Niezależne Forum Projektu Cheops

Witajcie!
Niniejszy wÂątek adresowany jest do osĂłb, ktĂłre chciaÂłby podyskutowaĂŚ na tematy poruszone
przez Dana Wintera w jego filmie "Purpose of DNA" (Przeznaczenie DNA). Film ten zostaÂł przetÂłumaczony na jĂŞzyk polski i jest dostĂŞpny w internecie ZA ZGODÂĄ AUTORA.

Film sk³ada siê z dwóch czêœci. Mo¿na powiedzieÌ, ¿e pierwsza czêœÌ jest bardziej naukowa,
a druga (od 1:00:50) bardziej ezoteryczna.
W kaÂżdej z nich zasygnalizowano wiele spraw, ktĂłre mogÂłyby staĂŚ siĂŞ przedmiotem oddzielnej refleksji i dyskusji.
JeÂśli kogoÂś zainteresuje jakikolwiek aspekt filmu. Zapraszam do Âżyczliwej aczkolwiek krytycznej dyskusji.

Spektakularna definicja i animacja ÂŚwiĂŞtego Graala
jest tu: 0:58:55 - 1:00:50

Dla peÂłnego obrazu, polecam oczywiÂście caÂły film.

(http://img253.imageshack.us/img253/4518/dnapurposeju8.jpg)


Linki do filmu:

http://rapidshare.com/files/155619068/Dan_Winter_-_The_Purpose_of_DNA.part1.rar
http://rapidshare.com/files/155635706/Dan_Winter_-_The_Purpose_of_DNA.part2.rar
http://rapidshare.com/files/155651041/Dan_Winter_-_The_Purpose_of_DNA.part3.rar
http://rapidshare.com/files/156386648/Dan_Winter_-_The_Purpose_of_DNA.part4.rar
http://rapidshare.com/files/156406736/Dan_Winter_-_The_Purpose_of_DNA.part5.rar

Link do napisĂłw w jĂŞzyku polskim:
http://rapidshare.com/files/225978618/Dan_Winter_-_The_Purpose_of_DNA_Napisy_PL.rar


Strona domowa Dana Wintera:
http://www.goldenmean.info/

WiĂŞcej treÂści pojawi siĂŞ juÂż miĂŞdzy ÂŚwiĂŞtami a Nowym Rokiem!

Pozdrawiam serdecznie

Dan Winter - 'The Purpose of DNA' (PL) ['Przeznaczenie DNA'] jest juÂż na YouTube.

Film podzielony jest na 12 czĂŞÂści, ktĂłre znajdujÂą siĂŞ pod poniÂższym linkiem:
http://pl.youtube.com/view_play_list?p=192600B522EA25FD

Zanim pojawiÂą siĂŞ ewentualne refleksje dotyczÂące filmu warto zarysowaĂŚ fundament, na ktĂłrym Dan Winter opiera swe konstrukcje myÂślowe.

Teorie Wintera opieraj¹ siê na jednej, podstawowej idei. Otó¿ wszechœwiat sk³ada siê wyjœciowo z jednej substancji (zobacz: teoria jednolitego pola), która w zale¿noœci o swego "stanu wibracyjnego" i swej geometrii "objawia siê" na ró¿ne sposoby, które postrzegamy jako ró¿norodnoœÌ œwiata. Ta substancja (eter?) posiada zdolnoœÌ do kompresji, dziêki czemu wszechœwiat mo¿e siê w ogóle zamanifestowaÌ.

PODSTAWOWA IDEA Dana Wintera: 
fraktalna (oparta na zÂłotym podziale) kompresja Âładunku elektrycznego jest podstawowÂą symetriÂą i przyczynÂą

1) powstawania masy,
http://www.goldenmean.info/creation/
2) powstawania grawitacji,
http://www.goldenmean.info/gravitycause/
3) powstawania biologicznego Âżycia,
http://www.goldenmean.info/germination/
4) skutecznego leczenia
http://www.goldenmean.info/phaseconjugation/
5) samo-organizowania siĂŞ chaosu
http://www.goldenmean.info/phiricais/
6) powstawania symboli i alfabetĂłw (na bazie torusa i "spirali zÂłotego Âśrodka")
Litery alfabetĂłw powstajÂą dziĂŞki zmianie poÂłoÂżenia "zÂłotej spirali" umieszczonej na torusie, ktĂłry przechyla siĂŞ w sposĂłb wyznaczony przez osie symetrii bryÂł platoĂąskich. Wystarczy robiĂŚ "stop-klatki" zmieniajÂącej poÂłoÂżenie spirali, aby otrzymaĂŚ kolejne litery alfabetĂłw.

Szkic torusa z naniesionÂą na niego spiralÂą "zÂłotego Âśrodka" oraz  poÂłoÂżenie wyjÂściowe spirali zÂłotego Âśrodka na jednej z osi symetrii czworoÂścianu:
(http://img523.imageshack.us/img523/618/abcsymtrframe0001md4.jpg) (http://img512.imageshack.us/img512/2302/abcsymtrframe0002jw3.jpg)
(http://www.goldenmean.info/dnaring/ABCSYMTR.gif)
PowyÂżej: powstawanie alfabetu hebrajskiego.

PoniÂżej: trĂłjwymiarowe zobrazowanie zmiany poÂłoÂżenia spirali ZÂłotego ÂŚrodka,
(spirala jest TA SAMA, zmienia siĂŞ tylko kÂąt, pod jakim jÂą widzimy):
(http://www.goldenmean.info/dnaring/ANGLISHD.gif)
WiĂŞcej o powstawaniu symboli i alfa-betĂłw (w j. angielskim)
http://www.goldenmean.info/dnaring/

7) ÂświadomoÂści
http://www.goldenmean.info/clinicalintro/
8 ) oÂświecenia
http://www.goldenmean.info/enlightenment/

LINK streszczajÂący podstawowÂą ideĂŞ i grupujÂący zamieszczone powyÂżej linki:
http://www.goldenmean.info/fractalfield/

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
WiĂŞcej w podobnym klimacie wÂątku "ÂŚwiĂŞta Geometria":
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.msg2671#msg2671

Stan Tenen "Meru Fundation"

http://video.google.com/videosearch?q=Stan+Tenen%2C&emb=0#

List GoĂączy (oskarÂżenie Dana Wintera o plagiat)
(http://img171.imageshack.us/img171/852/rewardak2.jpg)

Panowie, doceniam a rzek³bym nawet, ¿e podziwiam wasze zdolnoœci jêzykowe. Jednak zdecydowana wiêkszoœÌ forumowiczów nie zna tak dobrze angielskiego jak wy, jeœli w ogóle go zna - yak jak ja.
WiĂŞc bardzo proszĂŞ, przynajmniej jakieÂś maÂłe streszczenie, bo domyÂślam siĂŞ, Âże tÂłumaczenie nie wchodzi w grĂŞ. ;D
Pozdrawiam.

Darek panowie i panie :)

Nic nie rozumiem, nie znam angielskiego, linki sa tez obcojezyczne.......

Na YouTube jest z napisami polskimi.

Czytalam wlasnie w jezyku niemieckim, kochani , temat jest bardzo ciekawy, ale najpierw trzeba go dobrze przestudiowac i zapoznac sie z nim, nie wiem czy ktos wie o co to wogole chodzi. Jak sie zorietowalam sa kursy w niemczech, a wiec jest szansa dokladnie zapoznac sie z tematem. Pozdrawiam....

Ups, przepraszam za takÂą gafĂŞ ::)


Wszystko fajnie Rafaelo, ale niemiecji teÂż trzeba znaĂŚ :o

Wiem Darku, dlatego z jednego z linkow przeszlam na niemiecki aby sie dowiedziec, o co to chodzi, Wiki wlasnie napisala ze mozna jednak ogladac na
YUTUBE...

W ogĂłle temat jest  ... niezwykÂły . Dan Winter proponuje zupeÂłnie odmienne, ÂświeÂże spojrzenie na ..  si³ê ludzkich emocji. Na razie przebrn¹³em przez  5 czĂŞÂści filmu na YouTube. To sÂą te "bardziej naukowe" czĂŞÂści . CoÂś tam zaczyna mi siĂŞ ³¹czyĂŚ spiralnie w gÂłowie hehe . Przy tej okazji maÂła refleksja /pytanie retoryczne : Dlaczego PROGRAM szkolny z zakresu geometrii ( na kaÂżdym poziomie od podstawĂłwki po geometriĂŞ wykreÂślnÂą , ktĂłrÂą miaÂłem na studiach )  nie zg³êbia  w  ogĂłle zagadnieĂą spiral czy  wirĂłw ?  A przecieÂż kaÂżdy siĂŞ z tym na codzieĂą spotyka , choĂŚby ten, kto choĂŚ raz przyglÂądaÂł siĂŞ jak znika woda z wanny w odpÂływie po usuniĂŞciu z niego korka ( zaÂło¿ê siĂŞ ,Âże wir ten jest idealnym ksztaÂłtem zÂłotej spirali ) .Tymczasem geometriĂŞ ukazuje siĂŞ jako WYNIK , a nigdy przyczynĂŞ czegokolwiek. Moim zdaniem odpowiedÂź jest taka, Âże "programiÂści" nie chcÂą by mĂłzg ludzki zacz¹³ myÂśleĂŚ "spiralnie". W tym wÂłaÂśnie miejscu napotykam najwiĂŞksze problemy w zrozumieniu Golden Ratio. MuszĂŞ siĂŞ przestawiĂŚ na myÂślenie przestrzenne w kategoriach nielinearnych . Z trudem siĂŞ to udaje, bo po kilka razy musze oglÂądaĂŚ kaÂżdy z odcinkĂłw wspomnianego filmu na YouTube,by coÂś skumaĂŚ . OdnoszĂŞ przy tym wraÂżenie, Âże Dan Winter pĂŞdzi przez kaÂżdy z tematĂłw jak Orient Express. MoÂże dla niego sprawy sÂą oczywiste, ale ja bym wolaÂł wiĂŞcej przykÂładĂłw, animacji komputerowych przedstawiajÂących zagadnienia jeszcze bardziej zrozumiale .
Najlepszym przykÂładem w ktĂłrym Dan odniĂłsÂł siĂŞ tÂłumaczÂąc czym jest ciÂąg fibonacciego ( odwoÂłujÂący sie do zÂłotego podziaÂłu 0.618 ) jest ukazanie tego w naturze, jak rozkÂłada siĂŞ umiejscowienie i rozrost liÂści na Âłodydze.  ByÂło to niezwykle obrazowe i przekonujÂące. W ogĂłle jak dla mnie to jakakolwiek teoria, aby miaÂła sens , musi mieĂŚ odzwierciedlenie w otaczajÂącej mnie rzeczywistoÂści. WierzĂŞ w mÂądroœÌ przyrody , bo jej logicznego, harmonicznego dziaÂłania doÂświadczam codziennie przez samÂą obserwacjĂŞ. Dlatego przemawia do mnie koncepcja dziaÂłania ludzkiego serca , przemawia do mnie logicznoœÌ konstrukcji DNA - bo to jest sprawdzone i dziaÂła od wiekĂłw. DW zadaje dziecinne pytania w rodzaju  " dziaÂła, ockey , ale DLACZEGO  wÂłaÂśnie tak , a nie inaczej ?"  I jego koncepcje wydajÂą mi siĂŞ logiczne , aczkolwiek problematyczne jest to, Âże DW wydaje siĂŞ samotnym Don Kichotem walczÂącym z wiatrakami. Z tym ,Âże jego trud nie idzie na darmo. DziaÂłania, ktĂłre podejmuje z ÂżelaznÂą konsekwencjÂą udostĂŞpniajÂąc swoje materiaÂły w sieci za darmo kaÂżdemu , kto zechce sÂłuchaĂŚ i czytaĂŚ, przypomina sianie ziarna . Ono juÂż zaczyna kieÂłkowac w  umysÂłach i sercach odbiorcĂłw tej wiedzy. Kto wie dokÂąd nas to zaprowadzi. 
DokÂąd zaprowadzi mnie ?
Od jakiegoÂś czasu rozumujĂŞ sobie w ten sposĂłb, Âże musi byĂŚ jakiÂś prosty dostĂŞp do caÂłej  wiedzy, ktĂłra JEST , niÂż tylko poprzez Âżmudny system szkoleĂą, ktĂłre urabiajÂą mĂłzgi swoich adeptĂłw. KaÂżda wiedza jest do przyswojenia, jeÂśli CZUJE siĂŞ ,Âże to jest wÂłaÂśnie to , co chciaÂłoby siĂŞ poznaĂŚ.  To kwestia motywacji, albo raczej rezonansu  ?. Wybieram wiedzĂŞ , ktĂłrÂą czujĂŞ ,Âże potrafiÂłbym zaakceptowaĂŚ.  U DW podoba mi siĂŞ to ,Âże sprowadza on wiele skomplikowanych na pierwszy rzut oka zagadnieĂą do prostej , harmonicznej zÂłotej spirali, powszechnej , jak siĂŞ wydaje wszĂŞdzie i we wszystkim co nas otacza, nawet wewnÂątrz ludzkiego serca .  Dan sugeruje ,Âże ta spirala jest kluczem do wszystkiego . Ona bierze na siebie caÂły ciĂŞÂżar zharmonizowania naszego otoczenia wedÂług okreÂślonych praw.  A co  dziaÂła na nasza spiralĂŞ ? Tak jak ja to rozumiem , jest to coÂś jeszcze bardziej dla nas prostego i zrozumiaÂłego. Ludzkie uczucia. MiÂłoÂści , empatii, wspó³czucia. OkreÂślone uczucia , ktĂłre rezonujÂą z czĂŞstotliwoÂściÂą zÂłotej spirali dajÂąc jej moc i legitymacjĂŞ do dziaÂłania . JeÂśli tak jest jak sobie to wymyÂśliÂłem, to wcale nie musimy znaĂŚ zasad dziaÂłania fal we falach okrytych falami wewnÂątrz wiĂŞkszych fal ( obrazowe wyjaÂśnienie tej kwestii za pomocÂą konstrukcji liny okrĂŞtowej jest mi na szczĂŞÂście doœÌ bliskie i zrozumiaÂłe ). Wydaje siĂŞ wiĂŞc ,Âże swoimi pozytywnymi , harmonicznymi emocjami odziaÂływujemy  na wÂłasne serce, a poprzez nie - na wÂłasne DNA. I dlatego OPÂŁACA SIÊ  dbaĂŚ o dobre samopoczucie , o wÂłasne nerwy , o wÂłasne serce . Ca³¹ harĂłwkĂŞ logistycznÂą wykonuje za nas kochana zÂłota spirala , tak wszechobecna w przyrodzie (najlepiej wiedzÂą o tym roÂśliny ).
Filmy takie jak ten sÂą moim zdaniem potrzebne ,po to choĂŚby ,ÂżebyÂśmy niczego nie musieli braĂŚ "na wiarĂŞ". Na wierze niechaj bazujÂą sobie religie i w imiĂŞ wiary wszystko sobie ukÂładajÂą . JeÂśli BĂłg na mnie oddziaÂływuje , to robi to w sposĂłb logiczny , sensowny a nade wszystko - logistycznie moÂżliwy. Aczkolwiek DW czĂŞsto uÂżywa sÂłowa "wierzymy , Âże" - tak , jakby dopiero pracowaÂł nad dowodami swoich hipotetycznych twierdzeĂą . UzywajÂąc sÂłowa "wierzymy" sam podkreÂśla, Âże  ogĂłlny ksztaÂłt , tzw szerszy kontekst jest juÂż gotowy , "zagnieÂżdÂźony" ,ale brakuje mu jeszcze wielu wypeÂłnieĂą , wyjaÂśnieĂą, dowodĂłw, eksperymentĂłw. JeÂśli tak to jego teoria jest niekompletna, chociaÂż warta rozwijania.
Ja w ka¿dym razie odnoszê siê do jego teorii z ogromn¹ ¿yczliwoœci¹ .Ca³ym sob¹ czujê, ¿e TO JEST TO, bo dziêki niej podejmujê chocia¿ trud oderwania siê od narzuconego mi kiedyœ myœlenia w kategoriach prostych figur na kartce papieru. Co z tego ostatecznie wyniknie ? Któ¿ to wie.

Jeszcze maÂła uwaga .
Wszyscy pewnie znamy przypowieœÌ o Adamie i Ewie, którzy "skosztowali" jab³ka zerwanego z drzewa "dobrych i z³ych wiadomoœci" .
Dlaczego jabÂłka ?
PoniewaÂż jabÂłko jest efektem dziaÂłania zÂłotej spirali .
(http://www.goldenmean.info/enlightenment/grail1.jpg)
a jabÂłko przeciĂŞte wedÂług innej pÂłaszczyzny ukazuje nam pewnÂą wszystkim nam  znanÂą figurĂŞ
(http://img340.imageshack.us/img340/5855/jablkopent2xh2.jpg)

CzyÂżby "kosztujÂąc" jabÂłko , Adam i Ewa w gruncie rzeczy zadecydowali o tym, Âże mogÂą ÂżyĂŚ poza Boskim wszechopiekuĂączym ÂświatÂłem ?, Âże posiadajÂąc dla siebie moc wiedzy zaklĂŞtej w Przyrodzie  ( jabÂłko ) , poradzÂą sobie nawet , gdyby pozbawiĂŚ ich "boskiej opieki" wraz z  ca³¹ pamiĂŞciÂą o wÂłasnym pochodzeniu  ?
Sam Dan Winter , podobno, nazywa to "jabÂłko " JabÂłkiem Adama .

ZBOCZENIE Z TEMATU - TYLKO DLA LUCYFERA ;)

JeÂśli CiĂŞ to Lucyferze interesuje, to powinieneÂś przedstawiĂŚ argumenty OBU stron, a nie jednej.
PoniÂżej masz:
1) krĂłtkÂą odpowiedÂź Dana
"The frivolous lawsuit against Winter was from the Meru group who had a crude piece of jewelery whose shadows they wished to copyright. Lacking any equation to describe the principle, they however managed to locate a cheap lawyer.. (Welcome to America..) Winter presented mathematical evidence using accurate Golden Mean ratio to make his original animations of the origin of Alphabets (Tenen actually still claims Golden Mean is NOT the origin of Alphabets in direct ignorance of the simple physics that to symbolize anything is to embed. ) In the end since Winter couldn't find legal money - he was forced to escape the US. - where freedom today remains for the increasingly few who can buy it."
ÂŹrĂłdÂło i wiĂŞcej o tym jest tu:
http://spirals.eternite.com/

2) HistoriĂŞ zdarzenia w pliku PDF, gdzie masz wersjĂŞ wydarzeĂą wg. Dana
http://www.goldenmean.info/dnaring/danside.pdf

Na angielskich forach ludzie zadajÂą pytania typu:
Dont you think its a little weird that DW:
Has been banned from the USA COMPLETELY
Had his archived site ripped OUT of ppls computers
Has had his website ripped down and covered with FBI warnings 
Its a little excessive dont you think?  He's not the first scientist to be accused of fraud, but he is the first to speak up on such things.
http://tracker.conspiracycentral.net/torrents-details.php?id=1858

Co sprowadza siĂŞ do stwierdzenia, Âże dziwne jest iÂż zamykajÂą usta czÂłowiekowi, ktĂłry jako pierwszy otwarcie i gÂłoÂśno mĂłwi o takich sprawach jak choĂŚby te w "Purpose of DNA" 

Nie bĂŞdĂŞ wiĂŞcej o tym pisaÂł, bo to miejsce do dyskusji o ideach, a nie polityce...
PodaÂłem te informacje, by pokazaĂŚ, co "strona Wintera" uwaÂża za prawdĂŞ.

Pozdrawiam

Video Google "Purpose of DNA""

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=5238126087588416464

Pozdrawiam

ObejrzaÂłam wczoraj wszystkie 12 czĂŞÂści "Purpose of DNA"  i moja lewa pó³kula mĂłzgu nieÂźle siĂŞ zakrĂŞciÂła, prawa zaÂś poczuÂła prawie bÂłogoœÌ, bo ponad naukowymi wywodami „pojĂŞÂła” sens tego, co w zasadzie od zawsze wiedziaÂłam.
ÂŻe poprzez miÂłoœÌ, wspó³czucie, empatiĂŞ prowadzi droga do wyzwolenia, do podniesienia siĂŞ z upadku. JeÂśli dobrze zrozumiaÂłam, to wg Dana Wintera upadÂłymi sÂą istoty, ktĂłre pozbawiÂły siĂŞ uczuĂŚ i dobra.  I ktĂłrych DNA utraciÂło zdolnoœÌ samosterowania wraz z utratÂą bÂłogoÂści, przez co istoty te uzaleÂżniÂły siĂŞ od zewnĂŞtrznych ÂźrĂłdeÂł tworzenia implozji w DNA, skazujÂąc siĂŞ na zaÂżywanie biaÂłego proszku zÂłota (manna, przyprawa).
Pozbawienie siĂŞ zaÂś implozji w DNA w efekcie prowadzi do utraty duszy. [?] Do wpadniĂŞcia w ÂświadomoœÌ zbiorowÂą.  To tak w duÂżym uproszczeniu, bo nie pamiĂŞtam dokÂładnie naukowych wyjaÂśnieĂą zwiÂązanych z grawitacjÂą, powielaniem i podró¿ami czasoprzestrzennymi. ChoĂŚ pojmujĂŞ intuicyjnie, o co chodzi. I czujĂŞ sercem, Âże Dan Winter ma racjĂŞ.  ÂŻe tĂŞdy droga.

AbstrahujÂąc nieco od filmu, to Âżal mi tych wszystkich upadÂłych istot, ich rozpaczliwych wysiÂłkĂłw zwiÂązanych z utrzymaniem siĂŞ na powierzchni. Ale, przecieÂż wszystko dzieje siĂŞ wskutek osobistych wyborĂłw, zawsze jest wybĂłr w kaÂżdej chwili. MyÂślÂą sprowadzamy okreÂślone emocje i uczucia, przynajmniej my, ludzie.  Dlatego, albo idziemy w harmoniĂŞ i bÂłogoœÌ lub w chaos i cierpienie. W wyzwolenie lub w upadek.
Czy wobec tego istota, która wci¹¿ wybiera Ÿle, musi w koùcu zakoùczyÌ swoje istnienie? Bo przecie¿ nie da siê obejœÌ PRAW. Czyli dusza wcale nie musi byÌ nieœmiertelna.
Wiedza taka powinna daĂŚ impuls Âświadomym istotom do dokonywania wÂłaÂściwych wyborĂłw, do wyboru ÂŻYCIA, do zachowania indywidualnoÂści. 
Dlatego tak waÂżne jest udostĂŞpnienie tej WIEDZY, dlatego teÂż Winterowi rzucane sÂą kÂłody pod nogi. Tylko, dlaczego Ci rzucajÂący, nie chcÂą ratowaĂŚ siebie? Brak zrozumienia? Czy za daleko juÂż zabrnĂŞli w niewÂłaÂściwych wyborach, tak, Âże stracili juÂż moc samostanowienia o sobie? Przekroczyli punkt krytyczny?
Ale, czyÂż chaos nie ma mocy samo organizowania siĂŞ?


Film jest niezwykÂły, jest w nim wiele waÂżnych wÂątkĂłw, jest WIEDZA.
W punkcie tym, nauka spotyka siĂŞ z duchowoÂściÂą.

ChciaÂłam podziĂŞkowaĂŚ Leszkowi i Redmulucowi oraz jego bratu za wielki trud wÂłoÂżony w tÂłumaczenie no i przede wszystkim Danowi Winterowi za tak wspaniaÂłe dzieÂło.
DziĂŞkujĂŞ  :)

Hej!
Wyrazy uznania i serdeczne podziêkowania dla Redmuluca, jego brata i Leszka (i pewnie jeszcze kilku osób). DZIÊKI, ODWALILI¦CIE KAWA£ DOBREJ ROBOTY!!!
Film napewno do lekkich nie naleÂży, tak samo jak ÂświĂŞta geometria.
Porusza fundamentalne prawdy o œwiecie wokó³ nas i naszym wnêtrzu. Po krótce streszczê jak ja to widzê.
CzÂłowiek ma serce. Czy siĂŞ to komuÂś podoba czy nie ten organ generuje najwiĂŞksze pole elektro-magnetyczne w naszym organiÂźmie. I gra muzykĂŞ, ktĂłrÂą "sÂłyszy" nasze DNA. Gra muzykĂŞ ktĂłrÂą my podyktujemy, bo gra muzykĂŞ naszeych emocji.
MierzÂąc EKG serca Dan stwierdziÂł Âże gdy serce bije w okreÂślonym rytmie nasze DNA "dostaje zajoba" - powstajÂą w nim mikro-czarne dziury (przypomnĂŞ tylko Âże w kosmosie w pobliÂżu czarnych dziur rodzÂą siĂŞ gwiazdy).
I to s¹ te "strzykacze", które po pierwsze daj¹ nam mo¿liwoœÌ "pod³¹czenia siê" do dzikiego fraktalnego wszechœwiata i mo¿liwoœÌ ZMIENIANIA GO za pomoc¹ uwagi zamiennie nazywanej intencj¹ (zw³aszcza przez szamanów staro¿ytnego Meksyku).
Jaki to rytm serca robi takie magiczne sztuczki pozwalajÂące nam byĂŚ wolnymi, niezaleÂżnymi i SAMOÂŚWIADOMYMI istotami?

Rytm miÂłoÂści.
Proste, co?
Odczuwaj mi³oœÌ, graj piosenkê swojemu DNA, a bêdziesz "fraktalny" - czyli bêdziesz mia³ dostêp do wszystkich informacji wszechœwiata i bêdziesz móg³ tworzyÌ SWOJE gwiazdy.

WÂłaÂściwie tutaj mĂłgÂłbym skoĂączyĂŚ mojÂą wypowiedÂź, ale Âżyjemy w szczegĂłlnych czasach, wiĂŞc...

Wiedza omawiana w tym filmie jest rozpowszechniana za darmo na ca³ym œwiecie, choÌ jest te¿ najg³êbiej skrywanym sekretem przez ostatnie tysi¹ce lat. Nie dzieje siê to bez powodu - jest ona potrzebna naszemu gatunkowi ludzkiemu ¿eby prze¿yÌ nadchodz¹ce wydarzenia i rozwijaÌ siê w t¹ lepsz¹ dla nas stronê.
Nie przylecÂą Pleyadanie, Flash Gordon czy Annunaki. Nie ma sensu kopaĂŚ schronĂłw czy szlajaĂŚ siĂŞ po Egipcie z grupÂą fanatykĂłw. Nie pomoÂże mamusia, mistrz Reiki czy jakiÂś wyimaginowany lub spotkany na Âżywo BĂłg, AnioÂł czy inny gad.
Szanowni PaĂąstwo - to my jesteÂśmy bogami wybudzajÂącymi siĂŞ z amnezji, a przedstawiony materiaÂł nam to tylko przypomina. TYLKO my moÂżemy zmieniaĂŚ ten Âświat.
Szeregi osĂłb ktĂłre od dawna ÂżyjÂą miÂłoÂściÂą i intuicyjnie stosujÂą tÂą wiedzĂŞ w praktyce nie sÂą maÂłe.

Jest wiele k³ód na drodze wêdrowców, czy te¿ wojowników w podro¿y. Nasz¹ zdolnoœÌ do scalania siê ze wszechœwiatem i wspó³kreacji mog¹ zak³óciÌ:
- stres
- emocje które graj¹ sercu "brzydkie" piosenki (strach, nienawiœÌ, bla bla bla)
- otoczenie - materiaÂły jakimi siĂŞ otaczamy, nasze ubrania, ksztaÂłty budynkĂłw i technologie w jakich sÂą wykonane, elektrosmog, fale sieci komĂłrkowych, HAARP, chemtrails
- jedzenie - ¿ywnoœÌ GMO zabija nasze zdolnoœci szybciej ni¿ kula

To wystarczy ¿eby wiedzieÌ o co chodzi w grze która siê toczy na naszych oczach - ludzkoœÌ ma dwie drogi wyboru - albo pójdzie drog¹ indywidualnego rozwoju wykorzystuj¹c swój naturalny potencja³, albo upadnie uzale¿niaj¹c siê od technologii i pogr¹¿aj¹c siê w œwiadomoœci zbiorowej. Tak jak upadli niektórzy Annunaki zamieniajac mi³oœÌ na bia³y proszek z³ota...

Pozdrawiam wszystkich fraktalnie, jak zawsze

(http://img527.imageshack.us/img527/5366/sushonanpb4.gif)(http://img514.imageshack.us/img514/7625/dnapicha0.jpg)(http://img514.imageshack.us/img514/7247/dnajf0.jpg)

(http://img514.imageshack.us/img514/7006/pentwhexsv4.jpg)

(http://img141.imageshack.us/img141/77/nucleotides2vn2.jpg)
(http://img359.imageshack.us/img359/1529/image2dt3.gif)

(http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto/maseru10.jpg)

(http://img244.imageshack.us/img244/9446/pentagram3in0.jpg)

Masaru Emoto - WieÂści z Wody
Masaru jako pierwszemu uda³o siê doœwiadczalnie potwierdziÌ mo¿liwoœÌ energetyzowania tzw. "materii nieo¿ywionej" za pomoc¹ naszych myœli.
http://video.google.com/videoplay?docid=5973768289576180843


Reakcja kryszta³ów na emocje (s³owa)
(http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto/maseru11.jpg)
Przez ciebie chorujĂŞ.
 Ja ciebie zabijĂŞ

(http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto/maseru12.jpg)
DziĂŞkujĂŞ
http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto.html

PrzeciĂŞtny czÂłowiek skÂłada siĂŞ w 66% z wody
komĂłrki - 80%
krew - 60%
mĂłzg - 80%
miĂŞÂśnie 80%
Bez wody czÂłowiek moÂże przeÂżyĂŚ od 4 do maksymalnie 7 dni

Wszystko jest wibracjÂą, energia jest wibracjÂą. Czym jest wibracja? Wibracja jest Âżyciem.
(http://img254.imageshack.us/img254/1129/donutspnka7.gif)

ÂŁapacz SnĂłw
(http://img297.imageshack.us/img297/2424/apaczsnwwh0.jpg)

Nie wiem jak wygl¹daj¹ dziœ podrêczniki szkolne. Trzeba by spytaÌ nauczycieli. S³ysza³em, ¿e Rosjanie wydaj¹ we w³asnym jêzyku ksi¹¿ki o œwiêtej geometrii, a niektórzy postuluj¹, aby wprowadziÌ tê geometriê przynajmniej jako "ciekawostkê" do programów szkolnych.
W 100% siĂŞ z TobÂą zgadzam. Film streszcza jego wieloletniÂą pracĂŞ i chyba dlatego Dan tak "goni". De facto kaÂżdy z wÂątkĂłw wymaga niemal osobnego wykÂładu.

Mimo zabiegĂłw amerykaĂąskiej Meru Foundation, ktĂłra chciaÂła zniechĂŞciĂŚ ludzi do Dana, ma on wokó³ siebie grupĂŞ pasjonatĂłw, ktĂłrzy nazwali siĂŞ  "Implosion Group" i dziaÂłajÂą. Dan bierze udziaÂł w ró¿nych szkoleniach i miĂŞdzynarodowych konferencjach, no, ale do US wrĂłciĂŚ nie moÂże...

Wed³ug Dana "muzyka serca", gdy czujemy mi³oœÌ i/lub wspó³czucie tworzy harmoniczn¹ kaskadê fal, gdzie przestrzenie (odleg³oœci) miêdzy harmonicznymi (sk³adowymi dŸwiêkami serca) oscyluj¹c¹ wokó³ liczby Phi,
(http://img243.imageshack.us/img243/4977/spacesphica2.jpg) (http://img243.imageshack.us/my.php?image=spacesphica2.jpg)
 co daje siĂŞ takÂże przedstawiĂŚ graficznie w postaci ZÂłotej Spirali.

Jeœli TAKA SAMA Z³ota Spirala jest podstaw¹ powstawania porz¹dku we wszechœwiecie, to mo¿na wyci¹gn¹Ì wniosek, ¿e wszechœwiat samoorganizuje siê przez to, co nazywamy mi³oœci¹ i/lub wspó³czuciem...
JeÂśli wiĂŞc:
1) wszechÂświat jest fraktalny i w swej istocie oparty na liczbie Phi

2) to ZÂłota spirala w skali makro (w skali wielowymiarowego wszechÂświata) jest POTENCJALNIE podobna do ZÂłotej Spirali w skali mikro (do "warkoczyka", splatanego przez nasze emocje/uczucia <lub biaÂły proszek> z DNA). Nasza "maÂła" spirala jest potencjalnie podobna do "duÂżej" spirali, bo to od nas zaleÂży jaki ksztaÂłt przyjmie nasza "energia" - moÂże ona staĂŚ siĂŞ idealnie fraktalna lub nie. ZaleÂży od naszej "higieny Âżyciowej".

3) JeÂśli jest tak, jak w pkt 1 i 2, to dziĂŞki rozpaleniu ognia w sobie, nasza energia moÂże staĂŚ siĂŞ "zÂłotym ciaÂłem" (wymaga to czasu) - energiÂą idealnie fraktalnÂą, dziĂŞki czemu moÂżemy staĂŚ siĂŞ Solarianami (wg. Wintera Templariusze tak nazywali istoty, potrafiÂące zamieszkaĂŚ SÂłoĂące) i pokonujÂąc grawitacjĂŞ UkÂładu SÂłonecznego moÂżemy "zamieszkaĂŚ" gwiazdozbiory, stajÂąc siĂŞ czĂŞÂściÂą ich magnetycznego ciaÂła. Tak teÂż  rozumiem mit o Ozyrysie, ktĂłry ponoĂŚ staÂł siĂŞ gwiazdÂą w konstelacji Oriona. Winter twierdzi, Âże kaÂżdy z nas moÂże staĂŚ siĂŞ gwiazdÂą, tzn. nasze ciaÂło energetyczne moÂże zamieszkaĂŚ gwiazdĂŞ, gdy stanie siĂŞ ono "zÂłotym ciaÂłem" (zÂłotym, bo budowa atomu zÂłota jest fraktalna).

Z takim zÂłotym, fraktalnym, opartym na Phi ciaÂłem energetycznym moÂżemy pokonywaĂŚ ró¿ne wymiary wszechÂświata, bo konstrukcja wszechÂświata takÂże opiera siĂŞ na Phi. Wniosek jest prosty: staĂą siĂŞ "zÂłotym chÂłopakiem" lub "zÂłotÂą dziewczynÂą", a bĂŞdziesz mĂłgÂł przemierzaĂŚ ró¿ne wymiary wszechÂświata. Po iluÂś tam wcieleniach oczywiÂście  ;D

W tym kontekÂście moÂżna inaczej spojrzeĂŚ choĂŚby na film "GWIEZDNY PYÂŁ":
“Gwiezdny pyÂł” /Stardust/, urzekajÂąca, zaczarowana opowieœÌ o spadajÂącej gwieÂździe, ktĂłra trafia do magicznego krĂłlestwa. Tam okazuje siĂŞ, Âże nie jest to zwykÂły meteoryt ale piĂŞkna, posiadajÂąca niezwyk³¹ moc kobieta.
http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=24210&sekcja=1

P.S
Swoj¹ drog¹ jak ktoœ by³ na kursie uruchamiania Merkaby (osobistego, œwietlistego pojazdu do podró¿y miêdzy-wymiarowych ;) ) , to wie, ¿e na takich kursach mówi siê ludziom, aby w pewnym momencie uruchomili oba czworoœciany Merkaby w proporcji 34:21, czyli gdy jeden wykonuje 34 obroty, drugi ma wykonywaÌ w tym czasie 21 obrotów. Czemu tyle? Myœlê, ¿e dlatego i¿ 34:21 = 1,619047 czyli proporcja bliska do Phi = 1, 6180339. (PonoÌ taka tolerancja obrotów jest dozwolona). Skoro ruch czworoœcianów Merkaby oscyluje wokó³ wartoœci Phi i wszechœwiat oscyluje wokó³ Phi, to ruchem po Z³otej Spirali mo¿na przechodziÌ miêdzy ró¿nymi wymiarami. Merkaba wiruj¹ca w proporcji Phi staje kompatybilna z budow¹ energetyczn¹ wszechœwiata. Da siê to przedstawiÌ graficznie. Lucyfer wrzuci³ ju¿ nawet jeden obrazek, który jest pomocny... ;)
Na wspomnianych kursach mówi¹ te¿, ¿e Merkaby nie da siê oczywiœcie uruchomiÌ jeœli nie wype³nimy siê mi³oœci¹. Po prostu trudno, aby energia Merkaby by³a REALNIE fraktalna, gdy nie ma w nas mi³oœci i/lub wspó³czucia...
O Merkabie: http://www.merkaba.x12.pl/

Chyba jednak tê "harówkê" musimy wykonaÌ my sami, bo spirala to tylko symbol idealnej fraktalnej rzeczywistoœci. Aby siê pod ni¹ podpi¹Ì, musimy jednak trochê popracowaÌ..;)
Niemniej, nawet jeÂśli sÂą to bajki dla grzecznych Ziemian, to i tak pozytywne emocje i uczucia czyniÂą Âżycie milszym :)

Tak, od czasu nakrĂŞcenia tego filmu minĂŞÂło 7 lat i sprawy posunĂŞÂły siĂŞ do przodu. OkazaÂło siĂŞ (doÂświadczalnie), Âże DNA nie tylko tworzy mikro czarne dziury, ale, Âże splatanie DNA, kiedy juÂż czÂłowiek wywoÂła w sercu implozjĂŞ (rozpali w sercu ogieĂą) powoduje, Âże DNA staje siĂŞ toroidalne - staje siĂŞ "pierÂścieniem". Czy czÂłowiekowi otwiera siĂŞ wtedy droga do stania siĂŞ wÂładcÂą pierÂścieni? ;)
Nie jestem genetykiem, wiĂŞc w tym przypadku podajĂŞ jak "maÂłpka".;)

Toroidalne DNA (zdjĂŞcie mikroskopowe)
(http://www.goldenmean.info/waterlife/ringDNA.jpg)
http://www.goldenmean.info/ringlord/index.html
http://www.goldenmean.info/circularDNA/

W powiĂŞkszeniu:
(http://www.goldenmean.info/dnaring/p38fig1a.jpg)
http://www.goldenmean.info/dnaring/
lub
http://www.aip.org/pt/vol-53/iss-9/captions/p38cap1a.html

Czyli w dalszym ciagu, bez MILOSCI BEZWARUNKOWEJ niczym sa wszystkie wzory.......
Kto  odkryje w sercu milosc do SIEBIE, ten bedzie potrafil kochac WSZYSTKICH , bez wartosciowania dobry , lub zly. Bo  MILOSC nie wartosciuje plynie do kazdej istoty , tylko dlatego iz ONA JEST.
I to nam wystarczy. Natomiast gdy spotykamy drugiego czlowieka , ktory kochac potrafi jak my , nastepuje splecenie w postaci zlotej. Nie trzeba szukac nigdzie , on/ ona zjawia sie sami , bo przyciagnie ich nasza  wibracja milosci.

Tak te dwie czesci Merkaba do pewnego mometu wiruja w roznych rytmach, ale nastepuje pozniej momet zgrania , polaczenia harmonijnego tego wirowania i przeniesienie za pomoca woli-mysli w kazdy punkt kosmosu , ktory sobie wybierzemy. Przyszlosc , czy przeszlosc, to zaden problem.


Kiara :) :)

dlaczego mam wraÂżenie, Âże rozwijacie wÂątek tworzÂąc kopie "ÂŚwiĂŞtej Geometrii" ?

To nie tak. Tu chodzi tylko i wy³¹cznie o film Wintera, a on te¿ pos³uguje siê œwiêt¹ geometri¹, wiêc nie sposób o niej nie wspomnieÌ. Poza tymi wstêpnymi uwagami chodzi o kilka innych spraw.

dobrze, dobrze  :) ale bĂŞdĂŞ was obserwowaÂł  ;)

starajcie siê nie odbiegaÌ od g³ównego w¹tku i jakby co Leszku tu mam proœbê do ciebie - kieruj dyskusjê do twojego tematu (sam wiesz jakiego), ¿eby nie dublowaÌ dyskusji i ba³aganiÌ.

To Kiaro tak, jakby powiedzieĂŚ, Âże bez benzyny Âżaden samochĂłd nie pojedzie.
Tym stwierdzeniem jednak nie zbudujesz Âżadnego samochodu.
Harmonijne zgranie to w³aœnie te ró¿ne prêdkoœci w proporcji Phi. Jak jesteœ przekonana do innej harmonii to przedstaw.
Co do reszty siĂŞ nie wypowiadam, bo to sÂą inne tematy.

Ale, czy¿ nie po to mamy nasze cudowne DNA, by uruchomi³o pojazd, gdy nape³nimy siê mi³oœci¹ i wspó³czuciem? Ono wie jak to zrobiÌ, nasza sprawa, to dostarczyÌ odpowiedniego paliwa, MI£OŒCI.
PrzecieÂż nie bĂŞdziemy przeliczaĂŚ i wyliczaĂŚ ÂświĂŞtych liczb. ZrobiÂła to juÂż za nas kosmiczna inteligencja zwana Bogiem. Mamy tylko dbaĂŚ o czystoœÌ paliwa.  :)

Przeciez "samochod" jest juz zbudowany , i to od dawna ;) :), paliwo ( najwyzszej jakosci) milosc bezwarunkowa, uruchomi jego pelne mozliwosci - merkaba. Paliwo nizszej jakosci , milosc uwarunkowana zaprowadzi nas jedynie do osiagniecia rozwoju jednoaspektowego ( BIELI-zwanej Bialym Braterstwem).
Paliwo najnizszej jakosci , emocje ,prowadza nas do wiklania sie w nieskonczonym cyklu  karmicznym.
Sw. geometria o tym opowiada, tlumaczy techniczna strone tego procesu, ale ona go nie zastapi, najdoskonalszy wykres i tak i tak niczego nie uruchomi.

TYLKO MILOSC to potrafi. :) :)

Kiara :) :)

East, dodam tylko do twych obrazkĂłw, Âże aby zobaczyĂŚ ten piĂŞciokÂątny ksztaÂłt, trzeba na "jabÂłko Wintera"
(http://www.goldenmean.info/enlightenment/grail1.jpg)

spojrzeÌ z góry na dó³. Wtedy widaÌ wyraŸnie, ¿e te spirale osadzone s¹ w piêciok¹cie foremnym. WidaÌ to w pocz¹tkowej fazie animacji ró¿y przechodz¹cej w dwa wiry zamieszczonej przez Lucyfera oraz obrazku spiral na dwunastoœcianie (poni¿ej - kiepsko je widaÌ, ale widaÌ)
(http://img514.imageshack.us/img514/7625/dnapicha0.jpg)


East, piszesz
"CzyÂżby "kosztujÂąc" jabÂłko , Adam i Ewa w gruncie rzeczy zadecydowali o tym, Âże mogÂą ÂżyĂŚ poza Boskim wszechopiekuĂączym ÂświatÂłem ?, Âże posiadajÂąc dla siebie moc wiedzy zaklĂŞtej w Przyrodzie  ( jabÂłko ) , poradzÂą sobie nawet , gdyby pozbawiĂŚ ich "boskiej opieki" wraz z  ca³¹ pamiĂŞciÂą o wÂłasnym pochodzeniu ?

Hm... a jeÂśli to jabÂłko jest symbolem "boskiej wiedzy", to czy poznanie jej oznacza Âżycie POZA niÂą, poza jej ÂświatÂłem czy W NIEJ, w Âświetle? I czy Âżycie w Âświetle nie oznacza odblokowania pamiĂŞci i boskiego prowadzenia czyli boskiej opieki?
No, ale to takie gadu-gadu, bo zaraz Gardner powie, ¿e To Enlil by³ tym bogiem, który wkurzy³ siê, ¿e Enki (biblijny w¹¿) da³ ludziom wiedzê o sobie... No, ale to uwagi na marginesie..
Pozdrawiam!

Rozumiem ten kobiecy punkt widzenia, ale uwaÂżam, Âże on moÂże prowadziĂŚ na manowce.
Kiara uwaÂża, Âże samochĂłd zbudowany jest od dawna i wystarczy ÂżyĂŚ miÂłoÂściÂą, aby on siĂŞ uruchomiÂł.
Ty Ptaku zdajesz siê myœleÌ podobnie. A mo¿e samochód jest zepsuty? A mo¿e jest coœ nie tak z DNA? A mo¿e z czasoprzestrzeni¹ te¿ jest coœ "nie tak"? Mi³oœÌ to jedno, a wiedza o warunkach istnienia to drugie.

Cz³owiek jest powi¹zany z Ziemi¹ i kosmosem. Brak wiedzy na temat tych powi¹zaù umo¿liwia ró¿nym hochsztaplerom wprowadzanie ludzi w maliny.
MoÂżna stworzyĂŚ ludziom takie warunki energetyczne, Âże
1) mi³oœÌ nie bêdzie w stanie siê w ludziach rozwin¹Ì
2) a jak siê komuœ bêdzie wydawaÌ, ¿e w nim siê rozwinê³a i dziêki temu posiad³ on nie wiadomo jakie mo¿liwoœci, to ten ktoœ mo¿e nie wiedzieÌ nawet, ¿e ¿yje w iluzji, ¿e te jego zdolnoœci to wytwór wyobraŸni (ewentualnie jakiœ hologram wgrywany mu w g³owê) i ¿e nie ma on prawdziwej ³¹cznoœci z "ró¿nymi wymiarami wszechœwiata".

Wiedza o geometrycznej budowie wszechÂświata pozwala pokazaĂŚ kto Âżyje iluzjÂą, a kto nie.
Winter posiÂłkujÂąc siĂŞ najnowszymi badaniami Konstantina Korotkova pokazuje "jak to wszystko dziaÂła".
http://www.korotkov.org/
http://www.medeo.ru/pol/use.html - o jego urzÂądzeniu po polsku

Dan mĂłwi w filmie o "zamykajÂącej" czy "ograniczajÂącej" geometrii hexagonalnej i otwierajÂącej geometrii pentagonalnej.
Jeœli zbadasz kogoœ, kto twierdzi, ¿e ma ³¹cznoœÌ z "ró¿nymi wymiarami wszechœwiata" czy nawet samym bogiem i oka¿e siê, ¿e charakterystyka jego fal jest zdecydowanie hexagonalna i nie ma œladu geometrii pentagonalnej, to to mo¿na byÌ pewnym, ¿e ten ktoœ ¿yje iluzjami, bo charakterystyka energetyczna takiej osoby po prostu UNIEMO¯LIWIA jej ró¿ne "boskie" kontakty. Dziœ jest to do zbadania i mo¿na ³atwo okreœliÌ co faktycznie dzieje siê w g³owach ró¿nych ludzi.

(http://img171.imageshack.us/img171/4987/penthexpg6.jpg) ;)

JabÂłko Stana z Meru Fundation

(http://img171.imageshack.us/img171/3436/wmplayer200812302317040kx9.jpg)(http://img171.imageshack.us/img171/1121/wmplayer200812302314501ms9.jpg)(http://img171.imageshack.us/img171/2762/wmplayer200812302309080yk1.jpg)(http://www.meru.org/compuimages/draw_knot.gif)(http://www.meru.org/brnzhand.jpg)(http://img238.imageshack.us/img238/6896/wmplayer200812302358391zb5.jpg)

Zdo³a³em w³aœnie przebrn¹Ì przez ca³y film choÌ nie by³o ³atwo. Pomimo ¿e jestem umys³em œcis³ym to niejednokrotnie musia³em kilka razy ogl¹daÌ pewne fragmenty aby jakoœ to sobie w g³owie pouk³adaÌ. Na pewno uwa¿am ten film za ciekawy, wartoœciowy, ukazuj¹cy nowe spojrzenie na ludzk¹ naturê.

Ale uwa¿am te¿ ¿e (chyba - jeœli ktoœ jest to niech siê ujawni) nikt tu z obecnych nie jest specem od in¿. genetyki, biotechnologii, zaawansowanej fizyki teoretycznej, wiêc nikt z nas nie jest w stanie przeprowadziÌ dog³êbnej analizy tego o czym autor mówi.
To nie tak ¿e siê czepiam na si³ê...temat jest fascynuj¹cy równie¿ dla mnie. Chodzi mi tylko o to, ¿e przyk³adowo ...rozwi¹zuje jakieœ zadanie matematyczne, mam bardzo du¿¹ wiedzê na ten temat wiêc czujê siê pewnie... natomiast jakoœ tak wysz³o, ¿e "waln¹³em siê z przepisaniem jakiejœ" danej wartoœci, przyj¹³em na starcie jak¹œ b³êdn¹ teoriê lub nie wzi¹³em pod uwagê jakichœ dodatkowych danych. Co siê dzieje?
Efekt jest taki Âże obliczenia wyglÂądajÂą dla laikĂłw bardzo realnie ale na prawdĂŞ sÂą zÂłe.

MoÂże np ktoÂś z administratorĂłw tego forum wysÂłaÂłby ten film do jakichÂś polskich ekspertĂłw z dziedziny inz genetycznej, aby takie osoby po oglÂądnieciu filmu mogÂły wygÂłosiĂŚ swoje oficjalne zdanie. Co o tym sÂądzicie?
OczywiÂście nie chodzi mi o to aby uczeni ustosunkowywali siĂŞ do wzmianek o Orionie, Annunaki itd... chodzi mi o spojrzenie na teorie genetyczne czyli w wiĂŞkszoÂści pierwsza poÂłowa filmu.

Pozdrawiam :)
 



     

Dla ÂścisÂłych  ;)

Teoretyczne podstawy wystĂŞpowania pĂłl torsyjnych

(http://img178.imageshack.us/img178/2535/dynatoroidp07gm7.gif)

Jedyn¹ jak dotychczas teori¹ t³umacz¹c¹ wystêpowanie pól torsyjnych jest teoria pró¿ni fizycznej Szypowa. Wed³ug niej oddzia³ywania torsyjne mo¿na przedstawiÌ za pomoc¹ nastêpuj¹cej zale¿noœci:

(http://img504.imageshack.us/img504/1239/83715476ko6.jpg)

gdzie: xk , eai , eja - wspó³rzêdne i wersory-repery w geometrii Weitzenbocka; ds - metryka Killinga-Cartana; Tijk - wspó³czynniki charakteryzuj¹ce pola torsyjne.
Powy¿sza zale¿noœÌ przedstawia uogólnienie równaù Frene dla przypadku czterowymiarowej przestrzeni zdarzeù. Równania Frene dla dowolnej linii zakrzywionej i skrêconej w przyjêtej geometrii mo¿na przedstawiÌ w postaci nastêpuj¹cych czêœci sk³adowych:

(http://img140.imageshack.us/img140/6585/30753914dr5.jpg)
gdzie: x(l) - wspó³rzêdne danego punktu na linii; l - d³ugoœÌ linii; k(l) - zakrzywienie linii; -x(l) skrêcenie linii w zadanym punkcie krzywej.
RĂłwnania powyÂższe moÂżna przedstawiĂŚ w postaci znanych z mechaniki rĂłwnaĂą Newtona (rĂłwnaĂą ruchu czÂąstki prĂłbnej) wedÂług nastĂŞpujÂącej zaleÂżnoÂści:

(http://img140.imageshack.us/img140/1045/41762967lz4.jpg)

gdzie: k(dl/dt)2 = k v2 - przyspieszenie kÂątowe w ruchu skrĂŞtnym wzdÂłuÂż krzywej; d2l/dt2 = a - przyspieszenie liniowe w ruchu translacyjnym wzdÂłuÂż krzywej.
Z równaù Frene widaÌ, ¿e krzywizna trajektorii cz¹stki próbnej w klasycznej teorii pola staje siê Ÿród³em zewnêtrznego pola dowolnej natury fizycznej, np. grawitacyjnego lub elektromagnetycznego [2]. Jednoczeœnie skrêcenie krzywej zwi¹zane jest z trzeci¹ pochodn¹ wspó³rzêdnej po³o¿enia cz¹stki po czasie. Z drugiej strony trzecia pochodna wykorzystywana w elektrodynamice wchodzi w równanie ruchu zawieraj¹ce tzw. si³ê tarcia radiacyjnego. Tak wiêc si³ê tê mo¿na przedstawiÌ w nastêpuj¹cej postaci wg:

(http://img140.imageshack.us/img140/9007/15010040jk1.jpg)

gdzie:   e - Âładunek elektryczny elektronu; c - prĂŞdkoœÌ ÂświatÂła w pró¿ni.
Z powyÂższego rĂłwnania wynika, Âże siÂła tarcia radiacyjnego posiada zÂłoÂżonÂą strukturĂŞ i zawiera skÂładniki zwiÂązane nie tylko z translacyjnymi, ale i aksjalnymi - torsyjnymi oddziaÂływaniami. Trzeci i czwarty skÂładnik w prawej stronie rĂłwnania zawiera skrĂŞcenie, dlatego przyspieszana, posiadajÂąca spin czÂąstka promieniuje jednoczeÂśnie zarĂłwno pola elektromagnetyczne, jak i torsyjne. Wniosek ten potwierdzajÂą eksperymenty z zastosowaniem generatora pola torsyjnego

 Istnieje juÂż caÂły szereg eksperymentĂłw, potwierdzajÂących sam fakt wystĂŞpowania nowego pola fizycznego - promieniowania torsyjnego.
mimo to szczegó³owa analiza oraz ocena tych zjawisk, a w tym dok³adny opis teoretyczny nie zosta³ jeszcze zakoùczony.
Wiadomo jednak, Âże dowolny, posiadajÂący spin Âładunek elektryczny promieniuje (obok pola elektromagnetycznego) takÂże skÂładowÂą elektrotorsyjnÂą,
wywo³an¹ spinem. Dok³adne rozwi¹zanie równaù pró¿ni dla cz¹stki posiadaj¹cej ³adunek elektryczny i spin prowadzi do wyra¿enia jej energii
potencjalnej wg zaleÂżnoÂści:

(http://img140.imageshack.us/img140/8149/42fb8.jpg)
gdzie: re - promieù oddzia³ywania elektromagnetycznego; rs promieù oddzia³ywania spinowego (torsyjnego); r - odleg³oœÌ oddzia³ywania.
Z analizy powy¿szej zale¿noœci wynika, ¿e swobodne pole torsyjne posiada zerow¹ energiê potencjaln¹ - przyjmuj¹c wartoœÌ zerow¹ promienia
oddzia³ywania elektromagnetycznego, dla ró¿nego od zera promienia oddzia³ywania spinowego energia potencjalna wynosi zero.
Oznacza to, Âże swobodne promieniowanie torsyjne posiada wysokie wÂłaÂściwoÂści przenikania przez Âśrodowiska materialne i moÂże byĂŚ
Âłatwo oddzielone od ewentualnego promieniowania elektromagnetycznego, np. za pomocÂą klatki Faradaya.

Jedynym znanym sposobem detekcji pola elektrotorsyjnego w czasie napromieniowania jest wykorzystanie metody bazuj¹cej na pomiarze przewodnoœci elektrycznej tkanek roœlinnych. Zjawiskiem wykorzystywanym do detekcji optoelektronicznej mo¿e byÌ tak¿e skrêcenie p³aszczyzny polaryzacji œwiat³a. Przy przechodzeniu œwiat³a liniowo spolaryzowanego przez obszar o zmienionej pod wp³ywem pola elektrotorsyjnego sieci krystalicznej, p³aszczyzna polaryzacji œwiat³a mo¿e ulec obrotowi wokó³ kierunku promienia.
Powinny wiêc wyst¹piÌ ró¿nice w wartoœci k¹tów p³aszczyzny polaryzacji œwiat³a, otrzymanych dla próbki poddanej napromieniowaniu i próbki kontrolnej. W dotychczas wykonanych doœwiadczeniach m.in. wykorzystywano tylko obserwacje zmian struktury u³o¿enia cz¹steczek w sieci krystalicznej po napromieniowaniu cia³ sta³ych przy zastosowaniu techniki mikroskopowej. Wydaje siê jednak, ¿e zwiêkszenie czu³oœci sensorów optoelektronicznych pozwoli³oby na detekcjê pól elektrotorsyjnych w czasie ich oddzia³ywania na roztwory i struktury biologiczne,

ÂŹrĂłdÂło:
Dla ÂścisÂłych  ;)

:) Dla HumanstĂłw.
Nasuwa mi siê tylko jeden wniosek, który jest wi¹¿¹cy we wszystkich argumentach, które tu pad³y.
Nie kupowaĂŚ "zÂłotego proszku".
Dlaczego?
OdpowiedÂż juÂż uzyskaliÂśmy.
Tylko teraz wiedzÂąc juÂż ze Jaszczurki lataÂły tu po zÂłoto  mineraÂły Âżeby tÂą bÂłogoœÌ miec ciÂągle-samoÂświadomienie, oraz nieÂśmiertelnoœÌ, potworzyli wojny, napadajÂąc na inne planety w poszukiwaniu zÂłota.
Wa¿ne jest te¿ to, ¿e, zostaliœmy skutecznie zaœlepieni "destabilizacj¹ i dezinformacj¹" naszych umys³ów, powoduj¹c tu celowy haos w Nas samych, st¹d te¿ i te umieralnoœci z braku harmoni immuno - logcznej oraz "œpiewu serca" -czyli naszej Mi³oœci.
Obecnie rz¹dzi nienawiœÌ, zawiœÌ i inne z³e energoie, które bez wojny, nas skutecznie niszcz¹ i tych co s¹ silniejsi duchowo-tacy jak my - prubuje siê st³amsiÌ.
Wniosek.
Jeœli ¿yjemy w harmoni z samym sob¹, oraz sercem-jako g³ównym pozaziemskim motorem istnienia, to jest wszystko w porz¹dku, i nie potrzebujemuy , tu nawet "¿³otego proszku" -choÌ on naprawdê daje
d³u¿sz¹ ¿ywotnoœÌ- kosztem "mechanizacji - sztucznoœci" naszej duszy.
Odbieram to tak jak "przeciÂągniecie" nas na energie negatywne.
Bo skoro oni potracili sw¹ b³ogoœÌ i zdolnoœci telepatyczne, to po co tak teraz usilnie zabiegaj¹ o to "ratowanie" nas.
Pozdrawiam. 8)
Ps.
Czekam na wypowiedzi wasze siostry i bracia. :)

czy mamy to rozumieĂŚ jako umieramy spowodu uczucia miÂłoÂści ?? czy mĂłwisz tu o jakiejÂś innej?

Zacytuje tu sÂłowa jednego z Templariuszy.
"Tam Skarb TwĂłj, Gdzie Serce Twoje"
JeÂśli dokÂładnie przeanalizujesz wszystki czĂŞÂści filmu, lub teÂż od 5 cz. do 12, zrozumiesz,Âże te wszystkie tabletki, tak naprawdĂŞ w duÂżej mierze,sÂą tak naprawdĂŞ nam nie potrzebne.
To wymysÂł tych , ktĂłrzy robiÂą sporÂą kasĂŞ- jako ich sprzedawcy.
Harmonia immunologiczna- to nic innego jak zdrowe odÂżywianie siĂŞ(piĂŞĂŚ posiÂłkĂłw na dobĂŞ) - oczywiÂście w odpowiednich ilociach.
Jesli ten stan jest nie zachwiany, oraz masz tzw.spokĂłj duszy, czyli jesteÂś w porzÂądku ze swoim duchem, oraz sumieniem-serce "pracuje" doskonale, tworzÂąc pewnÂą logicznÂą "melodiĂŞ" w strukturze DNA.
Nie posiadajÂąc owej harmoni stwarzasz sobie "choroby" , rĂłwnieÂż przez brak woli, oraz wiary.
MaÂło tego, sugerujesz sobie ,Âże ciĂŞ coÂś bierze, i zaczynasz swÂą "autosugestiÂą" -nakrcaĂŚ chorobĂŞ. PowodujÂąc, teÂż "ukrĂłcanie swego Âżycia, poprzez to, Âże serce nie otrzymuje odpowiedniej echolokacji, czyli tej duchowej muzy.
Co pó¿niej zaczynaj¹ sie powik³ania i tzw. "choroby serca"
Pozdrawiam.
Ps.
NasunĂŞÂło mi siĂŞ teÂż, Âże nasze serce dziaÂła na energii energo-magnetycznej.:)
Co doskonale, tu siĂŞ powiÂązuje.

NaleÂżaÂłoby w zwiÂązku z tym postawiĂŚ pytanie, co nas determinuje. DNA czy nasze wybory?
Co jest pierwotne? MyÂśl i uczucie konstruujÂące DNA, czy DNA tworzÂące myÂśl i uczucie?
SamochĂłd, czy paliwo? A moÂże jedno i drugie?
JeÂśli DNA to samochĂłd, a paliwem sÂą nasze uczucia, to jakÂą rolĂŞ odgrywa wolna wola?
Czy to nie ona przypadkiem umoÂżliwia nam wytworzenie okreÂślonego paliwa?
Paliwo z kolei pozwoli na sprawnÂą jazdĂŞ ku gwiazdom lub krĂŞcenie siĂŞ wokó³ wÂłasnego ogona, choĂŚ to teÂż wir.  ;D
Leszku, czy zbadanie fal w mĂłzgu i potwierdzenie ich hexa lub pantagonalnoÂści ma wyrokowaĂŚ o naszych moÂżliwoÂściach?

DNA steruje materiÂą, choĂŚ ma wpÂływ na myÂśl i uczucie.
Wolna wola jest funkcjÂą ducha i to ona peÂłni nadrzĂŞdnÂą rolĂŞ nad czÂłowiekiem, czyli duszÂą w materii. JeÂżeli mĂłj duch postawi na miÂłoœÌ, to tym samym zestroi siĂŞ z tÂą wibracjÂą i naprawi uszkodzone DNA, by byÂło mi pomocne. JeÂżeli nie wybiorĂŞ miÂłoÂści, lecz „przyjemnoÂści” tego Âświata, to DNA dalej bĂŞdzie koÂślawe, z hexagonalnÂą geometriÂą. Czy jakiekolwiek badania potwierdzajÂące zmieniÂą coÂś w moim wyborze? To zaleÂży, ale dobrze wiedzieĂŚ, jakim samochodem siĂŞ jedzie.  :)
JeÂśli nie da siĂŞ go naprawiĂŚ, zawsze moÂżna wysi¹œÌ ….  ;D

Co do iluzji, czy wychodz¹c poza nie, bêdziesz pewien, ¿e ogl¹dasz prawdziw¹ rzeczywistoœÌ?
Czy pobiegniesz sprawdzaĂŚ fale w mĂłzgu, by nabraĂŚ pewnoÂści?   :)

Zdolnosci paranormalne ( prawie wszystkie) mozna uzyskac sposobem technicznym otwierajac czakre po czaksze i korzystajac z jej wiedzy.Sa to wlasnie opracowane wzory geometryczne oraz chemiczne uzupelniacze. Te wszystie mozliwosci juz posiadamy ( sa w naszym zasiegu) ale jest to polapka, bo fakt iz posiadziesz jakoms wiedze poprzez rozwoj umyslu nie swiadczy w zadnym wypadku o rozwoju duchowym.
Otoz ci ktorzy teraz intesywnie prowadza roznego rodzaju eksperymety nad otworzeniem czakry zycia i czakry serca, wiedza iz prawdziwa moc i wiedza ukryta jest w tych czakrach.Zeby pojsc dalej w eksploracji kosmosu trzeba skorzystac z tych moc.A te moce uruchamia tylko i wylacznie MILOSC BEZWARUNKOWA , ktora rodzi sie w LUDZKIM SERCU ( czyli trzeba ponownie cofnac sie do mometu, ktory otwiera nam droge rozwoju przez milos) a jest nim wspolczesny nam czas.Co zrobiono? Wszystkie te doskonale wyszkolone dusze zeszly ponownie na ziemie ( wcielily sie ponownie w ludzkie ciala) urodzily i powtarzaja lekcje zycia , ktora wowczas obeszly podstepem naukowych trikow ze zlotem i cwiczeniami technicznymi ktore umozliwialy , lewitacje, dematerializacje, telepatie, itd.... Ale... nie dawaly mozliwosci uzyskania pelnej MERKABA i zlotego ciala, ktore jak juz wiemy uzyskuje sie dzieki zgraniu energii zycia z energia milosci bezwarunkowej.
Tak wiec pomimo iz posiadaly wolna wole i robily co tylko chcialy( a chcialy zdominowac Stworce i byc lepszymi niz On) weszly w polapke wlasnego ego.Zakonczyly swoj rozwoj na BIALYM CIELE.
Natomiast druga grupa, ktora uznala milosc i zycie nia za priorytet poszla duzo dalej uzyskala nieograniczone mozliwosci ( prawie rowne Stworcy) siania zycia w kosmosie , tworzenia nowych galaktyk.
I ta mozliwosc postanowila rowniez przekazac Ludziom.
Grupa "techniczna" ( tak ich bede nazywala), nie chce stracic wladzy nad ludzmi, nie chce dopuscic do otworzenia im mozliwosci wiekszych niz sami posiadaja, wiedz pokretnymi i podstepnymi informacjami wplywa na ludzkie ego, wiklajac Czlowieka w dezinformacji. Jednak ta "techniczna" grupa jest juz tez odzielona, czesc chce ewoluowac za pomoca uczuc , druga czesc jest temu absolutnie przeciwna.
Zaistnial jeszcze precedes, grupa "techniczna" stworzyla kopie energetyczna duszy, ktora moze sie wcielas , ale zawsze posiada tylko program z trescia zycia. Nie rozwija sie uczuciowo jak Czlowiek, jest to super "robot" w ludzkim ciele, ktory stal sie idealnym niewolnikiem tworzacym niezbedna energie dla swoich przedstawicieli w kosmosie Fedreracji Swiatla.Grupa techniczna nie wziela pod uwage jednego iz super robot moze wyjsc z pod kontroli i zaczela wladac swoimi tworcami, uzaleznia ich rowniez od siebie.
Historia wiec sie skomplikowala, bo jedni chca uwolnic sie od sztucznej inteligecji a z drugiej strony nie chca uwolnic od siebie ludzi, a drudzy chca wolnosci dla wszystkich.
Jakie rozwiazanie wybral Stworca? To juz wiecie, powrot do czasow podejmowania decyzji o przyszlosci , z zablokowaniem calkowitym wiedzy o tym kim jestesmy i jakie "moce" posiadamy. Wyboru dokonujemy za pomoca wlasnego systemu wartosci oraz uczuc. Proste?  Niby tak, ale znowu jest ale.... bo dezinformacja z przekazywaniem nawet prawdziwej informacji w okreslonym ukrytym celu trwa. Ta misternie "szyta" manipulacja umyslem Czlowieka jest faktem. Nie mniej jednak kazdy na swoja miare musi sam podejmowac decyzje czego naprawde pragnie.

Kiara :) :)


ps. Zapezpieczenie dostepu do groty serca jest perfekcyjnie proste, jej  wrota otwiera tylko i wylacznie ENERGIA MILOSCI BEZWARUNKOWEJ , nic wiecej. Kto zacznie tak kochac SIEBIE , czynic dobro dla SIEBIE, otworzy te wrota i bedzie skarbami w jaskini zawartymi obdarowac druga osobe. Nie ma inaczej, zaden nawet perfekcyjnie rozrysowany wzor geometryczny nie posiada energi milosci ktora uczyni to otwarcie. A kto juz wejdzie na ten poziom , nigdy nie uczyni zla ani sobie ani innym. Nastepuje taka przemiana we wszystkich struktorach iz jest to juz niemozliwe.

Witam wszystkich,
jak doswiadczenie uczy ( gdzies tak z poczatku 20 wieku) do rewelacji ze wschodu (jakichkolwiek)
nalezy podchodzic raczej ostroznie. Pan Szypow nie jest wyjatkiem. Teoria pola oraz aktualny Model
Standartowy umozliwiaja wlasciwie dowolna manipulacje. Z tego powodu co drugi fizyk/matematyk
produkuje wlasna. To taka mila zabawa w dobie komputerow. A to co juz funkcjonuje to np. stan splatania fotonow i to bez Pana Szypowa i tez z szybkoscia miliardy razy wieksza niz szybkosc swiatla
i jest to skomercjalizowane. Nawet nasze placowki naukowe w tym uczestnicza.  Problem lezy gdzie indziej. Chodzi o aspekt fizyczny teorii matematycznej a to jest od lat niemozliwe. Jak na razie teoria
Szypowa opiera sie na tych samych podstawach i ta cala tajemniczosc jest tylko smieszna ( ale typowa)
pozdrawiam

(http://img74.imageshack.us/img74/1438/milkywayah0.jpg)(http://img74.imageshack.us/img74/7224/dnazf6.jpg)

T. Lobsang Rampa "Jaskinia StaroÂżytnych
(http://img181.imageshack.us/img181/194/spiralamj9.jpg)
http://rapidshare.com/files/119490202/LobRampa_-_JaskinStaro__380_ytn.rar

 Gwiazdy sÂą "tak duÂże", Âże nie moÂżemy okreÂśliĂŚ, co w rzeczywistoÂści tworzÂą.

PomyÂśl  Âże siĂŞ kurczysz, kurczysz, stajÂąc tak maÂłym jak ziarnko piasku. Jak wyglÂądaÂłbym dla ciebie wtedy? PrzypuœÌmy, Âże staÂłbyÂś siĂŞ jeszcze mniejszy, Âże ziarnko piasku staÂłoby siĂŞ dla ciebie wielkie jak Âświat. Jak wtedy byÂś mnie postrzegaÂł?

Widzia³byœ, Lobsang - powiedzia³ Lama - zbiór szeroko rozproszonych œwiatów p³yn¹cych w ciemnoœci. Z powodu twoich ma³ych rozmiarów móg³byœ widzieÌ moleku³y mojego cia³a jako osobne œwiaty i rozleg³¹ przestrzeù pomiêdzy nimi. Móg³byœ widzieÌ œwiaty kr¹¿¹ce wokó³ œwiatów, móg³byœ widzieÌ "s³oùca", które s¹ moleku³ami pewnych psychicznych centrów, móg³byœ widzieÌ kosmos!

Ca³y œwiat jest stworzony z wibracji, ca³e ¯ycie, wszystko, co nieo¿ywione, sk³ada siê z wibracji. Nawet potê¿ne Himalaje - mówi³ Lama - s¹ w istocie mas¹ rozproszonych cz¹stek, z których ¿adna nie mo¿e dotkn¹Ì innej. Œwiat, Wszechœwiat, sk³adaj¹ siê z maleùkich cz¹stek materii, wokó³ których kr¹¿¹ inne. Tak jak nasze S³oùce ma œwiaty kr¹¿¹ce wokó³ niego, zawsze zachowuj¹ce odleg³oœÌ, nigdy go nie dotykaj¹ce, tak wszystko, co istnieje, sk³ada siê z wiruj¹cych œwiatów.

Ka¿da cz¹steczka, ka¿dy ma³y uk³ad "s³oùca i planety" je otoczony przez ³adunek elektryczny nie tego rodzaju elektrycznoœci, któr¹ Cz³owiek wytwarza maszynami, lecz bardziej szlachetnej natury. Czasami widzimy tak¹ elektrycznoœÌ migocz¹c¹ na nocnym niebie. Tak jak Ziemia ma zorzê polarn¹ migocz¹c¹ przy biegunach, tak samo najmniejsza cz¹stka materii ma swoj¹ "zorzê polarn¹". "Duch" przechodz¹cy zbyt blisko nas, powoduje ³agodny wstrz¹s naszej aury, a my odczuwamy to jako ciarki.

wyobraÂź sobie naprawdĂŞ wielkÂą muzycznÂą klawiaturĂŞ rozciÂągajÂącÂą siĂŞ stÂąd do nieskoĂączonoÂści. Wibracja, jakÂą my odbieramy jako ciaÂło staÂłe, bĂŞdzie reprezentowana przez jednÂą nutĂŞ na tej klawiaturze. NastĂŞpna moÂże reprezentowaĂŚ dÂźwiĂŞk, a kolejna bĂŞdzie reprezentowaĂŚ wzrok. Inne nuty bĂŞdÂą wskazywaĂŚ uczucia, zmysÂły, cele, ktĂłrych nie rozumiemy podczas pobytu na tej Ziemi. Pies moÂże sÂłyszeĂŚ wyÂższe dÂźwiĂŞki niÂż czÂłowiek, a czÂłowiek moÂże sÂłyszeĂŚ niÂższe dÂźwiĂŞki niÂż pies. MoÂżna by wypowiedzieĂŚ sÂłowa do psa w wysokich tonach, ktĂłre pies mĂłgÂłby sÂłyszeĂŚ, a czÂłowiek nie usÂłyszaÂłby ich.

WyobraÂź sobie, Âże zwykÂły czÂłowiek na ulicy wibruje w pewnej oktawie, natomiast duch przyrody i duch bĂŞdÂą wibrowaĂŚ w wyÂższej oktawie. PoniewaÂż przeciĂŞtny czÂłowiek Âżyje, myÂśli i wierzy tylko w jednej oktawie, ludzie z innych oktaw sÂą dla niego niewidzialni! Tak wiĂŞc ludzie tak zwanego Duchowego ÂŚwiata komunikujÂą siĂŞ z tymi jeszcze na Ziemi, ktĂłrzy majÂą specjalny dar jasnosÂłyszenia.

MĂłzg  jest jak radioodbiornik, jak i urzÂądzenie, ktĂłrego Marconi uÂżywaÂł do przesyÂłania wiadomoÂści przez ocean. ZbiĂłr czÂąstek i ÂładunkĂłw elektrycznych, ktĂłre tworzÂą istotĂŞ ludzkÂą, posiada elektryczny, albo radiowy, mechanizm w mĂłzgu ktĂłry mĂłwi, co naleÂży zrobiĂŚ. Kiedy czÂłowiek myÂśli, lub porusza rĂŞkÂą albo nogÂą, prÂądy elektryczne pĂŞdzÂą przez odpowiednie nerwy pobudzajÂąc miĂŞÂśnie do odpowiedniego dziaÂłania. W ten sposĂłb, gdy ktoÂś myÂśli, fale radiowe lub elektryczne – faktycznie pochodzÂą one z wyÂższej czĂŞÂści widma radiowego - sÂą wypromieniowywane przez mĂłzg. Pewne instrumenty potrafiÂą wykryĂŚ to promieniowanie i mogÂą nawet sporzÂądziĂŚ jego wykres w sposĂłb okreÂślany przez zachodnich doktorĂłw jako linie "alfa, beta, delta i gamma".
 
Teraz - rĂłwnieÂż wraÂżliwe osoby mogÂą wykryĂŚ to promieniowanie i mogÂą  je rozumieĂŚ.  Ja czytam twoje myÂśli, a gdy ty sprĂłbujesz, bĂŞdziesz mĂłgÂł czytaĂŚ moje. Im bardziej dwie osoby sympatyzujÂą ze sobÂą, sÂą we wzajemnej harmonii, tym Âłatwiej jest im czytaĂŚ to promieniowanie mĂłzgu, jakim sÂą myÂśli. Tak dochodzimy do telepatii. BliÂźniĂŞta mogÂą czĂŞsto kontaktowaĂŚ siĂŞ telepatycznie. Identyczne bliÂźniĂŞta, u ktĂłrych mĂłzg jednego jest duplikatem mĂłzgu drugiego, sÂą tak silnie zwiÂązane telepatycznie, Âże czĂŞsto trudno jest okreÂśliĂŚ, od ktĂłrego z nich pochodzi myÂśl.

SÂą w nas moce, pod kontrolÂą naszej WyÂższej JaÂźni, niezmiernie wiĂŞksze od wszystkiego, czym dysponuje czÂłowiek w materialnym, fizycznym Âświecie. ZwÂłaszcza czÂłowiek Zachodu mĂłgÂłby naduÂżyĂŚ takich Mocy, jakimi my dysponujemy, poniewaÂż czÂłowiek Zachodu troszczy siĂŞ jedynie o pieniÂądze. Zachodni czÂłowiek ma tylko dwa pytania: Czy moÂżesz to udowodniĂŚ? i Co ja z tego bĂŞdĂŞ miaÂł?
RozeÂśmiaÂł siĂŞ zupeÂłnie jak chÂłopiec.
Zawsze mnie bardzo bawi, kiedy myÂślĂŞ o caÂłym szeregu mechanizmĂłw i aparatĂłw, ktĂłrych CzÂłowiek uÂżywa do przesyÂłania ''bezprzewodowo'' informacji przez ocean - powiedziaÂł. - "Bezprzewodowo" powinno byĂŚ ostatnim uÂżywanym przez nich terminem,
poniewa¿ aparat sk³ada siê z wielu mil przewodów. Lecz tu, w Tybecie, nasi wyÌwiczeni Lamowie przesy³aj¹ telepatyczne informacje bez ¿adnych urz¹dzeù. Wchodzimy w astral i podró¿ujemy przez przestrzeù i czas, odwiedzamy inne czêœci œwiata i inne
Âświaty. MoÂżemy lewitowaĂŚ - podnosiĂŚ ogromne Âładunki stosujÂąc nie znane powszechnie siÂły. Nie wszyscy ludzie sÂą czyÂści, Lobsang, i szata mnicha nie zawsze okrywa ÂświĂŞtego czÂłowieka. MoÂże byĂŚ zÂły czÂłowiek w klasztorze, tak jak moÂże byĂŚ ÂświĂŞty w wiĂŞzieniu.

Pozwolicie Paùstwo, ¿e równie¿ w³¹czê siê do tego tematu.
Tak siê sk³ada, ¿e od ponad dwóch lat obserwujê u siebie wiele procesów, o których mówi³ Dan w swoim filmie. Po jego obejrzeniu ³atwiej mi jest zrozumieÌ niektóre z nich. Po obejrzeniu tego filmu jeszcze raz mog³am siê przyjrzeÌ poszukiwaniom cz³owieka swojej w³asnej boskoœci. Ten temat poszukiwaù cz³owieka by³ mi bliski przez ostatnie 30 lat. Uczy³am siê rozpoznawania ludzkich pragnieù z ró¿nych materia³ów- dziedziny sztuk piêknych , to najlepszy materia³ do nauki. Nawet szanty 8) wiele mi powiedzia³y.
Nie przez przypadek temat œwiêtej geometrii pojawi³ siê na tym forum. Chcia³abym Wasz¹ uwagê zeœrodkowaÌ na wspó³-czuciu. Zrozumienie przychodzi nie tylko do cz³owieka. Inne cywilizacje mia³y równie¿ wystarczaj¹c¹ iloœÌ czasu na wyci¹gniêcie w³aœciwych wniosków. Jeœli przyjrzycie siê ludziom, to ³atwo zauwa¿yÌ, ¿e ka¿da jednostka jest na innym etapie swojego rozwoju. Niech mi bêdzie wolno przypomnieÌ, ¿e na innych planetach prawo zró¿nicowania jednostki mo¿e byÌ podobne.
Nie zgadzam siê z Tob¹, Rados³awie, ¿e wykopaliska w Egipcie nie s¹ potrzebne. Nie zgadzam sie te¿ ze stwierdzeniem, ¿e ka¿dy cz³owiek, który pozyskuje z wolna samoœwiadomoœÌ bêdzie zdolny do wspó³-odczuwania, jeœli nie zechce zrozumieÌ, ¿e PCH jest jedn¹ z mo¿liwoœci poruszenia swojego serca. Wiedza jest zbiorem znaków- trzeba znaleŸÌ klucz do tego, by uruchomi³a nasze wspó³-czucie.
NajÂłatwiejszym generatorem jest nasza seksualnoœÌ. Ale to taki wÂąski obszar dziaÂłania  ;)
P.s. Nie dosiĂŞgniesz gwiazd, jeÂśli "nie dasz nieba" swojemu partnerowi...

Tylko moja mila , tu nie o seksualnosc chodzi tak naprawde. Nie przez nia jednoczymy sie z partnerem , nie przez stymulacje ruchowa erogenna  tu chodzi. Tantra i jej podobne sa odwodzeniem od prawdziwej wiedzy. To inny odbior i inyy przeplyw energii. Energia wplywa od gory przez czakre korony , rozchodzi sie w dol po calym ciele partnerow powodujac zespolenie ekstatyczne trwajacej w bezruchu parze.Wowczas to dopiero nastepuje calkowite polaczenie i zespolenie dwojga  z calkowitym odczowaniem doznan plci przeciwnej. Taki stam moze trwac bardzo dlugo do kilku godzin, energia plynie z gory w dol i z powrotem.Czas przestaje istniec a oni caly czas trwaja w ekstazie wymieniajac sie soba  oraz otrzymojac wiedze milosci od Stworcy. To nie ma nic wspolnego z seksem nam  znanym,  oraz z orgazmem do ktorego jestesmy przyzwyczajeni.Dzieje sie tak gdy potecjaly energetyczne obydwojga partnerow sa takie same, a uczucie  jednocza ich wynoszac   razem w przestrzen oceanu milosci tworzac jednie.

Kiara :) :)

Kiaro dziĂŞkujĂŞ za wyjaÂśnienie, ktĂłre byĂŚ moÂże jest potrzebne innym.

NiezwykÂłe sÂą te wyznania TybetaĂąskiego Lamy. Jego wiedza odpowiada temu co juÂż wiemy o naszej rzeczywistoÂści, o jej wibracyjnym, elektrycznym charakterze. Poprzez porĂłwnanie mĂłzgu do radioodbiornika Lama nawet potwierdza holograficznÂą  naturĂŞ ludzkiego postrzegania. Co wiĂŞcej, uchyla rÂąbka tajemnicy dotyczÂące umiejĂŞtnoÂści drzemiÂących w czÂłowieku . Moim zdaniem i tak niebezpiecznie duÂżo uchyla .
 Czy nie naleÂży on czasami do odÂłamu Sugden ? PotĂŞpionego przez DalajlamĂŞ XIV go ?
Dalajlama jako przywĂłdca duchowy Tybetu z pewnoÂściÂą znaÂłby te wszystkie fakty dotyczÂące umiejĂŞtnoÂści TybetaĂączykĂłw. WiedziaÂłby o miejscu zwanym Shangri La , mitycznym , ukrytym w Himalajach krĂłlestwie dobrobytu , idyllicznej harmonii ze Âświatem przepeÂłnionym dobrem . Jednak Dalajlama nie potwierdza tych rewelacji, a nawet zdaje siĂŞ im zaprzeczaĂŚ. I ostro zwalcza wspomniany groÂźny odÂłam tybetaĂąskiego buddyzmu - Sudgen. Dlaczego ?
MoÂże wÂłaÂśnie z powodu wykorzystywania przez nich niezwykÂłych technicznych umiejĂŞtnoÂści, ktĂłre oferuje ludzki umysÂł w celu, ktĂłre oni sami do koĂąca nie rozumiejÂą ?
Dalajlama zdaje siê jednoczyÌ z ka¿dym Cz³owiekiem na ka¿dym poziomie jego rozwoju rozumiej¹c, ¿e to ludzie maj¹ sami uporaÌ siê ze sob¹ , z w³asnmi obci¹¿eniami bez uzale¿niania siê od jakiejkolwiek obcej cywilizacji ( co umo¿liwia telepatyczny kontakt na skalê kosmiczn¹ ).
JednoczeÂśnie walka wewnÂątrz samego Buddyzmu ujawnia nam ,Âże istniejÂą moce ukrywane przed czÂłowiekiem w trosce o jego wÂłasne dobro.
 Fakt ,Âże TybetaĂączycy  dzisiaj obecni sÂą na ustach caÂłego ÂŚwiata moÂże teÂż przyciÂągaĂŚ wszelkich hochsztaplerĂłw ÂżerujÂących na staroÂżytnych Legendach i TybetaĂąskich mitach do ÂświatÂła ... jupiterĂłw. ChcÂąc zaistnieĂŚ bydujÂą oni niestworzone teorie .
Za³ó¿my jednak przez chwilê, ¿e cytowany przekaz od Lamy jest autentykiem , jest prawd¹.
W takim razie nie wiem, czy mam siĂŞ z tego powodu cieszyĂŚ, czy martwiĂŚ. Dla mnie to , czym dysponuje Tybet byÂłoby dowodem na istnienie niemal odrĂŞbnego gatunku ludzkiego na Ziemi.
Gatunku unikaj¹cego dominacji i przejêcia w³adzy , a tylko raczej asystuj¹cemu narodzinom nowej ludzkoœci niczym akuszerka ..... przynajmniej takie wra¿enie mo¿na odnieœÌ z opowieœci cytowanego Lamy .
Dla mnie umiejĂŞtnoÂści TybetaĂąskich  mnichĂłw sÂą dowodami na nieskoĂączone moÂżliwoÂści  ludzkiego DNA .
I wierzĂŞ , Âże klucz do DNA trzymamy wszyscy w naszych wÂłasnych sercach . A dotrzeĂŚ tam ... to jest dopiero wyzwanie ! . Na pewno pomocna nam bĂŞdzie wiedza ÂŚwiĂŞtej Geometrii w takim samym stopniu , w jakim wykorzystujemy narzĂŞdzia ( klucze, wkrĂŞtaki  ,Âśruby , nakrĂŞtki ) do zÂłoÂżenia skomplikowanych urzÂądzeĂą mechanicznych.
I Ptak ma racjĂŞ, ze wewnĂŞtrznego paliwa trzeba poszukiwaĂŚ w sobie, by poruszyĂŚ swĂłj pojazd. Bo tak na prawdĂŞ wszystko, wszelka wibracja zaczyna siĂŞ od woli , ktĂłra chce wprawiĂŚ wibracjĂŞ w ruch. ÂŚwiĂŞta Geometria jest potrzebna po to, aby energia woli lub sama wibracja nie rozproszyÂły siĂŞ w Âśrodowisku , tylko by staÂły siĂŞ konstrukcjÂą silnika w ktĂłrm kr¹¿y moc . DNA jest takim samym narzĂŞdziem jak ÂŚwiĂŞta Geometria . Wiedza o nich jest moim zdaniem niezbĂŞdna po to, by ludzka moc nie utknĂŞÂła gdzieÂś w Âślepym zauÂłku przez ktĂłry caÂła moc  ledwo siĂŞ sÂączyĂŚ moÂże, by   przebrn¹Ì .Przez braki w wiedzy wÂłaÂśnie w takim "wÂąskim gardle "teraz tkwimy , jako ludzkoœÌ- uwaÂżam. Czas odszukaĂŚ autostradĂŞ zamiast przepychaĂŚ siĂŞ przez wÂąskÂą kÂładkĂŞ donikÂąd .

Drodzy paĂąstwo, do tej pory nie zabieraÂłem gÂłosu w tych tematach, gdyÂż to "za wysokie progi na moje nogi" i dalej nie mam zamiaru wymÂądrzaĂŚ siĂŞ w kwestiach o ktĂłrych nie mam najmniejszego pojecia.
Klikam, gdyÂż znalazÂłem, chyba ciekawÂą syronkĂŞ w tych klimatach, ktĂłrÂą chciaÂłem wam polecic:

http://www.sheller.pl/pl

Kiaro masz racjĂŞ.
Jeœli chodzi o tantrê, jest to zespolenie obojga w jedno pozycj¹, którzy to partnerzy po³¹czeni narzadami p³ciowymi, s¹ w bezruchu, oddaj¹c sie skupieniu, i poddaj¹c siê energii Bo¿ej, czyli doprowadzaj¹c sie wzajemnie do jedni-po³¹czenia obu dusz w jedno, oraz w jedno wspólne serce, tworz¹c sankreal. Gdy¿ tylko w odpowiedniej wibracji tworz¹c jedniê s¹ ponad œwiatem w takiej energii, jakiej nie da siê opisaÌ ludzkim d³ugopisem.
Wspó³granie obu serc i myœli partnerów odpowiednio o sobie wiedz¹cych stworzy ten piêkny efekt.
A nie efekt fizyczny "posuwisto-zwrotny.;)
Pozdrawiam. 8)

Dariuszu-rzetelna strona. A tak na marginesie- Polak, naukowiec, mÂądry i uczciwy.

CieszĂŞ siĂŞ, Âże choĂŚ w ten sposĂłb wniosÂłem coÂś do tematu. ;)

I jeszcze jedna strona, ktĂłra moÂże siĂŞ wam przydaĂŚ w waszych "wyÂższych" rozwaÂżaniach:

http://www.walter-fendt.de/ph14pl/

Witam Wszystkich.
Dawno mnie tu nie byÂło. ;)
OdszedÂłem  z tego forum, poniewaÂż w swym podejÂściu coraz bardziej  staram siĂŞ unikaĂŚ wszelakich prawd, filozofi, teorii, czy  naukowych koncepcji, lecz wole siĂŞ skoncentrowaĂŚ na odkrywaniu samego siebie.
Jakakolwiek wiedza, której nie mogê ( nie mo¿na ) potwierdziÌ j¹ we w³asnym ¿yciu ma niewielk¹ wartoœÌ.Mo¿na o czymœ wiedzieÌ, lecz to nie wystarcza.
Mam na myÂśli to, Âże jakakolwiek wiedza, teoria naukowa, choĂŚby byÂła najwiĂŞkszÂą z  prawd nie jest autentycznie przeÂżywanym procesem.
Dlatego tak wiele powaÂżnych szkó³ samorozwoju odeszÂło juÂż od gubieniu siĂŞ w wyjaÂśnieniach prawd bez wzglĂŞdu na to czego by one dotyczyÂły, skupiajÂąc siĂŞ g³ównie na odkrywaniu przeszkĂłd, odkrywaniu  barier, ktĂłre  nas od tej prawdy odzielajÂą.
W koĂącu moÂżemy zrozumieĂŚ, Âże kaÂżdy moÂże wyruszyĂŚ we ,,wÂłasnÂą przygodĂŞ,,, aby odkryĂŚ wÂłasnÂą prawdĂŞ.

Dlatego najwiĂŞkszÂą ideÂą, ,,Âśpiewem,, serca , ,,muzykÂą,, serca jest to, Âże wszystko czego potrzebujemy jest w Nas.Jest to najwiĂŞksze odkrycie , ktĂłrego moÂżemy dokonaĂŚ w kaÂżdej chwili.Lecz nie moÂżemy tego dokonaĂŚ poniewaÂż wczeÂśniejsze uwarunkowania stworzyÂły potĂŞÂżne blokady energetyczne tamujÂąc naturalny przepÂływ Âżycia powodujÂąc, Âże nasza ÂświadomoœÌ jest uboÂższa, obciĂŞta do kilku  myÂślowych schematĂłw.Z poziomu tych kilku schematĂłw tworzymy ten caÂły Âświat uwaÂżajÂąc , Âże to lub tamto jest prawdziwe.
Lecz nic co tu siĂŞ dzieje nie jest prawdziwe, lecz prawda jest tylko taka,  Âże to My tak sÂądzimy
Ta prawda, a raczej proza Âżycia na tej planecie, pokazuje, Âże mamy do czynienia z ,,upadkiem,, ÂświadomoÂści, co ksztaÂłtuje nasze wybory, decyzje, myÂśli i uczucia, postawy i przekonania.
Dotyczy to kaÂżdego z Nas, dotyczy to JaszczurĂłw, AnnunakĂłw i innych podobnych bytĂłw.
Jednak w miarĂŞ jak uwalniamy siĂŞ z potĂŞÂżnych energetycznych blokad, uwalniamy siĂŞ od psychicznego ,,uÂśpienia,,, i  coraz Âłatwiej rozumiemy, Âże nikt nie rodzi jak i  nie istnieje w tym wszechpotĂŞÂżnym wszechÂświecie po to, aby cierpieĂŚ, walczyĂŚ, wykorzystywaĂŚ, manipulpwaĂŚ,niszczyĂŚ i zabijaĂŚ, lecz jest po to i istnieje po to, aby korzystaĂŚ z nieskoĂączonych darĂłw jakie oferuje nam wszechÂświat.
Dlaczego piszĂŞ o tym wszystkim  miĂŞdzy innymi w kontekÂście tego o czym mĂłwi w filmie Dan Winter.
Otó¿ piszĂŞ dlatego, abyÂśmy uzmysÂłowili sobie jednak ten  fakt, Âże jeÂżeli naprawdĂŞ chcemy uczyniĂŚ wielki krok naprzĂłd, to rozpoczniemy go wtedy, gdy  uÂświadamimy sobie, Âże droga ku temu prowadzi przez powrĂłt do wÂłasnego ,,Domu,, , do swej pierwotnej, doskonaÂłej ÂświadomoÂści.
Nie pomoÂże nam w tym Âżadna nauka, Âżadna teoria, Âżaden nauczyciel, lecz w tÂą  niezwyk³¹, peÂłnÂą wspaniaÂłych przygĂłd podró¿ musimy wybraĂŚ siĂŞ sami.
Pytanie tylko na co czekamy?

Dlatego osobiÂście przedstawiĂŞ Danowi Winterowi inny temat i popatrzenie na wszystko  z innej perspektywy, co rozumiemy przez ,,integracjĂŞ,, czyli scalenie i harmonij­nÂą wspó³pracĂŞ wszystkich obszarĂłw nas samych: in­telektualnego, emocjonalnego, fizycznego i duchowe­go. Ró¿ne aspekty naszej osobowoÂści (ktĂłre w istocie sÂą jednym) dziaÂła­jÂąc  niezaleÂżnie od siebie, rodzÂą potĂŞÂżnÂą dysharmoniĂŞ i  brak rĂłwnowagi, ktĂłra wpÂływa na kaÂżdÂą dziedzinĂŞ naszego Âżycia.
Ta dysharmonia tworzy lêk, niepokój, stres, tworzy walkê, opozycjê, toczymy bratobójcze wojny, ¿ycie walczy z ¿yciem i dzieje siê to na wielu poziomach rzeczywistoœci w³¹czaj¹c w to ,,szaraków,, ,,annunaków,, i innych.
Wszyscy majÂą ten sam problem- nie wiedza kim sÂą i po co tu przybyli.SÂą jak Âżebracy lub rozbitkowie na bezludnej wyspie woÂłajÂący o pomoc. W istocie sÂą ,,ofiarmi,, swojej gÂłupoty, swojej ignorancji i zaÂślepienia.

Gdy zintegrujemy wszystkie aspekty, odpadajÂą ogra­niczenia i wzmaga siĂŞ  nasze pole energii ÂświadomoÂści.MĂłwiÂąc o polu energii ÂświadomoÂści, odwoÂłuje siĂŞ nie do formy, lecz do treÂści, czyli do tego kim w istocie jesteÂśmy co metaforycznie okreÂślamy jako ,,iskra boÂża,,. SiĂŞgamy do niezmierzonych pokÂładĂłw naszej rzeczywistej  ÂświadomoÂści, ktĂłra jest integralna czĂŞÂściÂą  PotĂŞgi, ktĂłra Nas stworzyÂła.

UwaÂżam, Âże czas najwyÂższy wybraĂŚ  wÂłaÂściwszÂą drogĂŞ,  ktĂłra  nie biegnie bocznymi torami do celu i nie wchodzi tylnymi drzwiami do wÂłasnego domu.
Wszystkie dyskusje , dywagacje, teorie s¹ piêkne, lecz czas siêgn¹Ì po nieskoùczony boski skarbiec, który nie jest nigdzie ukryty, nie jest schowany, lecz wystarczy po niego wyciagn¹Ì rêkê.

Jutro, czyli dziÂś zdanie bĂŞdĂŞ miaÂł takie samo.Wynika ono wci¹¿ z szacunku do niezwykÂłoÂści Âżycia i jego procesu, wynika ono z szacunku do niezwykÂłoÂści wszechÂświata i jego mechanizmĂłw dziaÂłania, wynika ono z  szacunku do Matki Ziemii, ktĂłra Nas tu ugoÂściÂła.



 

 

W drogĂŞ moÂżemy juÂż teraz zabraĂŚ naszych najbliÂższych.

Witaj astro,
pozdrawiam serdecznie na nowym forum. Ciesze sie , ze znowu jestes i jednoczesnie prosze - nie
zniechecaj sie i podziel sie  nami swoja wiedza.
Pewnie juz sam zauwazyles/as juz te odmienne oblicze i atmosfere co jednak nie zapobiega drobnym
nieporozumieniom wynikajacym tylko z "najlepszych intencji"  ;D
Ja jestem podobnego zdania co Ty i nieraz irytuje mnie jak latwo bierze sie protezy i substytuty za
glowny cel, za sens zycia. Niestety zrozumienie tych zjawisk nie dzieje sie ot tak sobie na zawolanie
ale czasem trzeba wielu lat. Dodatkowym problemem jest zauwazenie , ze kazdy otrzymuje scisle
dopasowana pare butow a ktore dla innych sa nieodpowiednie. Kazdy musi sam je zedrzec.
Jesli traktuje sie joge, techniki Silvy czy jakiekolwiek inne techniki we wlasciwym wymiarze, wlasnie
jako srodki pomocnicze np. do nauki koncentracji czy oddychania do poprawy kondycji fizycznej
i psychicznej to jest wszystko w najlepszym porzadku.
pozdrawiam

Redmuluc, chyba trochĂŞ niesprawiedliwie potraktowaÂłeÂś Astro.
Wierz mi, Âże zarzuty, ktĂłre mu przypisujesz sÂą nieadekwatne, gdyÂż znam Astro od zupeÂłnie innej strony. Wiem, Âże praktycznie czyni wiele dobrego dla tego Âświata. O wiele wiĂŞcej, niÂż inni. I znam jego serce. To, Âże ma takie a nie inne przekonania, ktĂłre moÂże nie wszystkim „pasujÂą”, oraz to, Âże moÂże niezbyt jasno przekazuje ich sens, nie upowaÂżnia nikogo do wyciÂągania okreÂślonych wnioskĂłw. Bo moÂżna trafiĂŚ kulÂą w pÂłot.

I dlaczego sÂądzisz, Âże My nie pomagamy zwierzĂŞtom? ÂŻe nie dokarmiamy? Czy jest to zarezerwowane tylko Animalsom? Mylisz siĂŞ, nawet nie wiesz, jak wielu ludziom leÂży na sercu los naszych mÂłodszych braci i jak duÂża jest pomoc.

Sorry za wtr¹cenie siê, ale nie mogê inaczej, gdy widzê nies³usznoœÌ zarzutów.
ProszĂŞ, nie osÂądzajmy, abyÂśmy sami nie byli sÂądzeni.

Pozdrawiam  :)

(http://img145.imageshack.us/img145/4251/heroue6.gif)
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=5689738173735371094


PARAMAHANSA YOGANANDA "AUTOBIOGRAFIA JOGINA"

Rozmaite bodŸce myœlowe, na które cz³owiek reaguje - dotykowo, wzrokowo, smakowo, s³uchowo czy wêchowo - powstaj¹ dziêki zmianom wibracyjnym w elektronach i protonach. Wibracje te s¹ regulowane przez ,,¿ywotrony"(prana), subtelne si³y ¿yciowe lub energie subtelniejsze od atomowych, które s¹ pobierane przez piêÌ ró¿nych ideowych substancji zmys³ów.

Wola rzutowana z punktu pomiĂŞdzy brwiami jest aparatem nadawczym myÂśli. Gdy uczucie jest spokojnie skupione w sercu, wĂłwczas dziaÂła ono jak radio i moÂże odbieraĂŚ od drugich wiadomoÂści z daleka lub bliska. W telepatii delikatne wibracje myÂśli z umysÂłu jednej osoby sÂą przesyÂłane za poÂśrednictwem subtelnych wibracji eteru astralnego, a potem grubszego eteru ziemskiego, wibracje te wytwarzajÂą fale eteryczne przeobraÂżajÂące siĂŞ z kolei w fale myÂśli w mĂłzgu drugiej osoby.)

Jeœli umys³ ludzki jest wolny od niepokoju, potrafi dziêki antenie swej intuicji wykonaÌ wszystkie funkcje z³o¿onego mechanizmu radia - wysy³aÌ i odbieraÌ myœli oraz wy³¹czyÌ niepo¿¹dane. Tak jak moc radia zale¿y od iloœci zu¿ywanego przez nie pr¹du, tak samo ludzkie radio uzale¿nione jest od potêgi woli poszczególnej jednostki.

Wszystkie myœli wibruj¹ wiecznie w kosmosie. Dziêki g³êbokiemu skupieniu Mistrz potrafi odbieraÌ myœli ka¿dego umys³u, ¿ywego czy umar³ego cz³owieka. Myœli maj¹ Ÿród³o powszechne, nie indywidualne; prawdy nie mo¿na stworzyÌ, mo¿na j¹ tylko spostrzec. B³êdne myœli cz³owieka s¹ wynikiem niedoskona³oœci jego rozpoznawania Celem nauki jogi jest uspokojenie umys³u, tak aby bez zniekszta³cenia móg³ on odzwierciedlaÌ Bosk¹ wizjê we wszechœwiecie.

Moje doœwiadczenie mnie uczy te¿ takiej postawy- ¿eby pomagaÌ innym, trzeba samemu uzyskaÌ si³ê wewnêtrzn¹; i tê z serca ,i tê z umys³u. Jest taki okres w ¿yciu przebudzonego cz³owieka, kiedy jego wra¿liwoœÌ jest najwiêksza i wtedy jest nara¿ony na zak³ócenia z zewn¹trz. Idealnym wyjœciem by³oby wtedy przebywanie jakiœ czas z dala od ludzi i ich spraw, by wzmocniÌ swoj¹ ochronê. Nie w ka¿dym przypadku jest to mo¿liwe. Postrzegam ten dyskomfort, jako swoiste "hartowanie".
Cechy, o ktĂłrych mĂłwisz juÂż stale bĂŞdÂą Ci towarzyszyĂŚ ale mocy nabierasz w samotnoÂści. I czas nie gra Âżadnej roli. Tylko TwĂłj upĂłr i konsekwencja.

Redmuluc, czy jesteÂś pewien, Âże Astro chce uÂświadamiaĂŚ, albo pouczaĂŚ Wintera?
NapisaÂł przecieÂż Âże: „… osobiÂście przedstawiĂŞ Danowi Winterowi inny temat i popatrzenie na wszystko  z innej perspektywy, co rozumiemy przez ,,integracjĂŞ,, czyli scalenie i harmonijnÂą wspó³pracĂŞ wszystkich obszarĂłw nas samych: intelektualnego, emocjonalnego, fizycznego i duchowego. Ró¿ne aspekty naszej osobowoÂści (ktĂłre w istocie sÂą jednym) dziaÂłajÂąc  niezaleÂżnie od siebie, rodzÂą potĂŞÂżnÂą dysharmoniĂŞ i  brak rĂłwnowagi, ktĂłra wpÂływa na kaÂżdÂą dziedzinĂŞ naszego Âżycia.”

Jak widaÌ, Astro pragnie jedynie dialogu, spojrzenia z innej perspektywy. Nie wiem, dlaczego tak Ciê to poruszy³o. Nawet, je¿eli zabrak³o wg Ciebie dog³êbnego zrozumienia przekazu Wintera, to có¿ w tym z³ego? Ka¿dy odbiera na swój sposób i ka¿dy ma prawo zgadzaÌ siê b¹dŸ nie zgadzaÌ z czymœ/kimœ.
Zarzucasz poœrednio Astro brak empatii, wspó³czucia, stawianie na w³asne ego.
I na podstawie czego wyci¹gasz takie wnioski? To, ¿e stawia on na rozwój jest jak najbardziej poprawne. Bo rozwój, to odkrywanie w sobie pok³adów mi³oœci, wspó³czucia, empatii. To czynienie w efekcie dobra. A przecie¿ o to chodzi. Winter te¿ o tym mówi, tylko inaczej. Czy cz³owiek oœwiecony potrafi obojêtnie przejœÌ obok cierpienia? Sk¹d wiêc Twoje obawy w tym wzglêdzie?

Piszesz, Âże Astro nie rozumie Wintera. MoÂże w takim razie przytoczĂŞ tu jego post z innego  forum odnoszÂący siĂŞ do filmu Wintera. 


Rozumie ... nie rozumie ... ???

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


PiĂŞkny jest ten fragment z „WĂŞdrĂłwki Dusz”, ktĂłry zacytowaÂłeÂś. WzruszyÂł mnie teraz tak samo, jak wtedy, gdy czytaÂłam ksi¹¿ki Newtona.
Przypuszczam, Âże kaÂżdy z nas ma w swoim Âżyciu takie chwile, gdy bezinteresownie pomaga innym, czĂŞsto nawet nie wiedzÂąc o tym. Nie jest to nic wyjÂątkowego. TakÂą mamy naturĂŞ. WierzĂŞ w dobro czÂłowieka, choĂŚ nie zawsze jest ono on line.

I … „ile miÂłoÂści potrzebuje poganiacz mu³ów?”
Sarah54, dobre pytanie ….  ;D
Dla nie wiedzÂących do czego nawiÂązujĂŞ,  link do eseju poÂświĂŞconemu czÂłowiekowi: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=493.msg11856#new

Redmuluc,  moÂżesz wierzyĂŚ lub nie, ale wielu z nas widzi prawdĂŞ o Âżyciu …. w oczach kota, takÂże. 

Pozdrawiam serdecznie  :)

@Redmuluc
No wÂłaÂśnie, taka jest „uroda” Internetu, Âże znieksztaÂłca, ucina myÂśli. Ale i tak wiele moÂżna z siebie przekazaĂŚ, wszak nasze czytniki sÂą energetyczne i odczytujÂą energiĂŞ s³ów, ponad ich znaczeniami semantycznymi. OdbiĂłr drugiej osoby jest raczej caÂłoÂściowy, problem tylko w tym, Âże nasze filtry „zaciemniajÂą” nieco obraz. StÂąd nieporozumienia.

MojÂą intencjÂą nie byÂło wypowiadanie siĂŞ za Astro, jedynie zaprotestowanie przeciw niesprawiedliwym zarzutom.  ZresztÂą pewnie niepotrzebnie, ale taki byÂł pierwszy odruch.  :)
Mam nadziejĂŞ, Âże w zwiÂązku z tym pogadacie sobie, bez wtryniania siĂŞ ptaka. Wiem, czym piekÂło jest wybrukowane …  ;D I obiecujĂŞ nie pisaĂŚ wiĂŞcej w czyimÂś imieniu, stawaĂŚ w obronie zaÂś bĂŞdĂŞ, bo tak mam.  ;D

Co do Michaela Newtona, to posiadam jego cztery ksi¹¿ki. SÂą to: „Przeznaczenie Dusz” tom I i II,  „WĂŞdrĂłwka Dusz” i „ÂŻycie miĂŞdzy wcieleniami”. SÂą to wspaniaÂłe pozycje ukazujÂące Âżycie po tamtej stronie, tÂłumaczÂące teÂż to, po tej stronie. NaprawdĂŞ warto przeczytaĂŚ, bo wiele wnoszÂą do naszego rozumienia. I sÂą po prostu piĂŞkne, poruszajÂą wiele czuÂłych strun …   
No i wspaniale uzupeÂłniajÂą Wintera.
No i pozdrawiam CiĂŞ serdecznie  :)

PS. Jestem kobiecym ptakiem.  :D

CieszĂŞ siĂŞ, Âże mnie jeszcze pamiĂŞtasz.

TeÂż pamiĂŞtam Ciebie i Aster.Nawet nie wiem czemu Aster, ale jakaÂś przyczyna tego musi byĂŚ, Âże JÂą zapamiĂŞtaÂłem.ByĂŚ moÂże dlatego, Âże napisaÂła kiedyÂś takie zdanie, Âże tĂŞskni za ,,Domem,,
Wszyscy wracamy do tego ,,Domu,, nie zadajÂąc nigdy pytania, czy faktycznie wracamy do niego i czym wÂłaÂściwie ten ,,Dom,, jest?
Patrzymy przez ,,dziurkĂŞ od klucza,, na ten caÂły Âświat i jeszcze z uporem sÂądzimy, Âże on taki jest jak go widzimy.Jednak Âświata nie ma, bo Âświat to My.Na pró¿no szukaĂŚ pestki poza jabÂłkiem, bo jej tam nie ma, lecz jest tam gdzie ma byĂŚ.Za swoje iluzje,  projekcje i wyobraÂżenia o Âświecie, ktĂłre pĂŞdzÂą jak obÂłoki po niebie pÂłacimy ,,mandat,, w postaci ,,cierpienia,,. Jednak w rzeczywistoÂści takie zjawisko jak cierpienie nie istnieje.ÂŻaden ,,BĂłg,,, ,,StwĂłrca,, nie wymyÂśliÂł cierpienia i nie podarowaÂł go czÂłowiekowi, aby sobie cierpiaÂł.

Wspó³czesne strategie psychologii ucz¹ na ca³ym œwiecie, ¿e cierpienie pojawia siê w momencie, gdy zaistnieje konflikt w umyœle, a konflikt powstaje wtedy gdy w tej nierzeczywistej rzeczywistoœci dzieje siê coœ co nie jest zgodne z naszymi oczekiwaniami.Lecz nikt i nic nie istnieje na tym œwiecie, aby spe³niaÌ nasze oczekiwania poniewa¿ to My i tylko My tworzymy swoj¹ rzeczywistoœÌ na poziomie œwiadomym i podœwiadomym i ze wszystkimi apsekatmi, które siê z tym wi¹¿¹.
W zwiÂązku z tym ,,cierpienie,, jest ,,mandatem,, jest reakcjÂą zwrotnÂą, jakÂże cennÂą informacjÂą i  lekcjÂą, jak daleko odsunĂŞliÂśmy siĂŞ od rzeczywistoÂści, nie tej, ktĂłrÂą sobie  uwaÂżamy za prawdziwÂą, lecz tÂą ktĂłra jest.
Gdy zaczynamy walczyĂŚ z cierpieniem, chcemy go usun¹Ì, chcemy go w taki lub inny sposĂłb pozbyĂŚ, to walczymy z wÂłasnÂą lekcjÂą,  ze swoim wÂłasnym doÂświadczeniem.Wtedy Âżycie zaczyna walczyĂŚ z Âżyciem, doÂświadczenie z doÂświadczeniem.Lecz to nie My sterujemy tym  caÂłym procesem Âżycia i istnienia, lecz to proces Âżycia steruje nami!

WiĂŞc cierpienie jest tym ,,mandatem,, za brak zaufania do procesu Âżycia i braku zaufania do ÂświatÂła, ktĂłre wyÂłania siĂŞ z zakamarkĂłw serc kaÂżdego z Nas.To brak zaufania do ,,PotĂŞgi,, , ktĂłra Nas stworzyÂła i wyrĂŞczanie Jego w roli opieki nad Nami i wszystkim co jest, poniewaÂż sÂądzimy, Âże ON nie nie interesuje siĂŞ Nami i pewnie nie wie wogĂłle co tu siĂŞ dzieje.
Lecz to wyjÂąkowo zÂłe wyobraÂżenia jakich peÂłno w ludzkich gÂłowach.
Tymczasem ten, ktĂłrego nazywasz ,, Bogiem,, jest tak blisko lecz nie moÂżesz Go zabaczyĂŚ, jest w Twoim sercu lecz nie moÂżesz Go usÂłyszeĂŚ, jest w kaÂżdym Twoim oddechu, lecz nie moÂże Go poczuĂŚ.
Nie moÂżesz, bo nigdy nie zadaÂłeÂś pytania- dlaczego?

Pierwszym krokiem do uzyskania wewnĂŞtrznej harmonii jest zdefiniowanie przeszkĂłd w naszej jednoÂści miĂŞdzy myÂślami, uczuciem a wolÂą dziaÂłania. Odpowiedzi mogÂą byĂŚ drastyczne. Jak nie bĂŞdzie jednoznacznych odpowiedzi, to z reguÂły bĂŞdzie chodziÂło o kasĂŞ >:D
ZabrzmiaÂło z lekka po masoĂąsku ;)

Astro, wielu zadaje pytania o DOM. I nie mĂłwiĂŞ w tej chwili za innych, to moje spostrzeÂżenie. Wielu stawia sobie zasadnicze  pytania i szuka odpowiedzi. StÂąd wewnĂŞtrzne poszukiwania, dyskusje, dzielenie siĂŞ wiedzÂą i w efekcie rozwĂłj WIEDZY.
Ty tak¿e wnosisz w tej chwili do skarbca ludzkich do¶wiadczeñ i poszukiwañ. Tak tworzy siê ROZWÓJ. I nie wa¿ne, jak du¿a jest dziurka od klucza, przez któr± podgl±damy rzeczywisto¶æ. Wa¿ne, ¿e szukamy klucza. Szuka te¿ go Winter i nawet jaki¶ znalaz³. ;) Nie znaczny to, ¿e musi istnieæ tylko jeden klucz.

Czy nie mamy zaufania do procesu Âżycia? AleÂż mamy, skoro uczestniczymy w nim. A cierpienie? Wiele na ten temat napisano.
Czy to „mandat” za nasze niestosowanie siĂŞ do PRAW, czy nasz wybĂłr, wynikajÂący z niewiedzy, na jedno wychodzi.  Ono czemuÂś sÂłuÂży. Jest drogowskazem jak iœÌ, by nie cierpieĂŚ. Dlatego cierpienie jest waÂżnym elementem w naszej drodze do DOMU. ByĂŚ moÂże bez niego droga byÂłaby dÂłuÂższa?
Nie potĂŞpiam mego cierpienia, ktĂłre byÂło (teraz jest go znacznie mniej  :)).  DaÂło mi ono tak wiele zrozumienia, uszlachetniÂło mojÂą istotĂŞ. ZnajÂąc je, mogĂŞ mieĂŚ empatiĂŞ i wraÂżliwoœÌ na cierpienie bliÂźniego. Jest czĂŞÂściÂą mojej WIEDZY.
Oczywiœcie, wszyscy d¹¿ymy do szczêœcia, b³ogoœci. I to prawid³owe, ale je¿eli nie przejdzie siê przez cierpienie, nie pozna siê, czym jest jego brak.
ŒwiadomoœÌ jest pe³ni¹. Jest wiedz¹ o wszystkich aspektach, o cierpieniu tak¿e. Dlatego go doœwiadczamy, skoro zdecydowaliœmy siê na doœwiadczanie ¿ycia. I to nie z braku szacunku do ¿ycia, lecz z jego umi³owania.
Serce, ktĂłre nie zaznaÂło cierpienia, niewiele wie.

Piszesz, Âże ludzie nie wierzÂą, Âże On interesuje siĂŞ nami.
A ja sÂądzĂŞ, Âże On interesuje siĂŞ kaÂżdym z nas na tyle, na ile Mu pozwalamy. Jest w nas i daje nam tyle siebie, ile zechcemy wzi¹Ì.  Mamy wszak wolnÂą wolĂŞ i wiecznoœÌ na powrĂłt do peÂłnej ÂświadomoÂści. ChoĂŚ kto wie, co to jest wiecznoœÌ?

Piszesz teÂż, Âże nie moÂżemy poczuĂŚ Boga, bo nigdy nie zadaliÂśmy pytania – dlaczego.
A Ty czujesz go? JeÂśli tak, znaczy zadaÂłeÂś pytanie. SÂądzisz, Âże inni nie zadali? I nie czujÂą?


Serdecznie pozdrawiam.  :)

To jest retoryczna wypowiedÂź Ptaku, czyli uÂżywam tu pewnej taktyki argumentĂłw, celem zwrĂłcenia byĂŚ moÂże uwagi na coÂś, o czym w tej pogoni Âżycia zapominamy.Nie odnoszĂŞ siĂŞ tu  personalnie do kogoÂś.
O cierpieniu moÂżemy dyskutowaĂŚ wieki.Lecz myÂślĂŞ, Âże moÂże warto skorzystaĂŚ z doÂświadczeĂą pokoleĂą ludzkoÂści i posÂłuchaĂŚ do czego ludzie doszli analizujÂąc, badajÂąc, obserwujÂąc temat tego co nazywamy ludzkim cierpieniem.
Tak jak Ty napisaÂłaÂś i ja napisaÂłem jest to doÂświadczenie - lekcja, dla tych
ktĂłrzy tego doÂświadczajÂą, a skoro doÂświadczajÂą to widocznie tak ma byĂŚ, czyli jest to wieœÌ i przesÂłanie, Âże naleÂży siĂŞ temu przyjÂżeĂŚ, Âże coÂś dzieje siĂŞ nie tak.WiĂŞc ja cierpiĂŞ, ale nie z powodu innych i problem jest wewnĂŞtrzny, a nie zewnĂŞtrzny, wiĂŞc podmiot, ktĂłrego dotyczy owe cierpienie powinien ten problem rozwiÂązaĂŚ, bo po to tu miĂŞdzy innymi przybyÂł.Udowodniono i kaÂżdy moÂże to potwierdziĂŚ sam, Âże wÂłaÂściwÂą drogÂą jest skontaktowanie siĂŞ z owym cierpieniem.Jednak wiĂŞkszoœÌ cierpieĂą jest nieuÂświadomiona, nieuzasadniona, co powoduje, Âże pola energetyczne e-mocji cierpieĂą powodujÂą przyciÂąganie ludzi, sytucji, zdarzeĂą, po to, abyÂśmy sobie uzmysÂłowili, zrozumieli na czym wÂłaÂściwie polega to nasze cierpienie i jaka  jest  jego przyczyna. Czyli mÂądra natura idzie najkrĂłtszymi drogami, aby nam pomĂłc.
Udowodniono, Âże Ci co cierpiÂą, przyciÂągajÂą do siebie tych co cierpiÂą.
Czyli na poziomie psychicznym podobieĂąstwa siĂŞ przyciÂągajÂą, czyli jednym sÂłowem tak dziaÂła jakiÂś mechnizm tego wszechÂświata.

PczuĂŚ Boga...
PodzielĂŞ siĂŞ doÂświadczenie i obserwacjÂą. Klimat na forum dojrzaÂł juÂż do tak waÂżnych rozmĂłw.
MoÂże to byĂŚ tylko odpowiedÂź w postaci wewnĂŞtrznych myÂśli. JeÂśli potrafisz wyciszyĂŚ swĂłj umysÂł i sÂłyszysz te odpowiedzi, ktĂłrych oczekiwaÂłeÂś, lub modliÂłeÂś siĂŞ o nie. Wczesnym rankiem najwyraÂźniej je sÂłychaĂŚ. WystĂŞpujÂą one w postaci niby-naszych myÂśli, choĂŚ tym rankiem o to nie pytaÂłeÂś...
MoÂże to byĂŚ przejÂście ze zwykÂłego Âżycia na poziom energetyczny. Czasem zwÂą to inicjacjÂą. MoÂżna nabyĂŚ jÂą takÂże za pieniÂądze :). CzÂłowiek, ktĂłry posiada wÂłasne pole przesycone boska energiÂą, ktĂłrÂą otrzymaÂł (powody sÂą bardzo ró¿ne) moÂże siĂŞ niÂą podzieliĂŚ, bo sam m u s i   j Âą  w Âł a Âś c i w i e bilansowaĂŚ, inaczej czuje dyskomfort fizyczny.CzĂŞsto czÂłowiek otrzymujÂący inicjacjĂŞ od innego czÂłowieka nie jest przygotowany wewnĂŞtrznie. SiÂła otrzymanej boskiej energii moÂże byĂŚ ró¿na. NiepielĂŞgnowana myÂślami , niewÂłaÂściwie bilansowana, moÂże zanikn¹Ì. Ludzie wykorzystujÂą tĂŞ enegiĂŞ do ró¿nych celĂłw. A ona winna przyjœÌ na nasze osobiste zaproszenie, gdy jesteÂśmy gotowi. Gotowi sÂłuÂżyĂŚ innemu czÂłowiekowi w jego rozwoju, by oszczĂŞdziĂŚ mu najtrudniejszych doÂświadczeĂą. Ale tylko temu, ktĂłry tego pragnie.
Czasami boska energia manifestuje siê w cz³owieku, który zabiega o ni¹ poprzez techniki umys³u. To równie¿ jest boska energia, choÌ generatorem mo¿e byÌ tylko mi³oœÌ do idei (tu celowo nie powiem, jakich). Wa¿ne jest by idea by³a pragnieniem cz³owieka, a on poœwiêci jej wystarczaj¹co du¿o czasu, samodyscypliny i koncentracji.
Jeœli temat Was zainteresuje, bêdziemy mogli podyskutowaÌ. Nie jest to prosty temat, bo dotyka wiary. A Wiara ma ró¿ne pod³o¿a. Pozdrawiam.

PoczuĂŚ Boga.
Jak go poczuÌ? Myœlê, ¿e wci¹¿ go czujemy. Czasami œwiadomie, czasami nie.
Czy mo¿na byÌ poza Bogiem? Czy¿ Bóg nie jest wszystkim, co JEST? Ca³¹ energi¹ i œwiadomoœci¹, jaka JEST?
Jesteœmy istotami samoœwiadomymi i czuj¹cymi. Mamy te¿ œwiadomoœÌ istnienia si³y wy¿szej od nas. Nie wszyscy nazywaj¹ j¹ Bogiem, ale wszyscy czuj¹, ¿e s¹ cz¹steczk¹ czegoœ przekraczaj¹cego pojmowanie.
ÂŻyjÂąc w Âświecie, odczuwamy go. Przechodzi on niejako przez nasze zmysÂły. Nasza  ÂświadomoœÌ nadaje ró¿ne znaczenia tym odczuciom, przetwarza je na osobiste kody. NiektĂłre „specjalne” odczucia wynosi do wysokiej rangi, nazywajÂąc je transcendentnymi, boskimi.

Niektórzy z nas, zwyk³y odbiór piêkna natury, spojrzenie czystych oczu dziecka, odczucie g³êboko w sobie harmonicznego dŸwiêku muzyki - nazw¹ dotykiem Boga.
S¹ jeszcze odczucia energetyczne, gdy przez cia³o przenika dreszcz silnej wibracji, daj¹cej b³ogoœÌ (o tym chyba mówi³ Winter). Nie wspomnê ju¿ o uczuciu szczêœcia i wszechogarniaj¹cej mi³oœci. Czy nie jest to dotyk Boga?
A czyÂż BĂłg nie czuje przez nas? Czy nie jest to wzajemna wymiana? I im bardziej to uÂświadamiamy, tym bardziej jesteÂśmy spleceni …
Wtedy przychodzÂą myÂśli, intuicja, natchnienie … wtedy do „bĂłlu” czujemy wÂłasne istnienie …. i odpadajÂą troski, potrzeby,  uzaleÂżnienia. Stajemy siĂŞ coraz bardziej czystÂą ÂświadomoÂściÂą. I czujemy falowanie WszechÂświata w nas. A gwiazdy sÂą na wyciÂągniĂŞcie rĂŞki … i z oczu pÂłynÂą Âłzy wdziĂŞcznoÂści i szczĂŞÂścia … i wiemy, co to miÂłoœÌ …

Witaj astro,
w tym miejscu i moje doswiadczenia. Chyba wszyscy zgodni sa co do absolutnie indywidualnej drogi
do DOMU. Dlatego i pytanie "dlaczego?" dla kazdego z nas inaczej brzmi i wcale nie jest jasne, zrozumiale  ot tak na zawolanie. Na pytnie "dlaczego" tez trzeba zapracowac. I nie zapominajmy, ze do idac do celu musimy spotkac "baranka" kimkolwiek on jest.
pozdrawiam

Ptaku- mĂłwiĂŞ teÂż o tym, co zwie siĂŞ "znakiem" na czole.

MogÂłabyÂś rozwin¹Ì temat?  :)

TZOLKIN
(http://www.2012theodyssey.com/images/tzolkin.jpg)

1) W centrum "Kalendarza MajĂłw" znajduje wyryty symbol Hunab-Ku - Pan Ruchu i Miary (tzw. Symbol Galaktycznego Serca, praprzyczyna Bytu, ktĂłra jest ÂźrĂłdÂłem 13 TonĂłw i NajwyÂższÂą InteligencjÂą WszechÂświata).
(http://i253.photobucket.com/albums/hh78/jamiestar7/hanub-ku_or_hunab-ku.gif)(http://img503.imageshack.us/img503/1599/copyofheartmailbaseec1.gif)(http://img219.imageshack.us/img219/8214/anuanimol3.gif)
 
2) OkrÂąg ktĂłry otacza symbol Hunab-Ku to "PierÂścieĂą TrigramĂłw - I Cing" ukazuje siĂŞ jako ukÂład oÂśmiu symboli, w kaÂżdym po trzy linie ciÂągÂłe, lub przerywane, we wszystkich moÂżliwych kombinacjach. Przez podwojenie trigramĂłw, otrzymujemy 64 heksagramy odzwierciedla to 64 trĂłjkowe kombinacje nukleotydĂłw w kodzie DNA, kod genetyczny jest trĂłjkowy – trzy le¿¹ce obok siebie nukleotydy tworzÂą podstawowÂą jednostkĂŞ informacyjnÂą kodujÂącÂą jeden aminokwas. 
(http://img511.imageshack.us/img511/9952/zlotypodzial07mq0.jpg)
3) PierÂścien TrigramĂłw otacza PierÂścieĂą 13 TonĂłw Stworzenia. zakresy funkcyjne fal, ktĂłre przenoszÂą informacje oraz przeksztaÂłcajÂą energiĂŞ.
  (http://img48.imageshack.us/img48/7918/skala2ya4.jpg)                                                                                                                                                                                                                                                                           
4) Ostatni pierœcieù to Pierœcieù Glifów sk³adaj¹cy siê z 20 pieczêci solarnych stanowi Lokalne ród³o Inteligencji oraz Si³ê Planet Uk³adu S³onecznego

(http://img444.imageshack.us/img444/2880/fibonacci711640bd9.gif)

Sarah54, skoro piszesz o boskiej energii, to jaka ona wg Ciebie jest i jak j¹ odró¿niasz?
SkÂąd wiesz, kiedy przenika CiĂŞ „boska” a kiedy „nieboska” energia?
Jakie stosujesz kryteria boskoÂści?
Bo jeÂżeli wszystko rozprzestrzeniÂło siĂŞ z jednego, pierwotnego ÂŹrĂłdÂła, to niezaleÂżnie od stopnia skomplikowania i czĂŞstotliwoÂści drgaĂą jest boskie. OczywiÂście, czÂłowiek wibruje w jakimÂś zakresie, posiada okreÂślonÂą ÂświadomoœÌ, ale, czy moÂżna powiedzieĂŚ, Âże „jego” energia jest nieboska, tylko dlatego, Âże systemy czÂłowieka nie pozwalajÂą przyj¹Ì wyÂższych wibracji?

Piszesz o inicjacjach, nie wiem, jakie masz na myœli, bo s¹ ró¿ne.
Nasi bogowie inicjowali nas w ró¿nych celach, najczêœciej by wi¹zaÌ z okreœlonymi przestrzeniami.
SÂą teÂż inicjacje umoÂżliwiajÂące stosowanie pewnych praktyk, majÂących wspomagaĂŚ rozwĂłj duchowy. Sama byÂłam inicjowana w reiki, oraz  w Kija JogĂŞ przez Swami Shuddhananda Giri, choĂŚ obecnie nie praktykujĂŞ. Staram siĂŞ jednak utrzymywaĂŚ uwaÂżnoœÌ i ÂświadomoœÌ w dziaÂłaniu … i sÂądzĂŞ, Âże korzystam z boskich energii. To, na ile z nich korzystam, zaleÂży od moich aktualnych moÂżliwoÂści. Wszelkie stany uczuciowo-mistyczne, jakie czasami osiÂągam sÂą wchodzeniem w inny zakres drgaĂą, ale wci¹¿ tej samej boskiej energii. Nic nie jest moje, ja tylko korzystam, dostrajam siĂŞ … jestem obdarowywana przez Boga i siebie. A Boga czujĂŞ przez siebie, inaczej nie moÂżna. Wszystko, co czÂłowiek odczuwa, jest dziejÂącym siĂŞ nieustannie cudem … jest magiÂą Âżycia … mimo, Âże tak maÂło wiemy … bo rozwijajÂąc wiedzĂŞ o Bogu, rĂłwnoczeÂśnie rozwijamy ignorancjĂŞ.
Gdy czÂłowiek odnajdzie Boga w sobie, odnajdzie go wszĂŞdzie na zewnÂątrz. On funkcjonuje przez kaÂżde nasze dziaÂłanie, nie zawsze jesteÂśmy tylko tego Âświadomi. A gdy nie jesteÂśmy Âświadomi, jak moÂżemy go czuĂŚ?

Pozdrawiam  :)

zÂłoÂśliwie zapytam:
znowu "jedziemy" Fourierem? :)
A moÂże "Ferszlus trzeba roztrajbowaĂŚ"?

A dlatego zloÂśliwie, bo w temacie o "ÂświĂŞtej geometrii" jakoÂś nie usÂłyszaÂłem odpowiedzi na moje pytania. Mam tutaj pytaĂŚ o to samo?...
np. co to jest "siÂła planety"?

ZastanawiajÂące jest Âże wystarczy parĂŞ obrazkĂłw z wykresami, parĂŞ figur geometrycznych i parĂŞ spiral DNA i juÂż wszyscy Âłykacie to jak reklamĂŞ pasty do zĂŞbĂłw w TV. Tam takÂże sÂą monitory z wykresami, jakieÂś Âładne animacje i miÂła pani lub pan w biaÂłym kitlu.

KiedyÂś nauka byÂła stawiana na przeciwko wiary, obecnie zamiast wiary w Boga mamy wiarĂŞ w naukĂŞ zapominajÂąc o tym, Âże historia nauki to historia POMYÂŁEK. Nie wiem dlaczego teraz miaÂłoby byĂŚ inaczej. 

Najlepszym przykÂładem tego jest, Âże wystarczy Âże ktoÂś stwierdzi "badania naukowe dowodzÂą" i juÂż zamyka to wszelkÂą dyskusjĂŞ. Czyli co? Tworzymy dogmat o nieomylnoÂści nauki?...

pozdrawiam

Jeremiaszu- moÂżesz siĂŞ domyÂślaĂŚ bez dowodĂłw. MoÂżesz siĂŞ domyÂślaĂŚ z dowodami. Jedno i drugie Tobie sÂłuÂży.

Sarah54:
AleÂż ja bardzo chĂŞtnie porozmawiam do dowodach.

Tylko to co wy¿ej jest, to, niestety, uznajê za stek pseudo-naukowo-ezoterycznych bzdur. To s¹, niestety, "dowody" na to, ¿e umiejêtnie wyci¹gaj¹c obrazki, wykresy, pokazuj¹c drobne fragmenty z ró¿nych dziedzin, zestawiaj¹c to ze sob¹ mo¿na "udowodniÌ" wszystko co siê chce. A poniewa¿, niewielu ludzi jest tak naprawdê fachowcami we wszystkim to ulegamy tutaj autorytetowi i wierzymy, ¿e to co mówi ma sens i ze to faktycznie tak jest.

Moim zdaniem niczym siê to nie ró¿ni od wiary w tego czy innego boga.
Tam takÂże sÂą dogmaty, tam takÂże zwykÂły czÂłowiek niewiele potrafi z tego zrozumieĂŚ,
tam takze jest "teoria wszystkiego", no i jest kapÂłan, ktĂłry wszystko nam tÂłumaczy.

A przecieÂż to miaÂła byĂŚ WIEDZA, nie wiara.

przykÂład pierwszy lepszy:


A dlaczego PODWOJENIE? A dlaczego nie POSZÓSTNIENIE?...
Acha, chciaÂłem przypomnieĂŚ, Âże 64 to liczba bitĂłw danych w obecnych procesorach. To teÂż jest jakaÂś ÂświĂŞta liczba?. No i liczba pĂłl na szachownicy.  A to ci dopiero.


Nie dajmy siĂŞ zwiariowaĂŚ.

pozdrawiam

I Cing 64 heksagramy
http://www.taraka.pl/mawangdui/00.html
UkÂład Shao Yong
(http://img253.imageshack.us/img253/4136/shaoyong2wx8.jpg)(http://img253.imageshack.us/img253/7501/icingsg4.jpg)
Linie sÂą ciÂągÂłe lub przerywane. CiÂągÂłe symbolizujÂą pierwiastek jang, natomiast pierwiastek jin symbolizowany jest liniami przerywanymi. Jang — to, co mĂŞskie. Jin — to, co ÂżeĂąskie. Jang — to, co tworzÂące. Jin — to, co przyjmujÂące.
Leibniz linii przerywanej przypisaÂł 0, zaÂś ciÂągÂłej 1
Kod Binarny
1. 0 0 0 0
2. 0 0 0 1
3. 0 0 1 0
4. 0 0 1 1
5. 0 1 0 0
6. 0 1 0 1
7. 0 1 1 0
8. 0 1 1 1
9. 1 0 0 0
10. 1 0 0 1

Heksagram
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Star_of_David2.svg/180px-Star_of_David2.svg.png)

Symbol ten siêga korzeniami a¿ po Daleki Wschód, gdzie jest znany jako Wielka Yantra w tantryzmie hinduistycznym. Trójk¹t skierowany wierzcho³kiem do do³u symbolizowa³ pradawna samicê istniej¹ca przed pocz¹tkiem œwiata. Wytworzy³a ona w sobie nasienie, które wyros³o w ujawniona mêskoœÌ, reprezentowana przez trójk¹t z wierzcho³kiem skierowanym ku górze. Heksagram symbolizuje po³¹czenie tych dwóch pierwiastków si³.
W oryginalnej postaci heksagram pokazywa³ z³¹czenie mêskiego bóstwa z jego ¿eùska esencja. Na poziomie duchowym heksagram jest najwy¿szym symbolem zrównowa¿onej boskoœci. Heksagram - szeœcioramienna gwiazda sk³adaj¹ca siê z dwóch na³o¿onych na siebie równobocznych trójk¹tów. Zawiera w sobie przedstawienie symboliczne czterech ¿ywio³ów : Trójk¹t skierowany wierzcho³kiem w górê wyobra¿a ogieù. Trójk¹t z wierzcho³kiem skierowanym w dó³ wodê. Trójk¹t ognia przeciêty przez podstawê trójk¹ta wody oznacza powietrze. Trójk¹t wody przeciêty przez podstawê trójk¹ta ognia - ziemiê. Ca³oœÌ przedstawiona w ten sposób zawiera w sobie wszystkie ¿ywio³y wszechœwiata. Na czterech bocznych wierzcho³kach umieszcza siê cztery podstawowe cechy materii : odpowiednio od góry ciep³o i zimno. W ten sposób otrzymuje siê zwi¹zki miêdzy czterema ¿ywio³ami i ich cechy, przeciwstawiaj¹ce siê sobie parami. Ogieù jest ciep³y suchy, woda wilgotna, zimna, ziemia, zimna, sucha, powietrze, wilgotne, ciep³e. W tym wypadku pieczêÌ Salomona wyra¿a syntezê przeciwstawnych zjawisk i jednoœÌ i z³o¿onoœÌ wszechœwiata.
PieczêÌ Salomona zawiera równie¿ siedem podstawowych metali alchemicznych oraz siedem najwa¿niejszych planet. W centrum umieszcza siê z³oto i s³oùce, jako doskona³oœÌ do której ma zmierzaÌ ka¿dy proces. Najwy¿szy wierzcho³ek to srebro i ksiê¿yc. Najni¿szy o³ów i Saturn. Wierzcho³ki po prawej stronie, od góry, to miedŸ½ i Wenus, oraz rtêÌ i Merkury. Po lewej, równie¿ od góry; ¿elazo i Mars, wreszcie i Jowisz. PieczêÌ Salomona wyra¿a w ten sposób sprowadzenie niedoskona³ego, wielorakiego do doskona³ego, jednorodnego. Niektórzy odczytuj¹ ten symbol na planie duchowym, jako rodzaj mistycznej drogi, której celem jest przemiana cz³owieka niedoskona³ego, podzielonego miêdzy ró¿ne sk³onnoœci, tendencje, popêdy, w istotê doskona³¹. Wed³ug innych interpretacji, szeœcioramienna gwiazda przedstawia zjednoczenie pierwiastka mêskiego i ¿eùskiego.

PrzyglÂądajÂąc siĂŞ symbolom trzeba pamiĂŞtaĂŚ, Âże te, ukazane na pÂłaszczyÂźnie sÂą czĂŞsto w pewien sposĂłb interpretowanym, ale jednak CIENIEM bryÂł trĂłjwymiarowych (najczĂŞÂściej cieniem krawĂŞdzi tworzÂących te bryÂły)
W trzech wymiarach hexagram to ELEMENT zarĂłwno oÂśmioÂścianu, jak i dwudziestoÂścianu, a takÂże dwa czworoÂściany naÂłoÂżone na siebie. Trzeba teÂż pamiĂŞtaĂŚ, Âże symbol ten jest ELEMENTEM szerszej caÂłoÂści, bez ktĂłrej jest nieco kulawy...
PROPONUJÊ PRZENIE¦Æ TEN ASPEKT ANALIZY DO W¡TKU O ¦W. GEOMETRII. Tam rozwinê to co napisa³em. Mo¿e dzisiaj.
WrzuĂŚ jak moÂżesz tam swĂłj post, a ja potem wytnĂŞ swĂłj i umieszczĂŞ pod twoim:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.msg13212#new

Gdy na zamieszczonym przez Ciebie obrazku dorysujesz linie w ten sposĂłb,
aby uzyskaĂŚ obraz trĂłjwymiarowy, wtedy zbiegnÂą siĂŞ one w centrum wskazujÂąc siĂłdmy punkt:
SÂłoĂące (zÂłoto). Zamieszczam rysunek poglÂądowy:
(http://img83.imageshack.us/img83/8858/starin3dpb3.jpg) (http://img83.imageshack.us/my.php?image=starin3dpb3.jpg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Star_of_David2.svg/180px-Star_of_David2.svg.png)

No... Âświetnie, Âże napisaÂłeÂś co oznacza heksagram i co z tego?
Wiesz, jak mam 32 a chcĂŞ uzyskaĂŚ 64 to wiadomo, Âże muszĂŞ podwoiĂŚ.
A jak chcê uzyskaÌ wysokoœÌ piramidy cheopsa w stopach to muszê 32 pomno¿yÌ przez 15 (mniej wiêcej, ale precyzja tutaj przecie¿ nie jest wcale potrzebna).
A 15 to przecieÂż numerologiczna 6. Heksagram na  6 wierzchoÂłkĂłw. Ojej, i przeciĂŞtny czÂłowiek ma 6 stĂłp wysokoÂści.
No i pÂłatek Âśniegu ma 6 ramion. Mamo, ja chce mieĂŚ 6 palcĂłw, a mam tylko 5. I co z tego?
No w³aœnie nic. Wszystko mo¿na w ten sposób udowodniÌ odpowiednio dobieraj¹c wspó³czynniki.
DLACZEGO tam ma byĂŚ dwa?  Wie ktos? Bo odpowiedÂź, Âże ma byĂŚ dwa Âżeby nam wyszÂło to czy tamto, to Âżadna odpowiedÂź.

Owszem, zdaje sobie sprawĂŞ z tego, Âże zachowuje siĂŞ jak furiat i zÂłoÂśliwiec.
Ale to celowe.
Nikt jakoÂś nie potrafi mi wytÂłumaczyĂŚ w sposĂłb zrozumiaÂły i sensowny caÂłej tej "Âśw. gemetrii",
wszyscy udajÂą, Âże wiedzÂą o co w niej chodzi, a jak przychodzi co do czego, to ogĂłlna Âściema i zasÂłanianianie siĂŞ
skomplikowaniem.

jeremiasz

Jeremiasz, jak znasz angielski, to wejdÂź na stronĂŞ Wintera i poczytaj.
Ka¿da z bry³ platoùskich jest swoistym wzorcem (systemem) organizuj¹cym "kr¹¿enie energii", który pe³ni okreœlone funkcje.
Œwiêta geometria jest wa¿na, bo ukazuje jak owa energia "kr¹¿y", tworz¹c wielowymiarow¹, dynamiczn¹ rzeczywistoœÌ, w której ¿yjemy. W tym kontekœcie owe konstrukcje sk³adaj¹ce siê z punktów, prostych i krzywych nabieraj¹ okreœlonego znaczenia, jak œcie¿ki (schematy) wytrawiane na p³ytce przez kogoœ, kto zajmuje siê elektronik¹.
Poznanie ich zajmuje trochĂŞ. Oczekujesz empirycznych weryfikacji, ale aby coÂś zweryfikowaĂŚ trzeba mieĂŚ jakiÂś teoretyczny pomysÂł.
Nie jestem matematykiem, ani fizykiem, wiêc nie oczekuj ode mnie dowodów matematycznych. Winter wspó³pracuje z matematykami i podsuwa im ró¿ne hipotezy. ZwróÌ siê do niego o dowody, bo to twój sposób dr¹¿enia.
Tu masz link do tego co przedstawiaÂł na konferencji poÂświĂŞconej Teorii Jednolitego Pola w Budapeszcie w 2008 roku. WeÂź jednak pod uwagĂŞ, Âże to co on robi to prĂłba stworzenia naukowego opisu zjawisk, ktĂłre nie sÂą rozstrzygniĂŞte przez naukĂŞ. Jest swoistym pionierem i zamiast to doceniĂŚ, zdaje siĂŞ wieszasz na nim psy. Nikt tu sobie oÂłtarzykĂłw nie stawia. To po prostu prĂłba stworzenia WERYFIKOWALNEGO i EMPIRYCZNIE SPRAWDZALNEGO jĂŞzyka do opisu wybranych zjawisk dotÂąd nie rozumianych przez "oficjalne paradygmaty" nauki.

Budapest 08- Unified Field Physics Conference
http://goldenmean.info/budapest08/

P.S
Ja ustosunkujĂŞ siĂŞ do twoich pytaĂą i dziĂŞkujĂŞ Ci za nie. PozwoliÂły mi przyjrzeĂŚ siĂŞ bardziej krytycznie jego wywodom.
Winter ma doœÌ specjalistyczny jêzyk i trochê trwa zapoznanie siê z tym ¿argonem... Poza tym nie jest tak, ¿e nic innego nie robiê tylko go studiujê, wiêc tym bardziej...

Film cz.1

03:17

Dan Winter pokazuje wygl¹d chromosomu X i pole magnetyczne wokó³ niego. I
opowiada o tym, Âże od chromosomu X zaleÂży pÂłeĂŚ czÂłowieka.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Chromosomy

A poÂźniej przeskakuje do badania struktury DNA wykonane przez Watsona i Cricka

http://www.nature.com/nature/dna50/watsoncrick.pdf

Nie zapominajmy, Âże podwĂłjna helisa jest wielokrotnie zwiniĂŞta z kaÂżdym z
chromosomĂłw. Jeden chromosom zawiera tysiÂące, setki tysiÂące genĂłw...

http://www.copernicusproject.ucr.edu/ssi/HighSchoolBioResources/DNA/chromosome.gif

Ale dla Dana Wintera ksztaÂłt chromosomu i wyglÂąd obrazu rentgenowskiego

DNA to ten sam X.  A moÂże chodziÂło o to, Âże promienie rengenowskie

nazywaÂło siĂŞ promieniami X? Nie wiem sam juz.

A juÂż zupeÂłne kuriozum to fakt, Âże wyglÂąd faktycznego chromosomu X, od

ktĂłrego zaleÂży pÂłeĂŚ czÂłowieka ma ksztaÂłt jak poniÂżej:
http://www.bioethics.org.nz/about-bioethics/glossary/images/chromosome.gif
czyli taka paÂłeczka, a nie X...

No ale co tam, X to X - musi pasowaĂŚ.

Dalej szukaĂŚ?


Nie chodzi o wieszanie psĂłw Leszku. Chodzi o to, Âże Dan Winter swoje teorie tworzy na zasadzie:

Przychodzi student obkuty z wê¿y na egzamin a profesor, jak na z³oœÌ, pyta:
- niech pan coÂś opowie o sÂłoniach
- no... sÂłoĂą... sÂłoĂą. Ma uszy, ma nogi, ma ogon. Ogon jest podobny do wĂŞÂża. A wĂŞÂże to juz wiadomo...

przykÂład z filmu: (pogrubienia moje, ktĂłre pokazuje jak Winter odpowiada swojemu profesorowi o sÂłoniu i przechodzi do wĂŞÂża)
[...]
Jedynym sposobem aby proteina DNA mogÂła rzuciĂŚ cieĂą jak X, jest to, Âże  musi mieĂŚ ona podwĂłjnÂą helisĂŞ.
Dna jako podwĂłjna helisa zostaÂło odkryte, po raz pierwszy, wÂłaÂśnie dlatego , Âże cieniem DNA w promieniach rentena byÂł X.
Jest to magnetyczny X.
Zobaczmy, ze ma to znaczenie, w kategoriach tego co "strzyka" z  miejsc, w ktĂłrych DNA sie krzyÂżuje. (tutaj Winter robi X na ekranie - czyli taki przekrĂŞcony znak krzyÂża)
Wiecie, jak znak krzyÂża dla bÂłogosÂławieĂąstwa [a????? a co ma piernik do wiatraka???]
KrzyÂż i krzyÂżowanie okazujÂą siĂŞ byĂŚ mechanizmem splatania, ktĂłry jak siĂŞ okazuje moÂże byĂŚ indukowany przez emocje.
[...]

W ciÂągu paru minut przechodzi od wyglÂądu chromosomu, poprzez helisĂŞ DNA, poprzez bÂłogosÂławieĂąstwo do emocji tylko dziĂŞki temu, ze znalazÂł gdzieÂś ksztaÂłt X.

Ja nie mam nic przeciwko Winterowi czy komukolwiek, ale jeÂżeli ktoÂś twierdzi, Âże znalazÂł odpowiedÂź na pytanie o "wszystko",
o jednolitÂą teoriĂŞ pola, itp... to chciaÂłbym tĂŞ odpowiedÂź usÂłyszeĂŚ. Ale ja chce usÂłyszeĂŚ o sÂłoniu, a nie o wĂŞÂżu.

pozdrawiam

Ale co dwa? Dlaczego dwa trojkaty?

Kiara :) :)

nie,
dlaczego naleÂży podwoiĂŚ trigramy.

Wiesz, Kiaro, czepiam siĂŞ niejako z zasady bom niewierny Tomasz. I bardzo mi z tym dobrze.
To z tym podwojeniem pokazuje sposĂłb w jaki dochodzi siĂŞ do pseudoprawdy, do pseudonauki.
To taka droga poprzez naginanie faktĂłw i przyjmnowanie korelacji za przyczynĂŞ i skutek.

PrzykÂład: JakiÂś mÂądry naukowiec robi statystykĂŞ iloÂści sprzedanych pÂączkĂłw w ciÂągu roku. ZauwaÂża, Âże w okolicach marca i kwietnia pojawia siĂŞ nagÂły skok zjadalnoÂści pÂączkĂłw. Dochodzi przyczyny - no tak, tÂłusty czwartek.
W tym samym czasie inny naukowiec robi statystykĂŞ iloÂści wody w rzekach. No i na wiosnĂŞ poziom wody roÂśnie. Szuka przyczyny - no tak - topniejÂący Âśnieg.
Wyniki ich badaù dostaje trzeci "naukowiec" - powiedzmy mieszkaj¹cy gdzieœ w jakiejœ wiosce na pustyni. Nie wie co to Wielkanoc bo nie zetkn¹³ siê z tym, nie wie co to roztopy œniegu bo go nigdy nie widzia³. Obserwuje jedynie wykresy. Próbuje wyci¹gn¹Ì jakieœ wnioski dotycz¹ce ich wzajemnie. Próbuje znaleŸÌ jakieœ zale¿noœci.

W koĂącu "eureka". PrzecieÂż z wykresĂłw "wyraÂźnie widaĂŚ", Âże zjedzenie duÂżej iloÂści pÂączkĂłw powoduje przybĂłr wody w rzekach.

Ustanawia "Œwiêto P¹czka" podczas którego wierni oddaj¹ czêœÌ Boskiemu P¹czkowi. Rytualnie ob¿eraj¹ siê p¹czkami po to aby przeb³agaÌ swojego Boga P¹czka aby podniós³ poziom wody w rzece.

ÂŚmieszne?.. Niestety, zbyt prawdziwe aby siĂŞ z tego ÂśmiaĂŚ.

pozdrawiam

Aby uzyskaĂŚ wszystkie moÂżliwe kombinacje=64

Kod genetyczny polega na trójkowej sekwencji nukleotydów (triplety). Przy czterech rodzajach istniej¹cych nukleotydów (zasady purynowe: adenina, guanina, oraz zasady pirymidynowe: cytozyna, tymidyna) mo¿liwe s¹ 64 trójkowe kombinacje. Ka¿dy aminokwas wchodz¹cy w sk³ad bia³ek syntetyzowanych w komórce kodowany jest przez okreœlon¹ kombinacjê trzech nukleotydów (kodon). Poniewa¿ istnieje 20 aminokwasów, wiêkszoœÌ z nich kodowana jest przez wiêcej ni¿ jeden kodon tzw. degeneracja kodu genetycznego
(http://img244.imageshack.us/img244/5182/180805genecodexz3.jpg)(http://img440.imageshack.us/img440/4140/ehichgentd8.gif)
Dlaczego kod DNA jest zdegenerowany i nonsensowny?.. ;)

"DNA jako HiperszeÂścian"
http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/0204078
(http://img440.imageshack.us/img440/8472/6cubegencodebm2.gif)(http://img440.imageshack.us/img440/2838/hiperszescianqv4.jpg)

Ale¿ ja w³aœnie chce zrozumieÌ i uruchamiam swoje pó³kule. Obie.
Wystarczy³o minute filmu zeby zweryfikowaÌ przynajmniej 3 naci¹gane fakty przez Wintera. Poczytaj moje póŸniejsze posty.
Je¿eli oczywiœcie dopuszczasz mo¿liwoœÌ, ¿e Winter coœ naci¹ga.


Skoro tak uwaÂżasz, to trudno.

No. chyba Âże nauczycielem jest Winter
To wtedy moÂżna?...

Pytasz o co mi chodzi.
O co mi chodzi?... ÂżebyÂś poszukaÂł odpowiedzi w "sercu" a nie teoriach Wintera.  poszukaÂł  ___SAM___!!!!
A nie dostaÂł na tacy.

pozdrawiam

No dobrze ale geometria nie sworzyla tych wzorow, tylko uczucie. Geometria POZNIEJ opisala to swoim nazewnistwem co juz zastala.Zadna geometria nie swanie na przodzie STWARZANIA, ona pozniej ten akt moze opowiedziec po swojemu. Na tym polega zdecydowana roznica. Jezeli komus pomogla cos zrozumiec to dobrze spelnila swoje zadanie. Ale trzeba wiedziec iz "TWORZENIE" z jej udzialem nie jest zadnym TWORZENIEM , tylko zabawa w odkrywanie tego co juz istnieje a nam jeszcze nie jest znane.

Kiara :) :)

ps. Ja lubie Wintera, po prostu lubie, ale nie mam zaufania do jego wykladow jako 100% prawdy, tak juz mam.

Bo Ty zapytaÂłeÂś o co mi chodzi. Z caÂłym szacunkiem.
Ale kaÂżdy kto zadaje takie samo pytanie, doczyta siĂŞ takiej samej odpowiedzi.

Och, odnoszĂŞ z kaÂżdym dniem. Nieuznawanie autorytetĂłw to moja druga natura.

Nic takiego nie powiedzia³em. :) ale zostawmy to ju¿. Bo wyjdzie z tego mniej lub bardziej filozoficzne pytanie o to, czy potrafimy kiedyœ znaleŸÌ odpowiedŸ na "wszystko" czy te¿ postêp naukowy nie ma koùca.

Chodzi mi o coÂś innego. Za kaÂżdym razem, kiedy opierasz siĂŞ na autorytecie, na nauczycielu to z jednej strony masz  radochĂŞ, Âże ten nauczyciel odkryÂł kawaÂłek Âświata przed TobÂą ale z drugiej strony naznaczyÂł CiĂŞ swoim patrzeniem na Âświat.
Nauczyciel mo¿e przybieraÌ ró¿ne postacie. Raz jest to belfer ze szko³y, raz jest to ksi¹dz w koœciele, innym razem ojciec, jeszcze innym jakaœ ksi¹¿ka czy film. Ale zawsze ten kto daje Ci odpowiedŸ na Twoje pytanie jednoczeœnie szkodzi Ci bo odbiera Ci szansê szukania jej na w³asn¹ rêkê.
I korzyœÌ i zagro¿enie jednoczeœnie.

I zamast przekonaÌ siê czym jest mi³oœÌ - czytasz o niej. Zamiast odczuÌ co to gniew albo wspó³czucie - ogl¹dasz film. Zamiast samemu dojœÌ do tego co czyni Ciê szczêœliwym odpowiedŸ znajdujesz w reklamie albo w s³owach matki.

Trzeba pamiĂŞtaĂŚ, Âże:
- sÂą nauczyciele, ktĂłrzy starajÂą siĂŞ aby wszyscy myÂśleli jacy oni sÂą mÂądrzy i jak wielkÂą wiedzĂŞ
posiadajÂą. KarmiÂą tylko swoje ego w ten sposĂłb.
- sÂą nauczyciele, ktĂłrzy mĂłwiÂą, Âże tylko oni majÂą racjĂŞ, Âże inni siĂŞ mylÂą, Âże tylko oni znajÂą przepis.
Oni rĂłwnieÂż karmiÂą swoje ego.
- sÂą nauczyciele, ktĂłrzy gÂłoszÂą swojÂą naukĂŞ w tajemnicy, tÂłumaczÂąc Âże to wiedza dla wybrancĂłw, dla tych, ktĂłrzy dostÂąpili zaszczytu. KarmiÂą w ten sposĂłb ego swoich uczniĂłw.

SÂą wreszcie nauczyciele, ktĂłrzy nie udzielajÂą odpowiedzi. Tych siĂŞ trzymaj.

pozdrawiam

Wszyscy jesteÂśmy nauczycielami i uczniami zarazem.
Najwiêkszym za¶ nauczycielem jest samo ¿ycie. Wystarczy uwa¿nie i ¶wiadomie je prze¿ywaæ, bo wszystko niesie informacjê, któr± dekodujemy w umy¶le i sercu. Obserwuj±c siebie i nasze reakcje na bod¼ce zewnêtrzne, zdobywamy WIEDZÊ o sobie.
A tej nie przekaÂże nam Âżaden autorytet.  :)

Swiete slowa ptaku jest to wiedza tylko i wylacznie o sobie, zdobywa sie ja tylko i wylacznie przez bycie w zdarzeniu i reakcje na nie. Dla kazdego jest inny zestaw zdarzen , bo inna wiedze o sobie poznaje. Jak? przez zachowania sie w sytuacjach. Jest to wiedza uczuc, ktorej nie widzimy golym okiem. Ona wpisuje sie w NASZ GRAL, napelnia go ENERGIA MILOSCI , ktorej my nie widzimy w sobie. A ta energia podnoszac sie w gore w nas , dochodzi do punktow energetycznych w nas ( jest ich 144ooo) i rozswietla je.Nastepuje w nas iluminacja ( stajemy sie ILUMINANTAMI) zmieniamy cialo fizyczne w swietliste- zlote , otwiera sie w nas dla nas caly dostep do wiedzy Stworcy. Mozemy wowczas robic rzeczy o ktorych " filozofom sie nie snilo", ale to wszystko trzeba przezyc OSOBISCIE. Zaden nauczyciel duchowy nam tego nie da, za zadne pieniadze. Takiej wiedzy sie nie kupuje.
Proste? Ale kto w taka prostote uwierzy? Zeby to byl zloty proszek, polkniesz, podlaczysz sie do pradu i juz jest ;) :). Nie, ale to trzeba przezyc, doswiadczyc i wyjsc z godnoscia i prawoscia z kazdego zdarzenia.

Kiara :) :)

Ja odbieram wykÂłady Dana Wintera nie jak naukĂŞ. Jego przekazy oparte na zasadach Âświetej geometrii, caÂły ten fraktalny charakter wszechÂświata , wszystkie powiÂązania prowadzÂące poprzez umysÂł , serce , aÂż do poziomu DNA,  to jest dla mnie jakby  LOGISTYCZNY szkielet  na ktĂłrym zasadza siĂŞ Âżycie.
Nie musimy tego rozumieÌ, to funkcjonuje niezale¿nie od zrozumienia . Po prostu dzieje siê wg pewnych zasad . Wszechœwiat musi byÌ logiczny , zrozumia³y i powi¹zany w JEDNO , inaczej nic nie mia³oby sensu i nic by siê kupy nie trzyma³o . Negowanie tej oczywistoœci to po prostu g³upota. JAKIES uporz¹dkowanie istnieje, ale wspó³czesna nauka nie jest w stanie tego uporz¹dkowania ostatecznie opisaÌ . Im g³êbiej wchodzi w detale , tym ogólny sens im bardziej umyka .
Przy okazji LHC  czytaÂłem, Âże jeÂśli doÂświadczalnie nie potwierdzi siĂŞ istnienie czÂąstki Higgsa, to ca³¹ fizykĂŞ naleÂży napisaĂŚ od nowa . PiĂŞknie prawda ?
CaÂła mozolnie , przez wiele lat  budowana teoria wsparta wieloma uznanymi autorytetami wylÂąduje - byĂŚ moÂże - w koszu.
Oto jest prawdziwa wartoœÌ tzw oficjalnej nauki .
Fajnie , Âże jesteÂś Panie Winter.  Jak im siĂŞ nie uda z  "boskÂą czÂąstkÂą " , to na kolanach przyjdÂą do Ciebie po nauki.
Z tej prostej przyczyny , Âże naukowe umysÂły muszÂą wypeÂłniĂŚ czymÂś pustkĂŞ w swoich gÂłowach . Inaczej uznajÂą Âże sÂą martwi. ÂŚmieszne to jest, bo wÂłaÂśnie wtedy , w tej pustce moÂżna doÂświadczyĂŚ oÂświecenia .  Skomplikowane umysÂły bywajÂą najbardziej otumanione i Âślepe na prawdĂŞ . UmysÂł - on siĂŞ nimi bawi w kotka i myszkĂŞ heheh , a Ci ÂłykajÂą Âściemy jak reklamĂŞ pasty w TV  ( jak napisaÂł tu pewien negujÂący Wintera kolega  ) .

Pozdrawiam

Chcê tu uzupe³niÌ post Kiary cytatem pewnego hinduskieo guru( zwie siê Osho- na pó³kach ksiêgarskich jest kilka jego pozycji):
"Guru sÂą potrzebni, bo jesteÂście gÂłupcami"
P.s. Powy¿sze to przesz³oœÌ. Nie potrzebujecie ju¿ nauczycieli. Jeden Jest. Wystarczy.

  I tak i nie.
Wszystko zaleÂży  od punktu obserwacji i systemu odniesieĂą.
W rzeczywistoÂści Nas tu nie ma, lecz jest to tylko nasza projekcja, lub teÂż dobrym sÂłowem jest tu sÂłowo hologram.Hologram ten reprezentuje, tÂą czêœÌ nas, ktĂłra jest nierzeczywista.Czyli hologram skÂłada siĂŞ z niezliczonych obrazĂłw, ktĂłre na zewnÂątrz ,,wyÂświetlajÂą,, to co wewnÂątrz.A wewnÂątrz to system wartoÂści, ktĂłry stanowi dysonans pomiĂŞdzy autentycznÂą rzeczywistoÂściÂą, a tym co My- ÂświadomoœÌ uznaÂła za prawdziwe.
Gdy przesuniemy ten punkt obserwacji dalej, powyÂżej tego hologramu dostrzeÂżemy, Âże My nie mamy nic wspĂłlnego z hologramem, tylko, Âże problem polega na tym, Âże postanowiliÂśmy widzieĂŚ siebie i wszystko jako hologram.WiĂŞc gdybyÂśmy mogli popatrzeĂŚ i zobaczyĂŚ na siebie z boku, to zobaczylibyÂśmy dwie rzeczy.ZobaczylibyÂśmy nieskoĂączone pole energii ÂświadomoÂści, ktĂłre jest tym caÂłym wszechÂświatem, ktĂłremu ,,zaÂłoÂżono,, (uÂżyje tu  ziemskiej metafory ) ,,okulary,,, przez ktĂłre patrzy i sÂądzi, Âże jest tak jak widzi.
WiĂŞc moÂżna zadaĂŚ pytanie? Czy nieskoĂączone pole ÂświadomoÂści, ktĂłre wie wszystko ma siĂŞ jeszcze czegoÂś uczyĂŚ?
No i jest tu pewien problem w odpowiedzi, bo z jednej strony My wiemy wszystko, lecz z drugiej strony mamy siĂŞ wiele tu rzeczy nauczyĂŚ.
Gdyby tu przybyÂł ,,ktoÂś,, z jakiejÂś innej rzeczywistoÂści popatrzyÂł na Nas z boku, to nie mĂłgÂł od razu zrozumieĂŚ o co tu chodzi.ZobaczyÂł by przepotĂŞÂżne istoty i ich holgramy, ktĂłre chodzÂą na dwĂłch nogach po tej Ziemii.
Ale ten obserwator, gyby by³ dociekliwy i móg³ cofn¹Ì ,, czas,, zobaczy³ by
jeszcze coÂś. ZobaczyÂł by moment, jak (pewne istoty ) ,,wdrukowywujÂą,, w obszar  pola energii ÂświadomoÂści faÂłszywy obraz rzeczywistoÂści, zakÂładajÂą mu ,,okulary,, i teraz Ten i Ci co wiedzieli i wiedzÂą  wszystko nagle stali siĂŞ ,,idiotami,,, ktĂłre muszÂą siĂŞ uczyĂŚ.
Jednym sÂłowem paranoja , zaprzeczenie jednego z drugim, konflikt jednego z drugim, co jednak dzieje siĂŞ kosztem niesamowitej iloÂści energii ( bo wszystko jest energiÂą).
Moja znajoma z Belgii, ktĂłra jest sÂławnym medium ukrywajÂąca sie pod pseudonimem ,,Kiandra,, powiedziaÂł mi.To nie jest tak, Âże my produkujemy energie dla tej cywilizacji. My jÂą odbijamy od siebie, poniewaÂż energia ze ,,ÂŹrĂłdÂła,, od  ,,Boga,, biegnie do Nas, a czêœÌ naszego  pola  energii o nazwie podÂświadomoœÌ wÂłaÂśnie ,,odbija,,  tÂą energie ze ,,ÂŹrĂłdÂła,, z powrotem. I ,,oni,, jÂą przechwytujÂą.
Pomno¿one przez iloœÌ istnieù ludzkich s¹ to niesamowite iloœci energii od ,,Boga,, , od ,,ród³a,, , które ,,¿ywi¹, ca³¹ ,,obc¹,, cywilizacje. (heh)

Tak, i nie da siĂŞ przy tym siebie oszukaĂŚ. Innych moÂżna, ale nie siebie. Zawsze czuje siĂŞ ten „gÂłos wewnĂŞtrzny”, ktĂłry wypala w czÂłowieku prawdĂŞ. Dlatego tak Âłatwo jest rozpoznaĂŚ kierowanie przez faÂłszywe ego, gdy uwaÂżnie sÂłucha siĂŞ wnĂŞtrza. I jakieÂż wydaje siĂŞ ono zabawne, z tym mniemaniem o sobie, wydumanymi potrzebami i problemami. Na szczĂŞÂście, to nie my prawdziwi, chociaÂż czasami jesteÂśmy zdominowani. Ale moc nie tkwi w ego.

---------------------

Co do Wintera, to prawdopodobnie odkry³ on ogóln¹ zasadê funkcjonowania Wszechœwiata z nami w³¹cznie. Zaœ my, bez wzglêdu na wybory podlegamy tym prawom. I mo¿emy byÌ albo w harmonii ze wszystkim i czerpaÌ z tego profity, albo popadaÌ w coraz wiêkszy chaos i rozproszenie.
Zastanawia mnie tylko, czy zasady ÂświĂŞtej geometrii sÂą ustanowione i wpisane na zawsze, czy zostanÂą kiedyÂś zastÂąpione innymi, skoro WszechÂświat jest dynamiczny i samouczÂący siĂŞ. Wszak nieograniczonoœÌ dotyczy takÂże kosmicznej inteligencji.   

UmysÂł kaÂże nam szukaĂŚ mistrzĂłw na zewnÂątrz, by przeÂłoÂżyĂŚ ich naukĂŞ na logikĂŞ i wyuczony proces myÂślenia. UmysÂł staje siĂŞ waÂżny i niezastÂąpiony, nie dopuszcza prawdziwego ciebie do gÂłosu, bo wie Âże byÂłby to koniec jego rzÂądĂłw.
Poszukiwacze prawdy, prawdziwi naukowcy nie zamykaj¹ siê w ramach raz objawionej prawdy, bo wiedz¹, ¿e jest ona ulotna i zmienna. Z logik¹ spotykaj¹ siê czêsto, ale jej nie wierz¹, bo ona nie pozwala tworzyÌ im nowych prawd na nowych p³aszczyznach. Tworzenie jest wynikiem wykorzystania myœli przez wewnêtrzn¹ duchow¹ jaŸù po³¹czon¹ z wy¿szym JA. Egotyczny umys³ przeszkadza w tym procesie, wyklucza ³¹cznoœÌ z wszechwiedz¹, a nawet broni siê przed ni¹ podsuwaj¹c informacje o zewnêtrznych mistrzach maj¹cych patenty na prawdê.

Pozdrawiam - Thotal :)

DokÂładnie tak.

Jednak wielu ludzi przypomina uczniĂłw siedzÂących w oÂślej Âławce.
I mówie to z doœwiadczenia, bo podawa³em ró¿nym znojomym linki do filmów, artyku³ów, to wypchnêli siê sianem i wyœmiali siê z tego, nawet mnie wyœmiali.
Tylko jedna rzecz jest w  tym wszystkim, Âże to nie oni sÂą winni, Âże prawa pó³kula mĂłzgowa u nich ,,Âśpi,, g³êbokim snem.
WiĂŞc ich rozumiem.

Mo¿e nie tyle chodziÌ o naukê, co o przeobra¿anie, przejawianie nowych potencja³ów. Bo dlaczego ma byÌ coœ na zawsze okreœlone? A dalsza kreatywnoœÌ i twórczoœÌ kosmicznej inteligencji? Widzê to raczej bez granic. Czy¿ wiedza nie jest zmienna i dynamiczna? I czy¿ nie po to powsta³ Wszechœwiat, aby wci¹¿ ewoluowa³? A my razem z nim, wzbogacaj¹c to nieskoùczone pole œwiadomoœci ...

Przy okazji powiem Wam skÂąd bierze siĂŞ miĂŞdzy innymi ta wiedza  o ,,jaszczurach,, i wielu ró¿nych tzw.dziwnych rzeczach, ktĂłre ten wspó³czesny inteligenty racjonalista uznaje za bzdury.

Otó¿ mój kuzyn pracuje w Centrum Zrowia Dziecka na doœÌ , wysokim,, stanowisku i ma wgl¹d w wiele rzeczy, o których nie wolno mówiÌ.
Oto¿ jak mi powiedzia³ do C.Z.D przywo¿¹ czasem dzieci o tzw.paranormalnych zdolnoœciach.
Te dzieci robiÂą ró¿ne dziwne rzeczy.Nie tylko lewitujÂą, piszÂą na klawiaturach komputerĂłw, ktĂłre znajdujÂą siĂŞ wogĂłle w innych pomieszczeniach, nawet innych budynkach,  przyciagajÂą sobie jedzenie, strÂącajÂą czepki z g³ów pielĂŞgniarek, niektĂłre mĂłwiÂą ró¿nymi jĂŞzykami itd .......
Ale dziejÂą siĂŞ jeszcze inne rzeczy, a mianowicie gdy zapyta siĂŞ tych dzieci np: ile jest  74834758848747 x 6374859490454 to wynik podajÂą natychmiast.Gdy zapyta siĂŞ ich np: w ktĂłrym roku byÂła bitwa pod Chios to teÂż bez problemu odpowiadajÂą, a nawet poprawiajÂą datĂŞ, bo mĂłwiÂą, Âże byÂła zmiana kalendarza.
I rĂłwnieÂż gdy ich zapytaĂŚ co to dziaÂło siĂŞ kiedyÂś, kiedyÂś w historii ludzkoÂści, to teÂż powiedzÂą, wiĂŞc moga powiedzieĂŚ jak to przybyli na ZiemiĂŞ projektanci i co tu oni w tym ,,Edenie,, poczynili.
Te dzieci jak powiedziaÂł mi kuzyn zabierajÂą amerykanie i ponoĂŚ one wracjÂą tu do  Polski ,, normalne,,, czyli nie majÂą juÂż tych  objawĂłw, ktĂłre medycyna ortodoksyjna nazywa zaburzeniami na tle rozwoju.
Oczywiœcie Ÿród³em ró¿nej ,,dziwnej,, wiedzy nie tylko s¹ dzieci, ale wiele setek, tysiêcy ludzi na ca³ym œwiecie, którzy funkcjonuj¹ tak jak i my na codzieù, ale maj¹ dostêp do wiedzy, czyli do pamiêci, która jest wieczna i wszystko w niej jest zapisane.
StÂąd mamy wiedze o jaszczurach i co tu oni powyprawiali i tysiĂŞce innych rzeczy.

A co powyprawiali Amerykanie, Âże dzieci wracajÂą bez tych zdolnoÂści???

TeÂż pytaÂłem  o to kuzyna, ale powiedziaÂł mi , Âże on tego nie wie,, a dzieci nie wracajÂą  C.Z.D  lecz juÂż do rodzin.

Ciekawa jestem co przeszkadza rodzinom ze kasuja dzieciom te ich "zdolnosci"? i Dlaczego wyrazaja na to zgode? Dlaczego takie dzieci uwaza sie za chore i kieruje na specjalne "leczenie" za granice?

Kiara :) :)

ps. A tak swoja droga to w kosmosie jest duzo istot o innym wygladzie fizycznym niz Czlowiek.
Ale chyba jasne i czytelne jest okreslenie dla nas ze jestesmy stworzeni na wzor i podobienstwo Stworcy. Tak wiec skoro mamy taki a nie inny wyglad fizyczny to nasz Stworca dajac nam swoje geny dal nam rowniez swoj wyglad. Nie logiczne wiec jest oczekiwanie ze On jest gadem, a my ludzmi. Jak na gorze tak na dole, roznica polega na wiekszej twardosci materii naszego ciala ( wiekszym zageszczeniu energii), nie zas na kompletnej ruznicy w budowie i wygladzie.
Zwierzecy wyglad to nizszy poziom ewolucyjny ( bo energia wewnetrzna wplywamy  na zewnetrznosc), widac to rowniez na twarzach ludzi ( tych bardzo prymitywnych i tych bardzo uduchowinych), gdzie logika w takich twierdzeniach?
Jezeli Stworca jest Istota doskonala ( a jest) to  cialo ktore stworzyl jest doskonale w swoim wygladzie rowniez. Nie cofamy sie w ewolucji do formy zwierzecej, wrecz przeciwnie ,tworzymy bardziej subtelne cialo ludzkie ( bo proces tworzenia organow wewnetrznych zakonczyl sie dawno temu. Tworzymy nowe ciala energetyczne, poprzez nowe doswiadczenia.
Tak wyglada droga naszego rozwoju. jestesmy straszeni czyms czego w rzeczywistosci nie ma, by powstrzymac ten rozwoj.Chodzi o tworzenie pol leku , bo ta energia nas blokuje i ogranicza, a zarazem jest tym co potrzebuje system astralny do izolacji ziemi od wszechswiata.

Kiara :) :)

Wiesz Kiaro to jest tak.Taka matka i ojciec nie rozumie tego co siĂŞ dzieje, bo dzieje siĂŞ coÂś co Ci rodzice uwaÂżajÂą, Âże dzieje Âźle, bo przecieÂż inne dzieci nie sÂą takie. WiĂŞc zaprowadzajÂą te dzieci do lokalnych lekarzy, specjalistĂłw, a oni dalej nie wiedzÂą co to jest i co z tym zrobiĂŚ, wiĂŞc dajÂą skierowanie do tzw.powaÂżnych oÂśrodkĂłw , miĂŞdzy innymi do C.Z.D. A potem dzieje siĂŞ, tak jak powiedziaÂł mi kuzyn, Âże wĂŞdrujÂą one do niby bardziej lepszych, czy wyposaÂżonych oÂśrodkĂłw, ktĂłre maja niby im pomĂłc , bo C.Z.D teÂż za bardzo  nie wie jak im pomĂłc?

No to jest fatalnie,i jeszcze ukrywa sie to przed spleczenstwem, zamiast szukac pomocy u ludzi , ktorzy posiadaja wiedze na ten temat.

Kiara :) :)

OczywiÂście, Âże tak siĂŞ dzieje, bo tu caÂły czas dziaÂła z pozoru ,, niewidoczny,, system, nakazĂłw, zakazĂłw, przerozmaitych  przepisĂłw i caÂła masa ograniczeĂą.
WiĂŞc nigdy nie powiedzÂą tego w Tv itd... bo  n i e   w o l n o ..........
Czyli powiedzÂą Ci ,,szewcze trzymaj siĂŞ swojego kopyta,,  bo to nie twoja sprawa lub coÂś w tym rodzaju.

Ale dlaczego nie wolno? Có¿ takiego z³ego by³oby w mówieniu o takich dzieciach? Ciekawa te¿ jestem, jaki to ci Amerykanie maj¹ sposób na takie dzieci.

Pewnie gotuj¹ im g³ówki w kuchence mikrofalowej...

TeÂż uwaÂżam Âże "to" juÂż dziaÂła, pisaÂłem wczeÂśniej o dziaÂłalnoÂści sÂłoĂąca, jest ono w moim odczuciu zupeÂłnie inne niÂż kiedyÂś. Mam ogromnÂą potrzebĂŞ "wsÂłuchiwania" siĂŞ w jego promienie. WewnĂŞtrzny gÂłos kusi mnie do przebywania w jego promieniach kiedy siĂŞ tylko da. Ono mnie nie razi jak kiedyÂś, mam potrzebĂŞ wypeÂłnienia siĂŞ czymÂś co z niego emanuje, jeszcze nie wiem dokÂładnie co...

Pozdrawiam - Thotal :)

Ten fenomen rejestrowany jest i badany od kilkudziesiêciu lat. Jest na ten temat wiele artyku³ów i kilka ksi¹¿ek.
Pisze o tym m. in. Drunvalo Merchizedek w:
 "Pradawna Tajemnica Kwiatu ÂŻycia"
RozdziaÂł "Nowe dzieci"
Tom II PL, od numeru 129
dla niecierpliwych: od numeru 133
TU: http://merkaba.awardspace.com/

Drunvalo Merchizedek zaprosiÂł na pewnÂą konferencjĂŞ jednÂą z "tego typu" nastolatek, ktĂłra czytaÂła stopÂą gazety, odgadywaÂła stopÂą ksztaÂłty, "szczytywaÂła" teÂż dÂłoĂąmi historie Âżycia osĂłb z dostarczanych jej podczas tej konferencji zdjĂŞĂŚ tych osĂłb.
Film z konferencji mo¿na znaleŸÌ w necie. Tytu³: "Through the Eyes of a Child"

PoniÂżej
"Czytanie" stopÂą:
(http://img58.imageshack.us/img58/66/vlcsnap1045875bv2.jpg) (http://img58.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap1045875bv2.jpg) (http://img382.imageshack.us/img382/2272/vlcsnap1045205cl0.jpg) (http://img382.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap1045205cl0.jpg)

"Czytanie" dÂłoĂąmi:
(http://img502.imageshack.us/img502/7722/vlcsnap1048232lr5.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap1048232lr5.jpg)

Tego typu zdolnoÂści bada siĂŞ i rozwija w Rosji:

(http://www.goldenmean.info/creativity/blindsee.gif)
Robi to m.in. kolega Wintera - Konstantin Korotkov (Professor fizyki at St. Petersburg State Technical University in Russia
): www.korotkov.org

DziĂŞki Thotal za info o Bronnikowie.
Æwiczenia Bronnikowa:
I stopieù ma nam pomóc kierowaÌ ¿yciow¹ energi¹, pozbyÌ siê zmêczenia, rozwin¹Ì nasze naturalne zdolnoœci samouzdrawiania i skalê wra¿liwoœci. Sposobem na to jest synchronizacja pracy prawej i lewej pó³kuli mózgu.

II stopieù rozwija pamiêÌ fotograficzn¹ i zdolnoœÌ innego postrzegania rzeczywistoœci dziêki wykorzystaniu ekranu wewnêtrznego widzenia.

III stopieĂą,  „odkrywa fantastyczne moÂżliwoÂści tkwiÂące w czÂłowieku, otwiera bezpoÂśrednie widzenie, postrzeganie struktur niematerialnych, pozwala wyksztaÂłciĂŚ radarowÂą wÂłaÂściwoœÌ mĂłzgu oraz widzieĂŚ wewnĂŞtrzne organy”.
http://www.amida.friko.pl/publikacje02.html
http://www.amida.pl/home.php?dzial=1&page=home

Opinie naukowcĂłw:
http://www.amida.friko.pl/opinienaukowcow.html

Tego samego dotyczy szkoÂła Bronnikowa...

Redmuluc, to nie byÂły pojedyncze przypadki, to byÂły tysiÂące dzieci.
Melchizedek pisze o specjalnych szkoÂłach, ktĂłre zakÂładano dla nich w Chinach, ale nie tylko tam.
Zebra³ on informacje w linku do jego ksi¹¿ki, który zamieœci³em 2 posty wy¿ej.

Nie chcĂŞ siĂŞ o tym rozpisywaĂŚ tutaj, bo chciaÂłbym jednak wrĂłciĂŚ do kilku kwestii z filmu, ale znĂłw nie mam czasu... :(

Dla mnie jest to bzdur¹ i ju¿ wyjasniam dlaczego. Zgodnie z teori¹ Kiary im "gorszy" wygl¹d tym mniejsze "uduchowienie". RzeczywistoœÌ mówi coœ zgo³a innego - ludzi którzy s¹ odrzucani przez swoje œrodowiska ze wzglêdu na swój wygl¹d zewnêtrzny, nazwijmy to po prostu "brzydot¹" s¹ d¿o bardziej wra¿liwi i uduchowieni. ByÌ mozê za spraw¹, ¿e maj¹ wiêcej czasu na przemyslenia i odczuwaj¹ wrogoœÌ/niechêÌ ze strony "piêknego" otoczenia.

To nie chodzi o brzydote, pieski sa piekne, moj taki jest. To chodzi o cechy , ktore sa jeszcze nie uksztaltowane. Moga byc piekne zewnetrznie mis, ( ciala utworzone dzieki sw. geometrii z idealnymi proporcjami) , i to naprawde nic nic nie bedzie znaczylo. Gdy zewnetrznoscia chcemy wplywac na wewnetrznosc.Pustka.
Trzeba odruzniac etapy ewolucyjne , od manipulacji genetycznej za pomoca wiedzy o proporcjach i geometrii.

Kiara :) :)

 ÂŻe siĂŞ tak wyra¿ê, zadajesz bardzo dziwne pytanie, dlaczego nie-wolno.
ZdarzyÂło mi siĂŞ dwa lata temu gdy spotkaÂłem siĂŞ w  grupie ludzi, trochĂŞ szerzej myÂślÂących i widzÂących ten wokó³ Âświat i teÂż zadaÂłem podobne  pytanie, a czemu to lub tamto  nie wolno, a czemu o tym siĂŞ nie mĂłwi, tylko dowiadujemy siĂŞ o wielu rzeczach z drugiej rĂŞki.

DostaÂłem takÂą odpowiedÂź: wczoraj siĂŞ urodziÂłeÂś?

Podejrzewam, Âże ci amerykanie nie majÂą Âżadnego sposobu, ktĂłrego moÂżna by nazwaĂŚ dobrym, czy  ludzkim.
Wszystkie powaÂżne naukowe instytuty podlegajÂą bezpoÂśrednio Rockefellerom! A kim sÂą te rody jak i z kim sÂą powiÂązane i w jaki sposĂłb, to zapraszam do obejrzenia filmĂłw, w ktĂłrych David Icke wyraÂźnie jak w szkolnej podstawĂłwce o tym wyjaÂśnia przedstawiajÂąc dowody.

 

No widzisz tylko z tymi dziecmi to nie do konca taka czysta sprawa. Bo jak zrozumiesz co to sa dzieci indygo? i po co sa na ziemi? to zrozumiesz co sie naprawde dzieje i przeciw komu jest kierowane? Zawsze zwracaj uwage na uczucia, dobro przejawia sie przez dobro i uczucia. Natomiast przeciwnosc , uczuciami sie nie kieruje, nie potrafi nimi zyc. tak wiec dzieci sa trudne bo pozbawione uczuc, dana jest im jakas mozliwosc , ktora   w zadnym wypadku nie musi swiadczyc o ich osobistym rozwoju. Takie dzieci ( indygo) sa swiadomoscia zbiorowa zyjaca w odzielnosci, czekaja na jeden inpuls , ktory pobudzi je do dzialania,Czyli do zrealizowania zamierzenia dla ktorego sie urodzily. Wszystkie sa ze soba polaczone, moga sie kontaktowac telepatycznie bez problemu. tylko co to za cel? i kim naprawde sa? Z tego co ja wiem, one maja zdeponowac w swojekj pamieci czesc informacji ( kazdde jakis fragmet) w czasie gdy wszystko bedzie "zerowane" slawetne 3 dni bez zasilania energetycznego. Przejma wiedze w depozyt i wgraja ponownie w system. To takie naturalne , biologiczne cd. Ale to nie koniec, maja jeszcze inne cele. Kazde z nich ma swoj zakres dzialania i odzialywania na rzeczywistosc. Gdyby doszlo do zrealizowania planu ( powiedzmy) ciemnej strony? Jestesmy wobec nich bezbronni, sa perfekcyjnie przygotowani, i zarazem bezwzgledni ( czyli pozbawieni kompletnie uczuc), byl kiedys taki film , ogladalam fragmet, o dziecku z misiem znalezinym w pustym miescie.
Ludzie sa bardzo wrazliwi na dzieci, to tez jest wykorzystane przeciw nam.
Czasami moge wejsc w zakres ich fal, jak sie kontaktuja ze soba. Wowsczas slysze przesuniecia glosowe, o kilka stopni, nie sa jeszcze zestrojen, ale to tylko chwilka , jeden sygnal i juz wchodza na jedna fale. Ich dzialanie jest rownoczesne we wszystkich miejscach.
Czy nie maja szansy na zmiane? Maja, same dokonaja wyboru, zycie im stworzy warunki. Czy amerykanie dobrze robia? Nie wiem, bo nie wiem co robia, jaki ma to efekt na przyszlosc.
Ale widzialam ich energie , sa inne niz ludzkie, wlasnie sa indygo, takimaja kolor.

Kiara :) :)

Ptaku, poruszyÂłaÂś bardzo waÂżnÂą kwestiĂŞ.

Otó¿ istniej¹ ró¿ne grupy pos³uguj¹ce siê ró¿nymi technikami maj¹cymi na celu "rozwój œwiadomoœci" czy te¿ "rozwój duchowy".
W 2007 roku dosz³o do d³ugotrwa³ej wymiany zdaù miêdzy grup¹ "Heart Coherence Team" skupion¹ wokó³ Dana Wintera
http://www.heartcoherence.com/
a grupÂą Transcendentalnej Medytacji skupionÂą w Maharishi University.
http://www.maharishi.org/
Winter dziêki swojemu wynalazkowi wykaza³, ze techniki Transcendentalnej Medytacji (TM) generuj¹ stan umys³u, a œciœlej fale mózgowe, których charakterystyka opiera siê w ca³oœci na geometrycznych strukturach heksagonalnych (szeœciok¹tnych), które maj¹ niby ³¹czyÌ œwiadomoœÌ ludzi z "nieskoùczonym rezerwuarem energii wszechœwiata", a wed³ug Wintera, po prostu tego nie mog¹ uczyniÌ. Jako, ¿e Uniwersytety TM ros³y na œwiecie jak grzyby po deszczu, to Winter wytkn¹³ co nieco treœciom nauczania hinduskiego guru, sk³aniaj¹c uczniów do refleksji i wspomnianej dyskusji, która nota bene podwa¿y³a trochê wartoœÌ nauk pana Maharishi.
Zamieszczam "listĂŞ uwag" w j. angielskim:
(http://img502.imageshack.us/img502/6527/phaseconjugation078ip7.th.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=phaseconjugation078ip7.jpg) <-- kliknij, by powiĂŞkszyĂŚ

Aby byÂło jasne: nie jest tak, Âże geometria heksagonalna jest  ZÂŁA Z NATURY..
Ona peÂłni po prostu INNE FUNKCJE niÂż geometria pentagonalna.

(http://img152.imageshack.us/img152/2200/maharishimistakewo5.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=maharishimistakewo5.jpg) <-- kliknij, by powiĂŞkszyĂŚ

Mocno upraszczajÂąc moÂżna powiedzieĂŚ, Âże fale mĂłzgowe oparte na geometrii szeÂścianu (wraz z wpisanymi w niego oÂśmioÂścianem i dwoma czworoÂścianami - cokolwiek to oznacza) odcinajÂą CiĂŞ energetycznie od wielowymiarowego wszechÂświata, gdyÂż jego konstrukcja jest fraktalna i opiera siĂŞ na pentagonalnej geometrii ZÂłotego PodziaÂłu.
Gdy puszczano ludziom dŸwiêki w s³uchawkach - odpowiednio oparte na geometrii HEX- i PENT-, to w pierwszym przypadku (hex) harmoniczne uleg³y wyraŸnemu rozdzieleniu na obie pó³kule (mo¿liwy by³ channeling), a w drugim przypadku (pent) harmoniczne zbieg³y siê w centrum g³owy, harmonijnie ³¹cz¹c pracê obu pó³kul, co otwiera³o na transcendencjê.
(http://www.goldenmean.info/creativity/transcendeeg.gif)

CzÂłowiek, ktĂłry poprzez ró¿ne techniki tworzy fale heksagonalne (lub ktĂłremu zaprogramowano w ten sposĂłb mĂłzg) jest energetycznie odizolowany od caÂłoÂści, ograniczony i czy niezakorzeniony w Âświecie. Czasami moÂżna spotkaĂŚ osobĂŞ, ktĂłra posÂługuje siĂŞ jakimiÂś technikami "rozwoju duchowego", i ktĂłrÂą ludzie odczuwajÂą tak, jakby byÂła za jak¹œ szybÂą i to NIEZALEÂŻNIE od tego jak Âładnie mĂłwi o swoim otwarciu... Stan umysÂłu takiej osoby jest ZAPRZECZENIEM choĂŚby takiej jednoÂści ze wszystkim, ktĂłrej moÂżna doÂświadczyĂŚ le¿¹c na plaÂży i czujÂąc jak "przenikajÂą" nas NA WSKROÂŚ promienie sÂłoĂąca, szum morza, powiew wiatru, Âśpiew ptakĂłw czy teÂż caÂły wszechÂświat z wzajemnoÂściÂą zresztÂą... Pisze "na wskroÂś", poniewaÂż jest to ten moment totalnej jednoÂści ze wszystkim, gdzie niemalÂże zanika (a w stanach mistycznych zupeÂłnie zanika) poczucie odrĂŞbnoÂści, izolacji czy odosobnienia, zanika (kartezjaĂąski) podziaÂł na podmiot i przedmiot poznania. MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże jest to doÂświadczenie "zÂłotej fraktalnoÂści wszechÂświata", gdzie czujemy siĂŞ ze wszystkim jednym czy - jak to mĂłwi Winter  - harmonijnie zagnieÂżdÂżeni we wszechÂświecie w oparciu o ZÂłotÂą ProporcjĂŞ.

Sprawa zamkniĂŞcia, izolacji (hex) i otwarcia, komunii ze wszystkim (pent) jest bardzo delikatna, bo przecieÂż kaÂżdy ma wÂłasne granice -  i dobrze, inaczej rozpÂłyn¹³ by siĂŞ na amen w nicoÂści lub zatraciÂł swa indywidualnoœÌ w przysÂłowiowej ÂświadomoÂści zbiorowej, na ktĂłrÂą zagiĂŞÂła parol Kiara :) . Chodzi tu o to, aby budujÂąc swojÂą indywidualnoœÌ NIE ZAMKN¡Æ SIÊ energetycznie w taki sposĂłb, ktĂłry odcina nas od fraktalnego, wielowymiarowego Âśrodowiska.

SwojÂą drogÂą, warto zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na symboliczne znaczenie "szlifowania kamienia" w masonerii. W jakimÂś programie TV pokazano kiedyÂś, Âże w loÂżach znajdujÂą siĂŞ dwa szeÂścienne kamienie - jeden nieobrobiony, drugi obrobiony (oszlifowany). Sens metafory jest taki, Âże kaÂżdy czÂłonek "gnostycznego braterstwa" ma siebie szlifowaĂŚ, g³ównie moralnie, aby ludzie (symboliczne kamienie) stworzyli doskona³¹ ÂżywÂą gnostycznÂą ÂświÂątyniĂŞ.  No i dobrze. Gorzej jednak, gdy ktoÂś pozostanie energetycznie na poziomie szeÂścianu samego w sobie. WĂłwczas jego szlifowanie bĂŞdzie z pewnoÂściÂą procentowaĂŚ w sensie towarzyskim, lecz bĂŞdzie on zamkniĂŞty i na iÂście szamaĂąskÂą ³¹cznoœÌ z ró¿nymi poziomami egzystencji, w jego wymiarze czasowym i przestrzennym.

Aby cz³owiek (oszlifowany szeœcian) móg³ siê otworzyÌ na transcendencjê, aby móg³ przechodziÌ miêdzy wymiarami, musi uzyskaÌ koherentne cia³o energetyczne, którego charakterystyka falowa jest na tyle fraktalna, aby mog³o ono poruszaÌ siê po fraktalnych œcie¿kach Wszechœwiata. Pisa³em trochê o tym, na pocz¹tku tego w¹tku - tam gdzie mowa jest o Merkabie. Reasumuj¹c, gdy generujemy w mózgu tylko "fale heksagonalne" takie podró¿e nie s¹ mo¿liwie.
Aby sta³y siê one mo¿liwe, trzeba nasz oszlifowany szeœcienny kamieù umieœciÌ we fraktalnym dwunastoœcianie. Tyle tylko, ¿e aby tam "zawirowa³" potrzebujemy "fal pentagonalnych" opartych na Z³otej Proporcji (Phi) i to nie tylko w mózgu, ale tak¿e i przede wszystkim w sercu. Tworz¹ je wspó³czucie, mi³oœÌ, b³ogoœÌ i czysta intencja.
Bez tego, jesteÂśmy jaki Ci "Upadli" z winterowego filmu, ktĂłrzy,
"{145564}Stracili zdolnoœÌ do œwiadomych snów,
{145733}stracili zdolnoœÌ do przenoszenia|spójnej pamiêci poprzez œmierÌ.
{145905}I stracili zdolnoœÌ do podró¿owania|w czasie bez u¿ywania ciê¿kich,
{145959}zewnĂŞtrznych metalowych dodatkĂłw.
{146100}Zasadniczo stracili zdolnoœÌ do|szamaùskiego kierowania gwiazdami."

W jaki sposĂłb "oszlifowany szeÂścian" osadza siĂŞ w dwunastoÂścianie?
Ano w taki:
(http://img155.imageshack.us/img155/8822/timestar3nq7.gif) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=timestar3nq7.gif)
OPIS:
Aby takie osadzenie by³o mo¿liwe nale¿y przechyliÌ szeœcian w stosunku do jego podstawy dok³adnie o 32 stopnie i obróciÌ go wokó³ nowej pionowej osi symetrii 5 razy. Wówczas wierzcho³ki szeœcianu wyrysuj¹ wszystkie wierzcho³ki dwunastoœcianu.
(Warto podkreÂśliĂŚ, Âże tzw. nowy, kolejny wymiar, to po prostu kolejna oÂś symetrii naÂłoÂżona na istniejÂące juÂż wczeÂśniej osie symetrii. Na tych osiach osadzone sÂą rotujÂące torusy. W naszym przypadku dodana pionowa oÂś rotacji szeÂścianu tworzy czwarty wymiar z jego "konsekwencjami turystycznymi"... )

Nasza energia zostaje wpisana w nowy fraktalny system energetyczny. Niejako pod³¹czamy siê do wielowymiarowoœci, poniewa¿ fraktalnoœÌ umo¿liwia przejœcia miêdzywymiarowe - koùczy siê klawiatura fortepianu, ale my gramy dalej na nowych oktawach, które jednak nie mieszcz¹ siê ju¿ w tradycyjnych trzech wymiarach do których przywykliœmy... Oczywiœcie powrót jest mo¿liwy, bo jeœli uzyskujemy ten stan na drodze osobistej "energetycznej higieny ¿yciowej" to uzyskujemy w³asne, lokalne centrum grawitacji, które pozwala nam nawigowaÌ sob¹ podczas takich szamaùskich podró¿y (te¿ by³o o tym w filmie)
WierzchoÂłki szeÂścianu obrĂłconego piĂŞĂŚ razy tworzÂą wierzchoÂłki dwunastoÂścianu,
a krawĂŞdzie szeÂścianu obrĂłconego piĂŞĂŚ razy tworzÂą pentagram (widoczny po Âśrodku):
(http://img379.imageshack.us/img379/9186/cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img60.imageshack.us/img60/4750/cubes2ddframe00033vt0.jpg) (http://img60.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00033vt0.jpg)  (http://img520.imageshack.us/img520/668/cubes2ddframe00044oa2.jpg) (http://img520.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00044oa2.jpg)
(http://img502.imageshack.us/img502/3885/cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img379.imageshack.us/img379/4300/cubes2ddframe00066ik0.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00066ik0.jpg)

Co ciekawe uczucie bÂłogoÂści powoduje u ludzi chĂŞĂŚ naturalnego odwrĂłcenia gÂłowy do tyÂłu o ... 32 stopnie. U osoby w takim "stanie ducha" gÂłowa odchyla siĂŞ wÂłaÂśnie o 32 stopnie. TakÂą mamy budowĂŞ koÂści...
(http://img108.imageshack.us/img108/2774/32stopnienaplayev9.jpg) (http://img108.imageshack.us/my.php?image=32stopnienaplayev9.jpg)

I na koniec zwracam uwagĂŞ na pewien znak, ktĂłry pojawia siĂŞ (na niebiesko) w centrum obrazka,
gdy zagnieÂżdÂżone w sobie dwunastoÂściany obrĂłcimy o 32 stopnie...
Powiem od razu, ¿e ten znak siê ró¿ni od powszechnie znanego, gdy¿ oba "cyrkle" maj¹ tutaj po 60 stopni. Dlaczego wiêc na powszechnie znanym znaku cyrkiel ma 60, a k¹townik (wêgielnica) 90 stopni? Czysta licentia poetica?

(http://img132.imageshack.us/img132/5348/vlcsnap165078rl0.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap165078rl0.jpg)
"Gdy spojrzymy na ruch spiral z boku, zobaczymy jak osadzÂą siĂŞ pod kÂątem 32 stopni,
ukazujÂąc geometriĂŞ heksagonalnÂą wpisanÂą w geometriĂŞ pentagonalnÂą."

PowyÂższy obrazek i cytat pochodzÂą z omawianego w tym wÂątku filmu.

P.S
Przepraszam za anglojĂŞzyczne obrazki na polskim forum. Tylko takimi dysponujĂŞ.

Pozdrawiam :)

TrochĂŞ nie to miaÂłem na myÂśli.
Prawdziwych nauczycieli (tych z gatunku nie udzialajÂących odpowiedzi) spotykamy wszĂŞdzie, oni sÂą dookoÂła nas.
To moÂże byĂŚ:
- TwĂłj sÂąsiad ktĂłremu zazdroscisz nowego samochodu czy zgrabnej Âżonki.
- kolega z pracy, ktĂłry irytuje Cie tym, Âże wszystko mu Âłatwo przychodzi, a Tobie jakoÂś pod gĂłrkĂŞ.
- Twoja mama, ktĂłrej masz za zÂłe Âże nie pozwoliÂła Ci pojechaĂŚ na obĂłz jak byÂłes mÂłodszy. (a koledzy pojechali)
- bezdomny, który grzebie w œmietniku i wzbudza w Tobie poczucie winy, ¿e ty masz co jeœÌ a on nie albo wrêcz przeciwnie-z³oœcisz siê na niego, ¿e taki niedojda, ¿e móg³by siê wziaœÌ do roboty, itp.
Itp, itp...
ZauwaÂż, Âże Ci wszyscy ludzie wzbudzajÂą w Tobie emocje. Oni nie dajÂą Âżadnej odpowiedzi a jednak prowokujÂą do zadawania pytaĂą:
Dlaczego siĂŞ na niego zÂłoszczĂŞ? Dlaczego mam wyrzuty sumienia albo poczucie winy? Dlaczego bojĂŞ siĂŞ tego czy tamego, itp..

Tutaj otwiera siĂŞ pole do pracy dla naszego analitycznego umysÂłu. MoÂżesz poszukaĂŚ odpowiedzi. ZastanowiĂŚ siĂŞ: -dlaczego ten czÂłowiek tak mnie wkurza?... SkÂądÂś siĂŞ bierze ta emocja?.. 
Tak d³ugo jak nie wpadniesz na w³aœciw¹ odpowiedŸ, bêdziesz siê krêci³ w kó³ko i ci¹gle ta emocja do Ciebie bêdzie powracaÌ. Chyba, ¿e zrozumiesz.... wtedy niejako przetransformujesz j¹ na coœ konstruktywnego, pozytywnego.

Co do ró¿norakich teorii naukowych.
Mam wielki szacunek dla ludzi, którzy potrafi¹ po³¹czyÌ ze sob¹ pozornie niezwi¹zane rzeczy i wyci¹gn¹Ì z tego wnioski, zbudowaÌ jak¹œ now¹ teoriê, jakiœ model rzeczywistoœci.
Pojawia sie tutaj ciekawy paradoks, gdyÂż logika, ktĂłrÂą siĂŞ ten ktoÂś posÂługuje, z jednej strony usiÂłuje  go przekonaĂŚ, Âże te klocki nie majÂą siĂŞ nijak do siebie, a z drugiej strony, ten ktoÂś przecieÂż wie - Âże to ma jakieÂś sensowne rozwiÂązanie.  To trochĂŞ jak z puzzlami. Kiedy weÂźmiesz przypadkowe dwa kawaÂłki, to szansa Âże do siebie pasujÂą nie jest wielka. A jednak brniesz w ukÂładanie, bo wiesz, Âże jest w tym sens.
Jest w tym jednak pu³apka - mo¿na stworzyÌ piêkn¹ teoriê, mo¿na dostaÌ Nobla za odkrycie jakiejœ tajemniczej cz¹stki brakuj¹cej do tej uk³adanki, ale czy przez to ten ktoœ bardziej bêdzie kocha³ swoj¹ ¿onê i mniej siê k³óci³ z s¹siadem?

Analityczny, zdroworozsÂądkowy rozum to coÂś cudownego. DziĂŞki niemu mamy naukĂŞ, technologiĂŞ, technikĂŞ, itp...
Ale wykorzystajmy go takÂże do naszej osobistej inÂżynierii uczuĂŚ i emocji.
Na co dzieĂą idziemy przez Âżycie wybierajÂąc drogĂŞ korzystajÂąc z naszego analitycznego umysÂłu, zastanawiamy siĂŞ czy nam siĂŞ to opÂłca, czy coÂś osiÂągniemy, jaki bĂŞdzie rachunek zyskĂłw i strat.
Szkoda, Âże tak czĂŞsto zapominamy o tym, Âże emocje, uczucia to drogowskazy na tej naszej drodze.

pozdrawiam

O to, to...

Pozdrawiam - thotal :)

Leszku, bardzo ciekawie i przystĂŞpnie przybliÂżyÂłeÂś temat heksa i pentagonalnoÂści fal w mĂłzgu i sercu oraz tego, co to daje w praktyce.
ZastanowiÂło mnie jednak, z jakimi przestrzeniami w takim razie ³¹czÂą siĂŞ praktykujÂący MedytacjĂŞ TranscedentalnÂą, skoro sÂą heksa…, czyli zamkniĂŞci, odciĂŞci od innych wymiarĂłw.
A moÂże jest tak, Âże jak istnieje „WszechÂświat” pentagonalny, istnieje rĂłwnieÂż heksagonalny ze swoimi pÂłaszczyznami i wymiarami? A moÂże takich, zró¿nicowanych „WszechÂświatĂłw” jest nieskoĂączona iloœÌ i kaÂżdy rzÂądzi siĂŞ swoimi prawami? 
InnÂą sprawÂą jest trwaÂłoœÌ emitowanych fal. PrzecieÂż zmiennoœÌ naszych myÂśli i uczuĂŚ powoduje zmiennoœÌ fal. Czy nie krĂŞcimy siĂŞ wĂłwczas jak bÂąki, zahaczajÂąc o ró¿ne wymiary ró¿nych  ...nalnoÂści?
Tak tylko sobie spekulujĂŞ.  ;)


PS. MiaÂłeÂś racjĂŞ mĂłwiÂąc mi wczoraj, abym nie czytaÂła tego postu przed snem. Nie posÂłuchaÂłam i przydarzyÂł mi siĂŞ koszmar senny, w ktĂłrym wszyscy w pracy (a byÂł to program ogĂłlnoÂświatowy) zostali zaczipowani miniaturowÂą heksagonalnÂą (srebrnÂą) gwiazdkÂą. StaÂło siĂŞ to wbrew nam wszystkim. Jeden mĂŞÂżczyzna natychmiast usun¹³ to ÂświĂąstwo, przecinajÂąc przegub dÂłoni i krwawiÂąc. PodniosÂłam z podÂłogi, to co wypadÂło, byÂła to wspomniana gwiazdeczka. Kobietom wszczepiono to w prawe policzki. WiedziaÂłam, Âże przez „to”, bĂŞdÂą sterowaĂŚ ludÂźmi, czyniÂąc z nich bezwolne roboty i zastanawiaÂłam siĂŞ czy znajdĂŞ kogoÂś, kto mi to usunie, czy bĂŞdĂŞ musiaÂła zrobiĂŚ to sama, oraz, czy si³¹ woli zdoÂłam unieczynniĂŚ to ÂświĂąstwo, zanim usunĂŞ.
„Fajny” sen mi „podesÂłaÂłeÂś”, nie powiem ….  ;D

Hm...
Zauwa¿y³em, ¿e wiele osób na forum ma pewn¹ sk³onnoœÌ do sprowadzania prawie ka¿dej aktywnoœci intelektualnej do wywodów, z zakresu filozofii b¹dŸ psychologii egzystencjalnej "podrasowanej ezoterycznie"
PrzykÂład:

Nie rozumiem nieustannego sprowadzania kaÂżdej dyskusji do filozofii Âżycia.
Co ma wspólnego podanie komuœ rêki przy wejœciu do autobusu, przeprowadzenie œlepca przez ulicê czy szacunek i ¿yczliwoœÌ do s¹siadów z tworzeniem takich b¹dŸ innych "modeli teoretycznych" dotycz¹cych œwiata w którym ¿yjemy?
Ka¿dy ma prawo po swojemu wartoœciowaÌ ró¿ne formy aktywnoœci ¿yciowej ludzi.
Jeremiasz, chcesz byĂŚ "MatkÂą TeresÂą", to niÂą bÂądÂź. Chcesz byĂŚ wolontariuszem, to nim bÂądÂź.
Chcesz budowaĂŚ jak¹œ teoriĂŞ to jÂą buduj. Chcesz siĂŞ zajmowaĂŚ reguÂłami logicznego myÂślenia lub metodologia takiej bÂądÂź innej nauki to siĂŞ niÂą zajmuj, etc. W³ó¿ jednak w to trochĂŞ wysiÂłku poza zÂłoÂśliwÂą krytykÂą. 
Po raz en-ty z rzêdu piszesz, ¿e korelacja jest czym¶ innym ni¿ zwi±zek przyczynowo skutkowy i ¿e ludzie czasem myl± te rzeczy. No czasem myl± i w³a¶nie po to jest dyskusja, aby stawiaæ alternatywne hipotezy, aby przyjrzeæ siê bli¿ej jakiemu¶ zagadnieniu, które kto¶ uzna za warte roztrz±sania. Je¶li wiêc uznasz co¶ za warte roztrz±sania to pisz jak najwiêcej ¯YCZLIWYCH uwag i spostrze¿eñ, a jak Ciê to nie krêci, to nie pisz i ju¿. Wiêc gdy pytasz "Czy dalej?" OCZYWI¦CIE. JAK NAJWIÊCEJ!
Ja nie jestem przywiÂązany do swoich konstrukcji myÂślowych. To jest po prostu pewien obszar mojej aktywnoÂści. Inne sÂą dla mnie waÂżniejsze, ale nie rozmawiam o nich, bo to jest moje Âżycie.
Wartoœciowanie w³asnych aktywnoœci ¿yciowych zmienia siê z biegiem ¿ycia. Te aktywnoœci mog¹ przebiegaÌ wielotorowo i ka¿dej z nich mo¿na poœwiêcaÌ jakiœ tam procent swego czasu, w zale¿noœci od tego co uwa¿amy za bardziej lub mniej wa¿ne. Jeœli ¿ycie nauczy³o Ciê, ¿e Ci, co maj¹ œcis³y umys³ maj¹ problemy z "prawo-pó³kulow¹ aktywnoœci¹", to rozumiem, bo wiele razy te¿ widzia³em takie okazy. Nie rozci¹gaj jednak swoich twierdzeù na wszystkich..
Ja osobiœcie nie mam ochoty dyskutowaÌ na tematy egzystencjalne. Po lekturach J. P. Sartre'a, A. Camusa, M. Heideggera, K. Jaspersa, czy z innej beczki M. Bossa, V. Frankla, A. Maslowa czy E. Fromma wyci¹gn¹³em wnioski dla siebie. Reszta to ¿ycie.
Bo niby co tu pisaĂŚ? ÂŻe przytuliÂłem cierpiÂąca kobietĂŞ? PrzeprowadziÂłem Âślepca przez ulicĂŞ? PodaliÂśmy razem ze znajomÂą rĂŞce inwalidzie, ktĂłry nie mĂłgÂł wstaĂŚ ze schodĂłw i odprowadziliÂśmy go kilkaset metrĂłw do domu, bo siĂŞ Âźle czuÂł? Po co o tym pisaĂŚ? To siĂŞ robi! To rudymentarna kindersztuba...

A to, ¿e Winter upar³ siê, aby przesun¹Ì granice obszarów nauki i religii czy inaczej wiedzy i wiary, to ju¿ jego sprawa. To, ¿e krzy¿owanie w DNA porównuje do znaku b³ogos³awieùstwa mi nie przeszkadza. Skoro owo krzy¿owanie w DNA jest drog¹ do uzyskania "duchowej duszy" (innym razem to opiszê), to wyra¿aj¹c siê w ten sposób pokaza³ po prostu, ¿e b³ogos³awieùstwo dotyczy w jego ujêciu udanego (opartego na PHI) splatania w DNA.... :)

Dalej.
To, ¿e nowo¿ytny empiryzm (pocz¹wszy od F. Bacona - nota bene ró¿okrzy¿owca, któremu Winter przypisuje, cytujê "wiêkszoœÌ bzdur" na temat masonerii oraz autorstwo wielu dzie³ Szekspira) wypracowa³ swoje kategorie ogl¹du i badania œwiata to jedno. To, ¿e Kant wykaza³, ¿e kategorie czasu i przestrzeni oraz idee Boga, ba ¿e w ogóle ¿yjemy w œwiecie fenomenów skrojonych na miarê naszego umys³u (w odró¿nieniu o œwiata "samego w sobie") to drugie. To, ¿e wspomagamy nasze piêÌ zmys³ów technologicznymi urz¹dzeniami, które poszerza nasze poznanie to trzecie. Czwarte to SG... ;)

Na koniec zacytujê Ci siebie sprzed roku odnoœnie tego "czemu œwiêta geometria?", bo odnoszê wra¿enie, ¿e nawet nie chcia³o Ci siê poczytaÌ tego, co zosta³o ju¿ napisane w w¹tku o œwiêtej geometrii. Rozumie, ¿e mo¿na nie znaÌ angielskiego i nie wchodziÌ na chaotyczna stronê www WIntera. Nie rozumiem jednak jak mo¿na zadawaÌ pytania i "nabijaÌ siê z obrazków" przy okazji obra¿aj¹c ró¿ne osoby, kiedy nie zapozna³o siê z tym, co ju¿ istnieje po polsku. Lenistwo? Wygoda?
WyciÂągam teki wniosek bo widzĂŞ poziom twoich zarzutĂłw.
I sorry, ale jeÂśli chodzi o mnie nie chcĂŞ juz dyskutowaĂŚ z poziomu psycho-spoÂłecznych mechanizmĂłw liudzkich zachowaĂą.
Ok, cytujê stary tekst. Dziœ napisa³bym go inaczej, ale tak myœla³em rok temu i g³ówna intencja pozostaje bez zmian:

"ÂŚwiĂŞta geometria zainteresowaÂła mnie, z wielu powodĂłw, ale przede wszystkim z tego powodu, iÂż wielu uwaÂża, Âże jest to model prawdziwie opisujÂący naturĂŞ wszechÂświata i czÂłowieka. NiektĂłrzy twierdzÂą, Âże z tego wzglĂŞdu nie powinniÂśmy mĂłwiĂŚ w tym przypadku "model", lecz po prostu "Prawda"....
Poza tym œw. geometri¹ zajmowa³y siê wybitne umys³y - od staro¿ytnoœci po czasy wspó³czesne. W tym, co zamieœci³em pojawi³ siê ju¿ Pitagoras, Platon, Leonardo da Vinci, Kepler, Newton, ale by³o wielu innych jak choÌby Francis Bacon - uznawany za twórcê nowo¿ytnego empiryzmu.

Pojêcia przynale¿¹ zazwyczaj do ró¿nych modeli teoretycznych tworzonych w ramach ró¿nych nauk. (...) Niemniej nale¿y mieÌ œwiadomoœÌ, ¿e obszar œwiêtej geometrii, to obszar wykraczaj¹cy poza to, co uznaje "oficjalna nauka" oparta na 5 zmys³ach i ich technologicznych rozszerzeniach. Z drugiej strony, teoretyczne inspiracje empirycznych badaù te¿ siê zmieniaj¹. Przyk³adowo: wczoraj na "topie" by³a teoria wzglêdnoœci, dzisiaj teoria chaosu, strun i WSM Theory (Standing Wave Structure of Matter Theory)... Co bêdzie jutro? Czy ktoœ znajdzie "œwiêtego graala"?
Dan Winter, ktĂłrego idee zasygnalizowaÂłem twierdzi, Âże znalazÂł tego graala. Obecnie - jak sam twierdzi - pracuje z wybitnymi matematykami nad przeprowadzeniem matematycznego dowodu dla swoich podstawowych twierdzeĂą. Winter jest dla mnie interesujÂący, bo z jednej strony jest fizykiem i badaczem procesĂłw elektrycznych zachodzÂących w ludzkim organizmie, a z drugiej strony uwaÂżany jest za jednego z najlepszych ekspertĂłw w dziedzinie Âśw. geometrii na Âświecie. Ma teÂż maÂła obsesjĂŞ na punkcie tego, aby jego twierdzenia poddawaÂły siĂŞ wymogom naukowej weryfikacji, choĂŚ jednoczeÂśnie zdaje sobie sprawĂŞ, Âże nie wszystkie mogÂą, bo nauka nie dysponuje odpowiednimi narzĂŞdziami. W tych przypadkach uÂżywa on sÂłowa "wierzĂŞ, wierzymy, Âże..."
Napisa³eœ o geometrii fraktalnej jako jednym ze sposobów modelowania (opisu) zjawisk i procesów. Winter powiedzia³by, ¿e jest to model obiecuj¹cy eksplanacyjnie, bo najnowsze odkrycia nauki potwierdzaj¹ ró¿ne aspekty tego modelu, tak jak potwierdzaj¹ je jego w³asne odkrycia dotycz¹ce elektrycznych (energetycznych) podstaw ¿ycia."
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.0

Pozdrawiam

Ja Ci "podesÂłaÂłem" taki sen? No wiesz?
ChciaÂłem "gwiazdkĂŞ z nieba", ale nie tÂą srebrnÂą, o ktĂłrej piszesz...  ;D
SwojÂą drogÂą w poÂście o "hex i pent" zamieniÂłem jeden obrazek na piĂŞĂŚ obrazkĂłw.
WidaĂŚ te obroty i gwiazdkĂŞ .. piĂŞcioramiennÂą ;)
Dzieci, lubiÂą gwiazdki, gwiazdki lubiÂą dzieci ;)

JeÂśli chodzi o chipowanie i sprawy NWO, to bĂŞdĂŞ wrzucaÂł co nieco (jak znajdĂŞ) tu:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1123.0

Jest tam ju¿ pierwsza czêœÌ artyku³u (5 linków), która dotyczy m.in tego o czym piszesz.

Jeœli chodzi o "trwa³oœÌ emitowanych fal. ", o której piszesz, to jest to kolejny wa¿ny aspekt u Wintera, bo wi¹¿ê siê z "nieœmiertelnoœci¹ duszy". Opiszê, jak to rozumiem, ale nie teraz.
Trudno jest mi odpowiadaĂŚ na wiĂŞcej pytaĂą, bo jeÂśli nie ma to byĂŚ hasÂło, ktĂłre niewiele mĂłwi, to sama widzisz, Âże to trochĂŞ zajmuje... ;)
Pozdrawiam:)

Suma sumarum, to oglÂądaliÂśmy juÂż takie filmy.:)
To nic innego jak "X- Meni"  ;D
Ale sÂą na wyÂższym poziomie niÂż my. ::)

Generalnie bardzo ciekawy post Bracie ..
ale ...
ONI ... ciÂągle pisze siĂŞ o jakiÂś "onych". MoÂżemy sobie tak w nieskoĂączonoœÌ gdybaĂŚ, czy sÂą to jakieÂś jaszczurki czy inne gady, ale przecieÂż siĂŞ tego nie dowiemy . Prawda moÂże byĂŚ znacznie bardziej przeraÂżajÂąca.  ONYCH, tych Obcych kaÂżdy czÂłowiek nosi w sobie. MaÂło tego - ONI nas uÂżywajÂą , ÂżywiÂą siĂŞ nami na codzieĂą . UÂżywajÂąc umysÂłu dajemy IM wglÂąd we wszystko co tu piszemy .
OdnoÂśnie tej Pani Medium z Belgii.
Wiedza tej kobiety pokrywa siĂŞ po czĂŞÂści z tym co pisze Eckart Toole w swojej  "PotĂŞdze TeraÂźniejszoÂśi " o umyÂśle .

cyt "
Kolejnym aspektem bĂłlu emocjonalnego , nieod³¹cznie wpisanym w dziaÂłanie egotycznego umysÂłu, jest g³êboko zakorzenione poczucie braku peÂłni :  niedostatku , Jedni uÂświadamiajÂą je sobie , inni ÂżywiÂą je bezwiednie, u tych pierwszych przejawia siĂŞ ono jako dojmujÂące wraÂżenie, ze na coÂś nie zasÂługujÂą, albo do czegoÂś nie dorastajÂą, U tych drugich daje znaĂŚ o sobie tylko poÂśrednio, w formie silnego Âłaknienia, pragnienia czy tĂŞsknoty, Jedni i drudzy nierzadko poddajÂą siĂŞ przymusowi, ktĂłry okazuje im ulegaĂŚ zachciankom ego i goniĂŚ za czymÂś , z czym na krĂłcej lub dÂłuÂżej bĂŞdÂą mogli siĂŞ utoÂżsamiĂŚ Âżeby wypeÂłniĂŚ odczuwanÂą wewnÂątrz pustkĂŞ ZabiegajÂą wiĂŞc o dobra materialne, pieniÂądze , sukcesy, wÂładzĂŞ, uznanie lub przywileje, a wszystko g³ównie po to, Âżeby mieĂŚ o sobie lepsze wyobraÂżenie, poczuĂŚ siĂŞ kiÂś peÂłniejszym,  niÂż dotÂąd . Lecz nawet jeÂśli udaje im siĂŞ osiÂągn¹Ì zamierzony cel wkrĂłtce stwierdzajÂą, Âże pustka jest tam  gdzie byÂła wci¹¿ tak samo bezdenna . I dopiero wtedy majÂą naprawdĂŞ wielki kÂłopot bo juÂż nie mogÂą dÂłuÂżej robiĂŚ sobie zÂłudzeĂą. A raczej owszem, mogÂą i nawet robiÂą, ale z oraz wiĂŞkszym trudem.
DopĂłki twoim Âżyciem kieruje umysÂł egotyczny, nie moÂżesz poczuĂŚ siĂŞ naprawdĂŞ swobodnie; nie moÂżesz osiÂągn¹Ì spokoju ani speÂłnienia – chyba ,Âże na tĂŞ krĂłtkÂą chwilkĂŞ, ktĂłra nastĂŞpuje tuÂż po zaspokojeniu kolejnej zachcianki.  "

 To jest wÂłaÂśnie sedno tego hologramu.  Hologram NIE JEST PRAWDZIWY. Wiemy o tym stÂąd ,Âże nie daje speÂłnienia.

Dalej czytamy  " PoniewaÂż ego jest wtĂłrnym poczuciem „ja”, musi utoÂżsamiaĂŚ siĂŞ z czymÂś zewnĂŞtrznym . Potrzebuje nieustannej ochrony i doÂżywiania. NajczĂŞÂściej spotykane przedmioty utoÂżsamienia to dobra materialne wykonywana praca pozycja spoÂłeczna i uznanie, wiedza i wyksztaÂłcenie wyglÂąd zewnĂŞtrzny, rzadkie umiejĂŞtnoÂści zwiÂązki z ludÂźmi , wÂłasna przeszÂłoœÌ i dzieje rodziny , systemy wierzeĂą. Kategorie na ktĂłrych ego opiera swojÂą toÂżsamoœÌ niejednokrotnie miewajÂą charakter zbiorowy: polityczny , narodowy, religijny itd., Ale Âżaden z tych punktĂłw odniesienia nie jest TobÂą. "

W tym miejscu nawet Eckart Toole piszÂący o umyÂśle jak o poÂżytecznym narzĂŞdziu  ujawnia przeraÂżajÂącÂą prawdĂŞ . UmysÂł potrzebuje nieustannego ODÂŻYWIANIA . Czym tak konkretnie ten drapieÂżca by siĂŞ miaÂł ÂżywiĂŚ ? Tym , co dalej Eckhart wymienia jako dobrze nam wszystkim znane obszary dziaÂłalnoÂści ludzkiej z ktĂłrymi siĂŞ utoÂżsamiamy .
 Bad news to taki ,Âże ÂŻADEN  ztych punktĂłw odniesienia NIE JEST  Toba. Jest to zÂła wiadomoœÌ dla umysÂłu i tych, ktĂłrzy siĂŞ ze swoim umysÂłem bardzo utoÂżsamili . Prawdziwe Twoje "JA" teÂż z tym nie walczy . Jest jak ufne dziecko, ktĂłre po prostu uznaje ,Âże skoro tego chcesz to tak ma byĂŚ - teraz bawimy siĂŞ w "paÂłka zapaÂłka dwa kije, kto siĂŞ nie schowa ten kryje "  - czyli politykĂŞ, religiĂŞ, patriotyzm , wojnĂŞ , pokĂłj, itd itp ... w dowolnie wymyÂślony hologram.
Za kaÂżdy z nich odpowiedzialny jest jakiÂś super-program, ktĂłry koduje teÂż TwĂłj wÂłasny umysÂł . Ale jest i good news. NIE JESTEÂŚ SWOIM UMYSÂŁEM.
I tak w praktyce rozpoczyna siĂŞ podnoszenie ÂświadomoÂści , owo buddyjskie PRZEBUDZENIE. W tym miejscu zaczyna siĂŞ wielka przygoda. Poszukiwanie nie-umysÂłu.
WiĂŞc kogo czego ?
Siebie prawdziwego..... Âświetlistej Istoty  ?  Boga ? Wszystko jest moÂżliwe ...

Astro- na pocz¹tek bezideowa medytacja, bu zwolniÌ czêstotliwoœÌ fal mózgowych .
Zapomnij o guru. Ty i Tylko Ty.
Poczucie bezpieczeùstwa, jak u matki, w objêciach, wczeœnie. Jeœli matka s³abo zdawa³a egzaminy dojrza³oœci- pêpowina z Najwy¿sz¹ inteligencj¹, która jest Twoim Ojcem. Jeœli nie wierzysz- Ty sam- WielkoœÌ boga w znikomoœci cz³owieka. Tak najtrudniej.
Wytrwa³oœÌP.s. ChoÌby 15 min, dziennie- codziennie ;)

Tak,. oddawanie siĂŞ Bogu w sercu, jest najpiĂŞkniejszym przeÂżyciem, oraz cudownÂą energiÂą.
Pozdrawiam 8)

Medytacja, to wy³¹czenie umys³u.
E. T., pisze o mo¿liwoœci wy³¹czenia umys³u poprzez obserwowanie i skupianie siê na oddechu (œwiadome oddychanie). Uwalniaj¹c siê, choÌby na chwilê z jarzma umys³u, uœwiadamiamy sobie prawdziw¹ istotê siebie samego i zaczynamy rozumieÌ ¿e: NIE JESTEŒMY UMYS£EM

Pozdrawiam - Thotal :)

"CiaÂło jest duszÂą kobiety" - Safona
WiĂŞc czym jesteÂś Thotal?
No i Ty od tych klockĂłw, to o co Ci chodzi?

Jeœli cia³o prozaicznego syfona chcia³oby zrozumieÌ w³asn¹ duszê, to nie myœla³oby o gumowych klockach, tylko zesz³oby na ziemiê poobserwowaÌ oczami duszy mo¿liwoœÌ kobiecej wielkoœci.

Pozdrawiam - Thotal :)

Witaj Leszku,
SprĂłbuje nawiÂązaĂŚ do Twojej wypowiedzi.

piszesz:
Zgadza siĂŞ, Âże teoria wzglĂŞdnoÂści czy model atomu nijak siĂŞ ma do "filozofii Âżycia". Ta dyskusja tyczy sie jednak Âśw geometrii, a jak sam pisaÂłeÂś, jest to prĂłba zintegrowania w jednej teorii zarĂłwno materialnych i niematerialnych aspetkĂłw naszego Âżycia. CiaÂła i ducha. PisaÂłeÂś wielokrotnie o emocjach, o tym co sie dzieje, kiedy odczywamy radoœÌ i szczĂŞÂście.  StÂąd nawiÂązanie do rozwoju duchowego czy "filolozofii Âżycia" jak to nazwaÂłeÂś, jest niejako naturalne.
Inna sprawa, ¿e ka¿da dyskusja p³ynie, rozwija siê czasami w w¹tki, które coraz mniej maj¹ wspólnego z g³ównym tematem.
ParĂŞ postĂłw temu przewinĂŞÂła siĂŞ dyskusja o gadach, o dzieciach, itp.. Ot, taka natura dyskusji.

Piszesz, Âże po raz kolejny piszĂŞ o korelacji i przyczynach a przeciez Ty takÂże po raz kolejny propagujesz Âśw geometriĂŞ w rĂłznych jej aspektach i jakoÂś nie mam Ci tego za zÂłe. :)
Rozumiem, Âże zÂłoÂśliwe uwagi to te o reklamie pasty do zĂŞbĂłw.
Ale zauwaÂż, Âże mam takie samo prawo do przedstawiania swojego poglÂądu na ten temat jak i Ty.
JeÂżeli przeszkadza Ci to, ze pisuje w tym wÂątku i niejako przeszkadzam Ci w wykÂładzie, nie ma sprawy, utworzĂŞ wÂłasny. :)

Proponujesz, abym szukaÂł dalej. ByĂŚ moÂże tak zrobiĂŞ - przyznaje jednak, jestem trochĂŞ zraÂżony do Âśw geometrii.
Owszem, kiedy oglÂąda siĂŞ ciurkiem filmy Wintera to ma siĂŞ wraÂżenie, Âże to co on przekazuje jest sensowne.
Ale kiedy zaczyna siĂŞ analizowaĂŚ zdanie po zdaniu, to, niestety, niewiele z tego rozumiem.
Takie konstrukcje jak "kompresja fal" sÂą dla mnie co najmniej dziwne. Nie potrafiĂŞ siĂŞ domyÂśliĂŚ co oznacza ten termin.
Nikt tutaj bowiem nie u¿ywa przyjêtych do opisu zjawisk falowych parametrów fal (np. amplituda, d³ugoœÌ fali, polaryzacja, itp) tylko u¿ywa siê dziwnie brzmi¹cych wyra¿eù. Nie jestem fizykiem, niemniej jednak, podczas mojego procesu edukacji, trochê wiadomoœci z zakresu fizyki musia³em sobie przyswoiÌ. Nikt tam nie mówi³ o "kompresji" fal.
Czyli:
1. Albo jestem za gÂłupi (niedouczony).
2. Albo Winter tworzy jĂŞzykowy, sztuczny twĂłr. KtĂłry z kolei:
 a) oznacza jakiÂś proces falowy (ale jaki?... i dlaczego nie uÂżywa do tego przyjĂŞtych w fizyce okreÂśleĂą)
 b) albo nie oznacza tak naprawdĂŞ nic i zostaÂł stworzony w jednym celu, o ktĂłrym póŸniej.

ZakÂładajÂąc, Âże faktycznie brak mi wiedzy z zakresu fizyki szukam dalej.
Gdzie indziej pisze siĂŞ Âże to nie kompresja a akceleracja fal. Czyli przyspieszenie. Ale znowu nie wiem. Czy chodzi o zmianĂŞ prĂŞdkoÂści fali? Itp...

CzêœÌ tych pytaù by³a w tych starych postach (z poprzedniego w¹tku o œw geometrii)

W tym w¹tku, zainteresowny ze sw. geometria mo¿e mieÌ do czynienia coœ z DNA ju¿ na samym pocz¹tku spotykam siê czymœ co wg. mnie, jest nie do przyjêcia, je¿eli chodzi o teorie naukowe. Celowe naci¹ganie, celowe mieszanie pojêÌ z ró¿nych dziedzin. Mnie to, niestety odrzuca. Bo albo ktoœ tworzy twoje konstrukcje myœlowe na zasadzie logicznego wnioskowania... czyli mamy to i to, z tego wynika to. Tutaj jest zapis teoretyczny modelu, tutaj dowód, itp,
Albo tworzy kompletny mĂŞtlik w gÂłowach.  Bo np: jeÂżeli dowodem na to, "Âże wibracja dÂźwiĂŞku tworzy formĂŞ materii" jest
przykÂład z falÂą stojÂącÂą w drgajÂącej pÂłycie, to przepraszam, rĂŞce opadajÂą. Owszem, jest to piĂŞkne. Ale nie ma to nic wspĂłlnego z tworzeniem materii. Tak samo jak kompresja fali (cokolwiek to jest) z kompresjÂą informacji.  Tak samo jak rentgenowski obraz struktury DNA (ten sÂławetny X) z  chromosomem X.

Chcia³bym siê myliÌ, ale moim zdaniem Winter celowo kompletnie miesza ze sob¹ ró¿ne dziedziny wiedzy i ³¹czy je przy pomocy ró¿nych X, ró¿nych konstrukcji myœlowych, na dodatek okraszonych ró¿nymi wykresami, zdjêciami, które maj¹ udawadniaÌ ten zwi¹zek. Je¿eli ktoœ chce widzieÌ coœ wspólnego miêdzy przekrojonym jab³kiem a orbit¹ Wenus - niech widzi.
Ja tego zwiÂązku nie widze. Bo dla mnie dowĂłd Âże tutaj jest pentagram i tutaj, jest Âżadnym dowodem. WynikaÂło by z tego, Âże wszystko co ma gdzieÂś w sobie pentagram jest powiÂązane z wenus albo z jabÂłkiem. I dlaczego Âśliwka nie ma nic do Wenus.

Nie rozumiem takÂże jednej rzeczy.
JeÂżeli teorie Wintera sÂą tak skomplikowane, Âże tylko nieliczni, najbardziej wyksztaÂłceni ludzie, najwiĂŞksze mĂłzgi z zakresu fizyki czy matematyki sÂą w stanie je uchwyciĂŚ, to jaki jest cel propagowania jej wÂśrĂłd szerokich rzesz? PrzecieÂż to i tak jest poza ich moÂżliwoÂściÂą pojmowania. Po co te wszystkie obrazki i wykresy?.. Naukowcy nie tak przeprowadzajÂą dowody. Nie poprzez pokazanie obrazka z orbitÂą wenus i przekrojonego jabÂłka.

JeÂżeli jest to natomiast stosunkowo proste, do uchwycenia dla przeciĂŞtnego czÂłowieka to dlaczego Winter prĂłbuje to wszystko zagmatwaĂŚ?


Mi przeszkadza. Tobie nie przeszkadza. Ok. :)
Po prostu co innego jest dowodem dla Ciebie, a co innego dla mnie.

Zachêcam do zg³êbiania tematu.

Jest takÂże inna moÂżliwoœÌ (o ktĂłrÂą nie chciaÂłbym podejrzewaĂŚ Wintera) - czyli prĂłba stworzenia trochĂŞ takiej jarmarcznej wersji nauki i religii w jednym. CoÂś z tego, coÂś z tamtego. ÂŻe to niby takie ezoteryczne ale jednoczeÂśnie przecieÂż proste, bo rysunku to pokazujÂą. No.. ale zbyt skomplikowane Âżeby to poj¹Ì.  Ale i tak tam znajduje siĂŞ odpowiedÂź, tam jest i materia i duch, i DNA i masoneria i grawitacja i emocje, itp.. Za wszystkim stoi ta Âśw. geometria.  ToÂż studiujÂąc jej meandry zbliÂżamy siĂŞ do StwĂłrcy.
Czyli co?... nowa nauko-religia?  Czy tylko szukanie poklasku?

pozdrawiam

"Through the Eyes of a Child"
(http://img292.imageshack.us/img292/207/sv3853no5.jpg)

http://rapidshare.com/files/183658660/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_1.part1.rar
http://rapidshare.com/files/183704845/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_1.part2.rar
http://rapidshare.com/files/183709442/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_1.part3.rar
http://rapidshare.com/files/183942708/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_2.part1.rar
http://rapidshare.com/files/184026752/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_2.part2.rar
http://rapidshare.com/files/184032496/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_2.part3.rar
http://rapidshare.com/files/184119694/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_3.part1.rar
http://rapidshare.com/files/184124894/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_3.part2.rar
http://rapidshare.com/files/184142560/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_4.part1.rar
http://rapidshare.com/files/184170508/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_4.part2.rar
http://rapidshare.com/files/184182719/Drunvalo_Melchizedek_-_Through_the_Eyes_of_a_Child_-_Part_4.part3.rar

"Awakening to Zero Point (Gregg Braden 1996)"
(http://img79.imageshack.us/img79/1174/41e33g0p8jlss400jl6.jpg)
http://www.skepticreport.com/newage/bookbraden.htm

1) http://video.google.com/videoplay?docid=3246068643261697998&hl=en
2) http://video.google.com/videoplay?docid=-6195639404227668247&hl=en
3) http://video.google.com/videoplay?docid=6703843120084506634&hl=en
4) http://video.google.com/videoplay?docid=995720026852395221&hl=en

Drunvalo Melchizedek - The Higher Self
http://video.google.com/videoplay?docid=-654567353199226588

Ale fajnie mi siĂŞ Was czyta, chÂłopaki. Czysta rozkosz. Fale w lewej pó³kuli mĂłzgu kompresujÂą lub coÂś tam innego z falami prawej i wynoszÂą mnie na orbitĂŞ jak¹œ tam, czyli sama ÂświĂŞta geometria w doskonaÂłym przejawie.  ;D
A tak powaÂżnie, to teÂż niewiele rozumiem i gdy prĂłbujĂŞ analizowaĂŚ poszczegĂłlne sekwencje, mĂłj analityczny umysÂł wysiada. Dlatego odpuÂściÂłam rozumienie, oparÂłam siĂŞ na ogĂłlnym sensie, ktĂłry podpowiada mi prawa pó³kula i wrzuciÂłam ca³¹ teoriĂŞ do worka moÂżliwych i  bardzo prawdopodobnych, z nastawieniem na praktyczne potwierdzanie jej sÂłusznoÂści. Czyli chodzi ni mniej, ni wiĂŞcej jak o samoobserwacjĂŞ oraz obserwacjĂŞ Âświata zewnĂŞtrznego i ³¹czenie z sobÂą wnioskĂłw w duchu ÂŚG.

MĂłwiÂąc ÂściÂślej, to nadal nie wiem dokÂładnie jak skÂładaĂŚ te puzzle, bo nie rozumiem szczegó³ów, ale budujĂŞ most ponad tym nie rozumieniem i mam nadziejĂŞ, Âże nie spadnĂŞ i nie stanĂŞ siĂŞ istotÂą „upad³¹”. A nawet jak spadnĂŞ, to nie do wody, lecz w substancjĂŞ duchowÂą i podejrzewam, Âże nic mi nie grozi, bo przecieÂż sama jestem z tejÂże substancji. ZaÂś doÂświadczenie „upadku” z pewnoÂściÂą da rozumienie i empiryczne potwierdzenie sÂłusznoÂści tez winterowskich. I lewa pó³kula dostanie to, co jej naleÂżne, prawa zaÂś z miÂłoÂściÂą utuli swojÂą siostrĂŞ w rozumie i w splocie serdecznym tudzieÂż bÂłogosÂławionym w ksztaÂłcie litery X, poszybujemy (ja z darmowym biletem) w solarne serca gwiazd.  :D

I to tyle z mego pojmowania ÂświĂŞtej geometrii. Za to z jej czucia, to …….. sorry, ale brak moÂżliwoÂści opisu.
Pozdrawiam serdecznie badaczy.  :)
Ptak wierzÂący w ÂŚG i w siebie.

Aha, i skoro WszechÂświat nasz opiera siĂŞ na ÂŚG, to i my niÂą jesteÂśmy, wiĂŞc w czym problem?
Raz jeszcze pozdrawiam.  :)

Ale ja nie jestem sw. geometria, Ja Jestem mysla i uczuciem, ktore moze tworzyc , ktore owa geometria opowie po swojemu. Ale nie ma mozliwosci zeby sw, geometria tworzyla mnie.Co to to nie.... :) :) :)
Wlasnie to sie nie udalo , tym cudownym naukowcom, stworzyli za jej pomoca INDYGO, naprawde niewypal,z jednego powodu, nie sa jeszcze STWORCAMI , wiec za pomoca owej geometrii tworza  na swoja miare. A pozniej za jej pomoca opowiadaja  ludziom  o tym czego sie nauczyli, co jest ich wiedza.

Kiara :) :)

Kiaro, jak zwaÂł, tak zwaÂł, ale przecieÂż jesteÂś kimÂś i to na pewno ÂświĂŞtym.
A wg, jakich zasad CiĂŞ zbudowano? CzyÂż nie doskonaÂłych?  :)
I to My przejĂŞliÂśmy paÂłeczkĂŞ z rÂąk StwĂłrcy i nadal siebie budujemy.
Byleby wg prawideÂł dobra i miÂłoÂści. WĂłwczas nie upadniemy.
A INDYGO? MoÂże to wÂłaÂśnie odejÂście od ÂŚG? 

Indygo, to tylko inna odmiana proporcji w moÂżliwoÂściach zÂłotego podziaÂłu.

Pozdrawiam - Thotal :)


Ps. w indygo nie trzeba siĂŞ doszukiwaĂŚ czegoÂś zÂłego, to tylko inny rodzaj ludzkich moÂżliwoÂści, ktĂłre powinniÂśmy zrozumieĂŚ i wykorzystaĂŚ do wyÂższych celĂłw.

Nie , oczywiscie ze nie,ale nie mozna ich traktowac jak Bogow , ktorzy maja nas uczyc.Bo kiepsko bysmy na tym wyszli. Oni zyjac na ziemi maja szanse zyc najpiekniej jak potrafia.

Natomiast zadna sw. geometria nie bedzie mnie projektowac ( calej mojej zewnetrznosci ), bo tyle moze i potrafi. Oraz wmawiac mojej Duszy ze jest wowczas doskonala jak moja materia jest piekna zgodna z proporcjami. wowcas to moja dusza ma sie dobrze czuc i byc spelniona. jest to wplywanie zewnetrznoscia na wewnetrznosc i uzaleznianie jej. Nie zemna te numery.
Moja zewnetrznosc pieknieje razem z wypieknieniem mojej wewnetrznosci.
Chodzi o to by sie uwolnic od tych wzorcow pieknej i doskonalej materii , ktora mozemy wykreowac, a ktora ma obecniie decydujacy wplyw na ludzi.
Chodzi o odwrortnosc , myslenia i dzialania.

Kiara :) :)

No dobrze Kiaro, te¿ jestem za tym, ¿e to duch ma w³adzê nad materi¹ i to on tworzy. Czyli wewnêtrznoœÌ ma priorytet.
Ale tworzenie odbywa siĂŞ przecieÂż wg jakichÂś zasad. JeÂżeli nie wg ÂŚG, to wg czego? Znasz innÂą opcjĂŞ?

Tak , znam, doskonale tworzenie opiwera sie na milosci, czym wiekszy potecjal uczuc , tym wieksza harmonia i piekniejsza bardziej doskonala forma.Geometria jest technicznym sposobem opisania proporcji.Ale nie aktem tworzenia jako takim,my z niej korzystamy tworzac na naszym poziomie mozliwosci, ale nie mozemy ja stawiac na rowni z aktem stworczym przez milosc.

Kiara :) :)

Ale przecieÂż Winter teÂż mĂłwi o miÂłoÂści, jako o najwaÂżniejszym elemencie twĂłrczym.
To My tworzymy naszymi uczuciami, ÂŚG jest jedynie opisuje to.
I to serce, czyli wewnĂŞtrznoœÌ ma si³ê sprawczÂą, wiĂŞc gdzie sprzecznoœÌ?  :)

No dobrze. Niech to bĂŞdzie tak jak mĂłwisz. Mamy przykÂład filtru SAW, ktĂłry modyfikuje impuls sygnaÂłu. I niech siĂŞ to nazywa "kompresja impulsu". ZauwaÂż, Âże jest to impuls. JeÂżeli to bĂŞdzie fala ciÂągÂła, to po prostu zrobi siĂŞ z tego filtr
o odpowiedniej charakterystyce czĂŞstotliwoÂściowo-fazowej.


W jaki sposĂłb jest oparta?

Przebieg modulujÂący (kompresujÂący) jest fraktalny? Jaki(e) parametry fali sÂą modulowane?
Kto (co) generuje ten przebieg modulujÂący?
Czy moÂże charakterystyka filtru "wyglÂąda" jak kawaÂłek fraktala?
Czy moÂże po kompresji fala ma obwiedniĂŞ/czĂŞstotliwoœÌ/amplitudĂŞ przypominajÂącÂą jakiÂś fratkal? 

A proszĂŞ bardzo ;)

pozdrawiam

Tak , on mowi o tym tylko poprzez owa geometrie chce koniecznie wejsc w sekret stworczy serca zeby to wykorzystac do tworzenia rzeczywistosci tego wymaru. A on tego nie osiagnie, bo w tym wymiarze nie ma takiego potecjalu energii milosci. Ten wymiar  sie zawiera w powiedzmy od 5 do 8, a nastepny powyzej 8, wiec nie jest mozliwe tworzenie za pomoca 9 w 8 bo jej jeszcze w tym zbiorze nie ma.
Gdy serce uruchomi otecjal milosci o wyzszym parametrze wszystko zaistnieje samoistnie, Zadna geometria , zaden wykres nie uruchomi energii stworczej on to wie dokladnie. Ale gdy otworzy dostep do procesu , moze go zablokowac, moze powstrzymac caly proces. Moim zdaniem swiadomie czy nie , cala ta zabawa w rozpracowywanie geometryczne procesu  temu sluzy.

Kiara :) :)

Czyli uwa¿asz Kiaro, ¿e Winter i jemu podobni nale¿¹ do ciemnej dru¿yny?
I Âże ich celem jest zablokowaĂŚ StwĂłrcĂŞ i nas w dalszym procesie kreacji TUTAJ?
Czyli, musieli by po rozpracowaniu DNA, utrzymaĂŚ je w heksagonalnym ograniczeniu? 
(PrzypomniaÂł mi siĂŞ w tym momencie opisany sen z poprzedniej nocy ;D)
IdÂąc dalej, kolejna prĂłba manipulacji w DNA?
PowrĂłt bogĂłw?  :o

Czemu Ty Kiaro przypisujesz Winterowi niecne intencje wedÂług swojego "widzi mi siĂŞ"?
Czy czynisz to z szacunku czy teÂż miÂłoÂści do niego?
Powiedz komu konkretnie zaprzeczasz, gdy po raz en-ty piszesz, "¯adna geometria , ¿aden wykres nie uruchomi energii stwórczej on to wie dok³adnie." Czy ktokolwiek tu na forum twierdzi³, ¿e wykres mo¿e coœ uruchomiÌ, ¿e schemat domu mo¿e wybudowaÌ dom? Nikt. Wiêc dlaczego powtarzasz nieustannie to zdanie? Moim zdaniem jesteœ zaprogramowana na negacjê czegoœ, co mo¿e Tobie samej ukazaÌ, ¿e œwiat jest inny ni¿ do tej pory myœla³aœ, ¿e znasz pó³ prawdy, a druga po³owa jest przed Tob¹ zupe³nie zakryta...

Ptak pisze Ci:
"Ale przecieÂż Winter teÂż mĂłwi o miÂłoÂści, jako o najwaÂżniejszym elemencie twĂłrczym.
To My tworzymy naszymi uczuciami, ÂŚG jest jedynie opisuje to.
I to serce, czyli wewnêtrznoœÌ ma si³ê sprawcz¹, wiêc gdzie sprzecznoœÌ?"

I co? I nic. OczywiÂście nie odpowiadasz. A czemu? Bo Winter w tym punkcie mĂłwi dokÂładnie to, co Ty, ale przekazuje dodatkowo wiedzĂŞ, ktĂłrej Ty nie posiadasz? Pewnie z powodu miÂłoÂści do czÂłowieka nie wahasz siĂŞ sugerowaĂŚ, Âże "on mowi o tym tylko poprzez owa geometrie chce koniecznie wejsc w sekret stworczy serca zeby to wykorzystac do tworzenia rzeczywistosci tego wymaru."
Jak mo¿esz wyci¹gaÌ takie wnioski, skoro sama twierdzisz, ¿e nie mo¿na posi¹œÌ "stwórczego sekretu serca" za pomoc¹ g³owy, ¿e tylko prawdziwa mi³oœc otwiera takie sekrety?
Boisz siĂŞ czÂłowieka, ktĂłry moÂże udowodniĂŚ kto Âżyje miÂłoÂściÂą, a kto Âżyje w iluzji miÂłoÂści?
Tak objawia siê twoja mi³oœÌ do ludzi? - przez przypisywanie im niecnych intencji?

Nie wiem czemu atakujesz i dyskredytujesz osobê, która mówi o zasadach budowy œwiata i nie uprawia polityki, która Ty zdaje siê ci¹gle uprawiasz pod "koj¹cym" p³aszczykiem powtarzanych setki razy s³ów o mi³oœci?
Niech kaÂżdy sam oceni czy twoje sÂłowa oczerniajÂące bezpodstawnie czÂłowieka, ktĂłry wiele wycierpiaÂł z powodu tego co mĂłwi to przejaw miÂłoÂści czy polityka dyskredytowania kogoÂś, kto dostarcza ludziom wiedzy?
Ja mam swojÂą odpowiedÂź.

Ptaku, Ty dobrze wiesz (bo mamy d³ugi sta¿ na forum), ¿e Kiara NIGDY nie odpowiada na konkretne pytania, które s¹ dla niej niewygodne, bo prowadz¹ do obalenia jej wyobra¿eù o œwiecie. Nie ustosunkowuj siê jednak do tego zdania, bo ktoœ pomyœli, ¿e budujê jak¹œ koalicjê przeciwko Kiarze, kiedy tu chodzi o czyst¹ uczciw¹ dyskusjê.

WyciÂągam prosty wniosek, Âże grupa, z ktĂłrÂą Kiara siĂŞ zadaje NIE JEST zainteresowana przekazywaniem ludziom prawdziwej wiedzy. Jest zainteresowana manipulowaniem ludÂźmi. Dla mnie jest to juz oczywiste, bo niespĂłjnoÂści, brak odpowiedzi na konkretne pytania, pomijanie pytaĂą niewygodnych miaÂły miejsce juÂż tyle razy, Âże...
RozpoczĂŞcie oczerniania Wintera  jest dla mnie tylko kolejnÂą ilustracjÂą tej polityki.

Ostanie moje pytanie, ktĂłrego Kiara "nie zauwaÂżyÂła" (tak jak twojego pytania Ptaku odnoÂśnie Wintera dwa posty wyÂżej), a takich niewygodnych pytaĂą byÂło wiĂŞcej:
"Przy okazji pytanie do Kap³ana i Kiary. Jak to jest, ¿e symbolem Wenus jest pentagram, czyli PIÊÆ, a Wy piszecie, ¿e symbolem Wenus jest liczba SIEDEM?
Kiaro piszesz: "Doskonale znam symbolike, wiem iz jest wykorzystywana przeciw czlowiekowi."
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1181.0

Czy potrafisz wiĂŞc wyjaÂśniĂŚ skÂąd wziĂŞÂło siĂŞ to 7, skoro jest 5?
(http://img260.imageshack.us/img260/6280/venuspenter4.gif)

Inne, wczeÂśniejsze pytanie do Kiary:
"JeÂśli chodzi o kabalistyczne drzewo Âżycia i cienie, to ile ma ono sefirot twoim zdaniem? KiedyÂś mĂłwiÂłaÂś, Âże dziewiĂŞĂŚ, teraz zdajesz siĂŞ mĂłwiĂŚ, Âże dziesiĂŞĂŚ -piszÂąc o matrycy 10. WiĂŞc jak to jest wedÂług Ciebie? WedÂług mojej tajnej/ poufnej wiedzy sefirot jest 11, a 10 jest dla zmyÂłki i mogĂŞ to ukazaĂŚ tym, ktĂłrym nie rozwinĂŞÂły siĂŞ jeszcze helisy. No, ale jak jest wg. Ciebie?"
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=975.0

I co? OczywiÂście TRADYCYJNA juÂż cisza. Zawsze tam, gdzie za pomocÂą Âśw. geometrii moÂżna coÂś wykazaĂŚ, wĂłwczas zawsze mamy milczenie z strony Kiary. CIebie samej to nie zastanawia?
Skoro ktoÂś moÂże mi udowodniĂŚ, Âże nie mam racji, to lepiej nie odpowiadaĂŚ - prawda Kiaro? Bo jeszcze wyjdzie na to, Âże siĂŞ mylisz i mieszasz ludziom w gÂłowach opowiadajÂąc czasem po prostu nonsensy. Co moÂżna wiĂŞc zrobiĂŚ, gdy istnieje narzĂŞdzie w postaci geometrii i matematyki, zastosowanych do analiz "pĂłl energii", ktĂłre pozwala coÂś udowodniĂŚ?
Najlepiej to systematycznie oczerniaæ, prawda? Budowaæ skojarzenia, ¿e czyste zasady geometryczne s± "be", a temu, kto dostarcza inspiruj±cych, geometrycznych narzêdzi, jak Winter, przypisaæ niecne intencje... TO JEST twoja MI£O¦Æ Kiaro? A mo¿e celowa MANIPULACJA? Niech ka¿dy sobie sam odpowie. Tyle, ¿e proponujê trzymaæ siê FAKTÓW i dowodów, a nie jakich¶ wydumanych uprzedzeñ.
A jak¹ wartoœÌ maj¹ s³owa w kwestiach, o których mówisz, gdzie nie mo¿na nic udowodniÌ, bo s¹ to historyjki a'la na Atlantydzie ludzie stworzyli dzieci indygo?

CzekaÂłem kiedy nastÂąpi nie poparty Âżadnymi argumentami atak na Wintera... Im bĂŞdzie wiĂŞcej konkretĂłw podwaÂżajÂących twoje(?) wyobraÂżenia o Âświecie, tym atak oparty na emocjach i BEZ ÂŻADNYCH argumentĂłw bĂŞdzie silniejszy...
Wyrazi³em swoje zdanie. Nie chcê Ciê podejrzewaÌ o zwyk³¹ zazdroœÌ wobec Wintera, bo to ju¿ nie wiem jak mo¿na by³oby nazwaÌ - mi³oœci¹-super-bezwarunkow¹?
Zamiast cieszyĂŚ siĂŞ, Âże Winter moÂże zainteresowaĂŚ umysÂły ÂścisÂłe "problematykÂą miÂłoÂści", to Ty kogoÂś takiego atakujesz. Nie dajesz kontrargumentĂłw, tylko piszesz, o intencjach Wintera... Super. Czy to jest wkÂład w dyskusjĂŞ podyktowany miÂłoÂściÂą? Winter nikogo nie przekonuje. On po prostu mĂłwi, mĂłwi i jak dla mnie emanuje czymÂś pozytywnym.

MĂłwiÂłaÂś zawsze, Âże brak wiedzy czyni ludzi bezbronnymi. Rozumiem, Âże brak wiedzy od Ciebie, bo jak wiedza pochodzi od kogoÂś innego, to juÂż nie jest dobra wiedza... Wiedzy oczerniĂŚ nie  potrafisz, wiĂŞc atakujesz tego, kto wiedzĂŞ szerzy, przypisujÂąc mu jakieÂś niecne intencje. Super... PisaÂłem, Âże nie bĂŞdĂŞ siĂŞ wdawaÂł z "polityczne dyskusje". PisaÂłem, Âże bĂŞdĂŞ pisaÂł o zasadach i na tym siĂŞ skupiĂŞ...

JeÂśli to do mnie, to powiem, Âże po prostu lubiĂŞ te klocki.

OderwaÂłam siĂŞ na chwilĂŞ od swoich spraw...
ChcĂŞ jeszcze Wam coÂś powiedzieĂŚ-
Pozyskiwanie nowej œwiadomoœci bêdzie siê wi¹za³o z rozerwaniem struktur heksagonalnych by przejœÌ do struktur otwartych, pentagonalnych.
Rozerwanie bĂŞdzie wymagaÂło odwagi i energii.
Kto ma wyobraÂźnie, niech sprĂłbuje. IdeaÂł Heksa... to MĂŞÂżczyzna i Kobieta. A energia...Sami wiecie. :)

Pod warunkiem ¿e masz œwiadomoœÌ zagro¿eù jakie niesie WZORZEC CIENIA

Pozdrawiam - Thotal :)

Wrzucam tutaj ogólne wyjaœnienie kompresji w oryginale. Nie wchodzê w szczegó³y, bo to nie moja dzia³ka. Mo¿e Ci siê przyda.
1)
"Compassion / Compression - Getting the information pattern of a feeling outside your body to share a space
non-destructively with an electrical feeling INSIDE your body, becomes ultimately (& ‘topologically inside
out’), a simple problem of perfect COMPRESSION. It is thrilling that we can now TEACH that - when HEART
harmonics create the ‘embedable’ Golden Mean harmonics at BLISS / compassion moments!

COMPRESSION / Pressure or Squeeze / stricture or Voltage - Winter: “The Universe consists of only
one geometry of contiguous PRESSURE”- dynamics of all wave systems (all creation), seems to be
rigorously describeable as pressure changes in a unversal ‘jello’ (ether). So how the pattern of “good
squeezins” among those waves becomes cookbook to create ANYTHING. Examples: emotion is
shape of hug / squeeze . Voltage is another name for pressure/tension electrically - the squeeze. (Tension was Tesla’s name for Voltage) Surviving death or black hole insertion or time travel seems to be simply arranging your wave to be able to survive squeezing with no destruction .."

2) coÂś o heterodynowaniu, ale po angielsku. MyÂślĂŞ, Âże moÂże siĂŞ przydaĂŚ. Nie wchodzĂŞ w te rozwaÂżania. InteresujÂą mnie inne aspekty, ktĂłre skÂładam w MOJÂĄ ukÂładankĂŞ... Pomniejszam (kompresujĂŞ ;) czcionkĂŞ. Jak ktoÂś zechce, to sobie to skopiuje i powiĂŞkszy:

Heterodyning and Powers of Phi
11/9/97 by Rick Andersen
One of Dan Winter's weird and wonderful files caught my attention one day, when I was browsing his web site. He was making remarks about how waves can, when organized in a certain way, spiral inward toward a central zero-point in the same way that Lorenz attractors occur in Chaos theory. Tying together several concepts such as implosion, fractal embedding, compression, and wave (non)-interference based on the fact that Phi-ratioed waves can both add and multiply non-destructively, he wove his tale... My ham radio hobbyist antennas went up... What did he say about "both add and multiply?....
Well, I checked, and it turns out to be very strange but true: Another one of Phi's many unusual traits is that it's the one ratio whose powers, when added together, generate the next higher in the series, automatically. Whoa.
Now, you have to be a radio-head to appreciate some of this. But I'll clue you in. This has tie-ins to modulation-- specifically, Amplitude Modulation, in its balanced mode, which produces what is known as double-sideband, suppressed carrier modulation.
Basically, when you mix two waves "linearly", you just sum their amplitudes together, point by point, so that the resulting wave is an algebraic sum of the original two waves components. If you have an oscilloscope you'll see a new wave which is the sum of the two originals. Oscilloscopes display a wave's "height" or "strength" or amplitude along the vertical axis of the screen, time along the horizontal; this is known as the time domain way of looking at waveforms.
An alternative way is to look at a wave or sum of waves in the frequency domain, which is amplitude vs. frequency, rather than time. To do that you need a spectrum analyzer. The spectrum analyzer won't show you the sum of the waves, as did the 'scope. Instead, it shows you two "spikes", each one corresponding to the frequency of its original wave along a horizontal spectral axis. So the 'scope shows you a new wave formed by adding the two originals, and the spectrum analyzer shows you what's inside that summed wave, namely, the two original frequencies (that's why it's called an analyzer).
Well, linear mixing is what a DJ does when he mixes his microphone with the music; each sound wave co-exists and mixes smoothly into a summation of the originals; this is known as superposition of waves, and in essence it says, "though these waves co-exist, yet they don't influence or control or change one another, though they do sum together."
It turns out that this method won't work when you want to broadcast your voice over a radio signal "carrier" wave. To do that, you need to vary the overall intensity or amplitude of the carrier with the lower-frequency voice... you need to modulate the carrier's amplitude with the voice waveform. And the way to do that, mathematically, is to multiply the two waves together, instead of simply adding them. Just like we learned in school that you can multiply numbers by adding their powers or exponents, so when we add wave voltages against a nonlinear (logarithmic) background (in the PN-junction of a diode or transistor), we are actually doing the same thing as if we had multiplied them. Multiplication is nonlinear addition. In radio work this is called heterodyning.
Now they are interacting with each other, big time. The output on the 'scope is a high-frequency carrier wave, intensity-modulated by a low-frequency voice pattern.
What does this look like on a spectrum analyzer?
Here is where we find something unexpected. The analyzer now shows four separate frequency spikes! When we measure their frequency, it turns out that the original two frequencies are there, plus a new one which is equal to the sum of the original frequencies (not amplitudes), and one more, like a mirror image, which is the difference of the two frequencies.
We find that multiplying two waves together in the time domain is exactly the same as shifting frequencies up and down, simultaneously, in the frequency domain. These two new frequencies are called the upper- and lower-sideband, respectively. They appear whenever two or more waves intermodulate one another, and they are how low frequency audio waves get shifted up the spectrum to cluster around the carrier wave, which is way above the limit of audibility. This cluster of high (electromagnetic, not sonic) frequencies (the carrier, plus the upper and lower sidebands) is what gets transmitted out of the antenna of your favorite radio station. But on the 'scope, all you see is the sum of all three, which ends up looking like a point-by-point multiplication of the carrier and voice.
Here's an example of AM frequency products:
You play a 1KHz tone into your microphone; that audio tone modulates a 1 MHz carrier frequency. The 4 outputs from the modulator are
1 KHz
1 MHz
1.001 MHz (the sum, or upper sideband)
0.999 MHz (the difference, or lower sideband).
The 1 KHz audio is too low in frequency to radiate from the antenna, so it is filtered out and the other 3 radio frequencies are transmitted.
Notice, too, that if you were to increase your audio signal to 10 KHz, the upper sideband would move up to 1.01 MHz, and the lower would move down to .990 MHz. Thus, the closer the audio is to zero Hertz, the tighter the two sidebands cluster in against the carrier, and vice-versa.
So as you can see, these new sideband frequencies are dependent solely on the addition and subtraction of the carrier and audio; there is no harmonic relationship at all between them.
 So what's Phi got to do with this?
Phi possesses the strange property of being able to automatically generate its power series when heterodyned successively with its own next-higher or lower powers! I believe this fact is a key to many fascinating areas yet to be discovered. As far as I can tell, this trait is not shared by any other number. Dan Winter seems to be on the right track on this one, for sure.
Powers of Phi
Phi^0 = 1
Phi^1 = 1.6180339
Phi^2 = 2.6180339
Phi^3 = 4.2360672
Phi^4 = 6.8541004
Phi^5 = 11.0901669
... etc...
Now, what do you suppose happens when we take two frequencies, f1 = 1 unit, and f2 = a frequency that is Phi times larger, or f2 = 1.6180339, and modulate them-- nonlinearly mix them-- in an AM modulator? The two new frequencies are the sum, which is 2.6180339-- hey, that's the same as Phi^2, and the difference, which is .6180339-- hey, isn't that Phi to the -1th power? Yup, it is. So we stumble upon the very interesting fact that powers of Phi are automatically generated whenever we "heterodyne" or modulate two frequencies that are related by a ratio equal to Phi.
If we use a slightly more developed form of AM modulator, we can suppress the carrier entirely (and the audio, too) and just get the sum and difference frequencies out. This is what is done in a balanced modulator, and this is called suppressed-carrier double-sideband transmission, just one step away from the single-sideband that Hams and CBers are familiar with.  So here's what we can do: Wire up a string or sequence of balanced modulators; the next one will have the frequencies of Phi^1 and Phi^2 as inputs; the two outputs will be Phi^3 (USB) and Phi^0 (LSB). Feed this into the next one: Phi^2 and Phi^3 will give Phi^4 and Phi^1; etc. Eventually you could generate a very large series of frequencies related by the powers of Phi.

P.S
To siĂŞ dowiedziaÂłem o Kinie... ;) DziĂŞki za info.

Hej!
Wklejam ciekawy fragment:
"
Rosyjski biofizyk i biolog Pjotr Garjajev i jego koledzy przeprowadzili badania nad ezoteryczna czescia naszego DNA. Nie wierzyli ze 90% naszego DNA jest tzw "Smieciowym DNA".
Najnowsze badania wyjasniaja taki fenomen jak przepowiadanie przyszlosci , intuicja , spontaniczne i celowe uzdrawianie , aury swietlne wokol ludzi, wplyw umyslu na pogode i wiele innych. Rosyjscy naukowcy odkryli t ze nasze DNA sprawia zaklocenia w prozni, produkujac przez to namagnetyzowane dziury czasoprzestrzenne!. Dziury te sa mikroskopijnymi rownowaznikami tak zwanego mostu Einsteina-Rosena w rejonach czarnej dziury(zostawione przez wygasle gwiazdy).Sa to polaczenia tunelow pomiedzy roznymi rejonami wszechwswiata przez ktore informacje moga byc transmitowane poza czas i przestrzen.
DNA przyciaga te kawalki informacji i przesyla je nam do naszej swiadomosci.

To jest "Hiper-komunikacja" , gdzie informacja jest przekazywana przez rozne wymiary. Dzieje sie tak poniewaz DNA dziala jak "Kosmiczna brama" miedzy naszym a innymi wymiarami.



Dla przykladu wloski kompozytor Giuseppe Tartini mial sen pewnej nocy w ktorym diabel usiadl na jego lozku i gral na wiolonczeli. Samego ranka Tartini byl w stanie zapisac utwor dokladnie z pamiecie.Utwor nazwal "Diabelska sonata Trill".
Przez lata 42-letni pielegniarz snil o sytuacji gdzie byl podpiety do pewnego dysku z wiedza. Rozne informacje z wielu dziedzin nauki byly przesylane do niego , ktore pozniej odtwarzal rankiem.Wszystkie informacje byly prawdziwe.Bylo tego tak wiele , ze niejedna encyklopedia by jej nie pomiescila.Wiekszosc faktow byla poza jego zasiegiem wiedzy osobistej i siegala tak zaawansowanych rzeczy technicznych o ktorych nic nie wiedzial.

Rosjanie odkryli takze ze informacje moga byc przesylane poprzez osoby ktorych DNA "jest wlaczone".
To moze wyjasnic jak uzdolnione psychiczne dzieci wymieniaja sie pomyslami poprzez niewidzialna siec.
DNA potrafi komunikowac sie poprzez ogromne odleglosci.

Wiemy , tak jak internet, tak DNA moze tworzyc siec, pobierac informacje z sieci i tworzyc polaczenia z innymi uzytkownikami.Swiadome uzdrawianie , telepatia - wkoncu moga zostac wyjasnione.

Rosyjki wynalazca Dr.Vladimir Poponin umiescil DNA w tubie i przeposcil przez nia wiazke lasera.
Kiedy DNA zostalo usuniete , swiatlo lasera nadal poruszalo sie po spirali DNA, tak jakby przechodzilo przez krysztal.Efekt ten nazywa sie "Efektem widma"

Przypuszcza sie ze energia z zewnatrz kosmosu i czasu nadal porusza sie poprzez dziury czasoprzestrzenne nawet gdy zostalo usuniete z nich DNA. Efekt uboczny zaobserwowany w hiper komunikacji to zaklocenia w polu elektromagnetycznym. Urzadzenia elektryczne moga przestac dzialac przez to na wiele godzin.Wielu uzdrowicieli i ludzi o mocach psychicznych zna to ze swojej pracy.

Coraz wiecej dzieci rodzi sie z tymi zadziwiajacymi zdolnosciami i coraz bardziej oczywiste staje sie to ze odpowiedzialne jest za to DNA.Nigdy tak czesto to sie nie dzialo w tak duzych ilosciach i wielu naukowcow zgadza sie ze soba ze nasze DNA zostanie w pelni aktywowane do konca 2012 roku.Nie jest przypadkiem ze w 2012 konczy sie kalendarz majow i nastepuje "Galaktyczne ustawienie" a my wychodzimy z ery ryb i wchodzimy w ere wodnika.

Najnowsze badania potwierdzaja ze jest glebokie powiazanie miedzy naszym DNA , sloncem i tym co sie dzieje w naszej galaktyce.
"
ÂźrĂłdÂło http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=9177
pozdrawiam

Jestem genetykiem i od lat zajmujê siê nie tylko praktycznym wykorzystaniem biologii molekularnej, g³ównie w celach diagnostycznych i poznawczych, ale obszar moich zainteresowaù naukowych obejmuje te¿ istotê nauki, któr¹ siê zajmujê czyli DNA, jego strukturê i konsekwencje jakie z budowy kwasów nukleinowych wynikaj¹. Tak zreszt¹ koùczy siê prze³omowa praca Watsona i Cricka - ¿e DNA jest podwójn¹ helis¹ co niesie ze sob¹ wiele skutków. Jeden ze znajomych na uczelni przes³a³ mi filmik "Purpose of DNA" D. Wintera. Powiem szczerze niewiele mo¿na znaleŸÌ w nim sensu, wszystko co mówi jest jakimœ strasznym be³kotem. I nie wynika to z niezrozumienia przeze mnie terminologii jak¹ siê pos³uguje, czy te¿ obcoœci teorii, które wykorzystuje w swym wywodzie. Wrêcz przeciwnie, przypomina mi dziecko, które nauczywszy siê czytaÌ przeczyta³o jak¹œ rozprawê naukow¹ i teraz dowolnie zestawiaj¹c wyuczone has³a, bez zrozumienia ich istoty, próbuje tworzyÌ zdania. Naprawdê ma to niewiele wspólnego z nauk¹. Jego be³kot ma mniej sensu ni¿ wywody "genetycznego outsidera" - Dawkinsa, którego "Samolubny Gen", a zw³aszcza rozwiniêcie jego teorii pachnie po prostu szwindlem i oszustwem. Przy czym jest kolosalna ró¿nica miêdzy Dawkinsem i Winterem. Ten pierwszy jest prawdziwym naukowcem, choÌ z pewn¹ fantazj¹, ten drugi to w sumie nie wiem kim jest. Jestem ciekawy czy Dan Winter opublikowa³ wyniki swoich rzekomo wieloletnich badaù w jakimœ ogólnie uznanym czasopiœmie naukowym, chocia¿by w "Science", albo "Nature" w dziale Genetic Reviews. W ogromnej miêdzynarodowej bazie NCBI, do której nale¿y baza Pub Med, te¿ nie znalaz³em jego prac - có¿ tak œwiat³y i znany naukowiec powinien zostawiÌ po sobie œlad w postaci publikacji, artyku³ów itp.

Wrzucenie do jednego worka teorii kwasów nukleinowych, ró¿nych przemieszanych teorii pól i matematycznych fraktali naprawdê nie ma sensu. Myœlê ¿e ka¿dy naukowiec oceni³by jego pracê podobnie, nie znajduje ona ¿adnego potwierdzenia w badaniach, no mo¿e poza jego w³asnymi, ale nie mo¿na wierzyÌ ich autentycznoœci skoro nie zosta³y og³oszone na forum naukowym w postaci publikacji i artyku³ów. Facet w œwiecie naukowym po prostu nie istnieje. Myœlê ¿e teraz powinien siê w tej sprawie wypowiedzieÌ jakiœ matematyk i fizyk, powinny opaœÌ emocje i niepotrzebne zamieszanie. Mówiê jasno nie ma ¿adnego udowodnionego metodami naukowymi zwi¹zku miêdzy emocjami a struktur¹ DNA, czy na odwrót. Co wcale nie znaczy ¿e DNA nie ma wp³ywu np. na rozwój chorób psychicznych, ¿eby ktoœ siê nie zdziwi³. Schizofrenia jest np. czêœciowo determinowana genetycznie, ale dotyczy to polimorfizmu pewnych genów, mutacji punktowych, przede wszystkim w genach koduj¹cych cytokiny. Nie ma to zwi¹zku z chwilowymi emocjami, mi³oœci¹, czy tzw. œwiêt¹ geometri¹. To s¹ totalne bzdury.

Witaj Dargor,

Jako, ¿e nie jestem genetykiem i pojêcia nie mam o tej dziedzinie, pozwól, ¿e zwrócê siê do Ciebie, jako fachowca i zadam parê naiwnych zapewne pytaù. Otó¿ interesuje mnie, czy pewne kwestie poruszane na forach ezoterycznych znajduj¹ jakiekolwiek odzwierciedlenie w osi¹gniêciach nauki.

A szczegĂłlnie, czy genetyka posiada dowody na to, Âże zmienia siĂŞ w jakimÂś, chociaÂżby nikÂłym procencie populacji ludzkiej iloœÌ helis w DNA. Tak naprawdĂŞ, nie wiem dokÂładnie  co to helisa, ale niektĂłrzy twierdzÂą, Âże czÂłowiek kiedyÂś, na poczÂątku swojego istnienia posiadaÂł ich 12. Potem, wskutek ingerencji w nasze DNA przez istoty  stojÂące o wiele wyÂżej w rozwoju technologicznym, rĂłwnieÂż w inÂżynierii genetycznej - iloœÌ helis zmniejszyÂła siĂŞ do dwu. Obecnie ponoĂŚ zachodzÂą warunki do stopniowego powrotu do ich pierwotnej liczby, czyli 12. A to wskutek rozwoju duchowego, podnoszenia osobistych wibracji oraz wchodzenia naszej galaktyki w pas wyÂższego promieniowania kosmicznego.

Czy zauwaÂżono gdziekolwiek wspomniane powyÂżej zmiany w DNA?
 
Kolejne pytanie, to czy genetyka potwierdza wystêpowanie trzech grup (rodzin, ras i nie chodzi tu o rasy bia³¹, czarn¹, czy ¿ó³t¹) o du¿ych ró¿nicach w DNA, jeœli tak, to w czym przejawiaj¹ siê te ró¿nice, oraz jakie nios¹ ewentualne mo¿liwoœci dla ka¿dej z grup.
   
No i pytanie ostatnie, czy dopuszczasz mo¿liwoœÌ dotychczasowego braku odkrycia przez naukê jakiegoœ wa¿nego ogniwa, którego znajomoœÌ mog³aby t³umaczyÌ to, o czym mówi Dan Winter w swoim filmie.

ByÂłabym niezwykle wdziĂŞczna, gdybyÂś zechciaÂł napisaĂŚ parĂŞ zdaĂą, w odpowiedzi na postawione pytania.

Pozdrawiam
Ptak

WÂłaÂściwie to zdanie mĂłwi samo za siebie.  Co nie istnieje w postaci publikacji na naukowym forum, to - uwaÂża siĂŞ - nie istnieje.
Naukowcy sÂą strasznie przemÂądrzali.
Czasami wydaje mi siê, ¿e ¿yj¹ w swoim wymyœlonym œwiecie naukowych czasopism, artyku³ów , rozprawek, teorii.
Bardzo ciekawym Âświecie, nie powiem, ale Âświecie tak trwaÂłym , jak baĂąka mydlana .
Najlepszym komentarzem do tego zjawiska wg  mnie , jest wypowiedÂź pewnego uczonego nt badaĂą nad wykryciem tzw bozonu Higgsa, czÂąstki "odpowiedzialnej" za to Âże posiadamy masĂŞ , ktĂłry stwierdziÂł ,Âże jeÂśli nie da siĂŞ potwierdziĂŚ doÂświadczalnie istnienia tej czÂąstki, to ca³¹ fizykĂŞ trzeba bĂŞdzie napisaĂŚ od nowa heheh . TysiÂące twierdzeĂą i Âżmudnych badaĂą, miliony euro i dolarĂłw ( bo po obu stronach Atlantyku trwa poszukiwanie "boskiej czÂąstki") pĂłjdzie siĂŞ  ... baĂŚ.
KrĂłtko mĂłwiÂąc.
Oto ca³a powaga wspó³czesnej nauki w "boskiej pigu³ce".
ByĂŚ moÂże dopiero wtedy nauka zacznie siĂŞ rozglÂądaĂŚ za Danem Winterem, przypomni sobie, Âże istnieje gdzieÂś jednak jakiÂś facet od "ÂświĂŞtej geometrii"...   ;)

ps.
 "Istnienie bozonu Higgsa jest postulowane przez Model Standardowy – zgodnie z tzw. mechanizmem Higgsa pola kwantowe sprzĂŞgajÂą siĂŞ z polem Higgsa, w wyniku czego nastĂŞpuje spontaniczne zÂłamanie symetrii, a bezmasowe czÂąstki Modelu Standardowego nabierajÂą masy. WÂłaÂśnie dlatego bozon Higgsa nazywany jest teÂż „BoskÂą czÂąsteczkÂą” - poniewaÂż ma byĂŚ odpowiedzialny za to, Âże materia posiada masĂŞ."
ÂźrĂłdÂło http://www.polskieradio.pl/nauka/artykul88168.html

CzeœÌ,

polecam sprawdziĂŚ :
http://www.youtube.com/watch?v=iCaxYLpD_Ls

szczegĂłlnie 4 minuta

Nie ma żadnego dowodu na jakąś "multihelisowość", skąd się bierze liczba 12???? Helisa jest jedna podwójna, a DNA owszem może jeszcze występować w formie linearnej - pojedynczej nici, w formie cyrkularnej (np. u bakterii, w mitochondriach) i tu też dopuszczalne są 2 formy - supercoiled, czyli cyrkularna podwójna helisa zostaje jeszcze raz skręcona tylko w przeciwną stronę, a także forma cyrkularna nacięta (open), gdzie jedna z nici jest przecięta. Ponadto DNA może być prawo lub lewoskrętne, do tego jeszcze odległości pomiędzy zasadami a zatem i skok helisy może się zmieniać - raz jest większy raz mniejszy. Ale to ma znaczenie tylko w jakiś sztucznych warunkach kiedy przeniesie się DNA w odpowiednie chemicznie środowisko - w naszym organizmie takie zmiany czy zróżnicowanie skoków helisy nie występuje. I nie ma opcji żeby DNA miało więcej nici niż te w podwójnej helisie, a wynika to z jego budowy - niby jakimi wiązaniami miałyby się te nici wiązać ze sobą... Nici w podwójnej helisie wiążą się za pomocą zasad azotowych, a one są skierowane do środka helisy w tej strukturze... nie wyobrażam sobie przyłączania się zasad azotowych np. do reszt fosforanowych - a tak by to musiało wyglądać - jakieś bajki.

Jeżeli nie pytasz o rasy to pewnie chodzi Ci po głowie zróżnicowanie ze względu na mitochondrialne DNA - rzeczywiście naukowcy udowodnili istnienie 6 "pramatek" nazwanych zresztą "mitochondrialnymi Ewami". Chodzi oto że mitochondrialne DNA dziedziczy się tylko po matce (komórka jajowa zawiera wiele tysięcy mitochondriów, a plemnik prawie wcale (tylko we wstawce parę)), do tego ten materiał genetyczny w przeciwieństwie do jądrowego DNA jest bardzo konserwatywny, no bo niby jak miałby ulegać rekombinacji skoro jest tylko od jednego z rodziców. Prowadząc dość szerokie populacyjne badania naukowcy zdefiniowali 6 typów mitochondrialnego DNA, zresztą nie jest to takie oczywiste bo to DNA jest dużo bardziej podatne na mutacje - nie posiada systemów naprawczych, albo są one niewystarczające. I to cała tajemnica. Natomiast jeżeli przyjrzymy się problemowi całościowo to tak naprawdę genetycznie blisko nam stosunkowo nie tylko do małpy, ale nawet do tego przysłowiowego banana, którym rzeczona małpa się zajada. Czy więc zatem ma istotne znaczenie dzielenie ludzi na klasy mtDNA, nie sądzę, chyba że chodzi o diagnostykę chorób wywołanych mutacjami w mtDNA, a te są dość ciężkie.

Odpowiem tak, zdaję sobie sprawę z tego ile jeszcze nie wiemy i że wiele jeszcze ogniw do odkrycia przed nami. Jednak żonglowanie nierozważnie faktami (ich naginanie, czy dopisywanie do nich jakichś dziwnych teorii), które już znamy i które jak na razie potwierdzają się we wszystkich badaniach uważam za niemądre. To tyle w tej kwestii Dan Winter nie przekonuje mnie swoimi teoriami, próbuje wmówić ludziom, że posiadł jakąś sekretną wiedzę, a do tego cieszy się bo ludzie to kupują z powodu nieznajomości praw natury /w tym chociażby genetycznych/. A nauka wcale nie jest nie do opanowania - podstawy genetyki każdy może załapać ale nie uczcie się od Dana Wintera... to co on uczy to nie jest genetyka, nie wiem co to jest. Jeżeli chcecie się nauczyć dobrze podstaw genetyki to przeczytajcie "Genomy" Browna i "Biochemię" Berga, najlepiej najnowsze wydanie bo tam jest dużo o ewolucji genów i w ogóle o ewolucyjnym podejściu do pojęć genetycznych :D

Obejrza³em - nie wiem kto to wymyœla ;) naprawdê...;P rzeczywiœcie jest 20 aminokwasów bia³kowych, niebia³kowych i modyfikowanych posttranslacyjnie znacznie wiêcej. Jak np. wyt³umaczysz to ¿e wiêkszoœÌ Twojego cia³a zawiera 2 aminokwasy które nie s¹ nijak kodowane przez kodony - chodzi mi o hydroksyprolinê i hydroksylizynê stanowi¹ce element kolagenu, czyli bia³ka którego jest w nas ludziach najwiêcej. Powstaj¹ one ju¿ po zakoùczeniu translacji dopiero wtedy lizyna i prolina s¹ modyfikowane do nowych hydroksy aminokwasów. Ponadto trochê im siê tam popl¹ta³o w t³umaczeniu kodu genetycznego chodzi o cztery zasady azotowe (adeninê, guaninê, cytozynê i tyminê), a nie o cztery pierwiastki. To te zwi¹zki azotowe (puryny i pirymidyny) determinuj¹ ostatecznie uk³ad trójkowego kodu genetycznego. A ju¿ zupe³nie rozbawi³o mnie zdanie o prze³¹czniku w³¹czanym b¹dŸ wy³¹czanym za pomoc¹ emocji. Jaki prze³¹cznik - kodon i jego 64 "znaki" wynikaj¹ z iloœci zasad azotowych - 4 rodzaje i d³ugoœci wi¹zaù peptydowych. Prze³¹czniki istniej¹ molekularne ale one maj¹ inne znaczenie - w³¹czaj¹ i wy³¹czaj¹ geny tzw. enhancery i silencery. Nie ma to nic wspólnego z jakimœ dodatkowym kodowaniem dodatkowych aminokwasów. Je¿eli ktoœ pope³nia tak oczywisty i prosty b³¹d tzn. ¿e niezbyt siê zna na temacie, jak zatem mo¿e za pomoc¹ genetyki t³umaczyÌ tajemnice ¿ycia na ziemi.

Dargor, aby by³o jasne. Dan Winter nie popiera teorii, ¿e mamy 12 helis. On mówi o SPLATANIU dwóch helis DNA, co oznacza, ¿e dwie helisy mog³yby siê ewentualnie spleœÌ dwanaœcie razy, choÌ Winter mówi o siedmiu spleceniach.

JeÂśli chcesz zerkn¹Ì u ÂźrĂłdÂła w jĂŞzyku angielskim, to te teksty poka¿¹ Ci co on FAKTYCZNIE pisze. Jest tam odniesienie i do filmu Purpose of DNA i tej wstawki " http://www.youtube.com/watch?v=iCaxYLpD_Ls  szczegĂłlnie 4 minuta"

http://www.goldenmean.info/rein/

Nie mogĂŞ znaleŸÌ artykuÂłu, ktĂłry w Âśrodowisku naukowym byÂł niegdyÂś rarytasem i kaÂżdy zastanawiaÂł siĂŞ jak on w ogĂłle przeszedÂł selekcje  redakcyjnÂą w cenionym magazynie naukowym (nie pamiĂŞtam w jakim), bo zupeÂłnie inaczej modelowaÂł DNA. Nie powiem Ci jednak jak, bo nie chcĂŞ namieszaĂŚ. Jak chcesz to tego poszukam.

Mam go:

DNA is NOT a "Double Helix"
By Ken Biegeleisen
133 East 73rd Street
New York, N.Y. 10021
http://www.goldenmean.info/circularDNA/  <--- masz tu o ró¿nych modelach DNA
+
Toroidalne DNA (zdjĂŞcie mikroskopowe)
(http://www.goldenmean.info/waterlife/ringDNA.jpg)
http://www.goldenmean.info/ringlord/index.html
http://www.goldenmean.info/dnaring/
lub
http://www.aip.org/pt/vol-53/iss-9/captions/p38cap1a.html

Potraktuj to jako inspiracjĂŞ :)

Pozdrawiam

 

To jest fakt, który udowodniono jeszcze w latach siedemdziesi¹tych, czyli DNA jest uniewersalne dla wszystkich organizmów ¿ywych.Takie samo DNA ma cz³owiek jak i œlimak, czy muszka octowa.Ró¿nice polegaj¹ jedynie na przestawieniu kodów i mo¿emy mieÌ raz cz³owieka, raz paj¹ka.
Strategiczne programy ludzkiego ciaÂła znajdujÂą siĂŞ nie w DNA, lecz  w podÂświadomoÂści.
PodœwiadomoœÌ jest na tyle wielk¹ si³¹ sprawcz¹, ¿e nie tylko reguluje procesy energetycznego matabolizmu, cieœnienia krwi, pracy serca i mózgu, ale zawarty jest w niej ca³y obraz pola energo- informacyjnego jako pola ¿ycia i chyba we wszystkich jej aspekatch psycho-fizycznych.
Dlaczego podœwiadomoœÌ to zawiera, a nie DNA.Otó¿ podœwiadomoœÌ nie podlega entropi, a DNA podlega.
Co do wywodĂłw Dana Wintera, to mam jednÂą uwagĂŞ.Otó¿ nauka przyjĂŞÂła juÂż dawno zasade, Âże jeÂżeli czegoÂś nie moÂżemy w peÂłni odowodniĂŚ, lub dowĂłd nie jest n-razy powtarzalny nauka odrzuca coÂś takiego bez wzglĂŞdu na ile jest to  mÂądre lub obiecujÂące.Tu nie chodzi o zÂłoÂśliwoœÌ w nauce, lecz gdyby tak nie byÂło, to powstaÂł by niesamowity gelimatias.
Wszelkie emocje, o czym juÂż dawno wiadomo wywodzÂą siĂŞ z podÂświadomoÂści.Ich werbalizowniem zajmuje siĂŞ mĂłzg, lecz mĂłzg nie jest wstanie zczytaĂŚ ich bezpoÂśrednio, poniewaÂż sÂą one zapisane w postaci pĂłl energii, wiĂŞc tÂą rolĂŞ speÂłnia tzw.operator wolnej woli, ktĂłry zostaÂł zdefiniowany jako kula energi peÂłniÂąca rolĂŞ czytnika w polu umysÂłu.
Trudno w tym momencie dyskutowaĂŚ, czy emocje wpÂływajÂą na DNA.Wiadmo na pewno, Âże tzw.emocje ''negatywne'' lokujÂą siĂŞ w postaci blokad energetycznych utrudniajÂąc naturalny przepÂływ energii Âżyciowej.
Lokuj¹ siê w ró¿nych miejscach i nie dotyczy to akurat serca, czy innych narz¹dów, lub organów.

Jest   :)
dr Glen Rein
http://www.item-bioenergy.com/infocenter/ConsciousIntentiononDNA.pdf

Ernest L. Rossi w ksi¹¿ce "Hipnoterapia" dowodzi, ¿e zwi¹zek pomiêdzy cia³em a umys³em jest tak du¿y, i¿ mo¿e mieÌ ogromny wp³yw na stany chorobowe, w tym raka. Z³y stan psychiczny doprowadza do zmian struktury Dna w komórkach, a dziêki hipnoterapi, czyli dzia³aniu na podœwiadomoœÌ, proces ten mo¿na odwróciÌ. Je¿eli s¹ relacje i powi¹zania na w¹skim odcinku, myœlê, ¿e na szerszym te¿ s¹ one mo¿liwe.


Pozdrawiam - Thotal :)

w kontekÂście moich wglÂądĂłw z ostatnich 5 lat, a zwÂłaszcza ostatnich tygodni
"tajemnica" DNA jest tym samym, co
"tajemnica" dna "strukturALnego naczynia" (bedacego forma wiru zwiÂązanego z GRAwitacjÂą), ktĂłre symbolizuje "U".

(un)

WidzĂŞ, Âże pojawiÂło siĂŞ parĂŞ informacji, ktĂłre majÂą na celu skÂłoniĂŚ mnie do spojrzenia na sprawĂŞ DNA i duchowoÂści z innej strony... ja naprawdĂŞ staram siĂŞ zrozumieĂŚ tÂą koncepcjĂŞ... ale...
Przepraszam ¿e nie pisa³em, jestem w fazie finalizowania doœÌ du¿ego projektu zwi¹zanego z polimorfizmami genów cytokin w schizofrenii paranoidalnej i przez najbli¿szy czas bêdê odciêty od czegokolwiek poza prac¹... z chêci¹ jednak zapoznam siê z materia³ami tu zawartymi i wkrótce napiszê co o tym s¹dzê... :D

Pozdrawiam
Dargor

LIST (z 2001 roku) ze strony Dana Wintera podpisany przez 445 naukowcĂłw z 54 krajĂłw i wysÂłany do ONZ, tÂłumaczÂący dlaczego manipulowanie DNA jest nieporozumieniem...

 Nowatorskie ujĂŞcie...
Jest tu:
http://www.goldenmean.info/undna/
lub bezpoÂśredni link do pdf:
http://www.goldenmean.info/undna/UNDNA.pdf

This letter was submitted to many governments and international forums including:

* World Trade Organization Conference in Seattle (November 30 ­ Dec. 2, 1999)
* UN Biosafety Protocol Meeting in Montreal (24 ­ 28, Jan. 2000)
* UN Commission on Sustainable Development Conference on Sustainable Agriculture in New York (April 24-May 5, 2000)
* UN Convention on Biological Diversity Conference in Nairobi (May 16-24, 2000)
* United States Congress (29 June, 2000)
* US National Academy of Science (16 April, 2001)

Signed by 445 scientists from 54 countries , including:

Dr. David Bellamy, Biologist and Broadcaster, London, UK Prof. Liebe Cavalieri, Mathematical Ecologist, Univ. Minnesota, USA Dr. Thomas S. Cox, Geneticist, US Dept. of Agriculture (retired), India Dr. Tewolde Egziabher, Spokesperson for African Region, Ethiopia Dr. David Ehrenfeld, Biologist/Ecologist, Rutgers University, USA Dr. Vladimir Zajac, Oncovirologist, Genetisist, Cancer Reseach Inst, Czech Republic Dr. Brian Hursey, ex FAO Senior Officer for Vector Borne Diseases, UK Prof. Ruth Hubbard, Geneticist, Harvard University, USA Prof. Jonathan King, Molecular Biologist, MIT, Cambridge, USA Prof. Gilles-Eric Seralini, Laboratoire de Biochimie & Moleculaire, Univ. Caen, France Prof. Ian Stewart, FRS, Mathematics, University of Warwick, Coventry, UK Dr. David Suzuki, Geneticist, David Suzuki Foundation, Univ. British Columbia, Canada Dr. Vandana Shiva, Theoretical Physicist and Ecologist, India Dr. George Woodwell, Director, Woods Hole Research Center, USA Prof. Oscar B. Zamora, Agronomist, U. Philippines, Los Banos, Philippines

inni

__________________________________________________

Mo¿e tu zrobiê trochê ma³¹ dygresjê na ten temat,
ale jest on zbliÂżony do zagadnienia bytu ludzkoÂści.

A to co dziÂś znalazÂłem odnoÂśnie "Europejczyka" 35 tyÂś. lat temu.
http://wiadomosci.onet.pl/1964633,16,item.html
Ciekawe. A moÂże to jakaÂś rdzenna rasa z Nibiru, lub teÂż niedaleko Oriona.
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie.:)

Witam. Wkoùcu siê skusi³em ¿eby zobaczyÌ o co chodzi z tym ca³ym Danem Winterem. Dobrn¹³em do 5 czêœci filmu dalej ju¿ nie ogl¹da³em. Temat trudny i ogólnie rzecz mówi¹c podchodzê sceptycznie do tego typu naukowców.

Nie zaleÂżnie od tego czy Dan ma racjĂŞ czy nie potwierdziÂł tylko pewne teorie, dodajÂąc nie wiele nowego.
Wibracje czyli myœli i s³owa przenosz¹ energiê, która oddzia³uje na wszystko wokó³. Mog¹ to byÌ emocje np: film masuro emoto doskonale w prosty sposób to pokazuje.

To nasz mózg tworzy wszystkie, my tworzymy wszystko co jest wokó³ nas i w nas. Poprzez myœli, które s¹ energi¹ tworzymy. Ten Dan Winter nie odkry³ niczego nowego. Ogólnie rzecz mówi¹c nic do niego nie mam ale jêzyk jakim siê pos³uguje jest zbyt trudny.

I bardzo tutaj podoba mi siĂŞ wypowiedÂź astro, ktĂłra oddaje to co ja o tym myÂślĂŞ(myÂślimy podobnie ;))

Uwa¿am ¿e skoro nasza podœwiadomoœÌ potrafi wp³ywaÌ na rzeczywistoœÌ to i tak¿e mog³a by na DNA, przyk³ady znajdziecie genialnej ksi¹¿ce "Potêga Podœwiadomoœci" Josepha Murphiego, pokazuje on doskonale jak ktoœ przyk³adowo uzdrawia siebie b¹dŸ innych, a przecie¿ uzdrowienie zaczyna siê w³aœnie od samych podstaw struktur które zosta³y zainfekowane itd.