Niezależne Forum Projektu Cheops

Wklejam je ze strony http://www.pawelhorzela.com/
A kiedy pojawią się na głównej stronie Projektu - nie wiem.

Do pobrania w załączniku.

[za³¹cznik starszy ni¿ 60 dni - usuniêty przez administratora]

DziĂŞki Tomku :) juÂż zabieram siĂŞ na czytanie. Ale dlaczego nie ma tych sesji tutaj?...
Wygodniej siĂŞ je czyta na podanej stronie, bez pobierania.

nie zamiesciÂłem na forum, bo musiaÂłbym dzieliĂŚ (ograniczenie wielkoÂści wiadomoÂści do 20 000 znakĂłw);
moÂżna otwieraĂŚ bezpoÂśrednio, bez pobierania na dysk - tylko dawaĂŚ "OtwĂłrz", otwiera w 2 sekundy :)

Wczytajcie siê w g³êboki... sens, trafnoœÌ, adekwatnoœÌ s³ów i metafor tej odpowiedzi...

Co on ma na myÂśli? UniĂŞ EuropejskÂą? :)

Dlaczego sesje nie s¹ na stronie g³ównej?

RozmawiaÂłem z p.Andrzejem dziÂś na ten temat. OdpowiedÂź jest bardzo prosta. JuÂż niedÂługo strona Projektu Cheops siĂŞ zmieni. Tam gdzie teraz sÂą sesji 91, 92, 93 - bĂŞdzie to nowa strona projektu - oczywiÂście adres tej "nowej" strony zostanie zmieniony na ten "stary"

Od teraz wszelkie informacje, sesje, nowe jêzyki (t³omaczenia strony) maj¹ pojawiaÌ siê szybciej bez poœlizgów tak by ze wszystkim byÌ na bie¿¹co.

Sesja 92
PYTANIE:

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie. Jak rozpoznaĂŚ prawdziwego proroka od faÂłszywego?  Czy powinniÂśmy wierzyĂŚ we wszystko co mĂłwiÂą nawet, jeÂśli jest to poparte jakimiÂś dowodami?

EN-KI:

WiĂŞc siĂŞ zapytam tu, na tej sali.  A rozumy to wy posiadacie?  Kierujcie siĂŞ rozumem, a nie Âślepo - idÂąc, patrzÂąc i sÂłuchajÂąc.  FaÂłszywego proroka bardzo szybko moÂżna rozpoznaĂŚ. Uruchomcie rozumy.  SÂłucham.

Tak i tutaj aby raz En-Ki powiedziaÂł coÂś mÂądrego, uruchomcie rozumy ludzie, uruchomcie!

Sesja 93

 Prezentowana sesja publiczna z LucynÂą ÂŁobos zostaÂła przeprowadzona w Nowym Jorku w listopadzie 2006 roku - ponad dwa lata temu.  Umieszczamy jÂą dopiero teraz pod numerem 93 ze wzglĂŞdu na fakt, Âże dopiero kilka dni temu otrzymaliÂśmy jÂą od organizatorĂłw w Nowym Jorku przepisanÂą w formacie worda. WedÂług naszej opinii zawiera ona bardzo interesujÂące informacje uzyskane od En-Ki, wiĂŞc – pomimo opóŸnienia – zamieszczenie jej w tym momencie wydaje siĂŞ jak najbardziej uzasadnione.  Nie opublikowanych sesji z Nowego Jorku byÂło wiĂŞcej i bĂŞdziemy je umieszczaĂŚ w miarĂŞ ich otrzymywania

Buhahahaha padam ze œmiechu. OpóŸnienie o 3 lata hahahahaha...
Nie zbyt szczegó³owo czyta³em sesje ale jak zwykle nic nowego siê nie pojawi³o.

Sesja 92
PYTANIE:

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie. Jak rozpoznaĂŚ prawdziwego proroka od faÂłszywego?  Czy powinniÂśmy wierzyĂŚ we wszystko co mĂłwiÂą nawet, jeÂśli jest to poparte jakimiÂś dowodami?

EN-KI:

WiĂŞc siĂŞ zapytam tu, na tej sali.  A rozumy to wy posiadacie?  Kierujcie siĂŞ rozumem, a nie Âślepo - idÂąc, patrzÂąc i sÂłuchajÂąc.  FaÂłszywego proroka bardzo szybko moÂżna rozpoznaĂŚ. Uruchomcie rozumy.  SÂłucham.

Problem polega na tym, ¿e tutaj En-ki sam sobie wbi³ gwóŸdŸ do trumny. Radzi, by u¿ywaÌ rozumu, by oddzieliÌ prawdziwych proroków od fa³szywych. Problem w tym, ¿e korzystaj¹c z tej rady, pierwszym fa³szywym prorokiem, jaki siê nasuwa, jest... EN-KI! Dlaczego? Bo jego przekazy to w wiêkszoœci ma³o znacz¹cy be³kot, a¿ nazbyt czêsto sprzeczny, pe³ny niekonsekwencji, pomy³ek, i sprzecznych opinii. Czy¿ nie wpasowuje siê idealnie w rozumowy obraz "fa³szywego proroka"? A skoro sam kaza³ pos³ugiwaÌ siê rozumem... to sprawa robi siê coraz bardziej jasna ;)

A na sesji w Kielcach mówi³, ¿e fa³szywych proroków nie da siê rozpoznaÌ. To dopiero gwóŸdŸ!

Powiedzmy sobie coÂś uczciwie - gdyby spisaĂŚ wszystkie teorie En-kiego, wyszÂłoby nam, Âże En-kich musi byĂŚ co najmniej kilkunastu ;]

SwojÂą drogÂą, jedna rzecz mnie zastanawia. Po przeczytaniu owych "nowych" sesji mam wraÂżenie, Âże sÂą one jakby odpowiedziÂą na zarzuty stawiane od niedawna En-kiemu. Np co do omyÂłek i niejasnoÂści w zwiÂązku z wielkoÂściÂą Nibiru. Nie wydaje siĂŞ Wam to dziwne? ÂŻe nagle, po 3 latach (no, 2), "dziwnym trafem" odnalazÂły siĂŞ sesje, ktĂłre akurat wyjaÂśniajÂą wÂątpliwoÂści, ktĂłre dopiero teraz wynikÂły? SzczĂŞÂśliwy traf, czy moÂże...? 

MoÂże jak "nadajÂą na tych falach to im siĂŞ sÂłowa przekrĂŞcajÂą?" ;D

En-ki jest ma³o wiarygodny jedyne co mnie boli to, to i¿ ludzie cierpi¹cy i o s³abej psychice i podatnoœci na manipulacje to kupi¹. Wykorzystani zostan¹ do nie wiadomo czego. Mamy du¿o % prawdopodobieùstwa ¿e na serio ktoœ przemawia przez pani¹ Lucynê ale teraz pojawia siê pytanie czy to coœ jest dobre czy z³e? Ja stawiam na ¿e on niema dobrych intencji. Skoro wa¿¹ siê losy ludzkoœci to powinien jako opiekun ziemi siê postaraÌ bardziej. Np: udowadniaj¹c nam coœ czego mo¿emy byÌ w 100% pewni a nie tak jak jest teraz domys³y, prawdopodobieùstwa i teorie nic wiêcej. Zero faktów!

EDIT: Arteq odniosÂłem dokÂładnie tako samo wraÂżenie jak ty. Winny siĂŞ tÂłumaczy :D

Po za tym jeÂżeli naprawdĂŞ po 3 latach dotarÂły dopiero te sesje w co niestety nie wierze jest to dla mnie maÂło wiarygodne ale kto wie to powiem jedno PCh tak do tego podchodzi wybiĂłrczo Âże uwÂłaszcza wiarygodnoÂści tej organizacji ;D

Dok³adnie. Dodam, ze mia³em kontakt z istotami duchowymi, i cechy, które reprezentuje En-ki, s¹ a¿ nazbyt zbli¿one do tych "z³ych" istot. Poza namawianiem do pos³uszeùstwa i manipulowaniem strachem, tak samo, w przeciwieùstwie do istot "dobrych", nie potrafi¹ rzeczowo mówiÌ, maj¹ ma³¹ wiedzê praktyczn¹, a kiedy nie potrafi¹ odpowiedzieÌ, mówi¹, podobnie jak En-ki, tak zawik³anie, ¿e na pierwszy rzut oka, chc¹c w tym widzieÌ prawdê, widzisz g³êboki sens, ale po dok³adnym rozpracowaniu ich s³ów okazuje siê to mas³em maœlanym.

Tenebrael, pisesz Âże miaÂłeÂś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest  kilku? Czy istota duchowa moÂże przedstawiaĂŚ siĂŞ tym lub innym imienie np. Enki?, nie bĂŞdÂąc niÂą?  Jak to wyglÂąda?


Pozdrawiam :)

Jak dla mnie En-Ki, Marduk i banda szalonych orków z Syriusza to Obcy chc¹ zaw³adn¹Ì ziemi¹. Jesteœmy ludŸmi i mamy prawo do ¿ycia i ¿adni panowie z gwiazd nam go nie odbior¹.

Ktoœ kiedyœ napisa³ nigdy nie wiadomo co jest po drugiej stronie. No w³aœnie a ludzie to kupuj¹. Ju¿ tu kilkakrotnie pisa³em o En-Kim w przeró¿ny sposób ale od pewnego czasu jestem pewien ¿e En-Ki siê zapada.

Jego argumentacje w sesja sÂą coraz to coraz bardziej nudniejsze i przewidywalne. Nie dostajemy Âżadnych nowych informacji. Niech siĂŞ En-Ki w koĂącu ujawni bo inaczej skoĂączy jak ta blosmon czy jak jej tam byÂło od tych ufo co siĂŞ miaÂło pojawiĂŚ. Po za tym Ci co pokÂładajÂą nadzieje w En-Kim bardzo ryzykujÂą ale to bardzo. Co jeÂżeli ten Duszek okaÂże siĂŞ zÂłym bytem albo wymysÂłem podÂświadomoÂści pani Lucyny? hmmm?

Czekam na kolejnÂą, zagubionÂą w przestrzeni sesjĂŞ nr 94

Pozdro
Mora ;D

To, Âże jest ich kilku, to moÂżna poznaĂŚ/poczuĂŚ po ich Energii (kaÂżdy byt ma innÂą energiĂŞ). A to, czy moÂże siĂŞ przedstawiaĂŚ innym imieniem? MoÂże, jeÂśli jest zdolna do kÂłamstwa.

Jeszcze moÂże byĂŚ tak, Âże Samuel rzeczywiÂście byÂł Enkim, ale co do imion pokÂłamaÂł w przekazach sumeryjskich.

wiki:

Tenebrael, pisesz Âże miaÂłeÂś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest  kilku? Czy istota duchowa moÂże przedstawiaĂŚ siĂŞ tym lub innym imienie np. Enki?, nie bĂŞdÂąc niÂą?  Jak to wyglÂąda?

Wiêc mo¿e na wstêpie co¶ sprecyzujmy. Mianowicie najpierw powiem, w jaki sposób OGÓLNIE mo¿e byæ zafa³szowany przekaz, a potem odpowiem dalej:

1. Zafa³szowanie przez podœwiadomoœÌ lub œwiadomoœÌ medium. Wygl¹da to tak, ¿e Istota Duchowa przekazuje pewne treœci, ale w postaci bardzo subtelnej - odczucia, wra¿enia, delikatne obrazy, bezg³oœne s³owa. PodœwiadomoœÌ medium to odbiera, a œwiadomoœÌ, jako analityczna czêœÌ umys³u, analizuje, i sk³ada do kupy w zdatny do odbioru dla innych komunikat. Przy czym czêsto podœwiadomoœÌ, nie zgadzaj¹c siê z tym, co mówi byt, boj¹c siê tego, czy te¿ nie chc¹c z innych wzglêdów przyj¹Ì - mo¿e dodawaÌ treœci, odejmowaÌ, czy te¿ zmieniaÌ. I przekaz jest po czêœci od bytu, a po czêœci od podœwiadomoœci medium. Tak samo œwiadomoœÌ, uznaj¹c, ¿e przekaz bêdzie dotyczy³ tego i tamtego, moze siê tym kierowaÌ, interpretuj¹c i sk³adaj¹c w ca³oœÌ. A to te¿ zaciera znaczenie.

2. Jak wiesz, coœ takiego jak "imiona" w œwiecie bytów nie istniej¹. My je jedynie nadajemy. Dlatego nie ma problemu, by inny byt nazwa³ siê "En-ki", czy jakkolwiek inaczej. Mo¿na rozpoznaÌ ró¿nicê po specyficznych doznaniach w kontakcie z takim bytem. Np ja bardzo ³atwo umiem rozró¿niÌ, gdy jakaœ energia lub nawet moja podœwiadomoœÌ chc¹ siê podszywaÌ pod mojego Przewodnika duchowego. Po prostu inaczej go odczuwam. Tyle, ¿e czêsto cz³owiek tak pragnie kontaktu z danym bytem, czy te¿ wiary w to, co on mowi, ze ignoruje takie niepokoj¹ce sygna³y, jak inny rodzaj energii.


Tak wiĂŞc, jak widzisz, En-kich moÂże byĂŚ wielu. A moze teÂż nie byĂŚ Âżadnego. Jak moÂżna sprawdziĂŚ, czy byt, z ktorym siĂŞ rozmawia, nie jest podszywajÂącym siĂŞ innym bytem? Na 2 sposoby:

1. O ktorym ju¿ pisa³em - przez odczuwanie energii tego bytu. Tyle, ¿e trzeba do tego celu ca³kowicie wy³¹czyÌ swoje emocje, pragnienia, i bezstronnie wczuwaÌ siê w energiê bytu.

2. Poprzez logiczn¹, dok³adn¹ analizê tego, co byt mówi. Czy nie pope³nia b³êdów, jaki jest ton jego s³ów, jakie praktyczne zastosowanie tego, co mówi, jak odnosi siê do cz³owieka - to wszystko s¹ wskazówki. I w³aœnie z takich wskazówek z du¿ym prawdopodobieùstwem mogê powiedzieÌ, ze En-Ki z PCh to faktycznie manipulant - albo jest kreacj¹ podœwiadomoœci p.Lucyny (lub w du¿ej meirze tak¹ kreacj¹), albo te¿ innym bytem, który ma inne intencje, niz to g³osi. Ale to moja opinia.

To pomyÂśl o tych szeÂściolatkach mĂłwiÂących do niego "kocham ciĂŞ EN KI" :/

Tenebrael ok dziĂŞkujĂŞ Ci.

To Âżeby ktos, coÂś podaÂło siĂŞ za mojego prewodnika, teÂż nie ma szans, ale przyznam siĂŞ szczerze, Âże miaÂłam kontakt z byten, ktĂłry predstawiÂł siĂŞ  Enki.
Dlaczego zadaÂłam Ci to pytanie? Dlatego, Âże juz nic nie roumiem ten  z ktĂłrym rozmawiaÂłam kilka razy ma innÂą energiĂŞ od tej a szczegĂłlnie z ostatnich sesjii.
I zastanawiam siĂŞ, albo coÂś ze mna nie tak ( zmieniÂło siĂŞ moje odczuwanie), lub ktoÂś zupeÂłnie inny, albo po 2 stronie jest taki bajzel, Âże kady moÂże siĂŞ przedstawiĂŚ tym samym imieniem.
To, Âże rozmawiam z bytami o dobrej energii jestem na 100% pewna. Potrafie je odrĂłniaĂŚ, a w ogĂłle to baardo rzadko wdajĂŞ siĂŞ w rozmowy.

Pozdrawiam :)

Wiki, powiem Ci tak - zawsze ufaj swoim odczuciom. Ja z samym En-kim nie mia³em doœwiadczeù, ale porównujac do innych bytów, te¿ czujê to co Ty - to jest inna Energia, zupe³nie inna ni¿ pozytywna Energia "dobrych" Istot Duchowych. Dlatego te¿ mam tak wiele zastrze¿eù, bo poza tym, ze widzê ewidentne uchybienia PCH'owego En-kiego, to odczuwam te¿ jego....có¿, powiedzmy "negatywn¹" Energiê.

EDIT: Wiesz, ja bym siê nie zastanawia³, czy w œwiecie duchowym jest burdel. To jest kompletnie inna rzeczywistoœÌ, któr¹ my jedynie czêœciowo mo¿emy poj¹Ì, czêœciowo odczuwaÌ. Dlatego, moim zdaniem, nie warto wrzucaÌ tamtej rzeczywistoœci w szufladki naszych realiów.

Dlatego tak duÂżo ludzi robi sobie krzywdĂŞ, nierozumiejÂąc o co chodzi. Byty kontaktowaÂły i sie kontaktujÂą z ludÂźmi, a my nie majÂąc pojecia o zasadach drugiej strony a moÂże i nie tylko, dajemy sie nabijac w butelkĂŞ.

A wrzuciĂŚ czy w ogĂłle zaszuwladkowaĂŚ za bardzo nie ma jak  ;) ;) brak odpowiednikĂłw w tym Âświecie.

Jednoczeœnie jestem zwolenniczk¹ aby ludzie poznawali drug¹ stronê, bo to czêœÌ ka¿dego z nas o wiele bogatsza ni¿ ta 3 wymiarowa rzecywistoœÌ.

Pozdrawiam  :)

Dochodzimy do sedna problemu - Enki kojarzy sie DOBRZE (wystarczy popytaĂŚ w Afryce...) wszystkim ludziom, bo byÂł z tej czĂŞÂści swojej rodzinki ktĂłra byÂła za przekazywaniem ludziom wiedzy, etc - dlatego jeÂśli siĂŞ chce nimi trochĂŞ pomanipulowaĂŚ dobrze siĂŞ na niego powoÂłaĂŚ, podobnie jak na Jezusa...
PowoÂływanie siĂŞ na Jahve i Ducha ÂŚwiĂŞtego jest juÂż ÂżaÂłosne i powinno daĂŚ kaÂżdemu duÂżo do myÂślenia.
Wiki - polecam "purpose of dna" od 50 minuty filmu goœÌ mówi ciekawe rzeczy o proszku z³ota reklamowanym przez PCH i nie spo¿ywanym nigdy przez Enkiego. Thota czy resztê rodziny opwiadaj¹cej siê za rozwojem ludzkoœci bez ingerencji technologii w genetykê.
Ta drug strona jest berdziej mroczna - Enlil, Jahve - Ci potrzebujÂą proszku i nie tylko - swa egzystencjĂŞ podpierajÂą technologiÂą i i w efekcie tworzeniem ÂświadomoÂści zbiorowych, pozbawionych indywidualnoÂści. - super przyszÂłoœÌ dla naszych dzieci, naprawdĂŞ coÂś wspaniaÂłego  - wszyscy popierajÂący PCH Âświadomie lub nie prowadzÂą nas w tĂŞ stronĂŞ...
Pozdrawiam serdecznie

RadosÂławie- podziel siĂŞ alternatywÂą wolnoÂściowÂą dla Swoich dzieci- wielu skorzysta, byĂŚ moÂże.

To, Âże szeÂściolatki kochajÂą Enkiego nie Âświadczy o nim (a juÂż zwÂłaszcza o jego wiarygodnoÂści), lecz o tych dzieciach. Bo prawdziwÂą sztukÂą jest kochaĂŚ takÂże tych, ktĂłrzy nie potrafiÂą byĂŚ dobrzy dla innych.

Ale 6-cio latek nie kocha spontanicznie tych ktorzy nie sa dobrzy dla niego Lucus. On wieje gdzie pieprz rosnie jak czuje ze ktos jest dla niego zly. Dzieci sa szczere, wiec odrozniaja dobro i zlo nie po slowach , tylko po czynach ktore je spotykaja. Wyczowaja podswiadomie intecje ludzi.
A w tym wypadku? Moze ktos go uczyl iz Enki to Bog? Nie wiem?

Kiara :) :)

To prawda, przeciĂŞtny 6-latek zachowuje siĂŞ tak, jak to opisaÂłaÂś. Ale nieprzeciĂŞtny, Âświadomy.... wÂłaÂśnie tak, jak sie zachowaÂł na sesji. OczywiÂście moÂże byc jeszcze tak, Âże ktoÂś mu te sÂłowa podpowiedziaÂł. A to wtedy dziw, Âże Samcio nie kazaÂł temu dziecku siĂŞ stawiĂŚ na sesji osobistej  ;) ;D

Po prostu rodzice nakÂładli mu do gÂłowy.

Powinno siĂŞ je trzymaĂŚ moim zdaniem z dala od takich spraw ezoterycznych. Jak bĂŞdÂą wiĂŞksi, to sami bĂŞdÂą szukaĂŚ, zadecydujÂą w co wierzyĂŚ. A tak, dziecko kocha pana Jezuska duszka ÂświĂŞtego pana boga i maryjke i jeszcze enkiego. Bo rodzice tak go nauczyli..

To nie jest ZÂŁE o tyle co NIEZDROWE!

W tym roku bêdzie mo¿na sprawdziÌ wiarygodnoœÌ Samuela na konkretach. To na ten rok zapowiedzia³, ¿e Nibiru bêdzie widoczna go³ym okiem.

na pewno goÂłym okiem czy teleskopem ?
bo sÂłyszaÂłem obie wersje wiĂŞc moÂże lepiej to sprawdziĂŚ Âżeby potem nie byÂło Âże jak nic nie bĂŞdzie  Âże nie nie  to miaÂł byĂŚ teleskop i te inne wymĂłwki. Nibiru jest najÂłatwiejszÂą sprawÂą jeÂśli chodzi o wiarygodnoœÌ bo jeÂśli jest wiĂŞksza od Ziemi to powinna byĂŚ w 100 % widoczna do 2011 roku i wtedy bĂŞdziemy wiedzieĂŚ czy jest czy nie

CzeœÌ >Mora< !
ÂŚwietny cytat,- znam go rĂłwnieÂż od dawna. DorzucĂŞ jedynie jego dosadniejsze, prostsze, a przez to bardziej zrozumiaÂłe rozwiniĂŞcie:
"...
Marek: Drogi En-Ki, czy mĂłgÂłbyÂś podaĂŚ jakiÂś prosty przepis, coÂś w rodzaju techniki medytacyjnej lub modlitwy, ktĂłra doprowadzi nas do wÂłaÂściwego kontaktu z Bogiem, naszymi Opiekunami, Nauczycielami Duchowymi, aby byĂŚ narzĂŞdziem w rĂŞku Boga w celu wÂłaÂściwego nas prowadzenia?

En-Ki: PiĂŞkne pytanie – prosta odpowiedÂź. W afirmacji, w medytacji kieruj siĂŞ wÂłasnymi sÂłowami… SÂłowami, ktĂłre pÂłynÂą z serca. Nie wyuczone, nie wyszukane z ksi¹¿ek, bo to napisaÂł czÂłowiek, a kontakt z Bogiem ma pÂłyn¹Ì od ciebie, z serca. Doboru s³ów nie bĂŞdĂŞ wam narzucaÂł, bo kaÂżdy ma swĂłj wÂłasny dobĂłr. Im proÂściej, tym lepiej. Im proÂściej, tym bardziej bĂŞdzie siĂŞ wysÂłuchanym. Im proÂściej, tym szczerzej. I wtedy zobaczycie jak Âłatwo nawiÂązuje siĂŞ kontakt z nami, z Bogiem. SÂłucham.
... "
"... Jego argumentacje w sesjach sÂą coraz to coraz bardziej nudniejsze i przewidywalne. ..."
- Doskonale Ciê rozumiem, poniewa¿ czujê podobnie, lecz zwróÌ uwagê na iloœÌ i rodzaj pytaù od ludzi, które mówi¹c szczerze w przewa¿aj¹cej wiêkszoœci to pytania o kompletne pierdo³y i nie maj¹ce najmniejszego znaczenia bzdety w odniesieniu do wagi celu Projektu Cheops.
   WyobraÂź sobie: - z Ziemi ma zostaĂŚ wykopane 3/4 ludzi, a ktoÂś zadaje pytanie o "krĂłlu gwoÂździku". Nie niecierpliw siĂŞ w zwiÂązku z tym tak bardzo i miej tolerancjĂŞ dla wszystkich, bo ilu ludzi na Âświecie, tyle bĂŞdzie ró¿nych wg kaÂżdego z nich z osobna, najwaÂżniejszych pytaĂą adekwatnych oczywiÂście do stopnia ich wÂłasnego, indywidualnego zainteresowania, osobistych korzyÂści i i stopnia duchowego rozwoju. Pozdrawiam.

PozostaÂłych LDW i OS jak zwykle     

Pytania s¹ selekcjonowane co jeszcze bardziej mnie potwierdza w moim rozumowaniu ale wiesz wpad³em na pomys³ mo¿emy przygotowaÌ z 30 pytaù które oczywiœcie bêd¹ m¹dre(¿adnych pierdó³ typu w jakiej postaci spo¿ywaÌ z³ot) a bêd¹ nawi¹zywaÌ do poprzednich sesji aby sprawdziÌ a zarazem zdobyÌ nowe informacje od En-Kiego. Pytanie tylko czy te pytania zostan¹ zadane En-Kiemu? I przez kogo? Droga mailowa odpada olej¹ to i powiedz¹ proszê udaÌ siê na sesje osobist¹ a ja niestety takiej mo¿liwoœci nie mam wiêc? Co dalej?

"... Co dalej ?"

   Musi kaÂżdy bez wyjÂątku zrozumieĂŚ, Âże nie ma juÂż ani jednego pytania i odpowiedzi na nie, ktĂłre bĂŞdzie w stanie kogokolwiek przekonaĂŚ i zmieniĂŚ w sposĂłb radykalny caÂły ten obraz niedowiarstwa i szyderstwa. Ile ludzi na Ziemi tyle racji i kompletnie nikt nie jest w stanie tego zmieniĂŚ w Âżadnym z tych skrajnie przeciwnych kierunkĂłw.
   Przede wszystkim chodzi o to by jak najwiĂŞksza rzesza osĂłb pojĂŞÂła podstawowy aspekt Âżycia tzn. "Sens Swojego Istnienia" i potrafiÂła odpowiedzieĂŚ sobie samemu na pytanie: - "Po Co To Wszystko".
W zwiÂązku z tym wÂłaÂśnie podaÂłem te dwie powyÂższe pozycje jako lektura obowiÂązkowa, bez ktĂłrej wiĂŞkszoœÌ ludzi musi zapomnieĂŚ o jakimkolwiek dalszym rozwoju duchowym, nie biorÂąc dziaÂłaĂą PCh pod uwagĂŞ w ogĂłle,- czy dobry czy zÂły, czy ma racjĂŞ i mĂłwi prawdĂŞ czy teÂż przeciwnie itd, itd. 

Stanley - moim zdaniem nie ma jakiejÂś jednej, dobrej pozycji odnoÂśnie rozwoju duchowego, czy teÂż opisujÂącej "Po co to wszystko?". Pozycji jest wiele, bo i wiele ÂświatopoglÂądĂłw, teorii i przekonaĂą.

Co do tego, co pisaÂł Mora - uwaÂżam, Âże jakiekolwiek przekazy, czy teÂż inne treÂści, aby byÂły brane na powaÂżnie (niezaleÂżnie, czego dotyczÂą), muszÂą byĂŚ przede wszystkim wewnĂŞtrznie spĂłjne. Dopiero, gdy sÂą, moÂżna je analizowaĂŚ pod katem przydatnoÂści, prawdziwoÂści etc, a dalej - przyjmowaĂŚ do siebie. problem wiĂŞkszoÂści tego typu przekazĂłw, czy ksiaÂżek, jest taki, Âże "wysiadajÂą" juÂż na poziomie weryfikacji wewnĂŞtrznej spĂłjnoÂści - w tej teÂż fazie wymiĂŞkajÂą przekazy En-kiego.

Tak wiĂŞc trudno powiedzieĂŚ, by byÂła jedna, precyzyjna i pewna odpowiedÂź na pytanie: "Po co to wszystko?".

   Gdybym powiedziaÂł, Âże w tych wÂłaÂśnie ksi¹¿kach znajdzie ktokolwiek gotowÂą odpowiedÂź na niniejszÂą kwestiĂŞ, byÂłbym kÂłamcÂą. Te ksi¹¿ki sÂą kluczem otwierajÂącym drzwi Twojej wÂłasnej odpowiedzi na niÂą. Jest ona w Tobie, lecz musisz otrzymaĂŚ jakiÂś wÂłaÂściwy impuls, ktĂłry pozwoli Ci jÂą zrozumieĂŚ.- O to tu jedynie chodzi i nic wiĂŞcej.
   Gdybym Ci jeszcze dopowiedziaÂł, Âże na mojej wÂłasnej drodze rozwoju wielkie znaczenie odegraÂła rĂłwnieÂż "Mein Kampf" to powiesz, Âże mam kuku na muniu, prawda? Nie ma kompletnie znaczenia jakie, kto wielce mÂądre czy nie, ksiĂŞgi studiowaÂł - najwaÂżniejsze, Âże te wymienione przeze mnie zamknĂŞÂły wszystkie pozostaÂłe w swej treÂści i rozwiaÂły wszelkie wÂątpliwoÂści.
Pozdrawiam

Stanley - jasne, zgadzam siê, ¿e traktowanie tego typu ksi¹¿ek w taki sposób, jak przedstawiasz (jako bodziec) jest idealne. Jedyne, co bym doda³, to:

1. To nie jedyne ksi¹¿ki, które mog¹ byÌ takim bodŸcem (co nie znaczy, ze te s¹ z³e)

2. Nie mozna nigdy mowiĂŚ, ze skoro na podstawie swoich przemyÂśleĂą (bazowanych np na takiej czy innej ksiaÂżce) doszÂło siĂŞ do takich a takich wnioskĂłw, to sÂą one poprawne. SÂą one poprawne dla danego czÂłowieka, a czy obiektywnie? Kto to wie. Niemniej jednak dzieÂła takie sÂą Âświetnym punktem wyjÂścia do badania, odczuwania, poznawania.

Posluchajcie te wszystkie nasze dyskusje o rozwoju duchowym tak naprawde nie maja wiekszego znacze ia i wplywu na niego. To sa dywagacje osob , ktore chca poznac hstorie oraz geneze skrzywienia paradygmatu w ktorym zyjemy. Nic wiecej. Czy bedziemy dyskutowali , czy tez nie ( przekonujac sie o wlasnej slusznosci) ow rozwoj duchowy bedzie sie rozwijal. Bo on jest bezposrednio powiazany z zyciem.
A rozwoj DUCHOWY , TO ROZWOJ UCZUCIOWY CZLOWIEKA. Tak wiec napelnianie uczuciem milosci mysli i czynow ludzkich powoduje ow rozwoj.
CALE NASZE ZYCIE OD URODZENIA DO SMIERCI JEST ROZWOJEM DUCHOWYM.
Moze sie on odbywac z pelna swiadomoscia tego cyklu ( tak jak my to robimy), a moze rownie dobrze lub lepiej spontanicznie , bez zadnej wiedzy na ten temat. Bo ludzie chca dobra, chca pokoju i chca milosci w swoich zyciach. Tak wiec nimi kieruja wychodzac z roznych nieprawych uzaleznien zeby moglo sie to zrealizowac.

Tak, tak, wielki krzyk... nie widac tego. Nie widac na duza skale, jeszcze nie, ale po malu w pojedynczych zyciach uriodzila sie intecja, chec zmian , wiec stanie sie , bo otwiera sie wrazliwosc. Wszystko jest procesem , dajmy mu czas, niech zaistnieje.
Kazdy dokonuje zmian na wlasna skale pojmowania, po malenku, nie trzeba wszystkich mierzyc ta sama miarka, bo jestesmy odmienni. Warto jednak  odkrywac w sobie przemienienia.Warto robic sobie co jakis czas malenki oglad , by odkrywac swoja innosc , lepszosc , wieksza doskonalosc w stosunku do "wczorajszego dnia" to warto. Wowczas zauwazymy nasz rozwoj duchowy w nas , i w ludziach obok.

Kiara :) :)

(Sesja 86)

Iwona: DziĂŞkujĂŞ, pytanie od 17-letniego Gabriela. Z sesji Projektu Cheops wynika, Âże od roku 2009 planeta Nibiru bĂŞdzie w Europie widoczna "goÂłym okiem". Kiedy dokÂładnie i w jakim gwiazdozbiorze siĂŞ pojawi?

En-Ki: To jest prawda, Âże ona bĂŞdzie juÂż widoczna – taka "Âładna"... koloru czerwonego, w gwiazdozbiorze Oriona. Czyli jak namierzysz trzy gwiazdy Oriona - to w tym rejonie moÂżna jÂą bĂŞdzie dostrzec. To uroda tej planety, ogromnej planety, ktĂłra zmierza, ktĂłra nazwana jest teÂż PlantÂą Niszczycielem, albo CzyÂścicielem i ci, ktĂłrzy jeszcze dzisiaj nie wierzÂą, kpiÂą sobie, szukajÂą znakĂłw, dowodĂłw – niech zaczekajÂą jeszcze trochĂŞ. Powiedzmy od 2009, od pó³rocza moÂżecie sobie juÂż jÂą oglÂądaĂŚ. Widok bĂŞdzie bardzo ciekawy... SÂłucham.

Innymi s³owy, 1 sierpnia siê oka¿e, czy PCh ma racjê, czy mo¿na wrzuciÌ je do kub³a, i pozwoliÌ grupce zapaleùców dla frajdy ganiaÌ po Egipcie w poszukiwaniu fantomowej mumii :D No có¿... dni wiary/niewiary w PCh s¹ policzone. 5 miesiêcy i 21 dni.

EDIT: No, chyba ¿e znowu w którejœ z kolejnych sesji Samuel zmieni zdanie, albo te¿, jeœli 1 sierpnia Nibiru nie bêdzie, to podnios¹ siê g³osy fanatyków, ¿e przecie¿ jest, ale widz¹ j¹ tylko wybrani ple ple ple. Tyle, ¿e wtedy przy PCh zostan¹ chyba jedynie najbardziej zaœlepieni fanatycy. A jeœli Nibiru siê poka¿e? Có¿, wtedy sceptycy bêd¹ siê musieli przyznaÌ do b³êdu - sam mogê teraz zadeklarowaÌ, ¿e w takim przypadku niezw³ocznie siê przyznam. A teraz czekamy.

AleÂż nie potrzeba czekaĂŚ do 1 sierpnia. lucynka przekazujÂąc sÂłowa samcia powiedziaÂła, Âże prace na ÂŚlĂŞÂży ruszÂą do koĂąca 2008 r.

Nie ruszyÂły - samcio znowu ÂłgaÂł i tyle.

a ja bym prosił o cytat, gdzie było mówione, że ruszymy z pracą na Ślęży w 2008?

W tej chwili ważniejszy jest Egipt, nawet jeśli byś zasponsorował mi w całości wykopaliska na Ślęży i załatwił zezwolenie kurii - nie pojechałbym kopać. Jak dla mnie jest za mało czasu do 2012, żeby zajmować się Ślężą. Od początku miała być ona furtką do Egiptu. Udało się zacząć prace w Egipcie - na tym się teraz koncentrujemy.

ProszĂŞ, zacytujĂŞ jeszcze raz [pytanie zostaÂło zadane w 2007 r.]:

PYTANIE: DziĂŞkujĂŞ. Pytanie od LudmiÂły. Kochany Samuelu – jaki bĂŞdzie dalszy los badaĂą w koÂśció³ku na gĂłrze ÂŚlĂŞÂża?

EN-KI: I tutaj mogĂŞ Âżartobliwie powiedzieĂŚ – tylko biskup WrocÂławia wie, kiedy ponownie rozpocznÂą siĂŞ - tak zwane - badania, czyli przekopanie siĂŞ w g³¹b do lochĂłw. W interesie KoÂścioÂła leÂży, aby nie dokopaĂŚ siĂŞ do lochĂłw, bo po có¿ to ludzie majÂą siĂŞ dowiedzieĂŚ prawdy? A duÂżo prawdy tam siĂŞ znajduje. WiĂŞc, jeÂśli KoÂśció³ nie "zmÂądrzeje" - to koÂśció³ek na ÂŚlĂŞÂży pozostanie w takim samym stanie, jak jest. Ale, Âżeby zaspokoiĂŚ waszÂą ciekawoœÌ - uchylĂŞ rÂąbka tajemnicy. W przyszÂłym roku kochani - biskup "zmÂądrzeje".

Ok, zawsze mo¿na przyj¹Ì karko³omn¹ interpretacjê, ¿e biskup ju¿ "zm¹drza³" i heroicznie walczy o przywrócenie pozwolenia. ChoÌ karko³omne, ale ok, ok, niech fascynaci Samuela maj¹.

Natomiast co do Nibiru sprawa jest o tyle prosta, ¿e jego s³owa by³y JEDNOZNACZNE. Nibiru bêdzie do po³owy tego roku widoczne go³ym okiem w Europie - jesteœmy czêœci¹ Europy? Tak. Wiêc wedle Samcia bêdziemy mogli sobie stan¹Ì na balkonie i podziwiaÌ Nibiru.

Poza tym, Nibiru jest, ze tak to ujmê, jednym z g³ównych, "osiowych" postulatów Samcia, na którym mocno opiera siê ca³a reszta. Jak siê nie pojawi, to ca³a teoria runie jak domek z kart. A jak siê pojawi, to siê BARDZO mocno potwierdzi. St¹d napisa³em, ze 1 sierpnia bêdzie dniem OSTATECZNIE rozstrzygaj¹cym.

A Âże na ÂŚlĂŞÂży jest fiasko i mocne argumenty za zakÂłamaniem pana S? Ano jest, jest...

A moze tak ktos by dokladnie sprecyzowal co to jest NIBIRU? Bo duze  ladne czerwone i okragle , ktore pojawi sie na niebie to nie koniecznie Nibiru. No chyba ze i taka nazwe jej nadano.

Kiara :) :)

Powiem tak - nawet gdy pojawi siĂŞ nubiru nie bĂŞdzie to automatycznie ozaczaÂło, Âże intencje samcia sÂą czyste, tzn. Âże nas kocha i uratuje.

Nubiru - wg. samcia planeta, czerwona, olbrzym i ciÂągnie za sobÂą meteoryty. Co do wielkoÂści to samcio zmieniaÂł kilka razy juÂż zdanie...

arteq - gdy pojawi siĂŞ Nibiru, bĂŞdzie to znak, Âże Samcio jest kimÂś wiĂŞcej, niÂż wymysÂłem albo autosugestiÂą p.Lucyny czy pomniejszym upierdliwcem duchowym, a faktycznie posiada sporÂą moc. Nie oznacza to oczywiÂście jego dobrych zamiarĂłw. Niemniej jednak okaÂże siĂŞ, czy w zwiÂązku z PCh jest w ogĂłle cokolwiek na rzeczy, czy to kolejny klon Blossom.

no napewno będzie to dowód że jest w tym coś

bo o nibiru powiedziała nam przeciez istota duchowa

Cysio, tak naprawdê to jest wziêta ta planeta z mitologii staro¿ytnego sumeru (o której tak naprawdê gówno wiemy wci¹¿, bo wiêkszoœÌ tabliczek - przynajmniej te najstarsze - jest zakodowana pismem którego nie uda³o siê odczytaÌ, i raczej nie uda)

tak tak s³ysza³em ¿e Nibiru jest z mitów legend Sumerów ; có¿ poczekajmy cierpliwie z tym akurat ³atwo jest bo ³atwo stwierdziÌ czy to prawda czy nie

gorzej z hiperaktywnoÂściÂą i przebiegunowaniem

Wiesz, myœlê, ¿e jeœli oka¿e siê, ¿e wiod¹ca teza samcia jest k³amstwem, to oba te zdarzenia bêdzie mo¿na ³¹cznie z ca³ymi teoryjkami PCh wrzuciÌ do œmieci. przynajmniej jeœli chodzi o ich "samciowe" znaczenie, i bazowaÌ juz tylko na ich naukowej ocenie.

Hmm.
To, Âże jakaÂś planeta/kometa sobie leci, to jeszcze nie znaczy, Âże Samcio jest tym, za kogo sie podaje, oraz Âże ma racje.
A niech Âże ta planeta sobie autentycznie leci.

No i co?
Ja myœlê, ¿e to dorabianie teorii do faktów... doœÌ czêsto stosowane w manipulacjach.

Wiele osób o tym mo¿e wiedzieÌ, ¿e leci - w zwiazku z tym z ³atwoœci¹ mo¿na dorobiÌ sobie teoriê, ¿e przylec¹ na niej z³e anunaki, albo dobre niebieskie ufoludki, pó³-roboty pó³-ludzie albo... albo nikt na niej nie przyleci.

kkk2116

No có¿, masz racjê. Ren "sprawdzian" nie ma dwóch biegunów, nie mo¿e on niezaprzeczalnie potwierdziÌ wszystkiego o Samciu, ale mo¿e wszystkiemu jednoznacznie zaprzeczyÌ. Jeœli nic siê nie pojawi, znaczyÌ to bêdzie, ¿e Samcio kompletnie ³¿e (albo jest wytworem podœwiadomoœci p.Lucyny). Jeœli natomiast coœ siê pojawi, nie bêdzie to tyle dowód, ze Samcio nas dobrodusznie ostrzega przed niebezpieczeùstwem, a jedynie bêdzie to znakiem, ¿e MO¯E jednak coœ w jego tezach byÌ. przy czym nijak nie rozwi¹¿e kwestii, jakie ma cele i plany wzglêdem ludzkoœci.

A btw - zauwa¿y³em, ¿e coraz wiêcej pojawia siê na forum nowych u¿ytkowników. Albo kompletnie nowych, albo takich, którzy deklaruj¹, ¿e œledz¹ forum, ale raczej obserwuj¹ ni¿ pisz¹. Co ciekawe, zauwa¿y³em, ¿e wielu z nich ma co najwy¿ej zdystansowane podejœcie do PCh, a czêsto wrêcz negatywne. I nie nie chodzi mi o tezê, ¿e to jakieœ zakonspirowane "by³e jaskó³ki" (przepraszam, ale ta nazwa wydaje mi siê po prostu kretyùska, niestety :P), a o to, ¿e coraz bardziej ujawnia siê atmosfera wœród obserwatorów PCh. Takie przynajmniej odnoszê wra¿enie.

ale 2012 to już wzięło się z Kalendarza Majów ich zapisków oraz Egipcjan i Sumerów więc PCH tego akurat nie stworzył

Nie do koùca. Chodzi o to (jak ju¿ kiedyœ wczeœniej pisa³em) ¿e Majowie mieli kalendarz bardzo d³ugi, który móg³ pomieœciÌ pewn¹ liczbê lat, miesiêcy i dni. Kiedy mo¿liwoœÌ liczenia siê skoùczy, wtedy nast¹pi¹ kataklizmy naturalne (wed³ug ich wierzeù), które spowoduj¹ powa¿na zmianê, a w konsekwencji nastanie tzw. Pi¹ty Œwiat (Pi¹ta Era). Problem le¿y w tym, ze, aby znaÌ koniec, nale¿y precyzyjnie wiedzieÌ, kiedy kalendarz siê zaczyna. A tu nie ma pewnoœci - s¹ podawane daty od 3113 p.n.e do 3641 p.n.e - jak widaÌ, rozstrza³ jest ponad 500 lat! Tak wiêc koùcowa data mo¿e byÌ albo 2012, albo 1512, albo 2512, albo jeszcze inna (s¹ te¿ daty pomiêdzy tymi dwoma). Tak wiêc równie dobrze dnia, kiedy kalendarz Majów siê skoùczy, mog¹ doczekaÌ dopiero nasze pra pra pra pra pra wnuki. Albo te¿ ju¿ jej doczekali nasi dawni przodkowie. ChoÌ z tego co wiem, rok 2012 robi tyle szumu, bo jest to NAJWCZEŒNIEJSZA MO¯LIWA data koùca kalendarza. Ale mo¿e to byÌ te¿ data 2512 np...

oczywiÂście zgodzĂŞ siĂŞ z tym ; warto dodaĂŚ Âże kalendarz MajĂłw jest najprecyzyjniejszym kalendarzem Âświata a Majowie mieli ,,fioÂła'' na punkcie obserwacji nieba i zjawisk astronomicznych
ciekawostkÂą jest rĂłwnieÂż ale tutaj juÂż egipski tekst Âże gdy byÂł ostatni kataklizm (bioblijny potop 9792 pne jak siĂŞ dobrze orientujĂŞ Wenus zatoczyÂła koÂło w tym roku nad konstelacjÂą oriona
a wÂłaÂśnie w 2012 powtĂłrnie po raz kolejny zatoczy koÂło nad Orionem

O, o tym nie wiedziaÂłem. MĂłgÂłbyÂś podaĂŚ ÂźrĂłdÂło?

Chodzi ci o te koÂło Wenusa nad Orionem ???

Mhm :)

heh a ja powiem tak Enki czy samuel czy jak mu tam mnie ni grzeje ni ziĂŞbi faktem jest Âże jest to ciekawy temat. StaroÂżytne zapiski majĂłw, egipcjan i sumeryjska nibiru. Ja cierpliwie czekam, co bedzie to bedzie.

co do Nibiru to jezeli juz ma byc w sierpniu widoczna to napewno wiekszosc lub wszyscy co nie maja stycznosci z obserwacja gwiazd nic nie zobacza z tego wzgledu ze o ile sie pojawi to bedzie widoczna jak maÂła kropka i bez teleskopu nic nie zobaczymy.

i ciekawe jest to ze enek twierdzi ze pojawi sie w gwiazdozbiorze oriona he he w sierpniu i we wrzesniu jesli  sie nie myle to  orion nie bedzie widoczny nad polskim niebem noca dopiero poczatkiem pazdziernika bedzie nisko nad horyzontem. musze jeszcze to dokÂładnie sprawdzic.

To zródłem jest Patryk Geryl - polecam obejrzeć I część Strefy Tajemnic (1 odcinek )
tam to jest

Wiecie co to bylo chyba w ostatniej sesji Samuela; On mowi do ludzi iz ZNAKIEM ZYCIA JEST ZNAK REIKI !  No juz glupszej i bardziej inpertyneckiej odpowiedzi Samcia dawno nie slyszalam. On sobie po prostu nabija sie ordynarnie z ludzi ( wie iz juz nic zrobic nie moze , ze jest czsem przeszlym) wiec robi ludzi w balona.
Znak zycia? Zastanowcuie sie co to jest ( Biblia o nim wspomina przy wejsciu z Egiptu, tam tez jest uzyta symbolika), ale nie znak Reiki.

Czy zyjecie na Ziemi dzieki Rejki? Ono Wam dalo zycie? Ono decyduje o Waszym zyciu? A co z tymi ktorzy nie slyszeli i nie uslysza o Reiki? Oni nie posiadaja i posiadac nie beda znakiu zycia?

ZNAK ZYCIA - TO LINIA KRWI, TO DNA LUDZKIE, NIE ZAS TWORZONE SZTUCZNIE W LABORATORIACH DLA ISTOT O KRZEMOWYM SYSTEMIE ZYCIA. BO ONI MAJA INNA LINIE. WLASNIE INNA.

Ewolucja odbywa sie dzieki mozliwoscia zdeponowanym w DNA , ono poprzez energie , ktora kumulujemy w naszym organizmie uruchamia i uruchomi zdeponowane w Czlowieku mozliwosci. Ten kto posiada ow "znak zycia" czyli DNA , ktore dokona transformacji ciala fizycznego w cialo swietliste dokona przejscia w 4 wymiar. Kto takich mozliwosci nie posiada, bedzie istnial na poziomie 3 wymiaru.
Czyli jak przy wyjsciu z Egiptu, tak i teraz ZNAKIEM ZYCIA JEST KREW. NIE ZAS STAWIANE NA NAS SYMBOLE REIKI, BO ONE NIC NIE ZNACZA W OBLICZU NASZEGO NATURALNEGO DZIEDZICTWA.

Tak wiec uwaga dla tych ktorzy spisuja i publikuja przekazy od Samuela.Moi mili weryfikujcie slowa tego kto robi te przekazy, bo publikacja takich bredni Was osmiesza. Odbiera Wam wiarygodnosc juz na poziomie podstawowej wiedzy.
Po za tym macie rozumy? To uzywajcie ich myslcie samodzielnie, zacznijcie widziec wiecej niz to co wodzi Wam przed nosem Samuel.

Reiki ( symbolika i cel niczym sie nie roznia od , symboliki i celu uzywanego przez KK . To rytual wiazacy z pewna przestrzenia, ktora pomaga swoim poddanym ale nie bezinteresownie , bo caly czas zasilaja ja polaczeni pieczeciami swoja energia zycia.Pieczecie jak w KK sa stawiane na czakrach, ktore nie moga juz uzyskac swojej pelnej mocy, pracuja zgodnie z "filtrem" , ktorym jest symbol Reiki).

Kiara :) :)

CzeœÌ >Kiara< !

"... (wie iz juz nic zrobic nie moze , ze jest czsem przeszlym) ..."

Mo¿esz robiÌ wszystko co Ci tylko przyjdzie do g³owy, wymawiaÌ wszystkie swoje ubrane w s³owo "mi³oœÌ" zaklêcia, ale wiedz, ¿e Ci siê nie uda ju¿ nikogo wiêcej wyprowadziÌ w maliny. Wrzucam Ci tylko jeden 7mio stronicowy niewielki artyku³, z którego pochodzi poni¿szy fragmencik m.in o Tobie:

"...
Regresywni ID-ET i ich ziemscy sojusznicy nie chcÂą pozwoliĂŚ nam na "przejÂście
w górê" i dlatego wdro¿ono ca³y szereg wypaczeù i zak³óceù, g³ównie w formie
religijnych przekonaĂą i innych systemĂłw wiary, ktĂłre pozwalajÂą utrzymywaĂŚ gatunek
ludzki w stanie ignorancji.
..."

Download here (http://www.speedyshare.com/556560350.html)

Obiecujê Ci, ¿e kiedy sama to zrozumiesz, przestaniesz "zak³ócaÌ" œcie¿kê rozumienia innym, czego Ci z Ca³ego Serca ¯yczê. Pozdrawiam.

Wszystkich LDW i OS jak zwykle rĂłwnieÂż.

Stanley Twojego programu zaklocic nie mozna, i ja nie mam takiego celu w stosunku do nikogo.
Pokazuje bezsens nasladowania bezmyslnego slow i mysli innych bezmyslnie wierzacych w przekazy wlasnie tych o ktorych piszesz ze nami manipuluja
Ale Ludzi ktorzy Ludzkosc chca wlasnie wetknac w cudze plany jest sporo. Odbiera sie Czlowiekowi jego MYSLI, JEGO ODCZUCIA I JEGO MOC zastepujac zcalaniem w jakies grupy oznakowane symbolami. A GDZIE MYSLENIE SAMODZIELNA? GDZIE ROZWOJ INDYWIDUALNY? DZIE MOC TWORCZA? NIE MA, JEST NATOMIAST STADKO STEROWANE PRZEZ ENERGIE PLYNACA PRZEZ SYMBOL  "PORT".

Jak to dziala ze wogule dziala"

Stary sprawdzony sposob, POMOZECIE? POMOZEMY!!!
Otoz tworzy sie grupy ludzi jako jeden zcalony system energetyczny , ktorym pobiera sie od nich energie zycia przez symbole kody  dla wlasnych nieznanych Czlowiekowi celow. Ale jak dziala ze leczy , ze dziala wogile? Proste, posiadajac zebrana energie od WSZYSTKICH OZNACZONYCH SYMBOLAMI ( a jest jej nie malo . bo rejkowcy sa na calym swiecie) mamy BANK ENERGII !!. I teraz jak ktorys z naszych zcalonych w system "NIEWOLNIKOW" potrzebuje energii, bo jest chory , bo leczy innych, OTRZYMUJE JA Z DEPOZYTU ENERGETYCZNEGO < KTORY SAM Z INNYMI CALY CZAS UZUPELNIA.
I TO DZIALA!!!  HA, HA , HA... a jak ma nie dzialac skoro jest przesylana odpowiednia dawka na haslo zastosowany znak! Musi zadzialac, inaczej nie bylo by nastepnych kandydatow na niewolnikow dostarczajacych energie.

Poniewaz system zewnetrznego zasilania ( glowny system ENERGETYCZNY ZYCIA ZIEMI I LUDZI) zostal odciety od tych bytow, chca korzystac z wczesniej przygotowanego AWARYJNEGO , ktory plynie bezposrednio od LUDZI DO NICH, omijajac zakrecony "kurek". PROSTE? PROSTE, ale nie wszyscy chca akceptowac ta wiedze , bo w interesie niektorych ludzi jest wspieranie odchodzacego manipulujacego nas LUDZI systemu.
 Ty Stanley sam sie zastanow czego chcesz, i co Twojej Duszy blizsze?
Bo mnie zadne majadery Samuela nie wzruszaja, wiem co robi i do czego dazy.
ON POTRZEBUJE TYLKO ENERGII OD NAS NICZEGO WIECEJ, RESZTA TO MANIPULACJA :LUDZKIMI SLABOSCIAMI, NIE PRZEPRACOWANYMI DAWNYMI PROBLEMAMI, SLABOSCIAMI EGO.

Kiara :) :)

Chyba coÂś przeoczyÂłem albo niezrozumiaÂłem. Pokarz mi proszĂŞ gdzie tak mĂłwi. Ja pamiĂŞtam, Âże wspomina o reiki, o kursach Silvy itp. w kontekÂście uÂłatwienia nam dostosowania siĂŞ do zmian energetycznych jakie bĂŞdÂą siĂŞ systematycznie nasilaĂŚ, natomiast jakoÂś dziwnie umknĂŞÂło mej uwadze to co sugerujesz.

>Kiara< wiêc zacznij trenowaæ sw± "MOC i WIEDZÊ" w ten sposób:

http://www.youtube.com/watch?v=ZlIwcVAxZsU

- by daÌ dowód innym na jej prawdziwoœÌ, bo mam nieodparte wra¿enie, i¿ równie¿ nale¿ysz do zach³yœniêtych ziemskim systemem "Crystal Child", które mia³y pomagaÌ, lecz robi¹ zupe³nie coœ przeciwnego.

... my moÂżemy lewitowaĂŚ ??????

 zawsze uwaÂżalem ze ten koles to jakis zwykly typ ktĂłry narĂŞca coÂś przy pom ocy efektĂłw specjalnych teraz mnie zatkaÂło

PrzecieÂż Chris Angel to iluzjonista.

Eee :D

No wÂłaÂśnie ale sztuczka dobra zatkaÂło mnie an minute :D

Pomó¿cie mi odszukaÌ ten poni¿szy filmik w du¿o lepszej jakoœci, poniewa¿ chcia³bym przyjrzeÌ siê dok³adniej niebu w pewnych jego sekwencjach. Chcê siê upewniÌ czy to œmig³owiec w oddali:

http://www.youtube.com/watch?v=47pRIniVg1Y

Pozdrawiam.

CzeœÌ Stanley :)
Moim zdanie to œmig³owiec na tle nieba.ZwróÌ jeszcze uwagê na zmieniaj¹cy siê uk³ad chmur.To napewno jest nie naturalne,to niez³y trik/
Pozdrawiam :)

   Tego wÂłaÂśnie chcĂŞ siĂŞ dowiedzieĂŚ, poniewaÂż gdzieÂś mi siĂŞ obiÂło o uszy, Âże jest to Iluminat, ktĂłry ma odwrĂłciĂŚ uwagĂŞ mnĂłstwa umys³ów ludzkich od rzeczy istotnych. Podobnie jak Peter Powers, bawiÂący siĂŞ w tzw. "Street Hypnosis" i z tego co widaĂŚ, nawaÂłnica tego typu "wÂładcĂłw matrixa" roÂśnie w nieprawdopodobnie wielkim tempie. Pozdrawiam.

ZacytujĂŞ jeszcze raz, co chciaÂłem, bo jednak nie dostaÂłem tego:

A nawet jeÂżeli zaÂłoÂżymy, Âże biskup juÂż zmÂądrzaÂł, to i tak wÂątpiĂŞ Âżeby PCH chciaÂło siĂŞ dalej prosiĂŚ go o pozwolenie i kopaĂŚ na ÂŚlĂŞÂży. Bo z zaÂłoÂżenia od samego poczÂątku (juÂż kilka lat temu to ustalono) miaÂła byĂŚ ona tylko furtkÂą do Egiptu.
 
Wykopaliska w Egipcie uda³o siê rozpocz¹Ì i bez tego, wiêc (jeœli dobrze pamiêtam niedawn¹ wypowiedŸ pana Andrzeja) do Œlê¿y mo¿na wróciÌ póŸniej - na razie j¹ zostawiÌ.

Jak dla mnie zawsze Âłatwiej siĂŞ pracuje, gdy moÂżna siĂŞ skupiĂŚ na jednym celu i nie trzeba siĂŞ "rozdwajaĂŚ". Prowadzenie wykopalisk w 2 miejscach na raz wcale nie jest takie proste.

W sumie racja wiêkszoœÌ ludzi patrzy an niego i mówi ¿e to tylko iluzja, jak póŸniej ktoœ by im powiedzia³ co mog¹ robiÌ za spraw¹ swojego umys³u zareagowali by tak samo i zostali obojêtni

Criss Angel to dobry temat, Âżeby nie robiĂŚ tu offtopa, dyskusje o nim przenieÂśmy do topica, ktĂłry zaÂłoÂżyÂłem w Paranaukach:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1192.0

CzeœÌ >Tom1ek< !

   Niech Oni sobie znajdujÂą juÂż co tylko chcÂą, by zdyskredytowaĂŚ PCh, to juÂż kompletnie nie ma najmniejszego znaczenia. NajwaÂżniejszym jest, Âże pozwolenie wydane zostaÂło przez NajwyÂższÂą RadĂŞ StaroÂżytnoÂści na podstawie NAUKOWEGO POTWIERDZENIA PRZEKAZÓW PANI LUCYNY. Nic wiĂŞcej nie jest nam potrzebne. Prace siĂŞ toczÂą, przyspiesza eskalacja przemocy na Bliskim Wschodzie, co wcale nie musi mieĂŚ Âżadnego zwiÂązku z prowadzonymi pracami w Hawarze, chociaÂż nigdy nic nie wiadomo.
   Co do ÂŚlĂŞÂży to idĂŞ o zakÂład, Âże biskupi sami, bez niczyjego nadzoru penetrujÂą nastĂŞpny poziom drugi, by przekonaĂŚ siĂŞ samemu o prawdziwoÂści informacji z przekazĂłw, by po raz kolejny (jak to siĂŞ dzieje z mnĂłstwem tego typu miejsc "zakazanej archeologii") ukrĂŞciĂŚ sprawĂŞ w zarodku. Pozdrawiam.

P.S. Jak moÂżesz >Tom1ek< to przerzuciĂŚ to Âświetnie, bo to kompletny offtop w wÂątku.

No tak , niech bedzie wojna na Bliskim Wschodzie, niech gina ludzie ( przeciez to nie ma znaczenia) , byle tylko nadac wiarygodnosci slowom Samuela.
Wiesz co by bylo dla mnie wiarygodne , i potwierdzalo jego dobra wole? gdyby w ciagu tygodnia polozyl kres tym walkom a tydzien wczesniej poinformowal iz to uczyni.

Kiara :) :)

>Kiara< czy Ty naprawdĂŞ nie rozumiesz, Âże Ziemia musi w kaÂżdym przypadku zostaĂŚ oczyszczona z tej "Iluminackiej Zgnilizny" czy tylko udajesz? -

Wiesz Ty sobie sam zaprzeczasz w tych twierdzeniach. Poczatkowo mowisz iz Iluminanci chca "oczyscic Ziemie", czyli pozbyc sie duzej grupy ludzi , to ich tajny plan. A teraz twierdzisz iz wojna na Bliskim Wschodzie to wybicie Iluminantow. A wiesz przynajmniej jakich ludzi tam najwiecej ginie? Prostych , nieswiadomych , nie interesujacych sie szeroko rozumianym rozwojem duchowym. Chcacych zwyczajnie zyc.
To co piszesz to cynizm, przykro.

Kiara :) :)

Masz teraz na œwie¿o doskona³y przyk³ad, w jaki sposób sama wszystko opacznie pojmujesz, a nastêpnie podsycasz i nakrêcasz tê spiralê na swoj¹ mod³ê, tak ¿e nie muszê d³ugo szukaÌ Twoich podprogowych intencji.

Ciekawe, bo ja nie odebra³em s³ów Stana w sposób jaki sugerujesz Kiaro.
Moim skromnym zdaniem chodziÂło mu o to, Âże Ziemia oczyÂści siĂŞ z tych, ktĂłrzy tak Âłatwo dajÂą siĂŞ manewrowaĂŚ "iluminatom". To logiczne, Âże tychÂże iluminatĂłw nie ma wÂśrĂłd walczÂących.
ByÌ mo¿e i ja coœ Ÿle poj¹³em, ale na pewno nie tak jak zasyhnalizowa³aœ.

CzeœÌ >Sepptera< !
   Nie mogÂłem siĂŞ pogubiĂŚ w teoriach, poniewaÂż juÂż od bardzo dawna nie istnieje w moim Âżyciu pojĂŞcie "teoria". Nic i nikt nie jest wstanie tego juÂż niestety zmieniĂŚ, wiĂŞc nie wmawiajcie mi tego typu niejasnych pojĂŞĂŚ. Pozdrawiam.

MoÂżliwe. Ja w ostatniej chwili zreflektowaÂłem siĂŞ i zdecydowaÂłem nie angaÂżowaĂŚ siĂŞ tu w dyskusjĂŞ wiĂŞc wybacz.

Dariusz sugerujesz iz ginacy ludzie ( nie swiadomi niczego) to ci ktorymi manipuluja Iluminanci? Bo jezeli tak ? To ja Ciebie nie rozumiem. Dla mnie w takim toku rozumowania powinni zginac ci ktorzy krzewia wiedze o rozwoju duchowym, daza do rozswietlenia nas energia milosci, bo to jest prawdziwa ILUMINACJA CZLOWIEKA.
A nie ci ktorzy nieswiadomi gina w walce innych.

Kiara :) :)

To moÂże ktoÂś wyjaÂśni, co to jest ta "Iluminacka Zgnilizna"  ???

Ja Ci to mogê wyjaœniÌ na podstawie analogii. Jeœli interesowa³aœ siê kiedyœ inkwizycj¹ (albo cokolwiek o niej wiesz) zapewne wiesz, ¿e inkwizytorzy dzielili œwiat na "zgodny z Bogiem" i "pomiot i dzie³o Szatana". Przy czym dzie³o Szatana by³o nijak nieokreœlone - by³o nim wszystko, czego nie aprobowa³ koœció³. Pomiotem Szatana i jego dzie³em mog³o wiêc byÌ posiadanie czarnego kota, nie przyjœcie na mszê, nie podzielanie czy nie zastosowanie siê do uczonych rad ksiêdza, posiadanie w domu ksi¹¿ki innej ni¿ religijne itp itd. W zasadzie wszystko. Podobnie jest tutaj. "Iluminacka Zgnilizna" to to, co nie zgadza siê z pogl¹dami ludzi, którzy poœwiêceni s¹ ideom g³oszonym (m.in) przez Samuela. Jeœli zaprzeczasz, nie wierzysz, krytykujesz, zauwa¿asz b³êdy - przyk³adasz rêkê do dzie³a Iluminatów, którzy z uporem maniaka chc¹ pazernie trzymaÌ œwiat w niewiedzy i w³asnej w³adzy. I w Inkwizycji, i w SamcioniŸmie trzeba takie "k³ody" zlikwidowaÌ, bo s¹ one tragiczne w skutkach dla dobra ludzkoœci. Jak widzisz, czasy siê zmieniaj¹, idee te¿, metody te¿ - ale tendencje - NIGDY.

Tu jest wszystko, co niezbĂŞdne do wstĂŞpnego zapoznania siĂŞ z niniejszym terminem:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=50.0

Pozdrawiam.

PrawdÂą jest, Âże pch sam siĂŞ wykaĂącza - ze wzglĂŞdu na coraz wiĂŞksze rozbieÂżnoÂści pomiĂŞdzy sÂłowami a czynami. Co do pozwolenia to racz zauwaÂżyĂŚ, Âże dostali pozwolenie na PRACE PORZÂĄDKOWE i wygasÂło ono z koĂącem 2008 r., wiĂŞĂŚ prace nie postĂŞpujÂą. TakÂże kÂłamstewm jest, Âże naukowo potwierdzone zostaÂły przekazy lucynki, bo jeÂżeli uwaÂżasz, Âże tymi "naukowymi" potwierdzeniami sÂą "jakieÂś anomalie" to proszĂŞ, nie Âżartuj sobie z nas w ten sposĂłb.
Z tego co mi wiadomo, to w okolicach koœció³ka na Œlê¿y nie ma ¿adnego ruchu [nikt tam siê nie krêci, a koœció³ek jest zamkniêty na przys³owiowe 7 spustów - no chyba, ¿e Ci robotnicy s¹ nies³yszalni i niewidoczni] wieÌ biskupi nie ryj¹ tam cichaczem - zawsze mo¿esz sam to sprawdziÌ - jedŸ i zobacz zanim zaczniesz siê zak³adaÌ.

Tom1ek, w tym momencie nie chodzi mi o to czy naleÂży czy nie naleÂży kopaĂŚ na ÂŚlĂŞÂży, ale o to, Âże sÂłowa samcia zapewniajÂące, Âże prace przez pch zostanÂą wznowione byÂły niczym innym tylko kÂłamstwem - a niby wszechwiedzÂący taki. PowtĂłrzĂŞ siĂŞjeszcze po raz kolejny, Âże ÂŚlĂŞÂża miaÂła rzuciĂŚ na kolana archeologiczny Âświat i byĂŚ przepustkÂą do Gizy - no i jakoÂś nikogo nie rzucili - znowu kÂłamstwo.

arteq, dwukrotnie prosiłem cię o dokładny cytat, i poproszę po raz trzeci. Zacytuję po raz kolejny o co prosiłem, a nie byłeś w stanie mi podać:


No bo jak pisałeś...


Na razie na mój apel o podanie potwierdzającego cytatu, podałeś tylko cytat o tym, że "biskup zmądrzeje" - a nie:


Proszę więc po raz trzeci.

------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------


Wszechwiedzący nie jest, co było wielokrotnie podkreślane.
Ale jednak JEST WAŻNE, czy należy kopać na Ślęży czy nie. Ślęża miała być faktycznie przepustką do Egiptu (może nie od razu do Gizy, ale pośrednio faktycznie - bo po niej miano przystąpić do odkopywania Labiryntu i później Giza). Prace w Egipcie udało się rozpocząć wcześniej, więc jak dla mnie wykopaliska na Ślęży można spokojnie porzucić.

Kiedyś warto będzie tam wrócić, ale prowadzenie wykopalisk dwutorowo w tym samym czasie jest zbyt trudne.

tom1ek - masz racjĂŞ, jeÂśli chodzi o wznowienie kopania na ÂŚlĂŞÂży (aczkolwiek fakt faktem, ze mitem okazaÂły siĂŞ przepowiednie, Âże na ÂŚlĂŞÂży pĂłjdzie gÂładko i odkopiÂą coÂś, co przetrze im drogĂŞ do Egiptu - tak siĂŞ nie staÂło). Ale z drugiej strony, moim zdaniem, nie chodzi tyle o to, czy fizyczne kopanie dojdzie do skutku. JedynÂą moÂżliwÂą oznakÂą "zmÂądrzenia" biskupa byÂłoby przywrĂłcenie pozwolenia (nie waÂżne, czy wykorzystane przez PCh, czy nie). A z tego, co mi wiadomo, pozwolenie dalej przywrĂłcone nie zostaÂło - wiĂŞc wychodzi w zasadzie na to samo.

Tom1ek, czy mia³es do czynienia z logik¹? Je¿eli uwa¿asz, ¿e jestem stronniczy to poka¿ komuœ niezwi¹zanemu [tak¿e forumowo] wypowiedŸ samcia i niech Ci ta osoba powie jak rozumie treœÌ cytatu. Mo¿e to Ciê przekona. Dla mnie nie ma tutaj pola na interpretacje.

Z tekstu jednoznacznie wynika:
1. biskup blokuje prace
2. prace ruszÂą gdy biskup "zmÂądrzeje"
3. biskup zmÂądrzeje do koĂąca przyszÂłego roku [biorÂąc pod uwagĂŞ, Âże sÂłowa te padÂły w 2007 r. chodzi o termin do koĂąca 2008 r.]

Na bie¿¹c¹ chwilê:
1. biskup nie "zmÂądrzaÂł"
2. prace nie ruszyÂły

Wnioski:
1. samcio vel lucynka mĂłwiÂąc, Âże biskup zmÂądrzeje=prace ruszÂą przed 2009 zwyczajnie kÂłamali.

W ktĂłrym z punktĂłw dokonaÂłem niby to przeinaczenia?
Starasz siê na si³ê wybroniÌ pch dokonuj¹Ì karko³omnych interpretacji, a œciœlej: chcesz obaliÌ logiczne i rozs¹dne wnioski.
Dla mnie jest jasnym, Âże na podstawie wypowiedzi samcia: prace ruszÂą przed koĂącem 2008 r.
Widzisz, dlatego tak wa¿ne jest aby wypowiedzi by³y jasne, bo póŸniej mo¿na je ³atwo zweryfikowaÌ. Im wiêcej zmyœlasz, tym bardziej mgliste wypowiedzi aby póŸniej mo¿na by³o siê wy³gaÌ.

Tenebrael zrozumiaÂł w czym rzecz,
arteq... hemm... ale to wyÂłoÂżyÂłeÂś -> a to podobno PCH dokonuje karkoÂłomnych nadinterpretacji... 8)

Tenebrael skÂąd wiesz, czy biskup teraz nie pozwoliÂłby kopaĂŚ? Nikt siĂŞ do niego w tej sprawie juÂż nie zwracaÂł - wiĂŞc nie wiadomo jakie jest jego zdanie TERAZ. MoÂżna by to sprawdziĂŚ, ale my nie bĂŞdziemy na razie nawet prĂłbowaĂŚ wracaĂŚ do ÂŚlĂŞÂży, bo teraz priorytetem jest dla nas Egipt. Na razie nie moÂżemy znĂłw prosiĂŚ biskupa o pozwolenie na kopanie, gdy kapaĂŚ tam wcale teraz nie zamierzamy.

W takim razie proszĂŞ wskaÂż mi w ktĂłrym miejscu [zamiast lakonicznych: "hemm"] wykazaÂłem siĂŞ brakiem logiki czy nadinterpretacjÂą, chĂŞtnie siĂŞ dowiem.

EDIT: pytanie by³o do Tene, ale podam pewn¹ informacjê któr¹ przekaza³ AW: u biskupa le¿y pismo od pch w sprawie dalszych prac nad Œl꿹 i nie otrzymali odpowiedzi. Wydaje mi siê, ¿e gdyby za³o¿yÌ, ¿e biskup zm¹drza³ to dostaliby odpowiedŸ.

Tom1ek, wielokrotnie prosiÂłem [posÂądzany o brak cierpliwoÂści odnoÂśnie postĂŞpĂłw prac pch] aby ktoÂś ze zwolennikĂłw okreÂśliÂł konkretnÂą datĂŞ po ktĂłrej - gdyby zadeklarowane prace nie zostaÂły wykonane - moÂżna byÂłoby uznaĂŚ, Âże pch oszukuje i nie wywiÂązuje siĂŞ z deklaracji. Nikt siĂŞ nie odwaÂżyÂł [ach, byÂła jedna "propozycja" - 21.12.2012]...

Zadam Tobie pytanie wprost:
1. gdy wyjdĂŞ w sierpniu przed dom i nie zobaczĂŞ nibiru na niebie - czy przyznasz, Âże samcio nakÂłamaÂł
2. gdy w styczniu 2010 religie [np. katolicyzm, muzuÂłmanizm, judaizm] bĂŞdÂą istniaÂły - czy wtedy przyznasz, Âże samcio i pch skÂłamaÂło?

Czy moÂże bĂŞdziesz znowu mĂłwiÂł, Âże naciÂągam?

poza konkursem:
czy tak dobrze poinformowany samcio:
3. myliÂł siĂŞ co do wielkoÂści nubiru - sam sobie zaprzeczajÂąc podajÂąc rĂłzne wilekoÂści?
4. "myliÂło" mu siĂŞ kto przyjaciel a kto wrĂłg [syriusz, pleyadanie]?

3. Samcio wytÂłumaczyÂł siĂŞ juz ze swojego b³êdu co do wielkoÂści Nibiru  ;) Jest to w sesji 91.
RAFAÂŁ:

DziĂŞkujĂŞ. Kolejna taka rzecz. PadÂły z twojej strony dwa rozmiary tej planety Nibiru w porĂłwnaniu z rozmiarem Ziemi. W jednych [twoich sÂłowach] byÂło, Âże jest kilkanaÂście razy wiĂŞksza, Âże nie kilka a kilkanaÂście razy wiĂŞksza – to byÂło w trzydziestej sesji. A w Kielcach – zdajĂŞ siĂŞ – ktoÂś zasugerowaÂł [w rzeczywistoÂści we WrocÂławiu], Âże planeta jest rzĂŞdu rozmiaru wielkoÂści Jowisza i wtedy powiedziaÂłeÂś, Âże jest kilka razy wiĂŞksza od Ziemi. To jak to pogodziĂŚ?

 

EN-KI:

PogodziĂŚ bardzo Âłatwo moÂżna. MĂłwiÂąc kilkanaÂście razy mogÂłem nie dokoĂączyĂŚ, co zostaÂło skrzĂŞtnie uchwycone – nie dokoĂączyĂŚ s³ów. Otó¿, liczÂąc ogon meteorytĂłw, ktĂłry ona ciÂągnie za sobÂą, to mogĂŞ spokojnie powiedzieĂŚ, obliczajÂąc samÂą planetĂŞ wraz z ogonem, Âże bĂŞdzie to miaÂło rozmiar kilkanaÂście razy wiĂŞkszy od Ziemi. Sama planeta – dalej obstajĂŞ przy swoim – jest kila razy wiĂŞksza ..., sama planeta. Ale tak jak powiedziaÂłem, zagroÂżenie jest zarĂłwno od strony planety, jak i tego ogona, ktĂłry ona ciÂągnie za sobÂą. I trwoga jest zarĂłwno od planety, jak i od meteorytĂłw. SÂłucham.

ProszĂŞ, szanujmy siĂŞ.
samcio skoĂączyÂł wypowiedÂź, nikt mu nie przerywaÂł. Pytanie wyraÂźnie dotyczyÂło planety. Skoro jednak upieracie siĂŞ aby liczyĂŚ wielkoœÌ planety z przejĂŞtymi przez niÂą obiektami to czy nie powinien porĂłwnaĂŚ jej do Ziemii wraz z ksiĂŞzycem?  :]
Je¿eli natomiast - znowu wykazujê maksymalnie dobr¹ wolê naci¹gniêcia faktów na rzecz samcia - liczy wielkoœÌ nibiru wraz z ogonem meteorytów to niestety znowu pud³o - wielkoœÌ powinna byÌ duuu¿o wiêksza. Dlaczego? Przyjrzyjcie siê kometom - jaki du¿y warkocz maj¹... [nawet w sporej odleg³oœci od s³oùca]

Gdy podawane s¹ wielkoœci planet np. w uk³adzie s³onecznym to czy wielkoœÌ saturna podawana jest z jego pierœcieniami, a mo¿e Jowisza z jego licznymi ksiê¿ycami?

Dla mnie to teÂż brzmi nieco jak Âściema.

A szczerze, to co z Samcionizmu nie brzmi? SwojÂą drogÂą, dziwnym trafem Sesja 91 "nagle" po 3 latach zapomnienia siĂŞ odnalazÂła, i to zawiera akurat odpowiedzi na zarzuty, ktĂłre pojawiajÂą siĂŞ dzisiaj...w dodatku to sesja prywatna (!!!) CzyÂż to nie dziwne?

Intuicja mĂłwi nam Âże coÂś jest nie tak lepiej jest posÂłuchaĂŚ JEJ. En-Ki wpadÂłeÂś ;D

Nie wszystko z projektu cheops brzmi na wyssane z palca.
Jak zapoznawaÂłem siĂŞ z treÂściami sesji i byÂłem jeszcze na gdzieÂś, 50, wszystko mi pasowaÂło.. Potem taki moment, jakby enki nagle zgÂłupiaÂł.

Ew to ja siĂŞ zmieniÂłem, hehe.

Wiesz, Septerra, ja te¿ odnios³em takie wra¿enie (jakby En-ki nagle zg³upia³). Zastanawia³em siê nad przyczyn¹, analizowa³em sesje, i doszed³em do jednego wniosku. En-ki "zg³upia³" mniej wiêcej w okresie, gdy PCh zaczê³o siê rozprzestrzeniaÌ, gdy sta³o siê "popularne". Wtedy te¿ zaczê³y siê sypaÌ pytania z zewn¹trz, pytania o szczegó³y, konkrety, rozliczanie En-kiego z tego, co mówi³ wczeœniej. Zauwa¿, ze przed tym by³o to raczej mówienie do zamkniêtej grupy ludzi, którzy go raczej s³uchali i nie zadawali zbyt wiele "prowokacyjnych" pytaù. To nieco tak, jak z naukowcem, który przedstawia swoj¹ teoriê. Dopóki przedstawia j¹ ma³ej grupce zaufanych wspó³pracowników, wszystko jest ok, bo jest autorytetem, bo nie musi siê do wielu rzeczy ustosunkowywaÌ, a jedynie prowadziÌ wywód. Ale kiedy ju¿ sprawa jest dyskutowana na ogólnym forum, pojawiaj¹ siê polemiki, trudne pytania... i czêsto okazuje siê, ¿e misternie u³o¿ona teoria jest pe³na dziur, niedoskona³oœci, przek³amaù. Podobnie chyba by³o z En-kim...

arteq, jak do koĂąca roku nie zobaczymy Nibiru na niebie, to bĂŞdĂŞ z PCH juÂż pewnie jako obserwator/sceptyk - a nie jako zwolennik.


Co do tej wypowiedzi, ktĂłrÂą cytuje poniÂżej, to Mora juÂż jÂą skomentowaÂł, a ja czekam jeszcze na komentarz innych ludzi na forum:

Wiesz, tak gwoli ÂścisÂłoÂści, to samcio stwierdziÂł, Âże nie do koĂąca roku, a do poÂłowy roku. Ale to tylko tak btw :)

Wiem, ale ja będę cierpliwy i poczekam do końca - miałem już styczność z podobnymi bytami z "innego wymiaru" - cierpliwość zawsze popłacała.


Ale teraz ciągle czekam na dalsze komentarze odnośnie tego:


Chce po prostu sprawdzić, czy warto dłużej być aktywnym na tym forum - czy może lepiej trochę się wyłączyć... Ale nie pytajcie, czekam na komentarze.

Jezeli zauwazysz iz NIBIRU TO WENUS, to jest bardzo aktywna na naszym niebie w tym roku, widac ja caly czas. Niebo systematycznie przybiera czerobny kolor za jej sprawa. w lato ponoc ma miec swoj szczytowy poziom  aktywnosci , wiec pewnie zobaczymy ja inaczej. W ksiazce Steninera .... ( jezeli nic nie pomylilam) jest to dosyc dobrze opisane to zjawisko. Dotyczy to jego chyba 1 ksiazki.Takie przekazy sa wszedzie o czerwonej Gwiezdzie i czerwonosci nieba, zjawisko naturalne , przewidziane juz bardzo dawno temu. Zreszta sadze iz systematycznie sie powtarza.

Ale dlaczego Samuel nas tym straszy? Bo sam sie boi odzialywania Gwiazdy Jasnej, Planety X , Nibiru na ziemie, czy jak ja zwal.. . Wie iz jej energia to MILOSC BEZWARUNKOWA. Zniszczy caly stary system wpisujac w jadro ziemi nowe wzorce, nowa wiedze.Dlatego nazywa ja niszczycielem , Gwiazda Chaosu.
No coz ten jego system , musi ulec zniszczeniu, musi pasc w gruzy, by moglo powstac NOWE, LEPSZE , z WZORCEM PRAWIDLOWYM STWORCY, nie zas takim przesunietym o 45 stopni i polowicznym jednego aspektu.
Sluchajcie to sie juz dzieje, stary swiat i jego systemy padaja i padna, tak sie musi stac. Chyba nie chcecie zeby taki swiat jak jest obecnie przetrwal.  Nie chcecie dluzej , tego oszustwa, manipulacji i niewoli?
CZLOWIEKOWI ZADNEMU, ANI JEDNEMU NIC SIE NIE STANIE, NAPRAWDE NIC.
Ale to wszystko co jest HOLOGRAMEM obok nas , a czego my jeszcze nie potrafimy swiadomie odroznic od PRAWDZIWEGO ZYCIA, zniknie, ulegnie dematerializacji. W SWIADOMOSCI HOLOGRAMU zaistnieja wojny , kataklizmy i konflikty , ONE TO ZOBACZA I PRZEZYJA. Dla nich moze to trwac kilka sekund faktycznie , ale w ich swiadomosci moga byc to lata, nawet dziesiatki i setki lat. WSZAK CZASU NIE MA W RZECZYWISTOSCI PONAD WYMIAROWEJ.Tak wiec oni przezyja to w kilka sekund majac samoswiadomosc iz jest to bardzo dlugi cykl wydarzen.
Nas ludzi to nie bedzie dotyczylo, kazdy CZLOWIEK bedzie CALKOWICIE SWIADOMY dziejacych sie zdarzen, bedzie je rozumial jako naturalny proces.

Mysle iz przyblizylam wam troche zrozumienie przyszlosci. Dlatego wazne jest nie kupowac , tej tragicznej fatalistycznej przyszlosci , ktora nam przekazuja rozne media,  nie laczyc sie swoja swiadomoscia z ich , bo bedziemy musieli tego doswiadczyc.Odejsc i ponownie sie urodzic juz na NOWEJ ZIEMI.
Oczyszczenie, to przejscie na STARA ZIEMIE ( ZWANA DLA NAS NOWA) , ktora caly czas jest pod nami. A ta na ktorej zyjemy teraz ( nalozona wartswa energetyczna) po prostu juz  zsuwa sie z tej ,co jest pod nia. Gdy sie zsunie, ta obecna ulegnie dematerializacji, LUDZIE w postaci MERKABA ( energetyczna matryca) LUDZIE   uniosa sie do gory.
KAZDY  CZLOWIEK  KTORY  URODZIL SIE NA ZIEMI WSPOLCZESNIE POSIADA TA MOZLIWOSC, BRAKUJE WAM TYLKO ENERGII ZEBY JA URUCHOMIC.
Stanie sie  (uzyskanie mocy energetycznej)we wlasciwym  czasie , gdy pokonacie STRACH przed WIEDZA. Gdy przestana na Was odzialywac te bajki , o gadach, wezach , zlych kosmitach ,i jeszcze innych stworach.
Tylko to Czlowieka ogranicza STRACH. Gdy juz rozjasni go i spali strumieniem ENERGII MILOSCI , ORAZ NOWA WIEDZA, (KTORA CALY CZAS WPISUJE W JADRO ZIEMI WENUS) ODZYSKA SWOJA MOC.
Wowczas uruchomicie WSZYSCY LUDZIE swoja MERKABA, ktora was uniesie ponad koszmar dematerializacji starych struktur ziemskich.

Taka jest  PRAWDA, niezaleznie czy chcecie , czy nie w nia wierzyc. I nie pytajcie skad wiem? i czy mam dowody? Jest to wiedza MOJEJ DUSZY, informacje na ten temat przekazuje wiele starych pism, powtarzaja je ludzie.Ale wiekszosc je odrzuca na rzecz roznych dogmatow, na rzecz roznych wizji kataklizmow, nie chce wierzyc.
Kazdy wibierze  zatem sam swoj wlasna przyszlosc.

Kiara :) :)

chyba dotyczy to sesji 93 i ciekawe jest to:
Nie opublikowanych sesji z Nowego Jorku byÂło wiĂŞcej i bĂŞdziemy je umieszczaĂŚ w miarĂŞ ich otrzymywania
Czyli kolejny dupochron? Fajnie...

MyÂślĂŞ Âże jest to jednoznacznie niepokojÂący (dla mnie nie) znak Âże, prĂłcz czynnika ezoterycznego w postaci sesji Enkiego, istotnÂą rolĂŞ odgrywa tu czynnik ludzki. Gra siĂŞ toczy o najwyÂższÂą stawkĂŞ i tu jakiÂś "g³¹b" zapomniaÂł o sesji w wordzie, komputer mu siĂŞ zawiesiÂł, nie umie liczyĂŚ Âże mu jedna sesja wypadÂła, dlaczego teraz?. Jest to najzwyczajniej w Âświecie anty-datowanie zdarza siĂŞ czasem wtedy kiedy chcemy coÂś uwiarygodniĂŚ, np dokumentacjĂŞ dla  urzĂŞdasa, lub legalnie (lub nie) kiedy trzeba sprostowaĂŚ dokumentacjĂŞ projektowÂą czyli - sprawa jest oczywista. W tym wypadku jest to jawne oszustwo, wybaczcie... KtoÂś skrupulatnie tÂłucze sesje na stronĂŞ, i nie wierzĂŞ Âże moÂżna jednej zapomnieĂŚ przez roztargnienie. Czynnik ludzki ingeruje w wiarygodnoœÌ i sÂłusznoœÌ tego projektu. Antydatowanie sprawia Âże coÂś tu Âśmierdzi. Pomijam ca³¹ wiedzĂŞ Enkiego, wykopaliska i caÂłe to forum.

Poza tym sprostowania w OPUBLIKOWANEJ SESJI PRYWATNEJ 91
Od kiedy to SESJA PRYWATNA STA£A SIÊ TAK WA¯NA ?
No tak...pominiĂŞte fragmenty dotyczyÂły spraw prywatnych.
JAJA SOBIE ROBICIE?
O ;) pewnie dlatego Âże sÂą WYJAÂŚNIENIA !,  Ciekawe czy ta sesja w ogĂłle miaÂła miejsce.!
Bo raczej nie byÂło ÂświadkĂłw.
 
To forum, nawiasem mĂłwiÂąc staÂło siĂŞ Forum Projektu Anty-Cheops. Czas zastanowiĂŚ siĂŞ nad zmianÂą nazwy.
Bo jest zdecydowanie wiĂŞcej negatywnych opinii.

Jest jeszcze jeden czynnik, przyznanie siĂŞ do winy.

MyÂślĂŞ Âże zostaÂło to udowodnione w wykÂładzie Dana Wintera "Przeznaczenie DNA"
Enki pomin¹³ wa¿n¹ kwestiê w tym pytaniu. Mianowicie jaki ma to wp³yw na duchowoœÌ..
otó¿ ma ...bardzo destrukcyjny wp³yw , nie od razu dla ludzi w czasie jednego wcielenia,
ale dla Annunaki: na pewno - utarta duszy, wÂłasnej osobowoÂści i ÂświadomoÂści jednostki.
My ludzie nie potrzebujemy biaÂłego proszku zÂłota. Ma ono faktycznie dziaÂłanie uzdrawiajÂące,
ale ma teÂż efekty uboczne, coÂś jak sarkofag Goa'uld ze Stargate.

Kolejny czynnik omĂłwiony w wykÂładzie Davida Icka - "Beyond The Cutting Edge" odnoÂśnie religii.
"Twoja Energia pÂłynie, Tam gdzie jest skierowana jest twoja UWAGA"
MyÂślĂŞ i jestem przekonany Âże jest to kluczowy czynnik dziaÂłania tego typu istot zamkniĂŞtych
w miĂŞdzy wymiarze w procesie pobierania Energii od Nas  np poprzez najró¿niejszego typu religie.
Osoby uczestniczÂące w sesjach sÂą po prostu, jego "Âżywicielem" - ÂźrĂłdÂłem energii
Dlatego moÂże pozwoliĂŚ sobie na gadanie bredni, odpowiadaĂŚ na pytania dotyczÂące ludzkich problemĂłw.
ZauwaÂżcie, przedtem trochĂŞ go irytowaÂło, kiedy ludzie zadawali gÂłupie pytania. Teraz juÂż mu to nie przeszkadza, bo chodzi o podtrzymanie Waszej uwagi,... a energia pÂłynie.

Hehe dziĂŞki Kiara a ja siĂŞ ciÂągle zastanawiaÂłem co to za punkt na niebie przypuszczaÂłem Âże bĂŞdzie to wenus albo mars ale dziĂŞki :)

Pozdrawiam
Mora

Ekhem....sÂłucham? Masz na myÂśli ten BARDZO jasno ÂświecÂący punkt, ktĂłry przypomina gwiazdĂŞ, ale Âświeci nawet wtedy, kiedy innych gwiazd nie widaĂŚ?

@Tene a skÂąd my mamy wiedzieĂŚ, czy NIBIRU to nie WENUS wÂłaÂśnie? moÂżemy mĂłwiĂŚ, Âże nie ale w takim razie czemu niby to jest nie moÂżliwe ???

fajnie by by³o gdyby LUX FERRE to by³a NIBIRU - wiele by to wyj¹œni³o i wiêcej by to skomplikowa³o...

718'

To co, wszyscy umrzemy tu, by siĂŞ narodziĂŚ na tej nowej Ziemi?


To umrzemy, czy siĂŞ uniesiemy do gĂłry? I czy opadniemy potem  ^-^
A mo¿e czêœÌ umrze, a czêœÌ siê uniesie?

No a niby co to jest?

Lucus odpowiedzialas juz sobie , druga czescia pytania. Czesc odejdzie , by nie  zablokowac sie w 3 wymiarze, nie sa jeszcze w stanie dokonac takiej transformacji energetycznej w sobie. A czesc aktywnie wezmie w tym udzial, ta czesc , ktora odejdzie, wroci juz w postaci nowych narodzin na Nowa Ziemie.
Zwykly proces , kolejnego wcielenia, rozniacy sie tym iz bez KARMY blokujacej pozostanie w przestrzeni astralnej w nieskonczonosc.

Kiara :) :)

oby tylko Kiaro na NOWEJ ZIEMII nie narodzi³ siê taki (s)twór jak Koœció³ KATolicki, bo takiego bagna ludzkoœÌ ju¿ drugi raz nie zniesie na bank!!!

poœwiêci³em pó³ ¿ycia, ¿eby oczyœciÌ siê z tych nalecia³oœci - nie myœleÌ w kategoriach takich jak chce KK, nie patrzeÌ na œwiat materialny i duchowy poprzez pryzmat chrzeœcijaùstwa i niechcia³bym bardzo powtórki z rozrywki...

KapÂłan 718'

KapÂłan 718 - Nie nie, nie o Nibiru mi tu chodziÂło. po prostu od pewnego czasu na niebie widoczna jest jedna, BARDZO jasna gwiazda. WidaĂŚ jÂą niezaleÂżnie od tego, czy widaĂŚ teÂż inne gwiazdy, czy nie. StÂąd wydaÂła mi siĂŞ dziwna. Ale rĂłwnie dobrze moÂże to byĂŚ gwiazda, ktĂłra tam od dawna byÂła, tylko nie zwrĂłciÂłem na niÂą uwagi. StÂąd zainteresowaÂłem siĂŞ postem mory, czy to o ten "punkt" mu chodzi.

w sumie teÂż to widziaÂłem Âświeci znacznie mocniej od innych zastanawiaÂłem siĂŞ co to moÂże byĂŚ ale jak widaĂŚ nie ja jedyny jÂą zauwaÂżyÂłem i raczej nei pomyliÂłem jej z gwiazdÂą poalrnÂą dla sceptykĂłw ;P

Kochani to jest miĂŞdzynarodowa stacja kosmiczna ( tak myslĂŞ) ktĂłra podobno miaÂła byĂŚ widoczna goÂłym okiem ,razem z gwiazdami na wieczoryn niebie i miaÂła byc jaÂśniejsza od Wenus.

Mo¿liwe, nie przeczê, po prostu nie wiedzia³em, có¿ to mo¿e byÌ :) A takie pytanie, mog³abyœ podaÌ jakiegoœ linka do tego info czy coœ? (oczywiœccie to nie próba powiedzenia "nie masz racji", tylko dobrze zawsze wiedzieÌ, co siê skad wie :) )

wÂłaÂśnie ja teÂż nie raz widzĂŞ takÂą gwiazdĂŞ
Jest pod wieczĂłr jak innych gwiazd nawet jeszcze nie ma i ÂświĂŞci siĂŞ bardzo jasno i nie jest w towarzystwie innych gwiazd

To co to wkoĂącu jest ?

Chanell, w³aœnie sprawdzi³em, porówna³em z relacjami innych osób odnoœnie tej stacji - to nie ona. Tamta stacja siê porusza, podobno doœÌ szybko. To natomiast ma wszelkie cechy gwiazdy - jest nieruchome, œwieci podobnym œwiat³em, tylko bardzo mocno.

janusz wkleil jej droge przejscia na naszym niebie, zobaczcie sobie i skonfrontujcie z polozeniem tego co widzicie.

chanell a kto Ci powiedzial o tej stacji kosmicznej , ktora ma byc jasniejsza od Wenus? Mozesz powiedziec.

Kiara :) :)

Kochani zadajecie strasznie trude pytania,chorej kobiecie z wysokÂą gorÂączkÂą ;) Tak powaÂżnie  to nie moge sobie przypomnieĂŚ ,ale byÂł to chyba program na Discovery ,parĂŞ lat temu

Shttp://cybermoon.w.interia.pl/obserwacje/iss.htmlciennce
Gdy budowa MiĂŞdzynarodowej Stacji Kosmicznej zostanie ukoĂączona, bĂŞdzie ona trzecim po KsiĂŞÂżycu i Wenus, najjaÂśniejszym obiektem na nocnym niebie. Jednak juÂż teraz w pogodnÂą noc moÂżna zobaczyĂŚ jasny punkt szybko poruszajÂący siĂŞ na tle gwiazd. Nie jest to wcale takie trudne i udaje siĂŞ to nawet na obrzeÂżach duÂżych miast.

Kiedy widaÌ stacjê? Porusza siê ona na orbicie na wysokoœci oko³o 330 km, co powoduje ze jedno pe³ne okr¹¿enie Ziemi zajmuje jej oko³o 92-uch minut. Czy to oznacza, ¿e stacja przelatuje nad nami co 92-ie minuty? Niezupe³nie. Jak ka¿dy zapewne zauwa¿y³, Ziemia te¿ siê krêci a jeden obrót zajmuje jej w przybli¿eniu 24 godziny. Zatem przez 90 minut, obróci siê o 22,5 stopnia, co powoduje, ¿e w ci¹gu doby mo¿na zobaczyÌ stacjê tylko 7 razy. Na naszej szerokoœci geograficznej maksymalna liczba przelotów na dobê to 6. Gdy minie wszystkie 6 przelotów, kolejne bêdzie mo¿na zobaczyÌ dopiero nastêpnego dnia, ale ¿eby by³o trudniej, nie nast¹pi¹ one dok³adnie 24 godziny póŸniej, lecz trochê szybciej. To oznacza, ¿e okres kiedy widoczne s¹ przeloty stacji, bêdzie ka¿dego dnia rozpoczyna³ siê coraz wczeœniej. W konsekwencji, bêdziemy mieli tydzieù przelotów w œrodku nocy, kiedy stacja bêdzie przelatywaÌ nad nami znajduj¹c siê w cieniu ziemi (czyli nic nie zobaczymy). PóŸniej nast¹pi tydzieù, gdy przeloty stacji bêd¹ widoczne zaraz po zachodzie s³oùca (i wtedy stacje mo¿na zobaczyÌ). Nastêpnie tydzieù przelotów w dzieù i tydzieù przelotów wczeœnie rano, przed wschodem. Ca³y cykl powtarza siê co oko³o 30 dni.

TrochĂŞ to byÂło skomplikowane, ale teraz jasne jest chyba dlaczego nie podaje godzin przelotĂłw na stronie. SkÂąd zatem wiedzieĂŚ kiedy i gdzie na niebie przelatuje stacja? Potrzebny bĂŞdzie program do Âśledzenia satelitĂłw. Wiele tego typu aplikacji znajduje siĂŞ w internecie, jednak sÂą w wiĂŞkszoÂści bardzo skomplikowane w obsÂłudze. Tutaj postaram siĂŞ wytÂłumaczyĂŚ jak dziaÂła program J-Pass 2.0 dostĂŞpny na stronach Centrum Kosmicznego im. Marszala.



znalazÂłam coÂś takiego w google,moze to wam pomoÂże ?
ÂŹrĂłdÂło : Miedzynarodowa Stacja Kosmiczna RafaÂł ZieliĂąski strona domowa

To wszystko pokazuje ,jak prymitywni jestesmy w postrzeganiu. Ludzkosc popelnia wciaz te same bledy. A nawiasem to dla indian Hiszpanie tez byli  niegdys Bogami ;)

Nie wiem c o tej ale sprawdzalem juz czy widac dziisaj nie ma teraz zadnej gwaizdy we wroclawiu poza nia :D kierunek poludniowo zachodni :D

Warszawa - ta sama sytuacja.

PierwszÂą i najjaÂśniejszÂą gwiazdÂą o tej porze roku jest Wenus. PoÂłudnie, poludniowy zachĂłd

ale wenus nie swieci chyba ze o czyms nei wiem ale slyszlaem ze jest planeta ;D

Jak to nie Âświeci ??? o ile mi wiadomo to jest wÂłaÂśnie najjaÂśniejszy punkt na niebie zimowym i najbardziej charakterystyczny tak jak gwiazdozbiĂłr Oriona.
MyslĂŞ Âże to jednak Wenus :)

Chanell- wysyÂłam Tobie ciepÂłe myÂśli- odpoczywaj, nie bierz syntetykĂłw i bÂądÂż zdrowa. Kobiety sÂą silne. Pozdrawiam szczegĂłlnie serdecznie.

No ale jak bo nie kumam gwaizdy sweica nie planety

oczywiÂście Âże jest niewidoczna na niebie, i ta poÂświata to tylko nasze wyobraÂżenie, a ksiĂŞÂżyc na niebie to ktoÂś narysowaÂł i pomalowaÂł na biaÂło dlatego jest widoczny bo odcina siĂŞ z czarnego koloru nieba

DziĂŞkujĂŞ Sarah :) nie biorĂŞ Âżadnych ,od lat stosuje metodĂŞ BSM a do tego tylko witaminy i syrop z cebuli.MuszĂŞ juÂż was zostawiĂŚ bo bĂŞdĂŞ siĂŞ kurowaĂŚ.
Pozdrawiam cieplutko :)

Aha w sumie gÂłupim Âże nie porĂłwnaÂł dziĂŞkuje ;)

Ale w jaki sposob stacja meteorologiczna moze uzyskac wieksza swietlistosc od  gwiazdy?

Wenus; http://pl.wikipedia.org/wiki/Wenus
Cos mi swita oprucz tego , ale poczekam na wiecej informacji, przyjda.

Kiara :) :)

chanel , wracaj do zdrowia, co to znaczy zeby w takiej dobie tak sobie chorowac.. :) :) :)

Kiara, moÂże, stacja byÂła widoczna przez krĂłtki okres. Promienie zachodzÂącego sÂłoĂąca odbijaÂły siĂŞ od niej i w pewnym momencie byÂła widoczna na niebie, jeszcze przed Wenus. ObserwowaÂłem tÂą stacjĂŞ.

Moze masz racje nie wiem, ja nie widzialam tego co Ty. Ale ta na niebie teraz widze codziennie. Jest bardzo jasna, widze ja w nocy miedzy 12 a 2 , wowczas jest super widoczna.

kiara :) :)

yyyy... a moÂże - dla wielbicieli pch i samcia - Âże twierdzÂą oni jakoby nibiru leciaÂła w stronĂŞ Ziemii i aktualnie byÂła jeszcza za... Jowiszem, o ile dobrze pamiĂŞtam to Wenus jest "nieco" przed Jowiszem, no i rozmiary.

Nie takie "nieco" patrzac od slonca

Proszê, wyt³umaczcie mi tak prosto - to znana nam Wenus ma byÌ tym Nibiru? Przecie¿ jej obieg wokó³ S³oùca ma wynosiÌ 3600 lat...

O specyficznym układzie gwiazd i planet pod koniec roku 2012 pisał Patrick Geryl. Wskazał dokładnie datę 21.12.2012. W swoich obliczeniach opierał się na kalendarzu Majów. Pisał o gwiazdozbiorze Oriona (że będzie widoczny na dwóch półkulach, położenie trzech gwiazd na linii trzech piramid w Gizie), hiperaktywności słońca, a także właśnie o ciekawym położeniu planety Wenus - że w roku 2012  znajdzie się w takiej samej pozycji szyfrowej jak w roku 9792 p.n.e. - roku poprzedniego kataklizmu.
Myślę więc, że wszystkie gwiazdy i planety odgrywają tu swoją rolę w tej wizji zdarzeń. Położenie Wenus może być znaczące ale nie mylmy jej z Nibiru.  ;)

Co do specyficznego uk³adu gwiazd, najciekawszy jest 06.06.2012. Wenus przechodzi przez tarczê s³oùca (w konstelacji Byka) i ustawia siê w lini prostej z merkurym i jowiszem, ksiê¿yc spotka siê z Plutonem, Uran w konstelacji ryb a neptun w wodniku, to dopiero mo¿e byÌ ciekawy dzieù i do tego data 6 6 6 (x2) 012 a co do 21.12.2012 to nie tylko orion bêdzie widoczny na 2 pó³kulach ale równie¿ i lew i panna. Orion oczywiœcie bêdzie wraz ze swoim wiernym psem Syriuszem (konstelacja Wielki Pies)

WidzĂŞ, Âże zaczynasz dostrzegaĂŚ "pomyÂłki", kÂłamstwa, niedpowiedzenia i manipulacje samcia/pch...

Ludzie jak tak was czytam to ÂśmiaĂŚ mi siĂŞ chce. Samcio juÂż nie wie sam co gada pierw myliÂł siĂŞ z wielkoÂściÂą Nibiru a teraz "zaginione sesje Enkiego" ja tu padnĂŞ ze Âśmiechu zaraz hahaha...

Czekamy na kolejne newsy(tzn. zaginione sesje z 2006 roku)

A jakie to ma znaczenie, nawet jesli kÂłamie??!! Skoro z jakiegoÂś powodu czytalismy sesje, rozmawiamy na ten temat - traktujmy to jako doÂświadczenie Âżyciowe, ktĂłre zawsze jest cenne - zawsze coÂś wnosi, pobudza do myslenia. A nawet jeÂśli kÂłamie to co?                                                                       

Jestem przerazony twojÂą opiniÂą - "A jakie to ma znaczenie, nawet jesli kÂłamie??!! ". Dla mnie kolosalne. To oznacza, Âże manipuluje ogromem osĂłb, to oznaczaÂłoby rĂłwnieÂż, Âże rĂłwnieÂż okradÂł rzeszĂŞ ludzi. To oznacza, Âże zmarnowaÂł wielu ludziom kupĂŞ czasu i energii, to rĂłwinez moÂże oznaczaĂŚ, Âże teÂż sprowadziÂł na przysÂłowiowe manowce wiele osĂłb.
To nadal nic? CzyÂżbyÂś lubiÂła byc oszukiwana?

Wiesz, daje mi siĂŞ (choĂŚ nie chcĂŞ siĂŞ za nikogo wypowiadaĂŚ oczywiÂście), Âże Arteq i Mora majÂą na myÂśli ludzi, ktĂłrzy dalej naboÂżnie wierzÂą w te przekazy, pomimo ewidentnych przekÂłamaĂą i naciÂągniĂŞĂŚ, ktĂłre, nota bene, z dnia na dzieĂą stajÂą siĂŞ coraz bardziej mĂŞtne, i raczej przypominajÂą unikowe wycofywanie siĂŞ i usprawiedliwianie, mÂącenie, krĂŞcenie etc.

A poznawaĂŚ nowe poglÂądy, analizowaĂŚ je itp zawsze jest warto :)

Jeœli k³amie to nic?? tu na tym forum jest wielu ludzi którzy œwiêcie wierz¹ w to co "mówi En-Ki" s¹ tak œwiêcie przekonani ¿e to wszystko prawda, jak wielu Katolików w to co mówi¹ ksiê¿a i nie potrafi¹ znaleŸÌ rozbierznoœci. To jest po prostu manipulacja

Jezeli nawet Ci ludzie się dowiedzą, że kłamał to co to zmieni? Cofnie czas? A moze tym ludziom to konkretne doświadcenie było potrzebne? A co jeżeli mówi prawdę, której nie jesteśmy w stanie zrozumieć i odebrać we właściwy sposób? Co to ma zaznaczenie? Dla mnie nie ma znaczenia.

Arteq,Blad, Tenebrael  tobie tez zabrał kupę czasu i energii, nawet jeżeli tego nie widzisz tak właśnie jest :) Wystarczy spojżeć na licznik ile czasu siedzisz na forum tym i tym starym.....

Pozdrawiam :)

JesteÂś niesprawiedliwy  ;D. Jest po prostu roztargniony. JuÂż mu siĂŞ to wczeÂśniej zdarzaÂło, wszak istnieje ksi¹¿ka
"Zaginiona ksiĂŞga Enki" Zacharii Sitchina.  ;D
Jednym sÂłowem z tego Opiekuna Ziemi zwykÂła oferma, ktĂłra nie wie gdzie co kÂładzie...

planety tez... tylko ÂświatÂłem odbitym

Te juÂż dostrzegÂłam kilka lat temu. Nie o to mi chodzi zupeÂłnie.

redmuluc - Nie nie, to nie tak :D Jest w kiepskiej formie, bo mu siê cudowny Suplement Ki skoùczy³, wiêc siê wcieli³ na chwilkê na Ziemi, ¿eby go ktoœ poczêstowa³. A tu patrzy cena - 300 z³! Jak powiedzia³, ze on jest Samuel, Opiekun Ziemi, to mu powiedzieli, ¿e Samuel nie Samuel, business is business - p³aÌ albo won! Bo wiêc Samcio siê wcieli³ w Egipskiego robotnika i pracuje przy wykopkach. A ¿e mu ta kasa ledwo na nape³nienie ¿o³¹dka starcza, wiêc zanim sobie na cudowny Suplement Ki nazbiera, to jeszcze troszkê minie. Ale spokojnie, tak ko³o 2011 moze mu siê uda od³o¿yÌ odpowiedni¹ kwotê, i znowu dojdzie do wprawy :D

Tak wiĂŞc, drodzy wolontariusze, miejcie oczy otwarte! JeÂśli wÂśrĂłd kopaczy spotkacie takiego jednego, ktĂłry bĂŞdzie wam mĂłwiÂł co macie robiĂŚ, straszÂąc, Âże jak tego nie zrobicie, to wam cegÂła z nieba na gÂłowĂŞ spadnie, na pytanie natomiast o to, skÂąd jest, odpowie najpierw, Âże ze Szwecji, po chwili twierdzÂąc, Âże Jest Rosjaninem a Szwedzi to szubrawcy, i w dodatku zapytany, jak duÂży jest jego samochĂłd odpowie najpierw, Âże wielkoÂści Fiata 126 p po czym stwierdzi, Âże nie, wielkoÂści autobusu (usprawiedliwiajÂąc siĂŞ, Âże chodziÂło mu o Fiata 126p razem z ogonem ciÂągnÂącym siĂŞ za nim spalin) - moÂżecie byĂŚ pewni - to jest wasz SAMCIO! Padajcie na kolana i bÂądÂźcie posÂłuszni... bo wam jeszcze cegÂła na gÂłowĂŞ spadnie :D


JeÂśli ktoÂś stwierdzi, Âże jest to peÂłne jadu i wrednoÂści opowiadanko, to powiem: tak, jest to maksymalnie cyniczne, wredne, ironiczne opowiadanie, w groteskowy sposĂłb obrazujÂące ostatnie dziaÂłania PCh i sÂłowa Samcia.

Kabaretka wybacza ale to co napisaÂłaÂś jest Âśmieszne.
Czyli uwaÂżasz Âże mamy kÂłamaĂŚ po to aby kogoÂś coÂś nauczyĂŚ?
Wydaje mi siĂŞ Âże prĂłbujesz broniĂŚ tutaj Enkiego mĂłwiÂąc byle gÂłupotĂŞ bo tak jest. Sama w to nie wierzysz co napisaÂłaÂś.
Dla mnie kabaretko niema "jeœli" ja to widzê ¿e Enki k³amie. Te 3 ostatnie sesje go pogr¹¿y³y.


WiĂŞc powiem jedno jak ENKI jest tym opiekunem ziemi to spieprzyÂł sprawĂŞ!
Klapa, dno, bezmiar gÂłupoty.

Jak znajdê chwilê czasu poszukam dla was pewnego fragmentu z jakiej¶ sesji gdzie mówi jaki to on jest potê¿ny a nie potrafi nawet dopilnowaæ tak b³ahej rzeczy jak to aby jego sesje dotar³y do ludzi. ¯a³osne jak na ducha którego wys³a³ BÓG!!!

Pozdro
Mora ;D

Ja tez ja obserwuje w USA i jest to Syriusz B.

Pozdrawiam.

He He uÂśmiaÂłem siĂŞ,... ;D :D ale to by siĂŞ zgadzaÂło ja kiedyÂś na OHP-ie tez zarobiÂłem na drobne wydatki.
PrzecieÂż nie raz mĂłwiÂł, Âże jako duch narzeka na brak kasy.

Patrz wersja uaktualniona :P

Wiki, nie jestem gÂłupcem [przyajmniej kompletnym] wiĂŞc widzĂŞ, Âże oczywiscie zabraÂł mi kupĂŞ czasu, Âświadomie siĂŞ na to zgodziÂłem, bo nie widziaÂłem aby ktoÂś w miarĂŞ rozsÂądnie pokazaÂł drugÂą stronĂŞ medalu. Nie, nie traktujĂŞ tego jako jakiegoÂś rodzaju misjĂŞ, lecz wÂłasnie jako chĂŞĂŚ unaocznienia pewnych faktĂłw. Bo gdybym powiedziaÂł: tak mi podpowiada intuicja - to wszak Âżadne dowody dla innych...
Nie wydaje mi siĂŞ, Âżeby sÂłowa samcia mogÂły byĂŚ prawdziwe, a to dlatego, ze juz wiele z nich okazaÂło siĂŞ kÂłamliwych. pch zaczyna goniĂŚ w przysÂłowiowÂą "piĂŞtkĂŞ". Zbyt duÂżo nawarstwiÂło siĂŞ kÂłamst, niespeÂłnionych obietnic i rozdÂźwiĂŞkĂłw. ZauwaÂżalnie zaczyna siĂŞ waliĂŚ.

Myœlê i zaczynam do tego d¹¿yÌ - aby zacz¹Ì ograniczaÌ czas na forum, bo co mia³em do powiedzenia to powiedzia³em, ka¿dy mo¿e teraz przyjrzeÌ siê treœci postów pisanych przez zwolenników jaki i sceptyków i sam wyci¹gn¹Ì wnioski.

Jest to Syriusz A,gdyz Syriusza B nie widac wcale.Przepraszam
za pomylke i pozdrawiam.

Niekoniecznie, np dzisiaj syriusz bĂŞdzie widoczny na niebie ok godz 17,30 kierunek EES , natomiast Wenus bĂŞdzie juÂż dawno widoczna zaraz po zachodzie sÂłonca kierunek SSW. Obydwa obiekty sÂą jenymi z najjaÂśniejszych na niebie po sÂłoĂącu i ksiĂŞÂżycu, a tak w ogĂłle to sÂłoĂące, merkury, neptun wenus i uran ustawiÂą siĂŞ w jednej lini a towarzyszy im jowisz.

Mysle ze pomocne moga stac sie niektore programy ze stronki :
http://www.astronomia.pl/programy/
Polecam

Każdy ma wolny wybór. Ze wszystkiego wyciagamy naukę. Każdy sam wybiera co dla niego właściwe.Nie musisz w niczym En-Kiego naśladować. A na temat istoty dobra, zła, słuszności, nie słuszności proponuję poczytać w "Rozmowach z Bogiem" D. Walscha.

to piszcie moÂże swoje typy co to za gwiazda ; Wenus , Syriusz , Stacja Kosmiczna heh Nibiru czy moÂże co tam jeszcze innego

Wenus bÂądz gwiazda :D

Stawiam na gwiazdĂŞ albo coÂś innego niÂż tu wymienione ;)

Co do gwiazdy to nie ma nic wspĂłlnego z sesjami tylko z obserwacjÂą nieba

ja stawiam na Wenus lub nowÂą gwiazdĂŞ

Bo to jest tak naprawde forum przebudzenia duchowego. Nauki odrozniania ,
prawdy od podawania sie za prawde. Kazdy ma indywidualna droge i idzie nia. Te kilku tysiac letnie klamstwa religijne juz sie wypalaja, blakna i bledna, ludzie juz tej sciemy nie chca nawet za darmo.
Ani posrednikow miedzy nimi a Bogiem.
Samuel i P. Lucyna posrednio nam w tym pomagaja. Gdyby staneli i glosili iz koscol jest be, to nikt by ich nie chcial sluchac. A tak to droga amalizy, dedukcji , oddzielania ziarna od plewow , kazdy odkrywa swoja prawde.
A ze PRAWDA jest tylko JEDNA, wczsniej czy pozniej kazdy do niej dojdzie sam.
I tak projekt Cheops, Pol zartem/Pol serio spelni swoj szczytny cel, prowadzac przez labirynt klamstw do sedna wiedzy. A stara atrapa mumi ( uspionej wiedzy w nas) ozyje polozona w sarkofagu ( sercu, wiedzy i energi serca), ktora zasili, Boski strumien,  energii milosci bezwarunkowej, ktora  to nas caly czas obdarowywuje Stworca.
Wszystkie dawne wzorce ( wartosci materialne) rozsypia sie w pyl gdy wiedza otworzy mumi oczy.
Proste?
No i dzieki Samuelowi i P. Lucynie ( wielki jej udzial , moze mniej swiadomy w tym aspekcie) stanie sie Dobro. Bo wszystko jest WIELO ASPEKTOWE. :) :) :) ;) ;)
A WIEDZA, TO WIEDZA.
Liczy sie tylko final. ;) :)

Kiara :) :)

piĂŞknie napisane, nic dodaĂŚ nic uj¹Ì, wiem, Âże Ty masz racjĂŞ  ;D

718'

TY przyznaÂłeÂś KiarzĂŞ racjĂŞ, Âże PCH to labirynt kÂłamstw? Rozumiem, Âże przez przypadek?

rozum jak chcesz, Kiara umie wyja¶niæ je¶li UMIE SIÊ jej s³uchaæ... odnios³em siê do CA£O¦CI jej postu a nie jedno zdania!

718'

ehehehe ;D
Czyli wed³ug s³ów Kiary nawet kosztem innych mo¿na dochodziÌ do celu a to jest z³e. Kap³anie nie liczy siê tylko fina³ oj nie to b³êdne myœlenie.

JeÂśli ktoÂś stwierdzi, Âże jest to peÂłne jadu i wrednoÂści opowiadanko, to powiem: tak, jest to maksymalnie cyniczne, wredne, ironiczne opowiadanie, w groteskowy sposĂłb obrazujÂące ostatnie dziaÂłania PCh i sÂłowa Samcia.

Nie,nie,Tene!Absolutnie sie nie zgadzam!Jest to baaardzo rzeczowa
opinia czlowieka,ktory bardzo skrupulatnie przestudiowal program PCH
i wglebil sie w tresci wszystkich sesji.I wdodatku podana z humorem
i polotem.Usmialem sie (Fiat 126p,autobus)niezmiernie i za to dzieki!
Pozdrawiam wszystkich forumowiczow i Kukulki(od kuku,kolek na czole)
zeby nie obrazac jaskolek i kukulek, czyli ptaszkow.

Wiecie co? Czasem ju¿ nie mogê was czytaÌ !! Zarówno Arteq,Tene jak i Mora podonbo panowie szanujecie pogl¹dy innych na tym forum.Tymczasem jesteœcie z³oœliwi,wyœmiewacie siê i w zawoalowany sposób szydzicie z ludzi którzy uwa¿aj¹ inaczej.Chyba ju¿ nic nie napiszê bo jeszcze bedê tego ¿a³owaÌ.Jestem spokojn¹ i tolerancyjn¹ osob¹ ,ale czasem ogarnia mnie ogromna z³oœÌ na was.
Mora myÂślaÂłam i chciaÂłam zapomnieĂŚ o tym co zrobiÂłeÂś ludziom na tym forum,a teraz Âśmiesz zaÂżucaĂŚ innym kÂłamstwo ?? WsydÂź siĂŞ moÂże trochĂŞ wiĂŞcej pokory,bo wÂłasnie tobie nie moÂżna wierzyĂŚ.
Samam siebie nie poznaje ale siĂŞ wkurzyÂłam.
Przepraszam wszystkich pogodnych i spokojnych 

Chanell a ja myœlê ¿e powinnaœ pierw och³on¹Ì a nie pisaÌ coœ pod wp³ywem nerwów. WstydziÌ to ju¿ siê nie mam czego spójrz na datê tematu "Mój Channeling! Serio!". Wiesz Ja przynajmniej odwagê mia³em przyznaÌ siê do b³êdu. A to ¿e komentujê tutaj w taki a nie inny sposób PROJEKT CHEOPS to ich zas³uga, sami sobie na to zapracowali nie piszê tu swoich wywodów dla zabawy ale chcê aby ludzie TACY jak TY pojêli w koùcu i¿ Samuel k³amie, nie jest wiarygodny. Mówiê o faktach o których wy najlepiej byœcie zapomnieli.

Wiesz zaczyna mnie nudziĂŚ to ciÂągle wypominanie tego iÂż ja kiedyÂś "nabroiÂłem" na forum to teraz bĂŞdĂŞ ofiarÂą a po tobie siĂŞ Chanell najmniej tego spodziewaÂłem na prawdĂŞ.

Ze smutkiem muszê powiedzieÌ ¿e nie bêdê kuk³om do bicia chanell! Wymieni³aœ MNIE i tylko MNIE w poœcie powy¿ej bo nie mog³aœ nic znaleŸÌ na Artqa i Tene.

SzanujĂŞ innych uÂżytkownikĂłw oraz ich zdanie ale bez przesady. PowiedziaÂłem coÂś co mogÂłoby ciebie uraziĂŚ?

Nie chcê abyœcie zapominali o moim b³êdzie ale te¿ nie chcê abyœcie siê mnie ci¹gle czepiali. A skoro mi nie wierzysz to trudno ja tylko mówiê to co widzê i uznajê za prawdê i niektórzy tutaj tak¿e podzielaj¹ to zdanie ale wiesz co lepiej bêdzie dla Ciebie jak zapomnisz o nas i zajmij siê PCh w koùcu podobno coœ tam wp³acasz do ich funduszy.

MiÂłej nocy
Mora

Chanell - Ÿle zrozumia³aœ przes³anie mojej "historyjki". Nie piêtnowa³em w niej ludzi myœl¹cych, poszukuj¹cych. Nawet nie chcia³em piêtnowaÌ ¿adnych ludzi, a "wolontariusze" pojawili siê tam raczej dla ci¹g³oœci, nie dla jakiejœ zniewagi. Chcia³em tylko ukazaÌ pewne postêpki samego PCh i spó³ki (sprzedawanie po horrendalnej cenie suplementu ki, który PCh lansuje, a zaprzyjaŸniona firma sprzedaje, czy te¿ wykorzystywanie niskich p³ac w Egipcie), jak i same bzdury i "zmiennoœÌ" pogl¹dów samcia (jak zapewne zauwa¿y³aœ, wszystkie niuanse odnosi³y siê do samciowych "wielkich s³ów" - ¿adaniem pos³uszeùstwa "w zamian" za ochronê przed Nibiru, ci¹g³ym zmienianiem, sk¹d pochodzi i wielkoœci Nibiru). I s¹ to raczej obiektywne sprawy, widoczne na sesjach, nie wyssane z palca. Samych ludzi, którzy s¹ pro-PCh nie piêtnujê. Niech wierz¹ w co chc¹.

Podnoszenie ÂświadomoÂści, to bolesny proces dla nas wszystkich, zwÂłaszcza, Âże trzeba jeszcze zarabiaĂŚ na utrzymanie.

Chanell, szanujê [a przynajmnie bardzo staram siê to robiÌ] pogl¹dy innych ale to nie znaczy, ¿e muszê siê z nimi zgadzaÌ, prawda? Oczywiœcie masz racjê, ¿e w swoich postach bywam z³oœliwy - wielokrotnie wprost siê do tego przyznawa³em. Zapewniam jednak, ¿e z³oœliwoœÌ ta s³u¿y jako œrodek wyrazu uwypuklaj¹cy pewne rzeczy i nie jest podszyta nienawiœci¹. Nie barkuje w moim s³owniku równie¿ s³owa "przepraszam"... Nie obruszam siê równiez na osoby które mnie i moje pogl¹dy poddaj¹ krytyce.

A skoro juÂż piszĂŞ do Ciebie, czy nadal podtrzymujesz swoje sÂłowo, Âże w przypadku braku wznowienia przed koĂącem 2008 r. prac na ÂŚlĂŞÂży, przyznasz, Âże samcio/pch dopuszcza siĂŞ kÂłamstw?

CzeœÌ >Loukas< !

Czy aby na pewno "...dopiero po... 93 ?...":

http://www.idearadio.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=631&Itemid=145

- po wszystkich, jakie jeszcze przybêd±, sesjach - TO DOPIERO BÊD¡ !!!" ...takie s³uszne i godne pochwa³y wnioski...", ale nie niecierpliw siê tak bardzo - to ju¿ nied³ugo. Pozdrawiam.

LDW i OS rĂłwnieÂż, jak zwykle.

Przez wykopanie doÂłu w pustyni, dziury w Hawarze niby to byÂł wypadek, niepotrzebny wykop, ale w ten sposĂłb chcieliÂśmy Wam pokazaĂŚ w jakim czasie w jakim tempie moÂżna kopaĂŚ, dokopaĂŚ siĂŞ. Na wykopanie tej dziury potrzebowali tydzieĂą, no powiedzmy pó³tora tygodnia, wiĂŞc gdyby tak siĂŞ wzi¹œÌ za pasy to pocznijmy od Cheopsa II moÂżna wykopaĂŚ w ciÂągu miesiÂąca,  
To cytaty z “Oredzia Noworocznego”.Samcio-jak na dloni-wycofuje
sie z obietnic znalezienia W.Labiryntu.Te “dziury” w Hawarze to byly
miejsca wskazane przez niego,jako wejscia.Jak wiemy,odkrycie W.Labi-
ryntu byloby epokowym wydarzeniem i uratowaloby twarz PCH i podbu-
dowalo wiarygodnosc przekazow.Teraz mamy “dziury”,wypadek przy
pracy,zeby sprawdzic jak szybko mozna wykopac nieboszczykow….???
Juz nie ma mowy,ze mial to byc 100% dowod przed Giza.No wiecie co!!??
Analogicznie bylo ze Sleza!Teraz z Labiryntem.No i to samo bedzie z
Giza,o ile do niej dojdzie, w co baaardzo watpie.Jak slusznie zauwazyl
jeden z forumowiczow,Samcio sam pograza MF,wierzycieli i swoich
wspolpracownikow.To jeszcze jeden gwozdz do jego trumny,ale on sam
sobie je wbija!!(Tylko nie pochowajmy go zbyt szybko,bo w co bedziemy
sie bawic  --  hehehe).On zabawial sie z nami tyle lat,straszyl i grozil,nabijal
nas w butelki,robil w balona i obiecywal zbawienie.Channel,trudno wiec sie
dziwic ostrej krytyce jego przeciwnikow; i to dobrze argumentowanej.Wiec
nie zlosc sie juz na Artega,Redmuluca,Mory czy Tene.To,ze jestes zla na siebie
ze dalas sie nabrac  --  zgoda!Nie zlosc sie jednak na tych,ktorzy sie nie dali.


Kolejny cytat:
dlatego to postanowiliÂśmy do glosu dopuÂściĂŚ ezoterykĂŞ, czyli wprowadziĂŚ  dodatkowe osoby, ktĂłre maja wpÂływy, maja pieniÂądze i dlatego to z pewnego kraju wybraliÂśmy osobĂŞ i ja osobiÂście daÂłem przekaz tej osobie i polecenie rozpoczĂŞcia wspó³pracy, takÂże ezoteryka tak to mĂłwicie rusza do boju. Kiedy my zaczynamy pracowaĂŚ nad „ Misja Faraon” myÂślĂŞ, nie myÂślĂŞ, ale wiem (myÂślĂŞ to nieprawidÂłowe okreÂślenie). Wiem, ze juÂż maj, czerwiec bĂŞdÂą Âśrodki, ogromne zaangaÂżowanie ezoteryczne wÂłaÂśnie w misji ratowania Ziemi".  

Uwaga!Attention!
Widze w tym zapowiedz tego,ze Samcio zwija swoj majdan,sposobi sie do
“odlotu”i zniknie wkrotce!Byc moze bez zadnego powiadomienia.Znalazl juz
sobie inne medium i w innym kraju,wiec do Gizy moze w ogole nie dojsc.
Bedzie to dzien godny zapamietania.Pewnie opije sie okowitka na okolicznosc
i z jakims fajnym pierwiastkiem zenskim bedziemy bara-bara.
Pozdrawiam wszystkich.
 ;D ;D

skÂąd te cytaty?

Wprawdzie nieco odchodzimy od tematu, ale Âże tak siĂŞ potoczyÂła dyskusja, wiĂŞc ja odpiszĂŞ:

OrĂŞdzie noworoczne En-kiego, link podaÂł Stanley nieco wyÂżej. A konkretnie chodzi o ostatni punkt pytaĂą od Magdaleny:

5. Dlaczego o Projekcie Cheops dowiadujemy siê tak póŸno, a nie np. 20 lat temu? Mielibyœmy wiêcej czasu.
- "Wszystko siê zgadza gdybyœ Magdaleno wziê³a do rêki biblie i poczyta³a nowy testament ca³y a zw³aszcza ta ostatni¹ ksiêgê apokalipsy, Jana to ju¿ trochê wiêcej lat temu by³o spisywane i ju¿ wtedy by³o mówiono o tym w³aœnie nadci¹gaj¹cym niebezpieczeùstwie. Czy znane jest Ci takie s³owo jak czas? Czas musia³ siê wype³niÌ, czyli jawne informowanie ludzi przekazami. Informacje p³ynê³y z ca³ego œwiata i p³yn¹. S¹d siê rozpocz¹³ od roku 000, czyli 200 i tak siê tez sta³o nie mog³o byÌ inaczej. W kosmosie Magdaleno wszystko musi byÌ tak jak siê nale¿y, czyli z matematyczna dok³adnoœci¹ i dlatego to tak obliczony czas, ¿eby istoty ludzkie mia³y czas na to ¿eby mog³y wykopaÌ i zrobiÌ to o co prosz¹ byty o co my prosimy. Przez wykopanie do³u w pustyni, dziury w Hawarze niby to by³ wypadek, niepotrzebny wykop, ale w ten sposób chcieliœmy Wam pokazaÌ w jakim czasie w jakim tempie mo¿na kopaÌ, dokopaÌ siê. Na wykopanie tej dziury potrzebowali tydzieù, no powiedzmy pó³tora tygodnia, wiêc gdyby tak siê wzi¹œÌ za pasy to pocznijmy od Cheopsa II mo¿na wykopaÌ w ci¹gu miesi¹ca, tak¿e czas jest dok³adnie obliczony Magdaleno, tak mialo byÌ.

To siĂŞ juÂż zaczyna robiĂŚ nie tyle durne, co aÂż Âśmieszne. Blossom wersja 2.0 :D Poza tym, wsÂłuchajcie siĂŞ w ton, styl, tempo, artykulacjĂŞ etc "En-kiego" vel Lucyny. JeÂśli ktoÂś kiedyÂś siĂŞ choĂŚ nieco interesowaÂł wpÂływem spoÂłecznym, a w szczegĂłlnoÂści NLP - zapewne zrozumie, co mam na myÂśli ;]

EDIT: - jeszcze zwrĂłcĂŞ uwagĂŞ na to, Âże En-ki zachĂŞca tu do czytania CAÂŁEGO Nowego Testamentu - ksiĂŞgi, ktĂłra, jak wczeÂśniej przekonywaÂł, jest przeinaczona i zmanipulowana przez KK ;P To naprawdĂŞ robi siĂŞ przezabawne :D

EDIT 2: Skoro, wed³ug En-kiego, wykopy w Hawarze trwa³y tydzieù, pó³tora, to... co oni tam robili tyle czasu?! Imprezowali z lokalnymi Arabami?!

Albo niebezpieczne...

Poza tym, jest to, jak Kahuna powiedzia³, wspania³y wybieg, by, w razie nie dostania pozwolenia na dalsze kopanie (albo znowu jedynie na "prace porz¹dkowe") ³atwo i szybko "zwin¹Ì interes". "Samcio" mówi, ¿e znalaz³ ju¿ kogoœ, kto ma i kasê, i moc, ¿eby kontynuowaÌ jego "dzie³o". W takim razie, jeœli tylko nie bêdzie pozwolenia dla PCh, strzelam, ¿e bêdzie jeden, ostatni channeling takiej oto treœci:

"Moi drodzy, wasz czas w projekcie ratowania Ziemi siĂŞ skoĂączyÂł (PCh). ZrobiliÂście juÂż wiele w tym kierunku (i tu lista zasÂług PCh, ktĂłre zasÂługami sÂą chyba jedynie w oczach samego PCh), teraz czas na innych. SkontaktowaÂłem siĂŞ juÂż, jak mĂłwiÂłem wczeÂśniej, z czÂłowiekiem, ktĂłry bĂŞdzie kontynuowaÂł wasze dzieÂło. Na razie go nie znacie, ale juÂż niebawem siĂŞ ujawni. DziĂŞkujĂŞ wam, ze tak peÂłni serca pomagaliÂście waszej planecie, by zyskaĂŚ dla niej ratunek. Ale, jak mĂłwiÂłem - wasz udziaÂł siĂŞ skoĂączyÂł. Teraz moÂżecie jedynie czekaĂŚ"

I w czasie, kiedy fanatycy samcia bêd¹ z ufnoœci¹ wypatrywali nowego "ratownika", PCh bêdzie mia³o czas, ¿eby dyskretnie i bez rozg³osu zwin¹Ì manatki.

To taka moja predykcja, zobaczymy, czy siĂŞ sprawdzi ;] Z Blossom swego czasu sprawdziÂło siĂŞ co do joty, tu siĂŞ niedÂługo okaÂże :D

nie przekonuje mnie to - ludzie z czo³ówki pch uwa¿aj¹ siê za zbyt wyj¹tkowych aby przesz³o im to przez gard³a. Podejrzewam, ¿e kontunuowaliby swoje "dzie³o" po cichu lub przymuszeni stwierdziliby, ¿e aby zwiêkszyÌ szanse bêd¹ dzia³a³y 2 ekipy [coœ jak w armagedonie ;]

ale zaraz, zaraz, czy juÂż raz caÂły ten pch vel mf nie rozwidliÂł siĂŞ?

"...
ale zaraz, zaraz, czy juÂż raz caÂły ten pch vel mf nie rozwidliÂł siĂŞ?"

No jasne, przez co zatacza coraz wiĂŞksze krĂŞgi, czego dowodem jest m.in to wÂłaÂśnie "Idea Radyjko" i jego prezentacja efektĂłw wykopalisk w Egipcie:

http://www.idearadio.pl/index.php?option=com_rsgallery2&Itemid=99999999&catid=96
http://www.idearadio.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=645&Itemid=145
http://www.idearadio.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=93&Itemid=145

Pozdrawiam LDW i OS

SprĂłbujcie wiĂŞc wytÂłumaczyĂŚ to NajwyÂższej Radzie StaroÂżytnoÂści, by cofnĂŞÂła zgodĂŞ na penetracjĂŞ piachĂłw w Hawarze. Pozdrawiam

Stanley, trzymajmy siĂŞ faktĂłw: jeÂżeli juÂż to na PRACE PORZÂĄDKOWE - to raz
dwa - nie musi cofaĂŚ, bo aktualnie pozwolenie wygasÂło...

aÂłezastanawiw sumie teÂż to widziaÂłem Âświeci znacznie mocniej od innych m siĂŞ co to moÂże byĂŚ ale jak widaĂŚ nie ja jedyny jÂą zauwaÂżyÂłem i raczej nei pomyliÂłem jej z gwiazdÂą poalrnÂą dla sceptykĂłw ;P


Czy jeszcze ten “konkurs” trwa,czy juz zostal doprowadzzony do konca.
A jesli nie,to mam kilka typow: moze to byc gwiazda……..Andrzej np:
lub super-nowa gwiazda hollywoodzka….lub tez gwiazda betlejemska,
ktora ktos zapomnial wylaczyc z kontaktu po swietach,albo……juz mam!
..juz wiem!!!To jest swietlisty statek- “taksowka”-z Floty Marduka;ten sam,
ktory bral udzial w “manifestacjach nad Chicago”,za sterami ktorego siedzi
syn Samcia – Marduk i ktory zostal wyslany przez boginie Barbare Choroszy
z Chicago!Marduku – jeszcze chwilka – tatus zbiera manatki i szykuje sie do
odlotu.Jasne!!??Tak jest, Niebianska Dyrekcjo!!
Bon voyage, Samcio!I nie proboj wracac,bo zrobimy ci jeszcze lepsze powitanko niz teraz!!!!!

Podnoszenie ÂświadomoÂści, to bolesny proces dla nas wszystkich, zwÂłaszcza, Âże trzeba jeszcze zarabiaĂŚ na utrzymanie.

Tylko,ze,  niektorzy wymyslaja Samcia,sciemy,zeby w latly sposob
dorobic sie majatkow.Pytanie,czy Twoja etyka pozwoli Ci na to?
Wymysl cos bardziej oryginalnego niz program PCH i ...moze..bedziesz
podnosic swoja swiadomosc bez martwienia sie o placenie rachunkow.
Czego zycze serdecznie.

W tym temacie zrobiÂł siĂŞ jeden wieeeeeeelki offtop !!!!  Wypowiedzi nie na temat zostaÂły usuniete.
Pozdrawiam chanell

WytÂłumaczcie mi coÂś

arteq - podziwiam i szanuje za to co robisz, ale warto pomyœleÌ, czy faktycznie jest sens... kiedy czyta³am Twoje posty od razu nasz³o mnie pytanie, dlaczego Ty to robisz? sk¹d masz na to si³ê?



Ludzie, skoro tyle jest kontrowersji, wÂątpliwoÂści, nieÂścisÂłoÂści w przekazach
jest to na bie¿¹co ujawniane na forum,
nie wiadomo kim tak na prawde ten Samcio jest, oraz czy Lucynka wszystkiego nie wymyÂśliÂła, uroiÂła itp

Po co wci¹¿ czytacie te sesje? Dla kogo to wszystko jeszcze w jakikolwiek sposób jest wiarygodne???

kkk2116, zadaÂłaÂś/eÂś pytanie i zaraz sam/a na nie odpowiedziaÂłaÂś/eÂś.
Smutne jest dla mnie to, ¿e wiele osób daje siê nabraÌ na "jedyn¹ prawdê i ratunek" w wykonaniu pch. Chcia³bym im pokazaÌ, ¿e nie jest tak ró¿owo i pch dopuszcza siê k³amstw, a samcio jest mocno omylny i zaprzecza sam sobie... Je¿eli chocia¿ kilka osób po moich postach zastanowi siê i przemyœli sprawê to myœlê, ¿e jest sens. Czytam sesje bo jest w nich coraz wiêcej nieœcis³oœci, zaprzeczania i k³amstw. Widzê, ¿e pch zacza³ siê waliÌ i to tylko kwestia czasu jak runie - zreszt¹ jak ka¿da manipulacja.
Aha, tak dla ca³kowitej jasnoœci - nie uwa¿am, ¿e mam jak¹œ misjê - np. w "walce" z pch.
ZastanawiaÂłem siĂŞ dlaczego tutaj trafiÂłem, jaki moÂże byĂŚ tego powĂłd? MyÂśle, Âże aby potwierdziĂŚ swoje przypuszczenia, i podzieliĂŚ siĂŞ spostrzeÂżeniami.

Na wielu sprawach siĂŞ nie znam ale kÂłamstwo i manipulacjĂŞ jakoÂś szczegĂłlnie wyczuwam. 

Ludzie, skoro tyle jest kontrowersji, wÂątpliwoÂści, nieÂścisÂłoÂści w przekazach
jest to na bie¿¹co ujawniane na forum,
nie wiadomo kim tak na prawde ten Samcio jest, oraz czy Lucynka wszystkiego nie wymyÂśliÂła, uroiÂła itp


Moze sie myle,ale mozemy otworzyc watek:Samcia nigdy nie bylo....
p.Lucynka ma niewidoczny aparacik nad.-odb.w uchu, a druga osoba
(Samcio)taki sam.Stad te opoznienia z odpowiedziami,wolny tok rozmow,
przejezyczenia i belkot w ogole.Poza tym,p.Lucynka nalezy do super-
inteligentnych stworzen i tylko jej wiek przemawia na jej korzysc.
Ta druga osoba,troche bardziej rozwinieta od chomika,kieruje przekazami
zarowno w sesjach publicznych jak i prywatnych.Ile sie placi za suplement Ki,ile za prywatne sesje....kazdy wie.Business is business....
Tylko ten business jakos pachnie prokuratorem!!
Pozdrawiam wszystkich.Pa.

BÂądÂźmy obiektywni: nikt nie zmusza do zakupu tego suplementu, nie jest teÂż oficjalnie przedstawiany jako lek - dlatego nie podlega kontroli farmakologicznej - chociaÂż moÂżna bez wiĂŞkszych problemĂłw narobiĂŚ im w tym temacie "koÂło piĂłra". Uczestnictwo w sesjach prywatnych nazywanych masaÂżami teÂż nie jest obowiÂązkowe.
Problem nie polega na tym aby mĂłc ludziom tego zabroniĂŚ lecz aby sami sobie uzmysÂłowili Âże sÂą manipulowani.

Jak ju¿ wielokrotnie pisa³em - nie uwa¿am, ¿eby g³ównym motywem by³a chêÌ zysku w kontekœcie okradania ludzi, myœlê, ¿e niestety pch jest przekonany co do swojej wyj¹tkowoœci i nieomylnoœci - to chyba niestety nawet gorszy wariant...

Nie wycofujê siê za swoich s³ów, ale patrzmy mo¿liwie obiektywnie.

Ja rowniez podtrzymuje swoje zdanie.I im bardziej mysle o tym
obiektywnie,tym bardziej jestem przekonany,ze prokurator ma szanse.
Sciemy tego typu sa nielegalne lub na granicy legalnosci,ale zycze tym
z PCH aby im sie udalo.Byc moze,ze cos tam w koncu odkryja ciekawszego
oprocz dziur w pustyni i dolow w piachu.I to bedzie przemawiac na ich
korzysc.Oto moja opinia w tej materii.
Pozdrawiam wszystkich.

Nie popieram projektu, ale nie widzê tu mo¿liwoœci dzia³ania dla prokuratury. Gdzie tu jest przestêpstwo? Czy choÌby wykroczenie? Jest wolnoœÌ wypowiedzi, pluralizm, i jeœli nie ma poszkodowanych, którzy by zaskar¿yli sprawców, to nie ma szansy na proces. Kto nie popiera projektu, nie musi siê nim ogóle interesowaÌ, mo¿e go wyœmiewaÌ np. w parodiach, skeczach, felietonach itp. (i jeszcze by na tym zarobi³!)

"... Kto nie popiera projektu, nie musi siĂŞ nim ogĂłle interesowaĂŚ, moÂże go wyÂśmiewaĂŚ np. w parodiach, skeczach, felietonach itp. (i jeszcze by na tym zarobiÂł!)" - I wszystko na ten temat.
   ProponujĂŞ materialistom skorzystaĂŚ z rady o wziĂŞciu maksymalnego kredytu skÂądkolwiek i na cokolwiek zawatej w poniÂższym skeczu:
Kabaret Pod Wyrwigroszem - Koniec ÂŚwiata
http://patrz.pl/filmy/id/241164

- Zrobili go Âświetnie - jest wÂłaÂśnie o PCh. Pozdrawiam

A ja widze.Nawolywania i grozby Samcia kojarza mi sie z “kup pan cegle
a jak nie,to cegla(Nibiru) w leb”.. lub klasycznym “stick-up”,czyli pieniadze,
albo zycie(dawajcie mamone jesli chcecie uratowac siebie i swoich bliskich),
gdzie zamiast “gana,”przerobiona Nibiru lub precesja – czyli ziazi!Krnabrnych
i przeciwnikow mozemy poddac procesowi “hartowania”…I do tego klamstwa,
robienie nas w balona,horrendalne ceny za “cudowne”suplementy i sesje
publiczne lub prywatne.Czy to za malo!!??I trwa to juz 8 lat.A moze juz czas,
zeby powiedziec : stop,dosyc juz tego,koniec!!??
Pozdrawiam wszystkich.

Co najwyÂżej moÂżna przyczepiĂŚ siĂŞ do suplementu Ki - czy ma wymagane atesty i badania, ale rozprowadza go nie fundacja lecz zewnĂŞtrzna firma. Co by nie zarzucaĂŚ to pch nie zmusza nikogo do uczestnictwa ani tez nie wiĂŞzi. Straszy lecz w Âżaden sposĂłb nie moÂżna tego okreÂśliĂŚ jako groÂźby karalne, sam teÂż nawet nie dopuszcza siĂŞ obrazy innych - robiÂą to niektĂłrzy forumowicze [czĂŞsto zwolennicy lecz nie moÂżna w Âżaden sposĂłb mieĂŚ o to pretensji do fundacji]. Owszem, wiele mozna zarzuciĂŚ pod wzglĂŞdem etycznym i moralnym - ale jak na razie za to prokuratora jeszcze nie Âściga. BÂądÂźmy obiektywni.

Stanley - powtarzasz siĂŞ z tymi linkami.
[proszĂŞ nie usuwaĂŚ tej informacji - jest odpowiedziÂą na post poprzednika]

ju¿ gdy zacz¹³em czytaÌ pierwszy raz sesje zauwa¿y³em ¿e Enki albo czêsto zmienia zdanie albo musi byÌ kilku Enkich. Mo¿e Enki t ten sam przypadek co doktor Jeckyll i pan Hyde? Raz jest istot¹ œwiatr³a, raz z³¹ istot¹. A mo¿e w ogóle nie istnieje? Wiecie jak¹ kase kosi Lucynka za ten Projekt? Powiem tak - oni bior¹ kase na konto a i tak ró¿ne fundacje im pomagaj¹ wiêc mo¿na powiedzieÌ ¿e nieŸle siê wzbogacili. Myœlê, ¿e za projektem Cheopsa kryje siê coœ jeszcze i nie ma to nic zwi¹zanego z 2012, œwiatem duchowym przepowiedniami itp.

Powiem szczerze - nie, nie wiem. Z tego natomaist co wiem to do wpÂłat podajÂą konto fundacji, a nie prywatne. Z kazdej zÂłotĂłwki na koncie fundacji muszÂą siĂŞ rozliczaĂŚ. WiĂŞc w najgorszym przypadku mogÂą je wykorzystywaĂŚ np. na wycieczki, kolacjo-spotkania, przeloty po caÂłym Âświecie... no ale wtedy - aby pociÂągnÂąc - ich do odpowiedzialnosĂŚi musiaÂłbys udowodniĂŚ, Âże taki wylot np. do stanĂłw czy egiptu nosi znamiona prywatnej wycieczki, a nie "naukowej" konsultacji. Jest to bardzo trudne. Takie ewentualne zachowanie jest naganne z punktu moralnoÂści natomiast zgodne z prawem [ÂściÂślej: ciĂŞzko udowodniĂŚ, Âże niezgodne].

Nie wiem i nie bĂŞdĂŞ twierdziÂł, ze tak jest, czy czasami otrzymujÂą jakies datki "do rĂŞki" - wtedy EWENTUALNIE mogliby przywÂłaszczyĂŚ "ÂżywÂą gotĂłwkĂŞ". Na kanwie pch co najwyÂżej lucynka moÂże nabijaĂŚ sobie klientĂłw na masaÂż - sÂławetne zapraszanie przez samcia na sesje prywatne, a WĂłjcikiewicz naganiaĂŚ na szkolenia. No i te darmowe wycieczki...

hmm nawet jeÂśli siĂŞ mylĂŞ to caÂły ten projekt Âśmierdzi, ciekawy jestem tylko co wymyÂśli Enki jak siĂŞ Nibiru nie pojawi. JuÂż to widzĂŞ:

sesja 165

Pytanie: NastĂŞpne pytanie z sali, kochany Enki, czytam wszystkie sesje i ÂżyjĂŞ tak jak nakazujesz w nich ÂżyĂŚ. Zastanawia mnie jednak jedno - dlaczego jeszcze nie widaĂŚ Nibiru?

EnKi: Moja kochana, widzisz nie wiadomo jak, Nibiru zmieniÂło trase. WyglÂąda na to, Âże zobaczycie tÂą planete dopiero w 2187 ale nie martwcie siĂŞ, wtedy ujrzycie jÂą na pewno! ProszĂŞ o nastĂŞpne pytanie...

tak to bĂŞdzie pewnie wyglÂądaÂło

Skoro to jest fundacja i ma konto bankowe na ktĂłre dostajÂą wpÂłaty ( od kogo chcÂą dobrowolnie i tyle ile dadzÂą ) to podstawÂą jest Âże sÂą zapisani i zobowiÂązani sÂą do przestrzegania pewnych praw
Kto daje ten daje
A poza tym muszÂą rozliczaĂŚ siĂŞ z tej dziaÂłalnoÂści jak i z wpÂłat wiec z zawÂłaszczaniem nie moÂże by mowy

nie, nie - zasÂługa musi byĂŚ po jego stronie. da nam jesze trochĂŞ czasu i razem z ekipÂą przestawi tor przebiegu czy coÂś w tym stylu [juz zadeklarowaÂł, Âże bĂŞdÂą dopalali meteoryty]  :D

no wybaczcie, tak tylko pomyÂślaÂłem sobie Âże duÂżo kasy moga mieĂŚ i mogĂŞ siĂŞ nie myliĂŚ. Dlaczego? Bo jeÂśli pod PCh kryje siĂŞ jakaÂś organizacja to mogÂą dobrze opÂłacaĂŚ starania Lucyny. Ups lepiej siĂŞ nie rozpisujĂŞ bo zaraz przez okno wojsko mi do domu wleci :]

Cysio91, jesteÂś jeszcze bardzo naiwny - bez zÂłoÂśliwoÂści.

Masz zdanie wypowiadaĂŚ swoje zdanie wiec wiesz nie razi mnie to ale skoro tak mĂłwisz przedstaw mi swoje myÂślenie  i dowody Âże w tej sprawie jestem naiwny ; bo moÂże i w tym temacie jestem
Ale skoro tak uwaÂżasz przedstaw dowody na to Âże Âźle myÂśle

arteq to moÂże tak :

Pytanie: NastĂŞpne pytanie z sali, kochany Enki, czytam wszystkie sesje i ÂżyjĂŞ tak jak nakazujesz w nich ÂżyĂŚ. Zastanawia mnie jednak jedno - dlaczego jeszcze nie widaĂŚ Nibiru?

Enki: Moja kochana, ja dzielny Enki, Samuel, znany jako Opiekun Ziemii i potĂŞÂżny ArchanioÂł peÂłen miÂłoÂści do was, powstrzymaÂłem Nibiru. Nikt mi nie pomagaÂł, sam oto stawiÂłem czoÂła temu czerwonemu demonowi prosto z czeluÂści tejze galaktyki!

A ja na chwilĂŞ wrĂłcĂŞ do tematu. HasÂło wÂątku brzmi: Sesje: 91, 92 i 93... KaÂżdy chyba myÂślÂący czÂłowiek wie, Âże sesje, ktĂłre nam tu udostĂŞpniono, nie sÂą Âżadnymi sesjami "91, 92 i 93", a "odgrzewanymi kotletami", materiaÂłami udostĂŞpnionymi (niezbyt etycznie) z sesjii prywatnych. jednak w grudniu (z tego, co pamiĂŞtam) odbyÂła siĂŞ FAKTYCZNA sesja 91. Ciekaw jestem... gdzie siĂŞ ona podziaÂła? I czemu nie jest publikowana?

Dla jasnoœci, podajê treœÌ newsa z tamtego okresu:

SESJA PUBLICZNA Z LUCYNÂĄ ÂŁOBOS

OSTATNIA W TYM ROKU - PUBLICZNA PREZENTACJA PROJEKTU CHEOPS WRAZ Z SESJ¡ CHANELINGU TELEPATYCZNEGO Z LUCYN¡ £OBOS ODBÊDZIE SIÊ W NIEDZIELÊ, 7 GRUDNIA WE WROC£AWIU (PO KURSIE SILVY).

Dodma, ze nie jest to sesja 90, bo ta odbyÂła siĂŞ 18 paÂździernika 2008 w Bazylei.

ByÌ mo¿e nie jest opublikowana bo zawiera³a groŸby kolegów z oriona tak jak to mia³o ju¿ miejsce kiedyœ z sesj¹ szeœÌdziest¹t ileœ. Raz by³a, potem j¹ usunêli a potem znów wkleili. Po prostu chc¹ aby by³o tajemniczo, na koniec poka¿¹ t¹ sesje a tutaj siê oka¿e, ¿e zawiera groŸby typu ,,wiêziÌ was bêdziemy'', ,,ziemia jest nasza'' , ,,zjemy was, mniam mniam'' ,, nie ma nadziei''.

nie strasz heh ; to moÂże pytanko do nich czemu z tÂą sesjÂą taki problem zamieÂściĂŚ skoro inne im tak dÂługo nie zajmowaÂły czasu

By³o to ju¿ wyjaœniane. Ale skoro przeoczyliœcie, to przypomne. Otó¿ niebawem nast¹pi zmiana "wystroju strony" i to jest g³ówny powód opóŸnienia.

Aha, oki, to juÂż alles klar. A skoro piszesz... wiesz moÂże, kiedy? Bo "niebawem" to nieco maÂło dokÂładna data :)

OSTATNIA W TYM ROKU - PUBLICZNA PREZENTACJA PROJEKTU CHEOPS WRAZ Z SESJ¡ CHANELINGU TELEPATYCZNEGO Z LUCYN¡ £OBOS ODBÊDZIE SIÊ W NIEDZIELÊ, 7 GRUDNIA WE WROC£AWIU (PO KURSIE SILVY).

Dodma, ze nie jest to sesja 90, bo ta odbyÂła siĂŞ 18 paÂździernika 2008 w Bazylei.


Ta sesja jest nieobecna,poniewaz ulega jeszcze "obrobce",..droga
channellingu cenzurowanego...hehehe.
Pozdrawiam.

Chodzi³o mi o to, ¿e - jak mi siê wydaje - nie dostrzegasz ró¿nicy pomiêdzy przestrzeganiem prawa [a œciœlej: nie daniem siê z³apaÌ na jego nie przestrzeganiu] a etyczn¹ i uczciw¹ postaw¹ jest du¿a ró¿nica. W tej róznicy mieszcz¹ siê tzw. nadu¿ycia, czyli najczêœciej wykorzystywanie "s³u¿bowych" finansów i œrodków dla prywatnych celów. Takim zjawiskiem mo¿e byÌ np. prywatna podró¿ oficjalnie przedstawiona jako s³u¿bowa; prywatne spotkanie/przyjêcie wpisane jako konferencja, etc.

Dla jasnoÂści: piszĂŞ to w oderwaniu od fundacji "pch", nie wiem czy postĂŞpujÂą podobnie czy tez nie. Ma byĂŚ to przykÂład jakie naduÂżycia majÂą miejsce w niektĂłrych fundacjach.


Darek, podany przez Ciebie powód jest s³aby - có¿ to jest przekleiÌ tekst? Chyba, ¿e maj¹ zamiar wykuÌ go w jakiejœ p³ycie - wtedy fakt zmiana formatki by³aby k³opotliwa...

Nie szukajcie juÂż dziury w caÂłym bo czepiacie sie juz byle sie czepiac, i to w dodatku nie majÂąc racji. Sesja z 7 grudnia z WrocÂławia jest udostepniona pod numerem 92 na http://www.pawelhorzela.com/session.aspx.

Prywatna zas jest tylko sesja z numerem 91, gdyz wspomniane juz 92 to publiczna sesja z WrocÂławia, a 93 to publiczna sesja z Nowego Jorku. Twierdzenie wiec, ze wszystkie sesje sÂą prywatne jest kÂłamstwem. Sesje 91 i 92 sÂą z grudnia zeszlego roku, jedynie sesja 93 z roku 2006, a wiec twierdzenie, ze wszystkie 3 sÂą 'odgrzewanymi kotletami' jest rowniez kÂłamstwem.

SwojÂą drogÂą jest zmiana strony, wiec wszystkie te 3 sesje sÂą jeszcze upublicznione nieoficjalnie (nie na stronie PCH, gdyÂż w/w strona jeszcze nie jest stronÂą PCH)

sceptycy popadajÂą juz w paranojĂŞ...

Jason - Masz racjĂŞ, chylĂŞ czoÂła i prostujĂŞ: Faktycznie, sesja 92 to sesja z 7 grudnia 2008, publiczna. Tak wiĂŞc cofam moje pytanie, bo odpowiedÂź jest (a nie szukaÂłem dziury w caÂłym, tylko zadaÂłem pytanie, gdzieÂż to siĂŞ sesja publiczna 91 podziaÂła :))

EDIT: No có¿, wiêc przeczyta³em sesjê 91 (czy, wedle liczenia PCh, 92, z 7 grudnia 2008). WiêkszoœÌ pytaù na niej to pytania osobiste - nie wiem, po co je zadawano, skoro to sesja publiczna? Mo¿na by³o wybraÌ takie, które przys³u¿¹ siê ka¿demu. Wygl¹da to tak, jakby ju¿ ludziom brakowa³o pomys³ów na ogólne pytania... lub proœciej by³o odpowiadaÌ na pytania prywatne, bo s¹ nie do sprawdzenia.

Tak czy owak, z sesji wybraÂłem kilka co ciekawszych kwiatkĂłw (poza nimi byÂły tylko pytania prywatne albo teÂż odpowiedzi nic nawet nie wnoszÂące - jak zawsze):

PYTANIE:

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od Anny.  Co sÂądzisz o diecie optymalnej doktora Jana KwaÂśniewskiego?

EN-KI:

Wszystko jest uzaleÂżnione od grupy krwi.  Jego dieta jest bardziej dobra dla grupy krwi osĂłb, ktĂłrzy posiadajÂą grupĂŞ „0“.  Inne grupy krwi, ktĂłre nie tolerujÂą tak duÂżej iloÂści miĂŞsa mogÂą siĂŞ buntowaĂŚ.  Najlepsza dieta – to sÂłuchaj swego organizmu, nie przesadzaj w nadmiernych posiÂłkach, mniej uÂżywek, regularne posiÂłki, dobrze siĂŞ wysypiaĂŚ – i to jest ten cud natury.  SÂłucha

Có¿, En-ki znowu pieprzy jak pot³uczony. Dieta Kwaœniewskiego z miêsem ma niewiele wspólnego - opiera siê g³ównie na jajkach, makaronach etc.


PYTANIE:

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od Bogdana.  ProszĂŞ o wyjaÂśnienie takiej sprawy.  W sesji 61 (z czerwca 2006 roku) na pytanie o Plejadan, ktĂłrzy przestrzegajÂą ludzi przed Orionem i wspó³pracÂą z nim odpowiedziaÂłeÂś:  „Plejadanie… Ziemia jest dla nich Âłakomym kÂąskiem (…) ZarĂłwno Plejadanom jak i z Syriusza B wcale nie zaleÂży na istotach ludzkich.  ZaleÂży im na Ziemi“.  A w sesji 90 (z paÂździernika 2008 z Bazylei) na pytanie jakÂą rolĂŞ odgrywajÂą istoty z Plejady w ratowaniu ludzkoÂści odpowiedziaÂłeÂś: „Plejadanie – zacznĂŞ od tego – to nic innego jak „BiaÂłe Bractwo“.  To te same istoty, ktĂłre zamieszkujÂą Oriona, ktĂłre budowaÂły zabezpieczenia na Ziemi po to, Âżeby je teraz uruchomiĂŚ…“  Dlaczego jest taka dysproporcja miĂŞdzy tymi przekazami?  ChciaÂłbym to zrozumieĂŚ?

EN-KI:

I tutaj musielibyÂśmy siĂŞ spotkaĂŚ, bo jest to dÂługi temat, na temat Plejadan, ale powiem pokrĂłtce.  Planeta Nibiru byÂła zamieszkaÂła i spotkaÂł jÂą los taki, jaki spotkaÂł wiele innych planet.  PlanetĂŞ musiaÂły opuÂściĂŚ istoty zamieszkaÂłe owÂą planetĂŞ, wybierajÂąc ró¿ne planety.  Plejadanie swĂłj poczÂątek, swoje korzenie – nie jest to kÂłamstwem, tylko moÂże nie do koĂąca jasno wytÂłumaczone – Plejadanie swoje korzenie majÂą z Nibiru.  OczywiÂście, Âże im nie zaleÂży na ratowaniu Ziemi i ludzi.  PosiadajÂą wÂłasnÂą planetĂŞ.  Ale kierujÂąc siĂŞ – nazwijmy to – litoÂściÂą dla was, istoty ludzkie, przekazujÂą wam informacje, ostrzeÂżenia dajÂą.  DajÂą wzĂłr, czy - przykÂłady, na przykÂładzie swoim, czy innych planet.  MĂłwiÂą teÂż o opamiĂŞtaniu…, mĂłwiÂą to Plejadanie.  Zatem, czy duÂżo zmieniÂłem?  Ja tylko nie dopowiedziaÂłem, Âże pochodzenie Plejadan jest z Nibiru. SÂłucham.

Co tu komentowaĂŚ? En-ki znowu odpowiada na pytanie, mijajÂąc siĂŞ z tym, co mĂłwiÂł wczeÂśniej.


PYTANIE:

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od WÂłodka.  Drogi En-Ki, dlaczego NajwyÂższa Rada StaroÂżytnoÂści w Egipcie tak bardzo blokuje pozwolenia na poszukiwanie prawdy w obrĂŞbie Piramid w Gizie?

EN-KI:

Bo, wiedzÂą co siĂŞ znajduje pod Piramidami, pod PÂłaskowyÂżem i nie chcÂą, Âżeby tam wejœÌ.  A ponadto, w ich umysÂłach zostaÂło tak „namÂącone“, Âże „odkrĂŞcenie“ tego myÂślenia jest raczej niemoÂżliwe.  Otó¿, w ich myÂśleniu jest coÂś takiego – wiedzÂą o roku dwunastym, ale wierzÂą, Âże to oni sÂą i tylko oni  - „narodem wybranym“, a  caÂła reszta populacji ma zgin¹Ì.  I dlatego wiedzÂą teÂż, Âże ratunek dla Ziemi znajduje siĂŞ pod PÂłaskowyÂżem.  Nie wiedzÂą jeszcze gdzie, ale to – wiedzÂą.  I nie jest w ich interesie, aby jak najwiĂŞcej ludzi siĂŞ uratowaÂło, ale Âżeby jak najwiĂŞcej zginĂŞÂło.  SÂłucham.


Mhm, tradycyjnie. Kto nie jest za Projektem Cheops, ten jest wrogiem ludzkoœci, zna i ukrywa prawdê, i d¹¿y, ¿eby nie by³o zabezpieczenia. Zieeeeew.

PYTANIE:

Dziêkujê, nastêpne pytanie. Drogi En-Ki, proszê powiedz jaki wp³yw na duchowoœÌ i fizycznoœÌ cz³owieka ma spo¿ywanie bia³ego proszku z³ota?

EN-KI:

MyÂśmy spoÂżywali ten proszek Âżycia.  DÂługo ÂżyliÂśmy…, bardzo dÂługo.  Tu chodzi o wasze zdrowie, o wydÂłuÂżenie czasu Âżycia na Ziemi.  Nie wiecznoœÌ, ale wydÂłuÂżenie czasu Âżycia.  SÂłucham.
 

I znów skrzêtne ominiêcie pytania o wp³ywie proszku z³ota na DUCHOWO¦Æ.


Czyli - nic nowego, znowu kilka wpadek, kilka naciagniĂŞĂŚ, kilka ominiĂŞĂŚ tematu. To, co zaaaawsze.

No sÂłucham ciĂŞ ; co tak dÂługo ;  nazwaĂŚ od naiwniakĂłw Âłatwo ale przedstawiĂŚ dowody na swojÂą tezĂŞ i pokazaĂŚ mi Âże w tym temaie jestem Âłatwowierny to juÂż gorzej

Cysio, sparafrazujĂŞ Ciebie: Âłatwo zarzucaĂŚ brak odpowiedzi, a przejrzeĂŚ kilka postĂłw pod zapytaniem to siĂŞ nie chce?
Przetrzyj oczy zamiast wysuwaĂŚ pochopne oskarÂżenia.

kurde mam wra¿enie ¿e Enki naprawdê jest wytworem ludzkiej wyobra¼ni. Po pierwsze plejadianom/plejaranom ziemia nawet nie jest potrzebna, maj± swoj± w³asn±, lepsz± a nawet kilka planet. Po drugie to JEDYNA CYWILIZACJA JAKA KONTAKTUJE SIÊ Z ZIEMIANAMI a dok³adnie z jednym ziemianinem (Billem Meierem). Sami o tym nieraz wspominali. Sam Meier równie¿ stwierdzi³, ¿e WSZELKIE CHANNELINGI Z PLEJADIANAMI/PLEJARANAMI to oszustwo. Oczywi¶cie nie ka¿dy to oszust, niektórzy po prostu wierz±, ¿e z nimi rozmawiaj±. Jak przeczyta³em biografie lucyny ³obo¶ to pad³em - po smierci klinicznej s³ysza³a ró¿nie g³osy co co¶ jej podpowiada³y. Po ¶mierci klinicznjej cz³owiekowi mo¿e stale zryæ siê mózg przypominam. To wszystko wyja¶nia (no mo¿e nie wszystko).Najprawdopodobniej Nibiru, Enki i reszta to wytwór ludzkiej wyobra¼ni, który ma wielki wp³yw na nasz± psychike przez to ¿e zosta³ dobrze wypromowany. Gada takie pierdo³y ¿e brak s³ów. Obwstawiam, ¿e w 2010 powie ¿e jak zaczêli wypalaæ meteory ze swoimi orionidami to wpadli nagenialny pomys³ wyp[alenia nibiru.

Co do plejadian, to ów channeler te¿ móg³ to wymyœleÌ, by zapewniÌ sobie "wy³¹czonoœÌ".

Co do reszty, to trudno siê nie zgodziÌ. Zreszt¹, argument o pomieszaniu psychicznym po œmierci klinicznej wysun¹³ nawet psycholog - tyle, ze przez wielu zosta³ tu wyœmiany i nazwany idiot¹ ;]

A niestety, obraz PCh coraz mocniej leci na Âłeb, na szyjĂŞ...

Tenebrael od Meiera wszystko siĂŞ zaczĂŞÂło. On jako jedyny ma setki zdjĂŞĂŚ, kilka filmĂłw, nagrania odgÂłosĂłw statkĂłw kosmicznych, ma nawet zdjĂŞcie kosmitki (jednak podejrzewajÂą Âże to pewna aktorka z lat 70tych). Sam Meier rzuciÂł na poczÂątku hasÂło ,,plejadianie'' o co poprosili go plejaranie. To miaÂło jakby rĂłwnieÂż zdemaskowaĂŚ kÂłamcĂłw. OczywiÂście jak ktoÂś wierzy w przekazy channelingowe to niech wierzy, kaÂżdy wierzy w co chce

,,Co do reszty, to trudno siê nie zgodziÌ. Zreszt¹, argument o pomieszaniu psychicznym po œmierci klinicznej wysun¹³ nawet psycholog - tyle, ze przez wielu zosta³ tu wyœmiany i nazwany idiot¹ ;]''

Hitler teÂż miaÂł nawalone we Âłbie (schiza) a popatrz do czego doszedÂł :]

EN-KI:

Bo, wiedzÂą co siĂŞ znajduje pod Piramidami, pod PÂłaskowyÂżem i nie chcÂą, Âżeby tam wejœÌ.  A ponadto, w ich umysÂłach zostaÂło tak „namÂącone“, Âże „odkrĂŞcenie“ tego myÂślenia jest raczej niemoÂżliwe.  Otó¿, w ich myÂśleniu jest coÂś takiego – wiedzÂą o roku dwunastym, ale wierzÂą, Âże to oni sÂą i tylko oni  - „narodem wybranym“, a  caÂła reszta populacji ma zgin¹Ì.  I dlatego wiedzÂą teÂż, Âże ratunek dla Ziemi znajduje siĂŞ pod PÂłaskowyÂżem.  Nie wiedzÂą jeszcze gdzie, ale to – wiedzÂą.  I nie jest w ich interesie, aby jak najwiĂŞcej ludzi siĂŞ uratowaÂło, ale Âżeby jak najwiĂŞcej zginĂŞÂło.  SÂłucham.



Wczytajcie sie w ten bezsens samciowego belkotu,z ktorego wynikaja:
1.Te Araby z Egiptu,to piramidalne matoly!Zalezy im na tym,aby zginela
jak najwieksza ilosc ludzi,a sami jak sie uratuja?Chyba,ze ewakuuja sie na
Plejady… lub na Oriona….lub..ze..  sa Kamikaze!!??
2.Teraz juz na pewno wiemy,kto to sa Illuminati!!.To sa znowu be-be Araby
z Egiptu,gdyz w/g przekazow samcia,to wlasnie Illuminati daza do zmniejsze-
nia populacji Ziemi o 2/3.BS(bull shit) do potegi trzeciej!!I naprawde nie chce
mi sie wierzyc,ze sa jeszcze tacy,ktorzy wierza w te wszystkie pierdoly!!
Przepraszam za slowo “wszystkie”.Czy ten samcio w ogole wie co mowi;
i o czym!!??Ja juz dawno zwatpilem!!
Pozdrawiam.

,, Illuminati daza do zmniejsze-
nia populacji Ziemi o 2/3.BS(bull shit) do potegi trzeciej!!I naprawde nie chce
mi sie wierzyc,ze sa jeszcze tacy,ktorzy wierza w te wszystkie pierdoly!!''

jednak s¹ tacy (ja) :] W sumie to Illuminaci nie d¹¿¹ do tak gwa³townych zmian w populacji ile do wprowadzenia NWO. Co z tego wyjdzie - zobaczymy z czasem, póki co oni ju¿ dzia³aj¹.

Wyrwales te slowa z ogolnego kontekstu.Wczesniej uzylem;w/g slow
samcia...tego,co wynika z jego przekazow o Illuminati.To nie sa wiec
moje slowa i spieraj sie z nim ,samciem,n/t ich programow!
Pozdrawiam.

Idzie baba do lekarza a lekarz teÂż baba


Najnowszy kawal z Chicagowa.
Przyleciala Nibiru do lekarza.Lekarz:…Zaraz,zaraz!..Powoli ! Cos Pani jest!!??
Nibiru:…Oj,panie doktorze..ja juz sama nie wiem…planetaX,czyscicielem,
niszczycielem czy tez moze precesja?…Niech Pan sie lepiej spyta Samcia.!.!
Lekarz:..A kim Samcio jest!!??…Nibiru:…On sam nie jest pewien!!
Lekarz:..To po cholere Pani do mnie…..przyleciala,haaaa!!??
Nibiru:…Chcialam zwolnienie choc na pare miesiecy…bo od 8 lat nie mialam
ani jednego wolnego dnia!!

Tanebrael!
JeÂśli chodzi o dietĂŞ KwaÂśniewskiego,to stwierdzam,Âże to Ty "pieprzysz jak potÂłuczony" a nie En-Ki.Dieta KwaÂśniewskiego polega na pochÂłanianiu wÂłaÂśnie miĂŞska -i to tÂłuÂściutkiego.PowinieneÂś przeprosiĂŚ En-Ki.OkazaÂło siĂŞ,Âże On zna siĂŞ na tym lepiej od Ciebie.

Nie do koñca. Dieta ta polega na tym, by ograniczyæ spo¿ycie bia³ka, a zwiêkszyæ t³uszcze pochodzenia zwierzêcego. Przy czym mocno zalecane jest jedzenie przede wszystkim du¿ej ilo¶ci jajek np. Nie jest istotne samo jedzenie MIÊSA, a to, by by³o ono (jak je ju¿ jemy) T£USTE. Tak wiêc wpierdzielanie kilogramów chudziutkiej polêdwiczki nie zda egzaminu. A En-ki przedstawi³ ta dietê tak, jakby jej g³ownym celem by³o spo¿ywanie jak najwiêkszej ilo¶ci jakiegokolwiek miêsa. Co jest akurat bzdur±.

Doczytaj jeszcze albo podpytaj znawcĂłw i odpowiedz,czy En-Ki miaÂł racjĂŞ,czy Ty.

PodpytaÂłem, tak siĂŞ pozytywnie skÂładaÂło, Âże wczoraj byÂł dzieĂą dziadka, do ktĂłregoÂż to zadzwoniÂłem i przy okazji dopytaÂłem ;] (od jakichÂś paru lat jest na tej diecie - BARDZO gorÂącym wyznawcÂą jej).

Pierwsza myœl, jaka mi przysz³a do g³owy, to ¿e chodzi o d³ugoœÌ ogona. Od razu pomyœla³em, ¿e to nie ma sensu i natychmiast przysz³o mi do g³owy, ¿e chodzi o œrednicê powierzchni czo³owej planety wraz z otaczaj¹c¹ j¹ chmur¹ gruzu i ksiê¿yców. Poniewa¿ "przekrój czynny" Nibiru wraz z chmur¹ (czy ogonem) jest znacznie wiêkszy od powierzchni czo³owej samej planety, to z punktu widzenia zagro¿enia zderzenia siê Ziemi z innym obiektem rzeczywiœcie rozpatrywanie samej bry³y Nibiru jest zbyt du¿ym uproszczeniem. Podobnie z punktu widzenia mo¿liwoœci obserwacji Nibiru - jest ona widoczna jako kilkanaœcie razy wiêksza od Ziemi z powodu ogona, który z punktu, do którego leci Nibiru, powinien byÌ widoczny jako kulista chmura.
Czyli jeÂżeli intencjÂą pytajÂącego byÂło to, co jesteÂśmy w stanie zaobserwowaĂŚ lub to, jakie niesie ze sobÂą zagroÂżenie to, co obserwujemy, to odpowiedÂź mogÂła byĂŚ do tej intencji "dostosowana".

Planeta to planeta, planeta z satelitami to planeta z satelitami i tyle. Nawet gdy wyka¿emy siê i tak maksymalnie dobr¹ wol¹ aby ponaci¹gaÌ te dane, to co samej wielkoœci nibiru samcio mia³ ró¿ne pomys³y co do jej wielkoœci.

O planecie X sÂłyszaÂłem juÂż o wiele wczeÂśniej, nim natkneÂłme siĂŞ na ten temat w sesjach. WedÂług innych ÂźrĂłdeÂł Nibiru mam byĂŚ widoczna goÂłym okiem na pó³kuli poÂłudniowej w drugiej poÂłowie tego roku. Jej orbita jest prostopaÂłda do naszej i dlatego sÂą trudnoÂści w jej obserwacji. Nie jestem atronomem i trudno mi tu cos powiedzieĂŚ. OprĂłcz rzÂądowych obserwtoriĂłw istejeja przeciesz amatorzy ktĂłrzy powinni coÂś takiego wypatrzeĂŚ, ale jakoÂś nie trafiÂłem na ÂżadeĂą slad. Planeta jest juÂż w naszym ukÂładzie i to bliÂżej Ziemi niÂż Uran. MyÂślaÂłem Âże z sesji coÂś nowego wyczytam, ale niestety na nic ciekawego w  tej sprawie nie natrafiÂłem.

A tu jeszcze jeden "smaczek" z sesji 93:

MAREK:

W przepowiedni Noworocznej 2006 byÂła mowa o trzech dniach ciemnoÂści na Ziemi, ktĂłra miaÂła wydarzyĂŚ siĂŞ we wrzeÂśniu, ale nic takiego nie miaÂło miejsca. Dlaczego?

EN-KI:

Czy potrzebujecie znakĂłw Âżeby uwierzyĂŚ? Nie zdarzyÂło siĂŞ, bo interweniujemy caÂły czas, pomimo waszego oporu jaki jest. Interweniujemy, dziaÂłamy energiÂą na ZiemiĂŞ.

Có¿, d³u¿szy komentarz niepotrzebny: Jak coœ siê spe³ni z tego, co powiedzia³ Samcio, to potwierdzenie, ¿e to prawda. A jak siê nie spe³ni, to zawsze jest "wyjœcie", ¿e przecie¿ to dziêki niemu siê nie spe³ni³o. Niedawno siê zastanawialiœmy tu na forum z Arteq'iem bodaj¿e (w innym w¹tku), co Samcio powie, kiedy Nibiru nie przyleci. I w³aœnie wersja, ¿e powie: "Bo to dziêki nam, my j¹ zawróciliœmy" by³a najczêstsza. A tu heca, identyczna wymówka z "tzrema dniami ciemnoœci". Jak widaÌ, nie trzeba mieÌ zdolnoœci profetycznych, ¿eby przewidzieÌ kolejne ³gactwa i wykrêty Samcia :D

Tak wiĂŞc przy kolejnych przepowiedniach (ktĂłre moÂżna niedÂługo zebraĂŚ) na nadchodzÂący czas ogÂłaszam konkurs - uczestnicy powinni wytypowaĂŚ rodzaj wymĂłwki, ktĂłrego Samcio uÂżyje, gdy przepowiednia siĂŞ NIE sprawdzi. Ci, ktĂłrzy bĂŞdÂą najblizej w najwiĂŞkszej ilosci niespeÂłnionych przepoweidni, wygrajÂą talon na toster w Biedronce :P

ciĂŞÂżko jest przewidzieĂŚ wÂłasne poczytania, moÂże nie ma zaufania sam do siebie i nie wie co zrobi? co sie stanie nie jest problem przewidziec, ale co zrobi to jest problem? czy mu bĂŞdzie sie chciaÂło, czy mu siĂŞ uda? a moÂże jedno i drugie na nie??

Tak wiĂŞc przy kolejnych przepowiedniach (ktĂłre moÂżna niedÂługo zebraĂŚ) na nadchodzÂący czas ogÂłaszam konkurs - uczestnicy powinni wytypowaĂŚ rodzaj wymĂłwki, ktĂłrego Samcio uÂżyje, gdy przepowiednia siĂŞ NIE sprawdzi. Ci, ktĂłrzy bĂŞdÂą najblizej w najwiĂŞkszej ilosci niespeÂłnionych przepoweidni, wygrajÂą talon na toster w Biedronce  


W Oredziu Noworocznym 2009 ,Samcio wspomnial o precesji jako glownym
Zagrozeniu dla Ziemi, nic nie wspominajac o Nibiru.Moim zdaniem,juz
tym samym wylgal sie od Nibiru. I moze nadmienic, w ktorejs z koncowych
sesji,ze tor zostal zmieniony,poniewaz Niebianska Dyrekcja tak zarzadzila.
Co do precesji,to nadal straszy przebiegunowaniem.Z przebiegunowania
Samcio juz sie nie wylga,gdyz da DYLA do innego kraju lub na inna planete.
Natomiast pania Lucynka zajma sie optymistycznie nastawieni psycholodzy
a PCH+ MF skrupulatni prokuratorzy.
Pozdrawiam.

Witam, jestem pierwszy raz na forum aczkolwiek śledzę Wasze wypowiedzi i czasem sie załamuje....
Owszem każdy ma prawo do własnego zdania...ale ja wychodze z założenia, że nie pcham sie tam gdzie mnie nie chcą. Tam gdzie myśle że moje zdanie cos wskóra to sie pojawię.
Rozumiem że ile ludzi tyle zdań, tyle gustów i tyle updobań.

A moje slowa kieruje do tych wszystkich co wypowiadają sie tu i nie wiem co im to da...krytykuja i wyzywaja...no ludzie co was to obchodzi na dobrą sprawe?? zajmijcie sie domem, rodzina, szkoła, uczelnią, pracą czy innymi rzeczami....a jak widać wam sie nudzi i nie macie co robic...a jak wam sie nudzi to idźcie do kina czy co... zajmijcie sie soba.
Nie jestem jakąś mądralą czy cos, ale mnie bardzo drażnią pewne zachowania ludzkie. Wtrącajcie sie może tam, gdzie cos ktoś o was gada...ktos wam zagraża czy cos... albo gdy ktos cos mówi na wasz temat..itp... albo najlepiej walczcie z glupota a nie stójcie z nią w parze. Albo jeszcze lepiej idźcie na piwo i zostawcie w spokoju ludzi którzy mają inny cel w życiu niż wy...chca zrobić cos innego...chcą uratowac ziemie nie wazne czy się coś stanie czy nie...

no nie rozumiem co sie wpieprzać tam gdzie nie wasz interes...
powiedzieliście swoje 2 grosze i dowidzenia... jak się nie podoba to po co to czytacie? no po co?... heh..to śmieszne sie momentami robi jak widze że ludzie bardziej sie interesują nie tym czym powinni...
nie wiem moze jak sie wam nudzi to w chińczyka zagrajcie co? bo niektórzy z was to dzieci które się autentycznie nudzą...

a o tej gwiazdce co świeci ciągle na niebie to poczytajcie trochę....to się przynajmniej czymś zajmiecie..

Oczywiście jeśli ktos został urażony to przepraszam. Moje słowa  kierowałam do wszystkich tych co czytają o czymś w co nie wierzą i wypowiadają sie bardzo nie miło o tych rzeczach. Co za problem olać to, jak nie wierzycie zamiast z tym walczyć? - tym bardziej że ta cała fundacja i PCh nie robi wam nic złego i nie zagraża nikomu...nie morduje itp...

Pozdrawiam

Atena, PCh nie morduje, ale si³y, które stoj¹ za tym projektem nie dzia³aj¹ w interesie ludzi. Chc¹ tylko, byœmy wytworzyli œwiadomoœÌ zbiorow¹ i zasilali owe si³y swoj¹ energi¹. I my sie na to nie zgadzamy i dlatego piszemy tu o tym, by ludzie stykaj¹cy siê z PCh mieli œwiadomoœÌ, jakie s¹ prawdziwe intencje projektu.

Heh...
Prosze Cie...
Jakby ktos cos chcial zrobiĂŚ ludziom dawno by to zrobil....
Pozatym maja sie Wszyscy jakby zjednoczyc energicznie... wiec poprostu olej to i nie wierz i nie dawaj tej energii i zajmij sie soba i swoimi problemami i tyle no bo co tu wiecej mowic? na dobra sprawe...

nie zgadzasz sie - rozumiem, ale daj tym ludziom co juz w to wierza ÂżyĂŚ normalnie... niech sobie robiÂą co chca... 
A o intencjach projektu kazdy wie jakie sÂą jeÂśli spyta swojego serca..
Nie moÂżna komuÂś narzucac co ma robiĂŚ. Chce ktos wierzyc w cos to wierzy...
PrzestrzegÂłaÂś i ok... moim zdaniem nie musisz dalej prĂłbowac tych wszystkich ludzi jakby "nawrĂłcic" - chca wierzyc, chca dawac energie  - niech dajÂą

Co sie zdarzy dokÂładnie, dowiemy sie wszyscy oczywiÂście wkrĂłtce.

pozdrawiam

Witaj Ateno! Jak widzisz po mojej liczbie postów nie jestem tutaj aktywnym forumowiczem. Wolê milczeÌ ni¿ mówiÌ bez sensu. Powiem Ci dlaczego wiêkszoœÌ pisze w³aœnie w takim a nie innym tonie. Mo¿esz siê ze mn¹ zgodziÌ, albo nie ale napiszê to co mia³em ju¿ zamiar napisaÌ du¿o wczeœniej. Nie wiem czy cel tej misji ratowania ziemi i ludzi jest rzeczywiœcie taki szczery i pe³en idei, czy raczej jest nim to co rz¹dzi na tym œwiecie- pieni¹dze. Nie mam prawa nikogo tutaj oceniaÌ i nie chcê tego robiÌ. Zaczyna siê tu prowadziÌ misje uœwiadamiania ludzi jakie to z³e si³y stoj¹ za projektem. Jak to chc¹ nas wykorzystaÌ. Sk¹d takie pewne informacje? Naprawdê du¿o wiecie. I mo¿e macie racjê, to poka¿e czas. Te¿ mam w¹tpliwoœci i szukam prawdy. Ale ja siê chcê tylko zapytaÌ o jedn¹ rzecz: Co my wszyscy zrozumieliœmy przez te kilka lat? Nie widzê w Waszych piêknych s³owach ostatnio duchowego przes³ania, które mieliœmy przyj¹Ì. Pozdrawiam wszystkich!

I nikogo nie nawracam, tylko sobie rozmawiam z ludÂźmi, i wcale nie na temat PCh. Nie wolno mi? Mam co robiĂŚ, ale akurat wchodzĂŞ tutaj dla rozrywki.

Witaj Atena, ludzie z P. Ch moga sobie robic nie wiem jaki projekt i akcje,spotkania przekazy i co tylko chca. :) Jednak to wszystko wolno im robic we wlasnym imieniu i imieniu tych ktorzy wydali na to zgode. Nie wolno otwierac energetyczno-magnetycznych pol ziemi , tworzyc niejasnych obwodow dla istot niewidzialnych , ktore klamia. I robic to w i imieniu  Ludzkosci. Dlaczego? Bo wiekszosc  z tej Ludzkosci nie wydala na to zgody.Nie wolno malej gropce ludzi wprowadzac w dzialanie jakies otwieranie i zamykanie przestrzeni energetycznych gdy naprawde nie wiedza jaki moze byc prawdziwy tego cel. I wykonywac te dzialania w imieniu tych , ktorzy nie maja pojecia tak naprawde kim jest ta istota ktora o to prosi.
Jak mozna to zweryfikowac? tylko i wylacznie konfrontowac poprzez dyskusje , deklaracje i zapewnienia tego bytu z tym jaki system wartosci niosa te deklaracje.Jakimi atutami i w jaki sposob posluguje sie ten byt.wowczas staje sie jasne z kim mamy do czynienia. Do tego sluzy wlasnie dyskusja na forum.do konfrontacji zapewnien i skutkow dzialan osoby , ktora  "z za sciany" mowi do P. Lucyny.A kto mowi? A skad wiesz kto jak nie widzisz? Kazdy moze uzyc imienia Enki , Enlil i Jezus, nie zweryfikujesz tego inaczej jak poprzez system wartosci , ktory niosa w sobie czyny do ktorych on namawia, i czyny , ktore on sam powoduje.

Mysle ze zrozumialas iz dyskusje na forum ,  przeciwnikow i zwolennikow sa niezbedne.
Mozesz zobaczyc i uslyszec , kogos , kto poda sie za znany autorytet ( mowie o kontakcie paranormalnym), ale to jeszcze zaden dowod iz to co zobaczylas jest owa osoba.

Kiara :) :)

Mam w takim razie pytanie. Co zo osobami które samowolnie majstruj¹ przy czakrach, odkêcaj¹ wiry i takie tam? Czy nie maj¹Ì ogólnego pozwolenie mog¹ to czyniÌ Kiaro?

Sprobuj sam to zobaczysz, wowczas twoje pytanie bedzie retoryczne.

Kiara :) :)

ChciaÂłbym poznaĂŚ TwojÂą opiniĂŞ - czy wedÂług Ciebie mogÂą czy tez nie mogÂą?
Nie stosuj znowu unikĂłw.

Cokolwiek robie robie we wlasnym imieniu , jako ja, prosze jako ja, nie w imieniu zadnej grupy ludzi. Nie czuje sie reprezetantem Ludzkosci w jej imieniu nie wystepuje.
Kazdemu wolno dzialac w swoje imie. Mysle ze rozumiesz roznice.

Kiara :) :)

Polecam Nieznany Swiat i artykul " Kim sa Oni" - Rozmowa z Marcelem Messingiem.
Jest tam jak to sie wlasnie nami manipuluje

arek :)

hm... tak czytam i czytam  i juz sama nie wiem co mam odpowiedziec hehe...
powiem szczerze ze nie by³am na ¯ADNEJ sesji ani publicznej ani osobistej i oczywiscie ja równie¿ jestem takim cz³owiekiem który potrzebuje czarno na bia³ym dowodów konkretnych.. to jest nie wazne czy ja w to wierze czy nie wierze.. nie o wiare w projekt mi tu chodzi. Chodzi mi tylko i wy³¹cznie o to, ¿e nie wiem jak wy ale mi jakos nie przeszkadza ¿e ludzie sobie kopi¹ i coœ robi¹ w takim a nie innym kierunku... puki nikomu to nie zagra¿a to jest to dobre. Wiecie, no ja rozumiem doskonale tak¹ sytuacje, ¿e ten Duch przemawiaj¹cy przez Lucynê tak zakrêci³ by ludziom w g³owach ze sie nawzajem pozabijaj¹.. ale nic takiego nie ma...a co najlepsze - ka¿dy z nas ma rozum, którego mam nadzieje u¿ywa, wiêc wie co robiÌ w ka¿dej sytuacji (nawet jak nie wie to moze sie zastanowiÌ zawsze i przeanalizowaÌ ZA i Przeciw)

Wy tu tak piszecie i piszecie widze ¿e bardzo duzo. Wiec jaki macie w tym cel?... jeœli taki ¿e chcecie ostrzeÌ ludzi co projekt niesie ze sob¹, to juz ostrzegliœcie. I co dalej? - idŸcie na inne forum i na innym forum mówicie pewnie innym znowu ¿e coœ jest nie tak ze co Wy robicie blablabla... i to tak w kó³ko heh..

A skoro dalej piszecie i piszecie to nie wmawiajcie Âże nie chcecie Âżeby ludzie zmienili zdanie na dany temat. To ewidentnie jest podÂświadome przekonywanie do swoich racji. Nie uszczeÂśliwiajcie nikogo na siÂłe. KtoÂś nie chce to nie.

A po roku 012.. to przecieÂż "co mnie nie zabije to wzmocni"

pozdrawiam

Atena - co do tego, co piszesz odnoœnie tego, ¿e PCh nikomu nie szkodzi, to siê zgadzam. Same ich dzia³ania (kopanie, szukanie, etc) uwa¿am nawet za pozytywne. Nie s¹dzê te¿, by to otwiera³o jakieœ wyimaginowane sieci energetyczne, zniewalaj¹ce ludzkoœÌ i inne tego typu rzeczy.

Co do tego, czemu ludzie tu pisz¹. Wydaje mi siê, ¿e troszkê "czarno-bia³o" podchodzisz do sprawy. Ludzie tu pisz¹, by wymieniaÌ siê pogl¹dami, nie tylko o PCh zreszt¹ (ostatnio wrêcz bardzo ma³o o PCh) ale te¿ innych pokrewnych zagadnieniach. Przedstawiaj¹ swoje punkty widzenia, uzasadniaj¹ je, broni¹, krytykuj¹ - jak w normalnej dyskusji. Mo¿e czasem ze zbyt ma³ym dystansem, ale zawsze. To rozwija. Czêsto te¿ mo¿na znaleŸÌ ciekawe odniesienia, informacje, ktorych siê wczeœniej nie mia³o. Nic na tym nie tracisz, a i wiele siê zyskuje. Czasem s¹ to fa³szywe tropy, czasem tylko czêœciowo wartoœciowe informacje, a czasem coœ, co ma spore znaczenie, a nie mia³abyœ o tym pojêcia, nie rozmawiaj¹c.

Dlatego dobrze to forum oceniaÌ nie tylko pod kontekstem sztandarowym, czyli PCh, ale te¿ (a mo¿e g³ównie) ze wzglêdu na "efekty uboczne" ;) Podobnie zreszt¹, jak z dzia³aniami PCh - nawet, jeœli tym kopaniem ¿adnej Ziemi nie uratuj¹, bo nie maj¹ przed czym, to mo¿e odkryj¹ ciekawe rzeczy odnoœnie historii cz³owieka :)

Pozdrawiam serdecznie :)

Tene

Ja sie z Toba zgadzam oczywiÂście. Tylko draÂżniÂło mnie to, Âże niektĂłre osoby siĂŞ wrĂŞcz niegrzecznie wypowiadaÂły na temat kogos w kogo i tak nie wierza. Ja nie mam zdania moÂże tak. JeÂśli faktycznie to jakiÂś Duch przemawia przez Lucyne to ja osobiÂście go lubie bo sympatycznie mĂłwi itp.
WracajÂąc, to sÂą inne kultury maja innych bogĂłw i jakos nie wyzywaja naszego Boga bo oni w niego nie wierza.
Wiec jesli ktoÂś w cos nie wierzy, czegos nie rozumie, to niech albo sie zainteresuje czyli cos gdzie poczyta dowie sie itp.. ale niech nie odzywa sie nie grzecznie. Bo to nie o to chodzi przeciez w dyskusji - prawda??
Jesli ja sie gdzieniegdzie odezwaÂłam moÂże za ostro to przepraszam.
Nie chce tez naprawde oceniac nikogo tym bardziej ze nie znam tu nikogo. a jak kogos nie znam to go nie oceniam. Wiec ja rĂłwniez nie znam Ducha - to go nie oceniam. Ale jeÂśli tylko powie coÂś zÂłego to myÂślĂŞ Âże wtedy moÂżna zaczÂąc oceniaĂŚ i podejmowac nowe dyskusje.
Tak jak mĂłwie, trzeba kogos poznac, a nie oceniac po pozorach.

Atena - wiesz, wydaje mi siê, ¿e takie "ostre" dyskusje z ocenianiem, czasem ironi¹, etc bior¹ siê z tego, ¿e wiele na forum jest pozycji skrajnych. S¹ skrajnie wierz¹cy (u¿y³bym wrêcz s³owa "fanatycznie" wierz¹cy) w Samuela i jego dobre intencje. S¹ skrajnie nie wierz¹cy w niego (w jego istnienie). S¹ tacy, którzy twierdz¹, ¿e istnieje, ale ma niezbyt dobre zamiary. Wiesz, jak to bywa, gdy tempo i temperatura dyskusji siê podnosi. Na pocz¹tku jest delikatnie, spokojnie, a potem coraz bardziej ostro. Nie ma w tym nic dziwnego, choÌ czasem obie strony mog³yby przystopowaÌ, trochê "zejœÌ z tonu" (siebie tu te¿ nie pomijaj¹c).

Co siĂŞ tyczy natomiast tego, co i jak Samuel mĂłwi - tu niestety padaÂły czasami sÂłowa bardzo maÂło z dobrem, miÂłoÂściÂą etc majÂące wspĂłlnego. ByÂły wymagania poddaĂąstwa, byÂły groÂźby, znana teÂż jest sytuacja ze SÂławÂą Malarz. Tak wiĂŞc teÂż nie jest to do koĂąca tak, Âże nikt nie ma podstaw realnych, by mieĂŚ wÂątpliwoÂści co do tej istoty.

Pozdrawiam serdecznie :)

Tene

No wlasnie wiĂŞc co z tym fantem zrobiĂŚ?;>

Szczerze? Ja jestem raczej za opcjÂą, Âże albo jest to wymysÂł Lucyny, albo jakiÂś maÂło znaczÂący byt, ktĂłry co najwyÂżej przyprawi o zawĂłd wielu zwolennikĂłw ;) TroszkĂŞ niepokojÂące sÂą sprawy zwiÂązane ze SÂławÂą Malarz, ale tu nic siĂŞ nie wyduma, bo trudno powiedzieĂŚ, kto mĂłwi prawdĂŞ. Tak czy owak myÂślĂŞ, Âże nic nam bezpoÂśrednio od strony tego bytu nie grozi.

St¹d, co zrobiÌ? ZostawiÌ jak jest, rozmawiaÌ o ró¿nych aspektach, by ka¿dy nowy s³ysza³ dwug³os (ale nie tylko - te¿ po to, by samemu siebie ubogacaÌ, pobudzaÌ szare komórki do poznawania nowych horyzontów :) ) i tyle.

ok, ide cos o tym jeszcze poczytaĂŚ i napisze swoje spostrzezenia

Problem tylko w tym, ¿e nie ma ró¿nicy, bo niby dzia³asz we w³asnym imieniu [tak usi³ujesz nas zapewniÌ], lecz na obiekcie nie nale¿¹cym wy³¹cznie do Ciebie, ba nale¿¹cym do ogó³u by nie rzecz ludzkoœci i konsekwencje tych dzia³aù rzutuj¹ równie¿ na innych. Nie widzê, ¿adnych ró¿nic jakoœciowych pomiêdzy dzia³aniem PCh, a Twoim. Pch tak¿e dzia³a niejako we w³asnym imieniu i twierdzi, ¿e ratuje œwiat, usi³uj¹c uruchomiÌ coœ co do nich nie nale¿y. Oni s³uchaj¹ podszeptów i Ty te¿, tak¿e i pch i Ty jesteœcie przekonani o s³usznoœci dzia³aù. A gdzie poszanowanie wolnej woli innych? Mogê dzia³aÌ we w³asnym imieniu ale tylko na swojej w³asnoœci i jednoczeœnie gdy konsekwencje tych dzia³aù bêd¹ spada³y wy³¹cznie na mnie.

Powiedz wprost kto o to CiĂŞ prosiÂł, kto CiĂŞ do tego namawiaÂł/nakazaÂł.

Dla mnie wiekszy problem jest wowczas jak idziesz na msze i w moim i wielu ludzi imieniu obecnoscia i przytakiwaniem popierasz  rytualy , ktore ustalil kk a naprawde nie wiesz czemu to sluzy. Kto ci dal prawo zebys w moim imieniu przemienial ciagle hostjje w cialo Jezusa i popieral ten odwieczny kanibalizm? A tym samym wilkal ludzkosc w proces zabijania , oraz utrwalania go w swiadomosci wszystkich jako dobro?
Ja prosze o dobro w moim i tylko moim imieniu, i mam do tego prawo. Nie czynie zadnych rytualow, nie wartosciuje zdarzen, ktore sa albo nie sa dobrem. Jezeli zmienia sie kierunek wiru ( a sadzisz ze ja to zrobilam?) , to napewno dzieje sie tak za speawa Stworcy a nie moja.Czlowiek samoistnie nie posiada takiej mocy , sprobuj to zrobic a sie przekonasz. Ja nie prosze nikogo o zadne wsparcia energetyczne ni medytacje na ten cel z przesylka energii.
Jezeli ty sam to bedziesz robil we wlasnym imieniu tez masz prawo , jednak w moim ( klasyfikujac moje dobro wedlug siebie, konkret ) nie rob bo ja tego sobie nie zycze.

Kiara :) :)

ps juz dawno zakazywales mi piasc na forum, stalales tematy w ktorych mam sie nie wypowiadac. A teraz zabraniasz mi rowniez mojej indywidualnej dzialanosci, ktora ci sie nie podoba.Czego mi jeszcze chcesz zabronic? Niedlugo przeczytam , iz nie wolno mi myslec i zyc na ziemi bo szanowny arteq nie zyczy sobie tego.....
Ten "obiekt" nalezy rowniez do mnie i mam prawo na nim dzialac. Ty juz uwazasz iz znasz moje intecje ( mysli , ktorymi napelniam dzialanie?),  jakie sa? zastanow  sie lepiej co wypisujesz.
Bo konsekwecje twych dzialan niewatpliwie spadna na ciebie, tego jestem pewna.

Nie zabraniam Ci pisaĂŚ na forum - prosiÂłem jedynie o konsekwencjĂŞ. PojawiaÂły siĂŞ natomiast zapytania z mojej strony dlaczego twierdzaĂŚ, Âże chcesz nas uczyĂŚ unikasz rozmĂłw, czemu ma to sÂłuÂżyĂŚ? - tyle. PodzieliÂłem siĂŞ rĂłwnieÂż refleksjÂą, Âże w Âświetle powyÂższego nie ma zbieznoÂści pomiĂŞdzy czynami a deklaracjami.
Moje wizyty w koœciele s³u¿¹ mojemu rozwojowi, s³owa Jezusa nios¹ ze sob¹ bardzo wartoœciowe przes³anie. I dlaczego twierdzisz, ¿e w Twoim imieniu? Zauwa¿, ¿e wielokrotnie mówi³em wprost, ¿e nale¿ê do KRK, ale nigdzie nie nakzaywa³em nikomu robiÌ tego co ja. Nie przemyci³em równie¿ ksiêdza do Twojego domu aby np. poœwiêci³ go... Nigdy nikogo nie indoktrynowa³em, owszem twierdzi³em, ¿e mnie to przekonuje, ale nigdy nie wmaiwa³em nikomu, ¿e to jedyna s³uszna droga, jedyna i wy³¹czna prawda - dlatego, ¿e po prostu mam œwiadomoœÌ, ¿e nie potrafiê przedstawiÌ kompletnego zestawu niepodwa¿alnych faktów - takich jakich oczekiwa³bym od innych, owszem mog¹ przedstawiÌ silne argumenty czy tez rozs¹dne poszlaki. Jest to moja wiara.
WskaÂż mi gdzie na tym forum jest zaÂłoÂżony preze mnie topik w ktĂłrym ciÂągle mielĂŞ, Âże tylko KRK ma racjĂŞ i tylko to jest prawdÂą?

RĂłb co chcesz, ale po prostu nazywajmy rzeczy po imieniu, nie rĂłbmy zasÂłony dymnej, a nie - w imiĂŞ doskonalenia siĂŞ, w imiĂŞ miÂłoÂści, etc. Mierzmy wszystkich tÂą samÂą miarkÂą, nie stosujmy moralnoÂści Kalego: Kali zrobiĂŚ - dobrze, inni zrobiĂŚ - Âźle. KaÂżdy ma prawo do przedstawiania swoich poglÂądĂłw i racji, lecz jeÂżeli nie chce na ten temat romawiaĂŚ i ustosunkowywaĂŚ siĂŞ do wytykanych niejasnoÂści nie jest rzetelny ani teÂż wiarygodny.

edit: i nie strasz mnie bo nie czujê lêku, daruj sobie takie bana³y. Nieœmia³o równie¿ zauwa¿ê, ¿e z Twoj¹ "pewnoœci¹" ju¿ ró¿nie bywa³o... Je¿eli sk³ama³em to poniosê tego konsekwencje, je¿eli moje posty s³u¿¹ wy³acznie temu aby Ci dokuczyÌ, a nie dyskusji tak¿e zostanie mi odp³acone. Zapewniam, ¿e aktualnie nie ma co z³ego do mnie wracaÌ.
OczywiÂście nie znam w 100% Twoich myÂśli i zamiarĂłw, lecz zastanawia mnie powaÂżnie dlaczego unikasz rozmĂłw na ten temat, dlaczego zbywasz waÂżne pytania, dlaczego - pomimo deklaracji o uduchowieniu i otwartoÂści - reagujesz wtedy zÂłoÂściÂą i agresjÂą i to nie tylko w stosunku do mnie, lecz do wszystkich ktĂłrzy prĂłbujÂą dokonaĂŚ weryfikacji... Z doÂświadczenia wiem co najczĂŞÂściej to oznacza.

Nie musze dyskutowac ze wszystkimi , i naprawde nie musze odpowiadac na wszystkie pytania. Moge ale nie musze , niezaleznie od tego jak to odbierzesz i jak sobie nazwiesz.
A  skoro tak jest korzystam i bede korzystala z tego prawa.

Kiara :) :)

hola hola!
uspokĂłjcie sie co?!

i czemu ma to sÂłuÂżyĂŚ, ta Wasza sprzeczka?.. nie bierzcie przykÂładĂłw z innych forĂłw, gdzie nieustannie sobie kaÂżdy najeÂżdÂża na kaÂżdego - co w rzeczywistoÂści nie ma koĂąca...

Ja normalnie w papierkach mam koœciól rzymsko katolicki ale juz dawno mam doœc jego racji i sama dla siebie nie uznaje ¿adnego koœcio³a i nie nale¿e do nikogo. Nikomu nie daje na tace...ksiêdza nie przyjmuje bo nie mam czasu z nim dyskutowaÌ ani dawaÌ kopertki. I nikogo nie zmuszam do moich racji itp.. aczkolwiek z racjami koœcio³a sie nie zgadzam. Dla mnie koœció³ to jedno a Bóg to drugie. Oczywiœcie ka¿dy ma swoje zdanie. Nie podwa¿am niczyjego zdania

Dyskusja i rozmowa ma jedna wa¿na ceche - trzeba umieÌ iœÌ na kompromis
Moze znajdziemy jakieÂś wspolne rozwiazanie Waszego problemu??

Ale¿ oczywiœcie, a w imiê demokracji ja mam mo¿liwoœÌ wyra¿enia swoich opinii i spostrze¿eù - np. ¿e mówisz/piszesz du¿o i chêtnie, a w trudnych i niewygodnych dla Ciebie sytuacjach skwapliwie powo³ujesz siê na to prawo.

Chodzi o temat KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓ£CZESNA (dzia³ Paranauki albo Hydepark, o ile dobrze pamiêtam). Z tym, ¿e przeczytaj od pocz±tku (komentarze), bo do¶æ sporo siê dzia³o, i wchodz±c w temat "od ¶rodka" trudno za³apaæ ci±g³o¶æ :)

Atena ,musisz zacz¹Ì od starego forum,które jest w archiwum.

proponujĂŞ powrĂłciĂŚ do tematu wÂątku