|
Tytu³: Odp: Kolejny argument "ZA", uwiarygadniaj±cy sesje: Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 13, 2009, 19:53:41 Astro, pos³uchaj w tym przypadku Kiary - niech powo³a siêna nisk± szkodliwo¶æ czynu oraz to, ¿e nie oszuka³, nawet tego nie próbowa³ - wszak ui¶ci³ nale¿n± kwotê tylko z minimalnym opó¼nieniem. Dodatkowo niech umotywuje, ¿e to sprzeczne z logik± aby propozycja kary by³a kikudziesiêciokrotnie! wy¿sza ni¿ UREGULOWANE zobowi±zanie i ¿e w takich przypadkach [ma³y po¶lizg z zap³at±] zwyk³o siê stosowaæ odsetki za zw³okê.
I nie pominie tego urzêdnika... Szkoda, ¿e mu nie powiedzia³ "czy teraz bêdzie pan potrafi³ sobie spokojnie spojrzeæ w lustrze w oczy?" |
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum