|
Tytu³: Odp: upadek religii 2009 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 12, 2009, 21:46:07 Nie rozumiem dlaczego podanie zawodu jest traktowane jako "odzieranie z prywatno¶ci". ¦mieszne. Nie pytam przecie¿ o miejsce pracy lecz o zawód.
Zastanawia mnie dlaczego gdy pada proste i ogólne pytanie dotycz±ce ¿ycia [czy pomys³u na ¿ycie] zaraz podnosi kto¶ larum o "odzieranie z prywatno¶ci". Z drugiej strony natomiast mamy do¶yæ intymne wywody na temat zapatrywañ, odczuæ etc. EDIT: wiedzia³em, ¿e Kiara siê odezwie. Jest wyj±tkowo przeczulona. Czy¿by¶ ba³a siê odpowiedzialno¶ci za w³asne s³owa? Kiara chodzi o weryfikacjê pewnych pogl±dów, tre¶ci czy te¿ zachowañ - jednym s³owem o rzetelno¶æ. Czy a¿ tak tego siê obawiasz? Jak napisa³em powy¿ej - nie uwa¿am tego pytania za intymne czy odzieraj±ce z prywatno¶ci. Pytanie o zawód jest równie "intymne" jak o p³eæ czy imiê. Nie interesuje mnie gdzie mieszka, jak wygl±da czy te¿ gdzie spêdza wolny czas. Lucyna twierdzi, ¿e "w ocenie instytucji liczy siê ca³okszta³t" - oczywi¶cie mo¿e mieæ zdanie jakie chce. Natomiast ciekawy jestem czy potrafi³aby zastosowaæ podobne pogl±dy dla "w³asnego podwórka". |
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum