Niezależne Forum Projektu Cheops

Petras na forum mamy zwyczaj zwracania sie do siebie po imieniu, tak wiec  Kiara zupelnie wystarczy.

Wazne kto przekazuje informacje ( szczegolnie gdy reprezetuje soba jakas filozofie czy ruch ideologiczny, Antrowis takim jest), tak wiec uczciwie jest o tym poinformowac zanim zwiedzie sie nieswiadomych niczego ludzi.
Prawa uniwersalne tak przestrzegane przez ten nurt obowiazuja we wszystkich dzialaniach.

Duza czesc Twojej informacji od dawna jest mi znana jako nieprawdziwa, poslugiwanie sie nia jako zasada, jest chyba przestarzale nie tylko w stosunku do mnie.

Roznimy sie tym od siebie iz Ty reprezetujesz grupe  w ktora wcielasz innych ludzi. Ja natomiast reprezetuje tylko siebie i przekazuje ludziom informacje o ich indywidualnych mozliwosciach oraz ich indywidualnosciach.
Rozwoj indywidualny Czlowieka jest podstawa wyjscia ze wszystkich dotychczasowych wiezi grupowych.
Podwazaz istnienie ( zycie ziemskie osob) nie posiadajac na to zadnych dowodow, a uzywajac jedynie do tego mitycznych opowiastek krytykowanych przez ciebie grup.

Informujesz ludzi o koniecznosci uwolnienia sie z pod wladzy niewidzialnej zaswiatowej elity a zarazem propagujesz przyjmowanie do naszych wnetrz energii tych rozpadajacych sie juz pasorzytow, ktorzy za wszelka cene chca sie naszym kosztem przeslizgnac w nowy wymiar by ponownie nami wladac.
Czy naprawde nie zauwazasz tych sprzecznosi?
Warto  rowniez swoja ideologie obejrzec dokladnie, zauwazyc ze zamiast laczyc propaguje konkurecyjnosc z innymi.

Kiara :) :)

 Kiara do jednego tylko namawiam by poczytac coÂś na http://www.nieziemskie.eu/

JEÂŻELI ja coÂś skrytykowaÂłm u Ciebie to najpierw dokÂładnie to przeczytaÂłem maÂło raz to dwa lub trzy

Rozumiem Âże mĂłj nastĂŞpny post skrytykujesz ze jest tekstem sekty niebo lub innej spoks

miÂłoÂści Ci rzyczĂŞ :)
 
 
 

Petras nie uzywam slowa sekta (staram sie tego nie robic), bo dla mnie to nazbyt wyswiechtane  pojecie. Zbyt czesto raniace ludzi. Jednak propaguje uczciwosc  intecji w kazdej przekazywanej wiedzy.
Ja tobie rowniez zycze moc Milosci

Kiara :) :)

MaÂła „dygresja” do postu Sokratka, zamieszczonego przez Petrasa.
---------------

Jestem czÂłowiekiem i szukam czÂłowieka.
A w³aœciwie, nie szukam, bo znajdujê wokó³ mnóstwo ludzi.
I nie obchodzi mnie ich bagaÂż wyznaniowy, obchodzi, jakÂą barwÂą promieniujÂą.
LubiĂŞ bywaĂŚ tam, gdzie pÂłomieĂą ciepÂły … zimno raczej omijam … czy to jest dzielenie?
UogĂłlnianie i zbytnie generalizowanie, to takÂże forma zamkniĂŞcia energetycznego. Czy w szeÂścianie? Tego nie wiem.
CiÂągÂłe gÂłoszenie i skupianie siĂŞ na bogach, to swoista ideologia. ÂŚciÂąganie na nich naszej uwagi, oddawanie wÂłasnej energii. W czym to nas chroni? Czy umacnia nas myÂślenie o nich, jako naszych panach? Czy informacja o ich zamiarze przejĂŞcia Ziemi, chroni nas w jakikolwiek sposĂłb?
MoÂże warto gÂłosiĂŚ piĂŞkno czÂłowieka? I to, Âże nikomu nie podlega, bo sam sobie jest panem. PorĂłwnywanie czÂłowieka do klucza, czy bryÂł geometrycznych w niczym mnie nie wzbogaca. WzbogacajÂą mnie za to  wÂłasne doÂświadczenia, myÂśli piĂŞkne i wzniosÂłe, oraz czyste uczucia. I dobre intencje, bez strachu przed jakimkolwiek bytami, czy bogami.

Pozdrawiam czÂłowieka  :)

"to nie tak, jak myÂślisz"
http://www.smog.pl/wideo/24491/to_nie_tak_jak_myslisz/

 ;D ;D ;D ;D ;D

PHIRIOORI, jasne, Âże to nie tak …  :D

MoÂżemy sobie dowolnie TFOrzyĂŚ, ale dopĂłki, nie ujrzymy caÂłoÂści, zawsze bĂŞdzie nie tak, jak myÂślimy …
Fajna puenta! A porywamy siĂŞ na opis BOGA, ha, ha …..  ;D
Czy potrafimy opisaĂŚ siebie? ChociaÂżby maleĂąkÂą czÂąsteczkĂŞ?

Ptak uwielbiam czytaĂŚ to co piszesz :)

Witam wszystkich,
Cos na ochlodzenie zaczynajacej gotowac sie dyskusji.
Ze strony powaznej nauki ( odroznic od tej komercyjnej i podrecznikowej ) wlasciwie sa juz od przynajmniej od lat 70 tych calkiem dobrze skrystalizowane pojecia niezwykle pomocne w troche innym widzeniu swiata i to takim, ktore dobrze laczy a nie dzieli odmienne swiatopoglady.
Ludzki swiatopoglad ( swiadomosc ) to przerazajacy antropocentryzm. I w kazdym pytaniu o nature czegos czego nie ogarniamy zmyslami ( i nie tylko ) przejawia sie jako kontekst.
Wiec krotko mowiac, nowoczesna nauka definiuje Ostatecznosc (mozna to roznie nazwac) jako zrodlo wszystkiego oraz usuwa ( uwaga!) czas i przestrzen. Ta pierwsza nie podlega poznaniu, chocby na zasadzie prawa emergencji,ktore mowi ze nie istnieje zadne prawo ,regula ostateczna, zas czas i przestrzen ( jaka znamy ) to produkty mentalne. Istnieje oczywiscie wiele wiecej ale to winno wystarczyc aby odpuscic sobie najpierw personifikacje a pozniej zrozumienie Boga-Ostatecznosci.
Za to dobrze sie spytac jak On sie przejawia i jak to ogarnac. :)
Na zadanie moge dolaczyc nieco cytatow  ;D

nie tylko Ty...
pozdrawaim

Acentaur, skoro nie istnieje Âżadna reguÂła, prawo ostateczne, to nie moÂże takÂże istnieĂŚ ostateczne poznanie.
MoÂże wiĂŞc naleÂżaÂłoby sobie odpuÂściĂŚ tĂŞ pogoĂą za majakami a skupiĂŚ siĂŞ na przeÂżywaniu siebie?
Tu przynajmniej mamy jakiÂś punkt zaczepienia.

No i nie doradzaÂłabym nikomu popadaĂŚ w uwielbienie czegokolwiek … Âźle siĂŞ to zazwyczaj koĂączy …  ;) choĂŚ sama uwielbiam „dotykaĂŚ” czÂłowieka …  :)
Czy chociaÂż czasami obdarzacie siebie czuÂłym, delikatnym dotkniĂŞciem? TakÂą pieszczotÂą miÂłosnÂą? Tylko, bez skojarzeĂą niewÂłaÂściwych, proszĂŞ.  ;D

Pozdrawiam

Za póŸno.
Skojarzenia to przekleĂąstwo ... . ;D

Witaj ptaku,
bardzo dobrze zrozumialas , ostateczne poznanie nie istnieje i lepiej zajac sie soba a tym samym
calym swiatem.  :)
pozdrawiam

Ja to nazywam - rozwój nie koùczy siê nigdy - tak jak rzek³em nazwy tego samego bywaja ró¿ne :)

Ptak ok zastosuje sie do Twoich rad

pozdrawiam wesoÂło

Ja nie raz sÂłyszaÂłem wÂśrĂłd mÂłodych ludzi jak to mĂłwili,Âże "Boga nie ma, gdyby byÂł to nie byÂło by tyle zÂła na tym Âświecie" z drugiej strony gdyby taka prawda ujrzaÂła ÂświatÂło dzienne to ludzie nie mieli by wyboru,a tak mamy wierzÂących i nie wierzÂących. To wszystko razem na siebie wpÂływa powodujÂąc,Âże mamy jakieÂś zmiany (czego kolwiek).Takie pytanie mi czasami przechodzi przez myÂśl; "Czym Âże by byÂła prawda,gdyby ja wszyscy znali..."

O Bogu bĂŞdziemy siĂŞ uczyli nieskoczenie wiele razy i nie waÂżne jaki to bĂŞdzie poziom duchowy czy techniczny posiÂądziemy.

Pozdrawiam :)

 ZastanawiaÂłem sie nad tym tekstem. Bo to chyba nic innego jak zarzut plagiatu?

Czyli jak by ktoÂś mi zarzucaÂł Âże channelingi, zamieszczone na tym forum spisaÂłem z jakiejÂś broszurki czasopisma itd.

Czy np ,,Kres" lub ,,InnoœÌ wra¿liwych" to te¿ spisane z jakiegoœ Ÿród³a -czyli plagiat

Czy np posty dwĂłjki moich znajomych, ktĂłre tu za ich zgodÂą zamieÂściÂłem to teÂż nie sÂą ich autorstwa.- czyli plagiat

Wiêc by tego na przysz³oœÌ unikn¹Ì czy móg³bym prosiÌ by takie zarzuty potwierdziÌ jakims dowodem np podaj¹c, gdzie zamieszczony jest tekst autentyczny.

MyÂśle, Âże w ten sposĂłb wiĂŞcej bedzie postĂłw treÂściwych, a mniej tych ,,obrzucajÂących bÂłotem"

Có¿ jest to dzia³ para...

WiĂŞc albo dodajmy cos wartoÂściowego albo wchodÂźmy na inne teÂż ciekawe dziaÂły gdzie bedziemy mieli coÂś wartoÂściowego do przekazania

Widzê te¿ bardzo ciekawe zaproszenie do wspólnej medytacji - te¿ zaleca³ bym ostroznoœÌ bo cóz cel jest wporz¹dku ale ....

pozdrawiam

Petras doskonale wiesz iz nie chodzi o zaden plagiat a o przekazywanie pewnej ideologji  przez Ciebie, ktora niesie Antrowis. Jednak nie mowienie tego a przekazywanie tresci jest ta pokretnoscia.
Zawsze wazne sa intecje co kolwiek i jak kolwiek zrobisz intecje wyniosa prawdziwy cel na powierzchnie.
Tak ze obecne odwracanie uwagi od zwroconej  uwagi chyba jest szukaniem na sile wyjscia z sytuacji. Czasami ladnie ulozone slowa sa niewystarczajace w dyskusji , wazne co kryje sie pod nimi.
Prawda?

Kiara :) :)

Czy wmawianie komus Âże kogoÂś reprezentuje nie jest odwracaniem uwagi od treÂści tego co pisze.

Antrowis zostaÂł rozwiÂązany- ÂżrĂłdÂło wikipedia wiĂŞc nie niesie Âżadnych ideologi

Oficjalnie nie funkcjonuje pod ta nazwa, podzielony na dwie czesci. Jednak ideologia pozostala , struktory , ktore pragna sie powiekszac tez.  Poszukuiwania  kandydatow wsrod ludzi na nosnik dla dematerializujacych sie  bytow w juz  za wysokiej dla nich czestotliwosci energetycznej tez istnieja.
Wszystko w porzadku , kto chce urzyczyc swojego ciala fizycznego i energetycznego tym pasorzytom przestrzenym ,  ktore nami wladaly prze te tysiaclecia ma prawo to zrobic , jego wola. Jednak zawsze trzeba powiedziec prawde o zamiarach , czemu to sluzy i kto chce sie zadomowic w nas.
Reszta to wolna wola ludzi.

Kiara :) :)

Kiaro, dobrze wiesz, ¿e Antrovis zosta³ rozwi¹zany, a to w³aœnie z tych powodów, o których wy¿ej jeszcze prawi nam Petras i nie tylko. WidaÌ, le¿y Ci to g³êboko na sercu i z przyczyn nie bardzo wiadomych, wci¹¿ dotyka i wzburza. Có¿ siê za tym, tak naprawdê kryje?

Przy caÂłym moim szacunku do Ciebie, przypominam, Âże ten temat waÂłkowany byÂł juÂż wczeÂśniej. I jak widaĂŚ, bezskutecznie. Na BibiliotekĂŞ WszechÂświata skÂłada siĂŞ wiedza wszystkich i o wszystkim. Moim skromnym zdaniem MiĂŞdzynarodowe Stowarzyszenie Odnowy Ludzi i Ziemi, tj. w/w Antrovis wniosÂło wiele bardzo cennych informacji i bywaÂło tam wiele znakomitoÂści, tudzieÂż znanych artystĂłw, aktorĂłw, naukowcĂłw..., a nie jakichÂś nieÂświadomych palantĂłw, ktĂłrzy bawili siĂŞ w sektĂŞ, bo tak im siĂŞ podobaÂło.

I jeÂśli sÂą tacy, ktĂłrzy korzystajÂą nadal z wielu konkluzji wyciÂągniĂŞtych przez tamto grono, a takÂże korzystajÂą z wszelkiej moÂżliwej na  obecny czas wiedzy, dodatkowo ³¹czonej z wÂłasnymi doÂświadczeniami i wnioskami, to i dobrze. Jakie ma znaczenie, jak siĂŞ nazywa autor tych przekazĂłw?  Petras, ZoÂśka czy Skakanka? A moÂże i Sowa, czy Pludrak jaki. Znaczenie ma, jakie treÂści z sobÂą niesie.  Te, akurat wydajÂą siĂŞ byĂŚ nad wyraz obiektywne, klarowne i najbardziej sensowne ze wszystkich tu przedstawianych. Logika tych wypowiedzi jest zbyt oczywista i prosta jak budowa cepu.

I najwaÂżniejsze: czÂłowiek czytajÂąc to, nie jest zmuszony do odwoÂływania siĂŞ i jednoczeÂśnie opierania siĂŞ na jakichkolowiek autorytetach. ZdumiewajÂą mnie zatem Twoje wÂątpliwoÂści  - osoby, ktĂłra jest przedstawicielem MyÂślicieli. Pewnie nieÂłatwo pogodziĂŚ te dwie, tak sprzeczne racje. Bo, Âże sÂą, nie ulega wÂątpliwoÂści, mimo Âże wchÂłonĂŞÂłaÂś wiele nowych pojĂŞĂŚ, tak troszkĂŞ jak kameleon, ale w istocie, ró¿nica jest  wci¹¿ niebagatelna...

Co, oczywiœcie nie umiejsza wagi, wci¹¿ serdecznych pozdrowieù dla Ciebie, Szanowna Kiaro!

ambroÂży :)

Kiaro, dopiero teraz przeczyta³am Twój post. Jego treœÌ œmia³o mo¿na okreœliÌ psychologicznym terminem, projekcja, albo inaczej mówi¹c: rzutowanie...Bo, czy¿ nie jest to bardzo powa¿ny zarzut?

I jeœli znajdziesz na tak powa¿ne oskar¿enie, widome powody i je tu wszem i wobec przed³o¿ysz, nie nazwê tego projekcj¹. Nale¿ê akurat do osób, które lubi¹ wiedzieÌ, co dok³adnie i jak w trawie piszczy. A wiêc, czekam na dalsze wyjaœnienie i potwierdzenie dowodowe ew. zarzutów, ¿e napewno jest tak, jak mówisz... Mo¿e, zadaniem Twoim jest ratowaÌ zb³¹kane owieczki?

Z delikatnym ukÂłonem!

ambrozia

ambrozy wyjasnilam juz z czym sie nie zgadzam. Nie z przekazem informacji ogolnej.
W pierwszych swoich postach Petras anonsuje poszukiwania ludzi chetnych do "wziecia" wewnetrznych lokatorow energetycznych.  Jednak calosc informacji nie jest jasno przedstawiana o co chodzi.Wiedza o roznych przestrzniach przyciaga powinna byc propagowana przeztkich , ktorzy ja posiadaja. jednak cel zainteresowania nia powinien byc jasno precyzowany, np. Szukamy kandydatow do przyjecia bytow , ktore bez cial ludzkich nie maja szans przetrwac przejscia w wyzsza czestotliwosc, bo sie rozpadaja.
ambrozy tak postawiona sprawa jest uczciwa i jasna, byc moze znajda sie ochotnicy, ich sprawa.

Ludzie zwiazani z ezoteryka, rozwojem duchowym powinni znac prawde celu, nie sadzisz iz prawa uniwersalne to nakazuja? ze wymaha tego uczciwosc?
samo dzielenie sie informacja popieram jak najbardziej, chwala ludziom , ktorzy zadaja sobie tud robiena tego.
Zbyt dlugo i zbyt czesto wykorzystywaly rozne byty nasza nieswiadomosc ich ukrytego celu, pora na jasnosc i prawde.

Kiara :) :)

Kiaro, Kochanie, bardzo ma³o tu ostatnimi czasy czyta³am, a to z ró¿nych wzglêdów...Bêdê Ci zatem nad wyraz wdziêczna, jeœli przytoczysz konkretne wypowiedzi Petrasa dowodz¹ce tego, o czym tu przed chwil¹ zaœwiadczy³aœ. Nawet nie mia³abym pojêcia, gdzie tego szukaÌ. I pewnie nowi forumowicze, tak¿e. Bêdê usatysfakcjonowana jeœli ³askawie przybli¿ysz te "wstrz¹saj¹ce treœci"(narazie umieszczam je w cudzys³owiu, poniewa¿ nie wiem jeszcze, na ile mn¹ wstrz¹sn¹).
Czekam z niecierpliwoÂściÂą. Wszak, to nie sÂą juÂż jakieÂś Âżarty...

I pozdrawiam jak zwykle ciepÂło. :)

ambroÂży dla odmiany

MyslĂŞ Âże powinienem zakoĂączyĂŚ ta dyskusje :)

Nic nie ukrywam no nie mĂłwie o sprawach stricte osobistych

JuÂż wczesniej w odpowiedzi na pytanie szanowej Ptak potwierdziÂłem moje uczestnictwo a spotkaniach Antrowisu, Agnichotry i innych grup, ktĂłre czĂŞsto w lokalnej prasie katolickiej byÂły okrzykniĂŞte jako sekty itd.
Antrowis tak jak podaje wikipedia i z tego co ja sie orientuje zosta³ rozwi¹zany o jakich spotkaniach póŸniejszych pod szyldem antrowizu nic nie wiem i tyle.


Chodzi mi tylko
 
¯e uczestnictwo jedno a spisywanie z jakichkolwiek Ÿróde³ i podawanie tego jako swoj¹ w³asn¹ myœ³ twórczoœÌ - jest plagiatem.

WiĂŞc szanownej Kiarze prĂłbowaÂłem tylko zasygnalizowaĂŚ Âże co innego jest mnieĂŚ inne zdanie a co innego komuÂś zarzucaĂŚ plagiat.

CzuÂłem sie wiec w obowiÂązku poinformowac Âże posty ktĂłre ja tu podpisaÂłem jako Petras sÂą wynikiem moich doÂświadczeĂą Âżyciowych i wyciÂągniĂŞtych wnioskĂłw, z ktĂłrymi oczywiÂście moÂżna sie niezgadzaĂŚ. Staram sie udzielaĂŚ informacji a co kto z tÂą informacjÂą zrobi kaÂżdego prywatna sprawa.

WiĂŞc jeÂżeli ktoÂś komuÂś zarzuca plagiat to moim skromym zdaniem powinien przedstawiĂŚ dowĂłd inaczej takiego kogoÂś nazywa siĂŞ ....

Napisa³em te¿ to tylko dlatego by unikn¹Ì w przysz³oœci ze ktoœ sobie wejdzie na forum i bez dowodów oskar¿y kogokolwiek o np kradzie¿

WiĂŞc proÂśbna koĂączÂąca dyskusje komuÂś coÂś zarzucamy to udowodnijmy bo zarzut kÂłamstwa lub jakikolwiek powinno sie udowodniĂŚ inaczej bedziemy obrzucaĂŚ sie bÂłotem a to hm jest maÂło ciekawe
 
tego komentowaÂł juÂż nie bede bo albo ktos uwaÂżnie coÂś czyta albo nie jeÂżeli ktoÂś np nie orientuje sie co to jest reinkarnacja to hm ....... bez komentarza

pozdrawiam

SÂłusznie Petras, takie coÂś jest maÂło ciekawe. jednak skutkiem Twojej z KiarÂą polemiki wynikÂł inny ciekawy i kontrowersyjny temat, ktĂłry powinno siĂŞ wyjaÂśniĂŚ.
A tematu nie musisz koĂączyĂŚ tylko dlatego, Âże ktoÂś coÂś Âźle zrozumiaÂł.

Dariusz ,,awansowa³em" na zbieracza chêtnych do przekazania swoich cia³ tudziesz ,,awansowa³em" na przedstawiciela organizacji czy ruchu, ktory podobno istnieje, dobrze zê za ksiedza zosta³êm przproszony:)
muszĂŞ wyluzowaĂŚ :)

P.S
To ¿e ktoœ Ÿle zrozumia³ nie daje mu prawa do zarzucania komuœ plagiatu. Wiesz ja te¿ czytam posty ró¿nych ludzi pisz¹cych na foruM i jak czegoœ nie rozumiem to zadaje pytanie ,a jak niczego m¹drego dodaÌ nie mogê to zwyczajnie siedzê cicho

POZDRAWIAM

TakÂże nie rozumiem zarzutĂłw Kiary.
SÂądzĂŞ, Âże wziĂŞÂły siĂŞ one z niezrozumienia tekstĂłw Petrasa, lub niedokÂładnego ich przeczytania.

Kiaro, skÂąd pomysÂł, Âże Petras szuka dawcĂłw ciaÂł dla rozpadajÂących siĂŞ bytĂłw?
Nigdzie nie znalazÂłam najmniejszej sugestii, mimo, Âże staram siĂŞ czytaĂŚ takÂże miĂŞdzy wierszami. Kto nadaÂł takÂą myÂśl? SkÂąd i po co ona?   :o

GratulujĂŞ Ci awansu, Petrasie.
Co do plagiatĂłw, to miano najbardziej widzĂŞ przy swojej osobie. Tyle wklejek ile ja uczyniÂłem, nikt chyba na tym forum nie popeÂłniÂł. WiĂŞc nie przejmuj siĂŞ takimi tekstami.

Nie oskarzalam nikogo o zaden plagiat, to po pierwsze, mowilam o intecjach bardziej , lub mniej jawnie przekazywanych w tresciach, to po drugie.
Nie napisalam tekstu bezpodstawnie, to po trzecie , jezeli kobieta informujaca mnie o  ( ze tak powiem tworzeniu tej zbiorowosci) wyrazi zgode na ujawnienu informacji zrobie to Pertas. Jednak czy naprawde o to Ci chodzi?
Ptaszku mily , doswiadczenie z nadstawianiem "ptasiego kuprka" za malo znanego faceta , juz masz za soba. Czy nie wyciagasz wnioskow?
Wiesz ze nie pisze rzeczy nieprawdziwych, nie chodzi mi o oskarzanie kogokolwiek o cokolwiek. Dla mnie istotnoscia sa  prawosc postepowania w kazdej sytuacji.
A szczegolnie w tej w ktorej znajdujemy sie obecnie jako Ludzkosc.

Kiara :) :)

skoro wyjaÂśnione zostaÂły spory, moÂżna powrĂłciĂŚ do meritum topica - o co serdecznie z tego miejsca apelujĂŞ   :)

Kiaro, w³aœnie prawoœÌ, na któr¹ powo³ujesz siê, narzuca prawe postêpowanie.
Czy prawoÂściÂą jest uczynienie publicznego zarzutu i to tak powaÂżnego, opierajÂąc siĂŞ jedynie na zdaniu jakiejÂś kobiety, ktĂłrej zabrakÂło odwagi do samodzielnego wypowiedzenia siĂŞ?
Uczciwie byÂłoby przedstawiĂŚ rzeczywiste dowody na poparcie gÂłoszonych tez. I to nie oglÂądajÂąc siĂŞ na nikogo. Inaczej bĂŞdzie to zwykÂłe pomĂłwienie, a chyba nie o to chodzi.
Poza tym insynuacja o rzekomym nadstawianiu przeze mnie „ptasiego kuperka za maÂło znanego faceta” jest wrĂŞcz niesmaczna. Na czym opierasz to twierdzenie? ÂŻe staram siĂŞ byĂŚ obiektywna i proszĂŞ o dowody? JuÂż kiedyÂś zadaÂłaÂś na caÂły Âświat swoje sÂłynne pytanie, pamiĂŞtasz? Czy nie wyciÂągasz wnioskĂłw? 

MichaÂł, nic nie zostaÂło jeszcze wyjaÂśnione, mam jednak nadziejĂŞ, Âże bĂŞdzie.

o ile ich dyskusjĂŞ pozostanÂą w zgodzie z zaÂłoÂżeniami tematu - proszĂŞ bardzo..

Wyluzujcie troszkĂŞ kochani... :)

WracajÂąc do tematu - BĂłg jest miÂłoÂściÂą...

To ja DziĂŞkujĂŞ za takie jej wyraÂżanie. DziÂś takie mnie ataki spotkaÂły Âże nie daÂło siĂŞ spaĂŚ.
Ktos sie raczej tu posluguje opcjÂą 'miÂłoÂści' jako narzĂŞdziem do Âżonglowania energiÂą
i realizacji spraw, które nie wspó³graj¹ z jej potocznym odczuwaniem.

Jest jeszcze jedna rzecz. Czasami taùcze takie ró¿ne etniczne taùce. Z ca³ego œwiata: Greckie, Wêgierskie, ¿ydowskie, Polskie rózne, i sam niepamiêtam. Ogólnie s¹ to taùce taùczone w krêgu.

a KrÂąg to w innym jezyku HORA. RĂłwnieÂż Godzina, a God teÂż znaczy bĂłg. Wiec to jest raczej sÂłowo okreslajace/nazywajace Cykl czasu -A WiĂŞkszoœÌ mentalnie pompuje wyobraÂżenie osoby. A do tego jeszcze je dokleja to temu  - to owemu. najlepiej jeszcze z jakimÂś wizerunkiem nieciekawym.

To niezorozumienie jest szkodliwe

Mi³oœÌ ;D

PamiĂŞtaj Kiara tylko by o ile bedzie w wyjaÂśnieniu - by znowu nie byÂło plagiatu, pomĂłwieĂą i (intencji)

W wikipedi podane jest nazwisko zaÂłozyciela antrowizu.

Podane jest tez Âże ten czÂłowiek go rozwiÂązaÂł.

Wiêc rozumiem, ¿e podasz mi niezbity dowód, ¿e ten cz³owiek znowu rozpocz¹³ dzia³alnoœÌ.

Jasno powiedziaÂłem, Âże po rozwiÂązaniu antrowizu ja na Âżadnym spotkaniu pod tym szyldem nie uczestniczyÂłem

JeÂżeli twĂłrcÂą zaÂś okaÂże sie ktoÂś inny podasz inne nazwisko tzn, Âże ktoÂś pod szyldem antrowizu dokonuje faÂłszu czy teÂż ró¿nych dziwnych rzeczy  to niech ta kobieta poda go na policjĂŞ za nielegalne dziaÂłanie  jak sama twierdzisz dziaÂła nielegalnie
 
Ja w takich spotkaniach nigdy nie uczestniczyÂłem .JeÂżeli jest inaczej prosze o dowĂłd. PoniewaÂż mĂłwie prawdĂŞ moge nawet na policji podaĂŚ mniejsce swojego pobytu w czasie odbywania sie tych tajnych spotkaĂą
MogĂŞ bo wiem Âże mnie tam nie byÂło. WiĂŞc prosze ostroÂżnie z oskarÂżeniem

PrzemyÂślenia swoje co do moich intencji prosze zachowaj dla siebie bo to jest twĂłj osÂąd, z ktĂłrym ja sie niezgadzam jest dla mnie obraÂżajÂący zresztÂą chyba nie tylko mnie

W sposób, który mnie zaatakowa³¹s mozna zaatakowaÌ ka¿dego

Bez dowodĂłw nazywa sie to oszczerstem. RzeczywiÂście jet prawe postĂŞpowanie

WiĂŞc wyluzuj troche jak pisze zigrin

Firio MiÂły!...jakÂże niedaleko od godziny do gadziny >:D

Tia jak to miÂło kiedy prawy obrzuca bÂłotenm ;D

I ktoÂś musi udowadniaĂŚ, Âże nie jest wielbÂładem ;D

A wracajÂąc do miÂłoÂści to jak kogo kto kocha

By siĂŞ przebudziĂŚ, codziennie przypominaj sobie kim jesteÂś.

ÂŁÂącz siĂŞ z CaÂłoÂściÂą, ze WszechÂświatem, stapiaj siĂŞ z nim w jedno.

Odczuj energiĂŞ, ktĂłra WszechÂświat wypeÂłnia i nasyĂŚ jÂą radoÂściÂą.

Przeniknij swoj¹ œwiadomoœci¹ Wszechœwiat, Ziemiê, przyrodê i wlej w nie czyst¹ radoœÌ, jakbyœ zape³nia³a dzban krystalicznie czyst¹ wod¹.

Przejrzyj siĂŞ w tym dzbanie i zobacz w nim swojÂą uÂśmiechniĂŞta twarz i niech TwĂłj uÂśmiech wypeÂłni caÂły WszechÂświat.

Przytul WszechÂświat, jak maÂłe dziecko, ktĂłre potrzebuje opieki i staĂą siĂŞ z nim jednym.

Twój spokój jest jego spokojem, Twoja radoœÌ jego radoœci¹
 
No i jest o miÂłoÂści :)

P.S

Intencje - przekaz informacji :)

Petras wyluzuj , wycisz sie prosze, wiesz doskonale jak dzialaja prawa uniwersalne. Co zasiales to zbierzesz, daj czasowi zadzialac. Jezeli zasiales piekno zbierzesz piekno, jezeli zasiales falsz wroci do Ciebie ze zdwojona sila.
Ja tez otrzymam wlasne zbiory, nie ma obawy.
Stawiam na madrosc Stworcy Wszechrzeczy,Jego sie nie da oklamac pieknymi slowami niosacymi cos innego.Energia w nich zawarta pokazuje zawsze swoja nature.
Obecny czas jest przyspieszony dlugo nie bedziemy czekac.

Kiara :) :)

ps. Przekaz informacji , to jedno , a intecje tego przekazu to drugie. Wszystko zawsze posiada intecje dzialania. Taka jest natura rzeczy.

Z tym co tu jest napisane zgadzam siĂŞ w 100% maÂło Âże w 100% to w 200%

Wiem jak dziaÂłajÂą prawa uniwersalne bardzo dokÂładnie



PRAWO ODBICIA

Drugi czÂłowiek jest nam potrzebny bo to co w nim widzimy tak naprawde jest w nas

To co mnie w nim draÂżni jest we mnie musze na to zwrĂłciĂŚ uwage -zneutralizowaĂŚ

Gdy masz wiedzĂŞ – uÂświadomisz sobie, Âże drugi czÂłowiek jest Ci niezbĂŞdny.

 Jest czÂąstkÂą Ciebie.
To, co przejawiasz Ty i On po³¹cz w Ca³oœÌ, dodawaj, to, co Ty wiesz, do tego, co On wie.

 Stopcie siĂŞ w jedno w codziennych czynnoÂściach, uzupeÂłniajcie siĂŞ, wspierajcie.

 Patrz na to, co Was ³¹czy, a nie na to, co dzieli.

Zgodna wspó³praca z drugim cz³owiekiem, daje ogromn¹ radoœÌ, gdy obydwoje sk³adacie swoj¹ wiedzê, doœwiadczenie i umiejêtnoœci, bez ogl¹dania siê na to, jakie uzyskacie korzyœci.

Zgodna wspó³praca jest krokiem do doœwiadczenia jednoœci z drugim cz³owiekiem.

Nie ma tu miejsca na: moje, twoje – jest wspĂłlne.

A to, co razem tworzycie sÂłuÂży innym.

Taki jest sens rozwoju czÂłowieka.


Ja wyluzowaÂłem choĂŚ chyba podobne sÂłowa skierowaÂł inkwizytor do czÂłowiek na stosie, ktĂłry wczeÂśniej podpaliÂł :)

intencje - przekaz informacji

pozdrawiam

 

Ja jestem swiadomoscia indywidualna zawsze pracuje na moj  "rachunek" co nie znaczy iz moimi doswiadczeniami i wiedza nie wzbogacam  wszechswiata, tak sie dzieje. Jednak zeby ktos mogl osiagnac to co ja musi przejsc taki sam cykl doswiadczen osobiscie, w taki sposob buduje sie wiedze , oraz osobisty rozwoj
Ja nie jestem , nie bylam i nie bede swiadomoscia zbiorowa, taka jest moja niepodwazalna wola.
Ja nie jestem i nie bede z nikim polaczaona w calosc, z nikim nie bede sie stapiala w jedno , taka jest moja wola niepodwazalna.

Wiedza natomiast  powinna byc udostepniona wszystkim i tak sie dzieje.

Pozdrawiam. :)

Kiara :) :)

moi drodzy, ile razy muszĂŞ powtĂłrzyĂŚ: "wracamy do tematu"

przenieÂście dyskusjĂŞ na PW, inaczej...

1) zamknĂŞ temat by co niektĂłrzy zrozumieli mÂą proÂśbĂŞ umieszczonÂą pogrubionÂą czcionkÂą powyÂżej...

2) wykasujĂŞ posty

...wybĂłr naleÂży do was.



 

Witam serdecznie Panstwa

PrzeczytaÂłam pobierznie dyskusjĂŞ jaka wywiÂązaÂła siĂŞ miedzy forumowiczami i zapowidam ,Âże opisze moje wÂłasne doÂświadczenia w tej kwestii , ale nie w kategoriach za i przeciw  , ale w kategoriach mojego wÂłasnego doÂświadczenia - bez oceny , ale  z zachowaniem odczuĂŚ. Kobieta o ktĂłrej mĂłwi Kiara to Ja we wÂłasnej osobie. Nie chce i nie bĂŞde atakowac tu Petrasa bo nie mam powodu , poniewaÂż nic zÂłego mnie nie spotkaÂło -   opisze jedynie moje wÂłasne doÂświadczenia , jestem na takim etapie rozwoju , kiedy doÂświadczenie trakuje jako swĂłj indywidualny rozwĂłj w dosÂłownym tego sÂłowa znaczeniu . Nie traktujmy tej dyskusji jako udowadniania za i przeciw . Opisze Panstwu moje doÂświadczenia i nie ma dla mnie znaczenia czy zostanĂŞ poparta czy teÂż nie , trakuje to neutralnie .

Myœlê ,¿e dziœ powinnam jeszcze znaleœÌ chwile czasu , aby napisaÌ post , jednak w chwili obecnej dysponuje ma³a iloœci¹ czasu , chcia³abym jednak zapowiedzieÌ mojego posta i to co zamierzam w nim przekazaÌ .
pozdrawiam Laguna

Pisanie ,Âże Antrovis zakoĂączyÂł swojÂą dziaÂłalnoœÌ  w ogĂłle nie ma sensu bo to nie chodzi o jak¹œ legalna dziaÂłalnoœÌ , dziwne ,Âże nagle staÂło siĂŞ tak waÂżne Petras..

Witaj Petras

A jednak kody majÂą na Ciebie wpÂływ , jednak je masz - zaczynamy dzieliĂŚ wiedze Petras????????
ROZWÓJ INDYWIDUALNY TO WOLNO¦Æ WOLNO¦Æ TO BRAK DZIELENIA - WIEDZA JEST JEDNA  tylko od Nas indywidualnie zaleÂży  czy jÂą kierunkujemy czy traktujemy w kategoriach caÂłoÂści .MyÂślĂŞ ,Âże Ty obraÂłeÂś ÂścisÂły kierunek , ale to Twoja indywidualna sprawa i nie poddaje tego  ocenie .StraciÂłeÂś wedÂług mnie czujnoÂśc o jakÂą tak bardzo dbasz, bo zaÂłaczyÂły siĂŞ kody , od jakich myÂślaÂłeÂś ,Âże jesteÂś wolny - przeanalizuj to jeszcze raz Petras wyciÂągnij swoje wnioski , bo nikt za Ciebie tego nie zrobi .To co ja wiem od Ciebie samego powoduje ,Âże mogĂŞ stwierdziĂŚ iÂż wypierasz siĂŞ swoich wÂłasnych ideologii duchowych i nie tylko , ale to Twoje doÂświadczenie Âżycze Ci jedynie wyciÂągniĂŞcia wÂłaÂściwych wnioskĂłw , ktĂłre przyniosÂą Tobie zrozumienie samego siebie .

pozdrawiam  

"NajÂśmieszniejsze" jest to, Âże mimo wszystko... caÂły czas trzymamy siĂŞ tematu…

MiÂłoœÌ czÂłowiecza ma wiele rodzajĂłw. Wszystko zaleÂży od dominujÂących w danym momencie emocji,  uczuĂŚ i wiedzy. Emocje najszybciej siĂŞ uwalniajÂą w momencie zagroÂżenia ego. Wibracja miÂłoÂści zdaje siĂŞ czasami zmieniaĂŚ formĂŞ, a nawet przybieraĂŚ przeciwnÂą, ale to tylko zÂłudzenie i nasz Matrix. Bardzo Âłatwo wtedy ulegn¹Ì zniewoleniu emocjonalnemu, prowadzÂącemu niechcÂący do uraÂżenia czyjegoÂś ego, bÂądÂź celowego zaatakowania, a nawet niesprawiedliwego skrzywdzenia…
 

PS. Faktycznie ostatnio panuj¹ jakieœ z³e energie, mi ju¿ kilka nocy trudno zasn¹Ì i czêsto siê budzê. Za dnia te¿ coœ wiruje...

Nie istniejÂą ''zÂłe'' lub ''dobre'' energie.WszechÂświat jest neutralny
, a nie zdualizowany.
Wszystko czego doÂświadczamy na zewnÂątrz tego ''Âświata'' jest tylko wynikiem wÂłasnych iluzji i projekcji.
Nie jest kwestiÂą ocen, czy osÂądĂłw wartoÂściujÂących co jest czym, lecz kwestiÂą jest odnalezienie wÂłasnych przyczyn, ktĂłre wywoÂłujÂą taki lub inny stan rzeczy.
Po oddnalezieniu, uzmysÂłowieniu sobie przyczyn, naleÂży dokonaĂŚ ich integracji.

Piszesz cytujĂŞ : ''faktycznie panujÂą jakieÂś ''zÂłe'' energie...''
Tak w³aœnie wygl¹da ta iluzja - oto ja tworzê swoj¹ rzeczywistoœÌ, uwa¿aj¹c, ¿e istniej¹ jakieœ ''z³e'' energie.Twoje przekonanie Twoja podœwiadomoœÌ uznaje za absolutn¹ prawdê. Skoro uwa¿asz, ¿e istniej¹, to istniej¹. Lecz ten projekt, jak ka¿dy projekt powraca do jego projektodawcy zawê¿aj¹c lub rozjaœniaj¹c mu obraz widzenia œwiata.
 Czyli jak myÂślisz, tak masz.
Oto ''lustro'', czyli wirtualny wszechÂświat, lub inaczej -  wÂłasna projekcja.
OsobiÂście nie doÂświadczam Âżadnych ''zÂłych'' energii, poniewaÂż wiem, Âże takie energie w obiektywnej rzeczywistoÂści nie istniejÂą.Poprostu ich nie ma!

wracajÂąc do mojego poprzedniego posta sÂłownego oraz skojarzeĂą/podpuszczeĂą ambroÂżego:
zgodnoœÌ 

A z tego co juz opisano w ksi¹¿kach, te wspomniane gadzie cywilizacje tworzy³y kiedyœ cia³a Cz³owieka ziemskiego.
Kazdy ma ten zwierzĂŞcy element w sobie i zwierzecÂą czêœÌ ciaÂła. 
Niestety ale trzeba siĂŞ z tym Bez wstydu pogodziĂŚ po prostu.

* Moim zdaniem byÂły to inne manifestacje zwierzĂŞce. Bardziej zwiazane ze ssakami, ale to zalezy do ktĂłrego momentu ewolucji siĂŞ odnosciĂŚ.

I wspieraĂŚ siĂŞ, by  ewent. moÂżliwoÂści wspomnianego organu sÂłuÂżyÂły tworzeniu PiĂŞkna i Dobrego Âżycia po prostu.

Nie bardzo rozumiem, o co w tej sprzeczce chodzi. Usystematyzujmy zatem.

Petras stawia na wspó³pracê cz³owieka z cz³owiekiem, na dzielenie siê wiedz¹ ku po¿ytkowi ogó³u.
Kiara, (przynajmniej tak mi siĂŞ wydaje), poczuÂła zagroÂżenie rozwoju indywidualnego. Nie wiem, skÂąd takie odczucie. PrzecieÂż nigdzie nie byÂło wzmianki o przejmowaniu cudzej ÂświadomoÂści. Dzielenie siĂŞ wiedzÂą, to nie zawÂłaszczanie kimÂś. PrzecieÂż wszyscy dzielimy siĂŞ sobÂą. Czy przez to ubywa nam czegokolwiek? Jest wrĂŞcz przeciwnie, wzbogacamy siĂŞ o wiedzĂŞ wynik³¹ z cudzych doÂświadczeĂą. Nie musimy przez to powtarzaĂŚ b³êdĂłw, bo mamy juÂż przez innych wypracowane optymalne rozwiÂązania. OczywiÂście, nie musimy korzystaĂŚ z cudzego dorobku, moÂżemy b³¹dziĂŚ i odczuwaĂŚ to na wÂłasnej skĂłrze, tylko, po co? Czy mamy doprowadziĂŚ, jak niektĂłre byty  do rozpadu wÂłasnej duszy?
Korzystanie z rozumu raczej nie szkodzi.

Nie wiem te¿ Kiaro, co konkretnie zarzucasz Antrovisowi. Organizacja ta wnios³a pewien wk³ad w rozwój wiedzy, opieraj¹c siê na indywidualnym dorobku jej cz³onków oraz na wzajemnej wspó³pracy w intencji poszerzania wiedzy. Czy gdziekolwiek by³a mowa o budowaniu œwiadomoœci zbiorowej? Wprawdzie, nie nale¿a³am do Antrovisu, ale trochê otar³am siê jego dorobek. I raczej oceniam to, jako budowanie wolnoœci cz³owieka, wolnoœci od jakiegokolwiek zniewolenia, nawet od Boga, jakiego narzucaj¹ nam religie.

Dlaczego Kiaro uaktywniÂł siĂŞ u Ciebie strach, ktĂłry wyraziÂł siĂŞ atakiem? Agresja zawsze jest pochodnÂą strachu, nawet nie uÂświadamianego. Jakie kody daÂły o sobie znaĂŚ?
Laguno, nie rozumiem co konkretnie zarzucasz Petrasowi. MogÂłabyÂś, to jakoÂś jaÂśniej sformuÂłowaĂŚ? Bo z Twojej wypowiedzi nic nie wynika.

I duÂża proÂśba do MichaÂła.
Pozwól, na swobodn¹ dyskusjê, bez zbêdnej ingerencji, bo wbrew pozorom chodzi tu o coœ wa¿nego. To, do czego mo¿emy dojœÌ przy odrobinie dobrej woli, wiele mo¿e niektórym daÌ. Nie nale¿y skupiaÌ siê tylko na zewnêtrznej formie, treœÌ tkwi g³êbiej i najczêœciej wyra¿ana jest nie wprost. Poza tym dyskusja ta jest jak najbardziej zgodna z tematem i nie s¹dzê, by przekroczy³a dopuszczalne ramy.
DziĂŞkujĂŞ Michale za zrozumienie naszych oczekiwaĂą. 

Z pozdrowieniami
Ptak

Wraz z Dariuszem postanowiliÂśmy utworzyĂŚ nowy wÂątek - kontynuacjĂŞ tematu: "BĂłg, kim On jest"

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=502.150

Cytat: ptak  Marzec 06, 2009, 19:58:59

Laguno, nie rozumiem co konkretnie zarzucasz Petrasowi. MogÂłabyÂś, to jakoÂś jaÂśniej sformuÂłowaĂŚ? Bo z Twojej wypowiedzi nic nie wynika.

Witaj Ptak

NapisaÂłam dzis bardzo ogĂłlnikowo, poniewaÂż nie dysponuje czasem , ale napisze swoje wÂłasne doÂświadczenia jakie miaÂłam w otarciu sie o wiedze   Antovis , ale o wiedze nie mam na myÂśli czÂłowieka , bo jednostka nie ma tu Âżadnego znaczenia . To, Âże ktoÂś kroczyÂł takÂą czy innÂą drogÂą to jego indywidualna sprawa , wiedza jest wszedzie i w kaÂżdym z Nas . ZresztÂą jeÂśli chodzi o samÂą organizacje to sporo przeczytaÂłam w internecie , ale nigdy nie byÂłam na Âżadnym spotkaniu , miaÂłam zetkniĂŞcie z tÂą wiedzÂą , ale nie w kategoriach spotkaĂą , szkoleĂą - bo wtedy kiedy funkcjonowaÂła ta organizacja nie wiedziaÂłam nawet, ze takowa istnieje. ZresztÂą wiedze jakÂą reprezentowaÂł Antrovis uwaÂżam za wiedzĂŞ na wysokim poziomie  inaczej nie korzysta³¹bym z niej do dziÂś a robie to , chodzi bardziej o moje wnioski jakie mam , ale to tylko moje indywidualne odbiory , ktĂłre opisze w momencie kiedy bĂŞde bardziej dyspozycyjna niÂż dziÂś , stÂąd proszĂŞ wybaczyĂŚ moje pobierznie sformuÂłowane posty.  pozdrawiam

Wiedza jest jednoÂściÂą , tylko kaÂżdy moÂże korzystaĂŚ z niej wedle swoich przekonaĂą , swoich intencji . a czasem nawet ceÂłow - tak siĂŞ dzieje na caÂłym Âświecie i tak bĂŞdzie  zawsze ....
MyslĂŞ ,Âże kÂłotnie personalne sÂą mimo wszystko tu nie na miejscu , bo przedmiotem tego jest wiedza , a ona jest nie do podwaÂżenia jedynie intencje mogÂą byĂŚ i cele ró¿ne , ale kaÂżdy z Nas ma na to wplyw tylko indywidualnie , moÂże coÂś przyj¹Ì bÂądÂż odrzuciĂŚ .  

Ptaszku mily nie wyciagaj wnioskow zbyt szybko, byc moze dojda jeszcze inne osoby , ktore opowiedza jaki jest ukryty cel werbowania kobiet ( mysle ze nie tylko kobiet) przez "nie istniejacy Antrowis", a istniejacych bylych czlonkow.
Dzielenie sie wiedza jest ok , inne dzielenia sie soba z syntetycznymi bytam,powinno byc swiadome.Czyli powiedziane przew wcieleniem osoby do  grupy ktorea przyjela taka role.
Ja nie mam prawa miec zadnych pretesji do doroslych ludzi o to, i nie mam, nie bylo we mnie ni strachu , ni agresji w strone Petrasa.
Jednak powtarza jeszcze raz, moim obowiazkiem jest informowanie nieswiadomych ludzi o roznych zagrozeniach.Przyjecie nieswiadome takiego "goscia" jest zagrozeniem takim samym dla czlowieka jak  opetanie,  bo wyprosic jest go bardzo trudno, a swiadomosc Czlowieka zepchnieta  staje sie do roli istnienia fizycznego nie pelnego zycia.
 Gdybym nie podzielila sie moja wiedza z innymi , ja poniosla bym odpowiedzialnosc za tajenie jej. Owe prawa uniwewrsalne mnie rowniez dotycza.
Kazdy kto chce moze sobie taki byt przyjmowac, i zostac dla niego niewolnikiem, jego wola. Jednak chodzi o to by byla to absolutnie swiadoma wola.


Kiara :) :)


ps.Ptaszku "ptasi kuperek" nie byl zadna zlosliwoscia, tylko  pieszczotliwym zdrobniemniem. Jezeli Cie to urazilo przepraszam.

W³aœnie, zgadzam siê z Kiar¹ - precz od kobiet. Je¿eli ju¿ ktoœ mo¿e werbowaÌ i ewentualnie opêtywaÌ kobiety to tylko niejacy mysliciele... ups, nie werbowaÌ tylko udzielaÌ natchnienia i nie opêtywaÌ tylko oczywiœcie przekazywaÌ wspania³¹ wiedzê...

Petrasie szkoda energii na to.

Kiara zawsze "atakuje" gdy nie odpowiada jej to bo przecieÂż myÂśliciele to prawdziwe autorytety.

Ale rzecz leÂży w tym abyÂśmy brali prawdĂŞ za autorytet a nie ludzi.

TakÂże apelujĂŞ do Ciebie Petrasie nie tocz dysputy z kimÂś kto nie potrafi jej prowadziĂŚ.

ÂŻyczĂŞ wszystkim miÂłej nocy. :)

EDIT: Niestety Wampiryzm energetyczny na tym forum to powszechne zjawisko.

Kiaro,
czy mam przez to rozumieĂŚ, Âże Petras, jako byÂły czÂłonek Antrovisu werbuje kobiety by dzieliÂły siĂŞ swoimi ciaÂłami z syntetykami?
Dlaczego zatem tylko kobiety? CiaÂła mĂŞskie sÂą nieodpowiednie?
I sk¹d wniosek, ¿e Petras tworzy, b¹dŸ chce tworzyÌ jak¹œ organizacjê charytatywn¹ dla rozpadaj¹cych siê bytów? Czy czyni to z bezinteresownej mi³oœci, czy sam zosta³ opanowany przez byt i ju¿ nie posiada wolnej woli?
Pytania s¹ jak najbardziej zasadne w kontekœcie Twojej wypowiedzi. S¹dzê zatem, ¿e w trosce o nasze kuperki kobiece udzielisz szczegó³owej odpowiedzi.

Co zaÂś do udzielenia goÂściny w moim ciele obcym bytom, to na wszelki wypadek juÂż teraz gÂłoÂśno i zdecydowanie mĂłwiĂŞ NIE!!! Nie wyraÂżam takiej woli i zgody. I nie sÂądzĂŞ, by ktokolwiek zdrowy na umyÂśle jÂą wyraziÂł.  ;D

DziĂŞkujĂŞ Kiaro za pieszczotliwoÂści. Kuperki jednak jakoÂś kojarzÂą mi siĂŞ jedynie z tymi na talerzu. No ale przecieÂż o tym temat.  ;D

Petras, pytanie do Ciebie.
Dlaczego polujesz na kobiety? Co Ci zaoferowaÂły byty?
Mam nadziejĂŞ, Âże rĂłwnieÂż Laguna doÂświetli temat i wszystko stanie siĂŞ jasne.  ;)
TroszeczkĂŞ jednak mam pewne obawy o stan naszych umys³ów ... nie popadamy przypadkiem w jakieÂś paranoje?  ???

Ptaszku nie  zadawaj mi pytan na , ktore moze i powinien odpowiedziec Petras ja w jego imieniu nie chce i nie moge odpowiadac.
Na spora czesc Twoich pytan napewno odpowie Laguna bo ona i nie tylok ona byly wprowadzane i namawiane do tej dzialalnosci.
Ona potraktowala to jako lekcje zyciowa odrozniania tego co jej sluzy od tego czemu ona miala sluzyc. Mysle ze udalo jej sie wyjsc z odzialywania na nia tych bytow w 100%.
Jednak opowies o bytach , medalionie zcalajacym grupe to jej rola.
Laguna jest madra i rozwazna kobieta, nie boi sie ich, dlatego udalo jej sie szybko wycofac , jednak niesmak pozostal.Nie kazda kobieta posiada jej spostrzegawczosc i doswiadczenie , dlatego podzielila sie ta wiedza by inne mogly swiadomie podejmowac decyzje , w tej kwestji.

Kiara :) :)

No to ptaszku, pilnuj dobrze swego kuperka, by jakiÂś goœÌ nieproszony nie zagoÂściÂł ...  ;D

Wystarczy Kiaro, ¿e udzielisz informacji we w³asnym imieniu i wyjaœnisz stawiane przez Ciebie insynuacje. Po prostu naœwietlisz swoj¹ opiniê. Wszak je¿eli naprawdê s¹ zagro¿eniem to tylko ostrze¿esz innych, prawda? BraÌ odpowiedzialnoœÌ za w³asne s³owa to chyba nie jest coœ niegodnego...

 Wiesz Ptak o ile pamiĂŞtam jak Laguna na czacie zaÂłozyÂła pokĂłj o nazwie Symbol Zycia i poinformowaÂła mnie, ze nawiÂązaÂła kontakt z kimÂś z antrovizu, ktĂłry ,,dziaÂła" to zaleciÂłem jej wysokÂą ostroÂżnoœÌ w kontaktach. Jak sie dalej potoczyÂła ta znajomoœÌ nie zostaÂłem poinformowany.

Czy ,,poluje na kobiety" to hm moim skromnym zdaniem Laguna zarzucaÂła mi coÂś wrĂŞcz odwrotnego, myÂśle Âże to opisze :), a jak nie opisze to potwierdzi ;D

Co mi zaoferowaÂły byty? no có¿ ktoÂś tu chyba ogÂłosiÂł sie czyims> przedstawicielem< co ma za to moÂże  nam wyjaÂśni? ChoĂŚ wÂątpie bo w swoich postach moim zdaniem niczego nie wyjaÂśnia
No ale og³osi³a sie przedstwiacielem istot ktore ja nazywam bytami i poda³em sposób jak bezpiecznie mo¿na wchodzic w kontakty i sprawdzaÌ jakoœÌ wiedzy w nich zawart¹ :)
Wjednym postĂłw Przedstawiciel zarzuca mi konkurencje - myÂśle Âże to jest najwiekszy bĂłl
Na koniec to co napisaÂła Laguna:
Dlaczego ja w takim razie czy ktoÂś inny ma z tej wiedzy nie korzystaĂŚ, aha a jeÂżeli Laguna z niej korzysta to moÂże poluje na mĂŞÂżczyzn. :)
Ja jeÂżeli bym wiedziaÂł, Âże ktoÂś poluje na ludzi lub dziaÂła nielegalnie na szkode ludzi zgÂłosiÂł bym to na policje koniec kropka

DokÂładnie zgadzam sie arteq ja biorĂŞ odp za to co pisze wiĂŞc: CoÂś takiego jak Antrovis legalnie nie istnieje zostaÂło rozwiÂązane, wiec jeÂżeli ktokolwiek zaprasza kogoÂś z Was na spotkanie Antrovisu jest oszustem i powinniÂście zgÂłosiĂŚ go na policje

pozdrawiam :)

Obecny czas Epoka Serca jest czasem demaskowania wszystkich klamstw, obludy i perfidji , ktora czlowiek tworzy i w ktora wciaga innych ( gorzej jezeli robi to swiadomie), spadaja i spdna wszystkie maski. Kazdy pokaze prawdziwa twarz.Nie wazne ile razy zmieni napisane slowo, wazne w jakiej intecji to uczynil.
Co  zasiales czlowieku , to zbierzesz, warto o tym pamietac caly czas.
Pora by czlowiek Czlowiekow przestal gotowac ten perfidny niewolniczy los.

Kiara :) :)

Witam
Jak ogĂłlnie wiadomo Organizacja o jakiej mowa zostaÂła rozwiÂązana, to nie podlega Âżadnej wÂątpliwoÂści , pozostaÂło jednak przeszÂłosciowe nazewnictwo nie widze nic zÂłego w tym ,Âże ktoÂś uÂżywa takich okreÂślen . Poza tym rĂłwnieÂż wiadomo,Âże owa organizacja zanim zostaÂła rozwiÂązana podzieliÂła siĂŞ na wiele grup , nawet nie na dwie tylko wiĂŞcej.
Przez wiêkszoœÌ okresu Antrovis szkoli³ okreœlon¹ grupê ludzi ( po co ? W jakim celu ? niech na to pytanie udziela odpowiedzi Ci , którzy byli cz³onkami , podejrzewam ,ze mimo wszystko odpowiedzi by³yby bardzo zró¿nicowane. Mia³am do czynienia z ludzmi , którzy byli cz³onkami jednak uzyskanie odpowiedzi na wiele nurtuj¹cych pytaù pozostawiono mnie samej lub w ogóle nic nie odpowiedziano na pytania .

Nie jest ³atwo dotrzeæ do tej wiedzy je¶li nie "podj±³e¶ decyzji "o przyst±pieniu ( tu zaczyna siê dopiero 1 stopieñ wtajemniczenia ) PODEJMIJ DECYZJÊ - W ¦LEPO?
Z ró¿nych ¿róde³ wiem , i¿ Antrovis prowadzi³ np. 3 stopniowe szkolenia , ale czy jest coœ z³ego w tym ,¿e wiemy lub posiadamy jakieœ informacje ????
Tak naprawde nie chodzi o to czy ktoÂś jest czy byÂł czÂłonkiem , choĂŚ to rĂłwnieÂż nie jest bez znaczenia : chodzi o pracĂŞ energetyczna jakÂą wykonywaÂła owa grupa i w jaki sposĂłb wpÂłynĂŞÂła na swoich czÂłonkĂłw mimo ,Âże np. odeszli .

MOJE DOÂŚWIADCZENIA
Przedstawie PaĂąstwu moje doÂświadczenia , ale bez nazewnictw personalnych z powodĂłw czysto osobistych ( bo taka jest moja wola ).
MyÂśle i to sÂą moje wÂłasne wnioski ,ze nawet czÂłonkowie ktĂłrzy odeszli z owej organizacji nie sÂą Âświadomi ,Âże wykonujÂą prace energetycznÂą dla szarej energii- ktĂłra jest bardzo silnÂą energia i chce sie ona u nas zadomowic i dobrze napisaÂła Kiara , potrzebujÂą do tego nasze ciaÂła -  a co mamy w zamian ? MOC SIÂŁE SPRAWCZÂĄ TEJ ENERGII - pod warunkiem ,Âże podejmiesz decyzje o wejÂściu do tego kanaÂłu energii i bĂŞdziesz w pewnym sensie dawcÂą , poniewaÂż owa energia dobrze nazwana przez KiarĂŞ  jest syntetyczna , poniewaÂż naturalna to jest nasza energia , nasz potencjaÂł jaki wypracowaliÂśmy sobie w procesie reinkarnacji ( inkarnacji jak kto woli ) . WNIOSEK ? Dostajesz moc , ale kosztem napeÂłniania siĂŞ tÂą czestotliwoÂściÂą wibracji (obca) .
Za nim podejmiesz decyzjĂŞ ta szara energia jest wokó³ Ciebie otacza CiĂŞ nie moÂże jednak wniknÂąc bo obowiÂązuje ja prawo nieingerencji i prawo  przyczyny i skutku - dlatego samo podjĂŞcie decyzji o przystÂąpieniu daje energii nazwijmy jÂą x pozwolenie na wnikniĂŞcie w nasze ciaÂła , automatycznie zostaje nam zablokowana czakra serca , poniewaÂż uczucia ich zabijajÂą (rozbijajÂą ) , z czasem stajemy siĂŞ chÂłopdni bez emocji i uczuĂŚ , nie mamy wspó³czucia nie jeÂśteÂśmy empatami- chodzÂące marionetki .

-Tak kobiety sÂą dla nich nawaÂżniejszym elementem (zamysÂł) - noÂśniki wiedzy , natomiast mĂŞÂżczyzni sÂą jedynie realizatorami zamysÂłu . 
Myœlê ,¿e czêœc ludzi z Antrovis otrzymuj¹c wiedzê na wysokim poziomie posz³a w swoja stronê dochodz¹c do w³asnych wniosków , czêœc potrafi³a wyzwoliÌ siê spod dzia³¹nia owej energii , a nastêpna czêœÌ wykorzysta³a wiedze jako swoje w³asne doœwiadczenie krocz¹c swoja indywidualn¹ œcie¿k¹ rozwoju , ale zapewne jest grupa osob która nie potrafi³a tego zrobic i nadal nieœwiadomie pracuje z ta energi¹ i jest noœnikiem takiej energii , a ona przemieszcza sie wraz z ka¿d¹ wymian¹ energetyczna jaka nastêpuje miedzy ludzmi i to jest przykre ,¿e ludzie nie s¹ œwiadomi tego co siê dzieje z ich cia³ami ,
KAÂŻDA ENERGIA JAKA W NAS WNIKA I POZOSTAJE W NAS NIE JEST NASZÂĄ INDYWIDULANÂĄ ENERGIA JEST TO OBCA ENERGIA - PASOÂŻYTNICZA , jeÂśli jest taka nasza wola oki , ale szkoda ,Âże czĂŞsto ludzie nie wiedzÂą o tych prawdziwych intencjach owej energii, wĂłwczas jest to przykre jak czÂłowiek zamienia siĂŞ w chodzÂącÂą kukÂłe , - to nie moja droga ja kroczĂŞ innÂą , jednak doÂświadczenie byÂło bardzo ciekawe i niczego nie ÂżaÂłuje , bo mam dostĂŞp do tej wiedzy , dlatego tak czĂŞsto podkreÂślam w swoich postach wiedza jest jedna , tylko CELE SÂĄ RÓ¯NE - DOKONAJMY WYBORU SAMI .               

      pozdrawiam Laguna

Tak , jestesmy w bardzo ciekawym momecie istnienia, wiedza jest jedna i ta sama , obydwie strony ( ze tak powiem ; plus i minus) posiadaj na tym poziomie fizycznosci dostep do tej samej wiedzy. Jednak kazda z nich korzysta z niej  w zupelnie innym celu. Piekne i mile slowa wabia.
 Nasza obecna rola Ludzi jest zidetyfikowanie kierunku i celu uzywania wiedzy.Jednym po drodze bedzie z plusem innym z minusem. Nie ma w tym nic zlego do mometu gdy nie zaistnieje podstep z wabieniem ludzi wiedza  oraz wzniosla ideologia prowadzeniem w kierunku , ktory tak naprawde nie uwazaja za dobry dla siebie.
Czemu wiec sluzy opowiesc Laguny? To realny przyklad i ostrzezenie dla wielu by zanim latwowiernie pojda w jakims kierunku za kims , dobrze poznali cel tej drogi.
Ja mowie Lagunie wielkie dziekuje ze zechciala sie z nami podzielic tak osobistymi i trudnymi doswiadczeniami.
Ostroznosci nigdy zawiele.

Kiara :) :)

Laguno, wybacz, ale widzê tu pewn¹ sprzecznoœÌ. Najpierw piszesz, ¿e:


Czyli warunkiem wnikniĂŞcia w ludzkie ciaÂło szarej (syntetycznej) energii jest nasza Âświadoma decyzja. Dalej jednak piszesz:


UÂściÂślajÂąc, sens Twojej dalszej wypowiedzi jest taki, Âże dobrowolni nosiciele szarej energii, poprzez zwykÂły kontakt z innymi ludÂźmi mogÂą jÂą rozprzestrzeniaĂŚ, przekazywaĂŚ na nieÂświadomych niczego biorcĂłw. Czy dobrze zrozumiaÂłam? 
Co zatem staÂło siĂŞ z wolnÂą wolÂą? PrzestaÂła obowiÂązywaĂŚ?

Pozdrawiam  :)
             

MoÂże kilka szkolnych pytaĂą. Skoro rozmawiamy tu o jakiejÂś ''szarej energii'' to moje pytanie brzmiaÂło by, co to wogĂłle jest za energia, skÂąd ona  pochodzi, czyli pytanie o ÂźrĂłdÂło?
SkÂąd  Kiara znalazÂła nazwĂŞ - energia syntetyczna ?Nie chodzi mi tu symantykĂŞ, lecz sÂłowo syntetyczna oznacza, lub moÂże oznaczaĂŚ coÂś sztucznego? A jeÂżeli cos jest sztuczne, syntetyczne, to i nie jest prawdziwe. Zakres znaczeniowy sÂłowa ''syntetyczna''  jest tak szeroki, Âże w koĂącu  nie wiadomo teÂż o czym tu rozmawiamy, czyli o jakiej energii?
Pozatem rozumiem, co wynika z opisu Laguny, czÂłonkowie Antrovisu nie wiedzieli do koĂąca komu sÂłu¿¹, wiĂŞc wypada w koĂącu  zadaĂŚ pytanie-  co czynisz czÂłowieku ?

Laguno, wszystko, co piszesz jest zbyt opisowe i ogĂłlnikowe. Nie ma tu Âżadnych konkretnych przykÂładĂłw i co za tym idzie dowodĂłw. Wszystko jest zbyt enigmatyczne.

Antrovis, jeÂśli juÂż, to zawsze przestrzegaÂł przed szarakami.  Mimo, Âże nie byÂłam czÂłonkiem, jak ty to mĂłwisz "wtajemniczonym", jednakÂże zainteresowaÂłam siĂŞ nimi, bo przecieÂż nie byÂło w tym Âżadnej tajemnicy, jakoÂże propagowani byli oni w telewizji i w powaÂżnej prasie, gdzie drukowano caÂłe artykuÂły tego Towarzystwa. Nie sposĂłb wiĂŞc byÂło siĂŞ nie natkn¹Ì na te informacje. NastĂŞpnie miaÂłam okazjĂŞ poznaĂŚ "szefa", oraz uczestnikĂłw tego ugrupowania, a  nawet i tych, ktĂłrzy byli potem przeciwnikami, nastĂŞpnie znowu sympatykami itd. UdaÂło mi siĂŞ teÂż dotrzeĂŚ do wszystkich, jak Ty to okreÂślasz: "wtajemniczeĂą" (z tych trzech poziomĂłw pozostaÂły kasety, ktĂłre miaÂłam przyjemnoœÌ wielokrotnie i bardzo dokÂładnie przesÂłuchaĂŚ...)

I nie byÂły to Âżadne wtajemniczenia np. na ksztaÂłt loÂż masoĂąskich, czy innych, ale zwyczajne kursy, ktore nosiÂły miano: kurs I, II,  III-go stopnia, ÂżebyÂś czÂłowieku wiedziaÂł, na jakie warsztaty jedziesz.

I zapewniam, nie byÂło tam Âżadnych informacji, ktĂłre mogÂłyby CiĂŞ zbulwersowaĂŚ. Owszem, zbulwersowaÂły, ale koÂśció³, ktĂłry nakazaÂł paliĂŚ okreÂślone ksi¹¿ki i miaÂł niebagatelny wpÂływ na zwalczenie idei i potem nagonkĂŞ zakrojonÂą na wystarczjÂąco szerokÂą skalĂŞ. To byÂła taka  mentalna i nie tylko inkwizycja. Wiem, to od ludzi, ktĂłrzy podali mi te informacje z pierwszej rĂŞki...To byÂło dobre ponad naÂście lat temu, wiĂŞc wielu ludzi nie wierzyÂło w Âżadnych kosmitĂłw. I ci takÂże przyklaskiwali rozbuchanym oskarÂżeniom.

Laguno, Âżaden teÂż z byÂłych uczestnikĂłw nie bĂŞdzie Ci jednoznacznie odpowiadaÂł na pytania, gdyÂż powie: zapytaj Siebie, swojego WnĂŞtrza, gdyÂż tam znajdziesz ostatecznÂą odpowiedÂź. Poza tym na tych szkoleniach byÂło tak mnĂłstwo informacji, Âże trudno po latach je spamiĂŞtaĂŚ i przekazaĂŚ. Dobrze jest dotrzeĂŚ do literatury, jest tam szereg cennych myÂśli. Nie wszystkie moÂże aktualne i prawdziwe, gdyÂż sÂą teÂż oparte na przekazach, a jak bywa z przekazami, to przecieÂż wiemy...Niemniej, jak pisaÂłam wczeÂśniej, jest to wiedza warta zainteresowania, bez wzglĂŞdu na wszystko.

Nie spotkaÂłam siĂŞ teÂż, by jakakolwiek z grup, (takÂże i ta odszczepiona) wspó³pracowaÂła z szarymi energiami, jeÂśli juÂż to Antrovis je demaskowaÂł, oskarÂżajÂąc  rzÂądy tego Âświata o wspó³pracĂŞ i utajnienie przed spoÂłeczeĂąstwem, i raczej piĂŞtnowaÂł taki stan rzeczy, choĂŚ to nieadekwatne specjalnie okreÂślenie... Istnienia takiego towarzystwa o miĂŞdzynarodowym zasiĂŞgu byÂło zatem bardzo niewygodne i to  nie tylko dla KoÂścioÂła... I tu wnioski nasuwajÂą siĂŞ same...

Owszem, byÂł taki motyw, Âże mĂłwiono o fuzji, w celu ratowania Âświata, ale  z Âżadnymi szarakami, czy syntetycznymi energiami; jest to jedna wielka brednia. To miaÂła byĂŚ fuzja sÂłowiaĂąsko-hebrajska (hebrajczycy, to nie tylko ÂŻydzi, ale zamieszkujÂące teÂż w UKÂładzie Hebry -nasi "bogowie") CaÂły czas chodziÂło o ratowanie Ziemi, WszechÂświata. Hitler uniemoÂżliwiÂł takie naturalne po³¹czenie i wytrzebiÂł ÂŻydĂłw z naszych ziem niemal ostatecznie.

JednakÂże byli ludzie, ktĂłrzy w intencji, chcieli naprawiĂŚ niedokoĂączone dzieÂło. I jeÂżeli wszyscy jesteÂśmy jednoÂściÂą, to Hebrajczyk, to takÂże nasz brat. Jako i gad  o czym wyraziÂście powiedziaÂł Firjo.  Oni majÂą inteligencjĂŞ niepospolitÂą, a my takÂże uczucia. I te dwie jakoÂści miaÂły siĂŞ wreszcie po³¹czyĂŚ.

Bowiem, có¿ warta jest mÂądroœÌ bez serca, i có¿ warte gÂłupie serce?  Jak pamiĂŞtam, jednym z chĂŞtnym do wspó³pracy byÂł niejaki Ashtar*, swojÂą drogÂą bardzo pozytywna i Âświetlista istota; wielu moÂże siĂŞ spotkaÂło z tymi sensacjami, ktĂłre ukazywaÂły siĂŞ w prasie z innych takÂże okazji...

Tyle mi wiadomo o intencjach. Potem mia³am informacje, ¿e do tej fuzji nie dojdzie, bo Hebrajczycy zawiedli, gdy¿ nie byli gotowi na wspó³pracê. Ale mo¿e by³y to mylne informacje. Nie wszystkie przekazy, jak wiadomo, s¹ podszyte czystymi intencjami....

B³êdy, pomy³ki zdarzaj¹ siê wszêdzie, ale demonizowanie ruchu, który mia³ w swej istocie szczytne cele, nie jest m¹dre, zw³aszcza, jeœli siê posiada tak ma³o informacji.

Jeszcze raz podkreÂślam, ta historyjka z szarymi energiami, jakoÂś mnie nie przekonaÂła. MusiaÂłabym mieĂŚ bardzo konkretne dowody i to z autopsji . SÂądziÂłam, Âże Laguna je dostarczy, jednakÂże nic takiego, pĂłki, co siĂŞ nie staÂło.
ProszĂŞ zatem o fakty, a nie domniemania.


*  http://www.youtube.com/watch?v=kca4zb6xEL
    http://www.youtube.com/watch?v=QJc5ONHutYQ&feature=related
    etc..

KÂłaniam siĂŞ niezbyt uniÂżenie:  :)


ambroÂży. 
 

Bardzo ciekawy i intrygujÂący temat z powstaÂł.

Energia syntetyczna jest to okreslenie stworzone przezemnie dla odroznienia wcielajacych sie dusz w materie ludzka. Otoz naturalna zywa energia , pochodzaca z "oceanu milosci " ,  Stworcy Wszechrzeczy ,lub inych okreslen to nasze dusze inaczej Iskra Boza w nas.
Natomiast na drodze roznych eksperymetow uzyskano energie ( o tym juz pisalam wielokrotnie) , inacze nasz prad elektryczny , ktora skopiowala Iskre Boza, czyli nasza Dusze. Praca z energia na drodze wielu tysiacleci , jezeli nie setek tysiecy lat doprowadzila do mozliwosci stworzenia sztucznej inteligecji takiej samej jak wspolczesny komputer , ktora zapisana i zamknieta jest w wiazce energetycznej o okreslonym potecjale mocy.Owa energia syntetyczna zaczela ewoluowac tworzyc dla siebie energetyczne ciala i podbijac kosmos. Zawarta w niej informacja zprzezona z dotychczasowa wiedza wszechrzeczy utworzyla pole energoinformacyjne , ktore oddzielilo ziemie i ludzkosc od wszechswiata tworzac swoja niezaleznosc , oraz swoj swiat.Pola  energetyczne wszechswiata ( czyli nasz ocean milosci z ktorego my czerpiemy energie do istnienia i zycia materialnego) jest niedostepny dla tych energi syntetycznych. Roznica  przy porownaniu  jest idetyczna jak swiatlo zarowki oraz swiatlo sloneczne. Niby wizualnie to samo, dale swiatlo i cieplo, ale swiatlo zarowki nie tworzy zycia, energia slonca ma bezposredni wplyw na nie.
Zeby owe syntetyczne energie mogly istniec w kosmosie, ktos musial obnizac czestotliwosc, energii milosci do potecjalu energetycznego z ktorego nauczyly sie tworzyc swoja rzeczywistosc , planety i zycie na nich.
Poniewaz jest to czysta energialekko zageszczona , a nie doprowazona do gestosci materi z ktora mamy kontakt, barwy u nich sa zupelnie inne ( jaskrawe przejzyste i czyste), eksperymety myslowego tworzenia tworza rzeczywistosc nienaturalna do tej znanej przez nas. Tam wszystko tworzy sie mysla, kopiujac wzorzec Stworcy. Jest jeden problem, otoz nie moga istniec bez zasilania energetycznego przez ludzi na ziemi, oraz inne istoty  na innych planetach posiadajace Iskre Boza.
Caly czas uzaleznialy i niewolily czlowieka by nie mogl rozwijac sie uczuciowo , bo milosc jest dla nich zabujcza. Boja sie samego slowa milosc, zblizanie sie do przestrzeni w ktorej milosc przekroczylo poziom energii akceptowany przez ich system zycia. Wowczas poprostu rozpadaja sie ich ciala, i ich osobiste i stworzonych przez nich planet oraz swiatow.
Wysmiewaly sie z mozolnej pracy czlowieka nad uzyskaniem wszystkich cial subtelnych, ktore sa dla nas nosnikami naszej Energii-Duszy przy przekraczaniu kolejnego wymiaru.
Dlatego caly czas poprzez rozne chanelingi, kontakty z ludzmi , staraja sie tak przekazywac wiedze , by ona nas ograniczyla , nie zas stala sie mozliwoscia naszego rozwoju.Bo jest on zarazem koncem ich istnienia.
Dlaczego nie moga ewoluowac? Sztuczna inteligecja , nie posiada uczuc, nie sa w stanie ich rozwijac, ich kres mozliwosc ( i to tylko w postaci wcielonej w materie) to 3 czakra ostatni najwyzszy poziom pozytywnych emocji. Dalej juz program nie dziala,musialy by miec Isre Boza, a nie maja.
Niestety nawet najpiekniejsz i najbardziej sprawny robot - cyborg , czy android nie posiadaja ludzkiego serca z uczuciami w nim zdeponowanym.Tego nie mozna skopiowac, uczucia sie rozwijaja, rozkwitaja daja mozliwosc nastepnych poziomow wiedzy duchowej , nie zas intelektu , mozgu., tym sie od nich roznimy, jestesmy nieprzewidywalni zewzgledu na MILOSC ktora niesiemy w sobie. Oni sa programami od--- do , praktycznie wszystko w nich jest przewidywame. Poza program wyjsc nie moga , to wszystko.

W jaki sposob miala by nastapic owa fuzja tych syntetycznych inteligecji z czlowiekiem? nie mozna tych energii polaczyc i wymieszac, tego sie nie da. ale mozna bylo oplatac, oplesc nasza energie ta syntetyczna tak zeby zapomniala o swojej swiadomosci i byla jak drzewo dla jemioly nosnikiem zycia bez swiadomosci.
Zeby nie mogla przekroczyc  krytycznego poziomu milosci ( energii zabujczej dla syntetykow) przygotowano olbrzymi program zmniejszania doplywu energii do naszych cial fizycznych ( zywnosc, medykamety, styl zycia,szczepionki, muzyka, sztuka, eksplatacja seksualna , uzywki , ogolnie wszystko co zmniejszalo nasza swiadomosci obnizalo wibracje),podstep totalny.
Zorganizowano tez wiele grup , ktore zajmowaly sie "rozwojem duchowym" a tak naprawde idetyfikowaniem Iskier Bozych i wiklaniem je w rozne ograniczajace rozwoj uklady , lub poprostu "eliminowaniem z ziemi".
Wykorzystano totalna nieswiadomosc ludzi oraz , empatie przeciw nim. Trzeba wiedziec iz na ziemi jest bardzo duzo energii syntetycznych , poprzez swoje zachowanie , o ktorym mowimy bardzo zle, lub tragiczne, obnizaja czestotliwosc ziemi. Nie mozna miec jednak do nich pretesji, oni sa nieswiadomi tego planu, realizuja swoj program przedurodzeniowy zgodnie ze swoim poziomem .
Bardzo wiele mozna napisac jest to niesamowicie rozlegly temat, wlasciwie nie ma ani jednego aspektu w naszym zyciu , ktory nie byl by mu podlegly.
Energie syntetyczne w przekazach dla czlowieka uzyaja bardzo roznych nazw dla siebie, praktycznie zacieraja slady i kryja sie pod nimi. Czy wiec uzyja okreslenia Hebrajczycy, czy Kasjopelanie, Pleriajanie czy jakiegokolwiek innego, nie ma znaczenia, wazny jest cel do ktorego prowadzi ich dzialalnosc , oraz intecje dla ktorych "pomagaja " czlowiekowi, lub dziela sie z nim wiedza.

Kiara :) :)

ps. Jak odnajduje te polaczenia? Widze nic energetyczna z ktora sa polaczone ide  i  grupy. Widze polaczenie energetyczne kazdego przekazu.

Nikt kto posiada wlasny autorytet niepodwazaly nie posluguje sie autorytetami innych Ludzi ( Jezus) lub dawnych wzorcow. Jest to niepotrzebne.

CoÂś mi siĂŞ wydaje Kiaro, Âże mylisz pewne pojĂŞcia. Sama pisaÂłaÂś niegdyÂś o energii lucyferycznej ( wiedza, a raczej intelekt) i energii serca. JakoÂś mniej wiĂŞcej tak, i Âże konieczne naleÂży po³¹czyĂŚ obie jakoÂści. Hebrajczycy, podlegajÂący im Plejarianie i inni, to nie sztuczne inteligencje, ale jak Ty okreÂślasz lucyferyczne, czyli te, ktĂłre odciĂŞÂły siĂŞ od MYÂŚLI. Istotnie, zasilaÂły siĂŞ energiÂą  Ziemian, a to po stworzenieu przez siebie sztucznej monady, wĂłczas, kiedy pojawili siĂŞ w poÂłudniowej pó³kuli WszechÂświata, i nadal chcieli utrzymaĂŚ ciaÂła i staĂŚ sie nieÂśmiertelnymi.  Potrzebne im byÂły wĂłwczas nasze energie, stÂąd byli twĂłrcami ró¿nych prÂądĂłw, tudzieĂŚ religii, gdyÂż coraz bardziej konieczna im byÂła subtelna jakoœÌ. USTAWICZNE JÂĄTRZENIE I PROWOKOWANIE DO KONFLIKTÓW STAÂŁO SIÊ DO¦Æ CIʯKOSTRAWNÂĄ POÂŻYWKÂĄ.

Ci sami "bogowie" byli teÂż twĂłrcami sztucznych inteligencji,  tzw. androidĂłw czy biorobotĂłw, ktĂłrych na Ziemi teÂż ponoĂŚ jest pod dostatkiem. I nie do takiej fuzji miaÂło doœÌ. Nie z syntetykami, czy teÂż szarakami, ktĂłrych proweniencja jest zupeÂłnie inna.

Trzeba dodaĂŚ, Âże poszczegĂłlni "bogowie"( umownie nazywajmy ich hebrajczykami) zaczĂŞli sobie zdawaĂŚ sprawĂŞ, Âże sÂą odciĂŞci od ÂŹrĂłdÂła (MYÂŚLI), i jak byÂś Ty okreÂśliÂła, uÂświadomili sobie, Âże bez miÂłoÂści, empatii ÂżyĂŚ siĂŞ nie da. ÂŻe wczeÂśniej czy póŸniej, ich ciaÂła siĂŞ rozpadnÂą i stÂąd woÂłanie w kierunku Ziemian o pomoc, przy tym zdradzanie wielu ich wÂłasnych tajemnic, taka prĂłba handlu wymiennego... Nierzadko, byÂło to bardzo i to bardzo rozpaczliwe woÂłanie, a w innych przypadkach nacechowane tym wiĂŞkszÂą manipulacjÂą, min. pod pÂłaszczykiem miÂłoÂści, cudownych objawieĂą i przekazĂłw, niesamowitych ksi¹¿ek, uduchowionych spotkaĂą e.t.c...zresztÂą wspominasz o tym aspekcie doœÌ jasno. PrzejawiÂło siĂŞ to zwÂłaszcza intensywnie, gdy zaczĂŞli siĂŞ starzeĂŚ i traciĂŚ swoje wÂłaÂściwoÂści, o ktĂłre z takÂą pieczoÂłowitoÂścia zabiegali. WczeÂśniej jednak w jakiÂś sposĂłb nas dokarmiali takÂże  swoistÂą wiedzÂą i nie wiem czemu, ale tu przypomina mi siĂŞ bajka o tym jak Baba Jaga rĂłwnie pieczoÂłowicie podkarmiaÂła Jasia i MaÂłgosiĂŞ....

Ale, moÂżna siĂŞ spodziewaĂŚ, Âże wÂśrĂłd czarnych owiec znajdujÂą siĂŞ i te jaÂśniejsze...Byleby nie generalizowaĂŚ niczego...

To tyle dywagacji celem wzajemnego rozjaÂśniania sobie problemu.  Dywagacje, ktĂłre, jak widaĂŚ sÂą wci¹¿ nieustajÂącym pytaniem. Niemniej nasuwa mi siĂŞ taka myÂś, Âże przy  MiIÂŁOÂŚCI  a zwÂłaszcza tej BEZWARUNKOWEJ i poczuciu wszechogarniajÂącej  empatii, winniÂśmy mieĂŚ g³êbokie wspó³czucie, oparte na zrozumieniu, dla naszych bogĂłw rĂłwnieÂż. A niewykluczone, Âże nieœÌ im pomoc, skoro jej potrzebujÂą,  jeÂśli te "diabÂły", czy jakieÂś inne tam "gady", w ogĂłle jeszcze istniejÂą w jakiejkolwiek caÂłoÂści.

Dlatego z serdecznym dla Ciebie Kiaro pozdrowieniem. Kiaro, poniewaÂż szykuje mi siĂŞ wyjazd i brak dostĂŞpu do netu, pozdrawiam CiĂŞ wiĂŞc na dÂłuÂżej. A pĂłki, co, pa! :)

ambrozia

Ps. a skoro ambrozia, to sugestia do Laguny; dlaczego ci tajemniczy ludzie chc¹ energii kobiecej akurat? Kobiety wszak s¹ bardziej emocjonalne, uczuciowe. Jaki to wówczas sens zamykaÌ im serca. Niechby se od razu w³azili w naszych ch³opów, bo takiego z sercem prawdziwie otwartym, to ze œwiec¹ wzi¹Ì i szukaÌ... :)

...i teraz nie wiem, czy bezpieczniej mi byĂŚ ambroziÂą,  czy ambroÂżym? >:D

Moim skromnym zdaniem moÂże nie  fuzji ale w trochĂŞ nieprzewidziany sposĂłb  te byty jakby prubĂłjÂą siĂŞ odbudowywaĂŚ niekiedy.

Dokladniej.. te byty sie przewalajÂą przez ludzi generalnie, rozkÂładajÂąc na czÂąstki,
ale jak siĂŞ nie jest do koĂąca oczyszczonym to czasami te Âśladowe iloÂści bytu
podejmujÂą jakby prĂłby aktywacji ich energiami zassanymi przez ró¿norakie egregory
- maszynki.

Hmmm... mam takie nieodparte wraÂżenie jakbym to juÂż wielokrotnie sÂłyszaÂł...

Witaj Ptak
Tak myÂślaÂłam ,Âże " ktoÂś" mi na to zwrĂłci uwage . rzeczywiÂście napisaÂłam zbyt ogĂłlnie , ale to dlatego ,Âże chciaÂłam byĂŚ neutralna , wolna wola owszem obowiÂązuje , ale bardzo w sprytny sposĂłb osoby przeszkolone wcielajÂą owa energie w nastĂŞpnych nosicieli , nie bez powodĂłw zostali tak przeszkoleni . Podejrzewam ,Âże Antrovis miaÂł wÂłaÂśnie takie zaÂłoÂżenia przeszkoliĂŚ okreÂślonÂą grupe ludzi - pĂłzniej nastÂąpiÂły rozÂłamy i zakoĂączenie dziaÂłalnoÂści na wiĂŞkszÂą skale , ale takie myÂślĂŞ byÂły wÂłaÂśnie zaÂłoÂżenia , chodziÂło o przeszkolenie na poziomie wysokiej wiedzy , wcielenie owych "energii" (nosicieli) , ktĂłrzy korzystajÂąc w wiedzy  przyswojonej bĂŞdÂą realizowaĂŚ program , czĂŞsto nie zdajÂąc sobie z tego sprawy  sÂłowa kluczowe i czĂŞsto nieÂświadomosĂŚ kryje siĂŞ pod sÂłowami " podj¹Ì decyzjĂŞ "" wejœÌ do wspó³pracy " - ale najpiew naleÂży spotkaĂŚ byÂłych czÂłonkĂłw i zobaczyĂŚ ,Âże nadal realizuja ten program , a przewagÂą jakÂą majÂą to wiedza nadal niedostĂŞpna dla wielu ludzi .
Napisze coÂś jeszcze sÂłowo STARCH  jest kluczowym sÂłowem w tej odeologii tylko , ktos kto spotkaÂł sie z nia powinien zwrĂłciĂŚ uwage czy czasem owe osoby same nie sÂą posÂłaĂącem tego strachu , mĂłwiÂą o swoich wysokich wibracjach i to ,Âże odczuwamy przy nich lĂŞk tÂłumaczÂą naszymi niÂższymi wibracjami i starachem  - moim zdaniem jest na odwrĂłt to oni sÂą noÂśnikami takiej wÂłaÂśnie wibracji strachu ,przy kontakcie podÂłanczjÂą sie do splotu sÂłonecznego i jeÂśli ktoÂś jest jasnoczujÂącym potrafi to odrĂłzniĂŚ ,przy tym bĂŞdÂą bardzo zaprzeczaĂŚ temu , a dlaczego ?Bo oprĂłcz tego Âże korzystaja z naszego indywidualnego potĂŞcjaÂłu (nosiciel ) , korzystaja na podÂłaczeniach do innych osĂłb najchĂŞtneij oczywiÂście z duÂżym potĂŞncjaÂłem .TonÂący brzytwy siĂŞ chwyta.  Jedynie co ich zmyla i utwierdza w przekonaniu ,Âże wszystko jest oki  to moc jaka majÂą przez tÂą wcielonÂą w nich energie , tylko ,Âże po kilku latach juÂż niewiele majÂą do powiedzenia bo ta energia caÂłkowicie mini zawÂłada, to moje zdanie moje doÂświadczenia jakakolwiek krytyka jest mi obojĂŞtna.
pozdrawiam Laguna

Laguno, proszĂŞ o doprecyzowanie wypowiedzi.
Piszesz o tym, Âże przeszkolone osoby „wcielajÂą owÂą energiĂŞ na nastĂŞpnych nosicieli”.
Czy mam przez to rozumieĂŚ, Âże byt, ktĂłry dzieliÂł siĂŞ ciaÂłem z przeszkolonÂą osobÂą, zostaje przy pomocy tejÂże osoby niejako przeflancowany na kogoÂś innego, kto ma kontakt z dotychczasowym nosicielem? I Âże odbywa siĂŞ to przy pomocy strachu, ktĂłry jest przekazany rozmĂłwcy, przez pod³¹czenie siĂŞ do splotu sÂłonecznego?  Czyli strach, ma obezwÂładniĂŚ czujnoœÌ i tak zamieszaĂŚ ÂświadomoÂściÂą, Âże ta zachwiana nie stawia skutecznego oporu przed przyjĂŞciem lokatora? Inaczej, zachodzi jakby swoiste opĂŞtanie? Z tÂą ró¿nicÂą, Âże lokator zagnieÂżdÂża siĂŞ w wiadomym celu i na staÂłe?
I co dalej? Jaki jest sposĂłb na pozbycie siĂŞ intruza?
No i najwaÂżniejsze pytanie. Czy wg. Twojej wiedzy powinno siĂŞ unikaĂŚ spotkaĂą z „przeszkolonymi ludÂźmi”, by nie zostaĂŚ zainfekowanym?
Sama miaÂłaÂś takie spotkania. I co? ByÂły jakieÂś perturbacje?

Pozdrawiam  :)

LĂŞk

 Gdy z Twojego myÂślenia zniknie prawo wÂłasnoÂści, zniknie takÂże lĂŞk, ktĂłry najczĂŞÂściej pojawia siĂŞ wraz z obawÂą o utratĂŞ: Âżycia, zdrowia, bliskiej osoby, pieniĂŞdzy, pracy, szacunku itp.

 W tym przypadku, lĂŞk jest wynikiem Twoich obaw o przyszÂłoœÌ.
 Gdy bĂŞdziesz siĂŞ o niÂą lĂŞkaÂł – to, wszystko, czego siĂŞ boisz - w przyszÂłoÂści moÂże siĂŞ zrealizowaĂŚ.   

  Gdy boisz siĂŞ Âśmierci, przypomnij sobie, Âże nie jesteÂś ciaÂłem.

ÂŻyjesz wiecznie, im wczeÂśniej sobie to uzmysÂłowisz, tym szybciej przestaniesz siĂŞ Âśmierci baĂŚ.

Lêk przed œmierci¹ tkwi bardzo g³êboko.

ÂŻyĂŚ pragnie kaÂżda komĂłrka, umysÂł, kaÂżda najdrobniejsza czÂąstka twojego ciaÂła.

 Ludzie umierajÂą za Âżycia wci¹¿ myÂślÂąc o Âśmierci.

LĂŞk jest ogromnym ograniczeniem w poznawaniu i dokonywaniu zmian w sobie, niezaleÂżnie czego dotyczy.

LĂŞk przekÂłamuje obraz nas samych i rzeczywistoÂści.

DopĂłki Âżyciem kieruje lĂŞk – nie pod¹¿asz za gÂłosem wnĂŞtrza, dziaÂłasz kierowany lĂŞkiem. Dlatego, gdy zauwaÂżasz w sobie lĂŞk - zneutralizuj go.

MoÂżesz to zrobiĂŚ w stanie wyciszenia np. gdy boisz siĂŞ Âśmierci: wyobraÂź sobie, Âże opuszczasz ciaÂło. Zobacz, jak siĂŞ od niego oddalasz. Nadal jednak myÂślisz, odczuwasz, postrzegasz.
Istniejesz dalej, choĂŚ Twoje ciaÂło leÂży bez Âżycia. JeÂżeli boisz siĂŞ trzĂŞsienia ziemi, huraganu, burzy – to w stanie wyciszenia, gdy wejdziesz w g³êboki relaks, wyobraÂź sobie to, czego siĂŞ boisz, cokolwiek to jest. Zobacz siebie, jak stoisz poÂśrĂłd piorunĂłw i bÂłyskawic i nic siĂŞ nie dzieje. JesteÂś zupeÂłnie spokojna. OglÂądasz piĂŞkne widowisko na niebie. Zobacz rozstĂŞpujÂącÂą siĂŞ ziemiĂŞ, a Ty spokojnie stoisz z boku, w bezpiecznym miejscu. StaĂą w swojej wyobraÂźni na otwartej przestrzeni i spokojnie oddychaj, poczuj silne podmuchy wiatru, jak przenikajÂą przez Ciebie, a Ty stoisz nieporuszony. Wokó³ Ciebie szaleje huragan, gnie drzewa do ziemi, a Ty spokojnie oddychasz. Gdy odczujesz lĂŞk, powiedz sobie w myÂślach: jestem bezpieczna, cokolwiek siĂŞ dzieje, chroniĂŞ swoje ciaÂło. TĂŞ myÂśl powtarzaj zawsze w chwilach, gdy pojawi siĂŞ w Tobie lĂŞk. Te proste ĂŚwiczenia pomogÂą Ci go zneutralizowaĂŚ i uÂświadomiĂŚ sobie, Âże opiekujesz siĂŞ swoim ciaÂłem. Cokolwiek, by siĂŞ dziaÂło, jeÂżeli jesteÂś w stanie ciszy, nie wpadasz w panikĂŞ – Twoje ciaÂło jest bezpieczne, sam je chronisz.

 WiĂŞkszoœÌ ludzi ma tendencje do „czarnowidztwa” i negatywizmu.

JeÂżeli spostrzegasz je u siebie – zneutralizuj je.

 SÂą wynikiem lĂŞku zakorzenionego w Twojej podÂświadomoÂści.

Tworzysz swoje Âżycie i jaki nadasz mu kierunek, tak siĂŞ ono potoczy.

 Wystarczy, Âże w chwili, gdy pojawia siĂŞ w Tobie destrukcyjna myÂśl, przekreÂślisz jÂą w wyobraÂźni i stworzysz przeciwstawnÂą.

 Tak w prosty sposĂłb oczyszczasz swojÂą przestrzeĂą Âżycia.

Tyle o lĂŞku  :)


Fragment wypowiedzi  Laguny (ktĂłra mnie zresztÂą no to forum zaprosiÂła) na mĂłj tekst wiec co siĂŞ zmieniÂło nie rozumiem, chyba Âże te opowieÂści to nie w moim kierunku
pozdrawiam

DokÂładnie tak z tym ,Âże do tego musi jeszcze zostaĂŚ podjĂŞta decyzja o wejÂściu do wspĂłlpracy, inaczej zostanie zÂłamane prawo o nieingerencji.

Przy okazji pruszany jest od razu temat STRACHU -LÊKU.  

Nie nazwaÂłabym to opĂŞtaniem , a raczej zewoleniem na wejÂście okreÂślenie "byt" zastÂąpiÂłabym tu sÂłowem ENERGIA.

Czy w/w energia zadomowi siĂŞ w ciele "dawcy" na staÂłe uzalĂŞznione jest od indywidualnego rozwoju oraz ÂświadomoÂści jakÂą posiada osoba.

Pozbycie sie "intruza" rĂłwnieÂż uzaleÂżniona jest od stopnia ÂświadomosĂŚi osoby , ktĂłra podejmujÂąc decyzje weszÂła do wspó³pracy . Decyzja zazwyczaj podejmowana   jest  w momencie , kiedy dana osoba nie jest Âświadoma (doÂświadczenia w jakie wchodzi)i jest nafaszerowana nowÂą jakoÂściÂą wiedzy , pozbycie siĂŞ "intruza odbywa siĂŞ tylko i wyÂłacznie poprzez ÂświadomoœÌ -obecnoÂści tej energii obserwacji zmian jakie w Nas zachodzÂą , ale to sÂą juÂż indywidualne odbiory , poniewaÂż nie kaÂżdy jest np. jasnoczujÂącym . OgĂłlnie pozbycie siĂŞ intruza odbywa siĂŞ poprzez wyeliminowanie stachu przed PODJÊCIEM TAKIEJ DECYZJI ORAZ PODJÊCIE TEJ DECYZJI  (bo to rĂłwnieÂż poruszane jest co siĂŞ bedzie dziaÂło z ciaÂłem w momencie odejÂścia-dziaÂłanie  kodem strachu)  


Na to pytanie mogĂŞ jedynie odpowiedzieĂŚ za siebie  oki? JESTEM ÂŚWIADOMA DZIAÂŁANIA ,dopuki nie podejmĂŞ decyzji nie moga zaingeroiwaĂŚ zatem ta odpowiedz wynika  z tekstu napisanego przeze mnie wyÂżej . ale chodzi o to , Âże wiĂŞszoœÌ ludzi ktĂłrzy podejmujÂą decyzje nie wiedzÂą o  prawdziwych intencjach i celch owej energii , dopiero poprzez wÂłasne doÂświadczenia mogÂą ale nie muszÂą -wyciÂągn¹Ì wnioski , duÂżo uzaleznione jest od stopnia wdroÂżenia "programu" "energii".

pozdrawiam Laguna

JeÂśli Panstwo pozwolÂą nie bĂŞde DALEJ KONTYNUÂŁOWAÂŁA postĂłw na ten temat - powĂłd ? NIE CHCE , ABY MOJA MYÂŚL SKUPIAÂŁA SIE NA TEJ ENERGII. ZATEM TO MÓJ OSTATNI POST W TYM TEMACIE .  

Dodam jeszcze jedno zdanie : byc moÂże jest tak jak pisaÂła amboÂży ,Âże cel miaÂł sie okazaĂŚ zacnym celem - albo takim siĂŞ wydawaÂł?
Ludzie zostali przeszkoleni -uzyskali dostêp do wiedzy i zapewne znaczna czê¶æ wraz z uzyskaniem dostêpu - rzeczywi¶cie zaczê³a my¶leæ samodzielnie i odkry³a ukryty cel , zaczê³y siê podzia³y organizacji (a raczej ich cz³onków na mniejsze grupy ) oraz na indywidualno¶ci ( przyczyna -skutek )?ZAWSZE DZIA£A TO PRAWO NA TYM POZIOMIE CZÊSTOTLIWO¦CI .!!!!!!!!!
Zawsze bĂŞdĂŞ stawiaÂła znaki zapytania wszystko co pisze do moje wÂłasne doÂświadczenia W KONTAKCIE TÂą wiedzÂą i energiÂą .

Czy mogÂłabyÂś w swoich postach uÂżywaĂŚ czarnej czcionki?

SÂłusznie Laguno.
To nie jest temat do akademickich wywodĂłw.
ÂŚwiadomoœÌ, to samoÂświadomoœÌ, a nie  wiedza na jakiÂś tam temat.
Jak powiadali odwieczni mistrzowie i nauczyciele - moÂżesz wiele wiedzieĂŚ, bardzo wiele wiedzieĂŚ, ale Ty jako Ty dalej bĂŞdziesz taki sam.
A poniewaÂż mĂłwimy tutaj o samoÂświadomoÂści, to z tej ÂświadomoÂści wynika rĂłwnieÂż zrozumienie, Âże nie ma wielu  ludzkoÂści jest tylko jedna ludzkoœÌ, czyli jedna wielka rodzina.
WiĂŞc jesteÂśmy wszyscy braĂŚmi i siostrami.
A skoro tak, to nie wiem dlaczego uÂżywasz Laguno tych spoÂłecznych etekietek o nazwie ''PaĂąstwo''.
A wiĂŞc wszyscy w ''oczach Boga'' jesteÂśmy jego dzieĂŚmi i Jego imieniem.
WiĂŞc Jam jest ''Astro'' , lub Krzysiek,  a nie ''PaĂąstwo''

ambrozy cos mi sie zdaje ze podczas swojej nieobecnosci na forum pominelas spora czesc informacji. Mylisz okreslenia Lucyfer  i Aryman to dwie energie o zupelnie innych cechach i potecjalach , pochodzace jednak z tego samego zrodla stworczego.
Lucyfer reprezetuje milosc jasnosc ,dobro , aspekt zenski , ja okreslam to pluse, energia plusowa.
Aryman , reprezetuje ciemnosc , zimno   podziemny swiat burze, intelekt , aspekt meski ja okreslam to energia minusowa.

Obecna epoka jest wladana przez Pana burzy ciemnosci Arymana ( energie minusowa) reprezetujaca intelekt aspekt meski.
Jednak caly czas jest rowniez obecna Lucyfer jasnosc swiatlosc milosc, gdyby jej nie bylo  na ziemi swiat przestal by istniec. Musi byc zachowana pewna rownowaga.

Energie arymoniczne ( czyli te ktorych zycie bylo przyblizone do rozbudowy
 intelektu , a co za tym idzie tworzenia nauk technicznych i wszelkiego rodzaju technologji,  zdominowaly cala epoke, ktora nazwana jest Epoka Ciemnosci , lub Epoka Zelaza. W zadnym wypadku nie jest to EPOKA LUCYFERA , bo musiala by sie nazywac Epoka Serca i Milosci, w ta epoke dopiero zaczynamy wchodzic.
 Bedzie to Epoka Harmoni i Milosci miedzy aspektami Meskim oraz zenskim.
Lucyfer byla "uwieziona" w przestrzeni by nie mogla Ludzkosci przekazywac wiedzy  madrosci serca.
O tym zreszta bardzo dobrze akurat pisal Gryf144,  ten fragmet wiedzy jest prawdziwy. Walka z Lucyferem to walka z przekazem milosci , wiedzy i madrosci serca wszystkim ludziom.
Do tego przestrzen arymaniczna oraz Enki nie chca dopuscic.

W czym wiec problem? Otoz  nasi wspaniali "chlopcy" , bo jest to dominacja aspektu meskiego , ( Aryman to aspekt meski, Lucyfer to aspekt zenski.) dla wygody i fantazji tworczej stworzyli sztuczna inteligecje ( bioroboty) , ktore mialy zastapic ich w trudach fizycznego zycia. Zyjac na ziemi mieli byc ich "niewolnikami" pracujacymi dla nich, udoskonalali je tak perfekcyjnie iz nasz slawetny Adapa mogl jako "dusza" przejsc rowniez do swiata duchowego. Jednak nie posiadaly te energie-"dusze" takich mozliwosci jak ludzka Iskra Boza poniewaz utworzone zostaly z energii o duzo nizszej wibracji niz Energia Milosci Bezwarunkowej uzyskana w sposob eksperymetalny z wyladowania jadrowego ( tak wiec jest to energia wtorna z zapisem programu istnienia), eksperymet.
Nasi "chlopcy" byli na tyle wygodni iz doskonalili swoj wynalazek do perfekcji, przekazali mu cala swoja wiedze ( oczywiscie glowy, intelektu), uczucie posiadali na poziomie milosci uwarunkowanej , gdyz wczesniej juz zablokowali w sobie czesciowo czakre serca ( odlaczyli sie od wiedzy milosci sami).

Syntetyczna inteligecja - biorobot pozbawiony jest wiec uczuc , dziala na zasadzie logicznych kalkulacji przetrwania. Eksperymet wydostal sie z pod kontroli zdominowal i uzaleznl swoich tworcow. Sam zaczol tworzyc planety swiaty oraz swoja rzeczywistosc. Uwiezil ludzlosc, wlacznie ze swoimi tworcami, stworzyl nad ziemia siec energetyczna zwana siecia  energ-oinformacyjna , ktore skopiowalo pole morfogenetyczne. Wszystkiego zdominowac nie mogli, z dwoch powodow, nie siegaja energetycznie wyzszych poziomow wibracyjnych, w tej czestotliwosci energetycznej  nastepuje ich dematerializacja.
Zlo zakradlo sie na ziemie w niedopuszczalnej ilosci. Niskie wibracje tworzyly programy zycia oparte na niskim systemie wartosci  ,oraz spreparowanych prawach tak by udawaly sluzenie dobru. A jednak caly czas wiklaly  w karme i niepozwalaly wydostac sie ponad owa siec utworzona nad nieojrzalym jeszcze ziemskim cialem astralnym. W jego obrebie stworzony zostal pas bytowania posmiertnego Dusz Ludzkich , zwany bardzo roznie ( Astral, Park, Swiat Odbic, itd...) , opuszczenie tej przestrzeni stawalo sie niemozliwe poniewaz zycie ziemskie czlowieka tak bylo  zaplanowane by nie mogl zgromadzic tyle energi zeby przekroczyc te energetyczne bariery i polaczyc sie ze swoja nadprzestrzenna czescia. Z ktora jednak caly czas ma polaczenie przez tzw. zloty sznur.

Sztuczna inteligecja -bioroboty zdominowaly kmpletnie ziemie i ludzi, jednak ludzie jako tacy sa im potrzebni.Oni kopiuja ludzka tworczosc jeszcze bardzo nieudolnie ,tworzyc naprawde nie potrafia, usiluja , jednak wszystko jest jakos , kanciaste i dysharmonijne i kiczowate.
Tak wiec wykorzystuja ludzi im podporzadkowanych z roznych wzgledow do realizacji swoich planow na ziemi.Na czym bazuja? Wlasnie na niskiej samoswiadomosci czlowieka, na odcieciu go od wiedzy o sobie, na strachu i nieprzepracowanych emocjach.
Wykorzystuja wszystkie mozliwe niskie pobudki ( chec bycia i posiadania, chec wladzy i zaistnienia) przekazuja informacje w taki sposob by mobilizowaly do dzialania a nie dawaly w 100% rezultatu. Chodzi jedynie o czerpanie energii , oraz o wykorzystanie ludzkiego potecjalu tworczego.
Sa bezwzgledni w eksploracji kosmosu, niszcza wszystko co jest im nieprzydatne i stawia opor, zostawiaja tylko to z czego sa wstanie korzystac , prztwarzac na swoja energetyczna pozywke.
Czy mozna z nimi walczyc? Nie , to nic nie daje, z wali czerpia swoje zasoby energetyczne, daje im je bol , strach i cierpienie, wiec kazda walka powieksza ich sily, zwieksza moc dzialania.
Nieprzydatne jest dla nich  tylko jedno;  MILOSCI o wysokim potecjale. w jej bliskosci ulegaja dematerializacji, topia sie jak sniegowe balwanki, potrzebuja wiec nosnika swojej energi, moze byc nim tylko CZLOWIEK na ziemi.
Stworzona dla nich linia genetyczna oparta na krzemie w momecie przejsca w 4 wymiar tez ulegnie dematerializacji. Ta wiec szukaja Ludzi , ktorzy stana sie dla nich kokonami chroniacymi ich energie przed rozpadem. Nie moga to byc ( przepraszam za okreslenie , zyjace na ziemi bioroboty, musza byc to LUDZIE z ISKRA BOZA), tylko ta grupa moze przejsc w wyzsza wibracje 4 wymiaru i bezpiecznie oraz barzo szczesliwie zyc nadal.

Mysle Pertas iz powinienes przeczytac ten post bardzo uwaznie, ja nie jestem przeciwnikiem niczyim , jestem przeciwnikiem tworzenia kolejnej wersji niewolnikow z LUDZI.

Szczerze mowiac Epoka Ciemnosci  stala sie rowniez wiezieniem dla Arymana ( jego imie rowniez En-ki) , ktory ja stworzyl.On nie chce jeszcze by na ziemi zapanowala milosc bezwarunkowa bo wowczas traci calkowicie wladze nad nia ( a mial byc opiekunem nie wladca), wybral wiec wspolprace z biorobotami za mozliwosc wspolwladzy. Czyli wspolnie przygotowali nam dalsza perfekcyjnie wielotorowo opracowana niewole.
Zwana Ukldem , czy Traktatem Cywilizacji Swiatla.

Wszystko zostalo przygotowane oraz perfekcyjnie opracowane, stworzono nowy wzor czlowieka ADAPA 2., mogl by istniec bardzo dlugo gdyby udalo im sie dotrzec do pierwotnego wzorca DNA , oraz do energii stworczej zdeponowanej w prawej komorze serca.
Mieli na to okreslony czas, czas minol planu nie udalo sie zrealizowac, teraz pozostala walka o przetrwanie.
A jaki zwiazek ma z tym byly Antrowiz? I wszelkie ruchy na rzecz ratowania ziemi?
O tym opowiem w nastepnej czesci.

Kiara :) :)

Witaj Arteq
odpowiem Ci moim cytatem z poprzedniego postu myœlê ,¿e bêdzie to dla Ciebie doœÌ zrozumia³e

cyt. Laguna
Je¶li Panstwo pozwol± nie bêde DALEJ KONTYNU£OWA£A postów na ten temat - powód ? NIE CHCE , ABY MOJA MY¦L SKUPIA£A SIE NA TEJ ENERGII. ZATEM TO MÓJ OSTATNI POST W TYM TEMACIE .

MiÂło poznaĂŚ CiĂŞ Krzysztofie jestem Dorota

pozdrawiam Dorota

Kiaro - z jakiego ÂźrĂłdÂła?


UÂżyÂłaÂś wprost okreÂślenia ''uwiĂŞziona''.Jest to jakaÂś metafora, czy mam to dosÂłownie rozumieĂŚ.PoniewaÂż jakoÂś niejasno to brzmi proszĂŞ o rozszerzenie tematu.


mĂłwisz tu o naszych kolesiach (projektantach), ktĂłrzy osiÂągneli szczyt technologicznych moÂżliwoÂści, aÂż w koncu wypowiedzieli wojnĂŞ ''Bogu'', lecz jÂą przegrali, z racji, Âże ''Duch'' w dziele stworzenia ustanowiÂł prawa moralne, ktĂłrych nikt nie jest w stanie obejœÌ, z racji, Âże caÂłe istnienie opiera siĂŞ poprostu na nich? Czy sÂą to Ci sami ''projektanci'',  ktĂłrzy po roku 1970 kaÂżdemu z Nas wszczepili implant nowej generacji?

Tu siê z tym mogê ca³kowicie zgodziÌ, ¿e g³ówn¹ lub dominuj¹c¹ emocj¹ jest walka o przetrwanie.
Jednak ta walka dotyczy generalnie innych bytĂłw nie Nas.
Piszesz , Âże te ''nisko-emocjonalne  byty kompletnie zdominowaÂły ludzi.
To zadziwiajÂące, nawet do koĂąca jakoÂś nie za bardzo  to logiczne, aby ktoÂś niÂżej Âświadomy, zniewoliÂł bardziej Âświadomych, prawda ?
W takim razie istnieje tu jakaœ logiczna sprzecznoœÌ, lub b³¹d w dziele stworzenia akurat tego wszechœwiata.U¿y³em s³owa ( tego wszechœwiata) z racji, ¿e mam na myœli, ¿e istnieje wiele wszechœwiatów, czyli s¹ tzw.wieloœwiaty.
I na koniec Kiaro takie pytanie: skÂąd czerpiesz tÂą wiedzĂŞ, a raczej te informacje?
ProszĂŞ tylko szczere wypowiedzi, bo tylko te dla mnie sÂą waÂżne.

Ja natomiast myÂślĂŞ, ze powinnaÂś Ty Kiaro przeczytaĂŚ posty Petrasa i konkretnie wskazaĂŚ, gdzie on uprawia agitkĂŞ, o ktĂłrÂą go posÂądziÂłaÂś. ZresztÂą nie jestem jedynÂą osobÂą, ktĂłra tego nie stwierdziÂła. Wysuwanie w stosunku do kogoÂś takich insynuacji tylko na podstawie tego, ze ten wspomni o danym temacie jest, delikatnie mĂłwiÂąc, niepowaÂżne, zwÂłaszcza w ustach osoby posiadajÂącej takÂą wiedzĂŞ. Podobne zarzuty moÂżesz postawiĂŚ mnie i MichaÂłowi, bo wspĂłlnie pracowaliÂśmy nad utworzeniem tego tematu a ja wymyÂśliÂłem tytuÂł.
UwaÂżam, ze trochĂŞ siĂŞ zapĂŞdziÂłaÂś i myÂślĂŞ, iÂż tak jak publicznie oczerniÂłaÂś Petrasa, tak publicznie powinnas go przeprosiĂŚ.

Nie piszĂŞ tego zÂłoÂśliwie, nie mam nic przeciw Tobie, ale to byÂło zbyt nietaktowne posuniecie.

Nie, nie Dariusz.Mo¿e i faktycznie tak to wygl¹da, ale ja przerobi³em te emocje Kiary ju¿ dawno i myœle, ¿e pomimo tzw.''z³ego'' odbioru s³ów Kiara nie ma ''z³ych'' intencji.
Kiara poprostu ma taki sposĂłb wyraÂżania swoich emocji - podobnie jak i moja (hehe) Âżona, ktĂłra nie tÂłumi niczego w sobie tylko jak jej coÂś nie leÂży, to wali prosto  z mostu. Nie jest to absolutnie ''zÂły'' sposĂłb postĂŞpowania, tylko poprostu takÂą ktoÂś posiada autoekspresjĂŞ.

Starajmy siĂŞ  zrozumieĂŚ innych, to inni zrozumiejÂą Nas.
Nie sÂądÂźmy - a nie bĂŞdziemy sÂądzeni.
Ot i wszystko, czyli takie to proste  :)

Czasami, z ró¿nych powodów ludzie krzywdz¹ ludzi.
Czasami, pod p³aszczykiem dba³oœci o dobro ogó³u oczernia siê kogoœ, bez ¿adnych ku temu podstaw. Czasami prywatne rozgrywki s¹ tego przyczyn¹.
Krzywda drugiego cz³owieka jest przegran¹ krzywdziciela, jest zadaniem gwa³tu w³asnej duszy. Czy mo¿na dalej iœÌ z podniesion¹ g³ow¹?
Tu nie chodzi o innych. Tu chodzi o konkretnego cz³owieka. Jak ³atwo jest rzuciÌ kamieniem. A potem zamilkn¹Ì. A prawda? Ona JEST. I znaj¹ j¹ skrzywdzony i krzywdziciel. To wystarczy.

MyÂślĂŞ drogi Ptaku, Âże co prawda wyglÂąda to nawet Âładnie co napisaÂłaÂś, ale .... nie do koĂąca jest to prawdziwe.
Takie pojĂŞcia skrzywdzony, krzywdziciel, sprawca, winowajca, to obiegowe pojĂŞcia, ktĂłre w istocie nie wiele tÂłumaczÂą.
Napisze na ten temat niebawem post, poniewaÂż tkwimy tutaj w pewnych zakorzenionych myÂślowych wzorcach i z takiego poziomu dokonujemy wÂłasnej reinterpretacji zdarzeĂą.

PoniewaÂż jestem juÂż spakowana, mogĂŞ wiĂŞc spokojnie wrzuciĂŚ, to co znalazÂłam z 17 kwietnia 2007 r. Tak pisaÂłaÂś Kiaro do koliberka,
cytujĂŞ:

"Koliberku podoswiadczalam juz opcji Lucyferycznej do woli, zamknelam w moim sejfie ta wiedze jest pelna, cenie ja, mam do niej dostep w kadej chwili.
Ale teraz wybralam na moj rozwoj wiedze wyzszych wibracji ktore mnie wynosza w wyzsza przestrzen , nie stoje w miejscu ide dalej.
wiedza Lucyferyczna jest niezbednym elementem w naszym rozwoju jest to wiedza glowy , teraz jest czas laczenia tej wiedzy z wiedza serca ktora tez posiadam, teraz ja ucze sie madrosci serca , czyli laczenia tych dwu wiedzy w jedno i korzystania z nich.
wiedza Lucyferyczna ma tylko czesciowy potecjal mocy , to wiedza uwarunkowana, ona akceptuje milosc ale nie bezwarunkowa, i to stanowi jej blokade(...)"

ByÂły jeszcze dokÂładniejsze wyjaÂśnienia tej kwestii, ale moÂże znajdĂŞ po moim powrocie. JeÂśli nie uprzedzi mnie kto inny. Dlatego, swoje wywody oparÂłam  na wczeÂśniejszych Twoich postach, a pó¿niejszych przez niemal rok,  nie czytaÂłam.

Pozdrawiam, jako i zwykle!

Tak masz racje pomylilam nazwy , wiec teraz je poprawiam i przyznaje sie do wczesniejszej pomylki.
Zamiast uzyc wiedza arymaniczna jest wiedza glowy, napisalam lucyferyczna, reszta jest dobrze. Moze jakis arymonik zakrecil mi w glowie ;) :)
Przepraszam wszystkich za ta pomylke.

Jednak w pozniejszych dyskusjach pisalam juz prawidlowo o wiedzy Lucyferycznej i Lucyferze.
Dziekuje ambrozy musze poprawic na starym forum.
Czy Laguna nie wyjasnila w swoich poczatkowych postach iz ja opisalam sytuacje ja dotyczaca  Darku? Przeczytaj uwaznie. Ma prawo nie podejmowac tematu gdyz poplynely grozby ze strony  Pertas.  Czy zastraszanie jest objawem  uczciwych intecj?

Kiara :) :)

ps. Szczesliwej drogi. :) :)

Hm, dziwne demon sie podzieliÂł na 2 archetypy zeĂąski i mĂŞski. I ciekawe co na to nasz forumowy Lucyfer?

Medalion powiadasz...brzmi sk¹din¹d znajomo... i có¿ z nim sie sta³o?


JuÂż gdzieÂś cytowaÂłam ten fragm, co moze zdziaÂłaĂŚ rozwĂłj czÂłowieka, wiec dla przypomnienia
Wszyscy królowie demonów, duchy i zjawy oraz zwykli bogowie widz¹, ¿e ich pa³ace wal¹ siê bez ¿adnej widocznej przyczyny. Ziemia siê trzêsie, a wszystkie stworzenia w wodzie, na l¹dzie i w powietrzu s¹ przestraszone. Jednak zwykli ludzie, pogr¹¿eni w mêtnym pomieszaniu, nie s¹ œwiadomi tych zmian.
Te istoty maj¹ piêÌ rodzajów duchowych mocy; brak im jedynie wolnoœci od wyp³ywów, poniewa¿ s¹ wci¹¿ przywi¹zane do œwiatowych namiêtnoœci. Jak¿e mog³yby pozwoliÌ wam zniszczyÌ ich pa³ace?
Kiedy wiec czasem medytuje (samodzielnie, zeby nie by³o ;) ) zdarza mi sie s³yszeÌ ten gruchot, a póŸniej mam wizyte by³ego mieszkaùca, w dodatku bed¹cego w bardzo z³ym nastroju - a moze to wszystko dzieje sie wy³¹cznie w mojej g³owie?

Tak czy inaczej Siddartha rozprawi³ sie z armi¹ u³udy, za pomoc¹ wspó³czucia (w koncowych scenach opadaj¹ p³atki kwiatów, choÌ kiepsko to widac)
http://www.dailymotion.pl/related/x8czdk/video/x8fn73_legenda-siddharthy-czyyy-7_lifestyle

A tutaj w¹¿ os³aniaj¹cy go przed deszczem
(http://img517.imageshack.us/img517/6397/siddartha2.th.jpg)

Tak sie zastanawiam po tym wszystkim...czy jestem biorobotem? Bo na spraszanie szarej energii nie mam zbytnio ochoty

Nie znam prawa o 'nieingerencji' ale mniemam Âże jest mi bliskie i pewnie wybraÂłaÂś sÂłusznie

DokÂładnie masz racjĂŞ to nic osobistego-mnie  nie chodzi nawet o nazewnictwo czy to antrovis czy inna ideologia, ale tak apropos kaÂżdy kto miaÂł kontakt z tÂą wiedzÂą zostanie rozpoznany przez drugÂą takÂą osobĂŞ, a jest tu kilka na tym forum .
Uwa¿am ,i¿ dokona³e¶ kroku naprzód ku sobie , ja nie przekre¶lam ludzi i szanuje wiedze - WIEDZA JEST JEDNA CA£OSCI¡ , mi osobi¶cie nie przeszkadzaj± jej najró¿niejsze kierunki w jakich zmierzaj± dane osoby - to ich wybór -do¶wiadczenie-WA¯NE , ABY KA¯DY WYCI¡GA£ WNIOSKI Z TYCH DO¦WIADCZEÑ W JAKIE WCHODZI , CHYBA NAJTRUDNEJ JEST I¦Æ TYLKO W JEDNYM KIERUNKU NIE ZAUWA¯AJ¡C PRZEZ TO WIELU INNYCH ASPEKTÓW WIEDZY -ORAZ JAK SZEROKIE S¡ JEJ HORYZONTY. (¦WIADOMO¦Æ), aby ona by³a najwiêkszym jednak no¶nikiem s± wed³ug mnie jednak do¶wiadczenia -indywidualne .
DLA MNIE NIKT NIE JEST WROGIEM, wysz³am poza te ograniczone ramy i ¿ycze sobie , aby na tym poziomie utrzymaÌ moj¹ œwiadomoœÌ.
pozdrawiam Laguna

Dodam ostanie zdanie : wiedza jest jedna -ceÂłow moÂże byĂŚ wiele.

Laguna, czy z jakiÂś wzglĂŞdĂłw uwaÂżasz, Âże to co piszesz jest wyjÂątkowe i kaÂżdy powinien na to zwrĂłciĂŚ szczegĂłlnÂą uwagĂŞ?

1) http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-hydepark,7/miecz-oriona,1504.html#46332
2) http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-paranauki,16/swieta-geometria,1209-150.html#42330
3) http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-paranauki,16/swieta-geometria,1209-150.html#42228
4) http://www.youtube.com/watch?v=7efSQufs9fo&e

Laguno, skoro, to nic osobistego, to dlaczego Kiara po kontakcie z kobietÂą, ktĂłrÂą okazaÂłaÂś siĂŞ Ty, zaatakowaÂła konkretnÂą osobĂŞ, czyli Petrasa. Dlaczego zarzuciÂła mu nieczyste intencje i werbunek ludzi na nosicieli syntetycznych energii? PrzecieÂż wyraÂźnie napisaÂła publicznie, skÂąd ma informacje i Âże wspomniana kobieta, jeÂśli zechce, to potwierdzi. Ty zaÂś piszesz tak enigmatycznie, Âże nic z tego nie wynika, a oskarÂżenia nadal pozostaÂły przyklejone do czÂłowieka.

Je¿eli uwa¿asz, ¿e zarzuty w stosunku do Petrasa s¹ bezpodstawne i na wyrost, to chyba powinno byÌ to powiedziane jasno i wprost i powinno siê go przeprosiÌ. Tego wymaga chocia¿by zwyk³a uczciwoœÌ, nie mówi¹c ju¿ o uczuciu mi³oœci bezwarunkowej, którym to pojêciem tak ³atwo siê szafuje.
I nie obchodzi mnie Antrovis, obchodzi mnie czÂłowiek. KaÂżdy ma prawo do nie bycia bezpodstawnie szkalowanym. A jeÂżeli zdarzy siĂŞ pomyÂłka, to naleÂży jÂą sprostowaĂŚ.
Tak to widzĂŞ.

Pozdrawiam.

Ot, to to. WyjĂŞÂłaÂś mi to z ust. ;)

Niestety Kiara nie moÂże sobie pozwoliĂŚ na kolejnÂą "pomyÂłkĂŞ" w tak krĂłtkim czasie. Nie dopuÂści do kolejnej rysy na tak pieczoÂłowicie tworzonej swojej "wspaniaÂłoÂści" i wszechwiedzy.
Hmmm... pamiĂŞtam jak za niemal identyczne "pomyÂłki" straszyÂła Leszka moderatorem jak nie zechce tego szybko odszczekaĂŚ.

Ptaku , ja nikogo nie zatakowalam, opowiedzialam historie o dzialalnosci i podtekstach w niej zawartej , ktore nie sa dobre dla ludzi nieswiadomych.
Ale jezeli chcesz byc ucziwa i lezy Ci to na sercu to opowiedz o oczekiwaniu na spotkanie grupy w Twoim miesciena , na ktore zostalas zaproszona z druga kobieta z tego forum przez Petrasa,o terminie spotkania zostaniecie powiadomione gdy bedzie juz ustalone. Prawda czy nie?
Dlaczego kobiety? A moze i mezczyzni , ale o tym nie wiem.
Czytanie uwazne wszystkiego na forum da Ci odpowiedz lepsza na pytania niz zadawanie ich innym.
Po za tym jezeli ktos z wyzej wymienionych wzgledow woli pewne rzeczy przemilcze, to porozmawiaj z nim na pw., zaden problem. Wowczas zaspokoi Twoja ciekawosc ( tak mysle), wowczas Twoj werdykt oprzesz na innych informacjach.

Kiara :) :)

Kiaro, o czym Ty mĂłwisz, o jakim spotkaniu i jakiej grupie? Kto tym razem jest autorem tych rewelacji?
ByÂłabyÂś tak uprzejma udzieliĂŚ odpowiedzi?
A swojÂą drogÂą zadziwiasz mnie coraz bardziej.  :o

Petras, czy organizujesz w GdaĂąsku jakieÂś spotkanie?

RozczarujĂŞ CiĂŞ Kiaro, ale nie otrzymaÂłam Âżadnego zaproszenia. A ta druga kobieta oczekujÂąca, to zapewne AmbroÂży, czy tak?

My Ciebie równie¿ nie atakujemy. Jednak chodzi o zwyk³¹ przyzwoitoœÌ. Nie zaatakowa³aœ, ale pos¹dzi³aœ, co jest prawie równoznaczne. ByÌ moze masz jakies nadzwyczajne zdolnosci czytania miêdzy wierszami, jednak swoje obserwacje, wnioski mo¿na zupe³nie inaczej przedstawiÌ, nie oczerniaj¹c nikogo.

Chyba Darku nie przeczytales uwaznie wyjasnien Laguny? , jasno opowiadaja i potwierdzaja to co opisalam. Jak brakuje Ci jeszcze dodatkowych atutow ,pozostaje kontakt z nia przez pw.
Nie trzeba czytac miedzy wierszami , tekstu Petrasa jest w nim powtarzajacy sie opis o rozpadajacych sie eneriach zblizajacych sie do ziemi oraz o poszukiwaniach ludzi ktorzy im "pomoga przetrawc" ta zbyt wysoka dla nich wibracje Europy , Polsi ale ogolnie Swiata. Opowiesc o kobietach ,  ktore juz sa w Polsce, i beda mogly ich wspierac.
Czy Dusza -Energia pochodzaca od Boga rozpada sie w obliczu energii milosci?
Nie taka opcja nie istnieje.

Kiara :) :)

ps. Nie posadzilam a opisalam historie , ktora zaistniala i dzieje sie nadal ( poszukiwania ochotnikow trwaja), byty szukaja chetnych, pomagaja im w tym fizyczni ludzie.Post na naszym forum potwierzil zdarzenie. Nie trzeba czytac miedzy wierszami , wystarczy przeczytac uwaznie ze skupieniem.

To juÂż niestety nie pierwszy raz kiedy Kiara jako dowody na swoje twierdzenia przytacza zdarzenia ktĂłre nie miaÂły miejsca i sÂą dementowane przez osoby ktĂłre jakoby w tym uczestniczyÂły: wczeÂśniej Mora, teraz Ptak...
A zamiast konkretej rozmowy ucieczki i rozmywanie. Có¿ widaÌ taka jest odmiana myslicielskiej mi³oœci bezwarunkowej.

Nie arteq, trudno sie z Kiar¹ porozumieÌ bo Ptak i Petras odnosz¹ sie g³ównie do wydarzeù z rzeczywistoœci, natomiast Kiara opisuje dzia³ania takiej grupy w 'rzeczywistoœci równoleg³ej' - tak to nazwe. Nie wiem czy Pertas nadal nale¿y do antrovis, on sam mo¿e sie i nabijaÌ nawo³uj¹c o doniesieniach na policje, ale myœle ze obydwie strony wiedz¹ dobrze o co biega. Tylko outsiderzy patrz¹cy z boku, tacy jak ty i panna Ptak nie mog¹ sie nadziwiÌ co tu zosta³o napisane. Powiem wiecej arteq, jesli jestes 'odciety' nie zrozumiesz jeszcze baardzo d³ugo.

Tak, te dziaÂłania w astralu istniejÂą i choĂŚ pewnie osoby dziaÂłajÂące na innych poziomach (fokusach) moga zaprzeczyĂŚ ze nic sie nie dzieje, niÂżej/wyÂżej dzieje sie sporo. SkÂąd wiem? Wyczuwam goÂści... prĂłby przejecia zdarzajÂą sie co pewien czas, a gÂłodne istoty bywajÂą nieprzyjemne. SÂą teÂż Istoty pozytywne ktĂłrych odwiedziny potrafiÂą odbudowaĂŚ ciaÂło energetyczne, ktĂłre szybko sie regeneruje. Ale zaÂłoÂżone blokady sÂą trudne do usuniecia. Nie chcecie wierzyĂŚ, to nie wierzcie ale Laguna rĂłwnieÂż napisaÂła prawde, szybko znikajÂąc z tego tematu, a to dlatego wÂłaÂśnie Âże sprawa nie jest jeszcze zakoĂączona.

I nie odpowiedziano mi na pytanie co z moim medalionem? Nikt sie nie pokwapi?

Na szczeœcie energia wê¿a-Sesa czuwa nad ka¿dym medytuj¹cym i ochrania nas. A kazde dzia³anie przynosi odpowiedni¹ zap³ate. Pewne powiedzenie brzmi 'zemste pozostawmy Bogu' wybaczenie i wspó³czucie niech bedzie domen¹ ludzi przenosz¹c góry niezrozumienia.
Ptaku, Âłatwo daĂŚ sie zwerbowaĂŚ do 'grup wsparcia' gdzie moÂżna bezwiednie oddaĂŚ swĂłj umysÂł, w zamian za odrobine duchowej mocy. Ale co tam, moje sÂłowa to tylko czcze gadanie...PrzecieÂż tyle juÂż byÂło pisane aby sÂłuchaĂŚ wÂłasnego wewnetrznego gÂłosu.

A co do tego Arymana, to archetyp ten pasuje mi odrobine do demiurga. Istoty zrodzonej przez Sophie (matka, macierz, matryca). Syn dzia³aj¹cy tu w naszym œwiecie, oraz 'pozaœwiatowy' bezosobowy Bóg - to jeden z gnostyckich mitów. Inny mit opowiada o tym jak z doskona³ego niebiaùskeigo królestwa, przybywa bóstwo w obszary ciemnoœci, gdy¿ ta zacze³a poch³aniaÌ wszechœwiat, lecz zamiast pokonac ciemnoœÌ idealny wzór zosteje wci¹gniety/poch³oniety przez ciemnoœÌ. Tak bo¿a iskra ma rozprzestrzeniaÌ sie w materii, a dzieki jej 'nap³ywowi' demiurg moze kopiowaÌ doskona³e duchowe œwiaty. Bo¿e iskry czeka wiec najpierw upadek a po nabraniu kszta³tu, ponowne wzniesienie...
Czy natomiast postaĂŚ Marii - bozej mamy z maÂłym dzieciÂątkiem Jezus na rekach nie przybliÂża obrazu Demiurga i Sophii?
A aspekt ¿eùski Lucyfera? No bo gdzie te kobiety, ponoÌ my nimi jesteœmy, tj wszyscy (ponoÌ, bo myœliciele hinduscy-mê¿yczyŸni- s¹ w tej sprawie podzieleni). Mêski wzorzec przekszta³ca przestrzeù stwarzaj¹c wed³ug matrycy matki... Wychodzi wiec na to ze ten kto zrealizuje w sobie st³amszon¹ praw¹ pó³kule i scali dna, uzyskuje mo¿liwoœÌ ucieczki spod w³adzy demiurga. Ale to tylko teoretyzowanie...Czy po za naszym œwiatem istniej¹ inne równoleg³e?

(http://www.harekrsna.com/philosophy/incarnations/visnu.gif)

Na powy¿szym obrazku w maleùkich kulach dostrzec mo¿na dwie istoty: mêski odpowiednik '¿ywego bóstwa' (ukszta³towanej energii) i ¿eùski aspekt przestrzeni stwórczej(a zarazem kolejnej matrycy). Ot ma³zeùstwo doskona³e, daj¹ce mo¿liwoœÌ kolejnego stwarzania, które sami naœladujemy w ¿yciu codziennym.

Ja tam siĂŞ nie chcĂŞ w Wasze tematy mieszaĂŚ, bo to nie moje priorytety i nie mĂłj cel, ale pozwoliÂłem sobie poczytaĂŚ z peÂłnym zrozumieniem intecji przekazu o czym pisze Kiara.
Z wypowiedzi Kiary wynika ( choĂŚ to trochĂŞ w zawaluowany sposĂłb jest napisane i trzeba siĂŞ wczytaĂŚ ), Âże: zostaÂłaÂś Ptaku zaproszona, lecz nieoficjalnie, tylko zostaÂło to poprostu wstĂŞpnie ustalone, lecz jeszcze o tym Cie oficjalnie nie powiadomiono, z racji, Âże nie ustalono jeszcze jakiegoÂś konkretnego terminu.Jak pisze dalej Kiara, gdy termin zostanie ustalony otrzymasz wtedy oficjalne powiadomienie, ale jeszcze nie otrzymaÂłaÂś, bo nie ustalono jeszcze poprostu konkretĂłw w tej sprawie , wiĂŞc co bĂŞdzie ktoÂś kogoÂś o czymÂś powiadamiaÂł, jak sam jeszcze dokÂładnie nie wie kiedy i gdzie.
WiĂŞc Kiara tutaj wspomniaÂła o tym co jest planowane i w tym planie spotkania jesteÂś i Ty Ptaku, prawdpodobnie z racji, Âże mieszakasz w GdaĂąsku, a spotkanie planowane jest w GdaĂąsku.WiĂŞc pewnie  wypadaÂłoby by nawet CiĂŞ zaprosiĂŚ, prawda?
Tak wygl¹da bezstronna analiza treœci s³ów Kiary, kogoœ kto nie jest zainteresowany tematem, tylko przeczyta³ i takie wnioski z tego wszystkiego siê nasuwaj¹.

Zapytaj wiec Ptaku  Petrasa i Ambrozego , skoro przyszlo Ci to do glowy. skoro to ma przejsc przez Ciebie dalej , sadzilam ze juz jestes poinformowana.

Kiara :) :)

No to szkoda Kiaro, Âże AmbroÂży wyjechaÂła, nie omieszkam jednak spytaĂŚ, jak tylko wrĂłci. Petrasa teÂż zapytam, choĂŚ domyÂślam siĂŞ odpowiedzi.
Astro, co do Twoich sugestii, uwaÂżam, Âże siĂŞ mylisz, zresztÂą czas pokaÂże.
PrĂŞdzej juÂż racjĂŞ moÂże mieĂŚ Enigma, gdyÂż sama doÂświadczaÂłam „odwiedzin” niematerialnych istot. I faktycznie, czêœÌ z nich byÂła szara, choĂŚ bywaÂły teÂż i Âświetliste.
Nie wiem Enigmo, o co chodzi Ci z tym medalionem, ale przypomnia³o mi siê, jak gdzieœ rok temu, zosta³am gwa³townie poprzez uderzenie silnej energii wybudzona ze snu i ujrza³am przy ³ó¿ku trzy stoj¹ce i przygl¹daj¹ce mi siê z uwag¹ postacie w habitach. Byli to mê¿czyŸni. Œrodkowy, najwy¿szy mia³ na piersiach jakiœ medalion zawieszony chyba na ³aùcuchu. Nie pamiêtam, co to by³o, bo szybko zniknêli, ale ich obraz pozosta³ w pamiêci. Dziwne by³o to ich milcz¹ce przygl¹danie mi siê.

Mysle ze bardzo duÂżo osĂłb na tym forum doÂświadcza takich wizyt, lecz maÂło kto chce sie przyznaĂŚ. PostanowiÂłam wiec uczyniĂŚ ten drobny kroczek, ale musze tu dodaĂŚ dla 'troskliwych' Âże badaÂło mnie jakiÂś czas temu 2 psychologĂłw i pschychiatra i nie stwierdzili odchyleĂą o normy ;) Ten ostatni byÂł nawet zachwycony moim stanem, co odebraÂłam jako maÂły zawĂłd.
Wiec domyslam sie ¿e wiekszoœÌ ma swoje doœwiadczenia, lecz stanowi to pewnego rodzaju osobiste tajemnice.

Medalion to tylko artefakt-symbol, napisaÂłam pytanie retorycznie i odrobine dla Âżartu bo konkretnej odpowiedzi pewnie nie bedzie. Tak konkretnie... otrzymaÂłam niedawno podobny przedmiot od mojej mamy. DuÂża lÂśniÂąca moneta z Âładnymi symbolami, a zdarzenie to zwiÂązane byÂło z pewnym wysiÂłkiem jaki uczyniÂłam. DotarÂła wiec do mnie nagroda i moja istota bardzo sie ucieszyÂła. Trudno mi wprost opisaĂŚ to uczucie szczescia i nienapuszonej dumy. Emocje ktĂłre mnie opanowaÂły sprawiÂły ze miaÂłam wraÂżenie ze Ăłw artefakt objawiÂł mi sie na sercu - jako tarcza. Niestety na drugi dzieĂą znikÂł  :( W miedzyczasie przyszÂło mi mocowaĂŚ sie z negatywnÂą istotÂą ktĂłrej torzsamoÂści nie potrafie okreÂśliĂŚ. Nie chce wdawaĂŚ sie w szczegó³y, byĂŚ moze to tylko moja podÂświadomoœÌ lecz wiem ze w takich doÂświadczeniach nie jestem odosobniona...Konfrontujemy w rodzinnym gronie odczucia i duchowe 'wydarzenia'
Tylko kiedy przeczytaÂłam ten temat dziwnie jakoÂś sie to poukÂładaÂło. A gdy Kiara wspomniaÂła ze medalion miaÂł scaliĂŚ grupe... a moÂże raczej kaÂżdy ma swĂłj wÂłasny?
Nie chce do³¹czaĂŚ do oskarÂżania Petrasa, dowodĂłw Âżadnych nie ma... tylko relacje osĂłb trzecich i niezwykÂły zbieg w czasie. Uu ale pewnie wszystko mi sie wydaje  :P taak zdecydowanie, lepiej tak sobie powtarzaĂŚ.

Czy pamietasz moÂże Ptaku, co byÂło na medalionie noszonym przez postaĂŚ w habicie?

Enigma, ÂłapiĂŞ wiĂŞcej niÂż sÂądzisz lecz lubiĂŞ jasne sytuacje. Skoro siĂŞ powiedziaÂło A to nalezy powiedzieĂŚ i B - zwÂłaszcza jeÂżeli czyni siĂŞ zarzuty. Mi wÂłaÂśnie rozchodziÂło siĂŞ o kwestiĂŞ zarzutĂłw, ktĂłre zostaÂły postawione na tym forum i uwaÂżam, Âże powinny byĂŚ rĂłwniez tutaj wyjaÂśnione, tym bardziej, Âże Kiara swojego czasu sama byÂła na to wyczulona gdy to jej dotyczyÂły. A tak klepnĂŞÂła i poproszona o wyjasnienia zaczyna kluczyĂŚ.

Natomiast prawdziwe intencje Petrasa, to nieco odmienna sprawa. Ale takÂże dla jej unaocznienia przydaÂłyby siĂŞ konkretne wyjasnienia Kiary - wszak jeÂżeli mĂłwi prawdĂŞ to dziĂŞki temu moÂże innym otworzyĂŚ oczy...

Znam , znam te trzy postacie, bywa iz pokazuja sie w kapturach a bywa ze w naturalnej formie. Wiele lat temu odwiedzily mnie rowniez. Z tego co pozniej sie dowiedzialam ( nie wiem czy prawda w 100% - a napewno latwiej jest tak napisac) , sa to zaswiatowi " kontrolerzy" poziomu energetycznego rozwijajacych sie ludzi.
Oni nie robia nikomu krzywdy, jednak zobaczenie ich moze spowodowac fale leku w nas.
A moze mi sie tylko snilo? ;) :)

kiara :) :)

 
Niestety, zbyt krĂłtko to wszystko trwaÂło, a ja bardziej skupiÂłam siĂŞ na twarzach. SzczegĂłlnie twarz Âśrodkowego mĂŞÂżczyzny przykuÂła mojÂą uwagĂŞ. ByÂło coÂś szczegĂłlnego w jego spojrzeniu …

Z kolei ja zadam maÂłe pytanie, dlaczego Enigmo tytuÂłujesz mnie pannÂą?
Ani z racji wieku, ani z racji tego, Âże byÂłam mĂŞÂżatkÂą pannÂą nie jestem. No chyba, Âże to zakamuflowane pytanie, tylko o co?  :D

Kiaro, Âżadnego lĂŞku nie spowodowaÂły te postacie, raczej zdziwienie i zaciekawienie.  No i ten Âśrodkowy byÂł bardzo przystojny.  ;D

Dobranoc  :)

Oj... Ptaku drogi. JuÂż nawet nie wiem co na to wszystkomam powiedzieĂŚ.
Poprostu rĂŞce opadajÂą.Wiesz ilu ja ludzi spotkaÂłem, ktĂłrzy podobne rzeczy mi opowiadali.
Nawet niedaleko mnie mieszka goœÌ , którego systematycznie odwiedza- jak sam powiada szatan.PonoÌ nawet jak twierdzi z wielkim przekonaniem, czuje od niego nieopisany smród, który jest poprostu nie do zniesienia.On oczywiœcie nie k³amie.
Tak, tylko mnie nie interesuje,  co siĂŞ dzieje , lecz tyko i wy³¹cznie interesuje mnie dlaczego siĂŞ dzieje.
A dlaczego siĂŞ dzieje odpowiedÂź jest w nim samym.
Tak samo jest i z TobÂą i za kaÂżdym innym.
Dlaczego do mnie nie przychodzi jakiœ cuchn¹cy szatan, dlaczego k¹tem oka codziennie widzê ró¿ne istoty, które siê tu krêc¹.A niech siê krêc¹ niech nawet stoj¹ nad moim ³ó¿kiem 24 godzin na dobê i co z tego?
Wali mnie to!
Macie tak nieszczelne aury, potwierane kanaÂły, rozmaite uwarunkowania z przeszÂłoÂści i to wszystko manifestuje.
Nic nie dzieje siĂŞ bez przyczyny.PrzyczynÂą tego wszystkiego jest nieodreagowany lĂŞk.PrzyczynÂą tego jest negatywny obraz widzenia wrzechÂświata, zapisany w podÂświadmoÂści w poprzednich Âżywotach.
Przyczyn¹ tego jest niezrozumienie wybaczenia.Ci co siê Tobie pojawiaj¹ to Twoi przodkowie.Wiêc poodpinaj ich od siebie.Oni czekaj¹ na wybaczenie.Wiêc im powiedz, ¿e niczego ''¿³ego'' nie uczynili, uczynili tylko to na ile pozwala³a im na to ich ³asna œwiadomoœÌ.
''ZÂło'' nie istnieje w rzeczywistoÂści, to tylko osÂąd widzenia rzeczy poprzez pryzmat swojej percepcji.
''ZÂło'' przyciÂąda ''zÂło'', dobro przyciÂąga ''dobro''
Istnieje tylko doskonaÂły wszechÂświat i My razem z nim jako jedno nieskoĂączone kwantowe pole energii ÂświadomoÂści.
To wszystko czego doÂświadczacie, to napisze jeszcze raz - jest to wynik wÂłasnej iluzji i projekcji.
A teraz walczcie o swĂłj potencjaÂł.
Nie, nie...nie- walczcie, odkrywajcie przeszkody , wÂłasne ''mundurki'', wÂłasne uwarunkowania, ktĂłre odzielajÂą Was od swojej wÂłasnej prawdy.
Nie ma Âżadnych wrogĂłw, nie ma zadnego ''zÂła'', nie ma nikogo, kto chciaÂł by Was skrzywdziĂŚ, nie ma nikogo , kto miaÂł by Was zaatakowaĂŚ, dopĂłki na to nie pozwolicie.
A pozwalacie poniewaÂż w kaÂżdym z Nas tkwi ''syndrom ofiary''.
Wiêc nawi¹¿ kontakt ze swoj¹ podœwiadomoœci¹ i dowiedz siê co tam naprawdê w niej tkwi.

E..tam bzdury, kontrolerzy.Niech przyjdÂą do mnie ... serdecznie ich zapraszam.... hahahahahahaha !

Moze juz byli dawno temu jak przekraczales pewien poziom energetyczny, zazwyczaj wtedy sie pojawiaja. Nie musisz pamietac ich obecnosci, w zadnym wypadku nie sa to negatywne postacie.
Je nie  wiem czy u Ptaka byli ci sami? Niemniej jednak wiem ze mniej wiecej w tym samym czasie co u mnie pojawili sie u bardzo wielu osob. Byla to jednorazowa wizyta. Teraz zbliza sie znowu momet jakiegos skoku energetycznego, moga sie pojawiac.
Astros sadzisz iz poza naszymi osobistymi  czesciami z przyszlosci i przeszlosci nie mozemy sie kontaktowac z innymi Istotami? One nie istnieja?

Kiara :) :)

Witam

Nie widze powodu dla jakiego mia³abym przepraszaÌ PETRASA,to co opisalam na tym forum to moje w³asne doœwiadczenia , dlaczego mam przepraszaÌ za to ,¿e wesz³am w doœwiadczenie, zreszt¹ z mojego w³asnego wyboru i ciekawoœci wiedzy . Osobiœcie bardzo lubie Petrasa i znamy sie od kilku lat , nie roszcze ¿adnych pretensji bo nie mam powodów , nikogo nie os¹dza³am i nie bêde tego robic , moje wypowiedzi s¹ dla niektórych "enigmatyczne " - bo ktoœ kto wszed³ w doœwiadczenie nie mo¿e tego inaczej opisaÌ jeœli ma szacunek wobec wiedzy i wyci¹ga wnioski , ale to s¹ moje w³asne wnioski i ka¿dy bêdzie zapewne mia³ inne , a to ,¿e moje w du¿ej mierze pokrywaj¹ siê z Kiar¹ có¿ - przypadek? Nie istnieja przypadki i nie jest tu wa¿na tyle osoba Petrasa to siê odbywa na innym poziomie ni¿ nasze rozumowanie , chcecie Paùstwo dowodów moich doœwiadczeù? Tu potrzeba doœwiadczeù i œwiadomoœci ,a nie udowadniania , zatem polecam zag³ebiÌ siê w ow¹ wiedze i wyci¹gn¹Ì w³asne wnioski , nie moge uj¹Ì tego inaczej .


MĂłj rozwĂłj duchowy opiera siĂŞ o swiadome bÂądz czasem mniej Âświadome doÂświadczenia , ale nie oceniam tego nie sÂądze tylko wyciÂągam wnioski czyli rozwĂłj duchowy jest dla mnie czymÂś wiĂŞcej niz poznawaniem , nie ide w jednym kierunku odwiedzam wszystkie komnaty po kolei, a ta kolej sama siĂŞ klaruje .


Prawdopodobnie i tak w jakiœ sposób oceni³am w swoich postach "TE" ENERGIE , poniewa¿ zadzia³alo prawo przyczyny i skutku jakiego œciœle przestrzegaj¹ owe energie(ja równie¿) i wykorzystaj¹ ka¿dy brak naszej czujnoœci , g³ównie uderzaj¹ po koùczynach powoduj¹c z³amania skrêcenia , znam to bo raz ju¿ mia³am takie zdarzenie , teraz wydarzy³o sie to ponownie - w niedziele spad³am ze schodów co prawda nie mam uszkodzeù konczyn , ale to z jednego tylko powodu ,¿e spadaj¹c zidentyfikowa³am ich cel i dzia³anie tych energii (szybkoœÌ myœli ) .Dla wielu z Was mo¿e wyda siê to dziwne , ale ja wiem jak dzia³aja te energie .

Petrasie bÂądz ponad tym co piszÂą inni , nie powinieneÂś z takÂą wiedzÂą jakÂą posiadasz siĂŞ przejmowaĂŚ , waÂżne jest to co Ty sam wiesz o sobie , waÂżne sÂą Twoje w³¹sne odczucia , doÂświadczenia - masz czas i peÂłne prawo do przeprowadzania w taki sposĂłb swojego rozwoju jaki uwaÂżasz za stosowny oraz wÂłaÂściwy dla Ciebie samego , ale to wiesz juÂż sam co dla Ciebie jest wÂłaÂściwe. Mnie rĂłwnieÂż oskarÂżano o najró¿niejsze rzeczy poczÂąwszy od nazwania mnie ''kobietÂą ciemnoÂści " - czasem to wynika wÂłaÂśnie ze strachu , czasem z braku doÂświadczeĂą ,oraz z innych przesÂłanek takich jak brak zrozumienia , bo czĂŞsto wÂłaÂśnie ludzie zgÂłebiaja na pewnym etapie wiedzĂŞ na bazie intelektu(dowĂłdu) Ci ktĂłrzy weszli na wyÂższy poziom inaczej odbierajÂą wiedze , nie szukajÂą juÂż dowĂłdĂłw  i Ty o tym wiesz  - A MY MAMY BYÆ PONAD TYM co mĂłwiÂą , myÂślÂą , czyniÂą inni . NIE TRAKTUJ TEGO PERSONALNIE ,TO MY SAMI PODEJMUJEMY DECYZJE , GDZIE I W JAKIM KIERUNKU PODÂĄÂŻAMY .
Jest jeszcze jedna kwestia , ktĂłrÂą chce dopisaĂŚ - inni poprzez swoje doÂświadczenia mogÂą widzieĂŚ w Tobie to czego ty sam nawet nie widzisz , moÂże warto zastanowiĂŚ siĂŞ nad tym wszystkim?????

pozdrawiam Laguna


 scaliÂłem 2 wypowiedzi - MichaÂł



Witam
NawiÂązujÂąc do tematu jaki poruszyliÂście odnoÂśnie postaci "w kapturach " - mnie rĂłwnieÂż to nie ominĂŞÂło , ale w Âśnie . ÂŚniÂło mi siĂŞ ,Âże byÂłam u kuzynki , wywiÂązaÂła siĂŞ miedzy nami rozmowa na temat magii i wiedzy , zapytaÂłam jÂą czy ma jakieÂś ksiÂązki , pokierowaÂła mnie do bardzo duÂżego regaÂłu z ksi¹¿kami , znalazÂłam tam najrĂłzniejsze tyt. , ale na samej gĂłrnej pó³ce zobaczyÂłam swojÂą wÂłasnÂą ksiÂązkĂŞ z moim imieniem - byÂłam zaskoczona ,Âże mam swojÂą wÂłasnÂą ksiaÂżke, pó¿niej poszÂłyÂśmy z kuzynka na spacer  , szÂłyÂśmy polnÂą drogÂą i nagle przy drodze zobaczyÂłyÂśmy stragan z kwiatami , osobami sprzedajÂącymi byÂły cyganki , ktĂłre na siÂłe chciaÂły kuzynce sprzedaĂŚ kwiaty , jednak ja ja przekonaÂłam ,Âże  te kwiaty sÂą Âżadnej jakoÂści i na drugi dzieĂą jej zwiĂŞdnÂą , udaÂło mi siĂŞ przekonaĂŚ i odeszÂłyÂśmy od straganu idÂąc dalej polnÂą drogÂą . W tym momencie kiedy odchodziÂłyÂśmy usÂłyszaÂłam znajomy mnie gÂłos mĂŞzczyzny dlatego siĂŞ odwrĂłciÂłam bo, byÂłam ciekawa kto to jest - ByÂła to postac w kapturze , ktĂłra mĂłwiÂła do cyganek ,Âże znowu ich przechytrzyÂłam , ale oni mnie jeszcze dostanÂą w swoje rĂŞce , nie czuÂłam lĂŞku czuÂłam jedynie spokĂłj ,uÂśmiechnĂŞÂłam siĂŞ i poszÂłam w swojÂą stronĂŞ .Ten sen jest sprzed 3 lat i pamiĂŞtam go bardzo dokÂładnie do dziÂś.

Laguna

DziĂŞki Dariusz rzekÂł mi podobnie zresztÂą nie tylko on
Laguna


Wiem dlatego napisaÂłem

Gdy masz wiedzĂŞ – uÂświadomisz sobie, Âże drugi czÂłowiek jest Ci niezbĂŞdny.

 Jest czÂąstkÂą Ciebie.

 To, co przejawiasz Ty i On po³¹cz w CaÂłoœÌ, dodawaj, to, co Ty wiesz, do tego, co On wie.

Stopcie siĂŞ w jedno w codziennych czynnoÂściach, uzupeÂłniajcie siĂŞ, wspierajcie.

Patrz na to, co Was ³¹czy, a nie na to, co dzieli.

Zgodna wspó³praca z drugim cz³owiekiem, daje ogromn¹ radoœÌ, gdy obydwoje sk³adacie swoj¹ wiedzê, doœwiadczenie i umiejêtnoœci, bez ogl¹dania siê na to, jakie uzyskacie korzyœci.

 Zgodna wspó³praca jest krokiem do doÂświadczenia jednoÂści z drugim czÂłowiekiem.

Nie ma tu miejsca na: moje, twoje – jest wspĂłlne.

A to, co razem tworzycie sÂłuÂży innym.

Taki jest moim zdaniem sens rozwoju czÂłowieka.

Moja ,,grupa" w GdaĂąsku to 145 facetĂłw w wieku od 23 do 48  lat specjalistĂłw w remontach instalacji chemicznych. W rafinerii Lotos od 16 03 do 18 04 trwa remont instalacji -mozna sprawdziĂŚ w internecie.
Firma w ktĂłrej pracuje wygraÂła przetarg na remont jednej z instalacji.

Nie komentuje postĂłw jednej sympatycznej pani bo jedno z nich wynika jasno - nie rozumie ona o czym ja pisze zreszta chyba nie tylko ja
 Styl jej wypowiedzi ...

Dlatego wolĂŞ czytac posty wielu innch ludzi bo zwyczajnie moim zdaniem sÂą ciekawsze i czegoÂś moÂżna sie z nich nauczyĂŚ

pozdrawiam
 

Petrasie jakÂą 'pani' masz na mysli, bo w tym wÂątku pisze nas kilka. A co do stapiania sie w jedno z innymi osobami, bacz Âże nie kazdy moze tego sobie ÂżyczyĂŚ. WampirĂłw energetycznych chetnych do pobrania cudzej energi, jest pod dostatkiem. Natomiast prawo przyczyny i skutku dziaÂła bezbÂłednie, co wysÂłaÂłeÂś to otrzymasz.

NazwaÂłam cie pannÂą, a to ze wzgledu na elegancki styl w jakim sie wypowiadasz ;)

Astro przesadzasz z tym lekiem...
Gdybym ba³a sie jakichkolwiek wizyt, dawno wyl¹dowa³abym w psychiatryku. Zdarza mi sie zobaczyÌ w nocy to i owo, ale nie przywi¹zuje do tego wiekszej wagi. Niektóre doœwiadczenia bywaj¹ ciekawe, np kiedyœ bardzo bola³ mnie z¹b. Kiedy zapad³am w g³eboki trans, poczy³am ze ktoœ oczyszcza mi rane tak jak podczas leczenia. Po przebudzeniu ból znikno³ na wiele mieœ, czy dokona³a tego moja podœwiadomoœÌ? Tego nie wiem, ale by³o to podczas snu i ¿adnego strachu nie czu³am.

I nie piszcie wci¹¿ o enigmatycznych wypowiedziach :D bo niezrecznie sie czuje

Enigma nie chodzi  o Ciebie. ;)
To, Âże ktos ma inne zdanie nigdy w moich oczach go nie dyskfalifikuje
pozdrawiam

A nie moÂżesz po prostu zostawiĂŚ to takie, jakie jest?
Czy zawsze trzeba wszystko naginaĂŚ do wÂłasnego, aktualnego ÂświatopoglÂądu?
Wydaje mi siĂŞ, Âże namiĂŞtne i nagminne „odczynianie” cudzych tekstĂłw nikomu nie sÂłuÂży. A juÂż szczegĂłlnie „odczyniajÂącemu”.
Dlaczego? Bo jest to zamykanie siĂŞ na moÂżliwoœÌ dotarcia do innej prawdy i pozostawanie w swoich okopach. Generalizowanie, upraszczanie, bez wczucia siĂŞ w przesÂłanie innego czÂłowieka odcina CiĂŞ od jego wewnĂŞtrznej mÂądroÂści. Zostajesz ze swoimi racjami bez dania szansy na interferencje fal. Stawiasz swojÂą „wiedzĂŞ” na pozycji jedynej prawdy. Zamykasz siĂŞ w okreÂślonych schematach myÂślowych. I skÂąd pewnoœÌ, Âże masz racjĂŞ?

Dla jasnoÂści, nie mĂłwiĂŞ tu o zwykÂłej dyskusji, czy wymianie poglÂądĂłw, lecz o polowaniu jak za dawnych czasĂłw na czarownice. Zostawmy i nie zwalczajmy na si³ê przekazĂłw innych osĂłb, tylko dlatego, Âże sÂą „niezgodne” z TwojÂą wiarÂą na dziÂś.
PozwĂłlmy kwitn¹Ì nawet chwastom, teÂż sÂą potrzebne i piĂŞkne.  ;)
Nie bierz wszystkiego, co napisaÂłam za bardzo do siebie, to raczej ogĂłlna myÂśl.

Pozdrawiam  :)

Ptak zapytaÂła:
" dlaczego Enigmo tytuÂłujesz mnie pannÂą?"

No to jesteÂś Ptaku pannÂą, z odzysku. ;) ;D

Enigma zapytaÂła o ye zjawy, czy odczucia energetyczne. WiĂŞc rĂłwnieÂż miaÂłem podobne, jednak pozwolicie, ze opiszĂŞ to w "paranormalne zjawiska..." aby nie odbiegaĂŚ od bardzo ciekawego tematu tegowÂątku.

Laguno, byĂŚ moÂże coÂś przeoczyÂłem, ale kto Ci kazaÂł przepraszaĂŚ Petrasa?

NapisaÂłem pewien post dotyczÂący tego, o czym  wspominasz, lecz doszedÂłem do wniosku ( zgodnego z Twoim przesÂłaniem ), Âże to nie mĂłj wĂłz i nie moje konie
owe (polowanie na czarownice) lecz wy³¹cznie Twoja lekcja, wiêc go poprostu skasowa³em.
A skoro taka jest Twoja wiara na dziÂś, to przez pryzmat owej wiary piszesz to co piszesz. Lecz powiem-  nie piszesz, lecz hmmm..  (chyba) nawet tego doÂświadczasz?
Oto wiara.Lecz nic mi do niej.
Bo to nie moje priorytety.
MĂłj smutek z powodu umierajÂących z ubĂłstwa dzieci, smutek z powodu
totalnej degradacji  Matki Ziemii, smutek z powodu opĂŞtania ludzi, ktĂłrzy zbudowali niesamowite iloÂści broni, ale nie dla siebie, lecz dla obcych siÂł jest zbyt wielki, abym tu miaÂł trwoniĂŚ Âżyciowe energie, dla kilku ,,czarownic''.

I to tyle.
Pozdrawiam ''kosmicznych wĂŞdrowcĂłw'' i ....''czarownice''.

Enigmatyczne pytania, totalne odpowiedzi panien czarownic, normalnie lot nad kukuÂłczym gniazdem prosto z odzysku...

ÂŚwiry... ;D ;D ;D


Pozdrawiam - Thotal ;)

Tociu co wiedziales to powiedziales , szkoda ze tylko tyle wiedziales. ;D ;D ;D

Kiara :) :)

Wiem Âże nic nie wiem :(


Pozdrawiam - Thotal :)

Thotal, a có¿ to za Âświat byÂłby bez ÂświrĂłw?  ;D
Nie zaprzeczam, jestem Âświr elegancki z panieĂąskÂą metrykÂą enigmatycznie mi nadanÂą.
A œwir Astro, nie poj¹³ przekazu i ego mu nie zdzier¿y³o, wiêc napisa³ jak napisa³. I jeszcze s¹dzi, ¿e tylko On ma monopol na smutek z powodu g³oduj¹cych dzieci i szaleùców gnêbi¹cych nasz¹ planetê.
Odpowiem Ci Astro Twoimi s³owami, przecie¿ wszystko jest doskona³e i to tylko Twoje myœli stwarzaj¹ tak¹ rzeczywistoœÌ, wiêc czemu œwirujesz?
A czarownice, to nie czarownice, tylko poglÂądy innych odmienne od Twoich, ktĂłre tak namiĂŞtnie korygujesz. Zatem lekcja takÂże Twoja i doÂświadczenie teÂż. Nie potrafisz spokojnie zastanowiĂŚ siĂŞ przez chwilĂŞ, co inny Âświr chciaÂł Ci przekazaĂŚ? ZresztÂą, zrobisz z tym, co zechcesz i tyle.

Pozdrawiam CiĂŞ, jak zwykle serdecznie.  :)

Ps. Thotal, ja teÂż nic nie wiem, ale niektĂłrzy wiedzÂą ...  ;D

PodpisujĂŞ siĂŞ pod tym tekstem , jesteÂśmy tu po to , aby zobaczyĂŚ jak wyglÂądajÂą doÂświadczenia innych , jakie sÂą inne jakoÂści wiedzy , poglÂądy , - im mniej waroÂściujemy tym wiĂŞcej widzimy i przychodzi do Nas zamiast konflikt i walka -zrozumienie.
Dla mnie ten wÂątek uznaje za zamkniĂŞty.
pozdrawiam Laguna

Laguno, oczywiÂście to Twoja decyzja i ÂświĂŞte prawo.
Chcia³abym jedynie, niezale¿nie od tego dodaÌ, ¿e mo¿e nie warto zbyt szybko i ostatecznie zamykaÌ czegokolwiek, bo nigdy nie wiadomo, co za nastêpnym zakrêtem mo¿emy zobaczyÌ. I mog¹ omin¹Ì nas przez to ciekawe doœwiadczenia lub istotne informacje.
Ale to tak na marginesie.

Pozdrawiam  :)

 LĂŞk jest dezaprobatÂą, odrzuceniem lub karÂą. Otwiera on drogĂŞ do manipulowania i kontroli nad nami. W lĂŞku  utrzymuje nas mentalnoœÌ spoÂłeczna.Poprostu takich mieliÂśmy nauczycieli.
Jako dziecko ba³em siê swoich rodziców, starszych kolegów, potem ba³em siê nauczycieli w szko³ach.Potem ba³em siê, ¿e rzuci mnie dziewczyna, potem ba³em siê ró¿nych groŸnych i nadymanych w pracy szefów i dyrektorów.Podobn¹ listê, ka¿dy mo¿e napisaÌ Sam. Bêdzie ona z pewnoœci¹ bardzo d³uga.
CharakterystycznÂą cechÂą lĂŞkĂłw jest motywacja  przetrwania (istnienia).  Przeradza siĂŞ ona w niezliczonych  formach, poczÂąwszy od walki, wÂładzy, manipulacji, a z tytuÂłu tej samej motywacji inni zabijajÂą.
Dla  istot, dla  ktĂłrych istnienie wynika z motywacji  (lĂŞku)  nie ma problemu zabiĂŚ milion, czy nawet 500 milionĂłw innych istnieĂą. Nie ma dla nich Âżadnego  problemu zniszczyĂŚ ca³¹ przyrodĂŞ , naturĂŞ, zatruĂŚ wszystkie jeziora i rzeki, zbudowaĂŚ potĂŞÂżne asenaÂły broni, po to, aby za pomocÂą nich niszczyĂŚ wszystko i wszystkich, aby osiÂągaĂŚ swoje wÂłasne cele wynikajÂące z motywacji lĂŞku.

Dla istot takich nie istnieje wogĂłle  pojĂŞcie, Âże nic nie moÂże dziaĂŚ siĂŞ czyimÂś kosztem.

 Nie sÂą one w stanie nawet tego w peÂłni  sobie uÂświadomiĂŚ, poniewaÂż takie zrozumienie wynika tylko z miÂłoÂści, a miÂłoœÌ to nic innego, tylko nieobecnoœÌ lĂŞku.
W tym momencie dajemy odpowiedÂź na pytanie: co dzieje siĂŞ na tej planecie, co i kto jest tego przyczynÂą. I nie tylko tu, ale i w innych  czaso-przestrzeniach.
Dajemy odpowiedŸ, dlatego, ¿e motywacja jest wci¹¿ taka sama.

 Z tych samych motywacji lĂŞkĂłw - (przetrwania istnienia i dominacji)
zbudowano nawet piramidy w Egipcie, poniewaÂż cechÂą charakterystycznÂą istot zdominowanych przez lĂŞk jest przede wszystkim ochrona siebie (swojego istnienia, swojego sposobu dziaÂłania,  myÂślenia i tworzenia).
SamoÂświadomoœÌ nie oznacza intelektualnego zrozumienia prawdy, poniewaÂż intelekt jest zaangaÂżowany  w ochronĂŞ swoich przekonaĂą o swoim istnieniu .W istocie ten wektor ( ÂświadmoœÌ oparta na lĂŞku, a nie na miÂłoÂści ) skierowany jest nie na zewnÂątrz lecz do wewnÂątrz.
  WiĂŞc zdominowanÂą  cechÂą ÂświadmoÂści (bytĂłw), jako istniejÂących w rzeczywistoÂści  pĂłl energo-informacyjnych ogarniĂŞtych lĂŞkiem jest ich taki sposĂłb  myÂślenia i dziaÂłania,  jakby od tego wszystkiego zaleÂżaÂło caÂłe ich istnienie.
 Jednym sÂłowem istoty takie ( bez wzglĂŞdu na to, czy sÂą to ludzie, istoty z Draco, czy jakiekolwiek inne byty  we wszechÂświecie ) nie  posiadajÂą one samoÂświadomoÂści,  Âże jakikolwiek istniejÂący lĂŞk jest tylko iluzjÂą, poniewaÂż  nie mamy nic do stracenia i nic do zyskania. Posiadamy juÂż bowiem w s z y s t k o  i  zostaÂło to  zapewnione w doskonaÂłym  dziele stworzenia  wszechÂświata.
 ObyÂśmy tylko wszyscy  mogli siĂŞ w porĂŞ  przebudziĂŚ i zauwaÂżyĂŚ ten fakt.

A teraz daj sobie sama  ( jeÂśli chcesz)  odpowiedÂź na pytanie, czy czy Astro przesadza z lĂŞkiem.
Nie mam tu zamiaru  Ciebie, ani kogokolwiek  w niczym przekonywaĂŚ.
WychodzĂŞ tylko z bardzo prostego zaÂłoÂżenia, Âże jesteÂśmy to po to, aby siĂŞ czegoÂś od siebie nauczyĂŚ.
WiĂŞc tylko powiem, posÂłuchaj  coÂś ktoÂś inny ma do powiedzenia, bo to siĂŞ w Âżyciu czasem przydaje, zwÂłaszcza gdy temat dotyczy waÂżnych, istotnych rzeczy  dla Nas wszystkich.

PoniewaÂż jest to mĂłj ostatni post na tym forum, wiĂŞc wypada mi tylko siĂŞ poÂżegnaĂŚ.
Astro.
 
 

No nie, Astro, tylko bez poÂżegnaĂą, proszĂŞ.  :( Chyba nie zamierzasz nas opuÂściĂŚ?  ???
JeÂżeli, to przeze mnie, to pierwsza CiĂŞ proszĂŞ o pozostanie.
NaprawdĂŞ jesteÂś tu potrzebny, TwĂłj gÂłos wiele znaczy.
Masz piĂŞknÂą energiĂŞ i czyste intencje i to siĂŞ liczy.
A gÂłupim ĂŚwierkaniem ptaka nie przejmuj siĂŞ.

Pozdrawiam najserdeczniej jak tylko moÂżna.
I jeszcze raz proszĂŞ, zostaĂą z nami.

Astro,
nie uciekaj, wszyscy doskonale rozumiemy o czym piszesz, waÂłkujemy ten temat od dÂłuÂższego czasu.
Iluzja EGO zmusza nas do podzia³ów, lĂŞk jest tego efektem, walka ze strachem polega na "wy³¹czeniu" emocji, pozbawieniu go  rangi za pomocÂą nicnierobienia i cichej obserwacji.
Programy lĂŞkĂłw mamy wszyscy powgrywane, to problem caÂłej cywilizacji i jak widzisz coraz wiĂŞcej ludzi nabiera ÂświadomoÂści, coraz wiĂŞcej ludzi budzi siĂŞ do odkrywania w sobie iluzorucznych postaw.
Tak na prawdê nie uczymy siê od kogoœ, tylko dziêki komuœ. Nauka polega na transformacji siebie, od siebie trzeba zacz¹Ì i na sobie poprzestaÌ.


Pozdrawiam - Thotal :)

astro

PROSZÊ CIÊ ZOSTAÑ Z NAMI - uwielbiam czytaæ co piszesz. Jeste¶ tutaj potrzebny i to nie wiesz jak bardzo , ale jednocze¶nie szanuje Twoj± decyzjê.

pozdrawiam Laguna

Przylanczam sie do wypowiedzi  Laguny, zrobisz co Twoim zdaniem bedzie najlepsze dla Ciebie, ale milo ze jestes z nami. Twoj glos jest cenny.

Kiara :) :)

A ja napisze tak do Astro, bo byÂło to pisane zdaje sie do mnie. Jesli juz pozbedziesz sie swoich lĂŞkĂłw, wtedy zrozumiesz ze nie musisz nikogo poprawiaĂŚ. I prosze nie obarczaj 'lĂŞkami' innych uczestnikĂłw tej rozmowy

....no i weÂź tu gdzieÂś czÂłowieku wyjedÂź na powaÂżny odpoczynek, a juÂż przywoÂłujÂą CiĂŞ do tablicy. Có¿, przygotowaĂŚ siĂŞ trochĂŞ mi przyszÂło. ParĂŞ wiĂŞc cytatĂłw  z roku 2007.

Kiara napisaÂła:


(...)Samuel i Jezus to bracia, nie wazne jak kto uwaza, wazne ze interesy jednego brata nie musza byc interesami drugiego.
Wazne ze system wartosci jednego jest diametralnie rozny od drugiego.
Wazne ze Jezus zamknal dostep do portalu w piramidzie Cheopsa laczacego jadro Ziemi z nadprzestrzenia i nie przekazal Samuelowi sposobu jego otworzenia.
Zamknal to znaczy zabezpieczyl przed wejsciem osob niepowolanych.
Gdyby chcial udostepnic to Samuelowi nie bylo by potrzeby szukania mumi
i tworzenia skomplikowanych rytualow zobligowanych na kaprys czlowieka. (...)


i znowu Kiara:

(...)Kiedy czÂłowiek otrzymaÂł wiedzĂŞ i moÂżliwoÂści jej uÂżywania, wolnÂą wolĂŞ posiadaÂł, Anunaki odeszÂły do swojej przestrzeni, na ZiemiĂŞ przybywali tylko tacy, ktĂłrzy byli dalszymi nauczycielami duchowymi, inspirowali swojÂą wiedzÂą, cykl rozwoju w Kosmosie trwaÂł i trwa, Ziemia jako planeta braÂła i bierze w nim udziaÂł.
S¹ trzy cykle rozwojowe g³ówne, ten jest trzeci i dobiega koùca.
Charakteryzuje siĂŞ tym, Âże doÂświadczamy wiedzy Lucyferycznej, wiedzy gÂłowy, natomiast wiedza miÂłoÂści, wiedza serca ma tylko 50% udziaÂł.
Dlatego mówimy o mi³oœci uwarunkowanej, ten proces siê powiêksza co pewien czas, gdy ludzkoœÌ osi¹ga jakiœ etap i przekracza dawne ograniczenia, powiedzmy, dotycz¹ce mi³oœci, na Ziemi pojawiaj¹ siê nauczyciele prekursorzy, którzy wprowadzaj¹ nowe elementy lub zwiêkszaj¹ mo¿liwoœci starych.
Takim nauczycielem byÂł Jezus, bywajÂą teÂż mniejsi, zawsze wprowadzajÂą nowe.
Czy musi pojawiaĂŚ siĂŞ w tym czasie "dobre i zÂłe". Tak, musi, bo czÂłowiek masowo ma byĂŚ pobudzany do wyborĂłw: tego, co chce i tego, czego nie chce, im wiĂŞksza trauma, tym wiĂŞkszy skok w strone "dobrego", tym wiĂŞksza wola i energia bycia lepszym.
Tylko tak potrafimy na razie reagowaĂŚ, pobudza nas przeÂżycie rozpaczy, mĂłwienie o niej to maÂły efekt. Rozpacz - jest ona dla nas stymulacjÂą zmiany, wybiciem w pozytyw.

Cdn.  http://www.cheops.fora.pl/hydepark-archiwum,15/nowa-era,802-200.html

Kiara:


Niestety, kaÂżdy musi swojego "lucyfera" sam potraktowaĂŚ miÂłoÂściÂą, co wyhodujemy, to mamy.
Wiesz, pÂłeĂŚ odmiennÂą naleÂży gÂłaskaĂŚ, czasami to im wystarczy (to jak byÂś zapomniaÂła o podlewaniu).

Wiesz Ptaku ja bym ta lucyferyczna posadzila na wiosne w ogrodku i miloscia podlewala, po co ma sie po ciemku w sjfie dusic, a tak to moze z niej cos dobrego wyrosnie?  

Ptak napisaÂł:

Tak, Koliberek chce mi znacznie wiêcej grz¹dek wynaj¹Ì, wiêc miejsca starczy, mogê las lucyferyczny zasadziÌ! Ale na Twoj¹ odpowiedzialnoœÌ Kiaro, bo ja nie mam wprawy do zabawy z diab³ami i przerabiania ich na anio³ów. (...)

Kiara :

Leszko,Energie "syntetyczne" stworzone przez energie wcielone na wzor i podobienstwo siebie, czyli swojej niedoskonalosci, posiadaja serca w ciele ludzkim.
Bedac wcielone ucza sie uczuc, wpisuja ta wiedze w siebie jak bardziej rozwiniety program.
Energie Stworzone przez Stworce , posiadaja serca , Serca Duszy w ktorych jest pelna wiedza milosci Boskiej, czego wlasnie nie posiadaja te "syntetyczne" na tym polega cala roznica miedzy nimi w tej kwestji. (...)

...

Jest tego oczywiÂście wiĂŞcej i precyzyjniej, min, Âże Samuel to lucyferyczna energia, ale na dzisiaj starczy tych przypisĂłw.

A po co ja to?

Otó¿, Kiaro, a raczej siostrzyczko  MaÂłgosiu Droga, jestem powaÂżnie zaniepokojona. UfnoœÌ Twoja jest, jak widaĂŚ bezgraniczna.  W swojej intencji chcesz jak najlepiej, ale informacje, ktĂłre otrzymujesz sÂą czĂŞsto niespĂłjne. Laguna teÂż nieÂźle wyprowadziÂła CiĂŞ w pole. A i Ptak wykrĂŞca siĂŞ sianem, Âże niby nic nie wie o spotkaniu z Petrasem.

Ptaku, nie bÂądÂź taki skromny. A kto siĂŞ tu na forum, niemalÂże wstĂŞpnie umawiaÂł? WzajemnoÂści serdeczne i awanse, a i karesy prawie Âże juÂż, to skÂąd siĂŞ zaczĂŞÂły? No, bo nie z Honolulu. Ale jeÂśli Petras jest, jak twierdzi, Âłysy i pulchniutki, to ja chĂŞtnie, skoro o mnie siĂŞ  juÂż wspomina....

A Âże nic mi nie wiadomo o grupie, jakÂą miaÂłby rzekomo organizowaĂŚ w GdaĂąsku Petras, zatem  MaÂłgosiu, do³¹cz do nas i stworzymy super grupĂŞ i Twoje sÂłowo siĂŞ przynajmiej urzeczywistni. BaczÂąc zaÂś, na nasz szlachetny skÂład, bĂŞdzie to grupa pod mocnym wezwaniem. :) Poza tym na miejscu sprawdzisz co i jak, a nie co Ci tam ktoÂś z przestrzeni jakowejÂś, czy naprzestrzeni zapodaÂł. JeÂśli chodzi o mĂŞÂżczyznĂŞ zwÂłaszcza, to ja wolĂŞ byĂŚ jak ÂŚw. Tomasz. Przy okazji gdzie i niegdzie dotknĂŞ sobie, by siĂŞ upewniĂŚ w najprzyjemniejszy z moÂżliwych sposobĂłw.... >:D ;) :)

Dziekuje za zwrocenie mi uwagi , bo istotnie uzylam w tych wszystkich miejscach niewlasciwego okreslenia energii. Teraz pora na poprawke, to moj blad osobisty.Juz powiedzialam pomylka zamiast uzyc energia Arymoniczna napisalam Lucyferyczna. Widac ten Aryman "motal' moje mysli w tym momecie niezle. A poniewaz bledy nalezy poprawiac i tekst korygowac, zaistniala najlepsza pora.
Jeszcze raz dzieki ambrozy, dobrze by bylo zebys mi wskazala linkiem miejsca w ktorych znalazlas te teksty. Ja poprawie, nie ma ludzi nieomylnych , ja tez popelniam bledy.

Za zaproszenie na spotkanie z Petrasem dziekuje, jakos mi nie po drodze  w ta strone, nie kazde drzwi powinnam otwierac. Zatem moje mile sprawdzajcie same te "meskosci", milej zabawy ambrozy.

Kiara :) :)

Kiaro, TY wiesz, Âże interesuje mnie przede wszystkim spĂłjna i rzeczowa informacja. I tylko z tego wzglĂŞdu prostujĂŞ, bo mnie to nieÂźle kiedyÂś namieszaÂło w gÂłowie. Cel, jak widzisz, mam taki jak Ty. I podobnie jestem nieustĂŞpliwa w tej kwestii. CieszĂŞ siĂŞ, Âże nie potraktowaÂłaÂś to jako osobistej wycieczki, bo nie taki w istocie byÂł zamiar mojej wypowiedzi. PrawdĂŞ powiedziawszy, nie sÂądziÂłam, Âże podczas mojej nieobecnoÂści bĂŞdzie siĂŞ mnie wzywaĂŚ, a wiĂŞc mam nadziejĂŞ, Âże nie nadaremno.

TeÂż, pewnie napisaÂłam coÂś nie jeden raz, co poprawiÂłabym, gdyby ktoÂś zwrĂłciÂł mi uwagĂŞ. Tyle, Âże to byÂły takie tam osobiste "dochodzenia' do jakichÂś tam wnioskĂłw. Lecz w Twoim przypadku, gdy sÂą to powaÂżne przekazy,  to powiem wprost i szczerze, Âże  niepokoi mnie Kiara w Tobie. Nie bez kozery teÂż wspomniaÂłam o ew. rzutowaniu problemu.

Ale na dziÂś starczy, pora ÂżyczyĂŚ sobie Dobrej i Spokojnej nocy nawzajem. :)

ambroÂży


 edit by michaÂł: scaliÂłem twoje posty ambroÂży


Kiaro, nie ujawniÂłam tutaj swojego imienia, proszĂŞ je skasuj. A Âże jesteÂś MaÂłgosiÂą, to wszyscy niemal wiedzÂą.  Nie pierwszy raz ujawniono na choepsie moje prywatnoÂści, a nawet prywatne rozmowy, czy teksty....Nie wszyscy sÂą tu wygodni, jak widaĂŚ, a mieliÂśmy dochodziĂŚ do prawdy. PotraktowaÂłaÂś mojÂą, w duÂżej mierze ÂżartobliwÂą wypowiedÂź, zbyt dosÂłownie. Szkoda, bo ja nie zamierzam zamieniaĂŚ tego ani w walkĂŞ, czy jakikolwiek konflikt.

Nie milczaÂłam, poniewaÂż moÂżna by pomyÂśleĂŚ, Âże mam coÂś do ukrycia, co w tym wypadku obci¹¿yĂŚ moÂże i innych.  I nie aprobujĂŞ sytuacji, gdy siĂŞ oskarÂża kogokolwiek, o cokolwiek i to bez konkretnych dowodĂłw. GdybyÂś takowe przedstawiÂła, zapewne uwierzyÂłabym Ci, a tak musiaÂłam przyjrzeĂŚ siĂŞ takÂże wczeÂśniejszym wypowiedziom Kiary. Kto tu jest teraz tak naprawdĂŞ wiarygodny?

A to z prostej przyczyny, Âże zarzut jest zbyt powaÂżny, a Laguna, jedyny TwĂłj Âświadek, nie przekonaÂła mnie absolutnie. Owszem, jeszcze bardziej zamotaÂła sprawĂŞ. Badam wiĂŞc sama i to w dokÂładnie takim samym celu, jak uczyniÂłaÂś to Ty. Nie oskarÂżam Kiary, ale poddaje pod oglÂąd wiĂŞkszej iloÂści osĂłb, by przyjrzeĂŚ siĂŞ jej rzeczywistym intencjom.

No, bo jeÂśli, to Kiara jest takim wcielonym syntetykiem, a  dojdzie do czystej w intencjach fuzji innych energii, to Kiara siĂŞ rozpadnie, a Ty z niÂą stracisz ciaÂło. WiĂŞc to jest bardzo w Twoim interesie. A moÂże siĂŞ mylĂŞ? Wiem, Âże sÂą tu mÂądrzejsi ode mnie i moÂże wspĂłlnie dojdziemy do prawdy, ktĂłra moÂże byĂŚ w najgorszym przypadku rĂŞkojmiÂą Twojego bezpieczeĂąstwa. WolaÂłabym siĂŞ jednak myliĂŚ, gdyÂż jesteÂś mi bliska z innych teÂż wzglĂŞdĂłw, dlatego uÂżyÂłam okreÂślenia: siostro.
 
Ps. Nie da siĂŞ wstecznie zmieniĂŚ starych wypowiedzi, ale zapewniam, Âże w przekazach Kiary jest mnĂłstwo nieÂścisÂłoÂści i zaprzeczeĂą. Dlatego, by nie zraniĂŚ Twoich uczuĂŚ zwrĂłciÂłam siĂŞ do MaÂłgosi, czyli do Ciebie wprost.
PrĂłbowaÂłam teÂż, nadrobiĂŚ braki w mojej niewiedzy odnoÂśnie przekazĂłw Kiary, ale jeszcze siĂŞ o wiele bardziej zamotaÂłam.
JeÂśli jednak uwaÂżasz, to jako atak personalny, to siĂŞ bardzo mylisz. Widzisz, MaÂłgoÂś jest baaardzo duÂżo, ale nie pomyÂślam zapewne o tym??? :'(

ambrozy na forum uzywamy swoich nickow, ja nigdzie nie podpisuje  sie jako Malgosia , chociaz usilowal mnie do tego zmusic arteq po postach Leszka przedstawiajaca moja prywatnosc.
Zwrocilas sie do mnie po imieniu z milym ujeciem siostro , ja poczulam ze dalas mi prawo zwrocenia sie do Ciebie w ten sam sposob.Nic wiecej, nie informowalam nikogo kim jest kobieta , ktorej Petras jako drugiej zaproponowal spotkanie.Nie miej o to do mnie pretesji,zacytowalam sam fakt iz do tego doszlo.
Nie bardzo zrozumialam Twoj zal , rozgoryczenie , oraz posadzanie mnie o bycie energia symtetyczna.  Biorac pod uwage ze wpelni idetyfikuje sie z Kiara jako moja Energia niewcielona z naprzestrzeni, to ja powinnam  sie rowniez  zidetyfikowac z syntetyczna energia. No coz?
Bardzo dziekuje za troske o moje bezpieczenstwo.
Zgodnie z Twoim zyczeniem wyjme Twoje imie z tekstu, jezeli na drugi raz Ty bedziesz umieszczala moje , to tez prosze pytaj mnie czy wyrazam na to zgode.

Kiara :) :)

Dziêkujê Kiaro, b³¹d ka¿dy z nas mo¿e pope³niÌ, ale wiêksz¹ sztuk¹ jest go umieÌ naprawiÌ. Masz, oczywiœcie mój szacunek za tak¹ reakcjê. Ze swej strony postaram siê "trzymaÌ" nicku, choÌ w Twoim przypadku, nie jest to zwyczajny nick i dlatego to jest takie problematyczne.

Pozdrawiam CiĂŞ  jak zwykle ciepÂło i serdecznie. :)

ambroÂży

koĂączymy tÂą prywatĂŞ dziewczyny...

No, wÂłaÂśnie zostaÂła zakoĂączona, ale tu chodzi o zbyt powaÂżny problem. MICHAÂŁ masz taki wybitny dar ingerencji i ucinania sprawy. To jest nierzadko wylewanie dziecka z kÂąpielÂą. MiĂŞdzy ludÂźmi zachodzÂą bardzo waÂżne procesy, o czym kaÂżdy psychoterapeuta by Ci rzekÂł. Na tym polega doÂświadczanie wzajemnych relacji i rozwĂłj. MÂądroÂściÂą jest teÂż, by wiedzieĂŚ, kiedy wkroczyĂŚ w zaistniaÂły proces. Ty nierzadko jesteÂś nadgorliwy. WIem, masz na uwadze wizerunek forum, ale z tej Twojej dobrej intencji, de facto wychodzi czasem nieuÂświadomiony "zamordyzm" . Twoja uwaga, tutaj jest akurat zbĂŞdna, bo Âżadna z nas nie zamierzaÂła kontynuowaĂŚ wÂątku.  Ano, na tyle  jesteÂśmy sobie Âżyczliwe. Korzystamy w mÂądry sposĂłb z pw. Owszem, jedna i druga poszukuje odpowiedzi na wÂątpliwoÂści i to nas akurat ³¹czy - mamy tego ÂświadomoœÌ i odwagĂŞ. A myliĂŚ moÂżemy siĂŞ obie. JednakÂże wiedza, to olbrzymia odpowiedzialnoœÌ. Dr¹¿ymy wiĂŞc, a dlatego publicznie, Âżeby nie graĂŚ i nikt nie czuÂł siĂŞ zwiedziony. Zapewniam, Âże prywatnie jesteÂśmy sobie o wiele bardziej Âżyczliwe, ale tu nas obowiÂązujÂą inne priorytety. Na szczĂŞÂście obie mamy do tego dystans. TakÂże spoko, awanturki nie bĂŞdzie, choĂŚ  czasem, to i  szabelkÂą, tak rzeÂźko jest, panie Michale pomachaĂŚ... >:D I ckno za tym jeszcze poniektĂłrym! Nie jesteÂśmy tak tu (wszyscy)zaraz ÂświĂŞtsi od papieÂża.  >:D

Ale dziĂŞkujĂŞ, gdyÂż napisaÂłeÂś to w bardzo Âżyczliwym tonie i z najlepszym zamiarem, a ja z kolei oparÂłam siĂŞ innych Twoich wkroczeniach i tak mi siĂŞ uzbieraÂło. A wczeÂśniej przecieÂż nie dotyczyÂło to mnie osobiÂście. Chodzi mi o problem.

Niemniej pozdrawiam bardzo ciepÂło. Z szacunkiem i  tak naprawdĂŞ zrozumieniem dla Twojej mÂłodoÂści i intencji. :) :) :)

taka moja tu rola - wasze posty z powyÂżej nie wnoszÂą wiele do tematu a tyczÂą (przynajmniej w moim mniemaniu) jedynie waszej dwĂłjki - a takÂą wymianĂŞ "sÂłodkiej uprzejmoÂści" wymieniĂŚ poprzez PW..

uwaÂżasz, Âże to dar? miÂło mi. dziĂŞki niemu panuje tu wzglĂŞdny porzÂądek..

tym samym ucinam wszelk¹ dyskusjê na temat moich darów, waszych energii - proszê to przenieœÌ na PW (korespondencje ze mn¹ odnoœnie moich "no¿yczek" równie¿)

kaÂżdy post nie na temat bĂŞdĂŞ usuwaÂł bez powiadomienia

AmbroÂży, podzielam TwojÂą opiniĂŞ odnoÂśnie zarzutĂłw Kiary wzglĂŞdem Petrasa, Âże sÂą bezpodstawne. Nie rozumiem jednak, co miaÂłaÂś na myÂśli piszÂąc zacytowane powyÂżej zdanie.
Czy mogÂłabyÂś to przybliÂżyĂŚ? Co to znaczy, Âże dojdzie do czystej w intencjach fuzji innych energii.
Jakich energii, jakiej fuzji? Kogo z kim? Czy mam rozumieÌ, ¿e istoty bêd¹ dobrowolnie ³¹czyÌ siê we wspólnych cia³ach? Czy mo¿e masz na myœli powstanie œwiadomoœci zbiorowej? Proszê, wy³ó¿ to ³opatologicznie, bo nie wiem o co chodzi.

Pozdrawiam  :)


@ MichaÂł
PowyÂższe nie jest ÂżadnÂą prywatÂą i jak najbardziej zwiÂązane jest z tematem.
To na wypadek, gdybyœ chcia³ nieopatrznie ci¹Ì.

Ano, Ptaku, tak sobie dywagujê, nie mam bowiem podstaw, ¿eby kogokolwiek oskar¿aÌ. Póki, co sprawdzam na swój "ptasi" sposób, wiarygodnoœÌ stron. To takie za³o¿enie. Bo, jeœli siê kogoœ oskar¿a, a nie ma jasnych dowodów, to mo¿e to byÌ rzutowanie. Czyli zarzuca siê innym to, co ma siê samemu w sobie. Tak mo¿e siê zdarzyÌ. I jeœli tak jest, to mo¿e znaczyÌ, ¿e nieczyste zamiary blokuj¹ te czyste, st¹d napisa³am o czystej i s³usznej fuzji. Jednak, to wszystko, co piszê potraktowane jest w kategoriach potencjalnych i ewentuanych zdarzeù, a raczej domys³ów. Pamiêtasz, koliberek wci¹¿ lubi³ sobie dywagowaÌ, a nawet i ¿artowaÌ. By³y to czasy weso³e i twórcze.

Temat ten uznaÂłam za waÂżny problem, by udaĂŚ, Âże nic sie nie staÂło. OczywiÂście, nie zmienia to absolutnie mojego stosunku do Kiary i wiem, Âże teÂż tak jest z Jej strony. JeÂśli nawet stoimy po "przeciwnych stronach barykady", to nie zwalnia nas z wzajemnego szacunku wobec siebie i prĂłby znalezienia prawdy, jakÂą ona jest na ten moment. Byle jednak mieĂŚ ÂświadomoœÌ i do niczego siĂŞ zbytnio nie przywiÂązywaĂŚ. I do "prawdy" i do roli, jakÂą w danym momencie siĂŞ odgrywa.

ambroÂży :)

Kobieto nie ³¿yj. Nigdzie nie zmusz³em Ciê abyœ podpisywa³a siê jako Ma³gorzata. Wiêc albo wklej linka do wypowiedzi w której napisa³em "masz u¿ywaÌ/podpisywaÌ siê swoim imieniem" albo wycofaj siê z tego k³amstwa - to tak w imiê uczciwoœci i nieuzasadnionych zarzutów które starasz siê wytykaÌ innym.

Dla wyjaœnienia: owszem by³a dyskusja w której by³a poruszana sprawa Twego imienia, nicku i Twoich myœlicieli. Pyta³em sk¹d ten nick i dlaczego tak mocno siê z nim uto¿samiasz. Zada³em równie¿ pytanie dlaczego tak nerwowo zareagowa³aœ gdy zwróci³em siê do Ciebie po imieniu - i nawet przedstawi³em swoj¹ teoriê w tym temacie. Pragnê jeszcze Ci przypomnieÌ, ¿e straszy³aœ mnie adminem gdy jeszcze raz zwrócê siê do Ciebie Twoim imieniem. Natomiast nigdzie nie NAKAZYWA£EM Ci u¿ywaÌ wy³¹cznie imienia - byÌ mo¿e [nie pamiêtam] proponowa³em to jako jedn¹ z mo¿liwoœci lecz w ¿adnym przypadku nie NAKAZYWA£EM.
Myœlê, ¿e tak oœwiecona osoba jak Ty rozumie róznicê s³ów "proponujê" [bo je¿eli pad³o z moich ust to tylko takie] i "nakzaujê".

pomimo, Âże post nosi znamiona off-a proszĂŞ o pozostawienie go do czasu wypowiedzi Kiary - podania linka lub wycofania zarzutu.

Arteq nie mĂŞcz siĂŞ bo nie warto. Kiara stosuje w twojÂą stronĂŞ wampiryzm energetyczny. Nie zwracaj uwagi na to co ona pisze a zajmi siĂŞ waÂżniejszymi tematami.  :)

:)

Piszesz koliberku, Âże nie masz podstaw by oskarÂżaĂŚ i doskonale CiĂŞ rozumiem. Jednak z ust Kiary padÂły konkretne oskarÂżenia, nazwane ostrzeÂżeniami. I chwaÂła za ostrzeÂżenia, gdyby  faktycznie nimi byÂły. ÂŻeby zaÂś byÂły, powinno byĂŚ uwiarygodnione zagroÂżenie. To jednak nie zostaÂło uczynione. Dlatego trudno jest dochodziĂŚ prawdy, gdy brak konkretĂłw. Laguna takÂże ich nie wniosÂła.

WspomniaÂłaÂś o rzutowaniu w takim przypadku. ByĂŚ moÂże tak jest, byĂŚ moÂże nie. MyÂślĂŞ, Âże bardziej chodzi tu o wÂłasne przekonania i naginanie do nich rzeczywistoÂści.
Bo, czy "Petras & Grupa" faktycznie szuka ciaÂł dla rozpadajÂących siĂŞ energii syntetycznych?
Nigdy bym na to nie wpadÂła, raczej dostrzegam w jego postach inne ostrzeÂżenia i przesÂłanie dla ludzkoÂści. Ale to pewnie tylko moje naiwno-ufne widzenie czÂłowieka. 


PS. Wybacz tego koliberka, ale pozostaÂł sentyment i AmbroÂży jakoÂś mi nie leÂży. No chyba, Âże ma leÂżeĂŚ!  ;D

To sa wstepne dyskusje udawadniajace mi iz jestem opetana przez Kiare i Myslicieli i powinnam uzywac swojego imienia, nie zas nicku Kiara.

http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-hydepark,7/przekazy-od-myslicieli,563-300.html

Troche to trwalo by moj nick zechcial zaakceptowac arteq. Naprawde nie mam czasu na wyszukiwanie wszystkich postow.

Kiara :) :)

dla mnie jest - i tak pozostanie ptaku.

ale dyskutujcie, dyskutujcie  :) tylko bez wyzwisk proszĂŞ  :)

Widzisz, Ptaku, wspomniaÂłam, Âże to "moÂże byĂŚ rzutowanie". OkreÂśliÂłam to niejednoznacznie, dlatego teÂż pisaÂłam jeÂśli....itd. Jako i rzekÂłam, wszystko to umieÂściÂłam w kategoriach przypuszczeĂą. Na bazie danych jakie obecnie posiadam, to bardziej skÂłaniaÂłabym siĂŞ oczywiÂście do Twojej opinii.

A gwoli wyjaÂśnienia to:
od zawsze tak byÂło, Âże stawaÂłam po stronie oskarÂżonych, zwÂłaszcza jeÂśli oskarÂżenie  jest wÂątpliwie przedstawione. I nie ma tu znaczenia, co  i kto tak uczyniÂł. Bez wzglĂŞdu na personĂŞ, ktĂłrej by to dotyczyÂło, zareagowaÂłabym podobnie, nie ma wiĂŞc tu osobnej, jakiejÂś prywatnej relacji ambroÂży -Kiara, tylko istotny problem. Tak, to widzĂŞ. Bowiem, najproÂściej jest oceniĂŚ, zaklasyfikowaĂŚ i przekreÂśliĂŚ. Tak moÂże zacz¹Ì siĂŞ zabijanie. Nie trzeba braĂŚ nawet broni do rĂŞki...

W tym wypadku na³o¿y³ siê inny motyw. Otó¿, komu wiele dano, od tego wiêcej siê wymaga. Czyli implikuje to o wiele wiêksz¹ odpowiedzialnoœÌ za s³owo, czy te¿ dzia³anie. Myœlê wiêc, ¿e obecnie tu zaistnia³y proces, to szczególna lekcja dla nas wszystkich,

a rzekÂł to:

Ambro¿y Dr¹¿¹cy, póki co, w tej roli po uszy tkwi¹cy. ;)

Kojelne k³amstwo. Szkoda, ¿e znajdujesz czas aby rzucaÌ oszczerstwa, a ju¿ nie znajdujesz go aby je poprzeÌ. W podanym linku niegdzie nie ma jakoby wypowiedzianych przeze mnie s³ów zmuszajacych Ciê do u¿ywania imienia Ma³gorzata.

Jezeli ktos  kaze mi uzywac zamiast mojego nicku imie ( co nie jest stosowane na forum), przy prozbie o zwracaniu sie nickiem zarzuca mi opetanie przez Kiare. To dla mnie jest ingerecja w moja prywatnosc i wymuszenie czegos innego co  wybralam wczesnie. Raczej zalecam wzmacniac pamiec , bo moze Ci szwankuje, lub Twoja wrazliwos wymuszenie traktuje gdy kogos fizyczna sila potraktujesz. Dla mnie jest inaczej.
To byl ostatni post odpowiedz, inne w tej kwestii prosze moda o kasowanie, jako nie zwiazane z tematem.

Kiara :) :)

Witam PaĂąstwa
Ja rĂłwniez mam obecnie taki okres , kiedy wyrzucam z siebie pewne rzeczy , widaĂŚ na wszystkich oddziaÂłuje zbliÂżajÂące siĂŞ przesilenie zimowo -wiosenne , MaÂło tego to widaĂŚ nie tylko na forum , ale i w moim otoczeniu w jakim przebywam , ludzie stali sie wraÂżliwsi , bardziej kÂłotliwi , krytyczni , walczÂący - Czy Macie takie same obserwacje ?? Punkt kulminacyjny to 21 marzec juz niedlugo ;D ;D ;)
pozdrawiam Laguna

prawie dostaÂłem bana za nazwanie KK !%^^&#%#%#@ wiĂŞc raczej ja mam to samo, staram siĂŞ nad tym panowaĂŚ jednak nie wychodzi mi to caÂłkiem...

z ka¿dym dniem moja niechêæ do KK ro¶nie - mo¿e to dlatego, ¿e aktualnie badam rolê Paw³a (¯ygacza K³amstw) w kszta³towaniu siê KK zaraz po zabójstwie Jezusa i jego brata Jakuba - podkre¶lê to dobitnie i mocno - SUKCESJA CHRZE¦CIJAÑSTWA ZOSTA£A SPLAMIONA KRWI¡!!!!

o czym jest ten temat i co to jest Antrovis??? bo nie wiem czym bĂŞdzie offtop skoro nie wiem o co tutaj chodzi...

718'

Co jest tym najwiĂŞkszym problemem??  

Na "INTERIA.pl" znalazÂłem ciekawy link:


http://forum.interia.pl/watek-chronologicznie/czy-prawne-zarejestrowanie-wyznania-to-sekta,1066,1097498,,c,1,35,0,0

Jakie jest Wasze zdanie w tym temacie?

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7338.msg85873#msg85873

Oj, do uÂświadamiania CiĂŞ w tej materii nie czujĂŞ siĂŞ mocnym - jestem za "krĂłtki".
SÂą tu osoby, ktĂłre mogÂłyby Ci pomĂłc. NiewÂątpliwie wiele odniesiesz z przeczytania tego wÂątku.

A gdzie jest poczatek wÂątku - bo jakby wyrwany z kontekstu.

kiara odnosi siĂŞ do czegoÂś, co niewiadomo gdzie jest.

Ja ostanio przegladalam ten watek i odnioslam takie same wrazenie jakby czegos brakowalo moze jakas strona sie zapodziala .

Witaj Laguno. :)
Wszystko jest w porzÂądku. Dyskusja zaczĂŞÂła siĂŞ w innym temacie, prawdopodobnie moderator przeni󜳠 i rozpocz¹³ nowy wÂątek. Dlatego wyglÂąda jakby czegoÂś brakowaÂło. ProponujĂŞ rĂłwnieÂż Tobie abyÂś swoje dalsze odczucia zwiÂązane z Antrovisem, ktĂłre umieszczasz w temacie ''11.11.11- Oblicza DuchowoÂści'' opisywaÂła tutaj.

Witaj Janusz
Oczywiscie masz racje tutaj jest zapewne odpowiedniesze miejsce bo dotyczy konkretnego tematu  :)

Laguna, to wyglada, jakby ktoÂś wyciaÂł i wkleiÂł jakiÂś tekst
ctr+c, ctr+v
(np. jakis inkwizycyjny kombinator)
walnÂąl blokiem tekstu, by wchÂłonÂąc energie spojrzenia na szybkiego.
(oni tak robiÂą i wrzucajÂą jÂą do maszynki kwantowej - by przetworzyc na takie trollowe ataki potem)

Jesli tam jest treœÌ - to przeedytuj proszê,tak, by da³o siê czytaÌ te¿ i ludziom.
(nie tylko skanerom energii)
No chyba, ze chodziÂło o to , zeby jedynie (etykietkowo) zassac trochĂŞ energii - a nie merytorycznie przyjrzeĂŚ siĂŞ zjawisku czy procesom.


To nie Laguna uÂżyÂła tego pojĂŞcia. Cytujesz tu PHIRIOORI,
bÂłednie przypisujÂąc Lagunie sÂłowa sformulowane przez niego.

MoÂże to pomoÂże:
Byk w skÂładzie porcelany (http://forum.ip7.eu/index.php/topic,74.msg2842.html#msg2842)

Laguno Powodzenia :)
Czekamy na dalsze, bardzo interesujÂące posty dotyczÂące dziaÂłania w/w grupy a szczegĂłlnie na wiedzĂŞ mĂłwiÂącÂą o zmianach ÂświadomoÂści jaka dokonaÂła sie u ludzi, ktĂłrzy siĂŞ z niÂą w jakiÂś sposĂłb zetknĂŞli.

Co nie zmienia faktu, Âże w dalszym ciÂągu nie wiem,
gdzie

Przeczytalem na razie pierwszÂą strone.
Pamietam jak wÂątek zostal stworzony, byÂłem wĂłwczas na forum.
Ale brakuje w wÂątku inicjalnym linka do tematu,
do ktĂłrego  odnoszÂą siĂŞ rozmĂłwcy w tej pierwszo-stronowej wymianie

Wrzystko jest w porzadku - tylko nic nie jest w porzadku.

Juz wiem, dlaczego dotrwaÂłem do 3-ciej strony jedynie. I to jednym okiem.
SÂłaby byÂł poziom tej rozmowy ..zarĂłwno jak chodzi o jĂŞzyk, jak i kompetencje.
Takie wraÂżeniĂłwki czyjeÂś ogĂłlnie.

OczywiÂście wiele z tych kontrowersji mozna rozwiÂązaĂŚ ilustrujÂąc w merytoryczny sposĂłb procesy i zjawiska, ktĂłre nieodwoÂłalnie towarzyszÂą naszym czasom i temu co dzieje sie ogĂłlnie na planecie.

Jesli jednak nie ma nastroju do merytorycznej rozmowy (ogĂłlnie tu na forum) - a jest przyzwolenie
na konserwowanie etykiet, trolling itp to rzecz staje siĂŞ bezprzedmiotowa.

W ogĂłle poprzestawiano tu proporcje, wypaczone sÂą znacznie,
bo z wywodĂłw wynika jakoby szukanie lokum dla lokatora byÂło nominalnym zajeciem tych ludzi - co w Âświetle efektĂłw pracy badacza respektujÂącego minimum rzetelnoÂści - szybko okazuje siĂŞ bzdurÂą.

Wystarczy przypomnieÌ sobie szereg ogólnodostêpnych audycji, które opiewa³y na ró¿norakie inne tematy.
Co jednoczesnie nie znaczy, Âże taki aspekt sprawy nie istnieje. Ale to wyjecie okruszka z oceanu kontekstĂłw i znaczeĂą.

PHIRIOORI masz racje to rodzaj skanowania ale w tym przypadku tych energii to oni sklanuja, a my odczuwamy skutki teego skanowania i podlaczenia . z drugiej zas strony kazdy kto jest nadwrazliwy na odbior energii podswiadomie rowniez skanuje.Ujme to w ten sposob nie da sie opisac slowami pewnych odbiorow jedynie skutki jakie maja na nas wplyw , wiem ze pisze ogolnikowo, ale jak mam opisac np ze czuje podlaczenie pod czakry ., ze mam wyrazna ingerencje w moje cialo innej energii , ktora nota bene przenosi sie wraz z odczuwalnymi skutkami na czlonkow rodziny dlatego , ze ty zaczynasz nia emanowac i  co gosrze Twoi czlonkowie rodziny przenosza ja na innych skad wiem ? Wszyscy opisuja sami od siebie swoje samopoczucie , spadek aktywnosci bole glowy , ktos moglby powiedziec bo maja blokady , tak wmawia antrovis, ale to jest bardzo mylne, wazne jest to , aby nie przyjmowac tego ich kodowaniawtedy pasozyt ginie . Musza liczyc sie jednak z osobami ktorzy majac dostep do tego zakatka wiedzy czuja prawdziwosc intencji poprzez ingerencje potrafia tak zmanipulowac , ze podejmujesz nieswiadomie decyzje o wejsciu do tego GARNKA energii i wowczas maja swoje przyzwolenie na umieszczenie pasozyta ...  Natomiast tych ktorzy nie sa brdzo atrakcyjni silni zwyczajnie pasozytuja energetycznie bez zagniezdzenia nazwe to -ROBALEM , KTORY NIE POCHODZI STAD , moze i dlatego mnie to nie odpowiada . Zazwyczaj wybieraja osoby z duzym potencjalem energetycznym bo takie moga przezyc noszac robala w sobie i poniewaz  sa podlaczeni pod ich garnek cialo nie czuje wyeksplatowania sa zasilani , jesli innym to pasuje ok mnie nie .. ktos moze nazwac mnie glupcem zapewne beda to wlasnie nosiciele robali mam to w nosie ....

======================================================

A moze owe energie powinny w swojej pysze zastanowic sie , ze my ludzie nie chcemy , aby robiono z nas kroliki dopswiadczalne bez konca , jednego nie moga zlamac i to NAS CHRONI -BEZ PODJECIA DECYZJI -SWIADOMEJ BO NIESWIADOMA MOZNA ZAWSZE COFNAC NIE MOGA INGEROWAC JEDYNIE MANIPULOWAC .... TERAZ ZERUJA POD INNA NAZWA TYLKO KTOS KTO CZUJE ENERGIE JESLI RAZ SPOTKA SIE Z TYMI ENERGIAMI DOSKONALE JE ODROZNIA , BO WLASNIE SA INNE ........................

ScaliÂłem posty
Darek

PostĂłw 154 i 155 proszĂŞ nie scala c gdyÂż znalazÂły siĂŞ koÂło siebie na skutek przeniesienia z innego wÂątku
Darek



Witaj ponownie i tu
ZADAM CI JEDNO PYTANIE jesli nie bedziesz szczery nie odpowiadaj ...... CZY MIALES KIEDYKOLWIEK JAKIKOLWIEK KONTAKT Z BYLYMI LUB OBECNYMI CZLONKAMI SPOLECZNOSCI aNTROVIS ? JESLI TAK , to czy masz odwage o tym powiedziec ? nie mam na mysli tutaj wysluchania audycji itp. tylko kontakt bezposredni ?????????????????????? Bo nawet syndromtych . ktorzy tam zabawiali jest przesiakniety ich strachem przed siostrami i bracmi .... jak odpowiesz mi na to pytanie podejme z Toba dyskuje , rowniez rzucasz stwierdzenia , ktore mi zarzucasz .zapraszam do dyskusji  ponizej wklejam Tobie moja odp. z pop. watku


PHIRIOORI masz racje to rodzaj skanowania ale w tym przypadku tych energii to oni sklanuja, a my odczuwamy skutki teego skanowania i podlaczenia . z drugiej zas strony kazdy kto jest nadwrazliwy na odbior energii podswiadomie rowniez skanuje.Ujme to w ten sposob nie da sie opisac slowami pewnych odbiorow jedynie skutki jakie maja na nas wplyw , wiem ze pisze ogolnikowo, ale jak mam opisac np ze czuje podlaczenie pod czakry ., ze mam wyrazna ingerencje w moje cialo innej energii , ktora nota bene przenosi sie wraz z odczuwalnymi skutkami na czlonkow rodziny dlatego , ze ty zaczynasz nia emanowac i  co gosrze Twoi czlonkowie rodziny przenosza ja na innych skad wiem ? Wszyscy opisuja sami od siebie swoje samopoczucie , spadek aktywnosci bole glowy , ktos moglby powiedziec bo maja blokady , tak wmawia antrovis, ale to jest bardzo mylne, wazne jest to , aby nie przyjmowac tego ich kodowaniawtedy pasozyt ginie . Musza liczyc sie jednak z osobami ktorzy majac dostep do tego zakatka wiedzy czuja prawdziwosc intencji poprzez ingerencje potrafia tak zmanipulowac , ze podejmujesz nieswiadomie decyzje o wejsciu do tego GARNKA energii i wowczas maja swoje przyzwolenie na umieszczenie pasozyta ...  Natomiast tych ktorzy nie sa brdzo atrakcyjni silni zwyczajnie pasozytuja energetycznie bez zagniezdzenia nazwe to -ROBALEM , KTORY NIE POCHODZI STAD , moze i dlatego mnie to nie odpowiada . Zazwyczaj wybieraja osoby z duzym potencjalem energetycznym bo takie moga przezyc noszac robala w sobie i poniewaz  sa podlaczeni pod ich garnek cialo nie czuje wyeksplatowania sa zasilani , jesli innym to pasuje ok mnie nie .. ktos moze nazwac mnie glupcem zapewne beda to wlasnie nosiciele robali mam to w nosie ....

=======================================================

Jeszcze jedno to , ze ja trafilam w te energie przez mojego kolege , to byla jego porazka , a to dlatego , ze ja naturalnie jestem empatka i mam niesamowicie silna czakre serca i przez nia wszystko odbieram dlatego w odpowiednim momencie bylam w stanie odlaczyc sie od tych energii . Zapewne jak to w ich stylu beda probowali dac mi w przyslowiowa glowe za opisywanie moich doswiadczen , niwstety oni wbrew temu co sami robia nie akceptuja ingerencji i autosugestii . a teraz wystawiam sie przed szereg .  ;D

ScaliÂłem posty
Darek

Poniewa¿ temat poruszy³a Kiara, wiêc mo¿e Ona pamiêta, gdzie mo¿na znaleŸÌ pocz¹tek tej dyskusji.
RozsÂądna jest jednak opcja umieszczania tutaj nowych kompetentnych i rzetelnych postĂłw. OczywiÂście jeÂśli ktoÂś ma coÂś do powiedzenia w powyÂższem. 
Tak jak czyni to nasza Laguna. :)

[/quote]Janusz jak najbardziej moge byc Wasza laguna -serc  :D

==================================================================


wejdz do watku antrovis i tam ja zadalam Tobie pytanie odpowiedz jasno prosze

ScaliÂłem posty
Darek

mam chĂŞci zakumania zjawiska...bardzo prosze o nadzwyczaj
proste rozwiniĂŞcie z zanaczeniem i rĂłwnie prostym opisem takich
detali jak: robal ;) pasoÂżyt ;) no i te implanty nieÂświadomoÂści  ;D

serio pytam

PHIRIOORI sorry za pomyÂłkĂŞ w cytacie - ktĂłry przypisaÂłam Lagunie
teraz zobaczyÂłam Âże cytat byÂł technicznie niedoprecyzowany z widocznym: [quote" ze
wzglĂŞdu na to nie wyswietliÂło nicka osoby ktĂłrÂą cytowaÂła Laguna a z rozpĂŞdki przypisaÂłam jej ten tekst.

tzn. ja o coÂś pytaÂłem i nie dostaÂłem dotÂąd odpowiedzi.

A teraz mam biegac po porwanych wÂątkach na forum i odpowiadaĂŚ na Twoje pytania?
...i zapewne uwazasz ze to sposĂłb na rozmowĂŞ?


to jest jakas manipulacja.

Zzawyczaj nikt nie ma odwagi nawet jak wie- napisac przeciwko tym energiom , a jesli ktos juz to robi to albo wedlug nich nic nie wie ,albo jego postrzeganie jest zle- moje jest takie jak pisze i mam prawo zachowac te doswiadczenia i pisac o nich jak chce i co uwazam za sluszne postrzeganie - kazdy z was ma prawo, tylko pytanie kto tu z obecnych zmierzyl sie realnie z taka osoba z tej mafii? kto ma odwage to napisac ? kto konkretnie powolujac sie na antrovis i obecnie dzialajace odlamy przyzna sie i zaneguje moje odczucia .......?????????????????????????????? Bardzo to mnie ciekawi

Przeczytalem na razie pierwszÂą strone.
Pamietam jak wÂątek zostal stworzony, byÂłem wĂłwczas na forum.
Ale brakuje w wÂątku inicjalnym linka do tematu,
do ktĂłrego  odnoszÂą siĂŞ rozmĂłwcy w tej pierwszo-stronowej wymianie



zobacz to: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?action=search2

I wreszcie ostanie pytanie czy jest tu czlonek tego stowarzyszenia pod nazwa bylego antrovis i odlamu ??? Kto ma z nimi kontakt lub mial i jakie sa jego doswiadczenia ??????? I jeszcze jedno- czy ja nie mam prawa byc tym prymitywnym czlowiekiem jakiego chce zmienic ta mafia??? Jestem prymitywnie rozwinieta i mam porawo do swojego indywidualnego , powolnego rozwoju nie potrzebuje tych kosmicznych pasozytow .......... ide swoja sciezka  bo taka mi sie podoba i na koniec ide nia nie majac blokady na czakrze gardla bo tu gdzie jestem mam to szczescie , ze tutaj jej nie blokuja ..... wyrazam siebie jak chce nie ulegam sugestia i teraz lubie sama siebie .. Zycze Wam tego samego

===================================================================

Rowniez to zauwazylam .. kilka dni temu

ScaliÂłem posty
Darek

a co z tÂą czakrÂą gardÂła...jakoÂś mnie to niepokojaco zastanawia
i w ogĂłle to o czym piszesz

jak rozpoznaÂłaÂś czym jest robal a czym pasoÂżyt?

robal, pasoÂżyt - w moim odczuciu i nazewnictwie sygnifikuje to samo:
ideĂŞ, koncept.. ktĂłry gruntuje siĂŞ na jakimÂś poziomie (w tym wypadku Atmanicznym).
W tym wypadku ideĂŞ wyzwolenia (z okowĂłw wÂłasnych ograniczeĂą, bÂłednych przekonaĂą i wÂłasnej ciemnoty) cudzym kosztem..

Zauwaz ze ta osoba wogĂłle nie chce poszerzyc poznania - chce by byÂło tak, jak zawsze (bo mi¹³a spokĂłj itd. bo  jest leniem itd) Ale Âżeby to podtrzymac potrzebuje energii i odwraca tutaj kota okgonem.
Wydaje opinie i odwoÂłuje siĂŞ do uprzednio przygotowanych(globalnie) manipulacji na czakrze serca.
Sugeruj¹c jak¹œ bli¿ej nieokreslona syntetycznoœÌ - czym daje wyraz swojego nieogarniania przyrody
(synteza i analiza - to nieod³¹czny przyczynek kreacji i rozwoju).

Jednak ktoœ sobie wymysli³, ze u¿yje (analfabetycznie) s³ówka "synteza", by kogos zaEtykietowaÌ..
i manipulowac opiniÂą publicznÂą. Bardzo szybko ma w zanadrzu pouczenia, co jest dobre a co zÂłe).
Oni (te byty) posÂługujÂą siĂŞ sÂłowem bardzo instrumentalnie - nie pojmujÂąc jego natury.


Tak jakby za czuciem chciaÂła schowaĂŚ niedostatki rozwoju innych aspektĂłw siebie, jako czÂłowieka(?czy faktycznie czÂłowieka). To dokÂładnie te osoby podczas mojej obecnosci na tym forum w 2009 podejmowaly prĂłbĂŞ ingerencji w moje serce, by uczyniĂŚ mnie spolegliwym - to byÂły bardzo agresywne ataki (nie zaden antronis).



"implanty nieswiadomosci" natomiast - to wciskane w ciala subtelne
ograniczenia i blokady majÂące na celu utrudniĂŚ
logiczny, spĂłjny i przejrzysty oglÂąd
(przykÂładem - choĂŚ dosyc tandetnym jest tutaj na forum arteq  ale nie tylko)
o np. tutaj zkonfrontowaÂłem siĂŞ z takim implantem:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7343.msg85453#msg85453


To sÂą jakieÂś delikatnie mĂłwiÂąc fobie pana Phi. Inwektywy wobec forumowiczĂłw sÂą powaÂżnym wykroczeniem. Za takÂą prowokacjĂŞ przysÂługujÂą oczywiÂście co najmniej punkty karne. Janusz

i jak odczucia? mnie odrzuciÂło, ale spoko

i prosze napisz o odczuciach w czakrach i tych wrednych
pasozytach...czekam na rozwiniĂŞcie wÂątku

=============================================================

nareszcie!
dziĂŞki PHIRIOORI

obserwowaÂłam tamten wÂątek ktĂłry podaÂłes w linku od jego powstania
teraz przeglÂądam

jednak zastanawia mnie jak coÂś moze byc wciskane w ciaÂła subtelne (technicznie)
oraz w jaki sposĂłb moÂżna to wciskanie (poczÂątek) zaobserwowaĂŚ?

w sensie jakie s¹ objawy i jak mozna to omin¹Ì?

na razie o wiĂŞcej nie pytam
moze ktos sie podejmie rozpiski ;)

ScaliÂłem posty
Darek

kurcze, ktoÂś tak szybko przenosi tematy Âże nie nadazam z kontinuum za swojÂą wypowiedziÂą
 ;) dziĂŞki czemu nie pamiĂŞtam juÂż co chciaÂłem dodaĂŚ :)

Temat zostaÂł wydzielony przez Ăłwczesnego moderatora >MichaÂł'a<, ja pomogÂłem mu w dobraniu tytuÂłu. Z jakiego wÂątku go wydzieliliÂśmy, juÂż nie pamiĂŞtam.

Pasozyt czy robal to tylko nazewnictwo ... Pasozyt kradnie Tobie poklady energii i jestes dla niego nosnikiem tej energii, ktora pozyskuje dla siebie energie, Robala masz wtedy, kiedy wchodzisz w te zacne progi podejmujac decyzje , ale tu musiasz zostac wybranym z duzym potencjalem energetycznym , pasozyt udomawia sie z twoim ciele i poprzez Twoja iskre boskosci probuje przystosowac sie do zycia na ziemi doslownie to ujmujac.

edit: no jakis baÂłagan jest,
bo moja odpowiedÂź jest na posty laguny i purattu, ktĂłrych wyzej nie widze.

To jest na ogolny temat energetyki - nie na temat antronisu, tego, czy innego towarzystwa.


proÂściej:

JeÂśli jesteÂś taka peÂłna energii - a ktoÂś tej energii nie ma. Tak sadzisz jak zrozumialem dobrze?

To skad ten kto energii nie ma ma energiê (si³ê), zeby ci ukrasc energiê?

Moim zdaniem to odczucie towarzyszy opadaniu kurtyny iluzji - KtoÂś w zacnych progach pozbawil CIĂŞ zÂłudzeĂą, iluzji ..z ktĂłrych czerpaÂłas energiĂŞ.

Stad to pozorne osÂłabienie.

Na domiar z³ego, jesli mia³aœ w nawyku "kraœÌ energiê" (jak to ujmujesz) - a ktos Ci na to przyzwolenia nie da -poczujesz siê jak os³abiona. To logiczne.

Pisze to na bazie prostych elementarnych zjawisk, jakie sa w przyrodzie.

Niezaleznie od tego, co kryje sie za tajemniczym, znienawidzonym okresleniem "zacne progi",
bo nie zdobyÂłaÂś sie na odpowiedÂź na moje pytanie.

PHI- A CZY KTOS MNIE ODPOWIEDZIAL NA PYTANIA J.P

Zazwyczaj nikt nie ma odwagi nawet jak wie- napisac przeciwko tym energiom , a jesli ktos juz to robi to- albo wedlug nich nic nie wie- albo jego postrzeganie jest zle. Moje jest takie jak pisze i mam prawo zachowac te doswiadczenia i pisac o nich jak chce i co uwazam za sluszne . Tylko pytanie kto tu z obecnych zmierzyl sie realnie z taka osoba z tej mafii? Kto ma odwage to napisac ? Kto konkretnie powolujac sie na antrovis i obecnie dzialajace odlamy przyznac sie i zaneguje moje odczucia? ....... Bardzo to mnie ciekawi
I wreszcie ostanie pytanie- czy jest tu czlonek tego stowarzyszenia pod nazwa bylego antrovis i odlamu.  Kto ma z nimi kontakt lub mial i jakie sa jego doswiadczenia ? I jeszcze jedno czy ja nie mam prawo byc tym prymitywnym czlowiekiem jakiego chce zmienic ta mafia??? Jestem prymitywnie rozwinieta - mam porawo do swojego indywidualnego , powolnego rozwoju nie potrzebuje tych kosmicznych pasozytow ..........Iide swoja sciezka , bo taka odpowiada. Na koniec dodam nie mam blokady na czakrze gardla, bo tu gdzie jestem  jej nie blokuja ..... wyrazam siebie jak chce nie ulegam sugestia i teraz lubie sama siebie .. zycze Wam tego samego

ZWLASZCZA PROSZE O TO PHIRIOORI I purattu , ktory emanuje jak petras . Zapomnialam  tylko wy nie oceniacie ... atak na serce to  jest odpowiedz antovisowska ... mam takie zdanie- ja nie oceniam tych energi ja mowie, ze nie moja to droga, Natomiast wiedza jest jedna i tak pozostanie czy antrovis tego chce czy nie, tylko to wywyzszanie sie zawsze ich zdradza i atak na czakre serca ktorej tak sie boja ...

PHI--------- PRZECZYTAJ TA STRONE WATKU CALA JESCZE RAZ PROSZE OD GORY DO DOLU

=======================================================

jestescie jak zolnierze z jednej armi chyba Boga o ktorym dzis mowa i wiem . ze sie nie myle

ScaliÂłem posty
Darek

TAK LAGUNA MASZ RACJÊ.

TWOJA RACJA JEST TWOJSZA.

A JA MAM SWOJÂĄ RACJÊ KTÓRA JEST MOJSZA.  O0

 :D
Tylko widzisz to odniesienie co do petrasa nie bylo tak wazne- jak inne zadane pytanie, wiec je pomijam z uwagi na twoja arogancje. Mam swoje odczucia  i nie licz na to ze mnie odstraszysz, to tez typowe zachowanie dla organizacji Bogow.Prawde mowiac wychowaliscie gangrene we wlasnym podworku   . PHI , PETRAS   ;)

==============================================

  NADAL NIKT Z DYSKUTANTOW NIE ZDEKLAROWAL BEZPOSREDNIEGO KONTAKTU NA TEMAT BOGOW RUCHU ODNOWY , A TYLE SLOW KRYTYKI POD MOIM ADRESEM COZ ZA WSZECHSTRONNOSC PANOWIE GRATUJUJE - PHI, P...........  :D

==============================================


.Wiedzialam -najpierw odstraszanie typu bluznierstwa pozniej przesadne i sarkasrtyczne przyznawanie racji- 3 bedzie brak podejmowania dyskusji bo, jestem zbyt nisko i emanuje potluczynami , ktore trudno przepuscic......Zadnych konkretnych odpowiedzi mnostwo drwiacych pytan . a jak drodzy panstwo chcecie sie cos wiecej dowiedziec o tej armi Boga- to tylko podejmijcie decyzje i karuzela dopiero sie kreci , ze juz nic nie jest jasne. A swoja droga dziwie sie , ze nie zauwazyliscie panowie dyskutanci braku znakow interpunkcyjnych i literowek moze to jest przeszkoda w czytaniu jesli tak przepraszam -PHI ,p..

ScaliÂłem posty
Darek

Laguna, popracuj i to mocno nad form¹ i treœci¹ swoich postów. Piszesz bardzo chaotycznie, przeskakujesz ze s³owa na s³owo, a interpunkcja... makabryczna. Gubisz treœÌ i w¹tek. Co jest? Ba³aganiarstwo czy te¿ jakieœ rozchwianie które nie pozwala zebraÌ myœli/wyraziÌ je z minimum spójnoœci.
Piszesz jak czÂłowiek bĂŞdÂący w szoku...

 ;D
Masz zdecydowanie racje  to wynika  z braku czasu i pisze w pospiechu dlatego byc moze , sposob w jaki wyrazam swoje mysli jest chaotyczny . prawde mowiac tez o tym pomyslalam dlatego bede zamiast 5 odpowiedzi udziele 1 zwiezla .

Zdecydowanie zrezygnowaÂłbym z iloÂści na rzecz jakoÂści.

Wiesz nie mozna robic czegos dobrze jak ciagnie sie trzy sroki za ogon , obecnie nie mam czasu na skupianie sie nad postami pisze z automatu ,uwagi zdecydowanie przyjmuje i sama to widze.

Niestety, muszĂŞ przyznaĂŚ racjĂŞ Lagunie. Z perspektywy czasu i po odciĂŞciu siĂŞ od kontaktĂłw
z osobami zwiÂązanymi z antrovisem dostrzegam wyraÂźnie spustoszenia jakie poczyniÂły w nich antrovisowe energie. 
JuÂż nie wnikam, czy to pasoÂżyty, czy robale.
UwaÂżam, Âże osoby te zostaÂły w jakiÂś sposĂłb skaÂżone i nie do koĂąca sÂą sobÂą. Ich niekontrolowane zachowania
i zapêdy w³adcze, silna potrzeba ingerencji w innych, manipulowanie, niespójnoœÌ psychiczna, ataki furii
w przypadku najmniejszego oporu oraz paniczny strach przed skaÂżeniem oraz wampiryzmem energetycznym
sÂą co najmniej zastanawiajÂące.
OdniosÂłam wraÂżenie, Âże mimo formalnego rozwiÂązania, antrovisowe idee nadal byÂły i sÂą kultywowane podczas
prywatnych spotkaĂą. ByÂły prĂłby pozyskiwania nowych ludzi pod pÂłaszczykiem dzielenia siĂŞ wiedzÂą,
ktĂłra byÂła w jakiÂś sposĂłb implantowana. Podczas przekazĂłw tejÂże wiedzy  czĂŞsto padaÂło zdanie,
Âże energiĂŞ, ktĂłra teraz jest dawana kiedyÂś trzeba bĂŞdzie zwrĂłciĂŚ. Nie podobaÂło mi siĂŞ wiele innych rzeczy,
np. zauwa¿alna podleg³oœÌ hierarchiczna mimo deklarowanej przyjaŸni oraz œlepe pos³uszeùstwo.
Dziwne byÂło rĂłwnieÂż dla mnie twierdzenie, Âże niby moja energia miaÂła byĂŚ w jakiÂś sposĂłb potrzebna do czegoÂś tam.
Chyba chodziÂło o odbudowanie nowej Ziemi po rozpadzie materialnym tego Âświata.
MiaÂłam wiele przykrych doÂświadczeĂą z jednÂą z tych osĂłb. Ale o tym nie bĂŞdĂŞ juÂż pisaĂŚ.
NiektĂłrzy z pewnoÂściÂą wiedzÂą o co chodzi.

Nie wiem jakie leki bierzesz, lub do jakiej sekty obecnie naleÂżysz
- bo sama mowiÂłaÂś o antrovisie..widaĂŚ lubisz jak cie ktoÂś wodzi za nos..

ale rzeknĂŞ ci tak: jestem kobietÂą i nawet nie podejmĂŞ siĂŞ odpowiedzi skoro zwracasz sie do mnie per "panowie"
wczoraj zajrzaÂłam do archiwum i znalazÂłam nieciekawie pachnace teksty (podaÂłam linka) i pytaÂłam ciebie o opinie
pewnie stad przyklejasz cos do mnie nie wiedzac nawet do kogo piszesz...bo mylisz sie nawet w podstawach (pÂłci)

ale wiesz ja nie jestem w temacie i czuje ze wsadzilam kij w mrowisko a ty i reszta macie cos na sumieniu..
pojawiÂło sie okreslenie kiary - siostra maÂłgosia...(nie wnikam) ambroÂży - zmieniajÂący pÂłec.. ptak.. ZNUDZILO MNIE.


skoro sama sobie przyznajesz prawo do bycia prymitywem - to moje poparcie masz...
poza tym, tez cie czuje i napisze ci ze: tyle mi starczy wiecej nie chce, wyjatkowa s³aboœÌ.

natomiast co do moich pytan dotyczacych robali i pasozytĂłw -
z ciekawoÂści pytaÂłam o twojÂą opiniĂŞ oraz o opinie zwiÂązanÂą z linkiem archiwalnym..

wiecej pytaĂą nie zadam
wczoraj doszÂłam do ciekawych tresci w archiwum
i tez mi starczy..NUDNE GRY I ZABAWY!

Witaj ptak
W momencie , kiedy rozpoczelismy ten watek , a wlasciwie Kiara sie odwazyla , podjelam dyskusje w bardzo delikatny sposob , aby ludzie nie czuli sie przymuszani do zrozumienia czegos  z czym nigdy sie nie spotkali . Energie o jakich mowa sa tak niewyobrazalnie silne , ze trudno to wrecz wyjasnic ,nadal wykonuja swoja prace na poziomie energetycznym i mysle, ze nikt tego procesu nie zatrzyma . Wyobraz sobie ptaku -antrovis przeszkolil kilka tysiecy ludzi -czesc z nich niby odeszla w ,ktoryms momencie , ale to na nic jesli nie rozumieli procesu jaki w nich zachodzil nadal .Znam taki przypadek kobiety , ktora osiagnela 3 stopien wtajemniczenia . obecnie jest to wrak czlowieka -depresje , spazmy, zycie w amoku .Rozmawialam z nia kilka razy  jej przypadek dal mi duzo wnioskow podobnych do Twoich -spustoszenie totalne , jakby to ona caly czas zasilala te robale.  W tamtym okresie nie bylam w stanie jej pomoc ,poniewaz sama szukalam odpowiedzi , ale kontakt z nia doprowadzil mnie do daleko idacych wnioskow , o ktorych teraz smialo pisze .
Ptaku jesli podjelas jakakolwiek decyzje o przystapieniu do wspolpracy na planie energetycznym  to jedyna obrona dla Ciebie bedzie podjecie nowej decyzji - JA ..... PODEJMUJE DECYZJE ZE COFAM DECYZJE O WEJSCIU DO WSPOLPRACY Z ENERGIAMI . O KTORYCH MYSLE -NIECH TAK SIE STANIE , drugim krokiem obrony  jest poswiecanie duzo czasu na  medytacje na czakrze serca . staraj sie maxymalnie uruchomic otwieranie tej czakry , te energie wowczas nie maja do Ciebie dostepu , wrecz uciekaja i wszystkie ich zabezpieczenia puszczaja . Zaznacze tutaj bardzo istotna sprawe -w momencie . kiedy podejmujesz decyzje o wejsciu do wspolpracy  dajesz swoje przyzwolenie do dysponowania cala swoja energetyka *zakladaja Tobie zabezpieczenia -znakiem szczegolnym po . ktorym rozpoznasz te zabezpieczenie jest zablokowanie czakry serca *to ich zabija*czujesz wowczas jakby ktos lub cos zalozylo Tobie blache na te centrum energetyczne, ja czulam to bardzo . Syndromy sa takie, ze stajesz sie czlowiekiem bez uczuc -nic nie jest w stanie Cie poruszyc . Jesli czujesz , ze Twoja droga jest ta czesc wiedzy to w porzadku , ale jesli blizsza Ci jest empatia i poczucie , ze mozesz czuc bron sie przed nimi , poniewaz jesli tego nie zrobisz-  kazdego dnia bedzie umierala czesc Ciebie.
Tym robala zalezy na kazdym solidnym potencjale sa bezwzgledni- jednak musza dzialac w obrebie prawa przyczyny i skutku , ktore nota bene mozna wykorzystac do swojej wlasnej obrony przed nimi.

Ostatni wniosek -Juz zawsze bedziesz rozpoznawac osoby , ktore mialy kontakt z ta energia -po odczuciach . wypowiadanych slowach . po sposobie myslenia . oni sa schemacistami mysla wszyscy w jeden sposob. Ale wiem , ze nawet nie musze tego pisac , poniewaz doskonale wiesz o czym pisze.


zamieszcze moja stara wypowiedz z 2009 roku

Witam
Jak ogĂłlnie wiadomo Organizacja o jakiej mowa zostaÂła rozwiÂązana, to nie podlega Âżadnej wÂątpliwoÂści , pozostaÂło jednak przeszÂłosciowe nazewnictwo nie widze nic zÂłego w tym ,Âże ktoÂś uÂżywa takich okreÂślen . Poza tym rĂłwnieÂż wiadomo,Âże owa organizacja zanim zostaÂła rozwiÂązana podzieliÂła siĂŞ na wiele grup , nawet nie na dwie tylko wiĂŞcej.
Przez wiêkszoœÌ okresu Antrovis szkoli³ okreœlon¹ grupê ludzi ( po co ? W jakim celu ? niech na to pytanie udziela odpowiedzi Ci , którzy byli cz³onkami , podejrzewam ,ze mimo wszystko odpowiedzi by³yby bardzo zró¿nicowane. Mia³am do czynienia z ludzmi , którzy byli cz³onkami jednak uzyskanie odpowiedzi na wiele nurtuj¹cych pytaù pozostawiono mnie samej lub w ogóle nic nie odpowiedziano na pytania .

Nie jest ³atwo dotrzeæ do tej wiedzy je¶li nie "podj±³e¶ decyzji "o przyst±pieniu ( tu zaczyna siê dopiero 1 stopieñ wtajemniczenia ) PODEJMIJ DECYZJÊ - W ¦LEPO?
Z ró¿nych ¿róde³ wiem , i¿ Antrovis prowadzi³ np. 3 stopniowe szkolenia , ale czy jest coœ z³ego w tym ,¿e wiemy lub posiadamy jakieœ informacje ?
Tak naprawde nie chodzi o to czy ktoÂś jest czy byÂł czÂłonkiem , choĂŚ to rĂłwnieÂż nie jest bez znaczenia : chodzi o pracĂŞ energetyczna jakÂą wykonywaÂła owa grupa i w jaki sposĂłb wpÂłynĂŞÂła na swoich czÂłonkĂłw mimo ,Âże np. odeszli .

MOJE DOÂŚWIADCZENIA
Przedstawie PaĂąstwu moje doÂświadczenia , ale bez nazewnictw personalnych z powodĂłw czysto osobistych ( bo taka jest moja wola ).
MyÂśle i to sÂą moje wÂłasne wnioski ,ze nawet czÂłonkowie ktĂłrzy odeszli z owej organizacji nie sÂą Âświadomi ,Âże wykonujÂą prace energetycznÂą dla szarej energii- ktĂłra jest bardzo silnÂą energia i chce sie ona u nas zadomowic i dobrze napisaÂła Kiara , potrzebujÂą do tego nasze ciaÂła -  a co mamy w zamian ? MOC SIÂŁE SPRAWCZÂĄ TEJ ENERGII - pod warunkiem ,Âże podejmiesz decyzje o wejÂściu do tego kanaÂłu energii i bĂŞdziesz w pewnym sensie dawcÂą , poniewaÂż owa energia dobrze nazwana przez KiarĂŞ  jest syntetyczna , poniewaÂż naturalna to jest nasza energia , nasz potencjaÂł jaki wypracowaliÂśmy sobie w procesie reinkarnacji ( inkarnacji jak kto woli ) . WNIOSEK ? Dostajesz moc , ale kosztem napeÂłniania siĂŞ tÂą czestotliwoÂściÂą wibracji (obca) .
Za nim podejmiesz decyzjĂŞ ta szara energia jest wokó³ Ciebie otacza CiĂŞ nie moÂże jednak wniknÂąc bo obowiÂązuje ja prawo nieingerencji i prawo  przyczyny i skutku - dlatego samo podjĂŞcie decyzji o przystÂąpieniu daje energii nazwijmy jÂą x pozwolenie na wnikniĂŞcie w nasze ciaÂła , automatycznie zostaje nam zablokowana czakra serca , poniewaÂż uczucia ich zabijajÂą (rozbijajÂą ) , z czasem stajemy siĂŞ chÂłopdni bez emocji i uczuĂŚ , nie mamy wspó³czucia nie jeÂśteÂśmy empatami- chodzÂące marionetki .

-Tak kobiety sÂą dla nich nawaÂżniejszym elementem (zamysÂł) - noÂśniki wiedzy , natomiast mĂŞÂżczyzni sÂą jedynie realizatorami zamysÂłu . 
Myœlê ,¿e czêœc ludzi z Antrovis otrzymuj¹c wiedzê na wysokim poziomie posz³a w swoja stronê dochodz¹c do w³asnych wniosków , czêœc potrafi³a wyzwoliÌ siê spod dzia³¹nia owej energii , a nastêpna czêœÌ wykorzysta³a wiedze jako swoje w³asne doœwiadczenie krocz¹c swoja indywidualn¹ œcie¿k¹ rozwoju , ale zapewne jest grupa osob która nie potrafi³a tego zrobic i nadal nieœwiadomie pracuje z ta energi¹ i jest noœnikiem takiej energii , a ona przemieszcza sie wraz z ka¿d¹ wymian¹ energetyczna jaka nastêpuje miedzy ludzmi i to jest przykre ,¿e ludzie nie s¹ œwiadomi tego co siê dzieje z ich cia³ami ,
KAÂŻDA ENERGIA JAKA W NAS WNIKA I POZOSTAJE W NAS NIE JEST NASZÂĄ INDYWIDULANÂĄ ENERGIA JEST TO OBCA ENERGIA - PASOÂŻYTNICZA , jeÂśli jest taka nasza wola oki , ale szkoda ,Âże czĂŞsto ludzie nie wiedzÂą o tych prawdziwych intencjach owej energii, wĂłwczas jest to przykre jak czÂłowiek zamienia siĂŞ w chodzÂącÂą kukÂłe , - to nie moja droga ja kroczĂŞ innÂą , jednak doÂświadczenie byÂło bardzo ciekawe i niczego nie ÂżaÂłuje , bo mam dostĂŞp do tej wiedzy , dlatego tak czĂŞsto podkreÂślam w swoich postach wiedza jest jedna , tylko CELE SÂĄ RÓ¯NE - DOKONAJMY WYBORU SAMI .               


=============================================


TWOJE odbiory mnie sa zenujace., . Mam w nosie czy jestes petrasem czy tez kobieta , z mojego postu pisanego do ptaka wyciagnij sobie dalsze odpowiedzi na pytania , ktore skierowaes- do mnie .Czego bronisz ?  

ScaliÂłem posty
Darek

Witaj Laguna.
Na szczêœcie, nigdy, nawet przez moment nie by³o we mnie przyzwolenia na wspó³pracê.
Ich wiedza takÂże nigdy nie staÂła siĂŞ moim dogmatem, w przeciwieĂąstwie do osĂłb zaangaÂżowanych w ten ruch.
Nie po drodze mi z tymi energiami i niech tak zostanie.

Pozdrawiam serdecznie.  :)

Musze dodac jeszcze jedna kwestie-maja sklonnosc do duzej manipulacji , a nawet wypierania sie uczestnictwa swojej osoby w dzialalnosci owej organizacji , nie udzielaja odpowiedzi na niewygodne dla nich pytania .oraz nieustannie neguja wiedze jaka dana jednostka dysponuje  -twierdzac , ze tylko oni maja dostep do prawdy. To jest prawda- maja wiedze , ale sa ustawieni w jednym kierunku- nie przyjmuja zadnych sprzeciwow , innych postrzegan -czlonkowie jakby sa otumanieni schematami , ktore zreszta widza tylko w innych .Dzialanie autosugestia i manipulacja zdobywaja tzw. owieczki , ktore staja sie ich owcami.Wiem rowniez .iz ten watek przyniesie niektorym ludziom pomoc . aby nie podejmowali decyzji pochopnie jesli spotkaja na swojej drodze te osobniki. Zazwyczaj poluja na forach , czatach -pozniej przenosza znajomosc  do realnej rzeczywistosci.

Chyle glowe nisko przed wiedza jaka poznalam podczas kontaktow , ale nie pochyle glowy przed gleboko ukrytymi celami i manipulacja .To tyle z mojej strony.
pozdrawiam serdecznie

Ps. Ptaku mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie . Z tego co napisalas mialas kontakt z wiecej niz jednym osobnikiem -czy zauwazylas podobienstwo miedzy nimi  w sposobie myslenia , wyrazania siebie ?Oraz jeszcze jedno pytanie -jak czulas sie w ich obecnosci?

@Laguna
Na podstawie "Transferingu...." naleÂżaÂłoby zauwaÂżyĂŚ, Âże kaÂżda myÂśl, nawet sprzeciw, jest zasilaniem tegoÂż wahadÂła.


Zauwa¿y³em ,¿e w sieci pojawi³o siê kolejne, silne wahad³o, które niczym ten Antrovis , wci¹ga jak odkurzacz kolejnych ludzi. Nazywa siê to "bezlitosnaprawda.pl". Wspominam o tym, poniewa¿ czêœÌ symptomów o których napisa³aœ - te wyt³uszczone - wydaj¹ siê bardzo podobne. W przypadku o którym piszê odbywa siê to o tyle perfidnie, ¿e tym, co zabija Ciê po kawa³ku jesteœ TY sam/a. Uwierzywszy w to, ¿e Ciebie nie ma, ¿e JA nie istnieje.
PostanowiÂłem nie zasilaĂŚ tego wahadÂła, ale o nim piszĂŞ i nie mogĂŞ skÂłamaĂŚ, Âże juÂż go z siebie wyrzuciÂłem. Kiedy napisaÂłaÂś o robalach to od razu mi siĂŞ skojarzyli bezlitoÂśni ;)

Nie sposób ¿yÌ bez wahade³, nie sposób ich wszystkich unikn¹Ì, ale jeœli je rozpoznajesz mo¿esz staÌ siê dla nich "pusty", a wiêc bezu¿yteczny. To taka moja rada, któr¹ sam ostatnio z powodzeniem Ìwiczê.
Potrzebna jest UWAÂŻNOÂŚC. .... nie myliĂŚ z "niebezpiecznÂą" WAÂŻNOÂŚCIÂĄ.

pozdr

Masz racje co do uruchomienia wahadla , czytalam czesciowo ta ksiazke , jednak trudno bylo mi przebrnac przez nia w calosci -rzucialm ja w  przyslowiowy kat.Swoim postem podsunales mi jeszcze jedna mysl za co bardzo Tobie dziekuje , przygotuje jeszcze jeden post , ktory dotyczyc bedzie specyficznego jezyka jakim posluguja sie byli czlonkowie starego antrovis.
pozdrawiam Cie serdecznie east :)

Po przemyÂśleniu, post usunĂŞÂłam, jako  naruszajÂący dobro znanych mi ludzi.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1835.msg86028#msg86028

>east<, jeÂśli dobrze zauwaÂżyÂłem to powyÂższy cytat jest myÂślÂą >Laguny<, nie >Lindy<.

Laguna, zapytam wprost. Wspomnia³aœ, ¿e jakaœ osoba z forum by³a/wspó³pracowa³a z grup¹ nazywan¹ Antrovis. Czy mia³aœ na myœli Kiarê/Ma³gorzatê?

Ale jakim energiom?

ÂŻeby, "jak mĂłwisz" pisac coÂś przeciw komuÂś.
Musze najpierw wiedziec przeciw komu i dlaczego i poco. W ogĂłle czy pisanie przeciw ma sens?


« Odpowiedz #159 : PaÂździernik 22, 2011, 18:15:59 »
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1835.msg85959#msg85959

« Odpowiedz #170 : PaÂździernik 22, 2011, 21:28:58 »
Jak widac wyraÂźnie moje pytanie byÂło pierwsze - najpierw trzeba wiedziec, o czym siĂŞ mĂłwi.
Nie mozna rozmawiac o wszystkim i niczym.

MyslaÂłem, ze w jakims sensie ci odpowiedziaÂłem - to przyszÂło , ze "invektywy". To smutne, bo na serio mialem dobre intencje,
co nie znaczy Âże bedesiĂŞ taplaÂł w jakimÂś odrealnieniu na rzecz znieczulenia.

Jak chcesz siĂŞ znieczuliĂŚ , to siĂŞ nawal, albo coÂś. Ja moge siĂŞ podzieliĂŚ tylko tym co ja myÂślĂŞ, widze , czujĂŞ - nie tym co bedzie potwierdzaĂŚ czyjes zapotrzebowanie.

Skoro nie odpowiedziaÂłaÂś na moje pytanie - rozumiem, ze tak naprawdĂŞ nie zalezy ci na dojÂściu do jakiejs wiedzy/zrozumienia zjawisk.
(Podobna manipulacja jak z watkiem o teorii egregorĂłw - ktĂłremu kompletnie zmieniono znaczenie, po zaangazowaniu rozmowcĂłw na kilka stron)

MogĂŞ Ci natomiast uroczyscie zaswiadczyĂŚ, Âże nigdy nie byÂłem czÂłonkiem zadnej sekty,
(z wyÂłaczeniem epizodu sekty katolickiej), do ktĂłrej zmuszaÂł mnie ojciec i ktĂłrÂą miaÂł (z tyÂłu gÂłowy) zawsze, kiedy sprawiaÂł mi krzywdĂŞ.  (KiedyÂś byÂł otwartym, inteligentnym czÂłowiekiem, ale od kiedy chodzi na msze zrobil siĂŞ taki wypruty, z niskim poziomem empatii. Bez jaj). To jak strata bliskiej osoby. KtoÂś mi zjadÂł Tatusia.
..i zapÂłaci za to :)


z rĂłwnie prostym opisem detali juÂż daÂłem.
Jednak mam poczucie ze nie podaÂłem syntezy o ktĂłra pytasz. Bez zaznaczenia. A najwyraÂźniej potrzeba na to jest!
OczywiÂście wiele z tych kontrowersji mozna rozwiÂązaĂŚ ilustrujÂąc w merytoryczny sposĂłb procesy i zjawiska,
ktĂłre nieodwoÂłalnie towarzyszÂą naszym czasom i temu co dzieje sie ogĂłlnie na planecie.
..i tu dam link do tematu, jak go opracujĂŞ.
Wymaga to chwili skupienia, na ktĂłrÂą teraz nie mam czasu.

Z mojej szcz¹tkowej wiedzy w tej sprawie wnioskujê, ¿e "te energie" to jakaœ cywilizacja, czy jak kto woli, jakieœ byty, które wcielaj¹ siê w ludzi - oczywiœcie za ich przyzwoleniem i w ten sposób coœ chc¹ osi¹gn¹Ì. Co? Nie mam pojêcia, mo¿na siê tylko domyœlaÌ. ;D
Jadnak w domysÂłach nie posuwaÂłbym siĂŞ zbyt daleko, co teÂż nie znaczy, iÂż nie powinniÂśmy zachowaĂŚ daleko idÂącej ostroÂżnoÂści. ;)

A ja odpowiem wprost -byc moze Kiara miala w jakis sposob stycznosc skoro zalozyla ten watek , ale ja wspominalam zupelnie o innej osobie, ktora spalila tutaj swojego starego nicka i prawdopodobnie ma inna sukienke. Wowczas mialam na mysli Petrasa.
PHI -odpowiem na Twojego dzisiejszego posta jutro , Darku tez w ten sposob mozna ujac te energie . odpisze jutro dobranoc

PHi, trzeba by³o tak od razu, ¿e Twoja nienawiœÌ KRK nie ma podstaw merytorycznych jako takich lecz osobiste. To nieco zmienia postaÌ rzeczy i... wiele t³umaczy.
Aha, i jeszcze w kwestii technicznej - Âżeby spÂłodziĂŚ syna, posiadanie jaj jest jednak koniecznoÂściÂą.

edit:
dziĂŞkujĂŞ Laguna za jasnÂą odpowiedÂź, na tym forum to raczej rzadkie...

MoÂżna zapobiec tego typu pomyÂłkom zaznaczajÂąc w swoim profilu opcjĂŞ "pÂłeĂŚ". ;D ;)

Oj tam Linda czy Laguna ;) ... ÂżartujĂŞ oczywiÂście. Z pomyÂłkĂŞ przepraszam.

Wiesz, tu nie o to chodzi.

Chodzi o to , ze rozmowa z ludÂźmi ktĂłrzy bez ogrĂłdek budujÂą swoje opinie
i etykietujÂą ludzi nie zadawszy sobie chocby minimalnego wysiÂłku poznawczego - nie wspominajac juz o Âśladowej rzetelnosci w badaniu zjawisk - jest Bezprzedmiotowe.

;)
Jesli bylbym fanem kó³ek propagandzistowsko-ewangelizacyjnych to uda³ siê na stosowne forum.
MyslaÂłem ze to jest inne.

I doskonale wiesz, Âże to jest inne. ;D
I pozostawmy juÂż te "urazy", postarajmy siĂŞ dostosowaĂŚ, i "po kabulu". ;) ;D
I, oczywiÂście koĂączymy ofa. :)

Dariuszu z sympatii zwracam siĂŞ do ciebie z prosba o usuniĂŞcie postĂłw Laguny
na tym forum obowiazuje regulamin - szkoda tylko ze jest wybiorczo stosowany..

jesli ktos opisuje dosadnie partactwa ktorych dokonuja np: katolicy - to wg regulaminu jest to lÂżenie
natomiast jesli ktos mi cos imputuje i posuwa siĂŞ do insynuacji - to jedynie Dariuszu scalasz jego posty
i po sprawie..

jestem osoba bezwyznaniowÂą - dla mnie ten post to lÂżenie:


potrzeby boga prosze mi nie imputowac dla mnie to obiekt 'zbytku'


rĂłwniez osoba ta zwraca sie do mnie per 'pan' dwukrotnie,
oraz wmawia mi przez wypiski ze jestem kims innym!:
tutaj:

i tutaj:




ta osoba najpierw wypisuje pod mĂłj adres Âże jestem facetem do tego petrasem
a poÂźniej gdy odpisaÂłam Âże jestem kobieta i jedynie wyciÂągnĂŞÂłam archiwalnego linka
gdzie przewijaÂły sie nicki petras/kiara/ambroÂży/ptak - ta osoba bezczelnie i BEZKONSEKWENTNIE
odpisuje Âże ma to w nosie.


takÂże Dariuszu jeÂśli jest regulamin to prosze o zastosowanie go wobec
osoby ktĂłra ma w nosie to co wypisuje o innych kobiety zamieniajÂąc w mĂŞÂżczyzn
a osoby bezwyznaniowe w BogĂłw   ;D

bo widziaÂłam jak scalasz posty zastanawiajÂące jednak jest to Âże regulamin jest jeden
za to wybiĂłrczo stosowany - takÂże moja proÂśba wynika z faktu iÂż posty czytasz i scalasz
- natomiast nie wiem czemu nie zostaÂły
skasowane posty w ktĂłrych ktos OBRAÂŻA/LÂŻY/IMPUTUJE - jak gĂłwniarz
bez konsekwencji tÂłucze w tÂą klawiaturĂŞ..

jednak chyba powrĂłce do czytania
pisanie sobie odpuszczĂŞ, to na serio zniechĂŞca
bo na kaÂżdym normalnym forum jest temat wÂątku
a offtopy od razu sa kasowane, tutaj jednak chyba coÂś
dziaÂła niepoprawnie ze wzglĂŞdu na..no wÂłasnie ktos z tego korzysta.

w kwestii formalnej - nick "purattu" w ¿aden sposób nie informuje o p³ci osoby go u¿ywaj¹cej. Gdy pomy³ki co do p³ci s¹ dla nas nie do zniesienia to mo¿na zaznaczyÌ - jak pokaza³ Dariusz - odpowiedni¹ p³eÌ w profilu, to tylko jedno klikniêcie (znacznie mniej wysi³ku ni¿ póŸniejsze opisywanie jak to nas dotknê³o).
Co do merytorycznoÂści i innych cech postĂłw Laguny nie wypowiadam siĂŞ.

 :o
A toÂś mnie zaskoczyÂła.
Scala³em bom nie dostrzeg³ w tym OBRAZY/L¯ENIA/IMPUTACJI, a nie dostrzeg³em mo¿e dlatego, ¿e z natury rzeczy staram siê nie przywi¹zywaÌ wagi do takich sytuacji. Ot ktoœ coœ paln¹³ i ju¿. Inna sprawa jeœli ktoœ notorycznie przegina, a tego u >Laguny< nie zauwa¿y³em. Równie¿ jestem osob¹ bezwyznaniow¹ i nie odebra³em tego porównania:


do siebie.

Niejednokrotnie na forum mieliÂśmy przypadki gdy ktoÂś zwracaÂł siĂŞ do kogoÂś niezgodnie z pÂłciÂą, choĂŚ niekiedy ta byÂła uwidoczniona w profilu.
Fakt, niegrzecznym jest stwierdzenie >Laguny<:


i w tym kontekÂście nie dziwiĂŞ Ci siĂŞ, Âże reagujesz tak aktywnie, ale zwalam to (wypowiedzi, ktĂłre zacytowaÂłaÂś) na karb chwilowego roztargnienia autorki. :)

MoÂże zrĂłbmy tak, niech pozostanie jak jest i niechaj to bĂŞdzie przestrogÂą dla >Laguny<, by uwaÂżaÂła co pisze.
JeÂśli zaÂś podobne zachowanie bĂŞdzie miaÂło miejsce wĂłwczas zainterweniujemy.  :)
Oczywiœcie moja wra¿liwoœÌ, jak zapewne zauwa¿y³aœ, jest daleko mniej wyczulona ni¿ Twoja dlatego bêdê wdziêczny za wskazanie.


Pisz, pisz i mniej czytaj to do siebie. ;) ;D


A, dziĂŞkujĂŞ za docenienie pracy, jakÂą tu staramy siĂŞ wykonywaĂŚ. ;D ;)


O widzisz!. Ciebie teÂż nieraz roztargnienie albo jeszcze jakie inne emocje chwytajÂą i potrafisz dowaliĂŚ. ;)

Maslo maslane  piszesz purattu ,   ale jesli moje posty zostana usuniete -trudno odtworze je w jednym poscie pomijac , ze mam cos w nosie i ze ktos uwaza sie za boga- co jest przenosnia to tyle .  :) ;D
Purattu oficialnie przepraszam za slowa , ktore Cie urazily ,ale nie moge przeprosic za forme uzycia metafory to nie zbrodnia w jezyku polskim.

A toÂś mnie zaskoczyÂł..czytaniem z niezrozumieniem..
nie pisaÂłam Âże doceniam prace jaka tu robicie..wrĂŞcz przeciwnie

poza tym piszÂąc tu uzywaÂłam formy ÂżeĂąskiej
szkoda zachodu w ogole Âżeby tu cos wyjasnic

juz mi sie odechciaÂło pisac tu

Witam
Minelo wiecej niz 3 dni  ;D ;)

Znalazlam w internecie cos nad czym sie  zastanawialam, a wczesniej nie poruszylam tej kwestii w tym temacie -poniewaz nie znalazlam jednoznacznej odpowiedzi -zwyczajnie tego nie czulam jedynie na bazie intelektu.
 Zaczne od definicji zaczerpnietej z wikipedii- Co to jest postrzeganie pozazmyslowe?

Postrzeganie pozazmys³owe (czêsty akronim to ESP od ang. extrasensory perception) - umiejêtnoœÌ zdobywania informacji inaczej ni¿ za pomoc¹ znanych zmys³ów, tzn. na przyk³ad wzroku, s³uchu, wêchu, smaku, dotyku lub propriocepcji (zmys³u orientacji przestrzennej w³asnego cia³a). Termin ten implikuje Ÿród³a informacji nieznane nauce.

Typy postrzegania pozazmysÂłowego[edytuj]

postrzeganie zdarzeĂą w innym miejscu i czasie (jasnowidzenie, prekognicja, retrokognicja)
postrzeganie rzeczy niewidocznych dla innych (widzenie aury)
zdolnoœÌ do komunikacji (bez œrodków technicznych) z ludŸmi bêd¹cymi daleko (telepatia), nie¿yj¹cymi (jako medium) lub przebywaj¹cymi w innych wymiarach (projekcja astralna)
zdolnoœÌ przenoszenia przedmiotów, ludzi, zwierz¹t w przestrzeni (telekineza, teleportacja)
Zmierzam do tego , ze bylych czlonkow "starego antrovisu" zupelnie inaczej postrzega sie przez internet , a zwlaszcza na forach - podejrzewam , ze przyczyna lezy w konstrukcji funkcjonowania fora- czyli pytanie- odpowiedz , nie nastepuje taka wymiana jak podczas realnego spotkania .Reprezentanci tego kociolka energii slyna z tego , ze oni mowia Ty sluchasz, czasami pozwalaja Tobie cos powiedziec , ale ktos kto mial realny kontakt wie -jak bacznie pilnuja , ze to oni mowia - ty masz sie napelniac ta wiedza i ta energia . Sa bardzo wladczy , ciagle blokuja i neguja to co ty masz do powiedzenia , liczy sie bezwzgledne posluszenstwo  i slugostwo bez zachowania swojej wlasnej indywidualnosci .
Wyszukuja swoich kolejnych kandydatow na forach i czatach -a nastepnie szybko probuja przeniesc znajomosc do reala.
Tutaj na forum rozpoznajesz ich tylko *jesli miales realny kontakt * po specyficznych wyrazeniach , stosowanych w imie 12 praw uniwersalnych - plus po wyraznie odczuwalnych podlaczeniach do karku *jesli czujesz*. Dzialaja na zasadzie poddanstwa i bezgranicznego posluszenstwa.Tak jak ptak napiszala -zachowana jest hierachia spolecznosci .
12 PRAW UNIWERSALNYCH -To fantastyczna wiedza , warto ja poznac i stosowac , ale dla siebie samego jako indywidualnej jednostki .
Ziemia jest miejscem , gdzie wedlug 12 Praw Uniwersalnych lamane jest 12 praw -dlatego tak latwo jest manipulowac ta wiedza , co skutecznie wykorzystuje ta grupa ludzi .
Tutaj na forum w ciagu 3 lat jak jestem zarejestrowana - rozpoznalam okolo 10 osob , ale mysle jest ich znacznie wiecej .
a ten link iiiiiiiiiiii jako dopelnienie.

   
Odp: Media o PCH
« Odpowiedz #2 : SierpieĂą 04, 2011, 13:14:53 »
Odpowiedz cytujÂąc
Cytuj
Dariusz
Mniemam, Âże robiÂą tym dobrÂą robotĂŞ dla Projektu, miast odstraszaĂŚ ludzi - jak w zaÂłoÂżeniu zapewne majÂą emitenci takich informacji, skutek bĂŞdzie odwrotny do oczekiwanego. Zobaczymy, czas pokaÂże.  (Nikogo juÂż nie bĂŞdĂŞ karaÂł) .
Dobra wiadomosc dla Ciebie,gosc5690.Na Twoim miejscu skwapliwie
bym skorzystal i powrocil do originalnego avatara - sprzed ocenzurowania.
Pozdrawiam.

http://www.przyszloscwprzeszlosci.fora.pl/sekty,93/antrovis-stowarzyszenie-odnowy-ludzi-i-ziemi,65.html

Kiara

Ten watek i tak ma swoj cel. Nawet jesli zasilamy teraz   wahadlo - to jesli pomoze to innym ludziom w przyszlosci nie podejmowac pochopnie decyzji- ta energia zostanie wielokotnie zwrocona .  :)
 

Dla jasnoÂści tych ktĂłrzy wiedzÂą ; iÂż nie byÂłam nigdy czÂłonkiem Antrowisu i nie miaÂłam bezpoÂśredniego kontaktu z jego Âżadnymi czÂłonkami  i tych , ktĂłrzy wiedzÂą to doskonale , a mimo wszystko usiÂłujÂą skierowaĂŚ w mojÂą stronĂŞ swoje insynuacje.


Temat , nie ten a inny ja ( chyba ja , nie jestem pewna) zakÂładaÂłam na wyraÂźna proÂśbĂŞ Laguny , ktĂłra byÂła czÂłonkiem , lub byÂła w okresie prĂłbnym zostania czÂłonkiem Antrowisu. Jednak poczuÂła iÂż organizacja ta niesie w sobie oszustwa , podstĂŞp w wykorzystywaniu ( szczegĂłlnie kobiet) by staÂły siĂŞ nosicielami tych "robali"( ja to nazywam energiami , lub bytami syntetycznymi) , czyli kobiety sÂą wykorzystywane przez nich  jako  przewoÂźniczki w wyÂższy wymiar.

Laguna opowiedziaÂła mi prywatnie  ( póŸniej na forum  informacje potwierdziÂła oficjancie gdy powstaÂła awantura) o powodach pojawienia siĂŞ  na forum  Petrasa , oraz jego roli w tej organizacji ( i pojawiaÂł podobno na roÂżnych forach) by wyszukiwaĂŚ i werbowaĂŚ kobiety jako  "nosicielki dla tych  bytĂłw"  implantowanych  przez Antrowis.
SÂą to informacje  pochodzÂące  z wiedzy Laguny ( potwierdzone napisanym postem)  uznane jako prawdziwe na wskutek jej  osobistych kontaktach z Petrasem.  Jak widzĂŞ obecnie teÂż ma z tym tematem i  bytami problemy.

Ptak pomimo obecnego zdania , wĂłwczas bardzo adorowaÂła i broniÂła  Petrasa i byÂła przeciwna zdaniu Laguny oraz  mojemu , dobrze iÂż je zmieniÂła, ale czy w stosunku do caÂłoÂści zagadnienia?  To juÂż jej sprawa.
arteq zabiera³ wówczas g³os w temacie , ta wiêc obecne udawanie nic niewiedz¹cego i dopytuj¹cego siê o moje po³¹czenia z Antrowisem, s¹ w jego wykonaniu œmieszne i ¿enuj¹ce.

CzytajÂąc wypowiedzi Laguny obawiam siĂŞ iÂż nie pozbyÂła siĂŞ tego o czym pisze lub nadal te energie potrafiÂą w jakiÂś sposĂłb ingerowaĂŚ w jej przestrzeĂą.

Laguna walcz o siebie , jesteÂś silna poradzisz sobie z tym.
Dodam tylko i¿ obserwujê sporo osób uzale¿nionych od ró¿nych bytów , i wiem i¿ nie jest wcale ³atwo im wyjœÌ z pod ich kontroli.

Mogê pocieszyÌ tych , którzy naprawdê nie chc¹ nosiÌ swoich lokatorów a nie potrafi¹ siê ich pozbyÌ, oni wszyscy i tak i tak znikn¹ z waszych cia³ w momencie przekraczania wymiarów , gdy staniecie siê wy³¹cznie iskr¹ energetyczn¹. Tam ju¿ miejsca dla nich nie ma.

Jednak teraz potrafiÂą wam bardzo utrudniaĂŚ Âżycie, zatem walczcie o siebie zwiĂŞkszajÂąc w swoich czynach , sÂłowach i myÂślach energiĂŞ miÂłoÂści.

JuÂż samo sÂłowo miÂłoœÌ draÂżni i irytuje te byty  niezmiernie , bo to jest wiÂązka energetyczna o odpowiedniej wibracji , wymawiajcie je czĂŞsto. Oni zaÂżarcie z nim walczÂą ja tylko siĂŞ da, to ich bowiem okropnie parzy a rĂłwnoczeÂśnie odsuwa od was.

Powodzenia wszystkim , ktĂłrzy podnieÂśli gÂłowy i chcÂą odzyskaĂŚ siebie.


Kiara. :) :)

@Kiara

Tu nie chodzi o walkê tym czymœ, bo wtedy - tak jak tego doœwiadcza Laguna - paso¿yty maj¹ wiêksz¹ wy¿erkê. Walka wi¹¿e cz³owieka z t¹ czêstotliwoœci¹ i wydatkujemy energiê czy tego chcemy czy nie.
Oni potrafi¹ znaleŸÌ takie s³owa-klucze, które w cz³owieku generuj¹ z³oœÌ, irytacjê, bunt, wœciek³oœÌ, sprzeciw, a przy tym s¹ niezwykle inteligentni i przebiegli.

Nie chodzi mi tu tylko o Antrovis , ale o wszystkie wampiry energetyczne z ró¿nych pó³ek w³¹czaj¹c w to sekty i oficjalne religie,ale równie¿ na³ogi (tytoù, alkohol , dragi ).
Tak jak napisa³aœ Kiaro chodzi o mi³oœÌ, ale nie tê na pokaz, bo demonstrowanie jej s³owne tylko sprawia, ¿e maj¹ Ciê za co z³apaÌ - za Twoj¹ s³aboœÌ pod postaci¹ budowania mi³oœci. Oni te¿ potrafi¹ u¿ywaÌ tych s³ów "na pokuszenie".
Rzucanie s³ów to jakby egzorcyzmowaÌ z³oœliwego ducha krzy¿ykiem. Bez wewnêtrznego poczucia energii mi³oœci samo s³owo nic nie znaczy.
A gdy poczujesz tÂą energiĂŞ, to przechodzisz na wyÂższÂą czĂŞstotliwoœÌ na ktĂłrÂą "robale" nie dadzÂą radĂŞ wejœÌ. MogÂą Ci uprzykrzaĂŚ Âżycie na planie fizycznym, ale nie dosiĂŞgnÂą cie energetycznie. W stanie wewnĂŞtrznej miÂłoÂści nie odczuwasz ich czepliwoÂści, bo one na tych wibracjach nie sÂą w stanie nadawaĂŚ. W kontaktach z ludÂźmi zainfekowanymi  "robalami" zachodzi istotna przemiana jakoÂściowa tych kontaktĂłw. Zaczynasz nawiÂązywaĂŚ kontakt na pÂłaszczyÂźnie ludzkiej - czĂŞstotliwoÂści zbliÂżonej do tej, ktĂłrÂą emanujesz Ty.

JeÂśli jednak widzisz ,Âże "robale" ciÂągle CiĂŞ atakujÂą zewszÂąd to znaczy, Âże coÂś w Tobie je przyciÂąga. ZmieĂą nastawienie, albo pozbÂądÂź siĂŞ swojego "robala".

O i temat powrĂłciÂł! Za leniwy jestem, by siĂŞ wczytywaĂŚ we wszystkie wypowiedzi Laguny i ca³¹ poprzedniÂą resztĂŞ, ale kojarzĂŞ, Âże nic i tak konkretnie siĂŞ nie wyjaÂśniÂło. Ptak, istotnie, zdecydowanie broniÂł, jak to Kiara przypomina,  "antrovisowca" Petrasa i chyba jego opinie, czy nawet poglÂądy, a Laguna zaÂś o ile pamiĂŞtam, nic nie udowodniÂła a jednak nie odpuszcza. Ano, walka tylko zasila walkĂŞ.

Jakoœ Laguna dziwnie kojarzy mi siê z pewn¹ istot¹ te¿ mieszkaj¹c¹ w Skandynawii, która bardzo chcia³a siê wcisn¹Ì w szeregi Antrovisu, ale oni jej nie chcieli, gdy¿ stwierdzili, ¿e jest "szpiegiem" nios¹cym destrukcyjne energie maj¹ce na celu zniszczenie celu zasadniczego, tj, nomen omen "odnowy ludzi i Ziemi". Niemniej pani owa wciska³a siê na ró¿ne sposoby. Zosta³a nawet kochank¹ jednego z uczestników, który wczeœniej porzuci³ ¿onê i dzieci, nie chcia³ p³aciÌ alimentów i który potem w TV ubolewa³ jak odda³ wszystko Antrovisowi i jaki to Antrovis jest be.

Potem owa Pani jeÂździÂła po kraju i szukaÂła przeciwnikĂłw tego stowarzyszenia. A tych, ktĂłrzy byli jego czÂłonkami przeciÂągaÂła usilnie na swojÂą stronĂŞ. Wszystko byÂłoby moÂże wiarygodne, gdyby nie doœÌ bogata przeszÂłoœÌ owej Pani ( mianowicie mocna przeszÂłoœÌ zwiÂązana z narkotykami, stÂąd zmiany ÂświadomoÂści, liczne paranoje i pewnie w nastĂŞpstwie stĂŞpienie uczuĂŚ, znĂŞcanie siĂŞ nad swoim dzieckiem, w efekcie czego odebrano jej prawa rodzicielskie; rozbijanie zwiÂązkĂłw.etc, etc....)Przy okazji Pani owa posÂługiwaÂła siĂŞ ich (czyt. Antrovisu )nomenklaturÂą, jak zresztÂą czyni to Laguna, choĂŚ nie wiem, czy zdaje  sobie z tego sprawĂŞ. A ponoĂŚ nie byÂła czÂłonkiem Antrovisu i nie byÂła na Âżadnym ze spotkaĂą. ZresztÂą, pisano o tym w prasie i mĂłwiono w TV,  nie byÂło wiĂŞc przestĂŞpstwem wiedzieĂŚ, co to jest Antrovis i zapoznaĂŚ siĂŞ z drukowanymi w mediach tekstami, ktĂłrego "byÂł" autorem...Media wrĂŞcz przedstawiaÂły to jako bardzo znaczÂące zjawisko i wydarzenie w naszym kraju, dopĂłki nie zainteresowaÂł siĂŞ tym KK.

Jednym sÂłowem cechÂą wspomnianej przeze mnie Nieznajomej Pani byÂła permanentna walka i nieustajÂąca ocena i intrygowanie. Na co nie czas, jak sÂłusznie, podkreÂśla East.

ToÂż koliberek musiaÂłby juÂż dawno zwariowaĂŚ.  :-[ Bowiem, przez jego  bardzo otwarty swego czasu dom przewalili siĂŞ min innymi  ÂŚw. Jehowy, ZielonoÂświÂątkowcy, AdwentyÂści, KoÂśció³ Chrystusowy, Odnowa w Duchu ÂŚwiĂŞtym, Krisznowcy , BuddyÂści, Agnostycy, AteiÂści, Gnostycy, "MyÂślicielowcy," "Zenki", Saibabowcy, Dalajlamowcy, ró¿nej maÂści ezoterycy, tudzieÂż szamani, astrolodzy, jasnowidze, radiesteeci, wró¿ki, ortodoksyjni i nie tylko katolicy, ewangeliÂści etc....etc... a takÂże i antrovisowcy, dzieci kwiaty, a przy okazji ró¿nej maÂści artyÂści i muzycy, ktĂłrzy teÂż ocierali siĂŞ o ró¿ne ugrupowania. Czyli wĂłr obserwacji i doÂświadczeĂą poprzez innych. I ta Pani przypominajÂąca LagunĂŞ spĂŞdziÂła u koliberka aÂż trzy tygodnie non stop wtajemniczajÂąc w swoje widzimisiĂŞ bardzo usilnie. Potem doÂłoÂżyÂła do koliberkowej czwĂłrki bardzo ciĂŞÂżko chore dziecko proszÂąc o opiekĂŞ, mimo Âże koliberek leÂżaÂł zÂłoÂżony 40 stopniowÂą gorÂączkÂą, bo ona musiaÂła walczyĂŚ na ten moment z Antrovisem...

JakoÂś wszyscy chcieli by koliberek byÂł ich, no moÂże najmniej ingerencyjni byli buddyÂści i zenkowie,  antrovisowcy rĂłwnieÂż nie wcinali siĂŞ w Âżyciorys koliberka pozostawiajÂąc mu decyzje i odpowiedzialnoœÌ za swoje wybory...

KiedyÂś mÂądry ojciec powiedziaÂł koliberkowi, Âże Chrystus moÂże przyjœÌ do naszego domu pod postaciÂą Âżebraka nawet, wiĂŞc koliberek wci¹¿ pokornie otwieraÂł kaÂżdemu drzwi i kaÂżdemu dawaÂł wsparcie i posÂłuchanie, a nuÂż to Jezus wÂłaÂśnie w przebraniu....Poza tym zadaÂł sobie trud zapoznaĂŚ siĂŞ dokÂładnie  ze  ÂświatopoglÂądem kaÂżdego, ktĂłry przekroczyÂł jego prĂłg, (zresztÂą juÂż na studiach musiaÂł porĂłwnywaĂŚ ró¿ne wydania biblii i miaÂł teÂż religioznawstwo), nim wyrazi jakÂąkolwiek opiniĂŞ na temat czÂłowieka z ktĂłrym na dany moment zetkn¹³ go los. Poza tym jak zrozumieĂŚ innoœÌ, jeÂśli nie poprzez poznanie?

I tak koliberek zrozumia³, ¿e ka¿dy ma swój czas , swoj¹ drogê i w³asn¹ wiarê, b¹dŸ wiedzê w to co czyni, czy nawet mówi. Ma do tego prawo, co nie znaczy, ¿e koliberek ma przejmowaÌ cudze pogl¹dy i aprobowaÌ, b¹dŸ przyklaskiwaÌ takim paniom, które rozbijaj¹ bez skrupu³ów cudze zwi¹zki, bij¹, b¹dŸ nie interesuj¹ siê w³asnymi dzieÌmi, intryguj¹, sk³ócaj¹ i wci¹¿ walcz¹... etc, etc.... Nigdy zatem nie uto¿sami³ siê z ¿adn¹ z opcji, nie by³ cz³onkiem, wyznawc¹, nie zachwyca³ siê bezmyœlnie, jak czyni¹ tu niektórzy, jakimœ wyznaniem, ideologi¹, by potem walczyÌ i w czambu³ potêpiaÌ, to co z takim przekonaniem wczeœniej g³osili i innych do tego przekonaÌ tak bardzo chcieli. Jest to cecha ludzi niedojrza³ych i póŸniejszych nierzadko zdrajców, czy sprzedawczyków nawet...

Zatem koliberka interesujÂą konkretne fakty, rzeczywiste czyny, a nie sÂłowa, sÂłowa. Nie wierzy teÂż koliberek ocenom, zwÂłaszcza tym negatywnym, jeÂśli nie spotka siĂŞ tete a' tete z faktami.

Natomiast wszystkim ludziom, którzy pojawili siê na jego drodze dziêkuje za doœwiadczenie, za lekcjê innoœci, a wiêc i tolerancji, za mo¿liwoœÌ poszerzenia percepcji w³asnej.

Dobrze przygl¹daÌ siê wszystkiemu na spokojnie i w ka¿dym zobaczyÌ te najlepsze cz¹stki. Czy walka sprzyja takiemu procesowi? Nie s¹dzê. To nie czas na dzielenie my, wy, oni, skoro tyle mówi siê, ¿e jesteœmy jednym w ró¿nych odmianach i w ró¿nym czasie doœwiadczamy ró¿nych treœci, by siê wreszcie w Pe³ni Doskona³ej przejawiÌ. Dajmy sobie i wszystkiemu czas. Oni inni, to my...Ka¿dy, kto nies³usznie oczerni drugiego, kto walczy³ bêdzie i zia³ nienawiœci¹ zbierze swoj¹ zap³atê wczeœniej, czy póŸniej. I nie ma o co walczyÌ, gdy¿ wróg urasta do wprost proporcjonalnej miary zu¿ytej energii na walkê. Mo¿e warto zasilaÌ jednak Harmoniê, Prawdê i Ciszê. Jeœli lubimy wojowaÌ, to wróg zawsze siê znajdzie. Czy to czarownice, innowiercy, czy antrovis wreszcie.

ProponujĂŞ obejrzeĂŚ film oparty na faktach*) Co da bowiem walka  w tym konkretnym przypadku, chociaÂżby? A gdyby tak zadziaÂłaĂŚ innÂą czĂŞstotliwoÂściÂą??? Ale w sobie samym. Nie na zewnÂątrz. To jedyna sÂłuszna obrona, ale nie walka. Mam nadziejĂŞ, Âże o tym Kiara chciaÂła tak naprawdĂŞ napisaĂŚ, a nie zasilaĂŚ znowu podziaÂłu, wszak na starym forum jeszcze, pisaÂła, Âże to czas na po³¹czenie energii arymanicznej z lucyferycznÂą. Antrovis mĂłwiÂł zaÂś o po³¹czeniu energii SÂłowian z  energiÂą hebrajskÂą, czyli mniej wiĂŞcej o tym samym , bo o rozwiniĂŞtym czuciu, czyli intuicji SÂłowian w fuzji z wysoce zorganizowanym intelektem cechujÂącym cywilizacjĂŞ hebrajskÂą. Czyli obrazowo przedstawiajÂąc, to nic innego jak  Ying i Yang.

Koliberkowi kiedyœ we œnie Jezus powiedzia³, ¿e ka¿dy bêdzie zbawiony w swoim czasie. Czyli mo¿e coœ jednak jest na rzeczy. I nie ma o co tak naprawdê k³óciÌ siê. Czas ju¿ najwy¿szy poza dualizmy wszelkie, czyli iluzjo-idiotyzmy wyjœÌ. I czy¿ nie na tym w³aœnie polegaÌ by mia³a tzw. Mi³oœÌ Bezwarunkowa. Chyba ¿e ³atwiej kochaÌ przyjaciela, ani¿eli wroga. Jednak¿e takie ³atwizny koliberka nie interesuj¹. I choÌby nie wiem jak by mu i co nie pasowa³o, to wci¹¿ o tej podstawowej prawdzie pamiêtaÌ powinien, jak ka¿dy z nas chyba...

koliberek33 :)

*) "Czwarty stopieĂą"
http://www.youtube.com/watch?v=btgf-ivFHjA&feature=related

Chyba nie , az tak bardzo leniwy sadzac po dlugosci i pikantnosci postu.
Tak myslalam , ze zajmie Wam to kilka dni za nim wymyslicie historie , ktora by miala ze mnie zrobic - niewiarygodna , ale w sumie to troche jestem zaskoczona - bo szczeze mowiac czytajac tego Twojego posta smialam sie w glosssssss  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Jak mozna wymyslec cos tak genialnego he.Nie docenialam Waszej wyobrazni eminencjo.Z drugiej zas strony musialam wdepnac Wam na odcisk skoro posuwacie sie do takich srodkow.



A wiesz Koliberku tu w Skandynawi to nawet byl zarejertowany Edward Mielnik tak nawiasem piszac i zapewne niejedna owieczka , ktora jest w tych szeregach. Jetem w Skandynawi od 2 lat , a z antrovis mialam kontakt jakies 5 lat temu  ostanie spotkanie jakies 3 lata temu, wiec darujcie sobie te insynuacje .I z przyjemnoscia napisze , ze poniesiecie za to skutek. Niech tak sie stanie. :D :D


 
    ;D :D

Biedna ta organizacja , ze ten czlonek chcial byc z taka kobieta.
.


W kraju bylam tylko raz w przeciagu ponad 2 lat. Jakos nie pasuje do tej Pani czy tego chcesz czy nie . :P



Wlasnie gdyby bylo.....  :P , ale .....



Zapewne w tej kwesti mialam sie juz zalamac.  :D


Koliberek 33 , jestem pelna uznania dla Towjej tworczosci artystycznej , posiadasz niesamowite poklady duzej wyobrazni , jesli nie piszesz ksiazek to ja postrzegam w TOBIE  wielki talent , wykorzystaj talent do pisania powiesci np. fantastycznych. ;D
Nie pozostalo chyba juz nic tylko wywalenie mnie z forum - pisane ksiazki fantastycznej na moj temat tylko poprawiaja mi humor , poniewaz dawno sie tak nie usmialam jak dzis . Mimo tego co piszesz nadal Cie ;lubie Koliber. :D :D :D :D :D




Kiara

Ten watek i tak ma swoj cel. Nawet jesli zasilamy teraz   wahadlo - to jesli pomoze to innym ludziom w przyszlosci nie podejmowac pochopnie decyzji- ta energia zostanie wielokotnie zwrocona .  :)
 

WyglÂąda na to, Âże koliberek33 pomyliÂła LagunĂŞ z kimÂś, a Laguna podejrzewa koliberka33 o czÂłonkostwo i wyszÂła pisanina jaka wyszÂła, ale przyznam siĂŞ, Âże sam podejrzewaÂłem koliberka o sekciarstwo ;)

Jednak najbardziej siê z tych nieporozumieù ciesz¹ ci, o których w temacie, bo ich zwyciêstwem jest poœwiêcana im uwaga ( to po pierwsze ) a po drugie, ¿e potrafili zaszczepiÌ w ludziach podejrzliwoœÌ przeciwko sobie nawzajem.

Tym samym ,choĂŚ jest ich stosunkowo niewielu wydaje siĂŞ, Âże kaÂżdy nimi moÂże byĂŚ.
WÂłaÂśnie w ten sposĂłb wahadÂła zdobywajÂą poplecznikĂłw oraz pozbywajÂą siĂŞ swojego najwiĂŞkszego wroga - ludzkiej  empati do siebie na wzajem.

Ca³a korzyœÌ z tego taka, ¿e zauwa¿amy mechanizmy jakie stosuj¹ wahad³a - bo skoro siê z nimi stykamy, to przejmujemy ,si³¹ rzeczy, pewne sposoby wyra¿ania siê, zachowania nawet , które zabarwiaj¹ nas rzucaj¹c podejrzenia o sekciarstwo. Na zasadzie, ¿e skoro sta³o siê obok ka³u¿y w któr¹ ktoœ wdepn¹³ to jest siê ochlapanym.

Nikt nie jest tak czysty jakby chciaÂł i zrozumienie tego otwiera drogi porozumienia wolne od bujania siĂŞ z wahadÂłami.

To co East, lejemy na to, nie? :]

KtoÂś kogoÂś przypomina, nie znaczy, Âże na pewno nim jest. To tylko przykÂład jak moÂżna dziaÂłaĂŚ na zasadzie wahadÂła, jak to mÂądrze piszesz.. NiektĂłrzy dajÂą siĂŞ ochlapaĂŚ, inni nie. Wystarczy zdrowy oglÂąd i mÂądry unik we wÂłaÂściwym miejscu i momencie. NajczĂŞÂściej "ochlapani" sÂą Ci, ktĂłrzy siĂŞ tak najpierw zachwycajÂą i jak gÂąbki chÂłonÂą cudze poglÂądy, a potem tak samo jak je bezkrytycznie przyjmowali, tak bezkrytycznie potem na nie plujÂą. To jest dowĂłd na owo obryzganie o ktĂłrym mĂłwisz...

Wszak id¹c ulic¹, jad¹c autobusem wci¹¿ nara¿amy siê na ró¿ne energie, "mikrokosmosy œwiatopogl¹dowo-religijne" etc...etc...I co wówczas z nasz¹ to¿samoœci¹? Czy spotkanie z barbarzyùc¹ jakim, czy nawet œwiadkiem samego Boga Najwy¿szego ma mnie takim natychmiast uczyniÌ? Wszak to kwestia zawsze naszych decyzji. I jak siê nie chce wzi¹Ì odpowiedzialnoœci za swoje wybory i decyzje, to naj³atwiej zwaliÌ winê na wszystko i wszystkich z zewn¹trz. I jak siê ma do tego prawo przyci¹gania?.

Od lat koliberek powtarza, iÂż kaÂżdy ma to, na co zasÂłuÂżyÂł, w tym on sam i dlatego tak naprawdĂŞ nie ma do nikogo pretensji, choĂŚby nie wiem jak krew jego, zburzyĂŚ by siĂŞ chciaÂła.

Laguno, rozumiem TwĂłj Âśmiech i lepiej, Âże on teraz, aniÂżeli te Âżale na byty, czy niebyty. Niech kaÂżdy ze swoich przewin rozlicza siĂŞ sam. Nie baw siĂŞ w jednego z bogĂłw, czy sĂŞdziĂłw. Chyba, Âże to kulminacja Armaghedonu, a Ty wÂładnÂą jesteÂś tych na lewicĂŞ, a tych na prawicĂŞ?. Powiem Ci, Âże osobiÂście aÂż takiej odwagi bym nie miaÂł. A bo to wiesz, co to w sercu kaÂżdym siedzi naprawdĂŞ?

Pochwalasz Prawa Uniwersalne. Jeœli tylko za tym ju¿ pójdziesz, skoùczy siê Twoja udrêka wszelka i nikt i nic Ci nie podskoczy. Mnie te¿ siê one podobaj¹, choÌ to Ptak oko³o pó³tora roku bodaj nak³ania³ mnie, bym je wydrukowa³. A jak ktoœ lubi inaczej, to ju¿ jego osobista decyzja. Jeden lubi lody, drugi cukierki, a inny jeszcze....Misia Uszatka ;)

I tak siĂŞ wszystko krĂŞci, raz lepiej, raz gorzej
byleby ciepÂło i spokĂłj w sercu i sÂłoĂące na dworze. :)

Z pozdrowieniem dla Ciebie Laguno. A czy potĂŞpiam owÂą PaniÂą ( i jej podobne istoty) Nie, ale daÂła mi niemaÂłe rozeznanie, Âże nie kaÂżdym opiniom, takÂże i tutaj ufam bezkrytycznie i za to jej i jej podobnym wielkie dziĂŞki takÂże.


koliberek33

Prawde powiedziawszy to nie usmiechalam sie z tego co Koliberek napisal  o mnie jako osobie , tylko wlasnie podal bardzo konkretny przyklad jak latwo mozna manipulowac ludzmi - zagrywajac na ich emocjach, niestety samo przeczytanie praw uniwersalnych nawet 100 razy nic nie daje , trzeba czuc istote owych praw , a sama manipulacja wymaga niemalze dobrego mistrzostwa. Dlatego tak wazne jest bycie czujnym , aby nikt nie byl w stanie takimi absurdami jakie opisal Koliber jako przyklad nie stal sie ofiara tak naprawde samego siebie .Po takiej literaturze zazwyczaj ludzie reaguja destruktywnie i wchodza w niskie wibracje - a to wlasnie owe emocje nie pozwalaja nam dostrzec tych malych kruczkow zawartych w tekscie , poza tym Koliberek posluzyl sie malymi podobienstwami i jakby opisal dwie rozne kobiety w taki sposob , aby kazda czytajac tekst dostrzegla mala czastke prawdy - np. ze kojarzy taka osobe ze Skandynawi .Reszta to oczywiscie pomieszane losy 2 osob - ale osobie ktora zaakceptowala fakt , ze to o niej ktos pisze oszczerstwa zalaczaja sie emocje , destruktywne mysli , ktore wysyla do tzw, oszczercy i szydercy *Oszczerca natomiast nie ponosi zadnego skutku , bo my nie zrozumielismy tego co napisal-  skutek nalezy do tego , ktory wszedl w negatywne emocje.




Zgadzam sie z Toba w 100% :) - sami nie posiadaja zadnych emocji dlatego latwo wladaja slowami w dowolny sposob , ale skoro na ziemi na 12 uniwersalnych praw lamane sa wszystkie - dochodza do perfekcji i korzystaja z wszystkich mozliwych opcji. Jednak duzym narzedziem jest intelekt i  stad w ich szeregach bywali politycy artysci, naukowcy.

Có¿, tak siĂŞ kolibrowi ( nie moÂżna juÂż lepiej pogardy umieÂściĂŚ, niÂż  w takim kolibrze, bo Âże w koliberku nie zmieÂściÂłaby siĂŞ to pewne!)skojarzyÂło, i tak napisaÂł, gdyÂż rozmiar tych manipulacji przeÂżyÂł wprost, wiĂŞc wie o czym pisze. Laguna daÂła sobie prawo pokazywaĂŚ ludziom "rewers", a koliberek w imiĂŞ sprawiedliwoÂści i dopeÂłnienia "awers". I czy to aby prawda jest, czy nasze  Âżyczenia poboÂżne, bÂądÂź lĂŞki?  ChcĂŞ przez to powiedzieĂŚ, Âże niech rzuci kamieniem ten....resztĂŞ Laguna zna doskonale. A Âże niby zna, to pewne, podobnie jak Prawa Uniwersalne...

Na ten raz tyle koliberek rzek³. I o wiele za du¿o jak widaÌ, skoro znowu od kolibrów go wyzywaj¹. Zatem to znak, by znowu usun¹³ siê w cieù, co tylko œwiat³a odbiciem jest.


koliberek33  ;)( waga 21 gram, zaledwie tyle, ile czÂłowiek traci po Âśmierci).
I z kim tu kopie kruszyĂŚ, jeÂśli to wagĂŞ nie wiĂŞkszÂą ma, niÂż ludzka dusza ;)

Ps.ZostaÂłeÂś wprowadzona w b³¹d Laguno. Nie ma Âżadnej hierarhii spoÂłecznoÂści. PoddaĂąstwo i posÂłuszeĂąstwo, to najbardziej wierutna bzdura. Nie mogÂłaÂś byĂŚ piĂŞĂŚ lat temu w Antrovisie, rozwiÂązano go w 1993. I po to wÂłaÂśnie, by nie zrobiono z ugrupowania tego sekty. To powiedziaÂł koliberkowi osobiÂście Mielnik, ktĂłry byÂł akurat w GdaĂąsku. Inni tybetaĂąscy wielcy lamowie teÂż coÂś przekazywali koliberkowi, jeÂśli stan¹³ na ich drodze. Potem inni jeszcze mistrzowie, nauczyciele, a nawet i Kiara piĂŞkne przekazy zostawiÂła, gdy ostatnio z Ró¿owÂą i nie tylko, goÂściÂła u koliberka dni kilka. To byÂło naprawdĂŞ fantastyczne spotkanie. PeÂłne radoÂści, miÂłej wspó³pracy. Ano "goœÌ w dom, bĂłg w dom". Czy znaczy to, Âże koliberek jest teraz wyznawcÂą "kiaryzmu". mimo przyjemnoÂści obcowania z fantastycznymi prywatnie dziewczynami, ktĂłrym dziĂŞkujĂŞ za umilenie ostatnich dni. JeÂśli przyfrunie wielki ptak, czy arteq, Âświadomy east naukowiec, ugoszczĂŞ ich tudzieÂż i Ciebie Laguno takÂże, zwÂłaszcza jeÂśli wrogoœÌ, wszelkie oceny i podziaÂły, oraz chĂŞĂŚ walki pozostawicie poza drzwiami, to caÂła przyjemnoœÌ bĂŞdzie, mam nadziejĂŞ, po naszej stronie. ZniosÂłem niejakiego Leszka, to i zniosĂŞ kaÂżdego innego koleÂżkĂŞ. ;)  Byleby mi tylko nikt Âłatek swoich wÂłasnych i rzutowaĂą nie przyklejaÂł, to hulaj dusza i niechaj zgoda taka wszystkich, niebanaÂłem swoim porusza. Houk!!!

 :) :) :)

Drogi Koliberku masz racje zabawa w Boga jest nie na miejscu , zwlaszcza jesli jestem swiadoma pewnych konsekwecji i do tego momentu zgodze sie z Twoja szanowna osoba .Z drugiej zas strony mam pelne prawo do opisywania swoich doswiadczen i tak naprawde nie ma to znaczenia , czy mam racje czy tez zwyczajnie wedlug niektorych moja wiedza jest niekompletna w tym danym temacie . W takich dyskusjach tak naprawde nie wiadomo kto jest Bogiem , a kto sedzia- odwolam sie tutaj do Twojego posta napisanego wczesniej - pokazalas w jaki sposob mozna zmanipulowac okreslone zdarzenia i relacje tak , aby wygladaly na 1 rzut oka na inne  niz sa w rzeczywistosci , Zreszta opisalam to wszystko w odpowiedzi do easta.
Gratuluje Tobie koliberku33 rozladowania negatywnych emocji w tym temacie .
pozdrawiam cieplo

 

I ja Ciebie Laguno tak¿e! Spokojnych i bardzo dobrych snów Tobie ¿yczê i wskakujê z tym wiêkszym zadowoleniem, za ¿yczliwoœÌ Twoj¹, na moj¹ stuletni¹ pryczê.


 :) :) :)

 ;) Czy to dziwic moze , ze przed chwila mialam takie same zdanie w glowie ;)

kolorowych snow

 :) :) :)

Mi³o drogie Panie,a jednak ledwie liznêliœmy temat g³ówny, czyli jak siê nie daÌ wahad³om , jak je dekonstruowaÌ. Oczywiœcie wzajemn¹ ¿yczliwoœci¹ i osobistym wgl¹dem w siebie . Co w nas haczy i ka¿e pisaÌ ?

To moÂże byĂŚ na przykÂład jedno zdanie

Tylko tak sobie rzucone a muzom a jednak haczy ;) odpuszczam.
Dobrej nocy Paniom i Tobie Artku

east wrocimy do ciekawego tematu i wahadel , wstaje rano do pracy , a sen mi bardzo potrzebny -dobrej nocki  :) :)

w internecie mo¿na znaleŸc ró¿ne dokumenty Antrovisu. Nie jest tego specjalnie du¿o. Zebra³em to i przeczyta³em. Jeœli ta
"wiedza" jest przyczyna "opĂŞtania" niektĂłrych czÂłonkĂłw czy kandydatĂłw na czÂłonkĂłw tej organizacji, jeÂśli tylko tyle wystarcza aby zapanowac nad innym czÂłowiekiem, to ci, ktĂłrzy bywajÂą na forach o tematyce ezoterycznej, powinni wykazac maksymalnÂą ostroÂżnoÂśc i przenigdy nie godzic siĂŞ na inne kontakty jak tylko forumowe pisanie.
No chyba, ze istnieje tajemna czĂŞÂśc biblioteki Antrovisu  :)  >:D

http://chomikuj.pl/Markowski/BIBLIOTEKA+ANTROVISU

Ach sekrety Antrovisu.... , czy sÂą ? OczywiÂście Âże tak , sÂą bo Antrovis   to tylko fragment  wiĂŞkszej i duÂżo  starszej organizacji istniejÂącej pod wieloma nazwami na caÂłej ziemi.
Zwodzenie ludzi wraÂżliwych , dobrych i mÂądrych o delikatnych sercach jest jednym z ich  ukrytych celi.

Za "szczÂątki " wiedzy nieznanej ogó³owi  ludzi ÂłapiÂą  w sieci  swojej przebiegÂłoÂści Ludzie chcÂących czyniĂŚ dobro , tĂŞskniÂących  do rzeczy innych, wyczuwanych podÂświadomie a ukrywanych skrzĂŞtnie. Zatem dzieje siĂŞ co siĂŞ dzieje , zwyczajnie wpadajÂą ludzie  w wiele puÂłapek z ktĂłrych ciĂŞÂżko jest siĂŞ póŸniej  wygrzebaĂŚ.
SzczegĂłlnie gdy nawiÂązujÂą siĂŞ miÂłe , ciepÂłe znajomoÂści ze wspĂłlnymi zainteresowaniami.  JesteÂśmy LudÂźmi , ³¹czÂą nas wiĂŞzy przeÂżywania zdarzeĂą , pokonywania wspĂłlne trudĂłw oraz zrozumienia doÂświadczalnego.

Odnajdujemy mimo wszystko prawdy o tych ukrytych  ideologiach i motywacjach ich istnienia , wyciÂągamy wnioski , poznajÂąc  pÂłaszczyzny wibracyjne - wspĂłlne przestrzenie Âżycia , ktĂłre nas  przyciÂągajÂą lub odpychajÂą.

To piĂŞknie jeÂżeli nie dajemy siĂŞ zwodziĂŚ opiniÂą ( tak czĂŞsto gÂłoÂśno krzyczanym) innych ludzi , a ufamy swoim odczuciom opartym na osobistych doÂświadczeniach , kontaktach.

O to  tak naprawdĂŞ chodzi  o nasze osobiste wybory. Bowiem  Âżadna ideologia ( religijna , ezoteryczna , czy polityczna) nie ma szans Âżycia bez zasilania jej energiÂą zainteresowanych niÂą Ludzi.
Jej powolne konanie jest przemijaniem Ludzkiej uwagi jej poÂświĂŞcanej. Ale ona sama , lub przez byty jej asystujÂące chce tej energii , chce swojego istnienia , wĂłwczas usiÂłuje siĂŞ reanimowaĂŚ wzbudzajÂąc sensacje przeró¿ne , napeÂłniajÂące siebie  energiom tworzonÂą dla siebie przez ludzi.
A CzÂłowiek mÂądry powinien powiedzieĂŚ Stop!
Mnie ju¿ ten temat nie interesuje , to przesz³oœÌ na której horyzoncie pozosta³ tylko cieù jej dawnej œwietnoœci.
WĂłwczas wahadÂło siĂŞ zatrzymuje a egregor wypala gaÂśnie.

WielkoœÌ oddziaÂływania tematu  odeszÂła , jeÂżeli trzeba coÂś jeszcze wyjaÂśniĂŚ , zrĂłbmy to , ale spokojnie , bez emocji na zasadzie dzielenia siĂŞ wiedzÂą a nie obwiniania za niezbĂŞdne w cudzym Âżyciu doÂświadczenia otarcia siĂŞ o temat.

ZrĂłbmy w  formie wyjaÂśnienia , ocenienia wartoÂści doÂświadczeĂą i podjĂŞtych z nimi aktualnych decyzji.Bo wiedza taka nas Ludzi wzmacnia.

Moim zdaniem tak jest najbardziej wÂłaÂściwie.

Kiara :) :)


ps. O  osobistym poznaniu przemiÂłego Koliberka  z GdaĂąska opowiem w innym miejscu , by przestrzeĂą przyjaÂźni  i piĂŞknych wspomnieĂą nie ³¹czyĂŚ z goryczÂą , czasami bardzo przykrych doÂświadczeĂą cudzych zwiÂązanych z Antrovisem.

Moim zdaniem na przyk³adzie Antrov mo¿na przeprowadziÌ wiwisekcjê schematu jakiego u¿ywaj¹ te wspomniane przez Ciebie "stare organizacje pod wieloma nazwami" , aby rozpoznaÌ ich ewentualne podstêpy ju¿ na samym pocz¹tku i nie daÌ siê wci¹gn¹Ì.
 
Nieporozumienia wychodzÂą przy tej okazji co widaĂŚ w dialogu Laguny z koliberkiem33. O tyle, Âże jesteÂśmy ludÂźmi przede wszystkim i wÂłaÂśnie te przestrzenie dobra powinniÂśmy w sobie na wzajem wspieraĂŚ przy zachowaniu daleko idÂącej wÂłasnej niezaleÂżnoÂści.
 Nie mam na myÂśli dzielenia siĂŞ wÂłasnÂą energiÂą na zewnÂątrz.
Tak czy inaczej istnieje miêdzy nami , ludŸmi po³¹czenie poprzez ród³o wiêc nie ma potrzeby dodatkowych dzia³aù bo - i tu uwaga - w ka¿dym z nas rezyduj¹ równie¿ "obce" byty jako potencja³y które mog¹ siê uaktywniÌ widz¹c korzyœÌ energetyczn¹.

Obce byty to miêdzy innymi przekonania ,to¿samoœÌ, myœli. Pomimo tego, ¿e wydaj¹ siê esencj¹ nas samych jest to b³êdne przekonanie - w obcych szponach tkwimy.

Przyk³adowo. Ktoœ ci mówi jak¹ to wspania³¹ osob¹ jesteœ , jak œwietnie byœ siê nadawa³a na przywódcê, nauczyciela itd .No i wyobraŸ sobie, ¿e uaktywnia siê w Tobie potencja³ na bazie "ja wiem, ¿e moja wiedza jest jedynie s³uszna" - bo inni te¿ to tak widz¹ i w Tobie to utwierdzaj¹. Rodzi siê poczucie MISJI -wa¿noœÌ. Wahad³o siê tym ¿ywi i zaczyna siê bujaÌ zgarniaj¹c popleczników a¿ zak³adacie stronê, forum ,stowarzyszenie Antrovis/Pch, czy inn¹ sektê /organizacjê.
Tworzy siĂŞ struktura, guru, skÂładki ,szkolenia, werbunek itd... aÂż do milionĂłw na kontach jak to gdzieÂś tu songo albo between wrzucili na temat sekt (np miliarder Mahareshi Yogi ).

To sekciarstwo siedzi gdzieœ w nas równie¿ jako potencja³. Mamy tendencje do gromadzenia siê wokó³ wspólnych zainteresowaù na przyk³ad muzycznych takich jak koncerty zespo³ów wokó³ których roœnie subkultura - specyficzny ubiór, zwyczaje, zachowania, nawet jêzyk. Jeœli do tego dojdzie podbudowa duchowa, to rodzi siê ruch. I to mo¿e eskalowaÌ, rosn¹Ì w si³ê.

Nie inaczej bywa z politykÂą - najsilniejsza sektÂą chyba. Najpierw mÂłody, energiczny czÂłowiek pokazuje charyzmĂŞ, gromadzi ludzi, chce coÂś zmieniĂŚ lokalnie i to jeszcze jest ok Potem znajomi i rodzina utwierdzajÂą go w przekonaniu aby startowaÂł w wyborach np szkolnych, uczelnianych, samorzÂądowych, powiatowych, a potem zapisuje sie do partii albo sie rozmywa w tych strukturach, albo wybija siĂŞ w nich i robi karierĂŞ, ale kosztem kompromisĂłw wÂłasnych przekonaĂą. Wtedy wahadÂło przejmuje wÂładzĂŞ nad jego Âżyciem.

M¹drze prawisz east. Koliberek ma to do siebie, ¿e lubi zg³êbiaÌ, poznawaÌ na ró¿ne sposoby i czasem docieraÌ tam, gdzie innym siê nie chce, a to tylko dlatego, by nie krzywdziÌ nikogo ocen¹. I ustawiaÌ w konfiguracje, poza którymi tak naprawdê wszyscy byÌ powinniœmy. Bowiem, by siê ³¹czyÌ nale¿y poznaÌ przeznaczenie ka¿dego z puzzli w tej uk³adance Wszechœwiata. PoznaÌ jego miejsce, a nie wykl¹Ì. Ka¿dy wyklina siê i tak sam, jeœli tylko zechce. I zamiast "niebo" buduje, to co pod "ziemi¹". Jednak energia nie ginie, tylko zmienia postaÌ. I wszystko jest w konsekwencji najdalszej i najbli¿szej potrzebne.

A koliberek, gdy by³ m³odszy, mia³ o wiele wiêcej wdziêku, by mieÌ tym wiêksz¹ mo¿liwoœÌ dotrzeÌ i do literatury równie¿ o której mowa.

Acentaur, mÂądry, zadaÂł sobie trud zapoznania siĂŞ, miast wydawaĂŚ opinie. I nie ma tajemnej, innej literatury. Znamiennym jest to, Âże za oceny  biorÂą siĂŞ najczĂŞÂściej ignoranci. CoÂś tam dzwoniÂło,  coÂś tam ktoÂś powiedziaÂł, ktoÂś kogoÂś oskarÂżyÂł i koÂło samsary odwieczne siĂŞ plecie i plecie i nieustannie napĂŞdza...


I wio koniku, a tu nie ma siana! ;)


 ;)

Ps. A jeœli chcemy siê bawiÌ w dualizmy i napêdzaÌ na powa¿nie "z³o", to oskar¿ajmy dalej. Myœlê, ¿e nie warto zasilaÌ, co nam nie gra, czy nie pasuje. Wiêcej lekkoœci i humoru ¿yczê i pasujê ju¿ tak¿e oddalaj¹c siê w piêkny œwiat. Pozwólmy ka¿demu z nas rozliczyÌ siê ze wszystkiego samemu. A jeœli ktoœ jeszcze musi mocno stan¹Ì po swojej stronie, to nale¿y, ale czy warto zasysaÌ innych w ów wir? Niech sami, o tym decyduj¹, czy tego chc¹. Mo¿na jedynie piêknie poprosiÌ,

tak jak koliberek prosi teraz o oddalenie siĂŞ grzeczne i by juÂż nie musiaÂł uczestniczyĂŚ w tej nie budujÂącej specjalnie nikogo wymianie zdaĂą.

I ze sÂłonecznym bardzo pozdrowieniem dla wszystkich, jako i zwykle.

 :) :) :)

Koliberku masz, jak widaÌ wielkie doœwiadczenie ze spotkaù z ró¿nymi ludŸmi, wiêc mo¿e podziel siê wiedz¹ na temat jak rozpoznaÌ to co usi³uje wci¹gn¹Ì w swój wir i jak temu zaradziÌ.

a wetnĂŞ siĂŞ - a wtedy gdy ktoÂś bezkrytycznie prawi Ci pochwaÂły; twierdzi, Âże masz bardzo waÂżnÂą misjĂŞ do speÂłnienia, na skalĂŞ ÂświatowÂą czy chociaÂż krajowÂą; i drugi biegun - bezpodstawnie wmawia Ci, Âże jesteÂś niczym.
i owoce jakie tworzy - ale to dopiero po jakimÂś czasie...

O tym teÂż pisaÂłem Arteq.
I teÂż zapoznaÂłem sie z tzw bezlitosnaprawda.pl  - koncepcjÂą , Âże JA nie istnieje ( czyli Âże jesteÂś niczym).

To s¹ te same "bardzo stare organizacje pod wieloma nazwami" . Rzek³bym ,ze demoniczne w pewnym sensie. Nawet jeœli JA to na wpó³dziki , albo obcy twór powsta³y z obcych myœli to nie znaczy ¿e nie istnieje. Jest niczym dziki koù ,którego uje¿d¿a ŒwiadomoœÌ ( tak bym to obrazowo uj¹³ ;) ) ,chocia¿ do uje¿d¿ania chêtnych jest wielu > "bardzo stare organizacje pod wieloma nazwami" .
PotrafiÂą one kreowaĂŚ za pomocÂą myÂśli w Twojej gÂłowie bardzo realne iluzje, ktĂłre nawet siĂŞ mogÂą zmaterializowaĂŚ (magia) i wÂłaÂśnie dlatego potrzebny jest silny kontakt ze ÂŚwiadomoÂściÂą. Tylko ona jest prawdziwa, choĂŚ -paradoksalnie - nie widaĂŚ jej.  Lecz dziĂŞki niej istniejesz. ÂŻyjesz.
NiektĂłrzy naukowcy doszli do tego, Âże ten Âświat jakiego doÂświadczamy caÂły jest iluzjÂą, bo wszystko co wydaje nam siĂŞ Âże istnieje jest tylko wirami fal ziarnistoÂści pró¿ni - wĂŞzÂłami, wibracjami, czĂŞstotliwoÂściÂą, amplitudÂą. I nawet moÂżliwe, Âże "widok" tych fal jest  .... pÂłaski we wszystkich kierunkach. Dopiero ÂświatÂło (ÂświadomoÂści) wydobywa z tego wielowymiarowÂą iluzjĂŞ rzeczywistoÂściÂą, ktĂłra jest czasem tak gĂŞsta jak skaÂła. A to przecieÂż tyko drgania fal.....

Rowniez podpisuje sie pod cytatem easta. Niech koliberek zapyta koliberek33 czy ma takie przyzwolenie i Nas uswiadomi - w tym czego byc moze nie jestesmy swiadomi. ;)

Ps. Skierowane do spolecznosci jak w temacie
.1. Manipulacja jako sterowanie ludzkim zachowaniem

W socjologii i psychologii spoÂłecznej pod pojĂŞciem manipulacja rozumiany jest specyficzny rodzaj sterowania ludzkim zachowaniem. Jager/Mok (1972) rozwijajÂą w ramach teorii zachowania pojĂŞciowÂą siatkĂŞ, ktĂłra umoÂżliwia przedstawienie specyficznych elementĂłw manipulacyjnego wywierania wpÂływu na czÂłowieka. CzÂłonkowie danej grupy zwracajÂą uwagĂŞ na to, aby kaÂżdy z nich przestrzegaÂł uznanych norm i w swoim zachowaniu realizowaÂł spoÂłecznie uznane wartoÂści. Rozmaite metody tego mechanizmu okreÂślane sÂą jako kontrola spoÂłeczna (social control).

Te dwa mechanizmy wywierania wpÂływu na czÂłowieka mogÂą przybieraĂŚ rozmaite formy w zaleÂżnoÂści od stopnia uÂświadomienia sobie tego procesu przez obie strony. Z perspektywy tego, ktĂłry wywiera wpÂływ na zachowanie drugiego czÂłowieka, moÂżna mĂłwiĂŚ o wpÂływie zamierzonym lub niezamierzonym. Z punktu widzenia czÂłowieka, na ktĂłrego wywiera siĂŞ wpÂływ, pojawia siĂŞ pytanie, czy ten wpÂływ jest odczuwany jako taki czy teÂż nie. Zamierzone sterowanie zachowaniem, ktĂłre w ÂświadomoÂści poddanej wpÂływowi osoby nie jest odczuwane jako takie, okreÂślane jest jako manipulacja.

W podobny sposób MÜller (1970) odró¿nia dwie formy wywierania wp³ywu na cz³owieka: sterowanie (Steuerung) i manipulacjê. W pierwszym przypadku osoba zainteresowana zdaje sobie sprawê, ¿e podlega procesowi wp³ywu i znany jest jej cel wywierania wp³ywu. W przypadku manipulacji zamiary i cele wp³ywu nie s¹ znane. W obu przypadkach wykorzystywane s¹ ró¿ne metody wp³ywu, które mo¿na podzieliÌ na trzy kategorie. Metoda imperatywu pos³uguje siê zasadniczo nakazami, zakazami i rozkazami. Dla zrealizowania celów u¿ywane s¹ u¿ywane s¹ przede wszystkim budz¹ce lêk sankcje negatywne. Dla metody kontrastu charakterystyczne jest tworzenie wizerunku wroga. Wizerunek ten jest kszta³towany przez opisywanie zagro¿eù, odstraszanie itp. Stosowane sankcje mog¹ byÌ pozytywne lub negatywne. Metoda reklamy polega na u¿ywaniu zaleceù, pochwa³ lub podkreœlaniu wartoœci, zaœ podstawowym mechanizmem s¹ sankcje pozytywne.

Rosenstiel (1969) definiuje manipulacjĂŞ jako wywieranie wpÂływu na czÂłowieka charakteryzujÂące siĂŞ wystĂŞpowaniem nastĂŞpujÂących zjawisk:

1. ManipulujÂący wywiera wpÂływ Âświadomie w celu osiÂągniĂŞcia wÂłasnych korzyÂści.

2. ManipulujÂący wywiera wpÂływ bez wzglĂŞdu na korzyÂści lub straty manipulowanego.

3. ManipulujÂący wywiera wpÂływ za pomocÂą technik, ktĂłre sÂą niepostrzegalne dla manipulowanego.

4. ManipulujÂący wywiera wpÂływ w taki sposĂłb, Âże manipulowany w dalszym ciÂągu mniema, iÂż zadziaÂłaÂł samodzielnie i dobrowolnie.

SchĂśberle (1984) zwrĂłciÂł uwagĂŞ na cztery elementy znaczeniowe pojĂŞcia manipulacja. Pierwszy element jest wspĂłlny dla wiĂŞkszoÂści definicji manipulacji: manipulator dziaÂła w celu osiÂągniĂŞcia wÂłasnej korzyÂści i ukrywa ten fakt przed manipulowanym, natomiast ten ostatni nie uÂświadamia sobie faktu podlegania manipulacji. Po drugie, w procesie manipulacji uÂżywa siĂŞ okreÂślonych technik manipulacyjnych. SchĂśberle zauwaÂża po trzecie, Âże nie wszystkie cele mogÂą byĂŚ osiÂągniĂŞte za pomocÂą manipulacyjnego postĂŞpowania. Wreszcie zwraca on uwagĂŞ na to, Âże w przy opisywaniu zjawiska manipulacji mĂłwi siĂŞ raczej o podejmowanych prĂłbach aniÂżeli o skutecznej manipulacji.
.............
Jednym z nich sta³y siê sekty, ma³e izolowane grupy, doskonale nadaj¹ce siê do eksperymentów. Amerykaùscy psycholodzy stanêli przed problemem ludzi poddanych "kontroli umys³u" w tzw. nowych ruchach religijnych. W ramach terapii przedstawiono pacjentom opisy "prania mózgu" w chiùskich obozach jenieckich. Ofiary bez problemu rozpoznawa³y psychotechniki, jakimi pos³u¿ono siê wobec nich. Okaza³o siê, ¿e metody stosowane przez sekty nie s¹ oryginalnymi wytworami umys³ów charyzmatycznych liderów i guru. CzêœÌ z nich dochodzi wprawdzie do tej wiedzy intuicyjnie, ale te¿ pos³uguj¹ siê oni technikami wczeœniej naukowo opracowanymi i eksperymentalnie sprawdzonymi.................................................
Manipulacja informacjÂą i uczuciami

Manipulacja w komunikowaniu przebiegaÌ mo¿e na p³aszczyŸnie przekazu informacji lub na p³aszczyŸnie emocjonalnej. W odniesieniu do przekazu informacji mo¿e ona przybieraÌ formê wyraŸnego k³amstwa, oszustwa, œwiadomego pomijania pewnych treœci, sugerowania pewnych treœci poprzez kolejnoœÌ ich przedstawiania itp. TrudnoœÌ w okreœleniu istoty tego rodzaju manipulacji polega m.in. na tym, ¿e towarzyszy ona cz³owiekowi od samego pocz¹tku. Co wiêcej, sam akt komunikowania, czyli wymiany informacji miêdzy istotami ludzkim, nosi znamiona przypominaj¹ce manipulacjê. Nawet obiektywnie podana informacja mo¿e byÌ potraktowana jako manipulacja, poniewa¿ zawiera tylko opis wycinka rzeczywistoœci i pomija inne aspekty. SelektywnoœÌ podawania informacji zawsze stawia komunikowanie w cieniu zarzutu o manipulacjê.....................4. Obrona przed manipulacj¹

Wymieniona powy¿ej lista form manipulowania cz³owiekiem nie roœci sobie pretensji do zupe³noœci. Wskazuje ona na z³o¿onoœÌ zjawisk, jakie siê pod tym pojêciem ukrywaj¹.

W odniesieniu do wszystkich form manipulowania mo¿na stwierdziÌ, ¿e mo¿liwoœÌ manipulowania wzrasta wraz gromadzeniem wiedzy na temat wywierania wp³ywu na cz³owieka i wraz z powstawaniem nowych form komunikowania medialnego.

Z drugiej strony istniej¹ sposoby obrony przed manipulacj¹ tak w zakresie indywidualnym, jak i spo³ecznym. Z wstêpnych wyników badaù nad podmiotowymi uwarunkowaniami odpornoœci na manipulacjê wynika, ¿e osoby o pewnych cechach osobowoœci potrafi¹ skuteczniej od innych broniÌ siê przed manipulacj¹. Chodzi tu o takie cechy jak wysoki poziom inteligencji emocjonalnej oraz otwartoœÌ na nowe doœwiadczenia, przy jednoczesnej bardzo refleksyjnej postawie wobec nowoœci. Skutecznym narzêdziem obrony przeciw manipulacji jest podwy¿szanie poziomu edukacji w spo³eczeùstwie. Z punktu widzenia wychowania odbiorców chodzi o udostêpnienie wiedzy o œwiadomie stosowanych metodach manipulacji i propagandy oraz wiedzy o jêzyku i mo¿liwoœciach jego wykorzystania przez sterników ludzkiej œwiadomoœci. To pedagogiczne wyzwanie posiada w polskim spo³eczeùstwie szczególn¹ wagê, poniewa¿ z badaù wynika, ¿e zaledwie 3% ogó³u obywateli stanowi¹ osoby ca³kowicie kompetentne jêzykowo, zaœ trzy czwarte Polaków to "funkcjonalni analfabeci" (tzn. osoby, które czytaj¹, ale nie rozumiej¹ tekstu).

...........
...........
I wreszcie jak bronic sie przed forma manipulacji
. Obrona przed manipulacjÂą

Wymieniona powy¿ej lista form manipulowania cz³owiekiem nie roœci sobie pretensji do zupe³noœci. Wskazuje ona na z³o¿onoœÌ zjawisk, jakie siê pod tym pojêciem ukrywaj¹.

W odniesieniu do wszystkich form manipulowania mo¿na stwierdziÌ, ¿e mo¿liwoœÌ manipulowania wzrasta wraz gromadzeniem wiedzy na temat wywierania wp³ywu na cz³owieka i wraz z powstawaniem nowych form komunikowania medialnego.

Z drugiej strony istniej¹ sposoby obrony przed manipulacj¹ tak w zakresie indywidualnym, jak i spo³ecznym. Z wstêpnych wyników badaù nad podmiotowymi uwarunkowaniami odpornoœci na manipulacjê wynika, ¿e osoby o pewnych cechach osobowoœci potrafi¹ skuteczniej od innych broniÌ siê przed manipulacj¹. Chodzi tu o takie cechy jak wysoki poziom inteligencji emocjonalnej oraz otwartoœÌ na nowe doœwiadczenia, przy jednoczesnej bardzo refleksyjnej postawie wobec nowoœci. Skutecznym narzêdziem obrony przeciw manipulacji jest podwy¿szanie poziomu edukacji w spo³eczeùstwie. Z punktu widzenia wychowania odbiorców chodzi o udostêpnienie wiedzy o œwiadomie stosowanych metodach manipulacji i propagandy oraz wiedzy o jêzyku i mo¿liwoœciach jego wykorzystania przez sterników ludzkiej œwiadomoœci. To pedagogiczne wyzwanie posiada w polskim spo³eczeùstwie szczególn¹ wagê, poniewa¿ z badaù wynika, ¿e zaledwie 3% ogó³u obywateli stanowi¹ osoby ca³kowicie kompetentne jêzykowo, zaœ trzy czwarte Polaków to "funkcjonalni analfabeci" (tzn. osoby, które czytaj¹, ale nie rozumiej¹ tekstu).


zrodlo> http://www.opoka.org.pl/varia/sekty/oroznychformachmanipulacjiczlowiekiem.html
Ja ten art, oczywiscie skrocilam , polecam przeczytac- niby temat oczywisty , a trzeba potrafic  ujac to w jednym.

Laguno (poprawiÂłem) tak, to wszystko Âładna teoria, ale teraz konkretnie jakie to zachowanie moÂżemy rozpoznaĂŚ jako prĂłbĂŞ manipulacji namiw sposĂłb taki, Âże zmieniamy wÂłasny ÂświatopoglÂąd niemalÂże z dnia na dzieĂą.

Na podstawie wÂłasnych doÂświadczeĂą z grupÂą pt bezlitosnaprawda.pl mogĂŞ napisaĂŚ o kilku cechach.

1. Wzbudzenie przekonania, Âże niczego od Ciebie siĂŞ nie oczekuje, a wrĂŞcz przeciwnie, Âże Arena jest miejscem na ktĂłrym "oÂświeceni" pomogÂą Ci  uzyskaĂŚ wolnoœÌ bezgranicznÂą.
2. musisz tylko speÂłniĂŚ pewne warunki, a wiĂŞc wykazaĂŚ siĂŞ szczerÂą chĂŞciÂą pozbycia siĂŞ zÂłudzeĂą, napisaĂŚ elaborat na swĂłj temat i postĂŞpowaĂŚ wg wskazĂłwek/pytaĂą pomocnego "oÂświeconego".
3. ZauwaÂżyÂłem system hierarchiczny wÂśrĂłd "oÂświeconych", ktĂłrzy rzekomo sami pozbyli siĂŞ swojego JA ( to swoisty paradoks). Nie ma rĂłwnoÂści pomiĂŞdzy TobÂą- "rekrutem" na Arenie - a "oÂświeconym". "OÂświecony" wie zawsze lepiej, a Ty masz siĂŞ podporzÂądkowaĂŚ i nie wolno Ci wÂątpiĂŚ w to, Âże "oÂświeceni" chcÂą Ci pomĂłc.Tobie, ktĂłry nie masz JA rzecz jasna, a nie Twemu JA . Ono jest systematycznie poniÂżane i opluwane, bo oni nim gardzÂą. I wg nich Ty rĂłwnieÂż powinieneÂś
4. Wykorzystywane jest Twoje  wstĂŞpne zainteresowanie, ktĂłre CiĂŞ przywiodÂło na ten portal, Twoje wewnĂŞtrzne przekonanie, Âże coÂś jest w tej rzeczywistoÂści nie tak i moÂże problem leÂży w Tobie, a nie w Âświecie dookoÂła CIebie. To podejrzenie w procesie rekrutacji ( nazywajÂą ciĂŞ  rekrutem pamiĂŞtaj ) przekuwane jest w pewnoœÌ co do tego, Âże nosisz w sobie wroga, wirusa, ktĂłrego musisz zniszczyĂŚ, bo to jedyna droga. Tak dÂługo to waÂłkujÂą, Âże coraz czĂŞÂściej widzisz wokó³ siebie iÂż tak moÂże byĂŚ na prawdĂŞ. Oni zresztÂą ka¿¹ Ci weryfikowaĂŚ to co Ci mĂłwiÂą w rzeczywistoÂści, a poniewaÂż pod tym kÂątem zaczynasz patrzeĂŚ i "weryfikowaĂŚ" rzeczywistoœÌ, a co najlepsze -siebie - to tak Ci rzeczywistoœÌ odpowiada, Âże utwierdza CiĂŞ w tym.

 Jest to klasyczne pranie mĂłzgu i manipulacja. WmawiajÂą CI, Âże nie ma nikogo w Tobie, kto CiĂŞ chroni, opiekuje siĂŞ TobÂą, kto kieruje Twoim Âżyciem bo JA nie istnienie. BĂłg oraz ÂŚwiadomoœÌ sÂą w ich mniemaniu wymysÂłami egotycznego JA.
Co najdziwniejsze, wielu ludzi siĂŞ na takie coÂś Âłapie pomimo tego, Âże z Âżadnym z "oÂświeconych" raczej siĂŞ osobiÂście nie spotkasz (chociaÂż sÂą wyjÂątki).
Dzieje siĂŞ tak dlatego, Âże Ty sam/a poszukujesz siebie, Âże zadajesz pytania pt "Kim jestem? ". Po raz kolejny potwierdza siĂŞ reguÂła, Âże kiedy pytasz odpowiedÂź siĂŞ znajduje - ale nie zawsze taka, jakiej byÂś oczekiwaÂł, a jeÂśli nie oczekujesz Âżadnej to ta, ktĂłrÂą Ci siĂŞ przedstawi zostanie  przez Ciebie przyjĂŞta.

Dalej nastêpuje manipulacja a póŸniej, w trakcie weryfikacji ju¿ sam/a sobie to robisz coraz bardziej efektywnie, a¿ znienawidzisz swoje JA. Uœmiercasz je przez symboliczne, pisemne oœwiadczenie i prosisz (równie¿ symbolicznie) o œciêcie g³owy. Po czym przyjmuj¹ Ciê do grona "oœwieconych". Teraz jesteœ na reszcie wolny od wszelkich ograniczeù bo one wszystkie wywodz¹ siê od JA.
OdtÂąd musisz pracowaĂŚ nad rekrutami. W tym procesie postĂŞpuje ugruntowanie Twojego przekonania - tak jak w sÂłynnym eksperymencie na studentach w ktĂłrym podzielili siĂŞ oni na katĂłw i wiĂŞÂźniĂłw. PóŸniej moÂżesz awansowaĂŚ na "liberatora". Co siĂŞ dzieje dalej to nie wiem, ale podejrzewam, Âże tak zupeÂłnie wyprany z JA czÂłonek bezlitosnejprawdy Âświetnie nadaje siĂŞ na potencjalnego czÂłowieka-bombĂŞ. Wszak juÂż nie istnieje, a jest przekonany, Âże inni tkwiÂą w niewoli JA wiĂŞc co za problem ich radykalnie i raz na zawsze z tego  wyleczyĂŚ ? OczywiÂście to tylko moje subiektywne wraÂżenia i obym siĂŞ myliÂł.

Najdziwniejsze z tego wszystkiego jest, ¿e co do meritum to oni po czêœci maj¹ racjê. Nie jesteœ tym JA. JA to tylko szaty w które ubiera siê ŒwiadomoœÌ.

Pewne podobieĂąstwo do bezlitosnejprawdy zauwaÂżam w czasach Âśredniowiecznych w ktĂłrych dzieÂła artystyczne oraz budowlane byÂły tworzone w wiĂŞkszoÂści przez anonimowych (ich JA nie mialo znaczenia) twĂłrcĂłw dla chwaÂły Boga. Pewne podobieĂąstwo istnieje do kodeksu Bushido kiedy to samuraj popeÂłniaÂł rytualne samobĂłjstwo, bo nie waÂżny byÂł on, tylko honor, albo jego Pan. Pewne podobieĂąstwo jest do czÂłonkĂłw organizacji terrorystycznych dokonujÂących atakĂłw samobĂłjczych w imiĂŞ Sprawy.

Dlatego tak waÂżne jest rozpoznanie podobnych organizacji oraz pisanie o tym, informowanie. KaÂżdy ma prawo siĂŞ przebudziĂŚ, ale do Âżycia i to na wÂłasnych warunkach, w drodze wÂłasnych doÂświadczeĂą.
DuchowoœÌ jest  bardzo waÂżna moim zdaniem-  i to duchowoœÌ wsparta wiedzÂą (w tym naukowÂą) aby wszystko czym jesteÂś -duch ,ciaÂło,umysÂł - wyraÂżaÂło siĂŞ  w tej duchowoÂści w harmonicznej rĂłwnowadze. W przeciwnym razie stanowisz pokarm dla wszelkich wahadeÂł i manipulantĂłw.

edit : co mnie siĂŞ te kobiety mylÂą. PiszĂŞ do jednej a myÂślĂŞ o drugiej ;)

Powinno byĂŚ Laguna.
Staraj siĂŞ zwracaĂŚ uwagĂŞ na to kto co napisaÂł, bo nie wszyscy lubiÂą takie pomyÂłki.

Chyba tym razem nie podaruje Ci tej Lindy  ;)





Jesli pozwolisz zacytuje Tutaj moja prywatna wiadomosc jaka wyslalam do Ciebie , Myslicie , ze to podobne schematy ?
Witaj East
To tak naprawde nie ma znaczenia kto jest lub byl w tej organizacji i kontynuacji, te forum jest zasilane przez te energie i ja o tym wiem od samego poczatku jak tutaj przyszlam, ale sa i inni ludzie- a przede wszystkim jest wiedza i to na wysokim poziomie , mozna duzo sobie tutaj odkodowac i uswiadomic Ta grupa energi posiada duza wiedze , a ponadto wzajemnie zasilaja siebie energia - z tym, ze jest tam herarchia  - czyli sa chlopi -panowie-wasale-krolowie. Jak wiadomo to chlop napedza gospodarke , ciezko pracuje dla swoich panow - panowie i wasale zyja sobie dzieki temu -wzbogacaja sie , ale i musza placic lenno krolom , ktorzy maja najwiecej poniewaz zarzadzaja caloscia i zbieraja plony z calej gospodarki.Chlopi moga dzieki ziemi oddanej w panszczyzne im do uprawy -zapewnione maja swoja ciezka praca egzystencje  poczucie bezpieczenstwa  czasami dostaja od swojego pana dzien wolny od pracy  .Ale mimo , ze to chlopi napedzaja wszystko w calej gospodarce nie majac za wiele- za nic z poczucia strachu nie chca zrezygnowac ze sluzenia panu - a poniewaz pan srogi , ciagle upomina o skutku zaniechania pracy panszczyznianej- w rezultacie chlop marnie widzac los tulajacego sie wedrowca zostaje i nadal napedza owce panu i obrabia jego pole . to tak w skrocie mysle, ze nie napisalam nic czego bys nie wiedzial
.
Z tego co napisales , moze to odlam bylego antro. W kazdym razie mowia , ze nie stosuja manipulacji, psychomanipulacji, twierdza, ze sa przeciwnienstwem manipulowania, mowia o wolnosci i wyzwoleniu,Ty nie jestes wazny , slowa wypowiadane przez Ciebie sa skrzetnie oceniane , ze zekomo za duzo mowiasz , a to marnotrastwo energi.Podczas, kiedy Twoj nauczyciel sam nadmiernie naduzywa slow .( kogos kto wprowadza Cie w te progi nazwijmy NAUCZYCIELEM)
W kazdym razie podobienstwo  widze duze.  ;)
I tak jak wspomniales kazde grupy moga dzialac w ten sam sposob, niezaleznie jak sie nazywaja. :) :) ;) ;)

Pamiêtam z lektury "Zwiastuni œwitu" B. Marciniak, ¿e Plaejdianie wspominali o takich cywilizacja, które ró¿nymi sposobami chc¹ czytaÌ, przegl¹daÌ bibliotekê jak¹ jest nasza Ziemia. By móc to czyniÌ musz¹ u¿yÌ klucza, a jednym skutecznym kluczem jesteœmy my, ludzie. St¹d zapewne zainteresowanie innych nami i ostrze¿enie Plejadian, by z rozwag¹ udostêpniaÌ, czy mo¿e w³aœciwszym by³oby stwierdzenie, nawi¹zywaÌ kontakty z tymi bytami.

Taa... Racja, toÂż juÂż lamowie i inni mistrzowie tu na Ziemi od stuleci mĂłwiÂą: sprawdzajcie swoich nauczycieli, bÂądÂźcie uwaÂżni, i dotyczy to kaÂżdej relacji, a najpierw tych prostych na naszej planecie. JeÂśli jednak dziaÂła siĂŞ juÂż na zasadzie  lĂŞku, powstajÂą wyolbrzymienia, wreszcie paranoje, nastĂŞpuje dzielenie, nastĂŞpnie rozpad, w miĂŞdzyczasie walka i zasilanie, a wiĂŞc wzmacnianie tego, co nam szkodzi. Takie demonizowanie, powoduje ten niebezpieczny wir samonapĂŞdzajÂący siĂŞ juÂż wĂłwczas. PoniewaÂż takie ostracyzmy sÂą z natury maÂło wiarygodne, szuka siĂŞ rozpaczliwie poplecznikĂłw, i zaczyna siĂŞ proceder tzw.strony przeciwnej, czyli powstaje wahadÂło. Bowiem natura w swej istocie jest harmonijna, ma swĂłj rytm i nie musi manipulowaĂŚ, gdyÂż jest wolna od lĂŞkĂłw, dopĂłki nie zaingeruje w niÂą przestraszony czÂłowiek.

Napisa³ to koliberek bez przyzwolenia koliberka33. A przyczyna jest prosta. Na starym forum by³ sobie koliberek weso³y i lekki; potem powsta³o nowe forum i znowu namawiano go, by w nim uczestniczy³, ale zapomnia³ has³a i nie umia³ go odzyskaÌ, zacz¹³ wiêc pisaÌ jako ambro¿y, ale osób parê chcia³o z powrotem koliberka, jednak nie da³o siê zalogowaÌ w ¿aden sposób, ( co mo¿e nasz Szlachetny Dariusz zaœwiadczyÌ) wiêc doda³em 33, bo jakoœ dziwnie lubiê trójki od dziecka. Znaczy to, ¿e koliberek ani Iluminatem, ani innym Masonem nie jest. I zapomnia³ te¿ dodaÌ, ¿e usilnie wci¹gn¹Ì go chcieli w swoje szeregi Ró¿okrzy¿owcy, i Iluminat jeden ze starego forum jeszcze, którego nb. koliberek bardzo lubi i szanuje.

Koliberek od zawsze powtarzaÂł: nie ma dwĂłch ludzi z takimi samymi liniami papilarnymi, zatem kaÂżdy jest inny; nie moÂże byĂŚ wiĂŞc jednej sÂłusznej religii dla choĂŚby dwojga osĂłb, czyli z gruntu zakÂłada to faÂłsz i juÂż niesie w sobie manipulacje i dotyczy to kaÂżdego ugrupowania w mniejszym, lub wiĂŞkszym stopniu. Ale sÂą ró¿ne ÂścieÂżki i spotyka siĂŞ na nich ró¿nych wĂŞdrowcĂłw i jak to w gĂłrach piĂŞknie siĂŞ czyni, Âże kaÂżdemu mĂłwi siĂŞ dzieĂą dobry. WiĂŞc  i koliberek wszystkim Âżyczy dobrego dnia i dziĂŞkuje za spotkanie owych najprzeró¿niejszych i wspaniaÂłych wĂŞdrowcĂłw  na jego dró¿kach i dró¿eczkach. Nawet jeÂśli chcÂą go zwieœÌ na manowce. Bowiem teÂż dajÂą mu ogromnÂą wiedzĂŞ o sobie samym o otaczajÂącym Âświecie i tym wiĂŞkszÂą moc wĂŞdrowania dalej i po "mÂądremu" juÂż bardziej.

Houk! :)

Witaj koliberku
To bardzo dobrze , ze czujesz sie indywidualnoscia i  nie dajesz sie namawiac Tym , ktorzy owa indywidualnosc mogliby naruszyc.
Powracajac do watku- ta dyskusja zrobila sie doslownym bezsensem . Jesli nie mozna dyskutowac <o cieniach i blaskach >- to mozna uwazac ta dyskusje za niekompletna .Koliberku wszystko jak napisalas wyzej ma swoj-awers i rewers, a Ty w zaparte idziesz w jedna opcje.< oczywiscie masz prawo>
Szanuje Twoja indywidualnosc -niepowtarzalnosc , wrodzony intelekt, ale masz rowniez jak i Ja swoj rewers.Rewersu nie ma tylko przyslowiowy Bog lub energia antymaterialna jak kto woli.

]Dariuszu
-Jesli chodzi o przekazy plejadan trafiles w 100 w tym watku , nie mniej jednak odpowiedz sobie sam co mam na mysli, poniewaz mysle -wiesz.

…aleÂż ma, my jesteÂśmy tym rewersem.  ;D

Czyli, Âże to oni stojÂą za tymi "antrovisami" i im podobnymi?
Bardzo moÂżliwe. Sami pisali o sobie, raczej moÂże o swoich, Âże nie wszyscy spoÂśrĂłd nich sÂą przychylni nam, ludziom, Ziemianom. Przyznali siĂŞ oficjalnie, Âże to oni namieszali w naszych genach, choĂŚ zapewne nie oni jedyni. ;D
KrĂłtko mĂłwiÂąc, to co kiedyÂś namieszali, min. nam teraz zaczyna odbijaĂŚ im siĂŞ czkawkÂą i, przynajmniej ci od przekazĂłw p. B. Marciniak, prĂłbujÂą to naprawiaĂŚ. Najskuteczniej jak mogÂą, stÂąd pewnie te dobre rady dla ludzkoÂści. ;)

Cytat ptak

…aleÂż ma, my jesteÂśmy tym rewersem.  ;D


Napisze jeszcze inaczej -My jestesmy awersem i rewersem , poniewaz w tym watku nie negujemy 12 praw , a jedynie w jaki sposob mozna nimi manipulowac , co niektorzy czynia. Tylko dlatego mowia Nie? Jak wystarczy powiedziec tak i nie bo.......

A tak na serio  z tym Bogiem , to byla tylko przenosnia, mysle Bog jest kompletny ma i awers i rewers.

Najciekawsze jest to, Âże w latach dziewiĂŞĂŚdziesiÂątych (sam poczÂątek) to wÂłaÂśnie atrovisowcy propagowali i tÂłumaczyli na jĂŞzyk polski owe ksi¹¿ki. I to od nich koliberek otrzymaÂł  juÂż wtedy i przeczytaÂł wszystkie "Marciniakowe" i inne podobne " kosmiczne" ksi¹¿ki. I to wtedy wÂłaÂśnie zacz¹³ siĂŞ ogromny wysyp tej literatury. Propagowali teÂż o podobnej treÂści  filmy"np. "Oni widzÂą" "Star trek" Gwiezdne wojny" "Gwiezdne wrota" etc. etc... i przestrzegali przed obcymi bytami w nas, zwÂłaszcza  szarakami, oraz to oni mĂłwili o biorobotach, czyli sztucznych inteligencjach. MoÂże za bardzo przestrzegali i to odbija im siĂŞ teraz tutejszÂą czkawkÂą. Niewykluczone, Âże to Âżniwo Ăłwczesnej emocji scedowanej moÂże zbyt intensywnie na  powyÂżej przytoczone odniesienie. Kto wie. Kto wie?.

Zdaje siĂŞ Laguno, Âże poznaÂłaÂś jak¹œ dziwnÂą frakcjĂŞ podszywajÂącÂą siĂŞ pod coÂś, co dawno juÂż de facto nie istnieje, i to wiem z pierwszej rĂŞki, Âże z takich samych powodĂłw, dla ktĂłrych koliberek idzie swojÂą drogĂŞ. Tak myÂślĂŞ, bowiem nie myliÂłabyÂś podstawowych pojĂŞĂŚ. UÂżyÂłaÂś kilku argumentĂłw sprzecznych zupeÂłnie z rzeczywistymi naukami b. antrovisu, choĂŚ nie ma tu na Ziemi ostatecznej Prawdy, a  oni takÂże  Jej poszukiwali, i  jak umieli dzielili siĂŞ swoimi odkryciami, bÂądÂź przekazami i jak kaÂżde inne ugrupowanie mogli siĂŞ w niejednym pomyliĂŚ. Ich prawo.

Owszem mĂłwiÂło siĂŞ, ale o Hierarchii ÂŚwiadomoÂści i nic poza tym, ale to jedno z praw. A zobaczysz jaka to potĂŞÂżna ró¿nica. Przestudiuj je dokÂładnie, a jeÂśli ktoÂś siĂŞ przedstawia inaczej, to robi byĂŚ moÂże celowo kreciÂą robotĂŞ, by zdyskredytowaĂŚ szlachetny w zamiarach Ăłwczesny ruch. Jakim bytom tak bardzo na tym zaleÂży i dlaczego? Z jakiej przestrzeni dziaÂłajÂą.? Sai Baba teÂż miaÂł szlachetny cel i zrobiÂł kawaÂł dobrej roboty,(niektĂłrzy twierdzÂą nawet, Âże to Enlil), ale potem jego "ciaÂło" nie poradziÂło sobie z "ziemskoÂściÂą". ZrobiÂł siĂŞ z tego wielki teatr o religijnym juÂż bardzo odcieniu. Nie potĂŞpiam i nie oceniam tak spektakularnych dziaÂłaĂą, oraz innych przewin wielkiego Nauczyciela,  bowiem wiĂŞcej niÂż kilka z jego podpowiedzi bardzo mi pomogÂło niegdyÂś w moich trudnych czasem sytuacjach. A rachunek za potkniĂŞcia bĂŞdzie zdawaÂł on sam. 

A koliberek wci¹¿ doÂświadcza awersu i rewersu. A bĂłg dla niego, to awers, antymateria takÂże. Natomiast koliberkowi marzy siĂŞ wejœÌ w neutrum, i moÂże to jest ten, ale juÂż BÓG ( powiedzmy umownie); jednak to zdarza siĂŞ gdy doÂświadczyliÂśmy w peÂłni, lub w niemaÂłej juÂż mierze obydwu biegunĂłw. Przykro mi, ale to, co przedstawiasz, to nie jest czysta wiedza z pó³ki antrovisu. I rzeczywiÂście powinnaÂś wiele lat temu siĂŞ z tym zapoznaĂŚ, by mĂłc udzielaĂŚ tu na ten temat informacji. Najlepiej problem poznaĂŚ od wewnÂątrz, gdy on jest jeszcze ciepÂły i na bie¿¹co siĂŞ przejawia w najró¿niejszych aspektach. Odgrzewana zupa ma zawsze mniej wartoÂści, pamiĂŞtaj. MoÂże najpierw dokÂładnie przestudiuj ich ca³¹ literaturĂŞ,  znajdÂź rzeczywiste nieÂścisÂłoÂści i rozpocznij merytorycznÂą i mÂądrÂą dyskusjĂŞ w tej materii. TeÂż bym siĂŞ czegoÂś z innej jeszcze perspektywy nauczyÂł.

Pozdrawiam niemniej ciepÂło i mam nadziejĂŞ awersowo... To teÂż juÂż wielkie coÂś!!!

koliberek bez i z....trzydzieÂści trzy!


 :) :) :)

ProszĂŞ nie scalaĂŚ. PisaÂłam z LagunÂą jednoczeÂśnie powyÂższy post i po napisaniu swojego dopiero zapoznaÂłem siĂŞ z jej ostatnim postem. To nastĂŞpny dowĂłd na nie zamierzonÂą, ale  jakÂąsiĂŚ zbieÂżnoœÌ.

 :)

Nie ma ideologii ÂświĂŞtych o ktĂłrych dyskutowaĂŚ nie wolno , dyskutujemy i oceniamy religie , cywilizacje roÂżne ,MyÂślicieli inaczej MyÂśl WarszawskÂą jak rĂłwnieÂż moÂżemy i Antrowis. SzczegĂłlnie z perspektywy minionego czasu gdy istnieje juÂż w ludziach wiedza doÂświadczalna.
Warto zapoznawaĂŚ siĂŞ z przeÂżyciami , odczuciami , bo kaÂżdy inaczej wszystko odbiera i nie wszyscy doÂświadczali tego samego.

Ale pomijajmy ocenianie ludzi ktĂłrzy z roÂżnych powodĂłw byli czÂłonkami Antrowisu , byli bo dla nich tego typu doÂświadczenia byÂły niezbĂŞdne i najlepsze w ich rozwoju.

JeÂżeli coÂś jest dobre i niesie w sobie dobro ponad czasowe to trwa i ludzie z tego nie rezygnujÂą , korzystajÂą z tych wartoÂści , propagujÂą je nikt nie twierdzi  wĂłwczas iÂż czuje ingerujÂące w swojÂą  przestrzeĂą jakieÂś byty.
Energie z wysokich przestrzeni wibracyjnych nigdy takich ingerencji nie czyniÂą , bowiem uszanowanie cudzej woli oraz osobistej przestrzeni jest ÂświĂŞtoÂściom dla nich. One nie poszukujÂą dla siebie kobiet nosicielek , bo po co?

A niestety zdarzenia takie ( o roÂżnym nazewnictwie) istniejÂą caÂły czas. Bardzo trudne jest pozbycie siĂŞ takiego lokatora.

Znam kilka przypadkĂłw rozgoszczenia siĂŞ takich bytĂłw i przejmowania prawie kompletnie ciaÂł ludzkich. 
Znam ludzi którzy wcale nie chc¹ siê ich pozbywaÌ za komfort informacji od nich otrzymywanych wspó³istniej¹ z nimi w swoim ciele. Wiedz¹ i¿ s¹ nosicielami i akceptuj¹ ten fakt. Ale znam te¿ takich ( którym pomaga³am) pozbyÌ siê lokatora po poprzednich kilkuletnich staraniach.

To trudny i delikatny temat , jeÂżeli budzi w kimÂś agresywne reakcje trzeba zastanowiĂŚ siĂŞ dlaczego?
I to powaÂżnie bo dyskutowaĂŚ naleÂży o wszystkim , wyjaÂśniaĂŚ sobie wszystkie kontrowersje spokojnie.
JeÂżeli jest to moÂżliwe , znaczy to Âże jesteÂśmy ponad wszystkimi puÂłapkami widzialnymi i niewidzialnymi.


Kiara :) :)

Zabawne. Niby przestrzegali, a sami implementowali swoje "byty" w postaci systemu wartoÂści.
Jest to klasyczne "nadpisanie" tej samej treÂści pod pozorem jej usuniĂŞcia.  Tak jak pisaÂła tu juÂż Laguna, pewni ludzie, nawet po oficjalnym rozpadzie tej organizacji dalej sÂą nosicielami treÂści (uÂżyÂła okreÂślenia "robal"). Pozornie wydaje siĂŞ, Âże "zagroÂżenie" minĂŞÂło, bo nie istnieje  forma organizacyjna, ale to nieprawda. PrzykÂładowo animatorzy NWO rĂłwnieÂż sÂą niewidoczni, ale to wÂłaÂśnie zapewnia im bezkarnoœÌ i wiĂŞksze moÂżliwoÂści manipulacji.

BiorÂą przykÂład ze  ÂŚwiadomoÂści, ktĂłra jest i widaĂŚ jej efekty, ale nikt nie moÂże wskazaĂŚ jej dokÂładnej lokalizacji, bo jest rozproszona.

System wartoÂści to jedno a byt osobowoÂściowy w czÂłowieku to drugie i nie ma miĂŞdzy nimi znaku rĂłwnoÂści.

Ró¿nica jest zasadnicza , czÂłowiek zmienia swoje zachowanie , odbiĂłr rzeczywistoÂści i decyzjonalnoœÌ  bo byt dokonuje takiego wyboru.
Stajesz siĂŞ inny nie poprzez poznawanie wiedzy i rozszerzanie horyzontĂłw myÂślowych a przez wybory czĂŞsto wbrew sobie , czĂŞsto uÂświadamiasz sobie Âże to nie Twoje decyzje a mimo wszystko podejmujesz dziaÂłania zgodne z nimi.

Spotka³am siê z mê¿czyzn¹ w którym zadomowi³ siê byt o ¿eùskiej osobowoœci i zmienia³ jego nawyki oraz cia³o na bardziej mu odpowiadaj¹ce. Facet przez kilka lat mêczy³ siê przeokropnie , nie pomog³y medyczne ¿adne zabiegi ni ró¿ni szamani egzorcyœci , nikt.

Po 7 latach nasza wspĂłlna znajoma przyprowadziÂła go do mnie , wiedziaÂłam co jest.UwolniÂłam go od lokatorki , wrĂłciÂł do siebie , staÂł siĂŞ ponownie 100% mĂŞÂżczyznÂą.

Nie sÂą to Âżadne ideologie  z ktĂłrymi siĂŞ identyfikujemy , sÂą to byty energetyczne , ktĂłre zaczynajÂą wÂładaĂŚ ludÂźmi.

Kiara. :) :)

Jasne, moÂżna o wszystkim mĂłwiĂŚ. DociekaĂŚ, ale nie "dyletanciĂŚ". MoÂżna rozprawiaĂŚ o buddyzmie etc...etc...ale ze zdrowÂą dozÂą za i przeciw. Tu narazie jest tylko przeciw, jedynie koliberek ma odwagĂŞ rĂłwnowaÂżyĂŚ ten nakÂładajÂący siĂŞ coraz intensywniej negatyw. Komu  ma sÂłuÂżyĂŚ takie mocne wzmacnianie? I gdyby dotyczyÂło to kaÂżdej innej ideologii, z ktĂłrÂą spotkaÂł siĂŞ koliberek, teÂż by neutralizowaÂł nadmiernie projektowane "negatywy". Wszak moÂżemy tworzyĂŚ tu i teraz nowÂą i o wiele mniej groÂźnÂą rzeczywistoœÌ. Czemu sÂłuÂży takie permanentne straszenie?  I jak siĂŞ ma do tego miÂłoœÌ bezwarunkowa?

NaprawdĂŞ jeszcze raz ku przemyÂśleniu polecam film "Czwarty stopieĂą".

A system wartoÂści? To leÂży w doktrynie, ktĂłrÂą operuje Kiara, natomiast o ile pamiĂŞtam Prawa Uniwersalne wykraczajÂą poza te kategorie, co juÂż kiedyÂś bardzo dokÂładnie  tÂłumaczyÂłem. Tam gdzie jest Harmonia, doÂświadczenie PeÂłni inaczej, wychodzi siĂŞ poza wszelkie dualizmy ( zÂłe -dobre) a wiĂŞc i wartoÂściowanie. Jest to kategoria Âświata stricto dialektyczna. Istotna w tym odniesieniu, ale k³óci siĂŞ w moim odczuciu bardzo z pojĂŞciem tzw. MiÂłoÂści Bezwarunkowej, ktĂłrej przejawem jest wÂłaÂśnie Harmonia, PeÂłnia, czy Neutrum, StwĂłrca- -StwĂłrczyni. WidzĂŞ tu zatem zupeÂłny brak logiki w rozumowaniu. Chyba, Âżem ja kiep zupeÂłny. ???

Ps. Jest taka ciekawa ksi¹¿ka :", Mity, tajemnice i szaleùstwa w historii œwiata" Alana Bakera. Znajduje siê tam wiele poruszanych tutaj tematów, ale w zdrowy, wywa¿ony i bezsensacyjny sposób. Bez napaœci, teorii spiskowych, ale z m¹drym przytoczeniem ro¿nych stanowisk, doœwiadczeù i badaù. Warto spojrzeÌ na sposób opowieœci o znacz¹cych w naszej historii zjawiskach, tych trudnych, niewyjaœnialnych, wreszcie paranormalnych te¿, przedstawionych z du¿ym obiektywizmem, a jednoczeœnie znajomoœci¹ rzeczy, choÌ niby podanej w tak skrótowej formie.

I jeszcze jedno: opĂŞtania istniejÂą od wiekĂłw, i od wiekĂłw przepeÂłnione byÂły i sÂą z tego powodu szpitale psychiatryczne. WiĂŞc demonizowanie nadmierne i odniesienie do jednej tylko frakcji nie jest moÂże aÂż tak zasadne, czy obiektywne, jak siĂŞ wydaje. D

Dlaczego  koliberkowi nikt i nigdy nie proponowaÂł, bym byÂła ( uwaga koliberek kobietÂą jest) nosicielem jakiegoÂś bytu? A zdaje siĂŞ, Âże poznaÂłem parĂŞ osĂłb na bie¿¹co studiujÂących nauki wyÂżej wspomnianego Stowarzyszenia? I jeszcze sam je zg³êbiaÂłem, jak kaÂżdÂą napataczajÂącÂą mi siĂŞ doktrynĂŞ i jakoÂś Âżadni zakapturzeni  i inni do mnie nie pojawiali siĂŞ itp, itd... Wszystko zaleÂży od potrzeby naszych osobistych doÂświadczeĂą i osobistego wewnĂŞtrznego, bÂądÂź zewnĂŞtrznego przywolenia. W pewnej ksi¹¿ce uwiadamiajÂą nawet o tym Zeta Reticuli. Nie ma nas tam, ani nikogo w nas, gdy ktoÂś nie da nam, albo my na to swojego przyzwolenia!.

Zdaje siĂŞ, Âże Laguna nawet w ÂŚredniowieczu miaÂłaby identyczny problem. ToÂż by dopiero pÂłonĂŞÂła jak pochodnia. Ciesz siĂŞ wiĂŞc kochana nasza Laguno, ÂżeÂś jeszcze wÂśrĂłd nas i pomyÂśl o wziĂŞciu jednak za swoje Âżycie takiej zwyczajnej i zdrowej odpowiedzialnoÂści. Bowiem wci¹¿ siĂŞ wikÂłasz w roli ofiary. Nie pora siĂŞ juÂż z tego wywikÂłaĂŚ?  Czego akurat ÂżyczĂŞ Ci z caÂłego serca i czyniĂŞ to z wielkim zrozumieniem.

Amen!

koliberek33

Koliberku i Koliberku33
Pozwolisz , ze zacytuje Twoje slowa
Koliberek33-Zdaje siĂŞ, Âże Laguna nawet w ÂŚredniowieczu miaÂłaby identyczny problem. ToÂż by dopiero pÂłonĂŞÂła jak pochodnia. Ciesz siĂŞ wiĂŞc kochana nasza Laguno, ÂżeÂś jeszcze wÂśrĂłd nas i pomyÂśl o wziĂŞciu jednak za swoje Âżycie takiej zwyczajnej i zdrowej odpowiedzialnoÂści. Bowiem wci¹¿ siĂŞ wikÂłasz w roli ofiary. Nie pora siĂŞ juÂż z tego wywikÂłaĂŚ?  Czego akurat ÂżyczĂŞ Ci z caÂłego serca i czyniĂŞ to z wielkim zrozumieniem.

Mylisz syndrom ofiary z opisywaniem doswiadzen , a moje zycie jesli pozwolisz zostaw dla moich doswiadczen bez zaklocania ta frakcja kosmologiczno pasozytnicza.
Zatem forum jest pozywka jedynie na potrzeby tych , ktorzy w imie 12 praw stali sie sedziami  poniewaz jako jedyni posiadaja na zen certyfikat .Zatem 12 praw jest ograniczaona wiedza? chyba nie......wiec dlaczego nie dopuszczasz  zdania innego niz Twoje ?Dla mnie 12 praw to jedno , a cel jaki kryje sie za ta byla niebyla organizacja to drugie.


Jak zapewne wiesz i tu nie ma co wyjasniac -Najpierw byla mysl , a pozniej slowo *
Czesto czujemy cos czego nie potrafimy wyrazic w slowach, czytamy literature, uczestniczymy w dyskusjach , wymieniamy sie wiedza wszechstronnie.Za nim potrafimy przelozyc wiedze z zapisow energi tylko czujemy , domyslamy sie.Nie potrafimy rzeczy nazwac po imieniu. Podobnie jest ze mna i kazdym na tym forum czy tez na swieciem ale zadajemy pytania i te odpowiedzi przychodza z roznych stron - z przeczytanej wlasnie ksiazki , ze zdania wypowiedzianego przez kolezanke , przez tv itd itp.Znajdujemy odpowiednik zapisu energi , ktorego nie potrafilismy ubrac w slowa . Byc moze nie wszystko rozumiem ,ale duchowosc nie rzadzi sie umyslem . Umysl jest jedynie narzedziem poprzez ktory mozemy wyrazic te zapisy dla siebie samego , dla komunikacji z innymi itd. Z moich doswiadczen <antro>blokuje czakre serca , nie mozecie odebrac mi moich odczuc bo to najwyzsza prawda jaka jest we mnie. Zadne slowa nawet teraz pisane przeze mnie nie sa w stanie wyrazic za pomoca umyslu tego co czuje w zwiazku z tym doswiadczeniem, Jak wiadomo czakra serca i czakra 3 oka , kiedy nie sa niczym zaklocone dostraczaja czyste niczym niezaklocone odbiory wiedzy, zaklocenie funkcji czakry serca tworzy dysharmonie . Odbiory tylko poprzez 3 oko moga byc podsylanymi odbiorami . Jesli nie ma dysharmoni i jest harmonia w tych 2 czakrach odbior z 3 oka musi pokrywac sie z odczuciami serca.Dla mnie wiedza 12 Uniwersalnych Praw zostala wypaczona poprzez pominiecie tej kwestii ,lub zle zrozumiana . Jeszcze jest inna teoria zaslyszana od bylego czlonka- Po co Tobie czakry badz slupem energi. TYLKO JAK FUNKCJONUJE NASZE CIALO JESLI ENERGIA NIE PRZEPLYWA , ANI PRZEZ CZAKARMY , ANI MERYDIANY-ta kwestie jesli ktos potrafi mi wyjasnic to ja bardzo o to poprosze.
Mam do Ciebie koliber jeszcze  pytanie -Czego bronisz 12 praw , ktorych nie atakuje czy swoich wzorcow wyniesionych z progow organizacji? Jesli zapytasz mnie czy neguje 12 praw -odpowiem nie , ale jesli zapytasz mnie czy tak samo je postrzegam niz ty odpowiem byc moze -nie- tak - nie ma tu uogolnien- konkretne pytanie konkretna odpowiedz . A jesli wedlug Ciebie nie mam kompletnej wiedzy na ten temat to czy nie mam prawa dalej doswiadczac , tylko od razu jestem straszona i uprawia sie tutaj slowne manipulacje?Ukryte pod plaszczykiem intelektu?


W ciekawych linkach wkleiÂłem dwa linki, ktĂłre polecam, ale, Âże sÂą odwaÂżne w treÂści mĂłwiÂące, Âże poza nami wszystkimi StwĂłrcy nie ma, to pewnego rodzaju teza, jak by ateistyczna w naszej kulturze, jak buddyzm w hinduizmie, wiĂŞc dobrze wiedzieĂŚ coÂś o autorach:
 
PoniÂżej literatura Antrovisu.
 http://www.swistak.pl/a9177349,A-E-E-Mielnik-Antrovis-6-pozycji-w-komplecie.html#
 
Grono autorĂłw podpisujÂących siĂŞ wspĂłlnym nazwiskiem Mielnik reprezentuje nieistniejÂące juÂż stowarzyszenie Antrovis – MiĂŞdzynarodowe Centrum Odnowy Ludzi i Ziemi. Stowarzyszenie dziaÂłaÂło w latach 1990-1993. Pod koniec 1993 roku zostaÂło rozwiÂązane. W koĂącowym okresie dziaÂłalnoÂści stowarzyszenia zaczĂŞÂły siĂŞ ataki na jego czÂłonkĂłw i publikacje prasowe z powaÂżnymi oskarÂżeniami pod ich adresem. Nowa fala atakĂłw miaÂła miejsce w roku 1995, mimo orzeczenia prokuratury, dementujÂącego rozpowszechniane pogÂłoski.
 
Na tryptyk sk³adaj¹ siê nastêpuj¹ce ksi¹¿ki:
 
1. Anna Mielnik, BĂłg czÂłowiekowi taki los zgotowaÂł...Warszawa 1997, s. 134.
 
2. Edward Mielnik, Koniec Boga, poczÂątek CzÂłowieka, Warszawa 1997, s. 293.
 
3. Ewa Mielnik, Boga nie ma, Warszawa 1998, s. 254.
 
PaĂąstwo Mielnikowe prezentujÂą w swym tryptyku coÂś w rodzaju spiskowej teorii religii. W swym ogĂłlnym sformuÂłowaniu nie jest to teoria nowa, jako Âże w oÂświeceniowej (i wczeÂśniejszej) krytyce religii spotykamy siĂŞ z koncepcjÂą religii jako Âświadomego oszustwa kapÂłanĂłw, dokonanego dla wÂłasnej korzyÂści. Ta sÂłusznie krytykowana, pÂłytka teoria otrzymuje u MielnikĂłw inny wymiar – wymiar kosmiczny. To wyÂżej rozwiniĂŞte (w sensie cywilizacyjnym) kosmiczne istoty dopuÂściÂły siĂŞ na Ziemianach (i nie tylko) manipulacji, podajÂąc siĂŞ za bogĂłw i wprowadzajÂąc religiĂŞ jako system niewolenia i eksploatacji. Mechanizm tej eksploatacji daje siĂŞ uj¹Ì za pomocÂą Feuerbachowskiej teorii alienacji religijnej (czÂłowiek religijny sam sobie coÂś – myÂślowo – odbiera, mianowicie samÂą swÂą istotĂŞ, i przenosi to na Boga). U MielnikĂłw ma to jednak bardziej wymierny sens – sens energetyczny. DziĂŞki narzuconemu ludziom systemowi wierzeĂą, za sprawÂą ludzkich myÂśli, cierpieĂą i uczuĂŚ, pÂłynie do „nieba” caÂłkiem realny, potĂŞÂżny strumieĂą energii, pozwalajÂący innym istotom prowadziĂŚ Âżywot pasoÂżytniczy. BĂłg nie jest zatem ludzkim urojeniem – kryje siĂŞ za nim kosmita-oszust. RozwiÂązanie caÂłej tej sytuacji jest u MielnikĂłw zadziwiajÂąco zbieÂżne ze spekulacjÂą Hegla. Skoro relacja miĂŞdzy ludÂźmi a bogami-kosmitami jest stosunkiem niewolnika i pana, wiĂŞc na skutek wewnĂŞtrznej dialektyki tego stosunku role siĂŞ odwracajÂą. Zmagania ze stworzonymi na Ziemi ekstremalnie trudnymi warunkami Âżycia staÂły siĂŞ dla ludzi potĂŞÂżnym bodÂźcem rozwojowym, natomiast wyÂżej rozwiniĂŞta i przestawiona na pasoÂżytowanie cywilizacja kosmiczna zatrzymaÂła siĂŞ w rozwoju, a nawet ulegÂła degeneracji i popadÂła w uzaleÂżnienie od dostarczanej z Ziemi energii. Gdy wreszcie doszÂło do tego, Âże z niewiadomych powodĂłw staÂła porcja energii kierowanej w „niebo” zatrzymana zostaÂła przez ZiemiĂŞ, caÂły system nagle siĂŞ zaÂłamaÂł, a rozleniwione istoty kosmiczne o mentalnoÂści pana, niezdolne do podjĂŞcia wysiÂłku, by poradziĂŚ sobie jakoÂś w zaistniaÂłej sytuacji, zbyt dumne, by nawiÂązaĂŚ z Ziemianami partnerskie relacje, ktĂłre by im to umoÂżliwiÂły, wolaÂły raczej zaakceptowaĂŚ czekajÂące ich w tej sytuacji unicestwienie. Obecnie ci „bogowie” wÂłaÂściwie juÂż nie istniejÂą, ale system nadal dziaÂła, si³¹ rozpĂŞdu, a korzyÂści czerpiÂą z niego jego ziemscy agenci, elity szeroko rozumianej wÂładzy. Mielnikowie traktujÂą religiĂŞ jako jeden z elementĂłw wszechogarniajÂącego systemu niewolÂącego ludzi. PodobnÂą do religii funkcjĂŞ peÂłni nauka, ktĂłrej uÂświĂŞcony instytucjonalnie autorytet paraliÂżuje niezaleÂżne myÂślenie, a takÂże system ekonomiczny, oparty na fikcji, jakÂą jest pieniÂądz, pozwalajÂący wielkim finansistom bardzo Âłatwo manipulowaĂŚ miliardami ludzi i coraz bardziej ich wyzyskiwaĂŚ, czy wreszcie ogÂłupiajÂące Âśrodki masowego przekazu i wszechobecna reklama, wmawiajÂąca ludziom pozorne potrzeby itd. Wszystko to rĂłwnieÂż dziaÂła na zasadzie spisku, kontroli kosmicznej i otoczonej najwiĂŞkszÂą tajemnicÂą kolaboracji ziemskich elit z kosmitami. Godne uwagi jest przeÂświadczenie MielnikĂłw o szczegĂłlnej roli, jakÂą miaÂła odegraĂŚ w ostatnich latach (i wci¹¿ jeszcze ma do odegrania) Polska – centrum i awangarda zasadniczych przemian, jakim ulega obecnie Ziemia, a wraz z niÂą ludzka ÂświadomoœÌ. Polacy sÂą jakoby szczegĂłlnie predestynowani do przyjĂŞcia i wspó³tworzenia „nowego”. To „nowe” to miĂŞdzy innymi ÂświadomoœÌ, Âże – jak pisze Edward Mielnik – „myÂśl nie ulega niszczeniu, umieraniu. I jeÂżeli istota ludzka swoje ciaÂło skÂłania do myÂślenia, otwiera i dla ciaÂła nowe przestrzenie. CiaÂło przestaje siĂŞ lĂŞkaĂŚ. Milknie pytanie: Kto mnie stworzyÂł? CzÂłowiek sobie uÂświadamia, Âże sam tworzy siebie.”
 

Absolutnie nic nie jest tym, czym wydaje siê byÌ, poniewa¿ prawdziwa natura rzeczy pozostaje g³êboko ukryta pod pozorami rzeczywistoœci

zrodlo   http://plejadianie.pl/index.php?page=forum&op=viewThread&id=14502&title=ciekawe-wklejki
   

Przykro jest patrzeĂŚ, jak w imiĂŞ Praw Uniwersalnych oraz nieoceniania, oceny jednak padajÂą.
Jak zamyka siĂŞ buziĂŞ i stawia do pionu kogoÂś, kto jedynie prĂłbuje ostrzec innych,
bazujÂąc na swoich doÂświadczeniach. I nie waÂżna tu w koĂącu ideologia Antrovisu,
waÂżny jest sposĂłb, w jaki przejawia siĂŞ ta energia.

Nie widzĂŞ tu harmonii, lecz siÂłowe narzucanie swego punktu widzenia.
Takie jest moje odczucie i nie mam zamiaru wchodziĂŚ w sÂłowne przepychanki.

UwaÂżam, Âże Laguna ma duÂżo racji, oraz jest autentyczna w tym co pisze.

Prawda zawsze jest prosta i nie potrzebuje zbĂŞdnego sÂłowotoku. 

Laguno, jeÂśli zwiodÂła mnie moja intuicja i nie jesteÂś ofiarÂą, to daruj i wybacz.  ZacytowaÂłaÂś teÂż dÂługi i swojÂą drogÂą bardzo ciekawy artykuÂł o ksi¹¿kach MielnikĂłw, ktĂłry przeczy Twoim zasadniczym tutaj oskarÂżeniom. Nie pojmujĂŞ zatem sensu tego przytoczenia. I moÂże dyskutowaÂłby koliberek dalej, ale w formie koliber nie zauwaÂżyÂł serca, tj. ÂżyczliwoÂści z niego pÂłynÂącej, ale jedynie zÂłoœÌ i pogardĂŞ, ktĂłrej pomimo ró¿nych argumentĂłw nie miaÂła Laguna ani razu od koliberka, ale wrĂŞcz i zupeÂłnie przeciwnie.

I mam coraz wiĂŞksze wraÂżenie, Âże chodzi tu o nic innego, jak tylko o energiĂŞ, a koliberek ma tyle przed sobÂą dziaÂłaĂą jeszcze i przeznaczyÂł jÂą na szlachetniejsze cele, aniÂżeli na maÂłosensowne jej wydatkowanie, co nie znaczy, Âże nie pozdrawia nadal serdecznie i Âżyczy Nieustajacej Harmonii, ale prosi teÂż, by nie "haczyĂŚ" go wiĂŞcej, gdyÂż jednoznacznie stwierdza, Âże miast merytorycznej dyskusji zaczyna siĂŞ walka,  na co koliberek wcale nie ma ochoty, gdyÂż nie w tym celu pisaÂł to wszystko. Ale jeÂśli nie ma zrozumienia, to koliberek Âżyczy go z caÂłego serca i Âżegna siĂŞ w tym temacie.

Z g³êbokim uszanowaniem Twojego miejsca i roli. I  serdecznymi Âżyczeniami.


koliberek33


Ps. Dobrze jest teÂż nie myliĂŚ stwierdzenia suchego faktu z ocenÂą. I tak na przykÂład: od niejednej osoby z samego forum koliberek wie, Âże miaÂły kontakty z zakapturzonymi postaciami, i pisaÂły o tym publicznie, bowiem nie ukrywaÂły tego i przy tym sÂą przeciwnikami, o dziwo, Antrovisu. JednakÂże miaÂły widaĂŚ potrzebĂŞ tego doÂświadczyĂŚ i siĂŞ z tym podzieliÂły, ale  to nie koliberek daÂł na to przyzwolenie, ani nikt inny, tylko one same. I to teÂż jest fakt. I ich prawo do tego, oraz wybĂłr, co akurat wymyka siĂŞ wszelkim ocenom. Dla przykÂładu powiem jeszcze: zadaniem psychologa, psychoterapeuty jest stwierdziĂŚ np. fakt czy ktoÂś jest np ofiarÂą, czy katem etc, etc... I czy to jest ocena? Czy teÂż zwykÂłe rozró¿nienie, czyli zwyczajne stwierdzenie faktu. A koliberek ma wÂłaÂściwe przygotowanie ku temu, co nie znaczy, Âże nie wydaÂł tutaj b³êdnej diagnozy, gdyÂż to w koĂącu wirtual. JeÂśli tak, to jeszcze raz przeprasza. ChoĂŚ teÂż wie, Âże takie a nie inne doÂświadczenie wynika z naszych postaw i przyzwoleĂą. I Âże za kaÂżde naleÂży wzi¹Ì odpowiedzialnoœÌ, a nie szukaĂŚ winy na zewnÂątrz. A Âże trochĂŞ juÂż kiedyÂś przeÂżyÂł, wiĂŞc kierowaÂł siĂŞ tym wiĂŞkszym zrozumieniem.

Gwoli uœciœlenia. By³ czas, ¿e koliberek broni³ Ptaka, gdy trzeba by³o Artqa, Kiary i innych tak¿e. Taki ju¿ ten koliber jest, ale pora mu wyci¹gn¹Ì wnioski i wreszcie zaj¹Ì siê porz¹dnie sob¹, za co bardzo, ale to bardzo, przedmówcom dziêkuje.


Houk! :)

MiaÂłbym odnoÂśnie powyÂższego kilka pytaĂą i przemyÂśleĂą.
Po pierwsze - jeÂżeli jakieÂś energie, byty zagoszczÂą siĂŞ w kimÂś to oznacza automatycznie, Âże sÂą to byty "Âśrednich" lotĂłw, tak?
Po drugie - je¿eli oczekuj¹ dobrowolnego przyzwolenie cz³owieka na "goœcinê" (licz¹c na pomoc i szeroko zakrojon¹ wspó³pracê) to staraj¹ siê daÌ coœ w zamian, jakieœ œwiecide³ko (bior¹c pod uwagê co taki cz³owiek traci), mami¹ jak¹œ "wiedza" czy umiejêtnoœciami, tak? G³ównie chodzi aby wzbudziÌ w cz³owieku pychê, bo wtedy sam bêdzie siê prosi³o wiêcej i bêdzie marionetk¹...
Po trzecie - jeÂżeli takiemu czÂłowiekowi stara siĂŞ to uÂświadamiaĂŚ to reaguje zÂłoÂściÂą i agresjÂą, tak? tak samo jak stara mu siĂŞ przypomnieĂŚ kim byÂł przed "przejĂŞciem", np. zwracajÂąc siĂŞ do niego po imieniu - i gdy wtedy reaguje zÂłoÂściÂą i agresjÂą, to kolejny dowĂłd, Âże ma lokatora, tak?

Wiêc gdy te 3 w/w cechy zauwa¿amy u jednej osoby mo¿emy mieÌ praktycznie pewnoœÌ, ¿e jest "zarz¹dzany" i co to za zarz¹dca, tak Kiaro?


edit:
Laguno, tak w kwestii formalnej. Forma Twoich postĂłw (kolor czcionki, liczne pogrubienia, podkreÂślenia, czy wrĂŞcz kumulacje tych form: kolor+podkreÂślenie, kolor+pogrubienie) jest bardzo nachalna i krzyczÂąca i wyglÂąda mi tak, ze nie czujesz siĂŞ na siÂłach aby przekonaĂŚ do swoich opinii merytorycznie wiĂŞc starasz siĂŞ to robiĂŚ poniekÂąd siÂłowo. Starasz siĂŞ zwracaĂŚ uwagĂŞ nie treÂściÂą lecz formÂą.

Koliberek, mnie nie trzeba broniĂŚ. PoradzĂŞ sobie.

Nie mam zamiaru bawi siĂŞ w odpychani tematyczne.
Moje imiĂŞ nie jest Âżadnym sekretem , posÂługuje siĂŞ nim , jednak to ja i tylko ja decydujĂŞ kiedy je uÂżywaĂŚ publicznie a kiedy nie.
Zwyczajem forumowym jest posÂługiwanie siĂŞ nickami dla mnie ten zwyczaj jest normalnoÂściom. Nie potrafisz jeszcze tego faktu zaakceptowaĂŚ?
Twoje insynuacje na mĂłj temat  jak zwykle pokazujÂą prawdĂŞ o tobie nie o mnie.

Po latach bytnoÂści na forum jeszcze tego nie odkryÂłeÂś?

Kiara :) :)


ps. Koliberku kaÂżde prawo opiera siĂŞ na jakimÂś systemie wartoÂści , bez niego nie moglu by istnieĂŚ.
Zatem nie system wartoÂści stworzony jest na podstawie praw a prawa na podstawie systemu wartoÂści.

WyobraŸ sobie i¿ najwiêksz¹ wartoœci¹ dla jakiejœ grupy ( przyk³adowo jest matka) , jest to wartoœÌ nadrzêdna dla której i w oparciu o któr¹ tworzy siê zasady prawne.

Czyli np. 1. kochaj . 2. opiekuj siĂŞ  3. przekazuj wiedzĂŞ matek 4.ÂświĂŞtuj 1 dzieĂą w tygodniu matki., itd.... praw moÂżna stworzyĂŚ duÂżo i rozszerzyĂŚ je informacyjnie z uzasadnieniem dlaczego.

Jednak zawsze na szczycie ka¿dego prawa jest jakaœ wartoœÌ , gdy jest ich kilka tworz¹ system wartoœci , takiego nazewnictwa my ludzie u¿ywamy.

ZastanawiajÂące jest dlaczego tak duÂżo i chĂŞtnie opowiadasz a jednoczeÂśnie jak ognia unikasz rozmĂłw konkretnych, w tym odpowiedzi na proste pytania, ktĂłre przecieÂż nie sÂą wyciÂągane z kapelusza lecz wyraÂźnie nawiÂązujÂą do treÂści Twoich postĂłw.

Temat nie dotyczy³ tego czy, kiedy i dlaczego na forum pos³ugujemy siê nickami (u¿ywanie nicków jest dla mnie zrozumia³e) lecz - w nawi¹zaniu do Twojego postu i Twoich w³asnych s³ów - dlaczego to budzi u niektórych (w domyœle "przejêtych" vel "wspó³dzia³aj¹cych"?) agresjê czy wyraŸna irytacjê. Przecie¿ w moim poœcie nie ma nic innego ni¿ odwo³anie siê do Twoich stwierdzeù i to nie jako KRYTYKA czy nie zgodzenie siê z nimi lecz... proœba o rozwiniêcie tematu i wyjaœnienie czy dobrze zrozumia³em Twoje s³owa, opinie.
Ty natomiast od razu stwierdziÂłaÂś, Âże pijĂŞ do Ciebie... Dlaczego tak siĂŞ staÂło? Czy widzisz jakieÂś podobieĂąstwa? Czy to rĂłwnieÂż nie jest jakieÂś info? PrzecieÂż tam nie pada Twoje imiĂŞ, nick czy teÂż bezpoÂśrednie odniesienia siĂŞ do Ciebie np.: "to dlaczego Ty...".

W kwestii technicznej uÂżywania na forum nickĂłw/imion - za wyjÂątkiem jednego przypadku nie zauwaÂżyÂłem aby ktoÂś na tym forum reagowaÂł nerwowo i straszyÂł jakimiÂś zgÂłoszeniami do modĂłw gdy ktoÂś zwrĂłciÂł siĂŞ do niego po imieniu gdy sam je wczeÂśniej podaÂł. 

>laguno<,
Z cytatu zamieszczonego w tym poÂście: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1835.msg86470#msg86470 moÂżna, ba naleÂżaÂłoby wnioskowaĂŚ, Âże my wszyscy jesteÂśmy z Antrovisu.
Moim zdaniem to lekka nadinteroretacja, tylko czyja? Moja czy tych ktĂłrzy te sÂłowa skreÂślili? ;) ;D

PosÂłuchaj nie wciÂągniesz mnie w Âżadne swoje  dyskusje prowokujÂące realizacje  jakichÂś twoich  zachcianek  udowadniajÂących  mi iÂż mam jakiegoÂś "lokatora". To nie jest Âżadna moja  agresywna odpowiedzi , nie jest teÂż  moja irytacja  ani agresja. JeÂżeli tak to odbierasz to ,  masz problem z rozumieniem tekstu.
NapisaÂłam jasno i wyraÂźnie wielokrotnie o sobie jeÂżeli zapomniaÂłeÂś cofnij siĂŞ do historii moich postĂłw.

PiszĂŞ  logicznie i zrozumiale ( moÂżna nie znajÂąc zagadnienia czegoÂś nie pojmowaĂŚ , tak byĂŚ moÂże ) ale nie ma w moich tekstach braku mojej wiedzy sÂą logiczne jej uzasadnienia.
Insynuowanie  mi  iÂż ktoÂś , coÂś daje  mi za coÂś.... to tylko twoje fantazje. Bowiem  ja do wszystkiego dochodzĂŞ sama.

Chcesz siĂŞ doÂładowaĂŚ energetycznie?  Szukasz ofiary na forum? Ze mnie jej  sobie nie zrobisz , ja nie stanĂŞ siĂŞ twojÂą ofiarÂą, o nie!  Mnie w te swoje gierki  nie wciÂągniesz niezaleÂżnie czy siĂŞ bĂŞdziesz nad czymÂś zastanawiaÂł czy nie.
Szukaj sobie zastĂŞpczych tematĂłw z kimÂś innym.
DuÂżo miÂłoÂści ci ÂżyczĂŞ.

Kiara :) :)

Kiaro, agresywnie/ze z³oœci¹ i irytacj¹ zareagowa³aœ jakiœ czas temu. Nie chcesz rozmawiaÌ - nie rozmawiaj, przecie¿ nie musisz. Jednak gdy ktoœ pisze na forum to oczywistym winno byÌ dla niego, ¿e ktoœ zechce odnieœÌ siê to treœci do sama nazwa mówi "DYSKUSYJNE". Je¿eli pisz¹cy chcia³by tego unikn¹Ì - dyskusji i rozmów - jest dostêpna lepsza forma: blog.
BĂŞdĂŞ zobowiÂązany natomiast gdy zaprzestaniesz posÂądzaĂŚ mnie o coÂś czego nie robiĂŞ, a dzisiaj konkretnie - o jakieÂś zdobywanie, a ÂściÂślej zÂłodziejstwo energii. To nie moja bajka, jakieÂś energie, rozwarstwiania siĂŞ Zieii, przekazy od MyÂślicieli, etc. Z tym "do wszystkiego dochodzĂŞ sama..." moÂżna by nieco polemizowaĂŚ, nawet pod kÂątem prezentowanych, bezpoÂśrednich relacji niektĂłrych forumowiczĂłw... ale to nie ten temat i czas, takÂże dajmy spokĂłj, a przynajmniej ja to zrobiĂŞ.

Szkoda, ¿e proste pytania nawi¹zuj¹ce do prezentowanych przez Ciebie informacji czy te¿ proœby o dalsze wyjaœnienia stawianych tez, nazywasz mianem "gierek". Myœlê, ¿e w ten sposób - jak to mia³o ju¿ wielokrotnie miejsce na tym forum z wieloma Twoimi rozmówcami - chcesz uci¹Ì, oddaliÌ rozmowê która mo¿e byÌ Ci niewygodn¹.
Ty przedstawi³aœ swoje zdanie, ja swoje (co zabawniejsze w kontekscie Twoich aktualnych zarzutów - nawet zgodne z Twoim zdaniem) z zapytaniem czy dobrze rozumiem to co napisa³aœ. Postanowi³aœ unikn¹Ì dalszej rozmowy? ok, niech bêdzie.

Tyle ode mnie, tym bardziej w tym temacie.

Tak wyjÂątkowo:

Kiaro MiÂła!

JeÂżeli jakaÂś grupa cokolwiek ustanawia, to bĂŞdzie potem egzekwowaĂŚ i  iÂście za tym idzie system wartoÂści, dobry przykÂład podaÂłaÂś z tÂą matkÂą, jednakÂże w Naturze wszystko pÂłynie i wspó³pracuje, bez dodatkowych ustaleĂą i wartoÂściowania. W przyrodzie istnieje rytm, ktĂłry jest po prostu sÂłuszny. I o tym traktujÂą Prawa Uniwersalne. Jednak nie ma tam Âżadnych nakazĂłw, czy zakazĂłw.

To dotyczy, ale systemu wartoÂści. Tego wolno, a tego nie. I tak  to jest w kaÂżdym systemie, ktĂłry zawsze prowadzi do zniewolenia, natomiast Âżycie zgodnie z naturÂą, potrzebÂą, czyli P.U, to jest to wÂłaÂśnie to "lekkie brzemiĂŞ", o ktĂłrym Jezus kiedyÂś mĂłwiÂł nie bez przyczyny. A system jest zawsze czymÂś sztucznym, jak wszystkie normy moralne wymyÂślone przez czÂłowieka i odrĂŞbne dla kaÂżdej z kultur, czy religii. W naturze Uniwersum niczego juÂż nie trzeba wymyÂślaĂŚ . Ono po prostu JEST jakie JEST. I sÂą tacy, ktĂłrzy prĂłbujÂą to ludzkim jĂŞzykiem okreÂśliĂŚ bardziej precyzyjnie lub mniej. By byÂło jednak okreÂślenie to jak najprecyzyjniejsze naleÂży wsÂłuchaĂŚ siĂŞ samemu poprzez CISZÊ.

Tak to jakoÂś czujĂŞ, ale czy udaÂło mi siĂŞ to przekazaĂŚ, to raczej wÂątpiĂŞ. JuÂżem nieco zmĂŞczony dniem i jego zdarzeniami.

Serdecznie Ciebie, Fantastyczn¹ Ró¿ow¹ i jeszcze Jedn¹ Piêkn¹ Dziewczynê pozdrawiam. :)


koliberek33

Ja rowniez zycze Tobie wszystkiego co najlepsze .  :)

Bardzo serdecznie Ci dziĂŞkujĂŞ Laguno! Oddalam siĂŞ powoli w pielesze po dzisiejszych wĂŞdrĂłwkach moich, wiĂŞc dobrej i spokojnej nocy Tobie i wszystkim tutaj ÂżyczĂŞ.


koliberek33 :)

A mozesz Darku nieco jasniej _ cytat jest dlugi , a znaczen wiele

Opis ksi¹¿ek autorstwa Mielników jest niczym innym ni¿ rozkminiane tu tematy i w tym kontekœcie wszyscy ezoterycy s¹ z Antrovisu. ;D ;)
Osobiœcie zgadzam siê z ogólnym schematem ich ksi¹¿ek, choÌ ich nie czyta³em i nie mam potrzeby. To co autor artyku³u potêpia to ezoteryka. ;D

Darku tu nie toczyla sie dyskusja nad 12 prawami i negowaniem tych praw co niejednokrotnie podkreslalam, mysle jak przeczytasz ostanie 3, 4 strony tego watku znajdziesz zrozumienie.  ;) :)

================================================

Arteq  Po to sa te funkcje , aby mozna bylo z nich korzystac, kiedy uznamy to za potrzebne w danym momencie.
A co do tresci -zawsze mozesz pomijac nietresciwe posty jesli tak uznasz.  :D

ScaliÂłem posty
Darek
Praca Nas wzbogaca , ale tak serio masz racje i znow musze przepraszac ;D :- :)* obiecuje , ze sie poprawie

A wÂłaÂśnie, odnoÂśnie funkcji.
Istnieje rĂłwnieÂż taka "modyfikuj wiadomoœÌ". DziĂŞki niej nie ma potrzeby pisania posta pod postem i nam zaoszczĂŞdza siĂŞ pracy.  ;D ;)

Koliberku chyba nie do koùca zrozumia³eœ co napisa³am. We wszechœwiecie istniej¹ wartoœci najwiêksze dla wszystkich , s¹ nimi wolnostojeùstwo , mi³oœÌ i ¿ycie.
Te wartoÂści tworzÂą naturalny system istnienia na ktĂłrych on siĂŞ opiera inaczej nie mogÂło by istnieĂŚ Âżycie.
Tu nie ma nakazów ani zakazów jest wy³¹cznie informacja, dopiero informacjê mo¿na (zale¿nie od rozwoju grupy jej u¿ywaj¹cej) przekszta³caÌ w zakaz i nakaz.

Jednak sÂłowo system wyraÂża tylko logiczny sposĂłb korzystania z wiedzy mÂądroÂści ( w tym wypadku wolnostojeĂąstw) jest gwarantem indywidualnej decyzjonalnoÂści uÂżywania wiedzy przez wszystkich bez wyjÂątku.
ZarĂłwno tych ktĂłrzy uszanujÂą wolnÂą wolĂŞ innych , ja i tych , ktĂłrzy podstĂŞpnie bĂŞdÂą jÂą wykorzystywaĂŚ dla swoich korzyÂści.

Wszelakie prawa zawsze tworzone sÂą na podstawie wartoÂści nie wartoÂści na podstawie praw.
Prawo wyraÂża przyzwolenie na coÂś... np. masz prawo do tego a do tamtego nie masz... Dlaczego?

Jeszcze raz; wartoÂściÂą Âżycia dla ryb jest woda ( dziĂŞki niej tworzy siĂŞ ich  naturalne Âśrodowisko Âżycia) one majÂą naturalne prawo do bycia w niej. Nie zakaz , ani nakaz prawo. Bowiem zakazy i nakazy to juÂż inna sprawa.

Jednak... czy Âżycie jest identycznie waÂżnÂą wartoÂściom dla wszystkich? To inna sprawa, tak samo ró¿nÂą  jest wartoœÌ miÂłoÂści i wolnej woli.To sÂą  bardzo indywidualne wartoÂściowania zaleÂżne od osobistego rozwoju kaÂżdego.
Na podstawie osobistej skali ocen tworzone s¹ prawa przeró¿ne w³¹cznie z prawami uniwersalnymi.

Jedna wracajÂąc do poczÂątku niezmiennÂą i podstawowa  i pierwszÂą wartoÂściom jest  samo  ÂŻycie.Inne wartoÂści istniejÂą w oparciu o moÂżliwoœÌ istnienia Âżycia , jest nim wolnostojĂŞnstwo - wolna wola - dokonywanie wyborĂłw , kolejnÂą wartoÂściom dziĂŞki ktĂłrej odbywa siĂŞ rozwĂłj , to miÂłoœÌ.

Widzisz Koliberku juÂż te 3 wartoÂści nadrzĂŞdne tworzÂą sobÂą system wartoÂści ( takie sÂłowo bo uwaÂżam iÂż adekwatne w naszym jĂŞzyku do wytÂłumaczenia tematu, coÂś usystematyzowane - znaczy siĂŞ logicznie wyjaÂśniony zwiÂązek )  opisywany prze zemnie.
Tak samo jak przyczyna i skutek nie sÂą ani nakazami ani zakazami a informacjom o naturalnie istniejÂącym zdarzeniu.Przyczyny i skutku nie zatrzyma prawo i nie nakaÂże mu istnieĂŚ , bowiem sÂą to zdarzenia niezaleÂżne od praw.
Bowiem ¿eby te dwa ( ja najbardziej dualistyczne , zawsze oparte na ró¿nicy potencja³ów jak kolwiek to nie nazwiemy) zdarzenia przesta³y istnieÌ musi byÌ zatrzymane samo ¿ycie.

Kiara :) :)

Kiara :) :)

W zwiazku z powyzszym drogi ptak czy moglabys opisac chociaz jedno swoje doswiadeczenie, ktore jest odnosnikiem tego co powyzej?

Kiaro!


MoÂże powinno siĂŞ uÂżywaĂŚ okreÂślenia innego niÂż Prawa w tym przypadku, jeÂśli chodzi o istotĂŞ funkcjonowania Uniwersum. Miano prawo istotnie konotuje, zwÂłaszcza w "ludzkim" odniesieniu, co ci wolno, a system, czego takÂże nie wolno.

JednakÂże masz czÂłecze prawo wolnej woli i owszem, ale to raczej w ramach "boskiego" eksperymentu.

Natomiast nam Âżycie kojarzy siĂŞ zawsze z istnieniem postrzeganego przez nas ciaÂła fizycznego. JednakÂże przyroda zaÂświadcza o tej z najwiĂŞkszych iluzji(?)

Bowiem istnieje naturalne obumieranie, by wci¹¿ trwaÂło Âżycie. ZaÂś tam gdzie wkracza prawo wolnej woli, Âżycie harmonijne (wraz z jego uzasadnionym obumieraniem)jest  zak³ócane, ( choĂŚ nie zawsze) i prowadzi do tak powaÂżnej dysharmonii, co w Âświecie zewnĂŞtrznym objawia siĂŞ kataklizmami, epidemiami, kofliktami na globalnÂą i nie tylko, skalĂŞ itp... Czyli, Âże Pan(i) ÂŚmierĂŚ ma nienaturalnie peÂłne rĂŞce roboty i nie ma nawet czasu ostrzyĂŚ kosy, wiĂŞc ÂśmierĂŚ tym bardziej okrutna i bolesna jest, oraz podszyta niewyobraÂżalnym lĂŞkiem, czego nie ma absolutnie w przyrodzie.

Natomiast Konstrukty Uniwersalne (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3899.0) ( tak koliberek roboczo nazywa w/w wspomniane Prawa)sÂą tylko Âżyciem ³¹cznie z jego mÂądrym obumieraniem. I sÂądzĂŞ, Âże kategoria miÂłoÂści bĂŞdzie siĂŞ w tym zawieraĂŚ, bÂądÂź bĂŞdzie ostatecznym juÂż przejawem takiej Harmonii, i bĂŞdzie siĂŞ niejako k³óciĂŚ z wolnostojeĂąstwem, chyba Âże mĂłwimy o najwyÂższej kategorii zawierajÂącej prawo do eksperymentu, co moÂże nie jest eksperymentem, ale napĂŞdzajÂąca siĂŞ si³¹, wynikajÂącÂą z przeciwieĂąstw Perpetuum Mobile. Albo wreszcie o idealnej "wydoÂświadczonej" wskutek wolnostojeĂąstwa rĂłwnowadze, czyli o stanie  Neutrum i jest to wÂłaÂśnie MiÂłoœÌ Bezwarunkowa.


MyÂślĂŞ na gorÂąco i chĂŞtnie poznaÂłbym inne stanowiska. NieÂłatwo malutkiemu koliberkowi  obj¹Ì istotĂŞ Wszechrzeczy wszak! ZresztÂą sam musi jeszcze przemyÂśleĂŚ to, co tu pazurkami powyÂżej wzi¹³ i nabazgraÂł.


 :) :) :)


   

Koliberku przemiÂły!

A co to dla Ciebie znaczy?

 
Czy sÂądzisz iÂż w ZaÂświatach nie posiadamy wolnej woli ? Tego wolnostojeĂąstwa?


Obumieranie , czy umieranie jak nazwane jest ludzkim niezrozumieniem i zablokowanÂą wiedzÂą to tylko proces metamorfozy , zmiany ciaÂł przez EnergiĂŞ doÂświadczajÂącÂą swojego istnienia w przetrzepanych ksztaÂłtach materialnych   w celach poznawczych.
To nic innego jak kolejny kostium teatralny w spektaklu ÂŻYCIE na fizycznej scenie kolejnego wymiaru.
Co chcesz poznawaĂŚ, czego doÂświadczaĂŚ z czym siĂŞ zmierzyĂŚ w jakim kostiumie? Wszystko to Energia wybiera sama przed kolejnym aktem wcielenia. Ma wolnÂą wolĂŞ i tworzy sama w ramach dokonanego wczeÂśniej osobistego wyboru.

Tak naprawdĂŞ wiĂŞkszÂą ( bo bezwzglĂŞdnÂą wolnÂą wolĂŞ inaczej wolnostojeĂąstwo) ma ona w przestrzeni nie materialnej innej  niÂż materialna  fizycznego Âświata. Bowiem wcielona Energia jest zawsze ograniczona przez gĂŞstoœÌ materii wymiaru w ktĂłrym siĂŞ wcieliÂła.

Ewolucja energetyczna ma bezpoœredni wp³yw na ca³y wymiar materialny , na wszystko czym on jest zarówno cia³a fizyczne ludzi , zwierz¹t i roœlin , jak i na minera³y , wodê , ca³¹ ziemiê.

Bowiem razem z podnosz¹c¹ siê czêstotliwoœci¹ drgaù Ludzkich myœli i uczuÌ poprzez po³¹czenie z j¹drem ziemi i Gwiazd¹ Matk¹ zmienia siê ziemia , woda , ca³a przyroda i my Ludzie.

Jak siê to objawia? Przez system nerwowy , który zwiêksza ca³y czas iloœÌ po³¹czeù nerwowych ( nawet w œród ludzi bywaj¹ bardzo znacz¹ce ró¿nice) mo¿emy zestrajaÌ siê z coraz wy¿sz¹ czêstotliwoœci¹ drgaù,"p³yn¹c ju¿ na innej fali".

Ale .. zawsze my i tylko my swoimi decyzjami dokonujemy wyboru wolnego , która "fala" jest nam bli¿sza i na której chcemy p³yn¹Ì.
Jednak  na kaÂżdej z nich istniejÂą zawsze te same wartoÂści ; Âżycie , wolnoœÌ , miÂłoœÌ akceptowane bardziej lub mniej przez Istoty ÂżyjÂące na nich poniewaÂż posiadajÂą  wolnÂą wolĂŞ.

MoÂże tak byĂŚ , bowiem StwĂłrca akceptuje wszystkie wybory swoich stworzeĂą , jednak do momentu ktĂłry nie zagraÂża Âżyciu caÂłoksztaÂłtu stworzenia.

Gdy ten moment zostaje przekroczony nastĂŞpuje interwencja konieczna, inaczej ratowanie Âżycia , ktĂłre jest wartoÂściÂą bezwzglĂŞdnÂą , najwiĂŞkszÂą i najwaÂżniejsza.

I to jest to Koliberku system wartoÂści , nie w dziaÂłaniu wyznaczajÂącym komuÂś prawa wykonawcze , a w bezwzglĂŞdnych wartoÂściach stanowiÂących o istnieniu Âżycia.


Kiara :) :)

"ZaÂświaty" to w zasadzie teÂż umowne bardzo zdaje siĂŞ okreÂślenie. Bo "co na dole, to i na gĂłrze" i odwrotnie. WiĂŞc zasada wolnostojeĂąstwa obowiÂązuje wszĂŞdzie, tylko naleÂży mieĂŚ ÂświadomoœÌ, czy warto tak bardzo "hajdamaczyĂŚ" tym prawem. ZacytujĂŞ tu:  "niech siĂŞ dzieje wola nieba, z niÂą siĂŞ zawsze zgadzaĂŚ trzeba".

Owszem, Fredro zakpiÂł sobie z obskurantyzmu i bigoterii w ten sposĂłb, ale po dog³êbnym przyjrzeniu siĂŞ tej treÂści  moÂżna mĂłwiĂŚ o peÂłnej akceptacji rzeczy jakimi sÂą, co przejawia siĂŞ jako wejÂście w ten wÂłaÂściwy rytm Wszechistnienia.

Natomiast jakiekolwiek przesterowanie wskutek naduÂżywania wolnej woli wymusza interwencjĂŞ, ale  "boskÂą", czy ludzkÂą? Czy obydwie? Otó¿ Konstrukty ( Prawa )Uniwersalne egzekwujÂą siĂŞ niejako same. Interwencja, o ktĂłrej piszesz jest jedynie tego przejawem, ale jeÂśli czÂłowiek ( z maÂłej litery, czyli nie bardzo, lub nieÂświadomy istoty zjawisk), bierze siĂŞ za interwencjĂŞ bez znajomoÂści Zasad Istnienia, ( nazwaÂłaÂś to zapewne StwĂłrcÂą), to zawsze jest to opÂłakane w skutkach. JeÂśli jednak zaufa Intuicji i uczyni to poprzez CISZÊ, to w przedziwny sposĂłb wszystko dzieje siĂŞ tak, jak siĂŞ ma dziaĂŚ i w efekcie jest zawsze najlepszym rozwiÂązaniem i zawsze zmierza w jak najlepszym kierunku, nawet jeÂśli  dla podmiotu konkretnego doÂświadczenia mogÂłoby siĂŞ to w istocie wydawaĂŚ okrutne i zÂłe.

Piêknie napisa³aœ Kiaro o obumieraniu jako metamorfozie etc, etc..., te¿ tak to widzê. Natomiast s³owo wartoœÌ kojarzy mi siê z ocen¹ zawsze (ile to jest warte).

CzyÂż wg. Twojego rozumowania i MiÂłoÂści Bezwarunkowej, dla StwĂłrcy - StwĂłrczyni ( jako sumy wszystkich ÂŚwiadomoÂści - JEDNI) nie jest najwyÂższÂą wartoÂściÂą kaÂżdy, oraz najmniejsza czÂąstka istnienia, nawet jeÂśli ten " kaÂżdy" popeÂłnia tzw. b³êdy; czyli mĂłwiÂąc po chrzeÂścijaĂąsku "grzeszy", czy wreszcie przesterowywuje P.U. ? I kaÂżdy wczeÂśniej, czy póŸniej"zbawiony bĂŞdzie", nawet jeÂśli ulegnie rozbiciu  jego dusza i zacznie swojÂą wĂŞdrĂłwkĂŞ od najmniejszej molekuÂły? Jakby ktoÂś powiedziaÂł, "tu nie ma boÂże zmiÂłuj siĂŞ", a ktoÂś inny, Âże tak wÂłaÂśnie wyglÂąda miÂłoœÌ bezwarunkowa. ZaleÂży z jakiej pozycji patrzymy na to samo. WiĂŞc wymyka siĂŞ to wszystko jednoznacznym ocenom, czyli wartoÂściowaniom i jest zupeÂłnie poza tymi kategoriami.

Pewnie ta polemika na sÂłowa niewiele zaÂłatwia, chyba Âże przy takim zadawaniu ze strony koliberka pytaĂą, coÂś mu siĂŞ w tej maÂłej Âłepetynce wreszcie przejaÂśni. ;)



koliberek33 :)

Na samym poczÂątku zaistnieĂŚ musiaÂła koncepcja, idea stwĂłrcza, wg ktĂłrej miaÂł powstaĂŚ WszechÂświat.
ZawieraĂŚ ona rĂłwnieÂż musiaÂła prawidÂła, czyli uniwersalne prawa utrzymujÂące nadany kierunek.

Na osnowie tego co juÂż powstaÂło, ÂświadomoÂści czÂąstkowe poczĂŞÂły tworzyĂŚ wartoÂści. 
WartoÂści  zró¿nicowaÂły i ró¿nicujÂą wszystko, ale nie mogÂą zÂłamaĂŚ praw. SÂą im podlegÂłe mimo,
¿e same powo³uj¹ do ¿ycia mniejsze prawa lokalne. I te, albo wspó³brzmi¹ z uniwersalnymi,
albo gdy stojÂą w opozycji powodujÂą rozpad danego wycinka rzeczywistoÂści.
Dzieje siĂŞ tak na kaÂżdym poziomie oraz planie.

Obecnie, nam, tu na Ziemi rozpada siĂŞ pewien fragment rzeczywistoÂści. Za daleko odbiegliÂśmy
w swoich modyfikacjach od g³ównego wzorca. Na szczêœcie rozpad jest wpisany w rozwój.
Co nie znaczy, Âże nie moÂżna ulec anihilacji po przekroczeniu pewnej granicy niekoherencji z prawami. 

Wszystko ma naturĂŞ fraktalnÂą. Obserwujmy zatem uwaÂżnie to, co dostĂŞpne jest naszym zmysÂłom
i umysÂłom. Nie walczmy z porzÂądkiem rzeczy, bo powszechne pole ÂświadomoÂści nas skoryguje.
Mamy przecieÂż kierunkowskazy, ustanowione na poczÂątku prawa.

Pytanie, czy jest przewidziane prawo do zmiany praw? Ewolucja wydaje siĂŞ na to wskazywaĂŚ.

Koliberku miÂły.

S³owo zaœwiaty to równie¿ tylko s³owo umownie okreœlaj¹ce "tamten œwiat" czyli inny nisz nasz a ta innoœÌ to inne œrodowisko ¿ycia , inne jego parametry.
Co na gorze to na dole .... owszem ale na dole jest Âświat odbiĂŚ , ktĂłry nie ma i nigdy nie miaÂł takich samych moÂżliwoÂści jak Âświat "gĂłrny" - ten  Energetyczny ( ale nie Âżaden  z tych  tworzonych  przez ró¿ne nie materialne byty na wzĂłr pierwowzoru , bo sÂą i takie opisywane w ksi¹¿ce "Misja").

WolnostojeĂąstwo jest podstawÂą Âżycia i istnienia byĂŚ powinno bezwzglĂŞdnie i nikomu tego prawa innym odbieraĂŚ nie wolno. Bowiem jest ono gwarantem rozwoju indywidualnego wedle osobistej woli kaÂżdej z Energii.
Dochodzenie do "zgodzenia siĂŞ z wolÂą nieba..." to miljardy lat osobistych doÂświadczeĂą osiÂągania poziomu miÂłoÂści i wiedzy mÂądroÂści serca identycznego jak StwĂłrca.
Wspaniale to przedstawia wiedza judaizmu twierdz¹c i¿ "Anio³y maj¹ jedno oko i jedn¹ nogê..." co to znaczy? Ano to samo co zgodzenie siê z "wol¹ nieba". Jedn¹ nog¹ mo¿na iœÌ tylko jedn¹ drog¹ - drog¹ wytyczon¹ przez m¹droœÌ Stwórcy a jednym okiem widzieÌ tylko tak jak widzi sam Stwórca. Nie maj¹ ju¿ ( bêd¹c Anio³ami) rozbie¿noœci pogl¹dów i wyborów.
Ale to jak mĂłwiÂłam droga dÂługa bardzo i nie w naszym III wymiarze jeszcze.Bowiem tam juÂż nie ma eksperymentĂłw doÂświadczania co jest wÂłaÂściwe , a co nie , wybory sÂą zawsze jedynie identyczne jak stwĂłrczy  "wzorzec doskonaÂłoÂści".

Ponad wartoÂściami ludzkimi ( co do ktĂłrych czÂłowiek stworzyÂł swoje prawa) istniejÂą wartoÂści StwĂłrcy i jedne i drugie obwiÂązujÂą wszystkich ÂżyjÂących w Âświecie fizycznym. Z jednych rozliczamy siebie w obliczu StwĂłrcy z drugich - ludzkich , rozliczajÂą nas przeró¿ni straÂżnicy praw ludzkich. OdpowiedzialnoœÌ zawsze ponosimy nawet gdy sobie z tego w peÂłni nie zdajemy sprawy , bowiem zdarzenia Âżyciowe zrobiÂą swoje nawet w najbardziej  nieoczekiwanym  dla nas momencie.

Nigdy czÂłowieka z "maÂłej litery " nie nazwaÂłam StwĂłrcÂą , StwĂłrca Wszechrzeczy jest tylko jeden i zawsze ( dla mnie ) z duÂżej litery. IstniejÂą teÂż konstruktorzy "ludzi bez Dusz" w stosunku do nich uÂżywam malej litery. Nie ze wzglĂŞdu pomniejszania ich wartoÂści  czÂłowieczeĂąstwa , a ze wzglĂŞdu odró¿niania w dyskusji ( maÂła litera to tylko synonim braku moÂżliwoÂści twĂłrczo- ewolucyjnych , ktĂłre posiadajÂą ci pisani z duÂżej) tak dla wyjaÂśnienia.

StwĂłrca jest tylko jeden , BogĂłw ( inaczej PanĂłw) moÂże byĂŚ mnĂłstwo bowiem okreÂślenie to ( na podstawie mojej wiedzy) nadawane jest na wskutek przekroczenia pewnego poziomu rozwojowego i stawania siĂŞ wÂładcÂą "czegoÂś".

Nawet wybĂłr "ciszy" powinien byĂŚ wyborem wolnej woli , a nie wynikiem przymusu z powodu jej braku. Owszem akceptacja losu jest najlepszym rozwiÂązaniem ale CzÂłowiek tez musi dokonaĂŚ wyboru "drogi losu"  , gdy jest juÂż na to gotĂłw i Âświadomy caÂłkowicie wagi takiej decyzji.
Droga losu jest niezmiernie ciĂŞÂżkÂą drogÂą ze spotkaniem  najbardziej trudnych  zdarzeĂą  losowych , ktĂłre winno siĂŞ przechodziĂŚ w wyjÂątkowy sposĂłb , z peÂłnym zrozumieniem i odczuciem niekrzywdzenia siebie oraz innych ludzi. .
To majstersztyk dla wyjÂątkowo wytrwaÂłych , silnych i potrafiÂących odró¿niaĂŚ przez odczuwanie.SzczegĂłlnie pomocne sÂą wÂłaÂśnie szczere rozmowy , analizy zdarzeĂą i osobiste codzienne wersyfikacje nad  swoimi  decyzjami. Ale na tej bardzo trudnej drodze rĂłwnieÂż jest wolna wola , nie moÂże jej nie byĂŚ.

OczywiÂście masz  bardzo dobre skojarzenia ze sÂłowem wartoœÌ , bo inne wartoÂści waÂżne  sÂą dla np. ryb ÂżyjÂących w wodzie , inne dla ptakĂłw szybujÂących w powietrzu ,a jeszcze inne dla zwierzÂąt ÂżyjÂących na lÂądzie.
A ju¿ zupe³nie inne dla ró¿nych ludzi z ró¿nych grup ( w których ¿ycie ludzkie , czy zdrowie cudze jest mniejsz¹ wartoœci¹ od np. z³ota , pieniêdzy czy te¿ w³adzy oraz osobistych autorytetów) to s¹ realne wartoœci przeró¿nych grup ¿yj¹cych nimi i tworz¹cych w oparciu o nie swoje prawa..

Jednak ponad nimi sÂą wartoÂści StwĂłrcy ( juÂż wyÂżej opisane) ktĂłre tworzÂą Jego najwyÂższy system wartoÂści. Ile to jest warte...? Otó¿ ile jest warte Âżycie , miÂłoœÌ, czy wolnostojeĂąstwo? Nie posiadajÂą ceny sÂą bezcenne ,  bo sÂą ponad wszystkimi innymi wymiernymi wartoÂściami , ktĂłre moÂżna czymÂś zastÂąpiĂŚ tych  nie.


MiÂłoœÌ bezwarunkowa jest stanem , ktĂłry siĂŞ osiÂąga , dochodzi do niego nie moÂżna jej komuÂś podarowaĂŚ i on jÂą  bĂŞdzie miaÂł.
PosiadajÂącÂą juÂż w sobie akceptuje  wie siĂŞ iÂż ; wszystkie odmiennoÂści istniejÂące,  wszystkie ich wybory poprzez osobistÂą mÂądroœÌ  , Istoty o innym kolorycie wibracji i mocy kiedyÂś rĂłwnieÂż osiÂągnÂą taki sam  stan. A puki co sÂą w drodze rozwojowej i majÂą caÂłkowite prawo dokonywania na niej  ró¿nych osobistych wyborĂłw.
MajÂą rĂłwnieÂż prawo bycia w jakiejÂś przestrzeni dÂłuÂżej lub krĂłcej ich  moment rozwojowy - przekroczenie osobistej wibracji jest jedynym decydentem przekraczania wymiarĂłw.

Jednia to nie identycznoœÌ , w jedni s¹ przeró¿ne zbiory i podzbiory w warunkach optymalnych dla siebie , inaczej w energii bezwarunkowej o innym potencjale mocy , gêstoœci. Zawsze stosownym dla ¿ycia rozwoju i ewolucji danego zbioru.

Pope³nianie b³êdów jest naturalnoœci¹ w trakcie osobistego rozwoju z udzia³em wolnej woli. ¯ycie to ca³y czas ci¹g korekt na podstawie osi¹ganej coraz wiêkszej wiedzy.

"Grzech" to wymysÂł religii w polityce wÂładzy nad czÂłowiekiem , gdybyÂśmy byli juÂż doskonali nie byÂło by potrzeby wcielania siĂŞ na ziemi w "szkole rozwoju duchowego". Tu nauczyciele mieli przekazaĂŚ tylko wzorce i zaznajomiĂŚ z celem , reszta to indywidualny tok nauki w drodze do doskonaÂłoÂści.
Przeró¿ne kodeksy i prawa nakazuj¹ce i zabraniaj¹ce by³y niezbêdne jako informacja ale nie jako bezwzglêdnoœÌ wyznaczaj¹ca nakazowo styl ¿ycia. Bowiem taki system ( czasami niezbêdny) na d³u¿sz¹ metê staje siê systemem pozbawiaj¹cym cz³owieka prawa wyboru , a tym samym wolnej woli. Tego robiÌ nam nie wolno , gdy¿ stajemy siê tylko grup¹ "hodowan¹" w ramach wyznaczonych nam przez kogoœ.

Nie rozbija siĂŞ Duszy bo i po co? Cyba iÂż robiÂą to jacyÂś manipulanci kosmiczni w celu niedopuszczenia do przejÂścia jej w kolejny poziom ewolucyjny.

Istnieje jednak coÂś takiego jak "zerowanie" pamiĂŞci DUCHA nie DUSZY w jednym jedynym przypadku ( i to niezmiernie Âżako) gdy Ona sama o to poprosi StwĂłrcĂŞ  w akcie stwierdzenia iÂż w tym toku doÂświadczeĂą zaprzepaÂściÂła wszystkie swoje szanse rozwojowe i chce rozpocz¹Ì swĂłj rozwĂłj  od poczÂątku. W takiej wyjÂątkowej sytuacji moÂże siĂŞ to staĂŚ i czyni to tylko i wy³¹cznie StwĂłrca Wszechrzeczy nikt inny. A czyni to zawsze z wielkÂą miÂłoÂściÂą i z powodu  wielkiej miÂłoÂści do tej zagubionej Istoty , jest to akt zmiÂłowania siĂŞ nad proszÂącym.


Kiara :) :)


ps. Dla mĂłzgu moÂże musiaÂły najpierw powstaĂŚ prawa , dla serca zawsze pierwsze sÂą wartoÂści wedle nich tworzone sÂą prawa w oparciu o wartoÂści , to one je wyznaczajÂą i sÂą ich fundamentami , wÂłaÂśnie wartoÂści.

Mi³oœÌ sama w sobie jest wartoœci¹ i prawem a jest wartoœciom najwiêksz¹ bowiem tworzy ¿ycie.

MogÂłabym, ale nie chcĂŞ. Zbyt ceniĂŞ sobie spokĂłj. KtoÂś jeszcze poczuÂłby siĂŞ "zahaczony" i kolejna awantura gotowa.
PrzykÂładĂłw na tym forum jest caÂłe mnĂłstwo.

Witaj PTAK
Doskonale rozumiem Twoja postawe , ja dwa lata temu lub to nawet minelo 3 , rowniez niebardzo chcialam o tym mowic , ale mi to przeszlo , bo w koncu trzeba z siebie to wyrzucic, Mysle , ze bedziesz miec mniej dystansu za jakis czas.
dziekuje za szczera odpowiedz.  :)

Dodam teÂż jako ciekawostkĂŞ, iÂż na publicznym spotkaniu PCh, w ktĂłrym uczestniczyÂłem, nie tylko Samcio lataÂł w powietrzu.

Moglbys rozwinac mysl -.... nie tylko Samcio latal w powietrzu.

A takie tam zabawy Samcia, w kilku sesjach sam wspomina³, ¿e przekazuje trochê energii mi³oœci ludziom zgromadzonym na sali. Moje odczucie by³o takie, ¿e to raczej by³a mi³oœÌ wed³ug definicji Samcia.

W kaÂżdym razie nie kaÂżdy wracaÂł do domu sam. Co dalej z tym ludzie robili, to nie wiem.

Ale to tak tylko jako ciekawostka, bo to byÂło dawno temu juÂż.


PS. Nie chcĂŞ generalizowaĂŚ, mĂłwiĂŞ tylko o jednej publicznej sesji, na ktĂłrej byÂłem osobiÂście, jak byÂło na innych, wiem tylko z przeczytanych zapisĂłw.

1.Zatem czy w zwiazku z powyzszym wiazesz< to zdarzenie> z tu poruszonym tematem?
2.Czy wiazesz energie jaka byla presylana podczas Sesji z  tym rodzajem energi jaka w tym temacie jest omawiana?
i wreszcie trzecie pytanie
3. Czy nalezysz do osob , ktore czuja energie -Jesli tak- to czy owe energie postrzegasz jako takie same?

@Kiara
No w³aœnie. Kiedy dokonujemy rozdzielenia Stwórcy od jego Stworzenia , to pojawiaj¹ siê równi i równiejsi , dobrzy i lepsi, gorsi i ci bez dusz - (kasta nieczystych ?) - cz³owiek z ma³ej litery i Cz³owiek z wielkiej. Moim zdaniem tak na prawdê nie ma rozdzielenia Stwórcy (w moim rozumieniu jest ni¹ powszechna ŒwiadomoœÌ ) od stworzenia, a istot¹ wszelkich indywidualnoœci jest wy³¹cznie wola doœwiadczenia ró¿norodnoœci w parciu ku mo¿liwym granicom rozwoju. My to mo¿emy postrzegaÌ na przyk³ad jak tocz¹c¹ siê w przyrodzie walkê o przetrwanie , o zachowanie gatunku, ale jest to nieustanny rozwój poprzez wspó³uczestniczenie w procesach ¿ycia okreœlonych ramami Praw.
A jeœli ten "w³adca" sam stosuje prawo wolnostojeùstwa ,to -wydaje mi siê - jedyn¹ rozs¹dn¹ rzecz¹ któr¹ mo¿e zrobiÌ jest towarzyszenie nowo rozwijaj¹cemu siê bytowi pod jego skrzyd³ami. I tak postêpuje ŒwiadomoœÌ która w nas zarz¹dza calym "kostiumem" ,ale bez ingerencji w woln¹ wolê.

@Ptak

Bardzo dobre pytanie. OdpowiedÂź na nie moÂżemy jedynie zgadywaĂŚ i wyrabiaĂŚ sobie zdanie w oparciu o wÂłasnÂą interpretacjĂŞ Natury Rzeczy.
Z pewnej optyki moÂżna by odpowiedziÂą uznaĂŚ to co napisaÂła Kiara "
Wynika³oby z tego, ¿e prawo do zmiany praw istnieje i jest przypisane "Stwórcy" (wg pewnego konceptu). Jeœli porzucimy rozdzielenie stworzenia od "Stwórcy" to prawo do zmiany praw staje siê nagle dostêpne równie¿ stworzeniu, tylko pytanie pod jakimi warunkami. Najproœciej wg mnie okreœla to prawo rezonansu - dostrojenie siê do okreœlonej wibracji prowadzi do przemiany -czy to DNA, czy te¿ rozpadu . I teraz najwa¿niejsze. To my zmieniaj¹c siebie (przestrajaj¹c), lub choÌby tylko wykazuj¹c tak¹ intencjê przemiany , mo¿emy rozpocz¹Ì proces wzmacniania po¿¹danych czêstotliwoœci które siê w naszym ¿yciu objawiaj¹, a¿ staniemy siê z nimi to¿sami i wtedy zmieni¹ siê Prawa. Ale to jest proces w którym jedna sekwencja uwalnia kolejn¹. I teraz - nie ma w tym procesie ingerencji ¿adnego "lepszego boga". Wszystkie mo¿liwe kombinacje istniej¹ w Polu poza czasem i przestrzeni¹.
RĂłwnieÂż te, ktĂłre z naszej perspektywy okreÂślimy jako te "najwyÂższe"  np "miÂłoœÌ bezwarunkowa", albo nawet stan pt "StwĂłrca".
Wszystkie "œwiaty równoleg³e" istniej¹ jako potencja³ mo¿liwoœci do którego ŒwiadomoœÌ indywidualna mo¿e siê przenieœÌ.
Zapewne kiedyœ ludzie po mistrzowsku opanuj¹ umiejêtnoœÌ przechodzenia w ramach tej sieci do innych czasów i do innej przestrzeni.

@Kiara
Nie mo¿na podarowaÌ, ale mo¿na wskazaÌ drogê. T¹ drog¹ jest odkrycie takiej mo¿liwoœci w sobie. W tym sensie ka¿dy ju¿ j¹ ma, ju¿ ten stan (wibracja) jest w nas, tylko ¿e jeszcze nie uœwiadomiony na podobnej zasadzie jak to, ¿e w tej chwili gdy to czytasz przenikaj¹ Ciê niezliczone fale radiowe nadaj¹ce ró¿ne treœci, ale to nie znaczy, ¿e Ty je wszystkie s³uchasz naraz. Nie znaczy te¿, ¿e jesteœ w stanie dostroiÌ siê natychmiast do dowolnej stacji nadawczej. Do tego potrzeba przebudowaÌ odpowiednio swój odbiornik ;)

No a czym jest wcielanie siĂŞ ? Jest to "zbudowanie" swoistego odbiornika i eksploracja/doÂświadczanie wszystkich moÂżliwych fal czĂŞstotliwoÂści w ramach jego moÂżliwoÂści odbiorczych aÂż, w procesie ewolucji (ktĂłrego istotnym elementem jest nagÂły Przeskok), nastÂąpi przestrojenie na nowe moÂżliwoÂści nowych fal. Popatrzcie, ze w toku historii zdarzaÂły siĂŞ wyjÂątkowe jednostki, takie jak np Tesla , ktĂłre sÂą jakby forpocztÂą tego co w przyszÂłoÂści bĂŞdzie powszechne.

KupiÂłem wczoraj mojemu partnerowi jedno przez niego czytanych czasopism tj. ostatni:" Nieznany ÂŚwiat" i przed chwilÂą przeczytaÂłem  znakomicie  napisany artykuÂł Andrzeja Szmilichowskiego pt. "NiedokoĂączony obraz mostu".

Czytaj¹c artyku³, mia³em ca³y czas wra¿enie, ¿e autor czyta³ nasze wypowiedzi tutaj, gdy¿ traktuje o zagadnieniach przez nas poruszanych, ale z tak m¹drym dystansem, znajomoœci¹ tematu i w³aœciwie pojêt¹ pokor¹, ¿e nie sposób nie poleciÌ tego znakomitego podsumowania naszych rozwa¿aù. Jeœli autor nie czyta³ tego, co my tutaj, to tym bardziej polecam jako dowód niebywa³ej synchronicznoœci i po³¹czenia nas wszystkich.

W kaÂżdym razie fascynujÂąca lektura i w treÂści, i w formie jakÂą posÂługuje siĂŞ autor.



koliberek33 :)

 :(Niezmiernie mi przykro z powodu , ze nie mam dostepu do tych informacji z uwagi na moje miejsce zamieszkania , a w internecie nie ma tego jeszcze. :(


Wszystko mozliwe , ze temat ten stal sie inspiracja  dla Pana Andrzeja Szmilichowskiego .

Mogê Ci przes³aÌ to czasopismo, je¿eli tylko ¿yczysz sobie. £atwiej bêdzie, ani¿eli przepisywaÌ to w ca³oœci, chyba, ¿e mo¿na takie artyku³y znaleŸÌ w internecie.

Dziekuje Koliberek33  za pomoc  :) - nie bede Cie tak fatygowac. wlasnie dales mi pomysl , ze moge poprosic o to moja rodzine .

ÂŻe teÂż nie pomyÂślaÂłem, Âże jest prostszy, bo bardziej bezpoÂśredni sposĂłb, oto on: email:bok@nieznany.pl lub sklep internetowy;www.nieznany.pl

Polecam wszystkim zainteresowanym tematem i nie tylko, zapoznanie sie z tym fragmentem (zaznaczam, Âże dÂługi on tyĂŚko): http://zkosmosu.blogspot.com/2011_07_01_archive.html

Agenda New Age (czêœÌ 1)

http://zenobiuszsamotnywilk.wordpress.com/2011/09/18/new-age-n



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4q5FOHG3e00






(http://radtrap.files.wordpress.com/2011/09/unsecutiryconcil.jpg?w=594&h=396&h=396)