Niezależne Forum Projektu Cheops

Na forum została eksperymentalnie aktywowana reputacja.


Przy kazdym użytkowniku jest teraz:

Rangi oparte na ilości wiadomości (+ilość gwiazdek) pozwalają szybko określić aktywność w pisaniu postów przez danego użytkownika.
Reputacja oceni styl wypowiedzi danego użytkownika oraz jej jakość.

Nie jest ważne, czy ktoś jest przeciwnikiem, czy zwolennikiem Projektu. Jeśli na forum zachowuje się kulturalnie, przestrzega Regulaminu i Netykiety, nie spamuje, nie offtopuje, nie obraża innych, tylko prowadzi kulturalne polemiki - można dać takiej osobie [Ok].

Wzmocnić komuś reputację (zagłosować kolejny raz na +1 lub -1) można tylko raz na 720 godzin (30 dni). Natomiast zmienić swoją decyzję (zagłosować przeciwnie niż wcześniej głosowaliśmy) można w każdej chwili. Reputację mogą ustanawiać osoby mające rangę co najmniej "Boss", czyli minimum 300 wiadomości napisanych na Forum.

napisalem odpowiedz zanim ty napisales tego posta,, napisalem w pegierzu :)

tak tylko dodam, że właśnie policzyłem wszystkich i na chwilę obecną jest takich osób na tym forum 21

ale po co to ???

pomysÂł zÂły, Âżeby nie powiedzieĂŚ gÂłupi! nie sprawdzi siĂŞ - ludzie bĂŞdÂą siĂŞ teraz na wzajem oceniaĂŚ wobec sympatii osbistych a to nic ciekawego bo wszyscy siĂŞ tutaj mniej lub bardziej nie luibimy jak widaĂŚ - przykÂład wiadomo, Âże dam artqowi minus tak jak on mi bo to silna pokusa a maÂło ma to wspĂłlnego z jego reputacjÂą!

napisaÂłem 1000 postĂłw a mam reputacjĂŞ -2 - ÂżaÂłosne! nie z mojej strony ale z waszej  ::)

jak moÂżna mieĂŚ reputacjĂŞ -2 siedzÂąc na forum od 3 lat ponad i robiÂąc coÂś dla PROJEKTU CHEOPS, piszÂąc ciÂągle COÂŚ DLA INNYCH BEZINTERESOWNIE  ???

pomys³ wybitnie chybiony - merytorycznie i neutralnie POTÊPIAM!!!

cytujÂąc hoolsĂłw - "CHWDP - tylko BĂłg moÂże nas oceniaĂŚ", to nie pÂłytkie ale prawdziwe, a takie coÂś wprowadzaĂŚ na TAKIM forum - iÂście katolickie zagranie - "wierni teraz bĂŞdÂą oceniaĂŚ ksiĂŞÂży"

P.S. usniĂŞcie moich 13 postĂłw teÂż jest ÂżaÂłosnym posuniĂŞciem - widaĂŚ tutaj panuje NFO - New Forum Order  ::)

718'

mogĂŞ siĂŞ podpisaĂŚ pod tym postem kapÂłana.. to siĂŞ chyba nie sprawdzi w takim miejscu jak tutaj..

daÂłem Ci plusa bo jesteÂś dobrym modem - i to ma sens - ale jak majÂą mnie inni oceniaĂŚ?! na jakiej podstawie? nic nie wiedzÂą o mnie w sumie przecieÂż! niedÂługo bĂŞde miaÂł mnĂłstwo minusĂłw i ludzie nie bĂŞdÂą chcieli czytaĂŚ tego co piszĂŞ skoro mam takÂą niskÂą reputacjĂŞ - powtarzam - pomysÂł siĂŞ TUTAJ nie sprawdzi a czemu? - wyjaÂśniĂŞ to jednym zdaniem i moÂże zrozumie to pomysÂłodawca:

ZWOLENNICY BÊD¡ DAWAÆ MINUSY PRZECIWNIKOM PROJEKTU - A CI IM!!!

pogorszy to tylko wojnĂŞ i osobiste animozje wiem, ze minusa dali mi blad i arteq - ja im teÂż ale PO CO TO ???
POPTÊPIAM POMYS£!

718'

Tomku, a moÂże wstawisz ankietĂŞ?

KapÂłanie - tym razem muszĂŞ ci przybiĂŚ "piÂątkĂŞ".. jestem podobnego zdania.

Ja od siebie powiem,¿e nie przy³¹czê siê do negatywnej oceny znaczkiem wartoœci wypowiedzi któregokolwiek z forumowiczów przyznaj¹c minusik,bo to tak jak w ¿yciu nietaktem jest komuœ powiedzieÌ,¿e nisko oceniamy to co mówi,czyli ¿e jest g³upi.


Teoretycznie i w praktyce powinniœmy d¹¿yÌ do tego,abyœmy wzajemnie siê szanowali i nie oceniali minusikami wartoœci naszej wypowiedzi a wprowadzanie znaczków mo¿e wywo³aÌ negatywne emocje i dodatkowo skonfliktowaÌ towarzystwo.

TeÂż myÂślĂŞ Âże to nie wniesie nic dobrego

to nie fotka.pl Âżeby siĂŞ oceniaĂŚ  :)

K³amiesz bezczelnie ch³opcze i znowu wychodzi tutaj Twoja ma³ostkowoœÌ, jak i kolejny dowód na to, ¿e to co przedstawiasz jako prawdê wcale ni¹ nie jest. Zapewniam, ¿e nie da³em i nie zamierzam daÌ Ci zarówno "plusa" jak i "minusa" - mo¿esz poprosiÌ adminów o podgl¹d i sam siê o tym przekonasz. To, ¿e sam wielokrotnie da³eœ dowody na kierowanie siê w dyskusji uprzedzeniami nie oznacza to automatycznie, ¿e wszyscy tak siê zachowuj¹. Pomys³ z ocenami jest dla mnie praktycznie neutralny, nie mam nic przeciwko, ale te¿ nie uwa¿am, ¿e wprowadzi znaczn¹ poprawê jakoœciow¹. Z minusów nie bêdê korzysta³ bo dla mnie takie rozwi¹zanie jest zbyt ubogie i anonimowe - je¿eli mam coœ do zarzucenia komuœ to chcê powiedzieÌ wprost i dodatkowo uzasadniÌ.

Oczywistym jest, Âże oceny widoczne na tym forum bĂŞdÂą odzwierciedleniem ocen naszej postawy na tym forum i nie bĂŞdÂą wbijane do dowodĂłw osobistych. WiĂŞc nie ma co pÂłakaĂŚ i narzekaĂŚ przesadnie. Od nas zaleÂży czy w ogĂłle bĂŞdziemy oceniali a jeÂżeli tak to czy w sposĂłb moÂżliwie obiektywny - to sprawa kaÂżdego z nas i naszego sumienia. Nie wiem rĂłwnieÂż dlaczego miaÂłbym siĂŞ zÂłoÂściĂŚ na kogoÂś za minusa skoro tak mnie postrzega - nie zamierzam odmawiaĂŚ komukolwiek prawa do oceny. PiszÂąc na forum automatycznie siĂŞ na to godzĂŞ. Nie rozumiem dlaczego tak trudna miaÂłaby byĂŚ do przeÂłkniĂŞcia negatywna ocena moich postĂłw?

Nie jest dla mnie równie¿ zrozumia³ym dlaczego ktokolwiek mia³by mieÌ na tym forum wiêksze prawa ze wzglêdu na wiêksz¹ ilosÌ postów. Czy móg³byœ mi wyt³umaczyÌ dlaczego ja np. mia³bym w zwi¹zku z liczb¹ postów wiêksze prawa ni¿. np. Wiki czy _Laguna? Czy naprawdê iloœÌ ma automatycznie wyznaczaÌ jakoœÌ? Nie wydaje mi siê...
Dlaczego tylko Ty podnosisz larum o usuniĂŞcie kilku postĂłw ktĂłre byÂły spamem/offtopem. ZwaÂż, Âże nikt inny nie ma zastrzeÂżeĂą co do tego, Âże ich usuniĂŞcie byÂło po prostu porzÂądkiem?

Reputacja to poprostu dobry motywator do pisania na temat i jak "ludŸ do ludzia", a sraj¹ na sam¹ myœl ci, którzy wiedz¹, ¿e czasami o pare s³ów za du¿o nasmarowali. A ¿e ktoœ napisa³ 1000 postów? Jakie to ma znaczenie?

odp:

To proste.
Ponadto będę czasem dodawał ujemne punkty ludziom, którzy łamią Regulamin, ale nie aż tak mocno żeby dostać bana. Punkty dodatnie mogą też być dodatkowo dodawane gratisowo, np. za pracę na rzecz Forum.

Jak dla mnie trochę dziwne jest pytanie "po co?". Wskaźnik reputacji, jest wskaźnikiem reputacji. Jest tym, co oznacza:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2574055

Tak samo jak jest wskaźnik ilości wiadomości, itp.


Bo reputacja nie jest zależna od ilości postów, tylko od ich jakości. Można mieć tylko 60 postów, a reputację +10

popeÂłniasz tom1ek WIELKI BÂŁÂĄD!!! a zapÂłacisz za to rozpieprzeniem TWOJEGO forum - nie wiem czy wiecie ale to jest NIE OFICJALNE FORUM PROJEKTU CHEOPS jak podaje strona oficjalna pod linkiem...

cĂłz to juÂż wasz problem - forum osiÂągnĂŞÂło DNO - a ja na dno nie idĂŞ ale w gĂłrĂŞ...

tom1ek - dla nas TWOJE zachowanie jest DZIWNE - to Twoje forum czy NASZE WSPÓLNE?! - NAM (osobom, które siê wpisa³y jako przeciwnicy takiego pomys³u!) siê to nie podoba a Ty swoje...

rzadko kiedy moÂżna powiedzieĂŚ o adminie, Âże to co robi...

ehh, szkoda s³ów...

718'

kapÂłanie.. spokojnie..  8) jak ty siĂŞ zawsze nakrĂŞcasz..

poÂżyjemy, zobaczymy jak to bĂŞdzie z tym nowym wynalazkiem.

po co zaraz te emocje?

uwaÂżam tak samo :)

Pozdrawiam :)

no to moÂże ankieta, tudzieÂż referendum? 

System Ciekawy ale ma ogromnÂą wadĂŞ.
Pamiêtam jak na forum chyba Infry te¿ takie coœ jest napisa³em jednego posta i dosta³em od razu minusa za to ¿e komuœ siê nie podoba³o ¿e napisa³em coœ co mog³o wnieœÌ ciekawe informacje do dyskusji?

Gdzie tu sprawiedliwoœÌ.

Nowi uÂżytkownicy bĂŞdÂą od razu piĂŞtnowani i tak samo bĂŞdzie z zwolennikami i przeciwnikami PCh.

I wÂłaÂśnie dlatego na foum INFRY jak siĂŞ nie mylĂŞ juÂż nie zaglÂądam.

Ale jak chcecie sobie wbijaÌ nó¿ w plecy wasza strata.

Pozdro
Mora

PS: WidzĂŞ Âże mam -1 ciekawe za co?
Niech zgadnĂŞ jestem przeciwnikiem PCH!

Dodatkowo powiem Âże mnie juÂż na tym forum nie zobaczycie bo nie da siĂŞ prowadziĂŚ tutaj rozmowy.

zaskoczê sam siebie - to gwóŸdz do trumny NIE OFICJALNEGO FORUM PCH - zgadzam siê z Mor¹! a i nie da³em Ci minusa - jakoœ nie mia³em takie potrzeby - ja mam DWA - widzê, ¿e jestem mocnym zwolennikiem wiêc - co za debilizmy, ¿al.pl i tyle ::)

te¿ tu nie bêdê ju¿ zagl¹³daÌ czêsto bo siê tutaj nie da prowadziÌ rozmowy, bany za pó³ darmo, do d... z tak¹ robot¹!!!

a ocenzurowanie mojego bannera i adresu strony - s³ów mi zabrak³o, ¿eby okreœliÌ takie coœ...

718'

Mo¿na, jeden masz odemnie za twoje zachowanie, ublizanie innym, personalnie czy tez bezosobowo, naruszaj¹c czyjes wartoœci religijne. Poza tym twoje kompleksy, ktore próbujesz zakryÌ but¹ i chêci¹ przewodzenia obojêtnie gdzie i obojêtnie na jakim polu, najlepiej na ka¿dym. mysle ze nie jest to twoja wina a wartosci i poczucia wlasnej wartosci (ktore na silê próbujesz wszystkim wmówiÌ) które w ciebie wpojono a co najwa¿niejsze oszukujesz samego siebie. Nie docieraj¹ do ciebie proœby innych ludzi, chcesz isc do celu po trupach, a cel ten jest conajmniej ulotny. Do dzisiaj nie otrzymalem odpowiedzi na pytanie (powtórzone 2 razy) kto da³ ci prawo i pewnoœÌ ¿e twoja interpretacja jest wlasciwa, prawdziwa i jedyna? niestety nie otrzymalem odpowiedzi. Brak u ciebie szacunku dla samego siebie co okazujesz poprzez brak szacunku do innych ludzi i ich przekonaù. Nie potrafisz przyznac sie do bledu, nawet jezeli wierokrotnie tobie przedstawiono dowody. Ty potrzebujesz aplauzu. Nawet teraz nie potrafisz przyj¹Ì z pochylona glow¹ ze s¹ dwie osoby, którym nie odpowiada twoje zachowanie,, conajmniej dwie, dwie które siê jasno okreœli³y. Wyrzucasz twoje wielkie za³ugi dla PCH i za co cie tak naprawde ci ludzie nie lubi¹? przeciez tyle dla nich zrobi³es. Twoj atak na forum to juz zagranie dziecka z piaskownicy, myslisz ze my jestesmy tutaj dla tego ze to forum jest oficjalne. lub nieoficjalne?? ja jestem tutaj dla ludzi, madrych ludzi zeby ich pos³uchac i poczytac co maja ciekawego do powiedzenia, takich jak Janusz, Dariusz, Rafaela, tene, micha³ czy kiara (chociaz to dla mnie zupe³nie inny tor myslenia) i wielu wielu innych, którzy szukaj¹, znajduj¹ i dziela siê swoimi informacjami nie kreuj¹c siebie na przywodców i mêczenników œwiata. Myœlê ze i tak nie zrozumiesz tego co napisa³em, chociaz mam nadziejê ze siê mylê i coœ do ciebie dotrze. (chociaz wiele razy nie dotar³o)

po za KiarÂą tutaj nie ma ciekawych ludzi JUÂŻ - a z niÂą wolĂŞ pogadaĂŚ na gadu!

to tyle...

718'

Ja tez nikogo oceniala plusami i minusami nie bede. Najlepiej niech kaxdy sam siebie oceni robiac sobie wieczorem 5 minutowa refleksje. Przed samym soba nie ukryje nieczystych intecji.
A doskonaly , , trafiony , czy tez prawdziwy? to byc moga oceny na dany momet za chwile moga byc juz nie aktualne.
Tak wiec po co to? Czemu ma sluzyc?
Wyzywaniu sie niedowartosciowanych i sfrustrowanych userow, ktorych jedyne posty to ocena innych?
Tak naprawde nie wiem co to ma oceniac i w jakim celu ??? ??? ???

Kiara :) :)

no to jest takie cos jak usun konto, przeciez na sile ani ciebie ani mnie (ani nikogo innego) nikt tu nie trzyma

poczekamy trochĂŞ i zrobiĂŞ ankietĂŞ
zresztÂą tak chciaÂłem zrobiĂŚ, napisaÂłem Âże to wprowadzam eksperymentalnie

Ale siĂŞ porobiÂło niemiÂło.

JeÂśli bĂŞdziemy siĂŞ oceniaĂŚ i na naszej wizytĂłwce bĂŞdzie to zapisywane,to niczego dobrego to nie przyniesie.

A wrêcz na jakoœÌ forum niekorzystnie moze wp³yn¹Ì.

boisz sie?? czy wstydzisz?? Bo ja nie. ja nic nie widze zdroznego w tym, oprocz tego ze nie mogĂŞ juz zmienic zdania, gdy ludzie sie zmienia, ktos moze oceniac moje wyppowiedzi jako malowartosciowe, nic nie wnoszace do tematu, i jezeli bedzie tego wiekszosc to o czyms swiadczy. swiadczy to o tym ze musze sie poduczyc i poczytac troche ksiazek, jezeli chce sie wypowiadac na jakis temat

albo czasem dla kogoÂś moÂże byĂŚ wyraÂźnym sygnaÂłem Âże musi siĂŞ nauczyĂŚ dobrych manier itp.
a dla kogoÂś innego, Âże wszystko jest ok, przynajmniej w opinii innych, bo dotychczas mogÂłeÂś tylko spojrzeĂŚ na to samemu

Bojê siê za Ciebie byÌ morze kolego Bladzie,¿e kiedyœ wstyd Ci Twoje wyst¹pienia przynieœÌ mog¹.

PozwĂłl,Âże zacytujĂŞ fragment Twojej wypowiedzi sprzed godziny powiedzmy,ktĂłra Âświadczy,Âże faktycznie Ty masz jaja i siĂŞ niczego nie wstydzisz i powiem Ci,Âże ciĂŞÂżko o bardziej wdupowÂłazowy tekst a w efekcie pĂłby wymuszania ludzkiej wdziĂŞcznoÂści na niektĂłrych wymienionych forumowiczach.



Cytat Blada:
"Twoj atak na forum to juz zagranie dziecka z piaskownicy, myslisz ze my jestesmy tutaj dla tego ze to forum jest oficjalne. lub nieoficjalne?? ja jestem tutaj dla ludzi, madrych ludzi zeby ich posÂłuchac i poczytac co maja ciekawego do powiedzenia, takich jak Janusz, Dariusz, Rafaela, tene, michaÂł czy kiara (chociaz to dla mnie zupeÂłnie inny tor myslenia) i wielu wielu innych, ktĂłrzy szukajÂą, znajdujÂą i dziela siĂŞ swoimi informacjami nie kreujÂąc siebie na przywodcĂłw i mĂŞczennikĂłw Âświata."

Wymienione przez Ciebie osoby zostaj¹ przez Ciebie postawione w g³upiej sytuacji,bo niezrêcznie jest postrzegaÌ kogoœ w z³ym œwietle,kto m¹droœÌ twoj¹ og³asza.

Dlatego jestem przeciwny punktowaniu wypowiedzi,gdyÂż od manipulacji siĂŞ nie uciekniemy.

powiem ci w tajemnicy, tylko nie mow nikomu bo bede mial ze 30 minusĂłw, jak sie o tym dowiedzÂą. Reputacja jest anonimowa i nikt nie musi sie przed nikim przed tym tlumaczyc, dlaczego tak a nie inaczej, chyba ze chce. Ale wierzĂŞ Âże nikomu nie zdradzisz tej tajemnicy.

Ja nikomu nie powiem ale tu chodzi o to,Âże Ty sam siĂŞ dekonspirujesz.

NIEOFICJALNE FORUM PROJEKTU CHEOPS = (NIE) ¦WIÊTA SPOWIED¬

teraz kaÂżdy wyznaje swoje grzechy i winy i siĂŞ tÂłumaczy ale jazda  ;D

a ksiÂądz tom1ek to czyta i daje pokutĂŞ albo nie - ban albo nie (bez urazy) :)

cĂłz, ciekawe zajawisko...

P.S. daÂłem Morze plusa mimo, Âże przez niego dostaÂłem bana i nie jest mi z nim po drodze - fajnie nie?!

718'

Tom1ek, "tHotalnie" ;D zezowata prĂłba 9doÂświadczenie).
OdpóœÌ to sobie i niech pozostanie jak by³o.

Dopowiem jeszcze jednÂą rzecz to jest anonimowe to tym bardziej pogarsza sytuacje.

Ocenianie za co?

Ludzie nie sÂą obiektywni na tym forum.
Ja nikomu minusa i plusa nie daÂłem a o kasacji konta to ja zdecyduje...

Nawet jak ktoÂś bĂŞdzie pisaÂł mÂądrze a drugiemu siĂŞ to nie bĂŞdzie podobaÂło to ten dostanie minusa i co? i nagle siĂŞ uzbiera takich 20 minusĂłw i dobrze wiecie o czym mĂłwiĂŞ doprowadzi to do tego Âże nawet osoby ktĂłry zachowujÂą kulturĂŞ itd. bĂŞdÂą mieĂŚ minusowÂą reputacjĂŞ a na dodatek jak ktoÂś to zobaczy to pomyÂśli a co nie bĂŞdĂŞ kolesia czytaÂł przecieÂż ma tyle minusĂłw.


Pozdro

Na przykÂład tak,jak mĂłwisz Mora.

A mo¿e byÌ tak,¿e jak nie lubiê Blada(Bladzie-wcale tak nie jest,bo wiem,¿e prywatnie niejeden browarek w przyjemnoœci moglibyœmy wydudlaÌ),to co miesi¹c ka¿dego pierwszego minusik mu strzelê,bo dopiek³ mi cholernik strasznie w zesz³ym tygodniu i co miesi¹c temu,temu,temu,tej,temu i tej bêdê miusem sprawiedliwoœÌ czyni³.

JeÂśli wÂątek wymierzania sprawiedliwoÂści plusikowo-minusikowej nas interesuje,to jest to znakomity pomysÂł.

Mi³oœÌ i braterstwo zakwitnie wœród nas,wyci¹gnie niczym ssak œlinê z jamy pacjenta nasze "zalety",co byÌ mo¿e niechcian¹ prawdê o nas samych nam uœwiadomi,jak bardzo nienawidzimy siebie.

oceniac mozna co ponad 700 godzin wiec mozna miec duzo minusow od tej samej osoby w przeciagu dluzszego czasu!

THOTALNA poraÂżka...

718'

KapÂłanie718.

Nie co 700 godzin,tylko raz w miesiÂącu.

PrzecieÂż wyznaczenie tak wielkiej iloÂści godzin byÂłoby Âśmieszne,mimo,Âże jest rĂłwnoznaczne.

MoÂżna byÂłoby wyznaczyĂŚ termin w sekundach ale to nie zwalnia z myÂślenia.

mysle ze to jest tylko wasz dziwny zreszta punkt widzenia. Pewnie oceniacie po tym co wy byscie zrobili albo po tym co planujecie :) Zobaczcie ile do tego czasu minusow? to sa wypaczone plany i przewidywania. a czemu nie mozna po miesiacu, kiedy widze poprawe i zaczely mnie interesowac tematy napisane przez np kot  nie dac plusa? zlosliwa zemsta was panowie kiedys zje z butami, (nie wzialem twojej wypowiedzi personalnie :) a nawet gdyby to bylo zgodnie z prawda to masz do tego prawo,, nie kazdego trzeba lubiec :) )


wszystko zalezy od ciebie, nie wierze w taka ot sobie zabawe w klikanie minusikow, przez wiekszosc spoleczenstwa forumowego.

WidzĂŞ, Âże ktoÂś tu sobie moim nickiem gĂŞbĂŞ wyciera ;D

Powiem Wam tak, dyskusja na temat punktowania wypowiedzi kr¹¿y wokó³ postawy na NIE.
Ci którzy lubi¹ wypowiadaÌ siê na NIE, doskonale wiedz¹ jaki mam stosunek do ci¹g³ej destrukcji, wyszukiwania b³êdów, drêczenia swoich "ofiar" i pastwienia siê psychicznego. Moim skromnym zdaniem cz³owiek Nowej Ery powinien byÌ ukierunkowany na TAK.

Dlatego wnioskujĂŞ - ocena zawsze powinna byĂŚ na TAK.
JeÂśli mam odmienne zdanie, to poprostu "olewam" i nie mĂłwiĂŞ nic.
W ten sposĂłb, nikt nie bĂŞdzie musiaÂł mieĂŚ wyrzutĂłw sumienia, Âże pisze niemiÂłe, destrukcyjne teksty, ale za to bĂŞdzie miaÂł wyraÂźne tÂło w stosunku do ludzi z wiĂŞkszym poparciem i uznaniem przez innych forumowiczĂłw.
Informacja o iloœci plusów powinna znaleŸÌ siê przy nicku, ¿eby adwersa¿ wiedzia³ ¿e ma do czynienia z kimœ, przez wielu uhonorowanym i docenianym.


Pozdrawiam - Thotal :)

WÂłaÂśnie Bladzie chodzi mi o to,aby nie byÂło tego,co niektĂłrzy przewidujÂą.I nie jest waÂżne ktĂłrzy sÂą tacy gÂłupi,tylko waÂżne jest to aby takich sytuacji nie byÂło.

pĂłki co jest 5 do 2 dla NAS - tych przewciw "reputacji", te 2 w ankiecie to na bank tom1ek i hans olo - oni sÂą za co widaĂŚ z wypowiedzi...

718'

A ja mam takie pytanie na niektĂłrych forach jest taka opcja pomĂłgÂł ileÂś razy wiĂŞc bĂŞdzie widaĂŚ kto jest pomocny na forum a nie bĂŞdzie konfliktĂłw z minusami, wedÂług mnie tak powinno byĂŚ ok i co najwaÂżniejsze kaÂżdy powinnien mĂłgÂł to daĂŚ

:)

nie wiem czy na DARMOWYM FORUM jest taka mo¿liwoœÌ - to nie phpBB ale jakiœ inny system forum, na starym cheops.fora.pl by³o phpbb2 i by³o ³atwo - jednak na forach darmowych nie ma siê dostêpu to plików z rozszerzeniem .php wiêc lipa bo nie ma jak tego modyfikowaÌ a to co piszesz muszin wymaga modyfikacji i wklejania kodu skryptu to wielu plików miêdzy innymi config.php...

P.S. - aktualizowaÂłem stronĂŞ - dziaÂł Archiwum - zostawiÂłem Âświadectwo tego czego dokonaÂłem, moÂże ktoÂś teraz zrozumie lepiej to wszystko...

718'

Dok³adnie o to chodzi, muszin to s¹ tylko s³owa, ktore mozna zamieniÌ, jest to mo¿liwe na tym forum. Uj¹³eœ dok³adnie sens tego o co w tym chodzi.

Ja jestem przeciw. ChociaÂż gdyby byÂła teÂż opcja: "jest mi to obojĂŞtne", to bym jÂą zaznaczyÂł ;)

MyÂślĂŞ, Âże oceny albo siĂŞ przyjmÂą, ale bĂŞdÂą bardziej wyrazem sympatii/antypatii uÂżytkownikĂłw do siebie (czyli nie speÂłniÂą swojego zaÂłoÂżenia), albo po prostu ludzie to, mĂłwiÂąc krĂłtko, olejÂą.

Mo¿na by to lekko zmieniÌ na jedynie mo¿liwoœÌ dawania plusa osobie, jeœli uwa¿am, ze zas³uguje, a pomin¹Ì minusy. By³oby nieco lepiej.

ChociaÂż juÂż widzĂŞ, jak to ocenianie doprowadzi do sytuacji, kiedy ktoÂś, nie majÂąc argumentĂłw (albo po prostu szukajÂąc kolejnego) napisze: "A co Ty tam wiesz, mnie 9 na 10 osĂłb ocenia pozytywnie, wiĂŞc wiem, co mĂłwiĂŞ, a Ty masz tylko 3/10 pozytywnych!"

Innymi sÂłowy, inicjatywa dobra, ale raczej stosowna do utopijnego spoÂłeczeĂąstwa.

ankietę zamykam i temat też, reputacji nie będzie, ale będzie za to coś innego... szczegóły wkrótce. Regulamin forum zostanie też gruntownie znowelizowany. Już niedługo.

pozdrawiam