Niezależne Forum Projektu Cheops

Forum ma od dziś nowy Regulamin, doszła też opcja pf:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2100.0

Każdy użytkownik jest zobowiązany do zapozna się z tym Regulaminem. Rejestrując się na Forum automatycznie akceptujesz ten Regulamin. Jeśli się z nim nie zgadzasz, usuń swoje konto.

obĂłz koncentacyjny zrobiÂłeÂś z tego forum (III rzesza miaÂła podobne metody co do zydĂłw!) - wielu ludziom siĂŞ to nie spodoba, ja jestem pierwszy!

718'

taaa... ty jesteś pierwszy, który łamał już tu wiele panujących zasad, na wiele sposobów
wątpię, czy akurat twoja opinia w tej kwestii będzie dla mnie bardzo istotna

Regulamin bardzo jasno i konkretnie określa, co na forum jest dozwolone, a co nie. Żeby nie było niedomówień. Wcześniej i tak panowały takie same zasady, nic się nie zmieniło, tylko w regulaminie nie było to tak jasno określone.


Chciałem jeszcze powiedzieć wszystkim, że doszły 2 nowe punkty:

Mi natomaist mocno siê nie podoba Twoje pieniactwo i bezczelnoœÌ. S³ów mi brakuje. Wszelka krytyka - tak, chamskie l¿enie - zdecydowanie nie. Jak mo¿na czynnoœci polegaj¹ce na trzymaniu porz¹dku na forum, czynienia informacji/regulaminu bardziej czytelnym porównywaÌ do bandyckiego mordowania bezbronnych ludzi?! Jak mo¿na w tym kontekœcie porównywaÌ moda do kapo czy te¿ ss-mana?!
Zdecydowanie nie czujĂŞ siĂŞ przez Âżadnego z modĂłw/adminĂłw ponioÂżany czy teÂż traktowany bandycko.

Uwa¿am, ¿e ju¿ najwy¿szy czas ¿eby 718 poniós³ odpowiedzialnoœÌ za l¿enie którego cyklicznie dopuszcza siê na tym forum. Zdecydowanie przyda mu siê kube³ zimnej wody na g³owê. Powinien w koùcu nauczyÌ siê chocia¿ minimum kultury.
Dlatego niniejszym oficjalnie wnioskujĂŞ do modĂłw/adminĂłw o karĂŞ porzÂądkowÂą dla 718.

Mi bardzo podoba siĂŞ ten nowy regulamin - jest przede wszystkim konkretny. Przyznawanie punktĂłw rĂłwnieÂż wydaje siĂŞ o wiele odpowiedniejsze aniÂżeli te nieszczĂŞsne punkty reputacji..


wniosek: jestem na TAK  O0

~Kapłanie 718, przypomnę ci teraz, że kiedyś zarzucałeś innym krytykowanie ciebie ogólnikami, bez podania konkretnych argumentów.

Zatem zapraszam i NALEGAM, napisz teraz ty KONKRETNIE, które punkty nowego Regulaminu ci się nie podobają i dlaczego. Nie tylko ogólnie, że ci coś nie pasuje, ale które KONKRETNIE punkty ci nie pasują i z jakiego powodu.

Czekam.

jest nie ciekawy, sorry ale nie mam czasu na dyskusje, to strata czasu bo i tak to TY tutaj rzÂądzisz...

ogĂłlnie nowy regulamin jest kiepski a ten ktĂłry stworzyÂł STOLO na pierwszym oficjalnym forum byÂł dobry!

napiszĂŞ coÂś jednak - podpadÂłeÂś mi BARDZO! usuniĂŞciem i KATOLICKIM OCENZUROWANIEM adresu mojejk strony, myÂślaÂłem, Âże to forum jest inne, nie nadajesz siĂŞ absolutnie na admina, STOLO byÂł 718 razy lepszy, nie bĂŞdĂŞ przeklinaĂŚ - ale zachowujesz siĂŞ jak katol!

do diabÂła z takÂą inkwizycjÂą, rozumiem gdybym reklamowaÂł stronĂŞ o CZYMKOLWIEK ale to byÂło bezpoÂśrednio o PCH - nie wierzysz? wejdÂź na stronĂŞ oficjalnÂą i zobacz sobie PARTNERZY - zdradzĂŞ w tajemnicy, Âże JA tam tego nie zamieÂściÂłem...



718'

PRZEGIÂĄÂŁEÂŚ TOMEK!!! to jest cenzura jak za Âśredniowiecza - myÂślisz, Âże to, Âże zrobiÂłeÂś w ÂżaÂłosny sposĂłb tÂą cenzurĂŞ i gdy zapiszĂŞ :-X :-X :-* :-X :-X to wychodzÂą jakieÂś emotki (dzieci siĂŞ tak bawiÂą), lepiej siĂŞ czujesz? pomaga Ci to w czymÂś, jesteÂś wyÂżej bo jesteÂś adminem? zrobiÂłeÂś sobie bloga o 2012 a ja stronĂŞ od zera, caÂły kod pisany w htmlu plus skrypt CSS...

P R O J E K T     7 1 8

nie pozdrawiam,
718'


-1pf, kilka postĂłw z rzĂŞdu
tom1ek

KapÂłanie nie bardzo CiĂŞ rozumiem co Admin ocenzurowaÂł?

Jakie sÂłowo kryje siĂŞ pod tymi emotami?

Kap³anie Ty sam sobie usun¹³eœ sygnaturê?

tutaj panuje taka cenzura, że szkoda gadać - katolik.pl ma mniejszą  :o

otóz pod tymi emotkami kryje się napis p r o j e k t  7 1 8 jak się pisze łącznie to wychodzi :-X :-X :-* :-X :-X

to słowo zakazane - ostrzegam! wielkii inkwizytor tom1ek za to was ukara, nie wolno używać tutaj słowa :-X :-X :-* :-X :-X, bo to jest zakazane słowo, co za szczyt... powstrzymałem się!

nie Mora, tom1ek ją perfidnie ocenzurował umieszczając tam idiotyczne emotki ośmieszając się tym samym jako admin - wiele ludzi się z niego teraz śmieje   >:D

dzięki za solidarność i miłe PW kilku osobom...

P.S. jeżeli dostanę bana to wiecie za co - za ujawnienie perfidnego zachowania admina!

teraz się będę podpisywacć inaczej, żeby tom1ek mnie nie ocenzurował!

#*#^@#&^@(*@#^@&*&@#*(@*^%$@#^*@(

ŻAŁOSNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


-1pf, tom1ek

kapÂłanie, wiesz Âże sobie zasÂłuÂżyÂłeÂś na cenzurĂŞ, przez zaspamowanie wieeelu tematĂłw, tu jest wiĂŞcej o tym:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=790.msg25290#msg25290
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg25283#msg25283



wow! naprawdĂŞ! ja nie mogĂŞ!!! aleÂś ty zdolny!
tak? takich okrzykĂłw zachwytu oczekiwaÂłeÂś?

to tak dla twojej informacji, HTML-a znam i CSS te¿, stronê pisa³em te¿ w kodzie HTML z u¿yciem CSS-u, dok³adnie jak ty. Nie masz siê czym chwaliÌ. PHP i JavaScript te¿ znam, programujê te¿ w C++, znam te¿ SQL i wiele wiele tym podobnych rzeczy - w 1 klasie liceum mia³em ju¿ "szóstkê" z informatyki na koniec szko³y, bo zda³em ca³y materia³ z 1, 2 i 3 klasy. W 2 klasie zacz¹³em ju¿ przerabiaÌ materia³ ze studiów.
To tak dla twojej informacji, jakbyÂś jeszcze chciaÂł chwaliĂŚ siĂŞ swojÂą wiedzÂą, wyÂśmiewajÂąc przy tym mojÂą - a przy okazji nie majÂąc o niej Âżadnego pojĂŞcia.

napisaÂłem to tylko po to bo mi podpadÂłeÂś ocenzurowaniem KOKRETNIE TEGO! pisaÂłem juÂż o tym jak wyglÂąda reklama a jak nie, to co ja zrobiÂłem nie byÂło reklamÂą czegoÂś z zewnÂątrz, nie reklamowaÂłem proszku do prania ani margaryny...

718'

Kap³anie na to wychodzi ¿e sam sobie wbi³eœ gwóŸdŸ...

poproszę więc o drugie -PFFFF

widać mściwy jesteś tom1ek - a admin ma być neutralny ale cóz....

a i oprócz tego dłubię we flashu aktualnie, a w 1997 zacząłem programować w turbo pascalu i assemblerze pod DOSem (jak windows 95 był unikalny i ciężko dostepny!), pod koniec lat 90 zajmowałem się raytracingiem na demoscenie, jestem znany jako Hoborg^grafika 3D i RAY - to tak apropo dokonań...

718'


-1pf, "proście a otrzymacie"  O0
tom1ek

MuszĂŞ poinformowaĂŚ,Âże komputer i internet mam od roku.Jestem w wieku emerytalnym i to FORUM
bardziej sÂłuÂży mi jako dodatek wiadomoÂści do PCH. Nie umiem zakÂładaĂŚ nowych stron i w ogĂłle
jeszcze wielu rzeczy nie umiem- jak poruszaÌ siê w internecie. Z tego powodu na moj¹ znacz¹c¹ aktywnoœÌ proszê nie liczyÌ a jeœli pope³niê jakieœ b³êdy ,proszê o wyrozumia³oœÌ.
                                                                Pozdrawiam     Zochna

==edycja - tom1ek:

Kończymy offtop i wracamy do tematu!

kolejna maÂła poprawka do Regulaminu, byÂła juÂż taka zasada w starym, ale zapomniaÂłem o niej w nowym, wiĂŞc teraz dorzucam:

ja bym dodaÂł do regulaminu jeszcze taki punkt "zanim zarejestrujesz siĂŞ na forum zastanĂłw siĂŞ trzy razy"

ostatni gasi ÂświatÂło...

718'


-1pf, tom1ek

Tak Ci tu Ÿle, piszczysz, narzekasz, stroisz fochy, tupiesz nog¹ jak ma³e dziecko, wró¿ysz upadek ale tak kurczowo siê trzymasz...
Tym bardziej, Âże na swoim forum moÂżesz pisaĂŚ co chcesz, ustalaĂŚ zasady, hmmm... czyÂżby brakowaÂło Ci widzĂłw przed ktĂłrymi moÂżesz stroiĂŚ piĂłrka?

Myslę, że dopisanie tych paru zdań usunie przyszłe nieporozumienia w odejmowaniu pf za łamanie Regulaminu:

wywaliÂłem to z regulaminu:

po zastanowieniu, nie czujĂŞ siĂŞ kompetentny, Âżeby to oceniaĂŚ - poza tym wszystkich wypowiedzi po prostu nie chce mi siĂŞ czytaĂŚ ;D

ta formuÂłka zostaje:
jak ktoœ za³o¿y temat, który dostanie przynajmniej 50 odpowiedzi, dostanie +1pf. Pod warunkiem, ¿e bêd¹ to odpowiedzi ró¿nych osób, a nie 2-3, które tylko sztucznie nakrêca³y dyskusjê, no i nie mo¿e byÌ to temat w stylu: "spór: kap³an 718 vs arteq, tylko konkrety, ¿adnych bluzgów!" - itp.

zatem ja speÂłniam wymogi +1pf za: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=783.0  :P

A tak wogĂłle, to zgÂłaszam swojÂą chĂŞĂŚ do rozdzielania punktĂłw +pf ...mam czas na czytanie :)

niestety, "prawo nie działa wstecz"
a twój temat został założony, kiedy obowiązywał jeszcze stary regulamin, w którym nie było wzmianki o PF
+1pf tylko dla tematów założonych po wejściu w życie nowego regulaminu forum



nie potrzeba, po prostu patrzę czy temat ma już 50 odpowiedzi, a później przeglądam, czy jest OK i sprawa załatwiona - chwila czasu i po robocie :)

:) Wiesz Tomcio ...myÂślaÂłam Âże jesteÂś tak zajĂŞty "udupianiem" KapÂłana Âże juÂż dla Nas dobrych istot na forum zabraknie Ci czasu  ;)

OczywiÂście K sobie na to sam zapracowaÂł  ;D

Nie wiem o co chodzi ale wchodzê przed chwil¹ na forum i mam mo¿liwoœÌ dawania ujemnych PF - dlaczego?

juÂż nie
dziex za info

Witaj Mora. Ostatnimi czasy zmieni³o siê na forum. Mo¿esz spokojnie l¿yÌ i kl¹Ì - gdy ju¿ bêdziesz o krok od wyrzucenia z forum zostanie Ci wszytko darowane. Wiem, wiem - nie ma takiego zapisu w regulaminie ale jest praktykowane.
Nie mogĂŞ Ci obiecaĂŚ, ze bĂŞdĂŞ popieraÂł takie zachowania, ale gdy wystarczajÂąco siĂŞ "zasÂłuzysz" to w myÂśl rĂłwnoÂści forumowiczĂłw bĂŞdĂŞ walczyÂł o darowanie Ci przewinieĂą.
Aha, dobrze jest za³apaÌ siê do "przyjació³ królika". Je¿eli jesteœ ciekawy jak to zrobiÌ mogê udzieliÌ kilku wskazówek.

jak to powiedziaÂł Burak Obama

CHANGE... YES, WE CAN!

:)

Pytanie do admina
Skoro by³a amnestia na forum to czy nie powinna obj¹Ì wszystkich?

nie wszyscy zostali bez zasadnie bardzo poszkodowani z tego co wiem...

718'

¯eby by³o sprawiedliwie wszystkie liczniki powinni zostaÌ wyzerowane,tym bardziej ¿e wci¹¿ maj¹ minusy, osoby które zawsze wypowiada³y siê ¿e tak powiem w spokojniejszym tonie.

Sukcesywnie wszystkim kasujĂŞ minusy.

Jak mĂłwiÂłem, w pierwszej kolejnoÂści amnestiÂą zostanÂą objĂŞci "przyjaciele krĂłlika" - jak teraz wyraÂźnie widaĂŚ, na tym forum sÂą rĂłwni i rĂłwniejsi. Jak widaĂŚ teraz regulamin bĂŞdzie tworzony aby usprawiedliwiaĂŚ czyny, a nie czyniĂŚ zgodnie z regulaminem.
Proponujê aby ka¿dy sobie notowa³ ile mia³ minusów i w ramach Sprawiedliwego i równego traktowania d¹¿y³ do tego aby mieÌ mo¿liwoœÌ ³¹cznego cofniêcia 47 pkt. Dlatego mo¿ecie œmia³o l¿yÌ i wyklinaÌ innych forumowiczów a¿ wykorzystacie wszystkie 47. Co najmniej do czasu a¿ Darek "sukcesywnie" = wybiórczo usunie ostatniej osobie punkty. Œmia³o.

Pytanie: po co jest regulamin? lub: Czy regulamin jest dla wszystkich?

A jak przypomnĂŞ Âże te PF to chyba dla picu jest i tyle. W sumie przydzielania karnych PF na tym forum to nieÂźle szÂło tej wÂładzy tutaj ale w tym Âżeby przydzielaĂŚ punkty plusowe uÂżytkownikom to juÂż tak Âłatwo nie idzie.


Taki choÌby Leszek i Janusz. Sporo informacji umieœcili na tym forum i jak dla mnie wyró¿nili siê bardzo a co na to administracja? Nic. 1 PF dla Leszka, 2 PF dla Janusza. DoœÌ marne w porównaniu do tego co napisali.

W przypadku dawania minusĂłw to raczej nikt z tym wielkich problemĂłw niema...

Po prostu piĂŞknie.

Zgadzam siĂŞ, Âże z ocenÂą jest coÂś nie tak - z jednej strony amnestia - Enki jeden wie z jakiej okazji (chyba, Âże z okazji... ÂświĂŞta Azji...) a z drugiej brak jakichkolwiek motywatorĂłw w postaci punktĂłw dodatkowych.
Ja wiem, Âże forumowicze nie sÂą tu dla punkcikĂłw ale to trzeba byÂło siĂŞ zastanowiĂŚ nad tym przed ich wprowadzeniem.

Nie czujê siê "króliczkiem", ale dziêki za ten tytu³, czy wyró¿nienie. Chyba zbyt du¿o "Pleyboja" (myœlê ze poprawnie napisa³em tê nazwê) ogl¹dasz.
Nie chcĂŞ przypinaĂŚ nikomu nijakich etykiet, przezwisk, itp, choĂŚ niesamowicie ciÂśnie siĂŞ na "jĂŞzyk" by takÂą Ci przykleiĂŚ.
JesteÂś wybitnym przykÂładem katolickiego postrzegania Âświata. Powodzenia.
MyÂślĂŞ, ze tym kasowaniem minusĂłw uda mi siĂŞ definitywnie wymazaĂŚ istnienie jakichkolwiek punktĂłw, rĂłwnieÂż z regulaminu. Konstytucje zmieniajÂą, wiĂŞc tym bardziej moÂżna dokonaĂŚ maÂłych zmian w regulaminie forumowym.
Artku, jeÂśli tak lubisz siĂŞ czepiaĂŚ, to proszĂŞ, na swoim podwĂłrku masz o niebo wiĂŞcej tematĂłw do zaczepek niÂż tu. To forum nie ma nic wspĂłlnego z "chrzeÂścijaĂąskÂą"/katolickÂą moralnoÂściÂą wiĂŞc daruj sobie.
Raz jeszcze ÂżyczĂŞ powodzenia i pozdrawiam.

¯eby nie by³o. Admin nie da³ moderatorom (a przynajmniej nie mi) mo¿liwoœci dodawania punktów. Mam tylko opcjê "odejmij 1pf" i to wszystko. Na ró¿nych forach ró¿nie to dzia³a. Najczêœciej spotykam siê z %. Czyli iloœci¹ kar, ale czêsto te¿ moder mo¿e karê usun¹Ì.

chciaÂłem zauwaÂżyĂŚ, Âże ci co wprowadzili te pffff juÂż nie sÂą na tym forum - a Dariusz (nowy admin) widzi to inaczej i to chyba tyle jeÂśli chodzi o wyjaÂśnienia...

718'

 :)
A czy to napawdĂŞ takie waÂżne.....
SÂą tu ludzie na forum ,ktĂłrzy twierdzÂą ,ze punkty byÂły przyznawane niesÂłusznie.Dlaczego maja odejsc ludzie ,ktĂłrzy sÂą wartosciowi.,ktĂłrzy wnoszÂą na forum  wiedzĂŞ ,czasami wiedzĂŞ z ktĂłrÂą sie nie zgadzamy ...JakoÂś nikt siĂŞ nie upominaÂł gdy byÂły przyznawane  ujemne punkty w duzych ilosciach...Teraz mozemy obserwowac sytuacjĂŞ odwrotnÂą,kiedy to ludzie wobec ktĂłrych okazano zaufanie, zachowuja sie poprawnie..Ich zachowanie teraz sie poprawiÂło ,nie wtedy kiedy byli zagroÂżeni banem.Swiadczy to o tym ,ze poprostu znaleziono droge porozumienia z nimi ...To jest fajne...kiedy oni  zawiodÂą pokÂładane w nich zaufanie ...protestujcie...Ale pĂłki co jest jak jest i jest fajnie :D
Kazdy jest inny .Na jednego dziaÂła kara ,na drugiego okazane zaufanie....Jednego 1 punkt karny przywoÂła do porzÂądku ,drugiego odrobina pokÂładaneo w nim zaufania.Ja obserwujĂŞ ludzi ,ktĂłrzy dostali ten kredyt.......i jak do tej pory ,,jest OK..MyÂśle ,ze nie zawiodÂą... :)..Dla mnie nigdy czÂłowiek nie jest do konca stracony....Trzeba tylko do niego dotrzeĂŚ...Ja wiec jestem ..ZA.. :D :D

Nie punkty nie s¹ wa¿ne. Mo¿e ich nie byÌ lub mog¹ byÌ. Chodzi natomiast o uczciwoœÌ i równe traktowanie forumowiczów. Wiêc albo zdejmujemy WSZYSTKIE punkty albo kierujemy siê bli¿ej nieokreœlonymi zasadami - myœlê, ¿e to proste i uczciwe.

Darek nie wyje¿d¿aj mi tu z katolickim pojmowaniem ¶wiata. Zacznij od siebie. Powiedz wprost dlaczego taka a nie inna decyzja - o¶wieæ nas. Albo przyznaj siê uczciwie do swojej stronniczo¶ci, np. [przyk³ad/przypuszczenie]: 718 podoba mi siê bo ma negatywny stosunek do kk [podobnie jak ja=Darek] i st±d moja sympatia i pomoc w wyreklamowaniu siê z punktów, KTÓRE w my¶l REGULAMINU nadal obowi±zuj±.
Daruj sobie porównania do zmian konstytucji - bo nie ma tu ¿adnego wspólnego punktu. Konstytucja NIE STOSUJE praw które dopiero MOG¡ nast±piæ. Najpierw ZMIEÑcie regulamin, a potem zastosujcie tê zmianê wobec WSZYSTKICH forumowiczów [mnie mo¿e zostaæ] i nie otworzê gêby... boi wtedy bêdzie wszystko OK. Chyba, ¿e chcesz nam powiedzieæ, ¿e regulamin nie obowi±zuje tylko nadrzêdne jest Twoje widzi-mi-siê i pomys³y które MO¯E uwzglêdni regulamin w PRZYSZ£O¦CI.

ÂŚmiaÂło, jest amnestia dla wybranych.

O, czy¿by dlatego, ¿e apelujê o równoœÌ i sprawiedliwoœÌ. Czy¿by tak mocno zabola³o wytkniête kolesiostwo/niekonsekwencja? Bo chyba nie zamierzasz dyskutowaÌ z tym ¿e widzimy tutaj ra¿¹c¹ niekonsekwencjê i relatywnoœÌ w podejœciu do forumowiczów.

Nie wyje¿d¿aj mi tu z podwórkiem - bo forum nie ma w tym ograniczeñ. No chyba, ¿e znowu MA POJAWIÆ siê zapis który dopiero masz na my¶li a chcesz ju¿ w oparciu o niego rozliczaæ. Wiêc co najmniej do jego wpisania w regulamin daruj sobie.
I nie nazywaj tego zaczepkami - wykazaÂłem konkretne zdarzenie, poparÂłem konkretnymi dowodami/przykÂładami i wykazaÂłem, Âże zachowanie jest sprzeczne z regulaminem forum - wiĂŞc proszĂŞ o rĂłwnie rzeczowÂą odpowiedÂź, a nie odsyÂłanie na jakieÂś podwĂłrko.

To akurat jest dla mnie czytelne - Âże Twoje ostatnie zachowanie ma maÂło wspĂłlnego z moralnoÂściÂą i etykÂą, nie wspominajÂąc o zwyczajnej uczciwoÂści.

 :)
Arteq...odpuœÌ..
Jeœli punkty nie s¹ wa¿ne to nie ciagnij tej sprawy ..wazne ,ze sa normalne wypowiedzi ludzi ,którzy docenili ten gest.Zaakceptuj ten fakt ,ze do kazdego trzeba inaczej podejœÌ.Przyzna³bym CI racjeê gdyby mimo darowania punktów ,na forum nie by³o zmiany.Zadzia³a³o to jednak.S¹ ludzie dla których kara to tylko przyczyna buntu..a nie przes³anka do zmiany.Jeœli coœ bêdzie nie tak....zawsze bêdziesz móg³ powiedzieÌ....A nie mówi³em....?
Ja jednak wierzĂŞ ze dobrociÂą moÂżna wiĂŞcej zdziaÂłaĂŚ... :D :D
RĂłwne traktowanie nie zawsze dziaÂła jak nalezy ,czasem trzeba sposobem..W ten sam sposĂłb naprawia sie tylko maszyny...ludzie wymagaja indywidualnego traktowania...NIe cieszysz sie ,ze KapÂłan z nikim nie zadziera na forum ...i jego wypowiedzi nikogo nie obrazaja..?.Co za znaczenie ma sposĂłb w jaki to sie zadziaÂło? Czy nie o to chodzi..? :D :D :D

Darek :) Uwa¿am ze bardzo dobrze zrobi³es usuwaj¹c punkty karne ,osobom które wyraŸnie wykaza³y skruchê i poprawê w zachowaniu.W³aœnie od tego powinieneœ zacz¹Ì urzêdowanie jako administrator.Nie przejmuj siê s³owami krytyki ,bo s¹ one nies³uszne.Popieram ciê w 100% .
Lindo bardzo trafnie i piĂŞnie napisaÂłaÂś to co i mnie przyszÂło na mysl,wiĂŞc nie bĂŞdĂŞ siĂŞ powtarzaĂŚ.
Powiem tylko Âże zawsze chciaÂłam byĂŚ krĂłliczkiem Pleyboya  ;D
Pozdrawiam ciĂŞ adminie  :D TwĂłj krĂłliczek Pleyboya  ;D ;D ;D ;D ;D 8)

Artqu, nie wiem czy w tym wirze pieniactwa zauwaÂżyÂłeÂś post Dariusza, w ktĂłrym pisze, Âże sukcesywnie kasuje minusy?
Czy to z tym masz problem, ¿e nie od Ciebie rozpocz¹³ kasowanie ujemnych punktów?
Ledwie Dariusz zacz¹³ pe³niÌ funkcjê Admina, a Ty nie mog³eœ wytrzymaÌ sekundy bez zrobienia awantury o............cokolwiek?
Czy wiĂŞc TwojÂą dewizÂą jest :"NajwaÂżniejsze, aby siĂŞ coÂś dziaÂło"? :( :( :(

 :)
 

Oj Chanell ,Chanell,o tak odwagĂŞ to CiĂŞ nie posÂądzaÂłam....krĂłliczek pleyboya...czy napewno o tym samym myÂślimy... :D ;D ;D ;D
 

Ha ha ha ;D ;D oczywiÂście Âże coÂś pokrĂŞciÂłam (wypiÂłam za duÂżo wina),przecieÂż chodziÂło o przyjació³ krĂłliczka ;D ale..... skoro juÂż napisaÂłam Âże chciaÂłabym byĂŚ krĂłliczkiem Pleyboya  to sÂłowa nie wycofujĂŞ bo to prawda ;D a co mi tam :P   Wnisek ? nie mogĂŞ piĂŚ :P

 :)

Zmasowany atak kobiet....Arteq dla ÂświĂŞtego spokoju pewnie odpusci....Ja bym tak zrobiÂła gdybym byÂła mezczyznÂą...no cĂłz ...ale nie jestem.... :D :D :D

A ktĂłre to? Bo chyba nie 718, ktĂłry nie dalej jak 3 czy 4 dni temu zarobiÂł kolejne ostrzeÂżenie. Hmmm... tak wyglÂąda skrucha?

2 razy pud³o, po pierwsze "playboya", po drugie - nie czytam i nie ogl¹dam tego typu pism poniewa¿ uwa¿am, ¿e sprowadzj¹ kobiete wy³¹cznie do cielesnoœci.

Barbarax - sprecyzuj "sukcesywnie".

Aha, i nie znacie caÂłoÂści sprawy "punktĂłw". PowĂłd moich zastrzeÂżeĂą wyraÂźnie wyartykuÂłowaÂłem, pomimo tego Ty na si³ê chcesz przedstawiĂŚ Âże to zawiœÌ/zazdroœÌ. WiĂŞc daruj sobie "rozszyfrowywanie" moich dewiz. 

ja nie mogĂŞ to masakra jakaÂś  ;D ;D ;D ;D

Arteq, sukcesywnie to sukcesywnie, to znaczy, Âże i do Ciebie kiedyÂś dojdzie. ;)

Barbarax - dziĂŞkujĂŞ, postojĂŞ. Sukcesywnie? A co to, musi ograniczyĂŚ siĂŞ do kilku klikniĂŞĂŚ dziennie? Taki limit?

Chanell - brawo, jak rozumiem Tobie odpowiada takie przedstawienie kobiecej duszy i wraÂżliwoÂści.

Artqu, nie denerwuj siĂŞ tak, Darek na pewno zd¹¿y skasowaĂŚ Twoje ujemne punkty przed przylotem Planety X.                                                             Ty tymczasem ciesz siĂŞ, Âże to wÂłaÂśnie on zostaÂł Adminem, a nie np. ja, poniewaÂż robiÂłabym to znacznie dÂłuÂżej.
A tymczasem daj sobie na wstrzymanie, bo z³oœÌ piêknoœci szkodzi. ;) :D ;D

Odpowiada mi umiejêtne i artystyczne przedstawienie piêkna kobiecego cia³a.To powa¿ny magazyn ,nie jakis tam CKM ,CATS czy inne badziewia.Cz³owieku czy ty siê kiedyœ usmiechasz ? Daj¿e (powiedzenie krakowskie) spokój z tymi punktami i szczegó³ami.Wiêcej luzu i usmiechu,strasznie jestes sztywny i zasadniczy.

UÂśmiechnij siĂŞ  :D :D :D  Pozdrawiam krĂłliczek :P ups  przepraszam przyjació³ka krĂłliczka

Artqu :D, wszyscy CiĂŞ pozdrawiamy i Âżyczymy Ci uÂśmiechu na twarzy i....jak zwykle pozytywnego spojrzenia na Âżycie i na siebie. :) :D ;D :-*

arteq jesteÂś chamem! z pyskiem do kobiet?!

fora ziomek pomyliÂłeÂś chyba  >:D

DLA WSZYSTKICH BÊDÊ MI£Y A DLA ciebie NIE!!!

zas³u¿y³e¶ sobie na to, swoimi DWOMA TYSI¡CAMI POSTÓW...


718'

A mnie szczerze piszÂąc bardzo dziwi zachowanie administracji...
ZaczynaĂŚ amnestiĂŞ od KapÂłana ktĂłry miaÂł prawie 50 punkcikĂłw na minusie?
To sÂą chyba jakieÂś kpiny...
To tak jakby zaczynaĂŚ wypuszczanie z wiĂŞzieĂą najgorszych zwyrodnialcĂłw, mordercĂłw czy gwaÂłcicieli podczas gdy np drobnych dÂłuÂżnikĂłw zostawiaĂŚ na koniec...
No ale takie prawo adminĂłw - tu demos nie ma swego gÂłosu i trzeba siĂŞ dostosowaĂŚ ;P

Administracja jest stronnicza ale nic dziwnego - to forum ezotryków i zawsze przedstawiciele tego ró¿nobarwnego (acz w pora¿aj¹cej wiêkszoœci - ró¿owego) grona bêd¹ faworyzowani...

Szkoda tylko, Âże nowi forumowicze jak zobaczÂą posty KapÂłana to pomyÂślÂą Âże jest on szanowanym czÂłonkiem tego forum, podczas gdy jego zachowanie wielokrotnie dowiodÂło Âże tak nie jest (te -47 punktĂłw z niczego siĂŞ nie wziĂŞÂło...)

No teraz KapÂłane przesadziÂłes..Okazuje sie ,ze tak jak mĂłwi Val Dee nie wszyscy Cie znajÂą.Zaufalismy Ci a Ty to zaufanie masz gdzies.Nie masz prawa tak do nikogo sie odnosic...Kazdy czÂłowiek jest wartoÂściowy a szczegĂłlnie Atreq.Jego winÂą jest w tym wypadku tylko to ,ze jest inny niz Ty.Czasem tez drastycznie sie z nim nie zgadzam,ale nie uzywam do do dyskusji takich form wypowiedzi.Teraz wedÂług mnie Artkowi nalezÂą sie przeprosiny.Nie wiem czy to wystarczy.Jezeli nie to chyba sprawiedliwie by byÂło
licznik w³¹czyÌ od -47.Nie tylko ja pewnie jestem zawiedziona,ale wiele osób ,które za Toba sie wstawia³y, by Ci te punkty anulowac. :o :o :o

D¿izas. Chanell i Barbarax przesadzacie. Uczepi³yœcie siê artqa który chcê wyjaœniÌ sprawê z Dariuszem. Jak dla mnie ostatnie 14 postów które by³y prowokacj¹ w stronê artqa powinno siê usun¹Ì[oprócz ostatnich dwóch postów]).

Dariusz z czasem myœlê ¿e jak napisa³ ¿e usunie wszystkie minusy to usunie. Mo¿e was to nie zadowoli ale mo¿e czasem lepiej zacz¹Ì wszystko od nowa z zerowym kontem? DaÌ szansê.

Gdyby nie ³askawoœÌ Dariusza to bym teraz nie pisa³ tego postu...

Torton - Mora, a nie zauwaÂżyÂłeÂś, Âże to Arteq uczepiÂł siĂŞ Dariusza? Sam za chwilĂŞ argumentujesz, Âże skoro Dariusz napisaÂł, Âże usunie wszystkie minusy, to usunie.
A wiĂŞc w czym jest problem?
Co takiego ma wyjaÂśniaĂŚ Arteq z Dariuszem? Sam sobie zaprzeczasz.

Barbarax nie przekrĂŞcaj mojej wypowiedzi. Arteq rozmawia z Dariuszem na temat usuwania PF i jak przeczytasz dwa razy post artqa to moÂżesz zrozumiesz co chce On wyjaÂśniĂŚ. A wiesz gdzie jest problem. PokaÂże Ci go...



I Po Co siĂŞ czepiasz artqa? Po co siĂŞ wtrÂącasz?

MoÂże wÂłaÂśnie twojÂą dewizÂą jest "NajwaÂżniejsze, aby siĂŞ coÂś dziaÂło?" Jak dla mnie post Chanell i Barbarax to zwykÂły offtop, prowokacja tylko po to aby artqa zdenerwowaĂŚ.

Moim skromnym zdaniem caÂła ta "afera punktowa" byÂła zupeÂłnie niepotrzebna i szczerze mĂłwiÂąc jeÂśli juÂż zdecydowano siĂŞ na przeprowadzenie "amnestii" to ok,ale nie w taki sposĂłb.

Zobaczcie KapÂłanowi ktĂłry miaÂł na koncie  aÂż -47pf bardzo szybko darowano wszystkie przewinienia (-47 to juÂż recydywa)-zostaÂł objĂŞty amnestiÂą w pierwszej kolejnoÂści,
natomiast Arteq ktĂłremu przydarzyÂł siĂŞ jakiÂś  maÂły of-top i dostaÂł za to -1pf teraz musi czekaĂŚ na wyzerowanie konta,uwaÂżam,Âże jest to bardzo  niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym uÂżytkownikom  ktĂłrzy majÂą -1 naleÂży siĂŞ pierwszeĂąstwo w "amnestii forumowej"
Mam nadziejĂŞ,Âże to nieporozumienie zostanie jak najszybciej wyjaÂśnione.



Czy wedÂług Ciebie tak wyglÂąda wyraÂżanie skruchy i poprawa w zachowaniu?
SpĂłjrz co napisaÂł 718



ÂŻenada!


I myÂślisz,Âże jesteÂś zabawna???
Daj sobie na wstrzymanie i  przestaĂą siĂŞ juÂż oÂśmieszaĂŚ tutaj na tym forum!!!! >:D

771

a mo¿e dlatego zosta³o mi darowane to bo jeszcze na starym forum by³em aktywny i od TRZECH LAT w pewnym sensie siedzia³em w PCH - mój styl jest kontrowersyjny ale nie liczy siê forma ale TRE¦Æ a ta podobno dla pewnych osób jest ciekawa...

to tyle, nie czujĂŞ siĂŞ winny wiĂŞc nie bĂŞdĂŞ siĂŞ broniĂŚ!

a do nowicjuszy - mój spór z artqiem siêga roku 2005 jakoœ i tak to wygl¹da, dla mnie ten goœÌ jest ZEREM...

i wolno mi tak pisaĂŚ, mam powody, Âżeby tak pisaĂŚ, doprowadziÂł do tego, Âże KIARA przerwaÂła swĂłj niesamowity wÂątek KOD PESZEROWY

2000 postów artqa, tyle ile lat chrzeœcijaùstwo toczy ludzkoœÌ, niczym rak, zabija nas powoli...


718'

Mora powtĂłrzyÂłeÂś tylko to co napisaÂła Barbarax Moznaby zapytaĂŚ cie o to samo Ja ciebie nie zaczepiam wiĂŞc odczep siĂŞ ode mnie ok ?

kamil771 To czy ja siĂŞ oÂśmieszam czy nie to juÂż moja sprawa ! >:D Moim zdaniem ty w swoich wypowiedziach o gwaÂłcie prostytutki osmieszyÂłeÂś siĂŞ bardziej ,ale ja ci tego nie napisaÂłam.OczywiÂście masz racjĂŞ co do KapÂłana 718,nie powiniem wyzywac Artqa bo to nie przystoi na forum.

Do Darka :) ProszĂŞ o usuniĂŞcie mioch wypowiedzi nie zwiÂązanych z tym tematem ,chyba Âże dostane od ciebie polecenie to usunĂŞ je sama.

Pozdrawiam

KapÂłanie,
nikt nie jest zerem...
PrawdÂą jest tylko to, Âże sÂą ludzie ktĂłrzy nie wnoszÂą na forum niczego oprĂłcz pieniactwa i destrukcji.
Ci ludzie powinni byÌ napiêtnowani, powinni mieÌ swiadomoœÌ swego postêpowania.


Pozdrawiam - Thotal :)

Dariuszu, a ja proszĂŞ o nie usuwanie moich postĂłw, poniewaÂż stanĂŞÂłam w obronie nowego ADMINISTRATORA, ktĂłrego od samego poczÂątku chcÂą sobie co niektĂłre osoby podporzÂądkowaĂŚ. Po usuniĂŞciu w/w moich postĂłw pozostanÂą tylko takie, ktĂłre krytykujÂą administracjĂŞ - a o to chodzi wÂłaÂśnie w/w osobom.

Rozumiê wasze zdanie, jednak wynika ono z zewnêtrznego ogladu sprawy. Nie znacie wielu szczegu³ów, a jednym z nich jest to iz >arteq< sam na pw napisa³ mi ze nie chce by usuwaÌ jego minusa. Oczywiœcie ze usunê, tylko ze w tym wypadku zwolni³ mnie z natychmiastowego dzia³ania w jego sprawie. Skupiam siê na innych, którzy na bierzaco wpadna mi na ekran.
Nie siedzĂŞ przed kompem tylko po to by usuwaĂŚ, czyniĂŞ to przy okazji.

okej, miaÂłem na myÂśli to, Âże arteq zachowaÂł siĂŞ po chamsku odnoszÂąc siĂŞ do kobiet w taki sposĂłb i ogĂłlnie tak go widzĂŞ na forum

czy tu nie wolno mieĂŚ wÂłasnego zdania i go wyraÂżaĂŚ?!

przepraszam artqa, Âże siĂŞ chamsko zachowuje i niech ma to na uwadze, Âże jest tak widziany tu na forum - nie tylko przeze mnie...


...

KapÂłanie spĂłjrz pierw na siebie...

jestem chamski NO I ?????

masz z tym problem? ja nie mam, jestem kontrowersyjny i czy to znaczy, Âże jakiÂś pseudo admin tomek (z powodu sprzeczki naszej na pw) musi mi dawaĂŚ hurtem -20 PF?!

zastanĂłwmy siĂŞ gdzie jest granica, koleÂś sobie nie poradziÂł i tyle, odszedÂł i...

i na tym skoĂączĂŞ lepiej :P



718'

A co z punktami dodatnimi?..
ja miaÂłem dwadzieÂścia pare in +
i po jakichÂś kretyĂąskich prowokacjach artqa zostaÂły zlikwidowane.

Czy bĂŞdÂą moÂże przywracane?

Co do postaw artka, kapÂłan tu sie rycersko wstawia za kobietami jedynie,
ale osobiÂście  zgadzam siĂŞ, Âże postawy artqa  takie wÂłaÂśnie sÂą.

Napadacie na kaplana 718, bo jest bezopsredni.. bo nie daje siĂŞ wciÂągaĂŚ w grĂŞ konwenansu.

Ale czy nie jest CHAMSTWEM komentowanie w stylu:
"wasze bzdury", "wypociny", "popapraniec" ..itd.
Jest to chamstwo ..i to o tyle perfidne, Âże "zgodne" z literÂą regulaminu,
bo zadne z tych okreÂśleĂą nie podpada pod tzw."wulgaryzmy",
niemniej jest to wyraz zarozumiaÂłoÂści, pychy i kompletnego braku szacunku,
czyli jednak podpada pod personalne(w regulaminie: obrazanie) ataki, oceny.

A jesli sie poczuÂł "obrazony" tym, co TU ROBI, to:

Nie To Ty masz problem CzÂłowieku. Szacunek do ludzi to pierwsze waÂżna cecha ktĂłrÂą powinieneÂś pokazywaĂŚ. Chamstwem niczego nie udowodnisz. I To Ty powinieneÂś siĂŞ zastanowiĂŚ siĂŞ gdzie jest granica dobrego zachowania. Gdzie jest granica Dobra... i ZÂła...

DziĂŞkuje za wyjaÂśnienie ;) JeÂśli tak to w porzÂądku.

Edit

Channel,moje posty o gwaÂłcie na prostytutkach byÂły wyrazem osobistego sprzeciwu i obrzydzenia na taki  wybĂłr sposobu Âżycia,takie kobiety sÂą dla mnie ZEREM,podobnie jak "krĂłliczki z playboya" grajÂące w jakiÂś filmach erotycznych itp...
Zerem przez duÂże Z!
Mam nadziejĂŞ,Âże myÂślimy podobnie....

Torton vel Mora - nie ma dobra i zÂła!

to primo i pĂłki co TO ZROZUM TO...

718'

tom1ek , administratorze , proszĂŞ , abyÂś sam stosowaÂł siĂŞ do punktu regulaminowego  pt "Zakaz spamowania poprzez pisanie kilku wiadomoÂści pod rzÂąd (naleÂży uÂżywaĂŚ opcji edycji/modyfikacji)" ( kilka postĂłw wyÂżej )  ;)

Jak dla mnie to najwiĂŞksze braki w wychowaniu i kulturze posiada KapÂłan. Pewnie niektĂłrym z Was to nie przeszkadza dopĂłki gÂłosi poglÂądy Wam podobajÂące siĂŞ.
Tylko ¿e zauwa¿cie ¿e jak widzicie na chodniku goœcia przeklinaj¹cego, wyzywaj¹cego przechodniów to raczej (mam tak¹ nadziejê) nie myœlicie sobie: "och. jaki on oryginalny i kontrowersyjny". Ja myœlê "ale to cham i prostak" i patrzê z odraz¹. A tu na forum takie osoby nie doœÌ ¿e s¹ obejmowane amnesti¹ to jeszcze stawiane za wzór rycerskoœci...

No brawo.

Ale wracaj¹c do tematu - skoro Kap³an mia³ tyle punktów ujemnych to chyba mia³ wystarczaj¹co du¿o czasu aby móc je zlikwidowaÌ poprzez zdobywanie punktów dodatnich - jak nie chcia³ albo nie umia³ tego zrobiÌ to jego wy³¹czny problem a nie administracji.

to wy³¹czny problem starego admina (east - tomek nie jest ju¿ adminem!)

uwzi¹³ siĂŞ na mnie - mieliÂśmy sprzeczkĂŞ na pw i to ostrÂą, ale nie chce tego wywlekaĂŚ jednak, generalnie to goœÌ min¹³ siĂŞ z powoÂłaniem, tak na prawdĂŞ to wzi¹³ sobie za cel daĂŚ mi -50 pf i zbanowaĂŚ wieczyÂście, caÂłe szczĂŞÂście, Âże opatrznoœÌ chciaÂła inaczej  :D

718'

I jak Chanell, nadal podtrzymujesz, Âże 718 w peÂłni sobie zasÂłuÂżyÂł i wywiÂązuje siĂŞ z powierzonego mu przez Was zaufania. MoÂżesz uczciwe to stwierdziĂŚ?

Barbarax, czy Ty potrafisz czytaÌ po polsku? Dlaczego usilnie wmawiasz mi odczucia którym jawnie zaprzeczam na forum - zarówno pisaniem i zachowaniem. Powiedz mi teraz czy jak mam do Ciebie podchodziÌ: uwa¿aÌ, ¿e du¿e trudnoœci sprawia Ci czytanie/rozumienie prostych zdaù, czy te¿ rozumiesz je ale du¿¹ radoœÌ sprawia Ci przekrêcanie moich s³ów aby przedstawiÌ mnie w z³ym œwietle?

Phi, dlaczego masz mi za zÂłe sÂłowa ktĂłrych sam uÂżywasz? NapisaÂłem dlaczego wiele z Twoich wywodĂłw uwaÂżam za bzdury i to po tym jak prosiÂłem o wyjaÂśnienie, dawaÂłem okazjĂŞ do udowodnienia.

718 - ¿e te¿ nie zach³ysn¹³eœ siê wypowiadaj¹c s³owo cham. Przecie¿ to Twoja wizytówka - wulgaryzmy i wyzwiska, rozwydrzony bachor, któremu wszyscy przytakuj¹ mówi¹c: "on ma taki sposób wyra¿ania siê, trzeba to zrozumieÌ". Nie wiem jak Wy, ale ja nie mam zamiaru tego "rozumieÌ", daj¹c mu poczucie bezkarnoœci. To dlaczego hipokrycie, odmawiacie takiego sposobu innym? Nagle znalaz³ siê wzór kultury i szacunku, obroùca kobiet - sam wielokrotnie siê z nimi k³óc¹c [oczywiœcie nie z tymi które Ciê popieraj¹]. No i które z moich s³ów s¹ chamskie? Bo jakoœ nie widzê. Mo¿esz konkretnie wskazaÌ?
A tego typu pseudo-przeprosiny zachowaj dla przyjació³.

Tak, wyraÂźnie sobie zaÂżyczyÂłem aby moje punkty pozostawiĂŚ w spokoju - nie chcĂŞ w ÂŻADEN sposĂłb uczestniczyĂŚ w tym ÂżaÂłosnym i sprzecznym z regulaminem przedstawieniu.
Darek tÂłumaczy siĂŞ brakiem czasu - zwykÂła manipulacja i Âżenada - wszak 718 miaÂł na swoim koncie tyle minusĂłw co wszyscy inni uÂżytkownicy razem wziĂŞci. I dlaczego przeciwnik punktĂłw nadal je przyznaje?

I 718, nie myl opatrznoÂści z kolesiostwem. Podejrzewam, Âże 718 jako pierwszy dostÂąpiÂł caÂłkowitej abolicji [niezgodnej z aktualnym stanem regulaminu] bo byÂł o wÂłos od wywalenia. A jak widaĂŚ pokÂładane w nim nadzieje zawiĂłdÂł.

Arteq ,jak juÂż pisaÂłam nie popieram wyzwisk na forum,ale kaÂżdemu trzeba daĂŚ "drugÂą" szansĂŞ.OtrzymaÂły jÂą teÂż inne osoby ,wiĂŞc dlaczego KapÂłan miaÂłby jej nie otrzymaĂŚ ??? Jak znowu narozrabia to pewnie dostanie minusa.Koniec offtpa..........

Ty najwyraÂźniej po prostu nie masz moÂżliwoÂści zrozumienia tego, co siĂŞ tobie tÂłumaczy.
Nigdy nie daÂłeÂś mi odczuĂŚ, Âże o cokolwiek "prosisz".
Da³eœ mi natomist odczuÌ, ¿e "¿adasz", ze usi³ujesz szantazowac owymi ¿¹daniami itd. nie maj¹c na uwadze, czy ktokolwiek jest zainteresowany pod¹¿ania TWOIM tokiem podejœcia do tematu, twoimi normami i konwenansem.

I wÂłasnie fakt, Âże brak chĂŞci uczestnictwa w Twojej grze umysÂłu
wykorzystujesz prostacko i chamsko wÂłaÂśnie jako rzekomy dowĂłd na potwierdzanie Twoich racyjek - Âświadczy o Twoim chamstwie i intencjach burackich.

To przyjmij do wiadomoÂści chociaÂż tyle, Âże:
wisi mi jakich s³ów u¿ywasz,
A mam Ci za zÂłe nie sÂłowa jakich uÂżywasz - a intencje z jakimi ich uÂżywasz.
nie mam ci za z³e, ¿e okazujesz swoje chamstwo.. bo mo¿e to wynik ró¿nicy wra¿liwoœci.
m.in. dlatego uwaÂżam Âże nie wszyscy powinni siĂŞ bawiĂŚ razem w tej samej piaskownicy.

Bo sÂą piaskownice z piaskiem drobnym i z gruzem.. moÂże rozejrzyj sie za gruzem,
a tam Twoje talenty i innym i Tobie wiĂŞcej poÂżytku i radoÂści przysporzÂą.

Ale to nawet nie druga czy trzecia, tylko ju¿ n-ta... Przy której s³owo zaufanie nale¿y zmieniÌ na naiwnoœÌ?
aha, dostanie minusa [Darek twierdzi, ¿e ich nie bêdzie], a gdy zbli¿y siê do progu 50... abolicja, bo trzeba daÌ szansê i tak w kó³ko...

Czy uwaÂżasz, Âże w tym wÂątku, w ktĂłrymkolwiek miejscu odezwaÂłem siĂŞ do Ciebie chamsko? JeÂżeli tak to w ktĂłrym?

Phi, ja natomiast mam maÂły Âżal za brednie ktĂłre wtÂłaczasz ludziom do gÂłowy. ÂŚmieszy mnie Âże Twoja kreacja wspaniaÂłoÂści i niepowtarzalnoÂści tak Âłatwo rozpada siĂŞ w gruz [skoro juÂż o nim mĂłwimy]. Smutne, Âże kaÂżdÂą prĂłbĂŞ weryfikacji odpowiadasz agresjÂą i ... brakiem argumentĂłw. Takie zachowanie jest chyba bliÂższe "buractwu"...

"krĂłliczkowi z playboya" juÂż dziĂŞkujemy.......

czy to do mnie ??? Bo jeÂśli tak ,to nigdy siĂŞ do mnie chamsko nie odezwaÂłeÂś,co najwyÂżej zaczepnie,ale to juz inna bajka.

i ja dziĂŞkujĂŞ :D i pozdrawiam
KoĂączĂŞ dyskusjĂŞ w tym temacie.

Kochani, to wlosy deba staja na glowie, chcecie rozwoju duchowego, niektorzy sa z KK. Jednak wybaczyc , dac szanse innym,
nie ten adres. To ze wszyscy jestesmy na tym forum  i bez nas to forum by tak nie wygladalo. To forum ma juz ladna historie.
Wybaczcie, wiele osob bylo, przyszli nowi, kazdy dzien przynosi cos nowego i wszyscy stajemy sie tu jak rodzina.
Nie wyobrazam sobie tego forum np. bez Artka. Chociazby najbardziej nudny dzien byl na forum, jesli Artek pisze, to znaczy
zycie wkracza. Mora, wspaniala postac, kto nie zna Mory ile napiec wniosl w ostatnim roku. Mlody czlowiek, ciekawy zycia i wszystkiego co mu obce. Niekiedy moze i denerwuje, jednak nie mozna sie na niego gniewac, dojzewa , zawsze wraca do
nas , i zawsze sie ciesze jesli tak jest. Od mometu kiedy go poznalam do dzisiaj, zmienil sie bardzo , zawsze pisze bardzo duzo, zaklada mnustwo tematow z niego tryska energia. Kaplan, kiedy przypominam sobie jego, a dla mnie pierwsze wystepy tu na forum, to jest dzien do nocy. W tak krodkim czasie zmienil sie tak bardzo na pozytywne, dalej przedstawia swoje
zainteresowania ale w innym stylu, spokojnie i nawet ciekawie. Oby szlo tak dalej. Chanel, osoba bardzo spokojna, mila, nasze sloneczko. Janneth, kobieta wyzwolona, mloda wie czego chce i do czego dazy.
Tak kazdy sie stara na tym forum aby wszystko szlo dalej, niekiedy cos denerwoje, ma sie juz dosc , mysli sie o porzuceniu forum, jednak po przespaniu nocy, zalancza sie komputer i znowu patrzy sie co nowego, co mozna napisac, kto znowu napsocil. Mysle ze to dobrze ze Darek likwiduje minusowe punkty, zaczniemy od nowa . Przez ten czas poznalismy sie doskonale, nalezymy do tego forum i mysle ze czas najwyzszy przestac More scigac, z Kaplanem w potyczki sie wdawac i stwazac atmosfere ze swiat sie wali, a on wcale sie nie wali, on poprostu zyje. To dobrze ze kazdy ma soje zdanie, swoje zainteresowania i ze tu mozemy sie razem spotykac i wymieniac swoje wiadomosci, zainteresowania.
         Jakos tak popisalam sobie troche, naprawde wszystkich was bardzo lubie i ciesze sie ze was poznalam i ze dalej bedziemy sie poznawac i zrastac dzieki temu forum. Pozdrawiam wszystkich Rafaela

Nie bêdziemy usuwaÌ ni przenosiÌ ¿adnego z napisanych do tej pory postów, choÌ ca³oœÌ bardziej pasuje do w¹tku masz coœ do mnie.
Jednak od tej pory wszystkie animozje przenieÂście pod wskazany adres.

WyraÂźnie prosiÂłem aby moje punkty zostawiĂŚ w spokoju - co najmniej do czasu zmian w regulaminie. Nie potrzebujĂŞ Âżadnej "Âłaski". Kto sobie na co zasÂłuÂżyÂł to niech ma.
Zastanawiam siê równie¿ dlaczego - skoro punkty s¹ "be" i Darek d¹¿y do ich wycofania - to nadal tymi punktami operuje? Czy to nie ob³udne?

Tak Rafaelo, to ja m.in. "podpadam" pod kk. 718 dostawaÂł wiele szans i je marnowaÂł, nadal to robi - co widaĂŚ kilka postĂłw wyÂżej. Rozchodzi siĂŞ rĂłwnieÂż o uczciwoœÌ, konsekwencjĂŞ i przestrzeganie zasad na ktĂłre zgodziliÂśmy siĂŞ. Rozchodzi siĂŞ rĂłwnieÂż o to aby nie przyzwalaĂŚ na bezkarnoœÌ, nie przyklaskiwaĂŚ jej, bo to prowadzi do degeneracji i patologi.   

Drogi Artqu,

ale MY - WY nie mamy NIC do gadania, na forum nie ma demokracji! Admin jest bogiem i moÂże wszystko, nasze "zgadzanie siĂŞ" nie ma znaczenia, Dariusz tutaj rzÂądzi - i to chyba wszystko juÂż w tej kwestii...

718'

Wobec tego niech przyzna w oczy: "regulamin to pic na wodĂŞ, bĂŞdĂŞ robiÂł co mi siĂŞ Âżywnie podoba". Darek, powiedz - podpisujesz siĂŞ pod tym? UwaÂżasz Âże regulamin CiĂŞ obowiazuje czy teÂż nie. ProszĂŞ, szczerze i jednoznacznie.

718, to dlaczego tak lamentowaÂłeÂś, wierzgaÂłeÂś i pÂłakaÂłeÂś gdy admin ktĂłry zgodnie z Twoimi sÂłowami "moÂże wszystko, nasze "zgadzanie siĂŞ" nie ma znaczenia" stosowaÂł wobec Ciebie sankcje i to ZGODNIE z regulaminem, hĂŞ? Matko, co za obÂłuda.

Arteq masz dzisiaj zÂły dzieĂą ... widaĂŚ to po wypowiedziach. Nie dawaj innym odczuĂŚ swojej flustracji. Wiesz, Âże to i tak nie zmieni stosunku osĂłb ktĂłre juÂż i tak za dÂługo siĂŞ znajÂą i nie trzeba nic nikomu udowadniaĂŚ.

JesteÂś osobÂą bardzo inteligentnÂą wiĂŞc nie zmieniaj innych.

pzd Maciej

Nie, to nie ja mam z³y dzieù. Jak widzê to coœ niedobrego dzieje siê z pewnymi osobami. Nie jestem sfrustrowany, mo¿e nieco zaskoczony. Có¿, chcia³bym aby niektórzy nieco siê zmienili i przejrzeli na oczy, dla dobra swojego i ogó³u.

Arteq ;) siebie nie moÂżesz zmieniĂŚ poprzez odpowiednie podejÂście do drugiej osoby, a chcesz zmieniaĂŚ "Âświat" ? Czy myÂślisz, Âże wszyscy inni sÂą "burakami" i nie wiedzÂą co robiÂą ?
Forum to tylko miejsce do wyraÂżania swoich poglÂądĂłw, a nie wiec wyborczy.

aktualny regulamin to regulamin tomka, Dariusz pracuje nad wÂłasnym - nie takim chorym jak ten niby-obcecny...

718'

JuÂż to napisaÂłem. BĂŞdzie nowy - bĂŞdzie obowiÂązywaÂł. Aktualnie bazujemy na najbardziej aktualnym, ktĂłry widnieje z zakÂładce "regulamin". I chĂŞtnie zobaczĂŞ jakie nowatorskie zmiany bĂŞdÂą skoro aktualny jest "chory"...

JeÂśli chcesz zmieniĂŚ Âświat, zacznij od siebie... :)


Pozdrawiam - Thotal :)

Dlaczego otrzymaÂłem -1pf za wÂątek o akcji znicz?
Czy za kaÂżdy watek ktĂłry nie spodoba siĂŞ moderatorom otrzymuje siĂŞ ujemne punkty?

Kamil, spieszĂŞ z wyjaÂśnieniem :D :
1. ZÂłamaÂłeÂś regulamin w dwĂłch punktach otwierajÂąc ten temat, a mianowicie:
- "Zwalczane bĂŞdÂą wszelkie przejawy chamstwa, obraÂżania i wyÂśmiewania innych uÂżytkownikĂłw."
- "Wszelkie osoby dzia³aj¹ce w jakikolwiek inny sposób na niekorzyœÌ Forum zostan¹ ukarane."
2. Nie jest mi wiadome, aby jakikolwiek moderator tego forum umarÂł, a tylko wĂłwczas zapala siĂŞ znicze.
3. Nie bĂŞdĂŞ tolerowaÂła Âżadnych uÂżytkownikĂłw, ktĂłrzy buntujÂą resztĂŞ. KaÂżdy przejaw takiego zachowania bĂŞdzie karany z mojej strony i mam nadziejĂŞ, Âże ze strony innych moderatorĂłw takÂże.

A po czwarte - nie rozumiem Twoich pretensji, czy to nie wÂłaÂśnie Ty dzisiaj napisaÂłeÂś:

MĂłwisz i masz.

PS. MoÂże jak przestaniesz mnie prowokowaĂŚ, to przerwa nie bĂŞdzie potrzebna.

Gdzie w usuniĂŞtym przez Ciebie temacie byÂły treÂści chamskie,obraÂżajÂące i oÂśmieszajÂące innych uÂżytkownikĂłw?
Gdzie dzia³am na niekorzyœÌ forum bo nie wiem?


To jest cywilizowana,kulturalna forma protestu.
Nikt z PZPN nie umarÂł a kibice reprezentacji Polski zorganizowali podobnÂą akcje.
nikt ich za to nie aresztowaÂł ani policja nie spaÂłowaÂła.

w wypadku Kamila myÂślaÂłem, Âże dacie mu bana za "akcjĂŞ znicz" - Kamil jest hardcorem widaĂŚ, a tutaj takich temperujÂą  >:D


718'

Chamstwem jest zapalanie zniczy ÂżyjÂącym osobom i nie ulega to Âżadnym wÂątpliwoÂściom, Âże nie miaÂłeÂś czystych intencji tworzÂąc ten wÂątek.


Nie sÂądziÂłam, Âże to bĂŞdzie trzeba wyjaÂśniaĂŚ, ale skoro dyskutant nie rozumie, to wytÂłumaczĂŞ pierwszy i ostatni raz:
Podwa¿aj¹c zdanie administratorów i moderatorów dzia³asz na niekorzyœÌ ca³ego forum, bo przysparzasz im dodatkowej pracy zwi¹zanej ze swoim nieodpowiednim, wulgarnym i prowokacyjnym zachowaniem tutaj.
Ponadto tworzÂąc tego typu tematy buntujesz niejako innych uÂżytkownikĂłw, ktĂłrzy dziĂŞki Twoim wybrykom rĂłwnieÂż sÂą naraÂżeni na ostrzeÂżenia. Niepotrzebny nam tu taki dym.


JuÂż wczoraj miaÂłam Ci napisaĂŚ, Âże prezentujesz zachowanie typowego pseudokibica na meczu piÂłkarskim, ktĂłre to zachowanie z piÂłkÂą noÂżnÂą nie ma nic wspĂłlnego. To forum nie jest boiskiem, a Ty nie stoisz na trybunach z flarÂą w dÂłoni.
WidaĂŚ, skÂąd bierzesz wzorce zachowaĂą, ale zapewniam CiĂŞ, Âże nie jest to najlepszy autorytet.


Widzisz... A tu taka niespodzianka! Tylko jedno ostrzeÂżenie. LitoÂściwa dzisiaj jestem.

Kamil jest nowy doœÌ i nie widzia³ jakie tu by³y hardcory, ja mia³em 6 banów ³¹cznie ze starym forum na fora.pl ;D

nie chwalĂŞ siĂŞ, to informacja trudno publicznie dostĂŞpna - jeÂśli ktoÂś zapyta to odpowiedÂź otrzyma, albo jeÂśli sam napiszĂŞ bo dystans do siebie waÂżna sprawa :P

718'

."nowy" regulamin.

"Nowy" Regulamin, jak i inne narzĂŞdzia.. NIC tu nie zmieni.
Wszystko zaleÂży od jakoÂści ludzi, ktĂłrzy sie nim posÂługujÂą.. zarĂłwno z jednej jak i drugiej strony

DOKÂŁADNIE! potrzebujemy "NOWYCH" ludzi, Âżeby siĂŞ zmienili ONI a nie regulamin

mĂłwiĂŞ takÂże o sobie :)

718'

Witam,

MyÂślĂŞ, Âże juÂż dosyĂŚ zabawy w ciuciubabkĂŞ i najwyÂższy czas aby wyjaÂśniĂŚ sobie pewne kwestie. W zwiÂązku z tym oczekujĂŞ publicznej, ostatecznej i jednoznacznej odpowiedzi na pytania:

1. Czy zapisany w wÂątku "regulamin forum" regulamin jest obowiÂązujÂącym?
2. Czy administracja ma zamiar go egzekwowaĂŚ?
3. Je¿eli odpowied¼ na powy¿sze pytania brzmi tak - to czy bêdzie on egzekwowany od wszystkich forumowiczów w RÓWNYM stopniu?
4. JeÂżeli na 1 bÂądÂź 2 pytanie odpowiedÂź brzmi "nie" - to jakie sÂą kryteria ocen/rozliczeĂą zachowania forumowiczĂłw.

Pytania sÂą zwiĂŞzÂłe i konkretne, oczekujĂŞ odpowiedzi w tym samym stylu.

Ja jako uÂżytkownik tego forum (bardzo skromny) chciaÂłbym w tej sprawie (bardzo nie ÂśmiaÂło) siĂŞ wypowiedzieĂŚ (moÂże nikt mi nie da za to -46pf) ???
Ale zaryzykuje (niektórzy pewnie oskar¿¹ mnie o dzia³anie na szkodê forum)
MoÂże przed tym zmĂłwiĂŞ  jednak krĂłtkÂą modlitwĂŞ
Aniele Bo¿y Stró¿u Mój................................
Ok myÂślĂŞ,ze juÂż mogĂŞ zaryzykowaĂŚ.


Tego nie wiedzÂą  nawet najstarsi gĂłrale,


To zaleÂży od dwĂłch rzeczy:
1. Jaki humor ma administrator\moderator
2. KtĂłry uÂżytkownik jest przedmiotem sporu


Nie! Zasady sÂą takie.
Tego lubiĂŞ-dam mu plusa
Tego nie lubiĂŞ-dam mu minusa.
Jak by nie daj BĂłg ten co go lubiĂŞ dostaÂł minusa to zostaje przeprowadzona  tajna operacja pod kryptonimem "amnestia"


"Nikt nam nie powie,ze czarne jest czarne a biaÂłe a jest biaÂłe"
"prawda leÂży tam gdzie leÂży"
patrz punkt 2 i 3

no to JAK mnie nie lubiÂł tomek skoro daÂł mi -47 PF???????????????!!!!!!!!!!!

no wÂłaÂśnie, wszystko jasne...

prowokowaÂł mnie bardzo inteligentnie ale podle do tego, Âżebym jakoÂś ten regulamin zÂłamaÂł... a KAÂŻDY z nas ma jakieÂś granice aÂż wybuchnie...

718'

No i mamy winnego - te wszystkie podÂłoÂści, lÂżenia i przekleĂąstwa to... Tomek.
SwojÂą drogÂą, taki to 718 "zaawansowany i bystry w rozwoju" [tak sam siĂŞ usiÂłuje wykreowaĂŚ], a daÂł siĂŞ tak Âłatwo podpuÂściĂŚ i wymanewrowaĂŚ... tak? [to jego wÂłasne sÂłowa] - i to kilkadziesiÂąt razy... Czy tylko mi coÂś zgrzyta w tym?

KapÂłan, daÂłam Ci ostrzeÂżenie za tÂą wypowiedÂź:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3970.msg46468#msg46468

ÂŻadne wulgaryzmy, ani w formie wykropkowanej, wykreskowanej ani w jakiejkolwiek innej nie bĂŞdÂą tolerowane.

bo ty tak mĂłwisz? LOL

na szczĂŞÂście adminem nie jesteÂś, a regulaminu nie znasz...

nie powinnaÂś byĂŚ modem wiĂŞc - prosty wniosek!

718'

Rozumiem, ¿e mo¿na siê czasem w ¿yciu zapêdziÌ podczas impulsywnej rozmowy i powiedzieÌ o jedno s³owo za du¿o. Mnie równie¿ siê to czasami zdarza. Ale na litoœÌ - to jest forum. Nie mówisz, piszesz. Na klawiaturze jest przycisk Delete, da siê usun¹Ì je¿eli wiesz, ¿e to jest to jedno s³owo za du¿o.
A nawet jeÂżeli nie wiesz, to wyraÂźnie mĂłwi o tym regulamin. Nie moÂżna uÂżywaĂŚ wulgaryzmĂłw.
Odnosi siĂŞ to do wszystkich uÂżytkownikĂłw. JeÂżeli uwaÂżasz, Âże ostrzeÂżenie przyznaÂłam Ci niesÂłusznie, moÂżesz napisaĂŚ do Darka i zgÂłosiĂŚ taki przypadek, a on na pewno to rozwaÂży.
Z mojej strony wyczerpaÂłam ten temat.

Wychodzi na to, Âże nikt kto ma jakiekolwiek uwagi do 718 nie powinien byĂŚ adminem czy tez modem.

Zastanawia mnie teÂż dlaczego 718 nagle wymaga od kogoÂś znajomoÂści regulaminu, ktĂłry - jak sam twierdziÂł - nie obowiÂązuje/jest "be" [cytuj: "niby-obecny"].

OsobiÂście uwaÂżam, Âże wykropkowany wulgaryzm to nadal wulgaryzm. Zamiary sÂą przecieÂż widoczne, a wykropkowanie to po prostu dziecinada.

To siĂŞ nazywa "kryptowulgaryzm" i Âłamie zasady netykiety jak kaÂżdy inny.

ok, wiĂŞc tak, po przemyÂśleniu, przepraszam Darka bo to aktualnie jakby jego forum i nie chcĂŞ mu utrudniaĂŚ, janneth za swĂłj jĂŞzyk na pw, ale nie artqa i tomka - lekko siĂŞ z nimi obszedÂłem jak na mnie...

a co do tego minusa dla mnie, nie rozumiem tego skoro minusy ma Darek wycofaĂŚ  ???

posta zedytowaÂłem

718'

Ponawiam swoje pytanie bo admin dziwnie milczy:

Witam,

MyÂślĂŞ, Âże juÂż dosyĂŚ zabawy w ciuciubabkĂŞ i najwyÂższy czas aby wyjaÂśniĂŚ sobie pewne kwestie. W zwiÂązku z tym oczekujĂŞ publicznej, ostatecznej i jednoznacznej odpowiedzi na pytania:

1. Czy zapisany w wÂątku "regulamin forum" regulamin jest obowiÂązujÂącym?
2. Czy administracja ma zamiar go egzekwowaĂŚ?
3. Je¿eli odpowied¼ na powy¿sze pytania brzmi tak - to czy bêdzie on egzekwowany od wszystkich forumowiczów w RÓWNYM stopniu?
4. JeÂżeli na 1 bÂądÂź 2 pytanie odpowiedÂź brzmi "nie" - to jakie sÂą kryteria ocen/rozliczeĂą zachowania forumowiczĂłw.

Pytania sÂą zwiĂŞzÂłe i konkretne, oczekujĂŞ odpowiedzi w tym samym stylu.

"Dziwnie milczy"?
MoÂże niektĂłrzy nie czytajÂą wszystkiego, moÂże majÂą krĂłtkÂą pamiĂŞĂŚ.
NapisaÂłem w jednym z wÂątkĂłw wyraÂźnie, Âże pĂłki nie zostanÂą wprowadzone jakiekolwiek zmiany, obowiÂązuje obecny regulamin.
moÂże siĂŞ to nie kaÂżdemu podoba, jednak czynienie z tego faktu jakichkolwiek zaczepek jest ..., pomiĂąmy to i zajmijmy siĂŞ powaÂżniejszymi rzeczami/tematami.

Tak, "dziwnie milczy" na proÂśbĂŞ o ustosunkowanie siĂŞ do jawnego Âłamania regulaminu, wiĂŞc insynuowanie zaczepek jest po prostu nie fair Darku. GdybyÂś udzieliÂł jakiejkolwiek odpowiedzi to nie musiaÂłbym siĂŞ przypominaĂŚ.
Nie udzieliÂłeÂś odpowiedzi na pytania 2-3. W nawiÂązaniu do Twoich pewnych decyzji/a czasem ich braku odpowiedÂź nie jest az tak oczywista jak mogÂłoby siĂŞ wydawaĂŚ.
Co do powaÂżniejszych spraw - zastanawiam siĂŞ czy egzekwowanie przestrzegania regulaminu forum przez admina oraz odpowiedÂź na ponawiane zgÂłoszenie jest niepowaÂżnÂą/niewaÂżnÂą? To jakie sÂą waÂżniejsze?

NajwaÂżniejszy powinien byĂŚ Arteq!!!
Jeœli œwiat nie krêci siê ko³o Artqa, trzeba poruszyÌ ziemiê i niebo, ¿eby zacz¹³ siê kreciÌ!!!
Arteq nie lubi byĂŚ niezauwaÂżany, trzeba zmieniĂŚ regulamin forum!!!
Dotychczasowa forma regulaminu pomija Artqa!!!
Nowego regulaminu, pod dyktando  Artqa wci¹¿ nie ma!!!

Arteq zmieni forum :(


Pozdrawiam - Dobranockowo ;D

THOTAL - Mistrz CiĂŞtej Riposty!

Brawo Darku, brawo mody, administracja - arteq 1:0

 ;D


718'

Taaaak, a kiedyœ wa¿niejsza by³a zwyk³a ludzka przyzwoitoœÌ, o honorze nie wspomnê...

Wiêc je¿eli ktoœ ma ochotê na innego popyszczyÌ, skl¹Ì, nak³amaÌ na temat jego czynów b¹dŸ przypisaÌ mu perfidnie coœ czego nie zrobi³, to œmia³o - jest okazja aby zrobiÌ to bezkarnie.
Widzisz 718, mimo wszystko za uÂśmiechniĂŞtÂą twarzÂą nie skryjesz tego, Âże jesteÂś kÂłamcÂą, oczerniasz ludzi - i bez trudu mogĂŞ przytoczyĂŚ dowody.

;D


:))) mĂłwi to ten , ktĂłry od dawna ÂłamaÂł zasady regulaminu,
np. uÂżywajÂąc drugiego nicka :)))))

Alez ma wartoœÌ ten jego honor!

ChciaÂłem to tu
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3980.0
napisaĂŚ, ale zamkniĂŞte.

Ciekawe jaka jest prawda. Oraz jaki byÂłby wynik ankiety:
-zÂło i zÂła wola?
-gÂłupota w wyextrachowanej postaci?
-czy po prostu choroba i kalectwo wymagaj¹ce wspó³czucia?

To jest zwykÂłe oszczerstwo i pomĂłwienie. Nigdy nie uÂżywaÂłem na forum innych nickĂłw.
ProszĂŞ o dowĂłd na poparcie tego, Âże to niby prawda. W przeciwnym razie wniosĂŞ o karĂŞ za pomĂłwienie.

nick nazywa siĂŞ :
marek(jakieÂśliczby).

PamiĂŞtasz, jak pierwszy raz siĂŞ z TobÂą zgodziÂłem?..
zacytowaÂłem ciĂŞ, a ktoÂś chwilĂŞ potem mĂłwi:
"zobacz kogo cytujesz" (czy coÂś koÂło tego.)

..tam jest cytat z automatycznym wpisem "Cytat: arteq"

ale po jakimÂś czasie okazaÂło siĂŞ Âże to nie arteq - a marek324. 
(za liczby nie rĂŞcze..ale moÂżna poszukaĂŚ - i doprecyzowaĂŚ).

Nie wiem co tam lata Ci przed oczyma, nie obchodzi mnie kogo i kiedy cytowaÂłeÂś. Obchodzi mnie natomiast, Âże rzuciÂłeÂś na mnie oszczerstwo twierdzÂąc, Âże ÂłamiĂŞ regulamin bo uÂżywam rĂłwnieÂż innego nicka.
Na forum zdarzaÂły siĂŞ pomyÂłki, Âże komuÂś przypisywano nie jego cytat - czĂŞsto przypadkowo np. Darek, czĂŞsto z premedytacjÂą - patrz 718. MogĂŞ w dowolny cytat wpisaĂŚ dowolna osobĂŞ - takie sÂą techniczne moÂżliwoÂści, co nie oznacza, Âże bĂŞdzie to prawdÂą. ByĂŚ moÂże powinieneÂś bardziej uwaÂżaĂŚ/zastanowiĂŚ siĂŞ nad tym co piszesz, co nie zmienia faktu, Âże stwierdzenie jest kÂłamstwem.
PoprosiÂłem o dowĂłd - nie podaÂłeÂś go, tylko jakieÂś pokrĂŞtne zlepki. OczekujĂŞ, Âże udowodnisz, Âże uÂżywam/Âłem roÂżnych nickĂłw lub po prostu przyznasz, ze kÂłamaÂłeÂś tak twierdzÂąc. Wtedy bĂŞdĂŞ uwaÂżaÂł sprawĂŞ za wyjaÂśnionÂą i zamkniĂŞtÂą.
Sam przyznajesz siĂŞ, Âże po jakimÂś czasie okazaÂło siĂŞ, Âże to nie ja - jednak pomimo takiej wiedzy stwierdziÂłeÂś, Âże to ja, co wskazywaÂłoby na celowe i wyrachowane kÂłamstwo. Jak chcesz to sobie doprecyzowuj - swoje stanowisko przedstawiÂłem.

Tak Âłatwo wydaÂłeÂś wyrok, wiĂŞc skÂąd teraz taki opĂłr aby zdobyĂŚ siĂŞ na minimum przyzwoitoÂści?

ÂŚmiesz rzucac bezczelne oszczerstwa, Âże nie wiem co piszĂŞ.

jesteÂś wyjÂątkowo ÂżenujÂąca postaĂŚ.

SĂŞk w tym , Âże to nie dotyczy mojego posta.
A twojego: pierwotnie wszystko siĂŞ zgadzaÂło.. tzn byÂł post jako post arteqa.. ale potem siĂŞ zmieniÂło na post marka :)))

I nazywajÂąc to "pokrĂŞtnymi zlepkami" dajesz wyraz swojej krĂŞtackiej postawie.

Mam gdzies Twoje oczekiwania. OczekujĂŞ Âże adminiastrazja zrobi z toba porzadek.

OskarÂżasz innych , a sam jeszcze nikomu nic nie udowodniÂłeÂś katolicku i bezlelnoÂści .odchÂłanio.

Najpierw ten sam post pisa³eœ jako artek - potem zmieni³eœ jako marek .. post ten sam wci¹¿ jest.

wiĂŞc Kazdy , kto to czytaÂł - to pamiĂŞta co byÂło i  co jest.

Nie zamierzam COKOLWIEK robiĂŚ dalej w tej sprawie, bo jest to problem admina i modĂłw.

A twoje pouczenia zastosuj do wÂłasnegoo odbicia w lustrze.

Dyskusje rozwijasz, jak zuÂżyty papier toaletowy, wiec dalej babraj w tym siĂŞ sam.
Âżegnam.

WyjaÂśnijcie to sobie na pw.
Od tego miejsca wasze nieporozumienia bĂŞdÂą usuwane.

ZostaÂł zgÂłoszony nastĂŞpujÂący post:


Jest to wypowiedÂź KapÂłana dotyczÂąca Arteq'a. ZgÂłaszajÂący jako powĂłd naduÂżycia podaÂł: pomĂłwienie.
KapÂłan miaÂł szansĂŞ udowodniĂŚ, Âże jego sÂłowa nie sÂą pomĂłwieniem, wystarczyÂło zacytowaĂŚ sÂłowa Arteq'a i wĂłwczas nie mielibyÂśmy Âżadnego problemu. UznaÂł jednak, Âże nie jest koniecznym udowadnianie czegokolwiek.
Skoro nie pan do sklepu, to sklep do pana. WiarygodnoœÌ oszczerstw sprawdzi³am sama.

Arteq nie nazwa³ Kap³ana okreœleniem "718 metrów mu³u" (ka¿dy mo¿e otworzyÌ archiwum starego forum, wejœÌ do Hydeparku i zobaczyÌ kto za³o¿y³ temat z tym okreœleniem jego osoby). Nie by³ to Arteq, a u¿ytkownik o loginie: X 44.
Nastêpnym i g³ównym zarzutem Kap³ana by³o "zmieszanie z b³otem" jego ukochanej. Przeczyta³am równie¿ w tej sprawie temat "Upadek religii", strony 27-28. Nie dostrzeg³am i tam ¿adnego ubli¿ania, Arteq doœÌ ogólnie wypowiedzia³ siê na ten temat, napisa³ ¿e naturaln¹ rzecz¹ jest troska rodziców o dziecko, ma³o tego - przyzna³ nawet racjê Kap³anowi mówi¹c, i¿ zachowanie rodziców polegaj¹ce na zmuszaniu dziecka do kultywowania wiary jest niew³aœciwe.

Zgodnie z tym punktem regulaminu:
"Zakaz publikowania niezgodnych z prawem treœci zdefiniowanych w ró¿nych ustawach, które wymieniono poni¿ej:
(...)
zawierajÂą pomĂłwienia – informacje obarczajÂące niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego)"

powyÂższa wypowiedÂź KapÂłana zostaÂła uznana za pomĂłwienie, albowiem stanowi niepotwierdzony zarzut.
Za powyÂższÂą wypowiedÂź przyznajĂŞ KapÂłanowi -1pf.

Dodatkowo:

Poniewa¿ oboje ci u¿ytkownicy nieustannie sprowadzaj¹ tematy dyskusyjne do wycieczek personalnych oraz nie potrafi¹ przenieœÌ swoich sprzeczek pomimo wielu upomnieù na strefê bardziej prywatn¹ (PW) dostaj¹ po -1pf.
PowĂłd: notoryczne offtopy.

ProszĂŞ Was o dostosowanie siĂŞ do zasad na forum. Obojga Was proszĂŞ. Punkty traktujcie nie jak karĂŞ, a jak ostrzeÂżenie.
Wielu uÂżytkownikom nie podobajÂą siĂŞ Wasze wieczne scysje, wielu prosiÂło o przeniesienie ich na grunt osobisty.

MoÂżna to ÂśmiaÂło nazwaĂŚ salomonowym wyrokiem :)

Nie mam zastrze¿eù. Dbanie o swoje imiê dbaniem, ale offy stworzone przy okazji co by nie mówiÌ s¹ offami. Mo¿na ich powstawanie próbowaÌ t³umaczyÌ zaistnia³¹ sytuacj¹ lecz nie zmieni to faktu, ¿e jednak s¹ offami, a te w myœl regulaminu nara¿one s¹ na kary/ostrze¿enia.

JeÂżeli taka postawa modĂłw jest zapowiedziÂą zaprowadzenia porzÂądku na forum, ukrĂłcenia pomĂłwieĂą i offĂłw - jestem jak najbardziej za.

Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina …

Offy, offami, ale postawa Artqa jest poraÂżajÂąca. Przynajmniej dla mnie. I nie chodzi tu o k³ótnie z KapÂłanem718, lecz o Âślepe posÂłuszeĂąstwo narzucanym zasadom, nie tylko tym regulaminowym. 
SkÂąd to siĂŞ bierze? Z bezgranicznej wiary w prawidÂłowoœÌ i dobro stanowionego „prawa”? Ze zniewolenia psychicznego i duchowego?
KÂłania siĂŞ tu indoktrynizacja w KK (i nie tylko tam), efekty sÂą widoczne … arteq Âżywym przykÂładem, ekstremalny przykÂład - moherowe berety …
ÂŻeby chociaÂż odrobina sprzeciwu … czy dusza zasnĂŞÂła snem kamiennym?

Czy nagminne tÂłumienie siebie w wyraÂżaniu myÂśli wolnej, uczucia nie powoduje karÂłowacenia ducha? Bo ktoÂś wie lepiej, co dla Ciebie dobre czÂłowieku? Bo ktoÂś wytycza ci szlaki? A ty pokornie musisz nimi dreptaĂŚ?

Arteq, obudÂź siĂŞ, bo dusisz sam siebie … aÂż mi duszno … i straszno …


A wspomniana postawa modĂłw nie jest "zapowiedziÂą zaprowadzenia porzÂądku na forum, ukrĂłcenia pomĂłwieĂą i offĂłw" - dzieje siĂŞ wrĂŞcz odwrotnie. Jest natomiast nieÂświadomÂą kontynuacjÂą systemu, maÂły systemik w duÂżym, fraktale ...

System, system i system. Ptak nie przesadzasz?

Czyli wed³ug Ciebie hulaj dusza piek³a niema wywalmy regulamin/netykietê i bawmy siê na ca³ego a co mi tam za³o¿ê sobie temat "Bigos Ciotki Ptak" i bawmy siê na ca³ego.

Czy wedÂług Ciebie tak powinno to wyglÂądaĂŚ? Gdyby nie zasady i to nie systemowe ale samej moralnoÂści i zdrowego umysÂłu to by nie byÂło tego forum z prostej przyczyny iÂż nie da siĂŞ prowadziĂŚ dyskusji gdzie widzi siĂŞ ludzi ktĂłrzy ÂżrÂą siĂŞ o byle co ale i takÂże ludzi ktĂłrzy oskarÂżajÂą innych nie posiadajÂąc dowodĂłw.

CieszĂŞ siĂŞ Âże Janneth to tak rozwiÂązaÂła.

Pozdro
I nie dajmy siĂŞ systemowi!  ;D

Mora, za maÂło patrzysz po skosie, wiĂŞc nie wszystko jest Ci widoczne … 

AleÂż skÂąd, Ja widzĂŞ wiĂŞcej niÂż Ci siĂŞ wydaje.

Ptak, z tego co mówisz to im wiêkszy burdel i ferment zasiejesz to tym bardziej jesteœ wolna i œwiadoma? Masz przecie¿ na forum zagwarantowan¹ wolnoœÌ wypowiedzi z zastrze¿eniem aby robiÌ to w sposób pozbawiony wulgaryzmów i k³amstw i l¿enia. Chcesz coœ powiedzieÌ, a tematu brakuje - proszê za³ó¿ nowy. Je¿eli po prostu nie potrafisz wyartyku³owaÌ siê w sposób zgrabny i z poszanowaniem porz¹dku to dlaczego od razu pokrzykujesz o t³amszeniu? Powiedz, czego zabroniono Ci na tym forum wypowiedzieÌ.
To, ¿e w moich postach mo¿na niestety znaleŸÌ i te offowe to fakt, prawda. Dlaczego mia³bym wiêc k³amliwie temu zaprzeczaÌ? W imiê opatrznie rozumianej wolnoœci? Wydaje mi siê, ¿e œwiadome i zachowuj¹ce porz¹dek wypowiadanie siê mylisz z uleg³oœci¹, œlepym podporz¹dkowaniem siê i "kar³owaceniem ducha". Myœlê, ¿e w³aœnie problemem jest brak umiejêtnoœci takiego sposobu wypowiadania siê. Gdy z czymœ siê nie zgadzam potrafiê to wyartyku³owaÌ, potrafiê o to zawalczyÌ.
Jesteœmy spo³eczeùstwem - w tym przypadku forumowym - aby zapewniÌ mo¿liwie optymalne funkcjonowanie ludzi o ró¿nych pogl¹dach i charakterach zosta³y wprowadzone pewne zasady. Wchodz¹c tutaj wyra¿amy zgodê na ich szanowanie, nikt na si³ê nas nie zmusza. Je¿eli nie godzisz siê z pewnymi zasadami mo¿esz o tym powiedzieÌ, je¿eli skrajnie Ci nie odpowiadaj¹ mo¿esz po prostu odejœÌ. Wa¿ne jest natomiast aby zasady obowi¹zywa³y w równym stopniu wszystkich, bez wyj¹tku.
IdÂąc Twoim tokiem myÂślenia - w imiĂŞ wolnoÂści - olejmy np. przepisy ruchu drogowego - sÂą wszak na nas wymuszane. Niech kaÂżdy jeÂździ jak mu siĂŞ podoba, olaĂŚ Âślepe posÂłuszeĂąstwo, nie dajmy siĂŞ zdusiĂŚ.

ZarzucajÂąc mi Âślepe posÂłuszeĂąstwo bardzo siĂŞ mylisz.

Ptak, jestem przekonany, ¿e Twoja aktualna postawa w tej sprawie ma jakieœ nieprzyjemne Ÿród³o w przesz³oœci. Podejrzewam, ¿e kiedyœ buntuj¹c siê przeciwko jakimœ zasadom, wytycznym [byÌ mo¿e nie by³y one do koùca OK] dosta³aœ po uszach i to mocno, st¹d teraz przesadna reakcja na jakiekolwiek ramy, nawet te pozytywne zasady. Naprawdê mocno czuÌ tutaj uprzedzeniem podszytym jak¹œ traum¹.

edit: podkreÂślenie

Ostatnie, czego wymagaÂłabym od moderatora to patrzenie po skosie. On musi stan¹Ì na wprost zaistniaÂłej sytuacji, aby miaÂł moÂżliwoœÌ ocenienia jej obiektywnie. I to teÂż zrobiÂłam. MyÂślĂŞ, Âże tak postÂąpiÂłby kaÂżdy, kto przystĂŞpujÂąc tu do rozmowy zgodziÂł siĂŞ z treÂściÂą regulaminu.  

Ptak, masz teraz okazjĂŞ do wprowadzenia lub chociaÂż uwypuklenia zmian ktĂłre chciaÂłabyÂś aby obowiÂązywaÂły - z tego co mi wiadomo to Darek aktualnie pracuje nad nowym regulaminem. MyÂślĂŞ, Âże nie pogniewa siĂŞ na sugestie, szczegĂłlnie rzeczowo umotywowane.

W istocie TAK.
Lecz problem wymaga szerszego omĂłwienia.
To, ¿e napiszemy - czyjaœ postawa jest pora¿aj¹ca - nie rozwi¹zuje problemu.W zale¿noœci od przyjêtego kontekstu mo¿e nawet pog³êbiÌ problem.
PrĂłba zrozumienia drugiego czÂłowieka i jego postaw jest wykÂładniÂą zrozumienia samego siebie.
Im bardziej rozumiemy swoje postawy, tym bardziej rozumiemy postawy innych.
Punktem wyjÂścia jest tu wiĂŞc... zrozumienie, a nie osÂądzanie.
OsÂądzanie w jakiejkolwiek formie jest tÂłumieniem, co powoduje, Âże temat wraca.
Wieli proces Âżycia przecieÂż Nas nie osÂądza, czy robimy dobrze, czy Âźle, tylko Âłagodnie zaprasza, abyÂśmy siĂŞ ze wszystkim Âświadomie zmierzyli ... nic wiĂŞcej.

KaÂżdy z Nas reprezentuje  pewien rodzaj postaw.
Wielu ludzi odpiĂŞÂło siĂŞ od wiary w systemy religijne, ale nadal wierzÂą w wielkÂą politykĂŞ, w prawo, wielki biznes, czy nawet tkwiÂą w wierze, Âże obce byty nami manipulujÂą, czy nawet porywajÂą Nas.
JednÂą wiarĂŞ zamieniajÂą na innÂą .WspĂłlnym mianownikiem jest wiara.
A wiara karmi siĂŞ prawdÂą.JeÂżeli uznajemy, Âże coÂś jest prawdziwe, to z reguÂły w to wierzymy.
Jednak czy moÂżna kogolwiek winiĂŚ za taki sposĂłb widzenia Âświata ?
OczywiÂście, Âże nie.
Prób¹ wyjscia z psychologicznego impasu, jest zrozumienie jak potê¿ny wp³yw mieli na Nas ró¿ni nauczyciele i dokonuj¹c tzw.prania mózgu ukszta³towali nasz œwiatopogl¹d.

Dla mnie waÂżne jest, abym sama sobie wytyczaÂła zasady, zgodnie z moimi wartoÂściami.
Podleganie cudzym, jest gwa³tem na duszy. Dlatego nie akceptujê w ca³oœci regulaminu forum, co nie znaczy, ¿e mam sobie pozwalaÌ na zachowania mi uw³aczaj¹ce. S¹ wa¿niejsze kryteria, którymi siê kierujê, ni¿ te tu spisane. I na nic nie wyra¿a³am zgody, tym bardziej nie bêdê wspó³tworzyÌ nowych regulaminów.


Patrzenie po skosie, to wydobycie tego, co ukryte … patrzenie z innej perspektywy …
Czyjakolwiek ocena zawsze bĂŞdzie subiektywna, wiĂŞc  zrobiÂłaÂś subiektywizm.  ;D

Pozdrawiam i dobranoc   :)

Ptak - tak dla caÂłkowitej jasnoÂści: zakÂładajÂąc profil na forum automatycznie akceptuje siĂŞ jego regulamin. Widzisz, z jednej strony zarzucasz, Âże w regulaminie sÂą zapisy ktĂłre Ci siĂŞ nie podobajÂą, z drugiej  - majÂąc szansĂŞ na zmianĂŞ tych zapisĂłw - nie jesteÂś zainteresowana. Tak wyglÂąda postawa wiecznego malkontenta.

I tym siĂŞ Artqu ró¿nimy, dla Ciebie litera prawa jest ÂświĂŞta, dla mnie niekoniecznie. 
To, Âże stoi gdzieÂś napisane, Âże wchodzÂąc akceptujesz automatycznie panujÂące tam zasady jest wierutnym kÂłamstwem, co widaĂŚ chociaÂżby na kaÂżdym forum. Inaczej mody nie mieliby nic do roboty. A przecieÂż majÂą i to sporo.  ;D

Brak zaÂś mojego zainteresowania w tworzeniu kolejnego regulaminu nie wynika z postawy malkontenta (tego akurat wiele u Ciebie ;)) lecz z braku chĂŞci do narzucania komukolwiek, jakichkolwiek ograniczeĂą.
Bo dopĂłki czÂłowiek sam czegoÂś w sobie nie przetrawi i nie uzna za sÂłuszne, Âżadne zewnĂŞtrzne zakazy nie majÂą racji bytu.  I tak bĂŞdÂą omijane.  No chyba, Âże mamy do czynienia z typem niewolnika.

Nie chciaÂłem juÂż pisaĂŚ w tym temacie ale skoro poruszane sÂą TAKIE argumenty to trudno przemilczeĂŚ...
U ludzi sfrustrowanych i którym brak logicznych argumentacji zawsze wczeœniej czy póŸniej pojawiaj¹ siê argumenty ad personam (jak u Ciebie). Postaram siê wyt³umaczyÌ na czym to polega:
- ksenofobia, osoba Âżyje w tak zamkniĂŞtym ÂświatopoglÂądowo Âśrodowisku, Âże wszelkie zetkniĂŞcia z osobami spoza "krĂŞgu zaufania i zainteresowaĂą" jest maÂłym szokiem. Oto wÂłaÂśnie napotykamy osobĂŞ, ktĂłra w ogĂłle nie wydaje siĂŞ postrzegaĂŚ Âświata we wÂłaÂściwy (nasz spsosĂłb). Dlatego owego "malowanego ptaka" naleÂży albo wyeliminowaĂŚ albo przekonaĂŚ. I tu dochodzimy do setna bo o ile kaÂżdy z nas posiada wartoÂści, ktĂłrymi stara siĂŞ nadaĂŚ sens i ksztaÂłt swojego Âżycia i ktĂłrymi siĂŞ kieruje to jednak niektĂłrzy w wyjÂątkowo fanatyczny sposĂłb nie chce spostrzec, Âże inni teÂż majÂą prawo do odmiennych zdaĂą. SÂą dwa sposoby eliminacji "odmieĂącĂłw":
- frontalny atak, bez ³adu i sk³adu, aby tylko obrzuciÌ drug¹ osobê b³otem (sposób niekiedy Kap³ana) - trzeba przejechaÌ "obcego" jak czo³g, zniszczyÌ, wyeliminowaÌ na sta³e. Wa¿ne aby to zrobiÌ na oczach innych ludzi - by zyskaÌ ich akceptacjê i poklask ("dobrze, ¿e go zniszczy³eœ, jego ju¿ nie ma, wróÌmy do fachowej dyskusji o tym czy dodawanie szczypiorku do zupy nie jest pomys³em masonów by nas zniewoliÌ). Oczywiœcie, w takim przypadku nie ma mowy o dyspucie. Liczy siê styl - jak najbardziej g³oœny, prostacki itd. trzeba oponenta zakrzyczeÌ i samemu nie widzeÌ/nie s³yszeÌ argumentów z przeciwnej strony.
- druga metoda jest bardziej perfidna. Trzeba oto nawi¹zaÌ niby to dyskusjê. Wci¹gn¹Ì w rozmowê a potem zbaczaÌ z tematu/wygadywaÌ g³upoty/schodziÌ na tematy osobiste - wa¿ne aby rozmowa ugrzêz³a i nie da³o siê z niej wyprowadziÌ logicznych wniosków. Daje to œwiadkom dyskusji wra¿enie i¿ oboje dyskutantów posiada po³owiczne racje. Tu siê tak¿e atakuje osobiœcie przeciwnika (co gorsza nie maj¹c na to ¿adnego dowodu). Np ptak to zrobi³ w poœcie zacytowanym: sugeruje, ¿e arteq dlatego ma inne ogl¹dy i jest im wierny bo zosta³ zindoktrynowany przez KK, porównuje ich nieomal do fanatyków. Celowo to robi by oponenta oœmieszyÌ (wœród obserwatorów tematu wywo³uje siê wra¿enie maj¹ce umniejszyÌ wartoœÌ s³ów przeciwnika - wiadomo, ¿e fanatyk g³upoty gada). I teraz: niedoœwiadczony forumowicz, dodatkowo bêd¹cy podatnym na manipulacje - a wiadomo, ¿e tematy ezoteryczne w³aœnie takich przyci¹gaj¹ - bêdzie siê to wydawa³o prawdziwe. Jest przyzwyczajony do tego, ¿e jego wrogami s¹ osoby: duchowne, religijne, racjonalne wiêc przyjmie ten pogl¹d jako prawdê. Natomiast osoba sceptycznie podchodz¹ca do wszystkiego co w "anonimowym" internecie mo¿na pisaÌ podejdzie do tematu ostro¿nie i badawczo. I co siê wtedy oka¿e: arteq fanatykiem nie jest: wielokrotnie wypowiada³ siê negatywnie o KK, dodatkowo w jego postach pojawia³y siê treœci jak uwa¿a, ¿e inne œwiatopogl¹dy mog¹ byÌ prawdziwe, rzeczowo i merytorycznie podchodzi do sprawy, podaje logiczne i przyk³ady i cytaty w razie koniecznoœci, nie sypie oskar¿eniami itd. Wiêc ca³a owa "moherowa otoczka" to bzdura - ale przecie¿ tu nei chodzi o pisanie prawdy lecz o zdyskredytowanie oponenta...
Dlatego przestrzegam wszystkich czytajÂących - zanim osÂądzicie poznajcie bliÂżej sprawĂŞ i nie wierzcie we wszystko co tu siĂŞ pisze "na sÂłowo". Raz juÂż Mora pokazaÂł jak naiwni forumowicze uwierzÂą w kaÂżdÂą ezoterycznÂą bzdurĂŞ tu opisanÂą (vide "osobisty channeling" Mory). Innym Âświetnym przykÂładem jest "poprawa" KapÂłana. CaÂłe jego towarzystwo wzajemnej adoracji uwierzyÂło w poprawĂŞ a pierwsze co KapÂłan zrobiÂł po zlikwidowaniu mu minusĂłw byÂło: zwyzywanie moderatora (bardzo wulgarne), wyzywanie innych od pustakĂłw i prostakĂłw i sianie fermentu w kaÂżdym temacie gdzie moÂżna to zrobiĂŚ.

Val Dee,
zarzucasz Ptakowi manipulacjĂŞ, Âże nazywa atrqa fanatykiem, a sam dokonaÂłeÂś identycznego manewru, nazywajÂąc ludzi myÂślÂących nie tylko logicznie - naiwnymi.
cyt. "I teraz: niedoÂświadczony forumowicz, dodatkowo bĂŞdÂący podatnym na manipulacje - a wiadomo, Âże tematy ezoteryczne wÂłaÂśnie takich przyciÂągajÂą"
Czy nie zauwaÂżyÂłeÂś w swojej postawie dwulicowoÂści?, Âże jak sam manipulujesz to jest w porzÂądku, a jak Ptak, to juÂż nie?

Jakim PRAWEM nazywasz zainteresowanych ezoterykÂą podatnymi na manipulacje?

Jakim prawem Âśmiesz ograniczaĂŚ czyjekolwiek wybory i upodobania w odbiorze rzeczywistoÂści?

Odpowiem Ci;
To prawo wysz³o z Twojego "logicznie" funkcjonuj¹cego umys³u, które potrafi dzieliÌ i sortowaÌ, s¹dziÌ i obwiniaÌ, nakazywaÌ i karaÌ, umys³u który zabiera wolnoœÌ Tobie i innym.



Pozdrawiam - Thotal :)

To proste - opar³em siê na przyk³adzie Mory z osobistym channelingiem - gdy czêœÌ u¿ytkowników naiwnie uwierzy³a w jego s³owa. Zauwa¿ tylko, ¿e nie nazwa³em wszystkich zainteresowanych ezoteryk¹ osób naiwnymi tylko stwierdzi³em ¿e taka tematyka przyci¹ga bardzo ufne osoby. Poza tym niektórzy te¿ zbyt ufnie - naiwnie uwierzyli w poprawê Kap³ana - to te¿ poda³em jako przyk³ad.
Mam nadziejê, ¿e rozwia³em wszelkie w¹tpliwoœci - nie uwa¿am, ¿e wszyscy zainteresowani ezoteryk¹ to naiwniacy tylko, ¿e czêœÌ z nich jest po prostu zbyt ufna i ³atwo daje siê oszukaÌ.
DziĂŞkujĂŞ za zwrĂłcenie mi uwagi - nie chciaÂłem byĂŚ dwuznacznie zrozumiany.

janneth - pijĂŞ bezpoÂśrednio do CIEBIE

DLACZEGO DAJESZ MI MINUSY SKORO ADMINISTRACJA FORUM JEST W TRAKCIE USUWANIA TEJ FUNKCJI I JEST PRZECIWNA TEMU JAK WYNIKA Z MOJEJ KORESPONDENCJI NA PW?!

umiesz odpowiedzieĂŚ? przecieÂż to nie logiczne, z jednej strony chcecie nie uÂżywaĂŚ tego a z drugiej strony mody SAMOWOLNIE rozdajÂą minusy! za duÂżo samowolki widzĂŞ i brak kontaktu z adminem...

a co do KK i indoktrynacji - na pohybel  >:D

buziaczki,
718'

KapÂłanie, gdyby administracja forum "byÂła w trakcie usuwania tej funkcji" to nie starczyÂłoby mi czasu, by daĂŚ Ci choĂŚby nawet jedno ostrzeÂżenie. To nie polega na usuwaniu minusikĂłw u kaÂżdego z forumowiczĂłw.
To jest tylko jedno klikniêcie i funkcja ostrze¿eù/punktów wy³¹czona, a wszystkie naliczone zdezaktywowane. Tak jak Dariusz powiedzia³ - dopóki nie bêdzie ¿adnych zmian obowi¹zuje nas stary regulamin, a co za tym idzie egzekwujemy go narzêdziami, jakie mamy dostêpne.

Skoro juÂż mnie pytasz, chciaÂłabym i Tobie przedstawiĂŚ swoje zdanie na ten temat.
Mylisz siĂŞ, Âże nie rozmawiam z administratorem, jemu rĂłwnieÂż powiedziaÂłam to, co teraz Ty i inni usÂłyszycie.

Jestem absolutnie przeciwna zniesieniu tych punktów i nie widzê ¿adnego argumentu, dla którego by³yby one zbêdne. Nasz regulamin w lwiej czêœci opiera siê na netykiecie. Nie jest wiêc jakimœ swoistym wymys³em niesprawiedliwych i ¿¹dnych w³adzy administratorów, a jedynie zbiorem podstawowych zasad zachowania siê w sieci. Nawet, gdyby tego regulaminu nie by³o, a tak siê czasami na forach i listach dyskusyjnych zdarza, u¿ytkowników obowi¹zywa³aby netykieta. Netykieta jest sformu³owana na podstawie ogólnie przyjêtych zasad przyzwoitoœci i jak do tej pory Kap³anie, wszystkie ostrze¿enia, jakie Ci da³am, by³y za wypowiedzi naruszaj¹ce w³aœnie zasady netykiety. Nawet ostrze¿enie za pomówienie.
Dariuszowi napisaÂłam, Âże jestem przeciwna znoszeniu punktĂłw. Do tej pory byÂłam na wielu forach dyskusyjnych, na kaÂżdym wiĂŞkszym, profesjonalnie prowadzonym forum istnieje taka forma upominania uÂżytkownikĂłw. Nikt siĂŞ temu nie dziwi, z resztÂą... Ludzie juÂż po prostu przyzwyczaili siĂŞ do tego, Âże i na forum trzeba przedstawiaĂŚ minimum przyzwoitoÂści, jakim sÂą wÂłaÂśnie zasady netykiety czy teÂż regulaminu.
Dziêki temu atmosfera jest zdrowsza, w dyskusji uczestniczy wiêksza iloœÌ rozmówców, bo ka¿dy z nich zdaje sobie sprawê, ¿e w wypadku gdyby zosta³ np. obra¿ony, winowajca zostanie obarczony konsekwencjami, czyli w³aœnie takim ostrze¿eniem. DodaÌ te¿ nale¿y, ¿e na innych forach nie folguje siê tak bardzo niew³aœciwemu zachowaniu. Najczêœciej maksymalna iloœÌ ostrze¿eù, by u¿ytkownik zosta³ zbanowany, jest o wiele ni¿sza - 3 b¹dŸ 5 ostrze¿eù to raczej norma. U nas minimum to 10, co oznacza, ¿e u¿ytkownik mo¿e 10 razy z³amaÌ regulamin, a moderator 10 razy usunie wiadomoœÌ zanim dozna spokoju.
Aby zarejestrowaĂŚ siĂŞ na jakimkolwiek forum (takÂże u nas), kaÂżdy uÂżytkownik musi zaakceptowaĂŚ regulamin. Czasem nawet nie zdajemy sobie sprawy, Âże przy rejestracji klikamy "Zgadzam siĂŞ", w koĂącu trzeba byÂło zakreÂśliĂŚ jakieÂś tam okienko, Âżeby dostaĂŚ maila aktywujÂącego konto, ale kto tam siĂŞ przejmuje co i po co klikamy. Ja Was na to uczulam, poniewaÂż w necie jest peÂłno stron, for i portali, w ktĂłrych podczas rejestracji klikamy te "zbĂŞdne" okienka. Nie zdajemy sobie nawet sprawy, Âże zgodnie z literÂą prawa, klikniĂŞcie akceptujÂące regulamin jest zÂłoÂżonym zobowiÂązaniem, pod ktĂłrym tak jakby siĂŞ podpisaliÂśmy. SzczegĂłlnie waÂżne jest to, gdy dokonujemy np. zakupĂłw w sklepach internetowych (przy kaÂżdym zakupie klikamy na "Zgadzam siĂŞ", ale nie chce nam siĂŞ traciĂŚ czasu na zapoznanie siĂŞ z treÂściÂą zobowiÂązania, na jakie siĂŞ zgodziliÂśmy).
Tak wiĂŞc Ptaku, i Ty siĂŞ zgodziÂłaÂś na to, Âże bĂŞdziesz przestrzegaÂła regulaminu. Nie ma wyjÂątkĂłw, kaÂżdy kto tu pisze, a pisaĂŚ mogÂą tylko zarejestrowani, wyraziÂł zgodĂŞ na przestrzeganie zasad, z ktĂłrymi co niektĂłrzy nawet siĂŞ nie zapoznali.

ZdajĂŞ sobie sprawĂŞ, Âże wczeÂśniej byÂło Âłagodniej, Âże w wielu sytuacjach, gdy byliÂśmy winni, przymykano na to oko. Darek nawet na poczÂątek daÂł nam wotum zaufania. Wszystkim wyzerowaÂł ostrzeÂżenia.
NiektĂłrzy w myÂśl amnestii zaczĂŞli jednak pozwalaĂŚ sobie na coraz wiĂŞcej i wiĂŞcej. PotwierdziÂło siĂŞ przysÂłowie o tym, Âże daje siĂŞ palec, a zostaje bez rĂŞki.
Sami zobaczcie, co siĂŞ dziaÂło przez ten czas. Hulaj dusza piekÂła nie ma, piszĂŞ co chcĂŞ i jak mi siĂŞ podoba, bo nic mi siĂŞ przez to nie stanie. W koĂącu to jest forum, jestem anonimowy, nie pokazujÂąc swojego zaÂżenowania mogĂŞ naskrobaĂŚ co mi siĂŞ Âżywnie podoba. WÂładza? Jaka wÂładza! Ja jestem anarchistÂą! WÂładza to zniewolenie. ByÂły nawet odniesienia do komunizmu.

Wystarczy³o na chwilê popuœciÌ, ¿eby dosz³o do sytuacji, gdzie ka¿da decyzja moderatora b¹dŸ administratora jest przez wiêkszoœÌ podwa¿ana i negowana.

Tak byÌ dalej nie powinno. To moja opinia. Gdybyœmy potrafili uczyÌ siê na b³êdach, gdybyœmy nauczyli siê wyci¹gaÌ z nich wnioski, dowiedzielibyœmy siê, ¿e ostrze¿enia s¹ niezbêdne do pracy i istnienia forum.
Forum samo z siebie istnieĂŚ nie bĂŞdzie. Aby forum "ÂżyÂło" potrzebni sÂą uÂżytkownicy, ktĂłrzy bĂŞdÂą pisaĂŚ.
Jak myÂślicie dlaczego mamy raptem 600 zarejestrowanych osĂłb, z czego udziela siĂŞ moÂże 10%?
Nieprawid³ow¹ odpowiedzi¹ by³oby, ¿e nie ma zainteresowania. Ka¿dego dnia na forum mamy wiêcej goœci ni¿ u¿ytkowników. Ci goœcie mogliby zasiliÌ nasze szeregi, mogliby zacz¹Ì czynnie uczestniczyÌ w ¿yciu forum. Problemem jest w³aœnie to, ¿e tkwimy od dawna ju¿ w hermetycznym towarzystwie wzajemnej adoracji. I chocia¿ psy na sobie wieszaliœmy zawsze, to czêsto administracja przymyka³a na to oczy. Tak mog³oby byÌ ca³y czas. Bêdziemy do staroœci tak siedzieÌ w gronie z ujemnym przyrostem zamiast dodatniego, gdzie z ka¿dym dniem jeden drugiemu bêdzie plu³ w twarz. Albo... Mo¿emy zacz¹Ì respektowaÌ zasady, na które wszyscy siê zgodziliœmy i liczyÌ na to, ¿e ci goœcie zmieni¹ zdanie na nasz temat i z radoœci¹ poznania zaczn¹ z nami dyskutowaÌ na przeró¿ne tematy. Mo¿e poznamy nowych, ciekawych ludzi, przyda³by nam siê œwie¿y powiew, bo od dawna dusimy siê w towarzystwie popieraj¹cych jednoczeœnie wolnoœÌ s³owa i chamstwo.

ReasumujÂąc, zostawiajÂąc ostrzeÂżenia nie krĂŞcimy na siebie bata, wrĂŞcz odwrotnie - otwieramy siĂŞ na nowe moÂżliwoÂści. Do wygrania mamy nowe znajomoÂści, wiĂŞksze forum, wiĂŞcej interesujÂących tematĂłw, w ktĂłrych nie musielibyÂśmy ze ÂświeczkÂą szukaĂŚ meritum, bo offtopy byÂły by zabronione jak sÂą do tej pory, ale przede wszystkim - karane.
Ja wyboru juÂż dokonaÂłam i popieram utrzymanie funkcji ostrzeÂżeĂą. Dla moderatorĂłw jest to niebywaÂła pomoc. Niejednokrotnie zdarzali siĂŞ klienci, ktĂłrzy rejestrowali konto na jeden wieczĂłr, Âżeby zrobiĂŚ tu rozgardiasz wszĂŞdzie, gdzie siĂŞ tylko da. Usuwanie nie pomagaÂło, bo jak grzyby po deszczu powstawaÂły kolejne komentarze ÂłamiÂące regulamin. JeÂżeli administratora nie byÂło w tym czasie, moderatorzy mogli tak siedzieĂŚ i sprzÂątaĂŚ dopĂłki delikwent nie postanowiÂł sobie odpuÂściĂŚ. A to nie tak powinno wyglÂądaĂŚ przecieÂż.
U¿ytkownicy równie¿ zyskuj¹ na takiej sytuacji. Ka¿dy, kto czuje siê obra¿ony b¹dŸ uwa¿a, ¿e zosta³ z³amany regulamin, mo¿e domagaÌ siê sprawiedliwoœci. Nikt nie musi wdawaÌ siê w dyskusje nie na temat z kimœ, kto go obra¿a, samemu przy tym ³ami¹c regulamin. Jest opcja "raportuj wiadomoœÌ" i po otrzymaniu zg³oszenia moderator rozs¹dza, czy komentarz faktycznie ³amie zasady regulaminu.
Mniej k³ótni, mniej offtopów, zdrowsza atmosfera i wiêcej u¿ytkowników sprawi¹, ¿e to forum rozkwitnie.


Na razie to tyle z mojej strony, dzisiaj czeka na mnie sporo pracy, wiĂŞc bĂŞdĂŞ wieczorem dopiero przy komputerze.

Kap³anie... Po otrzymaniu zg³oszenia dotycz¹cego Twojej odpowiedzi, wierzy³am, ¿e w starym forum b¹dŸ nowym znajdê informacje, które podwa¿¹ istotê tego pomówienia. Pomyœla³am, ¿e Arteq mo¿e faktycznie tak powiedzia³ b¹dŸ da³ Ci to dobitnie do zrozumienia. Nie chcia³eœ sam siê wybroniÌ, wiêc na w³asn¹ rêkê zrobi³am to ja. Niestety zawiod³eœ mnie. Wbrew wszystkim, którzy mówi¹, ¿e siê poprawi³eœ, ja tego nie dostrzeg³am.
Zawsze mĂłwiÂłeÂś, Âże jesteÂś tu z nami, by dzieliĂŚ siĂŞ wiedzÂą, faktami i informacjami.
Nie by je zatajaĂŚ bÂądÂź przeinaczaĂŚ.

janneth Ty nie zauwazylas w moderowanym przez siebie temacie ; "W morzu Zydow "wypowiedzi antysemitycznych? I nie wyciagnelas jeszcze konsekwecji?
Dziwne?

A tak bardzo deklarujesz poprawnosc etyczna na forum.
Taka wypowiedz lamie prawo rorum i nie tylko , etyke i ludzkie zasady, jest nie dopuszczalna.
Zycze Ci zauwazenia, bo jest to plama wyjatkowa dotyczaca nadzieji na powrot holokaustu. Co w tym momecie laczenia sie pamiecia z naszymi zmarlymi ma szczegolny  przykry wydzwiek.

Kiara :) :)

Hola, hola droga Janneth. Niby pijesz do ptakĂłw, Âże popierajÂą chamstwo? Tymczasem ptaki wyraÂźnie, deklarujÂą, Âże chamstwa nie popierajÂą!  ChoĂŚ wolnoœÌ sÂłowa i owszem, zdecydowanie! JeÂśli nie zauwaÂżasz ró¿nicy, to jak chcesz peÂłniĂŚ funkcjĂŞ moderatora? Nadal stosujÂąc przekÂłamania?

Co do wyraÂżania zgody, to wymuszony podpis nie jest Âżadnym jej wyraÂżeniem. Nie w sensie duchowego przyzwolenia sobie na takÂą zgodĂŞ, bo musiaÂłoby dojœÌ do zÂłamania wewnĂŞtrznych zasad, zaprzeczenia wÂłasnym wartoÂściom. A to oznacza ÂśmierĂŚ …

ZaleÂży Wam na nowych, aktywnych uÂżytkownikach …   moim zdaniem, tacy moderatorzy, jak Ty, czy Hans Olo skutecznie odstraszajÂą. I pewnie nie zrozumiesz tego … ale nie szkodzi, macie jeszcze wiele Âżycia na korekty … pĂłki co, marnotrawicie energiĂŞ …


Ha, dobre sobie. Stare i nowe forum aÂż siĂŞ roi od przykÂładĂłw takiej „sprawiedliwoÂści”. No bo jak niesprawiedliwy moÂże daĂŚ to, czego sam nie posiada? Lecz Âżycie z ca³¹ pewnoÂściÂą obdarza sprawiedliwoÂściÂą, poza wszelkÂą kontrolÂą. ChoĂŚ moÂżna byĂŚ Âślepym na jej przejawy …


Val Dee, z armaty waliĂŚ do ptakĂłw? Wystarczy Âśrut, co za marnotrawstwo …  ;D
A do Artqa mam wiele ÂżyczliwoÂści, jak i do Ciebie.


Pozdrawiam, ptak niezdyscyplinowany  ;)

Janneth napisaÂła!
 "WÂładza? Jaka wÂładza! Ja jestem anarchistÂą! WÂładza to zniewolenie. ByÂły nawet odniesienia do komunizmu".

Teraz jest taki czas jeszcze, by oddaĂŚ cearzowi, co cesarskie....przy zaÂłoÂżeniu, iÂż cesarz w porzÂądku jest, gdyÂż wĂłwczas to  i anarchiÂści nie majÂą miejsca zaistnienia. JeÂśli jest np. na odwrĂłt, to vide: carat, komunizm, hitleryzm itp...

Nie nale¿y zatem myliÌ wyst¹pienia przeciwko w³adzy z wyst¹pieniem przeciwko niew³aciwie stosowanej w³adzy. To zasadnicza i bardzo istotna ró¿nica.

Tako rzekÂł koliberek33

 O0

Ps. WziĂŞÂłaÂś  Droga Janneth, wiele na swoje barki. I widzĂŞ, Âże naprawdĂŞ starasz siĂŞ, jak moÂżesz. Koliberek podziwia, gdyÂż sam,  jakÂże i bardzo, nie lubi takich funkcji. JuÂż samym jej sprawowaniem czuÂłby siĂŞ bardzo zniewolony. Taka uroda jego, jak to koliberkĂłw.
Zatem serdeczny priviet Tobie. ;)

ChciaÂłbym zwrĂłciĂŚ waszÂą uwaĂŞ na fakt iÂż peÂłnienie wszelkich funkcji na tym forum jest dobrowolne/spoÂłeczne. KaÂżdy z nas ma swoje prywatne Âżycie i czas poÂświĂŞcany na udziaÂł w forum, jest swego rodzaju poÂświĂŞceniem wszystkiego innego na rzecz forumowej spoÂłecznoÂści.
Nie ka¿dy mo¿e sobie pozwoliÌ na ci¹g³e przesiadywanie przed kompem - na forum - w celu wychwytywania jakichkolwiek odchyleù. Tsgo typu zarzuty œwiadcz¹ o forumowiczu, nie administracji. To jakby dzieciêce zabawy w ciuciubabkê. Nie têdy droga. Stanowimy spo³ecznoœÌ forumowa i wszyscy (którzy maj¹ trochê oleju w g³owie - nie mówiê o pieniaczach, których równie¿ nie brakuje), powinni staraÌ siê o utrzymanie odpowiedniego poziomu.
Tak wiĂŞc nie czekajmy, aÂż mod zauwaÂży coÂś niewÂłaÂściwego, bo czĂŞsto oczekiwanie moÂże okazaĂŚ siĂŞ pÂłonne, kaÂżdy ma swoje Âżycie.
Pomagajmy sobie wzajemnie.

JeÂśli rozwĂłj duchowy polega na tego typu sprawdzianach, to ja dziĂŞkujĂŞ. Ja wysiadam.

Ludzie myÂślcie, to nie boli.

Mozesz wysiadac Twoj wybor.
Jezeli ktos mometalnie reaguje na bzdety i pisze tasiemcowe post z uwzglednieniem osobistej zgody na pelnienie jakiejs funkcji...
Dla mnie znaczy to iz decyzje podjol swiadomie , oraz ma czas na pelnienie obowiazkow, nie koliduja z niczym.

Ja tego nie zrobie , bo miedzy innymi nie dysponuje takim czasem , ktory bym mogla poswiecic forum.

Dla mnie jest to tak.
Cenie i doceniam  ta prace , ale skoro sie ktos podejmuje powinien sie wywiazywac z niej , albo zrezygnowac.

Kiara :) :)

Twoja uszczypliwoœÌ nie zna granic, co? Nie potrzebujê wiele czasu, by napisaÌ coœ, co widzisz powy¿ej, a nazywasz tasiemcowym postem. Zapominasz, ¿e jestem informatykiem, piszê nie patrz¹c na klawiaturê, ju¿ to oszczêdza mi sporo czasu. Druga sprawa, ¿e nie muszê siê d³ugo zastanawiaÌ nad tym, co mam do napisania, czasem mogê ¿a³owaÌ, ¿e napisa³am nie tak jak chcia³am, ¿e staÌ mnie by³o by uj¹Ì to w lepszej formie. Nie zmienia to jednak faktu, ¿e widocznie w pisaniu czy formu³owaniu myœli jestem szybsza od Ciebie. Nie oceniaj wiêc mnie proszê w³asn¹ miar¹.

JeÂżeli masz zastrzeÂżenia do jakichÂś wypowiedzi, to chyba nie muszĂŞ CiĂŞ uÂświadamiaĂŚ, Âże moÂżesz i nawet powinnaÂś zgÂłosiĂŚ jÂą do moderatora. To uÂłatwia mi zadanie, a Tobie ukoi skoÂłatane nerwy (akurat w kwestii tematu o jakim mĂłwisz, proponujĂŞ zajrzeĂŚ w historiĂŞ wÂłasnych wypowiedzi i zastanowiĂŚ siĂŞ, czy nie zachowujesz siĂŞ tak samo w stosunku do katolikĂłw, jak katolicy do ÂŻydĂłw, jeÂżeli dopatrzĂŞ sie takiej prawidÂłowoÂści upomnĂŞ obie strony).

Dariusz miaÂł racjĂŞ piszÂąc, Âże nie mam teraz duÂżo czasu. Raz, Âże dopiero uporaÂłam siĂŞ z generalnym remontem, dwa - Âże mamy jutro ÂŚwiĂŞto ZmarÂłych, a ja groby mam teÂż poza miastem, w ktĂłrym mieszkam i duÂżo czasu w tym tygodniu spĂŞdziÂłam w aucie.

Zaraportuj mi niewÂłaÂściwe wypowiedzi i po krzyku. Zamiast kilku postĂłw nie na temat wystarczyÂł raport.

Janneth nie ulegaj presji to jest manipulacja. CaÂłkowicie i z peÂłnym sercem przyznajĂŞ racjĂŞ Janneth bo to co piszÂą nie ktĂłrzy przekracza pojĂŞcie czÂłowieczeĂąstwa i zrozumienia.

Zasady moralne, zasady zachowania dobra zostaÂły tu juÂż dawno zÂłamane i czas aby skoĂączyÂło siĂŞ to. Ptak i Kiara piszecie tak o miÂłoÂści a nigdy nie widziaÂłem abyÂście je okazaÂły w stosunku do ludzi. Nie czujĂŞ tego, sztuczna fanaberia wymyÂślonego umysÂłu.

Pozdro

Ocenianie ludzi niech pozostanie nadal Twoja domena.
Ja oceniam tresci przez nich napisane, to mi wystarcza.
Nigdy nie wystepowalam publicznie ni nie publicznie z wartsciowaniem zycia ludzkiego w zadnych kategoriach bezczeszczenia go ni mordow zbiorowych ni tez  indywidualnych.Ponizajacych jakom kolwiek grupe narodowosciowa czy etniczna.

Warto odrozniac dyskusje na temat ideologji religijnej od dyskusji na temat praw do zycia jej wyznawcow.
Zdecydowanie to nie to samo.
Koncentracja pracy Moderatora powinna byc skierowana na ocene tresci postu a nie na ocene  i wartosciowanie umiejetnosci technicznych  oraz  innych autora postu.
Warto to wiedziec.
Na forum w konkretnym temacie , ktory zaskarzam o swiadome szerzenie antysemityzmu przez autora , nie dyskutuja Katolicy z Zydami. Jest wyrazone karalne stwirdzenie  popierajace odbior  Zydom praw ludzkich , stawianie ich w okreslonym przez hitleryzm szeregu.
Warto to zauwazyc.

Godnosc zycia  Ludzkiego jest dla mie wartoscia najwazniejsza, niezaleznie od autorytetow i osob je depresjonujacych , ja  zawsze wystapie w obronie tej wartosci.

Kiara :) :)

na naszym forum nic siĂŞ nie zmieniÂło ;)

ja siĂŞ zmieniÂłem, podobno na lepsze  ;D


718'

ano, tak teÂż sÂłyszaÂłem

jesteÂś juÂż chyba ostatniÂą osobÂą, ktĂłrÂą powinienem przeprosiĂŚ wiĂŞc PRZEPRASZAM "za wieszanie psĂłw na Tobie"

nawet artqa przeprosiÂłem i siĂŞ pilnujĂŞ ;D

718'

Dla ÂścisÂłoÂści i caÂłkowitej jasnoÂści: to nie byÂły przeprosiny lecz pseudoprzeprosiny. Natomiast do wycofania siĂŞ z pewnych pomĂłwieĂą zostaÂłeÂś przymuszony. Trzymajmy siĂŞ faktĂłw.
Co do "pilnowania siĂŞ" - to fakt, zachowanie jest nieco bardziej stonowane.

Witajcie, czytam i czytam , ciagle to samo-maslo maslane. No tak, to ja stwierdzilam jako pierwsza ze Kaplan sie zmienil na lepsze. Wczesniej k718 zjawial sie jak huragan na pare dni i potem znikales do nastepnego
razu. Teraz jestes co dzien razem z nami i czas najwyzszy zaczac dzielic sie z nami swoimi wiadomosciami,a przeciesz masz ich duzo i bardzo ciekawe.
              Jednak na razie to sa malutkie info, za to rozwinales duze kontakty ze swoimi przeciwnikami. Mysle
ze tego juz wystarczym i czas najwyzszy abys zaczal byc normalnym forumowiczem jak ja i inni. Nowy regulamin, napewno bedzie regulowal zachowanie sie i wspolkontakt z forumowiczami. Pozostaje jednak decyzja, bedziesz pisal i kotaktowal sie spokojnie z innymi ludzmi, czy bedzie to samo co dotad.
Dzisiaj wzielam sobie czas i przeczytalam wszystkie wypowiedzi w tym temacie "Nowy regulamin", to jest
cd. "masz cos do mnie". Proponuje Dariuszowi i modom zastanowic sie, ze moze naprawde ten temat jest niezbedny w nowym regulaminie. Niech ludzie sfrustrowani i niezadowoleni ida wygarnac co maja na watrobie, albo czat uruchomic do tego celu, aby forum nie bylo obciazane takimi problemami. Wypowiadac sie w taki sposob jest niedobrze,a nie wypowiedziec sie jest jeszcze gozej. Jest to propozycja poniedzialkowa od serca , pozdrawiam Rafaela.

najpierw wyjdzie moja ksi±¿ka - w roku 2012, na pewno przed 21 grudnia, ale taka jest kolejno¶æ, jak siê zastanowiæ to jest to zrozumia³e w czasach zdarzaj±cych siê KRADZIE¯Y CZYI¦ ¯YCIOWYCH ODKRYÆ...

mimo, Âże mam kilka patentĂłw, potwierdzonych notarialnie, zapisanych sÂądownie potwierdzajÂących moje odkrycia datowane na rok 2007 (papiery, nie odkrycia) to i tak jestem BARDZO OSTROÂŻNY, strzeÂżonego TETRAGRAMMATON strzeÂże :)

EDIT: CAÂŁO¦Æ póŸniej opiszĂŞ w odpowiednim czasie na tej stronie http://swietygraal.pl/, to, Âże adres ten byÂł dostĂŞpny aÂż do momentu gdy JA go wykupiÂłem jak widaĂŚ nie jest przypadkiem  :)

pozdrawiam wszystkich,
KapÂłan 718'

Co do Twych wypowiedzi KapÂłan.
To nie warto atakowaĂŚ kogoÂś ciemnymi energiami, lecz spokojnie ÂżyĂŚ i egzystowaĂŚ w zgodzie.
Tego by ÂżyczyÂła sobie Osoba JHWH.  ;)
WiĂŞc trzeba byĂŚ dla siebie Âżyczliwym, pomocnym,  wspierajÂącym siĂŞ wzajemnie we wspĂłlnym dziele
bycia lepszym duchowo.:)

Pozdrawiam. 8)

tak, wiem i sorry, Âże tak na Ciebie naskoczyÂłem w wÂątku o filmie 2012 :) a i nie naduÂżywaj kapÂłanek / kapÂłanku bo caÂłkiem serio to Pan Andrzej KapÂłanek z Projektu Cheops moÂże mieĂŚ coÂś przeciw, jest to waÂżna persona w PCh  ;D

a ja nie...


EDIT: o TYM Panu mĂłwiĂŞ - http://projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=33&sectionId=233&cmd=

718'

Spoko.:)
A kap³anka znam z ró¿nych sesji, i reporta¿y. Wiêc jest mi tu znan¹ osob¹ ze stajni Andrzeja Wójcikiewicza.:)
Pozdrawiam.
Ps.
Nie jestem tu poczÂątkujÂący. 8)

w takim razie ja jestem weteranem, a co mi tam, pochwalĂŞ siĂŞ 2005-2009... ;D


718'

WaÂżne dla nas jest staĂŚ siĂŞ weteranami Duchowymi.:)
I wibrowaÌ z Bogiem w naszej jedni jak najwy¿ej rozlewaj¹c Mi³oœÌ na bliŸnich.
:)
Pozdrawiam. 8)

Drodzy forumowicze, jak widzĂŞ temat straciÂł juÂż na wartoÂści.
Zamykam.