Niezale¿ne Forum Projektu Cheops

Rozwój duchowy => Ezoteryka => W±tek zaczêty przez: Leszek Kwiecieñ 05, 2009, 21:39:54



Tytu³: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Kwiecieñ 05, 2009, 21:39:54
Mam pytanie. Czy kto¶ zna jakiego¶ wampira osobi¶cie albo zna go który¶ z Waszych znajomych?
Ciekawi mnie czy przemiana cia³a dokonuje siê jedynie poprzez uk±szenie czy te¿ trzeba jednak napiæ siê krwi wampira, aby siê przeistoczyæ w wampira. Poza tym one ponoæ nie umieraj± na s³oñcu (jak to pokazuj± w filmach), a jedynie mieni± siê w s³oñcu tak, jakby by³y obsypane brokatem.
Czy kto¶ zna to bli¿ej, a mo¿e nawet z autopsji? ;)



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mora Kwiecieñ 05, 2009, 23:45:29
Nie i nigdy czego¶ "takiego" nie spotka³em.

Jedyne co to mam do czynienia z wampiryzmem energetycznym tak¿e na tym forum.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: astro Kwiecieñ 06, 2009, 02:51:20
Mam pytanie. Czy kto¶ zna jakiego¶ wampira osobi¶cie albo zna go który¶ z Waszych znajomych?
Ciekawi mnie czy przemiana cia³a dokonuje siê jedynie poprzez uk±szenie czy te¿ trzeba jednak napiæ siê krwi wampira, aby siê przeistoczyæ w wampira. Poza tym one ponoæ nie umieraj± na s³oñcu (jak to pokazuj± w filmach), a jedynie mieni± siê w s³oñcu tak, jakby by³y obsypane brokatem.
Czy kto¶ zna to bli¿ej, a mo¿e nawet z autopsji? ;)


Czy Ty siê  przypadkiem nie pomienia³e¶  ostatnimi czasy z kim¶ na g³owy?
Bêde musia³ teraz przetrzeæ czym¶ ekran swojego monitora, bo oplu³em go ze ¶miechu i nic na nim widzê, bo mieni siê jakby by³ ca³y obsypany brokatem.
 :o


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Blad Kwiecieñ 06, 2009, 07:25:39
Nie i nigdy czego¶ "takiego" nie spotka³em.

Jedyne co to mam do czynienia z wampiryzmem energetycznym tak¿e na tym forum.

Oczywi¶cie ludzie pod³±czaj± sie do gniazdka energetycznego razem z komputerem w momencie przegladania postów. tylko potem rachunki przychodz± bardzo wysokie


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: polo Kwiecieñ 06, 2009, 14:06:40
Blad tobie chyba chodzi o elektrykê...

Energetyczny wampir energi± Twoj± ¿ywi siê. Nie raz pewnie ofiar± jego staæ siê mog³e¶ i wiedzieæ o tym wcale nie musia³e¶..


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mora Kwiecieñ 06, 2009, 14:12:01
Mo¿e opiszê mu typow± sytuacje.

Jest jaki¶ temat i ty zaczynasz rozmawiaæ z t± osob± lecz ta osoba zawsze ale to zawsze przewraca twoje my¶li do góry nogami je¿eli zale¿y ci na dyskusji to bêdziesz j± kontynuowa³ lecz zacznie Ciê denerwowaæ i¿ ta osoba uwa¿a siebie za wszechwiedz±cego i bêdzie stara³ siê j± przekonaæ do swoich racji co oczywi¶cie nie nast±pi a twoja frustracja bêdzie ros³a i ros³a.

Tak siê zachowuje pewna osoba na tym forum ale zachowam to dla siebie...

Jak rozmawiasz z kim¶ i ten kto¶ nie dopuszcza b³êdu w swoim my¶leniu i wie wszystko na dodatek przeinacza fakty i unika argumentowania to znaczy ¿e taka osoba mo¿e byæ nie bezpieczna.

W ten sposób ludzie ¿ywi± siê energi± bo ty po¶wiêcasz 100% siebie aby przekonaæ t± osobê lub sk³oniæ j± do swojego my¶lenia a ona robi wrêcz odwrotnie unika tego i ma z ciebie ca³kiem niez³y ubaw.


PS: Mo¿e nie do koñca to dobrze opisa³em ale to jest jeden z formatów tego "wampiryzmu"


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Blad Kwiecieñ 06, 2009, 15:51:26
Mo¿e opiszê mu typow± sytuacje.

Jest jaki¶ temat i ty zaczynasz rozmawiaæ z t± osob± lecz ta osoba zawsze ale to zawsze przewraca twoje my¶li do góry nogami je¿eli zale¿y ci na dyskusji to bêdziesz j± kontynuowa³ lecz zacznie Ciê denerwowaæ i¿ ta osoba uwa¿a siebie za wszechwiedz±cego i bêdzie stara³ siê j± przekonaæ do swoich racji co oczywi¶cie nie nast±pi a twoja frustracja bêdzie ros³a i ros³a.

Tak siê zachowuje pewna osoba na tym forum ale zachowam to dla siebie...

Jak rozmawiasz z kim¶ i ten kto¶ nie dopuszcza b³êdu w swoim my¶leniu i wie wszystko na dodatek przeinacza fakty i unika argumentowania to znaczy ¿e taka osoba mo¿e byæ nie bezpieczna.

W ten sposób ludzie ¿ywi± siê energi± bo ty po¶wiêcasz 100% siebie aby przekonaæ t± osobê lub sk³oniæ j± do swojego my¶lenia a ona robi wrêcz odwrotnie unika tego i ma z ciebie ca³kiem niez³y ubaw.


PS: Mo¿e nie do koñca to dobrze opisa³em ale to jest jeden z formatów tego "wampiryzmu"


Co do wampiryzmu energetycznego to ten przyklad nawet nie leza³ kolo tego tematu. Wampiry energetyczne wygl±dem nie ró¿ni± siê od zwyk³ych ludzi. Ró¿nica tkwi w budowie ich cia³a astralnego. Wampiry energetyczne nie potrafi± wytworzyæ wystarczaj±cej ilo¶ci energii pozwalaj±cej im prze¿yæ. Inna teoria mówi, ¿e cia³o wampirów energetycznych przecieka. Jednym s³owem wampiry energetyczne ¿ywi± siê energi± innych ludzi…
Zazwyczaj nie zdaj± sobie sprawy, ¿e os³abiaj± innych. Spotkanie z wampirem powoduje, ¿e czujemy siê rozdra¿nieni, s³abi, smutni. D³u¿szy kontakt mo¿e skoñczyæ siê bólami g³owy i chorobami. My¶l, ¿e wampiry to ludzie spotykani na mie¶cie jest, niestety, b³êdna. Bardzo czêsto wampirem jest ojciec, matka, dziecko, wspó³ma³¿onek, kolega w pracy lub przyjaciel. Osoba bêd±ca wampirem mo¿e byæ powszechnie lubiana i ceniona, tylko… ludzie z jej otoczenia pod¶wiadomie wol± unikaæ z ni± kontaktów.
Z wampirami mo¿na walczyæ. Najlepiej jest nauczyæ siê wytwarzaæ tarczê ochronn±. Aby stworzyæ tarczê, nale¿y wyobraziæ sobie nasz± wewnêtrzn± energiê jako prze¼roczyst± ciecz przeszywan± blaskami. Za pomoc± wizualizacji wyobra¿amy sobie, jak energia ta wyp³ywa z naszego cia³a przez czubek g³owy i tworzy wokó³ nas niby bañkê mydlan±, a nastêpnie przywiera do cia³a. Æwiczenie takie nale¿y powtórzyæ kilka razy.
To co opisa³e¶ po prostu nazywa upartosc i zapatrzenie w siebie, jak dwóch adwersarzy próbuje przekonaæ swojego rozmówcê do swoich racji. Po co?

A denerwuj±c sie niszczysz swoje zdrowie "g³upot±" innych.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mora Kwiecieñ 06, 2009, 16:07:42
Ja tutaj wymieni³em przyk³ad typowego "pastwienia psychicznego" co jest niczym innym jak wampiryzmem energetycznym.




Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 06, 2009, 19:36:35
Zmienili¶cie temat. Jesli Leszek nie bêdzie mia³ nic przeciw, to pozostawiê te posty, je¶li zas uzna to za ofa, to przeniosê je do odpowiedniego tematu.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Kwiecieñ 06, 2009, 20:03:02
moja kole¿anka mia³a jakie¶ kryszta³ki i kiedy do nej podszed³em stwierdzi³a ¿e wariuj± i ¿e jestem wampirem energetycznym ;P


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Kwiecieñ 06, 2009, 22:06:01
Dariusz, z tego co widzê, ludzie pisz± tak, jakby uwa¿ali istnienie wampirów za przejaw nieskrêpowanej fantazji ludzkiej.
No có¿... niech pisz±, w koñcu krew u swych podstaw te¿ jest energi±.  :)

Mo¿e zadam inne pytanie: czy osoby, które twierdz± ¿e nic nie jedz± tylko ¿ywi± siê "¶wiat³em" czy te¿ "pran±" nie s± czasem wampirami, tylko to w ten sposób maskuj±?

Astro, z nikim siê na nic nie zamienia³em ;) Interesuje mnie ten temat, jak i parê innych ...

Cytat:
"Cerê mia³ ¶wie¿± i czerstw±,paznokcie d³ugie i zakrzywione jak szpony,usta za¶ ocieka³y mu krwi± po ostatnim posi³ku.Palem przebito mu pier¶,a gdy obficie pola³a siê posoka,wampir wyda³ przera¼liwy skrzek.Na koniec spalono go na popió³."

Tak jak powy¿ej opisano wygl±da³ wampir wykryty w roku 1732.Od pocz±tku wieku XIX jemu podobne stwory sta³y siê przedmiotem zainteresowania wybitnych pisarzy,zainspirowanych uczonymi dysertacjami akademickimi o wybuchach epidemii wampiryzmu w Europie Wschodniej(mieli tu na my¶li równie¿ ziemie dzi¶ nale¿±ce do Polski) XVIII stulecia.
Samo s³owo "wampir" jest pochodzenia wêgierskiego,ale w zbli¿onych formach pojawia siê tak¿e w jêzykach s³owiañskich;nie mo¿na wykluczyæ ¿e etymologicznie wywodzi siê z tureckiego "uber" (czarownik).Z grubsza odpowiada mu ³aciñskie pojêcie "strix" (polska strzyga),w jêzyku portugalskim wystêpuje nazwa "burxsa" - termin oznaczaj±cy kobietê ptaka,który wysysa krew z dzieci.Do jêzyka angielskiego s³owo "wampir" trafi³o po raz pierwszy w 1743 roku,jako okre¶lenie "cia³a osoby zmar³ej,które o¿ywione przez z³ego ducha,wychodzi noc± z grobu i ssie krew ¿yj±cych, gubi±c ich tym sposobem".Dopiero pó¼niej,w roku 1762,terminem tym zaczêto okre¶laæ nietoperze,które atakuj± zwierzêta."


http://www.google.pl/search?q=wampiry+batory&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

FIlmy o wampirach:

"Dracula" -1992r. -Re¿.:Francis Ford Copolla.Obsada:Gary Oldman,Winona Ryder,Anthony Hopkins.Keanu Reevs.

"Dracula:Wampiry bez zêbów"(komedia)-1995r.Re¿.:Mel Brooks.Obsada:Leslie Nielsen,Peter MacNicol,Amy Yabsec,Lysette Anthony,Mel Brooks,Steven Weber.

"Nosferatu-symfonia grozy"-1922r.-Re¿.:Friedrich Wilhelm Murnau.Obsada:Max Schreck,Gustav von Wangenheim,Greta Schroder.

"Wampir w Brooklynie"-1996r.-Re¿.:Wes Craven.Obsada:Eddie Murphy,Angela Basset,Allen Payne.

"Wampir"-1932r.-Re¿.:Carl Theodor Dreyer.Obsada:Julian West,Sybille Schmitz,Maurice Schutz,Jan Hieronimko.

"Bal wampirów"-1967r.-Re¿.:Roman Polañski.Obsada:Ferdy Mayne,Jack MacGowran,Alfie Bass,Jessie Robins.

"Martin"-1976r.-Re¿.:George Romero.

"Nosferatu-wampir"-1978r.-Re¿.Werner Herzog.Obsada:Klaus Kinski,Isabelle Adjani,Bruno Ganz,Jacques Dufilho,Roland Topor.

"Zagadka Nie¶miertelno¶æi"-1983r.-Re¿.:Tony Scott.Obsada:Catherine Devenue,Dawid Bowie,Susan Sarandon.

"Poca³unek wampira"-1989r.-Re¿.:Robert Bierman.Obsada:Nicolas Cage,Maria Conchita Alonso,Jennifer Beals,Elizabeth Ashley.

" £owcy wampirów"-1998r.-Re¿.John Carpenter.

"Blade - Wieczny ³owca" cz. 1,2,3 - 1998r. Re¿ Stephen Norrington

"Underworld" (2003) re¿yseria Len Wiseman
Na ziemi w ci±gu wieków, niezauwa¿one przez ludzi, wyros³y dwie rywalizuj±ce ze sob± rasy: arystokratyczne, dobrze wykszta³cone Wampiry oraz brutalni i siej±cy grozê Lykanie. Dla ludzko¶ci ich istnienie jest tylko cieniem legendy. Dla siebie nawzajem s± oni jednak nieprzejednanymi i ¶miertelnymi wrogami.

"Wywiad z wampirem. Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles  (1994) 

Ten ostatni film polecam. Jest refleksyjny i pouczaj±cy. Dobry dla osób, które ewentualnie chcia³by zostaæ wampirami.
Poza tym niez³a obsada: Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas :)

"Nie¶miertelni s± w ¶ród nas, teraz bardziej ¿ywi ani¿eli kiedykolwiek wcze¶niej od kiedy Tom Cruise, Brad Pitt i ca³a plejada gwiazd zagra³a w filmie "Wywiad z wampirem" zrealizowanym na podstawie bestsellera Anne Rice "Vampire Chronicles".
Lastat to m³ody wampir o niezwyk³ej urodzie, ale zimny i wyrachowany, z lubo¶ci± zabija swoje ofiary. W nowym Orleanie poznaje ¶miertelnika Louisa, którego poprowadzi przez ¶mieræ do wiecznego ¿ycia i ciemno¶ci. Dwie¶cie lat pó¼niej to w³a¶nie Louis opowie sw± historiê m³odemu dziennikarzowi - historiê egzystencji wampira, pe³nej smutku wiecznego istnienia, po¿±dania, mi³o¶ci i têsknoty."
http://www.google.pl/search?q=wywiad+z+wampirem&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wywiad_z_wampirem


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Kwiecieñ 06, 2009, 22:49:01
Co potrafi± wampiry??

(http://republika.pl/blog_yv_4267504/6036869/tr/seria.jpg)

Jako istoty nie-umar³e wampiry posiadaja pewne nie dostêpne ludziom cechy......

1. Si³ê fizyczna - która znacznie przewy¿sza mo¿liwe do osiagniêcia ludzkie mo¿liwosci.

2. Latanie - mo¿liwe po przemianie w nietoperza (lub kilka nietoperzy). Starsze pokolenia potrafi³y lataæ pod ludzka postacia.

3. Przemiana - jest to zdolno¶æ pozwalaj±ca zmieniaæ siê nie tylko w nietoperze ale i wilki, psy, ptaki lub ob³ok mg³y- ten sposób pozwala na dostanie siê do grobu, lub na zewnatrz bez jego rozgrzebywania wydostawa³y siê w postaci ob³oku a na zewnatrz materializowa³y. Wspó³czesne wampiry czêsciowo utraci³y te zdolnosci...

4. Hipnoza - moga zahipnotyzowaæ swoja ofiarê, ale potrafia te¿ kontrolowaæ zwierzêta (te w które potrafia siê zmieniæ), oraz wiatr i burzê niestety te zdolnosci posiadaja ju¿ tylko najstarsze wampiry, wspó³czesne utraci³ tê zdolnosæ.

5. Zmys³y - o wiele bardziej wyostrzone od zmys³ów smiertelników

6. Odbicie lustrzane - starsze wampiry nie posiadaja odbicia lustrzanego, i raczej niechêtnie widza w swej okolicy jakiekolwiek lustra. Wspó³czesne wampiry posiadaja odbicie i nie uciekaja od luster.

7. Zaproszenie - ciekawym jest to ¿e nie-umar³y nie mo¿e wejsæ do domu, o ile nie zostanie do niego zaproszony, JEDNAK raz zaproszony mo¿e wróciæ kiedy tylko zechce.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: radoskor 288 Kwiecieñ 06, 2009, 23:27:35
Witam!
Szanowni Pañstwo....te steki bzdur o wamiprach wysysaj±cych krew jak i unikj±cych swiêconej wod,u¶miercanych osinowym ko³kiem itp...to wszystko podania,ba¶nie i legendy które ewoluowa³y z czasem dorastaj±c do rangi opowie¶ci o realnych mrocznych kreaturach ¿ywi±cych siê ludzk± krwi± itp...nie bêde przytacza³ genezy powstania takich opowie¶ci bo ka¿dy rozs±dny cz³owiek maj±cy w zanadrzu dostêp do wiedzy jest w stanie sam do tego doj¶æ po króciutkiej dedukcji ....a pisanie o takich za przeproszeniem "pierdo³ach" jest naprawdê strat± cennego czasu...tego typu opowie¶ci to chyba raczej dzieci s± w stanie uwierzyæ a nie doro¶li ludzie którzy powinni skupiæ siê na tematyce o wiele istotniejszej ni¿ ta poruszana tutaj w³a¶nie....wampiry istniej± ale tylko w naszej niczym nieskrêpowanej wyobra¼ni....no nietoperze owszem - ale to zoologiczny akurat w±tek w tej kwestii ;-)....


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Kwiecieñ 06, 2009, 23:38:15
Czegó¿ to mo¿na spodziewaæ siê po osobie, która ma pod awatarem napis Opposition For Everything, czyli Opozycja do wszystkiego lub Przeciwnik wszystkich...

Nikt tu nie pisa³ o ¶wiêconej wodzie i ko³kach osikowych. Poza tym mo¿na ¿ywiæ siê krwi± zwierz±t i korzystaæ z honorowych dawców krwi...  Nale¿y oddzielaæ fakty od mitów i legend.
Dedukcja genezy "takich opowie¶ci" mo¿e byæ ró¿na i prowadziæ do ró¿nych wniosków - o mitycznym b±d¼ realnym charakterze "pierwowzoru" i rozs±dny cz³owiek powinien to rozumieæ... Masz prawo mieæ swoje zdanie, ale to, ¿e warto¶ciujesz po swojemu nie oznacza, ¿e jest to "pierdo³±" dla innych...


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mora Kwiecieñ 07, 2009, 03:40:21
Skoro gdzie¶ tam biega se Chupacabra wysysaj±cy krew zwierz±t to czemu wampiry nie mog± istnieæ?

Na ziemi wiele gatunków zwierz±t nie zosta³o jeszcze odkrytych w tamtym roku w morzach naukowcy odkryli kolejny rodzaj jakie¶ tam p³aszczki itd.



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tenebrael Kwiecieñ 07, 2009, 07:08:53
Wampiry pij±ce ludzk± krew i owszem, istniej±. Jednak to, kim s± w istocie ZNACZNIE odbiega od wyobra¿enia o wampirach. Sama kwestia spo¿ywania ludzkiej krwi - spo¿ywaj± j± od zaprzyja¼nionych dawców, nikogo nie "gryz±", nie maj± te¿ ¿adnych "wampirycznych" zdolno¶ci. Rzeczywiste wampiry to najczê¶ciej okulty¶ci wierz±cy, ¿e ludzka krew wzbogaci ich wewnêtrzn± energiê. Nie ma ¿adnej "przemiany w wampira", ¿adnych "ugryzieñ", ró¿nic w budowie cia³a etc. Czy picie krwi wzbogaca energiê wampira? Raczej nie, natomiast sam "rytua³" wypicia - owszem. Ale ma tu miejsce oddzia³ywanie na pod¶wiadomo¶æ, skutkuj±ca przej¶ciem energii. Du¿o by pisaæ.

Natomiast co do samego stereotypowego wizerunku wampira, to mo¿liwym jest, ¿e powsta³ on na podstawie zniekszta³ceñ wystêpuj±cych u osób chorych na porfiriê (choæ tu zdania s± podzielone)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 07, 2009, 12:18:22
Do filmów o wampirach mozna chyba jeszcze dopisaæ trzy odcinki

"Blade - wieczny ³owca".


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Hans Olo Kwiecieñ 07, 2009, 14:37:31
Wiele ró¿no¶ci mo¿na jeszcze dopisywaæ, tylko po co? :P


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: radoslaw Kwiecieñ 07, 2009, 15:23:25
Wlad Palovnik, zwany potocznie Dracul±....
Wielki przodek Busha i rz±dz±cej nami rodzinki...
Czy mo¿e to mieæ zwi±zek z ras± Draco?
Co tam o nich pisz± na ró¿nych stronach po¶wiêconych UFO?
- pij± ludzk± krew
- potrafi± lataæ bo skubañce maj± skrzyd³a
- potrafi± zminiaæ kszta³t
- hipnotyzowanie ofiary gadzim wzrokiem to ich specjalno¶æ
- dla cz³owieka praktycznie nie do zabicia - chyba ¿e ko³ek w serce....
- ponadprzeciêtnie inteligentne i d³ugowieczne...
pozdrawiam



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Hans Olo Kwiecieñ 07, 2009, 16:09:42
Tepes to by³ cienki. Zapoznajcie siê z histori± Elci - El¿biety Batory. Ta to dopiero mia³a mukê.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Kwiecieñ 10, 2009, 08:22:06
Co potrafi± wampiry??

(http://republika.pl/blog_yv_4267504/6036869/tr/seria.jpg)

Jako istoty nie-umar³e wampiry posiadaja pewne nie dostêpne ludziom cechy......

1. Si³ê fizyczna - która znacznie przewy¿sza mo¿liwe do osiagniêcia ludzkie mo¿liwosci.

2. Latanie - mo¿liwe po przemianie w nietoperza (lub kilka nietoperzy). Starsze pokolenia potrafi³y lataæ pod ludzka postacia.

3. Przemiana - jest to zdolno¶æ pozwalaj±ca zmieniaæ siê nie tylko w nietoperze ale i wilki, psy, ptaki lub ob³ok mg³y- ten sposób pozwala na dostanie siê do grobu, lub na zewnatrz bez jego rozgrzebywania wydostawa³y siê w postaci ob³oku a na zewnatrz materializowa³y. Wspó³czesne wampiry czêsciowo utraci³y te zdolnosci...

4. Hipnoza - moga zahipnotyzowaæ swoja ofiarê, ale potrafia te¿ kontrolowaæ zwierzêta (te w które potrafia siê zmieniæ), oraz wiatr i burzê niestety te zdolnosci posiadaja ju¿ tylko najstarsze wampiry, wspó³czesne utraci³ tê zdolnosæ.

5. Zmys³y - o wiele bardziej wyostrzone od zmys³ów smiertelników

6. Odbicie lustrzane - starsze wampiry nie posiadaja odbicia lustrzanego, i raczej niechêtnie widza w swej okolicy jakiekolwiek lustra. Wspó³czesne wampiry posiadaja odbicie i nie uciekaja od luster.

7. Zaproszenie - ciekawym jest to ¿e nie-umar³y nie mo¿e wejsæ do domu, o ile nie zostanie do niego zaproszony, JEDNAK raz zaproszony mo¿e wróciæ kiedy tylko zechce.

wybaczcie offtop ale to jakbym czyta³ bestiariusz do jakiej¶ gry rpg ;P


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tenebrael Kwiecieñ 10, 2009, 08:29:48
Swoj± drog±, ¶wietna grafika, nota bene Victorii Frances. Wspania³± malarka, i wszystko w takim stylu maluje, mrrr :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Kwiecieñ 10, 2009, 08:36:13
no i wampirzyca ca³kiem ca³kiem ;D

takiej to bym chêtnie odda³ swoj± krew ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Kwiecieñ 10, 2009, 12:11:47
Wlad Palovnik, zwany potocznie Dracul±....
Wielki przodek Busha i rz±dz±cej nami rodzinki...
Czy mo¿e to mieæ zwi±zek z ras± Draco?

"(...) W ostatnich czasach wzbudzi³ zainteresowanie fakt, ¿e jednym z cz³onków Smoczego Dworu Zygmunta Luksemburczyka by³ hrabia Dracula, znany historykom jako w³adca Wallachii, Vlad III, budowniczy cytadeli w Bukareszcie. „Dracula" znaczy „syn Dracula", a „Draculem" (Smokiem) od 8 lutego 1431 roku zwano jego ojca w gronie Ordo Draconis. Vlad by³ niezwykle surowym w³adc± za zbrodnie przeciwko pañstwu kara³ wbiciem na pal. Tak surowe kary nie by³y czym¶ niezwyk³ym w owych czasach (stosowano tak¿e gotowanie w oleju, palenie na palu, topienie i æwiartowanie). Vlad nie wykazywa³ siê z pewno¶ci± wiêkszym okrucieñstwem ni¿ katoliccy inkwizytorzy têpi±cy tak zwanych heretyków. (Jedn± z ulubionych przez inkwizycjê form mordowania ofiar by³o smarowanie ich t³uszczem i pieczenie na wolnym ogniu od stóp w górê.) Ale okrucieñstwo Viada wzbudza³o tak wielkie obrzydzenie, ¿e w pó¼niejszej literaturze sugerowano, i¿ jego tak¿e nale¿a³oby wbiæ na pal.
    Jednak przedstawiciele ortodoksyjnych krêgów nie tyle obawiali siê jego kar, ile raczej posiadanej przez niego g³êbokiej wiedzy alchemicznej i stosowania staro¿ytnej sztuki Gwiezdnej £uny. Studiowa³ w austriackiej szkole Salomona w Hermannstadt i wiedzia³, ¿e melatonina i serotonina zapewniaj± d³ugowieczno¶æ, a tak¿e pog³êbiaj± ¶wiadomo¶æ. Najwyra¼niej jego organizm potrafi³ produkowaæ zwiêkszon± ilo¶æ melatoniny, a jak nam wiadomo (rozdzia³ 13) ludzie tego rodzaju przejawiaj± nadwra¿liwo¶æ na promienie s³oñca. S± aktywni noc± (melos tosos). Da³o to pocz±tek transylwañskiej legendzie, opublikowanej w 1897 roku przez Brama Stokera, w której Vlad Dracula przestawiony zosta³ jako wampir-ksi±¿ê ciemno¶ci, spijaj±cy krew dziewic. (...)"

Celowo nie podajê ¼ród³a, bo ludzie sugeruj± siê czasem nazwiskami, a nie tre¶ci±...
Pozdr.

no i wampirzyca ca³kiem ca³kiem ;D
takiej to bym chêtnie odda³ swoj± krew ;)

Ciekawo¶æ -  napiêcie - podniecenie - rozkosz - ból - ¶mieræ... Czy warto dla tej jednej chwili? ;)
No chyba, ¿e chcesz siê przeistoczyæ... ;)

Dariusz, doda³em dwa tytu³y... :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Kwiecieñ 10, 2009, 12:17:01
"(...) W ostatnich czasach wzbudzi³ zainteresowanie fakt, ¿e jednym z cz³onków Smoczego Dworu Zygmunta Luksemburczyka by³ hrabia Dracula, znany historykom jako w³adca Wallachii, Vlad III, budowniczy cytadeli w Bukareszcie. „Dracula" znaczy „syn Dracula", a „Draculem" (Smokiem) od 8 lutego 1431 roku zwano jego ojca w gronie Ordo Draconis.

eeee nie rozumiem
"Dracula" oznacza "syn Dracula"? czy to aby nie literówka?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Pa¼dziernik 16, 2009, 09:40:14
Ludzie wierz± w wampiry od zawsze


Pi±tek, 16 pa¼dziernika

Do tej pory odkryto wiele ¶ladów wiary w istnienie wampirów. Pochodz± one z minionych stuleci, a najstarsze znaleziono na trasie dawnej wêdrówki Celtów ze wschodu na zachód.


Wampiry, stwory nocy. Opowiadaj± o nich legendy i ksi±¿ki oraz filmowe horrory. Czy jednak mo¿na je spotkaæ w realnym ¶wiecie? Najnowsze odkrycia naukowców dowodz±, ¿e wiara w istnienie wampirów by³a w Europie bardzo rozpowszechniona.

Podczas przeprowadzonej na w³oskiej wyspie Lazzaretto Nuovo ekshumacji grobów ofiar zarazy, która w 1576 roku nawiedzi³a Wenecjê, uczeni natknêli siê na szczególny pochówek. Pod koniec marca 2009 roku odkryli tam, usytuowane w pewnym oddaleniu od pozosta³ych szkieletów, szcz±tki kobiety -
czytaj dalej
 

   

w jej usta wbity by³ kamienny ko³ek.

Znaleziskiem zaj±³ siê dr Matteo Borrini z uniwersytetu we Florencji.

- Wspó³cze¶ni kobiety uznali j± za wampira, a dzia³ania, jakie podjêli, by³y swego rodzaju egzorcyzmem - twierdzi dr Borrini. - Zabiegi te wynika³y z wierzeñ, ¿e zarazê ¶ci±gnê³y w³a¶nie takie nadnaturalne stwory, ¿ywi±ce siê ludzk± krwi±.

Znawcy tematu wskazuj± jednak, ¿e zaskakuj±ce by³o zastosowanie ociosanego kamienia w miejsce znanego powszechnie dziêki popkulturze osinowego ko³ka.

To nie jedyny ¶lad trwa³ej wiary w istnienie wampirów. W 2008 roku, w okolicach Mikulowic na wschodzie Czech, odkryto licz±cy ponad 4 tys. lat grób wampira. Archeolodzy ustalili, ¿e pochówek ten zwi±zany jest z kultur± Celtów i z pradawn± tradycj±, której podstaw± jest wiara w istnienie "nieumar³ych", którzy


po ¶mierci szkodz± ¿ywym.

- Sposób pogrzebania wskazuje, ¿e wierzono, i¿ zmar³y mo¿e powstaæ z grobu - stwierdzi³ w wypowiedzi dla mediów dr Radko Sedlacek, kustosz Muzeum Wschodnich Czech. - Aby wykluczyæ tak± mo¿liwo¶æ, zmieniæ kierunek podró¿y ducha zmar³ego, obci±¿ano zw³oki wielkimi kamieniami. Jeden k³adziono na piersiach, a drugi na jego g³owie. Tak traktowano tylko cia³a ludzi, o których s±dzono, ¿e mog± byæ wampirami.

Zdaniem Sedlacka, w Mikulowicach odkryto najstarszy grób domniemanego wampira.

W Polsce tak¿e natrafiono na ¶lady wiary w istnienie "dzieci nocy". W pa¼dzierniku 2007 r. zespó³ archeologów pod kierownictwem prof. dr hab. Wojciecha Chudziaka z UMK w Toruniu, prowadzi³ kolejne prace na stanowisku z czasów wczesnego ¶redniowiecza. Tam,


na cmentarzysku w Ka³dusie,

na po³udniowy zachód od Che³mna, odkry³ grób z ludzkimi szcz±tkami nosz±cymi ¶lady praktyk antywampirycznych.

W¶ród znalezisk naukowcy natrafili na podwójny grób z XI w. z cia³ami doros³ego mê¿czyzny i kobiety, którym przed pogrzebaniem odciêto g³owy i u³o¿ono je przy nogach.

Na pochówki "wampirów" archeolodzy natrafiaj± na trasie dawnej wêdrówki Celtów ze wschodu na zachód. Najwiêcej wampirycznych grobów z epoki br±zu odkryto na pó³nocy Irlandii i na zachodzie Szkocji. Te wierzenia d³ugo utrzyma³y siê na tych terenach, w Irlandii a¿ do wieku XVII. Wed³ug czê¶ci archeologów, rodowód wampirów jest w³a¶nie celtycki. To ten lud móg³ rozpowszechniæ w Europie wiarê w istnienie powracaj±cych zza grobu wampirów, które wysysaj± krew z ¿ywych, doprowadzaj±c ich do zguby.

Tadeusz Oszubski

¼ród³o informacji: MWMedia
http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/ludzie-wierza-w-wampiry-od-zawsze,1382890,4824

Wybili jej zêby, bo by³a... wampirem
AFP

Poniedzia³ek, 9 marca (13:52)

Podczas wykopalisk w miejscu zbiorowej mogi³y, prowadzonych w Lagunie Weneckiej, odnaleziono czaszkê, w usta której wbito... kamienny ko³ek.
http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/wybili-jej-zeby-bo-byla-wampirem,1271844
Czy jest siê czego baæ?
Do kogo nale¿y dzi¶ ¶wiat? Do duchów, zjaw, wampirów, zombi i innych, niekoniecznie sympatycznych postaci.
http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/czy-jest-sie-czego-bac,1002705
Jeste¶ energo-wampirem?
http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/jestes-energo-wampirem,983422


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 26, 2010, 19:48:51
Wampiry pomog³y armii w walce z komunizmem
niewiarygodne.pl 24.09.2010 11:36

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25396/vampires2_425.jpeg)
Wampiry w s³u¿bie armii (fot. AFP)

Wampiry jako krwio¿ercze bestie kojarz± siê g³ównie z literatur±  i filmem - i s³usznie. Nie wszyscy jednak wiedz±, ¿e w przesz³o¶ci wykorzystywano je do zadañ specjalnych. Tak, brzmi to jak ¿art, ale prawda jest taka, ¿e amerykañskie wojsko kilkadziesi±t lat temu przeprowadzi³o specjaln± operacjê, w której newralgiczn± rolê odegra³y w³a¶nie wampiry.

W latach 50-tych ubieg³ego wieku amerykañska armia wziê³a udzia³ w specjalnej misji, któr± realizowano na terenie Filipin. Amerykanie mieli za zadanie pomóc w³adzom tego kraju w przepêdzeniu oddzia³ów Hukbalahap, które stanowi³y zbrojne ramiê Komunistycznej Partii Filipin.


REKLAMA   Czytaj dalej



Mózgiem ca³ej operacji by³ genera³ Edward G. Lansdale, który podczas II wojny ¶wiatowej s³u¿y³ w Biurze S³u¿b Strategicznych pe³ni±cym wówczas funkcjê amerykañskiej agencji wywiadowczej. W 1945 r. Lansdale zosta³ przeniesiony do kwatery g³ównej Si³ Zbrojnych Zachodniego Pacyfiku, a w po³owie lat 50-tych przydzielono mu specjalne zadanie. Na pro¶bê by³ego prezydenta Filipin Elpidio Quirino, amerykañski genera³ trafi³ do Joint United States Military Assistance Group, by udzielaæ wskazówek s³u¿bom wywiadu filipiñskiego. Dzia³aj±cy dla armii agenci mieli w przysz³o¶ci rozprawiæ siê z bojówkarzami komunistycznymi i nie dopu¶ciæ do przygotowywanego przez nich powstania.

Pewnego dnia Landsale wpad³ jednak na ¶wietny pomys³, który w sposób równie skuteczny, co efektowny mia³ zapobiec rozlaniu siê "czerwonej zarazy" na terytorium Filipin. W miejscu stacjonowania oddzia³ów Hukbalahap, przedstawiciele wywiadu zaczêli upowszechniaæ w¶ród mieszkañców historie o przera¿aj±cych zdarzeniach, duchach i wampirach, które grasowa³y rzekomo w okolicy. Centraln± postaci± historyjek rozpowiadanych przez agentów by³ bezwzglêdny wampir Asuang. Wie¶ci o przera¿aj±cych zjawiskach zaczê³y siê szybko rozchodziæ, a to by³ dopiero pocz±tek wojny psychologicznej.

1/2

...

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wampiry-pomogly-armii-w-walce-z-komunizmem,wid,12698327,wiadomosc.html?ticaid=6af4c


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Styczeñ 27, 2011, 19:21:06
(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25458/wampiry7.jpeg)

8 mitów dotycz±cych wampirów - sk±d siê wziê³y?

Wampiry na dobre zakorzeni³y siê w kulturze masowej. ¯ywi±ce siê krwi± mroczne istoty wci±¿ fascynuj± - i to pomimo radykalnej metamorfozy, która od wieków staje siê ich udzia³em. W legendach, literaturze czy kinie pojawiaj± siê w ró¿nych wcieleniach - w zale¿no¶ci od intencji autora zyskuj± kostium upiornej, pozbawionej skrupu³ów bestii; szlachetnego, pe³nego rozterek amanta; bezwzglêdnego egzekutora lub lalusiowatego m³odzieñca. £±czy je jednak gama okre¶lonych atrybutów, bez których zwyczajnie nie mog³yby siê nazywaæ wampirami.

1/8

http://niewiarygodne.pl/gid,12729438,img,12729539,kat,1017185,title,Wszystko-co-zawsze-chcieliscie-wiedziec-o-wampirach-ale-baliscie-sie-zapytac,galeriazdjecie.html


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Styczeñ 22, 2012, 13:59:01
Realny wampiryzm
28 sty 2011

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/01/True-Blood.jpg)

Wampiry w dzisiejszych czasach maj± siê lepiej ni¿ kiedykolwiek. ¦lady ich obecno¶ci mo¿na znale¼æ niemal¿e we wszystkich grupach spo³ecznych. Wiele osób, nieoczekiwanie dla samych siebie, zaczê³o szukaæ kontaktów z lud¼mi, z którymi mogliby dzieliæ – krew. Fascynacja wampirami rozpoczê³a siê w XIX wieku, od wydania ksi±¿ki pt. „Bram Stoker’s Dracula”, pó¼niej pojawi³y siê „Kroniki Wampirów” Anne Rice i nagle moda na wampiry wrêcz eksplodowa³a podsycana ksi±¿kami Stephanie Meyer i wieloma filmami. Nieoczekiwanie wampiryzm sta³ siê zjawiskiem socjologicznym i zainteresowa³ naukowców. Fenomen ten jest nazywany przez socjologów zboczon± rozrywk±. Ogromny udzia³ w popularyzacji kultury wampirów z pewno¶ci± ma Hollywood, który spopularyzowa³ tak¿e niezliczon± rzeszê najdzikszych maszkar i dziwol±gów. Jednak to wampiry darzone s± najwiêkszym zainteresowaniem. Dlaczego? Bo wampiry to my. Mit wampirów funkcjonuje w najrozmaitszych kulturach od zamierzch³ych czasów. Wampiry s± postaciami niezwykle atrakcyjnymi: posiadaj± moc, s± uwodzicielskie, tajemnicze, ale jednocze¶nie s± odpychaj±ce, niebezpieczne i nieprzewidywalne. Te cechy w jaki¶ sposób odzwierciedlaj± cechy cz³owieka, jego ciemn± stronê i dlatego ludziom tak ³atwo jest siê uto¿samiæ z wampirami – bohaterowie filmu „Twilight” stali siê idolami m³odzie¿y.

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/01/Wampir_5.jpg)

Najwiêksz± grupê zafascynowanych wampiryzmem nazywa siê „lifestylerami”. S± to ludzie których fascynuje wampiryzm ogl±dany na filmach, po których chc± siê swoim wygl±dem i zachowaniem jak najbardziej upodobniæ do swoich bohaterów. Nosz± ciemne ubrania i zamawiaj± sobie u dentysty przed³u¿enia zêbów tak, aby wygl±da³y jak k³y wampira, ¶pi± w trumnach… S± jednak i tacy, którzy w sposób metaforyczny – identyfikuj± siê z wampirami i nazywaj± samych siebie „prawdziwymi wampirami” po to, aby odró¿niæ siê od reszty ludzi zafascynowanych wampiryzmem. Ten rodzaj ludzi nie³atwo jest zidentyfikowaæ. W ci±gu dnia, na ulicy wygl±daj± jak wszyscy inni przechodnie. S± doktorami, adwokatami, policjantami, ¶lusarzami, informatykami, matkami, córkami – jednak w g³êbi duszy wierz±, ¿e s± wampirami.

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/01/Wampir_3.jpg)

Socjologowie badaj±cy zjawisko podchodz± do niego powa¿nie, staraj±c siê zrozumieæ ludzi uto¿samiaj±cych siê z wampirami a tak¿e tych którzy wchodz± z nimi w interakcje. Wampiryzm nie jest w zasadzie zjawiskiem niebezpiecznym. Nie potwierdza siê w realnym ¿yciu obiegowej opinii, ¿e ludzie ci maj± problemy psychologiczne i mog± byæ nieobliczalni. Realne wampiry charakteryzuj± siê tym, ¿e czuj± potrzebê karmienia siê ludzk± energi± i witalno¶ci±. Rozmaite realne wampiry karmi± siê w rozmaity sposób. Te, które czuj± potrzeba picia krwi (nazywane s± sangunarnymi wampirami) – szukaj± sposobów aby j± zdobyæ, bo s± absolutnie przekonane, ¿e w krwi znajduje siê niezbêdna im ¿yciowa energia. Takie wampiry nie nadgryzaj± szyi dawcy lecz robi± skalpelem niewielkie naciêcia na klatce piersiowej. Wampiry zazwyczaj nie poj± siê swoj± krwi± nawzajem – zawsze jeden jest dawc± a drugi biorc± tej energii. Znane s± przypadki, gdzie takie wampiry nie mog±c zaspokoiæ swojego pragnienia krwi, staj± siê sta³ymi klientami rze¼nika i pij± ¶wiñsk± krew (no ale jak w takim razie nazwaæ wielbicieli kaszanki), a tak¿e krew innych zwierz±t. Najcenniejsza jednak dla nich jest krew innego wampira, bo ma byæ w niej najwiêcej skoncentrowanej witalnej energii. Realne wampiry aby zdobyæ dobrowolnego dawcê krwi zazwyczaj uwodz± kogo¶ z subkultury emo i manipuluj± t± osob± tak, aby ta zaspokaja³a pragnienie wampira. Wiêkszo¶æ z nich jest jednak wampirami emocjonalnymi, które ¿ywi± siê ludzkimi emocjami. Tysi±ce ludzi na ca³ym ¶wiecie identyfikuje siê jako realne wampiry.

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/01/Wampir_6.jpg)

Wampiry w dobie internetu znajduj± siê nawzajem z ³atwo¶ci± a ich najwiêksze skupiska to najczê¶ciej du¿e miasta, gdzie nie tylko ³atwiej jest spotkaæ kogo¶ o takim samym podej¶ciu do ¿ycia, ale tak¿e wtopiæ siê w t³um. Wampiry nie lubi± rozg³osu ze wzglêdu na trudn± do zaakceptowania otoczkê, jaka steruje ich ¿yciem. Wiêkszo¶æ ludzi z pewno¶ci± nie jest w stanie zdobyæ siê na tolerancjê wobec wampirów. Nawet rodzice ukrywaj± swój wampiryzm przed swoimi dzieæmi. Wampiryzm wg socjologów nie jest kwesti± wyboru lecz raczej tym kim siê jest naprawdê – reszta to na¶ladowcy pod±¿aj±cy za mod± lub szukaj±cy wra¿eñ.

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/01/Wampir_4.jpg)

http://nowaatlantyda.com/2011/01/28/realny-wampiryzm/


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Kwiecieñ 05, 2012, 10:18:05
redmuluc pisze na watku "ZLOTO ...sekret wladcow" tak:
Cytuj
A wnioski koñcowe: nie jest to nam potrzebne w innych zastosowaniach ni¿ medyczne, choæ daje szybkie efekty to zwyk³e witaminy te¿ to potrafi±. To wynik naszych (moich te¿) obserwacji i do¶wiadczeñ. Bia³y proszek z³ota mia³ zast±piæ (dla "innych" to co mamy naturalnie we krwi, nasz± fraktalno¶æ. Z³oto jest fraktalne ju¿ na poziomie atomowym. Istoty które to kiedy¶ za¿ywa³y ju¿ dawno wol± "zdrow± ¿ywno¶æ" w postaci naszej krwi. Zastanawiaj±ce powinno byæ dla wszystkich ¿e takie ponure indywidua (na szczê¶cie martwe ju¿) jak Laurence Gardner promowa³y Bia³y Proszek Z³ota, sam ten fakt jest wyznacznikiem który powinien ustawiæ w³a¶ciwe ten wynalazek.
   

Mysle, ze te "inne" istoty, to wlasnie wampiry, no i oczywiscie ich faza przejsciowa zombi.

Anemia to taka choroba, czy moze STAN!

//Nie mylic z wampiryzmem energetycznym.//

Na moim watku "Bajki, basnie, legendy" zamiescilam wczoraj nowa, znana kazdemu, ale moze zahacza rowniez o ten watek:)

"W bajkach tkwi madrosc.

Dzis kolejna Czerwony Kapturek wg Charlesa Parraulta z 1697r. (Le Petit Chaperon Rouge)

Czerwony Kapturek
Tez kazdy zna. Ale ja w tym miejscu chcialabym zwrocic uwage na postac "wilka". Bo to nie o wilka chodzilo, lecz o wilkolaka. Ciekawe, ze akurat we Francji az roi sie od tego typu "stworow".
Kim jest wilkolak? Wyglodnialym facetem, chyhajacym na samotne dziewczynki przechodzace przez las? Czy bestia, zadna krwi!"



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: redmuluc Kwiecieñ 05, 2012, 10:58:00
Nie s± to istoty tego typu i nie dzia³a to tak jak w legendach. Legendy s± ¼ród³em wiedzy to fakt, w tym wypadku wszystko co dotyczy "obsesji krwi" , wilko³aków i ca³ej masy innych stworów od staro¿ytno¶ci dotyczy tylko jednej rasy tzw "Wê¿owych Czuwaj±cych Istot" zwanych potocznie aczkolwiek b³êdnie ras± drakoñsk±. Dotyczy to ca³ej masy szaraków szczególnie te¿ tych wysokich znanych ze wspó³pracy z nazistami mówi o nich szeroko Sara Stanga, Linda Multon Howe, Butch Witkowski, Phil Schneider, Duncan Ofinioan, czy u nas Darek Kwiecieñ. Wspomina³ o gigantycznych zbiornikach z krwi± w podziemnych bazach, pomijam nasz± ostatni± akcjê przeciwko fa³szywej zbiórce krwi Caritasu. Te istoty spo¿ywaj± nasz± krew naspeedowan± hormonami strachu...to samo dotyczy gruczo³ów mózgowych.  To dodaje im niez³ego speeda to rodzaj narkotyku dla nich. Zbiorami krwi zajmuj± siê zautomatyzowane "¿niwiarki" a efekty s± koszmarem z najgorszych horrorów.

Przet³umaczyli¶my dobry materia³ o tym. To temat bardzo rozleg³y, niezwykle niebezpieczny. W ramach uzupe³nienia to przypadki z Egiptu by³y najgorsze gdzie pozbawiane by³y krwi cale rodziny, prze¿y³a matka z dzieckiem, ale dziecko zosta³o pozbawione krwi.
Takich przypadków jest zbyt wiele...ten temat to jak mówi³ Scott Corrales "Suma wszystkich strachów" nie polecam. Nie mniej to czê¶æ okultyzmu elit.

http://davidicke.pl/forum/butch-witkowski-ufo-okaleczenia-t7759.html (http://davidicke.pl/forum/butch-witkowski-ufo-okaleczenia-t7759.html)
http://davidicke.pl/forum/drapie-cy-ludzkie-niwa-uwaga-drastyczny-materia-t2231.html (http://davidicke.pl/forum/drapie-cy-ludzkie-niwa-uwaga-drastyczny-materia-t2231.html)
http://davidicke.pl/forum/suma-wszystkich-strachow-scott-corrales-t4776.html  (http://davidicke.pl/forum/suma-wszystkich-strachow-scott-corrales-t4776.html)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Kwiecieñ 05, 2012, 11:15:42
Dzieki, ze tak otwarcie o tym piszesz.
Gdyz wlasnie to mialam na mysli. Dorzuce tylko, ze "zbiorka" krwi (i nie tylko krwi) jest przymusowa i wykonywana przez personel przeszkolony, a to juz nie sa bajki.
Jack the Ripper tez nie jest zadna legenda.
To wersja "live". W wersji innej przechodzi sie na energetyczne podgryzanko, brrrr.
W ten sposob otrzymuja "eliksir mlodosci".


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Kwiecieñ 05, 2012, 12:03:11
Powtórzê pytanie Lady bo co¶ mnie bardzo intryguje ( a my¶lê i¿ inni forumowicze tez chcieli by wiedzieæ) Czy Twój trener jest postaci± fizyczn± czy duchow±?

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 05, 2012, 12:30:56
Interesuj±cy news w temacie krwi

Pierwsze jednostki krwi wyhodowane w ramach programu "Blood Pharming" zainicjowanego przez DARPA w roku 2008 zosta³y niedawno wys³ane do rozpoczêcia procesu akceptacji przez FDA.
Armia Stanów Zjednoczonych ma istotny problem z pozyskiwaniem krwi do przetaczania w szpitalach polowych. Wiêkszo¶æ z niej jest uzyskiwana od krwiodawców na terenie Stanów, wiêc zanim zostanie przes³ana do Iraku czy Afganistanu mijaj± zwykle trzy tygodnie. Czerwony Krzy¿ przechowuje wprawdzie jednostki krwi do transfuzji przez 42 dni, ale niektóre badania sugeruj±, ¿e nale¿a³oby siê jej pozbywaæ ju¿ po 28 dniach, a zaledwie po 14 dniach ro¶nie zagro¿enie infekcj± oraz niewydolno¶ci± organów.
St±d te¿ Agencja Zaawansowanych Obronnych Projektów Badawczych (Defense Advanced Research Projects Agency) Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych rozpoczê³a dwa lata temu program sztucznego wytwarzania krwi. Kontakt na kwotê nieca³ych dwóch milionów dolarów uzyska³a Arteriocyte, firma biotechowa z Ohio, Dosta³a ona trzy lata na rozwiniêcie dzia³aj±cego na skalê przemys³ow± procesu wytwarzania krwi.

Proces opracowany przez Arteriocyte polega na wykorzystywaniu  krwi pêpowinowej, zawieraj±cej krwiotwórcze komórki macierzyste. Aktualnie z jednej jednostki krwi pêpowinowej w ci±gu trzech dni udaje siê uzyskaæ dwadzie¶cia jednostek nadaj±cej siê do przetaczania podczas operacji krwi (¶rednio operacja ¿o³nierza z urazami wymaga sze¶ciu jednostek). Jednak proces jest nadal wykonywany w warunkach laboratoryjnych, w zwi±zku z czym wytworzenie jednej jednostki krwi kosztuje oko³o 5000 dolarów
.

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,8124798,Przemyslowa_produkcja_krwi.html
W kontek¶cie wampiryzmu taka wiadomo¶æ brzmi cokolwiek niesamowicie ;)

Swoj± drog± to ciekawe co Czerwony Krzy¿ robi z krwi± "przeterminowan±"  ?
Mo¿e zamiast j± wylewaæ, odsprzedaje do utylizacji. Miliony ton krwi sp³ywa z zarzynanych zwierz±t ka¿dego dnia. To raczej gdzie¶ blisko tych instytucji i zak³adów przetwórstwa nale¿a³oby siê spodziewaæ, ze ¿eruj± wspó³czesne wampiry - nie jako zabójcy, lecz raczej biznesmeni prowadz±cy firmy utylizuj±ce "odpady" ;)

Kiedy krew dla ¿o³nierzy (a pó¼niej dla ludno¶ci ) bêdzie produkowana przemys³owo, wówczas zebrane zapasy banków krwi ¿ywej przestan± byæ niezbêdne, tylko, czy to oznacza, ¿e stacje krwiodawstwa znikn± ? Teoretycznie nale¿a³oby siê tego spodziewaæ , ale wiadomo, ze na krwi robi siê biznes. Zainteresowana krwi± jest miêdzy innymi bran¿a kosmetyczna - do odm³adzania cery na przyk³ad.
http://www.we-dwoje.pl/wlasny;tluszcz;i;krew,artykul,17747.html

Natomiast "energetyczne podgryzanko" mo¿e siê zdarzyæ równie¿ na internetowych forach ;).


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Kwiecieñ 05, 2012, 12:47:43
East - mnie chodzilo o prawdziwe wampiry, a nie honorowych dawcow krwi. Slicznie jest to opisane powyzej, przez redmulec. Ale dla niektorych to bajki...
Kiara co ma moj trener z tym watkiem wspolnego? Mam kilku.
Ja trenuje boks. //3 x w tygodniu po 2 godziny//


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 05, 2012, 13:04:52
Nie wiadomo, mo¿e to nie s± bajki. Co wiêcej .. mo¿e ten ca³y "krwawy przemys³" jest prowadzony przez wampirzych farmerów ?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Kwiecieñ 05, 2012, 13:18:47
Pewnego dnia Landsale wpad³ jednak na ¶wietny pomys³, który w sposób równie skuteczny, co efektowny mia³ zapobiec rozlaniu siê "czerwonej zarazy" na terytorium Filipin. W miejscu stacjonowania oddzia³ów Hukbalahap, przedstawiciele wywiadu zaczêli upowszechniaæ w¶ród mieszkañców historie o przera¿aj±cych zdarzeniach, duchach i wampirach, które grasowa³y rzekomo w okolicy. Centraln± postaci± historyjek rozpowiadanych przez agentów by³ bezwzglêdny wampir Asuang. Wie¶ci o przera¿aj±cych zjawiskach zaczê³y siê szybko rozchodziæ, a to by³ dopiero pocz±tek wojny psychologicznej.

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wampiry-pomogly-armii-w-walce-z-komunizmem,wid,12698327,wiadomosc.html?ticaid=6af4c

broñ psych.- to wa¿ny i niedoceniany czynnik w walce na ró¿nych polach,-
o co teraz walcz± wampiry?? ;D ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Kwiecieñ 05, 2012, 13:39:40
Lady.
Cytuj
Kiara co ma moj trener z tym watkiem wspolnego? Mam kilku.
Ja trenuje boks. //3 x w tygodniu po 2 godziny//

W tym miejscu nie pytanie by³o w innym jako konkluzja do Twojego twierdzenia i¿ realizujesz drogê wyznaczona Ci przez trenera...... i on twierdzi , ¿e...
Boks? To niesamowicie kobiecy aspekt w rozwoju kobiety ale je¿eli lubisz i czujesz potrzebê ...  to OK!

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 05, 2012, 14:02:51
Jak to o co, songo .. o dostêp do krwi :D
Krwi nasyconej lushem strachu rzecz jasna.
Nie wiadomo jak siê do tych newsów o wampirach odnie¶æ. Je¶li istniej±, to ca³kiem dobrze siê ukrywaj±. Ju¿ czê¶ciej spotykany jest wampiryzm energetyczny.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Kwiecieñ 05, 2012, 15:04:56
Cytat: east
Kiedy krew dla ¿o³nierzy (a pó¼niej dla ludno¶ci ) bêdzie produkowana przemys³owo, wówczas zebrane zapasy banków krwi ¿ywej przestan± byæ niezbêdne, tylko, czy to oznacza, ¿e stacje krwiodawstwa znikn± ?

A mnie zastanawia, czy krew produkowana sztucznie jest równowa¿na ¿ywej krwi cz³owieka?
To samo tyczy krwi zwierzêcej.

W innym w±tku by³a mowa o zawarto¶ci we krwi ludzkiej platynowców w stanie wysokospinowym,
co niew±tpliwie ma zwi±zek z pewnymi gruczo³ami i duchowo¶ci± cz³owieka.
Zatem, je¶li ¿ywa krew dla okre¶lonych istot stanowi lepszy zamiennik od monoatomowego z³ota,
to pytanie, czy krew sztuczna (je¶li odbiega parametrami od ¿ywej) spe³ni ich (tych¿e istot) oczekiwania?

Je¶li nie, to nadal bêd± wampirzyæ na ¿ywych ludziach. Za¶ krew sztuczna podawana ludziom
obni¿aæ bêdzie ich mo¿liwo¶ci duchowe. Chocia¿ ¿o³nierz i tak jest ju¿ raczej „obni¿ony”,
skoro ¶wiadomie bierze udzia³ w zabijaniu. 


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 05, 2012, 15:11:39
Problemu wampirów taka krew nie rozwi±¿e ale ludziom chyba tylko pomo¿e.
Chyba w literaturze ¦J czyta³em o tym, ¿e do operacji nie potrzeba u¿ywaæ prawdziwej krwi, bo i po co? Pomijaj±c ich religijne wyja¶nienia to sztuczna krew doskonale spe³nia w³a¶ciwo¶ci, które s± potrzebne w czasie operacji i wyklucza dziwne, niepo¿±dane aspekty przetoczenia prawdziwej.
Japoñczycy wyprodukowali jak±¶ rewelacyjn± sztuczn± krew.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 05, 2012, 15:13:38
¯o³nierska krew, to krew z adrenalin± - krew pe³na lushu ...  tam wampiry to maj± wy¿erê.
A sztuczna krew ?  wg wspomnianego artyku³u ...
Cytuj
Proces opracowany przez Arteriocyte polega na wykorzystywaniu  krwi pêpowinowej, zawieraj±cej krwiotwórcze komórki macierzyste.
Nowo narodzone dzieci bêd± "o¿ywiaæ" swoj± krwi± umieraj±cych ¿o³nierzy... a kto wie, co jeszcze przy okazji siê po¿ywi ...


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Kwiecieñ 05, 2012, 15:28:27
Tak, tylko, ¿e komórki macierzyste powoduj± rozmna¿anie poprzez podzia³.
Czyli bez dodatkowego zasilania na bie¿±co przez gruczo³y, np. przysadki mózgowej czy szyszynki.
Tak uzyskana krew jest pewnie zubo¿ona w wysokospinowe platynowce.
Ale to tylko hipoteza. Potrzebne s± badania dowodowe.   


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Kwiecieñ 05, 2012, 15:56:23
Jak to o co, songo .. o dostêp do krwi :D
Krwi nasyconej lushem strachu rzecz jasna.

dok³adnie, te news-y maj± dalej wywo³ywaæ u ludzi strach/lush,-
czas wampirów lushowych siê koñczy, ale nadal s± g³odne, a strach zaczyna wygasaæ w ludzkich sercach,-
no wiêc co zrobiæ... odp. j/w. ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Kwiecieñ 05, 2012, 16:12:29
Tak o strach chodzi.
A teraz mam pytanie dla "odwaznych". Kiedy ostatni raz mieliscie badana :o krew?

Te wampiry to nie jakies potwory, ktore czaja sie na nas w ciemnosciach, tylko czesc naszego spoleczenstwa. Zwroccie uwage na zachowanie w masie ludzkiej? W wielkich supermarketach, na stadionach, koncertach, na ulicy. Tam grasuja tez.

Mysle, ze ptak dobrze tlumaczy istote tych platynowcow. Bo skadinnand jedni maja to cos w sobie a inni nie:), i ci drudzy podjadaja u tych pierwszych. To jest pewna grupa, typ. Wg mnie sa nisko rozwinieci, ale uzywa sie ich jako narzedzi dajac niezle stanowiska, skupiaja sie w grupy, loze, zwiazki, bo wtedy czuja sie bezpiecznie.

P.S. Do Kiary, boks jest trudnym sportem wymaga niezlej kondycji, trenuje tylko dlatego, ze nie ma u mnie w okolicy kung-fu, a wynikiem rozwoju Gi-Gonga powinnam isc ta droga. Chodzi o blyskawiczna zmiane biegunow w czakrach. Polecam, duzo kobiet przychodzi.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jack1967 Maj 25, 2012, 15:35:51
fragment z ksi±¿ki autorstwa Laury Knight-Jadczyk pt. FALA

Jedn± z pierwszych rzeczy, które przypadkowo naprowadzi³y mnie na kilka z tych spraw by³o dziwne wydarzenie, które mia³o miejsce, kiedy pewnego dnia czeka³am, ¿eby odebraæ ze szko³y córkê. Siedzia³am w samochodzie na szkolnym parkingu i obserwowa³am wszystkie wychodz±ce z budynku dzieciaki i wszystko to, co normalnie robi± dzieci, wychodz±c ze szko³y. Obserwowa³am ten program przez jaki¶ czas i ka¿dego dnia by³am ¶wiadkiem owych dziwnych ceremonii i rytua³ów amerykañskich nastolatków.
Po tym, co o dzisiejszych dzieciakach opowiada³a moja córka, ¶wiadoma by³am jednej rzeczy – istnienia skrajnych podzia³ów oraz klik, które tworz± siê w szko³ach. W takim czy innym stopniu zdarza³o siê to zawsze, jednak w dzisiejszym ¶wiecie wydaje siê to wyra¼niejsze ni¿ kiedykolwiek dot±d.
W mojej szkole ¶redniej by³ to mniej lub bardziej „ekonomiczny” podzia³, prowadz±cy do przejawienia siê struktury spo³ecznej, co nastêpnie prowadzi³o do „spo³ecznej” nominacji. By³o to do¶æ zrozumia³e i w pewnej mierze znajdowa³o swoje odbicie w prawdziwym ¿yciu.
Dzi¶ jednak wygl±da to zupe³nie inaczej. Nic nie jest tak jednoznaczne (co nie znaczy, ¿e „jednoznaczny” system z przesz³o¶ci by³ wskazany!). Grupy i kliki, które tworz± siê w nowoczesnych szko³ach ¶rednich s± czym¶ zupe³nie innym. By³am zafascynowana zmianami i ciekawa, dlaczego tak jest i jaka jest zasadnicza, le¿±ca u podstaw, dynamika.
Moja córka poinformowa³a mnie o gangach – „Crips” czy jako¶ tak – o „grupach zwi±zanych z jakim¶ stylem”, takich jak Preps, Jocks, Loadies, Gothics, i tak dalej. Jedno wydawa³o siê dla mnie jasne – wzglêdy finansowe maj± z tym niewiele wspólnego. Cz³onkiem gangu czy „Gothic” mog³o tak samo dobrze byæ dziecko z rodziny zamo¿nej jak i z biednej. Narkotyki s± powszechne we WSZYSTKICH tych ugrupowaniach. Zachowanie dziewictwa te¿ nie wydaje siê byæ jedn± z tych rzeczy, które sprawiaj±, ¿e nale¿ysz do tej czy innej grupy, jak by³o wtedy, kiedy ja chodzi³am do szko³y ¶redniej. Wydaje siê równie¿, ¿e ilo¶æ dzieci dobrze sobie radz±cych w szkole spad³a do rekordowo niskiego poziomu.
Tak wiêc obserwowa³am te wylewaj±ce siê wieloma drzwiami dzieciaki, tworz±ce grupy i kliki, ka¿de przyci±gane do swojego „typu”, ¿eby wspólnie spêdziæ czas i wymieniæ – co?
Co one NAPRAWDÊ robi³y?
W tygodniach przed tym wydarzeniem mia³am trochê kontaktów z lud¼mi, którzy przedstawiali siê jako lightworkerzy, ale pó¼niej, w wyniku zabawnych zbiegów okoliczno¶ci, okazali siê byæ zupe³nym ich przeciwieñstwem. Do¶wiadczenia te sprawi³y, ¿e pomy¶la³am o idei „wy³±czania d¼wiêku” i po prostu PATRZENIA na dynamikê. Oni byli tak zaabsorbowani mówieniem tego i owego oraz usi³owaniem sprawienia dobrego wra¿enia poprzez przekonywanie swoj± gadk± mnie i innych o swoich dobrych intencjach. Kiedy jednak patrzy³o siê na wp³yw, jaki mieli oni na ¿ycie innych ludzi, jak równie¿ na dynamikê ich w³asnego ¿ycia, co¶ by³o po prostu nie tak! By³o tak, jak w tym powiedzeniu „du¿o mówi±, ale nic nie robi±”. Tyle, ¿e du¿o g³êbsze i bardziej subtelne.
Którego¶ dnia czyta³am o jaki¶ badaniach ssaków naczelnych – wiecie, Jane Goodall i te rzeczy – i uprzytomni³am sobie, ¿e metody obserwacji szympansów mog± byæ bardzo przydatne w obserwacji ludzi. Obserwuj±c i nie daj±c siê zwie¶æ s³owom, ma siê du¿o wiêksz± szansê zrozumienia, co siê dzieje.
Siedzia³am wiêc obserwuj±c te dzieciaki i pomy¶la³am o zastosowaniu wobec nich wskazówek dotycz±cych badania naczelnych. Zauwa¿y³am kilka zabawnych rzeczy je¶li chodzi o ich jêzyk cia³a, kto kogo dotyka³, jak i gdzie, jak± we wzajemnych relacjach przyjmowali postawê i nagle u¶wiadomi³am sobie, ¿e obserwujê, jak oni nawzajem siê sob± ¯YWI¡! By³a to jedna z naprawdê najdziwaczniejszych intuicji, jakie kiedykolwiek mia³am. Rzeczywi¶cie zobaczy³am swego rodzaju „hierarchiê” i przenoszenie energii z jednej osoby na drug± i nastêpn±, a w ka¿dej licz±cej od 5 do 10 dzieciaków grupie, zawsze by³o kto¶ jeden, kto wydawa³ siê byæ „dominuj±cy”, w tym znaczeniu, ¿e tej w³a¶nie osobie przekazywana by³a w koñcu ca³a ta energia.
Po wielu minutach zauwa¿y³am ponadto, ¿e niektóre dzieciaki w grupach, te wygl±daj±ce na ma³e i s³abe, by³y w pewnym sensie „odrzucane”, czy te¿ nie przyjmowane jako „¼ród³a energii”, co powodowa³o ich oklapniêcie, jakby wyp³yn±³ z nich ca³y „sok”, i odchodzi³y wygl±daj±c na zmêczone i pokonane. I zauwa¿y³am, ¿e po kilku minutach bycia dotykanym, adorowanym i tak dalej, „dominuj±cy” rzeczywi¶cie wydawa³ siê PUCHN¡Æ, rós³ i wygl±da³ na szerszego i pe³niejszego. By³y te¿ osoby „wybrane”, które „dominuj±cy” w taki czy inny sposób obmacywa³, jakby roz³adowuj±c bateriê i czerpi±c z niej elektryczno¶æ. Ciemne okulary w filmie Matrix!
Tak, by³o to do¶æ ciekawe odkrycie. Zaczê³am wiêc robiæ tego MNÓSTWO. Obserwowa³am wzajemne relacje ludzi, próbuj±c ustaliæ rzeczywist± ich dynamikê. By³o znacznie lepiej, kiedy nie mog³am s³yszeæ NICZEGO, co mówili, mog³am jedynie obserwowaæ ich z pewnej odleg³o¶ci, tak ¿eby nie wiedzieli, ¿e obserwujê. I z pewno¶ci± by³a to do¶æ typowa sprawa. W ka¿dej sytuacji mia³o miejsce co¶ w rodzaju „¿ywienia siê” przep³ywaj±c± energi±.
Potem zaczê³am obserwowaæ ma³¿eñstwa, próbuj±c okre¶liæ kto jest „dominuj±cy”, nie w NASZYCH kategoriach, ale w kategoriach kto pobiera energiê. Ciekawe, ¿e do¶æ czêsto by³ nim ten, o którego mo¿na by³o wzi±æ za „s³abszego” czy bardziej z tych dwojga bezbronnego – ten, który wzbudza³ najwiêcej wspó³czucia! Zaczê³am wtedy my¶leæ o wspó³czuciu i lito¶ci w zupe³nie innych kategoriach. Widzia³am, ¿e tak naprawdê by³a to manipulacja, ¿eby zdobyæ wiêcej „paliwa”.
Czy by³ to dowód na pewn± hierarchiê STS? Czy dominuj±cy dominuj± nad swoimi ma³ymi „grupami” i przyswajaj± energiê uczestników, a potem s± porywani i „dojeni” z paliwa, jakie zgromadzili? To ciekawe przypuszczenie, jak naprawdê mo¿e to dzia³aæ.
W ka¿dym razie obserwacje te doprowadzi³y do kilku interesuj±cych pomys³ów, którymi siê podzielê, pamiêtajcie jednak, ¿e oparte s± one jedynie na przypuszczeniu. Nigdy ¶wiadomie, na jawie, nie widzia³am kosmity – ani Szaraka, ani „Jaszczurki”. WIDZIA£AM UFO, czarny, szeroki na 300 stóp [ok. 900 metrów] bumerang, bezpo¶rednio nad moj± g³ow±, kiedy razem z dzieæmi - które równie¿ go widzia³y - by³am w basenie. Niemal przez rok od zobaczenia go CIERPIA£AM z powodu dziwnych fizycznych symptomów, które, jak mi pó¼niej zasugerowano, by³y zatruciem radioaktywnym, w tamtym jednak czasie by³am takim sceptykiem, ¿e przekonana by³am, ¿e cierpiê po prostu z powodu przepracowania i powa¿nych alergii.
Wydaje mi siê, ¿e wiêkszo¶æ ludzi niczego na temat „g³êbszej rzeczywisto¶ci” nie wie, a nawet nie podejrzewa; praktycznie rzecz bior±c, s± oni zahipnotyzowani. Prze¿ywaj± ¿ycie w „cichej desperacji”, zapewniaj±c innym ludziom, a nawet „obcym”, „ucztê”.
Wydaj± siê posiadaæ „zaprogramowane implanty pêtli my¶lowych”, tak ¿e - bez wzglêdu na to, ile u¿yjesz logiki czy rozs±dku, ¿eby przekonaæ ich do otwarcia umys³u - mocno trzymaj± siê emocjonalnej, subiektywnej agendy oraz systemu przekonañ. Do tej kategorii zaliczaj± siê „naukowi sceptycy” i „arty¶ci dezinformacji”. Nie zdaj± sobie nawet sprawy z tego, ¿e s± „agentami” i byliby kompletnie przera¿eni, gdyby kto¶ kiedy¶ móg³ ich o tym przekonaæ czy choæby wskazaæ sensowne dowody poszlakowe, ¶wiadcz±ce za tym. Faktem jest, ¿e w swoich systemach przekonañ na temat „Trzeciej Osoby” s± „zaprogramowani” i ¿e wierz± w to, poniewa¿ CHC¡ wierzyæ. I to „chcenie” jest oczywi¶cie ich wyborem.
S± te¿ inni ludzie, którzy maj± potencja³ i wewnêtrzn± naturê potrzebne, by mogli staæ siê ¶wiadomi. Obcy porywaj± prawdopodobnie i tych, jednak z powodu pewnego „prawa”, które musi istnieæ w ich rzeczywisto¶ci, nie mog± tak po prostu ich zabiæ, by wyeliminowaæ ich jako zagro¿enie. Wszczepiaj± im wiêc implanty, przeznaczone do kierowania ich my¶li ku autodestrukcji albo na bezu¿yteczne ¶cie¿ki i bezsensowne spekulacje oraz do manipulowania ich stanami emocjonalnymi, po to, ¿eby - kiedy zaczn± zbli¿aæ siê do prawdy czy te¿ wyra¿ania wiedzy – dawali siê zwie¶æ w³asnym emocjom. Prze³amanie tych programów kontroli jest ogromnym zadaniem.
W tych sytuacjach zdarzyæ siê mo¿e wiele rzeczy. Albo taka osoba nauczy siê przedostawaæ przez takie stany zamroczenia, albo utknie w nich i bêdzie stracona. Te stany emocjonalne mog± obejmowaæ sympatie i antypatie, pozytywne i negatywne spostrze¿enia emocjonalnej natury, nie maj± one jednak nic wspólnego z jak±kolwiek prawdziw± rzeczywisto¶ci±.
Ludzie mog± byæ emocjonalnie sterowani ku nieodpowiedniemu ma³¿eñstwu, po to tylko, ¿eby partner sta³ siê kontrolerem i wampirem energetycznym; ludzie mog± byæ emocjonalnie doprowadzeni do pragnienia czego¶ tak bardzo, ¿e w tym swoim pragnieniu zupe³nie siê zatrac± i stworz± wszelkiego rodzaju mentalne racjonalizacje, których u¿yj± do przekonania samych siebie, ¿e to, co robi±, jest w³a¶ciwe i prowadzi ich ku wiedzy, podczas gdy naprawdê jest to tylko jeszcze jedna iluzja.
Mo¿na wykreowaæ i przedstawiæ komu¶ pozornie synchroniczne wydarzenia, ¿eby przekonaæ go, ¿e z tym, co robi czy my¶li, jest na w³a¶ciwej drodze, poniewa¿ sam wszech¶wiat mu to „potwierdza”.
Niewiarygodnie g³êbokie i niepojêcie przebieg³e manipulacje i ich odmiany nie maja koñca. I by³o czym¶ POTWORNYM widzieæ to. Zrozumia³am, ¿e prawie ca³a ludzko¶æ jest niczym wiêcej, jak POKARMEM. Ludzie s± kontrolowani i manipulowani od narodzin a¿ po grób, dok³adnie tak jak przedstawiono to w filmie Matrix, tyle ¿e nie s± „bateriami” dla kilku komputerów, które wpad³y w amok i przejê³y kontrolê nad ¶wiatem – s± dos³ownie fizycznym i energetycznym pokarmem dla istot z wy¿szych gêsto¶ci. A z powodu swojej ignorancji nie mog± nic zrobiæ. Nie maj± wolnej woli, poniewa¿ nie s± przebudzeni.
Co wiêcej: wnioskujê, ¿e nasza kultura, nasze religie, nasze filozofie, nasza nauka, wszystko to ma w tym swój udzia³ i kontrolowane jest przez ten olbrzymi, z³o¿ony „mechanizm ¿ywieniowy” - hierarchiê S³u¿by Sobie. Nawet wiêkszo¶æ „nowych” interpretacji nurtu New Age jest jedynie jeszcze jedn± warstw± cebuli oszustw, ¿eby dalej pozbawiaæ nas wolnej woli.
Co sta³o siê z „mi³o¶ci±”? Co sta³o siê z „jedno¶ci±”, dobroci±, zjednoczeniem, Bogiem bêd±cym w niebie i ¶wiatem bêd±cym w porz±dku? Co sta³o siê z tym ca³ym podnoszeniem ¶wiadomo¶ci, które mia³o toczyæ siê na ca³ej planecie? Co sta³o siê z poczuciem „bezpieczeñstwa”, je¶li tylko otoczysz siê „mi³o¶ci± i ¶wiat³em” i pozytywnym my¶leniem? Setki razy pokazano mi, ¿e te rzeczy by³y jedynie maskami „maszyny ¿ywieniowej”. Kolejne warstwy iluzji.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Maj 25, 2012, 22:18:20
Cytuj
Widzia³am, ¿e tak naprawdê by³a to manipulacja, ¿eby zdobyæ wiêcej „paliwa”.
Tak to jest , jak siê stosuje metodologiê od szympansów ;)
A powa¿niej, co¶ w tych spostrze¿eniach jest. Istnieje  szersza perspektywa ludzkiej zbiorowo¶ci, jako rodzaju kolektywnej ¶wiadomo¶ci. To, co wygl±da na "¿ywieniu siê sob± wzajemnie" to naturalna wymiana energii obecna wszêdzie w przyrodzie. Cz³owiek zachowuje siê podobnie z t± ró¿nic±, ¿e z punktu widzenia autora artyku³u, owo "¿ywienie siê sob±" jest z³em. To taki sam archetyp jak bajka o z³ym wilku i dobrym czerwonym kapturku. W Naturze  obserwujemy taniec ¿ycia i ¶mierci, ale ju¿ ma³o kto nazywa to z³ym rytua³em, a nawet widaæ wyra¼niej, ze to pozytywne procesy maj±ce na celu wzmocnienie ca³o¶ci, a nie tylko walka o przetrwanie najsilniejszego.

Ludzki punkt widzenia warto¶ciuje takie naturalne zachowania, bo skupia siê na indywidualno¶ci oraz na schemacie dobro-z³o.
Ale czy widaæ prawdziwe ¼ród³o takiego a nie innego rozpoznania ?
C¿ê¶ciowo tak
Cytuj
których u¿yj± do przekonania samych siebie, ¿e to, co robi±, jest w³a¶ciwe i prowadzi ich ku wiedzy, podczas gdy naprawdê jest to tylko jeszcze jedna iluzja.
Jednak os±dzanie nieco "wybija" autorkê z w³a¶nie z³apanego tropu :
Cytuj
I by³o czym¶ POTWORNYM widzieæ to. Zrozumia³am, ¿e prawie ca³a ludzko¶æ jest niczym wiêcej, jak POKARMEM
Du¿o w tym racji , ale nie ma wskazania na bezpo¶redni powód takiego stanu rzeczy, lecz jedynie podparcie siê mglistym wyobra¿eniem jakich¶  "istot z wy¿szych gêsto¶ci".

Niemniej jednak rozpoznanie iluzji mocne :
Cytuj
Co sta³o siê z „mi³o¶ci±”? Co sta³o siê z „jedno¶ci±”, dobroci±, zjednoczeniem, Bogiem bêd±cym w niebie i ¶wiatem bêd±cym w porz±dku? Co sta³o siê z tym ca³ym podnoszeniem ¶wiadomo¶ci, które mia³o toczyæ siê na ca³ej planecie? Co sta³o siê z poczuciem „bezpieczeñstwa”, je¶li tylko otoczysz siê „mi³o¶ci± i ¶wiat³em” i pozytywnym my¶leniem? Setki razy pokazano mi, ¿e te rzeczy by³y jedynie maskami „maszyny ¿ywieniowej”. Kolejne warstwy iluzji.
I nawet wskazanie powodu takiego stanu rzeczy :
Cytuj
A z powodu swojej ignorancji nie mog± nic zrobiæ. Nie maj± wolnej woli, poniewa¿ nie s± przebudzeni.
Dalej trzeba i¶æ tym tropem. Mo¿na rozpoznaæ przyczynê bezpo¶redni± , to bezpo¶rednie narzêdzie poboru energii.
Ju¿ ca³kiem , ca³kiem blisko jest .
Cytuj
Wydaj± siê posiadaæ „zaprogramowane implanty pêtli my¶lowych”, tak ¿e - bez wzglêdu na to, ile u¿yjesz logiki czy rozs±dku, ¿eby przekonaæ ich do otwarcia umys³u - mocno trzymaj± siê emocjonalnej, subiektywnej agendy oraz systemu przekonañ.
ONI ?
Nie tylko oni -czyli inni ludzie - tak maj±. Pani obserwowa³a innych, ale w³a¶ciwie to samo odnosi siê do niej samej. Do ka¿dej osobowo¶ci.
Cieszy, ¿e coraz wiêcej ludzi to zaczyna rozpoznawaæ :D Z czasem dojd± do sedna.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Maj 25, 2012, 22:39:50
A tak poza tym east, to wypada³oby przywitaæ nowego forumowicza.

Witaj Jack1967 na naszym forum. I nie przejmuj siê, gdy czasem za bardzo ¶wirujemy.
Taka to ju¿ specyfika tego miejsca.  ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Maj 26, 2012, 08:01:39
Ja bym nawet powiedzia³, ¿e czasem za bardzo normalniejemy !

Witaj, zapraszamy do dyskusji na wszystkie tematy.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Maj 26, 2012, 11:42:05
Jak milo czytac slowa powitania nowego czlonka, pelna klasa.
Jack1967 przytacza spostrzezenia, o ktorych bardzo duzo dyskusji mozna znalezsc tu na forum. W istocie tak jest, zjadamy sie wzajemnie, to wymiana energetyczna. Te wampiry to slabsi, ktorzy czepiaja sie sily, aby nazrec sie do syta. Na odleglosc to nie dziala, wampir szuka bliskosci, najgorzej gdy zakotwiczy sie w aurze (strefie ochronnej) wtedy zaciaga sie lushem jak palacz dymkiem  z fajki.
Byc moze jest to jakas forma istnienia (wampir), faza ktora trzeba przejsc. Kierujac sie moimi spostrzezeniami stwierdzam, ze sa to formy nisko rozwiniete, nawet wewnetrznie martwe. Twory te czyhaja na pokarm, na ofiare, np. siadaja na miejscu opuszczonym przez dawce, skradaja sie od tylu, aby przyblizyc sie, nie maja oczu... Ich wzrok jest martwy.
Nie sadze, aby przybywali z wyzszej gestosci, mysle, ze sa pozostawieni na pastwe, poprzez ten glod podatni sa na manipulacje i wykonuja zadania dla zleceniodawcow. Takie zarloczne maszyny.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Maj 26, 2012, 15:37:14
te wampiry to nasze wlasne kreacje:) jaki i caly system..kiedys tylko gartka manipulowala i wysysala energie z innych teraz prawie wszyscy sa juz zarazeni:)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Maj 26, 2012, 20:15:59
Wampiry sa. Sa wszedzie, byly kiedys zaprogramowane. Tak, jak rodzi sie dziecko i nagle nie jest takie jakby sie chcialo, bo podobne do jakiegos wujka, czy ciotki zony;). Wampiry sa tylko transformerami, albo farmerami ... oni nawet nie wiedza co robia, ale sa wsrod innych (kiedys napisalabym NAS, ale teraz uzywam slowa INNYCH).

Gdybym miala wiecej czasu zaczelabym chetnie dyskusje na temat - przewodnikow.

Przewodnicy (ferry) maja MOC, ktora moze byc wykorzystana w rozny sposob, ale ich zadanie polega na przewiezieniu dusz na upragniony cel, nie jak na obrazie Hansa Memlinga "Sad Ostateczny"-

//Jako dziecko to zobaczylam, i jako dorosly czlowiek powiem, program super pisany!//


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Maj 27, 2012, 08:38:49
wszystko jest programem dlatego trzeba sie modlic zeby z niego wyjsc :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jack1967 Maj 27, 2012, 19:59:10

Nie sadze, aby przybywali z wyzszej gestosci, mysle, ze sa pozostawieni na pastwe, poprzez ten glod podatni sa na manipulacje i wykonuja zadania dla zleceniodawcow. Takie zarloczne maszyny.


kolejny fragment z ksi±¿ki autorstwa Laury Knight-Jadczyk pt. FALA - ca³o¶æ tu:
http://dwn.so/show-file/ecab50841c/113312/FALA.pdf.html (http://dwn.so/show-file/ecab50841c/113312/FALA.pdf.html)

a tutaj strona autorki z pe³n± uzupe³nion± wersj± txt w jêzyku oryginalnym:
http://cassiopaea.org/category/volumes/the-wave/ (http://cassiopaea.org/category/volumes/the-wave/)


22-10-94
P: (L) Czy ludzie uwiêzieni s± w materii fizycznej?
O: Z wyboru.
P: (L) Dlaczego tak wybrali?
O: ¯eby do¶wiadczaæ wra¿eñ fizycznych. By³a to decyzja umys³u grupowego.
P: Kto kierowa³ t± grup±?
O: Ta grupa.
P: (L) Czy oddzia³ywanie miêdzy duchem/dusz± i cia³em fizycznym wytwarza jaki¶ produkt uboczny, po¿±dany przez inne istoty?
O: No có¿, wszystko ma zarówno po¿±dane jak i niepo¿±dane konsekwencje, trzeba tu jednak wspomnieæ, ¿e wszystko, co istnieje we wszystkich rzeczywisto¶ciach wszech¶wiata, mo¿e do¶wiadczaæ egzystencji tylko na jeden z dwóch sposobów. Mo¿na by to okre¶liæ jako cykl d³ugofalowy i cykl krótkofalowy. Wracaj±c do twojego poprzedniego pytania o to, dlaczego ludzie s± „uwiêzieni” w fizycznej egzystencji, co jest oczywi¶cie dobrowolne i wybrane, to sta³o siê tak z powodu pragnienia zmiany z d³ugofalowego cyklu do¶wiadczania egzystencji ca³kowicie - jak by¶cie j± nazwali – eterycznej lub duchowej na cykl krótkofalowy tego, co nazywacie egzystencj± fizyczn±. Ró¿nica polega na tym, ¿e cykl d³ugofalowy obejmuje jedynie bardzo stopniow± zmianê w ewolucji w sposób cykliczny, podczas gdy cykl krótkofalowy poci±ga za sob± dwoisto¶æ. I tak te¿ jest z duszami w ciele fizycznym, jak do¶wiadczane to jest na planie ziemskim, poniewa¿ przez po³owê cyklu dusza do¶wiadcza stanu eterycznego, a przez drug± po³owê cyklu stanu fizycznego. Chocia¿ po³owy te nie s± mierzone w czasie w taki sposób, w jaki wy mierzycie czas, suma do¶wiadczenia jest w obu po³owach taka sama. To natura doprowadzi³a do konieczno¶ci stworzenia cyklu krótkofalowego, poprzez naturalne ograniczenia wszech¶wiata, kiedy grupowy umys³ dusz wybra³ do¶wiadczanie fizyczno¶ci w miejsce egzystencji ca³kowicie eterycznej.
P: (L) Czy to wzajemne oddzia³ywanie tworzy jaki¶ produkt uboczny?
O: Tworzy tyle samo produktów ubocznych o charakterze pozytywnym, co i negatywnym.
P: (L) Czym s± te produkty uboczne?
O: Który najpierw?
P: (L) Pozytywny.
O: Pozytywnym produktem ubocznym jest wzrost energii wzglêdnej, która przyspiesza proces uczenia siê duszy i wszystkich jej jedno- i dwuwymiarowych wzajemnie z ni± oddzia³uj±cych partnerów. Innymi s³owy - flory i fauny, minera³ów itd. Wzrost ca³ego do¶wiadczenia i ruch w kierunku ponownego szybszego po³±czenia siê w cyklu poprzez ten fizyczno-eteryczny transfer krótkofalowego cyklu. Ten o charakterze negatywnym równie¿ tworzy wiele negatywnych do¶wiadczeñ dla tych samych istot, które inaczej by nie istnia³y, poniewa¿ istota pierwszego i drugiego poziomu natury, flora i fauna, normalnie do¶wiadcza³aby na planie ziemskim d³ugoterminowego lub d³ugofalowego cyklu, w przeciwieñstwie do krótkofalowego cyklu fizycznego i eterycznego, jakiego do¶wiadcza teraz w wyniku wzajemnych oddzia³ywañ z gatunkiem ludzkim w jego krótkofalowym eteryczno-fizycznym cyklu.
P: (L) W pewnym momencie zwrócono uwagê, ¿e pewne obce istoty porywaj± ludzi i poddaj± ich okrutnej i pe³nej cierpienia ¶mieræ, ¿eby stworzyæ „transfer o maksymalnej energii”. Czym pod tym wzglêdem jest ów transfer o maksymalnej energii, który pojawia siê podczas d³ugiego, powolnego i niezwykle bolesnego procesu umierania?
O: Ekstremalny lêk i trwoga zwiêkszaj± energiê lêku/trwogi o charakterze negatywnym, co napêdza/ dostarcza paliwa istoty, o których mówisz, w ten sposób, ¿e czerpi± one z tego i produkuj± rodzaj energii napêdowej, która - jako jedna z ich form ¿ywienia siê opartego na ich metabolicznej strukturze – utrzymuje ich w ruchu.
P: (L) Jaka jest ich metaboliczna struktura?
O: To bardzo z³o¿one i bardzo trudno to opisaæ, poniewa¿ odbywa siê to na czwartym poziomie gêsto¶ci, którego nie rozumiecie. Ale jedn± z ich przes³anek istnienia na czwartym poziomie jest ich zdolno¶æ do od¿ywiania siê zarówno metodami eterycznymi jak i fizycznymi. A wiêc ów transfer energii reprezentowa³by eteryczn± metodê od¿ywiania, a inne sposoby s± osi±gane fizycznie.
P: (L) Jakie inne sposoby?
O: No có¿, przyk³adem tego by³oby picie krwi oraz ubocznych produktów krwi.
P: (L) Czy oni to robi±?
O: Tak, ale sposób pobierania jest inny, ni¿ przypuszczlnie my¶licie. Odbywa siê przez pory.
P: (L) W jaki sposób?
O: K±pi±c siê i absorbuj±c potrzebne produkty, a nastêpnie pozbywaj±c siê pozosta³ego produktu. [...]
P: (L) Wracaj±c do istot, które przez pory absorbuj± sk³adniki pokarmowe – jakiego typu to istoty?
O: Zarówno te, które opisujecie jako Istoty Jaszczurze, jak i te, które opisujecie jako Szaraki. W ka¿dym razie jest to konieczne dla ich prze¿ycia. Mimo ¿e Szaraki nie s± naturaln± czê¶ci± cyklu krótkofalowego, s± raczej sztucznym wytworem Jaszczurzych Istot, to jednak na¶laduj± funkcje ¿ywieniowe.
P:(L) Skoro s± one sztucznie stworzone przez Istoty Jaszczurze, czy to oznacza, ¿e nie maj± duszy?
O: Zgadza siê.
P: (L) Jak one funkcjonuj±? Czy s± jak roboty?
O: Funkcjonuj± poprzez interakcjê z duszami Istot Jaszczurzych. Technologia ta jest o wiele bardziej zaawansowana od tej, któr± znacie, ale Szaraki nie s± jedynie sztucznie zbudowanymi i zaprojektowanymi istotami, funkcjonuj± te¿ mentalnie i psychicznie jako projekcje Istot Jaszczurzych. S± jak czterowymiarowe „sondy”.
P: (L) Jakie s± ich, jako czterowymiarowych sond, mo¿liwo¶ci?
O: Maj± wszystkie te mo¿liwo¶ci, jakie maj± Istoty Jaszczurze, z t± tylko ró¿nic±, ¿e ich wygl±d fizyczny jest zupe³nie inny, nie maj± te¿ w³asnych dusz, inna jest te¿ ich wewnêtrzna struktura biologiczna. Ich funkcjonowanie jest jednak takie samo i ¿eby pozostaæ jako projekcje, te¿ musz± przyswajaæ sk³adniki pokarmowe w ten sam sposób - zarówno duchowo jak i fizycznie - tak jak to robi± Istoty Jaszczurze. Negatywna energia jest paliwem koniecznym, dlatego ¿e zarówno Istoty Jaszczurze jak i Szaraki ¿yj± na czwartym poziomie gêsto¶ci, który jest najwy¿szym poziomem gêsto¶ci, gdzie mo¿na istnieæ s³u¿±c jedynie sobie, tak jak czyni± to te istoty. Dlatego wiêc musz± one przyswajaæ energiê negatywn±, czwarty poziom gêsto¶ci jest bowiem najwy¿szym przyk³adem s³u¿by sobie, która jest wzorcem my¶li negatywnej. Czwarty poziom gêsto¶ci oznacza postêp w stosunku do trzeciego poziomu gêsto¶ci. Z ka¿dym krokiem naprzód w poziomach gêsto¶ci, egzystencja indywidualnej ¶wiadomej istoty staje siê mniej trudna. Dlatego te¿ ³atwiej jest istnieæ na czwartym poziomie gêsto¶ci ni¿ na trzecim, trzeci jest mniej trudny ni¿ drugi i tak dalej. To w mniejszym stopniu nadwerê¿a energiê duszy. Zatem istoty egzystuj±ce na czwartym poziomie gêsto¶ci mog± czerpaæ – w sensie absorbcji negatywnej energii duszy – od istot egzystuj±cych na trzecim poziomie gêsto¶ci. Podobnie istoty z trzeciego poziomu gêsto¶ci mog± czerpaæ od istot z drugiego poziomu gêsto¶ci, chocia¿ ten rodzaj czerpania nie jest tak konieczny, jest jednak dokonywany. Oto dlaczego egzystuj±ce na trzecim poziomie istoty ludzkie czêsto sprawiaj± ból i cierpienie tym z królestwa zwierz±t, które egzystuj± na drugim poziomie gêsto¶ci – poniewa¿ jako istoty, które przede wszystkim s³u¿± sobie, tak jak wy, czerpi± negatywn± energiê duszy od tych z poziomu drugiego i z pierwszego i tak dalej. Poniewa¿ posuwacie siê w kierunku czwartego poziomu gêsto¶ci, który siê do was zbli¿a, musicie teraz dokonaæ wyboru co do tego, czy rozwijaæ siê w kierunku s³u¿by innym, czy pozostaæ na poziomie s³u¿by sobie. To bêdzie decyzja, do której dostosowanie zajmie wam trochê czasu. Do tego w³a¶nie odnosi siê ów „tysi±cletni okres czasu”. To okres, wed³ug miary waszego kalendarza, który rozstrzygnie, czy poczynicie postêpy w s³u¿bie innym, czy pozostaniecie na poziomie s³u¿by sobie. Ci, którzy opisywani s± jako Jaszczury, wybrali zdecydowane zamkniêcie siê w s³u¿bie sobie. A poniewa¿ s± oni na najwy¿szym z poziomów gêsto¶ci, na którym jest to mo¿liwe, musz± stale czerpaæ du¿e ilo¶ci negatywnej energii od tych z poziomu trzeciego, drugiego i tak dalej. Oto dlaczego robi± to, co robi±. To równie¿ wyja¶nia dlaczego ich rasa umiera – nie byli oni bowiem w stanie nauczyæ siê, jak przerzuciæ siê z tej szczególnej formy ekspresji do s³u¿by innym. A poniewa¿ pozostaj± oni na tym poziomie przez tak – jakby¶cie to ocenili – d³ugi czas i rzeczywi¶cie mocno siê w nim zakorzenili i faktycznie w nim siê umocnili, oto dlaczego umieraj± i rozpaczliwie próbuj± wzi±æ od was mo¿liwie najwiêcej energii i metabolicznie odtworzyæ swoj± rasê.
P: (L) Wiêc, je¶li jeste¶my dla nich ¼ród³em po¿ywienia i si³y roboczej, dlaczego po prostu nie hoduj± nas w zagrodach na swojej w³asnej planecie?
O: Hoduj±.
P: (L) Zatem, skoro jest nas tutaj tak wielu, dlaczego po prostu siê tu nie wprowadz± i nie przejm± wszystkiego?
O: Taki jest ich zamiar. Od do¶æ dawna maj± taki zamiar. Jak wiesz, podró¿uj± tam i z powrotem w czasie, ¿eby przygotowaæ wszystko tak, ¿eby – przy pomocy transferu z poziomu trzeciego na czwarty, którego ta planeta do¶wiadczy – móc przyswoiæ maksymaln± ilo¶æ negatywnej energii, w nadziei, ¿e bêd± mogli dopa¶æ was na czwartym poziomie i w ten sposób dokonaæ kilku rzeczy. 1: zachowaæ swoj± rasê jako zdolny do ¿ycia gatunek; 2: zwiêkszyæ swoj± liczebno¶æ; 3: umocniæ swoj± w³adzê; 4: rozprzestrzeniæ swoj± rasê w ca³ym ¶wiecie czwartej gêsto¶ci. By tego wszystkiego dokonaæ, wp³ywali na wydarzenia przez – wed³ug waszych kalendarzy – oko³o 74 tysi±ce lat. I podczas tej pracy robili to w zupe³nie nieruchomym stanie czasoprzestrzeni, podró¿uj±c wedle woli w przód i w ty³. Jednak, co ciekawe, spe³znie to na niczym.
P: (L) Jak mo¿ecie byæ tak pewni, ¿e to siê nie uda?
O: Poniewa¿ to widzimy. Jeste¶my w stanie zobaczyæ wszystko, nie tylko to, co chcemy widzieæ. Ich b³±d polega na tym, ¿e widz± oni jedynie to, co chc± zobaczyæ. Innymi s³owy, to najwy¿szy z mo¿liwych przejawów tego, co nazwaliby¶cie my¶leniem ¿yczeniowym. A przejawiane na czwartym poziomie gêsto¶ci my¶lenie ¿yczeniowe staje siê rzeczywisto¶ci± dla tego poziomu. Czy wiecie, jak my¶licie ¿yczeniowo? No có¿, nie jest to dla was zupe³n± rzeczywisto¶ci±, poniewa¿ jeste¶cie na trzecim poziomie, ale gdyby¶cie byli na czwartym poziomie i mieli wykonaæ to samo dzia³anie, by³oby to faktycznie wasz± ¶wiadomo¶ci± rzeczywisto¶ci. Zatem, nie mog± oni zobaczyæ tego, co my mo¿emy zobaczyæ, poniewa¿ my zamiast sobie - s³u¿ymy innym, a jako ¿e jeste¶my na szóstym poziomie, mo¿emy zobaczyæ wszystko, w ka¿dym calu, takie, jakie jest, a nie takie, jakie chcieliby¶my, ¿eby by³o.
[...]
P: (L) Czy jacykolwiek obcy, w szczególno¶ci Jaszczury, kiedykolwiek ¿yli w¶ród ludzi i byli czczeni?
O: Nie ¿yli w¶ród ludzi, ale w ró¿nych momentach w przesz³o¶ci bezpo¶rednio wspó³oddzia³ywali z lud¼mi. Dzia³o siê to wtedy, kiedy ludzie byli gotowi, sk³onni i byli w stanie zaakceptowaæ pojawiaj±ce siê wprost z zewnêtrznych ¼róde³ bóstwa i czciæ je. Takie rzeczy nie zdarza³y siê w niedawnej przesz³o¶ci. Strze¿cie siê jednak, mo¿e siê to wkrótce staæ.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 04, 2012, 09:47:25
Cytuj
Wiêc, je¶li jeste¶my dla nich ¼ród³em po¿ywienia i si³y roboczej, dlaczego po prostu nie hoduj± nas w zagrodach na swojej w³asnej planecie?
O: Hoduj±.

Na jakiej swojej wlasnej planecie? Arena jest jedna, a sil walczacych wiele.
Skoro tyle wie sie juz o tych bytach, i ich zaborczosci (glodzie), a nic na temat jak sie przed nimi uchronic, albo zaatakowac. Bo na pewno nie pokora, modlitwa, medytacja i innymi pasywnymi wykretami.

Acha jeszcze jedno, w pierwszym rzedzie agenci (tych wyzej opisanych wampirow) czytaja i obliczaja kazdy klik i kazde slowo pisane, myslone i uczynione.
Ciekawe co na to LO? ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Czerwiec 04, 2012, 10:02:07
.., ja wybra³em to-

"P: (L) Jak mo¿ecie byæ tak pewni, ¿e to siê nie uda?
O: Poniewa¿ to widzimy. Jeste¶my w stanie zobaczyæ wszystko, nie tylko to, co chcemy widzieæ. Ich b³±d polega na tym, ¿e widz± oni jedynie to, co chc± zobaczyæ. Innymi s³owy, to najwy¿szy z mo¿liwych przejawów tego, co nazwaliby¶cie my¶leniem ¿yczeniowym. A przejawiane na czwartym poziomie gêsto¶ci my¶lenie ¿yczeniowe staje siê rzeczywisto¶ci± dla tego poziomu." ;)

PS. dziêki Jack1967 za FALÊ :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 04, 2012, 21:46:02
Cytuj
Poniewa¿ posuwacie siê w kierunku czwartego poziomu gêsto¶ci, który siê do was zbli¿a, musicie teraz dokonaæ wyboru co do tego, czy rozwijaæ siê w kierunku s³u¿by innym, czy pozostaæ na poziomie s³u¿by sobie. To bêdzie decyzja, do której dostosowanie zajmie wam trochê czasu. Do tego w³a¶nie odnosi siê ów „tysi±cletni okres czasu”. To okres, wed³ug miary waszego kalendarza, który rozstrzygnie, czy poczynicie postêpy w s³u¿bie innym, czy pozostaniecie na poziomie s³u¿by sobie. Ci, którzy opisywani s± jako Jaszczury, wybrali zdecydowane zamkniêcie siê w s³u¿bie sobie.

exe.

Czyzby BAZA konkurowala z siecia?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Czerwiec 05, 2012, 05:20:16
Cytuj
w s³u¿bie innym, czy pozostaniecie na poziomie s³u¿by sobie.
o tym ju¿ gdzie¶, wcze¶niej by³o, i chyba nie trzeba "jechaæ" koniecznie po skrajno¶ciach,-
mo¿na robiæ jedno i drugie- znowu k³ania siê Golden-Line
;)

pozdrawiam gwiezdnych nauczycieli :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 22, 2012, 12:10:48
Z watku o Wyzszej & Nizszej Ziemi bluray21 cyt.

Symbole Bi-Veca Code / "vesica Piscis" i Hierofant 6-ramienna gwiazda / “star-tetrahedron” i nauki " Nauki Wzniesienia" im odpowiadaj±ce by³y czê¶ci± oryginalnej "¶wiêtej nauki" z nauk zawartych na p³ycie CDT, która zosta³a skradziona w okresie Atlantydy. W rêkach Iluminatów, symbole Bi-Veca Code Hierofant i odpowiadaj±ce im bazy wiedzy by³y, podobnie jak "Sieæ Kathara" oraz "Krystaliczna Spirala," zniekszta³cone: najpierw do technologii Illuminati "Rozkwitu S±du Ostatecznego", a pó¼niej w ró¿norodne nauki "Nauk ¦mierci"  i praktyk stosowanych przez konkuruj±ce grupy Illuminati w ich d±¿eniu do kontroli Templar Ziemi. W przeciwieñstwie do wyra¼nie dostrzegalnych zak³óceñ "Sieci Kathara"  i symbolu "Krystalicznej Spirali", zniekszta³cenia symboli Bi-Veca Code i Hierofant nie by³y od razu widoczne, zamiast tego zak³ócenia by³y zawarte w pokrêconych naukach mechaniki energii skoñczonego ¿ycia, którym towarzyszy³y symbole, natomiast same obrazy  symboli wygl±da³y relatywnie takie same. Nauki "Nauki ¦mierci " obejmuj±ce Bi-Veca Code - bez jej organicznego odpowiednika Tri-Veca Code - wykorzystywa³y zniekszta³con± mechanikê energii zwi±zanych z vesica Piscis, przez co nieorganiczne, sztuczne, skoñczonego ¿ycia statyczne "Martwe ¦wiat³o" Pól promieniowania mo¿e byæ generowane przez odpowiednie wykorzystanie zniekszta³conej mechaniki Merkaba Vortex.

"Skrêcona" mechanika Merkaba Vortex wdra¿a³a nienaturalne zak³ócenia prêdko¶ci obrotu i kierunku obrotu zestawu Merkaba Vortex, aby stworzyæ pole uprzê¿y cz±steczek / anty-cz±steczek, pole wi±zki, wewn±trz którego energia i atomy mog³y byæ przechwycone. Raz uwiêzione w nieorganicznym Polu Merkaby, zaprzê¿one kwanty energii mog± nastêpnie sztucznie podtrzymywaæ d³ugotrwale d³ugowieczno¶æ form i osi±gn±æ ograniczony lokalny miêdzywymiarowy transport, tak d³ugo, jak nieorganiczny zespó³ Merkaby wokó³ niej móg³ "nakarmiæ" / drenowaæ energiê z ekologicznie ¿yj±cych pól energetycznych . Nieorganiczne pole Merkaba, znane równie¿ jako "Gwiazda ¦mierci" lub "Zewnêtrzna Merkaba" musi "nakarmiæ" "wampira energetycznego" - w przeciwieñstwie do organicznych "Krystar" struktur Pojazdów Merkaby, " Gwiazda ¦mierci Merkaby" nie jest w stanie niezale¿nie generowaæ  kwantów energii do samodzielnego utrzymania.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 22, 2012, 21:18:44
Cytat: fragment przytoczony przez >Fair Lady<
W rêkach Iluminatów, symbole Bi-Veca Code Hierofant i odpowiadaj±ce im bazy wiedzy by³y, podobnie jak "Sieæ Kathara" oraz "Krystaliczna Spirala," zniekszta³cone: najpierw do technologii Illuminati "Rozkwitu S±du Ostatecznego", a pó¼niej w ró¿norodne nauki "Nauk ¦mierci"  i praktyk stosowanych przez konkuruj±ce grupy Illuminati w ich d±¿eniu do kontroli Templar Ziemi.

Od jakiego¶ czasu noszê siê z tym zamiarem i , o dziwo, chyba >blueray< przytacza³ t³umaczenia przekazów niejakiego Metatrona, i nie skusi³em siê o tym napomkn±æ, a Twój cytat mnie jednak "natkn±³".
"Nauki ¶mierci" to "Metatroniczne Nauki ¦mierci", a to to samo co "Nauki S±du Ostatecznego".
To nic innego jak wypaczone "Nauki Jedno¶ci".
Mo¿e powinienem o tym w innym w±tku, ale jako¶ tak mnie nasz³o. ;D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 22, 2012, 21:27:31
Wszystko w swoim czasie.
Kolejnosc zdarzen jest niezmiernie wazna. Chronologia.
Wracamy.
Wiec albo poprzez odbijanie sie od scian, albo poprzez juz od wiekow utworzone dla nas tunele.
Hierarchia.
 ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 22, 2012, 21:40:17
Dla mnie ta "hierarchia" nie ma najmniejszego znaczenia i dlatego o niej staram siê napomykaæ.
Staram siê wyzwoliæ z jej okowów.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 22, 2012, 21:41:56
To Sw. Geometria.
A potem ... patrz na watek o Serafinach:)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 22, 2012, 21:58:05
"¦wiêta" przez ma³e '¶".


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 23, 2012, 10:10:54
Swieta Geometria chroni przed moca wampirow. I o tym wiedza Kaplani, magowie, mistrzowie, ksieza, biskupi °° i inni rabini.
Bo gdyby malucki zaczal sie tak bronic, to bestie musialyby sie powyzerac nawzajem.

Wampiry materializuja sie, albo pozostaja w wymiarze niewidzialnym dla zwyklego "humanero" tworzac dor.
Zasady Feng Shui pomagaja wlasnie w przewietrzeniu, oczyszczeniu otoczenia od tej zarlocznej sily.

Wampiry mozna przywolac, jesli ktos chce miec takich wojownikow za swych "adwokatow":) lub w swych zastepach. Mierni wojowie sa to, ale podstepni.

Dariusz pisz, prosze o tym o czym wspominales wczoraj, bo zaciekawilo mnie i chetnie podyskutuje. Nie mam wiedzy takiej jak Wy, Lucyfer, bluray21, Ty, czy inni (wtajemniczeni:)), ale mam inne zdolnosci. I jak sie sily polaczy, to wiele mozna uzyskac.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 25, 2012, 21:42:27
Cytat: Fair Lady
Dariusz pisz, prosze o tym o czym wspominales wczoraj, bo zaciekawilo mnie i chetnie podyskutuje. ...

Czyli o czym?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 10:14:17
Cytuj
To nic innego jak wypaczone "Nauki Jedno¶ci".


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 06, 2012, 11:33:58
Witam,
Jakos przebrnalem przez watek o wampirach no i potwierdza on zalosny stan wiedzy o czymkolwiek. Tak jak i wszystko inne wiedza w kazdej postci nie jest rozwinieciem od zrodla ale wmowionym, gotowym i spreparowanym substytutem czegos o czym nie ma sie pojecia.
Oczywiscie jest to metoda podtrzymywana przez wszystkie sily, gwarantujaca im kontynuacje i profit za nic.
Skad sie to bierze? Juz Vedy i Avesta az sie roja od roznych stworow. Poniewaz nie udalo tego sie calkowicie wytepic a nawet jakas czesc
sobie przywlaszczono, wiec tak jak i inne przetransformowano na polprawde , ktora latwo zawsze kontrolowac. No, ale pytanie o zrodlo
pozostaje. Tak jak zawsze to wytwor naszego Ega, rozumu, intelektu,Ewy,Lilith, Pandory czyli strony zenskiej kazdego czlowieka i jak
jeszcze ich tam zwal.
To "kontynuacja" Scylli i Charybdy, Meduzy, Sfinksa....itd. Oczywiscie dla zredukowanego mozgu przyzwyczajonego do brania tego co gotowe za prawde. Zroznicowanie na wilkolaki, rozne Wampiry czy .."kubusy" demonstruje tylko na calkowity brak zrozumienia i dlatego
doczepianie roznych atrybutow gdzie popadnie.
Ogolnie to ten sam smiec virtualny nie warty ani sekundy uwagi.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 12:37:52
Ace, z Twojej wypowiedzi wychodzi na to, ¿e strona ¿eñska wampirzy na mêskiej.

Naprawdê? :D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 06, 2012, 12:46:43
Cytuj
To nic innego jak wypaczone "Nauki Jedno¶ci".

Tak, warto rozwin±æ tê my¶l, ale chwilowo wstrzymam siê by nie mieæ problemu z ewentualnym przenoszeniem. ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 12:52:45
Cytuj
To nic innego jak wypaczone "Nauki Jedno¶ci".

Tak, warto rozwin±æ tê my¶l, ale chwilowo wstrzymam siê by nie mieæ problemu z ewentualnym przenoszeniem. ;)

To za³ó¿ stosowny w±tek, nie bêdziesz mia³ problemu.  :D
A swoj± drog±, ciekawa jestem tego rozwiniêcia.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 06, 2012, 12:56:50
Witaj ptaku,
< Ace, z Twojej wypowiedzi wychodzi na to, ¿e strona ¿eñska wampirzy na mêskiej.  >
cos tam knuje ale mozna i tak to nazwac. Ale to z potocznym rozumieniem nie ma nic wspolnego.  ;D
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 13:07:10
Witaj ptaku,
< Ace, z Twojej wypowiedzi wychodzi na to, ¿e strona ¿eñska wampirzy na mêskiej.  >
cos tam knuje ale mozna i tak to nazwac. Ale to z potocznym rozumieniem nie ma nic wspolnego.  ;D
pozdrawiam

No jasne, ¿e rozumieæ trzeba nie potocznie, ale sk±d ta potoczno¶æ siê wziê³a?
Czy¿by nie z przejawów namacalnych?  :D

Te¿ serdecznie pozdrawiam.  :) 


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 13:53:26
Wg mnie to wampirem moze byc to "cos" co wyglada jak kobieta, albo mezczyzna. Niestety takie stwory sa wsrod nas i egzystuja w spoleczenstwie. Atakuja aure ofiary, oslabiajac "zywiciela". Bezpieczna granica to jakis 1m. Wampir bedzie szukal bliskosci.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 06, 2012, 13:55:36
Tak, s± takie istoty, tylko zauwa¿, ¿e w±tek ten dotyczy "krwiopijców" nie "energetycznych pijców..


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 14:06:33
Jedno laczy sie z drugim, ci "krwiopijcy" to wilkolaki. Zachecam do poczytania o ... anemii. Nie ma dymu bez ognia, to zawsze sprawka wampira.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Lipiec 06, 2012, 14:24:23
dodam tylko i¿ Lilith i Ewa to dwie ró¿ne postacie, natomiast jak sama nazwa wskazuje Pan dora, to tylko Pan Dor ( od Dorów którzy podbili Grecjê) , a ¿e wszystko co z³e zrzucano na kobiety kto¶ sobie wymy¶li³ Pandorê jako kobietê.

Pan Door to król Dorów , w³adca plemienny, Pandor , a nie Pani Dora.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 06, 2012, 16:34:49
Witam,
rozne systemy , jak to zwykle bywa, stwarzaja na swoje potrzeby odpowiednie nazewnictwo. Jego utworzenie jest
jednoczesnie koncem systemu ale tego nikt nie widzi. Za to widzi sie to co zawnetrzne, fasade, namiastke tego
co bylo zrodlem a co bierze sie za dobra monete i stad wnosi o witalnosci systemu.

Co robic podczas "spotkania z "wampirem", "kosmita" czy czyms takim( rozumianym teraz jako urzad, organizacja wszelkiego rodzaju, partia, polityk czy cos podobnego ) no bo w koncu to jest to samo. Jak sie bronic?
Odpowiedz znajduje sie w mitach. Zreszta jak wszystko inne. Tak ogolnie nalezy byc aktywnym aprzede wszystkim wolnym od strachu.
Wolnym od strachu czyli posiadac wiedze. Stad juz widac jakie to zagrozenia niosa te pokretne chanelingi, widzenia i historyjki roznych
guru. Bo wiedza musi sie w jakis sposob takze w praktyce sprawdzac i to na wielu poziomach ale na rozny sposob. W przeciwienstwie
do tych takze, ktorzy mniemaja , ze posiadaja taka wiedze i moga ja wybiorczo wykorzystac.
Raczej nie podam precyzyjnej recepty, bo te zadanie musi kazdy na swoj sposob rozwiazac. Jest tyle rozwiazan co i ludzi i kazde
prawidlowe. No wiec jak czlowiek ( czasem podawane jako bog, heros ) wychodzil zwyciesko z takiej konfrontacji?
Oprocz wiedzy wykorzystywal nie zwykla brutalna sile ale wykorzystywal swoj rozum, intelekt, ego. Chociaz te ego jest konformistyczne
i nie podstawia zadnych rozwiazan, to nie moze powstrzymac procesu intelektualnego a takze nie moze go na pniu zwalczyc.
Wiec wiedza i dusza,ego rozum prowadza do zwyciestwa. To bardzo wazne przelozenie duchowe, w samej materii nie ma szansy.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 07, 2012, 08:44:09
Swietnie to ujales acentaur. Wiedza jest obrona, ale kazda nie tylko ta w glowie, lecz i w ruchu (sila).
W konfrontacji z wampirem, wilkolakiem, kosmita, czy jak ich tam zwal, nie ma sie szans. Nie chodza w pojedynke.
Materia nie da rady, ale sila duchowa tak! A to wlasnie min. ta wiedza.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 07, 2012, 09:17:52
Witam,
rozne systemy , jak to zwykle bywa, stwarzaja na swoje potrzeby odpowiednie nazewnictwo. Jego utworzenie jest
jednoczesnie koncem systemu ale tego nikt nie widzi. Za to widzi sie to co zawnetrzne, fasade, namiastke tego
co bylo zrodlem a co bierze sie za dobra monete i stad wnosi o witalnosci systemu.

Co robic podczas "spotkania z "wampirem", "kosmita" czy czyms takim( rozumianym teraz jako urzad, organizacja wszelkiego rodzaju, partia, polityk czy cos podobnego ) no bo w koncu to jest to samo. Jak sie bronic?
Odpowiedz znajduje sie w mitach. Zreszta jak wszystko inne. Tak ogolnie nalezy byc aktywnym aprzede wszystkim wolnym od strachu.
Wolnym od strachu czyli posiadac wiedze. Stad juz widac jakie to zagrozenia niosa te pokretne chanelingi, widzenia i historyjki roznych
guru. Bo wiedza musi sie w jakis sposob takze w praktyce sprawdzac i to na wielu poziomach ale na rozny sposob. W przeciwienstwie
do tych takze, ktorzy mniemaja , ze posiadaja taka wiedze i moga ja wybiorczo wykorzystac.
Raczej nie podam precyzyjnej recepty, bo te zadanie musi kazdy na swoj sposob rozwiazac. Jest tyle rozwiazan co i ludzi i kazde
prawidlowe. No wiec jak czlowiek ( czasem podawane jako bog, heros ) wychodzil zwyciesko z takiej konfrontacji?
Oprocz wiedzy wykorzystywal nie zwykla brutalna sile ale wykorzystywal swoj rozum, intelekt, ego. Chociaz te ego jest konformistyczne
i nie podstawia zadnych rozwiazan, to nie moze powstrzymac procesu intelektualnego a takze nie moze go na pniu zwalczyc.
Wiec wiedza i dusza,ego rozum prowadza do zwyciestwa. To bardzo wazne przelozenie duchowe, w samej materii nie ma szansy.

Czyli David i Goliath - alias ¿yd i niemiec (Puleseti z pewno¶ci± przybyli z pó³nocy).

Ace, nie zapominaj ¿e intelekt:
"Cieniem Merkurego bêdzie; cwaniak, z³odziej, ³otr, oszust. Jego zaletami jest spryt, intelekt i szybkie pojmowanie “co w trawie piszczy”. Go¶æ jest najli¿ej s³oñca, komu s³u¿y? Dla kogo pracuje intelekt?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 07, 2012, 09:38:34
Cytuj
Czyli David i Goliath - alias ¿yd i niemiec
Ale jeden z nich lubi koszernie, czyli ... bez krwi. Rytual wykrwawiania powolnego zdychania jest chyba algorytmem ogolnym.

Cytuj
"Cieniem Merkurego bêdzie; cwaniak, z³odziej, ³otr, oszust. Jego zaletami jest spryt, intelekt i szybkie pojmowanie “co w trawie piszczy”. Go¶æ jest najli¿ej s³oñca, komu s³u¿y? Dla kogo pracuje intelekt?

Tak jak nasze szanowne maszyny cyfrowe. To swiat wirtualny, ktory sami tworzymy, bo uzaleznieni jestesmy od tych technik.
A spryt polega na wykorzystaniu nas jako krolikow doswiadczalnych w celach badawczych.
Chodzi o popyt i podaz.

Intelekt sluzy korporacjom. A stamtad do nieba bliziutko, np. skull & bones i inni wyznawcy.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 07, 2012, 11:31:12
Witaj Fair Lady,
< Intelekt sluzy korporacjom. A stamtad do nieba bliziutko, np. skull & bones i inni wyznawcy. >
intelekt sluzy systemom jak np. korporacje. Ale jednoczesniejest jego slabym ogniwem. On zawiera furtki potrzebne do rozlozenia systemu.
Te rozne metody dokonania tego znajduja sie w mitach. Sa one powielane pod roznym plaszczem w roznych zakatkach ziemi. Mozna je polaczyc
w grupy i wyekstrachowac istote. Np .czesc Ega  zwana kobiecoscia, jesli tylko poczuje zrozumienie, prawdziwe zainteresowanie .. itd zwykle sama
przychodzi z pomoca. Innej czesci nie wolno sluchac aby zachowac rownowage duchowa. Innej czesci nie wolno patrzec w twarz. Inna nie wolno
podpatrywac...itd. No jest troche tego, ale dla tego co chce byc rowny Bogu , nie stanowi to problemu.

nagumulululi,
< Czyli David i Goliath - alias ¿yd i niemiec (Puleseti z pewno¶ci± przybyli z pó³nocy). >
symbole nie moga produkowac inne symbole. Przed nimi stoi wiedza ogolna, sens . W przeciwnym wypadku produkujemy wszystko to, co te symbolike podtrzymuje i nie zauwazamy nic innego.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 07, 2012, 12:07:29
Mo¿na wci±¿ odwo³ywaæ siê do jakiej¶ wiedzy, wskazywaæ na ni± (czyni±c j± hipotetyczn±),
mo¿na te¿ j± przedstawiaæ. Tym samym urealniaæ.

Jak z tym u Ciebie, ace?   ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 07, 2012, 12:28:54
Witaj ptaku,
<Mo¿na wci±¿ odwo³ywaæ siê do jakiej¶ wiedzy, wskazywaæ na ni± (czyni±c j± hipotetyczn±),
mo¿na te¿ j± przedstawiaæ. Tym samym urealniaæ.
Ja z tym u Ciebie, ace? >
nie ma juz jednoznacznej odpowiedzi. Technicznie moze i polowa jest cytowaniem za zrodlem. Ale zwykle z modyfikacjami  8)
Reszta jest moja. Duchowe zmiany mierze w latach swietlnych, ok . sa tak duze, ze nic innego nie przychodzi mi do glowy.
To co w materii pilnuje, aby pozostalo jakie jest.
Z merkurym i jego bracmi nie mam nic wspolnego.  :)
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 07, 2012, 13:02:47
Cytat: acentaur
To co w materii pilnuje, aby pozostalo jakie jest.
Z merkurym i jego bracmi nie mam nic wspolnego.   

Chyba ka¿dy ma co¶ wspólnego z Merkurym, niekoniecznie z jego braæmi. 
S± i pozytywne aspekty.  ;)

Co do materii, nie lepiej j± kszta³towaæ, zmieniaæ, ni¿ pilnowaæ status quo?  :D

Pa  ;D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 07, 2012, 13:46:04
lepiej powróciæ do tematu wampirów, to jak to z nimi jest, Lilith to nietoperz czy sowa? z gór sowich? :))). Diablica, ale dlaczego niemcy tak j± wielbi±? zawsze chowa siê w¶ród nich, uwielbia byæ niemiecka.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 07, 2012, 13:52:56
Witaj ptaku,
< Chyba ka¿dy ma co¶ wspólnego z Merkurym, niekoniecznie z jego braæmi.
S± i pozytywne aspekty. >
takie jest powszechne mniemanie  :)
< Co do materii, nie lepiej j± kszta³towaæ, zmieniaæ, ni¿ pilnowaæ status quo >
kazdy odpowiada za "swoj " swiat. A w moim jest wszystko w porzadku.  :)
pozdrawiam

==========================================

Witaj nagumulululi,
< lepiej powróciæ do tematu wampirów, to jak to z nimi jest, Lilith to nietoperz czy sowa? z gór sowich? . Diablica, ale dlaczego niemcy tak j± wielbi±? zawsze chowa siê w¶ród nich, uwielbia byæ niemiecka. >

to sa symbole a wiec  przypisuje im sie jakies pojecie ogolne, jakosc a nie cos konkretnego bo reprezentuja swiat jakosci wlasnie. Ewa i Lilith to jak orzel i reszka , licza sie jako calosc. Jedna to okres dnia i wszystkiego co widzialne, druga to noc i wszystko co niewidoczne ( dla czlowieka ). Jako pierwsze przyblizenie, nie do wybiorczej manipulacji, bo wtedy otwieramy puszke z brzydka zawartoscia. No i nie wolno temu przypisywac
ludzkie cechy. To tez rozne aspekty naszej duszy , nie mozna tego rozdzielac na osobno egzystujace czesci. Powodem jest pamiec. Odpowiadajaca za istnienie  przeszlosci i przyszlosci, sprzyjajaca odwracaniu uwagi. Bierny element , skuteczny w przypadku niewiedzy. Tak jak w przypadku elementu pc jest programowalna.
pozdrawiam

Scali³em posty
Darek


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 07, 2012, 15:51:44
Witaj nagumulululi,
< lepiej powróciæ do tematu wampirów, to jak to z nimi jest, Lilith to nietoperz czy sowa? z gór sowich? . Diablica, ale dlaczego niemcy tak j± wielbi±? zawsze chowa siê w¶ród nich, uwielbia byæ niemiecka. >

to sa symbole a wiec  przypisuje im sie jakies pojecie ogolne, jakosc a nie cos konkretnego bo reprezentuja swiat jakosci wlasnie. Ewa i Lilith to jak orzel i reszka , licza sie jako calosc. Jedna to okres dnia i wszystkiego co widzialne, druga to noc i wszystko co niewidoczne ( dla czlowieka ). Jako pierwsze przyblizenie, nie do wybiorczej manipulacji, bo wtedy otwieramy puszke z brzydka zawartoscia. No i nie wolno temu przypisywac
ludzkie cechy. To tez rozne aspekty naszej duszy , nie mozna tego rozdzielac na osobno egzystujace czesci. Powodem jest pamiec. Odpowiadajaca za istnienie  przeszlosci i przyszlosci, sprzyjajaca odwracaniu uwagi. Bierny element , skuteczny w przypadku niewiedzy. Tak jak w przypadku elementu pc jest programowalna.
pozdrawiam
mo¿e i symbole oraz ogólniki, jednak dawno temu spotkalem jej inkarnacje; mo¿liwie doskona³± i znam j± na wylot (bez podtekstów, haha) , mo¿e lepiej ni¿ ona sama;zadziwiajace ¿e Pani nocy jest zarazem w³adczyni± dnia, bowiem dzieñ zaw³adniety przez ni± , jest królem dnia tylko dziêki niej; za m³odu niebywale piêkna i zniewalajaca kobieta o magicznym , demonicznym spojrzeniu, nic tylko siê modliæ do niej, hahaha. Ty widzisz to w obszarze abstrakcyjnym - ja nie tylko , równie¿ fizycznym i realnym

jednak kto jest noc± a kto dniem? oto jest pytanie, je¿eli znajedziesz na nie odpowied¼, pójdziesz dalej w g³±b lasu
ucieka od s³owian aby nie pamiêtaæ o tym kim jest, kryje siê w¶ród germanów, tylko wówczas przecie¿ nie mog± podciaæ jej gard³a bo maj± j± przed samym nosem, a tego wiadomo nie mo¿na dostrzec, hahaha


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 07, 2012, 17:26:51
Witaj nagumulululi,
< jednak kto jest noc± a kto dniem? oto jest pytanie, je¿eli znajedziesz na nie odpowied¼, pójdziesz dalej w g³±b lasu  >

To , ze ona panuje i zawladnela dniem, jest oczywiste. Noc i dzien sa tez symbolami. Ona reprezentuje atrybuty, ktore sa przez czlowieka powiazane z noca. A to znaczy, ze wplyw ksiezyca jest dla niej pozadany. Ale jemu podlega. Czyli niezmiernie wysoko jej los jest
rozstrzygany. Musi byc takze powiazana z homoseksualizmem lecz to daleko poza moimi zainteresowanimi. Ale to dla Ciebie nie jest zagadka?
No i wedruje z wlasnym kompasem.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Jack1967 Lipiec 09, 2012, 08:36:31
Plan Gadzich istot na "zu¿ytkowanie ludzko¶ci" w celu odtworzenia swojej "odnowionej" rasy


P : (L) Jako czwartowymiarowe próbówki, wiêc jaka jest ich pojemno¶æ czy mo¿liwo¶ci ?
O: Ich pojemno¶æ i mo¿liwo¶ci s± takie same jak istot Gadzich(tu:Szaraków) za wyj±tkiem tego, ¿e ich wygl±d jest ca³kowicie odmienny, nie maj± duszy, i wewnêtrzna struktura biologiczna jest zupe³nie inna. Ale ich funkcjonowanie jest takie same i pozostaj± jako projektory Jaszczurów i s³u¿± do absorbowania pokarmu, jak to Gady robi± normalnie. Z powodu tego , ¿e negatywna energia jest potrzebna do tankowania, zarówno Szaraki jak i Gady istniej± na czwartym poziomie gêsto¶ci, jak s³u¿±cy tylko sobie i tak te jednostki funkcjonuj±.
Dlatego wiêc oni absorbuj± energie, bo czwarty poziom gêsto¶ci jest najwy¿sz± form±, w której istnieje s³u¿enie sobie, które jest negatywnym wzorcem my¶lowym. Z ka¿dym przej¶ciem przez poziom gêsto¶ci egzystencja jednostki staje siê mniej trudna. Dlatego egzystencja w czwartym poziomie gêsto¶ci jest mniej trudna ni¿ w trzecim, egzystencja w trzecim jest mniej trudna ni¿ w drugim, itd. To przynosi mniej spiêcia w energiê duszy. Dlatego istoty na czwartym poziomie gêsto¶ci mog± wysysaæ z istot na trzecim poziomie gêsto¶ci, w sensie absorbowania, negatywn± energiê duszy. Tak samo istoty z trzeciego poziomu gêsto¶ci mog± wysysaæ z drugiego poziomu gêsto¶ci, choæ nie jest to konieczne, ale jest robione. Dlatego cz³owiek bêd±cy na trzecim poziomie gêsto¶ci tak czêsto powoduje ból i cierpienie w stosunku do tych, którzy w królestwie zwierz±t istniej± na drugim poziomie gêsto¶ci, poniewa¿ wysysacie negatywn± energiê jako istoty s³u¿±ce przede wszystki sobie, jak to robicie z istotami, na drugim poziomie gêsto¶ci, itd. Teraz gdy awansujecie na czwarty poziom gêsto¶ci musicie podj±æ decyzjê czy chcecie rozwijaæ siê w orientacji s³u¿eniu innym czy pozostaæ w orientacji s³u¿eniu sobie. Podjêcie tej decyzji zajmie wam sporo czasu. To jest to co w waszym kalendarzu jest nazywane jako milenium. To jest okres czasu, który zdecyduje czy pozostaniecie w s³u¿eniu sobie, czy awansujecie do s³u¿enia innym. Ci którzy s± opisywani jako Jaszczury na sta³e zamknêli siê w s³u¿eniu sobie. I odk±d oni s± na czwartym poziomie gêsto¶ci, gdziekolwiek s± musz± wysysaæ wielkie ilo¶ci energii od tych, którzy s± na trzecim poziomie, na drugim, itd. I dlatego oni robi± to co robi±. To w³a¶nie wyja¶nia dlaczego ich celem jest umieranie innych, poniewa¿ oni nie s± zdolni do nauczenia siê, jak przej¶æ do innej formy egzystencji jak± jest s³u¿enie innym. i w³a¶nie dlatego, jak umieraj± to potrzebuj± energii, aby odtworzyæ swój metabolizm.
P : (L) Skoro jeste¶my dla nich ¼ród³em po¿ywienia i pracy, to dlaczego nie wyhoduj± sobie nas na ich w³asnej planecie ?
O: Oni to robi±.
P : (L) Skoro ich jest tak du¿o tutaj, to dlaczego nie przyjd± tutaj i nie zabior± wszystkich.
O: Taka jest ich intencja. Taka by³a ich intencja przez d³ugi czas. Oni podró¿owali w tê i z powrotem przez czas, tak d³ugi jak go znacie, aby ustawiæ sobie to tak, aby móc absorbowaæ wielkie porcje negatywnej energii, w zwi±zku z przej¶ciem tej planety z trzeciego do czwartego poziomu gêsto¶ci, co ma nast±piæ. Maj± nadziejê, ¿e przejm± was w czwartej gêsto¶ci i zamierzaj± do tego zastosowaæ odpowiednie dzia³ania:
1: Utrzymaæ wasz± rasê jako smaczne przyprawy;
2: Zwiêkszyæ swoj± liczbê;
3: Zwiêkszyæ swoj± w³adzê;
4: Rozszerzyæ swoj± rasê na rzeczywisto¶æ czwartego wymiaru.
Aby wprowadziæ to wszystko, wp³ywali na zdarzenia przez co w waszym rozumieniu czasu wynosi oko³o 74 tys. lat. I robili to przez ten czas podró¿uj±c w tê i z powrotem. Tak czêsto i tak, d³ugo, ¿e na pewno ten ca³y plan legnie w gruzach.

P: (L) Bob Lazar powiedzia³, ¿e obcy nazywaj± ludzi jako pojemniki. Co to znaczy ?
O: Magazynowanie do pó¼niejszego u¿ycia ?
P: (L) U¿ycia do czego ?
O: Do 94 %.
P: (L) 94 % czego ?
O: Ca³ej populacji
P: (L) Co to znaczy ?
O: Wszyscy s± pojemnikami. 94 % bêdzie u¿yta.
P: (L) Do czego ?
O: Konsumpcja.
P: (L) Masz na my¶li zjedzeni ?
O: Ca³kowita konsumpcja.
P: (L) Co oznacza konsumpcja ?
O: Konsumowani dla sk³adników.
P: (L) A na co te sk³adniki ?
O: Nowa rasa. Wa¿ne. Oko³o za 13 lat projekt bêdzie zakoñczony.
P: (L) Dlaczego ludzie s± konsumowani ?
O: S± u¿yci jako czê¶ci.
P: (L) Nie rozumiemy. Jak ludzie mog± byæ u¿yci jako czê¶ci ?
O: Rekonstrukcja. Zaginione osoby, a zw³aszcza zaginione dzieci s³u¿± do tego.

P: (L) Po co oni u¿ywaj± naszej energii i cia³ ?
O: Do utworzenia nowej rasy. Wasza jest wyjedzona.
P: (L) Oni tak zabieraj± ludzi zabijaj± ich i co dalej ?
O: Kroj± ich.
P: (L) Czy oni umieraj± ?
O: Najwiêcej materii i energii zawiera w³a¶nie ten typ przej¶cia.

P: (L) Je¶li Jaszczury po¿ywia³y siê nami czêsto i planuj± nadej¶æ i przej±æ nasz± planetê, to dlaczego, kiedy objêli dominacjê nad nasz± planet± 300000 lat temu, po prostu nie przeprowadzili siê tutaj ?
O: Nie mieli chêci mieszkani w tej samej rzeczywisto¶ci.
P: (L) Dlaczego tak by³o ?
O: Jeste¶cie 3. poziomem, a oni 4. poziomem.
P: (L) Dlaczego oni planuj± to teraz ?
O: Chc± rz±dziæ wami w 4. gêsto¶ci.


- Rodzaje ludzko¶ci wg ich wykorzystania przez Gady

: (L) No i tu ciê maj± To nie chodzi o twój potencja³ negatywno¶ci, ale o twój potencja³ pozytywno¶ci. (F) W³a¶nie, je¶li rozejrzysz siê wokó³ siebie, to zobaczysz ca³e to spo³eczeñstwo, w którym wiêkszo¶æ tylko patrzy, aby przej¶æ przez ¿ycie ciesz±c siê z "tarzania" w materialno¶ci (praktykuj±c swój dualizm).
Ci ludzie nie wygl±daj± na takich ¿eby cierpieli tak du¿o. (L) Wygl±da na to, ¿e s± dwie klasy ludzi, którymi Jaszczury siê zajmuj±. Jedni s± bardzo s³abi i tych u¿ywaj± tylko do swoich eksperymentów i jedzenia, a drudzy to ci, którzy maj± potencjaln± si³ê i pozytywno¶æ. (F) Aby ci daæ przyk³ad, mogê powiedzieæ, ¿e oni nie zajmuj± siê tymi, których ju¿ posiadaj± lub tymi, nad którymi nie musz± "pracowaæ". Je¶li masz potencja³, ¿e by siê wznie¶æ ponad S³u¿enie Sobie, to jeste¶ dla nich zagro¿eniem. A je¶li siê rozejrzysz wokó³, to wiêkszo¶æ ludzi, którzy maj± w³adzê, to s± oni zwykle w wiêkszo¶ci b³êdnie(bo nie de facto) S³u¿±cymi Sobie. (..) (T) OK. Na czym to skoñczyli¶my. Po prostu, jak bêdê pozytywny(nie uleg³y,podatny), to oni nie zostawi± mnie w "spokoju" ?
O: Tak.


- Jedzenie z³ych emocji ludzi przez Gady

P: (L) Wiêc ta energia jest wysysana do powiedzmy "czarnej dziury" i co dalej? (T) Kiedy wystawimy nasz± energiê jako pozytywn± lub negatywn±, to s± jednostki na wy¿szych poziomach, które jedz± tê energiê, zgadza siê ?
O: Tak.
P: (T) Powiedzieli¶cie , ze Jaszczury jedz± negatywn± energiê ?
O: Tak.

O: A czy boli was, kiedy "Gady" was jedz± ? (retorycznie)
P: (T) Tak, widzê teraz... jeste¶my na 3. gêsto¶ci i jemy 1. i 2. gêsto¶æ, a 4. gêsto¶æ je nas. (D) Je¶li ranimy ro¶liny poprzez jedzenie, tak jak Jaszczury rani± nas, to jak my przetrwamy bez jedzenia ?
O: Kiedy przestaniecie po¿±daæ swojej fizyczno¶ci(swojej formy materialnej i jej interakcji ze ¶wiatem materialnym), to d³u¿ej nie bêdziecie potrzebowali je¶æ.

P : (L) Czy Gady s± odpowiedzialne za paranoiczn± schizofreniê ?
O: Po czê¶ci.
P : (L) Generalizuj±c, w wiêkszo¶ci przypadków, co jest powodem schizofrenii lub paranoji ?
O: Jaszczurza manipulacja energiami.
P : (L) Dlaczego ?
O: Aby zje¶æ negatywny rezultat tego.
P : (L) A nie s± potrzebne ¿adne dodatki ?
O: Nie.
P : (L) Czy gady u¿ywaj± rozszerzenia negatywnej energii do osi±gniêcia swoich celów ?
O: Tak.
P : (L) Czy w wiêkszo¶ci przypadków paranoicznej schizofrenii jest to u¿yte ?
O: Tak.
P : (L) Czy oni wywo³uj± schizofreniê przez geny ?
O: Mog±. Lub mentalnie i emocjonalnie. (robi± to poprzez ich aran¿owane) S± to ludzkie tzw.do¶wiadczenia ¿yciowe.


- Kosmici zabijaj± byd³o i ludzi:

P: (T) Mówili o tym wcze¶niej. (L) No tak, my jemy 2. poziom, oni jedz± 3. Czy kosmici robili czê¶æ okaleczeñ byd³a ?
O: Tak.
P: Co kosmici robili byd³u ?
O: Krew.
P: (L) Wysysali z nich krew ?
O: Tak.
P: (L) Oni pili j± ? Do czego tê krew u¿ywali ?
O: ¯ywno¶æ.
P: (L) Wiêc innymi s³owy, oni jedz± byd³o, po to, ¿eby nie je¶æ zbyt wielu ludzi, co by wkurzy³o wielu ludzi, czy o to chodzi ? O Bo¿e.
O: Tak.
P: (T) Odk±d oni jedz± byd³o zamiast ludzi, to czy to oznacza, ¿e oni przestan± je¶æ ludzi ?
O: Niektóre z ich "po¿ywienia" s± jedynie emocjami; pomy¶lcie o tym jak o "filet mignon". (sok w³asny z tej potrawy nadaj±cy wymiar "esencji smaku")
P: (T) Wiêc niektóre z ich po¿ywienia to tylko emocje. Gdy mówimy o tych kosmitach, to mówimy o szarakach ?
O: Nie.
P: (T) Mówimy o Jaszczurach ?
O: Tak.
P: (T) A czym siê ¿ywi± Szaraki ?
O: Osocze.
P: (T) Czy Szaraki ¿ywi± siê osoczem krwi ?
O: Tak.
P: (T) Wiêc dlatego potrzebuj± krwi; a czy Szaraki ¿ywi± siê emocjami ?
O: Nie.

P: (L) Pozwólcie mi zapytaæ o to... (T) Czy byd³o równie¿ oddaje emocje Szarakom i ¿ywi Gady ?
O: Nie. To jest tylko fizyczne, widzicie, gdy Gady i Szaraki przebywaj± w 3. gêsto¶ci, to ¿ywi± siê fizycznym jedzeniem, bo nie jest to ich naturalna rzeczywisto¶æ, gdzie ¿ywi± siê tylko emocjami.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 09, 2012, 08:58:44
Jedno laczy sie z drugim, ci "krwiopijcy" to wilkolaki. Zachecam do poczytania o ... anemii. Nie ma dymu bez ognia, to zawsze sprawka wampira.

gadasz jak przestraszony chrze¶cijañski szerzyciel jedynie s³usznej s³uszno¶ci.


..a tymczasem Wilkolaki,
(kurde mam dejavu -chyba ju¿ o tym pisa³em , ale mo¿e nie na tym forum)

Wil, Will - to jest od s³owa WOLA
Ko³aki  - to jest od s³owa KO£O, KO£EK, KO£AK

Ko³ek to artykulant woli Ko³a. zasami bywam WilKo³akiem.

Chrzescijanie siê tego bali - bo oni zawsze wbrew woli ko³a i po swojemu,
wiêc konfrontacje z wilko³kiem zawsze ich do utraty kradzionej energii doprowadza³y.

Kiedy¶ ewolucja sta³a na ni¿szszym poziomie i ludzie bli bardziej toporni,
wiêc Wolê Krêgu wyra¿a³o sie d³u¿ej.. wiêc
by³ czas by wej¶æ do ¶rodka krêgu, zaznaczyæ swoje "ja" i wyartykuowaæ wolê krêgu,
niczym KO£EK, Ko³ak (piasta) owego Krêgu.

Dzi¶ wchodz± ró¿ni Ceremonia³owie i dalej zaznaczaj± swoje JA, ale o Woli krêgu pojêcie maj± mgliste
lub ¿adne. Rytua³ staje siê czêsto pusty. Zatem co¶ co mia³o byæ funkcj± - sta³o siê rytua³em w³a¶nie.

Stara nazwa pozosta³a. Lecz ma³o kto ju¿ j± rozumie, obro¶niêt± mitami i interpretacjami filmowych rezyserów.


Dlatego od lat rozmawiam z ró¿nymi lud¼mi o ró¿nych zjawiskach w krêgu.
..uwazaj±c, ¿e ewolucja dotar³a do punktu, w którym mo¿na aktywowaæ PrawDziwy Kr±g.
Taki który bedzie siê sam za¶wiadcza³.

Jednak okazuje siê ¿e ludzie tak przywi±zani sa do Kontroli poprzez Ko³kowanie Krêgów
(stawianie, wbijanie siebie w centrum) ¿e niedziwota i¿ s± tak zacumowani w kosmosie wraz ze swymi orbitami.

To jest ten niuans: Kiedy Kr±g Ciê stawia w centrum, a kiedy czas siê z kim¶ wymieniæ, bo stawia ju¿ nastepn± i dalej i znów.


S³owo WilKo³ak wskasuje te¿ na patriarhaln± dominacjê dawnych Krêgów. Nie spotkalem siê ze s³owem "WilKo³aczka", choæ WilKo³aczki spotykam.

Tak, mechanika Krêgów ods³ania bezceremonialnie bardzo wiele ró¿nych tajemnic z wielu dziedzin.
 
Wiêc jak mawiaj±:

Kola Czcie a bêdzie wam dane
;D)







Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 09, 2012, 10:51:31
Cytuj
gadasz jak przestraszony chrze¶cijañski szerzyciel jedynie s³usznej s³uszno¶ci.

Dlugo nad tym myslales?

Nie wszystko mozna wytlumaczyc rozbijajac na sylaby i tworzac nowe obrazy. Obrazy (malowidla), czy obrazy (obelgi)?
//Widac zydowski szerzyciel nie boi sie, hmmm//.

Wilkolak to okreslenie krwiopijcy, bestii zywiacej sie krwia ludzka. Po finsku ihmissusi, a po francusku loup-garou.






Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 09, 2012, 12:10:23
Cytuj
gadasz jak przestraszony chrze¶cijañski szerzyciel jedynie s³usznej s³uszno¶ci.

Dlugo nad tym myslales?

nie - to by³ b³ysk.
Cytuj
Nie wszystko mozna wytlumaczyc rozbijajac na sylaby i tworzac nowe obrazy.
Owszem.
Cieszê siê ¿e, je¶li tak dot±d my¶la³a¶ -to to odkry³a¶.

Cytuj
Obrazy (malowidla), czy obrazy (obelgi)?
malowidla rozumiem, obelgi niebardzo. Jak masz co¶  konkretnego to konkretnie.

Cytuj
//Widac zydowski szerzyciel nie boi sie, hmmm//.
A ¿ydków sk±d tu Ci siê wzi±³o???

Cytuj
Wilkolak to okreslenie krwiopijcy, bestii zywiacej sie krwia ludzka. Po finsku ihmissusi, a po francusku loup-garou.
mówisz o bestii czy WilKo³aku?

jednak przy pomocy obrazów mo¿na parê ciekawostek.
Jeste¶ tu troche wiêc mozna wpierw zapoznaæ sie z tematem, by nastêpnie tak siê nie 'wyk³adac' z tymi "sylabami".
(siê powtarzaæ niesens-skoro jest).

Co do bestii je¿ ju¿ jest w obrazie (akurat splotem okoliczno¶ci i sylabicznie): Best-iA,

A to nic innego jak te nieuchwytne subtelne momenty inercji gdzie z iA-nieiA  robi siê iA-iA.
czyli
jaja

to wszystko ju¿ jest na tym forum







Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 09, 2012, 12:16:52
@PHI
Cytuj
Co do bestii je¿ ju¿ jest w obrazie (akurat splotem okoliczno¶ci i sylabicznie): Best-iA,

A to nic innego jak te nieuchwytne subtelne momenty inercji gdzie z iA-nieiA  robi siê iA-iA.

Rozpoznanie, jak widaæ, bezb³êdne :D
Nie wa¿ne do czego to zastosujesz, ale wa¿ne, ¿e widaæ. Bo tylko o to chodzi, a ca³a reszta (przebudzenie, uzdrowienie czy wzniesienie) to sprawy wtórne. Nie mniej wa¿ne przez to , choæ wtórne.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 09, 2012, 12:20:10
Cytuj
(siê powtarzaæ niesens-skoro jest).
PHI

Taaa, to wyjasnia wszystko;)

Co do wilkolakow, to wlasnie stwory, ktore czesto pojawiaja sie w legendach francuskich. Czerwony kapturek nie spotkal w lesie wilka, lecz wilkolaka. To rodzaj zombi.




Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 09, 2012, 13:18:55
Wiêc skoro co¶ ci wyjasni³o wszystko - jestes wszystkowiedz±ca.

wszelkie pytania kierowac do FairLady


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 09, 2012, 13:27:01
Juz byly pytania do Kaplana 718 pytania do Kiary°° do Administracji etc. moga byc i do mnie! :)
Tylko moze na innym watku, bo mam alergie na ... wampiry!


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 10, 2012, 15:34:20
Witaj nagumulululi,
< jednak kto jest noc± a kto dniem? oto jest pytanie, je¿eli znajedziesz na nie odpowied¼, pójdziesz dalej w g³±b lasu  >

To , ze ona panuje i zawladnela dniem, jest oczywiste. Noc i dzien sa tez symbolami. Ona reprezentuje atrybuty, ktore sa przez czlowieka powiazane z noca. A to znaczy, ze wplyw ksiezyca jest dla niej pozadany. Ale jemu podlega. Czyli niezmiernie wysoko jej los jest
rozstrzygany. Musi byc takze powiazana z homoseksualizmem lecz to daleko poza moimi zainteresowanimi. Ale to dla Ciebie nie jest zagadka?
No i wedruje z wlasnym kompasem.
pozdrawiam
Ad. homo, nie wiem czy chodzi ci o powi±zania z Amazonkami i ich rytualnym toporem w kszta³cie wiadomym. Ale kolory têczy jak najbardziej. Tak poza tym najbardziej zbli¿one inkarnacje tego archetypu spotka³em na krecie i w himalajach, tam chyba by³a najstarsza wersja tego modelu, hahahaha.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 10, 2012, 22:01:47
Witaj nagumulululi,
< Ad. homo, nie wiem czy chodzi ci o powi±zania z Amazonkami i ich rytualnym toporem w kszta³cie wiadomym. Ale kolory têczy jak najbardziej. Tak poza tym najbardziej zbli¿one inkarnacje tego archetypu spotka³em na krecie i w himalajach, tam chyba by³a najstarsza wersja tego modelu, hahahaha. >

moze i tak, w koncu zwierze Lakshmi to sowa. Ale archetyp to nie wszystko, sa tez i mieszane. Wystarczy przeciez nie sluchac Pandory-Lilith-zwyklej logiki i po zabawie.  :) Takze zemsta nie byla motywem dla Zeusa, by sie mscic na Prometeuszu, ojcu ludzkosci. W naczyniu ( puszka czy urna ) pozostala Nadzieja dla ludzkosci ( w ich glowach ). Calkiem dobrze pasuje do sytuacji, chociaz to dotyczy pierwszych ludzi.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 11, 2012, 10:04:56
Cytuj
Wystarczy przeciez nie sluchac Pandory-Lilith-zwyklej logiki i po zabawie.
Wystarczy siê powiesiæ i po zabawie.


Cytuj
Takze zemsta nie byla motywem dla Zeusa, by sie mscic na Prometeuszu, ojcu ludzkosci.
W naczyniu ( puszka czy urna )
pozostala Nadzieja dla ludzkosci ( w ich glowach ).
Calkiem dobrze pasuje do sytuacji, chociaz to dotyczy pierwszych ludzi.

Co zatem by³o motywacj± wg Ciebie?

===============================================================================

Cytuj
Czyli David i Goliath - alias ¿yd i niemiec
Ale jeden z nich lubi koszernie, czyli ... bez krwi. Rytual wykrwawiania powolnego zdychania jest chyba algorytmem ogolnym.

Cytuj
"Cieniem Merkurego bêdzie; cwaniak, z³odziej, ³otr, oszust. Jego zaletami jest spryt, intelekt i szybkie pojmowanie “co w trawie piszczy”. Go¶æ jest najli¿ej s³oñca, komu s³u¿y? Dla kogo pracuje intelekt?

rozwa¿am ¿e ten "alias" powierzchowny, choæ
DA-Vied       vs   Gol-Jadh
..zatem miota siê cz³ek w wyborze iluzorycznym, jako ten wiêzieñ zamkniony.

Cieñ Merkurego S³u¿y temu, który wysiad³ ze statku, kiedy go zKresowali¶my.
To widaæ te¿ po wynikach Euro ;)

A wiêc 3-ch go(ten zastrzyk trupiego jadu, gol-jad) wziê³o,
1,5 sobie poradzi³o - a pó³tora NIE.
RÓWNO-WAGA
..lecz dynamiczna i z jasn± tendencj±: 2-oje sobie poradzi³o.
Tak ¿e co siê odwlecze - to nie uciecze.

Cytuj
np. skull & bones i inni wyznawcy.
ko¶ci kojarz± siê z pochówkiem. A wiêc mamy tu odniesienie do odmienno¶ci zwyczajów.
Na terenach Polski równolegle wystêpowa³y dwa zwyczaje:
Kremacja i URNY oraz wla¶nie ko¶ci i czaszki.
Niektórzy mawiaj±, ze zostawianie szcz±tków miast kremacji,
stanowi swoist± kotwicê,  ¿e delikwent "jeszcze tu wróci".
Przyjrzyjmy siê zatem co jakie kultury preferuj± i dlaczego
;)
lecz..
przy tych rozwa¿aniach zwa¿ czy "Ziemia" przypadkiem nie jest ju¿ "Ziemi±"
;D))
a jesli nie - to czy warto TAM wracaæ?
Czy moze lepiej wybraæ siê na Ziemiê???
;D))))

Scali³em posty Janusz.



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 11, 2012, 11:34:17
Cytuj
Przyjrzyjmy siê zatem co jakie kultury preferuj± i dlaczego

Niektore kultury pozostawiaja po sobie "krysztalowe czaszki".
Baza Siemlja to projekt Terra Mathildy z Sevilli. Nie ma ucieczki°°


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 11, 2012, 12:46:20
Witaj Phirioori,
< Co zatem by³o motywacj± wg Ciebie? >

uczucia czy emocje wogole nie dotycza boga. Z definicji. Pandora , odpowiadajacy jej znak Wodnika, dostala "puszke" od Zeusa i za sprawa tegoz samego zostala zmieciona potopem. Jest to nauka. Pandora oznacza " wszystkie dary", to stworzycielka swiata.Jako Lilith opuszcza Adama, ktory chcial sie z nia ozenic ( czyli wziasc w posiadanie ) a wiaze sie z Szatanem (Plutonem ). Ozenic sie oznacza po hebrajsku Ba'al, czyli wziasc w posiadanie. _Czyli ten Baal musi zostac pokonany. Jeszcze inaczej oznacza to, ze kastrujemy niebo aby wziasc w posiadanie Ziemie. Taki postepowanie jest polaczone z kara. Bo Ziemia to iluzja, wziecie iluzji w posiadanie wiaza sie zawsze z bolem. Inne mity to potwierdzaja- Echo, Narcyz. Litosc Lilith mozna wzbudzic poprzez "szczegolne" zdolnosci.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 11, 2012, 15:46:48
Cytuj
Przyjrzyjmy siê zatem co jakie kultury preferuj± i dlaczego

Niektore kultury pozostawiaja po sobie "krysztalowe czaszki".
Baza Siemlja to projekt Terra Mathildy z Sevilli. Nie ma ucieczki°°


Ucieczki nie ma dla wiê¼niów, tych co uciekaj± z miejsca osadzenia (telekinetyczne zak³ady penitencjarne)..
Ale s± wszak te¿ podró¿nicy, którzy wybieraj± siê ku swoim celom  ;D

A Matyldy co Se projektuje z Villi to nieznam.

==================================

Witaj Phirioori,
< Co zatem by³o motywacj± wg Ciebie? >

uczucia czy emocje wogole nie dotycza boga. Z definicji. Pandora , odpowiadajacy jej znak Wodnika, dostala "puszke" od Zeusa i za sprawa tegoz samego zostala zmieciona potopem. Jest to nauka. Pandora oznacza " wszystkie dary", to stworzycielka swiata.Jako Lilith opuszcza Adama, ktory chcial sie z nia ozenic ( czyli wziasc w posiadanie ) a wiaze sie z Szatanem (Plutonem ). Ozenic sie oznacza po hebrajsku Ba'al, czyli wziasc w posiadanie. _Czyli ten Baal musi zostac pokonany. Jeszcze inaczej oznacza to, ze kastrujemy niebo aby wziasc w posiadanie Ziemie. Taki postepowanie jest polaczone z kara. Bo Ziemia to iluzja, wziecie iluzji w posiadanie wiaza sie zawsze z bolem. Inne mity to potwierdzaja- Echo, Narcyz. Litosc Lilith mozna wzbudzic poprzez "szczegolne" zdolnosci.
pozdrawiam

Co Ci siê tam z plutonem wi±¿e?

Pluton, to drugie wyj¶cie z Uk³S³on (prócz S³oñca), w zasiêgu pokoleñ od miêdzywojennego okresu,
do czasu ujrzenia kolejnej planety uk³adu(2003/2004). Czyli wasze i moje pokolenia.
 Ale planet nie przybywa w nieskoñczono¶æ, bo jest skraj UkS³on.
Jednak ta brama podlega sporym si³om od¶rodkowym.
Sedna nie bêdzie siê tak certoliæ jak "Szat-Anu" (stworzyciel & Trans-Former Cia³; Ozyrys, "O"-z-"i"-ryciel)
Choæ z zewn±trz ³agodniejsza i subtelniejsza - w ¶rodku bezwzglêdno¶ci± i dosadno¶ci± przebija Ozyrysa.
Dlatego niektórzy w przestrachu wracaj± do S³oñca.
W ¶rodku Cisza, Spokój,
nie ¶wiszczy, nie ora po twarzy metaorami
.

Ba`al
Ale to po hebrajsku. Dziwne konstrukty ideowe. Kastrowanie nieba, posiadanie ziemi, kara, lito¶æ,
..stan ¶wiadomo¶æi okre¶la jêzyk.

Cytuj
Jest to nauka. Pandora oznacza " wszystkie dary", to stworzycielka swiata.
To natomiast do mnie przemawia, bo: Pan-D-O-RA
Wszystkie-piramidy-Ko³a-S³onecznego.

Scali³em posty
Darek

>PHI<, zacznij u¿ywaæ opcji "modyfikuj wiadomo¶æ".


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 11, 2012, 17:57:49
Witaj Phirioori,
jest to tylko podejscie archetypowe. Kastracja tu oznacza wlasciwie jej odrzucenie, kontaktu z niebem na poczet Ziemi. Pozbawienie nad nami mocy nieba. Pluton rzeczywiscie moze miec rozne znaczenia.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 17, 2012, 21:31:35
Witaj nagumulululi,
< Ad. homo, nie wiem czy chodzi ci o powi±zania z Amazonkami i ich rytualnym toporem w kszta³cie wiadomym. Ale kolory têczy jak najbardziej. Tak poza tym najbardziej zbli¿one inkarnacje tego archetypu spotka³em na krecie i w himalajach, tam chyba by³a najstarsza wersja tego modelu, hahahaha. >

moze i tak, w koncu zwierze Lakshmi to sowa. Ale archetyp to nie wszystko, sa tez i mieszane. Wystarczy przeciez nie sluchac Pandory-Lilith-zwyklej logiki i po zabawie.  :) Takze zemsta nie byla motywem dla Zeusa, by sie mscic na Prometeuszu, ojcu ludzkosci. W naczyniu ( puszka czy urna ) pozostala Nadzieja dla ludzkosci ( w ich glowach ). Calkiem dobrze pasuje do sytuacji, chociaz to dotyczy pierwszych ludzi.
pozdrawiam
Po¶wiêcam bli¿szej uwadze zwiazek Promoteusza z germañskim lokim (bóg ognia, z³odziej) a tego lugh'iem (celtyckiem) a tego z lugami (dolno¶laskimi?)) a tych z lucyferem? Wniosek, lugowie nie byli germanami, :)))). Za kim ugania siê Lilith? za ¶wiat³em?

Lech to staropolskie imiê o pochodzeniu s³owiañskim, którego etymologia nie jest do koñca ustalona. Byæ mo¿e pochodzi od s³owa „l¶ciæ”, czyli dzia³aæ chytrze, podstêpnie. Wed³ug legend nosi³ je protoplasta Polaków, brat Czecha i Rusa. St±d te¿ Polacy czêsto nazywani byli Lechitami. :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 18, 2012, 10:29:26
Witaj Phirioori,
jest to tylko podejscie archetypowe. Kastracja tu oznacza wlasciwie jej odrzucenie, kontaktu z niebem na poczet Ziemi.

no w³asnie, ciekawe sk±d upodobanie do takiego jêzyka.
Przecie¿ mo¿na to wyraziæ bez takowych atrakcji, np.
"odizolowanie od nieba"

Cytuj
Z definicji. Pandora , odpowiadajacy jej znak Wodnika, dostala "puszke" od Zeusa
i za sprawa tegoz samego zostala zmieciona potopem. Jest to nauka.
Pandora oznacza " wszystkie dary", to stworzycielka swiata.
Jako Lilith opuszcza Adama, ktory chcial sie z nia ozenic ( czyli wziasc w posiadanie ) a wiaze sie z Szatanem (Plutonem ).
Ozenic sie oznacza po hebrajsku Ba'al, czyli wziasc w posiadanie.
_Czyli ten Baal musi zostac pokonany.

No w sumie je¶li 'Ba' - to po prostu Cia³o,
Ba'Al (przypuszczalnie: Cia³o Boskie),

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7155.msg100124#msg100124

znaczy ¿e Cia³o ³aczy siê z Dusz±.
(ach te mitologizacyjne komlikacje prostych zjawisk)

inn± rzecz± jest "niuans" podej¶cia do zjawiska. Jak Cia³o chcia³ 'POSIADAÆ' Duszê - to k³opot ;p
(trochê gwa³t)
No ale gdzie 'ma³¿eñstwu' do PARTNERSTWA !
Czym innym wszk¿e "mieæ £¿eñstwo" (ma-³¿eñstwo)

Wci±¿ jednak nie dopowiedziale¶, jak Ci sie to "o¿eniæ" wi±¿e z plutonem...

=====================================

Cytuj
Po¶wiêcam bli¿szej uwadze zwiazek Promoteusza z germañskim lokim (bóg ognia, z³odziej),
a tego lugh'iem (celtyckiem),
a tego z lugami (dolno¶laskimi?))
a tych z lucyferem?

lugh  - Lud¼  (fonetyczne lokalne dialekty takie)
z Lugami - z Ludziami, Lud¼mi (fonetyczne lokalne dialekty takie)

Cytuj
Wniosek, lugowie nie byli germanami
Lugowie byli Ludziami

Cytuj
Lech to staropolskie imiê o pochodzeniu s³owiañskim, którego etymologia nie jest do koñca ustalona. Byæ mo¿e pochodzi od s³owa „l¶ciæ”, czyli dzia³aæ chytrze, podstêpnie

"L¶ciæ" kojarzy mi siê z "L¶niæ"

L¶nienie natomiast kojarzy mi sie dwojako:
- zarówno ze ¦wiat³em (czy ¶wiat³o dzia³a podstêpnie? nie s±dzê, choæ takie
mog± byæ lokalne relatywistyczne odbiory w ¶wiecie cieni i ciemno¶ci).
- jak i z Siêganiem w zakamarki przes³añ z przysz³o¶ci ¶wiata,
który dopiero formu³uje sie w subtelniejszych rejestrach Rzeczy w IstO¶ci,
L - ¦niæ ..oznacza³oby tu zarówno znajomo¶æ drogi przej¶cia do ¦wiata szerszegoi wiêkszego ni¿ Nasz Lokalny
wraz ze znajomosci± mapy oraz "mechaniki" takowego¿ procesu,
oraz stan w który to siê dzieje: "¦niæ",
któren_to stan prowadzony jest dziêki po³±czeniu (niæ)
ze ¦wiadomo¶ci±. ¦-niæ.

To takie przejrzyste wszystko w sumie. I proste.


Ciekawe ¿e temat wynikn±³ w w±tku o wampirach.
Ale do¶wiadczenie uczy, ¿e je¶li nie pozwalasz sie wyssaæ wampirom, te..
nie dostawszy swej na³ogowo ¶iorbanej od tysi±cleci dawki energii,
natychmiastowo czuj± to, jako jej utratê - jakby im co odebrano (przydzia³owo naleznego)
i traktuj± to, jako wampiryzm na ichnim wampirycznym organi¼mie..

Zapewno dlatego takie teorie o "wilczych" Ko³akach oraz wampiry¼mie ¦WIAT£A.


Scali³em posty
Darek





Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 18, 2012, 21:43:55
Witaj nagumulululi,
< Po¶wiêcam bli¿szej uwadze zwiazek Promoteusza z germañskim lokim (bóg ognia, z³odziej) a tego lugh'iem (celtyckiem) a tego z lugami (dolno¶laskimi?)) a tych z lucyferem? Wniosek, lugowie nie byli germanami. Za kim ugania siê Lilith? za ¶wiat³em? >

archetyp podaza za swoim celem ( czyli posiada jakby wewnetrzne cele potrzebne do samorealizacji), nie mozna go traktowac jak czlowieka.
Jaki cel ma Lilith?  To gwaltowna odmiana Ewy, karzaca za brak oddania, za brak zainteresowania i to szybko.
Poza tym uwazam , ze zwiazek Prometeusza z Lokim jest ciut naciagany. Zwiazku z lucyferem tez nie znam.  :)

Witaj Phirioori,
<No w sumie je¶li 'Ba' - to po prostu Cia³o,
Ba'Al (przypuszczalnie: Cia³o Boskie),

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7155.msg100124#msg100124

znaczy ¿e Cia³o ³aczy siê z Dusz±. >
Baal zawsze oznaczal slowo"pan" czy "posiadacz" a tego sens to  zawieranie sie czesci w calosci. Raczej malo co odnosilo sie do materii. To inny
aspekt tego samego boga dotyczacy innej epoki, innych warunkow spolecznych, lokalnych roznic.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 19, 2012, 11:33:35
Witaj nagumulululi,
< Po¶wiêcam bli¿szej uwadze zwiazek Promoteusza z germañskim lokim (bóg ognia, z³odziej) a tego lugh'iem (celtyckiem) a tego z lugami (dolno¶laskimi?)) a tych z lucyferem? Wniosek, lugowie nie byli germanami. Za kim ugania siê Lilith? za ¶wiat³em? >

archetyp podaza za swoim celem ( czyli posiada jakby wewnetrzne cele potrzebne do samorealizacji), nie mozna go traktowac jak czlowieka.
Jaki cel ma Lilith?  To gwaltowna odmiana Ewy, karzaca za brak oddania, za brak zainteresowania i to szybko.
Poza tym uwazam , ze zwiazek Prometeusza z Lokim jest ciut naciagany. Zwiazku z lucyferem tez nie znam.  :)
Dlaczego zwiazek Prometeusza z Lokim jest naciagany? archetyp trickstera ³±czy wiele: Samael, Enki, Loki, Prometeusz, Lucyfer, etc. Ka¿da nacja tym bardziej dawne luyd posiada³y swojego trickstera.

Cecha                             Prometheus           Loki
Bóg ognia                               +                  +
Ukarany przez bogów              +                  +
Przyt. ³ancuchami do ska³y       +                  +
"Trickster"                               +                 +
Bóg z³odziej                            +                 +
Przez niego kl±twa na ludzi       +                 +


Gods, Goddesses, and Mythology: Tom 6 - Strona 822
C. Scott Littleton - 2005
http://books.google.pl/books?id=u27FpnXoyJQC&pg=PA822&lpg=PA822&dq=prometheus+loki&source=bl&ots=9mxLzgJIHp&sig=CxvJbAkTLZY7FU40hMOPCwNm8D4&hl=pl&sa=X&ei=oOEHULqnMI6O4gTR7cywBA&ved=0CEgQ6AEwBDgK#v=onepage&q=prometheus%20loki&f=false


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 19, 2012, 13:10:46
Juz o tym wspominalam, mysle, ze niewiedza powoduje nieporozumienia. Ten "loki" O0 to jest zwykly wilkolak. Ktos kto zna hiszpanski (i ich zwyczaje) skojarzy. Z Prometeuszem malo ma do czynienia, no chyba, ze analizuje sie przeciwstawienstwa.
//Wilkolak - krwiopijca//.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 19, 2012, 13:36:57
Juz o tym wspominalam, mysle, ze niewiedza powoduje nieporozumienia. Ten "loki" O0 to jest zwykly wilkolak. Ktos kto zna hiszpanski (i ich zwyczaje) skojarzy. Z Prometeuszem malo ma do czynienia, no chyba, ze analizuje sie przeciwstawienstwa.
//Wilkolak - krwiopijca//.
Droga Lady,

Podstaw± wiedzy jest to aby wiedzieæ ile jeszcze nie wiem. Jak tam podstawy? :))).



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 19, 2012, 13:50:17
Sorki, ¿e siê wtr±cê, ale to czego nie wiemy jest poza nasz± wiedz± i percepcj±.

Jaka zatem jest mo¿liwo¶æ okre¶lenia chocia¿by w przybli¿eniu podstawy wiedzy o niewiedzy?
Mo¿na sobie jedynie mniemaæ, czy to jednak mo¿e stanowiæ podstawê?
No chyba, ¿e z mniemanologii uczynimy metodologiê.  ;D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 19, 2012, 13:54:11
Spytaj Sokratesa:)
Umial facio stawiac pytania disambiguacyjnie. (W okreslonym celu). Program jego byl (jest) ograniczony wymiarowo.
A niby Ksantypa byla z wampirami spokrewniona;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 19, 2012, 14:28:49
Sorki, ¿e siê wtr±cê, ale to czego nie wiemy jest poza nasz± wiedz± i percepcj±.

Jaka zatem jest mo¿liwo¶æ okre¶lenia chocia¿by w przybli¿eniu podstawy wiedzy o niewiedzy?
Mo¿na sobie jedynie mniemaæ, czy to jednak mo¿e stanowiæ podstawê?
No chyba, ¿e z mniemanologii uczynimy metodologiê.  ;D

"To schy³ek filozofii, ale dla ¿ycia duchowego dopiero pocz±tek.


S³ynne s± s³owa Sokratesa „Wiem, ¿e nic nie wiem”. S³owa te oznaczaj± schy³ek filozofii, jednak dla ¿ycia duchowego jest to dopiero pocz±tek. Stwierdzenie „nie wiem” nie jest jedynie aktem odwagi, przyznania siê do niewiedzy, ale równie¿ postaw± umys³u, która kieruje go w stronê do¶wiadczenia tajemnicy, która nie mie¶ci siê w s³owach, nie da wt³oczyæ w pojêcia. Jest to bardzo podobne do medytacji, w której wyrzekamy siê wiedzy o Niebie i Ziemi, otwieraj±c siê na dzia³anie Boga."

Czy ktos odrobi³ lekcje?:)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 19, 2012, 15:32:48
To tak, jakby pytaæ mrówkê z mrowiska, czego nie wie o Wszech¶wiecie.
Najpilniejsze odrobienie lekcji, ani otwarcie siê na tajemnicê nie pomo¿e, gdy zachodzi
nie przystosowalno¶æ narzêdzi poznawczych.

Inaczej, byt (materia) okre¶la ¶wiadomo¶æ a ¶wiadomo¶æ byt.
Sokrates to rozumia³ i by³ bezsilny. :D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 19, 2012, 19:14:23
Witaj nagumulululi,
< Dlaczego zwiazek Prometeusza z Lokim jest naciagany? archetyp trickstera ³±czy wiele: Samael, Enki, Loki, Prometeusz, Lucyfer, etc. Ka¿da nacja tym bardziej dawne luyd posiada³y swojego trickstera. >

Nawet jak   Loki sam nie stworzyl ludzi i sie nimi nie opiekowal, mieszkal razem z bogami i z nimi wspolpracowal, chociaz byl kim innym (rasa ), ukarany za szkodzenie bogom a nie za sprzyjanie ludziom. Loki zrodzil liczne potwory , ktore dzialaly przeciw bogom a nie ludziom, no i mial zupelnie odmienna pozycje oraz status. Dlatego moge watpic w te podobienstwa. Prometeusz nie byl tez zadnym bogiem ognia ale triksterem tak.
Juz z archetypu raczej kiepsko jest pojedyncze cechy ekstrahowac. Ale dla celow porownawczych chyba usprawiedliwione.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 19, 2012, 20:18:30
Nie ma >Leszka< wiêc nikt nie protestuje.
Mo¿e i te rozkminki mitologiczne maj± jaki¶ zwi±zek z wampirami (jak pi±ta woda po kisielu z kisielem), ale mimo tych bliskich zwi±zków uwa¿am, i¿ powinni¶cie przenie¶æ siê z t± dyskusj± do jakiego¶, istniej±cego ju¿ w±tku o mitologii, lub utworzyæ nowy.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 19, 2012, 20:45:47
Nie ma >Leszka< wiêc nikt nie protestuje.
Mo¿e i te rozkminki mitologiczne maj± jaki¶ zwi±zek z wampirami (jak pi±ta woda po kisielu z kisielem), ale mimo tych bliskich zwi±zków uwa¿am, i¿ powinni¶cie przenie¶æ siê z t± dyskusj± do jakiego¶, istniej±cego ju¿ w±tku o mitologii, lub utworzyæ nowy.
Wedle legend ¿ydowskich, Kain to syn Samaela czyli Enkiego, oszusta, trickstera, lucyfera, etc. Kain to równie¿ ojciec wampirów, :))), twórca miast.

Ace,
Widzê ¿e masz wyrobione zdanie o Prometeuszu i ¿adna my¶l tego nie zburzy, :))).  Merkury ma wiele twarzy, a jeden archetyp oraz wiele ró¿nych ¶wiatów miêdzy którymi po¶redniczy . Pamietaj ¿e lucyfer pomaga ludziom aby stali siê bogami, przynajmniej tak twierdzi³ w ogrodzie eden, gdy ju¿ ludzie staj± siê "bogami", wyruszaj± na poszukiwania prawdziwych ludzi.

Pramatha w sansk. to z³odziej oraz ten ktory rozpala ogieñ, zwiazek Prometeusza z ogniem jest niezaprzeczalny, tak jak lokiego, to ceche merkurego, prawie niewidzialnego czyli wedle moich badañ diabe³ w blasku saturna.

"Lugh's name was formerly interpreted as deriving from the Proto-Indo-European root *leuk-, "flashing light", and he is often surrounded by solar imagery, so from Victorian times he has often been considered a sun god, similar to the Greco-Roman Apollo though historically he is only ever equated with Mercury (citation?). He appears in folklore as a trickster, and in County Mayo thunderstorms were referred to as battles between Lugh and Balor, so he is sometimes considered a storm god: Alexei Kondratiev notes his epithet lonnbeimnech ("fierce striker") and concludes that "if his name has any relation to 'light' it more properly means 'lightning-flash' (as in Breton luc'h and Cornish lughes)".[30] However, Breton and Cornish are Brythonic languages in which Proto-Celtic *k did undergo systematic sound changes into -gh- and -ch-."

Loki musia³ byæ celtem? powy¿ej, merkury? Trickster?

"It is also worth noting that parallels exist between the Irish Lugh, Gaulish Lugus, German Wotan, the English Woden and Norse Odin. Odin was worshipped by the Norse as a god of war among other things including poetry and the arts. Odin may have replaced Tyr as god of war among north Germanic peoples. As such, it may be that Lugh was also worshipped as a god of war by the Irish. On that note it is worth noting that the ultimate Irish warrior hero Cu Chulainn is cited as the son of Lugh."

"The first of the four theories is that of Folke Ström, who in 1956 concluded that Loki is a hypostasis of the god Odin."

Wojna i poezja?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Lipiec 19, 2012, 21:31:07
czas na wolnosc czyli zerwanie z jakimikolwiek programami poza wspolczuciem i nirvana :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 19, 2012, 22:43:13
Witaj nagumulululi,
< Po¶wiêcam bli¿szej uwadze zwiazek Promoteusza z germañskim lokim (bóg ognia, z³odziej) a tego lugh'iem (celtyckiem) a tego z lugami (dolno¶laskimi?)) a tych z lucyferem? Wniosek, lugowie nie byli germanami. Za kim ugania siê Lilith? za ¶wiat³em? >

archetyp podaza za swoim celem ( czyli posiada jakby wewnetrzne cele potrzebne do samorealizacji), nie mozna go traktowac jak czlowieka.
Jaki cel ma Lilith?  To gwaltowna odmiana Ewy, karzaca za brak oddania, za brak zainteresowania i to szybko.
Dlaczego jednak jest sakralna prostytutk± Ishtar? W jaki sposób prostytucja wi±¿e siê z wampiryzmem? Jedyne skojarzenie (ale nie chce podawaæ szczego³ów) to Kali, to ¿e jest ¿on± Shivy wiem ju¿ z innych ¼rode³ w³asnych, :), po jej prawicy i lewicy rosn± czerwone maki, matka celtów Danuuuu????


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 20, 2012, 11:43:10
Cytuj
W jaki sposób prostytucja wi±¿e siê z wampiryzmem?
Ano taki, ze gdy nie oddasz daniny pani, to ci krwi upusci.  :o ;D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 21, 2012, 13:31:54
Witaj nagumulululi,
 < Dlaczego jednak jest sakralna prostytutk± Ishtar? W jaki sposób prostytucja wi±¿e siê z wampiryzmem? Jedyne skojarzenie (ale nie chce podawaæ szczego³ów) to Kali, to ¿e jest ¿on± Shivy wiem ju¿ z innych ¼rode³ w³asnych, U¶miech, po jej prawicy i lewicy rosn± czerwone maki, matka celtów Danuuuu? >
Prawie sie mozna zakopac w tych poszukiwaniach. Powiazania wapiryzmu sa bardzo wyrazne i wielowatkowe, prostytucje sakralna  w to wlaczajac.
I to wielowatkowo. Mamy wiec palce, merkurego, czarownice, "rozne" boginie", kota, sowe... czyli bardzo bogaty material najpierw dla antropologa
a potem kogos od archetypow. Ale to nie moja bajka chociaz i dla mnie interesujaca.  ;D
Te czerwone oczy Kali, kto by pomyslal?
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 22, 2012, 19:41:29
Witaj nagumulululi,
 < Dlaczego jednak jest sakralna prostytutk± Ishtar? W jaki sposób prostytucja wi±¿e siê z wampiryzmem? Jedyne skojarzenie (ale nie chce podawaæ szczego³ów) to Kali, to ¿e jest ¿on± Shivy wiem ju¿ z innych ¼rode³ w³asnych, U¶miech, po jej prawicy i lewicy rosn± czerwone maki, matka celtów Danuuuu? >
Prawie sie mozna zakopac w tych poszukiwaniach. Powiazania wapiryzmu sa bardzo wyrazne i wielowatkowe, prostytucje sakralna  w to wlaczajac.
I to wielowatkowo. Mamy wiec palce, merkurego, czarownice, "rozne" boginie", kota, sowe... czyli bardzo bogaty material najpierw dla antropologa
a potem kogos od archetypow. Ale to nie moja bajka chociaz i dla mnie interesujaca.  ;D
Te czerwone oczy Kali, kto by pomyslal?
pozdrawiam
To bardzo stary archetyp, w póxnej wersji jest ju¿ prawie rudzielcem w czystej postaci ognia i krwi. Ciekawy jest motyw który odnalaz³em u S³owackiego , który przecie¿ nazwa³ sprawê "Lili± Wened±" i bezb³ednie odszuka³ jedno z jej imion - Alina. Jak widaæ wcia¿ bliska wenus, jakby ta mia³a w sobie rudego marsa. W babilonie przecie¿ s³u¿ka wenus, jej hipostaza? Wenedowie to ludy stepowe rytualnie pijace krew. Kanibalizm nawet na ziemiach polskich stwierdzony.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 22, 2012, 21:09:12
Alina, albo Balla- dyna, co Slowacki przez to chcial powiedziec O0 - a wampirow bal sie zawsze! Bo chocby Adaska;) A dzis zlegly "kosci" w jednej sali...  :D

Lilja Weneda.. szkoda, ze east milczy;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 22, 2012, 21:59:27
Alina, albo Balla- dyna, co Slowacki przez to chcial powiedziec O0 - a wampirow bal sie zawsze! Bo chocby Adaska;) A dzis zlegly "kosci" w jednej sali...  :D

Lilja Weneda.. szkoda, ze east milczy;)
A co beast ma z tym wspólnego - wampir?


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 22, 2012, 21:59:57
Witaj nagumulululi,

<To bardzo stary archetyp, w póxnej wersji jest ju¿ prawie rudzielcem w czystej postaci ognia i krwi. Ciekawy jest motyw który odnalaz³em u S³owackiego , który przecie¿ nazwa³ sprawê "Lili± Wened±" i bezb³ednie odszuka³ jedno z jej imion - Alina. Jak widaæ wcia¿ bliska wenus, jakby ta mia³a w sobie rudego marsa. W babilonie przecie¿ s³u¿ka wenus, jej hipostaza? Wenedowie to ludy stepowe rytualnie pijace krew. Kanibalizm nawet na ziemiach polskich stwierdzony >



Rozdarcie wewnetrzne, wlasnosc przypisywana Merkuremu=Hermesowi=Horusowi jest tym czym sie niejeden z naszych wieszczy paral. A Hermes laczy siez niejednym , takze z blizniakami=rekami oraz Homoseksualizmem ( czytaj obojnactwem), rekawiczkami, kolorem zielonym a takze krwia.Slowacki nie byl wyrocznia, wiesz to sam. No i w babilonie Isztar= Wenus=Helel ben Szachar=Lucyfer=krowa=Meduza=Ewa, stala raczej wysoko. To corka Teszuba. Ma ona przybyc na  gore polnocy- Sapon , na ktorej mial stac tron Baala-Pana.Ta gora jest gora Spotkania.
Takze Hermes jako "patron muzyki" tej wykonywanej na lirze=harfie ma odwolanie do l.Wenedy To na te muzyke czekali Wenedowie.
Jak zwykle zewnetrzne pomylono z wewnetrznym. Aha, jeszcze ten kanibalizm. Tak jak malzenstwo, sciecie glowy, kastracja .. ma te same
podloze. Z czesci do calosci.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 22, 2012, 23:03:46
Ace

Problem w tym ¿e ona to napewno nie ewa , ona jest bezplodna st±d wedle doniesieñ babilonskich zwi±zana z "francja" :) gdygdyby mog³a za¶piewaæ to dobrze wiesz ¿e ¶piewas³aby to nie j± by³am ewa


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 23, 2012, 10:01:36
Witaj nagumulululi,
pewnie, ze wiem ale chce to takze uslyszec od Ciebie. Dlatego czasem prowokuje. Mam nadzieje, ze to wyczules i nie zloscisz sie zbytnio.   :)
Ciekawe jest to z "francja". Troche jeszcze poszperam.
W Babilonii SIN byl bogiem ksiezyca. Jego syn to Szamasz=ogien=slonce=duch zas corka to Isztar=wenus bogini=krowa. SIN jest przedstawiany jako
byk, ktory zabawia sie z krowa.Jego symbolem jest do gory skierowany sierp ksiezyca. Od niego pochodza slowa Sinai,  pustynia sin oraz
kolczaste krzewy.
Pandora=Lilith to nasza racjonalna logika, wymuszajaca stereotypowe rozwiazania ( kazdy "wszystkowiedzacy jest przez nia opanowany ), a ktora jest dla nas jednoczesnie "puszka".
Pan , stworca wszystkich form w materii, symbolizowany przez P laczy sie z elementem stworczym R ( ta racjonalna logika ). Tworzy to praslowo pr,
co po hebrajsku znaczy byk.  Z rdzenia tego slowa powstaje "para" czyli krowa..itd
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 23, 2012, 14:03:11
Witaj nagumulululi,
pewnie, ze wiem ale chce to takze uslyszec od Ciebie. Dlatego czasem prowokuje. Mam nadzieje, ze to wyczules i nie zloscisz sie zbytnio.   :)
Ciekawe jest to z "francja". Troche jeszcze poszperam.
W Babilonii SIN byl bogiem ksiezyca. Jego syn to Szamasz=ogien=slonce=duch zas corka to Isztar=wenus bogini=krowa. SIN jest przedstawiany jako
byk, ktory zabawia sie z krowa.Jego symbolem jest do gory skierowany sierp ksiezyca. Od niego pochodza slowa Sinai,  pustynia sin oraz
kolczaste krzewy.
Pandora=Lilith to nasza racjonalna logika, wymuszajaca stereotypowe rozwiazania ( kazdy "wszystkowiedzacy jest przez nia opanowany ), a ktora jest dla nas jednoczesnie "puszka".
Pan , stworca wszystkich form w materii, symbolizowany przez P laczy sie z elementem stworczym R ( ta racjonalna logika ). Tworzy to praslowo pr,
co po hebrajsku znaczy byk.  Z rdzenia tego slowa powstaje "para" czyli krowa..itd
pozdrawiam
haha, z t± francj± to wydaje mi siê ¿e trudno bedzie ci znale¼æ, to miêdzy wierszami, ale kto wie, pewnie wpadnie tu Lady i ona bedzie wiedzieæ o co chodzi, hahaha.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 27, 2012, 09:37:02
Witaj nagumulululi,
<
haha, z t± francj± to wydaje mi siê ¿e trudno bedzie ci znale¼æ, to miêdzy wierszami, ale kto wie, pewnie wpadnie tu Lady i ona bedzie wiedzieæ o co chodzi, hahaha. >
troche szukalem,  ale na koncu sam sie usmialem i... zostawilem to. Nie wiem, moze chodzi o wieze,wino,zabe , w koncu wszystko jest mozliwe.  ;D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 27, 2012, 09:51:11
SIN to m.in. funkcja trygonometryczna = sinus. Podstawa, wyjscie fali. SINus to i kwiatuszek i krowa i facet i kamien, wszystko, bo wszystko jest fala.
Co do Wenedow, ktorzy pili krew... hmmm, to chyba nic nadzwyczajnego, pokarm, daje sily, miesozerny narod.
//Niektorzy do dzis jedza czernine z kluseczkami, brrrr//


Gwiazda pitagorejska - Is star ;) Bogini Isztar.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 27, 2012, 18:10:54
Hej Ace,

Niewa¿ne, je¿eli zainteresujasz siê Lilith bli¿ej pewnie siê dowiesz, :)).

Lady: racja, nie tylko gwiazda ale i stara-ucha. :).

Gdyby przyjaæ za³o¿enie ¿e wszystkie "gwiazdy" w istocie s± wampirami, ciekawe. Wedle definicji wampir to stwor który siedzi w twojej duszy i posila siê ni± po¶rednio. W tym kontekscie interesuj±ce wydaje siê podanie o tym jakoby dusze celtów wedrowa³y na s³oñce.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 27, 2012, 20:14:45
Witaj nagumulululi,
< Niewa¿ne, je¿eli zainteresujasz siê Lilith bli¿ej pewnie siê dowiesz >
wlasciwie to sie musze nia zajmowac, a przynajmniej pewnym aspektem. Jesli jej juz wszystko co brzydkie przypisano to i nie powinno
w tym zabraknac francji.  ;D  Takie sobie luzne skojarzenie.  ;D

Witaj Fair Lady,
ale SIN byl takze bogiem Ksiezyca u Sumerow,Babilonczykow, takze ojcem Slonca. Z rdzenia tego slowa pochodzi i sinus i masa innych slow, np.
pustynia SIN oraz gora Sinai.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 27, 2012, 20:38:39
Dzieki ace doszlam do tego sama.
Ale sa wlasnie "wampiry" z reguly oplacane sowicie przez farme i mafie, ale coz teraz o filozofii....

 ;)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 27, 2012, 20:43:38
Witaj nagumulululi,
< Niewa¿ne, je¿eli zainteresujasz siê Lilith bli¿ej pewnie siê dowiesz >
wlasciwie to sie musze nia zajmowac, a przynajmniej pewnym aspektem. Jesli jej juz wszystko co brzydkie przypisano to i nie powinno
w tym zabraknac francji.  ;D  Takie sobie luzne skojarzenie.  ;D
no widzisz, :))). Pisa³em ¿e bezp³odna i zjada dzieci, :). W otoczeniu germanów zapomina kim jest, wydaje sie jej ¿e jest swoim przeciwieñstwem, to dziwne ale zwiazek z prostytucja ma równie¿ zwiazek z dziewictwem, to paradoks który lubiê analizowaæ, :))). Prawdobobnie jej aspekt podbitej niewolnicy jak hipostazy wenus to prostytutka sakralna, natomist jej demoniczny charakter nir o¶wietlony "lustrem" Gorgona? to aspekt dziewicy niezdobytej. A jak wiadomo wenus to go³êbica, dziewica i prostututka, matka wojny. Analizowa³em równie¿ taki przyk³ad i wiem ¿e przysz³a ze stepów, i co ciekawsze wi±¿e siê ze ¦lêz±, wiem kim jest w egipcie. To jednak nie Wenus, choæ kto wie, przecie¿ wenus to wschód i zachód. Wenus wschodnia jednak jest matk± bogów, Ishtar to jednak nie lilith. Tak jak Atena z g³ów± Gorgony na swojej tarczy Gorgon± nie jest, a jedynie s³u¿k± Zeusa.Skoro jemu s³uzy to na czyj rozkaz jakis frajer obci±³ jej g³owê i czy s³usznie? Góry Sowie ?G³ówa baphpmeta? G³owa ¦w.Jana na talerzu, g³owa Brana?

W³a¶ciwie zastganawia mnie w jaki sposób zosta³a pokonana przez koz³orybê? Ich zwiazek jest podstawa istnienia tego ¶wiata, gdy siê skoñczy, skoñczy siê ¶wiat.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 27, 2012, 21:31:37
Witaj nagumulululi,
mam jeszcze troche informacji o Lilith. Pierwsza zona Adama zwiala na pustynie pokolejnej klotni. Trzem aniolom Malaak nie udalo sie namowic jej do powrotu. Stad chyba zwiazek z 3 razy cos obejsc dookola. Zwiazana z kanejska Hekate, jej dzieci ( liczne ) zwane byly Lilim i mialy dolna polowe ciala
osla. Lilith wyznawala hebr. boginie-sowe, chyba z zaslonietymi oczami. Inni donosza, ze zwiazana byla z libijska bogini wezy zwana Lamiae.
Wiaza sie z nia tez Empusen czyli Inkubi, poslowie bogini Hekate. Byly to demony z jedna noga z brazu a drugo osla. Te wierzenia to pozostalosc kultu
Seta.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 27, 2012, 22:00:58
Witaj nagumulululi,
mam jeszcze troche informacji o Lilith. Pierwsza zona Adama zwiala na pustynie pokolejnej klotni. Trzem aniolom Malaak nie udalo sie namowic jej do powrotu. Stad chyba zwiazek z 3 razy cos obejsc dookola. Zwiazana z kanejska Hekate, jej dzieci ( liczne ) zwane byly Lilim i mialy dolna polowe ciala
osla. Lilith wyznawala hebr. boginie-sowe, chyba z zaslonietymi oczami. Inni donosza, ze zwiazana byla z libijska bogini wezy zwana Lamiae.
Wiaza sie z nia tez Empusen czyli Inkubi, poslowie bogini Hekate. Byly to demony z jedna noga z brazu a drugo osla. Te wierzenia to pozostalosc kultu
Seta.
pozdrawiam
Hekate jak najbardziej, ten archetyp w wielu kulturach ma ró¿ne imiona, w tej wersji równie¿ znam. W sumie dziwne to wszystko jak na matkê cywilizacji, bo wed³ug mnie w³a¶nie ni± jest. Pani Nocy, sowa i nietoperz w jednym. Wed³ug mnie liczba 3 czyli ¶rodek oznacza w³a¶nie ¿e jest po¶redniczk±, zwi±zna z ¿eñskim mo¿e aspektem merkurego. Hekate jednak jest samotan, wyzwolona od wp³ywu koz³a.

Ciekawy jest aspekt Hery i Lamii. Hera wed³ug mnie czy czysta wilczyca, lilith mieszanka jak sam merkury, st±d wilczyca zabija lilith.

Edit:
mam nadzieje a nawet pewno¶c ¿e jej wersje u ba³tów równie¿ znasz?
http://en.wikipedia.org/wiki/Laima
(laim- (luck-)) was a goddess in both Latvian and Lithuanian mythology. She is the personification of fate and of luck, both good and bad. She was associated with childbirth, marriage, death, proliferation, and domesticity. She was also the patron of pregnant women. Some sources proclaim three Laima's, which means that either this goddess had three aspects or this could have been general name for three deities. Alternative names include Laime, Laimė (Lithuanian), Laimas māte, Laimes māte ("Mother of Luck").

http://en.wikipedia.org/wiki/Lauma
(Fairy) is a beautiful naked maiden, that cannot have children. So she often steals other children and sours cows' milk. They are very strong and cannot be killed by man in a fight, however they can be killed by touching their milk pail.

Ciekawe ¿e u s³owian o niej cicho.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 28, 2012, 10:03:12
Szkoda, ze zrobiliscie offa z tego watku.
Dlaczego nie piszecie o Lilith oddzielnie?
Jesli o pytanie chodzi, ktore znalazlam na smietniku - odpowiadam uczciwie, tak - Lilith jest mi bliska, bo jako jej przeciwienstwo widze glupia Ewe (automat).
Wstawilam wczoraj dwa posty na watek o Templariuszach, bo to mnie interesuje, dzis uzupelnilam - acentaur , gdybys znalazl troche czasu, to tam wlasnie mozna wyczytac i o Synaju i o kobiecym symbolu (idolu), bo chyba o tym rozmowa tu w watku o wampirach ??? sie toczy.
Podczas moich poszukiwan zaczelo mnie zastanawiac, czy Lilith nie ma czegos wspolnego z Baphometem (idol?).

-------------------------------------

Dyskusje samcze ("rozjemca"°° rowniez wywalil najnizszego samca ze siebie) o kobiecie, analiza kobiecosci jako zla, wampiryzmu (nietoperz), hybrydy, czegos obcego, ale i fascynujacego jak krolowa Hekate, bo oczywiscie jesli nie jest sie homoseksualista, to plec przeciwna bedzie fascynowac, zwlaszcza, gdy jest niedostepna.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 28, 2012, 12:30:27
Witaj nagumulululi,
 Podsumowujac te informaje, chyba nalezy zaczac od tego, ze nie ma czystych archetypow. I do tego nalezy dolaczyc "raczke" kosciola.
Czyli ze zlepku jakiejs wiedzy, ktora nie pasowala do schematu, zrobiono wroga. Postepowanie typowe w takich przypadkach, zerwac
wiezy rodzinne, izolowac, zwalczyc przy pomocy wszelkich, nawet irracjonalnych brudow. Po pewnym czasie Lilith osiagnie poziom bajki
i zostanie zwyczajnie zapomniana. A moze , jak zwykle, to co nie rozumiemy, a zawierajace jakas czastke prawdy, zostalo za wczesnie
utopione. Moim zdaniem czyms takim jest aspekt znany pod nazwa wampiryzmu, utrzymujacy sie wciaz przy zyciu, chociaz w wykoslawionej formie. Tak jak w w przypadko pewnych pasozytow niektote moga zyc w symbiozie z zywicielem. Owszem potrzebuja tzw. energie zyciowa ale
ofiaruja jednak cos w zamian. Jako cialo "energetyczne" oddzialowuje tez na "energie" nie zmieniajac jej ale modulujac. Wtedy wlasnie musi lykac koszt takiego postepowania, bo wtedy przypisuje jej sie wszystkie winy, niepowodzenia. Wiec tej czesci duszy wystepujacej
w kazdym czlowieku nie mozna tak po prostu zepchnac do podswiadomosci, inna czesc musi ja zdominowac, odebrac jej czesci godnosc.
Chyba lepiej tak traktowac to co mamy pod nosem. Tylko wiedza, czyli przeciwienstwo strachu, pozwala na stopniowa integracje
czesci w calosc. Tak jak slonce i ksiezyc, Horus, Sin i Schamasch...itd.
Nagu, wiezenia Baltow nie sa mi znane. Takze nie siegalem do Wikipedii.

Witaj Fair Lady,
dziekuje zawiadomosc. Napewno zajrze.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 28, 2012, 15:07:54
Witaj nagumulululi,
 Podsumowujac te informaje, chyba nalezy zaczac od tego, ze nie ma czystych archetypow. I do tego nalezy dolaczyc "raczke" kosciola.
Czyli ze zlepku jakiejs wiedzy, ktora nie pasowala do schematu, zrobiono wroga. Postepowanie typowe w takich przypadkach, zerwac
wiezy rodzinne, izolowac, zwalczyc przy pomocy wszelkich, nawet irracjonalnych brudow. Po pewnym czasie Lilith osiagnie poziom bajki
i zostanie zwyczajnie zapomniana. A moze , jak zwykle, to co nie rozumiemy, a zawierajace jakas czastke prawdy, zostalo za wczesnie
utopione. Moim zdaniem czyms takim jest aspekt znany pod nazwa wampiryzmu, utrzymujacy sie wciaz przy zyciu, chociaz w wykoslawionej formie. Tak jak w w przypadko pewnych pasozytow niektote moga zyc w symbiozie z zywicielem. Owszem potrzebuja tzw. energie zyciowa ale
ofiaruja jednak cos w zamian. Jako cialo "energetyczne" oddzialowuje tez na "energie" nie zmieniajac jej ale modulujac. Wtedy wlasnie musi lykac koszt takiego postepowania, bo wtedy przypisuje jej sie wszystkie winy, niepowodzenia. Wiec tej czesci duszy wystepujacej
w kazdym czlowieku nie mozna tak po prostu zepchnac do podswiadomosci, inna czesc musi ja zdominowac, odebrac jej czesci godnosc.
Chyba lepiej tak traktowac to co mamy pod nosem. Tylko wiedza, czyli przeciwienstwo strachu, pozwala na stopniowa integracje
czesci w calosc. Tak jak slonce i ksiezyc, Horus, Sin i Schamasch...itd.
Nagu, wiezenia Baltow nie sa mi znane. Takze nie siegalem do Wikipedii.
Strach przed Lilith jest zrozumia³y, to swastyka, przychodzi na koñcu czasów, niszczy i morduje, oznacza koniec cywilizacji, ale i pocz±tek. Robi to pewnie ze wzglêdów odwetowych. Czyste archtypy istniej±, wystarczy poddaæ kogo¶ alchemicznego oczyszczeniu i dostajesz jeden czysty metal, bez domieszek. Wiadomo przecie¿ ¿e w ¶rodku siedzi mied¼ a bogowie czerpi± swe pierwotypy ze struktury metali, takie jest moje zdanie. Preseusz obcina jej g³owê z rozkazu Zausa, jest tylko tajnym agentem wype³niaj±cym misje, potem s³u¿y jako tajna broñ zwyciazców, nie¶wiadoma, potem czesto jako orê¿e u germanów, robaków s³onecznych. To jej dzieci, bowiem ona rodzi s³óñce, dok³adnie to jej aspekt który kryje siê w wenus.

Przyjrza³es siê pewnie sladom jakie pozostawia sowa na ga³ezi, pewnie to znasz, nie wspominajac juz o starych kronikach chiñskch, znasz pewnie jej imiê jakim okre¶laja j± chiñczycy. Problem jednak w tym wszystkim jest taki ¿e do koñca nie zidentyfikowalem kozioro¿ca, ten co¶ jeszcze ukrywa, choæ to zwyk³y blondynek, ma³y oszust i w³adca pieni±dza. Ten ma³y boi sie Saturna. Byæ mo¿e chodzi o narwala, jednoro¿ca, przecie¿ zwykle okupuje biegun pó³nocny.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 28, 2012, 21:58:23
Witaj nagumulululi,
< Strach przed Lilith jest zrozumia³y, to swastyka, przychodzi na koñcu czasów, niszczy i morduje, oznacza koniec cywilizacji, ale i pocz±tek. Robi to pewnie ze wzglêdów odwetowych. Czyste archtypy istniej±, wystarczy poddaæ kogo¶ alchemicznego oczyszczeniu i dostajesz jeden czysty metal, bez domieszek. Wiadomo przecie¿ ¿e w ¶rodku siedzi mied¼ a bogowie czerpi± swe pierwotypy ze struktury metali, takie jest moje zdanie. Preseusz obcina jej g³owê z rozkazu Zausa, jest tylko tajnym agentem wype³niaj±cym misje, potem s³u¿y jako tajna broñ zwyciazców, nie¶wiadoma, potem czesto jako orê¿e u germanów, robaków s³onecznych. To jej dzieci, bowiem ona rodzi s³óñce, dok³adnie to jej aspekt który kryje siê w wenus.

Przyjrza³es siê pewnie sladom jakie pozostawia sowa na ga³ezi, pewnie to znasz, nie wspominajac juz o starych kronikach chiñskch, znasz pewnie jej imiê jakim okre¶laja j± chiñczycy. Problem jednak w tym wszystkim jest taki ¿e do koñca nie zidentyfikowalem kozioro¿ca, ten co¶ jeszcze ukrywa, choæ to zwyk³y blondynek, ma³y oszust i w³adca pieni±dza. Ten ma³y boi sie Saturna. Byæ mo¿e chodzi o narwala, jednoro¿ca, przecie¿ zwykle okupuje biegun pó³nocny. >
jak wiesz mam odmienne zdanie.  Przyklad alchemiczny jest chybiony , bo  oczyszczeniu ulega tylko czesc zlozonego archetypu , a porownanie do
metali ma czysto symboliczne znaczenie.
No a poza tym jestem zaskoczony Twoja rozmownoscia. Musze spytac. Jak Ci leci? Powaznie.
Znalazlem cos jeszcze.  Pierwotnie nazywano ja Belit-Ili. Ona podwazyla moc stworzyciela ale musiala wiac. Jakos dorobila sie skrzydel i uciekla
do morza czerwonego. Jesli dobrze tlumacze , to odzwierciedla najazd nomadow (sytem patrialchalny) na rolnikow.
Widac ja na przodzie zebow, bo jest kamieniem nazebnym, tak jak ja w starozytnym Sumerze nazywano.
Chinska Lilith to Kuan-Yin. Chyba. Jaki zostawia slad na galezi jeszcze nie wiem.
pozdrawiam



Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 29, 2012, 10:56:11
Witam!
Swastyka to ruch, nie przychodzi na koncu i poczatku (zle skojarzenia panowie). Swastyka symbolizuje w kolejnosci cwiczen Gi Gong numer szesc (jest to wazne, pozycja w cyklu fali). Byc moze i ma to zwiazek z kazdym ruchem, nawet tym potrzebnym do replikacji;)
Ale rowniez z ruchem przesuwajacym zdarzenia, bo albo my ruszamy, albo plansza (jak w fotoplastykonie) bedzie nam przed oczami przesuwana.
To nie Lilith jest w symbolu (sferze dzialania) swastyki, ale sowa (symbol) na pewno wiele;)
Powstal kiedys tzw. Projekt Atena i tam wlasnie wspolpracuja takie "panie". To tyle, gwoli dygresji. Pozdrawiam.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 30, 2012, 08:16:45
Cze¶æ Ace,

U mnie ca³kiem ca³kiem, w rozmowach omawiam jedynie niezbednne minumum, aby mo¿e daæ ci do my¶lenia. Ale i z tego co mówisz mam czasem inspiracje, :)))). Pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 30, 2012, 16:27:33
Witaj Fair Lady,

< Swastyka to ruch, nie przychodzi na koncu i poczatku (zle skojarzenia panowie). >
Tez podobnie uwazam, raczej transformacja, zmiana.
< Swastyka symbolizuje w kolejnosci cwiczen Gi Gong numer szesc (jest to wazne, pozycja w cyklu fali). >
Tak jak 4 stwory wokol tronu, majace po 6 Skrzydel, 6 dzien, nie stworzenia a raczej inicjacji tego procesu, 2^6= 64 liczba heksagramow czy 6 linii tychze, 12 znakow zodiaku jako 2x6 (zenskie i meskie )...itd.
< albo plansza (jak w fotoplastykonie) bedzie nam przed oczami przesuwana. >
dobre przypuszczenie ale dla wszystko personifikujacego czlowieka ciezko do przyjecia
< To nie Lilith jest w symbolu (sferze dzialania) swastyki, ale sowa (symbol) na pewno wiele;) >
hmm, Lilith jest skladowa tego systemu   :)
(http://images46.fotosik.pl/1696/528e75d9677f04dem.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=528e75d9677f04de)

Witaj nagumulululi,
< U mnie ca³kiem ca³kiem, w rozmowach omawiam jedynie niezbednne minumum, aby mo¿e daæ ci do my¶lenia. Ale i z tego co mówisz mam czasem inspiracje, U¶miech))). >
Aha, no to dobrze. Nie ukrywam, ze daje mi to rzeczywiscie do myslenia, no i wiem, ze masz niejednego asa w rekawie. I ciesze sie ze moge
kogos zainspirowac. Oczywiscie mam swoje asy.  :)
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 30, 2012, 20:29:40
Cze¶æ Ace,

U mnie ca³kiem ca³kiem, w rozmowach omawiam jedynie niezbednne minumum, aby mo¿e daæ ci do my¶lenia. Ale i z tego co mówisz mam czasem inspiracje, :)))). Pozdrawiam

>nagum<, co¶ nie tak robisz z cytatami. Ka¿dy wstawiony przez Ciebie cytat ukazuje siê jako d³ugi i p³aski prostok±cik.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 31, 2012, 07:50:55
Darek zauwazyl, ze cos nie tak ;) "prostokacik" ha, ha, ha!

Acentaur wymieniasz nazwy planet i pokazujesz jako "zenskie" i "meskie". To typowy blad w interpretacji teorii wszechswiata, yin i yang, blednie oceniane jako zenskie i meskie pierwiastki. Bzdury. W kazdym z nich sa DWA elementy i zenski i meski, na tym polega dualnosc.





Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 31, 2012, 11:12:50
Witaj Fair Lady,
< Acentaur wymieniasz nazwy planet i pokazujesz jako "zenskie" i "meskie". To typowy blad w interpretacji teorii wszechswiata, yin i yang, blednie oceniane jako zenskie i meskie pierwiastki. Bzdury.  >

Mozesz tak sadzic ale planety nie sa kupa kamieni czy zamarznietym gazem czy czyms takim. One wyjasniaja efekty psychologiczne oraz zmiany psychiki
czlowieka zgodnie z dzialanie obu swastyk.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyfer Lipiec 31, 2012, 12:10:59
Cytat: acentaur
Mozesz tak sadzic ale planety nie sa kupa kamieni czy zamarznietym gazem czy czyms takim. One wyjasniaja efekty psychologiczne oraz zmiany psychiki
czlowieka zgodnie z dzialanie obu swastyk.
http://www.youtube.com/v/FrYhnqnVrK8?version=3&

(http://diglib.hab.de/drucke/66-1-quod-2f/00316.jpg)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 31, 2012, 14:54:36
Witam
dziekuje Lucyfer. W koncu muzy calkiem szybko  (na poczatku  ) powstaly, czyli dzwiek i jego odpowiedniki po transformacji sa nie tylko ciekawostka.  :)
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 31, 2012, 15:34:45
acentaur - mala uwaga muzy, to nie tylko dzwiek. Poczytaj ich nazwy i kolejnosc, a wtedy ujrzysz orbity, po ktorych poruszaja sie.
Lucyfer. a jednak mialam racje! a teraz i Ty dolaczyles do tego sposobu myslenia (dzieki Santosowi).


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyfer Lipiec 31, 2012, 16:10:08
Cytat: Fair Lady
Lucyfer. a jednak mialam racje! a teraz i Ty dolaczyles do tego sposobu myslenia (dzieki Santosowi).

http://www.youtube.com/v/WOvD_aQTRxo?version=3&


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 31, 2012, 17:12:30
Lucyfer i znowu strzal w dziesiatke.
Pozwole sobie szerzej wypowiedziec sie na temat muz, i drugiej czesci filmu, bo to to jest ta kwintesencja, ale prosba --- moze na jakims bardziej pasujacym watku.
Gdy wroce z wypadu sluzbowego, jestem do dyspozycji, a moze i sama utworze jakis bardziej pasujacy watek. Pomysle.
Pozdrawiam.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 05, 2012, 11:48:38
w kosciele katolickim ka¿± siê uderzaæ mówi±c "moja wina"...poczytajcie o w³a¶ciwo¶ciach grasicy, zarówno tych biologicznych jak i duchowych...uderzaj±c w to miejsce i wymiawiaj±c afirmacje, mo¿ecie pod¶wiadomie zmieniæ swoje przekonania,..te nawet najg³ebsze...

i jeszcze cos: z neta

http://soniabos.com/site/pages/polski/artykuly/trzeci-uklad-immunologiczny-czlowieka.php?lang=PL

Kiedys czytalam interesujacy artykul o celowym blokowaniu czakramow u ludzi np. podczas chrztu, czy bierzmowania, czyzby krk ze swoja gromada biskupow (a to wlasnie pasuje jak ulal do tytulu watku) na sile manipulowal (-je) przeplywem energetycznym owieczek?
Odpowiedz jest prosta.

P.S. Abd'el Hakim Awyan bardzo ciekawie prezentuje pozazmyslowosc swiadoma, czyli inny swiat skrywany i zakazany przez wieki.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Sierpieñ 05, 2012, 12:07:14
Tak, Lady o ró¿nych ko¶cielnych rytua³ach, blokuj±cych to i owo, nie tylko w przep³ywie energii, ale i w samym dzia³aniu np. trzeciego oka by³o na tym forum chyba niezliczon± ilo¶æ razy. Tak¿e o przekierowywaniu energii.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 05, 2012, 12:29:10
Byc moze jest gdzies zapisane, ale ja tu nie natknelam sie na to, bo wszystkiego nie przeczytalam. Chyba nie zaszkodzi przytoczyc tak istotne tematy jesli pokrywaja sie z innymi watkami jeszcze raz. Szukalam wlasnie na innym forum tego linku, ale kobietka zdjela i nie widze, a nie zapisalam sobie nigdzie. Chodzilo wlasnie o bierzmowanie i kradziez duszy. Autor musi miec niezwykla odwage wytaczac takie hipotezy, po glebszej analizie przyznalam mu racje.
A mnie wlasnie chodzi o obrone przed takimi rytualami, wampirami i zlymi mocami.
A o tym juz tyle sie nie wypisuje, ciekawe dlaczego? >:D


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Sierpieñ 05, 2012, 12:50:04
Cytat: Fair Lady
w kosciele katolickim ka¿± siê uderzaæ mówi±c "moja wina"

…tak, uwierzyli¶my we w³asn± winê i wiara ta trzyma nas mocno.
Ma³o tego, obliguje do pog³êbiania win. Pu¶æ winê, a uwolnisz siê…
…i se pofruniesz w inne wymiary…  ;)

Pa, znikam na jaki¶ czas, bez poczucia winy, oczywi¶cie.  :D


Ps. Wczorajszy ksiê¿yc uchwycony podczas wieczornego spaceru. Psia maæ, spaæ nie daje…  ;D

(http://images47.fotosik.pl/1487/16218c42c2854f28med.jpg) (http://www.fotosik.pl)










Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Sierpieñ 05, 2012, 15:37:14
bo on nie ma dawaæ spaæ, Ptaku kochany.

w czasie pe³ni spróbuj uchwyciæ przed snem ten moment, gdy ju¿ nie czuwasz, ale jeszcze nie ¶pisz....

Mo¿esz pofrun±æ nawet na koniec ¶wiata. A w czasie pe³ni jest to o wiele ³atwiejsze, ale tylko dla "ksiê¿ycowych" ludzi (bo wielu jest takich, którym ksiê¿yc "tita")

Te¿ kiedy¶ z tym walczy³em, teraz chcia³bym, aby pe³nia by³a co noc.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Sierpieñ 05, 2012, 17:25:28
Barneyosie,  :) to¿ ja umiem i bez ksiê¿yca wchodziæ w stan afla i buszowaæ
po wymiarach. Ale czasami chcê sobie mocno pospaæ, po prostu.  :D
No i przyznaæ trzeba, ¿e piêkny jest ten nasz satelita w tej swojej pe³ni.
Ludzie ‘w pe³ni’, te¿ s± piêkni.   :)

Pozdrówka, muszê siê pakowaæ, pa. Trzymajcie siê.  :)
I gdzie siê nam Rafaela zawieruszy³a? Kto¶ pyta³ o ni±.


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 05, 2012, 19:04:15
ptaku wejdz dla sprawy w alfe i zasniesz jak mlody Bog, trenuj.
Albo "gon" po nocach chlopakow z Ksiezyca nie dostepnych (zonaci w wiekszosci).
Rzygac mi sie chce... na te pelnie >:(


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Sierpieñ 05, 2012, 22:41:18
…tak, uwierzyli¶my we w³asn± winê i wiara ta trzyma nas mocno.
Ma³o tego, obliguje do pog³êbiania win. Pu¶æ winê, a uwolnisz siê…
Czym innym jest stwierdzenie faktu, a czym innym utrzymywanie w poczuciu winy...
S³owa "Twoje grzechy/winy s± Ci odpuszczone, id¼ i nie grzesz wiêcej..." ciê¿ko traktowaæ jako jako przykucie do winy które tak ochoczo zarzucacie.
A skoro ju¿ kto¶ wspomnia³ o poddawaniu tez "g³êbszej analizie" polecam zastosowanie tego równie¿ w tym przypadku bo oka¿e siê, ¿e bardzo ³atwo natkn±æ siê na zalecenia ksiê¿y aby po spowiedzi - "rozliczenia z³ego uczynku", zamkn±æ sprawê definitywnie i nie dawaæ wpêdzaæ siê w poczucie winy (nie myliæ z wyci±gniêciem wniosków na przysz³o¶æ) - rozdrapywaniem tego, bo to czêsty zabieg demonów aby odci±gaæ w ten sposób (zani¿anie warto¶ci danej osoby) ludzi od Boga jako niby u³omnych...

Dobrze jest aby w³a¶nie nieco rozpoznaæ sprawê zanim zacznie siê krytykowaæ - nawet tylko po to aby siê nie o¶mieszaæ...


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 12, 2012, 13:49:44
archonci- czyli wampiry energetyczne-

"Archonci . czym s±? - a s± i nas doj±. Karmimy ich.


Archonci
Czym s± Archonci? Termin ten wymieniany jest wielokrotnie w tekstach Nag Hammadi. Wed³ug Johna Lasha, Archontowie s± z gatunkiem “drapie¿nych nieorganicznych istot”. Gnostycy wiedzieli o nich wszystko i pisali o tym. Nic dziwnego, ¿e próbowano ca³kowicie zniszczyæ wszystkie pisma gnostyckie. Oto kilka informacji znalezionych na ich temat: Archonci s± obcymi si³ami, które dzia³aj± podprogowo na ludzki umys³ i dewiuj± nasz± inteligencjê z dala od jej w³a¶ciwych i zdrowych aplikacji. Archonci s± psycho-duchowymi paso¿ytami. S± nieorganicznymi podmiotami dwóch typów, embrionalnego i gadziego, mog± w pewnych momentach penetrowaæ ziemsk± atmosferê i terroryzowaæ ludzi. Zagro¿enie, jakie stanowi inwazja na nasz umys³ i jego programowanie jest znacznie wiêksze ni¿ jakiekolwiek fizyczne  ryzyko mog±ce stworzyæ np. nieprawid³owe naruszenie biosfery. Ich najbardziej udan± technik± jest u¿ycie religijnej ideologii do insynuowania nam, ich sposobu my¶lenia i, w efekcie, substytutu nastawienia ich do nas. Wed³ug gnostyków, Judeo-Chrze¶cijañski  salwacjonizm jest podstawowym chwytem Archontów, i obcym implantem. Jedn± z pierwszych dyskusji metafizycznych o Archonach odby³a siê w doskona³ej ksi±¿ce: “Stellar Man(Gwiezdny cz³owiek)” Johna Bainesa. John Baines jest okultyst± i wysokim cz³onkiem hermetycznego Zakonu. Odwa¿y³ siê ujawniæ wiele tajemnic. Wed³ug niego, archoni maj± 0% emocji i ch³odno (cynicznie) gromadz± energiê ludzko¶ci, a nastêpnie u¿ywaj± jej do jakiego¶ sekretnego nieziemskiego celu. S± tak pewni siebie, ¿e nie maj± nic przeciwko ujawnianiu ich tajemnicy poniewa¿ zaledwie kilku ludziom w ka¿dym pokoleniu udaje siê przed nimi uciec. Nie jest to dla nich ¿adne ryzyko. Aby im uciec, musimy pozbyæ siê emocjonalnego reagowania na jakiekolwiek namowy, wy¶miewanie i negatywne zdarzenia. Pomaga to gromadziæ “Z³oty Rosó³ ” (¦wietlista Energia? Kundalini?) w naszej szyszynce i pomaga nam po³±czyæ ¶wiadomo¶æ do naszej czakry korony, a nastêpnie po³±czyæ siê z naszym Wy¿szym Umys³em/Wy¿szym Ja/poziomem nadduszy, który jest bezpieczny od archontów.
 Archonci – Kontrola Umyslu PL(Full)
http://vimeo.com/45297806#
Archonci – Kontrola Umys³u 1 PL (youtube)
Archonci – Kontrola Umys³u 2 PL (youtube)
napisy(cz.1) srt
 ——————————————————–
- Pochodzenie Archontów
- Gnostycy, Annunaki, Archonci i Gadzia Agenda
- Karmapolis Wywiad z Johnem Lashem
- Bogowie przegrali z cz³owiekiem
- Komunikat prasowy Roberta M. Stanleya
 ——————————————————–
FILMY
The Archons – Alien Invaders From Space EN
Archons: Exorcising hidden controllers with Robert M. Stanley and Laura Magdalene Eisenhower
John Lamb Lash Not In His Image EN(ksi±¿ka-playlista)
 ——————————————————–
¼ród³o
Cobra  - nam du¿o mówi o Archontach ..i ostrzega .." wiêc niech wiedza nas chroni "

linki tu- http://kochanezdrowie.blogspot.com/2012/09/archonci-czym-sa-sa-i-nas-doja-karmimy.html"


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 12, 2012, 14:13:38
Zanim zaczniemy powielaæ cudze my¶li na jaki¶ temat wypada dok³adnie poznaæ ten temat. Zrozumieæ znaczenie s³ow okre¶leñ kiedy¶ oraz nadu¿ywanie ich do w³asnych interpretacji przesz³o¶ci obecnie.

Nie jest dobrze powielaæ cudze my¶li bez zrozumienia ukrytego celu w ich istnieniu.



Archont


Archont (gr. ἄρχων archon – 'rz±dz±cy', dope³niacz ἄρχοντος archontos) – najwy¿szy urzêdnik polis w staro¿ytnych Atenach, który przewodniczy³ radzie areopagu i zajmowa³ siê najwa¿niejszymi sprawami ateñskiej polis. Urzêdnicy ci pojawili siê w VIII w. p.n.e.

Archontów by³o dziesiêciu. Od lat 80. VII w. p.n.e. wybierano ich na roczn± kadencjê. Urzêdowanie rozpoczynali w miesi±cu hekatombajon, który przypada³ na lipiec.

W¶ród dziewiêciu archontów istnia³ podzia³ funkcji:

    archont eponymos sta³ na czele kolegium archontów, sprawowa³ w³adzê wykonawcz±, od jego imienia nazywano rok;
    archont polemarchos kierowa³ polityk± zagraniczn± i dowodzi³ wojskiem;
    archont basileus przewodniczy³ obrzêdom religijnym, odpowiada³ za sprawy religijne i kultowe;
    sze¶ciu tesmotetów zajmowa³o siê ustawodawstwem, byli oni równie¿ sêdziami w sprawach prywatnych. Tesmoteci okre¶lali, co jest zgodne z normami prawnymi (themis) polis.

Po zakoñczeniu kadencji archont wchodzi³ w sk³ad areopagu. Reformy Klejstenesa pod koniec VI w p.n.e. spowodowa³y utratê znaczenia tego urzêdu i ograniczenie jego funkcji do spraw religii i s±downictwa.

W Cesarstwie Bizantyjskim tytu³ ten nosili zarz±dcy okrêgów wojskowych, na obszarach zamieszkanych przez S³owian. W celu zapanowania nad nimi, spo¶ród ich starszyzny plemiennej wybierano urzêdnika odpowiedzialnego za pobór danin na rzecz Konstantynopola. W zamian za to cesarstwo pozwala³o poszczególnym grupom ludno¶ci s³owiañskiej zamieszkiwaæ jego obszary – g³ównie tereny Tesalii, Beocji, Peloponezu, Macedonii. System ten by³ stosowany od VI/VII w. W okresie pó¼niejszym – od koñca XI w.- zacz±³ stopniowo zanikaæ, w zwi±zku z "rozp³ywaniem siê" mas ludno¶ci s³owiañskiej w przewa¿aj±cym pierwiastku greckim.

Tytu³ archonta pojawia³ siê równie¿ na Rusi, Kaukazie i w niektórych rejonach W³och.

Jest to tak¿e urzêdnik "dostarczaj±cy" aktorów, co wi±¿e siê z teatrem antycznym.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Archont


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 11, 2012, 13:11:26
mo¿e to @Kiara ma racje, a mo¿e nie..
http://www.youtube.com/v/hc8HB80K_-0?version=3&amp;hl=pl_PL


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Pa¼dziernik 11, 2012, 13:48:26
Witam,
 
Kolejne generacje bogow coraz bardziej " zblizaly " sie do czlowieka. Staly sie od niego zalezne. W koncu nawet bogowie poswiecili sie rzekomo dla nas.
Co jeszcze? Jezeli ktos w jakiekolwiek historyjki uwierzy, obojetnie jak sie one nazywaja i jak bardzo sa prawdopodobne ( tylko powierzchownie
a i to z pomoca trickow ) to i doczeka sie nieuchronnie, od tysiecy lat takigo samego zakonczenia.
Powstaje wiele coraz to bardziej necacych historyjek, ale ich struktura opiera sie wciez na tym samym, na pustych slowach i manipulacji.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 11, 2012, 15:05:30
Kolejna propaganda u¿ywaj±ca dawnych prawdziwych slow i symboli kodów zarówno fizycznie jak i podprogowo w celu manipulacji lud¼mi. Nic nowego.
Jednak dziwi mnie bardzo i¿ du¿a ilo¶ci uczestników tego forum od wielu lat krêci siê my¶lowo w ko³o zmieniaj±c jedynie obrazki i historyjki opowiadaj±ce na  okr±g³o to samo.....
Ciê¿ko jest zauwa¿yæ jak ludzie przekraczaj± swoje ograniczenia , wyci±gaj± globalny wniosek z wielo¶ci zdarzeñ opartych na tych samych wzorcach i powtarzanych w wielu wersjach.


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Pa¼dziernik 12, 2012, 18:39:03
eh czemu nie podoba sie wam ten filmik przeciez ogolnie jest ok?:)


Tytu³: Odp: O wampirach
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 12, 2012, 18:54:46
Dodam do tego co powiedzia³ szacowny acentaur Tam jeste¶ gdzie twoja my¶l/
Paso¿ytowi wystarczy tylko i wy³±cznie skupienie na nim uwagi  :)
to takie banalne w swojej prostocie ;)
to pa ;D


Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

wypadynaszejbrygady zipcraft granitowa3 ostwalia maho