Niezależne Forum Projektu Cheops

Wklejam te teksty pocz¹tek dyskusji na temat ksi¹¿ki:
 „Bastard na Âłonie macochy” J.Wasilik 2002 , ktĂłra odkrywa

 prawdziwe pochodzenie Homo sapiens, w szczegĂłlnoÂści rasy biaÂłej

(http://www.optymalni.org.pl/sklep/files/products/bastard_m.gif)
http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3

Kosmiczne DNA Homo sapiens ??? :o

Czyludzkie DNA skÂładajÂące siĂŞ z 6 miliardĂłw sekwencji chemicznych dosÂłownie kilku par zasad jest naturalnym, samoistnym tworem? Czy to w ogĂłle moÂżliwe?
Gdyby za  istniejÂące pary  zwiÂązkĂłw chemicznych w ÂłaĂącuchu DNA podstawiĂŚ zwykÂłe literki to otrzymalibyÂśmy 6-miliardowÂą sekwencjĂŞ kodu wyglÂądajÂącÂą mniej wiĂŞcej tak:
A-B-B-A-C-C-D-A-C-A-C-D-B-A-C-B-A-D-D-C-A-A-C-C..........i tak 6 miliardĂłw takich sekwencji.
Niemal jak nasze ludzkie oprogramowanie komputerĂłw skÂładajÂące siĂŞ z ciÂągu  zer i jedynek.

Dodatkowo program tem jest niesamowicie skompresowany.
Po rozwiniĂŞciu te 6 miliardĂłw "oczek" ÂłaĂącucha DNA ma niemal 2 metry dÂługoÂści, a mieÂści siĂŞ w niewidocznym goÂłym okiem kulistym jÂądrze komĂłrki.

A jak w ogĂłle powstaÂło pierwsze Âżycie na Ziemi? 
Czy Âżycie i To cudowne oprogramowanie biologiczne, mogÂło powstaĂŚ samoistnie gdzieÂś na dnie oceanu pod wpÂływem ciÂśnienia i innych czynnikĂłw?
NIE !
To najbardziej bzdurna hipoteza wspó³czesnej nauki.
Gdyby DNA rzeczywiÂście powstaÂło samoistnie oznaczaÂłoby to, Âże Matka Natura  jest najbardziej genialnÂą matkÂą  w caÂłym wszechÂświecie.

Wg niezale¿nych badaczy samoistnoœÌ powstania DNA jest tak samo prawdopodobna jak to, ¿e stado szympansów wpuszczone na z³omowisko wybuduje nowego Jumbo Jeta, lub po eksplozji w bibliotece powstanie nowy wielki s³ownik. Nawet dziœ genetycy nie wiedz¹ jak dzia³a to sekretne oprogramowanie. Dlaczego wyrasta nam np. 5, a nie 3 lub 8 palców? Dlaczego w ogóle palce wyrastaj¹ itd.?
KaÂżda komĂłrka ma to samo DNA, wiĂŞc jak jedna stwierdza,Âże przyjmie formĂŞ komĂłrki nerwowej, a druga bĂŞdÂąc odmiennego zdania stanie siĂŞ czĂŞÂściÂą miĂŞÂśnia?
Wg Dana Wintera genetycy sÂą dopiero na etapie przedszkola.

 ZnajÂą juÂż wszystkie literki, potrafiÂą odczytaĂŚ kod DNA literka po literce, ale nie potrafiÂą czytaĂŚ wyrazĂłw, zdaĂą, a o caÂłej ksi¹¿ce nawet nie wspominajÂąc. Nie majÂą pojĂŞcia jak przeÂłoÂżyĂŚ ¿¹dany wyglÂąd nowego sztucznie tworzonego gatunku na odpowiedniÂą sekwencjĂŞ tego sekretnego kodu jakim jest DNA.
Czyli niemal jedyne co potrafi¹ odczytaÌ to która literka jest po której literce, i tyle. Próbuj¹ ju¿ doœÌ nieudolnie modyfikowaÌ DNA. Widz¹, ¿e od danych fragmentów kodu coœ zale¿y, ale to jeszcze pocz¹tki.
Zmieniaj¹ jakieœ fragmenty i patrz¹ co siê stanie. Dok³adnie tak samo bawi¹ siê ma³e dzieci. Przewracaj¹, zrzucaj¹ ró¿ne rzeczy na ziemiê i patrz¹ co siê sta³o.

O tym jak "Pojawi³o siê ¿ycie na Ziemi" mo¿na poczytaÌ tu, w ksi¹¿ce "Kosmiczni Ogrodnicy":
(http://www.dobreksiazki.pl/okladki/2806.gif)
http://www.dobreksiazki.pl/b2806-kosmiczni-ogrodnicy.htm
Tytu³ ksi¹¿ki w³aœciwie mówi ju¿ wszystko.
 We wspó³czesnym , doœÌ starym WszechÂświecie dominuje bowiem  hodowla, kosmiczne rolnictwo.
Teoria samoistnoÂści powstania Âżycia to tylko fikcyjne dywagacje ewolucjonistĂłw. CaÂłkowicie przeczy temu tzw. Kambryjska eksplozja Âżycia w historii Ziemi. Sam Darwin dostrzegaÂł ,tĂŞ lukĂŞ w Swojej teorii.
O DNA w ogĂłle nie miaÂł pojĂŞcia , bo odkryto je dopiero ok. 100 lat po publikacji Jego teorii. 


A co z samym Homo sapiens?
JeÂżeli nie "samoistnie" wyewoluowaÂł, to jak tak naprawdĂŞ powstaÂł czÂłowiek ?
SkÂąd  np. pochodzÂą ludzie rasy biaÂłej, w szczegĂłlnoÂści ci ze Skandynawii z caÂłkowicie nieodpornÂą na promieniowanie UV skĂłrÂą, o kosmicznie b³êkitnych oczach, biaÂłych wÂłosach i wyraÂźnie innych cechach psychicznych od tzw ras kolorowych?
Dlaczego tak wielu biaÂłych ma zbyt ma³¹ szczĂŞkĂŞ, czĂŞsto nie mieszczÂącÂą wszystkich 32 zĂŞbĂłw, powodujÂącÂą powszechne wady zgryzu?. Tzw. aparat na zĂŞby to teraz norma. Niemal powszechnym zabiegiem staÂło siĂŞ wyrywanie wszystkich zĂŞbĂłw nr 8 nie mieszczÂących siĂŞ po prostu w szczĂŞce. 
A dlaczego biodra wielu biaÂłych kobiet sÂą tak wÂąskie, Âże porĂłd staje siĂŞ bardzo niebezpieczny? W Âśredniowieczu co dwudziesta kobieta umieraÂła przy porodzie.
Niemal kaÂżdy przedstawiciel rasy biaÂłej ma inne wÂłosy, oczy, a czĂŞsto takÂże zdeformowanÂą budowĂŞ ciaÂła jak np. krzywe nogi, uszy, nos, czy teÂż dziwne owÂłosienie, np. owÂłosione jak u szympansa plecy niektĂłrych mĂŞÂżczyzn.
A dlaczego nie ka¿dy samiec i ka¿da samica wspó³czesnego gatunku Homo sapiens powinny mieÌ ze sob¹ dzieci, ze wzglêdu na serologiczny konflikt grup krwi?
Co to za gatunek, ktĂłry nie moÂże siĂŞ swobodnie rozmnaÂżac?
A dlaczego Indianie z rezerwatów w USA maj¹ wy³¹cznie grupê krwi 0 ?
Czy to wszystko sÂą typowe, naturalne mutacje?
Nie kÂładÂźmy jednak wszystkich naszych dylematĂłw na barki leciwej juÂż babci Ewolucji.
W koĂącu liczy juÂż sobie 150 wiosen ?
ZastanĂłwmy siĂŞ moÂże co widac na przykÂład w naszym ludzkim DNA ?
Amerykanin Lloyd Pye, jest w caÂłkowicie pewny, Âże Homo sapiens powstaÂł dziĂŞki inÂżynierii genetycznej przybyszĂłw z kosmosu.
http://www.youtube.com/watch?v=fzuLlDEB2sg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XKjv9m_EE64&feature=PlayList&p=FC920C98EAC04C1A&playnext=1&index=45
WedÂług Pye’a wiele fragmentĂłw DNA czÂłowieka nie mogÂło powstac w drodze naturalnej ewolucji, a jedynym rozsÂądnym wytÂłumaczeniem jest inÂżynieria genetyczna uÂżyta do ich wytworzenia.
NajwiĂŞksze wraÂżenie zrobiÂł na mnie slajd pokazujÂący jak w naszym DNA sztucznie sklejono chromosomy, zmniejszajÂąc ich caÂłkowitÂą liczbĂŞ do 46, aby umoÂżliwic transfer odpowiednich „uczÂłowieczajÂących” genĂłw. Wszystkie inne maÂłpy naczelne majÂą 48 chromosomĂłw.
WedÂług Lloyda Pye’a Homo sapiens nie naleÂży do naczelnych !- wÂłaÂśnie ze wzglĂŞdu na zmienionÂą liczbĂŞ chromosomĂłw.
Niesamowity jest teÂż odczyt listu ameryk¹ùskiego genetyka piszÂącego w imieniu swoim i kolegĂłw, caÂłkowicie popierajÂących ustalenia Lloyda Pye’a. Panowie ci panicznie bojÂą siĂŞ jednak utraty pracy i wykluczenia ze Âśrodowiska naukowego.
NiektĂłrzy antropolodzy i ewolucjoniÂści wcale nie sÂą tacy pewni swoich tez. Oto przykÂład:
„W przeciwieĂąstwie do naczelnych u ludzi nie ma starych linii mitochondrialnych, a zatem u ludzi musiaÂło wydarzyc siĂŞ coÂś tajemniczego”- Ch.Stringer, R.Mckie „AfrykaĂąski exodus. Pochodzenie czÂłowieka wspó³czesnego”1999, str. 166.
Czyli nawet DNA mitochondrialne Homo sapiens jest inne, a nie powinno.
Mitochondria sÂą to bowiem malutkie kuliste centra energetyczne wewnÂątrz komĂłrki ludzi i zwierzÂąt, posiadajÂące w swoim wnĂŞtrzu wÂłasne, odrĂŞbne DNA. KaÂżde dziecko otrzymuje mitochondria od swojej matki, z komĂłrki jajowej, bez Âżadnych zmian. Zatem w pokoleniowych liniach ÂżeĂąskich(prababcia,babka,matka,cĂłrka,wnuczka, itd.) mitochondria powinny byc ciÂągle identyczne (to samo DNA mitochondrialne), nawet przez tysiÂące lat, a nawet miliony lat.
Kto wiĂŞc wymieniÂł mitochondria u ludzi na inne?. Powinny byĂŚ przecieÂż takie same co u maÂłp?
A moÂże mieliÂśmy po prostu jak¹œ innÂą, „obcÂą” PramatkĂŞ nie nale¿¹cÂą do naczelnych?
MoÂże mitochondria mamy o od Niej , z jej komĂłrki jajowej, do wnĂŞtrza ktĂłrej wszczepiono ludzki materiaÂł genetyczny? OdpowiedÂź otrzymamy juÂż za chwilĂŞ.

Jest jeszcze jeden dodatkowy ale, niezwykle waÂżny problem zwiÂązany z DNA Homo sapiens. Lloyd Pye podkreÂśla go jako coÂś bardzo istotnego.
Dlaczego w DNA wspó³czesnego czÂłowieka jest ponad 4000 b³êdĂłw genetycznych?WedÂług Pye’a, liczba tych b³êdĂłw stale roÂśnie, z kaÂżdym nowym pokoleniem ludzi, z kaÂżdÂą nowÂą zygotÂą. Nie istnieje Âżaden podobnie „zepsuty” kod DNA w przyrodzie naszej planety!!! Niewielki procent wizualnych dowodĂłw ich egzystencji wymieniÂłem poczÂątku tekstu.
Pye twierdzi po prostu, Âże czÂłowieka tworzyÂła obca cywilizacja na relatywnie niskim poziomie rozwoju, niewiele wyÂższym od naszego . WedÂług Pye’a, Ăłw niesamowity natÂłok defektĂłw genetycznych w DNA czÂłowieka wynika z tego, Âże naszym „konstruktorom” nie zaleÂżaÂło w ogĂłle na jakoÂści, poniewaÂż tworzyli przyszÂłego niewolnika, dostosowanego jedynie do skÂładu atmosfery, czy teÂż grawitacji Ziemii i przeznaczonego do fizycznej pracy. Dodatkowo liczyÂła siĂŞ zdolnoÂśc do szybkiego rozrodu, aby uzyskac jak najwiĂŞkszÂą liczbĂŞ robotnikĂłw w jak najkrĂłtszym czasie. W zwiÂązku z tym kobiety miaÂły byĂŚ zdolne do nastĂŞpnej ci¹¿y moÂżliwie szybko po porodzie.
Co ciekawe, teksty pochodzÂące z najstarszej znanej nam cywilizacji staroÂżytnego Sumeru, zdajÂą siĂŞ w peÂłni potwierdzac tezy Amerykanina. Sumeryjczycy duÂżo pisali na temat pewnych przybyszĂłw z kosmosu. Nazywali ich Annunaki. Pochodzili oni z planety zwanej Nibiru. Byli to „ludzie” o biaÂłej skĂłrze i b³êkitnych oczach i wzroÂście okoÂło 2,5-2,8 metra, raczej niedostosowni do warunkĂłw panujÂących na planecie Ziemia. Przybyli na ziemiĂŞ by pozyskiwac zÂłoto. Teksty podajÂą, Âże Annunaki potrzebowali duÂżej iloÂści robotnikĂłw do pracy w kopalniach i niecierpliwie oczekiwali na ich wytworzenie. Gdy tego dokonano zapanowaÂła ogĂłlna radoÂśc - „Zaginiona ksiĂŞga Enki”.
Stworzenie Homo Sapiens nie oby³o siê jednak bez k³opotów. Na powy¿szy temat natrafi³em ju¿ doœÌ dawno. Pisa³ o tym np. dr Jan Kwaœniewski w doskona³ej ksi¹¿ce pt. "T³uste ¿ycie".
www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13
Wed³ug Sumerów pierwsze egzemplarze ludzkie by³y bardzo nieudane. Stare pisma doœÌ dok³adnie to opisuj¹. Wymieniane s¹ poszczególne wady genetyczne. Du¿e problemy dotyczy³y np. uzyskania zdolnoœci do mowy. Potrzebne by³o znaczne przekonstruowanie gard³a.
Dodatkowo wystêpowa³y du¿e trudnoœci z utrzymaniem ci¹¿y u ma³pich samic.
Sukces przyszed³ dopiero wówczas, gdy zarodki z ludzkim DNA umieszczono w macicach kobiet Annunaki, kilkunastu ochotniczek z macierzystej planety Nibiru, okrzykniêtych póŸniej bohaterkami.
A wiĂŞc mieliÂśmy jednak obcÂą pramatkĂŞ, a nawet pramatki! StÂąd wiĂŞc pochodzÂą inne niÂż u wszystkich naczelnych maÂłp mitochondria komĂłrkowe - z komĂłrki jajowej Annunaki, do wnĂŞtrza ktĂłrej wszczepiono ludzki materiaÂł genetyczny!
AÂż, trudno uwierzyĂŚ, by Sumeryjczycy sami to wszystko sobie wymyÂślili. Lektura sumeryjskiej "Zaginionej ksiĂŞgi En-ki" jest na prawdĂŞ pasjonujÂąca.
Gdy do tego wszystkiego dodamy filmy z wykÂładami Lloyda Pye’a, gdzie przedstawiono niemal niezbite dowody na ingerencjĂŞ inÂżynierii genetycznej w DNA Homo sapiens, niemal kaÂżdy racjonalnie myÂślÂący czÂłowiek stwierdzi, Âże to prawda, bo kod DNA nie kÂłamie.
Czy aby na pewno?

Okazuje siĂŞ, Âże przeszÂłoÂśc czÂłowieka byÂła najprawdopodobniej jeszcze bardziej skomplikowana. JuÂż kilka lat temu ustaliÂł to Polski inÂżynier ze ÂŚlÂąska, JĂłzef Wasilik.
Po lekturze jego ksi¹¿ki pt.: „Bastard na Âłonie macochy” jestem pewien, Âże to wÂłaÂśnie Polak ma racjĂŞ.
Otó¿ wedle ustaleù Józefa Wasilika nie wszyscy ludzie powstali w jednakowy sposób.
PoczÂątkowo na Ziemii „wyprodukowano” wy³¹cznie pierwotnego Homo Sapiens. PowstaÂł on drogÂą wieloetapowych zabiegĂłw inÂżynierii genetycznej. Etapy przykÂładowe to Homo erectus, czy neandertalis.
WedÂług Wasilika bezpoÂśrednie wytworzenie czÂłowieka z maÂłpy byÂłoby trudne ze wzglĂŞdĂłw genetycznych. StÂąd znajdowane sÂą przez ludzi "gotowe"szkielety etapĂłw poÂśrednich bez cech powolnej ewolucji. KaÂżdy nowy etap wypieraÂł w sposĂłb naturalny poprzednie, co tÂłumaczy min. dlaczego znajdowano szkielety AustralopitekĂłw pochodzÂące z okresu, w ktĂłrym ÂżyÂł juÂż nawet Neandertalczyk.
NajmÂłodsze szkielety AustralopitekĂłw liczÂą zaledwie 100 tys. lat.

 Kluczem do sukcesu "Projektu czÂłowiek" byÂło zabezpieczenie poszczegĂłlnych etapĂłw , przed moÂżliwoÂściÂą mieszania siĂŞ pomiĂŞdzy sobÂą i tworzenia pÂłodnego potomstwa. Innymi sÂłowy maÂłpoludy nie krzyÂżowaÂły siĂŞ pomiĂŞdzy sobÂą.
 Pewnego, dodatkowego zabezpieczenia jednak zabrakÂło, zabezpieczenia przed krzy¿ówkÂą z Annunaki. To wÂłaÂśnie jego brak spowodowaÂł, Âże piszĂŞ ten tekst. Ale o tym póŸniej.
Efektem poczynaù "Projektu cz³owiek" by³ pozbawiony b³êdów genetycznych myœliwy-zbieracz-robotnik. Wasilik nazwa³ go Homo Sapiens Naturalis. Powsta³ oko³o 30-40 tys. lat temu.
WedÂług SumeryjczykĂłw Annunaki tworzyli czÂłowieka samodzielnie. Z moich wÂłasnych ustaleĂą wynika jednak, Âże robotnika dla Annunaki mogÂła  tworzyc inna, duÂżo bardziej rozwiniĂŞta cywilizacja Stworzenie robotnika na Ziemii mogÂło byc po prostu formÂą pomocy dla Annunaki.- ÂźrĂłdÂło www.zetatalk.com
Wasilik zaÂłoÂżyÂł, Âże czÂłowieka  tworzyÂły dwie grupy inÂżynierĂłw-genetykĂłw.
Jedna grupa bazowa³a w Afryce. Modyfikuj¹c szympansa stworzy³a pierwotn¹ rasê czarn¹- pigmej 140 -150 cm wzrostu . Wspó³czeœni (wielcy) murzyni maj¹ ju¿ spor¹ domieszkê bia³ej krwi.
Druga grupa in¿ynierów, przebywaj¹ca w Azji, modyfikowa³a genetycznie orangutana, tworz¹c ówczesn¹ rasê ¿ó³t¹ (Eskimos), o wyraŸnie innych cechach fizycznych (p³aska twarz, kolor skóry, okr¹g³y przekrój w³osa) i psychicznych (relatywnie wysoka inteligencja ).
Obecna rasa ¿ó³ta to juz mieszaùcy, którym jednak pozosta³y czarne proste w³osy.
 Pierwotna rasa czarna to robotnicy Annunaki, stworzeni g³ównie do pracy w afrykaĂąskich koplaniach zÂłota.
Cel powstania rasy ¿ó³tej (mongloidalnej) by³ wg Wasilika zupe³nie inny . Byli to inteligentni myœliwi zdolni do eliminacji du¿ych i bardzo niebezpiecznych dla Annunaki zwierz¹t, np. tygrysów szablozêbnych. Ludzie ci byli niezwykle jednorodni wewn¹trz danej rasy. Istnia³a wówczas na Ziemi tylko jedna grupa krwi, grupa 0.
Potwierdzeniem tej czĂŞÂści teorii Wasilika sÂą np. oryginalni Indianie - tylko grupa 0
Nie jest jednak zupeÂłnie wykluczone, Âże tworzono wĂłwczas wiĂŞcej niÂż dwie podgrupy Homo Sapiens Naturalis.
Moim zdaniem skromnym zdaniem, naturalnych ras ludzkich mogÂło byĂŚ wiĂŞcej np.: Pigmeje, Aborygeni, Indianie i Eskimosi. Nie jest to jednak tak bardzo istotne, jak to:

Sk¹d wziê³o siê ponad 4000 b³êdów kodu DNA u wspó³czesnego Homo Sapiens ???
Z ustaleĂą Polaka wynika, Âże staÂło siĂŞ to dopiero w wyniku pojawienia siĂŞ tzw. rasy biaÂłej, okoÂło 10-12 tys. lat temu. Co ciekawe, dokÂładnie w tym samym okresie pojawiÂły siĂŞ takÂże pozostaÂłe grupy krwi ( wszystkie oprĂłcz dotychczas istniejÂącej grupy 0).
WedÂług Wasilika Biali pojawili siĂŞ w wyniku tzw. GRZECHU PIERWORODNEGO
ByÂło to okoÂło 10-12 tysiĂŞcy lat temu.
Rasa biaÂła jest po prostu genetycznym mieszaĂącem, powstaÂłym w nielegalnych stosunkach seksualnych biaÂłych przybyszĂłw o 46 chromosomach, czyli Annunaki z kobietami dawnej rasy czarnej.
„Synowie BoÂży, widzÂąc, Âże cĂłrki ludzkie sÂą piĂŞkne, brali je sobie za Âżony, wszystkie, ktĂłre im siĂŞ podobaÂły. A te rodziÂły im syny, Ci byli owi mocarze, giganci sÂławni w onych dawnych czasach, a nawet i potem”- Biblia; cytat z KsiĂŞgi Rodzaju
Dawni herosi to pierwsze biaÂłe hybrydy genetyczne np.: Herakles, Utanapaszkin.
Inny cytat z Biblii opisujÂący b³êdy genetyczne powstaÂłej rasy biaÂłej: „W bĂłlach rodzic bĂŞdziecie”- wÂąskie biodra wielu biaÂłych kobiet po Annunaki.
B³êdy ludzkiego DNA nie maj¹ wiêc ¿adnego zwi¹zku z pierwotnym stworzeniem Homo Sapiens w wersji nazwanej przez Wasilika Naturalis, który pod wzglêdem genetycznym by³ niemal doskona³y. .
Rodzi siĂŞ oczywiste pytanie. Dlaczego Annunaki zÂłamali obowiÂązujÂący ich zakaz kontaktĂłw seksualnych z murzynkami?
Otó¿ KsiĂŞga Henocha”- apokryf Starego Testamentu, ktĂłry nie wszedÂł w skÂład Biblii, z wiadomych wzglĂŞdĂłw, podaje, Âże do pracy w kopalniach na Ziemii oddelegowano samych mĂŞÂżczyzn, a Ziemianki byÂły bardzo powabne . To byÂła wÂłaÂśnie przyczyna grzechu pierworodnego.
Nowy biaÂły podgatunek powstaÂły w wyniku grzechu pierworodnego Wasilik nazwaÂł Homo Sapiens Civilis, poniewaÂż z jego pojawieniem siĂŞ zwiÂązane jest  powstanie pierwszych osad rolniczych.
WÂłaÂśnie wtedy rozpocz¹³ siĂŞ  rozwĂłj cywilizacji ludzkiej.
„KsiĂŞga Henocha” podaje, Âże „Biali AnioÂłowie” postanowili uczyc nowÂą rasĂŞ niemal wszystkiego, min.: rolnictwa, metalurgii, astronomii, czy matematyki.

 W ciÂągu kilku tysiĂŞcy lat, wraz z rozprzestrzenianiem siĂŞ osiadÂłego trybu Âżycia i rolnictwa „zÂłe geny” dotarÂły do wszystkich zakÂątkĂłw Ziemii.
Dlatego obecnie niemal wszyscy ludzie nosz¹ w sobie genetyczne piêtno grzechu pierworodnego, czyli s¹ mieszaùcami. Wszyscy mamy ró¿ne grupy krwi, poza naprawdê nielicznymi wyj¹tkami, jak oryginalni Indianie z rezerwatu.
Powstanie rasy biaÂłej nie byÂło niestety poczÂątkiem idylli na Ziemii. Po³¹czenie agresji szympansa z inteligencjÂą biaÂłych przybyszĂłw wywoÂłuje wiele powaÂżnych reperkusji. Znamy je wszyscy z Bibli (Sodoma i Gomora) Jest to jednak zupeÂłnie inna opowieÂśc. Roboczo nazwaÂłem jÂą „Dlaczego Oni zostawili nas samych?”
Ekspansywna i destrukcyjna rasa biaÂła stanowiÂła bowiem realne zagroÂżenie dla caÂłej planety Ziemia.

www.nibiru.pl

Wniosek: jednak nie jesteœmy "genetycznym odpadem". JAck, czy Ty czujesz siê jakbyœ zawiera³ 4000 b³êdów i by³ w 98% ma³p¹?

CzujĂŞ siĂŞ przede wszystkim istotÂą duchowÂą.
W œwiecie fizycznym, podobnie jak Ty, u¿ywam obecnie doœÌ zdefektowanego skafandra, czy te¿ pojazdu (cia³a ludzkiego).
Ów skafander cielesny, a szczególnie jego mózg, daje duszy ludzkiej ca³kiem spore mo¿liwo¶ci rozwoju, z których warto korzystaæ nie ogl±daj±c siê na cielesne b³êdy takie jak krzywe nogi, nosy, czy nawet powa¿niejsze choroby genetyczne, których mamy nieporównywalnie wiêcej w stosunku do dzikich zwierz±t.

            Oto nastĂŞpny tekst pt.:
Dlaczego "ONI" zostawili nas samych. Dlaczego nas nie odwiedzajÂą?

Stare teksty doœÌ dok³adnie odpowiadaj¹ na to pytanie.
Gdy doszÂło do powstania rasy biaÂłej (grzechu pierworodnego), to po poczÂątkowej euforii wywoÂłanej pojawieniem siĂŞ nowego, inteligentnego pomocnika pojawiÂły siĂŞ ogromne problemy. Inteligencja Homo sapiens Civilis po³¹czona z agresjÂą odziedziczonÂą po szympansach byÂła przyczynÂą tragicznych wydarzeĂą w przeszÂłoÂści, a nawet krwawych wojen. Brak byÂło jasnych zasad moralnych. Problem skrĂłtowo okreÂśla siĂŞ dzisiaj jako "Sodoma i Gomora". „KsiĂŞga Henocha” podaje np., Âże tzw. Herosi sami nawzajem siĂŞ pozabijali. Zainteresowanych tym tematem odsyÂłam do ksi¹¿ek znanego sumerologa Zecharii Stichina. Jest ich wiele, np.: "Wojny bogĂłw i ludzi" i inne http://prokop.com.pl/cgibin/shop?info=zs06&sid=23178214, a takÂże do Biblii.
Niestety w tym samym okresie dosz³o najprawdopodobniej równie¿ do katastrofy o ogromnej skali, powszechnie znanej jako biblijny Potop. Teksty sumeryjskie œwiadcz¹ o tym, ¿e by³a to katastrofa naturalna, zwi¹zana bliskim przelotem obok Ziemii planety Nibiru. Liczba ludzi zmala³a wówczas drastycznie. Stare zapisy mówi¹, ¿e Bogowie w przera¿eniu uciekli na orbitê oko³oziemsk¹ i obserwowali zag³adê ludzkoœci. Nibiru posiada podobno bardzo silny magnetyzm, st¹d najwa¿niejsz¹ d³ugotrwa³¹ konsekwencj¹ jej przelotów s¹ zmiany osi obrotu Ziemii (tzw. przebiegunowanie). Pozosta³oœci¹ po tamtej katastrofie jest np. czapa lodowa na Grenlandii o gruboœci ponad 3 km. To by³ poprzedni biegun. Czapa ta jest najgrubsza na 70 stopniu szer. geograficznej Pn. Na pozosta³ej czêœci tego równole¿nika, poza Grenlandi¹ gruboœÌ lodu jest zbli¿ona do zera.
Przeloty tej planety, sÂą oczywiÂście cykliczne. Dowody to min.: epoki lodowcowe (przesuniĂŞcia lodowych czap biegunĂłw), pokÂłady wĂŞgla i ropy w obecnie chÂłodnych rejonach Âświata, jak Antarktyda, Syberia.
Dla przykÂładu rejon obecnej Polski znajowaÂł sie na rĂłwniku co najmniej 2 razy. Pierwszego pobytu dowodzÂą pokÂłady wĂŞgla kamiennego, drugiego natomiast duÂżo pÂłytsze i mÂłodsze pokÂłady wĂŞgla brunatnego. Jednym ze znanych dowodĂłw przelotĂłw Nibiru ,sÂą rĂłwnieÂż znajdowane ostatnio przez naukowcĂłw mamuty, ktĂłre "zamarzÂły z trawÂą w pysku".
Inne to znikniĂŞcie Atlantydy, czy dinozaurĂłw.
Wedle teorii przebiegunowaù, przemieszczenia kontynentów nastêpowa³y nagle, z du¿¹ gwa³townoœci¹, powoduj¹c masowe wybuchy wulkanów na rozdartych krawêdziach p³yt tektonicznych i wypiêtrzenia ³aùcuchów górskich. Gdy patrzy siê na ostre granie alpejskich szczytów to trudno siê z tym nie zgodzic. Teoria dryfu kontynentów jest wed³ug nich co najmniej nieœcis³a, je¿eli nie b³êdna.
Co ciekawe, nastêpny przelot Nibiru przypada podobno na grudzieù 2012 roku. Zwolennicy teorii cyklicznych przebiegunowaù twierdz¹, ¿e NASA ukrywa prawdê o Nibiru od 1984 roku, czyli od tzw. projektu I.R.A.S., w obawie przed totaln¹ panik¹ ludzkoœci. Planetê widaÌ obecnie podobno wy³¹cznie w podczerwieni z rejonu Antarktydy. Emituje przy tym sporo ciep³a, w kierunku Ziemii. Podobno, gdy w siê w koùcu pojawi (2010 rok) i bêdzie widoczna go³ym okiem z po³udniowych kraùców Ziemii media rozpoczn¹ kampaniê dezinformacyjn¹, twierdz¹c, ¿e to wybuch supernowej itp.. Zainteresowanych odsy³am do filmów na www.youtube.com.
WróÌmy jednak do w³aœciwego tematu. Po zakoùczeniu wszystkich tragicznych w skutkach wydarzeù omawianego okresu (oko³o 12 tys. lat temu) tzw. "Bogowie" wprowadzili "program naprawczy". Program ten wprowadza³a cywilizacja z Oriona, tworz¹ca Homo sapiens naturalis, buduj¹ca piramidy. Byc mo¿e nie sama, bo w procesie tym mog³a uczestniczyc tak¿e cywilizacja Zeta Reticuli (the Greys).
PowaÂżnie rozwaÂżano wowczas likwidacjĂŞ pozostaÂłych przy Âżyciu ludzi. Moment byÂł wrĂŞcz idealny, gdyÂż nasza liczebnoÂśc po potopie byÂła niewielka. WystarczyÂło wypuÂścic wirusa.
Zdecydowano siê jednak warunkowo kontynuowaÌ "eksperyment ludzki". Rozpocz¹³ siê wówczas tzw. okres próbny dla Homo Sapiens Civilis, który podobno koùczy siê w roku 2012.
NiezbĂŞdne byÂły wĂłwczas pewne dodatkowe, spowalniajÂące dziaÂłania. Elementami zastosowanego programu naprawczego sÂą min.:
1) Po pierwsze kwarantanna. ZostawiĂŚ pozostaÂłych przy Âżyciu ludzi do samodzielnego rozwoju. Kontakty bezpoÂśrednie z Homo sapiens zostaÂły zakazane.
Zastosowano starÂą zasadĂŞ. ÂŻeby niemowlak nauczyÂł siĂŞ samodzielnie chodzic, to musi siĂŞ kilka razy sam przewrĂłciĂŚ.
2) Pomieszanie jĂŞzykĂłw tak, aby dochodziÂło do czĂŞstych konfliktĂłw zbrojnych i znaczÂących redukcji iloÂści ludzi. Chanellingi Projektu-Cheops mĂłwiÂą, Âże byÂł to stosunkowo prosty zabieg nie wymagajÂący od StwĂłrcĂłw duÂżego wysiÂłku.
3) Narzucenie odpowiedniego gorsetu moralnego ludziom, czyli introdukcja monoteizmu, przy pomocy narodu wybranego, wprowadzenie dekalogu itd. Operacja ta powiod³a siê czêœciowo, gdy¿ wiêkszoœÌ ludzi nie postêpowa³a i nadal nie postêpuje zgodnie z narzuconymi nam przykazaniami. Etap ten powoli koùczy siê, Ludzki mieszaniec posiad³ ju¿ bowiem tak¹ wiedzê o przesz³oœci, i¿ obserwuje siê trwa³e, masowe odejœcie od wiary. Ma³o kto wierzy obecnie, ¿e wszechœwiat powsta³ w szeœÌ dni. Zaczyna siê nowy etap - poznawanie prawdy - edukacja ludzi. Tym t³umaczÌ mo¿na obecny wysyp przekazów chanellingowych dostêpnych w internecie. ByÌ mo¿e, ze wzglêdu na budowê naszego mózgu wiêkszoœÌ kana³ów przekazu stanowi¹ kobiety. Polskie przyk³ady to Lucyna £obos i Barbara Marciniak. Znanym medium cywilizacji Zeta Reticuli w USA jest Nancy Lieder. U Zetan nie mamy niestety dobrej prasy. Bez ogródek okreœlaj¹ nas jako Human Animals, czyli zwierzêta ludzkie. ¯a³uj¹ bardzo, ¿e dali siê przekonaÌ do kontynuacji "eksperymentu ludzkiego". Podobno chc¹ dostaÌ Ziemiê w spadku po nas i tylko czekaj¹ na nasze potkniêcie. Potrzebuj¹ nowej planety, bo Ich w³asna "umrze" ju¿ za oko³o 1000 lat. O wiele wiêcej pozytywnych uczuÌ wzbudzamy u naszych Praojców, czyli Cywilizacji z Oriona (medium Lucyna £obos z Projektu-Cheops). To w³aœnie oni nie pozwolili na nasz¹ likwidacjê 10 tys. lat temu. Dziêki ich wstawiennictwu jeszcze ¿yjemy. Ci z Oriona traktuj¹ nas trochê jak w³asne, niedorozwiniête umys³owo dzieci. Posiadamy ich DNA. Z wielk¹ trwog¹ patrz¹ jednak na nasze igraszki z energi¹ atomow¹, i zatruwanie planety.
4) Fizyczne i psychiczne os³abienie Homo Sapiens Civilis maj¹ce na celu spowolnienie tempa rozwoju cywilizacyjnego. Wprowadzenie 10 tys. lat temu do powszechnego spo¿ycia zbó¿ zawieraj¹cych specjalnie zmodyfikowane bia³ko - gluten. Jest to w szczególnoœci pszenica, a tak¿e ¿yto, jêczmieù i owies. Badania wykaza³y, ¿e doprowadza ono czêsto do zniszczenia jelita, zaniku kosmków jelitowych, zaburzeù wch³aniania witamin i minera³ów, a w konsekwencji do wielu chorób. Co najwa¿niejsze, gluten dzia³a równie¿ toksycznie na mózg cz³owieka. Mechanizmy negatywnego oddzia³ywania glutenu s¹ wielorakie. Ju¿ Biblii napisano, ¿e Pan na zbo¿e nie chcia³ nawet spojrzeÌ. Operacja uda³a siê w 200 procentach. Obecnie ludzie spo¿ywaj¹ g³ównie najbardziej toksyczn¹ odmianê glutenu - gliadynê, pochodz¹c¹ z pszenicy. Na dodatek samodzielnie zmodyfikowaliœmy genetycznie stare odmiany pszenicy, aby gliadyny by³o jeszcze wiêcej. Cena pszenicy jest tym wy¿sza, im wiêcej zawiera glutenu. Obecnie gluten jest ju¿ niemal w ka¿dym przetworzonym produkcie spo¿ywczym,np.: w kie³basie, szynce, parówkach i w ¿ó³tym serze.
5) Zabezpieczenie przed Nibiru - Wg www.projekt-cheops.com wybudowano równie¿ sieÌ specjalnych, ukrytych pod ziemi¹ generatorów pola elektromagnetycznego ochraniaj¹cego nasz¹ planetê przed najwiêkszymi negatywnymi skutkami nastêpnego przelotu Nibiru w 2012 roku. "Rada Œwiatów" podjê³a jednak decyzjê, ¿e w³¹czenie pola ochronnego mog¹ dokonaÌ wy³¹cznie ludzie. Ma to byÌ swoisty test na lojalnoœÌ i m¹droœÌ. Pozytywny wynik testu (w³¹czenie pola) oznacza, ¿e dostaniemy dodatkowo 1000 lat na uporz¹dkowanie naszych ziemskich problemów i Ziemia nadal pozostanie nasz¹ planet¹. Je¿eli pole nie zostanie w³¹czone, to przelot Nibiru spowoduje totaln¹ katastrofê i ludzkoœÌ praktycznie zniknie z powierzchni Ziemii. Wówczas, po stosunkowo krótkim okresie rekonwalescencji (kilkaset lat ), Ziemia przejdzie we w³adanie innej cywilizacji - Zeta Reticuli. Bataliê o jak najszybsze w³¹czenie owego pola ochronnego toczy polskie stowarzyszenie www.projekt-cheops.com. W tym celu rozpoczê³y siê specjalne wykopaliska w Egipcie
To niesamowite, ale wykopaliska Polaków oparte s¹ tylko i wy³¹cznie na przekazach hipnotycznych pewnej Polki, Lucyny £obos, która otrzymuje je od istoty duchowej okreœlaj¹cej siebie jako duchowy Opiekun Ziemii - En-ki, Ea, Duch Œwiêty, Samuel itp.(przybiera³ podobno wiele imion). Na www.projekt-cheops.com znajduje siê kilkaset stron stenogramów z prawie 100 sesji hipnotyczno-chanellingowych.
W obecnym 2009 roku Polacy zamierzajÂą odkryc legendarny Wielki Labirynt opisany przez Herodota. ÂŻaden z archeologĂłw nie wie, gdzie dokÂładnie znajduje siĂŞ Ăłw labirynt i czy w ogĂłle istnieje. Polka podaÂła natomiast precyzyjnÂą lokalizacjĂŞ (co do metra). Potwierdzono to przy pomocy tzw. georadaru, ktĂłry we wskazanym przez PolkĂŞ miejscu wykazaÂł znaczne anomalie w podÂłoÂżu.

Odnalezienie Wielkiego Labiryntu byÂłoby najwiĂŞkszym odkryciem archeologicznym w dziejach ludzkoÂści. Posiada on podobno 3000 komnat w tym tzw. KomnatĂŞ Wiedzy.
Nastêpnym i jednoczeœnie g³ównym etapem prac Polaków maj¹ byÌ kolejne wykopaliska prowadz¹ce do w³¹czenia zabezpieczenia chroni¹cego Ziemiê przed przelotem Nibiru.
Wg Lucyny £obos w³¹cznik znajduje siê w rejonie piramidy Cheopsa.

Zeta Reticuli podajÂą we wÂłasnych przekazach coÂś zgoÂła innego- www.zetatalk.com TwierdzÂą, Âże Âżadna taka instalacja zabezpieczajÂąca nie istnieje i jest to tylko ludzki wymysÂł. Podobno, Âże nic nas nie uchroni przed Nibiru i straty w ludziach bĂŞdÂą ogromne. Ponadto mĂłwiÂą Âże Nibiru przyleci duÂżo szybciej, ale nie podajÂą Âżadnej daty.
Zwolennicy Zetan juÂż dzisiaj budujÂą schrony w USA , tworzÂą maÂłe grupki przetrwania w oddaleniu od duÂżych miast.
Kto ma racjĂŞ?
Moim skromnym zdaniem prawda leÂży po stronie polskiego Projektu Cheops.
WytÂłumaczenie jest bardzo proste. Gdyby owo zabezpieczenie nie istniaÂło to caÂły dawny „boski”plan naprawczy dla ludzkoÂści byÂłby bezcelowy. Nie wydaje mi siĂŞ, by wysoko rozwinĂŞte cywilizacje byÂły zwolennikami bezsensownych dziaÂłaĂą.
Ci z Oriona twierdzÂą ponadto, Âże Zetanie dostali zgodĂŞ od ”Rady ÂŚwiatĂłw” na negatywne oddziaÂływnie na psychikĂŞ ludzi, poprzez podawanie samych negatywnych informacji tak, aby zachowana byÂła odpowiednia rĂłwnowaga i moÂżliwoÂśc wyboru. CzytajÂąc zetatalk rzeczywiÂście bardzo Âłatwo wpaÂśc w stan g³êbokiej depresji (40 lat ciemnoÂści, jedzenie owadĂłw itd.).
Kto ma racjĂŞ, gdzie jest prawda? MoÂże to tylko zwykÂłe internetowe szaleĂąstwo.
Niech kaÂżdy oceni to sam lub........poczeka, bo jeÂżeli dojdzie do odkrycia Wielkiego Labiryntu przez PolakĂłw to wiarygodnoÂśc przekazĂłw hipnotycznych Lucyny ÂŁobos zostanie potwierdzona. Byc moÂże stanie siĂŞ to jeszcze w obecnym 2009 roku.
Czy Oni kiedykolwiek siê z nami skontaktuj¹, odwiedz¹ nas ? Na razie obowi¹zuje ca³y czas ogólny zakaz bezpoœrednich kontaktów, ale dopuszczalne s¹ np. chanellingi o charakterze edukacyjnym. Kontakty bezpoœrednie na szerok¹ skalê bêd¹ z pewnoœci¹ mo¿liwe w bli¿ej nieokreœlonej przysz³oœci. Wszystko zale¿y od nas samych i od tempa naszego rozwoju. Na razie nie nadajemy siê do powszechnych, bezpoœrednich spotkaù. Teraz najwa¿niejsze jest to, abyœmy jak najszybciej przestali niszczyÌ nasz¹(?) planetê i w³¹czyli zabezpieczenie, je¿eli w ogóle istnieje. Wówczas Oni, byÌ mo¿e dadz¹ nam szansê na dalszy rozwój i pomog¹ w naprawie naszego kodu DNA.
OczywiÂście bardziej prawdopodobne jest rozwiazanie bardziej radykalne.
BÂądÂźmy jednak dobrej myÂśli. W koĂącu sÂą bardzo inteligentni i rzeczywiÂście w jakimÂś celu zostawili nas przy Âżyciu 12 tysiĂŞcy lat temu.
 post pierwotny:
Arteq
Prawda jest taka, Âże moje, a takÂże i Twoje DNA jest odpadowe, bo Eskimosem lub Pigmejem jak podejrzewam nie jesteÂś.
OczywiÂście tkwi w nas ogromny duchowy potencjaÂł i to dlatego pozostawiono nas przy Âżyciu po tzw. Grzechu Pierworodnym 12 tys. lat temu. MĂłj post celowo nie tyczy siĂŞ aspektu duchowego.To inny temat.
Sceptykom wiedzy dotyczÂącej naszych "odpadowych ciaÂł" polecam oczywiÂście moje posty na forum gazetki Focus w dziale przyroda, temat "Kosmiczne DNA Homo sapiens???", a takÂże "cwiczenia praktyczne", np. wizyta a Aqua Parku w godzinach szczytu. Tam moÂżna Âładnie pobserwowac defekty genetyczne biaÂłego bĂŞkarta Annunaki typu krzywe nogi, nosy uszy ,biodra ect.

Jack chÂłopie!
zapomniaÂłeÂś dodaĂŚ Darvina. Ewolucja jest faktem i wÂłaÂśnie siĂŞ odbywa.
Albo zdajÂą sobie sprawĂŞ Âże PCh to grubymi niĂŚmi szyta manipulacja ludÂźmi ktĂłrzy chcÂą dobrze, ale nie majÂą wiedzy odpowiedniej do zweryfikowania beÂłkotu "Enkiego"
Ja jestem nieskoĂączonÂą ÂświadomoÂściÂą w piĂŞknym ciele, kaÂżda chwila mego Âżycia jest cudem, a Ty mĂłwisz o sobie Âże jesteÂś jakimÂś odpadem? CzÂłowieku trochĂŞ godnoÂści! Nie wierzysz Âże dobrowolnie wybraÂłeÂś sobie to ciaÂło na ten czas?
Co do wykaĂączania - sÂłyszaÂłes moÂże o karmie? Wiesz - jak wykoĂączysz, to Ciebie wykoĂączÂą, a jak nagadasz gÂłupot i sami wcisnÂą guzik to juÂż raczej ich sprawa...
Dalej nie chce mi siĂŞ cytowaĂŚ bo piszesz wiele bzdur - napiszĂŞ wiĂŞc krĂłciĂłtko.
JesteÂśmy Jack bydÂłem hodowlanym na farmie.
Aby siĂŞ z niej wyzwoliĂŚ po pierwsze powinniÂśmy zaÂłatwiĂŚ naszych pasterzy na amen.
Kolejnym krokiem jest tworzenie nowej rzeczywistoœci wokó³ nas - bez korupcji, dtrachu, szanta¿owania, bez religiii...
Pani Lucyna proponuje nam pogadaĂŚ z zawodnikami ktĂłrzy zakÂładali tÂą farmĂŞ.
MyÂślisz Âże chÂłopaki siĂŞ zmieniÂły i odpuszczÂą sobie swĂłj pasterski Âżywot?
Ty widzisz u ekipy "Enkiego" litoœÌ, ja strach o w³asne d...
I pamiĂŞtaj moje sÂłowa w 2012, kiedy na niebie nie bĂŞdzie Âżadnej Nibiru, bo dÂługo szukaÂłem i w sumeryjskich tabliczkach sÂą 4 wersety zawierajÂące to sÂłowo i Âżaden nie jest opisem planety.
Acha - wedÂług mojej wiedzy aby Wielka Piramida zadziaÂłaÂła potrzebny jest METALOWY CZUBEK.
JakbyÂś chciaÂł kiedyÂś pogwarzyĂŚ wpadnij na forum davidicke.pl , bo stÂąd siĂŞ zwijam...
pozdrawiam serdecznie,
dumny z tego Âże jestem czÂłowiekiem a nie "Enkim" potrzebujÂącym energii strachu, sÂłuÂżalczoÂści i poczucia winy

Jak czytam posty chanell to nawet nie wydaje mi sie,ze to offtopy.
Grzegorzgti.
Nie daj sie zaszufladkowac chanell.Mozesz pisac tak,zeby nikt nie
wiedzial czy jestes za,czy przeciw.
Pozdrawiam.

Ludzie  sÂą tylko genetycznym odpadem z tzw. Grzechu Pierworodnego, niczym
Jesli ty sie tak czujesz,to w porzadku.Nie implikuj tego innym ludziom.
Jeszcze nigdy,na tym forum,nie przeczytalem wiekszych bzdur niz samcia
i twoje.Poczytaj wiele innych ksiazek a moze zmienisz zdanie.
Pozdrawiam.

JACK ma duÂżo racji - jesteÂśmy bardzo niedoskonaÂłym tworem ktĂłry przeÂżyÂł tylko dziĂŞki wyjÂątkowym zbiegom okolicznoÂści
jako drapie¿nicy mogliœmy siê ¿ywiÌ co najwy¿ej padlin¹ bo z takimi zêbami, nogami i sierœci¹ to co najwy¿ej ¿o³wia moglibyœmy dopaœÌ
jakby nie (pewnie przypadkowy) wynalazek kijka i w³óczni to do tej pory mieszkalibyœmy na drzewach ;P

w gruncie rzeczy szympansy bonobo niewiele od nas odstaj¹ - ró¿nice miêdzy nami s¹ w zasadzie iloœciowe a nie jakoœciowe

z czasem dla odró¿nienia od innych zwierz¹t cz³owiek wymyœli³ sobie duszê i inne takie aby ukryÌ przed sob¹ smutn¹ prawdê - jesteœmy ma³pami, którym "siê uda³o"

w gruncie rzeczy szympansy bonobo niewiele od nas odstaj¹ - ró¿nice miêdzy nami s¹ w zasadzie iloœciowe a nie jakoœciowe

Ozen sie z szympansica bonobo i po honeymoon daj nam znac czy
jestes malpa ktorej sie udalo.Powodzenia!

che che ;P

z mĂŞÂżczyznÂą teÂż bym siĂŞ nie oÂżeniÂł choĂŚ to ten sam gatunek ;P

Panowie koniec offtopa !!! ProszĂŞ :) RozdzieliÂłam wÂątki.


Kahuna
Nie musisz czytaĂŚ moich postĂłw.Nic ci nie zrobiÂłam ÂżebyÂś mnie obraÂżaÂł.

Widzê, ¿e niektórym trudno zaakceptowaÌ prawdê o, doœÌ pod³ym pochodzeniu ludzkich cia³.
PamiĂŞtajcie jednak, Âże Oni nas za coÂś kochajÂą. Nie jesteÂśmy tacy najgorsi. Mamy caÂłkiem fajne mĂłzgi umoÂżliwiajÂące  szybki rozwĂłj ÂświadomoÂści (duszy). Oto tekst na ten temat:

MĂłzg – atut przetargowy Homo sapiens civilis !!!

Dlaczego pomimo naszego odpadowego DNA zostawiono Nas przy Âżyciu i dano czas na dodatkowy rozwĂłj? KtoÂś powie, Âże z miÂłoÂści. Inny, Âże dlatego, bo wyglÂądamy prawie jak ONI.
PrzecieÂż niemal wszystko co obecnie robimy jest „obrzydliwoÂściÂą w oczach Pana”-Biblia
WeÂźmy np. taki boks, czyli wzajemne uszkadzanie mĂłzgu ludzkiego za duÂże pieniÂądze. Totalny bezsens , ktĂłry powinien byc prawnie zakazany.
WedÂług mnie o pozostawieniu Nas zadecydowaÂł wÂłaÂśnie nasz mĂłzg, jego moÂżliwoÂści. OczywiÂście nasze moÂżliwoÂści sÂą na razie potencjalne.
Niedawno w telewizji publicznej „leciaÂł” amerykaĂąski film o mĂłzgu. Poprzez kolory piĂŞknie pokazano jak poszczegĂłlne partie mĂłzgu zarzÂądzaÂły poszczegĂłlnymi czynnoÂściami czÂłowieka. Pokazano takÂże, ró¿nice budowy mĂłzgĂłw poszczegĂłlnych osĂłb.
Na koniec wystÂąpiÂł jednak jakiÂś amerykaĂąski profesor, ktĂłry powiedziaÂł, Âże tak naprawdĂŞ nie wiedzÂą jeszcze nic na temat mĂłzgu. Dlaczego byÂł taki szczery?
Otó¿ nasz¹ najwa¿niejsz¹ cech¹ jest nasza swiadomoœc, nasza pamiêc. Pamiêtamy np. obrazy z dzieciùstwa. Pamiêtamy tysi¹ce ró¿nych obrazów, zdarzeù.
Gdzie to wszystko jest zapisane? Okazuje siĂŞ, Âże w mĂłzgu nie ma Âżadnego twardego dysku, pÂłytki dvd, lub jakiejkolwiek innej formy zapisu informacji, ktĂłre pamiĂŞtamy i ktĂłre skÂładajÂą siĂŞ na naszÂą ÂświadomoÂśc.
Nasza ÂświadomoÂśc jest po prostu gdzie indziej, w innym wymiarze, a mĂłzg, miliony neuronowych „wypustkĂłw” to tylko element ³¹czÂący nasze ciaÂło z naszÂą ÂświadomoÂściÂą (duszÂą), ktĂłra jest w innym wymiarze.
MĂłzg jest koronnym, niedostrzeganym dotychczas dowodem na istnienie tzw. Âżycia pozagrobowego.
Czyli rozwój naszego mózgu, a tak naprawdê naszej œwiadomoœci powinien byÌ jednym z g³ównych zainteresowaù istot rozumnych jakimi jesteœmy.
Nasz mózg to trudny partner do wspó³pracy. Posiadamy dwie pó³kule, które trudno zsynchronizowac. Nasza œwiadomoœc jest wielowarstwowa co jeszcze bardziej utrudnia zadanie.
Co robic? Jak odÂżywiac i „trenowac” mĂłzg.
Po pierwsze, wedÂług mnie naleÂży przestac zatruwac swĂłj mĂłzg gliadynÂą. Przestac jeÂśc pszenicĂŞ, a najlepiej wszystkie zboÂża glutenowe - pszenica,Âżyto,jĂŞczmieĂą,owies. Owies jest najmniej toksyczny, prawie nieszkodliwy. ZwiĂŞkszyc spoÂżycie tÂłuszczĂłw zwierzĂŞcych (najlepsze paliwo dla mitochondriĂłw komĂłrkowych). Ograniczyc najlepiej do zera spoÂżycie fruktozy (cukier,miĂłd,soki,owoce) zalewajÂącej szlaki mataboliczne wÂątroby. Fruktoza nie jest spalana przez czÂłowieka. Organizm przetwarza jÂą na trĂłjglicerydy i cholesterol. w wÂątrobie. Wg mnie spoÂżycie glukozy (skrobii) powinno byc na pozomie okoÂło 200-250 gr na dobĂŞ, tÂłuszczu 100 gr, baÂłka 30 gr.
W sprawach diety polecam ksi¹¿ki Jana Kwaœniewskiego, szczególnie "T³uste ¿ycie", ale tylko jako bazê. Zalecana przez niego iloœc wêglowdanów jest niezwykle niska i dyskusyjna. Twierdzi on, ¿e mózg nie potrzebuje glukozy do produkcji energii tylko odzyskuje z niego tlen przetwarzaj¹c glukozê na trójglicerydy ( w Ÿle od¿ywionym organizmie). Do produkcji energii zu¿ywa natomiast specjalne paliwo, wysokoenergetyczne zwi¹zki fosforowe, pochodne ATP produkowane przez w¹trobê. Teoria jest dyskusyjna.
OsobiÂście uwÂżam,Âże dieta czÂłowieka powinna byc zbliÂżona skÂładem do skÂładu mleka matki (biaÂłko 1%,tÂłuszcze 4%, wĂŞglowodany 7,5%). Wzrost czÂłowieka jest tak powolny, Âże te proporcje byc zbliÂżone do optymalnych nawet dla dorosÂłego.
Tyle o zasilaniu mĂłzgu. Co z treningiem?
Nale¿y nauczyc siê synchronizowac obie pó³kule mózgowe. Wprowadzac w mózgu fale alfa, wprowadzac mózg w trans medytacyjny. Literatury jest du¿o. Szczególnie polecam tzw. metodê Silvy, ksi¹¿ki, a przede wszystkim trzydniowy kurs praktyczny. Ca³a tajemnica tkwi w najzwyklejszym trenningu, a nie w czytaniu ksi¹¿ek o mózgu.
Kursy te koĂączyÂło na Âświecie miliony osĂłb. To najbardziej sprawdzona metoda pracy nad wÂłasnym mĂłzgiem. www.silva.alpha.pl
Dobra ksi¹¿k¹ opisuj¹c¹ budowê mózgu i mo¿liwoœci transu medytacyjnego:
„Jak w krĂłtkim czasie poprawiĂŚ wzrok” , autor dr WÂłodzimierz Lewin
Mo¿liwoœci mózgu ludzkiego s¹ wprost nieograniczone. Dowodem na to jest przypadek polskiego jasnowidza Krzysztofa Jackowskiego, wyspecjalizowanego w odnajdywaniu cia³ zamordowanych osób. Odnalaz³ ponad 600 cia³ i stale wspó³pracuje z polsk¹ policj¹.
Ostatnio zaj¹³ siê tak¿e przewidywaniem przysz³oœci, któr¹ widzi niestety w doœc ciemnych barwach
Do czego jeszcze jesteÂśmy zdolni? Skoro nasza ÂświadomoÂśc to coÂś innego niÂż ciaÂło. MoÂże da siĂŞ jÂą chwilowo oddzielac od ciaÂła- taka Âśmierc kliniczna na Âżyczenie? CiaÂłem zajmie siĂŞ autonomiczny ukÂład nerwowy, a my sobie polatmy.
Okazuje siĂŞ, Âże jest to moÂżliwe i Âże niemal kaÂżdy z nas moÂże siĂŞ tego nauczyc. Pewien Polak Darek Sugier opracowaÂł niezwykle prostÂą metodĂŞ „opuszczania ciaÂła”. Sam ma na koncie ponad 3000 „wyjÂśc”. PowstaÂł juÂż nowy polski ruch spoÂłeczny „obemaniakĂłw” . Liczy okoÂło 500 osĂłb. OrganizujÂą specjalne zjazdy, na ktĂłrych kultywujÂą owe bezeceĂąstwa. Dla odwaÂżnych:
www.obemaniak.pl

a propo defektĂłw genetycznych,co powinniÂśmy robiĂŚ wedÂług naszych stwĂłrcĂłw:

http://members.optusnet.com.au/~mpjaworski/P64.htm

MichaÂł: poprawiÂłem ten link - teraz powinno dziaÂłaĂŚ

Kahuna
Nie musisz czytaĂŚ moich postĂłw.Nic ci nie zrobiÂłam ÂżebyÂś mnie odraÂżaÂł.Nigdy nie mialem zadnych intencji,zeby kogokolwiek na tym Forum
“odrazac”lub chodzi Ci o “obrazac”.Moja uwaga n/t zaszufladkowania
Grzegorzagti nie jest obraza:,a ze Ty tak to odebralas – nie moja wina.
Zwrocilem uwage na to,ze nie kazdy musi sie do konca okreslac po czyjej
stronie jest.A to nie jest na pewno obrazliwe.Natomiast faktem jest,ze Twoje
posty to w 70% offtop’s.Moderator powinien byc straznikiem regulaminu i tyle.
Kiedys Tene wspomnial o Twoim dupowlazstwie i wydawalo mi sie to niemozliwe,
bo przeciez lubisz zapach pomaranczy.A jednak mial racje.
Pozdrawiam.To byl Smigus Dyngus. >:D

 Kahuna, to nie piaskownica, trochĂŞ wiĂŞcej kultury, ok? - w koĂącu rozmawiasz z kobietÂą..
ten post powinien wylÂądowaĂŚ w Âśmietniku bo wÂłaÂściwie poza odpowiedziÂą chanell nic nie wnosi do tematu - michaÂł

Nie ludzie, sÂą genetycznym odpadem, ale Ty nim jesteÂś, dlatego, Âże tak uwaÂżasz.
Zgodnie z prawem nanifestacjii, kaÂżdy projekt  powraca do jego projektodawcy. Skoro tak uwaÂżasz, tak masz.

Co do ''grzechu''

 "Grzech pierworodny" polegaÂł na stworzeniu nieÂświadomoÂści lub podÂświadomoÂści, dlatego, Âże  ÂświadomoœÌ zostaÂła wycofana z rzeczywistoÂści (prawdy) Symbolem tego w ''Biblii'' jest wyrzucenie ''Szatana'' i jego anio³ów z ''Nieba''

ten post powinien wylÂądowaĂŚ w Âśmietniku bo wÂłaÂściwie poza odpowiedziÂą chanell nic nie wnosi do tematu - michaÂł  
Na zarzuty musze jednak jakos odpowiedziec,mimo ze nic nie wnosza do tematu.Z piaskownicy wyroslem juz 40 lat temu.A poza tym jest
rownouprawnienie,wiec kobiety nie powinny miec specjalnych
uprawnien.Bo jesli tak,to znaczy,ze jest dyskryminacja,ktora popierasz,
Michal.
Pozdrawiam.

 michaÂł: ta piaskownica to akurat figura retoryczna a to, Âże z niej wyrosÂłeÂś nie jest Âżadnym wyznacznikiem - na "Wiejskiej" teÂż Âśrednia wieku jest grubo po 50-ce a jakie sceny tam wyprawiajÂą wszyscy doskonale wiemy.. nie ma sensu wiĂŞcej dyskutowaĂŚ - jako mod proszĂŞ ciĂŞ o wiĂŞcej dystansu do niektĂłrych uÂżytkownikĂłw i ich postĂłw

RĂłwnouprawnienie czy nie, to ksztyna kultury kaÂżdemu siĂŞ przyda.

 Panowie - ogÂłaszam remis w tych przepychankach.. niepotrzebne posty usun¹³em.. jakby co, pozostajĂŞ PW


edycja: uÂżytkownik Kahuna otrzymujĂŞ ode mnie - 1 FP za usilnÂą ochotĂŞ zamanifestowania swego niezadowolenia w tymÂże temacie pomimo kilkukrotnej proÂśby o przeniesienie dyskusji na poletko prywatnych wiadomoÂści oraz za zaÂśmiecanie tego topika

Po jakoÂści tej dyskusji widac dokÂładnie skÂąd mamy 98% genĂłw.
Kochani, wykorzystujcie raczej te "boskie" 2%.
Dlatego  wÂłaÂśnie JĂłzef Wasilik jest pesymistÂą co do przyszÂłoÂści chorej cywilizaji biaÂłego bĂŞkarta.
"Bastard na Âłonie macochy" ma brzydkie zakoĂączenie.
Wasilik obszernie przeanalizowa³ min ksi¹¿kê "Szympans". Teraz ju¿ wiem dlaczego.
Dlatego Bracia i Siostry kontrolujcie swoje emocje. Wtedy byc moÂże nasze szanse na przetrwanie wzrosnÂą.
Tak czy tak zagÂłada jest nieunikniona. Nibiru jest niepotrzebna
Wystarczy spojrzec na wykres przyrostu liczby ludzi na Ziemii i okreÂślic moment kiedy zacznie brakowac jedzenia.

Kolejny tekst z forum Focusa:
Klasyczna manipulacja faktami, czyli teoria ewolucji Homo sapiens
DNA czÂłowieka , zarĂłwno mitochondrialne jak i te z jÂądra komĂłrkowego daje nam obecnie nawet 200 % pewnoÂści , Âże Âżadnej ewolucji Homo Sapiens nie byÂło. To juÂż wiemy
Przyjrzyjmy siĂŞ jednak jak naukowcy zmanipulowali fakty.
Nie byÂło Âżadnego doboru naturalnego „Zrzucenie futra przez maÂłpĂŞ i przyjĂŞcie dwunoÂżnej postawy spionizowanej byÂłoby nie ewolucjÂą lecz kontrewolucjÂą” – „Bastard na Âłonie macochy” J.Wasilik 2002
Przyk³ady przek³amaù teorii ewolucji z powy¿szej ksi¹¿ki:
1) Cechy posiadane przez Homo sapiens to caÂłkowite zaprzeczenie teorii doboru naturalnego- peÂłen dowĂłd „Bastard na Âłonie macochy” .DosÂłownie setki niekorzystnych „mutacji” wymieniane przez Wasilika, ktĂłre doprowadziÂłyby najwyÂżej do szybkiej eliminacji gatunku z przyrody. PrzykÂładowy cytat z innej ksi¹¿ki „AfrykaĂąski exodus”. „ uczeni nie wiedzÂą, czemu chodzimy w postawie pionowej”. DuÂży mĂłzg niczego niestety nie tÂłumaczy- dowĂłd „Bastard na Âłonie macochy” .
2) Wykopaliska.- caÂłkowicie zaprzeczajÂą teorii ewolucji Ustalono, Âże wystĂŞpowaÂło kilka rodzajĂłw maÂłpoludĂłw .PojawiaÂły siĂŞ nagle. NiektĂłre istniaÂły ponad milion lat bez Âżadnych modyfikacji (bez ewolucji), a nastĂŞpnie rĂłwnie nagle pojawiaÂła siĂŞ kolejna forma maÂłpoluda i ÂżyÂła rĂłwnolegle z poprzednim. Wczasach Neandertalczyka ÂżyÂły nie tylko Homo habilis , ale nawet Australopitek w niezmienionej formie. Co wiĂŞcej nowy rodzaj maÂłpoluda pojawiaÂł siĂŞ rĂłwnoczeÂśnie w dwĂłch trzech bardzo odlegÂłych od siebie miejscach. Jest tylko jedna moÂżliwoÂśc logicznego wytÂłumaczenia tych faktĂłw – inÂżynieria genetyczna. OczywiÂście rĂłwnie nagle pojawiÂł siĂŞ sam Homo sapiens 38-40 tys. lat temu. Brak ewolucji, tylko nagÂła mega-mutacja niemal z dnia na dzien. Tylko tyle i aÂż tyle wynika z wykopalisk. O konsternacji „uczonych” Âświadczy tekst z tej samej ksi¹¿ki: „ dramatycznie potrzebujemy wykopalisk”
Dlaczego ? To oczywiste , ich teoria nie ma Âżadnego logicznego uzasadnienia.
Nic , dosÂłownie nic nie potwierdza ewolucji Homo sapiens.
A co potwierdza teoriĂŞ polskiego inÂżyniera, JĂłzefa Wasilika? KrĂłtka odpowiedÂź - wszystko:
1) Wykopaliska – Wasilik oparÂł na nich swĂłj dowĂłd
2) DNA mitochondrialne
3) DNA jÂądra komĂłrkowego (wÂłaÂściwe) –Lloyd Pye
4) Grupy krwii
5) Teksty sumeryjskie
6) Biblia
7) Apokryfy Biblii
 8)Mity greckie
9)Piramidy
10) A nawet tzw.przekazy chanellingowe, hipnotyczne polskie i amerykaĂąskie
Kiedy skoĂączy siĂŞ panujÂący obecnie na Âświecie ciemnogrĂłd utrwalany przez tzw. „naukĂŞ”?
Oby jak najszybciej.

Temat Âżal.pl
ÂŻegnam

Dziêki Darku :) dlatego ju¿ nie bedê reagowaÌ na zaczepki.W odró¿nieniu od innych potrafiê siê powstrzymaÌ i kontrolowac swoje emocje , mimo ¿e jestem "bia³ym bêkartem".
Jack postaram siĂŞ wykorzystaĂŚ te 2% moÂże siĂŞ uda :P
pozdrawiam

Chanell, napisaÂłaÂś:
Jack postaram siĂŞ wykorzystaĂŚ te 2% moÂże siĂŞ uda.
W naszym kraju mieszka 38 milonĂłw duszyczek, a Âświecie 6 tysiĂŞcy milionĂłw.
WiĂŞkszoÂśc Âżyje niemal jak zwierzĂŞta.
WyobraÂź sobie ogromne mrowisko w ktĂłrym doszÂło do oÂświecenia paru mrĂłwek. Czy coÂś siĂŞ stanie?
Potrzebujemy raczej cudu lub katastrofy Âżeby siĂŞ udaÂło.
"Bastard na Âłonie macochy' koĂączy siĂŞ tak.
 Kosmici wypuÂścili wirusa, ludziom poznikaÂły genitlia, od 20 lat nie na dzieci, wszyscy czekajÂą na powolny koniec ludzkoÂści.
Strasznie humanitarnie bo w realu raczej nie bĂŞdzie tak miÂło.

Ej stary od rana na humorze smigam przez ulice tej iluzorycznej rzeczywistoÂści , sa ludzie zjawiska dziwni ludzie i ci normalni i dziwne zjawiska , wchodze tu i czytam "benkart cos tam cos tam..."

Ok jest odkrycie ale czÂłowiek wyjdÂź poza rame ograniczonych wnioskĂłw tego *odkrycia ,
zarzuc sobie jakie wnioski wysuwa Greg Braden na temat zdolnoœci ludzi, ich umys³ów,uczuÌ i emocji : http://www.greggbraden.com/

SÂą NIEograniczone ;D ;D Jestem nieograniczonym wyraÂżeniem samego siebie ;D i znikam
pozdro

Tego typu wypowiedzi to niemal standard na tym forum. Trzeba miec poczucie wÂłasnej wartoÂści. To bardzo waÂżne. Jestem za.
 Fajnie, Âże siĂŞ rozwijacie duchowo. Szkoda tylko, Âże sami lub w malej grupie. A co z resztÂą 6 miliardĂłw istnieĂą. Nie warto ich obudzic?
Gdy caÂłe ludzkie mrowisko stacza siĂŞ w przepaÂśc, taka postawa jest doÂśc samolubna.
MyÂślĂŞ,Âże prawda o pochodzeniu mogÂłaby spowodowac przebudzenie u paru innych mrĂłwek oprĂłcz Was. Gdyby siĂŞ dowiedziaÂły skÂąd siĂŞ wziĂŞÂły to moÂże zadaÂłyby sobie pytanie : po co ja wÂłaÂściwie ÂżyjĂŞ ?

Swego czasu Stanley podsun¹³ fajn¹ myœl, aby nagrywaÌ na CD takie fajne i intrygujace kawa³ki i rozdawaÌ komu tylko popadnie. PóŸniej ktoœ jeszcze to powtórzy³.
DuÂża nasza rola w tym, by obudziĂŚ jak najwiekszÂą masĂŞ ludzi.
PomysÂłowoÂśc mile widziana. ;D

Mam przeczucie, Âże prawda o pochodzeniu czÂłowieka ma ogromnÂą moc przebudzania.Na poczÂątek warto by obudzic samÂą PolskĂŞ.
Najlepsza oczywiÂście byÂłaby telewizja, ewentualnie prasa.
Taki cios w twarz to wg mnie super sprawa, doskonaÂły poczÂątek czegoÂś wiĂŞkszego. Prawdziwe przebudzenie. Prawda zamiast dogmatĂłw wiary.
JednoczeÂśnie prawda,ktĂłra tej wiary nie neguje, a wÂłaÂściwie pochwala takie Âżycie (wg przykazaĂą). Prawdziwe nowe otwarcie.
Niestety nie widzĂŞ Waszego entuzjazmu w tej kwestii, co mnie trochĂŞ martwi.
Jest g³ównie oburzenie, Âże coÂś negatywnego  prĂłbujĂŞ wmĂłwic niezwykle uduchowionym i wartoÂściowym jednostkom- moÂże to reakcja obronna.
Byc moÂże po dotarciu do Labiryntu bĂŞdzie Âłatwiej.
Widocznie tylko ja to tak widzĂŞ.
Wg mnie dopiero po obudzeniu PolakĂłw moÂżemy medytowac 24 h na dobĂŞ.
Teraz trza siĂŞ skupic na przebudzeniu PolakĂłw i medytowac trochĂŞ mniej.


 

NastĂŞpny tekst dotyczÂący grzechu pierworodnego

Zagadka Indian

OprĂłcz odkrycia istoty grzechu pierworodnego, czyli pojawienia siĂŞ 10-12 tys. lat temu na Ziemii nas- biaÂłych mieszaĂącĂłw, bĂŞdÂących wtĂłrnym efektem „wchodzenia SynĂłw BoÂżych do cĂłrek ludzkich”, JĂłzef Wasilik podj¹³ teÂż prĂłbĂŞ rozwikÂłania zagadki Indian.
Oficjalna teoria mĂłwi ,iÂż obie Ameryki zostaÂły zaludnione okoÂło 10-11 tys. lat temu poprzez przejÂście rasy mongloidalnej przez CieÂśninĂŞ Beringa w trakcie zlodowacenia.
Wasilik wÂątpi w prawdziwoÂśc tej teorii. PrzeczÂą jej bowiem wyniki badaĂą archeologicznych. Stanowiska bytowania myÂśliwych-zbieraczy z tamtego okresu ÂświadczÂą bowiem o tym, iÂż migracja odbywaÂła siĂŞ raczej w kierunku poÂłudniowym, gdzie byÂło cieplej i byÂła realna szansa na znalezienie odpowiedniej iloÂści poÂżywienia. Nikt o zdrowych zmysÂłach nie kierowaÂłby siĂŞ bowiem w rejony w ktĂłrych przetrwanie byÂłoby praktycznie niemoÂżliwe.
Ostatnio badania DNA mitochondrialnego Indian wykazaÂły, Âże posiadajÂą zaledwie 5-10 praprzodkĂłw. Naukowcy wysnuli oczywiÂście wniosek, Âże CieÂśninĂŞ Beringa przeszÂła tak maÂła grupka osĂłb.
To twierdzenie wydaje siê jednak ca³kowicie b³êdne.
Badania w Ameryce wykaza³y bowiem, ¿e w krótkim czasie po pojawieniu siê owych ludzi wybito tam niemal wszystkie wielkoros³e gatunki zwierz¹t. Przecie¿ nie dokona³a tego garstka 5-10 Indian , czy te¿ Eskimosów. Tak ma³a grupka osób oznacza ponadto powszechne kazirodztwo i b³êdy genetyczne, których Indianie wcale nie posiadaj¹. Posiadaj¹ z to jedn¹ grupê krwii. Musia³o wydarzyc siê coœ zgo³a innego. Efektem tego czegoœ by³o nag³e pojawienie siê w Ameryce o wiele wiêkszych grup ludzkich ni¿ owe 5- 10 osobników.
Wasilik zauwa¿y³ ponadto, ¿e w tym samym okresie dosz³o do równie nag³ego znikniêcia du¿ych grup ludzkich z innego kontynentu. Z terenu Europy znikn¹³ wówczas tzw. Kromanioùczyk, myœliwy-zbieracz znany z bardzo rozwiniêtej twórczoœci naskalnej. Twórczoœc ta zamar³a nagle oko³o 11 tys lat temu. Jednoczeœnie podobne rysunki pojawi³y siê w tym samym czasie w jaskiniach Ameryki Pó³nocnej. Dodatkowo opisy budowy szkieletów i czaszek Kromanioùczyka wykazuj¹ niezwyk³e wrêcz podobieùstwo z tzw. ras¹ ¿ó³t¹.
Kto i po co przetransportowaÂł KromanioĂączyka do Ameryki 11 tys. lat temu?
Wasilik ma prostÂą odpowiedÂź. Jest to jeden z elementĂłw tzw. Programu Naprawczego wprowadzonego przez naszych StwĂłrcĂłw po znacznym namnoÂżeniu siĂŞ biaÂłego mieszaĂąca. Wynikiem tego byÂło coÂś okreÂślane obecnie mianem Sodoma i Gomora.
BiaÂły bĂŞkart byÂł bowiem tak niebezpieczny z punktu widzenia dobra planety Ziemia , Âże jego dalsze istnienie bez specjalnych, dodatkowych dziaÂłaĂą byÂło niedopuszczalne i groziÂło totalnÂą zagÂładÂą. Teraz kaÂżdy widzi to niebezpieczeĂąstwo goÂłym okiem.
Dla biaÂłych wyznaZagadka Indian
OprĂłcz odkrycia istoty grzechu pierworodnego, czyli pojawienia siĂŞ 10-12 tys. lat temu na Ziemii nas- biaÂłych mieszaĂącĂłw, bĂŞdÂących wtĂłrnym efektem „wchodzenia SynĂłw BoÂżych do cĂłrek ludzkich”, JĂłzef Wasilik podj¹³ teÂż prĂłbĂŞ rozwikÂłania zagadki Indian.
Oficjalna teoria mĂłwi ,iÂż obie Ameryki zostaÂły zaludnione okoÂło 10-11 tys. lat temu poprzez przejÂście rasy mongloidalnej przez CieÂśninĂŞ Beringa w trakcie zlodowacenia.
Wasilik wÂątpi w prawdziwoÂśc tej teorii. PrzeczÂą jej bowiem wyniki badaĂą archeologicznych. Stanowiska bytowania myÂśliwych-zbieraczy z tamtego okresu ÂświadczÂą bowiem o tym, iÂż migracja odbywaÂła siĂŞ raczej w kierunku poÂłudniowym, gdzie byÂło cieplej i byÂła realna szansa na znalezienie odpowiedniej iloÂści poÂżywienia. Nikt o zdrowych zmysÂłach nie kierowaÂłby siĂŞ bowiem w rejony w ktĂłrych przetrwanie byÂłoby praktycznie niemoÂżliwe.
Ostatnio badania DNA mitochondrialnego Indian wykazaÂły, Âże posiadajÂą zaledwie 5-10 praprzodkĂłw. Naukowcy wysnuli oczywiÂście wniosek, Âże CieÂśninĂŞ Beringa przeszÂła tak maÂła grupka osĂłb.
To twierdzenie wydaje siê jednak ca³kowicie b³êdne.
Badania w Ameryce wykaza³y bowiem, ¿e w krótkim czasie po pojawieniu siê owych ludzi wybito tam niemal wszystkie wielkoros³e gatunki zwierz¹t. Przecie¿ nie dokona³a tego garstka 5-10 Indian , czy te¿ Eskimosów. Tak ma³a grupka osób oznacza ponadto powszechne kazirodztwo i b³êdy genetyczne, których Indianie wcale nie posiadaj¹. Musia³o wydarzyc siê coœ zgo³a innego. Efektem tego czegoœ by³o nag³e pojawienie siê w Ameryce o wiele wiêkszych grup ludzkich ni¿ owe 5- 10 osobników.
Wasilik zauwa¿y³ ponadto, ¿e w tym samym okresie dosz³o do równie nag³ego znikniêcia du¿ych grup ludzkich z innego kontynentu. Z terenu Europy znikn¹³ wówczas tzw. Kromanioùczyk, myœliwy-zbieracz znany z bardzo rozwiniêtej twórczoœci naskalnej. Twórczoœc ta zamar³a nagle oko³o 11 tys lat temu. Jednoczeœnie podobne rysunki pojawi³y siê w tym samym czasie w jaskiniach Ameryki Pó³nocnej. Dodatkowo opisy budowy szkieletów i czaszek Kromanioùczyka wykazuj¹ niezwyk³e wrêcz podobieùstwo z tzw. ras¹ ¿ó³t¹.
Kto i po co przetransportowaÂł KromanioĂączyka do Ameryki 11 tys. lat temu?
Wasilik ma prostÂą odpowiedÂź. Jest to jeden z elementĂłw tzw. Programu Naprawczego wprowadzonego przez naszych StwĂłrcĂłw po znacznym namnoÂżeniu siĂŞ biaÂłego mieszaĂąca. Wynikiem tego byÂło coÂś okreÂślane obecnie mianem Sodoma i Gomora. BiaÂły bĂŞkart byÂł bowiem tak niebezpieczny z punktu widzenia dobra planety Ziemia , Âże jego dalsze istnienie bez specjalnych, dodatkowych dziaÂłaĂą byÂło niedopuszczalne i groziÂło totalnÂą zagÂładÂą. Teraz kaÂżdy widzi to niebezpieczeĂąstwo goÂłym okiem.
Dla biaÂłych wyznaczono wtedy specjalne getto – EuropĂŞ, aÂż do Uralu. Dla dobra dotychczasowych mieszkaĂącĂłw Europy przetransportowano ich pospiesznie do Ameryki.
Inne elementy „Programu poskramiania inteligentnej, lecz agresywnej biaÂłej zÂłoÂśnicy” to znane z Biblii „wymieszanie jĂŞzykĂłw”, wprowadzenie „lekko” toksycznych zbó¿ glutenowych, a takÂże introdukcja monoteizmu i dekalogu u biaÂłych mieszaĂącĂłw. Nadal obowiÂązuje takÂże tzw. Kwarantanna, czyli caÂłkowity zakaz bezpoÂśrednich kontaktĂłw z ludÂźmi. Postanowiono, Âże mamy zmÂądrzec samodzielnie, aby efekty nauki byÂły trwalsze.
Wytyczono wtedy specjalne getto – EuropĂŞ, aÂż do Uralu. Dla dobra dotychczasowych mieszkaĂącĂłw Europy przetransportowano ich pospiesznie do Ameryki. OczywiÂście getto byÂło tylko tymczasowe.
Inne elementy „Programu poskramiania inteligentnej, lecz agresywnej biaÂłej zÂłoÂśnicy” to znane z Biblii „wymieszanie jĂŞzykĂłw”, wprowadzenie „lekko” toksycznych zbó¿ glutenowych, a takÂże introdukcja monoteizmu i dekalogu u biaÂłych mieszaĂącĂłw. Nadal obowiÂązuje takÂże tzw. Kwarantanna, czyli caÂłkowity zakaz bezpoÂśrednich kontaktĂłw z ludÂźmi. Postanowiono, Âże mamy zmÂądrzec samodzielnie, aby efekty nauki byÂły trwalsze.
– „Bastard na Âłonie macochy” J.Wasilik 2002
http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3

PoczÂątkowo tytuÂł topica mnie zmyÂłkowo zniechĂŞciÂł. A Bardzo Ciekwawy i sensowny topik siĂŞ okazuje.
Te odkrycia Wasiluka pasujÂą teÂż do mojego odkrycia, ktĂłre moÂże uda mi siĂŞ kiedys przybliÂżyĂŚ.

Jest ono paradoksalnie o tym, ¿e anunaki to forma iluzji wi¹¿¹ca w okreœlionych matrixach. i o tym, co je stworzy³o.
Ale to wzglĂŞdnie nowe rozkminy, wiĂŞc majÂą jeszcze sporo biaÂłych plam.

Annunaki na pewno nie byli formÂą iluzji. Fizycznie istnieli i chyba nadal istniejÂą.
Mieli bardzo podobne DNA (wyglÂąd teÂż) do ludzkiego. Na tyle podobne , Âże doszÂło do powstania pÂłodnego potomstwa, czyli nas.

Âźle mnie niezozumiaÂłeÂś :)
A kto powiedziaÂł, ze iluzje nie sÂą Fizyczne i fizycznie nie istniejÂą?
Ale moÂże sÂłowo "iluzja" nie jest najtrafniejsze. MoÂże np. Etap Formy przejawu w pasmie kreacji.

Ja mam na mysli przekroczenie kolejnego poziomu.

.piramida-torus(M)-piramida-Âżycie.

A to przepraszam. Z moich skromnych ustaleĂą teÂż wynika, Âże  ten wymiar to tylko przedszkole. JakiÂś inkubator dusz.
Dlatego tzw. StwĂłrcy duÂżo zrobili, abyÂśmy Âżyli peÂłni wraÂżeĂą takich jak  wojny i epidemie.
 MiĂŞdzy wierszami Enki wÂłaÂściwie powiedziaÂł, Âże nawet Hitler i Stalin byli nam dani z gĂłry.W takich ekstremalnych sytuacjach dusza ksztaÂłci siĂŞ podobno najszybciej, a na Ziemii  mamy "kurs przyspieszony".  Dodatkowo tego typu dziaÂłania spowalniaÂły nasz rozwĂłj, a to nie byÂło bez znaczenia. Dobro Ziemii jest dla Nich najwaÂżniejsze.
Miejmy nadziejĂŞ, Âże po 2012 lekcje 3d dla istot ludzkich bĂŞdÂą mniej intensywne.

wogĂłle nie bĂŞdzie...
..na ziemi. BedÂą gdzie indziej.

Jedna uwaga - jeÂśli wiemy o "tworzeniu czÂłowieka" od SumerĂłw, ktĂłrzy opisujÂą dziejÂące siĂŞ na ich oczach pierwsze eksperymenty z formami ludzkimi, a rzekome powstanie "Homo Civilis" dokonaÂło siĂŞ w skutek interakcji tych form... to kim byli Sumerowie? :)

Co do przyczyny tak znacznego zanieczyszczenia DNA cz³owieka... widzisz, naturalny rymt ewolucji zosta³ przez nas zachwiany. To w³aœnie b³ogos³awione wyparcie natury przez kulturê - medycyna i odruchy altruistyczne. Osobniki chore, s³absze i posiadaj¹ce wady genetyczne w naturze gin¹. My pomagamy im przezyc i w³¹czamy w normalny rytm ¿ycia... ot nawet, leczymy grypê. Dlatego w³aœnie kolejne pokolenia nosz¹ coraz bardziej zanieczyszczone DNA. Czy to Ÿle? Nie, nie s¹dzê. W koùu na tym polega cz³owieczeùstwo... I wcale nie potrzeba tu ¿adnej iluzorycznej obcej cywilizacji.

Sumerowie: Tacy, co umiejÂą prostÂą matematykĂŞ:
..siĂŞ Doda
..siĂŞ zna czym jest sumowanie Er, EonĂłw.

SUM+Er

..potrafiÂą tez zmusiĂŚ RE:
Mus+Re

MoÂże kiedyÂś rozwinĂŞ temat SUM, bo ten OBRAZEK zawiera wiele znaczeĂą.

Sumerowie opisywali stwarzanie Homo sapiens naturalis z przekazĂłw Annunaki, gdzyÂż sami teÂż byli tylko biaÂłymi mieszaĂącami.
W Zagionej ksiĂŞdze Enki jest tekst w stylu : nazywam siĂŞ tak i tak i jestem pisarzem, zostaÂłem tu przyprowadzony, kazano mi to spisac, powiedziano mi, Âże ludzie to kiedyÂś odczytajÂą i bĂŞdzie to dla nich waÂżne.
Loukas, Twoje teorie o ewolucji na Ziemii s¹ b³êdne. Zycie na Ziemii zaszczepiono przy pomocy in¿ynierii genetycznej.
Teoria ewolucji racjonalnej (rzeczywistej)
Czym siê ró¿ni ta nowa teoria od klasycznej teorii ewolucji Darwina .
W³aœciwie niczym . Jest po prostu du¿o starsza, o oko³o15-20 miliardów lat. Ró¿ni siê tak¿e miejscem rozpoczêcia.
WÂłaÂściwa ewolucja Âżycia zaczĂŞÂła siĂŞ bowiem bardzo dawno temu na odlegÂłych planetach Iks, Ygrek, Zet itp., ktĂłre obecnie juÂż od wielu miliardĂłw lat sÂą wymarÂłe.
Ta dawna ewolucja doprowadziÂła do powstania co najmniej kilku cywilizacji . Dla przykÂładu pierwszy Iksjanin oderwaÂł siĂŞ od powierzchni swojej planety na wÂłasnorĂŞcznie zbudowanym samolocie okoÂło 10 miliardĂłw lat temu. Po 1-2 miliardach lat rozwoju wÂłasnej cywilizacji Iksjjanie osiÂągnĂŞli niewyobraÂżalny dla nas ludzi poziom rozwoju. Posiedli umiejĂŞtnoÂśc dowolnego modyfikowania wÂłasnych ciaÂł. Przy pomocy inÂżynierii genetycznej powiĂŞkszyli sobie mĂłzg co jeszcze bardziej zwiĂŞkszyÂło Ich moÂżliwoÂści dalszego rozwoju i ekspansji. Obecnie mieszkajÂą juÂż na trzeciej z kolei planecie, ktĂłrÂą sami wyszukali i zaszczepili na niej Âżycie. NastĂŞpnie Âżycie to rozwinĂŞÂło siĂŞ i zaczĂŞÂło ewoluowac. Dodatkowo Iksjanie przyspieszali rozwĂłj wybranej planety przez cykliczne ingerencje swoich specjalistĂłw od genetyki.
Obecnie krzewienie Âżycia we wszechÂświecie traktujÂą jako waÂżnÂą misjĂŞ. Nie wymaga to od Nich zresztÂą wielkiego wysiÂłku .
Wystarczy obserwowac powstawanie nowych uk³adów planetarnych i w odpowiednim momencie wysy³ac tam kapsu³ê z mikroorganizmami s³u¿¹cymi do wytworzenia w³aœciwej atmosfery. Szczególn¹ uwagê poœwiêcaj¹ tym planetom, na których egzystencja inteligentnych istot bêdzie prawdopodobnie bardzo komfortowa. Ziemia jest jedn¹ z takich planet. Jest m³oda i atrakcyjna. Ma bardzo dobre parametry takie jak wielkoœc si³ grawitacji nas³onecznienie i sk³ad atmosfery. Dlatego w³aœnie szansê na to, ¿e ¿ycie na naszej planecie wyewoluowa³o samodzielnie oceniam osobiœcie na ZERO procent.
„Krzewicielami Zycia” sÂą oczywiÂście takÂże inne stare cywilizacje min.: Ygrekanie i Zetanie .Wspó³pracujÂą ze sobÂą w ramach pewnej organizacji zwanej na przykÂład Rada ÂŚwiatĂłw- taki miĂŞdzyplanetarny ONZ
Wszystkie obecne w internecie przekazy chanellingowe i hipnotyczne podkreÂślajÂą istnienie we wspó³czesnym wszechÂświecie tzw. „Krzewicieli ÂŻycia”(np. „KsiĂŞga Urantii”)
Co ciekawe naszÂą ZiemiÂą interesujÂą siĂŞ podobno wÂłaÂśnie Zetanie (dokÂładnie Zeta Reticuli, the Greys, Szare Klony)
Amerykanka Nancy Lieder twierdzi, ¿e jak by³a ma³¹ dziewczynk¹ to Zetanie wszczepili do jej mózgu chip s³u¿¹cy do kontaktów telepatycznych. Prowadzi ona obecnie prê¿ny portal internetowy www.zetatalk.com , gdzie zamieszcza ogrom wszelkiego rodzaju informacji.
Opisuje oczywiÂście historiĂŞ powstania rasy biaÂłej Homo sapiens.
Historia ta jest dok³adnie taka sama jak podaje Józef Wasilik- niefortunna krzy¿ówka Homo sapiens naturalis z bia³ymi Przybyszami z Kosmosu.
A co z Darwinem? Co z jego teoriÂą?
UwaÂżam, Âże byÂł jednym z tych Wielkich w dziejach ludzkoÂści. Jego genialna na owe czasy teoria posunĂŞÂła naszÂą wiedzĂŞ o lata Âświetlne do przodu.
Paradoksalnie Darwin wcale siĂŞ nie pomyliÂł, a jedynie nietrafnie okreÂśliÂł czas i miejsce rozpoczĂŞcia swojej teorii. W poÂłowie XIX wieku nie posiadaÂł po prostu takiej wiedzy o budowie wszechÂświata jakÂą ludzie dysponujÂą obecnie.

Co ciekawe naszÂą ZiemiÂą interesujÂą siĂŞ podobno wÂłaÂśnie Zetanie (dokÂładnie Zeta Reticuli, the Greys, Szare Klony)

Z Twojej historii wynikÂło ze Zetanie to jedni z krzewicieli Âżycia ...
Co by sk³ania³o do wniosku i¿ posiadaj¹ m¹droœÌ i szacunek do wszelkiego stworzenia itd
MyÂślaÂłem ze szare klony to raczej bezduszne stworzonka . MĂłwi sie o nich bioroboty ? I w jaki sposĂłb sie interesujÂą nasza planetÂą ?
MĂłwimy o tych samych ?
ps. klony kogo ?

Na potrzeby rozmowy za³ó¿my, ze masz racje i ¿ycie na ziemi jest wynikiem in¿ynierii genetycznej a obce cywilizacje martwi¹c siê o tê planêtê maj¹ jakieœ plany co do ludzkoœci - chc¹ j¹ czegoœ nauczyÌ, wzbogaciÌ itd. Ok... to ma znaczenie dla gatunku, ale jakie ma to znaczenie dla jednostki, dla mnie? Có¿ obchodza mnie pokoleniowe przemiany i to czy cz³owiek nauczy siê za tysi¹c lat ¿yÌ bardziej godnie (choÌ i teraz, jak s¹dzê, nie jest wcale najgorzej)? Dlaczego mia³bym byÌ komukolwiek wdziêczny, komukolwiek kibicowaÌ lub - co gorsza - poni¿aÌ siebie wobec jakichœ "przybyszy z kosmosu" o kilka poziomów rozwoju wy¿szych? Ka¿dy jest jednostk¹ i tylko jednostkowo powinien pojmowaÌ rzeczywistoœÌ; Ty umrzesz, ja umrê; Ty nie ¿y³eœ 10 tys. lat temu i ja nie ¿y³em - wiêc co nas to w³aœciwie obchodzi? Przecie¿ po œmierci nie bêdziemy zwi¹zani z tym terenem o ile w ogóle bêdziemy zwi¹zani z czymkolwiek... niech sobie przeprowadzaj¹ eksperymenty jakie chc¹, niech siê bawi¹, niech ludzie siê doskonal¹ - to wszystko marnoœc i pogoù za wiatrem. Tu dzia³a³yby najzwyczajniejsze gatunkowe instynkty przetrwania, tak u ludzi jak i tych "kosmitów", instynkty, które nie s³u¿¹ poszczególnym osobom - mnie Tobie, jakiemuœ obywatelowi planety "X". Zapomniej o tym i ¿yj swoim ¿yciem z nadziej¹, ¿e ¿ycie po ¿yciu bêdzie lepsze...

"Zapomniej o tym i Âżyj swoim Âżyciem z nadziejÂą, Âże Âżycie po Âżyciu bĂŞdzie lepsze ; ale jakie ma to znaczenie dla jednostki, dla mnie? CĂłz mnie obchodzÂą"
 NaprawdĂŞ jesteÂś aÂż takim samolubem Loukas?
OsobiÂście jako jeden z 6 miliardĂłw egzemplarzy istoty stadnej odczuwam silnÂą potrzebĂŞ budzenia innych z letargu. To taki wewnĂŞtrzny gÂłos pomagania sobie nawzajem.
"samo" raczej nie zrobi siĂŞ lepiej. To my wszscy mamy tego dokonac razem. Inaczej nie bĂŞdzie lepiej, tylko gorzej.
ZaÂłuÂżmy, Âże po Âśmierci ciaÂła fizycznego KtoÂś zada Ci pytanie. Ilu obudziÂłeÂś?
A ty odpowiesz - nikogo, bo mi siĂŞ nie chciaÂło. WolaÂłem kiwac palcem w bucie.
Co do ZetakĂłw to nie czujĂŞ siĂŞ ekspertem, ale na 1000% nie sÂą to pierwotni  krzewiciele Âżycia  we WszechÂświecie. DziaÂłalnoÂśc Z. na Ziemii to podobno ich inÂżynieryjne poczÂątki. Tak mĂłwiÂł mi "kolega-ekspert" z tej dziedziny.
Samych Z. jest podobno kilkadziesiÂąt rodzajĂłw. NapisaÂłem klony, bo rozmnaÂżajÂą siĂŞ podobno przez klonownie. Tak przynajmniej twierdzi Nancy Lieder.

Ponawiam pytanie - jakie znaczenie ma powodzenie gatunku dla jednostki? Prawda jest prosta - i nas, i kosmitĂłw kiedyÂś szlag trafi. PowstajÂą imperia, upadajÂą imperia.

Inna rzecz, Âże ICH nie ma...

To pytanie w stylu po co w ogĂłle ÂżyjĂŞ, a nie Âżyje siĂŞ tylko dla siebie. Zyje siĂŞ razem z innymi. Sam bez caÂłoÂści raczej nie zajdziesz za wysoko. Liczy siĂŞ harmonijny rozwĂłj caÂłoÂści.
 Gatunek to tylko fizyczna powÂłoka. Ma wtĂłrne znaczenie. Bardziej liczy siĂŞ nasz mĂłzg. Od niego zale¿¹ nasze moÂżliwoÂści rozwoju ÂświadomoÂści.
W wyniku grzechu pierworodnego sÂą one caÂłkiem spore. Na razie tylko potencjalnie.

"Inna rzecz, Âże ICH nie ma..."

To raczej dziecinne podejÂście w po³¹czeniu z takimi  cyframi:
Liczba galaktyk we WszechÂświecie:  50 -100 miliardĂłw
 Liczba planet "ziemiopodobnych" w jednej z galaktyk (Droga Mleczna): 100 miliardĂłw- na tyle ostatnio okreÂśliÂł ich iloÂśc amerykaĂąski profesor astrofizyki na oficjalnej konferencji naukowej.
Innymi sÂłowy prawdopodobieĂąstwo prawdziwoÂści Twojej tezy jest bliskie zeru.

Ewolucja Homo sapiens - ostatnia szansa ?

JĂłzefa Wasilik w  „Bastardzie na Âłonie macochy” daÂł teorii ewolucji ostatniÂą, co prawda tylko teoretycznÂą szansĂŞ na wytworzenie inteligentnej formy Âżycia. ZadaÂł proste pytanie  :
    Wiemy, Âże ewolucji Homo Sapiens nie byÂło, sÂą na to Âżelazne dowody (wczeÂśniejsze posty), ale co by byÂło, gdyby dac Matce Naturze wiĂŞcej czasu na samodzielne „wyhodowanie” jakiegoÂś inteligentnego gatunku? Nie kilka , lecz np.  500 milionĂłw lat.
Co staÂłoby siĂŞ na przykÂład z maÂłpami nale¿¹cymi do naczelnych? Jak „rosÂły” by im mĂłzgi i czy one w ogĂłle „urosÂły” przez miliony lat?
Wnioski autora sÂą zaskakujÂące.
WedÂług Wasilika samodzielne  wyewoluowanie inteligentnych form Âżycia na planecie Ziemia  jest niemoÂżliwe !!!.
 Nasza planeta po prostu siĂŞ do tego nie nadaje.
Dlaczego? NajkrĂłtsza odpowiedÂź – tu obowiÂązuje „walka o ogieĂą”, tu nie ma czasu na myÂślenie. Za duÂżo drapieÂżnikĂłw.
Autor Bastarda twierdzi, Âże historia istniejÂących, naturalnych  gatunkĂłw na Ziemii nie wskazuje  istnienia  wewnÂątrz danego gatunku tendencji do  ewoluowania w kierunku istot bardziej inteligentnych niÂż one same. WedÂług niego do przetrwania na naszej planecie niezbĂŞdne sÂą  inne, g³ównie czysto fizyczne cechy, a nie inteligencja. Ona nie decyduje o przetrwaniu na Ziemii w tak wielkim stopniu jak takie cechy jak szybkoÂśc, zwinnoÂśc, odpornoÂśc na zimno i zmienne warunki, czuÂłe zmysÂły i wiele wiele innych. ÂŻycie na naszej planecie jest tak trudne, Âże wÂłaÂściwie wszystkie zwierzĂŞta walczÂą niemal wy³¹cznie o przetrwanie. Zmienny klimat, pory roku, ruch obrotowy powodujÂący istnienie dnia i nocy, to bardzo niekorzystne warunki do ewolucji inteligentnych form Âżycia. JeÂżeli Âżycie w ogĂłle ewoluuje to wÂłaÂśnie w kierunku poprawy  podstawowych parametrĂłw biologicznych decydujÂących o przetrwaniu.
Autor podejrzewa, Âże do samoistnego powstania inteligentnych gatunkĂłw mogÂłoby ewentualnie dojÂśc  na planetach, gdzie warunki Âżycia zwierzÂąt byÂłyby duÂżo korzystniejsze niÂż na Ziemii:
-   staÂłe nasÂłonecznienie, ciÂągÂłoÂśc fotosyntezy (planeta ciÂągle zwrĂłcona  jednÂą stronÂą do swojej gwiazdy lub np. dwie, trzy gwiazdy w pobliÂżu.
-   Âłagodny klimat, brak silnych wiatrĂłw, staÂła temperatura, wilgotnoÂśc
-    brak zagroÂżenia ze strony zwierzÂąt drapieÂżnych (nie wyewoluowaÂły ze wzglĂŞdu na ciÂągÂły dostĂŞp do pokarmu roÂślinnego)

Autor zakÂłada, Âże przy tak korzystnych warunkach Âżycia zwierzÂąt, ewolucja mogÂłaby doprowadzic do naturalnego pojawienia siĂŞ inteligencji. DobĂłr naturalny nie faworyzowaÂłby wĂłwczas  cech niezbĂŞdnych do przetrwania na takich „szalonych”, krĂŞcÂących siĂŞ w kó³ko  planetach jak Ziemia.
   Na Ziemii inteligentne formy Âżycia trzeba byÂło po prostu  wytworzyc.
Ale nawet wĂłwczas, specjalnie „zaprojektowani na obraz i podobieĂąstwo”   myÂśliwi-zbieracze gatunku Homo sapiens  nie wykazywali Âżadnych tendencji do samodzielnego cywilizowania siĂŞ.
 Przez dziesiÂątki  tysiĂŞcy lat polowali i zbierali co siĂŞ da, prowadzÂąc przy tym koczowniczy tryb Âżycia. Po prostu walczyli o przetrwanie. Nie mieli czasu na zabawy w cywilizacjĂŞ.
 Zmiana tego stanu rzeczy nastÂąpiÂła  niemal w jednej chwili  (rozwĂłj rolnictwa i technik wytopu stopu brÂązu - okoÂło 12 tys lat temu).
 Tak szybki naturalny skok cywilizacyjny, byÂł niemoÂżliwy.
 Istnieje co prawda pewne prawdopodobieĂąstwo, Âże biegajÂący dotychczas z drewnianÂą dzidÂą czÂłowiek sam postanowiÂł zajÂąc siĂŞ opracowaniem nowych technologii wytopu metali z okolicznych skaÂł i opracowaÂł odpowiedni stop. To prawdopodobieĂąstwo jest jednak niewielkie.
 Tylko sztuczne  przejĂŞcie ró¿nych  umiejĂŞtnoÂści od „Obcych” tÂłumaczy zamierzchÂłe wydarzenia.
To  co nastÂąpiÂło pó¿niej, po tzw. Grzechu Pierworodnym, czyli pojawieniu siĂŞ biaÂłego czÂłowieka, bĂŞkarta z krzy¿ówki czarnych Homo sapiens naturalis i biaÂłych istot Annunaki jest doÂśc dobrze opisane w starych tekstach.
 W „KsiĂŞdze Henocha”, bĂŞdÂącej tzw. apokryfem Starego Testamentu informacje te spisano w formie bezpoÂśredniej, ³¹cznie z podaniem imion nauczycieli nowych technik.

Jeden z tekstĂłw JĂłzefa Wasilika:

KTO NAS TAK URZÂĄDZIÂŁ (2)
                Rodzina,ach rodzina
        "  Kochaj bliÂźniego swego jak siebie samego".
        Tak rzekÂł ten,kto doÂświadczyĂŚ chciaÂł Âświata lepszego,
        Lecz mu instynkt wci¹¿ szeptaÂł:Ty posÂłuchaĂŚ mnie chciej,
        ByÂś mĂłgÂł swoim daĂŚ wiĂŞcej,musisz obcym daĂŚ mniej.

Czy my, ludzie cywilizowani, kulturalni  podlegamy  dziaÂłaniu
instynktu  stadnego? Przepraszam  czytelnika o wraÂżliwej psy-
chice,chcĂŞ jednak poznaĂŚ prawdĂŞ.OsÂądÂźmy niÂżej przytoczone
przykÂłady naszego ludzkiego behawioru(zachowania siĂŞ):
1.Matka,z ktĂłrÂą razem mieszkajÂą jej syn i jego Âżona, nie moÂże
zrozumieĂŚ,dlaczego jej syn jest taki mÂądry,dobry i pracowity,a
synowa taka beznadziejna.
2.Wdowa  lub  rozwĂłdka z dzieĂŚmi wyszÂła za m¹¿ za wdowca
lub rozwiedzionego majÂącego dzieci z  poprzedniego ma³¿eĂą-
stwa i jest zaskoczona, Âże jego dzieci majÂą ÂźdÂźbÂło w oku, a jej
dzieci nie majÂą Âżadnych wad.
3.Brat mÂści zabĂłjstwo brata,syn--zabĂłjstwo ojca(wendeta).
A jak to bywa u zwierzÂąt?
Stadko hien nie dopuszcza do siebie obcej samotnej hieny.
KrĂłlica,ktĂłra dopiero co urodziÂła kilkoro mÂłodych,nagle wygry-
za to z nich,ktĂłre zostaÂło dotkniĂŞte przez czÂłowieka.

                     PlemiĂŞ
                            Kiedy wreszcie mĂłj szczepie
                            Od ciebie siĂŞ odczepiĂŞ.   

OÂśmielam  siĂŞ twierdziĂŚ, Âże najdawniejsi  ludzie Âżyli w  ustroju 
wspĂłlnoty pierwotnej w szczepach czyli plemionach rozmiesz-
czonych g³ównie w  Eurazji i Afryce. Prowadzili osiadÂły  lub ko-
czowniczy tryb Âżycia. ÂŻyli ze zbieractwa, myÂślistwa i  rybo³óws-
twa. Nie uprawiali  rolnictwa ani  hodowli, nie znali  wÂłasnoÂści
prywatnej,nie dbali o bogactwo.Czy ten styl Âżycia wynikaÂł z ich
niskiej inteligencji? A kto ma wyÂższy iloraz inteligencji:mongo-
loidzi czy biali?Czy moÂże ludzie pierwotni mieli za maÂło czasu
na opanowanie rolnictwa i hodowli?Czy blisko 30 tys. lat to ma-
Âło?A ile lat potrzebowali na to przodkowie takich ludzi jak my?
Warto do tych pytaĂą powrĂłciĂŚ.
Narazie wypada odnotowaĂŚ, Âże dzicy ludzie swojÂą wysokÂą inte-
ligencjĂŞ  wykorzystywali  dla  przystosowania  siĂŞ do przyrody i
klimatu a nie w celu usiÂłowania zmieniania warunkĂłw przyrod-
niczo-klimatycznych.
MoÂżna twierdziĂŚ, Âże  ludzie  pierwotni  zaistnieli na Ziemi ok.40
tys. lat temu a moÂże ok. 38 tys. lat  temu. Trzeba  jedynie umieĂŚ
ustaliĂŚ przyczynĂŞ, ktĂłrej skutki sÂą znane. Nie trzeba lekcewaÂżyĂŚ
pracowistoÂści,solidnoÂści i uczciwoÂści tych uczonych, ktĂłrzy udo-
kumentowali  nag³¹  eksplozjĂŞ w  tym  wÂłaÂśnie czasie na olbrzy-
mich obszarach jednoczeÂśnie ÂśladĂłw ludzkiego istnienia:
nowych  typĂłw narzĂŞdzi  kamiennych z cienkimi wiĂłrami  krze-
miennymi     jak noÂże,drapacze,przekÂłuwacze,rylce;
wyrobĂłw z koÂści,poroÂży i z koÂści sÂłoniowej,igieÂł do szycia,ostrzy
z zadziorami,haczykĂłw na ryby,stojakĂłw do suszenia miĂŞsa;
wyrzeÂźbionych i ulepionych wizerunkĂłw zwierzÂąt i kobiet,ozdĂłb
ciaÂła,udekorowanych grobĂłw;paciorkĂłw,wisiorkĂłw.
Czasami  moÂżemy  usÂłyszeĂŚ  lub przeczytaĂŚ, Âże ludzie istnieli juÂż
100 tys.lat temu,2 mln lat temu a nawet 5 mln lat temu.Dlaczego?
Do tego pytania powrĂłcĂŞ w jednym z nastĂŞpnych odcinkĂłw.
RozstrzygajÂącym dowodem, Âże byli  na  Ziemi  ludzie, ktĂłrzy Âżyli
w ustroju plemiennym, sÂą  licznie  opisane  spostrzeÂżenia  przod-
kĂłw ludzi takich jak my, ktĂłrzy od czasĂłw Kolumba zaczĂŞli  wyz-
walaĂŚ dzikich z ich ziem, wolnoÂści,  ustroju, sposobu Âżycia a bar-
dzo czĂŞsto z samego Âżycia i  przy udziale  dziaÂłaczy chrzeÂścijaĂą- 





                                                                           
                                                                      2
skich deliberowali czy ci dzicy majÂą  jak¹œ duszĂŞ. Opisano nawet
przypadek, jak biaÂły zleciÂł  wygarbowanie, z przeznaczeniem  na
wyroby kaletnicze,piĂŞknej ciemnobrÂązowej skĂłry dzikiego.
Do tematów, zasygnalizowanych powy¿ej,powrócê póŸniej.
Opisane stosunki  biaÂłych  z  tubylcami "odkrywanych" ziem  poz-
walajÂą  wnioskowaĂŚ, Âże  czÂłonkowie  plemienia traktowali swojÂą 
wspĂłlnotĂŞ jak rodzinĂŞ ,ojczyznĂŞ, ktĂłrej trzeba broniĂŚ przed obcy-
mi.BliÂższe i dalsze pokrewieĂąstwo,wspĂłlny jĂŞzyk, osobista znajo-
moœÌ,wspólne prze¿ywanie chwil dobrych i z³ych,wspólnota inte-
resĂłw i zainteresowaĂą sprzyjaÂły rĂłwnowadze psychicznej  ludzi i
przestrzeganiu wypracowanych norm wspó³¿ycia;przeciwdzia³a-
Âły zÂłodziejstwu,chuligaĂąstwu,bandytyzmowi,samowoli itp.

       MiĂŞdzy plemieniem a superplemieniem
         
                 Kibice swe druÂżyny ligowe kochajÂą
                 Tak,Âże aÂż siĂŞ bijÂą,trybuny rozwalajÂą,
                 Witryny tÂłukÂą,auta podpalajÂą.
                 Ze strony kasjerĂłw przeszkĂłd nie doznajÂą.
            Aby ten instynkt stadny,paskudny,szkaradny
            PrzekuĂŚ w patriotyzm piĂŞkny,ojczysty,paĂąstwowy,
            Kluby regionalne rozwi¹¿my generalnie .
            Zostawmy jeden team ogĂłlnonarodowy.

Jak wiadomo,  ustrĂłj plemienny  w ktĂłrym Âżyli dzicy, zostaÂł  si³¹
zlikwidowany przez przodkĂłw ludzi  takich jak my. A kto zlikwido-
waÂł  ustrĂłj  plemienny  protoplastĂłw  ludzi takich jak my? A moÂże
ci nasi antenaci nigdy nie Âżyli w takim ustroju?Trzeba do tych py-
taĂą kiedyÂś wrĂłciĂŚ.
Na razie zgĂłdÂźmy siĂŞ z tym,Âże tu i teraz nie Âżyjemy w  ustroju ple-
miennym.A co na to nasz instynkt?
Czy nie jest tak,Âże kaÂżdy z nas stara siĂŞ stworzyĂŚ sobie szczep zas-
tĂŞpczy? Naogó³ przecieÂż kaÂżdy z nas utrzymuje  bliÂższe  stosunki z
grupÂą (zwykle rozrzuconÂą nawet po obcych  krajach)  kilkudziesiĂŞ-
ciu osĂłb. MogÂą to byĂŚ krewni i przyjaciele, z ktĂłrymi czy to praco-
walismy wspĂłlnie,czy to uczyliÂśmy siĂŞ wspĂłlnie w szkoÂłach,miesz-
kaliÂśmy  dÂługie lata po  sÂąsiedzku. ProszĂŞ zauwaÂżyĂŚ zjawisko  blo-
kersów,zjawisko bójek miêdzy m³odzie¿¹ s¹siednich osad czy wio-
sek. WiĂŞziÂą moÂże byĂŚ  wspĂłlnie odbyta sÂłuÂżba wojskowa, wspĂłlne
przeÂżycie organizowanych  przez sÂąsiadĂłw "wczasĂłw" w obozach
Âśmierci, ale  rĂłwnieÂż  wspĂłlne  polowania, przeÂżycia w zawodach
sportowych,jednakowy sposĂłb "uzdatniania"ciaÂła,wspĂłlny Âżargon.
Kto chce  sprawdziĂŚ, czy  drzemie w  nas instynkt plemienny, Âżeby
nie powiedzieĂŚ stadny,moÂże wybraĂŚ siĂŞ na mecz piÂłki noÂżnej.

                         SuperplemiĂŞ

                      Dwaj historycy krajĂłw sÂąsiednich
                      O wielkich wodzach swych spory wiedli.
                      Czy kÂłaœÌ mu na skroĂą nimb bohatera,
                      Czy jest to zbrodniarz,zbir et cetera.

Pod superplemieniem rozumiem odrĂŞbnÂą zorganizowanÂą spoÂłecz-
noœÌ ludzk¹,która:
a) jest znacznie liczniejsza od plemienia
b) uprawia rolnictwo
c)zajmuje siĂŞ hodowlÂą
d) podlega prawom wÂłasnoÂści prywatnej
e) jest zró¿nicowana spoÂłecznie pod wzglĂŞdem  posiadania  dĂłbr,
    pracy,praw i obowiÂązkĂłw.
f) posiada hierarchiĂŞ i centra wÂładzy politycznej,religijnej





                                                                                        3   
Od czego zaczĂŞÂło siĂŞ powstawanie superplemion?
SÂądzĂŞ, Âże od zajĂŞcia  siĂŞ rolnictwem i hodowlÂą. Jako skutek tego
nast¹pi³a eksplozja demograficzna,powsta³a w³asnoœÌ prywatna i
w Âślad  za tym  technologia ( poczÂątki cywilizacji ) , ró¿nicowanie
spoÂłeczne i  hierarchizacja. Do pytania kiedy i dlaczego powstaÂło
rolnictwo i hodowla, chcĂŞ powrĂłciĂŚ w jednym z nastĂŞpnych odci-
nkĂłw.  W naszych czasach superplemiona majÂą niezwykle zró¿ni-
cowan¹ liczebnoœÌ. San Marino liczy kilkadziesi¹t tys .ludzi,a mo-
carstwo  Âśrodka   posiada ponad miliard mieszkaĂącĂłw. Co tworzy
wiĂŞÂź psychicznÂą w tak pokaÂźnej gromadzie?MyslĂŞ,Âże wspĂłlny jĂŞ-
zyk, podobieĂąstwo antropologiczne, wspĂłlna historia,kultura,reli-
gia, cywilizacja i in. Brak  tu tych bezpoÂśrednich zwiÂązkĂłw, jakie
wystĂŞpowaÂły w szczepach. Jednak i w nas, ludziach ÂżyjÂących juÂż
od  tysiÂącleci w  superplemionach, wci¹¿  drzemie pierwotny po-
pĂŞd stadny i  bywajÂą sytuacje, kiedy  sprytni dziaÂłacze potrafiÂą je
wykorzystaĂŚ   i  poprowadziĂŚ  nas  na  bĂłj dla  dobra  wspĂłlnego.
Jak inaczej wytÂłumaczyĂŚ niepodlegÂłoÂściowe zrywy narodĂłw poz-
bawionych wolnoÂści lub zagroÂżonych agresjÂą?
Czym innym wytÂłumaczyĂŚ powszechne poparcie ludnoÂści pewne-
go mocarstwa w Europie w okresie Drugiej Wojny ÂŚwiatowej dla
zbrodniczych planĂłw swojego wodza? Poparcia,ktĂłre trwaÂło tak
dÂługo, jak  dÂługo  realne  byÂły  grabieÂże bogactw i powiĂŞkszanie
przestrzeni Âżyciowej  swojego superplemienia  przez ekstermina-
cjĂŞ innych narodĂłw.
SÂąsiadujÂące ze sobÂą dzikie plemiona sprzed wielu tysiĂŞcy lat,Âży-
jÂące bez pisanej kultury i cywilizacji, toczyÂły  walki  siÂłami kilku-
dziesiĂŞciu bojownikĂłw.Dwa, liczÂące po wiele dziesiÂątkĂłw milio-
nĂłw  ludnoÂści, superplemiona o wysokiej  kulturze  i  cywilizacji
rozpoczĂŞÂły zgodnie DrugÂą WojnĂŞ ÂŚwiatowÂą,a po niespeÂłna dwu
latach zaczĂŞÂły walczyĂŚ przeciwko sobie angaÂżujÂąc po wiele mi-
lionĂłw ÂżoÂłnierzy.MaÂłe spoÂłecznoÂści--maÂłe wojny,duÂże--duÂże.
W serii  felietonĂłw "Kto nas tak urzÂądziÂł?" zamierzam  zapropo-
nowaĂŚ  czytelnikom poszukiwanie  we  wspĂłlnej dyskusji wyjaÂś-
nienia tego, co jest zaszyfrowane pod okreÂśleniem "grzech pier-
worodny".ByĂŚ moÂże ocenimy,czy zagÂłada wiĂŞkszoÂści naturalnej
przyrody  oraz piekÂło na Ziemi to zjawiska, ktĂłrych niesposĂłb u-
nikn¹Ì.
Na podstawie ksi¹¿ki "Bastard na ³onie Macochy"
                                                    JĂłzef Wasilik
                                        tel.032 4316310
       e-mail: jzef.wasilik@neostrada.pl

Oto kolejny tekst                 
                       KTO NAS TAK URZÂĄDZIÂŁ(4)   
                              Kto da wiĂŞcej?
...to nic,chodzi o to by starym byĂŚ,wiĂŞcej nic.

Kiedy pojawili siê pierwsi ludzie na Ziemi? Zetkn¹³em siê
z poglÂądami,Âże pierwsi ludzie pokazali siĂŞ na Âświecie ok.
400 tys.lat temu,albo ok.200 tys. lat temu,lub ok.100 tys.lat
a moÂże ok. 40 tys. lat temu.
JeÂżeli przyjmie siĂŞ zaÂłoÂżenie, Âże wszystkie rasy wywodzÂą
siĂŞ ewolucyjnie od  jednej matki, i kaÂże siĂŞ  komputerowi
odpowiednio  manipulowaĂŚ  mitochondrialnym DNA wyb-
ranych paù aby dojœÌ do EWY,to nic dziwnego, ¿e wycho-
dzÂą okresy dÂługie jak nitka z oprzĂŞdu jedwabnika.
Ewolucja wiele moÂże ale czy moÂże absolutnie wszystko?
         Kiedy zaczĂŞÂły siĂŞ pierwsze przeksztaÂłcenia czÂłeko-
ksztaÂłtnych w kierunku hominidĂłw?Wymienia siĂŞ liczby:
2 mln  lat temu, 3 mln  lat, 5mln  lat, 7 mln lat,lub nawet
12 mln lat  temu. SkÂąd  ten  rozrzut  tak  wielki  jak  przy
strzelaniu ze zdartej lufy?
         Ludzie, ktĂłrzy wyznajÂą wiarĂŞ, Âże czÂłowiek powstaÂł
drogÂą  ewolucji z przyrody, aby nadaĂŚ tej  swojej wierze
pozory prawdy wydÂłuÂżajÂą o dÂługie miliony lat okres tego
powstawania. Jako  ludzie  inteligentni czujÂą oni zapew-
ne, Âże caÂła ta bajka nie trzyma siĂŞ kupy. Nie ma bowiem
Âżadnych dowodĂłw, aby ewolucja kiedykolwiek odebraÂła
ma³pie cz³ekokszta³tnej futro,chwytnoœÌ pyska,d³ugie k³y,
aby  narzuciÂła jej chĂłd  w postawie wyprostnej spionizo-
wanej,albo Âżeby zwiĂŞkszyÂła kilkakrotnie jej mĂłzg i nada-
Âła jej ludzki, estetyczny wyglÂąd.Nie do ewolucji jesteÂśmy
przecierz podobni.Nie od niej miewamy smak estetyczny
i etyczne aspiracje.
         Nawet  ewolucjonista  nie jest  zbudowany, gdy siĂŞ
dowiaduje,Âże w jego jestestwie jest tyle genĂłw Pana tro-
glodytesa (szympansa), ile czystego alkoholu jest w spiry-
tusie.Przykre to dla kaÂżdego,bo Pan troglodytes jest przy-
stojny inaczej, a do tego jest bezwstydny i  nie kieruje siĂŞ
etykÂą.Dlatego wielu mÂądrych ludzi szuka innego zwierza-
ka sprzed wielu milionĂłw lat, o ktĂłrym nikt  nie moÂże po-
wiedzieĂŚ,Âże byÂł on szpetny jak nieszczĂŞÂście.

            StaÂło siĂŞ
            Po 600 mln lat ewolucji fauny staÂło siĂŞ coÂś,
            co nie mogÂło przyÂśniĂŚ siĂŞ filozofom.

BywajÂą tacy,ktĂłrzy potrafiÂą oprzeĂŚ siĂŞ konwenansom,ety-
kietom, utartym kanonom,ograniczeniom ÂświatopoglÂądo-
wym i kierowaĂŚ siĂŞ zdrowym chÂłopskim rozumem.Zapew-
ne takimi byli ci uczeni,ktĂłrzy okres pojawienia siĂŞ pierw-
szych ludzi rozpoznali po nastĂŞpujÂących oznakach:
1) wykopaliska i datowania duÂżej iloÂści najstarszych szkie-
letĂłw  zupeÂłnie  podobnych  do  szkieletĂłw ludzi ÂżyjÂących
wspó³czeœnie
2) datowane mnogie Âślady materialne ludzkiej dziaÂłalnoÂś-
ci.Takie Âślady, ktĂłrych  nie moÂże pozostawiĂŚ  Âżadne zwie-
rzĂŞ.
          PoniÂżej podam- za uczonymi- fragmenty jnformacji
jakie sÂą, na jakim obszarze wystĂŞpujÂą i z  jakiego  okresu
pochodzÂą odkryte w naszych czasach Âślady pierwszych lu-
dzi.W miarĂŞ odsÂłaniania nowych wykopalisk i udoskonala-
nia  sposobĂłw  datowania  zarĂłwno obszar jak i okres wy-
stÂąpienia pierwszych ludzi jest uÂściÂślany.
W pracy "Zagadka neandertalczyka" z r.1998 (autor James
Shreeve) na str.348-349 czytamy:


                                                                     2
OkoÂło 40 tys.lat temu po tysiÂącleciach globalnej monotonii,
braku postĂŞpu,kultura ludzka twĂłrczo eksploduje. Nowe ty-
py narzĂŞdzi kamiennych,style regionalne. I w Afryce, i w E-
uropie  pojawiajÂą  siĂŞ eleganckie wyroby z koÂści, poroÂży  i
z koÂści sÂłoniowej. We Francji pojawiajÂą  siĂŞ i znikajÂą kultu-
ry: oryniacka,solutrejska,magdaleĂąska,a kaÂżda z nich przy-
nosi  nie  notowane dotÂąd innowacje i rozwiÂązania techni-
czne.
               Od Hiszpanii po Ural wystĂŞpujÂą igÂły do szycia,ost-
rza z zadziorami, haczyki na ryby, rzemienie, stojaki do su-
szenia miĂŞsa, wyrzeÂźbione i ulepione  wizerunki zwierzÂąt i
kobiet,ozdoby ciaÂła,udekorowane groby.
               Na str.355 autor pisze: Po dwustu czy trzystu tysiÂą-
cach lat bez Âżadnych nowoÂści nagle, w bardzo krĂłtkim cza-
sie, po tym bezmiarze niczego pojawia siĂŞ wszystko. Na str.
146 czytamy:W ciÂągu najwyÂżej paru tysiĂŞcy lat nastÂąpiÂła ra-
ptowna zmiana od maÂłpoluda do czÂłowieka. Jest to za krĂłt-
ki czas na ewolucjĂŞ-pisze James Shreeve- a na str.151 pyta:
Jak mogÂłoby dojœÌ do tego w tylu ró¿nych miejscach  naraz
i doprowadziĂŚ do tego samego rezultatu koĂącowego. 
               Autorzy  ksi¹¿ki "AfrykaĂąski  Exodus. Pochodzenie
cz³owieka wspó³czesnego z r.1999 Christopher Stringer i Ro-
bin Mckie na str. 69-70 piszÂą: SzczÂątkom tamtych pierwszych
ludzi towarzyszÂą zawsze  narzĂŞdzia z gĂłrnego paleolitu (ok-
res  od ok. 40 tys. lat temu  do ok.10 tys. lat  temu) z cienkimi
wiĂłrami krzemiennymi. W szczegĂłlnoÂści noÂże,drapacze, ryl-
ce, przekÂłuwacze, a takÂże  starannie oprawione wyroby koÂś-
ciane, z koÂści sÂłoniowej i poroÂży, paciorki,wisiorki,delikatne
igÂły.SÂą teÂż ryty, rzeÂźby, modele z gliny,obrazy w jaskiniach:
wizerunki jeleni, koni, bizonĂłw,mamutĂłw.Na str.244-245 au-
torzy informujÂą: OkoÂło 40 tys.lat temu wytwarzane sÂą przed-
mioty z muszli miĂŞczakĂłw morskich i sÂłodkowodnych,kopal-
nego koralu,wapienia,Âłupku,steatytu,gagatu,hematytu i piry-
tu.
                A oto informacje innych uczonych.
Josef  Kleibl w pracy z r.1981 "SkÂąd  przychodzisz Adamie?"
na str.40-43 pisze: Najdawniejsi  ludzie  mieli oszczepy z ka-
miennymi grotami,kamienne noÂże,maczugi,pasy rzemianne
w rodzaju lassa z przyszytym na koĂącu workiem  skĂłrzanym
z kamieniem.
Jerzy Cepik w ksi¹¿ce z r.1983 "Wspomnienia z przesz³oœci"
pisze na  str.92-94, Âże najdawniejsi  ludzie  oprĂłcz  ozdĂłbek
wyrabiali pÂłytki z kamienia i z koÂści,pokryte naciĂŞciami.Cho-
wane zwÂłoki zwykle pokrywali ochrÂą.
WedÂług pracy Grahame Clarka i Stuarta Piggotta z r.1970 pt.
"SpoÂłeczeĂąstwa prahistoryczne"  ludzie sprzed  34 tys. do 32
tys.lat z póŸniejszej Francji, Cyrenajki, Afganistanu mieli dzi-
dy ,harpuny, strzaÂły, oÂścienie z rogu,koÂści i krzemienia,wiĂłry
krzemienne o rĂłwnolegÂłych  bokach, noÂże krzemienne, groty
broni miotanej, ró¿ne typy rylcĂłw do obrĂłbki  koÂści i rogu, do
rycia ornamentĂłw i rysunkĂłw. Na morawach w Dolnich  Wes-
tonicach znaleziono sprzed 27 tys.-25 tys lat narzĂŞdzia kamie-
nne, koÂściane, figurki mamuta, sowy ÂśnieÂżnej,gÂłowy renifera,
rosomaka,lwicy,niedÂźwiedzia.
Wspomniani  poprzednio autorzy Stringer i  Mckie na  str. 249
wzmiankowanej  ksi¹¿ki cytujÂą opiniĂŞ Lewisa Binforda z roku
1989:" DÂługotrwaÂłe, monotonne i stosunkowo niezmienne po-
zostaÂłoÂści Âśrodkowego a zwÂłaszcza dolnego paleolitu kontra-
stujÂą tak ostro z póŸniejszymi  pozostaÂłoÂściami, Âże ÂśledzÂąc  je
od przesz³oœci do wspó³czesnoœci,dostrzegamy brak ci¹g³oœci.
Natomiast ,patrz¹c od wspó³czesnoœci wstecz, w zasadzie nie
udaÂło  nam siĂŞ zrozumieĂŚ  tej transformacji jako procesu.
                                                                             
                                                                          3
W nastĂŞpnych odcinkach bĂŞdziemy szukaĂŚ odpowiedzi na py-
tanie: Co to za jedni byli ci pierwsi ludzie?
   Na podstawie ksi¹¿ki "Bastard na Âłonie Macochy"
          JĂłzef Wasilik 02.03.2007.   tel. o 032 4316310
          e-mail: jzef.wasilik@neostrada.pl

             
                                 
 

Jack!
Trzeci raz próbujê podj¹Ì z Tob¹ dyskusjê.
DNA i grzech? Niedoskona³e? Z b³êdami?
A co powiesz na to:

(http://www.goldenmean.info/dnaring/p38fig1a.jpg)

to jest nasze upad³e DNA w stanach kiedy odczuwamy mi³oœÌ.
Daje nam wtedy niezÂłe moÂżliwoÂści, poczytaj tutaj:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=55.0

Twoje posty pachnÂą trochĂŞ KoÂścioÂłem i trochĂŞ Projektem Cheops - jesteÂśmy be, wszyscy zginiemy, na kolana i mĂłdlmy siĂŞ do ZETATALK ktĂłrzy twierdzili juÂż z 50 razy Âże Nibru za parĂŞ godzin bĂŞdzie na niebie.
Rozumiem Âże czujesz Âże jest jakieÂś drugie dno. Âże nasza oficjalna nauka to szambo bez wyjÂścia.
Piszesz o cyklach ewolucyjnych - sÂą 2 podstawowe - jeden trwa 26, drugi 62 mln lat.
WiĂŞcej na ten temat http://divinecosmos.com/, sÂą teÂż opisane doÂświadczenia na DNA rosyjskich fizykĂłw - naprawianie i takie tam, gdyby z Twoim byÂło naprawdĂŞ tak cienko.
Na koniec - krĂłciutki filmik
http://www.youtube.com/watch?v=BDBwCcD9Rhc

pozdrawiam

Bardzo fajny temat, choĂŚ tytuÂł faktycznie odrobine zniechĂŞcajÂący.
Z tego co napisa³eœ wynika ze praprzodek cz³owieka stworzony przy pomocy iny¿ynierii genetycznej, da³ podstawow¹ rase ciemnoskór¹. Natomiast rasa bia³a mia³a powstaÌ poprzez wspó³¿ycie bia³oskórych anunaki z ciemnoskórymi kobietami.
Zastanawijace jest dla mnie to dlaczego do owego 'grzechu pierworodnego' wogóle dosz³o? W biblii przedstwione jest jako spo¿ycie owocu z drzewa wiadomoœci 'dobrego i z³ego'. Z tego co napisa³eœ wynika ze pierwotna rasa czarna by³a zbyt s³aba i nie potrafi³a broniÌ sie przed drapie¿nikami - by³y to w istocie spo³eczeùstwa prymitywne dzia³aj¹ce na zasadzie wspólnego stada - bez gromadzenia dóbr i rozwoju. Poznanie dobra i z³a, to poznanie wynik³ego rezultatu, œwiadomoœci i mo¿liwoœÌ zmiany, a dzieki temu rozwoju. Po spo¿yciu owocu pierwsza para odkrywa swoj¹ nagoœÌ i zakrywa narz¹dy rodne liœÌmi. Czy to pierwszy sygna³ nabycia œwiadomoœci, a jednoczeœnie zepchniêcie cech zwierzecych w podœwiadomoœÌ (zakrycie)? Czy by³ to jakiœ koszt nabycia umiejetnoœci mowy, zdobywania, gromadzenie, obrony i przemocy zarazem? To ze dziœ czêœciowo nie jesteœmy œwiadomi instynktów zwierzecych tkwi¹cych w ludziach - lub generalnie cz³owiek oburza sie na wypominanie pochodzenia od ma³py, przecie¿ nikt nie zaprzeczy ze zwierzece instynkty w nas istniej¹. Nie wydaje mi sie aby by³o sie o co oburzaÌ i uwa¿aÌ fizyczn¹ pow³okê cz³owieka za jakiœ cud. Raczej zdolnoœci mentalne nale¿a³oby rozwijaÌ, bo cia³o fizyczne jest bardzo nietrwa³e i na w³asnoœÌ nikt nie jest w stanie go zatrzymaÌ.
Temat apokryficznej „KsiĂŞgi Henocha” jest bardzo interesujÂący, poszperam troszke na necie czy jest gdzieÂś dostepny caÂły tekst?




Piêknie Rados³awie, zaprzeczy³eœ œlicznie sam sobie. Bo to rzeczywiœcie kwintescencja dzia³ania karmy i b³êdnych za³o¿eù o reptilianach. Kwadratura ci ko³a wysz³a :D

ProszĂŞ bardzo:


http://www.seremet.org/bibl051.html

Po wpisaniu w Google "ksiĂŞga Henocha" wyskakuje wiĂŞcej odnoÂśnikĂłw.

Przepraszam za ma³¹ aktywnoœc, ale ostatnio krucho u mnie z czasem.


Enigmo, napisaÂłaÂś
"pierwotna rasa czarna byÂła zbyt sÂłaba i nie potrafiÂła broniĂŚ sie przed drapieÂżnikami" -  Tak naprawdĂŞ tych drapieÂżnikĂłw bali siĂŞ sami Przybysze.
Wasilik twierdzi, ¿e dlatego stworzyli inteligentnego myœliwego rasy ¿ó³tej który je likwidowa³ (œrednie IQ 107). Bali to mo¿e zbyt mocne s³owo. Przybysze chcieli po prostu ¿yc bardziej komfortowo, bez zagro¿eù.
 
"Po spo¿yciu owocu pierwsza para odkrywa swoj¹ nagoœÌ i zakrywa narz¹dy rodne liœÌmi. Czy to pierwszy sygna³ nabycia œwiadomoœci?"
- masz racjĂŞ. Enki lub ktoÂś z Syriusza teÂż o tym mĂłwiÂł w jednej z sesji, Âże gdyby nie pojawienie siĂŞ biaÂłych to planetĂŞ Ziemia "wyczyszczono" by wirusem dla tych z Syriusza B.
WÂłaÂściwie to dziĂŞki grzechowi pierworodnemu  nas zostawiono przy Âżyciu bo jesteÂśmy przyrodnimi bracmi Tych z Oriona.
Do grzechu doszÂło najprawdopodobniej dlatego, Âże brakowaÂło Im tutaj wÂłasnych kobiet.

"Raczej zdolnoœci mentalne nale¿a³oby rozwijaÌ, bo cia³o fizyczne jest bardzo nietrwa³e i na w³asnoœÌ nikt nie jest w stanie go zatrzymaÌ."
- O to mi rĂłwnieÂż chodzi , a moje posty sÂą tylko dla przebudzenia.
Prawda nas wyzwoli. Ludzie muszÂą poznac prawdĂŞ o swoim pochodzeniu.
To podstawa dalszego rozwoju.
Inaczej mĂłwiÂąc dziecko ludzkie jest juz na tyle duÂże i Âświadome, Âże moÂżna mu zaczÂąc mĂłwic prawdĂŞ.
Tak  zaczyna siĂŞ "Zaginiona ksiĂŞga Enki"- polecam- www.prokop.com.pl

RadosÂławie.
Nie mam du¿ych problemów ze swoim DNA, bo ostatnio interesuj¹ mnie g³ównie tematy zwi¹zane z mózgiem, stanami transowymi, eksploracj¹ innych wymiarów itd. i co mo¿e dziwic z budownictwem.
W przyszÂłym tygodniu postaram siĂŞ obejrzec Twoje linki.

"Piszesz o cyklach ewolucyjnych - sÂą 2 podstawowe - jeden trwa 26, drugi 62 mln lat."- o Âżadnych cyklach ewolucyjnych nie pisaÂłem

Wed³ug mnie we wspó³czesnym Wszechœwiecie dominuje in¿ynieria genetyczna. Ewolucja to tylko ma³y dodatek.

DNA jest w³aœciwie g³ównym dowodem na potwierdzenie moich tez o sztucznym wychodowaniu ¿ycia na Ziemii.

DNA to niemal cyfrowy sposĂłb zapisu informacji biologicznej, -kilkaset tysiĂŞcy sekwencji chemicznych przypominajÂący co nieco nasz prymitywny zerojedynkowy  system informatyczny.
 
Zycie zawierajÂące DNA to Âżycie sztuczne, powstaÂłe w jakimÂś labolatorium.
ZwierzĂŞta tworzono niemal tak jak teraz robiÂą to graficy komputerowi tworzÂąc postaci z gier.
To Âże DNA powstaÂło drogÂą naturalnÂą jest tak samo prawdopodobne jak to Âże stado szympansĂłw na zÂłomowisku wyprodukuje nowego Jumbo-Jeta (z tekstu  w Nautiluse).
Pomimo powszechnej kreacji Âżycia, pozostawiono jednak moÂżliwoÂśc dokonywania siĂŞ w DNA powolnych procesĂłw dostosowawczych.Trudno to jednak nazywac ewolucjÂą.

Kot, ktĂłremu urosÂły skrzydÂła
2009-06-02 13:59:42
Co to takiego? Mruczy, pije mleko, ma cztery Âłapy i... skrzydÂła. OczywiÂście, kot ze skrzydÂłami. W Chinach Âżyje kotek, ktĂłremu wyrosÂły futrzane skrzydeÂłka


CzyÂżby jednak ewolucja?  ;) ;D

[za³¹cznik usuniêty przez administratora]

czÂłowiek teÂż ewoluuje :P


http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/index.php/przyszo/34-przyszo/158-zmiany-w-dna

Wszelakie „rozwijanie skrzydeÂł” postrzegam g³ównie jako bardzo pozytywny objaw ewolucji – pod warunkiem jednakÂże, Âże nie bĂŞdÂą dla posiadacza tylko zbĂŞdnym balastem… :)

   
KTO NAS TAK URZÂĄDZIÂŁ(5)         
MĂłwiÂą szkielety     
CzytajÂąc opisy czĂŞÂści szkieletĂłw ludzkich sprzed kilkudziesiĂŞciu
tysiĂŞcy lat,dobrze jest pamiĂŞtaĂŚ czym ró¿niÂą siĂŞ koÂści  g³ównych
ras. PrzypomnĂŞ,Âże typowi mongoloidzi sÂą niewysokiego wzrostu,
twarz majÂą pÂłaskÂą o pionowym ustawieniu, wydatnych  koÂściach
policzkowych, prognatyzmie zĂŞbodoÂłowym i  szerokiej  nasadzie
nosa. Prognatyzm  zĂŞbodoÂłowy  jest  to wysuniĂŞcie ku  przodowi
odcinka  profilu  twarzy  od  podstawy  nosa do krawĂŞdzi szczĂŞki
gĂłrnej.
Rasy ciemnoskĂłre (ale nie wszystkie) majÂą prognatyzm rozumia-
ny jako wysuniêcie ku przodowi koœci twarzowych czaszki i zró¿-
nicowany  wzrost  od bardzo niskiego 145cm do 180 cm. Biali  sÂą
zwykle wysocy, majÂą wyraÂźny ortognatyzm (profil twarzy niemal
pionowy),nos wÂąski duÂży,brĂłdka bardziej wystajÂąca.
W ksi¹¿ce "Bastard na Âłonie Macochy" przytoczone  sÂą opisy wy-
kopalisk ludzkich z okresu od ok. 40 tys. lat temu do ok. 12 tys.lat
temu.Autorami tych opisĂłw sÂą uczeni: James Shreeve, John Des-
mond  Clark,  Jerzy  Cepik, Graham Clark i  Stuart  Piggot,  Josef
Kleibl,Hans Dietrich Kahlke,Christofer Stringer i Robin Mckie.
Oto one w skrĂłcie:
KromanioĂączycy- sprzed ok.40tys.-42tys.lat.Nazwa-od miejsca wy-
kopaliska Cro Magnon. KromanioĂączycy mieli wzrost  nieco  wyÂż-
szy niÂż neandertalczycy,ktĂłrzy wedÂług Ch.Stringera mierzyli 160-
168 cm,  mieli duÂże  zĂŞby,  dÂługÂą  czaszkĂŞ, wysokie  czoÂło,  twarz
krĂłtkÂą i  szerokÂą w miejscu koÂści policzkowych, mĂłzg o objĂŞtoÂści
 1200--1500 cm szeÂśc.WedÂług publikacji w internecie mĂłzg kroma-
nioĂączykĂłw miaÂł Âśrednio 1430 cm szeÂśc.ByÂły teÂż okazy,ktĂłrych ko-
œci wskazywa³y na szeroki prosty nos, szerok¹ twarz, g³êboko osa-
dzone,maÂłe oczy.
W Combo Capelle w Dordogne odkopana czaszka byÂła dÂługa, lecz
wysoka byÂła tylko w czĂŞÂści przedniej i Âśrodkowej,a niska z tyÂłu .O-
bjêtoœÌ mózgu1590cm szeœc.,wystaj¹ce koœci boczno-ciemieniowe,
duÂża twarz,nieznaczne waÂły nadoczodoÂłowe,otwĂłr nosowy wÂąski,
brĂłdka wystajÂąca.
W Grimaldi( WÂłochy ),w Riwierze (Francja), w Dolnich Vestonicach 
(Morawy), W  Parpallo ( Hiszpania), w Oberkassel ( Niemcy), w Kos-
tenkach  koÂło  WoroneÂża, w Beskop (Transwal) odkryto    podobne
szczÂątki.
W Grotte de Enfants ( Francja ) odkryto czaszki jak u murzynĂłw.
W Jaskini Niah w pó³n.  Borneo  odkryto szkielety  sprzed 40 tys. lat,
sprzed 30 tys. lat i  sprzed 20 tys. lat o nadzwyczaj duÂżych zĂŞbach  i
czaszce jak u wspó³czesnych mieszkaùców Nowej Gwinei i wysp na
pó³noc i wschód od Australii (Melanezja).
W poÂłudn. Francji w Chancelade  odkryto  szczÂątki  czÂłowieka   póŸ-
niejszego od kromanioĂączyka i grimaldyjczyka. ByÂł niski i miaÂł mnĂł-
stwo cech eskimosa albo czukczy.
ByÂły  wykopaliska ludzkie sprzed 34-32 tys. lat w Afganistanie i w Cy-
renajce.
W Australii nad jeziorem Mungo odkryto liczÂące 30 tys. lat i 26 tys.lat
koÂści ludzi delikatnych o wys.150 cm (byĂŚ moÂże byli oni aÂż z pradaw-
nych poÂłudniowo-wschodnich Chin . W Australii w pobliÂżu Kow Camp
odkryto teÂż, liczÂące  ponad 10 tys. lat, koÂści ludzi  masywnych  roÂślej-
szych o duÂżych twarzach,szczĂŞkach i zĂŞbach, mocnych Âłukach brwio-
wych i  spÂłaszczonych czoÂłach. ByĂŚ moÂże, byli oni z Jawy. Uczeni sÂą-
dz¹,¿e ze skrzy¿owania tych dwóch rodzajów mogli powstaÌ póŸniej-
si aborygeni (australijczycy).
Wykopaliska ludzkie z okolic WÂłodzimierza sprzed  ok. 28 tys. lat, wy-
kopaliska  z nad Leny w poÂłudniowej Syberii i z Gafzeh i  Ksar Akil w
Libanie zawierajÂą czaszki sprzed ok. 35 tys. lat podobne  do  czaszek
kromanioĂączykĂłw.
Szkielet czÂłowieka z Floris Bad w Orange Free State sprzed ok.40 tys.
lat jest masywny jak murzyĂąska rasa Khoisan.




                                                                                 
                                                                            2
Odkryto szczÂątki ludzi podobnych do  wspó³czesnych  w Darra i Kur w
Afganistanie i Sri  Lance-wszystko  sprzed  ok. 30 tys. lat, w Chinach w
gĂłrnej Jaskini w Czoukoutien sprzed ok.25 tys.lat i w Japonii sprzed 17
tys.lat. 
         Co siĂŞ dzieje?
Jakie pytania i wnioski mogÂą nasuwaĂŚ siĂŞ z informacji  wspomnianych
uczonych o wykopaliskach szczÂątkĂłw ludzkich z okresu od ok.42 tys.lat
lub ok.40 tys.lat temu do ok.12 tys.lat temu?
Po pierwsze, najdawniejsi ludzie pojawili siĂŞ w Eurazji i w Afryce. Z ok-
resu sprzed ok.12 tys. lat- zdaniem wiĂŞkszoÂści uczonych- nie stwierdzo-
no œladów ludzkich ani w Ameryce Po³udniowej ani w Pó³nocnej.
W Ameryce nie wystĂŞpujÂą maÂłpy czÂłekoksztaÂłtne. Kto z  nas  pamiĂŞta o
niebywaÂłym pokrewieĂąstwie genetycznym ludzi z czÂłekoksztaÂłtnymi,dla
tego nieobecnoœÌ pierwszych ludzi w Ameryce jest znamienna.
Po drugie, najdawniejsi  ludzie nie byli  jednÂą rasÂą, ale naleÂżeli  do ró¿-
nych ras. PowyÂżej przytoczyÂłem przypadki, kiedy  to  uczeni  rozpoznali
koÂści murzynĂłw we Francji, murzynĂłw typu melanezyjskiego w Borneo,
eskimosa we Francji, negrytosĂłw o wys. 150 cm w Australii, masywnych,
roÂślejszych negroidĂłw o  duÂżych zĂŞbach,  mocnych  Âłukach  brwiowych i
spÂłaszczonych czoÂłach w  Australii, masywnego murzyna rasy Khoisan w
Afryce.Jednak w olbrzymiej wiĂŞkszoÂści uczeni  kwalifikowali szczÂątki  ja- 
ko"przypominajÂące ludzi ÂżyjÂących  wspó³czeÂśnie". Nie znalazÂłem  stwier-
dzenia,Âże wÂśrĂłd pradawnych ludzi byli  ludzie rasy biaÂłej. Nie znalazÂłem
stwierdzenia,Âże ludzi rasy biaÂłej tam nie byÂło.
Co moÂże oznaczaĂŚ ta wstrzemiĂŞÂźliwoœÌ? Czy w znaleziskach nie  ma  te-
go, co powinno  byÂło  tam  byĂŚ? Czy moÂże niektĂłrych naszych  uczonych
gnĂŞbi to, co przodkowie ludzi takich jak my uczynili  kolorowym  w ostat-
nich piêciu wiekach,i teraz tym uczonym nie mo¿e przejœÌ przez usta s³o-
wo"rasa"? Podobnie jak pewien szpieg ksztusi siĂŞ przy prĂłbie wymĂłwie-
nia s³ów; katyùskie ludobójstwo?
A mo¿e ostro¿noœÌ badaczy wynika z obawy przed b³êdem? Oto, zaczer-
 pniĂŞte z ksi¹¿ki "Bastard na Âłonie Macochy"  i ze  ÂźrĂłdeÂł  tam wymienio-
nych,przypuszczenia i przykÂłady,jak w ocenie odkrytych koÂści, zwÂłaszcza
mocno nadgryzionych przez zÂąb czasu,Âłatwo siĂŞ pomyliĂŚ.
"Gdyby obedrzeĂŚ ze skĂłry i  miĂŞÂśni maÂłpy nale¿¹ce  do 20 poÂłudniowo-a-
merykaùskich gatunków,ich szkielety by³yby prawie nie do odró¿nienia."
"U maÂłp czÂłekoksztaÂłtnych moÂżna zauwaÂżyĂŚ poszczegĂłlne cechy szkiele-
tu ludzkiego,a u czÂłowieka- cechy antropoidĂłw".
Ponad sto lat temu Eugene Dubois odkopane na Jawie szczÂątki zakwalifi-
kowa³ jako nale¿¹ce do pitekantropa. Po latach ocenili je uczeni.CzêœÌ u-
czonych uznaÂła  koÂści za zwierzĂŞce,inna czêœÌ uczonych uznaÂła je za ko-
Âści maÂłpoluda, a pozostali uczeni uznali  te  szczÂątki za ludzkie. Po latach
sam Eugene Dubois--a byÂł to zoolog--uznaÂł te same szczÂątki za koÂści giga-
ntycznego gibbona.
Po trzecie, oczywisty jest brak rolnictwa i hodowli w owych czasach. W ok-
resie od ok.42 tys.--40 tys. lat temu,to znaczy od pojawienia siĂŞ pierwszych
ludzi do conajmniej 12 tys.lat temu ludzie,ÂżyjÂący wĂłwczas na Ziemi nie up-
rawiali ani rolnictwa, ani hodowli.SÂą ró¿ne, wymieniane wczeÂśniej  narzĂŞ-dzia i wyroby.SÂą koÂści dzikĂłw,koni, ÂżubrĂłw pierwotnych, turĂłw, reniferĂłw,
nosoroÂżcĂłw wÂłochatych, mamutĂłw. Jest kultura oryniacka (od 40 tys. lat
temu do 20 tys.lat temu),solutrejska(20 tys.--16 tys. lat temu), magdaleĂąska       
(16--12 tys. lat temu).Nie ma Âżadnej informacji o Âśladach rolnictwa i hodo-
wli.

Po czwarte,co naleÂży myÂśleĂŚ o szeroko rozpowszechnionych poglÂądach,
Âże pierwszymi rodzicami, od ktĂłrych pochodzÂą wszyscy ludzie, byli Adam
i Ewa; Âże ich syn Kain byÂł rolnikiem,a mÂłodszy syn Abel byÂł hodowcÂą?
Chyba nie to ,Âże Adam i Ewa mogli spÂłodziĂŚ i pigmeja czy innego negry-
tosa,ktĂłry wraz z  kapeluszem  mierzy  150 cm, i wysokiego  etiopczyka o
czarnej skĂłrze, a rysach biaÂłego, i wysokiego czarnego nilota ,i australij-





                                                                         
                                                                             
                                                                                        3
skiego aborygena,i mongoÂła,i eskimosa?                                                                                   
A moÂże to, Âże Adam i Ewa, oraz Kain i Abel to symbole pojawienia siĂŞ ja-
kiejÂś nowej rasy, ktĂłra mniej wiĂŞcej od drugiego pokolenia zaczĂŞÂła  upra-
wiaĂŚ rolnictwo?
Z dostĂŞpnych w internecie informacji ( Maciej Panczykow i in.) wynika, Âże
Âśrednia ró¿nica ( dywergencja ) miĂŞdzy mitochondrialnym DNA  u  murzy-
nĂłw z Afryki wynosi 0,48%,co jest rĂłwnowaÂżne 78 nukleotydom; u mongo-
loidów odpowiednia ró¿nica wynosi 0,35%,a u bia³ych zaledwie 0,23%.
Z powyÂższych danych Ăłw uczony wysnuwa wniosek, Âże rasy kolorowe  sÂą
starsze, a rasa biaÂła jest mÂłodsza. W porywie determinacji gotĂłw jest  na-
wet dopuÂściĂŚ,Âże rasa biaÂła pochodzi od rasy czarnej.
KaÂżdy z nas stara siĂŞ wykazaĂŚ jaki jest mÂądry. MoÂże tacy byli teÂż ci  staro-
Âżytni hierarchowie,ktĂłrzy przekazali nam w symbolu Adama, Ewy, Kaina i
Abla znak, Âże wiedzÂą, jaka to rasa wprowadziÂła  na  Ziemi rolnictwo i  ho-
dowlê? Jeœli tak, to mo¿e potrafimy od nich wyci¹gn¹Ì, jak powsta³a ta ra-
sa i dlaczego niemal natychmiast uciekÂła w rolnictwo?
ProszĂŞ o dyskusjĂŞ.
Na podstawie ksi¹¿ki "Bastard na ³onie Macochy"
     02.04.2007. JĂłzef Wasilik tel. 032 4316310
          e-mail: jzef.wasilik@neostrada.pl

 

Sporo siĂŞ ostatnio dzieje.Trudno wszystko jednoznacznie zinterpretowac.
AÂż strach pomyÂślec co jeszcze wydarzy siĂŞ do koĂąca tego roku.
Tymczasem Lloyd Pye, o ktĂłrym pisaÂłem w pierwszym poscie przyjechaÂł do Polski.
http://www.nautilus.org.pl/

Jedna z dobrych dusz tego forum - Dariusz napisaÂł w innym temacie, coÂś co siĂŞ bezpoÂśrednio tyczy tego tematu.
NapisaÂł, Âże ciaÂła ludzkie nie sÂą wcale takie zÂłe jak to opisujĂŞ, szczegĂłlnie w porĂłwnaniu do ciaÂł obcych istot z innych, potencjalnych cywilizacji (inteligentne owady, gady itd.).
MuszĂŞ przyznac obiektywnie, Âże  ma caÂłkowitÂą racjĂŞ, poniewaÂż defekty genetyczne Homo sapiens (maÂłe szczĂŞki, krzywe nogi, wÂąskie biodra kobiet itd.) nie sÂą  wcale duÂżym problemem, nawet przy obecnym poziomie rozwoju medycyny.
Np. rozwĂłj poÂłoÂżnictwa spowodowaÂł, Âże porody nie koĂączÂą siĂŞ juÂż ÂśmierciÂą kobiet (cesarskie ciĂŞcie, itp.).
Do podobnych wnioskĂłw doszli Oni, gdy po grzechu pierworodnym pozostawili nas ludzi do samodzielnego rozwoju.
Wniosek - na obecnym etapie rozwoju ludzkiej ÂświadomoÂści,  ciaÂło ludzi, a w szczegĂłlnoÂści urzÂądzenia ³¹czÂące  ÂświadomoÂśc ludzkÂą z  owym  ciaÂłem, czyli ludzkie mĂłzgi wydajÂą siĂŞ byc  wystarczajÂące.
A w przyszÂłoÂści wszystko da siĂŞ  genetycznie ulepszyc.
Czyli za jakiÂś czas moÂżna zmienic samochĂłd na lepszy i szybszy.
Na razie jednak jest na to za wczeÂśnie, bo katastrofa byÂłaby niemal pewna.
CoÂś jak brzytwa w rĂŞku maÂłpy.
 
 

Boski plan dla ludzi w dobie Ery Wodnika.
PisaÂłem juÂż wiele o tzw planie naprawczym wprowadzonym po grzechu pierworodnym,czyli po pojawieniu siĂŞ biaÂłych ludzi.
ZdarzyÂło mi siĂŞ rĂłwnieÂż napisac, Âże przewidujĂŞ w najbliÂższym czasie tzw. pobudkĂŞ drugiego narodu wybranego (PolakĂłw), ktĂłry jako pionier nowej cywilizacji musi byc obudzony o wiele wczeÂśniej w porĂłwnaniu do innych narodĂłw.
Logika wskazuje, Âże musi byc to coÂś tak znaczÂącego, aby w Polsce nastÂąpiÂł masowy g³ód wiedzy, masowe zaznajamianie siĂŞ spoÂłeczeĂąstwa z prawdÂą  sobie. K.Jackowski przewiduje coÂś waÂżnego za miesiÂąc.
Wiele innych osĂłb rĂłwnieÂż
Cytat z portalu www.nautilus.org.pl
"Chcia³em zachowaÌ anonimowoœÌ wiêc siê nie przedstawiê.
Dotar³em do osoby, która mo¿e siê kontaktowaÌ w sposób swobodny ze swoim anio³em stró¿em. Osoba ta by³a poœrednikiem mojej rozmowy z anio³em. Dowiedzia³em siê nastêpuj¹ce rzeczy:

8/9 wrzeœnia 2009 wpadnie do Ba³tyku czêœÌ meteorytu(ska³y) co spowoduje wzburzenie morza i pierwsz¹ falê Tsunami. Konsekwencj¹ tego bêd¹ powodzie bo rzeki wylej¹ jak woda siê bêdzie cofaÌ.
11/12 wrzeÂśnia 2009 nastÂąpi druga fala Tsunami o wiele potĂŞÂżniejsza od poprzedniej to ona narobi najwiĂŞksze spustoszenia w rezultacie czego prawie 2/5 powierzchni Polski bĂŞdzie zalana.
Zg³aszam siê do was z proœb¹ o nag³oœnienie tego przypadku. ¯eby ludzie zdawali sobie sprawê, ¿e jak ju¿ pierwsza fala siê pojawi to mieli t¹ œwiadomoœÌ, ¿e nastêpna bêdzie o wiele tragiczniejsza w skutkach i ewakuowali siê za czasu."

CzytajÂąc ostatnie sesje daÂło siĂŞ zauwaÂżyc pewnÂą oschÂłoÂśc Enki, tak jak by chciaÂł powiedziec: Teraz to juÂż czekajcie na to co siĂŞ wydarzy.
 
 Na czym docelowo polega Ăłw boski plan dla ludzi nowej ery:

a) znacz¹ca redukcja liczby ludzi ( wg mnie nawet o 50-80%), po³¹czona z tzw. oczyszczaniem dusz, przeznaczonych do dalszej inkarnacji na Ziemii, czyli inaczej S¹d Ostateczny. Ktoœ kiedyœ okreœli³ optymaln¹ liczbê ludzi na 500 milionów. Miejmy nadziejê,¿e pozostanie nas wiêcej.
b)stworzenie w dÂłuÂższej perspektywie czasowej cywilizacji miÂłoÂści opartej na zasadach miÂłoÂści bezwarunkowej
c) stworzenie cywilizacji nie opartej na pieniÂądzu czyli prawdziwego komunizmu.

Dlaczego Polacy najlepiej nadajÂą siĂŞ do roli przewodnika nowej ery?
Z wielu powodĂłw, min..
-Nadal trzon spoÂłeczeĂąstwa polskiego przynajmiej stara siĂŞ opierac swe Âżycie na nauce Chrystusa czyli tzw.miÂłoÂści bezwarunkowej (robiÂą to na razie nieudolnie, ale nie od razu KrakĂłw zbudowano)
-Potrafimy siĂŞ zjednoczyc w trudnych chwilach
-Mamy co najmniej drugi fakultet z k³ótni, waœni i sporów, a to te¿ lekcja.
- jesteÂśmy krajem , gdzie prĂłbowano juÂż wprowadzac komunizm , na razie z wiadomym skutkiem.
WedÂług mnie lekcja komunizmu byÂła dla PolakĂłw bardzo waÂżna z punktu widzenia naszej przyszÂłoÂści.
RĂłwnieÂż nauki Jezusa nie poszÂły jeszcze caÂłkowicie w las.
ZauwaÂżam, Âże SiÂły WyÂższe majÂą czĂŞsto tendencje do polityki falstartu, lub teÂż wrzucania na g³êbokÂą wodĂŞ. Podobnie zrobiono tak przy inkarnacji  kilku istot duchowych(Marks,Engels) wprowadzajÂąc o  wiele za szybko nasz osÂławiony komunizm (przeÂłom XIX i XX wieku).
 Mam wraÂżenie, Âże siÂły wyÂższe robiÂą to z premedytacjÂą. Od razu wiedzÂą,
 Âże ten pierwszy raz bĂŞdzie nieudany, ale jednoczeÂśnie ten pierwszy raz bardzo uÂłatwi tzw. poprawkĂŞ w pó¿niejszym czasie, gdy  ogĂłlny poziom ÂświadomoÂści ludzi bĂŞdzie juÂż odpowiedni tj. kilka wcieleĂą reinkarnacyjnych dalej.
Zaznaczam, ¿e po lekturze ksi¹¿ki "Reinkarnacja.Doœwiadczanie nieskoùczonoœci" prof. Lidii Stawowskiej sama reinkarnacja sta³a siê dla mnie pewnikiem.
http://sklep.studioastro.pl/reinkarnacja-dowiadczanie-nieskoczonoci-p-1927.html
wg mnie teksty Melchiora Waùkowicza z tej ksi¹¿ki, spisane "zza grobu" tzw pismem automatycznym powinien przeczytac ka¿dy Polak.

có¿, Nie by³o by STARTU FAL - bez Fal startów. (naPhiSi dla niewidomych i nies³yszacych)



------------------

Fakt.
na komunizm to sie nie nabierzemy juÂż.  (Ale teÂż fakt, Âże miĂŞdzy komunizmem, jaki znamy, a tym, co miaÂłeÂś na mysli uÂżywajÂąc tego zDewaluowanego sÂłowa jest Wielka PrzepaœÌ).
na kapitalizm teÂż.
Na katolizm rĂłwnieÂż.
na neoKATcizm podobieÂż.
na Pseudo - Nowo - Wieki`zm zarĂłwnieÂż teÂż.

Marks, Engels, jako istoty duchowe sa zabawne JACK.
có¿.
Wszak wszystko jest z ducha, nawet i to bez ducha... z ducha jest.
I choæ nieNaduchane, nienaTCHNIONE, nieDECHniête, nieDMIÊTE, nieDmuchniête... jest z DUCHA.

Wyj±tkiem potwierdzaj±cym tê regu³ê, by³ nasz preziDÊT... niby nienaTCHNIÊTY - a naDÊTY.

Ale DMUCHY dziel¹ siê na Aktywne, Dête bie¿¹co i aktywnie;
oraz pasywne (dĂŞte jednorazowo i juÂż nie do,poMphione)

ja preferujĂŞ te DĂŞte AL.. 
ALdÊte.

a`Pro-pOst!..
Tak trochĂŞ siĂŞ wdraÂżam w AL-kHemejĂŞ. PomyslaÂłem:
Wezne se troche kota, wezne se troszku Mory.. przyprawie nieco..
i se zrobie Morakota
..niech majÂą Azjaci za te zwiarzÂątka ze skĂłry obdarte.

P.S. "Falstart" jest opisem ocennym. A jego znaczenie nadawane przez BEZW£ADNO¦Æ oceniaj±cych.

Na 90% jestem pewny, ¿e nic takiego nie bêdzie mia³o miejsca. Mo¿na przewidzieÌ tylko jedno z wielu prawdopodobnych wydarzeù, które maj¹ wyst¹piÌ na Ziemi w danej linii czasu, ale jest to jedna z niekoùczonej puli prawdopodobnych wydarzeù wiêc uznawanie takiego wydarzenia za pewnik jest ca³kowitym absurdem. Coœ co zosta³o przewidziane dzisiaj jutro ju¿ mo¿e wygl¹daÌ zupe³nie inaczej dlatego, ¿e przysz³oœÌ kszta³tuje siê dynamicznie a na jej ostateczn¹ formê ma wp³yw mnóstwo czynników w ostatecznoœci przysz³oœÌ bêdzie taka jak¹ wybierze zbiorowa œwiadomoœÌ. Je¿eli wiêkszoœÌ ludzi w to uwierzy i uzna, ¿e tak bêdzie i meteor rzeczywiœcie wpadnie do Ba³tyku to jest du¿e prawdopodobieùstwo, ¿e tak bêdzie.


Grzech pierworodny nie istnieje zosta³ wymyœlony przez religie ¿eby trzymaÌ swoich wyznawców w ryzach wmówiÌ im, ¿e rodz¹ siê grzeszni, i ¿e tylko koœció³ poprzez chrzest mo¿e zmyÌ ten grzech. Tak samo nie ma narodu wybranego wszystkie narody s¹ wybrane, bo wszyscy jesteœmy sobie równi. Mówi¹c o narodzie wybranym musielibyœmy uznaÌ ¿e jeden naród w tym przypadku Polacy, jest lepszy i bardziej godny od innego. Ludzie otwórzcie wreszcie oczy i nie dajcie sobie wmówiÌ, ¿e rodzicie siê grzeszni nie stawiajcie jednego narodu ponad drugim bo to absurd wszyscy jesteœmy jednym, jesteœmy ludŸmi ka¿dy jest jednoczeœnie doskona³y i niedoskona³y i nie ma godnych i niegodnych bo wszyscy s¹ godni.

Scenariusz bez tzw. zabezpieczenia w 2012 roku?
Co prawda Enki w swoich wypowiedziach mĂłwi, Âże  nie chce nas straszyc, ale moÂże warto pomyÂślec przez chwilĂŞ nad najgorszym scenariuszem przebiegunowania 2012  (www.zetatalk.com).
ZakÂładane jest zniszczenie na poziomie totalnym, tzn. 200-300 metrowe fale, trzĂŞsienia ziemii, awarie wiĂŞkszoÂści z 450 czynnych reaktorĂłw atomowych i zwiÂązane z tym zanieczyszczenie.
Wszystko to spowoduje nag³¹ œmierc wielu miliardów ludzi.
Wiele osĂłb (Indie, Pakistan, Brazylia) znajdzie siĂŞ na nowych biegunach i nawet jeÂżeli przeÂżyjÂą, to w krĂłtkim czasie po prostu zamarznÂą, tak jak dawno temu, podczas potopu Noego, zamarzaÂły mamuty z trawÂą w pysku.
   Planowany wzrost poziomu oceanĂłw to, aÂż 205 metrĂłw. Dla przykÂładu na kilkaset lat zniknie okoÂło 85% Polski i niemal caÂła Rosja, czy Finlandia. Wiele osĂłb powie, Âże staÂły poziom wyÂższy 205 metrĂłw jest  nierealny, jednak nie chodzi tylko o stopienie czap lodowych na obecnych  biegunach, ktĂłre po przebiegunowaniu majÂą znaleÂźc siĂŞ na przyszÂłym rĂłwniku.
 G³ówny wzrost poziomu wĂłd wywoÂłany zostanie przez znaczny wzrost temperatury oceanĂłw, do ktĂłrych wlejÂą siĂŞ ogromne iloÂści lawy z rozerwanych krawĂŞdzi pÂłyt tektonicznych.Od tarcia znacznie wzroÂśnie rĂłwnieÂż temperatura caÂłej skorupy ziemskiej.
KtoÂś moÂże powiedziec, Âże to straszne, bo tylu ludzi zginie, ale tak naprawdĂŞ ci ktĂłrzy zginÂą na poczÂątku bĂŞdÂą wÂłaÂściwie szczĂŞÂściarzami.
Najgorsze bowiem czeka tych, co przeÂżyjÂą przelot Nibiru.

  Masowe erupcje wulkaniczne  wywoÂłajÂą  totalne zapylenie atmosfery.
CiemnoÂśc oznacza brak fotosyntezy przez okoÂło 25-40 lat .
Do tego atmosfera stanie siĂŞ tak wilgotna, Âże przez wiele lat bĂŞdzie padac ciÂągÂły deszcz. WywoÂła to masowe gnicie roÂślinnoÂści i powszechny rozwĂłj robactwa, ktĂłre po pewnym czasie bĂŞdzie praktycznie jedynym dostĂŞpnym pokarmem, poza tzw. owocami morza.
  W zwiÂązku z  brakiem poÂżywienia, kanibalizm bĂŞdzie na porzÂądku dziennym. Polowaniem na ludzi bĂŞdÂą siĂŞ  trudnic liczne grupy przestĂŞpcze ( byli wiĂŞÂźniowie i inni degeneraci).
  WÂłaÂściwie caÂła dostĂŞpna sÂłodka woda bĂŞdzie zatruta, dlatego do przeÂżycia konieczna stanie siĂŞ jej destylacja. UmieralnoÂśc wÂśrĂłd tych co przeÂżyli bĂŞdzie ogromna, a reprodukcja niemal zerowa.
  Jaki procent ma szansĂŞ dotrwac do okresu, gdy opadnÂą popioÂły i roÂślinnoÂśc odrodzi siĂŞ z nasion ?
Polecam ksi¹¿kê nagrodzon¹ Pulitzerem w 2007 roku:
http://merlin.pl/Droga_Cormac-McCarthy/browse/product/1,579436.html

Jack,ale mnie nastraszyÂłes !!!! to ja juz wolĂŞ nieprzeÂżyĂŚ.Mam nadzijĂŞ ze nic takiego nie nastÂąpi.Zdecydowanie wolĂŞ optymistyczne zakoĂączenie :D

Czy taki scenariusz , szerzenie go  masluzyc prowokacji do masowych samobujstw? Bo jezeli nie to do czego?

Jeszcze raz NIE BEDZIE ZADNEGO KATAKLIZMU NA SKALE OGOLNOSWIATOWA, to co spotyka nas teraz jest efektem lagodnym tego procesu , ktory caly czas zachodzi.

Ci wizjonerzy szukajacy poklasku w szerzeniu strachu sami sobie tworza dla siebie we wlasnych umyslach te scenariusze. I oni ( jezeli nie wyjdza z tej propagandy strachu) przezyja je osobiscie.
Wszystko , ale to absolutnie wszystko jest  projekcja umyslu , w nim dokona sie wszystko , nie poza nim.
Wiadomo juz iz czas jako taki nie istnieje.To my go wyznaczamy przezywaniem czegos ( to juz chyba wiekszosc  zauwazyla ) , tak wiec kto jest zadny strasznych wizji , jego umysl dla niego je wykreuje. Kto pragnie czegos innego , przezyje zupelnie inna zeczywistosc.

Kiara :) :)

W³aœnie dajcie spokój. ¯aden "czarny" scenariusz [którego osobiœcie oczywiœcie nie ¿yczy³bym sobie] jest niemo¿liwy bo... Kiara tak powiedzia³a, a jak wiemy z jej "wiedz¹" siê nie dyskutuje ani te¿ nie wolno ¿¹daÌ dowodów...
MyÂślĂŞ, Âże teraz wszyscy bĂŞdÂą juÂż spali spokojnie.

Prawdopodobny scenariusz roku 2012 z w³¹czonym zabezpieczeniem.

   ProponujĂŞ tym razem zastanowic siĂŞ jak bĂŞdzie wyglÂądac ta lepsza wersja przyszÂłoÂści.
ZaÂłoÂżenie podstawowe jest takie, Âże SiÂły WyÂższe przebudzÂą PolskĂŞ przy pomocy jakiejÂś kontrolowanej katastrofy  np.  pod koniec 2009 roku i dojdzie do w³¹czenia zabezpieczenia w Egipcie.
 OczywiÂście moÂżliwy jest rĂłwnieÂż inny, np. awaryjny scenariusz prowadzÂący do w³¹czenia zabezpieczenia.
Celem SiÂł WyÂższych jest doprowadzenie do uksztaÂłtowania siĂŞ kolejnej „rajskiej”  planety we WszechÂświecie, a jest ich juÂż pewnie parĂŞ, co oznacza duÂże doÂświadczenie SiÂł WyÂższych w prowadzeniu takiego procesu naprawczego.
SprĂłbujmy wiĂŞc wydedukowac jak taki proces powinien przebiegac (w zarysie), aby zakoĂączyÂł siĂŞ sukcesem.
NajistotniejszÂą sprawÂą jest to, aby przyroda na planecie Ziemia przetrwaÂła w moÂżliwie nienaruszonym stanie .
CiÂągÂłoÂśc procesu fotosyntezy i moÂżliwie maÂłe zanieczyszczenie Âśrodowiska po katastrofie to wg mnie sprawa priorytetowa jeÂżeli mamy mĂłwic o przetrwaniu ludzkoÂści jako gatunku.

A co z samymi ludÂźmi?
 Na pierwszy rzut oka najlepiej byÂłoby gdyby straty w ludziach byÂły moÂżliwie maÂłe.
Czy aby na pewno?
OdpowiedÂź moÂżemy uzyskac, gdy sprĂłbujemy przeprowadzic symulacjĂŞ przyszÂłoÂści bez Âżadnej katastrofy.
W tej chwili maÂło kto zastanawia siĂŞ co  bĂŞdzie siĂŞ dziaÂło z ludzkoÂściÂą za 50 –100 lat.
JĂłzef Wasilik dokonaÂł tego na samym poczÂątku „Bastarda na Âłonie macochy” poprzez analizĂŞ wykresu przyrostu liczby ludzi. Oto ona:
Lata:
1975  - 4 mld
1998  - 6 mld
2020  -  9 mld
2100 - 45 mld
2200 - 500 mld
Niedawno wyczytaÂłem w jednej z gazet, iÂż naukowcy szacujÂą, Âże liczba ludzi przekroczy 9 miliardĂłw w latach 2025-2030.
Regionami w ktĂłrych nikt nie panuje nad  tym procesem sÂą np.: Pakistan, Indie, Ameryka ÂŚrodkowa i PoÂłudniowa.
Bez kontroli narodzin niemal kaÂżda kobieta z „zacofanych” regionĂłw Âświata jest gotowa urodzic 10 i wiĂŞcej dzieci, a statystycznie 5 z nich to cĂłrki ktĂłre za 17-20 lat teÂż bĂŞdÂą rodzic podobne iloÂści dzieci.
W przyrodzie ten problem regulowany jest przez drapieÂżniki. A u nas.?
Np. w srednio zaludnionym kraju, w Polsce "stĂŞÂżenie" Homo sapiens przekracza 110 sztuk na kilometr kwadratowy. WyobraÂżcie sobie taki kwadrat i rozstawionych tam 110 ludzi.
Dla porĂłwnania ten sam optymalny parametr dla lisa  to  sÂłownie: jeden lis na kilometr kwadratowy!

  ÂŚmiem twierdzic, Âże ludzkoÂśc ma szansĂŞ na dÂługookresowy rozwĂłj jedynie wĂłwczas, gdy w 2012 roku dojdzie do znacznej redukcji liczby ludzi, szczegĂłlnie w wyÂżej wymienionych regionach Âświata.
Wg mnie tylko wtedy mamy szansĂŞ.
StÂąd wynika kolejny wniosek, Âże nawet z w³¹czonym zabezpieczeniem nie naleÂży spodziewac siĂŞ sielanki. OznaczaÂłaby ona bowiem jedynie przesuniĂŞcie  problemu o maksymalnie 50 lat.
Bez "kontrolowanej" katastrofy nie mamy najmniejszych szans na przetrwanie.
A jak zadziaÂła samo zabezpieczenie?
Optymistyczna wizja przyszÂłoÂści Ojca Klimuszko, podaje opis Polski jako wzorcowego kraju, w ktĂłrym rosnÂą pomaraĂącze!!!
Wniosek moÂże byĂŚ jeden – nawet z zabepieczeniem dojdzie do zmiany osi obrotu Ziemii i znajdziemy siĂŞ bliÂżej przyszÂłego rĂłwnika.
Zeta Reticuli podajÂą, Âże nowe bieguny po roku 2012 bĂŞdÂą wÂłaÂśnie w Pakistanie i w Brazylii. AÂż strach pisac, co to moÂże oznaczac.
Pomimo swojej ÂłagodnoÂści, nawet sam Enki twierdzi, Âże tzw. oczyszczanie musi nastÂąpic.Ze nie ma innej moÂżliwoÂści.
W ksi¹¿ce "Kosmiczne podró¿e z Robertem Monroe"
http://www.skapiec.pl/site/cat/1078/comp/259812
pokazano dwie wizje przyszÂłoÂści. Jedna jest tÂą z poprzedniego postu (bez zabezpieczenia). Druga pokazuje ZiemiĂŞ za 500 lat jako rajskÂą planetĂŞ peÂłnÂą miÂłoÂści. Autorka ksi¹¿ki rĂłwnieÂż podaje, Âże w wizji  kontynenty wyglÂądaÂły inaczej niÂż obecnie i Âże pojawiÂły siĂŞ nowe obszary lÂądu.
Mam wiĂŞc, 2-3 moÂżliwe scenariusze przyszÂłoÂści.
Co wiĂŞc my Polacy powinniÂśmy czynic?
Wg mnie, jedyne co mo¿emy w³aœciwie zrobic, to w³¹czyc zabezpieczenie i zdac siê na doœwiadczenie i podpowiedzi Wy¿szych Si³.
W³¹czenie zabezpieczenia to przecie¿ dopiero pocz¹tek totalnych zmian na planecie Ziemia.
To zaledwie symboliczny poczÂątek nowej ery i nowej Polski.   

 Có¿...z tÂą rajskÂą ZiemiÂą za 500 lat to przesada. Plejaranie powiedzieli, Âże czeka nas 800 lat ,,ciemnoÂści'' i przez ten czas moÂże zmÂądrzejemy. Wtedy objawiÂą siĂŞ obce cywilizacje. Co do wizji - kaÂżdy moÂże mieĂŚ inne bo przyszÂłoœÌ zmienia siĂŞ co chwile, np teraz moÂżna mieĂŚ wizje zawalajÂącego siĂŞ empire state building a za rok juÂż wszytsko bĂŞdzie graÂło. PrzyszÂłoœÌ jako taka jeszcze nie istnieje, moÂżna opieraĂŚ siĂŞ tylko na najbardziej prawdopodobnych wydarzeniach.
 W 2012 nie bĂŞdzie potrzebna Âżadna ochrona; nic raczej nie ochroni nas tylko przed gwaÂłtownymi zmianami klimatu. Problemem jest Czerwony Meteor ktĂłry zbliÂża siĂŞ do Ziemi i da siĂŞ we znaki w 2036...no chyba, Âże coÂś z tym zrobimy, jak nie to Ziemii bĂŞdzie peÂłno w caÂłym ukÂładzie sÂłonecznym hehehe.

JACK, pozbycie sie znacznej liczby ludności jest rozwiązaniem bardzo drastycznym, przypomina mi się od razu rzekoma próba załatwienia tego problemu przez WHO przez przymusowe szczepienia zatrutymi substancjami.
Moim zdaniem powinno się dążyć do zahamowania przyrostu w krajach mniej rozwiniętych, ale przez uświadamianie ludzi, że jeśli nie mają możłiwości utrzymania duzej rodziny, to nie powinni płodzić tyle potomstwa, w ostateczności można nawet prawnie zakazać posiadania wiecej niż np. jednego dziecka, co stało się bodajże w Japoni.  Nie można zabijać ludzi już narodzonych tylko dlatego, że jest ich za dużo. Bóg o tym zdecyduje, a jeśli już by do tego doszło, to nie sądze, aby stało się to z powodu zbyt dużej ilości ludzi, tylko z powodu totalnej degrengolady. Jeśli Bóg uzna, że zasługujemy na karę, to pewnie do tego dojdzie.

Wg mnie tzw. uÂświadamianie jest caÂłkowicie  nierealne, przede wszystkim ze wzglĂŞdu na religiĂŞ i zacofanie . Misja "sterylizacyjna" NATO lub ONZ to co innego. Niestety nikt takiej nie wysyÂła.
Poza tym te kraje majÂą broĂą atomowÂą. Lepiej nie draÂżnic rekina.
   Co do drugiej myÂśli - kara to zÂłe sÂłowo. SiÂły WyÂższe  od zawsze wiedziaÂły, Âże zdarzy siĂŞ nastĂŞpny potop Noego, bo to zjawisko cykliczne. Tylko dlatego pozwoliÂły siĂŞ ludziom namnaÂżac.
By³ tylko jeden szkopu³. Tak kombinowac z szybkoœci¹ rozwoju cywilizacji Homo sapiens (opóŸniac go), aby nie zd¹¿y³ doprowadzic do samozag³ady i totalnego zniszczenia przyrody przed 2012 rokiem.
Wg mnie "Boski plan" przebiega na razie bez du¿ych zak³óceù.
 Jedyny problem, to za szybki rozwĂłj.
 Zd¹¿yliÂśmy zabawic siĂŞ w energiĂŞ  atomowÂą przed 2012. Niedobrze.
Atom to groÂźna zabawka w rĂŞkach zwierzÂąt ludzkich.
St¹d wniosek, ¿e zabezpieczenie zostanie tak czy tak w³¹czone.
Ziemia jest najwaÂżniejsza.
 Ale jak Oni go bĂŞdÂą musieli w³¹czyc sami, to niewielu z nas  tu zostanie.
 

cytat;  Zd¹¿yliÂśmy zabawic siĂŞ w energiĂŞ  atomowÂą przed 2012. Niedobrze.
Atom to groÂźna zabawka w rĂŞkach zwierzÂąt ludzkich.
St¹d wniosek, ¿e zabezpieczenie zostanie tak czy tak w³¹czone.
Jacek.

Nie ma zadnego zabezpieczenia przed wybuchem jadrowym na ziemi , ktore mozna wlaczyc lub wylaczyc.

Wlaczyc lub nie jakies zabezpieczenie... , to tak samo jak nakryc sie rano koldra na glowe tworzac ciemnosc i udajac iz nie ma swiatla slonecznego na zewnatrz. Smieszne. :)
Przeciez ono pomimo tej koldry i tak przejdzie przez cykl dobowy. Procesu rozwojowego na skale wszechswiata nie da sie zatrzymac. A ile czasu mozna przesiedziec z glowa pod koldra?
Mozna tak dzieci wychowywac i udawac iz inny swiat nie istnieje.
Taka role spelnilo by to domniemane zabezpieczenie, ktore w rzeczywistosci odizolowalo by nas kolejny raz od normalnego procesu rozwojowego , w ktorym bierze udzial caly wszechswiat.

kiara :) :)

"normalnego procesu rozwojowego , w ktorym bierze udzial caly Wszechswiat"

Proces rozwojowy Homo sapiens , to PLAN AWARYJNY, akcja ratunkowa.
 Dlatego wszĂŞdzie piszÂą, Âże caÂły WszechÂświat siĂŞ na nas gapi.
Uda siĂŞ im,czy teÂż nie?
WedÂług mnie, przy ICH pomocy mamy ogromne szanse na sukces.

Ciekawy artykuÂł o pochodzeniu  biaÂłych ludzi z Europy.
http://wyborcza.pl/1,75476,7003080,Rolnicy_wygnali_mysliwych.html

Dlaczego mĂłj post zostaÂł usuniĂŞty? CzyÂżby byÂł dla kogoÂś niewygodny?

Kolejne genetyczne potwierdzenie tajemniczego pochodzenia rasy biaÂłej opisanego przez JĂłzefa Wasilika.
Tajemnica pochodzenia
Krzysztof UrbaĂąski , pap 01-10-2009, ostatnia aktualizacja 01-10-2009 00:07
Skandynawowie nie sÂą potomkami plemion, ktĂłre przybyÂły na te ziemie pod koniec epoki lodowcowej

Najprawdopodobniej pochodz¹ oni od przesiedleùców z póŸniejszego okresu, kiedy pojawi³o siê ju¿ rolnictwo. Do takiego wniosku doszli naukowcy szwedzcy, którzy przeprowadzili badania genetyczne i archeologiczne.

Rzeczpospolita

DNA to nasz numer seryjny  :o

AÂż tak to nie, ale moÂże byĂŚ on skÂładnikiem DNA ..przy "wiĂŞkszych seriach".

kiedy liczba ludzi siĂŞgaÂła kilku milionĂłw tak byÂło ale ten numer ulegÂł mutacji i ewolucji wiec teraz jest do d...

DNA to raczej sztucznie stworzone oprogramowanie informacji biologicznej zÂłoÂżonej nie z kompuerowych zero jedynek, lecz ze specjalnych sekwencji kilku zwiÂązkĂłw chemicznych (par zasad).
DNA czÂłowieka zawiera  6 miliardĂłw takich precyzyjnych po³¹czeĂą

Samoistne wyeowoluowanie czegoÂś takiego jest po prostu niemoÂżliwe.
PrawdopodobieĂąstwo oczywiÂście istnieje, ale jest praktycznie zerowe.
Powstanie Âżycia na Ziemii to w 80-90 % efekt inÂżynierii genetycznej Obcych.
W przypadku pierwotnego Homo sapiens 100%.
Procesy ewolucyjne  to tylko maÂły dodatek sÂłu¿¹cy do drobnych zmian dostosowawczych zwierzÂąt.

nie jestem biologiem ale przypuszczam Âże piszemy o tym samym , ja prostym jĂŞzykiem a ty trochĂŞ bardziej zÂłoÂżonym i naukowym  ;D ;D ;D

ÂŻeby powstalo jakiekolwiek ciaÂło fizyczne musi powstaĂŚ jego projekt duchowo-energetyczny.
Polecam ksi¹¿kê Dr Michael Newton Przeznaczenie dusz... i wszystko staje siê zrozumia³e.


Pozdrawiam - Thotal :)

Czy zatem zaimplementowanie na Ziemi 'obcego' materiaÂłu genetycznego nie jest,  w pewnym sensie , GRZECHEM ? Z tym, Âże nie jest to nasz, ludzki grzech, ale i tak jesteÂśmy nim skaÂżeni - stÂąd nazwa tego szczegĂłlnego grzechu 'grzech pierworodny".
To co obecnie ludzie wyczyniajÂą  z genami ( GMO ), jak mieszanie caÂłych sekwencji genĂłw ( na przykÂład ludzkich, szczurzych z roÂślinnmi  ) jest juÂż grzechem , czy jeszcze tylko usprawnianiem i zabawÂą w hodowcĂŞ ?
MoÂżna  przyj¹Ì wersjĂŞ, iÂż jesteÂśmy hodowcami, ktĂłrych zamiarem jest wyhodowanie po prostu lepszego dla siebie poÂżywienia, a tym samym  -lepszych siebie . Tak mogliby myÂśleĂŚ o sobie siewcy Âżycia dziĂŞki ktĂłrym jesteÂśmy homo sapiens.
MoÂżna oczywiÂście na to spojrzeĂŚ w caÂłkiem inny sposĂłb ..

Czy zatem zaimplementowanie na Ziemi 'obcego' materiaÂłu genetycznego nie jest,  w pewnym sensie , GRZECHEM ? Z tym, Âże nie jest to nasz, ludzki grzech, ale i tak jesteÂśmy nim skaÂżeni - stÂąd nazwa tego szczegĂłlnego grzechu 'grzech pierworodny".
Tak dok³adnie by³o (z ras¹ bia³¹) i o tym pisze Józef Wasilik w "Bastardzie".
JeÂżeli chodzi o czarnych i ¿ó³tych, ktĂłrzy powstali o 20- 30 tys lat wczeÂśniej  od biaÂłych,to ich powstanie
mogÂło miec przyzwolenie Tego NajwyÂższego, choc rĂłwnie dobrze mogÂła to byc samowolka przybyszĂłw. 
Jednak "wytwarzanie" czarnych i ¿ó³tych byÂło wieloetapowym,  doÂśc Âżmudnym i dÂługotrwaÂłym procesem(ponad milion ziemskich lat), wiĂŞc raczej nie mogÂło pozostac niezauwaÂżone.

Wszystko co dzieje sie na Ziemi we Wszechswiecie dzieje sie z udzialem wiedzy Stworcy, nic nie istnieje poza Jego swiadomoscia.

Natomiast akt przekazania wolnej woli w swiatach materialnych i wolnostojenstwa w swiatach energetycznych to akceptaca Stworcy na wszelakie eksperymety wszystkich istot. Bo na tym polega dar wolnej woli.
Jednak w momecie stwarzajacym zagrozenie dla istniena caloksztaltu , lub czesci dziela Stworcy przez eksperymetujace Energie wcielone lub nie , nastepuje ZAWSZE ingerecja Stworcy.

Gdy takiej okolicznosci nie ma ingerecji tez nie ma, bo poszanowanie wolnostojenstwa jest swietoscia stworzenia.

Kiara :) :)

"Jednak w momecie stwarzajacym zagrozenie dla istniena caloksztaltu ........nastepuje ZAWSZE ingerecja Stworcy"
Z tym trzeba siĂŞ oczywiÂście zgodzic,bo to co dzieje siĂŞ na Ziemii od czasu pojawienia siĂŞ biaÂłego czÂłowieka 10-12 tys lat temu  w wyniku niezamierzonej mieszanki genetycznej obcych  "BiaÂłych Braci" i murzynek  to wÂłaÂściwie caÂły  kompleks wielu, wielu ingerencji na poziomie fizycznym , o duchowym nawet nie wspominajÂąc.
Ten program "UczÂłowieczania Tytusa" ( cywilizowania biaÂłego czÂłowieka) jest niestety doÂśc bolesny, ale podejrzewam ,Âże Istoty ktĂłre siĂŞ na niego zdecydowaÂły, sÂą  na takim poziomie rozwoju, Âże poraÂżka  nie jest brana pod uwagĂŞ.
Czyli, Âże bĂŞdzie lepiej.

Tak naprawde nie chodzi o zewnetrznosc, bialy ,czarny zolty , czy czerwony.... Chodzi o wewnetrznosc, o rozwoj uczuciowy, o energie ewewnatrz nas , ktora dokona przemian.
Rasy sa mozliwoscia doswiadczania troche innych jakosci zdarzen ( dlatego byly na roznych klimatycznie-energetycznie terytoriach), dawaly ta mozliwosc.
Od mometu gdy zdecydowanie zaczely sie przemieszczac i laczyc , rozpoczol sie proces wychodzenia ponad nie.
Czlowiek ewoluowal, duch rasy przestal niesc juz swoja odmienna indywidualnosc.Poszczegolne rasy ludzkie zaczely sie stawac jedna rasa Czlowiecza.
I o to chodzilo, jest to zupelnie naturalny proces, od wyjscia plemiennego do stworzenia jednego galtunku Ludzkiego na ziemi.
Jest to wyjscie ponad podzialy i ponad wartosciowanie. Czlowiek zaczyna odkrywac iz to co zewnetrzne juz nie ma sily dzielenia, bo to co wewnetrzne jest wazniejsze i laczy.
 A laczy wspolny system wartosci , indywidualne cenienie tych samych wartosci.

Kiara :) :)

"Czlowiek ewoluowaÂł"
CzÂłowiek (jego ciaÂło)to zaprzeczenie ewolucji.  ZostaÂł stworzony sztucznie.
Wiele osĂłb ma  "wgrany"  w swojej gÂłowie b³êdny program wstajÂącej maÂłpy zrzucajÂącej futro, ktĂłrej ni z gruchy ni z pietruchy zaczynajÂą  stale rosnÂąc wÂłosy na gÂłowie.
Ten b³êdny program  wgrany w podÂświadomoÂśc mas ludzkich blokuje nasz dalszy rozwĂłj  topiÂąc go w materialiÂźmie.
Im szybciej ludzie zastÂąpiÂą go PrawdÂą, tym lepiej dla nich i dla caÂłej ludzkoÂści. NastÂąpi przebudzenie.
WÂłaÂśnie teraz nastaÂł czas zmiany programu, czy to siĂŞ komuÂś podoba czy nie.
Tak juÂż musi byĂŚ, bo tego chcÂą ONI.
Ewoluuje natomiast z pewnoÂściÂą Duch czÂłowieka. To widaĂŚ goÂłym okiem

================================================================

JAK TWORZONO CZÂŁOWIEKA

W "Bastardzie" J. Wasilik porusza ten temat bardzo szczegó³owo.
Naukowcy do dzisiaj nie mogÂą zaakceptowac ogromnych dziur we wÂłasnej ukÂładance ,dlatego dramatycznie poszukujÂą nowych szkieletĂłw, ktĂłre miaÂłyby potwierdzic rzekomy ewolucyjny,powolny rozwĂłj czÂłowieka.
http://www.rp.pl/artykul/323811,371574_Pramatka_z_Etiopii.html
Prawda jednak wyglÂąda nieco inaczej
Wykopaliska dajÂą jedynie obraz rozwoju skokowego, etapowego.
1)Pierwszy, a  w peÂłni potwierdzony, a w rzeczywistoÂści (artykuÂł) byc moÂże nawet drugi etap to tzw.
maÂłpolud pierwszej generacji - pojawiÂł siĂŞ ok. 1,8 mln. lat temu. ByÂł znacznie zmodyfikowany genetycznie w stosunku do maÂłp. Innymi sÂłowy jedna wielka mega mutacja bez Âżadnych dowodĂłw stopniowych zmian.
NastĂŞpnie zgodnie z ustaleniami wykopalisk tak zmodyfikowany maÂłpolud biegaÂł sobie po naszej planecie nie ulegajÂąc Âżadnym ewolucyjnym modyfikacjom (mega stagnacja genetyczna ) przez co najmniej 1,5 miliona lat. NajmÂłodsze egzemplarze datuje siĂŞ bodajÂże na 100 tys. lat p.n.e.!!!
2) Do biegajÂącego swobodnie Nr 1 doprojektowano "nowy model" Nr 2. ByÂło to 400 tys. lat p.n.e.
Od tego czasu po naszej planecie biegaÂły rĂłwnolegle juÂż dwa rodzaje praczÂłowieka nie ulegajÂąc modyfikacjom (wykopaliska) ,aÂż do momentu ,gdy :
3) 200 tys. lat temu zacz¹³ biegac Neandertalczyk, który w niewyt³umaczalny sposób nagle znikn¹³ (wirus czy co?)z powierzchni Ziemii w momencie, gdy:
4)  30-40 tys lat temu pojawiÂł  Homo sapiens  o grupie krwi 0 ,czarny i ¿ó³ty.
Polowa³ i zbiera³, a w Europie ³adnie malowa³ w jaskiniach, po czym 11-12 tys. lat temu ... nagle przesta³ malowac i znikn¹³ , by pojawic siê w ... Ameryce. W tym samym czasie równie nagle w okolicach Europy pojawi³y siê:
5) Nowy,bia³y cz³owiek, b³êkitna mutacja oczu , grupy krwi, za ma³e szczêki w stosunku do liczby zêbów, osiad³y tryb ¿ycia,rolnictwo,hodowla i spo¿ycie mleka zwierz¹t (rasy pierwotne np. ¿ó³ta nie toleruj¹ mleka), a nawet coœ takiego metalurgia.
Wnioski koĂącowe-to prawdziwa ewolucja w czystej postaci  tylko po prostu  za maÂło wypiliÂśmy alkoholu, aby to jakoÂś logicznie poskÂładac w caÂłoÂśc.



ScaliÂłem posty
Darek

A  jeÂśli wierzyĂŚ Majom to wÂłaÂśnie Âżyjemy w tzw  'oknie czasowym'  ( miĂŞdzy 2007 r  a 2015 r ) w ktĂłrym ma siĂŞ dokonaĂŚ kolejny skok. Tym razem skok ÂświadomoÂści.
Transformacja juÂż siĂŞ dokonuje.
MoÂżliwe, Âże rĂłwnolegle bĂŞdÂą obok siebie ÂżyÂły rasy " CzÂłowiek ÂŚwiadomy " oraz dotychczasowe rasy 'czÂłowieka cywilizowanego' .

Pytanie brzmi: ilu siĂŞ przebudzi i zyska owÂą ÂświadomoÂśc?
Wiedza  o prawdziwym pochodzeniu czÂłowieka ma potencjalnie piorunujÂącÂą moc przebudzania.
PrzewidujĂŞ, Âże najbliÂższych latach moÂże dojÂśc do epidemii wirusa prawdy, szczegĂłlnie po zainfekowaniu wiedzÂą mediĂłw.
A wtedy nie minie miesiÂąc, dwa, a wszyscy poza tymi ÂżyjÂącymi bez telewizorĂłw i gazet stanÂą siĂŞ, moÂże nie od razu Âświadomi, ale wyrwani z letargu.

Wychodzimy powoli z letargu, chocia¿ media publiczne ci¹gle oœmieszaj¹ medycynê naturaln¹, bioenergoterapiê wciskaj¹c na si³ê materialistyczny,podszyty strachem sposób na ¿ycie. Si³y natury s¹ jednak nieub³agane, idzie wielka fala odnowy :)


Pozdrawiam - Thotal :)

Dopóki pieniądz ma taką siłę rażenia, jaką ma to mainstreamowe media będą  kłamać i giąć się w pas reklamodawcom i sponsorom -głównie wielkim koncernom. Żadne niewygodne publikacje nie wyciekną głównym nurtem.

Za to szybciej , uważam, przebudzą się ludzie bez dostępu do RTV i gazet, ale z dostępem do Internetu.
Ostatnio zauważyłem u siebie spadek niemal do zera zainteresowaniem  sprawami publicznymi i wiadomościami. Radia nie słucham, TV nie oglądam i gazet też nie czytam. Dzisiaj zdziwiłem się bardzo , gdy kolega w pracy powiedział mi że zima uderzyła w rzeszowszczyznę, aż zerknąłem do onetu by sprawdzić o co chodzi. Wczoraj nawet , co mi się kiedyś nie zdarzało, z księgarni wyszedłem bez książki ( czasem zamówię przez Empik co przyjaciel poleci ). Stwierdziłem, że fikcja literacka to nuda w porównani z tym, co dzieje się w prawdziwej rzeczywistości. Fantastyka, która uderza swoją namacalnością to już dla mnie codzienność. I scenariusz dopisuje się codziennie wraz z odkryciem nowego przesłania , z każdym nowym postem na forum.
Tak zwane realne życie już nie nadąża za falą odnowy. Grzech pierworodny trzyma się iluzorycznej i kruchej rzeczywistości sztucznie podsycanej przez kult pieniądza. Fala odnowy podmywa korzenie  grzechu. Kiedy obmyje człowieka z grzechu i poczucia winy to i pieniądz - jako dług, ( winnien/ma ) - będzie musiał zmienić swoje znaczenie. Może przemieni się  w tzw 'rdzewiejący pieniądz" ?

Mowia ze prawdziwa milosc nie rdzewieje  :-X

Mimo wszystko myœlê, ¿e w pewnym momencie nawet media do³¹cz¹ siê do ruchu przemian.
W koĂącu dziennikarze tez siĂŞ kiedyÂś obudzÂą, bo przecieÂż jakis rozum chyba majÂą, co nie?

I tutaj w³aœnie wkracza coœ takiego jak w³adza. Przed ka¿d¹ audycj¹ w TV materia³ musi przejœÌ przez dyrektora programowego lub ludzi którzy tym siê zajmuj¹ wiêc nie licz na to ¿e w TV dojdzie do jakiejœ przemiany.

Bardziej moÂżliwe jest to w gazecie lub teÂż prywatni dziennikarze ktĂłrych jest sporo ale tak naprawdĂŞ ilu jest prawdziwych dziennikarzy? Takich ktĂłrzy szukajÂą prawdy i sÂą bezstronni?

Garstka zapewne garstka poniewa¿ jak ka¿dy musi z czegoœ ¿yÌ i to w³aœnie g³ównie przez pracê ludzie czêsto zmyœlaj¹. Wiele Polskich gazet(nie bêdê wymienia³ nazw) pisze po prostu wierutne k³amstwa, wymyœla tworzy iluzje któr¹ potem spo³eczeùstwo kupuje.

I w tym momencie powinniÂśmy sobie wspomnieĂŚ kabarety z Laskowikiem , 'zaszyfrowane " wiersze MiÂłosza za komuny ..  eech , czy juÂż nie ma dziennikarzy z jajami, ktĂłrzy potrafiliby mĂłwiĂŚ tak, Âżeby POWIEDZIEÆ ?
Kiedy cenzura juÂż na dobre zagoÂści w mediach , a dyktatorskie rzÂądy KoncernĂłw bĂŞdÂą ÂścigaĂŚ myÂślÂących inaczej, byĂŚ moÂże wtedy obudzi siĂŞ ten z dawna uÂśpiony duch biernego oporu w Narodzie.

East :) MyÂślĂŞ Âże tak,a napewno w Polakach.Polak zawsze stawiaÂł opĂłr wÂładzy :) i wszelkim zniewoleniom.PodaÂłeÂś Âświetny przykÂład z kabaretem Laskowika !! Ech  gdzie te czasy.....:)

"Polak zawsze stawiaÂł opĂłr wÂładzy  i wszelkim zniewoleniom" - stÂąd pewnie tyle tych przepowiedni na przyszÂłoÂśc.
Nadal zastanawiam siĂŞ jednak, jak to knÂąbrne towrzystwo obudzic do samodzielnego myÂślenia.
 "Banialuki" n.t. duchowoÂści raczej bĂŞdÂą miaÂły poczÂątkowo ma³¹ si³ê raÂżenia i sÂłabÂą skutecznoÂśc.
Potrzeba czegoœ du¿o mocniejszego jak w³aœnie informacje, ¿e my biali jesteœmy pó³-kosmitami, tak jak mniej wiêcej opowiada o tym Mitologia Grecka.

Jest jednak drugi temat, ktĂłry uwaÂżam za priorytetowy.
Wg mnie naleÂży poruszac temat budowy i dziaÂłania mĂłzgu
Trzeba nieobudzonym t³umaczyc, ¿e ich œwiadomoœc, pamiêc jest poza mózgiem, a mózg to tylko genialne urz¹dzenie nadawczo-odbiorcze, ³¹cznik cia³o-dusza.
Od kilku lat robiÂą to nasi sÂłowiaĂąscy bracia Rosjanie:
dr WÂłodzimierz Lewin - w swoich ksi¹¿kach   o  samoleczeniu wzroku :
http://www.dobreksiazki.pl/b350-jak-w-krotkim-czasie-poprawic-wzrok.htm
Dymitri Wereszczagin - ksi¹¿ka 'Wyzwolenie" 
http://www.kos.alpha.pl/sklep/product_info.php?cPath=60&products_id=99

WÂłaÂśnie to "naukowe" podejÂście do tematu przekonaÂło min. mnie.

 
 

Czy ja jestem pó³-kosmitÂą?  AleÂż jestem caÂłym kosmitÂą!  ;D

To, Âże zamieszkujĂŞ akurat teraz biaÂłe ciaÂło, ma jakieÂś znaczenie?
No mo¿e poza tym, ¿e inne s¹ mo¿liwoœci cia³a (DNA), zatem inny wp³yw na ewolucjê duszy . Ale mniejszy, czy wiêkszy od cia³a np. czarnego lub ¿ó³tego?
Pad³o tu kiedyœ stwierdzenie, ¿e rasa ¿ó³ta to œwiadomoœÌ zbiorowa. Podobnie jak aborygeni.

A co tak naprawdĂŞ oznacza ÂświadomoœÌ zbiorowa? CzyÂż my, w ró¿nych czasookresach nie podlegamy ró¿nym ÂświadomoÂściom  zbiorowym?
Co decyduje o podleganiu jak i o wyjœciu z tej podleg³oœci? Czy¿ nie œwiadomoœÌ indywidualna? Czy¿ nie jej poszerzanie, chêÌ penetracji coraz to innych obszarów?
ZaÂś poszerzanie to, czy nie nastĂŞpuje rĂłwnieÂż wskutek wczeÂśniejszych podlegÂłoÂści pod „zbiorĂłwki”?

PrzecieÂż okreÂślona iloœÌ indywidualnych ÂświadomoÂści, chcÂąca w danym przedziale czasowym doznawaĂŚ okreÂślonych doÂświadczeĂą, poprzez wybĂłr ³¹czy siĂŞ z innymi „podobnymi” i tworzy nadbudowĂŞ do wÂłasnych doÂświadczeĂą. Czyli powstaje ÂświadomoœÌ zbiorowa. CoÂś na ksztaÂłt ziemskich partii politycznych, czy innych stowarzyszeĂą, ugrupowaĂą. SÂą wspĂłlne cele (choĂŚ ró¿ne role), priorytety dziaÂłaĂą itp. Co nie znaczy, Âże znika indywidualnoœÌ. Ona tylko wÂłasnym wyborem zostaje ograniczona w wyraÂżaniu siĂŞ na rzecz przyjĂŞtych wspĂłlnych interesĂłw.
Gdy ma siĂŞ juÂż doœÌ takich doÂświadczeĂą, gdy przychodzi wiedza, Âże dalsze podleganie nie sprzyja wÂłasnemu rozwojowi, nastĂŞpuje oddanie legitymacji …

… i dalsza wĂŞdrĂłwka trwa w samotnoÂści lub z kolejnÂą grupÂą.

Jest jeszcze inny rodzaj ÂświadomoÂści zbiorowej, to wgrany program. I tu moÂżna mĂłwiĂŚ o braku wolnej woli, braku moÂżliwoÂści dziaÂłania poza programem.
Chyba, Âże program zbuntuje siĂŞ sam przeciw sobie …  ;D  po samouÂświadomieniu siĂŞ.  ;)
O ile to moÂżliwe.

Jack, zaintrygowaÂłeÂś mnie swojÂą ostatniÂą  wypowiedziÂą do tego stopnia,Âże zaopatrzyÂłem siĂŞ w "wyzwolenie " Dymitri Wereszczagina . Ledwo zacz¹³em czytaĂŚ, a juÂż na pierwszych stronach ksi¹¿ki szokujÂąca wiadomoœÌ  :
' odpowiemy z tamtej strony. ÂŚmierci nie ma" .
I dalej na kartach tej ksi¹¿ki czytam ".. poprzez energoinformacyjne pole œwiadomoœÌ cz³owieka mo¿e odzia³ywaÌ na œwiat, który go otacza! Ka¿dy z nas mo¿e byÌ stwórc¹ swego w³asnego Wszechœwiata, tworzyÌ dla siebie taki œwiat, jaki jest mu potrzebny. Ludzie nie zdaj¹ sobie sprawy ze swojej mocy i dlatego wegetuj¹ w znanym tak dobrze, jak w³asna kieszeù œwiecie fizycznym zamiast otworzyÌ drzwi do tajemniczego i bezgranicznego prawdziwego œwiata. Do œwiata, gdzie czekaj¹ na nich niewyobra¿alne mo¿liwoœci. Nie trzeba obwiniaÌ sie o to ,ze rozwój naszej energetyki jest zbyt s³aby i niezauwa¿alny, aby móc pretendowaÌ do roli stwórcy i zabieraÌ siê do zmiany otaczaj¹cego nas œwiata "

Oto w praktyce chodzi. O wyzbycie siĂŞ psychicznej nakÂładki pod tytuÂłem "grzech pierworodny", czy teÂż poczucie winy. Podobne insynuacje  proponuje Nassim Haramein mĂłwiÂąc w swoim wykÂładzie  " To wy jesteÂście horyzontem zdarzeĂą, kaÂżdy jeden czÂłowiek jest centrum wÂłasnego wszechÂświata i jesteÂśmy JEDNYM".

Taka bĂŞdzie ta zÂłota epoka po wiekach mroku. PamiĂŞtam ten ciĂŞÂżki klimat strachu lat 80tych, kiedy to nad ludzkoÂściÂą kr¹¿yÂło widmo nuklearnej wojny. CaÂła kultura, polityka, filmy i muzyka, byÂły tym przesycone. Ludzie uwierzyli, Âże ich los leÂży w rĂŞkach szalonych politykĂłw i w akcie wielkiej nadziei staraliÂśmy siĂŞ wybieraĂŚ mÂądrzejszych, jak nam siĂŞ wydawaÂło, politykĂłw - o ile ktoÂś decydowaÂł siĂŞ na udziaÂł w Âżyciu politycznym. Wielu kierowaÂło siĂŞ w stronĂŞ anarchizmu, albo "wiecznym" autorytetom takim jak religie. Do dzisiaj jednym ze sztandardowych haseÂł KoÂścioÂła jest krzewienie przekonania o stabilnoÂści i niezmiennoÂści ( oraz nieomylnoÂści ) tej Instytucji co ma niby byĂŚ takie atrakcyjne dla wiernych.  I to jest prawda, gdy ludzie poszukujÂą przewodnikĂłw na zewnÂątrz siebie. JeÂśli jednak szukaliby  ich wewnÂątrz siebie, wĂłwczas zewnĂŞtrzni guru natychmiast stracÂą zasilanie.
I to w³aœnie zauwa¿am . ze dzieje siê podskórnym nurtem. Eckhart Tolle napisa³, ¿e czasy, w których ¿yjemy charakteryzuj¹ siê pewnym (globalnym) paradoksem, gdy¿ sprawy maj¹ siê coraz lepiej i jednoczeœnie coraz gorzej, z tym, ¿e owo "gorzej' czyni po prostu wiêkszy ha³as wokó³ siebie, st¹d jest bardziej widoczne i ³atwiej ulec tej manipulacji.
 Zmiana , ktĂłrÂą obserwujĂŞ jest czymÂś najbardziej naturalnym i wykazuje pewnÂą prawidÂłowoœÌ. Uczymy siĂŞ o tym na lekcji historii juÂż w podstawĂłwkach. ByÂło tyle epok , Âśredniowiecze, romantyzm, barok, rewolucja przemysÂłowa ... po spoÂłeczeĂąstwo informacyjne. Dlaczego teraz nie mogÂłyby nadejœÌ czasy spoÂłeczeĂąstwa Âświadomego, albo  - energoinformacyjnego ? To caÂłkiem naturalny proces i moÂżemy siĂŞ tylko cieszyĂŚ z tego, Âże otwierajÂą siĂŞ przed nami caÂłkiem nowe obszary do odkrycia - juÂż bez grzechu pierworodnego. Czasy uwarunkowania siĂŞ skoĂączyÂły.

ChciaÂłbym dodaĂŚ tu jedynie to:
"W domu mego Ojca jest MieszkaĂą wiele"
ÂźrĂłdÂło:
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/H/HN/1/5wielkanoc-3.html

:) dobrze powiedziane

Nassim Haramein uswiadomiÂł mi, Âże czÂłowiek jest jakby soczewkÂą, najwĂŞÂższym punktem klepsydry czasoprzestrzeni. To biologiczna postaĂŚ czÂłowieka kumuluje i uwalnia wielowymiarowe pojĂŞcie Âżycia.
Grzech pierworodny wymyÂślili nam ci, ktĂłrzy chcieli przekÂłamaĂŚ odbiĂłr i wynikajÂący z niego przekaz, ale z tego co widaĂŚ, Âświat siĂŞ zmienia na lepsze, choĂŚ czasem tego nie widaĂŚ...


Pozdrawiam - Thotal :)

Nie widaæ, ale mo¿na POCZUÆ. .. je¶li siê dostroiæ .

I o to chodzi, aby chcieĂŚ TO poczuĂŚ.

JesteÂśmy KOSMITAMI !!!  ;D Od BiaÂłych braci. ;D ;)
Pozdrawiam. 8)

Giganci ,Herosi.
Wracaj¹c do tematu g³ównego:
Wiele starych przekazĂłw- Biblia, KsiĂŞga Henocha,Mitologia Grecka, Sumerowie mĂłwi,Âże biali mieszaĂący czÂłowieka z pierwszej linii byli ogromni i przez to min. sÂławni.
Dla normalnego zjadacza chleba  brzmi to doÂśc iluzorycznie.Niby czemu tak uroÂśli?. Dlaczego  niby byli tacy wielcy.Czy to w ogĂłle moÂżliwe? .
Okazuje siĂŞ, Âże tak.
W obecnym czasie czÂłowiek dopracowaÂł siĂŞ podobnej metody tworzenia wiĂŞkszych, bardziej miĂŞsnych ras zwierzÂąt hodowlaych.
                  Jest to tzw. chĂłw  wsobny.Na czym to polega?
Otó¿ chc¹c stworzyc now¹ wielk¹ rasê stosuje siê pewn¹ genetyczn¹, niezbyt etyczn¹ sztuczkê.
Hoduje siĂŞ dwie oddzielne linie zwierzÂąt ktĂłre chce siĂŞ  zmieszac.
Obie linie to hodowle kazirodcze . ProwadzÂą  one oczywiÂście do powstania doÂśc zdegenerowanych osobnikĂłw, ale w stosunku do drugiej grupy zwierzÂąt znacznie ró¿niÂących siĂŞ genetycznie.
Na koĂącu dwa wytworzone osobniki obu grup krzyÂżuje siĂŞ,  co prowadzi do powstania nowego "wybujaÂłego" zwierzĂŞcia , nowej np. wysoko miĂŞsnej rasy.
ReasumujÂąc ró¿nice genetyczne biaÂłych przybyszĂłw  i  ludzi  mogÂły z powodzeniem doprowadzic do powstania tzw. GigantĂłw.

To  przykÂładowe fragmenty sesji Lucyny ÂŁobos dotyczÂące tego wÂątku:
   "W tamtych czasach – Biblia opisuje to w taki sposĂłb, Âże w niebie byÂł bunt AnioÂłow. Nie Anio³ów to byÂł bunt i nie w niebie, ale byÂł to bunt natomiast na Marsie. Na Marsie, na jednej pó³kuli Marsa, bo druga pó³kula byÂła juÂż martwa, martwa z tej katastrofy wczeÂśniejszej. Na tej drugiej jeszcze funkcjonowaÂło Âżycie. Na powierzchni juÂż byÂły budowane bazy pod powierzchniÂą. Byli to pracownicy z planety Nibiru. Kiedy przybywali na ZiemiĂŞ po zÂłoto – bo dopiero z Marsa zÂłoto byÂło transportowane na planetĂŞ Nibiru, widzieli ziemskie kobiety, a Âże nie naleÂżeli do ziemskiej rodziny – gdyÂż w ich krwi byÂła krew nibiryjska, toteÂż nie byÂło takiej zgodnoÂści – powiedzmy – krwi. Bardzo siĂŞ podobaÂły ziemskie kobiety. Bunt nastÂąpiÂł tak jak powiedziaÂłem okoÂło 4 tys. lat przed ErÂą Ryby, kiedy to pracownicy na Marsie opuÂścili Marsa i przybyli na ZiemiĂŞ po to, Âżeby wybraĂŚ sobie i poÂślubiĂŚ ziemskie kobiety. Tak siĂŞ teÂż staÂło. Z tego zwiÂązku kobiety te byÂły zabrane ponownie na Marsa. Z tego zwiÂązku zaczĂŞÂły rodziĂŚ siĂŞ dzieci. Dzieci – tak zwane Giganty. I to nie tylko cechowalo wysokoœÌ, ale siÂła, wyglÂąd – czasami odraÂżajÂący – i to byÂło zÂłe. To wszystko dziaÂło siĂŞ przed potopem, potopem Noego, Iwono. Rodzenie siĂŞ takich dzieci stwarzaÂło zagroÂżenie dla istot ziemskich, ktĂłre w porĂłwnaniu z tymi gigantami byly jak robaczki. To trzeba byÂło zniszczyĂŚ. Wtedy to teÂż zapadÂła decyzja o potopie, o potopie Noego, gdzie w tym potopie mieli byĂŚ wyniszczeni i rodzice tych gigantĂłw i same giganty. Ale staÂło siĂŞ tak, Âże pracownicy nibiryjscy wczeÂśniej ostrzeÂżeni przed potopem, opuÂścili ZiemiĂŞ uciekajÂąc juÂż na planetĂŞ Drugiej Ziemi. W potopie poginĂŞÂły wÂłaÂśnie te dzieci – giganty. Kiedy byÂła budowana Piramida Cheopsa – te zwiÂązki z istotami, z ludÂżmi pochodzenia nibiryjskiego byÂły – ale juÂż byÂło powiedziane – nie bĂŞdzie z tego zwiÂązku dzieci. I dlatego to albo drogÂą operacyjnÂą byÂło usuwane u kobiety lub u mĂŞÂżczyzny, Âżeby nie byÂł pÂłodny, albo teÂż zaÂżywane byÂły zioÂła. Tyle mogĂŞ powiedzieĂŚ odnoÂśnie narodzin dzieci na Ziemi."
Inny fragment sesji z tÂą samÂą istotÂą:
"Tylko warunkowo przybyÂłem tutaj Iwono. TrochĂŞ siĂŞ mylĂŞ w tym obliczeniu lat waszych ziemskich. ÂŁatwiej byÂłoby mi obliczaĂŚ te lata nibiryjskie, czyli mojej planety, bo stamtÂąd pochodzĂŞ, Iwono, niÂż obliczyĂŚ wasze tysiÂąc lat. Tutaj siĂŞ mylĂŞ. JeÂśli siĂŞ pomyliÂłem o jakieÂś tysiÂąc lat, to i tak juÂż nie ma znaczenia. Jeszcze raz przypominam – pytania na ktĂłre odpowiedziaÂłem, czasy toczyÂły siĂŞ przed Potopem, pomiĂŞdzy - po tej tradycyjnej Radzie BogĂłw, czyli na posiedzeniu Rady BogĂłw, kiedy to zapadaÂły decyzje odnoÂśnie istot ludzkich – po posiedzeniu i przed Potopem – pomiĂŞdzy tymi wydarzeniami wÂłaÂśnie byÂły te czasy, kiedy na Ziemi ÂżyÂły te giganty, ktĂłrych wzrost niekiedy siĂŞgaÂł do 4 metrĂłw, Iwono. PĂłki co, nie ujawniĂŞ imienia swego, ale cieszĂŞ siĂŞ ogromnie, Âże bĂŞdĂŞ mĂłgÂł czasami zastĂŞpowaĂŚ Enki i rozmawiaĂŚ."

Witaj east
nie jest to grzech, to zbrodnia zdebilowacialej "nauki" i jej opiekunow, ktorzy realizuja plan wylacznie
dla dobra ludzkosci. Wiadomo o tym niebezpieczenstwie od wiekow, od tysiecy lat. Co robi KK i inne z licencjami od Boga , aby nas przed tym uchronic?
Wyobraz sobie druga LED obok tej Stanby telewizora. Ta druga tez sie pali czerwonym swiatlem. To wizualizacja aktywacji GENU SMIERCI dla tej planety.
pozdrawiam

Witaj Acentaur
Dzia³ania twórców GMO to zbrodnia, jak piszesz, jak wiêc nazwaÌ wyhodowany sztucznie organizm ? I co z nim zrobiÌ ? ZniszczyÌ ? OK, a co zrobiÌ z ziarnami naturalnej roœliny , która w wyniku krzy¿ówek ju¿ zawiera "gen œmierci" ?
ZostaÂła skaÂżona . OtrzymaÂła "grzech pierworodny". Pytam w kontekÂście DNA czÂłowieka. JeÂśli zostaÂło ono "skaÂżone" , to ile potrzeba czasu, aby staÂło siĂŞ czĂŞÂściÂą natury, zasymilowaÂło siĂŞ z jej prawami ?

ps.. nie w³¹czam telewizora ju¿ od dawna . Nie czujê takiej potrzeby. :)

Witaj east
za to odpowiada etyka (moralnosc pieniadza). Ale nikt nie jest w stanie przewidziec wyniku rakcji lancuchowych  na czlowieku ani teraz ani tymbardziej za iles tam lat. A zmiany naszego materialu
genetycznego to nie tylko chora etyka ale przede wszystkim mozliwa ingerencja w obszary, ktore sprzezone sa bezposrednio ze swiadomoscia.
z "natura" ta tez modyfikowana zasymiluje sie predko na tyle, aby pierwsze medale wreczono komu trzeba. Zmiany zewnetrzne wyjda po latch, zmiany duchowe...chyba powinienes sam wiedziec.

Na arce Noego znajdowalo sie dokladnie 8 ludzi
Noe, jego zona, trzech synow Noego i ich zony

Rdzen I Ging sklada sie z 8 trigramow
Ojciec Niebo, Matka Ziemia, trzech synow i trzy corki

Wymiary Arki to: 300 Ellen + 50 + 30 +1 + 3 Pietra = 384

Jest to liczba wszystkich Heksagramow ( 6x64) w I Ging

W trzech generacjach zawiera sie caly material genetyczny ludzkosci. Te 3 generacje odpowiadaja
trzem linia Trigrammu oraz kodowi trojkowemu naszego DNS. Te trzy generacje, to razem liczac
1Noe + 3Synow +16Wnukow =20 a to liczba aminokwasow   naszych chromosomach. A dokladniej
1 aminokwas bez centrum optycznego=Noe oraz 19 aminokwasow lewoskretnych.
Takze materia klada sie z 1+19 czystych izotopow. Tylko Beryl jest parzysty(Noe) zas reszta nieparzysta.

pozdrawiam

"Na arce Noego znajdowalo sie dokladnie 8 ludzi"
- to tylko opowieÂśc z dawnych lat.
W rzeczywistoÂści potop przeÂżyÂło o wiele wiĂŞcej ludzi ró¿nych ras . MyÂślĂŞ, Âże na caÂłym Âświecie byÂło to  co najmniej parĂŞ tysiecy.

No wÂłaÂśnie nie wiem.
W swoim pytaniu zawarÂłem takÂą nieÂśmia³¹ ideĂŞ, Âże czyste DNA istoty ludzkiej  zostaÂła wÂłaÂśnie "skaÂżone" obcymi genami. Dokonywano tego nie raz i nie dwa, a ÂświadczÂą o tym poprzedzajÂące homo sapiens , wymarÂłe ludzkie gatunki. Dopiero ten obecny ludzki eksperyment pozostawiono w ziemskiej probĂłwce , gdyÂż rokuje jakieÂś nadzieje . Jakie nadzieje ?
Mam takie wewnêtrzne przekonanie, jak wielu tutaj na tym forum ludzi ( jak równie¿ wiêkszoœÌ uczciwie wierz¹cych w Boga na przyk³ad ), ¿e oprócz istoty cielesnej, umys³u oraz ego , moj¹ prawdziw¹ natur¹ jest œwiadomoœÌ - wolna od ograniczeù istota œwiat³a /dusza.
Dopiero homo sapiens zadawa³ sobie pytanie o to KIM JESTEM i CO JA TU ROBIÊ.
Dlaczego mam to ciaÂło , ktĂłre mnie wiĂŞzi ? ChciaÂłbym tu oddaĂŚ w peÂłni ideĂŞ, Âże grzech pierworodny to zmiksowanie ducha i ciaÂła, zwiÂązanie ich ze sobÂą na czas ludzkiego Âżycia. Nad tÂą kwestiÂą zastanawiaÂło siĂŞ takÂże wielu duchowych nauczycieli,a w tym miĂŞdzy innymi Jezus, gdy mĂłwiÂł : "JeÂśli ciaÂło powstaÂło z powodu ducha, to cud; jeÂśli duch dla ciaÂła, to jest cud cudĂłw. Ale dziwiĂŞ siĂŞ temu: jak tak wielkie bogactwo zamieszkaÂło w tej nĂŞdzy". i dalej  "(..) Skoro poznacie samych siebie, wtedy bĂŞdziecie poznani i bĂŞdziecie wiedzieĂŚ, Âże jesteÂście synami Ojca Âżywego. JeÂśli zaÂś nie poznacie siebie, wtedy istniejecie w nĂŞdzy i sami jesteÂście nĂŞdzÂą".
PytaÂłem o czas asymilacji nowo powstaÂłej istoty, a Ty mi odpowiedziaÂłeÂś "predko na tyle, aby pierwsze medale wreczono komu trzeba ". A jeÂśli nie chodzi o Âżadne medale, tylko o wyksztaÂłcenie siĂŞ nowego organizmu, narodziny kosmicznej cywilizacji ?
CzÂłowiek ma dokonaĂŚ odkrycia wÂłasnej , wewnĂŞtrznej , prawdziwej istoty, wydobycia jej z wewnĂŞtrznych mrokĂłw, aby staÂła siĂŞ ÂświatÂłem i dokonaÂła samo-przemiany .  JesteÂśmy zupeÂłnie nowÂą rasÂą, ludzkÂą rasÂą - po raz kolejny obdarzonÂą wolnÂą wolÂą. MoÂżliwe, Âże ostatnim z serii eksperymentĂłw na Ziemi, po poprzednich poraÂżkach ( potop, zniszczenie Atlantydy ).

je¿eli potop zabi³ wszystkich i zosta³o tylko ów 8 ludzi to do odrodzenia gatunku ludzkiego znowu musia³o dojœÌ do kazirodztwa a prawda jest ¿e ten potop by³ tylko w pewnym regionie œwiata o ile wogule siê wydarzy³

Witam wszystkich,
swiat materialny to odzwierciedlenie mysli naszego myslacego ducha. O jakosci tego swiata decyduje
dojrzalosc twego ducha. Im bardziej rzadza nami dogmy, bezmyslnie powtarzane cudze mysli tym
koslawy ten swiat. Czyli permanentnie realizuja sie sie nasze wlasne proroctwa. Jesli w tym swiecie
szukamy recept i rozwiazan to szybko da sie zauwazyc, ze tylko te , ktore wylacznie nas dotycza
spelniaja sie najlepiej. Cala reszta to ocean paradoksow, sprzecznych teorii, dualizmow. Choc jak sie
przyjrzec to z tego oceanu jeszcze wystaja jak twarde skaly mitologie, swiete ksiegi i na koncu gwiazdy.
i tu jest to powiedziane. Dodam tylko, ze cud cudow nie istnieje.  :)
Poniewaz duch przekonany jeszcze jest w prawdziwosc materii ktora permananetnie stwarza, to
ta materia jest z nim sprzezona dodatnio. To wyznacza granice egzystencji tej materii, bo ona
nieuchronnie prowadzi do kolapsu a potem do kolejnego cyklu.
Jesli zajrzec na fora naukowe na calym swiecie to dokladnie widac nastepujacy obraz. Mimo ilosciowego postepu wynikajacego z doswiadczenia jest calkowity zastoj jakosciowy. Nikt nie wie
co to jest masa, foton, atom, magnetyzm, promieniotworczosc, proznia, swiadomosc.......istnieja tysiace teorii
oraz miliony faktow doswiadczalnych.
Pewnie kolejny raz, matka Ziemia przyjmie do siebie te marne prochy po kolejnych idiotach.

do arcyciekawych wnioskow mozna dojsc przekladajac biblie czy mitologie jak 1:1 tylko, ze jest to
wylacznie intelektualny smiec. Jakie narzedzia taki wynik. frosk24 bez urazy, to tylko tak ogolnie.
pozdrawiam

ja siĂŞ wcale nie obraÂżam jak pisaÂłem wyÂżej chyba zabiorĂŞ siĂŞ do napisania czegoÂś o religii i biblii ale muszĂŞ przerzuciĂŚ kupĂŞ materiaÂłu

Witaj frosk24
no to masz piatke!  ;D gdy bedziesz przekopywal te materialy pamietaj, ze bylo juz paru przed Toba.
A wiec gdy tylko przyjdzie Ci do glowy jakas zwariowana mysl, natychmiast uczep sie jej i postaraj
dalej rozwinac. Powodzenia.
pozdrawiam

"ChciaÂłbym tu oddaĂŚ w peÂłni ideĂŞ, Âże grzech pierworodny to zmiksowanie ducha i ciaÂła, zwiÂązanie ich ze sobÂą na czas ludzkiego Âżycia"

 Drogi East'cie,
 to zmiksowanie ciaÂła i ducha   ma miejsce przy narodzinach czegokolwiek Âżywego .
Grzech pierworodny, o ktĂłrym siĂŞ rozpisujĂŞ, czyli powstanie rasy biaÂłej najÂłatwiej moim zdaniem wyjaÂśnic prostym jĂŞzykiem Wereszczagina.
Powolnie i stopniowo rozwijajÂące siĂŞ mÂłode duchy ludzkie myÂśliwych-zbieraczy otrzymaÂły nagle, nowe za szybkie  do  swoich moÂżliwoÂści samochody  ( ciaÂła z za dobrym mĂłzgiem).
Te samochody byÂły jednak  trochĂŞ za szybkie co groziÂło rychÂłym zniszczeniem toru treningowego (planety).
Dlatego postanowiono nieco zmniejszc moc tych nowych samochodĂłw  poprzez zÂłe paliwo (zboÂża glutenowe) i doprowadzac do wiĂŞkszej iloÂści mniejszych  i mniej groÂżnych wypadkĂłw (wojenek)  poprzez pomieszanie jĂŞzykĂłw.
Po tych niezbĂŞdnych zmianach nowe biaÂłe samochody staÂły siĂŞ caÂłkiem dobre do treningu mÂłodych jeszcze niedorozwiniĂŞtych dusz, choc z gĂłry wiadomo byÂło, Âże tylko pewien procent mÂłodych kierowcĂłw wykorzysta owe samochody we wÂłaÂściwym celu i bĂŞdzie systematycznie podnosic swoje kwalifikacje.
Od razu widac byÂło jednak, Âże wielu mÂłodych kierowcĂłw  zajmie siĂŞ tylko rywalizacjÂą, wyÂścigami  i wielokrotnym rozbijaniem samochodĂłw raz po raz (reinkrnacja) nie uczÂąc siĂŞ przy tym niczego konkretnego.
Wiedziano jednak juÂż wtedy Âże w 2012 roku nastÂąpi oczyszczenie ziarna od plew, dlatego warunkowo zdecydowano siĂŞ na ten eksperyment trenningowy dla mÂłodocianych kierowcĂłw z planety Ziemia.
Tak naprawdĂŞ (plan dla Ziemii sprzed grzechu pierwododnego) miaÂł byc zupeÂłnie inny.
M³odzi kierowcy z toru Ziemia mieli byc w ca³oœci przeniesieni na inny, najpewniej podwodny tor treningowy (wodn¹ planetê), bo takich torów jest najwiêcej (75% wszystkich ¿ywych planet). Dalsze treningi mieli odbywac przy pomocy ma³ych ³ódek podwodnych.
Tor treninngowy Ziemia miaÂłbyc natomiast oddany dla bardziej zaawansowanych kierowcĂłw (Syriusz B)
To byÂło racjonalne dziaÂłanie poniewaÂż okres uÂżytkowania  dotychczasowego  toru  kierowcĂłw z Syriusza koĂączyÂł siĂŞ.
I wtedy staÂło siĂŞ to co wiemy- grzech pierworodny. Kierowcy z Ziemii dorwali siĂŞ do nowych biaÂłych samochodĂłw.ByÂły to caÂłkiem szybkie i niebezpieczne skÂładaki.
MÂłodzi zaczĂŞli szybko siĂŞ uczyc i kilku Starych KierowcĂłw od dawna jeÂżdzÂących na biaÂłych superbolidach z miÂłoÂściÂą spojrzaÂła na swych mÂłodych  naÂśladowcĂłw z Ziemii.
CzĂŞÂśc mÂłodych Ziemian pokazaÂła ,Âże majÂą spory talent, dlatego Starzy Kierowcy poprosili MiĂŞdzygalaktyczny ZwiÂązek Motorowy o dalsze treningi dla ziemskich kierowcĂłw i nie umieszczanie ich w Âłodziach podwodnych.
ZarzÂąd zwiÂązku motorowego ustaliÂł - OK  niech jeÂżdzÂą do 2012 roku
Potem dokonamy podziaÂłu. Tych co dajÂą  nadziejĂŞ na bycie dobrymi kierowcami   zostawimy na Ziemii i bĂŞdÂą trenowac razem z Syriuszem B,a resztĂŞ wsadzimy do ³ódek podwodnych, bo do treningu na kierowcĂŞ sportowego siĂŞ nie nadajÂą.
Tym mÂłodym co majÂą talent damy nowe szybsze bolidy, ktĂłre od lat przygotowuje Syriusz B.
Choc bazujÂą na pÂłycie podÂłogowej starych, ziemskich biaÂłych bolidĂłw (DNA), sÂą  o wiele lepsze i szybsze (IQ 300, peÂłna zdolnoÂśc do telepatii). Te nowe bolidy bĂŞdÂą docelowo (w dÂłuÂższej perspektywie czasowej) podstawowym narzĂŞdziem trenningowym dla obydwu grup kierowcĂłw (  zdolni Ziemianie i Syriusz B)  na planecie Ziemia.

O nowych bolidach moÂżna poczytac na www.zetatalk.com
    To tzw. hybrid program.

 
 

hehe , motoryzacyjne porĂłwnania na pewno przemĂłwiÂą do wyobraÂźni wielu ludzi lepiej niÂż naukowy beÂłkot o DNA.
Podoba mi siĂŞ taki punkt widzenia.
OsobiÂście zmodyfikowaÂłbym nieco ten wywĂłd. Te nowe superbolidy juÂż nie sÂą biaÂłe. CaÂłe zespoÂły kierowcĂłw z ró¿nych kontynentĂłw wymieniaÂły siĂŞ czĂŞÂściami tak, Âże powstawaÂły coraz to bardziej "kolorowe" bolidy. Pomimo niewielkich ró¿nic  wszystkie one majÂą tĂŞ samÂą blokadĂŞ . ChociaÂż sÂą superszybkie to wykorzystujÂą jedynie  3% wszystkich swoich moÂżliwoÂści ( zablokowane DNA ). Czas nauki dla kierowcĂłw/dusz dobiega koĂąca. WkrĂłtce rozpocznie siĂŞ prawdziwa jazda. ÂŚwiadomi kierowcy bĂŞdÂą ostroÂżnie testowaĂŚ nowe, odblokowane moÂżliwoÂści swoich bolidĂłw, zaÂś nieÂświadomi wcisnÂą gaz do dechy zabijajÂąc siĂŞ na pierwszym lepszym zakrĂŞcie.

Na szczescie plany Syriuszan B rozwialy sie w pyl i sami juz utracili mozliwosc "jazdy " swoimi bolidami na ziemi.
Ludzie na ziemi otrzymaja nowe "samochody" ale nie z projektu Syriuszan B , tylko z projektu Stworcy.
Tego juz sie zmienic nie da, czy ktos chce czy nie.

Kiara :) :)

"plany Syriuszan B rozwialy sie w pyl i sami juz utracili mozliwosc "jazdy " swoimi bolidami na ziemi"
CoÂś mi siĂŞ wydaje Kiaro, Âże nie jest to takie pewne.
OsobiÂście myÂślĂŞ, Âże co najmniej pewna czĂŞÂśc kierowcĂłw z Syriusza trafi tutaj na pewno po 2012, chocby za swĂłj wkÂład w produkcjĂŞ nowego bolidu (hybrydy ludzkiej) przeznaczonego  do trenningu na torze Ziemia w nowej erze .
JuÂż teraz niektĂłrzy Syriuszanie jeÂżdzÂą na naszych skÂładakach (np. Putin)

Wydaje siĂŞ jednak, Âże o  liczbie kierowcĂłw z Syriusza zadecyduje iloÂśc ziemskich kierowcĂłw,  posiadajÂących dyplom ukoĂączenia podstawowego kursu jazdy.

"Te nowe superbolidy juÂż nie sÂą biaÂłe. CaÂłe zespoÂły kierowcĂłw z ró¿nych kontynentĂłw wymieniaÂły siĂŞ czĂŞÂściami tak, Âże powstawaÂły coraz to bardziej "kolorowe" bolidy. Pomimo niewielkich ró¿nic  wszystkie one majÂą tĂŞ samÂą blokadĂŞ . ChociaÂż sÂą superszybkie to wykorzystujÂą jedynie  3% wszystkich swoich moÂżliwoÂści ( zablokowane DNA )"
East
Piszesz oczywiÂście nie o superbolidach, a o nielegalnych skÂładakach, ktĂłre rzeczywiÂście sÂą teraz  po 12 tysiÂącach lat produkcji i eksploatacji niemal we wszystkich odcieniach tĂŞczy.
MoÂżliwoÂści skÂładaka sÂą rzeczywiÂście duÂże i w wiĂŞkszoÂści prawie niewykorzystywane. Tylko niektĂłrzy ziemscy kierowcy posiedli umiejĂŞtnoÂśc jazdy po innych wymiarach co jest moÂżliwe nawet niezbyt dobrze skonfigurowanym napĂŞdzie biaÂłego lub lekko podkolorownego skÂładaka. Wymaga to jednak treningu specjalnych technik eksploatacji, jak. np DEIR  p. Wereszczagina.
Superbolidy to inna bajka. PogÂłoski mĂłwiÂą , Âże Syriusz B od dawna je tworzy - stÂąd tyle tzw. wziĂŞc przez obcych na caÂłym ziemskim globie.
Te nowe bolidy majÂą podobno super parametry. Z chĂŞciÂą bym siĂŞ takim przjechaÂł, choc wiem, Âże jak na moje obecne umiejetnoÂści jest jeszcze trochĂŞ za szybki.
Choc kto wie. MoÂże jakbym nie wciskaÂł od razu calego gazu do dechy na pierwszej jedzie to bym siĂŞ tak szybko nie rozbiÂł.

Witaj Jacek.

Wiem dokladnie o czym pisze , znam osobiscie jeden "prototyp " zenski i historie jego uszlachetniania na ziemi. Wiem co sie tam robi i w jaki sposob, okrucienstwo , okrucienstwo i jeszcze raz okrucienstwo.

Widzisz te doskonale bolidy moga byc uzywane tylko i wylacznie w okreslonych parametrach ziemskich.
Nasze przejscie w 4 wymiar rozklada je na pierwiastki i elemety i to doslownie.
Nie uzyskali pierwowzoru DNA , z ktorego tworzy sie energetycznie wytrzymale bolidy. Z tego ktore maja juz sie nie da, to kolejna kopia z kopi, czas trwalosci minol.
Nic nie pomoze wchodzenie w wysoka wibracje 4 wymiaru rozpuszcza spoiwa 3, to tak jak bys chcial lody upiec.Mozna zrobic super , hiper lody , ale w piekarniku juz po nich.Ale to ich problem , nie mozna niewolic ludzi.
Te wszystkie elemety tlumacza Wam dobitnie dlaczego niektore Byty za wszelka cene chca powstrzymac proces podnoszacej sie wibracji Ziemi i Ludzi i wlaczyc jakies energetyczne zabezpieczenia, ktore otocza nas energia odbijajaca strumien energii Boskiej podnoszacy wibracje Ziemi i Ludzi.
Bo dla nich to kataklizm konczacy ich zycie i wladze na ziemi nad LUDZKOSCIA.
Nie moga zyc w wyzszej czestotliwosci i robili i robia wszystko by ja powstrzymac.

Nie pomoga super bolidy , nie przejda w wyzszy wymiar, teraz energia zasilajaca je to czakra serca , u nich to splot sloneczny. A one nie osiadaja czakry serca, nie ma juz miejsca zasilania.

Cala zabawa roznych " naukowych poszukiwan" ludzi trudniacych sie sw. geometria polegala na stworzeniu idealnej energetycznej kopi nowego bolidu na podstawie badania parametrow PRAWDZIEWGO CIALA LUDZKIEGO Z BOSKIM DNA i jego wszystkich energetycznych zachowan, chodzilo o stworzenie takiej idealnej kopi dla Syriusza B.

Niestety nie wiele to dalo , bo ci "wspaniali poszukiwacze" typu Winter nie dostali sie do czakry serca , nie otworzyli dostepu do niej a tam jest depozyt wiedzy calkowitej o stworzeniu w materji.
Na wszystko jest odpowiedni czas ( ustawienie planet wzgledem Gwiazdy Jasnej) , czas mija zaczyna sie inny etap.
Prototypy zostaly , ale zaczely sie juz sypac, nie da sie ich reanimowac , bo zwyczajnie brak czesci zamiennych o parametrach wytrzymujacych nowe warunki energetyczne.

Kiara :) :) :)


ps, Czy bedzie nowy bolid? Tak on juz jest , ale tylko i wylacznie dla CZLOWIEKA Z BOSKA SEKWECJA DNA, bo zasilanie , polaczenie z energia jest wylacznie przez czakre serca.
Po roku 2012 spadna " maski ochronne" z tych starych wersji i ukaze nam sie nowa.
Na ktora ludzkosc pracowala wieloscia swoich wcielen przez eony lat ziemskich.

O kogo moje oczy widz¹. CzeœÌ Kiara ;D

No ja teÂż sÂłyszaÂłem duÂżo o bolidach szczegĂłlnie FormuÂły 1...

Czesc! Tak szybko zwiales poprzednio ze nie zdazylam Ci odpisac na ostatnie P.W.
Ach z tymi bolidami caly czas sie scigaja , i co? Leca z toru jeden za drugim..... ;) :)


Kiara :) :)

jack, dziĂŞki Tobie ÂściÂągn¹³em  sobie DEIR I Wereszczagina .Ten czÂłowiek to  nie twĂłrca bolidĂłw. To pirat heheh  ;)

Piszesz: "Tylko niektĂłrzy ziemscy kierowcy posiedli umiejĂŞtnoÂśc jazdy po innych wymiarach co jest moÂżliwe nawet niezbyt dobrze skonfigurowanym napĂŞdzie biaÂłego lub lekko podkolorownego skÂładaka. Wymaga to jednak treningu specjalnych technik eksploatacji, jak. np DEIR  p. Wereszczagina."

WedÂług  mnie to dopiero  poczÂątek

Rosjanie "Ìwicz¹" Wiereszczagina od wielu lat, ciekawe, ¿e nikt go nigdy nie widzia³ i choÌ ksi¹¿eczki s¹ przednie, to wydaje mi siê, ¿e pracuje nad nimi ca³y sztab ludzi. Przyjechali do Warszawy i bardzo szybko wyjechali, ci¹gnie siê za nimi jakiœ smród. Nie rozumiem o co posz³o, ale wiem ¿e dysponuj¹ i u¿ywaj¹ potê¿nej broni magicznej. Po tym wszystkim mam pewien dystans do ca³ej tej literatury, ale w wielu momentach bardzo mnie zainspirowali.


Pozdrawiam - Thotal :)

Winter i Haramain majÂą ponoĂŚ byĂŚ w Polsce w 2010 roku.
Czy bĂŞdziesz na tym spotkaniu, aby powiedzieĂŚ im wprost co myÂślisz i  czujesz ?
Ps.
Zmiana czêstotliwoœci energii, czyli tzw. ''przejœcie na wy¿szy wymiar'' wi¹¿e siê z rozk³adem dos³ownie wszystkiego co sztuczne, czyli nie-naturalne.

Jezeli bede w tym czasie w Polsce Winterowi powiem to wprost w oczy  , tak oczywiscie ze tak.

Natomiast o Harmain paktycznie nie wiem nic nie moge dyskutowac o jego pracy tak jak o pracy Wintera.


Kiara :) :)

ps. east jak sie wplaczesz w Deir  Wereszczagina , bedzie Ci bardzo ciezko z tego wyjsc, badz ostrozny.

Kiaro,
JeÂżeli moÂżesz to napisz coÂś wiĂŞcej o Wereszczaginie.
Co do poprzednich postĂłw.
 To miÂło sÂłyszec, Âże nasze biaÂłe lub lekko podkolorowne skÂładaki, majÂą w sobie jakieÂś tajne czĂŞÂści  (generatory miÂłoÂści), ktĂłrych Syriusz B nie potrafi  skopiowac.
Mimo wszystko jeszcze dlugo moÂżemy jeÂździc w tym co mamy obecnie, zanim opanujemy wszystkie tricki konieczne do przejÂścia na wyÂższy level.
Co do Wintera, to rzeczywiÂście chyba mu Âźle z oczu patrzy.
East
Poza trenningiem nowych technik jazdy, pewnie dostrzegasz takÂże potencjalne korzyÂści pÂłynace ze stosowania najlepszej klasy paliwa.
Tu tkwiÂą duÂże rezerwy.
Nasycone kwasy tÂłuszczowe o dÂługich ÂłaĂącuchach sÂą podobno 40 razy lepszym paliwem od powszechnie stosowanej przez Homo sapiens glukozy.
wĂŞglowodany-mokry wĂŞgiel
tÂłuszcz nasycony- wĂŞglowodory- paliwo wysokiej klasy.
JuÂż "staroÂżytni" Polacy zauwaÂżyli, Âże jak ktoÂś tÂłusto je, to ma olej w gÂłowie.
Polecam pozycjĂŞ:
http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13
   

Deir poczytujĂŞ sobie od czasu do czasu, ale tylko czêœÌ IszÂą na razie. Kiaro, jeÂśli jest to manipulacja to jest ona bardzo sprytna i na razie zawoalowana ( jestem dopiero na 50 tej stronie ). Wiele ĂŚwiczeĂą , ktĂłre tam proponujÂą na przykÂład na poczucie wÂłasnego subtelnego ciaÂła energetycznego jest ogĂłlnie dostĂŞpna w innych ÂźrĂłdÂłach - Âżadne rewelacje jak dotÂąd.  DoœÌ inspirujÂące sÂą  techniki , dziĂŞki ktĂłrym moÂżna siĂŞ obroniĂŚ przed psychomanipulacjÂą.
 Co ciekawe, Wereszczagin mĂłwi duÂżo o Dalszym Polu Energoinformacyjnym, dostĂŞpnym dla kaÂżdego, ktĂłrego czĂŞsciÂą jesteÂśmy my sami. Przypomina mi to niektĂłre przekazy religijne gdzie  mĂłwi siĂŞ o Bogu (DEIR) i dzieciach BoÂżych, ale jest to tym samym.
Wiem jedno - gotowych recept nie ma. Wszystko jest dostĂŞpne wewnÂątrz mnie samego i tylko ja sam wiem, jak tam siĂŞ dostaĂŚ. Gdyby byÂło inaczej to juÂż od dawna Âżadne Przebudzenie siĂŞ nie byÂłoby moÂżliwe.

JACK ciekawie piszesz o tych kwasach tÂłuszczowych :) TÂłuszczyk jest wiĂŞc cool i wraca do Âłask ;)

A propos tÂłuszczĂłw nasyconych (bez wiÂązan podwĂłjnych pomiĂŞdzy atomami wĂŞgla), bo to one majÂą  byc teraz cacy.
Nienasycone musi utylizowac wÂątroba, co juÂż nie jest takie dobre.
W "ÂŻyciu bez pieczywa" dr Lutza  napisano coÂś w tym stylu- pierwsze co zauwaÂżymy badajÂąc wnĂŞtrze mitochondrium komĂłrkowego, to to Âże zostaÂło ono zaprojektowane by spalac tÂłuszcz.
A mitochondria to nasze g³ówne elektrownie. S¹ praktycznie w ka¿dej komórce.
Co do Wereszczagina
Co by nie mĂłwic DEIR to techniki stworzone przez wojskowych, takÂże do ataku.
(hasÂło z okÂładki I czĂŞÂści - BroĂą psychotroniczna, tajemnica wojskowych badaĂą na Syberii)
 Autor na kaÂżdym kroku przestrzega jednak, aby nie wykorzystywac tego w zÂłym celu.
Praktycznie pominiĂŞty  jest tu  temat  miÂłoÂści bezwarunkowej. Nie pokazano struktury i funkcjonowania wyÂższych wymiarĂłw. Autor kilka razy zaznacza, Âże jakiÂś tam aspekt wiedzy z premedytacjÂą pomin¹³. WyglÂąda to jak przyspieszony kurs poczÂątkowy dla ateistĂłw z byÂłego bloku wschodniego. Mimo wszystko znaczÂący kurs.

 

Jack,
masz racjĂŞ, jeÂśli bierzemy pod uwagĂŞ brak duchowego zaangaÂżowania (w poczÂątkowej fazie)w wojskowych eksperymentach, to szybko zauwaÂżymy konsekwencje tych dziaÂłaĂą. Wielu z tych pionierĂłw skoĂączyÂło w wariatkowie, wielu zginĂŞÂło bez wieÂści, ale trzon informacji poszedÂł dalej i toruje sobie drogĂŞ w spoÂłeczeĂąstwie. NiewÂątpliwie jest to broĂą, narzĂŞdzie dla bardzo zdyscyplinowanych i mÂądrych ludzi, bardziej niebezpieczna niÂż brzytwa.

Kwasy omega 3 to, najwyÂższej jakoÂści paliwo dla naszych komĂłrek.
http://www.olejlniany.zdrowe-produkty.pl/index.php?go=wyklady-drbudwig4


Pozdrawiam - Thotal :)

DEIR  rzeczywiÂście moÂże staĂŚ siĂŞ superbroniÂą. UÂżyta w celu niszczenia bĂŞdzie znacznie gorsza niÂż cokolwiek moÂżna do tej pory byÂło sobie wyobraziĂŚ. I niekoniecznie uÂżyta w celach militarnych. W pierwszej czĂŞÂści Wereszczagin wspomina , Âże wielu ludzi , politykĂłw, ale nie tylko - LUDZI Z TELEWIZJI - jak o nich pisze, pobieraÂło nauki, ale poprzestawali tylko na czĂŞÂści dotyczÂącej manipulacji. MoÂżna spokojnie zaÂłoÂżyĂŚ, ze dzisiejsza telewizja jest narzĂŞdziem poprzez ktĂłre broĂą MASOWEJ KONTROLI ( tak bym jÂą nazwaÂł ) jest w tej chwili powszechnie stosowana i ciÂągle siĂŞ jÂą ulepsza (obraz High Definition , "lepsze" telewizory) .
Niektórzy wysnuli by wiêc wniosek, ¿e nale¿a³oby siê zaopatrzyÌ w tê wiedzê, aby móc siê skutecznie broniÌ przed manipulacj¹. I zaprowadzi nas to do sytuacji w której teraz znajduje siê spo³eczeùstwo USA, gdzie ka¿dy mo¿e kupiÌ sobie karabin szturmowy do obrony przed nadpodbudliwym s¹siadem. St¹d ju¿ kroczek do ¿ycia w strachu, wci¹¿ na granicy cienkiej , czerwonej linii.
I nadal zasilamy nasz grzech pierworodny.

Przy ca³ym podziwie dla DEIR , utwierdza mnie to w przekonaniu ,¿e ju¿ od dawna, od dziecka, jesteœmy wyposa¿eni w osobistych ochroniarzy, którzy zawodowo MOG¥ zaj¹Ì siê naszym bezpieczeùstwem, a nawet pomoc¹ w innych sferach ¿ycia. Wszystko co musimy zrobiÌ to ŒWIADOMIE ich - nasze Anio³y - przywo³aÌ i poprosiÌ o pomoc w ochronie.
NiektĂłrzy mogÂą uÂśmiechaĂŚ siĂŞ teraz pod nosem. Eech, znowu te anioÂły, bajki, z ktĂłrych east nie wyrĂłsÂł do tej pory.

MoÂżliwe, lecz w moim przekonaniu  prawdziwa rzeczywistoœÌ przerasta najpiĂŞkniejsze fantazje.

PisaÂłem wczeÂśniej o tym, Âże tylko ja sam znam klucz do swojego prawdziwego Âświata. Nie do koĂąca jest to prawda. Nie zna go moje ego, nie zna go umysÂł, ktĂłrego uÂżywam, chociaÂż oba nasÂłuchujÂą uwaÂżnie ( a kto ich uwaÂżnie nasÂłuchuje ?) ... zna go tylko moja prawdziwa istota i wierzĂŞ, Âże ujawni, kiedy reszta mnie bĂŞdzie Âświadomie  gotowa.

KaÂżdy ma swojego "OCHRONIARZA" ;D, ci z wiekszym doÂświadczeniem na polu reinkarnacji majÂą naprawdĂŞ dobrych.
Doœwiadczeni galaktyczni podró¿nicy s¹ powiadamiani wczeœniej o mo¿liwych zagro¿eniach, wypychani z niebezpiecznych rejonów poprzez "przypadkowe" zdarzenia.

UÂśmiecham siĂŞ pod nosem, kiedy widzĂŞ jak east widzi wiĂŞcej niÂż inni ;)


Pozdrawiam - Thotal :)

jak i w moim doÂświadczeniu.

Ostatnio teÂż ciÂągle zdarzajÂą mi siĂŞ jakieÂś "przypadki". NiektĂłre naprawdĂŞ niesamowite.
 Gdy  przeanalizowaÂłem swojÂą przszÂłoÂśc, to okazaÂło siĂŞ, Âże tak naprawde od samego poczatku tak byÂło.
Do myÂślenia zmusiÂła mnie min. ksiaÂżka, prawdziwego eksperta od tych spraw, Rudolfa Steinera pt."Duchowi przewodnicy czÂłowieka"
http://www.wydgenesis.nazwa.pl/genesis/product_info.php?cPath=27&products_id=68

Wszystko o diecie przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=564.0

Prawda o pochodzeniu Homo sapiens zaczyna powoli przebijac siĂŞ  do ludzi.

Temat ten podj¹³ portal :nibiru.pl 

http://www.nibiru.pl/inne/69-czy-ludzie-pochodza-od-naczelnych.html

ciekawe i wielce prawdopodobne,
powoli zebrane elementy układanki pozwalają zobaczyć cały obraz początków historii człowieka na ziemi..

Songo1970 :) ja juz jestem przekonana Âże tak byÂło !! JACK od dawna nas z tym oswajaÂł .Najpierw prawie wszyscy siĂŞ z tego smiali,ale teraz chyba juz nikomu nie jest do Âśmiechu.No moÂże prawie nikomu ;)

Nie ludzi , tylko "syntetykow" swojego eksperymetu energetyczno-genetycznego bronil nasz drogi Enki. A tak naprawde swoich niewolnikow , ktorzy pracowali dla niego.
Wlasnie z tymi  istotami "synowie Stworcy" , czyli ci ktorzy niesli Iskre Boza - Dusze mieli  nie miec dzieci , by nie laczyc tych dwoch DNA , gdyz takie polaczenie tworzy hybryde genetyczna z wadami genetycznymi ( mnustwem roznych chorob) , a co jeszcze gorsze takie cialo fizyczne posiada ograniczone mozliwosci ewolucyjne ( ewolucja duchowa i rozwiniecie mozliwosci paranormalnych). Zwyczajnie odbiera ludziom te mozliwosci przez zamkniete helisy.
Tak wiec ta "obrona" byla tylko aktem utrzymania niewolnikow Enkiego , ktorzy poprzez nie moc rozwojowa obnizali wibracje ziemi , blokowali ludzkosc w rozwoju.

A czy nasz drogi Enki powiedzial kim sa owi ludzie? Dlaczego Enlil byl przeciwny takim eksperymetom?
Wspolczesni ludzie ( Wy Wszyscy) jestescie przeciwni wszystkim ograniczeniom , ktore posiadacie , to normalne. Jednak trzeba to wiedziec iz sa one w duzej mierze dzielem Enki i jeg grupy.

Jezeli nie mozna odebrac Ludziom wolnej woli  ( bo jest darem Stworcy), to trzeba poszukac wybiegu , ktory ja ograniczy.

Jak ograniczyc wolna wole Czlowieka , ktory bedzie dazyl do wlasnego rozwoju by stac sie rownym grupie "wybrancow"?

Zwyczajnie stworzyc na drodze doswiadczen cialo materialne ( wechikul dla duszy) , ktore bedzie posiadalo bardzo ograniczone mozliwosci duchowego rozwoju , doprowadzic by wiekszosc wcielajacych sie dusz nie mialo mozliwosci wcielania sie w ciala o pierwotnych DNA ( i tu mamy holokaust , oraz wojny na terenach gdzie zyly rody niosace pierotne DNA) , wprowadzenie ( styl zycia , nakazy religijne) posiadania duzej ilosci dzieci.Czyli zwiekszanie planowe ilosci ludzi z DNA stworzonym eksperymetalnie , tym ograniczonym i efekt w ciagu tysiacleci gotowy.
Acha jeszcze Dekalog z nakazami i zakazami Boga , ktore ludzie stosuja z milosci do niego , przyjmujac jako wlasne dobro , wiec z wolnej woli sami sie ograniczaja i pilnuja pilnie zeby inni rowniez to czynili.

Czego jeszcze potrzeba? Przeciez ludzie maja wolna wole , nikt im jej nie zabral , a ze sami dokonuja takich wyborow? No coz? Od czego maja rozum i serce? Ich sprawa ich wybory , no i niby wszystko OK. Ale czy naprawde? Czy nie jest to perfidia Enkiego i jego grupy , ktora podstepnie doprowadzila do takiego stanu?
Jakie byly intecje  jedo dzialan? Na jaki efekt nastawione?

Stworcy nie da sie oszukac , On wszystko widzi i nie tak jak ludzie przez jedno krotkie zycie , ktore nie ogarnia caloksztaltu zdarzen.
My mamy do dyspozycji ksiazki z informacja niepradziwa , napisana ta bysmy wierzyli tekstowi , artefakty przygotowane wczesniej na obecny czas i manipulacje na wszelkich mozliwych poziomach. Enki mial mnustwo czasu zeby to wszystko przygotowac , czlowiek jedno krotkie zycie zeby to odkryc i poznac.
Czasami sie udaje czasami nie , a nawet jak tak , to wieszosc ( bo jest juz duza , bardzo duza wiekszosc ludzi) z DNA zmanipulowanym zaprzecza tym odkryciom , walczy z ujawniana prawda. Dlaczego?

Bo nie sa w stanie odczowac i myslec jak ci , ktorzy posiadaja DNA pierwotne , bo maja "wgrany program" cel zycia -plan przedurodzeniowy , by temu zaprzeczac i zwalczac , bo czuja inaczej , sa sterowani ( przez podswiadomosc swoja) , wywolywana jest w nich agresja , ktora blokuje zmiany w kierunku pozytywu.
Mozna wiele dodac , bardzo wiele tego co nawyczynial nasz drogi Enki piastujac role opiekuna Ziemi. Na szczescie to juz koniec Jego kariery w tej dziedzinie , i to bezpowrotny koniec.
Kto wiec przemawia na sesjach w Jego imieniu? Przecize przestrzen z ktorej On pochodzi stwierdzila iz " imiona nie sa dla nich istotnoscia" , wiec kazdy kto chce moze powiedziec iz nazywa sie Samuel- Enki i mowic co mu slina na jezyk przyniesie... , niestety ale tak.

Czy , zatem Enki stanol w obronie Ludzi tak naprawde? Czy stanol przeciw nim?

Na to pytanie niech sobie kazdy odpowie sam.

Kiara :) :)

AleÂż KiaruÂś :D ja tylko skomentowaÂłam obraz i mit  :o a ty wytoczyÂłaÂś ciĂŞÂżkie dziaÂła ,to co napisaÂłaÂś nie nadaje siĂŞ do tego tematu ,a raczej powinno znaleŸÌ siĂŞ tu  http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2367.0  to jest odpowiedni wÂątek :D

ps: co miaÂłaÂś na mysli piszÂąc cyt: Czy to znaczy Âże ty nie nalezysz do nas ludzi -hybryd ?  :o :o :o Sorry ale pytanie nasunĂŞÂło mi siĂŞ samo i nie pisze tego zÂłosliwie :D

edit; proszĂŞ moderatora tego dziaÂłu o przesuniĂŞcie tych postĂłw w odpowiednie miejsce,ja nie mam czasu bo ide do pracy pa:D


A gdzie byÂś to chciaÂła widzieĂŚ, Chanell? Janneth.

Nie do konca taka byla moja mysl jak to zrozumialas chanell " Wy Wszyscy..." to nie koniecznie Wy Hybrydy , a tez ci , ktorzy pomimo mnustwa informacji na temat manipulacji nadal w niej uczestnicza z wiara dobra.

Dlaczego tak jest? Otoz zazwyczaj ( chpociaz nie w 100%) sa to ludzie ( energie) z przestrzeni Samuela , a jak wiadomo w jego przestrzeni nie ma wolnej woli. Rodza sie wiec tacy ludzie ( nieswiadomi swojego energetycznego pochodzenia) z konkretnym planem przedurodzeniowym ( raczej wgranym w ich swiadomosc nakazowo) , ze w konkretnej sytuacji maja miec takie a nie inne stanowisko. I maja , nie potrafia sie przeciwstawic , a wrecz przeciwnie , pewne slowa  kody , budza w nich stanowisko  metalne popierajace Samuela. Wcale nie musza byc to hybrydy , moga to byc rownie  Iskry Boze  , ktorym odebrano wolna wole. Pomimo iz zyja na ziemi z wolna wola nie w pelni z niej korzystaja w niektorych kwestiach.

Ja nie pochodze z przestrzeni Samuela -Enki ( chociaz Iskre Boza mamy idetyczna) , na mnie On , ani Jego wspolpracownicy nie maja zadnego wplywu i mieli nie beda.
Dlatego jest mi duzo latwiej odrozniac te wszystkie oszustwa i manipulacje , oraz latwiej siegac do wiedzy mojej duszy.

Mysle chanell ze teraz latwiej zrozumiesz moj tok myslenia , nie bylo moim zamiarem , nikogo ponizac , ani obrazac , a jedynie przyblizyc zrozumienie sytuacji w jakiej sie obecnie znajdujemy.

Czy to ciezkie dziala? Hmmmm , raczej informacja adekfatna do powagi sytuacji.

Po prostu zdaje sobie sprawe z tego co dzieje sie na ziemi i jaki ma cel ta cala "maskarada" Enkiego.

Kiara. :) :)

Jak nazwaĂŚ takie dziaÂłanie, gdy najpierw utwierdza siĂŞ ludzi w tym, Âże sÂą syntetykami (poprzez propagowanie informacji o tym, Âże 80% ludzkoÂści to wÂłaÂśnie syntetyki) a nastĂŞpnie wpajanie, Âże sÂą pozbawieni moÂżliwoÂści rozwoju?
Czy nie jest to najokrutniejsza dywersja na Ziemi, jaka kiedykolwiek miaÂła miejsce?
OdebraÌ nadziejê dla 80% ludzkoœci, albo i wiêcej w zale¿noœci od tego ilu zacznie zastanawiaÌ siê nad swoim pochodzeniem? ZasiaÌ chaos i niepewnoœÌ w umys³ach ludzkich?
Czy to dla dobra czÂłowieka?

Faktycznie ktoÂś miaÂł duÂżo czasu, Âżeby to perfekcyjnie przygotowaĂŚ… a nastĂŞpnie wdraÂżaĂŚ plan przez nieÂświadomych swojej roli niewolnikĂłw… a moÂże nawet i Âświadomych wspó³pracownikĂłw...

idac tym tokiem rozumowania mozna stwierdzic, ze hm  moze caly materialny swiat jest syntetyczny.. w koncu wiekszosc nurtow religijnych tak uwaza w beardziej lub mniej ortodoksyjnej formie czy to mam byc jakis tam Samule-Enki Pan Ziemi, czy Szatan z ewangelii ktory panuje nad Ziemia, czy tez "herezje" katarow, manichejczykow czy gnostykow. Czy tez zydowska kabala mowi o tym o powrocie do boga rozrzuconych i zagubionych w materialnym swiecie iskier bozych wtedy nastapi przeksztalcenie tego swiata...tz bardziej tu jednak chyba chodzi o odnajdywanie w sobie tych iskier bozych ktore sa wszedzie - w koncu jednak materia to swiatlo...:) Uswiecaniu sie i powrocie do Boga...
A wiec przedewszystkim ta walka z materialnym swiatem, z ego , szatanem powinna polegac na podnoszeniu swiadomosci i poskramianiu swoich morderczych instynktow - ale kiepsko to idzie :)
I  tak sie wydaje w istocie prawdziwym swiatem pierwotnym jest swiat duchowy - Ziemia swiat materialny powstala jako oddzielenie jako swiat o nizszej wibracji, wskutek buntu Szatana-Lucyfera, jako polaczenie jin i jang ?:)
Rowniez o dominacji tego syntecznego pierwiastka na Ziemi moze wskazywac caly wspolczesny swiat z syntetyczna technologia podporzadkowana albo manipulacji i wladzy albo unicestwieniu wsztstkiego...
Coz swiat ma byc  oczyszczony czy tez unicestwiony w kosmicznym ogniu, wtedy nastapi zlota era na Ziemi - nowej Ziemi i nowym niebie...coz teraz w koncu mamy tez kali Juge, wiec czy Sziwa spali trzecim okiem materialny swiat wraz z jej koncem, czy tez nastapi to za pomoca syntetycznej technologii.. (pewnie jakas roznica jest..) Ale tak naprawde mamy wplyw na mniej zeczy nic nam sie wydaje, poza DNA na ktore nie mamy wplywu, epoke w ktorej zyjemy, zeczy ktore nas warunkuja badz nie.., ale tez mozliwe, ze to jakis nasz wybor w koncu wszystko ma przyczyne i skutek :)
W kazdym razie jezeli posiadamy swiadomosc to naszym celem powinno byc odnajdywanie w sobie iskry Bozej :)

a na czym to moze polegac?, na sprzeciwianiu sie systemowi, zyciem swiatelm, swiadomoscia, harmonia z natura, bo tak czy inaczej ten swiat nie jest taki zly, no ale chyba juz na to za pozno..

zawsze to jakaœ nowa p³aszczyzna podzia³ów- typowe dla tego œwiata-
znĂłw ktoÂś jest lepszy, a ktoÂś gorszy- tak z zaÂłoÂżenia nic poza tym..

Tak , wszystko jest energia , swiatlem , z tej materii utkane jest zycie , to prawda. Ale.... czym innym jest ergia zywa ,np.  sloneczna , plazma , a czym innym energia uzyskiwana inaczej , swiatlo elektryczne w zarowkach ,moc silnikow za pomoca paliw wszelakich. To naprawde nie to samo.
Tak jak nie tym samym jest telepatja , teleportacja i komunikacja za pomoca telefonow , oraz pokonywanie odleglosci za pomoca saochodow , czy samolotow , czynnosci mozgu , komputery.

Wszystkie mozliwosci Czlowieka kopiuje technika , przenoszac na zewnetrzne urzazenia sluzace mu na codzien , bo odebrano mu wiedze iz sam moze uzyskac dla siebie te sily sprawcze.
Skoro juz skopiowano posczegolne czynnosci , to w czym problem zeby skopiowac Czlowieka i stworzyc jego dublikat , ktory bedzie poslusznie i bezmyslnie programowany na wykonywanie polecen przekazywanych jego podswiadomosci za pomoca przekazow energetycznych? Fal , dzwieku , swiatla , teperatury , zapachu , wszystkich parametrow , ktore odbiera zmyslami przetwarzajac systemem nerwowym na potecjal programowanej energii.

To jest od dawna na ziemi , mowia o tym fakcie rozne przekazy ( opisuje taka osobe i jej mozliwosci miedzy innymi Melchzedek), czy mowienie o tym  jest niegodnoscia? Absolutnie nie , powinismy byc swiadomi , tego co dzieje sie obok nas , powinnismy zrozumiec sytuacje i ludzi , ktorzy nie moga i nie potrafia zyc inaczej. Gdyz ich programy- plany przedurodzeniowe nie pozwalaja im na to , sa programowani od - do , nie sa w stanie przekroczyc tego. Tak samo jak nagrany dysk nie odtworzy innej piosenki niz ta ktora jest  na niego wgrana.To chyba logiczne , nie ma co tracic energii na "walki" z takimi ludzmi , bo dla nich nie jest mozliwa zmiana swiadomosci ,wejscie na wyzszy poziom wibracyjny.
Nie ma tez potrzeby poszukiwan kto jest , kim i tworzenia segregacji, jeszcze raz kazdy kto urodzil sie na ziemi czlowiekiem , jest nim i bedzie az do smierci swojej. Jest to fakt  niezaprzeczalny i nieodwolalny.

Wystarczy akceptacja i zrozumienie odmiennosci , nie walczenie z nia po odruznieniu i zauwazeniu. Skupienie sie na sobie , droga rozwoju przez uczucia i etyke , reszta jest naturalnym procesem rozwojowym tych , ktorzy w nim uczestnicza od mometu stworzenia.

Przestrzen sztucznie tworzona ( cokolwiek to znaczy) obok Czlowieka nie moze ograniczac i blokowac jego naturalnego procesu rozwojowego , oraz prawa do niego. Odbierac mu samoswiadomosci , oraz wszelakich mozliwosc korzystania ze swoich otwierajacych sie duchowych mozliwosci.

Kiara :) :)

Wiem Âże nie miaÂłaÂś takiego zamiaru :)


SkÂąd wiadomo,albo inaczej skÂąd wiesz Âże nie jesteÂś z przestrzeni Samuela?   ::) Nie wiem czy wÂłaÂśnie nie tworzy siĂŞ nowy podziaÂł ludzi na tych z jego przestrzeni ,albo nie ,jak to napisaÂł songo1970
cyt;

Skad wiem iz nie jestem z przestrzeni Samuela? To proste , bo Jego idealy nie sa moimi , bo Jego wartosci nie tworza mojej drogi rozwojowej i nie ide nia razem z nim.

A jak wiesz wszystko jest wibracja , wibracja ta przeklada sie na potecjal energetyczny , ktorym moze byc rowniez dzwiek , swiatlo i moc.
Ten potecjal wyznacza okreslone przestrzenie ( jak zakres fal) , Samuela przestrzen ( w zwiazku z Jego wartosciami kreacji) jest inna niz moja z moimi wartosciami.Tak wiec zupelnie logiczne iz nie pochodzimy z tych samych przestrzeni. Bo nie propagujemy tych samych wartosci , ktore posiadaja takie same pola energetyczne.
 Jeszcze jasniej , On reprezetuje zimno , -strach , ja cieplo - milosc , on polmrok i ciemnosc , ja , jasnosc i blask. Sa to dwie rozne drogi w dwie strony jak plus i minus , gora i dol.
Poniewaz rozwoj  to gora , jasnosc i cieplo ( bardzo dawne atawistyczne wartosci promujace zycie), tak wiec to Samuel -Enki musi zmienic swoja droge by brac udzial w rozwoju caloksztaltu stworzenia nie ja.

Juz dluzej nie mozna blokowac tej wiedzy w Ludziach , by istniec  mogli tylko , bez rozwoju , ktory prawem wolnej woli przynalezny jest kazdemu Czlowiekowi.


Kiara :) :)

Dzieki Kiaro za wyt³umaczenie i cierpliwoœÌ :D Myœlê ¿e zrozumia³am :D

Teraz trochĂŞ z innej  "beczki" ,znalazÂłam ciekawy wywiad  Gregg Braden z polskim tÂłumaczeniem.MyslĂŞ Âże  redmuluc nie bĂŞdzie miaÂł nic przeciwko Âże tu go zamieszczĂŞ :D

http://www.youtube.com/watch?v=41OynPjQf08&feature=player_embedded

Po czĂŞÂści to, o czym piszesz Kiaro pokrywa siĂŞ z wiedzÂą innych  Przebudzonych.
Co jakiÂś czas na swojÂą skrzynkĂŞ otrzymujĂŞ krĂłtkie wiadomoÂści od Eckharta Tolle . Dzisiaj otrzymaÂłem takÂą

There's a veil, a density of mind between you and the universe, and that is dissolving now in you. And that is the liberation, the arising of the new consciousness. It's not necessarily a spectacular event with drums and trumpets. It's a very still thing . . .

W tÂłumaczeniu :

Istnieje welon, zagĂŞstnienie  umysÂłu miĂŞdzy tobÂą a wszechÂświatem, i to siĂŞ TERAZ w Tobie rozpuszcza . I jest to wyzwolenie, powstajÂącej ,nowej ÂświadomoÂści. To nie koniecznie spektakularne wydarzenie z bĂŞbnami i trÂąbami. To bardzo cicha sprawa..

W pierwszej chwilo pomyÂślaÂłem sobie "Âże co?". PrzecieÂż niczego specjalnego nie czujĂŞ. Nie wiem w jaki sposĂłb miaÂłoby to siĂŞ staĂŚ beze mnie. Nie mam przecieÂż nad tym kontroli. JeÂśli siĂŞ tak dzieje to bez mojego, mentalnego udziaÂłu.
Czy to siĂŞ dzieje poprzez , jak kiedyÂś pisaÂłaÂś Kiaro, poprzez wzorzec zapisany w wodzie ? Czy poprzez DNA ?

O jakiej wiedzy piszesz Kiaro, ktĂłrej nie da siĂŞ blokowaĂŚ ? JeÂśli dzieje siĂŞ to, co pisze Eckhart Tolle , to nie jest to chyba jakaÂś wiedza nabyta poprzez umysÂł, jak sÂądzĂŞ.

Eckhart Tolle- może mieć rację,-
jest to proces tak naturalny że nawet go nie odczujemy jako zmianę..

"Skad wiem iz nie jestem z przestrzeni Samuela? To proste , bo Jego idealy nie sa moimi"

Ja na duchy Kiary radziÂłbym bardzo uwaÂżac.
Zapatrzone sÂą w jakiegoÂś Lucyfera, ktĂłry oferuje co bardziej rozwiniĂŞtym duchowo ludziom "SzybkÂą, indywidualnÂą scieÂżkĂŞ kariery"  bez oglÂądania siĂŞ na swojÂą bazĂŞ-ludzkoÂśc.
To puÂłapka.
NĂŞci szczegĂłlnie tych co bardziej zdolnych ezoterykĂłw.
 Prawdziwy mistrz - Rudof Steiner bardzo przed tym przestrzega wszystkich mÂłodych adeptĂłw ezoteryki.
Wojmus pisze natomiast, Âże Lucyfer nie jest taki zÂły,  ale zagubiÂł siĂŞ gdzieÂś miliony  lub miliardy lat temu i jeszcze siĂŞ nie odnalazÂł.
Nie zagubcie siĂŞ razem z nim.
Niech wasze myœli koncentruj¹ siê nad rozwojem ca³ej ludzkoœci, a nie wy³¹cznie swoim w³asnym.
Tylko w ten sposĂłb zajedziecie do celu.
Indywidualny rozwĂłj  propagowany przez KiarĂŞ i jej duchy to puÂłapka.
 
 

Tak, wszyscy s¹ fuj, ja jestem wspania³a... Kiaro, tylko Ty widzisz t¹ ró¿nicê... dla mnie, osoby patrz¹cej na to z boku, obiektywnie, niczym siê nie ró¿nicie. Te same teksty, te same b³êdy, ta sama œpiewka. Pochodzicie dok³adnie z tej samej "przestrzeni" (czymkolwiek to dla Ciebie jest).

A ja w sumie jestem wdziĂŞczna Kiarze, bo dziĂŞki niej spadÂły mi klapki z oczu i wyzwoliÂłam siĂŞ spod wpÂływu MyÂślicieli. Gdyby promocjĂŞ prowadziÂła osoba o innej wibracji, prawdopodobnie nadal zauroczona byÂłabym ich przekazami, bo sÂłowa i hasÂła na pierwszy rzut oka sÂą atrakcyjne.
Na szczĂŞÂście wieloletnia obserwacja ich emisariuszki, jak rĂłwnieÂż poddanie przekazĂłw, a szczegĂłlnie tych kiarowych g³êbokiej analizie, caÂłkowicie uleczyÂły mnie z „myÂślicielstwa”.
SÂądzĂŞ rĂłwnieÂż, Âże plan Pana „stwĂłrcy” po prostu nie wypaliÂł… ale to juÂż inna inszoœÌ…

Pozdrawiam  :)

UwaÂżam po prostu Âże to jest takie rzucanie ludÂźmi z jednego obozu do drugiego. WszĂŞdzie peÂłno tych "myÂślicieli" tych "wyzwolonych" tych "oÂświeconych", "przebudzonych" itp. Wszyscy rzucajÂą piĂŞknymi hasÂłami, wykorzystujÂą (tylko pozornie) to czego czÂłowiek zagubiony potrzebuje najbardziej i oczywiÂście bruÂździ na obĂłz przeciwny. W rezultacie w niczym czÂłowiekowi nie pomagajÂą, problemĂłw nie rozwiÂązujÂą.
I ¿eby nie tworzyÌ do koùca OT, ¿aden z tych myœlicieli nie pomo¿e cz³owiekowi znaleŸÌ odpowiedŸ co jest nie tak z naszym DNA, o którym tutaj mowa. Œwiat³o, mi³oœÌ, wibracje, œwiat³o jest mi³oœci¹, mi³oœÌ jest wibracj¹, wibracje s¹ œwiat³em... i tak w kó³ko. To nie daje mi ¿adnej odpowiedzi, nie jest ¿adnym wyjaœnieniem. Przepraszam ¿e jestem g³upi i tego nie rozumiem. Wiem tylko jedno - prawdziwie oœwiecona osoba najpierw wyjaœni mi w sposób dla mnie pojêty czemu nasze DNA jest takie a nie inne, póŸniej wyjaœni mi w sposób dla mnie pojêty czym w³aœciwie jest to moje DNA, póŸniej wyjaœni mi w sposób dla mnie pojêty z czego sk³ada siê to coœ czym jest moje DNA etc.
Na tym polega oœwiecenie i nauczanie a nie na jakiœ bajkach nikomu niezrozumia³ych. Ka¿dy oœwiecony przechodzi przez ca³¹ drogê poznania zaczynaj¹c od zera. Czy¿by nasi m¹drzy "oœwieceni" zapomnieli o tym? Nie potraficie siê z nami normalnie komunikowaÌ? a mo¿e to wy macie klapki na oczach i poruszacie siê w jakiejœ zamkniêtej ciasnej sferze nie dopuszczaj¹c ca³ej wielkoœci tego œwiata? Odpowiedzcie sobie sami...

PowróÌmy do tematu, jeœli ktoœ chce dalej ci¹gn¹Ì t¹ dyskusjê, proponujê osobny temat, chêtnie takowy za³o¿ê i poprowadzê jeœli ktoœ wyrazi tak¹ chêÌ.

Zmiany w nas zachodza przez obydwa czynniki rownoczesnie i kod wody i DNA.
Pisze o wzorcu pierwotnym zycia zdeponowanym w wodzie , w kazdym jej najmniejszym elemecie. Poniewaz zostal przywrocony pierwotny zapis on jest , jest i kazda zyjaca istota pobiera go razem z oddechem. Oczywiscie przestawienie wszystkich komorek na zaistnienie tym wzorcem to olbrzymi proces , ktory juz trwa.Nie mozna tego powstrzymac i nie mozna ponownie zmienic.

Jak sie to ma do DNA? Dziala jak klucz , ktory otwiera dostep do depozytu , ktory niesiemy. Ale dostep to jeszcze nie calkowite zmiany. Moc i predkosc zmian zalezna jest od kazdego indywidualnie , od jego potecjalu energetycznego.
Mozna plynac na fali i kiedys tam doplynac do portu , a mozna uzyc energii i wlaczyc silniki by poplynac szybciej.

Kazdy wybierze sam co jest dla niego wlasciwe.

Kiara :) :)

szmer , przecie¿ nikt za Ciebie Twoich problemów nie rozwi¹¿e. ¯adna tradycja duchowa, religijna, myœlicielska, czy inna "przebudzona".
Ale mogÂą daĂŚ Ci inspiracjĂŞ do wÂłasnych poszukiwaĂą. Dla mnie konkretnÂą osobÂą, ktĂłra pokazuje konkretne dowody jest Gregg Braden.
Polecam szczegĂłlnie ten film http://www.youtube.com/watch?v=KVVuMuWG2oM 
"SCIENCE OF MIRACLES" - naukowe cuda - i œwietnie pokazuje relacjê nauki do wierzeù. Jêzyk ezoteryczny, który odrzucasz podobnie jak jêzyk pradawnych religii czy szkó³ duchowych u¿ywa pojêÌ, których wspó³czesny cz³owiek nie rozumie. One s¹ dla niego obce. Na szczêœcie s¹ ludzie, którzy nie boj¹ siê zrozumieÌ, wnikaÌ i t³umaczyÌ tamte jêzyki na zrozumia³y wspó³czesny jêzyk nauki, a co wa¿niejsze - znajduj¹ rzeczywiste, naukowe, doœwiadczalne potwierdzenia tej wiedzy.

W filmie tym pokazano , na konkretnych przykÂładach przeprowadzanych przez naukowcĂłw, co z materiÂą wyczynia DNA.
Problem nie le¿y w tym, ¿e nikt niczego nie wyjaœnia , jak twierdzisz. Problem w tym, ¿e pozostajesz zamkniêty na nowe informacje, a dzieje siê tak dlatego, ¿e wci¹¿ porównujesz te nowe informacje, z tymi , które Ci wpojono w szkole i niestety, ale tak na prawdê nie chcesz ich zmodyfikowaÌ. Dzia³a to na zasadzie " poka¿cie mi coœ, co zaprzeczy temu w co ja bezapelacyjnie wierze".
Ja uwaÂżam, ze wszystko, ³¹cznie z cudami i DNA musi mieĂŚ sprawdzalne  podstawy naukowe. Cuda to tylko technologia, ktĂłrej nie rozumiemy. ÂŻycie w  ekosystemie to dla mnie cud.  To dowĂłd przez obserwacjĂŞ, Âże wszystko , co Âżywe wymienia informacje , jest ze sobÂą po³¹czone niewidzialnÂą sieciÂą informacyjnÂą i okazuje siĂŞ, Âże tak wÂłaÂśnie jest - sÂłabe pola elektryczne, ktĂłre wytwarzajÂą organizmy Âżywe sÂą czĂŞsciÂą tej infostrady. Ale rĂłwnieÂż sam fakt, Âże DNA  potrafi zarzÂądzaĂŚ informacjÂą ( jak w powyÂższym filmie, doÂświadczenie ktĂłre dowodzi, Âże DNA formuje fotony w okreÂślony sposĂłb ) otwiera oczy na caÂłkiem nowe postrzeganie tego czym jest otaczajÂąca nas przestrzeĂą, czy ekostystem. Powraca odstawiony niegdyÂś do lamusa przenikajÂący wszystko, inteligentny "eter". Dzisiaj naukowcy nazywajÂą go nieÂśmiaÂło Polem Kwantowym.
Dla mnie to, co przekazuje ezoteryczna wiedza niesie wiele cennych informacji.
Ju¿ w pierwszych zdaniach polecanego przeze mnie powy¿ej filmu s³yszysz " .. staro¿ytne teksty i duchowe tradycje sugeruj¹ nam, ¿e wszystko w naszym œwiecie jest po³¹czone na sposoby, które byÌ mo¿e zaczynamy dopiero rozumieÌ .. " .. a dalej robi siê jeszcze ciekawiej ... coraz œmielej i na pewnych podstawach.

OczywiÂście, zakÂładaj!  :)

WracajÂąc do tematu DNA czÂłowieka.

JuÂż parĂŞ dobrych lat temu trafiÂłem na artykuÂł w "Wiedzy i ÂŻyciu" poruszajÂący jeszcze jednÂą, dodatkowÂą "zagwozdkĂŞ" zwiÂązanÂą z ludzkim DNA.

Jak wiecie te 6 miliardĂłw sekwencji ludzkiego kodu DNA jest niemal identyczne z szympansami (98% dokÂładnoÂści)

Co prawda KTOÂŚ skleiÂł niektĂłre chromosomy u czÂłowieka (nitki DNA) zmniejszajÂąc ich liczbĂŞ z 48 u wszystkich naczelnych maÂłp do 46, to jednak sekwencja tych 6 miliardĂłw  par zasad (zwiÂązkĂłw chemicznych tworzÂących ÂłaĂącuszek, a wÂłaÂściwie ogromny ÂłaĂącuch tego biologicznego oprogramowania  ) jest niemal taka sama.

Jest jednak dodatkowa, doœÌ spora ró¿nica  pomiĂŞdzy ludÂźmi i maÂłpami.

Chodzi o ró¿nice osobnicze w kodzie DNA.
KaÂżdy osobnik danego gatunku jest inny.
KaÂżdy ma nieco inny kod DNA.
Te tzw. osobnicze ró¿nice DNA wewn¹trz gatunku s¹ u ma³p wielokrotnie liczniejsze, pomimo du¿o bardziej jednorodnego wygl¹du zewnêtrznego!
W "Wiedzy i ¯yciu" podano, ¿e u dwóch szympansów z s¹siednich dolin tego samego lasu równikowego jest 4 razy wiêcej ró¿nic kodu DNA ni¿ byœmy porównali DNA afrykaùskiego Pigmeja z rdzennym Eskimosem.

Tzw. naukowcy nie wiedzÂą oczywiÂście dlaczego tak jest.
To ewidentny dowĂłd pochodzenia czÂłowieka z czegoÂś na ksztaÂłt fabrycznej produkcji seryjnej.
Gdy dodamy do tego fakt posiadania przez rdzennych Indian wy³¹cznie grupy krwi O to sprawa
"laboratoryjnego" pochodzenia ludzi pierwotnych wydaje siĂŞ byĂŚ oczywista.

OczywiÂście to ustalenie jest nie do zaakceptowania dla tzw. ewolucjonistĂłw ortodoksĂłw.
WymyÂślili oni np. hipotezĂŞ tzw. "wÂąskiego gardÂła"
W skrócie : podczas migracji cz³owieka na pó³noc , w wyniku miejscowych trudnych warunków atmosferycznych i innych dosz³o do drastycznego przetrzebienia ludzkoœci i ludzkie DNA siê ujednorodni³o

Jest tylko jeden problem. Pigmej nie przeszedÂł przez to wyimaginowane wÂąskie gardÂło wiĂŞc coÂś tu nie gra z tÂą hipotezÂą.
Ostatnio przeczytaÂłem, Âże naukowcy ustalili, iÂż to cudowne ujednorodnienie DNA czÂłowieka spowodowaÂł ogromny wybuch wulkanu na terenie obecnej Indonezji.
To musiaÂł byĂŚ faktyczny cud bo DNA ujednorodniÂło siĂŞ zarĂłwno u Pigmeja jak i Eskimosa.
Dodatkowo datowanie owego wybuchu (74 tys. lat temu) nijak nie pasuje do datowania wykopalisk dawnego Homo sapiens.

Kiaro, w odpowiedzi na mĂłj post napisaÂłaÂś


Na innym forum znalazÂłem informacjĂŞ i link do najnowszych badaĂą nad DNA , a ÂściÂślej nad teleportacjÂą DNA ! PrzeprowadzonÂą przez laureata nagrody Nobla !

Laureat Nagrody Nobla biolog Luc Montagnier zaszokowaÂł Âświat naukowy publikujÂąc informacje o eksperymencie, ktĂłry sugeruje, Âże DNA potrafi siĂŞ... "teleportowaĂŚ". NiewÂątpliwie eksperyment wymaga powtĂłrzenia, gdyÂż wielu naukowcĂłw wyraziÂło juÂż wÂątpliwoÂści.
Zespó³ Montagniera u¿y³ dwóch probówek. W jednej z nich umieszczono niewielki fragment DNA, w drugiej znajdowa³a siê czysta woda. Próbki poddano dzia³aniu pola elektromagnetycznego o czêstotliwoœci 7 herców.
Po 18 godzinach DNA odkryto w probĂłwce z czystÂą wodÂą.
Montagnier porĂłwnaÂł uzyskane wyniki z prĂłbkami kontrolnymi, w ktĂłrych nie uÂżyto pola elektromagnetycznego lub byÂło ono sÂłabsze, a czas trwania eksperymentu byÂł krĂłtszy. W prĂłbkach kontrolnych nie stwierdzono przeniesienia siĂŞ DNA.
Badania, o ile ich wyniki siê potwierdz¹, mog¹ wstrz¹sn¹Ì nie tylko podstawami biologii, ale równie¿ i fizyki kwantowej. Znany jest bowiem efekt kwantowy, który umo¿liwia teleportacjê w mikroskali. Jednak efekt ten trwa u³amki sekund, tutaj zaœ mamy do czynienia z niezwykle zagadkowym zjawiskiem. Niewykluczone, ¿e ¿ycie wykorzystuje zjawiska kwantowe do rozprzestrzeniania siê. A mo¿e to samo ¿ycie jest z³o¿on¹ projekcj¹ zjawisk kwantowych i zale¿y od nich w niezrozumia³y dla nas sposób.
Ze szczegó³ami eksperymentu mo¿na zapoznaÌ siê w sieci:
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.5166v1.pdf
"
http://kopalniawiedzy.pl/DNA-Luc-Montagnier-teleportacja-12284.html

JeÂśli to zostanie potwierdzone ( i jeÂżeli o tym informacja nie zostanie zablokowana ) to bĂŞdzie jakby dowĂłd na to, co napisaÂła Kiara o tym Âże zmieniony "wzorzec wody" ( uzyskany doÂświadczalnie  "imprint" DNA w czystej wodzie ) moÂże przenosiĂŚ informacje o  nowym DNA do wszystkich oddychajÂących organizmĂłw Âżywych. OczywiÂście pod pewnymi warunkami  - powszechnej obecnoÂści okreÂślonej czĂŞstotliwoÂści ( tutaj 7 hz) . Ciekawe jakie to czĂŞstotliwoÂści zanurzyÂły naszÂą planetĂŞ po zaniku heliosfery i dotarciu tutaj "fali" , ktĂłrÂą Kiara twierdzi, Âże widziaÂła.
MoÂżliwe, Âże zmian, ktĂłre siĂŞ dziejÂą, rĂłwnieÂż w nas samych, nawet nie zauwaÂżymy. O tym, ale innymi sÂłowami, pisaÂł Eckhart Toole co podaÂłem kilka postĂłw wyÂżej. Okazuje siĂŞ to juÂż nie tylko ezoterycznym blablaniem, ale naukowo i eksperymentalnie udowodnione.

Mam pytanie: czy w "czystej" prĂłbĂłwce pojawiÂło siĂŞ to samo czy teÂż inne/zmodyfikowane DNA? Czy eksperyment dotyczyÂł mozliwoÂści "bezingerencyjnej" modyfikacji DNA?
Czym innym jest powielanie, a czym innym modyfikowanie...

Witaj Arteq
Z tego co wynika z opisu doÂświadczenia w linku ( po angielsku ) to DNA  w czystej wodzie odpowiada w 98% oryginaÂłowi, a dodatkowo w probĂłwce w ktĂłrej byÂło oryginalne DNA po doÂświadczeniu go nie stwierdzono juÂż.. "zniknĂŞÂło" jakby..

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.5166v1.pdf

Eksperyment wykazaÂł bezingerencyjny transfer DNA z jednego miejsca w drugie - teleportacjĂŞ -  poprzez Pole.

JeÂśli uda siĂŞ to powtĂłrzyĂŚ wielokrotnie przez niezaleÂżne zespoÂły to bĂŞdzie nie lada orzech do zgryzienia dla klasycznej nauki.
Mniemam, Âże albo tego nie skomentujÂą jakby nic siĂŞ nie staÂło, albo ukryjÂą wyniki powtĂłrzeĂą, a sam noblista , ktĂłry to odkryÂł pod wpÂływem presji ( moÂże nawet skreÂślenia w Âświecie nauki ) stwierdzi, Âże siĂŞ pomyliÂł .. juÂż tak nie raz bywaÂło w historii.

Na szczĂŞÂście informacja o tym poszÂła w Âświat, a sam przebieg doÂświadczenia zostaÂł opisany i zamieszczony w w/w linku wiĂŞc kto chce i ma takie moÂżliwoÂści moÂże sobie to powtĂłrzyĂŚ.

DziĂŞki za info.

ale te 98%... chcemy przerzuciĂŚ czÂłowieka a wyÂłazi... szympans.
Sorry, ale chÂłopaki musieliby dopracowaĂŚ aby mĂłwiĂŚ o teleportacji  :]

Wszyscy bĂŞdziemy chimerami
05/01/11


Od pocz¹tku ¿ycia na Ziemi po dziœ dzieù organizmy nale¿¹ce do ró¿nych gatunków ³¹cz¹ siê ze sob¹. Cz³owiek nie jest tu wyj¹tkiem, a rozwój biotechnologii coraz bardziej zaciera granice miêdzy nami a reszt¹ œwiata zwierzêcego
 

Gdyby Lydia Fairchild wiedziaÂła, co jÂą czeka, pewnie nigdy nie zÂłoÂżyÂłaby podania o zasiÂłek. Jednak w 2002 r. ta 26-letnia Amerykanka byÂła bezrobotna, miaÂła na utrzymaniu dwĂłjkĂŞ dzieci i trzecie w drodze, a po rozstaniu ze swym partnerem Jamie Townsendem zostaÂła bez ÂśrodkĂłw do Âżycia. Opieka spoÂłeczna za¿¹daÂła wykonania testĂłw genetycznych potwierdzajÂących ojcostwo Townsenda. Wynik zaszokowaÂł LydiĂŞ – owszem, Jamie byÂł ojcem jej dzieci, natomiast ona nie byÂła ich matkÂą. Zamiast zasiÂłku doczekaÂła siĂŞ podejrzeĂą o prĂłbĂŞ wyÂłudzenia pieniĂŞdzy albo „wynajmowanie macicy” – rodzenie dzieci dla par, ktĂłre same nie mogÂły ich mieĂŚ. „To byÂł jakiÂś koszmar. Nikt z nas nie mĂłgÂł zrozumieĂŚ, o co tu chodzi. Opieka spoÂłeczna groziÂła, Âże zabierze mi dzieci i nadzorowaÂła przebieg mojego trzeciego porodu” – wspomina Lydia. Testy DNA wykonane u noworodka wykazaÂły to samo, co poprzednie – brak pokrewieĂąstwa z matkÂą. RozwiÂązanie zagadki znalazÂł dopiero prawnik. Opis podobnego przypadku zamieszczono kilka lat wczeÂśniej w czasopiÂśmie „New England Journal of Medicine”. Badacze wykonali kolejnÂą seriĂŞ testĂłw genetycznych u czÂłonkĂłw dalszej rodziny oraz ponownie u Lydii, ale pobierajÂąc prĂłbki ró¿nych tkanek z jej organizmu. I wtedy okazaÂło siĂŞ, Âże choĂŚ DNA z jej skĂłry czy wÂłosĂłw nie pasuje do DNA jej dzieci, to materiaÂł pobrany z szyjki macicy – tak. Lydia Fairchild ma ciaÂło zÂłoÂżone z komĂłrek dwĂłch genetycznie ró¿nych osĂłb. W Âłonie jej matki poczÂątkowo powstaÂły dwa ÂżeĂąskie zarodki, ktĂłre po³¹czyÂły siĂŞ w jeden. „Jestem swojÂą wÂłasnÂą siostrÂą bliÂźniaczkÂą. Jestem chimerÂą” – mĂłwi Lydia.

Gdy spojrzymy na definicjĂŞ tego sÂłowa, trudno siĂŞ oprzeĂŚ niemiÂłym skojarzeniom. StaroÂżytni Grecy opisywali chimerĂŞ jako ziejÂącego ogniem stwora, bĂŞdÂącego po³¹czeniem kozy, lwa i wĂŞÂża (ewentualnie smoka). SpotkaÂł jÂą smĂŞtny koniec – zginĂŞÂła z rĂŞki herosa Bellerofonta, dosiadajÂącego innego „mieszaĂąca”, czyli Pegaza – ale do dziÂś pojawia siĂŞ w grach komputerowych czy filmach jako potwĂłr. MoÂżliwoœÌ przekroczenia barier miĂŞdzy gatunkami czy po³¹czenia ze sobÂą ciaÂł dwĂłch odmiennych osobnikĂłw budziÂła lĂŞk i odrazĂŞ wÂśrĂłd naszych przodkĂłw jako coÂś nienaturalnego, groÂźnego dla ludzi. DziÂś jednak wiemy, Âże to nieprawda. Mieszanie siĂŞ ze sobÂą komĂłrek czy genĂłw zachodzi w caÂłej przyrodzie na potĂŞÂżnÂą skalĂŞ. Zjawisko to dotyczy takÂże Homo sapiens i to czĂŞÂściej, niÂż mogÂłoby siĂŞ wydawaĂŚ.

 
KomĂłrki jakoÂś siĂŞ dogadujÂą

Nikt nie wie, jak czĂŞsto rodzÂą siĂŞ ludzie tacy jak Lydia Fairchild. Dotychczas opisano ponad sto przypadkĂłw, ale zjawisko moÂże byĂŚ znacznie powszechniejsze. Z badaĂą wynika bowiem, Âże ludzie-chimery najczĂŞÂściej ÂżyjÂą i funkcjonujÂą zupeÂłnie normalnie. Ich „podwĂłjna” toÂżsamoœÌ wychodzi na jaw albo przypadkiem, po wykonaniu testĂłw DNA z zupeÂłnie innego powodu, albo po zgÂłoszeniu siĂŞ do endokrynologa czy ginekologa z powodu zaburzeĂą rozwoju narzÂądĂłw pÂłciowych. Tak moÂże dziaĂŚ siĂŞ w przypadku osĂłb, ktĂłre powstaÂły z po³¹czenia zarodka mĂŞskiego i ÂżeĂąskiego. Natomiast „jednopÂłciowe” chimery tylko czasami ró¿niÂą siĂŞ wyglÂądem od innych ludzi – wĂłwczas, gdy w ich skĂłrze przemieszane sÂą komĂłrki o ró¿nych genach, dajÂące w efekcie dziwaczne, mozaikowe zabarwienie naskĂłrka, wÂłosĂłw czy tĂŞczĂłwki oka.

Sam mechanizm powstawania chimery jest doœÌ dobrze poznany. „Normalnie aÂż do momentu implantacji w Âścianie macicy zapÂłodnione komĂłrki jajowe sÂą otoczone osÂłonkÂą przejrzystÂą. OsÂłonka ta nie pozwala dzielÂącym siĂŞ komĂłrkom zarodka rozproszyĂŚ siĂŞ i jednoczeÂśnie chroni je przed kontaktem z innymi zarodkami. Naturalne chimery powstajÂą wĂłwczas, gdy dwa zarodki tracÂą swÂą osÂłonkĂŞ przejrzystÂą przedwczeÂśnie, a nastĂŞpnie po kontakcie przylegajÂą do siebie, albo gdy implantujÂą siĂŞ w macicy bardzo blisko siebie i nastĂŞpnie »wrastajÂą« jeden w drugi” – pisze prof. Lee Silver w ksi¹¿ce „Raj poprawiony”. Innymi sÂłowy – powstajÂą jakby „wymieszane” bliÂźniaki syjamskie. Jednak to, gdzie trafiÂą ich poszczegĂłlne „skÂładniki”, jest trudne do przewidzenia. MoÂże byĂŚ tak, jak w przypadku Lydii Fairchild, Âże jajniki – a wiĂŞc i komĂłrki jajowe, z ktĂłrych geny sÂą przekazywane dzieciom – powstanÂą z jednego typu komĂłrek, a krew, skĂłra czy miĂŞÂśnie z drugiego.

Najbardziej zadziwiajÂące jest jednak to, Âże owo po³¹czenie tak dobrze funkcjonuje. „KomĂłrki mieszajÂą siĂŞ ze sobÂą, zanim powstanie ukÂład odpornoÂściowy. Dlatego potem traktuje on obydwa typy komĂłrek jak swoje” – mĂłwi prof. Marek Maleszewski z Instytutu Zoologii Uniwersytetu Warszawskiego. To, Âże ró¿ne czĂŞÂści ciaÂła zawierajÂą ró¿ny zestaw genĂłw, nie jest najczĂŞÂściej Âżadnym problemem. „Wszystkie komĂłrki chimery sÂą pochodzenia ludzkiego, wszystkie reagujÂą na te same bodÂźce i sygnaÂły molekularne i wszystkie sÂą zaprogramowane do wspó³pracy ze swymi sÂąsiadami i do ró¿nicowania siĂŞ w tkanki i narzÂądy dorosÂłego osobnika” – pisze prof. Silver.

Moja krew, twoja krew

Znacznie czĂŞÂściej dochodzi natomiast do zjawiska zwanego mikrochimeryzmem. Polega ono na przejÂściu stosunkowo niewielkiej iloÂści komĂłrek z jednego organizmu do drugiego. W naturalnych warunkach dochodzi do tego podczas ci¹¿y – poprzez ÂłoÂżysko, ktĂłre wszak nie jest stuprocentowo szczelnÂą barierÂą. KomĂłrki pÂłodu mogÂą przenikn¹Ì przez nie do krwiobiegu matki (i kr¹¿yĂŚ w nim nawet przez kilkadziesiÂąt lat) i vice versa. MoÂżliwa jest nawet taka „transfuzja” miĂŞdzy bliÂźniakami dwujajowymi korzystajÂącymi ze wspĂłlnego ÂłoÂżyska. I co prawda lekarze podejrzewajÂą, Âże obce komĂłrki mogÂą sprzyjaĂŚ chorobom autoimmunologicznym, takim jak toczeĂą czy twardzina, ale teÂż wiĂŞkszoÂści z nas zapewne nie wyrzÂądzajÂą Âżadnej krzywdy. ByĂŚ moÂże nawet wspomagajÂą regeneracjĂŞ uszkodzonych narzÂądĂłw.

Mikrochimeryzm jest zresztÂą nierzadko korzystny dla zdrowia i od dawna wykorzystywany przez lekarzy. Obce komĂłrki trafiajÂą bowiem do organizmĂłw pacjentĂłw poddanych transfuzji tzw. peÂłnej krwi oraz tych, ktĂłrym przeszczepiany jest szpik kostny W przypadku tych ostatnich sÂą one jedynymi komĂłrkami krwiotwĂłrczymi.WÂłasny szpik pacjenta zostaÂł zniszczony przed przeszczepem – a mimo to nikt nie nazywa takich osĂłb potworami, choĂŚ z technicznego punktu widzenia sÂą chimerami: noszÂą w sobie caÂłkiem sporo, bo ok. 2,5 kilograma „cudzych” komĂłrek.

Dziecko dwĂłch matek (albo dwĂłch ojcĂłw)

Dobra kondycja ludzkich chimer sprawiÂła, Âże badacze zaczĂŞli myÂśleĂŚ o tworzeniu ich w laboratorium. PowĂłd jest prosty – umoÂżliwienie posiadania biologicznego potomstwa parom tej samej pÂłci. „Z technicznego punktu widzenia zabieg taki byÂłby moÂżliwy do przeprowadzenia juÂż dzisiaj” – twierdzi prof. Silver. W przypadku kobiet procedura wyglÂądaÂłaby nastĂŞpujÂąco: lekarze pobierajÂą od kaÂżdej z nich komĂłrki jajowe i zapÂładniajÂą je in vitro materiaÂłem z banku nasienia, uprzednio sortujÂąc go tak, by do zabiegu uÂżyte byÂły tylko plemniki zawierajÂące chromosom X. PowstajÂą zarodki ÂżeĂąskie, ktĂłre nastĂŞpnie sÂą ³¹czone ze sobÂą – mamy wiĂŞc cĂłrkĂŞ-chimerĂŞ, ktĂłra ³¹czy w sobie materiaÂł genetyczny obu matek (i ojca – dawcy nasienia). Zarodek jest wszczepiany do macicy jednej z matek, ktĂłra po dziewiĂŞciu miesiÂącach rodzi dziewczynkĂŞ. W podobny sposĂłb moÂżna uzyskaĂŚ dziecko majÂące dwĂłch ojcĂłw i jednÂą matkĂŞ (przy czym akurat tutaj potrzebna byÂłaby jeszcze „matka zastĂŞpcza”, ktĂłra donosi ci¹¿ê).

OczywiÂście to, Âże coÂś jest teoretycznie moÂżliwe, nie oznacza, Âże ktoÂś bĂŞdzie prĂłbowaÂł to zrobiĂŚ. PrzeszkĂłd jest mnĂłstwo, poczÂąwszy od wÂątpliwoÂści etycznych po niezbĂŞdne do przeprowadzenia zabiegu Âśrodki techniczne i finansowe „Swego czasu byÂło przecieÂż gÂłoÂśno o klonowaniu czÂłowieka, ale Âżaden powaÂżny naukowiec siĂŞ tym nie zaj¹³” – przypomina prof. Maleszewski. W wielu krajach pary homoseksualne mogÂą adoptowaĂŚ dzieci i z powodzeniem je wychowujÂą (z badaĂą psychologĂłw wynika wrĂŞcz, Âże lepiej sobie z tym radzÂą niÂż przeciĂŞtni rodzice heteroseksualni), wiĂŞc nie muszÂą siĂŞ uciekaĂŚ do tak skomplikowanych rozwiÂązaĂą. Na razie wiĂŞc chimery ludzko-ludzkie powstajÂą wy³¹cznie wskutek naturalnych zjawisk

Ile czÂłowieka w owcy?

Sprawa nie jest jednak juÂż taka oczywista w przypadku po³¹czenia komĂłrek ludzkich ze zwierzĂŞcymi. Tego typu chimery powstajÂą od dawna i etycy do dziÂś spierajÂą siĂŞ, w ktĂłrym miejscu naleÂży przeprowadziĂŚ granicĂŞ miĂŞdzy tym, co naukowe, a tym, co niemoralne. Bodaj najbardziej kontrowersyjnÂą postaciÂą w tej dziedzinie jest prof. Esmail Zanjani z University of Nevada w Reno. ZajmowaÂł siĂŞ hematologiÂą, czyli ga³êziÂą medycyny obejmujÂącÂą choroby ukÂładu krwiotwĂłrczego i – podobnie jak wielu innych uczonych – chciaÂł uzyskaĂŚ zwierzĂŞcy model do badania tych schorzeĂą. Wstrzykn¹³ wiĂŞc komĂłrki ludzkiego szpiku kostnego owczym pÂłodom, majÂąc nadziejĂŞ, Âże czĂŞÂściowo zastÂąpiÂą one szpik zwierzÂąt. Zabieg podobno powiĂłdÂł siĂŞ i to aÂż za bardzo (podobno, bo wyniki nie zostaÂły dotÂąd opublikowane w Âżadnym renomowanym czasopiÂśmie naukowym).

Ludzkie komĂłrki wbudowaÂły siĂŞ takÂże w inne narzÂądy. „Owce uzyskane przeze mnie w ten sposĂłb sÂą Âśrednio w 12 proc. »ludzkie«, choĂŚ wyglÂąda to ró¿nie zaleÂżnie od narzÂądu. W wÂątrobie i trzustce odsetek ten siĂŞga 25–30 proc., podczas gdy w ukÂładzie nerwowym nie przekracza jednego procenta” – powiedziaÂł „Focusowi” prof. Zanjani. Teoretycznie jednak te propor cje moÂżna zwiĂŞkszaĂŚ, otrzymujÂąc zwierzĂŞta, u ktĂłrych wybrane narzÂądy byÂłyby zÂłoÂżone wy³¹cznie z ludzkich komĂłrek. Prof. Zanjani nie kryje, Âże taki jest jego ostateczny cel – hodowla zwierzÂąt wyposaÂżonych w narzÂądy, ktĂłre bĂŞdzie moÂżna bez problemu przeszczepiaĂŚ ludziom.

„Zawsze istnieje ryzyko przeniesienia jakichÂś szkodliwych mikroorganizmĂłw ze zwierzĂŞcia na czÂłowieka. Poza tym wiele zaleÂży tu teÂż od nastawienia spoÂłeczeĂąstwa” – zastrzega uczony. Wizja ludzkiej wÂątroby pochodzÂącej od owcy nie wydaje siĂŞ specjalnie groÂźna. Ostatecznie lekarze przeszczepili wielu pacjentom zastawki serca pobrane od Âświni i nikt nie uznaÂł tego za dziaÂłanie niemoralne. Znacznie powaÂżniej wyglÂąda jednak kwestia ukÂładu nerwowego. Jak traktowaĂŚ mysz czy ÂświniĂŞ z mĂłzgiem zÂłoÂżonym z ludzkich neuronĂłw? MaÂło prawdopodobne, by zwierzĂŞta takie miaÂły ÂświadomoœÌ czy inteligencjĂŞ podobnÂą do naszej – zarĂłwno wielkoœÌ mĂłzgu, jak i jego interakcje ze Âśrodowiskiem majÂą tu ogromne znaczenie. A jednak sama wizja tak „uczÂłowieczonych” zwierzÂąt budzi w wiĂŞkszoÂści z nas odruchowy sprzeciw.

Wielka ewolucyjna gieÂłda genĂłw

W Biblii moÂżemy przeczytaĂŚ: „Nie wszystkie ciaÂła sÂą takie same: inne sÂą ciaÂła ludzi, inne zwierzÂąt, inne wreszcie ptakĂłw i ryb” (1Kor, 15,39). To jeden z dowodĂłw na to, jak g³êboko zakorzenione jest w nas poczucie odrĂŞbnoÂści i wyÂższoÂści w stosunku do innych form Âżycia na Ziemi. MyÂśl o przekraczaniu granic miĂŞdzy gatunkami wydaje nam siĂŞ co najmniej dziwna, a w przypadku ludzi wrĂŞcz nieprzyzwoita. Jednak z najnowszych badaĂą wynika, Âże sprawa nie jest wcale tak oczywista. ByĂŚ moÂże nawet sama idea dzielenia istot Âżywych na gatunki bĂŞdzie musiaÂła przejœÌ niedÂługo generalny remont.

PowĂłd? Hybrydyzacja – zjawisko jeszcze bardziej niesamowite niÂż chimeryzacja. O ile bowiem chimery to organizmy zbudowane z odmiennych komĂłrek, to w przypadku hybryd dochodzi do mieszania siĂŞ genĂłw ró¿nych gatunkĂłw w obrĂŞbie jednej komĂłrki. Przez wiele dziesiĂŞcioleci uwaÂżano, Âże w przyrodzie zdarza siĂŞ to rzadko, a powstajÂące w ten sposĂłb stworzenia sÂą bezpÂłodne – tak jak bodaj najbardziej znane hybrydy czyli muÂły. WyjÂątki od tej reguÂły budziÂły niepokĂłj naukowcĂłw, ale dopiero zakrojone na szerokÂą skalĂŞ badania DNA ró¿nych gatunkĂłw pokazaÂły, Âże hybrydyzacja zachodzi znacznie czĂŞÂściej, niÂż moglibyÂśmy przypuszczaĂŚ.

Mieszanie siĂŞ genĂłw miĂŞdzy ró¿nymi gatunkami jest niemalÂże regu³¹ w Âświecie jednokomĂłrkowcĂłw. Wydaje siĂŞ to maÂło istotne z naszego punktu widzenia, ale naleÂży pamiĂŞtaĂŚ, Âże stworzenia te dominowaÂły na Ziemi przez wiĂŞkszÂą czêœÌ dziejĂłw biosfery, a do dziÂś potrafiÂą siĂŞ nieÂźle daĂŚ we znaki wielokomĂłrkowcom – doœÌ powiedzieĂŚ, Âże geny opornoÂści na antybiotyki mogÂą byĂŚ przekazywane „horyzontalnie” miĂŞdzy ró¿nymi gatunkami bakterii. Co najmnej 14 proc. istniejÂących dziÂś gatunkĂłw roÂślin to efekt naturalnej hybrydyzacji. „Hybrydy z innymi gatunkami tworzy takÂże ok. 10 proc. gatunkĂłw zwierzÂąt. A zwÂłaszcza te, ktĂłre szybko ewoluujÂą i tworzÂą nowe odga³êzienia swego drzewa rodowego” – mĂłwi prof. James Mallet, biolog ewolucyjny z University College London. Innymi sÂłowy – dotyczy to takÂże nas, ludzi.

Badacze wiedzÂą juÂż od dawna, Âże prĂłby podzielenia naszych praprzodkĂłw na poszczegĂłlne gatunki sÂą w najlepszym razie maÂło precyzyjne (dokÂładniej pisze o tym Richard Dawkins na s. 124). Proces rozchodzenia siĂŞ ÂścieÂżek ewolucyjnych trwa przez tysiÂące czy miliony lat i w tym czasie przepÂływ genĂłw miĂŞdzy ró¿nymi populacjami jest jak najbardziej moÂżliwy. Uczeni podejrzewajÂą, Âże takie zjawisko mogÂło zachodziĂŚ np. miĂŞdzy Homo sapiens a neandertalczykami. Jednak najwiĂŞksze zamieszanie wywoÂłaÂły opublikowane w 2006 r. badania zespoÂłu z Massachusetts Institute of Technology i Harvard University. PorĂłwnujÂąc genomy szympansa i czÂłowieka, naukowcy doszli do wniosku, Âże drogi ewolucyjne tych dwĂłch gatunkĂłw rozchodziÂły siĂŞ aÂż przez 4 mln lat. W tym czasie nasi przodkowie wielokrotnie krzyÂżowali siĂŞ z przodkami szympansĂłw, a proces ten zakoĂączyÂł siĂŞ dopiero ok. 5,4 mln lat temu. Dlatego wÂłaÂśnie genomy tych dwĂłch gatunkĂłw sÂą tak podobne, a nazywanie czÂłowieka „trzecim szympansem” przez niektĂłrych uczonych moÂże mieĂŚ g³êboki genetyczny sens.

Inna sprawa, Âże z tych podobieĂąstw czasami wyciÂągano zbyt daleko idÂące wnioski. W latach 20. XX w. radziecki uczony Ilia Iwanow postanowiÂł – z bÂłogosÂławieĂąstwem rzÂądu ZSRR i francuskiego Institut Pasteur – skrzyÂżowaĂŚ ludzi z szympansami, tworzÂąc nowy hybrydowy gatunek: humpansa. Najpierw prĂłbowaÂł w Afryce inseminowaĂŚ szympansice ludzkimi plemnikami. Potem przywiĂłzÂł do Rosji samca orangutana i szukaÂł ochotniczek, ktĂłre chciaÂłyby zajœÌ w nietypowÂą ci¹¿ê. „OdstrĂŞczajÂące eksperymenty Iwanowa nad maÂłpioludzkimi hybrydami przez wiele dziesiĂŞcioleci odbywaÂły siĂŞ w caÂłkowitej tajemnicy. Do naukowcĂłw z Zachodu dochodziÂły plotki, lecz bardzo niewiele szczegó³owych danych. Iwanow nigdy nie opublikowaÂł swoich wynikĂłw, ktĂłre wyszÂły na ÂświatÂło dzienne dopiero po upadku ZwiÂązku Radzieckiego i otwarciu rosyjskich archiwĂłw” – pisze w ksi¹¿ce „Potomkowie Frankensteina” Alex Boese. Rosjaninowi siĂŞ nie udaÂło, poniewaÂż przed miĂŞdzygatunkowym zapÂłodnieniem chroniÂą nas potĂŞÂżne bariery biologiczne. Ale gdyby komuÂś udaÂło siĂŞ je kiedyÂś pokonaĂŚ – jak traktowalibyÂśmy rezultat takiego eksperymentu?
Czy jesteÂś swoim DNA?

Coraz trudniej jest nam okreÂśliĂŚ, czym tak naprawdĂŞ jest czÂłowiek z biologicznego punktu widzenia. WeÂźmy choĂŚby ludzki genom, uwaÂżany dziÂś za kwintesencjĂŞ toÂżsamoÂści danej osoby, wykorzystywany do ustalania ojcostwa, wykrywania sprawcĂłw przestĂŞpstw i budowania drzew genealogicznych. Kim w takim ujĂŞciu jest Lydia Fairchild i podobne do niej chimery – jednÂą osobÂą czy dwiema ró¿nymi? I kim jest kaÂżdy z nas, skoro – jak wynika z prowadzonych od 10 lat analiz – aÂż 3 proc. naszego DNA to materiaÂł pochodzÂący od wirusĂłw?
Do prawidÂłowego funkcjonowania naszego organizmu niezbĂŞdne sÂą biliony zamieszkujÂących go mikrobĂłw (g³ównie jelitowych). „W sensie genetycznym jesteÂśmy bardziej bakteriami niÂż ludÂźmi” – uwaÂża prof. Jeffrey Gordon z Washington University. Innymi sÂłowy, jesteÂśmy hybrydami wirusowo-ludzkimi na poziomie DNA i chimerami bakteryjno-ludzkimi na poziomie komĂłrek. Nasza odrĂŞbnoœÌ od reszty Âświata przyrody okazuje siĂŞ zÂłudzeniem.

Dlatego wizja ludzi przyszÂłoÂści, u ktĂłrych niesprawne narzÂądy zastÂąpimy zwierzĂŞcymi, a wadliwe geny – bakteryjnymi, nie jest tak straszna, jak mogÂłoby siĂŞ poczÂątkowo wydawaĂŚ. Natura robi podobne eksperymenty – takÂże na Homo sapiens – od milionĂłw i miliardĂłw lat. Chodzi tylko o to, byÂśmy nie zapĂŞdzili siĂŞ w poprawianiu jej zbyt daleko. Bo nikt tak naprawdĂŞ nie wie, ile procent czÂłowieka musi byĂŚ w czÂłowieku, by nie straciÂł on czÂłowieczeĂąstwa.

No tak, jest tylko maÂły problem. JeÂśli DNA w okreÂślonych warunkach teleportuje siĂŞ, jednoczeÂśnie znikajÂąc ze swojego pierwotnego Âśrodowiska, to znaczy, Âże wzorzec wyprofilowany przez jego stwĂłrcĂŞ dawno juÂż go (stwĂłrcĂŞ) opuÂściÂł i wĂŞdruje sobie po WszechÂświecie, niczym plemnik. Czym zatem jest obecnie stwĂłrca bez swoich wzorcĂłw? PustkÂą? Nowym zaczynem?

A my, zbieracze owych kodĂłw jednoczeÂśnie ich dalszymi przekazicielami? Czyli, stworzenie rodzi nowe stworzenie poprzez POLE. OczywiÂście nie naleÂży zapominaĂŚ o okreÂślonych parametrach, warunkach, jakie powinniÂśmy speÂłniaĂŚ, by bezb³êdnie rozprzestrzeniaĂŚ siĂŞ ze swojÂą informacjÂą (DNA). Zak³ócenia owych warunkĂłw sÂą prawdopodobnie ÂściÂśle skorelowane z poziomem ÂświadomoÂści. Ale to tylko hipoteza nie/ograniczonego umysÂłu.  ;)

Witaj Ptaku
W Âświetle arta od songo oraz tego eksperymentu z translokacjÂą DNA mam podobne wnioski. Natura tworzy hybrydy i chimery nieustannie od milionĂłw lat. Ale co to tak na prawdĂŞ znaczy , Âże "natura tworzy" ? Jaki jest tego mechanizm ?
W³aœnie to jest zagadk¹. Eksperyment noblisty Montagniera rzuca na to nowe œwiat³o. Nie tylko , jak ju¿ gdzieœ tu na forum pisa³em, ¿e wszystkie organizmy ¿ywe kontaktuj¹ siê miêdzy sob¹ poprzez ŒwiadomoœÌ ( kwantowe pole ), ale równie¿ Pole to mo¿e byÌ ( beam me up Scotty ;) ) sposobem transportu DNA - a wiêc ¿ycia. Nie dzieje siê to dowolnie , lecz w obecnoœci œciœle okreœlonych czêstotliwoœci elektromagnetycznych , a zapewne wielu jeszcze innych parametrów.
Od kiedy udowodniono , Âże materia nie istnieje, Âże jest ona wÂłaÂściwie tylko szczegĂłlnÂą postaciÂą energii -  masa jako wynik oporu ( coÂś jak sila Lorenza ) jaki stawia Pole przyspieszeniu w nim Âładunku elektrycznego - od wtedy wÂłaÂściwie kwestiÂą czasu stal siĂŞ powrĂłt do  .. magii :) ZamieniĂŚ ksiĂŞcia w ÂżabĂŞ ? niedÂługo nie bĂŞdzie to problemem ;) JuÂż dziÂś moÂżna spowodowaĂŚ zamianĂŞ ( w obie strony ) Âżaby w salamandrĂŞ . Na razie na etapie zarodka, ale wszystko przed nami :)

MoÂżliwe , Âże mutacje ludzkiego genomu wÂłaÂśnie TERAZ zachodzÂą na niespotykanÂą skalĂŞ na caÂłej Ziemi. W obecnoÂści pĂłl elektromagnetycznych poza sÂłonecznego pochodzenia ...
Poniewa¿ myœl to równie¿ fala elektromagnetyczna, wiêc uwa¿ajmy na kszta³t w³asnych myœli oraz ich zawartoœÌ. ByÌ mo¿e w³aœnie teraz jakoœÌ tych myœli zmienia nasze DNA ;) Nie wspominaj¹c nawet o œwiadomoœci ...

no tak wiec sa dwie mozliwosci jestesmy tylko materialnymi pojazdami DNA ktore przenosza rowniez memy i tworza ten caly system aby dowiedziec sie czegos o sobie i budowie swiata, potem nastepuje kolaps i byc moze jakies nowe inne warunki wyjsciowe w zaleznosci od swiadomosci, historii itd...:)
lub nasze DNA sie zmieni na skutek oddziwlywania slonca, przebiegunowienia itd.. i wtedy bedziemy innymi istotami w innej rzeczywistosci :) - ale ma to zwiazek z naszym postrzeganiem, uczuciami itd, juz wyksztalcona swiadomoscia bo te zmiany pewnie nie beda dla wielu na poczatku przyjemne..

nowym zaczynem. Ale zadna niespodzianka. Doskonale okreslono jego funkcje.

to nie "hipo-teza" - to odkrywanie znaczen i sensĂłw ;)

=================================================

ksieza sie przez memyrozmnazali, w czasach istnienia katolizmu, czy chrzanstwa w zamierzchÂłej.
W istocie w marionetkowy sposob rozmnnazal pewne twory nieorganiczne,a dokÂł.pasozyty atmaniczne i budhialne (osadzone na poziomie idei oraz wartsoci.

ScaliÂłem posty
Darek

coz rozmnazali dobre idee ale w niewlasciwy sposob:) na tym polega caly bajer jak ze wszystkim...wiec czym jest szatan - programem, ktory nalezy przerobic...a jak wiadomo zla zlem sie nie pokona, jest tylko wiecej zla..


ale ma to zwiazek z ego..:)

Ego moÂże teÂż roztrzaskaĂŚ siĂŞ o ÂścianĂŞ zbudowanÂą z wÂłasnej ignorancji, fanatyzmu i gÂłupoty.
I spaœÌ na ziemiĂŞ,  tak jak ptak przy zderzeniu z niewidzialnÂą zaporÂą.
Program, to energia, czasami zbyt utwardzona nabrzmia³¹ winÂą…

no niestety...

SwojÂą drogÂą to ten temat chyba nie pasuje do dziaÂłu:

 "BĂłg i Religie"


Trafi³ tu chyba przez jak¹œ zawieruchê.




SÂłuszne spostrzeÂżenie, juÂż naprawiam. :)
Darek

DziĂŞki Ci Wielki Moderatorze !

A to ciekawy tekst z innego tematu  autorstwa naszej wielkiej szamanki Kiary, ktĂłry bardzo mnie zaintrygowaÂł.


Moje pytanie  brzmi:

Skoro bioroboty Enkiego do pracy w kopalniach  to  pierwotna  ziemska rasa czarna (wg Wasilika), to kim sÂą owi  prawowici ludzie z IskrÂą Bo¿¹?


Z ustaleù J.Wasilika wynika , ¿e poza ras¹ czarn¹ tworzono jeszcze z orangutana rasê ¿ó³t¹.

MoÂże to oni?
A moÂże chodzi Ci o jeszcze bardziej pierwotne wersje czÂłowieka: Neandertalczyk, czy nawet Australopitek.
Mo¿e to oni mieli tê Iskrê Bo¿¹, a murzyni Enkiego to ju¿ nie?

Zaraz mnie siĂŞ wydaje ,Âże gdzieÂś czytaÂłam Âże to rasa czarna byÂła pierwsza na ziemi a biaÂła jest czyimÂś wynalazkiem.

TeÂż o tym czytaÂłam. A to by znaczyÂło, Âże to czÂłowiek biaÂły byÂł tym murzynem od czarnej roboty.
Ciekawe kto odwrĂłciÂł to o 180 stopni i z czarnego zrobiÂł „murzyna”?  ;)

Wg J.Wasilika  do pracy stworzono rasĂŞ czarnÂą, ale pierwotnÂą.
 Wg mnie mogÂła byĂŚ podobna lub byli to  pigmeje.

Obecni czarni, arabowie, poÂłudniowi europejczycy, skandynawowie to juÂż mieszaĂący. PokÂłosie po owych stosunkach seksualnych z biaÂłymi przybyszami.
Ró¿ny jest tylko poziom domieszki obcego bia³ego DNA.

MĂłwiÂąc po indiaĂąsku te "Blade Twarze" z bÂłekitnymi oczami i biaÂłymi wÂłosami majÂą tej obcej biaÂłej domieszki najwiĂŞcej.

W obecnym czasie  owe biaÂłe obce geny ma juÂż praktycznie kaÂżdy ÂżyjÂący czÂłowiek.

Ziemia stworzona byÂła miliardy lat temu  jako szkoÂła rozwoju duchowego , Âżycie tworzone byÂło na niej cyklicznie w sposĂłb naturalny od mineraÂłu do CzÂłowieka.

Na planetê która w drodze osobistej ewolucji uzyska³a mo¿liwoœÌ bycia domem dla zarodzi ¿ycia przybywa³a ona z kraùców kosmosu.
Po kolei ewoluowaÂły Energie od jedni , przez  wspĂłlnoty myÂślowe do indywidualnoÂści.
W drodze przemyÂśleĂą tworzyÂły sobie   ciaÂła materialne w Âśrodowiskach w ktĂłrych kolejno ÂżyÂły i rozwijaÂły siĂŞ.
Gdy grupy prekursorskie zakoùczy³y definitywnie proces rozwoju w danej przestrzeni np. minera³ów ten œwiat zamyka³ swoje materialne podwoje i jego forma ju¿ nie ewoluowa³a zmieniaj¹c kszta³ty. Jedyne co siê dzieje to energie grupy bytuj¹ce ( doœwiadczaj¹ce siebie w tym œwiecie minera³ów) opuszczaj¹ go przenosz¹c siê do kolejnego œwiata roœlin ustêpuj¹c miejsca kolejnej grupie energii w cyklu ewolucyjnym.

Proces  ten jest cykliczny przechodzi przez wszystkie Âświaty i dotyczy wszystkich energii stworzonych.Czyli mineraÂły , roÂśliny ,zwierzĂŞta i czÂłowiek.

ZarĂłdÂź Âżycia ktĂłra zakoĂączyÂła cykl rozwojowy w postaci dotychczasowego nam znanego CzÂłowieka ( przeszÂła przez wszystkie rasy , kolory skĂłry i cechy osobowoÂściowe ludzkie zaczynajÂąc od rodĂłw , wspĂłlnot a koĂączÂąc na indywidualnoÂści), to byÂł bardzo dÂługi proces.
Zatem nie ma potrzeby wartoœciowania jaki mia³ kolor skóry pierwotny Cz³owiek? Bowiem równoczeœnie stworzono dwa rody ( o okreœlonych cechach mentanol duchowych i piêÌ szczepów o okreœlonych cechach mentanol - duchowo - fizycznych reprezentuj¹cych specyfikê ka¿dego z ¿ywio³ów.

KaÂżdy z nas , kaÂżdy jeden  rodziÂł siĂŞ w kaÂżdym rodzie i doÂświadczaÂł wiedzy przez jego aspekt osobowoÂści. By mĂłgÂł osiÂągn¹Ì poziom rozwojowy , ktĂłry umoÂżliwi mu przejÂście ewolucyjne w kolejny wymiar.

A czym naprawdĂŞ jest ten kolejny wymiar i co to znaczy?

Otó¿ jest to przestrzeù z wy¿sz¹ wibracj¹ oraz nowymi wzorcami , kodami zachowaù powoduj¹cymi wy¿sze mo¿liwoœci rozwojowe. Czyli "wyklucie siê Cz³owieka" z jego "kokonu" cia³a fizycznego , które posiada obecnie i ¿ycie w kolejnym doskonalszym , piêkniejszym z wiêkszymi mo¿liwoœciami w ka¿dym wzglêdzie.
Proces identyczny jak u motyla "przepoczwarzenie siĂŞ" energetyczno fizyczne. Bardzo piĂŞkny proces nowych narodzin w nowym ciele , ktĂłrego dokonaÂł juÂż 2000 lat temu Jezus.
A o ktĂłrym religie opowiadajÂą w bardzo niejasny i zagmatwany sposĂłb.

A co z tym Âświatem? OtoÂż identyczny proces jak kolejna warstwa na cebuli , Âświat CzÂłowieka , ktĂłry nie osiÂągn¹³ energetycznych moÂżliwoÂści rozwojowych  bĂŞdzie istniaÂł jako kolejny niÂższy Âświat we wzorcach przeszÂłoÂści oddzielony membranÂą czasu bez moÂżliwoÂści ³¹czenia siĂŞ z kolejnym wyÂższym Âświatem.
Tam bĂŞdÂą miaÂły moÂżliwoœÌ Âżycia Energie wcielajÂąc siĂŞ w materialne ciaÂła by dokonywaĂŚ  swoich procesĂłw rozwojowych przed osiÂągniĂŞciem dojrzaÂłoÂści by wejœÌ w Âświat , ktĂłry jest wyÂżej od ich Âświata.

Ale nie naleÂży utoÂżsamiaĂŚ tego z materiÂą nowej ziemi , bo to juÂż inna materia nie identyczna z tÂą obecnÂą. To co byÂło przez wieki narzucane sztucznie i niewoliÂło rozwijajÂące siĂŞ Âżycie zostanie zdematerializowane ( rozpadnie siĂŞ na pierwotnÂą energiĂŞ) z powodu braku energii utrzymujÂącej jej po³¹czenia.  

Energii do utrzymywania po³¹czeù nie bêdzie , bo LudzkoœÌ produkuj¹ca j¹ w niewolniczy sposób odejdzie do wy¿szego wymiaru.
Zatem to co by³o zdeponowane w tych ³¹czach po zu¿yciu swojej energii ( jak wypalona bateria) rozsypie siê w sposób zupe³nie naturalny bez ¿adnej pomocy i przemocy niczyjej.
W sposĂłb naturalny zniknÂą hologramy , androidy i wszelakie sztucznoÂści.

Czy CzÂłowiek wyÂższego wymiaru z dobroci serca i empatii nie mĂłgÂł by utrzymywaĂŚ przy Âżyciu nadal tych tworĂłw?
Otó¿ nie! Bo energia ktĂłrÂą on bĂŞdzie ÂżyÂł ma duÂżo wyÂższy potencjaÂł niÂż  energia , ktĂłra jest zasilany nasz obecny wymiar.
Zwyczajnie ta wy¿sza czêstotliwoœÌ spali³a by ca³y system nerwowy ( energetyczny) istot ¿yj¹cych w obecnym naszym wymiarze.

MieliÂśmy wybĂłr , nadal ÂżyĂŚ w takich warunkach Âżycia ( bĂłlu , cierpieniu , strachu i Âśmierci) i byĂŚ niewolnikami systemu oraz materii , lub wyzwoliĂŚ siĂŞ z tego i ewoluowaĂŚ otwierajÂąc przed sobÂą bramy nowych moÂżliwoÂści.

DokonaliÂśmy jako gatunek i dzieci StwĂłrcy wyboru weszliÂśmy w zeszÂłym roku w sierpniu    na drogĂŞ wiodÂącÂą do 4 wymiaru , idziemy niÂą.
Decyzja jest nieodwo³alna , ale co ze sob¹ zaniesiemy jako nasz potencja³ twórczy zale¿y wy³¹cznie od nas.
Jeszcze mamy czas wzbogacaĂŚ siebie i piĂŞknieĂŚ.

Kiara :) :)

Z tym rychÂłym dematerializowaniem  siĂŞ wiĂŞkszoÂści  ludzi to jedziesz po bandzie.
Ale zostawmy to.

W moim pytaniu nie chodziÂło mi  o wartoÂściowanie kolorĂłw skĂłry.

SkÂąd siĂŞ wziĂŞli na Ziemi ci pierwotni ludzie. Wyewolouowali, czy ktoÂś Ich stwarzaÂł  inÂżynieriÂą genetycznÂą? Jak wyglÂądali?
Kto Ich stwarzaÂł?

Wg SumerĂłw nie byÂło wczeÂśniej innych ludzi. Robotnicy Enkiego to pierwsi ludzcy mieszkaĂący Ziemii, a praludzi moÂżna traktowaĂŚ jako poÂśrednie etapy tworzenia owego robotnika.
Wasilik stwierdziÂł teÂż, Âże tworzono dodatkowo myÂśliwego -zbieracza, ktĂłry eliminowaÂł z Ziemii duÂże, niebezpieczne zwierzĂŞta ( rasa mongloidalna).

Andromedanie twierdz¹ podobnie- Pierwotnie stworzeni do pracy, póŸniej skrzy¿owani z Panami.

RĂłwnieÂż wg mnie innych ludzi pierwotnych, poza tworzonymi inÂżynieriÂą genetycznÂą obcych nie byÂło!
Ewentualnie moÂżna by jeszcze zaÂłoÂżyĂŚ, Âże nie sam Enki, ale genetycy Enkiego zaczĂŞli tworzyĂŚ robotnika nie od samej maÂłpy, ale  od  momentu poÂśredniego czyli od  maÂłpoluda.
IdÂąc dalej tym tropem to wg Kiary IskrĂŞ Bo¿¹ miaÂłyby   te pierwotne maÂłpoludy, a powstali z nich ludzie-androidy Enkiego juÂż nie.

Ojoj... widzê ¿e Kiara co raz czêœciej i œmielej dzieli ludzi na ró¿ne grupy o ró¿norodnych wartoœciach.

A odnoœnie tematu. Gdzieœ kiedyœ wyczyta³em jak¹œ tam historiê która mówi³a ¿e:
Ró¿ne ludzkie rasy by³y tworzone mniej wiêcej w tym samym czasie ale przez ró¿nych "konstruktorów(?)". ¯e wszystkie rasy, prócz bia³ej maj¹ idealny kod dna... biali mieli z tym DNA coœ nie tak. Dodatkowo pad³y informacje ¿e tylko biali mieli ró¿ne grupy krwi, inne rasy by³y idealne pod tym wzglêdem.

CoÂś takiego, gdzieÂś, kiedyÂś wyczytaÂłem :)

to dzielenie na rasy, klasy, kasty, kontrasty,- no przecież to mamy zostawić za sobą.
Fakt coś również czytałem że rdzenni indianie mieli wyłącznie grupę krwii "0", i jeszcze że jeżeli wszystkie rasy nie otrzymają należnej im pozycji w decydowaniu o losach świata- to wszystkich czeka nas niechybna zagłada. Sporo tego- mitów, legend, przepowiedni,- do wyboru do koloru nomen omen ;)
Nie wiem czy może istnieć zwierzę ludzkie bez duszy, ale w Matrix-ie było- że ciało bez umysłu nie może(choć to inny poziom), tak czy inaczej Szmer lepiej być Androidem niż Hologramem, bo ten ostatni jest tylko projekcją bezdusznego urządzenia. ;D

Pozdrawiam i bez urazy, jak by co- to jak pisze Jack i ja też- to i tak tylko opakowanie/futerał/skafander na kilkadziesiąt lat- bez gwarancji producenta(kurna chata) ;D

Jako istoty duchowe jesteÂśmy jak kierowcy wyÂścigowi, ktĂłrzy dyskutujÂą z jakich czĂŞÂści, kiedy  i KTO zmontowaÂł ich bolidy.

Sprawa w sumie ma³o istotna, je¿eli bolidy (cia³a fizyczne) jako tako je¿d¿¹.

Tyle, ¿e jeden kierowców (Kiara) og³osi³, ¿e tylko nieliczni maj¹ licencjê uprawniaj¹c¹ do dalszych wyœcigów F1 (Iskrê Bo¿¹),
a  wiĂŞkszoœÌ, ta  co tej licencji nie posiada to jakieÂś androidy Enkiego, ktĂłre w najbliÂższym czasie (2012) zostanÂą zdematerializowane.

Plejadjanie rĂłwnieÂż przyznajÂą siĂŞ do szperania w naszym DNA.
Wg przekazĂłw sumeryjskich w przekÂładzie Sitchina tylko dwie rasy sÂą typowo ziemskie t.j. czarni i biali. Pierwsi stworzeni z prochu Ziemi drudzy na bazie ulepszenia tych pierwszych.
Jak byÂło rzeczywiÂście?. Niebawem juÂż siĂŞ tego dowiemy. Chyba. ;) ;D

BodajÂże Alex Collier  (przekazy Andromedan)  opowiadaÂł (na youtube), Âże biaÂła rasa humanoidĂłw ze stacji gwiezdnej  Nibiru, ta ktĂłrej geny mamy obecnie  we wÂłasnych ciaÂłach to wÂłaÂśnie krĂłlewska rasa  Plejadan.
Co wiĂŞcej twierdzi, moÂże trochĂŞ na wyrost, Âże wedÂług Andromedan  kaÂżdy obecnie ÂżyjÂący czÂłowiek traktowany jest przez nich jako przedstawiciel tej krĂłlewskiej rasy. :)

Ha! coœ czu³em ¿e kiedyœ bêdê panowa³ nad ca³¹ galaktyk¹! Nie martwcie siê, jak na mnie zag³osujecie w wyborach na galaktycznego króla... obiecujê miêdzygalaktyczne autostrady i dla ka¿dego bo¿¹ iskierkê gratis! ;)

To w³aœnie jest ciekawe, ¿e na temat tych samych kultur/cywilizacji chodzi tyle ró¿nych tez.
Plejadjanie wg relacji B. Marciniak to wysoko rozwiniĂŞta cywilizacja z ukÂładu Plejad, wyglÂąd ich zaÂś nie ma nic wspĂłlnego z czÂłowiekiem. No moÂże nie do koĂąca, ale sami mĂłwiÂą o sobie, Âże zewnĂŞtrznie podobni sÂą do owadĂłw, ptakĂłw i innych zwierzÂąt. Nie wiem tylko czy mowa o caÂłych ich ciaÂłach, czy tylko o gÂłowach.
ZaÂś cywilizacja Nibiru to dzisiejsi Orionidzi. Ci juÂż w rzeczy samej sÂą nami w kaÂżdym calu, tylko trochĂŞ od nas wyÂżsi, podobno ok. 5 metrĂłw wzrostu.
Dlatego tak ciekaw bêdzie niedaleka przysz³oœÌ, ze min. tego wszystkiego siê dowiemy. ;D ;)

PrzecieÂż opisaÂłam bardzo dokÂładnie skÂąd siĂŞ wziĂŞÂło Âżycie na Ziemi. ZarodÂź  Âżycia przywĂŞdrowaÂła z kosmosu.

W kosmosie na innych planetach od dawna ¿y³y ju¿ istoty humanoidalne z Iskr¹ Bo¿¹ , dobrze rozwiniête duchowo i mniej rozwiniête duchowo na swoich planetach.

Gdy Energia osobowoÂściowa osiÂągnĂŞÂła prĂłg wejÂścia w Âświat czÂłowieczy (rozwĂłj uczuciowy bardziej odgrywaÂł rolĂŞ niÂż wyglÂąd zewnĂŞtrzny), starsi bracia z innych planet postanowili pomĂłc im przyspieszajÂąc proces ewolucyjny.
"Podrasowali" istoty ÂżyjÂące na ziemi dodajÂąc do ich wzorca morfogenetycznego swoje  wyewoluowane DNA , a tym samym przyspieszajÂąc ich ewolucjĂŞ znacznie.

Przekazali im wiedzĂŞ i odeszli do swoich przestrzeni pozostawiajÂąc na ziemi swoich wcielonych przedstawicieli , ktĂłrzy wiedza i doÂświadczeniem pomagali ludzkoÂści.


Ród Enkiego ( zreszt¹ tak samo stary jak Enlila) ale ze wzglêdu na swoja osobowoœÌ mniej rozwiniêty duchowo- uczuciowo zniszczy³ swoj¹ planetê.

Szuka³ wiêc szybko jakiejœ gdzie da³o by siê przesiedliÌ i kontynuowaÌ egzystencje. Znalaz³ na kraùcu Galaktyki Ziemiê z jej rozwijaj¹cym siê ¿yciem z prawie dojrza³¹ ludzkoœci¹.

Natychmiast skorzystali z okazji i zaczĂŞli kolonizowaĂŚ ziemie ( to bardzo dÂługa i trudna historia) podporzÂądkowali sobie ludzi ( rdzennych ziemian), tworzÂąc z nich niÂższÂą kastĂŞ.

A jako biorobty do walki i ciê¿kich prac stworzyli androidy , które w koùcu uniezale¿ni³y siê od twórców i podporz¹dkowa³y si³¹ i podstêpem ich sobie.

Walki na ziemi i poza niÂą trwaÂły bardzo dÂługu nie doprowadziÂły do niczyjego zwyciĂŞstwa.

Stwórca podj¹³ decyzje i¿ ziemia zostanie przyznana na okreœlony czas rodowi Enki by mogli oni ewoluowaÌ , rozwin¹Ì siê duchowo.
¯eby w osi¹gnêli odpowiedni poziom wibracji umo¿liwiaj¹cy ca³emu Rodowi Stwórcy przejœÌ w wy¿szy wymiar.

Co teÂż siĂŞ staÂło Enki na okreÂślony czas staÂł siĂŞ panem tej Ziemi, wÂładaÂł zgodnie ze swoimi umiejĂŞtnoÂściami tworzÂąc wszystko co jest obecne aktualnie na ziemi. To jego dzieÂło.

Gdyby nie byÂły przysyÂłane "ochotnicze ekipy ratunkowe , "podtrzymujÂące wibracje Ziemi" juÂż dawno ten eksperyment zakoĂączyÂł by siĂŞ tragediÂą unicestwienia caÂłego gatunku ludzkiego.


PoniewaÂż system wartoÂści Enki pozwala na kÂłamstwo , matactwo, wykorzystywanie , okradanie , manipulacje  i ró¿nego rodzaju   niegodziwoÂści trudno w pozostawionych przez niego i jego system informacjach znaleŸÌ 100% prawdy.

Ja bym siĂŞ jej nie doszukiwaÂła w Âżadnych przekazach ni tabliczkach , ni innych starych pismach , gdyÂż byÂły preparowane na te czasy i pozostawiane z myÂślÂą o odnalezieniu ich obecnie.

To co jest faktyczn¹ prawd¹ zostanie odkryte przez ludzi o czystym sercu , jego czystoœÌ jest oceniana przez Stwórcê a nie przez ludzi.

Zatem gatunek ludzki ÂżyjÂący na ziemi  ( jego fizycznoœÌ) jest dzieÂłem ewolucji w  ktĂłrej   braÂła udziaÂł Iskra BoÂża przez miliony lat.

O rasach ju¿ pisa³am. Twory Enkiego powstaj¹ce na wskutek ró¿nych eksperymentów energetycznych ( kopiowanie Iskry Bo¿ej) oraz fizycznych tworzenie nowego DNA i nowego cia³a dla tych tworów to ju¿ inna historia.


Kiara :) :)

Kiaro
Jako biaÂły mieszaniec-android Enkiego  niemal nie dostrzegam w twoich postach ÂśladĂłw logiki.
Jest wiele prawdziwych informacji, ale pomieszanych z  interpretacjami wÂłasnych wyobraÂżeĂą i widzeĂą duchowych.
To taka zmiksowana mamaÂłyga, w sumie jednak  bardzo wartoÂściowa.

Szkoda tylko, Âże nie potrafisz daĂŚ prostych,jasnych odpowiedzi.
Trudno coÂś z tego konkretnego wyÂłuskaĂŚ.
Chyba za sÂłabo wibrujĂŞ i ulegnĂŞ dematerializacji.
Jedyna szansa na przeÂżycie  dla takiego androida to odkopaĂŚ tĂŞ mumiĂŞ zakopanÂą przez Enkiego w Egipcie.


NiezÂły wzrost
Pewnie dlatego krzy¿ówka z nimi doprowadzi³a do powstania legendarnych ziemskich herosów:

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHGYLcT1yGxtswA6c7xoN2UU80GABa0flBGwFoFOgiHIo2YgF0)
"niesprawdzone" zdjĂŞcie z netu

Tylko, aby Sumeryjska opowieœÌ o Nibiru miaÂła sens, to musiaÂła byĂŚ stacja gwiezdna- byÂła planeta z wydr¹¿onym wnĂŞtrzem, bo utrzymanie Âżycia na powierzchni w sytuacji, gdy Nibiru przemieszczaÂła siĂŞ   blisko i daleko od sÂłoĂąca  byÂłoby praktycznie niemoÂżliwe.
ÂŻycie mogÂło toczyĂŚ siĂŞ tylko wewnÂątrz takiego sztucznego tworu.
A zatem wczeÂśniej musiaÂła gdzieÂś istnieĂŚ pierwotna, klasyczna planeta naszych biaÂłych praojcĂłw.
Mo¿e w Plejadach. Pewnie jest tam du¿o miejsca dla wielu ró¿nych gatunków.
Logika wskazuje, Âże przekazy Andromedan teÂż mogÂą mieĂŚ sens.

Przykro mi iÂż nie potrafisz myÂśleĂŚ i wyciÂągaĂŚ wnioskĂłw. Nic na to nie poradzĂŞ.

PisaÂłam iÂż info Enki nie naleÂży traktowaĂŚ jako w 100% prawdziwe.

ÂŻeby coÂś staÂło siĂŞ dla kogoÂś wiarygodne  powinien dojœÌ do tego sam.

PrĂłbuj , ÂżyczĂŞ Ci szczĂŞÂści.

Kiara :) :)

ps. Mam kolegĂŞ przewodnika na pustyni , on takie  duÂże szkielety widziaÂł osobiÂście i posiada swoje zdjĂŞcia. To nie jest blef.

Chyba nie mam na to szans.


Ale mam inny plan.
Jak pojawi siĂŞ przysÂłowiowa kupa w majtach u reszty z milionĂłw ludzkich androidĂłw z powodu  ich rychÂłej dematerializacji, to na pewno dadzÂą siĂŞ przekonaĂŚ do pewnej sprawy.
Chwycimy za Âłopaty, i odkopiemy tego podsuszonego faraona.
Dla androidĂłw caÂła nadzieja w tym faraonie.

ps.
TwĂłj ps. jest natomiast bardzo znaczÂący:
Mam kolegĂŞ przewodnika na pustyni , on takie  duÂże szkielety widziaÂł osobiÂście i posiada swoje zdjĂŞcia. To nie jest blef.

Uwa¿acie, ze stworzenie nowej rasy ludzi to by³y dzie³a wy³¹cznie staro¿ytnych kosmitów z zamierzch³ej przesz³oœci ?
A moÂże wcale nie tak dawno rĂłwnieÂż do tego dochodziÂło i to na Polskiej ziemi w GĂłrach Sowich. W kompleksie Riese ..
Hitler o tym mĂłwiÂł wprost :
cytat z bloga
"ChciaÂłbym przytoczyĂŚ kilka fraz Adolfa Hitlera wygÂłoszonych w Wilczym SzaĂącu w 1941 roku, w przedednu wojny z ZSRR. "CzÂłowiek dotarÂł do punktu zwrotnego, zaczyna siĂŞ oddzielaĂŚ nowy gatunek ludzki. Oba gatunki rozdielÂą siĂŞ bardzo prĂŞdko. Jeden upadnie i stanie siĂŞ rasÂą podludzi, a drugi znacznie przeroÂśnie czÂłowieka dzisiejszego. NazwaÂłbym te gatunki 'czÂłowiekiem bogiem' i 'zwierzĂŞcÂą masÂą'... CzÂłowiek staje siĂŞ bogiem... CzÂłowiek jest bogiem, ktĂłry siĂŞ rodzi"."

http://riese.bloog.pl/index.html?id=328112376&title=Troche-faktow

Polecam caÂły blog. Daje do myÂślenia. CzyÂżby prowadzono tam genetyczne badania na ludziach ? MoÂże nawet stworzono hybrydy ..
WeÂźmy  pod uwagĂŞ fakt, kto wypromowaÂł Hitlera ( Ag Farben, Bayer ) i kto teraz jest spadkobiercami tych koncernĂłw - to koncerny farmaceutyczne !
CzyÂżby prac nad zmianÂą gatunku wcale nie zaprzestano ?

Sory East, ale genetyka w wydaniu ludzkim, jest na razie na etapie ¿³obka lub co najwy¿ej przedszkola.
Nie ten level.

Jack , a kto twierdzi, Âże to co robiono bylo w wydaniu ludzkim ? Reptylianie ? Nieee .. to niedorzeczne ;)

Nie to wcale nie jest niedorzeczne, ale stare ksiĂŞgi mĂłwiÂą wyraÂźnie , Âże ci co nas "skonstruowali"  rĂłwnieÂż siĂŞ z nami krzyÂżowali, a wiĂŞc  nie mogli byĂŚ reptilianami bo nic by siĂŞ z tego nie "urodziÂło".
To byli normalni humanoidzi (ssaki, a nie gady) 

A kto powiedziaÂł ,Âże wiemy wszystko co siĂŞ dzieje w genetyce i inny naukach   myÂślicie  , Âże o wszystkim jesteÂśmy informowani ?

Jack, Kiara  - przemyslalem wasze posty i doszedlem do wniosku iz mowicie o tym samym. Ty Jack  masz podejscie "techniczne" a Kiara wypowiada sie w kwestiach stricte duchowych. Android vs Iskra :)
Kiaro - nie oceniaj wibracji Jack'a - to jaka sciezka podaza jest jego osobistym wyborem.
Jack - idz dalej za swoja prawda - niech ci Kiara jej nie przyslania.

Nie zaczynajcie sie wzajemnie poszturchiwac i obrazac... w takich momentach ladujecie w ...jak to powiedziec..."rynsztoku"

Masz racjĂŞ.
Przepraszam i wygÂładzam siĂŞ.

ÂŻe tak siĂŞ wyra¿ê, wielkoœÌ  Kiary polega min. na tym,  Âże z pozycji  swego wglÂądu w sprawy duchowe  niemal caÂłkowicie potwierdza ustalenia z ksi¹¿ki J.Wasilika  i tego co wiemy o budowie ludzkiego DNA, o czym pisaÂłem na poczÂątku tego tematu.
To, Âże sporo w tym wszystkim namieszaÂła  ma wtĂłrne znaczenie.

Jack - wracajac do DNA

Ilu ludzi zapoznales z tymi informacjami? Jak reagowali?
Ja ostatnio uslyszalem od osoby (po ktorej bym sie tego nie spodziewal) iz "od zawsze" to wiedziala.

Jak myslisz co daje ta wiedza poszczegolnym jednostkom?

MyÂślĂŞ, Âże na razie jest to grupa kilkuset osĂłb.
Jak reagowali.
EwolucjoniÂści z lekkÂą agresjÂą i politowaniem.
Ezoterycy z lekkÂą aprobatÂą, ale bez emocji, tak jakby bez zrozumienia "mocy" tej wiedzy.
Zwykli ludzie - z blokadÂą wynikajÂącÂą z systemu przekonaĂą.
Kilka, moÂże ok. 10 otwartych osĂłb z  szokiem, a nawet euforiÂą, bo dowiedzieli siĂŞ czegoÂś niezwykle waÂżnego.

Np. Redakcja czasopisma "Nieznany ÂŚwiat", napisaÂła, Âże nie bĂŞdzie siĂŞ angaÂżowaĂŚ w rozpowszechnianie  tej wiedzy - chyba ze strachu przed  gwaÂłtownÂą reakcjÂą czytelnikĂłw.
 Portal Nautilus - przez moment doœÌ aktywnie korespondowaÂł ze mnÂą, ale pewnie z podobnych wzglĂŞdĂłw jak wyÂżej nic nie opublikowali.

Poza J.Wasilikiem  temat pochodzenia czÂłowieka jako mieszaĂąca obcych PanĂłw z ziemskimi robotnikami  podejmujÂą w Polsce obecnie teÂż:
Wojmus w ksi¹¿ce  "Rodzinia Galaktyczna"
i krĂłciutko W. Witkowski w "Jam Jest"


WiedzĂŞ  o prawdziwym pochodzeniu czÂłowieka oceniam jako niezwykle istotnÂą w przebudzeniu ludzkoÂści.
TwierdzĂŞ, Âże bĂŞdzie to kiedyÂś podstawa ksztaÂłtowania ÂświatopoglÂądu ludzi, a w raz z wiedzÂą o budowie mĂłzgu jako anteny nadawczo-odbiorczej pozbawionej moÂżliwoÂści zapisu informacji i wspomnieĂą w ukÂładzie ciaÂło-dusza(ÂświadomoœÌ)  bĂŞdzie  jakby wstĂŞpem do dalszego szkolenia duchowego ludzkoÂści.



 

Kiaro napisalaÂś

Czyli tak przekÂładajÂąc to na wiedzĂŞ o DNA  .. tej chociaÂżby o ktĂłrej moÂżna poczytaĂŚ tutaj (P. Gariaev ):
https://docs.google.com/document/d/13qT5AYc8cEl0Gab-P0jvQceEn5w2W9YZcGhLXYcqzNU/edit?hl=pl&authkey=CICv_b0P
( tekst przetlumaczony z angielskiego, oryginal tutaj : https://docs.google.com/document/d/1oB8KsCr0yjRQYeRwczYUcjN2fIp8ohBIEXm1tO_OVlE/edit?hl=pl&authkey=CIeFrewO  )

po ludzku mĂłwiÂąc nie da siĂŞ pomagaĂŚ z 4go wymiaru ludziom w trzecim wymiarze , gdyÂż systemy DNA bĂŞdÂą niekompatybilne i tym w trzecim wymiarze ( obecnym )  "spaliÂłyby siĂŞ obwody" - DNA oraz intranetowa sieĂŚ mikrotubul ( ÂświatÂłowody) .

To, byĂŚ moÂże , jest najskuteczniejszÂą barierÂą jaka dzieli nas obecnie od braci z kosmosu.

Jak zatem w praktyce dokona siĂŞ przemiana DNA w nowy ,bardziej wydajny model ?

Moim zdaniem mo¿na temu wyjœÌ na przeciw dziêki œwiadomoœci. To ona - my sami w koùcu - dokona przemiany. WpuœÌcie j¹ do siebie. Istnienie œwiadomoœci to prawda, a prawda nas wyzwoli.

Komu byÂły i sÂą potrzebne  tak naprawdĂŞ eksperymenty genetyczne do stworzenia nowego ciaÂła materialnego  bolidu dla energii w nim bytujÂącej? No komu? PomyÂślcie nieco.

Reptyljanie ( za³ó¿my ¿e pierwotni dawcy DNA Cz³owiekowi ziemskiemu , czyli Anunaki) posiadaj¹ mo¿liwoœci transformacji sub komórkowej i ewolucji materii. Dla nich i dla ich spadkobierców genetycznych przejœcie w wy¿szy wymiar jest naturaln¹ mo¿liwoœci¹.

Zatem kto nie posiada tej mo¿liwoœci i kto usi³owa³ wszelkimi sposobami stworzyÌ dla siebie nowe cia³o , nowy bolid by móg³ przejœÌ razem z Cz³owiekiem na now¹ ziemiê?

Otó¿ sÂą to tylko i wy³¹cznie androidy , oni majÂą ograniczony czas Âżycia , istnienia tylko do III wymiaru. SÂą to istoty przewyÂższajÂące CzÂłowieka w wielu aspektach fizycznych , ale nie w uczuciowo -duchowym. Ich istnienie  od dawna  jest zagroÂżone naszÂą LudzkÂą ewolucjom. I to oni na ziemi ( za poÂśrednictwem przeró¿nych naukowcĂłw i mistrzĂłw rozwoju duchowego) prowadzili i prowadzÂą eksperymenty usiÂłujÂące stworzyĂŚ dla siebie i ludzi nowe ciaÂła materialne , ktĂłre dadzÂą im przewagĂŞ nad CzÂłowiekiem , a ludzi    ograniczÂą w rozwoju i uniemoÂżliwiÂą im ewolucjĂŞ ktĂłrÂą zapoczÂątkowaÂł Jezus.

Oni prowadzÂą dezinformacje na szerokÂą skalĂŞ straszÂą ludzi wyniszczeniem Ludzkiego gatunku chociaÂż nam nic , ale to nic nie grozi.
Oni usiÂłujÂą wszelkimi sposobami powstrzymaĂŚ wejÂście ziemi w IV wymiar i odbijaĂŚ strumieĂą energetyczny pÂłynÂący z Gwiazdy Matki.

PrzecieÂż to jest tak ewidentne i widoczne , Âże trudno tych matactw i manipulacji nie zauwaÂżyĂŚ.

Czy nowe cia³o materialne zosta³o eksperymentalnie stworzone? Tak , zosta³o wszystko by³o ju¿ gotowe idealnie , perfekcyjnie zaprojektowane. Zabrak³o tylko jednego sekwencji pierwotnego DNA które by je o¿ywi³o. Czas min¹³ wszystko przepad³o , losy Ludzkoœci potoczy³y siê inn¹ drog¹ i to nieodwracaln¹.

Zatem o co jeszcze chodzi? Skoro nic juÂż nie moÂżna zmieniĂŚ, nic zatrzymaĂŚ? TonÂący brzytwy siĂŞ chwyta i robi wszystko Âżeby jeszcze trochĂŞ pobyĂŚ na powierzchni.
ZÂłoÂśliwoœÌ , zawiœÌ , nienawiœÌ , zemsta , sÂą to emocje , ktĂłrymi operuje bardzo intensywnie strona  tracÂąca wÂładzĂŞ , chcÂąca jeszcze trochĂŞ zawieruchy narobiĂŚ. MiotajÂą niÂą negatywne emocje , nie potrafi sobie z nimi radziĂŚ.

A w Cz³owieku rozkwita mi³oœÌ , otwiera siê serce i idzie odwa¿nie w gorê ku lepszej przysz³oœci

ÂŻyczĂŞ wszystkim powodzenia.

Kiara :) :)

ps. Nie czyta³am tej ksi¹¿ki , ale polecany film £owcy androidów dzisiaj obejrza³am, polecam warto. Mimo bajkowej fabu³y coœ wyjaœnia.

WidzĂŞ, Âże miĂŞdzy nami jest peÂłna zgoda co do  ww. fragmentu historii.

Sam wymieniaÂłem wiele tych b³êdĂłw genetycznych  w pierwszym poÂście tego tematu (krzywe nogi, nosy, uszy, zĂŞby i mnĂłstwo (dosÂłownie tysiÂące) innych.

Zastanawiam siĂŞ jak Ty siĂŞ czujesz ÂżyjÂąc w tak zdefektowanym ciele, noszÂąc w sobie te efekty gwaÂłtĂłw  seksualnych Enkiego.
Nie czuÂłaÂś obrzydzenia inkarnujÂąc siĂŞ w coÂś takiego? 

 

JACK

To nie do mnie pytanie ,ale pozwolĂŞ sobie zabraĂŚ gÂłos . MyÂślĂŞ Âże nie mieliÂśmy wyboru,dusze chcÂąc siĂŞ doskonaliĂŚ musiaÂły przejœÌ ten etap  :D

CzÂłowiek przeciĂŞtny nie posiada ÂświadomoÂści tej caÂłej makabrycznej  historii  , i dobrze.

Pewna linia DNA bywaÂła systematycznie "odradzana" czyli doÂładowywana energetycznie przez rodzÂące siĂŞ w niej Energie.
ZrobiÂł to Jezus z MM i robiÂła to ta sama energia , ktĂłra raz byÂła MM ( uÂżywam jej imienia z tego wcielenia bo jest znane i znaczÂące , ale byÂła mnĂłstwo razy na ziemi pod innymi imionami), do tej linii androidy dostĂŞpu nie miaÂły i nie majÂą.

Chocia¿ jest obci¹¿ona blokadami i przekodowaniami to nie jest spaprana bezpoœrednim spleceniem sztucznych sekwencji.
NajwiĂŞcej najbardziej czystych kombinacji tej linii jest wÂłaÂśnie w Polsce  , tu udaÂło siĂŞ jÂą ukryĂŚ do naszych czasĂłw.

Dlatego w Polsce urodziÂło siĂŞ najwiĂŞcej Ludzi , ktĂłrzy niosÂą w sobie IskrĂŞ spowodujÂącÂą zmiany na caÂłej ziemi.

A jak wyjœÌ ponad wiedzê o tym co siê dzia³o? Poniewa¿ cofn¹Ì czasu nie mo¿na by wymazaÌ dzie³a Enki , trzeba je zaakceptowaÌ
"wypaliĂŚ" stare  wgrane wzorce ( czyli oczyÂściĂŚ wszystko) i wpisaĂŚ nowy aktualny prawdziwy kod.

Ale wczeœniej trzeba zatrzymaÌ to co siê dzieje na wszystkich planach, czyli cofn¹Ì siê do momentu stworzenia i uruchomiÌ pracê czakr ziemi oraz w³asnych z sekwencjom Stwórcy nie Boga.

To naprawdĂŞ trudna i dÂługa praca , bez konkretnych dowodĂłw rozpoznaĂŚ , uwierzyĂŚ i dziaÂłaĂŚ pomimo mnĂłstwa osĂłb ktĂłre pojawiÂą siĂŞ by uniemoÂżliwiĂŚ te zmiany.

Ja nie bĂŞdĂŞ rozliczaĂŚ Enki ni Jego grupy , nie jestem sĂŞdziÂą i nie chciaÂła bym byĂŚ. To sprawa miĂŞdzy nim a StwĂłrcom.

Ale doskonale rozumiem dlaczego On tak robiÂł, bo zwyczajnie nie potrafiÂł inaczej. Pomimo swojej wielkoÂści energetycznej  jest w nim jeszcze maÂłoœÌ uczuciowa.
Potrafi piĂŞknie mĂłwiĂŚ o miÂłoÂści ale nie potrafi tak samo piĂŞknie niÂą ÂżyĂŚ . SÂłowa nie idÂą w parze z czynami dominuje u niego jeszcze egoizm i emocje , wielka wiedza teoretyczna nie pokrywa siĂŞ z praktycznÂą. ZabrakÂło mÂądroÂści serca , zabrakÂło stosowania wiedzy mÂądroÂści serca w codziennoÂści.

Enki jest ca³kowicie inny ni¿ Enlil , Enlil ¿yje m¹droœciom serca , choÌ wiêkszoœÌ ludzi jej nie rozumie jeszcze , ale to tylko jeszcze...

Dlatego nie oceniam CzÂłowieka ( nie robi czegoÂś , lub robi nieprawidÂłowo , bo jeszcze nie potrafi inaczej , jeszcze nie...), a Jego system wartoÂści ( jeszcze niedoskonaÂły) pozwala mu na takie czyny. One sÂą zgodne z Jego dobrem , ale nie z dobrem wszystkich Ludzi.
On uwaÂżaÂł  Âże skoro byÂł Panem Ziemi mĂłgÂł czyniĂŚ wszystko co tylko chciaÂł zagubiÂł siĂŞ w roli wÂładcy. Teraz pora na uÂświadomienie Jemu tego i powrĂłt do pierwotnych prawidÂłowych kodĂłw Âżycia.

Kiara :) :)

ps. OczywiÂście Âże dotyka mnie bezpoÂśrednio mnĂłstwo dyskomfortĂłw zwiÂązanych z genetycznÂą "zabawÂą" Enki i Jego grupy, ale mnie to "nie zwala z nĂłg " , potrafiĂŞ byĂŚ ponad i radziĂŚ sobie caÂłkiem niezÂłe.


Tu znalazÂłam ten film "ÂŁowcy AndroidĂłw".http://www.kino.pecetowiec.pl/

Witaj KiaruÂś :D

Czy masz na myÂśli potomkĂłw Jezusa i MM ?

MyÂślĂŞ Âże chyba teÂż , ale na pewno sporo ludzi w ich linii rodowej ( spadkobiercĂłw rodowych ) urodziÂło siĂŞ w Polsce. PamiĂŞtaĂŚ naleÂży rĂłwnieÂż iÂż na naszych terenach przetrwaÂła jeszcze starsza ich linia w postaci naszej sÂłowiaĂąskiej matrycy najmniej znieksztaÂłconej.

Kiara :) :)

Podobno istnieje ksi¹¿ka z nazwiskami ludzi z tej linii rodowej,wspó³czeÂśnie nam ÂżyjÂących.Janusz ,lub Blad kiedyÂś o tym pisali  ::)

Nie istnieje ¿adna taka ksi¹¿ka , to sekret bardzo dobrze strze¿ony. Ci Ludzie s¹ bardzo niebezpieczni ( ich twórcze ¿ycie , ich potencja³y energetyczne) dla elit w³adaj¹cych ziemi¹.

Gdyby wiedzieli kto i gdzie to ju¿ nawet ich pradziadowie by nie ¿yli , ¿eby nie mogli urodziÌ siê pra, pra wnukowie maj¹cy wspó³czeœnie mo¿liwoœci zmian na ziemi.

Dla mnie to kolejna wymyÂślona bzdura dla odwrĂłcenia uwagi i podbudowania cudzego ego.

Kiara :) :)

To moÂże ja coÂś pomyliÂłam   ???  ale spytajmy Janusza  ???

To znaczy mo¿e istnieÌ fizycznie taka ksi¹¿ka , ale prawdy w niej znajdziesz naparstek nie wiêcej.


Kiara :) :)

Kiara,
Wymyœlasz to Ty bzdury, które nie trzymaj¹ siê kupy. Wyjaœnij mi proszê jakim cudem ³¹czysz rdzennych S³owian z Jezusem?
Historia S³owian siêga czasów gdzie chrzeœcijaùstwa nawet w planach nie by³o. Dodatkowo... najprawdopodobniej najwiêkszym skupiskiem linii genetycznej rdzennych S³owian s¹ Niemcy. Wiêc dlaczego akurat Polska? Co najwy¿ej mo¿na powiedzieÌ ¿e ca³y ten twój Jezusowy ród tylko zniszczy³ w znacznym stopniu ca³¹ kulturê i tradycje S³owiaùskie.

Witaj Szmer :)

To nie sÂą wymysÂły Kiary.Pewnie ona ci to lepiej ode mnie wytÂłumaczy. ( MuszĂŞ teraz wyjœÌ  )
pozdr.

Otó¿ jak pisa³am wczeœniej ¿ycie nie zaczê³o siê razem z przyjœciem Jezusa na ziemiê.

Energia ktĂłrÂą znamy pod imieniem Jezus zapoczÂątkowaÂła swĂłj genetyczny przekaz ( swojÂą linie DNA) duÂżo , duÂżo wczeÂśniej.

PowrĂłt 2000 lat temu byÂł tylko otworzeniem nowej drogi dla niej.

ChrzeÂścijaĂąstwo w formie znanej nam jako katolicyzm nie ma nic wspĂłlnego z Jezusem poza szyldem , ktĂłry sobie zrobiÂło z Jego osoby.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_%28Y-DNA%29


Kiara :) :)

Szmer tak, tyle, Âże tych SerbĂłw LuÂżyckich dziÂś jest moÂże .. 60 tys ?
Technicznie dziÂś to Niemcy.
(http://www.slavinja.republika.pl/map.gif)
Ale nie do koĂąca.

Znalazlem ciekawe info na ten temat

"MaÂło kto wie, Âże ÂŁuÂżyczanie to potomkowie... PolakĂłw! W III w. n.e. wyemigrowali z naszych piĂŞknych gĂłr do dzisiejszych ÂŁuÂżyc i tam osiedlili siĂŞ. Ich jĂŞzyk podlegaÂł wpÂływom niemieckim, czeskim i poÂłabskim, lecz jest to obcy nam jĂŞzyk NAJBARDZIEJ ze wszystkich podobny do polskiego! (lepiej niÂż sÂłowacki!). Oto przykÂład tekstu z Serbskiego Kodeksu Narodowego: “Serbski lud a kuÂżdy Serb ma prawo na zachowanje swojeje narodneje identity w starodawnem sedleĂąskem- ÂŁuÂżicach“. TrochĂŞ zalatuje czeskim, ale brzmi swojsko! Dodatkowo polecam przesÂłuchanie 2 wersji hymnu ÂŁuÂżyc aranÂżowanego przez mnie (1. wersja i 2. wersja) oraz obejrzenie mapki, gdybyÂście mieli kÂłopoty z odnalezieniem “Serbskiej macicy“ (cytat z ww. kodeksu). OficjalnÂą stronĂŞ ÂŁuÂżyc znajdziecie po wpisaniu w przeglÂądarce “Domowina“ (lub w dziale linki)."

http://www.slavinja.republika.pl/luzyce.html

hymn LUÂŻYCZAN odtworzony : http://www.slavinja.republika.pl/luzyce.mid
Kto ma wÂątpliwoÂści niech zobaczy slowa tego hymnu
hudÂźba [=muzyka]: Korla Awgust Kocor
sÂłowa [=sÂłowa :)]: Handrij Zejler

 

Rjana £užica

Rjana £užica,
sprawna pøeÌelna,
mojich serbskich wĂłtcow kraj,
mojich zbóžnych sonow raj,
swjate su mi twoje hona!

Èaso pøichodny,
zakĂŚĂŹj radostny!
Ow, zo bychu z twojeho
klina wušli mužojo,
hódni wÏènoh wopomnjeÌa!

 

RÏdna £užyca

RÏdna £užyca,
spšawna, pœijazna,
mojich serbskich woÂścow kraj,
mojich glucnych myslow raj,
swĂŹte su mĂŹ twoje strony.

Cas ty pÂśichodny,
zakwiÂś radostny!
Och, gab muže stanuli,
za swoj narod ŸÏ³ali,
godne nimjer wobspomnjeÂśa!

Na pewno to nie jest jĂŞzyk niemiecki :)

WidzĂŞ, Âże dostrzegasz, Âże to nie sam Enki jest winien tego ambarasu.
MiaÂł przecieÂż jakichÂś genetykĂłw, no i ten oddziaÂł  kumpli ktĂłry razem z Nim zapÂładniaÂł Ziemianki.

Piszesz teÂż, Âże tylko nieliczni majÂą dobre linie genetyczne. No a reszta biaÂłych?

Czy moÂżesz wymieniĂŚ jakiekolwiek pozytywy tej przewaÂżajÂącej wiĂŞkszoÂści biaÂłego DNA ludzi  bĂŞdÂących pochodnÂą stosunkĂłw seksualnych "druÂżyny", oddziaÂłu Enkiego?
Czy sÂą jakieÂś plusy?

Ale to niczego nie wyjaÂśnia. Jezus, patrzÂąc przez pryzmat caÂłej ludzkoÂści to bardzo mÂłodziutki wytwĂłr. WczeÂśniej nie byÂło mowy o tym. Wierzenia byÂły zupeÂłnie inne, jedyne co mogÂłoby mieĂŚ zwiÂązek wczeÂśniej z Jezusem to kult sÂłoĂąca. W takim wypadku nie ma potrzeby wymyÂślania takich historii, jest to teoria, ktĂłrÂą juÂż znamy, teoria o powstaniu czÂłowieka i jego ewolucji.
Inna sprawa...


Znacznie wczeÂśniej to znaczy ile? "duÂżo wczeÂśniej" niczego nie okreÂśla. JeÂżeli masz na myÂśli poczÂątki ludzkoÂści - teÂż nie rozumiem czemu polscy SÂłowianie mieli by byĂŚ tymi, ktĂłrzy posiadajÂą najwiĂŞcej iskierek.
Kolejna sprawa, czemu Jezus, ktĂłry miaÂł otworzyĂŚ nowÂą drogĂŞ dla swoich iskierek, pojawiÂł siĂŞ tam gdzie jego iskierek nie byÂło? (zakÂładajÂąc Âże iskierki nie sÂą czarnoskĂłre i nie wywodzÂą siĂŞ z Afryki).
Reasumuj¹c... w innym temacie powiedzia³aœ mi ¿e nie jesteœ w stanie wskazaÌ kto posiada iskierkê bo¿¹ a kto nie... tutaj, nazywaj¹c to lini¹ energetyczn¹ i Jezusowym DNA, dopuszczasz siê jednak tego czynu. Jak zwykle te¿ operujesz niepe³nymi, niesprecyzowanymi informacjami. Tak¿e, skoro jednak potrafisz wskazaÌ iskierki, to proszê abyœ te informacje sprecyzowa³a. KTO wywodzi siê z tej twojej "linii DNA Jezusa".

east, tu chodziÂło o powiÂązania genetyczne nie jĂŞzykowe (co zresztÂą w tym cytacie jest napisane). Co nie zmienia faktu Âże jak by na to nie patrzeĂŚ, SÂłowianie szerokim Âłukiem omijali tereny gdzie chrzeÂścijaĂąstwo siĂŞ narodziÂło i gdzie Jezus szukaÂł swoich iskierek.

PrzecieÂż ja nie popieram tamtego procederu , ale uwaÂżam , Âże skoro zaistniaÂł nie mogÂło siĂŞ wydarzyĂŚ inaczej , nie miaÂło szans.

Tak naprawdĂŞ te doÂświadczenia Âżyciowe doprowadziÂły rĂłd Enki do wspó³czesnego momentu w ktĂłrym ludzie juÂż sÂą duchowo i energetycznie  gotowi na przejÂście w wyÂższy wymiar.

ÂŻeby to staĂŚ siĂŞ mogÂło musiaÂły zaistnieĂŚ zdarzenia Âżyciowe powodujÂące ich rozwĂłj zarĂłwno fizyczny ( caÂły system nerwowy) jak i energetyczny wszystkie czakry i merydiany.
To by³a bardzo ciê¿ka praca - droga doœwiadczeù przez wiele set tysi¹cleci. Jedynym mo¿liwym sposobem jest zawsze korekta b³êdów. Czyli zrobienie Ÿle doœwiadczenie bólu pora¿ki i wybranie nastêpnym razem wersji zdarzeù bez bólowej , nios¹cej radoœÌ i szczêœcie.

OsiÂągniĂŞcie takiego puÂłapu osobistej wiedzy niechĂŞĂŚ bycia w destrukcyjnych sytuacjach za cenĂŞ dĂłbr materialnych , poznanie tych stanĂłw i dokonywanie wyborĂłw zgodnych z osobistym nie cudzym systemem wartoÂści jest ewidentnÂą korzyÂściÂą LudzkoÂści po przejÂściu drogi , ktorom przeprowadziÂł jÂą Enki.

To jest nasza korzyœÌ chocia¿ strata Enki i Jego grupy hierarchicznej.

Nie ma niczego co miaÂło by tylko negatyw , negatyw jest zawsze podstawÂą do odczytu pozytywu.

Kiara :) :)   

ps. Ewolucja LudzkoÂści przechodzi przez wszystkie rasy i wszystkie miejsca na ziemi , kolor skĂłry nie ma wiĂŞkszego znaczenia w linii DNA ktĂłra jest we wszystkich rodach.

Ró¿ne ustawienie ziemi w stosunku do Gwiazdy Matki decyduje o ty w którym miejscu i który ród w którym czasie odegra decyduj¹c¹ rolê.

Nie napisa³am i¿ nie wiem jak odró¿niaÌ androidy od Ludzi , wiem , wiem doskonale. Napisa³am i¿ nie zrobiê tego , bo uznajê ich godnoœÌ ¿ycia na równi z Ludzkim i nikt nie ma prawa nikogo dehumanizowaÌ! Jasne?

Owszem Jezus jako ÂżyjÂący na ziemi CzÂłowiek to w stosunku do miliardowy lat ewolucji Âżycia jest mÂłodÂą Istotom , Ja uÂżywajÂąc Jego imienia ( bo jest znane) mam na myÂśli Jego pradawnÂą Energie wzorzec Âżycia aspektu mĂŞskiego Jego rodu.

TrochĂŞ niejasno siĂŞ wyraziÂłem.

Mnie chodziÂło o korzyÂści genetyczne.

Ta wiêkszoœÌ bia³ych ludzi dosta³a ogromne iloœci genów z dru¿yny Enkiego.

Czy sÂą jakieÂś korzyÂści genetyczne z posiadania w sobie genĂłw tej "upadÂłej grupy"  brata Enlila.

Czy geny tzw. upadÂłych anio³ów (KsiĂŞga Henocha), ktĂłrzy krzyÂżowali siĂŞ z Ziemiankami daÂły nam, tym zwykÂłym ludziom  jakieÂś lepsze moÂżliwoÂści np. duchowe.

JeÂśli prawdÂą jest, Âże Enki i ferajna to reptilianie, to Jezus, rĂłwnieÂż reptilian nie mĂłgÂł szukaĂŚ swoich wÂśrĂłd SÂłowian…

Nie bardzo znam siĂŞ na genetyce, ale , to co wiem. I mĂłwimy tylko o CzÂłowieku a nie o androidzie.

Tak prosto i w skrĂłcie myÂślowym.

SÂą tylko dwa rody.

1. Rod Enlila

2. RĂłd Enki

Pramatka tych rodĂłw to ta sama ÂżeĂąska energia ich "siostra" , imion co niemiara, powiedzmy Szechina.

Tak wiêc pramatka ta sama , ró¿nica w ojcach energiach mêskich.

Czym siĂŞ ró¿niÂą? PochodzÂą z tego samego ÂźrĂłdÂła, tylko kierunkiem mocy ( + i  -) moc ta sama , ale prĂŞdkoœÌ inna.
Bo , np - 300 ma inn¹ prêdkoœÌ dzia³ania ni¿ +300.
Cala reszta to dochodzenie do prĂŞdkoÂści , czyli czasu tworzenia. Bo czym jest czas jak wszystko jest myÂślÂą , energiom myÂśli? Czas jest prĂŞdkoÂściom myÂśli.

Tak wiĂŞc w DNA kompozycje linii mĂŞskiej  to moc przekazu rozwoju dojrzewania a nie odmiennoÂści jako takiej.

To trochĂŞ skomplikowany temat , ma duÂżo niuansĂłw , jedna prostÂą zasadĂŞ.

Dlaczego coœ jest bia³e? Mo¿na rzec niedojrzale , brak mu œwiat³a.... albo z czarnego powraca do idealnej bieli œwietlistoœci ... trzeba odnaleŸÌ okolicznoœci wskazuj¹ce na moment.

Kiara. :) :)

To trochĂŞ dÂłuÂższa dyskusja teraz nie mam czasu, muszĂŞ przerwaĂŚ.


ps. Skoro LudzkoœÌ ma tylko jednÂą pramatkĂŞ i tylko dwĂłch praojcĂłw , to SÂłowianie nie majÂąc Âżadnego z nich  majÂą kogo?

Nie istnieje inna opcja pochodzeniowa.

A jeÂżeli ktoÂś jÂą zna to proszĂŞ upubliczniĂŚ i nie powielaĂŚ bzdur o jakichÂś reptylianach.

Bo albo wszyscy , cala LudzkoœÌ jest reptylianami albo nikt. Jasne?

To nie rozumiem w takim razie czemu pojawili siĂŞ SÂłowianie w twojej wypowiedzi.


No nie jasne! A co jeœli Ci powiem ¿e ró¿ne ludzkie rasy wynikaj¹ z tego ¿e pochodzimy z ró¿nych Ÿróde³? ¯e jesteœmy wytworami lub potomkami ró¿nych ras? I tylko czêœÌ ludzi jest reptylianami? no wiêc... tak jest! Jasne?

Nie rozumiem jak ktoÂś moÂże wypowiadaĂŚ siĂŞ tyle o genetyce "nie bardzo siĂŞ na tym znajÂąc"

A nie! LudzkoœÌ ma wiele matek i wielu Ojców! Coœ nieaktualne masz te dane...

Czemu miaÂłaby nie istnieĂŚ? tylko trzeba jeszcze o tym wiedzieĂŚ nie? A skÂąd ja mam wiedzieĂŚ Âże posiadasz kompletnÂą wiedzĂŞ? Raczej w to wÂątpiĂŞ...

Od kiedy znaki dodatnie i ujemne okreœlaj¹ prêdkoœÌ? -300 to -300... a +300 to +300. Ja tutaj nie widzê ¿adnej prêdkoœci.

Nie, nie jest jasne, bo to tylko Twoja prawda. MoÂżliwoÂści moÂże byĂŚ wiele. I ich szukamy.

Szmer
Rozumiem, Âże nie o jĂŞzyk chodzi a o fakt pochodzenia ÂŁUÂŻYCZAN , SerbĂłw ÂŁuÂżyckich, ktĂłrzy wg Twojego info niosÂą haplogrupĂŞ R1a1 (M17) sÂłowiaĂąskÂą -
    * 63% Serbowie ÂŁuÂżyccy - ÂŁuÂżyce, Niemcy
To SÂłowianie , ktĂłrzy przywĂŞdrowali z Polski.
I dlatego "akurat Polska ".
GdzieÂś widziaÂłem badania ( moÂże nawet podane wczeÂśniej tu na forum juÂż ), Âże ta haplogrupa pochodzi z ... Azji ..
A poniÂżej info z wiki :

Pochodzenie

Mutacja tworz¹ca R1a1 powsta³a u osoby zamieszkuj¹cej stepy Euroazji ok. 15 000 lat temu (Europa po³udniowo-wschodnia, Pó³nocny Kaukaz lub Azja Œrodkowa). Wed³ug niektórych teorii do mutacji dosz³o w cieplejszej strefie klimatycznej nazywanej ukraiùsk¹ ostoj¹ LGM. Badacz Semino pierwszy wykaza³ zwi¹zek R1a1 z kurhanowcami (ich potomkowie to Scytowie i potem Sarmaci), uto¿samianymi z ludami pos³uguj¹cymi siê wczesnymi jêzykami praindoeuropejskimi, oraz pierwszymi, którzy oswajali konie, dosiedli ich i rozprzestrzenili haplogrupê R1a1 po Europie i Azji[1].

IstniejÂą teÂż poglÂądy, Âże mutacja powstaÂła na terenie Indii lub Afganistanu i stamtÂąd rozprzestrzeniÂła siĂŞ w przeciwnym kierunku[7].
(..)
cyt"R1a1 (M17) – w genetyce haplogrupa wystĂŞpujÂąca w mĂŞskim chromosomie Y. WystĂŞpuje najczĂŞÂściej wÂśrĂłd mieszkaĂącĂłw Indii Pó³nocnych (48-73%) i Azji ÂŚrodkowej: iraĂąskojĂŞzycznych IszkaszimĂłw (68%), TadÂżykĂłw (64%) i PasztunĂłw (40-45%), ludĂłw tureckich: KirgizĂłw (63%) i AÂłtajczykĂłw (38-53%), ugrofiĂąskich WĂŞgrĂłw (20,4-60%) oraz u ludĂłw sÂłowiaĂąskich: SerbĂłw ÂŁuÂżyckich (63%), PolakĂłw (56%), UkraiĂącĂłw (41,5-54%), Rosjan (47%) i BiaÂłorusinĂłw (39-46%)."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_%28Y-DNA%29
Tak wiĂŞc moÂżliwy jest, przynajmniej teoretycznie, zwiÂązek krwi pomiĂŞdzy ancesorami Jezusa, pochodzÂącymi z Indii (?), a SÂłowianami. Na to wskazywaÂłoby pochodzenie haplogrupy. Tyle, Âże mowa jest aÂż o 15000 lat wstecz .. hmhmhm
Ponadto , jeÂśli ta mapka

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:IE_expansion.png&filetimestamp=20051003134117

odzwierciedla rzeczywistÂą migracjĂŞ, kolebkÂą naszej grupy  krwi znajduje siĂŞ gdzieÂś w Rumunii  ;)

I jeszcze ciekawa strona o migracjach na podstawie badaĂą genetycznych DNA :
http://bialczynski.wordpress.com/2010/02/17/genetyczne-odkrycia-2010-nowa-genealogia-slowian-i-innych-ludow-bialego-ladu-europy/

No wÂłaÂśnie niekoniecznie.
 Chodzi wÂłaÂśnie o tego jak go nazwaÂłaÂś androida - robotnika w kopalniach Enki, czÂłowieka bez Iskry BoÂżej, ktĂłry jak pisali Sumerowie mnoÂżyÂł siĂŞ prawie jak krĂłliki.

Wg Twojej (i mojej teÂż)  wersji historii  ekipa Enkiego  krzyÂżowaÂła siĂŞ z samicami  tego robotnika ,gĂłrnika - jak piszesz bezdusznego androida.

No i z tego seksu  powstaÂł biaÂły mieszaniec, ktĂłrego sÂą caÂłe masy , nieporĂłwnywalnie wiĂŞksze od tych z genami Enlila,  bo On  nie namnaÂżaÂł tych robotnikĂłw, ani siĂŞ z nimi nie krzyÂżowaÂł.

Czy takie biaÂłe anrdoidy- mieszaĂące Enkiego ja np. ja,  z ogromnÂą iloÂściÂą genĂłw Enkiego i jego chÂłopcĂłw, majÂą tĂŞ IskrĂŞ Bo¿¹ po swoim upadÂłym praojcu, czy nie.

Jak moÂżesz to odpowiedz w wolnej chwili.

Szmer... Bedac kamieniem probujesz przekonac Kiare iz ona rowniez nim jest (choc tak naprawde jest powietrzem)

Uhm... w takim razie czemu powietrze wcina siĂŞ w egzystencjĂŞ kamieni?

Znalazlem fajne opracowanie na temat Polskich genĂłw

SzczegĂłlnie wart podkreÂślenia fragment :
Wstêpne badania genetyczne populacji Polski pokazuj¹, ¿e jesteœmy narodem "dobrze wymieszanym" i mamy zaskakuj¹co nisk¹ domieszkê osobników, którzy mogli przywêdrowaÌ z nawet tak niedalekich terenów jak Ba³kany lub Ural. W naszych haplotypach trudno dopatrzyÌ siê takiego rozwarstwienia genetycznego jak w Indiach, ani takiego geograficznego zró¿nicowania jak w Chorwacji, Wielkiej Brytanii lub Francji. Czy¿byœmy tu wiêc byli od zawsze? Jak pozostaj¹ca w tym samym miejscu oœ ko³a historii.

caly :
bĂŞdÂący pewnie tÂłumaczeniem stÂąd http://forums.familytreedna.com/showthread.php?t=3725

Ponawiam pytanie : CZYÂŻBYÂŚMY TU BYLI OD ZAWSZE ?

Szmer ju¿ dzisiaj pisa³am o migracji rodów , plemion i o przechodzeniu ich przez ró¿ne strony œwiata.

PisaÂłam rĂłwnieÂż o  ustawieniu planety wzglĂŞdem Gwiazdy Matki oraz o aktywnoÂści czakramĂłw w okreÂślonym czasie w okreÂślonym miejscu , ktĂłre majÂą decydujÂące znaczenie na wszystko co dzieje siĂŞ na ziemi.

ProszĂŞ czytaĂŚ uwaÂżnie.

JACK nie jest moim celem weryfikacja kto posiada a kto Iskrê Bo¿¹. W pewnym sensie ka¿dy mo¿e doœwiadczaÌ w ka¿dej linii DNA , ale linia androidów nie daje mo¿liwoœci takich jak Ludzka.

Iskrê Bo¿¹ posiada siê od Stwórcy a nie od Enki , On te¿ ma od Stwórcy. FizycznoœÌ mo¿na dziedziczyÌ od Enki.

Kiara :) :)

Super... wiêc co maj¹ wspólnego ze sob¹ S³owianie, Jezus i boska iskierka. Bo na to pytanie wci¹¿ mi nie odpowiedzia³aœ.

Na zgodĂŞ w tym temacie proponujĂŞ ciekawostkĂŞ :
Marihuana sprzed 2700 lat
789 gramów ususzonych konopii znaleŸli naukowcy w grobowcu mê¿czyzny o europejskim wygl¹dzie, który odkopano niedaleko Turpan (Turfan) w pó³nocno-zachodnich Chinach.
Zdaniem naukowcĂłw, ktĂłrzy opisali znalezisko w „Journal of Experimental Botany”, nie ma wÂątpliwoÂści, Âże znalezione konopie miaÂły sÂłuÂżyĂŚ jako narkotyk.(..)Ustalili za to, Âże znaleziony susz miaÂł bardzo wysokÂą zawartoœÌ psychoaktywnej substancji THC.
ZmarÂły 45-latek miaÂł niebieskie oczy i jasne wÂłosy. Naukowcy podejrzewajÂą, Âże mĂłgÂł byĂŚ szamanem ludzi tworzÂących kulturĂŞ Gushi. PochĂłwki ludzi o europejskim wyglÂądzie sÂą w tym rejonie Chin stosunkowo czĂŞste.
http://archeowiesci.pl/2008/12/01/marihuana-sprzed-2700-lat/?like=1

Europejski szaman w Chinach :)

Jezus jest energetycznie prawie rĂłwny StwĂłrcy , staÂł siĂŞ wiec twĂłrcÂą fizycznej linii DNA dla chcÂących siĂŞ wcielaĂŚ w materiĂŞ dusz z jego grupy wibracyjnej o potencjale +.
Zwyczajnie byÂł praojcem jednej z dwĂłch linii DNA , pierwotnym niezmiennym kodem wzorcowym. Natomiast Energie - Iskry BoÂże wcielaÂły siĂŞ w stworzony materialny wzorzec.

PoniewaÂż Jezus wiedziaÂł jak siĂŞ potoczÂą losy Jego linii rodowej na bliskim wschodzie stworzyÂł teÂż drugom  rozwijajÂącÂą siĂŞ jak by na uboczu historii. ByÂła niÂą linia SÂłowian , jednak praojcem z bardzo odlegÂłych czasĂłw tej linii jest ta sama Dusza , ktĂłra duÂżo póŸniej urodziÂła siĂŞ jako Jezus.

Kiara :) :)

To juÂż wiemy... poniekÂąd z Biblii. Co majÂą do tego SÂłowianie? pytam po raz kolejny...

Energia niewcielajÂąca siĂŞ to jedno a jej kolejne wcielajÂące siĂŞ Iskry to drugie. Iskry pochodzÂą z jednej energii i po wcieleniu majÂą roÂżne imiona. Jednym z kolejnych imion byÂło znane nam jako Jezus. Nie mniej jednak jest to caÂły czas ta sama energia , ktora w bardzo odlegÂłych czasach byÂła praojcem SÂłowian.

Kiara :) :)

A duchowoÂści to nie, skoro teÂż pochodzi od samego StwĂłrcy?
 
Enki to doœÌ mocny kolo ze spor¹ Iskr¹ Bo¿¹.
MyÂślĂŞ, Âże nawet dla jego mieszaĂąca z  owym robotnikiem-androidem  potencjaÂłu do zapalenia Iskry BoÂżej teÂż wystarczy.
I to bez linii Enlila.

Nie nie jest tak jak myÂślisz. Iskry BoÂżej siĂŞ nie dziedziczy po nikim!

Tak jak Duszy dzieci nie dziedziczÂą po rodzicach! Rodzice tworzÂą dla dzieci tylko ciaÂła materialne w ktĂłre wciela siĂŞ juÂż istniejÂąca Dusza.
W trakcie oddzielenia siĂŞ od jedni powstaÂły wszystkie  dusze  rĂłwnoczeÂśnie. Jedne z wiĂŞkszym potencjaÂłem energetycznym jak Enki i Enlil inne z mniejszym jak zbiorowa ÂświadomoœÌ zwierzÂąt.

Ale i ta zbiorowa ÂświadomoœÌ skÂłada siĂŞ z indywidualnoÂści , ktĂłre bĂŞdÂą odkrywaÂł z czasem  ( na drodze miliardĂłw lat istnienia)swojÂą indywidualnoœÌ.

Chyba juÂż rozumiesz iÂż Duszy swojej  siĂŞ nie przekazuje nikomu.To nie jest moÂżliwe w Âżadnym wypadku.
Mo¿na skopiowaÌ wspomnienia i wgraÌ w program androida , który normalnie ich nie posiada bo jet tworzony na bie¿¹co dla ka¿dego rodz¹cego siê cia³a.
Gdy taki android umiera , bo przeÂżyÂł swoje Âżycie dysk pamiĂŞciowy jest odzyskiwany modyfikowany na podstawie ziemskich doÂświadczeĂą i nowa wersja gotowa do wcielenia.

Tylko braĂŚ trzeba pod uwagĂŞ iÂż technologia innych cywilizacji przewyÂższa ziemskÂą o wiele tysiÂąc leci. Biotechnologia jest mikroskopijna zbudowana z wiÂązek energetycznych.

Kiara. :) :)

East
PozwolĂŞ sobie wypowiedzieĂŚ siĂŞ na ww temat.

KrĂłtko:   Nie.

 ZostaliÂśmy tu nagle osadzeni!   :o

TroszkĂŞ obszerniej:

AnalizujÂąc dane archeologiczne  J.Wasilik  ustaliÂł, Âże  w caÂłej Europie  przez doœÌ dÂługi czas  "rzÂądziÂł"
myÂśliwy-zbieracz,  ktĂłrego czaszka nosiÂła znamiona czÂłowieka rasy mongloidnalnej (¿ó³tej).
Po czym ów myœliwy nagle znikn¹³, niemal z dnia na dzieù.

I rĂłwnie nagle pojawiÂł siĂŞ na jego miejscu nowy osadnik- biaÂły rolnik.

To, ¿e nie by³ to wymys³ Wasilika okaza³o siê dopiero 8 lat póŸniej, po badaniach genetycznych ludnoœci Europejskiej (chyba szwedzkich).
PamiĂŞtam wypowiedz jednego z chyba wÂłaÂśnie szwedzkich profesorĂłw:

"Gdybym nie widziaÂł wynikĂłw badaĂą genetycznych, nigdy bym w to nie uwierzyÂł"

OkazaÂło siĂŞ bowiem, Âże wspó³czesny Europejczyk , praktycznie nie posiada genĂłw  poprzedniego rezydenta Europy, czyli myÂśliwego-zbieracza.

Potwierdza to historiĂŞ opisanÂą w Biblii o tzw Programie Naprawczym (Eksperymencie Ludzkim), o czym takÂże pisaÂłem na poczÂątku tego tematu, o czym mĂłwiÂł teÂż Enki w sesjach.

  BiaÂłego mieszaĂąca Homo sapiens, ktĂłry pojawiÂł siĂŞ po tym jak mĂŞski oddziaÂł Enkiego z nim na czele skrzyÂżowaÂł siĂŞ z ziemskimi kobietami,  nie pozostawiono na Ziemi tak zupeÂłnie bez Âżadnych dziaÂłaĂą naprawczych.

Wykonano parĂŞ zdecydowanych dziaÂłaĂą, w tym sÂławne wymieszanie jĂŞzykĂłw i  "osadzenie" biaÂłego mieszaĂąca w Europie, wpierw "oczyszczonej " z myÂśliwego-zbieracza".

Na wczeÂśniejszych stronach tego tematu znajdziesz wiĂŞcej informacji o tym i link do artykuÂłu z "Rzeczypospolitej".
 
Kiaro

NieÂściÂśle siĂŞ wyraziÂłem.
ZmodyfikowaÂłem tekst. Teraz jest wÂłaÂściwy.
Kiaro
Chodzi mi o to, Âże genetycznej linii Enlila na Ziemi prawie nie ma.
To jakaÂś elita.
Wg mnie genĂłw Enkiego  u ludzi  jest 10, a moÂże i  100 razy wiĂŞcej niÂż genĂłw Enlila.

A ty w swoich teoriach skazujesz te 98% ludzkoÂści na dezintegracjĂŞ do poziomu energii pierwotnej.

Twoje teorie to holocaust w mega skali.

To przeciwieĂąstwo miÂłoÂści bezwarunkowej.

Jack oczywiÂście, Âże nie miaÂłem na myÂśli tego, czy jako SÂłowianie byliÂśmy tu od zawsze bo przecieÂż kiedyÂś byÂł jakiÂś poczÂątek i moÂżliwe, Âże tym poczÂątkiem byÂło "osadzenie" w tej czĂŞÂści Âświata nowej hybrydy ludzkiej z czyimiÂś tam genami. ChodziÂło mi o to, Âże badania wskazujÂą na to, Âże byĂŚ moÂże lud zamieszkujÂący konkretnie dzisiejsze tereny Polski nie przybyÂł tu z Azji, tak jak inne ludy, lecz Âże stÂąd ( stÂąd czyli gdzieÂś od Rumunii po BaÂłtyk ) pochodzi rdzennie. Pewne badania, jak choĂŚby te ze ÂŚlĂŞÂży ( film z prof. Lemisiewiczem ) wskazujÂą, Âże ZANIM nastaÂło tu chrzeÂścijaĂąstwo tzw poganie wznosili tu murowane ! budowle. O tym bardzo duÂżo ciekawych badaĂą forumowiczĂłw znajdziecie tutaj :
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,592.0.html

W Âświetle tychÂże badaĂą oraz danych z badaĂą o haplogrupach wylania siĂŞ podejrzenie, Âże prawdziwa historia naszych ziem i SÂłowian jest zupeÂłnie inna niÂż utrzymuje to wersja, nazwijmy jÂą - chrzeÂścijaĂąska.

KwitÂła tu prawdopodobnie potĂŞÂżna cywilizacja o ktĂłrej dziÂś mĂłwi siĂŞ oficjalnie, Âże to byÂły niemalÂże dzikie plemiona ÂłowcĂłw. ChrzeÂścijaĂąstwo nie przyniosÂło tu oÂświecenia, choĂŚ za takie chce uchodziĂŚ.

A co do gadĂłw na Ziemi, jeszcze ten kogutek ma fajne wypowiedzi, Trechlebov ;)  :
http://www.youtube.com/watch?v=_QkuKWDI-SU&feature=player_embedded

Aaano  jak tak to  ujmujesz to jesteÂśmy cywilizowane autochtony.

ChoĂŚ niektĂłrzy plotÂą jeszcze cosik o jakiejÂś Atlantydzie, Âże jakoby to stamtÂąd jesteÂśmy.

"Kiaro
Cytat: Kiara  StyczeĂą 20, 2011, 19:05:46
Nie nie jest tak jak myÂślisz. Iskry BoÂżej siĂŞ nie dziedziczy po nikim!

Kiara. UÂśmiech UÂśmiech

NieÂściÂśle siĂŞ wyraziÂłem.
ZmodyfikowaÂłem tekst. Teraz jest wÂłaÂściwy.
Kiaro
Chodzi mi o to, Âże genetycznej linii Enlila na Ziemi prawie nie ma.
To jakaÂś elita.
Wg mnie genĂłw Enkiego  u ludzi  jest 10, a moÂże i  100 razy wiĂŞcej niÂż genĂłw Enlila.

A ty w swoich teoriach skazujesz te 98% ludzkoÂści na dezintegracjĂŞ do poziomu energii pierwotnej.

Twoje teorie to holocaust w mega skali.

To przeciwieĂąstwo miÂłoÂści bezwarunkowej."


Linia genetyczna Enlila jest ca³y czas na ziemi , chocia¿ istotnie jest to zdecydowana mniejszoœÌ.
Linia genetyczna Enkiego teÂż jest na ziemi i to w wiĂŞkszoÂści , bo to Jego rĂłd w tym wymiarze otrzymaÂł jÂą do dyspozycji jako szkolĂŞ rozwoju duchowego.

Ale gdyby nie byÂło linii Enlila i energii wcielajÂących siĂŞ w niÂą to juÂż dawno Âżycie na ziemi by wygasÂło , zostaÂło by zniszczone przez ludzi z systemem wartoÂści prezentowanym przez rod Enkiego. To jedno.

A drugie. Czym sÂą te linie genetyczne? "Fabrykami biologicznymi" tworzÂącymi "bolidy" ciaÂła materialne dla Dusz  mniej lub bardziej rozwiniĂŞtych duchowo.

Tak wiĂŞc gdy Energia - Dusza z rodu Enki rozwinĂŞÂła siĂŞ na tyle duchowo iÂż moÂże juÂż wcielaĂŚ siĂŞ w linie DNA Enlila  ( bolid stworzony przez Enlila) robi to  i doÂświadcza wyÂższych moÂżliwoÂści energetyczno duchowych.

MoÂże coÂś pominĂŞÂłam lub coÂś nie jasno wytÂłumaczyÂłam?

Obydwie linie DNA sÂą niezbĂŞdne do doÂświadczeĂą rozwojowych na ziemi. Nie moÂżna pozostawiĂŚ tylko jednej bo byÂł by zamkniĂŞty i ograniczony rozwĂłj Dusz.
Pisa³am ¿e obydwaj i Enki i Enlil pochodz¹ z identycznego Ÿród³a stworzenia , ró¿nica polega tylko na kierunkach potencja³ów energetycznych.

Dusze dojrzewaj¹ce z rodu Enki przechodz¹ do rodu Enlila , zreszt¹ Enki te¿ to zrobi , nie bêdzie miêdzy braÌmi ró¿nicy.

A zupeÂłnie czym innym jest stworzona linia DNA dla androidĂłw , ona nie ewoluuje , jest zablokowana od .. do .. bo to okreÂślony program nic wiĂŞcej i jeszcze na okreÂślony czas. Nic nie moÂżna z tym zrobiĂŚ. NaprawdĂŞ ulega dematerializacji w wyÂższej wibracji.
Pomimo i¿ ludzi w ni¹ wcielonych jest najwiêcej to ta iloœÌ nie odegra ¿adnej roli w trakcie przekraczania wymiaru.

Nie DNA w ktĂłrym siĂŞ ktoÂś urodziÂł jest decydujÂące o wszystkim a to kim jest ta osoba. Nikt nikomu nie odbierze ani osobowoÂści ani potencjaÂłu energetycznego, nie ma takiej moÂżliwoÂści.

Ale jeÂżeli ktoÂś nigdy nic nie miaÂł i byÂł tylko ÂświatÂłem odbitym , to gdy nie bĂŞdzie siĂŞ w nim juÂż nic odbijaÂło nie bĂŞdzie teÂż i tej postaci.
Rozumiesz istotĂŞ hologramu?

Trudny temat do tÂłumaczenia.

Kiara :) :)

Czyli dobrze myÂślaÂłem, Âże wg Ciebie jakieÂś 95-98%  ludzi, a przynajmniej wiĂŞkszoœÌ z nas, ulegnie w 2012  dematerializacji?

Faktycznie Âźle myÂślaÂłeÂś , Âżadna Iskra BoÂża nie ulega dematerializacji , Âżadna ani jedna , energia jest niezniszczalna ( moÂżna wyzerowaĂŚ w niej pamiĂŞĂŚ , ale to robi tylko StwĂłrca i to wy³¹cznie na kategorycznÂą proÂśbĂŞ tej Energii) gdy pamiĂŞĂŚ jest wyzerowana  ona rozpoczyna caÂły cykl ewolucji od zera  bez ÂświadomoÂści kim byÂła.

Natomiast androidy to nie Energie osobowoÂściowe to programy wcielane w materialne ciaÂła, gdy program straci zasilanie energetyczne zwyczajnie przestaje istnieĂŚ.

Gdy przejdziemy w wy¿sz¹ czêstotliwoœÌ nie bêdziemy ju¿ mogli zasilaÌ swoj¹ energiom tych programów ( bo za wysoka czêstotliwoœÌ spal¹ im siê obwody) , nikt nie bêdzie równie¿ rodzi³ dla nich nowych cia³ do wcieleù. W ten naturalny sposób przestan¹ istnieÌ.
A to chyba jasne Âże kaÂżdy umiera i jego ciaÂło ulega rozkÂładowi , nie jest wieczne. Zatem wszystko stanie siĂŞ w zupeÂłnie naturalny sposĂłb.

Nikt nikogo nie bĂŞdzie unicestwiaÂł. Zatem  dotychczasowy wzĂłr ich linii  DNA ulegnie dematerializacji jako niepotrzebny w wyÂższym wymiarze wibracyjnym.

ÂŻadnemu CzÂłowiekowi nic siĂŞ nie stanie , zniknÂą hologramy.

Kiara :) :)

Tylko z tego co pisa³aœ wiêkszoœÌ cia³ ludzkich na Ziemi zajmuj¹ te hologramy.

MoÂżna to pytanie zadaĂŚ inaczej ?

Jaki procent ciaÂł ludzkich  zawiera w sobie Iskry BoÂże,  10 - 15 % ?

Kiara

Jack

Otó¿ wg szamaùskiej koncepcji Don Juana Matusa ( Castanieda ) owym "hologramem" lub te¿ obcym programem wgranym w mózg jest .. umys³ latawca.
Castanieda twierdzi, ze to pasoÂżyt, ktĂłry objada czÂłowieka z jego "Âświetlistej otoczki", a wiec Âżywi siĂŞ energiÂą ludzkÂą. Wg niego kaÂżdy czÂłowiek posiada rĂłwnieÂż swĂłj wÂłasny umysÂł, nie bĂŞdÂący latawcem, ale jest on bardzo slaby.
Z tego co pisze Kiara wynikaÂłoby, Âże 98%ludzi posiada swojego drapieÂżnego "latawca". Czas najwyÂższy siĂŞ z nim zapoznaĂŚ...

O umyÂśle latawca Castanieda pisze tak :
Literalnie jest to przybysz z kosmosu  - drapieÂżca. Jakkolwiek dziÂś go nazwiemy  - obce DNA, android, program, a nawet .. toÂżsamoœÌ. ToÂżsamoœÌ, ktĂłrÂą wydaje siĂŞ nam, Âże jesteÂśmy.
Castanieda wyraÂża to samo slowami Don Juana Matusa


Wg Casteniedy nie jesteÂśmy bezradni wobec drapieÂżcy. MoÂżemy z nim walczyĂŚ, ale to jest dziwna walka..

http://pracownia4.wordpress.com/ksiazki/carlos-castaneda/umysl-latawca/

Idea latawca - obcego drapieÂżcy , umysÂłu - wydaje mi siĂŞ logicznym rozwiniĂŞciem teorii obcego DNA w nas samych. Dlatego, Âże gdyby ludzie tylko posiadali obce DNA , to z chwilÂą stwierdzenia tego faktu pracowaliby albo nad jego usuniĂŞciem, albo nad jego wykorzystaniem. Natomiast umysl- drapieÂżca, jest zaprogramowany tak, by uniemoÂżliwiĂŚ nam takie zachowania.

JeÂśli teraz w Was samych pojawia siĂŞ sprzeciw wobec samego pomysÂłu wewnĂŞtrznego drapieÂżcy ( hola, moÂże to inni, te 98%, ale nie ja, ja jestem ponad to ) i jesteÂście gotowi broniĂŚ siĂŞ przeciwko "wrednym insynuacjom" easta do upadÂłego , to moÂże oznaczaĂŚ, Âże w tym coÂś jest.

:)

Hehe, East, zauwa¿am tylko jedno ma³e "ale" w twojej propozycji, dziêku któremu - nie twierdzê bezwzglêdnie, ¿e tak jest, ale mó¿e byc - mo¿na manipulowaÌ, bo nie ma opcji wyboru aby dzia³aÌ spokojnie inaczej niz proponujesz.
Je¿eli z przeróznych wzglêdów - nie czas na rozwijanie teraz - nie bêdziemy zgadzali siê z twoj¹ propozycja dzia³aù - mo¿e zacz¹Ì nam dokuczaÌ przys³owiowy kamyk w bucie pod postaci¹ "ha Ty tez masz drapie¿cê bo to on ka¿e Ci siê buntowaÌ przeciwkow takim dzia³aoniom, broni siê".
JeÂżeli ktoÂś ulegnie temu i powie sobie "ok, sprĂłbujĂŞ - Âżeby nikt mi nie zarzuciÂł" idzie wtedy idealnie jak po sznurku tak jak to "zaplanowaÂłeÂś".
CoÂś na zasadzie bajki "nowe szaty cesarza"...
UwaÂżam, Âże sa inne, znacznie bezpieczniejsze metody pracy i doskonalenia.

east tak to prawda co napisaÂłeÂś, poznaÂłam to aÂż nadto dobrze, ale mam na to niezÂły sposĂłb. Osobiste przemyÂślenia i wybĂłr oparty na moim systemie wartoÂści.
ÂŻadne cudze straszenia , lub  usiÂłowanie obniÂżania mojej wartoÂści na mnie nie dziaÂłajÂą , sÂą jak ten latawiec , ktĂłry usiÂłuje dostaĂŚ siĂŞ do mnie i wymusiĂŚ poszybowanie w jego stronĂŞ.
Nic z tego!
StojĂŞ bardzo twardo na ziemi odczuwam sytuacjĂŞ energetycznÂą , ktĂłra istnieje   i nie daje sobÂą manipulowaĂŚ.

Wszystko rozwaÂżam przez aspekt Systemu WartoÂści StwĂłrcy , Âżyje prostym , trudnym Âżyciem opartym na niekrzywdzeniu siebie ni innych.

Przekazuje informacje , zwracam uwagê na coœ , nie ingeruje nigdy w cudz¹ decyzjonalnoœÌ tylko w taki sposób mo¿na wyjœÌ z pod uzale¿nieù owego latawca.
Nie myÂślĂŞ kategoriami cudzych myÂśli a swoich, owszem to dyscyplina mentalna. Jednak moÂżna siĂŞ jej nauczyĂŚ szybko.

Jednym chyba najwaÂżniejszym podstĂŞpem na ktĂłry ogĂłlnie ÂłapiÂą siĂŞ ludzie to pragnienia ego. ChĂŞci robienia wielkich rzeczy dla innych , lub w imiĂŞ jakichÂś ideologii.
Ja tego nigdy nie robiĂŞ , robiĂŞ wszystko dla wÂłasnego dobra , dzielÂąc siĂŞ tym , kto zechce skorzysta , kto nie nie musi.

Nie ratujĂŞ Âświata , ratujĂŞ siebie bez Âżadnych mitĂłw ni poklaskĂłw ani Âżadnych oczekiwaĂŚ finansowych ni innych  ani budowy zewnĂŞtrznego autorytetu , ktĂłrym bym siĂŞ podpieraÂła.
JeÂżeli nie istniejÂą w kimkolwiek takie zewnĂŞtrzne "wypustki" ten latawiec nie ma moÂżliwoÂści zahaczenia siĂŞ w nas i my nie poszybujemy mentalnie na nim.

To naprawdĂŞ dziaÂła! Trzeba braĂŚ Âżycie takim jakie do nas przypÂływa kaÂżdego dnia , bez oczekiwaĂą  i dÂąsĂłw jako opcje z jakichÂś wzglĂŞdĂłw najlepszÂą dla nas , przygotowanÂą przez StwĂłrcĂŞ.
Decyzje za i przeciw podejmowaĂŚ z uÂżyciem systemu wartoÂści StwĂłrcy , akceptowaĂŚ spotykane nas zdarzenia , starĂŚ siĂŞ je zrozumieĂŚ.

Szybko siĂŞ zmieniajÂą przy akceptacji i zrozumieniu  te niby negatywne na bardzo pozytywne , gromadzimy energiĂŞ i wiedzĂŞ nie tracÂąc nic na usiÂłowanie zmian. Co usiÂłuje wymusiĂŚ ten latawiec odwodzÂąc nas w swĂłj tok myÂślenia.

Proste i moÂżliwe , ja tak Âżyje.

Bowiem wiem iÂż wszystko co wydarza siĂŞ w moim Âżyciu z jakiegoÂś wzglĂŞdu jest najlepsze dla mnie na TU i TERAZ.

Kiara :) :) 

Elo !!!

Cytat a propos DNA:

"Pozytywnym zjawiskiem jest fakt, że lekarze z UCLA przed pięciu laty zbadali chłopca, który urodził się z AIDS. Badano go w chwili narodzin, potem po upływie sześciu miesięcy i ponownie, kiedy skończył rok. Chłopiec wciąż był chory. Kolejne badania przeprowadzono, kiedy skończył 5 lat. Okazało się wówczas, że wszelkie oznaki AIDS ustąpiły. Dziecko było zdrowe, jakby nigdy nic się nie stało. Uczeni nie wiedzą, w jaki sposób jego organizm zdołał uodpornić się na tę chorobę. Przeprowadzono najbardziej drobiazgowe badania, łącznie z badaniem DNA. I na tym poziomie znaleziono zmiany. Dziecko to nie miało ludzkiego DNA. Nasze DNA zawiera 64 kodony, ale u normalnego człowieka tylko 20 z nich jest aktywnych. Reszta tkwi w stanie inercji, z wyjątkiem trzech, które zawierają program startu i zatrzymania. Badany chłopiec miał aktywne 64 kodony. W taki sposób przeprowadził auto mutację, która uodporniła go na AIDS. Badania wykazały zresztą, że jego organizm uodpornił się na wszelkie znane choroby. Jego układ immunologiczny okazał się 3000 razy silniejszy niż u przeciętnego człowieka. Po jakimś czasie znaleziono kolejne dziecko, które wyleczyło się z AIDS za pomocą aktywnych kodonów w liczbie 24, a tym samym uodporniło się również na wszelkie inne choroby. Potem znaleziono jeszcze 100, a następnie 10 000 takich dzieci. Uczeni z UCLA oceniają, że 1% mieszkańców świata dokonało takiej przemiany. Sądzą oni, że 55 milionów dzieci i dorosłych na Ziemi nie są ludźmi według definicji DNA. Tak wielu ludzi przechodzi obecnie taką zmianę, że zdaniem uczonych jesteśmy świadkami narodzin nowej rasy, która pokonała AIDS. Jest niemal niemożliwe, aby ci ludzie na cokolwiek zachorowali."



Źródło: Pradawna Tajemnica Kwiatu Życia, tom I, Drunvalo Melchizedek, wyd.Centrum 2005.

Kiaro, to dlaczego siĂŞ na nas dÂąsasz i obraÂżasz? Dlaczego co jakiÂś czas twierdzisz, Âże nie bĂŞdziesz z nami rozmawiaĂŚ, gdy tylko padajÂą niewygodne sÂłowa?
JesteÂśmy przecieÂż Twoimi najlepszymi nauczycielami i powinnaÂś dziĂŞkowaĂŚ StwĂłrcy za nas. A jeÂżeli jest inaczej, jeÂżeli wkurzasz siĂŞ i obraÂżasz, to znaczy, Âże dziaÂłasz z pozycji ego, ktĂłre, jak ten latawiec szybuje sobie. I obÂżera z energii.

No i skÂąd wiesz, Âże system wartoÂści, na ktĂłrym siĂŞ opierasz jest rzeczywiÂście TwĂłj, a nie zaimplantowanym latawcem, czy wgranym programem?
Zniewolenie doskonaÂłe nie dopuszcza wÂątpliwoÂści i juÂż chociaÂżby to, powinno byĂŚ sygnaÂłem ostrzegawczym.
Sama piszesz: "Wszystko rozwaÂżam przez aspekt Systemu WartoÂści StwĂłrcy". I faktycznie, jakiÂś stwĂłrca panuje nad TobÂą niepodzielnie, dlatego wszystko musisz rozwaÂżaĂŚ przez jego aspekt.
A gdzie TwĂłj aspekt? Nie przyszÂła Ci nigdy do gÂłowy myÂśl o sprawdzeniu? A moÂże latawiec zbyt ÂściÂśle przylega?
Piszesz teÂż, Âże przekazujÂąc informacje nie ratujesz Âświata, ratujesz siebie. Ale od czego siebie ratujesz? Lub moÂże przed kim siĂŞ ratujesz? 

Wracajac do kwesti androidow...
Ogladaliscie ten film?

http://www.youtube.com/v/s0f3JeDVeEo?fs=1&hl=pl_PL

Kiaro - w toku "ewolucji" nawet wsrod "androidow" pojawi sie "wyzwoliciel" (Mesjasz? :))
Nie ograniczaj mozliwosci "Iskry Bozej"   ;)

TeÂż mnie to martwi.

SzczegĂłlnie to jak wielkÂą iloœÌ jadu wydziela z siebie  kiedy pisze o Enki i chÂłopcach z jego ekipy:


To caÂłkowite zaprzeczenie nauk Jezusa.

To chyba jakaœ niedojrza³oœÌ ducha, który potrzebuje jeszcze parê wcieleù, aby zakuma³ o co chodzi
Te setki, jak nie tysiÂące szkalujÂących postĂłw.
MoÂżna tak  chyba wyprodukowaĂŚ niezÂłe obci¹¿enia karmiczne.

Najdosadniej i najproÂściej wyraziÂł to kiedyÂś Alex Collier:

Reality on Earth is mirror.
The more shit You send  then the more shit will come back to You

Tak na marginesie, chciaÂłbym przypomnieĂŚ, ze ten wÂątek dotyczy DNA i grzechu pierworodnego, natomiast o androidach, biorobotach moÂżna siĂŞ rozpisywaĂŚ tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5409.0

JACK, gwoli wyjaÂśnienia popartego moimi obserwacjami. Co jak co, ale nie spotkaÂłem siĂŞ aby Kiara z nienawiÂściÂą czy niechĂŞciÂą odnosiÂła siĂŞ do samcia, ba - wedÂług mnie, w odniesieniu do traktowania innych - to do samcia odnosi siĂŞ zastanawiajÂąco pobÂłaÂżliwie.

Dariuszu ja pisze o androidach w kontekscie ich DNA i posrednio mozliwosci jego "rozwoju". Nie poruszamy tutaj kwesti laczenia maszyny z tkanka organiczna.

Kiaro chcialbym ci zacytowac Karola Wojtyle...

"Mo¿na przeto - id¹c dalej - powiedzieÌ, ¿e mi³oœÌ do syna, która wynika z samej istoty ojcostwa, niejako skazuje ojca na troskê o godnoœÌ syna. Troska ta jest miar¹ jego mi³oœci, tej mi³oœci, o której póŸniej napisze œw. Pawe³, ¿e
"Mi³oœÌ cierpliwa jest,
Âłaskawa jest.
Mi³oœÌ nie zazdroœci,
nie szuka poklasku,
nie unosi siĂŞ pychÂą;
 nie dopuszcza siĂŞ bezwstydu,
nie szuka swego,
nie unosi siĂŞ gniewem,
nie pamiĂŞta zÂłego;
 nie cieszy siĂŞ z niesprawiedliwoÂści,
lecz wspó³weseli siê z prawd¹.
 Wszystko znosi,
wszystkiemu wierzy,
we wszystkim pokÂłada nadziejĂŞ,
wszystko przetrzyma.
 MiÂłoœÌ nigdy nie ustaje,
[nie jest] jak proroctwa, ktĂłre siĂŞ skoĂączÂą,
albo jak dar jĂŞzykĂłw, ktĂłry zniknie,
lub jak wiedza, ktĂłrej zabraknie." (1 Kor 13,4-8).
 MiÂłosierdzie - tak jak przedstawiÂł je Chrystus w przypowieÂści o synu marnotrawnym - ma wewnĂŞtrzny ksztaÂłt takiej miÂłoÂści, tej, ktĂłrÂą w jĂŞzyku Nowego Testamentu nazwano agape. MiÂłoœÌ taka zdolna jest do pochylenia siĂŞ nad kaÂżdym synem marnotrawnym, nad kaÂżdÂą ludzkÂą nĂŞdzÂą, nade wszystko zaÂś nad nĂŞdzÂą moralnÂą, nad grzechem. Kiedy zaÂś to czyni, Ăłw, ktĂłry doznaje miÂłosierdzia, nie czuje siĂŞ poniÂżony, ale odnaleziony i "dowartoÂściowany". Ojciec ukazuje mu nade wszystko radoœÌ z tego, Âże "siĂŞ odnalazÂł", z tego, Âże "oÂżyÂł". A ta radoœÌ wskazuje na dobro nienaruszone: przecieÂż syn, nawet i marnotrawny, nie przestaÂł byĂŚ rzeczywistym synem swego ojca; wskazuje takÂże na dobro odnalezione z powrotem: takim dobrem byÂł w wypadku marnotrawnego syna powrĂłt do prawdy o sobie samym."

Nie skazujmy na zaglade zadnej istoty... nawet jezeli obarczona jest "grzechem"!

W obliczu miÂłoÂści i miÂłosierdzia najwiĂŞksze zÂło traci swojÂą moc.
I jest to jedyna droga WYJÂŚCIA.  Zatem, nie zamykajmy serc szukajÂąc sprawiedliwoÂści.

UkÂładanka naukowcĂłw  coraz bliÂżej  wersji z ksi¹¿ek  Z. Stichina:

http://www.rp.pl/artykul/624230_Poludniowa-Afryka-kolebka-ludzkosci.html


Czyli nie wschodnia, a poÂłudniowa Afryka jest miejscem pochodzenia pierwotnej rasy czarnej.



Zatem naukowa kolebka ludzkoÂści niespodziewanie "zbliÂżyÂła" siĂŞ obecnie duÂżo bardziej do  miejsc, gdzie prawdopodobnie znajdowaÂły siĂŞ staroÂżytne kopalnie zÂłota opisywane przez SumerĂłw.

PoÂłudniowa Afryka  znana jest  z bogatych z³ó¿ metali szlachetnych i diamentĂłw.


To juÂż kolejny raz jak badania genetyczne prawie Âże potwierdzajÂą opisywanÂą tu wersjĂŞ pochodzenia ludzkoÂści.

Poprzedni wiÂązaÂł siĂŞ ze sztucznym  osadzeniem rasy biaÂłej w Europie, zwiÂązanym z jednoczesnym  nagÂłym zniknĂŞciem kolorowych europejskich myÂśliwych-zbieraczy.
http://wyborcza.pl/1,75476,7003080,Rolnicy_wygnali_mysliwych.html
Problem  ten 9 lat wczeÂśniej od naukowcĂłw  zauwaÂżyÂł i opisaÂł J. Wasilik:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2367.msg29258#msg29258

Pierwotnie tytuÂł tego wÂątku odnosiÂł siĂŞ do "grzechu pierworodnego" wiĂŞc pozwolĂŞ sobie na zamieszczenie ciekawej interpretacji odnoszÂącej siĂŞ do tego wÂłaÂśnie:

...
Do mĂŞÂżczyzny [Adama] zaÂś [BĂłg] rzekÂł: „PoniewaÂż posÂłuchaÂłeÂś namĂłw swej
Âżony i zjadÂłeÂś z drzewa, co do ktĂłrego daÂłem ci rozkaz w sÂłowach: Nie bĂŞdziesz
z niego jeœÌ; przeklêta niech bêdzie ziemia z twego powodu, w trudzie bêdziesz
zdobywaÂł od niej poÂżywienie dla siebie po wszystkie dni twego Âżycia:
Cierù i oœÌ bêdzie ci ona rodzi³a, a przecie¿ pokarmem twym s¹ p³ody roli:
W pocie wiec oblicza twego bĂŞdziesz jadÂł swĂłj chleb, pĂłki nie wrĂłcisz do ziemi,
poniewaÂż z niej zostaÂłeÂś wziĂŞty; bo prochem jesteÂś i w proch siĂŞ obrĂłcisz!"
Genesis 3.17-19

ByÂł to bardzo efektywny sposĂłb podejÂścia do „grzechu pierworodnego" Adama
i Ewy. PowyÂższy urywek wskazuje, Âże Nadzorcy chcieli, aby caÂłe ludzkie Âżycie
ogranicza³o siê wy³¹cznie do mozolnej, przyziemnej egzystencji. Powodowa³o to, ¿e
ludziom pozostawaÂło bardzo maÂło czasu na poszerzanie wiedzy, ktĂłra byÂła niezbĂŞdna
do duchowego wyzwolenia.

Najczêstszym b³êdem interpretacyjnym dotycz¹cym historii Adama i Ewy jest
wiÂązanie „grzechu pierworodnego" z seksem bÂądÂź nagoÂściÂą. Bierze siĂŞ on z czĂŞÂści
historii, w ktĂłrej Adam i Ewa zjadajÂą owoc z „drzewa wiedzy dobra i zÂła" i w chwilĂŞ
potem zaczynajÂą siĂŞ wstydziĂŚ swojej nagoÂści. Jednak to nie ona ich zawstydziÂła. Ich
nagoœÌ jest tu jedynie symbolem ich œmiertelnoœci. ród³a staromezopotamskie
podajÂą, Âże istoty ludzkie podczas wykonywania zadaĂą poruczonych im przez ich
panĂłw byÂły zupeÂłnie nagie. Z kolei Nadzorcy byli portretowani jako ubrani od stĂłp
do g³owy. Wynika st¹d, ¿e Adam i Ewa poczuli siê zdegradowani przez swoj¹ nagoœÌ,
gdyÂż byÂła ona symbolem ich niewolniczego statusu, a nie zÂłem samym w sobie.
...

Bogowie Edenu str.47

Pilnowali i pilnuj¹, choÌ od pocz¹tku sprawy wymykaj¹ im siê spod kontroli - g³ównie za spraw¹ En-Ki'ego.
By po pierwszym wymyku utrzymaĂŚ ludzi w ryzach wymyÂślili ciekawy fortel, ktĂłry bardzo skutecznie dziaÂła po dziÂś dzieĂą, ale by nie znieksztaÂłciĂŚ sprawy wklejĂŞ kolejny cytat:

...
Stary Testament powiada, Âże Adam (pierwszy czÂłowiek) zostaÂł stworzony przez
„Boga", aby mu sÂłuÂżyĂŚ. Jego zadaniem miaÂła byĂŚ uprawa ziemi i opieka nad bujnymi
ogrodami, ktĂłrych wÂłaÂścicielem byÂł „BĂłg". DopĂłki Adam i Ewa akceptowali swĂłj
status i sÂłuchali poleceĂą swoich panĂłw, wszystkie ich fizyczne potrzeby byÂły zaspokajane
i mogli stale przebywaĂŚ w „raju". IstniaÂł jednak pewien bezwzglĂŞdny zakaz,
ktĂłrego nie wolno im byÂło pod Âżadnym pozorem zÂłamaĂŚ - nie wolno im byÂło
zdobywaĂŚ wiedzy z pewnych dziedzin. Te zakazane dziedziny symbolizujÂą w tej
historii dwa drzewa: „drzewo wiedzy dobra i zÂła" i „drzewo wiedzy Âżycia". Pierwsze
z nich oznacza znajomoœÌ etyki i prawa, drugie natomiast wiedzê, jak odzyskaÌ
i zachowaÌ odrêbnoœÌ i nieœmiertelnoœÌ duszy.

Adam i Ewa wypeÂłniali przykazania swoich panĂłw i Âżyli w materialnym dostatku,
dopĂłki na scenĂŞ nie wkroczyÂła jeszcze jedna grupa. TĂŞ interwencyjnÂą grupĂŞ sym-
bolizuje w¹¿. W¹¿ przekonaÂł EwĂŞ, aby sprĂłbowaÂła „owocu"14 z drzewa „wiedzy dobra
i zÂła". Ewa posÂłuchaÂła jego podszeptu, a za niÂą Adam. Ten postĂŞpek z miejsca
zaalarmowaÂł „Boga", to znaczy przywĂłdcĂŞ NadzorcĂłw:

Pan BĂłg rzekÂł: „Oto czÂłowiek staÂł siĂŞ taki jak My: zna dobro i zÂło; a co bĂŞdzie,
jeÂśli teraz wyciÂągnie rĂŞkĂŞ, i zerwie takÂże z drzewa Âżycia, i zje go i bĂŞdzie ÂżyĂŚ wiecznie?
Genesis 3.22

PowyÂższy urywek ujawnia waÂżnÂą prawdĂŞ, ktĂłrej odbicie znajdujemy w wielu
religiach. Prawdziwe zrozumienie etyki, prawoÂści i sprawiedliwoÂści jest warunkiem
wstĂŞpnym do uzyskania wolnoÂści ducha i nieÂśmiertelnoÂści. Bez fundamentu etycznego
peÂłne duchowe wyzwolenie jest zÂłudnÂą mrzonkÂą.

To oczywiste, Âże Nadzorcy nie chcieli, aby rodzaj ludzki wkroczyÂł na drogĂŞ
duchowego wyzwolenia. Nadzorcze spoÂłeczeĂąstwo chciaÂło mieĂŚ niewolnikĂłw. Trudno
jest uczyniÌ niewolnikami ludzi, którzy rozumiej¹, co to jest prawoœÌ i etyka.
UmiejêtnoœÌ ludzi odró¿niania dobra od z³a grozi³a tym. ¿e zastraszanie ich za
pomoc¹ fizycznych gróŸb sta³oby siê niemo¿liwe. A co najwa¿niejsze, utrata mo¿liwoœci
utrzymywania dusz w puÂłapce ludzkiego ciaÂła, ktĂłre mogÂłyby one uÂżywaĂŚ
i opuszczaĂŚ zaleÂżnie od swojej woli. mogÂła doprowadziĂŚ do sytuacji, w ktĂłrej nie
byÂłoby skÂąd braĂŚ dusz niezbĂŞdnych do animowania niewolniczych ciaÂł. Sumeryjskie
tabliczki ujawniajÂą, Âże intencjÂą NadzorcĂłw byÂło zwiÂązanie „duchowych form" z ludzkim
ciaÂłem na staÂłe Wczesna prĂłba czÂłowieka zmierzajÂąca do uwolnienia siĂŞ z tych
duchowych wiĂŞzĂłw poprzez ..zjedzenie" owocu z biblijnego „drzewa" musiaÂła wiec
byĂŚ powstrzymana... i to szybko!

Dlatego Pan BĂłg wydaliÂł go [Adama] z ogrodu Eden. aby uprawiaÂł tĂŞ ziemiĂŞ,
z ktĂłrej zostaÂł wziĂŞty.
Wygnawszy zaÂś czÂłowieka, BĂłg postawiÂł na wschodzie ogrodu Eden cherubĂłw
[anio³ów] i po³yskuj¹ce ostrze miecza, który zwraca³ siê we wszystkie strony, aby
strzec drogi [zagrodziĂŚ dostĂŞp] do drzewa Âżycia.
Genesis 3.23-24

„PoÂłyskujÂące ostrze" symbolizuje Âśrodki, ktĂłre Nadzorcy przedsiĂŞwziĂŞli, aby zapobiec
poznaniu przez rasĂŞ ludzkÂą prawdziwej wiedzy duchowej.

Aby uniemoÂżliwiĂŚ prĂłby siĂŞgania po tĂŞ wiedzĂŞ, Homo sapiens zostaÂł skazany na
dodatkowe trudy.

Do mĂŞÂżczyzny [Adama] zaÂś [BĂłg] rzekÂł: „PoniewaÂż posÂłuchaÂłeÂś namĂłw swej
Âżony i zjadÂłeÂś z drzewa, co do ktĂłrego daÂłem ci rozkaz w sÂłowach: Nie bĂŞdziesz
z niego jeœÌ; przeklêta niech bêdzie ziemia z twego powodu, w trudzie bêdziesz
zdobywaÂł od niej poÂżywienie dla siebie po wszystkie dni twego Âżycia:
Cierù i oœÌ bêdzie ci ona rodzi³a, a przecie¿ pokarmem twym s¹ p³ody roli:
W pocie wiec oblicza twego bĂŞdziesz jadÂł swĂłj chleb, pĂłki nie wrĂłcisz do ziemi,
poniewaÂż z niej zostaÂłeÂś wziĂŞty; bo prochem jesteÂś i w proch siĂŞ obrĂłcisz!"
Genesis 3.17-19

ByÂł to bardzo efektywny sposĂłb podejÂścia do „grzechu pierworodnego" Adama
i Ewy. PowyÂższy urywek wskazuje, Âże Nadzorcy chcieli, aby caÂłe ludzkie Âżycie
ogranicza³o siê wy³¹cznie do mozolnej, przyziemnej egzystencji. Powodowa³o to, ¿e
ludziom pozostawaÂło bardzo maÂło czasu na poszerzanie wiedzy, ktĂłra byÂła niezbĂŞdna
do duchowego wyzwolenia.

Najczêstszym b³êdem interpretacyjnym dotycz¹cym historii Adama i Ewy jest
wiÂązanie „grzechu pierworodnego" z seksem bÂądÂź nagoÂściÂą. Bierze siĂŞ on z czĂŞÂści
historii, w ktĂłrej Adam i Ewa zjadajÂą owoc z „drzewa wiedzy dobra i zÂła" i w chwilĂŞ
potem zaczynajÂą siĂŞ wstydziĂŚ swojej nagoÂści. Jednak to nie ona ich zawstydziÂła. Ich
nagoœÌ jest tu jedynie symbolem ich œmiertelnoœci. ród³a staromezopotamskie
podajÂą, Âże istoty ludzkie podczas wykonywania zadaĂą poruczonych im przez ich
panĂłw byÂły zupeÂłnie nagie. Z kolei Nadzorcy byli portretowani jako ubrani od stĂłp
do g³owy. Wynika st¹d, ¿e Adam i Ewa poczuli siê zdegradowani przez swoj¹ nagoœÌ,
gdyÂż byÂła ona symbolem ich niewolniczego statusu, a nie zÂłem samym w sobie.

Jak widaĂŚ, pierwsi ludzie nieustannie przyprawiali swoich panĂłw o bĂłl gÂłowy.
Niewolnicze stworzenia nie doœÌ. ¿e nie s³ucha³y swoich w³adców, to jeszcze czêsto
jednoczy³y siê i buntowa³y. Ludzka jednoœÌ by³a bardzo niepo¿¹dana i w³adcy Ziemi
uznali, Âże bĂŞdzie znacznie lepiej, jeÂśli ludzie bĂŞdÂą podzieleni. Jeden ze sposobĂłw, za
pomocÂą ktĂłrego problem ludzkiej jednoÂści zostaÂł rozwiÂązany, jest opisany w biblijnej
historii o WieÂży Babel historii, ktĂłra rĂłwnieÂż tkwi korzeniami w tekstach wczesnomezopotamskich.

Oto, co staÂło siĂŞ wedÂług Biblii po Potopie:
...

Bogowie Edenu str.45-47

moim zdaniem przeceniacie DNA - to tylko narzĂŞdzie tworzÂące biologicznÂą powÂłokĂŞ.
Nie plan jej tworzenia, ale bardziej mÂłotek i piÂła.
Plan jest gdzie indziej. A kombinerki i ÂśrubokrĂŞty DNA tylko ukÂładajÂą biaÂłka...
Mamy np. 90% podobnieĂąstwo genĂłw z krowÂą i 60% z kurÂą.
A przecie¿ ka¿dy widzi, ¿e cz³owiek doœÌ istotnie ró¿ni siê od kury czy krowy.

Ale logiczne jest, ¿e maj¹c m³otek, pi³ê i odpowiednie materia³y mo¿na wybudowaÌ zarówno
wychodek z serduszkiem w drzwiach jak i fajny domek dla rodziny.

A co do 'latawcĂłw' - wystarczy sobie zadaĂŚ pytanie - w jaki sposĂłb oddzieliĂŚ mysli "moje" od "nie moich"
I czy to w ogĂłle moÂżliwe.
A jeÂżeli nie - to jakÂą mam gwarancjĂŞ, czy to co ja myslĂŞ, to na pewno myÂśle ja?

pozdro

Gwarancji nie ma Âżadnej.
Lepiej wiĂŞc nie ÂłapaĂŚ latawcĂłw, nie przywiÂązywaĂŚ siĂŞ do nich i puszczaĂŚ je wolno.  ;)

:)
Jak to miÂło na przeludnionej pustyni napotkaĂŚ Homo Sapiens.

Plan jest gdzie indziej.

..i tym sposobem,
poprzez "moje"/"niemoje"
poruszyles toÂż-samoÂści kwestie (http://forum.ip7.eu/index.php/topic,337.msg1580.html#msg1580)..

jakze zwiazana z indywidualna sferÂą WYBRANYCH
wartoÂści, idei, struktur-rezonansowych

oraz samym momentem/aktem ich wyboru

Gwarancja ? Tego chce umysÂł ,prawda,jakichÂś gwarancji ...
Brak myÂśli (jakichkolwiek ) odsÂłoni Ciebie takiego jakim jesteÂś.Bez latawcĂłw. Ale  wtedy nie bĂŞdziesz myÂślaÂł, wtedy bĂŞdziesz WIEDZIAÂŁ.  A nawet, moim zdaniem , bĂŞdziesz natychmiast zmieniaÂł rzeczywistoœÌ, poniewaÂż to Ty ( i kaÂżdy z nas ) jest istotÂą rzeczywistoÂści. Latawiec wÂłaÂśnie na tej wÂłaÂściwoÂści ludzkiej istoty najbardziej Âżeruje. On mĂłwi Ci jak i co masz robiĂŚ ,a Ty, poniewaÂż utoÂżsamiasz siĂŞ  z tym co myÂślisz (  kartezjaĂąskie "myÂślĂŞ , wiĂŞc jestem" ) stwarzasz to, czego on chce. PoniewaÂż myÂślisz. I teraz myÂślisz, czy to na pewno Ty myÂślisz.Nie kwestionujesz samego myÂślenia,  a wiĂŞc to nie jesteÂś Ty. Tego siĂŞ nie zmieni gadajÂąc. To moÂżna tylko zrobiĂŚ, doÂświadczyĂŚ. Ale potem opisaĂŚ moÂżna myÂślami, kiedy juÂż umysÂł sprowadzisz do roli narzĂŞdzia.

Och, to po prostu sformuÂłowanie uÂżyte aby wyraziĂŚ brak moÂżliwoÂści obiektywnego stwierdzenia czy myÂślĂŞ ja czy
myœli za mnie latawiec, symbiot, krokodyl, larwa astralna,wewnêtrzny krytyk itp (z ró¿nymi okreœleniami siê spotka³em)

Ale nawet je¿eli oka¿e siê, ¿e to nie ja myœlê - to i tak ponoszê odpowiedzialnoœÌ za te myœli.
Wszak mam taki pstryczek-elektryczek, ktĂłry odcina myÂślenie. SzczegĂłlnie takie, ktĂłre mi nie sÂłuÂży.
Wystarczy pogapiĂŚ siĂŞ w ogieĂą. DziaÂła wybornie.

WracajÂąc do DNA.

Obce DNA i myÂślenie - to, mam wraÂżenie, trochĂŞ nieprzystajÂące do siebie sfery.
DNA jako narzĂŞdzie ksztaÂłtowania powÂłoki biologicznej raczej nie ma nic wspĂłlnego  z myÂśleniem, niemyÂśleniem, itp.
Owszem, poprzez DNA mamy takÂą a nie innÂą budowĂŞ mĂłzgu albo nawet bardziej takÂą a nie innÂą budowĂŞ
neuronu - ale przecieÂż nikt nie udowodniÂł, Âże myÂślimy mĂłzgiem czy neuronem.

Albo jeszcze inaczej.
To tak, jakby DNA winniĂŚ o to, Âże ktoÂś potrafi a ktoÂś nie potrafi graĂŚ na pianinie.
Przecie¿ wszyscy mamy podobne d³onie - ale ró¿ne rzeczy potrafimy nimi wykonaÌ.
ZakÂładajÂąc, Âże to DNA odpowiada za myÂślenie, to skoro ludzie miĂŞdzy sobÂą majÂą 99.99% wspĂłlnych genĂłw (albo i wiĂŞcej) to wynikaÂłoby z tego, Âże powinniÂśmy w podobnym stopniu myÂśleĂŚ tak samo i robiĂŚ podobne rzeczy.
A przecieÂż tak nie jest.
Moim zdaniem mit obalony ;)

pozdro

za jakosc myslenia odpowiada jakosc mentalnych owocow+pasozytow (homeostaza),
a co za tym dzie JÊZYK pojec, znaczen senow.
Oraz metodologia pracy z tym aspektem czÂłowieka.

Jej efekty odwzorowuja sie w DNA.
Dlatego na dzis roznice sa wieksze niz 99,99%

       
Sorry ale na tytuÂł przytoczonego przez Jacka tekstu to mi siĂŞ tylko jedna odpowiedÂź nasuwa.

Jaka ? ciekawi mnie ona

Jest mo¿liwoœÌ ca³kowitego 'odrobaczenia'? Czy zawsze bêdzie paso¿yt?
A moÂże na jakimÂś etapie to juÂż bardziej symbioza (coÂś jak bakterie w naszych jelitach)?
I skoro jest mi wygodnie Âżyc w symbiozie to po co siĂŞ pozbywaĂŚ 'obcego'?
I skoro wygodnie, to moÂże juÂż nie 'obcy' a 'swĂłj'? :)
pozdro

Pierwsza osoba na Âświecie z dodatkowym DNA
Wpisany przez pc
PoniedziaÂłek, 11 KwiecieĂą 2011 19:15 -
Dwuletni Alfie Clamp jest pierwszÂą osobÂą na Âświecie, u ktĂłrej zdiagnozowano dodatkowy
ÂłaĂącuch DNA. ChÂłopiec urodziÂł siĂŞ niewidomy, a dodatkowo ze znacznÂą niepeÂłnosprawnoÂścia.
To skÂłoniÂło lekarzy do przeprowadzenia na nim duÂżej iloÂści testĂłw - podaje dailymail.co.uk Te
sty wykazaÂły niespotykanÂą modyfikacje w jego siĂłdmym chromosomie, ktĂłra do tej pory nie
zostaÂła nawet nazwana przez badaczy.
Lekarze nie wiedz¹, czy te zmiany i stan jego DNA wp³ynie na d³ugoœÌ ¿ycie lub ogóln¹
kondycjĂŞ dziecka. Alfie odzyskaÂł wzrok i teraz czeka go operacja jelit, ktĂłre zostaÂły mocno
uszkodzone.
- ByliÂśmy kompletnie przybici, kiedy lekarze powiedzieli nam jak powaÂżny jest stan naszego
syna - opowiadajÂą Gemma i Richard Clamp. Rodzice bardzo szybko odkryli, Âże stan ich syna
jest bardzo zÂły. JuÂż po kilku dniach w domu, kiedy przestaÂł oddychaĂŚ, a jego usta staÂły siĂŞ sine,
musieli wezwaĂŚ karetkĂŞ.
Od urodzenia oprĂłcz problemĂłw ze wzrokiem, chÂłopiec ma bardzo sÂłabe miĂŞÂśnie, ktĂłre nie
pozwalaj¹ mu nawet odwróciÌ siê w ³ó¿eczku. Ponadto cierpi na powa¿ne problemy trawienne,
a takÂże Âźle reaguje na zmiany temperatur.
Zdaniem lekarzy, rodzice Alfiego, ktĂłrzy posiadajÂą rĂłwnieÂż zdrowÂą 10-letniÂą cĂłrkĂŞ, nie mogli
zapobiec chorobom syna. Teraz jego zdrowie stopniowo ulega poprawie, jednak nadal nie
wiadomo co jest przyczynÂą zmian w DNA.onet.pl

http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/teraniejszo/88-nauka/2698-pierwsza-osoba-na-wiecie-z-dodatkowym-dna

czyÂżby poczÂątek transformacji?

Zgodnie z zapewnieniami ewentualna transformacja miaÂła poprawiaĂŚ/zwiĂŞkszaĂŚ moÂżliwoÂści ludzi, w tym przypadku, na nieszczĂŞÂście dla dziecka upoÂśledza je.

A moze to uposledzenie dzisiejsze,jutro bedzie fenomenem intelektualnym?

Kto to wie.

ByĂŚ moÂże to dziecko ma inne,niezwykÂłe zdolnoÂści. Tego nie wiemy. Jeszcze. DopĂłki siĂŞ nie uaktywniÂą.

Z tego co zrozumiaÂłem to ta rzekoma transformacja miaÂł podnosiĂŚ i ciaÂło i umysÂł.

nic nie dzieje siê od razu- zw³aszcza dzia³anie ewolucji, i nie ma siê co spodziewaÌ natychmiastowych rezultatów, natomiast anomoalii w œwiecie zwierz¹t, nie wy³¹czaj¹c ludzi mamy a¿ nadmiar ostatnio,-
ale to coœ znowu nawi¹zuj¹ce co przepowiedni I.H.- i¿ na œwiecie bêd¹ pojawiaÌ siê ró¿ne nie znane do tej pory mutacje..
¿ó³w z dowma g³owami, czy chocia¿by ten cielak..
(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/26104/calf425.jpeg)

PrzysÂłowie "pokorne ciele dwie krowy ssie" nabiera nowego znaczenia...

Dogoni, lud z Afryki i ich mitologia

 Czy pradawni bogowie z systemu gwiezdnego Syriusza odwiedzili przed 5000 lat jedno z afrykaĂąskich plemion? Dogonowie zamieszkujÂący Mali w Afryce posiadajÂą znacznÂą wiedzĂŞ o Syriuszu, ktĂłrej nie mogli pozyskaĂŚ od goÂści z Zachodu. Czy moÂżliwe, Âże Ăłw lub byÂł, jak prĂłbowali nas przekonywaĂŚ wszelkiej maÂści pisarze, Âżywym dowodem na odwiedziny obcej cywilizacji. A moÂże to nic wiĂŞcej, jak jeden wielki mit?

Historia o plemieniu DogonĂłw, ktĂłrzy posiedli w staroÂżytnoÂści zaawansowanÂą wiedzĂŞ o systemie gwiezdnym Syriusza zyskaÂła ÂświatowÂą sÂławĂŞ w roku 1976 dziĂŞki ksi¹¿ce Roberta Temple’a pt. „The Syrius Mystery” („Tajemnica Syriusza”). ByÂła to wyczerpujÂąca ksi¹¿ka i jedna z najwaÂżniejszych pozycji lat 70-tych w dziedzinie staroÂżytnych astronautĂłw.

Syriusz to najjaÂśniejsza gwiazda na nocnym niebie, ktĂłra staÂła siĂŞ wyznacznikiem w staroÂżytnym egipskim kalendarzu a takÂże znalazÂła siĂŞ w centralnym punkcie wierzeĂą wolnomularzy. Zgodnie z wierzeniami niektĂłrych ludĂłw, Syriusz to miejsce, skÂąd pochodzÂą przodkowie rasy ludzkiej.
 ÂŹrĂłdÂło:  http://www.infra.org.pl/historia-/paleoastronautyka/554-zagadkowa-wiedza-dogonow

===========================================

Puma Punku - dowĂłd na odwiedziny ?

 Pierwsze informacje o Puma-Punku przywieÂźli ze Starego ÂŚwiata konkwistadorzy. W poÂłowie XVI wieku Pedro de Cieça okreÂśliÂł  Puma-Punku jako jedno miejsce budowy „z gigantycznymi posÂągami i ogromnym tarasem. Nikt nie widziaÂł tego niesamowitego miejsca w innym stanie, jak tylko w ruinie”.

„A choĂŚ sÂądzono drzewiej, iÂż ruiny owe dzieÂłem sÂą InkĂłw, niczem twierdza na wypadek prowadzenia przez nich wojen, teraz wszakÂże uznano, iÂż przeciwnie: sÂą to ruiny budowli sprzed potopu [...]. GdybyÂż to byÂło dzieÂło InkĂłw na rĂłwninie, wody pozbawionej, a kopane tak g³êboko, to Hiszpanie nie potrafiliby nigdy stworzyĂŚ budowli tak cudownej i o takiej piĂŞknoÂści. Tym, co najbardziej podziwiam, sÂą tak wspaniale dopasowane do siebie kamienie [...]".

W pierwszej poÂłowie XIX wieku francuski paleontolog Alcide Charles Victor d'Orbigny (1802–1857) podró¿owaÂł po Ameryce PoÂłudniowej. NapisaÂł, Âże w Puma-Punku sÂą monumentalne bramy, stojÂące na poziomych kamiennych pÂłytach. PodaÂł, Âże jedna z tych monolitycznych platform ma 40 metrĂłw dÂługoÂści. DziÂś nie ma juÂż tych pÂłyt, poÂłamaÂły siĂŞ, pokruszyÂły, rozpadÂły, zniszczone zĂŞbem czasu. To jednak, co pozostaÂło, jest wystarczajÂąco monumentalne, aby wzbudzaĂŚ respekt.

DrezdeĂąski archeolog Max Uhle (1856 – 1944) jest uwaÂżany za „ojca archeologii peruwiaĂąskiej”, okreÂśla siĂŞ go nawet mianem „drugiego odkrywcy Peru”. W KrĂłlewskim Muzeum Zoologicznym i Antropologiczno-Etnograficznym Uhle poznaÂł geologa i badacza-podró¿nika Alphonsa StĂźbla (1835–1904), ktĂłry wydaÂł trzytomowe dzieÂło o wykopaliskach archeologicznych w Peru. Po wieloletnich wspĂłlnych badaniach Uhle i Stiibel wydali pracĂŞ „Ruiny Tiahuanaco na wyÂżynie staroÂżytnego Peru”. KsiĂŞga ta ma 58 cm wysokoÂści, 38 cm szerokoÂści, waÂży dziesiĂŞĂŚ kilo i zawiera najdoskonalsze po dziÂś dzieĂą szczegó³owe rysunki i dokÂładne, co do milimetra, dane Puma-Punku.

Puma-Punku zafascynowaÂło obu uczonych. StanÂąwszy przed zagadkÂą, postanowili dokÂładnie zmierzyĂŚ oraz sporzÂądziĂŚ i zabraĂŚ do kraju szkice obiektu. StĂźbel pisaÂł:

„Najdziwniejszy fragment ruin Puma-Punku tworzÂą znajdujÂące siĂŞ tu jeszcze »platformy« i porozrzucane miĂŞdzy nimi caÂłe lub spĂŞkane bloki kamienia, niezwykle ró¿norodne pod wzglĂŞdem ksztaÂłtu, wielkoÂści i sposobĂłw obrĂłbki. SÂą tu kamienie w ksztaÂłcie pÂłyty, rĂłwno obrobione pÂłyty z lawy, majÂące niewielkie, bramkowate wyrobienia, kamienie z nieckowatymi wy¿³obieniami, kamienie z ornamentami krzyÂżowymi, z niewielkimi wnĂŞkami oraz z bardzo lub niewiele wystajÂącymi listwami, i niezliczone inne ksztaÂłty. Obecny stan ruin Âświadczy – z wyjÂątkiem trzech wielkich pÂłyt g³ównych, lezÂących na jednej linii – o wielkiej nieregularnoÂści. Trzy zaÂś tak zwane pÂłyty g³ówne le¿¹ w linii pó³noc-poÂłudnie, zajmujÂąc miejsce majÂące 43 metry dÂługoÂści i okoÂło 7 metrĂłw szerokoÂści”.

Max Uhle by³ przypadkowym œwiadkiem Ìwiczeù w strzelaniu, jakie urz¹dzi³a sobie tu jednostka boliwijskiego wojska. Gdyby budowniczowie Puma-Punku nie planowali, ¿e budowle te przetrwaj¹ wiecznoœÌ, pozosta³oby po nich ledwie rumowisko, a mo¿e nawet i nie.

Puma-Punku znaczy „lwia brama”. Ale nie widaĂŚ tu juÂż Âżadnej bramy. Nic dziwnego, bo Hiszpanie, a po nich Indianie, rozbijali wszystko na kawaÂłki i wynosili, co tylko dawaÂło siĂŞ stÂąd wynieœÌ czy wywlec.

Okolica ta sprawia, wedle opisu Siegfrieda Hubera, wraÂżenie zdumiewajÂąco ruchliwego placu budowy:

„Miejsce to wyglÂąda jak warsztat kamieniarski, w ktĂłrym mistrzowie i czeladnicy dopiero co odeszli od pracy, aby zjeœÌ podwieczorek, wkrĂłtce zaÂś na powrĂłt do niej przystÂąpiÂą, wziÂąwszy mÂłoty i dÂłuta do rĂŞki. Wydaje siĂŞ, Âże nieogarniona liczba po mistrzowsku ociosanego i wygÂładzonego materiaÂłu, pÂłyt, blokĂłw, kamieni mÂłyĂąskich, fragmentĂłw fryzĂłw, kamiennych siedzisk, bram czeka tutaj na transport”.

Kiedy przyjrzymy siê temu, co jest w Puma-Punku, zagadk¹ bêdzie problem transportu tych elementów. Alcide d'Orbigny pisze, ¿e znajduj¹ce siê dziœ w trzech kawa³ach p³yty g³ówne widzia³ jeszcze w ca³oœci, kiedy mia³y ponad 40 m ka¿da. Kamienny kloc d³ugoœci 40 m i 7 m szerokoœci, tkwi¹cy nie wiadomo jak g³êboko, jest mniej wiêcej wielkoœci jedenastopiêtrowego budynku. Ale w stanie surowym by³ zapewne znacznie wiêkszy i ciê¿szy, bo przecie¿ nadawano mu kszta³t, obrabiano go. Gdzie drwa r¹bi¹, tam wióry lec¹. W Puma-Punku nie ma jednak odpadów po obróbce kamienia. Reasumuj¹c: kamienne bloki o wadze kilkuset tysiêcy ton transportowano na bezleœn¹ wy¿ynê, a poniewa¿ nie dysponowano dzisiejszymi platformami niskopodwoziowymi i dŸwigami, robiono to si³¹ ludzkich miêœni.

DziÂś wiadomo, Âże przynajmniej granit znajdujÂący siĂŞ w Puma-Punku byÂł niegdyÂś wydobywany w Cerro de Skapia koÂło dzisiejszej Zepity w Peru, odlegÂłej o dobre 60 km od ruin budowli.

 IndiaĂąskie legendy mĂłwiÂą, Âże Puma-Punku zostaÂło „wzniesione przez bogĂłw zaledwie w jednÂą noc", w pracy tej nie uczestniczyli ludzie, bogowie zaÂś, umiejÂący lataĂŚ, zniszczyli wÂłasnÂą budowlĂŞ, podniĂłsÂłszy jÂą, obrĂłciwszy w powietrzu i spuÂściwszy na ziemiĂŞ...
 
 ÂŹrĂłdÂło:  http://wigwam02.republika.pl/Wigwam34/pumapunku.html

ScaliÂłem posty
Darek

Teotihuacan , miasto "Wielkich Przedwiecznych" ?

JuÂż Aztekowie wierzyli, Âże to miejsce jest ÂświĂŞte. Nazywali je "Miejscem, w ktĂłrym ludzie stali siĂŞ bogami" - mĂłwiÂą naukowcy.
(..)
Amerykaùski badacz Hugh Harleston Jr. w czasie prowadzonych przez siebie badaù za³o¿y³, ¿e budowniczowie miasta musieli pos³ugiwaÌ siê jak¹œ jednostk¹ miary, po czym ustali³, ¿e wszêdzie powtarza siê wielokrotnoœÌ odcinka równego 57 metrom. Na tej podstawie odnalaz³ najmniejsz¹ jednostkê miary stosowan¹ w mieœcie, która wynosi³a 1.059 m. Nazwa³ tê miarê hunab co w jêzyku Majów oznacza jednostka. To by³ klucz. Wszystko co nastêpnie zmierzono by³o wielokrotnoœci¹ tej jednostki. Wkrótce okaza³o siê, ¿e piramida Quetzalcoatla, piramida S³oùca i piramida Ksiê¿yca maj¹ odpowiednio 21,42,63 hunab - stosunek ich wysokoœci wynosi 1:2:3, bok rzutu poziomego piramidy Quetzalcoatla równa siê jednej stutysiêcznej biegunowego promienia kuli ziemskiej. Jednak nie to by³o najwiêkszym zaskoczeniem...

Przy pomocy komputera, Harleston odkry³, ¿e po³o¿enie piramid i tarasów Cytadeli odpowiada³o przeciêtnym odleg³oœciom od S³oùca poszczególnych planet: Merkurego, Wenus, Ziemi i Marsa. Jeœli przyj¹Ì odpowiedni¹ skalê, odleg³oœÌ Ziemi od S³oùca równa siê 96 hunab, Merkury le¿y w odleg³oœci 36, Wenus 72, a Mars 144 hunab. Zaraz za Cytadel¹ sztucznym kana³em, który jest dzie³em budowniczych p³ynie strumieù San Juan - odleg³oœÌ od kana³u do osi Cytadeli wynosi 288 hunab, o dalsze 520 hunab le¿¹ ruiny nieznanej budowli, tu zaœ odleg³oœÌ, w skali, odpowiada odleg³oœci dziel¹cej S³oùce od Jowisza. O 1845 hunab dalej, na koùcu Drogi Zmar³ych, oœ piramidy Ksiê¿yca wyznacza odleg³oœÌ dziel¹c¹ Uran od S³oùca. Nie zapomniano równie¿ o Neptunie i Plutonie, których odleg³oœci (odpowiednio 2880 i 3780 hunab od S³oùca) wyznaczaj¹ kolejne budowle umieszczone wzd³u¿ ³agodnie wznosz¹cego siê zbocza Cerro Gordo, z 17-stopniowym odchyleniem na wschód od bieguna geograficznego. Tak zaprojektowany model Uk³adu S³onecznego by³ widoczny w ca³oœci z ka¿dego miejsca kompleksu.

Zanim wyjaœniê czemu w³aœnie tak zosta³o to wybudowane, przejdŸmy do jeszcze jednego odkrycia, które spêdza sen z powiek badaczom, którzy oczywiœcie nie maj¹ pojêcia o Wielkich Przedwiecznych, choÌ akurat w tym przypadku s¹ doœÌ bliscy prawdy.

W jednym z pomieszczeĂą obok Cytadeli odkryto komnatĂŞ, ktĂłra zostaÂła wyÂłoÂżona wielkimi pÂłytami miki. Mika - jest to materiaÂł niezwykle elastyczny i odporny na temperaturĂŞ 800 stopni Celsjusza. Wykorzystuje siĂŞ jÂą w przemyÂśle elektrotechnicznym jako materiaÂł Âżaroodporny i izolacyjny tam gdzie majÂą miejsce wyÂładowania elektryczne.

Komnata wyÂłoÂżona mikÂą (a dokÂładniej jej pewnÂą odmianÂą, ktĂłra na dodatek nie wystĂŞpuje w Ameryce ÂŚrodkowej) sprawiÂła w zdumienie odkrywcĂłw z tego wzglĂŞdu iÂż wg naukowcĂłw budowniczowie kompleksu byli ludem epoki kamiennej, wiĂŞc nie mogli ani nie powinni wiedzieĂŚ nic na temat wysokich temperatur topiÂących metal, ktĂłrego nie znali...I tu wÂłaÂśnie rodzÂą siĂŞ podejrzenia, Âże pomieszczenie to stworzyÂły potĂŞÂżniejsze istoty. Jest to jeden z niewielu przypadkĂłw, kiedy ograniczeni w swych umysÂłach naukowcy zbliÂżajÂą siĂŞ do odkrycia istnienia Wielkich Przedwiecznych.
WyjaÂśnijmy teraz dlaczego Wielkim Przedwiecznym zaleÂżaÂło na tym, by wybudowaĂŚ tak wielki model UkÂładu SÂłonecznego i czemu podarowali budowniczym materiaÂł, ktĂłrego nie mieli prawa znaĂŚ...

Na ziemi istniej¹ dwa takie miejsca wyobra¿aj¹ce Uk³ad S³oneczny. Teotihuacan oraz Giza w Egipice. Zosta³y one wybudowane po to by byÌ centrami, w których skupi siê nowa cywilizacja, któr¹ w³adaÌ bêd¹ Przedwieczni po przebudzeniu. Za ka¿dym razem kiedy dwie (lub wiêcej) planet uk³ada³o siê w linii prostej miêdzy ziemi¹ a s³oùcem odprawiano tu krwawe i ohydne rytua³y maj¹ce na celu przywo³anie Przedwiecznych do naszego œwiata. I w³aœnie tu w Teotiuacan w czasie odprawiania rytua³ów obecnoœÌ nadchodz¹cego Przedwiecznego by³a wyczuwalna najsilniej. Powodowa³o to wy³adowanie elektryczne, które momentalnie mog³yby spopieliÌ ca³e miasto i mieszkaùców... gdyby w³aœnie nie pomieszczenie z mik¹, które s³u¿y³o za swoisty piorunochron. Jednak za ka¿dym razem nie uda³o siê przywo³aÌ Przedwiecznych, gdy¿ bêdzie to mo¿liwe dopiero gdy gwiazdy stan¹ w porz¹dku, a planety utworz¹ jedn¹ liniê ze S³oùcem, wtedy to w³aœnie w tych miejscach obrazuj¹cych Uk³ad S³oneczny utworz¹ siê bramy, przez które niczym szaraùcza wlej¹ siê Wielcy Przedwieczni, a wraz z nimi terror i zag³ada znanej nam cywilizacji...

http://paradoks.net.pl/read/5911

Gdyby z powyÂższego odrzuciĂŚ bajania o krwioÂżerczych przedwiecznych, oraz krwawych rytuaÂłach, to warto zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na to, Âże budowniczowie  Teotihuacan , kimkolwiek byli,  znali elektrycznoœÌ. W komorze z miki generowaÂł siĂŞ prÂąd elektryczny ,ktĂłry wzbudzaÂło okreÂślone ustawienie siĂŞ planet. Co taki generator mĂłgÂłby zasilaĂŚ to juÂż inna bajka. MoÂże owe wspomniane Portale ?

Pó³ton
Pó³ton to najmniejsza odleg³oœÌ miêdzy dwoma dŸwiêkami w systemie temperowanym. W praktyce jest najmniejsz¹ odleg³oœci¹ u¿ywan¹ w muzyce europejskiej.
Pó³ton temperowany stanowi 1/12 czêœÌ oktawy i jest odleg³oœci¹ miêdzy dwoma dŸwiêkami, których czêstotliwoœci podstawowe pozostaj¹ w stosunku:
(http://upload.wikimedia.org/math/a/2/5/a2595c8569efa97496f2a33f757bbc39.png) = 1.059
http://pl.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3%C5%82ton








   

A to ciekawe. GdybyÂż tak geodeta pomierzyÂł w tej jednostce (1,059 m ) caÂłe Teotihuacan , matematyk/informatyk przekonwertowaÂł by to na jednostki muzyczne, a  jakiÂś muzyk  zagraÂł to, co by wyszÂło  ? ;)

Lucyfer Aborygeni sÂą genialni .. lepsze niÂż techno ;)
A przy okazji pokazuj¹ techniki oddychania .. ale¿ ma powera ten goœÌ

Jak powstaÂło Âżycie ..
Abiogeneza ( czyli z pierwotnej, chemicznej zupy ) czy  moÂże  ... pĂłjdÂźmy za tropem Ksiedza W. Sedlaka :)

Wiele zwi¹zków organicznych bêd¹c piezoelektrykami jest jednoczeœnie ferroelektrykami, czyli pó³przewodnikami o wysokim stopniu przewodzenia[59]. Najwiêcej jednak, zdaniem Sedlaka, niepokoju w biologii wywo³uje nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe [60]. Ju¿ teoretyczne rozwi¹zania W. A.Little`a wskazywa³y na mo¿liwoœÌ jego zaistnienia w zwi¹zkach organicznych[61]. W praktyce wykryto nadprzewodnictwo dla cholesterolu, lizosomów i karotenu[62] oraz DNA[63]. Pojawili siê te¿ autorzy, tacy jak na przyk³ad Atherton, którzy zauwa¿yli nadprzewodnoœÌ w organizmach ¿ywych jako element pamiêci komórki nerwowej. Sygna³ przechowywany mia³by byÌ w nich w postaci oscyluj¹cego pr¹du[64].

Obok elektronicznych wÂłasnoÂści materiaÂłu biologicznego, zdaniem Sedlaka, do peÂłnego obrazu biologii konieczne jest uwzglĂŞdnienie tak zwanej bioluminescencji[65] jako faktu stwierdzonego empirycznie, tak dla organizmu jako caÂłoÂści, jak i dla ukÂładĂłw komĂłrkowych, tkankowych czy poszczegĂłlnych narzÂądĂłw[66]. KaÂżdy ukÂład Âżywy jest otoczony i jednoczeÂśnie wypeÂłniony emitowanym przez siebie polem biologicznym[67]. UltrasÂłabe promieniowanie wykryto wszĂŞdzie z wyjÂątkiem dwĂłch grup najniÂższych roÂślin i zwierzÂąt[68]. Dla przykÂładu, glony zielone z jednego centymetra kwadratowego, w ciÂągu jednej sekundy, wyemitowaÂły 15 do 50 fotonĂłw, bakterie od 15 do 30 zaÂś niektĂłre kultury tkanek od 300 do 600[69].

OprĂłcz spontanicznego promieniowania, zauwaÂżalna jest takÂże fotoluminescencja[70], czyli emisja fotonĂłw wymuszona dziaÂłaniem ÂświatÂła widzialnego lub ultrafioletu. Aktywne sÂą tutaj biaÂłka, kwasy nukleinowe, przy czym najsilniejszÂą fluorescencjĂŞ wykazujÂą flawiny, lipofuscyny, tyrozyna i tryptofan[71].

Kolejn¹ fizyczn¹ cech¹ przys³uguj¹c¹ biomoleku³om i organizmowi jako ca³oœci, której, wed³ug Sedlaka, nie mo¿na pomin¹Ì, s¹ w³asnoœci magnetyczne. S¹ one konsekwencj¹ elektronicznej struktury atomów pierwiastków, których protony, a zw³aszcza elektrony, wytwarzaj¹ w ruchu nieskompensowane orbitalne i spinowe momenty magnetyczne. Te zaœ - ró¿ne od zera - powoduj¹, ¿e pierwiastki magnetyczne oraz utworzone z nich zwi¹zki chemiczne oddzia³ywaj¹ z zewnêtrznymi polami magnetycznymi. Zjawisko to sta³o siê podstaw¹ rozró¿niania pierwiastków i zwi¹zków na paramagnetyki i ferromagnetyki posiadaj¹ce trwa³e momenty magnetyczne i zwi¹zan¹ z nimi przenikliwoœÌ magnetyczn¹ oraz na diamagnetyki pozbawione trwa³oœci tych momentów i przenikliwoœci magnetycznej[72].

Paramagnetykami w organizmie Âżywym okazujÂą siĂŞ byĂŚ wolne rodniki, erytrocyty, tkanki roÂślinne i zwierzĂŞce, a zwÂłaszcza mĂłzg i serce[73]. CaÂły ukÂład biologiczny, zdaniem Sedlaka, moÂżna w ogĂłlnoÂści rozumieĂŚ jako diamagnetyczny oÂśrodek, w ktĂłrym rozmieszczone sÂą paramagnetyczne centra[74].

Wszystkie wy¿ej wymienione zjawiska, z którymi spotykamy siê w materii o¿ywionej nie pasuj¹ do biochemicznego opisu ¿ycia. Nawet, je¿eli s¹ one dobrze poznane, nie zbli¿aj¹ nas do poznania istoty ¿ycia, a tym bardziej do wzniecenia procesów ¿yciowych[75]. Sedlak widz¹c bezradnoœÌ dotychczasowych zmagaù z genez¹ ¿ycia, postawi³ œmia³¹ tezê: materia o¿ywiona jak ka¿da materia musi byÌ rozpatrywana kwantowo. ¯ycie zawi¹za³o siê na poziomie kwantowym i to w³aœnie tam nale¿y go szukaÌ[76]. Na tym poziomie, mamy do czynienia jedynie z elektronami, fotonami i fononami. Cz¹stki te i to zarówno pochodzenia biochemicznego jak i elektronicznego zbli¿aj¹c siê do siebie na krytyczn¹ odleg³oœÌ oddzia³ywaj¹ ze sob¹. Te utrwalone interakcje nazywa Sedlak wprost ¿yciem[77].

Wiecej: http://www.eioba.pl/a/1imb/bioelektroniczna-koncepcja-abiogenezy-wg-ks-prof-w-sedlaka#ixzz1Kufn6WDu
W nawiasach podano odnoÂśniki do ÂźrĂłdeÂł do ktĂłrych odnosi siĂŞ autor artykuÂłu, ÂźrĂłdÂła wymienione sÂą na dole w linku .

NiezaleÂżnie od KsiĂŞdza profesora dokÂładne wyjaÂśnienie W JAKI SPOSÓB byÂłoby moÂżliwe powstanie Âżycia w ten sposĂłb badane jest w praktyce przez  dr Stuarta Hameroffa
http://www.quantumconsciousness.org

http://www.quantumconsciousness.org/images/clip_image002_024.jpg

Tu film z jego udziaÂłem
http://www.youtube.com/watch?v=LXFFbxoHp3s

A tu kolejny  polski Âślad w tych  badaniach na  Univ of Arizona. Polak, wspó³autor teorii ORCH/OR  Pan Jacek TuszyĂąski
http://mitacs-gw.phys.ualberta.ca/~jtus/

Powoli prawda z tego wÂątku wychodzi na wierzch.   

Scientists find Extraterrestrial genes in Human DNA (naukowcy znajdujÂą pozaziemskie, obce geny w ludzkim DNA)

(http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/01/08/images/Human_Genome_Project.jpg)
Human Genome Project Coordinators
 find absolute proof of Extraterrestrial
 contact with 'Earth humans' via DNA
 evidence.

Do civilizations of advanced human beings exist scattered in the Galaxy?

by John Stokes


A group of researchers working at the Human Genome Project indicate that they made an astonishing scientific discovery: They believe so-called 97% non-coding sequences in human DNA is no less than genetic code of extraterrestrial life forms.

The non-coding sequences are common to all living organisms on Earth, from moulds to fish to humans. In human DNA, they constitute larger part of the total genome, says Prof. Sam Chang, the group leader. Non-coding sequences, originally known as "junk DNA", were discovered years ago, and their function remained a mystery. The overwhelming majority of Human DNA is "Off-world" in origin. The apparent "extraterrestrial junk genes" merely "enjoy the ride" with hard working active genes, passed from generation to generation.

After comprehensive analysis with the assistance of other scientists, computer programmers, mathematicians, and other learned scholars, Professor Chang had wondered if the apparently "junk Human DNA" was created by some kind of "extraterrestrial programmer". The alien chunks within Human DNA, Professor Chang further observes, "have its own veins, arteries, and its own immune system that vigorously resists all our anti-cancer drugs."

Professor Chang further stipulates that "Our hypothesis is that a higher extraterrestrial life form was engaged in creating new life and planting it on various planets. Earth is just one of them. Perhaps, after programming, our creators grow us the same way we grow bacteria in Petri dishes. We can't know their motives - whether it was a scientific experiment, or a way of preparing new planets for colonization, or is it long time ongoing business of seedling life in the universe."

Professor Chang further indicates that "If we think about it in our human terms, the apparent "extraterrestrial programmers" were most probably working on "one big code" consisting of several projects, and the projects should have produced various life forms for various planets. They have been also trying various solutions. They wrote "the big code", executed it, did not like some function, changed them or added new one, executed again, made more improvements, tried again and again."

Professor Chang's team of researchers furthermore concludes that, "The apparent "extraterrestrial programmers" may have been ordered to cut all their idealistic plans for the future when they concentrated on the "Earth project" to meet the pressing deadline. Very likely in an apparent rush, the "extraterrestrial programmers" may have cut down drastically on big code and delivered basic program intended for Earth."

Professor Chang is only one of many scientists and other researchers who have discovered extraterrestrial origins to Humanity.

Professor Chang and his research colleagues show that apparent "extraterrestrial programming" gaps in DNA sequencing precipitated by a hypothesized rush to create human life on Earth presented humankind with illogical growth of mass of cells we know as cancer."

Professor Chang further indicates that "What we see in our DNA is a program consisting of two versions, a big code and basic code." Mr. Chang then affirms that the "First fact is, the complete 'program' was positively not written on Earth; that is now a verified fact. The second fact is, that genes by themselves are not enough to explain evolution; there must be something more in 'the game'."

"Soon or later", Professor Chang says "we have to come to grips with the unbelievable notion that every life on Earth carries genetic code for his extraterrestrial cousin and that evolution is not what we think it is."

Human Genome Project Discovery Implications associated with "Human-looking Extraterrestrials"

The implications of these scientific finds would reinforce claims by other scientists and observers of having contact with 'off-world' human looking extraterrestrials.

The 'off-world' human looking extraterrestrial have been claimed to have provided some of the genetic material for human evolution, and that many of these extraterrestrials have allowed some of their personnel to incarnate as 'star seeds' on Earth in human families. These "star seeds", "star children" or "star people" are described by Brad and Francie Steiger as individuals whose 'souls' were formally incarnated on the worlds of other star systems and then traveled to Earth and decided to incarnate here in order to "boost" the spiritual evolutionary development of humanity. Most of humanity would consider this group of extraterrestrials to be 'benevolent' as described by 'contactees' such as George Adamski, Orfeo Angelucci, George Van Tassell, Howard Menger, Paul Villa, Billy Meier and Alex Collier who each explain the nature of their voluntary interactions with these human looking extraterrestrials. These "contactees" often provide physical evidence in the form of photographs, film and/or witnesses of their contacts with extraterrestrial races. The most extensively documented and researched contactee is Eduard 'Billy' Meier who provided much physical evidence for investigators.

Representations concerning 'Ancient astronauts'

Indeed, 'ancient astronaut' writers believe that a race of intelligent extraterrestrial beings visited and/or colonised Earth in the remote past, whereupon they upgraded the primitive hominid Homo erectus by means of genetic engineering to create the human race as we know it: Homo sapiens.

Evidence for this idea is found (a) in the improbability of Homo sapiens emerging so suddenly, according to the principles of orthodox Darwinism; and (b) in the myths of ancient civilisations which describe human-like gods coming down from the heavens and creating mankind 'in their own image'.Homo sapiens is thus regarded as a hybrid being, incorporating a mix of terrestrial genes from Homo erectus and extraterrestrial genes from an ascribed "race of the gods".

Prior to the modern age of space travel and genetics, this theory for the origins of humankind could not have been conceived. And even now, in the 21st century, there are many people who would regard it as science fiction. However, in the light of the problems with the orthodox theory of human evolution, the idea of a genetic intervention by an intelligent human-like species (who themselves evolved on another planet over a more credible time frame) does require to be taken seriously as a potential solution to the mystery.

The most famous exponents of the ancient astronaut intervention are the Swiss writer Erich von Daniken and the American writer Zecharia Sitchin. The latter, in particular, has argued the case in great detail.

Representation by academics from "Exopolitics" groups

Dr. Micheal E. Salla is one of the founders of an Exopolitics movement which seeks an open and informed dialogue on, and with, Extraterrestrials, toward the affirmation of "global democracy" and the quality-of-living of humankind as socially responsible beings in the Universe. Dr. Salla indicates that "There are an extensive number of extraterrestrial races known [by various research institutions and agencies] to be currently interacting with Earth and the human population.

Dr. Salla, is also the author of Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Dandelion Books, 2004). He has held full time academic appointments at the Australian National University, and American University, Washington DC. He has a Ph.D. in Government from the University of Queensland, Australia. During his professional academic career, he was best known for organizing a series of citizen diplomacy initiatives for the East Timor conflict funded by U.S. Institute of Peace and the Ford Foundation. He is also the Founder of the Exopolitics Institute ; and Chief Editor of the 'Exopolitics Journal' and Convener of the "Extraterrestrial Civilizations and World Peace Conference."

In a 1998 interview, Clifford Stone, a retired U.S. army Sergeant who served in the U.S. Army for 22 years and allegedly participated in operations to retrieve crashed extraterrestrial ships and extraterrestrial biological entities (EBE's), revealed there were a variety of extraterrestrial races known [by various institutions and agencies]". Dr. Salla further elaborates that "The most compelling testimonies on the different extraterrestrial races comes from 'whistleblowers' such as Sergeant Stone; and also 'contactees' who have had direct physical contact with extraterrestrials and communicated with them."

Dr. Salla further notes that Master Sergeant Bob Dean had a twenty seven year distinguished career in very senior areas of the military indicates that among the know extraterrestrials one group "looked so much like us they could sit next to you on a plane or in a restaurant and you'd never know the difference."

Apparently "Human extraterrestrial races can easily integrate with human society in the manner described by Dean and others where they can be indistinguishable from the rest of humanity." Dr. Salla corroborates.

According to Alex Collier who claims to be a "contactee", "a variety of extraterrestrial races have provided genetic material for the 'human experiment'. " Alex Collier indicates that "Earth humans" are "a product of extraterrestrial genetic manipulation, and are possessors of a vast gene pool consisting of many different racial memory banks, also consisting of at least 22 different races."

cd w linku poniÂżej:


http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/01/08/01288.html

http://www.sfora.pl/Wszyscy-jestesmy-mutantami-Bez-wyjatku-a33095

I jeszcze cos ciekawego.

ZÂłoto Anunnaki

 Kategorie: Archeologia, HISTORIA
Tagi: Abzu, Anunnaki, Enki, Johan Heine, Michael Tellinger, Potop, Wielkie Zimbabwe, Zecharia Sitchin

Michael Tellinger przez 30 lat stara sie rozwikÂłaĂŚ tajemnice powstania rodzaju ludzkiego. DziÂś uwaÂża Âże jego teoria osiÂągnĂŞÂła punkt krytyczny w obliczu odkryĂŚ jakich dokonaÂł on w poÂłudniowej Afryce wraz z przyjacielem – Johanem Heine. Obaj odkryli pozostaÂłoÂści po olbrzymiej, nieznanej naszej historii cywilizacji, ktĂłra jest silnie zwiÂązana z antycznÂą legendÂą, zapisanÂą przez SumerĂłw na glinianych tabliczkach przetÂłumaczonych póŸniej przez ZechariĂŞ Sitchina.


 OkoÂło koĂąca XV w portugalskim odkrywcom udaÂło siĂŞ opÂłyn¹Ì PrzylÂądek Dobrej Nadziei i dotrzeĂŚ na wody Oceanu Indyjskiego. Kiedy osiÂągnĂŞli wybrzeÂża dzisiejszego Mozambiku napotkali zamieszkujÂący tam lud, nazywajÂący siebie Makumati. Portugalczycy szybko zorientowali siĂŞ, Âże cywilizacja z ktĂłrÂą majÂą do czynienia nie tylko naleÂży do najstarszych w Afryce, ale takÂże ma powiÂązania z kulturÂą staroÂżytnych Indii. EksplorujÂąc ÂświeÂżo odkryty lÂąd napotykali raz po raz kolejne plemiona, ktĂłre wyznawaÂły kult sÂłoĂąca, ÂżyjÂąc wÂśrĂłd setek tysiĂŞcy kamiennych struktur, przypominajÂących pozostaÂłoÂści po rozlegÂłych kamiennych miastach. Portugalczycy prĂłbowali siĂŞ u miejscowych dowiedzieĂŚ, kto zbudowaÂł te struktury, lecz ci nie potrafili odpowiedzieĂŚ na to pytanie. Pewne bylo jedynie to, Âże, Âże oni sami nie mieli z tymi budowlami nic wspĂłlnego. Tajemnica kamiennych struktur pozostaÂła nieodgadniona aÂż do teraz, gdy ich przeznaczenie i historiĂŞ odkryÂł Michael Tellinger badajÂący poÂłudniowÂą AfrykĂŞ wraz z Johanem Heine.

Interesuj¹ce jest to, ¿e kiedy Portugalczycy dotarli do ruin zwanych dziœ Wielkim Zimbabwe, natrafili na wielk¹ bramê prowadz¹c¹ do œrodka kamiennego miasta, na której szczycie wyryta by³a nieznana inskrypcja. Portugalczycy nie byli w stanie odczytaÌ napisu i poprosili o pomoc starego Maura znanego ze swojej znajomoœci jêzyków ówczesnego œwiata. Jednak on tak¿e nie by³ w stanie odczytaÌ tej inskrypcji. Sam fakt istnienia takiego napisu by³ czymœ niezwyk³ym bo ówczeœni mieszkaùcy po³udniowej Afryki nie posiadali w³asnego jêzyka pisanego. Dziœ belka na bramie, na której by³ napis zniknê³a i nikt nie wie co siê z ni¹ sta³o. Wg. Michaela Tellingera Wielkie Zimbabwe wraz z Kalendarzem Adama i miejscem zwanym Tsodilo w pó³nocnej Botswanie, s¹ kluczowymi punktami, gdzie rozwija³a siê ta zagadkowa staro¿ytna cywilizacja.

Ruiny, których tajemnice próbuje wyjaœniÌ Michael Tellinger nie przypominaj¹ niczego co znamy z innych cywilizacji megalitycznych. Kamienie które zosta³y u¿yte do zbudowania tych struktur nie zbyt wielkie i wa¿¹ od 10 kg do jednej tony. Struktury te maj¹ kszta³t ko³a i mo¿na je spotkaÌ na terenie RPA, Mozambiku, Botswany i Zimbabwe. Problemem jednak jest to, ¿e iloœÌ tych ruin jest tak ogromna, ¿e przeczy ona logice i zdrowemu rozs¹dkowi. Ich liczbê szacuje siê obecnie na 10 milionów! Michael Tellinger uwa¿a, ¿e odkry³ fizyczny dowód na to, na co Zecharia Sitchin poœwiêci³ ca³e swoje ¿ycie. Mo¿na tylko ¿a³owaÌ, ¿e Zecharia nie do¿y³ tego momentu i na w³asne oczy nie zobaczy³ miejsca w którym mieszkali Anunnaki i gdzie prowadzili najwczeœniejsze w ludzkiej historii wydobycie z³ota. Tellinger nie ma w¹tpliwoœci, ¿e terenu dzisiejszej po³udniowej Afryki to kraina Abzu, której nazwê znalaz³ Sitchin podczas odczytywania sumeryjskich tekstów. O tym ¿e po³udniowa Afryka to Abzu, œwiadcz¹ nie tylko kamienne krêgi ale tak¿e inne elementy opisywane przez Sitchina.

Sitchin uwa¿a³, ¿e Anunnaki byli istotami pozaziemskimi, którzy dotarli na Ziemiê z planety Nibiru ok. 400 tys. lat temu po to, aby wydobywaÌ z³oto, konieczne do stabilizacji atmosfery ich w³asnej planety. Podczas tej pracy doszli do wniosku, ¿e nie podo³aj¹ jej sami i poprzez manipulacje genetyczne na ¿yj¹cym na Ziemi homo erectusie stworzyli wspó³czesnego cz³owieka. Cz³owiek by³ dla Anunnaki rodzajem niewolnika, którego jedyny zadaniem by³a pomoc w wydobyciu z³ota. Abzu w sumeryjskich tekstach okreœla miejsce sk¹d pochodzi³o z³oto i gdzie Anunnaki zbudowali swoje kopalnie pod przywództwem Enki. Tellinger uzna³, ¿e zidentyfikowanie miejsca opisanego na przet³umaczonych przez Sitchina tabliczkach raz na zawsze rozwi¹¿e zwi¹zane z tym kontrowersje. Nie ma w historii œwiata zaginionej cywilizacji, która zostawi³aby po sobie ponad 10 mln kamiennych struktur, tarasy do kultywacji upraw rolnych pokrywaj¹ce powierzchniê 600 tys. km2 i sieÌ dróg ³¹cz¹cych wszystkie te elementy ze sob¹ w jedn¹ gigantyczn¹ sieÌ. Cywilizacja ta potrafi³a tak¿e u¿ywaÌ energii pochodz¹cej z ziemskich pr¹dów tellurycznych, której nasza cywilizacja nie potrafi zrozumieÌ po dziœ dzieù..

Jednym z dowodĂłw potwierdzajÂących istnienie legendarnego Abzu jest fakt istnienia w RPA ÂśladĂłw po milionach kopalĂą zÂłota. W 2005 r w rejonie miasteczka Lichtenburg postanowiono policzyĂŚ znajdujÂące siĂŞ tam kopalnie zÂłota, porzucone po gorÂączce zÂłota w XIX w. Powodem byÂła oczywiÂście chciwoœÌ, bo wielkie konsorcja wydobywajÂące zÂłoto nie chciaÂły aby wydobywaÂł je na wÂłasnÂą rĂŞkĂŞ ktokolwiek inny niÂż oni. Mimo, Âże wiele z tych kopalĂą byÂło trudno dostĂŞpnych i nieuÂżywanych od 100 lat, postanowiono je zamkn¹Ì i zabiĂŚ deskami by mieĂŚ pewnoœÌ, Âże nikt nie ma do nich dostĂŞpu.5 lat póŸniej wstrzymano liczenie i zamykanie tych kopalĂą ze wzglĂŞdu na … koszty. W ciÂągu tych piĂŞciu lat liczenia doliczono siĂŞ ponad 75 tys. kopalĂą na terenie otaczajÂącym zaledwie jedno miasteczko! Wszystkie te kopalnie znajdowaÂły siĂŞ na obszarze 100 x 100 km. W przeÂłoÂżeniu na resztĂŞ terytorium poÂłudniowej Afryki oznacza to miliony podobnych kopalĂą.

BadajÂąc staroÂżytne ruiny nie ulega wÂątpliwoÂści, Âże miaÂło tam miejsce jakieÂś gwaÂłtowne w swoich skutkach wydarzenie, ktĂłre nie tylko zniszczyÂło ca³¹ cywilizacjĂŞ, ale takÂże same kopalnie zÂłota. AnalizujÂąc kamienne krĂŞgi z powietrza Tellinger zdaÂł sobie sprawĂŞ, Âże to co widaĂŚ to zaledwie niewielka czêœÌ tego co oryginalnie znajdowaÂło siĂŞ w tym miejscu. Reszta ruin wci¹¿ znajduje siĂŞ pod grubÂą warstwÂą gleby i piasku. Tellinger uwaÂża, Âże staÂło siĂŞ to, o czym wspominajÂą legendy ponad 2 tys. ró¿nych ludzkich cywilizacji. W Biblii wydarzenie to jest nazywane Potopem i wg. Tellingera to wÂłaÂśnie potop zniszczyÂł cywilizacjĂŞ Abzu. Miliony kamiennych krĂŞgĂłw i kopalni zÂłota zostaÂło pokryte niesionym z wodÂą muÂłem. Przez tysiÂące lat erozji i opadĂłw atmosferycznych, muÂł i gleba ze szczytĂłw gĂłr osun¹³ siĂŞ w dó³, odkrywajÂąc kamienne struktury. Ten sam proces odkryÂł takÂże wejÂścia do staroÂżytnych kopalĂą zÂłota. Wiele z tych kopalĂą zamiast w g³¹b ziemi – wgryzaÂło siĂŞ w zbocze skalne poziomym korytarzem w poszukiwaniu szlachetnego kruszcu, NiektĂłre z nich zostaÂły póŸniej wykorzystanych przez poszukiwaczy zÂłota w XIX w. Godni zaufania Âświadkowie, ktĂłrzy uczestniczyli w pracach przy szukaniu zÂłota opowiadali, Âże podczas wiercenia skalnych korytarzy, nieoczekiwanie natrafiali na ca³¹ sieĂŚ podziemnych chodnikĂłw. GĂłrnicy byli wstrz¹œniĂŞci takimi odkryciami, bo nie spodziewali siĂŞ znaleŸÌ ÂśladĂłw istniejÂącej juÂż kiedyÂś na tym miejscu kopalni. W takiej sytuacji na miejscu zdarzenia pojawiali siĂŞ ludzi znani pod nazwÂą Mariinsky Rift People, ktĂłrzy usuwali ze znalezionych chodnikĂłw artefakty i calÂą sprawĂŞ puszczano w niepamiĂŞĂŚ tak szybko, jak tylko to byÂło moÂżliwe.

http://nowaatlantyda.com/2011/07/04/zloto-anunnaki/

Annunaki i Nibiru. Czy Annunaki powrĂłcÂą do panowania na ziemi?
DodaÂł: Anonimowy | Dnia: 10/09/2008 | WyÂświetleĂą: 17467
KrĂłtki link do wÂątku: 

Share
|
 ÂŚwiat idzie w zlym kierunku. Jest coraz wiĂŞcej brutalnego zachowania, chamstwa, terroru. WÂładcy silniejszych paĂąstw wzmagajÂą presing na sÂłabsze paĂąstwa i stajÂą siĂŞ bardziej wymagajÂący i nierozsÂądni. Mocarstwa tego Âświata przechodzÂą samych siebie dyktujÂąc warunki innym i dysponujÂąc broniÂą i zapleczem, ktĂłre miaÂżdÂży.

 Historia powtarza siĂŞ raz jeszcze. ByÂła kiedyÂś rasa istot zwana przez staroÂżytne ludy Anunnakami. Rasa ta dobrze siĂŞ rozwijaÂła podbijajÂąc nowe tereny.

 To jest moja historia Nibiru i AnunnakĂłw

 W ostatnich latach, byÂło wiele artykulĂłw o charakterze spekulacyjnym na temat Planety X, ktĂłra rĂłwnieÂż jest znana jako Planeta Nibiru lub Niburu. WiĂŞkszoœÌ z tych zapiskĂłw jest oparta nieco na ksi¹¿ce Sitchina , "Dwunasta Planeta". Sitchin, tak jak Velikovsky i Darwin, uÂżyÂł odpowiednich teorii by poprzeĂŚ swoje twierdzenia. Pytanie: czy Nibiru jest prawdÂą czy wymyslem? OdpowiedÂź na to jest prosta - to prawda, Nibiru istnieje!

 SÂą ci, ktĂłrzy sÂądzÂą, Âże Anunnaki z Nibiru powrĂłcÂą na Ziemie w najbliÂższym czasie. SÂądzÂą, Âże Planeta X zamierza ku ziemii. WierzÂący w Nibiru panicznie siĂŞ bojÂą zjawisk zwiÂązanych z przciĂŞciem ukladu slonecznego przez Nibiru. ObawiajÂą siĂŞ, Âże to spowoduje trzĂŞsienia ziemi, fale pÂływowe, powaÂżne powodzie, deficyty ÂżywnoÂści z powodu zmiany klimatycznych warunkĂłw, choroby, burze meteorĂłw, erupcje wulkaniczne i tym podobne. ObawiajÂą siĂŞ, Âże to spowoduje wielkie katastroficzne straty dla Âżycia na ziemi.

 Planeta Nibiru (Ne.Bi.Ru) jest znana pod wieloma nazwami w zaleÂżnoÂści od kultur: Planet X, Dwunasta Planeta, Marduk, Raj, "Niebo" i "KrĂłlestwo niebios", Niburu i itp. Pomimo Âże Nibir nazwano DwunastÂą PlanetÂą, formalnie rzecz biorÂąc nie jest to planeta naszego UkÂładu SÂłonecznego. Tak naprawdĂŞ, jest planetÂą z innego ukÂładu sÂłonecznego i gwiazd, ktĂłra byÂła kiedyÂś sÂłoĂącem tego ukÂładu i zostaÂła zgaszona. Nibiru nie byÂła nigdy widoczna z ziemi, ale gwiazda, ktĂłra byÂła w bliskim sÂąsiedztwie w tym ukladzie byla widoczna z ziemii.

 Pierwsi ludzie nazwali PÂłanetĂŞ X jako Nibir w sumeryjskim, i Marduk w babiloĂąskim. ZostaÂło zapisane, Âże staroÂżytny Mesopotamian sÂądziÂł, Âże Nibiru jest dwunastÂą planetÂą w naszym UkÂładzie SÂłonecznym i Âże to jest "niebo" skÂąd ich bogowie pochodzili i gdzie mieszkali.

 Nibirian, ludzie Nibiru, czĂŞsto okreÂślani jako Anunnaki, Nephilim, Elohim i Mardukians. SÂłowo "Anunnaki" dosÂłownie znaczy "ci, ktĂłrzy przybyli z nieba na ziemie". W Starym Testamencie ci "niebiaĂąscy" goÂście nazywajÂą siĂŞ "Anakim".

 Nibiru zostaÂło wypeÂłnione przez super rasĂŞ znanÂą jakÂą "Nefilim" w Hebrajskim, co oznacza "oni ktĂłrzy majÂą zejœÌ z niebios na ziemie". Anunnaki byli jednÂą z wielu ras, technologicznie posuniĂŞtych naprzĂłd wzglĂŞdem innych (w tamtych czasach). Anunnaki nazwali ich gwiazdĂŞ domowÂą (sÂłoĂącem) "ZAOS".Anunnaki sÂą wojowniczy i lubiÂący podbij¹Ì inne rasy. SÂą gwaÂłtowni, Âźli, po¿¹dliwi, kazirodczy, krwioÂżerczy, kÂłamliwi, zazdroÂśni i despotyczni. SÂą rĂłwnieÂż miĂŞsoÂżerni i czĂŞsto kanibalistyczni. RĂłwnieÂż ¿¹dajÂą ofiar z ludzi -dziewic.

 JeÂśli wyobraÂżasz sobie najgorsze cechy, ktĂłre moÂżesz wyobraziĂŚ sobie kaÂżdy w szatanie, to dokladnie tacy sÂą Anunnaki. SpecjalizujÂą siĂŞ w kontrolowaniu umysÂłem. RĂłwnieÂż gospodarcza kontrola niemal doskonala z zagospodarowaniem pieniĂŞdzy i licznymi systemami. ProwadzonÂą szeroko zakrojonÂą inÂżynieriĂŞ genetycznÂą. Stworzyli super rase istot, ktĂłre i nazwali je "Ducaz". Ducaz sÂą uÂżywane dla podbijania i kontrolowania populacji Nibirian i innych podbitych ras.

 Ducaz zostaÂły wysÂłane przez ich "mistrzĂłw", Nephilim lub Elohim na walkĂŞ w wojnach z innymi obcymi rasami i sÂłuÂżyli jako szpiedzy, ochroniarze i policjanci. Jest wiele frakcji wÂśrĂłd AnunnakĂłw. Jedna z najbardziej zgorzkniaÂłych wrogĂłw Ducaz nazywala siebie "Pers-sires", to grupa cudzoziemcĂłw zwana przeze mnie "Vulturites" i nie dlatego Âże wyglÂądajÂą jak sĂŞpy, jak niektĂłrzy twierdzÂą. W rzeczywistoÂści nie sÂą ani troche podobni do sĂŞpĂłw. SÂą bardzo trafne powody, dlaczego nazwaÂłem ich Vulturites, ale nie poruszĂŞ tego w tej dyskusji.

 Ironicznie, Pers-sires sÂą wÂłaÂśnie innÂą frakcjÂą rasy AnunnakĂłw. Ducaz i Pers-sires (Vulturites) zawsze byli Âśmiertelnymi wrogami i sÂą do dzisiaj. Te dwie grupy sÂą teraz na Ziemi ubiegajÂącej siĂŞ o zwierzchnictwo Âświata. Wiele z nich jest obecna na politycznych, finansowych, naukowych, religijnych, prawnych, medycznych (specjalnie w bankach krwi), rozrywkowych, wojskowych, rolnych lub dochodowych stanowiskach, a takÂże w usÂługach seksualnych. WiĂŞkszoœÌ z tych osobnikĂłw Âświadomie nie jest poinformowana o ich pochodzeniach. Ten wojowniczy wyÂścig posiada nienasycone pragnienie kontroli nad innymi istotami i wÂładze nad innymi rasami mniej uprzywilejowanych klas niÂż Anunnaki.

 Z powodu wielkiego zderzenia, ziemi, planet i ksiĂŞÂżycĂłw nasz ukÂładu sÂłonecznego powaÂżnie zostaÂły naruszony. Nibiru rĂłwnieÂż cierpiaÂł z powodu wielkiego uszkodzenia w efekcie tego kosmicznego zderzenia. To spowodowaÂło przejÂście AnunnakĂłw na ziemie w poszukiwaniu staÂłego miejsca zamieszkania. Nie przyszli szukaĂŚ fizycznie zÂłota jak to opisywal Stichin. Zdziwili siĂŞ, Âże zÂłoto jest naturalnym mineraÂłem Ziemi, Anunnaki nie spodziewaÂły siĂŞ go na Ziemi. Przyszli na ziemiĂŞ do kopalni zÂłota aby zrobiĂŚ tarczĂŞ -ochroniĂŚ ich sÂłabe powloki atmosfery na Nibir.Anunnaki byli zachwyceni znalezieniem zÂłota na ziemi, poniewaÂż uÂżywali go do ornamentyki. SciÂągneli na ziemiĂŞ wielu niewolnikĂłw oraz AnnuakĂłw niÂższych kategorii do pracy w tyc kopalniach.

 PoniewaÂż ich dom Nibiru zostaÂł zniszczony, Arystokracja AnunnakĂłw zostala zmuszona do pozostania jakiÂś czas przy ziemii. Mieszkali glownie z olbrzymim statku kosmicznym kr¹¿¹cym po orbicie ziemi. Z czasem Annuaki podbili inne cywilizacje wywalczajÂąc skrawe ziemii dla siebie. Byl to miĂŞdzy innymi Mars. WiĂŞkszoœÌ zamieszkala w pasie Oriona. Inni siĂŞ przekonali, Âże Annuaki sÂą poteÂżnÂą rasÂą i zapewne po dziÂś dzieĂą inne rasy siĂŞ ich obawiajÂą.

 Arystokracja Anunnakw z Nibiru sÂą genetycznymi manipulantami, ktĂłrzy wiedzÂą jak stworzyĂŚ sztuczne organizmy Âżywe. W swojej arogancji prĂłbowali graĂŚ Boga. Ich bardzo zaawansowana technika i ich decydujÂąca wielkoœÌ i siÂła uczyniÂły ich niemal niezwyciĂŞÂżonymi w oczach pierwszych ludzi. StÂąd, Arystokracja AnunnakĂłw zostaÂła pokazana i spostrzegana jako symbol boski. Arystokracja AnunnakĂłw czasami bywa zwana jako Nordics albo Blondes. Byli wysocy, zdrowi i silni, peÂłni wigoru, lekkoatletyczni i zazwyczaj jasnej karnacji. Ich symbol mocy to skrzydlaty dysk, ktĂłry reprezentowaÂł ich ZAOS. Arystokracja AnunnakĂłw póŸniej byÂła znana jako Elohim i Nephilim.

 Arystokracja AnunnakĂłw (Nephilim) stworzyÂła wiele religii, wiĂŞc mogli byĂŚ uwaÂżani jako bogowie; co dawaÂło im wielkÂą satysfakcjĂŞ. Anunnaki rozwinĂŞli religie przez korumpowanie jakiejkolwiek duchowoÂści, ktĂłrÂą zauwaÂżyli w autochtonicznych ludziach Ziemi. Wykorzystali religie jako mocne Âśrodki panowania nad autochtonicznymi ludÂźmi. Inne religie zostaÂły utworzone w bezpoÂśrednim sprzeciwie wobec siebie w porzÂądku do dysonansu rasy, nieufnoÂści, zamieszania, wojny i arogancji.

 Anunnaki wysylaly hybrydy z lepszych ÂświatĂłw na Ziemie. WkrĂłtce potem po ich przyjeÂździe, zaczĂŞli dominowaĂŚ na ziemii jak mogli. PrzejĂŞli kontrolĂŞ nad czĂŞÂściÂą planety przez inÂżynieriĂŞ genetycznÂą. Wyparli autochtonicznych ludzi z ich wÂłasnych stanowisk i zmusili ich do caÂłkowitej ulegÂłoÂści. UÂżyli autochtonicznych ludzi do kontrolowania eksperymentĂłw z DNA. DziÂś, to cudzoziemcy, ktĂłrzy uprowadzajÂą ziemian dla klonowania i rĂłwnieÂż okaleczajÂą zwierzĂŞta w ró¿nych celach. WiĂŞkszoœÌ z tych uprowadzeĂą i napaÂści jest przeprowadzona przez Anunnaki Remnants (termin ten uÂżywam, aby daĂŚ do zrozumienia, ktĂłrzy Anunnaki byli pozostawieni wÂłasnemu losowi na Ziemi).

 Jak wspomniano wczeÂśniej Arystokracja AnunnakĂłw podbiÂła i uczyniÂła niewolnikami lud pierwotny ktĂłry juÂż mieszkaÂł na Ziemi. NiektĂłrzy twierdzÂą, Âże Jezus byÂł hybrydÂą z Nibiru, zÂłoÂśliwie sugerujÂą, Âże byÂł Anunnakiem. Jest to oczywiÂście nieprawdÂą. Jezus jest w rzeczywistoÂści, Awatar ÂŚwiatÂła, ktĂłry "nadaje postaĂŚ cielesnÂą" dla przypomnienia i obudzenia "zaspanych" ÂŚwiĂŞte istoty ich prawdziwego ÂŚwiĂŞtego pochodzenia.

 W KsiĂŞdze Rodzaju 6:2-4 jest zapisane przez AnunnakĂłw (ktĂłrzy napisali wiĂŞkszoœÌ Starego Testamentu), Âże "synowie Boga" (samce Anunnaki) "zobaczyli cĂłrki mĂŞÂżczyzn, ktĂłre byÂły uczciwe". Przy badaniu tej nauki, Anunnaki prĂłbowali pokazaĂŚ, Âże "synowie Boga" zostali zwabieni do Ziemi i skorumpowali przez autochtoniczne kobiety z Ziemi. Tak naprawdĂŞ, kobiety z Ziemi w tym czasie byÂły bardziej niepokalane niÂż osobniki mĂŞskie i byÂły szanowane przez nich.

 Szowinizm AnunnakĂłw spowodowaÂł, Âże kobiety zostaÂły ujarzmione przez mĂŞÂżczyzn i traktowane jak "podnó¿ki" w wielu kulturach wliczajÂąc w to arabskich, azjatyckich, Âżydowskich i zachodnich spoÂłeczeĂąstwach. W Izajaszu 66:1 moÂżna znaleŸÌ sÂłowa "tak mĂłwiÂł Pan, niebo jest moim tronem i ziemia jest podnó¿kiem stĂłp moich...". Efezjan 5:22-24 PaweÂł, ktĂłry nadaÂł postaĂŚ cielesnÂą AnunnakÂą, napisaÂł: "ÂŻony poddajÂą siĂŞ mĂŞÂżom, jak Pan. Bo m¹¿ jest gÂłowa Âżony, wÂłaÂśnie tak jak Chrystus jest gÂłowÂą koÂścioÂła: On jest Zbawicielem ciaÂła. Dlatego, jak koÂśció³ podlega pod Chrystusa, wiĂŞc niech Âżony bĂŞdÂą podlegaĂŚ ich wÂłasnym mĂŞÂżom w kaÂżdej rzeczy". Dlatego wedÂług nauczania PawÂła, Âżony sÂą podnó¿kami a mĂŞÂżowie sÂą gĂłrÂą. W jednym uzurpatorskim ciosie, PaweÂł, w imieniu AnunnakĂłw, podporzÂądkowaÂł wszystkie chrzeÂścijaĂąskie kobiety niÂższemu statusowi. Wiele koÂścio³ów utoÂżsamia nauczanie PawÂła do nauk Chrystusa. To jest bluÂźnierstwo!

 Mity tworzenia na caÂłym Âświecie sÂą podobne pod wzglĂŞdem ich g³ównych nurtĂłw. Dlaczego tak jest? Dzieje siĂŞ tak, poniewaÂż ró¿ne mity tworzenia zostaÂły rozpowszechnione przez AnunnakĂłw, ktĂłrzy wyemigrowali rozprzestrzeniajÂąc siĂŞ na calej ziemii. Religie uworzone przez AnunnakĂłw do kontroli i manipulacji populacjÂą w³¹czyÂło ró¿ne mity tworzenia. Te religie nie sÂą oparte na miÂłoÂści, lecz oparte sÂą na strachu.

 Anunnaki zapoczÂątkowali zdobnictwo ciaÂła biÂżuteriÂą. RĂłwnieÂż promowali bardzo kosztowne gusty, ktĂłre zmuszajÂą ludzi do gospodarczego niewolnictwa. Przedstawili poligamiĂŞ, kazirodztwo i pedofiliĂŞ, ktĂłre sÂą cechami charakterystycznymi dla AnunnakĂłw. Takie cechy sÂą zanotowane w ró¿nych kulturach, wliczajÂąc w to wiekowego egipskiego czÂłonka rodziny krĂłlewskiej i patriarchĂłw Starego Testamentu, ktĂłrzy pod¹¿ali za rozkazami AnunnakĂłw. W wielu sensach, my w tych technologicznie zaawansowany wiekach, jesteÂśmy niewolnikami wspó³czesnych towarĂłw, rzÂądĂłw, systemĂłw, kultur, religii, obyczajĂłw i itp. Ale przede wszystkim jesteÂśmy niewolnikami tej wirtualnej rzeczywistoÂści , spowodowanej utratÂą wzroku przez jego subtelnoÂśc, faÂłsze i udawanie ÂŚwiĂŞtego KrĂłlestwa.

 Anunnaki pierwsi odwiedziÂł ZiemiĂŞ okoÂło 500,000 lata temu. Do tego czasu, juÂż podbili Plejady, Marsa i wiele innych ÂświatĂłw.

 Po kilku prĂłbach, pierwsza fala udanej inÂżynierii genetycznej nastÂąpiÂła na Ziemi okoÂło 300,000 lata temu. Anunnaki wprowadzili wiele obcych ras, ktĂłre podbili i wszczepiali DNA na ziemi. RĂłwnieÂż porwali specjalnÂą rasĂŞ zwanÂą RasÂą Kobiet i doprowadzili je na Ziemie. Ta rasa kobiet cierpiaÂła niezwykle w ramach likwidacji i naduÂżycia AnunnakĂłw. Ró¿ne obce rasy z innych ÂświatĂłw zostaÂły doprowadzone na Ziemie i byli uwaÂżani jako niewolnicy przez arystokracje AnunnakĂłw. Jedni zostali sprzedani do ciĂŞÂżkich robot, inni do seksu, a jeszcze inni do wojsk.

 Poprzez inÂżynieriĂŞ genetycznÂą, kobiety zostaÂły uczynione fizycznie niÂższÂą jakoÂściÂą do mĂŞÂżczyzn w posturze, sile i prĂŞdkoÂści. Nawet w zawodach gdzie siÂła i prĂŞdkoœÌ byli niezwiÂązane z tematem, taki jak duchowieĂąstwo, prawo, medycyna, polityka, handel, nauka, itp., kobiety sÂą w bardzo niekorzystnej sytuacji nawet do dnia dzisiejszego. To wykazuje rozmiary szowinistycznego wpÂływu AnunnakĂłw. Poza inÂżynieriÂą genetycznÂą na ludziach, byÂły rĂłwnieÂż podobno prace przeprowadzona na rozmaitych gatunkach zwierzÂąt wliczajÂąc w to ptaki, gady, ryby, bestie i roÂśliny. Anunnaki rĂłwnieÂż ĂŚwiczÂą bestialstwo. Stworzyli mieszane hybrydy pol ludzi, o ktĂłrych sÂą legendarne juz historie... pĂłl lew - pĂłl czlowiek, pĂłl ryba-pĂłl czlowiek itd.

 Historia KsiĂŞgi Rodzaju zostaÂła utworzona i odnotowana przez cywilizacjĂŞ sumeryjskÂą, opisujÂące historiĂŞ AnunnakĂłw na Ziemi, ktĂłra byÂła zgodna z tym, co Anunnaki podyktowaÂły.

 RozwiniĂŞta cywilizacja Sumeria ÂżyjÂąca wiele tysiĂŞcy lat temu byÂła "podrasowana" przez Annuaki niemal natychmiast przez wprowadzenie wielu aspektĂłw cywilizacyjnych, wliczajÂąc w to -system praw, Âład spoÂłeczny, gospodarcze wzory, religie, nauka, matematyka, wagi i miary, literatura, muzyka, sztuka widowiskowa, kosmologia, obraz, rzeÂźbiarstwo, astronomia, astrologia, medycyna, hodowla zwierzÂąt, udomowienie roÂślin, homeopatii, kulinarnych umiejĂŞtnoÂści, sztuki, rozrywki i itp. Sumeria staÂła siĂŞ cywilizacjÂą, ktĂłrej inne spoÂłeczeĂąstwa zacofane zazdroÂściÂły i baÂły siĂŞ.

 OkoÂło 35,000 lata temu, czÂłowiek opanowaÂł ZiemiĂŞ z czÂłowieka neandertalskiego. Arystokracja AnunnakĂłw zamordowaÂła ca³¹ neandertalskÂą populacjĂŞ po tym jak skoĂączyli uÂżywaĂŚ neandertalczykĂłw jako okazĂłw dla genetycznych eksperymentĂłw. Homo sapiens byÂły wynikiem drugiej fali inÂżynierii genetycznej. Ta druga fala pozwoliÂła homo sapiens pÂłodziĂŚ nowe Âżycie z Anunnakami.

 W miarĂŞ upÂływu czasu rzeczy wymykaÂły siĂŞ spod kontroli. W okresie rozkwitu Atlantydy, byÂły podró¿e kosmiczne dla klas uprzywilejowanych. Teleportacja byÂła wspĂłlna rĂłwnieÂż w tamtych czasach dla klas uprzywilejowanych.. Atlantowie "niewolnicy" byli coraz bardziej zaawansowani, zaczĂŞli ignorowaĂŚ ich "bogĂłw" - arystokracje AnunnakĂłw. DotyczyÂło to ich mistrzĂłw. Dlatego podjĂŞto decyzjĂŞ o ich zniszczeniu, zniszczeniu Atlantydy. NiektĂłrzy z arystokracji AnunnakĂłw i ich wybrani opiekunowie umknĂŞli z Ziemi w olbrzymich statkach kosmicznych i udali siĂŞ na inne planety, takie jak Mars i do innych gwiazdozbiorĂłw. WiĂŞksza czêœÌ AnunnakĂłw zostala pozostawiona z tyÂłu.Annuaki wyprowadzajÂą siĂŞ z ziemi i niszczÂą Atlantyde wraz z wszystkimi, ktĂłrzy tam mieszkali, wliczajÂąc rĂłwnieÂż innych AnnuakĂłw.

 JednakÂże, niektĂłrzy Annuacy-Niewolnicy poznali plany arystokracji Anunnaki i zniszczenia Atlantydy. Zd¹¿yli zbiec zabierajÂąc ze sobÂą wiedze. Resztki Anunnaki, ktĂłre uszÂły zagladzie zaczĂŞÂły konstruowaĂŚ kultury, ktĂłre teraz znamy jako Aztecan, Inca, Maja, i przede wszystkim staroÂżytny egipt. Jest wielu AnunnakĂłw na planecie ziemia do dziÂś. NiektĂłrzy to potomkowie tych, ktĂłrzy uciekli z Atlantydy.

 Po zniszczeniu Atlantydy, trzecia fala inÂżynierii genetycznej przeprowadzonej przez wyÂżej sklasyfikowane resztki AnunnakĂłw miaÂły miejsce okoÂło 20,000 lat temu. Jedna grupa Anunnakow zbudowala piramidy zprzĂŞgajÂąc masy ludzi i wykorzystujÂąc swojÂą technologie. Piramidy byly budowane jako stacje dla statkĂłw AnnuakĂłw z wyÂższych sfer.

 Annuaki powrocily na ziemie i zskoczyla ich wizja nowych kultur jakie stworzyly Annuaki ktĂłre pozostaly na ziemii. Ucieszyl ich fakt, ze ich bracia dominujÂą poniekÂąt na ziemii. Annuaki przygotowywaly siĂŞ do przejĂŞcia poraz kolejny kontroli na ziemii. Zrobili to za pomocÂą potopu. Ocalalo nie wiele dowodĂłw kultur, ktĂłre wtedy istnialy... ocalal sfinks i piramidy w tym azteckie. Niemal wszystko zostalo zniczone na calym Âświecie lÂącznie z tym co pozostawili Annuakowie po sobie ostatnim razem bĂŞdÂąc i tworzÂąc na ziemii. Annuaki postanowily tworzyĂŚ nowe cywilizacje od nowa. Najszybciej stworzono cywilizacje SumeryjskÂą. W Sumeryjskich zapisakach widniejÂą informacje o Shem (statek kosmiczny). Annuaki byli ludÂźmi Shem i przybywali na ziemie, aby kompulowaĂŚ z prymitywnymi ziemianami. To zapisane jest w KsiĂŞdze Rodzaju. Annuaki rĂłwnieÂż zapoczÂątkowaly ciwilizacje w Bbilonie. JeÂżeli wymykalo siĂŞ coÂś z pod kontroli to niszczyli i tworzyli nowe w innych miejscach. DziÂś resztki AnnuakĂłw planujÂą jak przywrĂłciĂŚ swojej rasie panowanie nad ziemiÂą. PlanujÂą wznowiĂŚ Âświat raz jeszcze za pomocÂą AnnuakĂłw, ktĂłrzy pozostali na ziemii i wcielili siĂŞ w ziemian, Ci o tym wiedzÂą i budujÂą schrony i podziemne tunele, aby uchroniĂŚ siĂŞ przed zagladÂą ktĂłra ma nastÂąpiĂŚ.

 Resztki AnunnakĂłw sÂą wÂśrĂłd nas. KontolujÂą wladzami, kolnujÂą ludzi i zwierzĂŞta, pracujÂą nad naszym umyslem. Przygotowania do przywrĂłcenia wladzy Annuakom trwajÂą o czym najwiĂŞksi tego Âświata wiedzÂą, ale to ukrywajÂą w posludze Annuakom.

 WkrĂłtce coÂś siĂŞ stanie, ale to nie bĂŞdzie Nibiru.

http://www.masterminds.pl/Tajemnicze.25/Annunaki,i,Nibiru.,Czy,Annunaki,powroca,do,panowania,na,ziemi.230.html

Naczyta³ siê goœciu ró¿nych chanelingów i z tego wszystkiego uczyni³ wielki "kogiel mogiel". ;D

..to siĂŞ czyta tak samo interesujÂąco jak inne historie o implantach, itp.
bez urazy dla nikogo

pozdr. :)

Tak, zwÂłaszcza tych dwuskÂładnikowych, ktĂłre scalajÂą siĂŞ w nas po spoÂżyciu aspartamu i innych sÂłodzikĂłw oraz miĂŞsa. :)

nigdy nie w¹tpi³em w przebieg³oœÌ kosmitów,-
ale tu juÂż lekko przekombinowali ;D

 :)

DNA nie powstaÂło na Ziemi?

Sensacja z NASA. "DNA powstaÂło poza ZiemiÂą!"

(http://i52.tinypic.com/301hhf7.jpg)


Zespó³ naukowców finansowany przez NASA znalaz³ dowód na to, ¿e niektóre z elementów sk³adowych DNA, znajdowane w meteorytach, mog³y powstaÌ poza Ziemi¹.

"Naukowcy znajduj¹ elementy sk³adowe DNA w meteorytach ju¿ od lat 60. dwudziestego wieku. Nie by³o jednak pewnoœci czy powsta³y one w kosmosie, czy te¿ s¹ to 'zabrudzenia' powsta³e w wyniku przebywania danego meteorytu na powierzchni Ziemi." t³umaczy dr Michael Callahan z NASA Goddard Space Flight Center w Greenbelt, Md., g³ówny autor publikacji opisuj¹cej odkrycie.

Grupa badawcza Callahana przedstawi³a trzy dowody potwierdzaj¹ce hipotezê o kosmicznym pochodzeniu meteorytowych fragmentów DNA. To nie pierwsze tego typu badania naukowców z NASA. Wczeœniej znaleziono na przyk³ad aminokwasy w próbkach pobranych z komety Wild 2 w ramach misji Stardust, a tak¿e w ró¿nych meteorytach bogatych w wêgiel. Aminokwasy s¹ podstaw¹ bia³ek - fundamentalnych sk³adników ¿ycia.

W najnowszych badaniach szczegó³owo przeanalizowano dwanaœcie meteorytów bogatych w wêgiel, z których dziewiêÌ by³o odnalezionych na Antarktydzie. Znaleziono w nich adeninê i guaninê, które stanowi¹ elementy sk³adowe DNA. W meteorytach wykryto te¿ hipoksantynê i ksantynê, które nie s¹ sk³adnikami DNA, ale bior¹ udzia³ w procesach biologicznych.

Dodatkowo w dwóch z meteorytów wykryto po raz pierwszy œladowe iloœci puryny i jej dwóch pochodnych cz¹steczek, nie wystêpuj¹cych w biologii. W³aœnie obecnoœÌ tych dwóch ostatnich cz¹steczek jest jednym z argumentów za kosmicznym pochodzeniem zwi¹zków wykrytych w meteorytach. "Jeœli asteroidy zachowuj¹ siê jak kosmiczne 'fabryki' generuj¹ce materia³ prebiotyczny, mo¿na oczekiwaÌ, ¿e bêd¹ produkowaÌ ró¿ne warianty cz¹steczek, nie tylko wersje wystêpuj¹ce w biologii" - mówi Callahan.

Aby wykluczyÌ mo¿liwoœÌ zanieczyszczenia meteorytów ziemskim materia³em biologicznym naukowcy przebadali te¿ oœmiokilogramow¹ próbkê lodu z Antarktydy, z obszaru, w którym znaleziono meteoryty. Analizy wykaza³y, ¿e iloœci znalezionych w meteorytach cz¹steczek s¹ tysi¹c razy wiêksze ni¿ w lodzie (na poziomie jednej cz¹steczki na miliard wobec jednej cz¹steczki na bilion). Dodatkowo w lodzie nie wykryto niebiologicznych wersji cz¹steczek.

Trzecim argumentem za kosmicznym pochodzeniem zwiÂązkĂłw w meteorytach jest doÂświadczenie laboratoryjne, w ktĂłrym naukowcom udaÂło siĂŞ wygenerowaĂŚ identyczne czÂąsteczki w niebiologicznych reakcjach chemicznych pomiĂŞdzy cyjanowodorem, amoniakiem i wodÂą.

ÂŹrĂłdÂło
ÂŹrĂłdÂło oryginalne: http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/dna-meteorites.html


Skoro w meteorytach odnaleziono zwiÂązki, ktĂłre wchodzÂą w skÂład DNA i RNA to bardzo prawdopodobne jest, Âże Âżycie przybyÂło na ZiemiĂŞ z kosmosu! Jednak nie moÂżna tego stwierdziĂŚ na 100%, bo przecieÂż rĂłwnie dobrze aminokwasy mogÂły powstaĂŚ teÂż na Ziemi... ByĂŚ moÂże nigdy nie bĂŞdziemy pewni skÂąd siĂŞ wziĂŞÂło Âżycie, ale takie odkrycia sÂą bardzo waÂżne i przybliÂżajÂą nas do poznania przynajmniej czĂŞÂściowej odpowiedzi na jedno z najwiĂŞkszych pytaĂą ludzkoÂści - skÂąd siĂŞ wziĂŞÂło Âżycie. :)

jeden z ciekawszych kosmicznych w¹tków na jakie siê natkn¹³em..

"Ziemska Pandora pÂłk. Fulhama cz.2

 Kategorie: NiezwykÂłe, Paranormalne, UFO
Tagi: Albert Einstein, E.T., Majowie, Nephilim, Plejadianie, Stanley Fulham, UFO

Innym powodem dlaczego Obcy chc¹ ratowaÌ Ziemiê jest nadzieja jak¹ wi¹¿¹ z ludzkim ¿yciem spirytualnym. Ma ono bowiem lada chwila wejœÌ na zupe³nie nowy poziom doznaù, spe³niaj¹c przy okazji przepowiedniê Majów. Obcy jednak obawiaj¹ siê, ¿e oczyszczanie ziemskiej atmosfery mo¿e wywo³aÌ seriê nieporozumieù i panikê na Ziemi. Dlatego uznali, ¿e bêd¹ oswajaÌ Ziemian ze swoj¹ obecnoœci¹, staraj¹c sie przy tym przekonaÌ nas, ¿e nie maj¹ z³ych zamiarów. Zamierzaj¹ siê pokazywaÌ ka¿dego roku a¿ do 2015 r., kiedy rozpocznie siê proces oczyszczania naszej atmosfery. Pocz¹wszy od 2011 kolejne pojawienie siê UFO bêdzie bardziej spektakularne i ma siê skoùczyÌ wyst¹pieniem przedstawiciela obcej cywilizacji na forum Narodów Zjednoczonych (czy to dlatego ONZ chcia³o w sekrecie stworzyÌ funkcjê ambasadora do kontaktów z UFO?). Plejadianie nie maj¹ k³opotów z mówieniem po angielsku. Odwiedzali oni Ziemie juz setki razy. Mimo tej doskona³ej znajomoœci rodzaju ludzkiego nie ma ¿adnych zwi¹zków genetycznych pomiêdzy nami a istotami pozaziemskimi (ca³y czas wg. plk Fulhama). W zamierzch³ej przesz³oœci Plejadianie traktowali Ziemiê jako odlegle i bezpieczne wiêzienie, bez mo¿liwoœci ucieczki. Dlatego zsy³ano na nasz¹ planetê wszystkich tych, którzy zlamali prawo na ich planecie. Pocz¹tkowo Ziemianie nie traktowali (upad³ych anio³ów?) ich jak wrogów a nawet dochodzi³o do krzy¿owania siê dwóch ras (Nephilims!). Jednak takie krzy¿owanie nie przynosi³o w³aœciwego efektu i wkrótce skazani Plejadanie kompletnie wymarli.

Nieca³y miesi¹c temu Plejadianie przeslali Fulhamowi wiadomoœÌ ¿e pojawi¹ siê nad Nowym Jorkiem o czym pu³kownik niezw³ocznie poinformowa³ tych, którzy nadal wierzyli w przytomoœÌ jego umys³u. Zgodnie z obietnic¹ niezwyk³e wydarzenie rzeczywiœcie mia³o miejsce nad Nowym Jorkiem. Wybór Nowego Jorku nie jest przypadkowy. To w koùcu kosmopolis z olbrzmim wp³ywem na œwiatow¹ ekonomiê i miêdzynarodowe media. Poza tym Nowojorczyków trudno jest czymœ zaskoczyÌ i Plejadianie doszli do wniosku, ¿e miasto nie wpadnie na widok UFO w panikê i nie pomylili siê. Na pytanie pu³kownika, dlaczego nie wybrano Waszyngtonu odpowiedzieli oni, ¿e ich obecnoœÌ nad tym miastem mog³a byÌ odebrana jako proba zastraszenia. Tak wiêc ET chc¹ siê nam przedstawiÌ powoli i etapami, tak aby ludzie mogli zaakceptowaÌ przybyszów z kosmosu. Plejadianie wiedz¹ co robi¹ bo ich inteligencja daleko przewy¿sza nasz¹ a Einstein mia³by k³opoty aby nad¹¿yÌ z wiedz¹ za plejadianskimi przedszkolakami. Plejadianie gromadz¹ swoj¹ wiedzê i kiedy nadchodzi dla nich czas œmierci (¿yj¹ œrednio po 700 lat) downloaduj¹ swoj¹ wiedzê do w³asnego klona. Przez to zatracili umiejêtnoœÌ reprodukcji i to kolejna rzecz jaka fascynuje ich w ludziach. Chc¹ oni poj¹Ì tajemnice reprodukcji i móc rozmna¿aÌ siê tak jak kiedyœ a nie klonowaÌ. St¹d powtarzaj¹ce siê czêsto przypadki porwaù tak ludzi jak i zwierz¹t. Kiedyœ Plejadianie porywali ludzi na swoje statki kosmiczne, ale teraz ju¿ tego nie robi¹. Jednak przez ten czas uda³o im sie zbudowaÌ ludzk¹ koloniê na swojej planecie, gdzie zgromadzili ponad 30 tys. osób. Stworzyli dla nich warunki podobne jakie s¹ na Ziemi co nie zmienia faktu, ¿e jest to rodzaj wiêzienia bez mo¿liwoœci ucieczki.

Kiedy Stanley Fulham opuszczaÂł NORAD wci¹¿ intrygowaÂło go to skÂąd i w jakim celu UFO pojawia siĂŞ nad amerykaĂąskim terytorium. W desperacji poprosiÂł o pomoc osobĂŞ o zdolnoÂściach medialnych, ktĂłra powiedziaÂła mu, Âże tego typu informacje moÂże on uzyskac wy³¹cznie przez channeling. Osoba, ktĂłra potrafiÂła ³¹czyĂŚ siĂŞ w ten sposĂłb wiedziala jak nawiÂązaĂŚ kontakt z Transcedorsami – stworzeniami ezoterycznymi ÂżyjÂącymi w innym wymiarze na wielu planetach. PuÂłkownik zgodzil siĂŞ i pierwszy seans przeprowadzono 12 lat temu. Nawykly do konkretĂłw ÂżoÂłnierz nie byÂł w stanie uwierzyc w to co usÂłyszaÂł i podejrzewaÂł w tym jakieÂś oszustwo. Medium aby udowodniĂŚ mu swoje moÂżliwoÂści opowiedziaÂło Fulhamowi detale z jego Âżycia o ktĂłrych wiedzial tylko on. Wzburzony piulkownik skontaktowaÂł siĂŞ z medium ponownie dopiero po kilku miesiÂącach i od tego momentu rozpoczĂŞto regularne seanse czasem nawet 2 razy w miesiÂącu. Stanley Fulham uwaÂża, Âże ten kto nie rozumie na czym polega Âżycie spirytualne nie jest w stanie zrozumieĂŚ jego ksi¹¿ki. To Âżycie spirytualne jest stanem istniejÂącym ponad ziemskim wymiarem. MoÂże byĂŚ nazwane ró¿nie – jako niebo lub jako nirwana. Nazwa nie jest tu waÂżna. PiekÂło i niebo nie istniejÂą. Podobno to wÂłaÂśnie powiedziaÂł umierajÂący Jan PaweÂł II na krĂłtko przed swoim odejÂściem. Transcendensi sÂą najbardziej wyrafinowanÂą formÂą duszy (nie tylko ludzkiej), ktĂłra jako strumieĂą energii ulatuje w inny wymiar. Przez to jest w stanie wnikn¹Ì w sprawy, do ktĂłrych trĂłjwymiarowy czÂłowiek nie ma dostĂŞpu. A wiarygodnoœÌ opowieÂści puÂłkownika – potwierdzi siĂŞ juÂż wkrĂłtce."

http://nowaatlantyda.com/2010/10/19/ziemska-pandora-plk-fulhama-cz-2/

Genetycy zbadali staroÂżytnÂą czaszkĂŞ, nie naleÂży do czÂłowieka

W marcu 2011 roku genetycy pracuj¹cy nad artefaktem o nazwie Czaszka Gwiezdnego Dziecka odkryli, ¿e jego mtDNA (czêœÌ DNA przekazywana jedynie w linii matki) ró¿ni siê radykalnie od ludzkiego DNA.

Czaszka Gwiezdnego Dziecka jest to 900-letnia czaszka z koœÌmi wyraŸnie nieposiadaj¹cymi ludzkich cech. Zosta³a wykopana podczas budowy tunelu w pobli¿u Copper Canyon w Meksyku w 1930 roku. Projekt Starchild to nieformalna grupa badawcza, która koordynuje liczne badania naukowe tego artefaktu od czasu swego powstania w lutym 1999 roku.

Maksymalna liczba ró¿nic mtDNA miêdzy wszystkimi ludŸmi wynosi do 120. Czaszka Gwiezdnego Dziecka ma od 800 do1000 ró¿nic. Jest to wynik czêœciowy, ale wystarczy, aby byÌ ostatecznym. Wszystko wskazuje na to, ¿e czaszka ze wzglêdu na mitochondrialne mtDNA nie mog³a nale¿eÌ do cz³owieka.

http://www.youtube.com/v/lOSbRCg0B4g?version=3&hl=pl_PL

Poni¿ej znajduje siê znacznie uproszczone podsumowanie o wiele bardziej szczegó³owego raportu na temat tych danych dostêpnego na stronie: www.starchildproject.com/dna2011march.htm

http://innemedium.pl/wideo/genetycy-zbadali-starozytna-czaszke-nie-nalezy-czlowieka

Czarna Geneza

 Kategorie: Archeologia, Astronomia, HISTORIA, Ksi¹¿ki
Tagi: Archeologia, astronomia, bakterie, Czas Nowej Ery, H G Wells, kromlech, Mars, meteory, Orson Welles, piramidy, Rainer Stadelmann, Robert Bauval, Stonehenge, Thomas Brophy

Nasze wÂłasne Âśledztwo w kwestii astronomii ukrytej w Nabta Playa  rozpoczĂŞÂło siĂŞ natychmiast po przeczytaniu listu CPE (Combined Prehistoric Expedition) opublikowanego w „Nature” w 1998 r a takÂże towarzyszÂącej temu informacji prasowej z University of Colorado dotyczÂącej profesor Kim Malville. ZaintrygowaÂło nas tzw. „Egipskie Stonehenge” na Saharze i sensacyjne twierdzenie, Âże jest to najstarsze, astronomiczne, megalityczne miejsce na Âświecie. PatrzÂąc na prosty szkic i kilka fotografii Kolistego Kalendarza, jak go nazywa teraz CPE, wydaÂło nam siĂŞ oczywiste, Âże ten mocno reklamowany „Egipski Stonehenge” byÂł znacznie mniejszy od angielskiego oryginaÂłu, ale prawdziwa doniosÂłoœÌ tego dziwnego artefaktu leÂży w jego wieku i informacjach, jakie moÂżna uzyskaĂŚ badajÂąc ten monument.

Wci¹¿ mam w pamiĂŞci historiĂŞ meteoru, ktĂłry spadÂł na AntarktydĂŞ pod koniec 1996 r i zawieraÂł wodorowĂŞglany a takÂże maleĂąkie globulki stworzone przez skamieniaÂłe, prymitywne bakterie. Prasa opublikowaÂła nieefektownÂą fotografiĂŞ kamyka wielkoÂści piÂłeczki pingpongowej, ktĂłra nie zrobiÂła zbyt duÂżego wraÂżenia na opinii publicznej w przeciwieĂąstwie np. do sÂławnej audycji z 30 paÂździernika, 1938 r, kiedy to Orson Welles swoim donoÂśnym gÂłosem czytaÂł w radio adaptacjĂŞ powieÂści H.G. Wellsa „Wojna ÂŚwiatĂłw”, w ktĂłrej Marsjanie dokonali inwazji Ziemi wywoÂłujÂąc panikĂŞ w wielu amerykaĂąskich miastach. TysiÂące sÂłuchaczy pomyÂłkowo wziĂŞÂły ksiaÂżkĂŞ Wellsa za reportaÂż z prawdziwych wydarzeĂą.

JeÂśli chodzi o marsjaĂąski meteor, to nie jego wielkoœÌ czy ksztaÂłt robiÂły najwiĂŞksze wraÂżenie, ale informacje jakie zawieraÂł, ktĂłre jeÂśli siĂŞ potwierdzÂą, mogÂą kompletnie zmieniĂŚ nasze spojrzenie na kwestiĂŞ Âżycia we wszechÂświecie i odpowiedzi na pytanie kim jesteÂśmy naprawdĂŞ. Tak samo informacje zamkniĂŞte w aranÂżacji i ustawieniu kamieni Kolistego Kalendarza i towarzyszÂących im kamiennych monumentĂłw, mogÂą kompletnie zmieniĂŚ nasze pojmowanie korzeni a takÂże i rasy najwiĂŞkszej ziemskiej cywilizacji. Kolisty Kalendarz z Nabta Playa okazaÂł siĂŞ wcale nie byĂŚ „Egipskim Stonehenge” ale czymÂś w rodzaju egipskiego meteoru z Marsa, kryjÂącego wiadomoœÌ dotyczÂącÂą historii ludzkoÂści.

To co zwraca uwagĂŞ w Kolistym Kalendarzu, oprĂłcz dwĂłch par wrĂłt na zewnĂŞtrznym pierÂścieniu, o ktĂłrych wspominaÂł raport CPE, jest szeœÌ stojÂących pionowo gÂłazĂłw (dwa rzĂŞdy po trzy gÂłazy) w samym Âśrodku okrĂŞgu. ArtykuÂł CPE w „Nature” byÂł skoncentrowany na tzw. wrotach, wyjaÂśniajÂąc ich astronomiczne ustawienie zorientowane wobec miejsca wschodu sÂłoĂąca podczas przesilenia letniego i ustawienie odpowiadajÂące g³ównym kierunkom geograficznym Âświata. Nie podano jednak Âżadnego wyjaÂśnienia dla dwĂłch rzĂŞdĂłw kamieni stojÂących w Âśrodku Kolistego Kalendarza. ZostaÂły one zignorowane przez CPE lub zlekcewaÂżono ich waÂżnoœÌ.

Takie zachowanie jest dziwne, bo skoro Kolisty Kalendarz byÂł waÂżny dla ludzi, ktĂłrzy go zbudowali, to w sposĂłb oczywisty – dwa rzĂŞdy kamieni stojÂące w Âśrodku – powinny mieĂŚ takÂże znaczenie dla staroÂżytnych budowniczych. Prawdopodobnie CPE nie byÂła w stanie zrozumieĂŚ znaczenia tych kamieni. Dlatego zdecydowaliÂśmy rozpocz¹Ì nasze dociekania, skupiajÂąc siĂŞ wÂłaÂśnie na tych tajemniczych kamieniach. Przeczucie podpowiadaÂło nam, Âże majÂą one astronomicznÂą funkcjĂŞ zwiÂązanÂą nie tylko z wrotami Kolistego Kalendarza ale byĂŚ moÂże takÂże z caÂłym ceremonialnym kompleksem w Nabta Playa.

Nie mieliÂśmy pojĂŞcia, jakie bĂŞdzie najlepsze podejÂście do zrozumienia funkcji tych kamieni. Jednak wiedzieliÂśmy, Âże jednÂą z puÂłapek podczas badania staroÂżytnych kultur sÂą uprzedzenia wobec ich moÂżliwoÂści i wiedzy, jakÂą miaÂły one do swojej dyspozycji. WidzieliÂśmy b³¹d, jaki popeÂłniÂła CPE wobec megalitĂłw w Nabta Playa, ktĂłre postrzegali jako naturalny zespó³ kamieni i uznali Âże, „nie moÂżna siĂŞ spodziewaĂŚ po tych prymitywnych ludziach budowania takich duÂżych kamiennych konstrukcji.” PóŸniej antropolodzy z CPE zdali sobie sprawĂŞ z wÂłasnej pomyÂłki potwierdzajÂąc, Âże te megality sÂą ÂświadomÂą konstrukcjÂą stworzonÂą przez prehistorycznych ludzi z Nabta Playa. Ich uprzedzenia spowodowaÂły powstrzymanie rozwoju wiedzy na caÂłe dziesiĂŞciolecia.

Jak wiele razy ten rodzaj upartego blokowania wiedzy miaÂł miejsce w archeologii? ByĂŚ moÂże jeden z najbardziej spektakularnych miaÂł miejsce w 1993 r, kiedy Rudolf Gantenbrink, niezaleÂżny inÂżynier budowlany, badaÂł jeden z szybĂłw w Wielkiej Piramidzie i odkryÂł na jego koĂącu maÂły wÂłaz z uchwytem. „Nie ma nic za tymi drzwiami!” krzyczaÂł niemiecki egiptolog Rainer Stadelmann, ktĂłry zarzÂądzaÂł pracami archeologicznymi. Od ponad 17 lat Âświat wci¹¿ czeka na wiadomoœÌ co znajduje siĂŞ na koĂącu gwiezdnego szybu. UznaliÂśmy Âże nie moÂżemy popeÂłniĂŚ tej samej pomyÂłki.

Robert Bauval & Thomas Brophy

Robert Bauval bĂŞdzie uczestnikiem sympozjum naukowego zorganizowanego w Warszawie przez Czas Nowej Ery. Sympozjum odbĂŞdzie siĂŞ w niedzielĂŞ, 29 maja i serdecznie zapraszam do udziaÂłu w spotkaniu z czÂłowiekiem ktĂłry jest legendÂą niezaleÂżnej egiptologii. Obok niego swoje odczyty mieĂŚ bĂŞdÂą niemniej sÂławni archeolodzy: Andrew Collins i Robert Schoch. WiĂŞcej informacji:
Tajemnice StaroÂżytnego Egiptu

http://nowaatlantyda.com/2011/04/16/czarna-geneza/

„CzÂłowiek” z jaskini Denisowa: Nowe odkrycie
wtorek, 23 sierpnia 2011 00:00

(http://infra.org.pl/images/stories/demo/ufo/fot8/denis1.jpg)

W 2008 r. rosyjscy badacze odkryli w poÂłoÂżonej na AÂłtaju jaskini Denisowa liczÂące sobie 40 tys. lat szczÂątki „Kobiety X”. Jak siĂŞ okazaÂło, nie naleÂżaÂły one do zamieszkujÂących ten region NeandertalczykĂłw ani Homo sapiensĂłww. Podejrzewa siĂŞ, Âże byÂły to pozostaÂłoÂści przedstawiciela nieznanej duÂżej grupy hominidĂłw. Czy szczÂątki z jaskini Denisowa zmieniÂą  wyglÂąd naszego drzewa genealogicznego i udowodniÂą, Âże nosimy w sobie geny innych gatunkĂłw niÂż Homo sapiens?
____________________
Colin Barras, New Scientist

Le¿¹ca na AÂłtaju jaskinia Denisowa ujawnia swĂłj kolejny cenny skarb – koœÌ stopy, ktĂłra moÂże rzuciĂŚ ÂświatÂło na „intymnerelacje” ³¹czÂące wczesnych ludzi z ich kuzynami. Odkrycie znajduje siĂŞ obecnie pod nadzorem Svante Pääbo z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej im. Maxa Plancka w Lipsku – czÂłowieka, ktĂłry jako pierwszy przedstawiÂł dowody na krzyÂżowanie siĂŞ przedstawicieli Homo sapiens i NeandertalczykĂłw.

Istniej¹ mocne dowody na to, ¿e w tym samym czasie, kiedy po Eurazji kr¹¿y³y populacje Cz³owieka wspó³czesnego i Neandertalczyka, istnia³a tak¿e trzecia wielka grupa hominidów. Mo¿liwe nawet, ¿e wszystkie trzy gatunki krzy¿owa³y siê ze sob¹.

W jaskini Denisowa (poÂłoÂżonej w PaÂśmie Baszelakskim AÂłtaju) odkryto dotychczas dwa kontrowersyjne znaleziska z 2000 i 2008 r. w postaci skamieniaÂłego zĂŞba i koÂści palca. W ub. roku Pääbo przeprowadziÂł analizĂŞ DNA sugerujÂącÂą, Âże naleÂżaÂły one do nieznanej grupy hominidĂłw, ktĂłre nazwano „denisowianami”. Znaleziona niedawno koœÌ naleÂży zapewne do przedstawicieli tej samej grupy.

Prymitywne cechy znalezionej w jaskini koœci palca, która liczy od 30 do 50 tys. lat wskazuje, ¿e grupa istot zamieszkuj¹cych ten obszar oddzieli³a siê od Neandertalczyków przed ok. 300 tys. lat. Pääbo sugerowa³, ¿e gatunek ten móg³ zajmowaÌ znaczn¹ czêœÌ Azji, kiedy Europa i zachodnia Azja by³y zdominowane przez Homo neanderthalensis. 40 tys. lat temu w regionie tym zacz¹³ pojawiaÌ siê Homo sapiens. Denisowianie znani byli jednak tylko ze szcz¹tkowych znalezisk w postaci koœci palca i zêba, co nie pozwala³o na wyci¹gniêcie du¿ej iloœci wniosków na temat cech ich gatunku.

Wszystko mo¿e zmieniÌ siê w wyniku odkrycia nowej koœci palca u stopy, któr¹ znaleziono w tej samej warstwie co poprzedni¹ koœÌ (pochodz¹c¹ z palca u rêki). Jej znalazczyni¹ jest Maria Miednikowa z Rosyjskiej Akademii Nauk. Wed³ug niej, palec nale¿a³ on do osobnika ¿yj¹cego ok. 40 tys. lat temu innego ni¿ ten, po którym pozosta³y znalezione wczeœniej w Denisowej szcz¹tki. W dodatku, nowe znalezisko wykazuje cechy plasuj¹ce je miedzy cz³owiekiem wspó³czesnym a Neandertalczykiem.

Inni sÂą mniej entuzjastycznie nastawieni. Erik Trinkaus z Washington University w St Louis, ktĂłry specjalizuje siĂŞ w morfologii stĂłp hominidĂłw twierdzi, Âże wyglÂąd znaleziska jest intrygujÂący, jednak z perspertywy taksonomicznej niewiele mĂłwi.

(http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/fot15/too1.jpg)
ZÂąb hominida z jaskini Denisowa (fot.: David Reich / Nature)

Potrzeba zatem dowodĂłw zwiÂązanych z DNA. Ekipa Pääbo pozostaje jednak bardzo powÂściÂągliwa jeÂżeli idzie o wyniki: - Nie mamy na razie rezultatĂłw, o ktĂłrych moglibyÂśmy rozmawiaĂŚ – powiedziaÂł uczony. WedÂług Miednikowej, wyniki badaĂą uzyskane w lipcu 2011 r. sÂą „niezwykÂłe” i zostanÂą opublikowane w niedalekiej przyszÂłoÂści, choĂŚ wci¹¿ poddawany jest ocenie przez innych ekspertĂłw. Jej entuzjazm wskazuje jednak na to, Âże uczeni pod wodzÂą Pääbo uzyskali z koÂści materiaÂł DNA wskazujÂący, Âże mamy do czynienia z „niezwyczajnym” hominidem.

Neandertalczycy przybyli do AÂłtaju ok. 45 tys. lat temu i byĂŚ moÂże zostali zasymilowani przez miejscowÂą populacjĂŞ Denisowian – mĂłwi. Nie da siĂŞ wykluczyĂŚ, Âże omawiany okaz naleÂżaÂł do tej grupy, byÂł neandertalczykiem lub nawet hybrydÂą.

JeÂśli palec z epoki kamienia rzeczywiÂście naleÂży do denisowsko-neandertalskiego mieszaĂąca, byÂłoby to niezwykÂłe znalezisko. Pääbo wykazaÂł juÂż, Âże dochodziÂło do krzy¿ówek ludzi z Neandertalczykami, podobnie jak ludzi z denisowianami. DopĂłki nie opublikowane zostanÂą jednoznaczne wyniki, moÂżemy jedynie snuĂŚ spekulacje, choĂŚ moÂże okazaĂŚ siĂŞ, Âże drzewo genealogiczne Homo sapiens ma znacznie wiĂŞcej odnĂłg, aniÂżeli nam siĂŞ wydawaÂło…

http://www.infra.org.pl/nauka/czowiek/1142-czowiek-z-jaskini-denisowa

Co ³¹czy kosmitów i nasze DNA?

   



O zapoczÂątkowaniu Âżycia na Ziemi przez przybyszĂłw z odlegÂłych galaktyk napisano juÂż caÂłe tomy, tylko gdy o takim scenariuszu mĂłwiÂą autorzy pokroju von Danikena, zwykle dzielimy to przez trzy. Gdy jednak za owÂą teoriÂą opowiadajÂą siĂŞ powaÂżni naukowcy (w tym NobliÂści), sceptycy tracÂą argumenty.

Naukowcy twierdzÂą, Âże klucz tkwi w naszym kodzie genetycznym. Teoria ta mĂłwi, Âże dowodem na „kosmiczne” pochodzenie ludzi jest nic innego, jak ÂłaĂącuch DNA.

Argument jest prosty - skoro wci¹¿ nie wiadomo, jakÂą funkcjĂŞ peÂłni jego spora czêœÌ (pozornie jest wrĂŞcz bezuÂżyteczna), to moÂże tak naprawdĂŞ przyczyna takiego, a nie innego wyglÂądu ÂłaĂącucha jest bardziej tajemnicza niÂż nam siĂŞ wydaje. CzêœÌ naukowcĂłw twierdzi, Âże peÂłni on rolĂŞ regulatora caÂłego Âżycia na Ziemi. DNA zostaÂło nam bowiem niejako „wszczepione” przez cywilizacjĂŞ pozaziemskÂą.

Rosyjski biolog Piotr Garjajew uwaÂża, Âże DNA to idealne narzĂŞdzie w rĂŞku obcych - generator postrzegania i instrument wirtualnej rzeczywistoÂści. To obcy wci¹¿ ustalajÂą wiĂŞc zasady na naszej planecie, nie tylko regulujÂąc Âżycie, ale teÂż chroniÂąc nas przed peÂłnÂą ÂświadomoÂściÂą ÂźrĂłdÂła naszego pochodzenia. ByĂŚ moÂże DNA jest teÂż noÂśnikiem kodĂłw, ktĂłrych nie potrafimy (i zapewne nigdy nie bĂŞdziemy umieli) odczytaĂŚ. RĂłwnieÂż Zecharia Sitchin, jeden z twĂłrcĂłw paleoastronautyki i autor „Kronik Ziemi” uwaÂża, Âże DNA to genetyczna zabawka w rĂŞkach Obcych.

W ksi¹¿ce „ÂŻycie: pochodzenie i natura” dr Francis Crick, laureat Nagrody Nobla i jeden z odkrywcĂłw struktury molekularnej DNA twierdzi, Âże zaawansowana cywilizacja musiaÂła „przetransportowaĂŚ” na ZiemiĂŞ DNA jako „ziarna Âżycia”, bÂądÂź Âżycie dostaÂło siĂŞ na naszÂą planetĂŞ przez znajdujÂące siĂŞ w kosmosie zarodniki bakterii, np. za poÂśrednictwem meteorytu (tzw. teoria panspermii).

Podobnie uwaÂża sir Fred Hoyle, brytyjski matematyk, kosmolog i astronom, ktĂłry pisaÂł w „Nature”: „PrawdopodobieĂąstwo powstania Âżycia z nieoÂżywionej materii jest w zasadzie znikome (1 na 1040000). Liczba, ktĂłra mu odpowiada jest wystarczajÂąco duÂża, aby pochowaĂŚ ca³¹ teoriĂŞ ewolucji. Nie byÂło Âżadnego samorĂłdztwa (abiogenezy), ani na tej Ziemi, ani na Âżadnej innej planecie. A jeÂśli nie powstaliÂśmy jako wynik przypadku, to musieliÂśmy byĂŚ produktem jakiejÂś wyÂższej inteligencji”. Samoistne powstanie Âżycia przez przypadkowe po³¹czenie siĂŞ aminokwasĂłw w unikalne ÂłaĂącuchy tworzÂące proteiny jest wiĂŞc wedÂług niego niemoÂżliwe.

CzêœÌ naukowcĂłw idzie jeszcze dalej i przypuszcza, Âże DNA nosi w sobie takÂże informacjĂŞ o naszych „przodkach”. Jest wrĂŞcz zbiorem pamiĂŞci wszystkich gatunkĂłw, ktĂłre przyczyniÂły siĂŞ do rozwoju homo sapiens i generuje naszÂą ÂświadomoœÌ jak niezwykle wyrafinowane implanty.

IstniejÂą teÂż teorie, Âże nasze DNA zostaÂło celowo zepsute przez istoty pozaziemskie, juÂż dÂługo po tym, jak zaczĂŞÂło siĂŞ nasze Âżycie na Ziemi. W ksi¹¿ce „Deewolucja czÂłowieka” Michael A. Cremo zakÂłada, Âże ludzkoœÌ istniaÂła na Ziemi juÂż 100 milionĂłw lat temu. OczywiÂście twierdzenie to caÂłkowicie przeczy teorii Darwina, Cremo zadaje wiĂŞc pytanie: „JeÂśli nie pochodzimy od maÂłp, to skÂąd siĂŞ wziĂŞliÂśmy?”. I szybko odpowiada: „Nie ewoluowaliÂśmy z materii, my deewoluowaliÂśmy, w formĂŞ czÂłowieczÂą z czysto duchowej”.

Czy DNA jest wiĂŞc programem obcych? Czy to jest prawdziwy Matrix? MoÂże zadaniem DNA jest dziaÂłaĂŚ jak wirus komputerowy, ktĂłry sprawia, Âże ludzkoœÌ jest tylko zdalnie sterowanym ÂżyjÂątkiem bez wolnej woli, a wszechÂświat wokó³ nas jest sztucznie wykreowanÂą rzeczywistoÂściÂą? Zakodowane przez obcych DNA, nie tylko nie pozwala nam zobaczyĂŚ sztucznoÂści Âświata wokó³ nas, ale teÂż nie pozwala nam siĂŞ „obudziĂŚ” – odzyskaĂŚ peÂłnej ÂświadomoÂści.
ÂŹrĂłdÂło: http://magda-na-tropie.blog.onet.pl/

Ciekawe dlaczego nagle media zainteresowaÂły siĂŞ takimi wiadomoÂściami ? Do tej pory byÂł to temat tabu i powody do kpin .Robi siĂŞ coraz ciekawiej  :D

"atom jest w 99,9% pustÂą przestrzeniÂą"- to co nazywamy naszÂą rzeczywistoÂściÂą jest MajÂą/uÂłudÂą,-
i to ¿e postrzegamy rzeczy w ten, a nie inny sposób jest wynikiem percepcji naszych zmys³ów.
Pytanie- czy my sami odpowiadamy za formĂŞ/konstrukcjĂŞ naszych ciaÂł/pojazdĂłw/skafandrĂłw dla naszych ÂświadomoÂści,-
czy teÂż ktoÂś po drodze maczaÂł w tym "paluszki"..? ;)

MyslĂŞ Âże maczaÂł,nawet ca³¹ ÂłapkĂŞ :P  ;D

wg modelu kwantowej œwiadomoœci dr Stuarta Hameroffa DNA jest wtórne i jest zarz¹dzanie przez .. ŒwiadomoœÌ w³aœnie.
DNA to jakby jĂŞzyk oprogramowania dla chemicznej fabryki pt "ludzki organizm". Decyduje o kolorze oczu, wyglÂądzie, skĂłrze, niektĂłrych wrodzonych skÂłonnoÂściach, ale nie decyduje o tym kim jesteÂśmy.

Pytanie o to skÂąd siĂŞ wziĂŞÂło DNA ( z ca³¹ resztÂą ) przestaje mieĂŚ znaczenie juÂż przez samo tylko uznanie pierwszeĂąstwa ÂświadomoÂści. Udowodniono, Âże to nie DNA bierze udziaÂł w precyzyjnym podziale komĂłrki ( nie dzieli siĂŞ samo) lecz czyniÂą to mikrotubule w ktĂłrych zachodzÂą zjawiska kwantowego tunelowania ( koherencja wewnÂątrz tubulin ) i to COÂŚ w Âśrodku tubulin tym zarzÂądza w sposĂłb inteligentny i precyzyjny w ÂściÂśle okreÂślonym czasie. Innymi sÂłowy czyni to coÂś, co nie jest z tego Âświata, jakbyÂśmy  powiedzieli, a jednoczeÂśnie to COÂŚ ,czym kaÂżdy z nas powie Âże jest lub Âże to posiada -ÂświadomoœÌ.

Jeœli to rozumowanie jest poprawne i uznamy dowody za tym przemawiaj¹ce, to jakiekolwiek rozwa¿ania o zewnêtrznym pochodzeniu DNA trac¹ sens. W rzeczy samej to my jako istoty œwiadome ( nie w sposób umys³owy, lecz pozazmys³owy, kwantowy ) to DNA skonstruowaliœmy i przerabialiœmy je przez wieki do aktualnych potrzeb. Nie takich potrzeb o jakich zwykliœmy myœleÌ na swój egotyczny sposób, tylko rozumianych przez nasz¹ œwiadomoœÌ, co mo¿e mieÌ równie¿ powi¹zanie z czêstotliwoœci¹ obrotu naszej planety, jej zwi¹zkiem ze S³oùcem (wiatr s³oneczny) oraz galaktyk¹ (neutrina, photon belt). Jesteœmy, niczym fragment fraktala, czêœci¹ nieskoùczonego, ewoluuj¹cego organizmu.

Obserwujemy wokó³ siebie koùcowe, fizyczne efekty ewolucji ca³ego gigantycznego organizmu i próbujemy to po swojemu zrozumieÌ, nazwaÌ to i tyle co mo¿emy.
DNA zostanie  zmienione w swoim czasie, zgodnym z rytmem WszechÂświata i rozwoju ÂŚwiadomoÂści.

na poczatku bylo slowo..:) dna ma 4 litery tak jhvh i uklada sie w podobna strukture..tak jak zreszta caly swiat materialny
pytanie po co istnieje swiat materialny i czy jest dobry?,moze zeby rozpoznac samego siebie?, pokonac  ego?, albo stworzyc ego do monstrualnych rozmiarow 666?, to juz kazdy musi sobie odpowiedziec sam :) - swiadomosc i pamiec :)

Ostatecznie po co jest siê nad tym zastanawiaÌ skoro jesteœmy tu i teraz , ka¿dy na jakiejœ swojej linii ¿ycia. Mo¿emy albo uznaÌ ,¿e to bez sensu i wtedy wszechœwiat nas w tym utwierdzi, a¿ do zatracenia, albo ¿e jest w tym sens. Sens mniej lub bardziej radosnego doœwiadczania, poznawania, nawet choÌby tylko odczuwania wiatru, s³oùca, mrozu. Tego wszystkiego nie ma w œwiecie przed dekoherencj¹. To znaczy jest, ale tylko jako kwantowe prawdopodobieùstwo, jako potencjalna mo¿liwoœÌ. Nawet doœwiadczenie w³asnej fizycznej œmierci jest tu jakby nagrod¹. Przy okazji jeœli coœ wiêcej zrozumiemy z tego wszystkiego, tym lepiej :)

..i ja teÂż podejrzewam, Âże wszystko to co doÂświdczamy indywidualnie tu i teraz jest/bĂŞdzie caÂłoÂściowym zbiorem informacji o nas samych dla "jedni",-
z tym, Âże tearaz rozpatrujemy to indywidualnie i nie mamy moÂżliwoÂści oglÂądu caÂłoÂści jako takiej..

StaroÂżytni teÂż latali!
StaroÂżytni teÂż latali!

„Nie naleÂży myliĂŚ prawdy z opiniÂą wiĂŞkszoÂści” – Jean Cocteau
Im bardziej odchodzimy od staroÂżytnych, tym bardziej jesteÂśmy w coraz wiĂŞkszym amoku
poszukiwania „wiedzy”, znalezienie sensu istnienia czÂłowieka, ktĂłry to sens przecieÂż zostaÂł tkniĂŞty
przez wielu oÂświeconych z czasĂłw przed-informatycznych i przed-Âśredniowiecznych. ZakÂładajÂąc, Âże
wraz z postĂŞpem technologicznym osiÂągamy coraz wiĂŞksze zdolnoÂści rozumowania, jesteÂśmy skazani
niestety na bardzo mgliste oszukiwanie siebie w najbardziej egoistyczny i zarazem drastyczny sposĂłb.
UwaÂżamy, Âże „nowe” odkrycia w peÂłni zaspokojÂą naszÂą niewiedzĂŞ i tak ciÂągle idziemy do przodu,
zamiast siêgn¹Ì rêk¹ lekutko za siebie w celu odkurzenia zebranego przez wczeœniejsze wieki
doœwiadczenia i wiedzy. Potêpiamy m¹droœÌ staro¿ytnych, poniewa¿ najczêœciej s³yszymy, ¿e byli oni
prymitywni. Jak prymitywnym trzeba byĂŚ, Âżeby wygÂłosiĂŚ takie sÂłowa, a co dopiero, Âżeby uczyĂŚ tak
innych ludzi?
Owszem istniaÂły na ziemi ludzie prymitywni, ale nigdy nie w peÂłni tego sÂłowa znaczeniu.
Prymitywizm wiĂŞc nie powinien byĂŚ okreÂśleniem, ktĂłre przyczepiamy do danych plemion czy grup
spoÂłecznych, mĂłwiÂąc, Âże „Ten lud byÂł prymitywny”. Prymitywne byÂły w danych ludach byĂŚ moÂże
sztuki budownictwa, rozumowanie pewnych zjawisk i ich interpretacja, ale w wielu innych kwestiach
byli zarazem geniuszami – np. w sferze duchowoÂści i wspó³¿ycia z naturÂą czy choĂŚby w medycynie
naturalnej. W puszczy amazoĂąskiej spoÂśrĂłd kilku tysiĂŞcy gatunkĂłw roÂślin potrafili wybraĂŚ trzy takie,
ktĂłre w peÂłni leczÂą pewne typy schorzeĂą. Nie jest to rzecz prymitywna – przecieÂż to jest wiedza i to
w najwiĂŞkszej klasie. Z drugiej strony okreÂślamy mianem prymitywnych ludy, ktĂłrych wierzenia sÂą w
dzisiejszych czasach dla nas absurdalne. PatrzÂąc jednak na ich osiÂągniĂŞcia (Majowie, Aztekowie,
Inkowie) w dziedzinie budownictwa, matematyki, biologii, astronomii, medycyny czy literatury,
ÂśmiaÂło moÂżna by stwierdziĂŚ, Âże stanowili przykÂład tego, jak dobrze zorganizowaĂŚ spoÂłeczeĂąstwo,
ktĂłre np. przy uprawianiu pĂłl posÂługiwaÂło siĂŞ niezwykle zaawansowanym kalendarzem –
uwzglĂŞdniajÂącym ruchy 7 planet w ukÂładzie sÂłonecznym.
W dalszym równie¿ ci¹gu uwa¿a siê, ¿e np. plemiê Dogonów stanowi dobry przyk³ad wspó³czesnego
plemienia prymitywnego. Tak, nie majÂą skomplikowanych i trwaÂłych chat, ani wymyÂślnych urzÂądzeĂą
do obrĂłbki drewna czy kamienia, a jednak w jakiÂś sposĂłb od stuleci wiedzÂą o istnieniu Syriusza A i
Syriusza B oraz planet kr¹¿¹cych wokó³ nich, co zostaÂło udowodnione „naukowo” w drugiej poÂłowie
XX w.
OsobiÂście najwiĂŞkszÂą dla mnie obrazÂą i odrazÂą zarazem jest okreÂślanie kultury egipskiej (weÂźmy i
nawet 4-5 tys. lat jej istnienia) jako prymitywnej. Egoizm wspó³czesnych i wczeœniejszych badaczy
oraz ich arogancja sprawia, Âże uwaÂżamy siebie za koronĂŞ stworzenia, nie dostrzegajÂąc jak bardzo
jesteÂśmy zidioceni. Jak sugerowaÂł jeden z badaczy zajmujÂących siĂŞ zidentyfikowaniem narzĂŞdzi i
techniki budowania piramid, Egipcjanie u¿ywali w tym celu m.in. m³otka oraz ró¿nej wielkoœci kulek
do ciosania kamienia oraz ich ksztaÂłtowania. Jednak juÂż w trakcie omawiania swojej teorii profesor
nie dostrzeg³ problemu jakim jest niemo¿noœÌ wykreowania idealnego k¹ta prostego za pomoc¹
kuleczek, chyba Âże byÂły by one milimetrowych rozmiarĂłw, co przy Wielkiej Piramidzie zajĂŞÂło by
budowniczym tyle czasu, Âże chyba do tej pory widzielibyÂśmy rusztowania w Gizie i masĂŞ robotnikĂłw.
Ca³e bogactwo Egiptu, równie¿ to, które wci¹¿ jest pod piaskiem (jak ujawni³y niedawno badania
satelitarne) dowodzi, Âże mamy do czynienia z kolejnymi geniuszami w sztuce budownictwa,
astronomii, matematyki, fizyki, geografii, geometrii, i inÂżynierii szeroko rozumianej. Do tego
dochodzÂą bezinwazyjne sposoby leczenia Egipcjan, jak np. leczenie urazĂłw wewnĂŞtrznych za pomocÂą
dÂźwiĂŞkĂłw.
„CzÂłowiek boi siĂŞ czasu,
Czas boi siĂŞ piramid”.
My ludzie, rzekoma korona stworzenia, nie dostrzegamy i nie czerpiemy staroÂżytnej wiedzy, bo byÂła
prymitywna w swej istocie? Historycy czerpiÂą wiele informacji ze starych ÂźrĂłdeÂł, bo niekiedy nie ma
innej moÂżliwoÂści jak przestudiowaĂŚ pisma, ktĂłre sÂą Âświadectwem osobistego zobaczenia czegoÂś i
opisania zjawisk czy budowli, ktĂłrych dziÂś juÂż nie ma. Boli niezwykle zarazem to, jak wybiĂłrczo
traktowana jest historia. Historia bowiem w dzisiejszych czasach dzieli siĂŞ na historiĂŞ A i historiĂŞ B.
Historia A to historia, ktĂłra jest oficjalnÂą wersjÂą zdarzeĂą, nie zawierajÂącÂą w sobie nic
nadzwyczajnego, w ktĂłrej najczĂŞÂściej wszystko w czasie miaÂło prostÂą przyczynĂŞ i prosty skutek
(niezaleÂżnie od rozmachu). Historia B natomiast to skÂładowa historii A, ktĂłra nie zostaÂła
uwzglĂŞdniona przez historykĂłw z powodu swojej „niewiarygodnoÂści”, nawet jeÂśli dany naukowiec
czerpie z tego samego Ÿród³a do opracowania historii A, która póŸniej trafia na sto³y akademickie.
Dobrym przykÂładem jest korzystanie ze ÂźrĂłdeÂł i DziejĂłw Herodota, tzw. Ojca Historii, ktĂłry na dobrÂą
sprawĂŞ nie byÂł pierwszym Ojcem Historii w ogĂłle. W sprawie Herodota panuje wrĂŞcz kakofonia
histeryczna wÂśrĂłd historykĂłw. I tak np. akceptujĂŞ siĂŞ wiele z jego podaĂą dotyczÂących wojny grekĂłw z
persami czy podró¿y na Wschód i do pó³nocnej Afryki i nie ma ¿adnych ALE, jeœli chodzi o jego
wiarygodnoœÌ w tych kwestiach. SÂą jednak „naoczne” opowiadania/reportaÂże Herodota, ktĂłre
historycy odrzucajÂą i szufladkujÂą. Z jednej wiĂŞc strony mamy przykÂład Âświetnych reportaÂży z okresu
staroÂżytnoÂści, z drugiej zaÂś, niekiedy kilka stron dalej w pismach Herodota, naukowcy dostrzegajÂą
bajki i fantazjĂŞ, mimo Âże Ăłw staroÂżytny historyk dalej pisze w pierwszej osobie i w dalszym ciÂągu
utrzymuje ten sam styl, komentujÂąc to, co widzi. Panuje rĂłwnieÂż w dalszym ciÂągu ta sama,
niezachwiana ci¹g³oœÌ w jego opowiadaniach.
A jednak, jeÂśli coÂś jest zbyt absurdalne lub (co jest pewne w 90%) dane przedmioty czy budowle po
prostu dalej nie zostaÂły odnalezione, to wsadza siĂŞ wybiĂłrczo teksty dzieÂła Herodota do szuflady z
nadrukiem bajki, mimo Âże w tej samej ksiĂŞdze (tomach Herodota) sÂą informacje, ktĂłre stanowiÂą
kanon badaù egiptologicznych w XXI w. Gdzie w tym sens i logika? Gdzie w tym obiektywnoœÌ
naukowa? PrzecieÂż to, Âże czegoÂś nie widaĂŚ teraz, nie znaczy, Âże nie istniaÂło 2.5 tys. lat temu.
„BoÂże, widzisz i nie grzmisz”.
PozwolĂŞ sobie zacytowaĂŚ fragment z dziejĂłw Herodota (wydanie z 1959 r. w j. polskim), ktĂłry
naukowcy uwaÂżajÂą czĂŞstokroĂŚ za aluzjĂŞ, alegoriĂŞ i tego typu farmazony.
Herodot jako naoczny Âświadek: „Postanowili takÂże pozostawiĂŚ po sobie (krĂłlowie Egiptu) wspĂłlny
pomnik, i stosownie do tej decyzji zbudowali labirynt, ktĂłry leÂży nieco powyÂżej Jeziora Mojrisa,
caÂłkiem blisko tak zwanego Miasta Krokodyli. Ten ja widziaÂłem, a przewyÂższa on zaiste wszelki opis.
Bo gdyby nawet ktoÂś razem zliczyÂł wzniesione przez HellenĂłw mury i wykonane przez nich budowle,
pokazaÂłoby siĂŞ, Âże kosztowaÂły one mniej trudu i wymagaÂły mniejszych wydatkĂłw niÂż ten labirynt.
A przecieÂż takÂże ÂświÂątynie w Efezie i na Samos godne sÂą uwagi. ByÂły wprawdzie i piramidy wyÂższe
ponad wszelki opis, a kaÂżda z nich dorĂłwnywaÂła wielu i wielkim helleĂąskim dzieÂłom; ale oczywiÂście
labirynt nawet piramidy przeœcign¹³. Ma on mianowicie dwanaœcie krytych podworców, których
bramy stoj¹ naprzeciw siebie, czeœÌ zwróconych jest na pó³noc, a szeœÌ na po³udnie, jedna obok
drugiej; a od zewnÂątrz otacza je jeden i ten sam mur. SÂą w nim dwojakie komnaty, jedne podziemne,
drugie nad tymi w górze, w liczbie trzech tysiêcy, po tysi¹c piêÌset z ka¿dego rodzaju. Otó¿
nadziemnie komnaty sam widziaÂłem i przeszedÂłem, natomiast o podziemnych dowiedziaÂłem siĂŞ tylko
z opowiadania. PrzeÂłoÂżeni bowiem nad nimi Egipcjanie w Âżaden sposĂłb nie chcieli ich pokazaĂŚ,
oÂświadczajÂąc, Âże sÂą tam groby krĂłlĂłw, ktĂłrzy pierwotnie ten labirynt wybudowali, oraz ÂświĂŞtych
krokodyli. Tak wiĂŞc o podziemnych komnatach mĂłwimy tylko to, coÂśmy usÂłyszeli, a gĂłrne, wiĂŞksze
od dzieÂł ludzkich, widzieliÂśmy sami. (…) A do tego naroÂża, w miejscu gdzie koĂączy siĂŞ labirynt,
przylega piramida czterdziesto s¹¿niowa, na której wyryte s¹ wielkie figury. Droga do jej wnêtrza
idzie pod ziemiÂą. ChociaÂż ten labirynt jest tak wielkim dzieÂłem, jeszcze wiĂŞkszy wzbudza podziw tak
zwane Jezioro Mojrisa, obok ktĂłrego ten labirynt jest wybudowany. (…) ÂŻe zaÂś stworzyÂły je i
wykopaÂły rĂŞce ludzkie, ono samo to zaÂświadcza. Bo mniej wiĂŞcej w Âśrodku jeziora stojÂą dwie
piramidy, ka¿da wystaj¹ca z wody na piêÌdziesi¹t s¹¿ni, a pod wod¹ jest równie g³êboka ich
podbudowa. Na kaÂżdej znajduje siĂŞ kamienny kolos, siedzÂący na tronie”.
„O, Egipcie, Egipcie!
Z twojej wiedzy pozostanÂą tylko bajki,
KtĂłre przyszÂłym pokoleniom
WydawaĂŚ siĂŞ bĂŞdÂą
Nie do wiary”. – Lucjusz Apulejusz
OczywiÂście poszukiwano Jeziora Mojrisa i rzekomo je odnaleziono, chociaÂż tak naprawdĂŞ nie
odpowiadaÂło Âżadnemu opisowi Herodota. Alternatywni badacze sÂądzÂą, Âże labirynt lub jego ruiny
znajduj¹ siê wci¹¿ pod piaskami pustyni. Jest to najbardziej prawdopodobna mo¿liwoœÌ, jako ¿e w
samym tylko 2011 r. odnaleziono (nie odkopano jednak) ok. 16 nowych piramid caÂłkowicie ukrytymi
pod piaskiem. Z pustyniami na terenie Egiptu jest tak samo jak z g³êbinami oceanĂłw – odkryto duÂżo,
jednak wiadomo, ¿e to najistotniejsze, najbardziej zadziwiaj¹ce, wci¹¿ znajduje siê g³êbiej.
WybiórczoœÌ staro¿ytnych Ÿróde³ sprawia, ¿e to my jako badacze najbardziej nara¿amy siê na
dziaÂłania prymitywne.
Jak kosmicznie musiaÂła brzmieĂŚ i zarazem niedorzecznie w drugiej poÂłowie XX w. teoria, Âże
staroÂżytni posiadali samoloty lub jakiekolwiek maszyny latajÂące. OprĂłcz aerodynamicznych modeli i
rysunkĂłw maszyn znaleziono oryginalny tekst napisany w sanskrycie, ktĂłry swojÂą treÂściÂą przeraÂżaÂł i
zarazem wywoÂływaÂł uÂśmiech na twarzy. Tekst przetÂłumaczyÂł specjalista (Maharshi Bharadwaajas) od
sanskrytu, samo zaÂś dzieÂło nosi nazwĂŞ vymaanika-shaastra lub proÂściej i pospoliciej – nauka o
aeronautyce. Sprzed co najmniej (!) 2,5 tys. lat. DzieÂło w pdf’ie jest dostĂŞpne w sieci i moÂżna je
poczytaÌ w j. ang. Có¿ wiêc zawarli staro¿ytni in¿ynierowi w swoim podrêczniku o staro¿ytnej, jeœli
nie nawet prehistorycznej technice latania? :
- powietrzne korytarze wykorzystywane w lotnictwie
- skafandry i ubiĂłr pilotĂłw
- elementy z ktĂłrych skÂładajÂą siĂŞ „maszyny”
- odpowiednie jedzenie dla pilotĂłw (operatorĂłw vimanas – czyli maszyn latajÂących)
- wytrzyma³oœÌ maszyn
- lustra
- moc i „silniki”
- rodzaje maszyn
Teksty mówi¹ tak¿e w bardzo wielu szczegó³ach (dziêki czemu nie mo¿na im zarzuciÌ czysto
symbolicznego-alegorycznego-aluzyjnego czy teÂż czysto bajkowego charakteru) wyposaÂżenia maszyn
i zachowania pilotĂłw. Jest takÂże mowa o broni pojazdĂłw oraz ich zastosowania w szczegĂłlnych
wypadkach. I tak np. mamy dokÂładne opisy Âścian oraz poszczegĂłlnych aparatĂłw sterowniczych. Jest
takÂże mowa i proporcjach, z jakich moÂżna uzyskaĂŚ nowe materiaÂły. Pojawia siĂŞ takÂże siedem (!)
typów silników oraz ró¿ne sposoby na wykorzystanie energii s³onecznej. Znajduje siê tam równie¿
malutki podrĂŞcznik walk powietrznych. SÂłowem, czyta siĂŞ to jak instrukcjĂŞ do obsÂługi samolotu
bojowego. Nie da siĂŞ podwaÂżyĂŚ wieku stanc, na ktĂłrych sÂą zapisane teksty. Nie da siĂŞ takÂże
podwaÂżyĂŚ ich pochodzenia. NiektĂłre z nich sÂą starsze, niÂż pochodzenia pierwszej myÂśli na temat
wykorzystania ko³a. Oczywiœcie istniej¹ tak¿e inne hinduskie teksty, które zajmuj¹ siê œcis³¹ nauk¹.
Kto by zatem przypuszczaÂł, Âże w czasach, kiedy to prehistoria miesza siĂŞ ze staroÂżytnoÂściÂą,
„naukowcy” mĂłwili o atomach i budowie ciaÂł?
Teksty tzw. pradawnych dzieÂł historycznych to m.in. zbiĂłr Srimad Bhagawatam, gdzie czytamy:
„Ostatnia czÂąstka objawienia materialnego, niepodzielna i nie uksztaÂłtowana w ciaÂło, jest okreÂślana
jako atom. Istnieje ona zawsze, nawet po rozpadzie wszystkich form, jako niewidzialna jednoœÌ. Cia³o
materialne nie jest niczym innym jak strukturÂą zÂłoÂżonÂą z takich atomĂłw, ale prosty czÂłowiek rozumie
jÂą niewÂłaÂściwie”.
„Atomy sÂą ostatecznym stanem objawionego WszechÂświata. Kiedy pozostajÂą we wÂłasnych formach,
nie tworzÂąc ró¿nych ciaÂł, okreÂśla siĂŞ je jako nieograniczonÂą jednoœÌ”.
„MoÂżna mierzyĂŚ czas, mierzÂąc ruch struktury atomowej ciaÂł. Czas atomowy jest mierzony na
podstawie trwania pomiaru okreÂślonej przestrzeni atomowej. Czas Ăłw, pokrywajÂący nieobjawionÂą
caÂłoœÌ atomĂłw, jest okreÂślany mianem wielkiego czasu”.
CzyÂż dzisiejsza nauka odmĂłwiÂła by racji powyÂższym twierdzeniom? Na pewno juÂż sam fakt tak
Âświetnej formy stylistycznej w tak powaÂżnym temacie zaskakuje! Takich tekstĂłw sÂą setki, tysiÂące – w
samych Indiach. TybetaĂąskie stance mĂłwiÂące o poczÂątkach Âświata i wielkich wdechach
wszechÂświata znajdujÂą dzisiaj swe uzasadnienia w teoriach fizykĂłw – nie kwantowych rĂłwnieÂż.
PrzenieÂśmy siĂŞ do Mezoameryki i caÂłej zachodniej czĂŞÂści Ameryki PoÂłudniowej. ZnajdujÂą siĂŞ tam
„artefakty”, ktĂłre okreÂśla siĂŞ niekiedy nawet w powaÂżniejszych publikacjach jako niewytÂłumaczalne.
AleÂż oczywiÂście, Âże sÂą one wytÂłumaczalne, ale tylko wtedy, kiedy zdejmie siĂŞ sztywne akademickie
dogmaty z ram umys³owych. Dlaczegó¿ by staro¿ytni mieli nie u¿ywaÌ diamentowych ostrzy?
Puma-Punku w Boliwii, gdzie znajdujÂą siĂŞ ruiny miasta, ktĂłre niewytÂłumaczalnoÂściÂą przeÂścigajÂą
chyba samÂą WielkÂą PiramidĂŞ, skÂładajÂą siĂŞ ze skaÂł ktĂłre w tabeli twardoÂści zajmujÂą miejsce zaraz po
diamencie, co oznacza, Âże moÂżna je byÂło ci¹Ì… praktycznie tylko diamentem. To nie wszystko, waga
skaÂł i rozmiary ruin w Puma-Punku sÂą po prostu gigantyczne a cech budowlany, ktĂłry tego dokonaÂł
wykonaÂł ciĂŞcia skaÂł oraz ich zdobnictwo z takÂą samÂą dokÂładnoÂściÂą, z jakÂą dokonujÂą tego laserowe
maszyny XXI w.
Wszelkie niezwykÂłoÂści znajdujÂą siĂŞ na caÂłym Âświecie, a jednak w dalszym ciÂągu nie pozwala siĂŞ ich
tak naprawdĂŞ zbadaĂŚ. O nie, zbyt duÂżo czasu i pieniĂŞdzy pochÂłonĂŞÂło by restrukturyzowanie wiedzy
akademickiej. Teorie zbudowane przez dziesiêciolecia nagle by³y by b³êdne? Ilu¿ to profesorów ma
dziĂŞki nim tytuÂły? Naukowe? WiĂŞcej niekiedy w nich niewiadomych niÂż w teologii.
Nauki ÂścisÂłe to jedna strona medalu, ktĂłry przyĂŚmiewa technikĂŞ dzisiejszÂą, mimo hologramĂłw i
tabletĂłw dotykowych i technologii kosmicznej. JesteÂśmy w tyle, bo staroÂżytni byli znacznie
inteligentniejsi.
Ca³e tomy filozoficznych i duchowych staro¿ytnych dywagacji wprawiaj¹ w os³upienie. CzêœÌ z nich
wÂładaÂła umysÂłem w sposĂłb lekki i Âświadomy. PosÂługiwali siĂŞ, mĂłwiÂąc wprost, mĂłzgiem, dostrzegajÂąc
jednoczeœnie, ¿e to œwiadomoœÌ stanowi prawdziw¹ istotê cz³owieka. Opisywali œwiadomoœÌ niekiedy
w sposĂłb bardziej zrozumiaÂły, niÂż dzisiaj moglibyÂśmy opisaĂŚ stojÂący przed nami samochĂłd. GĂłrowali
zatem w duÂżo bardziej zmysÂłowy sposĂłb duchowoÂściÂą, ktĂłrÂą nie naleÂży myliĂŚ z religiÂą i sztywnymi
jak sosna w lesie dogmatami. WydawaĂŚ by siĂŞ nawet mogÂło, Âże rozumieli czas, albo i nawet w
pewnym sensie jego brak i nieistnienie. CiaÂło leczyli umysÂłem, w naszych zaÂś czasach ciaÂłem leczymy
umysÂł, co w gruncie rzeczy przynosi krĂłtkotrwaÂłe lub bolesne rezultaty. StaroÂżytni filozofie, od
ktĂłrych pochodzÂą przecieÂż wszystkie nauki ÂścisÂłe, w duÂżo wiĂŞkszym stopniu zajmowali siĂŞ rzeczami,
ktĂłre naprawdĂŞ majÂą jakieÂś znaczenie w Âżyciu czÂłowieka.
Dzisiaj wypada nam zastanowiĂŚ siĂŞ, dlaczego nazywamy staroÂżytnych prymitywnymi, skoro to my,
ludzie z gÂłowami niczym ÂświecÂące ÂżarĂłwki, nie zastanawiamy siĂŞ tak naprawdĂŞ, dlaczego ich tak
nazywamy.
Autor: karolc@ireland.com
www.newworldorder.com.pl

Dzisiaj  "czasem atomowym mierzonym na podstawie trwania pomiaru okreÂślonej przestrzeni atomowej"  okreÂślilibyÂśmy jednym sÂłowem CZÊSTOTLIWO¦Æ.
Jak wynika z cytatu, staro¿ytni wiedzieli nawet CO drga. - sama przestrzeù , ta "nieobjawiona ca³oœÌ atomu".

W Âświetle nauki szkolnej a nawet oficjalnej akademickiej jeszcze nie jest to oczywiste, ale juÂż wg WSM  ( Wave Structure Matter - teorii falowej materii )  Milo Wolffa staje siĂŞ to jasne.
Atom -" Ostatnia czÂąstka objawienia materialnego, niepodzielna i nie uksztaÂłtowana w ciaÂło, jest okreÂślana
jako atom. Istnieje ona zawsze, nawet po rozpadzie wszystkich form, jako niewidzialna jednoœÌ. Cia³o
materialne nie jest niczym innym jak strukturÂą zÂłoÂżonÂą z takich atomĂłw, ale prosty czÂłowiek rozumie
jÂą niewÂłaÂściwie " .
Wiedzieli zatem, Âże atom nie jest materialnÂą czÂąstkÂą tylko tym, co nie da siĂŞ podzieliĂŚ juÂż - falÂą.

Nie tyle inteligentniejsi, co mniej chciwi i zaborczy mo¿e. My równie¿ do tego co oni dochodziliœmy w wielu wiekach na ró¿ne sposoby, ale zawsze znalaz³y siê takie si³y, które tê wiedzê zamyka³y pod kluczem by nie sta³a siê powszechna. Zatrzymywa³y one rozwój ludzkoœci o ca³e setki i tysi¹ce lat. I tak siê dzieje dzisiaj równie¿. Granty dostaj¹ tylko wybrani naukowcy. Ich siê op³aca aby utrzymywali status quo - jedynej "s³usznej" wiedzy, która w rzeczywistoœci prowadzi na manowce.
Rewelacyjny fragment . Dziœ naukowcy odnajduj¹ dok³adnie w czym przejawia siê w nas œwiadomoœÌ opisuj¹c mikrotubule ich budowê i funkcje jakby to by³ "samochód" , którym jeŸdzi œwiadomoœÌ.

Bo czas zwiÂązany jest z czĂŞstotliwoÂściÂą , czyli "taktowaniem" poprzez zegar (falowy atom) drgaĂą Przestrzeni. Czas istnieje jako odÂświeÂżanie ekranu na ktĂłrym oglÂądamy "poklatkowy" film - Âżycie. MĂłzg to tylko projektor  : "PosÂługiwali siĂŞ, mĂłwiÂąc wprost, mĂłzgiem " .  A ÂściÂślej  : ÂŚwiadomoœÌ posÂługiwaÂła siĂŞ - i dalej to robi - mĂłzgiem.

Do czego ? Do Âświadomego tworzenia rzeczywistoÂści :) Do ksztaÂłtowania materii - wycinania z granitowych skaÂł precyzyjnych blokĂłw, przenoszenia ich na miejsce montaÂżu, ustawienia. Na przykÂład do tego. Nie wspominajÂąc o uzdrawianiu.

Âświetny art, dziĂŞki songo.

..i pytanie, jak to siê sta³o ¿e ludzkoœÌ utraci³a t¹ wiedzê/mo¿liwoœci?,-

czas rozkwitu tej wiedzy prawdopodobnie porzednie 2tys. lat w "fali ÂświatÂła"- wyszliÂśmy z niej i nastaÂło 11tys. l. mrocznych czasĂłw "to wÂłaÂśnie za czasĂłw Atlantydy, czyli okoÂło 11000-12000 lat temu."
teraz znĂłw zbliÂżamy siĂŞ do zapomnianej wiedzy-

"To jest pas fotonów, lub zespó³ fotonów. Oznacza to, ¿e nasz Uk³ad S³oneczny przechodzi przez pas dwa razy w cyklu 26000 roku (to jest co pó³ cyklu lub 13000 lat). GruboœÌ chmur fotonów jest taka, ¿e zajmuje to oko³o 2.000 lat dla naszego Uk³adu S³onecznego, aby przejœÌ przez to, a wiêc oko³o 11.000 lat pomiêdzy ka¿dym spotkaniem z tym pasem (2 x 11.000 + 2 x 2000 = 26000 lat)."

http://wolnaplaneta.pl/terra/2010/10/22/photon-belt-pas-fotonow-na-tle-galaktyki/

CzytajÂąc takie informacje uÂśmiecham siĂŞ w duchu , nie mogĂŞ pisaĂŚ wszystkiego o mojej wiedzy bo i tak jest aÂż nadto szokujÂąca. A ja zwyczajnie nie potrafiĂŞ poprzeĂŚ jej naukowymi argumentami.

Ale.....  wiedzieĂŚ warto i przypominaĂŚ sobie iÂż Âświat zewnĂŞtrzu ( ten fizyczny ) tak naprawdĂŞ nie jest naszym Âświatem caÂła wiedza jest zdeponowana w nas w naszej ÂświadomoÂści.
Kolejno odkrywane fragmenty naszych Ludzkich mo¿liwoœci przek³adane na tworzone w œwiecie zewnêtrznym urz¹dzenia to nic innego jak nasza mo¿liwoœÌ oddzia³ywania energiom na materiê! Te wszystkie cudownoœci , które zamykamy w materialnych kszta³tach o obecnie niedostêpnym dla Cz³owieka tworzeniu s¹ naprawdê naszymi Ludzkimi mo¿liwoœciami sprawczymi , krytymi przed nami przez wiele tysi¹cleci.

Czy mo¿ecie sobie wyobraziÌ i¿ si³a energii zawartej w spojrzeniu Cz³owieka bez problemu tnie ka¿d¹ ska³ê?
Ma ona zdecydowanie wiêksz¹ moc od znanych nam laserów. KorzystaÌ z niej mo¿na na nieokreœlon¹ odleg³oœÌ w znanym nam czasie przesz³ym , przysz³ym i teraŸniejszym.

NaprawdĂŞ Âżaden problem ale jeden warunek ; trzeba w sobie uzyskaĂŚ odpowiedniÂą MOC ENERGETYCZNÂĄ!
Jest jeszcze uzaleÂżnienie jej uzyskania , a jest nim wÂłaÂśnie LUDZKIE DNA , czyli DNA ktĂłre CzÂłowiek "odziedziczyÂł" od BOGA!
Ono w trakcie podnoszenia osobistej wibracji otwiera te wszystkie LUDZKIE moÂżliwoÂści. Uwierzcie wszystko , wszystkie moÂżliwoÂści zewnĂŞtrznie zachwycajÂące Was w najnowszych technologiach sÂą tylko prymitywnymi opiami moÂżliwoÂści LUDZI . Nasze moÂżliwoÂści sÂą nieograniczone ich dziaÂłanie to CAÂŁY KOSMOS , CAÂŁY ZAÂŚWIAT.

To co widzimy w naszej fizycznej rzeczywistoÂści jest zÂłudzeniem oraz plagiatem prawdy zamkniĂŞtej w okreÂślonym obszarze wibracyjnym zagĂŞszczonej energii.

Czemu to mia³o s³u¿yÌ? Tylko i wy³¹cznie poznaniu siebie swoich uczuÌ i odczuÌ w kontakcie z materi¹ , ona mia³a byÌ tylko lustrem dla nas , do obejrzenia siebie i swoich reakcji uczuciowych w konkretnych zachowaniach , niczym wiêcej!

Jednak pewna grupa Energii tak bardzo zachwyciÂła siĂŞ tymi materialnymi doznaniami iÂż postanowiÂła zostaĂŚ wÂładcami tej przestrzeni i uwiĂŞziĂŚ w niej podstĂŞpnie  nawet tych , ktĂłrzy nie wybrali identycznej drogi.


Pomimo zakoĂączenia dawno temu eksperymentu ( najdalszego odejÂścia od ÂźrĂłdÂła , domu) oni nadal tworzyli iluzjĂŞ iÂż wÂłaÂściwym domem CzÂłowieka jest ziemia.
Zablokowane energetyczne moÂżliwoÂści nie pozwalaÂły na uruchomienie wszystkich funkcji DNA i odkrycia prawdy CzÂłowieka o sobie.
Ta blokada oraz oszustwa informacyjne egzystuj¹ nadal , chocia¿ ju¿ w coraz mniejszym stopniu oddzia³uj¹ na Ludzk¹ œwiadomoœÌ. Nastêpuje przebudzenie ,Ludzi poprzez odblokowanie dostêpu do w³asnej wewnêtrznej wiedzy do w³asnej œwiadomoœci.

Ja sama dokonywa³am ju¿ ( eksperymentalnie) operacji laserowej ( wzrokiem na odleg³oœÌ) na œmiertelnie zaka¿onych koœciach Cz³owieka. Rezultat by³ b³yskawiczny , Cz³owiek chory ozdrowia³ , lekarze nie rozumiej¹ przyczyny wyzdrowienia ca³kowitego.

A ja nie mam zamiaru siĂŞ reklamowaĂŚ , niech to pozostanie nadal anonimowÂą akcjÂą dla nich. Wiem wiĂŞc i to nie tylko z tego przykÂładu jakom moc i moÂżliwoÂści moÂże mieĂŚ "moc spojrzenia"... ciĂŞcie skal , to pestka przysÂłowiowa.

Jednak nadal pozostaje przykÂład dwĂłch skrajnoÂści , tych nieograniczonych moÂżliwoÂści jednych Ludzi i tych "prymitywnych " ÂżyjÂących obok. Dlaczego?

Ci z tymi mo¿liwoœciami ponad przeciêtnymi byli nauczycielami ludzi ( z Ludzkim DNA) , którym pozostawili wiedzê i przyk³ady jak osi¹gn¹Ì identyczne mo¿liwoœci jak oni. Zwyczajnie byli nauczycielami z innych wymiarów przyby³ymi na ziemiê , Oni pracowali i tworzyli myœl¹. Oni nie potrzebowali ¿adnych narzêdzi zewnêtrznych , bo korzystali ze wszystkich wzorców zdeponowanych w swoich szyszynkach. Mogli bez ¿adnego problemu rzutowaÌ je na materiê tego œwiata i "laserem wzroku" precyzyjnie wyci¹Ì ka¿dy kszta³t, mogli si³¹ woli tworzyÌ warunki lewitacji i podnosiÌ ka¿dy ciê¿ar w górê.
Mogli sami lewitowaĂŚ materializowaĂŚ siĂŞ i dematerializowaĂŚ w kaÂżdym dowolnym miejscu. Bez problemu mogli tworzyĂŚ dÂźwiĂŞkiem , ale rĂłwnieÂż dÂźwiĂŞkiem otwieraĂŚ i zamykaĂŚ wrota miĂŞdzy wymiarowe. Oj duÂżo mogli i mogÂą nadal.
A ¿e wiêkszoœÌ ludzi tego nie widzi? To tylko brak dostrojenia ( odbiornika) Ludzki wzrok do czêstotliwoœci fali , która to pokazuje.

Ta wiedza jest na ziemi , jest zdeponowana  w fizycznych zapisach we wzorach , miaÂła byĂŚ przekazana LudzkoÂści.

Przekaz udostĂŞpniany jest zaleÂżnie od rozwoju  Ludzi czyli podnoszÂącej siĂŞ w nas energii, ona jak juÂż pisaÂłam aktywuje Ludzkie DNA , otwiera dostĂŞp do wiedzy.

Co zatem robiÂą ci , ktĂłrzy chcÂą nie dopuÂściĂŚ do odkrycia tych sekretĂłw i udostĂŞpnienia Ludziom ich osobistej wiedzy?

OkradajÂą ich z ENERGII , blokujÂą rozwĂłj energetyczny CzÂłowieka wszelakimi moÂżliwymi sposobami , usiÂłujÂą rozÂładowaĂŚ nasze osobiste "banki energii" w nas okÂłamujÂąc nas i wyÂłudzajÂąc jÂą w kaÂżdy moÂżliwy sposĂłb.


O co jest walka na ziemi? O ENERGIÊ! Po odciêciu dostêpu do strumienia energetycznego zasilaj±cego j±dro ziemi ( to nie Egipt) zosta³a ju¿ tylko walka o indywidualn± energiê ka¿dego z nas!
Perfidna , podstĂŞpna , oszukaĂącza  walka o ograbienie CzÂłowieka z energii by zablokowaĂŚ jego naturalne prawa rozwojowe.

NaprawdĂŞ Âżeby cokolwiek zrobiĂŚ na tym i na tamtym Âświecie  niezbĂŞdna jest energia , energia i jeszcze raz energia!
Ona jest potrzebna i ludziom do Âżycia i rakietom do lotĂłw i Âżelazkom do prasowania i samochodom do jeÂżdÂżenia i ÂżarĂłwkom do Âświecenia, bez niej nie ma nic!

Nasze DNA rĂłwnieÂż potrzebuje energii Âżeby uaktywniĂŚ swoje moÂżliwoÂści a my dziĂŞki nim bĂŞdziemy mogli czyniĂŚ te opisywane "cuda"

I to tylko tyle.


Kiara :) :)

@Kiara
Z mojej wiedzy na temat Âświata wyglÂąda to trochĂŞ inaczej. Nie ma wybraĂącĂłw energetycznych z DNA od Boga. JesteÂśmy ÂŚwiadomoÂściÂą, energiÂą ,ktĂłra spaja nasze organizmy w jeden harmoniczny twĂłr tak samo jak robi to ze wszystkimi innymi Âżywymi organizmami w caÂłym ekosystemie. My JUÂŻ jesteÂśmy "zbawieni" jeÂśli moÂżna siĂŞ tak wyraziĂŚ ;)

To ÂŚwiadomoœÌ wpÂływa na DNA przeprogramowujÂąc je. Posiadamy wszak blokady wiedzy o nas samych. Te blokady (egotyczny umysÂł) odcinajÂą nas od komunikacji z wewnĂŞtrznÂą energiÂą na tyle, Âże funkcjonujemy "na pó³ gwizdka"  albo nawet i nie.  Egotyczny umysÂł odcina nas od prawdy o nas samych, od wewnĂŞtrznej mocy i wiedzy.

Tak to brzmi w sÂłowach, a na prawdĂŞ dzieje siĂŞ to na poziomie czĂŞstotliwoÂści. DNA jest wibracjÂą fal, kaÂżdy elektron, atom, pozytron, molekuÂła, wszystko drga wewnÂątrz siatki Przestrzeni na swoich czĂŞstotliwoÂściach.
CzujĂŞ jakby brakowaÂło w tej orkiestrze kilku tonĂłw, sÂą sztucznie wygaszane i dlatego orkiestra nie gra tak jak mogÂłaby zagraĂŚ. BrakujÂące wibracje zostaÂły przechwycone i nie zasilajÂą  wÂłasnej "orkiestry" , tylko zupeÂłnie inne , obce byty. Nie jakieÂś zewnĂŞtrzne, ale te, ktĂłre rezydujÂą w nas samych ssÂąc energiĂŞ dla siebie lub czegoÂś zewnĂŞtrznego. W kaÂżdym jednym czÂłowieku.
poprzez zharmonizowanie, przestrojenie blokad z pÂłynÂącej zewszÂąd wiedzy.
 
Sk¹d ? Mo¿e wzorzec przyjdzie z tego, o czym mówimy " pas fotonów, lub zespó³ fotonów." - fali w któr¹ wesz³a Ziemia. Fali "œwiat³a",a tak na prawdê fali wysokoenergetycznych cz¹stek niewidocznych go³ym okiem, a i uzbrojonym ciê¿ko by je wy³apaÌ - mam na myœli NEUTRINA.
Jak ?
SpĂłjrzcie co dzieje siĂŞ z ZiemiÂą. DrÂży, wybucha, rozszerza siĂŞ. Neutrina majÂą potĂŞÂżnÂą energiĂŞ, tak potĂŞÂżnÂą, Âże oddajÂąc jÂą we wnĂŞtrzu naszej Planety ( we wnĂŞtrzu SÂłoĂąca rĂłwnieÂż ) powodujÂą jej przemianĂŞ. Nie tylko przemianĂŞ Ziemi ale rĂłwnieÂż innych planet US - te wszystkie anomalie, Wenus, Saturn, Jowisz , o czym ostatnimi czasy donosiÂły niezaleÂżne portale.
Nie tylko wewnÂątrz planet. Neutrina dostarczajÂą energii , pompujÂą jÂą w atmosferĂŞ, wytwarzajÂą bardzo silne pola ( jak prÂąd jest wynikiem pĂłl elektromagnetycznych ), ktĂłre moÂżna okieÂłznaĂŚ , wyÂłapaĂŚ za pomocÂą budowanych juÂż urzÂądzeĂą do "darmowej energii".
Co wiêcej. ŒwiadomoœÌ jest równie¿ wra¿liwa na t¹ energiê, rozszerza siê. Zobaczcie co siê dzieje na œwiecie, jak ludzie reaguj¹ nie wiedz¹c dok³adnie o co chodzi, ale czuj¹, ¿e musz¹ daÌ upust swojej energii - arabska wiosna, demonstracje w krajach Zachodu, protesty. Tysi¹ce publikacji w Internecie, te wszystkie "nawiedzone" channelingi, aktywnoœÌ "kosmitów". Ale przede wszystkim nauczyciele duchowi, ju¿ niemal¿e w ka¿dym miasteczku znajdzie siê kilku :) . To dzieje siê na naszych oczach, TERAZ.

Sêk w tym, aby t¹ energiê wpompowywan¹ w nas przyjmowaÌ zgodnie z jej przeznaczeniem a nie zasilaÌ w starych kana³ach wprogramowanych w ludzkie wzorce zachowaù przez szko³ê, spo³eczeùstwo, religie, œwiatopogl¹dy.

Nasze wewnĂŞtrzne przekonania, wartoÂści, ktĂłrymi Âżyjemy nie powinny blokowaĂŚ tego, co siĂŞ dzieje wiĂŞc powinniÂśmy staraĂŚ siĂŞ harmonicznie postĂŞpowaĂŚ zgodnie z NaturÂą. OdkrywaĂŚ siebie, rozumieĂŚ siebie i Âświat na nowo. MoÂże wydaje siĂŞ nam ,Âże nigdy wczeÂśniej na takÂą skalĂŞ nie doÂświadczaliÂśmy, ale staroÂżytne pisma , artefakty i budowle - niemi Âświadkowie - przeczÂą temu. Tak byÂło onegdaj, to dzieje siĂŞ TERAZ. PowrĂłt Fali.

aktywowac DNA mozna tylko w grupie 13 osob :), pozniej zrobi sie z tego 12 do kwadratu :)

east moÂżne w Tobie i sÂą jakieÂś  byty ktĂłre okradajÂą CiĂŞ z energii ale we mnie ich nie ma. Tego jestem pewna.

No dobrze masz byty, ale po co one Ciebie muszÂą okradaĂŚ skoro pochodzÂą z tego samego ÂźrĂłdÂła co Ty?
PrzecieÂż same mogÂą z tej energii korzystaĂŚ identycznie jak Ty, skoro nie ma wybraĂącĂłw energetycznych z DNA pochodzÂącym od Boga??
To siĂŞ kupy nie trzyma , wybacz.

ZresztÂą tak niewiele juÂż tego czasu do transformacji pozostaÂło... sam zweryfikujesz swojÂą wiedzĂŞ.

Powodzenia.

Kiara :) :)

No wÂłaÂśnie  "pochodzÂą z tego samego ÂźrĂłdÂła" ,ale z jakiejÂś przyczyny grajÂą innÂą rolĂŞ ,nieharmonicznÂą. Tak- istnieje we mnie dysonans, ktĂłry blokuje ÂŚwiadomoœÌ. Nie jestem hipokrytÂą, Kiaro. Jestem czÂłowiekiem, na ktĂłrego skÂładajÂą siĂŞ ró¿ne czĂŞstotliwoÂści, nie zawsze harmoniczne. Nie mogÂą one korzystaĂŚ z tego samego ÂźrĂłdÂła, choĂŚ z niego pierwotnie pochodzÂą z tego samego powodu dla ktĂłrego fale krĂłtkie w Twoim radiu nie mogÂą "nadawaĂŚ" na falach dÂługich. MogÂą jednak zak³ócaĂŚ "kanaÂł" w ten sposĂłb, Âże nie dasz rady nastroiĂŚ siĂŞ na fale dÂługie, bo przez zak³ócenia (pochodzÂące z tych "krĂłtkich") usÂłyszysz najpierw trzaski, piski, szum a dopiero potem gdzieÂś w tle odlegÂły, znieksztaÂłcony sygnaÂł upragnionej stacji. Tu chodzi o si³ê sygnaÂłu. Silny nadajnik bliÂżej Twojego odbiornika ma wiĂŞkszÂą moc przebicia, niÂźli fale z odlegÂłego kontynentu.
Tak siĂŞ skÂłada, Âże nadajnik niskich czĂŞstotliwoÂści ma lepszÂą propagacjĂŞ fal w tej , materialnej na wskroÂś , rzeczywistoÂści.
Transformacja to nic innego jak zmiana siÂły sygnaÂłu. OdlegÂła stacja w pewnych szczegĂłlnych warunkach (np zorze polarne czyli zmienione pole magnetyczne ) moÂże przebiĂŚ siĂŞ ze swoim czystym sygnaÂłem poprzez haÂłaÂśliwe, lokalne stacje. I takie bĂŞdzie przebudzenie - bÂłyskawiczne.

Ale skoro Ty jesteÂś juÂż oczyszczona z wszelkich MyÂśli(cieli) to pewnie nie potrzebnie Ci to piszĂŞ :)

Powodzenia wzajemnie.

Dostrajanie siebie inaczej podnoszenie wibracji , ewolucja czy wkraczanie w wyÂższy wymiar to nie to samo co byt w nas , ktĂłry ograbia nas z energii.

PowyÂższe stwierdzenia dotyczÂą moÂżliwoÂści korzystna z kontaktu z osobistÂą ÂświadomoÂściÂą przez to o czy caÂły czas piszĂŞ Âżycie innymi wartoÂściami o wyÂższej energii.
Zatem nie rozumiem o co ci tak naprawdĂŞ chodzi?
Bowiem ÂżyĂŚ wyÂższymi wartoÂściami to podejmowaĂŚ decyzje Âżyciowe z wyÂższego poziomu etyki. OtwieraĂŚ w sobie coraz wyÂższe kody DNA dziĂŞki ktĂłrym uaktywniajÂą siĂŞ powyÂższe moÂżliwoÂści.

I jeszcze raz nie kaÂżdy je posiada ta jak nie kaÂżdy Âżyje w oparciu o to samo DNA , nie kaÂżdy niesie w sobie IskrĂŞ ÂŻycia i nie kaÂżdy moÂże transformowaĂŚ swoje fizyczne  ciaÂło w ciaÂło subatomowe , Âświetlne ciaÂło.

Kiara :) :)

Nieznana historia czÂłowieka

35 milionĂłw lat temu:UtworzyÂła siĂŞ inteligentna eteryczna cywilizacja okreÂślana jako opiekunowie Ziemi. ZostaÂła ona stworzona po to , by zapewniĂŚ ochronĂŞ fizycznÂą planety.

26 milionów lat temu: Kolonie Dinoidów ( z konstelacji Oriona w systemie Bellatrix ) i Reptoidów ( z jednej z mniej znanych gwiazd (planet) w konstelacji Sagittariusa) pojawi³y siê i skolonizowa³y Ziemiê. Ziemskie hierarchie duchowe ( niematerialne, eteryczne?) okaza³y wiele przyjaŸni tym koloniom. Reptoidzi i Dinoidzi pozwolili ssakom ziemskim rozwin¹Ì siê do stadium inteligentnych s³ug, istot wykorzystywanych. Nazwano je "Pre-cataceans". Pre-cataceans dostarcza³y obfitego po¿ywienia wszystkim trzem koloniom w zamian za technologiê (która w przysz³oœci mia³¹ polepszyÌ ich produkcjê i mo¿e byt). Trzy cywilizacje egzystowa³y w harmonii przez 8 milionów lat. Wszystkie trzy cywilizacje rozwija³y formy podró¿y w czasie i przestrzeni. Pre-cataceans rozlegle rozwija³y swoj¹ duchow¹ stronê ( psychiczne umiejêtnoœci).

10 milionów lat temu: Dinoidzi i sojusz Reptoidów ( z Bellatrix ) przybyli na Ziemiê, by powstrzymaÌ wpó³pracê z Pre-cataceans, uwa¿ali oni, ¿e s¹ wy¿si, lepsi od innych istnieù i zatem powinni je kontrolowaÌ. Przez nastêpne 10000 lat Dinoidzi i sojusz Reptoidów mieli coraz wiêkszy wp³yw na ziemskich Dinoidów i Reptoidów. Dinoidzi i Reptoidzi w ci¹gu tych 10000 lat zdecydowali zniszczyÌ ca³¹ rasê Pre-cataceans poprzez rozmaite taktyki wojny psychologicznej. Pre-cataceans boleœnie odczuli dzia³ania kolonistów.

8 milionów lat temu: Pre-cataceans podzielili siê na dwie grupy, pierwsza wyemigrowa³a z systemu s³onecznego ( do konstelacji Pegazusa i Cetusa ), druga grupa zmieni³a siê fizycznie tak, ¿e mog³a wejœÌ do oceanu i tam znaleŸÌ schronienie. Ten proces transformacji trwa³ ponad cztery miliony lat i ówczeœni Pra-cataceans stali siê dzisiejszymi Cataceans ( wieloryby i delfiny ). Pre-cataceans zniszczyli 98% cywilizacji Dinoidów i Reptoidów. Pozosta³e 2% zosta³y wys³ane na planetê Maldek, poza uk³adem s³onecznym(?). Gdy na Ziemi zabrak³o Dinoidów i Reptoidów duchowe hierarchie ziemskie Cataceans musia³y znaleŸÌ innego obroùcê l¹du. Przeszukano obszar w promieniu 80 lat swietlnych od s³oùca, Po dwóch-trzech milionach lat przeszukiwania na czwartej planecie w systemie Vega znaleziono prymitywny wodny gatunek, który w³aœnie zacz¹³ wychodziÌ na l¹d. Ten gatunek mia³ w³asny system porozumiewania siê, umiejêtnoœci ³owieckie i w zbieraniu plonów. Duchowe hierarchie systemu Vega zgodzi³y siê na to, by ten osobliwy gatunek zosta³ zmieniony genetycznie co pozwoli na szybszy rozwój ewolucyjny, w wyniku którego sta³by siê gatunkiem opiekunów. Przodkowie pierwszych ludzi, znajduj¹cy siê w systemie gwiazdy Vegi, rozwijali swoj¹ technologiê tak, ¿e w pewnym momencie mogli emigrowac do s¹siednich systemów gwiezdnych.

4 miliony lat przed nasz¹ er¹: Powsta³a Federacja Galaktyczna. Syriusz B zosta³ skolonizowany. Ziemia zosta³a wyznaczona na kolejn¹ planetê do kolonizacji. 2 miliony lat przed nasz¹ er¹ Mars i Wenus zosta³y skolonizowane. Na Ziemi znalaz³y siê kolonie Hyborneów. Milion lat przed nasz¹ er¹ Przez ca³y ten czas Dinoidzi i Reptoidzi wzrastaj¹ w si³ê. Dinoidzi i Reptodzi zaatakowali obydwa nasze systemy s³oneczne a tak¿e inne s¹siaduj¹ce z nimi. Koloniœci na Ziemi ( Hyborneowie ), Marsie i Wenus zostali ca³kowicie zniszczeni przez Dinoidów i Reptoidów. Dinoidzi i Reptoidzi przejêli kontrolê nad ca³ym systemem s³onecznym na okres 80000 lat. W wyniku tego Federacja Galaktyczna wypowiedzia³a im wojnê by z powrotem skolonizowaÌ ten system. Zniszczono planetê Maldek-siedzibê Dinoidów i Reptoidów inn¹ planet¹ o œrednicy cztery razy wiêkszej od œrednicy Ziemi. Resztkami planety Maldek s¹ dzisiejsze Asteroidy.

900000 lat przed nasz¹ er¹:Kolonia zwana Lemuri¹ zosta³a osadzona na Ziemi. Przez nastêpne 850000 lat Lemurianie rozci¹gneli swe terytorium na praw¹ pó³kulê Ziemi.

500000 lat przed naszÂą erÂą: Lemurianie zasiedlili kolonie zwane cĂłrkami kolonii ( Atlantyda, Yu-dzisiejsze Centralne Chiny i Tybet a takÂże Liban i Egipt.

100000 lat przed nasz¹ er¹: Atlantyda,Yu, Liban i Egipt s¹ w³¹czone do imperium. Koloniœci odkryli, ¿e mieszkaùcy Atlantydy poczuli, ¿e to oni powinni zostaÌ "Matk¹ Imperium" tote¿ szybko uœwiadomili sobie, ¿e musz¹ zniszczyÌ Lemurian by obj¹Ì pe³n¹ w³adzê. Mieszkaùcy Atlantydy zawarli przymierze z Renegatami Pleidiansami i Alpha Centurianami, by rozwin¹Ì w³asn¹ technologiê.

25000 lat przed nasz¹ er¹: Po bezczynnym d³ugoletnim oczekiwaniu na w³aœciwy moment by zaatakowaÌ imperium Lemurian, mieszkaùcy Atlantydy zdecydowali siê na zniszczenie Lemurii przy pomocy Renegatów. Dokonali tego przez wybicie drugiego ksiê¿yca Ziemi z orbity ( Ziemia mia³a wtedy dwa ksiê¿yce ), przy pomocy wielkiej si³y grawitacyjnej wytworzonej sztucznie.Ksiê¿yc zosta³ przyci¹gniêty bardzo blisko lemuriaùskiego imperium i zniszczony, to wywo³a³o katastroficzny w skutkach deszcz meteorytów. Zosta³a zniszczona wiêksza czêœÌ Lemurii, wywo³a³o to tak¿e wielkie ruchy tektoniczne a w ich wyniku zatonê³a bardzo du¿a czêœÌ kontynentu Lemurian.

Od Atlantydy do Potopu: Imperium nie poddaÂło siĂŞ hierarchi wprowadzonej przez mieszkaĂącĂłw Atlantydy, wiĂŞc przemocÂą jego mieszkaĂący zostali osadzeni pod ziemiÂą.MieszkaĂący Yu utworzyli krĂłlestwo Agarthy. MieszkaĂący Atlantydy natomiast utworzyli 10 okrĂŞgĂłw, w kaÂżdym z nich rzÂądziÂł krĂłl, ci krĂłlowie wspĂłlnie tworzyli rzÂąd Atlantydy.

25000 - 15000 lat przed nasz¹ er¹: Rz¹d Atlantydy zdecydowa³, ¿e w ich paùstwie potrzebne s¹ nowe formy rz¹dzenia w których klasa rz¹dzaca by³aby bardziej ustabilizowana i trwa³a, usprawiedliwiali to tym, ¿e zostali wybrani przez Boga. Autokracja zosta³a dopiero stworzona i nie powinna wymykaÌ siê spod kontroli. Mieszkaùcy Atlantydy zaczêli robiÌ ekperymenty z ludzkim DNA w celu utworzenia rasy im uleg³ej. Te doœwiadczenia wp³ywa³y na ludzi zmniejszaj¹c ich œwiadomoœc i zdolnoœci psychiczno-duchowe. Przez te wszystkie lata wybucha³y powstania maj¹ce na celu przywrócenie porz¹dku i niezale¿noœci Lemurian. Zbuntowane imperia zaatakowa³y "Kryszta³owe Œwi¹tynie" ( które by³y odpowiedzialne za utrzymywanie w nienaruszonym stanie zamro¿onej warstwy wody oko³o 30000 stóp nad Ziemi¹, która chroni³a ludzi na planecie przed szkodliwym oddzia³ywaniem promieni s³onecznych a tak¿e utrzymywa³a sta³¹ pogodê). W wyniku szturmów na Œwi¹tynie miliony galonów wody w formie lodu spad³y na Ziemiê i stopi³y siê. W ten sposób powsta³a powódŸ znana z Biblii jako "Potop". Zanik warstwy ochronnej spowodowa³ cykliczne zmiany klimatu, zwane dzisiaj porami roku.

Po Potopie: Tylko ok. dwóch milionów ludzi przetrwa³o powódŸ (z 65 milionów ¿yj¹cych wczeœniej). Niestety wielu z przetrwa³ych by³o mutantami ( tymi, którzy zostali genetycznie zmienieni przez mieszkaùców Atlantydy ). Ró¿ni renegaci ( z Fleidesa, Alpha i Beta Centaurii ) znaleŸli siê w ró¿nych miejscach na Ziemi. Po Potopie chcieli ustabilizowaÌ w³asne ideologie czy filozofiê i skoùczyÌ ¿ycie niezgodne z prawem. Ludzie, którzy nie mieli w³asnej woli ( mowa o mutantach ) byli wykorzystywani przez renegatów. ¯adna forma sprzeciwu wobec tych nowych "Bogów" nie by³a tolerowana. Ludzie rozwijali siê, budowali sw¹ nowa kulturê czcz¹c w³adców-Bogów. Obecnie ¿yjemy w czasach, które przynios¹ koniec dziesiêciu tysi¹com lat rz¹dów opartych na wykorzystywaniu niskiej œwiadomoœci ludzkiej i przynios¹ czasy, w których bêdzie siê robiÌ wszystko œwiadomie. To bêdzie nagroda dla naszego systemu s³onecznego, który spotka siê ze "Œwietlnym Krêgiem".

Powy¿szy, wielce interesuj¹cy materia³, zwraca uwagê na mo¿liwoœÌ pozaziemskiego pochodzenia rasy ludzkiej i powi¹zaù z innymi cywilizacjami oraz dzia³alnoœci kolonizacyjnej obcych ras. Gdzie mog¹ mieÌ swe Ÿród³o takie informacje? Niew¹tpliwie w materia³ach ufologicznych zawieraj¹cych relacje spotkaù z ufo i ich za³ogami a wœród nich zeznania œwiadków spotkaù o przekazywanych im informacjach, wœród których czêsto zdarzaj¹ siê przekazy o historii Ziemi, pochodzeniu ludzi. Informacja o pochodzeniu rasy ludzkiej z systemu gwiazdy Vegi znajduje swe potwierdzenie w przekazach Plejadan kontaktuj¹cych siê w Szwajcari z Billy Meierem, niebogatym, jednorêkim cz³owiekiem. Obecna rasa ludzka jest te¿ wed³ug przekazów Obcych mieszanin¹ ró¿nych ras-odmian ludzkich i posiada swych krewnych na innych systemach planetarnych. Nasza cywilizacja dŸwiga siê z upadku po katastrofie bêd¹c dot¹d wykorzystywana, manipulowana i kontrolowana w ró¿ny sposób. ByÌ mo¿e do tego celu s³u¿¹ miêdzy innymi ró¿ne religie rozpowszechnione na Ziemi, stanowi¹ce ponoÌ zjawisko doœÌ wyj¹tkowe w grupie cywilizacji naszej galaktyki. ŒwiadomoœÌ ludzi o swym pochodzeniu i miejscu w kosmosie dopiero siê budzi, rozwija w miarê rozwoju nauki, technologii oraz sygna³ów o zjawiskach niewyt³umaczalnych, UFO itp. Do naszej œwiadomoœci dochodz¹ i dochodziÌ bêd¹ coraz to nowe szokuj¹ce informacje. Je¿eli w powy¿szym materiale jest ziarno prawdy, bêdziemy musieli siê z tym stopniowo oswajaÌ i przyzwyczajaÌ do nowej rzeczywistoœci. Wed³ug prognoz prof. Paj¹ka ludzie zbuduj¹ za 30-50 lat pierwsze magnokrafty a póŸniej ich doskonalsze wersje ( za ok. 200 lat ) pozwalaj¹ce na podró¿e gwiezdne, podró¿e teleportacyjne(napêd telekinetyczny), manipulacje z czasem. Tym samym posi¹d¹ umiejêtnoœÌ i mo¿liwoœÌ badania innych systemów planetarnych, ich kolonizacji oraz kontaktów z innymi cywilizacjami.

 

MishA

http://bogowie.org.pl/baza.php3?ido=11&poz=23

Jezus jest droga prawda i zyciem :) jezeli dokonalo sie to wcielenie dzieki arce przymierza i poprzez Maryje dzieki temu zostal uzdrowiony rodzaj ludzki jezeli ktos zyje w Jezusie zyje w Bogu i jego dna jest juz w pelni aktywowane :)

ego to falszywy program

ten caly swiat materialny jest wiezieniem (wiadomo kto jest jego wladca..) i raczej nie jest przyjemnym miejscem :)

Post >songo< przeniosÂłem do: Wojny bogĂłw >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6339.0)

Posty >songa, przeniosÂłem do: PrapoczÂątki czÂłowieka >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7382.0).

Posluchajcie - to Wszystko wcale nie jest az tak skomlikowane jak tu Wszysscy staraja sie to udowodnic.Zycie jest bardzo proste. Nie kazdy powinien znac sie na fizyce kwantowej, zeby mogl zyc tu i teraz.Zgadzam sie w tym z Kiara - Tylko MILOSC jest w stanie Nas uwolnic.Dlaczego - bardzo proste.Zlosc, nienawisc maja zupelnie inna czestotliwosc nizli Milosc.Dlatego ciagle mamy tych lub takich, ktorzy staraja sie namacic, namieszac, lub tez wywolac strach.Sami siebie ukzyzowalismy a teraz jest czas na Nasze Zmartwych -Wstanie.Biblia mowi o tym , ze na poczatku bylo slowo. Co to znaczy? Na poczatku byl dzwiek.Przeciez juz od dawna wiemy, ze wszystko w zyciu jest fala elekrto-magnetyczna i jest ze soba powiazane.Zlosc, nienawisc maja inna czestotliwosc i nie pozwalaja Nam na otwarcie w nas dodatkowych mozliwosci w Naszym DNA
mamy otwartych tylko 20 z 64 mozliwych nitek
http://www.vismaya-maitreya.pl/medytacje_aktywacja_ludzkiego_dna.html
Dlatego nie dajmy sie zwariowac.Mamy ogromne mozliwosci, kazdy z Nas.Nie ma naprawde lepszych i gorszych.Napewno sa Ci , ktorzy posiadaja wieksza wiedze.Chociaz nie zawsze potrafia, lub tez nie bardzo chca sie nia podzielic.
Nic sie w Naszym, zyciu nie dzieje bez przyczyny - innymi slowy nie ma przypadkow.Dlatego sluchjmy tego co Nam mowi nasza wiedza wewnetrzna, nasze serduszko.Wybaczajmy nawet wrogom i prosmy o cudowny spokoj dal Naszej Matki Ziemi jak rowniez i dla Nas wszystkich tu na Ziemi.
Mam jeszcze jeden  ciekawy link - moze znajdzie sie ktos, kto bedzie go mogl  przetlumaczyc.
Ascended Masters' world message for 2012-2013 regarding the Earth changes
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GAHwn1ODrew
Materlal jest bardzo prosty do zrozumienia dla kazdego.
Milusiego Dzionka jak zawsze - Ela

@Elzbieta

Czas na z-martwych-wstanie po prostu. Nie wiadomo czy to dotyczy NASZEGO zmartwychwstania. Prawdopodobnie to zmartwychwstanie bez EGOtycznego JA, bez "naszego".
Weryfikacja juÂż wkrĂłtce :D

I tak jak siê przyjrzeÌ cz³owiekowi i reszcie planety nie pasujemy jakby do niej jesteœmy "doklejeni" natomiast co do postawania samoczynnie ¿ycia musi³o do tego dojœÌ ¿eby piwersze cywilizacje mog³y zasiaÌ ¿ycie we wszechœwiecie :) ciekawy by³ ten eksperyment naukowca amatora
"Czy pewien zapomniany naukowiec amator odkryÂł iskrĂŞ Âżycia? Czy Andrew Crosse (na zdj.) przypadkowo stworzyÂł Âżycie, oddziaÂłujÂąc prÂądem elektrycznym na zwiÂązki chemiczne? JeÂżeli nie, to co to byÂło? Notatki z przebiegu jego doÂświadczenia sÂą jasne, ale wynik eksperymentu pozostaje ciÂągle zagadkÂą.

S¹siedzi Andrew Crosse'a uwa¿ali go za diab³a. Nie wiedzieli, sk¹d siê bior¹ w nocy b³yski w jego laboratorium. A on po prostu eksperymentowa³ ze swoimi urz¹dzeniami elektrycznymi. Nie tylko bano siê i wystrzegano "cz³owieka piorunów i b³yskawic", ale g³oszono tak¿e, ¿e jest ateist¹, bluŸnierc¹ i Frankensteinem, który powinien zostaÌ zakuty w ³aùcuchy w imiê bezpieczeùstwa ogó³u.

Andrew Crosse zajmowaÂł siĂŞ bardzo dziwnymi rzeczami -jak na poczÂątki dziewiĂŞtnastego wieku. Jeden z jego eksperymentĂłw do dziÂś uwaÂżany jest za rzecz bardzo tajemniczÂą. ByÂł zapalonym amatorem doÂświadczeĂą z elektrycznoÂściÂą.

Nie miaÂł Âżadnego kontaktu z innymi naukowcami i nie wiedziaÂł, co dotychczas osiÂągniĂŞto w tej dziedzinie. Nie wiedziaÂł wÂłaÂściwie, co sam robi. Jednak moÂże wÂłaÂśnie ta niewiedza pozwoliÂła mu przeprowadziĂŚ eksperyment, ktĂłrym wpisaÂł siĂŞ do ksiĂŞgi zagadek nauki.

Andrew chciaÂł otrzymaĂŚ sztuczne krysztaÂły na drodze oddziaÂływania sÂłabym prÂądem elektrycznym na okreÂślone zwiÂązki chemiczne. ZmieszaÂł krzemian potasu z kwasem wodorochlorowym i wrzuciÂł do tej mieszanki duÂży kawaÂłek tlenku Âżelaza.
NastĂŞpnie przez roztwĂłr przepuÂściÂł prÂąd z maÂłej baterii. MiaÂł nadziejĂŞ, Âże w ten sposĂłb otrzyma sztuczne krysztaÂłki krzemu.
TakÂą mieszaninĂŞ zwiÂązkĂłw chemicznych i prÂądu odstawiÂł na jakiÂś czas i wrĂłciÂł do swojego ulubionego zajĂŞcia - wywoÂływania i obserwowania bÂłyskĂłw, ktĂłre tak niepokoiÂły sÂąsiadĂłw. Czy przypadkowo odkryÂł sposĂłb tworzenia siĂŞ Âżycia z materii nieorganicznej?

W sprawozdaniu dla Londyùskiego Towarzystwa d/s Elektrycznoœci Andrew dok³adnie przedstawi³ swoje doœwiadczenie. Pisa³: 14-go dnia po rozpoczêciu eksperymentu zaobserwowa³em przez szk³o powiêkszaj¹ce kilka ma³ych bia³awych ziarenek przylepionych wokó³ naelektryzowanego tlenku ¿elaza. Cztery dni póŸniej ziarenka powiêkszy³y siê i zauwa¿y³em, ¿e od ka¿dego z nich odchodzi 6 albo 8 w³ókienek.
26-go dnia obiekty przybraÂły ksztaÂłt owadĂłw. ChociaÂż uwaÂżaÂłem to za cos niezwykÂłego, nie przywiÂązywaÂłem do tego duÂżego znaczenia aÂż do dnia 28-go, kiedy zobaczyÂłem, Âże obiekty te poruszajÂą nogami. MuszĂŞ przyznaĂŚ, Âże oniemiaÂłem z wraÂżenia.
Kilka dni póŸniej odczepi³y siê od kamienia i porusza³y siê swobodnie w ¿r¹cym roztworze kwasowym.
W ciÂągu kilku tygodni na tlenku Âżelaza powstaÂło ponad sto nowych osobnikĂłw. ZauwaÂżyÂłem, Âże mniejsze majÂą 6 nĂłg, a wiĂŞksze 8. PokazaÂłem je kilku naukowcom. NiektĂłrzy twierdzili, Âże sÂą z gatunku Acari, inni byli przekonani, Âże to zupeÂłnie nowy gatunek.
Nigdy nie odwa¿y³em siê wyg³aszaÌ opinii na temat przyczyn ich narodzin. Po prostu nie wiedzia³em.co powiedzieÌ. Myœla³em, ¿e mog³y narodziÌ siê w powietrzu, wnikn¹Ì do roztworu i tam dalej rozwijaÌ siê. Przeprowadzi³em wiêc taki sam eksperyment w szczelnie zamkniêtych naczyniach i okaza³o siê, ¿e wynik by³ identyczny. Dlatego jestem pewien, ¿e musz¹ one rodziÌ siê w naelektryzowanym roztworze dziêki jakiemuœ procesowi, którego nie potrafiê wyjaœniÌ.

Andrew Crosse wiedziaÂł, jak ryzykowne jest to, co gÂłosi. OpisujÂąc doÂświadczenie tak niezwykÂłe i niezrozumiaÂłe, naraÂżaÂł siĂŞ na kpiny ze strony innych naukowcĂłw. Nie musiaÂł dÂługo czekaĂŚ. OkrzykniĂŞto go Âżartownisiem i oszustem. MĂłwiono, Âże jego rzekome owady to tylko brednie.

Crosse byÂł bezsilny. Nie stanĂŞli po jego stronie nawet ci, ktĂłrzy przeprowadzili jego doÂświadczenie i otrzymali podobne wyniki.

Wreszcie odezwaÂł siĂŞ gÂłos w jego obronie i byÂł to gÂłos tak silny, Âże nikt nie ÂśmiaÂł siĂŞ mu sprzeciwiĂŚ. NaleÂżaÂł do wielkiego Michaela Faradaya.

Faraday zÂłoÂżyÂł raport w Instytucie KrĂłlewskim, Âże przeprowadziwszy eksperyment Crosse'a takÂże zaobserwowaÂł rozwĂłj maÂłych ÂżyjÂątek. WiedziaÂł, Âże wynik tego eksperymentu moÂże byĂŚ kamieniem milowym w rozwoju nauki.

Crosse nigdy nie twierdzi³, ¿e odkry³ coœ nowego. Po prostu sk³ada³ tylko relacjê z tego, co zaobserwowa³. Kiedy wrzawa wokó³ niego ucich³a, zamkn¹³ siê w swoim domu w Quontock Hilis i ¿y³ tam szczêœliwie przez wiele lat, pomiêdzy probówkami i bateriami.

Thomas de Jean, fragment ksi¹¿ki Ksiêga tajemnic i rzeczy niezwyk³ych
PANDORA, ÂŁĂłdÂź 1991"
Inrofmacja ze strony : http://www.paranormalium.pl/iskra-zycia-odkrycie-zapomnianego-naukowca-amatora,412,6,artykul.html

WiĂŞc samoczynne powstanie Âżycia jest moÂżliwe i miaÂło kiedyÂś miejsce a ludzie zostali stworzeni by sÂłuÂżyĂŚ Panom :) hehe