Niezależne Forum Projektu Cheops

UWAGA!
Z TEGO W¡TKU WY£ONI£O SIÊ NOWE FORUM, gdzie temat jest rozwijany
ADRES: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php


Pisa³em ju¿ o œwiêtej geometrii na "starym Cheopsie". Nie wszystko nadaje siê do przeniesienia. Pozwolê jednak sobie wrzuciÌ tutaj posty w porz¹dku, który ukszta³towa³ siê w trakcie dyskusji forumowych. Dlatego treœÌ postów odzwierciedlaÌ bêdzie to co dzia³o siê gdzie indziej.
Aby od czegoœ zacz¹Ì, zacytujê fragment napisów z filmu "David Icke w Avebury", przet³umaczonego przez redmuluca. (Redmuluc, nanios³em kosmetyczne poprawki do tekstu. Myœlê, ¿e nie zmieni³em meritum).
Chodzi o ostanie zdanie z poni¿szego tekstu, które stanowi uzasadnienie do zaprezentowania niektórych kwestii z zakresu œwiêtej geometrii. Tak wiêc najpierw napisy, a potem kilkanaœcie (sorry za tak¹ iloœÌ...) gotowych wrzutek. Jeœli kogoœ to zainteresuje to ok. Jak nie zainteresuje, to te¿ ok i nie ma ¯ADNEGO problemu :)
Pozdrawiam  :)

Fragment napisĂłw z filmu Davida Icke pt. David Icke w Avebury:

"TA RZECZYWISTO¦Æ NIE JEST FIZYCZNA TYLKO WYDAJE SIÊ TAK¡ BYÆ.
Jedynym miejscem, gdzie ten najwyraÂźniej trĂłjwymiarowy Âświat,  na ktĂłry teraz patrzĂŞ istnieje, jest w moja gÂłowa, mĂłj umysÂł.
Jeœli spojrzycie na piêÌ zmys³ów - czym one s¹?
SÂą one procesem przejmowania pĂłl wibracyjnych,  zmienianiem ich w sygnaÂły elektryczne, przekazywaniem  ich do mĂłzgu, ktĂłry dekoduje to na holograficzny Âświat, o ktĂłrym myÂślimy, Âże jest na zewnÂątrz nas, ale ktĂłry w tej formie istnieje tylko w naszych gÂłowach.
Jest z tym bardzo podobnie jak z  przekazem telewizyjnym. W tej przestrzeni, w ktĂłrej teraz stojĂŞ, mamy wszystkie stacje telewizyjne, ktĂłre nadajÂą do Avebury.
I one nie sÂą Âświadome siebie nawzajem, ja nie jestem  Âświadomy ich, ale jeÂśli mamy telewizor ustawiony na jeden  z tych kana³ów, odbierze on go i nagle to co byÂło - czym? - niczym, staje siĂŞ telewizyjnym obrazem na ekranie.
Jedynym miejscem, w ktĂłrym istnieje telewizja tak jak jÂą rozumiemy, (programy jako takie) jest tylko ekran. WszĂŞdzie indziej sÂą  tylko elektryczne obwody i czĂŞstotliwoÂści nadawane z nadajnikĂłw.
Tak wiĂŞc na zewnÂątrz nas, jeÂśli wolicie, wszystko jest polem energii. Jest to energetyczno - wibracyjna konstrukcja.
Na kolejnym poziomie jest to cyfrowo - matematyczna  konstrukcja, bardzo podobna do Matrycy w filmach "Matrix"."

Ta "cyfrowo - matematyczna" konstrukcja, "organizujÂąca" energetyczno - wibracyjne pola energii jest opisywana przez "dyskurs" zwany ÂświĂŞtÂą geometriÂą...

Czym jest ÂświĂŞta geometria?

PoniÂżej zamieszczam kilka odpowiedzi znalezionych w internecie ze wskazaniem ich ÂźrĂłdÂła:

"Œwiêta Geometria to nauka staro¿ytna. Jest kluczem do zrozumienia rozwoju wszechœwiata. Jest map¹ wêdrówki œwiêtego ducha od czystej energii ku materii - fizycznemu œwiatu takiemu, jaki znamy. Jest jêzykiem stworzenia, podstaw¹ wszelkiego ¿ycia. Wci¹¿ powtarzaj¹ce siê geometryczne wzory stanowi¹ podstawowe elementy budowy naszego cia³a, wszystkich zwierz¹t, roœlin, planet, uk³adów s³onecznych i galaktyk.
 
Zg³êbianie Œwiêtej Geometrii odkrywa cudowny dar: Pamiêtamy, ¿e jesteœmy czêœci¹ ¿yj¹cego, posplatanego, inteligentnego i pracuj¹cego na nasz¹ korzyœÌ wszechœwiata. Œwiêta Geometria to medytacja dla umys³u, która wspiera nas w wyzwoleniu siê z dezorientuj¹cego rozdrobnienia naszego Ja i przypomina nam, ¿eby na nowo tkaÌ zapomnian¹ tkaninê jednoœci i mi³oœci uniwersalnej."
http://www.iww.com.pl/go.php/pl/archiwum_kursow/rainer_kitza/swieta_geometria.html

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Przewodnik po ÂŚwiĂŞtej Geometrii

ÂŚwiĂŞta Geometria jest DROGÂĄ DO ZROZUMIENIA tego kim jesteÂś, skÂąd pochodzisz i dokÂąd zmierzasz. Jest to matryca stworzenia; swoisty „pomost” miĂŞdzy tym co widzialne i niewidzialne, objawione i nieobjawione, skoĂączone i nieskoĂączone.

Pocz¹wszy od mozaik Œrodkowego Wschodu i piramid Staro¿ytnego Egiptu, poprzez kalendarz Azteków i taoistyczne filozofie, a skoùczywszy na medycynie Indii, Tybetu i Chin - Œwiêta Geometria od dawna ³¹czy³a ze sob¹ œwiat duchowy i materialny, Niebo i Ziemiê. Dziœ nadal odgrywa integraln¹ rolê w sztuce, architekturze Feng Shui, geomancji, matematyce, muzyce, alchemii, nauce i najnowszej fizyce.
(...)
Wszystkie dzia³ania podlegaj¹ ró¿nym wzorcom, a Œwiêta Geometria opisuje ich prawa za pomoc¹ kszta³tów, form i proporcji. Jest to uniwersalny jêzyk czystych prawd bazuj¹cy na wewnêtrznym dzia³aniu natury.

Aby naprawdê poj¹Ì Œwiêt¹ Geometriê, musimy zrozumieÌ, ¿e wszystko we wszechœwiecie sk³ada siê z energii, bêd¹cej w stanie nieustannej transformacji.

EnergiĂŞ moÂżna zdefiniowaĂŚ w kategoriach jej czĂŞstotliwoÂści i harmonik. WĂłwczas okazuje siĂŞ, Âże nawet struktura ludzkiego ciaÂła opiera siĂŞ na tych samych zasadach, ktĂłre funkcjonujÂą na wszystkich poziomach stworzenia.

Nasze ciaÂła zawierajÂą w sobie holograficznie wszystkie informacje o wszechÂświecie. WiedzĂŞ geometrycznÂą mamy „wrodzonÂą” i jesteÂśmy w naturalny sposĂłb zestrojeni z „harmonicznymi wszechÂświata”, nie tylko za Âżycia, ale rĂłwnieÂż przed narodzeniem i po Âśmierci.

¦wiêta Geometria daje Ci mo¿liwo¶æ SZERSZEGO SPOJRZENIA na siebie samego oraz na miejsce, jakie zajmujesz w ¶wiecie. Gdy siê j± mistrzowsko opanuje, mo¿e znale¼æ zastosowanie w leczeniu, doradztwie, badaniach, nauczaniu, projektowaniu i tworzeniu POKOJU, SZCZʦCIA i JEDNO¦CI. "

TÂłumaczenie tekstu ze strony Implosion Group:
http://goldenmean.info/course

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

"ÂŚwiĂŞta Geometria zawiera klucz do tego, jak Duch stwarza Âświat przy pomocy okreÂślonych wzorĂłw, z ktĂłrych kaÂżdy tworzy okreÂślonÂą funkcjĂŞ ÂŻycia lub ÂŚwiadomoÂści. (...)

KaÂżdy wzĂłr w ÂŚwiĂŞtej Geometrii jest jak "litera" w "ÂświĂŞtym alfabecie". KaÂżdy wzĂłr tworzy okreÂślona funkcjĂŞ ÂŻycia i ÂŚwiadomoÂści. MoÂżna nauczyĂŚ siĂŞ czytaĂŚ te "litery" (wzory) i "wymawiaĂŚ sÂłowa" za pomocÂą tych twĂłrczych, boskich form. MoÂżemy wtedy czytaĂŚ ksiĂŞgĂŞ natury i uÂżywaĂŚ jĂŞzyka ÂświĂŞtej geometrii samego Ducha, aby tworzyĂŚ optymalne efekty w dziaÂłaniach, ktĂłrych siĂŞ podejmujemy.

Œwiêta Geometria pozwala nam bezpoœrednio rozumieÌ "geometryczny system kodowania", którego u¿ywa Duch dla zamanifestowania wszelkiego ¯ycia i Œwiadomoœci. Daje nam ona istotny wgl¹d w podstawy funkcjonowania ducha i materii - wgl¹d, który mo¿e byÌ u¿yty zarówno do celów duchowych jak i naukowych. Pozwala nam uzdrowiÌ bolesne rozdzielenie miêdzy duchowoœci¹ i racjonalnym, naukowym rozumowaniem, które przenika wspó³czesne spo³eczeùstwo i ¿ycie naszej w³asnej duszy.

Œwiêtej Geometrii nauczano przez tysi¹clecia adeptów rozwoju duchowego ró¿nych tradycji duchowych ca³ego œwiata z wa¿nego powodu: mo¿e byÌ ona zastosowana do przemiany naszej ¿yciowej energii, œwiadomoœci i œwiata wokó³ nas w najbardziej korzystny dla nas sposób.

Jednym z powodĂłw, dla ktĂłrego niegdysiejsze sekretne nauki ÂŚwiĂŞtej Geometrii sÂą dzisiaj upubliczniane jest fakt iÂż wiedza ta moÂże byĂŚ zastosowana, aby pomĂłc nam samym i naszej planecie."

Jest to autorskie tÂłumaczenie tekstu ze strony: http://www.vesica.org/sacredgeometry-faq.html

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Drugi tekst tekst z tego portalu - w wolnym tÂłumaczeniu.

LECZ¡CA M¡DRO¦Æ ¦WIÊTEJ GEOMETRII:
Gdzie nauka i dusza spotykajÂą siĂŞ
by Robert J. Gilbert, Phd.
©March 2003

„ (...)ÂŚwiĂŞta Geometria to studiowanie archetypowych, duchowych wzorcĂłw, ktĂłre stwarzajÂą wszystko w materialnym Âświecie. ÂŚwiĂŞta Geometria uzdrawia sztuczny podziaÂł miĂŞdzy naukÂą i tym co duchowe.

Wielkie szkoÂły duchowe z caÂłego Âświata uznawaÂły ÂŚwiĂŞta GeometriĂŞ za uniwersalny klucz do poszerzania ludzkiej ÂświadomoÂści, uzdrawiania fizycznego ciaÂła, regulowania problemĂłw energetycznych oraz Âświadomego doÂświadczania i komunikowania siĂŞ z duchowymi istotami, siÂłami i… duÂżo wiĂŞcej.

ÂŚwiĂŞta Geometria zaczĂŞÂła siĂŞ wraz z inicjacyjnym nauczaniem w staroÂżytnych duchowych tradycjach, ktĂłre instruowaÂły „studentĂłw” odnoÂśnie wzajemnych zwiÂązkĂłw miĂŞdzy Âświatem fizycznym i Âświatami duchowymi. ÂŚwiĂŞta Geometria staÂła siĂŞ podstawÂą zrĂŞbĂłw nauki, ktĂłrÂą znamy dzisiaj, ale takÂże ÂświĂŞtej nauki Egiptu (…) i nauk Pitagorejskich o wibracjach energetycznych w Grecji. (…)

ÂŚwiĂŞta Geometria jest powszechnÂą g³ówna naukÂą, dziĂŞki ktĂłrej czÂłowiek moÂże zarĂłwno zrozumieĂŚ i bezpoÂśrednio czerpaĂŚ z Boskich mocy. Na kaÂżdym poziomie egzystencji. – od poziomu subatomowego, poprzez formy ludzkiego ciaÂła aÂż po poziom galaktyk – te same kluczowe wzorce powoÂłujÂą wszystko do istnienia.

ÂŚwiĂŞta geometria nie jest jedynie kwestiÂą wiedzy posiadanej przez staroÂżytnych. NajwaÂżniejsze i przeÂłomowe odkrycia naukowe nowoczesnego (modern) Âświata zostaÂły dokonane przez naukowcĂłw odkrywajÂących na nowo te same sekrety myÂśli, ktĂłre istniaÂły od dawna w szkoÂłach duchowych. ZdumiewajÂący przykÂład pochodzi z greckich Szkó³ Tajemnic sprzed 2500 lat, ktĂłre nauczaÂły, Âże istnieje piĂŞĂŚ doskonaÂłych trĂłjwymiarowych form – BryÂły PlatoĂąskie -, ktĂłre sÂą podstawÂą wszystkiego w fizycznym Âświecie. Wspó³czeÂśni naukowcy wyÂśmiewali tÂą ideĂŞ, aÂż do roku 1980, kiedy to profesor Emeritus Robert Moon (uczestnik Projektu Manhattan - L.) z Uniwersytetu w Chicago dowiĂłdÂł, Âże caÂła Tablica Okresowa PierwiastkĂłw – dosÂłownie wszystko w fizycznym Âświecie – opiera siĂŞ na tych samych piĂŞciu formach! Faktycznie we wspó³czesnej fizyce, chemii i biologii wzory tworzenia opisane w ÂświĂŞtej geometrii sÂą odkrywane na nowo, niestety bez wiĂŞkszego zrozumienia ich duchowego znaczenia, ktĂłre chroni przed naduÂżyciem tej wiedzy.

ÂŚwiĂŞta Geometria – w skrĂłcie – dostarcza istotnej wiedzy dla kaÂżdej ludzkiej aktywnoÂści wyjaÂśniajÂąc naturalne wzory, na ktĂłrych opiera siĂŞ Âświat. W przeszÂłoÂści szkoÂły duchowe strzegÂły ÂściÂśle sekretĂłw ÂŚwiĂŞtej Geometrii – w wielu przypadkach wymagajÂąc od inicjowanych, aby prĂŞdzej oddali Âżycie niÂż zdradzili sekrety osobom nie inicjowanym. Jednak wraz z ponownym odkryciem tych wzorĂłw przez wspó³czesnÂą naukĂŞ, to co byÂło tajne staÂło siĂŞ dostĂŞpne dla kaÂżdego. KaÂżdego z nas dotknÂą skutki zrozumienia bÂądÂź niezrozumienia przez ludzkoœÌ ÂŚwiĂŞtej Geometrii materii i duszy. KaÂżda indywidualna prĂłba stosowania wiedzy o ÂświĂŞtej geometrii w Âświecie – w Lecznictwie, ÂŚrodowisku, Rozwoju Duchowym, Medycynie, Psychologii, Sztuce, Edukacji, Fizyce, Metafizyce, etc – jest konstruktywnym aktem leczÂącej mÂądroÂści (of healing wisdom)”

ÂŹrĂłdÂło:
http://www.vesica.org/healingwisdom.html

1. UdaÂło sie co nieco odkryĂŚ... WejdÂź na link, ktĂłry zamieÂściÂłem w 1 poÂście (zacznij czytaĂŚ od postĂłw dotyczÂących Dana Wintera).
Tu jest o g³ównej jego idei, ale w j. angielskim:
http://www.goldenmean.info/fractalfield/

A jeÂśli znasz niemiecki, to tu jest artykuÂł.
MoÂże ktĂłraÂś z osĂłb znajÂących niemiecki podzieli siĂŞ refleksjami?
http://www.goldenmean.info/german/

2. ZerknĂŞ na twojÂą stronĂŞ. JeÂśli to, co koresponduje "z tematem" jest tam "ukryte", to daj bliÂższe namiary.

P.S
A "logo" masonĂłw (wĂŞgielnica i cyrkiel) to nie do pomiarĂłw geometrycznych czasem? ;)

(http://img259.imageshack.us/img259/5636/construc42e260cnm9.png) (http://img259.imageshack.us/my.php?image=construc42e260cnm9.png)
http://wolnomularstwo.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=46
http://pl.wikipedia.org/wiki/Masoneria

Istnieje teÂż architektura holistyczna:
(http://img104.imageshack.us/img104/9409/earthdividers1a25ca85bit9.jpg) (http://img104.imageshack.us/my.php?image=earthdividers1a25ca85bit9.jpg)
http://www.holisticarchitecture.net/
http://www.holisticarchitecture.com/

Pozdrawiam! :)

Witold, geometria "jako taka" nie jest œwiêta. Jednak te jej zasady, które wed³ug zwolenników œwiêtej geometrii le¿¹ u podstaw budowy wszechœwiata mo¿na (z racji ich fundamentalnej funkcji) nazwaÌ œwiêtymi. St¹d "œwiêta geometria"...

Wszystko w objawionym Âświecie opiera siĂŞ
na Boskich Wzorcach Stworzenia
zwanych ÂŚwiĂŞtÂą GeometriÂą.


W 2003 roku Âświat naukowy obiegÂła informacja:
(...) Kosmolodzy z Francji i USA sugerujÂą dziÂś, Âże wszechÂświat moÂże byĂŚ skoĂączony i uformowany na ksztaÂłt dwunastoÂścianu"
TwierdzÂą, Âże taki ksztaÂłt moÂże wyjaÂśniĂŚ "wymiary kosmicznego mikrofalowego promieniowania tÂła"
ÂŹrĂłdÂło: http://physicsworld.com/cws/article/news/18368#polygon

ZostaÂło to opisane w prestiÂżowym magazynie Nature (paÂździernik 2003)
Pytanie na okÂładce: "Czy to jest ksztaÂłt wszechÂświata?"
(http://images26.fotosik.pl/128/2fb0ecbd01a615e2.jpg) (http://www.fotosik.pl) (http://www.goldenmean.info/einstein/dodecsnature2.jpg)
http://www.nature.com/nature/journal/v425/n6958/pdf/nature01944.pdf

Komentarz do tego co powyÂżej na stronie Dana Wintera.
Na stronie http://www.goldenmean.info/gravitycause/ autorzy zaznaczajÂą, Âże fizycy opisywani w Nature "nie zauwaÂżyli", Âże jedynie ksztaÂłt wszechÂświata w postaci dwunastoÂścianu umoÂżliwia idealnÂą kompresjĂŞ i akceleracjĂŞ fal. Albert Einstein powiedziaÂł, Âże niedestrukcyjna kompresja fal jest ÂźrĂłdÂłem grawitacji. Dan Winter dodaÂł, Âże dwunastoÂścian foremny jest geometrycznie idealnym trĂłjwymiarowym fraktalem opartym na ZÂłotym Podziale, czyli liczbie Phi = 1,618. JeÂśli Einsteinowska kompresja fal bĂŞdzie przebiegaĂŚ wedÂług geometrii owego fraktalnego dwunastoÂścianu, to jednoczeÂśnie powstanie efekt przyspieszenia fal, ktĂłry tworzy tym samym grawitacjĂŞ.

Kilka s³ów z portalu e-gnosis:

"9 paÂździernika 2003 zostaÂł opublikowany w Nature gÂłoÂśny od razu artykuÂł pod (jak zwykle bywa w takich przypadkach) technicznie brzmiÂącym tytuÂłem: Dodecahedral space topology as an explanation for weakwide-angle temperature correlations in the cosmic microwave background. W pracy jej autorzy — francuscy astrofizycy i amerykaĂąski matematyk — stwierdzali, iÂż analiza najnowszych danych fluktuacji mikrofalowego promieniowania tÂła prowadzi do wniosku, Âże WszechÂświat jest jako caÂłoœÌ sferyczny, posiada jednak przy tym subtelnÂą strukturĂŞ topologicznÂą, ktĂłrÂą jest tzw. niejednospĂłjna trĂłjrozmaitoœÌ Poincarego (...)
MĂłwiÂąc w uproszczeniu WszechÂświat miaÂłby mieĂŚ dodatni promieĂą krzywizny, rozmiary skoĂączone oraz posiadaĂŚ symetriĂŞ dwunastoÂścianu foremnego — dodekahedru. (...)

Rezultat ten wzbudzi³ dziennikarsk¹ sensacjê, przyjêto go jednak w œrodowiskach naukowych z rezerw¹. Podnoszono fakt, ¿e dane, na których go oparto, nie by³y jeszcze dostatecznie pe³ne oraz jednoznaczne. Niemniej na wiosnê nastêpnego roku zespó³ z³o¿ony z kolei z polskich astronomów i francuskiego astrofizyka opublikowa³ wyniki badaù, które uprawdopodobni³y hipotezê Weeksa i Lumineta. Tym razem w komentarzach podniesiono fakt, i¿ ju¿ bez ma³a 2.5 tys. lat temu kosmologia pitagorejsko-platoùska przewidywa³a mniej wiêcej tak¹ w³aœnie budowê Kosmosu.

Jak mĂłwiÂł wĂłwczas Krzysztof Ciesielski z Instytutu Matematyki UJ: 
„Istnieje tylko piĂŞĂŚ wieloÂścianĂłw foremnych zwanych bryÂłami platoĂąskimi. Platon, jeden z najwiĂŞkszych greckich filozofĂłw, w dialogu zatytuÂłowanym Timajos przypisaÂł im cztery ÂżywioÂły, z jakich — wedÂług staroÂżytnych — miaÂł byĂŚ zbudowany Âświat. Z ogniem skojarzyÂł czworoÂścian, z ziemiÂą — szeÂścian, z powietrzem — oÂśmioÂścian, a z wodÂą — dwudziestoÂścian. PozostaÂła jeszcze ostatnia bryÂła foremna — dwunastoÂścian. Platon napisaÂł, Âże ‘BĂłg wykorzystaÂł jÂą, kiedy malowaÂł WszechÂświat’, nawiÂązujÂąc pewnie do wczeÂśniejszej tradycji PitagorejczykĂłw, ktĂłrzy uwaÂżali dwunastoÂścian za stelaÂż czy wrĂŞgi, na ktĂłrych zostaÂły oparte niebiosa.

(http://images31.fotosik.pl/35/463cad471ad767d4.jpg) (http://www.fotosik.pl)

Gdyby hipoteza polskich kosmologĂłw o dwunastoÂściennej symetrii kosmosu okazaÂła siĂŞ prawdziwa, dowodziÂłoby to niezwykÂłej intuicji staroÂżytnych”. JednakÂże tÂłumaczenie owej niezwykÂłej obserwacyjnej predykcji staroÂżytnych „intuicjÂą” jest typowym wyjaÂśnianiem ignotum per ignotum. KaÂżda intuicja bowiem jest jakimÂś (choĂŚ nie w caÂłoÂści uÂświadomionym) procesem myÂślowym i na czymÂś siĂŞ opiera. Tymczasem pitagorejczyk Filolaos, ktĂłry (na ile dziÂś to wiadomo) jako pierwszy gÂłosiÂł 2.5 tys. lat temu poglÂąd o dodekahedralnej budowie „sfery kosmosu” nie posiadaÂł Âżadnych technicznych moÂżliwoÂści obserwacyjnych zauwaÂżenia tegoÂż faktu. Na jakiej podstawie mĂłgÂłby wiĂŞc wysnuĂŚ taki wniosek? Stoimy tu wobec prawdziwej zagadki, wobec ktĂłrej wspó³czesna astronomia okazuje siĂŞ, przynajmniej jak dotÂąd, bezradna.
ÂŹrĂłdÂło: http://gnosis.art.pl/e_gnosis/aurea_catena_gnosis/zawisza_czerwona_nic/zawisza_czerwona_nic01.htm

Kilka s³ów z portalu matematycznego.

BryÂły platoĂąskie.
WieloÂściany foremne to bryÂły, ktĂłrych wszystkie Âściany sÂą przystajÂącymi wielokÂątami foremnymi i w ktĂłrych z kaÂżdego wierzchoÂłka wychodzi tyle samo krawĂŞdzi.
Dla Platona bryÂły te miaÂły zasadnicze znaczenie, uznawaÂł bowiem, Âże materia zbudowana jest z caÂłostek i nie jest podzielna, a caÂłostki te majÂą charakter idealny. Nie sÂą bowiem ciaÂłami staÂłymi, lecz figurami geometrycznymi. IdealnÂą najprostszÂą figurÂą geometrycznÂą jest trĂłjkÂąt, czyli pÂłaszczyzna ograniczona najmniejszÂą liczbÂą linii prostych. WedÂług Platona trĂłjkÂąty sÂą najprostszym elementem budulcowym, podstawowÂą cegieÂłkÂą, z ktĂłrej zbudowany siĂŞ Kosmos.
 
Z trójk¹tów równobocznych z³o¿yÌ mo¿na trzy bry³y idealne - tetraedr (czworoœcian foremny), oktaedr (oœmioœcian foremny), ikosaedr (dwudziestoœcian foremny). Bry³y te, wed³ug Platona, odpowiadaj¹ trzem elementom (ogieù, powietrze, woda). Czwarty element - ziemiê, reprezentuje heksaedr (szeœcian), którego ka¿da œciana da siê podzieliÌ na dwa trójk¹ty, jest wiêc te¿ zbudowany z trójk¹tów. Istnieje wreszcie pi¹ta bry³a foremna - dodekaedr, zbudowana z 12 piêciok¹tów regularnych, któr¹ Platon uzna³ za zespolenie ca³oœci, bry³ê ³¹cz¹c¹ wszystkie elementy.
Te wieloœciany to tzw. bry³y platoùskie, bêd¹ce wyczerpuj¹cym zestawem wieloœcianów foremnych. Platon uzna³, ¿e ca³a rzeczywistoœÌ jest zorganizowana jako odbicie owych podstawowych figur geometrycznych, czyli form najdoskonalszych. (...)
Copyright © 2008 Mariusz ÂŚliwiĂąski
http://www.math.edu.pl/bryly-platonskie

5 bryÂł platoĂąskich (wieloÂścianĂłw foremnych) pokazanych w trzech wymiarach.
   CzworoÂścian* |-    SzeÂścian    -|-  OÂśmioÂścian  -| DwunastoÂścian | DwudziestoÂścian.
(http://img216.imageshack.us/img216/3872/1tetraederanimationwithfv8.gif) (http://img216.imageshack.us/my.php?image=1tetraederanimationwithfv8.gif) (http://img123.imageshack.us/img123/5026/2cubeanimationfh5.gif) (http://img123.imageshack.us/my.php?image=2cubeanimationfh5.gif) (http://img386.imageshack.us/img386/6820/3oktaederanimationqj4.gif) (http://img386.imageshack.us/my.php?image=3oktaederanimationqj4.gif) (http://img207.imageshack.us/img207/6717/dodekaederanimationkh4.gif) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=dodekaederanimationkh4.gif) (http://img386.imageshack.us/img386/6263/ikosaederanimationvm0.gif) (http://img386.imageshack.us/my.php?image=ikosaederanimationvm0.gif)

Wszystkie bryÂły platoĂąskie wraz z ich wierzchoÂłkami, krawĂŞdziami i Âścianami.
(http://img523.imageshack.us/img523/5366/5brynu5.jpg)

Nazwy 5 wieloÂścianĂłw foremnych wypukÂłych
tetrahedron   (tetraedr)    - czworoÂścian foremny
cube            (heksaedr)   - szeÂścian
octahedron    (oktaedr)     - oÂśmioÂścian
dodecahedron (dodekaedr) - dwunastoÂścian
icosahedron    (icosaedr)    - dwudziestoÂścian

* na animacji widnieje czworoÂścian wpisany w szeÂścian. Tak go ukazano w Wikipedii
ÂŹrĂłdÂło animacji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dwunasto%C5%9Bcian_foremny

Przyjmuj¹c za Platonem, ¿e ca³a rzeczywistoœÌ zorganizowana jako odbicie piêciu podstawowych figur geometrycznych, zobaczmy jak figury te ³¹cz¹ siê ze sob¹ tworz¹c model tzw. Gwiazdy Matki.

Model Gwiazdy Matki skÂłada siĂŞ ÂźrĂłdÂłowo
z piĂŞciu bryÂł platoĂąskich wpisanych jedna w drugÂą.
(http://www.goldenmean.info/warming/MAZmation.gif)
ÂŹrĂłdÂło: http://www.goldenmean.info/kit/


Struktura Gwiazdy Matki.

1. W centrum Gwiazdy Matki znajduje siĂŞ oÂśmioÂścian (diament).
(http://images31.fotosik.pl/85/5ed68f5124bb74b9.jpg)

2. OÂśmioÂścian jest wspĂłlnym jÂądrem dla dwĂłch odrĂŞbnych, przenikajÂących siĂŞ czworoÂścianĂłw.
1 czworoÂścian opisany na oÂśmioÂścianie
(http://images28.fotosik.pl/130/062f5e0e972c0cea.jpg) (http://www.fotosik.pl)

2 czworoÂściany opisane na oÂśmioÂścianie
tworzÂące tzw. tetraedr gwiaÂździsty (GwiazdĂŞ Dawida w trzech wymiarach)
(niebieskie gwiazdki wskazujÂą wierzchoÂłki pierwszego czworoÂścianu)
(http://images34.fotosik.pl/85/5425e7e9b6e459a8.jpg) (http://www.fotosik.pl) (http://img83.imageshack.us/img83/8858/starin3dpb3.jpg)

3. Dwa przenikajÂące siĂŞ czworoÂściany majÂą osiem wierzchoÂłkĂłw,
które po³¹czone liniami prostymi wyznaczaj¹ krawêdzie Szeœcianu Metatrona:
(http://img204.imageshack.us/img204/1645/dscn3378ms0.jpg) (http://img217.imageshack.us/img217/8846/image2yu5.jpg)

Okazuje siĂŞ, Âże szeÂścian moÂżna wpisaĂŚ w dwunastoÂścian. W tym celu naleÂży przechyliĂŚ szeÂścian w stosunku do jego wÂłasnej podstawy dokÂładnie o 32 stopnie. WĂłwczas osiem wierzchoÂłkĂłw szeÂścianu idealnie pokryje siĂŞ z oÂśmioma wierzchoÂłkami dwunastoÂścianu.
Co wiêcej, gdy przechylony o 32 stopnie szeœcian obrócimy wokó³ pionowej osi symetrii 5 razy, to wierzcho³ki szeœcianu wyrysuj¹ wszystkie wierzcho³ki dwunastoœcianu, a krawêdzie szeœcianu obróconego piêÌ razy utworz¹ pentagram (widoczny w œrodku ostatniego obrazka). Oto ca³y ten proces:
(http://img379.imageshack.us/img379/9186/cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img60.imageshack.us/img60/4750/cubes2ddframe00033vt0.jpg) (http://img60.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00033vt0.jpg)  (http://img520.imageshack.us/img520/668/cubes2ddframe00044oa2.jpg) (http://img520.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00044oa2.jpg)
(http://img502.imageshack.us/img502/3885/cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img379.imageshack.us/img379/4300/cubes2ddframe00066ik0.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00066ik0.jpg)

W powy¿szym procesie mamy do czynienia z po³¹czeniem geometrii szeœciok¹tnej (heksagonalnej) z geometri¹ piêciok¹tn¹ (pentagonaln¹). Jeœli d³ugoœÌ krawêdzi szeœcianu wynosi 1.0, to d³ugoœÌ krawêdzi dwunastoœcianu wyniesie 0.618, a d³ugoœÌ krawêdzi dwudziestoœcianu wyniesie 1,618... Jest to tzw. Z³ota Proporcja. Energetyczne znaczenie obu tych geometrii opisane jest w poœcie tu¿ poni¿ej.

PozostaÂło jeszcze wpisanie dwunastoÂścianu w dwudziestoÂścian.
Aby to zrobiĂŚ przedÂłuÂżamy krawĂŞdzie dwunastoÂścianu (biaÂłe kulki tworzÂą jego wierzchoÂłki)
aÂż do momentu, gdy krawĂŞdzie te zetknÂą siĂŞ ze sobÂą tworzÂąc 12 wierzchoÂłkĂłw dwudziestoÂścianu.

12 wierzcho³ków dwudziestoœcianu (¿ó³te kulki)
WidaĂŚ teÂż szeÂścian wpisany w biaÂłe wierzchoÂłki 12-Âścianu.
(http://img217.imageshack.us/img217/6180/dodec4gd0.jpg) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=dodec4gd0.jpg)

Czy to juÂż jest Gwiazda Matka?
Otó¿ nie, albowiem brakuje nam ostatniej, pi¹tej bry³y platoùskiej - dwudziestoœcianu.

Gdy po³¹czymy 12 wierzcho³ków krawêdziami otrzymamy dwudziestoœcian
(http://img98.imageshack.us/img98/5599/20wewn2ns0.jpg)

Teraz musimy tylko przedÂłuÂżyĂŚ krawĂŞdzie 20-Âścianu, aby otrzymaĂŚ wierzchoÂłki Gwiazdy Matki.
Dla utrzymania stabilnoÂści konstrukcji wierzchoÂłki te zostaÂły "spiĂŞte" krawĂŞdziami.
(KrawĂŞdzie 'spinajÂące' te wierzchoÂłki tworzÂą dwunastoÂścian)

(http://img527.imageshack.us/img527/1186/starmothertj8.jpg)

Czym jest Gwiazda Matka?
Jest modelem fraktala ukazujÂącym wzajemne relacje miĂŞdzy 5 bryÂłami platoĂąskimi.
W naturze Gwiazdy Matki leÂży naprzemienne pulsowanie dwunastoÂścianu i dwudziestoÂścianu.
Obrazuje siĂŞ go przedÂłuÂżajÂąc krawĂŞdzie dwunastoÂścianu i otrzymujÂąc w ten sposĂłb wierzchoÂłki dwudziestoÂścianu.
I odwrotnie, przedÂłuÂżajÂąc krawĂŞdzie otrzymanego 20-Âścianu, uzyskamy wierzchoÂłki 12-Âścianu.
Dwudziesto¶cian i dwunasto¶cian mo¿na wiêc wpisywaæ/opisywaæ na sobie naprzemienne W NIESKOÑCZONO¦Æ.
Ta zale¿noœÌ oparta jest na Z³otym Podziale, który pulsuj¹c tworzy z Gwiazdy Matki idealny trójwymiarowy fraktal, opisuj¹cy zjawisko kompresji falowej oraz wspomnianego ju¿ przyspieszenia, które JEST grawitacj¹.

Jako, Âże na pulsujÂący szkielet dwunastoÂścianu i dwudziestoÂścianu "skÂładajÂą siĂŞ naprzemiennie wiÂązki krawĂŞdzi obu wieloÂścianĂłw (...) i w ktĂłrym wzrostem promieni, powierzchni i wolumenĂłw rzÂądzi w postĂŞpie geometrycznym rytm zÂłotego ciĂŞcia - dostrzegamy tu idealny archetyp dynamicznego wzrostu" [M. C. Ghyka - "ZÂłota Liczba", s. 44-45]*.
Ten idealny archetyp jest idealnym trójwymiarowym FRAKTALEM, który "p¹czkuje" w nieskoùczonoœÌ tworz¹c naprzemienne 12-20-12-20-œciany... Jest on obrazem krzy¿owania siê wszystkich fal opartego na proporcji Z³otego Podzia³u.

Owo "p¹czkowanie" idealnego fraktala umo¿liwia wpisywanie Szeœcianu Metatrona w kolejne "szkielety" dwunasto- i dwudziestoœcianu, dziêki czemu tworz¹ siê kolejne "œwiaty" na ró¿nych poziomach Stworzenia.
RzeczywistoœÌ jest jednak bardziej z³o¿ona. Tworz¹ j¹ bowiem nie tylko wyjœciowe kszta³ty piêciu bry³ platoùskich, ale tak¿e ich wzajemne przenikanie siê, ich projekcje, przekroje i odbicia w ró¿nych nak³adaj¹cych siê na siebie skalach. Pamiêtajmy jednak, ¿e ewolucja z definicji zak³ada ruch.
PoglÂądowa ilustracja tego ruchu:
(http://img222.imageshack.us/img222/5810/franksnewestos4.gif) (http://img222.imageshack.us/my.php?image=franksnewestos4.gif)

*Cytat pochodzi z:
Matila C. Ghyka - "ZÂłota Liczba. RytuaÂły i rytmy pitagorejskie w rozwoju cywilizacji zachodniej"
"Z³ota liczba", wydana pierwotnie po francusku, robi³a prawdziw¹ furorê w Europie lat trzydziestych XX w. Autor, wykorzystuj¹c bogaty materia³ historyczny i porównawczy z ró¿nych dziedzin - od fizyki atomowej poprzez dzieje architektury i sztuki a¿ po biologiê - œledzi historiê "z³otej liczby" i zwi¹zanych z ni¹ pojêÌ rytmu oraz harmonii w kulturze zachodniej od czasów Pitagorasa do dziœ. I dochodzi do zaskakuj¹cego wniosku, ¿e geometryczna, oparta na liczbie interpretacja œwiata, bêd¹ca odkryciem Pitagorasa i przez ca³e wieki stanowi¹ca rdzeù ezoterycznego nauczania w tajemnych bractwach (po nowo¿ytne wolnomularstwo!) to nie tylko historyczny wyró¿nik zachodniej cywilizacji, lecz tak¿e jedno z ¿ywych do dziœ jej Ÿróde³; przecie¿ poszukiwanie przez fizyków nowych geometrii przestrzeni to nic innego - twierdzi³ B. Russell - jak nawrót do pitagoreizmu..."
http://www.universitas.com.pl/ksiazka/Zlota_liczba_1481.html



[size=16]PONIÂŻEJ: PRZYKÂŁADY ZE ÂŚWIATA I MIKROÂŚWIATA
KRYSZTAÂŁY[/size]
Wzory, w jakie uk³adaj¹ sie atomy kryszta³ów - soli i berylu.
(Otrzymane dziêki przepuszczeniu promieni Roentgena wzd³u¿ osi atomowej matrycy kryszta³ów.)
(http://images23.fotosik.pl/112/7d673cdfdc987cdb.jpg) (http://www.fotosik.pl)
 

SÓL . . . . . . .   i . . . . . . . . BERYL

[size=18]
[size=14]
I trochĂŞ Âżywej natury:
KrysztaÂł hexagonalny:[/size]

(http://img231.imageshack.us/img231/6338/han22cui5.jpg) (http://imageshack.us)

Ca³a galeria kryszta³ów odpowiadaj¹cych niektórym bry³om:

http://mineral.galleries.com/minerals/symmetry/symmetry.htm


Na po¿egnanie zimy, trochê p³atków ¶niegu (KLIKN¡Æ na obrazek, aby powiêkszyæ):

(http://img208.imageshack.us/img208/5526/469pxsnowflakeswilsonbeic9.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/my.php?image=469pxsnowflakeswilsonbeic9.jpg)

PÂłatki spod mikroskopu elektronowego:

(http://img394.imageshack.us/img394/6081/snowflakecapturedbyamicab0.th.jpg) (http://img394.imageshack.us/my.php?image=snowflakecapturedbyamicab0.jpg)

(http://img379.imageshack.us/img379/2010/obrazpatkwnieguwduympowvj4.th.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=obrazpatkwnieguwduympowvj4.jpg)

ÂŹrĂłdÂło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kryszta%C5%82_lodu

Wybacz Krzysiek, ale mam wraÂżenie, Âże urwaÂłeÂś siĂŞ nieco z choinki. JeÂśli chodzi o powyÂższe geometryczne "klocki lego", to bawiÂą siĂŞ nimi dzieci, a produkuje je firma
http://www.zometool.com/

Natomiast wykÂłady na temat ÂświĂŞtej geometrii i architektury opartej na jej zasadach, prezentowane sÂą dla tysiĂŞcy ludzi na caÂłym Âświecie - poczynajÂąc od dzieci, a na dorosÂłych koĂączÂąc. Zamieszczam Ci okÂładkĂŞ ksi¹¿ki pt. "ÂŚwiadome dzieci". Uczy ona m.in. o ekstazie, ÂświĂŞtym graalu, ÂświĂŞtej geometrii, harmonii serca, w pewien sposĂłb rozumianej nieÂśmiertelnoÂści, psychokinetyce, diecie,  itp. i jest adresowana do dzieci.

(http://img527.imageshack.us/img527/910/coveranf5.th.jpg) (http://img527.imageshack.us/my.php?image=coveranf5.jpg)

[size=15]A tutaj s¹ slajdy do pomys³ów i realizacji architektonicznych opartych na zasadach œwiêtej geometrii. Nazywa siê to BioArchitektur¹, czyli architektur¹ s³u¿¹c¹ ¿yciu poprzez koncentracjê energii przenikaj¹cej wszechœwiat. [/size]
http://www.goldenmean.info/riceexamples/index.htm
Na poczÂątku jest duÂżo szkicĂłw, np. podwĂłjna vesica - nr 39, ksztaÂłt pentagonalny - nr 59 czy ksztaÂłt heksagonalny - nr 56,
ale wystarczy klikn¹Ì np. na numer 89 lub 155 i uka¿¹ sie ju¿ konkretne realizacje :-)


To nie sÂą Krzysiek spekulacje, to jest codzienne Âżycie..... Specjalnie dla Ciebie zamieszczam poniÂżej zdjĂŞcie uczestnikĂłw konferencji
poÂświĂŞconej Bio Architekturze (po lewej stronie stoi na ziemi "12-scienny" model wszechÂświata - ten sam, ktĂłrego strukturĂŞ przedstawiÂłem wczeÂśniej):
(http://img396.imageshack.us/img396/6163/germinationproject004oj7.th.jpg) (http://img396.imageshack.us/my.php?image=germinationproject004oj7.jpg)

ÂŹrĂłdÂło: http://www.goldenmean.info/germination/

Architektura holistyczna:
(http://img104.imageshack.us/img104/9409/earthdividers1a25ca85bit9.jpg) (http://img104.imageshack.us/my.php?image=earthdividers1a25ca85bit9.jpg)
http://www.holisticarchitecture.net/
http://www.holisticarchitecture.com/

Sceptnicku
Ludzie tworzÂą teorie, ludzie ksi¹¿ki piszÂą... Teorii i  ksi¹¿ek powstaÂło juÂż tak wiele, Âże i sam Âświat staÂł siĂŞ przez to bardzo skomplikowany. Zamiast wiĂŞc gubiĂŚ siĂŞ w labiryntach teorii, moÂże warto spytaĂŚ o to czy jest inna, prostsza droga do zrozumienia Âświata? MoÂże warto spytaĂŚ czy istnieje jakaÂś IDEA lub  ZASADA, ktĂłrÂą da siĂŞ wyjaÂśniĂŚ WSZYSTKIE nasze zagadki i problemy? A jeÂśli taka podstawowa IDEA idei, ZASADA zasad, WZORZEC wzorcĂłw istnieje, to czy nie warto byÂłoby siĂŞ z niÂą zapoznaĂŚ PRO PUBLICO BONO?

Mo¿na oczywiœcie przerzucaÌ siê teoriami, ale czy¿ nie warto zerkn¹Ì na kogoœ kto wierzy w to, ¿e istnieje ZASADA ZASAD? Jest przekonany, ¿e t³umaczy ona doskonale œwiat i ma na poparcie niektórych swoich tez dowody empiryczne Zawsze by³o tak, ¿e wysnuwano teorie i nastêpnie je weryfikowano lub falsyfikowano. Wystarczy zerkn¹Ì choÌby na artyku³ z ostatniej Wiedzy i ¯ycia opisuj¹cy now¹ zabawkê fizyków - wybudowany niedawno akcelerator protonów LHC pod Genew¹. Czy odkryje on przed nami tajemnice œwiata kwantów?
LINK do Wiedzy i ÂŻycia: http://www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=145

To co mia³bym do powiedzenia w kwestiach, które poruszy³eœ, by³oby du¿ym streszczeniem (i uproszczeniem) wywodów Dana Wintera, które publikuje on na swojej stronie w postaci udostêpnianych darmowo artyku³ów, ksi¹¿ek oraz fragmentów filmów-wyk³adów, które wyg³asza w ró¿nych stronach œwiata.

ProponujĂŞ wiĂŞc kaÂżdemu zainteresowanemu zobaczyĂŚ choĂŚby PIERWSZE 10 MINUT filmu nagranego pod koniec 2007 w Melbourne – streszcza on podstawowÂą IDEÊ idei, ZASADÊ zasad. Dan Winter upatruje tej zasady w fraktalnoÂści. TrĂłjwymiarowej elektrycznej fraktalnoÂści opartej na spirali "zÂłotego Âśrodka" wpisanej w geometriĂŞ  dwunastoÂścianu (jego model przedstawiono w tym wÂątku).
(http://img389.imageshack.us/img389/1200/mandelphijs1.th.jpg) (http://img389.imageshack.us/my.php?image=mandelphijs1.jpg)
FILM: http://www.goldenmean.info/implosionmovies/melbourneintro.html

Film (pierwszy od góry) jest w formacie Real Playera. (Trzeba mieÌ zainstalowany kodek. Link do kodeka te¿ jest na stronie). Film mo¿na œci¹gn¹Ì na dysk.

Teorie Dana Wintera opieraj¹ siê na jednej, podstawowej idei. Otó¿ wszechœwiat sk³ada siê z jednej substancji, która w zale¿noœci o swego "stanu wibracyjnego" i swej geometrii "objawia siê" na ró¿ne sposoby, które postrzegamy jako ró¿norodnoœÌ œwiata. Ta substancja (eter?) posiada zdolnoœÌ do kompresji, dziêki czemu wszechœwiat mo¿e siê w ogóle zamanifestowaÌ.

PODSTAWOWA IDEA Dana Wintera: 
fraktalna (oparta na zÂłotym podziale) kompresja Âładunku elektrycznego jest podstawowÂą symetriÂą i przyczynÂą

1) powstawania masy,
http://www.goldenmean.info/creation/
2) powstawania grawitacji,
http://www.goldenmean.info/gravitycause/
3) powstawania biologicznego Âżycia,
http://www.goldenmean.info/germination/
4) skutecznego leczenia
http://www.goldenmean.info/phaseconjugation/
5) samo-organizowania siĂŞ chaosu
http://www.goldenmean.info/phiricais/
6) powstawania symboli i alfabetĂłw (na bazie torusa i "spirali zÂłotego Âśrodka")
Litery alfabetĂłw powstajÂą dziĂŞki zmianie poÂłoÂżenia "zÂłotej spirali" umieszczonej na torusie, ktĂłry przechyla siĂŞ w sposĂłb wyznaczony przez osie symetrii bryÂł platoĂąskich. Wystarczy robiĂŚ "stop-klatki" zmieniajÂącej poÂłoÂżenie spirali, aby otrzymaĂŚ kolejne litery alfabetĂłw.

Szkic torusa z naniesionÂą na niego spiralÂą "zÂłotego Âśrodka" oraz  poÂłoÂżenie wyjÂściowe spirali zÂłotego Âśrodka (jest to litera P 'pay', gdzie wartoÂści x,y,z=0) wg. jednej z osi symetrii czworoÂścianu:
(http://img523.imageshack.us/img523/618/abcsymtrframe0001md4.jpg) (http://img512.imageshack.us/img512/2302/abcsymtrframe0002jw3.jpg)
(http://www.goldenmean.info/dnaring/ABCSYMTR.gif)
PowyÂżej: powstawanie alfabetu hebrajskiego.

PoniÂżej: trĂłjwymiarowe zobrazowanie zmiany poÂłoÂżenia spirali ZÂłotego ÂŚrodka,
(spirala jest TA SAMA, zmienia siĂŞ tylko kÂąt, pod jakim jÂą widzimy):
(http://www.goldenmean.info/dnaring/ANGLISHD.gif)
WiĂŞcej o powstawaniu symboli i alfa-betĂłw (w j. angielskim)
http://www.goldenmean.info/dnaring/

7) ÂświadomoÂści
http://www.goldenmean.info/clinicalintro/
8 ) oÂświecenia
http://www.goldenmean.info/enlightenment/

LINK streszczajÂący podstawowÂą ideĂŞ i grupujÂący zamieszczone powyÂżej linki:
http://www.goldenmean.info/fractalfield/

Strona g³ówna u¿ytego Ÿród³a informacji:
http://www.goldenmean.info/

P.S
To, jak powstaje spirala zÂłotego Âśroda na bazie zÂłotego prostokÂąta i trĂłjkÂąta moÂżna zobaczyĂŚ tutaj:
http://www.interklasa.pl/portal/dokumenty/pabich/s4.htm
lub tutaj
http://www.interklasa.pl/portal/dokumenty/pabich/s6b.htm  (na dole strony)

Co ciekawe "zÂłota spirala" na stronie Racjonalisty zdefinowana zostaÂła jako z symboli... ateizmu. To informacja dla tych, ktĂłrzy zarzucali mi tutaj budowanie oÂłtarzykĂłw...  :roll:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/d,228

Pozdrawiam serdecznie :D

To zaleÂży jak siĂŞ rozumie powyÂższe pojĂŞcia. NajogĂłlniej zaÂłoÂżenie jest takie, Âże u podstaw Âżycia le¿¹ procesy elektro-magnetyczne  i w tym kontekÂście dieta jest jednym z czynnikĂłw majÂących wpÂływ na procesy elektro-magnetyczne zachodzÂące w ludzkim organizmie. Diety i posty w ró¿nych religiach i tzw. szkoÂłach duchowych nie byÂły i nie sÂą dzieÂłem przypadku...
Aby jednak odpowiedzieĂŚ na pytanie dlaczego ktoÂś "miesza" dietĂŞ, graala i geometriĂŞ pozwolĂŞ sobie osadziĂŚ odpowiedÂź w pewnym kontekÂście i  podzieliĂŚ jÂą na dwie czĂŞÂści. ZacznĂŞ wiĂŞc od prawie PoczÂątku :wink:
(Obrazki zamieszczone w poÂście moÂżna powiĂŞkszaĂŚ klikajÂąc na nie).

CzêœÌ I.

Wszechœwiat w jego aspekcie dynamicznym oparty jest na ruchu spiralnym. Zasad¹ organizuj¹c¹ ruch i dalej ¿ycie we wszechœwiecie jest spirala z³otego podzia³u (z³otego œrodka). To ona generuje obserwowany we wszechœwiecie ruch orbitalny na mikro i makro poziomie - elektrony wokó³ j¹dra atomu, planety wokó³ gwiazd, uk³ady gwiezdne wokó³ galaktycznych centrów, itp.
WszechÂświat w swym aspekcie dynamicznym, posiada naturĂŞ falowÂą. Samoorganizowanie siĂŞ fal, ktĂłre (poprzez kompresjĂŞ i przyspieszenie) tworzÂą Âżycie, wyznaczane jest u podstaw przez ZÂłoty PodziaÂł - spiralĂŞ ZÂłotego PodziaÂłu. Spirala ta umoÂżliwia "fraktalnÂą organizacjĂŞ" Âżycia wszechÂświata. Na niebieskim obrazku poniÂżej widaĂŚ jak spiralny ruch "organizuje" materiĂŞ w ksztaÂłt szyszki i muszli...

(http://img374.imageshack.us/img374/5558/slide0396ku9.th.gif) (http://img374.imageshack.us/my.php?image=slide0396ku9.gif)  (http://img518.imageshack.us/img518/7573/muszla3ga0.th.jpg)
NAUTILUS

Spirale galaktyki Drogi Mlecznej z bliska
(na podst. najnowszych obrazĂłw z teleskopĂłw)
[URL=http://imageshack.us](http://img524.imageshack.us/img524/1455/centrumgalaktykispiraleof8.jpg) (http://img518.imageshack.us/my.php?image=muszla3ga0.jpg)
Podró¿ do centrum naszej galaktyki - film:
http://www.cs.indiana.edu/%7Ehanson/Movies/blackhole.mov


W powyÂższym kontekÂście budowa czÂłowieka jako elementu ewolucji wszechÂświata powinna zawieraĂŚ w sobie proporcje wyznaczane przez spiralĂŞ zÂłotego podziaÂłu. I tak jest w istocie. Owa proporcja opisywana jest przez liczbĂŞ Fi = 1.6180339...
Przyk³ad koœci d³oni, których d³ugoœÌ zwiêksza siê proporcjonalnie:

(http://img518.imageshack.us/img518/7113/slide0071pa8.th.gif) (http://img518.imageshack.us/my.php?image=slide0071pa8.gif)

Warto nadmieniæ, ¿e gdy mówimy o liczbie Fi, to mamy na my¶li PROPORCJÊ, która jest zawsze wyznaczona przez wzajemny stosunek dwóch wielko¶ci (warto¶ci). W tym przypadku chodzi o odniesienie Liczby Fi = 1.6180339 do 1. Niech zilustruj± to trzy poni¿sze obrazki.
Kolejno sÂą to: 1. "ZÂłoty odcinek"  2. "ZÂłoty prostokÂąt"  3. "Spirala zÂłotego podziaÂłu" wpisana w zÂłoty prostokÂąt.

1. (http://img210.imageshack.us/img210/958/zlotyodcinekqn7.th.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=zlotyodcinekqn7.jpg)  2. (http://img524.imageshack.us/img524/6531/zotyprostoktrysowaniejh7.th.jpg) (http://img524.imageshack.us/my.php?image=zotyprostoktrysowaniejh7.jpg) 3. (http://img212.imageshack.us/img212/9439/spiralamb7.th.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=spiralamb7.jpg)

Trudno jest w tym miejscu pomin¹Ì obrazek, który wg. jednych przedstawia renesansowe, a wed³ug innych uniwersalne (oparte na œw. geometrii) proporcje cz³owieka. Nale¿y jednak pamiêtaÌ - w myœl zasady jak na górze tak na dole - ¿e poznawanie proporcji w jednej skali daje nam klucz do poznania proporcji istniej¹cych innych skalach - od skali mikro do makro.
Studiowanie CzÂłowieka witruwiaĂąskiego, bo o nim mowa, jest wg. niektĂłrych osĂłb kluczem do poznania i zrozumienia budowy i proporcji caÂłego objawionego wszechÂświata.

CzÂłowiek witruwiaĂąski
(http://img516.imageshack.us/img516/3038/426pxvitruvian1319aafot8.th.jpg) (http://img516.imageshack.us/my.php?image=426pxvitruvian1319aafot8.jpg)
ÂŹrĂłdÂło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek_witruwia%C5%84ski

i czÂłowiek/Âżycie w skali mikro.

W roku 1996 trzej panowie:
Robert F. Curl, Jr., Rice University, Houston, USA,
Harold W. Kroto, University of Sussex, Brighton, U.K., and
Richard E. Smalley, Rice University, Houston, USA,
otrzymali NagrodĂŞ Nobla w dziedzinie chemii za odkrycie struktury atomowej wĂŞgla C60.
http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1996/press.html

Jak wiadomo "Âżycie, opiera siĂŞ na ÂłaĂącuchach atomĂłw wĂŞgla z dodatkiem innych atomĂłw w rodzaju azotu lub fosforu."
http://czytelnia.onet.pl/0,1427161,do_czytania.html

Oto nagrodzony Noblem trĂłjwymiarowy model struktury atomowej wĂŞgla C60
skÂładajÂący siĂŞ ze Âścian piĂŞcio- i szeÂściokÂątnych oraz piĂŞcio- i szeÂściokÂątne struktury DNA.
(http://img208.imageshack.us/img208/479/strukturaatomowaweglac6gz0.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/my.php?image=strukturaatomowaweglac6gz0.jpg)  + DNA  (http://img210.imageshack.us/img210/2801/fradnabdnaand75350ldh5.th.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=fradnabdnaand75350ldh5.jpg) + DNA2: struktura i wiÂązania (http://img522.imageshack.us/img522/8017/dnawizaniaib9.th.jpg) (http://img522.imageshack.us/my.php?image=dnawizaniaib9.jpg)
ÂŹrĂłdÂło: http://en.wikipedia.org/wiki/DNA

FraktalnoœÌ piêciok¹ta/pentagonu i wpisanego w niego pentagramu,
który w 100% opiera siê na (umo¿liwiaj¹cej ow¹ fraktalnoœÌ) z³otej proporcji Fi = 1.618...
(http://img76.imageshack.us/img76/8729/recursivepentjw3.gif) (http://imageshack.us)

ZÂłote proporcje w pentagramie oraz fraktalne trĂłjkÂąty tworzÂące pentagram + "zÂłota spirala".
(http://img208.imageshack.us/img208/8505/52423521bc04978bzy2.jpg) (http://imageshack.us)    (http://img208.imageshack.us/img208/5826/repentjg5.jpg) (http://imageshack.us)


Inne rysunki Leonarda da Vinci z zakresu Âśw. geometrii. Trzy poniÂższe pochodzÂą z ksi¹¿ki  L. Reti (Ed.), The Unknown Leonardo, McGraw-Hill Book Company, Toronto (1974).

(http://img504.imageshack.us/img504/6237/floweroflifedavinci02ga0.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/my.php?image=floweroflifedavinci02ga0.jpg)   (http://img524.imageshack.us/img524/1460/davincifol1wq5.th.jpg) (http://img524.imageshack.us/my.php?image=davincifol1wq5.jpg)  (http://img379.imageshack.us/img379/4193/reti711dq0.th.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=reti711dq0.jpg) +  12 piĂŞciokÂątĂłw (http://img237.imageshack.us/img237/6784/pedrp121revisedrx7uu5.th.jpg) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=pedrp121revisedrx7uu5.jpg)

Dodatkowo: link do innych oryginalnych rysunkĂłw Leonarda zwiÂązanych z tematem Âśw. geometrii:
http://home.cc.umanitoba.ca/~gunderso/pages/da_vinci_models/da_vinci_drawings.htm


KILKA S£ÓW O KEPLERZE

Czwarte "prawo" Keplera

W rzeczywistoœci Kepler sformu³owa³ cztery prawa opisuj¹ce ruch planet, jednak wed³ug wspó³czesnej metodologii naukowej czwarte obecnie nie jest prawem, a jedynie ciekaw¹ zbie¿noœci¹. Mianowicie, w opublikowanej w roku 1596 ksi¹¿ce Mysterium cosmographicum (Tajemnica kosmograficzna) Kepler stwierdzi³, ¿e jeœli na sferze wyznaczonej przez orbitê Merkurego (która w dobrym przybli¿eniu jest okrêgiem) opiszemy oœmioœcian foremny, to oka¿e siê, ¿e jest on wpisany w analogiczn¹ sferê Wenus. Jeœli na tej sferze opiszemy dwudziestoœcian foremny, to bêdzie on wpisany w sferê Ziemi; kolejny dwunastoœcian foremny wpisany jest w sferê Marsa, czworoœcian foremny opisany na niej wpisany jest w sferê Jowisza, a opisany na niej szeœcian wpisany jest w sferê Saturna.

Wymienione wy¿ej figury geometryczne nale¿¹ do tzw. bry³ platoùskich i dyskutowane s¹ w ramach tradycyjnej geometrii, ale tak¿e Œwiêtej Geometrii (ang. Sacred Geometry), która zak³ada, ¿e budowa wszechœwiata opiera siê u swych podstaw na zasadach i proporcjach geometrycznych wyznaczonych przez w/w bry³y platoùskie (w sumie jest ich piêÌ: czworoœcian, szeœcian, oœmioœcian, dwunastoœcian i dwudziestoœcian). Œwiêta geometria le¿y w centrum zainteresowania m. in. masonerii. St¹d te¿ cyrkiel i wêgielnica stanowi¹ jej "logo".

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_Keplera#Czwarte_.22prawo.22_Keplera

System sÂłoneczny z bryÂłami platoĂąskimi
(http://img378.imageshack.us/img378/8758/keplersolarsystemqz3.th.jpg) (http://img378.imageshack.us/my.php?image=keplersolarsystemqz3.jpg) + widok z bliska (http://img340.imageshack.us/img340/9941/keplersolarsystem2vv8.png) (http://imageshack.us)
ÂŹrĂłdÂło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kepler-solar-system-1.png

Notatka z ksiÂązki Drunvalo Melchizedek "Pradawna tajemnica kwiatu Âżycia", Tom II, s. 298 ( to tak tytuÂłem reklamy... :wink:

"Mniej wiĂŞcej 300 lat temu Kepler sÂądziÂł, Âże orbity wszystkich planet w naszym ukÂładzie sÂłonecznym odzwierciedlajÂą struktury bryÂł platoĂąskich. PrĂłbowaÂł to udowodniĂŚ, ale bezskutecznie, posiadaÂł bowiem nieprawidÂłowe informacje na temat orbit planetarnych.
Prawdê odkry³ w czasach wspó³czesnych Anglik, John Martineau. Wprowadzi³ on do komputera wiêkszoœÌ danych, jakie posiadamy na temat œwiêtej geometrii oraz dok³adne, uzyskane przez NASA informacje dotycz¹ce maksymalnej, minimalnej oraz œredniej wielkoœci orbit planetarnych w celu dokonania porównania.
Okaza³o siê, ¿e proste zasady œwiêtej geometrii wyznaczaj¹ orbitalne relacje miêdzy planetami, i ¿e wszystko ma swoje uzasadnienie. Kepler mia³ zatem racjê, choÌ w istocie chodzi³o o coœ wiêcej ni¿ same tylko bry³y platoùskie. John Martineau opisa³ ca³¹ tê now¹ czy te¿ prastar¹ wiedzê w ksi¹¿ce pod tytu³em "A Book of Coincidence: New Perspectives on an Old Chestnut" (Ksiêga przypadku: nowe spojrzenie na star¹ szufladê) wydanej w 1995 [obecnie nak³ad wyczerpany, Wooden Books, Walia]"
 
UAKTUALNIENIE: Ksi¹¿ka J. Martineau zosta³a wznowiona w 2001 r. pod nieco zmienionym tytu³em "A Little Book of Coincidence" i jest dostêpna w internecie, m.in.:
http://www.amazon.com/Little-Book-Coincidence-Wooden-Books/dp/0802713882

Opisuje ona orbitalne wzory planet i matematyczne relacje, ktĂłre nimi rzÂądzÂą.
[size=14]PrzykÂładowe rysowanie pentagramu przez "taniec" Ziemi i Wenus  [/size][dziĂŞki Lucy za link :) ):
(http://img260.imageshack.us/img260/6280/venuspenter4.gif) (http://imageshack.us)
http://southmovement.alphalink.com.au/commentaries/Pattern.html
[size=14]
UzupeÂłniajÂący obrazek - tylko jeden, pierwszy ruch z powyÂższego obrazka[/size]
(http://img501.imageshack.us/img501/7877/venussynodiccyclea2eabehm8.png) (http://imageshack.us)
http://www.lunarplanner.com/HCpages/Venus.html

[size=14]Podsumowuj¹c czêœÌ pierwsz¹ mo¿na powiedzieÌ, ¿e w zarysowanym kontekœcie nic dziwnego, ¿e niektórzy ci¹gle coœ mierz¹, licz¹ i uk³adaj¹ :wink:[/size]

(http://img378.imageshack.us/img378/5479/ggeometr2lr3.jpg)  (http://img504.imageshack.us/img504/6452/matterev0.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/my.php?image=matterev0.jpg)

Czekolada, wybacz, ale powiem krĂłtko - mnie  nie interesujÂą kwestie religijne. Mnie interesujÂą czyste zasady, na ktĂłrych opiera siĂŞ Âświat, w ktĂłrym Âżyjemy. Dlatego ustosunkujĂŞ siĂŞ tylko do dwĂłch zdaĂą - jednego twojego i jednego Oliwki.

Tak Oliwka, zgadzam siĂŞ z TobÂą. Pozostaje pytanie jakie to byÂło sÂłowo... :wink:

Powiem tak:    Na poczÂątku byÂło sÂłowo i sÂłowo byÂło... DÂŹWIÊKIEM...

Wszystko, co jest w ruchu drga, a drgania tworzÂą dÂźwiĂŞki. OczywiÂście czÂłowiek za pomocÂą zmysÂłu sÂłuchu sÂłyszy w zakresie 16Hz-20 000Hz. Poza tym zakresem nie sÂłyszy. Nie mniej dÂźwiĂŞki, ktĂłrych nasze ucho nie sÂłyszy i tak oddziaÂłujÂą na nas.
Z drugiej strony my sami - kaÂżdy organ w naszym ciele, kaÂżda nasza myÂśl, emocja i uczucie - emitujemy dÂźwiĂŞki w czĂŞstotliwoÂściach le¿¹cych poza zakresem ludzkiej sÂłyszalnoÂści. OczywiÂście za wyjÂątkiem bicia serca i burczenia w brzuchu... :wink:  :D
Tak wiĂŞc, na poczÂątku byÂło sÂłowo i byÂło ono dÂźwiĂŞkiem, i to Ăłw "boski dÂźwiĂŞk" uformowaÂł z chaosu postrzegany przez nas wszechÂświat...

Oto przyk³ady eksperymentów (w tym naukowych) obrazuj±cych w jaki sposób zmieniaj±ca siê wibracja (czêstotliwo¶æ) d¼wiêku rze¼bi w materii ró¿ne formy. TA SAMA CZÊSTOTLIWO¦Æ rodzi zawsze TEN SAM WZÓR. Miejsce akcji - metalowa p³aszczyzna pod³±czona do generatora d¼wiêku.

PRZYKÂŁADY "wyrzeÂźbionych" przez dÂźwiĂŞk form:
(http://img518.imageshack.us/img518/1876/kwadratwb1.jpg) (http://img518.imageshack.us/my.php?image=kwadratwb1.jpg)  (http://img171.imageshack.us/img171/2105/capture944455ik6.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=capture944455ik6.jpg)

FILMIKI:
GOR¡CO ZACHÊCAM do maksymalnego ¦CISZENIA g³o¶ników, gdy¿ wysokie czêstotliwo¶ci w niektórych filmikach "daj±" niemi³osiernie po uszach...

Prezentacja form tworzonych przez gÂłosy ludzi, zwierzÂąt i instrumenty:
http://www.youtube.com/watch?v=C3SnnE77vcI
To samo szerzej:
http://www.cymascope.com/cymascope.html

DÂźwiĂŞk i ruch spiral... :)
http://www.youtube.com/watch?v=sY6z2hLgYuY&feature=related

Sztuka dŸwiêku (wieloœÌ form):
http://www.youtube.com/watch?v=Qf0t4qIVWF4&feature=related

Inne przykÂłady tego typu eksperymentĂłw:
http://www.youtube.com/watch?v=1iXY2BE1S8Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XiUuCbeKAus&feature=related

W tym ostatnim przypadku "narrator" dopatruje siê w ró¿nych kszta³tach wszech¶wiatów i planet (licentia poetica...), nie pomniejsza to jednak PODSTAWOWEJ ZASADY, i¿ to okre¶lona WIBRACJA D¬WIÊKU TWORZY okre¶lon± FORMÊ MATERII.

Strona opisujÂąca eksperymenty z "dÂźwiĂŞkiem i formÂą":
http://www.cymaticsource.com/

[size=16]Czy istnieje pitagorejska Harmonia Sfer?[/size]

1. Z chwilÂą, gdy Pitagoras odkryÂł, Âże dÂźwiĂŞki muzyczne pozostajÂą w ÂścisÂłej odpowiednioÂści z liczbami (rzeczywistymi), narodziÂła siĂŞ teoria muzyki;
2. Z chwilÂą, gdy Pitagoras  odniĂłsÂł te same proporcje miĂŞdzy liczbami zarĂłwno do opisu dÂźwiĂŞkĂłw, jak i do stosunkĂłw panujÂących we WszechÂświecie, rozpoczĂŞÂła siĂŞ droga do zmatematyzowanych nauk o przyrodzie.
3. W szkole pitagorejczykĂłw "harmonia sfer" nie byÂła tylko literackÂą czy filozoficznÂą przenoÂśniÂą. Przekonanie, Âże struktura Kosmosu sprowadza siĂŞ w istocie do struktury dzieÂła muzycznego jest Wielkim Tematem myÂśli Greckiej.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/F/FN/muzyka_sfer.html

RozwiniĂŞcie:
 „(...) Isaac Newton raz po raz mĂłwi o sobie w scholiach jako o pitagorejczyku. Najbardziej szokujÂące jest scholium do Tezy VIII, nawiÂązujÂące bezpoÂśrednio do Wielkiego Tematu muzyki sfer. Newton stwierdza, Âże Pitagoras odkryÂł w harmonijnie drgajÂących strunach odwrotnÂą proporcjonalnoœÌ drugiego stopnia, po czym dokonaÂł ekstrapolacji otrzymanych szeregĂłw liczbowych, odnoszÂąc je do mas poszczegĂłlnych planet i ich odlegÂłoÂści od SÂłoĂąca. (...) Przytaczam wspomniane scholium w caÂłoÂści, nie tylko dlatego, Âże Czytelnik miaÂłby spore trudnoÂści z dotarciem doĂą (w Towarzystwie KrĂłlewskim w Londynie), lecz rĂłwnieÂż dlatego, Âże umoÂżliwia ono g³êbszy wglÂąd w myÂśl Newtona […]:
 ‘StaroÂżytni nie wyjaÂśnili w dostatecznym stopniu, o jakÂą wartoœÌ zmniejsza siĂŞ grawitacja, w miarĂŞ wzrastania odlegÂłoÂści od Planet. Wydaje siĂŞ jednak, Âże przewidzieli to w pojĂŞciu harmonii sfer niebieskich, przedstawiajÂąc SÂłoĂące i szeœÌ planet — Merkurego, Wenus, ZiemiĂŞ, Marsa, Jowisza i Saturna — na podobieĂąstwo Apollina z LirÂą o siedmiu strunach, i mierzÂąc odlegÂłoÂści miĂŞdzy sferami przy pomocy interwa³ów muzycznych. GÂłosili zatem, Âże istnieje szereg siedmiu dÂźwiĂŞkĂłw zwanych przez nich diapazonem, i Âże Saturn porusza siĂŞ w rejestrze doryckim, czyli niskim, a reszta planet w rejestrach wyÂższych (jak podaje Pliniusz, ks. II, rozdz. 22, majÂąc na myÂśli Pitagorasa), SÂłoĂące zaÂś uderza w struny. StÂąd sÂłowa Makrobiusza * (ksiĂŞga I, rozdz. 19): 'ApolliĂąska Lira o siedmiu strunach pozwala zrozumieĂŚ ruchy wszystkich sfer niebieskich, nad ktĂłrymi przewodnictwo natura powierzyÂła SÂłoĂącu'. (...)"
http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/aurea_catena_gnosis/zawisza_czerwona_nic/zawisza_czerwona_nic04.htm

*
Makrobiusz, Ambrosius Macrobius Theodosius (IV/ V w.), rzymski pisarz i graatyk pochodzenia greckiego. Autor komentarza do Snu Scypiona Cycerona i dialogu Saturnalia, dzieÂła encyklopedycznego w 7 ksiĂŞgach. Zawiera ono cenne wiadomoÂści z literatury, filozofii, religii i obyczajowoÂści, m.in. analizĂŞ twĂłrczoÂści Wergiliusza.
http://213.180.130.202/13411,,,,makrobiusz,haslo.html

[size=15]Z OSTATNIEJ CHWILI.[/size][/b]
Mu tu sobie gadu, gadu, a tu proszĂŞ. Informacja z dzisiaj.

"Geometryczny sposĂłb na muzykĂŞ. Nd, 2008-04-20 14:48 (aktualizacja: 14:55)
Piêciolinia, klucz wiolinowy, nuty - czy wszystkie te dotychczasowe symbole zwi¹zane z muzyk¹ mia³yby odejœÌ do lamusa? Trzej kompozytorzy i teoretycy muzyki, pracuj¹cy na amerykaùskich uniwersytetach, opracowali geometryczny sposób badania i opisywania muzyki.
Profesorowie z Florydy, Yale i Princeton opublikowali na Âłamach najnowszego numeru czasopisma „Science” geometrycznÂą teoriĂŞ muzyki. Pozwala ona przeÂłoÂżyĂŚ takie pojĂŞcia jak ton, harmonia czy rytm na jĂŞzyk wspó³czesnej geometrii. Oferuje narzĂŞdzia do badania wszelkich moÂżliwych stylĂłw muzycznych – dawnych i wspó³czesnych, wywodzÂących siĂŞ z krĂŞgĂłw kultury zachodniej i wschodniej.
Zdaniem autorĂłw teoria otwiera moÂżliwoÂści nowych metod ksztaÂłcenia muzykĂłw, budowy nowych instrumentĂłw, czy teÂż przekÂładania wraÂżeĂą muzycznych na wizualne w nieznany dotÂąd sposĂłb.(...)"

To samo w wersji graficznej
(http://img363.imageshack.us/img363/9075/geometriamuzykiqy0.th.jpg) (http://img363.imageshack.us/my.php?image=geometriamuzykiqy0.jpg)
http://www.rmf.fm/fakty/?id=135465

Link do magazynu "Science":
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/320/5874/328
(peÂłny tekst tylko dla zarejestrowanych)

Dwie kobiety siĂŞ odezwaÂły. MoÂże wiĂŞc kilka s³ów w tonacji  romantycznej... :wink: :)
A tak na serio - to co zamieszczê poni¿ej ma daleko id¹ce implikacje etyczne i œwiatopogl¹dowe... Otó¿ okazuje siê, ¿e woda jest noœnikiem informacji i zapisuje to, co jej przekazujemy. W odpowiedzi na przekazane jej przez nas informacje, woda zdaje siê "mówiÌ" do nas jasno i wyraŸnie:

CZ£OWIEKU SPÓJRZ NA TO, JAKI JESTE¦ W ¦RODKU...


ODKRYCIE MASARU EMOTO
Przed kilku laty Japoùczyk Masaru Emoto w wyniku swoich eksperymentów odkry³, ¿e woda reaguje na nasze myœli i s³owa oraz ¿e potrafi je odzwierciedliÌ. Zale¿nie od tego, jakie wysy³ano s³owa w kierunku kropli wody, jej kryszta³ki po zamro¿eniu ukszta³towa³y siê w zupe³nie ró¿ne formy krystaliczne. (...)
Masaru jako pierwszemu uda³o siê doœwiadczalnie potwierdziÌ mo¿liwoœÌ energetyzowania tzw. "materii nieo¿ywionej" za pomoc¹ naszych myœli. Wszystko jest wibracj¹, energia jest wibracj¹. Czym jest wibracja? Wibracja jest ¿yciem. Tak twierdzi japoùski badacz. To twierdzenie popiera powtarzalnymi doœwiadczeniami, zwi¹zanymi ze sposobem krystalizacji próbek wody. Wykona³ on szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Rezultaty jego doœwiadczeù s¹ zdumiewaj¹ce, wrêcz niewiarygodne.(...)

1. Masaru Emoto bada jaki wpÂływ na nasze Âżycie ma woda, z ktĂłrej korzystamy na co dzieĂą - ta w kranach i studniach - i ktĂłra nas otacza - w rzekach, jeziorach, stawach:
(http://img512.imageshack.us/img512/2614/emotowodagq1.th.jpg) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=emotowodagq1.jpg)

2. Emoto wykonaÂł doÂświadczenie, pokazujÂące jaki wpÂływ ma muzyka na wodĂŞ. UmieÂściÂł wodĂŞ destylowanÂą pomiĂŞdzy dwoma gÂłoÂśnikami, na czas jednej godziny. NastĂŞpnie wodĂŞ zamroziÂł i sfotografowaÂł jej krysztaÂły. PoniÂżej zdjĂŞcia efektĂłw doÂświadczenia:
(http://img373.imageshack.us/img373/3204/emotomuzykaqo8.th.jpg) (http://img373.imageshack.us/my.php?image=emotomuzykaqo8.jpg)

3. Emoto z zespo³em naukowym przeprowadzi³ doœwiadczenie, jak myœli i s³owa wp³ywaj¹ na kszta³t kryszta³ów destylowanej wody. Okaza³o siê, ¿e istnieje du¿a ró¿nica pomiêdzy wykrzyczanym ze z³oœci¹ - "Ty g³upku", a powiedzianym przyjaŸnie - "Ty g³uptasie". Zdecydowano siê wiêc przeprowadziÌ badania wody poddanej dzia³aniu s³owa pisanego. Wodê rozlewano do dwóch takich samych szklanych buteleczek. Potem na jedn¹ z nich naklejano kartkê z wydrukowanym s³owem np. "dziêkujê". Na drug¹ butelkê naklejano s³owa np. "ty g³upcze" i pozostawiano butelki na jedn¹ noc. Nastêpnego dnia wodê zamra¿ano i fotografowano uformowane kryszta³y.
(http://img512.imageshack.us/img512/6720/emotosowavk3.th.jpg) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=emotosowavk3.jpg)

ÂŹrĂłdÂło powyÂższego streszczenia i cytatĂłw: http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto.html

LINKI:
Wiêcej kryszta³ów wygenerowanych muzyk¹, s³owami i myœlami:
https://www.hado.net/watercrystals/index.php

Emoto Projekt adresowany do wszystkich dzieci Âświata (w ramach akcji Organizacji NarodĂłw Zjednoczonych "Woda dla ÂŻycia"):
http://www.emotoproject.org/eng_home.html
Przyk³adowy obrazek z ksi¹¿ki dla dzieci, pokazuj¹cy krystalizacjê s³ów "Dziêkujê" oraz "Ty g³upku".
(http://img146.imageshack.us/img146/860/thankyouyoufulen8.jpg) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=thankyouyoufulen8.jpg)
Ksi¹¿eczka w jêzyku polskim bêdzie dostêpna niebawem pod poni¿szym adresem:
http://www.emotoproject.org/english/picturebook/polish/00.html

WielojĂŞzyczna strona domowa Masaru Emoto:
http://www.masaru-emoto.net/

Coraz wiĂŞcej osĂłb podejmuje w skali globu dziaÂłania majÂące na celu objĂŞcie troskÂą wody:
http://www.thank-water.net/

Ksi¹¿ka w jêzyku polskim:
Masaru Emoto, japoùski naukowiec, przez wiele lat badaj¹c kryszta³y zamro¿onej wody, odkry³, ¿e zmieniaj¹ one swój kszta³t, kolor i strukturê w zale¿noœci od czynników zewnêtrznych, których dzia³aniu s¹ poddane. Pe³ne mi³oœci s³owa, harmonijna muzyka, modlitwa, dobre myœli i uczucia sprzyjaj¹ tworzeniu siê piêknych, regularnych kryszta³ów, a wiêc sprawiaj¹, ¿e woda staje siê czysta. A przecie¿ cz³owiek i Ziemia sk³adaj¹ siê w wiêkszej czêœci z wody.
(http://img259.imageshack.us/img259/8818/emotoksika2ge4.th.jpg) (http://img259.imageshack.us/my.php?image=emotoksika2ge4.jpg)
http://www.empik.com/tajemnice-wody-i-jej-wplyw-na-czlowieka-i-nasza-planete,370701,p


No có¿, po tym wszystkim mogê tylko napisaÌ pozdrawiam Was w Mi³oœci, Harmonii i Pokoju! :D

Jako, ¿e ktoœ z forum cheopsa mnie natchn¹³, pozwolê sobie jeszcze trochê o...

HARMONIA SFER - czêœÌ 2

Lucyfer, po kolei. Rozumiem, ¿e masz na myœli ruch planety wokó³ w³asnej osi...
Czy posiadasz wiarygodne dane na temat dok³adnego czasu obrotu poszczególnych planet Uk³adu S³onecznego wokó³ w³asnej osi?
Mo¿na pokusiÌ siê o sprawdzenie, czy "dŸwiêk Ziemi" tworzy z dŸwiêkami innych planet Uk³adu S³onecznego muzyczn¹ harmoniê czy nie. Wystarczy obliczyÌ czêstotliwoœÌ drgaù poszczególnych planet i przetransponowaÌ te czêstotliwoœci (podnieœÌ je o okreœlon¹ iloœÌ muzycznych oktaw) do zakresu s³yszalnego przez cz³owieka.

[size=14]Obliczanie tonu dÂźwiĂŞkowego wydawanego przez ZiemiĂŞ.[/size]
Aby obliczyĂŚ ton dÂźwiĂŞkowy wydawany przez planetĂŞ bĂŞdziemy potrzebowaĂŚ dwie definicje - czĂŞstotliwoÂści i oktawy.

CzêstotliwoœÌ
CzêstotliwoœÌ okreœla liczbê cykli zjawiska okresowego wystêpuj¹cych w jednostce czasu. W uk³adzie SI jednostk¹ czêstotliwoœci jest herc (Hz). CzêstotliwoœÌ 1 herca odpowiada wystêpowaniu jednego zdarzenia (cyklu) w ci¹gu 1 sekundy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C4%99stotliwo%C5%9B%C4%87

Popularny kamerton wydajÂący ton "la" czy teÂż a'(a', czytaj: a razkreÂślne) wynosi 440Hz, czyli wibracja tonu a', wynosi 440 drgaĂą na sekundĂŞ.
Ile razy na sekundĂŞ drga Ziemia? Co jest jednym drganiem?
Z definicji czêstotliwoœci wynika, ¿e za jedno drgniêcie Ziemi mo¿na przyj¹Ì jeden obrót Ziemi wokó³ w³asnej osi lub czas jednego obiegu Ziemi wokó³ s³oùca.

Wybra³em obrót Ziemi wokó³ w³asnej osi.
Gdyby Ziemia robi³a jeden obrót wokó³ w³asnej osi w ci¹gu jednej sekundy, to drga³aby z czêstotliwoœci¹ jednego Hertza (1Hz). Jednak Ziemia dokonuje obrotu dooko³a swej osi w ci¹gu 24 godzin = 1440 minut = 86400 sekund. Oznacza to, ¿e Ziemia drga z czêstotliwoœci¹ 1/86400 Hz., bo w ci¹gu jednej sekundy robi 1/86400 obrotu wokó³ w³asnej osi.
Skoro czÂłowiek sÂłyszy dÂźwiĂŞki z zakresie 16Hz - 20000Hz, to dÂźwiĂŞku wydawanego przez ZiemiĂŞ nie usÂłyszy. Trzeba ten dÂźwiĂŞk przetransponowaĂŚ w gĂłrĂŞ stosujÂąc muzycznÂą oktawĂŞ.

Oktawa - interwaÂł prosty zawarty miĂŞdzy oÂśmioma kolejnymi stopniami skali muzycznej.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Oktawa_%28interwa%C5%82%29

Na instrumentach strunowych, np. na gitarze, oktawê tonu wyjœciowego wydawanego przez okreœlon¹ strunê otrzymujemy dziel¹c (skracaj¹c) strunê dok³adnie o po³owê. Gdy podnosimy ton wyjœciowy o oktawê, jego czêstotliwoœÌ wzrasta dwukrotnie.
PrzykÂładowo podnoszÂąc a'= 440Hz o oktawĂŞ o trzymujemy a''= 880Hz, itd.

Aby us³yszeÌ ton Ziemi musimy wiêc podwajaÌ jego czêstotliwoœÌ wyjœciow¹ (1/86400Hz) otrzymuj¹c coraz to wy¿sze oktawy tonu Ziemi, a¿ do momentu, kiedy ton ten stanie siê s³yszalny.

WYNIK
Pomno¿y³em podstawow¹ czêstotliwoœÌ Ziemi 25 razy (1/86400 x2x2 itd.)i otrzyma³em wartoœÌ 388,358Hz w zakresie tzw. tonów podstawowych.
Jest to czêstotliwoœÌ zbli¿ona do czêstotliwoœci g'= 392Hz
Oznacza to, Âże dÂźwiĂŞk Ziemi, to (prawie) dÂźwiĂŞk g'.

Tabela czĂŞstotliwoÂści tonĂłw muzycznych
(http://img176.imageshack.us/img176/9137/tabelaczestotliwoscitonck0.th.jpg) (http://img176.imageshack.us/my.php?image=tabelaczestotliwoscitonck0.jpg)
http://www.daktik.rubikon.pl/Slowniczek/muzyka_tabela_czestotliwosci_tonow.htm

Istnieje wiêc ma³a rozbie¿noœÌ miêdzy przyjmowan¹ oficjalnie wysokoœci¹ tonu g'=392Hz, a otrzymanym wynikiem tonu Ziemi = 388,358Hz.
Aby posun¹Ì siê dalej, nale¿y PRECYZYJNIE ustaliÌ ile wynosi jeden obrót Ziemi wokó³ w³asnej osi. PonoÌ s¹ wahania sekundowe...
CZY KTOÂŚ ZNA DOKÂŁADNE DANE tego ruchu na Ziemi i innych planetach UkÂładu SÂłonecznego?
PosiadajÂąc dokÂładne dane uzyskamy dokÂładny wynik. JeÂśli bĂŞdzie siĂŞ on pokrywaÂł z oficjalnÂą "herzologiÂą" tonĂłw muzycznych, to dobrze, a jeÂśli nie bĂŞdzie siĂŞ pokrywaÂł, to trzeba bĂŞdzie pomyÂśleĂŚ o rewizji oficjalnej "herzologii" tonĂłw muzycznych albo... skorygowaĂŚ ruch wirowy Ziemi.... :wink: :D

***************************************************
Z portalu http://solar.poczet.com/index.html  wzi¹³em wartoœÌ obrotu Ziemi wokó³ wÂłasnej osi =  23h 56min 4,09s

Po obliczeniu, czêstotliwoœÌ tonu Ziemi "podnios³a siê" o 1Hz i wynios³a 389,4Hz (przy równych 24h wynosi³a 388,4Hz) Jest to czêstotliwoœÌ bli¿sza przyjmowanej czêstotliwoœci g'= 392Hz.

Mamy wiĂŞc przybliÂżony PIERWSZY TON AKORDU PLANET (Liry...):
Jest nim g' = 389,4Hz - TON ZIEMI...
****************************************************

Pozdrawiam serdecznie

HARMONIA SFER, cz. 3

Dla zainteresowanych.
PoniÂżej zamieszczam zestawienie czĂŞstotliwoÂści dÂźwiĂŞkĂłw generowanych przez poszczegĂłlne planety UkÂładu SÂłonecznego w dwĂłch "kategoriach":
1) w oparciu o czas obrotu planety wokó³ w³asnej osi
2) w oparciu o czas obiegu planety wokó³ S³oùca.

Tak wiĂŞc podniosÂłem (w oktawie) ton podstawowy kaÂżdej planety do zakresu, w ktĂłrym sÂłyszy go ludzkie ucho. Jednak dla kaÂżdej pojedynczej planety podaÂłem dwie sÂłyszalne czĂŞstotliwoÂści jej tonu podstawowego:
1) Pierwsza z nich to PIERWSZA czêstotliwoœÌ s³yszalna - pierwszy ton, który pojawia siê w zakresie ludzkiej s³yszalnoœci.
2) Druga podana czêstotliwoœÌ, to ton podstawowy planety podniesiony (w oktawie) do czêstotliwoœci mieszcz¹cej siê w oktawie razkreœlnej.

PoniÂżej dwa obrazki - pierwszy to kompletny, caÂłoÂściowy obraz obliczeĂą (do 15 miejsc po przecinku, choĂŚ zamieÂściÂłem tylko 1 miejsce po przecinku - dla wyrazistoÂści), drugi to koĂącowe zestawienie wynikĂłw obliczeĂą + tabela tonĂłw muzycznych z zakresu oktawy razkreÂślnej.
[Obliczenia zostaÂły wykonane dla wszystkich 9 planet, choĂŚ Grecy mĂłwili o Harmonii Sfer odnoÂśnie 6 planet. Plutona potraktowaÂłem jako planetĂŞ.]

1) kompletny, caÂłoÂściowy wykaz obliczeĂą
(http://img297.imageshack.us/img297/3493/harmoniasfer2kb2.jpg) (http://img297.imageshack.us/my.php?image=harmoniasfer2kb2.jpg)


2) koĂącowe zestawienie wynikĂłw obliczeĂą dla "tonĂłw orbitalnych" (niewirowych)
+ tabela tonĂłw z zakresu oktawy razkreÂślnej.
(http://img124.imageshack.us/img124/5466/harmoniamini11kc3.jpg) (http://imageshack.us)(http://img124.imageshack.us/img124/9727/harmoniaminiorbitynp8.jpg) (http://imageshack.us) + (http://img501.imageshack.us/img501/9357/harmoniamini33ef4.jpg) (http://img501.imageshack.us/my.php?image=harmoniamini33ef4.jpg)
(http://img206.imageshack.us/img206/6659/harmonialegendaha4.jpg) (http://imageshack.us)

Wnioski.
Okaza³o siê, ¿e czêstotliwoœÌ tonów wyliczonych z ruchu planet jest bardzo zbli¿ona do przyjmowanych oficjalnie czêstotliwoœci muzycznych tonów.
Przy czym wiêksza zbie¿noœÌ wystêpuje w przypadku dŸwiêków generowanych przez ruch planet wokó³ S³oùca, ni¿ przez ruch planet wokó³ w³asnej osi.
Gdy spojrzymy na czêstotliwoœÌ najni¿szych tonów - tych, które po raz pierwszy pojawiaj¹ siê w zakresie ludzkiej s³yszalnoœci, to okazuje siê, ¿e ró¿nice miêdzy tonami wygenerowanymi przez ruchy planet i tymi, które przyjmuje siê za powszechnie obowi¹zuj¹ce s¹ minimalne. Rozbie¿noœci wzrastaj¹ podczas podnoszenia tych dŸwiêków o kolejne oktawy.
Jeœli jednak przyj¹Ì za uk³ad odniesienia PIERWSZE S£YSZALNE przez ludzkie ucho dŸwiêki (a nie te z oktawy razkreœlnej), wówczas jesteœmy bli¿si potwierdzenia tego, ¿e planety odgrywaj¹ tony, których czêstotliwoœÌ pokrywa siê oficjalnie przyjêt¹ nomenklatur¹ tonów muzycznych...

DÂźwiĂŞki wszystkich planet uderzone jednoczeÂśnie nie ukÂładajÂą siĂŞ jednak w jeden harmonijny akord. Okazuje siĂŞ, Âże niektĂłre planety wydajÂą ten sam ton, ktĂłry ukÂłada siĂŞ harmonicznie z tonami innych planet co najwyÂżej w interwaÂły -  kwartĂŞ "cis-fis" (Merkury, Ziemia, Pluton i Jowisz) lub kwintĂŞ "d-a" (Mars i Wenus).
MoÂżna by jeszcze kombinowaĂŚ i szukaĂŚ innych powiÂązaĂą i proporcji, ale pozostawiam to komuÂś zainteresowanemu, kto ma wiĂŞcej czasu...
Czy moÂżna uznaĂŚ powyÂższe wyniki za potwierdzenie istnienia Harmonii Sfer? Niech sobie kaÂżdy zainteresowany sam odpowie.
Tym bardziej, Âże dane dotyczÂące ruchu planet nie sÂą idealnie ÂścisÂłe i jest trochĂŞ tak jak...
[Zeb.. przy okazji dziĂŞkujĂŞ za kwiaty :lol: - te, ktĂłre dostaÂłam :wink: za twoje przeoczenie, po moim pierwszym wpisie na forum... :D ]

WykorzystaÂłem dane astronomiczne z portalu Astronomia.pl - Polski Portal Astronomiczny dziaÂłajÂącego pod patronatem Polskiego Towarzystwa MiÂłoÂśnikĂłw Astronomii.
http://www.astronomia.pl/

Pozdrawiam  :)

P.S
Podnoszenie czêstotliwoœci podstawowego tonu planety jest wêdrówk¹ przez czêstotliwoœci fali elektromagnetycznej. To, co zosta³o opisane to sfera akustyczna planet. Gdybyœmy podnosili dalej czêstotliwoœÌ fali elektromagnetycznej, to wkroczylibyœmy do obszaru optycznego, który pozwoli³by nam okreœliÌ kolor planety. Innymi s³owy czêstotliwoœÌ planety podnoszona w oktawie uplasowa³aby siê w koùcu w jakimœ punkcie widma optycznego.

[size=14]Planeta Ziemia plasuje siĂŞ w obszarze koloru zielonego. :D[/size]
(http://img518.imageshack.us/img518/7749/widmold3hl9.jpg) (http://imageshack.us)

Oliwko, pytaÂłaÂś siĂŞ czy dÂźwiĂŞk i ÂświatÂło to to samo...

DÂźwiĂŞk - co to jest?
Po pierwsze dÂźwiĂŞk jest falÂą. FalĂŞ stanowi rozchodzÂące siĂŞ w oÂśrodku zaburzenie, zmiany jakiejÂś wielkoÂści.. za dÂźwiĂŞk uwaÂża siĂŞ sÂłyszalne przez ludzi drgania czÂąsteczek oÂśrodka, czyli drgania zachodzÂące z czĂŞstotliwoÂściami od 16 Hz do 20 KHz.
To jednak w szerszym sensie (mĂłwimy o akustyce "fizycznej") miano dÂźwiĂŞku przysÂługuje takÂże drganiom oÂśrodka niesÂłyszalnym przez ludzi -  ultradÂźwiĂŞkom (sÂą to drgania oÂśrodka zachodzÂące z czĂŞstotliwoÂściÂą powyÂżej 20 KHz) i infradÂźwiĂŞkom (infradÂźwiĂŞki, to drgania o czĂŞstotliwoÂściach poniÂżej 16 Hz).

Gdyby fali dŸwiêkowej przyjrzeÌ siê dok³adniej (jakby j¹ "sfotografowaÌ"), to da³oby siê zobaczyÌ, ¿e stanowi¹ go cykliczne zgêszczenia i rozrzedzenia powietrza. Te obszary zagêszczeù i rozrzedzeù przesuwaj¹ siê z prêdkoœci¹ dŸwiêku w pewnym kierunku, i je¿eli tak siê zdarzy - mog¹ wpaœÌ do czyjegoœ ucha i wywo³aÌ w nim wra¿enie dŸwiêku.
(http://img518.imageshack.us/img518/6250/falamalafw7.gif) (http://imageshack.us) obszary o wiĂŞkszej gĂŞstoÂści powietrza majÂą ciemny odcieĂą, a obszary rozrzedzeĂą - jasny.
http://www.daktik.rubikon.pl/akustyka/akustyka.htm
http://www.daktik.rubikon.pl/akustyka/akustyka_dzwieki_nieslyszalne.htm

Czym jest ÂświatÂło?
Na tak postawione pytanie sÂłownik, czy encyklopedia usÂłuÂżnie nam podpowiedzÂą, Âże: ÂświatÂło jest falÂą elektromagnetycznÂą.
Ale "czym" wÂłaÂściwie jest to ÂświatÂło?
Natura ÂświatÂła wci¹¿ jest pewnÂą zagadkÂą, jako Âże nie znamy w peÂłni natury "medium" owej fali elektromagnetycznej, czyli samego zjawiska elektromagnetyzmu, a do tego nie wszystkie aspekty ruchu falowego sÂą zrozumiaÂłe. A przecieÂż „falowoœÌ” ÂświatÂła to tylko jeden aspekt jego natury – ma ono dodatkowo drugie swoje oblicze: kwantowo – korpuskularne (sÂłowo „korpuskularny” z grubsza oznacza, Âże ÂświatÂło ma takÂże cechy strumienia czÂąstek.

"A oto bardzo krótki opis ró¿nych czêœci widma fal elektromagnetycznych:
1) Fale radiowe – „widzÂą” je anteny radiowe, telewizyjne, radioteleskopy.
 Mikrofale – sÂą odbierane przez anteny telefonĂłw komĂłrkowych, satelitarne, radarowe. Fale tego rodzaju sÂą teÂż wytwarzane w kuchenkach mikrofalowych.
2) PodczerwieĂą jest ÂściÂśle zwiÂązana promieniowaniem cieplnym, poniewaÂż wszystkie nagrzane ciaÂła (do typowych w naszym otoczeniu temperatur) wytwarzajÂą sporo podczerwieni. Ten zakres fal da siĂŞ je odczuĂŚ przez skĂłrĂŞ –  np. gdy zbliÂżymy rĂŞkĂŞ do promiennika. Techniczne rejestrowanie tego rodzaju fal jest moÂżliwe dziĂŞki kamerom termowizyjnym i czujnikom podczerwieni.
3) ÂŚwiatÂło - o nim byÂło przed chwilÂą i bĂŞdzie w innych rozdziaÂłach (m.in. w Optyce, Teorii wzglĂŞdnoÂści)...
4) Ultrafiolet – opala (choĂŚ moÂże wywoÂłaĂŚ raka skĂłry), dezynfekuje zabijajÂąc bakterie, ale przed jego nadmiarem warto chroniĂŚ oczy i skĂłrĂŞ (np. stosujÂąc filtry UV).
5) Promieniowanie rentgenowskie – wytwarza siĂŞ nie tylko w lampach rentgenowskich, bo sporo jest go np. w kosmosie i we wnĂŞtrzu monitora komputerowego CRT (na zewnÂątrz raczej siĂŞ nie wydostaje, bo od zatrzymywania go sÂą specjalne osÂłony). Promieniowanie rentgenowskie stosowane w nadmiarze na tkanki powoduje ró¿ne choroby (g³ównie nowotworowe).
6) Promieniowania gamma – wydobywa siĂŞ z pierwiastkĂłw promieniotwĂłrczych, nieosÂłoniĂŞtych czĂŞÂści reaktorĂłw jÂądrowych, duÂżo jest go w kosmosie. DoœÌ dobrze przenika przez twardÂą (nieprzenikliwÂą dla zwykÂłego ÂświatÂła) materiĂŞ. W nadmiarze promieniowanie to moÂże wywoÂływaĂŚ chorobĂŞ popromiennÂą, lub byĂŚ zabĂłjcze dla tkanek. "
http://www.daktik.rubikon.pl/optyka/co_to_jest_swiatlo.htm

P.S
MoÂże wystarczy juÂż tych technicznych opisĂłw...
MoÂże ktoÂś to ujmie poetycko? :wink:

ZÂłote ciĂŞcie, zÂłota proporcja, zÂłota liczba -  rozwiniĂŞcie tematu.

ZÂłote ciĂŞcie. Jedno ciĂŞcie, a dzieli ca³¹ liniĂŞ na trzy czĂŞÂści w taki sposĂłb, Âże duÂży odcinek ma siĂŞ do Âśredniego tak samo, jak Âśredni do maÂłego.  :D

(http://img210.imageshack.us/img210/958/zlotyodcinekqn7.jpg) (http://img210.imageshack.us/my.php?image=zlotyodcinekqn7.jpg)


Tak wiĂŞc:
b = 0.618
a = 1
a+b = 1.618  (Fi= 1.6180339...)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty_podzia%C5%82

StosujÂąc zÂłotÂą liczbĂŞ Fi = 1.6180339 moÂżesz [do istniejÂących odcinkĂłw a, b oraz (a+b)] dorysowywaĂŚ kolejne odcinki i kaÂżdy kolejny odcinek bĂŞdzie siĂŞ proporcjonalnie wydÂłuÂżaĂŚ tak jak b do a  i a  do (a+b). Niech odcinek(a+b)  bĂŞdzie naszym odcinkiem C = 1.6180339 (zÂłota liczba Fi).

Gdy weÂźmiesz odcinek C o dÂługoÂści Fi = 1.618, to moÂżesz nastĂŞpnie dorysowywaĂŚ kolejne, porporcjonalne odcinki. MoÂżesz to robiĂŚ na dwa sposoby:

A) mno¿¹c liczbê Fi przez sam¹ siebie:

1.0000000 x 1.6180339 =  1,6180  33...
1.6180339 x 1.6180339  = 2,6180  33...
2,6180337 x 1.6180339  = 4,2360  67...
4,236067.. x 1.6180339 =  6,8541  00..., etc.

lub
B) dodajÂąc do kolejnej sumy, poprzedniÂą sumĂŞ:

0.6180339 + 1.0000000 =  1,6180 339
1.0000000 + 1.6180339 =  2,6180 339
2.6180339 + 1.6180339 =  4,2360 678
4,2360678 + 2.6180339 =  6,8541 017, etc...

W wyniku dodawania albo mno¿enia zawsze uzyskasz takie same kolejne liczby do czterech lub wiêcej miejsc po przecinku (zale¿y to od tego ile miejsc po przecinku uwzglêdnimy na samym pocz¹tku obliczeù). Liczby te wyznacz¹ po prostu d³ugoœÌ kolejnych odcinków. Proporcja tworzonych w ten sposób nowych odcinków zostanie zachowana - tak jak na poni¿szym obrazku:

(http://img110.imageshack.us/img110/1153/fidofw5.jpg) (http://imageshack.us)
Proporcje zÂłotego podziaÂłu, ktĂłre widaĂŚ na rysunku koÂści dÂłoni,
to te same proporcje, ktĂłre widoczne sÂą na naszym obrazku wyjÂściowym:
(http://img146.imageshack.us/img146/3216/proporcjedodlonibs8.jpg) (http://imageshack.us)

Liczby, ktĂłre otrzymaliÂśmy w wyniku dodawania i mnoÂżenia:
A = 1,000000 cm
B = 1,618033 cm
C = 2,618033 cm
D = 4,236067 cm
to dÂługoÂści kolejnych koÂści dÂłoni*


* Oczywiœcie przy za³o¿eniu, ¿e d³ugoœÌ najkrótszej koœci wynosi 1cm.
Jednak niezaleÂżnie od dÂługoÂści koÂści, proporcje miĂŞdzy nimi zawsze bĂŞdÂą wyznaczone przez liczbĂŞ Fi = 1,618...


P.S
Przy okazji o ksi¹¿ce "Z³ota liczba":
(http://img179.imageshack.us/img179/8562/zotaliczbaua7.jpg) (http://img179.imageshack.us/my.php?image=zotaliczbaua7.jpg)
"Dlaczego w Âświecie organizmĂłw Âżywych figurÂą geometrycznÂą najczĂŞÂściej spotykanÂą jest piĂŞciokÂąt, w nieoÂżywionym zaÂś - szeÂściokÂąt? Dlaczego nie tylko dzieÂła kunsztu ludzkiego, ale i twory przyrody wykazujÂą w swej budowie okreÂślone proporcje liczbowe? Czy to przypadek, Âże te proporcje wyraÂżajÂą siĂŞ bardzo czĂŞsto "zÂłotÂą liczbÂą" 1,618 i Âże napotykamy je zarĂłwno w ciele ludzkim, jak i w egipskich piramidach? "
http://www.universitas.com.pl/ksiazka/Zlota_liczba_1481.html

Zacytujmy fragment sÂłynnej ksi¹¿ki Dana Browna „Kod Leonarda da Vinci” dotyczÂącym zÂłotego podziaÂłu opartego na licznie Fi (gr. Φ)

"(...) Pomimo pozornych mistycznych poczÂątkĂłw matematycznych liczby Fi, wyjaÂśniaÂł Langdon, prawdziwie zaskakujÂącym aspektem Fi jest jej rola jako fundamentalnej jednostki, ktĂłrÂą posÂługuje siĂŞ natura. RoÂśliny, zwierzĂŞta, nawet ludzie – ich podstawowe wymiary z zadziwiajÂącÂą dokÂładnoÂściÂą wyraÂżaÂły siĂŞ stosunkiem Fi do jednoÂści.
- WszechobecnoœÌ Fi w przyrodzie – mĂłwiÂł Langdon, gaszÂąc ÂświatÂła – z pewnoÂściÂą i bezsprzecznie wychodzi poza ramy przypadku. StaroÂżytni przypuszczali, Âże liczba musiaÂła byĂŚ zamierzona przez samego StwĂłrcĂŞ. Pierwsi naukowcy gÂłosili, Âże jest to boska proporcja.
-ChwileczkĂŞ – powiedziaÂła mÂłoda kobieta w pierwszym rzĂŞdzie. – StudiowaÂłam biologiĂŞ i nigdy nie widziaÂłam w przyrodzie tej boskiej proporcji.
- Nie? – uÂśmiechn¹³ siĂŞ Langdon. – BadaÂła pani kiedyÂś zwiÂązki miĂŞdzy pszczoÂłami pÂłci ÂżeĂąskiej i mĂŞskiej w spoÂłecznoÂści ula?
- Oczywiœcie. Pszczó³ p³ci ¿eùskiej jest zawsze wiêcej ni¿ pszczó³ p³ci mêskiej.
- A czy wie pani, ¿e je¿eli podzielimy liczbê pszczó³ p³ci ¿eùskiej przez liczbê pszczó³ p³ci mêskiej jakiegokolwiek ula na œwiecie, zawsze otrzymamy ten sam wynik?
- NaprawdĂŞ?
- Tak jest. Otrzymamy Fi.
Dziewczyna nie mogÂła w to uwierzyĂŚ.
- NiemoÂżliwe!
- A wÂłaÂśnie, Âże tak! – odparÂł, uÂśmiechajÂąc siĂŞ Langdon. Wsun¹³ w projektor slajd z fotografiÂą uÂłoÂżonej w spiralĂŞ muszli morskiej. – Poznaje jÂą pani?
- To nautilus – powiedziaÂła studentka biologii. GÂłowonĂłg. MiĂŞczak, ktĂłry pompuje gaz do swojej podzielonej na komory muszli, Âżeby utrzymywaĂŚ siĂŞ w odpowiedniej pozycji w wodzie.
- S³usznie. Proszê zgadn¹Ì, jaki jest stosunek œrednicy jednej spirali do drugiej.
Dziewczyna niepewnie przygl¹da³a siê koncentrycznym ³ukom spirali nautilus. Langdon skin¹³ g³ow¹.
- Tak fi. Boska proporcja. Jeden, przecinek, szeœÌ, jeden, osiem do jednego.
Dziewczyna byÂła zdumiona.

(http://img518.imageshack.us/img518/7573/muszla3ga0.jpg)
NAUTILUS

 Langdon przeszedÂł do nastĂŞpnego slajdu. – zbliÂżenia g³ówki kwiatu sÂłonecznika z nasionami.
- Nasiona rosnÂą w dwĂłch przeciwnych sobie spiralach. Czy ktoÂś potrafi powiedzieĂŚ, jaki jest stosunek Âśrednic obrotu kolejnych spirali?
- Fi? – spytali wszyscy chĂłrem.
- StrzaÂł w dziesiÂątkĂŞ. – Langdon szybko zmieniaÂł slajdy. – Spiralnie ukÂładajÂące siĂŞ pÂłatki szyszki sosny, ukÂład liÂści na Âłodygach roÂślin, segmentacja owadĂłw – wszystko to wykazywaÂło zadziwiajÂące posÂłuszeĂąstwo boskiej proporcji.
- To nie do wiary! – powiedziaÂł ktoÂś gÂłoÂśno.
- Tak – zauwaÂżyÂł ktoÂś inny – ale co to ma wspĂłlnego ze sztukÂą?
- WÂłaÂśnie! Dobre pytanie. – Langdon wyÂświetliÂł kolejny slajd. Blado¿ó³ty pergamin z rysunkiem sÂłynnej nagiej postaci mĂŞskiej piĂłrka Leonardo da Vinci. – CzÂłowiek witruwiaĂąski, nazwany tak na czeœÌ Marka Witruwiusza, genialnego rzymskiego architekta, ktĂłry sÂławiÂł boskÂą proporcjĂŞ w swoim traktacie O architekturze.

Nikt nie rozumiaÂł boskiej struktury ludzkiego ciaÂła lepiej niÂż Leonardo da Vinci. EkshumowaÂł nawet zwÂłoki, Âżeby mierzyĂŚ dokÂładne proporcje budowy kostnej czÂłowieka. On pierwszy wykazaÂł, Âże ludzkie ciaÂło jest dosÂłownie zbudowane z elementĂłw, ktĂłrych proporcje wymiarĂłw zawsze rĂłwnajÂą siĂŞ fi.

Studenci patrzyli na niego z powÂątpiewaniem.
- Nie wierzycie mi? – zapytaÂł wyzywajÂąco Langdon. – Wszyscy. ChÂłopaki. I dziewczyny teÂż. SprĂłbujcie zmierzyĂŚ odlegÂłoœÌ od czubka gÂłowy do podÂłogi. Potem podzielcie jÂą przez odlegÂłoœÌ od pĂŞpka do podÂłogi. Zgadnijcie, co wam wyjdzie.
- Chyba nie fi?! – powiedziaÂł jeden z futbolistĂłw z niedowierzaniem.
- Tak, w³aœnie fi. Jeszcze jeden przyk³ad? Zmierzcie odleg³oœÌ miêdzy ramieniem a czubkiem palców, a potem podzielcie przez odleg³oœÌ miêdzy ³okciem a czubkiem palców. Znowu fi. DaÌ wam jeszcze jeden przyk³ad? Od biodra do pod³ogi podzielone przez odleg³oœÌ od kolana do pod³ogi. Jeszcze raz fi. Stawy d³oni. Palce u nóg. Odleg³oœÌ miêdzy krêgami. Fi, fi, fi. Przyjaciele, ka¿dy z was jest ¿ywym ho³dem z³o¿onym boskiej proporcji.
- Przyjaciele, jak widzicie, ten chaos w otaczajÂącym nas Âświecie ma swĂłj wewnĂŞtrzny porzÂądek. Kiedy staroÂżytni odkryli fi, byli pewni, Âże natknĂŞli siĂŞ na element budulcowy, ktĂłrym posÂługiwaÂł siĂŞ sam BĂłg, konstruujÂąc Âświat. I wÂłaÂśnie dlatego czcili MatkĂŞ NaturĂŞ.

Przez nastĂŞpne pó³ godziny Langdon pokazywaÂł studentom slajdy dzieÂł MichaÂła AnioÂła, Albrechta DĂźrera, Leonarda da Vinci i wielu innych, wykazujÂąc zamierzonÂą i rygorystycznÂą wiernoœÌ wszystkich tych artystĂłw pĂŞdzla i piĂłrka zÂłotej proporcji w planach kompozycyjnych. Langdon odkrywaÂł przed nimi fi w wymiarach architektury rzymskiego Panteonu, egipskich piramid, a nawet w budynku ONZ w Nowym Jorku. OkazaÂło siĂŞ, Âże fi jest obecne w strukturach sonat mozartowskich, PiÂątej Symfonii Beethovena, jak rĂłwnieÂż w kompozycjach Bartoka, Debussy’ego i Schuberta. Na liczbie fi, mĂłwiÂł dalej Langdon, opieraÂł siĂŞ nawet Stradivadius, aby obliczyĂŚ dokÂładne miejsce i poÂłoÂżenie otworĂłw rezonansowych w pudle swoich sÂłynnych skrzypiec.

- Na koniec – powiedziaÂł Langdon, podchodzÂąc do tablicy – powrĂłcimy jeszcze na chwilĂŞ do symboli. – NakreÂśliÂł piĂŞĂŚ po³¹czonych ze sobÂą linii, ktĂłre utworzyÂły piĂŞcioramiennÂą gwiazdĂŞ. – Jest to symbol jednego z najbardziej imponujÂących obrazĂłw … Zwany jest formalnie pentagramem, a staroÂżytni nazywali go pentaculum – jest to symbol przez wiele kultur uwaÂżany za magiczny i boski. Czy ktoÂś mĂłgÂłby powiedzieĂŚ, dlaczego?
Stettner podniĂłsÂł rĂŞkĂŞ
- PoniewaÂż w pentagramie linie dzielÂą siĂŞ na czĂŞÂści, ktĂłre sÂą zgodne z boskÂą proporcjÂą…."

(http://img208.imageshack.us/img208/8505/52423521bc04978bzy2.jpg) (http://img510.imageshack.us/img510/1435/pentagramphisv0.jpg) (http://img518.imageshack.us/my.php?image=muszla3ga0.jpg)(http://img510.imageshack.us/images/thpix.gif) (http://g.imageshack.us/thpix.php)

I coÂś ode mnie:)
Jeœli komuœ pentagram kojarzy siê "Ÿle", to niech przekroi jab³ko na pó³ - w poprzek. ;-)
(http://img340.imageshack.us/img340/5855/jablkopent2xh2.jpg) (http://img340.imageshack.us/my.php?image=jablkopent2xh2.jpg)

Skoro zasygnalizowaÂłem istnienie idei mĂłwiÂącej, Âże
fraktalna (oparta na zÂłotym podziale) kompresja Âładunku elektrycznego jest podstawowÂą symetriÂą i przyczynÂą :
(http://img119.imageshack.us/img119/7131/ideawu7.jpg) (http://imageshack.us)
1) powstawania masy,
http://www.goldenmean.info/creation/
2) powstawania grawitacji,
http://www.goldenmean.info/gravitycause/
3) powstawania biologicznego Âżycia,
http://www.goldenmean.info/germination/
4) skutecznego leczenia
http://www.goldenmean.info/phaseconjugation/
5) samo-organizowania siĂŞ chaosu
http://www.goldenmean.info/phiricais/
6) powstawania symboli i alfabetĂłw
http://www.goldenmean.info/dnaring/
7) ÂświadomoÂści
http://www.goldenmean.info/clinicalintro/
8 ) oÂświecenia
http://www.goldenmean.info/enlightenment/

to pozwolĂŞ sobie zamieÂściĂŚ takÂże link do filmu, ktĂłry jak sÂądzĂŞ moÂże byĂŚ ciekawy takÂże dla sceptykĂłw...
Film zamieszczony jest na Google Video za zgodÂą jego autorĂłw:

(http://img213.imageshack.us/img213/9749/piorunybogowthunderbolttf7.jpg) (http://imageshack.us)


O filmie "Pioruny BogĂłw" - Thunderbolts of the Gods

Model wszech¶wiata uznawany przez g³ówny nurt naukowy zak³ada, ¿e wszech¶wiat formowany jest przez pierwotn± si³ê - GRAWITACJÊ. Okazuje siê jednak, i¿ istnieje model o wiele lepiej wyja¶niaj±cy zjawiska, które obserwujemy. "Wielki wybuch", "rozszerzaj±cy siê wszech¶wiat", "czarne dziury", "ciemna materia", "ciemna energia" - to zjawiska zmy¶lone, by wyja¶niæ anomalie niepasuj±ce do "oficjalnego" grawitacyjnego modelu.
To nie grawitacja jest spoiwem trzymaj¹cym ten œwiat do kupy. Istnieje si³a miliardy razy mocniejsza od niej. Si³¹ t¹ jest PR¥D ELEKTRYCZNY oraz tworzone przezeù pole elektromagnetyczne. Wed³ug modelu elektrycznego gwiazdy nie s¹ piek³em nuklearnej fuzji, a jedynie transformatorami energii - pr¹du elektrycznego, który przep³ywa przez wszechœwiat niewyobra¿alnie wielkimi strumieniami. Elektryczny model w ³atwy sposób pozwala wyjaœniÌ nie tylko zjawiska astronomiczne i dzia³anie wszechœwiata, ale tak¿e mity i wizerunki bóstw sprzed tysiêcy lat. Wtedy to nasi praprzodkowie widzieli na niebie plazmowe zjawiska dziœ ju¿ nieobecne...

Dlaczego model elektryczny nie zostaÂł dotychczas uznany przez oficjalnÂą naukĂŞ i nie naucza siĂŞ go w szkoÂłach? Czy ktoÂś obawia siĂŞ upowszechnienia faktu, Âże wszechÂświat jest wielkÂą baĂąkÂą energii? Jakie byÂłyby tego konsekwencje? Czy ktokolwiek miaÂłby ochotĂŞ pÂłaciĂŚ coraz wiĂŞksze kwoty za energiĂŞ elektrycznÂą, ktĂłrej jest wszĂŞdzie pod dostatkiem...?

Film (z polskimi napisami) jest dostĂŞpny na Google:
http://video.google.com/videoplay?docid=4709040975433652394

Strona domowa:
http://www.thunderbolts.info/home.htm

*************************************************
Skoro byÂło teÂż o dÂźwiĂŞkach, ktĂłre tworzÂą wszechÂświat, to przy okazji...  trzyminutowy filmik o podstawowej zasadzie teorii strun, mĂłwiÂącej, Âże wszechÂświat u podstaw skÂłada siĂŞ z ... drgajÂących strunek...

http://pl.youtube.com/watch?v=jasPoW3ZVPs&feature=related

Bo nie jest to systematyczny wykÂład, tylko reakcja na uwagi/pytania forumowiczĂłw.

Rozumiem. Istnieje wiele teoretycznych modeli staraj¹cych opisaÌ i wyjaœniÌ œwiat/wszechœwiat - ³¹cznie z elektrycznym modelem zawartym w filmie, do którego zamieœci³em link.
ÂŚwiĂŞta geometria zainteresowaÂła mnie, w wielu powodĂłw, ale przede wszystkim z tego powodu, Âże wielu uwaÂża, iÂż jest to model prawdziwie opisujÂący naturĂŞ wszechÂświata i czÂłowieka. NiektĂłrzy twierdzÂą, Âże z tego wzglĂŞdu nie powinniÂśmy mĂłwiĂŚ w tym przypadku "model", lecz po prostu "Prawda"....
Poza tym œw. geometri¹ zajmowa³y siê wybitne umys³y - od staro¿ytnoœci po czasy wspó³czesne. W tym, co zamieœci³em pojawi³ siê ju¿ Pitagoras, Platon, Leonardo da Vinci, Kepler, Newton, ale by³o wielu innych jak choÌby Francis Bacon - uznawany za twórcê nowo¿ytnego empiryzmu.

PojĂŞcia przynale¿¹ zazwyczaj do ró¿nych modeli teoretycznych tworzonych w ramach ró¿nych nauk. Nie jestem omnibusem.  Dlatego byÂłbym Ci wdziĂŞczny za wskazanie tych "nieostrych pojĂŞĂŚ".* Niemniej naleÂży mieĂŚ ÂświadomoœÌ, Âże obszar ÂświĂŞtej geometrii, to obszar wykraczajÂący poza to, co uznaje "oficjalna nauka" oparta na 5 zmysÂłach i ich technologicznych rozszerzeniach. Z drugiej strony, teoretyczne inspiracje empirycznych badaĂą teÂż siĂŞ zmieniajÂą. PrzykÂładowo: wczoraj na "topie" byÂła teoria wzglĂŞdnoÂści, dzisiaj teoria chaosu, strun i WSM Theory (Standing Wave Structure of Matter Theory)... Co bĂŞdzie jutro? Czy ktoÂś znajdzie "ÂświĂŞtego graala"?
Dan Winter, ktĂłrego idee zasygnalizowaÂłem twierdzi, Âże znalazÂł tego graala. Obecnie - jak twierdzi - pracuje z wybitnymi matematykami nad przeprowadzeniem matematycznego dowodu dla swoich podstawowych twirdzeĂą. Winter jest dla mnie interesujÂący, bo z jednej strony jest fizykiem i badaczem procesĂłw elektrycznych zachodzÂących w ludzkim organizmie, a z drugiej strony uwaÂżany jest za jednego z najlepszych ekspertĂłw w dziedzinie Âśw. geometrii na Âświecie. Ma teÂż maÂła obsesjĂŞ na punkcie tego, aby jego twierdzenia poddawaÂły siĂŞ wymogom naukowej weryfikacji, choĂŚ jednoczeÂśnie zdaje sobie sprawĂŞ, Âże nie wszystkie mogÂą. W tych przypadkach uÂżywa sÂłowa "wierzĂŞ, wierzymy, Âże..."
NapisaÂłeÂś o geometrii fraktalnej jako jednym ze sposobĂłw modelowania (opisu) zjawisk i procesĂłw. Winter powiedziaÂłby, Âże jest to model obiecujÂący eksplanacyjnie, bo najnowsze odkrycia nauki potwierdzajÂą go, tak jak potwierdzajÂą go jego wÂłasne odkrycia dotyczÂące elektrycznych (energetycznych) podstaw Âżycia.
Swoj¹ drog¹ Winter te¿ nie przepada za nazw¹ "œwiêta geometria", ale pos³uguje siê ni¹, bo jest ona powszechnie u¿ywana. Ciekawostk¹ jest to, ze wiedza ta przechowywana by³a i jest w krêgach ró¿okrzy¿owców i masonerii, choÌ wg. np. Drunvalo Melchizedeka nawet w tych krêgach wiele z tej wiedzy zosta³o utracone lub zniekszta³cone.

Istota, filozofia ÂświĂŞtej geometrii w dwĂłch sÂłowach?  No... moÂże chociaÂż w dwĂłch zdaniach... :D :wink:
Wszechœwiat ma naturê falow¹. Œwiêta geometria jest o tym w jaki sposób fale przyjmuj¹ geometryczne formy (+ jakie to formy), z których powstaj¹ ró¿ne przestrzenie, "œwiaty" i okreœlone formy ¿ycia.

*
Rozumiem, ¿e wypowiadanie siê w danej dziedzinie powinno respektowaÌ pewne konwencje terminologiczne. Niemniej pojêcia z definicji to treœci wyobra¿eù, które wi¹¿emy z okreœlonym s³owem, a te wyobra¿enia s¹ ró¿ne u ró¿nych osób... No, ale to sofistyka... :wink:

A propos Twego zdania z wczeÂśniejszego posta:
Nasze zmys³y dzia³aj¹ w taki sposób, ¿e ka¿dy z nich reaguje na okreœlony zakres fali elektromagnetycznej. To na poziomie ludzkiego doœwiadczenia te zakresy fal jawi¹ siê nam jako oddzielne "ró¿ne jakoœci". Tak wiêc zmys³ wzroku ró¿ni siê od zmys³u s³uchu tylko tym, ¿e nerwy siatkówki zestrojone s¹ z innymi czêstotliwoœciami fali elektromagnetycznej ni¿ nerw s³uchowy. Dlatego uwa¿am, ¿e fala akustyczna jest to¿sama z fal¹ elektromagnetyczn¹, bo jest jej fragmentem wydzielanym jako "oddzielna jakoœÌ" przez nasz zmys³ s³uchu.
To odnosi nas w pewien sposĂłb do dÂługiej tradycji istniejÂącej w filozofii, ktĂłra pyta o to jaki jest Âświat w swej istocie. Najbardziej pasuje tu chyba Immanuel Kant, ktĂłry pisze m. in., Âże istnieje Âświat zjawisk (Âświat fenomenĂłw) i Âświat rzeczy samych w sobie (Âświat noumenĂłw). W tym kontekÂście fala elektromagnetyczna to Âświat noumenĂłw, a dÂźwiĂŞk i/lub ÂświatÂło to Âświat fenomenĂłw - Âświat doÂświadczanych przez czÂłowieka zjawisk.

Obrazowo, choĂŚ upraszczajÂąco...
Czy maÂłe okrĂŞgi sÂą toÂżsame z duÂżymi czy nie?
(http://img518.imageshack.us/img518/7406/20080430130415th4.jpg) (http://imageshack.us)

W "modelu" ÂświĂŞtej geometrii :wink:  nasze zmysÂły dziaÂłajÂą w odpowiedzi na geometryczne ró¿nice zawarte w bodÂźcach, ktĂłre do nich docierajÂą. Tak wiĂŞc dÂźwiĂŞk posiada swojÂą geometriĂŞ i geometria ta wyznaczana jest przez 1) okreÂślone dÂługoÂści fal poszczegĂłlnych dÂźwiĂŞkĂłw oraz 2) proporcje miĂŞdzy poszczegĂłlnymi dÂźwiĂŞkami (interwaÂły).** I tylko dlatego, Âże sami jesteÂśmy harmonijnÂą (fraktalnÂą) konstrukcjÂą geometrycznÂą opartÂą na Fi = 1, 618 odbieramy akordy dÂźwiĂŞkowe jako harmonijne lub dysharmonijne. Gdy harmonia, proporcjonalnoœÌ akordu zgrywa siĂŞ z fraktalnoÂściÂą nas samych i naszego zmysÂłu sÂłuchu, odbieramy to i nazywamy harmoniÂą wÂłaÂśnie, a nie dysharmoniÂą. DysharmoniĂŞ dÂźwiĂŞkowÂą wiele osĂłb odbiera jako fizyczny bĂłl, czĂŞsto w caÂłym ciele. W  powyÂższej optyce wiadomo dlaczego... Dysharmonia ta "nie zgrywa siĂŞ" po prostu z fraktalnÂą budowÂą czÂłowieka.

MoÂżna by powiedzieĂŚ, Âże ÂświĂŞta geometria pozwala odpowiadaĂŚ na pytania zadawane czĂŞsto przez dzieci - te w rodzaju: Dlaczego mrĂłz maluje wzory na szybach?  Dlaczego jedne dÂźwiĂŞki sÂą Âładne, a inne brzydkie? Dlaczego coÂś pachnie Âładnie, a coÂś brzydko? :) Odpowiedzi na takie pytania zawierajÂą siĂŞ w tajemnicach geometrycznych wzorĂłw... Na przykÂład kiedy wÂąchamy ró¿ê, to nasz zmysÂł wĂŞchu - w Âświetle ÂświĂŞtej geometrii - nie reaguje na substancjĂŞ chemicznÂą jako takÂą, lecz na geometryczny ksztaÂłt jej molekularnej konstrukcji...
NawiÂązujÂąc nieco do Szekspira, ktĂłry w "Romeo i Julia" napisaÂł:

"CzymÂże jest imiĂŞ? To co zwiemy ró¿¹, sÂłodko pachniaÂłoby pod kaÂżdym innym imieniem" [/list]moÂżna  - nieco mniej poetycko... - napisaĂŚ, Âże kaÂżdy inny kwiat posiadajÂący substancjĂŞ zapachowÂą o "molekularnej geometrii" zbliÂżonej do "molekularnej geometrii" ró¿y bĂŞdzie pachniaÂł rĂłwnie sÂłodko... :D  :wink:
Sam powiedz Sceptnick. CzyÂż nie jest to fascynujÂąca dziedzina eksploracji?

**
Nie zapominajmy, Âże cyfry arabskie pojawiÂły siĂŞ ok. 8 w. n. e. Gdy pitagorejczycy mĂłwili o liczbach widzieli je jako dÂługoÂści odcinkĂłw. StÂąd to co my oznaczamy cyfrÂą jako dÂługoœÌ fali, byÂło dla nich odcinkiem o okreÂślonej dÂługoÂści. Odcinki te tworzyÂły pÂłaszczyzny i formy przestrzenne o ró¿nych ksztaÂłtach.  StÂąd harmonia sfer byÂła geometriÂą sfer...

Odcinki (3, 4, 5), pÂłaszczyzny (trĂłjkÂąt i kwadraty)
i twierdzenie Pitagorasa:
(http://img100.imageshack.us/img100/8884/pythagorqo9.gif) (http://img233.imageshack.us/my.php?image=pythagorkm5.gif[URL=http://img100.imageshack.us/my.php?image=pythagorqo9.gif)
Twierdzenie Pitagorasa:
"Pole kwadratu zbudowanego na przeciwprostokÂątnej trĂłjkÂąta prostokÂątnego
jest rĂłwne sumie pĂłl kwadratĂłw zbudowanych na przyprostokÂątnych."
Innymi sÂłowy: (http://img100.imageshack.us/img100/9271/pitagor2qj5.gif) (http://imageshack.us)
http://www-users.mat.uni.torun.pl/~monia/


Rysunek: "W poszukiwaniu harmonii"
Kojarzenie naprĂŞÂżenia "strun" i kubkĂłw wypeÂłnionych wodÂą
z wysokoÂściÂą dÂźwiĂŞkĂłw.
(http://img363.imageshack.us/img363/6743/pythagorasqy7.jpg) (http://img363.imageshack.us/my.php?image=pythagorasqy7.jpg)

Inne:
(http://img337.imageshack.us/img337/4240/pythagoras2vr3.jpg)


Post Scriptum
Na samym pocz¹tku tego w¹tku, forumowicz o nicku Krzysiek zasugerowa³, ze jest to wiedza nie dla ka¿dego. Hm... Krzysztof, czy to oznacza, ¿e znasz siê na œwiêtej geometrii i tym samym potwierdzasz prawdziwoœÌ tej wiedzy? Czy twoja intencja by³a taka, ¿e wiedza ta zawiera w sobie du¿e mo¿liwoœci (np. wynalazki Leonarda da Vinci) i nie ka¿dy powinien j¹ znaÌ? Jeœli tak, to czy nie uwa¿asz, ¿e ka¿dy powinien t¹ wiedzê posiadaÌ?

MiÂłego dÂługiego weekendu!  :D

Jest sÂłoneczny maj... MoÂże nieco luÂźniej, ale w temacie...  :)

Zamieszczam informacjĂŞ o filmie animowanym "Flatland". Film ten doczekaÂł siĂŞ recenzji ze strony AmerykaĂąskiego Towarzystwa Matematycznego. Jest to film dla dzieci i dla dorosÂłych.
Jego bohaterami sÂą... figury geometryczne :wink:  :D

WyobraŸcie sobie œwiat, który ma tylko dwa wymiary. ¯yj¹ w nim trójk¹ty, kwadraty, piêciok¹ty i inne figury. Nie ma w nim ¿adnej wysokoœci. Jest tylko d³ugoœÌ i szerokoœÌ...
MieszkaĂący dwuwymiarowego Âświata nie wiedzÂą, Âże istnieje Âświat trĂłjwymiarowy do czasu, gdy pojawia siĂŞ wysÂłannik ze Âświata trĂłjwymiarowego...
Jeden kwadrat, Arthur Square, dowiaduje siê, ¿e istnieje "trzeci wymiar" i chce zrewolucjonizowaÌ œwiadomoœÌ spo³eczeùstwa w którym ¿yje. Na drodze staj¹ mu kap³ani (KULE), którzy rz¹dz¹ Flatlandi¹ od tysi¹cleci...

(http://img159.imageshack.us/img159/9203/flatlandcw66ub0.jpg) (http://imageshack.us)

O tym co powyÂżej na youtube: http://www.youtube.com/watch?v=3RQoQd-Bzp0&feature=related


Kilka screenĂłw z filmu (ze strony domowej producenta).
Arthur Square Âśni o dziwnym Âświecie...
(http://img84.imageshack.us/img84/2889/capture33tw4.jpg) (http://img84.imageshack.us/my.php?image=capture33tw4.jpg)

"Zakazane" ruiny Flatlandii odsÂłaniaja miĂŞdzywymiarowe sekrety...
(http://img214.imageshack.us/img214/3302/captureefi8.jpg) (http://img214.imageshack.us/my.php?image=captureefi8.jpg)

Arthur Square dzieli siĂŞ z bratem wiedzÂą o istnieniu trzeciego wymiaru, ale brat mu nie wierzy...
(http://img84.imageshack.us/img84/6848/capture22df1.jpg) (http://img84.imageshack.us/my.php?image=capture22df1.jpg)


Kwadraty i szeÂściokÂątka na obiedzie :-)
(http://img247.imageshack.us/img247/5481/071203flatworldcosmiclonl7.jpg) (http://img247.imageshack.us/my.php?image=071203flatworldcosmiclonl7.jpg)



"Flatland: The Movie" - oficjalna reklama filmu.
http://www.youtube.com/watch?v=C8oiwnNlyE4&feature=related

"Flatland: Reflections" (odbicia)
Istota ze Âświata trĂłjwymiarowego pokazuje Arthurowi jego wÂłasne odbicie, o ktĂłrym nigdy wczeÂśniej nie wiedziaÂł...
http://www.youtube.com/watch?v=hUu6zrdlUxI&feature=related

Ksi¹¿eczka (w j. angielskim)
"Flatland: A Romance of Many Dimensions
With Illustrations by the Author, A SQUARE"
http://www.ibiblio.org/eldritch/eaa/FL.HTM


Strona domowa filmu:
http://www.flatlandthemovie.com/

[Z gĂłry przepraszam za maÂły "oczoplÂąs"]

Kiaro, jak juÂż piszesz o "wymiarach"...

...to istnieje taka koncepcja, Âże pewien typ labiryntu (siedmiokrotny labirynt) narysowany na pÂłaszczyÂźnie odzwierciedla coÂś co dzieje siĂŞ w trzech wymiarach - na matematycznym torusie z naniesionÂą na niego spiralÂą zÂłotego Âśrodka. Labirynt ten dzieli siĂŞ na siedem obszarĂłw, ktĂłre odnoszÂą do ksztaÂłtu torusa wÂłaÂśnie oraz do rytmu bicia ludzkiego serca.

Przy okazji - jak kogoÂś to interesuje, to niech zerknie na torus ze spiralÂą zÂłotego Âśrodka - to te dwa obrazki zwiÂązane z powstawaniem alfabetĂłw (strona 2 tego wÂątku + odsyÂłacz do strony angielskiej). Spirala zÂłotego Âśrodka dosÂłownie tworzy alfabety. Tworzy ona ksztaÂłty liter w taki sposĂłb, Âże sama spirala jako taka siĂŞ nie zmienia, zmienia siĂŞ tylko ruch torusa i w zwiÂązku z tym obserwator widzi coraz to nowe ksztaÂłty-litery.
(http://img207.imageshack.us/img207/2490/alfabetbezspdnicyatorlz4.gif) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=alfabetbezspdnicyatorlz4.gif) (http://img221.imageshack.us/img221/7148/spiralasl4.jpg) (http://img221.imageshack.us/my.php?image=spiralasl4.jpg) <----- ksztaÂłt spirali wyjÂściowej

Kilka liter z alfabetu hebrajskiego i sanskrytu (porĂłwnawczo):
(http://img129.imageshack.us/img129/5455/taginyw0.jpg) (http://img129.imageshack.us/my.php?image=taginyw0.jpg)
**************************************************************************************
Na stronie http://www.goldenmean.info/dnaring/spinner/index.html
kaÂżdy moÂże nauczyĂŚ siĂŞ tworzyĂŚ litery, poruszajÂąc spiralÂą zÂłotego Âśrodka "ÂściÂągniĂŞtÂą" z torusa i wpisanÂą w czworoÂścian (z naniesionymi na niego osiami symetrii).
Wystarczy kilkn¹Ì na obrazek i poruszaÌ nim przy pomocy myszki.
**************************************************************************************

Ruch spirali po torusie (+ 5 bryÂł platoĂąskich wyznaczajÂących osie obrotu torusa) opisujÂą takÂże "alfabet" przemiany ÂświatÂła w materiĂŞ i odwrotnie.

PoniÂżej animacje 1) siedmiokrotnego labiryntu - jego dwuwymiarowy obraz przechodzÂący w trĂłjwymiarowy torus ze spiralÂą.
Spirala "dzieli" torus NA 7 KOLORÓW - tyle ile ma têcza... 2) torusa ze spiral± i "ró¿±" (tzn. 10 spiral na piêciok±cie) w ruchu
1) (http://img100.imageshack.us/img100/7749/labmorph3qn9.gif) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=labmorph3qn9.gif) 2) (http://img211.imageshack.us/img211/557/donutspnka7mr6.gif) (http://img211.imageshack.us/my.php?image=donutspnka7mr6.gif)
*
(http://img91.imageshack.us/img91/4074/7regionwtorusapr5.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=7regionwtorusapr5.jpg)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_o_czterech_barwach
http://www.wiw.pl/delta/cztery_barwy.asp
http://www.mimuw.edu.pl/delta/artykuly/delta0604/4barwy.pdf

Siedmiokrotny labirynt wystêpuje w wielu krajach œwiata (m. in. Chiny, Tybet, Anglia, Irlandia, Peru, Egipt). Tworzono go tak¿e na posadzkach wielu europejskich koœcio³ów. Jak pisze Drunvalo Melchizedek: "Labirynt sprawia, ¿e energia si³y ¿yciowej przep³ywa przez czakry wed³ug okreœlonego wzoru: przez trzeci¹, drug¹, pierwsz¹ czwart¹, siódm¹, szóst¹, pi¹t¹". W: "Tajemnica Kwiatu ¯ycia, Tom 1, s. 183.
Motyw siedmiokrotnego labiryntu na kamieniu
(http://img234.imageshack.us/img234/4541/hollywoodstoneedae9bit6.jpg) (http://img234.imageshack.us/my.php?image=hollywoodstoneedae9bit6.jpg)

Motyw g³ównie siedmiokrotnego labiryntu na monetach bitych kilkaset lat p.n.e. w Knossos (Kreta)
(http://img213.imageshack.us/img213/7606/knossocoinsedfb72df3.jpg) (http://img213.imageshack.us/my.php?image=knossocoinsedfb72df3.jpg)
http://www.histurion.pl/strona/baza/art/knossos.html

Ruiny odkrytego labiryntu Minosa (tego z mitu o Minotaurze, Ariadnie i Tezeuszu)
(http://img234.imageshack.us/img234/6704/gallery31528321500x5001sr0.jpg) (http://img234.imageshack.us/my.php?image=gallery31528321500x5001sr0.jpg)
http://grono.net/pub/u/195198/gallery/photo/31528321/

(http://img221.imageshack.us/img221/7784/ariadnavd2.jpg) (http://img221.imageshack.us/my.php?image=ariadnavd2.jpg)
http://www.umysl.pl/podroze/122.php

HasÂło "labirynt" w Wikipedii.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Labirynt


SwojÂą drogÂą ciekawe ile osĂłb kojarzy
lubiany zazwyczaj "wzĂłr grecki":
(http://img513.imageshack.us/img513/6218/labirynt2ni1.jpg) (http://imageshack.us)
w ten sposĂłb:
(http://img513.imageshack.us/img513/6167/labiryntnd1.jpg) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=labiryntnd1.jpg)


Pozdrawiam :) :wink:

Oliwko, poruszyÂłaÂś kwestiĂŞ wzajemnych relacji "serca i gÂłowy".  Jest to  bardzo waÂżny temat. Mamy tu bowiem dwa "instrumenty", ktĂłrych funkcji wci¹¿ do koĂąca nie poznaliÂśmy. Czy wiadomo dlaczego serce bije, wystukuje pewien rytm? PrzecieÂż kaÂżda "pompa" (mĂłwiÂąc nieco naturalistycznie) musi mieĂŚ swoje zasilanie! Czy w biciu serca kryjÂą siĂŞ jakieÂś tajemnice?  :roll:   KorzystajÂąc niejako z okazji, pozwolĂŞ sobie podaĂŚ trochĂŞ informacji na temat serca. MyÂślĂŞ, Âże warto je poznaĂŚ.

Wzajemnymi zwiÂązkami miĂŞdzy sercem, gÂłowÂą i polem elektromagnetycznym Ziemi, zajmuje siĂŞ m.in. Institute of HeartMath (Instytut Matematyki Serca) w Kalifornii.
http://www.heartmath.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1&sectionid=4
 
Instytut ten rozpocz¹³ w styczniu 2008 roku doœÌ niezwyk³y projekt naukowy. (Bud¿et projektu to ponad 4 mln dolarów...)

Projekt ten nazywa siĂŞ "Global Coherence Project" i ma na celu zbadanie - UWAGA! - wzajemnego oddziaÂływania:
pola elektromagnetycznego serca, mĂłzgu
i pola magnetycznego Ziemi
oraz zjawisk fizycznych, ktĂłre pojawiajÂą siĂŞ na skutek wzajemnego oddziaÂływania tych trzech pĂłl.

(http://img156.imageshack.us/img156/3403/globalcoherenceprojectuc1.jpg) (http://img156.imageshack.us/my.php?image=globalcoherenceprojectuc1.jpg)
Projekt rozpocz¹³ siê w styczniu tego (2008) roku.
Jest to nowe przedsiĂŞwziĂŞcie Instytutu, ktĂłry dziaÂła od 1991 roku.
Link do Projektu (jego opis w formie PDF jest na stronie):
http://www.heartmath.org/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=5

Wzi¹³em udzia³ w pierwszym seminarium on-line, jakie siê odby³o 31 stycznia 2008r. o 2.00 w nocy naszego czasu (oni nadaj¹ z Kalifornii, wiêc mieli 17.00...). Jest to seminarium w formie prezentacji slajdów on-line (na ¿ywo). Jeœli ktoœ chce s³yszeÌ wyk³ad (w j. angielskim), to musi zadzwoniÌ (np. przez Skype) do USA pod podany numer telefonu.

PoniÂżej przykÂładowy slajd z seminarium (jedna z hipotez Projektu):
Napis na obrazku:
"HIPOTEZA: Silna, zbiorowa uczuciowa intencja posiada wymierny wpÂływ na ziemskie pole magnetyczne"
(http://img365.imageshack.us/img365/1897/coherencehiopothesis2qh6.jpg) (http://img365.imageshack.us/my.php?image=coherencehiopothesis2qh6.jpg)

PowyÂższy Projekt jest bardzo podobny do Global Consciousness Project (Projekt globalnej ÂświadomoÂści) koordynowanego na Uniwersytecie w Princeton. Opisze go pokrĂłtce w drugim poÂście.

Po zapoznaniu siê z "filozofi¹" Instytutu HeartMath, wpad³a mi w rêce ksi¹¿ka Drunvalo Melchizedeka "¯ycie w przestrzeni serca" i odnalaz³em w niej kilka s³ów na temat prowadzonych w Instytucie badaù. Pozwolê sobie zacytowaÌ:

"ÂŚwiĂŞta przestrzeĂą serca, nazywana czasem ÂświĂŞtÂą komnatÂą serca, jest ponadczasowym wymiarem ÂświadomoÂści, w ktĂłrym wszystko jest moÂżliwe, tu i teraz. NawiÂązania do tego sekretnego, szczegĂłlnego miejsca w sercu moÂżna odnaleŸÌ w staroÂżytnych pismach oraz w tradycji ustnej na caÂłym Âświecie. Jednym z przykÂładĂłw jest krĂłtki werset z Upaniszad, zamieszczony na poczÂątku tej ksi¹¿ki. Innym przykÂładem jest ksiĂŞga nawiÂązujÂąca do Tory, zatytuÂłowana „Sekretna komnata serca".

Wspó³czesna nauka zaczyna powoli zbli¿aÌ siê do tego sposobu rozumienia. Pewna grupa uczonych z Instytutu HeartMath w Boulder Creek w Kalifornii, po³¹czonego z Uniwersytetem w Stanford, uzyska³a na ten temat niezwykle interesuj¹ce informacje. Mog¹ one okazaÌ siê pomocne tym spoœród was, którzy próbuj¹ zrozumieÌ serce. Nie jest to ³atwe przedsiêwziêcie, jednak kiedy umys³ jest gotów do wspó³pracy, serce reaguje.

Oto odwieczny paradoks: od chwili poczĂŞcia jako pierwsze zaczyna biĂŚ ludzkie serce, zanim jeszcze uksztaÂłtuje siĂŞ mĂłzg. Fakt ten kaÂże lekarzom zastanawiaĂŚ siĂŞ, gdzie wÂłaÂściwie rodzi siĂŞ inteligencja i co reguluje pracĂŞ serca. Ku zaskoczeniu Âświata medycznego, uczeni z HeartMath odkryli, Âże serce posiada swĂłj wÂłasny mĂłzg - tak, prawdziwy mĂłzg skÂładajÂący siĂŞ z komĂłrek mĂłzgowych. Jest on bardzo maÂły, ma bowiem zaledwie czterdzieÂści tysiĂŞcy komĂłrek, ale to prawdziwy mĂłzg i najwyraÂźniej sercu wystarcza. Jest to doprawdy wielkie odkrycie, ktĂłre potwierdza ostatecznie sÂłowa tych, ktĂłrzy od wiekĂłw mĂłwili i pisali o inteligencji serca.

Uczeni z Instytutu HeartMath dokonali jeszcze wiêkszego odkrycia. Udowodnili mianowicie, ¿e ludzkie serce wytwarza najwiêksze i najsilniejsze pole energii w porównaniu z innymi narz¹dami, nawet z polem wytwarzanym przez mózg znajduj¹cy siê w czaszce. Dowiedziono, ¿e to pole elektromagnetyczne ma œrednicê od dwóch i pó³ do trzech metrów, a jego oœ umiejscowiona jest w sercu. Kszta³tem przypomina ono p¹czek z dziurk¹ w œrodku, czyli torus, czêsto uwa¿any za niepowtarzaln¹ najbardziej pierwotn¹ formê istniej¹c¹ we wszechœwiecie.
(...)
Na rysunku poniÂżej widaĂŚ wychodzÂące z sekretnej przestrzeni serca elektromagnetyczne pole toroidalne, w ktĂłrym zawiera siĂŞ mniejsze pole toroidalne. Oba pola zeÂśrodkowane sÂą na tej samej osi(...)
(http://img144.imageshack.us/img144/1499/soh20pic187ad27gg7.jpg) (http://img144.imageshack.us/my.php?image=soh20pic187ad27gg7.jpg)

PoniÂższy link: ten sam obraz pola toroidalnego wokó³ serca wraz z jego opisem  (w j. angielskim) na stronie Instytutu HeartMath:
http://www.heartmath.org/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=51&limit=1&limitstart=3

Odkry³em dwa istotne aspekty tego pola toroidalnego. Po pierwsze, mo¿e ono s³u¿yÌ jako brama do sekretnej komnaty serca. (...) Drugi aspekt wi¹¿e siê z mniejszym torusem wewnêtrznym. (...) Œwiêta przestrzeù serca powstaje podobnie jak torus wewn¹trz wiêkszego torusa. Istnieje œwiêta przestrzeù sama w sobie, jak siê jednak przekonacie, zawiera ona jeszcze niewielkie, ale jak¿e szczególne miejsce o niepowtarzalnym charakterze. (...)
Jestem przekonany, Âże elektromagnetyczne pole toroidalne powstaje w ÂświĂŞtej przestrzeni serca oraz Âże przechodzi przez to miejsce.  (...)"

D. Melchizedek - "ÂŻycie w przestrzeni serca", s. 85-88

MaÂły komentarz
¯yjemy w œwiecie, w którym nauka jest dla wielu ludzi autorytetem. I choÌ nie jest ona wyroczni¹ w sprawach œwiatopogl¹dowych, to jednak potrafi wykazaÌ czasem istnienie si³ i powi¹zaù miêdzy nimi, które to powi¹zania traktowane by³y do tej pory jako metafory... Znamy przecie¿ powiedzenie "Mi³oœÌ czyni cuda". Teraz okazuje siê, ¿e ktoœ bada wp³yw uczuÌ (co prawda kolektywnych, ale jednak...) na pole magnetyczne Ziemi...

Pozdrawiam! :)

(http://img242.imageshack.us/img242/9817/gcp2gb9.jpg) (http://img242.imageshack.us/my.php?image=gcp2gb9.jpg)

Jak juÂż wspomniaÂłem Global Coherence Projekt jest podobny do Global Consciousness Project (Projekt globalnej ÂświadomoÂści).
Ten drugi dziaÂła od 1998r i koordynowany jest na Uniwersytecie w Princeton.

(http://img236.imageshack.us/img236/3339/gcpwww2bu2.jpg) (http://img236.imageshack.us/my.php?image=gcpwww2bu2.jpg)
http://www.pppl.gov/meetings/colloquium_10112006.html
http://noosphere.princeton.edu/

Jako, Âże wszystko powyÂżej jest w jĂŞzyku angielskim,
wszystko poniÂżej jest w jĂŞzyku polskim :)

Zanim przeczytasz:
czy zdarzy³o Ci siê wiedzieæ kto do Ciebie dzwoni zanim odebra³e(a)¶ telefon? Je¶li zgad³e(a)¶ kto dzwoni, mo¿e to oznaczaæ, ze ten kto¶ NAPRAWDÊ o Tobie my¶la³, gdy wykrêca³ do Ciebie numer. Po prostu skupi³ siê na Tobie, a Ty to odebra³e(a)¶... :D
 Eksperyment Ruperta Sheldrake'a (FILMIK):
http://pl.youtube.com/watch?v=UdOi3s-tBzk


O co chodzi w Projekcie?
Autorzy Global Consciousness Project "wychodzÂą z zaÂłoÂżenia, iÂż umysÂł czÂłowieka jest tylko pozornie uwiĂŞziony w ciele, a tak naprawdĂŞ jest on w stanie wchodziĂŚ w interakcje z umysÂłami innych ludzi, niezaleÂżnie od odlegÂłoÂści, czy dzielÂących ich barier. (...)" TwĂłrcy GCP, biorÂą pod uwagĂŞ "istnienie telepatycznego oddziaÂływania ludzkiego umysÂłu na innych ludzi oraz na funkcjonowanie maszyn. TwierdzÂą oni, Âże jeÂśli czÂłowiek bĂŞdÂący w pobliÂżu komputera jest czĂŞÂściÂą ÂświadomoÂści globalnej (choĂŚ moÂże nie mieĂŚ o tym pojĂŞcia) to komputer rĂłwnieÂż poddany bĂŞdzie oddziaÂływaniu tego tajemniczego pola mentalnego. Nic wiĂŞc prostszego jak zebraĂŚ dane z wielu komputerĂłw, rozsianych po caÂłym Âświecie, a nastĂŞpnie sprawdziĂŚ, czy dane te wykazujÂą jakieÂś cechy podobieĂąstwa. (...)
Mimo caÂłej niezwykÂłoÂści przedstawionego tutaj pomysÂłu, nie moÂżna odmĂłwiĂŚ mu jego miejsca w tzw. „hard science”. (...) w opisywanym projekcie stosuje siĂŞ niezwykle rygorystyczne metody generowania zdarzeĂą losowych. Wykorzystuje siĂŞ tutaj g³ównie urzÂądzenia bazujÂące na efektach kwantowego tunelowania elektronĂłw, ktĂłre moÂżna spi¹Ì z komputerem stacjonarnym lub laptopem. (...)
Global Consciousness Project ze szczególn¹ uwaga przygl¹da siê zjawiskom integruj¹cym ludzi na ca³ej kuli ziemskiej, a wiêc stymuluj¹cym kolektywn¹ œwiadomoœÌ. W trakcie pogrzebu ksiê¿nej Diany, zimowych igrzysk olimpijskich w Nagano oraz wielu innych imprezach serwer centralny zbiera³ dane z setek punktów na ca³ej ziemi. Nastêpnie naukowcy starali siê naszkicowaÌ kolorow¹ mapê œwiata z zaznaczonymi na niej obszarami wysokich i niskich wyników. Nie otrzymano tego, co spodziewali siê zobaczyÌ sceptycy, czyli szumu na ekranie. Zamiast szumu otrzymano mapê obszarów, która neuropsychologowi przywiod³aby na myœl obraz funkcjonuj¹cego mózgu cz³owieka.(...) Dziêki komputerom ³¹cz¹cym najdalsze zak¹tki œwiata oraz oczywiœcie Internetowi mo¿emy sprawdziÌ, czy idea œwiadomoœci globalnej jest czymœ wiêcej ni¿ science-fiction.
Wypada tutaj wspomnieĂŚ o pewnym ambitnym badaczu Rupercie Sheldrake’u ktĂłry juÂż na poczÂątku lat osiemdziesiÂątych postulowaÂł i testowaÂł swoje idee pĂłl morfogenetycznych. TwierdziÂł on, iÂż po pierwsze wszystkie istoty Âżywe sÂą po³¹czone czymÂś w rodzaju kolektywnej ÂświadomoÂści, po drugie mogÂą ze sobÂą oddziaÂływaĂŚ niejako ponad Âświatem materialnym poprzez zjawisko rezonansu pĂłl morfogenetycznych. Ponadto nasz rozwĂłj biologiczny jako gatunku zaleÂży nie tylko od materiaÂłu DNA, ale rĂłwnieÂż od globalnego pola morfogenetycznego.

W jaki sposĂłb powstaje owo tajemnicze pole morfogenetyczne?
Sheldrake twierdzi, iÂż kaÂżda forma i struktura pozostawia po sobie odcisk, a im wiĂŞcej podobnych form tym ten odcisk jest wyraÂźniejszy i ma on silniejszy wpÂływ na tworzenie siĂŞ nowych, ale podobnych struktur. W ten sposĂłb tÂłumaczy on nie wyjaÂśnione jak dotÂąd aspekty ewolucji gatunkĂłw, jak rĂłwnieÂż dopuszcza istnienie [pozagenetycznego - Wiosna] przekazywania wyuczonych zdolnoÂści potomkom."(...)


EKSPERYMENTY
"To ostatnie za³o¿enie potwierdzi³y przeprowadzone w 1920 roku na Uniwersytecie w Harvardzie eksperymentu nad uczeniem siê szczurów. Jak to zwykle w tego typu eksperymentach, szczur musi uciec z klatki skomplikowanym korytarzem. Okaza³o siê, ¿e w efekcie treningu kolejne generacje szczurów pope³nia³y mniej b³êdów i szybciej ucieka³y z klatki ni¿ ich poprzednicy. Nie by³oby to sprzeczne z teori¹ ewolucji, gdyby nie fakt, i¿ rodziców kolejnych generacji szczurzych dobierano zupe³nie losowo. Poniewa¿ nie istnia³a selekcja genów, tote¿ umiejêtnoœÌ ta musia³a przenosiÌ siê w inny sposób.

HipotezĂŞ pĂłl morfogenetycznych - lub jak kto woli kolektywnej ÂświadomoÂści, testowano w bardziej efektowny sposĂłb w czasach nam wspó³czesnych, aczkolwiek jeszcze zanim rozwin¹³ siĂŞ Internet. W jednym z eksperymentĂłw uczestnicy mieli za zadanie wyuczenie siĂŞ trzech japoĂąskich rymowanek. NiektĂłre z tych rymowanek byÂły faktycznie Âśpiewane przez JapoĂąskie dzieci od pokoleĂą, inne zostaÂły wymyÂślone przez japoĂąskiego poetĂŞ na potrzeby eksperymentu. OkazaÂło siĂŞ, Âże rymowanki, ktĂłre powtarzaÂły pokolenia dzieci byÂły Âłatwiejsze do zapamiĂŞtania niÂż rymowanki „bez rodowodu”. ÂŚwiadczy to o tym, iÂż dzieci poprzez miliony powtĂłrzeĂą utworzyÂły pole mofrogenetyczne rymowanki, do ktĂłrego mieli dostĂŞp rĂłwnieÂż mieszkaĂący StanĂłw Zjednoczonych.

W innym eksperymencie pokazywano brytyjskim widzom programu „A Plus” wieloznaczny obraz (na ktĂłrym jedni widzieli kobietĂŞ inni mĂŞÂżczyznĂŞ), ktĂłry nastĂŞpnie zastĂŞpowano jednÂą z jego interpretacji. NastĂŞpnie pytano osoby w Afryce, Europie oraz Stanach Zjednoczonych, ktĂłre nie miaÂły okazji oglÂądaĂŚ programu „A Plus” co widzÂą na wieloznacznym obrazku. OkazaÂło siĂŞ, Âże widzieli oni najczĂŞÂściej tĂŞ interpretacjĂŞ, ktĂłrÂą pokazano widzom w Wielkiej Brytanii. Udowodniono w ten sposĂłb, Âże idea propagowana w jednej czĂŞÂści globu ma wpÂływ na ÂświadomoœÌ mieszkaĂącĂłw innej jego czĂŞÂści - im czĂŞÂściej powtarzana, tym jej wpÂływ jest silniejszy."
Na podstawie:
http://www.open-mind.pl/Ideas/GlobalnaS.php#Internet%20-%20uniwersalne%20
O Global Consciousness Project w internecie:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=global+consciousness+project&btnG=Szukaj&lr=


Kilka s³ów od Ruperta Sheldrake'a:
"Stawiam hipotezê, i¿ spo³eczeùstwa posiadaj¹ spo³eczne i kulturowe pole morficzne, które obejmuje i organizuje wszystko, co znajduje siê w jego obszarze. ChoÌ spo³eczeùstwo sk³ada siê z setek tysiêcy ludzkich istot, mo¿e ono funkcjonowaÌ i reagowaÌ jako jednolita ca³oœÌ poprzez ró¿ne aspekty pola morficznego. (...)
Je¿eli ktoœ powiada, i¿ spo³ecznoœÌ zwierz¹t jest rodzajem organizmu, to jakiego rodzaju jest to organizm? Co organizuje zachowania zwierz¹t w obrêbie tego organizmu?
Uwa¿am, ¿e to pole morficzne obejmuje wszystkie zwierzêta. Jest to pole, które rozci¹ga siê wokó³ zwierz¹t, które znajduj a siê w jego obszarze. To pole koordynuje ruchy zwierz¹t, podobnie jak morficzne pole ludzkiego cia³a koordynuje aktywnoœÌ oraz ruchy komórek, tkanek oraz organów.
Ta koncepcja lepiej opisuje charakterystyczne zjawiska w spoÂłecznoÂściach zwierzÂąt niÂż idea, iÂż pomiĂŞdzy zwierzĂŞtami wystĂŞpuje interakcja ( jako pojedynczymi jednostkami).
http://dzogczen.medytacja.net/garuda/Biuletyn/Garuda%20nr%2014/Spo%C5%82ecze%C5%84stwo,%20duch%20i%20rytua%C5%82:.html

Rupert Sheldrake w internecie:
KilkadziesiÂąt filmikĂłw na youtube:
http://pl.youtube.com/results?search_query=rupert+sheldrake&search_type=&aq=f
U Mr Google:
http://www.google.pl/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&&q=rupert+sheldrake
i jego strona domowa:
http://www.sheldrake.org/homepage.html

Pozdrawiam :)

Zapewniam Ciê Oliwko, ¿e mnie i Kiarê ró¿ni± kwestie podstawowe. Trudno to dostrzec, bo gdy pytam Kiarê o zwi±zek CZTERECH ¯YWIO£ÓW z siedmiokrotnym LABIRYNETM, to dostajê odpowied¼ o siedmiu czakramach i zdawkowo, ¿e czakramy zwi±zane s± z ¿ywio³ami..., ale NIE MA ju¿ informacji o tym CZYM S¡ ¯YWIO£Y i jaki jest ich zwi±zek z tym konkretnym, siedmiokrotnym labiryntem.
A je¶li we¼miemy inny labirynt, np. z katedry w Chartres, to znów bêdzie o 7 czakramach, zwi±zanych (JAK KONKRETNIE?) z 4 ¿ywio³ami? Je¶li tak bêdzie, to czemu te labirynty s± inne? Czy to tylko kwestia gustu budowniczych? Moim zdaniem ogólnikowe wypowiedzi Kiary gubi± szczegó³y, które czyni± ZASADNICZ¡ RÓ¯NICÊ!

Schemat labiryntu z katedry w Chartres (Francja):
(http://img143.imageshack.us/img143/4742/labirynt3kj5.jpg) (http://img143.imageshack.us/my.php?image=labirynt3kj5.jpg) + siedmiokrotny labirynt (http://img392.imageshack.us/img392/7272/labiryntsiedmiokrotnytv8.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img144.imageshack.us/img144/8863/chartres22311db41gv5.th.jpg) (http://img144.imageshack.us/my.php?image=chartres22311db41gv5.jpg) <---Labirynt w Chartres (foto). Klikn¹Ì, aby powiêkszyÌ
http://www.mymaze.de/homemyma_foto_en.htm?fotogalerie_chartres_fr/htms/page-1.htm

MĂłwienie o tym samym, to za maÂło, aby byĂŚ podobnym... Wiele osĂłb mĂłwi, pisze, maluje i wyÂśpiewuje "o sercu i pierwiastkach". JeÂśli Kiara twierdzi, Âże piszemy w tym samym, tylko innymi jĂŞzykami, to ja siĂŞ z tym nie zgadzam. UwaÂżam, Âże istotnie siĂŞ ró¿nimy. DiabeÂł jak zwykle tkwi w szczegó³ach, a Kiara pomija w swych wypowiedziach wÂłaÂśnie szczegó³y, ktĂłre czyniÂą ZASADNICZÂĄ RÓ¯NICÊ! Te szczegó³y sÂą tak istotne, Âże czasem odwracajÂą perspektywĂŞ patrzenia na ró¿ne kwestie o 180 stopni! W odpowiedziach Kiary dotyczÂących jakichÂś kluczowych kwestii nie znajdziesz konkretĂłw, tylko ogĂłlniki albo nie uzyskasz ÂŻADNEJ odpowiedzi. Jej pisanie przypomina wĂłwczas "styl polityczny" - NIC nie mĂłwiĂŚ, a jak juÂż mĂłwiĂŚ, to tak, aby w istocie nic konkretnego nie powiedzieĂŚ. To wygodne - jak siĂŞ czegoÂś nie napisze, to nie moÂżna siĂŞ na to w przyszÂłoÂści powoÂłaĂŚ... :wink: Z drugiej strony, jeÂśli czegoÂś siĂŞ nie wie, to siĂŞ pisze: "nie wiem" i juÂż. ÂŻadna ujma. W przypadku Âżywio³ów, o ktĂłre pytaÂłem Kiara nie pisze nic. A sÂą to kluczowe kwestie! Któ¿ nie sÂłyszaÂł o "ogniu", "wodzie", "ziemi" i "powietrzu"? Ludzie jednak ró¿nie te "ÂżywioÂły" rozumiejÂą. Dla mnie np. "ogieĂą" to ÂświadomoœÌ, a "ziemia", to Âświat form. Kiara moÂże definiowaĂŚ ÂżywioÂły inaczej, ale zamiast o tym, napisaÂła o 7 czakramach.  :roll: ...

SwojÂą drogÂą, a propos "mĂłwienia o tym samym". Jak chcesz, to posÂłuchaj... hiphopowego utworu "Pierwiastek" w wykonaniu WSZ & CNE (jeÂśli wytrzymasz...;-) ) On teÂż mĂłwi o dwĂłch pierwiastkach - mĂŞskim i ÂżeĂąskim...
http://www.youtube.com/watch?v=yEKXABaM3rA
(http://img222.imageshack.us/img222/751/pierwisatekoz1.jpg) (http://img222.imageshack.us/my.php?image=pierwisatekoz1.jpg)
Zamieszczam sÂłowa refrenu:
"SzeœÌ miliardów ludzi
Cztery rasy
I tylko dwa pierwiastki
Ludzkiej masy
 
Jeden pierwiastek sam nie zadziaÂła
Potrzebny jest dialog
Duszy i ciaÂła

SzeœÌ miliardów ludzi
Cztery rasy
I tylko dwa pierwiastki
Ludzkiej masy

To genĂłw pula
Pasuje jak ulaÂł
Gdy braknie jednego
Drugi bĂŞdzie kulaÂł"(...)

http://www.textofsong.com/teksty_piosenek/w/wsz_amp_cne/pierwiastek


A skoro juÂż jesteÂśmy przy mĂŞskim i ÂżeĂąskim pierwiastku...
TORUS (z przep³ywem energii), SINUSOIDA ("opisana" na torusie przeciêtym na pó³ - i w dwóch wymiarach)
(http://img396.imageshack.us/img396/1057/przepywenergiiwtorusie2rv1.jpg) (http://img396.imageshack.us/my.php?image=przepywenergiiwtorusie2rv1.jpg) (http://img395.imageshack.us/img395/8221/torusisinusoidacrcrns4.jpg) (http://img395.imageshack.us/my.php?image=torusisinusoidacrcrns4.jpg)

oraz symbol TAO...

(http://img87.imageshack.us/img87/5011/1cp003pq5.png) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=1cp003pq5.png) (http://img365.imageshack.us/img365/5594/1yangying2cv3.jpg) (http://img365.imageshack.us/my.php?image=1yangying2cv3.jpg) (http://img87.imageshack.us/img87/6996/466pxyinyang2uh6.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=466pxyinyang2uh6.jpg)
TAO (...) — podstawowe pojĂŞcie filozofii chiĂąskiej, kluczowe dla taoizmu, ale uÂżywane rĂłwnieÂż przez inne kierunki m.in. konfucjanizm.
W zaleÂżnoÂści od autora i szkoÂły terminowi tao przypisywane sÂą bardzo roÂżne znaczenia,
od „uniwersalnej zasady kierujÂącej wszechÂświatem” po „metodĂŞ postĂŞpowania [danej osoby]”.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tao

Mo¿e pojawiÌ siê pytanie czy symbole innych tradycji duchowych czy religijnych wi¹¿¹ siê w jakiœ sposób ze œwiêt¹ geometri¹....

Mi siĂŞ podoba ten fragment o termitach i ten o ptakach (poniÂżej):
"(...) Wspó³czesne badania, przeprowadzone przez amerykaĂąskiego naukowca Wayne Potts, nad poruszaniem siĂŞ stada ptakĂłw w rejonie wydm, przyniosÂły bardzo ciekawe rezultaty. Potas dokÂładnie sfilmowaÂł manewry stada w locie, tak Âże potem mĂłgÂł zwolniĂŚ caÂły proces, oglÂądajÂąc lot ptakĂłw klatka po klatce. Po dokÂładnym zbadaniu stwierdziÂł on, Âże szybkoœÌ rozchodzenia siĂŞ tego, co nazwaÂł “falÂą manewrowÂą”, jest ogromna. Wynosi ona okoÂło 20 milisekund od ptaka do ptaka. Jest to o wiele szybciej, niÂż minimalny czas potrzebny ptakowi na zareagowanie na pojedynczy bodziec. W badaniach laboratoryjnych Potts odkryÂł, iÂż czas reakcji ptaka na bodziec wzrokowy wynosi od 80 do 100 milisekund. Tak wiĂŞc jako jednostka ptak reaguje od 4 do 5 razy wolniej niÂż to siĂŞ dzieje w przypadku stada.(...)"
http://dzogczen.medytacja.net/garuda/Biuletyn/Garuda%20nr%2014/Spo%C5%82ecze%C5%84stwo%2C%20duch%20i%20rytua%C5%82%3A.html

Ja bym nie mówi³ tu o jakiejœ powinnoœci. Jeœli pytasz o labirynt "rozwiniêty" z tego wzoru, to wspominany ju¿ Drunvalo Melchizedek pisze, ¿e ludzie, którzy nie blokuj¹ siê na to doœwiadczenie, przechodz¹c przez siedmiokrotny labirynt doœwiadczaj¹, cytujê: "ró¿nych stanów œwiadomoœci" i ¿e "potwierdzaj¹ to ludzie na ca³ym œwiecie" nawet jeœli "nie maj¹ pojêcia, co siê dzieje". Faktem jest, ¿e niektóre labirynty tworzono w miejscach "aktywnych magnetycznie" cokolwiek to znaczy...
Poni¿ej ma³y fragment bajki, który powsta³ w ramach europejskiego programu "Socrates-Comenius". (...) cz³onkowie Szkolnego Klubu Europejskiego, (...) wreszcie nagrali przedstawienie do miêdzynarodowej bajki, któr¹ wczeœniej pisali uczniowie wszystkich szkó³ partnerskich. Przedstawienie pacynek nosi tytu³ "Podarunek Ró¿y".
http://www.psp5.pionki.pl/socrates/dvd1/dvd1.html
Fragment bajki:
(...) Kiedy Janek wszed³ do zamku, zauwa¿y³ ma³¹ dziewczynkê, która sta³a w ciemnym korytarzu i powiedzia³a:
- To pocz¹tek pierwszego zadania i musisz uwa¿aÌ, poniewa¿ labirynt, do którego zaraz wejdziesz, jest bardzo niebezpieczny. Nie jesteœ nieœmiertelny tak jak ja, ale mo¿esz siê takim staÌ, jeœli przejdziesz przez ten labirynt. Na koùcu labiryntu bêdziesz musia³ wypiÌ ze z³otego kielicha napój pe³en mocy. Ten napój da Ci moc, która pomo¿e Ci w nastêpnych trzech zadaniach - nieœmiertelnoœÌ. (...)
http://www.psp5.pionki.pl/socrates/pol-b/pol-b.html

MoÂże warto dodaĂŚ do tych kilku zdaĂą z bajki pewnÂą ciekawostkĂŞ. Otó¿, jeÂśli narysuje siĂŞ kilka rzĂŞdĂłw linii (jeden nad drugim), a iloœÌ linii w kaÂżdym rzĂŞdzie, bĂŞdzie odpowiadaĂŚ kolejnoÂści przechodzenia przez ÂścieÂżki siedmiokrotnego labiryntu (bĂŞdzie to odpowiednio 3, 2, 1, 4, 7, 6, 5 ÂścieÂżka), to rzĂŞdy linii utworzÂą coÂś na ksztaÂłt... kielicha.:) Nie wiem czy tego zÂłotego z bajki  :wink: ale wyglÂąda on tak:

(http://img388.imageshack.us/img388/4066/kielichlabirynt2is4.jpg) (http://img388.imageshack.us/my.php?image=kielichlabirynt2is4.jpg) + siedmiokrotny labirynt (http://img232.imageshack.us/img232/4237/labiryny7cieek2cres2.jpg) (http://img232.imageshack.us/my.php?image=labiryny7cieek2cres2.jpg)


Tylko pytanie: co moÂże sprawiĂŚ, Âże "gÂłowa zostanie zbawiona"? :)

Pozdrawiam! :)

Oliwko, ktoÂś powiedziaÂł, Âże odkrywanie tajemnic jest niszczeniem piĂŞkna. I coÂś w tym jest...  :oops:  Tajemnica, jak pisaÂł Bogun skupia naszÂą uwagĂŞ i ogarnia nas czasem dreszczyk emocji. Gdy odkrywasz tajemnicĂŞ, to okazuje siĂŞ, Âże jej czar pryska... MyÂślĂŞ, Âże sÂą jednak takie tajemnice, ktĂłrych nigdy nie odkryjesz, bo nie moÂżna ich obj¹Ì rozumem. A gdy otwierasz siĂŞ na nie swoim sercem i starasz siĂŞ "uchwyciĂŚ" je intuicjÂą, to doÂświadczasz wĂłwczas poczucia piĂŞkna i innych pozytywnych przeÂżyĂŚ. Takie tajemnice zawsze pozostanÂą tajemnicami, piĂŞknymi tajemnicami...
Na przyk³ad. Postaraj siê zdefiniowaÌ mi³oœÌ... I co? Ci¹gle wymyka siê pojêciom, którymi chcesz j¹ opisaÌ? A co siê dzieje, gdy j¹ poczujesz w sobie? Czy¿ jej tajemnica nie staje siê jeszcze g³êbsza, niepojêta, radosna i piêkna...? Czy taki odbiór nie rozœwietla od wewn¹trz twojej "g³owy"? ;)

Ze strony Telewizji Polskiej - TVP3 BiaÂłystok:
Katedra w Chartres (XII-XIII w.) Chartres (Francja)
Gotycka katedra wzniesiona na miejscu magicznego sanktuarium druidĂłw stanowi przykÂład fantastycznego postĂŞpu techniki konstrukcyjnej. Zawiera enigmatyczne dziedzictwo templariuszy, liczne klucze i elementy wiedzy hermetycznej.

WIELKA ÂŚWIÂĄTYNIA ZAKONU TEMPLARIUSZY
Staro¿ytni Celtowie, dobrze znaj¹cy siê na si³ach przyrody, której oddawali czeœÌ, wznosili swoje oœrodki kultu w miejscach, gdzie telluryczny magnetyzm by³ szczególnie mocno odczuwalny. Jedno z tego typu miejsc znajdowa³o siê w dzisiejszej pó³nocno-zachodniej Francji, oko³o 80 kilometrów od Lutecji (Pary¿). Tam Galowie natknêli siê na prehistoryczny dolmen, prymitywn¹ konstrukcjê sk³adaj¹c¹ siê z trzech pionowych monolitów nakrytych p³ask¹ kamienn¹ p³yt¹. Kiedy nastêpnie druidzi przyst¹pili do kopania studni, uda³o im siê natrafiÌ na podziemny pr¹d wytwarzaj¹cy silne telluryczne wibracje. Przekonani o szczególnych w³aœciwoœciach tego miejsca, sprzyjaj¹cego mistycznej medytacji i duchowej ekstazie, zdecydowali, ¿e w³aœnie tutaj bêd¹ odprawiaÌ magiczne rytua³y i religijne ceremonie. Z czasem przy œwi¹tyni powsta³ oœrodek kszta³cenia przysz³ych duchownych i demiurgów.
Dzisiaj w tym miejscu wznosi siê okaza³a katedra pod wezwaniem Najœwiêtszej Marii Panny z Chartres, jedno z arcydzie³ architektury gotyckiej i pierwszy europejski koœció³ poœwiêcony Matce Boskiej. Wyj¹tkowoœÌ budowli sprawi³a, ¿e sta³a siê ona znakiem rozpoznawczym chrzeœcijaùstwa i pozostaje nim do dziœ, bêd¹c równoczeœnie wspania³ym obiektem sztuki oraz celem pielgrzymek. Katedra w Chartres ma równie¿ inne, mniej znane przymioty zwi¹zane z tradycj¹ hermetyczn¹, chrzeœcijaùskim ezoteryzmem i pradawnymi sekretami strze¿onymi przez templariuszy."
http://ww6.tvp.pl/5825,20080304670134.strona

Pozdrawiam! :D

"Magnetyzm to wszechobejmujÂąca siÂła.
Jego dziaÂłanie jest uniwersalne"
- Johann Wolfgang Goethe. 

Magnetyzm zadziwia - dzisiaj jak i zawsze.
SiÂła magnetyzmu zadziwia ludzkoœÌ przez tysiÂące lat. KrĂłlowa Egiptu, Kleopatra , nosiÂła maÂły magnes na czole jako amulet, aby zachowaĂŚ swoja wyjÂątkowÂą urodĂŞ i zdrowie. DziÂś wiemy, ze postĂŞpowaÂła sÂłusznie, choĂŚ trudno stwierdziĂŚ czy wiedziaÂła, Âże z tyÂłu czoÂła znajduje siĂŞ maÂły gruczoÂł szyszynki, ktĂłry wydziela melatoninĂŞ w trakcie snu i jest silnym antyoksydantem i obecnie jest uznawana za ,, hormon mÂłodoÂści” ze wzglĂŞdu na wÂłaÂściwoÂści przeciwdziaÂłajÂące starzeniu.

Znakomity medyk Paracelsus (1493-1541) pierwszy powiedziaÂł, Âże "Magnes - krĂłl wszystkich sekretĂłw."

KrĂłlowa ElÂżbieta I ( 1558 – 1603 ) ktĂłra cierpiaÂła na zapalenie stawĂłw byÂła leczona magnesami przez swego nadwornego lekarza dr Williama Gilberta. ,,KrĂłlewskie Towarzystwo Medycyny” zbadaÂło medyczne zastosowanie magnesĂłw.

W XIX wieku wyroby z magnesem proponowano zarĂłwno dla kobiet jak i dla mĂŞÂżczyzn.

"Magnetyzm znaczy energia.
(...) Magnes stanowi Ÿród³o pola magnetycznego. Jego zdolnoœci magnetyczne odkryto ju¿ bardzo dawno temu. Grecki filozof Tales z Miletu 600 lat p.n.e. opisa³ fenomen magnetyzmu. Dzisiaj elektromagnetyczne procesy takie jak tomografia magnetyczno-rezonansowa stanowi¹ codziennoœÌ we wspó³czesnych szpitalach.
Magnetyzm to energia, ktĂłra ma pozytywny wpÂływ na nasze Âżycie. SÂłoĂące, KsiĂŞÂżyc, Ziemia posiadajÂą duÂże pole magnetyczne. Nawet ludzkie ciaÂło samo w sobie posiada pole magnetyczne. Nie istniaÂło by Âżycie na Ziemi bez siÂł magnetycznych.
W magnesie jest si³a, która wywiera wp³yw na inne cia³a. Posiada on dwa bieguny - pó³nocny i po³udniowy. Biegun jest czêœci¹ powierzchni namagnesowanego cia³a, które przecina linie si³owe pola magnetycznego. Energia porusza siê równie¿ dooko³a ca³ego magnesu."

Ziemia to najwiêkszy magnes wokó³ nas.

Pole magnetyczne (PM) Ziemi:
(http://img65.imageshack.us/img65/8445/polemagnetyczneziemiry2.jpg) (http://img65.imageshack.us/my.php?image=polemagnetyczneziemiry2.jpg)

Pasy Van Allena - zewnĂŞtrzny i wewnĂŞtrzny oraz pas materii miĂŞdzygwiezdnej
(http://img205.imageshack.us/img205/7569/nrings2eu8.jpg) (http://img205.imageshack.us/my.php?image=nrings2eu8.jpg)
Pasy Van Allena (...) otaczajÂą ZiemiĂŞ i skÂładajÂą siĂŞ z naÂładowanych czÂąstek o wielkiej energii
– g³ównie elektronĂłw (pas zewnĂŞtrzny FIOLETOWY) i protonĂłw (pas wewnĂŞtrzny NIEBIESKI) –
schwytanych w puÂłapkĂŞ przez ziemskie pole magnetyczne,
w ktĂłrym poruszajÂą siĂŞ one po trajektoriach zbliÂżonych do spiralnych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pas_radiacyjny
http://www.srl.caltech.edu/ACE/

a) PM reguluje przepÂływ promieniowania sÂłonecznego
(http://img528.imageshack.us/img528/3077/magnetosferachroniziemiiy9.jpg) (http://img528.imageshack.us/my.php?image=magnetosferachroniziemiiy9.jpg)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Magnetosfera
http://www.cbk.waw.pl/~bpop/pogoda_html/frame3.html
GALERIA ZÓRZ POLARNYCH: http://science.nasa.gov/spaceweather/aurora/gallery_01oct03_page8.html
b) PM wpÂływa na wszystkie Âżywe organizmy i roÂśliny
c) PM pomaga zwierzĂŞtom migrujÂącym orientowaĂŚ siĂŞ w przestrzeni

"Wszystkie organizmy które ¿yj¹ na Ziemi, podlegaj¹ dzia³aniu ziemskiego pola magnetycznego. Ziemia jest gigantycznym magnesem, wytwarzaj¹cym wokó³ siebie sta³e pole magnetyczne. (...)
U niektĂłrych gatunkĂłw zwierzÂąt np. owadĂłw, ptakĂłw lub ryb pole magnetyczne Ziemi odpowiada za orientacjĂŞ w przestrzeni (np. coroczne wĂŞdrĂłwki ptakĂłw do tych samych miejsc lĂŞgowych ró¿nie poÂłoÂżonych geograficzne dla ró¿nych gatunkĂłw).  W organizmach tych zwierzÂąt wystĂŞpujÂą narzÂądy peÂłniÂące funkcje biologicznych "kompasĂłw" sprzĂŞÂżonych najprawdopodobniej z "zegarem biologicznym". Sztuczne zmiany wywoÂłane np. przez przymocowanie do gÂłowy ptaka miniaturowego magnesu, powodujÂą utratĂŞ orientacji i chĂŞĂŚ "podró¿y" w innym kierunku. Gdy izolowano roÂśliny i zwierzĂŞta od wpÂływu ziemskiego pola magnetycznego, zaobserwowano zaburzenia ich rozwoju."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pole_elektromagnetyczne


(http://img65.imageshack.us/img65/1390/20080530102108eo1.jpg) (http://img65.imageshack.us/my.php?image=20080530102108eo1.jpg)

(http://img61.imageshack.us/img61/6213/zakocaniepmziemiex3.gif) (http://img61.imageshack.us/my.php?image=zakocaniepmziemiex3.gif)
http://www.energetix.com.pl/mag.php?i=7

BiÂżuteria magnetyczna:
(http://img65.imageshack.us/img65/3553/biuteriamagnetyp5.th.jpg) (http://img65.imageshack.us/my.php?image=biuteriamagnetyp5.jpg)

Naturalny magnes to g³ównie magnetyt, ale tak¿e Piryt.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Magnes

Z tego co siĂŞ orientujĂŞ to potrzebne jest uziemienie.* ;)  Trzeba jednak uwaÂżaĂŚ, bo uziemienie moÂże mieĂŚ ró¿ne konsekwencje... 

Skoro byÂło troszkĂŞ o labiryncie, magnetyzmie i jest o uziemieniu,
to zamieszczam pewien obrazek, który to jakoœ ³¹czy.
(http://img385.imageshack.us/img385/9999/posterarkafilmresizert9.th.jpg) (http://img385.imageshack.us/my.php?image=posterarkafilmresizert9.jpg)
Otó¿ w Hollywood powstaje film na podstawie ksi¹¿ki - bestsellera
"Zapomniane sekrety ÂŚwiĂŞtej Arki" Laurence'a Gardnera,
- poster powyÂżej.
ÂŹrĂłdÂło: http://graal.co.uk/movie.html

O ksi¹¿ce L. Gardnera:
"Ujawnione rewelacje o niewiarygodnej mocy zÂłota i niewiarygodnej technologii sprzed tysiĂŞcy lat
Arka Przymierza, jedna z najwiĂŞkszych tajemnic zachodniego Âświata. Czym naprawdĂŞ byÂła skrzynia wykonana z legendarnej substancji zÂłota? JakÂą moc kryÂła? I gdzie jest dzisiaj?
Laurence Gardner, znany brytyjski historyk, genealog rodĂłw krĂłlewskich i ksi¹¿êcych, czÂłonek Europejskiej Rady Ksi¹¿¹t, autor Âświatowego bestsellera Krew z krwi Jezusa – ÂŚwiĂŞty Graal i tajemnica potomkĂłw Jezusa oraz ksi¹¿ki Potomkowie Dawida i Jezusa, nie tylko pod¹¿a tropem Arki Przymierza. Odkrywa jej funkcje, dziaÂłanie i „ÂświĂŞte” wÂłaÂściwoÂści –
od Moj¿esza, przez templariuszy, alchemików i masonów, po wspó³czesn¹ fizykê kwantow¹, naukê o antygrawitacji, teleportacji i manipulowaniu czasoprzestrzeni¹[/color]."
http://amber.sm.pl/ksiazka.php?indeks=002341


CO DZIÂŚ ROBIÂĄ Z CZASOPRZESTRZENIÂĄ W NASA?
(http://img73.imageshack.us/img73/9485/niezleed9.jpg) (http://img73.imageshack.us/my.php?image=niezleed9.jpg)
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html
http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/index.html

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*
UZIEMIENIE [/b]– przewĂłd wykonany z przewodnika ³¹czÂący ciaÂło naelektryzowane z ziemiÂą.
W wyniku po³¹czenia cia³o naelektryzowane oddaje lub przyjmuje odpowiedni¹ liczbê ³adunków ulegaj¹c zobojêtnieniu (staje siê elektrycznie obojêtne). ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Uziemienie

Ktoœ siê spyta³ czym jest mi³oœÌ, wiêc krótko. Moim zdaniem
Mi³oœÌ to okreœlony sposób stwarzania z "substratu" jakim jest œwiat³o.

SposĂłb ten opiera siĂŞ na liczbie Phi= 1.618...
i moÂżna go przedstawiĂŚ graficznie w ten sposĂłb :
(http://img68.imageshack.us/img68/241/phireofliferesizecp2.jpg) (http://img68.imageshack.us/my.php?image=phireofliferesizecp2.jpg)
OGIEÑ ¯YCIA...... :)

Szybsze od ÂświatÂła sÂą tzw. fale torsyjne.

"NaturalnÂą ludzkÂą skÂłonnoÂściÂą jest niewiara w rzeczy i zjawiska, ktĂłrych nie widaĂŚ, jak niegdyÂś dotyczyÂło to na przykÂład atmosfery, czy pola magnetycznego. (...) Z podobnym niedowierzaniem, z jakim w przeszÂłoÂści traktowano istnienie pola elektromagnetycznego, spotyka siĂŞ obecnie teoria pola torsyjnego. (...) Okazuje siĂŞ, Âże pole torsyjne moÂże byĂŚ prawo- lub lewoskrĂŞtne.  (...) Fale torsyjne sÂą noÂśnikiem nie tyle energii, co przede wszystkim informacji, stÂąd cechujÂą siĂŞ prĂŞdkoÂściÂą rozchodzenia miliardy razy wiĂŞkszÂą niÂż ÂświatÂło(...)"
To w tym polu ponoĂŚ "wszystko" powstaje  i "wszystko" jest w nim zapisywane.
http://64.233.183.104/search?q=cache:a0ouXzgYLXwJ:www.tchik.com.pl/archiwum/2006/9/fale_torsyjne.pdf+fale+torsyjne&hl=pl&ct=clnk&cd=1&gl=pl&client=firefox-a

Pole torsyjne wed³ug ró¿nych badaczy odpowiada sanskryckiemu pojêciu Akaszy (pole Akaszy). Uto¿samiaj¹ oni te pojêcia ze wzglêdu na w³aœciwoœci jakie przypisuje siê dzisiaj polu torsyjnemu i tradycyjnie polu Akaszy.
W polu torsyjnym (w polu Akaszy) dziêki jego w³aœciwoœciom ka¿dy ruch CZEGOKOLWIEK - atomu, zwierzêcia czy cz³owieka, ka¿da najmniejsza aktywnoœÌ materii, ludzkiej myœli, emocji czy uczucia zostawia swój trwa³y œlad - zapisywany na sta³e w polu torsyjnym. Zapis ten nazywany jest tak¿e kronik¹ Akaszy.

O polu torsyjnym pisaÂł sporo Nicola Tesla, a rosyjski badacz Nikolai Kozyriew potwierdziÂł empirycznie jego istnienie. Potem pojawiÂło siĂŞ  wielu kontynuatorĂłw, m. innymi Giennadij Iwanowicz Szypow, o ktĂłrego TEORII PRÓ¯NI FIZYCZNEJ moÂżna poczytaĂŚ tutaj:
http://www.paranormalne.pl/lofiversion/index.php?t3193.html

FRAGMENT:
Ujêcie Szypowa dostarcza nam niejako dowodu na to, i¿ egzystujemy w nie do koùca jeszcze przez nas poznanej i zrozumia³ej otoczce jak¹ nazywamy rzeczywistoœci¹ fizyczn¹. Mo¿na by powiedzieÌ, ¿e Giennadij Szypow mówi o swoistym Matriksie, w którym jesteœmy zamkniêci. Nie widzimy bowiem wielu innych form i rodzajów energii (i materii) i ich oddzia³ywaù. Z tez Szypowa jasno wynika, ¿e istnieje rodzaj promieniowania, którego elementy pêdz¹ z szybkoœci¹ wiêksz¹ o miliardy razy ni¿ prêdkoœÌ œwiat³a (niemal natychmiastowo - tzn. w czasie 0), choÌ mo¿e to nam wydawaÌ siê nieprawdopodobne niektóre doœwiadczenia ju¿ pokaza³y, ¿e mo¿na cz¹stki przyspieszaÌ do prêdkoœci wiêkszych ni¿ prêdkoœÌ c.
Teoria Szypowa opisuje teÂż ukÂład WszechÂświata poprzez wyszczegĂłlnienie poszczegĂłlnych rodzajĂłw czy poziomĂłw skupienia i czĂŞstotliwoÂści wibracji energii.I tak:
- poziom pierwszy to absolutne NIC, powiedzielibyÂśmy pustka, z ktĂłrej wyÂłania siĂŞ wszystko (utoÂżsamiona z Bogiem, Absolutem, NicoÂściÂą, przekraczajÂącÂą wszelkie pojmowanie);
- na poziomie drugim znajduje siĂŞ tzw. pole torsyjne, czyli pierwotne pole wirowania albo ÂświadomoÂści;
- na poziomie trzecim mamy do czynienia z Pró¿ni¹ (ale w innym ni¿ potoczne rozumienie, ¿e nie ma w niej niczego, lecz w ujêciu, i¿ jest ona miejscem gromadzenia i przebywania innych cz¹stek);
- poziom czwarty to znana nam plazma (wraz z czÂąstkami elementarnymi);
- poziom piÂąty to gaz;
- poziom szĂłsty - ciecz;
- poziom siĂłdmy - ciaÂło staÂłe.
(patrz diagram)

(http://img176.imageshack.us/img176/5685/23ou0.gif)


"Giennadij Iwanowicz Szypow to jeden z najbardziej niezwyk³ych umys³ów naszego czasu. Ten by³y wyk³adowca fizyki na Uniwersytecie Moskiewskim stworzy³ byÌ mo¿e jedn¹ z najwybitniejszych teorii fizycznych t³umacz¹c¹ nie tylko powstanie naszego wszechœwiata, ale i ³¹cz¹ca cztery podstawowe oddzia³ywania fizyczne, czyli innymi s³owy rzecz ujmuj¹c - Jednolit¹ Teoriê Pola, b¹dŸ jak kto chce, teoriê wszystkiego."

http://www.paranormalne.pl/lofiversion/index.php?t3193.html

Liczba PHI i Mi³oœÌ

DziÂś juÂż 83 letni, lecz niegdyÂś zachwycajÂący swojÂą grÂą pianista Manfred Clynes drugÂą poÂłowĂŞ Âżycia poÂświĂŞciÂł (miĂŞdzy innymi) badaniu zaleÂżnoÂści miĂŞdzy uczuciami i dÂźwiĂŞkiem.
Podczas swych koncertĂłw zauwaÂżyÂł, iÂż te same fragmenty granych przez niego utworĂłw wywoÂłujÂą w sÂłuchaczach Âłzy wzruszenia. A, Âże miaÂł w sobie ÂżyÂłkĂŞ naukowca, postanowiÂł zbadaĂŚ dlaczego tak siĂŞ dzieje. StworzyÂł  urzÂądzenie znane jako Sentograph (i naukĂŞ zwanÂą Sentics), dziĂŞki czemu mĂłgÂł badaĂŚ ksztaÂłt jaki przybiera okreÂślone uczucie wyraÂżone przy pomocy nacisku palca na klawisz sentographu.
Osoba badana proszona byÂła o wzbudzenie w sobie okreÂślonego uczucia i wyraÂżenie go dotkniĂŞciem klawisza sentographu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_Clynes
http://www.biowaves.com/Music/Research/Sentics.php

W wyniku badaĂą prowadzonych na caÂłym Âświecie okazaÂło siĂŞ, Âże ksztaÂłt poszczegĂłlnych emocji/uczuĂŚ wyraÂżonych przy pomocy sentographu jest u wszystkim badanych niemalÂże identyczny i nie zaleÂży on od kultury, wyznawanej religii, ani rasy osoby badanej.
 
Wniosek Manfreda Clynesa z badaĂą: ludzkie uczucia majÂą podÂłoÂże neurofizjologiczne i dlatego ich ksztaÂłt wspĂłlny jest wszystkim ludziom. OkreÂślone uczucia/emocje przeÂłoÂżone na ruch rĂŞki i palca oraz wyraÂżone w postaci nacisku na klawisz sentographu przybierajÂą ten sam ksztaÂłt niezaleÂżnie od tego kto dokonuje artykulacji.
Innymi sÂłowy, wszyscy ludzie, niezaleÂżnie od kultury, wyznawanej religii, rasy czy miejsca zamieszkania, chcÂąc wyraziĂŚ to samo uczucie naciskali na klawisz sentographu tak, Âże powstaÂły wykres ksztaÂłtu emocji byÂł niemalÂże identyczny.
Podobnie jest z odbiorem uczuĂŚ - odpowiednia artykulacja dÂźwiĂŞku zawiera w sobie okreÂślonÂą sekwencjĂŞ drgaĂą dÂźwiĂŞku zwiÂązanÂą z okreÂślonym uczuciem. Jako, Âże owa sekwencja ma podÂłoÂże neurofizjologiczne, to umiejĂŞtne wyraÂżenie uczucia na instrumencie powoduje w ludziach odbiĂłr dokÂładnie tego uczucia, ktĂłre artysta chciaÂł wyraziĂŚ. A, Âże uczucia posÂługujÂą siĂŞ uniwersalnym jĂŞzykiem, ludzie trafnie identyfikujÂą to co artysta chciaÂł wyraziĂŚ i wzruszajÂą siĂŞ podobnie na caÂłym Âświecie...

Aby zrozumieĂŚ istotĂŞ eksperymentu wyobraÂź sobie, Âże powierzchnia ekranu twojego komputera przesuwa siĂŞ od prawej do lewej. Ty natomiast dotykasz ekranu pisakiem opartym na mocno naciÂągniĂŞtej gumce przywiÂązanej gdzieÂś po obu stronach ekranu komputera. Gdy naciskasz pisakiem na gumkĂŞ to jednoczeÂśnie rysuje on na przesuwajÂącej siĂŞ powierzchni ekranu jakiÂś zygzak.
NastĂŞpnie wzbudzasz w sobie kolejno okreÂślone uczucia:
1) radoÂści    i naciskasz pisakiem na gumkĂŞ -  powstaje ksztaÂłt radoÂści
2) gniewu     i naciskasz pisakiem na gumkĂŞ -  powstaje ksztaÂłt gniewu
3) nienawiÂści i naciskasz pisakiem na gumkĂŞ -  powstaje ksztaÂłt nienawiÂści
4) miÂłoÂści    i naciskasz pisakiem na gumkĂŞ -  powstaje ksztaÂłt miÂłoÂści.

Okaza³o siê, ¿e kszta³t poszczególnych emocji/uczuÌ posiada inn¹ charakterystykê, powsta³¹ w czasie trwania nacisku. W eksperymencie Clynesa czas nacisku na klawisz wynosi³ 2 sekundy - na wyra¿enie jednego uczucia.

Na poniÂższym rysunku widaĂŚ:
0 = POCZÂĄTEK NACISKU
1 = KONIEC NACISKU
gdzieÂś po Âśrodku pojawia siĂŞ MAKSYMALNY NACISK na klawisz (u nas nacisk pisaka na gumkĂŞ)

(http://img382.imageshack.us/img382/682/senticws4.jpg) (http://img382.imageshack.us/my.php?image=senticws4.jpg)

Dan Winter obliczajÂąc charakterystykĂŞ nacisku wyraÂżajÂącÂą kolejne uczucia/emocje  (posÂłuÂżyÂł siĂŞ on danymi liczbowymi uzyskanymi przez Manfreda Clynesa) wykazaÂł, Âże
ksztaÂłt uczucia miÂłoÂści jest ÂściÂśle skorelowany z liczbÂą Phi = 1,618...
Na rysunku (w przypadku mi³oœci) widnieje wartoœÌ 0,618. Dla jasnoœci wszystkie dane zosta³y proporcjonalnie przeniesione do skali od 0 do 1.
WiĂŞcej w j. angielskim:
http://www.goldenmean.info/touch/touch.html

Zafascynowany odkryciem Dan Winter dokonaÂł wÂłasnych pomiarĂłw mierzÂąc ludzkie... UÂŚCISKI (ang. hugs).
OkazaÂło siĂŞ, Âże gdy Âściskamy kogoÂś NAPRAWDÊ czujÂąc w sobie (i do tego kogoÂś) miÂłoœÌ, to MAKSYMALNY NACISK w czasie trwania caÂłego uÂścisku rĂłwnieÂż pojawia siĂŞ niemal perfekcyjnie w okolicach phi=1,618...  Punkt Phi, to po prostu punkt, w ktĂłrym w czasie trwania caÂłego uÂścisku Âściskamy najmocniej. Hm...

Co wiĂŞcej, gdy "Âściskamy z miÂłoÂściÂą", nasz partner automatycznie to odbiera i moÂże wĂłwczas doÂświadczyĂŚ przyjemnego dreszczyku.:) ZwiÂązane to jest z faktem, iÂż fizyczny uÂścisk przekÂładany jest na impulsy elektryczne, ktĂłre wĂŞdrujÂąc po ciele, wywoÂłujÂą Ăłw przyjemny dreszczyk.

Konkluzja.
Okazuje siĂŞ, ze nawet w miÂłosnych uÂściskach trudno jest uciec od liczby Phi... :wink:
PrzypomnĂŞ, Âże Liczba Phi, to "zÂłota liczba", wyznaczajÂąca ksztaÂłt zÂłotej spirali.
Gdy po³¹czymy ze sob¹ dwie z³ote spirale, uzyskamy obraz serca, znany z pierwszego posta ca³ego w¹tku:

(http://img393.imageshack.us/img393/33/sentic2pw2.jpg) (http://img393.imageshack.us/my.php?image=sentic2pw2.jpg)
Czy to przypadek, Âże serce jest symbolem miÂłoÂści?

A jeÂśli przyjmiemy, Âże zÂłota spirala jest "osiÂą konstrukcyjnÂą" (fraktalnej) budowy wszechÂświata to czy znaczy to, Âże "osiÂą konstrukcyjnÂą"  wszechÂświata jest "energia miÂłoÂści"?
(http://img117.imageshack.us/img117/8913/phireoflife2dx7.jpg) (http://img117.imageshack.us/my.php?image=phireoflife2dx7.jpg)
OGIEÑ ¯YCIA - OGNIEM MI£O¦CI?

Odkrycie Manfreda Clynesa posiada te¿ zastosowania praktyczne. Stworzy³ on nawet pewien instrument, przy pomocy którego mo¿na bawiÌ siê w wyra¿anie dotykiem ró¿nych uczuÌ i porównywaÌ swój dotyk z tysi¹cami dotyków innych ludzi zapisanych w bazie danych tego instrumentu.
Niemniej sugestia autora idzie dalej i jest jasna: nie ma to jak usi¹œÌ z partnerem lub partnerk¹ i bawiÌ siê w odgadywanie przekazywanych sobie dotykiem uczuÌ... :D

Sztuka dotyku.
(http://img66.imageshack.us/img66/8780/sentictogeotherih3.jpg) (http://img66.imageshack.us/my.php?image=sentictogeotherih3.jpg)
http://senticcycles.org/page3.html

Strona domowa Manfreda Clynesa:
http://www.microsoundmusic.com/clynes/default.htm

SwojÂą drogÂą Manfred Clynes obracaÂł siĂŞ w dobrym towarzystwie - m. in. Ericha Fromma i Alberta Einsteina, z ktĂłrych ten ostatni dawaÂł publiczny wyraz uwielbieniu dla talentu artysty.
List Einsteina do Clynesa, w ktĂłrym Einstein wychwala jego grĂŞ:

(http://img59.imageshack.us/img59/1228/800pxeinsteinletter2744ks7.th.jpg) (http://img59.imageshack.us/my.php?image=800pxeinsteinletter2744ks7.jpg)

Translacja listu Einsteina na angielski, Princeton, 18 maja, 1953:
"Dear Mr. Clynes, I am truly grateful to you for the great enjoyment that your piano playing has given me. Your performance combines a clear insight into the inner structure of the work of art with a rare spontaneity and freshness of conception. With all the secure mastery of your instrument, your technique never supplants the artistic content, as unfortunately so often is the case in our time. I am convinced that you will find the appreciation to which your achievement entitles you. With friendly greetings yours, A. Einstein."
http://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_Clynes

[size=15]
KAMPANIA DARMOWE UÂŚCISKI :D
[/size](http://img81.imageshack.us/img81/1865/kampaniafreehugs2wx6.jpg) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=kampaniafreehugs2wx6.jpg)

Kampania jest przykÂładem bezinteresownych aktĂłw ÂżyczliwoÂści (ang. random act of kindness), altruistycznych zachowaĂą wykonanych tylko w celu uszczĂŞÂśliwienia innych osĂłb. (...)
Pocz¹tkowa nieufnoœÌ co do zamiarów Juana, ust¹pi³a stopniowo wraz ze wzrostem iloœci osób chc¹cych byÌ przytulonych, oraz wzrostem iloœci osób przytulaj¹cych (obojga p³ci). Po pewnym czasie, stra¿nicy, a póŸniej policjanci zmusili go do zaprzestania akcji, z powodu nie nabytego ubezpieczenia imprez masowych wartego 25 milionów dolarów[4]. Mann oraz jego naœladowcy napisali petycje do w³adz, by te zezwoli³y na dalsz¹ akcjê bez ubezpieczenia. Petycja zosta³a podpisana przez 10 tysiêcy osób i wys³ana do w³adz, które zezwoli³y na rozdawanie darmowych uœcisków.(...)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Darmowe_Przytulanie
http://www.freehugscampaign.org/

TELEDYSK: http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4

Dzieki Leszku za szczegó³owy opis, jak tylko znajde wiecej wolnego zapoznam sie wnikliwie  :)

Panno X, powiem nieco enigmatycznie o pewnych zaÂłoÂżeniach.

ÂŻycie opiera siĂŞ na pierwotnym polu wirowania (Szypow).
Wirowanie to przebiega wg wzorca, jakim jest spirala zÂłotego Âśrodka.

Graficzny obraz zÂłotej spirali
(http://img78.imageshack.us/img78/2558/spiralaw2i3d2rr7.jpg)

JeÂśli naÂłoÂżysz 10 spiral zÂłotego Âśrodka na piĂŞciokÂąt foremny lub pentagram (pitagorejski symbol doskonaÂłoÂści czÂłowieka),
a dokÂładniej 2x 5 spiral (5 mĂŞskich i 5 ÂżeĂąskich),
to otrzymasz geometriê idealnego fraktala i przy okazji ró¿ê (symbol mi³oœci).
Dwie spirale oznaczone kolorem czerwonym (jedna mĂŞska i jedna ÂżeĂąska) tworzÂą serce:
(http://img122.imageshack.us/img122/1102/rozaserca1fk2.jpg)

Ró¿a w naturze:
(http://img160.imageshack.us/img160/8720/rosevm6.jpg)

Ta sama ró¿a - symbol, nieco animowana ukazuje wir wstêpuj¹cy i zstêpuj¹cy, czyli minus/plus, yin/yang, etc. Przy czym animacja zachowuje wszelkie proporcje podczas ruchu. Œrodek tej "ró¿anej klepsydry" to koniec jednego cyklu i pocz¹tek nastêpnego cyklu - coœ siê koùczy i coœ siê zaczyna. Taki Big Bang, który siê powtarza cyklicznie z obiegiem wokó³ matematycznego torusa.

Wir
(http://img527.imageshack.us/img527/5366/sushonanpb4.gif)

Torus
(http://img396.imageshack.us/img396/1057/przepywenergiiwtorusie2rv1.jpg)

Pola toroidalne wokó³ ludzkiego serca
(http://img144.imageshack.us/img144/1499/soh20pic187ad27gg7.jpg)
[Opisywane juÂż wczeÂśniej] pola toroidalne wokó³ serca wraz z jego opisem  (w j. angielskim) na stronie Instytutu HeartMath:
http://www.heartmath.org/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=51&limit=1&limitstart=3


To sÂą oczywiÂście wizualizacje, ale nie do koĂąca dowolne, albowiem tylko spirale zÂłotego Âśrodka tworzÂą idealny geometryczny fraktal, ktĂłry moÂżna pomniejszaĂŚ graficznie bez koĂąca ku centrum.


Spirala zÂłotego Âśrodka i ÂŚwiĂŞty Graal.
OprĂłcz tego, Âże zÂłote spirale tworzÂą ró¿e, to jedna spirala zÂłotego Âśrodka obrĂłcona wokó³ wÂłasnej osi tworzy fraktalny kielich w kielichu, ktĂłry moÂżna bez koĂąca powiĂŞkszaĂŚ/pomniejszaĂŚ i zawsze otrzymywaĂŚ ten sam ksztaÂłt. NiektĂłrzy zwÂą ten kielich ÂŚwiĂŞtym Graalem, poniewaÂż jest on graficznym odwzorowaniem tzw. zÂłotego ciaÂła energetycznego, ktĂłre dla jego wÂłaÂściciela oznacza po prostu nieÂśmiertelnoœÌ. Kielich Graala wiĂŞc to symbol doskonaÂłoÂści energetycznej czÂłowieka, ktĂłra daje jego duszy - a niektĂłrzy twierdzÂą, Âże takÂże jego ciaÂłu  - nieÂśmiertelnoœÌ. (W tym drugim przypadku chodzi o coÂś na wzĂłr wniebowstÂąpienia Chrystusa po transmutacji czy transfiguracji jego ciaÂła przy pomocy tej doskonaÂłej, zÂłotej czy boskiej energii).
Ten drugi przypadek tak sobie niektĂłrzy wyobraÂżajÂą:
(http://img518.imageshack.us/img518/9611/cudprzemienieniadg9.jpg)

Jak powstaje kielich Graala?
Gdy pomno¿ymy JEDN¥ spiralê z³otego œrodka (a dok³adnej, obrócimy j¹ wokó³ jej w³asnej osi) to utworzy ona kielich Graala.
(http://img367.imageshack.us/img367/5970/g44kielichsc6.jpg)


Kielich Graala (widok z boku) z jego konstrukcyjnÂą spiralÂą zÂłotego Âśrodka oznaczonÂą na zielono.
(http://img137.imageshack.us/img137/7334/g4kielichgrallakolor2om2.gif)
Jak pisaÂłem  jest to fraktalny kielich w kielichu, ktĂłry moÂżna bez koĂąca powiĂŞkszaĂŚ/pomniejszaĂŚ i zawsze otrzymywaĂŚ ten sam ksztaÂłt, tyle, Âże na przemian dnem do gĂłry i na dó³. WidaĂŚ to na obrazku.

Graficzny obraz Graala to dzieÂło ludzi z Heart Coherence Team.
(http://img505.imageshack.us/img505/8681/spingrail11ff11c9da1.th.jpg)
Animacja kielicha
http://www.heartcoherence.com/chalice/

Od dwunastoÂścianu ("stelaÂżu" wszechÂświata) do kielicha Graala. JeÂśli animacja okaÂże siĂŞ w odbiorze zbyt agresywna, to wklejĂŞ tylko link do niej.
(http://goldenmean.info/grail2.gif)

Pozdrawiam serdecznie   ;D

...takÂże rycerzy OkrÂągÂłego StoÂłu  ;)

Leszek napisaÂł:
"Tu moÂżna pobawiĂŚ siĂŞ kielichem dotykajÂąc go myszkÂą:"

A moÂże mozna pobawiĂŚ siĂŞ myszkÂą dotykajÂąc jÂą kielichem. ;D

Wiem, zbereÂźne to.
Wybaczcie ofa. To po dwĂłch piwach takie zberezieĂąstwa przychodzÂą mi do gÂłowy.
 ::)

No w³aœnie zapodzia³em gdzieœ link do tego myszkowego graala, wiêc usun¹³em to zdanie.
Dariuszu, ró¿ne drogi mog¹ prowadziÌ do tego samego celu.. ;)

Pozdrawiam

Fantastyczne opracowanie Leszek.
Mam nadzieję że niedługo wszyscy będą mogli obejrzeć rewelacyjne wykłady Wintera, bo dzięki Leszkowi,  oficjalnie zrobimy polską wersję DVD. Za co mu bardzo Dziękuję i myślę że po konsultacjach naukowych. Będzie to profesjonalnie zrobione.
To co reprezentuje Dan Winter nazywa się jak to mówi Icke "Otwarta Umysłowo Nauka" i wyjaśnia wiele wiele spraw.
Oprócz tego mam nadzieję że opublikujemy wykłady Dr Bruce'a Liptona, który udowadnia że umysłem możemy zmieniać swoje geny co jest idealnym wręcz uzupełnieniem Dana Wintera. O ILE UWOLNIMY SWÓJ UMYSŁ Z WIĘZIENIA.
(http://images.amazon.com/images/P/0975991477.01.LZZZZZZZ.jpg]http://images.amazon.com/images/P/0975991477.01.LZZZZZZZ.jpg)

Witam wszystkich , Witaj Leszku
Poruszy³eœ bardzo istotny i ciekawy temat , zapewne bardzo mnie osobiœcie zaciekawi³eœ tematem Geometrii..Od jakiegoœ czasu obserwuje na fotografiach ludzi symbole na czole, praktycznie ka¿dy ma jakiœ symbol.. Dziwi³o mnie to dlaczego akurat widze symbole,-zaczê³am szukac w ró¿nych ¿ród³ach i dopiero jak przeczyta³am Twój materia³ zrozumia³am co widzê i czym s¹ te symbole ....Nie znam jeszcze odpowiedzi na wiele nutruj¹cych mnie pytaù np. gdzie mog³abym znaleœÌ powi¹zanie geometrii z poszczególnymi czakrami u cz³owieka ? Bo jeœli potwierdzi sie moja hipoteza to bêde mi³o zaskoczona .
pozdrawiam CiĂŞ Leszku bardzo serdecznie  :) :)

Panno X? Skad takie skojarzenie? Dobrze, skoro zwróci³eœ mi uwage ze mam pisaÌ w w¹tku a nie na priva, dzis po ca³ym tyg (a w³aœciwie wczoraj w nocy) znalaz³am doœc czasu aby przegladn¹Ì wybrane przez ciebie posty, chociaz widze z poprzedniego fora ze dyskusja w tamtym temacie trwa³a prawie rok.

ZÂłotÂą spirale oczywiÂście znam, zaÂłozenia teoretyczne jak i zdarzaÂło mi sie nie raz narysowaĂŚ takie schematy. Dlatego pytaÂłam sie na priva skÂąd pochodzi ten rysunek:
(http://www.goldenmean.info/germination/pents1.gif)

i wkoĂącu znalazÂłam w temacie ze zaczerpnoÂłeÂś go ze strony
http://www.goldenmean.info/germination/

Natomist swĂłj ktĂłry zamieÂściÂłam w watku Co sÂądzicie o nowym Forum? (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=9.msg479#msg479) zobacz jak bardzo sÂą podobne:
 
(http://img355.imageshack.us/img355/1861/rysunek2hc3.th.jpg) (http://img355.imageshack.us/img355/1861/rysunek2hc3.jpg)
wybraÂłam nawet ten sam kolor, wogĂłle nie znajÂąc strony ani nawe teorii z goldenmean  ;D Jedyna ró¿nica to iloÂśc ÂścieÂżek, u goldenmena jest ich 20, u mnie 24 ale mysle ze to nie tak istotne - peÂłny okrÂąg powinno utworzyĂŚ 36 lini (36stopni)

Tak czy inaczej mam w swoim dorobków sporo takich konstrukcji (nawet czysto liniowych, czyli po okregu od punktu do punktu) i powiem ze najbardzie spodoba³ mi sie wykres liczby 21, gdzie 22 pkt(0) pozostaje centrum. Wygl¹da³ jak rozwiniety kawiat (liczba 21 to liczba spe³nienia) natomist okr¹g o 22 pkt, nosi³ cechy kwiatka zwiednietego - no ale to tez moje subiektywne odczucia :P Ciekawe efekty otrzymuje sie takze ³¹cz¹c te wykresy ze schematem drzewa zycia (jeden z tych obrazków wys³a³am ci na piriv)

Dodam ze teorii szkicĂłw zgÂłebiÂłam (w porĂłwnaniu do ciebie ) nie tak duzo. Wiem oczywiÂście ze konstrukcje geometryczne najlepiej rozpoczÂąc od trĂłjkÂąta, lub dwu przenikajÂących sie (gwiazda davida) ziemi i nieba. Kilka lat temu wykonaÂłam tzw. Star Tetrahedron posÂługujÂąc sie papierem i zwykÂłym klejem - niestety materiaÂł doÂśc niewdzieczny, ze wzgledu ze przy wiekszej iloÂści trĂłjkÂącikĂłw bryÂła zaczeÂła traciĂŚ swÂą pieknÂą forme. Wiec dalsze  kombinacje zarzuciÂłam, czekajÂąc na odpowiedniÂą konstrukcjie. Wykorzystanie patyczkĂłw (takich jak przy budowie modeli atomĂłw) to chyba najlepsze rozwiÂązanie.

A teraz kilka relfleski jakie nasuneÂły mi sie po przeczytaniu postĂłw (dodam ze wszystkich linkĂłw nie zdÂąrzyÂłam przejrzec)
Na samym pocz¹tku tego w¹tku, forumowicz o nicku Krzysiek zasugerowa³, ze jest to wiedza nie dla ka¿dego i powiem ze mia³am podobne wra¿enie. Merkaba, czy sztuka georetrii (nie znam dok³adnych nazw) jest dla mnie wiedz¹ tajemn¹ i nie chodzi nawet o to ze powinna czy nie byÌ rozpowszechniana. Niebezpieczeùstwo widze jesli mia³aby popaœÌ w nieprzygotowany umys³. Taka wiedza moze s³u¿yÌ przecie¿ zarówno budowaniu, jak i nieszczeniu. No ale skoro postanowi³es sie podzieliÌ tym, to widze ze potrafie teraz nazwaÌ to, co od dawna ko³acze mi sie po g³owie.

Bardzo podobaÂł mi sie fragment o Harmonii sfer i dzwiekach (czestotliwoÂści planet)

siedmiokrotny labirynt - przyciagaÂł mnie wiele razy, jednak samej cieÂżko mi byÂło wskazaĂŚ...dlaczego?
(http://img513.imageshack.us/img513/6167/labiryntnd1.jpg)
teraz juz wiem czemu :)

Filmik Flatland - sÂłodkie. Dialog mniedzy kulkÂą a kwadratem tez znaczÂący:
-that's mee?
-noo, I'ts you reflection
-thank yopu, thank you for showing me this. I see now, I see everythink, everythink I undersnend it all. I can see 

Odnosnie Katedry Chartres
Teraz wiem dalczego czesto uzywasz tego sÂłowa ;)

I na koniec pytanie co do obniÂżenia sie pola magnetycznego w ciagu ostatnich 500lat o poÂłowe. Dlaczego tak sie dzieje, z czego to moze wynikaĂŚ?

Pole magnetyczne ziemi jest scisle polaczone  z polem magnetycznym czlowieka z energia ktora tworzymy zyjac ( opisywalam ten proces kilkakrotnie  na starym forum w Przekazach od Myslicieli). Jezeli wiec ludzie obnizaja swoj styl zycia wprowadzajac niski system wartosci , obnizaja wibracje pola magnetycznego ziemi.
Takie fizyczne warunki sprowadzaja na ziemie ( daja mozliwosc zycia, wcielania sie) dusza o jeszcze niskim systemie wartosci , niskim poziomie rozwoju, potrzebujacych w swoim zyciu doswiadczen napelnionych bolem i cierpieniem( wojny, strach, przez nie sie rozwijaja), ale tworza one wokol siebie pola magnetyczne niskie , ktore obnizaja pole ziemi. W ten sposob nakreca sie spirala sciagajaca w dol. Potrzebni wiec sa prekursorzy , ktorzy pomimo "tych niskich teperatur ziemi" i trudnosci w ktorych im przyjdzie zyc rodza sie zyja etycznie napelniaja miloscia swoje zycie i podnosza tym samym wibracje ziemi  w gore.To proces i zarazem walka z ciemnoscia , ktora wcale nie chce by ludzkosc weszla w epoke jasnosci. Trwa wiec roznymi sposobami eliminacja z " gry- zycia" ludzi  o wysokiej etyce, krzewiacych zycie miloscia, moralnosc i prawosc jako priorytet, tworzacych harmonie.Podniesc pole magnetyczne ziemi moze tylko i wylacznie CZLOWIEK, kazdy z nas indywidualnie, poprzez prawosc wlasnego zycia, poprzez dobro ktorym obdarowywujemy innych.
Kiara

(http://img141.imageshack.us/img141/4356/dynatoroidnf6.gif)(http://img144.imageshack.us/img144/1499/soh20pic187ad27gg7.jpg)(http://img219.imageshack.us/img219/8214/anuanimol3.gif)
ÂŁadunek grawitacyjny w spoczynku tworzy wokĂłl siebie pole grawitacyjne.
Jezeli Âładunek grawitacyjny zacznie rotowac, pojawi siĂŞ odpowiednie pole torsyjne zwane piÂątym miĂŞdzysprzĂŞÂżeniem.
Rotacja jakiejkolwiek materii(ciĂŞzaru lub energii)daje w rezultacie pojawienie siĂŞ tego pola.
Czasteczki elementarne obracaj¹ siê wytwarzaj¹c si³ê sumaryczna zwana si³¹ inercji powstaj¹c¹ w skutek obrotu.
Energia pola torsyjnego rĂłwna siĂŞ pracy siÂł inercji.
KaÂżde promieniowanie elektromagnetyczne zawiera w sobie torsyjny komponent.
Kazdy czlowiek emituje pole torsyjne, generatorami owych pĂłl sÂą czakry, czyli osrodki energetyczne.
Kazdemu oÂśrodkowi odpowiada pole ze swoistymi charakterystykami.
Im wyÂżej usytuowany oÂśodek, tym subtelniejsze, o wyzszych czestotliwosciach pole torsyjne.

Pasywne rezonatory pĂłl torsyjnych
Dla eksperymentĂłw z polami torsyjnymi nie koniecznie naleÂży budowaĂŚ aktywne generatory tych pĂłl, my sami jesteÂśmy ich ÂźrĂłdÂłami. Dla obserwacji wÂłaÂściwoÂści pĂłl torsyjnych moÂżna posÂłuÂżyĂŚ siĂŞ prostymi konstrukcjami pasywnych rezonatorĂłw.
WystarczÂą kawaÂłki miedzianego, aluminiowego lub stalowego prĂŞta o dÂługoÂści 6-15 cm i gruboÂści 0,4-1,5 mm np. szprychy od roweru.
(http://www.tkchopin.pl/strony/almaro/torsyjne/generatory/image46.gif)
PrĂŞty ukÂładamy tak jak na Rys. 1. PrzesuwajÂąc prĂŞt 1 wzglĂŞdem prĂŞta 2 i sprĂłbowaĂŚ wyczuĂŚ rezonans z osobistym polem torsyjnym. Przy czym u kaÂżdego czÂłowieka mogÂą pojawiĂŚ siĂŞ ró¿ne wraÂżenia. Pole torsyjne moÂżna takÂże zobaczyĂŚ przy specjalnie dobranym oÂświetleniu, jako mg³ê wokó³  krzyÂża i promykĂłw wychodzÂących z koĂącĂłwek drutĂłw.
Maksymalne natĂŞÂżenie pola torsyjnego moÂżna zaobserwowaĂŚ gdy poziomy prĂŞt 1 jest umieszczony w 1/3 dÂługoÂści prĂŞta pionowego 2 (jest to rejon zÂłotego podziaÂłu Phi=0,618), w tym miejscu moÂże zachodziĂŚ podwĂłjnej gĂŞstoÂści wzbudzenie pola torsyjnego.
MoÂżna zmieniĂŚ kÂąt miĂŞdzy prĂŞtami zgodnie z Rys. 2.
(http://www.tkchopin.pl/strony/almaro/torsyjne/generatory/image47.gif)
PrzemieszczajÂąc punkt przeciĂŞcia prĂŞtĂłw oraz kÂąt miĂŞdzy nimi prĂłbujemy otrzymaĂŚ maksymalne natĂŞÂżenie pola. Punkt przeciĂŞcia prĂŞtĂłw wypada w rejonie zÂłotego podziaÂłu a optymalny kÂąt miĂŞdzy dÂłuÂższymi koĂącami bĂŞdzie w rejonie 30-45 stopni. MoÂżliwe, iÂż jest to zwiÂązane z kÂątem wirowania spinĂłw elektronĂłw i jÂąder atomĂłw wystĂŞpujÂących w materiale ktĂłrego uÂżywamy.
Wariant "wide³ek" jest czêsto bardziej efektywny od konstrukcji krzy¿a, bior¹c pod uwagê zarówno wra¿enia jak i obserwacjê otaczaj¹cej je aury. Maksymalna gêstoœÌ pola torsyjnego wystêpuje w p³askich wide³kach po stronie d³u¿szych ramion i w odleg³oœci od nich równej szerokoœci rozwarcia d³u¿szych koùców.
Pole torsyjne "wide³ek" mo¿na wykorzystaÌ podczas punktowej akupunktury i w dzia³aniu na energetyczne meridiany cz³owieka. Poœrednio mo¿na znacznie podwy¿szyÌ wra¿liwoœÌ r¹k na pola torsyjne.
Pole torsyjne "wide³ek" mo¿na w niewielki sposób zwiêkszyÌ dok³adaj¹c do tej konstrukcji trzeci prêt, tak aby wszystkie ³¹czy³y siê w jednym punkcie (w z³otym podziale) w taki sposób aby k¹ty miêdzy prêtami by³y jednakowe (czyli po oko³o 60 stopni ka¿dy przyp. MR). W takim wypadku otrzymamy potrójn¹ piramidê, przy czym jest ona bardziej efektywna pod wzglêdem si³y pola ni¿ piramida tradycyjna. Dalsze zmiany w po³o¿eniu prêtów nie daj¹ szczególnych efektów.
Prêty mo¿na umieœciÌ w innych kombinacjach w³¹cznie z p³askim roz³o¿eniem lub trójwymiarowym, przechodz¹c od podwójnej do potrójnej gêstoœci wzbudzenia pola.
EfektywnoœÌ "wide³ek" mo¿na zwiêkszyÌ wygiêtym w kszta³cie litery "gamma" miedzianym drutem d³ugoœci rzêdu 15 cm i œrednicy 1 mm. W tym wariancie punkt przeciêcia drucików nale¿y przykryÌ dyskiem wykonanym z miki o œrednicy 3 cm i gruboœci 0,2 mm.
Charakter pracy pasywnych rezonatorĂłw pola torsyjnego w duÂżej czĂŞÂści zaleÂży od myÂśli konstruktora, i ten fakt naleÂży braĂŚ pod uwagĂŞ.

I tak i nie. ZaleÂży jak spojrzeĂŚ.
OkreÂślone myÂśli i uczucia MAJÂĄ po prostu swojÂą geometriĂŞ (moÂżna wartoÂści fal EEG lub EKG przeÂłoÂżyĂŚ na jĂŞzyk ksztaÂłtĂłw).
JeÂśli dana myÂśl/uczucie (ich ksztaÂłt) ma okreÂślonÂą geometriĂŞ, to okreÂślone jednostki i grupy ludzi mogÂą jÂą energetycznie wzmacniaĂŚ, tworzÂąc okreÂślone myÂślo-KSZTAÂŁTY. Geometria tych myÂślo-ksztaÂłtĂłw moÂże wpÂływaĂŚ nastĂŞpnie na uczucia i myÂśli innych ludzi.
To tak jak z kszta³tem fal tworzonych przez budynki i ró¿ne urz¹dzenia.
Nie wiem, jak kto czuje siê gdy d³u¿ej "posiedzi", np. w aluminiowo-szklanym centrum handlowym albo w polu promieniowania w³asnego monitora komputerowego. Podejrzewam, ¿e nie najlepiej... Nastêpuje tu bowiem interferencja fal w³asnych i szkodliwych fal centrum handlowego albo monitora komputerowego. Fale tych miejsc maj¹ swoj¹ geometriê i wp³ywaj¹ ujemnie na nasz¹ aurê i samopoczucie, a przez to zmieniaj¹ lub przynajmniej zak³ócaj¹ geometriê naszych uczuÌ i myœli. Warto wiêc wiedzieÌ jaka geometria fal tworzy dobre lub z³e samopoczucie.
Wniosek?
Nie nale¿y pomijaÌ w swej "wibracyjno-energetycznej higienie" aspektu otoczenia, w którym ¿yjemy. S¹ miejsca sprzyjaj¹ce naszym wibracjom i takie, które je zaburzaj¹. Dlatego CI, którzy posiadaj¹ odpowiedni¹ wiedzê mog¹ tworzyÌ ró¿ne energetyczne i architektoniczne "pu³apki" (Feng Shui wyjaœnia czêœÌ z nich), w których "ogranicza siê" ludzi energetycznie.

MoÂżna myÂśli i uczucia geometrycznie zobrazowaĂŚ, co pozwala zobaczyĂŚ, jaki ksztaÂłt tworzÂą myÂśli/uczucia okreÂślonej osoby. DziĂŞki temu mamy jasny obraz tego kto co naprawdĂŞ "emituje". MoÂżna oczywiÂście czuĂŚ kogoÂś intuicyjnie, ale jak np. dwie osoby zupeÂłnie inaczej czujÂą osobĂŞ trzeciÂą, to wtedy dziĂŞki urzÂądzeniu w rodzaju HeartTuner PRO ( http://www.heartcoherence.com/ ) moÂżna zobaczyĂŚ co naprawdĂŞ dzieje siĂŞ w "energetyce" danej osoby, a szczegĂłlnie w energetyce jej serca - Heart Tuner ("Stroiciel serca").

ÂŚwiĂŞta geometria to nie jest "wymysÂł" czÂłowieka stworzony "na jego miarĂŞ", tylko uniwersalna matryca, ktĂłra leÂży u podstaw caÂłego miĂŞdzywymiarowego Stworzenia. To ta matryca okreÂśla wewnĂŞtrzne prawa dziaÂłania Natury. Innymi sÂłowy jest to wzorzec, z ktĂłrego moÂżna czerpaĂŚ, tworzÂąc ró¿ne Âświaty, ale odejÂście od wzorca koĂączy siĂŞ prĂŞdzej czy póŸniej jak¹œ katastrofÂą. Nie moÂżna tego dowolnie naginaĂŚ, bo wtedy stworzymy chaos  i  - jak w mitach - zaczniemy od poczÂątku: "Ordo Ab Chao", czyli "Z Chaosu PorzÂądek" ÂŚwiĂŞta geometria okreÂśla zasady symetrii (oparte na osiach symetrii 5 bryÂł platoĂąskich) wedÂług ktĂłrych porzÂądek moÂże w ogĂłle wyÂłoniĂŚ siĂŞ z chaosu. To, jak to siĂŞ dzieje - to odrĂŞbny temat.

PoÂżytki, jakie pÂłynÂą z posiadania tej wiedzy o "wewnĂŞtrznych prawach dziaÂłania Natury" sÂą wielorakie i nie ograniczajÂą siĂŞ oczywiÂście do okreÂślenia, kto jakÂą energiÂą emanuje. Wiedza ta pozwala organizowaĂŚ Âśrodowisko Âżycia tak, aby sÂłuÂżyÂło wszystkiemu i wszystkim.
JeÂśli jednak ktoÂś ukrywa wiedzĂŞ o ÂświĂŞtej geometrii lub do niej zniechĂŞca, to wĂłwczas, moÂżna podejrzewaĂŚ, Âże chce zachowaĂŚ na niÂą jak¹œ formĂŞ monopolu, ktĂłry umoÂżliwia tym "wtajemniczonym"  wpÂływaĂŚ na otoczenie w sposĂłb, ktĂłry "zaburza" ludzi (jak choĂŚby energetyka wspomnianego centrum handlowego) i szkodzi Âżyciu w taki lub inny sposĂłb.

SÂą na Âświecie ludzie, ktĂłrzy majÂą tÂą wiedzĂŞ i udostĂŞpniajÂą jÂą innym. W tym wzglĂŞdzie polecam Dana Wintera, ktĂłrego twĂłrczoœÌ jest bardzo wszechstronna, ale czêœÌ z tego uda nam siĂŞ na pewno przeÂłoÂżyĂŚ na jĂŞzyk polski. PRAWDOPODOBNIE  w przyszÂłoÂści na stronie Dana Wintera http://goldenmean.info/ pojawi siĂŞ polska podstrona o adresie http://goldenmean.info/polish/

Wiedza o zasadach pozwoli Ci ¿yæ samo¶wiadomie i zrozumieæ, w JAKI SPOSÓB jeste¶ cz±stk± wszech¶wiata. Co to znaczy, ¿e twoje cia³o zawiera w sobie holograficznie wszelk± informacjê o wszech¶wiecie oraz poka¿e Ci jak mo¿esz NAPRAWDÊ uzyskaæ do niej dostêp.
W jaki sposĂłb?
NajproÂściej mĂłwiÂąc, poprzez konkretne pokazanie, w jaki sposĂłb okreÂślone "szkoÂły duchowe" czy po prostu "style Âżycia duchowego" PROWADZÂĄ LUB NIE PROWADZÂĄ do celu, ktĂłry sobie zakÂładajÂą. KaÂżdorazowo przyczyny "sukcesu lub poraÂżki" mogÂą byĂŚ oczywiÂście inne. To jednak odrĂŞbny temat.  KaÂżdorazowo przyczyny "sukcesu lub poraÂżki" mogÂą byĂŚ oczywiÂście inne. To jednak odrĂŞbny temat.


Z ulotki szkoleniowej Implosion Group:
"¦wiêta Geometria daje Ci mo¿liwo¶æ SZERSZEGO SPOJRZENIA na siebie samego oraz na miejsce, jakie zajmujesz w ¶wiecie. Gdy siê j± mistrzowsko opanuje, mo¿e znale¼æ zastosowanie w leczeniu, doradztwie, badaniach, nauczaniu, projektowaniu i tworzeniu POKOJU, SZCZʦCIA i JEDNO¦CI. "
http://goldenmean.info/course/

Jeœli coœ zaczynasz odczuwaÌ jako "szpony", to znaczy, ¿e przesadzi³eœ albo, ¿e to po prostu nie to, o co CI chodzi. Ludzie odnajduj¹ siebie w ró¿nych miejscach...

DodaÂłbym jeszcze poetĂŞ, dla ktĂłrego to drzewo jest po prostu piĂŞkne i zachwyt nad nim jest najwaÂżniejszy, jest "esencjÂą Âżycia". :)

S¹ ró¿ne m¹droœci. Dla mnie brakuje tu trochê rozmachu i piêkna w³aœnie. Taka postawa pachnie mi rezygnacj¹, lekko zabarwion¹ smutkiem. No, ale to ja tak czujê.

PodsumowujÂąc:
niejaki Martin Heidegger "ustawiÂł" niegdyÂś hierarchiĂŞ sposobĂłw przeÂżywania Âświata w ten sposĂłb:
1) waÂżna jest nauka
2) waÂżniejsza filozofia
3) najwaÂżniejsza poezja, ktĂłry to sposĂłb przeÂżywania Âświata nazwaÂł po swojemu "poetyckim byciem bytu" :)

ÂŚwiĂŞta geometria ma to do siebie, Âże "zbiera" wszelkie perspektywy oglÂądu Âświata, bo jest MATRYCÂĄ STWORZENIA. Jest raczej uniwersalnym opisem "ÂświĂŞtego graala" fizykĂłw czyli jednolitej teorii pola, niÂż kolejnym wycinkowym oglÂądem Âświata.

PozwĂłl, Âże zacytujĂŞ znĂłw fragment ulotki szkoleniowej Implosion Group:

"ÂŚwiĂŞta Geometria jest DROGÂĄ DO ZROZUMIENIA tego kim jesteÂś, skÂąd pochodzisz i dokÂąd zmierzasz. Jest to matryca (blueprint) stworzenia; swoisty „pomost” miĂŞdzy tym co widzialne i niewidzialne, objawione i nieobjawione, skoĂączone i nieskoĂączone.

Pocz¹wszy od mozaik Œrodkowego Wschodu i piramid Staro¿ytnego Egiptu, poprzez kalendarz Azteków i taoistyczne filozofie, a skoùczywszy na medycynie Indii, Tybetu i Chin - Œwiêta Geometria od dawna ³¹czy³a ze sob¹ œwiat duchowy i materialny, Niebo i Ziemiê. Dziœ nadal odgrywa integraln¹ rolê w sztuce, architekturze Feng Shui, geomancji, matematyce, muzyce, alchemii, nauce i najnowszej fizyce."
http://goldenmean.info/course/

ÂŚG to taki kurs prawa jazdy. Jak juÂż zaÂłapiesz proste w istocie "przepisy", to siadasz w swĂłj wehikuÂł i jedziesz :)
I wiesz co wynika z tych "zimnych formalnych analiz"? Ano to, Âże "zwieĂączeniem" wszelkich operacji "na osiach symetrii" jest... MIÂŁO¦Æ i WSPÓ£CZUCIE. Po prostu "zimne naukowe fale", generowane przez osoby przeÂżywajÂące MiÂłoœÌ przyjmujÂą proporcje... ZÂłotej Spirali  (na obrazku sÂą dwie symetryczne wzglĂŞdem siebie "ZÂłote Spirale").
(http://img503.imageshack.us/img503/1599/copyofheartmailbaseec1.gif)(http://img141.imageshack.us/img141/1213/heartar8.jpg)
 HARMONIA SERCA

Ta sama ZÂłota Spirala, jest rozwiÂązaniem dla jednolitej teorii pola, o ktĂłrej marzyÂł Einstein. Winter twierdzi, Âże rozwiÂązaniem jest wÂłaÂśnie ZÂłota Spirala (ZÂłoty PodziaÂł, ZÂłoty ÂŚrodek). I teraz zobacz. JeÂśli siĂŞ to UDOWODNI, to wiesz co to znaczy? JakÂą to ma "moc raÂżenia"? Jednolite pole to pole energii miÂłoÂści??? NiemoÂżliwe! A moÂże jednak?

Maj¹c bazê, rozumiej¹c prawa (czyli CZYSTE ZASADY) stajesz siê panem samego siebie. I nikt nie wmówi Ci niczego, zw³aszcza, jak zobaczysz, ¿e to co robisz po prostu DZIA£A. A kiedy dzia³a? Jak masz w sobie pasjê, a najlepiej mi³oœÌ.
Masz wiĂŞc prawo jazdy, masz paliwo, masz siebie i moÂżesz jechaĂŚ!
Bez prawa jazdy napisanego uniwersalnym jêzykiem matematyki i geometrii mo¿esz paœÌ ofiar¹ jakichœ z³oœliwców, którzy w karnawa³owych maskach mog¹ postawiÌ Ci drogowskaz z napisem "Zbawienie", ale jakimœ "dziwnym trafem" zaprowadzi ciê on na skraj przepaœci...
I to jest moc i siÂła tego zdrowego podejÂścia. Masz wiedzĂŞ, wiĂŞc idÂź i kochaj, piĂŞkniej, podziwiaj drzewa i szalej z radoÂści! Po prostu Âżyj!

P.S
Widzisz, ludzie czêsto szukaj¹ 'zbawienia' w teoriach, bo nie znaj¹ swej prawdziwej potrzeby, która popcha ich ku poznawaniu tych teorii. Wiêc prêdzej czy póŸniej zaczynaj¹ siê mêczyÌ i czuj¹, ¿e "to nie to" i ci¹gle im czegoœ brakuje.

* * *
PodejÂście Wintera jest takie: Poznaj ZASADY, ktĂłre dadzÂą Ci klucz do szczĂŞÂścia. Reszta naleÂży do Ciebie (poza jednym wyjÂątkiem - "architektury krajobrazu", ktĂłra zaleÂży nie tylko od Ciebie... ksztaÂłt i materiaÂł z ktĂłrego wykonane sÂą centra handlowe, smogi elektroniczne, a nawet sam ukÂład miast, itp)

Z podejÂściem Wintera jest trochĂŞ jak z frazÂą "Prawda Was wyzwoli"
Zamiast czciĂŚ jakiekolwiek osobowoÂści czy istoty, naucz siĂŞ ZASAD i staĂą siĂŞ autorytetem sam dla siebie! (zasada samo-autorytatywnoÂści)
Jakby to powiedziaÂł np. Jezus czy Jan PaweÂł II - nie czcij mojej osoby, tylko Âżyj wedÂług zasad, ktĂłre przekazujĂŞ. NaÂśladowaĂŚ mnie, znaczy ÂżyĂŚ wedÂług "moich" ZASAD.
[W tym miejscu trzeba bardzo uwaÂżaĂŚ, bo moÂżna uzaleÂżniĂŚ siĂŞ rĂłwnie dobrze od tych, ktĂłrzy ciÂągle powtarzajÂą, Âże masz byĂŚ samodzielny i niezaleÂżny. ZnajÂą oni ludzka psychikĂŞ i wiedzÂą, Âże przez samo kreowanie siĂŞ na "wiedzÂących" sprawiÂą, Âże W PRAKTYCE bĂŞdÂą funkcjonowaĂŚ jako autorytety, mimo, iÂż DEKLARUJÂĄ, Âże nie chcÂą nimi byĂŚ... WiedzÂą, Âże przekazanie wiedzy o zasadach, czyni ludzi niezaleÂżnymi. Dlatego ich nie przekazujÂą... Nie raz zdarzyÂło siĂŞ przecieÂż, Âże uczeĂą odszedÂł od mistrza, gdy poznaÂł zasady, wdroÂżyÂł je w Âżycie i staÂł siĂŞ samodzielny...]

Zasady moÂżesz poznaĂŚ dziÂś, a nie jutro czy pojutrze, bo ktoÂś leniwy lub manipulujÂący tobÂą twierdzi, Âże nie jesteÂś gotowy...
Jesteœ gotowy, bo ci¹gle ¿yjesz w œwiecie opartym na czystych zasadach, tych które le¿¹ U PODSTAW EWOLUCJI!
Poznasz je na tyle, na ile JESTEÂŚ GOTOWY.

Pozdrawiam!

Witaj Leszku,
najpierw uznanie za prace jaka wkladasz w ten i inne tematy. Ma to swoje znaczenie i dobrze , ze o tym
na forum mowisz.
Ale moim zdaniem
tu tkwi problem. Bo "zasadami" nie jest jakikolwiek twor zwany religia, nauka czy lepsza nauka przed,
ktorym mamy sie zachwycac czy czcic. ZASADY1 sa nam pokazane jako kierunek, za nimi stoja ZASADY2, a za nimi... Oznacza to, ze i swieta geometria , wyrosla zreszta na tych samych podstawach matematycznych co oficjalna nauka, stanowi tylko czesc tego samego systemu. Wszystko da sie bowiem wyprowadzic z istniejacych teorii i metod. I nie ma sie co ludzic , ze bedzie na tym swiecie inaczej. Geometria i inne systemy objete byly przez wieki milczeniem i wydaja sie teraz tak wspaniale, ze chcemy im automatycznie nadac range na ktora raczej nie zasluguja. Nie zamieniajmy jednego bozka na drugiego.
z cala pewnoscia tak nie jest, pozostanmy dwoma nogami na ziemi. Najpierw gdy zmienisz sam siebie
to dojrzysz ograniczenia i tej geometrii. Nie zachlystujmy sie tak kolejna nowa-stara wiedza i nie
wyciagajmy pochopnych wnioskow co do jej znaczenia.
pozdrawiam

Bog dal nam wiedze ,dobro i zlo, oraz  mierniki , rozum i serce. Istota ludzka korzystajac z informacji oraz wzorca Boskiego ( madrosci serca), ma poznac WIEDZE CALKOWITA. DOBRA I ZLA, sama dokonac wyboru co jest jej dobrem, co jest jej blizsze. Zdajac egzamin z ZYCIA dokona tego.
Jezeli odbiezemy jej wiedze doswiadczalna "zla", zastepujac wzorcami sw. geometrii, pozbawimy ja czesci wiedzy o zle i sobie, ograniczymy jej rozwoj.
Bedzie posiadala zgodnie z zalozeniem wzorca sw. geometrii, wiedze jednego aspektu, wiedze "dobra" i "doskonalosci". Jednak i dobro jest dobrem na miare rozumienia rozwoju tego kto je kreuje jako ta i taka  opcje. Moze to i wlasciwe zalozenie dla tej osobowosci ( na miare ludzkiego zrozumienia , pewnie i tak), ale..., to  zawsze tylko czesc wiedzy.

 Wiedzy ?  informacji ograniczonej, nie calkowitej  calkowitej. Uczymy sie poznawac i swiatlosc i ciemnosc , oraz i cieplo i zimno, oraz i cisze i dzwiek, i dobro i zlo. Poznajemy przez dualizm. Dlaczego czesc tej wiedzy ma nam byc odebrana przez stworzenie wzorca doskonalosci i wlozenie naszego zycia w takie ramy zgodne z cudza instrukcja? W takim kontekscie nie nauczymy sie nigdy samodzielnego odrozniania. Zewnetrznie z zasadami sw. geometrii moze byc bardzo ladne i harmonijne ( ale to tylko atrapa. Jak piekny cyborg, przyciagajacy uroda z programem zabijania i niszczenia), jaka polapka zaprogramowanej geometrycznie zewnetrznosci, wyrachowanej perfekcyjnym wyliczeniem , bez uczuc.
A gdzie jest MOC z pokonywania trudnosci? To nie tylko wiedza, to rowniez energia, ktora umozliwia nam ewolucje, rozwija nasze cialo astralne , wynoszac nas w wyzsza energetycznie przestrzen..
Kto i dlaczego chce nam ja odebrac? wkladajac nas w geometryczna instrukcje zycia?
Rozwoj to WOLNOSC TWORZENIA, to uczucie , ktore zyjac tworzy.

Kiara

ps. Piekne doskonale zbudowane zgodnie z wzorcem sw. geometrii budowle, ustawione wedlug wzorca na calej ziemi , nie uczynily lepszym ni swiata ni nas. Pomimo ze w ich wnetrzach czuc sie mozemy naprawde bardzo dobrze.
Ta wiedza jest znana i stosowana na ziemi  od bardzo dawna, i co z tego?
Swiat  na lepszy przemienic moze tylko Czlowiek przemieniajac siebie.Dzieje sie to nawet wowczas gdy jego cialo materialne nie jest idealnie piekne ( zgodne z zasadami zlotej harmonni), wazne zeby jego wnetrze emanowalo miloscia a zycie tworzylo dobro.
Uzaleznienie wewnetrznosci ( dobra i piekna w nas) , od zewnetrznosci, ( pieknego ciala ), to bajka zludna  , ktora kiepski ma koniec.

Prawda jak zwykle jest po Âśrodku... (w ZÂłotym ÂŚrodku)
Jeœli mam pe³n¹ œwiadomoœÌ jak stworzyÌ piêkn¹ rzecz, nauczy³em siê projektowaÌ architekturê wg zasad z³otego podzia³u, wiem jak tematy zwi¹zane z przestrzeni¹ prze³o¿yÌ na idea³, to równie¿ chcia³bym te same zasady przenieœÌ na inne dziedziny mojego ¿ycia. Chcia³bym projektowaÌ stosunki miêdzyludzkie w pe³nej harmonii, chcia³bym tworzyÌ i komponowaÌ wed³ug takich zasad ca³¹ swoj¹ przysz³oœÌ, jednoczeœnie ciesz¹c siê wczeœniej zaplanowan¹ teraŸniejszoœci¹. Taki stan nazwa³bym b³ogoœci¹, Mi³oœÌ jest najlepsz¹ siostr¹ B³ogoœci i Harmonii :D

Pozdrawiam - Thotal

To tworz swoj swiat, do tego otrzymales milosc. Ale pozwol  tez innym tworzyc  wlasny swiat samodzielnie wedlog ich spojrzenia i ich odczucia milosci. Roznorodnosc to piekno, idetycznosc byla by nuda.
Kiara

Projeky wg. z³otego podzia³u nie s¹ nudne, poszukuj¹c wci¹¿ nowych mo¿liwoœci, nowych rozwi¹zaù, kieruj¹c siê ustalonymi zasadami tworzymy ró¿norodnoœÌ form i doœwiadczeù. Zamykaj¹c siê na wiedzê i nowe mo¿liwoœci, blokujemy w³asn¹ twórczoœÌ, kreacjê samych siebie, a tym samym przep³yw energii...

Tworzenie jest g³ównym zadaniem ¿yj¹cego cz³owieka, jeœli tworzy œwiadomie pope³ni mniej b³êdów, bez œwiadomoœci nie zdaje sobie sprawy ¿e takie coœ stworzy³, nawet nie zdaje sobie sprawy ¿e ca³a destrukcja pochodzi w³aœnie od niego. Przeœwiadczenie o nieomylnoœci jest jednym z symptomów b³¹dzenia po zakamarkach twórczoœci.

Poszukiwanie drĂłg teÂż jest twĂłrczoÂściÂą, sceptycyzm jest energetycznÂą blokadÂą. Sceptyk zatrzymuje siebie, ale takÂże i innych...

Pozdrawiam - Thotal :)

Droga rozwoju DUCHOWEGO, to zaufanie wlasnym ODCZUCIOM, INTUICJI ( one sa nieomylne), natomiast zorce  utworzone przez czlowieka ( nawet wedlog zasad zlotego srodka), nie dla wszystkich (w danym momecie )sa odpowiednie. Wzory tworzymy zgodnie ze swoim poziomem rozwoju ( sadzisz iz uzyskalismy juz maksymalny) caly czas jestesmy w drodze. To co wiemy teraz jest tylko na dany momet naszego istnienia.
My mamy sie nie ograniczac wylacznie do materialnego przelozenia na wzorce. My tworzymy mysla i uczuciem , tworczosc nasza mozemy w swiecie materii ( odczytac) skonstruowanymi wzorami, ale nie uzalezniac jej tworczosci od wzorcow.
Kiara ;) :)

ps. Gdyby te wzorce , ktorymi dysponuje obecnie czlowiek ( Dan Winter, czy inni) byly juz doskonale, swiat nie wygladal by tak jak obecnie, wiec nie sa. Zamykanie sie w kanonie mysli wspolczesnego czlowieka to ograniczanie siebie i swiata do obecnych mozliwosci.
Wzorzec doskonalosci nosimy w sobie ( kazdy Czlowiek, to Iskra Boza jej swiatlosc), kazdy indywidualnie dazy do przelozenia tego wzorca na swoja tworczosc. I to jest najwlasciwsze rozwiazanie, samorozwoj.
Natomiast tworzenie jednego uniwersalnego dla ludzkosci, to wkladanie nas w ramy swiadomosci zbiorowej o wyznaczonym wzorcem rozwoju.
Czy naprawde tego chcemy?

Ja NIE, NIE, NIE !!!!

Hm.. widzê Kiaro, ¿e starasz siê jako¶ poradziæ sobie z tym utrapieniem ¶wiêtej geometrii :) i wpisujesz j± NA SI£Ê w swoje konstrukcje my¶lowe. Problem w tym, ¿e twoje konstrukcje my¶lowe nie s± w stanie nawet jej uszczypn±æ. Po prostu nie pasuj± one do opisywanego przedmiotu. Zdradzasz tym samym niezrozumienie natury rzeczy i to w sposób, ¿e tak powiem do¶æ ra¿±cy. Ech...
Szkoda mi czasu, aby pokazywaĂŚ, Âże prawie kaÂżde twoje zdanie zdradza niezrozumienie tematu, nie dotyczy tematu albo jest zbiorem insynuacji.  WezmĂŞ tylko jedno, aby pokazaĂŚ o co chodzi.


"Rozmowa" z TobÂą jest taka.
Ja piszĂŞ, Âże ÂŚwiĂŞta Geometria jest MATRYCÂĄ CAÂŁEGO STWORZENIA i chcĂŞ to pokazaĂŚ  przy pomocy miĂŞdzy innymi Winterowskich filmĂłw, o ktĂłrych moÂżna dyskutowaĂŚ.

Na tomiast Ty piszesz :
ps. Gdyby te wzorce , ktorymi dysponuje obecnie czlowiek ( Dan Winter, czy inni) byly juz doskonale, swiat nie wygladal by tak jak obecnie, wiec nie sa. Zamykanie sie w kanonie mysli wspolczesnego czlowieka to ograniczanie siebie i swiata do obecnych mozliwosci.

No có¿, zalewasz ludzi nieprawdziwymi za³o¿eniami:

1) Winter nie "dysponuje" wzorcami. On stara siĂŞ je odkryĂŚ i opisaĂŚ.
2) Jakich innych masz na myœli i czym siê oni ró¿ni¹ od WIntera?
3) WInter nie twierdzi, Âże jego opis jest doskonaÂły.
4) Gdyby Winter i inni odkryli doskonaÂłe wzorce, to uwaÂżasz, Âże Âświat byÂłby doskonaÂły, bo oni wiedzÂą jak one wyglÂądajÂą?
5)Jak miaÂłby siĂŞ staĂŚ doskonaÂły?  Nie uwaÂżasz, Âże w imiĂŞ odpowiedzialnoÂści trzeba by najpierw te wzorce poznaĂŚ, omĂłwiĂŚ (choĂŚby tu na forum), aby potem moÂżna byÂło dyskutowaĂŚ o tym CZY i  JAK wdroÂżyĂŚ je w codzienne Âżycie?
Tu jest o strukturze wodzie i tym kiedy ma wiĂŞcej energii, a kiedy mniej (po... angielsku)
http://goldenmean.info/fractalwater/

6) Na koniec wreszcie wzorce, które Winter stara siê opisaÌ nie s¹ kanonem myœlenia wspó³czesnego cz³owieka. Te wzorce, jak ju¿ pisa³em ci¹gn¹ siê przez Staro¿ytnoœÌ a¿ do wspó³czesnoœci i uwa¿ane s¹ za Matrycê Stworzenia.

Zamiast coÂś (kogoÂś) poznaĂŚ i zrozumieĂŚ Ty po prostu piszesz o swoich odczucia i wyobraÂżeniach na temat ÂŚwiĂŞtej geometrii i Wintera.

OtwartoœÌ polega na tym, ¿e jeœli siê z czymœ nie zgadzasz, to UZASADNIASZ dlaczego i proponujesz inne rozwi¹zanie w danym temacie. To jest takie proste... Ty zamiast tej prostej czynnoœci negujesz coœ bez zapoznania siê z tym. Trochê to jak z dzieckiem, które nie rozumiej¹c fizyki mówi "ta fizyka jest g³upia" i bez sensu...

No có¿, myÂślĂŞ kaÂżdy bĂŞdzie mĂłgÂł wyrobiĂŚ sobie zdanie na temat  ÂświĂŞtej geometria, jeÂśli tylko zechce. Wiem, Âże operuje ona doœÌ "suchym" jĂŞzykiem przez co wydaje siĂŞ byĂŚ "zimna" jednak , opisuje rzeczy jak najbardziej "ciepÂłe" z miÂłoÂściÂą w³¹cznie.
ZdajĂŞ sobie sprawĂŞ, Âże jĂŞzyk opisu moÂże zachĂŞcaĂŚ lub zniechĂŞcaĂŚ do czytania. ChciaÂłbym, aby w miarĂŞ moÂżliwoÂści (sam siĂŞ uczĂŞ tego tematu) byÂło PROSTO, JASNO i ZROZUMIALE :)

Pozdrawiam! :)

P.S
No có¿, nie dziwi mnie atak na chĂŞĂŚ umoÂżliwienia poznania CZYSTYCH ZASAD  w jĂŞzyku polskim, bo w angielskim kaÂżdy moÂże sobie je poznaĂŚ, choĂŚby na filmiku z konferencji na temat wody tu:
http://goldenmean.info/fractalwater/  <--- ten sam link co troszkĂŞ wyÂżej

Filmik mo¿na obejrzeÌ online lub œci¹gn¹Ì na dysk. Jest w formacie Real Player.
Jak siê sam nie uruchomi, to mo¿na go znaleŸÌ nad tekstem:
"If the video does not play in your browser, verify Real Player is installed,
or try downloading the real media zaragoza1.rm file for external play"

Teraz czêœÌ POZYTYWNA :D
No proszĂŞ. Kiara, ktĂłra napomina innych ludzi, aby nie straszyli, sama wrĂŞcz zaciekle straszy ludzi i to czym! JuÂż nie kimÂś tylko samÂą, bezosobowÂą wiedzÂą o CZYSTYCH ZASADACH!:, ktĂłrÂą moÂżna poznaĂŚ, o ktĂłrej moÂżna rozmawiaĂŚ, wyrobiĂŚ sobie zdanie... PozostawiĂŞ to bez komentarza...
Kiara:
"Uczymy sie poznawac i swiatlosc i ciemnosc , oraz i cieplo i zimno, oraz i cisze i dzwiek, i dobro i zlo. Poznajemy przez dualizm. Dlaczego czesc tej wiedzy ma nam byc odebrana przez stworzenie wzorca doskonalosci i wlozenie naszego zycia w takie ramy zgodne z cudza instrukcja? W takim kontekscie nie nauczymy sie nigdy samodzielnego odrozniania. Zewnetrznie z zasadami sw. geometrii moze byc bardzo ladne i harmonijne ( ale to tylko atrapa. Jak piekny cyborg, przyciagajacy uroda z programem zabijania i niszczenia), jaka polapka zaprogramowanej geometrycznie zewnetrznosci, wyrachowanej perfekcyjnym wyliczeniem , bez uczuc."

W³aœciwie to móg³bym zadaÌ Kiarze pytanie: w którym miejscu ta piêkna geometria "robi sama przez siê" to, co Kiara jej przypisuje? Nie bêdê jednak taki ... , wiêc kilka s³ów o "+" i "-"

"Dobro" i "zÂło", czyli "+" i "-".

Otó¿ zamiast zwyczajnie spytaÌ siê czy jest tu miejsce na "plus" i "minus", Ty od razu twierdzisz, ¿e nie ma miejsca, ¿e geometria "zniewala", "zabiera doœwiadczenia", i woln¹ twórczoœÌ, s³owem jest be i ju¿... Przypomina siê, jak w latach 50-tych w ZSRR pojawi³ siê s³ownik filozoficzny, w którym napisano, ¿e Platon, to filozof reakcyjny... ;) Tak po prostu, a jak - nie pasowa³ do koncepcji, tzn. polityki...

Otó¿ KA¯DA oœ symetrii jakiejkolwiek bry³y platoùskiej jest osi¹ na której mog¹ "osadziÌ siê" magnetyczne torusy, które z definicji maj¹ w sobie wir wstêpuj¹cy i zstêpuj¹cy, czyli ten "+" i "-".
Taki poglÂądowy, ale tylko poglÂądowy obrazek (jak siĂŞ "dorysuje" wiry do koĂąca to stworzÂą torus):
(http://img340.imageshack.us/img340/4366/octahw4.gif)

Tak tak jak kaÂżdy kij - tak i kaÂżda oÂś symetrii ma dwa koĂące, czyli "+" i "-".
Sama nazwa "oÂś symetrii" mĂłwi, Âże coÂś jest w symetrii do czegoÂś, a wiĂŞc sÂą jakieÂś dwa bieguny... Te osie symetrii wyznaczajÂą pewne zasady "osadzania" i "nakÂładania siĂŞ" na siebie torusĂłw magnetycznych tak, aby mogÂły one harmonijnie "wspó³pracowaĂŚ".  Torusy sÂą zawsze spolaryzowane na "+" i "-" i nakÂładajÂą siĂŞ na siebie tak, Âże w ostatecznoÂści powstaje to, co nazywamy tablicÂą Mendelejewa.

Jest wiêc tak, jak choÌby w polu magnetycznym Ziemi. Ma ono wir wstêpuj¹cy i zstêpuj¹cy, czyli "+" i "-" czy te¿ Yang i Yin - jeœ³i ktoœ woli. Jak byœmy tego nie nazwali zawsze mamy tu symetriê/dualizm/dwoistoœÌ. Ca³a œwiêta geometria, to gra odbiÌ i symetrii...


Pozdrawiam :)
Na resztĂŞ postĂłw odpowiem jak tylko znajdĂŞ czas. Przedtem pozwolĂŞ sobie zamieÂściĂŚ (w nastĂŞpnym poÂście) fragment ulotki - przewodnika po ÂświĂŞtej geometrii

Przewodnik po ÂŚwiĂŞtej Geometrii

ÂŚwiĂŞta Geometria jest DROGÂĄ DO ZROZUMIENIA tego kim jesteÂś, skÂąd pochodzisz i dokÂąd zmierzasz. Jest to matryca stworzenia; swoisty "pomost" miĂŞdzy tym co widzialne i niewidzialne, objawione i nieobjawione, skoĂączone i nieskoĂączone.

Pocz¹wszy od mozaik Œrodkowego Wschodu i piramid Staro¿ytnego Egiptu, poprzez kalendarz Azteków i taoistyczne filozofie, a skoùczywszy na medycynie Indii, Tybetu i Chin - Œwiêta Geometria od dawna ³¹czy³a ze sob¹ œwiat duchowy i materialny, Niebo i Ziemiê. Dziœ nadal odgrywa integraln¹ rolê w sztuce, architekturze Feng Shui, geomancji, matematyce, muzyce, alchemii, nauce i najnowszej fizyce.
TURCJA
(http://images33.fotosik.pl/42/f8c295955933edc6.jpg)
(http://images31.fotosik.pl/42/fcb366c950b2c680.jpg)
(http://img513.imageshack.us/img513/6167/labiryntnd1.jpg)
WiĂŞcej: http://www.floweroflife.org/folindia.htm
(...)
Wszystkie dzia³ania podlegaj¹ ró¿nym wzorcom, a Œwiêta Geometria opisuje ich prawa za pomoc¹ kszta³tów, form i proporcji. Jest to uniwersalny jêzyk czystych prawd bazuj¹cy na wewnêtrznym dzia³aniu natury.

Aby naprawdê poj¹Ì Œwiêt¹ Geometriê, musimy zrozumieÌ, ¿e wszystko we wszechœwiecie sk³ada siê z energii, bêd¹cej w stanie nieustannej transformacji.

EnergiĂŞ moÂżna zdefiniowaĂŚ w kategoriach jej czĂŞstotliwoÂści i harmonik. WĂłwczas okazuje siĂŞ, Âże nawet struktura ludzkiego ciaÂła opiera siĂŞ na tych samych zasadach, ktĂłre funkcjonujÂą na wszystkich poziomach stworzenia.

Nasze ciaÂła zawierajÂą w sobie holograficznie wszystkie informacje o wszechÂświecie. WiedzĂŞ geometrycznÂą mamy "wrodzonÂą" i jesteÂśmy w naturalny sposĂłb zestrojeni z "harmonicznymi" wszechÂświata nie tylko za Âżycia, ale rĂłwnieÂż przed narodzeniem i po Âśmierci.

¦wiêta Geometria daje Ci mo¿liwo¶æ SZERSZEGO SPOJRZENIA na siebie samego oraz na miejsce, jakie zajmujesz w ¶wiecie. Gdy siê j± mistrzowsko opanuje, mo¿e znale¼æ zastosowanie w leczeniu, doradztwie, badaniach, nauczaniu, projektowaniu i tworzeniu POKOJU, SZCZʦCIA i JEDNO¦CI. "

Implosion Group:
http://goldenmean.info/course

* * * * * * * * * * * * *
DziĂŞkujĂŞ za pomoc w tÂłumaczeniu :)

Idealna forma geometryczna zawierajaca w sobie pelnie informacji jest kula. Posiada ona roznice potecjalow oraz wszystkie inne ksztalty. Do tej doskonalosci na drodze ewolucji dazymy.Nie jest czyms zlym poszukiwanie i odkrywanie zawartej w niej wiedzy.  Stworzony przez czlowieka  wzor (jest mometem jego rozwoju na dany czas),poszukiwania sa rowniez tworzeniem. Niech zatem czlowiek szuka i odkrywa, niech go doskonalosc ( samorozwoj) niesiona w sobie inspiruje  do nowego. Po to jest nam dana wolna wola.
Jednak tworzenie wzorow , ktore maja stac sie wyznacznikiem drog zycia, tworczosci i odkryc innych ludzi, nie jest wlasciwe.
Jest to ograniczanie wolnosci tworczej innym ludziom, wzor doskonalosci jest w nas, w kazdym z nas,caly zapis tego, co nazywasz sw. geometria. Droga tworczego rozwoju Czlowieka to mysl przepelniona uczuciem , ktora tworzy i tworzyc bedzie formy zblizajace sie do doskonalosci wzorca Stworcy,  sw. wzorca.

Kiara

W³¹czê siê do dyskusji. Tak obserwujê, ¿e dla niektórych idealnym kszta³tem by³by kszta³t m³otka, ¿eby w koùcu wbiÌ sobie pewne rzeczy do g³owy, bo jak widzê inne metody nie skutkuj¹.

Czy mo¿e mi ktoœ - jak ch³op krowie na miedzy - wyt³umaczyÌ jak kula mo¿e w sobie zawieraÌ wszystkie inne kszta³ty? Bo ani wpisaÌ ani opisaÌ na kuli nie mo¿na wszystkich innych kszta³tów. Co najwy¿ej figury i bry³y foremne. Co do jej wyj¹tkowoœci to przychodzi mi na myœl jedna w³aœciwoœÌ: posiada najwiêkszy stosunek objêtoœci do pola powierzchni, tak¹ sam¹ odleg³oœÌ dowolnego punktu na powierzchni od srodka i nieskoùczenie wiele osi symetrii [to ju¿ dla ko³a]

Kula, jak Âżadna inna bryÂła, ma najwiĂŞksze moÂżliwoÂści absorbowania energii.
PowstaÂła wewnÂątrz niej "siÂła" pozwala uruchomiĂŚ energiĂŞ Âżycia, dowodem na to, jest ksztaÂłt wiĂŞkszoÂści zarodkĂłw.
WiĂŞksze kule potrafiÂą skupiĂŚ i uzewnĂŞtrzniĂŚ swÂą energiĂŞ na wiele tysiĂŞcy lat Âświetlnych...
¯eby policzyÌ iloœÌ bry³, które potrafi pomieœciÌ w sobie kula wystarczy zbadaÌ w tym wzglêdzie mo¿liwoœci Ziemi.

Pozdrawiam - Thotal :)

Ta, w takim razie odpowiednio duÂży szeÂściaĂą, stoÂżek, ostrosÂłup teÂż potrafi pomieÂściĂŚ w sobie wszystkie ksztaÂłty.

Arteq, sam sobie odpowiedziaÂłeÂś. Tak, chodzi konkretnie o piĂŞĂŚ bryÂł platoĂąskich, ktĂłre majÂą unikalne wÂłaÂściwoÂści. KaÂżda z tych bryÂł osobno ma:
wszystkie krawĂŞdzie o tej samej dÂługoÂści,
wszystkie powierzchnie o tej samej wielkoÂści,
wszystkie kÂąty takie same.

KaÂżdÂą z tych bryÂł z osobna moÂżna wpisaĂŚ w kulĂŞ w sposĂłb idealny, co oznacza,
Âże WSZYSTKIE wierzchoÂłki kaÂżdej bryÂły bĂŞdÂą idealnie stykaĂŚ siĂŞ z powierzchniÂą kuli.
PoglÂądowy rysunek:
(http://images31.fotosik.pl/35/463cad471ad767d4.jpg)
OkreÂślonej bryle alchemicy przypisujÂą dany ÂżywioÂł, co moÂże sugerowaĂŚ,
Âże kaÂżda z nich peÂłni w Stworzeniu innÂą funkcjĂŞ...

KtoÂś moÂże zapytaĂŚ "I co z tego?".
To wÂłaÂśnie, Âże ÂświĂŞta geometria jest MATRYCÂĄ Stworzenia - BOSKIM WZORCEM STWORZENIA, z ktĂłrego wynikajÂą okreÂślone prawa rzÂądzÂące Stworzeniem.
PominĂŞ tu tzw." krĂŞgi w zboÂżu", ktĂłre sÂą mniej lub bardziej zaawansowanÂą geometriÂą? CzyjÂą? CzyÂżby ktoÂś poza czÂłowiekiem teÂż siĂŞ tym interesowaÂł? ;)
(http://images27.fotosik.pl/112/a1daf033ce2cec1e.jpg)
WiĂŞcej: http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/introduction2001P.html
OdwoÂłam siĂŞ natomiast do Johannesa Keplera, by pokazaĂŚ jak bryÂły platoĂąskie wyznaczajÂą wedÂług niego orbity planet UkÂładu SÂłonecznego.

Opisz na orbicie Merkurego OÂśmioÂścian, wĂłwczas otaczajÂąca go sfera, wyznaczy orbitĂŞ Wenus,
opisz na orbicie Wenus DwudziestoÂścian, wĂłwczas otaczajÂąca go sfera, wyznaczy orbitĂŞ Ziemi;
opisz na orbicie Ziemi DwunastoÂścian, wĂłwczas otaczajÂąca go sfera, wyznaczy orbitĂŞ Marsa;
opisz na orbicie Marsa CzworoÂścian, wĂłwczas otaczajÂąca go sfera, wyznaczy orbitĂŞ Jowisza;
opisz na orbicie Jowisza SzeÂścian, wĂłwczas otaczajÂąca go sfera, wyznaczy orbitĂŞ Saturna.

w: Johannes Kepler (1571-1620) "Mysterium Cosmographicum" (Tajemnica kosmograficzna)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_Keplera#Czwarte_.22prawo.22_Keplera

W czasach wspó³czesnych Anglik, John Martineau wprowadzi³ do komputera wiêkszoœÌ danych, jakie posiadamy na temat œwiêtej geometrii oraz dok³adne, uzyskane przez NASA informacje dotycz¹ce maksymalnej, minimalnej oraz œredniej wielkoœci orbit planetarnych w celu dokonania porównania. Okaza³o siê, ¿e proste zasady œwiêtej geometrii wyznaczaj¹ orbitalne relacje miêdzy planetami, i ¿e wszystko ma swoje uzasadnienie.
WiĂŞcej w tym samym wÂątku PaÂździernik 02, 2008, 18:43:17
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.0

System sÂłoneczny z bryÂłami platoĂąskimi
(http://img378.imageshack.us/img378/8758/keplersolarsystemqz3.th.jpg) (http://img378.imageshack.us/my.php?image=keplersolarsystemqz3.jpg) + widok z bliska (http://img340.imageshack.us/img340/9941/keplersolarsystem2vv8.png) (http://imageshack.us)
ÂŹrĂłdÂło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kepler-solar-system-1.png

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *  * * * * * * * * * * * * *
PONI¯SZA CZÊ¦Æ to "prostowanie niejasno¶ci", a to zajmuje trochê miejsca... ;)

W zwi±zku z tym, ¿e przekazywanie wiedzy o ¶wiêtej geometrii spotyka siê z nieustann± krytyk± ze strony Kiary, chcia³bym JEDNORAZOWO po¶wiêciæ temu nieco miejsca i zwróciæ uwagê na charakterystyczny jêzyk tej krytyki. Otó¿ jêzyk ten opiera siê na stwierdzeniach ogólnych i wieloznacznych, mieszaniu ze sob± ró¿nych poziomów analizy oraz uto¿samianiu ze sob± s³ów, które nie s± to¿same. Jêzyk ten "zamazuje" ISTOTNE ROZRÓ¯NIENIA, które s± wa¿ne dla odkrycia i zrozumienia ¶wiata,w którym ¿yjemy. Jego pojêcia kreuj± to, co nazywam FA£SZYW¡ PROSTOT¡, czyli pozór wiedzy ubrany w krótkie, czasem chwytliwe metafory lub has³a.
MaÂły przykÂład z ostatniego posta
1)
Tak, poszukiwanie i odkrywanie "nie jest czym¶ z³ym", a mo¿e po prostu jest czasem jest PIÊKNE I RADOSNE? :-) Widaæ to choæby w u¶miechu dziecka. :)

2)
Jak zwykle zamiast konkretu duÂży poziom ogĂłlnoÂści, ktĂłry z definicji jest wieloznaczny...
WieloznacznoœÌ.
Fraza "Stworzony przez czÂłowieka wzĂłr" sugeruje, Âże chodzi o tworzone przez czÂłowieka wzory geometryczne, podczas gdy dodanie nawiasu daje zdanie: "Stworzony przez czÂłowieka wzĂłr (jest momentem jego rozwoju na dany czas)" co sugeruje, Âże chodzi o wzĂłr energetyczny czÂłowieka (wynika on z momentu jego rozwoju).
Wiêc: TAK - cz³owiek mo¿e próbowaÌ opisaÌ geometrycznie œwiat i mo¿e b³¹dziÌ. TAK - wzór energetyczny cz³owieka mo¿e siê zmieniaÌ w trakcie jego ¿ycia.

Tylko ja nie piszê o PROCESIE "poszukiwania, rozwoju i samodoskonalenia" tylko o tym, ¿e cz³owiek POSIAD£ wiedzê o BOSKICH WZORCACH STWORZENIA i o nich jest ¦WIÊTA GEOMETRIA. Moje zdania WPISUJESZ W INNY KONTEKST ZNACZENIOWY (kontekst "poszukiwania i rozwoju"), co nastêpnie otwiera drogê do stwierdzenia, ¿e ¦wiêta Geometria jest tylko poszukiwaniem prawdy przez cz³owieka... Tak, cz³owiek szuka prawdy, tyle, ¿e nie o to tu chodzi. Chodzi o to, ¿e istnieje wiedza o ¶wiêtej geometrii, która jest stara jak samo stworzenie i jej podstawowe wzorce s± niezmienne.

Piszesz "niech go doskonalosc (samorozwoj) niesiona w sobie"
Po co komu samorozwĂłj skoro jest doskonaÂły? Jak jest doskonaÂłoœÌ, to ewolucja staje siĂŞ zbĂŞdna. SamorozwĂłj  MOÂŻE BYÆ d¹¿eniem ku doskonaÂłoÂści... Ró¿okrzyÂż, ktĂłry myÂśli w sposĂłb podobny do twojego jest tu precyzyjny i uwaÂża, Âże czÂłowiek ma "Âślad" doskonaÂłoÂści w sobie - iskrĂŞ boskÂą, ale dlatego Âże "czÂłowiek doskonaÂły nabroiÂł", to teraz musi wygrzebaĂŚ siĂŞ z niezÂłego baÂłaganu i ODZYSKAÆ swÂą doskonaÂłoœÌ.
To inny, szeroki temat...

3)
PRAWDZIWE, BOSKIE WZORCE tworzÂą "Âład z chaosu" i w ogĂłle UMOÂŻLIWIAJÂĄ Âżycie, ktĂłre opiera siĂŞ HARMONII, a nie chaosie.
Sama twierdzisz, Âże zmierzamy do urzeczywistnienia WZORCA, wiĂŞc przemyÂśl sprawĂŞ i pomyÂśl czy ten twĂłj wzĂłr czasem CiĂŞ nie ogranicza...
A moÂże mylisz samo istnienie wzorcĂłw z brzydkim wykorzystywaniem przez kogoÂś zawartej w nich wiedzy?

4)
Czy boska matryca stworzenia ogranicza wolnoœÌ twórcz¹ czy j¹ umo¿liwia?
Czy bicie twojego serca CiĂŞ ogranicza? Czy ruchy planet CIĂŞ ograniczajÂą? Czy Âżycie CiĂŞ ogranicza?
Który KONKRETNIE wzorzec ogranicza wolnoœÌ twórcz¹ i w jaki sposób?
MoÂżesz powiedzieĂŚ coÂś konkretnego w tej sprawie?

TAK, ZGADZAM SIÊ, WZÓR DOSKONAÂŁOÂŚCI JEST W NAS I ÂŚWIÊTA GEOMETRIA GO OPISUJE. PisaÂłem wczeÂśniej, Âże nasze ciaÂło zawiera w sposĂłb holograficzny wszystkie informacje o wszechÂświecie. Ty jakby tego nie widzÂąc, piszesz to samo w sposĂłb, jakbyÂś ze mnÂą polemizowaÂła.  Kolejny monolog z twojej strony...

5)
To jest - jak by powiedzia³ J. Kaczyùski - "oczywista oczywistoœÌ". Ka¿dy artysta, naukowiec czy w ogóle ka¿da osoba, która ma w sobie trochê "ognia" potwierdzi t¹ prawdê. Tak, napêdza nas myœl powi¹zana z uczuciem. Tak jest "od zawsze".
Nie widzê tu sprzecznoœci. Œwiat uczuÌ jest jak najbardziej geometryczny. Fale energii tworzone przez uczucia maj¹ swoj¹ geometriê, któr¹ mo¿na ju¿ dziœ pokazaÌ empirycznie (Heart Tuner), ³¹cznie z falami Mi³oœci:
(http://img503.imageshack.us/img503/1599/copyofheartmailbaseec1.gif)(http://img141.imageshack.us/img141/1213/heartar8.jpg)
 HARMONIA W SERCU

P.S
Twoje ostanie zdanie sugeruje, ¿e istnieje WZORZEC STWÓRCY, ¦WIÊTY WZORZEC, który Ty zdajesz siê przeciwstawiaæ wzorcom, które ja te¿ nazywam ¦WIÊTYMI. Mo¿esz podaæ konkretny przyk³ad wzorca, o który Ci chodzi i który bêdzie ¶wiadczy³ o tym, ¿e twoje s³owa maj± jakiekolwiek uzasadnienie?

Czy Âświat doskonaÂłych uczuĂŚ jest sprzeczny z geometriÂą boskich wzorcĂłw czy wrĂŞcz odwrotnie?

MaÂła refleksja ogĂłlna.
NIESTETY, twoim (myÂślicieli?) kolejnym krytykom ÂŚwiĂŞtej Geometrii nie towarzyszÂą ÂŻADNE kontrargumenty, nie mĂłwiÂąc juÂż o ALTERNATYWNYCH PROPOZYCJACH.  Zamiast tego sugerujesz, Âże "czÂłowiek nie zna prawdy", Âże "do niej nie dorĂłsÂł", Âże ktoÂś zna prawdĂŞ lepiej i ...zaraz obok, Âże czÂłowiek jest doskonaÂły...  Super... :)

PrzypomnĂŞ Ci, Âże kiedyÂś mĂłwiÂłaÂś, iÂż widziaÂłaÂś "ponadzmysÂłowo" wszystkie 5 bryÂł platoĂąskich. PowiedziaÂłaÂś "one wszystkie tam sÂą" (u ÂźrĂłdeÂł stworzenia - L.) CoÂś siĂŞ od tego czasu zmieniÂło? WiĂŞc jak to jest? Czy 5 bryÂł platoĂąskich skÂłada siĂŞ na boski wzorzec stworzenia czy nie? Nie odpowiadaj jak nie chcesz, ale jak juÂż krytykujesz, to uzasadniaj, a jak nie chcesz tego zrozumieĂŚ, bo wolisz czuĂŚ, to po co w ogĂłle siĂŞ w tym temacie wypowiadaĂŚ?

1. nieprawda - Mars wtedy musiaÂłby byĂŚ wiĂŞkszy od Ziemi, co najwyÂżej moÂże byĂŚ poprawnym [muszĂŞ w wolnej chwili sprawdziĂŚ]:
wpisz w Ziemiê dwunastoœcian wtedy wpisana w niego kula bêdzie mi³a wielkoœÌ Marsa.
2. teÂż nieprawda - Jowisz jest znacznie wiĂŞkszy
3. nieprawda, prawdopodobnie nalezy wpisaĂŚ w Jowisza szeÂścian i wpisana w niego kula bĂŞdzie wielkoÂści Saturna

poniewa¿: wpisaÌ bry³ê w kulê - wpisywana bry³a jest wewn¹trz kuli
                  opisaĂŚ bry³ê na kuli - to kula znajduje siĂŞ wewnÂątrz bryÂły

Arteq, ale wtopa. ;D JuÂż poprawione.  DziĂŞki! :)
Bezrefleksyjne tÂłumaczenie nie popÂłaca. Trzeba ciÂągle uwaÂżaĂŚ...

Trzeba pamiêtaÌ, ¿e jeœli Bóg jest wszystim (Wszechrzecz¹) to aby móg³ siê rozwijaÌ - bo te¿ siê rozwija - potrzebna jest ucieczka od schematów i wzorów gdy¿ jakby nie by³o one nas ograniczaj¹ czyni¹c nas takimi samymi. A Bóg jednak przeciwnie lubi ró¿norodnoœÌ :)

Czy pisz¹c do mnie u¿ywasz s³ów w pewnym porz¹dku?
Czy  gdyby go nie byÂło, to rozumiaÂłbym CiĂŞ?
Porz¹dek gramatyczny wyznacza nam kolejnoœÌ s³ów wielu,
lecz czy to znaczy, Âże wszyscy piszemy tak samo?
Czy zabrania Ci to mieĂŚ swĂłj wÂłasny styl?

Czy twoje serce bije wedÂług rytmu?
Czy robiÂłeÂś sobie kiedyÂś EKG?
Czy twĂłj oddech ma rytm spokojny?
I Âśpisz dobrze w nocy lub we dnie?

A moÂże grasz na jakimÂś instrumencie?
i wsÂłuch ujesz siĂŞ w jego harmonijny dÂźwiĂŞk?
Jakie melodie rodzÂą twe wzruszenie?
A jakie wywoÂłujÂą w Tobie przykry dreszcz?
Czy wszyscy grajÂą tak samo, choĂŚ majÂą te same nuty?

WiĂŞc... mamo...
Co to sÂą cykle nieba?
Czy planety kr¹¿¹ sobie jak chc¹?
Czemu sÂłoĂące raz jest, a raz go nie ma?
I co to znaczy, Âże Monika ma cykl?
Mamo... ?

ZASADY HARMONII umoÂżliwiajÂą Âżycie i rozwĂłj...
I ÂświĂŞta geometria o nich wÂłaÂśnie jest…
Rozejrzyj siê wokó³ siebie...

Pozdrawiam! :)

To tylko TWORZENIE.....  , lekcja jedna z wielu.....


Czy w swiecie ludzi zaistniala harmonia?
Czy czlowiek nia zyje?
Czy cale zycie tworzy piekno?
Czy pod  wzory geometryczne podstawil wlasiwe dane?


Czy wszystkie kwiaty rozkwitaja swoja pelnia?
Czy wszystkie ptaki powracaja do swoich gniazd?
Mamo dlaczego Monika bierze tabletki hormonalne?
Dlaczego ulegl rozregulowaniu jej cykl?

Czy wszystkie muzyczne utwory sa harmonijne?
Czy wszystkie dni sa sloneczne?
Czy wszyscy pomimo wiedzy mowia prawde?
Czy my chcemy ja uslyszec?

A przeciez wzory geometryczne towarzysza nam od mometu stworzenia.
A przeciez wedlug nich zbudowany jest KAZDY SWIAT ROWNOLEGLY
A przeciez kazdy jest INNY , pomimo tych samych wzorow
A przeciez ktos powiedzial.......

Gdzie jest prawda? Czy to ponowne tworzenie rownoleglego swiata?
Z przesunieciem ustawienia prawdziwego wzoru o kolejne kilkanascie stopni?
Ale, czy on bedzie prawdziwy pomimo prawdziwych elemetow?
Czy tez bedzie kolejnym marzeniem tworcy , na miare jego doskonalosci??????????

Byc moze.......

Leszek, jeœli popatrzymy tak, ¿e jest cel i s¹ œrodki aby go osi¹gn¹Ì to w naszym przypadku: CELEM jest matryca Wszechœwiata, która wyznacza parametry i ka¿dy kto w nim siê znajduje musi byÌ temu podporz¹dkowany (Œwiêta Geometria, Schemat, Wzór). Natomiast ŒRODKIEM jest innoœÌ, ró¿norodnoœÌ, odmiennoœÌ. Niestety co to za odmiennoœÌ skoro i tak cel jest jeden i jest niezmieniany - bez mo¿liwoœci wyboru i zmiany. W tym momencie odmiennoœÌ jest tylko iluzj¹ abyœmy sobie myœli, ¿e jest tu coœ innego jednak pod¹¿aj¹c ku celowi wszystko staje siê takie same.

Popatrz teÂż na to tak i odpowiedÂź mi na pytanie:
Przyjmijmy, Âże WszechÂświat to liczby 1,2,3,4,5,6 i nie ma nic poza tym - taka matryca, wszystko tylko z tych liczb siĂŞ skÂłada. Teraz jest czÂłowiek we WszechÂświecie, jest stworzony na podstawie tych liczb 1,2,3,4,5,6 i teraz czy jest w stanie zrobiĂŚ coÂś aby uzyskaĂŚ, stworzyĂŚ liczbĂŞ np. 7,8,9 w ramach tego wszechÂświata? Oraz drugie pytanie czy czÂłowieka umysÂł jest w stanie pomyÂśleĂŚ o innych liczbach - tu mam na myÂśli 7,8,9, skoro jest stworzony ze WszechÂświata ktĂłry tych liczb nie posiada?

ByĂŚ moÂże ten Âświat ma takie wzorce, inny, inne.
ByĂŚ moÂże sÂą jeszcze bardziej ÂświĂŞte wzorce.
Niemniej jednak, odstĂŞpstwo od wzorca, na ktĂłrym oparto budowĂŞ tego WszechÂświata prowadziĂŚ musi do jego upadku. KaÂżdy element dysharmonii, przyczynia siĂŞ do kosmicznego chaosu. Z chaosu rodzi siĂŞ nowy porzÂądek, bez poprzednich elementĂłw destrukcyjnych, ktĂłre czeka zagÂłada.

Cz³owiek, stworzony wg wzorców doskona³ych, w ci¹gu ¿ycia, poprzez w³asne wybory, b¹dŸ brak wyborów odchodzi od nich. Prowadzi to do jego destrukcji. Cia³o obumiera. Dusza, karmiona z³ym pokarmem tak¿e upada. Odstaj¹c coraz bardziej od wzorców utrzymuj¹cych j¹, rozprasza swoj¹ energiê, zatraca spójnoœÌ, bo w pewnym momencie zaczyna brakowaÌ elementów utrzymuj¹cych tê spójnoœÌ. Zabrak³o wiedzy.
NieœmiertelnoœÌ duszy, to mit.
Nieœmiertelny jest Absolut z jego potencja³em. Z niego wy³ania siê wszystko. Wci¹¿ i wci¹¿.
WedÂług okreÂślonych wzorcĂłw, wedÂług zamysÂłu StwĂłrcy. Kimkolwiek ON jest.

Aby utrzymaĂŚ swojÂą integralnoœÌ, naleÂży trzymaĂŚ siĂŞ prawideÂł, wg ktĂłrych wszystko funkcjonuje.  OdstĂŞpstwo od PRAW, to skazanie siĂŞ na nieistnienie. 

Pozdrawiam  :)
Ptak

Fundamety.

Gdy fundamety zbudowane sa  z nieprawdy , to wszystkie wzory pod nia podstawiane prowadza do destrukcji. Prawda jest tylko jedna. Pozostale  jej wersje, to opcje na dany momet, owszem dobre i prawdziwe dla danego mometu. Jednak kazdy nastepny momet to nastepna wiedza , nastepna opcja doskonalosci nia przepelniona.
Nie mozna zamkac wzorcem ( ktory sie nie sprawdzil , a sie nie sprawdzil , to widac), przyszlosci , ktora ma byc coraz bardziej doskonala. Wzorzec doskonalosci kazdy z nas nosi w swojej duszy, w swoim sercu ( to wzorzec Boskiego stworzenia), pokazywany przez Leszka w rytmie serca. Nie da sie go przelozyc na tu i teraz idetycznie dla wszystkich. Zamknac  w materialnym swiecie, bo byla by to STAGNACJA. A rozwoj trwa, poznajemy wciaz nowe i nowe, przy kazdym udezeniu serca. Tworzyc bedziemy jutro z tego czego jeszcze nie znamy dzisiaj. ;) :-*

Kiara

ps. Jezeli to tworzenie bylo niedoskonale, wszystko musi runac, musi zaistniec chaos, zeby dal szanse powstania nowemu pieknu.
Przez uzycie nowej wiedzy.

Nowe? Na czym ono polega? To nie jest oddzialywanie zewnetrznoscia na wewnetrznosc ( budowlami na harmonie duszy i jej rozwoj), to jest oddzialywanie wewnetrznoscia na zewnetrznosc ( energia -dusza, uczucia  na materie), ona ulozy sie ( jak piasek na ktory odzdzialywuje piekny harmonijny  dzwiek) we wzor naszego zycia naprawde  doskonaly. Wystarczy wszystkie intecje tworcze napelnic miloscia.Powstanie piekno i dobro.

Chec wladania innymi poprzez tworzenie otoczenia wedlug jednego wzoru, nie spelnia tej roli. Roznorodnosc ludzi, i ich pojmowania piekna oraz doskonalosci to rozwouj. To,  indywidualny cykl dojrzewania przez piekno, kazdy potrzebuje innego.
Nie wtlaczajmy ludzkosci w jeden uniwersalny wzor dla wszystkich, bo nie ma takiego.
 :)

Najpierw Nebulitos, bo krĂłtko.
Nebulitosie Âłaskawy :)
Otó¿ jest jeszcze pro¶ciej. Aby mieæ NIESKOÑCZON¡ ró¿norodno¶æ, wystarczy:
liczba PHI = 1,6180339.....
oraz
liczby ciÂągu Fibonacciego = 1,1,2,3,5,8,13,21, itd....

Dadz± Ci one i HARMONIÊ i NIESKOÑCZON¡ RÓ¯NORODNO¦Æ! któr± mo¿esz obserwowaæ w przyrodzie! :)
Postaram siĂŞ opisaĂŚ to jutro lub pojutrze.
Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie :)

**********************************
Teraz Kiara. :)
No có¿ ja mam napisaÌ, gdy rozmawia siê z Tob¹ - sorry - podobnie jak z telewizorem, który "nadaje" tylko z jedn¹ stronê...
Reagujesz Kiaro na ÂŚwiĂŞtÂą GeometriĂŞ, jak fanatyczny katolik na pentagram.
PotĂŞpiasz w czambuÂł nie starajÂąc siĂŞ nic, a nic zrozumieĂŚ.
I tak jak katolik CZUJE, Âże pentagram jest "zÂły", tak ty CZUJESZ, Âże geometria jest "zÂła".
W obu przypadkach przydaÂłoby siĂŞ po prostu trochĂŞ WIEDZY.
Gdzie rozum Âśpi, budzÂą siĂŞ upiory...

To, Âże nie rozumiesz ÂŚwiĂŞtej Geometrii, widaĂŚ goÂłym okiem.
KaÂżdy moÂże siĂŞ o tym przekonaĂŚ patrzÂąc na kilka postĂłw wstecz.
Dlatego proponujê, zapoznaj siê najpierw z czymœ zanim to potêpisz. Inaczej nie ró¿nisz siê niczym od religijnych fanatyków. Mo¿esz co najwy¿ej œcigaÌ siê z nimi w sile swego przekonania w s³usznoœci w³asnych odczuÌ i wiary...

Dlatego proponujĂŞ najpierw zapoznaĂŚ siĂŞ, potem przemyÂśleĂŚ i ustosunkowaĂŚ siĂŞ MERYTORYCZNIE jeÂśli bĂŞdziesz mieĂŚ na to ochotĂŞ.

Dlatego "fanatykom pentagramowego zÂła" dedykujĂŞ pentagram w jabÂłku:
(http://img207.imageshack.us/img207/6681/jablkopent2hh2.jpg)

a Tobie dedykujê ró¿ê, sk³adaj¹c¹ siê z 10 spiral opisanych na.. pentagramie...
(http://img122.imageshack.us/img122/1102/rozaserca1fk2.jpg)

P.S
Nie jest tak, ¿e istnieje jakaœ "nowa wiedza", o której piszesz. Nawet tytu³ pierwszej ksi¹¿ki z przekazami myœlicieli, które nieustannie cytujesz brzmi "Prawda odkrywana na nowo"...
ÂŚwiĂŞta Geometria mĂłwi o NIEZMIENNYCH ZASADACH. Ty mĂłwiÂąc o "nowej wiedzy" moÂżesz mĂłwiĂŚ co najwyÂżej o nieco innej geometrycznej kombinacji bazujÂącej na NIEZMIENNYCH wzorcach (zasadach) wyjÂściowych.
Rozumiej¹c te zasady, mo¿esz zrozumieÌ ró¿ne kombinacje, które na nich bazuj¹. Nie jest wa¿ne czy nazwiesz te geometryczne kombinacje "now¹" czy "star¹" wiedz¹.

Nie jest tak, ¿e wiedza o zasadach ogranicza. Wrêcz przeciwnie ona wyzwala. Ograniczaj¹ce s¹ ataki na wiedzê, które chc¹ zamkn¹Ì cz³owieka w klatce niewiedzy. Zobacz, Ty atakujesz ju¿ nie tylko "osoby z otoczenia Wintera", ju¿ nie tylko wiedzê, ale ju¿ sam¹ chêÌ rozumienia œwiata. Po zachowaniu Myœlicieli w kwestii Œwiêtej Geometrii mogê wnosiÌ, ¿e celowo atakujecie wiedzê o zasadach. Chcecie pozbawiÌ cz³owieka samodzielnoœci w myœleniu? Jeœli mówicie o "nowej wiedzy" to bardzo fajnie. Zamiast atakowaÌ star¹ wiedzê, podzielcie siê swoj¹ "now¹ wiedz¹". Zobaczymy wspólnie, jak ma siê ona do "starych" sprawdzonych zasad... :)
JeÂśli nie chcecie jednak dzieliĂŚ siĂŞ (jak to piszesz "z czÂłowiekiem") wiedzÂą i wolicie milczeĂŚ, to milczcie i pozwĂłlcie czÂłowiekowi b³¹dziĂŚ... :D  Zamiast milczenia mamy tu jednak ... bezpardonowy atak, pozbawiony jakichkolwiek merytorycznych argumentĂłw.

Tak wiêc, aby NIE ODWRACAÆ UWAGI od RZECZY NAJWA¯NIEJSZYCH, nie bêdê dawa³ siê zwodziæ niczemu, co bêdziesz wytaczaæ, aby odwróciæ uwagê od ISTOTY SPRAWY i skierowaæ dyskusjê na boczne tory.
Mam nadziejĂŞ, Âże moja postawa spotka siĂŞ ze zrozumieniem.

Pozdrawiam i ÂżyczĂŞ HARMONII Tobie i twoim myÂślicielom :)

Dyskusje odebrales jako atak, a ja nic takiego nie robie, nikogo nie atakuje , po co?  Pokazuje Ci jedynie inny punkt widzenia,  fakt istnienia figur geometrycznych , ktore tworza rzeczywistosc fizyczna  jest dla mnie ewidetny  (one sa opowiadalam Ci o nich). Ale ludzka miara wzorca rzeczywistosci siega obecnie tylko i wylacznie 3 wymiaru. Zadna miara nie stworzysz ludzkim pojmowaniem z 3-go  poziomu ,  wzorca z 4 -go bo nie posiadasz ( i nikt jeszcze nie posiada)wzorca polaczonych  2 elemetow ktore go tworza.Odpowiednik dla 4-go, to jeszcze nie zaistnialo w fizycznosci.
Chcesz koniecznie informacje teoretyczna zapisana i wykreslona :-* , slodki jestes Leszek. Tlumaczylam Ci juz wielokrotnie ze nie moge jej przekazac, bo nie taka jest kolejnosc przekazu na ziemi.
Najpierw musi zaistniec mysl przepelniona uczuciem, ktora wpisze sie w pola, a pozniej Czlowiek swoja rozumnoscia ( czytaj logika i wyliczeniami przekopiuje to na fizyczne wzorce i konstrukcje), nie odwrotnie.
Ten swiat, ta prawda odkrywana na nowo , to POWROT DO UCZUC , ODKRYCIE ZE ONE NIE MOZGOWA ANALIZA TWORZA NASZA RZECZYWISTOSC.
Naprawde nic do tego nie ma przekaz , lub jego brak od Myslicieli, oni przekazali ta informacje w 10 ksiazkach. To Czlowiek nie chce zrozumiec na czym naprawde polega tworzenie.
Nie wystarczy wiedziec iz istnieje Gwiazda Wenus i Ona niesie w sobie wiedze wszystkich bryl, trzeba jeszcze doskonaloscia uczucia stworzyc doskonaly wzor zachowania na ziemi.Zawsze obowiazuje nas kolejnosc ; MYSL-UCZUCIE, SLOWO, CZYN, nigdy odwrotnie.
Mozna robic poszukiwania poprzez tworzenie graficznych wykresow, ale.... dopuki nie rozkwitnie Czlowiek miloscia, jeggo wykresy sa na miare WIEDZY   jego uczuc ( informacja teoretyczna to za malo ), pora to zrozumiec. I tu sie kolo zamyka. A ja tej wiedzy nie przekaze tak jak oczekujesz, bo nie znam sie na geometri ;) :) i jej kompletnie nie rozumie, wiec nie miej do mnie zalu.

Jedna dam Ci rade na dokonanie tego odkrycia , kochaj kobiete z ktora jestes tak bardzo jak chcial bys byc kochany. Wowczas byc moze.... doznasz olsnienia w sekunde i poznasz to czego szukasz przez wszystkie swoje wcielenia.
Zycze Ci zeby sie to stalo. :) :)

Kiara

Ech,
poniewaÂż nie pozwolono nam dyskutowaĂŚ sw. geometrii w nowym wÂątku, to proszĂŞ aby w temacie
Âśw. geometria KROK_PO_KROKU pisaĂŚ tutaj.

Kiaro, bardzo upraszczasz. Nie bêdê pisa³ teraz dlaczego. Sama siê przekonasz i zobaczysz. Œwiadomie lub nie operujesz pó³prawdami. Pó³prawdy, pó³prawdy... sk¹d my to znamy... No có¿ sukcesywnie wszystko "samo siê ods³oni" :-)
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * ***

Jeremiaszu, znasz angielski? Tak by³oby najproœciej... Podstawowe za³o¿enia znajdziesz w moim w¹tku. Wystarczy siêgn¹Ì do linków angielskich i masz... Chodzi o to:
Fraktalna (oparta na ZÂłotym Podziale) kompresja Âładunku elektrycznego jest podstawowÂą symetriÂą i przyczynÂą :
(http://img119.imageshack.us/img119/7131/ideawu7.jpg) (http://imageshack.us)
1) powstawania masy,
http://www.goldenmean.info/creation/
2) powstawania grawitacji,
http://www.goldenmean.info/gravitycause/
3) powstawania biologicznego Âżycia,
http://www.goldenmean.info/germination/
4) skutecznego leczenia
http://www.goldenmean.info/phaseconjugation/
5) samo-organizowania siĂŞ chaosu
http://www.goldenmean.info/phiricais/
6) powstawania symboli i alfabetĂłw
http://www.goldenmean.info/dnaring/
7) ÂświadomoÂści
http://www.goldenmean.info/clinicalintro/
8 ) oÂświecenia
http://www.goldenmean.info/enlightenment/

Tak, zasada fraktalnoœci t³umaczy tak¿e œwiête symbole i alfabety oraz œwiadomoœÌ i oœwiecenie, co w sumie oznacza mo¿liwoœÌ ich co najmniej quasi - naukowego wyjaœnienia. I tak jest w istocie. Coraz wiêcej osób naukowo wyjaœnia zjawiska opisywane do tej pory w jêzyku przynale¿nym religii, magii czy ezoteryce.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * * * * * *

No, ale pytaÂłeÂś o aksjomaty ÂŚwiĂŞtej geometrii, a ja odpowiedziaÂłem, Âże to Phi, ciÂąg Fibonacciego i bryÂły platoĂąskie. WiĂŞc (z koniecznoÂści skrĂłtowo i pobieÂżnie)
WSTÊP
Same cyfry, kreski czy figury by³yby zbyt suche. W przypadku œwiêtej geometrii s³u¿¹ one do opisu wszechœwiata w jakim ¿yjemy.
Otó¿ wszechÂświat stworzony jest z jednej substancji (nazwijmy jÂą eterem), ma naturĂŞ falowÂą i jest fraktalny. Zasada fraktalnoÂści to zasada samopodobieĂąstwa, ktĂłra mĂłwi, Âże mniejsze elementy skÂładajÂące siĂŞ na caÂłoœÌ sÂą podobne do wiĂŞkszych elementĂłw, zawierajÂących w sobie te mniejsze elementy. To tak, jakby zestawiĂŚ elektrony kr¹¿¹ce wokó³ jÂądra atomu i planety kr¹¿¹ce wokó³ gwiazdy. DuÂży element ró¿ni siĂŞ od maÂłego skalÂą (wielkoÂściÂą), podczas gdy proporcje elementĂłw pozostajÂą bez zmian. Dlatego mĂłwi siĂŞ w ramach ÂświĂŞtej geometrii, Âże proporcja jest ÂŚWIÊTA, a skala jest PROFANUM.

MaÂła ilustracja
(http://img81.imageshack.us/img81/9587/embedabiolityvo4.jpg)

Œwiêta geometria jest dlatego "œwiêt¹", gdy¿ opisuje kszta³ty i proporcje, które le¿¹ u podstaw Stworzenia. To w³aœnie te kszta³ty i proporcje decyduj¹ o tym w jaki sposób fale energii tworz¹ porz¹dek oraz o tym JAK z pierwotnego "oceanu energetycznych mo¿liwoœci" powstaj¹ poszczególne "wszechœwiaty" - ten nasz i te inne. Fizyka mówi, ¿e masa "naszego" wszechœwiata to ok. 5 % masy ca³ego wszechœwiata i t¹ "resztê masy" nazywa "czarn¹ materi¹".

PHI i ZÂłota Spirala.

PHI = 1.6180339887498948482...

Z³ota Proporcja (Z³oty Podzia³) jest zasad¹ podzia³u, który pozwala falom energii wchodziÌ ze sob¹ w konstruktywne interferencje i ró¿ne kombinacje, które daj¹ w rezultacie ogromn¹ ró¿norodnoœÌ manifestacji ¿ycia.
W powyÂższym ujĂŞciu twierdzi siĂŞ, Âże podstawowym fenomenem Âżycia jest RUCH WIROWY. I tak:
1) mamy ruch wirowy i WIR
2) wir tworzy SI£Ê DO¦RODKOW¡
3) si³a doœrodkowa tworzy PRZYSPIESZENIE fal - wystarczy wyci¹gn¹Ì korek z wanny, aby to zobaczyÌ...
4) przyspieszenie zmierza ku centrum (siÂła doÂśrodkowa) i tworzy grawitacjĂŞ
5) grawitacja (przyspieszenie) tworzy KOMPRESJÊ fal energii i pozwala skÂładowaĂŚ informacjĂŞ. SkÂładowaĂŚ informacjĂŞ tak, jak to robi np.drzewo, ktĂłre kompresuje i skÂładuje informacjĂŞ o swoich "potomkach" w nasionach, ktĂłre rozsiewa. [Poza tym kaÂżdy chyba uÂżyÂł chociaÂż raz w Âżyciu programu do kompresji plikĂłw komputerowych. Taka kompresja ma oczywiÂście swĂłj algorytm. SwojÂą drogÂą, gdyby ten algorytm  opieraÂł siĂŞ na ZÂłotym Podziale, to moÂżna byÂłoby skompresowaĂŚ plik niemalÂże do zera, ale potrzebny byÂłby mocny komputer, aby podoÂłaĂŚ temu zadaniu. Im wiĂŞksza kompresja, tym potrzeba wiĂŞcej siÂły. Jak przy wciskaniu duÂżej rodzinki do Fiata 126p ;-) ]

Aby nasz WIR mĂłgÂł robiĂŚ to wszystko co powyÂżej (i inne rzeczy) musi opieraĂŚ siĂŞ na geometrii ZÂłotego PodziaÂłu, czyli - hasÂłowo  - na PHI = 1, 618... Ruch po zÂłotej spirali jest tym, co pozwala falom na samoorganizacjĂŞ i dziĂŞki temu na powstanie Âżycia. Innymi sÂłowy - jest tym, co pozwala wyÂłoniĂŚ siĂŞ harmonii z chaosu i zaistnieĂŚ Âżyciu. 

Spirala oparta na ZÂłotym Podziale (PHI) jest w sensie matematycznym nieskoĂączona. Nie ma poczÂątku ani koĂąca. Jest wiĂŞc trochĂŞ jak cyfra "osiem", ktĂłra nota bene jest symbolem nieskoĂączonoÂści... KaÂżdy moÂże siĂŞ po tym przekonaĂŚ rysujÂąc ZÂłoty ProstokÂąt i wpisujÂąc w niego (lub opisujÂąc na nim) ZÂłotÂą SpiralĂŞ. Spirala zbliÂżaĂŚ bĂŞdzie siĂŞ do swego bieguna (punktu centralnego), ale nigdy go nie osiÂągnie, bo biegun ten leÂży w obszarze nieskoĂączonoÂści. WidaĂŚ to na jednym z obrazkĂłw poniÂżej. [Dla odmiany biegun spirali Fibonacciego jest osiÂągalny i leÂży w punkcie zero].

Tak siĂŞ rysuje ZÂłoty ProstokÂąt
(http://img237.imageshack.us/img237/4864/rysowaniezotegoprostoktry1.gif) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=rysowaniezotegoprostoktry1.gif)

Tu linie przerywane i koÂła pokazujÂą dokÂładniej jak rysuje siĂŞ ZÂłoty ProstokÂąt
i kolejne ZÂłote ProstokÂąty wpisane w prostokÂąt wyjÂściowy. (Wszystkie zachowujÂą te same proporcje)
(http://images33.fotosik.pl/77/29ee32d3962d57fb.jpg)

PoniÂżej ZÂłota Spirala wpisanÂą w ZÂłoty ProstokÂąt.
(http://img114.imageshack.us/img114/7601/zotyprostokatspiralazotyc5.jpg) (http://img114.imageshack.us/my.php?image=zotyprostokatspiralazotyc5.jpg)

ZÂłoty PodziaÂł (ZÂłota Spirala) jest CZYSTÂĄ ZASADÂĄ ORGANIZUJÂĄCÂĄ wszechÂświat i moÂżna przy je pomocy opisaĂŚ jak on powstaje, funkcjonuje i rozwija siĂŞ. To wszystko oczywiÂście w wielkim skrĂłcie.

Na koniec WIRY ze zÂłotych spiral i fale organizujÂące siĂŞ wg ksztaÂłtu tych spiral. Jest kilka spiral, ale o tym przy okazji bryÂł platoĂąskich.
(http://img155.imageshack.us/img155/6603/phivortexpl2ad1.jpg) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=phivortexpl2ad1.jpg)
WiĂŞcej o ZÂłotym Podziale w tym samym wÂątku- post z dnia PaÂździernik 02, 2008, 19:00:01
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.0

CiÂąg Fibonacciego i Spirala Fibonacciego.

Jest o tym duÂżo w internecie, wiĂŞc tylko to, co niezbĂŞdne.
http://www.google.pl/search?q=szyszka+fibonacci&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
CiÂąg Fibinacciego wyglÂąda tak: 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 etc.

Zasada jest taka: jeÂśli do cyfry (lub liczby) na ktĂłrÂą wÂłaÂśnie patrzysz dodasz cyfrĂŞ (lub liczbĂŞ) poprzedniÂą to otrzymasz nastĂŞpnÂą. Np. patrzysz na 21, dodajesz 13 i otrzymujesz 34, etc...

CiÂąg Fibonacciego jest BEZPOÂŚREDNIO zwiÂązany z liczbÂą PHI.
Aby to zobaczyæ, wystarczy PODZIELIÆ dowoln± liczbê z ci±gu Fibonacciego przez liczbê, która j± poprzedza. Wiêc je¶li patrzysz na 21, to podziel j± przez 13; je¶li patrzysz na 8, to podziel j± przez 5, etc. Gdy wykonamy dzielenie tylko na tych liczbach Ci±gu Fibonacciego, które ju¿ wymienili¶my, to zobaczymy, ¿e:
Ci¹g Fibonacciego oscyluje wokó³ liczby PHI
przy czym 
Liczba Phi (i ZÂłota Spirala) sÂą NIESKOÑCZONE  (dlatego mĂłwi siĂŞ ZÂłota Liczba, Boski PodziaÂł, itp),
a Ci±g Fibonacciego (i Spirala Fibonacciego) MAJ¡ POCZ¡TEK, ale NIE MAJ¡ KOÑCA!

Eksperyment myÂślowy.
Gdyby BĂłg poprosiÂł ciĂŞ, abyÂś stworzyÂł Âświat oparty na ZÂłotej Spirali (ZÂłotym Podziale), to miaÂłbyÂś pewien problem, bowiem spirala ta jest nieskoĂączona jak "Ăłsemka". Natomiast sam fakt, Âże masz stworzyĂŚ Âświat oznacza, Âże ma on swĂłj poczÂątek. Aby "stworzyĂŚ Âświat" od poczÂątku potrzebujesz czegoÂś bĂŞdzie trzymaĂŚ siĂŞ wzorca ZÂłotej Spirali i da poczÂątek nowemu Âświatu. Tym czymÂś jest wÂłaÂśnie spirala Fibonacciego. To na niej przede wszystkim opiera siĂŞ dziaÂłanie Natury. 
Mo¿na j¹ sobie wyobraziÌ jako "odnogê" Z³otej Spirali, z której wyrasta. Po prostu spirala Fibonacciego "wychodzi" ze Z³otej Spirali, na zasadzie odga³êzienia i na niej powstaj¹ nowe œwiaty niczym winogrona na ga³¹zkach, a my ¿yjemy sobie w tych winogronach. :-)
Gdy spojrzymy od Âśrodka, z wewnÂątrz tego winogrona, to zobaczymy, Âże spirala Fibonacciego ma poczÂątek, ale nie ma  koĂąca. Wychodzi ona "od zera" i bardzo szybko upodabnia siĂŞ do ZÂłotej Spirali, kiedy de facto tylko wokó³ niej oscyluje.
W tym przypadku wyobraŸ sobie kie³kuj¹ce nasiono, potem wij¹c¹ siê ³odygê roœliny, z której wyrastaj¹ ga³êzie, a potem masz owoce, z których sypi¹ siê nasiona i od pocz¹tku...
W tym przypadku mamy punkt zero, POCZÂĄTEK - to nasiono z zawartÂą w nim informacjÂą o ksztaÂłcie i funkcjach roÂśliny.
RoÂślina  wzrasta w oparciu o pewnÂą zasadĂŞ rozga³êziania opartÂą na ciÂągu Fibonacciego, ktĂłra nazywa siĂŞ  PHYLLOTAXIS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phyllotaxis
http://demonstrations.wolfram.com/PhyllotaxisSpirals/ <--- klikn¹Ì "watch web preview" Niezbyt piêkne, ale coœ mówi.

PrzykÂład.
IloœÌ spiral prawo- i lewoskrêtnych w s³oneczniku odpowiada liczbom ci¹gu Fibonacciego
(http://img116.imageshack.us/img116/759/sonecznik34wprawo2te7.jpg) (http://img116.imageshack.us/my.php?image=sonecznik34wprawo2te7.jpg) (http://img114.imageshack.us/img114/5440/sonecznik55wlewo2jt7.jpg) (http://img114.imageshack.us/my.php?image=sonecznik55wlewo2jt7.jpg)


Zobaczmy jak Spirala Fibonacciego "oscyluje" wokó³ liczby Phi.
Jak ju¿ pisa³em, wystarczy PODZIELIÆ dowoln± liczbê z ci±gu Fibonacciego przez liczbê, która j± poprzedza.
Tak wiĂŞc:
     0  = 0 - punkt "zakotwiczenia" w Âświecie
  1/0  = 1
  1/1  = 1
  2/1  = 2
  3/2  = 1,5
  5/3  = 1,66666667
  8/5  = 1,6
13/8  = 1,625
21/13 = 1,61538462
34/21 = 1,61904762
55/34 = 1,61764706
89/55 = 1,61818182
89/55 = 1,61818182... etc...

Gdy przyjrzymy siê wynikom to zobaczymy, ¿e ka¿dy kolejny zbli¿a siê CORAZ BARDZIEJ do warto¶ci PHI= 1,6180339, której jednak NIGDY nie osi±gnie. Wyniki te zawsze bêd± "oscylowaæ" wokó³ PHI. Taka jest logika - PHI jest NIEZMIENN¡ ZASAD¡, a ci±g Fibonacciego jest RUCHEM oscyluj±cym WOKÓ£ PHI.

WYKRES (niedoskona³y) obrazuj¹cy ci¹g Fibonacciego oscyluj¹cy wokó³ Phi:
(http://img201.imageshack.us/img201/1249/phimk7.jpg) (http://img201.imageshack.us/my.php?image=phimk7.jpg)

Podobnie spirala zbudowana na Ci¹gu Fibonacciego bêdzie nieustannie oscylowaÌ wokó³ Phi i Z³otej Spirali. Bêd¹ one do siebie podobne tak, ¿e go³ym okiem trudno bêdzie je odró¿niÌ. Jednak bêd¹ one pe³niÌ inne funkcje. Jedna bêdzie NIEZMIENNYM WZORCEM, druga prze³o¿eniem wzorca na "skoùczony" œwiat, który ma swój pocz¹tek, ale zakorzeniony jest w nieskoùczonoœci.

Zestawienie obu spiral. WidaĂŚ jak spirala Fibonacciego "wychodzi z" lub "zbiega siĂŞ" ze ZÂłotÂą SpiralÂą.
(http://img179.imageshack.us/img179/5619/spiralsvs8.gif) (http://img179.imageshack.us/my.php?image=spiralsvs8.gif)

Spirale Fibonacciego mo¿na narysowaÌ ³¹cz¹c lini¹ przek¹tne kwadratów tak jak to by³o widaÌ w przypadku Z³otej Spirali powy¿ej. Mo¿na j¹ sobie narysowaÌ choÌby w zeszycie w kratkê. Zaczynamy od jednej kratki, a potem wg. ci¹gu...
(http://img237.imageshack.us/img237/3640/fibspiralanimtf3.gif) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=fibspiralanimtf3.gif)

Spirala Fibonacciego jest jak nasze ¿ycie - ma pocz¹tek, a jego rozmywa siê tak czy inaczej rozumianej nieskoùczonoœci. Jeœli ktoœ powie "w œmierci", to ok, ale niech spyta siê sk¹d w nas bierze to "przeczucie nieskoùczonoœci" czy d¹¿enie ku transcendencji...
Myœlê, ¿e nasze ¿ycie jest jak wêdrówka w górê spirali Fibonacciego, która coraz bardziej upodobnia siê do Z³otej Spirali. Idziemy po niej, jak po krêtych schodach na wolnym powietrzu. Gdy zataczamy jeden obrót (360 stopni ;) ), widzimy ten sam krajobraz, ale z nowej "wy¿szej" perspektywy... Gdy bêdziemy ju¿ wysoko (w niebie?;) ) wówczas mamy szansê "dotkn¹Ì" nieskoùczonoœci... czy te¿ "poczuÌ oddech Stwórcy"...

BryÂły platoĂąskie

BryÂły platoĂąskie, to idealne wzorce Stworzenia, podobnie jak ZÂłota Spirala.
SÂą one idealnymi formami, ktĂłre wyznaczajÂą zasady budowy wszechÂświata oraz osie symetrii dla wirujÂących wokó³ tych osi magnetycznych torusĂłw. 
1) Fale tworzÂą wiry.
2) Gdy dany wir uporzÂądkuje siĂŞ wedÂług ZÂłotej Spirali, to stworzy on torus.
3) Torusy osadzajÂą siĂŞ nastĂŞpnie na osiach symetrii wyznaczanych przez bryÂły platoĂąskie, dajÂąc poczÂątek protonom, elektronom, atomom, pierwiastkom, mineraÂłom, galaktykom, biologii, czÂłowiekowi, etc.
To jest temat sam w sobie.
Jak kogoÂś to interesujÂą kwestie geometrii jÂądra atomowego, to niech sobie poczyta (niestety po angielsku) kilkanaÂście stron o geometrii jÂądra atomu w:
(http://img237.imageshack.us/img237/6228/geometryofnucleus2ey9.jpg) (http://img237.imageshack.us/my.php?image=geometryofnucleus2ey9.jpg)
http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/moon_nuc.html
http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/moonart2.html#Figure%202
Nie zag³êbia³em siê w to.

Mo¿na spytaÌ co by³o pierwsze - Z³ota Spirala, w któr¹ wpisa³y siê potem bry³y platoùskie, czy te¿ odwrotnie - to platoùskie bry³y pierwsze i wyznaczy³y póŸniejszy kszta³t Z³otej Spirali. :-) Myœlê, ¿e s¹ jednak ciekawsze tematy... ;-)

W tym miejscu powiem tylko, Âże bryÂły platoĂąskie moÂżna w siebie wpisywaĂŚ. ZostaÂło to ukazane w jednym z pierwszych postĂłw tego wÂątku o "STELAÂŻU WSZECHÂŚWIATA"
Ciekawsze jest jednak to, jak owe bryÂły majÂą siĂŞ do naszego duchowego czy energetycznego rozwoju.
I szczerze mĂłwiÂąc wolaÂłbym siĂŞ skupiĂŚ na tym.

DziÂś zamieszczĂŞ jeszcze tylko pewien ksztaÂłt oparty na ZÂłotej Spirali. PuszczajÂąc przez niego wodĂŞ, przywracamy jej pierwotnÂą strukturĂŞ molekularnÂą.

(http://img179.imageshack.us/img179/6117/7foldgw9.jpg) (http://img179.imageshack.us/my.php?image=7foldgw9.jpg)

MoÂżna teÂż oczywiÂście kupiĂŚ sobie podstawkĂŞ pod wodĂŞ. Obie "technologie" robiÂą coÂś podobnego.
Podstawki sÂą pod poniÂższym linkiem. Kumpel od technologii Âżywienia chwali smak wody, ale nie osobiÂście nie sprawdzaÂłem.

http://energiezycia.pl/
Pozdrawiam!

No dobrze Leszku, piĂŞknie to wszystko przedstawiasz. PozwĂłl jednak, Âże jako laik zadam parĂŞ pytaĂą.  ;)

Wiemy juÂż, Âże sÂą idealne wzorce i zasady ustalone na POCZÂĄTKU.
Wg. nich wszystko powstaje i trwa (biegnie) w nieskoùczonoœÌ.
Wzorce sÂą idealne, zatem stworzenie takÂże powinno byĂŚ takie, skoro oparte jest na idealnych wzorcach i zasadach.
Jak zatem dzieje siĂŞ, Âże nie wszystko, co moÂżemy zaobserwowaĂŚ jest zgodne z ideaÂłem?
SkÂąd bierze siĂŞ niedoskonaÂłoœÌ i destrukcja. Jakie czynniki powodujÂą odejÂście od doskonaÂłoÂści, mimo powstawania opartego na doskonaÂłoÂści, wiÂązania niejako doskonaÂłoÂściÂą? SkÂąd te wypaczenia? I nie mam tu na myÂśli tylko czÂłowieka z jego ÂświadomoÂściÂą i „twĂłrczoÂściÂą” lecz takÂże naturĂŞ, gdzie teÂż zdarzajÂą siĂŞ wynaturzenia.

A mo¿e chaos (destrukcja, œmierÌ) wpisany jest w zasadê doskona³ego i nieskoùczonego odnawiania siê Wszechœwiata? Mo¿e jest on jakimœ stabilizatorem, jak¹œ si³¹ napêdow¹ przywracaj¹c¹ doskona³oœÌ i samoodnawialnoœÌ? Takie zaplanowane i niezbêdne ogniwo w kosmicznym perpetum mobile?

SÂą to pewnie naiwne pytania, ale przecieÂż pojawiÂły siĂŞ. ;D A skoro sÂą pytania, muszÂą teÂż byĂŚ odpowiedzi. ChociaÂżby dla rĂłwnowagi.  :)

Pozdrawiam ciepÂło.
Ptak

Ja myœlê trochê inaczej. Otó¿ IDEALNY i NIEZMIENNY wzorzec to jedno, a ZMIENNY, EWOLUUJ¥CY wszechœwiat to drugie.
Gdyby wzorce i stworzenie byÂły doskonaÂłe, to ewolucja byÂłaby niepotrzebna.
A skoro jest ewolucja, to jest proces uczenia siê. Skoro jest proces uczenia siê, to zdarzaj¹ siê b³êdy.
A skoro zdarzaj¹ siê b³êdy, to niech materia, która s³u¿y do nauki bêdzie nietrwa³a - "œmiertelna".
Czy wyobra¿asz pope³nione b³êdy istniej¹ce wiecznie? To by³by niez³y ba³agan... ;-)
Dlatego materia s³u¿¹ca "do nauki" powinna byÌ nietrwa³¹ z definicji.
Mo¿na oczywiœcie zadaÌ pytanie o to "co" lub "kto" siê uczy? O to czy wszechœwiat jako taki siê uczy? Czy ma on w³asn¹ œwiadomoœÌ czy te¿ jest "wspomagany" przez jakieœ istoty duchowe i nieduchowe w rozwoju?
PominĂŞ jednak takie rozwaÂżania w tym miejscu...

Inna sprawa to to, co jest dla nas wzorcem w rozwoju. Czy jest to "idealna" boska iskra w nas, czy teÂż  "ró¿a serca", ktĂłrÂą w formie zal¹¿ka nosimy w sobie - jak to ujmujÂą ró¿okrzyÂżowcy? MyÂślĂŞ, Âże coÂś jest na rzeczy. Ta ró¿a ma bezpoÂśredni geometryczny zwiÂązek z dwunastoÂścianem foremnym, a on z kolei moÂżliwoÂściÂą przejœÌ "miĂŞdzywymiarowych" w merkabie. To jest bardzo ciekawy wÂątek tej geometrii. W sumie to ÂświĂŞta geometria zainteresowaÂła mnie wÂłaÂśnie dlatego, Âże zainteresowaÂł mnie wzĂłr (symbol) tej "ró¿y serca" skÂładajÂący siĂŞ z dziesiĂŞciu spiral na pentagramie  :D

Powiedz jakie wypaczenia natury masz na myÂśli?
Tyle na dzisiaj.

P.S
Ostatni tekst przerobiÂłem, aby byÂł bardziej czytelny. Mam nadziejĂŞ, Âże mi siĂŞ to trochĂŞ udaÂło. ;-)

No dobrze Leszku, wszystko piĂŞknie pokazaÂłeÂś...
ale ja siĂŞ ciÂągle pytam "dlaczego?"

WiĂŞc zaczynamy - prĂłbujĂŞ CiĂŞ zrozumieĂŚ

Rozumiem, Âże to jest teza,tak? Istnienie falowej natury Âświata opartej na jakimÂś tam eterze.  No i Âże ten wszechÂświat jest fraktalny czyli samopodobny do siebie.
Ok.. przyjmujemy tezĂŞ 1.


No dobrze, przyjmujemy, ze caÂła ta sw. gemeteria opisuje nam jak to wszystko powstaÂło. No dobra. Niech bĂŞdzie.

No i  co ma piernik do wiatraka? Bo jakoÂś nie rozumiem.
Fizyka tak naprawde mĂłwi,  Âże istnieje problem brakujÂącej masy. A to dlatego, Âże OBSERWOWANY wszechÂświat ma mniej masy niÂż "powinien". Ale albo nie umiemy zaobserwowaĂŚ reszty (bo sÂą to np czarne dziury lub neutrino posiada masĂŞ) albo nasza teoria jest b³êdna. Dawniej  wg. "nauki" bÂąk takze nie powienien byÂł lataĂŚ. I co? Nic. Trzeba pamietaĂŚ, Âże nauka to historia pomyÂłek.


E.... a skÂąd taka niby teza?...
Czyli co, u podstawy kaÂżdego Âżycia istnieje sobie liczba Phi?

ZÂłoty podziaÂł to zÂłoty podziaÂł. Jest to jasne.
I spirala oparta na zÂłotym podziale takÂże. To matematyka.
I rozumiem, takÂże Âże spirala siĂŞ "skrĂŞca" do jednego puntku nigdy go nie osiÂągajÂąc.
CiÂąg Fibonacciego takÂże jest jasny. To takÂże matematyka.

I jeszcze taki drobiazg:
1/0 = nieskonczonosc, a nie 0 - popraw sobie wykres ;)


Ja rozumiem, Âże w wielu obiektach Âżywych istniejÂą odniesienia do liczny Phi czy ciÂągu Fibonacciego.
Czy to w liczbie pÂłatkĂłw, czy uÂłoÂżeniu ziarna sÂłonecznika, itp.

Ale faktem jest, ¿e nie wszêdzie da siê odszukaÌ takie "korzenie" geometryczne. I t³umaczysz to b³êdami, ewolucj¹.
A plaster miodu? I gdzie tutaj jest liczba Phi?. Te¿ jest b³êdny?
Wiesz, to doœÌ wygodna teza kiedy z ca³ej ró¿norodnoœÌi œwiata wybieramy coœ co pasuje do naszej teorii a resztê delikatnie przemilczamy.

no ale czytajmy dalej:

masÂło tworzy masÂło.

Jest dokÂładnie odwrotnie. Aby zaistaniaÂł wir potrzebna jest siÂła doÂśrodkowa, ktĂłra "ÂściÂąga" do Âśrodka elementy.
JeÂżeli nie ma dodatkowej siÂły doÂśrodkowej elementy poruszajÂą siĂŞ po okrĂŞgach lub elipsach.
Wtedy si³a odœrodkowa jest równowa¿ona przez si³ê doœrodkow¹ (np. grawitacji, elektrostatyczna).
Je¿eli weŸmiesz ciê¿arek na nitce i bêdziesz nim krêci³ nad g³ow¹, to napiêcie nitki równowa¿y si³ê odœrodkow¹ (która chcia³aby zerwaÌ nitkê). Je¿eli tê nitkê zaczniesz skracaÌ (np. nawijaj¹c nitkê na kredkê) to owszem, cie¿arek zacznie coraz szybciej siê krêciÌ i bêdzie coraz bli¿ej kredki. Ale potrzebujesz coœ co powoduje œci¹ganie ciê¿arka do œrodka.
W przyk³adzie z wod¹ tak¹ si³¹ jest grawitacja.

Co to jest przyspieszenie fal?... Co przyspiesza? PrêdkoœÌ rozchodzenia siê fal siê zwiêksza?
Jakich fal? Eteru? A skÂąd siĂŞ te fale wziĂŞÂły? Gdzie jest ÂźrĂłdÂło?

JeÂżeli nawet te fale poruszajÂą siĂŞ po jakimÂś wirze to co powoduje zakrzywienie ich toru? (gdzie jest ta nitka?)



Co to jest kompresja fal?... W jakim znaczeniu kompresja? CzĂŞstotliwoœÌ siĂŞ zwiĂŞksza?... 
ProszĂŞ mi to wyjaÂśniĂŚ. Albo stosujemy jĂŞzyk matematyki i fizyki albo robimy wode z mĂłzgu.


Znowu co ma piernik do wiatraka? Co ma kompresja fal (co to w ogĂłle za pojĂŞcie) do kompresji informacji?

Owszem, kompresja informacji (czyli pakowanie jej w programie do pakowania albo podczas przesyÂłania modemem) ma
na celu pozbycie siĂŞ informacji nadmiarowej. NADMIAROWEJ czyli niepotrzebnej tak naprawdĂŞ.
Dam przykÂład:
mamy sÂłowo AAAABBBCDE moÂżna to zapisaĂŚ na 10 znakach,
ale moÂżna napisac takÂże 4A3BCDE na 7 znakach pamiĂŞtajÂąc o uÂżytym algorytmie.  Czyli - informacja nie znikÂła. Ona wymagaÂła tylko mniejszej iloÂści miejsca do zapisania.
MoÂżna uÂżyĂŚ jeszcze innego algorytmu kompresji. ZÂłoty podziaÂł nie ma tutaj nic do rzeczy.

Chyba ¿e kodujemy w taki sposób, ¿e informacja ZNIKA. Czyli np. pozbywamy siê szczegó³ów. Tak dzia³a kompresja u¿yta
np. przy obrazkach typu JPG czy filmĂłw DIVX.  Informacja po dekompresji NIE JEST juÂż taka sama.

Opracowywane s¹ tak¿e algorytmy kompresji fraktalej, która sprowdza siê do znalezienia np. "wzoru" na narysowanie np. obrazka gór czy drzewa. I owszem, powoduje to zmniejszenie rozmiaru plików, ale nie jest to prawie "zero" jak piszesz Leszku. Mo¿na póŸniej przeprowadziÌ operacj¹ odwrotn¹ czyli ze wzoru narysowaÌ drzewo. Ale to nie jest takie samo drzewo. Ono jest jedynie podobnie do tego, które by³o na pocz¹tku.

A teraz druga sprawa. Informacja jest NIEZALEÂŻNA od materii. Trzeba to jasno podkreÂśliĂŚ.
Czy przeczytam ksi¹¿kê wydrukowan¹ na papierze, czy dosta³em j¹ emailem czy w koùcu us³ysza³em w wersji audio to nie ma znaczenia. Informacja do mnie dotar³a. A materialna forma jej przedstawienia pozwala tylko na jej zobrazowanie dla naszych zmys³ów.


No to ja siĂŞ w dalszym ciÂągu pytam  - CO powoduje poruszanie siĂŞ fal po spirali?
Co to jest samoorganizacja fal?...

Narazie wystarczy.. .czekam na sensowne odpowiedzi.

pozdrawiam

Jeremiaszu. DziĂŞkujĂŞ! :)
Twoje uwagi sÂą dla mnie tym bardziej cenne, bo nie mam wyksztaÂłcenia matematycznego, ani fizycznego.
Odpowiem, jak tylko znajdĂŞ czas
ZapomniaÂłeÂś o bryÂłach platoĂąskich - to a propos plastra miodu... ;)
Poza tym tak - prêdkoœci fal dodaj¹ siê i mno¿¹. St¹d przyspieszenie.
Pozdrawiam

ProszĂŞ bardzo.
Ja teÂż nie jestem fizykiem czy matematykiem, ale trochĂŞ tego musiaÂłem sobie swego czasu przyswoiĂŚ.
Plaster miodu narazie zostawmy.
Co do mnoÂżenia i dodawania siĂŞ prĂŞdkoÂści fal... hmm...   widziaÂłeÂś kiedyÂś takie zjawisko?..
Z tego co pamiĂŞtam i z obserwacji... to:
Nawet jeÂżeli biegnÂą sobie dwie fale obok siebie, chwilowo moÂże nastÂąpiĂŚ ich interferencja (zÂłoÂżenie)
czyli np. grzbiety siĂŞ stanÂą wiĂŞksze a doliny mniejsze, to po jakimÂś czasie siĂŞ rozbiegajÂą i kaÂżda biegnie
swoim torem, ze swojÂą prĂŞdkoÂściÂą.
Zmiana prĂŞdkoÂści fali nastĂŞpuje przy zmianie oÂśrodka.  Np. ÂświatÂło najszybciej porusza siĂŞ w pró¿ni,
a juÂż w powietrzu czy szkle wolniej.
Fale mogÂą siĂŞ zaÂłamywaĂŚ na granicy oÂśrodkĂłw, odbijaĂŚ siĂŞ, itp.
Ale ¿eby w jakimœ momencie np. z dwóch fal o ró¿nych prêdkoœciach powsta³a fala o prêdkoœci bêd¹cej sumie prêdkoœci sk³adowych... no to pierwsze s³yszê. Wystarczy³oby wzi¹œÌ dwa Ÿród³a œwiat³a obok siebie ka¿de wysy³ajace œwiat³o z prêdkoœci¹ œwiat³a, pododawaÌ ich prêdkoœci, i ju¿ mamy œwiat³o z prêdkoœci¹ podwójnej prêdkoœci œwiat³a.
CoÂś tu nie tak Leszku.

pozdrawiam

TrochĂŞ to nielogiczne. Skoro budowanie WszechÂświata oparto na IDEALNYCH i NIEZMIENNYCH wzorcach i one wymuszajÂą dalsze jego funkcjonowanie, wg tychÂże wzorcĂłw, to po co potrzebna ewolucja?
Ewolucja jest d¹¿eniem do coraz wiêkszej doskona³oœci.
A skoro jest faktem, to wyjÂściowe wzorce wcale nie sÂą juÂż IDEALNE i DOSKONAÂŁE.
Czyli moÂżna powiedzieĂŚ, przyjmujÂąc istnienie ewolucji, Âże wypracowuje ona NOWE, BARDZIEJ DOSKONAÂŁE WZORCE. Czy jesteÂśmy w stanie je rozpoznaĂŚ?
Czy skupiaj±c siê na wzorcach ¶wiêtej geometrii i traktuj±c je jako PODSTAWÊ do wyja¶nienia wszystkiego nie pomijamy czego¶ innego? Jakich¶ bardziej ¶wiêtych zasad?

Leszku, sam przecieÂż napisaÂłeÂś: „Gdyby wzorce i stworzenie byÂły doskonaÂłe, to ewolucja byÂłaby niepotrzebna.” Czyli skoro jest potrzebna, to jakie sÂą te wzorce ÂświĂŞtej geometrii?
Na jakÂą miarĂŞ doskonaÂłoÂści zostaÂły skrojone?  :)

MoÂże za bardzo ulegamy fascynacji czymÂś, co owszem, jest piĂŞkne, ale czy najpiĂŞkniejsze? Co jest dobre, ale, czy najlepsze?
Co mogÂło byĂŚ na moment poczÂątkowy idealne, ale czy idealne jest teraz?
Bo je¿eli wci¹¿ jest idealne, to znaczy, ¿e Wszechœwiat wcale siê nie uczy ani ewoluuje.
A je¿eli nie ewoluuje, to znaczy, ¿e rozpada siê, zwa¿ywszy na pojawianie siê coraz wiêkszej iloœci b³êdów i odstêpstw od IDEA£U.

Leszku, nie negujĂŞ ÂświĂŞtej geometrii. Ona jest, ale czym tak naprawdĂŞ jest?
Czy mamy ÂściÂśle siĂŞ jej trzymaĂŚ, czy jednak eksperymentowaĂŚ i tworzyĂŚ nowe?
Czy nowe, znaczy gorsze?

A je¿eli Stwórca liczy na nas? Na nasz¹ kreatywnoœÌ, tak¿e w ustanawianiu nowych wzorców, jeszcze bardziej doskona³ych?
A jeÂżeli tu, w materii toczy siĂŞ proces ich wykuwania, by zaszczepiĂŚ je w duchu?
Dla dalszego rozwoju WszechÂświatĂłw, dla nowych potencja³ów? 

Pozdrawiam  :)
Ptak

Witaj Ptaku!
PodzielĂŞ siĂŞ swoim spojrzeniem na Âśw. geometriĂŞ i wszechÂświat.
ZacznĂŞ od spojrzenia na wszechÂświat: http://www.schodamidonieba.pl/index.php/dzia-5/47-swoje/119-klucze-do-czestotliosci-wolnoci
MyÂślĂŞ Âże ewolucja polega na "ogarnianiu" (obsÂłudze, egzystencji w) coraz wiĂŞkszej liczby wymiarĂłw i napewno odpowiedniki wzorcĂłw Âśw. geom. w innych wtmiarach wyglÂądaja zupeÂłnie inaczej:)
Phi i zÂłota spirala dotyczy tego wymiaru. I jest tylko czysto fizycznym zobrazowaniem zjawiska nazywanego miÂłoÂściÂą - kaÂżdy kto Âżyje miÂłoÂściÂą doskonale zdaje sobie sprawĂŞ Âże tworzenie myÂślÂą w materii to bÂłahostka.
Czytaj¹c Dana Wintera zauwa¿y³em ¿e parê drobnych szczegó³ów mo¿e wydatnie zak³óciÌ funkcjonowanie cz³owieka w takim jak¿e niebezpiecznym dla rz¹dz¹cych planet¹ stanie: beton, plastik, elektro-smog, HAARP, sztuczne ubrania, genetycznie zmodyfikowana ¿ywnoœÌ, ¿ycie w du¿ych skupiskach ludzi - myœlê ¿e znasz dalszy ci¹g listy:)
ZapomniaÂłem o bio-architekturze - 90% domostw na tej planecie jest zdecydowanie niezdrowa dla uÂżytkownikĂłw...
Na koniec o negatywach - bez "-" nie ma "+", najzgrabniej uj¹³ to Mefistofeles w Fauœcie (podobnie zreszt¹ jak Gary Oldman w obowi¹zkowym filmie forumowiczów "Pi¹ty element" czy Woland w "Mistrzu i Ma³gorzacie") "bêd¹c czêœci¹ odwiecznej si³y czyni¹c zlo dobro czyniê". I jest ruch, jak ruch to ewolucja!!!
Pozdrawiam

Wiecie co. NazbieraÂło siĂŞ tego tyle, Âże w sumie to musiaÂłbym tutaj siedzieĂŚ i nic innego nie robiĂŚ.
Odpowiem najogĂłlniej. MyÂślĂŞ, Âże wyjaÂśnienie wymaga po prostu precyzyjniejszego jĂŞzyka.
TrudnoœÌ polega na tym, ¿e opieram siê na rozwa¿aniach WIntera, który nie doœÌ, ¿e pisze i mówi po angielsku, to jeszcze u¿ywa bardzo syntetyczngeo jêzyka, który wymaga wiedzy z nauk œcis³ych (ja mam humanistyczne wykszta³cenie...) oraz u¿ywa wielu pojêÌ, które sam zdefiniowa³...
Niemniej:
wszystko gra Jeremiaszu. To w sumie kwestia jĂŞzykowa.. Nie mam teraz tyle czasu, aby PRECYZYJNIE i rzeczowo odpisaĂŚ.
MĂłgÂłbym napisaĂŚ po Âłebkach, ale chcĂŞ zarysowaĂŚ ogĂłlny obraz precyzyjnie, a teraz weekend andrzejkowy itp...

Ptaku ja obstajĂŞ za Platonem, Âże wzorce majÂą charakter idealny i NIEMATERIALNY w sensie w jakim rozumiemy dziÂś materiĂŞ/energiĂŞ. DoprecyzujĂŞ. PiszÂąc "Gdyby wzorce i stworzenie byÂły doskonaÂłe, to ewolucja byÂłaby niepotrzebna.”
MiaÂłem na myÂśli, Âże doskonaÂłe sÂą TYLKO wzorce, ale ewolucja nie moÂże byĂŚ doskonaÂła, bo wĂłwczas nie miaÂła by sensu.
To trochĂŞ tak, jak zrobiĂŚ idealny projekt (WZORZEC) budynku i nastĂŞpnie go wykonaĂŚ.
Aby to zrobiĂŚ trzeba siĂŞ nauczyĂŚ budowaĂŚ. BudujÂąc odkrywasz prawidÂłowoÂści budowy oparte na wzorcach wyjÂściowych.
W tym sensie gdyby stworzenie byÂło OD RAZU doskonaÂłe jak idealne sÂą wzorce, ewolucja nie miaÂłaby sensu.

Poza tym Platon pisa³, ¿e nasz œwiat jest cieniem na œcianie i w dodatku "cofa siê". Sugeruje, ¿e by³ on na pocz¹tku doskona³y, a potem "coœ" siê sta³o. Koresponduje to trochê z tez¹ Ró¿okrzy¿owców o jakiejœ katastrofie kosmicznej, w wyniku której mamy œwiat, w jakim ¿yjemy. W ich ujêciu nasze zadanie polega na "wydostaniu siê z naszego wszechœwiata" i powrocie do królestwa, z którego przez nadu¿ycie wolnej woli i eksperymenty stwórcze "wypadliœmy".
Trudno jest pisaĂŚ o wszystkim na raz, zwÂłaszcza na takim poziomie ogĂłlnoÂści, bo trudno tu uciec od zaÂłoÂżeĂą ontologicznych.

Postaram siê uj¹Ì to wszystko dok³adniej przy okazji. Teraz na prawdê nie mam na to czasu i ten weekend andrzejkowy...
Pozdrawiam.

Cytat;

Ptaku ja obstajĂŞ za Platonem, Âże wzorce majÂą charakter idealny i NIEMATERIALNY w sensie w jakim rozumiemy dziÂś materiĂŞ/energiĂŞ. DoprecyzujĂŞ. PiszÂąc "Gdyby wzorce i stworzenie byÂły doskonaÂłe, to ewolucja byÂłaby niepotrzebna.”
MiaÂłem na myÂśli, Âże doskonaÂłe sÂą TYLKO wzorce, ale ewolucja nie moÂże byĂŚ doskonaÂła, bo wĂłwczas nie miaÂła by sensu.
To trochĂŞ tak, jak zrobiĂŚ idealny projekt (WZORZEC) budynku i nastĂŞpnie go wykonaĂŚ.
Leszek

Pomoge Ci nieco, naprowadze sens wedlog mojej wiedzy.

Otoz wzorce do tworzenia sa idealnie doskonale , co do tego ja nie mam zadnej watpliwosci , uwazam ze w tym Leszek ma racje.
Ale... Tych wzorcowych elemetow mozna uzyc do stworzenia rzeczywistosci ( czytaj swiata fizycznego) wedlog jakiegos WZORU. tylko ze ten wzorzec -Wzor nie koniecznie musi byc matryca doskonalego swiata. Wowczas pomimo posiadania  idealnie pradziwych i nieskazitelnych elemetow ( wzorca Stworzenia), nie zbudujemy rzeczywistosci zgodnej z prawzorcem Boskim.

Tak w skrocie dziecko ma klocki lego ( sa idealnie prawdziwe, mozna z nich zbudowac wszystko), jest pierwotny plan budowy domu z ustawieniem idealnym klockow. Jednak ktos go schowal, dziecko ma klocki oraz zamysl budowania domu, i buduje go wedlug swoich wyobrazen doskonalosci. Skonstruowalo juz z tych klockow wszystkie mozliwe warianty , ciagle nie wychodzi, ciagle nie tak, cos sie nie trzyma i nie jest trwale. Co zrobic? Trzeba odszukac plan i zobaczyc dlaczego polaczenia nie trzymaja? Ale zeby zbudowac nowe   trzeba  zburzyc  stare ( powstanie chaos) zeby miec z czego budowac ten wlasciwy prawidlowy "dom". Dziecko nie jest jeszcze tak madre zeby samo stworzylo plan budowy rowny doskonaloscia planowi Stworcy, chociaz juz wie ze trzeba zaczac od poczatku uzywajac innych wariantow polaczeniowych. Trzeba zatem siegnac po wiedze Stworcy , bo jego osobista wiedza jest niewystarczajaca.  Musi zatem  dojsc jeszcze jeden elemet informacyjny, dziecko bardzo intesywnie szuka wzywajac wszystkich na pomoc. A przy tym zlosci sie, tupie nogami i krzyczy , dlaczego nikt mu nie chce powiedziec i dac natychmiast pomocy zanim jego stare konstrukcje runa. My obecnie jestesmy w idetycznym momecie , czekamy na ten ELEMET, ktory polaczy pozostale ( jak najbardziej prawdziwe i doskonale) w trwala budowle naszego nowego Swiata. Jednak zanim sie to stanie STARE MUSI RUNAC, wlasnie sie to dzieje, a my odbieramy to jako wielki cios i bardzo ciezko przezywamy. Nie chcemy pogodzic sie z faktem iz musimy miec jeszcze jeden brakujacy do doskonalosci elemet.

Tym ELEMETEM JEST MILOSC, jej nam zabraklo w doskonalej budowie oraz trwalosci rzeczywistosci. Logiczne kombinacje to zamalo, pomimo prawdziwych wzorcowych bryl Platonskich,nie potrafimy jeszcze je tak ustawic i polaczyc zeby budowle byly i piekne zewnetrznie i trwale wewnetrznie ( nie rozpadaly sie) w czasie zdarzen zyciowych.
5 ELEMET, pomimo iz o nim wiemy,jest w naszym zyciu nie wpelni bierze udzial w tworzeniu tego swiata. Polaczenia bez jego udzialu ( lub czesciowym) rozpadly sie.

Kiara ;) :)

Ok Jeremiaszu. Po kolei.

E.... a skÂąd taka niby teza?...
Czyli co, u podstawy kaÂżdego Âżycia istnieje sobie liczba Phi?
TAK, U PODSTAWY STWORZENIA, a wiĂŞc i Âżycia leÂży liczba PHI.
Jest to podstawowa proporcja (ta liczba okreÂśla proporcjĂŞ - zobacz post o ZÂłotym Podziale), ktĂłra umoÂżliwia samo-organizacjĂŞ chaosu na zasadzie fraktalnej. Jest to klucz i rozwiÂązanie dla Jednolitej Teorii Pola (tego ÂświĂŞtego graala fizykĂłw). PrzypomnĂŞ - fraktalnoœÌ (samopodobieĂąstwo) oznacza Âże  ELEMENT caÂłoÂści posiada WZÓR STRUKTURY, ktĂłry jest taki sam, jak wzĂłr struktury CAÂŁOÂŚCI, ktĂłra ten element zawiera.
Zasada fraktalnoœci to obrazowo te rosyjskie laleczki osadzone jedna w drugiej lub po prostu warstwy cebuli na³o¿one na siebie albo kszta³t ga³¹zki paproci w relacji do jej jednego liœcia. Wszystkie one s¹ samopodobne.
Winter nawi¹zuje do Einsteina, który szuka³ rozwi¹zania dla Jednolitej Teorii Pola. Winter uwa¿a, ¿e tym rozwi¹zaniem jest fraktalnoœÌ oparta na Z³otej Proporcji wyznaczonej przez liczbê Phi.

Sk¹d bierze siê ró¿norodnoœÌ?

Otó¿ samoorganizacja fal energii (waves of charge) wg. z³otej proporcji tworzy ruch po Z³otej Spirali, czyli wir, a wir tworzy torus. Fale samo-organizuj¹ siê wokó³ torusa i jest on punktem wyjœcia do póŸniejszej ró¿norodnoœci. Aby ona powsta³a wystarczy osadzaÌ i nak³adaÌ na siebie torusy wed³ug osi symetrii wyznaczanych przez bry³y platoùskie. Takie operacje prowadz¹ do powstania atomów, elektronów i ca³ej tablicy Mendelejewa, a st¹d ju¿ niedaleko do ró¿norodnoœci. Ba torus i z³ota spirala na torusie daje Ci klucz do œwiêtych alfabetów i œwiêtych symboli.
PoniÂżej masz sinusoidĂŞ i symbol TAO skopiowane z jednego z wczeÂśniejszych postĂłw.

Ruch spiralny na torusie:
(http://img211.imageshack.us/img211/557/donutspnka7mr6.gif)

TORUS z zaznaczonym symbolem fali - SINUSOID¥ "wpisan¹" w torus przeciêty na pó³ (ukazany na p³aszczyŸnie).
(http://img396.imageshack.us/img396/1057/przepywenergiiwtorusie2rv1.jpg) (http://img396.imageshack.us/my.php?image=przepywenergiiwtorusie2rv1.jpg) (http://img395.imageshack.us/img395/8221/torusisinusoidacrcrns4.jpg) (http://img395.imageshack.us/my.php?image=torusisinusoidacrcrns4.jpg)

oraz symbol TAO...

(http://img87.imageshack.us/img87/5011/1cp003pq5.png) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=1cp003pq5.png) (http://img365.imageshack.us/img365/5594/1yangying2cv3.jpg) (http://img365.imageshack.us/my.php?image=1yangying2cv3.jpg) (http://img87.imageshack.us/img87/6996/466pxyinyang2uh6.jpg) (http://img87.imageshack.us/my.php?image=466pxyinyang2uh6.jpg)
TAO (...) — podstawowe pojĂŞcie filozofii chiĂąskiej, kluczowe dla taoizmu, ale uÂżywane rĂłwnieÂż przez inne kierunki m.in. konfucjanizm.
W zaleÂżnoÂści od autora i szkoÂły terminowi tao przypisywane sÂą bardzo roÂżne znaczenia,
od „uniwersalnej zasady kierujÂącej wszechÂświatem” po „metodĂŞ postĂŞpowania [danej osoby]”.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tao

Jak masz sinusoidê to dalej "lecisz" transformat¹ FOURIERA, dziêki której z sinusoidy mo¿esz uzyskaÌ inne rodzaje fal (tu nie mam kompetencji. Jak zg³êbisz, to chêtnie pos³ucham ;) Tylko wtedy zamieni siê to wszystko w rozwa¿ania zakresu nauk matematyki i fizyki. Nie mam ochoty siê zag³êbiaÌ w rozwa¿ania matematyczne i fizyczne... Nie znaczy to jednak, ¿e przyjmujê ka¿dy wzór "na wiarê"...
Niemniej:
(http://img360.imageshack.us/img360/2117/synthesissquarecu4.gif) (http://img360.imageshack.us/my.php?image=synthesissquarecu4.gif)
Aproksymacja funkcji prostokÂątnej szeregiem Fouriera
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szereg_Fouriera
http://www.google.pl/search?q=transformata+fouriera&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

Jeremiasz
I jeszcze taki drobiazg:
1/0 = nieskonczonosc, a nie 0 - popraw sobie wykres ;)
Przez zero nie bêdê dzieli³. Nie chodzi³o mi tutaj o nieskoùczonoœÌ tylko o punkt pocz¹tkowy, o punkt wyjœcia.
Mo¿e nie kruszmy o to kopii, niektórzy w ŒG, nie uznaj¹ w ogóle zera i zaczynaj¹ wszystko od cyfry jeden. Proponuje nie kruszyÌ tu kopii. Mo¿na pomin¹Ì - tak jak "pomija siê" rok zerowy i z 1 roku p.n.e przechodzi o 1 roku n.e.

(...)nie wszĂŞdzie da siĂŞ odszukaĂŚ takie "korzenie" geometryczne.
A plaster miodu? I gdzie tutaj jest liczba Phi?. Te¿ jest b³êdny?
Wiesz, to doœÌ wygodna teza kiedy z ca³ej ró¿norodnoœci œwiata wybieramy coœ co pasuje do naszej teorii a resztê delikatnie przemilczamy.
Wiem, Âże ludzie tak robiÂą, ale ja nie mam takich intencji. ZapomniaÂłeÂś o bryÂłach platoĂąskich. Fale organizujÂą siĂŞ wedÂług osi symetrii bryÂł platoĂąskich. A tam w sposĂłb bezpoÂśredni znajdziesz szeÂściany  (plater miodu)..

no ale czytajmy dalej:

Jest dokÂładnie odwrotnie. Aby zaistniaÂł wir potrzebna jest siÂła doÂśrodkowa, ktĂłra "ÂściÂąga" do Âśrodka elementy.
Niech Ci bĂŞdzie. ALBO NIE. Niech Ci nie bĂŞdzie... Jak juÂż jesteÂś taki analityczny, to... jak nie masz NIC - ani siÂły doÂśrodkowej, ani wiru, to  NAJPIERW linia zaczyna siĂŞ zakrzywiaĂŚ, tworzÂąc ruch spiralny, ktĂłry dopiero NASTÊPNIE tworzy wir ze swoim punktem centralnym, ktĂłry jawi siĂŞ nam jako siÂła ÂściÂągajÂąca do Âśrodka. Dopiero wĂłwczas ruch wirowy moÂżna nazwaĂŚ wirem. Nie jest wiĂŞc tak, Âże masÂło tworzy masÂło, tylko ÂŚMIETANA (spirala) tworzy masÂło (wir z si³¹ doÂśrodkowÂą).

W ujêciu Wintera t¹ si³a zaginaj¹c¹ przestrzeù jest mi³oœÌ - "palec bo¿y"?
Przywo³uje on przys³owie, które uwa¿a za sufickie: Tylko mi³oœÌ zagina œwiat³o, wiêc tylko mi³oœÌ tworzy.
W oryginale Only love bends the light, therefore only love creates.
Mi³oœÌ tworzy, mi³oœÌ nie burzy. Mi³oœÌ "przebija siê" przez chaos ku harmonii i porz¹dkowi.

ZÂłota Spirala na wykresach FFT pracy serca pojawia siĂŞ o dziwo, gdy ludzie odczuwajÂą miÂłoœÌ... 
http://www.goldenmean.info/heartvoice/
Wystarczy przeÂłoÂżyĂŚ wartoÂści liczbowe bicia serca w stanie miÂłoÂści, aby otrzymaĂŚ na wykresie ksztaÂłt ZÂłotej Spirali...  Zabawne prawda? Nie wiem kto nauczyÂł fale kr¹¿yĂŚ po ZÂłotej Spirali i nastĂŞpnie organizowaĂŚ je w ruch po torusie. Palec boÂży?

Trudno jest ustaliÌ jak to wszystko dok³adnie wygl¹da³o na pocz¹tku. Ró¿ne s¹ wersje. I tylko pogl¹dowo postaram siê napisaÌ tak.
Za³ó¿my, biegn¹ sobie dwie fale. Jedna biegnie w linii pó³noc-po³udnie, a druga w linii wschód - zachód. Gdy siê skrzy¿uj¹, to w miejscu przeciêcia powstanie WIR. Jak masz wiêcej fal, to powstaje wiêkszy wir, a jak masz wiêkszy wir, to on zaczyna wci¹gaÌ kolejne fale i pomniejsze wiry.
Jednak jest tylko jeden sposĂłb, aby wir skÂładajÂący siĂŞ z interferujÂących ze sobÂą fal  byÂł stabilny, a fale mogÂły interferowaĂŚ w sposĂłb NIESKOÑCZONY i NIEDESTRUKCYJNY (KONSTRUKTYWNY).

Sposób ten wyznaczony jest oczywi¶cie przez Z³oty Podzia³. Fale interferuj±ce wg Z³otego Podzia³u NIE ZNOSZ¡ SIÊ. Odwrotnie - w punktach, gdzie one siê krzy¿uj±, stykaj± siê one w taki sposób, ¿e ich prêdko¶ci dodaj± siê (nie piszê ju¿ o mno¿eniu prêdko¶ci, aby nie komplikowaæ). W takich punktach styku dwóch fal, powstaje trzecia fala, której prêdko¶æ jest sum± prêdko¶ci dwóch fal sk³adowych.

Dlatego tylko ZÂłota Proporcja (Spirala) daje falom geometriĂŞ, ktĂłra pozwala na
a) NIESKOÑCZON¡ i NIEDESTRUKCYJN¡ interferencjê fal, która powoduje, ¿e
b) powstaje stabilny wir.
c) Fale tworz¹ce wir przyspieszaj¹ (dodawanie prêdkoœci) a¿ przekraczaj¹ w koùcu prêdkoœÌ œwiat³a.
c) tworzy to grawitacjĂŞ (ssanie ku centrum)

Geometria tego wiru na p³aszczyŸnie biologicznego ¿ycia kieruje rozga³êzianiem siê drzew i roœlin wg ci¹gu Fibonacciego. Zasada tego rozga³êziania nazywa siê Phyllotaxis.
(http://img141.imageshack.us/img141/3632/plantspiraleh4.jpg) (http://img141.imageshack.us/my.php?image=plantspiraleh4.jpg)<-- Napis: "RoÂślina jest widzialnÂą czĂŞÂściÂą spiralnego pola energii".

JednoczeÂśnie geometria ta umoÂżliwia kompresje i dekompresjĂŞ (pakowanie i rozpakowanie) energii. PrzykÂładowo: spakowane ziarno - rozpakowujÂąca siĂŞ z ziarna roÂślina - i znĂłw spakowane ziarno "zrodzone" przez tÂą roÂślinĂŞ.
Wszystko biegnie tutaj wedÂług algorytmu wyznaczonego przez PHI.
Swoj¹ drog¹ angielsk¹ fonetykê s³owa al-go-rytm, mo¿na zabawnie uj¹Ì jako
all -  wszystko
go -  idzie
rhythm - wg. rytmu.. ;-)

PoniÂższy obrazek ilustruje samo-organizowanie siĂŞ fal.
(http://img117.imageshack.us/img117/8913/phireoflife2dx7.jpg)

ChoÌ matematycznie wir oparty na PHI ci¹gnie siê w nieskoùczonoœÌ, to w sensie fizycznym ma on punkt krytyczny, punkt ZERO. Myœlê, ¿e wyznacza go prêdkoœÌ œwiat³a. Po przejœciu przez ten punkt wir zamiast "wsysaÌ" objawia siê nam jako "dmuchaj¹cy". Odwraca siê jego polaryzacja i powstaj¹ dwa magnetyczne bieguny, które tworz¹ dualizm œwiata.
Poni¿szy obrazek pokazuje biegunowoœÌ magnetyczn¹ - istotê kieruj¹c¹ przep³ywem fal energii.
MoÂżna teÂż dopatrzyĂŚ siĂŞ tu symboli. UprzedzajÂąco - ksztaÂłt swastyk teÂż jest pochodny wzglĂŞdem zÂłotych spiral ;-)
(http://img175.imageshack.us/img175/1470/image16vo4.gif) (http://img175.imageshack.us/my.php?image=image16vo4.gif)


NiedÂługo skoĂączymy tÂłumaczenie jednego z filmĂłw Wintera. MyÂślĂŞ, Âże wyjaÂśni on co nieco zainteresowanym.
Jakich fal? Eteru? A skÂąd siĂŞ te fale wziĂŞÂły? Gdzie jest ÂźrĂłdÂło?
Jakich fal? Fal energii. Winter pisze "waves of charge". Myœlê, ¿e nie ma sensu okreœlaÌ rodzaju fal, albowiem jakiekolwiek by one nie by³y, zasady ich organizacji bêd¹ takie same. Nie wiem sk¹d siê wziê³y, bo nie wiem kto to wszystko wprawi³ w ruch. W przedstawianym ujêciu wziê³y siê one z "praoceanu", "eteru", czy "substancji wyjœciowej", która posiada cechê kompresowalnoœci (compressability). Masz wiêc tu t¹ jedn¹ substancje wyjœciow¹ jako tworzywo z którego budujesz wszechœwiat. Ca³a manifestacja i ró¿norodnoœÌ stanów materii to po prostu substancja wyjœciowa "pouk³adana" wed³ug ró¿nych czêstotliwoœci, d³ugoœci fal i proporcji d³ugoœci fal interferuj¹cych ze sob¹. Wzorcami do tworzenia s¹ oczywiœcie Liczba Phi, Z³ota spirala i bry³y platoùskie oraz ich pochodne.

JeÂżeli nawet te fale poruszajÂą siĂŞ po jakimÂś wirze to co powoduje zakrzywienie ich toru? (gdzie jest ta nitka?)

Ta nitka, to ssanie ku centrum wynikÂłe z interferencji fal opartej na zÂłotej spirali...Czyli czyniÂą to one same wedÂług geometrii, ktĂłra im to umoÂżliwia.

Widzisz mo¿na przyj¹Ì dwa przeciwstawne za³o¿enia.
Pierwsze z nich to takie, ¿e fale "b³¹dzi³y i uczy³y siê", a¿ w koùcu znalaz³y sposób na samo-organizacjê. W wyniku tej nauki otrzymaliœmy œwiat, który opisuje to co nazywamy œwiêt¹ geometri¹. Odkrywa ona po prostu WYPRACOWANE przez Nature wzorce.
Mo¿na te¿ zrobiÌ odwrotnie i przyj¹Ì, ¿e "ktoœ" stworzy³ œwiat wed³ug ISTNIEJ¥CYCH I NIEZMIENNYCH wzorców. Wówczas, wzorce nie s¹ "wypracowane" przez Naturê. Natura jest jedynie manifestacj¹ tych wzorców. A ewolucja jest czymœ problematycznym. No bo skoro istnia³o coœ doskona³ego, to po co ktoœ "wymyœli³" ewolucjê, która d¹¿y do doskona³oœci?

I tu ma³a refleksja kierowana g³ównie do Ptaka i Kiary.
Skoro istnia³o coœ doskona³ego, to po co ktoœ "wymyœli³" ewolucjê, która d¹¿y do doskona³oœci?
S± oczywi¶cie na to ró¿ne odpowiedzi. Jedn± z nich jest ta ró¿okrzy¿owa, wg której ¶wiat w którym tu teraz ¿yjemy jest wynikiem nadu¿ycia wolnej woli przez Boskiego Cz³owieka, które doprowadzi³o do powstania naszego nieco "wyko¶lawionego" wszech¶wiata. Do¶wiadczamy w nim i uczymy siê, ale celem ¿ycia tutaj jest WIELKI POWRÓT do doskona³ego ¶wiata, z którego niejako na w³asne ¿yczenie "wypadli¶my". Sens ewolucji w tym ujêciu nie polega na doskonaleniu siê "od zera" tylko na do¶wiadczaniu tego, jak ciê¿ko ¿yje siê w "grubej materii" - w ¶wiecie zmajstrowanym z pewnym odchyleniem od boskich zasad. ¯ycie w nim rozumiane przez wielu jako "droga przez mêkê" jest po to, aby ka¿dy dziêki pracy nad sob± wydosta³ siê st±d i powróci³ do doskona³ego ¶wiata (ró¿okrzy¿ nazywa go Nieruchomym Królestwem).
Wiele osób mówi o rozwoju, ale mo¿na go wpisywaÌ w ró¿ne konteksty znaczeniowe. Dlatego trzeba znaÌ kontekst, aby adekwatnie zrozumieÌ kierowane do ludzi s³owa, "inspiracje", wskazówki, itp.

Reszta juÂż nie dzisiaj...
Pozdrawiam
 

No to dalej siĂŞ czepiam.
SkÂąd wiesz, Âże Âżycie to podstawa stworzenia?
A moÂże Âżycie to tylko WYNIK pewnego procesu? I nie jakaÂś podstawa ale wrĂŞcz wierzchoÂłek?
Ja rozumiem, Âże w organizmach Âżywych znajdujemy zÂłotÂą proporcjĂŞ, zÂłoty podziaÂł.
Ale dlaczego NIE znajdujemy jej w materii nieoÂżywionej?. Czy gĂłry siĂŞ rozkÂładajÂą wg zÂłotej proporcji?
A moÂże znajdujemy?
Wiesz, wszystko co piszesz to TEZY a ja oczekuje DOWODÓW.


Wiesz, ja wiem co to jest fraktal. I jak siĂŞ je tworzy czy oblicza.


No i piêknie. Rozumiem, ¿e robi takie za³o¿enie. To w takim razie, skoro tak bardzo nawi¹zuje do Einsteina proszê o wyprowadzenie dlaczego prêkoœÌ œwiat³a wynosi tyle ile wynosi. I dlaczego w ogóle ileœ tam wynosi.
Wiem, czepiam sie.


Stop. W jaki sposĂłb wir tworzy torus i co ma piernik do wiatraka?
KrĂŞci siĂŞ i kreci coraz bardziej zakrĂŞcajÂąc do Âśrodka (wg zÂłotego podziaÂłu) a na koĂącu robi sie z tego torus?
Poza tym... zÂłoty podziaÂł do tej pory rozpatrywaliÂśmy na linii prostej, ewentualnie na pÂłaszczyÂźnie.
Torus jest bry³¹. A sk¹d wiadomo, ¿e ten wir siê tak w³aœnie "zapada" a nie szybciej czy wolniej?
No tak, ale musi byĂŚ okrĂŞgiem bo symbol ying-yang sÂłada siĂŞ z dwĂłch okregĂłw. No i sÂłoĂące teÂż jest okrÂągÂłe.
No to musi byĂŚ taki ksztaÂłt. (Ironizuje). Inaczej by siĂŞ nie daÂło wytÂłumaczyĂŚ ksztaÂłtu ying-yang. I ksztaÂłtu puszki fasoli takÂże.
Poza tym przekrĂłj torusa to dwa okrĂŞgi. A ty wyjeÂżdzasz tutaj z sinusoidÂą.

Ale co lecĂŞ?... Owszem, transformata Furiera pozwala niejako rozÂłoÂżyĂŚ dowolny przebieg okresowy jako sumĂŞ sinusoid.
(czy prêdzej kosinusoid) o czêstotliwoœciach f,2f,3f,4f,itp i ró¿nych amplitudach (czyli wysokoœciach "górek"). . Pozwala równie¿ z³o¿yÌ dowolny przebieg okresowy maj¹c sinusoidy o takich czêstotliwoœciach. Ale dalej siê pytam co ma piernik do wiatraka?
PokazaÂłeÂś obrazek jak siĂŞ tworzy przebieg prostokÂątny skÂładajÂąc klikanaÂście harmonicznych. I co?.. no nic.
Jest to dla mnie przykÂład piĂŞkna matematyki, ktĂłry na dodatek ma wiele zastosowaĂą praktycznych.
Ale jakiegoÂś mistycznego sensu w tym nie widzĂŞ.
RĂłwnie dobrze w ten sposĂłb moÂżna stworzyĂŚ przebieg piÂłoksztaÂłtny czy w ksztaÂłcie litery U lub V.
I co z tego wynika?....


Albo stosujemy matematykĂŞ albo nie. JeÂżeli wymyÂślamy torusy, sinusoidy, i inne twory "matematyczne" Âżeby coÂś tam pokazaĂŚ, to stosujmy to w caÂłej rozciÂągÂłoÂści.  JeÂżeli stosujesz transformatĂŞ Fouriera aby coÂś udowodniĂŚ, to pokaÂż co udawadniasz.

No, ale przecieÂż to jest banalne, tutaj "lecimy" Fourierem...  Ach, jak ja lubiĂŞ ten pseudo naukowo-fachowo-techniczno-religijny slang...

[...]
"ÂŚlusarz spojrzaÂł doĂŚ zdumiony: - Co sÂłychaĂŚ?
- SÂłychaĂŚ, Âże tender nie udychtowany. Ale przekonany jestem, Âże gdy pan mu
da odpowiedni szprajc przez lochowanie pufra, to droselklapa zostanie
zablindowana, nie bĂŞdzie juÂż wiĂŞcej ryksztosowaĂŚ i, co za tym idzie ferszlus
bĂŞdzie roztrajbowany. "

Niestety, coraz bardziej skÂłaniam siĂŞ ku temu Âże caÂła ta Âświeta geometria to taki zbiĂłr pewnych spostrzeÂżeĂą (byĂŚ moÂże caÂłkiem celnych - np to o  zÂłotym podziale w organizmach Âżywych), ale nie ma tutaj Âżadnego sensownego dowodu.
Bo te "dowody" to zrêczna manipulacja wykresami i mydlenie oczu, ¿e to niby tak strasznie naukowe jest ¿e i tak nie zrozumiemy wiêc nie bêdziemy siê zag³êbiaÌ w szczegó³y.
ChciaÂłbym siĂŞ myliĂŚ w mojej ocenie.


No, ale co to znaczy?...
OdbijajÂą siĂŞ od czegoÂś na wzĂłr bryÂł platoĂąskich.
Od czego siĂŞ odbijajÂą?
Zagina je palec BoÂży? A z czego ten palec BoÂży jest zrobiony?
I co, ten palec robi dziury w wannie i tam wpada ten eter? I dlatego siĂŞ krĂŞci ten wir?
Ech.


No.. to jest niewÂątpliwie jĂŞzyk matematyki.
2+2=4 poniewa¿ miêdzy dwójkami istnieje mi³oœÌ, a czwórka symbolizuje cztery ¿ywio³y. Albo cztery litery.

Nawet je¿eli tak jest to czy jest to dowód na jak¹œ teoriê?. to jedynie spostrze¿enie, z którego coœ wynika, a byÌ mo¿e nic nie wynika.


Wiesz... ja nie twierdzĂŞ, Âże to caÂłkowita bzdura. CoÂś moÂże i jest w caÂłej tej licznie Phi czy w zÂłotym podziale.
Ale jeÂżeli budujemy na tym jak¹œ teoriĂŞ to budujmy a nie stosujmy haseÂł. Piszesz o tym, Âże fale siĂŞ krzyÂżujÂą i w miejscu spotkania powstaje WIR.  No to tworzysz zupeÂłnie nowÂą teoriĂŞ fal.  Nie ma sprawy, moÂżesz jÂą tworzyĂŚ.
Ale pokaÂż Âże tak jest.. ÂŻe dwie krzyzujÂące siĂŞ fale tworzÂą WIR.  PokaÂż na wzorach, pokaÂż na modelu, pokaÂż praktycznie.

Wiesz co jest piĂŞknego np. w teorii fal elektromagnetycznych?..
ÂŻe sÂą zaÂłoÂżenia, z tych zaÂłoÂżeĂą coÂś wynika. MoÂżna przeprowadziĂŚ doÂświadczenia, ktĂłre potwierdzajÂą te zaÂłoÂżenia i te mechanizmy ktĂłre tam sie dziejÂą. 
I nawet jeÂżeli model jest nieprawdziwy (przybliÂżony) to w naszym zakresie przeprowadzanych eksperymentĂłw siĂŞ sprawdza.


No i piêknie. To chcia³bym DOWÓD na tak± teoriê. ¯e tak jest. Proszê mi to pokazaæ na falach ¶wiat³a czy wody czy falach d¼wiêkowych. Takie zjawisko. Albo je¿eli siê nie da, to DLACZEGO siê nie da.

PrzykÂład,  teoria wzglĂŞdnoÂści twierdzi, ze zagary poruszajÂące siĂŞ wzglĂŞdem siebie inaczej odmierzajÂą czas. Ale moÂżna to pokazaĂŚ jedynie przy prĂŞdkoÂściach bliskich prĂŞdkoÂści ÂświatÂła. Czyli... na ziemi tego nie sprawdzimy,ale moÂżna zaprojektowaĂŚ eksperyment np.w kosmosie, ktĂłry to potwierdzi. I zrobiono to. Potwierdzono.

Ech, staram siĂŞ mieĂŚ otwarty umysÂł.  Ale mam wraÂżenie, Âże ktoÂś siĂŞ naczytaÂł ksi¹¿ek o fizyce, biologii, matematyce i astronomii i religii. A potem mu sie wszystko pomieszaÂło.
Ale bardzo chcĂŞ siĂŞ myliĂŚ. TakÂże chciaÂłbym poznaĂŚ teoriĂŞ na WSZYSTKO.


A jak kieruje? Przy ka¿dej ga³¹zce jest taki maciupeùki wirek?

Ech.
ZauwaÂż Leszku, Âże energia to nie jest to samo co informacja.
MoÂżesz mieĂŚ ÂświecÂącÂą ÂżarĂłwkĂŞ, ktĂłrej ÂświatÂło niesie energiĂŞ. Ale nie niesie to Âżadnej informacji.
Chyba, ¿e wpierw by³a zgaszona, a póŸniej jej za³¹czenie coœ oznacza. Czyli pojawia siê modulacja œwiat³a.
Modulacja fali. Wtedy dopiero mo¿na przenieœÌ informacjê. Poprzez modyfikacjê jakiegoœ parametru tej fali.
Czasami amplitury, czasami fazy czy czĂŞstotliwoÂści. Ale CO siĂŞ zmienia w falach tego mistycznego eteru?

Jak pisa³em wczeœniej - mo¿na informacjê spakowaÌ, zmniejszyÌ iloœÌ noœnika koniecznego do jej przekazania.
Ale pokaÂż mi jak ta fala jest modulowana - czyli jak przebiega proces zapisu informacji na tej fali.
I jak wyglÂąda demodulator - czyli coÂś co "wyÂławia" z tej fali czystÂą informacjĂŞ.

Pewnie odpowiesz - poprzez liczbĂŞ Phi.
ChcĂŞ wiedzieĂŚ JAK!

JakiÂś czas temu przestrzegaÂłem przed uznaniem korelacji za przyczynĂŞ i skutek.
To, Âże liczĂŞ Phi spotykamy w organizmach Âżywych jest faktem.
Ale czy to znaczy Âże ONA jest przyczynÂą?. I Âże na tej podstawie moÂżna budowaĂŚ jakieÂś teoriĂŞ?

PamiĂŞtam Âświetny przykÂład z zegarem i pociÂągiem. (gdzieÂś pokazany)
Jest godzina 8:00 a pociÂąg wyrusza ze stacji.
I ktoÂś mĂłgÂłby powiedzieĂŚ, Âże zegar spowodowaÂł, ze pociÂąg odjechaÂł.
Ale przecieÂż czujemy, ze to nie tak. ÂŻe to rozkÂład jazdy. A nawet nie rozkÂład jazdy, tylko ludzie, ktĂłrzy
ten rozklad jazdy zorganizowali.
I nie znajÂąc tej zasady organizujÂącej mogÂłoby siĂŞ nam wydawaĂŚ, Âże to zegar powoduje odjazd pociÂągu.
Dam kolejny przyk³ad. Za³ó¿my, ¿e poci¹g odje¿d¿a o 9,12,15 i 18. Czyli linie poprowadzone od pozycji godzin uk³adaj¹ siê w krzy¿. I mo¿na siê zastanawiaÌ, ¿e mo¿e tutaj bierze udzia³ jakaœ "krzy¿owa" energia, itp. WymyœlaÌ
teoriĂŞ, Âże to ma zwiÂązek z "krzyÂżem". Ze ÂżywioÂły, iip.
Nie daj BoÂże, inny pociÂąg odjeÂżdza o 7,10,13 i 16. No to juÂż caÂłkiem potwierdzimy teoriĂŞ "krzyÂża". 
Jezeli jeszcze jakimÂś przypadkiem logo firmy kolejowej bĂŞdzie miaÂło gdzieÂś znak +  to juÂż wtedy ogÂłosimy
caÂłemu Âświatu nowÂą teoriĂŞ.

A jeÂżeli weÂźmiemy zegar elektroniczny to nagle caÂła teoria "krzyÂża" w Âłeb bierze.

Podobnie robiÂą astrologowie, ktĂłrzy myÂślÂą, Âże to Mars czy Jowisz na nas dziaÂłajÂą.
ÂŻe to Ascendent wpÂływa na to czy siamto...
A to sÂą po prostu wskazĂłwki kosmicznego zegara.
My ciÂągle nie znamy tej zasady organizujÂącej to wszystko.
Obserwujemy jedynie jej przejawy. PociÂąg wyrusza w trase.

Leszku. Czy Ty naprawdĂŞ rozumiesz to wszystko o czym piszesz?
PiszĂŞ o zrozumieniu. Nie o wierze. Wiary moÂżna nie rozumieĂŚ, wystarczy wierzyĂŚ.
Ale to nie miaÂła byĂŚ wiara tylko wiedza.

pozdrawiam

Witaj Leszku, witaj jeremiaszu
gratulacje ze niezwykle kulturalna dysksje. Mozna ja polecic wszystkim na tym forum.
Jakby nie patrzac, swieta geometrie musimy osadzic w ramach istniejacej nauki. Jst to obszar ( nie dzial) ograniczony do pewnych pytan scisle proceduralnych  a interesujacy ze wzgledu na bezposrednie relacje fizyczne obserwowalne w naturze. Nie daje sie  tego zrobic zadnej teorii matematycznej nie mowiac juz o ontologi. To z jednej strony. Z drugiej strony szkoda , ze wiedze o swietej geometri
zapomniano na rzecz prymitywnych ( np. zorientowanych na profit ) rozwiazan.
pozdrawiam

ByĂŚ moÂże popeÂłniamy jakiÂś fundamentalny b³¹d prĂłbujÂąc oprzeĂŚ siĂŞ na tym co mamy, ale jedyne co mamy ÂścisÂłego i zarazem abstrakcyjnego to matematyka.  MoÂżemy przy jej pomocy opisywaĂŚ ró¿ne modele, nawet najbardziej  "zwariowane" czy takie, ktĂłre "nawet filozofom siĂŞ nie ÂśniÂły" - niemniej jednak jeÂżeli budujemy model Âświata (a zakÂładam, Âże Âśw geometria jest wÂłaÂśnie takim modelem Âświata), to dziĂŞki niemu moÂżemy przeprowadzaĂŚ eksperymenty i model potwierdzaĂŚ bÂądÂź obalaĂŚ.

Ja dopuszczam tutaj wszelkiem mo¿liwe rodzaje eksperymentów (np. jakieœ próby telepatyczne, itp), dopuszczam wszelkie mo¿liwe wp³ywy (np. myœli na rzeczywistoœÌ) ale zalezy mi na tym, aby ten model by³ spójny, sensowny i "przeliczalny" tzn. ¿eby mo¿na by³o z niego wyci¹gaÌ wnioski.

Dam przyk³ad. Model opisuj¹cy budowê cia³a sta³ego, jego strukturê krystaliczn¹ itp. pozwoli³ na powstanie pó³przewodników i w konsekwencji tranzystorów, itp. Nie by³oby internetu gdyby ktoœ 60 lat temu nie "wyliczy³" tranzystora.
Podobnie z laserem. Ani tranzystor ani laser nie istniej¹ naturalnie. Nie da³o siê ich odszukaÌ w przyrodzie. Ich powstanie by³o konsekwencj¹ przyjêcia pewnego modelu œwiata - na pewno modelu z ograniczeniami, niepe³nego - ale jednak na tyle doskona³ego, ¿e mo¿na by³o przewidzieÌ co siê stanie je¿eli siê zbuduje takie czy takie urz¹dzenie. A póŸniej takie coœ zrobiono i uda³o siê. Laser zaœwieci³. Ale te¿ dziêki temu, ¿e zaœwieci³ mo¿na by³o jeszcze bardziej doprecyzowaÌ model. A to pozwoli³o budowaÌ jeszcze doskonalsze lasery czy tranzystory.

Nawet model œwiata wygl¹daj¹cy tak, ¿e "p³aska Ziemia jest podparta na czterech ¿ó³wiach" jest w pewnym zakresie stosowalnoœci prawdziwy. Do momentu a¿ ktoœ nie zauwa¿y³, ¿e najpierw na horyzoncie pokazuj¹ siê maszty statów a dopiero póŸniej ich kad³uby. I wtedy mamy mo¿liwoœÌ próbowaÌ "naginaÌ" model t³umacz¹c, ¿e to jakaœ tam mg³a, z³udzenie, sprawka syren czy innych potworów. Albo mo¿emy odrzuciÌ stary model i próbowaÌ nowego. Mo¿na przyj¹Ì nawet tak absurdalne dla ówczeœnie ¿yj¹cych, za³o¿enie, ¿e Ziemia jest, o matko, kul¹! No ale co zrobiÌ, skoro obserwacje potwierdzaj¹ teoriê. Dlatego napisa³em, ¿e nauka to historia pomy³ek.

Dlatego bardzo, bardzo chcia³bym odrzuciÌ stary model œwiata. Ten, który nam pokazuj¹ w szkole, ten który tworz¹ fizycy pracuj¹cy w CERN, itp. Ale aby odrzuciÌ stary, potrzeba czegoœ nowego. Na tyle spójnego i dojrza³ego, aby da³o siê wyt³umaczyÌ te wszystkie zagadki (a przynajmniej czêœÌ), które zaprz¹taj¹ g³owy filozofów i fizyków.

Jednym z najbardziej fascynujÂących problemĂłw jest w ogĂłle istnienie jakichkolwiek praw fizycznych. JuÂż nawet nie postaĂŚ tych praw, ale sam fakt ich istnienia. Itp...

pozdrawiam

Witaj jeremiaszu,
spokojnie moge Ci polecic strone Stanislawa Hellera, ktora niewatpie zaprzatnie Cie na jakis czas
link: www.sheller.pl
pozdrawiam

Dzieki Acentaur.

Przynajmniej S. Heller wpuszcza swieze powietrze do pokoju peÂłnego stĂŞchlizny zwanego "naukÂą".
Teoria iÂście zaskakujÂąca co sensowna. Aktualnie to trawiĂŞ. Polecam wszystkim.
I jakÂże proste wytÂłumaczenie dlaczego "ÂŹrĂłdÂło" jest poza naszym poznaniem. :)

pozdrawiam

Witaj jeremiaszu,
sprawiles mi wielka przyjemnosc zajmujac sie teoria S.Hellera. Jest to dle mnie cos naprawde fascynujacego. Ze wzgledu na totalnie odmienny aparat pojeciowy, tlumaczenie osobom trzecim
wydaje sie niezwykle czasochlonne.
Dodam jeszcze szybko , ze mialem szczescie natknac sie na wiecej takich rodzynkow.
pozdrawiam

Fajnie by byÂło, jakby chciaÂło Ci siĂŞ opisaĂŚ poszczegĂłlne wierzchoÂłki i wstawiĂŚ SÂłoĂące (zÂłoto, siĂłdmy punkt) w Âśrodku hexagramu, tak, aby obrazek mĂłwiÂł sam za siebie, ale rozumiem, Âże to zabiera czas...

PrzyglÂądajÂąc siĂŞ symbolom trzeba pamiĂŞtaĂŚ, Âże te pokazywane na pÂłaszczyÂźnie sÂą czĂŞsto interpretowanym w pewien sposĂłb, ale jednak CIENIEM bryÂł trĂłjwymiarowych (sÂą one najczĂŞÂściej cieniem krawĂŞdzi tworzÂących trĂłjwymiarowe bryÂły)
W trzech wymiarach hexagram to ELEMENT zarĂłwno oÂśmioÂścianu, jak i dwudziestoÂścianu, a takÂże dwa czworoÂściany naÂłoÂżone na siebie. Trzeba teÂż pamiĂŞtaĂŚ, Âże symbol ten jest ELEMENTEM szerszej caÂłoÂści, bez ktĂłrej jest nieco kulawy...
Gdy na zamieszczonym przez Ciebie obrazku dorysujesz linie w ten sposĂłb, aby uzyskaĂŚ obraz trĂłjwymiarowy, wtedy zbiegnÂą siĂŞ one w centrum wskazujÂąc siĂłdmy punkt - SÂłoĂące (zÂłoto). Trzeba teÂż pamiĂŞtaĂŚ, Âże symbol ten jest ELEMENTEM szerszej caÂłoÂści, a konkretnie tzw. Gwiazdy Matki, ktĂłrej zagnieÂżdÂżone sÂą takÂże inne byÂły platoĂąskie (jest to opisane chyba w trzecim poÂście w wÂątku o ÂświĂŞtej geometrii).
OPISZÊ TO SZERZEJ W TUTAJ. PRZY OKAZJI.... ;)

(http://img83.imageshack.us/img83/8858/starin3dpb3.jpg) (http://img83.imageshack.us/my.php?image=starin3dpb3.jpg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Star_of_David2.svg/180px-Star_of_David2.svg.png)

P.S.
Przy okazji pytanie do Kap³ana i Kiary. Jak to jest, ¿e symbolem Wenus jest pentagram, czyli PIÊÆ, a Wy piszecie, ¿e symbolem Wenus jest liczba SIEDEM?
Kiaro piszesz:
"Doskonale znam symbolike, wiem iz jest wykorzystywana przeciw czlowiekowi."
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1181.0

Czy potrafisz wiĂŞc wyjaÂśniĂŚ skÂąd wziĂŞÂło siĂŞ to 7, skoro jest 5?
(http://img260.imageshack.us/img260/6280/venuspenter4.gif)

(http://www.lunarplanner.com/Images/Venus/2004.gif)
http://southmovement.alphalink.com.au/commentaries/Pattern.html

czu nie zastanawia waS dziwny zbieg okollicznosci z awaria Wielkiego
Zderzacza Hadronow LHC w Cern pod Genewa? moze poprostu zyskalismy troche
czasu na przemyslenie podstaw tego eksperymentu..??

 

‘”Poznaj samego siebie” (cyt. Z wyroczni w Delfach)

WstĂŞp do teorii wszystkiego (od gr. Theos-orii  - widzenie Boga). Czyli rzecz o kwantowej grawitacji.
Wszystko zaczĂŞÂło siĂŞ od punktu – nie majÂącego poczÂątku ani konca.., jest tylko 1 prosta i 1 punkt, punkt i prosta to jedno, wszystko jest kwestia skali - wszystko jest nieskoĂączone.
Grawitacja to …BĂłg? Czyli inteligentna energia, czyli twĂłrca ladu we wszechÂświĂŞci, czyli o czasoprzestrzeni elektromagnetycznograwitacyjnej, czyli o Âświetle, czyli o fraktalach -samopodobienstwie we wszystkich skalach. A wiec energia to ÂświatÂło, kaÂżdy rodzaj energii w sposĂłb poÂśredni bÂądÂź bezpoÂśredni zwiÂązany jest ze ÂświatÂłem z wymiana kwantow energii. Materia to inny stan skupienia swiatla. Materia zbudowana jest ze swiatla.

E=ÂświatÂło (elektromagnetyzmgrawitacyjny)

Powiazanie grawitacji i elektromagnetyzmu moÂżemy rĂłwnieÂż wyrazic w ten sposĂłb:

ÂŚwiatÂło = m x c (co juÂż omawiaÂłem), bÂądÂź analogicznie:

E= pola grawitacyjne / pole elektromagnetyczne

Elektromagnetyzm i grawitacja sa to 2 bieguny tego samego oddziaÂływania – sa komplementarne. Kryzys grawitacji (energii grawitacji) pojawil siĂŞ wraz z teoria wzglĂŞdnoÂści Einsteina traktujÂącej grawitacje jako zwykle zakrzywienie czasoprzestrzeni w pobliÂżu masywnych cial (pomijajÂąc to , ze samo zakrzywienie wymaga jakiejs energii) Paradoksalnie traktowanie grawitacji jako zwykÂłego zakrzywienia przestrzeni nie pozwolilo Einsteinowi na zrealizowanie marzenia jego zycia – polaczenia pola elektromagnetycznego i grawitacyjnego…tworzÂąc grawitacje geometryczna tÂłumaczyÂł w ten sposĂłb pozorna niedorzecznoœÌ tego , ze kolo mÂłyĂąskie i ziarno gorczycy spadaja z tym samym przyspieszeniem – po prostu staczaja siĂŞ po krzywej.
To ze grawitacje moÂżna „odtworzyc” w jednych ukÂładach odniesienia a „wy³¹czyĂŚ” w innych nasunĂŞÂło Einsteinowi mysl, ze grawitacja nie jest zwykla energia ale zakrzywieniem czasoprzestrzeni. Np. w trakcie przyspieszajacej w kosmosie rakiety wszystkie rzeczy spadaja na podloge z takim samym przyspieszeniem dobrze odtwarzajÂącym grawitacje. MoÂżna ja rĂłwnieÂż „wy³¹czyĂŚ” w windzie pĂŞdzÂącej w dol. Wszystkie procesy zachodza w srodku windy jakby nie byÂło grawitacji.
Jednak obserwacje astronomiczne wykazaly ponad wszelka wÂątpliwoœÌ, ze krzywizna przestrzeni wynosi 0, ze przestrzen nie jest zakrzywiona – jest plaska – euklidesowa – oznacza to ze interpretacja Einsteina jest bledna.
Pozostaje tylko jeden wniosek grawitacja jest energia.
Energia inteligentna – dzialajaca „wybiorczo” w pewnych ukÂładach odniesienia a „demokratycznie” w innych – Stwarzajaca lad i harmonie we wszechÂświecie. ParafrazujÂąc sÂłynne zdanie Einsteina „Nie wierze, ze Bog gra kosci” – dotyczÂące niezrozumialych praw fizyki kwantowej…MoÂżna powiedziec powiedziec
 „Bog nie gra w kosci to ludzie Graja w kosci…” Grawitacje i wszechÂświat moÂżna porĂłwnaĂŚ do pÂłynÂącej rzeki ze zbrylonym lodem. Rzeka – wszechÂświat plynie (nieskonczona sila grawitacji) – rozszerza siĂŞ z nadswietlna prĂŞdkoÂściÂą (a najpewniej z nieskonczona prĂŞdkoÂściÂą). Uczeni uznaja odpowiedzialna za nadÂświetlne rozszerzanie siĂŞ wszechÂświata – „ciemna energie” – nieznana forme energii. A jest to po prostu grawitacja (nie ma po co mnoÂżyĂŚ bytow – „brzytwa Ockhama) Jest to grawitacja coraz wiĂŞkszych struktur fraktalnych Az do nieskoĂączonoÂści. NieskoĂączone struktury struktury fraktalne wywoÂłujÂą nieskonczona sile grawitacji. Jednoczesnie ta nieskonczona energia nie niszczy struktur „zbrylonych”, „zamrozonych” – galaktyk. MoÂżna powiedziec, ze „wyczuwa je”
Tak jak w bezladnie poruszajÂącym siĂŞ ukÂładzie odniesienia – w polu grawitacyjnym – grawitacja zostaje „wylaczona” – dzialanie „wybiorcze” grawitacji (winda Einsteina – sama przestrzen porusza siĂŞ z nieskonczona prĂŞdkoÂściÂą natomiast w srodku (galaktyki) grawitacja jest wylaczona – lewitacja – ruch bezwÂładny. Przypomina to nieoznaczonoœÌ kwantowa gdzie pojawienie siĂŞ obserwatora ma wpÂływ na wynik obserwacji.
Nieskoùczonej sily grawitacji w makroskali nie mo¿na odró¿niÌ od nieskoùczonej sily elektromagnetycznej tak jak jest spodziewane nieodró¿nialne i nierozerwalne zwi¹zanie sil grawitacji i elektromagnetycznych w skali Plancka.
Dzialanie „demokratyczne” grawitacji ujawnia siĂŞ w po prostu jaka sila grawitacji np. na powierzchni planet – ziarno gorczycy i kamien mÂłyĂąski spadaja z ta sama prĂŞdkoÂściÂą – grawitacja „wyczuwa” ich ciezar i traktuje jednakowo.
Jak niesÂłychanie skomplikowana jest grawitacja wystarczy podac przykÂład 3 „samograwitujacych cial” ich ukÂład jest caÂłkowicie chaotyczny i nieprzewidywalny – nieskoĂączony wszechÂświat nie jest chaosem…Geometria chaosu to fraktal – matematyczny porzÂądek…i cos wiecej to jak gdyby wykres zycia i ewolucji..Pole grawitacyjne i pole elektromagnetyczne nakÂładajÂą siĂŞ na siebie tworzÂąc lad i harmonie we wszechÂświecie (przykÂład siatki gdzie w miejscach przeciĂŞcia powstaja punkty) a takzke tworzÂąc wszystkie czastki elementarne. Grawitacja tworzy lad w makroskali, elektromagnetyzm w mikroskali.
WpÂływ grawitacji na ÂświatÂło to min.:
- spowalnianie sygna³ów radiowych w pobli¿u s³oùca
- poczerwienienie grawitacyjne odlegÂłych galaktyk
- ugiecie promieni sÂłonecznych w pobliÂżu masywnych cial (inaczej niÂż w grawitacji Einsteina nie przez krzywizne przestrzeni ale przez soczewkowanie grawitacyjne tz. Jak w zwyklej soczewce kiedy promienie sÂłoneczne przechodza przez osrodek o zwiekszonej gĂŞstoÂści – zwiekszona gĂŞstoœÌ to zwiekszona gĂŞstoœÌ pola grawitacyjnego w pobliÂżu masywnych cial)
- zmienna prĂŞdkoœÌ c w czasie w zaleÂżnoÂści od natĂŞÂżenia pola grawitacyjnego – ale jesteÂśmy w stanie sprawdzic tylko poza nasza galaktyka (jest to logiczne ÂświatÂło w cz.dziurze o nieskoĂączonej sile grawitacji musi mieĂŚ nieskonczona prĂŞdkoœÌ)
- tworzenie struktur w makroskali – tworzenie czasoprzestrzeni
- tworzenie masy
- wygaszanie energii swiatla – tworzenie grawitonow

WpÂływ swiatla na grawitacje to min.

- moÂżna powiedziec ze elektromagnetyzm to stan wzbudzenia grawitacji bÂądÂź odwrotnie..grawitacja to stan osÂłabienia elektromagnetyzmu

- ÂświatÂło po prostu ogrzewa i oswietla czasoprzestrzen
 - tworzy struktury w mikroskali
- poÂśrednio taka sama prĂŞdkoœÌ oddziaÂływaĂą grawitacyjnych z prĂŞdkoÂściÂą rowna c – bÂądÂź nieskonczona?
- przekazywanie informacji elektromagnetycznych

Tak wiec widzimy, ze grawitacja jest energia, ze energia to ÂświatÂło ze w bardzo malych i bardzo duÂżych skalach grawitacja i elektromagnetyzm sa nieodró¿nialne, ze sa to 2 bieguny tego samego oddziaÂływania i wpÂływajÂą na siebie. Ze razem tworza czasoprzestrzen i swiat fizyczny. Czas rĂłwnieÂż jest energia – czyli jest kwantowy – niesie ze soba pewna wartoœÌ energetyczna. W kulturze Majow jest to bardzo jasno przedstawione. Majowie skÂądinÂąd byli doskonalymi matematykami…Wszystko jest jednym – tworzÂącym nieskoĂączony swiat zjawisk – fraktalem samopodobnym w kaÂżdej skali.
Jednak nie jest to czysta matematyka i mechanika jak chcieliby niektĂłrzy – to wszystko jest ÂżyjÂącym i ewolujacym organizmem – przenikniĂŞtym duchem. Scisle matematyczne opisywanie rzeczywistoÂści skoĂączyÂło siĂŞ na zasadzie nieoznaczosnoci Heisenberga – nie moÂżna niczego sile opisac matematycznie ani przewidzieĂŚ – obserwator wpÂływa na pomiar.

Matematyka tak jak jezyk daje tylko pewne przybliÂżenie rzeczywistoÂści, bogactwa zycia nie da siĂŞ zawrzec w logice, mechanice i symbolach matematycznych. PoniewaÂż samo to ze istniejemy jest irracjonalnym cudem.
Czym jest matematyka? – jest pewnym bardziej abstrakcyjnym jezykiem, czym jest jezyk? – sa to slowa
„na poczÂątku byÂło slowo..”
Slowo jest mysla.

H.Poincare
„Wszystko co nie jest mysla jest czystym nic, poniewaÂż moÂżemy myÂśleĂŚ tylko myslami i wszystkie slowa, ktĂłrych uzywamy, moÂżemy wyrazic tylko mysla. Poglad, ze istnieje cos innego poza mysla jest twierdzeniem, ktĂłre mogole nie moÂże mieĂŚ sensu..”

Czym jest mysl? – wyladowaniem elektromagnetycznym w mozgu..

„mozg jest narzĂŞdziem myslenia a nie jego przyczyna”, „RĂłwnieÂż moÂżna powiedziec ze mozg jest skutkiem a nie przyczyna..”

To nie mozg wynalazÂł myslenia. Mozg to tylko komputer odbierajÂący informacje.
„Mozg nie wynalazÂł myslenia, tak jak nogi nie wynalazly chodzenia, oczy nie wynalazly widzenia, nogi sa dowodem istnienia twardej materii, oczy sa dowodem na istnienia sÂłoĂąca, a mozg jest dowodem na istnienia…ducha..”
Mozg wyksztaÂłciÂł siĂŞ na drodze ewolucji po to  Âżeby duch mogl rozpoznac sam siebie „Rozpoznaj sam siebie”
Cala przyroda okazuje jakis stopien ÂświadomoÂści a jak prĂłbowaÂłem wykazac rĂłwnieÂż caly wszechÂświat.
Zgodnia z def. Myslenie jest zdolnoÂściÂą pojmowania – a pojmuje co? Pojmuje umysl, a w umysle co? Twoja ÂświadomoœÌ. Czym jes ÂświadomoœÌ?
Mo¿na powiedziec w skrocie, ze œwiadomoœÌ to zwierciadlo umys³u.

Komputer – maszyna jest zwierciadlem czÂłowieka…
CzÂłowiek jest zwierciadlem…czegos nadrzednego – Boga. JesteÂśmy dziecmi Bozymi  i dziecmi wszechÂświata – samopodobna struktura na kaÂżdym poziomie.
Wszystko zawiera siĂŞ w jednym, tak jak 2 polkule mozgu, pozornie wykluczajÂące siĂŞ pojecia dopeÂłniajÂą siĂŞ nawzajem i warunkuja, jakby to powiedziaÂł N.Bohr sa komplementarne, fala i czastka, materia i ÂświatÂło sa fala i czastka, forma jest pustka, pustka jest forma, jin i Jang, mÂądroœÌ i glupota, Zycie i ÂśmierĂŚ, dobro i zlo. Jest to nieskoĂączony ciag zdarzen umysÂłu – bo wszystko dzieje siĂŞ w umysle. I choc to wszystko w pewnym sensie zludzenia – bo natura wszystkiego jest ÂświatÂło – istnieje naprawde i jest zywe. Zycie jest darem po to ÂżebyÂśmy mogli zyc i odczuwac, kochac i poznawac samego siebie.
Nieznaczna zmiana stalych fizycznych uniemoÂżliwiaÂłaby Zycie w znanej postaci, zbyt bliskie lub zbyt dalekie slonce, brak ksiĂŞÂżyca itd.. Wszystko to zdumiewajÂący zbieg okolicznoÂści..
Tylko czy zasÂługujemy na ten dar? Swiat kompletnie oszalal, nieuchronnie zmierza do samozagÂłady, to ludzie niszcza samych siebie i harmonie wszechÂświata. Stoimy na progu samozagÂłady ale mamy samoÂświadomoœÌ, wolna wole i moÂżliwoœÌ wyboru – 0 lub 1
1 rozwoj ducha i harmonia z natura albo 0 – koniec swiata: czarna dziura


* kwantowa teoria pola grawitacyjnego zawiera fizyczny powod uniemoÂżliwiajÂący osobliwoœÌ. Zchowanie energii okresla ograniczenia dla kaÂżdej gwiazdy: zapadniecie siĂŞ poniÂżej promienia grawitacyjnego wymagaloby energii wiĂŞkszej od poczÂątkowej energii spoczynkowej gwiazdy. Kwantowe pole grawitacyjne nie wymaga istnienia czarnych dziur – lecz zderzenia czestek w CERN z prĂŞdkoÂściÂą zblizona do prĂŞdkoÂści swiatla „leb w leb” to cos zupeÂłnie innego . LHC ma byĂŚ fabryka czarnych dziur nie zaklada siĂŞ czy cz.dziura powstanie ale czy wyparuje…

Drunvalo Melchizedek Sacred Geometry pt 1
http://video.google.com/videoplay?docid=-4217922894127920940&hl=en
Drunvalo Melchizedek Sacred Geometry pt 2
http://video.google.com/videoplay?docid=3080455261022970463&hl=en
Sacred Living Geometry -Enlightened Environmental Theories of Viktor Schauberger
http://video.google.com/videoplay?docid=-5643559434275921302&hl=en

Brawo KapÂłan!
Dziêki, ¿e to napisa³eœ. Rozumiem, ¿e owo WZNIESIENIE (ang. ascension?) dokonuje siê w twoim rozumieniu dziêki poznaniu, a nie œlepej wierze prawda? Oczywiœcie mam na myœli poznanie gnostyczne, oparte na "sercu i g³owie", a nie na "lewopó³kulowym" myœleniu. Czy tak?

PozwolĂŞ sobie zilustrowaĂŚ Drzewo ÂŻycia z BramÂą geometrycznie, czyli jedenaÂście sefirot (od Dana Wintera)

(http://img207.imageshack.us/img207/9893/18149290dh0.gif) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=18149290dh0.gif) (http://img205.imageshack.us/img205/1389/28679352uz7.jpg) (http://img205.imageshack.us/my.php?image=28679352uz7.jpg)

Jest to po prostu geometryczna ilustracja systemu rozwoju ÂświadomoÂści, opierajÂącego siĂŞ na "zagnieÂżdÂżonych" w sobie czworoÂścianie, szeÂścianie i dwunastoÂścianie. PamiĂŞtajmy jednak, Âże obraz Drzewa ÂŻycia rysowany na pÂłaszczyÂźnie jest cieniem tej trĂłjwymiarowej konstrukcji - jest jej odpowiednikiem na pÂłaszczyÂźnie.
ÂŻadna ewolucja nie zmieni podstawowej Boskiej Harmonii opisanej matematycznie i geometrycznie, bo jest ona fundamentem caÂłego Stworzenia, TAKÂŻE EWOLUCJI! Jak ktoÂś myÂśli inaczej, to proponujĂŞ przedstawiĂŚ FAKTY i DOWODY, a nie emocje i uprzedzenia.

A tak wyglÂąda Drzewo ÂŻycia w Wikipedii:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Tree_of_Life_%28Sephiroth%29.jpg/150px-Tree_of_Life_%28Sephiroth%29.jpg) i jeszcze (http://www.crystalinks.com/tree2.gif)

Co to znaczy 11 sefirot? Na czym polega klasyfikacja sefirot, czym jest a czym nie jest sefirota? Czy 5 elemetow ( bryly paltonskie) to sefiroty? A reszta elemetow dzrzewa czym sa?

Kiara :) :)

Charakterystyczne dla tekstów mistycznych czy gnostycznych jest mówienie o ¶wietle, mi³o¶ci i WEWNÊTRZNEJ przemianie.
ÂŚwiĂŞta geometria opisuje ksztaÂłt jĂŞzyka ÂświatÂła. Po co go znaĂŚ? Ano po to, aby nie okazaÂło siĂŞ, Âże chodzisz po Âświecie i widzisz wszĂŞdzie ÂświatÂło, tylko nie zauwaÂżasz, Âże ktoÂś zapaliÂł nad tobÂą jarzeniĂłwkĂŞ...

Wrócê wiêc do sefir i kilka s³ów o jêzyku œwiat³a.

W Wikipedii czytamy:
Drzewo ÂŻycia posiada trzy rĂłwnolegÂłe kolumny:
    * prawÂą - mĂŞskÂą, odpowiadajÂącÂą zasadzie Chesed;
    * lewÂą - ÂżeĂąskÂą, odpowiadajÂącÂą zasadzie Din;
    * ÂśrodkowÂą, ktĂłra jest ÂścieÂżkÂą rĂłwnowagi i harmonii.

Prowadz¹ one do Malchut, które oznacza obecnoœÌ Boga w œwiecie. Drzewo ¯ycia jest mistycznym organizmem, który odpowiada ca³oœci bytu. Wed³ug kaba³y kolejne sefiry przejmuj¹ œwiat³o wy¿szej boskiej emanacji i przesy³aj¹ je ni¿ej za pomoc¹ dwudziestu dwóch œcie¿ek spinaj¹cych ca³e Drzewo. Najni¿sza z nich odbija blask i posy³a go w górê.
Czasami pojawia siĂŞ jedenasta sefira - Daat (Wiedza, hebr. דעת) - jest ona niezaleÂżnÂą emanacjÂą, mediuje miĂŞdzy ChochmÂą i BinÂą. Oznacza ona wiedzĂŞ tajemnÂą - gnozĂŞ"

Dlaczego 22 ÂścieÂżki?
Ano dlatego, Âże alfabet hebrajski ma 22 litery.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Alfabet_hebrajski
No i co?
Ano to, Âże jest to fragment jĂŞzyka ÂświatÂła, ktĂłry wedÂług pani Marciniak w caÂłoÂści skÂłada siĂŞ ze 144 tysiĂŞcy znakĂłw...
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1296.new#new
Hebrajski jĂŞzykiem ÂświatÂła?
Tak... Ma³y cytat z ksi¹¿ki Moc Kabbalah: http://www.empik.com/moc-kabbalah-ksiazka,302122,p
Jej autor Yehuda Berg jest rabinem i czo³owym autorytetem Kabbalah. Naucza on w centrach Kabbalah na ca³ym œwiecie. - Jest to cytat z ok³adki tej ksi¹¿ki.
W rozdziale piÂątym pt. DNA Duszy, czytamy:
Abraham pokazaÂł, jak ÂŚwiatÂło StwĂłrcy podzieliÂło siĂŞ na 22 odrĂŞbne siÂły po to, by stworzyĂŚ nasz wszechÂświat.
(...)
22 SIÂŁY STWORZENIA
Dwadzieœcia dwie podstawowe litery: Stwórca wyry³ je, wywa¿a³, uk³ada³ je w ró¿nym porz¹dku, stapia³ i formowa³ przez nie istotê wszelkiego stworzenia i istotê wszelkiego przysz³ego stworzenia. - Abraham, Ksiêga Stworzenia

Abraham pisaÂł, Âże 22 siÂły energetyczne manifestujÂą siĂŞ w naszym Âświecie jako 22 ró¿ne wzorce czĂŞstotliwoÂści. PojawiajÂą siĂŞ one jako ksztaÂłty i wibracje, ktĂłre moÂżna zarĂłwno wizualizowaĂŚ jak i wymawiaĂŚ. PoniÂżej sÂą przedstawione litery alfabetu hebrajskiego BEZ i Z  przypisywanymi im wartoÂściami liczbowymi. Czyta siĂŞ je od lewej do prawej.
(http://img294.imageshack.us/img294/9223/img0408eo2.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=img0408eo2.jpg)

(http://img5.imageshack.us/img5/1118/hebrajskizcyframi.jpg)

MoÂżesz pomyÂśleĂŚ: to przecieÂż sÂą litery hebrajskie! Ale nie panikuj. Kabbalah naucza, Âże litery te byÂły obecne w pierwszej chwili stworzenia nie jako litery napisane na pergaminie, ale jako wielkie wspaniaÂłe siÂły pierwotnej energii.
Litery hebrajskie sÂą instrumentami mocy. Hebrajskie sÂłowo „litera" ma rĂłwnieÂż znaczenie: puls lub wibracja, ze wskazaniem na przepÂływ energii. Za pomocÂą ksztaÂłtu, dÂźwiĂŞku i wibracji litera dziaÂła jak antena, ktĂłra wzbudza i kieruje energiÂą wszechÂświata.
(…)
_________________________________________________________________________________________________
Te 22 litery moÂżna wygenerowaĂŚ przy pomocy torusa i zÂłotej spirali wedÂług osi symetrii czworoÂścianu. ÂŚwiĂŞta geometria jest wiedzÂą o budowie Stworzenia... PrzypomnĂŞ jak powstajÂą te litery:

Litery alfabetĂłw powstajÂą dziĂŞki zmianie poÂłoÂżenia "zÂłotej spirali" umieszczonej na torusie, ktĂłry przechyla siĂŞ w sposĂłb wyznaczony przez osie symetrii bryÂł platoĂąskich. [Hebrajski i sanskryt wyznaczajÂą osie symetrii czworoÂścianu] Wystarczy robiĂŚ "stop-klatki" zmieniajÂącej poÂłoÂżenie spirali, aby otrzymaĂŚ kolejne litery alfabetĂłw.

Torus z naniesionÂą na niego spiralÂą "zÂłotego Âśrodka" oraz poÂłoÂżenie wyjÂściowe spirali zÂłotego Âśrodka (jest to litera P 'pay', gdzie wartoÂści x,y,z=0) wg.  jednej z osi symetrii czworoÂścianu:
(http://img523.imageshack.us/img523/618/abcsymtrframe0001md4.jpg) (http://img512.imageshack.us/img512/2302/abcsymtrframe0002jw3.jpg)
(http://www.goldenmean.info/dnaring/ABCSYMTR.gif)
PowyÂżej: powstawanie alfabetu hebrajskiego.
Spirala na czworoÂścianie generuje takÂże sanskryt.

PoniÂżej: trĂłjwymiarowe zobrazowanie zmiany poÂłoÂżenia spirali ZÂłotego ÂŚrodka,
(spirala jest TA SAMA, zmienia siĂŞ tylko kÂąt, pod jakim jÂą widzimy):
(http://www.goldenmean.info/dnaring/ANGLISHD.gif)
WiĂŞcej o powstawaniu symboli i alfa-betĂłw (w j. angielskim)
http://www.goldenmean.info/dnaring/

Dlatego, Âże hebrajski generowany jest (jak widaĂŚ) matematycznie, poszczegĂłlne litery moÂżna przeÂłoÂżyĂŚ na wartoÂści liczbowe.
StÂąd ta "mistyka liczb", a raczej po prostu matematyka...

WedÂług Dana Wintera istniejÂą dwie bardzo szczegĂłlne wÂłaÂściwoÂści alfabetu hebrajskiego

Po pierwsze.
Graficzny obraz PISANEJ litery alfabetu hebrajskiego pokrywa siê z obrazem graficznym tworzonym przez spektraln± analizê d¼wiêku tej litery, tyle ¿e WYMAWIANEJ. Po prostu wymawiaj±c np. literê Alef, uzyskujemy na ekranie komputera graficzny OBRAZ D¬WIÊKU wymawianej litery Alef[/b], który wygl±da tak samo, jak graficzny obraz LITERY PISANEJ.
W tym kontekœcie inaczej zaczynaj¹ wygl¹daÌ pewne kwestie zwi¹zane z "rzucaniem kl¹tw" czy rytualnymi "krzykami" wydawanymi w "dziwnym jêzyku" przez ró¿nych "dziwnych ludzi". Wydawanie dŸwiêków czy generowanie ró¿nych wibracji w jêzyku œwiat³a mo¿e po prostu posiadaÌ moc stwarzania albowiem jest to w³aœnie jêzyk œwiat³a, który tworzy œwiat - tak¿e ten nasz materialny... Oczywiœcie, tak jak w przypadku pos³ugiwania siê "normalnym" jêzykiem, mo¿na nim "napisaÌ" ró¿ne mniej lub bardzie ³adne rzeczy. I tu usprawiedliwia³bym osoby, które ukrywaj¹ tego typu "pe³n¹ wiedzê" ró¿nymi nieodpowiedzialnymi ludŸmi.
PrzykÂład :
(http://www.goldenmean.info/dnaring/49.gif)

Po drugie,
wg. WIntera alfabet hebrajski, jako jêzyk œwiat³a jest swoistym oprogramowaniem (jak oprogramowanie komputera) s³u¿¹cym m.in. do.... programowania DNA za pomoc¹ œwiat³a.
Zdaniem Wintera przy pomocy tego jêzyka œwiat³a dokona³a siê ingerencja w DNA cz³owieka i stworzono Adama i Ewê. Ich DNA zosta³o zaprogramowane przy pomocy hebrajskiego... I tu pojawia siê kwestia, z powodu której co niektórzy nie lubi¹ pana Wintera. Otó¿ twierdzi on, ¿e zaprogramowanie naszego DNA (którego budowa opiera siê na dwunastoœcianie) tylko w oparciu o "hebrajski alfabet œwiat³a" tworzy z cz³owieka BEZDUSZNEGO GOLEMA...
(http://www.goldenmean.info/shareablewave/golem.jpg)
Jeœli przyjmiemy to, o czym mówi siê w ró¿nych miejscach, ¿e nasze DNA jest mo¿na programowaÌ œwiat³em, to okazuje siê, ¿e istniej¹ ró¿ne programy (jêzyki œwiat³a), za pomoc¹ których mo¿na programowaÌ DNA ró¿nych istot....

Tak wiĂŞc Winter pokazuje, Âże kÂładÂąc ZÂłotÂą SpiralĂŞ na torusie, moÂżna wygenerowaĂŚ hebrajskie litery, a potem poszukaĂŚ ich prawdziwej fonetyki. Jak? WymawiaĂŚ dÂźwiĂŞki poszczegĂłlnych liter i patrzeĂŚ czy ich obraz na spektrogramie dÂźwiĂŞkowym pokrywa siĂŞ z PISANYM obrazem wymawianej litery.
W ten sposób mo¿na uzyskaæ FRAGMENT CZYSTEGO JÊZYKA ¦WIAT£A (22 litery).

UwaÂżaj wiĂŞc co mĂłwisz po hebrajsku jeÂśli znasz jego prawdziwÂą fonetykĂŞ. ;) MoÂżesz uÂżyĂŚ jĂŞzyka ÂświatÂła, ktĂłry wygeneruje coÂś, czego nie chcesz... Syndrom ucznia czarnoksiĂŞÂżnika... ;)

Tzn., Âże jesteÂśmy BEZDUSZNYMI GOLEMAMI?  ???
ProtestujĂŞ !!!  ;D

Dziêki za czujnoœÌ! Zjad³em jedno s³owo - "tylko"... To taki "drobiazg"...
Powinno byĂŚ  "zaprogramowanie naszego DNA (ktĂłrego budowa opiera siĂŞ na dwunastoÂścianie) TYLKO w oparciu o "hebrajski alfabet ÂświatÂła" tworzy z czÂłowieka BEZDUSZNEGO GOLEMA..."
PoprawiÂłem.
Teraz lepiej?  :)

DziĂŞki, od razu BEZDUSZNO¦Æ mi minĂŞÂła.  ;D

CieszĂŞ siĂŞ. Przepraszam, Âże na chwilĂŞ zabraÂłem Ci duszĂŞ... ;D

polaczcie trojkaty z gwiazdy dawida podstawami - uzyskacie diament - obrocice o 90 stopni i dodajcie jeszcze jeden trojkat dotykajacy ich wierzcholkiem wtedy zrozumiecie czym jest pelnia i prawda..

Z czystej ÂżyczliwoÂści do ludzi potraktujĂŞ te sÂłowa po prostu jako Âżart... :)

Gwiazda Matka jest caÂłoÂściÂą... Chyba trzeci post w tym wÂątku, choĂŚ moÂżna jeszcze rozmawiaĂŚ o dwunastoÂścianie gwiaÂździstym.

PrzeczytaÂłem kaÂżdy post w tym wÂątku. I chciaÂłbym wyraziĂŚ swojÂą neutralna opiniĂŞ.
Mnie osobiÂście teoria (a moÂże i praktyka) liczby phi przekonuje. MajÂąc za odniesienia inne teorie, zauwaÂżam, Âże ta teoria jest po prostu spĂłjna. Prosta i spĂłjna.
PadaÂły tu zarzuty, Âże Leszek (autor wÂątku) jest niescisÂły w swoich wypowiedziach. On sam powiedziaÂł, Âże nie rozwijaÂł w sobie odnogi ÂścisÂłoÂści, a jest humanistÂą.
Wszystko jest w stricte naukowy sposĂłb wyjaÂśnione w linkach podawanych w postach.
Jeden aspekt rzuca mi siĂŞ w oczy. I jest on obecny w kaÂżdej niestandardowej teorii.
Mianowicie: chodzi o zastosowanie teorii w praktyce.
Jak przekuÌ wiedzê w realnoœÌ?

Moje dotychczasowe postêpowanie w ¿yciu w ob³êdnej wiêkszoœci mogê podci¹gn¹Ì pod teoriê ŒG. To dzia³a.
WczeÂśniej nie interesowaÂło mnie nazwanie tego. Teraz skoro jest nazwa, to ja nazywam swĂłj model Âżycia, modelem ÂŚG.

PoniewaÂż jest to wÂątek Leszka mam sugestiĂŞ dla niego:
moÂże warto skupiĂŚ siĂŞ na motywie zastosowania tej teorii w kreowaniu Âżycia. Praktycyzm jest znacznie wyÂżej w hierarchii wartoÂści, niÂż suche "fakty".

Praktyczne wykorzystanie zawartych tu informacji rzeczywiÂście dziaÂła.

Pozdrawiam :)

Jasno sie wyrazacie przynajmnie mili panowie,przeszliscie do konkretow. Wiadomo o co wam chodzi i po co ta zabawa z dotarciem do komory serca. Bo tam jest zdeponowana ENERGIA , ktora dalo by sie napisac nowy program, na nowe czasy ;) ;) ??? ??? :-*
Spojny, konkretny, bez zadnych tam uczuciowych niepewnosci i odmow. Dzisiaj ta, jutro , tamta a za 1000 lat? juz stoi w kolejce i wiadomo co bedzie ;D.
Ale , niestety , tak sie nie stanie, bo milosc jest nie przewidywalna, i ludzie podazajacy jej sciezka tez nie. ;) :)

Kiara :) :)

Patch, to zanim Leszek wrzuci nam tu coÂś praktycznego, moÂże podzielisz siĂŞ z nami swoim doÂświadczeniem w stosowaniu zasad ÂŚG?
OczywiÂście, jeÂżeli masz ochotĂŞ. 

Pozdrawiam  :)

 TWORZY  nie oznacza, dosÂłownie, Âże  ,,czÂłowiek,, to BEZDUSZNY GOLEM.
W zwi¹zku z tym bêdê siê tu k³óci³ o metafizykê s³ów, która nie odzwierciedla faktycznego stanu rzeczy, budz¹c ró¿ne emocje z tym zwi¹zane.
Dlatego wyrazi³em wczeœniej swoje zdanie na temat, ¿e ,,projektantom,, chodzi³o o to, aby ,,obci¹Ì,, nasz¹ œwiadomoœÌ, co chyba wszyscy doskonale to rozumiemy, a skoro tak siê sta³o to by³ w tym jakiœ konkretny cel.
Lecz to co siĂŞ staÂło, juÂż siĂŞ staÂło, wiĂŞc o wiele waÂżniejszym pytaniem jest co dalej.....

 WÂŁAÂŚNIE TAK. MyÂśle,  Âże dojdziemy do tego........

Astro, ja dla odmiany staram siê unikaÌ tych miêdzygwiezdnych w¹tków "politycznych", choÌ wiem, ¿e to jest pasjonuj¹ce dla wielu ludzi (choÌby popularnoœÌ serialu Stargate czy kiedyœ filmu Star Wars). To jest jak dla mnie "kana³", który odci¹ga nas swego rozwoju. Pisa³em ju¿, ¿e ten kto koncentruje uwagê ludz na tym "kto jest kto", a nie na czystych zasadach otwiera sobie droge do manipulacji ludŸmi. Wprowadza bowiem zasadê dziel i rz¹dŸ. Ludzie zamiast na zasadach i ich wykorzystaniu we w³asnym ¿yciu przerzucaj¹ siê "wiedz¹' o tym "kto jest kim" Ostatni przyk³ad to Ty i Luciad. A¿ siê prosi, aby dalej ci¹gn¹Ì "kto jest kto", tylko po co?

OSTATNI RAZ O POLITYCE KIARY.
Idealnie odpowiada to temu, co robi Kiara. Nie interesuje j± wiedza o zasadach. Interesuje j± dyskredytowanie ludzi, którzy siê ni± zajmuj± oraz dyskredytowanie samej wiedzy. TO S¡ FAKTY. Powo³ywanie siê na jakie¶ motywy, to w istocie zas³anianie G£ÓWNEGO CELU - odsuniêcia uwagi ludzi od tego, co jest naprawdê istotne. A istotne jest zrozumienie siebie i ¶wiata, w którym siê ¿yje. W polityce liczy siê FAKT, EFEKT i wszystko jest temu podporz±dkowane. Dlatego Kiaro przyjrzyj siê temu co piszesz.. To jest CZYSTA POLITYKA....

Owszem znam osobĂŞ, ktĂłra sÂłuÂży jako narzĂŞdzie do technicznych dziaÂłaĂą, ktĂłre wykorzystujÂą zasady ÂświĂŞtej geometrii.
TÂą osoba jesteÂś Ty Kiaro: Knosson, Luxor, Wielka Piramida, Chartres, WÂładywostok, KrakĂłw, etc.
I to Ty wÂłaÂśnie masz odwagĂŞ przypisywaĂŚ innym niecne intencje i dziaÂłania przy wykorzystaniu ÂświĂŞtej geometrii?
Czy zarĂŞczysz, Âże wiesz co robiÂłaÂś? ÂŻe to byÂło "dobre"?

Zobacz jak siĂŞ to Âładnie skÂłada.
Ty (z MyÂślicielami) dziaÂłacie w oparciu o ÂŚG.
Oczerniasz innych, ktĂłrzy poznajÂą zasady ÂŚG.
OdciÂągasz ludzi od ÂŚG.
Czemu?
Bo posiadajÂąc wiedzĂŞ, czÂłowiek staje siĂŞ samodzielny?
MyÂślĂŞ, Âże taki jest prawdziwy motyw milczenia myÂślicieli na temat ÂświĂŞtej geometrii - nie daĂŚ wiedzy, ani nie moÂżna byÂło zweryfikowaĂŚ co kto na tym Âświecie robi...
Dlatego mam proÂśbĂŞ spĂłjrz w lustro...

Ka¿da kolejna osoba, która zainteresuje siê ¶wiêt± geometri± jest przez Ciebie atakowana. Przypisujesz jej od razu niecne intencje. Niech ka¿da z tych osób wie, ¿e Ty sama jeste¶ narzêdziem, które dzia³a z wykorzystaniem ¶wiêtej geometrii. Narzêdziem w rêkach tych, których nazywasz My¶licielami, którzy za wszelk± cenê chc± ukryæ wiedzê o tym "jak to wszystko dzia³a", bo gdyby cz³owiek wiedzia³ "jak to dzia³a", to wówczas wiedzia³by kto co robi w ¶wiecie energii i co czemu tak NAPRAWDÊ S£U¯Y. Najlepiej wiêc pozbawiæ ludzi tej wiedzy, aby pozostali ¶lepi i wodzeni za nos "piêknymi s³ówkami" A¿ chce siê powtórzyæ za Hansem Klossem: "Nie ze mn± te numery Bruner".

Taka interpretacja twojego zachowania do mnie przemawia. Tym bardziej, Âże ta wiedza istnieje, tylko posiadajÂą jÂą nieliczni, ktĂłrzy dziĂŞki temu robiÂą co chcÂą ponad gÂłowami ludzi. Winter tÂą wiedzĂŞ upowszechnia, a Ty jÂą atakujesz. Dlatego nie mĂłw juÂż wiĂŞcej, Âże zaleÂży Ci na odkrywaniu wiedzy...  WidaĂŚ goÂłym okiem, Âże atakujesz i wiedzĂŞ i ludzi, ktĂłrzy siĂŞ niÂą zainteresujÂą. To sÂą fakty. NiezaleÂżnie od twoich tÂłumaczeĂą.
 
Warto moÂże powtĂłrzyĂŚ, Âże ÂŚG jest tworem Âżywym. KaÂżda myÂśl i uczucie tworzy pewien wzĂłr, jak fale w przysÂłowiowym EKG czy EEG. Po tych "mechanicznych wykresach" poznaje siĂŞ czy serce/mĂłzg pracuje prawidÂłowo czy nie. ZabraĂŚ to ze szpitali, bo ogranicza to ludzi?....
Gdy serce ¶piewa "pie¶ñ mi³o¶ci", empatii i wspó³czucia, przejawia siê to w okre¶lonym przebiegu harmonicznych w sercu. Te harmoniczne tworz± wówczas HARMONIÊ, która mo¿na zobrazowaæ w postaci Z³otej Spirali. Tak siê sk³ada, ¿e mi³o¶æ ma kszta³t z³otej spirali, która tworzy harmoniê. Jest tak czy tego chcesz czy nie...

PowtĂłrzĂŞ wiĂŞc swe sÂłowa z wÂątku o kabale:
Kiara:"Stworca uzyl nie alfabetu a MILOSCI BEZWARUNKOWEJ"
Tak, uÂżyÂł miÂłoÂści i namalowaÂł ró¿ê ze ZÂłotych Spiral...  ;D
(http://img122.imageshack.us/img122/1102/rozaserca1fk2.th.jpg)
Piszesz Kiaro, ¿e mi³oœÌ to harmonia...
Tak. Jak w choĂŚby w powyÂższym obrazku...

Harmonia to Âład, porzÂądek,  odpowiednie cykle, rytmy, liczby, stosunki i proporcje...
Bóg (je¶li istnieje) napisa³ swoj± symfoniê tworz±c HARMONIÊ, czy nazwiesz to alfabetem czy nutami, czy liczbami (jak Platon i Pitagorejczycy) - zawsze bêd± to jakie¶ zasady. Inaczej wszystko pogr±¿y³oby siê w chaosie...

P.S
Kiaro, jak siĂŞ uweÂźmiesz tym razem na HigiejĂŞ (poniÂżej), to mnie juÂż to nie zdziwi...
PowtĂłrzĂŞ wiĂŞc to, co powiedziaÂłem wczeÂśniej i za kaÂżdym razem bĂŞdĂŞ do tego zdania odsyÂłaÂł.

"Aby NIE ODWRACAÆ UWAGI od RZECZY NAJWA¯NIEJSZYCH, nie bêdê dawa³ siê zwodziæ niczemu, co bêdziesz wytaczaæ Kiaro, aby odwróciæ uwagê od ISTOTY SPRAWY i skierowaæ dyskusjê na boczne tory.
Mam nadziejĂŞ, Âże moja postawa spotka siĂŞ ze zrozumieniem."
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.50
Listopad 24, 2008, 17:23:09
__________________________________________________________________________________________

CZÊ¦Æ POZYTYWNA

PATCH:
"PoniewaÂż jest to wÂątek Leszka mam sugestiĂŞ dla niego:
moÂże warto skupiĂŚ siĂŞ na motywie zastosowania tej teorii w kreowaniu Âżycia. Praktycyzm jest znacznie wyÂżej w hierarchii wartoÂści, niÂż suche "fakty". Praktyczne wykorzystanie zawartych tu informacji rzeczywiÂście dziaÂła."

JeÂśli chodzi o praktyczne zastosowania, to odpowiada mi to, co proponuje akurat Winter.
Jego "energetyczne" spojrzenie na naturĂŞ wszechÂświata i Âżycia przekÂłada siĂŞ na bardzo konkretne postulaty, ktĂłre okreÂśla wspĂłlnym mianem HIGIENY ÂŻYCIOWEJ.
Higiena (od greckiego sÂłowa hygieinĂłs)
oraz Higieja - grecka bogini zdrowia i urody
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hygieja
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hygieia

PozwĂłl jednak, Âże o tym nie dzisiaj.
Za duÂżo jest wÂątkĂłw, za maÂło mam czasu...
Szkoda, ¿e nikomu nie chce siê podr¹¿yÌ po angielsku na tyle, aby coœ objaœniÌ.

Witaj Leszku,
niestety tak to nie dziala i ci co maja pojecie o temacie moga spokojnie spac jeszcze pare tysiecy lat
a co najmniej do 2012 roku  ;D
Trzeba wiedziec, ze artykuowanie lacznie ze spiewem i nawet z uzyciem alfabetu hebrajskiego
ograniczone jest do naszego materialnej rzeczywistosci i naszego poziomu rozwoju. Generowanie
czegokolwiek odbywa sie w troche innej sferze zupelnie niedostepnej tym, ktorzy bawia sie
w proste odwzorowania przy pomocy techniki. Tu bowiem dziala takie samo zabezpieczenie
a zwie sie np. "czyste serce"
Jeszcze raz - nie mylic odwzorowan z przyczyna.
pozdrawiam

Post Leszka moÂże wydawaĂŚ siĂŞ chaotyczny, ale jestem ciekaw co Wam odpowie [jezeli wogĂłle do tego dojdzie] Kiara gdy zapytacie jÂą czy majstrowaÂła przy czakramach, albo lepiej co robiÂła przy nich? Albo zapytajcie o wiry.
ÂŻyczĂŞ powodzenia.

TrochĂŞ poprawiÂłem stylistykĂŞ, bo pisaÂłem "z biegu". Przepraszam.
Ja bĂŞdĂŞ koncentrowaÂł siĂŞ tylko na pozytywnym przekazie...

Leszek , ja jestem prosta kobieta, ktora nie zna sie na niczym , a juz napewno nie, na sw. g., wiec po co mnie oskarzasz o jakies manipulacje czymkolwiek w jakichs miejscach? Jezeli gdzies jestem , to jade tam , bo prowadzi mnie serce , nie mapa, bo tak czuje. Nic nie robie, nie mam urzadzen, wykresow, obliczen i armi naukowcow , ktorzy symuluja sprawdzaja, wyliczaja i planuja.
Ja staje koncentruje sie na sercu i wysylam temu miejscu milosc, nic wiecej, plynie energia milosci. Co ona robi? To co moze zrobic milosc. Nie czynie zadnych rytualow, co najwyzej intonuje dzwiek,( piesn mojego serca) przepelniajac go miloscia z prozba o dobro.Czy nastepuje jakas zmiana? A o to zapytaj moze Wintera, on zpewnoscia swoimi urzadzeniami to moze sprawdzic, ja nie.
Wiec nie mow mi o polityce, bo polityka to perfekcyjna rozgrywka umyslow w nia zaangazowanych, planujacych posuniecia dzieki  wiedzy ktora posiadaja ( moze nie wszyscy). Ja natomiast jak juz kilkakrotnie zauwazyles jestem ( mowiac delikatnie nie kumata w geometii, i naiwna i ufna jak dziecko)i dobrze, bo prowadza mnie uczucia oraz intuicja, ktora jak do tej pory nigdy mnie nie zawiodla. Obywam sie bez tej perfekcyjnej matematyczno fizycznej wiedzy, wiedzy, ktora planuje wszystkie posuniecia ( widac ten typ tak ma).Rozwoj duchowy  ( czytaj uczuciowy) to nie wybujalosc fizycznego mozgu z jego logika, to uczucia plynace z serca,  przepelniajace nasze intecje i nasze czyny. Taki jest nasz prawdziwy cel zycia na ziem, harmonia mysli , slow , oraz czynow napelnionych miloscia.
Natomiast to co nazywamy naukami technicznymi ( chociaz w tym momecie nie kazdy ma do nich idetyczny dostep) sa w kazdym z nas wpisane jako nasza wiedza. Gdy napelnisz siebie energia milosci ,odczujesz,  zrozumiesz , odkryjesz iz posiadasz ja w sobie od zawsze i bedziesz mogl z niej korzystac jak Winter.
Jeszcze raz ,WSZYSTKO JEST W NAS, ALE KAZDY MUSI TO ODKRYC INDYWIDUALNIE.Stanie sie gdy serce bedzie napelnione MILOSCIA, nie logicznymi kalkulacjami jak dostac sie do energii w nim zdeponowanej.
Niby proste? A jednak....
Serdeczne pozdrowienia.
Kiara :) :)

ps. A co z ta Higieja? bo nie zalapalam?

Lesiu, mam proÂśbĂŞ (jeÂśli mogĂŞ mieĂŚ takÂą malutkÂą :-) ): pisz krĂłtsze posty...

Moja odpowiedÂź jest taka: zauwaÂżam, Âże pewni ludzie, traktujÂą wprost swoje Âżyciowe doÂświadczenia w taki sposĂłb, jakby chcieli powiedzieĂŚ: moje zasady sÂą sÂłuszne i nie interesuje mnie jakakolwiek inna zasada, bo to co robiÂą inni, to prowadzi bocznymi torami do celu.
WiĂŞc powiem tak, posÂłuchaj teÂż innych co majÂą do powiedzenia, bo to w Âżyciu pomaga.
Twoja sÂłowa nie sÂą jednak  budujÂące, a raczej prĂłba przeforosowania czegoÂś, na co wielu wielu nie jest przygotowanch z racji ró¿nych uwarunkowaĂą.
Dlatego juÂż wczeÂśniej CiĂŞ zapytaÂłem: co tu robisz i dlaczego bawisz siĂŞ w tÂą grĂŞ, skoro poznaÂłeÂś te wszystkie zaleÂżnoÂści?
Osobiœcie staram siê jak mogê nie krytykowaÌ postaw innych, wiedz¹c i rozumiej¹c co oznacza asertywnoœÌ.
Wiêc momentami chcê o czymœ powiedzieÌ pozostawiaj¹c innym odpowiedzialnoœÌ co z tym zrobi¹ i od tego nale¿a³oby zacz¹Ì gdy wchodzi siê na miêdzynarodwoe fora, dyskutuj¹c z innymi.

WiĂŞc powiedz innym co masz do powiedzenia i na tym zakoĂącz...
Nie chodzi mi tu o ,,ÂświĂŞtÂą geometriĂŞ,, ( bo jÂą caÂłym sercem wspieram ) ale inne rzeczy miĂŞdzy innymi o pewien psychologiczny model, ktĂłry tu  sam sobÂą reprezentujesz.

Astro, chyba jednak trochĂŞ przesadziÂłeÂś, nie uwaÂżasz?
Dlaczego chcesz kogoÂś ograniczaĂŚ?

Pisz za siebie i nie baw siĂŞ w adwokatĂłw, bo cytowny wÂątek nie byÂł skierowany do Ciebie.

Mam prawo wyraÂżaĂŚ swojÂą opiniĂŞ, nie ma to nic wspĂłlnego z adwokaturÂą.
Teraz mnie prĂłbujesz ograniczyĂŚ, dlaczego? 

Ojjj Ptaku... bardzo CiĂŞ lubiĂŞ, nawet nie wiesz jak, bo z wielu powodĂłw jesteÂś mi bardzo bliska, wiĂŞc moÂże wyrĂłwnajmy te emocje-energie, ktĂłre traktujĂŞ, jako kolejne doÂświadczenie....

AleÂż Astro, ja teÂż CiĂŞ bardzo lubiĂŞ i chĂŞtnie podzielĂŞ siĂŞ z TobÂą energiÂą dla wyrĂłwnania tych poziomĂłw.;D
Bierz ile chcesz, najlepiej wg zasad ÂŚG.  :)

Pozdrawiam i dobranoc. MiÂłych snĂłw.  :)

Gwiazda Matka jest caÂłoÂściÂą... gwiazda matka - kto cie tego nauczyl..?? a moze to BĂłg Ojciec, Duch ÂŚw i Syn BoÂży?
nie jest zadna zamknieta caloscia..jest nieskonczonoscia.. nie znasz poprostu swietej geometrii, eozteryki  i nie wiesz o co w tym chodzi, to co zasugerowalem jest wykresem milosci Chrystusowej - jezeli znasz sw geometrie to wiesz ze to prawda - bo geometria to tylko wykres tak jak matematyka cos sugerujacym reszty trzeba sie domyslec samemu..

proponuje zmieniÌ forum, tu nie ma miejsca do nawracania, zarówno projekt cheops jak i forum ma ma³o wspólnego z chrzeœcijaùstwem i typowym pojêciem trójcy œwiêtej, skoro mówi o tym, ¿e "Koœció³ upadnie bo doœÌ ju¿ k³amstw"

KapÂłan 718'

nie chodzi mi o nawracanie tylko o prawde..., chodzi o to zebyscie byli gotowi na to co ma nadejsc, ale rozumiem, ze kazdy musi zaczac widziec sam...dla mnie kosciol jako instytucja tez ma niewiele wspolnego z prawdziwym chrzescijanstwem, ale nie zmienia to faktu ze ewangelia jest prawda, caly ten swiat tworza ludzie, ktorzy nie chca zblizac sie do prawdy a jezeli juz sie zbliza to ulegaja roznym pokusom - niestety jest jak jest bez Boga jestesmy nikim a jak wszystko wyglada kazdy widzi - wszystko zaczyna sie walic i to co nie jest z Boga zawali sie od nas jeszcze zalezy w jaki sposob...

Gwiazda Matka - Star Mother
http://www.sacred-geometry.com/The_Star_Mother.htm   ;)

Ewangelia, a wÂłaÂściwie ewangelie nie sÂą od Boga. Masz na to jakiÂś dowĂłd?

oczywiÂście, Âże nie od Boga - to spisywane historie a pod nimi kryje siĂŞ kod za pomocÂą ktĂłrego wtajemniczeni przekazywali sobie wiedzÂą nie zgodnÂą z naukami KoÂścioÂła w pierwszych wiekach chrzeÂścijaĂąstwa a wiĂŞc tÂą wÂłaÂściwÂą wiedzĂŞ przekazywano pod karÂą Âśmierci za herezje - tym sÂą ewangelie wÂłaÂśnie...

718'

Hmmm, a samcio jakiÂś czas temu mianowaÂł siĂŞ jednÂą z osĂłb trĂłjcy...

Jedyne akceptowane nawrĂłcenie to nawrĂłcenie na pch  ;D

Tak pobieÂżnie, tylko dla informacji, bo nie moÂżna nie reagowaĂŚ, gdy ktoÂś po prostu kÂłamie i ustawia siebie w roli "niewinnej, prostej niekumatej kobiety"...

ad.1
Argumentu "jestem prostÂą kobietÂą" uÂżywasz zawsze jeÂśli ktoÂś zada CI konkretne pytanie odnoÂśnie tego, co Ty robisz. Robisz to juÂż trzeci raz i za kaÂżdym razem starasz siĂŞ wĂłwczas ustawiĂŚ w roli niewinnej i atakowanej pofiary.
WNIOSEK: POLITYKA...
ad.2
Prowadzi CiĂŞ serce?
PrzypomnĂŞ wiĂŞc twoje sÂłowa wypÂływajÂące z serca, a nie mapy: Wyjazd do Egiptu jest przesuniĂŞty, bo pole elektromagnetyczne Ziemi nie jest jeszcze takie, jak ma byĂŚ. Musimy zrobiĂŚ to w piramidzie 9 lub 10 paÂździernika.
W Knossos musimy uwolniĂŚ energiĂŞ w okolicach poÂłudnia, etc
Kto decydowaÂł? Nie twoje serce. To twoim MyÂśliciele okreÂślali miejsca i daty.
MIjasz siĂŞ leciutko z prawdÂą...

ad.3
W Piramidzie i w muzeum w Kairze uÂżyÂłaÂś dÂźwiĂŞkĂłw
W Chartres "na nowo ³¹czy³am pierwiastki"
We WÂładywostoku coÂś z szyszynkÂą, nie pamiĂŞtam co.
Na Wawelu odwracaÂłaÂś kierunek wiru..
Wiêc robisz coœ i nie wiesz nawet jakie s¹ tego skutki? Gdzie odpowiedzialnoœÌ?

ad.4
JeÂśli jesteÂś tak ufna i niewinna, to czemu tak krĂŞcisz?
Gdy to byÂło raz, dwa, ale Ty ciÂągle prowadzisz swojÂą "politykĂŞ energetycznÂą" albo prowadzÂą jÂą CI, ktĂłrzy TobÂą sterujÂą i to sterujÂą tak, Âże nie pamiĂŞtasz co mĂłwiÂłaÂś dzieĂą wczeÂśniej.
Nie chce siĂŞ wierzyĂŚ w taki brak pamiĂŞci.
JeÂśli nie manipulujesz, to skÂąd te zaniki pamiĂŞci? KtoÂś CIĂŞ tak zaprogramowaÂł, na wzĂłr tego, jak to podaje choĂŚby David Icke, gdy mĂłwi o dziaÂłalnoÂści Instytutu Tavistock?
Oryginalny post: http://prawda2.info/viewtopic.php?t=4396
Link do obejrzenia na YouTube. http://www.youtube.com/view_play_list?p=F6AD5F76087B4F53

Na koniec zacytujĂŞ co nieco, zakÂładajÂąc, Âże moÂże kiedyÂś przejrzysz na oczy. TwĂłj wybĂłr. Ja juÂż milczĂŞ, bo to nie ma sensu:

Acentaur, moÂżesz napisaĂŚ jaÂśniej?

Do czego masz zastrzeÂżenia?
ja widzĂŞ tu trzy kwestie.
1) odwzorowanie liter przy pomocy torusa i spirali
2) odnalezienie na spektrogramie wÂłaÂściwej fonetyki
3) u¿ycie dŸwiêku w celu wywo³ania okreœlonych efektów na ró¿nych p³aszczyznach.

Kto myli odwzorowanie z przyczynÂą?
Nikt w ogĂłle tego tematu nie poruszyÂł, wiĂŞc o co chodzi?

ProponowaÂł bym mĂłwiĂŚ precyzyjnie i konkretnie.
Po drugie zamiast rzucaÌ has³a, opisz mechanizm "po swojemu", aby mo¿na by³oby siê odnieœÌ do czegoœ konkretnego.
Inaczej ja mogĂŞ odpisaĂŚ. "wÂłaÂśnie, Âże dziaÂła, tak, jak dziaÂła", ale to nic nie wnosi.

Oddzielmy wiedzê o BUDOWIE i MECHANIZMACH funkcjonowania czego¶, od WYOBRA¯EÑ o tym, kto, jak i po co jak wykorzystuje t± wiedzê w praktyce.
Tak bĂŞdzie jaÂśniej i przejrzyÂściej.
Pozdrawiam

Wtedy nic siĂŞ nie powie, tylko rzuci wieloznacznym hasÂłem. :)

W psychomanipulacji jestes perfekcjonista, w wybieraniu fragmetow tekstu i ustawianiu ich zgodnie z twoja interpretacja. Brawo. Owszem moglam powiedziec iz nie dzisiaj , lub nie teraz bo tego nie czuje w tym dniu , bo mysle iz.....
Ale nigdy nie mierzylam energetycznie ni obliczeniowo zadnych miejsc i czasow.
Jezeli gdzies sie znajduje , gdzies jade , to robie to bo TAK CZUJE, nie wyliczam za pomoca programow.
Jezeli mowie ze wplywam na cos wlasna enegia , to wylacznie miloscia, ( bo ona ma moc zmian, i nie zmienia na gorsze a na lepsze) zawsze.

Nie , moj mily, w Chartres przechodzilam przez labirynt , bez potrzeby wchodzenia w jego zawilosci, to wszystko. Otwieralam sobie nowa droge, prosta, jezeli laczylam to bezposrednio gore z golem. ;) :)

Jakie skutki? Jezeli sa ( bo wierzysz iz posiadam takie predyspozycje) to zgodne z tym co moze czynic milosc, i z tym co powiedzial ci na ten temat Twoj znajomy( przypadkowy jasnowidz), a ze wierzysz tylko w czarne scenariusze? To Twoj problem.

Jeszcze raz , ufam czystym intecja , ktore powoduja moimi czynami,co kolwiek robie prosze o zaistnienia DOBRA dla WSZYSTKICH LUDZI, nie wymyslam wlasnych scenariuszy.

Mysle iz pora na zakonczenie naszych  dyskusji, niech kazdy idzie droga , ktora wyznacza mu jego serce.
Powodzenia.

Kiara :) :)

Astro
1. Nadajemy na innych falach
2. ZareagowaÂłem na INSYNUACJE, ktĂłre powtarzajÂą siĂŞ nieustannie i juÂż z tym koĂączĂŞ.
3. Nie poznaÂłem "wszystkich zaleÂżnoÂści"
4. Nikogo do niczego nie nakÂłaniam. Czasem odpowiadam w tym samym stylu, aby ktoÂś przejrzaÂł siĂŞ jak w lustrze.
5. Jestem na forum, bo uwaÂżam, Âże moÂżna siĂŞ czegos od ludzi nauczyĂŚ i spojrzeĂŚ inaczej na swĂłj sposĂłb myÂślenia O CZYMÂŚ.
6. Jestem tu wtedy, gdy nie mam innych zajĂŞĂŚ.
7. Nie traktujĂŞ forum, jako grupy wsparcia albo szkoÂły duchowej, gdzie ludzie rozmawiajÂą o swym podejÂściu do Âżycia.
8. Jest to dla mnie miejsce wymiany informacji, a nie jakiÂś substytut czegoÂś, czego niektĂłrym najwyraÂźniej w Âżyciu brakuje.
9. Dlatego ja oczekujê ¿yczliwej i merytorycznej krytyki, a nie s³ów wsparcia itp rzeczy.
10. Nie widzê zwi±zku miêdzy swoist± aktywno¶ci± intelektualn± tutaj a "powrotem do domu" czy "pakowaniem walizek" cokolwiek to dla Ciebie znaczy. Je¶li ju¿ to interesuje mnie MECHANIZM czy METODA powrotu, ale metoda ZAWSZE wynikaæ bêdzie z jakiej¶ wizji ¶wiata, czy jak to siê mawia na uczelniach - z jakie¶ ontologii ¶wiata i epistemologii. Dlatego staram siê co¶ najpierw powiedzieæ ogólnie - mówiê o "winterowszczyznie", aby potem na tle tej wizji zarysowaæ konkretne postulaty, metody czy zbiorczo - ow± HIGIENÊ ¿yciow±, o której ju¿ wspomnia³em w tym w±tku.

Uk³ad odniesienia, który przebija przez treœÌ tego, co piszesz nie interesuje mnie, dopóki nie zostanie on odniesiony do pewnej ontologii. Tylko wtedy uzyskuje on w³aœciwy sens. Wkomponowany jest wówczas w pewn¹ ca³oœÌ i znaczy coœ konkretnego. Inaczej przypomina to trochê rzucanie hase³, które mo¿na wpisywaÌ w ró¿ne konteksty i manipulowaÌ nimi do woli, wstawiaj¹c je ka¿dorazowo w ró¿ne konteksty znaczeniowe. Dlatego piszê Ci u ukrytych za³o¿eniach w twoich tekstach.
Aby to uporzÂądkowaĂŚ warto moÂże wskazaĂŚ, Âże taki proces powinien obejmowaĂŚ:
1) poznanie Âświata (pewnej jego "wizji")
2) akceptacje tej wizji
3) wyraÂżenie intencji postĂŞpowania wedÂług tej wizji
4) zmianĂŞ postawy Âżyciowej - praktyka wg. tej wizji (zawierajÂąca metodĂŞ tej praktyki)


Forum peÂłni dla mnie funkcjĂŞ informacyjnÂą. Jak mam ochotĂŞ "pobyĂŚ inaczej", co zdaje siĂŞ jest twojÂą domenÂą, to znikam po prostu z forum.
MyÂślĂŞ, Âże teraz mnie rozumiesz...
Pozdrawiam!

ewangelia pochodzi od mesjasza od Chrystusa od syna Bozego...jak do tej pory prawie wszystko juz sie wypelnilo..., nie mowie ze macie wierzyc we wszystkim w nauke kosciola wystarczy jezeli poznacie ewangelie i bedziecie spozywac cialo i krew Chrystusa - chleb i wino...Kluczem do swiadomosci Chrystusowej jest 3 do kwadratu tz. 9 zgodnie z drunwalo melchizedekiem...powiem i powtorze cos jeszcze polaczcie dwa trojkaty gwiazdy dawida podstawami wyjdzie diament dodajcie do jednego z wierzcholkow jeszcze jeden trojkat wyjdzie kielich - sw grall (3 do kwadratu) - odkupienie, obroccie o 90 stopni ryba-ichtchys (3 do kwadratu), dodajcie do kazdego z wierzcholkow po trojkacie wyjdzie krzyz - taka jest droga do swiadomosci chrystusowej - ukrzyzuj swoje ego i podazaj za Bogiem skadinad podobna teza jest w ograniczonym w swojej istocie buddyzmie...Przepusc przez pryzmat - upadla materie (skadinad inny stan skupienia swiatla) - swiatlo otrzymasz tecze - symbol pojednania - Chrystus. Wszystko jest aktem woli i wyboru ktory juz sie dokonal w czasie upadku i odkupienia (ofiara Chrystusa), wszystko zmierza do punktu kulminacyjnego ktorego nie da sie zatrzymac od nas zalezy w ktora strona pojdziemy i jak to sie rozegra bo mamy wolna wole, ktora byla ÂłaskÂą. Ostatecznie jedni pojda w jedna strona, drudzy w inna...

Ja po prostu pokaza³em FAKTY i PRAWDÊ, które przecz± temu co Ty twierdzisz, aby¶ Ty i inni mogli to zobaczyæ. Prawda nie boi siê ¶wiat³a dziennego! Ty natomiast przypisujesz mi chêæ manipulowania. Super...
PominĂŞÂłaÂś KLUCZOWY WÂĄTEK - Âże to twoi MYÂŚLICIELE ustalali daty i godziny twoich dziaÂłaĂą. Nie wiem jakim posÂługujÂą siĂŞ programem. Ty jesteÂś tylko ich narzĂŞdziem. ZauwaÂż, Âże do tego siĂŞ w ogĂłle nie odnosisz. A wÂłaÂśnie w WIEDZY o Âświetej geometrii i budowie Ziemi  leÂży klucz do tego, co twoi MyÂśliciele REALNIE robiÂą.

Zawsze twierdziÂłaÂś, Âże Ty nie masz takiej mocy, Âże to twoi MYÂŚLICIELE dziaÂłajÂą poprzez Ciebie, Âże to oni coÂś robiÂą, ale kiedy pytaÂłem siĂŞ co, to padaÂła hasÂłowa odpowiedÂź, Âże to dla dobra Ziemi, i Âże dziaÂłanie jest wielowymiarowe i tak zÂłoÂżone, Âże tego nie zrozumiem. Ta niechĂŞĂŚ do mĂłwienia o konkretach jest znamienna i trwa do dzisiaj. To sÂą FAKTY.
GdybyÂś miaÂła czyste intencje i chciaÂłabyÂś dociec tego jak jest naprawdĂŞ SAMA, to byÂłabyÂś zainteresowana tym, aby odpowiadaĂŚ jak najbardziej konkretnie i chciaÂłabyÂś, abym zadawaÂł jak najwiĂŞcej konkretnych pytaĂą, abyÂśmy wspĂłlnie doszli do tego co robisz (ÂściÂślej co MyÂśliciele robiÂą poprzez Ciebie). JeÂśli jednak ANI TY, ANI ONI nie majÂą ochoty o tym mĂłwiĂŚ, to wybacz, ale jest to co najmniej dziwne.
Ja bym zadaÂł pytanie: co konkretnie zrobiliÂście w Wielkiej Piramidzie?
Czy potrafi¹ opisaÌ to na kilku stronach w swoim przekazie, skoro potrafili podyktowaÌ pani Nowalskiej 11 ksi¹¿ek?
To sÂą takie proste pytania, na ktĂłre oni nigdy nie odpowiadajÂą...
KaÂżdy normalny czÂłowiek stwierdzi, Âże to nieco dziwne...

Dla mnie nie ma abstrakcyjnych "czarnych" i "jasnych" scenariuszy. Dla mnie istniej± dzia³aj±ce podmioty, które maj± swoje warto¶ci, cele i plany. I nie ma w tym miejscu znaczenia sk±d te podmioty (istoty) pochodz±. Albo s± NAPRAWDÊ otwarte, szczere, przyjazne i tak siê zachowuj± albo jedynie deklaruj±, ¿e takie s±, a robi± zupe³nie co innego...
Aby stwierdziĂŚ jak jest naprawdĂŞ, trzeba ich dziaÂłania odnieœÌ do wiedzy. NaturalnÂą kolejÂą rzeczy jest  wiĂŞc, Âże czÂłowiek siĂŞ pyta: co to jest?, jak to dziaÂła?, co Wy robicie? Jak to siĂŞ ma do takiej lub innej wiedzy?
JeÂśli ktoÂś jest otwarty i deklaruje, Âże przybyÂł tu "pomĂłc czÂłowiekowi" i przekazaĂŚ "nowÂą wiedzĂŞ", to dlaczego ma taki opĂłr przed odpowiadaniem na KONKRETNE PYTANIA i zamiast tego zasypuje ludzi ogĂłlnikami?
Jeœli dzia³alnoœÌ twoich Myœlicieli ogranicza³aby siê do przekazywania wiedzy przez Nowalsk¹ to rozumiem. Tak jednak NIE JEST. Twoi Myœliciele dokonuj¹ ró¿nych operacji energetycznych na Ziemi (albo tylko to deklaruj¹ i po prostu z jakichœ powodów wodz¹ Ciê tylko za nos i ci¹gaj¹ tu i tam). Naturalne jest wiêc, ¿e zadajê im pytania. Uwa¿am, ¿e mam do tego prawo, skoro oczekiwano ode mnie zaanga¿owania siê w pewne dzia³ania...
JeÂśli ktoÂś "kocha ludzi" i chce "pomĂłc Ziemi", to nie ukrywa "WIEDZY O ZASADACH".
ZwróÌ uwagê, ¿e ja nie pytam o ich taktykê, strategiê. Ja pytam o ZASADY budowy œwiata energetycznego i jego funkcjonowanie w tym zakresie, który pozwala mi zrozumieÌ sens dzia³aù, których ode mnie oczekiwali. Uwa¿am, ¿e odpowiedzialnoœÌ za swoje dzia³ania wymaga wiedzy o skutkach tego dzia³ania. Jeœli ktoœ oczekuje od Ciebie dzia³aù i nie t³umaczy "jak to dzia³a", gdy tego oczekujesz, to mo¿na wnosiÌ, ¿e chce coœ ukryÌ, a to ju¿ nie kojarzy mi siê z mi³oœci¹, o której piszesz. Tym bardziej bezwarunkow¹...
Zamiast konkretnych odpowiedzi, przypisujesz mi intencje manipulowania i proponujesz zakoĂączyĂŚ dyskusjĂŞ... Super...
Jest taka zasada w teorii wÂładzy, ktĂłra brzmi: "nie dyskutuj na tematy, ktĂłre nawet POTENCJALNIE mogÂłyby zagroziĂŚ twojej wÂładzy" To jest Kiaro prosta logika, ktĂłra dziwnie pasuje do zachowaĂą twoich i twoich MyÂślicieli.
MĂłgÂłbym przytaczaĂŚ wiĂŞcej przykÂładĂłw, ale nie widzĂŞ moÂżliwoÂści dyskusji o konkretach, ktĂłre mogÂły naprawdĂŞ coÂś wyjaÂśniĂŚ.
Ty zamykasz dyskusjê tam, gdzie ona powinna siê zacz¹Ì, powtarzaj¹c jak mantrê "wszystko siê ludziom pootwiera, gdy otworz¹ serce"... O tym mówi koœció³ katolicki, o tym mówi¹ religie i szko³y duchowe, ale proponuj¹ ró¿ne metody tego "otwierania serca". Dlatego tu w³aœnie powinna siê zacz¹Ì dyskusja. Inaczej pozostaje rzucanie has³ami i mamienie siebie i innych.

Problem polega na tym, Âże Ty nie dyskutujesz o konkretach bo
1) boisz siĂŞ ich z jakichÂś wzglĂŞdĂłw
2) albo nie rozumiesz rzeczy, ko ktĂłrych piszesz (mĂłwisz), bo jesteÂś tylko po prostu czyimÂś przekaÂźnikiem
3) albo jedno i drugie.

Teorie "bycia przekaŸnikiem" i "zamkniêcia siebie na innych" oraz mówienia do ludzi "spod swojego klosza", w którym siê trochê zamknê³aœ, t³umaczy³yby trochê twoje zachowanie. Nie t³umacz¹ jednak celu dla którego ktoœ Ciê w to wci¹gn¹³ i najwyraŸniej Tob¹ kieruje.
Rozumiem CiĂŞ teÂż od strony psychologicznej: jeÂśli zbudowaÂłaÂś sobie toÂżsamoœÌ na bazie treÂści, ktĂłre MyÂśliciele przekazali Ci na twĂłj temat i lepiej Ci z tym niÂż z alternatywnÂą, samodzielnie wypracowanÂą toÂżsamoÂściÂą, to ja to uszanujĂŞ, bo szanujĂŞ twoje wybory. ProsiÂłbym tylko o nie posÂługiwanie siĂŞ insynuacjami w stosunku do mnie i innych ludzi oraz o nie przypisywanie im intencji "wyssanych z palca". OsobiÂście ÂżyczĂŞ Ci, abyÂś praktycznie realizowaÂła swĂłj postulat miÂłoÂści tyle Âże W ÂŻYCIU, a nie tylko w swojej gÂłowie. Dla mnie REALNÂĄ KONSEKWENCJÂĄ twego sposobu funkcjonowania jest totalne oddzielenie siĂŞ od  innych, co mozna zauwaÂżyĂŚ wyraÂźnie w sposobie twego pisania i odnoszenia siĂŞ do innych.
Powiem Ci jeszcze, Âże jak MyÂśliciele przyznali siĂŞ do tego, Âże sÂą z linii Annunaki, a rok póŸniej przeczytaÂłem u Wintera, Âże Annunaki posÂługujÂą siĂŞ g³ównie geometriÂą hexagonalnÂą, ktĂłra odcina ludzi od wielowymiarowego wszechÂświata, to po prostu pojawiÂło siĂŞ w moje g³ówce s³ówko "AHA..." - przecieÂż to tÂłumaczy dlaczego MyÂśliciele bojÂą siĂŞ jak ognia mĂłwiĂŚ o ÂświĂŞtej geometrii, bo wyszÂłoby na to, Âże odcinajÂą ludzi od "wyÂższego Âświata" serwujÂąc im Âświat ich wÂłasnej wyobraÂźni... a ÂściÂślej zamykajÂą ich w Âświecie iluzji ich  wÂłasnej boskoÂści. JeÂśli z nimi trzymasz, to staje siĂŞ jasne dlaczego i Ty atakujesz temat ÂświĂŞtej geometrii oraz ludzi, ktĂłrzy siĂŞ niÂą zajmujÂą... WystarczyÂło, Âże MyÂśliciele powiedzieli Ci, Âże ludzie, ktĂłrzy znajÂą ÂświĂŞtÂą geometriĂŞ, to potwory i juÂż przeprowadzasz swojÂą krucjatĂŞ... To trochĂŞ tak, jakby powiedzieĂŚ, Âże kaÂżdy kto posiadÂł wiedzĂŞ o budowie cepa z pewnoÂściÂą uÂżyje go do bicia ludzi... No i kto czyni takie sugestie? MyÂśliciele, ktĂłrzy posÂługujÂą siĂŞ tÂą wiedzÂą w swoich dziaÂłaniach poprzez Ciebie Kiaro... Brawo!

Piszê Ci to, bo nie chcê Ciê mieÌ na sumieniu. Chcê mieÌ pewnoœÌ, ¿e powiedzia³em Ci jak widzê dzia³ania twoich Myœlicieli. A mówiê to w œwietle badaù kogoœ, kto akurat w zakresie charakterystyki pól energetycznych i magnetycznych wie co mówi.
CaÂła reszta to twĂłj wybĂłr. Ja bĂŞdĂŞ robiÂł swoje.
JeÂśli zechcesz zabraĂŚ gÂłos w kwestii ÂŚG, to proszĂŞ bez insynuacji...
Pozdrawiam i powodzenia!

Drogi pierzasty kolego,
Dziewi¹tka, jest "kool&sexy", ale jeœli mo¿esz to wrzuÌ rysuneczek choÌby odrêcznie zrobiony, bo obracaÌ to siê mo¿na wed³ug ró¿nych osi symetrii. To co uwa¿asz za "TO" po³¹czenie trójk¹tów mo¿e byÌ po prostu rzutem, cieniem lub transformacj¹ innej figury. Jeœli masz odwagê przyjrzeÌ siê bli¿ej swojej tezie, to po prostu opisz to dok³adniej lub po prostu narysuj...

MiÂłych lotĂłw i nie zgub piĂłr polujÂąc na Âżaby ;D

sam sobie narysuj "guru" wystarczajaco prosto to opisalem zeby byl jakikolwiek problem z narysowaniem tego..

Leszek, konkret jest tylko jeden, SYSTEM WARTOSCI i zycie nim, wyznaczanie nim swojej drogi, taki jest , byl i bedzie przekaz MYSLICIELI, nie zas naukowe rozkladanie milosci na wykresach. Mozna, czemu nie, ale to nie jest intecja przekazu MYSLICIELI. Szukasz czegos innego innego wytlumaczenia? dobrze ale juz poza ich przekazem.
Ja ide droga wyznaczona przez ich system wartosci i dla mnie to wystarczy, ty idziesz przez logiczne uzasadnienia i udoumetowania i dobrze.
Ja ide droga intuicji ( niezaleznie od tego co o mnie mowisz), Ty idziesz droga symulacji energetycznej na planie ziemi.I wiesz co bedzie fajnnego? Jak w tym samym czasie spotkamy sie w tym samym miejscu :-* ;)

Mysliciele wyznaczyli swoj kanon przekazu, nie manipuluja nikim , ani mna , ani nikim.W oparciu o ich system wartosci albo idziesz ta sciezka , albo wybierasz inna bo jest Ci blizsza.
Ale nie wymuszaj na kims , kto "spiewa" , by "tanczyl", bo to nie jego forma przekazu.

Jeszcze raz mam wolna wole i realizuje swoje zycie wedlog niej, ZADEN MYSLICIEL mnie do niczego nie namawial , nie wymuszal niczego na mnie ( zreszta z ich systemem wartosci to nie jest mozliwe) i nie manipulowal moja swiadomoscia.
To ja podpisalam sie pod ich przekazem ( akceptujac go jako najlepszy dla mnie) i ja wolna moja wola propaguje go. Dlaczego? Bo nie znam systemu wartosci o bardziej prawym i godnym charakterze niz ten , ktory przekazuja nam MYSLICIELE.
Mysle ze jasne?

WOLNOSTOJENSTWO,JEST SWIETOSCIA  NIENARUSZALNA.

Kiara :) :)

1. Nigdy nie uwaÂżaÂłem siĂŞ za guru. Takie myÂślenie jest mi zupeÂłnie obce.
2. Nie rozumiem twojego opisu.
3. Zawsze jest tak, Âże przedstawienie tezy spoczywa na tym, kto jÂą chce przedstawiĂŚ.
4. JeÂśli zaleÂży mu na zrozumieniu jej przez innych, to ujmuje jÂą jasno i precyzyjnie. Chyba, Âże ma inne cele...
Pozdrawiam

sorry ja nie wiem jak tu sie  wkleja jakies obrazki...jak znajde to wkleje teraz juz nie mam czasu, ale ogolnie 3 do kwadratu, dodajesz do diamenta jeszcze jeden trojkat obracasz wychodzi ryba, obracasz inaczej kielich, dodajesz jeszcze 3 trojkaty krzyz i ogolnie chodzi w tej geometrii, swietle, zyciu o swiadomosc Chrystusowa

2000 tys lat temu..
" Bacz wiĂŞc, by ÂświatÂło, ktĂłre jest w tobie nie byÂło ciemnoÂściÂą. JeÂśli wiĂŞc caÂłe ciaÂło twoje jest jasne i nie ma w nim czÂąstki ciemnej, bĂŞdzie caÂłe jasne, jak gdyby Âświeca oÂświeciÂła ciĂŞ swym blaskiem "

wszystko jest swiatlem jezeli podazasz odpowiednia droga...

"A s¹d polega na tym, ¿e œwiat³o przysz³o na œwiat, lecz ludzie bardziej umi³owali ciemnoœÌ ani¿eli œwiat³o: bo z³e by³y ich uczynki. Ka¿dy bowiem, kto siê dopuszcza nieprawoœci, nienawidzi œwiat³a i nie zbli¿a siê do œwiat³a, aby nie potêpiono jego uczynków. Kto spe³nia wymagania prawdy, zbli¿a siê do œwiat³a, aby siê okaza³o, ¿e jego uczynki s¹ dokonane w Bogu"

nie mowie ze Chrystus wiedzial ze ludzie beda chcieli wytworzyc cz.dziure, ale tak czy inaczej przewidzial ich droge....

" I GWIAZDY SPADAC BEDA Z NIEBA I MOCE NIEBIESKIE BEDA PORUSZONE..."

" I WIDZIALEM NOWE NIEBO I NOWA ZIEMIE, ALBOWIEM PIERWSZE NIEBO I PIERWSZA ZIEMIA PRZEMINELY I MORZA JUZ NIE MA.."

  No dobrze mogĂŞ  siĂŞ z TobÂą Leszku  zgodziĂŚ. Ale stawiam teÂż pytanie jak wykorzystaĂŚ w peÂłni  fakt, Âże w jednym miejscu i czasie spotkali siĂŞ  ludzie , ktĂłrzy zadajÂą pytania,  poszukujÂą  i  majÂą obudzonÂą wraÂżliwoœÌ. Wydaje mi siĂŞ, Âże prowadzenie samych dyskusji absolutnie nie  wystarcza. MĂłwimy i marzymy o "lepszym" Âświecie ale taki Âświat nie stworzy siĂŞ sam! Jak na razie kaÂżdy z nas jest sam zatopiony w morzu nieÂświadomoÂści i codziennie musi siĂŞ zderzaĂŚ z ró¿nymi gÂłupotami , ktĂłre tylko odciÂągajÂą go od tego co naprawdĂŞ mĂłgÂł by zrobiĂŚ.  Ja bardzo wierzĂŞ w si³ê jednostki,  ale jeszcze bardziej doceniam si³ê po³¹czonych jednostek. Dlatego moim marzeniem zawsze byÂła (okreÂślona)  grupa, ktĂłra rozmawia, spotyka siĂŞ, pracuje nad  celem - waÂżnym dla wszystkich. Indywidualna droga  rozwoju i tak bĂŞdzie siĂŞ toczyĂŚ niezaleÂżnie dla kaÂżdego z Nas.
Tam  gdzie zmierza rzeczywistoœÌ powodowaĂŚ  bĂŞdzie i tak ³¹czenie siĂŞ ludzi w grupy, ktĂłre bĂŞdÂą musiaÂły stawiaĂŚ opĂłr systemowi oraz tym, pojedynczym jednostkom, ktĂłre chcÂą, aby byÂło tylko tak jak im odpowiada.  A mĂłwiĂŞ to tylko dlatego, Âże jestem pewien, Âże o Âświat trzeba bĂŞdzie zawalczyĂŚ i zrobiĂŚ coÂś wiĂŞcej niÂż tylko mieĂŚ do niego  pozytywne nastawienie. Historia lubi siĂŞ powtarzaĂŚ. Dlatego  pojawiliÂśmy siĂŞ tu i teraz, w momencie  w ktĂłrym  iskrzy , Âże coÂś bĂŞdzie siĂŞ zmieniaÂło?
Pomimo takich czy innych postĂłw, ktĂłre napisaÂłem, a ktĂłre  siĂŞ jednym podobajÂą innym nie, w istocie przyglÂądam siĂŞ, czy tu pozostaĂŚ, czy poszukaĂŚ sobie czegoÂś innego.
PoniewaÂż nadajemy na innych falach, nie wiem, czy zostaÂłem wogĂłle zrozumiany i straciÂłem tu tylko kolejny czas.

Przezemnie tak, bo rozwoj indywidualny jest i bedzie w grupie, tylko nie grupa nadaje mu sens i przyspiesza to a jednostki mobilizuja i podnosza grupe. Jak prymusi w klasie.Gdybysmy czekali na blysk grupy tpo trzeba zanizyc indywidualnosc do sredniej w grupie i wowczas ona jako calos idzie na nastepny poziom, gubiac te wszystkie iskry indywidualnosci.
Swiatlo grupy jest wiec szare  (ogol) , indywidualnosc to swietlista iskra , ktora prowadzi grupe.

Kazde spotkanie jest potrzebne chociaz sens jego nie awsze jest zauwazany  w momecie spotkania.

Kiara :) :)

Takie klocki...?  :)
(http://img504.imageshack.us/img504/4535/diamentvh3.jpg)
Diament
(http://img504.imageshack.us/img504/5228/rybaaw0.jpg)
Ryba
(http://img504.imageshack.us/img504/596/gralfz0.jpg)
Gral

Kiaro.
 Samo takie miejsce jak to forum jest niesamowitÂą sprawÂą, ale abyÂśmy siĂŞ nie ugotowali w tych piĂŞknych  poematach...
WiĂŞc zapytam CiĂŞ wprost co  robisz, aby byÂło lepiej?
CiÂągle tylko gadamy i gadamy, a z tej  ÂświadomoÂści wynika tylko DUPA.
Jedynie co skorzystaÂłem na tym forum, to nazwaÂłbym jako synteze zestawienia pewnych faktĂłw.Ale w moim Âżyciu nic wiele siĂŞ nie zmieniÂło, chyba , Âże zmieniÂło siĂŞ wiele tylko tego nie dostrzegam.

W moim zmienilo sie bardzo wiele, przekrecilo sie o 180 stopni, jest piekne i radosne.Tak wiec to bardzo duzo.
A forum sluzy do gadania, jest to sposob komunikacji miedzy nami,moze nie dostrzegamy tego , moze wydaje sie nie istotne, ale tym gadaniem budzimy innych.
Natomiast nie jest naszym zadaniem wyznaczac im sciezki zycia.Takich wyborow dokonaja sami.

Co ja robie zeby bylo lepiej? Mam odwage moje zycie napelniac prawoscom i godnoscia, zyc nia. Niezaleznie od utartych kanonow myslwych, mam odwage mowic co mysle iwprowadzac to w moje zycie. Przemieniam siebie, i wiem ze nie jestem juz dzisiaj taka jak bylam wczoraj.W moim zyciu jest coraz mniej zdarzen o ktorych mysle iz moglam zrobic inaczej...
Dla mnie to jest najistotniejsze, bo swiadomie przemieniam siebie.

Kiara :) :)

Nie do koùca jest to prawd¹. Aby ogólny poziom grupy wzrasta³ dziêki tym "prymusom" [zak³¹damy, ¿e to s¹ prawdziwi prymusi a nie samokreowani] powinny byÌ spe³nione jeszcze drobne warunki:
1. prymusi musieliby chcieÌ dzieliÌ siê swoj¹ "b³yskotliwoœci¹" z pozosta³¹ "szar¹" grup¹, próbowaÌ innych podci¹gaÌ
2. powinni byĂŚ otwarci na pytania innych i nie unikaĂŚ odpowiedzi

W przeciwnym razie wypowiadaj¹Ì s³owa "nie i ju¿", "wiem ale nie powiem", "znajdŸcie sami odpowiedŸ" czy te¿ "nie zadawajcie pytaù" nic nie osi¹gnie ta grupa, wrêcz gorzej - nastêpuje rozdŸwiêk i podzia³y. I nikt mi nie wmói, ¿e to s³u¿y grupie i podnosi jej ogólny poziom.

Wydaje mi siê, ¿e racjê ma zarówno Astro jak i Kiara, je¿eli chodzi rozwój w grupie. Bo grupa, to po³¹czenie potencja³u jednostek, czyli ogólnie wiêksza moc. Moc grupy zaœ wp³ywa na poszczególne jednostki, tak¿e prymusów, bo jest wiêksza od mo¿liwoœci pojedynczej jednostki, choÌby nawet jednostka bardzo górowa³a nad grup¹. Szybciej mo¿na dojœÌ do konstruktywnych rozwi¹zaù, gdy ma siê do dyspozycji doœwiadczenie i m¹droœÌ wielu. Dzielenie siê w³asnym dorobkiem, burza mózgów, wzajemna inspiracja, to czynniki dynamizuj¹ce.

TeÂż mam wizjĂŞ, Âże w takim kierunku bĂŞdzie to szÂło. Ziemia, z osadami spoÂłecznoÂści o podobnych wibracjach, zainteresowaniach, celach i wzajemna wymiana, kooperacja miĂŞdzy tymi spoÂłecznoÂściami. 
Oczywiœcie, brak jakiegokolwiek systemu, poza ogólnym zasadami wynikaj¹cymi z poszanowania i uznawania suwerennoœci jednostki. Myœlê, ¿e to wystarczy, aby zapanowa³a na Ziemi mi³oœÌ i harmonia. Bo dobro jednostki, to dobro wszystkich.

Tak Astro, masz racjĂŞ, w jakimÂś celu spotykajÂą siĂŞ wraÂżliwi ludzie, ktĂłrym leÂży na sercu wyzwolenie siĂŞ spod jarzma systemu. I tworzenie grup, na pewno przyspieszyÂłoby proces zmian.
A jak to praktycznie zrealizowaĂŚ, to juÂż inny problem.
Pozdrawiam  :)

Nie , Ptakumozliwosci mocy sa dopasowywane do sredniej , ktora uzyskuje grupa, nie zas do wysokich mozliwosci jednostek, zawsze wiec przekazy i prowadzenie sa obnizane do tej sredniej.Gdyby prad poplynol obwodem , ktory ma mozliwosci w okeslonych tylko miejscach wysokie w innych srednie, to spalil by obwod, pomimo iz te fragmety by pozotaly nie tkniete. zawsze oblicza sie srednia, a srednia to nie mozliwosci najwyzszych jednostek.Tak wiec w grupie, ale prowadzic maja jednostki prekursorskie, a poziom dopasowywany do kazdego indywidualnie, by jedni mogli prowadzic a inni do nich dorownywac, by brali z nich przyklad (jezeli zechca) a nie byli przymuszani jako calosc grupy.
Zreszta Mysliciele to tlumacza dosyc dokladnie, bodajze Jasny o tym opowiada.

Milego dnia. :)

Kiara :) :)

Kiaro, ja jednak nie widzê tu problemu. Przecie¿ wybitne jednostki, dziêki wsparciu energetycznemu grupy, tak¿e przyspieszy³yby swój rozwój, co póŸniej zosta³oby zwrócone grupie. Wiadomo, ¿e nie wszyscy cz³onkowie grupy skorzystaj¹ w równym stopniu z osi¹gniêÌ jednostki, bo to zale¿ne jest od indywidualnego poziomu rozwoju, jednak nast¹pi jakiœ wzrost. I to zarówno grupy, jako ca³oœci, jak i wybitnych jednostek, prekursorów. Przecie¿ jest to naczynie po³¹czone, w którym poszczególne naczynia, te mniejsze wype³ni¹ siê w ca³oœci, mimo, ¿e poziom ca³oœci grupy jest wy¿szy, bo wyznacza go poziom wybitnych jednostek.
To, Âże czêœÌ ich wiedzy bĂŞdzie jeszcze niemoÂżliwa do przyswojenia przez wszystkich w grupie, nie oznacza zatrzymania rozwoju, czy jego uÂśrednienia. I  tak kaÂżdy bĂŞdzie wzrastaÂł w tempie szybszym, niÂż dziaÂłoby siĂŞ to w pojedynkĂŞ, gdy nie byÂłoby bezpoÂśredniego transferu informacji i energii.
Zawsze wiele, znaczy wiêcej ni¿ jedno. Zaœ rozpiêtoœÌ wiedzy grupy, to najni¿sza i najwy¿sza œwiadomoœÌ jej jednostek.
A moÂżliwoœÌ mocy grupy? TĂŞ wyznacza najwyÂższa ÂświadomoœÌ jednostki wsparta mocÂą pozostaÂłych jej czÂłonkĂłw. Tak sÂądzĂŞ.  :)

TeÂż ÂżyczĂŞ Ci miÂłego dnia.  :)

Nie masz pojêcia o czym mówisz, dlatego proszê, nie u¿ywaj s³ów, zjawisk których nie rozumiesz. Porównanie jest nie dosyÌ, ¿e b³êdne to napisane chaotycznie i nieczytelnie. Chcia³aœ u¿yÌ konkretnego zjawiska fizycznego jako porównania i ca³kowicie rozmy³aœ i poprzekrêca³aœ jego w³aœciwoœci/zale¿noœci. Kurcze, a mysla³em, ¿e porównania maja za zadanie uproœciÌ dane zjawisko, uczyniÌ je bardziej zrozumia³ym. Przesz³aœ sam¹ siebie.
Jakie/co ma w jednych wysokie a w innych Âśrednie?
Jakie moÂżliwoÂści?
PrÂą czy obwĂłd ma "te" wÂłaÂściwoÂści?
Jakie "te"?
W jakich miejscach?

Pewnie chodzi o obód równoleg³y zasilany ró¿nymi ¿ród³ami o du¿ej ró¿nicy napiêÌ

ech...

Ja rozumiem, co Kiara chciaÂła powiedzieĂŚ, choĂŚ nieprecyzyjnie to wyraziÂła.
ObwĂłd, to kolejne ÂświadomoÂści jednostek w grupie z ich ciaÂłami i mĂłzgami, o ró¿nych moÂżliwoÂściach wibracyjnych, czyli moÂżliwoÂściach przyjĂŞcia wiedzy.  :)
Jednak w tym wypadku zastosowana analogia z prÂądem i obwodem jest wg mnie  niewÂłaÂściwa, bo chodzi o wymianĂŞ wiedzy, a nie raÂżenie prÂądem.  :)
A wiedzy, o zbyt wysokiej wibracji najsÂłabsze ogniwo po prostu nie przyjmie, bo nie jest jeszcze w stanie. Co nie znaczy, Âże wiedza ta nie zostanie przez grupĂŞ zasymilowana i wykorzystana, podnoszÂąc tym samym ogĂłlnÂą wibracjĂŞ grupy, jak i jej czÂłonkĂłw. Ale nie bĂŞdĂŞ znĂłw siĂŞ powtarzaĂŚ.

Moj przyklad  jest jak najbardziej wlasciwy , biorac pod uwage iz wiedza ( energia, jej potecjal) plynie do nas z gory, nie tylko od kogos do kogos. Tak wiec poziom wiedzy ( energia w niej zawarta) musi byc dostosowana do ukladu energetycznego jednostki o najnizszych mozliwosciach jej przyjecia , a nie o najwyzszych. Z prostego powodu. Nasz system nerwowy nie wytrzymal by tego przeplywu. I tak sie czesto dzieje iz ludzie otwierajacy sobie technicznie dostep do wiedzy ( energii) nie wytrzymuja jej potecjalu , konczac w roznych szpitalach.
Tak wiec ten maksymalny przeplyw musi isc przez jednostki ,ktore stymuluja posrednio , a nie bezposrednio grupe. Moze nie potrafie tego  precyzyjnie technicznym jezykiem opisac, ale sadze iz jet to proste wyjasnienie.Gdybysmy byli jednym obwodem ( swiadomoscia zbiorowa) i ten jeden obwod skladal by sie z polaczonych ze soba przewodow o roznym poziomie wytrzymalosci przeplywu energii. Wowczas moc przeplywu musiala by byc energia  dopasowana do parametrow najslabszej czesci, nie zas tej o najwiekszych mozliwosciach wytrzymalosci energetycznej. Tak wiec rozwoj takiej swiadomosci zbiorowej ( doplyw informacji , oraz jej przyswajanie) jest o wiele wolniejsze dla  swiadomosci zbiorowej niz indywidualnej.
Chyba juz bardziej czytelnie wytlumaczylam  roznice miedzy tymi dwoma opcjami  przyswajania wiedzy.

Kiara :) :)

Teraz techniczne wytÂłumaczenie jest praktycznie OK.

W odpowiedzi na twojÂą ma³¹ prowokacjĂŞ... quetzalcoatl44...  ;)

Tak, nauczyÂła mnie tego trĂłjca ÂświĂŞta, czyli Boska (zÂłota) Proporcja...:
BĂłg Ojciec - 1,618...
Syn BoÂży   - 1,0
Duch ÂŚw.   - 0,618...  (to nie mĂłj pomysÂł. Zobacz: Robert Lawlor "Sacred geometry")
(http://img210.imageshack.us/img210/958/zlotyodcinekqn7.jpg)

JeÂśli ZÂłoty odcinek przeÂłoÂżysz na ZÂłoty ProstokÂąt
(http://img237.imageshack.us/img237/4864/rysowaniezotegoprostoktry1.gif)

i za pomoc± cyrkla wpiszesz w niego (lub opiszesz na nim ) kolejne samopodobne (fraktalne) Z³ote Prostok±ty, to praca cyrkla wyrysuje Ci twoje RYBY (nota bene powtarzaj±ce siê w nieskoñczono¶æ, w odró¿nieniu od "twoich" FAKTYCZNIE ZAMKNIÊTYCH trójk±tów):

(http://images33.fotosik.pl/77/29ee32d3962d57fb.jpg)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Ichthus.svg/200px-Ichthus.svg.png)

Gdy wpiszesz w ZÂłoty ProstokÂąt ZÂłotÂą SpiralĂŞ
(http://img212.imageshack.us/img212/9439/spiralamb7.jpg) (http://img212.imageshack.us/my.php?image=spiralamb7.jpg)

weÂźmiesz jÂą jako trĂłjwymiarowÂą (ta po prawej):
(http://img78.imageshack.us/img78/2558/spiralaw2i3d2rr7.jpg)

i obrócisz j¹ wokó³ w³asnej osi, to otrzymasz swój Kielich Graala:
(http://img367.imageshack.us/img367/5970/g44kielichsc6.jpg)

(http://img137.imageshack.us/img137/7334/g4kielichgrallakolor2om2.gif)
Ten "kielich w kielichu" mo¿esz powiêkszaÌ w nieskoùczonoœÌ i zawsze otrzymasz ten sam obraz.
Jest to idealny trĂłjwymiarowy fraktal.

(http://images26.fotosik.pl/141/8e3736621146e6ce.jpg)
Napis na obrazku: "(KsztaÂłt) "V" nie wskazuje na postaĂŚ kobiety po lewej, lecz na ÂświĂŞtÂą wspĂłlnotĂŞ (komuniĂŞ) obojga, naczynie linii krwi z filarem siÂły Âżycia w Âśrodku..
PRAWDZIWA Nauka o Graalu..."

40 sekundowe, filmowe podsumowanie tego, co powyÂżej:
 http://pl.youtube.com/watch?v=IkkZMkgN8dk  <--- warto klikn¹Ì na "oglÂądaj w wysokiej rozdzielczoÂści"

Napisy z fragmentu filmu opisujÂącego powyÂższego Graala:
JeÂśli rozwiniemy tÂą spiralĂŞ, ktĂłra goni szybciej niÂż ÂświatÂło,
to otrzymamy trĂłjwymiarowÂą mapĂŞ kielicha w kielichu.
Kielich w kielichu nie ma strony wewnĂŞtrznej, ani zewnĂŞtrznej,
wiĂŞc rozwiÂązuje problem rozdzielenia.
Poniewa¿ gêstoœÌ obrotu w centrum mo¿e utrzymywaÌ nieskoùczon¹ liczbê obrotów,
mo¿e utrzymaÌ nieskoùczon¹ iloœÌ informacji.
I spirala ta utrzymuje ksztaÂłt ÂżeĂąskich organĂłw pÂłciowych
i skrzydlatego serca sufi.
Mo¿esz powiêkszaÌ to w nieskoùczonoœÌ i zawsze widaÌ to samo,
idealne "gniazdowanie", idealne "osadzanie" i serce w sercu idealnego fraktala.
(...)
Tak wÂłaÂśnie dziaÂła "samoosadzanie" we krwi.
San Graal - dŸwiêk, pieœù we krwi... Mo¿e on utrzymywaÌ nieskoùczon¹ iloœÌ obrotów,
co oznacza nieskoùczon¹ iloœÌ pamiêci lub wzorców.
(...)
Mo¿esz powiêkszaÌ to w nieskoùczonoœÌ i zawsze zobaczysz to samo.
Serce w sercu, Graal w Graalu, idealne "samoosadzanie", idealn¹ samoœwiadomoœÌ,
idealne fraktalne "gniazdowanie".


Cztery spirale w kielichu ukÂładajÂą siĂŞ ponadto w znany staroÂżytny symbol:
(http://img243.imageshack.us/img243/2346/grailheartspinbr3.gif) (http://img243.imageshack.us/my.php?image=grailheartspinbr3.gif) (http://img362.imageshack.us/img362/4631/swtk5.jpg) (http://img362.imageshack.us/my.php?image=swtk5.jpg)


Te same ZÂłote Spirale (dwie) tworzÂą graficzny obraz "elektrycznej harmonii" m. in. w sercu czÂłowieka:
(http://img503.imageshack.us/img503/1599/copyofheartmailbaseec1.gif)(http://img141.imageshack.us/img141/1213/heartar8.jpg)
HARMONIA SERCA

P.S
Gwiazda Matka JEST graficznym zobrazowaniem skoùczonoœci (geometria hex) i nieskoùczonoœci (geometria pent) albowiem dwunastoœcian i dwudziestoœcian s¹ idealnym fraktalem opartym na Phi = 1,6180339...., które pulsuj¹c tworz¹ siebie nawzajem bez koùca - w nieskoùczonoœÌ. Sposób tworzenia opisany jest w trzecim poœcie tego w¹tku - Stela¿ Wszechœwiata"
Przeczytaj, zanim siĂŞ wypowiesz...
Pozdrawiam :)

Od lewej: diament, ryba i graal forumowicza quetzalcoatl44:
(http://img504.imageshack.us/img504/4535/diamentvh3.jpg) (http://img504.imageshack.us/img504/5228/rybaaw0.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/img504/596/gralfz0.th.jpg)

LUCYFER, dziĂŞki za te obrazki! :)

quetzalcoatl44, przepraszam, ale te trĂłjkÂąty, to trochĂŞ tak, jakby napisaĂŚ, Âże:
dodajÂąc do diamentu 1 trĂłjkÂąt z boku otrzymalibyÂśmy ptaka :)
dodajÂąc do ryby 1 trĂłjkÂąt na gĂłrze otrzymalibyÂśmy cukierek :)
a  obracajÂąc kielich do gĂłry nogami i dodajÂąc do niego 2 trĂłjkÂąty otrzymalibyÂśmy paniÂą o trĂłjkÂątnych nó¿kach i w trĂłjkÂątnej sukni... ;)

 ty sie ciagle bawisz ta matematyka i symbolami ale czy cokolwiek z tego rozumiesz..? nie musiales sie tak wysilac sama ta siatka na ktorej przedstawiles tego gralla zbudowana jest nomen omen z diamentow...kazda powierzchnie jaka sobie mozna wyobrazic mozna przedstawic za pomoca trojkatow..chodzi o zrozumienie pewnych rzeczy tak jak juz mowilem proces sie zaczal 2000 lat temu i nic go raczej nie zatrzyma - poprostu wzrost ewolucja. Ten upadek odkupienie, swiatlo , materia to wszystko prawda , ale, ta cala gra jest troche meczaca mozna sie we wszystkim pogubic tym bardziej w tych czasach, ktos moglby zapytac po co to wszystko - ale gdyby tego nie byylo to co by bylo? - oczywiscie zla mogloby nie byc, tez chcialbym zeby szatan byl juz zniszczony - ale to tez wszystko jest aktem woli i zawsze tak bylo, Bog jest miloscia ale to my sami podejmujemy pewne decyzje, bo mimo wszystko jestesmy dziecmi Bozymi...I wlasnie najwazniejsza jest wspolpraca, ja za tydzien , dwa zapoczatkuje pewien proces, nie wiem wsadza mnie do psychiatryka czy cos innego nie wiem jak to sie potoczy ale nie przejmuje sie tym bo w ten swiat jaki jest nie wierze.. i pamietajcie

jadrem tego systemu jest CERN I LHC - czarna dziura -

czy to wyjdzie czy nie wyjdzie nie wiem - dla mnie nie jest przypadkiem awaria tego akceleratora i ze tak wszystko zbieglo sie w czasie rowniez upadek gield itd poprostu chyba zyskalismy czas na przemyslenie podstaw tego eksperymentu.- poprostu ludzie nie powinni tego robic czy bedzie jakis tego zly skutek czy tez dzieki Bogu nie..., nie wiem czy czytaliscie co juz wczesniej napisalem..




”Poznaj samego siebie” (cyt. Z wyroczni w Delfach)

WstĂŞp do teorii wszystkiego (od gr. Theos-orii  - widzenie Boga). Czyli rzecz o kwantowej grawitacji.
Wszystko zaczĂŞÂło siĂŞ od punktu – nie majÂącego poczÂątku ani konca.., jest tylko 1 prosta i 1 punkt, punkt i prosta to jedno, wszystko jest kwestia skali - wszystko jest nieskoĂączone.
Grawitacja to …BĂłg? Czyli inteligentna energia, czyli twĂłrca ladu we wszechÂświĂŞci, czyli o czasoprzestrzeni elektromagnetycznograwitacyjnej, czyli o Âświetle, czyli o fraktalach -samopodobienstwie we wszystkich skalach. A wiec energia to ÂświatÂło, kaÂżdy rodzaj energii w sposĂłb poÂśredni bÂądÂź bezpoÂśredni zwiÂązany jest ze ÂświatÂłem z wymiana kwantow energii. Materia to inny stan skupienia swiatla. Materia zbudowana jest ze swiatla.

E=ÂświatÂło (elektromagnetyzmgrawitacyjny)

Powiazanie grawitacji i elektromagnetyzmu moÂżemy rĂłwnieÂż wyrazic w ten sposĂłb:

ÂŚwiatÂło = m x c (co juÂż omawiaÂłem), bÂądÂź analogicznie:

E= pola grawitacyjne / pole elektromagnetyczne

Elektromagnetyzm i grawitacja sa to 2 bieguny tego samego oddziaÂływania – sa komplementarne. Kryzys grawitacji (energii grawitacji) pojawil siĂŞ wraz z teoria wzglĂŞdnoÂści Einsteina traktujÂącej grawitacje jako zwykle zakrzywienie czasoprzestrzeni w pobliÂżu masywnych cial (pomijajÂąc to , ze samo zakrzywienie wymaga jakiejs energii) Paradoksalnie traktowanie grawitacji jako zwykÂłego zakrzywienia przestrzeni nie pozwolilo Einsteinowi na zrealizowanie marzenia jego zycia – polaczenia pola elektromagnetycznego i grawitacyjnego…tworzÂąc grawitacje geometryczna tÂłumaczyÂł w ten sposĂłb pozorna niedorzecznoœÌ tego , ze kolo mÂłyĂąskie i ziarno gorczycy spadaja z tym samym przyspieszeniem – po prostu staczaja siĂŞ po krzywej.
To ze grawitacje moÂżna „odtworzyc” w jednych ukÂładach odniesienia a „wy³¹czyĂŚ” w innych nasunĂŞÂło Einsteinowi mysl, ze grawitacja nie jest zwykla energia ale zakrzywieniem czasoprzestrzeni. Np. w trakcie przyspieszajacej w kosmosie rakiety wszystkie rzeczy spadaja na podloge z takim samym przyspieszeniem dobrze odtwarzajÂącym grawitacje. MoÂżna ja rĂłwnieÂż „wy³¹czyĂŚ” w windzie pĂŞdzÂącej w dol. Wszystkie procesy zachodza w srodku windy jakby nie byÂło grawitacji.
Jednak obserwacje astronomiczne wykazaly ponad wszelka wÂątpliwoœÌ, ze krzywizna przestrzeni wynosi 0, ze przestrzen nie jest zakrzywiona – jest plaska – euklidesowa – oznacza to ze interpretacja Einsteina jest bledna.
Pozostaje tylko jeden wniosek grawitacja jest energia.
Energia inteligentna – dzialajaca „wybiorczo” w pewnych ukÂładach odniesienia a „demokratycznie” w innych – Stwarzajaca lad i harmonie we wszechÂświecie. ParafrazujÂąc sÂłynne zdanie Einsteina „Nie wierze, ze Bog gra kosci” – dotyczÂące niezrozumialych praw fizyki kwantowej…MoÂżna powiedziec powiedziec
 „Bog nie gra w kosci to ludzie Graja w kosci…” Grawitacje i wszechÂświat moÂżna porĂłwnaĂŚ do pÂłynÂącej rzeki ze zbrylonym lodem. Rzeka – wszechÂświat plynie (nieskonczona sila grawitacji) – rozszerza siĂŞ z nadswietlna prĂŞdkoÂściÂą (a najpewniej z nieskonczona prĂŞdkoÂściÂą). Uczeni uznaja odpowiedzialna za nadÂświetlne rozszerzanie siĂŞ wszechÂświata – „ciemna energie” – nieznana forme energii. A jest to po prostu grawitacja (nie ma po co mnoÂżyĂŚ bytow – „brzytwa Ockhama) Jest to grawitacja coraz wiĂŞkszych struktur fraktalnych Az do nieskoĂączonoÂści. NieskoĂączone struktury struktury fraktalne wywoÂłujÂą nieskonczona sile grawitacji. Jednoczesnie ta nieskonczona energia nie niszczy struktur „zbrylonych”, „zamrozonych” – galaktyk. MoÂżna powiedziec, ze „wyczuwa je”
Tak jak w bezladnie poruszajÂącym siĂŞ ukÂładzie odniesienia – w polu grawitacyjnym – grawitacja zostaje „wylaczona” – dzialanie „wybiorcze” grawitacji (winda Einsteina – sama przestrzen porusza siĂŞ z nieskonczona prĂŞdkoÂściÂą natomiast w srodku (galaktyki) grawitacja jest wylaczona – lewitacja – ruch bezwÂładny. Przypomina to nieoznaczonoœÌ kwantowa gdzie pojawienie siĂŞ obserwatora ma wpÂływ na wynik obserwacji.
Nieskoùczonej sily grawitacji w makroskali nie mo¿na odró¿niÌ od nieskoùczonej sily elektromagnetycznej tak jak jest spodziewane nieodró¿nialne i nierozerwalne zwi¹zanie sil grawitacji i elektromagnetycznych w skali Plancka.
Dzialanie „demokratyczne” grawitacji ujawnia siĂŞ w po prostu jaka sila grawitacji np. na powierzchni planet – ziarno gorczycy i kamien mÂłyĂąski spadaja z ta sama prĂŞdkoÂściÂą – grawitacja „wyczuwa” ich ciezar i traktuje jednakowo.
Jak niesÂłychanie skomplikowana jest grawitacja wystarczy podac przykÂład 3 „samograwitujacych cial” ich ukÂład jest caÂłkowicie chaotyczny i nieprzewidywalny – nieskoĂączony wszechÂświat nie jest chaosem…Geometria chaosu to fraktal – matematyczny porzÂądek…i cos wiecej to jak gdyby wykres zycia i ewolucji..Pole grawitacyjne i pole elektromagnetyczne nakÂładajÂą siĂŞ na siebie tworzÂąc lad i harmonie we wszechÂświecie (przykÂład siatki gdzie w miejscach przeciĂŞcia powstaja punkty) a takzke tworzÂąc wszystkie czastki elementarne. Grawitacja tworzy lad w makroskali, elektromagnetyzm w mikroskali.
WpÂływ grawitacji na ÂświatÂło to min.:
- spowalnianie sygna³ów radiowych w pobli¿u s³oùca
- poczerwienienie grawitacyjne odlegÂłych galaktyk
- ugiecie promieni sÂłonecznych w pobliÂżu masywnych cial (inaczej niÂż w grawitacji Einsteina nie przez krzywizne przestrzeni ale przez soczewkowanie grawitacyjne tz. Jak w zwyklej soczewce kiedy promienie sÂłoneczne przechodza przez osrodek o zwiekszonej gĂŞstoÂści – zwiekszona gĂŞstoœÌ to zwiekszona gĂŞstoœÌ pola grawitacyjnego w pobliÂżu masywnych cial)
- zmienna prĂŞdkoœÌ c w czasie w zaleÂżnoÂści od natĂŞÂżenia pola grawitacyjnego – ale jesteÂśmy w stanie sprawdzic tylko poza nasza galaktyka (jest to logiczne ÂświatÂło w cz.dziurze o nieskoĂączonej sile grawitacji musi mieĂŚ nieskonczona prĂŞdkoœÌ)
- tworzenie struktur w makroskali – tworzenie czasoprzestrzeni
- tworzenie masy
- wygaszanie energii swiatla – tworzenie grawitonow

WpÂływ swiatla na grawitacje to min.

- moÂżna powiedziec ze elektromagnetyzm to stan wzbudzenia grawitacji bÂądÂź odwrotnie..grawitacja to stan osÂłabienia elektromagnetyzmu

- ÂświatÂło po prostu ogrzewa i oswietla czasoprzestrzen
 - tworzy struktury w mikroskali
- poÂśrednio taka sama prĂŞdkoœÌ oddziaÂływaĂą grawitacyjnych z prĂŞdkoÂściÂą rowna c – bÂądÂź nieskonczona?
- przekazywanie informacji elektromagnetycznych

Tak wiec widzimy, ze grawitacja jest energia, ze energia to ÂświatÂło ze w bardzo malych i bardzo duÂżych skalach grawitacja i elektromagnetyzm sa nieodró¿nialne, ze sa to 2 bieguny tego samego oddziaÂływania i wpÂływajÂą na siebie. Ze razem tworza czasoprzestrzen i swiat fizyczny. Czas rĂłwnieÂż jest energia – czyli jest kwantowy – niesie ze soba pewna wartoœÌ energetyczna. W kulturze Majow jest to bardzo jasno przedstawione. Majowie skÂądinÂąd byli doskonalymi matematykami…Wszystko jest jednym – tworzÂącym nieskoĂączony swiat zjawisk – fraktalem samopodobnym w kaÂżdej skali.
Jednak nie jest to czysta matematyka i mechanika jak chcieliby niektĂłrzy – to wszystko jest ÂżyjÂącym i ewolujacym organizmem – przenikniĂŞtym duchem. Scisle matematyczne opisywanie rzeczywistoÂści skoĂączyÂło siĂŞ na zasadzie nieoznaczosnoci Heisenberga – nie moÂżna niczego sile opisac matematycznie ani przewidzieĂŚ – obserwator wpÂływa na pomiar.

Matematyka tak jak jezyk daje tylko pewne przybliÂżenie rzeczywistoÂści, bogactwa zycia nie da siĂŞ zawrzec w logice, mechanice i symbolach matematycznych. PoniewaÂż samo to ze istniejemy jest irracjonalnym cudem.
Czym jest matematyka? – jest pewnym bardziej abstrakcyjnym jezykiem, czym jest jezyk? – sa to slowa
„na poczÂątku byÂło slowo..”
Slowo jest mysla.

H.Poincare
„Wszystko co nie jest mysla jest czystym nic, poniewaÂż moÂżemy myÂśleĂŚ tylko myslami i wszystkie slowa, ktĂłrych uzywamy, moÂżemy wyrazic tylko mysla. Poglad, ze istnieje cos innego poza mysla jest twierdzeniem, ktĂłre mogole nie moÂże mieĂŚ sensu..”

Czym jest mysl? – wyladowaniem elektromagnetycznym w mozgu..

„mozg jest narzĂŞdziem myslenia a nie jego przyczyna”, „RĂłwnieÂż moÂżna powiedziec ze mozg jest skutkiem a nie przyczyna..”

To nie mozg wynalazÂł myslenia. Mozg to tylko komputer odbierajÂący informacje.
„Mozg nie wynalazÂł myslenia, tak jak nogi nie wynalazly chodzenia, oczy nie wynalazly widzenia, nogi sa dowodem istnienia twardej materii, oczy sa dowodem na istnienia sÂłoĂąca, a mozg jest dowodem na istnienia…ducha..”
Mozg wyksztaÂłciÂł siĂŞ na drodze ewolucji po to  Âżeby duch mogl rozpoznac sam siebie „Rozpoznaj sam siebie”
Cala przyroda okazuje jakis stopien ÂświadomoÂści a jak prĂłbowaÂłem wykazac rĂłwnieÂż caly wszechÂświat.
Zgodnia z def. Myslenie jest zdolnoÂściÂą pojmowania – a pojmuje co? Pojmuje umysl, a w umysle co? Twoja ÂświadomoœÌ. Czym jes ÂświadomoœÌ?
Mo¿na powiedziec w skrocie, ze œwiadomoœÌ to zwierciadlo umys³u.

Komputer – maszyna jest zwierciadlem czÂłowieka…
CzÂłowiek jest zwierciadlem…czegos nadrzednego – Boga. JesteÂśmy dziecmi Bozymi  i dziecmi wszechÂświata – samopodobna struktura na kaÂżdym poziomie.
Wszystko zawiera siĂŞ w jednym, tak jak 2 polkule mozgu, pozornie wykluczajÂące siĂŞ pojecia dopeÂłniajÂą siĂŞ nawzajem i warunkuja, jakby to powiedziaÂł N.Bohr sa komplementarne, fala i czastka, materia i ÂświatÂło sa fala i czastka, forma jest pustka, pustka jest forma, jin i Jang, mÂądroœÌ i glupota, Zycie i ÂśmierĂŚ, dobro i zlo. Jest to nieskoĂączony ciag zdarzen umysÂłu – bo wszystko dzieje siĂŞ w umysle. I choc to wszystko w pewnym sensie zludzenia – bo natura wszystkiego jest ÂświatÂło – istnieje naprawde i jest zywe. Zycie jest darem po to ÂżebyÂśmy mogli zyc i odczuwac, kochac i poznawac samego siebie.
Nieznaczna zmiana stalych fizycznych uniemoÂżliwiaÂłaby Zycie w znanej postaci, zbyt bliskie lub zbyt dalekie slonce, brak ksiĂŞÂżyca itd.. Wszystko to zdumiewajÂący zbieg okolicznoÂści..
Tylko czy zasÂługujemy na ten dar? Swiat kompletnie oszalal, nieuchronnie zmierza do samozagÂłady, to ludzie niszcza samych siebie i harmonie wszechÂświata. Stoimy na progu samozagÂłady ale mamy samoÂświadomoœÌ, wolna wole i moÂżliwoœÌ wyboru – 0 lub 1
1 rozwoj ducha i harmonia z natura albo 0 – koniec swiata: czarna dziura


* kwantowa teoria pola grawitacyjnego zawiera fizyczny powod uniemoÂżliwiajÂący osobliwoœÌ. Zchowanie energii okresla ograniczenia dla kaÂżdej gwiazdy: zapadniecie siĂŞ poniÂżej promienia grawitacyjnego wymagaloby energii wiĂŞkszej od poczÂątkowej energii spoczynkowej gwiazdy. Kwantowe pole grawitacyjne nie wymaga istnienia czarnych dziur – lecz zderzenia czestek w CERN z prĂŞdkoÂściÂą zblizona do prĂŞdkoÂści swiatla „leb w leb” to cos zupeÂłnie innego . LHC ma byĂŚ fabryka czarnych dziur nie zaklada siĂŞ czy cz.dziura powstanie ale czy wyparuje…

DodajÂąc wszystko do siebie otrzymalibyÂśmy... ;)
(http://img156.imageshack.us/img156/9564/icosahedron3eb5.gif) (http://img156.imageshack.us/img156/6758/virusal5.gif)

oraz 3 do kwadratu pamietaj reszte sam sobie dopowiedz i poznaj ewangelie

Hmm...
1) (http://www.denemoore.com/images/Pinecone/PINECA~9.jpg) 2) (http://img84.imageshack.us/img84/3262/pineconecourtcp3.jpg) 3)(http://www.denemoore.com/images/Pinecone/PINEEG~1.jpg) 4)(http://www.hormone.org/Endo101/images/pineal.gif) 5)(http://www.gwiazdy.com.pl/09_01/img/6-1.jpg)
Szyszynka
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szyszynka

Grawitacja
(http://www.facstaff.bucknell.edu/udaepp/090/w3/cmimages/image008.gif)(http://img254.imageshack.us/img254/1129/donutspnka7.gif)(http://img149.imageshack.us/img149/9121/vortex1oi4.jpg)[

1. Pytanie o to, czy cokolwiek z tego rozumiem jest za ogĂłlne. Poczytaj posty i skonkretyzuj pytanie. Wtedy zobaczymy.
2. "Siatka Graala" NIE JEST zbudowana z diamentĂłw. One nie sÂą w niej elementem konstrukcyjnym. Elementem konstrukcyjnym jest wir w ksztaÂłcie ZÂłotej Spirali, co widaĂŚ wyraÂźnie na obrazkach i filmie "Purpose of DNA" Wintera.
3. Nie zbudujesz "ka¿dej powierzchni" z trójk¹tów. Spróbuj zbudowaÌ powierzchnie piêciok¹ta równobocznego z samych trójk¹tów na p³aszczyŸnie albo spróbuj zbudowaÌ bry³ê dwunastoœcianu foremnego z samych czworoœcianów...

Inne poruszane przez Ciebie kwestie obecnie mnie nie interesujÂą. A CzarnÂą DziurĂŞ to tu na forum juÂż mamy. A tak powaÂżniej, to obejrzyj sobie "Purpose of DNA" i zobacz jak moÂżna nauczyĂŚ siĂŞ nawigowaĂŚ w czarnej dziurze... Czarna Dziuro - bez podtekstĂłw ;D

PoniÂżej: Gwiazda Matka skÂładajÂąca siĂŞ z piĂŞciu bryÂł platoĂąskich wpisanych jedna w drugÂą.
ÂŹrĂłdÂło: http://www.goldenmean.info/kit/

1. W centrum Gwiazdy Matki znajduje siĂŞ oÂśmioÂścian (diament).
(http://images31.fotosik.pl/85/5ed68f5124bb74b9.jpg)

2. OÂśmioÂścian jest wspĂłlnym jÂądrem dla dwĂłch odrĂŞbnych, przenikajÂących siĂŞ czworoÂścianĂłw.
1 czworoÂścian opisany na oÂśmioÂścianie
(http://images28.fotosik.pl/130/062f5e0e972c0cea.jpg) (http://www.fotosik.pl)

2 czworoÂściany opisane na oÂśmioÂścianie
tworzÂące tzw. tetraedr gwiaÂździsty (GwiazdĂŞ Dawida w trzech wymiarach)
(niebieskie gwiazdki wskazujÂą wierzchoÂłki pierwszego czworoÂścianu)
(http://images34.fotosik.pl/85/5425e7e9b6e459a8.jpg) (http://www.fotosik.pl) (http://img83.imageshack.us/img83/8858/starin3dpb3.jpg)

3. Dwa przenikajÂące siĂŞ czworoÂściany majÂą osiem wierzchoÂłkĂłw,
które po³¹czone liniami prostymi wyznaczaj¹ krawêdzie Szeœcianu Metatrona:
(http://img204.imageshack.us/img204/1645/dscn3378ms0.jpg) (http://img217.imageshack.us/img217/8846/image2yu5.jpg)

Okazuje siĂŞ, Âże szeÂścian moÂżna wpisaĂŚ w dwunastoÂścian. W tym celu naleÂży przechyliĂŚ szeÂścian w stosunku do jego wÂłasnej podstawy dokÂładnie o 32 stopnie. WĂłwczas osiem wierzchoÂłkĂłw szeÂścianu idealnie pokryje siĂŞ z oÂśmioma wierzchoÂłkami dwunastoÂścianu.
Co wiêcej, gdy przechylony o 32 stopnie szeœcian obrócimy wokó³ pionowej osi symetrii 5 razy, to wierzcho³ki szeœcianu wyrysuj¹ wszystkie wierzcho³ki dwunastoœcianu, a krawêdzie szeœcianu obróconego piêÌ razy utworz¹ pentagram (widoczny w œrodku ostatniego obrazka). Oto ca³y ten proces:
(http://img379.imageshack.us/img379/9186/cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img60.imageshack.us/img60/4750/cubes2ddframe00033vt0.jpg) (http://img60.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00033vt0.jpg)  (http://img520.imageshack.us/img520/668/cubes2ddframe00044oa2.jpg) (http://img520.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00044oa2.jpg)
(http://img502.imageshack.us/img502/3885/cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img379.imageshack.us/img379/4300/cubes2ddframe00066ik0.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00066ik0.jpg)

W powy¿szym procesie mamy do czynienia z po³¹czeniem geometrii szeœciok¹tnej (heksagonalnej) z geometri¹ piêciok¹tn¹ (pentagonaln¹). Jeœli d³ugoœÌ krawêdzi szeœcianu wynosi 1.0, to d³ugoœÌ krawêdzi dwunastoœcianu wyniesie 0.618, a d³ugoœÌ krawêdzi dwudziestoœcianu wyniesie 1,618... Jest to tzw. Z³ota Proporcja. Energetyczne znaczenie obu tych geometrii opisane jest w poœcie tu¿ poni¿ej.

PozostaÂło jeszcze wpisanie dwunastoÂścianu w dwudziestoÂścian.
Aby to zrobiĂŚ przedÂłuÂżamy krawĂŞdzie dwunastoÂścianu (biaÂłe kulki tworzÂą jego wierzchoÂłki)
aÂż do momentu, gdy krawĂŞdzie te zetknÂą siĂŞ ze sobÂą tworzÂąc 12 wierzchoÂłkĂłw dwudziestoÂścianu.

12 wierzcho³ków dwudziestoœcianu (¿ó³te kulki)
(http://img217.imageshack.us/img217/6180/dodec4gd0.jpg) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=dodec4gd0.jpg)

Czy to juÂż jest Gwiazda Matka?
Otó¿ nie, albowiem brakuje nam ostatniej, pi¹tej bry³y platoùskiej - dwudziestoœcianu.

Gdy po³¹czymy 12 wierzcho³ków krawêdziami otrzymamy dwudziestoœcian
(http://img98.imageshack.us/img98/5599/20wewn2ns0.jpg)

Teraz musimy tylko przedÂłuÂżyĂŚ krawĂŞdzie 20-Âścianu, aby otrzymaĂŚ wierzchoÂłki Gwiazdy Matki.
Dla utrzymania stabilnoÂści konstrukcji wierzchoÂłki te zostaÂły "spiĂŞte" krawĂŞdziami.
(KrawĂŞdzie 'spinajÂące' te wierzchoÂłki tworzÂą dwunastoÂścian)

(http://img527.imageshack.us/img527/1186/starmothertj8.jpg)

Czym jest Gwiazda Matka?
Jest modelem fraktala ukazujÂącym wzajemne relacje miĂŞdzy 5 bryÂłami platoĂąskimi.
W naturze Gwiazdy Matki leÂży naprzemienne pulsowanie dwunastoÂścianu i dwudziestoÂścianu.
Obrazuje siĂŞ go przedÂłuÂżajÂąc krawĂŞdzie dwunastoÂścianu i otrzymujÂąc w ten sposĂłb wierzchoÂłki dwudziestoÂścianu.
I odwrotnie, przedÂłuÂżajÂąc krawĂŞdzie otrzymanego 20-Âścianu, uzyskamy wierzchoÂłki 12-Âścianu.
Dwudziesto¶cian i dwunasto¶cian mo¿na wiêc wpisywaæ/opisywaæ na sobie naprzemienne W NIESKOÑCZONO¦Æ.
Ta zale¿noœÌ oparta jest na Z³otym Podziale, który pulsuj¹c tworzy z Gwiazdy Matki idealny trójwymiarowy fraktal, opisuj¹cy zjawisko kompresji falowej oraz wspomnianego ju¿ przyspieszenia, które JEST grawitacj¹.

Jako, Âże na pulsujÂący szkielet dwunastoÂścianu i dwudziestoÂścianu "skÂładajÂą siĂŞ naprzemiennie wiÂązki krawĂŞdzi obu wieloÂścianĂłw (...) i w ktĂłrym wzrostem promieni, powierzchni i wolumenĂłw rzÂądzi w postĂŞpie geometrycznym rytm zÂłotego ciĂŞcia - dostrzegamy tu idealny archetyp dynamicznego wzrostu" [M. C. Ghyka - "ZÂłota Liczba", s. 44-45]*.
Ten idealny archetyp jest idealnym trĂłjwymiarowym FRAKTALEM, ktĂłry "pÂączkuje" w nieskoĂączonoœÌ tworzÂąc naprzemienne 12-20-12-20-Âściany... Jest on obrazem krzyÂżowania siĂŞ wszystkich fal opartego na proporcji ZÂłotego PodziaÂłu.

Owo "p¹czkowanie" idealnego fraktala umo¿liwia wpisywanie Szeœcianu Metatrona w kolejne "szkielety" dwunasto- i dwudziestoœcianu, dziêki czemu tworz¹ siê kolejne "œwiaty" na ró¿nych poziomach Stworzenia.
RzeczywistoœÌ jest jednak bardziej z³o¿ona. Tworz¹ j¹ bowiem nie tylko wyjœciowe kszta³ty piêciu bry³ platoùskich, ale tak¿e ich wzajemne przenikanie siê, ich projekcje, przekroje i odbicia w ró¿nych nak³adaj¹cych siê na siebie skalach. Pamiêtajmy jednak, ¿e ewolucja z definicji zak³ada ruch.
PoglÂądowa ilustracja tego ruchu:
(http://img222.imageshack.us/img222/5810/franksnewestos4.gif) (http://img222.imageshack.us/my.php?image=franksnewestos4.gif)

*Cytat pochodzi z:
Matila C. Ghyka - "ZÂłota Liczba. RytuaÂły i rytmy pitagorejskie w rozwoju cywilizacji zachodniej"
"Z³ota liczba", wydana pierwotnie po francusku, robi³a prawdziw¹ furorê w Europie lat trzydziestych XX w. Autor, wykorzystuj¹c bogaty materia³ historyczny i porównawczy z ró¿nych dziedzin - od fizyki atomowej poprzez dzieje architektury i sztuki a¿ po biologiê - œledzi historiê "z³otej liczby" i zwi¹zanych z ni¹ pojêÌ rytmu oraz harmonii w kulturze zachodniej od czasów Pitagorasa do dziœ. I dochodzi do zaskakuj¹cego wniosku, ¿e geometryczna, oparta na liczbie interpretacja œwiata, bêd¹ca odkryciem Pitagorasa i przez ca³e wieki stanowi¹ca rdzeù ezoterycznego nauczania w tajemnych bractwach (po nowo¿ytne wolnomularstwo!) to nie tylko historyczny wyró¿nik zachodniej cywilizacji, lecz tak¿e jedno z ¿ywych do dziœ jej Ÿróde³; przecie¿ poszukiwanie przez fizyków nowych geometrii przestrzeni to nic innego - twierdzi³ B. Russell - jak nawrót do pitagoreizmu..."
http://www.universitas.com.pl/ksiazka/Zlota_liczba_1481.html

Otó¿ istniej¹ ró¿ne grupy pos³uguj¹ce siê ró¿nymi technikami maj¹cymi na celu "rozwój œwiadomoœci" czy te¿ "rozwój duchowy".
W 2007 roku dosz³o do d³ugotrwa³ej wymiany zdaù miêdzy grup¹ "Heart Coherence Team" skupion¹ wokó³ Dana Wintera
http://www.heartcoherence.com/
a grupÂą Transcendentalnej Medytacji skupionÂą w Maharishi University.
http://www.maharishi.org/
Winter dziêki swojemu wynalazkowi wykaza³, ze techniki Transcendentalnej Medytacji (TM) generuj¹ stan umys³u, a œciœlej fale mózgowe, których charakterystyka opiera siê w ca³oœci na geometrycznych strukturach heksagonalnych (szeœciok¹tnych), które maj¹ niby ³¹czyÌ œwiadomoœÌ ludzi z "nieskoùczonym rezerwuarem energii wszechœwiata", a wed³ug Wintera, po prostu tego nie mog¹ uczyniÌ. Jako, ¿e Uniwersytety TM ros³y na œwiecie jak grzyby po deszczu, to Winter wytkn¹³ co nieco treœciom nauczania hinduskiego guru, sk³aniaj¹c uczniów do refleksji i wspomnianej dyskusji, która nota bene podwa¿y³a trochê wartoœÌ nauk pana Maharishi.
Zamieszczam "listĂŞ uwag" w j. angielskim:
(http://img502.imageshack.us/img502/6527/phaseconjugation078ip7.th.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=phaseconjugation078ip7.jpg) <-- kliknij, by powiĂŞkszyĂŚ

Aby byÂło jasne: nie jest tak, Âże geometria heksagonalna jest  ZÂŁA Z NATURY..
Ona peÂłni po prostu INNE FUNKCJE niÂż geometria pentagonalna.

(http://img152.imageshack.us/img152/2200/maharishimistakewo5.th.jpg) (http://img152.imageshack.us/my.php?image=maharishimistakewo5.jpg) <-- kliknij, by powiĂŞkszyĂŚ

Mocno upraszczajÂąc moÂżna powiedzieĂŚ, Âże fale mĂłzgowe oparte na geometrii szeÂścianu (wraz z wpisanymi w niego oÂśmioÂścianem i dwoma czworoÂścianami - cokolwiek to oznacza) odcinajÂą CiĂŞ energetycznie od wielowymiarowego wszechÂświata, gdyÂż jego konstrukcja jest fraktalna i opiera siĂŞ na pentagonalnej geometrii ZÂłotego PodziaÂłu.
Gdy puszczano ludziom dŸwiêki w s³uchawkach - odpowiednio oparte na geometrii HEX- i PENT-, to w pierwszym przypadku (hex) harmoniczne uleg³y wyraŸnemu rozdzieleniu na obie pó³kule (mo¿liwy by³ channeling), a w drugim przypadku (pent) harmoniczne zbieg³y siê w centrum g³owy, harmonijnie ³¹cz¹c pracê obu pó³kul, co otwiera³o na transcendencjê.
(http://www.goldenmean.info/creativity/transcendeeg.gif)

CzÂłowiek, ktĂłry poprzez ró¿ne techniki tworzy fale heksagonalne (lub ktĂłremu zaprogramowano w ten sposĂłb mĂłzg) jest energetycznie odizolowany od caÂłoÂści, ograniczony i czy niezakorzeniony w Âświecie. Czasami moÂżna spotkaĂŚ osobĂŞ, ktĂłra posÂługuje siĂŞ jakimiÂś technikami "rozwoju duchowego", i ktĂłrÂą ludzie odczuwajÂą tak, jakby byÂła za jak¹œ szybÂą i to NIEZALEÂŻNIE od tego jak Âładnie mĂłwi o swoim otwarciu... Stan umysÂłu takiej osoby jest ZAPRZECZENIEM choĂŚby takiej jednoÂści ze wszystkim, ktĂłrej moÂżna doÂświadczyĂŚ le¿¹c na plaÂży i czujÂąc jak "przenikajÂą" nas NA WSKROÂŚ promienie sÂłoĂąca, szum morza, powiew wiatru, Âśpiew ptakĂłw czy teÂż caÂły wszechÂświat z wzajemnoÂściÂą zresztÂą... Pisze "na wskroÂś", poniewaÂż jest to ten moment totalnej jednoÂści ze wszystkim, gdzie niemalÂże zanika (a w stanach mistycznych zupeÂłnie zanika) poczucie odrĂŞbnoÂści, izolacji czy odosobnienia, zanika (kartezjaĂąski) podziaÂł na podmiot i przedmiot poznania. MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże jest to doÂświadczenie "zÂłotej fraktalnoÂści wszechÂświata", gdy czujemy siĂŞ "jednym ze wszystkim" czy teÂż - jak mawia Winter  - jesteÂśmy harmonijnie i fraktalnie "zagnieÂżdÂżeni" we wszechÂświecie w oparciu o ZÂłotÂą ProporcjĂŞ.

Sprawa zamkniĂŞcia, izolacji (hex) i otwarcia, komunii ze wszystkim (pent) jest bardzo delikatna, bo przecieÂż kaÂżdy ma wÂłasne granice -  i dobrze, inaczej rozpÂłyn¹³ by siĂŞ na amen w nicoÂści lub zatraciÂł swa indywidualnoœÌ w przysÂłowiowej ÂświadomoÂści zbiorowej, na ktĂłrÂą zagiĂŞÂła parol Kiara :) . Chodzi tu o to, aby budujÂąc swojÂą indywidualnoœÌ NIE ZAMKN¡Æ SIÊ energetycznie w taki sposĂłb, ktĂłry odcina nas od fraktalnego, wielowymiarowego Âśrodowiska.

SwojÂą drogÂą, warto zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na symboliczne znaczenie "szlifowania kamienia" w masonerii. W jakimÂś programie TV pokazano kiedyÂś, Âże w loÂżach znajdujÂą siĂŞ dwa szeÂścienne kamienie - jeden nieobrobiony, drugi obrobiony (oszlifowany). Sens metafory jest taki, Âże kaÂżdy czÂłonek "gnostycznego braterstwa" ma siebie szlifowaĂŚ, g³ównie moralnie, aby ludzie (symboliczne kamienie) stworzyli doskona³¹ ÂżywÂą gnostycznÂą ÂświÂątyniĂŞ.  No i dobrze. Gorzej jednak, gdy ktoÂś pozostanie energetycznie na poziomie szeÂścianu samego w sobie. WĂłwczas jego szlifowanie bĂŞdzie z pewnoÂściÂą procentowaĂŚ w sensie towarzyskim, lecz bĂŞdzie on zamkniĂŞty i na iÂście szamaĂąskÂą ³¹cznoœÌ z ró¿nymi poziomami egzystencji, w jego wymiarze czasowym i przestrzennym.

Aby cz³owiek (oszlifowany szeœcian) móg³ siê otworzyÌ na transcendencjê, aby móg³ przechodziÌ miêdzy wymiarami, musi uzyskaÌ koherentne cia³o energetyczne, którego charakterystyka falowa jest na tyle fraktalna, aby mog³o ono poruszaÌ siê po fraktalnych œcie¿kach Wszechœwiata. Pisa³em trochê o tym, na pocz¹tku tego w¹tku - tam gdzie mowa jest o Merkabie. Reasumuj¹c, gdy generujemy w mózgu tylko "fale heksagonalne" takie podró¿e nie s¹ mo¿liwie.
Aby sta³y siê one mo¿liwe, trzeba nasz oszlifowany szeœcienny kamieù umieœciÌ we fraktalnym dwunastoœcianie. Tyle tylko, ¿e aby tam "zawirowa³" potrzebujemy "fal pentagonalnych" opartych na Z³otej Proporcji (Phi) i to nie tylko w mózgu, ale tak¿e i przede wszystkim w sercu. Tworz¹ je wspó³czucie, mi³oœÌ, b³ogoœÌ i czysta intencja.
Bez tego, jesteÂśmy jaki Ci "Upadli" z winterowego filmu, ktĂłrzy:

"{145564}Stracili zdolnoœÌ do œwiadomych snów,
{145733}stracili zdolnoœÌ do przenoszenia|spójnej pamiêci poprzez œmierÌ.
{145905}I stracili zdolnoœÌ do podró¿owania|w czasie bez u¿ywania ciê¿kich,
{145959}zewnĂŞtrznych metalowych dodatkĂłw.
{146100}Zasadniczo stracili zdolnoœÌ do|szamaùskiego kierowania gwiazdami."

W jaki sposĂłb "oszlifowany szeÂścian" osadza siĂŞ w dwunastoÂścianie?
Ano w taki:
(http://img155.imageshack.us/img155/8822/timestar3nq7.gif) (http://img155.imageshack.us/my.php?image=timestar3nq7.gif)
OPIS:
Aby takie osadzenie by³o mo¿liwe nale¿y przechyliÌ szeœcian w stosunku do jego podstawy dok³adnie o 32 stopnie i obróciÌ go wokó³ nowej pionowej osi symetrii 5 razy. Wówczas wierzcho³ki szeœcianu wyrysuj¹ wszystkie wierzcho³ki dwunastoœcianu.
(Warto podkreÂśliĂŚ, Âże tzw. nowy, kolejny wymiar, to po prostu kolejna oÂś symetrii naÂłoÂżona na istniejÂące juÂż wczeÂśniej osie symetrii. (Na tych osiach osadzone sÂą rotujÂące torusy.) W naszym przypadku dodana pionowa oÂś rotacji szeÂścianu tworzy czwarty wymiar z jego "konsekwencjami turystycznymi"... ) BiorÂąc pod uwagĂŞ, Âże piĂŞĂŚ obrotĂłw szeÂścianu tworzy dwunastoÂścian, moÂżna postawiĂŚ tezĂŞ, Âże dwunastoÂścian reprezentuje czwarty wymiar - powstaje on bowiem na skutek naÂłoÂżenia na trzy osie szeÂścianu, czwartej osi, na ktĂłrej rotuje nachylony pod kÂątem 32 stopni szeÂścian.

Nasza energia zostaje wpisana w nowy fraktalny system energetyczny. Niejako pod³¹czamy siê do wielowymiarowoœci, poniewa¿ fraktalnoœÌ umo¿liwia przejœcia miêdzywymiarowe - koùczy siê klawiatura fortepianu, ale my gramy dalej na nowych oktawach, które jednak nie mieszcz¹ siê ju¿ w tradycyjnych trzech wymiarach do których przywykliœmy... Oczywiœcie powrót jest mo¿liwy, bo jeœli uzyskujemy ten stan na drodze osobistej "energetycznej higieny ¿yciowej" to uzyskujemy w³asne, lokalne centrum grawitacji, które pozwala nam nawigowaÌ sob¹ podczas takich szamaùskich podró¿y (te¿ by³o o tym w filmie)
WierzchoÂłki szeÂścianu obrĂłconego piĂŞĂŚ razy tworzÂą wierzchoÂłki dwunastoÂścianu,
a krawĂŞdzie szeÂścianu obrĂłconego piĂŞĂŚ razy tworzÂą pentagram (widoczny po Âśrodku):
(http://img379.imageshack.us/img379/9186/cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00022mz6.jpg) (http://img60.imageshack.us/img60/4750/cubes2ddframe00033vt0.jpg) (http://img60.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00033vt0.jpg)  (http://img520.imageshack.us/img520/668/cubes2ddframe00044oa2.jpg) (http://img520.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00044oa2.jpg)
(http://img502.imageshack.us/img502/3885/cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00055yr5.jpg) (http://img379.imageshack.us/img379/4300/cubes2ddframe00066ik0.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=cubes2ddframe00066ik0.jpg)

Co ciekawe uczucie bÂłogoÂści powoduje u ludzi chĂŞĂŚ naturalnego odwrĂłcenia gÂłowy do tyÂłu o ... 32 stopnie. U osoby w takim "stanie ducha" gÂłowa odchyla siĂŞ wÂłaÂśnie o 32 stopnie. TakÂą mamy budowĂŞ koÂści...
(http://img108.imageshack.us/img108/2774/32stopnienaplayev9.jpg) (http://img108.imageshack.us/my.php?image=32stopnienaplayev9.jpg)

I na koniec zwracam uwagĂŞ na pewien znak, ktĂłry pojawia siĂŞ (na niebiesko) w centrum obrazka,
gdy zagnieÂżdÂżone w sobie fraktalne dwunasto- i dwudziestoÂściany obrĂłcimy o 32 stopnie...
Powiem od razu, ¿e ten znak siê ró¿ni od powszechnie znanego masoùskiego "logo", gdy¿ oba "cyrkle" maj¹ tutaj po 60 stopni. Dlaczego wiêc na powszechnie znanym znaku cyrkiel ma 60, a k¹townik (wêgielnica) 90 stopni? Licentia poetica?

(http://img132.imageshack.us/img132/5348/vlcsnap165078rl0.jpg) (http://img132.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap165078rl0.jpg)
"Gdy spojrzymy na ruch spiral z boku, zobaczymy jak osadzÂą siĂŞ pod kÂątem 32 stopni,
ukazujÂąc geometriĂŞ heksagonalnÂą wpisanÂą w geometriĂŞ pentagonalnÂą."

PowyÂższy obrazek i cytat pochodzÂą z omawianego w tym wÂątku filmu.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=7.0

P.S
Przepraszam za anglojĂŞzyczne obrazki na polskim forum. Tylko takimi dysponujĂŞ.

nawgiacja w cz.dziurze dobry jestes...moze troche zejdziesz na Ziemie, bo tam bedzie "tylko placz i zgrzytanie zebow..."

a co do trojkatow to przeczytaj sobie   http://main2.amu.edu.pl/~gwnow/fel/10.pdf    moze troche cie oswieci..

"Nawigacja w Czarnej Dziurze"

(http://img89.imageshack.us/img89/9167/spaceeyeyh7.jpg)(http://img89.imageshack.us/img89/8515/800pxeyeirisps9.jpg)

no tak, piêkne zdjêcie - chyba pierwsze czarnej dziury. Za³ózmy, ¿e œwiat³o nie wychodzi ze Ÿrenicy, ale co z grawitacj¹, to¿ to wci¹ga³oby soczewki

Ale wci¹ga ogromn¹ iloœÌ energii, czy s³ysz³ ktoœ o "z³ym" oku?
To niech sobie dalej doÂśpiewa...

Pozdrawiam - Thotal :)

wybitnie wybiórcza ta energia i ³atwo ni¹ przeci¹¿yÌ Ÿrenicê...

ITD, ITP, ITD, ITP ...Kiaro, przeciez Ty jak zwykle zwodzisz...
Ja CI wyraÂźnie napisaÂłem, Âże oni podejmujÂą dziaÂłania energetyczne na Ziemi i o ten aspekt mi chodziÂło.
GadaĂŚ moÂże sobie kaÂżdy co chce. LiczÂą siĂŞ jednak czyny, dziaÂłania.
Oni podejmuj± dzia³ania i nie daj± takiej wiedzy o sensie tych dzia³añ, która pozwoli³aby zweryfikowaæ CO NAPRAWDÊ ROBI¡.
Dobrze wiesz o co mi chodzi, pomijanie caÂłego niewygodnego dla Was aspektu ich dziaÂłaĂą na Ziemi, nie przysparza Wam wiarygodnoÂści. Nie ma sensu powtarzaĂŚ, Âże robisz nieustanne uniki. KaÂżdy to widzi.

PozwolĂŞ sobie jednak przytoczy na koĂącu posta pewnÂą historiĂŞ, aby pokazaĂŚ dlaczego - moim zdaniem - MyÂśliciele nie dajÂą ludziom wiedzy... Nie chcÂą sobie robiĂŚ konkurencji po prostu...
Sens tej historii sprowadza siê do tego, ¿e aby dokonywaæ operacji energetycznych na ró¿nych planach nale¿y posiadaæ WIEDZÊ I UMIEJÊTNO¦CI, dziêki którym takie dzia³ania s± skuteczne.
Je¶li twoi my¶liciele wyznaj± taki szlachetny system warto¶ci (w co szczerze w±tpiê, bo nie potwierdzaj± tego ich REALNE zachowania, których mia³em okazjê do¶wiadczyæ) i chcieli, abym co¶ zrobi³, to tak czy inaczej musieli nawin±æ mi jaki¶ makaron na uszy. Tak siê robi w wywiadzie - kiedy chce siê kogo¶ sk³oniæ do wykonania czego, to tworzy siê dla takiej osoby okre¶lon± historyjkê, któr± siê jej nastêpnie opowiada, aby daæ jej motywacjê do wykonania jakiego¶ dzia³ania. Je¶li kto¶ wierzy w historyjkê to wykonuje dzia³anie. Je¶li jednak kto¶ chce uzyskaæ nieco wiedzy, aby odczytaæ w³a¶ciwy sens tych dzia³añ, to wtedy zaczyna siê problem. Zale¿y jak osoba nagabywana g³êboko dr±¿y. Je¶li zaczyna sama sk³adaæ "klocki lego" i nagabywacze widz±, ¿e prawdziwy sens oczekiwanych przez nich dzia³añ mo¿e zostaæ zdemaskowany, wówczas zwodz±, dostarczaj± pó³prawd, aby pozornie zadowoliæ ciekawo¶æ nagabywanego. Jednocze¶nie podkre¶laj±, ¿e wiedza nie jest wa¿na, ¿e oni nie s± od przekazywania wiedzy, etc. Robi± to oczywi¶cie w nadziei, ¿e nagabywany przestanie w koñcu pytaæ. Twoi My¶liciele dobrze wiedz±, ¿e dzia³anie wymaga wiedzy i umiejêtno¶ci. WIEDZÊ maj±, ale nie chc± siê ni± dzieliæ Z KIM¦ KOGO SAMI WYBRALI, POD£UG SWEGO SYSTEMU WARTO¦CI... Mo¿na by to rozwijaæ i rozpisaæ ich na czynniki pierwsze. Wniosek dla ka¿dego realisty (jakkolwiek to brzmi w tych ezoterycznych kontekstach) jest jasny. UKRYWAJ¡ WIEDZÊ, któr± sami wykorzystuje, a ludzi mami± tym, co Ty - systemem warto¶ci, który jest znany od tysi±cleci. Tutaj cz³owiek nic nowego nie wymy¶li³. WYstarczy przeczytac sobie Hymn do Mi³o¶ci, aby zobaczyæ czym jest prawdziwa milo¶æ.
PoniÂżej ilustracja pewnych dziaÂłaĂą, ktĂłre nie sÂą moÂżliwe bez posiadania wiedzy i umiejetnoÂści.
TwierdzĂŞ Kiaro, Âże  MyÂśliciele starajÂą siĂŞ zamydliĂŚ oczy tym, ktĂłrych uwaÂżajÂą za osoby zdolne przeszkodziĂŚ im w ich manipulacjach dokonywanych na Ziemi. Dla mnie to jest jasne. Nie dzielÂą siĂŞ WIEDZÂĄ, poniewaÂż wiedzÂą, Âże konkretna dyskusja musiaÂłyby doprowadziĂŚ do odkrycia sensu ich dziaÂłaĂą, a tego nie chcÂą zrobiĂŚ. Nie chcÂą i dlatego ukrywajÂą sens swoich dziaÂłaĂą, ktĂłre  staÂłyby siĂŞ jasne w Âświetle obiektywnej wiedzy o energetycznej budowie Âświat i sposobie "kr¹¿eniu energii".
Nie ma co tu kombinowaĂŚ i uprawiaĂŚ demagogie i odbiegaĂŚ od meritum.

PoniÂżej owa historyjka o dziaÂłaniu w sferze energetycznej. Nie waÂżne jest czy to byli plejadianie czy ktoÂś inny. WaÂżne jest, Âże widaĂŚ iÂż wiedzy i umiejĂŞtnoÂści nie da siĂŞ zastÂąpiĂŚ hasÂłami o miÂłoÂści. Gdyby tylko miÂłoœÌ dawaÂła moc, wtedy "zÂło" pozbawione byÂłoby energii  i nie mogÂłoby nic zrobiĂŚ. tak jednak nie jest istnieje rĂłwnowaga miĂŞdzy "dobrem i zÂłem " SkÂąd wiĂŞc zÂło czerpie moc, skoro tylko milosc bezwarunkowa jÂą daje? PiszĂŞ to juÂż nawet nie do Ciebie, tylko do tych, ktĂłrzy znajÂą CiĂŞ i twoich MyÂślicieli za krĂłtko i dlatego dajÂą nabraĂŚ siĂŞ na "piĂŞkne s³ówka".

Cytuje tÂą historyjkĂŞ:

"Towarzyskie spotkanie w jednym z mieszkaù w Warszawie. Odby³o siê ono póŸn¹ wiosn¹ w 2002 roku. Odpowiada³em na ró¿ne pytania z zakresu, ogólnie mówi¹c duchowoœci. W pewnym momencie jedna z osób mówi, ¿e ju¿ nie mo¿e wytrzymaÌ i musi mi to powiedzieÌ. Odpowiedzia³em jej by powiedzia³a, o co chodzi, ona na to, ¿e od jakiegoœ czasu otrzymuje informacje, które w tej chwili s¹ wrêcz natrêtne.

  W konsekwencji dowiedziaÂłem siĂŞ, jak rĂłwnieÂż wszyscy, ktĂłrzy tam byli, Âże te informacje a raczej nagabywania pochodzÂą od plejadian. Przekazali jej informacje, ktĂłrych istota polegaÂła na proÂśbie, skierowanej do mnie a adresowanej przez jej system astralny. OpowiedziaÂła rĂłwnieÂż, dlaczego oni nie skontaktowali siĂŞ z mojÂą ÂświadomoÂściÂą, tylko uÂżyli poÂśrednika.

  Problem ich kontaktu z moja ÂświadomoÂściÂą, polegaÂł na zabezpieczeniach, ktĂłrych nie mogli sforsowaĂŚ. Dla mnie w tamtym czasie, praca z systemami astralnymi w przestrzeni eterycznej, to byÂły pierwsze kroki, zaledwie trzy lata. Tego typu naukĂŞ i dziaÂłanie, rozpocz¹³em dopiero po przymierzu duchowym. W samej rzeczy to, przymierze, poprzedzone byÂło trzynastoma latami nauki, jednak te trzynaÂście lat nauki, nie obejmowaÂło budowy struktur eterycznych czÂłowieka i systemĂłw astralnych, z jakich czÂłowiek moÂże korzystaĂŚ.

  Jak siĂŞ w praktyce okazaÂło, nawet to co poznaÂłem przez trzy lata nauki byÂło zbyt trudne dla plejadian. Nie mogÂąc przeÂłamaĂŚ moich zabezpieczeĂą, skierowali do mnie proÂśbĂŞ, bym pomĂłgÂł im w rozwiÂązaniu powaÂżnego problemu. Jak przekazali tej osobie, problem byÂł na tyle powaÂżny, Âże groziÂły im istotne konsekwencje. Z jej s³ów wynikaÂło, Âże chcÂą bym ja siĂŞ z nimi skontaktowaÂł.

  W pierwszej chwili byÂłem zaskoczony, zgodnie z moja zasadÂą, dla bezpieczeĂąstwa caÂłoksztaÂłtu mojej pracy na ziemi, wykluczam kontakt z duchowym Âśrodowiskiem astralnym. Ale oni nalegali, wiĂŞc postanowiÂłem coÂś zrobiĂŚ, tym bardziej, Âże odezwaÂła siĂŞ moja natura ÂżoÂłnierza. Nie ukrywam, Âże moje przeczucie pobudzaÂło zmysÂły do dziaÂłania i chciaÂłem poznaĂŚ sprawĂŞ obcej cywilizacji astralnej, jakÂą ta cywilizacja ma na ziemi. Tym bardziej, Âże gro¿¹ im za to jakieÂś konsekwencje.

  PostanowiÂłem mentalnie spojrzeĂŚ w pola komunikacji osoby, przez, ktĂłrÂą plejadianie chcieli uzyskaĂŚ kontakt. W momencie, gdy moje myÂśli, oddaÂły wizerunek stany pola komunikacji w mojej ÂświadomoÂści, zobrazowaÂła siĂŞ caÂła sprawa plejadian na ziemi. System komunikacji, ktĂłry posiadam pozwoliÂł mi w jednej chwili, obj¹Ì zmysÂłami caÂły temat.

  W pierwszym momencie byÂłem solidnie zaskoczony. Obraz, ktĂłry zobaczyÂłem pokazywaÂł potĂŞÂżnÂą formacjĂŞ o ksztaÂłcie pÂłaskiego leja, obejmujÂącÂą praktycznie ca³¹ centralnÂą i wschodniÂą czêœÌ kontynentu azjatyckiego w tym i caÂły gĂłrski. ÂŚrodkowa czêœÌ, to zwĂŞÂżenie leja, znajdowaÂło siĂŞ w Tybecie. Informacje, jakie otrzymaÂłem wraz z obrazem, spowodowaÂły to moje zaskoczenie.

  Plejadianie zamontowali na ziemi system do podbierania materii emocjonalnej. W zamian, przesyÂłali wiele ró¿nych informacji. Z czasem, na ziemi powstaÂła grupa ludzi, ktĂłrzy na bazie tych informacji, osiÂągnĂŞli wiedzĂŞ i moÂżliwoÂści, o jakie plejadianie ich nie posÂądzali. W efekcie tego rozwoju, ci ziemscy „specjaliÂści” przewidujÂąc nadejÂście czasu wycofania sondy i kanaÂły przez plejadian, postanowili temu zapobiec. KorzyÂści, jakie czerpali, byÂły zbyt cenne a co z tego wynika, nie chcieli siĂŞ tych korzyÂści pozbyĂŚ.
   
  Opracowali system, zablokowania sondy przed wycofaniem jej z ziemi. Plejadianie nie mogli sobie z tym problemem poradziĂŚ a czas dla nich, stawaÂł siĂŞ coraz groÂźniejszy. Wiedzieli, Âże na ziemi zostanie ulokowana misja z nieba i rozumieli niebezpieczeĂąstwo ujawnienia procederu. Jednak upĂłr „specjalistĂłw” w Tybecie, okazaÂł siĂŞ nieugiĂŞty. Nie znajdujÂąc innej drogi wyjÂścia, postanowili poprosiĂŚ mnie o pomoc.

  Musieli obserwowaĂŚ moje dziaÂłania, bo o pomoc zwrĂłcili siĂŞ w optymalnym momencie. Im chodziÂło o czas a ja musiaÂłem posi¹œÌ odpowiednie moÂżliwoÂści. ProÂśbĂŞ skierowali do mnie w czasie, gdy opanowaÂłem techniki „B³êkitnego Rydwanu” w oparciu o systemy Lotosu. Nie uczynili tego kilka miesiĂŞcy wczeÂśniej, gdy poznaÂłem techniki, wstĂŞpnej wersji zarĂłwno Lotosu jak i Rydwanu. Skierowali siĂŞ do mnie, gdy poznaÂłem kompletny system. Oznacza to, Âże obserwowali moje dziaÂłania i wiedzieli, jaka formacja bĂŞdzie skuteczna.

  W przeciÂągu kilku dni, we dwoje z obecnÂą mojÂą ma³¿onkÂą, ktĂłrej nie byÂło na tym spotkaniu, mogliÂśmy odblokowaĂŚ plejadianom sondĂŞ. Blokowana byÂła przez zbiĂłr dwunastu energetycznych kul, ktĂłre jak olbrzymie korale na szyi trzymaÂły jÂą pod powierzchniÂą ziemi.

  Zaskoczony byÂłem skutecznoÂściÂą, z jakÂą system mocy Lotosu i Rydwanu bez wiĂŞkszego problemu rozsun¹³ pierÂścieĂą utworzony z energetycznych kul. Widok majestatycznie odpÂływajÂącej w przestrzeĂą kosmicznÂą sondy, byÂł fantastyczny. W nastĂŞpstwie tego dziaÂłania, doszÂło na ziemi do pewnych perturbacji z channelingiem przychodzÂącym od plejadian."

(...) jest wiele inicjatyw, np. ten stopcodex, ktĂłrÂą rozkrĂŞca znajomy:
(http://img231.imageshack.us/img231/4996/img0413cm4.jpg) (http://img231.imageshack.us/my.php?image=img0413cm4.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/1197/img0414js6.jpg) (http://img204.imageshack.us/my.php?image=img0414js6.jpg)
ÂźrĂłdÂło: Nieznany ÂŚwiat nr2/2009

http://www.stopcodex.pl/
i zaprzyjaÂźniona strona kampanii NNN:
(http://www.naturalnenielegalne.pl/images/hasloNNN.png)
http://www.naturalnenielegalne.pl/

Na prawda2.info ludzie robi¹ ró¿ne akcje:

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=5643

pÂłyty prawdy:
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=4042

Stowarzyszenie/fundacja AntyNWO:
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=4994

Nowe technologie:
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=5069&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Pozdrawiam serdecznie :)

Wiesz zgodnie z Twoim systemem reagowania na moje slowa, ja Tobie odpowiem tak.Cala ta fantastyczna opowiesc , to nic innego jak piekne slowka. Rozgrywka ludzkiego EGO, nic wiecej....

Wiesz tam gdzie pola wypelniaja sie MILOSCIA ( czytaj ENERGIA o wysokim potecjale) nie zas materia emocjonalna (czytaj ENERGIA o niskim potecjale), tam takie "urzadzenia"energetyczne , nie dzialaja, nikna z pola rozpuszczajac sie jak kostki lodu w cieple.
To bardzo proste i na ziemi dzialajace prawo fizyczne.

Natomiast samo czytanie i deklamowanie Eposow o Milosci, jeszcze jej nie stworzylo w niczyim sercu.Noze na chwilke wprowadzilo w nim harmonie i zadowolenie.Jednak trzeba taki stan stworzyc przezywajac milosc , nie zas czytajac o niej dziela, bo to nie to samo.

Nie otrzymasz ani odemnie ani od Myslicieli "instrukcji obslugi tworzenia" MILOSCI.
Ale po raz kolejny powiem Ci Leszek iz tylko ona , czyste serce i szczere intecje tworza DOBRO, PIEKNO i HARMONIE na ziemi, NIC WIECEJ.
Zadne logiczne dywagacje i przetwarzanie informacji tego nie zrobia, to upodabnia nas wylacznie do komputerow.On ci moze deklamowac  Hymn do Milosci caly dzien, ale czy bedzie Ciebie kochal?

Moze kiedys to wszystko zrozumiesz sercem? Czego zycze ci najbardziej.

Kiara :) :)

ps. Zlo czerpie swoja moc z MILOSCI BEZWARUNKOWEJ , ktora ludzie zyjac   nie etyczny ( tworzac , bol , cierpienie i smierc) obnizaja do poziomu materi emocjonalnej. Gdy wrocimy do zycia wysokim systemem wartosci, w sposob prawy , etyczny i pelen milosi, oraz dobra.Wowczas cala ta przestrzen ciagnaca od nas energie roznymi wirami przestanie otrzymywac zasilanie. To proste, energia o wysokiej czestotliwosci , ktora jest MILOSCIA, nie jest dla nich BUDULCEM. Oni potrzebuja materii emocjonalnej , tworzonej przez EMOCJE i 3 pierwsze czakry. Dlatego odlaczyli ludzkosc od CZAKRY SERCA, by mowili o milosci , lecz jej przezywac prawdziwie NIE MOGLI. Znaja wiec opowiesci, mysla iz ich przezycia to wielka milosc, a tak naprawde prawdziwej wielkiej NIGDY NIE DOSWIADCZAJA.Nie maja takich wzorcow w tym zyciu a do wzorca w sercu brak dostepu.
No i zaczyna sie gledzenie o Hymnie do Milosci od poczatku, bo ludzie znaja go od....... , tak tresc napisana.Ale nie PRZEZYWAJA TAKIEJ MILOSCI!

Leszek,
tak dla ÂścisÂłoÂści, Âżeby byÂło jasne. To sÂą Twoje doÂświadczenia, czy przytaczasz czyjeÂś?

DoÂświadczenia odnoÂśnie myÂślicieli sÂą moje, a te z plejadianami to nie moje, ale wiem czyje one sÂą.

A mĂłgÂłbyÂś coÂś wiĂŞcej w temacie? Tylko juÂż chyba w temacie o plejadjanach.

W³aœnie ilustrujesz tym zdaniem, jak wykorzystujesz swoje EGO do odwaracania uwagi od sedna moich pytaù. Tradycyjnie unikasz RZECZOWEGO ustosunkowania siê do konkretnych pytaù i starasz siê przesun¹Ì dyskusje na inne tory.

Skoro Ty piszesz "od rzeczy", wiĂŞc zrewanÂżujĂŞ CI siĂŞ tym samym.
Rozumiem, ¿e Myœlicielom roztopi³y siê jakieœ urz¹dzenia i dlatego ukrywaj¹ wiedzê przed ludŸmi. To dziwne, bo przecie¿ oni zawsze ukrywali siê przed ludŸmi. Czy im siê coœ roztopi³o czy nie, ukrywali konkrety i mamili piêknymi s³ówkami staraj¹c siê skopiowaÌ ludzkie uczucia. To tak wygl¹da z twojej strony...
SwojÂą drogÂą nie widzisz, Âże prawie staÂłaÂś siĂŞ dziĂŞki nim takim samym robotem jak oni?
JesteÂś kompletnie zamkniĂŞta na ludzi. Cokolwiek ktoÂś nie napisze, to ty dziaÂłasz jak komputer - nieustannie powtarzasz te same sÂłowa niezaleÂżnie od tego o czym czÂłowiek do Ciebie napisze.

Dobrze ¿e do tego dosz³aœ. Niemniej ci¹gle odmieniasz mi³oœÌ przez przypadki kilkadziesi¹t razy dziennie na tym forum...

To chyba nie do mnie, bo ja nic o tym nie pisa³em. Aha, zapomnia³em, ¿e Ty niezale¿nie od tego, co ktos pisze wyrzucasz z siebie ci¹gle te same teksty... To zdanie to tylko KOLEJNE potwierdzenie tego faktu. Poza tym nie wiem kto potrzebuje instrukcji, aby kochaÌ cz³owieka. Mi³oœÌ siê po prostu pojawia. Reszta jest poznawaniem i prze¿ywaniem siebie w praktyce.

Pisa³em o tym, ¿e Myœliciele chc¹ oszukaÌ ludzi, a Ty mi piszesz o recepcie na mi³oœÌ? Ciekawe... :)
Tak bardzo siĂŞ boisz, Âże w rzeczowej dyskusji ich oszustwa by wyszÂły, Âże nie potrafisz nawet ustosunkowaĂŚ siĂŞ do pytaĂą?
OczywiÂście w sposĂłb konkretny i rzeczowy....

No i kto to pisze? Osoba, ktĂłra nic innego nie robi, tylko co (glĂŞdzi?) o miÂłoÂści kilkadziesiÂąt razy dziennie?
Przejrzyj siĂŞ w lustrze.
Od poczÂątku miaÂłaÂś agresywny stosunek do tego piĂŞknego, ponadczasowego Hymnu, ktĂłry jest zawsze aktualny. Zawsze zastanawiaÂła mnie ta agresja. Tak, jakyÂś miaÂła przed oczyma coÂś czego zazdroÂścisz albo wzorem MyÂślicieli jesteÂś wÂściekÂła, Âże ludzie dostali tak piĂŞkny przekaz.
Otó¿ nie zaw³aszczycie sobie mi³oœci Kiaro. Nie doroœliœcie do tego po prostu albo w ogóle nie jesteœcie do mi³oœci zdolni.
PiszĂŞ bez ogrĂłdek, bo widzĂŞ co robisz Ty i twoi nieszczĂŞÂśni myÂśliciele. Gdyby to byÂła tylko moja reakcja, to mogÂłabyÂś napisaĂŚ, Âże siĂŞ mylĂŞ, ale podobne rzeczy powiedziaÂło CI juÂż chyba kilkadziesiÂąt osĂłb, a Ty dalej idziesz Âślepo w zaparte. TwĂłj problem, ale widaĂŚ goÂłym okiem, Âże coÂś nie gra. Z takÂą filozofiÂą zostaniesz sama albo z osobami, ktĂłrych nie bĂŞdziesz szanowaĂŚ, bo te wartoÂściowe CiĂŞ po prostu zostawiÂą. No tak zapomniaÂłem, bĂŞdziesz miaÂła swoich MyÂślicieli, ktĂłrzy bĂŞdÂą Ci wmawiaĂŚ, Âże wszystko jest w porzÂądku i Âże masz byĂŚ dzielna... To jest smutne. NaprawdĂŞ. Przejrzyj Ty wreszcie na oczy...
PozwolĂŞ sobie przytoczyĂŚ ten Hymn.
DedykujĂŞ go Tobie i twoim MyÂślicielom. Niech zasmakujÂą prostoty czegoÂś, czego najwyraÂźniej nie rozumiejÂą, a jedynie przeczuwajÂą.
Niech Hymn do MiÂłoÂści Cie prowadzi.. (Sobie i innym poszukiwaczom dedykujĂŞ punkt pierwszy ;) )

1. Gdybym mówi³ jêzykami ludzi i anio³ów, a mi³oœci bym nie mia³, sta³bym siê jak miedŸ brzêcz¹ca albo cymba³ brzmi¹cy.

2 Gdybym teÂż miaÂł dar prorokowania i znaÂł wszystkie tajemnice, i posiadaÂł wszelkÂą wiedzĂŞ, i wszelkÂą moÂżliwÂą wiarĂŞ, tak iÂżbym gĂłry przenosiÂł. a miÂłoÂści bym nie miaÂł, byÂłbym niczym.

3 I gdybym rozda³ na ja³mu¿nê ca³¹ majêtnoœÌ moj¹, a cia³o wystawi³ na spalenie, lecz mi³oœci bym nie mia³, nic bym nie zyska³.

4 Mi³oœÌ cierpliwa jest, ³askawa jest. Mi³oœÌ nie zazdroœci, nie szuka poklasku, nie unosi siê pych¹

5 nie dopuszcza siĂŞ bezwstydu, nie szuka swego, nie unosi siĂŞ gniewem, nie pamiĂŞta zÂłego;

6 nie cieszy siê z niesprawiedliwoœci, lecz wspó³weseli siê z prawd¹.

7 Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokÂłada nadziejĂŞ, wszystko przetrzyma.

8 Mi³oœÌ nigdy nie ustaje, nie jest jak proroctwa, które siê skoùcz¹, albo jak dar jêzyków, który zniknie, lub jak wiedza, której zabraknie.

9 Po czĂŞÂści bowiem tylko poznajemy, po czĂŞÂści prorokujemy.

10 Gdy zaÂś przyjdzie to, co jest doskonaÂłe, zniknie to, co jest tylko czĂŞÂściowe.

11 Gdy byÂłem dzieckiem, mĂłwiÂłem jak dziecko, czuÂłem jak dziecko, myÂślaÂłem jak dziecko. Kiedy zaÂś staÂłem siĂŞ mĂŞÂżem, wyzbyÂłem siĂŞ tego, co dzieciĂŞce.

12 Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno; wtedy zaÂś zobaczymy twarzÂą w twarz: Teraz poznajĂŞ po czĂŞÂści, wtedy zaÂś poznam tak, jak i zostaÂłem poznany .

13 Tak wiêc trwaj¹ wiara, nadzieja, mi³oœÌ - te trzy: z nich zaœ najwiêksza jest mi³oœÌ.

wytÂłumaczĂŞ Ci na PW...

Jeœli chcesz znaÌ moje zdanie, to kr¹¿y po tej naszej kochanej Ziemi kilkadziesi¹t osób, które s¹ œwiêcie przekonane, ¿e dzia³aj¹ dla dobra Ziemi. Mam na myœli osoby, które w taki lub inny sposób zosta³y wybrane i przekazuj¹ "wiedzê z zaœwiatów" lub "wiedzê od cywilizacji". CzêœÌ tych osób ma wspóln¹ cechê - jest kompletnie zaprogramowana na wykonanie jakiegoœ zadania. Nic do nich nie trafia. Wiedz¹ i ju¿. Ich brak autentyzmu wychodzi po prostu w w¹tpliwej (w sensie moralnym) jakoœci ich postêpowania. Niezale¿nie od tego jak piêkne has³a bêd¹ g³osiÌ, czy przypisywaÌ sobie nie wiadomo jak boskie pochodzenie zdradza ich owa kiepska "moralna jakoœÌ"
OsobiÂście traktuje te osoby jako element "miĂŞdzywymiarowej socjotechniki".
To odpowiednik ziemskiej socjotechniki.
Zobacz np. Davida Icke'a.
Jest œwiêcie przekonany co do swoich prawd. Pojecha³ kiedyœ bodaj¿e do Peru, stan¹³ na jakiejœ górze (nie pamiêtam dok³adnie gdzie, ale opisa³ to na swojej stronie) i jakaœ "si³a", "moc" przekaza³a mu ró¿ne informacje. Potem napisa³ z tego wiele ksi¹¿ek.
Za³ó¿my, ¿e otrzyma³ ten przekaz, ale czy by³ on prawdziwy?

WeÂźmy inne osoby, ktĂłre teÂż ÂświĂŞcie wierzÂą w swoje przekazy z "innych wymiarĂłw" czy od "innych cywilizacji"...
BĂŞdÂą podobnie ÂświĂŞcie przekonane, Âże "zÂłapaÂły pana Boga za palec"...
Nie wiem wg. jakiego klucza te osoby s¹ dobierane i przez kogo. Mo¿na podejrzewaÌ, ¿e ró¿ne strony dobieraj¹ sobie ludzi, aby przy ich pomocy rozgrywaÌ sobie swoje gierki miêdzy sob¹. Dobieraj¹ wiêc stosowny "pakiet motywacyjny" dostosowany do konkretnej osoby, zmiêkczaj¹ j¹ emocjonalnie i wt³aczaj¹ jej w g³owê to czy tamto, aby w konsekwencji podjê³y one okreœlone dzia³ania. To tak w skrócie.
Jak w tym kontekÂście moÂżna odczytaĂŚ ten tekst o sondzie Plejadian?
Nie bêdê wgryza³ siê w psychologiê osoby opowiadaj¹ce t¹ historiê. To zupe³nie inna dzia³ka i nie tak w sumie istotna. Licz¹ siê bowiem fakty, efekty, czyli to, co ten cz³owiek robi. (To co faktycznie robi i to co myœli, ¿e robi - to mog¹ byÌ ró¿ne rzeczy).
Otó¿ widzi on, ¿e "Plejadianie zamontowali na ziemi system do podbierania materii emocjonalnej." U¿yli do tego celu sondy zamontowanej pod ZIemi¹, któr¹ nasz bohater odprowadzi³ w kosmos...

Nie zdziwiÂłbym siĂŞ gdybyÂś Dariuszu wÂłaÂśnie na ten fragment zwrĂłciÂł szczegĂłlnÂą uwagĂŞ.
Wychodzi tu bowiem na to, Âże Plejadianie sÂą nieco "be", prawda?
No, ale skÂąd wiadomo, Âże to wÂłaÂśnie Plejadianie pobierali energiĂŞ emocjonalna?
Jak to rozpoznaĂŚ?
Czy to pasuje do Plejadian z przekazĂłw Marciniak i innych "plejadiaĂąskich channelerĂłw"?

Nie rozwijaj¹c tego zbytnio, chcê powiedzieÌ, ¿e powy¿sza historia mo¿e byÌ prawdziwa jak i nieprawdziwa. Przez co rozumiem, ¿e to naprawdê byli plejadianie albo ¿ê ktoœ chcia³, aby nasz bohater myœla³, ¿e to byli plejadianie i nie omieszka³ opowiedzieÌ tej historii innym ISTOTNYM osobom... Istotnym, czyli tym, którzy ponoÌ maj¹ tu czegoœ dokonaÌ...
Wniosek dla osĂłb dajÂących posÂłuch tej historii? Na plejadian trzeba uwaÂżaĂŚ...

Dlatego twierdzĂŞ, Âże lepiej jest koncentrowaĂŚ siĂŞ na poznawaniu "struktury i funkcji" Stworzenia z czÂłowiekiem w³¹cznie, bo to pozwala nam na wypracowanie konkretnych wskazĂłwek nie tylko dla siebie, ale takÂże dla innych i wypracowania -summa summarum - nowego modelu cywilizacyjnego, bo ten obecny nieÂźle naÂśmieciÂł w przyrodzie i  ludzkich gÂłowach...
ÂŁÂączyÂłby on pewnÂą wizjĂŞ Âświata wraz z jej implikacjami moralnymi, spoÂłecznymi, kulturowymi, naukowymi, etc.
W tym kontekÂście dziwna wydaje mi siĂŞ podejmowana przez niektĂłrych na forum prĂłba zamkniĂŞcia czÂłowieka w jego subiektywnym Âświecie i kilku postulatach moralnych, ktĂłre sÂą stare jak Âświat.

Skoro ju¿ pisa³em do Kiary, to chcê powiedzieÌ, ¿e ona po prostu nie rozumie, i¿ troska o œwiat mo¿e byÌ wyrazem mi³oœci. Kiedy Ty zechcesz pomóc innym, to ona bêdzie mówiÌ, ¿e masz siê zaj¹Ì sob¹. Nie rozumiej¹c, ¿e dzia³anie na rzecz innych mo¿e byÌ wyrazem mi³oœci do innych ludzi. Zawsze bêdzie koncentracja na sobie tak, jakby mi³oœÌ mia³a siê wyra¿aÌ jedynie w mi³oœci siebie. Ile mo¿na pisaÌ o tak dziecinnych kwestiach? Co za ró¿nica czy przez mi³oœÌ do kogoœ pokochasz siebie czy poprzez mi³oœÌ do siebie pokochasz innych. Ka¿dy wybierze po swojemu. No, ale skoro ktoœ œlepo przyjmuje jak¹œ choÌby najg³upsz¹ prawdê tylko dlatego, ¿e "objawiaj¹" j¹ jakieœ istoty, których nie widaÌ... Pewnie musi to byÌ coœ m¹drego... To wszystko jest niepowa¿ne i œwiadczy tylko o tym, ¿e niektórym brakuje po prostu zdrowego rozs¹dku. Jest na to remedium. Po prostu szczera i otwarta wymiana myœli. Niestety ludzie czêsto przywi¹zuj¹ siê do swoich wyobra¿eù i wol¹ nimi mantrowaÌ ni¿ zrozumieÌ innych. I nazywaj¹ to jeszcze mi³oœci¹...
JeÂśli chodzi o mnie to sorry, ale szkoda czasu na takie zabawy.
KtoÂś mi powiedziaÂł, Âże jak czyta tu co niektĂłrych to ma wraÂżenie, Âże ma do czynienia z ludÂźmi cytujĂŞ "zahipnotyzowanymi. Oni sÂą jak zombie - takie Âżywe trupy" i coÂś w tym jest...

W trosce o wÂłasne dobro unikamy ludzi, sytuacji ktĂłre sÂą wrogo do nas nastawieni - i sÂłusznie. Natomiast duÂżo wiĂŞkszym zagroÂżeniem jest sÂłuchanie osĂłb ktĂłre mĂłwiÂą o dobru/miÂłoÂści lecz daje siĂŞ zauwaÂżyĂŚ, Âże zachowanie bywa odmienne od gÂłoszonych treÂści. StrzeÂżcie siĂŞ "nauczycieli" ktĂłrzy twierdzÂą, Âże zaleÂży im na Waszej nauce lecz ograniczajÂą siĂŞ do monologĂłw bĂŞdÂąc gÂłuchymi na Wasze wÂątpliwoÂści - z pewnoÂściÂą nie sÂą nauczycielami. Wystrzegajcie siĂŞ ich "wiedzy" ktĂłrÂą karmiÂą Was na kaÂżdym kroku lecz bojÂą siĂŞ jej weryfikacji i wijÂą siĂŞ pod naporem niewygodnych pytaĂą. ZarzucajÂą innym, Âże ukrywajÂą przed nami wiedzĂŞ, a sami co robiÂą - dokÂładnie to samo.

Jest kÂłamcÂą osoba ktĂłra twierdzi, Âże chce Waszego dobra, rozumie i kocha Was a nie potrafi/nie chce szczerze porozmawiaĂŚ, unika pewnych tematĂłw ÂściÂśle powiÂązanych z tym co sama [!] gÂłosi. Ma coÂś do ukrycia. WaÂłkujÂą swoje monologi w kaÂżdym moÂżliwym miejscu bo majÂą nadziejĂŞ, Âże zadziaÂła to na zasadzie zmĂŞczenia materiaÂłu, Âże w odpowiednio czĂŞsto i dÂługo powtarzane kÂłamstwo przyjmiemy jako prawdĂŞ. StosujÂą rĂłwnieÂż metody ktĂłre znane sÂą juÂż socjotechnice - dla osiÂągniĂŞcia lepszego i szybszego efektu, tym [poza opisanym wiecznym waÂłkowaniem tematu] jes np. pisanie pewnych zwrotĂłw z wielkich liter.

Bardzo mÂądre sÂłowa "po czynach ich poznacie" - nikt jeszcze nie wymyÂśliÂł prostszej i skuteczniejszej recepty na wszelkiej maÂści kÂłamcĂłw i oszustĂłw. KaÂżda manipulacja wypÂłynie na wierzch - uÂżywajmy serca i rozumu aby wykryĂŚ to jak najwczeÂśniej.

Arteq, ja znam KiarĂŞ i Leszka od dawna, oni zawsze siĂŞ k³ócili, jeszcze na starym forum wchodziÂłam w te rozmowy jako "rozjemca" (nieproszony zresztÂą  ;D ). Oni siĂŞ po prostu nie rozumiejÂą, nadajÂą na zupeÂłnie innych falach, Âświadomie oboje majÂą dobre intencje, ale wychodzi, jak wychodzi. W realu, o ile wiem, zachowanie Kiary nie odbiega od tego, co mĂłwi tutaj. A w kaÂżdym razie nie bardziej niÂż to bywa w przypadku nas wszystkich  :D
Lechu - kiedy zrozumiesz, Âże masz wszystko wybaczone? ÂŻe wszystko siĂŞ odbywa zgodnie z boskim planem? ÂŻe nie musisz siĂŞ baĂŚ - ani siebie, ani Kiary, ani MyÂślicieli, ani Plejadian, ani mnie  ;D, ani Samcia, ani 2012, ani niczego i nikogo?
JesteÂś pasjonatÂą, i tego siĂŞ trzymaj, a Kiarze daj spokĂłj, bo te przelewanki sÂłowne brzmiÂą jak zdarta pÂłyta :-)
Zamiast tego napisz eleborat lub poemat o miÂłoÂści, ale wÂłasnymi sÂłowami. MoÂże za 2000 lat teÂż bĂŞdÂą Cie cytowaĂŚ? I pozdrĂłw Pomnik Czynu PolakĂłw ode mnie  :P

Sorry, ale dla mnie to co piszesz to dowĂłd jakiegoÂś kompletnego nieporozumienia.
Przepraszam, ale jest jakiÂś poziom absurdu z jakim daje siĂŞ dyskutowaĂŚ.
Mam wÂątpliwoÂści czy Ty rozumiesz co czytasz albo czy nie pomyliÂłaÂś mnie z kimÂś..

Nie rozumiem, co piszesz o ÂŚG, ale rozumiem, co piszesz do Kiary, i co ona do Ciebie. Nie nie mylĂŞ Ciebie z nikim innym. JeÂśli mnie nie rozumiesz, trudno...

a ja siê k³óci³em z artqiem (juz nie!), z Kiar¹ te¿ ale przejrza³em na oczy i zrozumia³em O CZYM ona mówi, nie co ale O CZYM! dla wiêkszoœci jest to mocno nie zrozumia³e, rozumiem to, ale gdy sie dostroi wibracje to wtedy nagle wszystko staje siê jasne - nikt nie mówi³, ¿e bêdzie œlicznie, ³adnie i piêknie, Chrystusowi dali koronê cierniow¹, biczowali batem zakoùczonym hakami co wyrywa³o mu kawa³ki cia³a (-> film "Pasja") przybili go na ¿ywca do krzy¿a, przebii³ mu bok w³óczni¹ Longinus a potem Chrystus zmar³ - by³o lekko Jemu? a co zrobi³?! NO W£AŒNIE!!! to piêkna opowieœÌ o tym, ¿e nie jest ³atwo ale cena jest tego warta...

KapÂłan 718'

stanê w obronie Leszka - zmnam sytuacjê - Kiara z Leszkiem siê TROCHÊ nie zgadza ale wiem, ¿e wymieniaj± miêdzy sob± informacje wiêc Lucyna to co piszesz to faktycznie absurd jaki¶...

718'

Jak dla mnie to piękna opowieść o zmanipulowaniu ludziej świadomości :-)


Jak uważasz - ja też znam sytuację, więc pozostanę przy swoim zdaniu.

WidzĂŞ, Âże nie rozumiesz czego dotyczyÂła wymiana zdaĂą.

mylisz siê o 180 stopni teraz - to opowieœÌ o ZMIANIE LUDZKIEJ ŒWIADOMOŒCI i wpisaniu pewnej wiedzy w ludzkoœÌ - nie rozumia³em tego 25 lat ale teraz jest to dla mnie jasne, kim JEST CHRYSTUS, jezusa nie ma, to zwyk³e okreœlenie i nic wiêcej - wa¿ny jest Chrystus - nadal jestem przeciwko Koœcio³owi bo zmanipulowali to wszystko ale opowieœÌ PRAWDZIWA o tym jest jednak przekazem dla ludzkoœci ca³ej - powtarzam, zawni³ Koœció³ bo Ÿle to wykorzysta³ CELOWO - nie katolicyzm lecz fa³szyzm, to jest w³aœciwa nazwa tej popranej "religii"

718'

KapÂłan,
zaprawdĂŞ powiadam Ci to co nazywasz dostrojeniem wibracji jest uÂłudÂą. Po prostu wchodzisz w czyjÂś Âświat i go poznajesz od wewnÂątrz.
Wiesz jak to jest z tym dostrojeniem? DokÂładnie tak jak z napalonym na kobietĂŞ facetem. Tak siĂŞ dostraja do seksualnych wibracji, Âże Âłyka wszystko (kaÂżdÂą bajeczkĂŞ), ktĂłrÂą ta kobieta mu wciska... Kobiety mĂłwiÂą, Âże wĂłwczas faceci myÂślÂą penisem. I tak jest z tym dostrajaniem i mamieniem. Mechanizm jest bardzo podobny - zawĂŞÂża myÂślenie.
Nie bierz tego do siebie.
Pozdrawiam

To poÂżyjesz jeszcze jakiÂś czas i zrozumiesz, co miaÂłam na myÂśli. :-)

Leszek - rozumiem WaszÂą (z KiarÂą) wymianĂŞ zdaĂą bardzo dobrze.

Dziekuje wam wszystkim, a szczegolnie Leszkowi i artqowi za przekaz wspanialych uczuc dla mnie w swoich postach. Tak jest ze obdarywuwujemy tym  co mamy.
Z powodu braku plaszczyzny porozumienia ( od dawna) prosze was omijajcie mnie, nie kierujcie do mnie swoich postow, bo nie bede wchodzila z wami w zadne dyskusyjne awantury.
Mysle ze zdrowe to bedzie dla nas wszystkich , dyskutujacych i czytajacych.

Co nie zmienia faktu ze kocham was miloscia bezwarunkowa. :-* , akceptuje wasza odmiennosc. :)

Kiara :) :)

Skoro wiêc ludzkoœÌ zosta³a od³¹czona od czary serca i cz³owiek pozbawiony zosta³ mo¿liwoœci prze¿ywania mi³oœci bezwarunkowej, to aby móc ponownie uzyskaÌ to po³¹czenie potrzebna jest wiedza.
MyÂśliciele twierdzÂą, Âże wiedzÂą takÂą jest system wartoÂści, a ÂściÂślej Âżycie wg tychÂże wartoÂści.
Wiedza ta by³a od dawna dostêpna na Ziemi. Wdro¿enie zaœ jej w ¿ycie otwiera na mi³oœÌ bezwarunkow¹.
Jednak cz³owiek zosta³ pozbawiony mo¿liwoœci jej prze¿ywania, bo od³¹czono go (jak pisze Kiara) od czakry serca (zak³adam, ¿e poprzez manipulacje w DNA).
Winter, podobnie do Myœlicieli (i nie tylko Myœlicieli) wskazuje na ¿ycie w harmonii, zgodnie z wartoœciami etycznymi. Wyjaœnia jak wp³ywa to na naprawê DNA i nasz¹ mo¿liwoœÌ prze¿ywania mi³oœci bezwarunkowej. Wskazuje tak¿e na dalsze tego konsekwencje, czyli na mo¿liwoœÌ uzyskania ca³kowitej wolnoœci i nieograniczonej mocy. Podkreœla te¿, jak wa¿ne jest tworzenie wokó³ siebie sprzyjaj¹cego œrodowiska zewnêtrznego wg zasad œwiêtej geometrii.

ReasumujÂąc, to co jest nam potrzebne do wyzwolenia, to wiedza o wartoÂściach i Âżycie nimi, oraz wiedza o zasadach ÂświĂŞtej geometrii, ktĂłre pozwalajÂą zrozumieĂŚ wszechÂświat i nasze w nim funkcjonowanie. 
Zatem, MyÂśliciele (i ziemscy Mistrzowie) przekazujÂą pierwsze, Dan Winter zaÂś spina to klamrÂą ÂŚG.
A nasze zadanie - to poznaÌ, przyj¹Ì i ¿yÌ zgodnie z nabyt¹ wiedz¹. I choÌ wiedzê tê mamy w sobie od zawsze, to przychodzi ona do nas tak¿e z zewn¹trz.
I jak tu nie wierzyĂŚ w OpatrznoœÌ Bo¿¹?  :)


PS. Co do „k³ótni” Leszka i Kiary, to trzeba wznieœÌ siĂŞ ponad nie, wtedy widaĂŚ wiĂŞcej …  ;D

Z tego co siĂŞ orientujĂŞ to tutaj jest forum. A jeÂśli ktoÂś tu szuka obdarowywania uczuciami, to ja nie bĂŞdĂŞ tego komentowaÂł...
Po raz kolejny, gdy nie umiesz rzeczowo odpowiedzieĂŚ robisz z siebie ofiarĂŞ... Nic nowego. Robisz to od dwĂłch lat.
Grasz na emocjach itd, itp. Tak, to siê zgadza z tym czym jest mi³oœÌ bezwarunkowa wed³ug Myœlicieli.
I bardzo mi przykro ale to sÂą fakty. Ja nie akceptujĂŞ obÂłudy i faÂłszu.


Nie rozumiem Ptaku czemu widzisz k³ótniê.
To jest prostsze - jeden pokazuje obÂłudĂŞ i faÂłsz niejakich MyÂślicieli, a drugi udaje, Âże tego nie widzi... i potem mĂłwi, Âże CiĂŞ kocha miÂłoÂściÂą bezwarunkowÂą... No comments.

 
Leszku, „k³ótnia”,  nie znaczy k³ótnia …

To jest spór, czyli k³ótnia w³aœnie (tylko mo¿e nie tak emocjalna, jak to zwykle przy k³ótniach bywa). DoœÌ, ¿e od dawna masz pretensje do Kiary i od dawna siê nie zgadzacie i nie rozumiecie. WznieœÌ siê ponad to, Ptaku? W³aœnie próbujê... tak, wiem ¿e nie powinnam siê wtr¹caÌ w ten spór, ale obserwujê go ju¿ do d³u¿szego czasu i widzê, ¿e do niczego nie prowadzi, a tylko siê energia na forum zagêszcza...

Lucyna, tak sprzeczaj¹ siê ze sob¹ [Leszek i Kiara] z tym, ¿e Leszek jest konsekwentny i otwarty na dyskusjê, Kiara unika dyskusji - zdecydowanie nie s¹ to k³ótnie. Twierdzisz, ¿e Leszek dzia³a jak zdarta p³yta, hmmmm... tak wraca do tych samych zastrze¿eù które ma do Kiary i argumentuje je, nie zachowuje siê jak Kiara, która mówi: "wiem i ju¿". Je¿eli poprosisz go o wyjaœnienie - udzieli Ci go.
Dla mnie to Kiara ma rasowe znamiona zdartej p³yty i to zawieraj¹cej podprogowy przekaz - miele w kó³ko to samo jak jakiœ automat, na zapytania i proœby o wyjaœnienie reaguje tak samo jak odtwarzacz CD.

No i standardowe odwracanie kota ogonem - "wybaczam wam...", "kocham was, pomimo wszystko" - peÂłna Âżenada i prĂłba dziecinnej obrony. Kiara przestaĂą traktowaĂŚ ludzi jak idiotĂłw...

Arteq, a co moÂżna powiedzieĂŚ, gdy czujesz, Âże nie jesteÂś rozumiany, i to nie raz, ale wiele razy, od lat?

Kiedy dyskusje z kimkolwiek burza zamiast budowac perspektywe, nie warto przedluzac czasu bycia razem....

Dobrze jest gdy partnerem w dyskusjach jest taka osoba , ktora czuje podswiadomie moje  wibracje, a wiec nastroje i uczucia. Z tego wylacznie polapu rodza sie miedzy ludzmi  innego rodzaju relacje, np. wspolne czegos budowanie...

Kiara :) :)
 

Ten temat juÂż przerabialiÂśmy.
Ponadto Kiara po prostu nie chce byĂŚ zrozumiana, dlatego unika rozmĂłw. OsobiÂście uwaÂżam, Âże jest wiele dziur i kÂłamstw w jej "wiedzy" i stÂąd ta niechĂŞĂŚ do pytaĂą/rozmowy. Wymaga, Âżeby ÂłykaĂŚ wszystko co wysamrowaÂła bez Âżadnych zastrzeÂżeĂą.
Skoro nie potrafi temu sprostaÌ to powinna wróciÌ gdy bêdziemy w stanie obj¹Ì te informacje lub gdy ona bêdzie w stanie je wyt³umaczyÌ - do tego czasu zamieszczanie monologów jest bezcelowe, niczemu nie s³u¿y.
Druga opcja - nie chce temu sprostaĂŚ - dlatego z jedej strony uniki a z drugiej upierdliwe pisanie.

Zastanów siê Lucyna - chcesz przekazaÌ dziecku jakieœ wiadomoœÌi i co robisz? Mówisz i dyskutujesz z dzieckiem, odpowiadzasz mu na pytania - wtedy dziecko siê rozwija. Gdy naprawdê zale¿y Ci na rozwoju dziecka... Same monologi maj¹ co najwy¿ej za zadanie próbê mechanicznego przekonania dziecka do swoich racji - najprawdopodobniej w takim przypadku - podejrzanych...

edit: Kiara, znowu motasz, bo jak widaÌ partnerem do rozmów dla Ciebie jest wy³¹cznie osoba która zgadza siê z Tob¹ w 100% i nie zadaje niewygodnych pytaù...
Dla mnie dyskusja polega na rozmowie, przekonywanie siĂŞ nawzajem do swoich racji, argumenty, a takÂże pytania i odpowiedzi. Tylko otwarta i szczera rozmowa ma szansĂŞ zbudowaĂŚ coÂś naprawdĂŞ wartoÂściowego.

Absolutnie nie mozna nikogo przekonywac do swoich racji ( moim zdaniem), mozna jedynie przedstawiac swoje racje.Dlatego gdy zostaly przedstawione  i budza jedynie bunt, nie nalezy kontynuowac dyskusji wymuszajacej cokolwiek. STOP.
Niech , kazdy przedstawi wlasne wartosci szanjac inne.

Kiara :) :)

To proste - iœÌ do psychologa i nie robiÌ z forum dyskusyjnego grupy terapeutycznej.

Powiem tak, mało mam do czynienia z dziećmi, więc z nimi nie dyskutuję. A jak już napomykałam, znam środowisko Głuchych bardzo dobrze. A tam są różni ludzie. Wielu z nich nie miało szansy na jakąś sensowną edukację (ja szczęśliwie miałam), mimo pokończenia jakichś szkół. Dyskryminacja, brak dostępu do informacji, nauczyciele nieznający języka migowego etc. etc. (długo by wymieniać, ale nie to ma być sendem posta) - skutek taki, że niektórzy z tych ludzi żyją w zupełnie innej rzeczywistości niż słyszący, nawet jeśli udało im się jakoś (jako-tako, jakimś cudem) opanować język polski i funkcjonować jako osoby dwujęzyczne. I, jeśli nauczyłbyś się dobrze migać, mógłbyś sobie z niejedną głuchą osobą mile pokonwersować przy kawie (czyli o jakichś przyziemnych rzeczach). Ale jeśli spróbowałbyś zagłębić się w jakiś temat, różnice doświadczeń życiowych (wynikających z języka -> rzeczywistości - Wittgenstein się kłania) dadzą o sobie znać i rozmowa będzie dokładnie taka jak między Kiarą a Leszkiem, mimo ich najszczerszych chęci (ja jestem przekonana, że oboje mają szczere chęci przynajmniej na poziomie świadomości).
Sama byłam nieraz w takiej sytuacji i uwierz mi, jedynym wyjściem było zakończyć rozmowę (bez kłótni i emocji, choć samo kończenie rozmowy bez "zrozumiałego" powodu musi być przykre dla drugiej strony).
Z dzieckiem może być nawet prościej, język dziecka nie jest tak bogaty jak dorosłego, ale wyobraźnia, plastyczność mózgu (plus mniej wdrukowań itp.), otwartość i ciekawość świata - ogromne. Język dziecka jest prosty i taki jest jego świat, bez zbędnych komplikacji.

A byÂłeÂś kiedyÂś u psychologa? Albo znasz jakiegoÂś bliÂżej?

O co tak naprawdĂŞ chodzi w tym sporze? I kto siĂŞ spiera? CzyÂż to nie EGA tak ‘dzielnie” walczÂą o swoje przekonania?
Dajcie spokĂłj z ciÂągÂłym oskarÂżaniem innych. To naprawdĂŞ niczego nie wnosi, burzycie tylko wÂłasnÂą harmoniĂŞ. Nie jesteÂście swoimi przekonaniami, wiĂŞc po co traciĂŚ energiĂŞ?  Wasze dusze na g³êbszym poziomie doskonale rozumiejÂą siĂŞ i przejawiajÂą zupeÂłnie inne uczucia, niÂż te sterowane umysÂłem, ktĂłry w dodatku nie jest waszym. Bo ile % z tego, co w umyÂśle jest wasze? 

Leszku, w ten sposób nie zbudujesz merkaby. Prezentujesz wiedzê o œwiêtej geometrii i swoim postêpowaniem jednoczeœnie jej zaprzeczasz. Co z tego, ¿e Kiara, czy Myœliciele nie chc¹ odpowiadaÌ? Maj¹ prawo i korzystaj¹ z tego. Postrzegamy rzeczywistoœÌ z naszej pozycji i tylko z naszej. Inni inaczej j¹ widz¹, bo maj¹ inne uwarunkowania.
Czy zarĂŞczysz swojÂą gÂłowÂą, Âże wszystkie Twoje podejrzenia i zarzuty sÂą sÂłuszne?
A co, jeÂżeli siĂŞ mylisz? Co, jeÂżeli brak Ci odpowiedniej wiedzy do wysnucia wÂłaÂściwych  wnioskĂłw? Co wtedy?
Wiesz, jak bardzo CiĂŞ lubiĂŞ, dlatego nie mogĂŞ udawaĂŚ, Âże nie widzĂŞ, jak w absurdalny sposĂłb tracisz czas i energiĂŞ (teÂż kiedyÂś tak miaÂłam  ;D).  Skup siĂŞ na przekazie czystej informacji, odpuœÌ walkĂŞ, bo zaprzeczasz sam sobie. Daj innym ÂżyĂŚ po swojemu, jest tyle przestrzeni …
Arteq, to samo kierujĂŞ do Ciebie. Ale zrobicie, co zechcecie. Ja tylko wyraziÂłam zdanie na temat tego, nie koĂączÂącego siĂŞ sporu. Przepraszam, jeÂżeli uraziÂłam, nie miaÂłam takich intencji.

Pozdrawiam  :)

PodpisujĂŞ siĂŞ rĂłwnieÂż pod tym co napisaÂł Ptak.
Szkoda energii na walkĂŞ czegoÂś z czymÂś, co nigdy nie byÂło wasze, czyli EGO.


Pozdrawiam - Thotal :)

Zrozumcie raz wreszcie, MILOSCI nie daje sie SLOWEM. Nie mozna zapakowac ja w paczke i wyslac komus by otworzyl nia swoja brame serca, to jest niemozliwe. Zadna informacja , zadna NIE JEST MILOSCIA  O WYSTARCZAJACYM POTECJALE.
MILOSC SIE PRZEZYWA, PRZEZYWAJAC WSPOLNIE OBDAROWYWUJE  NIA PARTNERA, LUB SIEBIE ( przezywajac indywidualnie), to jest ENERGIA W NAS, KTORA WDYCHAJAC Z PRZESTRZENI ADAPTUJEMY W 100%,  ZYJAC WYSOKIM SYSTEMEM WARTOSCI. LUB OBNIZAMY , ZYJAC EMOCJAMI.
NIE MOZNA PODAC INSTRUKCJI OBSLUGI NA OTWORZENIE CZAKRY SERCA, NIE MA JEJ!!!!

TO MILOSC BEZWARUNKOWA JEST KLUCZEM. GDY OSIAGA POZIOM CZAKRY SERCA PODNOSZAC SIE W NAS , ORAZ MA TEN NIEZBEDNY POTECJAL. OTWIERA CZAKRE SERCA, OTWIERA  NAM DOSTEP DO CALEJ WIEDZY W NIEJ ZDEPONOWANEJ.

POTRAFI ZROBIC  TO TYLKO I WYLACZNIE MILOSC   BEZWARUNKOWA, JEJ ENERGIA , GDY UTRZYMAMY TEN POTECJAL W SOBIE.
KAZDY MOZE OSIAGNAC TO  SAM. NIKT INNY ZA NIEGO TEGO NIE ZROBI.ALE TANIE SIE  TO DOPIERO  WOWCZAS GDY OSIAGNIEMY SWOJA PELNIE (pelnie swojego aspektu, kobiety , lub mezczyzny) a jest nim 50% potecjalu energetycznego w stosnku do mozliwosci otworzenia BRAMY SERCA.
TRZEBA POLACZYC  SWOJA MOC  (2x50%) , OBDAROWYWUJAC BEZGRANICZNA MILOSCIA PARTNERA. WOWCZAS , STANIE SIE.
MERKABA URUCHOMI SIE SAMOISTNIE.
Jezeli tak sie nie dzieje, to znaczy iz nie osiagnelismy potrzebnej mocy energetycznej w sobie  ( czytaj poziomu milosci). A co to jest ta moc? Wracamy do poczatku; MILOSC BEZWARUNKOWA.To AKCEPTACJA SIEBIE I INNYCH W 100% , niezaleznie od zadnego naszego swiatopogladu.

Uwielbiam czytac poezje o milosci, naprawde, ale zaden Hymn do Milosci, przeczytany nawet 100 razy ,nie napelni naszego serca miloscia.
Trzeba, po pierwsze ;POKOCHAC BEZGRANICZNIE SIEBIE ( ze wszystkimi niedoskonalosciami), po drugie. POSIADAJAC JUZ TAKA MILOSC W SOBIE, OBDAROWAC NIA  UKOCHANA OSOBE, AKCEPTUJAC W NIEJ WSZYSTKO, ABSOLUTNIE WSZYSTKO.
Naorawde , NIE MA INNEJ DROGI. Naprawde,  PRAWDA JEST W PROSTOCIE, KOCHAJ  TAK  JAK BYS CHCIAL BYC KOCHANY.

Kiara :) :)

Lucyna, oczywiÂście zgadzam siĂŞ z TobÂą, jednak patrzÂąc na te 2 rĂłzne sytuacje mamy dwa "ale":
1. Gdybym chcia³ im coœ przekazaÌ to próbowa³bym ze wszelkich si³ porozumieÌ siê z g³uchoniemym, do³o¿y³bym wszelkich staraù - tego wymaga szacunek, a nawet zwyk³a rzetelnoœÌ. Kiara tego nie robi i tyle.
2. jeÂżeli pomimo staraĂą jak w pkt. 1 nie wychodzi mi to z szacunku dla nich przestaÂłbym ich nĂŞkaĂŚ jakimiÂś pismami czy listami - tym bardziej gdyby mnie wielokrotnie o to proszono. Ewentualnie sprĂłbowaÂłbym ponownie po jakimÂś czasie.

W Âśredniej szkole do ktĂłrej chodziÂłem byÂły klasy dla gÂłuchoniemych i niedosÂłyszÂących oraz niedowidzÂących. Nie Âśmiem nawet porĂłwnywaĂŚ doÂświadczenia, ale rĂłznice w hmmm... mentalnoÂści sÂą mi znane.

Witaj Thotal,
a co to jest to "ego" ?  :)
- czy to jest ten glos, ktory wyraznie slysze czytajac kolejne posty
- czy to jest to ktore slucha
- czy tez to ktore wreszcie rozumie
a moze jednak ten ktory reaguje fizycznie na to co uslyszal i zrozumial?
pozdrawiam

O rany …  ;D

NASZA KIE£BASA I TAK POKONA WASZ¡ KIE£BASÊ...


Pozdrawiam - Thotal ;D

Pies jÂą poÂżarÂł ...  ;D

INTERNET ZA DARMO... DLA WSZYSTKICH!!!  ;D

Nie zawsze jest to mo¿liwe. Ja kiedyœ, gdy pracowa³am na etacie, mia³am kolegê nies³ysz¹cego, ale jednak "o innej mentalnoœci", ¿e siê tak wyra¿ê. I codziennie prowadziliœmy ze sob¹ p³ytkie gadki (w j. migowym, a czasem te¿ po polsku na GG), ale czasem temat by³ taki, ¿e nie by³abym sob¹, gdybym nie wchodzi³a w niego g³êbiej, a przynajmniej probowa³a.
A tu mamy forum i kilka osĂłb nie chciaÂłoby czytaĂŚ postĂłw Kiary, ale wierzĂŞ, Âże inni chĂŞtnie je czytajÂą, ja teÂż, i z szacunku do tych osĂłb wypadaÂłoby nie wymuszaĂŚ na Kiarze "zamkniĂŞcia siĂŞ".

Wykaza³em kolejne niespójnoœÌi pomiêdzy tym co deklaruje a tym co robi i tyle. Zdajê sobie doskonale sprawê z tego, ¿e to ani trochê nie ostudzi jaj zapa³ów i upierdliwoœci. Tak¿e niech sobie plecie co jej œlina na jêzyk przyniesie.
Có¿, je¿eli ktoœ uwa¿a siê za 8 cud œwiata to tak bywa.
Tyle ode mnie.

Witaj Thotal,
dzieki za konstruktywna krytyke.  ;D
Nie przypuszczalem, ze Ptaszka tak ubawie.
Ciekawe czy to jednak kogos zastanowi. Niech nikt nie mysli, ze to tylko zabawa
pozdrawiam

OczywiÂście, Âże to nie zabawa.
Acentaur, sorki za zbyt „swobodne” potraktowanie tematu, ale tak z rozbiegu „wpadÂłeÂś z buciorami” w nasze „suwerenne” EGA, Âże tylko rĂŞce potrafiÂły zaÂłamaĂŚ …  ;D Nie myÂśl jednak, Âże ich nie poruszyÂłeÂś. Twoich krĂłtkich piĂŞĂŚ zdaĂą daÂło do myÂślenia i to na tyle, Âże jak zadra siedzÂą w umyÂśle. Czyli EGO rozpatruje samo siebie w swoich ciemnych zakamarkach.

A tak w ogóle, temat wart osobnego w¹tku i jego dog³êbnego rozpatrzenia, na ile siê da.
Ciekawe, co z tego wyniknie.  :)
Pozdrawiam

Wszyscy siĂŞ tu wymÂądrzamy, a wiekszoœÌ z tego wypÂływa  SAMI WIECIE SKÂĄD.
Przepychanki czyje, co, jest wazniejsze, teÂż samo siĂŞ ukÂłada we wspĂłlnym mianowniku.

"CzytaĂŚ, czytaĂŚ, a nie tylko do miĂŞsnego..." jak mawiaÂł Laskowik

OczywiÂście miĂŞdzy wierszami.


Pozdrawiam - Thotal :)

 
No wÂłaÂśnie, skÂąd?
Obdarzenie czegoÂś nazwÂą, jeszcze nie rozwiÂązuje problemu …  ;D

Wiesz co Arteq, Kiara traktujÂąc innych jakby byli dzieĂŚmi robi to chyba dlatego, Âże sama jest jak dziecko. MoÂże wiĂŞc warto do niej innym jĂŞzykiem?

Ostatecznie uwaÂżam, Âże Kiara zachowuje siĂŞ wÂłaÂśnie jak zÂłoÂśliwe dziecko w przedszkolu, z ktĂłrym nikt nie chce siĂŞ bawiĂŚ.
Dlatego, gdy ch³opczyk z dziewczynk¹ zbuduj¹ sobie z kloców pa³ac, to Kiara przychodzi i im go burzy. Dzieciom robi siê przykro. Mówi¹ jej, ¿e trzeba byÌ z³oœliwym, aby burzyÌ innym pa³ac. Na co Kiara odpowiada:"MILOSC BEZWARUNKOWA.To AKCEPTACJA SIEBIE I INNYCH W 100%". Wy nie wiecie co to jest mi³oœÌ.
PatrzÂą na niÂą jak na niepoczytalnÂą i idÂą w milczeniu do innej sali, by zbudowac sobie nowy paÂłac. Kiedy juÂż stoi wybudowany, wpada Kiara, znĂłw im go niszczy i siĂŞ radoÂśnie uÂśmiecha. Dzieci zrywajÂą siĂŞ i mĂłwiÂą do niej: "O co Ci chodzi?" "Daj nam spokĂłj!" "Odczep siĂŞ od nas!" "Nie lubimy CiĂŞ"
Budujemy paÂłac, Ty go nam niszczysz i jeszcze siĂŞ Âśmiejesz. O co Ci chodzi? Kiara milczy...
 
Dzieci idÂą do przedszkolanki i opowiadajÂą jej co ciÂągle robi im Kiara. Pani przychodzi i pyta KiarĂŞ czy to prawda, a Kiara na to:
Dzieci: przecieÂż ty kÂłamiesz prosto w oczy!
Kiara:
Pani stara siê za³agodziÌ spór miêdzy dzieÌmi. Proponuje, aby razem zbudowa³y nowy zamek. Kiara jednak twierdzi, ¿e nie bêdzie tego z nimi robiÌ, bo oni nic nie rozumiej¹ i nie chc¹ siê niczego od niej nauczyÌ. Mówi do Pani, aby nie ogranicza³a jej wolnej woli i idzie sobie - oczywiœcie sama - do swojego k¹cika w którym - jak mawia - ³¹czy siê z niewidzialnymi istotami. Wiecie, dzieci tak maj¹...

Dzieci buduj¹ sobie trzeci pa³ac, myœl¹c, ¿e ju¿ wreszcie bêdzie spokój. Trzeci pa³ac jest naprawê piêkny. Dzieci le¿¹ przy nim i opowiadaj¹ sobie jak fajnie by³oby w nim mieszkaÌ. Opowiadaj¹ sobie o królewnie i królewiczu, o ich mi³oœci w tym pa³acu, o ich dzieciach, uœmiechaj¹ siê do siebie, a¿ tu nagle.... wpada Kiara i z okrzykiem na ustach ""MILOSC BEZWARUNKOWA! MILOSC BEZWARUNKOWA! MILOSC BEZWARUNKOWA! wpada w butach na ich pa³ac i niszczy im go doszczêtnie... Tym razem dzieci ju¿ nic nie mówi¹. W ich oczach pojawiaj¹ siê ³zy. Kiara patrzy na nich i mówi jakby nic siê nie sta³o: "MILOSC BEZWARUNKOWA.To AKCEPTACJA SIEBIE I INNYCH W 100%"...

Ch³opak nie wytrzymuje i podnosi g³os: "Wiesz co? Ty masz jakieœ zaburzenia, wiesz? Jesteœ nienormalna. Robisz wszystkim przykroœÌ, latasz jak wariatka i krzyczysz ludziom o mi³oœci i wszystko im burzysz. Z nikim nie potrafisz nawet normalnie rozmawiaÌ. Nic dziwnego, ¿e nikt Ciê w przedszkolu nie lubi. IdŸ sobie st¹d i daj nam wreszcie œwiêty spokój.
Kiara odchodzi do swojego kÂącika i jakby rozmawia z jakimiÂś niewidzialnymi istotami. Po czym wraca peÂłna radoÂści i jakby nic siĂŞ nie wydarzyÂło obwieszcza:


Dzieci pytajÂą: Kiaro czy ty jesteÂś normalna? Trzy razy zburzyÂłas nam paÂłac! Nie pozwalasz nam siĂŞ bawiĂŚ! Daj nam wreszcie spokĂłj. Ty naprawdĂŞ jesteÂś nienormalna! Burzenie naszego paÂłacu to twoje Âżycie z wysokim systemem wartoÂści? I Ty masz odwagĂŞ mĂłwiĂŚ ludziom o miÂłoÂści? Znamy Hymn do MiÂłoÂści z lekcji religii.

A Ty j¹ pewnie prze¿ywasz jak niszczysz nam pa³ac i siê z tego cieszysz. Jeœli to jest twoja mi³oœÌ, to jedŸ na pustyniê i tam sobie kochaj wiatr!
Ty nie wiesz co to jest mi³oœÌ. My siê tu w przedszkolu kochamy i nie musimy gadaÌ sto razy dziennie o mi³oœci. Po prostu siê kochamy!
To z Toba nikt nie chce siê bawiÌ, bo jesteœ dumna, pró¿na, szukasz poklasku.

Kiara znĂłw idzie do swojego kÂącika rozmĂłw w niewidzialnymi istotami. ZnĂłw wraca uradowana, jakby nic siĂŞ nie staÂło i obwiesza przedszkolakom:

Ach to "glĂŞdzenie o Hymnie do MiÂłoÂści"...

P.S
JeÂśli ktoÂś chce bawiĂŚ siĂŞ w takie klocki - jego sprawa.
Sprawa jest prosta - zaÂślepienie, zaburzenie, albo po prostu wykonywanie zadania.
Tak czy inaczej brak dyskusji, Arteq, wystawia œwiadectwo Kiarze. Logiczna dyskusja ukaza³aby, ¿e jej s³owa s¹ puste i ¿e opowiada w najlepszym razie pó³prawdy... Jeœli wiêc ktoœ zbudowa³ swoj¹ to¿samoœÌ na pó³prawdach i poœwiêci³ temu ¿ycie, to nic dziwnego, ¿e nie chce siê do tego przyznaÌ. Tym bardziej bêdzie unika³ dyskusji, które mog³yby tego dowieœÌ. Tyle, ¿e to droga do nik¹d...
Praktyka mi³oœci jest u Kiary u³ud¹. Wystarczy zerkn¹Ì ile postów pisze w ci¹gu dnia..
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?action=profile;u=11;sa=showPosts
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?action=profile;u=11;sa=statPanel
To jest "wirtualna mi³oœÌ bezwarunkowa" do wszechœwiata wykreowanego przez jej Myœlicieli, w którym mieszka totalnie zamkniêta.
To Âżycie w takiej jakby baĂące juÂż chyba nawet nie mydlanej. Membrana tej baĂąki widaĂŚ coraz grubsza...
No, ale kaÂżdy ma wolnÂą wolĂŞ....

witaj ptaku,
ani mi przez mysl nie przeszlo obrazac sie  i rozumiem wasza reakcje. Potraktowalem to jak preludium do konkretnej rozmowy.
Moze i masz racje, ze lepszy bylby odrebny watek, oczywiscie wtedy gdy sa chetni do rozmowy. Teraz przynajmniej wiem,
ze moge na was liczyc.  ;D
pozdrawiam

O, to juÂż prawie brzmi, jak szantaÂż …   :D
Ale, nie przejmuj siĂŞ o chĂŞtnych, za³ó¿ wÂątek i zobaczymy, co EGA z tym zrobiÂą.  ;D
Pozdrawiam 

tyle mowicie o tej milosci..., no wlasnie same slowa to nic, a teraz gdy ten swiat sie konczy jestescie w stanie w jakis sposob dzialac a nie mowic?, jestescie w stanie sie poswiecic jezeli nie byloby innego wyjscia?

Leszku, nie podejrzewaÂłam, Âże drzemie w Tobie taki talent literacki.
MĂłwiĂŞ powaÂżnie, zacznij pisaĂŚ opowiadania …  ;)
Pozdrawiam ciepÂło.  :)

... jak nie bĂŞdzie innego wyjÂścia, to siĂŞ samo zweryfikuje ... i bĂŞdziemy wtedy wiedzieĂŚ, a nie przypuszczaĂŚ ...  :)

Leszek, ³adne opowiadanie. Ale... czy Kiara zburzy³a cokolwiek, co piêkne? Skoro uwa¿asz, ¿e ma zaburzenia, to czemu jej nie zignorujesz, tylko wci¹¿ od nowa prowokujesz sprzeczki? Czemu siê a¿ tak to uwiera? Czy¿by to s³awetne EGO siê odzywa³o...?

Leszek naprawde  obawiam sie o Twoje zdrowie. Ty masz obsesje na moim punkcie.
Przemysl to prosze i uwolnij sie..

Kiara :) :)

Kiara, przekonany jestem, ¿e on po prostu uwa¿a Ciê za manipulantkê i przedstawianie dowodów na to w ¿aden sposób nie mo¿na nazwaÌ obsesj¹. Zdecydowanie masz wygórowane mniemanie o sobie... Co do zdrowia - idê o zak³ad, ¿e w przypadku gdyby Leszek zaproponowa³ wspóln¹ wizytê u niezale¿nego specjalisty "od zdrowia" aby obiektywnie orzek³ u kogo jest ono deficytowe, to znowu ucieka³abyœ z podkulonym ogonem wrzeszcz¹c przy tym w niebog³osy, ¿e to zamach na Twoj¹ prywatnoœÌ...

Ale wystarczy juÂż, radĂŞ Lucyny wezmĂŞ i do siebie, poniewaÂż nie jest moÂżliwym rozwowa z odtwarzaczem, dam sobie spokĂłj z prĂłbami nawiÂązania z naszÂą forumowÂą "uduchowionÂą" rozmowy. Prawa komentarza od czasu do czasu jednak na dzisiaj sobie jeszcze nie odmĂłwiĂŞ.

SÂłuchaj Lucyno, mnie to trochĂŞ bawi, bo jeÂśli kilka postĂłw wczeÂśniej pokazujĂŞ, Âże Kiara nie odpowiada na pytania; jeÂśli Arteq mĂłwi o tym braku odpowiedzi od miesiĂŞcy, a Kiara pisze "Dlatego gdy zostaly przedstawione i budza jedynie bunt nie nalezy kontynuowac dyskusji wymuszajacej cokolwiek. STOP." nie dajÂąc oczywiÂście odpowiedzi i taki sposĂłb jej reagowania powtarza siĂŞ wielokrotnie, to wniosek jest prosty - albo ten ktoÂś jest zaburzony albo po prostu wykonuje jakieÂś zadanie przysÂłowiowy robot, nie zwaÂżajÂąc co kto do niego mĂłwi. MoÂżna by tu stworzyĂŚ listĂŞ kilkudziesiĂŞciu pytaĂą, ktĂłre pozostaÂły bez odpowiedzi i ktĂłre mogÂłyby obnaÂżyĂŚ niewiedzĂŞ i zwyczajny brak odpowiedzialnoÂści za swoje sÂłowa ze strony Kiary, tylko szkoda na to czasu. I jeÂśli juÂż mĂłwimy o prowokacji, to wÂłaÂśnie takie pisanie jak to kiarowe, jest nieustannym prowokowaniem ludzi...
Tak wiĂŞc ja juÂż koĂączĂŞ, mimo, Âże Kiara posÂądza mnie o obsesje, kiedy ja pokazaÂłem po prostu jak ona siĂŞ zachowuje.
WiĂŞc kto tu prowokuje? SpĂłjrz na to obiektywnie. ByÂł spokĂłj dopĂłki nie  zaczĂŞÂła siĂŞ po prostu jak czepiaĂŚ to Wintera, to geometrii, to czÂłowieka, ktĂłry siĂŞ zainteresowaÂł geometriÂą  uogĂłlniajÂąc zarzuty na wszystkich mĂŞÂżczyzn... Nie raz prosiÂłem o to, aby nie stosowaÂła insynuacji. Bez skutku, wiĂŞc pytam zaÂślepienie czy zaburzenie? To chyba normalne pytanie w  takich okolicznoÂściach.
JeÂśli chodzi o mnie to nie podejrzewam siebie o obsesje, ktĂłrÂą Kiara w swej miÂłoÂści bezwarunkowej i akceptacji innych mi przypisuje. To kolejny dowĂłd na rozmijanie siĂŞ jej deklaracji i czynĂłw.
Jako, ¿e nie mam ¿y³ki psychologa, ani psychoterapeuty faktycznie koùczê to upominanie siê o zdrowy rozs¹dek, bo szkoda na to czasu. Reagowa³em przez zwyk³¹ grzecznoœÌ. Wystarczy.
Aha, a propos ego, to nie raz mówi³em, ¿e lubiê siê uczyÌ i poznawaÌ Dla mnie nie ma znaczenia kto ma racjê a kto nie dopóki mnie temat nie zainteresuje. Wówczas podczas poznawania go pojawiaj¹ siê pytania, które zadajê. SpójnoœÌ koncepcji jest wówczas jednym z kryteriów prawdziwoœci tego, co ktoœ mówi lub pisze. Mówiê jednym z kryteriów, bo ka¿da bajka mo¿e byÌ przeciez wewnêtrznie spójna... W koùcu mamy piêÌ podstawowych definicji prawdy. Osobiœcie obstajê za definicj¹ arystotelesowsk¹ "Veritas est adequatio rei et intellectus" czyli "Prawda jest zgodnoœci¹ rzeczy i myœli"

Pozdrawiam

ZÂłoÂśnica  ;D
TakÂże ciepÂło pozdrawiam :)

Leszku, nie byÂło tu nic zÂłoÂśliwego.  :D 
MoÂżesz przecieÂż wykorzystaĂŚ to (ujawniony talent) jako dodatkowe ÂźrĂłdÂło dochodĂłw.
Nie wspomnĂŞ juÂż o doznaniach czytelnikĂłw. PrzemyÂśl to.   ;D

Szczegolnie z moja osoba w roli glownej.... ;D ;D ;D

Kiara :) :)

EGO, to wynik kontroli umys³u nad cz³owiekiem, kierowanie myœlami w taki sposób, by kierowany nie zdawa³ sobie sprawy, ¿e to nie on jest g³ównodowodz¹cym. EGO, to patologiczne, kieruje siê wywo³ywaniem destrukcyjnych emocji, w celu podkreœlenia w³asnego toku myœlenia kosztem innych (myœl to energia, przy rywalizacji dwóch osobników powstaje destrukcyjna wymiana - kradzie¿). W³asny punkt widzenia, ci¹g³e dowodzenie racji, podtrzymuje przywódcz¹ rolê myœli w procesie wewnêtrznego zniewolenia przez centralny komputer - mózg. Tyle ¿e mózg, to nie jest prawdziwe JA.

Ludzie wysilaj¹ ca³¹ w³asn¹ osobowoœÌ, inteligencjê by daÌ wyraz wy¿szoœci nad innymi, s¹ z³oœliwi, cyniczni nie opr¹ siê przed ¿adnym œwiùstwem, czy nawet zbrodni¹, aby tylko zaspokoiÌ niekoùcz¹ce siê wymagania wewnêtrznego kontrolera - umys³u.

Pozdrawiam - Thotal :)

Witajcie po przerwie, pozwole sobie sie wciaĂŚ w dyskusje bo ciezko patrzeĂŚ jak dwie natchnone istoty Âświadomie lub nie wyciagajÂą pazurki (dla mnie to i tak odwiczny spĂłr miedzy teoriÂą a praktykÂą).

Leszku, dziekuje za przytoczone tekst o Merkabie i wszystkie wykresy, musialo min¹Ì troche czasu abym mog³a zapoznac sie ze zgromadzonym materia³em. Dawka wiedzy jest spora i daje do myslenia.Od jakichœ 3 tyg kombinuje nad materia³em do utworzenia opisywanych modeli. Wogóle czas w przesz³oœci gdy próbowa³am skleciÌ je z papieru, wspominam jako najbardziej wartoœciowy pod wzgledem skupienia, medytacji i poœwiecenia jednoczesnie- st¹d wiem ze zajmowanie sie tym tematem ma szczególny sens i znaczenie. Teraz zyje juz bardziej sfera materialna i nie ma czasu na dalsze g³ebokie przemyslenia (a co za tym idzie odosobnienie) wiec tym chetniej skorzystam z gotowych schematów, by naocznie podziwiac ich doskona³¹ strukture.
A teraz pytanie ktĂłre nasuneÂło mi sie podczas lektury: ToczyÂł sie tu spĂłr o:
- liczbe phi jako idealny wzorzec
- zloty podzial jako niedoskonale odwzorowanie doskonaÂłosci phi
- a co za tym idzie pytania o ewolucje
Wiec zakladajac ze spirala zÂłotego podziaÂłu, przez poprzez sume wartosci biegnie ku nieskoĂączonoÂści... a przecieÂż torus, ktĂłry odwzorowuje ludzkie czakry gdzies tam wkoĂącu zawraca swĂłj bieg, zdaÂżajac spowrotem do swego ÂżrĂłdÂła.
(http://img144.imageshack.us/img144/1499/soh20pic187ad27gg7.jpg)

wiec gdzie nastepuje ten moment w ktĂłrym linie biegnace w gĂłre i na zewnatrz, zmieniaja kierunek 9co zresztÂą jest widoczne w 3wymiarowym przedstawieniu hebrajskiego alfabetu). Chodzi mi o dokÂładne obliczenia, jakis wzĂłr matematyczny bo przecieÂż tym sie zajmujesz - czy moze podales taki a ja go przeoczylam? Czy moze moment zwrotny zalezny jest od przyjetej wartosci poczÂątkowej, jak wspomniano wczesniej wartosci 1. Bo mnie szczerze mĂłwiac nie interesuje 1, lecz 0 jako statyczna podstawa wokó³ ktĂłrej 'wszystko sie kreci'. Kiedy rysowalam sobie wykresy ciÂągu fibonacciego, wÂłasnie okreslenie tego 0-Âśrodka spirali byÂło dla mnie najtrudniejsze. Pocieszyl mnie wiec ten rys  :)
(http://img212.imageshack.us/img212/9439/spiralamb7.jpg)

A do Kiary mam pytanie, czy to co nazywasz 'prze¿ywaniem mi³osci' nie jest stanem jaki œwieci opisuja jako 'ekstaze mistyczn¹'? Pytam czy odrózniasz te dwa pojecia, bo osobiscie od mi³oœci wole nieskoùczone wspó³czucie Buddy oraz jego aspekt jakim jest zrozumienie. Oczywiscie sama sucha wiedza, nie oznacza jeszcze zrozumienia- tak jak bezwaunkowa mi³oœÌ to nie wspó³odczuwanie, gdyz ta pierwsza niesie wspóln¹ radoœÌ a drugie dzielenie wspólnie takze i trudnych chwil.

Leszek, podsumujĂŞ krĂłtko: ja Artqowi teÂż nie odpowiedziaÂłam na pytanie o zawĂłd. Ty wiesz, jaki mam, znasz mnie i wiesz, Âże mogÂłam mu odpowiedzieĂŚ. Ale w pytaniu wyczuÂłam zÂłoÂśliwÂą insynuacjĂŞ, wiĂŞc powiedziaÂłam NIE. I Ty teÂż, i inni teÂż nie odpowiadajÂą na niektĂłre pytania. Niech to starczy za caÂły komentarz (czĂŞsto piszĂŞ zwiĂŞÂźle i z paroma dnami do odkodowania, bo po prostu wierzĂŞ w WaszÂą inteligencjĂŞ :-) ).

PytaÂłem nie dla wÂłasnej ciekawoÂści lecz aby przekonaĂŚ CiĂŞ/siebie Âże takie uogĂłlnienia sÂą krzywdzÂące i z przekonaniem, Âże moÂżnaby Ciebie "ukÂłuĂŚ" tÂą samÂą "broniÂą".
Podejrzewam, Âże nie odpowiedziaÂłaÂś bo zdaÂłaÂś sobie z tego sprawĂŞ i tyle...

WÂłaÂśnie - chciaÂłeÂś mnie ukÂłuĂŚ, a to nie byÂła dobra intencja. I zaÂłoÂżenia faÂłszywe. Wiem, Âże nie moÂżna generalizowaĂŚ. Ale to wÂłaÂśnie chciaÂłeÂś zrobiĂŚ. Bo nic nie wiesz o mojej etyce pracy i nie dowiedziaÂłabyÂś siĂŞ, gdybym Ci powiedziaÂła, kim jestem.

Lucyna, nieco odwrotnie. Ty - generalizowaÂłaÂś ["a to nie byÂła dobra intencja"], a ja powiedziaÂłem, Âże tak nie moÂżna. Na dowĂłd tego podaÂłem przykÂłady oraz chciaÂłem dodatkowo udowodniĂŚ, Âże takim tokiem myÂślenia najprawdopodobniej moÂżnaby i Ciebie wrzuciĂŚ do worka z innymi - stÂąd moje zapytanie o TwĂłj zawĂłd/pracĂŞ. Wtedy wykonaÂłaÂś dziecinny unik, aby najprawdopodobniej wykpiĂŚ siĂŞ [nie staĂŚ siĂŞ ofiarÂą wÂłasnych poglÂądĂłw]. Czyli chciaÂłem zastosowaĂŚ na Tobie TwojÂą wÂłasnÂą "broĂą".
CzyÂżbyÂś juÂż zapomniaÂła?

To jak to jest? Ja mam nie generalizowaÌ, a Tobie wolno by³o? [rzuci³aœ "opiniê" na ca³¹ instytucjê - nie zwa¿aj¹c, ¿e pracuj¹ tam ró¿ni ludzie i dla wielu z nich ta opinia jest krzywdz¹ca. A instytucjê tworz¹ wszak ludzie, rózni - to oczywiste].

Koùczy siê tylko œwiat z³a i tych którzy go stworzyli, chc¹ go dalej ci¹gn¹Ì, w nim ¿yÌ i go kochaj¹ i maj¹ coœ do stracenia. Dla tych co chc¹ zmian nie ma koùca, a wrêcz przeciwnie, jest pocz¹tek.
Co do EGO to myœlê, ¿e s¹ to jakieœ ustawienia fabryczne, a my jesteœmy w³aœnie po to aby wprowadziÌ zmiany i nie iœÌ przez ¿ycie wed³ug temu szablonowi. To taka walka z samym sob¹ ale przy wiêkszych potyczkach dopiero odczuwamy, ¿e walczymy w wirtualnym œwiecie z jak¹œ osobi¹-komputerem. Gdy zrobimy po swojemu i odniesiemy sukces to bêdziemy to wiedzieÌ bo bêdziemy odczuwaÌ wewnêtrzn¹ przyjemnoœÌ z niepodporz¹dkowania siê EGO.

Geometria interesowaÂła mnie zawsze, jednak dopiero
Kilka lat temu, po wpisaniu s³owa SAMOSTEROWNO¦Æ..
PojawiÂła mi siĂŞ w wyszukaniach stronka Wintersa.
..i ilustracje, ktĂłre tu 'cytujesz'.

ChciaÂłbyÂś, Leszek opublikowaĂŚ te materiaÂły dodatkowo na alternatywnym portalu,
gdzie taki zestaw info jest bardzo przydatny, a wrĂŞcz niezbĂŞdny dla
prezentacji kolejnych tematĂłw?

Trzeba by to trochĂŞ zgrabniej i sensowniej uÂłoÂżyĂŚ. OdpisaÂłem Ci na PW.
Pozdrawiam :)

cyt
Koùczy siê tylko œwiat z³a i tych którzy go stworzyli, chc¹ go dalej ci¹gn¹Ì, w nim ¿yÌ i go kochaj¹ i maj¹ coœ do stracenia. Dla tych co chc¹ zmian nie ma koùca, a wrêcz przeciwnie, jest pocz¹tek.
Co do EGO to myœlê, ¿e s¹ to jakieœ ustawienia fabryczne, a my jesteœmy w³aœnie po to aby wprowadziÌ zmiany i nie iœÌ przez ¿ycie wed³ug temu szablonowi. To taka walka z samym sob¹ ale przy wiêkszych potyczkach dopiero odczuwamy, ¿e walczymy w wirtualnym œwiecie z jak¹œ osobi¹-komputerem. Gdy zrobimy po swojemu i odniesiemy sukces to bêdziemy to wiedzieÌ bo bêdziemy odczuwaÌ wewnêtrzn¹ przyjemnoœÌ z niepodporz¹dkowania siê EGO.


tak masz racje, tylko chcialbym zeby jak najwiecej osob cos jasno zrozumialo...byc moze to moja obsesja, ale moge to udowodnic nawet na podstawie pisma sw...
Ostatecznie jedni pojda w jedna strona drudzy w inna...
Jednak jezeli powstanie cz.dziura i nie wyparuje co jest bardzo prawdopodobne - nie bedzie Milosierdzia..., nie dosc ze calkowicie zniszczymy Ziemie z wlasnej woli...to jeszcze zostanie zachamowany pewien cykl ewolucji wszechswiata - konsekwencje tego sa trudne do przewidzenia..

w kazdym razie CERN - to jadro tego systemu - awaria CERNU zbiegla sie z poczatkiem upadku systemu za kilka ms okarze sie ze kapitalizm nie istnieje..
Dla mnie to nie przypadek moze zyskalismy czas, wszystko jest aktem woli...

w tym roku jest kilka zacimien w tym najwieksze zacimienie slonca w tym wieku..., przemyslcie...




 I bĂŞdÂą znaki na sÂłoĂącu, ksiĂŞÂżycu

i na gwiazdach,

a na ziemi udrêka i bezradnoœÌ pogan, gdy zahuczy morze i nawa³nica.

21.26. Ludzie bĂŞdÂą mdleli z trwogi w oczekiwaniu tego, co przyjdzie na Âświat zamieszkany,

moce bowiem niebios zostanÂą zachwiane. -  - TYLKO CZ. DZIURA MOZE BEZPOSREDNIO WPLYNAC NA KOSMOS..


A jak byÂło w dniach Noego, tak bĂŞdzie i w dniach Syna CzÂłowieczego.

 

 

 

17.27. Jedli, pili, ¿enili siê i za m¹¿ wychodzili a¿ do dnia, kiedy Noe wszed³ do arki.

I przyszedÂł potop, i wytraciÂł wszystkich.

 

17.28. Podobnie jak byÂło za dni Lota. Jedli, pili, kupowali, sprzedawali, szczepili, budowali.

17.29. A w dniu kiedy Lot wyszedÂł z Sodomy, spadÂł z nieba deszcz ognia i siarki i wytraciÂł wszystkich.

 

17.30. Tak teÂż stanie siĂŞ w dniu, w ktĂłrym Syn CzÂłowieczy siĂŞ objawi.

CzyÂżbyÂś wywodziÂł siĂŞ z grupy tzw.czarnych KRK.
Daj spokĂłj z tymi grzmiÂącymi peÂłnym lĂŞku i niepokoju p.JAHWE.
To forum to nie katolickie przedstawienie.

WszechÂświat jest doskonaÂły, caÂłkowity i peÂłny.
 JesteÂśmy jednoÂściÂą z PotĂŞgÂą, ktĂłra Nas stworzyÂła.
 W naszym Âświecie...... wszystko dzieje siĂŞ dobrze.

Nawet w styczniu 2008 po wlozenu nieco pracy.. powstaÂł taki efekt:
http://pl.youtube.com/watch?v=iO-wOcGrRYY
PrzeleÂżaÂło sie trochĂŞ, bo to fragment wiekszej caÂłoÂści,
ale w koùcu na pó³produkt te¿ rzucic okiem mo¿na.

Dodane do YouTube DziÂś.

PublikujĂŞ to tylko z okazji, Âże dziÂś
"DzieĂą ÂŚwistaka" 

..a jest tam element z Punxey Towney wplecion.

Witaj, ten polprodukt bardzo mi sie podobal, prosze o wiecej. Coraz wiecej interesuje mnie ten temat, pozdrawiam...

Ehehe, fajne-super szczegĂłlnie skojarzenie phil-bona-chi z 2 lutego - petla czasowa   :D
Brakuje mi tu tylko jakiejœ animacji, bo iloœÌ schematów jest spora no i jakiœ podpis po polsku czy da³oby sie dodac?

tak. MateriaÂłu jest masĂŞ. Niestety opracowanie wymaga czasu i kasy . Zmontowanie kilku minut filmu z dobranym dÂżwiĂŞkiem zajmuje tygodnie.

Enigma: Mi teÂż brakuje wielu rzeczy ;) traktuj jako zajawkĂŞ. A studiuj u ÂźrĂłdeÂł.
 
Aktualnie trwajÂą prace nad opracowaniem i wizualizacjÂą prezentacji niektĂłrych 'mechanizmĂłw' grawitacji, ³¹czenia i rozrywania  CzasOprzestrzeni.  Ale radze sie uzbroiĂŚ w cierpliwoœÌ.

 

PHIRIOORI, nie przesadzaj z tym studiowaniem... To ja studiujĂŞ i po prostu dzielĂŞ siĂŞ tym, co poznajĂŞ.

Enigma, napisaÂłem Ci PW.

Arteq, uwaÂżam, Âże do tej pory trwa nieporozumienie, wiĂŞc zostawmy to. Tak czy inaczej ja nie jestem instytucjÂą i podkreÂślam i juÂż po raz n-ty. PrzywoÂłujÂąc jednak ten nasz spĂłr chciaÂłam pokazaĂŚ, jakie bywajÂą powody nieodpowiadania na pytanie, i m.in. Kiara jeden z tych powodĂłw stosuje, tj. ze wzglĂŞdu na intencjĂŞ pytajÂącego (tak myÂślĂŞ, bo tego nie uzgadniaÂłam z niÂą; nigdy nie uzgadniam z niÂą, co tu napiszĂŞ, nawet wtedy, gdy tÂłumaczĂŞ jej intencje - robiĂŞ to na wÂłasne wyczucie).

Tak, zgadzam siĂŞ, "intencjÂą" jest strach przed dekonspiracjÂą "wiedzy". Wygodne - nie odpowiadaĂŚ na trudne pytania, bo jeszcze to ujmie "boskoÂści". Ale wystarczy, poczekajmy.

SzeÂściokÂąt na Saturnie
29 marca 2007r.

26 lat temu naukowcĂłw z caÂłego Âświata zaskoczyÂł widok szeÂściokÂątnej chmury na Saturnie, ktĂłrej zdjĂŞcia dostarczyÂły sondy Voyager 1 i 2. Naukowcy nie potrafili nic powiedzieĂŚ na temat przyczyn tak niesamowitego zjawiska. W kropce sÂą nadal, zwÂłaszcza po ostatnich zdjĂŞciach, ktĂłre dostarczyÂła sonda Cassini.

Dwa obrazki szeÂściokÂąta (z NASA):
(http://www.nasa.gov/images/content/172324main_pia09187.gif) (http://hotnews.pl/zdjecia/Nauka/20070329165025.jpg)

PrzelatujÂąca przy Saturnie sonda Cassini dostarczyÂła nowe zdjĂŞcia pó³nocnego bieguna tej planety. Okazuje siĂŞ, Âże szeÂściokÂąt stworzony z chmur, mimo 26 lat, istnieje nadal. Kevin Baines z Jet Propulsion Labolatory, zajmujÂący siĂŞ spektrometriÂą ÂświatÂła widzialnego i podczerwonego nie potrafi wyjaÂśniĂŚ tego dziwnego zjawiska:   "Nigdy nie widzieliÂśmy czegoÂś takiego na Âżadnej planecie. Co wiĂŞcej, Saturn ma cienkÂą atmosferĂŞ gdzie wystĂŞpujÂą okrĂŞÂżne cyrkulacje i fale, stÂąd teÂż jest to ostatnie miejsce gdzie moÂżna by przypuszczaĂŚ, Âże powstanie tam jakakolwiek geometryczna figura" [/color] - mĂłwi naukowiec.
   Na naszej planecie wokó³ biegunĂłw wystĂŞpuje podobne zawirowanie... to na Saturnie ma jednak ksztaÂłt szeÂściokÂąta i nie ma szans, aby takowe wystĂŞpowaÂło naturalnie. Dziwny ukÂład chmur na Saturnie ma ÂśrednicĂŞ 15 tysiĂŞcy mil - a wiĂŞc moglibyÂśmy zmieÂściĂŚ tam ca³¹ naszÂą planetĂŞ. Zjawisko jest na dodatek o tyle dziwne... Âże mimo faktu, Âże chmury wirujÂą i sÂą w ciÂągÂłym ruchu... szeÂściokÂąt nadal nie zmienia swojego ksztaÂłtu.


21 grudnia 2008r.
Naukowcy przecierajÂą oczy ze zdumienia.
Na Saturnie wokó³ do dziœ tajemniczego szeœciok¹tu pojawia siê czasowo dziwna zorza.
(http://img5.imageshack.us/img5/2607/zorzanasaturnieoi5.jpg) (http://img5.imageshack.us/my.php?image=zorzanasaturnieoi5.jpg)
   
Zdjêcie wykona³a sonda Cassini orbituj¹ca wokó³ Saturna w listopadzie 2008 roku. Dziwna aura to najprawdopodobniej na³adowane cz¹steczki gazu unosz¹ce siê w atmosferze tej planety. Nigdy jednak tego typu zjawisko nie by³o widziane w tak potê¿nej skali. "To nie jest zwyk³a zorza takiego typu jakie s¹ widziane na naszej planecie" - mówi Tom Stallard, naukowiec z Uniwersytetu w Leichester w Wielkiej Brytanii.
   Zorza jest na tyle dziwna... Âże potrafi znikaĂŚ co 45 minut zupeÂłnie jakby jej wczeÂśniej nie byÂło. WyjaÂśnienie tej tajemniczej osobliwoÂści doprowadzi nas z pewnoÂściÂą do odkrycia nowych praw rzÂądzÂących fizykÂą - mĂłwi Nick Achillleos z University College w Londynie.

ÂŹrĂłdÂło: http://hotnews.pl/artnauka-470.html

;) frank-link kiedyÂś

Wenus i pentagram - geometria piĂŞciokÂątnego cyklu Wenus.

Wenus i Ziemia kreÂślÂą na niebie pentagram - piĂŞcioramiennÂą gwiazdĂŞ. KaÂżdy z piĂŞciu wierzchoÂłkĂłw pentagramu wyznaczany jest przez koniunkcjĂŞ (dolnÂą) Ziemi i Wenus, ktĂłra ma miejsce raz na 584 dni. Oznacza to, Âże wyrysowanie wszystkich piĂŞciu wierzchoÂłkĂłw pentagramu trwa 2920 ziemskich dni (5 x 584 dni), czyli 8 ziemskich lat. W tym samym czasie Wenus obiega SÂłoĂące 13 razy.
DokÂładniejsze dane (do dwĂłch miejsc po przecinku):
http://www.astro.uni.wroc.pl/vt-2004/vt-mechanika.html

(http://gallery.astronet.pl/images/00449.gif)
http://www.astro.uni.wroc.pl/vt-2004/vt-edukacja1.html
http://news.astronet.pl/news.cgi?606

"Rysowanie" pentagramu przez koniunkcje Ziemi i Wenus trwa 2920 dni, czyli 8 lat. 
(http://www.lunarplanner.com/Images/Venus/2004.gif)
(http://img260.imageshack.us/img260/6280/venuspenter4.gif) (http://imageshack.us)
http://southmovement.alphalink.com.au/commentaries/Pattern.html

Pierwszy ruch z powyÂższego obrazka
(http://img501.imageshack.us/img501/7877/venussynodiccyclea2eabehm8.png) (http://imageshack.us)

Tranzyty Wenus (dwa Âśrodkowe z 2004 i 2012 roku)
(http://www.lunarplanner.com/Images/Venus/sun2004.gif)

Tranzyt Wenus z dnia 8 czerwca 2004 r.
(http://www.lunarplanner.com/Images/Venus/Venus-transit-Ouellet-2004.jpg)

WiĂŞcej: http://ptma-chorzow.astronomia.pl/aktual/Wenus/Wenus.html

Wszystkie obrazki ze strony: http://www.lunarplanner.com/Images/Venus/Venus-Ret.gif
_____________________________________________________________________________________________________________
PYTANIA:
1. Pentagram jest symbolem Wenus czy teÂż wzajemnego zwiÂązku Ziemi i Wenus?
2. Rysowany pentagram po oÂśmiu latach nie domyka siĂŞ. PiÂąta koniunkcja nie pokrywa siĂŞ z punktem 0 - punktem wyjÂściowym. Jest ona przesuniĂŞta o kilka (ile?) stopni w stosunku do punktu wyjÂściowego. Dlaczego?
3. Czy ktoÂś potrafi wytÂłumaczyĂŚ ten rysunek? To jest ponoĂŚ ruch Wenus...
(http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/principles.jpg)
Detal z: James Ferguson’s, Astronomy Explained Upon Sir Isaac Newton’s Principles, 1799 ed., plate III, opp. p. 67.

http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/venus.html

Halo Leszku, zabieram sie do malowania tej przepieknej chmury, to niesamowite. Ta chmura wprost przemowila do mnie, poczulam jej energie
wprost do zawrotu glowy, niesamowite....

WszechÂświat jest doskonaÂły, caÂłkowity i peÂłny.
 JesteÂśmy jednoÂściÂą z PotĂŞgÂą, ktĂłra Nas stworzyÂła.
 W naszym Âświecie...... wszystko dzieje siĂŞ dobrze.


jasne.., wspolczuje ci jezeli tak myslisz (chyba ze jestes slepy jak kret) - katolicyzm jest katolicyzmem, prawda jest prawda,  wskazuje tylko na pewne powiazania ktore mialy miejsce 2000 lat temu a stanem obecnym...


. Pentagram jest symbolem Wenus czy teÂż wzajemnego zwiÂązku Ziemi i Wenus?
2. Rysowany pentagram po oÂśmiu latach nie domyka siĂŞ. PiÂąta koniunkcja nie pokrywa siĂŞ z punktem 0 - punktem wyjÂściowym. Jest ona przesuniĂŞta o kilka (ile?) stopni w stosunku do punktu wyjÂściowego. Dlaczego?
3. Czy ktoÂś potrafi wytÂłumaczyĂŚ ten rysunek? To jest ponoĂŚ ruch Wenus...

a co tu tlumaczyc...a potrafisz wyjasnic dlaczego cokolwiek istnieje??

    W kwantowej teorii pola punktem wyjÂścia jest zrozumienie, Âże WSZYSTKO  co istnieje jest przejawem zaburzenia energii le¿¹cej u podstaw PRÓ¯NI- WSZECHPRZESTRZENI.
 DOSKONAÂŁA PRÓ¯NIA jest NICOÂŚCIÂĄ, lecz z drugiej strony natura PRÓ¯NI JEST  potencjalnie WSZYSTKIM.

Jest to idea rzeczywistoÂści nazwana BRAHMANEM, SUNJATA, TAO, ABSOLUT, lub po prostu PIERWOTNA ENERGIA TWÓRCZA.

Z PRÓ¯NI wyÂłania siĂŞ POLE KWANTOWE  - jako subtelna  przestrzeĂą  bĂŞdÂąca  formÂą energii, gdzie  forma ta zaleÂży od czĂŞstotliwoÂści drgaĂą  wÂłasnych  energii. 
W istocie   POLE KWANTOWE  stanowi  caÂłoœÌ, gdzie czÂąstki sÂą tylko miejscowym zagĂŞszczeniem pola.
W istocie cz¹stki pojawiaj¹ siê i znikaj¹ bêd¹c raz cz¹stkami, a raz samym POLEM. To z jak¹ czêstotliwoœci¹ to siê dzieje mamy do czynienie z zaburzeniem, okreœlanym jako ISTNIENIE. Przy wolniejszych drganiach CZ¥STKI ENERGII - KWANTOWE POLE, obserwujemy rzeczywistoœÌ w postaci zaburzenia tego pola o nazwie III- gêstoœÌ, czyli tym gdzie jesteœmy i czym jesteœmy w swej fizycznoœci.

 RozumiejÂąc na czym polega POLE KWATOWE ENERGII  nie istnieje Âżadna naukowa podstawa, aby rozgrzebywaĂŚ na drobne czĂŞÂści strukturĂŞ Âświata, mikroÂświata, bowiem ziarnistoœÌ energii- materii jest nieskoĂączona.  ''JEST''  TYLKO  PRÓ¯NIA,  JAKO  CAÂŁKOWITE I CIÂĄGÂŁE POLE, czyli WSZYSTKO CO JEST.

"W dzisiejszej  fizyce wogĂłle nie ma juÂż miejsca na definicje typu pole, ani na energiĂŞ, czy materiĂŞ, poniewaÂż POLE KWANTOWE jest jedynÂą realnoÂściÂą".

  OÂśmielĂŞ siĂŞ podejrzewaĂŚ, Âże ,,ÂŚwiĂŞta Geometria,, odnosi siĂŞ w istocie do Teori istnienia POLA ÂŻYCIA jako  praw  w nim funkcjonujÂących. Jednak intelektualnÂą motywacjÂą, ktĂłrÂą siĂŞ doszukaÂłem w osobie p.Dana Wintera jest poszukiwanie, czegoÂś  co moÂże pozwoliĂŚ na dokonanie  w nim ZMIAN,  w  celu polepszenia jego  jakoÂści,  uporzÂądkowania, kreowania zdarzeĂą...... ?
WiĂŞc zadaÂł bym pytanie Danowi Winterowi, czy efekt koĂącowy jego prac to bĂŞdzie taki, Âże bĂŞde mĂłgÂł zkorzystaĂŚ, z konretnych ,,narzĂŞdzi,, abym  mĂłgÂł wpÂłyn¹Ì na zakrzywienie swojej czasoprzestrzeni jako POLA ÂŻYCIA- POLA ENERGII.
, czy  wiele waÂżnych rzeczy (po prostu jak to czĂŞsto bywa) utknie sobie w naukowych laboratoriach.
Czyli pytam w tym momencie o praktyczne dla siebie  zastosowanie '' ÂŚ.G'', czyli czegoÂś  z czym  mogĂŞ juÂż dziaÂłaĂŚ.

Nie rozumiem arteq dlaczego uparcie usiÂłujesz wmieszac sie w ich spĂłr. ZnajomoÂśc tych dwoje wykracza po za forumowa strone i pewnie po za niÂą jakoÂś dojda do porozumienia. Fakt ze przy okazji sprzeczki, ktĂłrej ÂźrĂłdÂła nie znasz usiÂłujesz upiec wÂłasna pieczeĂą jest godny poÂżalowania

Leszku, ja dokladnie nie znam odpowiedzi, wiec bede strzelaĂŚ :P
1 obstawiaÂłabym ze to symbol wzajemnego zwiÂązku, ale ostatni 3 rys sugeruje cos przeciwnego
2 a tu trzeba by liczyÌ (albo przypomnieÌ sobie wartoœÌ koniunk) a ja wole konstruowac intuicyjnie a póŸniej zupe³nie nie naukowo sie zachwycac...
3 ³adne toto, w ci¹gu ilu lat planeta kresli tak¹ trajektorie? ja tu widze dwie linie zotej spirali, lecz osadzne w róznych odleg³osci od srodka(5 i 22 wierzcholki). Czy to symboliczny ruch dwu planet, czy palne³am jak¹œ g³upotke?

WidaÌ nie zauwa¿y³eœ, ¿e odnosi³em siê do postu Lucyny, który by³ g³ównie skierowany do mnie/do mojego postêpowania. Wypowiadam siê we w³asnym imieniu, niekiedy moje pogl¹dy s¹ spójne z pogl¹dami innych, wieÌ daruj sobie tego typu "interpretacje". Sam potrafiê zatroszczyÌ siê o w³asne ognisko i nie muszê siê podpinaÌ pod innych.
A skoro dla Ciebie jest godne po¿a³owania, có¿ Twoja wola, myœl i rób co chcesz.

nie wiem jak sie sprawy maja z Danem Winterem.
 
Wiem natomiast, na czym polegaÂła moja praca ostatich lat
i takie narzĂŞdzie juÂż istnieje.
A nawet ma za sobÂą ponad mĂłjroczy okres testĂł i tuningĂłw.

ZresztÂą szukajac onegdaj potwierdzenia co do ksztaÂłtu rzutĂłw struktur zwiÂązanych z polem, a dalej grawitacjÂą dotrzeĂŚ udaÂło mi siĂŞ do stronki Dana Wintersa i ku mojemu zdziwieniu NIE pokazuje on takich rzutĂłw.
OdnaleŸÌ siê da³o natomiast rzuty jakichœ "turbulencji grawitacyjnych", które-to stworzy³y alfabet hebrajski.

Ale za to jest tam rĂłwnieÂż masĂŞ innych ciekawych rzeczy ;)

No musze cie zmartwic, bo zauwazyÂłam kogo prubujesz zdyskredytowaĂŚ. A twoje denne utyskiwanie o 'wiedzy' i 'boskoÂści' wobec braku reakcji obgadywanej osoby, stalo sie jeszcze bardziej ÂżaÂłosne. I zatroszcz sie jaknajszybcie o siebie, bo styl twojego pisania, to nedzny cieĂą w porĂłwnaniu z tym co prezentowaÂłeÂś jeszcze kilka miÂś temu.

Có¿ niektórzy siê rozwijaj¹, a jak widaÌ - niektórzy cofaj¹. Przykro mi, ¿e tak Ciê zawiod³em. [zmartwiê Ciê tak¿e w innej kwestii - mo¿e uwa¿asz siê za superbystrzaka - mo¿e i taka jesteœ - ale co do "dennego utyskiwania" - to wcale nie kryjê siê o kogo chodzi, wiêc twoje odkrycie nie wymaga bystroœci].

Poziom wypowiedzi jak widaĂŚ dostosowujĂŞ do aktualnego poziomu pch, tudzieÂż innych "nauczycieli".

Artqu, zrĂłb sobie moÂże ma³¹ przerwĂŞ od forum i przyjrzyj siĂŞ w ciszy swoim uczuciom i emocjom oraz ich przyczynom. 
Zostaw na razie innych w spokoju, zajmij siĂŞ sobÂą. PrzecieÂż to o siebie masz dbaĂŚ przede wszystkim.
Wybacz za tĂŞ sugestiĂŞ postronnego obserwatora, lecz przykro mi patrzeĂŚ, jak siĂŞ spalasz.
Ale zrobisz, jak zechcesz.
Pozdrawiam i ÂżyczĂŞ duÂżo spokoju oraz rĂłwnowagi ducha.  :)

Droga Ptaszyno, nie wypraszaj arteqa  :'( moge zareczyĂŚ ze sprzeczki z nim potrafia pozytywnie rozwijaĂŚ (o ile panuje nad ostrym jezyczkiem). Niech sie odsteresuje, to fakt ze przyjazna atmosfera na forum pch - moze niejednego scepytka zdenerwowaĂŚ. Jak juz odczepi sie od Kiary (lub Lucynki) napewno bedzie w stanie kontynuowaĂŚ dyskusje o faÂłszywych tezach i zaÂłoÂżeniach Pch. Moze i ja za bardzo sie czasem wymÂądrzam, choc nie uwazam sie za 'bystrzaka' raczej za nieustepliwe stworzenie o nieokrzesanych manierach  :P A okreslenie 'denne utyskiwanie' bardzo mnie ubawiÂło, przy tej nirezrecznej sytuacji...

Cymatyka

http://www.youtube.com/watch?v=stfIjObFZYU&feature=related

1) (http://www.nasa.gov/images/content/172324main_pia09187.gif)(http://img132.imageshack.us/img132/2875/saturnrg0.jpg)

2) (http://img5.imageshack.us/img5/9843/principlesgf9.jpg)(http://img5.imageshack.us/img5/3972/wir2cy1.gif)

3) (http://img5.imageshack.us/img5/6047/hexagenqz2.gif)

Enigmo, aleÂż ja wcale nie wypraszam Artqa, nie o to mi chodziÂło. I chyba rzeczywiÂście, niepotrzebnie wtryniam siĂŞ z radami. MyÂślĂŞ, Âże Arteq sam sobie poradzi, bez naszych „troskliwych utyskiwaĂą” (bez aluzji :P).
I chyba tak naprawdĂŞ ci¹¿y mu juÂż nieco ta nieprzerwana kontrola forumowej rzeczywistoÂści, a raczej iluzji. Mam jednak nadziejĂŞ, Âże zdoÂłaÂł nabraĂŚ trochĂŞ dystansu do tego, co siĂŞ tu „wyprawia”.  ;D

A tak w ogĂłle, to zaÂśmiecamy Leszkowi jego wÂątek, choĂŚ poniekÂąd dotyczy to emocji, a wiĂŞc praktycznego przejawu zasad ÂŚG, niekoniecznie jednak zgodnie ze zÂłotym podziaÂłem.  :D

wszystko jes zywe, przyklad 3 cial "samograwitujacych" jest calkowicie chaotyczny i nieprzewidywalny - tymczasem nieskonoczny wszechswiat z nieskonczona ilosica galaktyk, gwiazd i plant nie jest chaosem - fraktal - matematyczny porzadek - jednak matematyka daje tylko pewne przyblizenie musisz sie wzniesc ponad to  i szukac Boga - 3 do kwadratu - prosciej nie umiem i to jest juz wszystko co mialem do powiedzenia - cz.dziura o ile nie wyparuje bedzie znaczyla podwojna smierc i zatrzyma ewolucje wszechswiata..

Jak pamietam, to You Tube nie przyjelo opisu robionego w locie. najwaÂżniejszego.
Tu masz  ró¿ne udostĂŞpnione filmiki.
 (http://forum.ip7.eu/index.php?PHPSESSID=e19514f32f8843fad32cc85a752c6660&topic=22.0)

@Leszek, jak Twoja odp?

Phirioori. DziĂŞki, przepraszam, ale nie skorzystam. Mam po prostu inne plany.Poza tym Ty jesteÂś zorientowany technologicznie, a mnie to kompletnie nie interesuje. MoÂże poza generatorem prÂądu do mieszkania :)

Astro, tak. Winter mawia nawet, Âże fizyka kwantowa i ÂświĂŞta geometria to z grubsza to samo..
Tyle, Âże z tym "zaburzeniem energii", to... innym razem..

Jako, Âże zeszÂło trochĂŞ na cymatykĂŞ, pozwolĂŞ sobie zamieÂściĂŚ maÂłe uporzÂądkowanie.

Na poczÂątku byÂło sÂłowo...

W Nowym Testamencie Âśw. Jan tak rozpoczyna swÂą EwangeliĂŞ: "Na poczÂątku byÂło SÂłowo, a SÂłowo byÂło u Boga, i Bogiem byÂło SÂłowo. Wszystko przez Nie siĂŞ staÂło" (J 1:1-3).”  MoÂżna oczywiÂście przetÂłumaczyĂŚ “SÂłowo” jako “Boski DÂźwiĂŞk” jako "pierwotna wibracja wszechÂświata". W tym znaczeniu BĂłg, niepoznawalna przyczyna wszechÂświata, wprawia swym dÂźwiĂŞkiem w ruch atomy.
W hinduizmie za pierwszy we wszechÂświecie uznaje siĂŞ dÂźwiĂŞk Om (takÂże Aum, ॐ). Dlatego jest on uwaÂżany za najÂświĂŞtszÂą sylabĂŞ hinduizmu.
(http://img25.imageshack.us/img25/4923/81197272jq0.jpg) (http://img25.imageshack.us/my.php?image=81197272jq0.jpg) <---- OM
"Om to sylaba-nasienie (bidÂźa), postrzegana jako dÂźwiĂŞk powstania WszechÂświata. Ta transcendentalna wibracja, jest uwaÂżana za identycznÂą z osobÂą absolutnego Wisznu. Na niej opierajÂą siĂŞ wszystkie hymny wedyjskie. Za ÂświĂŞtÂą uznawana jest takÂże w buddyzmie tybetaĂąskim. Om to sylaba bĂŞdÂąca najwaÂżniejszÂą mantrÂą, pierwotnym dÂźwiĂŞkiem znanym takÂże pranawa, akszara i omkara. Z reguÂły wymawia siĂŞ jÂą samÂą."
http://www.tapetynapulpitmania.com/Wallpapers-Religia-Vallas/Tapet-Hinduizm/Tapetki-Om/tapeta-mantra-om.htm

Tak wiêc na pocz¹tku by³ dŸwiêk, który wprawi³ wszystko w ruch i dziêki któremu z g³êbokiej ciszy wy³oni³y siê formy i kszta³ty, które przenikaj¹ ca³y wszechœwiat. Jeœli nawet na pocz¹tku by³ jakiœ jeden dŸwiêk to jakimœ sposobem sta³o siê tak, ¿e myœlimy o wszechœwiecie jako "muzyce sfer", czyli o wieloœci dŸwiêków i oktaw, tworz¹cych symfoniê stworzenia. DŸwiêki po³¹czone s¹ ze sob¹ tak jak si³y. Harmonijne wspó³brzmienia maj¹ pozytywne dzia³anie, a dysonanse dzia³aj¹ w sposób zak³ócaj¹cy i destruktywny.

Wspó³czesne badania nad wykorzystaniem dŸwiêku do tworzenia materialnych form zwane CYMATYK¥ (http://www.cymaticsource.com/) (Cymatics) pokazuj¹, w jaki sposób okreœlony ton dŸwiêkowy tworzy okreœlony kszta³t materialny. Nauka ta daje pewne wyobra¿enie o tym, co mogli mieÌ na myœli pitagorejczycy, gdy mówili o muzyce (harmonii) sfer...
(http://img27.imageshack.us/img27/536/bookcoverbd7.th.gif) (http://img27.imageshack.us/my.php?image=bookcoverbd7.gif) CYMATYKA (http://www.cymaticsource.com/)
CYMATYKA to po prostu nauka o falach dŸwiêkowych i ich oddzia³ywaniu na substancje fizyczne. Jednym z pionierów cymatyki by³ szwedzki naukowiec Hans Jenny. Rejestrowa³ on na taœmie filmowej oddzia³ywanie dŸwiêku na proszki i p³yny. Zauwa¿y³, ¿e drgania dŸwiêkowe wytwarzaj¹ geometryczne kszta³ty. Niskie czêstotliwoœci wytwarza³y proste ko³o opisane pierœcieniami. Przy wy¿szych czêstotliwoœciach wzrasta³a liczba krêgów umieszczonych koncentrycznie wokó³ jednego ko³a. Wraz ze wzrostem czêstotliwoœci ros³a z³o¿onoœÌ kszta³tów.

Poni¿ej przyk³ady eksperymentów obrazuj¹cych w jaki sposób zmieniaj¹ca siê wibracja (wysokoœÌ tonu dŸwiêkowego) rzeŸbi w materii (wodzie i piasku) ró¿ne formy. TEN SAM TON dŸwiêkowy tworzy zawsze TEN SAM KSZTA£T.

Ukryty Âświat: Cymatyka (Cymatics) Alexandra Lauterwassera
Badacz dopatruje siĂŞ podobieĂąstw miĂŞdzy "ksztaÂłtami wody" powstajÂącymi
w jego laboratorium i ksztaÂłtami wystĂŞpujÂącymi w przyrodzie.
http://www.youtube.com/watch?v=stfIjObFZYU

Zdjêcia kszta³tów ("fal stoj¹cych") tworzonych przez tony dŸwiêkowe o ró¿nych wysokoœciach (A. Lauterwasser)
(http://www.wasser-symposium.ch/galerie/dias//b20.jpg)
wysokoœÌ tonu 30.5 Hz
(http://www.wasser-symposium.ch/galerie/dias//b11.jpg)
wysokoœÌ tonu: 34.3 Hz
(http://www.wasser-symposium.ch/galerie/dias//b03.jpg)
wysokoœÌ tonu: 35.1 Hz
(http://www.wasser-symposium.ch/galerie/dias//b22.jpg)
wysokoœÌ tonu: 102.528 Hz
ÂŹrĂłdÂło: http://www.wasser-symposium.ch/galerie/lauterwasser.php?dn=2

(http://img24.imageshack.us/img24/9919/water100hzfz5.gif) (http://img24.imageshack.us/my.php?image=water100hzfz5.gif) <--- dÂźwiĂŞk i ksztaÂłty (tzw. "fale stojÂące" wody)

KsztaÂłty tworzone przez gÂłosy ludzi, zwierzÂąt i instrumenty (English)
http://www.youtube.com/watch?v=C3SnnE77vcI

ÂŹrĂłdÂło: http://www.cymascope.com/cymascope.html

PrzykÂłady innych ksztaÂłtĂłw stworzonych przez dÂźwiĂŞk. Dr Hans Jenny
(http://img26.imageshack.us/img26/1096/cymaticnewud0.jpg) (http://img26.imageshack.us/my.php?image=cymaticnewud0.jpg)
(http://img6.imageshack.us/img6/6236/cymaaw4.jpg) (http://img6.imageshack.us/my.php?image=cymaaw4.jpg) (http://img518.imageshack.us/img518/1876/kwadratwb1.th.jpg) (http://img518.imageshack.us/my.php?image=kwadratwb1.jpg)  (http://img171.imageshack.us/img171/2105/capture944455ik6.th.jpg) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=capture944455ik6.jpg)
ÂŹrĂłdÂła:
http://www.blazelabs.com/f-p-wave.asp
http://www.youtube.com/watch?v=Qf0t4qIVWF4&feature=related

Prze-Piekne te stop-klatki fal stojacych! Ale trochĂŞ zamkniĂŞte w formie.

Dzieki za konkret.

?! A  skÂąd masz takie informacje o "moim zorientowaniu"?  Z chanellingĂłw?
Ztego co wiem od tych moich znajomych, ktĂłrzy znajÂą mnie dÂługo - to zorientowanie mam filozoficzno-praktyczno-realistyczne.

SĂŞk w tym, ze 'wynalazki' z ktĂłre 'mam w ofercie' sÂą tak pomyslane
od strony wdroÂżeniowej, Âże nie da ÂśiĂŞ ich uÂżywac instrumentalnie, Âże tak powiem.
Bo wtedy automatycznie sie dematerializujÂą.
I jest to jeden z praktycznych efektĂłw filozofii wdroÂżenia wÂłasnie.

Nie da siĂŞ ich uruchomiĂŚ bez pewnego rodzaju oczywistoÂści reprezentowanej
poprzez clarownoÂśc,  jednOrodnoœÌ jaÂźni i Pola uÂżytkownika.
-------------------------------------------------------------------------


Pozatym konstatujĂŞ iÂż strasznie sobie ograniczajÂą niektĂłrzy mozliwoÂści poznawcze, percepcyjne  takim etykietowaniem, dzieleniem Âświata w/g co rusz to ..nowo-wymyslanych podzia³ów.

Wielu z Was chciaÂłoby rozdzielaĂŚ czasoprzestrzeĂą po swojemu.
A rozdzielacie jedynie swoj¹ œwiadomoœÌ, bedac NIEWOLNIKAMI s³owa/symbolu/modelu.
iA natomiast rozdzielam sÂłowa by pokazĂŚ pewne ich elementarne wÂłasciwoÂści. (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?PHPSESSID=cf3ed7375a841806be8c9053b807d93d;topic=1414.new#new)

z tego wynika Âże zaklĂŞcia majÂą wielkÂą wagĂŞ gdyÂż to jest energia wysyÂłana przez czÂłowieka. I tÂłumaczenie nie ma znaczenia, znaczenie ma natomiast ton i moc dzwiekĂłw wypowiedzianych.
Bardzo ciekawe :)

MyÂślĂŞ tak jak Ty. I dlatego tak ciekawy jest hebrajski, w ktĂłrym ksztaÂłt litery pisanej jest taki sam jak ksztaÂłt litery mĂłwionej zarejestrowany na spektrometrze(?), ktĂłry rejestruje i pokazuje graficznie spektrum wymawianego dÂźwiĂŞku.  Jest o tym w tym wÂątku. GdzieÂś tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.83 pod koniec strony
PoniÂżej swoiste dopeÂłnienie tematu "wibracji i ksztaÂłtu"


Japoùczyk Masaru Emoto pokaza³ w swoich doœwiadczeniach, ¿e woda po zamro¿eniu przybiera ró¿ne formy krystaliczne. Pobiera³ próbki wody, nastêpnie zamra¿a³ je, po czym wk³ada³ pod mikroskop i fotografowa³ je w stanie zamro¿enia, kiedy woda przybiera³a ró¿ne formy krystaliczne. Okaza³o siê, ¿e kszta³t form krystalicznych zale¿a³ od kilku czynników.

Po pierwsze, zaleÂży on od miejsca pobrania prĂłbki wody. JeÂśli twierdzenia o "harmonii sfer" sÂą prawdziwe i rzeczywiÂście Âświat opiera siĂŞ na dÂźwiĂŞkach (symfonia stworzenia), to otrzymane w procesie zamraÂżania wody formy krystaliczne powinny byĂŚ w jakiÂś sposĂłb harmonijne. I rzeczywiÂście tak jest! Okazuje siĂŞ, ze formy krystaliczne z wody pobranej z czystych ekologicznie terenĂłw odznaczajÂą siĂŞ harmonijnymi ksztaÂłtami. Natomiast krysztaÂłki wody, ktĂłra w taki lub inny sposĂłb zostaÂła zanieczyszczona tracÂą swe regularne, harmonijne ksztaÂłty.

Po drugie, okazuje siê, ¿e cz³owiek mo¿e zmieniaÌ strukturê wody emitowanymi przez siebie myœlami. Najogólniej wystêpuje tu taka prawid³owoœÌ: przekazane wodzie pozytywne myœli tworz¹ harmonijne formy krystaliczne, a negatywne myœli tworz¹ chaotyczne wzory... Czy¿by nasze myœli by³y dŸwiêkami (emitowa³y dŸwiêki?) tylko, ¿e s¹ to dŸwiêki znajduj¹ce siê poza zakresem s³yszalnoœci ludzkiego ucha?

Po trzecie, gdy poddamy wodê oddzia³ywaniu tworzonej przez cz³owieka muzyki, to okazuje siê, ¿e w zale¿noœci od rodzaju muzyki, skrystalizowana woda tak¿e przybiera ró¿ne kszta³ty. Najproœciej mówi¹c - harmonijna muzyka tworzy harmonijne kszta³ty, a muzyka oparta na dysharmonii i dysonansach tworzy chaotyczne kszta³ty kryszta³ków wody.

Po czwarte, okazuje siĂŞ, Âże woda reaguje takÂże na uczucia kierowane ku niej bezpoÂśrednio (np. w modlitwie czy medytacji), ale takÂże na sÂłowa napisane na kartce i przyklejone do naczynia, w ktĂłrym znajduje siĂŞ woda. Jak moÂżna siĂŞ domyÂśleĂŚ pozytywne uczucia i sÂłowa tworzÂą "Âładne ksztaÂłty", a negatywne sÂłowa tworzÂą "brzydkie ksztaÂłty".
Eksperyment z przyklejanymi do naczynia s³owami mo¿e budziÌ metodologiczne w¹tpliwoœci, gdy¿ te same znaczenia s³ów wyra¿ane s¹ w ró¿nych jêzykach przy pomocy innych liter. Wydaje siê jednak, ¿e woda nie reaguje w tym przypadku na litery "jako takie", lecz na pozytywn¹ lub negatywn¹ wibracjê (dŸwiêk?), któr¹ ktoœ "wk³ada" w pisane przez siebie s³owo, które nastêpnie przyklejane jest do naczynia z wod¹.

Okazuje siĂŞ, Âże woda jest noÂśnikiem informacji i zapisuje to, co jej w taki lub inny sposĂłb przekaÂżemy. W odpowiedzi na nasz "wibracyjny przekaz", woda (po zamroÂżeniu) pokazuje nam fizyczny ksztaÂłt tego przekazu.

Jak powstaje fotografia krysztaÂłu wody (5:34min)
http://video.google.com/videoplay?docid=-8411704163570906566[/center]

O ile wiĂŞc "harmonia stworzenia" tworzy w rejonach ekologicznie czystych harmonijne wzory (widoczne w pobranej i zamroÂżonej wodzie z tych rejonĂłw), o tyle dziaÂłalnoœÌ czÂłowieka wyraÂżana przez jego uczucia, myÂśli, sÂłowa, muzykĂŞ i inne formy ekspresji  niekoniecznie tworzy harmonijne wzory. MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże gdy przekaÂżemy wodzie swojÂą wibracjĂŞ (swĂłj dÂźwiĂŞk) i nastĂŞpnie wodĂŞ zamrozimy, to ukaÂże nam ona w odpowiedzi ksztaÂłt naszych myÂśli i uczuĂŚ. W tym sensie woda moÂże staĂŚ siĂŞ naszym "nauczycielem" mĂłwiÂąc do nas jasno i wyraÂźnie:


ODKRYCIE MASARU EMOTO
Masaru Emoto jako pierwszemu uda³o siê doœwiadczalnie potwierdziÌ mo¿liwoœÌ energetyzowania wody za pomoc¹ naszych myœli. Wszystko jest wibracj¹, energia jest wibracj¹. Czym jest wibracja? Wibracja jest ¿yciem. Tak twierdzi japoùski badacz. To twierdzenie popiera powtarzalnymi doœwiadczeniami, zwi¹zanymi ze sposobem krystalizacji próbek wody. Wykona³ on szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Rezultaty jego doœwiadczeù s¹ zdumiewaj¹ce, wrêcz niewiarygodne.(...)

1. Masaru Emoto bada wodĂŞ, z ktĂłrej korzystamy na co dzieĂą - tÂą z kranĂłw, studzien, rzek, stawĂłw, jezior:
(http://www.emotoproject.org/picturebook/polish/06.jpg)
inne:
(http://img512.imageshack.us/img512/2614/emotowodagq1.th.jpg) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=emotowodagq1.jpg)

2. Emoto wykonaÂł doÂświadczenie, pokazujÂące wpÂływ muzyki na wodĂŞ. PoniÂżej zdjĂŞcia efektĂłw doÂświadczenia:
(http://www.emotoproject.org/picturebook/polish/08.jpg)

(http://www.emotoproject.org/picturebook/polish/12.jpg)
inne:
(http://img373.imageshack.us/img373/3204/emotomuzykaqo8.th.jpg) (http://img373.imageshack.us/my.php?image=emotomuzykaqo8.jpg)

3. Emoto zbada³ jak uczucia wyra¿one w s³owach pisanych wp³ywaj¹ na kszta³t kryszta³ów wody.
Przyk³adowy obrazek z ksi¹¿ki "Przes³anie od Wody", pokazuj¹cy krystalizacjê s³ów "Dziêkujê Ci" oraz "Ty g³upku".
(http://www.emotoproject.org/picturebook/polish/14.jpg)
inne:
(http://img512.imageshack.us/img512/6720/emotosowavk3.th.jpg) (http://img512.imageshack.us/my.php?image=emotosowavk3.jpg)

4. Skoro uczucia wyraÂżone w sÂłowie wpÂływajÂą na ksztaÂłt krysztaÂłkĂłw wody, to tym bardziej powinny wpÂływaĂŚ na niÂą nasze uczucia przekazane bezpoÂśrednio. I tak jest w istocie.
(http://www.emotoproject.org/picturebook/polish/24.jpg)

ÂŹrĂłdÂła obrazkĂłw:
Ca³a ksi¹¿eczka Przes³anie od Wody dostêpna jest w jêzyku polskim tutaj:
http://www.emotoproject.org/english/picturebook/polish/cover.html
inne: http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto.html

Emoto Projekt adresowany do wszystkich dzieci Âświata (w ramach akcji ONZ "Woda dla ÂŻycia"):
http://www.emotoproject.org/english/photo_gallery/photos.html

Strona domowa Masaru Emoto (wielojĂŞzyczna):
http://www.masaru-emoto.net/

Ksi¹¿ki Masaru Emoto w jêzyku polskim:
(http://merlin.pl/Woda-obraz-energii-zycia_Masaru-Emoto,images_big,29,83-87025-40-2.jpg)
Ta ksi¹¿ka, bogato ilustrowana zdjêciami kryszta³ów zamro¿onej wody, udowadnia sensacyjn¹ tezê, ¿e woda ma w³aœciwoœci zapisywania w swojej strukturze dŸwiêków, obrazów i emocji. Autor, Masaru Emoto, od kilkunastu lat zajmuj¹cy siê badaniem wody, opisuje szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Wodê pochodz¹c¹ z tego samego Ÿród³a poddawano oddzia³ywaniu ró¿nych czynników - ró¿nych rodzajów muzyki, naklejano na pojemniki napisy o ró¿nym zabarwieniu emocjonalnym, ustawiano naczynia na ro¿nych fotografiach - i po zamro¿eniu okaza³o siê, ¿e obraz krystaliczny jest w ka¿dym przypadku inny. Badania te wywo³a³y ogromne zainteresowanie w œwiecie nauki.
http://www.empik.com/woda-obraz-energii-zycia-ksiazka,1843,p?slotName=BoxSale
http://merlin.pl/Woda-obraz-energii-zycia_Masaru-Emoto/browse/product/1,385617.html;jsessionid=7A79228D489939CC8FE545214E48B099.LB4?gclid=CN228r-v0JgCFQsJ3wodWhDt1Q

(http://img259.imageshack.us/img259/8818/emotoksika2ge4.th.jpg) (http://img259.imageshack.us/my.php?image=emotoksika2ge4.jpg)
http://www.empik.com/tajemnice-wody-i-jej-wplyw-na-czlowieka-i-nasza-planete,370701,p

A moÂżesz coÂś wiĂŞcej o tym? Bo wiesz, od czasu do czasu pojawia siĂŞ ktoÂś, kto twierdzi, Âże coÂś wie i cos ma, ale nic nie powie, bo to jest zarezerwowane tylko dla niego... i na tym koĂączy siĂŞ rozmowa.
Pozdrawiam

tutaj?! Nie przeszkadza mi Âże moÂżesz tak myÂśleĂŚ.
Nie mam najmniejszej motywacji by CiĂŞ do czegokolwiek przekonywaĂŚ.


odp. na twoje niÂżej:
To nie jest kwestia mojej decyzji. Wiesz gdzie szukaĂŚ.

Mi jest obojĂŞtne gdzie. Zdecyduj :)
Pozdrawiam

Troche to nie jest tak, poniewa¿ nie musimy wcale mówiÌ, czyli wymawiaÌ dzwiêków, aby wp³yn¹Ì na kszta³t geometryczny wody.
JeÂżeli skierujemy w stronĂŞ wody swoje tylko pozytywne myÂśli - energie to po zamroÂżeniu woda rĂłwnieÂż zmieni ksztaÂłt.

Dlaczego tak siĂŞ dzieje powoÂłam siĂŞ na kwantowÂą teorie pola.
WiĂŞc dzieje siĂŞ dlatego tak, Âże myÂśl / decyzja wywoÂłuje kwantowÂą falĂŞ energii, rozchodzÂącÂą siĂŞ we wszystkich kierunkach i we wszystkich czasoprzestrzeniach. Fala taka ma kierunek nadany przez naszÂą myÂśl  / intencjĂŞ i kotwiczy siĂŞ w takim miejscu Pola, gdzie napotyka najbardziej kompatybilnego "partnera". Czyli wybiera jeden z najbardziej moÂżliwych wariantĂłw rzeczywistoÂści i wÂłaÂśnie ten WYBIERA i ten staje siĂŞ realny, a inne zostajÂą w tym momencie wygaszone. Nazywa siĂŞ  to w fizyce kwantowej  "propozycjÂą transakcji".

W doÂświadczeniu z pozytywnymi myÂślami na wodĂŞ naleÂży o jednej rzeczy pamiĂŞtaĂŚ. Chodzi o to, aby nie oczekiwaĂŚ, nie wyobraÂżaĂŚ sobie z gĂłry jakiegoÂś upragnionego rezultatu (ksztaÂłtu ) tylko poprostu znaleŸÌ  prawdziwe i autentycznie pozytywne emocje zwiÂązane z wodÂą i jej to przekazaĂŚ: np: wdziĂŞcznoœÌ za to, Âże dziĂŞki wodzie istnieje Âżycie.
Pod s³owem przekazaÌ mam na myœli spontaniczn¹ relacjê z wod¹, a nie jak¹œ presje, czy zabawê w doœwiadczenie.
Takie doÂświadczenia- a  ja teraz bĂŞdĂŞ emanowaÂł  w stronĂŞ wody pozytywne myÂśli, a poÂźniej sobie jÂą zamro¿ê i pooglÂądam sobie jakie to  ona przyjmie ksztaÂłty, jest ,,zÂłym,, podejÂściem do doÂświadczenia.
O tym zresztÂą teÂż mĂłwi Masaru Emoto.

O czywiÂście, Âże moÂżna i tak  sobie to przetÂłumaczyĂŚ.
Jednak wszechÂświat nie skÂłada siĂŞ z atomĂłw, poniewaÂż atomy sÂą tylko chwilowym zagĂŞszczeniem energii pola,  w rzeczywistoÂści zaburzeniem tego pola.
WiĂŞc jeÂżeli juÂż ,,StwĂłrca,, dokonaÂł czegoÂś to myÂślÂą - energiÂą wyeamanowaÂł pole energii z energii pró¿ni. MĂłwiÂąc wprost - zaprogramowaÂł energiĂŞ pró¿ni. MĂłgÂł to zrobiĂŚ dlatego, Âże doskonaÂła pró¿nia jest zarazem doskonaÂłym ,,materiaÂłem twĂłrczym,, poniewaÂż jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, Âże tak powiem ,,Âłatwy materiaÂł,  do tego, aby go poprostu programowaĂŚ. ByÂł to w moim zrozumieniu akt woli  ''StwĂłrcy''.
WiĂŞc caÂły wszechÂświat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wedÂług Âścisle okreÂślonych  matematycznych wzorĂłw.
Te wzory matematyczne funkcjonujÂą fizycznie, czy energetycznie w postaci form,  wzorĂłw i ksztaÂłtĂłw geometrycznych i tu zbliÂżamy siĂŞ do tzw.ÂŚ.G.
MĂłwiÂąc inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, lub  zamkniĂŞta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiĂŞc oprogramowanie wszechÂświata.

Astro, ja nie pisa³em, ¿e trzeba mówiÌ. Pisa³em "(...) cz³owiek mo¿e zmieniaÌ strukturê wody emitowanymi przez siebie myœlami. Najogólniej wystêpuje tu taka prawid³owoœÌ: przekazane wodzie pozytywne myœli tworz¹ harmonijne formy krystaliczne, a negatywne myœli tworz¹ chaotyczne wzory... Czy¿by nasze myœli by³y dŸwiêkami (emitowa³y dŸwiêki?) tylko, ¿e s¹ to dŸwiêki znajduj¹ce siê poza zakresem s³yszalnoœci ludzkiego ucha?"
Poza tym jest chyba oczywiste, Âże chodzi o przekazanie prawdziwej intencji a nie mentalnego nastawienia wÂłaÂściwego badaczowi.

Zreszt¹ 3 sierpnia 2008 odby³a siê ceremonia "Mi³oœÌ i wdziêcznoœÌ dla Wody" nad jeziorem Bajka³. Uczestniczyli w niej ludzie z ca³ego œwiata - ma³a grupa na miejscu i wiele osób intencjonalnie wysy³aj¹c Bajka³owi intencjê "mi³oœci i wdziêcznoœci". Zrobiono fotki kryszta³ków wody przed ceremoni¹ i po ceremonii.
PoniÂżej dwa bajkalskie krysztaÂłki sprzed ceremonii
(http://www.masaru-emoto.net/newemoto/image/baikal/before1.jpg)(http://www.masaru-emoto.net/newemoto/image/baikal/before2.jpg)
i dwa uzyskane po ceremonii:
(http://www.masaru-emoto.net/newemoto/image/baikal/after1.jpg) (http://www.masaru-emoto.net/newemoto/image/baikal/after2.jpg)
http://www.masaru-emoto.net/english/baikalcrystal.html

Tak siĂŞ zÂłoÂżyÂło, Âże tuÂż po ceremonii na niebie ukazaÂła siĂŞ podwĂłjna tĂŞcza...
(http://www.masaru-emoto.net/image/baikal-rainbow.jpg)
http://www.masaru-emoto.net/english/e_ome_home.html

Fragment instrukcji dla uczestników ceremonii spoza Bajka³u. Pochodzi ona z maila rozsy³anego wówczas po ca³ym œwiecie. Jest doœÌ spektakularna. Cytujê:

"Wydrukujcie zdjĂŞcie Jeziora BajkaÂł, ktĂłre znajduje siĂŞ poniÂżej.
Proszê, pomódlcie siê w intencji wody w szklance, wykorzystuj¹c nastêpuj¹c¹ modlitwê Przeprosin (za spowodowanie zanieczyszczeù przez ludzkoœÌ), Mi³oœci, Wdziêcznoœci i Szacunku.
Wodo, przepraszam CiĂŞ.
Wodo, kocham CiĂŞ.
Wodo, dziĂŞkujĂŞ Ci.
Wodo, szanujĂŞ CiĂŞ.
Niech waszÂą intencjÂą bĂŞdzie to, aby woda w szklance byÂła przepeÂłniona wibracjami Przeprosin, MiÂłoÂści, WdziĂŞcznoÂści i Szacunku. MoÂżecie zbliÂżyĂŚ obie dÂłonie do szklanki i zwizualizowaĂŚ, Âże wibracje pÂłynÂące z waszego serca przeniknÂą do wody w szklance za poÂśrednictwem waszych rÂąk. Niech kaÂżda molekuÂła wody w szklance Âświeci jasno niczym miniaturowe sÂłoĂące.
(Mo¿ecie zamkn¹Ì oczy, je¿eli tak wam wygodniej podczas wizualizacji czy medytacji)
Nastêpnie, za pomoc¹ intencji sprawcie, aby wibracje waszej modlitwy Mi³oœci, Wdziêcznoœci i Szacunku, za poœrednictwem zdjêcia Jeziora Bajka³, przenios³y siê ze szklanki do wód Jeziora Bajka³. Poniewa¿ woda jako ca³oœÌ po³¹czona jest za pomoc¹ kolektywnej œwiadomoœci, wasza modlitwa poœwiêcona szklance wody w naturalny sposób rozszerzy siê na wody Jeziora Bajka³.
Teraz, niech waszÂą intencjÂą bĂŞdzie, aby wibracje ktĂłre przepeÂłniajÂą wody Jeziora BajkaÂł, rozeszÂły siĂŞ po wodach caÂłego Âświata. Zwizualizujcie, Âże wszystkie molekuÂły wody na Ziemi piĂŞknie emitujÂą zÂłote i srebrne ÂświatÂło. "
CaÂła instrukcja w j. angielskim:
http://www.masaru-emoto.net/english/baikal.html

To byÂły instrukcje organizatorĂłw. :)
Pozdrawiam!

Co do atomĂłw, to moim zdaniem nie jest waÂżna nazwa. SÂłowa dobiera siĂŞ podÂług czasĂłw w jakich siĂŞ Âżyje. SÂłowo atom jest po prostu powszechnie znane. MoÂżesz napisaĂŚ, Âże StwĂłrca "wyemanowaÂł pole energii z energii pró¿ni" moÂżesz dodaĂŚ "omnipotentnej pró¿ni".  To nie zmieni istoty rzeczy, Âże ktoÂś to wprawiÂł po prostu w ruch i to siĂŞ liczy.
Czy ten ruch jest zaburzeniem bÂłogosÂławionym (sÂłuÂży ewolucji istot) czy przeklĂŞtym (jest wynikiem jakiejÂś aberracji) to inna sprawa... ;)
A propos przywoÂływania "kwantu energii" w laboratoriach, to ostatecznie moÂżna spytaĂŚ: jeÂśli to co postrzegamy zaleÂży od obserwatora, to na ile tworzymy Âświat myÂślÂą, a na ile postrzegamy coÂś co istnieje obiektywnie?
Tak czy inaczej ja nie szukam ostatecznej czÂąstki, jeÂśli juÂż to raczej ostateczne zasady, bo wĂłwczas bĂŞdÂą one aktualne na kaÂżdym poziomie doÂświadczenia - tym juÂż odkrytym i tym jeszcze nie odkrytym.
Pozdrawiam
edit (widzê, ¿e zmieni³eœ trochê tekst): Ci, co mówi¹ o œwiêtej geometrii twierdz¹, ¿e jest ona "jêzykiem stworzenia", "pomostem miêdzy tym co stworzone i niestworzone". Nie wiem jakiej jest ona natury i nie wiem czy pojêcia energii, eteru, pró¿ni oddaj¹ ten poziom bytu, na którym istniej¹ te matematyczno - geometryczne wzory.
No, ale tak jak napisaÂłem - one istniejÂą i jeÂśli sÂą prawdziwe to bĂŞdÂą siĂŞ manifestowaĂŚ na kaÂżdym z poziomie zgodnie z zasadÂą fraktalnoÂści.
Pozdrawiam :)

Nie ma czasu w tej chwili na analize z poziomu domowych pieleszĂłw czy myÂśli sÂą dzwiĂŞkiem.
Dlatego moÂże odbiegnijmy  na chwilkĂŞ jeszcze o tego skojarzenia myÂśli- dzwiĂŞki, bo nie mamy  pokrycia w Âżadnej teorii.
MĂłwiÂąc inaczej czujĂŞ, Âże coÂś w tym jest tylko jakby nie tak jak to sobie  wyobraÂżamy.

Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarzaÂł afirmacjĂŞ JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rĂłnoznaczna z OM), zanim odszukaÂł i zrozumiaÂł sens Swojego Âżycia.
To teÂż SwiĂŞta Geometria :)

W sumie to nie wiem czy istnieje jakieÂś urzÂądzenie, ktĂłre potrafi przetworzyc fale emitowane przez myÂśli na dÂźwiĂŞk. Wiem Âże bodajÂże japoĂączykom udaÂło siĂŞ juÂż przeÂłoÂżyĂŚ myÂśli czÂłowieka na jakieÂś proste obrazy. No, ale dla mnie to nie jest najwaÂżniejsze. Dlatego chĂŞtnie zamilknĂŞ :)

Sarah 54, wielu ró¿ne rzeczy mówi³o i mówi. Ciekawe jaki kryszta³ek by mu wyszed³, gdyby tak mu daÌ wodê do rêki. Zak³adam, ¿e przed pomiarem woda nie zmieni³aby siê w wino... A gdyby nawet, to wtedy mielibyœmy jak¹œ kolorow¹ formê krystaliczn¹... ;)

Ja teÂż jestem zmartwychwstaniem i Âżyciem.
W istocie jestem polem energii ÂświadomoÂści, a czy sobie to ktoÂś nazwie  Âżyciem , czy zmartwychwstaniem, to dobry temat dla kreacjonistĂłw, ktĂłrzy lubujÂą siĂŞ ,,piĂŞknych,, sÂłowach.
Wszystko poprostu jest, a nie jest takie, ani inne.
Te sÂłowa co pisali skrybowie dokonujÂąc wÂłasnej reinterpretacji tego co sÂłyszeli nie moÂżna traktowaĂŚ dosÂłownie.
Sam Jeshua nie napisaÂł teÂż ani jednego sÂłowa!

Pewnie ze skromnoÂści. No bo jak to, aby SÂłowo pisaÂł sÂłowa o sÂłowach SÂłowa... ;)

A propos ró¿nych niesamowitych w³asnoœci wody, to polecam film "Water. The Greate Mystery" (Woda. Wielka tajemnica)
KiedyÂś Redmuluc mĂłwiÂł, Âże go przetÂłumaczy na polski. Nie wiem jak jest dzisiaj.
(http://www.intentionmediainc.com/images/water250.jpg)
Krótko: film sk³ada siê z wywiadów z wybitnymi naukowcami, badaczami i teologami z Rosji (m.in. Korotkov), Japonii (Emoto), Kazachstanu, Szwajcarii, Izraela, USA, Anglii, Austrii, Argentyny, Chin i Tybetu. Jedn¹ z najwybitniejszych postaci w filmie jest szwajcarski chemik, zdobywca Nagrody Nobla z 2002 roku w dziedzinie chemii. WiêkszoœÌ badaczy na podstawie najnowszych badaù twierdzi, ¿e woda posiada w³aœciwoœci, które wykraczaj¹ daleko poza zwyk³e codzienne wyobra¿enia...
http://www.intentionmediainc.com/water.asp
http://www.masaru-emoto.net/english/baikal.html

A przecieÂż mĂłwi siĂŞ, Âże istnieje muzyka sfer. ÂŻe planety wykonujÂące ruch wydajÂą okreÂślone dÂźwiĂŞki. Odkryto, Âże prawa ruchu planet moÂżna odtworzyĂŚ uÂżywajÂąc klawiatury fortepianu.
Zatem ruch, to dÂźwiĂŞk (niekoniecznie sÂłyszalny). MyÂśl jest falÂą, energiÂą o okreÂślonej wibracji i  jako fala znajduje siĂŞ ruchu. Wibracja (czĂŞstotliwoœÌ drgaĂą) takÂże jest ruchem. MoÂżna zatem wnioskowaĂŚ, Âże myÂśl jest dÂźwiĂŞkiem.
Na poczÂątku byÂło sÂłowo. MyÂśl stwĂłrcza …

Fale gamma
PowyÂżej 40 Hz, do 80-100 Hz, rytm gamma towarzyszy dziaÂłaniu i funkcjom motorycznym; OÂśrodki mĂłzgowe biorÂące udziaÂł w wyobraÂżaniu ruchu komunikujÂą siĂŞ ze sobÂą na czĂŞstoÂści 40 Hz w okreÂślonej kolejnoÂści, a potem dopiero pojawia siĂŞ "bÂłysk" aktywnoÂści gamma w oÂśrodku mĂłzgowym zawiadujÂącym wykonaniem ruchu,
Fale beta
Od 12 do ok. 28 Hz, ma³a amplituda, zdesynchronizowane - rytm gotowoœci, charakteryzuje szczególnie zwyk³¹ codzienn¹ aktywnoœÌ, percepcjê zmys³ow¹ i pracê umys³ow¹, specyficzna aktywnosc beta towarzyszy rownie¿ stanom po za¿yciu niektórych leków, szczególnie benzodiazepin
Fale alfa
Od 8 do 13 Hz, zmienna amplituda - spoczynkowy, charakterystyczny dla stanu relaksu, odprĂŞÂżenia, gdy leÂżymy z zamkniĂŞtymi oczami, przed zasniĂŞciem i rano po przebudzeniu. Wykorzystywany w technikach szybkiego uczenia siĂŞ.
Fale theta
Zakres o czêstotliwoœci 4-7 Hz. Fale theta s¹ najczêœciej wystêpuj¹cymi falami mózgowymi podczas snu paradoksalnego oraz w czasie g³êbokiej medytacji, transu, hipnozy, intensywnego marzenia, intensywnych emocji. ŒwiadomoœÌ przy tej czêstotliwoœci pozwala na kontrolowanie bólu fizycznego, a w skrajnych przypadkach nawet krwawienia. Dla tej czêstoœci tok mysli staje siê niespójny i zanikaj¹ zwi¹zki logiczne, co wyraznie widaÌ na przyk³adzie myœlenia w czasie marzeù sennych.
Fale delta
Od ok. 0,5 do 3 Hz, wysoka amplituda - wystêpuj¹ w stanie najg³êbszego snu, podczas medytacji, tak¿e u ma³ych dzieci i w przypadku pewnego rodzaju uszkodzeù mózgu (np. lezji).
Fale epsilon
0,1 Hz i mniej