Niezależne Forum Projektu Cheops

Szczerze mowiac jestescie tak blisko , jak i daleko odczytania tej sekretnej informacji.

Juz naprawde niewiele czasu zostalo, tylko ciut , ciut....
Poczekajmy zatem, niech sekret sam sie odsloni....

Kiara :) :)

Nie w mĂŞÂżczyÂźnie sekret pÂłonie
On go jeno weÂźmie w dÂłonie
Sercu swemu go przybliÂży
WĂłwczas niebo teÂż siĂŞ zniÂży
Ró¿a kwiatem go otuli
Blaskiem niebo go zaskoczy
Mi³oœÌ g³êbi¹ spojrzy w oczy
Gdzie to bĂŞdzie?
No i kiedy?
DodaĂŚ jeno mi wypada
To ballada tego lata?
A gdzie bĂŞdzie ?
W jakim kraju?
Tam gdzie miasto jest Rybaka
Tam gdzie WieÂża Ryb najwiĂŞksza
Tam gdzie jasnoœÌ bêdzie pierwsza

Zegar czasu krÂąg zatoczy
Niczym bajka nas zaskoczy.....

 ;) ;) :) :)

CoÂś w tym jest…
JuÂż sama czasza tego Grala wyglÂąda jak po³ówka jaja… - to kolejna wskazĂłwka, Âże coÂś siĂŞ z niego "wykluÂło"…  :)

PS. Wierszyk Kiary teÂż ciekawy…  ;D

Pozdrawiam  :)

Kiaro, czy chcesz tym wierszem oznajmiĂŚ nam,  Âże tego lata odnaleziony zostanie medalion z krwiÂą (DNA) Marii Magdaleny?
I ponownie spotkajÂą siĂŞ kochankowie sprzed dwu tysiĂŞcy lat … ?  :)

Ptaszku nio , nie, az takich wiesci nie mam na ta chwile.Ale wiem iz zadzieje sie cos bardzo waznego. ;) :)
Ale , kto to wie...... , kto wie????

Kiara :) :)

jesteÂście juÂż TAK BLISKO :)

podpowiedÂź ode mnie wiĂŞc

"WINO JEST MOCNE, KRÓL JEST MOCNIEJSZY, NIEWIASTY S¡ JESZCZE MOCNIEJSZE, ALE PRAWDA ZWYCIʯA ICH WSZYSTKICH."

Apokryf Ezdrasza, sÂłowa te wyryÂł Henri St Clair podczas budowy na jednej z belek w Kaplicy ROSS LIN (zapis taki celowy) - warto dodaĂŚ, Âże to jedyne oryginalne sÂłowa, ktĂłre znalazÂły siĂŞ w tym mistycznym miejscu... te sÂłowa ujawniajÂą caÂły sens TEGO WSZYSTKIEGO

dokonaÂło siĂŞ!

KapÂłan 718'

Kiaro :)
JesteÂś niesamowicie tajemnicza  :o uchyl proszĂŞ rÂąbka tajemnicy i wytÂłumacz siĂŞ prosze z tego piĂŞknego wiersza  :D

@edit - widzĂŞ, Âże to nie byÂło do mnie - ale siĂŞ wytÂłumaczyÂłem przypadkiem i ja, u Kiary z pewnoÂściÂą podobnie...

to nie wiersz, to sÂłowa pochodzenia biblijnego, biblijnego bo od 4 wieku juÂż nie - po cenzurze biblii ten tekst wyleciaÂł - za duÂżo mĂłwi, no i staÂł siĂŞ apokryfem...

a co do t³umaczenia takich s³ów - najwiêkszych tajemnic nigdy nie zapisuje siê dos³ownie - st¹d ten tekst, a wypowiedzia³ go nie byle kto bo budowniczy Arki Przymierza (miêdzy innymi jej)

a czemu nie zapisuje siĂŞ dosÂłownie? paradoksalnie - rozumie siĂŞ to, jak siĂŞ to zrozumie (!)

wbrew pozorom to co napisaÂłem wyÂżej - ma sens...

a co do tajemniczoÂści, owszem i tak teraz bĂŞdzie juÂż

KapÂłan 718'

Pewnie moje myslenie jest b³êdne,ale pierwsze moje skojarzenie po przeczytaniu tego "wiersza" to Kod Biblii,Ró¿a wiatrów,œw.Graal i Templelariusze.

nie, zbyt oczywiste, znajÂąc KiarĂŞ wiadomo o co chodzi :)

718'

Nie, nie ja nie mam nic wspolnego z Templelariuszami , ani z Kodem Biblii ( w sensie ksiazki) , ta historia jest o wiele barziej stara niz mozemy sadzic. Ale slowa kody sie powtarzaja.
Kiara :) :)

Na tym obrazku jest ukazana KrĂłlowa Graala i Rycerz WspaniaÂłej Drogi.
Symbole na tarczy i ubiorze rycerza wskazujÂą na jego ÂślÂąskie pochodzenie.
Znaki o ktĂłrych piszĂŞ to ÂślÂąski orzeÂł piastĂłw wrocÂławskich z charakterystycznym
pó³ksiê¿ycem rozpiêtym miêdzy skrzyd³ami.Wygl¹da na to ¿e opiekunowie rejonu
Œlê¿y,nazywanego œwiêt¹ prowincj¹ nie bez powodu okreœlani byli ksi¹¿êtami
wysokiej krwi.
(http://pl.netlogstatic.com/p/oo/000/864/864646.jpg)

Ale ja kompletnie nie rozumiem dlaczego MM , lub jej nasladowczynie w obrazach sa malowane jako rudowlose kobiety?
MM. nigdy nie byla ruda,wrecz przeciwnie byla sniada kobieta o czarnych dlugich kreconych wlosach i blekitnych oczach.
Ruda byla jej mlodsza corka Tamar, ale nie matka i nie pierwsza corka Sarena.
Owszem w tamtych czasach kobity uzywaly do farbowania wlosow ( gdy mialy juz siwe) hny , ona dawala rude odcienie i ruda barwe. Jednak to okres duzo pozniejszego zycia MM.
Kiara :) :)

ps. Sleza ( jaskinia pod nia) jest miejscem "zasiania" wzorca zycia dla rodu pozniej zwanego Slowianami. Polksiezyc jest symbolem rodowym tej samej Energii-Duszy , ktora byla MM. Jej linia rodowa i tego , o kim mowicie Krol Rybak ( nie wiem czy mamy na mysli ta sama Energie pierwotna)to najczystsza linia DNA na Ziemi.
Ale napewno Samuel nie ma z tym nic wspolnego, to juz inna linia DNA.

Kiara :) :)

Kiaro, dziwnie siĂŞ czujĂŞ tÂłumaczÂąc Ci coÂś ale OK, sprĂłbujĂŞ :)

WiĂŞc tak, MM byÂła przedstawiana jako RUDA na obrazach i w sztuce poniewaÂż byÂł to symboliczny KOD aby jÂą rozpoznaĂŚ mogli CI co MAJÂĄ, jak wiesz JEJ kult byÂła bardzo mocno przeÂśladowany - szczegĂłlnie we Francji (Pireneje, Langwedocja) i kolor rudy to symbol Ognia, "czerwieni MM", MM byÂła przedstawiana z elementami zÂłotymi w szacie - symbol pewnego rodu oraz duchowego bogactwa, wszystko po to aby KoÂśció³ KAT-olicki siĂŞ nie domyÂśliÂł absolutnie kto jest przedstawiany tam - i siĂŞ nie domyÂśliÂł i kult przetrwaÂł  ;D

KAPÂŁAN 718'

Daj spokoj , kosciol Katolicki dokladnie wie kogo czcila Francja. Zmiana koloru wlosow nic nie da, wystarczy sam kult. Wiekszosc kosciolow i katedr we Francji poswiecona jest MM.
Kolor jej wlosow to odwrocenie uwagi od prawdy i skierowanie spadkobierstwa rodowego w inna strone.
Tamar byla corka MM i Jakuba ( brata Jezusa) ona byla ruda.Rody krolewskie niosa spadkobierstwo tego zwiazku i tej protoplastki. Ale nie Jezusa i MM, nie czystej linni DNA, caly czas walcza o priorytet wladzy i niszcza prawde o tej drugiej prawdziwej linni.
A jak sam napisales prawda jest silniejsza od  krola ,wina , mezczyzn i kobiet.Tak wiec objawi sie niezaleznie od niczego. Zwyciezy.
Naprawde nikt i nic jej juz nie powstrzyma, zadne falszywe mity i pozostawione przed wiekami falszywe przekazy.

Kiara :) :)

ps. MM w dawnych tekstach nazywana jest rowniez farbiarka czerwonego plotna, ale rowniez Lidia ( nowa zona Jezusa). Lidia znaczy wolna, uwolniona ze wszystkiego co ja ograniczalo i zniewalalo.

Jak zwykle zamiast wys³¹Ì raport, to biadolicie.

No i posprzÂątane.

Cytat: nagumulululi  Czerwiec 02, 2009, 17:55:38
Cytat: Kiara  Czerwiec 02, 2009, 13:11:06

ps. MM w dawnych tekstach nazywana jest rowniez farbiarka czerwonego plotna, ale rowniez Lidia ( nowa zona Jezusa). Lidia znaczy wolna, uwolniona ze wszystkiego co ja ograniczalo i zniewalalo.
Witaj,
SkÂąd pomysÂł na Lidie?

Jak odnajde to zacytuje..... Istnieje rowniez wersja zycia Jezusa , ktora mowi iz po ukrzyzowaniu On i jego rodzina musieli opuscic Judeje. Wyjechal i dalsza czesc zycia spedzil z kobieta o imieniu Lidia , ktora byla najwyzsza kaplanka zakonu zenskiego wolnych duchowo kobiet.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech

ps. Cytat Kaplan..."

Cytat: Kiara
ps. MM w dawnych tekstach nazywana jest rowniez farbiarka czerwonego plotna

a to ciekawe bardzo co napisaÂłaÂś poniewaÂż sÂłowo BAPHOMETH (w tej pisowni oryginalnej) ma swoje korzenie w sÂłowach staro-francuskim i greckim - baphe to sÂłowo bardzo TECHNICZNE oznacza "farbiarza odnoszÂącego siĂŞ do czerwieni - farbowaĂŚ na czerwono, mĂłwiÂąc po ludzku", drugie sÂłowo to greckie methios odnoszÂące siĂŞ do mÂądroÂści, inteligencji - ogĂłlnie do intelektu..."

**********

MM byla wcieleniem Energii , ktora to jest wzorcem zycia ziemskiego. Ogolnie mowi sie iz jest ona czerwona energia (  pierwotna  barwa jej Duszy) Na Ziemi ta grupa Energii wciela sie niezwykle zadko, tylko wowczas gdy sa  epokowe zdazenia.
Co to znaczy byc farbiarka czerwonego plotna ( materi)? Znaczy to tyle iz miala mozliwosc podnoszenia wibracji nizszych energii ( wcielonych, ludzi) do wlasnego czerwonego wzorca zycia ( 1 czakry, czakry zycia, ktora ma czerwony kolor). Ona nosila w sobie doskonaly pierwowzor zycia , wzorcowe DNA. Przekazujac wiedze milosci , podnosila wibracje ludzi i ziemi. Przywracala utracona barwe, obnizona wibracje.
Posiadala "klucze" sklepienia, byla skala   ( nienaruszalnym pierwotnym wzorcem zycia) , a reszta? To walka o wladze , walka o autorytet , walka o meska dominacje zamiast harmonii i milosci.

Kiara :) :)

Maria Magdalena -  (jakiÂś symbol ? ) nie oznaczajÂący  ( historycznie )
 ÂżyjÂącej kobiety, w zwiÂązku z Jezusem.
Synonim do dwĂłch polskich imion ( Maria i Magdalena ), raczej niewÂłaÂściwie lub celowo uÂżywany, zacierajÂąc znaczeniowy sens
(MAG)

 ( MAG ) - krĂłlowa Orionu - linia rodowa Grala.
Mag - Matrix of Ag(ni) - Matrix of Fire Blood DNA.
Magdalena ?  (pol) - w istocie Mag-dala, Amygdala, Mag-dalen - TO TOWER. Tower of Mygdal

Maria - to imie wspolczesne, dawniej oznaczalo zwyczajnie zone w okreslonych rodach.

Magdalena - to zakon do ktorego przynalezalo wiele kobiet wysokich rodow. W trakcie gdy ich mezowie byli w swoich zakonach ( w ciagu zycia malzenskiego) Marie- zony  byly w zakonie Magdalen. Wowczas stawaly sie Mariami Magdalenami.
Znajac ta zaleznosc  staje sie zupelnie jasne,  ze na ziemi pojawia sie az tak duzo kobiet , ktore w swojej przeszlosci byly Mariami MAGDALENAMI (bo byly) przynalezaly do tego zakonu.

Magdala - Wieza ryb- najwyzszye zakonne wyniesienie , ktore osiagnela kobieta, zona Jezusa ( Jezus to tez imie zakonne, dlatego szukanie osoby historycznej pod tym imieniem jest az tak trudne, rodowe mial inne)

MAG - to najwyzsza ranga zakonu Lewitow ( ktorym byl J. Chrzciciel, ojciec MM.)Ona rowniez uzyskala miano MAGA, tanczac przed Herodem mistyczny "taniec brzucha", a faktycznie w trakcie tego tanca lewitowala.

Mozna wspolczesnie interpretowac roznie uklad liter i znaczen slow, ale odniesc sie nalezy do kodow stosowanych 2000 lat temu, bo te  znaczenia sa wazne przy odkodowywaniu tamtych czasow.
Symbolika wspolczesna tamtym ludziom.

Kiara :) :)

Smutne te ma³¿eùstwa by³y - m¹¿ w jedn¹ stronê, ¿ona w drug¹... No i jakoœ tradycja szybko wyginê³a...

Co do imienia rodowego - to wiedza mojej duszy mĂłwi, Âże to byÂł Zygmunt.

MARIA to imiê wspó³czesne - wtedy by³o to MIRIAM od egipskiego meri - "kochaÌ"

718'

Czyli poprostu ukochana  kobieta  mezczyzny, ta ukochana stawala sie w naszym zrozumieniu zona bo polaczyla ich milosc.

Kiara :) :)

maÂło tego - od imienia MARIA - MERI pochodzi wspó³czesne angielskie sÂłowo MERRY czyli wesoÂły, radosny, oraz MARRIED - Ma³¿oknowie  - MARIA MAGDALENA byÂła TAK waÂżnÂą postaciÂą, Âże do dzisiaj przetrwaÂło to w kaÂżdym jĂŞzyku, niech kaÂżdy pomyÂśli jak doniosÂłe to wszystko musiaÂło byĂŚ, a co do jej wizyty we Francji i tym, Âże MARIA MAGDALENA przypÂłynĂŞÂła ÂłodziÂą i wyszÂła na lÂąd we Francji - na pamiÂątkĂŞ tego wydarzenia jest francuskie sÂłowo MARE czyli Morze, oczywiÂście popaprane katole musiaÂły to wszystko obrĂłciĂŚ w coÂś negatywnego i powstaÂło sÂłowo nightMARE czyli Koszmar - bez komentarza...

ale najlepsze z tego wszystkiego jest MERRY CHRISTMAS a raczej MERRY CHRIST MASS czyli Msza Marii i Chrystusa!!! (katolicy by chcieli, Âżeby to byÂła Maryja - chcieĂŚ mogÂą...) 

KapÂłan 718'

-1
Zwracaj siê do konkretnych osób, któe mog³y to zrobiÌ, a nie do ogó³u, któy nie ma z tym nic wspólnego, albo nie pisz w ogóle.

Kap³anie, choÌ prawid³owo napisa³eœ "Merry Christmas" to ju¿ pomyli³eœ siê w samym imieniu Marii. Nie brzmi ono Merry ani Meri jak mówisz, a Mary, Maria, Marie, w slangu u¿ywa siê równie¿ Mariah, Mareh, ale nigdy przez "E". Oczywiœcie mo¿na gdybaÌ i rozwa¿aÌ podobieùstwo tych s³ów, ale w ten sposób mo¿na by powi¹zaÌ jeszcze wiêcej znaczeù ze sob¹. Miriam równie¿ nie oznacza "kochaÌ" ani "byÌ ukochanym", a "byÌ piêknym". Piszê to dlatego, ¿e sama noszê imiona Maria Magdalena, wiem sporo o ich pochodzeniu i nigdy nikt w ¿adnym jêzyku nie wypowiedzia³ imienia Maria przez "E". Ju¿ bardziej mo¿na by dywagowaÌ nad powi¹zaniem s³ów: Mary i marry. Pierwsze to imiê, drugie oznacza "¿eniÌ siê".
Merry Christmas mog³o by oznaczaÌ w dos³ownym t³umaczeniu "Radosnej Mszy Chrystusowej", ale nie mo¿na pomin¹Ì tu faktu, ¿e msza pisana jest przez dwie literki "S" na koùcu, czyli "mass", podczas gdy w s³owie œwiêta mamy jedn¹ "S" - Christmas. Gdyby rozdzieliÌ je na dwa cz³ony mamy Christ (Chrystus) i Mas. I choÌ naj³atwiej jest uwa¿aÌ, ¿e chodzi tu o mszê, to radzi³abym siê zastanawiÌ nad tym "mas", który daje podstawê dla stworzenia s³owa "Master" czyli w³adca b¹dŸ mistrz (w³aœnie ze wzglêdu na brak dodatkowej litery "S", która utworzy³a by ca³kowicie inne s³owo - msza).

Ciekawe. "Laik" wypunktowaÂł "wieloletniego i sÂławengo" "analityka".

Przepraszam bardzo ale czy oprócz s³ów specjalistów i naukowców z tego forum dostanê dowód na potwierdzenie tych s³ów? Moje imiê to Marcin pochodz¹ce od Rzymskiego boga wojny Mars czy to œwiadczy o tym ¿e jestem dzieckiem wojny? Wed³ug waszej interpretacji? A Ty Kiaro jak zgaduj¹ od Jurka znowu dosta³aœ przekaz o energiach nie wcielonych?

czeœÌ Mora :)
MoÂże i jesteÂś,bo walczysz dzielnie na tym forum.Nie wiem czy w dobrej,czy w zÂłej sprawie ale walczysz ;) :P
Pozdrawiam

MoÂże i mam zamiar dopiero walczyĂŚ?
JeÂżeli juÂż mam walczyĂŚ to bĂŞdĂŞ walczyÂł z tymi co prĂłbujÂą budowaĂŚ prawdĂŞ na kÂłamstwach.

Sorry za offtop

Tak bo wowczsas bardziej wlasciwe bylo okreslenie  UKOCHANA niz zona.
Zona nie zawsze byla ukochana, ale gdy stawala sie nia dokonywal sie cud milosci.

Kiara :) :)

czytaÂłem EwangeliĂŞ Marii Magdaleny - skan oryginalnego greckiego papirusu i gdzie pojawiajÂą siĂŞ sÂłowa ktĂłre Piotr kieruje do Marii "SIOSTRO, WIEMY, ÂŻE NAUCZYCIEL MIÂŁOWAÂŁ CIÊ" - w miejscu sÂłowa "miÂłowaÂł" jest oryginalnie ογαπε (omicron-gamma-alpha-pi-nu-epsilon) ogape, znieksztaÂłcone sÂłowo AGAPE okreÂślajÂące w grece MIÂŁO¦Æ ale partnerskÂą / dwojga zakochanych, podczas gdy EROS - seksualnÂą

agape to mi³oœÌ wy¿sza a eros - ni¿sza (seks i po¿¹danie)

KapÂłan 718'

Wczoraj na BBC Knowledge w serii Sekrety Biblii byÂł odcinek o Marii Magdalenie, bardzo ciekawy.TreœÌ pokrywaÂła siĂŞ w dyÂżym stopniu  z tym,  co moÂżna przeczytaĂŚ tu na forum. Historia bardzo skrzywdziÂła ta mÂądrÂą kobietĂŞ.

Nie historia ale wersja historii KK

Napiszcie prosze male streszczenie ,bo nie mam mozliwosci ogladac TY, co bylo glowna trescia?

Kiara :) :)

Ja siĂŞ nie zgodzĂŞ.
ta postaĂŚ wg mnie jest wÂłaÂściwie wyeksponowana i tyle :)

Pad³y takie stwierdzenia ,¿e MM by³a ,13 aposto³em", mog³a zostaÌ g³ow¹ religii. G³ównym jej oponentem by³ Piotr. Aposto³owie byli zazdroœni o to,i¿ Jezus rozmawia³ z ni¹ 'osobiœcie', indywidualnie. Po œmierci Jezusa to ona wrêcz 'naucza³a' innych aposto³ów.(Dla nich by³a ma³o wiarygodna).
By³a tak¿e mowa o ewangelii Magdaleny spisanej w 2/3 wieku przez prawdopodobnie kobietê. I coœ co mi utwki³o w g³owie; we wczesnym chrzeœcijaùstwie kobiety wci¹¿ odgrywa³y du¿¹ rolê w nauczaniu, organizacji ¿ycia spo³ecznego. Na jakich terenach-nie pamiêtam.
Omawiane byÂły cytaty z....apokryficznych ewangelii (nie jestem pewna) i sÂłowa,Âże Jezys caÂłowaÂł MM w usta, co przez wypowiadajÂącÂą siĂŞ paniÂą profesor zostaÂło zinterpretowane nastĂŞpujÂąco: caÂłowanie w usta to przekazywanie wiedzy. Nie byÂło mowy (tego mi brakowaÂło) o dalszym losie MM, dzieciach itd. Skoncentrowano siĂŞ na odpowedzi na pytanie: kim byÂła? czym byÂła prostytutkÂą ? (odpowiedziano:nie). Nie byÂło mowy o jej pochodzeniu-rodzinie.
Program byÂł nadawany okoÂło 23-24 oglÂądaÂłam przysypiajÂąc wiĂŞc sporo przespaÂłam. Podejrzewam ,Âże bĂŞdzie powtarzany.

"Co to znaczy byc farbiarka czerwonego plotna ( materi)? Znaczy to tyle iz miala mozliwosc podnoszenia wibracji nizszych energii ( wcielonych, ludzi) do wlasnego czerwonego wzorca zycia ( 1 czakry, czakry zycia, ktora ma czerwony kolor). Ona nosila w sobie doskonaly pierwowzor zycia , wzorcowe DNA. Przekazujac wiedze milosci , podnosila wibracje ludzi i ziemi. Przywracala utracona barwe, obnizona wibracje.
Posiadala "klucze" sklepienia, byla skala   ( nienaruszalnym pierwotnym wzorcem zycia) , a reszta? To walka o wladze , walka o autorytet , walka o meska dominacje zamiast harmonii i milosci." (Kiara)

Kiaro- rzetelne tÂłumaczenie...
        Naukowo teÂż moÂżna to wytÂłumaczyĂŚ za pomocÂą fizyki kwantowej i s³ów ze strony WM.
       
Moje zdanie w tym temacie:


Pierwotny wzorzec wibracyjny miÂłoÂści, zapisany w DNA jest najsilniejszy ze znanych wibracji. To wibracja Pierwotnego ZrĂłdÂła. Kobieta, ktĂłra emanuje tÂą pierwotnÂą wibracjÂą, podnosi wibracje u innych ze szczegĂłlnym wskazaniem na mĂŞÂżczyzn... Nie sÂą to czĂŞstĂŞ przypadki ale historia zanotowaÂła rĂłwnieÂż uÂśmiercanie takich kobiet, poniewaÂż nie znano jeszcze zagadnieĂą z fizyki kwantowej.

=============================

KapÂłanie-
dobrym drogowskazem do tajemnicy Graala i Marii Magdaleny moÂże byĂŚ poniÂższy cytat. Jest to fragment na poÂły Âżartobliwego tekstu C.G.Junga "Septem..." napisanego gnostyckim jĂŞzykiem. Na koĂącu tych siedmiu nauk jest anagram do rozszyfrowania 8)- jeszcze nikt tego nie dokonaÂł...o ile mi wiadomo. Mysle nawet, Âże to zlepek dwĂłch jĂŞzykĂłw-ÂłaciĂąskiego i niemieckiego...
Tekst ten jest wielce "wizjonerski" ;)

 
"Sermo V
 
Zmarli woÂłali szydzÂąc: nauczaj nas, bÂłaÂźnie, o KoÂściele i ÂświĂŞtej wspĂłlnocie!
ÂŚwiat bogĂłw uwydatnia siĂŞ w duchowoÂści i pÂłciowoÂści. NiebiaĂąscy zjawiajÂą siĂŞ w duchowoÂści, ziemscy w pÂłciowoÂści.
DuchowoœÌ przyjmuje i pojmuje. Jest kobieca i dlatego zwiemy j¹ MATER COELESTIS, niebiaùska matka. P³ciowoœÌ p³odzi i stwarza. Jest mêska i dlatego zwiemy j¹ PHALLOS, ziemski ojciec. P³ciowoœÌ mê¿czyzny jest bardziej ziemska, p³ciowoœÌ niewiasty jest bardziej duchowa. DuchowoœÌ mê¿czyzny jest bardziej niebiaùska, idzie ona ku wiêkszemu.
DuchowoœÌ niewiasty jest bardziej ziemska, idzie ona ku mniejszemu.
K³amliwa i diabelska jest duchowoœÌ mê¿czyzny, kiedy idzie ku mniejszemu.
K³amliwa i diabelska jest duchowoœÌ niewiasty, kiedy idzie ku wiêkszemu.
Niechaj kaÂżdy zmierza do swego Miejsca.
Mê¿czyzna i niewiasta staj¹ siê nawzajem diab³ami, gdy duchowych dróg swoich nie oddzielaj¹, albowiem istot¹ Stworzenia jest ró¿noœÌ.
P³ciowoœÌ mê¿czyzny zmierza do ziemskiego, p³ciowoœÌ niewiasty zmierza do duchowego. Mê¿czyzna i niewiasta staj¹ siê nawzajem diab³ami, gdy swej p³ciowoœci nie oddzielaj¹.
Niechaj mĂŞÂżczyzna pozna to, co mniejsze, niech niewiasta pozna to, co wiĂŞksze.
Niechaj cz³owiek odró¿ni siê od duchowoœci i od p³ciowoœci. Niech duchowoœÌ nazwie Matk¹ i umieœci j¹ miêdzy niebem i ziemi¹. Niech p³ciowoœÌ nazwie Fallusem i umieœci go miêdzy sob¹ a Ziemi¹, bo Matka i Fallus to nadludzkie demony i uwydatnienie œwiata bogów. Dla nas s¹ one bardziej czynne ni¿ bogowie, bo blisko spokrewnione s¹ z nasz¹ istot¹. Je¿eli nie odró¿nicie siê od p³ciowoœci i od duchowoœci, nie wejrzycie na nie jako na istoty ponad wami i wokó³ was, to popadniecie w nie jako w³aœciwoœci Pleromy. DuchowoœÌ i p³ciowoœÌ nie waszymi s¹ w³aœciwoœciami, rzeczami, które posiadacie i obejmujecie, lecz to one was posiadaj¹ i trzymaj¹ was w uœcisku, gdy¿ s¹ to potê¿ne demony i postacie bogów, a zatem rzeczy, które siêgaj¹ powy¿ej was i trwaj¹ w sobie. Nie jest tak, ¿e ktoœ ma duchowoœÌ dla siebie albo ma dla siebie p³ciowoœÌ, lecz tak, ¿e on jest pod prawem duchowoœci i p³ciowoœci. Dlatego nie ujdzie nikt tym demonom. Spójrzcie na nie jako na demony, jako na wspóln¹ sprawê i niebezpieczeùstwo, wspólne jarzmo, które ¿ycie na was na³o¿y³o. Takie jest te¿ i wasze ¿ycie jako wspólnoœÌ sprawy i niebezpieczeùstwa, takimi s¹ i bogowie, a nasamprzód straszliwy Abraxas.
CzÂłowiek jest sÂłaby, dlatego wspĂłlnota jest niezbĂŞdna; jeÂśli nie pod znakiem Matki, to pod znakiem Fallusa. Brak wspĂłlnoty to cierpienie i choroba. WspĂłlnota zaÂś we wszystkim jest rozdarciem i rozpadem.
Ró¿noœÌ prowadzi do bytu osobnego. Byt osobny jest przeciw wspĂłlnocie. Ale przez wzglÂąd na sÂłaboœÌ czÂłowieka wobec bogĂłw i demonĂłw i ich przemoÂżnego prawa wspĂłlnota jest konieczna. Dlatego niech tyle tylko bĂŞdzie wspĂłlnoty, ile konieczne — nie przez wzglÂąd na ludzi, lecz przez wzglÂąd na bogĂłw. Bogowie przymuszajÂą was do wspĂłlnoty. Ile was przymuszajÂą, tyle trzeba wspĂłlnoty — wiĂŞcej szkodzi.
We wspĂłlnocie niech jeden bĂŞdzie pod drugim, by wspĂłlnota mogÂła byĂŚ utrzymana, bo jej potrzebujecie.
W bycie osobnym niech jeden bêdzie nad drugim, by ka¿dy doszed³ do siebie samego i unikn¹³ niewoli.
By we wspólnocie liczy³a siê wstrzemiêŸliwoœÌ,
By w bycie osobnym liczy³a siê rozrzutnoœÌ.
Wspólnota jest g³êbokoœci¹,
byt osobny jest wysokoÂściÂą.
WÂłaÂściwa miara we wspĂłlnocie oczyszcza i podtrzymuje.
WÂłaÂściwa miara w bycie osobnym oczyszcza i przydaje.
WspĂłlnota daje nam ciepÂło,
byt osobny daje nam ÂświatÂło."  (C.G.Jung)


P.s. LekturÂą ledwie uzupeÂłniajÂąca moÂże byĂŚ ksi¹¿ka Jacqueline Kelen  "Siedem twarzy Marii Magdaleny"
 
 

ScaliÂłem posty
Darek

jeœli chodzi o Mariê Magdalenê - na Jej czêœÌ wolnomularze / masoni nazywaj¹ siê Synami Wdowy ujawniaj¹c tym samym wielk¹ tajemnicê - MM by³a wdowa, gdy¿ jej m¹¿ Jezus zosta³ zabity - wiêc ICH SYN, JEST SYNEM WDOWY... Wolnomularze a przedtem Templariusze (za spraw¹ twórcy ich regu³y zakonnej Bernarda Clairvaux, który bardzo szanowa³ MM i czci³ j¹) darzyli t¹ œwiêt¹ szczególn¹ czci¹... W œredniowiecznym eposie rycerskim opisuj¹cym duchowe poszukiwania Œwiêtego Graala rycerz Parsifal, który go odnalaz³ nazywany jest SYNEM WDOWY, pierwszym synem wdowy jest jednak Horus, poniewa¿ Set zabi³ (symbolicznie) Ozyrysa jego ojca i Matka Izyda zosta³a wdow¹ - s³usznie wiêc uwa¿a siê, ¿e WSZYSTKO pochodzi z Egiptu, z miejsca sep tepi "pierwszego razu"

KapÂłan 718'

Kiaro- wprowadzĂŞ trochĂŞ danych dot, wibracji ;)
Wg Lenego Horowitza:
6 czĂŞstotliwoÂści solfeÂżowych (solfeggio frequencies) do ktĂłrych nie mamy dostĂŞpu.. W staroÂżytnoÂści, dÂźwiĂŞki te, byÂły znane jako "ÂświĂŞte", doskonaÂłe wibracje prowadzÂące do jednoÂści z Wszystkim Co Istnieje..


UT – 396 Hz – uwalnianie od poczucia winy i strachu

RE – 417 Hz – odwracanie biegu wydarzeĂą, uÂłatwienie przemiany

MI – 528 Hz – transformacja i cuda (naprawa DNA)

FA – 639 Hz – po³¹czenie, relacje miĂŞdzyludzkie

SOL – 741 Hz – budzenie intuicji

LA – 852 Hz – powrĂłt do duchowoÂści

Jak widzisz, pierwsza czakra odpowiada za naprawĂŞ DNA poniewaÂż  nauka udowodniÂła, Âże nukleotydy w zdrowym DNA wibrujÂą z czĂŞstotliwoÂściÂą 528Hz.
Jednak najwy¿sza wibracje ma 7 czakra i jest odpowiedzialna za duchowoœÌ. Przedtem jednak s¹ relacje miêdzyludzki i budzenie intuicji.
Tak widzisz, ludzkoœÌ najpierw musi zrozumieÌ swoj¹ seksualnoœÌ i jej prawa jednoœci partnerskiej, co spowoduje kierunek rozwoju duchowoœci. Moc cz³owieka zawiera sie w zrozumieniu i praktykowaniu.
Katalizatorami bêda ludzie rozumiej¹cy i wspó³odczuwaj¹cy .
Wielu ludzi na ca³ym œwiecie pracuje nad przybli¿eniem odkrycia duszy- i Dan i Kap³an i Horovitz i Rados³aw i Wiki i Ty i wielu, wielu innych. To namiastka Jednoœci w Ró¿noœci. Nikt nie jest lepszy ni gorszy. To nas ³¹czy- praca nad globalnym podnoszeniem œwiadomoœci.

P.s. Ró¿a ma wibracjê 320 Hz ;)

Sarah 54 nie jestem pewna na 100% czy skala podana przez Horowitza jest idealna , czyta³am ju¿ gdzieœ o ró¿nicach.
 Tak wiec nie opieraÂła bym siĂŞ na tym  nieodwoÂłalnie , rĂłwnieÂż  okreÂślenia  tych czĂŞstotliwoÂści jakoÂś nie do koĂąca do mnie przemawiajÂą.

Ja wiem iz wszystko co dotyczy 7 zwi¹zane jest wy³¹cznie z materia i ja reguluje energetycznie ( dostraja) , duchowoœÌ zaczyna sie od 8 , a tego Horowitz nie uwzglêdni³.
Ale coÂś juÂż jego czytaÂłam , jest interesujÂące , to ciekawa postaĂŚ.

Czy tak , czy tak 1 czakra jest czakra Âżycia , niesie w sobie wzĂłr Âżycia dla materii, wszystko   (cala wiedzĂŞ) tak naprawdĂŞ zawiera czakra 1 i 7 .Harmonia  w materii powinna zaistnieĂŚ miedzy  czerwona i biaÂła czakra ( nie przypadkowo mamy takie kolor flagi) :), reszta ustawi siĂŞ do nich.

A tak naprawdê za duchowoœÌ odpowiada myœl i uczucie , to one otwieraj¹ i kszta³tuj¹ DNA, sama myœl i uczucie w œwiecie fizycznym nie s¹ wystarczaj¹cym czynnikiem zmian. Musi istnieÌ harmonia myœli , s³owa i czynu , dopiero wówczas zaczynaj¹ siê dziaÌ cuda.
Bo có¿ mo¿e znaczyÌ wzór matematyczny z teoria potwierdzaj¹ca jego autentycznoœÌ? Nic, naprawdê nic. Dopiero gdy go wykorzystamy w fizycznoœci , dzia³aj¹c za jego poœrednictwem dokonuj¹ siê piêkne rzeczy.
ÂŻeby siĂŞ mogÂły dokonaĂŚ potrzeba rĂłwnieÂż mocy sprawczej , energii, ktĂłra uzyskujemy pokonujÂąc etycznie wszystkie trudne sytuacje.

Ale komu siĂŞ chce? Wydaje siĂŞ ludziom iÂż sam wzĂłr i jakaÂś technika mentalna zaÂłatwia wszystko... Nie moi mili , nic z tego, tak jak zawodnicy ĂŚwiczÂą wytrwale Âżeby osiÂągn¹Ì technikĂŞ i moc , tak samo musi postĂŞpowaĂŚ kaÂżdy z nas w swoim Âżyciu. By osiÂągn¹Ì doskonaÂłoœÌ  i moÂżliwoœÌ regulacji swoich czakr ( zgodnie z wzorcem , ktĂłry jest zdeponowany w polu morfogenetycznym) mocÂą na , ktĂłrÂą musimy pracowaĂŚ w trakcie Âżycia.

A MM i jej moÂżliwoÂści? Tak one sÂą , Ona rĂłwnieÂż pracowaĂŚ musiaÂła na nie trudami wÂłasnego Âżycia ( nic za darmo) , ró¿nica polega tylko na tym. Iz  Ona regulujÂąc swĂłj wzorzec , posiada moc wpisania tego kodu w pola,  by kaÂżdy wedÂług niego mĂłgÂł wyregulowaĂŚ wÂłasny.
To coÂś takiego jak "zegar matka" wedÂług , ktĂłrego ustawiajÂą siĂŞ wszystkie inne.

ÂŻeby moÂżna byÂło wyregulowaĂŚ ta czakrĂŞ Âżycia ( rozkrĂŞcona przez priorytet seksualnoÂści) , kaÂżdy sam musi zapanowaĂŚ nad niÂą ( zwolnic wir ,seksu)zapanowaĂŚ nad emocjami, przybliÂżyĂŚ siĂŞ do miÂłoÂści. WĂłwczas dopiero jego "czerwona materia" uzyska prawidÂłowa pierwotna barwĂŞ.

Kiara :) :)


P.s. Tak sarah54 ró¿a ma pi¹tkê ( 3 i 2 , wzmocniona 0 ) bo ró¿a w czakrze serca to pentagram Venus , 5 elementów ¿ycia.

==================================================================
Kaplanie 718 , WDOWA w kodzie nie oznacza kobiety , której zmar³ m¹¿ , nic podobnego! To zmy³ka wspó³czesna dla tych , którym ma siê wydawaÌ i¿ wiedza , a wiedzy nie posiadaj¹.

Wdowa  ( tak nazywano kobietĂŞ) , ktĂłrej m¹¿ byÂł w zakonie mĂŞskim , spotykali siĂŞ tylko w okreÂślonym czasie , zgodnym z uwarunkowaniami zakonnymi w rodzinnym domu.

WĂłwczas obniÂżaÂł siĂŞ ich status w stosunku do rangi prezentowanej w zakonie , wĂłwczas uÂżywali innych imion , i mieli inne moÂżliwoÂści i uprawnienia religijne.
Czyli gdy byli w domu z rodzina , nie mogli korzystaĂŚ z takich przywilejĂłw kapÂłaĂąskich jak w czasie zamkniĂŞcia w zakonie.
W oczach tamtego prawa religijnego byli nie czyœci , gdy¿ tak nazywano ma³¿eùskie ¿ycie seksualne.

Syn WDOWY , to syn kobiety , której m¹¿ ( absolutnie ¿yj¹cy) prowadzi³ ¿ycie w zamkniêtym zakonie.
Wdowa w naszym znaczeniu , to zupeÂłnie inne sÂłowo w tamtych czasach.
Musze poszukaĂŚ , lub wrĂłcĂŞ  do Kodu Peszerowego  , moÂże go uÂżyÂłam.

Takie samo znaczenie ma WDOWI GROSZ , nie chodziÂło wĂłwczas o kobietĂŞ , ktĂłrej maÂż nie Âżyje, tak jak dzisiaj .

Kiara :) :)

ScaliÂłem posty.Janusz.

Wiesz, Kiaro- stanowisz wielce barwna postaĂŚ na tym forum...
Chcê trochê wiêcej do Ciebie napisaÌ w tym temacie, bo masz niespotykan¹ powszechnie umiejêtnoœÌ.
TÂło tematyczne kobiety kontrowersyjnej historycznie jest tu jak najbardziej na miejscu.
Pos³u¿ê siê jêzykiem skompresowanym ;) ¿eby nie powiedzieÌ "wingmakerowskim" >:D
Masz niezwyk³¹ zdolnoœÌ syntezowania swojej intuicyjnej wiedzy z wiedz¹ nabywan¹ na tym forum, dostarczan¹ przez wielu ciekawych i poszukuj¹cych ludzi. Masz te¿ zdolnoœÌ wyci¹gania logicznych wniosków w czasie dla Ciebie odpowiednim. To koherentne dzia³ania, jakby powiedzia³ N. Harmain.
A wracaj¹c do wibracji...wszelkie próby zmierzania do doskona³oœci przy omijaniu kolejnoœci przejœÌ, s¹ tylko próba, z której nale¿y wyci¹gn¹Ì wnioski. To siê tyczy Templariuszy, masonów, Sai Baby,namaszczonych œwiadków Jehowy, cadyków, wielce uczonych rabinów. g³ów wielkich koœcio³ów mistrzów w Opus Dei. stygmatyków wszelkiej maœci, uzdrawiaczy reiki, szamanów i wielu, wielu innych...
Zauwa¿, ze w d¹¿eniu do doskona³oœci przoduj¹ mê¿czyŸni ;)
A jednak nie sÂą jeszcze doskonali, mimo eonĂłw doÂświadczeĂą.
Czekam na TwĂłj syntetyczny wniosek...

Ja bym powiedziala tak, poprzez poruszane na forum tematy  otwieram dostep do wiedzy mojej duszy. Idetycznie jak w kapie , klikasz temat i otwierasz dostep do depozytu informacyjnego.

Ale u mnie jest jeszcze inaczej , bo wchodzac w temat ( szczegolnie w czas w ktorym zylam) moge opowiadac o sytuacjach i ludziach nie jak zapis faktograficzny. Uwzgledniam rowniez zwiazki uczuciowe miedzyludzkie , wchodze ponownie w czas i doswiadczam calego dawnego spektrum przezyc. Oczywiscie nie we wszystkich sytuacjach , szczegolnie w tych w ktorych zylam i mialam do czynienia z okreslonymi ludzmi.
 Posiadam jeszcze jeden bardzo ciekawy dar, poznajac ludzi ( odnajdujac ich w obecnych czasach) poznaje rowniez ich poprzednie inkarnacje. Czasami kilka , a czasami wiecej i wiem iz to jest prawdziwa wiedza , chociaz nie moge jej jeszcze udowodnic.

Wracajac do kobiety i mezczyzny. No coz , jest tylko kilka Energii ( tych wzorcowych dla okreslonej wibracji , czy jak wolisz wzorca przestrzennego) , ktore nigdy nie rodza sie w odmiennych plciach. Zawsze sa albo kobietami , albo mezczyznami , nigdy przemiennie.

Reszta Energii podczas wcielen wybiera sobie role zaleznie od wiedzy , ktora chce poznawac , oraz mocy jaka chce uzyskac.
Jest to uzupelnianiem  ich  GRAALA w pelnie wibracji niezbedna do rozswietlenia siebie.

Czy zatem ma wielka wage rozpatrywanie dominacji plci? Dla mnie nie, bo nie ma mozliwosci osiagniecia osobistej pelni nikt , kto nie uzyska apsolutnej harmonni wlasnych aspektow. Tak wiec naprawde walczy sam ze soba.

Dlaczego zatem przewage ma kobieta w rozwoju duchowym ? W duchowym tak ma ( bo posiada w "opcji" kobieta o wiele wieksza game doznawania i przezywania uczuc niz mezczyzna.
Ale jest jeszcze ale... , potrzebna jest moc ( jak to Winter mowi , moc dla strzykacza , by osoba zostala wyniesiona w wyzsza przestrzen) , i ta moca jest aspekt meski , on  to czyni , lub dzieki niemu uzyskujemy moc realizacji zamierzen.

A wiedza jako taka? Ta techniczna o dostepie do ktorej tak marza wszyscy , ktora staje sie na momet wyjatkowoscia naukowcow?
Ba , ja posiadaja dokladnie WSZYSCY LUDZIE , bez wyjatkow , wszyscy. Jedni otwieraja do niej dostep wczesniej , inni pozniej.

Wracajac jeszcze raz do podzialu , mezczyzni kobiety ( to tylko w materji  istnieje taki podzial) , w swiecie ponad materialnym nie ma go. Jestesmy tylko odmienni wibracyjnie. Posiadamy swoja indywidualnosc , ale nie roznice plciowe. Gdyz w swiecie pozafizycznym nie musimy sie rodzic , tam mozemy tworzyc swoje ciala , doskonalosc ich zwiazana jest tylko i wylacznie z nasza doskonaloscia energetyczna., naszym rozwojem duchowym.
Czyli  barwa wibracyjna  , ktora osiagamy poprzez doswiadczania zycia fizyczego , oraz podnoszenie naszej mocy energetycznej , daje nam to  moc przjawu i duchowego i fizycznego w swiecie ponad materialnym ( tu mowie o wymiarze Ziemi).
W czym tkwi  problem iz aspekt meski chce zdominowac zenski , by ukazac wlasna przewage?
Istnieje tylko jedno jedyne wytlumaczenie , jest nim WLADZA, szuka on wiec argumetow , by uzasadnic ( mysle ze sam sobie) iz ta wladza powinna byc mu przynalezna , miast zrozumiec jej prawdziwa role.

Aspekt meski jako czesc ( w fizycznosci ) wydzielona z zenskieg nie potrafi jeszcze zaakceptowac faktu iz on sam nie moze wydzielic z siebie zenskiego , by zycie moglo byc kontynuowane w formie stworzonej przez Boga.
I to jest glowny problem , zrozumienie iz calosc istnieje dzieki olbrzymiej milosci Stworcy , ze nic i nikt , niczym nie wlada.
W Milosci wladza jako taka nie istnieje , zycie w swojej doskonalej formie opiera sie tylko na milosci bezwarunkowej , bez dominacji i bez wladzy.
Mezczyzni mieli poznac czym zycie nie jest , a  byc nie moze, by zrozumiec iz rozdzielenie dominaja urodzi tak wielka tesknote powrotu do oddzielonego , ze zrobia wszystko , naprawde wszystko , by milosc ponownie polaczyla te dwa Boskoie aspekty ; zenski i meski.

Kiara :) :)

ps. To bardzo rozlegly temat , nie da sie w jednym poscie  opisac wszystkich jego zagadnien.

"W czym tkwi  problem iz aspekt meski chce zdominowac zenski , by ukazac wlasna przewage?
Istnieje tylko jedno jedyne wytlumaczenie , jest nim WLADZA, szuka on wiec argumetow , by uzasadnic ( mysle ze sam sobie) iz ta wladza powinna byc mu przynalezna , miast zrozumiec jej prawdziwa role." (Kiara)

DZIÊKUJÊ, KIARO
Aspekt mêski jako czeœÌ ( w fizycznoœci ) wydzielona z ¿eùskiego nie potrafi jeszcze zaakceptowaÌ faktu i¿ on sam nie mo¿ne wydzieliÌ z siebie ¿eùskiego , by ¿ycie mog³o byÌ kontynuowane w formie stworzonej przez Boga.
I to jest g³ówny problem , zrozumienie iz ca³oœÌ istnieje dziêki olbrzymiej mi³oœci Stwórcy , ze nic i nikt , niczym nie w³ada.
To bardzo mÂądre

Nigdzie nie ma napisane , Âże Maria Magdalena caÂłowaÂła Jezusa w usta ! :) Owszem w ewangeliach gnostycznych jest zdanie odnoszÂące siĂŞ do tej sytuacji , ale nie zostaÂło ono dokoĂączone. Tak , wiĂŞc nie moÂżemy byĂŚ w 100% pewni w jaki sposĂłb okazywali swoje uczucia.. Jak wiadomo Ewangelia Gnostyczna zostala zakazana , dlaczego? w skrĂłcie , ukazuje ona pikatne sceny z Âżycia Jezusa i Marii Magdaleny.
Ciekawe jest to , Âże zostaÂły one odnalezione wÂłaÂśnie w Egipcie , czyli istnieje tu pewne powiÂązanie z tym co pisze KapÂłan :)

NieodnajdujÂąc sie w towarzystwie WIEM,Âże nie wiem,czy laury mam zbieraĂŚ,czy kamienie. :) :)
OdnoÂśnie Sary postu piszĂŞ. :) :)

    .... lecz sÂłuÂży pozostajÂąc niezaleÂżnym, gdyÂż tak na prawdĂŞ sÂłuÂży sobie.
WÂłaÂściwie to istnieje pewien obszar, ktĂłrym kaÂżdy moÂże wÂładaĂŚ do (wolnej) woli :) - to Twoje wÂłasne Âżycie, Twoje wnĂŞtrze. W tym miejscu przypomina mi siĂŞ stare powiedzenie, Âże " ten jest wÂładcÂą doskonaÂłym, kto potrafi wÂładaĂŚ sobÂą", a do tego potrzebna jest wiedza o Âświecie i o sobie samym, swoich relacjach z innymi ludÂźmi.
W jaki sposĂłb nabyĂŚ tĂŞ wiedzĂŞ ?  Istnieje pewien stan, w ktĂłrym moÂżna tego doÂświadczyĂŚ. Jest to punkt widzenia obserwatora .
Kiedy piszecie o Marii Magdalenie to na  moim  "wewnĂŞtrznym ekranie" wyÂświetla siĂŞ obraz linii rodowej, linii krwi, DNA. Rozprzestrzenianie siĂŞ DNA odbywa siĂŞ za pomocÂą ÂświĂŞtego graala - naczynia. Kobiety. RolÂą mĂŞskÂą nie jest dominacja, lecz AKCJA wynikajÂąca z wielu pobudek, z realizacji celĂłw, a g³ównie dla ochrony DNA. Czy nie to wÂłaÂśnie robimy ? Faceci walczÂą o to by utrzymaĂŚ rodzinĂŞ, zadbaĂŚ o swoje dzieci oraz ich matkĂŞ. Obie role siĂŞ Âświetnie uzupeÂłniajÂą jeÂśli zechcÂą ze sobÂą wspó³pracowaĂŚ, o ile  dostrzegÂą jak waÂżna jest ta wspó³praca. W tym zaÂś niezbĂŞdne jest ĂŚwiczenie siĂŞ w obserwacji w oderwaniu od kwestii pÂłci.
InteresujÂąca jest tu rola energii , ktĂłrÂą nazywamy wewnĂŞtrznym obserwatorem. Tak wiĂŞc kim jest Maria Magdalena w nas samych , a kim jest nasz wewnĂŞtrzny Jezus ?

Sa  wzorami naszych wewnetrznych aspektow meskiego i zenskiego , ktore z milosci do siebie , dla siebie zrobia wszystko .
I tam nie ma ani wladcy ani  wladanego , zawsze sa dwa idetyczne splecione ze soba miloscia aspekty , ktore motywuja jeden drugiego do uniesienia sie miloscia by ofiarowac ukochanej stronie wiecej i wiecej....

Kiara :) :)

Kiaro . W Tao Te Ching znajdujemy symbol biaÂło czarnego koÂła po³¹czonych "Âłez". W biaÂłej znajduje siĂŞ kropa czarna , a na czarnej -biaÂła. Tak i w nas samych obserwatorem biaÂłego jest czarne, a czarnego  -biaÂłe. JesteÂśmy nierozerwalnie zwiÂązani ze sobÂą wzajemnie. MĂŞÂżczyzna nosi w sobie kobietĂŞ, a kobieta jest po troszĂŞ mĂŞska.  Aby Tao mogÂło zafunkcjonowaĂŚ musimy wspó³pracowaĂŚ ze sobÂą. 

Wiesz te wzory idealnej rownowagi sa cudowne, ale jest jeden problem. Zwiastuja stagnacje , a zycie to ciagly ruch , musi wiec byc chociaz chwilowa przewaga ktoregos z nich by dac inspiracje drugiemu do dzialania.
Bo piekno i milosc musza wzrastac , by tworzyc nowe i nowe .....

 .... ale warto posluchac , jest piekna i ekspresyjna, i co dalej? .....

http://www.youtube.com/watch?v=HQV5gp7Nl4E

http://www.youtube.com/watch?v=CugFZVK_ydk&feature=related


Kiara :) :)

hmmm no to siê teraz dowiedzia³em, ¿e jak w ksi¹¿kach napisane jest, ¿e ktoœ jest praczk¹ to jest tak naprawdê kosmitk¹ z odleg³ej planety "Frania" ;P

sorki ale taka interpretacja jakÂą tu przestawiacie jest tak gÂłupia jak mĂłj komentarz :P

Interpretacja czego Val Dee jest gÂłupie ?   StosunkĂłw damsko-mĂŞskich ? 
Dla mnie historia niekoœcielna ( a wiêc nieoficjalna ) o Marii Magdalenie jest ciekaw¹ inspiracj¹ dla g³êbszych rozwa¿aù o naturze nas samych. Nie doszukujê siê w tym na si³ê faktograficznej historii.

ChociaÂż w pewnym sensie masz racjĂŞ Val Dee podajÂąc przykÂład z praczkÂą. Wszystko, co nas otacza jest takie, jakim to postrzegamy , a nie takie, jakim chciaÂłaby to widzieĂŚ jakaÂś zewnĂŞtrzna Instytucja, czy teÂż ktoÂś "waÂżny".

ha hah.. haaaa ... a jak uslyszysz Val ee ze ktos na scenie jest gwiazda , to co pomyslisz iz akurat spadl z firnametow?

A jest odwrotnie on sie wznosci na owe "firnamety" , to znaczy ze gwiady "rodza" sie na scenie? Czy w przestrzeni?

To znaczy ze znaczenie slow sie zmienia i wdowa kiedys mialo zupelnie inne znaczenie niz wdowa wspolczesnie.
Innym slowem nazywalo sie kobiete , ktorej maz faktycznie nie zyl , niz przetlumaczone nam wspolczesnie z aramejskiego  wdowa.

Takich slow uzytych nie zgodnie z ich znaczeniem z przed 2000 lat jest duzo ( jest nim rowniez slawetna dziewica w tosunku do kobiety , ktora nie miala zadnego zblizenia z mezczyzna - to wspolczesnie) , kiedys dziewica byla kobieta , ktora jeszcze nie urodzila dziecka , a nie taka , ktora nie miala seksu z facetem.. Taka okreslalo zupelnie inne slowo , istnieja bledy w tlumaczeniu , oraz zmiana zwyczajow  i uzywanie swiadomie lub nie nie wlasciwych slow zmieniajacych calkowicie sens zdarzen  historycznych.

Dlatego zajmuje sie odkodowywaniem Zwojow z nad Morza Martwego , gdyz tam sa wlasciwe okreslenia w stosunku do faktow a nie wspolczesna zyczeniowa ich interpretacja dopasowywana do ideologji religijnej.


Kiara :) :)

To jak nazywali farbiarkê czerwonego p³ótna?

I za przeproszeniem: jakie to ÂźrĂłdÂła niekoÂścielne piszÂą o Marii Magdalenie?

Zrodlem sa Zwoje z nad Morza Martwego, jak odszukam to drugie okreslenie to je wpisze.
Nie interesuja mnie zrodla KK gdyz  sa nieprawdziwe , juz o tym bylo wiele razy.

Kiara :) :)

TytuÂłem wstepu przyznam, Âże Âże naleÂże do czytelnikĂłw historii ÂŚwietego Graala czy teÂż Marii Magdaleny, nie jestem teÂż fanatykiem maglowania tych historii na wszelkie sposoby aby wydobyĂŚ z nich nowe formuÂłki dla lepszego zrozumienia. Ale tak miĂŞdzy ÂświĂŞtami postanowiÂłem coÂś napisaĂŚ na ten temat i do tej chwili zastanawiam siĂŞ dlaczego to robiĂŞ ...

Przed kilkoma laty pozna³em przypadkowo pewn¹ kobietê a raczej dziewczynê mieszkajaca w okolicach masywu Œlê¿aùskiego. Dziewczyna z charakteru najwyczajniej przeciêtna , nie wykazuj¹ca zainteresowaù w sferze duchowej, raczej materialistka, z urody niezwyk³a. Ma³em zaszczyt bli¿ej j¹ poznaÌ na tyle, i¿ po pewnym czasie pozwoli³a mi, a raczej poprosi³a mnie abym pomóg³ jej nieco zrozumieÌ dziwne sny, które miewa od kilku lat. Nie ukrywa³em faktu ¿e interesuje siê analiz¹ snów a to jedynie podsycilo moj¹ ciekawoœÌ. Dodam tylko ¿e ma raczej tragiczne ¿ycie, szczêœliwa nie jest i nigdy nie by³a, dziewica nie jest i pewne historie daj¹ do myœlenia. Poza tym doœÌ istotnym jest fakt, ¿e Œl꿹 nigdy siê nie interesowa³a i prawie nic nie wie na temat o którym teraz piszê (o tych rzeczach nie mowi siê osobom których sny siê "bada" aby nie wzniecaÌ niepotrzebnych zaklóceù)

Gdy opowiedzia³a mi kilka snów zacz¹³em szukaÌ jakiegoœ punktu zaczepienia, aby rozpocz¹Ì bli¿sz¹ analizê tego co dzieje siê w jej snach. Pierwsza historia która wyda³a mi siê dziwna to pewien sen w ktorym fabula wygl¹da³a mniej wiêcej tak:
JadĂŞ na spotkanie z pewnym nieznajomym, jest wysoki i kiedy zbliÂżam siĂŞ do niego, on wyciÂąga wielkÂą rybĂŞ o dÂługoÂści okoÂło metra. Ta ryba jest przeraÂżona, ma wielkie oczy i wybalusza je ze strachu. Potem ten meÂżczyzna wsadza rĂŞkĂŞ w cialo tej ryby, a ona przez to jeszcze bardziej wybaÂłusza oczy i ...

DoœÌ dlugo szuka³em tropu zwi¹zanego z tym snem, a¿ po pewnym czasie zainteresowa³em siê Œl꿹 i historiami z ni¹ zwi¹zanymi. Gdy odkry³em zwi¹zek ze Œle¿¹, wiedzia³em ¿e chodzi o Rybaka, a nie o Pannê z Ryb¹, dlatego nieugiecie twierdzi³em ¿e chodzi o Rybaka. Ostatecznie Janusz pokaza³ zdjecie g³owy mê¿czyzny, która prawdopobnie pochodzi z rzeŸby z ryb¹.

Po pewnym czasie zacz¹³em zastanawiaÌ siê nad innymi snami których Ÿrod³a znalaz³em w bardzo starych mitycznych historiach. Nie mogê o tym pisaÌ, bo to oznaczaloby ujawienie jej imienia. Dodam tylko ¿e wczeœniej nie zdawa³em sobie sprawy z faktu jak bardzo kobieta mo¿e byÌ zwi¹zana z go³êbic¹ i jak bardzo mo¿e cierpieÌ oraz dlaczego to wi¹¿e siê z Egiptem i Babilonem. Ostatecznie doszed³em do wniosku ¿e nie mo¿e byÌ przypadku zwiazanego z historiami które ona widzi w snach, a tajemnicami które odczytuje zupe³nie z innych Ÿrode³. Jej imiê w pewnym jêzyku oznacza Mariê Magdalenê. Potem dowiedzia³em sie ¿e ktoœ grzebie w tych tajemnicach, PCH.

Oczywiœcie nie twierdze ¿e to wcielenie MM. Ten archetyp stanowi domieszkê wœród wielu kobiet i jest ich setki a mo¿e wiêcej. Zdziwi³o mnie jednak to, ¿e Œlê¿a ma jakiœ zwiazek z histori¹ MM i dlatego zacz¹³em drazyÌ temat. Odnalaz³em historiê koz³a i prawdopobnie to co siê dzia³o w dawnych czasach. W kazdym razie on jest stra¿nikiem nie tyle umar³ych, ale najwiêkszych demonów i zabijaków którzy ¿yli na ziemi przez ostatnie pare tysiêcy lat. Dlatego grzebanie w tych sprawaqch to doœÌ niebezpieczna sprawa. Dlatego ostrzegalem wielkokrotnie ¿e to nie zabawa.


Trzeba tylko umiejêtnie zabraÌ sie do badaù i porzuciÌ ksi¹¿ki opisuj¹ce dawne historie. Wystarczy siêgnaÌ wœród dusze zyj¹cych aby odnaleŸÌ to co jest niezmienne i ukryte. To chrzeœcijaùstwo wyrobi³o nawyk myœlenia o jednym bogu i pojedyùczym wcieleniu. Staro¿ytni myœleli o tym zupe³nie inaczej , religie powstawaly nie na podstawie ksi¹g lecz doœwiadczeù. W dawnych czasach wielu mog³o byÌ synami bogów, w rozumieniu swojej genetycznej i duchowej zbie¿noœci z danym wzorcem. I tu w istocie dylemat a raczej zasadnicza sprawa czyli jak wspó³czeœnie rozumie siê s³owo Bóg. Starozytni rozumieli to bardziej jako œ³owo okreslaj¹ce ich pradawnego przodka wcielaj¹cego siê z czasem w ducha przyrody i œwiata meterialnego.

Dziœ rozumie siê to pewien abstrakt, poprzez super umys³ steruj¹cy swiatem, a wlaœciwie to zupe³nie nie ma siê pojecia co to jest. Przez to cz³owiek wspó³czesny z punktu widzenia poszukiwania prawdy jest doœÌ u³omny.


Pozdrawiam w tej ÂświÂątecznej przerwie Kiare, Janusza i Acentaura - tych poznalem bliÂżej. SzczĂŞÂśliwego Nowego Roku.

badacze dowiedli, ¿e tajemniczy zapis baphometh przy odpowiednim zapisie i odczytaniu tego szyfru oznacza FARBIARKA CZERWONEGO P£ÓTNA - a czemu czerwonego?

Kiaro to piĂŞknie wyjaÂśniÂła juÂż w tym wÂątku dawno temu...

a dlaczego mĂłj portal, ktĂłry aktualnie tworzĂŞ jest czerwony? ano wÂłaÂśnie dlatego, bo odwoÂłuje siĂŞ do pierwotnego przekazu, dlatego MM byÂła malowana nago, zakrywajÂąc swymi wÂłosami czĂŞÂści intymne - jest to symbolika zasÂłony zakrywajÂącej sekrety ÂświÂątyni...

P.S. Baphometh to - jak odkryÂł badacz Hugh Schonfield - ukrycie BOGINI SOFII (MÂądroœÌ)  "partnerki Boga" zwanej w kabale Shechinah, Sofia w gnostycyzmie jest toÂżsama z MM

o to kabalistyczny kod athbash i odczytanie szyfru

B   P V M Th (baphometh)
Sh V P I  A (sofia)


KapÂłan 718'

Czerwony to czakra zycia , przez nia ( ona jest MATKA obydwu rodow) przechodza linie zycia , linie DNA , linia "niebieskich jablek i linia "winnego grona" , to symbolika. Nie mniej jednak podstwa wiedzy o zyciu.

Kiara :) :)

o matko...
dobrze Âże ten 2012 rok siĂŞ zbliÂża i zamknie usta tym wszystkim fanatykom ezoterycznym bo tych bredni to juÂż siĂŞ czytaĂŚ nie da

nikt cie tu nie trzyma wal dee!

mylisz siĂŞ, otworzy uszy innym a nam pozwoli WIÊCEJ przedstawiĂŚ tak aby zrozumieli Âłatwiej - nie takim ignorantom jak ty  ::)

edytowaÂłem post powyÂżej

718'

To edytuj jeszcze raz bo sophia to sÂłowo starogreckie i do kabaÂły nie pasuje nijak

no chyba, ¿e zaczniemy porównywaÌ tak¿e jêzyk polski z np zuluskim i znajdziemy kilka wyj¹tkowo tajemniczych podobieùstw... bêdzie to oznaczaÌ i¿ Polacy s¹ bliskimi krewniakami Zulusów - Ci ostatni zostali wypêdzeni przez Boles³awa Chrobrego za zdradê i powêdrowali na po³udnie podbijaj¹c du¿¹ czêœÌ Afryki. Niestety dlatego i¿ ich dusze by³y czarne (metafizyczna oznaka brudu i poczucia winy) tak¿e ich skóra pociemnia³a z czasem

no ok ale po co nad tym wszystkim az tak sie rozwodzic?? - przeciez w pismie sw nie nic ze kaplan nie moze byc z kobieta itd..wiec w czym problem?? a pozatym czy wierzycie w pismo sw, apokalipse?
no i nikt mi nie powiedzial co wg was oznaczaja te kolka w kwiecie zycia i co oznacza ze powstaja one przez przepuszczenie swiatla przez - trojwymiarowa gwiazde dawida

wg mnie to oznacza przesadzenie ze Âśrodkami halucynogennymi

jak masz program 3d to zrob sobie cos takiego:)

dla nieukĂłw takich ja val dee - GREKA TEÂŻ MA SWÓJ WÂŁASNY SYSTEM KABALISTYCZNY!  do kaÂżdej litery jest przypisana wartoœÌ liczbowa - tak jak w hebrajskim!

a co do tego odkrycia - dokonaÂł go jeden w wybitniejszych badaczy na Âświecie, tyle w kwestii podwaÂżania tego...


ksi¹¿ki napisany przez tego biblistê i znawcê staro¿ytnych jêzyków

    * An Old Hebrew Text of St. Matthew's Gospel, Translated (translator, with notes and appendices)
    * Letters to Frederick Tennyson (editor)
    * The New Hebrew Typography
    * The Authentic Photograph of Christ (by Kazimir de Proszynski; editor and author of "historical supplement")
    * For the Train: Five Poems and a Tale (by Lewis Carroll; arranged poem order, wrote preface)
    * The Book of British Industries
    * The History of Jewish Christianity from the First to the Twentieth Century
    * Richard Burton, Explorer
    * Ferdinand De Lesseps
    * According to the Hebrews
    * Travels in Tartary and Thibet
    * Travels and Researches in South Africa
    * The Suez Canal
    * Jesus: A Biography
    * The Treaty of Versailles
    * Readings from the Apocryphal Gospels
    * Judaism and World Order
    * Italy and Suez
    * This Man Was Right: Woodrow Wilson Speaks Again
    * The Jew of Tarsus: An Unorthodox Portrait of Paul
    * Saints Against Caesar: The Rise and Reactions of the First Christian Community
    * Lost Book of Nativity of John
    * The Suez Canal in World Affairs
    * Secrets of the Dead Sea Scrolls: Studies Towards their Solution
    * The Song of Songs
    * The Bible Was Right: An Astonishing Examination of the New Testament
    * A Popular Dictionary of Judaism
    * A History of Biblical Literature
    * The Passover Plot: New Light on the History of Jesus
    * Reader's A-to-Z Bible Companion
    * Those Incredible Christians
    * Suez Canal in Peace and War
    * Politics of God
    * The Jesus Party
    * For Christ's Sake
    * The Shroud of Turin
    * The Original New Testament (originally published in 1958 as The Authentic New Testament, updated and re-published under this title in 1985)
    * The Essene Odyssey
    * After the Cross
    * Proclaiming the Messiah
    * The Mystery of the Messiah
    * Jesus: Man and Messiah


...

nagumulululi ciekawe jest co piszesz , ja tez zajmuje sie odczytem snow  ( symbolika snow),  jest to podstawa  odczytu kodow.

Jednak trzeba wiedziec iz sny rowniez kodowane sa na trzech poziomach , zalezy , ktory poziom sie odczytuje moga to byc rozne informacje.

To z ryba u tej kobiety utwierdzilo mnie ze  "On " , to zrobil z ryba , zniszczyl jej wnetrze , a co oznacza wnetrze?
Jeszcze bardziej jestem utwierdzona ze chodzi o Panne z Ryba , nie o zadnego rybaka.

Niedzwiedz jest jej pierwotna moca , towarzyszaca jej zawsze, odlaczenie glowy od reszty tulowia Panny  tez ma wieloraka symbolike.

Teraz nie mam czasu na kontynuowanie tematu, moze wieczorem. Ale ma to zwiazek posredni z MM.

Kiara :) :)

MAGDAL-EDER - WieÂża Ryb

czy poÂśredni? no, nie wiem...

718'

Dodatkowym spojrzeniem na Mariê Magdalenê mo¿e byÌ archetyp kobiety, który g³êboko jest zakorzeniony w genetycznym umyœle ludzkoœci. St¹d potrzeba wielbienia j¹dra kobiecoœci, jego sacrum.
W wierzeniach wszystkich ludów w ro¿nych okresach na ziemi oddawano boska czeœÌ kobiecoœci.
MM nie jest wyjÂątkiem. Z tej samej potrzeby powstaÂł kult Maryjny. Archetypy genetycznego umysÂłu rzutujÂą na wierzenia, ciÂągle je modyfikujÂąc, niemniej ÂźrĂłdÂło pozostaje to samo. Na nic siĂŞ nie zda demaskowanie kolejnych zaciemnieĂą historii, odkrywanie zakrytej wiedzy, kiedy czÂłowiek nie ma woli oderwania siĂŞ od genetycznego umysÂłu, ktĂłry steruje jego podÂświadomoÂściÂą.
Zanim stanie siĂŞ w duÂżej mierze wolny potrzebny jest czas i wola zrozumienia, czym sÂą wierzenia.
Prawdziwa wiedza, poparta praktykowaniem, ta, która bêdzie rzutowaÌ na poziom boskoœci w cz³owieku pojawi siê w w czasie, gdy cz³owiek zdolny bêdzie j¹ przyj¹Ì.

MAGDAL-EDER - WieÂża Ryb iPanna z Ryba , nie potrzeba zbyt wielkiego wysilku zeby skojarzyc nazwy.

RYBA jest lacznikiem w wielu przekazach dla tej Energii , ktora wcielala sie na ziemi bardzo wiele razy.
Panna z ryba ( ta rzezba)  nie przedstawia mezczyzny , chociaz jest taki jeden w historji ziemi , ktory wiele cech tej kobiety przysposobil sobie.
To nic nie da bo z faceta kobiety zrobic sie nie da , jest to pewne.

MARIA MAGDALENA

MAGDALA -WIERZA RYB.
PANNA Z RYBA SLEZA.
SYMBOL RYBY W TETRAEDRZE GWIEZDZISTYM.

ok ale jakie sa z tego wnioski wasze?UÂśmiech - ok ja nie ogladalem tego filmu , najpierw sobie obejrze:)

==================================================================
aha wiec np taki tetraedr gwiazdzisty gdyby go zrobic z krysztalu moglby byc arka...chyba taki jest tego sens,  pozatym coz i tak wszystko sie sprowadza do swiatla..ale co  z tym dalej? ma to tez gleboki zwiazek z chrzescijanstwem (tez wam wczesniej mowilem ze kluczem jest ryba:) polaczenie podstaw gwiazdy dawida - potem ryba:)  a to najstrszy symbol chrzescijanstwa  (Ephesus_Ichthys)  wiec jak myslicie jaki to wszystko moze miec zwiazek?

- aha i ta arke (gdy byla w wielkiej piramidzie) uaktywnial promien swiatla wpadajacy przez komore krolewska:) tak mi sie wydaje (ta komora jest dokladnie w tym miejscu w ktorym przepuyszcza sie swiatlo przez pryzmat:)


aha no i jak wczesniej tez mowilem w swietle tego wszystkiego JHVH po aramejsku (jako ze ten jezyk jest zwiazany z grawitacja czyli Bogiem:) mysle ze ma bardzo duze znaczenie -...a wy co w koncu myslicie??

***********

Zaczelam rozumiec symbol ryby zwiazany z Pramatka , ale rowniez ze tylko ona niesie w sobie KOD , otworzenia "sklepienia" laczenia wymiarow , dzieki , ktoremu otworzy droge przejscia Ludzkosci w wyzszy wymiar.

Chrzescijanstwo tylko sobie zadaptowalo symbol ryby , jest on o wiele wiele starszy , judaizm tez go posiada.
jakie ma znaczenie? Moim zdaniem jest kodem swietlnym dla okreslonej wiedzy naszej przestrzeni , kodem , ktory niesie w sobie aspekt zenski Stworcy. Wlasnie ta Energia , ktora urodzila sie na ziemi rowniez jako Maria Magdalena ( a rodzila sie na ziemi bardzo duzo razy). Ten kod uaktywnia sie po przeprowadzeniu przez "wzorzec " zdeponowany w tej konkretnej kobiecie energii o odpowiedniej czestotliwosci. Ale ona rowniez musi miec w sobie osobista wibracje bardzo wysoka zeby mogla ta enegia przechodzac przez nia "zgrac" sie z jej wibracja i rozswietlic.
Ale do czego jest to potrzebne tak naprawde?
Otoz do otworzenia wlasnie tego symbolicznego sklepienia , by mozna bylo przejsc z ludzmi w wyzszy wymiar.

Jak niewiele? Ale jak olbrzymia wieloletnia praca jest przed ludzmi i osoba niosaca w sobie KOD.

Kiara :) :)


P.s. "MM nie jest wyjÂątkiem. Z tej samej potrzeby powstaÂł kult Maryjny."

Tu akurat jest odwrotnie, kult Maryjny ( rozpropagowanie wzorca Matki Jezusa jako wzorca kobiecosci) , bylo zrobione z premedytacja by zatrzec prawdziwa wiedze o MM  i odebrac jej cala osobowosc , ktora zostala przekazana Maryi Matce Jezusa.
Zmieniono calkowicie wzorzec ukladu mezczyzna kobieta , ponizajac malzonkow ( uklad maz zona) , wynoszac matka syn.
A co zatem idzie zdeprawowano i ukryto role zycia seksualnego miedzy partnerami zanizajac je jedynie do dozwolonej prokreacji.
I to jest cala perfidja tego wzorca tak przez wieki propagowanego przez KK jako najwieksza prawidlowosc.

jak patrzĂŞ na powyÂższy scalenie to uwaÂżam, Âże Darek powinien w pewnych momentach tego nie robiĂŚ, powyÂższy post jest absolutnie nie czytelny - zbyt duÂżo informacji w jednym poÂście!

718'



Mo¿na tego unikn¹Ì np. umówiÌ siê z kimœ by pod moim postem wstawi³ jedno czy dwa zdania (oczywiœcie w temacie, by nie robiÌ ofa) i dalej mo¿na wpisywaÌ swe posty. Istnieje te¿ inna mo¿liwoœÌ, niektórzy ju¿ z niej korzystaj¹, jak np. Kap³an. Wystarczy na samym wstêpie nastêpnego postu umieœciÌ wzmiankê z proœb¹, by moderatorzy nie scalali za wzglêdu na ... . Z regó³y stosujemy siê do takich próœb.
Darek

M.M. = SALOME  - ROLA TANCA BRZUCHA.


" Zrodlo ród³o taùca brzucha stanowi œwiat Sumerów i kult bogini Isztar, której kap³anki prawdopodobnie taùczy³y rytualne taùce, tak¿e zwi¹zane z p³odnoœci¹. Taniec odgrywa³ bardzo wa¿n¹ rolê w kulcie Isztar - miednica stanowi³a dla kobiety Ÿród³o jej mocy twórczej. Tancerki taùczy³y wokó³ ognia - rytua³, ( CYGANIE CALY CZAS TANCZA WOKOL OGNISKA ) który póŸniej przejêli Rzymianie w ramach kultu Westy. Taniec bêd¹cy "przodkiem" taùca brzucha pe³ni³ istotn¹ rolê w kulturach, które czci³y "wielk¹ boginiê". SeksualnoœÌ stanowi³a dar bogini, Ÿród³o ¿ycia. Mity o Isztar mówi¹, ¿e bogini co roku poœlubia swego syna Tammuza, boga przyrody, a potem ten umiera. Zrozpaczona bogini schodzi do œwiata zmar³ych i taùczy taniec siedmiu woalów jeden z nich przy ka¿dej z bram zaœwiatów. Dziêki temu Tammuz rodzi siê ponownie. Ta historia powi¹zana jest z cyklem pór roku.
Podobne mity mówi¹ o Izydzie, Ozyrysie i Horusie (staro¿ytny Egipt), o Asztarte i Baalu (Kananejczycy, Hebrajczycy, Fenicjanie), o Kybele i Attisie (Frygia). Bogini Afrodyta pochodzi tak¿e od Asztarte, a jej kult wi¹za³ siê z podziwem dla kobiecej zmys³owoœci. Dla odmiany kult Artemidy zosta³ po³¹czony z kultem Kybele. Podczas œwi¹t i pochodów na czeœÌ Artemidy taùczono i grano na tamburynach i zillsach. Jej kult by³ powi¹zany z ksiê¿ycem, podobnie jak kult Isztar. Historia biblijna o taùcu Salome z woalami powi¹zana jest z dawnym kultem Isztar. Wed³ug zwyczajowej interpretacji, Salome by³a niejako "taùcz¹c¹ femme fatale" - swoim taùcem zachwyci³a Heroda, a ten zgodzi³ siê spe³niÌ jej ¿yczenie. Salome z namow¹ matki za¿¹da³a g³owy Jana Chrzciciela na tacy.
Gdy kultury patriarchalne zaczê³y wypieraÌ zjawiska takie, jak kult wielkiej bogini, zaczê³y powstawaÌ haremy. Taniec rozwija³ siê jako rozrywka kobiet dla kobiet, ¿yj¹cych w zamkniêciu. Potem zaœ taniec zacz¹³ s³u¿yÌ rozrywce mê¿czyzn, uzyskaniu czegoœ od nich.
Taniec brzucha przywĂŞdrowaÂł do Âświata Zachodu pod koniec XIX wieku. ZaprezentowaÂła go tancerka "Little Egypt" w Chicago, wywoÂłujÂąc skandal. Wtedy wÂłaÂśnie stworzono niepochlebnÂą z zaÂłoÂżenia nazwĂŞ "taniec brzucha"."

*************

Ja bym dodala iz kaplanki ognia sa  starsze niz swiat Sumeru ,W Mitryzmie one byly ( juz pisalam iz Mitra tak naprawde jest kobieta) , rowniez byly kaplanki ognia tanczace rytualny taniec plodnosci przy ogniu.

Zawsze kaplanki byly strazniczkami ognia ( inaczej domowego ogniska) , od zawsze ogien byl symbolem Boga , przez ogien ( gorejacy krzew)  Stworca bardzo czesto kontaktowal sie z ludzmi , oczywiscie jest to symbolika dla nas , nie mniej jednak chodzi o wewnetrzna harmonie i uzyskanie energii , ktora powoduje lewitacje.

Kiara  :) :)

ps. znalazlam jedno wyjscie. ;)

no i tak jest OK, Kiaro pisz aby nie scalali gdy zaczynasz nowÂą myÂśl a nikt nie napisaÂł nic nowego jeszcze pod spodem - i po problemie :)

718'

Wracajac do historji opowiedzianej przez nagumulululi , takich kobiet z czastakami historji jest bardzo duzo. Istnieja dwie glowne grupy , ktore dzieli sie na mniejsze;

1. To Energie , ktore przyszly na ziemie po raz pierwszy nie posiadaja zadnej wlasnej inkarnacyjnej przeszlosci , wgrywa im sie jako przeszlosc historie tych , ktore ja posiadaja. I takich istot jest wbrew pozorom bardzo duzo.

2. To Energie , ktore z jakichs powodow ( a sa bardzo rozne) , adoptuja sobie czesc historji Energii ( w tym wypadku protoplastki aspektu zenskiego)  i zyja jako ludzie swiadomie , lub podswiadomie jako Ona.

W tym wypadku istnieja kobiety idetyfikujace sie z jedny Jej wcieleniem , lub kilkoma ( kideys juz poruszalam to zagadnienie),i tu tez sa rozne powody.

Co je rozni od Niej? Otoz poziom rozwoju duchowego i swiadoma wiedza , mozliwosc swiadomego wejscia w kazde z zyci i opowiedzenia zwiazkow uczuciowych ze wszystkimi bliskimi wowczas ludzmi.
Mozna skopiowac ( jak film ) cudze  przezyte Zycie w przeszlosci , mozna je wgrac w cudza swiadomocs. To jest zupelnie mozliwe dla cywilizacji pozaziemskich ( a byc moze za pomoca glebokiej hipnozy i ziemskich?) , ale nie mozna w ten sposob przekazac przezywanych uczuc przez "ORGINAL" czyli osobe , ktora je przezuyla w swoim zyciu. Ta "funkcja" dotyczaca kazdego z zyc jest ROZWOJEM INDYWIDUALNYM DUSZY , ktorego nie da sie skopiowac! Na szczescie , bo kazda najmniejsza czastka energii plynaca z przezywania uczuc w kazdym zyciu , wpisuje sie w tym momecie w osobisty GRAAL tworzac barwe Ciala UCZUCIOWEGO , oraz AURE kazdej Duszy.

Ludzie przywiazuja olbrzymia wage ( zbyt duza) do wygladu zewnetrznego ( urody) drugiego czlowieka, jego piekno najczesciej jest ukryte przed takimi "poszukiwaczami". , gdy wartosci szukaja w zewnetrznosci.

Jest to kolejna pulapka na ktora sie nabieraja  ci , ktorych rozwoj osobisty kieruje sie jeszcze emocjonalnymi nie uczuciowymi wartosciami.
Juz dawno zostaly technicznie opracowane wzorce piekna kobiet , ktore wgrywane sa w nasza swiadomosc , bysmy nie mogli zauwazyc piekna , ktore jest pieknem nie modyfikowanym.
Sterowanie genetyka dla uzyskania okreslonego wygladu istnieje od dawna.Kreowanie piekna wizualnego za pomoca mody rowniez , to taka podwojna gra na ktora lapia sie ludzie. "Opakowanie" pociagajace a pod nim pustka i prymitywizm , a co najwyzej pamieciowo opanowana informacja.
Zadna z kobiet prezetujacych takie wartosci napewno nie jest ta oczekiwana o , ktorej rozpisuje sie literatura.

Kiara :) :)

Jak widzĂŞ koncept upadÂłej Sofii jest ci obcy. Nie wiem skÂąd ci przychodza do gÂłowy pomysÂły o faÂłszywych wspomnieniach.  Twoja postawa opiera siĂŞ wy³¹cznie na "wyparciu" tego z czym wi¹¿e siĂŞ sfera nieÂświadoma, no moÂże czegoÂś nie wiem i jesteÂś dziewicÂą AtenÂą - walecznÂą sÂłuÂżkÂą i wystawiana wci¹¿ na posÂługi bogĂłw mordujÂących nierzÂądnice. Tak czy owak pewnie nie znasz swojej mrocznej strony, wciaÂż uciekajÂąc przed sobÂą d¹¿¹c do ideaÂłu ktĂłry w istotny sposob redukuje caÂłoœÌ. To typowa koncepcja wspĂłlczesna, wypieramy mrocznÂą stronĂŞ, mordujÂąc kozÂła ktory jest winien wszystkiemu co zÂłe, majaĂŚ nadzieje Âże z nim odejdzie wszystko mroczne.

Wci¹¿ opowiadasz o plusach, wy¿szych wibracjach a ja radzi³bym nieco zapoznaÌ siê z konceptem jungowskiego postrzegania archetypów ni¿ szafowania terminarzem New Age. Œwiat zachodni w du¿ej mierze opiera siê o ten archetyp upad³ej kobiety - bogini p³odnoœci na wzór babiloùskiej nierz¹dnicy, bo gdyby tak nie by³o nie mielibyœmy w tej kulturze takiego kultu seksu i mi³oœci fizycznej.
Oczywiœcie uwolnienie tej kobiety od roli jaka pe³ni wi¹¿e siê z konsekewncj¹ , ¿e ca³y swiat wówczas zamiera, œwiat nieporz¹danych. ¯ycia zaczyna siê na nowo od wzorca, ale stare musi przestac istnieÌ.

Wiesz nagumulululi   bardzo dobrze jest siĂŞ koncentrowaĂŚ na napisanym tekÂście a nie na osobie go piszÂącej.

WracajÂąc do mnie , ja znam zarĂłwno moje "mroczne wcielenia" , jak i te Âświetliste , wiem w jakim celu siĂŞ wcielam i co mi wolno a czego nie z moim systemem wartoÂści.
Ale tez znam zasadê tworzenia mnóstwa nowych kopi dusz , którym siê wgrywa programy ¿eby mog³y ¿yÌ na ziemi.To nie jest koncepcja to fakty potwierdzone przez lekarzy zajmuj¹cych siê zawodowo regresingiem i opisane w ksi¹¿kach ( by³y na forum cytowane tytu³y).

Sofia nie upadla , schodzÂąc na ta ziemie musiaÂła obniÂżyĂŚ swoja wibracje do moÂżliwoÂści Âżycia w przestrzeni tej ziemi. Ale nigdy nie przekroczyÂła  progu wÂłaÂściwych dla wzorca tej przestrzeni zachowaĂą.

Du¿o bym musia³a Ci opowiada , a jak na razie nie jesteœ gotów przyj¹Ì tej wiedzy , bêdziesz szuka³ mo¿liwoœci , oœmieszania i poni¿ania mnie miast normalnej analizy moich slow , wiec po co?

Jeszcze nie jesteœ w stanie zaakceptowaÌ faktu ze moja wiedza mo¿ne byÌ prawdziwa ( zreszt¹ ja wiêkszoœÌ) , zbyt g³êboko macie jeszcze " wryte " stare wzorce. Pomimo wielkiego gadania nie pozbyliœcie siê ich.

Kult seksu jest wgrany specjalnie dla zablokowania wiedzy prawdziwej i moÂżliwoÂści rozwoju przez uczucia, ale wiesz , wszystko ma dwie strony To co miaÂło blokowaĂŚ  rĂłwnieÂż wyzwala nie pajac ludziom speÂłnienia duchowego , mobilizuje do poszukiwaĂą odmiennoÂści.

Zrozum iÂż byÂły dwa wzorce kobiet LILITH i EWA, chociaz  eis poniÂża LILITH ( publikowana jest na jej temat taka wiedza) , to EWA jest polowicznym wzorcem kobiety .
Przeanalizuj to a zrozumiesz caÂły podstĂŞp  wzorca aspektu kobiety pochodzacego z mĂŞÂżczyzny , wonczas zobaczysz cechy , ktĂłre dominujÂą kulturze seksu i miÂłoÂści fizycznej.

Tak wiec pojawia siĂŞ dwie Boginie ( a raczej Panie , jedna tego Âświata , a druga Tamtego Âświata ( nie myl z ZaÂświatami) , ale obydwie zyjace i dajÂące wzorca zachowaĂą na tym Âświecie)

WejdÂź w mitologie Grecji i zobacz iÂż jedyna osoba , ktĂłra nie naleÂżaÂła do rodu Zeusa (wiec as dwa rody zyjace na ziemi?) byÂła Afrodyta a ÂżyÂła w tym samym czasie co reszta tego " doborowego bractwa", tylko ona nie pochodziÂła z rodu Zeusa.
ZastanawiaÂłeÂś siĂŞ dlaczego? I co robiÂła mimo wszystko na ziemi, kim byÂła naprawie?

CaÂły czas istniejÂą dwa archetypy kobiety ( nie ze wzglĂŞdu na ich dualizm) bo sÂą dwie kobiety niosÂące je rĂłwnoczeÂśnie.
Pisa³am otrzyma³am unikalny dar poznawania osób ale równoczeœnie ich wieloœci wcielê ( dlatego jestem w stanie odró¿niaÌ postacie i mityczne i historyczne na przesrzeni wieków. Bo wiem , kto kim by³ w dawnej historii ziemi , a ze to burzy ustalone przez ludzi normy?
No có¿ , bywa , a mo¿e tak ma byÌ , by prawda i zrozumienie jej mog³y powróciÌ.

Widzisz stare niczego nie musi , a tym bardziej umrzeÌ, zmiany polegaj¹ na akceptacji starego jako czescy naszego rozwoju , naszej drogi , której nie mo¿emy wymazaÌ ze œwiadomoœci , bo jest to czeœÌ nauki , a zarazem nasza wiedza na okreœlony temat.
MoÂżna jej nie stosowaĂŚ w Âżyciu jako juz soc zbĂŞdnego , zastÂąpionego czymÂś doskonalszym , ale ona pozostaje wiedza w nas na zawsze  i jest niezbĂŞdna w caÂłoksztaÂłcie wiedzy.

Kiara :) :)

Tak tak, nie potrafie zaakceptowaĂŚ Âże jesteÂś O! jedynÂą prawdÂą !! Nie rozumiem celu dla ktĂłrego lansujesz siĂŞ na jedynÂą znajÂącÂą prawdĂŞ, ktĂłra w moich oczach niestety wyglÂąda na powierzchowne rozdmuchanie twojego ego, ktĂłremu wydaje siĂŞ Âże jest monoteistycznym bogiem. Z punktu widzenia psychologicznego to stadium przed inflacyjne. Nie twierdze teÂż Âże jesteÂś wymysÂłem jednego sezonu na leszcza , bo widzĂŞ ze moÂżesz mieĂŚ jakieÂś senne przeblyski, ktĂłrym nadajesz koloryt taki jaki ci sie podoba, a ktĂłry wynika z przeczytania tysiĂŞcy ksi¹¿ek na temat danej tematyki. Obiecuje Âże gdy dostrzegĂŞ w twoich slowach coÂś oryginalengo, czego nie moÂżna przeczytaĂŚ w innych ksiĂŞgachm dam znaĂŚ. I nie mam zamiaru ciĂŞ oÂśmieszaĂŚ, a tylko daĂŚ wyraz braku twojej pokory i pró¿noÂści wynikajÂącej byĂŚ moÂże z braku wobraÂźenia tego czego jeszcze moÂżesz nie wiedzieĂŚ, a czego moÂżesz siĂŞ nauczyĂŚ. Rozumiem Âże jesteÂś w takim stanie duchowym (podobnie jak kapÂłan) ktĂłremu wydaje sie Âże juÂż osiÂągneli koniec drogi i wszystko wiedzÂą, moÂże jesteÂś jeszcze nastolatkÂą czy coÂś. Trudno byÂłoby ci siĂŞ pogodziĂŚ z tym Âże tak nie jest.  Poza tym pisaÂłem ci o pewnym fakcie. Robisz mnĂłstwo bÂłedĂłw ortograficznych, ktĂłre moim skromym zdaniem ÂświadczÂą o wewnĂŞtrznym chaosie w twojej duszy i tÂłumionych oddziaÂływaĂą sfery podÂświadomem. Robienie takich skromnych pomyÂłek w psychologii jest zwiastynem pewnego ukrytego kompleksu psychologicznego, szczerze polecam zapoznanie sie z powyÂższym. Nie traktuj tego jako atak, ale jako zyczliwÂą podpowiedÂź, ktĂłra moÂże da ci troche dystansu do samej siebie.

W tekÂście odniosÂłem sie bezpoÂśrednio do ciebie, poniewaz z twojego przekazu wynikaÂło miedzywierszxami.: one nie sa prawdziwymi MM, tylko osoba o rozwiniĂŞtym zyciu duchowym, czyli ty moÂże sie mieniĂŚ tym tytuÂłem. Tak to odebralem, bo nie przeczysz pewnie ze uwaÂżasz sie za wcielenie MM.

Skoro sÂą to fakty potwierdzane przez lekarzy proszĂŞ o 2 informacje:
1. Jak nazywa siĂŞ specjalizacja lekarza "od regresingĂłw"; na zasadzie: reumatolog, chirurg [z podgrupami - naczyniowy, neuro...], nefrolog
2. Na ktĂłrej uczelni medycznej prowadzona jest specjalizacja "regresingowa".

BĂŞdĂŞ zobowiÂązany gdy nie bĂŞdziemy siĂŞ z tym podpinali pod psychiatriĂŞ i psychologiĂŞ.

A, tak wiem o tym doskonale. Przekona³em siê o tym gdy stwierdzi³as [rozumiem, ¿e na podstawie tego "daru"] ¿e jestem socjologiem, bo takich poznajesz na odleg³oœÌ. Hmmm... szkoda tylko, ¿e mi nic na ten temat nie wiadomo - nie jestem i nie by³em socjologiem ani z wykszta³cenia, ani tez z pasji...

powoÂłujesz siĂŞ tutaj na takie okreÂślenia jak genetyczny umysÂł ludzkoÂści, archetyp genetycznego umysÂłu... podaj naukowe ÂźrĂłdÂła tych okreÂśleĂą, bo moim zdaniem jest to "wymysÂł wariata" ktĂłry roi ci siĂŞ w gÂłowie. moÂże mÂądrze to brzmi i na kimÂś robi wraÂżenie Âże niby takie mÂądre, ale kaÂżdy w miarĂŞ wyksztaÂłcony czÂłowiek powie Âże gadasz bzdury.

Niektóre posty, skupiaj¹ce siê g³ównie na ocenie forumowiacza, przenios³em tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0

Nieœcis³oœÌ - pobudzanie wspomnieù z ¿ycia, a grzebanie w domniemanych wczeœniejszych wcieleniach to dwie ró¿ne rzeczy - pilnujmy tej subtelnej róznicy.
Psycholog to nie lekarz jako taki [z wyksztaÂłcenia]. Psychiatra - tak. Lekarz - jak sama definicja mĂłwi - pobiera nauki na akedemii/uniwersytecie medycznym. Psychologia [jako kierunek] jest wykÂładana na "standardowych" uczelniach. Regresing to nie metoda naukowa, co najwyÂżej para-naukowa. Na kierunku psychologii nie ma zajĂŞĂŚ z regresingu jako metody naukowej, czasami jest wspominany jako ciekawostka. JeÂżeli POTRAFISZ podaĂŚ uczelniĂŞ na ktĂłrej jest kierunkiem samym w sobie bÂądÂź wykÂładany jako metoda naukowa to zamieniam siĂŞ w sÂłuch.

Nie manipulujmy pojĂŞciami.

Twoja wola. Zachowanie standardowe - robi siĂŞ gorÂąco to w nogi i aby nie wyglÂądaÂło na ucieczkĂŞ pokrzykiwanie "jeszcze tutaj wrĂłcimy"...

Jestem uwierzyÌ w rzeczy których nie znam. Ciê¿ko natomiast wierzyÌ mi w rzeczy gdy widzê w wielu z nich zwyczajne k³amstwo. K³amstwo i nierzetelnoœÌ które zosta³y udowodnione. Natomiast pozosta³e "rzeczy" autor na wszelkie sposoby chroni przed weryfikacj¹.

edit: literĂłwki

Wszystko ma swoj czas , poczekamy zatem na otworzeniu sie wiedzy jak moja w inny sposob.
Poki co zostane przy moich decyznach.

Kiara :) :)

nie ma co sie o wszystko zaraz klocic a z drugiejs strony obrazac, najwazniejsza jest dyskusja, moze dojdzie sie do jakis wnioskow...kiedys np. alchemia, uwazana byla za magie, sztuczki itd, potem przerodzila sie w chemie,  nauka przez kosciol byla tepiona (uwazam ze tez mimo wszystko bylo w tym ziarno prawdy...:), wiec z biegiem czasu inne rzeczy tez moga stac sie nauka:) ja na swoje teorie mam poparcie naukowe i pisma sw a i tak mi nikt nie wierzy:)

http://www.samozdrowie.pl/artykul,Hipnoza-jak-lekarstwo,128

http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=177

http://www.hipnoterapia.eu/

http://ajo.pl/dokumentalne-documentaries/484340-milton-erickson-geniusz-hipnoza-hipnoterapia-psychiatria-psychoterapia.html

Proponuje odÂłozyĂŚ na bok wzajemne urazy i wrĂłciĂŚ do tematu wÂątku czyli roli kobiety w Âżyciu duchowym.


czytaÂłam troche z apokryfĂłw i nigdzie nie natkneÂłam sie na "pikatne sceny". raczej sporo problematycznych wypowiedzi Jezusa ktĂłre w Âświetle znanej nam teologi trudnoby wytÂłumaczyĂŚ (szczegĂłlnie apokr Tomasza)

Sarah54  ciesze sie ze ktoÂś tutaj zajmuje sie gnostycyzmem, to bardzo wartoÂściowa i niestety zapomniana (a przez KRK zwalczana) wiedza. Symbolika Sophi, czy mity takie jak Hymn o Perle ostatecznie uwalniajÂą czÂłowieka od poszukiwania swoich 'bogĂłw' zwracajÂąc uwage Âże najwazniejszÂą zagadkÂą dla poszukujÂącego - jakÂą jest on sam  :)


Kiaro, kto ci naopowiadaÂł bajek o stagnacji? Symbolika Yang i Yin to wzajemne odzdziaÂływania jednego na drugie, bedÂące ÂżrĂłdÂłem Âżycia. RĂłwnowaga miedzy nimi nie zawiera 'przewagi' jednego nad drugim, lecz przemiane jedno w drugie.

http://www.chen.org.pl/teoria/yinyang.php
Ustawiczn¹ przemianê yin w yang i odwrotnie obrazuje diagram, zwany taijitu, umieszczony obok. Ko³o, oznaczaj¹ce ca³oœÌ, podzielone jest na czêœÌ czarn¹ yin i bia³¹ yang. Esowata linia, dziel¹ca obie po³owy symbolizuje wieczny ruch i zamianê miejscami obu elementów.
Jeœli chcesz t³umaczyc czytaj¹cym Wiedze, to dok³adnie sprawdz o czym prawisz, bo wprowadzasz nas w b³¹d!

WracajÂąc do symboliki Marii, bÂądÂź kobiecej jak elementu speÂłnienia. W tarocie marsylskim, 21 kartÂą w Arkanach Wielkich - ÂŚwiat znajdujemy wizerunek kobiety w wieĂącu

(http://www.gwiazdy.com.pl/36_98/img/22-21.jpg)

Do dzisiaj u BuddystĂłw kobieta moÂże piastowaĂŚ nawyÂższe pozycje na rĂłwni z mĂŞÂżczyznami.
Zdj. z ksiÂązki 'Moja droga do lamĂłw' Ole Nydahl

(http://img257.imageshack.us/img257/8864/lamowieod3.th.jpg) (http://img257.imageshack.us/img257/8864/lamowieod3.jpg)

Zdjecie przedstawia NajwyÂższych LamĂłw Tybetu, w pierwszym rzedzie rozpoznaje min 2 kobiety (moÂżna powiekszyĂŚ).

Osobiscie, nie przeszkadza mi mĂŞska 'przewaga' kazda ze stron ma swoje cechy, plusy i minusy. Do mĂŞÂżczyzn nale¿¹ one siÂła, otaczanie ochronÂą, prawoœÌ. Do kobiet sÂłaboœÌ (czesto przez kobiety wykorzystywana), opieka, oraz podstĂŞp  ;D  Obie strony majÂą swoje miejsce i uzupeÂłniajÂą sie. Nie ma powodu wiec aby potĂŞpiaĂŚ meskoœÌ czy kobiecoœÌ.

Co do UpadÂłej Sophii, z tego co pamietam upadkiem okreslano fakt oderwania sie najmÂłodszego Eonu od Pleromy (peÂłnia 8 ). NajmÂłodszy Eon odrywa sie od PeÂłni(Ojca) aby swtorzyĂŚ wÂłasny ÂŚwiat. Upadek w przestrzeĂą pociÂąga za sobÂą stworzenie (bez woli Ojca) bytu zwanego Jaldobaoth (ktĂłry rzÂądziĂŚ ma materiÂą). Tak wiec oderwanie (nazywam to sobie pÂączkowaniem) jest teÂż ÂźrĂłdÂłem powstania nowego Âżycia-Âświata(?). Znam rĂłwnieÂż inny gnostycki mit, opowiadajÂący o tym Âże BĂłg(lub jakas boska Istota) spostrzega w ciemnoÂści swoje odbicie, w ktĂłrym sie zakochuje. I tak Iskry upadajÂą w ciemnÂą materie, zasiewajÂąc w niej ÂŻycie. To bardzo ciekawe i wrato poczytac.

To majÂą byĂŚ naukowe ÂźrĂłdÂła?

"Dalajlama powiedziaÂł w wywiadzie dla wÂłoskiej edycji pisma "Vanity Fair", Âże jego nastĂŞpcÂą moÂże byĂŚ kobieta.

WypowiadajÂąc siĂŞ na krĂłtko przed przyjazdem do WÂłoch duchowy przywĂłdca TybetaĂączykĂłw powiedziaÂł - jeÂśli forma ÂżeĂąska byÂłaby bardziej przydatna, dalajlama bĂŞdzie kobietÂą. Dalajlama dodaÂł, Âże w tradycji tybetaĂąskiej reinkarnacja kobiet uwaÂżana jest za wyÂższÂą. "

https://www.neww.org.pl/pl/news/news/1,3998,1.html

Dobrze iz Dalejlama tak mysli i mowi widac w tym Jego madrosc.
Moim zdaniem zna przeznaczenie , ktore sie wypelni.

Ale czy w historji Buddyzmu kobieta byla kiedys Dalejlama?

Czy rownowaga jaka istnieje ( cokolwiek polozymy na obydwu rownowazacych sie szalach) moze spowodowac jaki kolwiek ruch w ktora kolwiek strone?

Nie rownowaga to jest stagnacja do  ruchu potrzebna jest przewaga nawet minimalna ktorejs ze stron.
Zaprzeczanie logice nie jest wlasciwe.

Kiara :) :)

NIGDZIE w podanych przez KiarĂŞ linkach nie wystĂŞpujÂą sÂłowa "regresja w poprzednie wcielenia". Nie znalazÂłem takÂże Âżadnych wzmianek o inkarnacjach.
Perfidnie równie¿ zignorowa³a moj¹ proœbê/wniosek: Nieœcis³oœÌ - pobudzanie wspomnieù z ¿ycia, a grzebanie w domniemanych wczeœniejszych wcieleniach to dwie ró¿ne rzeczy - pilnujmy tej subtelnej róznicy.

Tak wygl¹da w³aœnie jedna z metod manipulacji. Niewygodne wnioski s³owa zostaj¹ dziwnie "niezauwa¿one". A sedno dyskusji powoli przesuwane - nie podwa¿a³em metod hipnozy jako takiej lecz regresingu w poprzednie wcielenia. W linkach podanych przez Kiarê jest mowa o hipnozie i przywracaniu zapomnianych wspomnieù ze wczeœniejszych lat ¿ycia - a o tym pisa³em wyraŸnie w poprzednim poœcie. Na pierwszy rzut oka mo¿e tak¿e wydawaÌ siê, ¿e Kiara podjê³a merytoryczn¹ dyskusjê, domniemamy równie¿, ¿e w za³¹czonych linkach s¹ silne argumenty czy tez dowody. Je¿eli natomiast ktoœ zada sobie trud aby przyjrzeÌ siê dok³adnie ich treœci widzi, ¿e nie ma tam NIC potwierdzaj¹cego wczeœniejsz¹ tezê Kiary. Tak w³asnie by³o ze wszystkimi "m¹droœciami" Kiary które podda³em bardziej szczegó³owej analizie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Regresja_hipnotyczna

ProszĂŞ, to byÂło w na dole strony podanej przez Ciebie w linku:

Regresing (lub regresja niehipnotyczna) jest jedn¹ z alternatywnych metod terapeutycznych. Opracowana zosta³a przez polskiego pedagoga Leszka ¯¹d³o. Nazwa metody "regresing" jest zarejestrowana w Urzêdzie Patentowym RP jako znak towarowy pod numerem prawa wy³¹cznego "153534". Zwrot "regresing niehipnotyczny" jest nieprawid³owy, gdy¿ sugeruje, ¿e istnieje inny regresing w domyœle "hipnotyczny", lub ¿e nazwa metody jest dwucz³onowa. Co do innych metod ni¿ regresing, prawid³owe jest u¿ycie zwrotów ogólnych np. "metoda regresywna", "regresja (nie)hipnotyczna", itp. U¿ywanie terminu regresing do nazywania praktyki przez osoby nieposiadaj¹ce licencji regresera jest niezgodne z prawem[potrzebne Ÿród³o].

Ale nadal jest tu mowa o JEDNYM ÂŻYCIU, a nie wcielaniu dusz. A to wyraÂźnie mĂłwiÂłaÂś i jako potwierdzenie tej tezy podawaÂłaÂś jakies "fakty" z regresingu, proszĂŞ:

Ale tez znam zasade tworzenia mnustwa nowych kopi dusz , ktorym sie wgrywa programy zeby mogly zyc na ziemi.To nie jest koncepcja to fakty potwierdzone przez lekarzy zajmujacych sie zawodowo regresingiem i opisane w ksiazkach ( byly na forum cytowane tytuly).

Takie zachowanie wÂłaÂśnie zwykÂło okreÂślaĂŚ siĂŞ miane manipulacji. "Sprytnie" z udowodnienia "faktĂłw" przemawiajÂących za wcieleniami przeÂśliznĂŞÂłaÂś siĂŞ na zjawisko hipnozy [ktĂłrego nie negujĂŞ i nie negowaÂłem] jako dowodem na inkarnacje i wcielania.

Zadane pytania nadal wiszÂą bez merytorycznych odpowiedzi.
1. Jak nazywa siĂŞ specjalizacja lekarza "od regresingĂłw"; na zasadzie: reumatolog, chirurg [z podgrupami - naczyniowy, neuro...], nefrolog
2. Na ktĂłrej uczelni medycznej prowadzona jest specjalizacja "regresingowa" - patrz definicja z wikipedii

No przykre to Kiaro, ze pomimo udowodnienia ci pomyÂłki nie potrafisz tego faktu zaakceptowaĂŚ. PorwaÂłaÂś sie na tÂłumaczenie znaku Yang i Yin i lansujac faÂłszywÂą teorie nadal zaprzeczasz. Bardzo trudno z tobÂą sie konwersuje skoro nie uznajesz Âżadnych argumentĂłw. Jako orĂŞdowniczka Jedynej prawdy nie chcesz zaakceptowaĂŚ ze inni rĂłwnieÂż majÂą coÂś do powiedzenie, lub mogÂą wzbogaciĂŚ rozmowĂŞ. Nie miej mi tego za zÂłe co pisze, ale takÂą postawÂą pomimo ze mozesz mieĂŚ racje, odstrĂŞczasz nawet osoby ktĂłre mogÂłby wseprzeĂŚ cie w argumentacji. Mam na myÂśli 'wszystko juÂż wiem - a wy nic'
ZastanĂłw sie nad tym, bo sama niweczysz sobie szanse dialogu.

Tego czy kobieta byla kiedys Dalejlama, nie wiem gdy¿ nie znam dok³adnie historii kraju. Co do niesprawiedliwej twoim zdaniem 'mêskiej przewagi' to zaakceptuj fakt ¿e atrybut ten jest przypisany w³aœnie mêskiemu pierwiastkowi - jasnoœÌ - dzia³anie jawne. Natomist do kobiety przynale¿y - dzia³anie niejawne - przypisane ciemnej materii. Nie przeszkadza mi wogóle ze oficjalnie rz¹dz¹ me¿czyŸni. G³ow¹ i tak kreci szyja (czyli kobieta). Twóje pretensje o tê w³adze maj¹ pod³o¿e wrecz lekowe. Mê¿czyŸni maj¹ swoje s³aboœci (ta czarne kropeczka w bia³ym) i w pe³ni œwiadoma kobieta potrafi zrobiÌ z tego u¿ytek, tak ze faceci nawet nie zauwazaja owego wp³ywu, udaj¹c sami przed sob¹ 'kto rz¹dzi'. Ale to wszystko jest fakt akceptacji swojej roli.
Co do symboliki wystarczy spojrzeÌ na wizerunki Marii i ma³ego Jezusa na jej rêkach. To¿ to Sophia ze swoim synem, panem naszego materialnego œwiata. Nie ma w tym nic obazoburczego ¿e Kobieta potrafi wp³ynaÌ na mêza/syna. Wiecej, facet w naszych troskiliwych d³oniach staje sie uleg³y i ³agodny jak dziecko - tak to widzê. Wiec o co ten bunt? To kontrukcja Macierzy (mandali) nadaje kszta³t pulsjuj¹cej ¿ywej Energii. Bez ¿eùskiego przyzwolenia, mê¿czyzna jest niewiele w stanie sam stworzyÌ. Nawet do skreowania Œwiata, potrzebna jest przestrzeù, ciemna i pusta oczekujaca ¿yciodajnej energii. Ale ostatecznie to forma konstrukcji nada stworzeniu kszta³t. Rola kobiety pomimo ¿e cicha i niewidoczna jest nadwyraz znacz¹ca. Sophia obdarowuje Swiat Synem - ten arhetyp przewija sie wszêdzie, przez wiekszoœÌ religii lecz cz³owiek go nie potrafi zrozumieÌ. Pomimo ze ten zwi¹zek powtarzamy bezustannie wia¿¹c sie w ma³zeùstwie. Ojciec - energia bezforemna, czyste Œwiat³o zanim utworzy nowe ¿ycie zawiera zwi¹zek z Form¹ a ta nadaje kszta³t wszystkiemu. Wiec o co te boje?

Formy Ying Yang zdaj¹ cie sie byÌ stagnacj¹ bo owej równowagi nie rozumiesz. Dra¿ni cie mêska przewaga, która jest konieczna przy kreacji materi, przestrzeni i czasu. Chcia³abyœ aby ¿eùskoœÌ przeje³a inicjatywe spychaj¹c resztê w formê stagnacji. Ten sposób wypacza zasadê, która jednoczeœnie gwarantuje nam kobietom - œwiety spokój. Niech sobie panowie walcz¹ o to co s³uszne, b¹dz trac¹ resztki ego w pogoni za pozycj¹ spo³eczn¹. Sophia, Macierz czy Mandala i tak krêci ca³ym interesem w sposób dla nas zupe³nie niewidoczny. Nawet w takim Hare Krysna, gdzie Bóg jest typowo mêski i takowymi zajeciami sie zajmuje, Jego pierwotna forma to Paramatma - forma Matki która roznieca Iskry ¿ywej Eergii.

Czarna Madonna  = Maria Magdalena.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Magdalena#Czarna_Madonna

Kult Czarnej Madonny jest tak stary jak istnienie Marii Magdaleny , chociaz systematycznie zacierany przez ojcow kosciola katolickiego przetrwal we Francji ale nie tylko.

Wszystkie cechy Marii Magdaleny ojcowie kosciola katolickiego przyspasabiali Marii matce Jezusa , tworzac oszustwo historyczne , ponizajac ta kobiete i odbierajac wiedze o prawdziwej roli partnerki w zyciu mezczyzny , zacierajac slady jej istnienia , oraz prawde o niej.

Tak dokladnie zacierali  te slady ( niszczac stare dokumety potwierdzajace zycie i malzenstwo z Jezusem) az zatarli fakty  historyczne istnienia obydwojga.
Msci sie to na nich gdyz nie moga udowodnic iz Jezus zyl fizycznie na ziemi.

Dlaczego MM uznawana jest za Czarna Madonne ?  Zwyczajnie pochodzila z rodu w ktorym karnacja miala ciemny opalony kolor, nie byla afrykanka. Pochodzila z idumejskiego  rodu Herodow , jej matka Herodiada tez miala taka karnacje.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Idumea
http://pl.wikipedia.org/wiki/Edom_%28kraj%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Edomici
Nic wiec dziwnego iz na obrazach wystepue z naturalna ciemna karnacja. Maria matka Jezusa miala normalna jasna cere , Jezus rowniez , nigdzie nie wystepuja jako osoby ciemnoskore.

MM przyplynela do Francji ze swoja coreczka Sara ( Sarena, imie znane  i uzywane w IRANIE rowniez wspolczesnie) , ktora rowniez miala idetyczna karnacje jak matka , znana jest pod imieniem Sara Egipcjanka.
Pomimo usilnych staran KK wiedza i kult MM we Francji nie zostal zatarty, w niektorych regionach  jest czczona nadal.
W Polsce istnieja dwa znane miejsca jej kultu Warszawa i Bilgoraj.
1. Warszawa Prawoslawna Katedra Marii Magdaleny na Pradze.
2. W Bilgoraju dawne posiadlosci Zakonu Franciszkanow w Puszczy Solskiej.

Cyganie wspolczesnie tez uwazaja MM - Czarna Madonne  za swoja patronke, swoja Matke.

CYGANSKA MADONNA

http://www.youtube.com/watch?v=q1HkWJza_sY&feature=related

Kiara :) :)

ps. Enigmo , przepraszam ale Ty mi niczego nie udowodnilas, upierasz sie ze rownowaga czyli idealny stan poziomy dwoch idealnych czesci jest akcja nie stagnacja. Przepraszam , ale jak do Ciebie nie docieraja argumety matematyczne , to co ja moge?

Moze chcialas mi powiedziec iz taki stan , to zespolenie dwoch aspektow w jednie? Tak to jest prawda , w takim idealnym harmonijnym stanie dwa staja sie jednia i wowczas jednoczac sie poznaja swoja wiedze,  zenski meska a meski zenska.
Ale zeby cokolwiek moglo sie zadziac ponad trwanie w jedni , ktorys z nich musi minimalnie miec przewage ponad drugim. Wowczas zaistnieje inspiracja ponownego  dzialania.

Ja nie rezygnuje z dyskusji nic podobnego , ale nie mam zamiaru dyskutowac z kim kolwiek , kto mnie obraza i mimo wszystko uwaza , iz ja musze dyskutowac , a ja naprawde niczego nie musze , ja moge a to jest zasadnicza roznica.
Zmiana wiedzy na temat kobiety i mezczyzny jest domena naszej epoki , Epoki  Ciemnosci. Powrot do prawdy jest bolesny i trudny do zaakceptowania gdy ludzie przyjeli prawdy swoich goru za wlasne , nawet wbrew logice.

Jeszcze raz Enigmo Maria matka Jezusa to nie Sophia , chociaz KK przysposobil to miano Marii matce Jezusa ,  odbierajac je prawowitej wlascicielce  Marii Magdalenie.

Ja nie mam zadnych lekowych inspiracji przekazywania wiedzy , raczej odkrywania klamstw , ktorymi ludzie sa karmieni od wiekow.

Odpowiem  jutro na Twoj post.

Kiara :) :)

Do dyskutowania o przeciwieĂąstwach i wspĂłlnych celach "pierwiastkĂłw" mĂŞskich i ÂżeĂąskich, czy teÂż Yng - Yang, zapraszam tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4420.0

Kiaro, ja nie mam zamiaru niczego ci udowadniaÌ. Wy³o¿y³am swoje zdanie, mozna je przyj¹Ì lub nie. Nie bede cie przekonywaÌ do znudzenia, bo nie przyjmujesz obecnie niczyich sugestii i pewnie prêdko sie to nie zmieni.
Odpowiedz na rozdzielony wÂątek - jest w podanym przez Dariusza temacie.

Nie uwaÂżam teÂż za sÂłuszne, abyÂś interesowaÂła sie "przekazami od moich nauczycieli" - bo takowych przekazĂłw nie ma. Moim nauczycielem i mistrzem jest Budda, co zdajesie napisaÂłam w innym temacie. A zasady ktĂłrymi sie kieruje zostaÂły spisane wieki temu w postaci Sutr.

JeÂśli jednak Demon-Wiedza obdarza cie nadzywczajmym widzeniem spraw dla nas zakrytych i zakÂłamanych, to wiedz ze mĂłj nauczyciel wyznawaÂł zasadĂŞ: (Brahmajala)

"Trzecie wskazanie –  NIE BYÆ ROZWIÂĄZÂŁYM
UczeĂą Buddhy nie powinien angaÂżowaĂŚ siĂŞ w rozwiÂązÂłe dziaÂłania lub zachĂŞcaĂŚ innych do czynienia w taki sposĂłb. Nie powinien mieĂŚ jakichkolwiek kontaktĂłw seksualnych z kobietami – czy jest to kobieta, zwierzĂŞ, bĂłstwo czy duch – ani nie powinien stwarzaĂŚ przyczyn, warunkĂłw, metod czy karmy takiego niewÂłaÂściwego zachowania. Nie powinien angaÂżowaĂŚ siĂŞ w niewÂłaÂściwe seksualne prowadzenie siĂŞ z kimkolwiek."

MiÂłego dnia Kiaro.

Enigmo- czy jesteÂś uczniem, czy uczennicÂą Buddy?
Sk¹d Budda móg³ wiedzieÌ, co jest dobre dla np, kobiety trzydziestoletniej, zamieszka³ej w Polsce, dzisiaj, która chce odnaleŸÌ drogê do samej siebie? Oczywiœcie proszê jeszcze o podanie Twojego rozumienia rozwi¹z³oœci w kontekœcie Sutr.

Ja nie jestem ani uczniem , ani uczennica Buddy i jego zasady naprawde mnie nie obowiazuja.

A druga sprawa , to nie o to chodzi zeby na sile pozbawiac sie jakichkolwiek doswiadczen ( bo tak mowi Guru), a wybierac swiadomie te doswiadczenia , ktore uwaza sie za niezbedne dla siebie.

Jezeli ktos uznaje zwiazki jednoaspektowe , to jego i tylko jego sprawa , zadenemu guru nic do tego.

Zakaz poglebiania wiedzy i uznawanie jej za demona , to tez ograniczenie umyslowe tych  ktorzy tak twierdza. Sami uwazaja iz posiadaja prawo do jej zglebiania , innym jej odmawiaja nazywajac demoniczna opcja.
To cos nie tak?

Przekazy Buddy zapewne byly wlasciwe dla epoki w ktorej zyl i krzewil je , czasy sie zmienily , ludzie sie rozwineli potrzebuja juz innych wartosci , oraz innych doswiadczen.
Pora sie z tym pogodzic i nie "turlac tych samych dropsow" z przed tysiecy lat, obecnie sa juz wspolczesne.

Pozdrawiam Enigmo , co jest dobre dla Ciebie nie musi byc dla mnie , ni dla innych.

Kiara. :) :)

Wybacz Kiaro ale pyatnie Sary, byÂło skierowane zdajesie do mnie ;)

Eh, sprytne zadane musze sie zastanowiĂŚ... po namyÂśle uznaÂłam ze napisze odp do sarah54 na priv, Âżeby nie ÂśmieciĂŚ juz w tym watku, bo znĂłw Darek go podzieli i bede musiaÂła sie tÂłumaczyĂŚ z rozumienia rozwiÂązÂłoÂści. A nie czuje sie na siÂłach.

Wiec w skrócie: cytat z Brahmajala (sieci Brahmy) to g³ównie przepisy reguluj¹ce zycie klasztorne mnichów. Obejmuje 10 Wskazaù g³ównych i 48 pomniejszych. Oprócz spraw nadrzednych (nie zabijac, nie kraœÌ) zawiera 48 wskazaù pomniejszych, reguluj¹cych kto gdzie ma siadaÌ, jakie przyjmowac zaproszenia, o akceptowaniu darowizn itd). Oczywiœcie nie obowi¹zuj¹ one osób które takiego ¿ycia zakonnego nie przyje³y.

Wiesz, Enigmo- mam przyjació³ ¯ydów i do tego ortodoksyjnych. Nawet nie je¿d¿¹ wind¹ w szabat. Ale rozdrobnieni w talmudycznych przepisach i naukach rabinów ta samo poszukuj¹ siebie w swoim wnêtrzu i czuj¹ niedosyt.

Saro nie rozumiemy sie nadal, napisaÂłm ci prywatnie o sprawach, ktĂłre odnoÂśnie siebie - uwazam za osobiste. Kazdy przestrzega sobie takich zapisĂłw jakie sÂą dla niego odpowiednie, zaznaczyÂłam ze jak ktoÂś nie przyjoÂł zasad dot mnichĂłw, to znaczy ze go nie obowiÂązujÂą. To na co zwracam uwage, to pewne mozliwoÂści.

Nie neguje wszystkiego co pisze Kiara, uwazam nawet ¿e wie - za du¿o. Na tyle ¿e w tej wiedzy zdarza jej sie pl¹taÌ. Wyje³am tylko jedn¹ krucha cegie³ke z misternej budowli, ale chyba ca³oœÌ nie zacznie sie z tego powodu chwiaÌ?

Kiara udosteponia wiedze, ktĂłrej ÂżrĂłdÂła sÂą niepewne. Sugesti innych nie uznaje, traktujÂąc je jak atak. Wszystko jednak ma swoja cene  :( Fascynacja stronÂą demonicznÂą rĂłwnieÂż. Moje posty sÂą ostrzeÂżeniem, nie zaleceniem. ZnaÂłam bowiem przypadek czÂłowieka ktĂłry potrafiÂł przenosiĂŚ sie do doliny zmarÂłych gdzie dokonywaÂł nazwijmy to 'manipulacji' Po pewnym czasie jego cĂłrka zachorowaÂła na ÂśmiertelnÂą chorobĂŞ. Znam i przypadek innego, bioenergoterapeuty ktĂłry dawaÂł ludziom energie i leczyÂł ich (w swoim przekonaniu) pobierajÂąc srogie opÂłaty. Jego zona zmarÂła na raka, podobnie jak i 'pacjent' z mojej rodziny - pomimo szczerych checi nie potrafiÂł ich uratowaĂŚ. Wszystko ma swoje konsekwecje. A z przekazĂłw ktĂłre pisze nam Kiara, wynika jasno Âże sama ich do koĂąca nie rozumie.

Enigma napisala

" A z przekazĂłw ktĂłre pisze nam Kiara, wynika jasno Âże sama ich do koĂąca nie rozumie."

Enigmo jak chcesz mnie oceniac to prosze bardzo , zrob odzielny watek , ocena i krytyka Kiary i pisz ile chcesz.

Ale bardzo Cie prosze nie szafuj moim zrozumieniem czego kolwiek w moim imieniu, bo naprawde nie wiesz , co i jak ja rozumie i dlaczego cos pisze , cos kometuje a czegos nie.

I jeszcze o jedno bardzo Cie prosze NIE STRASZ LUDZI! zadnymi chorobami , rakami i innymi , kazdy przechodzi swoje doswiadczenia na wskutek  WLASNYCH WYBOROW PRZEDURODZENIOWYCH , wybral takie , bo takie byly dla niego NIEZBEDNE w caloksztalcie rozwoju.

Tobie bliskie sa nauki Buddy i dobrze , korzystaj z nich , dla mnie one sa juz niepotrzebne ( co nie znaczy ze uwazm je za zle) , ja z nich juz "wyroslam"...

Jeszcze raz DEMON = WIEDZA , jaki Demon? Jaka Wiedza? Czy tak czy tak  kto sie jej boi nie powinien po nia siegac , ale nie jest to powod by straszyc nia innych,

Jezeli chcesz ze mna podyskutowac OK. Ale umowmy sie e nie bedziemy wartosciowaly swojej wioedzy , mozemy ja porownywac i uzupelniac. Mozemy pokazywac nieaktualnosci , mozemy pokazywac przeklamania , przypadkowe i specjalne , to wszystko.

Serdecznie pozdrawiam.

Kiara :) :)

ZNACZENIE SLOWA WDOWA W CZASACH ZYCIA JEZUSA.

WDOWY - takie okreslenie bylo uzywane dla zakonnu zenskiego i  kobiet przebywajacych czasowo w nim ( gdy  maz kobiety  rowniez byl w zakonie meskim ona  byla "wdowa") nie kontynujaca  zycia rodzinnego w swoim domu. Mogly przebywac razem ze swoimi dziecmi.
Inaczej postrzegamy przypowiesc ; O wdowim groszu.. w tym swietle.

Natomiast wdowa prawdziwa, nosila  nazwe " pochylona kobieta".

CZARNA WDOWA - Kobieta przynalezna do Zakonu Nazarejskiego ( w nim  kobiety nosily czarne ubrania)

Kiara :) :)

ps. Darek prosze , nie scalaj postow.

A jak nazywano pochylone kobiety?

I czy mĂŞÂża w zakonie nazywano "wdowiec"?

Kiaro, nie mia³am zamiaru nikogo straszyÌ tamta wiadopmoœÌ jest na podstawie autentycznych przypadków.
A napisaÂłam to bo osoby uzyskujace jakieÂś "moce" ze ÂźrĂłdeÂł o ktĂłrych mogÂą domniemywaĂŚ, nabierajÂą mylnego przekonania o swoich ponadnaturalnych wÂłaÂściwoÂściach. Niestety w zderzeniu z problemami najbliÂższych okazujÂą sie tak samo bezsilni, jak pozostaÂła reszta. PokÂładanie zaufania w niezpoznanych Istotach bywa zÂłudne, bo do koĂąca nie wiadomo w jakim stopni czÂłowiek zgadza sie na manipulacje wÂłasnÂą osobÂą.


Smutne i butne... cie¿ko przejœÌ obok stwierdzenia, ¿e traktujesz nauki które wyznaje masa ludzi za 'dziecinne'. Czy chcesz kopmuœ umniejszyÌ? Piszesz ¿e 'wyros³aœ' a ja bede twierdziÌ ze nawet tych Nauk nie lizne³aœ. Z tego co piszesz wynika ¿e tekstów Sutr nie znasz. ByÌ mo¿e s³ysza³aœ dawno temu informacje z drugiej reki na temat tej praktyki, byÌ moze nawet czyta³aœ conieco 'o buddyŸmie'. Ja równie¿ zetkne³am sie z istnieniem tej 'religii' po czym zaineresowa³am sie czymœ zupe³nie innym. Dopiero po latach nadesz³o zrozumienie, czym jest praktyka i czyje s³owa s¹ naprawde buduj¹ce.
Bo jesli nawet przeczyta sie tony czyichœ opracowaù, a nie zaczerpnie sie nauki ze s³ów Buddy (czyli Sutr) to tak jakby osoba z Europy stara³a sie wyt³umaczyÌ chiùczykowi czym jest chrzeœcijaùstwo. Jednoczeœnie nie daj¹c mu do zapoznania sie z Ewangeli¹ - s³owami Chrystusa. Zapewne nasza religia wyda³aby sie mu czymœ dziwnym i mo¿e nawet odrobine straszna...

nie ma bardziej zaawansowanej nauki duchowej od buddyzmu - tylko ze jest troche bierna nauka co ogolnie nie uwazam za cos zlego, ale zbyt duzy nacisk polozony jest na oswiecenie, a zbyt malo poswieca sie milosci...chociaz ideal bodhistwathy swiadczy cos innego


w kazdym razie goraco polecam, mozna gdzies sciagnac caly ten film:)

http://www.youtube.com/watch?v=vJC1gPO6sZ8&feature=related

Czy Budda mial partnerke ( ukochana) z ktora polaczyl sie miloscia?
Jezeli mial mial szanse poznac wiedze aspektu zenskiego , WIEDZE CALKOWITA. Nie mniej jednak ja wiem iz TA WIEDZA nie zostala jeszcze przekazana Ludzkosci.

Jezeli nie mial mogl przekazywac wiedze wylacznie jednego aspektu , ASPEKTU MESKIEGO , a wiec tylko polowiczna.
a ze On sam osiagnol szczyt wlasnego rozwoju , to inna kwsestia.

Wiedzy ASPEKTU ZENSKIEGO nie moze przekazac zaden mezczyzna , musi to zrobic KOBIETA. Czy zaistniala w historji Ziemi taka sytuacja iz kobieta przekazala swoja wiedze WSZYSTKIM ? Czy spelnila taka role jak Budda , lub Jezus?
Nie?
Tak wiec dopuki to sie nie stanie nie ma mowy o zadnym oswieceniu , bo nie ma wiedzy  kompletnej , ktora  mogla by to uczynic.

Kiara :) :)

ps. Enigmo. Na Ziemi jest bardzo duzo osob( Dusz-Energii) , ktore nauki Buddy zglebily juz dawno temu w swoich poprzednich inkarnacjach. Wspolczesnie  nie jest to dla nich niezbedne , poznaja inne aspekty wiedzy oparte na innych wartosciach niz te z czasow Buddy.
Nie jest to wartosciowaniem przedszkolnym , tylko naturalnym cyklem rozwojowym , nie wszyscy jestesmy idetycznie "starymi duszami", to jest normalne.

mial taka ukochana...i mial z nia dziecko - ale wybral swoje przeznaczenie - wskazac droge rozwoju ludzkosci i umniejszyc cierpienie...zrezygnowal z milosci, 2 rzeczy tylko warto robic na tym swiecie pokochac kogos, albo osiagnac oswiecenie i wyrzec sie swiata:) - obejrzyj sobie ten film Kiara

odsyÂłam do "MaÂłego Buddy"
zanim zostaÂł BuddÂą- czyli oÂświeconym byÂł ksiĂŞciem SiddharthÂą i wiĂłdÂł prawie zwyczajne Âżycie ukochanego syna, krĂłla Ăłwczesnej krainy, miaÂł ÂżonĂŞ i potomka.
CaÂła jego historia to z poczÂątku love-story lecz na koĂącu wyzwolenie z Majii naszej rzeczywistoÂści ;D

Pozdr.

maly budda jest kiepski tamten film jest bardzo dobry to tybetanski film - samsara

Nie istnieje droga rozwoju duchowego przez rezygnacje z MILOSCI. Jedyna droga rozwoju duchowego jest MILOSC!
Jezeli mial kobiete z ktora mial dziecko i zrezygnowal ze szczescia zycia MILOSCIA, to jest tylko jedno wytlumaczenie , NIE BYLA TO MILOSC A MILOSTKA.

NIE ISTNIEJE OSWIECENIE POPRZEZ WYRZECZENIE SIE SWIATA, GDYBY TAK BYLO NIE RODZILI BYSMY SIE NA SWIECIE BY ROZWIJAC SIE PRZEZ KONTAKT Z MATERIA, A ZYLI BYSMY WYLACZNIE W SWIECIE NIE MATERIALNYM.

Wspolczesne filmy o roznych Guru sa tylko interpretacja wyobrazen wspolczesnych ludzi na temat dobra i wiedzy , w ktore chcieli by ubrac takiego Guru.

Kiara :) :)

P.s. Do Moderatora , prosze oddzielic temat Buddy od MM.

tak czy inaczej ta rzeczywistoœÌ to etap, a nie cel naszej wêdrówki..

Zobacz prosze co sam napisales ...
"oczywiscie ja nic innego nie napisalem pomijajac inne aspekty..UÂśmiech , ale jego slowa traktuje bardziej doslownie, tak czy inaczej glownie chodzi o milosc:) nauka, technika, armie, filozofie,  politycy, zbrodniarze, klamcy to wszystko marnosci nad marnosciami wszystko to minie:)"


A teraz odnies ta mysl do opinni o Buddzie i zastanow sie nad sensem swojej wypowiedzi.

Najwazniejsza w zyciu jest MILOSC , zycie bez niej jest nic nie warte. Tak wiec nie cierpienie i nie poswiecenie sie dla innych z wyrzekaniem sie milosci i krzywdzenia bliskich ma wartosc i uswieca.
Jest tym tylko MILOSC i zycie nia z osoba ukochana. Nic wiecej.

Kiara :) :)

1. W takim razie co oznaczajÂą sÂłowa "Moje KrĂłlestwo nie jest z tego ÂŚWIATA"?

2. JeÂśli byÂł upadek doskonaÂłego czÂłowieka poprzez naduÂżycie przez niego wolnej woli (a potwierdzajÂą go rĂłwnieÂż MyÂśliciele) to nie jesteÂśmy tutaj, aby siĂŞ "rozwijaĂŚ przez materiĂŞ", tylko po to, aby nauczyĂŚ siĂŞ uniezaleÂżniĂŚ od "uroku" materii, z ktĂłrÂą zwiÂązaliÂśmy siĂŞ jak ten Narcyz ze swoim odbiciem...
Wyrzeczenie siĂŞ Âświata materii to uniezaleÂżnienie siĂŞ od wpÂływu materii i pĂłjÂście w kierunku Âświata ducha.

jak widaĂŚ wyzwolenie nie jest takie proste i dla wiĂŞkszoÂści z nas oznacza wielokrotne powroty do materialnej rzeczywistoÂści..

Zalezy co kto rozumie przez "KROLESTWO" , w tym wypadku Krolestwo znaczy WIELKOSC ENERGETYCZNA i WIEDZE OSOBISTA ( czyli barwe , oraz moc wibracji), a te wartosci istnieja w swiecie pozamaterialnym. Tam istnieje cala nasza Energia, tu tylko malenka wydzielona z niej ISKIERKA , ktora jest jej czescia , tozsama z nia , ale nie posiada mocy , jak jej pozamaterialna Istota.

Doskonaly Czlowiek w swiecie materialnym nie istnieje, gdyz polaczenie Energii z materia juz w tym momecie blokuje przejaw owej doskonalosci.
"Doskonaly" , mozna jedynie traktowac  jako posiadajacy  wiedze i system wartosci z mozliwoscia korzystania z niego. A mimo wszystko rezygnujacy swiadomie na rzecz innych  ( materialnych) wartosci , ktore staly sie przyczyna uwiezienia w nich.
Dla mnie "rozwijac przez materie" jest skrotem myslowym dokonywac wyboru przez odczowanie dobra i zla w kontakcie z materia.Dokonywanie wyboru pojscia droga uniezalezniania sie od materji.

Caly nasz Ludzk rozwoj polega na uniezaleznianiu sie od materji , oraz  ksztaltowania materji za pomoca energii.
Energia -Duch jest pieknem  dzielem Czlowieka powinno byc odbicie tego  wewnetrznego duchowego piekna na zewnetrznej materji. Nie zas modelowania zewnetrznej materji zewnetrznymi srodkami i uzalezniania od efektu "uwiezionego" w niej chwilowo Ducha.

Kiara :) :)

Cz³owiek, to duch, cia³o i umys³. Dla rozumiej¹cych g³êbiej- dusza w ograniczeniu materii.
Wielu z Was wyciÂąga wÂłaÂściwe wnioski. Co wynika z tego ,Âże sÂą prawdziwe?
Czy od wiedzy, zaokrÂągli sie portfel?
Czy od wiedzy zobaczymy innego, piĂŞkniejszego  czÂłowieka w naszym partnerze?
Czy od wiedzy dostaniemy "skrzydÂła" by nastĂŞpny dzieĂą zaczynaĂŚ "ÂśpiewajÂąco"?
Co nas ogranicza?
MoÂże Ty, Leszku zaÂłoÂżysz nowy wÂątek?

wiem co napisalem:) zrezygnowal ze szczescia z milosci zycia z kobieta...zyc wbrew przeznaczeniu tez nie jest latwo...pozatym mozna powiedziec ze z milosci do ludzi i chcac wyzwolic ich od cierpienia chcial poznac prawde i wskazac im droge..(szkoda ze odrazu - nie widzac tego filmu, odrazu go krytykujesz i nie chcesz fo obejrzec...) pozatym wyrzecznie sie swiata jest potrzebne od tego zey mozna go bylo zrozumiec - jako zludzenie - i co sie za tym kryje - eenrgia stworcy tozsama ze wszystkim i wszystkimi - wiec...

SAMSARA = NIRVANA   dla oswieconych umyslow:)


pozatym Chrystus i Budda to dla Ciebie tylko rozni guru?, natomiast mysliciele i Twoje opinie sa czyms wiecej?

Nie potrafiĂŞ pogodziĂŚ ze sobÂą pewnych opinii Kiary. Na forum moÂżna wyczytaĂŚ posty jej autorstwa w ktĂłrych pisze, Âże ludzie w imiĂŞ miÂłoÂści potrafiÂą siĂŞ rozstaĂŚ [rozwody, rozstania] i nic to nie ujmuje tejÂże miÂłoÂści. Tutaj [kilka postĂłw wyÂżej] czytam, Âże odejÂście oznacza, Âże w zwiÂązku nie byÂło miÂłoÂści lecz jej namiastka - miÂłostka...
ByĂŚ moÂże w grĂŞ wchodzÂą tutaj osobiste przeÂżycia ktĂłre trzeba jakoÂś sobie wytÂłumaczyĂŚ bez rezygnacji z przeÂświadczenia o swojej wÂłasnej doskonaÂłoÂści... Taki mechanizm jest powszechnie znany, byĂŚ moÂże zadziaÂłaÂł i w tym przypadku, byĂŚ moÂże.

w rzeczy samej quetzalcoatl44
tylko że ludzie coraz bardziej a raczej mają coraz większą zdolność nie wybierania żadnej z tych dróg
a jeżeli już wybierają to tą drugą opcje  ( to często bywa ich błędem )

Kiara Kiara Kiara twoje wypowiedzi są zarówno fascynujące i zarazem tak egoistyczne i zrozumiałem( przynajmniej ja tak to odebrałem
jak ogólnie zauważyłem  ludzie na forum wymieniają się zdaniem na różne tematy czegoś lub o czymś(wymieniają opinie, poglądy itd)
natomiast z mojej strony twoje wypowiedzi wyglądaj bardziej jak byś była wszechwiedząca na ten tematy i tylko twoje słowa jest prawe
(nie obrażaj się proszę bo to tylko wypowiedź) jak to mówią każdy ma swoje zdanie (<>,><)
mam dla ciebie słów parę :)   i nie twierdze że one są prawe itd


ach jak prawa i trafna wypowiedź ale może być zarówno błędna i nietrafna odpowiedz
nie twierdzę również że się nie mylę ale istnieje więcej niż jedna droga do oświecenia  (ale to są tylko moje przypuszczenia na podstawie mich informacyj  ależ czy nie na nich opieramy swoje wypowiedzi ?)
ale weźmy na cel te dwie wymienione przez quetzalcoatl44 (miłość i jak to nazwaliście wyrzeczenie się świat(samotność duszy i ciało)
Miłość hm zdecydowanie jedna z najmocniejszych dróg do oświecenia jest ona piękna ciepła itd ale bywa i ciężka/trudna /bolesna ale przez to najbardziej prawa
droga poprzez samotność duszy ciała maże być równie silna jak droga miłości choć owieli łatwiejsza i mniej bolesna ale na dej dradze łatwo można zbłądzić pójść w innym kierunku (zejść na złą drogę )
i zapewne dlatego istoty oświecone chcą byśmy poszli drogą miłości
i myślę że po to musimy się męczyć tu na ziemi by wybrać właściwie
dlatego musimy męczyć się tu na ziemi by hm nie wiem zrozumieć / wybrać / nauczyć nie wiem jeszcze nie mam zdania w tym kierunku może wszystko naraz i coś więcej nie wiem
 
oczywiście każdy ma swoje zdanie i nie sprzeczajmy się
ale Kiara to że ktoś sądzi że coś istniej to nie znaczy że jest głupcem bo wychodzi na to ze ten kto upierał się że to nie istnieje staję się większym głupcem niż ten co twierdził że istnieje
ale to wszystko to tylko nasze wypowiedzi z naszych wiadomości/doznać/stwierdzeni/poglądów itd
ale pomyśl czasem że twoje wypowiedzi są tworzone z tego co wiesz to pomyśl czasem ile jeszcze nie wiesz
ile ludzie jeszcze nie wie
hm a z takim postępowaniem wielu z nich jeszcze długo nie będzie wiedziało tego co ty wiesz a ilu już jest takich co wiedzą więcej ( oczywiście nie śmie się zaliczać do tej kategorii w żadnym wypadku :) )
a jeszcze trzeba wziąć pod uwagę ile rzeczy jest istnieje które ludzie jeszcze nie odkryła i przez to twierdzą że nie istnieje/że tego niema



a i zapomniał bym jak Kiara mówiła to temat o Mari Magdalenie

arteq jeszcze wiele rzeczy nie rozumiesz , co nie znaczy wcale iz nie ma w nich prawidlowosci mysli.
Zdarzenia zyciowe sa wieloaspektowe , nigdy nie mozna traktowac ich zrozumienia przez jedno odczucie.

Gdyby w zwiazku istniala MILOSC obydwojga nie bylo by potrzebne zadne rozstanie. Gdy u jednej osoby jest u drugiej nie ma , wowczas bycie razem jest zazwyczaj krzywdzeniem tego , kto zostaje w zwiazku z przymusu ( sluby , lub inne przyzeczenia) zwiazki bez milosci nie spelniaja pierwotnych zalozen.
Wowczas jedna z osob ( ta prawdziwie i gleboko kochajaca) powinna zwrocic wolnosc tej u ktorej milosc wygasla. Jezeli kocha gleboko i prawdziwie robi to z milosci do ukochanej osoby , dla jej dobra.Nie wymusza bycia razem tylko dlatego ze on/ona kochaja partnera.
Milosc niczego nie wymusza, milosc z milosci daje wolnosc , gdyz milosc to wolnosc. Dlatego uwazam iz zwiazek Buddy nie opieral sie na milosci dwojga partnerow , bo gdyby byla nikt nie chcial by sie rozstac z drua ukochana osoba, milosc to rowniez szczescie i radosc bycia razem.
Gdy nastepuje rozdzielenie takich kochajacych sie ludzi wbrew ich woli  , oni sa smutni i cierpia i tesknia do siebie

Mysle ze zrozumiales sens mojej wypowiedzi
Jasne jest teraz dlaczego Budda nie moze byc moim wzorcem do nasladowania. Mozna napisac wiee pieknych tekstow , ale zeby byc wiarygodnym trzeba je pisac na podstawie wlasnych doswiadczen.
Ja nie kojarze Buddy z wzorcem milosci partnerskiej , ktora wspolczesnie ma oprowadzic ludzkosc.


quetzalcoatl44 dla mnie Chrystus to nie postac , to stan duchowy , duchowa doskonalosc , ktora moze osiagnac kazdy Czlowiek.

Andtrax Skyaler dlaczego uwazasz iz moje wypowiedzi nie maja prawa miec tonu autorytatywnej mojej wiedzy?
Pisze to co wiem , tego czego nie wiem nie pisze , bede kiedys o tym pisala , jak poznam.
Czy sa ludzie , ktorzy wiedza wiecej niz ja? Oczywiscie ze sa. Ale ja w ich imieniu nie pisze tylko we wlasnym , dzielac sie moja wiedza.
A ze sa tacy , ktorzy jej jeszcze nie posiadaja? Tak to normalne , dlatego szukaja , bywaja w miejscach , w ktorych moga cos poznac.
Wszystko Ok , tylko po co wymuszac na kims zmiane jego pogladow i podoprzadkowywac go do swojej wiedzy?

Kiara :) :)

hm a ogladal ktos ten film?, moze wtedy bedzie mozna cos wiecej powiedziec:) , Mysle ze ma on tez zwiazek z tematem Maria Magdalena i z miloscia:)

znam tylko Małego B., i dobrze pamiętam że Siddhartha opuścił swoją ukochaną żonę i dziecko w nocy bez uprzedzenia choć serce miał rozdarte,- to chciał wygrać ze śmiercią i cierpieniem dla całej ludzkości.
Stając się Buddą- czyli przebudzonym/oświeconym wyzwolił się z materii i sansary.

oczywiscie ze Chrystus to wzorzec do ktorego mozna dazyc..., ale tez postac historyczna i prawdziwa...a skoro Ty w niego nie wierzysz to wg. Ciebie jaka dzialalnosc powinien prowadzic mesjasz i kim powinien byc?

A wygral? Czy z tego powodu ze opuscil rodzine jest lepiej na ziemi? Co dal ludzkosci jako wzorzec zycia?
Pozostawic bliskich dla swoich samotnych przezywan?
A bol i jego i rodziny ? Po co to bylo? Co my dzisiaj z tego mamy?
To jest sposob do powielania zycia przez nastepne poklenia?


"oczywiscie ze Chrystus to wzorzec do ktorego mozna dazyc..., ale tez postac historyczna i prawdziwa...a skoro Ty w niego nie wierzysz to wg. Ciebie jaka dzialalnosc powinien prowadzic mesjasz i kim powinien byc?"
quetzalcoatl44

Ja doskonale wiem iz na ziemi zyl Jezus i osiagnol stan Chrystusa , ale wiem tez iz MESJASZ to dwie osoby
Zeby taki stan mozna bylo osiagnac musza byc dwie osoby o idetycznym poziomie rozwoju duchowego ,musi je laczyc milosc bezwarunkowa. To wiem i nikt mi nie wmowi ze moze byc inaczej i ze bylo inaczej.
Oczywiscie ze wiem ( nie musze wierzyc) , ze zyl na ziemi Czlowiek  ( przecudna Dusza), ktory osiagnol  oswiecenie.
Z tej przyczyny wiem iz KK caly czas oklamuje ludzi iz Jezus nie mial ukochanej zony ( czytaj MM) dzieki ktorej i z ktora osiagnol stan Chrystusa. Obecnie jest czas na dalsza realizacje wowczas przerwanej ich drogi.

Kiara :) :)

nie wiem czy to do mnie, ale nigdzie nie pisałem w kogo wierzę lub nie
poza tym Chrystus, Budda, czy Mahomet to być może inkarnacje tej samego bytu który przybył na ziemie by wskazać nam drogę
kościół jako instytucja, religia jako narzędzie tej instytucji i w końcu wspomniani prorocy na ziemi to trzy różne rzeczy,- oczywiście łączą się, ale to nie to samo

co do Buddy to był jego wybór, a życie ziemskie i tak się kończy,- więc wybrał nirvane
ja go nie oceniam

Oczywiscie ze to jego wybor i Jego doswiadczenie,  ja Go tez nie oceniam , nie mam prawa tego robic. Ale oceniam Jego zachowanie i wiedze , ktora ono przekazuje , to mi wolno i to robie.
Analizuje , porownuje i wiem iz nie jest to wzorzec , ktory wyznacza droge rozwoju duchowego  wspolczesnemu Czlowiekowi.
Nie recytacja tekstow ( choc by byly najmadrzejsze ) jest wazna , a zycie pelne dobra i milosci jest niezbedne dla naszego rozwoju.

Kiara :) :)

to bylo pytanie do Kiary...bardzo wiele dal pozwolil ludziom bardziej zrozuiec samych siebie, Chrystus podobnie-wskazal na milosc, gdyby ludzie zrozumieli te nauki napewno byloby lepiej - tylko ze ludzie sa bardzo egoistyczni i caly czas zaplatani w ten materialny swiat do tego stopnia ze chca go zniszczyc...coz zlo jest bardzo silne, a kobiety zamiast siedziec w domu i zajmowac sie rodzina szukaja ciagle wygod, blyskotek i jakis feministycznych wymyslow:)

ha, ha , ha haaaaa , :-* :-* :-* :-* :-* i jeszcze kaganiec i klatke poprosze !!!!

Kiara :) :)

Tego nawijania o miÂłoÂści jest odrobine za wiele. Zbyt sÂłodko to wszystko wyglada, chyba nie tylko ja mam takie wrazenie, przecieÂż wiemy jakie wyzwania niesie Âżycie. Nie, nie zawsze jest tak kolorowo...

Droga do oœwiecenia to nie festiwal uciech... niestety. Wiem ze nie potrafie przekazaÌ czym jest buddyjskie Wspó³czucie. Bo dopóki sie go nie zrealizuje, brzmi jak nieatrakcyjny frazes. Wiec nie bede przekonywaÌ. Symboliczny przyk³ad Chrystusa - Istoty idealnej daje tylko powierzchowny ogl¹d ile to wyrzeczeù kosztuje.

Do pozostawania w materii, Istoty kusz¹ w³asnie przyjemnoœciami materialnymi. Czy to Ÿle ¿e ludzie da¿¹ do spe³nienia, myœle ze nie. Naszym przeznaczeniem jest przecie¿ szczeœcie.
Podejmujac nawet Âżycie w ascezie, mnich czyni to ze swiadomoÂściÂą - ze zasÂługuje na wszysko co najlepsze i Âże to bogactwo ma w sobie.
Prostym przyk³adem jest buddyjska opowieœÌ o mnichu i ciastku. Mnich bardzo pragno³ s³odyczy a ¿e nie mia³ pieniedzy uda³ sie do swojego mistrza, opowiadaj¹c o pal¹cym go po¿¹daniu. Mistrz da³ mu na ciastko mówi¹c aby sobie go kupi³ i zjad³. Uradowany uczeù polecia³ i zrobi³ jak mu wskaza³ nauczyciel, ¿¹dza jednak pozosta³a. Poznawszy jego s³odki smak chcia³ kolejnego ciastka. Uda³ sie wiec sporwotem do nauczyciela, a ten mu poradzi³ aby zanim zje ciastko wzio³ na œwiadka wszystkich Budów, ziemie niebo (niepamietam kogo jeszcze) tak aby sam by³ pewien ze postepuje s³usznie i nie musi sie kryÌ. Mnich kupi³ drugie ciastko i zjad³ je z wielk¹ przyjemnoœci¹ wzywaj¹c na œwiadka wszystkie œwietoœci jakie zna³. Wtedy ¿¹dza odst¹pi³a od niego i ju¿ nigdy ciastka nie zapragno³.
Ps (dodatek Enigmy)...On ciastko na zawsze byli juÂż razem  ;)

Zmienilismy nieco kierunek tematu o MM, ale myÂśle ze sens jest podobny. Budda miaÂł Âżone i syna, byÂł ksieciem, nastepcÂą tronu - niczego mu nie brakowaÂło, wiec rĂłwnie dobrze mĂłgÂł sie wyrzec wszystkiego. CaÂłe to bogactwo zewnetrzne egzystowaÂło juÂż w nim. MyÂśle Âże taki jest sens osoby speÂłnionej.

Edit> jak chcecie to przenoÂście..

najlepsze sÂą krĂłtkie przypowieÂści z moraÂłem

dziĂŞki Enigmo;-))

nawijanie o milosci jest najlepsze bo nie ma innej drogi:) jezeli chce sie wybrac wlasciwa, skupiajac sie tylko na duchu, badz na materii jest bez sensu i jest to nie wykonalne..- tylka droga serca mozna to polaczyc:) - bo wlasciwie to jest 1, zywy organizm - aborygeni zawsze o tym wiedzieli:). Dlatego np pierwsi chrzescijanie zyli we wspolnotach, i dlaczego tak bardzo przeszkadzalo to Rzymowi?, swiat caly czas tego nie rozumie ze mozna zyc dla milosci:), i dla wladzy tego swiata jest to bardzo niebezpieczne - ze mozna miec inne wartosci poza materialnymi,  dlaczego tak bardzo teraz wszystkich znowu chce sie wtloczyc w system projektujac to wszystko? - przeznaczeniem wybranych jest odzyskac Ziemie:) - i tylko w ten sposob mozna to zrobic, na poczatku chronic Ziemie:) jestesmy swiatlem:)

a to moze byc nasz hymn:)

http://www.youtube.com/watch?v=tqBx2w_ZUew&feature=related

"ZmieniliÂśmy nieco kierunek tematu o MM, ale myÂślĂŞ ze sens jest podobny. Budda miaÂł ÂżonĂŞ i syna, byÂł ksiĂŞciem, nastĂŞpcÂą tronu - niczego mu nie brakowaÂło, wiec rĂłwnie dobrze mĂłgÂł siĂŞ wyrzec wszystkiego. CaÂłe to bogactwo zewnĂŞtrzne egzystowaÂło juÂż w nim. MyÂślĂŞ Âże taki jest sens osoby speÂłnionej."

Enigma.

Nie pozostaje nic innego jak przekazaĂŚ ta informacje wszystkim opÂływajÂącym w luksusy materialne , a zarazem sfrustrowanym.
Pozostawcie swoje maj¹tki i rodziny i si¹dŸcie pod drzewem by zag³êbiÌ siê w medytacja.

"MyÂślec Âże taki jest sens osoby speÂłnionej."

Czy naprawdĂŞ o to chodzi w Âżyciu CzÂłowieka?
Chocia¿ czemu nie? Wielu przywódców wspó³czesnych sekt g³osi taki model ¿ycia za w³aœciwy.
Tylko oni  jeszcze przyjmujÂą "pod opiekĂŞ" majÂątki tych "speÂłniajÂących siĂŞ" ;D

Kiara :) :)

dlatego w nastepnym swiecie bedzie tylko 1 pasterz i Ci ktorzy w niego uwierzyli bede znali jego glos:) i wszyscy beda zyli z pracy wlasnych rak - kobiety rowniez:), coz juz salomon powiedzial ze to wszystko marnosc nad marnosciami i pogon za wiatrem:) poprostu trzeba wiary i dlatego potrzebny jest trening ego od dziecinstwa:) - przynajmniej znajomosc nauk:)

Rozprawki o religiach przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3106.0

Maria Magdalena to nie jest samoistnie zdarzenie , ktore niezaleznie od caloksztaltu rozwojowego ludzkosci pojawilo sie rozblyslo i zgaslo.

Sa to dzieje i kolejne Ludzkie wcielenia wielkiej Energii, ktora 2000 lat temu urodzila sie na ziemi w postaci Czlowieka  po raz kolejny.
Takich narodzin wczesniejszych jest mnustwo i pozniejszych tez sporo. A co za tym idzie imion i historji kobiet.

Nie mozna byc inkarnacja Marii Magdaleny ( bo to Ona byla inkarnacja wlasnej Energii nie wcielonej),mozna byc inkarnacja kolejna WLASNEJ  ENERGII NIE WCIELAJACEJ SIE.
Nie istnieje mozliwosc wydzielenia  kolejnej czastki energetycznej z Energii ktora byla wcielona w Czlowieka na ziemi i urodzenia sie jako wcielenie tej Energii.

Kazde z wcielen -zycie ludzkie po smierci ciala fizycznego wraca do swojej Energii nie wcielonej jako ZAMKNIETA WIAZKA WIEDZY, dokladnie jak jedna lekcja w szkole.
Tak wiec kolejne kobiety o kolejnych imionach niosa w sobie caloksztalt wiedzy ( wszystkich wcielen tej  Energii) wlacznie z wiedza , ktora na ziemi osiagnela MM. Bo Ona zyla rowniez po to by rozwijac sie duchowo , przezywajac wszystkie zdarzenia wlasnego zycia ,WSZYSTKIE , a nie tylko seksualnosc, seksualnosc akurat w tym zyciu nie byla najwazniejszym aspektem Jej doswiadczen. Ona wyszla ponad uzaleznienia od fizycznosci , wladala  uczuciami nad emocjami.
Warto to wiedziec i nie zanizac jej roli do religijnych znieslawien mianem nierzadnicy.

Kiara :) :)

e tam tak jak 2000lat temu taki i teraz Âżony sÂławnych ludzi sÂą sÂławne
nic nadzwyczajnego o.O

Tak sa slynne jako zony slynnych ludzi. Ona nie podpierala sie wielkoscia swojego meza , Ona wspierala Go swoja wielkoscia.
Zreszta to nie o to chodzi , chodzi o role , ktora spelniala i spelnia w kazdym ze swoich wcielen. Chodzi o jej wielkosc energetyczna a nie o jej slawe jako Czlowiek.

Kiara :) :)

Mysle ze naleÂżaÂłoby juz zakoĂączyĂŚ wzajemne docinki, ktĂłre jakoÂś daleko nas nie zaprowadzÂą.
Faktem jest ze postaĂŚ Marii Magdaleny zostaÂła gdzieÂś zepchniĂŞta wobec blasku 12 apostoÂłow, a jej rola nie do koĂąca jest wyjaÂśniona. Pozbawienie seksualnoÂści Marii mamy Jezusa, tez jest doœÌ zagadkowe... WÂśrĂłd bĂłstw hinduskich, kaÂżdy odpowiednik mĂŞski posiada ÂżonĂŞ, albo nawet kilka...Nie stanowi to nigdzie ÂświĂŞtokradztwa. Co wiecej miÂłoœÌ Kryszny i jego Âżony Rukmini jest wzorem idealnego Âżycia w ma³¿eĂąstwie. OczywiÂście nauczyciele wyjaÂśniajÂą wspó³¿ycie dla pÂłodzenia potomkĂłw, a nie ¿¹dzy. Kryszna bowiem (wcielenie Visznu) bĂŞdÂąc panem wszystkiego - nie potrzebuje niczego zarazem. MajÂąc wiec kilkanascie tys Âżon a z kaÂżdÂą po 10 synĂłw  ;) sam jest obiektem westchnieĂą i tĂŞsknoty wszystkich swoich ma³¿onek.

Nie denerwuj sie Kiaro, juÂż wracam do tematu. MyÂśle ze wolno mi jednak dorzuciĂŚ conieco.. kaÂżdy ma przecieÂż cos ciekawego do przekazania. Na czym to wiec skoĂączyliÂśmy? Na Czarnej Madonnie zdajesie.. wizerunek u nas bardzo powszechny, otoczony magicznym kultem (Czestochowa). PoniewaÂż byÂłam raz sie przyjrzeĂŚ temu 'Obrazowi' moge potwierdziĂŚ ze ma w sobie 'coÂś' . W kaplicy gdzie jest zawieszony usÂłyszaÂłam co mnie czeka w najbliÂższych latach. Dlaczego na obazie kobieta jest ciemnoskĂłra (?) byĂŚ moÂże faktycznie ma to jakiÂś zwiazek z 'oblubienicÂą Salomona' jak twierzi Wikipedia. Faktem jest Âże pomimo kultu jakim otaczana jest mama Jezusa, rola kobiety nadal jest ograniczona. OczywiÂście moze to mieĂŚ zwiÂązek z 'uciszeniem Magdaleny'

Kiarze prawdopobnie chodzi o pewne relacje damsko-mêskie w których równowaga zostaje zak³ócona a œmietanke spija mê¿czyzna. Przychodzi mi tu na myœl pewna relacja ³¹cz¹ca np. artystê ze sw¹ muz¹, malarza z modelk¹, poetê z nimf¹ lub boga z sofi¹. Prawdopobnie ¿aden artysta nie móg³by byÌ artyst¹ bez swojej muzy, bez niej jest tylko marionetk¹ która potrafi tylko spisaÌ, opisaÌ, namalowaÌ, odczytaÌ, wypowiedzieÌ s³ówa odczytane ze swojej "studni" - muzy. Relacja dchowa wielokrotnie opisywana przez historigrafie. Natura pewneej podswiadomem relacji jest na tyle zawi³a ¿e rzadko s³yszymy o muzach, a czêsto o tych którzy posiedli umiejetnoœÌ czytania z natury. Okreœli³bym to mianem motywu wiecznej kdadzie¿y jak¹ realizuje mê¿czyzna na kobiecie. W dawnych minionych czasach ludzie zdawali sobie z tego sprawê, dlatego kult kobiety by³ kultem najwy¿szym. Potem me¿czyzna jako z³odziej ukrad³ t¹ wiedzê i sam siê ni¹ teraz cieszy, choÌ nieczego do niej nie wnosi. No mo¿e imitacje natury w postaci wspó³czesnej cywilizacji.

to powinno siĂŞ wkrĂłtce wyrĂłwnaĂŚ- wszak koĂączy siĂŞ czwarty Âświat z dominacjÂą elementu mĂŞskiego..

OblubienicÂą Salomona byÂła pewna krĂłlowa afrykaĂąska - Saba, wiĂŞc pewnie byÂła czarnoskĂłra.

I chyba zgodzimy siĂŞ oboje Âże cywilizacja judeochrzeÂścijaĂąska odbiega od indyjskiej i tak samo religia.

Kiara wiesz jaka jest najdłużej trwająca bujda(kłamstwo) historii ludzkości ?
powiem ci to bujda o tym że bóg stworzył człowieka

ci co to wymyślili byli mistrzami :)

To wymyÂślona rzecz ma miejsce w wielu kulturach nigdy nie majÂących z sobÂą kontaktu... ciekawe...

Wszystkie posty dotyczÂące oceny Kiary, przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0

A jej syn Menelik wywiĂłzÂł prawodopodobnie Arke do Etiopii.

Owszem na pierwszy rzut oka odbiega, ale po przyjrzeniu moÂżna sie dopatrzeĂŚ dziwnych podobieĂąstw np co do cudownych narodzin Chrystusa i Kryszny. Z tym Âże Mahabharata datowana jako tekst, jest starsza od Nowego Testamentu. SzperajÂąc po Bhagavatam rĂłwnieÂż odnajduje opowieœÌ o krĂłlu, Najlepszym z ludzi ktĂłry po porzuceniu materialnego zbytku i udaniu na medytacje jest przeganiany, poniÂżany nie mogÂąc znaleŸÌ spokojnego miejsca unicestwia swoje ciaÂło. Smutne wzruszajÂące, aÂż mi sie serce pokrajaÂło przy czytaniu  :'(
Pewnie cieÂżko byÂłoby sie spieraĂŚ co byÂło pierwsze. Katolicy zdecydowanie 'odmaÂłdzajÂą' datowanie tekstĂłw huinduskich, aby choĂŚ koĂącowe modyfikacje zahaczaÂły o nasze erĂŞ. Owszem kultura jest inna, ale co do ÂźrĂłdeÂł pewnych mitĂłw, tego juÂż nie mozemy byĂŚ pewni. Nawet ST ma wywodzic sie z tradycji i religii sumerĂłw.

Nie oszukujmy siê - kultura ¿ydowska nie wyros³a w pró¿ni. Kiedy powstawa³a dominuj¹c¹ cywilizacj¹ w regionie byli Sumerowie. Wiêc zapewne wiele zaczerpniêto od nich (nie od dziœ wiadomo, ¿e kultura silniejsza odciska swe piêtna na s³abszej.
Mimo wszystko ci¹gle miêdzy religiami judeochrzeœcijaùskimi a np indyjskimi jest wiele podstawowych ró¿nic. Np jeœli chodzi o budowê czasoprzestrzeni. Wg ¿ydów i chrzeœcijan œwiat jest liniowy (pocz¹tek - koniec) podczas gdy w dolinach Indu rozwinê³a siê religia o budowie cyklicznej œwiata (pocz¹tek-koniec=pocz¹tek-koniec itd).
To fundamentalna ró¿nica.

OczywiÂście ró¿nice sÂą widoczne goÂłym okiem i majÂą zupeÂłne ró¿ne skutki. "Âświat liniowy (poczÂątek - koniec)" wyklucza reinkarnacje i pobyt w niebie lub piekle ma byĂŚ wiecznym. Natomiast schemat "(poczÂątek-koniec=poczÂątek-koniec itd)" sprawia ze pobyt nawet w niebie ma byĂŚ tymczasowy  :o Z drugiej strony ta ró¿norodnoœÌ w ewolucji jest zjawiskiem bardzo ciekawym i przy gÂłebszych poszukiwaniach, okazuje sie Âże takze buddyÂści majÂą swĂłj 'dekalog' z ktĂłrego czêœÌ zaleceĂą jest transparentna do wzoru Europejskiego.

Kiedyœ nawet badaj¹c podstawowe za³o¿enia g³ównych œwiatowych religii, zacze³am sie zastanawiaÌ czy mo¿na w jakiœ sposób zebraÌ elementy wspólne, jednoczeœnie odrzucaj¹c te które nie znajduj¹ potwierdzenia w innym kulcie.
ByÂłoby to ciekawym studium czy:
- wiara w reinkarnacje jest poglÂądem powszechnym czy odosobnionym
- jihad jest wÂłaÂściwy (lub wÂłaÂściwie rozumiany)
- japoĂąskie sepuku przynosi chwaÂłe czy szkodĂŞ
- czy bĂłg moÂże byĂŚ zÂły?
i inne pozornie proste pytania. Na ktĂłre wyznawca reaguje niemal automatycznie, a odpowiedÂź jest w sporym stopniu rezultatem wychowania w danej kulturze.

Ja bym ÂźrĂłdÂła owych podobieĂąstw w formuÂłowaniu "dekalogĂłw" szukaÂł w tym, iÂż dla kaÂżdego rozwiniĂŞtego spoÂłeczeĂąstwa jest to fundament egzystencji.

Judaizm uznaje wedrowke dusz , wiedza o niej zawarta jest w kabale w jej mistycyzmie.

Kiara :) :)

Podobnie jak 'dzicy' celtowie, indianie Hopi, buddyzm, hinduizm i taoizm...

DrogÂą demokratycznego gÂłosowanie 'model liniowy' zostaÂł odrzucony... 8)

Czy sÂą jakieÂś dobre internetowe opracowania kabaÂły mistycznej?

ÂŻeĂąska energia prosto z nieba...

http://www.eioba.pl/a123523/czy_maryja_to_maria



Pozdrawiam - Thotal :)

A to taka zwyczajna historia , dwoje ludzi , ktorzy sie bardzo kochali i milosc ich , ktora ruszyla z posad swiat...
Oraz ludzie , ktorzy sie tej milosci wystraszyli i starali sie zatrzec pamiec o niej oraz znieksztalcic historie i przewartosciowac ja. Zamieniajac kobiety miejscami , na miejsce ukochanej i zony wstawiono matke.I co z tego wyszlo?
Jedna wielka bzdura.

Ale jest fajna piosenka...  ;) :)

Zespol HAPPY END - Maria Magdalena

http://www.youtube.com/watch?v=nvfLjzZRR2Y

Kiara :) :)

To sÂą co najwyÂżej luÂźne przypuszczenia i mgliste teorie.

Krolowa Nieba to nie Maria matka Jezusa , to Maria Magdalena!


http://www.eioba.pl/a123523/czy_maryja_to_maria

"Czy to mo¿liwe, aby zakorzeniony od wieków w polskiej kulturze kult Maryi w rzeczywistoœci by³ poœwiêcony komuœ innemu ni¿ matka Jezusa, a nasze chrzeœcijaùstwo bardziej przypomina³o mitologiczn¹ religiê Greków i Rzymian ni¿ koœció³ za³o¿ony przez Jezusa Chrystusa? Fakty teologiczne i historyczne wskazuj¹, ¿e tak siê w³aœnie dzieje.

Jak dosz³o do tego, ¿e prosta izraelska kobieta w przeci¹gu kilku wieków zaczê³a byÌ czczona niczym Bóg? Maryjê obdarzono najbardziej wymyœlnymi tytu³ami: Matka Boska, Bogurodzica, Matka £aski Bo¿ej, Szafarka £ask, Matka Mi³osierdzia, Ucieczka Grzeszników, Wspó³odkupicielka, Królowa Nieba. Trzy ostatnie przypisuj¹ jej przywileje, które wed³ug Biblii mog¹ dotyczyÌ jedynie Boga. WiêkszoœÌ ludzi jest tak bardzo przyzwyczajona do tej tytulatury, ¿e nie zauwa¿a rozdŸwiêku jaki istnieje pomiêdzy nauczaniem koœcio³a powszechnego, a nauczaniem podstawowego podrêcznika judaizmu i chrzeœcijaùstwa jakim jest Biblia.

W Biblii czytamy o bardzo zastanawiajÂącym powodzie nagany jakiej w VI wieku p.n.e. prorok Jeremiasz udzieliÂł w imieniu Boga ludziom, ktĂłrzy dokonywali „ohydnych” praktyk. A co takiego robili?
„Synowie zbierajÂą drewno, ojcowie rozpalajÂą ogieĂą, a kobiety ugniatajÂą ciasto, by robiĂŚ pieczywo ofiarne dla KrĂłlowej Nieba, a nadto wylewajÂą ofiary z pÂłynĂłw dla obcych bogĂłw, by Mnie obraÂżaĂŚ.” Jr 7:18
„Pan nie mĂłgÂł juÂż znieœÌ niegodziwoÂści waszych postĂŞpkĂłw ani ohydnych czynĂłw, jakie popeÂłnialiÂście. Dlatego kraj wasz zostaÂł obrĂłcony w ruinĂŞ, w pustkowie, staÂł siĂŞ przedmiotem klÂątwy. Za to, Âże skÂładaliÂście ofiary kadzielne (KrĂłlowej Nieba) i grzeszyliÂście przeciw Panu, Âże nie sÂłuchaliÂście gÂłosu Pana i nie postĂŞpowaliÂście zgodnie z Jego Prawem” Jr 44,22.23

S³owa te zosta³y zapisane szeœÌ wieków przed narodzeniem matki Jezusa. O kim jest w nich mowa. Na pewno nie o Marii i dlaczego kult Królowej Nieba zosta³ potêpiony przez Boga?
KrĂłlowa Niebios naleÂżaÂła do najwaÂżniejszych bĂłstw staroÂżytnoÂści. Zwano jÂą takÂże MatkÂą BogĂłw i czczono jÂą pod takimi imionami jak: Kali w Indiach, Aszera w Kanaanie, Izyda w Egipcie, Kybele w Azji Mniejszej, Artemida w Grecji i Diana w Rzymie. "

Jak jest ktos kto nie chce wierzyc w fakty , to jego sprawa , ale to owych faktow nie zmieni.

Kiara :) :)

To nie sÂą fakty, to sÂą teorie. Nie mylny pojĂŞcia przypuszczenia z dowodem, tezy z faktem.

Nie istnieja ZADNE , ale to ZADNE FAKTY na to iz Maria Matka Jezusa;

1.Urodzila sie z niepokolanego poczecia.
2.Jezus urodzil sie z cudownego Boskiego zaplodnienia tej kobiety.
3.Nigdy nie umarla i cudownie za zycia wstapila do nieba.
4. Te wszystkie tytuly  jej nadawane przez ludzi oddaja prawde o tej kobiecie.

To nie sa zadne fakty , to sa fantazje grupy ludzi , ktpra dzieki ich oglaszaniu i ustanawianiu dogmatem  wladala i wlada swiadomoscia ludzi , ktorzy samodzielnie na ten temat nie potrafia myslec.

Coz to jest dogmat? Wykorzystywanie bezmyslnosci ludzkiej z nim zwiazanej i wymuszanie pod grozba respektowania tej informacji. To nawet nie sa teorie , to sa wyssane z palca historyjki.

Zasadnicza roznica miedzy tymi kobietami byl kolor skory Marii Magdaleny i Marii Matki Jezusa ( tego sie nie da zmienic).

Maria Matka Jezusa miala normalna biala karnacje.
Maria Magdalena miala karnacje ciemna , taka jak maja w wiekszosci Cyganie.

Ta kolorystyka jej cery jest uwieczniona na wielosci obrazow z nia zwiazanych. I chociaz rozni ludzie usiluja na sile interpretowac ten fakt swoimi fantazjami , to i tak bardzo wielu nie sa w stanie wytlumaczyc.

Ta informacja o Marii Magdalenie przetrwala pomimo prawie  2000 lat od jej zycia.

Istnienie tytulow  dotyczacych innej kobiety a (nadawanych Marii Matce Jezusa  na dlugo przed jej narodzinami) , nie jest teoria  a faktem uwiecznionym w wielosci przeroznych starych pism.
Oszukiwanie ludzi przez  KK w tym wzgledzie  jest niezaprzeczalnym FAKTEM.

Kiara :) :)

Owszem nie istniej¹, niezaprzeczalne fakty na wiele z wierzeù w KK/KRK. Niezaprzeczalnym dowodem na niektóre z nich by³aby metryka urodzenia i film dokumentalny z pewnych zdarzeù. Istnieje natomiast wiele poszlak czy te¿ argumentów przemawiaj¹cych za tym, ¿e wydarzenia mia³y miejsce [zapisy, informacje przekazywane ustnie, ludzkie zachowanie - chrzeœcijanie oddawali ¿ycie za wiarê - na pocz¹tku chrzeœcijaùstwa, gdy nie mo¿emy mówiÌ o "nalecia³oœciach" i "zaœmieceniu przekazu"]. Je¿eli Ty wierzysz w to co mówisz - wizja przejœcia etc. to proponujê Ci wspania³y uk³ad - spotkajmy siê u notariusza i odkupiê od Ciebie nieruchomoœci - je¿eli takowe posiadasz za 25% ich rynkowej wartoœci. Oczywiœcie zapiszemy, ¿e przekazanie ich pod moje u¿ytkowanie nast¹pi dopiero w np. styczniu b¹dŸ marcu 2013 r., pieni¹¿ki natomiast dostaniesz z chwil¹ podpisania dokumentów. Dziêki temu bêdziesz mog³a za ich pomoc¹ uczyniÌ wiele dobrego zanim stan¹ siê ca³kowicie bezu¿yteczne. A zgodnie z tym co wciskasz materialne rzeczy nie bêd¹ ju¿ potrzebne Twojemu sub-atomowemu cia³u. Wchodzisz? To du¿o mniej ni¿ oddawali pierwsi chrzeœcijanie widz¹c i wierz¹c w to co Ty raczysz nazywaÌ k³amstwem.

To co Ty opisujesz ma znacznie mniej podstaw na wiarygodnoœÌ, prawdziwoœÌ. "Przemawiasz" natomiast w sposób jakbyœ dysponowa³a niezbitymi dowodami. Poproszona o nie - przywo³ujesz w³asn¹ "wiedzê", której to brak wiarygodnoœci i liczne upadki by³y udowadniane.

DopĂłki nie podasz niezaprzeczalnych faktĂłw [a nie s³ów i wÂłasnego widzi mi siĂŞ] nie moÂżesz mĂłwiĂŚ, Âże KK kÂłamie i jest to niezaprzeczalnym faktem - bez wzglĂŞdu na to ile razy to powtĂłrzysz i jakiej wielkoÂści/koloru czcionki uÂżyjesz. 
Co do karnacji MB - jej najs³ynniejszy obraz na JG - tak, tak, ma tam ciemn¹ karnacjê. Oraz jedna z bardziej znanych pieœni w KRK "Czarna Madonna". Aha Kiaro, zapominasz jeszcze o ró¿nicy w kolorze w³osów...

Zastanawia mnie dlaczego uparcie twierdzisz, Âże Âświadome i samodzielne myÂślenie nastĂŞpuje wtedy gdy jest zgodne z Twoimi opowieÂściami? Pomimo, Âże wielokrotnie udowodniono Ci pomyÂłki.

ale o co jest tak naprawde istota tego sporu?:), matka jest tak samo wazna jak zona a moze nawet jeszcze bardziej:) - to zalezy od etapu zycia:) to matka ksztaltuje na poczatku dziecko i to ona mu przekazac jako taka milosc:), ok na ten temat mozna byloby napewno duzo mowic..., w kazdym razie MM byla dla Jezusa napewno bardzo wazna jezeli nie najwazniejsza skoro ukazal sie jej jako pierwszej po zmartwychwstaniu..?

AleÂż to juÂż czytaliÂśmy, niczego to nie dowodzi ani nie udowadnia.

ok wiec czym jest madrosc? :), sofia, w jaki sposob madrosc wyraza kobieta, matka? :) oraz czym jest szehina - duch swiety? :)



ps, to czy czarna madonna to MM czy  Matka Chrystusa akurat dla mnie nie ma znaczenia  (nie wierze w kult obrazow - chociaz moga one ukierunkowac na pewien aspekt myslenia :) a tej rozmowie licza sie archetypy i czym one sa?:), liczy sie tak samo matka jak i zona (o il ebyla jego zona) w kazdym razie kims bardzo waznym skoro ukazal sie jej jako pierwszej po zmartwychwstaniu

W zadnym wypadku nie chodzi tu o kult obrazow ( to akurat jest domenom KK i to bardzo smieszna jak dla mnie).

Matka i zona? Zroworozsadkowe myslenie wskazuje jasno iz najpierw jest sie zona zeby moc byc matka. Zeby moglo zaistniec maciezynstwo musi zaistniec zwiazek partnerski kobiety i mezczyzny i to ich milosc ( normalnie) daje zycie potomstwu.

Archetyp madrosci jest zdeponowany w aspekcie ZENSKIM , anie w roli matki czy zony ( sa to kolejne etapy , ktore spelnia kobieta w zyciu) , owszem bardzo wazne i niezbedne w trwaniu zycia.
Jednak to nie one ( bycie zona czy matka) stanowia o madrosci niesionej przez aspekt zenski. Jest nim depozyt wiedzy milosci i madrosci zapisany przez Stworce w tym wzorcu w pierwotnosci aspektu zenskiego.

Tak jest bylo i bedzie iz tylko JEDNA ENERGIA o aspekcie zenskim , wydzielona z madrosci serca Stworcy ten prawzorzec niesie w sobie.

Nie jest ta osoba Maria matka Jezusa , a Maria Magdalena ukochana zona Jezusa, On przyszedl na ziemie przekazac ludzkosci wiedze milosci i zrobil to.
Nie czyni sie pelnego aktu milosci z wlasna matka ( jezeli ktos tak robi jest to znane pod nazwa "kompleksu Edypa",zwyczajnie jest karane jako kazirodztwo), tak wiec Jezus nie mogl by swiatu przekazac zboczonegp wzorca milosci. To chyba logiczne?

Tak wiec tylko jedna jedyna Energia wcielajaca sie na ziemi niesie w sobie ten prakod ( depozyt madrosci serca Stworcy),naprawde nie jest wazne jej zadne dawne imie , wazny jest tylko fakt iz jest strazniczka tego kodu.

Kiara :) :)


ps.Na czym wiec polega oszustwo kk w kwestji zony i matki?
Na odwroceniu wiedzy o archetypie kobiecosci , ktory niesie w sobie calkowita madrosc serca Stworcy przekazana aspektowi zenskiemu.
Odwrocono ta wiedze tworzac malenki wycinek z niej , czyli role matki i w nim zawarto fragmet , ktory nigdy nie przekaze wiedzy calkowitej zdeponowanej jako madrosc Sofia , czy Szechina , gdyz w samym maciezynstwie wiedzy calkowitej nie ma.

A maciezrzynstwo Marii Matki Jezusa odaeto nawet z aspektu milosci malzenskiej , ktora przekazuje zycie potomstwu.
Co za wzorzec ograniczony stworzylo KK?  Wystarczy tylko przemyslec to zagadnienie , by przestac byc niewolnikiem dogmatu.

no tak, ale tez byla jeszcze lilith i ewa, ten aspekt kobiecosci tez ma 2 strony:) kobiecy aspekt jest niezwykle zlozony,  moze nie tylko opiera sie na macierzynstwie, ale natura jest taka ze przedewszystkim :),  jak juz sie zostaje matka malo jest miejsca na cokolwiek innego, ale w ten sposob przekazuje milosc (jezeli to byla milosc :) i ksztaltuje swoje dziecko
pozatym zapominasz o tym ze Jezus nie byl zwyklym czlowiekiem bym niezwykle uduchowiony (w jaki sposob to tez inna sprawa :) i nie byl ze tak powiem 100 procentowym samcem:), tylko mial bardzo szerokie spektrum osobowosci..:)

Lillith i Ewa to dwie zupelnie inne Energie , i dwie inne postacie dwa rozne wzorce. Co nie zmienia faktu iz ich osobowosc jest inna.

A to iz musimy poznac wiedze ( kazdy z nas) jasnosci i ciemnosci , nie znaczy iz jestesmy z tego wzgledu jasni lub ciemni.
To tak jak bys wszedl do wody zeby ja poznac zamoczyl sie i idetyfikowal ciagle z byciem mokrym. Tak nie jest, jestes mokry w wodzie , ale woda przez ten fakt sie nie stajesz. Poznajesz jej wlasciwosci , wysychasz i nadal jestes soba.

Natomiast kobiecosc to nie tylko maciezynstwo, to trzy cykle
1. Dziecinstwo , malych dziewczynek
2. Doroslosc , z macierzynstwem
3. Dojrzalosc z pelnia wiedzy tych dwoch poprzednich etapow
Wiedza musi byc pelna i nie moze miec tylko jednej barwy z jednego okresu macierzynstwa , bylo by to smieszne i niepelne , niewystarczajace.
Nie mozna wyniesc na oltarze wylacznie aspektu matki rodzacej dziecko i trzymajacej w ramionach niemowle , bo to nie jest kompletna rola kobiecosci. Jej wzorzec zawiera sie w zyciu od narodzin do smierci, czyli rowniez bycie babcia ( dojrzalosc) i przekazywanie wiedzy calkowitej.
Dlaczego gloryfikuje sie madrosc starcow a pomija madrosc dojrzalych kobiet? Z jednej strony poniza sie seksualnosc jako cos gorszacego a z drugiej strony gloryfikuje kobiety mlode sprawne do rozrodu.

Kobieta to nie tylko inkubator do noszenia ciaz i sprowadzanie dusz na ziemie.

Tak wiec zeby przekazac caly wzorzec caly kod Szechiny kobieta musi przejsc caly pelny cykl swojej kobiecosci , bo tylko wowczas jest wiarygodna.

A Jezus? Kto rodzi sie na ziemi , musi wcielic sie w materie i byc czlowiekiem. Zeby to byla niewiem jak wielka i swietlista Energia , musi usnasc snem zapomnienia o swojej wielkosci i zyc jak kazdy czlowiek.On tez tak zyl.
Ale ... poniewaz kazda Energia niesie  w sobie swoja niepowtarzalna osobowosc poprzez nia realizuje swoje zycie.
Kto jest prawy , gdy zetknie sie z czynami niosacymi nieprawosc i usilujacymi go wciagnac w swoje wibracje , nie uczyni tego. Jego wewnetrzna intuicja mu na to nie zezwoli , musial by sie sprzeniewierzac swoim wartosciom.

Tak tez postapil Jezus , sprzeciwil sie prawom Judaizmu Mojrzeszowego, nie byly one zgodne z Jego systemem wartosci.
Odkrywal siebie swoja osobowosc w trakcie zycia, nie od razu byl doskonaly idealnym wzorcem.Taki proces zachodzi z kazda wcielona Energia, gdy dojrzewa odkrywa siebie na drodze konfrontacji ze zdarzeniami , ktore stawia przed nim zycie.

Ludziom jest przekazywany wyidealizowany obraz Jezusa , postawiony na piedestale swiatyn,On sam o sobie tak nie twierdzil , pomimo iz znal swoja wartosc , wiedzial kim jest naprawde.

Jednak wiedziec i pamietac trzeba iz kazdy kto urodzi sie czlowiekiem , nim jest , spedza zycie po ludzku z prawem do niedoskonalosci i bledow. Jedni popelniaja ich wiecej inni mniej.

Jezus byl 100% samcem , tylko On panowal doskonale nad emocjami , nie wladala nim seksualnosc, On emanowal miloscia i ona decydowala o podejmowaniu decyzji przez niego.

Naprawde kazdy Czlowiek moze dojsc do takiej doskonalosci , nie robi tego , bo jest to trudne zycie z uniezaleznieniem sie od wszelakiej materji.

A czlowiek tak bardzo chce miec , miec i coraz wiecej miec... ,za dobra materialne , wyzsza pensje jest zdolny do wszystkiego.

Jezus taki nie byl i nie jest.

Kiara :) :)

Po raz kolejny piszesz bzdury na temat KK a nastêpnie je wytykasz. Kolejny raz pokazujesz, ¿e masz marne pojêcie o stanowisku KK. Otó¿ w KK nie ma kultu obrazów, figur itp. Nawet na JG obraz który okreœla siê mianem "cudownego" sam nie leczy, to poprzez wstawiennictwo MB do Jezusa dokonywane s¹ cudowne uleczenia. Nikt Ci nie powie, ¿e obraz leczy [tak jak twierdzicie, ¿e pierœcieù atlantów ma sam w sobie moc - tylko jakoœ nie potraficie tego dowieœÌ]. Otó¿ sam obraz nie ma ¿adnej mocy, ma on jedynie s³u¿yÌ skupieniu siê ludzi podczas modlitwy. Przyk³adem mo¿e byÌ noszenie zdjêcia ukochanej osoby np. w portfelu, na które to spogl¹damy z uœmiechem i ciep³ymi uczuciami. By³oby skrajn¹ ignorancj¹ i g³upot¹ twierdziÌ, ¿e osoba nosz¹ca takie zdjêcie oddaje mu kult czy kocha zdjêcie jako takie, zamiast osoby na nim widniej¹cej.
Dlatego na temat ÂśmiesznoÂści pewnych ocen moÂżemy rozmawiaĂŚ...

O, zmiana myÂślenia [w tym akurat przypadku bardzo siĂŞ z niej cieszĂŞ]. CaÂłkiem niedawno sÂłyszaÂłem o nie potrzebnych papierkach, formalnoÂściach itp.

Zaskakuj¹ce. W³aœnie siê dowiedzia³em, ¿e mi³oœÌ syna do matki jest gorsza/niepe³na ni¿ mi³oœÌ mê¿a do ¿ony. Noc có¿, tak bywa gdy wymyœla siê teorie i na si³ê szuka ich potwierdzenia. Otó¿ dla ka¿dego zdroworozs¹dkowo myœl¹cego cz³owieka ta mi³oœÌ jest po prostu inna. Co z³ego jest w przekazywaniu wzorca mi³oœci dziecko-rodzic? Dlaczego taka mi³oœÌ mia³by byÌ niepe³na.

ProponujĂŞ bardziej przemyÂślanie uÂżywaĂŚ sÂłowa "oszustwo". Bo jak do tej pory nim miotasz na prawo i lewo a udowodniĂŚ nie potrafisz. PrzyciÂśniĂŞta do muru odsyÂłasz do internetu...

Dlaczego mia³oby odrzeÌ? Jest dogmat o niepokalanym poczêciu [i dotyczy on poczêcia MB a nie Jezusa - przypominam ponownie, bo myli³aœ te dwie rzeczy] a nie urodzeniu. Gdzie jest napisane, ¿e MB nie kocha³a mê¿a? Takim stwierdzeniem równie¿ rzucasz b³oto w twarz osobom które adoptowa³y dzieci b¹dŸ wychowujê dziecko wspo³ma³¿onka - dlaczego uwa¿asz, ¿e ich mi³oœÌ do dziecka którym siê zajmuj¹ jest niepe³na, gorsza, obdarta z czegokolwiek?

MB jest w³aœnie stawiana za wzór nie tylko matki, ale te¿ i ¿ony, panny. Wskazywana jest jej m¹droœÌ i dojrza³oœÌ na ka¿dym etapie ¿ycia. Owszem macierzyùstwo jest szczególnie uwypuklane, bo dotyczy jej szczególnego zadania powierzonego przez Boga.

Naprawdê proponujê zaopatrzyÌ siê w katechizm KK/KRK a dopiero póŸniej wydawaÌ oceny czo uwa¿a, a co nie uwa¿a KK.

Sama równie¿ mylisz seksualnoœÌ z rozwi¹z³oœci¹. Mo¿na doceniaÌ seksualnoœÌ i w aspekcie jej ochrony jak i szacunku dla cz³owieka mo¿na piêtnowaÌ i przestrzegaÌ przed rozwi¹z³oœci¹. Seksualnoœci moim zdaniem nie mo¿na rozpatrywaÌ w oderwaniu od godnoœci cz³owieka.

Kiara ma wiele racji z tym jak kosciol (ale co innego np. pierwsi chrzescijanie a co innego rzymski katolicyzm..)traktowal kobiete na przestrzeni wiekow, takze jak pomijal znaczenie Marii Magdaleny, oczywiscie ze czlowiek to kobieta i mezczyzna. I pewnie predzej czy pozniej pewne rzeczy sie zmienia.
 Natomiast nie kazdy moze byc taki jak Jezus, poniewaz nie kazdy jest mesjaszem :) . Mozna sie stac jego uczniem i przyjacielem ale raczej nie takim jak on. No chyba ze ma sie tyle wiary co ziarno gorczycy :) A eucharystia to wlasnie tylko wyraz przyjecia jego nauki, blogoslawiony pokarm poprostu, tylko ze wlasnie powinien sie skladac z chleba i wina i jest to cos bardzo dobrego..:)

http://nowaatlantyda.com/2011/11/10/maria-magdalena-w-prowansji/

Ciekawy material na ten tamat.Nie potrafie go w calosci przeniesc wiec polecam wejsc w link.

byc moze MM byla pomija poniewaz widziano w niej aspekt materialny...bo czy jest jakis sens w tym materialnym swiecie, chyba ze odrobienie lekcji szalonej technologii, samozaglady, potem budowania od nowa..choc chyba to juz bylo..:) moze cierpienie i wyrzeczene sie "swojego" ego i poddaniu sie woli Boga w sensie milosci...-bez zakonu
no ale to chyba nie mozliwe najpierw musza nastapic dobrowolne swiadomowe ofiary..:) - ktore moze cos uzmyslowia..

a jezeli nie no to i tak ma byc powrot do zakonu i pasanie zelazna rozga tych owiec ktore troche znaja glos pasterza..:) reszta zginie, co uwazam za sprawiedliwe

Tworzenie obrazu MM na fantastycznych wizjach malarskich ( nie ma jej Âżadnego oryginalnego portretu , przynajmniej oficjalnie dostĂŞpnego) i budowanie twierdzeĂą o jej wyglÂądzie to bardzo naciÂągane wizje.

Tak samo jak odczyty z ÂłaciĂąskich nazw ktĂłre majÂą mieĂŚ coÂś wspĂłlnego z czasem jej i Jezusa.
W epoce ich Âżycia oficjalnie uÂżywanym jĂŞzykiem byÂł aramejski oraz staro - greka w mniejszym  stopniu hebrajski.

U¿ywanie okreœlonych barw w portretowaniu MM by³o nakazem w³adz koœcielnych.Barw¹ MM jest i by³a czerwieù ( nazywano j¹ "farbiark¹ czerwonego p³ótna") co jest okreœleniem symbolicznym. Istnia³ zakaz potratowanie kobiet w czerwonych szatach.
Tak samo i Marta , nie byÂła siostrÂą MM , to ona byÂła nazywana "siostra MartÂą" w czasie pobytu z rodzinÂą poza murami zakonu.

Fajnie czytaÌ informacje o tamtych czasach , jednak zanim ktoœ zacznie pisaÌ warto dobrze poznaÌ zwyczaje wówczas panuj¹ce oraz tradycje jak i znaczenie s³ów. Bowiem wspó³czesne znaczenia czêsto nie s¹ odpowiednikami tamtych czasów.

Odczyty stajÂą siĂŞ naprawdĂŞ bardzo Âłatwe gdy rozumie siĂŞ uÂżywanÂą wĂłwczas symbolikĂŞ i zna zwyczaje Âżycia zakonnego oraz poza zakonnego zarĂłwno MM jak i Jezusa.

Polityka tamtych czasĂłw , rozgrywki frakcji religijnych i  pochodzenie rodowe MM i Jezusa jak i ziemie rodowe MM ( ich lokalizacja) znacznie uÂłatwiajÂą odczyt dziejĂłw tej pary.

PiszÂąc o nich trzeba poznaĂŚ te wszystkie elementy by zrozumieĂŚ co tak naprawdĂŞ siĂŞ wydarzyÂło , dlaczego tak i jaki ma to skutek dziejowy.
Oraz najwaÂżniejsze  dlaczego wiedza tamtych czasĂłw o tak bardzo piĂŞknych i waÂżnych postaciach do tej pory jest blokowana i ukrywana?


Mam nadziejĂŞ iÂż najdÂłuÂżej za rok te ciĂŞÂżkie zasÂłony opadnÂą do koĂąca  i prawda odsÂłoni swojÂą niezmiennie cudnÂą twarz.


Kiara :) :)

hm prawda chyba wcale nie jest pocieszajaca..:) ale istnieje wyzwolenie :)

Kiaro, kolejny rok? JakiÂś czas temu mĂłwiÂłaÂś-zapewniaÂłaÂś Âże do koĂąca 2009 r. ...

Nie najwaÂżniejszy jest czas ktĂłry upÂływa do odsÂłoniĂŞcia prawd wielu , a treœÌ informacji ktĂłra przez wieki byÂła faÂłszowana.

Daty sÂą tylko ulotnymi okreÂśleniami , bywa iÂż dla ludzi bardzo istotnymi , czĂŞsto zmiennymi nie z powodu niemoÂżliwoÂści zaistnienia czegoÂś , a z powodu niemoÂżliwoÂści ludzkiej zaakceptowania  tego zaistnienia.

Jednak dojrzewaj¹ca œwiadomoœÌ cz³owieka codziennie przybli¿a do siebie odkrywanie prawdy.


Kiara :) :)

Czas wed³ug mnie jest równie¿ wa¿ny. Nawet je¿eli przyj¹Ì, ¿e daty s¹ ulotnymi okreœleniami nie zmienia to faktu, ¿e wiarygodnoœÌ kogoœ/jakiegoœ Ÿród³a jest mocno zachwiana gdy solennie zapewnia o datach czasookresach i nie znajduje to pokrycia w rzeczywistoœci.

,,KobietĂŞ mÂądrÂą,ktĂłrz znajdzie?,, 
JeÂżeli objawi siĂŞ na Âświecie jedna mÂądra kobieta,wtedy nie bĂŞdzie waÂżne jakie nosi imiĂŞ.
Nadane jej bĂŞdzie nowe ,, Maria Magdalena,,
ImiĂŞ to jest symbolem cierpienianie niezasÂłuÂżonego,
ofiarÂą pomyÂłki,kielichem niesprawiedliwoÂści!
Czy Jezus móg³by kochaÌ tak wielk¹ mi³oœci¹ kobietê rozwi¹z³¹,
wulgarn¹,z³¹,jak to niektórzy sugeruj¹?
MusiaÂło byĂŚ w niej coÂś piĂŞknego,szlachetnego,Âże jest
tak ÂściÂśle powiÂązana z czÂłowiekiem , ktĂłry w caÂłej kulturze
Naszej Ery,uchodzi za wzĂłr doskonaÂłoÂści,nie tylko ludzkiej
ale i boskiej!Maria Magdalena jest ,,Gralem,, jest kielichem
przepeÂłnionym krwiÂą z jej wÂłasnych ran,zadanych jej przez ludzi
falszywie JÂą oskarÂżajÂących,obmowÂą,rzucajÂących w niÂą kamieniami
ciĂŞÂżkich niesprawiedliwych obwinnieĂą!Jezus biorÂąc JÂą w obronĂŞ ,
spytaÂł tych ludzi,,,czy tak wielkie zarzuty wobec tej kobiety,nie majÂą odbicia
w ich w³asnych duszach?,,Maria Magdalena,, to obraz jawny tego co wiêkszoœÌ chowa za pazuch¹.
Ludzie w dawnych czasach,co zresztÂą jest niezmienne do dziÂś,ukrywajÂą swoje skÂłonnoÂści,
naÂłogi,oraz  podÂłoœÌ natury w wielu przypadkach.KamuflujÂą siĂŞ,okÂłamujÂą,ukrywajÂą twarze,
natomiast chĂŞtnie rzucajÂą oskarÂżenie na tych co siĂŞ naturalnie zachowujÂą,bo nic tak strasznego do ukrycia nie majÂą!
Jezus wiedziaÂł co robi,kiedy JÂą oskarÂżano przed nim,puszczaÂł to mimo uszu,rysujÂąc sobie patykiem na piasku.
Jest to obraz Âże nie byÂł za bardzo zaangaÂżowany w te ploty,bo wiedziaÂł swoje!
Czy nie dobrze jÂą oceniÂł?To Ona siedziaÂła u jego stĂłp,sÂłuchaÂła z zaciekawieniem co on mĂłwi.
ByÂła zainteresowana naukami wyÂższymi,duchowymi,mÂądrymi,co inni ciemni ludzie mieli Jej za zÂłe.
U ludzi liczy siĂŞ tylko to co jes!,przedewszystkim materializm i wszystko co jest z tym zwiÂązane.
Czy nauki Jezusa w wyobraÂżeniu tych co mieli za zÂłe ich pilnego sÂłuchania,mogÂły byĂŚ nic
nie warte?,czy interesowanie siĂŞ nimi mogÂło byĂŚ godne potĂŞpienia?PrzecieÂż to mĂłwiÂł BĂłg!
Nikt wierzÂący dziÂś chyba nie zaprzeczy,Âże Jezus jest Panem o wspĂłlnej naturze z Bogiem.
czy jakieÂś podÂłe kobiety interesowaÂłyby siĂŞ ewangeliami,BibliÂą,prawdami wyÂższymi?
Któ¿ tak¹ znajdzie ladacznicê,nawet w dzisiejszych czasach?
JeÂżeli Jezus jÂą kochaÂł?co jest otwarcie napisane w ewangeli oraz innych pismach,
wci¹¿ do dzisiaj odkrywanych,to musia³ czuÌ ¿e maj¹ wspoln¹ naturê!
Wtakim przypadku okreÂślenie tej kobiety jako jawnogrzesznica,grzeszna ,upadÂła
traci znaczenie!ByÂła Ona tylko sobÂą,niezakÂłamanÂą,prostÂą a nawet moÂże nieÂświadomÂą,
zÂła jakie kryje siĂŞ w kobiecie!

Witajcie, wrĂłciÂłem, jest rok 2012, i jak postanowiÂłem kilka lat temu - wracam na forum :)

widzĂŞ, Âże arteq jest nadal na forum, czyli nie bĂŞdĂŞ miaÂł tu lekkiego Âżycia  ;D


ale ja nie o tym...

Wiêc co do tego, ¿e MM jest Graalem, otó¿, nie tylko Ona - KA¯DE Z NAS jest Kielichem, jest rok 2012, nape³nialiœmy siê przez ten czas energi¹, TYLKO od nas zale¿y (i zale¿a³o!) czy by³ to eliksir ¿ycia czy œmiertelna trucizna... w tym roku, w roku 2012 nast¹pi "reset", s¹d przed Ozyrysem i wa¿enie serca przez Maat w Sali Podwójnej Prawdy - katolicy nazywaj¹ to staniêciem przed S¹dem Bo¿ym - jednak zasmucê co nie których, nie bêdzie to kataklizm i œmierÌ fizyczna, jednak z pewnoœci¹ dla niektórych bêdzie to œmierÌ - dogmatów i starego myœlenia...

to, Âże powrĂłciÂłem wÂłaÂśnie w tym wÂątku i Âże to wÂątek Kiary to nie przypadek, przypadkĂłw nie ma...

pozdrawiam,
KapÂłan 718

hej , witaj 718 :)
Czas powrotów siê zacz¹³. Niektóre przestrzenie silnie przyci¹gaj¹ . No i ludzie.
NiewÂątpliwie temat MM jest bardzo interesujÂący.
Mo¿liwe, ¿e kolejnym mesjaszem bêdzie kobieta .Ale najpierw musi siê wypelniÌ oczyszczenie. Pamiêtaj¹c o tym nie potrzeba lamentowaÌ ni rwaÌ w³osów z g³ów. Skorupa uwarunkowaù sama odpadnie pod wp³ywem wewnêtrznego œwiat³a œwiadomoœci.

ostatnio lubiĂŞ precyzjĂŞ, wiĂŞc dla mnie jest to ÂŚwiĂŞte ÂŚwiatÂło - ÂŚwiatÂło Graala, to samo jakie spÂłynĂŞÂło na Jezusa po czym staÂł siĂŞ Chrystusem (Mesjaszem-Namaszczonym) gdy spÂłynĂŞÂło na niego ÂświatÂło z gĂłry PO chrzcie przez Jana Chrzciciela...


Mt 3, 13-17

jak zwykle polski przekÂład biblii jest niewÂłaÂściwy i nie precyzyjny, w wersji greckiej jest tam nie przetÂłumaczalne sÂłowo oznaczajÂące zejÂście ÂświatÂła, coÂś jak zeÂświetlenie, ale nie ma takiego sÂłowa w jĂŞzyku polskim...

KapÂłan 718

Witaj!  :) :)

ÂŚwietnie Âże wrĂłciÂłeÂś , pisz bo posiadasz bardzo unikalnÂą wiedzĂŞ, nie daj siĂŞ prowokowaĂŚ do awantur ( co niektĂłrzy bĂŞdÂą usiÂłowaĂŚ robiĂŚ) jesteÂś juÂż o wiele bardziej dojrzaÂły i silny.
z przyjemnoÂściÂą bĂŞdĂŞ CiĂŞ wspieraĂŚ  jesteÂś przykÂładem mÂłodego CzÂłowieka ktĂłry przechodzi ewolucje opartÂą na olbrzymiej gamie osobistych doÂświadczeĂą i pomimo burz i wichrĂłw wypÂływa na piĂŞkne spokojne morze jako zwyciĂŞzca!
Powodzenia!



Dodam coœ uzupe³niaj¹c twoj¹ wypowiedz , dominuj¹cym aspektem przemian w tych czasach jest aspekt ¿eùski czyli kobieta fizycznie ale i w mê¿czyŸnie przebudzenie i dominacja aspektu ¿eùskiego. Czyli MM , jej wiedza przebudzi siê w Ludziach i da im olbrzymi¹ mo¿liwoœÌ transformacji. To jeden aspekt zmian w naszych czasach.

Drugi bardzo waÂżny to gotowi mĂŞÂżczyÂźni i gotowe kobiety  stworzÂą tysiÂące par "Mesjaszy" i obdarujÂą siebie nawzajem swojÂą wiedzÂą , ktĂłra otworzy im przed nimi dostĂŞp do najwyÂższych poziomĂłw ÂświadomoÂści.

Nie ma obawy oni siê odnajd¹! Na ziemiê wróci³a Mi³oœÌ , ona po³¹czy ze sob¹ gotowe i otwarte serca na jej przyjêcie.

Dawna MM ? teraz to kolejne wcielenie tej piĂŞknej i niesamowitej Energii , to nowa historia z nowymi zdarzeniami ale kontynuacja nie zakoĂączonej  poprzedniej.

Bowiem nieprzekazana , zablokowana wiedza musi powrĂłciĂŚ w caÂłym swoim piĂŞknie do LudzkoÂści, bywa tak iÂż czas zakrywa jÂą wiatrem historii .. ale gdy wiatr zmienia kierunek , szybko odkrywa co poprzednio zakryÂł...

JesteÂśmy w momencie odkrywania dawnych prawd i nic ni nikt nie jest w stanie powstrzymaĂŚ tego procesu.

Kiara :) :)

Wiem, Âże moÂżesz siĂŞ ze mnÂą nie zgodziĂŚ Kiaro ale teraz napiszĂŞ z wÂłasnych doÂświadczeĂą tudzieÂż przeÂżyĂŚ...

Poruszam temat Tantry tutaj, nie myliĂŚ ze zwierzĂŞcymi popĂŞdami  >:D

Piêknie to okreœli³ Dan Winter, a raczej tylko przytoczy³ - "Tantryczne Uniesienie Magdaleny", otó¿ nale¿y siê po³¹czyÌ z aspektem kobiecym dos³ownie, tak, chodzi o seks, ale z MI£OŒCI i z w³aœciw¹ osob¹ i to nie takiej, bo mi siê wydaje ale szczerej i wznios³ej i dopiero wtedy nastêpujê UNIA, któr¹ mo¿emy zobaczyÌ na alchemicznym rycinach - ksiê¿yc + s³oùce to jest w³aœnie ta symbolika, a czemu o tym piszê - bo takim sam rytua³ praktykowali Jezus z MM, tylko TAK móg³ staÌ siê Mesjaszem i tylko TAK mê¿czyzna mo¿e staÌ siê Mesjaszem w czasach obecnych...

nie prĂłbujcie tego w domu  ;)

to wymaga lat przygotowaĂą i to z obu stron! dokÂładnie, z OBU stron...


KapÂłan 718

718 ,

Czasami jest to chwila, a nie lata. Nie wiem ,czy bêdê potrafi³ to uj¹Ì w s³owa, ale spróbujê.

MiĂŞdzy ludÂźmi zachodzi rodzaj rezonansu, wymiany energii opartej o wspĂłlne fale (mĂłwi siĂŞ : "nadawaĂŚ na tej samej fali")
Na tej zasadzie funkcjonuje "tradycja" - rodzinna, regionalna, narodowa, kulturowa.
Niektórzy s¹ w stanie dostroiÌ siê do tej wspólnej fali natychmiast jak siê spotkaj¹, a nawet i zanim to nast¹pi. ród³o tego po³¹czenia nie wynika z to¿samoœci, lecz raczej z g³êbi ducha.
PrzykÂładowo ktoÂś, kto na co dzieĂą wydaje siĂŞ nieÂśmiaÂły, maÂłomĂłwny, ma trudnoÂści z wyraÂżeniem o co mu chodzi,jest  maÂło komunikatywny, w obecnoÂści tej drugiej energii nagle "dostaje skrzydeÂł" i sam siebie zadziwia elokwencjÂą , jasnoÂściÂą myÂśli , lotnoÂściÂą i lekkoÂściÂą bytu.
To jest efekt akceleracji z implozji fazowej - pojawiajÂącej siĂŞ naturalnie w obecnoÂści niezbĂŞdnej , harmonicznej drugiej energii kiedy wpadacie w rodzaj samowznoszÂącego siĂŞ wiru. Niczym tornado.  (JuÂż zupeÂłnie bez s³ów wiadomo co drugie pomyÂśli. ).

Ale nie tylko, bo jest to rĂłwnieÂż przejÂście miĂŞdzywymiarowe. ByĂŚ moÂże wÂłaÂśnie to przydarzyÂło siĂŞ Jezusowi i MM ;)  ... czy to nie  jest wÂłaÂściwy sens komunii ?

Czas mĂŞskiej dominacji musiaÂł siĂŞ wypaliĂŚ ze wszystkich swoich scenariuszy. Oto i ostatnie, najgÂłoÂśniejsze finalne akordy przed subtelnÂą cichÂą harmoniÂą...

Ale ja nie odrzucam aktu fizycznego w zjednoczeniu kobiety i mĂŞÂżczyzny ,on nastĂŞpuje bo musi nastÂąpiĂŚ na planie fizycznym , to jest pewne.

UwaÂżam tylko iÂż wszystko ale to wszystko ma zaistnieĂŚ jako procesy NATURALNE , czyli dochodzenie do doskonaÂłoÂści obydwojga jak rĂłwnieÂż oczyszczenie obydwojga jak rĂłwnieÂż akt zjednoczenia z przekazem wzajemnej wiedzy czyli unia , szalom, tĂŞczowy Âłuk i jeszcze wiele nazw dla tego aktu .
To wszystko dzieje siĂŞ fizycznie w codziennych procesach Âżycia to jest dÂługi i trudny proces osiÂągania doskonaÂłoÂści , ktĂłremu towarzyszy nie tylko skupienie siĂŞ na czakrze seksualnej ( to by byÂło zbyt proste). DoskonaÂłoœÌ na tym samym poziomie  energetycznego wirowania muszÂą osiÂągn¹Ì wszystkie czakry razem w tym samym czasie , muszÂą byĂŚ identyczne jak wir czakry serca.

A tam gdzie dominuje czakra serca i do jej wiru podnosz¹ siê pozosta³e czakry seks nie w³ada Cz³owiekiem , to On ca³kowicie w³ada emocjami seksualnymi. Bowiem nie chodzi absolutnie o super , hiper orgazm stymulowany na odczuciach cielesnych a o b³ogoœÌ , któr¹ najpierw odbieramy przez najwy¿sze czakry , a nastêpnie odczucie to sp³ywa w dól jest odbierane przez wszystkie dolne i podnosi siê w górê przybieraj¹c na sile w ka¿dym kolejnym "okr¹¿eniu " , wype³nieniu materii sob¹ , czyli energiom o najwy¿szym potencjale dokonuje transformacji w z³ote cia³o.

Zabawy czakrom seksualnÂą ( bo dla mnie to juÂż tylko zabawa odczuwaniem miÂłych   emocji) nie wychodzi poza przestrzeĂą czakry seksualnej , moÂże graniczyĂŚ z czakrom mocy i ponownie opada do poziomu zero , itd...itp...

To ciekawy temat wyjaÂśniajÂący dlaczego tantra seksualna nikogo nie wyniosÂła w przestrzeĂą  doÂświadczania ekstazy i nie zmieniÂła jego ciaÂła fizycznego na subatomowe.
Ona tak naprawdĂŞ jest blokadÂą do przekroczenia wymiarĂłw , kto to zrozumie i zapanuje nad niÂą staje  siĂŞ Chrystusem , wÂładcÂą siebie.

Kiara :) :)

nie zmieszczĂŞ tego co chcĂŞ tutaj wkleiĂŚ, wiĂŞc polecam w celu dalszej lektury jak i obejrzenia film i dokÂładne sÂłuchanie/czytanie

Dan Winter - The Eggx Files czêœÌ 2

http://swietageometria.info/eggx-fiies-i-praktyka-blogosci?start=9

:)

No i w³aœnie stanie siê Chrystusem nie zale¿a³o prawdopodobnie od chrztu wod¹ , lecz od wejœcia we wznosz¹ce tornado, czyli w rezonans dwóch harmonicznych mocy, "aspektów" mêskiego i ¿eùskiego. Niekoniecznie w akcie seksualnym. Ju¿ same pola dwóch osób mog¹ ze sob¹ rezonowaÌ jak znajd¹ siê w pobli¿u, a po "przejœciu" s¹ po³¹czone bez wzglêdu na dziel¹cy ich dystans.
Moim heretyckim zdaniem to Jezus ochrzciÂł wodĂŞ - a nie Âże zostaÂł niÂą ochrzczony - czyli zapisaÂł w niej informacjĂŞ (znaÂł kwantowe wÂłaÂściwoÂści wody). Od tamtej pory ona siĂŞ kopiuje i  mozolnie rozprzestrzeniana jest po Âświecie.

ps.
ZresztÂą temat chrztu byÂłby ciekawy na osobny wÂątek. CzytaÂłem, Âże kiedyÂś  byÂł to dosÂłownie akt ponownych narodzin, czyli utopienie, przejÂście na tamtÂą stronĂŞ (ÂśmierĂŚ kliniczna) i z powrotem , przebudzenie jak nowe narodziny :) . Reset naÂłoÂżonych ograniczeĂą.
Zreszt¹ wielu ludzi po œmierci klinicznej ¿yje póŸniej z "darami" mo¿na tak nazwaÌ.

ps2 dziĂŞki 718 , sÂądzĂŞ, Âże wielu ludzi skorzysta z linka :)

MĂłgÂłbym duÂżo pisaĂŚ, ale dam linka - jestem pewien na 718 procent, Âże CHRYSTUS - nie Jezus (!) znaÂł te wÂłaÂściwoÂści, pracowaÂł z WODÂĄ - przemiana WODY w Kanie Galilejskiej to alchemiczna transmutacja, WINO jest tylko technicznym okreÂśleniem czegoÂś caÂłkiem innego, nie chodzi o wino, sÂądzĂŞ, Âże Kiara wyjaÂśni nam z punktu widzenia Peszeru, czym jest woda i wino w tamtej przypowieÂści...

polecam film Masaru Emoto "WieÂści z Wody"

link do pierwszej czĂŞÂści wraz z napisami:

http://www.youtube.com/watch?v=PlOE2RPHaxY&feature=results_main&playnext=1&list=PL572046FFA5B8D3FE


KapÂłan 718

Tak póŸniej ciutkê wyjaœniê , ale dodam i¿ otworzy³y siê przede mn¹ pola wiedzy , których jeszcze moim Ludzkim zrozumieniem nie bardzo ogarniam.
A mianowicie chodzi o przemianĂŞ fenolu w alkohol ( zrozumienie , wytÂłumaczenie tematu na pÂłaszczyÂźnie typowo naukowej) jednak ma to zwiÂązek z rytuaÂłem koÂścielnym demonstrujÂącym ciaÂło - materiĂŞ i krew wino bardziej alkohol.
Wino -alkohol , woda , to woda sÂą polami wiedzy dotyczÂącymi transformacji materii w przestrzeni zarĂłwno materialnej jak i duchowej rĂłwnoczeÂśnie.
MoÂże na coÂś sami wpadniecie i mi podpowiecie?

kiara :) :)

Co do alkoholu to nic mi siĂŞ nie kojarzy, prĂłcz wina , z alchemicznym rytuaÂłem , natomiast znalazÂłem coÂś na temat olejku do namaszczania .... ;)

(http://www.cannabis.net/articles/holypot.jpg)

Wed³ug najnowszych odkryÌ naukowych Jezus i jego uczniowie znali lecznicze w³aœciwoœci marihuany i wykorzystywali je przy leczeniu innych. Chris Bennett z magazynu High Times w swoim artykule Was Jesus a Stoner? pisze, ¿e olejek stosowany przez Jezusa zawiera³ sk³adnik o nazwie kaneh-bosem, który zidentyfikowano jako ekstrakt z konopii indyjskich. Kaneh-bosem wchodzi³ równie¿ w sk³ad kadzid³a, które palono podczas ceremonii religijnych. Carl Ruck, profesor mitologii klasycznej z Boston University twierdzi, ¿e nie ma w¹tpliwoœci co do roli marihuany we wczesnym judaiŸmie. Chocia¿ wiêkszoœÌ osób wdycha opary konopii do p³uc lub spo¿ywa je w ró¿nych potrawach, ich aktywne sk³adniki mo¿na przyjmowaÌ poprzez kontakt ze skór¹, jeœli wejd¹ one w sk³ad olejku. Bennett jest przekonany, ¿e w³aœnie marihuana jest odpowiedzialna za fragmenty Nowego Testamentu, w których mowa o leczeniu chorób oczu i skóry. Wiêcej o zastosowaniu konopii indyjskich w judaiŸmie mo¿ecie znaleŸÌ w tym artykule wspomnianego wy¿ej profesora Carla Rucka.
http://www.magia.gildia.pl/news/2006/01/jezuskanaba
http://www.cannabis.net/articles/jesus-cannabis.html

 ;D

W Judaizmie po "odejÂściu" Jezusa i nie tylko  moÂżna znaleŸÌ zapewne wiĂŞcej ekstrawagancji , bowiem zacierano Âślady prawdy wprowadzajÂąc na miejsce oddziaÂływania energetycznego dziaÂłania materiale niby czyniÂące cuda.
Jezus nie potrzebowaÂł materialnych 'protez" dla uzyskania efektu dziaÂłania energiom na materiĂŞ , o nie , nie , nie!

KopiujÂący go ludzie nie osiÂągnĂŞli takich rezultatĂłw jak On potrzebowali ÂśrodkĂłw do manipulacji ludzkÂą ÂświadomoÂściÂą omamiania jej halucynogennego przez ktĂłre ona widziaÂła majaki prawdy i moÂżna byÂło w kodowaĂŚ iÂż jest to prawda , ktĂłrÂą nie jest.

Zreszt¹ przed urodzeniem siê Jezusa te¿ u¿ywano ró¿nych 'zió³ek"do ró¿nych celi. Ale to jest zawsze œrodek zastêpczy gdy ten prawdziwy jest nie osi¹galny.

Nie east  to nie ta droga.


kiara :) :)

tak wiĂŞc Palikot ma racjĂŞ, zdj¹Ì wszystkie krzyÂże i zalegalizowaĂŚ MarihuanĂŞ, popularnie zwanÂą MariÂą  O0

Kaliber 44 - "Nasze mĂłzgi wypeÂłnione sÂą MariÂą"


teoria spiskowa gÂłosi, Âże Magik (co za pseudonim specyficzny!) byÂł zwolennikiem kultu pierwiastka ÂżeĂąskiego tj Marii Magdaleny  ;D


i zamiast Maria = Marihuana, moÂże Maria = MM?!


:)

718 mi siĂŞ tam podoba ta teoria i kult :)

I tak wdychamy gazy z telewizyjnej pralni
czy nie lepiej wdychaĂŚ treÂści M-Marii ?
TobÂą siĂŞ nasyciĂŚ zielona  panienko
a wtedy system zapieje cienko
UpadnÂą mury srogiego Jerycha
a co mnie tam - bufnĂŞ i niech sobie zdycha ;)

;) To moja autorska zwrotka :)
 

Moi mili tylko Âże .... Maria to nie Marycha a tym bardziej Magdalena to nie marycha. Zatem panowie wybĂłr naleÂży do Was.

A co na to nasz drogi P. Winter?
No to poczytajmy go.....


"{8066} {8215} "Poniewa¿ tylko mi³oœÌ zakrzywia|œwiat³o, to tylko mi³oœÌ tworzy"...
{8224} {8337} ...moÂżemy zobaczyĂŚ, Âże kiedy|tworzysz dÂługÂą falĂŞ w proporcji FI,
{8351} {8456} LO-PHI (ang. love - mi³oœÌ) |zaczynasz implozjê w sercu,
{8459} {8555} zaczynasz tworzyÌ si³ê centruj¹c¹,|która zaczyna nieco wsysaÌ
{8561} {8679} falĂŞ w linii do okrĂŞgu. WiĂŞc|cokolwiek tworzy grawitacjĂŞ,
{8685} {8794} si³ê centruj¹c¹, substancjê tego|co czujemy, jest tym co wsysa falê
{8798} {8864} z linii do okrĂŞgu i przez to|zakrzywia ÂświatÂło.
{8869} {8973} I widzicie, jak tylko œci¹ga|œwiat³o, by zacz¹Ì okr¹g,
{8978} {9054} to przechowuje bezwÂład i nazywa|siĂŞ to mechanikÂą kwantowÂą.
{9064} {9166} To jest jedyna rzecz, ktĂłra tworzy.|WiĂŞc tylko osadzanie tworzy
{9169} {9275} i tylko mi³oœÌ osadza."

Zatem wracamy do punktu wyjÂścia TYLKO MIÂŁO¦Æ! A seks to naprawdĂŞ nie miÂłoœÌ. Jest to energia o zupeÂłnie innej wibracji  grajÂąca swojÂą melodiĂŞ na odczuwaniu emocji seksualnych uzaleÂżnionych od okreÂślonych materialnych punktĂłw erogennych a one nie majÂą nic wspĂłlnego z sercem  i ÂświĂŞtym ÂświĂŞtych w jaskini serca, lub inaczej w G - grocie serca.

Czyli odciÂąganie ludzi w stronĂŞ seksu i doznaĂą seksualnych jest blokowaniem z premedytacjÂą ich rozwoju oraz ÂściÂąganiem z nich energii seksualnej.

I to tyle.


Jednym sÂłowem MIÂŁO¦Æ , MIÂŁO¦Æ i jeszcze raz  MIÂŁO¦Æ!
Naprawdê nic siê nie zmieni³o przez te chyba 6 lat odk±d tu piszê i¿ najwa¿niejsza i niezbêdna w rozwoju Cz³owieka jest MI£O¦Æ.

Kiara :) :)

OczywiÂście, Âże tak, rĂłwnieÂż dla mnie i wg mnie nic siĂŞ nie zmieniÂło, od tych 5 lat od ktĂłrych tu piszĂŞ (z przerwami)

MI£O¦Æ JEST PRAWEM, MI£O¦Æ POD£UG WOLI


KapÂłan 718

Mi³oœÌ jest prawem,dla ka¿dego cz³owieka bez wyj¹tku.Ale czy w dzisiejszym œwiecie respektuje siê to prawo?Jak trudn¹ drogê musi przejœÌ mi³oœÌ,aby osi¹gn¹Ì swoj cel? Jak czêsto ludzie rezygnuj¹ z mi³oœci dla prozaicznych przyczyn!Np. niechce siê komuœ na ni¹ czekaÌ ,spieszy mu siê tak bardzo,¿e ³¹czy siê w pary z prypadkow¹ osob¹.Przyczyny s¹ ró¿ne:chodzi o pieni¹dze( czyli partner ma byÌ bogaty),o presti¿(dobrze jak to jest osoba,coœ znacz¹ca w œwiecie,wtedy coœ z jego chwa³y sp³ynie na mnie) dla wygody( bo ktoœ zapewnia dobre warunki ¿ycia)dla pró¿noœci( bo bêd¹ mi zazdroœcili ,¿e siê œwietnie ustawi³am w ¿yciu).Wszystko to jest,,oddaniem serca do lombardu ,,za jakieœ nic niewarte w ¿yciu korzyœci.Najbardziej b³êdn¹ drog¹ id¹ ci,co to sobie,,uk³adaj¹ ¿ycie,,Czy ¿ycie jest po to,aby sobie dobrze pos³aÌ i dobrze oraz smacznie chrapaÌ,jak to jab³uszko ze znanej nam piosenki? Myœlê ¿e g³ównym i naczelnym zadaniem istoty ludzkiej jest rozwijaÌ siê,po to przychodzi na œwiat.Przychodzi tu dla doskonalenia siê,a nie na wywczasy!Osoby które lubi¹ wygody i spanie w puchu trac¹ coœ cennego.Za przeproszeniem ¿e siê tak wyra¿ê,,g³upie siê rodz¹ i g³upie umieraj¹,,marnuj¹ wcielenie,odchodz¹ z t¹d z niczym!Poœwiêci³y czas dany na rozwój i naukê,dla wygodnictwa i paru b³achostek!D¹¿yÌ w œwiecie,do m¹droœci,to droga zawi³a i trudna,jednak¿e jest to osi¹galne dla cz³owieka ,który z pasj¹ poszukuje tego co wartoœciowe.Ci co tylko chc¹ wygodnie ¿yÌ to ludzie ,,letni,,Niesmaczni jak ostyg³a herbata,zwana ,,lur¹,,


===========================================================


ÂŻeby osiÂągn¹Ì wyzwolenie poprzez miÂłoœÌ do kobiety,nie trzeba mieĂŚ Âżony! Kto powiedziaÂł,Âże tylko ÂżonĂŞ moÂżna kochaĂŚ?CzyÂż my ludzie nie kochamy wielu osĂłb w naszym Âżyciu? KaÂżda miÂłoœÌ u swego poczÂątku,jest ta ,,najwiĂŞksza,, najszczersza,jedyna i po¿¹dana!Czy nie moÂżna kochaĂŚ kogoÂś z kim siĂŞ nie jest zwiÂązanym,doswiadczaĂŚ z tego powodu,szleĂąstwa,mocy twĂłrczych.MiÂłoœÌ otwiera oczy na wiele spraw,oÂświeca ,szczegĂłlnie ta niespeÂłniona.Chyba kaÂżdy spostrzegÂł Âże wszelka twĂłrczoœÌ szczegĂłlnie ta wybitna,ma w swoich wÂątkach ,,nieszczĂŞÂśliwÂą miÂłoœÌ,,,ktĂłra moÂże skoĂączyĂŚ siĂŞ hapy endem,lecz droga do szczĂŞÂścia,tej pary jest dÂługa ,wyboista,miÂłoœÌ ta musi pokonaĂŚ przeszkody czasem tak tragiczne Âże moÂże nawet doprowadziĂŚ  do tragedii a nawet Âśmierci!PrzykÂładem miÂłoÂści niespeÂłnionej jest uczucie jakie ÂżywiÂł Adam Mickiewicz do Maryli WereszczakĂłwny,byÂła ona jego muzÂą i natchnieniem.Nie wiem czy gdyby byÂła ÂżonÂą jego , stan jego umysÂłu przeÂżywaÂłby takie uniesienia i byÂł tak pÂłodny? ÂŻeby mieĂŚ w Âżyciu jak¹œ pasjĂŞ,trzeba wiecznie mieĂŚ przed sobÂą cel ,pragnienie,d¹¿enie do czegoÂś! Niezaspokojenie potrzeb,zaÂłaszcza tych wzniosÂłych,pobudza do dziaÂłania! MyÂślĂŞ ,Âże m¹¿ czy Âżona,ktĂłrÂą ma siĂŞ na codzieĂą na wyciÂągniĂŞcie rĂŞki( nie obraÂżajÂąc nikogo) nie jest obiektem i przedmiotem marzeĂą.


scaliÂłam posty chanell

A czy musi dok±d¶ chodziæ ? Ona tu jest, wszêdzie, woko³o w Tobie w ka¿dym, a nawet i POMIÊDZY , we wszelkim POMIÊDZY. Jako potencja³ energii.
PrzepÂływ tej energii pojawia siĂŞ jako siÂła ssÂąca do wewnÂątrz, ktĂłra wywoÂłuje wirowy "taniec".
Od zaraz mo¿na w ten taniec wejœÌ z ka¿dym obiektem, którego dotykasz, dlatego, ¿e potencja³ mi³oœci w nas natychmiast rozpoznaje "swoj¹ po³ówkê" z któr¹ zaczyna wirowaÌ.
I to na kaÂżdym poziomie rozwoju, na kaÂżdym etapie Âżycia inaczej. Nawet to, co z perspektywy czasu okreÂślamy, Âże sie nam wydawaÂło miÂłoÂściÂą wĂłwczas niÂą byÂło. Ale wirowanie nie do koĂąca harmoniczne siĂŞ wypala z czasem, albo wymaga nieustannych korekt, wiĂŞcej energii pochÂłania niÂż zwraca. Nie jest harmoniczne wtedy.
Nie ma przypadkowych osĂłb.
Nic nie jest przypadkowe, "przypadek" to tylko nazwa reguÂły, ktĂłrej nie rozumiemy. Wszystko ma swĂłj sens i swĂłj cel, musi siĂŞ wydarzyĂŚ ,a my jesteÂśmy w tym bardziej lub mniej Âświadomi. Ró¿ne zatem wyciÂągamy wnioski  z tzw "poraÂżek" czy "przypadkĂłw" i to one nas plasujÂą na odpowiednim poziomie rozwoju.  Taki to jest taniec !


Nie powiedzia³bym, ¿e nic nie warte. Upadki i b³êdy s¹ czêœci¹ taùca, a¿ do osi¹gniêcia perfekcji.
Czasami nie da siĂŞ walczyĂŚ z inercjÂą potĂŞÂżnego, Âżyciowego wahadÂła, bo kaÂżda walka wyczerpuje siÂły do cna. Wtedy trzeba siĂŞ oddaĂŚ w jasyr i pobujaĂŚ siĂŞ troszeczkĂŞ uzyskujÂąc energiĂŞ zdolnÂą do wyrwania siĂŞ. Ale to nie w temacie Marii Madaleny juÂż ...


Ja bym tak nie oceniaÂł innych surowo To ich lekcje i pewnie niezbĂŞdne im. Zyskanie wÂłaÂściwej perspektywy nie uprawnia nikogo do osÂądzania. Wtedy, bywa, Âże pycha wchodzi niepostrzeÂżenie do tego niby szczerego serca... czasami.

¯ony zbyt czêsto nie s¹ wybierane z mi³oœci w grê wchodz¹ ro¿nego rodzaju kontrakty ma³¿eùskie coœ za coœ..... Gdy warunki kontraktów trac¹ moc lub nie spe³niaj¹ oczekiwaù drugiej strony ma³¿eùstwa siê rozpadaj¹.

MM by³a po pierwsze ukochan¹ Jeszua a kontrakt ma³¿eùski by³ tylko zwyczajem prawnym potwierdzaj¹cym ich zwi¹zek. Dzieci ich pochodzi³y z jak najbardziej legalnego zwi¹zku ma³¿eùskiego.

KapÂłan oraz przedstawiciel znaczÂącego rodu Âżydowskiego  musiaÂłw odpowiednim czasie mieĂŚ ÂżonĂŞ i dzieci by dojœÌ do pozycji zakonnej i spoÂłecznej.  Jeszua bez wypeÂłnienia tych warunkĂłw nie mĂłgÂł by osiÂągn¹Ì swojej pozycji!.
Potomek Rodu Dawidowego musia³ zawrzeÌ rytualny zwi¹zek ma³¿eùski i pozostawiÌ w okreœlonym czasie potomstwo.

To by³ i jest nadal wymóg tradycji Judaizmu , warto sobie zadaÌ trochê trudu i wg³êbiÌ siê w historiê i tradycje tamtych czasów , miast powtarzaÌ brednie katolickich bajek.

Kiara :) :)

Kiaro, wobec Tego co napisa³aœ, to cieszycie siê w ma³¿eùstwie mi³oœci¹, czy te¿ zerwa³aœ zawarty kontrakt?

A co ciebie obchodzÂą cudze osobiste sprawy?  To nie jest forum : spowiedÂź u artqa.

Kiara :) :)

Nie wiem, czy  wÂłaÂśnie ma³¿eĂąstwo jest tym po¿¹danym celem w rozwoju .CoÂś chyba nie bardzo? Wieszczenie koĂąca naszych czasĂłw zapowiada,,Âże tak jak za Noego,bĂŞdÂą siĂŞ ÂżeniĂŚ ,zam¹¿ wychodziĂŚ a wtedy niespodziewanie przyjdzie koniec!,,JeÂżeli ma³¿eĂąstwo byÂłoby g³ównym celem istnienia,to dlaczego BĂłg ,w ten sposĂłb ostrzega nas przed zagÂładÂą?PrzecieÂż na Âświecie sÂą miliony zaiÂązkĂłw,czasami nawet szczĂŞÂśliwych i doskonaÂłych,Dlaczego to nie moÂże Boga przebÂłagaĂŚ,Âżeby jednak nie spuszczaÂł na nas potopu,czy innych kataklizmĂłw powodujÂących zagÂładĂŞ? ParafrazujÂąc kawaÂłek wiersza umieszczonego jako motto w powieÂści ,,Popió³ i diament,,  ...wokoÂło szmaty zapoalone,co idÂą w przepaÂśc z burzÂą,czy tylko popió³ zostanie i zamĂŞt?,czy na dnie popioÂłu Âświetlisty zostanie diament?,wiekuistego szczĂŞÂścia zaranie!Daje to do zrozumienia Âże coÂś siĂŞ musi wypaliĂŚ ,zniszczyĂŚ np. jak Feniks ktĂłry spala siĂŞ i odradza jako Âświetlisty ptak. MyÂślĂŞ Âże nie odnosi siĂŞ to do stadÂła maÂłzeĂąskiego?Ma³¿eĂąstwo to proza Âżycia,czasami miÂłoœÌ w zwiÂązku wypala siĂŞ po jakimÂś czasie,pozostaje  przykra koniecznoœÌ znoszenia siebie na wzajem,          przez caÂłe Âżycie.MiÂłoÂści prawdziwej nic nie pokona,trwa ona podczas najwiĂŞkszych zawieruch i kÂłopotĂłw ,nie straszne jej sÂą dÂługotrwaÂłe roz³¹ki,co nie znaczy Âże ludzie tacy nie tĂŞskniÂą do siebie i nie brakuje im obecnoÂści ukochanej osoby.WiĂŞc napewno nie ma³¿eĂąstwo jest tym celem ktĂłry daje po¿¹dane efekty!

Oj coÂś mi siĂŞ wydaje  ÂżeÂś Sfinksiku  miÂły zakonnica lub zakonnik , ktĂłrzy nas na si³ê nawracajÂą na "dobrÂą drogĂŞ"....
Ja nie twierdzê ¿e ma³¿eùstwa s¹ beee , s¹ piêkne ale pod warunkiem i¿ jak u MM i Jeszua zawierane s¹ pod wp³ywem gor¹cej , piêknej mi³oœci a nie krótko trwa³ych emocji.
Bowiem takie ma³¿eùstwa przetrwaj¹ wszystkie ¿yciowe burze. A je¿eli mi³oœÌ cudza wypali siê szybciej to nie zatrzymujmy nikogo na silê wbrew jego woli , bo to nie s¹ dobre rozwi¹zania ludzkich problemów.
Lepiej podziĂŞkowaĂŚ za czas miÂłoÂści i szczĂŞÂścia niÂż nakÂładaĂŚ naĂą bĂłl i cierpienie i ÂżyĂŚ w zniewoleniu kontraktem.

Splecenie miÂłoÂściÂą mĂŞÂżczyzny i kobiety to najbliÂższe sercu  StwĂłrcy szczĂŞÂście , wszak On teÂż jest miÂłoÂściÂą.

MM i Jeszua byli wzorem dla LudzkoÂści takiego gorÂącego i piĂŞknego napeÂłnionego miÂłoÂściÂą zwiÂązku mĂŞÂżczyzny i kobiety , ale niestety krk od wiekĂłw usiÂłuje manipulowaĂŚ tÂą wiedzÂą i przedstawia te postacie w innym Âświetle.

Kiara :) :)

@arteq
Nie rozumiem dlaczego  sprawy ma³¿eĂąskie ma regulowaĂŚ instytucja. MiaÂłaby ona byĂŚ gwarantem czego ? ÂŻe dwoje ludzi o przeciwnej orientacji seksualnej bĂŞdzie siĂŞ kochaĂŚ ? A skÂąd ksiĂŞÂża mogÂą znaĂŚ takÂą miÂłoœÌ ?

W historii promowanej przez  KRK Jezus i MM nie byli parÂą, ale sÂą podejrzenia, Âże siĂŞ bardzo kochali. JeÂśli, arteq, jak twierdzisz, porzÂądny katolik powinien dawaĂŚ przykÂład swojÂą osobÂą ( w kwestii przykÂładnych ma³¿eĂąstw, posÂłusznych prawom ) to dlaczego Jezus wg oficjalnej doktryny, ma³¿onkiem przykÂładnym nie byÂł ?

Jak dla mnie wiêcej rozs¹dku ma pogl¹d Kiary w kwestii ma³¿eùstwa Jezusa i Marii Magdaleny.
Instytucja, ktĂłra wydaje zalecenia w sprawie, w ktĂłrej ich Pan, Jezus postĂŞpowaÂł inaczej nie jest wiarygodna w swoich zaleceniach.

Posty odbiegajÂące od tematu przeniosÂłem do odpowiedniejszego wÂątku >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0).

Darek ,ale ten mĂłj post http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.msg89969#msg89969 chyba pasuje bardziej tutaj do MM jednak

No to go wstaw powrotnie  istotnie jest bardzo na temat.

Kiara :) :)

JuÂż wstawiÂłem.
DziĂŞki >east<. ;D

hm ale Jezus kochal MM miloscia duchowa, przeciez mowil ze w innym wymiarze ludzie beda juz jak aniolowie ani kobieta ani mezczyzna, jego nauka nie sprowadzala sie do tego zeby probowac osiagnac szczescie tu na Ziemi..:) wydaje mi sie ze zdobywanie enegii tutaj jest w jakims sensie mozliwe ale rozbudowuje tylko ego czyli wymyslona czesc osobowosci

quetz, to ,¿e On podchodzi³ do tematów damsko-mêskich z "wy¿szej pó³ki" nie wyklucza tego, ¿e jednoczeœnie na planie fizycznym móg³ mieÌ ¿onê i dzieci z ni¹. I to by siê nawet logicznie wpisywa³o w ówczesne prawo (mówili doù Rabi, Nauczycielu, a ta pozycja nale¿a³a siê ¿onatym uczonym w piœmie ), wiêc po co by³o wymazywaÌ z kart historii ten w¹tek ?

Koœció³ niejednokrotnie dawa³ wyraz swojej "troski" o katolicyzm tak jak wymazano na przyk³ad pogaùskie powstanie i Boles³awa II Zapomnianego - pogaùskiego króla Polski.
http://forum.przyszloscwprzeszlosci.pl/teorie-spiskowe/boleslaw-ii-zapomniany-poga-ski-krol-polski-t103.html

Jest to przykÂład kombinacji, jakie do dziÂś stosuje KrK , albo nie robi absolutnie nic, aby prawdziwa wiedza ujrzaÂła ÂświatÂło dzienne. Bo ludzie by siĂŞ dowiedzieli ? I co by ludzie powiedzieli ? Jakie to ... katolickie ...

napewno MM byla bardzo wazna ale nic nie wskazuje na to ze Jezus mial z nia dzieci choc to mozliwe :)
ale z punktu widzenia duchowego nie ma to znaczenia tak mi sie wydaje, a ze kk manipuluje to co innego:)

WydajÂąc podobne opinie zapominacie o bardzo waÂżnym wÂątku - Jezus byÂł na tamte czasu wywrotowcem, przyszedÂł daĂŚ nowe/zaktualizowane wytyczne dla ludzi. Dlatego nie da siĂŞ Go wpasowaĂŚ w Ăłwczesne znormalizowane ramy. PrzecieÂż Jezus uzdrawiaÂł - o zgrozo! - w szabat, przyjmowaÂł goÂścinĂŞ u celnikĂłw, zadawaÂł siĂŞ z trĂŞdowatymi, pochylaÂł nad prostytutkami, nakazywaÂł pÂłaciĂŚ okupantowi podatki i nie wszczynaÂł powstania na ktĂłre tak ÂŻydzi liczyli...
ÂŁamaÂł Ăłwczesne kanony, na caÂłej linii... a Wy jako "zgrzyt" podpieracie siĂŞ tezÂą... Âże NT kÂłamie bo opisywany w nim Jezus nie pasuje.. do Ăłwczesnych norm. No oczywiÂście Âże nie pasuje.

Czym innym jest to o czym napisaÂłeÂś arteq, a czym innym to, Âże WEDLE TRADYCJI nazywan o Go Nauczycielem, Rabi. Nikt z uczonych w piÂśmie nie zapraszaÂłby Go na dysputy, ignorowaliby Go, olali jednym sÂłowem, i to wszyscy jak jeden, jeÂśli by nie byÂł KIMÂŚ w tamych czasach. Nie sÂłucha siĂŞ wichrzyciela i nie nazywa siĂŞ go Rabi , po prostu.

To tak, jakby Kiara wysz³a przed forum i powiedzia³a - s³uchajcie, ja uwa¿am ¿e tak bo tak i tak i ju¿ (tutaj parê tupniêc nó¿k¹ ),a Ty byœ z ni¹ dyskutowa³ rzeczowo zwracaj¹c siê per Nauczycielko ? Kiara te¿ do tej normy nie pasuje ;) ... póki co :)

No wÂłaÂśnie.
Tego siĂŞ zwyczajnie nie robi.
Wiêc Jezus musia³ byÌ wtedy KIMŒ, komu nale¿a³ siê szczególny szacunek z racji pozycji, któr¹ zajmowa³, a to siê wi¹¿e z pewnymi konsekwencjami na ówczesne czasy oczywistymi.

Katolicyzm ogÂłosiÂł siĂŞ Âświatu jako spadkobiercy Jeszua zmieniajÂąc mu nawet imiĂŞ na Jezus chcÂąc Go zrobiĂŚ swoim Bogiem musiaÂł pozbawiĂŚ Go caÂłkowicie Ludzkich cech , bo to nie pasuje do doktryny katolickiej. No i trzeba by byÂło oddaĂŚ wszystkie zagrabiane przez wieki wÂłasnoÂści Pierwszych ChrzeÂścijan, a to boli najbardziej.

Zmowa milczenia Judaizmu i Katolicyzmu na temat Jeszua i MM ma wspĂłlny bardzo konkretny cel , czyli utrzymanie religii w formie dominacji mĂŞÂżczyzny.

Wmawianie ludziom iÂż Jeszua nie miaÂł Âżony MM i dzieci z niÂą jest zacieraniem prawdy o ich Âżyciu. OczywiÂście iÂż Jeszua nie byÂł by rabinem - nauczycielem gdyby nie wypeÂłniÂł podstawy dajÂącej mu to prawo tzn.

1. zawarcie rytualnego zwi¹zku ma³¿eùskiego , uznanego przez Sanhedryn.
2. spÂłodzenie 3 dzieci w wyznaczonym terminie w okreÂślonych rytualnie odstĂŞpach 
3. wypeÂłnianie Âżycia zakonnego i prywatnego wedle reguÂły zakonnej obowiÂązujÂącej w tamtych czasach

Tak ÂżyÂł bo podporzÂądkowany byÂł obyczajom czasu , ale poniewaÂż byÂł rewolucjonistom i miaÂł juÂż okreÂślone prawa zakonne wprowadzaÂł dawne zasady rĂłwnoÂści kobiety i mĂŞÂżczyzny w zmienione przez MojÂżesza prawa starozakonne. PodwaÂżyÂł tym zasady pewnych sekt ,( bo niektĂłre uznawaÂły prawa kobiet na rĂłwni z prawami mĂŞÂżczyzn) stworzyÂł nowy odÂłam na korzeniach po³¹czonych dwĂłch zakonĂłw ÂżeĂąskiego i mĂŞskiego , wÂłaÂśnie ChrzeÂścijaĂąstwo , ktĂłrego gÂłowami byli ON i MM. MM otrzymaÂła rangĂŞ papieÂża.  

Ten fakt dla wspó³czesnych Jeszua HebrajczykĂłw ( bo raczej ta nazwa byÂła by bliÂższa tamtym czasom) byÂł nie do przyjĂŞcia. OznaczaÂł powrĂłt aspektu ÂżeĂąskiego na rĂłwnych prawach z mĂŞskim do ÂświÂątyni  ( Âżony Boga do ÂświÂątynia) , a tego faktu znaczna czêœÌ kapÂłanĂłw nie chciaÂła uznaĂŚ i zaakceptowaĂŚ. Zwyczajna walka o wÂładzĂŞ i dominacjĂŞ mĂŞÂżczyzn we wszystkich aspektach Âżycia.

Hebrajczycy zrobili co mogli by zatrzymaĂŚ tÂą ich zdaniem szerzÂącÂą siĂŞ "herezjĂŞ" i przejÂąc wÂładzĂŞ nad tym nowym ruchem religijnym stworzonym przez Jeszua i MM. Pozwolono nawet by pseudo ChrzeÂścijaĂąstwo zaistniaÂło ( w ten sposĂłb moÂżna byÂło przejÂąc wÂładzĂŞ nad olbrzymimi rzeszami ludzi i czerpaĂŚ z nich niesamowite korzyÂści , co jest do dzisiaj), ale w nowej formie przekazu informacji o ruchu ChrzeÂścijan.
Czyli zostawiono szyld Jezusa jako Boga , jednak wszystkie prawdziwe informacje przekazywane symbolicznie w sposĂłb zakodowany na trzech poziomach wtajemniczenia, udostĂŞpniano ciemnym masom ludzkim jako prawdy objawione w ktĂłre wiarĂŞ wymusza siĂŞ do dzisiaj zastraszaniem.

Dawna wiedza , ktĂłra byÂła nadal kontynuowana i przekazywana  przez prawdziwych spadkobiercĂłw wiedzy Jeszua staÂła siĂŞ zagroÂżeniem nowej wÂładajÂącej Rzymskiej elity. ZaczĂŞto krucjatĂŞ zabijania , trucia , palenia na stosach , torturowania wszystkich ktĂłrzy jÂą posiadali oraz przekazywali. Rzymskie "ChrzeÂścijaĂąstwo"  zdobywaÂło wyznawcĂłw ogniem mieczem oraz pozbawianiem wiedzy prawdziwej. Takie sÂą jego metody przez wieki do dnia dzisiejszego pod pozorami przeró¿nych "misji"....

Gdy osiÂągnĂŞli moc wÂładzy przez gromadzenie materii zaczĂŞli podporzÂądkowywaĂŚ sobie dwory europejskie i nie tylko , szantaÂże , trucicielstwo przekupstwo , zabijanie spadkobiercĂłw prawowitych , wprowadzanie wygodnych z ktĂłrymi zawierano przymierza.. teraz robi siĂŞ to samo , publicznie akceptujÂąc , lub dezaprobujÂąc w imiĂŞ Boga... jakiego i czyjego? bo StwĂłrca Wszechrzeczy  politykÂą siĂŞ nie para On jest czystÂą MIÂŁOÂŚCIÂĄ[/b].
A wszystko po to by wycofaÌ wiedzê prawdziw¹ o Jeszua i MM oraz o wszystkim czego Oni uczyli i co przekazywali jako prawdy objawione dotycz¹ce ca³ej Ludzkoœci a szczególnie równoœci mê¿czyzny i kobiety. Przeolbrzymim przyk³adem bestialskiego mordu Katolików s¹ Katarowie , koœció³ czystej tradycji pierwszych Chrzeœcijan , nios¹cy przekaz wiedzy w stylu ¿ycia i przekazanych im pod opiekê starych ksiêgach.
Jednak nie wszyscy zginĂŞli , kontynuujÂą tradycje przekazu w ukryciu , wiedza i przykÂłady Âżycia prawego przetrwaÂły. I to jest historia Rzymskiego ChrzeÂścijaĂąstwa , ktĂłre z  prawdziwym pierwotnym poza nazwÂą ³¹czy naprawdĂŞ niewiele.

Odkryte Zwoje z nad Morza Martwego i nie tylko one zawierajÂą prawdĂŞ o Jeszua MM i ChrzeÂścijanach istnieje mnĂłstwo informacji , ktĂłre mogÂą potwierdziĂŚ moje sÂłowa w tzw. "Zwojach sekciarskich". Nazwa okreÂśla treœÌ , ktĂłra dotyczyÂła Âżycia Ludzi tamtych czasĂłw ( czyli g³ównie Jeszua i MM)  oraz przekazywanej przez nich wiedzy.Opisane sÂą w nich tradycje , zwyczaje , walki stronnictw i caÂła historia Âżycia g³ównych bohaterĂłw tamtych czasĂłw.
Jednak Watykan poprzez swoich przedstawicieli jedynych majÂących prawo do odczytu tych informacji zablokowaÂł ich udostĂŞpnienie przez wiele lat. Polskiego pochodzenia byÂły ksiÂądz Milik do dzisiaj nie rozliczyÂł siĂŞ z posiadania tego cennego depozytu wiedzy , zawziĂŞcie milczy i jest niedostĂŞpny wszelakim zapytaniom publicznym. Jednak po kilku latach zajmowania siĂŞ tematem pierwszych ChrzeÂścijan opuÂściÂł szeregi zakonne , stal siĂŞ osobÂą ÂświeckÂą.
DÂługa jest historia blokowania wiedzy odczytanej ze zwojĂłw i udostĂŞpnianej jedynie po przefiltrowaniu przez pryzmat sÂłuÂżenia doktrynie katolickiej. Jednak opisana publicznie przez wielu ludzi , tak wiĂŞc mam podstawy udokumentowane dla poparcia moich informacji.

Czy jeszcze ktoÂś ma wÂątpliwoÂści co do "prawdy" ideologiczno /politycznej o Jezusie  przekazywanej przez Watykan? istnieje na ten temat przebogata literatura wystarczy chcieĂŚ siĂŞ niÂą zainteresowaĂŚ i odkryĂŚ te prawie 2000 letnie oszustwa zakodowywane w nasze umysÂły.

MĂłj odczyt "kodu peszerowego" zamieÂściÂłam rĂłwnieÂż na FÂŻP i tam tez otrzymaÂłam potwierdzenie o wiarygodnoÂści mojego odczytu , w ktĂłrym sÂą naprawdĂŞ bardzo maÂłe nieÂścisÂłoÂści , ktĂłrym  powinnam juÂż zrobiĂŚ korektĂŞ.
Zatem glĂłwne informacje na temat Jeszua i MM oraz ich dzieci sÂą jak najbardziej prawdziwe.

kiara :) :)

Kochana Kiaro,marzy mi siĂŞ jakaÂś pustelnia,czasmi w oddaleniu od ludzi i od dzikich zwierzÂąt,moÂże to byĂŚ  nawet marzenie o zakonie!Ale bez jakiej kolwiek zwierzchnoÂści,bez matek przeÂłoÂżonych,ani kierownikĂłw duchowych! ChcĂŞ byĂŚ sobie sama,sterem i okrĂŞtem!Kocham wolnoœÌ ponad wszystko!JeÂżeli mam jak z tego wynika nature zakonnÂą ,to napewno nie w sensie,starej dewotki! Tylko o duszy wolnomyÂśliciela!Moje przemyÂślenia wynikaja wÂłaÂśnie z dÂługotrwaÂłego Âżycia w milczeniu,ile to bylo lat?MoÂże  20 a moÂże 30 lat? Napewno  sposĂłb mojego Âżycia jest dziwny i podlega pod reguÂły zakonne,Jednak jestem wciaÂż wÂśrĂłd ludzi i jestem mimo wszystko po¿¹danÂą osobÂą w towarzystwie,tylko rozmawiam o tym co ludzie chcÂą sÂłyszeĂŚ ,o tematach pospolitych,plotkach itp. O tym co istotne i co mnie interesuje milczĂŞ! Bo wÂątpiĂŞ Âże znalazÂłabym zrozumienie ! Dlatego wypowiadam siĂŞ na tym forum ,gdzie mnie nikt nie zna.

I tak trzymaj. Temu wÂłaÂśnie sÂłuÂży to forum.
Powodzenia. ;D

jezeli Jezus byl qumranczykiem byc moze nie musial zawierac malzenstwa..nie wiem tego napewno i nie umniejszam postaci MM, zwiazek malzenski jest sakramentem...a wyjatkowsc Jezusa polegala na tym ze byl nowym przymierzem a Maryja jego matka - arka :) - a bliskosc arki przymierza mogla spowodowac nadprzyrodzone poczecie np...

Interesuje mnie czy quetzalcoatl44 czy wierzysz w to co piszesz , czy piszesz to w co wierzysz? Jakakolwiek jest ¿yczeniowoœÌ wielu ludzi dotycz¹ca widzenia go jako samotnego mê¿czyzny , tak nie by³o.
I naprawdĂŞ jego matka nie miaÂła nic wspĂłlnego nigdy z ArkÂą , nic. UkÂład matka syn jest piĂŞknym rodzinnym splotem  uczuĂŚ miĂŞdzy matkÂą a dzieckiem , ale nigdy nie zastÂąpi splotu partnerskiego mĂŞÂżczyzna , kobieta tworzÂącego nowe Âżycie.

Poczytaj sobie relacje historyczne na temat tamtych czasĂłw a bĂŞdzie Ci Âłatwiej zrozumieĂŚ i zaakceptowaĂŚ  fakt posiadania ukochanej Âżony MM przez Jeszua.
Nalecia³oœci katolickiej bajki o Jezusie bardzo wi¹¿¹ umys³y ludzkie w miejscu Jego nieludzkiej osobowoœci , a by³a w 100% Ludzka jak wszyscy Ludzie tamtych czasów.

Sfinksie ÂżyczĂŞ Ci z caÂłego serca spotkania Ludzi z ktĂłrymi bĂŞdziesz mogla swobodnie rozmawiaĂŚ na kaÂżdy interesujÂący CiĂŞ temat.

Kiara :) :)

oczywiscie ze wierze, przemawia za tym duzo..chociazby bliskosc arki w qumran i moznabyloby wyjasnic ten nadprzyrodzony fenomen..Jezus kochal MM, i nie twierdze ze nie mial z nia dzieci, ale dla rozwoju duchowego nie ma ten aspekt az tak duzego znaczenia - pozatym ze wlasnie malzenstwo jest sakramentem. Jednak w qumran wiele osob przestrzegalo celibatu..

Jezus - Jehshuah - Ogdoad - Ankh

przeciez to jest nadprzyrodzone :) same slowa i ich znaczenia ukladaja sie same

Mianem "rabbi" nazywali go jego uczniowie. Z tego co siĂŞ orientujĂŞ to byÂły pewne wymogi po speÂłnieniu ktĂłrych dana osoba mogÂła odczytaĂŚ pismo w synagodze. Domniemam, Âże Jezus je speÂłniÂł, przeczytaÂł, wszedÂł w dyskusjĂŞ... i staÂł siĂŞ swoistym wrzodem dla "uczonych"/faryzeuszy. Po prostu Jezusa "olaĂŚ" im nie wypadaÂło, byli przekonani, Âże go "rozjadÂą" w dyskusji, a tu nagle takie zaskoczenie... Potem jak siĂŞ okazaÂło... ignorowali... nie mogÂąc sprostaĂŚ w otwartej dyskusji (jakieÂż to znamienne dla niektĂłrych forumowiczĂłw)  aÂż w koĂącu zapÂłacili aby go pojmaĂŚ i zaprowadziĂŚ na ÂśmierĂŚ, a tym samym uciszyĂŚ osobĂŞ ktĂłrej mÂądroÂści/prawdzie sprostaĂŚ nie byli w stanie.
Zawsze interesowaÂła mnie kwestia relacji z sumieniem czÂłowieka ktĂłry odniĂłsÂł "zwyciĂŞstwo"/rozwiÂązaÂł problem dziĂŞki kÂłamstwom, mataczeniom. Jak mĂłgÂł dalej ÂżyĂŚ z tym - Judasz nie mĂłgÂł, dostojnik krzyÂżacki okaleczajÂący Juranda - rĂłwniez nie byÂł w stanie z tym ÂżyĂŚ... a inni?

PiszÂą o opowieÂściach Kiary, zawsze w tym kontekÂście sÂłowo "wiedza" czy "nauki" umieszczam w cudzysÂłowiu...

Âże co proszĂŞ? Katolicyzm zawsze wskazywaÂł na podwĂłjna naturĂŞ Jezusa - boskÂą i czÂłowieczÂą, sÂławetne "we wszystkim byÂł podobny do nas, oprĂłcz grzechu".

Kiaro ,to TwĂłj poglÂąd, nic wiĂŞcej. Ponadto wiĂŞcej zapiskĂłw, dokumentĂłw, poszlak wskazuje, ze TwĂłj osÂąd jest bardziej mylny niÂż prawdziwy.

Nie jestem specjalist¹ w judaizmie, ale pierwszy raz s³yszê, ¿eby judaizm ma³¿eùstwo sprowadza³ do mianownika króliczej rozp³odnoœci.

Reszty "wiekopomnych odkryĂŚ" szkoda nawet komentowaĂŚ.

Oj poczytaj sobie o zwyczajach zakonnych w Qumran ,owszem przestrzegali celibatu ( nie w takiej formie jak jest on teraz rozumiany i stosowany  nakazem) w trakcie formalnego pobytu w zakonie , ktĂłrego czas byÂł dzielony wedle reguÂły zakonnej na pobyt w domu z rodzinÂą i pobyt w zakonie.
Ci ludzie równoczeœnie byli mê¿ami swoich ¿on oraz pe³nili funkcje zakonne w swoich zakonach. Te same zasady obowi¹zywa³y ich ¿ony, spotykali siê rodzinnie w swoich domach ze swoimi ¿onami i wówczas konsumowali swoje zwi¹zki ma³¿eùskie. Posiadali podwójne imiona w ka¿dym czasie pe³nionej funkcji zakonnej jedno i w domu drugie.Zmiana funkcji dwa kolejne imiona , jedno zakonne , drugie domowe. St¹d te¿ pojawia siê tyle imion , które tak naprawdê przynale¿¹ do jednego i tego samego cz³owieka. Bowiem ka¿de z nich by³o odnoœnikiem pe³nionej funkcji.
W  czasie powrotu do domu  zmieniali imiona i obniÂżali swĂłj status zakonny do prywatnej  roli , nie mogli rĂłwnoczeÂśnie peÂłniĂŚ swoich wyÂższych zakonnych funkcji , bo uzyskiwali na ten  czas zawieszenia ich oraz  celibatu . W oczach tradycji stawali siĂŞ nie czyÂści i po powrocie z domĂłw podlegali rytualnym oczyszczeniom. Te same zasady obowiÂązywaÂły ich Âżony w zakonach ÂżeĂąskich. StawaÂły siĂŞ na czas pobytu w zakonach  "wdowami" , co nie miaÂło takiego znaczenia jak dla nas obecnie , gdzie wdowÂą nazywa siĂŞ kobietĂŞ , ktĂłrej m¹¿ fizycznie nie Âżyje.

Zatem nawet przysÂłowiowy "wdowi grosz" miaÂł zupeÂłnie inne znaczenie i ÂświadczyÂł o pozycji kobiety w danym momencie.

Czy byÂł stosowany celibat w Qumran? Tak , byÂł ale tylko w czasie mieszkania mĂŞÂżczyzny w zakonie , w czasie jego pobytu w domu z ÂżonÂą nie.

Kiara :) :)

ps. Dodam tylko i¿ nie by³o ¿adnych ograniczeù w kontaktach mê¿ów i ¿on przebywaj¹cych w zakonach , mogli siê ze sob¹ spotykaÌ , przytulaÌ siê , ca³owaÌ zachowaÌ bliskoœÌ. Nie mogli tylko jednego , mieÌ zbli¿eù seksualnych miêdzy sob¹. Bowiem taka by³a regu³a zakonna obowi¹zuj¹ca ich wówczas.

Oj, czytaÂłem. tak samo jak TwĂłj "kod peszerowy". KwestiĂŞ wdowiego groszu wyjaÂśniÂł sam Jezus w NT, nie pozostawiajÂąc w tym przypadku pola na "twĂłrcze" interpretacje.

A¿ korci mnie Kiaro aby rozwin¹Ì temat o przejawach seksualnoœci - np. kiedy poca³unek nabiera znaniom seksualnoœci i tym samym zbli¿eù seksualnych... :] Ale na tym etapie darujê sobie.

Chcia³by natomiast w tym miejscu szczerze podziêkowaÌ Ci za to, ¿e czytaj¹c Twoje wypowiedzi nie wpadam w z³oœÌ czy irytacjê, tudzie¿ oburzenie, natomiast wrêcz przeciwnie - uzyskujê dobry, radosny nastrój. Jeszcze raz dziêkujê - zarówno za dobre samopoczucie jaki i utwierdzenie w przekonaniach.

Drodzy paùstwo, ten w¹tek dotyczy Marii Magdaleny, a wy wci¹¿ czepiacie siê osoby Jezusa. O nim istnieje ju¿ kilka w¹tków.

 ;D ;D ;D ;D
No wiesz .. pomimo usiÂłowania ich rozdzielenia przez 2000 lat jakoÂś to nie wychodzi i ciÂągle sÂą razem!

Kiara :) :)

@arteq

No popatrz, to caÂłkiem jak swego czasu ignorowano interpretacje wprowadzane przez Jezusa. UwaÂżam, Âże powinno siĂŞ byĂŚ otwartym na nowe interpretacje.

Kiaro, a mnie ciekawi jeszcze jedno, skoro MM nazywasz papieÂżem, to jaki ona zakon powoÂłaÂła i dlaczego o nim nie sÂłychaĂŚ ?

Mam co do tego swoje podejrzenia, ale nie spodobaÂły by Ci siĂŞ .. chyba.

Kobiecym "zakonem" jest szeroko pojête ognisko domowe. Nie myliÌ z byciem kur¹ domow¹. Kobieta zawsze dba³a o bezpieczeùstwo i zdrowie domowników, a kiedy piszê "dom" mam na myœli sferê zwi¹zan¹ z silnymi wiêzami miêdzyludzkimi na g³êbokim poziomie uczuciowym/duchowym, wrêcz intymnym, co równie¿ ma bezpoœrednie prze³o¿enie na ludzk¹ (g³ownie mêsk¹ ;) ) gospodarkê hormonaln¹ .
ByÂłby to bardziej zakon (lub zakony) "uzdrowicielek" ,opiekunek, akuszerek, zielarek albo szamanek /wiedÂźm. Tych kobiet, ktĂłrych wiedza byÂła niezbĂŞdna dla przeÂżycia lokalnej spoÂłecznoÂści, ale jednoczeÂśnie wymagaÂła izolacji od zwykÂłego, codziennego Âżycia, gdzieÂś na uboczu wsi, miasteczka.
Nie wyÂłaczaÂłbym z tego krĂŞgu kobiet piĂŞknych, silnych, charyzmatycznych, ktĂłre czesto staÂły w cieniu wielkiej polityki, ale dziĂŞki urokowi osobistemu i wdziĂŞkom potrafiÂły sterowaĂŚ caÂłymi rodami Europy.
Kryterium "zakonu MM" jakie zastosowaÂłem wskazali sami katoliccy purpuraci zawziĂŞcie zwalczajÂąc "czarownice" i kobiety "przez diabÂła opĂŞtane", a dzisiaj tzw feminizm.

Nie wykluczaÂłbym  z "zakonnic" straÂżniczek jakiejÂś formy genotypu ,zakodowanej w genach sekwencji informacji, ktĂłra czyniÂła nosicielkĂŞ ÂświĂŞtym graalem, czyli depozytariuszkÂą wiedzy.
Jej zadaniem by³oby wy³¹cznie przekazywanie tego kodu dalej, czyli rodzenie dzieci sp³odzonych z wyselekcjonowanymi mê¿czyznami, tak, by kod mia³ jak najwiêksze szanse przetrwania i rozpowszechniania siê.

Do dzisiaj bowiem naukowcy spierajÂą siĂŞ nad rolÂą i znaczeniem tzw "Âśmieciowego DNA", a niektĂłrzy twierdzÂą ,Âże byĂŚ moÂże jest on noÂśnikiem waÂżnych informacji, ktĂłrych rozkodowanie mogÂłoby daĂŚ wiele odpowiedzi na temat ludzkoÂści .

DNA zostaÂło nam bowiem niejako „wszczepione” przez cywilizacjĂŞ pozaziemskÂą.

Rosyjski biolog Piotr Garjajew uwa¿a, ¿e DNA to idealne narzêdzie w rêku obcych - generator postrzegania i instrument wirtualnej rzeczywistoœci. To obcy wci¹¿ ustalaj¹ wiêc zasady na naszej planecie, nie tylko reguluj¹c ¿ycie, ale te¿ chroni¹c nas przed pe³n¹ œwiadomoœci¹ Ÿród³a naszego pochodzenia. ByÌ mo¿e DNA jest te¿ noœnikiem kodów, których nie potrafimy (i zapewne nigdy nie bêdziemy umieli) odczytaÌ (..)
W ksi¹¿ce „Deewolucja czÂłowieka” Michael A. Cremo zakÂłada, Âże ludzkoœÌ istniaÂła na Ziemi juÂż 100 milionĂłw lat temu. OczywiÂście twierdzenie to caÂłkowicie przeczy teorii Darwina, Cremo zadaje wiĂŞc pytanie: „JeÂśli nie pochodzimy od maÂłp, to skÂąd siĂŞ wziĂŞliÂśmy?”. I szybko odpowiada: „Nie ewoluowaliÂśmy z materii, my deewoluowaliÂśmy, w formĂŞ czÂłowieczÂą z czysto duchowej”.

http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/co-laczy-kosmitow-i-nasze-dna,1,4873275,artykul.html

RolÂą  MM byÂłoby zapewnienie odnowienia rasy ludzkiej o caÂłkiem nowym genotypie podczas zaistnienia szczegĂłlnych warunkĂłw zewnĂŞtrznych ( czĂŞstotliwoÂści ) z uÂżyciem odpowiedniego hmm reproduktora ? Lecz nie wÂładza.
... ale pojechaÂłem ..

pozdr
East

East:) faltycznie" pojechaÂłeÂś"  ;D


Myœlê ¿e ma racjê ,istnieje przecie¿ wiele dowodów na to ze tak by³o .Wystarczy przegladn¹Ì ten w¹tek http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4907.0
 

ChodzÂą sÂłuchy >> (http://zkosmosu.blogspot.com/), Âże juÂż 250 mln lat temu na naszej Ziemi zasiano nas. ;)
Ale to rozkminki na odpowiedniejszy wÂątek.

¯eby w pe³ni odpowiedzieÌ na twoje pytanie east trzeba zacz¹Ì od przybli¿enia tamtych czasów i zrozumienia jakie by³y wówczas sekty religijne , czym siê ró¿ni³y od siebie.
ChociaÂż dodaĂŚ muszĂŞ iÂż intuicyjnie "zahaczyÂłeÂś" o rdzeĂą rodzaju  kapÂłaĂąstwa kobiet , ktĂłre z czasem 'ubierane" byÂło w roÂżne religijno wyznaniowe zakony kapÂłanek.

Kiara :) :)


" relacje historyków na temat sekty esseùczyków i zaczêto wysuwaÌ hipotezy mówi¹ce, i¿ zarówno zwoje znalezione w jaskiniach, jak i ruiny klasztoru w Qumran stanowi¹ pozosta³oœci siedziby tej w³aœnie sekty. Myœlê, ¿e warto w tym miejscu przypomnieÌ to, co wiadomo nam na ich temat. A¿ do odkryÌ nad Morzem Martwym naszymi jedynymi Ÿród³ami informacji o nich byli Pliniusz Starszy oraz ¿ydowscy historycy Filon z Aleksandrii i Józef Flawiusz. Ten ostatni w swoim monumentalnym dziele Staro¿ytnoœci ¿ydowskie pisze: "W owym czasie istnia³y trzy sekty ¯ydów, ró¿ni¹ce siê opini¹ na temat wolnoœci ludzkiego dzia³ania. Pierwsza z nich zwana sekt¹ faryzeuszy, druga saduceuszy, trzecia zaœ esseùczyków. Co siê tyczy faryzeuszy - twierdz¹ oni, i¿ niektóre z ludzkich czynów, lecz nie wszystkie, s¹ skutkiem przeznaczenia, inne zaœ zale¿ne od naszej w³asnej woli, tote¿ choÌ jesteœmy poddani losowi, czêœciowo te¿ jesteœmy w³asnego losu panami. Jednak sekta esseùczyków uwa¿a, ¿e przeznaczenie wy³¹cznie rz¹dzi losem cz³owieka i nic, co go spotyka, nie jest od niego zale¿ne. Co siê tyczy Saduceuszy, odrzucaj¹ oni los twierdz¹c, ¿e nie istnieje nic takiego, oraz ¿e jesteœmy odpowiedzialni za to, co nas spotyka, tak i¿ sami przynosimy sobie powodzenie, i sami te¿ ponosimy karê za nasze b³êdy, jakich siê dopuszczamy". - Staro¿ytnoœci ¿ydowskie, ksiêga 13, rozdz. 5, par.9. Nie trzeba byÌ specjalnie bieg³ym w filozofii, aby zorientowaÌ siê, i¿ takie przedstawienie ró¿nic pomiêdzy sektami ¿ydowskimi by³o podyktowane faktem, i¿ Józef Flawiusz pisa³ swoj¹ historiê dla czytelnika wychowanego w krêgu kultury greckiej, dla którego subtelne rozwa¿ania nad rol¹ wolnej woli oraz determinizmem œwiata stanowi³y coœ zrozumia³ego w przeciwieùstwie do mêtnych kwestii interpretacji prawa moj¿eszowego. Najprawdopodobniej uzna³ on, ¿e przedstawiaj¹c w ten sposób saduceuszy, faryzeuszy oraz esseùczyków sprawi, i¿ czytelnik dojdzie do wniosku, ¿e stanowi¹ oni li tylko lokaln¹ odmianê szkó³ Demokryta, Platona czy Arystotelesa. Jest to oczywiœcie pogl¹d bardzo uproszczony, jednak owe nastawienie na czytelnika greckiego lub przynajmniej w greckiej kulturze obeznanego jest u Flawiusza doœÌ ewidentne, ilekroÌ pisze on o esseùczykach: "Ich doktryna jest nastêpuj¹ca: Cia³a podlegaj¹ rozk³adowi, zaœ materia, z której s¹ stworzone, nie jest wieczna, w przeciwieùstwie do duszy, która jest nieœmiertelna i trwaÌ bêdzie na zawsze. Stworzona zaœ jest ona z najbardziej delikatnego powietrza, po³¹czona zaœ jest z cia³em niczym w wiêzieniu (...), lecz kiedy zostaje wyzwolona z wiêzów cia³a, wznosi siê do góry. I podobnie, jak te¿ s¹dz¹ Grecy, ¿e dobre dusze maj¹ swoje miejsca zamieszkania za oceanem, w krajach, które nie s¹ nawiedzane przez burze i deszcze czy œnieg, ani te¿ dokuczliwe upa³y, lecz jest owiewane orzeŸwiaj¹cym zachodnim wiatrem, który nieustannie wieje od oceanu; podczas gdy z³e dusze zsy³ane s¹ do rozœwietlanej b³yskawicami pieczary, gdzie poddane s¹ nigdy nie ustaj¹cym cierpieniom".- Józef Flawiusz, Wojna ¿ydowska, ksiêga 2, rozdz. 8, par. 11. Brzmi to doœÌ podobnie do nauk chrzeœcijaùskich, nic wiêc dziwnego, ¿e wielu badaczy zaczê³o wysuwaÌ hipotezy, ¿e chrzeœcijaùstwo za³o¿one zosta³o przez cz³onków tej sekty. Dziêki Józefowi Flawiuszowi znamy te¿ niektóre z ich zwyczajów: "Co siê zaœ tyczy ich wiary, to jest ona bardzo g³êboka, gdy¿ przed wschodem S³oùca nie mówi¹ ani s³owa o sprawach przyziemnych, lecz najpierw odmawiaj¹ specjalne modlitwy, które zosta³y im przekazane przez przodków, jak gdyby zanosili do niego proœby o wzejœcie. Po tym s¹ rozsy³ani przez swoich prze³o¿onych do wykonywania prac, ka¿dy takiej, do jakiej jest wyuczony, a¿ do godziny czwartej. Po tym czasie gromadz¹ siê razem i, przebrawszy w bia³e stroje, poddaj¹ obmyciom w zimnej wodzie. Dokonawszy tych oczyszczeù, udaj¹ siê do (...) pomieszczenia s³u¿¹cego za jadalniê, do którego nie dopuszczaj¹ nikogo obcego, gdzie wchodz¹ niczym do jakiejœ œwi¹tyni i w porz¹dku zasiadaj¹, po czym piekarz sk³ada bochenki chleba przed nimi, zaœ kucharz wrêcza ka¿demu po jednym kawa³ku potrawy. Nie wolno im jednak niczego jeœÌ, dopóki kap³an nie wyg³osi b³ogos³awieùstwa przed posi³kiem. Ten sam kap³an odmawia b³ogos³awieùstwo, gdy zakoùcz¹ jeœÌ. Na pocz¹tku i na koùcu posi³ku wys³awiaj¹ Boga jako tego, który zes³a³ po¿ywienie, które spo¿ywaj¹, po czym zdejmuj¹ bia³e szaty i udaj¹ siê ponownie do swoich zajêÌ, z których wracaj¹ w czasie kolacji spo¿ywanej w podobny sposób. Co wiêcej, s¹ oni bardziej pedantyczni od innych ¯ydów, je¿eli chodzi o powstrzymywanie siê od pracy w dniu siódmym, gdy¿ nie tylko przygotowuj¹ swoje jedzenie dzieù wczeœniej, nie mog¹ rozpalaÌ ognia w tym dniu, ale równie¿ nie przestawi¹ ¿adnego przedmiotu z jego miejsca, ani te¿ go na nim nie po³o¿¹." - Józef Flawiusz, Wojna ¿ydowska, ksiêga 2, rozdz. 8, par. 11."

http://iluminaci.pl/religie/judaizm/zwoje-z-qumran-znad-morza-martwego


******

1.Saduceusze. Saduceusze, odrzucajÂą  los twierdzÂąc, Âże nie istnieje nic takiego, oraz Âże jesteÂśmy odpowiedzialni za to, co nas spotyka, tak iÂż sami przynosimy sobie powodzenie, i sami teÂż ponosimy karĂŞ za nasze b³êdy, jakich siĂŞ dopuszczamy".

2.Faryzeusze.; twierdzÂą oni, iÂż niektĂłre z ludzkich czynĂłw, lecz nie wszystkie, sÂą skutkiem przeznaczenia, inne zaÂś zaleÂżne od naszej wÂłasnej woli, toteÂż choĂŚ jesteÂśmy poddani losowi, czĂŞÂściowo teÂż jesteÂśmy wÂłasnego losu panami.

3.Esseùczycy; Jednak sekta esseùczyków uwa¿a, ¿e przeznaczenie wy³¹cznie rz¹dzi losem cz³owieka i nic, co go spotyka, nie jest od niego zale¿ne.
Ich doktryna jest nastĂŞpujÂąca.
 CiaÂła podlegajÂą rozkÂładowi, zaÂś materia, z ktĂłrej sÂą stworzone, nie jest wieczna, w przeciwieĂąstwie do duszy, ktĂłra jest nieÂśmiertelna i trwaĂŚ bĂŞdzie na zawsze. Stworzona zaÂś jest ona z najbardziej delikatnego powietrza, po³¹czona zaÂś jest z ciaÂłem niczym w wiĂŞzieniu (...), lecz kiedy zostaje wyzwolona z wiĂŞzĂłw ciaÂła, wznosi siĂŞ do gĂłry.




To tylko trzy g³ówne sekty , by³y tez inne.

W tym artykule jest maÂły zarys tamtych czasĂłw ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1056

Autor tego artykuÂłu- eseju  pisze jakoÂś tak, jakby zwoje z Qumran, byÂły odczytane i na ich podstawie dokonano wÂłaÂściwej diagnozy owych dziejĂłw.
Z tego co wiem zawartoœÌ zwoi z Qumran nie zosta³y w ¿aden sposób szerzej udostêpnione nawet historykom, biblistom, egzegetom, a ich treœÌ zapieczêtowano na 50 lat !

Dlatego na temat tego artyku³u napisa³am tak;"W tym artykule jest ma³y zarys tamtych czasów ale straszne pomieszanie ideologii przeniesionych do aktualnych religii." Bowiem chcia³am zwróciÌ uwagê tylko na niektóre fragmenty nie na ca³oœÌ.

Nie wszystkie zwoje sÂą odczytane i wiĂŞkszoœÌ treÂści nigdy nie ujrzaÂła ÂświatÂła publicznego zaistnienia , nadal obejmuje je 'zmowa milczenia" pewnych grup , ktĂłrym nie na rĂŞkĂŞ jest upublicznienie zawartych tam treÂści. CzêœÌ zwojĂłw podlegajÂąca ojcu Milikowi nie zostaÂła do tej pory odnaleziona a on sam jest nie uchwytny i nie ujawnia ani ich treÂści ani miejsca depozytu. Dotyczy to zwojĂłw tzw " Sekciarskich" opisujÂących wszystko oprĂłcz obowiÂązkĂłw  rytualnych w zgromadzeniach. te sÂą udostĂŞpnione , ale teÂż nie wiem czy wszystkie.
Te ktĂłre opisujÂą Jezusa MM oraz   caÂły okres ich Âżycia ze wszystkimi zdarzeniami nie sÂą upubliczniane jako niezgodne z doktrynÂą KRK i nie tylko.
Po opublikowaniu ich treÂści padnie caÂły fundament katolicyzmu , bowiem jest zbudowany na kÂłamstwie.

Kiara :) :)

mysle ze one podwazaja judaizm i swiadcza o tym ze Jezus byl oczekiwanym mesjaszem, zreszta te religie same sie podwazaja i jest im z tym dobrze ..:)

OczywiÂście Âże Jeszua doprowadzajÂąc MM do najwyÂższego statusu zakonnego podwaÂżyÂł wspó³czesne Jemu zasady  religijne na co nie zgodziÂły siĂŞ sekty ;Saduceusze i Faryzeusze. Doprowadzili do osÂądzenia Go , "mordu rytualnego" ( co nie znaczy zabicie a kastracjĂŞ i deportacji rodziny z Judei wyrokiem Sanhedrynu). ObecnoœÌ ponowna Kobiety- KapÂłanki w ÂŚwiÂątyni  nie mieÂściÂła siĂŞ w gÂłowach tamtych kapÂłanĂłw.

Pierwsze zacieranie ÂśladĂłw historycznego istnienia obydwojga dokonali ÂŻydzi , póŸniej robili to katolicy ,jednak jednych i drugich ³¹czyÂł ten sam "interes" wÂładza nad kobietÂą. Zatarcie historycznych  ÂśladĂłw  prawdy o rĂłwnej roli w ÂŚwiÂątyni StwĂłrcy kobiety i mĂŞÂżczyzny.
Szczerze mĂłwiÂąc ja nie rozumiem pod tym wzglĂŞdem mĂŞskiego uporu trwania przy tych kÂłamstwach.  JedynÂą opcjÂą ewolucji mĂŞÂżczyzny jest akceptacja miÂłoÂściÂą tej wiedzy bo ona zostanie mu przekazana przez kobietĂŞ. To kobieta a nie mĂŞÂżczyzna nosi w sobie dar wiedzy StwĂłrcy.

Trzecia ÂŚwiÂątynia , a raczej to juÂż Czwarta to ÂŚwiÂątynia w ktĂłrej  w "ÂŚwiĂŞtym ÂŚwiĂŞtych "  bĂŞdÂą  obok siebie Dwa Aspekty StwĂłrcy ; ÂŻeĂąski i MĂŞski , co przedstawione jest w symbolu graficznym   Megan Dawid.
DopĂłki Israel nie zaakceptuje tej decyzji StwĂłrcy nie zostanie mu przekazana wiedza obiecana. MyÂślĂŞ iÂż "obudza" siĂŞ tam bardzo  mÂądrzy mĂŞÂżczyÂźni i dar StwĂłrcy ktĂłry mieli otrzymaĂŚ, a siÂły ciemnoÂści blokowaÂły to zdarzenie przez wiele tysiÂącleci w koĂącu  tych czasĂłw otrzymajÂą.
Szczerze mówi¹c bardzo bym tego chcia³a , by wype³ni³y siê wszystkie dawne i wspó³czesne proroctwa zwi¹zane z tym przeznaczeniem.

Czy nie byÂło kapÂłanek Kobiet? A co siĂŞ staÂło z 400 kapÂłankami  Aszery?
Mord i zacieranie œladów to taka normalnoœÌ ludzkich "obyczajów"....?


"Miros³awa Do³êgowska-Wysocka

RzeÂź nad potokiem Kiszon

” Ludzie, ktĂłrzy przez caÂły dzieĂą stali w palÂącym sÂłoĂącu, czekajÂąc na objawienie siĂŞ bogĂłw, po prostu oszaleli. Bili czolami o ziemiĂŞ, pÂłakali i Âśmiali siĂŞ na przemian, a potem wszyscy wykrzyknĂŞli w uniesieniu: – Jahwe jest bogiem! Jahwe jest bogiem! Jahwe jest bogiem!

I wtedy Eliasz nakazaÂł: – Dajcie mi tu kapÂłanĂłw ze ÂświÂątyni Baala. ÂŻeby Âżaden nie oÂśmieliÂł siĂŞ uciec. I tÂłum, pijany euforiÂą, usÂłuchal go. Czterystu piĂŞĂŚdziesiĂŞciu kapÂłanĂłw Baala zostaÂło wypchniĂŞtych naprzĂłd i zaciÂągniĂŞtych aÂż do rzeki Kiszon, gdzie Eliasz popodrzynaÂł im gardÂła. Jednemu po drugim. ZginĂŞli z jego rĂŞki.  Ta krwawa orgia daÂła ujÂście nienawiÂści i ¿¹dzy zemsty. ZginĂŞli nie tylko kapÂłani obcego boga, ale wszyscy, ktĂłrych moÂżna byÂło podejrzewaĂŚ o przynaleÂżnoœÌ do plemienia czczÂącego odrzuconego boga”.

Tyle Ana Tortajada w Kronice Âżycia krĂłlowej, o ktĂłrej to ksi¹¿ce pisaÂłam juÂż wczoraj. A ja caÂły czas myÂślĂŞ, czemu nie rozwinĂŞÂła wyobraÂźni i nie zastanowiÂła siĂŞ, co siĂŞ staÂło z 400 kapÂłankami Aszery, ktĂłre teÂż byÂływ tym czasie  na gĂłrze Karmel, a Biblia nazywa je „stoÂłownikami krĂłlowej” Jezabel? O rzezi nad potokiem Stary Testament pisze wyraÂźnie, losĂłw kobiet, na czele ktĂłrych staÂła g³ówna kapÂłanka Aszery, krĂłlowa Jezabel, jednak nie precyzuje. Czy uszÂły z Âżyciem? Eliasz im darowaÂł?, chociaÂż Aszery, Âżony Baala, nie nawidziÂł rĂłwnie gorÂąco jak samego Baala. A moÂże los tych kobiet byÂł na tyle niewaÂżny dla proroka, Âże Biblia nawet nie odnotowaÂła ich Âśmierci? Autorka ten wÂątek w ogĂłle pomija, a szkoda, bo miaÂłaby doœÌ materia³ów, by napisaĂŚ o kulcie Aszery w staroÂżytnym  Izraelu i Judzie. No i oczywiÂście walce z tym kultem, ktĂłra ostatecznie zostaÂła wygnana przez kapÂłanĂłw Jahwe, a ÂŚwiÂątynia jerozolimska staÂła siĂŞ ostatecznie ÂświÂątyniÂą jedynego Boga."

http://aszera.wordpress.com/2010/05/11/rzez-nad-potokiem-kiszon/#more-394

To tylko fragmenty zabijania m¹drych kobiet przez mê¿czyzn ¿¹dnych w³adzy , deprawowania wiedzy o nich i zacierania historycznej prawdy wymyœlonymi opowiastkami.

Jezabel – mÂądra krĂłlowa Izraela

ZnalazÂłam na wyprzedaÂży wspania³¹ ksi¹¿eczkĂŞ o krĂłlowej Izraela Jezabel, tej z ktĂłrÂą walczyÂł prorok Eliasz, i o ktĂłrej jak najgorzej mĂłwi siĂŞ w Biblii, bo byÂła wyznawczyniÂą Baala i Aszery, bĂłstw kananejskich pt. Kronika Âżycia krĂłlowej. O  lekturze napiszĂŞ jutro. AutorkÂą ksi¹¿eczki jest Ana Tortajada, hiszpaĂąska feministka, Kobieta Roku 2001, na wniosek krĂłlowej Zofii. SiadajÂąc do pisania zadaÂła sobie pytanie, dlaczego tyle miejsca poÂświĂŞcono w Biblii  jednej kobiecie, tak jÂą zohydzajÂąc w oczach potomnych. I stara siĂŞ iœÌ Âśladami tej chyba mÂądrej, wyksztaÂłconej Âżony krĂłla Izraela Achaba, ktĂłry pod jej wpÂływem prĂłbowaÂł byĂŚ tolerancyjny w czasach, kiedy tolerancja oznaczaÂła tylko i wy³¹cznie      g r z e c h !!! A podrÂżniĂŞcie gardÂła 450 kapÂłanom innej religii (Eliasz) wÂśrĂłd wyznawcĂł w Jahwe uznawano za najwyÂższÂą cnotĂŞ.

http://aszera.wordpress.com/2010/05/10/jezabel-wyksztalcona-madra-krolowa/

Kiara :) :)

jasne juz to sobie wyobrazam a mesjaszem w czwartej swiatyni bedzie hermafrodyta..:) nie ma sensu budowac takiej swiatyni bo ten swiat jest zly i ludzie sa tu niewolnikami...wyzwolnie z tego swiata wskazal Jezus..

pozatym czym innym jest sophia-shekinah-inanna niz asarte-lilith..

czy eliasz zrobil dobrze? chyba nie..ale czym byl holokaust jak nie echem wyznawcow baala-molocha?
- choc to wszystko jest zlozone w kazdym razie ludzie sa pomyleni..:)

Nie Mesjaszem nie jest i nigdy nie byÂła hermafrodyta. Mesjasz to dwie osoby , kobieta i mĂŞÂżczyzna nigdy jedna ten fakt jest znany , to nie sekret.

Twoje wyobra¿enia to jedno a rzeczywistoœÌ to drugie. Baal to tylko jedno z imion tego samego gromow³adnego Boga który póŸniej przyj¹³ imiê JHVH lub z okreœlonego powodu zaczêto u¿ywaÌ to imiê jako imiê Boga. Nie chodzi³o o zmianê Boga , chodzi³o o wyrzucenie aspektu ¿eùskiego ze œwi¹tyni.

quetzalcoatl44

A czy wiesz czym ró¿ni siĂŞ manifestacja w fizycznoÂści tego samego Boskiego Aspektu ÂŻeĂąskiego w Âświecie fizycznym "stajÂąc" siĂŞ raz sophia-shekinah, a kolejnym razem  asarte-lilith? ja wiem i mogĂŞ to napisaĂŚ ale chciaÂła bym ÂżebyÂś sam to odnalazÂł jest bardzo Âładnie opisana ta przemiana. Szukaj , zanim wydasz definitywny osÂąd , kto szuka ten znajduje.

Ludzie bywaj¹ bardzo okrutni w drodze swojej poznawania wiedzy , pope³niaj¹ wiele b³êdów a póŸniej rozpaczaj¹ , ale zawsze ( wczeœniej czy póŸniej ) koryguj¹ je, bo na tym polega rozwój.
ByĂŚ moÂże rĂłwnieÂż ludzie zdegenerowali zasady kapÂłaĂąskie kobiet , wypaczajÂąc je , bowiem w opcji kultu seksualizmu one istnieĂŚ nie miaÂły. Co nie znaczy iÂż rozwiÂązaniem byÂło caÂłkowite wymazanie istnienia aspektu ÂżeĂąskiego StwĂłrcy.
W Âświecie fizycznym ( bo o tym dyskutujemy) przejawia siĂŞ on w postaci kobiety, kobiety na rĂłwnym poziomie z mĂŞÂżczyznÂą ale o innych funkcjach i predyspozycjach. Co nie znaczy podporzÂądkowana i uzaleÂżniona przez zepchniĂŞcie do roli sÂłuÂżebnicy.

Dopiero jak mĂŞÂżczyÂźni zrozumiejÂą i zaakceptujÂą ten fakt zaistnieje harmonia w materii.

Jeszua znaÂł doskonale tÂą wiedzĂŞ , On zastosowaÂł jÂą praktycznie w Âżyciu osobistym i religijnym przywracajÂąc rolĂŞ kobiety ( wĂłwczas reprezentowaÂła Kobiety Maria Magdalena) do pierwotnie jej przeznaczonej  rĂłwnej mĂŞÂżczyÂźnie. Jednak spoÂłeczeĂąstwo Jego czasĂłw jeszcze nie byÂło wĂłwczas gotowe na zaakceptowanie tych zmian. StaÂło siĂŞ co siĂŞ staÂło , realizacjĂŞ caÂłkowitÂą przywrĂłcenia harmonii miÂłoÂści miĂŞdzy kobietÂą i mĂŞÂżczyznÂą odÂłoÂżono na 2000 lat. DajÂąc szansĂŞ LudzkoÂści na rozwĂłj duchowy umoÂżliwiajÂący akceptacjĂŞ tych prawd. Teraz jest ten czas , jednak i teraz nie wszyscy bĂŞdÂą potrafili zaakceptowaĂŚ zaistnienie Prawdy StwĂłrcy, ale teraz Ona zaistnieje juÂż na wszystkich poziomach realizowania przekazu  swojej wiedzy.

Kiara :) :)

ps. Taniec rytualny kapÂłanek przed ogniem  przejawia siĂŞ wszĂŞdzie w rytualnych obrzĂŞdach ,wĂłwczas sÂłuÂżyÂł on do osiÂągania transu i wejÂścia  w stan lewitacji. Zwyczaj ten ( juÂż bez ognia) kontynuujÂą zarĂłwno Derwisze jak i Chasydzi.Jednak taniec przed ogniskiem przetrwaÂł w wielu zwyczajach do naszych czasĂłw.
Jak siĂŞ czegoÂś poszukuje naleÂży skupiĂŚ siĂŞ zawsze na wspĂłlnych elementach , ktĂłre sÂą rdzeniem zdarzeĂą. Taniec i ogieĂą nimi sÂą , jednak coraz rzadziej realizujÂą zapomniany cel , ktĂłremu miaÂły sÂłuÂżyĂŚ.
Przed Ark¹ Przymierza taùczy³a kap³anka zabita strza³¹ z luku przez jednego z kap³anów,

SÂądzĂŞ, Âże kluczem do zrozumienia roli MM  nie tyle jest historia peÂłna krwi i przemocy ,co po prostu fakty.

Mam przeczucie, iÂż tu chodzi o DNA, bo ..

Tak, to kobieta fizycznie rodzi dzieci, to ona przekazuje "dar" dalej.

Tak east masz racjĂŞ o DNA Matki  , ktĂłre w wiedzy Judaizmu jest decydujÂące w przekazie noÂśnika rodowego. A czym jest DNA? To juÂż wiemy z mnĂłstwa poznanych informacji zarĂłwno naukowych jak i mistycznych.
DNA daje CzÂłowiekowi moÂżliwoÂści rozwojowe , czyli zmian w ciele fizycznym   by mĂłgÂł poprzez nie korzysta z moÂżliwoÂści duchowych, czyli teleportacja, lewitacja , widzenie i sÂłyszenie pozamaterialne itd.....
Te moÂżliwoÂści przekazujÂą kobiety przez ogieĂą Âżycia czyli swoje DNA , dlatego nazywane byÂły straÂżniczkami i kapÂłankami  ognia.
MM byÂła wcieleniem ( IskrÂą BOSKÂĄ- Ogniem ÂŻycia) wielkiej i piĂŞknej Energii , ktĂłra niesie w sobie depozyt PIERWOTNEGO WZORCA ÂŻYCIA , KODU PENTAGRAMU w najpiĂŞkniejszym harmonijnym ustawieniu.

OczywiÂście przekaz nastĂŞpuje przez cĂłrkĂŞ , dlatego cĂłrka Jeszua i MM byÂła tak bardzo chroniona i ukrywana przez Jej caÂłe Âżycie by mogÂła przekazaĂŚ DNA matki swoim cĂłrkom i kontynuowaĂŚ przekaz rodowy.
Jednak wspó³czeœni im ludzie wiedzieli i¿ ich pierworodna córka zmar³a jako niemowlê, by³y podejrzenia i¿ ¿yje , ale nie zosta³a odnaleziona.
Co zatem zrobiono gdy  Jeszua i MM mieli juÂż synĂłw? Dokonano na Nim "mordu rytualnego" czyli kastracji , by nie mĂłgÂł juÂż pozostawiĂŚ spadkobierczyni swojego rodu , swojej lenni rodowej.

Jednak ona przetrwaÂła do naszych czasĂłw ta pierwotna najbardziej czysta ( najwiĂŞkszy depozyt "ognia Âżycia") z pierwszej cĂłrki MM i Jezusa Saren..

Kiara :) :)

no wlasnie to Maryja pochodzila z rodu Dawida..:)

innana (archetyp matki, tez jako szekinah czy sophia) i lilith to przeciwienstwa jedna pielegnowala drzewo zycia druga je niszczyla...

czy to dwa aspekty tego samego? raczej nie, nie da sie tego pogodzic chociaz kazdy moze w sobie tego doswiadczyc dobra i zla jest tylko do wyboru jakas opcja, a ze ten swiat materialny jest zludzeniem i tylko proba wiec kazdy musi swiadomie sam wybierac zasady ktorymi sie kieruje..:)

z takich polaczen wychodzi cos takiego :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Lilith_Periodo_de_Isin_Larsa_y_Babilonia.JPG/275px-Lilith_Periodo_de_Isin_Larsa_y_Babilonia.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_Oz0KBdWJvDQ/R-xPNVrOpwI/AAAAAAAAABE/TsW466cH7kM/s400/200px-Baphomet.png
(ten pentagram powinien byc odwrocony..:)

zreszta ludzie zawsze woleli zludzenie i klamstwo od prawdy, wola byc niewolnikami niz zyc swiadomie, dlatego zawse bylo jak bylo i nic dobrego sie nie zapowiada..

Kiaro

Tak ,DNA to instrukcje jak kody utrzymujÂące moÂżliwoÂści fizyczne do ktĂłrych siĂŞga organizm by komunikowaĂŚ siĂŞ z fizycznym otoczeniem.  Z tym Âże  ....
DNA moze zostaÌ przepisane poprzez œwiadomoœÌ, poprzez któr¹ inaczej mo¿emy postrzegaÌ to otoczenie. Czy œwiadomoœÌ posiada p³eÌ ?
Chyba nie w takim sensie jak o niej myÂślimy.
W tym sensie MM jest brakujÂącym (lub po prostu ignorowanym , zapomnianym ) aspektem ÂżeĂąskim nas jako ÂświadomoÂści.

OczywiÂście w Âświecie fizycznych form MM jest kobietÂą z krwi i koÂści. Ale w wymiarze wewnĂŞtrznym ludzkiej istoty jest  energiÂą serca uzupeÂłniajÂącÂą mĂŞskÂą czêœÌ, czyli umysÂł logiczny.

Dopiero peÂłna harmonia tych aspektĂłw otwiera moÂżliwoÂści teleportacji , lewitaccji , telepatii , uzdrawiania etc.

quetz
SÂądzĂŞ, ze nie tylko da siĂŞ pogodziĂŚ, ale nawet trzeba i jest to zadanie dla nas, ludzkoÂści.
Logiczne mi siê wydaje, ¿e Jezus uzyska³ tak¹ harmoniê dziêki udanemu zwi¹zkowi mi³oœci. Otrzyma³ dar od kobiety i sam jej podarowa³, a po przemianie (zrzuceniu cia³a) i tak zostali ze sob¹ po³¹czeni , bo we Wszechœwiecie wszystko jest po³¹czone.

I w tym caÂły sĂŞk iÂż matka Jeszua pochodziÂła z tego samego rodu co On, z rodu Dawida. Czyli nie niosÂła w swoim DNA tego co MM , ktĂłra pochodziÂła z rodu Sadoka, a skoro  nie niosÂła ,to nie mogla przekazaĂŚ.
IstniejÂą trzy niezaprzeczalne logiczne uzasadnienia na fakt iÂż to MM byÂła tÂą kobietÂą a nie matka Jeszua Maria.

1. Nie pochodziÂła z rodu Sadoka , ktĂłry przeznaczeniowo miaÂł siĂŞ po³¹czyĂŚ  przez kobietĂŞ z rodem Dawida, nie wypeÂłniaÂła pierwszego i podstawowego warunku.

2.Gdyby go wypeÂłniÂła ( za³ó¿my iÂż to ona)  to musiaÂła by urodziĂŚ cĂłrkĂŞ , ktĂłra w jej imieniu przekazywaÂła by DNA rodowe i osiÂągnĂŞÂła by wielkoœÌ mÂądroÂści i mocy rĂłwna Jesza. , a nic takiego siĂŞ nie wydarzyÂło pomimo iÂż miaÂła cĂłrkĂŞ pierworodnÂą póŸniejsza  ( ÂżonĂŞ Poncjusza PiÂłata)

3.Gdy schodzi na ziemiĂŞ Energia wielkoÂści wcielajÂącej siĂŞ w MM to po to by wzmocniĂŚ liniĂŞ ziemskÂą przekazem swojego DNA a nie zakoĂączyĂŚ swĂłj rĂłd  na bezdzietnym mĂŞÂżczyÂźnie , ktĂłry nie przekazuje DNA do kolejnych replikacji rodowych jak kobieta. Kiedy w grĂŞ wchodzÂą zmiany na miarĂŞ ewolucji ludzkoÂści i przekraczania wymiaru na ziemi obok siebie stajÂą Energie wcielone rĂłwnej wielkoÂści energetycznej w relacjach partnerskich a nie rodzicielskich.

Myœlê i¿ zrozumia³eœ dlaczego Mara matka Jeszua nie by³a i nie jest t¹ kobiet¹ na która swoimi oszustwami wykreowa³ j¹ katolicyzm. By³a piêkn¹ i dzieln¹ kobiet¹ ,dobra matk¹ i ¿on¹ w swoich czasach ( bowiem wype³nia³a wszystkie ich wymogi), szanujê j¹ i lubiê bardzo. Ale nie rozumia³a swojego syna Jeszua ( jak wiêkszoœÌ ludzi tamtych czasów), by³o jej na pewno z tego powodu ciê¿ej ni¿ innym , bo by³a Jego Matkom.

WracajÂąc do zademonstrowanych obrazĂłw graficznych przez Ciebie... Ludziom jakoÂś trudno zrozumieĂŚ iÂż sÂą to tylko zakodowane w rysunku informacje , a nie obrazy rzeczywiste jakiejÂś postaci! jest to, tylko wiedza o dualizmie , ktĂłry moÂże a nie musi siĂŞ zrealizowaĂŚ gdy czÂłowiek wybiera jedna z dwĂłch drug.

1. do pasa ( zwierzĂŞce cechy czÂłowieka ) z dominacjÂą seksualizmu i wszystkiego co niosÂą emocje uzaleÂżniajÂące nasze dziaÂłania.

2. powy¿ej 3 czakry od pasa w gorê uniesienie na skrzyd³ach , czyli lekkoœÌ ¿ycia spowodowana jego wartoœciami pozytywnymi.

Na dole wzloty dziêki wiedzy "ptaka nocy, czerni inaczej" i drapie¿noœÌ ludzkich instynktów, na górze wyzwolenie piêknem i wzlot na skrzyd³ach mo¿liwoœci.

Nie robi siĂŞ odczytu dosÂłownego z przekazĂłw symbolicznych , tam jest mnĂłstwo informacji , ktĂłrych zwyczajnie nie zauwaÂżasz.

Druga ilustracja rĂłwnieÂż jest symboliczna , raczej trzeba na niÂą patrzeĂŚ jak na lustrzane odbicie obrazu graficznego przekazujÂącego niesamowita pokÂład informacji. przekaz mĂłwi o dwubiegunowoÂści , dualizmie zawartym w jednym.
Z czego skorzystamy , czym bĂŞdziemy Âżyli spowoduje efekt twĂłrczy tu na ziemi.

JeÂżeli miÂłoœÌ zamienimy w seksualizm i orgie gloryfikujÂące takie zachowania powoÂłamy do istnienia dolna czeœÌ Szechiny , Aszere , jeÂżeli otworzymy serca i ÂżyĂŚ bĂŞdziemy miÂłoÂściÂą  i prawoÂściÂą  na ziemi pojawi siĂŞ gĂłrny aspekt Aszery - Szehina. bowiem sÂą to dwa bieguny tej samej wiedzy JEDNI , to od nas i naszej indywidualnej ÂświadomoÂści zaleÂży co siĂŞ zamanifestuje w fizycznoÂści. Bo to my sami napeÂłniamy ÂświatÂłem miÂłoÂści i mocy realizacji ten wzorzec , lub pozbawiamy go jej.
I nic wiĂŞcej.

quetzalcoatl44

I tak siê w³aœnie dzieje w realu jedna ( Szechina) pielêgnuje drzewo ¿ycia powoduj¹c ewolucje Ludzkoœci przez mi³oœÌ , a druga ( Aszera) blokuje jego wzrost przez zatrzymanie ewolucji na poziomie emocjonalnych doznaù. Ale to nie Ona to robi ( nie ma co swoimi b³êdnymi decyzjami obarczaÌ innych) robi¹ to wszyscy indywidualnie w obrêbie swojego DNA , które jest darem ¿ycia od Pramatki.

Kiara :) :)

bedzie to wszystko rozdzielone bo chaos wzrasta w swiadomosc maleje..moze i to gorzej ze ta czarna dziura w koncu nie powstala..

tu chodzilo przedewszystkim o milosc duchowa..ok da sie to polaczyc jezeli koscioly-swiatynie beda wirtualne :) - bo i takie bylo zalozenie przestrzen swieta ma byc przedewszystkim we wnetrzu czlowieka..:)

pozatym zadaniem dla ludzkosci jest uzyskanie swiadomosci na roznych planach rzeczywistosci i wyzwolnia spod systemu, manipulacji wybranie swojej wyzszej jazni no niestety nie da sie tego pogodzic z zyciem i szczesciem materialnym, bo to sie wiaze z system i wladca tego swiata..:)
jedni w jedna strone innni w druga i juz to jest sprawiedliwe :)

ps. Maria podlegaÂła zasadom linii mesjasza (namaszczonego) pochodzÂącej od krĂłla Dawida i kapÂłana Sadoka

lista przodkĂłw Jezusa Chrystusa, syna Dawida, syna Abrahama. Abraham byÂł ojcem Izaaka, Izaak ojcem Jakuba, Jakub zaÂś ojcem Judy i jego braci. Juda miaÂł z Tamr synĂłw Faresa i ZarĂŞ. Fares, byÂł ojcem Hesroma, a Hesrom ojcem Arama. Aram byÂł ojcem Aminadaba, a Aminadab ojcem Naassona. Naasson byÂł ojcem Salmona, a Salmon miaÂł z Rachub syna Booza. Booz miaÂł z Rut syna Obeda. (…) Po zesÂłaniu do Babilonu Jechoniasz byÂł ojcem Salatiela, Salatiel ojcem Zorobabela. Zorobabel zaÂś byÂł ojcem Abiuda (…)Sadok byÂł ojcem Achima, a Achim ojcem Eliuda. Eliud byÂł ojcem Eleazara, a Eleazar ojcem Mattana. Mattan byÂł ojcem Jakuba. Jakub zaÂś byÂł ojcem JĂłzefa, mĂŞÂża Maryi, ktĂłra urodziÂła Jezusa, zwanego Chrystusem. Mt ( 1, 1 - 16).

No a dzieci to robi siĂŞ juÂż duchowo , czy jeszcze fizycznie? Zatem spadkobiercy rodowi na planach fizycznych pojawiajÂą siĂŞ za poÂśrednictwem aktu seksualnego fizycznego. ÂŻyjemy w fizycznoÂści i obowiÂązujÂą nas wszystkie uwarunkowania z niÂą zwiÂązane.
W Âświecie Ducha- Energii panujÂą inne zasady inne reguÂły.
Mi³oœÌ jest zawsze uczuciem duchowym nie fizycznym czasami towarzyszy aktom p³odzenia dzieci a czasami nie.

Nawet w Âświecie Energii ( pomimo iÂż nie ma tam pÂłci przejawianej aspektami fizycznymi) istniejÂą Energie niosÂące w sobie kod wzorca aspektu ÂżeĂąskiego i mĂŞskiego. SÂą to kody pierwotne/ stwĂłrcze, te Energie nigdy na ziemi , czy na innych planetach nie rodzÂą siĂŞ jako pÂłeĂŚ  odmienna. Oni Zawsze sÂą mĂŞÂżczyznami , lub kobietami fizycznie. Natomiast w Âświecie duchowym zachowujÂą harmoniĂŞ swoich aspektĂłw wewnĂŞtrznych biegunĂłw ale zawsze wszystkie przejawy zewnĂŞtrzne posiadajÂą energetyczny wzorzec ich indywidualnego aspektu.



Kiara :) :)


ps. To co pokaza³eœ prezentuj¹c liniê mêska Marii Matki Jeszua potwierdza tylko jej mêski rodowód , nie o to chodzi. Chodzi o liniê ¿eùsk¹ w ci¹g³oœci linii rodowej. Zrozum Maria tego nie posiada³a w linii fizycznej , to jedno , a drugie jeszcze wa¿niejsze , nie by³a T¥ Energiom wcielon¹ , któr¹ by³a MM , zrozum to! ChoÌby napisano tysi¹ce ksi¹¿ek i zu¿yto tony papieru nikt i nic nie zmieni tego faktu.
 
KaÂżdy jest indywidualnoÂściÂą , Energiom osobowoÂściowÂą , ktĂłrej nie moÂżna odebraĂŚ cech indywidualnoÂści i przekazaĂŚ komuÂś innemu!

nie wiem jak to bylo, ale istnieje dziewiorodztwo, jest fizyka kwantowa itd a jezeli Maryja przebywala w qumran blisko arki przymierza..coz wszystko jest mozliwe, jezeli arka przymierza byla prawdziwa arka...

a i Jan Chrzciciel tez byl z rodu Sadoka:)

Maryja byla wazniejsza niz MM :), bo nie ma zadnego swiadectwa ze Jezus mial potomkow, sw graal to energia milosci ktora kazdy z nas posiada :)

@Kiara
W jĂŞzyku dla mnie bardziej zrozumiaÂłym moÂżna by to przedstawiĂŚ tak, ze w Polu (holograficznym) istota znajduje siĂŞ w stanie kwantowym, czyli rĂłwnowagi wszystkich "aspektĂłw" , stanie nieoznaczonym, peÂłnym, kompletnym, innymi sÂłowy koherentnym . Dopiero po urodzeniu nastĂŞpuje rozdzielenie, czyli dekoherencja i oto mamy osobĂŞ fizycznie przejawionÂą z takÂą lub innÂą orientacjÂą seksualnÂą i dalej sprawy dziejÂą siĂŞ na pÂłaszczyÂźnie fizycznej juÂż wiemy jak.
Czyli - Âświat ducha to Âświat kwantowy
Âświat ciaÂła - fizyki klasycznej
Na pograniczu tych ÂświatĂłw rezyduje ÂświadomoœÌ :) I w tym pograniczu dziejÂą siĂŞ najciekawsze rzeczy  :D

Wyluzuj , nawet gdyby tak byÂło , zaistniaÂło by dzieworĂłdztwo, to  Maria urodziÂła by dziewczynkĂŞ , bowiem naukowo jest dowiedzione iÂż w taki sposĂłb ( bez udziaÂłu mĂŞÂżczyzny) kobieta moÂże urodziĂŚ tylko cĂłrkĂŞ , ktĂłra bĂŞdzie bezpÂłodna czyli nie przekaÂże dalej niezbĂŞdnej linii DNA matki!  Po co zatem taki incydent? Tak wiĂŞc i to zaÂłoÂżenie odpada bo Maria urodziÂła syna o On miaÂł dzieci!

Wiem i¿ niektórym jest bardzo ciê¿ko zaakceptowaÌ prawdê, no có¿? Albo zrobi¹ to , albo nie wytrzyma g³owa.

Kiara :) :)

quetzalcoatl44
ps.
Dla mnie nie ma to Âżadnego znaczenia kto dla kogo jest waÂżniejszy... wolna wola i wybĂłr. Dla mnie liczy siĂŞ tylko fakt zaistniaÂłego historycznie wydarzenia. I nic wiĂŞcej.
A to iÂż ktoÂś nie wie iÂż Joszua miaÂł dzieci wcale nie znaczy iÂż ich nie miaÂł! MiaÂł i czas to potwierdzi.

Chyba juÂż pisaÂłam wielokrotnie iÂż ;I Jan Chrzciciel to Syn Heroda Wielkiego , przyrodni brat ( z innej matki) MM i jej opiekun peÂłniÂący rolĂŞ ojca. Zatem normalne iÂż pochodziÂł z rodu Sadoka. Jednak w tym ukÂładzie waÂżniejsza jest KOBIETA jej pochodzenie rodowe , czyli pochodzenie rodowe matki MM.
Mo¿e zaczniesz £apaÌ te subtelne ró¿nice?

jasne..ciekawe gdzie dowody na to :) mi sie wydaje ze moja wersja jest spojniejsza :) jezli Jezus urodzil sie w nadprzyrodzony sposob (co bylo oczekiwane) - mogl urodzic sie jako mezczyzna..:) nie wierze nauce :) co chwila jest cos innego:)

ps. to czy mial potomkow nie ma zadnego znaczenia..ponowne przyjscie Jezusa bylo opisane i mialo nastapic przy koncu czasow..nie wiem czego sie spodziewasz ?:)

 :) :) :) :) :)
Jasne! i niech tak dla Ciebie pozostanie na wieki wiekĂłw amen! :) :) :) :) :)
Dowody? Niech siĂŞ Twoja rozczochrana o to nie martwi..... juÂż zapytaj Watykan a w odpowiednim czasie ( bezpiecznym dla ich przekazania) zostanÂą ujawnione.
No i to nasze cudowne DNA potwierdzi niezaprzeczalnie te dowody. Jednak wszystko ma swĂłj czas, cierpliwoÂści nieco.!

Kiara :) :)


ps. KoÂło jakiej Arki byÂła Maria? Arka nigdy nie opuÂściÂła Egiptu! Tam byÂła i tam jest nadal!....  ;) :) :) :)
A gdzie w Egipcie? To juÂż sÂłodki sekret jej opiekunĂłw. :) ;)

tak to bedzie Mesjasz z rodu merowingow w 4 swiatyni jerozolimskiej hm? :)
jaki jest cel Twojej prawdy bo tego nie rozumiem? a Watykan mam gleboko w tyle jak i izrael:)


ps . zakon z qumran opiekowal sie arka i sa na to dowody, poszukaj :)

co to za brednie i bzdury?! Âżeby siĂŞ wypowiadaĂŚ na jakiÂś temat, naleÂży COKOLWIEK o tym wiedzieĂŚ, powstaÂły nawet dwa  polskie przekÂłady / opracowania, ktĂłre mam w swojej biblioteczce, opracowali to dwaj wybitni qumranologowie, Tyloch i Muchowski...


KapÂłan 718

Dodam tylko, iÂż ksiÂądz JĂłzef Milik zakoĂączyÂł juÂż karierĂŞ na tym Âłez padole.

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Milik


I rzeczywiœcie w ró¿ne ¿ród³a podaj¹, i¿ by³ raczej "hamulcowym" w badaniach zwojów.

quetzalcoatl44

Ale¿ sk¹d by znowu? oczywiœcie ¿e nie. Energie te same co poprzednio , cia³a fizyczne jednak inne. Jeszua po transformacji w cia³o œwietliste a Energia która by³a wówczas MM dokona tego procesu energetycznego wspó³czeœnie.

Chyba nie chcesz mi powiedzieĂŚ iÂż  z zasianego  ziarna  dĂŞbu wyroÂście leszczyna bo oddziaÂłuje naĂą  pole energetyczne leszczyny? Na wszystkich ono dziaÂła i wzmacnia lub nie ich  procesy Âżyciowe. Z dĂŞbu wyroÂśnie z jego pomocÂą piĂŞkne dorodne drzewo , lub bez energii Âżycia skarÂłowacieje i tak samo stanie siĂŞ z leszczynÂą. Energia pola wzmacnia zasiany wzorzec a nie zmienia go! Takie sÂą zasady w Âświatach fizycznych , na krzaku ró¿y kwitnÂą ró¿e a nie stokrotki.
Zatem Energia- Dusza wcielona Marii matki Jezusa nie mogla przekazaĂŚ wzorca DNA ktĂłrego nie miaÂła i Âżaden kontakt z jakimÂś urzÂądzeniem technicznym typu Arka nie mĂłgÂł tego zmieniĂŚ.
MoÂże juÂż pora zrozumieĂŚ iÂż urzÂądzenia techniczne nie posiadajÂą mocy energetycznej wiĂŞkszej niÂż ÂżyjÂący CzÂłowiek , bez jego pomocy i Âładowania ciÂągÂłego energiom sÂą praktycznie martwymi przedmiotami.
Tak Âże ludzki  kult skrzyni naÂładowanej czasowo energiom jak akumulator zwyczajnie mnie Âśmieszy.

Ile to jeszcze CzÂłowiek musi odkryĂŚ zabranej mu wiedzy , Âżeby zrozumiaÂł iÂż najwiĂŞkszÂą moc posiada On Sam.

Kiara :) :)


ps. Kap³an 718 , ja w tym tekœcie chcia³am zwróciÌ na jeden fragment uwagê , otó¿ na "trzy wielkoœci Ryby."

===================================



DziĂŞki , tej informacji ( na temat jego obecnego Âżycia nie sprawdzaÂłam) w wydaniach , ktĂłre  czytaÂłam jeszcze ÂżyÂł. zatem komuÂś musiaÂł powierzyĂŚ swĂłj depozyt informacji.
Wiem iÂż tam byÂła rĂłwnieÂż informacja dotyczÂąca obecnego czasu i powrotu  Jeszua oraz kolejnej inkarnacji Energii , ktĂłra byÂła wĂłwczas MM. W tych tekstach jest duÂżo szczegó³ów.

Kiara :) :)

ScaliÂłem posty
Darek

Kiara , a moÂżesz streÂściĂŚ kiedy i gdzie znowu pojawi  siĂŞ MM ?

east.

,

MM siĂŞ nie pojawi bo od dawna ta postaĂŚ nie Âżyje. Co bĂŞdzie konsekwencjom dokoĂączenia tej historii? CierpliwoÂści wszystko w swoim czasie tym razem przeznaczenie siĂŞ zrealizuje.
Nie jest dobrze opowiadaĂŚ koniec "bajki" przed zakoĂączeniem siĂŞ jej. ;) :)

Kiara :) :)

Ale ¿yje œwiadomoœÌ Marii Magdaleny, jej energia. Istnieje po³¹czenie z ni¹ poprzez linie DNA , czyli pewien zapisany wzorzec gotowy do odtworzenia/ ponownego wcielenia/ w ka¿dej chwili.

Na takiej zasadzie, jak pojawiajÂą sie kolejni Dalajlamowie , jako wcielenia w konkretnych ciaÂłach.

ar-ka posiadala KA :) Matka Jeshuah miala DNA  i rodu Dawida i Sadoka, w niej sie zmaterialozowalo sie to DNA :) czery zasady DNA - tak jak JHVH :) czyli Jezus :)

jakie moga byc dodatkowe wiadomosci dotyczace powrotu Jashuah? poza ostatnia bitwa miedzy swiatlem i ciemnoscia ?:)

east

Tak east ÂświadomoœÌ MM jest jednÂą ze ÂświadomoÂści w caÂłym JAM JEST tej Energii , jednÂą z lekcji Jej nieskoĂączonego Istnienia , poznawaniem siebie na planie ziemskim., kaÂżda kolejna Jej ziemska inkarnacja jest kolejnÂą czĂŞÂściÂą Jej wielkiej ZaÂświatowej ÂświadomoÂści. Jej osobowoœÌ energetyczna- zaÂświatowa to wÂłaÂśnie wzĂłr ,pra- kod wzorca Âżycia Ludzkiego , ziarno Âżycia zdeponowane w przestrzeni zagĂŞszczonej energii ÂświatĂłw fizycznych ,to indywidualna i niepowtarzalna  osobowoœÌ Tej Energii , to Ona ta ZaÂświatowa przekazaÂła swoje DNA wszystkim Ludziom urodzonym na ziemi. Jej prawzorzec jest wyjÂściowym wzorcem wszystkich Ludzi ich kodem Âżycia.

Gdy decyduje siĂŞ Ona na urodzenie na ziemi zawsze jest sobÂą w roÂżnych  ziemskich kobiecych rolach. Jednak zawsze rodzi siĂŞ w rodzie Ludzkim w ktĂłrym przetrwaÂło Jej pierwotne DNA w najmniej zmienionej formie , czyli najczystsza jego postaĂŚ. NastĂŞpnie kolejami losu ( zwiĂŞkszajÂąc swoja wibracjĂŞ "ustawia ten wzorzec do najbardziej doskonaÂłej postaci" i  przekazuje nastĂŞpnym pokoleniom przez swojÂą cĂłrkĂŞ.

OczywiÂście Âże wracajÂąc na ziemiĂŞ powraca kolejna Iskra Jej Energii ZaÂświatowej, ÂżyjÂąc jako  Jej ziemski "awatar", nie sÂą to inkarnacje MM , bo MM nie byÂła MatrycÂą energetycznÂą Energii ZaÂświatowej, a Energiom wcielonÂą z Matrycy. Dusza , ktĂłra ÂżyÂła jeden raz na Ziemi nigdy wiĂŞcej nie wciela siĂŞ ponownie. KaÂżde ziemskie Âżycie jest niepowtarzalnÂą indywidualnoÂściÂą , istnieje w swoim ziemskim wydaniu tylko jeden raz.

Zatem MM jako MM juÂż nie moÂże urodziĂŚ siĂŞ na ziemi , ale ta Energia , ktĂłra daÂła jej moÂżliwoœÌ Âżycia wciela siĂŞ w kolejnÂą narodzonÂą kobietĂŞ o innym imieniu, kontynuujÂącÂą tamtÂą historiĂŞ w realiach naszego czasu. Jednak z caÂłym depozytem wiedzy MM , nie mĂłwimy tu o informacjach przeczytanych i zasÂłyszanych, a, o wiedzy Energii niewcielonej inaczej wiedzy ÂświadomoÂści, uczuĂŚ Ducha. Tej wiedzy naprawdĂŞ nikomu nie moÂżna przekazaĂŚ i nikt nikomu nie moÂże jej ukraœÌ kopiujÂąc ja w jakiÂś sposĂłb , bowiem ona nie jest w depozycie mĂłzgu, a w sercu , w jaskini serca , ÂświĂŞtym , ÂświĂŞtych. Do niej dociera siĂŞ przez osobisty rozwĂłj podnoszÂąc swoje wibracje jako CzÂłowiek.

Zatem dzisiaj kolejna  inkarnacja Energii dziĂŞki ktĂłrej inkryminowaÂła 2000 lat temu MM , tak jak najbardziej tak. Jej ziarno Âżycia zostaÂło zasiane na ziemi i jest zupeÂłnie innym ziarnem Âżycia niÂż Marii Matki Jeszua.

uetzalcoatl44

MyÂślĂŞ iÂż mĂłj powyÂższy tekst powinien Ci przybliÂżyĂŚ zrozumienie  kim jest naprawdĂŞ ARKA PRZYMIERZA i Âże nie chodzi tu o ÂżadnÂą materialnÂą rzecz zbudowanÂą przez czÂłowieka na ziemi.


Bowiem to PRZYMIERZE jest PRZYMIERZEM  miĂŞdzy StwĂłrcÂą a LudÂźmi czyli po³¹czonymi miÂłoÂściÂą bezwarunkowa w JEDNIÊ aspektu ÂżeĂąskiego  i mĂŞskiego  zarĂłwno na poziomie duchowym jak i fizycznym spleceniem mĂŞÂżczyzny i kobiety   aktem seksualnym. 
Rozumiesz chyba i¿ takie po³¹czenie nie jest w³aœciwe dla matki i syna!

JuÂż mĂłwiÂłam iÂż chodzi o liniĂŞ mĂŞskÂą,  a, o ÂżeĂąskÂą rodu Sadoka,  i, Âże nie wystarczy siĂŞ w nim urodziĂŚ, a trzeba byĂŚ TÂą EnergiÂą , ktĂłra urodzi siĂŞ w nim jako czÂłowiek, a Matka Jeszua wÂłaÂśnie  nie byÂła TÂą EnergiÂą

Wiem i¿ nie jest to ³atwe do zaakceptowania po tak d³ugim zakodowywaniu ludziom w œwiadomoœÌ k³amstwa na ten temat.

Kiara :) :)

Maryja stala sie arka przymierza a Jezus nowym przymierzem :) zeby zaistnialo to przymierze duch Bozy musial sie wcielic w czlowieka no i tak wlasnie bylo..., przynajmniej ja to tak widze :)

Skoro tak to widzisz to niech dla ciebie tak pozostanie , ja tam nie mam zamiaru ci "klapek" z oczu zdejmowaĂŚ. Jak sam kiedyÂś zechcesz to zdejmiesz a jak nie to je miej caÂły czas.
Jak do Ciebie nie dociera iÂż matka i syn nie mogÂą siĂŞ po³¹czyĂŚ w JedniĂŞ  aktem miÂłoÂści na planie  seksualnym z oczywistych wzglĂŞdĂłw to trudno. Po³¹czenie ma zaistnieĂŚ i duchowe i fizyczne w tym samym momencie miĂŞdzy kobietÂą i mĂŞÂżczyznÂą bo jest to Âświat fizyczny i dziejÂą siĂŞ n a nim zdarzenia fizyczne.
ArkÂą Przymierza siĂŞ nie staje , niÂą siĂŞ jest poprzez pochodzenie Energetyczne i  niesiony Kod Wzorzec ÂŻycia.
W Âświecie duchowym jest inaczej tam nie blokujÂą nas relacje rodzinno fizyczne.
Zatem koĂączymy juÂż wspĂłlnÂą dyskusje , bo nie jest moim celem przekonywaĂŚ CiĂŞ do niczego.

Kiara :) :)

Posty dotyczÂące "niepokalanego poczĂŞcia" przeniosÂłem do odpowiedniejszego wÂątku >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7816.0).

Nie moÂżna dosÂłownie traktowaĂŚ tego tekstu ale jest w nim kilka wÂątkĂłw na ktĂłre chciaÂłam zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ.

Kiara :) :)

autor: Kalina Wojciechowska

Tajemnice Marii Magdaleny
rys.1 Tycjan, Maria Magdalena pokutujÂąca, ok. 1530-1535, Palazzo Pitti, Galleria Palatina, Florencja

    Od czasu do czasu w prasie i tej popularnej, i tej aspirujÂącej do miana kulturalnej czy naukowej, pojawiajÂą siĂŞ sensacyjne tytuÂły: "Jezus byÂł Âżonaty!" "Maria Magdalena - przyjació³ka i towarzyszka Jezusa!", "Potomkowie Jezusa i Marii Magdaleny!". Coraz czĂŞÂściej teÂż MariĂŞ MagdalenĂŞ – uznawanÂą za przywĂłdczyniĂŞ pierwotnego chrzeÂścijaĂąstwa - wybierajÂą sobie za patronkĂŞ Âśrodowiska feministyczne zwiÂązane z ró¿nymi KoÂścioÂłami, zwÂłaszcza protestanckimi (np. Maria von Magdala – Initiative Gleichberechtigung fĂźr Frauen in der Kirche). Jak to moÂżliwe, aby byÂła prostytutka staÂła siĂŞ jednÂą z najwiĂŞkszych osobowoÂści rodzÂącego siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa? A moÂże Maria Magdalena wcale nie byÂła jawnogrzesznicÂą? Kim wiĂŞc byÂła?

   Tak naprawdĂŞ wiadomo o niej bardzo niewiele. PochodziÂła prawdopodobnie z miejscowoÂści Magdala (od hebr. migdal - twierdza, zamek, wieÂża), poÂłoÂżonej niedaleko Tyberiady na zachodnim brzegu jeziora Genezaret. Podawanie przy jej imieniu nazwy miejscowoÂści, a nie imienia ojca, mĂŞÂża lub syna – jak to byÂło w zwyczaju, sugeruje, Âże byÂła kobietÂą ÂżyjÂącÂą samotnie. Tradycyjnie uwaÂża siĂŞ jÂą za osobĂŞ majĂŞtnÂą, ktĂłrej wÂłasnoÂściÂą miaÂł byĂŚ zamek Magdala. Wielu artystĂłw przedstawiaÂło wiĂŞc MariĂŞ MagdalenĂŞ w bogatych, krĂłlewskich szatach, a przynajmniej w purpurowym pÂłaszczu/maforionie, oznaczajÂącym godnoœÌ monarszÂą, z drogocennym flakonem zawierajÂącym rĂłwnie cenny balsam (np. Piero della Francesca, Caravaggio, Holbein, Tycjan). [rys.2]   Piero della Francesca, Maria Magdalena, ok. 1460, fresk w koÂściele Âśw. Franciszka w Arezzo
   Ewangelie wspominajÂą, Âże towarzyszyÂła Jezusowi w czasie jego publicznej dziaÂłalnoÂści i wĂŞdrĂłwki z Galilei do Jerozolimy. ÂŁukasz pisze: Jezus "szedÂł przez miasta i wsie, nauczajÂąc i gÂłoszÂąc ewangeliĂŞ o KrĂłlestwie BoÂżym. A byÂło z nim Dwunastu i kilka kobiet, ktĂłre uwolniÂł od zÂłych duchĂłw i od sÂłaboÂści: Maria zwana MagdalenÂą, ktĂłrÂą opuÂściÂło siedem zÂłych duchĂłw, Joanna, Âżona Chuzy, zarzÂądcy u Heroda, Zuzanna i wiele innych, ktĂłre mu usÂługiwaÂły".

   Magdalena - wedÂług relacji Jana - staÂła u stĂłp krzyÂża na Golgocie (wedÂług ewangelii synoptycznych przyglÂądaÂła siĂŞ ukrzyÂżowaniu z daleka); braÂła udziaÂł w zÂłoÂżeniu ciaÂła nauczyciela z Nazaretu do grobu i wreszcie jako pierwsza w wielkanocny poranek zjawiÂła siĂŞ przy grobie, by stwierdziĂŚ, Âże jest pusty i dowiedzieĂŚ siĂŞ o zmartwychwstaniu. To jej pierwszej – znĂłw wedÂług Jana - ukazaÂł siĂŞ zmartwychwstaÂły Jezus, ktĂłrego poczÂątkowo wziĂŞÂła za ogrodnika. Nie dane jej byÂło jednak po ludzku cieszyĂŚ siĂŞ z tego spotkania – Jezus bowiem nie pozwoliÂł siĂŞ jej dotkn¹Ì (sÂłynne noli me tangere, ktĂłre staÂło siĂŞ ÂźrĂłdÂłem ró¿nych spekulacji na temat charakteru tego dotyku). PowierzyÂł jej za to szczegĂłlnie waÂżnÂą misjĂŞ – powiadomienie uczniĂłw o zmartwychwstaniu. Czy to zadanie oznacza, Âże MariĂŞ MagdalenĂŞ naleÂży uznaĂŚ za prawdziwÂą zaÂłoÂżycielkĂŞ chrzeÂścijaĂąstwa, inicjatorkĂŞ dogmatu o zmartwychwstaniu? Za apostoÂłkĂŞ aposto³ów – jak nazwaÂł jÂą w IV w. AmbroÂży z Mediolanu (wedle innych dokumentĂłw uczyniÂł to dopiero w IX w. Rabanus Maurus)? Za prorokiniĂŞ – jak twierdzi w swojej obliczonej na sensacjĂŞ ksi¹¿ce Jesus the Man (Sydney–London 1992) Barbara Thiering, ktĂłra uwaÂża, Âże "Maria" (hebr. Miriam) nie oznacza imienia, lecz tytuÂł pochodzÂący od imienia prorokini Miriam, siostry MojÂżesza i Aarona?

   Niemal przez ca³¹ staroÂżytnoœÌ i we wczesnym Âśredniowieczu przedstawiano MariĂŞ MagdalenĂŞ jako tĂŞ, ktĂłra wygÂłasza kazania do aposto³ów i pierwszych wyznawcĂłw Chrystusa. ByÂła kobiecÂą przeciwwagÂą, zarĂłwno dla postaci Piotra (zawsze wymieniana byÂła jako pierwsza w grupie kobiet, tak jak Piotr wÂśrĂłd aposto³ów), jak i dla PawÂła (jak PaweÂł zajmowaÂła siĂŞ dziaÂłalnoÂściÂą misyjnÂą), a póŸniej takÂże dla Jana Chrzciciela (prowadziÂła ascetyczny tryb Âżycia na pustyni). SpoÂśrĂłd wielu podaĂą z tego okresu najbardziej znana jest stara legenda spisana w XIII w. przez Jakuba de Voragine, ktĂłrej warianty staÂły siĂŞ póŸniej podstawÂą dla spekulacji na temat Âśw. Graala i Âśw. Krwi. Oto po zmartwychwstaniu i wniebowstÂąpieniu Jezusa jego wyznawcy stali siĂŞ ofiarami okrutnych przeÂśladowaĂą ze strony ÂżydĂłw i Rzymian. Maria Magdalena z Maksyminusem i Marcellusem, nale¿¹cymi do grona siedemdziesiĂŞciu dwĂłch uczniĂłw Chrystusa, ze swojÂą siostrÂą MartÂą i bratem ÂŁazarzem, z Cedoniuszem - Âślepcem uzdrowionym przez Jezusa i z innymi jeszcze chrzeÂścijanami zostali pojmani, uwiĂŞzieni na okrĂŞcie pozbawionym Âżagli oraz steru i zepchniĂŞci na morze, aby zginĂŞli (inna wersja opowiada o ich morskiej ucieczce przez przeÂśladowaniami). UdaÂło im siĂŞ jednak przybiĂŚ do wybrzeÂży Francji, do Marsylii, gdzie Maria Magdalena niemal natychmiast zaczĂŞÂła prowadziĂŚ misjĂŞ wÂśrĂłd pogan. NauczaÂła m.in. u wrĂłt ÂświÂątyni i tam ktĂłregoÂś dnia ujrzaÂł jÂą ksi¹¿ê tego kraju, ktĂłry wraz z ma³¿onkÂą przybyÂł, aby zÂłoÂżyĂŚ ofiarĂŞ swoim bogom.

   Wbrew pozorom, ksi¹¿ê wcale nie zakochaÂł siĂŞ w Marii Magdalenie, choĂŚ jej uroda budziÂła powszechny zachwyt. Po pewnym czasie Maria trzykrotnie ukazaÂła siĂŞ we Âśnie Âżonie ksiĂŞcia i za¿¹daÂła, aby otoczyĂŚ chrzeÂścijan szczegĂłlnÂą opiekÂą. W przeciwnym bowiem razie straszna kara spotka kraj i wÂładcĂłw. Ksi¹¿ê wiĂŞc, kiedy przekonaÂł siĂŞ juÂż o prawdziwoÂści wiary Marii Magdaleny i za sprawÂą ÂświĂŞtej doznaÂł wielu Âłask, przyj¹³ chrzeÂścijaĂąstwo, kazaÂł zburzyĂŚ pogaĂąskie ÂświÂątynie; ÂŁazarza uczyniÂł biskupem Marsylii, a Maksyminusa biskupem Aix. Tymczasem Maria Magdalena udaÂła siĂŞ do pustelni, gdzie w ascezie pĂŞdziÂła Âżycie, doÂświadczajÂąc jedynie towarzystwa anio³ów. Po trzydziestu latach ÂżyjÂący nieopodal bogobojny kapÂłan rozpoznaÂł w eremitce ÂświĂŞtÂą misjonarkĂŞ i powiadomiÂł o tym biskupa Maksyminusa. W ÂświĂŞto Zmartwychwstania PaĂąskiego, przyjÂąwszy komuniĂŞ z rÂąk Maksyminusa, Maria Magdalena zmarÂła.

   Na poczÂątku XX w., wraz z odkryciem gnostyckiej biblioteki w Nag Hammadi i esseĂąskich pism w Qumran odÂżyÂł ten zapomniany przez wieki wizerunek Marii Magdaleny nauczajÂącej, przywĂłdczyni pierwotnego KoÂścioÂła. StaÂło siĂŞ to g³ównie za sprawÂą dwĂłch powstaÂłych ok. II w. gnostyckich ewangelii - Ewangelii Filipa i Ewangelii Marii Magdaleny. W obu apokryfach Maria Magdalena przedstawiona jest jako ta, ktĂłrÂą Chrystus wyró¿niaÂł spoÂśrĂłd grona swoich uczniĂłw. To uprzywilejowanie kobiety wzbudziÂło zaniepokojenie wÂśrĂłd mĂŞÂżczyzn, najbardziej zatrwoÂżyÂł siĂŞ oczywiÂście Piotr, ktĂłrego pozycja staÂła siĂŞ wyraÂźnie zagroÂżona. Ewangelia Marii Magdaleny wspomina, jak oburzony Piotr buntuje innych aposto³ów przeciw Marii Magdalenie, aby nie wierzyli jej sÂłowom, a tym samym nie wierzyli w zmartwychwstanie Chrystusa! "CzyÂżby On [Jezus] rozmawiaÂł z kobietÂą w tajemnicy przed nami, nie zaÂś otwarcie? CzyÂżby przedkÂładaÂł jÂą nad nas?" Inny uczeĂą – Lewi (utoÂżsamiany z ewangelistÂą Mateuszem) bierze jednak MariĂŞ w obronĂŞ: &dbquo;JeÂżeli Zbawiciel uczyniÂł jÂą godnÂą – kim ty jesteÂś, Âże jÂą odrzucasz. Z pewnoÂściÂą Zbawiciel zna jÂą bardzo dobrze. Dlatego miÂłowaÂł jÂą bardziej niÂż nas". RĂłwnieÂż Ewangelia Filipa wzmiankuje o peÂłnym wyrzutu pytaniu uczniĂłw skierowanym do Jezusa: "Dlaczego miÂłujesz jÂą bardziej niÂż nas?"

   MoÂżna siĂŞ zastanawiaĂŚ, czy rzeczywiÂście w I/II w. pozycja kobiety w Palestynie byÂła na tyle silna, aby niewiasta mogÂła siĂŞ staĂŚ przywĂłdczyniÂą jakiegoÂś ruchu religijnego? Wprawdzie np. wedÂług JĂłzefa Flawiusza i Talmudu Âświadectwa kobiet nie majÂą znaczenia, ale naleÂży pamiĂŞtaĂŚ, Âże w Âłonie Ăłwczesnego judaizmu i szeroko pojĂŞtego hellenizmu istniaÂły ruchy zrĂłwnujÂące mĂŞÂżczyzn i kobiety. "Koedukacyjne" byÂły m.in. wspĂłlnoty esseĂączykĂłw czy orfikĂłw. Ciekawa jest teÂż ambiwalencja znanego z mizoginizmu PawÂła, ktĂłry z jednej strony zupeÂłnie ignoruje poÂśrednictwo Marii Magdaleny w gÂłoszeniu zmartwychwstania Jezusa i twierdzi, Âże zmartwychwstaÂły ukazaÂł siĂŞ Piotrowi, a nastĂŞpnie innym apostoÂłom (I Kor 15,3), a z drugiej strony gÂłosi rĂłwnoœÌ chrzeÂścijan niezaleÂżnie od pÂłci, pochodzenia, czy statusu spoÂłecznego (Kol 3,11).
   Wiadomo, Âże w pierwszych gminach chrzeÂścijaĂąskich kobiety odgrywaÂły znaczÂącÂą rolĂŞ, co potwierdzajÂą Dzieje Apostolskie i listy autorstwa PawÂła, bÂądÂź PawÂłowi przypisywane: wspieraÂły finansowo wyznawcĂłw Chrystusa, udostĂŞpniaÂły im domy, peÂłniÂły sÂłuÂżbĂŞ diakonackÂą (np. wymieniona przez PawÂła w LiÂście do Rzymian Feba, wspomniane w Dziejach Apostolskich Tabita czy Lidia). W sektach gnostykĂłw, wÂśrĂłd ktĂłrych odsetek kobiet byÂł bardzo wysoki, kobiety peÂłniÂły funkcje nauczycielek, prorokiĂą, misjonarek, celebrantek, czy egzorcystek (doœÌ wspomnieĂŚ prorokinie MaksymillĂŞ i PryscyllĂŞ, jedne z przywĂłdczyĂą montanizmu). Tak wysoka pozycja kobiet wynikaÂła w duÂżej mierze z rĂłwnouprawnienia, a nawet uprzywilejowania ÂżeĂąskiego pierwiastka w dualistycznie pojmowanym Âświecie. Nic wiĂŞc dziwnego, Âże pisma o przewodniej roli Marii Magdaleny powstaÂły wÂłaÂśnie w Âśrodowisku gnostyckim.

  rys. 3 Perugino, UkrzyÂżowanie z NMP, Âśw. Janem, Âśw. Hieronimem i Âśw. MariÂą MagdalenÂą, ok 1485, National Gallery of Art, Waszyngton WÂśrĂłd gnostykĂłw wielkÂą popularnoÂściÂą cieszyÂła siĂŞ teÂż kanoniczna ewangelia Jana, a przynajmniej jej pierwotne wersje. Do dziÂś nierozwiÂązany pozostaje problem osoby autora i redaktora tego pisma. WÂśrĂłd wielu domys³ów i hipotez pojawiÂła siĂŞ takÂże taka, Âże to Maria Magdalena staÂła na czele tzw. wspĂłlnoty Janowej i Âże to ona jest w istocie tym "umiÂłowanym uczniem" wspominanym przez ewangelistĂŞ, towarzyszÂącym Jezusowi w najwaÂżniejszych chwilach Âżycia. CzyÂżby wiedziaÂł o tym juÂż Pietro Vannucci (Perugino) pod koniec XV w., przedstawiajÂąc Jana i MariĂŞ w identycznych pozach stojÂących pod krzyÂżem na Golgocie? [rys. 3]

   Wizerunek Marii Magdaleny - nauczycielki i przewodniczki, gorliwej krzewicielki chrzeÂścijaĂąstwa, wĂŞdrujÂącej od Italii po AzjĂŞ MniejszÂą i gÂłoszÂącej Chrystusa zmartwychwstaÂłego jest ugruntowany w KoÂścioÂłach prawosÂławnych. Wedle tradycji greckiej, Maria Magdalena do³¹czyÂła w Efezie do Marii, matki Jezusa i Jana ApostoÂła (zachodnie Âśredniowiecze uczyniÂło MariĂŞ takÂże porzuconÂą narzeczonÂą Jana) i wraz z tym ostatnim kontynuowaÂła swojÂą misjĂŞ. ZmarÂła w Efezie, jej relikwie w 886 r. (lub w 899 r.) przeniesione zostaÂły przez cesarza bizantyjskiego Leona VI MÂądrego (Filozofa) do Konstantynopola, a nastĂŞpnie, byĂŚ moÂże przez krzyÂżowcĂłw w XII w.,  przewiezione do Francji.

 

cd....

cd....

  ObecnoœÌ Marii Magdaleny przy kluczowych wydarzeniach z Âżycia Jezusa powodowaÂła liczne spekulacje na temat roli, jakÂą odgrywaÂła w Âżyciu samego nauczyciela z Nazaretu. Za sprawÂą wspomnianych gnostyckich apokryfĂłw odÂżyÂły dawne legendy i pseudonaukowe spekulacje, ktĂłre przedstawiajÂą MariĂŞ MagdalenĂŞ jako towarzyszkĂŞ lub nawet ma³¿onkĂŞ Chrystusa, matkĂŞ jego dzieci. W Ewangelii Filipa doœÌ czĂŞsto mĂłwi siĂŞ o pocaÂłunkach w usta, jakimi Jezus obdarzaÂł MariĂŞ MagdalenĂŞ. DaÂło to podstawĂŞ do wysnucia przypuszczenia, Âże opisane przez ewangelistĂŞ Jana wesele w Kanie Galilejskiej to w istocie pierwszy etap zaÂślubin (zarĂŞczyny) Marii Magdaleny i Jezusa. Druga uroczystoœÌ odbyÂła siĂŞ tuÂż
przed ukrzy¿owaniem (w ewangelii Jana opisana jako namaszczenie w Betanii i ostatnia wieczerza), kiedy to by³o wiadomo, ¿e Maria jest w trzecim miesi¹cu ci¹¿y. Jak na panuj¹ce ówczeœnie normy, panna m³oda by³a ju¿ doœÌ wiekowa, mia³a bowiem ok. trzydziestu lat. Zwyczaj takiego dwuetapowego zawierania ma³¿eùstwa opisuje np. Józef Flawiusz w Wojnie ¿ydowskiej (II, 160-161). Drugi etap zaœlubin nastêpowa³ zwykle po trzech latach albo wtedy, gdy stwierdzono u kobiety przynajmniej trzymiesiêczn¹ ci¹¿ê. Chroni³o to przed "definitywnym" poœlubieniem kobiety bezp³odnej.

   Jezus wiĂŞc w sposĂłb wi¹¿¹cy poÂślubiÂłby MariĂŞ MagdalenĂŞ – jak precyzyjnie (sic!) wyliczyÂła dr Barbara Thiering dokonujÂąc karkoÂłomnej "peszeryzacji" (pewnego rodzaju alegoryzacji) Nowego Testamentu i pism qumraĂąskich – 18 marca 33 r., na kilka dni przed ukrzyÂżowaniem, kiedy Maria koĂączyÂła pierwszy trymestr ci¹¿y. Dziecko – cĂłrka Tamar, ktĂłra w 53 r. wyszÂła w Koryncie za m¹¿ za apostoÂła PawÂła – przyszÂło na Âświat w sierpniu 33 r. Trzeba dodaĂŚ, Âże istotnym elementem tego rodzaju dociekaĂą na temat Âżycia rodzinnego Marii i Jezusa (nie tylko u dr Thiering, oczywiÂście, takÂże duÂżo wczeÂśniejszych) jest podkreÂślanie faktu, Âże Jezus nie umarÂł na krzyÂżu, lecz jedynie zapadÂł w letarg lub zemdlaÂł. Opuszczenie grobu miaÂło byĂŚ dopiero póŸniej zinterpretowane jako zmartwychwstanie.
   W grudniu 36 r.,  jak podaje wspomniana australijska badaczka, Maria znĂłw byÂła w trzecim miesiÂącu ci¹¿y, a drugie dziecko – tym razem syn Jezus Justus – urodziÂło siĂŞ w 14 czerwca 37 r. Ma³¿eĂąstwo Jezusa z MariÂą MagdalenÂą nie trwaÂło jednak dÂługo; rozwiedli siĂŞ ok. 44 r.; Maria Magdalena pozostaÂła zwiÂązana ze stronnictwem zelotĂłw, Jezus zaÂś oÂżeniÂł siĂŞ powtĂłrnie z LidiÂą, przez jakiÂś czas dziaÂłaÂł jeszcze w Palestynie i Azji Mniejszej, a w latach szeœÌdziesiÂątych wyemigrowaÂł do Rzymu, gdzie prawdopodobnie zmarÂł.
   Nieco inaczej dzieje ma³¿eĂąstwa Jezusa i Marii Magdaleny przedstawiajÂą legendy z krĂŞgu francuskich opowieÂści o Âśw. Krwi (czyli Âśw. Graalu - Sang Real), ktĂłra pÂłynĂŞÂła w ÂżyÂłach MerowingĂłw. W okresie przeÂśladowaĂą chrzeÂścijan w latach 40., Jezus, jego ma³¿onka i dzieci udali siĂŞ do Francji. Na poczÂątku V wieku ich potomkowie skoligacili siĂŞ z Frankami salickimi, ktĂłrzy dali poczÂątek dynastii MerowingĂłw. Podczas gdy Merowingowie kontynuowali "mĂŞskÂą" liniĂŞ dziedzictwa Jezusa, druga, "ÂżeĂąska" linia - krĂłlowe Avallonu w Burgundii - przedÂłuÂżaÂła dziedzictwo Marii Magdaleny. Trzeba dodaĂŚ, Âże wÂłaÂśnie na terenie Burgundii znajdujÂą siĂŞ najwaÂżniejsze miejsca zwiÂązane z legendÂą Marii Magdaleny – jej domniemany grĂłb w VĂŠzelay, rzekomy grĂłb jej brata ÂŁazarza w Autun...

   Jak wiĂŞc staÂło siĂŞ moÂżliwe, Âżeby kobietĂŞ, majÂącÂą niewÂątpliwy autorytet i pozycjĂŞ wÂśrĂłd pierwszych wyznawcĂłw Chrystusa, apostoÂłkĂŞ i misjonarkĂŞ, utoÂżsamiĂŚ z ewangelicznÂą jawnogrzesznicÂą?
ByĂŚ moÂże przyczyniÂło siĂŞ do tego zgodne z Talmudem tÂłumaczenie przydomku Magdalena jako "krĂŞcone, ufryzowane wÂłosy niewieÂście", ktĂłre byÂły uwaÂżane za atrybut prostytutek. Niekiedy teÂż utoÂżsamia siĂŞ te "siedem nieczystych duchĂłw", od ktĂłrych Jezus uwolniÂł MariĂŞ MagdalenĂŞ, z rozwiÂązÂłoÂściÂą i niepohamowanym popĂŞdem seksualnym, ale wydaje siĂŞ to naduÂżyciem. PostaĂŚ Marii "z ufryzowanymi jak prostytutka wÂłosami" stopiÂła siĂŞ w jedno z jawnogrzesznicÂą, ktĂłra namaÂściÂła stopy Jezusa podczas jego pobytu w domu Szymona i wytarÂła je wÂłosami oraz z kobietÂą z ewangelii Jana, przyÂłapanÂą na cudzo³óstwie. Po raz pierwszy (nieoficjalne jeszcze) utoÂżsamienie Marii Magdaleny i jawnogrzesznicy z ewangelii ÂŁukasza pojawiÂło siĂŞ w IV wieku u pisarzy ÂłaciĂąskich – AmbroÂżego z Mediolanu i Jana Kasjana, choĂŚ nie znajÂą go np. Ireneusz z Lyonu, Orygenes czy Jan Chryzostom. ByĂŚ moÂże pod wpÂływem AmbroÂżego pozostawaÂł Augustyn, ktĂłry w historii Marii Magdaleny – jawnogrzesznicy, ktĂłra otrzymaÂła przebaczenie i zasÂłuÂżyÂła na miÂłoœÌ Jezusa, widziaÂł nadziejĂŞ dla siebie. PóŸniejszy biskup Hippony bowiem w czasach swej mÂłodoÂści "nurzaÂł siĂŞ w rozpuÂście"...
   PoniewaÂż w ewangelii Jana takÂże Maria z Betanii namaszcza stopy Jezusa, doœÌ wczeÂśnie do uksztaÂłtowanych na Zachodzie wizerunkĂłw Marii Magdaleny nauczajÂącej i Marii Magdaleny jawnogrzesznicy dodano jeszcze portret Marii z Betanii, siostry Marty i ÂŁazarza, tej, ktĂłra wybraÂła "lepszÂą czêœÌ" i siedziaÂła u stĂłp Jezusa sÂłuchajÂąc jego nauk. WyraÂźna kompilacja tych trzech postaci: ewangelicznej Marii Magdaleny, anonimowej jawnogrzesznicy/cudzoÂłoÂżnicy i Marii z Betanii wystĂŞpuje w homiliach papieÂża Grzegorza I z ok. 600 r. Na tym jednak zachodnie kompilacje siĂŞ nie koĂączÂą.

   Od XI w., podczas wprowadzania reformy gregoriaĂąskiej (a zwÂłaszcza jej wersji kluniackiej) i przewartoÂściowywania poboÂżnoÂści zachodniej, kiedy starano siĂŞ powrĂłciĂŚ do pierwotnej reguÂły benedyktyĂąskiej i surowoÂści obyczajĂłw, podnieœÌ poziom moralny (i umysÂłowy) nie tylko zakonnikĂłw, ale takÂże Âświeckich, wykorzystywano motyw nawrĂłcenia i ekspiacji Marii Magdaleny – jawnogrzesznicy. Jej przykÂład przywoÂływany w kazaniach (np. Sermo in venerationem Sanctae Mariae Magdalenae Odona z Cluny) sÂłuÂżyÂł wiĂŞc upowszechnianiu duchowego odrodzenia. OdÂżyÂła legenda o Marii Magdalenie przybyÂłej do Francji, sÂławĂŞ bowiem zyskiwaÂło poÂłoÂżone niedaleko Cluny - VĂŠzelay, gdzie miaÂły znajdowaĂŚ siĂŞ relikwie ÂświĂŞtej przeniesione albo z Prowansji albo z Konstantynopola. DowodĂłw na ich autentycznoœÌ byÂło wprawdzie niewiele, ale do VĂŠzelay zaczĂŞÂły przybywaĂŚ pielgrzymki, notowano cudowne wydarzenia. Tak byÂło aÂż do  1279 r., kiedy dokonano w Prowansji sensacyjnego odkrycia: w miejscowoÂści Saint-Maximin-la-Sainte-Beaume znaleziono sarkofag opatrzony informacjÂą, Âże spoczywajÂą w nim szczÂątki Marii Magdaleny. Od tej chwili kierunek pielgrzymek zmieniÂł siĂŞ; VĂŠzelay nieco opustoszaÂło, Saint-Maximin-la-Sainte Beaume odwiedzaÂły rzesze pÂątnikĂłw, a kult ÂświĂŞtej dodatkowo rozprzestrzeniÂł siĂŞ po caÂłej zachodniej Europie. WaÂżnymi jego oÂśrodkami staÂły siĂŞ m.in. hiszpaĂąska Kastylia i niemiecka Lubeka.

Maria Egipcjanka, ikona wspó³czesna    Jak wspomniano, jednym z najistotniejszych elementĂłw zachodniego kultu Marii Magdaleny byÂło wskazanie na jej pokutĂŞ. ÂŻeby opis tej ekspiacji uczyniĂŚ bardziej dramatycznym, zaadaptowano wschodniÂą legendĂŞ o Marii Egipcjance, ÂżyjÂącej prawdopodobnie w V/VI w. Maria Egipcjanka po opuszczeniu rodzinnego domu w Aleksandrii w wieku 12 lat, zaczĂŞÂła trudniĂŚ siĂŞ nierzÂądem. MajÂąc lat 17 udaÂła siĂŞ do Jerozolimy, aby ofiarowaĂŚ swoje usÂługi pielgrzymom przybywajÂącym do miasta z okazji ÂświĂŞta PodwyÂższenia KrzyÂża. Tam dokonaÂło siĂŞ jej nawrĂłcenie. Aby odpokutowaĂŚ za swoje grzechy, odeszÂła na PustyniĂŞ JudzkÂą, gdzie spĂŞdziÂła ponad czterdzieÂści lat modlÂąc siĂŞ i poszczÂąc. DziĂŞki pokucie uzyskaÂła od Boga przebaczenie i dodatkowo liczne dary – m.in. dar prorokowania, dar chodzenia po wodzie, dar unoszenia siĂŞ w powietrzu. W 521 lub 522 r. zjawiÂł siĂŞ u niej ÂświÂątobliwy starzec - kapÂłan Zozym (Zosima), z ktĂłrego rÂąk przyjĂŞÂła ostatniÂą komuniĂŞ. PrzewidziaÂła teÂż, Âże w rok póŸniej zakoĂączy Âżycie.
   PodobieĂąstwo losĂłw jest zaskakujÂące. O ile jednak w prawosÂławiu Maria Egipcjanka nie ma nic wspĂłlnego z MariÂą MagdalenÂą (widaĂŚ to zwÂłaszcza na ikonach, na ktĂłrych Maria Egipska przedstawiana jest jako stara wychudzona kobieta, z KRÓTKIMI wÂłosami, z trzema bochenkami chleba, jedynym poÂżywieniem, jakie zabraÂła ze sobÂą na pustyniĂŞ) [rys. 4], na Zachodzie elementy opowiadania o pokucie i ascezie Marii wkomponowano w legendĂŞ o ekspiacji Magdaleny i dodano do niej pikantne szczegó³y – a to o pokusach czyhajÂących na eremitkĂŞ, a to o jej rozpadajÂącym siĂŞ odzieniu, ktĂłre zostaÂło zastÂąpione pÂłaszczem wÂłosĂłw...

Filippino Lippi, ÂŚw. Jan Chrzciciel i Âśw. Maria Magdalena, ok. 1500, Galleria dellAccademia, Florencja   Ten ostatni motyw bardzo czĂŞsto wykorzystywany byÂł w ikonografii. W ÂŚredniowieczu w ogĂłle uwaÂżano, Âże dÂługie wÂłosy nie powinny sÂłuÂżyĂŚ kokieterii, lecz okrywaniu nagiego ciaÂła (legenda o Âśw. Agnieszce gÂłosi, Âże gdy kaci zapĂŞdzili jÂą nagÂą do domu publicznego, ona okryÂła siĂŞ wÂłosami jak pÂłaszczem; podobnie Lady Godiva zmuszona przejechaĂŚ nago na koniu przez Coventry). W Renesansie najbardziej popularnym wizerunkiem Marii Magdaleny staÂło siĂŞ wÂłaÂśnie przedstawianie jej jako nagiej, okrytej jedynie wÂłasnymi wÂłosami pokutnicy na ró¿nych etapach Âżycia. Zapewne w chwili rozpoczĂŞcia pokuty przedstawia jÂą np. Tycjan (w Palazzo Pitti we Florencji) [rys. 1], na dalszym etapie Donatello, ktĂłry wyrzeÂźbiÂł jÂą jako nagÂą, wychudzonÂą staruszkĂŞ z wÂłosami pozlepianymi w strÂąki, czy Filippino Lippi [rys. 5]. Na marginesie moÂżna teÂż wspomnieĂŚ ciekawÂą rzeÂźbĂŞ z XV/XVI w. autorstwa Tilmana Riemenschneidera przedstawiajÂącÂą pokutujÂącÂą nagÂą MariĂŞ MagdalenĂŞ, ktĂłrej ciaÂło okrywa oczywiÂście pÂłaszcz wÂłosĂłw, a dodatkowo jej tors i nogi poroÂśniĂŞte sÂą krĂłtkimi wÂłosami przypominajÂącymi zwierzĂŞcÂą sierœÌ.

   Ciekawe, Âże w chrzeÂścijaĂąstwie zachodnim najbardziej utrwaliÂł siĂŞ ten ostatni wizerunek Marii Magdaleny – magna peccatrix, nawrĂłconej ladacznicy, ÂżaÂłujÂącej i pokutujÂącej za swoje czyny, choĂŚ trzeba dodaĂŚ, Âże po Soborze WatykaĂąskim II KoÂśció³ rzymskokatolicki "oczyÂściÂł" MariĂŞ MagdalenĂŞ od zarzutu uprawiania nierzÂądu i w dniu 22 lipca czci siĂŞ pamiĂŞĂŚ kobiety, ktĂłra pierwsza ujrzaÂła zmartwychwstaÂłego Jezusa. Wydaje siĂŞ to krokiem ku przypomnieniu o wiele mniej popularnego, ale starszego i biblijnie uargumentowanego wyobraÂżenia ÂświĂŞtej jako krzewicielki chrzeÂścijaĂąstwa. Wci¹¿ marginalne, choĂŚ chĂŞtnie wykorzystywane przez ugrupowania feministyczne stojÂące w opozycji do patriarchalnego wizerunku KoÂścioÂła, jest przedstawianie Marii Magdaleny jako przywĂłdczyni pierwotnej wspĂłlnoty. NajwiĂŞksze emocje jednak wzbudza jej zwiÂązek z Jezusem: czy sÂą to relacje mistrz – wierna do koĂąca, oddana uczennica, czy teÂż sugerowane przez apokryfy wiĂŞzi uczuciowe, miÂłosne. PrĂłby rozstrzygniĂŞcia, jaki charakter miaÂł ten ukÂład, czĂŞsto, niestety, prowadzÂą na manowce i z naukowÂą uczciwoÂściÂą nie majÂą nic wspĂłlnego.


Zobacz teÂż:
Przesymbolizowany symbol, czyli kod Leonarda
Jeszcze o Ewangelii Judasza

http://www.pinezka.pl/pryzmat-archiwum/294-tajemnice-marii-magdaleny

Trudno jest zrozumieĂŚ dzieje MM na podstawie kilku luÂźnych informacji , zatem ustawienia sÂą naprawdĂŞ bardzo dowolne pomimo iÂż skÂładajÂą siĂŞ z prawdziwych informacji.
¯ycie MM by³o bardzo proste ale podporz¹dkowane rygorom obowi¹zuj¹cych j¹ zasad zakonnych i wyroku Sanhedrynu . Postaram siê je opisaÌ najbardziej szczegó³owo jak jest to mo¿liwe w tym momencie w nastêpnym poœcie.

Kiara :) :)

Czego tak naprawdĂŞ byÂła Âświadkiem Maria z Magdali? Co zburzyli Rzymianie i czego Âślady chcieli zatrzeĂŚ przejmujÂąc wÂładzĂŞ w Judei?

Czym byÂła Magdala i czym byÂła "WieÂża Ryb"? Albo Dwie Wierze zburzone przez Rzymian?
Co to znaczy Taricheae?

Na niektĂłre pytania moÂżna juÂż otrzymaĂŚ odpowiedz inne dopiero po analizie informacji historycznych.
Taricheae miasto rodowe MM byÂło miastem znanym z przetwarzania ryb , solenia i marynowania, ryby z Taricheae znane byÂły daleko za granicÂą zatem jej rod i ona naleÂżeli do ludzi bardzo zamoÂżnych.
Maria - oznacza³o i¿ by³a mê¿atkom poœlubion¹ mê¿czyŸnie z rodu Dawida ,bo tylko te kobiety tytu³owane by³y mianem Maria. nie by³o to tak jak wspó³czeœnie u¿ywamy tylko imiê ¿eùskie.

"William Whiston, w jego t³umaczeniu, zauwa¿a: "To jest najbardziej okrutny i barbarzyùski akcja Wespazjan kiedykolwiek w ca³ej tej wojnie ..." Nawet bior¹c pod uwagê niepokoje spo³eczne, masakry ¯ydów w Syria , A klêska okolicznych miejscowoœci, ten podwójny obrót Taricheae wyró¿nia. W tym czasie wyda³ to konto,

ByÂły teÂż kobiety przypatrywaÂły siĂŞ z daleka. WÂśrĂłd nich byli Maria Magdalena, Maria, matka Jakuba mÂłodszego i JĂłzefa, i Salome. Oznacz 15:39

To beznadziejny opis kobiety ogl¹daj¹ œmierÌ Chrystusa jest nasz¹ najwczeœniej udokumentowana wzmianka o Marii Magdaleny. WiêkszoœÌ uczonych dot¹d go do chwili zniszczenia Œwi¹tynia w 70 ne S¹ to te same lata, kiedy wieœci o masakrach w Galilea , A na Taricheae W szczególnoœci musi zaczê³y kr¹¿¹cych przez Imperium. Pierwsze s³yszymy o Marii Magdalenie jest w chwili tu¿ po Magdala zosta³ wymazany z mapy.

Dysponujemy nowoczesnÂą analogiĂŞ do zrozumienia tego. Na 10 wrzeÂśnia 2001 , Praca w ÂŚwiat Handlu Centrum w NY oznaczaÂło jedno. ByÂło to miejsce dziaÂłalnoÂści, podobnie jak Magdala byÂła "wioska rybacka" przed 67 lat. Ale po 11 wrzeÂśnia, "Maryja z ÂŚwiat Handlu Centrum "Lub" Maryja z BliÂźniak Towers "Oznacza coÂś zupeÂłnie innego. OkreÂśla jÂą jako Âświadek straszliwej aktu przemocy. I tak to musiaÂło byĂŚ z Marii Magdaleny w pierwszych latach po masakrze w swoim mieÂście. Ona daje bezpoÂśrednioÂści do smutku Âśmierci Jezusa, kiedy pierwszy Âświadek, utoÂżsamiana jest z niedawno zniszczonego miasta."....

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.umilta.net/Magdala.html&ei=GP9DT9vTLKeP0AWJ79iPDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=6&ved=0CFMQ7gEwBQ&prev=/search%3Fq%3Dtaricheae%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DdTx%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvnsb

Dlaczego katolicyzm odrzuca pisma apokryficzne pomimo iÂż blizej im do potwierdzeĂą historycznych niÂż Ewangeliom? PoniewaÂż odkrywajÂą prawdĂŞ tamtych czasĂłw a nie sÂą wymyÂślonymi bajkami na ich temat. Wiedza prawdziwa na temat MM to najbardziej zakazany i ukrywany historyczny sektor. Zwyczajnie strach przed kobietÂą przed jej niepowtarzalnÂą prawdÂą o istnieniu tego i tamtego Âświata , o celu Âżycia i roli CzÂłowieka na ziemi.
No có¿, byÂł czas ukrywania prawdy , a teraz jest czas jej odsÂłoniĂŞcia. przynajmniej jasne jest dlaczego niby nie ma caÂłej Ewangelii MM , bo musiaÂło zostaĂŚ ujawnione iÂż ³¹czyÂł ich nie tylko zwiÂązek czysto duchowy ale rĂłwnieÂż seksualny. A to oznacza iÂż MM byÂła formalnÂą ÂżonÂą Jezusa , gdyÂż Âżydowski  kapÂłan ÂŚwiÂątynny nie mĂłgÂł prowadziĂŚ Âżycia seksualnego poza zwiÂązkiem ma³¿eĂąskim. Nie mĂłgÂł zÂłamaĂŚ prawa , rezus ze swojÂą prawoÂściÂą i czystoÂściÂą nigdy by tego nie zrobiÂł , ÂżyÂł zgodnie z jego regu³¹.

Kiara :) :)

" Maria Magdalena w pismach apokryficznych.

Tekst apokryficzne z berliùskiego kodeksu , napisanego w koptyjskim pod koniec II ° S. (Wed³ug Michel Tardieu), nosi jego imiê: Ewangelia Marii . To jest tekst gnostycki w tym dialogu Chrystusa i Marii Magdaleny, ostatnim powrocie do aposto³ów, po dialogu miêdzy Maryj¹ a nimi.

WedÂług Pytania Maryi, ktĂłra pochodzi z koĂąca III s., Maria Magdalena jest partner seksualny Jezusa. Ten tekst jest zachowywany przez Epifaniusz z Salaminy, w jego Panarion. Przeciw herezjom, XXVI, 8.Dans na Pistis Sophia , gnostic Koptyjski tekst pochodzÂący z okoÂło 350, dialogu z Jezusem Marii Magdaleny i innymi uczniami.

List Aposto³ów , Ewangelia Piotra , Ewangelia Tomasza i Ewangelia Filipa, Marii Magdaleny równie¿ wywo³aÌ. "


http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=fr&u=http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_de_Magdala&ei=QsZyT4PjMeGX1AWn1PgP&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dsekret%2Bmarie%2Bmadeleine%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DpLU%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvns

EWANGELIA ÂŚW MARII MAGDALENY... zaczyna siĂŞ ostro, od samego sedna, od istoty rzeczy  , a potem -jak u Hitchkocka , napiĂŞcie tylko roÂśnie :D .
Jest tego sporo wiêc powycinam. Na dole jest odnoœnik wiêc jak ktoœ zechce to przeczyta ca³oœÌ .
(http://www.eioba.org/files/user3073/sw_magdalena.jpg)

Ewangelia Marii Magdaleny - Apokryf

ZachowaÂł siĂŞ jedynie przekÂład koptyjski z V w. gnostyckiej Ewangelii wedÂług Marii Magdaleny z oryginaÂłu greckiego z III w. (ktĂłrego pozostaÂł jedynie skromny fragment papirusu).

[Brak stron poczÂątkowych 1-6]
Strona 7
1. […] „Czym jest materia?
2. Czy bĂŞdzie trwaĂŚ zawsze?”
3. Nauczyciel odpowiedziaÂł:
4. „Wszystko, co siĂŞ zrodziÂło, wszystko, co stworzone,
5. wszystkie ÂżywioÂły natury
6. splatajÂą siĂŞ ze sobÂą i jednoczÂą.
7. Wszystko, co zÂłoÂżone, ulegnie rozkÂładowi
8. wszystko powraca do swych korzeni;
9. materia powraca do pierwocin materii.
10. Kto ma uszy, niechaj sÂłucha”.

11. Piotr rzekÂł do niego: „Skoro staÂłeÂś siĂŞ tÂłumaczem
12. ¿ywio³ów i wydarzeù w œwiecie, powiedz nam:
13. Co jest grzechem Âświata?”
14. Nauczyciel odparÂł:
15. „Nie ma grzechu.
16. To wy sprawiacie, Âże grzech istnieje,
(..)
27. to, co czynicie, oddala was od korzeni natury.
28. Kto ma uszy, niechaj sÂłucha”.
Strona 8
1. „PrzewiÂązanie do materii
2. wzbudza namiêtnoœÌ przeciw naturze.
3. Tak w caÂłym ciele rodzi siĂŞ udrĂŞka;
4. dlatego to powiadam wam:
5. »Trwajcie w harmonii...«
6. JeÂśli straciliÂście rĂłwnowagĂŞ,
7. czerpcie natchnienie z przejawĂłw
8. swej prawdziwej natury.
9. Kto ma uszy,
10. niechaj sÂłucha.”
11. RzekÂłszy to, BÂłogosÂławiony
12. pozdrowiÂł ich wszystkich, mĂłwiÂąc:
(..)
15. BÂądÂźcie czujni i nie pozwĂłlcie nikomu, by zwiĂłdÂł was,
16. mĂłwiÂąc:
17. »Tu on jest« lub
18. »Jest tam«,
19. albowiem to w was
20. mieszka Syn CzÂłowieczy.
21. IdÂźcie doĂą,
22. albowiem ci, ktĂłrzy go szukajÂą, znajdÂą go.
(..)
Strona 9
(..)
Strona 10
1. Piotr rzekÂł do Marii:
2. „Siostro, wiemy, Âże Nauczyciel kochaÂł ciĂŞ
3. inaczej niÂż inne kobiety.
4. Powiedz nam, cokolwiek pamiĂŞtasz
5. ze s³ów, które ci rzek³,
6. a ktĂłrych myÂśmy jeszcze nie sÂłyszeli”.
7. Maria rzekÂła do nich:
8. „Powiem wam teraz
9. o tym, czego nie dano wam usÂłyszeĂŚ.
(..)
17. Wtedy powiedziaÂłam doĂą:
18. »Panie, kiedy ktoÂś ciĂŞ spotyka
19. w widzeniu,
20. to czy widzi ciĂŞ za pomocÂą duszy,
21. czy teÂż poprzez Ducha?«
22. A Nauczyciel odpowiedziaÂł:
23. »Ani przez duszĂŞ, ani przez Ducha,
24. lecz to duch, ktĂłry jest miĂŞdzy nimi,
25. widzi mnie, i to on, ktĂłry [...]«”
[Brak stron 11-14.]
Strona 15
1. „A Po¿¹danie rzekÂło:
2. »Nie widziaÂłem, ÂżebyÂś zstĂŞpowaÂła,
3. ale teraz widzĂŞ, Âże siĂŞ wznosisz.
4. Czemu kÂłamiesz, skoro naleÂżysz do mnie?«
5. A dusza odparÂła:
6. »WidziaÂłam ciĂŞ,
7. chociaÂż ty mnie nie widziaÂłeÂś
8. ani mnie nie poznaÂłeÂś.
9. ByÂłam z tobÂą jakbyÂś byÂł strojem
10. i nigdy mnie nie spostrzegÂłeÂś«.
11. Powiedziawszy to,
12. dusza oddaliÂła siĂŞ z wielkÂą radoÂściÂą.
13. Wtedy wkroczyÂła w trzeci klimat (sferĂŞ),
14. znanÂą jako Niewiedza.
15. Niewiedza zapytaÂła duszĂŞ:
16. »DokÂąd zmierzasz?
17. RzÂądzÂą tobÂą grzeszne skÂłonnoÂści.
18. ZaprawdĂŞ, brak ci zdolnoÂści rozró¿niania (miĂŞdzy dobrem i zÂłem) i jesteÂś zniewolona«.
19. Dusza odparÂła:
20. »Czemu mnie osÂądzasz, skoro ja nie wydajĂŞ sÂądĂłw?
21. Zapanowano nade mnÂą, ale ja nie panowaÂłam nad nikim.
22. Nie zostaÂłam rozpoznana,
23. ale sama poznaÂłam,
24. Âże wszystkie rzeczy zÂłoÂżone ulegnÂą rozkÂładowi,
25. zarĂłwno na Ziemi, jak i w Niebie«.

Strona 16
1. Wyzwolona z trzeciego klimatu (sfery), dusza kontynuowaÂła swe wstĂŞpowanie
2. i znalazÂła siĂŞ w czwartym klimacie (sferze).
3. Ten zaÂś miaÂł siedem przejawĂłw:
4. pierwszym z nich jest CiemnoœÌ,
5. drugim - Po¿¹danie,
6. trzecim - Niewiedza,
7. czwartym - (œmiertelna) ZawiœÌ,
8. piÂątym - Niewola CiaÂła,
9. szóstym - Odurzaj¹ca M¹droœÌ,
10. siódmym - Podstêpna M¹droœÌ.
11. Oto siedem przejawĂłw gniewu,
12. ktĂłre drĂŞczyÂły duszĂŞ pytaniami:
13. »SkÂąd przybyÂłaÂś, morderczyni?«
14. »DokÂąd zmierzasz, w³óczĂŞgo?«
15. A dusza odpowiadaÂła:
16. »To, co mnie drĂŞczyÂło, zabito;
17. to, co oblegaÂło mnie, znikÂło;
18. moje po¿¹danie wygas³o
19. i jestem wolna od mojej niewiedzy«.

Strona 17
1. »OpuÂściÂłam Âświat z pomocÂą innego Âświata;
2. pewien wzorzec zostaÂł wymazany
3. dziĂŞki wyÂższemu wzorcowi.
4. OdtÂąd wĂŞdrujĂŞ ku Wytchnieniu,
5. gdzie czas spoczywa w WiecznoÂści (Czasu);
6. teraz zaÂś wchodzĂŞ w Milczenie«”.
7. Powiedziawszy to, Maria zamilkÂła,
8.albowiem wÂłaÂśnie w milczeniu Nauczyciel mĂłwiÂł do niej.

9. Wtedy Andrzej zacz¹³ mówiÌ do swych braci:
10. „Powiedzcie mi, co sÂądzicie o tych rzeczach, ktĂłre nam powiedziaÂła?
11. Co do mnie, to nie wierzĂŞ,
12. Âżeby Nauczyciel mĂłgÂł mĂłwiĂŚ w ten sposĂłb.
15. Te idee zbyt ró¿niÂą siĂŞ od tych, ktĂłre myÂśmy poznali”.
14. A Piotr dodaÂł:
15. „Jak to moÂżliwe, Âżeby Nauczyciel rozmawiaÂł
16. w ten sposĂłb z kobietÂą
17. o tajemnicach, ktĂłre nawet nam sÂą nieznane?
18. Czy mamy zmieniĂŚ nasze zwyczaje
19. i sÂłuchaĂŚ tej kobiety?
20. Czy rzeczywiÂście jÂą wybraÂł i wolaÂł jÂą od nas?”

Strona 18
1. Wtedy Maria zapÂłakaÂła
2. i odparÂła mu:
3. „MĂłj bracie Piotrze, có¿ sobie myÂślisz?
4. Czy sÂądzisz, Âże to tylko moja wÂłasna wyobraÂźnia,
5. Âże wymyÂśliÂłam to widzenie?
6. A moÂże sÂądzisz, Âże kÂłamaÂłabym o naszym Nauczycielu?”
7. Wtedy Lewi tak rzekÂł:
8. „Piotrze, zawsze byÂłeÂś czÂłowiekiem porywczym
9. i teraz widzimy, Âże odrzucasz tĂŞ kobietĂŞ,
10. tak jak czyniÂą to nasi wrogowie.
11. JeÂśli jednak Nauczyciel ceniÂł jÂą,
12. to kimÂże jesteÂś, Âżeby jÂą odrzucaĂŚ?
13. Z pewnoÂściÂą Nauczyciel znaÂł jÂą bardzo dobrze,
14. gdyÂż kochaÂł jÂą bardziej od nas.
15. Pokutujmy wiĂŞc
16. i staĂąmy siĂŞ w peÂłni ludzcy [anthroposem],
17. tak, by Nauczyciel mĂłgÂł zapuÂściĂŚ w nas korzenie
18. Wzrastajmy tak, jak tego od nas wymagaÂł
(..)
Strona 19

1. Kiedy Lewi wypowiedziaÂł te sÂłowa,
2. wszyscy wyruszyli, by gÂłosiĂŚ EwangeliĂŞ.
3. ByÂła to Ewangelia wedÂług Marii.

Wiecej: http://www.eioba.pl/a/1n9s/ewangelia-wedlug-sw-marii-magdaleny#ixzz1qPOKsjem

Taka ciekawostka ktĂłra skomentujĂŞ.



Mapa serwisu | Szukaj | Forum | Publikacje | AktualnoÂści

© Towarzystwo Perillos

Maria Magdalena, Magdalena
"Szansa" z biblijnych s³ów

VĂŠnosèse. 1550/60. Konwersja z Madeleine.

W tym artykule podejmiemy jedynie kilka aspektĂłw dokumentalnych Marii Magdaleny lub pochodne, ktĂłre mogÂą pomieÂściĂŚ uwagĂŞ Sauniere ... i inne "dziwne" lub teologĂłw naukowcy ...
Uwagi nastêpuj¹cy apel do ró¿nych pism religijnych. Mo¿emy wy³¹czyÌ te radykalnie, aby unikn¹Ì zbyt wiele kontrowersji, tekst "bardzo" lub apokryficzne "w¹tpliwe".

Magdalena

Maria Magdalena i Maria Magdalena ... Uznawane w biblijnych pismach, jest niezwykle rzadkie dla kobiety znak jest identyfikowany przez swoje poÂłoÂżenie geograficzne lub Gazetteer, urodzenie. ZauwaÂż ponadto, Âże "identyfikacja" to przede wszystkim imiĂŞ Maria ... takich jak: Maria z Betanii!
Dla mĂŞskich postaci, znajdziemy ten aspekt pojĂŞcia "identyfikator" stosuje siĂŞ tylko do postaci Chrystusa i uczestnikami Jego mĂŞki, a wiĂŞc:
- Jezus z Nazaretu.
- JĂłzef z Arymatei.
- Szymon z Cyreny.
I ... Judasz Iskariota.

Pun ...

ZwróÌmy uwagê, ¿e miasto Magdala by³a garnizon wojskowy ...
Aramejski Magdala w czasie, Âże miasto, w Talmudzie moÂżna interpretowaĂŚ na dwa sposoby:
1) Nounayah Migdal = WieÂża Ryb.
2) Magdal Tsab'ayah = WieÂża farbiarzy.
Magdala jest bez w¹tpienia zwi¹zane z du¿¹ iloœci¹ wody, ale równie¿ jej wady. Podczas wykopalisk z 1971 r. Ta strona bêdzie aktualizowana wiele po³¹czonych ze sob¹ zbiorników oraz wie¿ê wodn¹ o wysokoœci 7 metrów. Archeolodzy i Carbo Ojcowie Loffreda i przypisuj¹ ten wyj¹tkowy zakrêt nazwê Migdo. Wed³ug nich nazwa miasta pójdzie.
Du¿a iloœÌ wód wydaje siê byÌ przyczyn¹ obfitoœci akacji w tym sektorze ... Wed³ug AmÊdÊe Brunat akacje s¹ "esencj¹" bazy wykorzystywane do realizacji Œwiêtej Arki

WÂłosy
Hebrajskiego jako sÂłowo jest Gadal Magnificat i Magdalena. Gadal to znaczenie korzeĂą jest "wielkoÂściÂą", ktĂłry jest "WieÂża".
Biblia Hebrajska, ten korzeĂą bĂŞdzie "dryfuje" w: WÂłosy i drzewa.
Rabiniczny hebrajski, Gadal = wÂłosy warkocz.
W jĂŞzyku aramejskim, = Gedilta wÂłosy warkocz.
W akadyjskim, Gildlu = sznur pleciony.
W jĂŞzyku arabskim, Jadal = oplot liny!
KorzeĂą GLD wskazuje na montaÂż kilku splecionych wiĂŞzi.
Talmud nazywa Marii Magdaleny Megadela i Megdêlêt SÂługa Przymierzalnia =.
ÂŁukasz, w jĂŞzyku greckim, uÂżywa terminu "ekmassein" do zdefiniowania jak Madeleine wytrzeĂŚ stopy Jezusa. KtĂłry opisuje rozkÂład wÂłosy w dwa warkocze.
W jego pustelnika fazie Madeleine nosi Jej dÂługie, grube wÂłosy tylko. Plecionek tych ostatnich sÂą oddzielone od obu stronach klatki piersiowej.
Talmud mĂłwi, Âże Maria Magdalena byÂła uprawiania podwĂłjne fryzury warkocze na "obcych kobiet" ...
Ten typ nakrycia gÂłowy przypomina wyraÂźnie, Âże Artemidy w Efezie nazwie euplokamos = "piĂŞkne warkocze", ktĂłry bĂŞdzie "Bend" i "podwĂłjne".

Flakon/ kielich i WieÂża Magdala

Co z tego, Âże reprezentuje CiĂŞ u stĂłp krzyÂża, lub na pogrzebie?
Madeleine uÂżywali go do perfum stĂłp Chrystusa i przyniosÂła to, co pozostaÂło do grobu, aby namaÂściĂŚ jego ciaÂło.
Dla Âśredniowieczne pisma odnoszÂące siĂŞ do Graala, kielich Âłapie krew Jezusa w grobie, a nie u stĂłp krzyÂża.
Istnieje analogia poglÂądĂłw miĂŞdzy MagdalenÂą i flakon u stĂłp krzyÂża Madeleine mogÂła byĂŚ nasÂączona krwiÂą Jezusa ... byĂŚ "kontener".
W Litanii jest trzy razy Nazwa statku: "LL spirituale, honorabile dzieje i dzieje ... Devotionis
Tak jak to jest znane jako WieÂży: Tunis davidica i turnis eburnea ...
ZauwaÂż teÂż, Âże kiedy Jezus prosi MaryjĂŞ, aby nie trzymaĂŚ nogi nie to pan, Âże nazywa miejsce przeznaczenia Marii Magdaleny, zwany "WieÂża" ... jak jest on takÂże nazywany "Magnificat" na "powiĂŞkszenie" pana. W jĂŞzyku hebrajskim, tegadelo, pochodzi z tego samego korzenia Magdaleny ...
Dla przypomnienia: Migdol: "YHWH nazwa jest silna wieÂża". przysÂłowie 18-10.

Siedem podkÂłady z Efezu

Siedmiu uÂśpionych mĂŞczennikĂłw  z Efezu, zgodnie z tradycjÂą sÂą w tym samym grobie, co Marii Magdaleny. Albo dokÂładniej: Ich ZaÂśniĂŞcie jest strzeÂżone przez Marie Madeleine.

Zobacz we Francji, gdzie mo¿na znaleŸÌ œlady uœpionych:

Krypta Âśw ÂŁazarza z pÂłaskorzeÂźbÂą M. Madeleine. St Victor, Marseille
- W Âśredniowiecznej Nadrenii, lub w Touraine i regionie Rouen.
- W pobliskim klasztorze Marmoutier.
- W wieÂży koÂścioÂła parafialnego w Echtermarcht. Nazwa opactwa Epternacense Monasterium albo: Monastyru Siedmiu ÂśpiÂących.
- W Prowansji nadal czciĂŚ krypcie Âśw Victor: cztery z siedmiu ÂśpiÂących w "jaskini La Madeleine".
- Zawsze w Prowansji, kult wi¹¿e siê z Madeleine St Maximin. Nazwa ta jest pierwsz¹ z siedmiu œpi¹cych który wyk³ada³ cesarza Theodore.
- Po upadku kultu relikwii Madeleine w VĂŠzelay, Provence "przejmuje" ...
1265: wynalezienie relikwii Madeleine.
1279: wynalezienie relikwii Âśw Maximin.
- St Victor w Marsylii: cztery klatki, ktĂłrych sarkofag zostaÂł przetransportowany do muzeum Barely (?).

Magdalena, ÂŁazarz, kartuzi

RĂŞkopis Bern "Vita erremitica" zawiera ciekawÂą anotation pochodzÂącym z XII w. S.:
"Jaskinia, w ktĂłrej mieszkaÂła sama trzydziestu lat mĂłwi siĂŞ, Âże w diecezji Marsylii, w pobliÂżu pustelni Montrieux"
Montrieux jest chartreuse zaÂłoÂżony w 1117 na terytoriach St Victor w Marsylii.

WyciÂąg z planu perspektywicznego w Lyonie w 1550 roku.
1 * Lokalizacja kaplicy.
PoÂłoÂżenie Ulica * 2 Machabeuszy.
Ten stary klasztor, w jedenastym S., byÂła pod nazwÂą Âśw Victor i St Lazare.
W 1252 oÂłtarzu klasztoru jest poÂświĂŞcony ... z relikwiami Âśw ÂŁazarza, Âśw Marii Magdaleny i Âśw Anny! Nawet dzisiaj mnisi kartuscy Âświadczenia usÂług zwiÂązanych z jaskini.

Lyon, kult Magdaleny i mimika
Lyon znajduje siĂŞ na dole Fourvière przed S. XII, winnic o nazwie "La Madeleine".
Kaplica w koÂściele zostaÂła zaÂłoÂżona w 1394 Fourvière.

RĂłwnieÂż na tym wzgĂłrzu w 1353 r., byÂła juÂż inna kaplica "NajÂświĂŞtszej Marii Magdaleny i Âśw Loup". W tym czasie byÂłby inny kaplica przylega wschodniÂą Ainay klasztoru.

Mimikra:
- W bazylice Ainay bĂŞdzie kaplica, gdzie byÂł zaszczyt nadawany w pamiĂŞci 10.000 mĂŞczennikĂłw przeÂśladowaĂą 202. Pomnik ten jest pod ochronÂą Âśw Marii Magdaleny.
- Cia³a mêczenników pochowano w wielkiej nekropolii, miêdzy koœcio³ami œw Ireneusza i St Just. Te dwie dzielnice, koœcio³y, s¹ po³¹czone przez ulicê o nazwie Machabeusze. Jest to nazwa pierwszego koœcio³a œw prostu.
- Od 1550 perspektywie, znajduje siĂŞ kaplica "Magdalena" na terenie cmentarza ... Czy nie ma logiki nie jest oczywiste, Âże ta konstrukcja jest zbudowana na staroÂżytnym cmentarzu mĂŞczennikĂłw ... identyczne (z wyjÂątkiem kwoty) do Efezu Sleepers zarezerwowane dla ÂświĂŞtych mĂŞczennikĂłw?

Drewno z KrzyÂża i KrĂłlowÂą Sabat.
pochodzÂących z fresku Kuttenberg.

Jeszcze jedno analogowe
- Cmentarz jest poÂświĂŞcony MachabeuszĂłw w podobieĂąstwa z Âżydowskich mĂŞczennikĂłw przeÂśladowanych przez Antiocha Epifanesa w II S. BC
- ByÌ mo¿e powinien on wskazywaÌ na zale¿noœÌ pomiêdzy Legenda siedmiu œpi¹cych, która wywodzi siê rozdzia³ 7 z drugiej ksi¹¿ce ... Machabeuszy. Istnieje jednak pytanie 7 mêczennicy braci i ich matki!

Madeleine, Drewno, Drzewo i KrzyÂż

Marii Magdaleny, w scenie ukrzyÂżowania prowadzi oczywiÂście do krzyÂża. Wtedy krzyÂż z drzewa poznania dobra i zÂła ... naÂłoÂżony na ten temat z Âżycia. ZostaÂł obsadzony w centrum Edenu.
CzĂŞsto obserwujemy, Âże u stĂłp krzyÂża jest czaszka. W tym przypadku chodzi o czaszki Adama Âże tradycja pochowany na GĂłrze Kalwarii. Nazwa oznacza "czaszki".
W tym przypadku mo¿emy znaleŸÌ wizjê œwiêtego Paw³a: "Jezus jest nowym Adamem, a dziêki rÊdempte cz³owieka na" zielonym drzewem krzy¿a "
- Królowa Sabat, aby zobaczyÌ Salomon by³ przez rzekê "Kedron". Podczas korzystania z belek pomostowych odrzuci³ i odmówi³ zbudowaÌ œwi¹tyniê, poniewa¿ zbyt krótkie lub zbyt d³ugie - mia³a wizjê, ¿e drewno to bêd¹ musieli ponieœÌ Chrystusa blisko ... i nie postawi³ stopê wi¹zki.
Gdzie korespondencja miĂŞdzy Salomona i krĂłlowej Sabat, drewna i ... Jezus, Maria Magdalena i krzyÂż!
BĂŞdziemy trzymaĂŚ siĂŞ tych przykÂładĂłw ...

Niektóre analogie miêdzy tymi "Uwagi" i szczegó³ów Sauniere i Rennes-le-Chateau ceny:
- Magdalena> Garrison Wojskowy> Rennes le Chateau.
- Magdalena> Tour Ryb lub "barwnikĂłw" (lub kolory)> WieÂża Magdala Sauniere> 'Kolor' Stream.
- Magdalena Land> z du¿¹ iloœci¹ wody> Wody obu Rennes sektora.
Magdala-> akacja ObfitoœÌ> Drewno z Ark¹ Przymierza.
- Magdalena znaczenie> podkreÂśliÂł z dÂługimi wÂłosami> 'wÂłosy na krĂłlĂłw MerowingĂłw> Artemis z Efezu.
- Magdalena> Wazy> No Wazon z p³askorzeŸb¹ z Rennes-le-Château malarstwa wazonie> w Pilat.
- Magdalena> Tour> z p³askorzeŸb¹ z Rennes-le-Château> No Tour na Pilat malarstwa.
- Lyon i Madeleine> Sauniere w Lyon> adresu Sauniere ... Ulica MachabeuszĂłw!
- Madeleine> Ksi¹¿ka na p³askorzeŸb¹ z Rennes-le-Château Brak ksi¹¿ek, ale przewijaÌ obraz z Pilat.
- Madeleine> czaszka> St Bruno tak¿e attribute> kartuski i ksi¹¿kê.
- Ditto do krzyÂża, na ktĂłrym odpychaĂŚ oddziaÂły> przypisujÂą rĂłwnieÂż Âśw Bruno!
- WrzesieĂą uÂśpione uÂśpione w areszcie relikwii Madeleine> WrzesieĂą w toku zÂłoÂża pod ochronÂą Madeleine?

Roussillon w Prowansji: Âśladami Marii Magdaleny

Zak³ad szorstkie wokó³ prowansalskie miejscach dekoracyjnych odwiedzanych lub zajête przez Marie-Madeleine. By³oby to zbli¿y³ siê do wybrze¿a w miejscu, ¿e stare mapy o nazwie "trzech Maries", na po³udnie od Arles.
Marta posz³a do Tarascon, a nawet do Awinionu, mo¿emy za³o¿yÌ, ¿e jego siostra Maria Magdalena towarzyszy³a chwilê przed skrêcaj¹c w prawo, albo przez Alpilles, jest dalej na pó³noc przez Montagnette i Bonpas ford, na Durance, a Thor i Luberon góry.
Baux de Provence rocka ponosi pÂłaskorzeÂźba o nazwie "TrĂŠmaïĂŠ" jak niektĂłrzy tÂłumacz jako "The Three Maries". Lioux, w pobliÂżu Roussillon w sercu Luberon, lokalne wiara widzi klifie z widokiem na wieÂś ​​jako schronienie dla Marii Magdaleny. Kaplica byÂła wysoka.
Miejsca te sÂą czĂŞÂściÂą tradycji lokalnych, urodzony moÂże z biegiem Stolicy w tych regionach. Aby dostaĂŚ siĂŞ do swojej jaskini.
Potem musiaÂł skrĂŞciĂŚ w kierunku poÂłudniowym, przejdÂź do Aix, ÂłaĂącuch Gwiazdy a gĂłra Sainte-Baume. Dwaj najbliÂżsi wierzchoÂłki jaskini sÂą powoÂłani, jeden "Yoke orÂła", drugi "Saint-Pilon". ByÂły raz kolumny i ruiny sanktuarium, gdzie byÂły tylko drzwi. SÂą to elementy widoczne w tle grawerowania w "podudzia maÂły", i Âże Berenger Sauniere wznowiĂŚ sÂłuÂżyĂŚ jako tÂło do zwolnienia z Madeleine Âże zdobi przed oÂłtarzem koÂścioÂła w Rennes -le-Chateau. "Yoke" naleÂży rozumieĂŚ jako najwyÂższego bar w ksztaÂłcie jarzma (po Âłacinie "jugum strony ', u gĂłry) i" podudzie "to termin opisujÂący typowe Provence lub wysokim koÂłnierzem.

Grawerowanie "trochĂŞ podudzie" Âśw Maximin la Sainte-Baume.
Dusza Marii Magdaleny jest obs³ugiwany przez czterech anio³ów w niebie przewa¿aÌ.

Teraz, jeÂśli spojrzymy na starej mapie, po drugiej stronie Zatoki Lwiej, z boku Langwedocja widzimy wyspĂŞ Maguelonne pobliÂżu Sète iz powrotem, bliÂżej brzegu, Wyspa o "Magdaleny". Linia brzegowa zostaÂła radykalnie zmieniona przez wkraczaniu ziemi, a wyspy te juÂż nie istniejÂą, a raczej juÂż nie wyspy. Na brzegu zalewu Thau, ostatniej pozostaÂłoÂści po prastarej morza, koÂśció³ wieÂś ​​Meze posiada piĂŞkny posÂąg "Saintes Maries de la Mer". W tym regionie Langwedocja-Roussillon legendy jest to samo! Czy istniejÂą wiele tradycji zwiÂązanych z kolizjÂą z Âłodzi Stolicy? Lub hagiografowie byli oszukiwani przez umieszczenie go w Camargue?

MoÂżna sobie wyobraziĂŚ, Maria Magdalena wylÂądowaÂł w Roussillon, miejsce do dziÂś pod nazwÂą "Mas de la Madeleine", na wschĂłd od Perpignan, w pobliÂżu wieÂży zwanej "Castle-Roussillon", ktĂłry jest faktycznie tylko resztka staroÂżytnego miasta, Ruscina raz nad morzem, ale zniszczony przez spadajÂącej wody.
MoÂżna teÂż wyobraziĂŚ sobie widok z pó³nocnego zachodu do wstÂąpienia gĂłrach Corbières. Jego trasa bĂŞdzie przejechaĂŚ przez Tet w Chateau-Roussillon, i Agly "nie utworzyÂł", w Bompas i rozwiÂązaÂłoby podnó¿e pobliÂżu wiejskiej Âśw MichaÂła, a koĂączÂąc, moÂże byĂŚ do Pilou z Montpeyrous, albo Pilou de la Serre, w pobliÂżu Vingrau ... i Perillos! Obie gĂłry majÂą wiele jaskiĂą. Dalej wzdÂłuÂż tej samej osi jest wzgĂłrze Aguillar (Eagle w Occitan).

Mapa staro¿ytnych brzegu Zatoki Lwiej. Dwa szczegó³y warto zwróciÌ uwagê:
- "Les Maries III", na poÂłudnie od Arles.
- Wyspa "La Madeleine", miĂŞdzy wybrzeÂżem a Maguelonne.
(Mapa pochodzi z ksi¹¿ki Lentheric Charles "The Dead Cities of golfz Lyonu")

Drugi scenariusz to zobaczyÌ Mariê Magdalenê od po³udniowego zachodu przez Thuir i Arles-sur-Tech, aby przejœÌ do Puig de Estella, u podnó¿a Canigou.

OczywiÂście, wszystko jest spekulacja ... Ale nasi uwaÂżni czytelnicy zauwaÂżyli, o uwzglĂŞdnienie tych wszystkich nazw miejsc, niezwykÂłych zbiegĂłw okolicznoÂści w nazwach:

    PROVENCE - Roussillon
    = Arles Arles-sur-Tech
    Thor = Thuir
    ÂŁaĂącuch gwiazdy = Puig z Estelle
    Yoke orÂła znaku = Aguillar
    ÂŚwiĂŞty Pilon = Pilou
    = Castle-Roussillon Roussillon
    Bonpas = Bompas

GrĂłb Arles-sur-Tech

Chocia¿ te podobieùstwa mo¿na wyjaœniÌ przez analogiê do poziomu geograficznych modeli, które mog³a daÌ niemal identyczne imiona: ford jest zwykle "No Good", a Thor Thuir zarówno pochodzi od ³aciùskiego s³owa ma³a wysokoœÌ, itp. ...

Jest jeszcze jedna niepokoj¹ca analogia ... MiejscowoœÌ Arles sur Tech znany jest jego s³ynny sarkofag tajemniczo wype³nia siê wod¹. W dobrym mieœcie Arles w Prowansji, Saint-Honore zachowane sarkofagi kilku lokalnych œwiêtych, w tym œw Genesius, który równie¿ zosta³ nape³niania wod¹ tak tajemniczo i by³a przedmiotem wielkim oddaniem.

Niestety wszystko zostaÂło zrabowane podczas ostatnich wiekach obskurantyzmu ktĂłre zastÂąpiÂło oddanie!

MoÂżliwa droga Marii Magdaleny w Prowansji

Naszym celem by³o wykazanie, ¿e Prowansja i Roussilllon s¹ zauwa¿ane przez kilka nazw miejsc takie, co spowodowa³o byÌ mo¿e zamieszanie w miejscu, tradycji o Marii Magdaleny. Dodamy jeszcze jedn¹ zbie¿noœÌ: Miasto Carpentras, w Prowansji, zosta³ wybrany do Gallo-Roman "Carbotorate", co oznacza w galijskie jêzykowych "Miasta czo³gów". Teraz to sam Ÿród³os³ów co wyjaœnia Stara nazwa Rennes-le-Chateau, Rhedae, ³aciny Rheda = char!

JeÂśli Sainte-Baume byÂła chrystianizacja kultu Artemidy w Efezie, jesteÂśmy kuszeni do wniosku, Âże prawdziwym schronieniem Marii Magdaleny jest faktycznie nie daleko od "miasta czoÂłgĂłw", ale z Pireneje, Rennes le Chateau ...

A jeÂśli "skarb" Berengera Sauniere byÂł w rzeczywistoÂści "tajne" zwiÂązane z MariÂą MagdalenÂą i Chrystusa? MoÂżna sobie wyobraziĂŚ skutki takiego objawienia, zwÂłaszcza w ostatnim stuleciu, wszystko wiara katolicka opiera siĂŞ na "dogmatu Nicejski." Wreszcie, moÂżemy wyobraziĂŚ sobie caÂły zysk, ktĂłry Berenger Sauniere mĂłgÂł czerpaĂŚ z jego "milczenie" ...

MoÂżliwa droga Marii Magdaleny w Roussillon


Wszystko to oczywiœcie spekulacje ... Inni te¿ nie "zak³ada", ¿e Maria Magdalena, ¿ona Jezusa, przyjd¹ do Galii z dzieÌmi, którzy byli za lini¹ Merowingów ... Ale tu zjechaÌ w dó³ równi pochy³ej!

Malowanie pod oÂłtarzem w Rennes-le-Chateau. Marie-Madeleine. (W prawo) farba M Magdalena w Pilat. (Dla porĂłwnania)
   

Faktem jest, ¿e wszechobecnoœÌ Marii Magdaleny w Rennes-le-Chateau. Chocia¿ œwi¹tynia zosta³a poœwiêcona mu przez wieki ... Ale Sauniere jest wyj¹tkowo "doda³":

    - WitraÂż przedstawiajÂący skruszonego grzesznika.
    - Kilka stacji Drogi KrzyÂżowej.
    - PÂłaskorzeÂźba oÂłtarza.
    - Pomnik wewnÂątrz koÂścioÂła.
    - PosÂąg na zewnÂątrz koÂścioÂła, ktĂłry miaÂł ciekawie pod jego Âślady przedramienia farby lub plama na czerwonawy kolor.
    - Dwa kamienie grawerowane, na zewnÂątrz, w rogach nad drzwiami, po lewej stronie reprezentuje ÂświĂŞtego w swojej Âłodzi.
    - A w dodatku willa "Bethany" i w³¹cz "Magdalena" ...

A jeœli mieliœmy "pierwszy" wiadomoœÌ pozostawion¹ przez Sauniere?

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=fr&u=http://www.societe-perillos.com/mariemad_02.html&ei=QsZyT4PjMeGX1AWn1PgP&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=8&ved=0CGsQ7gEwBw&prev=/search%3Fq%3Dsekret%2Bmarie%2Bmadeleine%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DpLU%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvns

Witaj Kiaro. :)
To wszystko bardzo ciekawe.
Sam mia³em przyjemnoœÌ przebywaÌ w Lionie, Ales, Sete i Andorze po parê razy.(wypady na nurkowania w latach :94,96 i 98)
Posiadam dotychczas sporo takich mapek informacyjnych, miĂŞdzy innymi o tym co moÂżna zwiedziĂŚ w rejonie poÂłudnia Francji i PÂłn wsch. Hiszpanii.
Kto wie, co faktycznie mieszczÂą Pireneje.
Co ciekawe, wÂładzĂŞ tam ma w poÂłowie biskup francuski, i w poÂłowie wÂładze Juana Carlosa krĂłlestwa Hiszpanii.

W Alles byÂłem podziwiaĂŚ galerie stalaktytĂłw i stalagmitĂłw, i ogĂłlnie caÂły ten areaÂł staroÂżytnoÂści.
Zaœ w Sete, co jakiœ czas morze wylewa "sercówki" takie otwarte ma³¿e o ró¿nej gamie kolorytów, oraz pektyny, i ma³¿e nak³adaj¹ce siê
warstwami, majÂąc po 2-4 tys.lat.
SÂą to ciekawe widoki pejzaÂży Francji, w Montpellier teÂż sÂą super Âłuki triumfalne.
Niestety Carcassone oglÂądaÂłem tylko przejazdem.
Ciekawe, czy Ăłw kompleks zamkowy, jakÂą miaÂł wczeÂśniej rolĂŞ w staroÂżytnoÂści ? :)
Czy to rĂłwnieÂż miaÂło jakiÂś zwiÂązek z MariÂą MagdalenÂą, i tymi tajemniczymi bractwami i Saunierem ? :)
Pozdrowienia.
Leszek vel komandos044 8) :)
Ps.
Kiaro, czy odwiedziÂłaÂś juÂż te miejsca, lub zamierzasz ?

Nie byÂłam jeszcze we wszystkich miejscach, chociaÂż w sporej ich iloÂści juÂż byÂłam, czasami byÂłam zupeÂłnie nie znajÂąc ich historii , ktĂłrÂą poznajĂŞ teraz.
Owszem zamierzam odwiedziĂŚ poÂłudnie ale tym razem oglÂądaĂŚ je inaczej.

*****

Zazwyczaj o kobietach pozostajÂą informacje w historii z uwzglĂŞdnieniem ; Maria, Âżona..... czyja? , lub Maria, cĂłrka ..... czyja?

W tym wypadku jest zupeÂłnie inaczej , bowiem samo imiĂŞ Maria nie jest tak naprawdĂŞ imieniem , a odnoÂśnikiem okreÂślajÂącym status spoÂłeczny kobiety w bardzo konkretnym odniesieniu rodowym.
MariÂą stawaÂła siĂŞ tylko   Âżona krĂłla Dawida , zatem m¹¿ Marii ( matki Jezusa , JĂłzef - krĂłl Dawid) byÂł wĂłwczas krĂłlem Dawidem, a po jego Âśmierci dopiero jego syn ( ksi¹¿ê = Jakub- nastĂŞpca dynastyczny ) stawaÂł siĂŞ KrĂłlem Dawidem  =JĂłzefem , a jego Âżona stawaÂła siĂŞ MariÂą.

Zatem Maria to nic innego jak krĂłlowa , zona krĂłla dla ktĂłrego  miast okreÂślenia  krĂłl uÂżywano imienia JĂłzef. Dla okreÂślenia ksiĂŞcia kolejnego spadkobiercy rodowego , syna pierworodnego  uÂżywano okreÂślenia imieniem Jakub.

Oczywistym jest i¿ MM Mari¹ sta³a siê z powodu zwi¹zku ma³¿eùskiego z Jezusem wówczas dopiero gdy On sta³ siê Józefem czyli królem Dawidem. Ze wzglêdu na rzymsk¹ okupacjê , a sadzê iz nie tylko na to ¯ydzi u¿ywali , powiedzmy pseudonimów imiennych pod którymi kry³y siê ich prawdziwe funkcje.

Maria,  Maria z Betanii albo Maria z Migdali jest bardzo znaczÂącym wyjaÂśnieniem jej pochodzenia rodowego i statusu spoÂłecznego stosowanego wy³¹cznie do kobiet z bardzo wysokich rodĂłw okreÂślajÂący ich pochodzenie w zwiÂązkach ma³¿eĂąskich.
Wiadomo byÂło i jest obecnie Âże ma³¿eĂąstwa rodĂłw krĂłlewskich byÂły zawierane nie przypadkowo i  w ramach okreÂślonych linii rodowych.

* Betania ... trzeba wzi¹Ì pod uwagê i¿ kiedyœ i dzisiaj to nie ta sama ranga miejsca; http://www.swanna.pl/prw/ziemia_sw/betania/betania.html
ByÂło to miejsce urodzenia siĂŞ MM miejsce Âżycia byÂło juÂż inne tak jak nieznane imiĂŞ nadane jej przy narodzinach Sarena- Saren. Kolejne znane nam jej imiona to rĂłwnieÂż nazwy peÂłnionych funkcji  w ciÂągu Âżycia.

Marta - to okreÂślenie MM jako Âżony Jezusa ale juÂż w domu prywatnie poza zakonem ÂżeĂąskim w zakonie byÂła MariÂą MagdalenÂą.
ÂŻeby naprawdĂŞ zrozumieĂŚ te niuanse w nazewnictwie trzeba poznaĂŚ tamte czasy i zwyczaje ludzi , bez tej znajomoÂści jaki kolwiek prawidÂłowy odczyt historii z  tamtych czasĂłw nie jest moÂżliwy.
Bowiem wieloœÌ imion to nie wieloœÌ osób a odpowiedniki ich funkcji które pe³nili w ci¹gu swojego ¿ycia.
Salome- to rĂłwnieÂż imiĂŞ funkcja zakonna MM przed zdaniem egzaminu ( mistyczny taniec wywoÂłujÂący lewitacjĂŞ) na stanie siĂŞ  Janem Chrzcicielem przywĂłdcÂą sekty "pomazaĂącĂłw porannych z nad Jordanu". MM byÂła drugim Janem chrzczÂącym ogniem. Otrzymanie "gÂłowy Jana" na tacy....to otrzymanie tiary ( przepaski czoÂłowej) jako symbolu peÂłnienia funkcji "gÂłowy zakonu", a nie dosÂłowne ÂściĂŞcie gÂłowy dotychczasowemu Janowi.
Kobieta mogÂła staĂŚ siĂŞ "Janem" czyli uzyskaĂŚ moc sprawczÂą - twĂłrczÂą rĂłwnÂą mĂŞÂżczyÂźnie, wĂłwczas zdawaÂła egzamin - ( w tym wypadku lewitacja) przed g³ównym przywĂłdcÂą sekty ktĂłrego reprezentowaÂł Herod. On decydowaÂł o uznaniu jej Janem , tak staÂło siĂŞ w wypadku MM , uznano iÂż staÂła siĂŞ rĂłwna mĂŞÂżczyÂźnie. I z tego teÂż powodu  uzyskaÂła prawo do okreÂślania swojego pochodzenia jak mĂŞÂżczyzna , czyli nie przez ma³¿eĂąstwo ( Âżona..... kogoÂś), a przez miejsce zamieszkania lub urodzenia.
I to caÂły sekret Marii z Betanii lub Marii z Migdali tak jak... ;
Jezus z Nazaretu.
- JĂłzef z Arymatei.
- Szymon z Cyreny.
Niestety czasy jeszcze nie by³y odpowiednie by uznaÌ równoœÌ kobiety z mê¿czyzn¹ na równi dlatego starano siê zatrzeÌ wszelakie œlady dotycz¹ce tej kobiety. A szczegulnie wszystko z uzyskan¹ przez ni¹ pozycj¹ , ludzie tamtych czasów nie chcieli kobiet silnych i m¹drych , chcieli podporz¹dkowane , s³abe nie przewy¿szaj¹ce ich wiedz¹.

Niedojrza³oœÌ Ludzi zosta³a uwzglêdniona w tzw. "zawieszeniu" kontynuowania tamtej historii na 2000 lat. Obecna Wielka Noc, czyli nasze œwiêta Wielkanocne ponownie otwieraj¹ drogê dalszemu ci¹gowi historii z przed wieków. Moc i m¹droœÌ kobiecoœci powracaj¹ na ziemiê si³¹ realizacji w czynie , ods³oni¹ wszystko co przez 2000 lat by³o zakryte tak bardzo szczelnie wymuszonym zapomnieniem.

Kto byÂł odpowiedzialny za ukrycie prawdy o Jezusie i MM ? zarĂłwno ÂŻydzi jak i Rzymianie oraz  nowo powstaÂła sekta "chrzeÂścijaĂąska" ,( ktĂłra z dawnym ChrzeÂścijanami z czasĂłw MM nie wiele ma wspĂłlnego) obecny katolicyzm.

Cieszê siê bardzo i¿ uda³o siê doprowadziÌ realizacjê powrotu m¹droœci kobiet na ziemiê i¿ tym razem kobieta i mê¿czyzna po³¹cza siê mi³oœci¹ i m¹droœciom swoich serc. Co otworzy drogê nowej jakoœci ¿ycia bez walki i konkurencji o priorytety niszcz¹ce szczêœcie i dobro na ziemi.

cd...


ps. Wiadomy zatem jest co daje prawo do noszenia tiary a zarazem bycia przywódc¹ duchowym prawdziwych Chrzeœcijan. Jest to odpowiedni poziom rozwoju duchowego , który powoduje lewitacjê. Bowiem sama lewitacja jest mo¿liwa do osi¹gniêcia drog¹ d³ugich i ¿mudnych Ìwiczeù. Ale tylko jej mo¿liwoœÌ nie œwiadczy jeszcze o osi¹gniêtym rozwoju duchowym.
A czy któryœ z wybieranych papie¿y uzyska³ t¹ mo¿liwoœÌ, czy lewitowa³ i wykaza³ siê wielk¹ m¹droœci¹?
Ja o takim ani jednym nie sÂłyszaÂłam , zatem oczywistym jest iÂż Âżaden , ani jeden nie byÂł i nie jest prawnym przywĂłdcÂą ChrzeÂścijan ni spadkobiercÂą Chrystusa.
A, kim by³ naprawdê Chrystus, kto kry³ siê pod t¹ nazw¹? Tego siê dowiemy w bliskiej przysz³oœci, szokuj¹ca bêdzie to wiedza , ale có¿ czas odkrywania prawdy jest bliski i to bardzo bliski.


 

Maria Magdalena i wÂłosy.... rola wÂłosĂłw kobiety.

"WÂłosy
Hebrajskiego jako sÂłowo jest Gadal Magnificat i Magdalena. Gadal to znaczenie korzeĂą jest "wielkoÂściÂą", ktĂłry jest "WieÂża".
Biblia Hebrajska, ten korzeĂą bĂŞdzie "dryfuje" w: WÂłosy i drzewa.
Rabiniczny hebrajski, Gadal = wÂłosy warkocz.
W jĂŞzyku aramejskim, = Gedilta wÂłosy warkocz.
W akadyjskim, Gildlu = sznur pleciony.
W jĂŞzyku arabskim, Jadal = oplot liny!
KorzeĂą GLD wskazuje na montaÂż kilku splecionych wiĂŞzi.
Talmud nazywa Marii Magdaleny Megadela i Megdêlêt SÂługa, Wzorzec .
ÂŁukasz, w jĂŞzyku greckim, uÂżywa terminu "ekmassein" do zdefiniowania jak Madeleine wytrzeĂŚ stopy Jezusa. KtĂłry opisuje rozkÂład wÂłosy w dwa warkocze.
W jego pustelnika fazie Madeleine nosi Jej dÂługie, grube wÂłosy tylko. Plecionek tych ostatnich sÂą oddzielone od obu stronach klatki piersiowej.
Talmud mĂłwi, Âże Maria Magdalena miaÂła splecione podwĂłjne warkocze , uczesanie w warkocze na wzĂłr  "obcych kobiet" ...
Ten typ uczesania gÂłowy przypomina wyraÂźnie, Âże Artemidy w Efezie nazwie euplokamos = "piĂŞkne warkocze", ktĂłry bĂŞdzie "Bend" -zagiĂŞte splotami wÂłosy w "podwĂłjne" warkocze, inaczej splecione dwa  warkocze .

Artemidy  euplokamos, co znaczy Artemida o piĂŞknych warkoczach.

**********

ÂŚwiÂątynia Artemidy w Efezie
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_Artemidy_w_Efezie

Wielka Artemida Efeska!
http://adonai.pl/czytania/?id=198

Kilka zdjĂŞĂŚ posÂągĂłw Artemidy z Efezu
http://turcjawsandalach.pl/content/muzeum-efeskie-galeria-zdj%C4%99%C4%87


Kult Bogini Matki w Efezie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efez

Czyli MM nosiÂła na gÂłowie tiarĂŞ jak Artemida z Efezu oraz splecione wÂłosy w daw warkocze , co nie byÂło zwyczajem kobiet w Judei.
Zawsze zastanawia³a mnie rola i symbolika kobiecych w³osów, oraz nakazowy zwyczaj golenia g³ów przez kobiety ¿ydowskie wychodz¹ce za m¹¿.
RolĂŞ wÂłosĂłw moÂżemy w przybliÂżeniu poznaĂŚ po obejrzeniu filmu "Awatar", sÂą to anteny Âświetnie odbierajÂące wibracje z przestrzeni. Zatem obcinanie ich , lub ogolenie gÂłowy bardzo ogranicza te odbiory.
Symbol podwĂłjnych  warkoczy jak dla mnie to symbolika dwĂłch rodĂłw ktĂłrych pramatkÂą jest Energia -Duch Marii Magdaleny znany w swoich poprzednich wcieleniach pod bardzo wieloma imionami.
Sploty warkoczy symbolizujÂą sploty DNA, czasami ta kobieta wystĂŞpuje z uÂżyciem symbolicznie wĂŞÂży w dÂłoniach , a czasami rolĂŞ ta speÂłniajÂą jej warkocze. Nie mniej jednak jest to ten sam symbol pramatki dwĂłch ziemskich rodĂłw. Tiara na gÂłowie Artemidy Âświadczy aÂż nadto wymownie iÂż jest to  symboliczne nakrycie gÂłowy kobiety ( nie mĂŞÂżczyzny papieÂża , ani biskupa),nale¿¹ca do pramatki ,arcy kapÂłanki, ÂświadczÂąca o jej pozycji.
WracajÂąc do wÂłosĂłw MM , sÂą one bardzo waÂżne zarĂłwno symbolicznie jak i dosÂłownie, peÂłniÂą dwie role; 
1. po³¹czenie  z przestrzeniÂą -odbiornik  fal, wibracji kosmosu.
2.po³¹czenie przez dotyk z innÂą osobÂą ( zestrojenie energetyczne) , nacieranie Jezusa olejkiem za pomocÂą warkoczy MM. 

WÂłosy kobiece speÂłniajÂą dla niej niesamowicie waÂżnÂą rolĂŞ , Cyganki nigdy nie powinny obcinaĂŚ wÂłosĂłw, mogÂą tylko podcinaĂŚ koĂące. zawsze noszÂą dÂługie jest im przekazywana z pokolenia na pokolenie ich rola.


Kiara :) :)

Poniewa¿ Efez i kult Artemidy maj¹ bezpoœredni zwi¹zek Z MM. postanowi³am mój post przenieœÌ tu. ca³a ta dyskusja jest bardzo ciekawa poniewa¿ t³umaczy bezpoœrednio kult Bogini Matki oraz poczatki religij nie tylko katolickiej ( bo jest du¿o póŸniejsza) ale wiedzy któr¹ religie zatrzyma³y gloryfikuj¹c kult mê¿czyzny.

Kiara :) :)


Efeski kult Wielkiej Matki

Badacze zwracajÂą uwagĂŞ na fakt, iÂż Efez znany byÂł w staroÂżytnoÂści jako jeden z najstarszych i najwiĂŞkszych oÂśrodkĂłw kultu bogini Matki.

Wed³ug greckich legend miasto zosta³o za³o¿one przez Amazonki. Kallimach z Cyreny w Hymnie do Artemidy (237-245) mówi, i¿ Amazonki ustawi³y drewnian¹ podobiznê Artemidy pod dêbem w Efezie, zaœ po z³o¿eniu ofiary odtaùczy³y dla niej taniec wojenny i gra³y pieœni. Nastêpnie wokó³ drewnianego pos¹gu zbudowano fundamenty[1]. W istocie, Artemida w mitologii posiada³a wiele cech Amazonki: by³a niezale¿na, potrafi³a w³adaÌ broni¹ i walczyÌ (czêsto przedstawiano j¹ z ³ukiem i ko³czanem), by³a ³owczyni¹ i opiekunk¹ zwierz¹t, unika³a kontaktów z mê¿czyznami, z których tak¿e wielu zabi³a.

Pewna inskrypcja z III wieku p.n.e. nazywa ArtemidĂŞ EfeskÂą mianem KreteĂąskiej Pani Efezu, co wskazuje na zwiÂązki z kultem Bogini Matki z czasĂłw minojskich[2]. MoÂżna dostrzec wiele cech wspĂłlnych pomiĂŞdzy ArtemidÂą czczonÂą w Efezie a boginiÂą minojskÂą[3]:

    obnaÂżone piersi oznaczajÂące matkĂŞ i pÂłodnoœÌ;
    opiekunka zwierzÂąt;
    kojarzenie bogini z pszczo³¹[4].

Na monetach bitych w Efezie juÂż w IV wieku p.n.e. widnieje pszczoÂła (krĂłlowa-matka) jako symbol miasta i jego bogini.

ÂŹrĂłdÂła hetyckie z XIV wieku p.n.e. wspominajÂą o mieÂście Apasa(s) lub Abasa(s) le¿¹cym w krĂłlestwie Arzawa. Uczeni uwaÂżajÂą, iÂż greckie Εφεσος pochodzi od hetyckiego Apasas[5], ktĂłre tÂłumaczone jest jako miasto KrĂłlowej Matki czy teÂż miasto Bogini Matki w nawiÂązaniu do pszczelej krĂłlowej-matki. Nazwa Apasa zawiera bowiem italskie (ang. pre-Latin) sÂłowo apis oznaczajÂące pszczo³ê[6].

W VI wieku p.n.e. król Krezus zbudowa³ tu œwi¹tyniê Artemidy, która zosta³a póŸniej uznana przez Greków za jeden z siedmiu cudów œwiata. Artemida by³a czczona zarówno jako Bogini-Matka (jej s³ynny pos¹g w Efezie przedstawia³ kobietê o niezliczonych piersiach) jak i Wieczna Dziewica[7]. O sile tego kultu przekonali siê w I wieku n.e. pierwsi chrzeœcijanie, kiedy to o ma³y w³os nie dosz³o do zlinczowania aposto³a Paw³a (Dzieje 19:30-31). Efez s³yn¹³ tak¿e z kultu Kybele, Wielkiej Matki, na której czeœÌ obchodzono tam specjalne œwiêta.

Wykopaliska archeologiczne potwierdziÂły takÂże istnienie w Efezie ÂświÂątyni Isis – egipskiej Bogini-Matki[8]. Isis byÂła takÂże czczona pod postaciÂą Bogini Matki z DzieciÂątkiem – do naszych czasĂłw zachowaÂły siĂŞ liczne posÂągi przedstawiajÂące Isis, ktĂłra karmi piersiÂą maÂłego Horusa.

Kult KrĂłlowej Niebios znany w Efezie istniaÂł takÂże na caÂłym Bliskim Wschodzie[9] (np. bogini Isztar czy Asztarte), o czym wspomina takÂże Stary Testament:

    Ty zaÂś nie wstawiaj siĂŞ za tym narodem, nie zanoÂś za niego bÂłagaĂą ani mod³ów, ani teÂż nie nalegaj na Mnie, bo ciĂŞ nie wysÂłucham. Czy nie widzisz, co czyniÂą w miastach Judy i na ulicach Jerozolimy? Synowie zbierajÂą drewno, ojcowie rozpalajÂą ogieĂą, a kobiety ugniatajÂą ciasto, by robiĂŚ pieczywo ofiarne dla krĂłlowej nieba, a nadto wylewajÂą ofiary z pÂłynĂłw dla obcych bogĂłw, by Mnie obraÂżaĂŚ. Czy Mnie obraÂżajÂą – wyrocznia Pana – czy raczej siebie samych, na wÂłasnÂą haĂąbĂŞ? Dlatego to mĂłwi Pan: Oto siĂŞ Âżar gniewu mojego rozlewa na to miejsce, na ludzi i na zwierzĂŞta, na drzewa polne i na owoce ziemi – pÂłonie i nie zagaÂśnie.
    (Jeremiasza 7:16-20)

Równie¿ w rozdziale 44. swojej ksiêgi prorok Jeremiasz wspomina o kulcie Królowej Niebios, któremu oddawa³y siê g³ównie kobiety hebrajskie. Mo¿na doszukaÌ siê tu zwi¹zków z bogini¹ efesk¹: Inanna, sumeryjska Królowa Nieba i Ziemi[10] czczona by³a tak¿e przez Hetytów jako Hannahanna, sk¹d jej kult móg³ przedostawaÌ siê do Frygii.[/]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Efez



ÂŚwiÂątynia Artemidy w Efezie
Skocz do: nawigacji, szukaj
Ruiny ÂświÂątyni Artemidy w Efezie
Artemida Efeska

ÂŚwiÂątynia Artemidy w Efezie (Artemizjon w Efezie) – dla staroÂżytnych GrekĂłw jeden z siedmiu cudĂłw Âświata. Znana pod nazwÂą Artemizjonu stanowiÂła najwiĂŞkszÂą ozdobĂŞ Efezu w Azji Mniejszej (obecnie Turcja).

By³a to œwi¹tynia o wymiarach 130 m na 69 m, zbudowana przez króla Lidii Krezusa oko³o 560 p.n.e.[1] Najprawdopodobniej stanê³a na miejscu wczeœniejszej budowli zniszczonej podczas najazdu Kimmerów (zdaniem Pliniusza œwi¹tynia by³a dziewiêÌ razy budowana i burzona). Joùska œwi¹tynia zosta³a zaprojektowana przez Chersifrona i Metagenesa z Knossos, przy wspó³pracy Teodorosa z Samos. Do jej budowy u¿yto doskona³ej jakoœci marmuru i cedru libaùskiego. Œwi¹tynia zosta³a zaprojektowana jako dipteros otoczony podwójn¹ kolumnad¹ z³o¿on¹ z oœmiu kolumn przed elewacj¹ frontow¹ i tyln¹ (tzw. oktastylos) i dwudziestu kolumn wzd³u¿ boków œwi¹tyni. Pozosta³e kolumny, a by³o ich w sumie 127, umieszczono w pronaosie i wewn¹trz œwi¹tyni. Kolumny o wysokoœci ok. 18,0 m mia³y œrednicê w dolnej czêœci 2,5 m. Zdobi³y je w dolnej czêœci p³askorzeŸby. RzeŸby zdobi³y tak¿e fryz i najprawdopodobniej tympanon oraz dach œwi¹tyni. W jej wnêtrzu umieszczono cedrowy pos¹g Artemidy. Wœród rzeŸbiarzy zaanga¿owanych do prac przy budowie nale¿eli miêdzy innymi: Fidiasz, Poliklet, Kresilas. Ukoùczenie budowli zajê³o 120 lat.

W 356 p.n.e. ÂświÂątyniĂŞ spaliÂł szewc Herostrates w nadziei, Âże ten wystĂŞpek unieÂśmiertelni jego imiĂŞ. ÂŚwiÂątyniĂŞ chciaÂł odbudowaĂŚ Aleksander Wielki. MieszkaĂący Efezu nie przyjĂŞli jego warunku, jakim byÂło umieszczenie w ÂświÂątyni inskrypcji sÂławiÂących jego imiĂŞ. Propozycja zostaÂła odrzucona sÂłowami: "Aleksandrze, nie wypada, Âżeby jeden bĂłg stawiaÂł ÂświÂątyniĂŞ drugiemu bogu", bowiem wyznawcy Artemidy nie widzieli moÂżliwoÂści oddawania w jednej ÂświÂątyni hoÂłdu dwĂłm bogom. Aleksander, mimo iÂż nie przyjĂŞto od niego pieniĂŞdzy na pokrycie kosztĂłw odbudowy, zleciÂł swojemu architektowi, Dejnokratesowi, sporzÂądzenie projektu ÂświÂątyni. Koszt prac zostaÂł sfinansowany ze skÂładek mieszkaĂącĂłw Efezu i z kwot uzyskanych ze sprzedaÂży niektĂłrych, niewykorzystanych przy odbudowie elementĂłw spalonej ÂświÂątyni. Odbudowa ÂświÂątyni trwaÂła od 334 p.n.e. do 260 p.n.e.. Budowla stanĂŞÂła na fundamentach poprzedniej ÂświÂątyni i miaÂła identyczne z niÂą wymiary. Dodano nowÂą krepidomĂŞ zÂłoÂżonÂą z 13 stopni. Przy odbudowie pracowali Skopas, ktĂłry wykonaÂł pÂłaskorzeÂźby w dolnej czĂŞÂści kolumn, Praksykles i Apelles.

ÂŚwiÂątynia z IV wieku zostaÂła zniszczona podczas najazdu GotĂłw w 262 i juÂż nigdy jej nie odbudowano.

W roku 1869 ekspedycja zorganizowana przez British Museum odkryÂła miejsce, gdzie znajdowaÂła siĂŞ ÂświÂątynia. NiektĂłre elementy wystroju efeskiego Artemizjonu moÂżna obecnie obejrzeĂŚ w tym muzeum. PoniÂżej rysunki pÂłaskorzeÂźb z kolumnady Artemizjonu.

Oryginalny posÂąg Artemidy, nie zachowany, byÂł wykonany ze zÂłota, srebra, koÂści sÂłoniowej, drewna hebanowego i czarnego kamienia (chryzelefantyna). MoÂżna siĂŞ jedynie domyÂślaĂŚ, jak wyglÂądaÂł, na podstawie opisĂłw i zachowanej kopii. UwagĂŞ zwraca niezwykÂły sposĂłb przedstawienia bogini, przypominajÂący bardziej rzeÂźby egipskie, niÂż greckie.

Artemida, ktĂłrej czeœÌ oddawano w Efezie przyjĂŞÂła wiele cech frygijskiej bogini Kybele. Kult bogini – matki opiekujÂącej siĂŞ ziemiÂą, powietrzem i wodÂą, dajÂącej Âżycie i urodzaj, a jednoczeÂśnie rzÂądzÂącej cywilizacjÂą, byÂł rozpowszechniony w Anatolii jeszcze przed przybyciem greckich kolonistĂłw. Wraz z powstawaniem miast joĂąskich i wzajemnym przenikaniu siĂŞ kultur, Artemida zostaÂła najwaÂżniejszÂą boginiÂą Jonii. W Efezie kaÂżdego roku w maju odbywaÂły siĂŞ trwajÂące przez caÂły miesiÂąc obchody ku jej czci.

Efeskie posÂągi Artemidy przedstawiajÂą jÂą ubranÂą w sukniĂŞ ozdobionÂą miejskimi wieÂżami, ktĂłre sÂą atrybutem jej wÂładzy nad cywilizacjÂą. Ozdoby z wyobraÂżeniami zwierzÂąt sÂą symbolem jej wÂładzy nad nimi. Efeska Artemida nazywana byÂła teÂż PszczelÂą BoginiÂą, a bite w mieÂście monety na awersie miaÂły symbol bogini – wizerunek krĂłlowej pszczó³.


http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_Artemidy_w_Efezie

Te same informacje w troszkĂŞ innym wydaniu.




KULT BOGINI-MATKI
Kybele

Kybele, Kubaba, Wielka Macierz, Matka Bogów, w mitologii grecko-rzymskiej, frygijskie bóstwo przyrody, przywracaj¹ce ¿ycie wiosn¹, bogini p³odnoœci i urodzaju, w³adczyni dzikiej przyrody, opiekunka miast w czasie wojny. Wystêpowa³a pod ró¿nymi nazwami (Megale Meter, Magna Mater). Wyobra¿ano j¹ w koronie z murów obronnych lub te¿ jad¹c¹ na wozie zaprzê¿onym w lwy i pantery. Wystêpowa³a w otoczeniu korybantów (potem równie¿ kuretów). Korybanci w ekstatycznym taùcu, przy wtórze bêbenków i tympanonów zadawali sobie rany (w³¹cznie z samokastracj¹ - zwano ich wtedy gallami, wystêpowali w kobiecych strojach). Oœrodkiem jej kultu by³ Pesynunt (Pssinus), gdzie czczono j¹ pod postaci¹ czarnego kamienia, prawdopodobnie meteorytu. Tam te¿ otrzyma³a przydomek Agdistis (od góry Agdos) i ³¹czono j¹ z Attisem. W Azji Mniejszej identyfikowana z Artemid z Efezu. Kult Kybele popularny by³ w Grecji ju¿ w V w. p.n.e. (uto¿samiano j¹ z Re¹, Matk¹ Bogów oraz z Demeter). Zwi¹zek z Demeter spowodowa³ rozwój misteryjnego kultu Kybele. W 204 p.n.e. kult Kybele wprowadzono do Rzymu (pod imieniem Wielkiej Macierzy Idajskiej - od góry Ida w Azji Mniejszej). W œwi¹tyni na Palatynie znajdowa³ siê czarny kamieù z Pesynuntu. Na czeœÌ Kybele ustanowiono specjalne œwiêta zwane Ludi Megalenses.

Kult Magna Mater

Magna Mater, Wielka Matka, Kybele, Bogini Matka, Matka Ziemia, Gaia, Bia³a Bogini, u Azteków Centcolta, u Chiùczyków Yin, u Hindusów Prthivi, u Rzymian Tellus i Ceres, u S³owian Belisana, kult Magna Mater siêga swoimi korzeniami okresu matriarchatu i stanowi dziedzictwo religii rozwijaj¹cej siê w mezolicie i neolicie. W kulcie Magna Mater mo¿na wyró¿niÌ dwa aspekty:

    macierzyĂąski, zwiÂązany z rozrodczoÂściÂą, miÂłoÂściÂą opiekuĂączÂą
    demoniczny, zwiÂązany z ¿¹dzÂą ofiar ludzkich, niszczÂący, ale jednoczeÂśnie odnawiajÂący Âżycie

Nawet w pierwotnej religii plemion izraelskich istnia³ kult Magna Mater - "królowej nieba" - Anat-Aszery. Jeszcze Jeremiasz by³ jego œwiadkiem w œwi¹tyni jerozolimskiej, sk¹d usun¹³ go dopiero Jozjasz w koùcu VII w. p.n.e. Kult Magna Mater przetrwa³ w ró¿nych postaciach bardzo d³ugo, czego dowodem by³a bulla papie¿a Innocentego VIII nakazuj¹ca walkê z nim i przeœladowanie czarownic. Koœció³ katolicki widzia³ równie¿ w kulcie Magna Mater niebezpieczeùstwo dla istniej¹cego kultu maryjnego. Ludowa pobo¿noœÌ stara³a siê jednak oba te kulty ze sob¹ pogodziÌ. Od pocz¹tku XX w. poszerza siê kr¹g ludzi pragn¹cych nawrotu do kultu, a raczej mocniejszego zwi¹zku z Magna Mater. We Francji powsta³ ruch nazywaj¹cy siebie Now¹ Prawic¹, który wzywa do odrzucenia judeo-chrzeœcijaùstwa i powrotu do europejskich tradycji politeizmu na czele z Magna Mater. M. Murray doprowadzi³a do odrodzenia ruchu kap³anek Magna Mater. Po II wojnie œwiatowej rolê rzecznika ruchu przej¹³ G. Gardner. W Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych Ameryki Pó³nocnej okreœla siê go mianem ruchu czarownic. Jego zwolenniczki pos³uguj¹ siê bia³¹ magi¹, ucz¹ oddawania czci Bogini Matce i M³odemu Bogu.
ArtykuÂł na podstawie: Multimedialnej Encyklopedii Powszechnej PWN, edycja 2003

PowrĂłt do: Anatolia

http://www.tajemnicebogow.cba.pl/anatolia4.html

Juz czas najwyzszy zdjac klapy z oczu i zaczac uczciwie patrzec prawdzie w twarz. Znaki na niebie i ziemi same wskazuja na roznorodne pochodzenie miast, posagow, architektury, swiatyn itd. I nie zawsze wyzsza inteligencja w tym brala udzial, lecz "obcy" - inni.

Wczoraj zalozylam watek "Efez", aby zajac sie tematem od strony kosmicznej.
Bo UFO drodzy uzytkownicy, to nie tylko latajace spodki ;)
Dzis widze "watek przeniesiony do "Bog i religie"" - mozna zwatpic...

Kiaro - pisalas powyzej o wlosach i ich roli. Oczywiscie, ze masz racje warkocze symbol dziewczecego piekna nazywano rowniez kosy, (kosa to wlosy w roznych odmianach jezykow slowianskich) - a kosa to rowniez przyrzad do scinania zboza, czy trawy ;)

Kiedys ogladalam wywiad z Paolo Cohello i powiedzial w nim, ze gdy spotka kobiete o dlugich blond wlosach (z warkoczami) to bedzie wiedzial, ze czas na niego, bo tak wyglada smierc.

U¿ywasz bardzo wspó³czesnych po³¹czeù s³ownych chc¹c wyt³umaczyÌ swój tok myœlenia. WejdŸ w Ÿród³os³ów , wówczas odkryjesz coœ innego.
Ludzie maja bardzo roÂżne skojarzenia z obrazem Âśmierci, TwĂłj znajomy  akurat takie, ale na ogó³ sÂą inne.
Zmuszanie kobiet do obcinania wÂłosĂłw ma zupeÂłnie inne powody niÂż skojarzenie ich ze ÂśmierciÂą. ChociaÂż pewnie dla wielu ma to wydÂźwiĂŞk Âśmierci duchowej, jednak dla kobiet , a nie dla mĂŞÂżczyzn.
OgĂłlnie kobiety w odlegÂłych czasach nie splataÂły wÂłosĂłw albo nosiÂły rozpuszczone  albo zwijaÂły i zwiÂązywaÂły.

Efez ma zwiÂązek z wirem ziemi - czakramem oraz  czarnym meteorytem , ktĂłry tam spadÂł i dla jego mieszkaĂącĂłw symbolizowaÂł postaĂŚ Bogini Matki AR-TEMIDY.
CaÂły czas ma to zwiÂązek z AR IAMI , ktĂłrzy propagowali odpowiedni styl Âżycia i byli prekursorami przekazywania wiedzy duchowej.
Musisz zrozumieÌ i¿ oprócz obcych cywilizacji ( dla których dobro Cz³owieka nie zawsze bywa najwa¿niejsze) istnieje œwiat duchowy , który kontaktuje siê z ludŸmi od zawsze i wspiera ich przekazem wiedzy. Odbywa³o siê to dawniej ( ale i teraz te¿ tak bywa) w tzw. miejscach mocy. Takie miejsca mia³y moc bo by³y i s¹ po³¹czone w szczególny energetyczny sposób z kosmiczn¹ energi¹ planet, a same le¿a na przeciêciu szlaków energetycznych. Efez jest takim szczególnym miejscem, jednak jego dawna rola straci³a pozycjê gdy ziemia zmienia³a swoj¹ w stosunku do korzystania z energii poprzednich ustawieù i Ludzka myœl szuka³a nowej wiedzy ewoluuj¹c.

Obecnie poniekÂąd wracamy do przeszÂłoÂści ( w formie powrotu do pierwotnej czystej wiedzy) zatem pewne dawne miejsca kultu odzyskujÂą swojÂą moc  jej pierwotnego  przekazu.

Kiara :) :)

cyt Kiara


Oczywiscie, ze tak. Na tym polega 5D. Bogini Matka (Krolowa), to wzor matrycy, kompendium idealu. Aby zebrac takie dane potrzeba bylo calej masy probandow (statystyka). Na tym polega warsztat tworczy.
Jak piszesz swiat duchowy kontaktuje sie poprzez miejsca mocy ze swiatem realnym. Nie tylko poprzez miejsca mocy. Miejsca te sa obiektami awaryjnymi, gdyby pamiec w jakis sposob zostala wymazana, aby mozna bylo sie podladowac informatycznie.
Jak juz pisalam na innych watkach, czas nadszedl, aby uznac to co oficjalna nauka uwaza za szarlatanerie, i nie akceptuje, za zrodlo prawdy.
Ciekawe komu (jakim silom) zalezalo i caly czas zalezy na oglupianiu prostych ludzi? Hmmm...

W miejscach mocy jest depozyt wirów wiedzy , w ro¿nych , ró¿ny , ale s¹ to wzorcowe strumienie energetyczne po³¹czone przez pole morfogenetyczne z LudŸmi. Najprostszym sposobem zablokowania wiedzy jest "zakrêcenie" tego miejsca ,czyli po³o¿enie blokady energetycznej.A tym samym odciêcie ludzi od niej w ich œwiadomoœci. Tak by³o robione ca³y czas, poprzez nak³adanie na te miejsca nowych nieprawdziwych wpisów podpinanych do sieci energio informacyjnej i mózgu ludzi.
Kto to robi³? dwie po³¹czone ze sob¹ wspólnymi interesami opcje.

1. siÂły ciemnoÂści ( cokolwiek przez to rozumiesz)

2. syntetyki ( cokolwiek przez to rozumiesz)
Chodzi zawsze o to samo zablokowanie rozwoju LudzkoÂści i utrzymanie jej na ciÂągle niezmiennym poziomie energetycznym , ktĂłry tym opcjÂą dawaÂł pozycjĂŞ wÂładzy i czerpania wszelakich zyskĂłw.

Kiara :) :)

Kiaro nie tworzylam nowego watku, ale wpisalam na Teorii ELIT (bo w koncu trafia), a reszte wklejam tu, bo tam moj wpis byl wiekszy niz 2000 znakow i musialam poobcinac.

Maria Magdalena byla symbolem?? A moze wlasnie "wielka macica"?

Przeczytalam wiele o Lebensbornie. Tu na forum tez juz o tym jest. Krotko chodzi o projekt SS (Himmlera) czystosc rasy, rozplod kontrolowany, kobieta tylko do rodzenia i pielegnacji rodziny (niewolnictwo).

A to pisze wiki: cyt

"
MALZENSTWO W III RZESZY.

Trzecia Rzesza uznawa³a oficjalnie tylko seksualne czynnoœci reprodukcyjne, ignoruj¹c natomiast przyjemnoœÌ zmys³ow¹. Wiêzy emocjonalne mia³y ³¹czyÌ jednostkê z paùstwem, narodem i Fßhrerem, a nie z drugim cz³owiekiem.
 
Wed³ug narodowego socjalizmu instytucja ma³¿eùstwa nie s³u¿y³a do prze¿ywania indywidualnego szczêœcia. Mi³oœÌ nie by³a spraw¹ prywatn¹. W ideologii faszystowskiej gloryfikowano j¹ jako "œwi¹tyniê" wy¿szych wartoœci. W praktyce III Rzeszy mia³a ona do spe³nienia okreœlone cele. A¿eby wesprzeÌ seksualnoœÌ w s³u¿bie ideologii rasowej i poprzedzaj¹cej wojnê "bitwy o rozrodczoœÌ", regulowano tak¿e ¿ycie p³ciowe, o którym decydowali sami partnerzy.
 
Rola ojcĂłw zostaÂła ograniczona do funkcji prokreacyjnej, wiĂŞc pod osÂłonÂą narodowosocjalistycznego paĂąstwa mogli wycofaĂŚ siĂŞ z Âżycia rodzinnego. Dla nich ma³¿eĂąstwo byÂło jedynie „zapleczem seksualnym”. W ma³¿eĂąskiej wspĂłlnocie Âżyciowej mĂŞÂżczyÂźni znajdowali „to czego im potrzeba”: mieszkanie oraz nakryty stó³.
 
W ma³¿eùskim ¿yciu erotycznym kobieta mia³a siê podporz¹dkowaÌ mê¿owi i umo¿liwiÌ mu zaspokojenie ¿¹dzy cielesnej. Ci¹¿ê, poród i po³óg musia³a znosiÌ jako konsekwencjê swoich ma³¿eùskich obowi¹zków seksualnych.
 
Dopóki rodzina by³a porz¹dna, p³odna i wychowywa³a dzieci zgodnie z wol¹ re¿imu, narodowosocjalistyczne paùstwo nie interesowa³o siê moralnoœci¹ ma³¿onków. Wizyta ojca rodziny u prostytutki nie przynosi³a ujmy dobrej reputacji jego rodziny.

Polityka pronatalistyczna

 
MiĂŞdzy 1939 a 1945 rokiem na froncie przebywaÂło 71% wszystkich ojcĂłw. W czasie wojny straciÂło Âżycie blisko piĂŞĂŚ milionĂłw ÂżoÂłnierzy niemieckich. Wielu z nich nie miaÂło nawet 20 lat.
 
W tym kontekÂście Âłatwo zrozumieĂŚ dlaczego dla ideologĂłw nazistowskich rodzina staÂła siĂŞ wspĂłlnotÂą powoÂłana w celu pÂłodzenia ÂżoÂłnierzy. Ma³¿eĂąstwa zobowiÂązano do pomnaÂżania „rasy aryjskiej”. Zdaniem Hermanna GĂśringa kobiety miaÂły byĂŚ zapÂładniane w ma³¿eĂąskiej sypialni niczym „klacze rozpÂłodowe”. Narodziny dziecka i macierzyĂąstwo ulegÂły jĂŞzykowej militaryzacji. Na „froncie rodzenia” w sali porodowej kobiety toczyÂły takie same bitwy o dalsze istnienie narodu niemieckiego jak ich mĂŞÂżowie na froncie zachodnim czy wschodnim.
 
PoniewaÂż przeznaczeniem kobiet jest rodzenie ÂżoÂłnierzy w sypialni mogÂły one byĂŚ szczĂŞÂśliwe tylko wtedy, kiedy byÂły rĂłwnieÂż pÂłodne. Ich wartoœÌ zaleÂżaÂła od tego, czy oddawaÂły swoje ciaÂła na sÂłuÂżbĂŞ paĂąstwa. NarodowoÂściowe paĂąstwo odebraÂło kochankom prawo do kontaktĂłw wolnych od wszelkiej odpowiedzialnoÂści wobec rasy i wspĂłlnoty narodowej. CiaÂła kochankĂłw staÂły siĂŞ wÂłasnoÂściÂą „wspĂłlnoty narodowej”. Ma³¿eĂąstwo miaÂło odtÂąd speÂłniaĂŚ cele polityczne. Dla narodowych socjalistĂłw ma³¿eĂąstwo speÂłniaÂło podwĂłjnÂą rolĂŞ. Z jednej strony byÂło ono w pewnym sensie narkotykiem, Âśrodkiem uspokajajÂącym, ktĂłry ma powstrzymywaĂŚ jednostki od krytyki Âżycia politycznego. JednoczeÂśnie jednak mĂŞÂżczyÂźni i kobiety musiaÂły jednak w ma³¿eĂąstwie podporzÂądkowaĂŚ swojÂą seksualnoœÌ zadaniu kultywowania rasy” i „produkowaĂŚ” dzieci potrzebne do realizacji planĂłw wojennych narodowych socjalistĂłw. TworzÂąc niezbĂŞdne warunki do tego, by na Âświat przychodziÂło duÂżo dzieci, wÂładze wziĂŞÂły pod swÂą szczegĂłlnÂą opiekĂŞ „dziedzicznie zdrowe”, pÂłodne „niemieckie ma³¿eĂąstwo”. PaĂąstwo niemieckie pomagaÂło mÂłodym ma³¿eĂąstwom w znalezieniu mieszkania. JeÂśli ma³¿onkowie zarabiali zbyt maÂło to korzystali z ulg podatkowych i otrzymywali dodatki na utrzymanie oraz naukĂŞ szkolnÂą swoich dzieci. Zalecano zawieranie ma³¿eĂąstw w mÂłodym wieku, w ten sposĂłb narodowy socjalizm chciaÂł doprowadziĂŚ do tego, Âżeby kaÂżda niemiecka kobieta urodziÂła czworo dzieci, zapewniajÂąc tym samym utrzymanie rĂłwnowagi ludnoÂściowej. Aby uÂłatwiĂŚ dziewczĂŞtom wchodzenie w codzienne zadania ma³¿eĂąskie, reichfrauenfĂźhrerin Gertrud Scholtz-Klink zaangaÂżowaÂła siĂŞ w szkolenie mÂłodych Âżon. Mutterdienst w caÂły kraju oferowaÂły kursy pielĂŞgnacji niemowlÂąt i ekonomicznego gospodarowania. Polityce pronatalistycznej sprzyjaÂł teÂż wprowadzony zakaz reklamy prezerwatyw.
 
Ci, ktĂłrzy odmawiali wprzĂŞgniĂŞcia swej seksualnoÂści w sÂłuÂżbĂŞ paĂąstwa byli karani. Bezdzietni i nieÂżonaci urzĂŞdnicy musieli siĂŞ tÂłumaczyĂŚ, dlaczego jeszcze nie majÂą potomstwa lub staÂłego partnera. JeÂśli tego nie zrobili, otrzymywali karne przeniesienia, nie dostawali doÂżywotniego mianowania lub byli pomijani przy awansach. NieÂżonaci mĂŞÂżczyÂźni, a od 1938 roku takÂże bezdzietne ma³¿eĂąstwa musieli pÂłaciĂŚ za „odmowĂŞ prokreacji” karny podatek w wysokoÂści 10% dochodĂłw.
 
Aby skÂłoniĂŚ kobiety do rodzenia dzieci, odebrano im moÂżliwoœÌ swobodnej aktywnoÂści poza kuchniÂą i domem. W kwietniu 1933 roku zawieszone zostaÂły w czynnoÂściach wszystkie urzĂŞdniczki i dwa miesiÂące póŸniej je zwolniono. NaziÂści nie tolerowali adwokatek i lekarek. Od 1935 roku kobietom nie wolno teÂż byÂło prowadziĂŚ praktyk dentystycznych. Na mocy ustawy z 28 grudnia 1933 odsetek studentek na uniwersytetach niemieckich ograniczony zostaÂł do 10%. WypierajÂąc kobiety z Âżycia zawodowego, wÂładze pragnĂŞÂły rozwiÂązaĂŚ problem bezrobocia, jak rĂłwnieÂż malejÂącej liczby urodzeĂą. Od 1933 roku narodowosocjalistyczne paĂąstwo popieraÂło zawieranie ma³¿eĂąstw, przyznajÂąc kredyty nowoÂżeĂącom. JeÂśli dochĂłd mĂŞÂża nie wystarczaÂł na zagospodarowanie, a kobieta zobowiÂązaÂła siĂŞ, Âże po Âślubie zrezygnuje z miejsca pracy, zawarcie ma³¿eĂąstwa mogÂło byĂŚ nagrodzone sumÂą do 1000 marek. PoÂżyczka mogÂła byĂŚ „spÂłacona w dzieciach”. Za kaÂżde dziecko darowano 25 procent przyznanej kwoty. Po przyjÂściu na Âświat czwartego dziecka dÂług byÂł umarzany. Przy przyznawaniu poÂżyczek nie brano jednak pod uwagĂŞ kobiet – kredyt wypÂłacany byÂł mĂŞÂżczyÂźnie i tylko on mĂłgÂł nim dysponowaĂŚ, polityka kredytowa powodowaÂła si³¹ rzeczy uzaleÂżnienie kobiet od mê¿ów. Poza tym przy skÂładaniu wniosku naleÂżaÂło przedÂłoÂżyĂŚ zaÂświadczenie o pÂłodnoÂści od ginekologa. W gabinetach ginekologicznych mÂłodym kobietom znacznie czĂŞÂściej stawiaÂło siĂŞ diagnozĂŞ negatywnÂą niÂż podczas porĂłwnywalnych badaĂą, ktĂłrym poddawano przyszÂłych mê¿ów. ZÂłymi wynikami tych przedÂślubnych badaĂą lekarze mogli takÂże uzasadniĂŚ przymusowÂą sterylizacjĂŞ pacjentek. Dlatego po upÂływie krĂłtkiego czasu od wprowadzenia kredytĂłw dla mÂłodych ma³¿eĂąstw wiele par zrezygnowaÂło z ubiegania siĂŞ o tĂŞ formĂŞ pomocy.
 
Zdaniem ideologĂłw narodowego socjalizmu powoÂłaniem kobiety ustanowionym przez Boga byÂło macierzyĂąstwo. Emancypacja to wyzwolenie kobiety od Âżycia zawodowego. Kobieta moÂże wypeÂłniĂŚ swe naturalne przeznaczenie dopiero wtedy, kiedy nie jest juÂż naraÂżona na szkodliwe wpÂływy Âświata pracy. KaÂżde inne znaczenie emancypacji uchodziÂło w oczach wÂładzy za „Âżydowskie podjudzanie narodu”. Dla wÂładzy kobiety miaÂły byĂŚ wierzÂące, kultywujÂące i pielĂŞgnujÂące wartoÂści, czyste i praktyczne. W systemie rĂłl przypisanym obu pÂłciom w nazistowskim paĂąstwie myÂślenie nie naleÂżaÂło do zadaĂą kobiety. Jej wkÂład polegaÂł na podporzÂądkowaniu siĂŞ mĂŞÂżczyÂźnie i wspieraniu go. NajwaÂżniejszym wyznacznikiem kobiecoÂści byÂła zdolnoœÌ rodzenia dzieci. PoczĂŞcie i urodzenie dziecka uwaÂżano za heroiczne punkty kulminacyjne Âżycia kobiety. Kobieta walczyÂła w sali porodowej niczym ÂżoÂłnierz na froncie. JeÂśli byÂła zdrowa, miaÂła „pochodzenie aryjskie” i dysponowaÂła „wartoÂściowym materiaÂłem genetycznym”, to jej odpowiedzialnoœÌ w ramach narodowego paĂąstwa polegaÂła na iloÂściowym powiĂŞkszaniu rasy aryjskiej. SzczegĂłlnie „produktywne” matki odznaczano Honorowym KrzyÂżem Niemieckiej Matki – czÂłonkowie Hitlerjugend i czÂłonkinie Bund Deutscher Mädel musiaÂły je pozdrawiaĂŚ na ulicy, okazywaĂŚ im szacunek. Odznaczone kobiety miaÂły pierwszeĂąstwo w urzĂŞdach, zajmowaÂły honorowe miejsca podczas uroczystoÂści paĂąstwowych i partyjnych, a w tramwajach i pociÂągach inni pasaÂżerowie musieli im ustĂŞpowaĂŚ miejsca.

Ma³¿eùstwa biologiczne


W paÂździerniku 1935 roku ogĂłlnokrajowe kierownictwo NSDAP zachĂŞcaÂło przywĂłdcĂłw Hitlerjugend i Bund Deutscher Mädel do popierania wolnej miÂłoÂści w podlegÂłych ich grupach mÂłodzieÂży. ZwÂłaszcza czÂłonkiniom BdM-u naleÂżaÂło zachĂŞcajÂąco przedstawiĂŚ jednorazowe, niezobowiÂązujÂące stosunki seksualne z chÂłopcami z HJ lub esesmanami jako „biologiczne ma³¿eĂąstwo”. Dla wielu dziewczÂąt „biologiczne ma³¿eĂąstwo” byÂło pierwszym doÂświadczeniem seksualnym. JesieniÂą nastĂŞpnego roku okoÂło 1000 dziewczÂąt z BdM-u wrĂłciÂło z norymberskiego zjazdu partii w ci¹¿y. Rok póŸniej w Saksonii okoÂło 51 procent mÂłodych ludzi miaÂło za sobÂą przedma³¿eĂąskie kontakty seksualne, a w katolickim Monachium aÂż 90 procent.

-----------------------------------------------------------------------------

Tyle o tym w prasie, ale pomysl Himmlera byl juz od wiekow realizowany wlasnie w miejscach mocy! Swiatyniach, na oltarzach...
Czekano i wolano Ducha Swietego, ktory a jakze zawsze przyszedl na czas ze swa boska energia zycia (?!?)

Sumerowie budowali zyguraty (w ktorych dokonywali operacji genetycznych).

Inni rowniez. A Duch Swiety, grasowal ile wlezie.

Stad Afrodyta (pierwszy syntetyk) i inne pieknosci, starczy spojrzec na magazyny i czasopisma, polnagie kobitki, perfekcyjny look, takie ciasteczka do schrupanie (w wiekszosci obrobka komputerowa), ale jaka inspiracja !! ;)

@Kiara

I to widaĂŚ do dziÂś, bo wci¹¿ na takich szczegĂłlnych miejscach stojÂą "czopki" ,czyli budowle sakralne wzniesione z dostĂŞpnego na miejscu materiaÂłu po rozwaleniu starej Âświatyni. PrzykÂładowo na ÂŚlĂŞÂży. Pod koÂśció³kiem znaleziono fundamenty prastarej budowli -murowanej-  starszej niÂż 2 tys lat, jak siĂŞ podejrzewa. W ten sposĂłb przejmowano te energetyczne miejsca dla nowych celĂłw.

Owszem.
Nie tylko czyni³y to wobec miejsc czy budowli, ale przede wszystkim wobec cz³owieka. Zastêpowano rodzim¹ wiarê now¹, obc¹ wiar¹. Na stary system wartoœci nadpisywano nowy. Na czyst¹ percepcjê istnienia nak³adano obce wirusy to¿samoœci. Tak, to wci¹¿ ten sam sposób postêpowania ,który powinien byÌ ju¿ czytelny powszechnie.
I to siĂŞ dzieje caÂły czas nawet teraz, na Âżywo ;)
Wyrazem tego nowego/starego programowania s¹ ruchy new age, s¹ przekazy, channelingi, próby wykreowania na si³ê nowego JA - potê¿nego, wszechw³adnego, cud miód i orzeszki.

Na gruzach tego, co nieuchronnie odejdzie, bo straciÂło juÂż poparcie siÂł ciemnoÂści z racji skosnienia i braku moÂżliwoÂści aktualizacji oprogramowania.

I ju¿ s³ychaÌ lament, ¿e narodowi odbiera siê katolick¹ to¿samoœÌ, ¿e postêpuje laicyzacja itd. No có¿, upadek bêdzie co najmniej bolesny dla umys³ów skostnia³ych i przywi¹zanych do dawnego najeŸdŸcy, lecz update jest niezbêdny bo zmienia siê makrokosmiczny uk³ad.

Trzeba dostosowaĂŚ trzodĂŞ do nowych wibracji ,coby siĂŞ hodowla nie popsuÂła ;)

Powstaje jeszcze pytanie JAK to robili ? Kim sÂą obcy ?

Robili i robi¹ to za pomoc¹ ludzi, u¿ywaj¹c "wybraùców" oraz systemy spo³eczne przez tych "wybraùców" wznoszone (np faszyzm) . Ka¿dy mo¿e nim zostaÌ, bo ka¿demu wgrywa siê od urodzenia implant JA . To obca instalacja. Umo¿liwia ³atwe odseparowanie od Ca³oœci hodowli poprzez wykreowanie szeregu potrzeb i pragnieù a potem ich zaspokajanie . W zamian taka jednostka bêdzie bezlitosna dla "swoich". Bêdzie zabijaÌ na ¿¹danie , a nawet i bez ¿¹dania, bo silne uto¿samienie siê z tzw "wewnêtrzn¹" prawd¹ samo wymusi reakcjê agresji na odmiennoœÌ.
Jest to idealny , samoreplikuj¹cy siê system, poniewa¿ reakcja wspólnoty zawsze siê obróci przeciwko jednostkom, poœrednikom zaledwie, którzy s¹ porzucani jak laleczki przez swoich lalkarzy na po¿arcie ogó³u, zaœ niepostrze¿enie spoœród burzycieli wybierani s¹ nowi "wybraùcy" / "zbawcy" ludzkoœci replikuj¹cy stare/nowe sposoby sterowania.

Ukryci animatorzy , kontrolerzy JA pozostajÂą od wiekĂłw bezkarni.
IleÂż to sytemĂłw spoÂłecznych byÂło obalanych pod szczytnymi hasÂłami i zawsze jakoÂś obracaÂły siĂŞ one same przeciwko ludziom stosujÂąc wyzysk i bezwzglĂŞdnÂą hodowlĂŞ. IleÂż to razy charyzmatyczni wyzwoliciele-przywĂłdcy nagle po dojÂściu do wÂładzy zmieniali siĂŞ w krwioÂżerce bestie i dyktatorĂłw.
DziÂś wskazuje siĂŞ ich palcami , Âże to ONI sÂą winni wszystkiemu, a to nie tak. To sÂą takie same marionetki na pasku JA jak ci, co wytykajÂą palcami. Historia ich poÂżre i wypluje, a prawdziwi animatorzy majÂą zabawĂŞ i lush.

PrzykÂład : mnĂłstwo ludzi siĂŞ cieszyÂło jak zabito Saddama Husaina. Tego samego, ktĂłrego egzekutorzy - czyli wÂładcy marionetek (z USA )-  wczeÂśniej wyszkolili, ubrali, osadzili na stanowisku i pompowali weĂą kasĂŞ.

Czas najwy¿szy to zobaczyÌ wyraŸnie, ze to nie cz³owiek jest wrogiem, ale to, co nim steruje. Zamiast szukaÌ winnych zacznijmy rozpoznanie od siebie , a póŸniej budŸmy innych.

Nikt nie jest moim (ja nie istnieje) wrogiem, bo kaÂżda  ludzka istota jest po³¹czona z kaÂżdÂą innÂą.

Maria Magdalena niosÂła w sobie bardzo czysty przekaz DNA i Rna, poprzez fakt bycia matkÂą dwĂłch cĂłrek z reprezentantami dwĂłch roÂżnych rodĂłw przekazaÂła im wznowionÂą czystoœÌ DNA. znaczy to tyle iÂż te rody odzyskaÂły ponownie duchowe  moÂżliwoÂści rozwoju. A to przekÂłada siĂŞ bezpoÂśrednio na udoskonalenie i otworzenie zablokowanych funkcji fizycznego ciaÂła. taka byÂła jej jedna z rĂłl wobec LudzkoÂści.
Cyklicznie pojawia siĂŞ na ziemi ta energia posiadajÂąc cĂłrki lub synĂłw i poprzez fizyczne i energetyczne dary swojej osobowoÂści wzmacnia moÂżliwoÂści ewolucyjne LudzkoÂści.
To bardziej skomplikowany temat wychodzÂący znacznie wyÂżej niÂż seksualne dewiacje orgiastyczne roÂżnych wypaczonych opcji, wikÂłajÂące ludzi w emocjonalnych uzaleÂżnieniach.


Kiara :) :)

To juÂż wiemy Kiaro, Âże uwaÂżasz siĂŞ za tÂą energiĂŞ. Znamy teÂż Twoje dokonania. DziĂŞki za dary osobowoÂści, niewÂątpliwie wzmacniajÂą…

ZastanĂłw siĂŞ dobrze proszĂŞ jaki jest TwĂłj cel pisania takich treÂści?

Kiara :):)

PrzecieÂż nie zaprzeczysz. A cel? Aby jasnoœÌ siĂŞ staÂła… i nie ja piszĂŞ treÂści… 

A Twoj JAKI?

Programu nie masz. Ale slicznie wsliznelas sie we wszystkie fora i "nauczasz".

P.S. skoro ptaku nie piszesz TRESCI, to kto pisze je za ciebie??

Sorry, nie bierz osobiscie, ale ...

Oj, kobitki, macie dar rozmywania tematu.
A tak a'propos wcieleĂą MM to dziÂś na ziemi znajdzie siĂŞ chyba juÂż tysiÂące kobiet, ktĂłre uwaÂżajÂą siebie za wcielenie MM. I "dowiadujÂą" siĂŞ o tym albo przez regresje hipnotycznÂą albo kontakty poza zmysÂłowe.
CoÂś w tym jest, choĂŚ nie uwaÂżam tego za niemoÂżliwe, to jednak za wysoce nieprawdopodobne.
Przypomina to mi prace Dolores Canon (Kosmiczni Ogrodnicy) o wszczepianych ÂświadomoÂściach.
Ale dlaczego "najbardziej popularna" jest MM? JezusĂłw teÂż jest sporo, jeden nawet tu goÂściÂł, ale nie jest to porĂłwnywalne do MM.
O co tu chodzi?

>blueray<, to ciekawy materiaÂł na osobny wÂątek.
PrzemyÂśl to.

Za ma³o materia³u, gdzieœ kiedyœ o tym czyta³em, ale dziœ nie potrafiê zlokalizowaÌ, iloœÌ informacji obecnie jest przyt³aczaj¹ca.

A moze potrzebujesz pomocy, kliknij teraz F1 i zobacz blu co Ci sie ukaze na monitorze to pa!
//Ostrzegam databank zanotuje czas// sorry, ale prowokujesz...

Lady, i tak ciĂŞ ni rozumiem. Znam wiele sposobĂłw pomocy. Databank nie potrzebuje nic rejestrowaĂŚ, bo sama sobie rejestrujesz i sama z sobÂą siĂŞ potem z tego rozliczasz.

Prawda jest waÂżna w Âżyciu czÂłowieka. Albo czÂłowiek jest prawdziwy od poczÂątku do koĂąca, albo nie.

KaÂżdy ma swoje wĂŞzÂły do rozsupÂłania. Jedni wiĂŞcej, drudzy mniej.  Czy wystarczy samo zrozumienie?
A mo¿e tylko mi³oœÌ potrafi to wszystko rozpuœciÌ?

Wiecie, co jest najpiĂŞkniejsze? ÂŻe Âżadna dusza nie jest zÂła.
ZÂło, to nasze urojenia. Skoro roimy, to siĂŞ nam roi. Czy chcemy dalej w tym tkwiĂŚ?

PrzecieÂż duch, energia sÂą neutralne.
Zbyt czĂŞsto zapominamy, Âże jesteÂśmy JEDNOÂŚCIÂĄ, wypustkami ÂŚWIADOMOÂŚCI, wielobarwnymi fraktalami.
Ot i ca³a œwiêta geometria. ¯ywa sieÌ po³¹czeù. MYŒL bez granic.

MYÂŚL twĂłrcza.

Ty i ja. My. Istoty.

Dla wszystkich objawionych i nie objawionych Marii Magdalen serdeczne pozdrowienia.


Dodam tylko,  jeÂżeli czÂłowiek koncentruje siĂŞ na jednym swoim dawnym  wcieleniu ( chociaÂż byÂło by piĂŞkne i wspaniaÂłe) i jego autorytetem podbudowuje swoje  obecne Âżycie, to rzec moÂżna niewiele z niego zrozumiaÂł, a jego rozwĂłj duchowy zatrzymaÂł siĂŞ w miejscu.
ZrozumieĂŚ trzeba iÂż obecne Ludzkie Âżycie jest wypadkowÂą wszystkich poprzednich i zazwyczaj poziom jego rozwoju duchowego przewyÂższa zdecydowanie poprzednie.  Zatem jaki jest cel szczycenia siĂŞ ciÂągle, dawno temu "zagranÂą rolÂą", lub dawno temu noszonÂą "sukienkÂą", skoro wspó³czesne sÂą juÂż bardziej doskonaÂłe i na miarĂŞ obecnych czasĂłw?
Nie jest bowiem waÂżne jakie imiona kiedyÂś nosiliÂśmy ale jakimi teraz jesteÂśmy na skutek ÂżyĂŚ naznaczonych nimi. WaÂżne jest jak teraz wypeÂłniamy swĂłj plan przed urodzeniowy i czym dziĂŞki temu moÂżemy obdarowaĂŚ innych Ludzi.
Zatem skupmy siê na teraŸniejszoœci by przysz³oœÌ piêknem wiêkszym dziêki niej mog³a rozkwitn¹Ì.


Kiara :) :)

Z tego co sobie przypominam to jeden z powodĂłw tego wdrukowywania tych "wspomnieĂą" dotyczyÂł tzw. "gwiezdnych nasion" czyli dusz, ktĂłre nie ewoluowaÂły na ziemi, a znalazÂły siĂŞ tutaj po raz pierwszy.
S¹ to wyewoluowane dusze "ochotników", które inkarnowa³y siê tutaj aby wspomagaÌ proces Wzniesienia "od wewn¹trz". Aby w naszej rzeczywistoœci nie poczu³y siê wyalienowane w razie przeb³ysków œwiadomoœci z poprzednich inkarnacji "wdrukowano" im ró¿ne ziemskie inkarnacje, nadpisuj¹c (albo ukrywaj¹c g³êbiej ich w³asne). Jeœli mia³y wybór w tym zakresie, to t³umaczy³oby popularnoœÌ pewnych energii w "zaœwiatach".

Takich powodĂłw  dublowania zaistniaÂłego kiedyÂś na ziemi losu Ludzkiego jest bardzo wiele , jednym z nich moÂże byĂŚ to co napisaÂłeÂś. Ale jest teÂż jeden bardziej prozaiczny , wszystkie kobiety bĂŞdÂące w zakonie Marii Magdaleny nimi byÂły, oprĂłcz tych imion nazwy miaÂły jeszcze inne imiĂŞ bardzo osobiste. KtĂłra jakie? To powinny wiedzieĂŚ same, Maria Magdalena tak naprawdĂŞ teÂż posÂługiwaÂła siĂŞ swoim prawdziwym imieniem jakim? O tym juÂż nie napiszĂŞ, bynajmniej nie teraz.

Ja bym powiedziaÂła iÂż cudzÂą przeszÂłoœÌ wdrukowano bardzo wielu syntetykom , bo one nie posiadajÂą Âżadnej wÂłasnej  , ich programy sÂą tworzone do kaÂżdego wcielenia na podstawie Ludzkich ÂżyĂŚ.
Energie wcielajÂące siĂŞ na ziemi z wyÂższych przestrzeni zawsze posiadajÂą swojÂą wiedzĂŞ przeszÂłoÂści, ich poziom rozwoju osobistego nie wymaga Âżadnego kamuflarza przed nimi samymi.

Po za tym istoty duchowe z ktĂłrymi czeto pracujÂą przeró¿ni ludzie potrafiÂą wykorzystywaĂŚ Âświetnie ich sÂłaboÂści i zabawiajÂąc siĂŞ nimi przekazujÂą im mnĂłstwo nieprawdziwych informacji. JeÂżeli odkryjÂą sÂłaboœÌ na punkcie autorytetu wykorzystajÂą jÂą  natychmiast wmawiajÂąc dawnÂą wielkÂą postaĂŚ jako jednÂą z inkarnacji. W ten sposĂłb Ludzi uzaleÂżniajÂą od siebie i manipulujÂą nimi doskonale.

Jeszcze raz naprawdĂŞ nie waÂżne jakÂą rolĂŞ zagraliÂśmy dawno temu na scenie ziemskiego Âżycia, waÂżne jak ona nas wzbogaciÂła piĂŞknem osobowoÂści i jak  dziĂŞki temu piĂŞknu zrealizowaĂŚ moÂżemy Âżycie obecne.
NaprawdĂŞ to jest najwaÂżniejsze.

Moje opowieÂści sÂłu¿¹ odkryciu dawnej zatartej  historycznej prawdy , a nie budowaniu sobie obecnego  autorytetu na minionych  imionach.
Zatem wróÌmy do tematu bo jest ciekawy.

Kiara :) :)

cyt ptak

Nie wiem, gdzie mozna to przeniesc, bo z checia podyskutuje.



A co chcesz przenieœÌ?
Darek

 MariĂŞ MagdalenĂŞ nazywano teÂż  kiedyÂś przydomkami "farbiarka czerwonego p³ótna", "Helena" od hellenistki czyli propagujÂącej starÂą wiedz greckÂą, oraz "wÂładczyniÂą ognia" ale  teÂż odczytywaczkÂą snĂłw.

Kiedy skoĂączyÂła piĂŞĂŚ lat jej opiekun zabraÂł ja od matki , dalsze Âżycie spĂŞdzaÂła w zgromadzeniu zakonnym na GĂłrze Karmel. Ten bardzo specyficzny rodzaj wychowania dzieci otwieraÂł w nich ich mistyczne zdolnoÂści. OczywiÂście poziom moÂżliwoÂści byÂł zgodny z poziomem rozwoju duszy dziecka.
Od piÂątego roku Âżycia dzieciom tym przekazywano prawdziwÂą wiedzĂŞ i uczono etyki oraz prawoÂści, pokazywano moc miÂłoÂści w ksztaÂłtowaniu Âżycia.
Ta szczegĂłlna szkoÂła rozwoju duchowego ksztaÂłtowaÂła nowy rodzaj Ludzi, zdolnych do innego rodzaju Âżycia oraz przekazu prawdziwej wiedzy duchowej. Bowiem nie chodziÂło w niej o sam przekaz informacji , ale o naukĂŞ sposobu Âżycia wedle tej informacji , ktĂłrej przykÂład dawali dzieciom wszyscy zgromadzeni w zakonie na karmelu.

Kiara :) :)

cyt Kiara


Jakos mam zle skojarzenia z takimi naukami, zbyt mocno pasuje mi to do pedofilli (obym sie mylila!)

Dariusz -

zapytalam tylko. Chodzilo mi o dyskusje na temat :czy dusza jest dobra, czy zla. Bo podejrzewam, ze przez 6 lat ktos juz o tym tu pisal.

Lady zauwaÂżyÂłam od pewnego czasu iÂż Ty wszĂŞdzie i we wszystkim widzisz tylko wynaturzenia seksualne. One siĂŞ zdarzajÂą ale nie sÂą wszĂŞdzie nagminnie.
Zanim sklasyfikujesz swoimi podejrzeniami ludzi i opiszesz to publicznie radzĂŞ sprawdzaĂŚ , bo krzywdzisz niewinnych  i bardzo moralnych ludzi.
Zgromadzenie duchowe na Karmelu by³o elit¹ moralnoœci i prawoœci w tamtych czasach, uczy³o miêdzy innymi panowania nad uzale¿nieniem od wszelakich emocji w³¹cznie z seksualnymi.

W tamtych czasach od 5 roku Âżycia zaczynaÂła siĂŞ edukacja dziewczynek , w roÂżnych rodach inaczej zaleÂżnie od moÂżliwoÂści i chĂŞci rodzicĂłw.


Kiara :) :)

Zbyt duzo oczytalam sie o dewiacjach, ktore w niektorych kregach uchodza za "normalne". Zwiazki dziewczynek ze starymi dziadami, nauki, ktore tylko jedno maja na celu - jak sie przypodobac panu (np. gejsza), sluby nieletnich.
Wyczulilam sie.

Cale zycie chyba na tym polega, ze jedno goni drugie, jak Ksiezyc Ziemie.

Kiaro mam corke, a nie wiem, czy Ty tez masz, bo gdybys miala to bys wiedziala jakie niebezpieczenstwo chyha dookola.

Nie mam córki , mam dwóch synów uwa¿am za coœ obrzydliwego i karalnego seksualne wykorzystywanie dzieci. Te¿ jestem bardzo wyczulona na t¹ kwestie ale nie mo¿na wszystkich zagadnieù ogl¹daÌ wy³¹cznie przez ten pryzmat.

Doœwiadczenia seksualne cz³owieka maj¹ wiele aspektów swojego istnienia, ró¿ne bywaj¹ "normy" moralne w ro¿nych krajach i s¹ obecnie, co nie pomniejsza problemu wykorzystywania seksualnego dzieci.

Jednak to czÂłowiek dorosÂły musi zrozumieĂŚ  zÂło takiego czynu i potrafiĂŚ zapanowaĂŚ nad nim, same kary to zbyt maÂło, gdy w mĂłzgu k³êbiÂą siĂŞ zakodowane faÂłszywe wzorce, takiej prawidÂłowoÂści.
Jest to  problem przede wszystkim mĂŞÂżczyzn , ktĂłrzy uwaÂżajÂąc siĂŞ za wÂładcĂłw wszystkiego, a szczegĂłlnie kobiet, uznajÂą swoje wyjÂątkowe prawo do pedofilij jako czegoÂś nadzwyczajnego dla siebie.
Ale to juÂż zupeÂłnie oddzielny temat w innym  miejscu.

Kiara :) :)


ps. ProponujĂŞ Ci teÂż zaÂłoÂżenie tematu " Czy Dusza jest zÂła?" , bo jest ciekawy.

To ciekawe co piszesz. Poprzez implant JA mo¿na wgraÌ ró¿ne to¿samoœci-nak³adki . Taki wysyp MM jest zastanawiaj¹cy. To jak taœmowa produkcja syntetyków ;)

Jako ciekawostkĂŞ dodam iÂż informacji na temat gĂłry Karmel nie moÂżna znaleŸÌ w Nowym Testamencie ale w Starym Testamencie wystĂŞpujÂą one wielokrotnie. Jednym z najstarszych dowodĂłw w "PieÂśni nad PieÂśniami" jest uznanie  rangi gĂłry Karmel i  porĂłwnanie gÂłowy panny mÂłodej do tej gĂłry.
W powszechnym tÂłumaczeniu przekazuje siĂŞ znaczenie Karmel jako winnica Pana ale istnieje jeszcze inny odczyt   ÂźrĂłdÂłosÂłowia karmel  " NiektĂłrzy egzegeci, d¹¿¹c do utworzenia lepszego paralelizmu miedzy dwoma elementami porĂłwnania, zamiast karmel, czytajÂą karmil (purpura)"  porĂłwnanie to uÂżyto do  opisu czerwonego koloru wÂłosĂłw oblubienicy. Ma on uzasadnienie w barwie ziemi Karmelu. Czyli "czerwona ziemia" bo "..... - do ziemi, ktĂłrej kamienie zawierajÂą Âżelazo, a z jej gĂłr wydobywa siĂŞ miedÂź (Pwt 8, 7-9). RĂłwnieÂż KsiĂŞga PowtĂłrzonego Prawa, przypomniawszy prĂłbĂŞ pustyni, napomina lud, by nie pyszniÂł siĂŞ z darĂłw otrzymanych, ale uznaÂł, Âże dawcÂą tych wszystkich darĂłw jest mocny i miÂłosierny BĂłg Zbawiciel.".... jest to opis dotyczÂący ziemi Karmelu.


BiorÂąc pod uwagĂŞ iÂż Âżycie w obrĂŞbie tej gĂłry istniaÂło juÂż 600 tys lat temu , kolor ziemi byÂł zauwaÂżony in uÂżyty jako nazwa.Bardziej mistyczny opis uwzglĂŞdnia  barwĂŞ czerwieĂą jako barwĂŞ  Âżycia , moim zdaniem ten mniej popularny odczyt jest bardziej prawidÂłowy.

http://www.karmel.pl/lektorium/publikacje/baza.php?id=09

Czyli Maria Magdalena wychowywaÂła siĂŞ na "Czerwonej GĂłrze"  - GĂłrze Karmel, tam byÂła przekazywana wiedza zwiÂązana z podstawami Âżycia zarĂłwno fizycznego jak i duchowego. A co za tym idzie zwiÂązana z czerwonÂą barwÂą pierwszej czakry , czerwonej czakry Âżycia.
GĂłra Karmel , jej ziemie sÂą okreÂślane w Starym Testamencie jako "Ziemia Obiecana".
Ciekawy jest zwiÂązek MM z czerwonÂą ziemiÂą Karmelu i obiecana ziemiÂą ÂŻydom.

To na GĂłrze Karmel ÂżyÂła bardzo stara sekta zwana miĂŞdzy innym "Eremici KarmelitaĂąscy" , albo "PomazaĂący poranni" (  nazwa pochodzi od porannych kÂąpieli oczyszczajÂących w rzekach i ÂźrĂłdÂłach wody)


Kiara :) :)

Kiara cyt


Jest taki zakon karmelitanow, czy jak mu tam, slyszalam, ze odgrywaja duza role w walce z demonami, ktos slyszal?

Ten katolicki Zakon KarmelitanĂłw i Karmelitanek nie ma nic wspĂłlnego z pierwotnym Zakonem EremitĂłw z Karmelu oprĂłcz zapoÂżyczonej nazwy.

Takie nakÂładki  faÂłszywej informacji niestety istniejÂą praktycznie we wszystkich dziedzinach Âżycia. Tak jak gĂłra karmel nie ma zwiÂązku symbolicznego z MariÂą  MatkÂą Jezusa.

Kiara :) :)

Wysyp MM w obecnym czasie nie jest a¿ tak bardzo zastanawiaj¹cy. Kobiety, które uwa¿aj¹ siebie za wcielenie MM b³êdnie interpretuj¹ wizje uzyskane podczas regresu (niektóre byÌ mo¿e trochê naginaj¹ temat). Przynajmniej czêœÌ z nich mo¿e byÌ "to¿samymi energiami"
tj. duszami pochodz¹cymi z tego samego poziomu egzystencji co MM jak równie¿ mog³y mieÌ jedno ze swoich wcieleù w czasach jej wspó³czesnych . Podobnie sytuacja ma siê z mê¿czyznami, którzy uwa¿aj¹, ¿e byli inkarnacj¹ Jezusa. Nie jest przecie¿ tajemnic¹, ¿e obecnie na Ziemi inkarnowa³o sporo wysoko rozwiniêtych dusz. Trudno powiedzieÌ jakie to do koùca ma znaczenie ale na terenie samej Polski inkarnowa³a ponad po³owa "Rady szeœciuset" Anunaki.
A tak przy okazji kolejnym bÂądÂź jednym z kolejnych wcieleĂą MM byÂła nasza KrĂłlowa Jadwiga.

W imie dobra Narodu Polskiego (nie wiem, czy umiala po polsku gadac) zostala rozdarta od jej meza wegierskiego. Ale czego sie nie robi, gdy Inkwizycja w oczy zaglada.


Wielka KROLOWA! Szacun!

Ramzes3

Ciekawa jestem Ramzes3 skÂąd o tym wiesz?

Tak to prawda, wspomniaÂłam juz o tym w zaÂłoÂżonym o niej temacie, sekrety zwiÂązane z jej osobÂą sÂą zdeponowane w pewnym polskim zakonie.
PrawdÂą jest rĂłwnieÂż fakt ( chociaz skrzĂŞtnie ukrywany  nadal) iÂż Jadwiga AndegaweĂąska , nasza KrĂłl Jadwiga pozostawiÂła cĂłrkĂŞ. Prawd wiele jeszcze jest do odsÂłoniĂŞcia , zostanÂą one odkryte w niedalekiej przyszÂłoÂści.

A tak swojÂą drogÂą Jadwiga nie miaÂła mĂŞÂża wĂŞgierskiego,  , miaÂła od dziecka przeznaczonego jej narzeczonego Wilhelma Habsburga  z ktĂłrym byÂła zarĂŞczona i w ktĂłrym byÂła zakochana.
Nie mia³a dzieci z Jagie³³¹ , ale mia³a córkê ze swoim ukochanym, boj¹c siê s³usznie o los swój i dziecka upozorowa³a œmieÌ przy porodzie. Jagie³³o by³ dla niej okrutnym tyranem. Po wielu , wielu latach gdy otworzono jej trumnê , odnaleziono w niej resztki blond w³osów, Jadwiga blondynk¹ nie by³a nigdy.
WiedzieĂŚ teÂż wypada iÂż babkÂą Jadwigi byÂła  ElÂżbieta ÂŁokietkĂłwna.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jadwiga_Andegawe%C5%84ska

Kiara :) :)

Nie jestem historykiem, wiec moge sie mylic. Jednakze czytalam pewna nieznana wersje z zycia krolowej Jadwigi. Artykul pisal jakis historyk - i wlasnie potwierdza jej zwiazek z pewnym mlodym szlachcicem (nie pamietam jak sie nazywal), czy to ten Wilhelm czy inny. W kazdym badz razie zyli ze soba razem w jednej komnacie, czyli zawarli cichy slub.
Takich sytuacji bylo wowczas wiele, natura zawsze dala o sobie znac i znalazl sie sposob aby jej ulec lub nie ;)

AleÂż Lady... wcale nie musisz znaĂŚ wszystkiego , ale jak piszesz o pewnych tematach ( o ktĂłrych istnieje dostĂŞpna informacja nawet w necie) to staraj siĂŞ to sprawdzaĂŚ przed napisaniem.

ÂŚlub Jadwigi z Jagie³³¹ byÂł zabiegiem czysto politycznym wymuszonym przez szlachtĂŞ polskÂą na niej. Nie sprawdziÂł siĂŞ ten zwiÂązek w aspekcie ma³¿eĂąskim , bo on nie byÂł ani wiernym mĂŞÂżem ,ani dobrym , byÂł dla Jadwigi oschÂłym , zdradzajÂącym jÂą  tyranem , ktĂłry jÂą bardzo brutalnie  biÂł wywo¿¹c do pewnego miejsca niedaleko Wawelu.
Wcale jej siĂŞ nie dziwiĂŞ Âże szukaÂła miÂłoÂści i czuÂłoÂści w ramionach swojego ukochanego.

Szczerze mĂłwiÂąc bardzo trudne byÂły inkarnacje  ziemskie tej Energii, trudne i smutny los.

Kiara :) :)

Zgadzam sie Kiaro z Toba to wiedza szkolna. Ja zas napomknelam o zwiazku Jadwigi z tym gosciem, bo wtedy byla ona i jej chlopak (maz) mlodzi bogaci i nie znaczacy specjalnie dla rodow dynastycznych, wiec mogli sobie pohulac;)
Ale nagle przypomniano sobie o Piastach po kadzieli i stad to "sprowadzenie" Jadwigi na tron polski, gdyby byla z gory przygotowywana do tego to by ja juz za dziecka na Wawel sciagnieto.
Co do Jagielly to ja uwazam go za madrego krola. I wlasnie w nim widze bardziej polaczenie, ze tak powiem z Boska Opatrznoscia, niz ze strony Jadwigi, ktora byla ofiara.

P.S. Nie wszystko co widnieje w necie jest wiarygodne, sami weryfikujmy wiedze siegajac do wielu zrodel.

Lady...


Zgadzam siê z tym twierdzeniem w 100% , zatem b¹dŸ bardzo ostro¿na w jednoznacznym ocenie Jagie³³y, bo prawda o nim jest bardziej ukryta ni¿ o Jadwidze. Ale ona te¿ ujrzy œwiat³o dzienne.Zwi¹zki polityczne zawsze daj¹ korzyœÌ mê¿czyŸnie nie kobiecie i zbyt czêsto okazuj¹ siê nie trafione na d³u¿sza metê w swoich za³o¿eniach politycznych. Pozory myl¹.

Kiara :) :)


ps. Lady.. Jadwiga i Wilhelm byli bardzo jeszcze mÂłodzi gdy ona przybyÂła na Wawel miaÂła okoÂło 15 lat, tak Âże z tym "hulaniem..." to nie do koĂąca jak sÂądzisz.

I tak zeszlysmy na Jagielle, no ale skoro Jadwiga byla wcieleniem Marii Magdaleny, to choc troche w temacie.
Ja piszac o nim czuje to intuicyjnie, powiedzmy, ze poprzez jego mame... ;)

Co zas tyczy sie 15 letniej Jadzi i 16 letniego Wilusia, to jak najbardziej ;) Nie bylo telewizji, komputerow i innych zajec, wiec zajmowano sie soba nawzajem. I dobrze tak!

Owszem wielu rzeczy nie byÂło ale teÂż byÂły inne zainteresowania i wypeÂłnienie nimi dnia mÂłodych ludzi nie byli puszczani samopas.. bo rodzice pracujÂą. ;D

Ale i dojrza³oœÌ kobiety mia³a ni¿szy wiek , to prawda.

Kiara :) :)


ps. Darek przenieÂś proszĂŞ posty o Jadwidze do tego miejsca ; http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7455.0

WracajÂąc do MM. jako ciekawostkĂŞ dodam iÂż  przedostatnie ziemskie  wcielenie tej energii byÂło na Ukrainie, wĂłwczas nosiÂła imiĂŞ Natalia. Tamto Âżycie to jak zwykle przepiĂŞkna opowieœÌ o miÂłoÂści ale bardzo dramatyczna.
Natalia bowiem byÂła piĂŞknÂą CygankÂą  ÂżonÂą CygaĂąskiego krĂłla z pewnego rodu w ktĂłrej zakochaÂł siĂŞ pewien kniaÂź. Co z tego wniknĂŞÂło? Same tragedie w ludzkich losach kontynuujÂące siĂŞ do dzisiaj.

Jednak wszystko uzyska szczĂŞÂśliwe zakoĂączenie. :)


Kiara :) :)

A o Rokselanie slyszalas? Tak samo byla z Ukrainy. Ciekawa postac.

Nie nie sÂłyszaÂłam , naprawdĂŞ nie o wszystkim sÂłyszaÂłam. PiĂŞknych i wspaniaÂłych kobiet w dziejach LudzkoÂści byÂło mnĂłstwo.

Kiara :) :)

Nie jest przypadkiem ta Ukraina, Morze Czarne (Cziernomorec) to nie tylko symbol.
Roksolana byla ukochana sultana, madra kobieta.


Prawdopodobnie byÂła cĂłrkÂą ruskiego kapÂłana prawosÂławnego z Rohatyna le¿¹cego na polskiej Rusi Czerwonej (dzisiaj Ukraina). WedÂług XIX-wiecznych przekazĂłw Roksolana urodziÂła siĂŞ jako Anastazja (Nastia) lub Aleksandra Lisowska[2][3]. W mÂłodym wieku trafiÂła do niewoli tureckiej – najpewniej w czasie najazdu TatarĂłw na Rohatyn w 1509, prawdopodobnie jednak nieco póŸniej. OkoÂło 1520 trafiÂła do seraju suÂłtaĂąskiego.
W 1521 urodziÂła suÂłtanowi Sulejmanowi syna Mehmeda. MiaÂła doprowadziĂŚ do usuniĂŞcia dotychczasowej konkubiny suÂłtana GĂźlbahar od Âłask Sulejmana. SwĂłj silny wpÂływ na Sulejmana wykorzystaÂła do zapewnienia nastĂŞpstwa tronu jednemu ze swoich synĂłw. UrodziÂła suÂłtanowi po Mehmedzie kolejno cĂłrkĂŞ Mihrimah i synĂłw Abdullaha (zmarÂłego w dzieciĂąstwie), Selima (przyszÂłego wÂładcĂŞ), Bajezida i DÂżihangira. W walce o wpÂływy na dworze doprowadziÂła do zamordowania najstarszego syna Sulejmana (ze zwiÂązku z GĂźlbahar), Mustafy (1553), oraz wielkiego wezyra Ibrahima (1536).
 
ZmarÂła wiosnÂą 1558 i zostaÂła pochowana w Stambule.

To akurat od samej MM

Aaaaaaaaaaaaa! RozmawiaÂłeÂś z niÂą moÂże? Czy udaÂło Ci siĂŞ poznaĂŚ jakieÂś dokumenty pozostawione przez JadwigĂŞ?
Bo faktycznie jest to prawdziwa informacja.
Tylko MM jako MM nie moÂże nic nikomu powiedzieĂŚ bo to jednorazowa inkarnacja, ktĂłra dawno temu wrĂłciÂła do swojej matrycy energetycznej.

Kiara :) :)

Aaaaa to droga Kiaro jesteœ w b³êdzie ale niech tam. Z drugiej strony chocia¿ ¿adnych dokumentów nie czyta³em to uwa¿asz, ¿e mam zamiar kogokolwiek ok³amywaÌ? No przepraszam gdybym otrzyma³ b³êdn¹ informacjê to faktycznie przekazuj¹c j¹ dalej nieœwiadomie przekazywa³bym nieprawdê ;)

Aaaa dlaczego jestem w b³êdzie? Nie nie uwaÂżam Âże masz zamiar kogoÂś okÂłamywaĂŚ , ta  informacja jest prawdziwa. Ale nie znaczy to Âże nie moÂże byĂŚ jakaÂś nieprawdziwa. BywajÂą prawdziwe i nieprawdziwe , weryfikowanie ich jest niezmiernie trudne.

Energia Matka czy Matryca wysyÂła kolejno  swoje  Iskry , ktĂłre wcielajÂą siĂŞ w Ludzkie ciaÂło i majÂą jednorazowe  Âżywoty na ziemi. ÂŻadna Ludzka Iskra Âżycia nie wydziela z siebie ponownie kolejnej , ktĂłra jest kolejnÂą jej inkarnacjÂą, z jednego zasadniczego powodu nie ma takiej mocy energetycznej. One zawsze wracajÂą do matrycy astralnej ( jeÂżeli tam sÂą uwiĂŞzione) lub do matrycy -Matki nad przestrzennej jeÂżeli sÂą juz uwolnione.
Nie ma innej opcji , Âżadna inkarnacja nie Âżyje kilka razy na ziemi jako czÂłowiek, przekazuje swojÂą wiedzĂŞ osiÂągniĂŞtÂą  oraz moc energetycznÂą matrycy -Matce. Ona zaÂś kolejny raz wysyÂła kolejnÂą swojÂą czÂąstkĂŞ , ktĂłra jest wypadkowÂą wiedzy wszystkich poprzednich jej Ludzkich awatarĂłw. W ten sposĂłb  nowy czÂłowiek z nowym imieniem i nowa rolÂą Âżyciowa pojawia siĂŞ na ziemi.

Zatem MM ÂżyÂła tylko raz i jako MM nie pojawi siĂŞ wiĂŞcej na ziemi ale jej wiedzĂŞ posiada jej Matka - matryca i moÂże ja przekazaĂŚ kolejnemu swojemu awatarowi ludzkiemu , ktĂłry Âżyje na ziemi pod nowym   imieniem i ma juz innÂą rolĂŞ do wypeÂłnienia.

Wszystkie wczeÂśniejsze wcielenia sÂą wiedzÂą w depozycie Energii - Matki , ktĂłra nigdy nie bierze udziaÂłu we wcieleniach sama.
Jest to nad ÂświadomoœÌ , lub wyÂższe JA- Matryca Energetyczna - Matka, ktĂłra wybiera sobie drogĂŞ rozwoju przez poznawanie siebie w roÂżnych  Ludzkich rolach.

Tak to wyglÂąda od strony technicznej.

Kiara :) :)

ps. A tak swoja drogÂą to juz wczeÂśniej przekazywaÂłam na forum ta informacjĂŞ iÂż KrĂłlowa  Jadwiga byÂł a póŸniejsza inkarnacjÂą tej samej Energii co i MM.

Aaaale Kiaro zakrêci³aœ t¹ stron¹ techniczn¹. Oczywist¹ spraw¹ jest, ¿e to nie inkarnacja ¿yje na ziemi kilka razy jako cz³owiek ale dusza - boska iskra mo¿e w ciele cz³owieka inkarnowaÌ wiele razy. Wracaj¹c do MM to te¿ wydaje mi siê doœÌ oczywiste, ¿e dana energia nawi¹zuj¹c kontakt z cz³owiekiem mo¿e wyst¹piÌ pod ró¿nymi imionami. Zazwyczaj jednak podaje imiê z jednego z poprzednich wcieleù, które cz³owiekowi jest znane b¹dŸ zgodne z jego np. wierzeniami albo te¿ z okresu ich wspólnych inkarnacji ;) :)

 :) :) aaaaa.... to mi naprawdĂŞ zakrĂŞciÂłeÂś w gÂłowie ::) tak masz racjĂŞ, tak byĂŚ moÂże szczegulnie gdy mieli wspĂłlna inkarnacje w tym samym czasie , a jeszcze lepiej gdy nie jednÂą....  ;) :)

Energia niewcielona mo¿e u¿yÌ do kontaktu z cz³owiekiem ró¿nych imion, a tym bardziej imienia ze swojej dawnej inkarnacji, to prawda.
Jak masz z niÂą kontakt to podpytaj proszĂŞ o jej inne nie znane inkarnacje, miaÂła ich mnĂłstwo.


Kiara :) :)

Je¿eli nadarzy siê taka mo¿liwoœÌ ponownie to czemu nie. Parê lat wstecz uczestniczy³em w spotkaniu z Autorim z Nowej Zelandii, który te¿ porusza³ temat inkarnacji Marii Magdaleny przy okazji Jezusa i faraona Echnatona. Wed³ug relacji Autori faraon Echnaton by³ jego wczeœniejsz¹ inkarnacj¹ natomiast jego ¿ona królowa Nefretete by³a wczeœniejsz¹ inkarnacj¹ MM :)

Tak, Autori naprawdĂŞ ÂżyÂł w tamtych czasach, znaÂł dobrze Nefertiti- Echnaton ( bo, to jest rĂłwnieÂż jej imiĂŞ z tamtych czasĂłw, a nie imiĂŞ jej mĂŞÂża), wszystko siĂŞ zgadza oprĂłcz propagowania przez Autori informacji o tym iÂż  to on byÂł Echnaton.
RozmawiaÂłam z nim chyba ze 2 godziny o tym temacie , istotnie znamy identyczne szczegó³y dotyczÂące tamtych czasĂłw, bardzo trudno jest mu siĂŞ pogodziĂŚ do dzisiaj  iÂż mĂŞÂżem Nefertiti- Echnaton  byÂł jego brat , a nie on.
No có¿, to jego problem.

Nefertiti zostaÂła Faraonem , a Echnaton jest jej imieniem z peÂłnienia tej funkcji. Nefertiti to chyba jedno z najbardziej tragicznych wcieleĂą tej Energii. Gdyby kobiety podajÂące siĂŞ za niÂą znaÂły jej prawdziwy bardzo tragiczny  los , to myÂślĂŞ Âże Âżadna nie chciaÂła by go przeÂżyĂŚ.

MM ÂżyÂła duÂżo  póŸniej niÂż Nefertiti ale inkarnacje te pochodzÂą z tej samej Energii niewcielonej.
No to siĂŞ trochĂŞ natrudziÂłeÂś Ramzesie3 w tych poszukiwaniach autentyku MM. ... nie powiem , ciutkĂŞ tak. :) :)
Ciekawa jestem co jeszcze odkryÂłeÂś? :-*

Kiara :) :)


ps. Do³¹czĂŞ jako ciekawostkĂŞ jeszcze jedno niezmiernie interesujÂące póŸniejsze  wcieleni tej Energii, ktĂłra byÂła teÂż MM. , byÂła to piĂŞkna KrĂłlowa Katarzyna Habsburg, cĂłrka Joanny "szalonej" i Filipa PiĂŞknego.

Trudny bardzo los ze wzglĂŞdu zakochanego w niej dozgonnie ( a nie mogÂącego wejœÌ z niÂą  w zwiÂązek ze wzglĂŞdu na ró¿nice urodzeniowe) zaÂłoÂżyciela Zakonu  JezuitĂłw Ignacy Loyola.
Konsekwencje tego uczucia doprowadziÂły do systematycznego niszczenia wszystkich rodĂłw krĂłlewskich , niestety Ignacy nie potrafiÂł zapanowaĂŚ nad swoimi emocjami.
Oj dÂługo by moÂżna o tym opowiadaĂŚ, dÂługo... Jeszcze nie tak dawno Energia ta ÂżyÂła na ziemi  w swojej kolejnej  inkarnacji pod imieniem Gaston.

Nooo Kiaro skoro Autori poœwiêci³ Ci a¿ dwie godziny czasu to albo oczarowa³aœ go swymi wdziêkami albo porazi³aœ wiedz¹ bo niestety ale z tego co zauwa¿y³em to kasa w jego przypadku te¿ ma znaczenie a to z kolei nie zawsze jest proporcjonalne do stopnia przekazywanej wiedzy. Tak np. siedz¹cy obok mnie ch³opak, który by³ z nim na kursie w Egipcie (za ca³kiem niema³e pieni¹dze) okaza³ wielkie zdziwienie kiedy Autori stwierdzi³, ¿e energia te¿ mo¿e leczyÌ. Kiedy siê go zapyta³em "to byliœcie w piramidach i nic nie mówi³ wam o leczeniu energi¹?" odpowiedŸ brzmia³a "no nie!" czyli nic dodaÌ, nic uj¹Ì.
A co jeszcze odkryÂłem? MM jest bardzo silnÂą energiÂą o bardzo przyjemnych, wysokich wibracjach. MoÂże nie jest aÂż tak silna energetycznie jak sam Jezus ale w jej obecnoÂści ciaÂło energetyczne  czÂłowieka jest mocno pobudzone ³¹cznie z czakrami :-* ;) :)

O to miÂłe co napisaÂłeÂś o MM i ciutkĂŞ odkrywcze dla mnie. DyskutowaÂłam z Autori chyba duÂżo wiĂŞcej niÂż 2 godziny  kilka lat temu, oczywiÂście Âże nic nie pÂłaciÂłam Eeeeee.. nie jestem w typie tego mĂŞÂżczyzny ,czyli bardziej  stawiam na wiedzĂŞ. Nie wiedziaÂłam iÂż jest aÂż tak wymagajÂący finansowo w tym wzglĂŞdzie. DyskutowaliÂśmy póŸniej jeszcze raz nieco krĂłcej ale to juÂż byÂła tylko wymiana informacji bez powrotu do poprzedniego tematu.
Mam swoje zdanie na jego temat jednak on ma prawo byÌ taki jakim chce byÌ, nawet tylko traktowaÌ swoje warsztaty jako zwyczajn¹ pracê dochodow¹.To Ludzie maja oceniÌ t¹ wartoœÌ i dokonaÌ wyboru czego szukaj¹, sensacyjnych informacji z niewielk¹ wartoœciow¹ czy wiedzy , której moim zdaniem on przekazuje naprawdê niewielk¹ iloœÌ.
Kobieta nawet najsilniejsza  nigdy nie jest tak silna jak najsilniejszy mĂŞÂżczyzna ktĂłrym jest Jezus, to prawda.
Ojjjj Ramzes3, Ramzes3 zaskakujesz mnie  :) ;) :-*

Kiara :) :)

Spokojnie, poza wymienionym przypadkiem to sytuacja raczej przemawia na korzyœÌ Paù. Kilkanaœcie lat wstecz uczestniczy³em w spotkaniu z Panem Kowalskim - twórc¹ polskiej Agnihotry a jednoczeœnie jasnowidzem, który mia³ dar widzenia naszego wnêtrza czyli duszy/ducha.
Na proœbê uczestników opisywa³ on wielkoœÌ wnêtrza poszczególnych uczestników i prawdê mówi¹c poza jednym mê¿czyzn¹, którego wnêtrza nie by³ on w stanie obj¹Ì i opisaÌ to w pozosta³ych przypadkach Panie zdecydowanie wyprzedza³y Panów. Czyli krótko mówi¹c pozory czêsto myl¹.

No to ciekawie siĂŞ robi, znowu siĂŞ przeplata wÂątek Templariuszy, Filip PiĂŞkny to przecieÂż ich piÂątkowy "pogromca" z piÂątku 13 paÂździernika 1307.

Witam,

Kiedys uwazano, ze roza na lodydze wsrod 5 lisci to " kielich blogoslawienstwa ". Natomiast roza otoczona 13 liscmi, oznacza moc i milosc, czerwien i biel. To chyba skads znane.  :)
pozdrawiam

To nie jest ten Filip PiĂŞkny o ktĂłrym myÂślisz, ojciec Katarzyny to ten...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Filip_I_Pi%C4%99kny

to inna epoka i inne miejsce.

Kiara :):)

No jacha - pomyÂłka:

BraciszkĂłw pogoniÂł (myÂślaÂł Âże) krĂłl francuski Filip IV PiĂŞkny,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Filip_IV_Pi%C4%99kny


a tu jest mowa o Filipie I PiĂŞknym - krĂłlu Kastylii


WyjaÂśnione ! (nie wiedziaÂłem, Âże byÂło dwĂłch piĂŞknisiĂłw)

To nie ten, to ten ;)

Slyszalam, ze tak go ta Joaska kochala, ze po smierci (latami) w trumnie wlokla za soba od jednego zamku do drugiego, a Ty Kiaro jeszcze nie wierzysz, ze Afrodyta lubi przystojniakow ;)

A co z tymi wcieleniami miala wspolnego Krolowa Bona?  ;)

Bardzo du¿o tych bredni o Joanie zdementowali wspó³czeœni historycy o micie jej nieoptycznego szaleùstw , które by³o motywem do odebrania jej praw w³adzy królewskiej. Owszem wioz³a cia³o mê¿a do klasztoru , ¿eby dokonaÌ tam pochówku zgodnego z jego ¿yczeniem.

PoniewaÂż transport nie byÂł taki jak dzisiaj , trochĂŞ to trwaÂło , podró¿  byÂł nocÂą bo byÂły duÂżo chÂłodniejsze niÂż dni i ten transport nie budziÂł aÂż takich sensacji.
Joanna byÂła wizjonerkÂą , posiadaÂła dar jasnowidzenia, zwyczajnie miaÂła otworzony kontakt duchowy z ZaÂświatem , widziaÂła i sÂłyszaÂła Duchy co budziÂło wĂłwczas olbrzymi strach i zdziwienie. takie osoby wĂłwczas ale i dzisiaj sÂą traktowane jak umysÂłowo chorzy.
Joanna odwaÂżyÂła siĂŞ powiedzieĂŚ iÂż cĂłrka ktĂłrÂą urodzi bĂŞdzie tym samym Duchem  ktĂłry wcielaÂła siĂŞ w MariĂŞ MagdalenĂŞ, ta informacja przesÂądziÂła o nazwaniu jej "szalonÂą". PoniewaÂż pasjonowaÂła siĂŞ  kontaktami ze Âświatem Energii . Lepiej siĂŞ z nimi czuÂła niÂż z nie akceptujÂącymi jÂą ludÂźmi postrzegano jÂą jako osobĂŞ chora mentalnie. Nie byÂła wcale chora , sÂą historyczne relacje i jej listy z ostatniego okresu jej Âżycia pisane spĂłjnie , logicznie i rzeczowo. Rozmowy z niÂą byÂły przepeÂłnione wiĂŞksza mÂądroÂściÂą niÂż czĂŞsto z ludÂźmi tzw. normalnymi. KÂłamstw wiele juz o niej  zdementowano  ale plotka niestety kr¹¿y do dzisiaj.
OsobÂą ktĂłra jej  uwierzyÂła caÂłkowicie miĂŞdzy innymi byÂł Ignacy  Loyola póŸniejszy zaÂłoÂżyciel JezuitĂłw.


Lady... Joanna nie byÂła AfrodytÂą. Ale szczerze mĂłwiÂąc chyba kaÂżda kobieta z przyjemnoÂściÂą patrzy na urodziwych mĂŞÂżczyzn niezaleÂżnie od wieku.
KrĂłlowa Bona nie miaÂła nic wspĂłlnego z MM ni Âżadne wcielenie tej Energii nie miaÂło, bo to zupeÂłnie inna rodzina energetyczna.

Kiara :) :)

WracajÂąc do Marii Magdaleny , teraz pora na pewne fakty , ktĂłre moim zdaniem byÂły decydujÂące o przyszÂłoÂści zarĂłwno MM jak i Jezusa.

Istnieje taka informacja na temat Jezusa , warto ja dobrze przeczytaĂŚ i zrozumieĂŚ kim jest mamzer dl Judaizmu szczegĂłlnie konserwatywnego , ale tradycja czystoÂści pochodzeniowej blokuje takie osoby na bardzo , bardzo dÂługo, stawiajÂąc im role Âżyciowe poza wspĂłlnotÂą wyznaniowa.
 
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3263


http://pl.wikipedia.org/wiki/Mamzer

Ja mysle, ze Jezus mamzerem (przeczytalam polecona strone, nigdy nie slyszalam tego zwrotu) nie byl. Maria brzemienna zaopiekowal sie Jozef, albo zostal do tego celu wyznaczony.

Kiedys smialam sie z mitow greckich, ktore opisywaly gromowladnego Zeusa czyhajacego na dziewczeta i kobiety ze swym piorunem, dlatego nie biegaly podczas burzy po lesie;)

Gdyby odejsc od konserwatywnego zydowskiego pojmowania rozwoju (domow, linii dziedzicznych), to trzeba by zaakceptowac kolo czasu i transformacji, ktore dokonywaly sie rowniez w przeszlosci. Co bylo na porzadku dziennym w zamierzchlych czasach, powoli tracilo (transformowalo sie w nowe) na znaczeniu z uplywem zdarzen.

Baze Siemlja zamieszkuje wiele cywilizacji na wielu poziomach rozwojowych. Modelem jest spirala.

CoÂś mi siĂŞ pokrĂŞciÂło w trakcie pisania , wkleiÂł siĂŞ nie peÂłny tekst. Powtarzam caÂły post.

WracajÂąc do Marii Magdaleny , teraz pora na pewne fakty , ktĂłre moim zdaniem byÂły decydujÂące o przyszÂłoÂści zarĂłwno MM jak i Jezusa.

Istnieje taka informacja na temat Jezusa , warto ja dobrze przeczytaĂŚ i zrozumieĂŚ kim jest mamzer dla Judaizmu szczegĂłlnie konserwatywnego , ale tradycja czystoÂści pochodzeniowej blokuje takie osoby na bardzo , bardzo dÂługo ( do 10 pokolenia), stawiajÂąc im role Âżyciowe poza wspĂłlnotÂą wyznaniowÂą czyli „zgromadzenia Pana”.. Jest to poniÂżenie godnoÂści CzÂłowieka , odebranie mu naturalnych praw spoÂłecznych , zesÂłanie na margines Âżycia za sam fakt iÂż siĂŞ urodziÂł.

Co to jest "Zgromadzenie Pana"?

http://www.nonpossumus.pl/ps/Pwt/23.php

Jezus mamzerem ???
 
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3263

Mamzer.

Mamzer (hebr. ממזר), w judaizmie dziecko narodzone z kazirodczego lub cudzoÂłoÂżnego zwiÂązku. Termin mamzer nie jest jednoznaczny ze sÂłowem bĂŞkart, gdyÂż nie dotyczy nieÂślubnych dzieci.

WedÂług prawa mamzer jest Âżydem ale, jako Âże nie wchodzi do „zgromadzenia Pana”, jego pozycja jest upoÂśledzona.

Nie wejdzie syn nieprawego ÂłoÂża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiÂątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana. (KsiĂŞga PowtĂłrzonego Prawa 23.3, wg Biblii tysiÂąclecia.)

G³ównym ograniczeniem jest przechodz¹cy na potomków zakaz zawierania ma³¿eùstw z pe³noprawnymi ¿ydami. Mamzer mo¿e poœlubiÌ jedynie innego mamzera lub konwertytê.

W zwi¹zku z obowi¹zuj¹cym wyznawców judaizmu prawem religijnym, ograniczenia dotycz¹ce mamzerów stoj¹ w sprzecznoœci z zasadami równoœci wobec prawa. Judaizm reformowany jest bardziej liberalny w uznawaniu za mamzerów i ich traktowaniu. Rabini ortodoksyjni przestrzegaj¹ jednak wszystkich zakazów i nadal uwa¿aj¹, ¿e mamzerem jest nawet dziecko urodzone w nowym zwi¹zku aguny (mê¿atki, której m¹¿ zagin¹³), a która uzyska³a rabiniczn¹ zgodê na ponowne ma³¿eùstwo, je¿eli pierwszy m¹¿ siê odnajdzie.

Taka sytuacja utrudnia ¿ydom (zw³aszcza ortodoksyjnym) podejmowanie decyzji co do ma³¿eùstwa, a skrajnie ortodoksyjne œrodowiska nie dopuszczaj¹ w ogóle ma³¿eùstw z ¿ydami z gmin reformowanych, gdy¿ wed³ug nich mogliby siê naraziÌ na zwi¹zek z mamzerem. Podobne stanowisko zajmuj¹ wobec Falaszów z Etopii i Bnej Israel z Indii, a dopóki stanowili oni liczn¹ wspólnotê, równie¿ karaimów.

W paùstwie Izrael zawieranie zwi¹zków ma³¿eùskich podlega rabinatowi ortodoksyjnemu. Dlatego te¿ czêsto zdarzaj¹ siê przypadki podejrzeù o przynale¿noœÌ do grupy mamzerów i procesy s¹dowe na tym tle.

Mamzerowie zostanÂą oczyszczeni dopiero w czasach mesjaĂąskich.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mamzer

Wiemy i¿ pewne grupy przywódcze w dawnej Judei mowa tu szczegulnie o Faryzeuszach namiesza³y niesamowicie chc¹c ustaliÌ swoje decyduj¹ce prawa, a inne grupy bardzo ortodoksyjne wspar³y je nie godz¹c siê na wprowadzenie ¿adnych korekt myœlowych ni przywrócenie dawnej wiedzy z powodu dominacji absolutnej tego co nazywa siê wspó³czeœnie "Wyznaniem Moj¿eszowym", czyli bezdyskusyjna akceptacja pewnych zasad i praw.
Takie ustalenia doprowadziÂły nie tylko do zatrzymania i zablokowania wiedzy ktĂłrÂą przekazywali MM i Jezus ale rĂłwnie do zatarcia prawie caÂłkowitego wiedzy o nich , wymazania ich osĂłb z historii ludzkoÂści a nawet zamiany informacji o ich osobach. Czyli wiedzy  iÂż Mesjaszem sÂą dwie osoby , kobieta i mĂŞÂżczyzna , KapÂłanka i KrĂłl Dawid wybranek jej serca. O tym kim jest i byÂł  Dawid napisaÂłam juÂż w Kodzie Peszerowym.
Teraz pora  na odczyt kto i dlaczego byÂł mamzerem? NaprawdĂŞ nie byÂł nim Jezus, byÂła nim Maria Magdalena.

Nie wiem tylko czy ta caÂła plejada kobiet identyfikujÂąca siĂŞ dotychczasowo z MariÂą Magdalena bĂŞdzie nadal chciaÂła to robiĂŚ? :-\


Maria Magdalena ( Saren) byÂła cĂłrkÂą Heroda Wielkiego i przyszÂłej- bardziej odpowiednie byÂło by sÂłowo wstĂŞpnej, Âżony jego syna? PamiĂŞtaĂŚ tu trzeba o podwĂłjnym akcie ma³¿eĂąskim uprawomocniajÂącym go, gdy  zostanie  potwierdzona  trzymiesiĂŞczna ci¹¿a Âżony. Ci¹¿¹ Âżony jego syna byÂła , ale ojcem dziecka byÂł teœÌ,   ukÂład niezbyt ciekawy w aspekcie rodzinnym. Jednak Herod kochaÂł bardzo tÂą kobietĂŞ , a ona byÂła rĂłwnieÂż nim chwilowo zafascynowana uczuciowo. WiedziaÂł doskonale ( pochodzeniowo byÂł Persem , korzystaÂła z olbrzymiej wiedzy kapÂłanĂłw MagĂłw odczytujÂących ukÂłady  gwiazd, sny i przeznaczenie) iÂż urodzi mu siĂŞ cĂłrka z tego zwiÂązku , ktĂłra odegra wyjÂątkowÂą rolĂŞ w historii Âświata.

 WiedziaÂł rĂłwnieÂż iÂż umrze zanim ona doroÂśnie  i musi powierzyĂŚ jej losy swojemu synowi Herodowi Filipowi. Ojciec  wtajemniczyÂł go zatem we wszystko i dopeÂłniÂł  oÂżenku  za caÂłkowita zgodÂą syna  z juz ciĂŞÂżarnÂą z nim  kobietÂą, matkÂą Marii Magdaleny znana pod imieniem Herodiada.

W ten sposĂłb Maria Magdalena urodziÂła siĂŞ jako czÂłowiek z etykietkÂą mamzer  posiadajÂący okreÂślone prawa i nie akceptowany w Âżydowskim "Zgromadzeniu Pana" do 10 pokolenia.   Bowiem byÂła cĂłrkÂą ojca w zwiÂązku ma³¿eĂąskim syna. Herod Wielki umarÂł gdy MM miaÂła okoÂło 3 lat, krĂłtko cieszyÂł siĂŞ widokiem swojej najbardziej ukochanej cĂłrki, ale to wÂłaÂśnie jej przepisaÂł wiĂŞkszoœÌ swoich posiadÂłoÂści w ostatnich momentach Âżycia wydziedziczajÂąc synĂłw.Testament byÂł bardzo sprytnie spisany zabezpieczaÂł Âżycie MM i tylko wĂłwczas gdy ona ÂżyÂła dawaÂł prawo jej opiekunom do korzystania z jej olbrzymiego majÂątku pozostawionego przez ojca.

No ale mamzer to mamzer pewne grupy Âżydowskich kapÂłanĂłw nie pogodziÂły siĂŞ z tym nigdy by nawet cĂłrka takiego krĂłla jak Herod Wielki  z nieprawego zwiÂązku ojca mogÂła mieĂŚ prawa rĂłwne  z tymi z prawych zwiÂązkĂłw. ÂŁamaÂło to ich ustalone zasady prawne i zmieniaÂło by styl Âżycia przeksztaÂłcajÂąc religiĂŞ. Nikogo nie interesowaÂły zasady przeznaczenia i fakt iÂż to StwĂłrca jest "g³ównym reÂżyserem" Âżycia na ziemi i to On powoduje zaistnienie przeznaczeniowe  pewnych zadrÂżeĂą w celu pobudzenia ewolucji Âżycia. Nic nie dzieje siĂŞ bowiem bez przyczyny, skostniaÂłe prawa i zasady trzeba modelowaĂŚ zgodnie z rozwojem ludzkoÂści i zrozumienia wartoÂści Âżycia Ludzkiego.

WracajÂąc do zwiÂązku Jezusa z MM... On pochodziÂł z normalnego, nieskalanego ( zgodnego z zasadami prawa i tradycji)  zwiÂązku swoich rodzicĂłw. Absolutnie uznanego prawnie przez kapÂłanĂłw ( w innym wypadku nie mĂłgÂł by byĂŚ sam kapÂłanem nauczajÂącym w ÂświÂątyni), to byÂło by absolutnie niemoÂżliwe!. On byÂł akceptowany i uznawany przez swoje Âśrodowisko ale ono nie , co odmĂłwiÂło mu prawa do posiadania Âżony , ktĂłrÂą byÂła kobieta mamzer! Takie zachowanie w tym spoÂłeczeĂąstwie  byÂło niedopuszczalne i nie akceptowane, fakt ten dewaluowaÂł Jego pozycjĂŞ caÂły czas , staÂł siĂŞ powodem do zmowy o przyszÂłoÂściowym wymazaniu z pamiĂŞci ludzkoÂści wiedzy o nim i MM.
Wiele jest jeszcze aspektĂłw tej niezakoĂączonej historii z przed 2000 lat, ale ten fakt stanowi jej podstawĂŞ doprowadzajÂącÂą do tragicznego finaÂłu , ktĂłry znajdzie pozytywny  epilog w naszych czasach.

cd...

Z innych zrodel slyszalam, ze sa to wlasnie dzieci MILOSCI, o ktorej tu na lewo i prawo.
No, ale czekam na ciag dalszy.

Lady....
UmieœÌ cytat
Z innych zrodel slyszalam, ze sa to wlasnie dzieci MILOSCI, o ktorej tu na lewo i prawo.

Dzieci MI£O¦CI nie zawsze poczête s± zgodnie z zasadami i tradycj± prawa, bowiem MI£O¦Æ bywa czasami zbyt spontaniczna i nie chce siê im podporz±dkowaæ.


cd...

WracajÂąc do zwiÂązku Jezusa i MM , byÂł trwaÂł urodziÂło siĂŞ z niego troje dzieci, w zaleÂżnoÂści od opcji polityczno religijnej , ktĂłra przejmowaÂła czasowo  wÂładze w Judei , raz prawa  Jezusa byÂł uznawany,   a innym razem nie poniewaÂż nie speÂłniaÂł w tych okolicznoÂściach  wymogĂłw uznanego prawa MojÂżeszowego oraz tradycji.
Ta niezmiernie trudna sytuacja rozgrywaÂła siĂŞ na kanwie politycznych  i religijnych walk oraz  rodzinnych sporĂłw o majÂątki i wÂładzĂŞ.
SzczĂŞÂściem w tej skomplikowanej sytuacji byÂło istnienie roÂżnych sekt na terenie Judei , ktĂłre miaÂły roÂżne prawa i zasady inne od MojÂżeszowych.
Karmel , GĂłra Karmel byÂła miejscem wyjÂątkowym ze zdaniem jej kapÂłanĂłw i spoÂłecznoÂści  liczono siĂŞ nie tylko w Judei. Tam teÂż od wieku 5 lat  wychowywaÂła siĂŞ MM, tamta spoÂłecznoœÌ staÂła siĂŞ jej rodzinÂą i domem. Tamci ludzie byli prekursorami i propagatorami bardzo dawnej wiedzy inspirujÂącej rozwĂłj duchowy nowych spoÂłecznoÂści. Karmel tak naprawdĂŞ jest zal¹¿kiem póŸniejszego nieco ChrzeÂścijaĂąstwa , ktĂłre ma swoje korzenie w Judaizmie. Jednak niewiele ma ono wspĂłlnego z nurtem religijnym wspó³czeÂśnie nazywajÂącym siĂŞ chrzeÂścijaĂąstwem,  ³¹czy je na pewno nazwa i chyba niewiele wiĂŞcej.
Przywódc¹ duchowym zgromadzenia na Karmelu móg³ byÌ zarówno mê¿czyzna jak i kobieta , nie by³o tam wywy¿szania p³ci i nie ona stanowi³a decyduj¹cy argument kto stawa³ siê g³ow¹ zgromadzenia ten tytu³ u¿ywany jest nawet wspó³czeœnie w œród niektórych ¯ydów.

Jako ciekawostkÂą mogĂŞ siĂŞ posÂłuÂżywszy nazwa roku Rosz ha Szana - GÂłowa Roku...
http://www.hatikvah.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=35

Dla ÂŻydĂłw gÂłowa jest niezmiernie waÂżnym elementem wiary , kultury i zasad Âżycia , wszystko musi mieĂŚ swoja gÂłowĂŞ.
Zatem , rĂłd , wyznanie , polityka zgromadzenie i sekty a nawet rok  reprezentowane sÂą zawsze przez "gÂłowĂŞ"

Zatem "gÂłowÂą" na Karmelu mogÂła byĂŚ najwyÂższa kapÂłanka kobieta i najwyÂższy kapÂłan , mĂŞÂżczyzna , pÂłeĂŚ nie graÂła tu istotnej roli. LiczyÂł  siĂŞ poziom rozwoju duchowego , mÂądroœÌ serca i uzyskanie wewnĂŞtrznej harmonii , ktĂłry miedzy innymi przejawiaÂł siĂŞ lewitacjÂą.
Czy zatem mamzer mĂłgÂł osiÂągn¹Ì taki najwyÂższy  poziom rozwoju duchowego , dajÂący mu prawo zostania "gÂłowÂą zgromadzenia"? MĂłgÂł , mĂłgÂł gdy  decydowaÂł o tym najwyÂższy kapÂłan przedstawiciel  Heroda czyli Medyceuszy lub arcykapÂłan reprezentujÂący Faryzeuszy.

http://liturgia.wiara.pl/doc/419012.Od-Annasza-do-Kajfasza
Faryzeusze okreÂślali bardzo ÂściÂśle zasady Tory tworzÂąc Talmud i nie godzili siĂŞ na odstĂŞpstwa od tych zasad, woleli wybraĂŚ  ÂśmierĂŚ dla "skalanej"  wedle ich twierdzeĂą osoby niÂż zmieniĂŚ swoje zasady. Zawsze  naginali do nich zdarzenia i pozwalali zaistnieĂŚ oficjalnie tylko tym , ktĂłre sami uznawali za wÂłaÂściwe i zgodne z prawem.
Zatem , kobieta  arcykapÂłana i papieÂżyca , a na dodatek mamzer! To przekroczyÂło ich ludzkie moÂżliwoÂści akceptacji  zaistnienia takiej historii w ich wyznaniu i prawie.

Och mili moi jakie niespodzianki jeszcze przed wami  jakie niesamowite przygotowaÂł wam StwĂłrca wszechrzeczy......  aÂż strach myÂśleĂŚ o bĂłlu waszych g³ów!

PrzyznaÌ siê do zaistnia³ych sytuacji , potwierdziÌ i¿ MM sta³¹ siê G³ow¹ Zgromadzenia na Karmelu, Arcy kap³ank¹ , a nastêpnie Papie¿yc¹ ? Córka Rodu Sadoka , kobieta , a na dodatek mamzer!!!! Tego grupa ta zdzier¿yÌ nie potrafi³a i nie mog³a i nie chcia³a. Trzeba by³o koniecznie coœ z t¹ histori¹ zrobiÌ, wyeliminowaÌ g³ównych bohaterów , zmieniÌ jej treœÌ i kompletnie zatrzeÌ œlady , ¿eby nikt nie pozna³ prawdy. Niestety pomimo wielu staraù i precyzyjnego planu nie wszystko siê uda³o, bowiem ludzkie plany to jedno a Boskie plany bêd¹ce ponad nimi to drugie.

To tylko taka dygresja na temat MM i jej  lewitacji , ktĂłra byÂła egzaminem "praktycznym" osiÂągniĂŞtego rozwoju duchowego przed Herodem Antypasem  i HerodiadÂą ( jej matkÂą)  uwierzytelniajÂące otrzymanie "GÂłowy Jana w zgromadzeniu) Karmelickim. Jan od Joanitow dowĂłd na  osiÂągniĂŞcia przez kobietĂŞ peÂłnej  harmonii ze swoim mĂŞskim aspektem.

A tak na marginesie znalazÂłam informacjĂŞ stwierdzajÂącÂą iÂż wyspa Rodos naleÂżaÂła kiedyÂś  do Heroda Wielkiego ojca MM. Ciekawe....  ;)


O MM i Jej lewitacji.


LEWITACJA.

S³yszeli o niej prawie wszyscy , ale niewielu w ni¹ wierzy , czy nie mo¿n¹ osi¹gn¹Ì tego stanu obecnie? Mo¿na trzeba spe³niÌ tylko pewne warunki.

Lewitacja - tajemnicze unoszenie siĂŞ w powietrzu, ktĂłre zaprzecza znanym
prawom ci¹¿enia.Czy w lataniu pomagaj¹ anio³owie, czy te¿ pod wp³ywem
ekstazy, transu czy medytacji w komĂłrkach ciaÂła zachodzÂą dziwne
zmiany osÂłabiajÂące pole grawitacyjne?Czy moÂżna siĂŞ tego nauczyĂŚ?
TÂą jak dotÂąd nie wytÂłumaczonÂą zdolnoÂściÂą obdarzeni byli dawniej
g³ównie œwiêci i cudotwórcy.Miêdzy innymi œw.Franciszek z Asy¿u,
mniszka Teresa z Avila.Ukazany poniÂżej Âśw.JĂłzef z Copertino umiejĂŞtnoÂściÂą
lewitacji zadziwiaÂł i wprawiaÂł w zakÂłopotanie.



Ten XVII-wieczny franciszkanin zadawa³ sobie rany i zadrêcza³ siê, by osi¹gn¹Ì
stan religijnej ekstazy.Po latach tortur nagle zacz¹³ fruwaÌ podczas mod³ów.
MĂłwiÂł, Âże unosi siĂŞ w powietrzu na widok ÂświĂŞtych obrazĂłw.LatajÂąc, ÂśpiewaÂł
niezwykle czystym gÂłosem, niepodobnym do wÂłasnego.Osoby, ktĂłre chwytaÂł
za rĂŞkĂŞ, unosiÂły siĂŞ razem z nim.Naocznym Âświadkiem jego lewitacji byÂł papieÂż
Urban VII. Pewnego razu Józef nagle wzniós³ siê do góry i usiad³ na ga³êzi drzewa
oliwnego.Jego ciaÂło w tajemniczy sposĂłb straciÂło caÂły ciĂŞÂżar, zakonnik nie
z³ama³ nawet jednej ma³ej ga³¹zki.Dokonywa³ te¿ lotów ty³em, czego nikt inny
nie praktykowaÂł.
RekordzistkÂą w sztuce latania byÂła ÂświĂŞta Maria Magdalena.WedÂług podaĂą uniosÂła
siĂŞ aÂż 76 tysiĂŞcy razy, przez 30 lat, zdarzaÂło siĂŞ to jej 7 razy dziennie.Podobno
odbyÂła rĂłwnieÂż lot do sÂąsiedniej miejscowoÂści.

cd...

 

Pisz Kiara, ale daj czas na analize. Pa i pozdrawiam!

WracajÂąc do tematu dyskryminacji wartoÂści ludzkiej z powodu sposobu poczĂŞcia , co dla ÂŻydĂłw ( nie wszystkich) byÂło i jest nadal niezmiernie waÂżne.
Etykietka mamzera odbiera ludziom ich godnoœÌ i prawa w spo³eczeùstwie na 10 pokoleù, a nie ma prawa nawet na jedno w obliczu prawa Stwórcy Wszechrzeczy , które jest nadrzêdne nad prawem Boskim.

Pora zrozumieĂŚ iÂż Wszyscy jesteÂśmy istotami o rĂłwnej wartoÂści w stosunku do siebie.  Ró¿nimy siĂŞ tylko czynami i to czyny a nie Istota Ludzka podlegajÂą osadowi i ocenie!
Zatem musiaÂła siĂŞ pojawiĂŚ na ziemi Istota Ludzka poczĂŞta nie etycznie wedle prawa ludzkiego ale z wielkiej miÂłoÂści , ktĂłra  zÂłamaÂła te zasady. I tÂą istotÂą byÂła wÂłaÂśnie Maria Magdalena , wyjÂątkowa postaĂŚ o wyjÂątkowej ale bardzo trudnej drodze Âżycia ukazujÂącej Jej obraz i sposĂłb istnienia  inny niÂż wzorce epoki w ktĂłrej ÂżyÂła.

cd.. 

Ciekawie opisujesz MM i te zydowskie prawidla. Jak sie temu przyjrzec z bliska to pachnie na odleglosc NWO. Prawo! Ustlone reguly gry! I kto je zlamie ten pojdzie pod "pregierz" ;)
Te reguly gry nie zawsze sa w zgodzie z regulami Boskiego planu.
To, ze ktos byl mamzerem, bylo stemplem w swiadomosci spoleczenstwa, w ktorym zyl. W jednej wsi, gdzie ludziska wszystko o wszystkich wiedza i wspolnie urzadzaja losy zycia.
Takie przekazy trafily do dzisiejszych czytelnikow, bo byly to twarde prawa gminy. Cel? Zachowanie czystosci rasy.
Podobne mozna odnalezsc w historii anglo-sasow. "Saksowie nie parujcie sie z piktami" - nie dawajcie naszych genow za friko!!
I co? Na nic pomogly wezwania, kary i straszenie, ludzka natura to juz tak przewidziala, ze celibat dla niej nie istnieje!
A dzis do tego dodajmy jakosc zwiazku, a wtedy slowo mamzer zniknie raz na zawsze z ksiag rabinow i z pamieci ludow.

 Jako chwilowy przerywnik kontynuacji opowieÂści o dziejach Marii Magdaleny i jej dzieci refleksja nad bardzo starym malowidÂłem- freskiem , ktĂłry jest ciutkĂŞ szokujÂący.

(http://www.historiasztuki.com.pl/images/KOPT-DES-FATH-73.jpg)

"Ojcowie pustyni" fresk z klasztoru w Bawit, 70-73 r.


http://www.historiasztuki.com.pl/40_SRED_CHRZE_LID.html

Po Âśrodku grupy aposto³ów 14 a nie 12 siedzi matka z dzieciÂątkiem na kolanach. Nad niÂą mĂŞÂżczyzna na tronie z ksiĂŞgÂą  w rĂŞku.
Okreœlenie "ojcowie pustyni" to poprzednie okreœlenie aposto³ów Jezusa.

Zatem wniosek po obejrzeniu fresku nasuwa siĂŞ sam. MiĂŞdzy ojcami pustyni / apostoÂłami  siedzi Maria Magdalena z dzieckiem na kolanach, nad niÂą jest Jezus , ktĂłry juÂż dokonaÂł "w niebo wstÂąpienia" czyli zmiany swojego ciaÂła fizycznego w ciaÂło Âświetliste - zÂłote ciaÂło.

OjcĂłw pustyni jest 14 bowiem cyfra ta odpowiada wiedzy o 7 czakrach , ktĂłre to  w czasach obecnych jak rĂłwnieÂż Jezusa nie sÂą jeszcze zespolonymi ze sobÂą tarczami w postaci kuli. SÂą wirujÂącymi przednim i tylnymi wirami , ktĂłre po osiÂągniĂŞciu swojej peÂłnej mocy energetycznej po³¹czÂą siĂŞ i bĂŞdÂą kulami.WĂłwczas dopiero CzÂłowiek osiÂąga swojÂą doskonaÂłoœÌ.  Na tym fresku jest zawarta caÂła informacja o przemianie CzÂłowieka materialnego w CzÂłowieka duchowego.

PrzejÂście dokonuje siĂŞ przez  zjednoczenie  w sobie wiedzy pierwotnej rozdzielonej na dwa aspekty , prawej i lewej strony. Dokonuje siĂŞ tego przez po³¹czenie fizyczno duchowe kobiety i mĂŞÂżczyzny ( czego dowodem jest dziecko na jej kolanach), w fizycznym Âświecie dzieci sÂą poczĂŞte w fizycznych kontaktach seksualnych w sposĂłb naturalny.

MoÂżna teÂż sugerowaĂŚ iÂż to matka Jezusa z nim na kolanach... ale to nie jest prawidÂłowy odczyt  bo w  czasach gdy Jezus byÂł niemowlĂŞciem  nie byÂło jeszcze aposto³ów towarzyszÂących mu. Jej Âżycie byÂło naturalnym kobiecym Âżyciem u boku swojego mĂŞÂża , a nie  w towarzystwie aposto³ów.
Zatem fresk nie przedstawia matki Jezusa z nim , a MariĂŞ MagdalenĂŞ z najmÂłodsza cĂłrkÂą  ( synowie juÂż wĂłwczas byli duÂżo wiĂŞksi i cĂłrka Jezusa Saren  byÂła juÂż prawie dorosÂła, ÂżyÂła w ukryciu w Egipcie.)
Zatem prawidÂłowy  odczyt jest tylko jeden , Maria Magdalena z cĂłrka Tamar ( z czasowego ma³¿eĂąstwa z Jego bratem Jakubem) ale juÂż po przejÂściu Jezusa do wyÂższej przestrzeni w nowym ciele Âświetlistym. 

MM. po  odejÂściu Jezusa  byÂła wybranÂą przez niego ApostoÂłkÂą i jego uczennicÂą i nastĂŞpczyniÂą ( co zresztÂą zostaÂło odczytane w ostatnim piÂśmie)...


 Pozostaje jeszcze zrozumienie ró¿nicy w iloÂści ApostoÂłow, dlaczego? Liczba 12 jest Âłatwa do wytÂłumaczenia w symbolice uÂżywanej do dzisiaj, natomiast 14 ma odniesienie do 7 , a 7 to iloœÌ wirĂłw , czakr biorÂących udziaÂł w rozwoju materialnego CzÂłowieka w duchowego. ÂŻeby  wyjaÂśniĂŚ jej znaczenie trzeba by byÂło przekazaĂŚ prawdziwÂą wiedzĂŞ duchowÂą na temat wiedzy o celu Âżycia czÂłowieka na ziemi. Tego jednak  nowa religia Rzymu zrobiĂŚ nie chciaÂła , nie miaÂła na celu przekazywania wiedzy prawdziwej,a wy³¹cznie wÂładanie ludÂźmi i czerpanie wszelakich korzyÂści z tej wÂładzy. ChodziÂło im jedynie o zdobycie jak najwiĂŞkszej iloÂści wyznawcĂłw i bezwzglĂŞdne podporzÂądkowanie ich sobie wszelkimi formami zastraszenia.
Niestety tak jest do dzisiaj.
Na szczêœcie nie wszystkie artefakty uda³o siê przej¹Ì i zniszczyÌ , dlatego dziêki nowoczesnym komunikatorom s¹ one publikowane prawie globalnie.

Kto ma oczy ten nie tylko obejrzy ale i zobaczy zawarty w nich przekaz.

Kiara :) :)

Maria Magdalena


cd...

MM. cĂłrka krĂłlewska z niesamowicie wielkiego rodu nie do koĂąca podlegaÂła prawom Âżydowskim dotyczÂącym mamzera chociaz nim byÂła rzeczywiÂście w obliczu tych praw. Jej ojciec Herod Wielki wiedzÂąc jakÂą DuszÂą bĂŞdzie jego cĂłrka i jakÂą role odegra w bliskiej przyszÂłoÂści zdecydowaÂł siĂŞ na tÂą dziwnÂą rolĂŞ i zrobiÂł wszystko by zabezpieczyĂŚ jej  przyszÂłoœÌ rĂłwnieÂż prawnie. Sam bĂŞdÂąc chorym i juÂż starszym czÂłowiekiem ( choroba znana nam jako podagra) wiedziaÂł iÂż nie doczeka  moÂżliwoÂści realizacji jej przeznaczenia.  PostanowiÂł opiekĂŞ nad juÂż bĂŞdÂącÂą  w ciĂŞÂży z niÂą  HerodiadÂą i póŸniej narodzonÂą  swojÂą cĂłrkÂą powierzyĂŚ swojemu synowi Herodowi Filipowi.
KtĂłry poznawszy prawdĂŞ o przyszÂłej Âżonie niosÂącej w Âłonie dziecko swojego ojca , zgodziÂł siĂŞ jÂą poÂślubiĂŚ i zostaĂŚ  adopcyjny ojcem  swojej siostry , przyszÂłej Marii  Magdaleny. Informacje o siostrze ktĂłrej byÂł opiekunem poznaÂł zarĂłwno od ojca jak i od wielkich kapÂłanĂłw MagĂłw ( Mag najwyÂższy kapÂłan dawnych LewitĂłw) odczytujÂących przyszÂłoœÌ. Zatem historia tego dziwnego poczĂŞcia  nie byÂła  tylko fanaberiÂą seksualnÂą Heroda Wielkiego , byÂło to wypeÂłnienie przeznaczenia w moÂżliwie najlepszy sposĂłb.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herod_III

MoÂżna siĂŞ zastanowiĂŚ dlaczego to Herod wielki musiaÂł byĂŚ ojcem MM, dlaczego nie  mĂłgÂł nim  byĂŚ Herod Filip? O co w tym naprawdĂŞ chodziÂło? ZejÂście Energii ( wcielenie siĂŞ jej w materiĂŞ) miaÂło bardzo okreÂślony czas , ktĂłry musiaÂł siĂŞ zgraĂŚ bardzo precyzyjnie  z innymi wydarzeniami kosmicznymi , ktĂłre miaÂły wpÂływ na zdarzenia ziemskie i majÂą obecnie rownieÂż, bowiem wszystko podlega cyklom kosmicznym.
Zatem czas poczĂŞcia dziecka oraz ojcostwo  byÂły ÂścisÂłe okreÂślone i zwiÂązane  z datÂą narodzin MM. Ojcostwo nie mogÂło byĂŚ przypadkowe  byÂło uwarunkowane przekazem okreÂślonej i najbardziej czystej  linii DNA przez ojca i DNA oraz RNa przez matkĂŞ. W planie przed urodzeniowym takich znaczÂących Energii te elementy sÂą bardzo istotne, bo to one decydujÂą o fizycznych moÂżliwoÂściach przejawu mocy energetycznej przez ciaÂło materialne.

Herod Wielki ojciec MM byÂł doskonale wyksztaÂłconym czÂłowiekiem i znaÂła dobrze te zasady jak rĂłwnieÂż swojÂą rolĂŞ w wypeÂłnieniu przeznaczenia. WiedziaÂł iÂż to on ma byĂŚ ojcem fizycznym MM ( Arcy kapÂłanki w roli Mesjasza), znajÂąc jej rolĂŞ wiedziaÂł jak bardzo waÂżne jest to, by mogÂła jÂą zrealizowaĂŚ.WiedziaÂł iÂż cĂłrkĂŞ spÂłodzi w wieku juÂż starczym i nie bĂŞdzie w stanie jej sam wychowaĂŚ, wiedziaÂł rĂłwnieÂż iÂż gdyby ÂżyÂł jeszcze w tym czasie jego ojciec, to on byÂłby biologicznym  ojcem MM ze wzglĂŞdu na czystoœÌ wiĂŞkszÂą  swojego DNA.

DokonaÂł zatem oÂżenku swojego syna z bĂŞdÂącÂą juÂż z nim w ci¹¿y HerodiadÂą jako czysty wybieg polityczny zmieniajÂący status spoÂłeczny cĂłrki. Ciekawy jest rĂłwnieÂż  motyw wydziedziczenie swoich synĂłw i scedowanie caÂłego majÂątku na MM jako gwarancji jej Âżycia i zabezpieczenia jej przyszÂłoÂści. MajÂątek rodowy  czasowo  byÂł  przekazany jej opiekunowi , czĂŞÂściowo rownieÂż matce pod warunkiem zapewnienia jej zdrowia , Âżycia i wyksztaÂłcenia.

O Herodiadzie napiszĂŞ innym razem , bo to rĂłwnieÂż jest  ciekawa postaĂŚ. 

WracajÂąc do MM niosÂła piĂŞtno mamzera w oczach SadokitĂłw, ale rĂłwnoczeÂśnie jako dziecko adopcyjne zyskiwaÂła wszystkie prawa  po ojcu prawdziwym i  adopcyjnym, przez  prawa adopcji. ÂŚwiadomy tej  caÂłej wiedzy Herod Filip dokonaÂł adopcji MM   jeszcze  w trakcie ci¹¿y jej matki, ten zabieg  dawaÂł jej moÂżliwoœÌ bycia jego  peÂłnoprawnym dzieckiem. Los  dla MM. stworzyÂł wyjÂątkowÂą sytuacjĂŞ spoÂłecznÂą  z ewenementami prawnymi.

http://the614thcs.com/40.1526.0.0.1.0.phtml

 ZarĂłwno ojciec biologiczny jak i  adopcyjny MM. byli Lewitami, zatem oczywistym byÂło  iÂż MM dziedziczyÂła prawa kapÂłaĂąskie. MM. byÂła cĂłrkÂą krĂłlewskÂą , spadkobierczyniÂą rodowÂą HerodĂłw ,ojciec podarowaÂł  jej ca³¹ swojÂą majĂŞtnoœÌ zarĂłwno materialnÂą jak genetycznÂą, zrobiÂł to caÂłkowicie  Âświadomie , odziedziczyÂła zatem jego  DNA, majÂątek fizyczny  i prawa kapÂłaĂąskie LewitĂłw.

Wszystko byÂło by ok! gdyby w dawnej Judei prawa ustanawiali tylko Lewici, ale tak nie byÂło,wÂładzĂŞ w Judei peÂłnili przemiennie Lewici i Sadokici co 7 lat wÂładz a przechodziÂła od jednego stronnictwa do drugiego.  PrzemiennoœÌ ta podowaÂła  iÂż co 7 lat decydujÂącÂą opcjÂą ustanawiajÂącÂą prawa w Judei  stawali siĂŞ raz Lewici reprezentujÂący "lewÂą stronĂŞ"- opcje polityczno , religijne, nastĂŞpnym razem Sadokici reprezentujÂący "prawÂą stronĂŞ"- opcje polityczno religijne. Zatem co 7 lat zmieniaÂły siĂŞ stronnictwa,  Lewici uznajÂący MM  i jej wszystkie prawa na opcjĂŞ Sadokitow  nie akceptujÂącÂą jej praw  nie zgodnych wedle  statusu  mamzera.

Ojciec adopcyjny MM byÂł bardzo ambitnym czÂłowiekiem chciaÂł siĂŞgn¹Ì najwyÂższej wÂładzy kapÂłaĂąskiej , a to zobowiÂązywaÂło go do okreÂślonego sposobu  Âżycia we wspĂłlnocie religijnej  "pomazaĂącĂłw porannych"  ÂżyjÂących  na "pustyni" ... oczywiÂście  na GĂłrze Karmel w warunkach zakonnych.
Taki  sposĂłb  Âżycia w ÂścisÂłym rygorze zakonnym z wieloma wyrzeczeniami paÂłacowych  luksusĂłw  bardzo nie odpowiadaÂł jego Âżonie ( matce MM) zatem postanowiÂła szybko siĂŞ z nim rozwieœÌ i staĂŚ siĂŞ ÂżonÂą jego brata Heroda Antypasa. Herod Filip ( póŸniejszy Jan Chrzciciel I chrzczÂący Jezusa wodÂą) byÂł bardzo przeciwny rozwodowi ze swojÂą ÂżonÂą i ma³¿eĂąstwu jej ze swoim bratem. Jednak nie wiele mĂłgÂł odmĂłwiĂŚ rozwodu Herodiadzie , bowiem rozwody byÂły akceptowane  w tamtych czasach szczegulnie z powodĂłw religijnych.

Matka miaÂła prawo opiekowania siĂŞ cĂłrkÂą do 5 roku jej  Âżycia , gdy cĂłrkÂą koĂączyÂła piĂŞĂŚ lat ojciec mĂłgÂł jÂą zabraĂŚ i rozpocz¹Ì jej ksztaÂłcenie , ktĂłrym  w tamtych czasach zajmowaÂła siĂŞ wspĂłlnota zakonna na Karmelu. ByÂła to naprawdĂŞ elitarna "szkoÂła" zarĂłwno dla dziewczynek jak i chÂłopcĂłw, dzieci przygotowywanych na spadkobiercĂłw rodowych. Od piÂątego roku Âżycia urodzeniowe imiĂŞ MM  Sarena ( Saren istnieje w Iranie - dawnej Persji do dzisiaj , wiedzieĂŚ trzeba iÂż Herod Wielki byÂł pochodzeniowo Persem)  zostaÂło zastÂąpione imieniem zakonnym  Salome. WiedzieĂŚ  rĂłwnieÂż trzeba iÂż imiona w tamtych czasach byÂły nie tylko noÂśnikiem identyfikacyjnym dla osoby, ale teÂż  speÂłniaÂły informacjĂŞ  o funkcji  peÂłnionej przez czÂłowieka  lub statusie spoÂłecznym  , zawodowym  oraz kapÂłaĂąskim.
WystarczyÂło znaĂŚ  kody imion Âżeby wiedzieĂŚ kim jest z jakiego okresu swojego Âżycia i rodu dana osoba  i co robiÂła noszÂąc to imiĂŞ. Zatem imiona w dawnej Judei opowiadaÂły  historiĂŞ Âżycia  czÂłowieka. Zabawne sÂą dla mnie spory ró¿nych biblistĂłw i nie tylko tworzÂących kilka osĂłb i ich odmienne historie ( zresztÂą dziwne i niezrozumiaÂłe rĂłwnieÂż dla nich) na podstawie kilku imion jednej i tej samej  osoby z ró¿nych okresĂłw jej Âżycia.

Najpierw trzeba poznaĂŚ specyfikĂŞ czasu , obyczaje w nim  panujÂące , zasady prawno, spoÂłeczne , a nastĂŞpnie robiĂŚ odczyty.Odczytywanie przeszÂłoÂści na podstawie wzorcĂłw w ktĂłrych ÂżyjÂą  teraz  ludzie robiÂący je  zawsze sÂą nieprawdziwe!

Jednym z zatajonych do tej pory okreÂśleĂą Marii Magdaleny byÂło nazywanie jej "ARKÂĄ PRZYMIERZA" , Ona byÂła ÂżywÂą  "ARKÂĄ PRZYMIERZA" miĂŞdzy dwoma rodami  LewitĂłw i Sadokitow , ÂżyjÂącÂą spokojnie na GĂłrze Karmel, mogÂącÂą wypeÂłniĂŚ obietnice StwĂłrcy.
Wiedza Ludzi tamtych czasów przewy¿sza³a znacznie wiedzê przeciêtnego wspó³czeœnie ¿yj¹cego cz³owieka. Bowiem wiêkszoœÌ z nich mia³a mo¿liwoœÌ korzystania ze swoich mistycznych mo¿liwoœci , mia³ dostêp otworzony do wiedzy swojej Duszy, widzieli i s³yszeli , a nie jak teraz wiêkszoœÌ patrzy nie zauwa¿aj¹c i ogl¹da nie widz¹ coraz s³ucha nie rozumiej¹c.
WspĂłlnota na Karmelu poprzez odpowiedni styl Âżycia i  wychowywanie dzieci rozwijaÂła w nich nie tylko etykĂŞ , moralnoÂści, miÂłoœÌ ale rĂłwnieÂż zdolnoÂści duchowe z ktĂłrych mogli korzystaĂŚ fizycznie. Wychowywali oni i przygotowywali do najlepszego wypeÂłnienia rĂłl w swoim Âżyciu zarĂłwno kobiety i mĂŞÂżczyzn , czyli  (krĂłli , wÂładcĂłw- ojcĂłw rodĂłw,jak i kapÂłanki - Marie - Matki rodĂłw ), wspĂłlnota z Karmelu to opcja KapÂłaĂąska - LewitĂłw.

To tylko  wstĂŞpna opowieœÌ wyjaÂśniajÂąca status spoÂłeczny i prawny Marii Magdaleny pozostawiony jej przez biologicznego ojca Heroda Wielkiego , ktĂłry umarÂł w czasie gdy  ona byÂła jeszcze ma³¹ dziewczynkÂą.

ZadziwiajÂące jest bardzo jak caÂła ta historia  MM. zostaÂła odkrĂŞcona i scedowana jako losy Jezusa syna Marii ( kuzynki matki MM) i JĂłzefa bĂŞdacego dzieckiem z jak najbardziej czystego ( nie skalanego niczym) ma³¿eĂąstwa  Jego rodzicĂłw.

Co i dlaczego chciano tak bardzo ukryĂŚ oraz kto to robiÂł?  Postaram siĂŞ wyjaÂśniĂŚ tÂą zagadkĂŞ do koĂąca. Jezus ta przepiĂŞkna , Âświetlista i doskonaÂła Energia ( Pierwszy Syn StwĂłrcy, Syn JasnoÂści) wcieliÂł siĂŞ w materiĂŞ i urodziÂł jako czÂłowiek na tej Ziemi  tylko jeden jedyny raz. Los jego rownieÂż byÂł tragiczny poniewaÂż odwaÂżyÂł siĂŞ przeciwstawiĂŚ prawom i tradycjom swoich czasĂłw.
Jezus byÂł starszy od MM. o piĂŞĂŚ lat, czas ziemskiego  Âżycia MM i Jezusa musiaÂły siĂŞ zgraĂŚ ze sobÂą ( z tego, ale nie tylko z tego  powodu zaistniaÂło tak wiele komplikacji w Jej Âżyciu) bowiem obydwoje jako po³¹czone  miÂłoÂściÂą aspekty StwĂłrcy stali siĂŞ Mesjaszem, obydwoje znali swoje przeznaczenie , obydwoje wiedzieli dobrze iÂż nie uda im siĂŞ go zrealizowaĂŚ do koĂąca. Bowiem ludzie tamtych czasĂłw nie byli jeszcze gotowi energetycznie na caÂły akt transformacji swoich ciaÂł materialnych w ciaÂła zÂłote - Âświetliste i przemianĂŞ z CzÂłowieka fizycznego w CzÂłowieka Duchowego.

cd....

************
ps. taki dodatek.. jako ciekawostki,  ale w niektĂłrych fragmentach bardzo wymowny....

Czarna Madonna

Na terenie Marsylii, po czĂŞÂści za sprawÂą Jana Kasjana, ktĂłry zaÂłoÂżyÂł na tych terenach szkoÂły ÂżeĂąskie i mĂŞskie oraz zakon kasjanicki w 410 roku, narodziÂł siĂŞ kult Matki Boskiej Gromnicznej oraz kult Czarnej Madonny z Ferrieres[17], zwiÂązany bezpoÂśrednio z MariÂą MagdalenÂą.

Powi¹zanie Czarnej Madonny z Mari¹ z Nazaretu wi¹¿e siê z jej przewodnictwem zakonu nazarejskiego, gdzie mog³a ubieraÌ siê na czarno. Pochodzenie tego kultu t³umaczy siê równie¿ postaci¹ oblubienicy Salomona z Pieœni nad pieœniami, która posiada³a ciemn¹ opalon¹ karnacjê. Zwolennicy teorii Graala kult Czarnej Madonny ³¹cz¹ z Sar¹ - ciemnoskórym dzieckiem, które przyp³ynê³o do Francji wraz z Mari¹ Magdalen¹.

Kult Czarnej Madonny rozprzestrzeniÂł siĂŞ po caÂłej Europie. W IX wieku Karol Wielki odwiedziÂł MadonnĂŞ z Rocamadour, posÂąg z Tuluzy. Znane sÂą stare rzeÂźby Czarnej Madonny z Oropa w Alpach Szwajcarskich pochodzÂącej z V wieku, Madonny z Valcourt (X wiek), Madonny z Myans (XII wiek), Madonny z Monserrat (XII w.), Madonna Podziemna z krypty katedry Chartres, Madonny z LaSarte (XII w.) oraz "Madonny od Filaru" rĂłwnieÂż z Chartres i polskÂą MadonnĂŞ CzĂŞstochowskÂą.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Magdalena

Dodam tylko iÂż Sara- Egipcjanka , patronka wszystkich CyganĂłw ( z powodu dÂługiego ukrywania jej  w Egipcie  jest nazywana EgipcjankÂą), miaÂła karnacjĂŞ ciemnÂą jak jej matka. Czarna Madonna nie jest tak nazywana z powodu swoich czarnych ubraĂą ,a z powodu wspĂłlnej cechy czyli ciemnej karnacji skĂłry twarzy na wszystkich malowidÂłach i rzeÂźbach.

Taka jest prawda o MM , ona  nie miaÂła biaÂłej   karnacji skĂłry, ciemnÂą odziedziczyÂła po swojej matce. MM i jej cĂłrka  Sara Âą ÂściÂśle powiÂązani rodowo z Romami

http://www.stowarzyszenie.romowie.net/index.php/czytnik-artykulow/items/100.html

Wszystko co jest utoÂżsamiane z Czarna MadonnÂą dotyczy Marii Magdaleny , bo to Ona niÂą byÂła.

Maria Magdalena  cd...


MaÂła Sarena ( MM.)w wieku 5 lat opuszcza dom rodzinny matki , ojciec - opiekun za rÂączkĂŞ prowadzi jÂą w nieznany i nowy  dla niej Âświat, dziewczynka ma dÂługie ciemnokasztanowe loki , b³êkitne oczy ciemno ÂśniadÂą karnacjĂŞ, jest drobna ale stosunkowo duÂża jak na swĂłj wiek. Ubrana w jasna sukienkĂŞ na szyi  na rzemyku ma Âśredniej wielkoÂści flakonik, od tej pory nigdy siĂŞ z nim nie rozstanie. Dla niej jest on wiĂŞcej niÂż posagiem , wiĂŞcej niÂż drogocennym olejkiem jest bardzo stara tajemnicza miksturÂą przekazywanÂą okreÂślonej kobiecie w rodzie.

Po przekroczeniu progu wspĂłlnoty Sarena otrzymaÂła przynaleÂżne jej imiĂŞ zakonne, staÂła siĂŞ Salome ( inaczej niosÂąca pokĂłj, Szalom (שָׁלוֹם‎) (hebr. )pokĂłj), trudne bardzo byÂło jej Âżycie. Trudne  , bo od tego momentu byÂła tak naprawdĂŞ sama , sama musiaÂła nieœÌ piĂŞtno mamzera  jako dziecko nie do koĂąca zdajÂąc sobie sprawĂŞ z tego obci¹¿enia. W zakonie nie wszyscy i nie zawsze byli dla niej mili ( jak to ludzie) niektĂłrzy uwaÂżali iÂż z powodu sposobu poczĂŞcia ma duÂżo niÂższa rangĂŞ spoÂłecznÂą od innych dziewczynek. Cedowano na niÂą wszystkie trudniejsze i mniej przyjemne czynnoÂści.Dziecinne Âżycie MM. nie upÂływaÂło w luksusach pomimo jej krĂłlewskiego pochodzenia, ale sposĂłb Âżycia , przekaz wiedzy , ogĂłlnie styl zakonnego wychowania bardzo szybko rozwijaÂł jej wraÂżliwoœÌ i ponadprzeciĂŞtne zdolnoÂści fizyczne i duchowe.

ZnaÂła Jezusa od dziecka , byli kuzynami przez pokrewieĂąstwo matek , byli sobie bliscy przez swojÂą caÂłkowitÂą innoœÌ nawet w tym spoÂłeczeĂąstwie. Starszy o piĂŞĂŚ lat Jezus byÂł jej serdecznym przyjacielem , rozumieli siĂŞ doskonale i byli sobie bardziej niÂż przyjacielsko bliscy. Ich uczucia do siebie dojrzewaÂły w nich razem z nimi, nie naleÂży siĂŞ wiĂŞc dziwiĂŚ iÂż gdy on miaÂł 21 lat , a ona 16 wziĂŞÂły one gore nad wszystkimi prawami , zasadami i rytuaÂłami zakonnymi. MM. wybraÂła Jezusa na mĂŞÂża wbrew woli pewnych ugrupowaĂą , namaÂściÂła go swoim olejkiem uÂżywajÂąc do tego swoich wÂłosĂłw. W prawie kobiet Jej rodu ten akt oznaczaÂł zawarcie zwiÂązku ma³¿eĂąskiego z wybranym mĂŞÂżczyznÂą (zwyczaj rytualny opisywaÂłam juÂż w dziejach MM), konsumpcja zwiÂązku byÂła juz tylko dopeÂłnieniem rytuaÂłu. Ich ma³¿eĂąstwo staÂło siĂŞ uznanym faktem przez Lewitow ale nie przez SadokitĂłw, powstaÂł kolejny spĂłr, kolejny dramat ( przygotowano juÂż bowiem przysz³¹  i niedosz³¹  ÂżonĂŞ  dla Jezusa) , ktĂłra byÂła niepokalanie poczĂŞta ( zgodnie z tradycyjnym prawem SadokitĂłw), ufff, uffff , co siĂŞ dziaÂło!

MM. byÂła w ci¹¿y, obydwoje wiedzieli , Âże gdy urodzi siĂŞ dziewczynka ( spadkobierczyni rodowa , nowej linii rodowej, reprezĂŞtujÂącej Mesjasza ) jej Âżycie bĂŞdzie zagroÂżone, a raczej pewne bĂŞdzie Âże zostanie uÂśmiercona. To cĂłrka MM. i Jezusa staÂła siĂŞ depozytariuszkÂą ich DNA , nowych moÂżliwoÂści rozwoju duchowego CzÂłowieka. Ten przekaz genetyczny  otwieraÂł moÂżliwoœÌ dla przyszÂłych pokoleĂą korzystania z nie aktywnych nici DNA, a co za tym idzie przyszÂła LudzkoœÌ mogÂła  dokonaĂŚ   tego czego dokonaÂł Jezus. Czyli przemiany ciaÂł fizycznego w Âświetliste  , taka alternatywa  koĂączyÂła jurysdykcjĂŞ dotychczasowych wÂładcĂłw i uwalniaÂła z wiĂŞzienia niemocy LudzkoœÌ.
ByÂła to tak niebezpieczna wersja przyszÂłoÂści iÂż strona ciemnoÂści postanowiÂła dokonaĂŚ wszystkiego by nie dopuÂściĂŚ do jej zaistnienia.
Jednak plan StwĂłrcy zawsze jest nadrzĂŞdny nad wszystkimi innymi planami podlegÂłych mu istot, ewolucja caÂłoksztaÂłtu stworzenia oraz dobro zawsze zwyciĂŞÂżajÂą.

Jezus i MM. wiedzieli iÂż jedynym wyjÂściem z sytuacji jest upozorowanie Âśmierci cĂłrki i ukrycie jej w miejscu niedostĂŞpnym dla poszukujÂących jÂą ludzi.  W czasach ich Âżycia niemowlĂŞta umieraÂły dosyĂŚ czĂŞsta , zatem zamiana dziecka byÂła moÂżliwa bez problemu.
MaleĂąkÂą SarenĂŞ  ( dziewczynka nosiÂła imiĂŞ matki) powierzono grupie zaufanych bardzo opiekunĂłw z rodu MM. i wysÂłano ich do Egiptu ( z tego powodu rod MM. Przyszli Cyganie sÂławiÂą swojÂą SarĂŞ EgipcjankĂŞ jako ich patronkĂŞ).

NiedostĂŞpnym miejscem , zagubionym poÂśrĂłd morza piaskĂłw do ktĂłrego skierowali siĂŞ opiekunowie cĂłrki Jezusa i MM z niemowlĂŞciem byÂła Oaza Siwa. Ta sama Oaza w ktĂłrej przebywali czasowo Miriam i MojÂżesz ze swoim ludem wybranym.

W Siwie  do wieku dorosÂłego wychowywaÂła siĂŞ w Âśrod rodu matki i kapÂłanĂłw esseĂąskich ( Jezus byÂł esseĂączykiem    ;   http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,54935 ) przekazujÂących wiedzĂŞ Sarenie.

cd....

Posty nie dotycz±ce tematu przenios³em do w±tku: PAMIÊÆ WDRUKOWANA >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8477.0)

Ten fragment twojej informacji wyjaÂśnia dlaczego Jezus i MM byli i sÂą nadal poza Âżydowskim krĂŞgiem Âżycia.



BiaÂłe Braterstwo  to inaczej Zakon EsseĂączykĂłw do ktĂłrych naleÂżeli Jezus i MM, Jezus przekazywaÂł wiedzĂŞ BiaÂłego Braterstwa ludziom zwykÂłym , ktĂłrzy zechcieli iœÌ drogÂą rozwoju duchowego, a nie tylko wybranym kapÂłanom i moÂżnowÂładcÂą.
Czyli wedle zasad Prawa MojÂżeszowego zÂłamaÂł ich uroczystÂą przysiĂŞgĂŞ strzeÂżenia tajemnic B.B. ( zresztÂą ja robiĂŞ dokÂładnie to samo obecnie przekazujÂąc mojÂą wiedzĂŞ), co za to groziÂło?" kaÂżdy kto zÂłamie przysiĂŞgĂŞ danÂą Bogu zmarnieje, a jego imiĂŞ zostanie wymazane z KsiĂŞgi ÂŻycia."

Trzeba jeszcze wiedzieæ , co to jest KSIÊGA ¯YCIA i co to znaczy byæ z niej wymazanym? I jeszcze jedna wa¿na sprawa , gdzie znajdowa³a siê ta pami±tkowa "Ksiêga ¯ycia"?

O tym napiszê trochê póŸniej bardziej dok³adnie.

Nie mniej jednak zapis w  "KsiĂŞdze ÂŻycia" w zrozumieniu Âżycia fizycznego to zarĂłwno kontynuowanie linii rodowej z przekazem swojego DNA jak i zachowanie pamiĂŞci o danym czÂłowieku w historycznym  jej zapisie.

Jak moÂżna byÂło wymazaĂŚ  istnienie CzÂłowieka z KsiĂŞgi Âżycia? Czy mogÂła to spowodowaĂŚ jego ÂśmierĂŚ fizyczna? Nie , to zbyt maÂło, bowiem wiadomo byÂło i jest iÂż Âżycie fizyczne czÂłowieka jest ograniczone czasem, kaÂżdy kto siĂŞ urodziÂł musi umrzeĂŚ.Jest to naturalne prawo istnienia jednej ga³êzi na drzewie Âżycia. Zabicie czÂłowieka nie powoduje wymazanie go ( jego linii rodowej z ksiĂŞgi wiecznego Âżycia). Jedynym skutecznym sposobem jest pozbawienie go moÂżliwoÂści posiadania potomstwa kontynuujÂącego jego liniĂŞ rodowÂą jeÂżeli jeszcze go nie ma, a w wypadku posiadania zbicie spadkobiercĂłw rodowych by byÂł wymazany z ksiĂŞgi Âżycia ten na ktĂłrego wydano wyrok.

W tym wypadku nie chodziÂło o spadkobiercĂłw w linii mĂŞskiej ( ÂŻydzi uznajÂą - zgodnie z prawdÂą iÂż linia rodowa jest przekazywana przez matkĂŞ), wystarczyÂło zabiĂŚ dzieci pÂłci ÂżeĂąskiej i dokonaĂŚ kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by byÂł on wymazany z ksiĂŞgi Âżycia. Czyli  pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej.
NastĂŞpnie wymazywano wszelakie Âślady zapisane o Âżyciu tego CzÂłowieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w Âżadnych urzĂŞdowych zapisach. Taki akt byÂł caÂłkowitym wymazaniem CzÂłowieka z KsiĂŞgi ÂŻycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo maÂło zapisanych ÂśladĂłw w historii przetrwaÂło na ich temat. Gdy tylko byÂły odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacierajÂąc historyczne Âślady ich Âżycia.

Jezus byÂł kapÂłanem Âżydowskim doskonale znaÂł zasady prawne, wiedziaÂł co  czeka jego MariĂŞ MagdalenĂŞ i ich cĂłrkĂŞ SarenĂŞ. Z tego powodu ukryÂł cĂłrkĂŞ w odlegÂłej i niedostĂŞpnej Oazie Siwa na morzu piasku, w miejscu g³ównej ÂświÂątyni EsseĂąskiej.

I jeszcze jedna waÂżna sprawa , gdzie znajdowaÂła siĂŞ ta pamiÂątkowa "KsiĂŞga ÂŻycia"? powiedziane jest Âże w "niebie" tam dokonywano zapisĂłw i tam wymazywano wiedzĂŞ o czÂłowieku.

WiedzieĂŚ jednak trzeba iÂż "NIEBO" w tamtych czasach byÂło odpowiednikiem najwyÂższej hierarchij zakonnej , czyli jak dla krk Watykan. W "Niebie" g³ówna  wÂładzĂŞ sprawowaÂł "Ojciec Niebieski czyli BÓG " i arcykapÂłani decyzje g³ówne podejmowali razem z 7 przedstawicielami dwu stronnictw ( Lewitow i SadokitĂłw) oraz Sanhedrynem. Wyroki zapadajÂące w "Niebie" byÂły nie odwoÂłalne.

Zatem kogo nie zapisano na kolejny rok w "KsiĂŞdze ÂŻycia" w "NIEBIE" byÂł skazy na zapomnienie , a czĂŞsto rĂłwnieÂż na zatrzymanie jego linii Âżycia, czyli ÂśmierĂŚ ÂżeĂąskich potomkĂłw i kastracjĂŞ.
Okrutne byÂły to wyroki, poniewaÂż od dawna Sanhedryn nie miaÂł prawa skazywania ludzi na ÂśmierĂŚ fizycznie, nie mĂłgÂł tego rownieÂż zrobiĂŚ ni w stosunku do Jezusa , ni do Marii Magdaleny.

Korzystali  ze stosowania energetycznych strzaÂł "Pulsa diNura" ale one nie dziaÂłaÂły ni na Jezusa ni na MariĂŞ MagdalenĂŞ, zastosowano wiĂŞc wymazanie z "KsiĂŞgi ÂŻycia"

Kiara   :) :)

ps. proszĂŞ zostawiĂŚ ten post w tym miejscu.

Tutaj wiĂŞcej o Pulsa Dinura

http://www.magia.gildia.pl/artykuly/rozne/pulsa_dinura

http://www.the614thcs.com/40.1162.0.0.1.0.phtml

http://www.czary.pl/blog/?p=144

Tak na marginesie dodam....



Oby siĂŞ nie przeliczyli z tÂą pewnoÂściÂą uÂśmiercenia Ariela Szarona, oby nie byli aÂż nadto zaskoczeni... to, Âże teraz nic siĂŞ nie mĂłwi na Jego temat nie jest jeszcze dowodem na nic.

Trzymam kciuki za Ariela! :-*
A, pulsa dinura .... ( to pradawna broĂą energetyczna, strzaÂła Âśmierci) , nie ma obawy dziaÂła , ale nie zawsze tak jak by chcieli jej nadawcy, ale to juÂż inna bajka.


Kiara :) :)

Nie jestem w stanie sprawdziĂŚ tej informacji i nie wiem czy to prawda.Traktuje te informacje jako ciekawostkĂŞ....hm....a moÂże to prawda ?


TAJEMNICA STRZEZONA JAK ZYCIE - GROBOWIEC MARII MAGDALENY W PIRENEJACH FRANCUSKICH


             TAJEMNICA STRZEÂŻONA JAK ÂŻYCIE

TĂŞ tajemnicĂŞ znamy juÂż od kilku lat, a obecny czas jest tak szczegĂłlny, Âże postanowiliÂśmy jÂą opublikowaĂŚ. Odkrycie przez nas tej tajemnicy i wielu innych w tym rejonie PirenejĂłw byÂło moÂżliwe dziĂŞki szczegĂłlnym wewnĂŞtrznym naszym cechom, jakimi dysponujemy z racji naszego pochodzenia z Rodu MerowingĂłw i spadkobiercĂłw Rodu Graala. Niejedniokrotnie zdarzaÂły siĂŞ przypadki, Âże odkrywaliÂśmy historyczne artefakty tak jak byÂśmy je znali i wiedzieli gdzie siĂŞ znajdujÂą. DziĂŞki tym cechom odkryliÂśmy wszystkie najwaÂżniejsze tajemnice, ktĂłre juÂż w duÂżej czĂŞÂści opublikowaliÂśmy a pozostaÂłe w najbliÂższym czasie ujrzÂą ÂświatÂło dzienne.

Nasze odkrycia archeologiczne  zostaÂły zgÂłoszone do DRAC Montpellier, zostaÂło wysÂłane takÂże pisemne powiadomienie do Minister of Culture, France.

W myÂśl prawa, przedstawiamy naszÂą hipotezĂŞ dotyczÂącÂą; -

 GROBOWIEC MARII MAGDALENY W PIRENEJACH

                                FRANCUSKICH

Grób Magdaleny w Pirenejach, miejsce wyj¹tkowo dobrze ukryte a poszukiwane w ró¿nych czêœciach Europy. Strzeg¹ tajemnicy tego miejsca ci, którym otwarcie grobu Magdaleny ¿ony Chrystusa mo¿e zniszczyÌ ca³y dorobek, skrzêtnie gromadzony przez dwa tysi¹ce lat. Poszukiwa³o go wielu a le¿y on sobie spokojnie na stoku góry, z której wyp³ywa Ÿród³o Magdaleny. Czy to tylko przypadkowa zbie¿noœÌ, ¿e Ÿród³o Magdaleny wyp³ywa z góry, na której ukryty jest grób Magdaleny?

Niewiele pozosta³o informacji, które wskaza³yby to miejsce; cztery stare znaki i kilka wskazówek pozostawionych przez proboszczów H. Boudeta i B. Sauniere. Stare znaki wykute w skale, mimo, ¿e widoczne jak na d³oni (przynajmniej jeden) nic nikomu nie powiedzia³y. Wskazówki proboszczów, równie¿ nie przemówi³y do poszukiwaczy. To nie s¹ klucze, które czekaj¹ by ktoœ je wzi¹³ do rêki i otworzy³ drzwi. Te znaki same w sobie i ich wskazania, s¹ ulotne w swojej wymowie, a dodatkowo wieloznaczne i powi¹zane z ró¿nymi mitami.

Nas one rĂłwnieÂż nie zaprowadziÂły do miejsca gdzie jest ukryte wejÂście do grobowca, ale ten jeden na okrÂągÂłej skale, byÂł dla mnie wystarczajÂąco wymowny.
(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/22689_2502836426479_642779754_n.jpg)
Fot. 1/ Gwiazda w kole zbudowana z czterech M.

Nie miaÂłem wÂątpliwoÂści, gdy zobaczyÂłem gwiazdĂŞ w kole, gwiazdĂŞ zbudowanÂą z czterech M. wpisanych w okrÂąg. Nie byÂła to pierwsza taka gwiazda, wczeÂśniej w okolicy Rennes les Bains widziaÂłem inne, razem odkryliÂśmy ich prawie dwadzieÂścia, ale ta jedna posiada szczegĂłlnÂą wymowĂŞ.

PozostaÂłe sÂą podrabiane prawdopodobnie w tym celu, aby ukryĂŚ znaczenie tej najwaÂżniejszej.

 CzuÂłem, Âże jest tu miejsce ukrycia wejÂścia do grobu Magdaleny. Do grobowca nie wchodziÂłem, bo jest to zasypane wejÂście do podziemnej ÂświÂątyni celtyckiej, co wskazujÂą znaki wyrzeÂźbione na skale ponad wejÂściem.

To, Âże tylko czujĂŞ, jeszcze by nie byÂło wystarczajÂącym dowodem. OdkryliÂśmy rĂłwnieÂż znaki i wskazĂłwki, prawdopodobnie wszystkie, jakie pozostaÂły w formie przygotowanego przed wiekami przekazu. Pierwszy znak miaÂł zadanie, wskazaĂŚ kierunek grobu, albo gwiazdy z czterema M. Jego lokalizacja nie byÂła przypadkowa a dobĂłr miejsca, gdzie zostaÂł ulokowany pozwalaÂł powiÂązaĂŚ go z zupeÂłnie innym tematem, tym samym uzyskaÂł inne znaczenie.
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/408732_2502843186648_1417650169_n.jpg)
Fot. 2/ Znak na kamiennym fotelu, ktĂłry sÂłuÂżyÂł kapÂłanom druidzkim zostaÂł wykonany, jako jego ozdoba i nic szczegĂłlnego nie wi¹¿e go z MagdalenÂą ani miejscem jej ostatniego spoczynku. Posiada tylko jeden szczegó³, ktĂłry nietypowo wyró¿nia siĂŞ w caÂłym wizerunku tego znaku. Jedna z dwĂłch ukoÂśnych linii tworzÂących symbol „X” na pionowej belce krzyÂża jest dÂłuÂższa, i to ona wskazuje kierunek gdzie jest wyrzeÂźbiona gwiazda w okrĂŞgu.PozostaÂłe dwa znaki rĂłwnieÂż sÂą wyrzeÂźbione na tym fotelu. Na przedniej czĂŞÂści fotela, znajdujÂą siĂŞ dwa znaki, ktĂłre przywoÂłujÂą na myÂśl manuskrypty, jakie proboszcz z Rennes le Chateau B. Sauniere odkryÂł podczas prac remontowych w miejscowym koÂściele ponad sto lat temu. Te manuskrypty, sÂą uznawane, jako pisma kryjÂące jakieÂś tajemnice zwiÂązane z rodem Chrystusa i Magdaleny.
(http://www.andrzejstruski.com/uploads/image/3(29).jpg)
Fot. 3/ Charakterystyczny trĂłjkÂąt, widoczny ponad lewym oparciem fotela.

(http://www.andrzejstruski.com/uploads/image/4(28).jpg)

Fot. 4/ Znak wyrzeŸbiony ponad prawym oparciem fotela, jest zastosowany w tekstach obu manuskryptów, jako litera M. (Magdalena). W jednym z manuskryptów, ten znak wraz z trójk¹tem stanowi¹ nag³ówek. Takie zastosowanie tych dwóch znaków w manuskryptach i tu na fotelu, stanowi jednoznaczne wskazanie, ¿e te znaki mówi¹ o Chrystusie i Magdalenie. Lewe oparcie fotela jest zgodne ze wskazywanym kierunkiem, to oznacza, ¿e specyficznie wygl¹daj¹ce M. wskazuje na miejsce zwi¹zane z Magdalen¹.
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/404301_2502855266950_2061637224_n.jpg)
Fot. 5/ Manuskrypt ten, posiada nag³ówek sk³adaj¹cy siê z tych dwóch znaków. Oprócz znamiennego zastosowania litery M. i trójk¹ta, posiada równie¿ szczególn¹ numeracjê wierszy. Ta numeracja mo¿e posiadaÌ wspólne cechy z szyfrem H. Boudeta.

Wykonanie tych dwĂłch znakĂłw na kamiennym fotelu (obecnie on nazywany jest „fotelem diabla”), gdzie wyrzeÂźbiony jest znak wskazujÂący kierunek grobu, posiada duÂże znaczenie. Wi¹¿e wskazywany kierunek z MagdalenÂą, „mĂłwiÂąc”; - tam gdzie wskazuje dÂłuÂższa linia „X”, jest coÂś, co dotyczy rodu Chrystusa i Magdaleny. Tak maÂło a zarazem tak wiele, pokazujÂą nam te skromne cztery znaki. SÂą one na tyle skromne i wieloznaczne w odniesieniu do ró¿nych mitĂłw z nimi zwiÂązanych, Âże nikt przed nami nie odczytaÂł ich wÂłaÂściwej wymowy.

Poza tymi czterema znakami, istniejÂą jeszcze inne informacje, ktĂłre zostaÂły pozostawione, sto lat temu przez obydwĂłch proboszczy.

H. Boudet proboszcz miejscowej parafii, poœwiêci³ kilkadziesi¹t lat by pozostawiÌ po sobie informacje, które przetrwaj¹ do naszego czasu i by poœród ró¿nych zawi³ych przekazów ukryÌ te najistotniejsze, dotycz¹ce tajemniczego miejsca w górach.

Proboszcz Boudet pozostawi³ po sobie du¿o pisemnych publikacji, które zawieraj¹ ró¿ne tajemnicze odniesienia. Jednak nic konkretnego z tych publikacji nie wynika. Pozostawi³ równie¿ przes³anie z za grobu, paradoksalnie, o grobie Magdaleny, mówi na swoim grobie. Na p³ycie grobu, gdzie oprócz niego le¿y równie¿ jego brat, który wspólnie z nim zajmowa³ siê tajemnicami Pirenejów, kaza³ wyryÌ szczególne napisy.
(http://www.andrzejstruski.com/uploads/image/7(15).jpg)

(http://www.andrzejstruski.com/uploads/image/8(14).jpg)

Fot. 8/ Tu widoczne napisy istniejÂące na pÂłycie nagrobnej, posiadajÂą szczegĂłlnÂą cechĂŞ charakterystycznÂą. Napisy po prawej stronie, posiadajÂą zupeÂłnie innÂą formĂŞ, niÂż te po lewej stronie. Istnieje tu odniesienie do tego manuskryptu, ktĂłry posiada numerowane wiersze. Napisy po prawej stronie, dotyczÂące proboszcza H. Boudeta, sÂą zebrane w 14 wierszy a te po lewej stronie, dotyczÂące jego brata Edwarda, w ostatnim, Âłukowo uformowanym wierszu posiadajÂą 14 znakĂłw. Wygrawerowane litery, tylko w czĂŞÂści odpowiadajÂą wyglÂądowi liter, jakie w tych miejscach powinny siĂŞ znajdowaĂŚ. Taki sposĂłb wykonania napisĂłw, jest bardzo tajemniczy a juÂż ostatni wiersz po lewej stronie, to zupeÂłny szyfr. Tylko dwie litery w tym wierszu sÂą w peÂłni wyksztaÂłcone, pozostaÂłe to ukoÂśne, lub proste kreski, niewiele majÂące wspĂłlnego z pismem.

Dodatkowo Âłukowata forma wiersza, jakby wymuszaÂła szukanie w nim ukrytych informacji.

NaleÂży zadaĂŚ pytanie; jakich informacji moÂżemy siĂŞ spodziewaĂŚ w tym tajemniczym wierszu?

Jedyne rozs¹dne wyjaœnienie tej kwestii posiada odniesienie w iloœci ujêtych w nim znaków. Jest ich 14, równie¿ 14 wierszy posiada tekst po prawej stronie p³yty nagrobnej i tyle samo tajemniczo ponumerowanych wierszy znajduje siê w manuskrypcie, którego nag³ówek odnosi siê do Magdaleny. Dalej te same znaki, które tworz¹ nag³ówek manuskryptu towarzysz¹ na kamiennym fotelu, kierunkowskazowi, który pokazuje gdzie le¿y gwiazda posiadaj¹ca 4 M. Z kolei inny element napisów na p³ycie nagrobnej, równie¿ odnosi siê do tego M., poprzez szczególne wygrawerowanie le¿¹cej na boku litery M. na kamiennej ksi¹¿ce.

Wniosek mówi nam, ¿e te 14 znaków z krzywego wiersza ma coœ wspólnego z gór¹, która jest wskazana, jako ta, gdzie jest ukryty grób Magdaleny. £ukowata forma wiersza, mo¿e dotyczyÌ pó³okr¹g³ego zbocza, na którym znajduje siê szereg ska³.

JeÂżeli tak jest w istocie, to te znaki mĂłwiÂą o istnieniu dwĂłch szczegĂłlnych skaÂł, lub zbiorowisk skalnych. Wynika to z tego, Âże dwa z poÂśrĂłd 14-stu znakĂłw sÂą wygrawerowane jeden nad drugim, lub odwrotnie jeden ze znakĂłw jest wygrawerowany niÂżej.

Reasumuj¹c, z poœród wszystkich ska³, które le¿¹ na zboczu góry, dwie posiadaj¹ szczególne znaczenie dla lokalizacji grobu Magdaleny. Bior¹c pod uwagê fakt, ¿e tylko jedna jest oznaczona gwiazd¹ sk³adaj¹c¹ siê z 4 M., to druga musi siê znajdowaÌ w jej najbli¿szym otoczeniu. Pytanie, która?

I na to pytanie znaleÂźliÂśmy odpowiedÂź, we wskazĂłwkach Proboszcza B. Sauniere.

ZastanawiaÂłem siĂŞ, co takiego chciaÂł przekazaĂŚ Sauniere, tworzÂąc zbiĂłr postaci zupeÂłnie do siebie niepasujÂących i to przy samym wejÂściu do koÂścioÂła. Tak, jakby chciaÂł, by przypadkiem, ten jego przekaz nie zostaÂł pominiĂŞty.
Stworzy³ zespó³ sk³adaj¹cy siê z demona, który na g³owie dŸwiga kropielnicê ze œwiêcon¹ wod¹. Wy¿ej s¹ umieszczone dwie jaszczurki z jednoznacznie wyeksponowanym inicja³em B.S. Pod jaszczurkami widoczny jest motyw roœlinny z wystaj¹c¹ szyszk¹ piniow¹. Powy¿ej, cztery Anio³y, przedstawiaj¹ znak krzy¿a, który ponad ich g³owami jest pokazany w szczególnej formie.
Ten caÂły przedziwny zbiĂłr, posiada jeszcze cechy szczegĂłlne. I tak, pierwszÂą sÂą pazury demona, ktĂłre zdawajÂą siĂŞ wbijaĂŚ w jego wÂłasne udo, a na Âłydce tej nogi sÂą widoczne wzdÂłuÂżne rysy. Ta cecha mĂłwi, Âże naleÂży zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na jakieÂś 4 podÂłuÂżne rysy, jako znaki.
Pierwszy wniosek, jaki moÂżemy wyciÂągn¹Ì to liczba 4, ktĂłra jest tu dominujÂąca. Lilie – 4, cztery zbiory kulek po 4 kulki, cztery po 2 perÂły na liliach i cztery zbiory po 3 naciĂŞcia. O ile po 2 kulki na liliach wynikajÂą z samej formy przedstawionych tu symboli, to 3 naciĂŞcia do tego zbioru nie pasujÂą.

Z cech szczególnych zawartych w konstrukcji krzy¿a, mo¿emy wyci¹gn¹Ì kilka wniosków.

1.       CaÂły zbiĂłr krzyÂża dotyczy Magdaleny i Chrystusa, dominujÂą tu lilie.

2.       Istotnym tu wskazaniem, jest cyfra 4.

3.  WidniejÂący na krzyÂżu okrÂąg, poprzez liczbĂŞ 4 i lilie, kieruje nasze myÂśli, do gwiazdy w kole zbudowanej z 4 M.

4.       Dysharmonia 3 naciĂŞĂŚ, wskazuje nam jakiÂś nowy aspekt w caÂłym temacie zwiÂązanym z grobem Magdaleny, bo powyÂższe wskazanie jednoznacznie tam nas kieruje.
Postacie 4 Anio³ów, posiadajÂą tak uÂłoÂżone skrzydÂła, Âże przywoÂłujÂą w wyobraÂźni litery M. Z kolei napis, ktĂłry widnieje u ich stĂłp mĂłwi; - „Przez ten znak pokonasz go”

Znak, o którym mówi napis to inicja³y B.S i tu w stosunku do lokalizacji wskazywanego grobowca, te inicja³y posiadaj¹ sens. Je¿eli staniemy w miejscu gdzie znajduje siê ska³a oznakowana gwiazd¹ w kole, plecami do niej, to u stóp góry bêdziemy mieli dwie p³yn¹ce rzeki. Ta z prawej strony, nazywa siê La Sals i odpowiada literze S., znajduj¹cej siê po prawej stronie inicja³u. Rzeka z lewej strony nazywa siê La Blanque i odpowiada literze B. znajduj¹cej siê po lewej stronie inicja³u. Obie tu siê ³¹cz¹ i dalej p³yn¹ ku pó³nocy przez Rennes les Bains.

W takim kontekÂście; -„Przez ten znak pokonasz go”, oznacza, Âże w zwiÂązku z grobowcem le¿¹cym pomiĂŞdzy rzekami, ktĂłrych inicjaÂły B.S. sÂą ujĂŞte na znaku, ktoÂś zostanie pokonany. W ten sposĂłb ujĂŞta kwestia tego inicjaÂłu, potwierdza lokalizacjĂŞ grobowca pomiĂŞdzy rzekami, ktĂłrych nazwy sÂą zgodne z inicjaÂłami; - B. = Blanque, i S. = La Sals.

Bardzo waÂżne pytanie; - komu moÂże tak dalece zaszkodziĂŚ coÂś, co znajduje siĂŞ w grobowcu Magdaleny, a moÂże i Chrystusa, zaszkodziĂŚ tak bardzo, Âże ten „on” zostanie pokonany?

Pozosta³y jeszcze do wyjaœnienia cechy zwi¹zane z naciêciami widocznymi na krzy¿u. Poza tymi s¹ w tym zbiorze postaci, jeszcze inne naciêcia. Wystêpuj¹ one, na motywach roœlinnych pod jaszczurkami i pod lewym skrzyd³em demona. Takie naciêcia, sugeruj¹, ¿e na ska³ach, które s¹ zwi¹zane z grobowcem wystêpuj¹ jakieœ sztucznie wykonane rysy, czy wy¿³obienia.

Pazury demona i widoczne naciêcia, symbolizuj¹ ró¿ne znaki, jakie znajduj¹ siê na skale lez¹cej poni¿ej tej, gdzie znajduje siê gwiazda w kole.

Tak, wiĂŞc wspĂłlnymi siÂłami, czterech starych znakĂłw i wskazaĂą proboszczĂłw, moÂżna precyzyjnie okreÂśliĂŚ poÂłoÂżenia grobowca Magdaleny a moÂżliwe jest, Âże i Chrystusa.



©  Magdalena i Andrzej Struski de Merowing

18.10.2012.
http://www.andrzejstruski.com/articles_211_TAJEMNICA-STRZEZONA-JAK-ZYCIE---GROBOWIEC-MARII-MAGDALENY-W-PIRENEJACH-FRANCUSKICH-.html

OsobiÂście skÂłaniam siĂŞ do przytakniĂŞcia tej, takim informacjom.  ;D

yyyy... czy pan Struski to czasem nie jest niejaki... gryf144? KtĂłry to podaje siĂŞ za inkarnacjĂŞ Jezusa?

Mo¿e i Struscy maj¹ jakieœ mniemania o swoim po³¹czeniu z rodem de Merowing ale nie z Merowing. Nie by³o rodu de Merowing ale ludzie którzy koniecznie chc¹ byÌ arystokracj¹ ( wiedz¹ i¿ de... jest wyra¿eniem arystokratycznego pochodzenia ) nawet do Merowingów dopisali sobie de...
Rody krĂłlewskie nie majÂą de przed nazwami okreÂślajÂącymi ich liniĂŞ rodowÂą.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Merowingowie
Francuzów nie da siê zwieœÌ farmazonami wypisywanymi tu i tam ... bowiem posiadaj¹ oni bardzo dobr¹ dokumentacjê rodow¹ z historycznym udokumentowaniem.
PoniewaÂż czas dobiega koĂąca prawda wyjdzie na jaw, nie wiem tylko czy wszyscy bĂŞdÂą usatysfakcjonowani odkrytÂą jej twarzÂą.
GrĂłb Marii Magdaleny? Jego lokalizacja nie jest sekretem dla pewnych opcji, sekretem jest ta informacja dla ogó³u ludzi.  Nieujawnianie tej informacji jest pewnego rodzaju rozgrywkÂą politycznÂą.
Same znaki ( a jest ich bardzo duÂżo postawionych w pewnych miejscach  w celu odwrĂłcenia uwagi od tego naprawdĂŞ waÂżnego) nie odczytane prawidÂłowo nic nie znaczÂą.

P. Struscy juz kilka lat temu gwarantowali iÂż otrzymajÂą wielkÂą fortunĂŞ po MM z racji ich pokrewieĂąstwa i  potwierdzenia kolejnej inkarnacji MM w postaci Magdaleny Struskiej ( K12 G- krĂłlowej 12 Gwiazd). Chyba miaÂło siĂŞ to wydarzyĂŚ w 2012 r. PozostaÂły nam jeszcze 2 miesiÂące poczekajmy cierpliwie do koĂąca.

Kiara :) :)

ps. Pan Struski to Gryf 144, ale uczciwie trzeba powiedzieĂŚ iÂż on nigdy nie podawaÂł siĂŞ za inkarnacjĂŞ Jezusa.

Gryf 144 podawa³ siê za m³odszego brata Jezusa, co w rozumieniu zakonnych okreœleù jest jak najbardziej naturalne , wszyscy , którzy pe³nili ni¿sz¹ rangê zakonn¹ ni¿ Jezus byli Jego "m³odszymi braÌmi". Wspó³czeœnie w zakonnych odniesieniach rownie¿ u¿ywa siê okreœlenia brat i siostra.

Gdzies przeczytaÂłem takowa informacjĂŞ, Âże on podaje siĂŞ za inkarnacjĂŞ Jezusa, a ona za MM... niestety nie potrafiĂŞ teraz podaĂŚ ÂźrĂłdÂła, chociaÂż nie wiem czy nawet na tym forum to nie padÂło, ewentualnie jeszcze w jego starej odsÂłonie - w kaÂżdym razie w czasie gdy modem byÂł jeden z jego wiernych poplecznikĂłw...

Przepraszam , pomyliÂłam siĂŞ ( dawno temu juz byÂła ta informacja) Gryf 144 twierdziÂł iÂż jest starszym bratem Jezusa, a nie mÂłodszym.

Ale to jego sprawa , a raczej ich  sprawa mnie to nie przeszkadza, i dobrze by byÂło ÂżebyÂśmy juÂż zakoĂączyli temat tej pary w tym wÂątku, jak ktoÂś chce nadal kontynuowaĂŚ , to niech sobie zaÂłoÂży oddzielny temat.

Kiara :) :)

No i mamy paradoks.  :D Bycie mÂłodszym bratem Jezusa jest naturalne w rozumieniu zakonnych okreÂśleĂą,
czy tak samo naturalne jest rĂłwnieÂż bycie starszym bratem Jezusa, wg tychÂże okreÂśleĂą?
Czy to juÂż dyskredytuje osobĂŞ tak twierdzÂącÂą?

No i jeszcze kolejna inkarnacja Marii Magdaleny w postaci Magdaleny Struskiej. Tego juÂż za wiele.  ;D
Precz faÂłszywki z tego wÂątku! Maria Magdalena juÂż zajĂŞta.  :D

To pa  ;D

JeÂżeli  Gryf 144 ÂżyÂł w tamtych czasach i byÂł starszy wiekiem i wczeÂśniej byÂł kapÂłanem mĂłgÂł przez jakiÂś okres byĂŚ "starszym Bratem Jezusa", to naturalna forma gradacji zakonnej. Ale nie mĂłgÂł byĂŚ starszym bratem Jezusa w znaczeniu pokrewieĂąstwa , bo On miaÂł tylko jedna starszÂą siostrĂŞ.
Natomiast mnie nie przeszkadza wysyp MM witam je wszystkie serdecznie te objawione i te jeszcze nie objawione. :-*

Kiara :) :)

PowracajÂąc do Marii Magdaleny i jej burzliwych losĂłw naleÂżaÂło by wyjaÂśniĂŚ kilka pojĂŞĂŚ , ktĂłre uÂżywane sÂą w jej czasach , a w naszych rozumiane opacznie.

MM by³a Semitk¹ jak wiêkszoœÌ ludzi w tamtych czasach na tamtych terenach, ¯ydem stawa³ siê Semita wyznaj¹cy Judaizm. W czasach MM w Judei by³o wiele sekt ¿ydowskich ale te¿ i semickich. O kap³anach ¿ydowskich wiemy sporo pora zrozumieÌ okreœlenia dotycz¹ce kap³anów innych religii.

Mag.

Mag (kapÂłan perski)
Skocz do: nawigacji, szukaj
Question book-4.svg
   Ten artykuÂł od 2011-01 wymaga uzupeÂłnienia ÂźrĂłdeÂł podanych informacji.
Informacje nieweryfikowalne mogÂą zostaĂŚ zakwestionowane i usuniĂŞte.
Aby uczyniÌ artyku³ weryfikowalnym, nale¿y podaÌ przypisy do materia³ów opublikowanych w wiarygodnych Ÿród³ach.
Przedstawienie Trzech MĂŞdrcĂłw na VII-wiecznej mozaice z bazyliki Sant'Apollinare Nuovo w Ravennie, WÂłochy.

Mag (Âłac. magus, gr. μάγος, per. مغ; ) – kapÂłan-astrolog Zoroastryzmu, ktĂłremu przypisywano umiejĂŞtnoœÌ przepowiadania przyszÂłoœÌ z ukÂładu gwiazd, uzdrawiania i leczenia ludzi. PojĂŞcie znane jest od co najmniej IV wieku p.n.e. Mag pochodzi z sanskryckiego Maga - oznaczajÂącego wedle wielkiego sÂłownika sanskrytu Monier-Williamsa kapÂłana kultu sÂłonecznego, szamana krĂłlĂłw linii solarnej w Indii. Magiem jest zatem kaÂżdy kto czci sÂłoĂące, Surya jako bĂłstwo i wykonuje jogiczne oraz wedyjskie praktyki solarne. PrzykÂładowym zestawem kultowych praktyk indyjskich i perskich magĂłw jest Surya Namaskar /am - jogiczne pozdrowienie SÂłoĂąca, ĂŚwiczone razem z odpowiednimi mantramami.

Nazwy wywodzi siĂŞ czasem od czÂłonkĂłw staroÂżytnego plemienia MagĂłw, wchodzÂącego w skÂład iraĂąskiego ludu MedĂłw.

KapÂłanami-magami prawdopodobnie byli mĂŞdrcy, ktĂłrzy wg Ewangelii Mateusza zÂłoÂżyli pokÂłon i dary narodzonemu Jezusowi Chrystusowi (w tradycji

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mag_%28kap%C5%82an_perski%29

Medowie.



Medowie - lud indoeuropejski zamieszkuj¹cy w staro¿ytnoœci pó³nocno-wschodni Iran.

Pierwsza znana wzmianka o nich pochodzi z 834 r. p.n.e. ze ÂźrĂłdeÂł asyryjskich, ktĂłre mĂłwiÂły o tym, Âże krĂłl asyryjski Salmanazar III w czasie kampanii prowadzonej przeciwko krĂłlowi Namri, przeszedÂł przez ziemie Madai czyli MedĂłw. Ziemie te lokalizowane sÂą w GĂłrach Zagros na wschĂłd od Mezopotamii.

Paùstwo medyjskie ze stolic¹ w Ekbatanie (dzisiejszy Hamadan) powsta³o w 700/699 r. p.n.e. Pierwszym królem zosta³ Dejokes "m¹¿ rozumny", budowniczy pa³acu, murów obronnych miasta i twórca dworskiej etykiety. Panowa³ do 647/646 r. p.n.e. Po nim nasta³y rz¹dy Fraortesa. Powodowany ambicj¹ powiêkszenia terytorium paùstwa, podbi³ Persjê i wspólnie z podleg³ym mu ludem perskim wyruszy³ przeciwko Asyryjczykom. Wyprawa zakoùczy³a siê klêsk¹ wojsk medyjskich i œmierci¹ króla w 625/624 r. p.n.e.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Medowie

Media

    Information icon.svg Osobny artykuÂł: Media (kraina).

PaĂąstwo MedĂłw i jego sÂąsiedzi okoÂło 600 r. p.n.e.

Pierwsz¹ wzmiank¹ o Medach jest inskrypcja króla Asyrii Salmanasara III z 835 p.n.e.. W tym i nastêpnym stuleciu Asyryjczycy mieli walczyÌ z wieloma niezale¿nymi w³adcami medyjskich paùstewek, które uda³o im siê podporz¹dkowaÌ, choÌ nie w sposób trwa³y. Wed³ug Herodota Medów mia³ zjednoczyÌ Dejokes (ok. 700 p.n.e. - ok. 678 p.n.e.), panuj¹cy w Ekbatanie. Nastêpca Dejokesa, Fraortes (ok. 678 p.n.e. - 625 p.n.e.), wyzwoli³ siê z zale¿noœci od Asyrii i podporz¹dkowa³ Medom Persów, ostatecznie zgin¹³ jednak w walce ze Scytami. Od ich panowania uwolni³ siê nastêpca Fraortesa, Kyaksares (ok. 625 p.n.e. - 585 p.n.e.). W 615 p.n.e. Kyaksares przy³¹czy³ siê do chaldejskiego ataku na Asyriê i w 614 p.n.e. Medowie zdobyli Aszur, a w roku 612 Niniwê. Oznacza³o to ¿e Asyria przesta³a istnieÌ. Za czasów Kyaksaresa Media sta³a siê paùstwem ogromnym, rozci¹gaj¹cym siê od Lidii na zachodzie do Baktrii na wschodzie. W 594 p.n.e. Kyaksares podbi³ Urartu, a jego atak w 585 p.n.e. na Lidiê zahamowa³o jedynie zaÌmienie s³oùca w bitwie nad rzek¹ Halys. Medyjskie paùstwo upad³o nagle, w wyniku buntu wasala i wnuka nastêpcy Kyaksaresa, Astyagesa (585 p.n.e. - 550 p.n.e.), Cyrusa II, w³adcy Persów. Cyrus zbuntowa³ siê w 553 p.n.e. i chocia¿ pocz¹tkowo zosta³ pokonany, to w decyduj¹cym momencie armia medyjska opuœci³a Astyagesa i przesz³a na stronê buntownika. Pod w³adz¹ nowej dynastii Medowie mieli byÌ jednak traktowani na równi z Persami.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Iran

Lidia

Lidia (kraina)


Lidia u szczytu swej potĂŞgi

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Map_of_Lydia_ancient_times.jpg)

Lidia (gr. Λυδία Lydia) – staroÂżytne paĂąstwo w zachodniej Azji Mniejszej, ze stolicÂą w Sardes.
Spis treÂści

    1 Historia
    2 Upadek paĂąstwa lidyjskiego
    3 Wybrani wÂładcy Lidii
    4 Gospodarka
    5 Ciekawostki
    6 Zobacz teÂż
    7 Bibliografia

Historia

Lidyjczycy nale¿¹ do ludów anatolijskich, grupy Indoeuropejczyków zamieszkujacej w II i I tys. p.n.e. dzisiejsze tereny Azji Mniejszej i Syrii. Pierwszym znanym w³adc¹ lidyjskim by³ Gyges, który podporz¹dkowa³ kraj Aszurbanipalowi, w³adcy Asyrii, potem jednak zmieni³ sojusze i wspiera³ Egipt. Jego dzie³o kontynuowali Ardys, Sadyattes, Alyattes i Krezus. Upadek Asyrii pozwoli³ Lidyjczykom na skonsolidowanie paùstwa i rozszerzenie granic po rzekê Halys. Dziêki stopniowemu podbojowi kolonii greckich Lidia zapewni³a sobie dostêp do morza.
Upadek paĂąstwa lidyjskiego

Medowie po podboju Asyrii zaatakowali LidiĂŞ, prawdopodobnie aby uzyskaĂŚ dostĂŞp do Morza Egejskiego. W chwili decydujÂącej bitwy nastÂąpiÂło zaĂŚmienie sÂłoĂąca, ktĂłre przepowiedziaÂł Tales z Miletu. Po tej bitwie, ktĂłra miaÂła siĂŞ odbyĂŚ 28 czerwca 585 p.n.e., walczÂące strony zawarÂły pokĂłj. W 547 p.n.e. Lidia zostaÂła zaatakowana przez perskiego wÂładcĂŞ Cyrusa. PaĂąstwo lidyjskie, ktĂłrego wÂładcÂą byÂł Krezus, zawarÂło sojusz z Egiptem, BabiloniÂą i SpartÂą. PoczÂątkowo w wojnie z Cyrusem wojska Krezusa odnosiÂły sukcesy, lecz gdy zostaÂły one wysÂłane na leÂże zimowe Cyrus zaatakowaÂł i zmusiÂł Krezusa opuszczonego przez sojusznikĂłw do kapitulacji w 546 p.n.e.. Sam wÂładca Lidii wbrew greckiej tradycji nie zostaÂł stracony, lecz zostaÂł perskim namiestnikiem Lidii[potrzebne ÂźrĂłdÂło]. W 334 p.n.e. Lidia zostaÂła zdobyta przez Aleksandra MacedoĂąskiego, a w 133 p.n.e. przez imperium rzymskie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lidia_%28kraina%29

https://www.google.pl/#hl=pl&output=search&sclient=psy-ab&q=lydia+anatolia&oq=lydia+anatolia&gs_l=hp.3...1859.8034.0.8541.14.14.0.0.0.0.337.2919.0j3j8j1.12.0...0.0...1c.1.0ubB-NFhaDo&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=5017074d9bf708e3&bpcl=35466521&biw=1366&bih=575




Miejsce Âżycia historycznych MedĂłw ze staroÂżytnego Iranu.

Hamadan (Hamedan) – miasto w Iranie, poÂłoÂżone 400 km na poÂłudniowy zachĂłd od Teheranu, stolica prowincji (ostanu) o tej samej nazwie. Liczba ludnoÂści 550 284 (2005).

NiegdyÂś w tym miejscu znajdowaÂło siĂŞ miasto Ekbatana – stolica paĂąstwa MedĂłw, a póŸniej letnia rezydencja wÂładcĂłw Persji z dynastii AchemenidĂłw.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamadan_%28miasto%29


staroÂżytny Iran

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Scythia-Parthia_100_BC.png)

StaroÂżytny Iran
Skocz do: nawigacji, szukaj
Ujednoznacznienie Ten artykuÂł dotyczy historii Iranu w staroÂżytnoÂści. Zobacz teÂż: artykuÂł dotyczÂący historii Iranu od podboju arabskiego.
Zasiêg wp³ywów kultury i jêzyków iraùskich (Wielki Iran) ok. 100 r. p.n.e. - wyró¿niono Iraùczyków zachodnich, zdominowanych przez Partów (kolor czerwony), i wschodnich, zdominowanych przez Scytów (kolor pomaraùczowy)

Przez staro¿ytny Iran nale¿y rozumieÌ nie terytorium to¿same z dzisiejszym Iranem, ale tzw. Wielki Iran, wyodrêbniany ze wzglêdu na wspólnotê kulturow¹ i historyczn¹, a w staro¿ytnoœci przede wszystkim jêzykow¹. W tej epoce obejmowa³ on oprócz dzisiejszego Iranu tak¿e Azjê Œrodkow¹ po Syr-Dariê, stepy dzisiejszej po³udniowej Rosji i Ukrainy zamieszkane od VIII/VII wieku p.n.e. przez iraùskich koczowników oraz zachodni i œrodkowy Afganistan ³¹cznie z pakistaùsk¹ czêœci¹ Belud¿ystanu[1]. Nale¿y jednak tutaj zauwa¿yÌ ¿e mieszkaj¹cy na terenie Ukrainy Scytowie i Sarmaci znaleŸli siê ju¿ w V wieku p.n.e. pod silnym wp³ywem kultury greckiej i zaanga¿owani w sprawy europejskie zaczêli mieÌ odrêbn¹ od reszty Iraùczyków historiê.

Dzieje tak rozumianego staro¿ytnego Iranu wyznaczaj¹ dwie cezury - przybycie na tereny dzisiejszego Iranu Ariów, przodków dzisiejszych Iraùczyków, w drugiej po³owie II tysi¹clecia p.n.e. oraz arabski podbój Iranu w VII i VIII wieku. Ariowie nie przybyli jednak na tereny gdzie przed nimi panowa³aby ca³kowita kulturalna pustka, dlatego dla zrozumienia ich póŸniejszych dziejów nale¿y tak¿e omówiÌ historiê terytoriów iraùskich przed ich pojawieniem siê.
 Iran prehistoryczny


Waza z Tepe Gijan

Pierwszym cz³owiekiem którego œlady znaleziono na terenie dzisiejszego Iranu by³ Homo neandertalensis, który oprócz Iranu zamieszkiwa³ tak¿e Azjê Œrodkow¹. By³o to oko³o 100 tys. lat temu, a g³ównym miejscem jego wystêpowania by³ pas po zachodniej stronie gór Zagros. Po pojawieniu siê w Paleolicie œrodkowym neandertalczyka, w Paleolicie górnym na terenie Iranu pojawi³ siê Homo sapiens.

Ówczesny wschodni Iran (dzisiejszy Afganistan) by³ powi±zany ze ¶rodkowoazjatyck± kultur± mustiersk±. By³a to kultura my¶liwych, poluj±cych na jelenie i gazele. Iran by³ jedn± z najwcze¶niejszych kultur rolniczych, co wi±za³o siê z tym, ¿e s±siadowa³ z terenami Bliskiego Wschodu, gdzie dokona³ siê pierwotny etap rewolucji neolitycznej.
Jednak we wschodnim Iranie rolnictwo rozwija³o siê wolniej ni¿ w Iranie zachodnim i w Indiach. Pierwsze osady rolnicze pojawi³y siê tam w IV tysi¹cleciu p.n.e., a nastêpnie rolnictwo rozwija³o siê w III i II tysi¹cleciu. Pierwszym œladem cz³owieka w Iranie zachodnim s¹ rysunki naskalne w pieczarze w Ghonbad-e Kus w Mazandaranie, datowane na 40 tys. lat p.n.e., przedstawiaj¹ce polowanie na niedŸwiedzie, nosoro¿ce i dziki. W XI tysi¹cleciu istnia³y ju¿ na tym obszarze ludzkie osady, zaœ z po³owy IX tysi¹clecia pochodzi osada z Gand¿ Dareh, której mieszkaùcy trudnili siê hodowl¹ i prymitywnym rolnictwem. Znaleziono tam najstarsze œlady udomowienia kóz na œwiecie. Nastêpnie w ca³ym Iranie nast¹pi³ rozwój kultur neolitycznych i zwi¹zana z tym ekspansja osadnictwa. W V tysi¹cleciu obserwujemy rozwój technik wyrobu ceramiki - w po³owie IV tysi¹clecia ceramika z Chuzestanu posiada ju¿ malowane zdobienia w postaci wzorów geometrycznych i stylizowanych form ludzkich i zwierzêcych. Z kolei z pocz¹tku tego tysi¹clecia pochodz¹ znaleziska potwierdzaj¹ce znajomoœÌ techniki produkcji wina w pó³nocnej czêœci Zagrosu - s¹ to najstarsze znalezione urz¹dzenia do produkcji wina[2]. Wa¿nym stanowiskiem archeologicznym z tego okresu jest Tepe Sialk po³o¿one w okolicy dzisiejszego Teheranu, wykazuj¹ce ci¹g³oœÌ kulturow¹ na przestrzeni ponad piêciu tysiêcy lat (ok. 6000 p.n.e. do 800 p.n.e.)- mówi siê wrêcz o Kulturze Sialk. Inne wa¿niejsze telle to Tepe Hasanlu w Azerbejd¿anie Zachodnim i Tepe Gijan w Lorestanie. Rozwój metalurgii przypada na III tysi¹clecie. Epoka br¹zu w Iranie trwa³a od oko³o 3000 r. p.n.e. do ok. 1350 p.n.e., kiedy pojawi³o siê ¿elazo. W epoce br¹zu na terenie Iranu pojawi³o siê pierwsze paùstwo, Elam, zaœ w epoce ¿elaza, w po³owie IX wieku p.n.e. paùstwo Manna (region jeziora Urmia), powsta³e w wyniku zjednoczenia szeregu odrêbnych miast-paùstw i regionów, o ludnoœci obejmuj¹cej równie¿ Ariów, które ostatecznie zosta³o wch³oniête przez Medów pod koniec VII w. p.n.e.

Sensacj¹ ostatnich lat by³y badania archeologiczne w prowincji Sistan i Belud¿ystan, w szczególnoœci w miejscowoœci D¿iroft, które rozpoczê³y siê od przypadkowego odkrycia w 2001. MnogoœÌ i jakoœÌ znalezionych tam obiektów œwiadczy o istnieniu w tym miejscu rozwiniêtej cywilizacji miejskiej epoki br¹zu, byÌ mo¿e siêgaj¹cej nawet IV tysi¹clecia p.n.e., co pozwoli³o niektórym uczonym na negowanie pierwszeùstwa Sumeru w rozwoju Bliskiego Wschodu. Teza ta jednak jest na razie przyjmowana sceptycznie i zostanie zapewne zweryfikowana w wyniku dalszych wykopalisk i szczegó³owego badania znalezionych w ich trakcie obiektów.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Iran

Trzeba wzi¹Ì rownie¿ pod uwagê tworzenie siê kolejnych nurtów religijnych maj¹cych swoje korzenie w starszych wierzeniach tak wiêc zaratustrianizm ma korzenie w Mitraizmie, s¹ to religie monoteistyczne uwzglêdniaj¹ce istnienie dobra i z³a oraz ich przedstawicieli.

***********

Istnieje jeszcze jedno powiÂązanie ³¹czÂące Nowy Testament i religiĂŞ zaratusztriaĂąskÂą, a mianowicie wzmianka o magach przybyÂłych ze Wschodu na narodziny Mesjasza (Mat. 2,1-12). W Gatach, Zaratustra swoich uczniĂłw nazywa maga, w mÂłodszych czĂŞÂściach Awesty napotykamy termin magawan. Greckim ekwiwalentem tego wyrazu jest μάγοι (magoj), ktĂłre po raz pierwszy w greckiej formie zostaÂło uÂżyte przez Herodota w poÂłowie V w. p.n.e. (Histories 7.19). Wiemy, Âże religia Zaratustry dominowaÂła w Babilonie za panowania krĂłla Cyrusa.[29] WczeÂśniej, gdy Babilonem wÂładaÂł Nabuchodonozor namiestnikiem krĂłlestwa byÂł Daniel (Dn 2,48). ByÂł on takÂże zwierzchnikiem wszystkich חכים co tÂłumaczone jest przewaÂżnie jako “magowie” lub “mĂŞdrcy”. ChoĂŚ wiĂŞkszoœÌ teologĂłw dotÂąd datowaÂła KsiĂŞgĂŞ Daniela na 165 r. p.n.e.[30] obecnie argumenty lingwistyczne, archeologiczne oraz szczegó³y dotyczÂące kultury babiloĂąskiej przemawiajÂą za datowaniem KsiĂŞgi na VI w. p.n.e.[31] Daje to powaÂżny asumpt do zakÂładania, Âże religia zaratusztriaĂąska skorzystaÂła z obecnoÂści ludu Izraela w Babilonie, a takÂże ze zwierzchnictwa nad nimi Daniela. JeÂśli znali oni jego KsiĂŞgĂŞ, znali rĂłwnieÂż przepowiedniĂŞ o przyjÂściu Mesjasza, a takÂże dokÂładnÂą datĂŞ jego przyjÂścia.[32]

Najstarsza prezentacja przybycia
 magĂłw. III wiek naszej ery, obecnie
 w Muzeum Watykanu.
Zaratusztriaùscy maga przybyli do Betlejem kierowani pewn¹ Gwiazd¹. Czy jest mo¿liwe, ¿e pojawienie siê tej Gwiazdy i jej wskazanie na Mesjasza zapowiedzia³ Balaam, midianicki prorok (Liczb 24,17)? Balaam oraz Jetro, midianicki kap³an (Wj. 18,12), teœÌ Moj¿esza, nale¿eli do Midianitów. Midianickie plemie w póŸniejszym czasie dosta³o siê pod panowanie Medo-Persji. Mesjaùska przepowiednia mog³a zatem od najdawniejszych czasów byÌ obecna w judaizmie oraz religii iraùskiej, póŸniej zreformowanej przez Zaratustrê.

http://acalyludpowieamen.blogspot.fr/2012/05/tako-rzecze-zaratustra-czyli-co-zyd.html

RELIGIA - KIM BYÂŁA MARIA MAGDALENA?

http://www.youtube.com/watch?v=iXoFurUVlUE

Zanim opublikuje siĂŞ takie brednie (o bezÂżennoÂści i caÂłowaniu obcych kobiet w ÂśrĂłd ÂŻydĂłw)  tak szeroko w necie , to jednak warto zadaĂŚ sobie trud i chociaÂż co nieco siĂŞ dowiedzieĂŚ o dawnych prawach i zwyczajach. Tym bardziej iÂż istnieje mnĂłstwo ÂźrĂłdeÂł z potwierdzonymi informacjami.
ÂŻydzi religijni (Chasydzi i nie tylko) dawniej jak i obecnie nie tylko nie caÂłowali innej kobiety niÂż Âżona , ale od pewnego wieku dorosÂłoÂści nawet swojej cĂłrki nie wolno im caÂłowaĂŚ.
Zatem interpretacje opisanych zachowaĂą Jezusa i MM jako obcych sobie ludzi  ( pocaÂłunki ) to tylko fantazje tych , ktĂłrzy nie potrafiÂą siĂŞ pogodziĂŚ z faktem iÂż ich wielki mistrz miaÂł ÂżonĂŞ i rodzinĂŞ.A nie mĂłgÂł by nauczaĂŚ w ÂŚwiÂątyni gdyby jej nie miaÂł , bo bezÂżenny mĂŞÂżczyzna nie miaÂł takiego prawa w Judei.

********


Judaizm - koncepcja miÂłoÂści, rodziny, Âżycia seksualnego

   Dodaj do notesu
Religioznawstwo
   
Judaizm - koncepcja mi³oœci, rodziny, ¿ycia seksualnego,we wczesnym judaizmie (do VI w. p.n.e.) istnia³ prosty, patriarchalny kodeks norm seksualnych, w obyczajowoœci ¿ydowskiej znajduj¹ siê elementy kultur s¹siednich (poligamia, na³o¿nice, prostytucja sakralna, traktowanie seksualnoœci jako przyjemnoœci). Po niewoli babiloùskiej w judaizmie pojawi³ siê silny nurt ascetyczny i rygorystyczny, seksualnoœci przypisano znaczenie prokreacyjne, a masturbacja, cudzo³óstwo, poligamia, prostytucja, dewiacje by³y surowo zakazane i podlega³y sankcjom prawnym.

W okresie po zburzeniu Œwi¹tyni w Jerozolimie (70 n.e.) zacz¹³ siê okres rozproszenia ¯ydów i powsta³y ró¿ne oœrodki judaizmu, przejawiaj¹ce zró¿nicowane systemy filozoficzne (np. chasydyzm w Polsce, kabalizm w Hiszpanii). W okresie diaspory problemom seksualnoœci poœwiêcano wiêcej uwagi. Doceniano jej wartoœÌ w ¿yciu ma³¿eùskim, nie tylko do celów prokreacyjnych, ceniono osi¹ganie przyjemnoœci seksualnej. Judaizm pozosta³ patriarchalny, ujawnia³ ambiwalencjê wobec kobiet i zasadê ich podporz¹dkowania mê¿czyŸnie, negatywnie ocenia³ homoseksualnoœÌ, dewiacje, wyrafinowanie w ars amandi. Wp³yn¹³ tak¿e na doktrynê niektórych kierunków psychoterapii i psychoanalizy, których twórcami byli ¯ydzi.

Wspó³czeœnie w judaizmie istniej¹ ró¿ne nurty: od skrajnie ortodoksyjnych do reformowanych, w których postawy wobec seksualnoœci s¹ zró¿nicowane, dominuje w zasadzie patriarchalizm, negatywna postawa wobec wyrafinowaù, homoseksualnoœci, dewiacji, przywi¹zanie do tradycji (np. w ma³¿eùstwach mieszanych czêœciej jest spotykane przechodzenie wspó³ma³¿onka na judaizm ni¿ odwrotnie).

1) Po¿¹danie. W wielu tekstach judaistycznych znajdujÂą siĂŞ rozwaÂżania o namiĂŞtnoÂści, ¿¹dzy seksualnej. Poza odniesieniem do sfery sacrum sÂą rĂłwnieÂż Âświadectwem zdrowego rozsÂądku i znajomoÂści Âżycia. Teksty wskazujÂą na rozbieÂżnoœÌ mÂądroÂści i namiĂŞtnoÂści: „Wiedza w miejscach przyjemnego i rozkosznego Âżycia nie znajduje przytuÂłku” (Sanhedrin 111); eschatologiczny wymiar namiĂŞtnoÂści: „ZÂła ¿¹dza jest szatanem a zarazem anioÂłem Âśmierci” (Baba basra 17); ich wpÂływ na zdrowie: „Kto z jednej w drugÂą namiĂŞtnoœÌ szybko wpada i od jednej do drugiej rozkoszy spieszy, ten wczeÂśnie starzeje” (Sabatt 152).

2) Dziewictwo nie by³o traktowane jako wartoœÌ religijna, lecz jako stan ¿ycia. Dziewictwo u kobiety dojrza³ej oznacza³o nieszczêœcie, niespe³nienie, nadawa³o jej ni¿szy status. Dziewica to jeszcze niezamê¿na kobieta, a przecie¿ ju¿ dojrza³a do ma³¿eùstwa, ale nie matka, a tylko macierzyùstwo nadaje kobiecie sens istnienia.

3) Celibat. U staro¿ytnych ¯ydów celibat by³ czymœ niezrozumia³ym i sprzecznym z natur¹, niemal przestêpstwem, ludzie maj¹ bowiem obowi¹zek zawierania ma³¿eùstwa i rodzenia dzieci.

4) Ma³¿eĂąstwo. O wysokiej randze ma³¿eĂąstwa i Âżycia rodzinnego mĂłwiÂą liczne teksty biblijne, m.in. Talmud i Miszna. Wiele uwagi poÂświĂŞca siĂŞ kojarzeniu zwiÂązkĂłw. PodkreÂśla siĂŞ w nich rolĂŞ przeznaczenia: „Nawet ma³¿eĂąstwa bywajÂą prawidÂłowo, podÂług zasad z nieba przeznaczone” (Sota 2); uwolnienie od zÂłych popĂŞdĂłw i namiĂŞtnoÂści: „CzÂłowiek jest zawsze w mocy zÂłego popĂŞdu, ale i w ma³¿eĂąstwie moc zÂłego popĂŞdu zniszczona jest, bo czytamy w piÂśmie: I poznasz, Âże spokĂłj krĂłluje w twoim namiocie” (Hiob 4, 24); potrzebĂŞ wczesnego wydawania cĂłrek za m¹¿.

5) Etyka seksualna. A. Uterman (1987) stwierdza, ¿e wspó³¿ycie seksualne jest cenione tylko w ma³¿eùstwie, istnieje natomiast zakaz kontaktów przedma³¿eùskich oraz pozama³¿eùskich, a tak¿e nieheteroseksualnych. W tym celu ustalono pewne ograniczenia w kontaktach miedzy p³ciami. Zaleca siê mê¿czyŸnie przebywanie z dala od kobiet, unikanie frywolnosci, zwracania uwagi na urodê kobiet, w¹chania perfum, s³uchania œpiewu, ca³owania krewnych, zbli¿ania siê do domów publicznych, przebywania sam na sam w pokoju z kobiet¹, zajmowania stanowisk kierowniczych mog¹cych sprzyjaÌ poufa³oœci z kobietami. Mê¿czyznom zabrania siê masturbowania. Aby unikn¹Ì œwiadomego wywo³ania erekcji cz³onka, zaleca siê: spanie na wznak, unikanie myœlenia o seksie, przygl¹dania siê wspó³¿yciu zwierz¹t, noszenia obcis³ej bielizny. Homoseksualizm jest zabroniony obu p³ciom. Wspó³¿ycie seksualne z ¿on¹ ma s³u¿yÌ czterem celom: prokreacji, dobru p³odu w okresie ci¹¿y kobiety, zaspokajaniu po¿¹dliwoœci ¿ony, zaspokajaniu mê¿owskiej ¿¹dzy. S¹ zalecenia co do czêstotliwoœci kontaktów seksualnych w zale¿noœci od zawodu mê¿czyzny. Zaleca siê mê¿czyŸnie dbaÌ o zaspokajanie ¿ony, przed³u¿anie stosunku celem doprowadzenia jej do orgazmu. Nie nale¿y nak³aniaÌ ¿ony do kontaktów wbrew jej woli, nie nale¿y wspó³¿yÌ w czasie ¿a³oby, pod wp³ywem alkoholu, gdy d¹¿y siê do rozwodu. Nie wolno patrzeÌ na jej narz¹dy p³ciowe ani ich ca³owaÌ. Zaleca siê pozycjê klasyczn¹ i ciemnoœÌ. Nie wolno wspó³¿yÌ, gdy ¿ona œpi, gdy w pomieszczeniu znajduj¹ siê œwiête ksiêgi, poœwiêcone przedmioty. Metody sztucznego zapobiegania ci¹¿y, a tak¿e stosunek przerywany s¹ odrzucane przez wiêkszoœÌ rabinów. Przerywanie ci¹¿y w zasadzie jest zakazane, ale s¹ wyj¹tki: gdy ci¹¿a zagra¿a ¿yciu matki, gdy mo¿e j¹ doprowadziÌ do samobójstwa z rozpaczy, gdy karmi piersi¹. Niektórzy rabini s¹ bardziej liberalni, ale zawsze niezbêdnym warunkiem jest zdrowie matki i przerwanie ci¹¿y we wczesnym okresie.

HasÂło opracowano na podstawie „SÂłownika Encyklopedycznego MiÂłoœÌ i Seks” Wydawnictwa Europa. Autor - Lew Starowicz. ISBN 83-87977-17-9. Rok wydania 1999.

OdwiedÂź w Internecie: Wydawnictwo Europa


http://portalwiedzy.onet.pl/84017,,,,judaizm_koncepcja_milosci_rodziny_zycia_seksualnego,haslo.html

Kiara :) :)

 

Ewangelia wedÂług Âśw. Marii Magdaleny

Miriam Magdala to jedna z tajemniczych postaci wœród aposto³ów Jezusa! Ukochana i umi³owana Mistrza Jehoszuah i dziedziczka Jego Misji.

Ewangelia Marii Magdaleny - Apokryf

ZachowaÂł siĂŞ jedynie przekÂład koptyjski z V w. gnostyckiej Ewangelii wedÂług Marii Magdaleny z oryginaÂłu greckiego z III w. (ktĂłrego pozostaÂł jedynie skromny fragment papirusu).

[Brak stron poczÂątkowych 1-6]


Strona 7


1. […] „Czym jest materia?

2. Czy bĂŞdzie trwaĂŚ zawsze?”

3. Nauczyciel odpowiedziaÂł:

4. „Wszystko, co siĂŞ zrodziÂło, wszystko, co stworzone,

5. wszystkie ÂżywioÂły natury

6. splatajÂą siĂŞ ze sobÂą i jednoczÂą.

7. Wszystko, co zÂłoÂżone, ulegnie rozkÂładowi

8. wszystko powraca do swych korzeni;

9. materia powraca do pierwocin materii.

10. Kto ma uszy, niechaj sÂłucha”.

11. Piotr rzekÂł do niego: „Skoro staÂłeÂś siĂŞ tÂłumaczem

12. ¿ywio³ów i wydarzeù w œwiecie, powiedz nam:

13. Co jest grzechem Âświata?”

14. Nauczyciel odparÂł:

15. „Nie ma grzechu.

16. To wy sprawiacie, Âże grzech istnieje,

17. kiedy dziaÂłacie zgodnie ze zwyczajami

18. swej zepsutej natury;

19. w niej tkwi grzech.

20. Dlatego to Dobro zstÂąpiÂło miĂŞdzy was.

21. Wspó³dzia³a ono z ¿ywio³ami waszej natury,

22. tak, by po³¹czyĂŚ jÂą ponownie z jej korzeniami”.

23. Potem ci¹gn¹³ dalej:

24. „Dlatego to chorujecie

25. i umieracie:

26. jest to skutkiem waszych czynĂłw;

27. to, co czynicie, oddala was od korzeni natury.

28. Kto ma uszy, niechaj sÂłucha”.


Strona 8


1. „PrzewiÂązanie do materii

2. wzbudza namiêtnoœÌ przeciw naturze.

3. Tak w caÂłym ciele rodzi siĂŞ udrĂŞka;

4. dlatego to powiadam wam:

5. »Trwajcie w harmonii...«

6. JeÂśli straciliÂście rĂłwnowagĂŞ,

7. czerpcie natchnienie z przejawĂłw

8. swej prawdziwej natury.

9. Kto ma uszy,

10. niechaj sÂłucha.”

11. RzekÂłszy to, BÂłogosÂławiony

12. pozdrowiÂł ich wszystkich, mĂłwiÂąc:

13. „Niech pokĂłj bĂŞdzie z wami - niech mĂłj PokĂłj

14. powstanie i wypeÂłni siĂŞ w was!

15. BÂądÂźcie czujni i nie pozwĂłlcie nikomu, by zwiĂłdÂł was,

16. mĂłwiÂąc:

17. »Tu on jest« lub

18. »Jest tam«,

19. albowiem to w was

20. mieszka Syn CzÂłowieczy.

21. IdÂźcie doĂą,

22. albowiem ci, ktĂłrzy go szukajÂą, znajdÂą go.

23. IdÂźcie

24. i gÂłoÂście EwangeliĂŞ o KrĂłlestwie”.

Strona 9


1. „Nie narzucajcie Âżadnych praw

2. poza tymi, o ktĂłrych zaÂświadczaÂłem.

3. Nie dodawajcie wiĂŞcej praw do tych, ktĂłre dano w Torze,

4. aby was nie skrĂŞpowaÂły”.

5. Powiedziawszy to wszystko, oddaliÂł siĂŞ.

6. Uczniowie zatroskali siĂŞ,

7. lejÂąc wiele Âłez i mĂłwiÂąc:

8. „JakÂże mamy pĂłjœÌ do niewierzÂących

9. i gÂłosiĂŚ im EwangeliĂŞ KrĂłlestwa Syna CzÂłowieczego?

10. Nie oszczĂŞdzili jego Âżycia,

11. to dlaczego mieliby oszczĂŞdziĂŚ nasze?”

12. Wtedy wstaÂła Maria,

13. objĂŞÂła kolejno ich wszystkich i zaczĂŞÂła przemawiaĂŚ do swych braci:

14. „Nie poddawajcie siĂŞ trosce i zwÂątpieniu,

15. albowiem jego ÂŁaska poprowadzi was i pocieszy.

16. Natomiast chwalmy jego wielkoœÌ,

17. gdyÂż przygotowaÂł nas na to.

18. On wzywa nas, byÂśmy stali siĂŞ w peÂłni ludzcy (anthroposem)”.

19. Tak Maria zwrĂłciÂła ich serca ku Dobru,

20. a oni zaczêli omawiaÌ znaczenie s³ów Nauczyciela.

Strona 10


1. Piotr rzekÂł do Marii:

2. „Siostro, wiemy, Âże Nauczyciel kochaÂł ciĂŞ

3. inaczej niÂż inne kobiety.

4. Powiedz nam, cokolwiek pamiĂŞtasz

5. ze s³ów, które ci rzek³,

6. a ktĂłrych myÂśmy jeszcze nie sÂłyszeli”.

7. Maria rzekÂła do nich:

8. „Powiem wam teraz

9. o tym, czego nie dano wam usÂłyszeĂŚ.

10. MiaÂłam widzenie Nauczyciela

11. i rzekÂłam doĂą:

12. »Panie, widzĂŞ ciĂŞ teraz

13. w tym widzeniu«.

14. A on odparÂł:

15. »BÂłogosÂławiona jesteÂś, gdyÂż mĂłj widok nie zaniepokoiÂł ciĂŞ,

16. Gdzie jest Duch, tam jest skarb«.

17. Wtedy powiedziaÂłam doĂą:

18. »Panie, kiedy ktoÂś ciĂŞ spotyka

19. w widzeniu,

20. to czy widzi ciĂŞ za pomocÂą duszy,

21. czy teÂż poprzez Ducha?«

22. A Nauczyciel odpowiedziaÂł:

23. »Ani przez duszĂŞ, ani przez Ducha,

24. lecz to duch, ktĂłry jest miĂŞdzy nimi,

25. widzi mnie, i to on, ktĂłry [...]«”


[Brak stron 11-14.]


Strona 15


1. „A Po¿¹danie rzekÂło:

2. »Nie widziaÂłem, ÂżebyÂś zstĂŞpowaÂła,

3. ale teraz widzĂŞ, Âże siĂŞ wznosisz.

4. Czemu kÂłamiesz, skoro naleÂżysz do mnie?«

5. A dusza odparÂła:

6. »WidziaÂłam ciĂŞ,

7. chociaÂż ty mnie nie widziaÂłeÂś

8. ani mnie nie poznaÂłeÂś.

9. ByÂłam z tobÂą jakbyÂś byÂł strojem

10. i nigdy mnie nie spostrzegÂłeÂś«.

11. Powiedziawszy to,

12. dusza oddaliÂła siĂŞ z wielkÂą radoÂściÂą.

13. Wtedy wkroczyÂła w trzeci klimat (sferĂŞ),

14. znanÂą jako Niewiedza.

15. Niewiedza zapytaÂła duszĂŞ:

16. »DokÂąd zmierzasz?

17. RzÂądzÂą tobÂą grzeszne skÂłonnoÂści.

18. ZaprawdĂŞ, brak ci zdolnoÂści rozró¿niania (miĂŞdzy dobrem i zÂłem) i jesteÂś zniewolona«.

19. Dusza odparÂła:

20. »Czemu mnie osÂądzasz, skoro ja nie wydajĂŞ sÂądĂłw?

21. Zapanowano nade mnÂą, ale ja nie panowaÂłam nad nikim.

22. Nie zostaÂłam rozpoznana,

23. ale sama poznaÂłam,

24. Âże wszystkie rzeczy zÂłoÂżone ulegnÂą rozkÂładowi,

25. zarĂłwno na Ziemi, jak i w Niebie«.


Strona 16


1. Wyzwolona z trzeciego klimatu (sfery), dusza kontynuowaÂła swe wstĂŞpowanie

2. i znalazÂła siĂŞ w czwartym klimacie (sferze).

3. Ten zaÂś miaÂł siedem przejawĂłw:

4. pierwszym z nich jest CiemnoœÌ,

5. drugim - Po¿¹danie,

6. trzecim - Niewiedza,

7. czwartym - (œmiertelna) ZawiœÌ,

8. piÂątym - Niewola CiaÂła,

9. szóstym - Odurzaj¹ca M¹droœÌ,

10. siódmym - Podstêpna M¹droœÌ.

11. Oto siedem przejawĂłw gniewu,

12. ktĂłre drĂŞczyÂły duszĂŞ pytaniami:

13. »SkÂąd przybyÂłaÂś, morderczyni?«

14. »DokÂąd zmierzasz, w³óczĂŞgo?«

15. A dusza odpowiadaÂła:

16. »To, co mnie drĂŞczyÂło, zabito;

17. to, co oblegaÂło mnie, znikÂło;

18. moje po¿¹danie wygas³o

19. i jestem wolna od mojej niewiedzy«.


Strona 17


1. »OpuÂściÂłam Âświat z pomocÂą innego Âświata;

2. pewien wzorzec zostaÂł wymazany

3. dziĂŞki wyÂższemu wzorcowi.

4. OdtÂąd wĂŞdrujĂŞ ku Wytchnieniu,

5. gdzie czas spoczywa w WiecznoÂści (Czasu);

6. teraz zaÂś wchodzĂŞ w Milczenie«”.

7. Powiedziawszy to, Maria zamilkÂła,

8. albowiem wÂłaÂśnie w milczeniu Nauczyciel mĂłwiÂł do niej.

9. Wtedy Andrzej zacz¹³ mówiÌ do swych braci:

10. „Powiedzcie mi, co sÂądzicie o tych rzeczach, ktĂłre nam powiedziaÂła?

11. Co do mnie, to nie wierzĂŞ,

12. Âżeby Nauczyciel mĂłgÂł mĂłwiĂŚ w ten sposĂłb.

15. Te idee zbyt ró¿niÂą siĂŞ od tych, ktĂłre myÂśmy poznali”.

14. A Piotr dodaÂł:

15. „Jak to moÂżliwe, Âżeby Nauczyciel rozmawiaÂł

16. w ten sposĂłb z kobietÂą

17. o tajemnicach, ktĂłre nawet nam sÂą nieznane?

18. Czy mamy zmieniĂŚ nasze zwyczaje

19. i sÂłuchaĂŚ tej kobiety?

20. Czy rzeczywiÂście jÂą wybraÂł i wolaÂł jÂą od nas?”


Strona 18


1. Wtedy Maria zapÂłakaÂła

2. i odparÂła mu:

3. „MĂłj bracie Piotrze, có¿ sobie myÂślisz?

4. Czy sÂądzisz, Âże to tylko moja wÂłasna wyobraÂźnia,

5. Âże wymyÂśliÂłam to widzenie?

6. A moÂże sÂądzisz, Âże kÂłamaÂłabym o naszym Nauczycielu?”

7. Wtedy Lewi tak rzekÂł:

8. „Piotrze, zawsze byÂłeÂś czÂłowiekiem porywczym

9. i teraz widzimy, Âże odrzucasz tĂŞ kobietĂŞ,

10. tak jak czyniÂą to nasi wrogowie.

11. JeÂśli jednak Nauczyciel ceniÂł jÂą,

12. to kimÂże jesteÂś, Âżeby jÂą odrzucaĂŚ?

13. Z pewnoÂściÂą Nauczyciel znaÂł jÂą bardzo dobrze,

14. gdyÂż kochaÂł jÂą bardziej od nas.

15. Pokutujmy wiĂŞc

16. i staĂąmy siĂŞ w peÂłni ludzcy [anthroposem],

17. tak, by Nauczyciel mĂłgÂł zapuÂściĂŚ w nas korzenie

18. Wzrastajmy tak, jak tego od nas wymagaÂł

19. i ruszajmy, by szerzyĂŚ EwangeliĂŞ,

20. nie prĂłbujÂąc wyznaczaĂŚ Âżadnych reguÂł i praw

21. Innych niÂż te, o ktĂłrych on ÂświadczyÂł.


Strona 19


1. Kiedy Lewi wypowiedziaÂł te sÂłowa,

2. wszyscy wyruszyli, by gÂłosiĂŚ EwangeliĂŞ.

3. ByÂła to Ewangelia wedÂług Marii.


PrzeÂłoÂżyÂł Jerzy Prokopiuk

Wiecej: http://www.eioba.pl/a/1n9s/ewangelia-wedlug-sw-marii-magdaleny#ixzz2Es1ZVGYn

Rozumiem wobec tego ¿e... 12-letni Jezus by³ ju¿ ¿onaty... Wszak zgin¹³ rodzicom podczas podró¿y i zosta³ znaleziony w domu Bo¿ym gdzie naucza³/rozprawia³ na tematy religijne...

Co do zaleceĂą "warto sobie zadaĂŚ trud w poszukiwaniu informacji" - jak najbardziej to czyniĂŞ, szczegĂłlnie, Âże kilka razy zostaÂłem odesÂłany przez KiarĂŞ, gdy zadaÂłem jej - jako samozwaĂączemu "ekspertowi" w tej tematyce- pewne pytania dotyczÂące Judaizmu...


Jestem zaskoczony, bardzo niemiÂło. Dlaczego w judaizmie kobiety-dziewice miaÂły gorszy status niÂż nie-dziewice? CzyÂż to nie jest dyskryminowanie kobiet?
Dodatkowo - judaizm nakazuje (pad³o okreœlenie: obowi¹zek) rodzenie dzieci? Bo nawet w tak krytykowanym przez Kiarê (o zgrozo - w³aœnie i z tego powodu) KRK jest to tylko zaleceniem... Do tego - w tym "gniot¹cym godnoœÌ kobiety" KRK dziewice nie tylko nie maj¹ ni¿szego statusu, lecz... wrêcz przeciwnie. Do tego jest daleki od stwierdzenia, ¿e tylko macierzyùstwo nadaje kobiecie sens istnienia... o zgrozo!