Niezależne Forum Projektu Cheops

Od Shieldera:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=327.0

W³aœnie skoùczy³em t³umaczenie do prezentacji Lena Horowitza - "DNA: Piraci Œwiêtej Spirali". Materia³ ten pokrywa wiele tematów zwi¹zanych z genetyk¹, œwiêt¹ geometri¹, cymatyk¹ i elektromagnetyzmem. Odkrywa przed nami sekrety pitagorejskiej matematyki i pogrzeban¹ przez 3000 lat oryginaln¹ skalê muzyczn¹. Jest ni¹ staro¿ytne solfeggio, którego brzmienia maj¹ stymuluj¹cy wp³yw na nasz¹ œwiadomoœÌ i DNA, a które na przestrzeni historii zosta³y zatajone i zniekszta³cone. Horowitz gromadzi i przedstawia naukowe fundamenty duchowego renesansu i przeciwstawia je aktualnej sytuacji geopolitycznej œwiata, demaskuj¹c dokonuj¹ce siê manipulacje w wielu sferach naszego ¿ycia. Fragmenty tego wyk³adu mo¿na by³o wczeœniej znaleŸÌ w filmie Esoteric Agenda.

"TY wybierasz miêdzy ¿yciem w œmiertelnym k³amstwie - koùcz¹cym siê p³ytk¹, zniewolon¹ egzystencj¹ lub wybierasz œwiêtowanie wiêkszej prawdy o œwiêtoœci Twojej duszy, genetyki, po³¹czeniu z Bogiem i Twojej zdolnoœci do wyj¹tkowego wk³adu dla ludzkoœci w tym KRYTYCZNYM CZASIE" - Len Horowitz

W poniÂższym okienku jest CAÂŁY film!
Mo¿na wybraÌ dan¹ czêœÌ filmu za pomoc¹ klawiszy po bokach i/lub prostok¹cika obok przycisku "play":
http://www.youtube.com/p/CAABFD5D3460210F&hl=pl&fs=1

Link do You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=RMrvVssB5AM&feature=PlayList&p=CAABFD5D3460210F&index=0&playnext=1

wiele w tym prawdy, ale tak naprawde w 2012 Ziemia zostanie oczyszczona, i nie bedzie juz istot ktore nie zylyby w harmoni ze stworca i ZIemia..o ile do tego czasu uda sie wytrwac..jedyne powazne zagrozenie ktore moze wysadzic cala planete - poprostu koniec sad ostateczny - to czarna dziura w CERN-nie - i jakos caly czas malo kto sie tym przejmuje..

Owszem to jest powazne ale nie w takim kontekscie jak myslisz. Ta czarna dziora w Cern nie ma mozliwosci dokonania wybuchu wynoszacego w wyzsza wibracje w wyzszy wymiar. Nie posiadamy takiej energii w naszym wymiarze, w naszym pasmie od -do.
Jednak mozna uzyc tej energii do obnizenia wibracji ziemi , do cofniecia ewolucji po raz kolejny, gdyz stanela na progu wyjscia ponad nalozone jej ograniczenia energetyczne.
Bardziej bym sie tym martwila. Ale... plan ludzki to jeden plan , a plan Stworcy to drugi plan. Sadzisz iz jakis czlowiek  ( niech sie zwie fenomenalnym naukowcem) jest w stanie uniewaznic zamysl Stworcy i zrealizowac wlasny? O nie, naiwnosc ludzka  nie ma granic. ;) :)

Ufaj w Madrosc serca Stworcy, przekonasz sie iz Ono i tylko Ono zrealizuje pozytywnie nasza przyszla historie.

Kiara :) :)

ufam, ale ludzie tez maja wolna wole dlatego tez od nich w duzym stopniu zalezy co ze soba zrobia..istnieje taka mozliwosc ze skonczy to sie unicestwieniem Ziemi  w koncu mniej wiecej to opisuje apokalipsa - w kazdym razie jest to bardzo zly projekt ta siec (GRID - chciwosc..:) chociaz ufam ze Bog jednak do tego nie dopusci - ale tylko to moze w jakis znaczacy sposob zaklocic przebieg (o ile ja nie zniweczyc) - caly proces ewolucji reszta to nic

"Znana nielicznym od czasów staro¿ytnych wiedza o harmonicznych w³asnoœciach przyrody (liczba Phi - to podstawa podzia³u harmonicznego) wci¹¿ jest skrywana przed szerokimi masami i nadszed³ ju¿ czas, aby ludzie poznali j¹ i nauczyli wykorzystywaÌ dla swojego dobra"

Nie wiesz zbyt wiele o tej - w istocie - Wiedzy o Harmonii poniewaÂż:

1)
FilozofiĂŞ harmonicznÂą nazwano kiedyÂś jako pogaĂąskÂą (zakÂłada, Âże BĂłg przejawia siĂŞ w naturze - coÂś a'la panteizm), a  "KoÂśció³ Rzymskokatolicki ciĂŞÂżko pracowaÂł przez ponad tysiÂąc lat, aby ukryĂŚ jÂą za poÂśrednictwem kanonicznego prawa. WÂłaÂśnie dlatego trytonowy interwaÂł poÂłowy oktawy, ochrzczony mianem Diabolus in Musica (DiabeÂł w Muzyce), zostaÂł usuniĂŞty z koÂścielnej muzyki w roku 1234 przez papieÂża Grzegorza IX (zakaz ten obowiÂązuje do dzisiaj). KoÂśció³ najwyraÂźniej dobrze wiedziaÂł, Âże tryton moÂże ujawniĂŚ symetriĂŞ w muzycznej harmonii i otworzyĂŚ wrota do "cielesnej wiedzy" o wystĂŞpujÂących w ciele i przyrodzie harmonikach."

2)
"W okresie poprzedzajÂącym oÂświecenie (schyÂłek XVII i XVIII wiek) opracowano "metodĂŞ naukowÂą", ktĂłra miaÂła w rzeczywistoÂści zniechĂŞciĂŚ do studiowania harmoniki i zwiÂązanej z niÂą filozofii natury znanej jako musica universalis lub "muzyka sfer". (...)
[Zerknij do wÂątku Muzyka sfer - geometria dÂźwiĂŞku: http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=27.0 - L.]
Popierane przez Newtona, Kartezjusza i innych, którzy chcieli koegzystowaÌ w tym czasie w zgodzie z Koœcio³em, oddzielenie badaù nad harmonikami od matematyki i nauk œcis³ych i w³¹czenie ich do "nauk humanistycznych" stawa³o siê coraz bardziej zinstytucjonalizowane wraz z akceptacj¹ metody naukowej. Po pewnym czasie nowe pokolenia zapomnia³y zupe³nie o harmonice jako unifikuj¹cej sile w przyrodzie i obecnie poczuwaj¹ siê w obowi¹zku naukowo dyskredytowaÌ wszelkie pozosta³e harmoniczne teorie jako "tchn¹ce klerykalizmem" (niez³y ¿art)."

3)
"Prawda jest taka, ¿e przez ostatnie 350 lat nauka i zachodnie religie dogadza³y sobie wzajemne, aby unikn¹Ì jakichkolwiek wzmianek o harmonice. Ta milcz¹ca ugoda trwa do dzisiaj, rozcz³onkowuj¹c zachodni¹ kulturê i wspieraj¹c ideologicznie niezrównowa¿one polityczne, ekonomiczne i ekologiczne trendy.
Wskutek nieobecnoœci nauki o harmonice w naszych szko³ach i koœcio³ach, która by³a kiedyœ greck¹ i rzymsk¹ tradycj¹, oddalamy kolejne pokolenia coraz bardziej od idei g³osz¹cej, ¿e ludzkoœÌ powinna poszukiwaÌ i naœladowaÌ wystêpuj¹ce w naturze harmoniczne procesy."

Ku nowemu odrodzeniu

"Bior¹c to wszystko pod uwagê, pok³adam nadziejê w jasnym œwietle fizyki kwantowej. Podczas gdy ca³a reszta nauki nadal pozostaje pod wp³ywem newtonowskich machinacji, teoria kwantów proponuje kosmos z³o¿ony z koherentnych harmonicznych fal krystalizuj¹cych siê w materiê wewn¹trz spolaryzowanej siatki przestrzennej z³o¿onej z szeœcianów (jak fizyczny hologram). Funkcja falowa Schrodingera z modelem mechaniki kwantowej w postaci "cz¹stki w pude³ku" jest kolejnym sposobem opisania harmonicznej struktury przestrzeni - nie ró¿ni¹cej siê od fizyki struny gitarowej. D³uga tradycja unikania poruszania zagadnieù zwi¹zanych z harmonicznoœci¹ sprawia, ¿e jakiekolwiek pogl¹dy o koherentnej przestrzeni musz¹ siê jeszcze przebiÌ do standardowego programu nauczania nauk œcis³ych, nie mówi¹c o pozosta³ych dziedzinach nauki. (...)

Gdyby studiowanie harmoniki ponownie dopuszczono do systemu nauczania, moglibyÂśmy spodziewaĂŚ siĂŞ kulturowego renesansu, ktĂłry zawstydziÂłby nawet nagiego witruwiaĂąskiego czÂłowieka Leonarda.

W modzie pojawiÂłoby siĂŞ wzornictwo typu "ÂświĂŞtej geometrii" i wrĂłciÂłyby egipskie style. Kiedy idea archetypowej struktury przestrzeni, ktĂłra ksztaÂłtuje kwiaty, owady, ryby, ptaki, zwierzĂŞta domowe i ludzi, zakorzeniÂłaby siĂŞ juÂż na dobre w ludzkich umysÂłach, staÂłaby siĂŞ, jak sÂądzĂŞ, trudna do ujarzmienia.

CaÂły artykuÂł:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=322.0

   Wci¹¿ waÂłkujesz to samo - zagroÂżenie z powodu czarnej dziury w CERN-nie.Nie ma absolutnie z powodu czarnej dziury zagroÂżenia.Jest za maÂła energia tego akceleratora, aby wytworzyĂŚ na tyle du¿¹ czarnÂą dziurĂŞ, aby mogÂła zagraÂżaĂŚ.PowtajÂą wiĂŞc tylko bardzo maÂłe czarne dziury i powstaje  ich setki, tysiÂące w ciÂągu jednej doby i przyrzÂądy to rejestrujÂą ich wielkoœÌ i iloœÌ.
ZagroÂżenia sÂą tylko takie, czego nie wiemy co moÂże powstaĂŚ, a nie to co wiemy. Bo to co wiemy jesteÂśmy na to przygotowani.
WiĂŞc zgroÂżeniem sÂą tylko tzw. ''dziwadeÂłka'' , czyli coÂś co przyjmie formĂŞ nieznanÂą i zacznie wchÂłaniaĂŚ materiĂŞ (energie ).Tylko, Âże w kosmosie panujÂą o wiele potĂŞÂżniejsze siÂły i wzajemne odziaÂływnai energii, tylko jeszcze jakoÂś nigdzie  coÂś takie nie powstaÂło, co by siĂŞ w ten sposĂłb zachowywaÂło.
Bierzesz zbyt dosÂłownie to co tam w tej caÂłej Apokalisie jest napisane.
Pozatem choĂŚby nawet Ziemia ulegÂła caÂłkowitej destrukcji, to takich planet we wszechÂświecie jest miliony, a moÂże nawet miliardy.
No wiĂŞc siĂŞ bĂŞdziesz inkarnowaÂł na innych planetach. :)
Nie wiem czemu ludzie tak skupiaj¹ wszelkie istnienie z t¹ Ziemi¹, jakby to by³ ca³y pepêk wszechœwiata.I tak walcz¹ wci¹¿ tu o coœ od zarania dziejów, walcz¹ o przetrwanie, wsumie sami nie wiedz¹ o co walcz¹.

W roku 1978 SETI poinformowaÂła  i udostĂŞpniono Âświatu przekaz, ktĂłry zostaÂł odebrany z ukÂładu Giless 1160, ktĂłry jest oddalny o 3 lata Âświetlne od nas.
SygnaÂły, ktĂłre zostaÂły odbrane nie byÂły skierowane do nas, lecz byÂł to przekaz statku kosmicznego do ''stacji'' naziemnej, ktĂłry ulegÂł awarii i przekazywaÂł dane o swoich uszkodzeniach na pokÂładzie. Tylko, Âże z tych informacji, ktĂłre zostaÂły odebrane wyciÂągniĂŞto wnioski, Âże jest to technologia, ktĂłra wyprzedza naszÂą przynajmniej o okoÂło 100 tys. lat !
Z pewnoÂściÂą owa cywilizacja wie o naszym istnieniu, tylko nikogo nie interesujÂą  owce, ktĂłre bawiÂą siĂŞ we wojny, politykĂŞ, religie i ktĂłre wci¹¿ rywalizujÂą ze sobÂą, czyli  majÂą ÂświadomoœÌ nieuczonych zwierzÂąt.
Wiêc o co trwa ''walka'' ? O œwiadomoœÌ istnienia, a nie walka o istnienie w formie energii cz³owieka.
JesteÂś polem energii ÂświadomoÂści, a nie Jasiem Kowalskim i od tego zrozumienia chyba  trzeba zacz¹Ì swĂłj rozwĂłj ÂświadomoÂści.
Baj..

w sumie masz troche racji, ale skoro tyle sie mowi o ratowaniu ZIemi to jest to jedyny problem ktory moze zagrozic jej istnieniu - wiadomo ze sa w stanie wytworzyc cz.dziure - nie wiadomo tylko czy ona wyparuje..takich zderzen i z taka energia nie ma w naszym ukladzie slonecznym-pozatym materia zbudowana jestr ze swiatla wiec po co to robic? A  skad wiesz czy Ziemia mimo wszystko nie jest wyjatkowym miejscem we wszechswiecie? - moze istnieja doskonalsze istoty od nas ale tak zostaly stworzone..moze tylko ludzie posiadaja w pelni wolna wole i sa podzieleni miedzy dobrem a zlem? sami z siebie ludzie nie sa w stanie sie zmienic..wszystko sie zmieni o ile uda dotrwac do tego czasu

Mam kilka pytaĂą.
SkÂąd wiesz jakie powstajÂą te czarne dziury?
Jakie urzÂądzenia je rejestrujÂą?
No i jaka jest graniczna wielkoœÌ czarnej dziury, która zaczyna siê robiÌ niebezpieczna?


SkÂąd wiesz, Âże jeszcze nigdy i nigdzie nie powstaÂło? Czy to, Âże czegoÂś nie znamy/nie odkryliÂśmy oznacza, Âże tego nie ma? O o jakich duÂżo potĂŞÂżniejszych siÂłach mĂłwisz?

W tym momencie rozwaliÂłeÂś mnie caÂłkowicie - "wyprzedza o okoÂło 100 tys. lat". KtoÂś napisaÂł bzdurĂŞ, a Ty bez zastanowienia powtarzasz. W takim razie powiedz mi co bĂŞdzie moÂżliwe w technice za: 100, 1000, i 10000 lat. NiewyobraÂżalny dla przodkĂłw postĂŞp techniczny dokonaÂł siĂŞ w przeciÂągu ostatnich 70 lat, a Ty bredzisz o zdolnoÂści przewidzenia tego co bĂŞdzie moÂżliwe za okres 1500 razy dÂłuÂższy!!!

 Opieram siĂŞ na takich samych informacjach jak opiera siĂŞ caÂły Âświat, a ktĂłre podaje  CERN.
MoÂżesz tylko w to wierzyĂŚ lub nie wierzyĂŚ.
To, Âże podczas przyÂśpieszania czÂąstek powstajÂą ''maÂłe'' czarne dziury to chyba wÂątpliwoÂści nie ma, bo jak by miaÂła powstaĂŚ potĂŞÂżna czarna dziura, to po przyÂśpieszeniu wynoszÂącym 14MeV, to pewnie by juÂż dawno powstaÂła i nie trzeba by byÂło na niÂą czekaĂŚ aÂż 5 lat . ''MaÂłe'' czarne dziury powstawaÂły juÂż w wolniejszych akceleratorach, jak rĂłwnieÂż powstajÂą w sposĂłb naturalny, poniewaÂż do Ziemii docierajÂą czÂąstki o energii zdecydowanie wiĂŞkszej niÂż czÂąstki w CERN.
Pozatem nie traktuj kilku tysiêcy fizyków z ca³ego œwiata jak dardanelskich os³ów, którzy zielonego pojêcia nie maj¹ co to jest czarna dziura i pojechali sobie do CERN, ¿eby siebie i innych unicestwiÌ.Wszystko jest mo¿liwe tylko istniej¹ jakieœ granice rozs¹dku
w pojmowaniu rzeczy.
Pytanie jakie urz¹dzenia rejestruj¹ ? Jest cztery g³ówne detektory cz¹stek i to nie jest ¿adna naukowa fantazja s¹dziÌ (choÌ ich na w³asne oczy nie widzia³em ), ¿e ¿aden z tych detektorów nie rejestruje czarnych dziur.Rejestruje i padawane s¹ informacje, ¿e s¹ to bardzo ma³e czarne dziury.Nie s¹dze, ¿e s¹ to olbrzymie czarne dziury, bo jakby takie powstawa³y, to chyba by wy³¹czono akcelerator, a nie czekano by z rozdziawionymi gêbami, a¿ przyjmi¹ rozmiary totalnego kataklizmu.
Co do granicznej wielkoÂści czarnej dziury to znalazÂłem takie porĂłwnanie:
czarna dziura o masie 0,5 kg jest wstanie wch³on¹Ì masê oko³o. kilkastet ton, czyli masê kilku piêtrowego bloku mieszkalnego.
Problemem  nie sÂą czarne dziury o czym Âświat fizyki (przeciwnicy i zwolennicy ) mĂłwiÂą, lecz powaÂżnym problemem i zgroÂżeniem jest to co moÂże siĂŞ wytworzyĂŚ, a  czego wogĂłle jeszcze nie znamy.A juÂż coÂś takiego siĂŞ wytworzyÂło, a mianowicie pÂłynna plazma.
Co do reszty Twoich wÂątpliwoÂści to nie mam juÂż dziÂś zbytnio czasu siĂŞ rozwodziĂŚ. ZresztÂą jakbyÂś chciaÂł to sam byÂś zanalazÂł wiele rzeczy, ktĂłre CiĂŞ interesujÂą, bo nie jest to Âżadna tajemnica i jest wiele stron polskich i zagranicznych, gdzie podobne tematy sÂą  przecieÂż poruszane.
 Na koniec tylko wyra¿ê swoje zdanie na temat CERN, a mianowicie, Âże wedÂług mnie ten projekt, ktĂłry kosztowaÂł prawie 10 mld. dolarĂłw  wogĂłle ludzkoÂści nie jest potrzebny.Mamy o wiele wiĂŞksze i pilne problemy niÂż bawiĂŚ siĂŞ w udowadnianie istnienia mezonu i innych rzeczy, ktĂłre chyba tylko koniec koĂącem zaspokojÂą ludzkÂą ciekawoœÌ.Ale to moje zdanie, do ktĂłrego mam prawo.

P.S Co do tematu zwiÂązanego z GILESS 1160, to powrĂłcimy.Postaram Ci siĂŞ opisaĂŚ wszystko co wiem, a co Ty z tym zrobisz to juÂż Twoja rzecz.
 




 

Autentycznie siĂŞ martwiĂŞ, bo ocieramy siĂŞ juÂż o rzeczy bardzo powaÂżne. Co do "powagi i rozsÂądku" fizykĂłw nadal trwajÂą przepychanki co moÂżemy "wytworzyĂŚ" w CERN. Jak "mĂłwi siĂŞ" - fizycy oczekujÂą udowodnienia swoich teorii, jak tez ciekawi sÂą co tez moÂże pojawiĂŚ siĂŞ przy okazji - a to juÂż zabawne nie jest. Dal mnie jest to pewien rodzaj igrania - coÂś na zasadzie; a wciÂśnijmy, zobaczymy co siĂŞ stanie.

WÂłaÂśnie. Nikt tak naprawdĂŞ nie moÂże precyzyjnie podaĂŚ "masy niebezpiecznej". Na przedstawionym przykÂładzie: mamy 0,5kg cz. dziurĂŞ, "poÂłyka" kilkaset ton i co dalej, znika...? Przytoczone porĂłwnanie nie jest precyzyjne [co jest nieco dziwnym jak na fizyka], poniewaÂż kilkaset ton [300...500] to waÂży dom jednorodzinny, a nie kilkupiĂŞtrowy blok.

AleÂż oczywiÂście. Mam tylko nadziejĂŞ, Âże nie odmĂłwisz mi prawa wyraÂżenia swojej opinii/uwag/dyskusji w odniesieniu do przekazywanych przez Ciebie informacji.
 

dokladnie jedni fizycy mowia jedno, inni co innego to tylko teorie...nie powstawaly jeszcze cza.dziury, albo jak chcesz dziwadelka - tylko ten akcelerator jest to w stanie wytworzyc - promieniowanie kosmiczne ma rzeczywiscie wysoka energie - ale to jest nic ze zderzeniami "leb w leb" 2 czastek rozpedzonych niemal do predkosci swiatla