Niezależne Forum Projektu Cheops

Dusza, obserwator, œwiadomoœÌ i jakie tam jeszcze nazywy by jej nadaÌ.
Istnieje czy nie?
ProszĂŞ o wasze za i przeciw.
Przy okazji odci¹¿ymy w¹tek o reinkarnacji.

Polowanie na duszĂŞ
Opublikowano: 29.06.2008 | Kategoria: Ezoteryka

(http://images25.fotosik.pl/236/a3b5259a37b0a8db.jpg)
PosÂąg domniemanego autora KsiĂŞgi UmarÂłych.

Ludzie od wiekĂłw zastanawiali siĂŞ, czy istnieje dusza, a jeÂśli tak, to gdzie siĂŞ znajduje. TybetaĂąska „KsiĂŞga UmarÂłych” z VIII wieku opisuje to, do czego dziÂś dochodzÂą badacze. Czy moÂżliwe jest, Âże istnieje dusza w formie materialnej, ktĂłra przeÂżywa ÂśmierĂŚ mĂłzgu? Czy mamy na to dowody, a jeÂśli tak, to jaki zwiÂązek z tym ma tzw. pamiĂŞĂŚ komĂłrkowa?

Co powiedzieĂŚ moÂżna o pochodzeniu duszy? Czy jest zwiÂązana w jakiÂś sposĂłb z Bogiem? Co dzieje siĂŞ z niÂą po Âśmierci? Dawniej uczeni rĂłwnieÂż starali siĂŞ odpowiedzieĂŚ na te pytania, m.in. w tybetaĂąskiej „KsiĂŞdze UmarÂłych” („Bardo Thodol”) , ktĂłra pojawiÂła siĂŞ w VIII wieku. UwaÂża siĂŞ, iÂż jej domniemany autor, legendarny buddyjski guru Padmasambkhava (Guru Rinpocze) opieraÂł siĂŞ w jej opracowywaniu na wczeÂśniejszych ÂźrĂłdÂłach. KsiĂŞga ta uczy jak poprawnie umieraĂŚ i przygotowaĂŚ siĂŞ odpowiednio na przyszÂłe wcielenie.

Dzie³o mówi, i¿ dusza po œmierci istnieje, ale nie jest mo¿liwe, aby przekazywa³a myœli i uczucia. W czasie podró¿y w zaœwiatach, dusza spotyka zmar³ych krewnych i przyjació³, widzi cia³o przygotowywane do pogrzebu. Ukazywane s¹ te¿ jej wybory dokonywane w ¿yciu i jego cel. Po takim s¹dzie dusza czeka 49 dni na ponowne wcielenie.
...

http://wolnemedia.net/?p=4650

Z cytowanego powyÂżej ÂźrĂłdÂła :
"- Wiele ludzi chce znaleŸÌ miejsce, gdzie znajduje siĂŞ dusza, czy choĂŚ udowodniĂŚ jej istnienie – mĂłwi prof. Garin. DziÂś zajmujÂą siĂŞ tym powaÂżni naukowcy, jak prof. Charles Tart z Uniwersytetu Kalifornijskiego. Znany fizyk, Robert Monroe zaÂłoÂżyÂł w Fairway instytut poÂświĂŞcony tej sprawie. PodzielajÂą oni trudnÂą do zrozumienia ideĂŞ mĂłwiÂącÂą, Âże czêœÌ ÂświadomoÂści Âżyje nadal po fizycznej Âśmierci mĂłzgu"

Bez wzglĂŞdu na to czy sÂą, czy teÂż nie tzw obiektywne dowody naukowe w tej sprawie czÂłowiek jest odpowiedzialny za siebie przed samym sobÂą. MoÂżna postÂąpiĂŚ na kilka sposobĂłw w tej kwestii.
MoÂżna byĂŚ sceptykiem i uparcie zaprzeczaĂŚ.
MoÂżna byĂŚ niedowiarkiem i czekaĂŚ na twarde dowody
Mo¿na te¿ uwierzyÌ w swoj¹ niezale¿n¹ œwiadomoœÌ ju¿ teraz i zacz¹Ì j¹ rozwijaÌ.

Trzecia opcja wydaje mi siĂŞ najbardziej logiczna, gdyÂż w tym przypadku stajemy siĂŞ twĂłrcÂą swojej wÂłasnej przyszÂłoÂści, przejmujemy wÂładzĂŞ nad sobÂą.
W poprzednich dwĂłch opcjach ograniczamy sami siebie albo bĂŞdÂąc z gĂłry na nie, albo uzaleÂżniajÂąc swoje zdanie od dostarczanych z zewnÂątrz dowodĂłw.
Budda mĂłwiÂł, Âżeby niczego nie przyjmowaĂŚ tylko dlatego, Âże jakiÂś autorytet uznaÂł Âże coÂś jest jedynÂą prawdÂą, ale sprawdziĂŚ to na sobie , Âżeby mĂłc uznaĂŚ, lub odrzuciĂŚ.

Wiara w tzw dowody naukowe w dzisiejszych czasach, gdy pojawiaj¹ siê coraz to nowsze odkrycia wygl¹da tak, jak to przedstawia pocz¹tek filmu "Thunderbolts of the Gods" .... : " kiedyœ Ziemia by³a centrum wszechœwiata ..by³a p³aska ... potem sta³a siê okr¹g³a ... i okr¹¿a³a S³oùce .. ju¿ nie by³a wiêcej centrum wszechœwiata ...by³a maleùk¹ czêœci¹ Drogi Mlecznej .. Droga Mleczna by³a jedyn¹ galaktyk¹ ... oprócz tego, ¿e nie by³a ...by³a tylko jedn¹ z miliardów galaktych w nieskoùczonym kosmosie .. za ka¿dym razem, gdy wydaje nam siê, ¿e pojêliœmy ju¿ wszystko, uœwiadamiamy sobie, ze znaleŸliœmy zaledwie kolejny kawa³ek uk³adanki .. to wielka uk³adanka ...z wieloma kawa³kami ... "

http://www.youtube.com/watch?v=mAjA_mxwSKc

W przypadku ÂświadomoÂści to my sami jesteÂśmy kawaÂłeczkiem ukÂładanki. ÂŚwiadomym, albo nieÂświadomym. I jest to zaledwie pierwszy kawaÂłek wielkiej ukÂładanki ...

 :)


A Osho..powiedziaÂł....
Moje nauczanie jest bardzo proste:Âżadnego credo,Âżadnej religii.Ufaj tylko temu, czego jesteÂś w stanie sam  doÂświadczyĂŚ,we wszystko inne wÂątp..... :D :D :D

DuÂżo moÂżna by o niej siĂŞ rozpisywaĂŚ.
Tylko po co powielaĂŚ i tak juÂż licznÂą w tym temacie literaturĂŞ. PodejdÂźmy do tego bardziej od strony ezoterycznej i trochĂŞ z poczuciem humoru.

z tÂą "duszÂą" jako "operatora" czÂłowieka to bym uwaÂżaÂł...
pozwolĂŞ sobie zacydowaĂŚ De Mello,
do przemyÂślenia


Pewnego dnia Mistrz zapytaÂł:
- Jakie jest, waszym zdaniem, najwaÂżniejsze pytanie w religii?
OtrzymaÂł wiele odpowiedzi:
- Czy BĂłg istnieje?
- Kim jest BĂłg?
- Jaka droga prowadzi do Boga?
- Czy istnieje Âżycie po Âśmierci?
- Nie - odparÂł Mistrz. - NajwaÂżniejszym pytaniem jest: Kim ja
jestem?
Uczniowie zrozumieli co miaÂł na myÂśli, kiedy przypadkowo
podsÂłuchali jego rozmowĂŞ z pewnym kaznodziejÂą.
Mistrz: - Tak wiĂŞc, uwaÂżasz, Âże kiedy umrzesz, twa dusza pĂłjdzie
do nieba?
Kaznodzieja: - Tak.
Mistrz: - A twoje ciaÂło bĂŞdzie w grobie?
Kaznodzieja: - Tak.
Mistrz: - A jeÂśli mogĂŞ zapytaĂŚ - gdzie ty bĂŞdziesz?


pozdrawiam

             Albert Einstein

    Stanowczo zamierzam, gdy przyjdzie na mnie czas, wyzion¹Ì ducha przy jak najmniejszej pomocy ze strony medykĂłw, a pĂłki co - hulaj moja niegodziwa duszo.

              Adam Mickiewicz

    O ile powiĂŞkszycie i polepszycie duszĂŞ waszÂą, o tyle polepszycie prawa wasze i powiĂŞkszycie granice wasze.

Dusza – w wiĂŞkszoÂści religii oraz w wielu poglÂądach filozoficznych i kulturowych: substancja ulotna, eteryczna, zjawisko siÂły oÂżywiajÂącej ciaÂło, a trwajÂącej nawet po jego Âśmierci (zaleÂżnie od religii przyjmuje siĂŞ jego wystĂŞpowanie u czÂłowieka i ew. zwierzÂąt). PojĂŞcie to jest ÂściÂśle zwiÂązane z kwestiami wiary i religii. To co bĂŞdzie siĂŞ dziaÂło z duszÂą po Âśmierci i jak czÂłowiek za Âżycia moÂże na to wpÂływaĂŚ, jest jednym z kluczowych elementĂłw religii wyznajÂących istnienie duszy.

WiêkszoœÌ z religii (lecz nie wszystkie) uwa¿a duszê ludzk¹ za niematerialn¹ i nieœmierteln¹. Ró¿ne s¹ te¿ pogl¹dy poszczególnych religii na temat istnienia i œwiadomoœci duszy bez cia³a oraz tego, czy ka¿dy ma osobn¹ duszê, czy te¿ jest ona wspólna. Ró¿nice pojawiaj¹ siê tak¿e w kwestii preegzystencji duszy.

Pojêcie znaczeniowo i etymologicznie pokrewne z pojêciem ducha. W wielu jêzykach etymologia tego s³owa nawi¹zuje do oddechu, tchnienia (w szczególnoœci do o¿ywiaj¹cego tchnienia Boga), powiewu. W polskim bliskie duszy s¹ np. s³owa "dech", "dusiÌ, "dyszeÌ", "zdechn¹Ì". Wydaje siê wiêc, ¿e to ten ulotny, niewidzialny symptom ¿ycia przyczyni³ siê do rozwoju pojêcia duszy i jego znaczeù

List do Pana Cogito od jego duszy.  :)
Drogi Cogito!
Na wstĂŞpie mojego listu chciaÂłabym CiĂŞ bardzo przeprosiĂŚ za to, Âże wyjechaÂłam bez uprzedzenia.
Nudzi³o mnie jednak Twoje monotonne ¿ycie. Piszê do Ciebie z W³och, chcia³am napisaÌ, ¿e jest tu naprawdê cudownie. Zd¹¿y³am zwiedziÌ ju¿ koloseum i Bazylikê Œw. Piotra. Zauwa¿y³am te¿, ¿e po Rzymie pl¹cze siê wiele cia³ bez dusz. By³am nawet w ciele jednego dziecka, które bardzo mnie zainteresowa³o. Jednak po kilku minutach zaczê³o okropnie p³akaÌ i krzyczeÌ.
PostanowiÂłam wiĂŞc, Âże po dÂłuÂższym zwiedzaniu zdecydujĂŞ siĂŞ na powrĂłt do Twojego CiaÂła. PojawiĂŞ siĂŞ za kilka dni
z PowaÂżaniem Twoja Dusza. :)

W ciÂągu ostatniego wieku liczba mieszkaĂącow Ziemi wzrosÂła z 1.5 mld do okoÂło 6 mld.
i naleÂżaÂłoby zapytac w jakich rejonach (w obrĂŞbie zasiĂŞgu jakich religii) ten przyrost byÂł najwiĂŞkszy.
StÂąd konieczne przyjĂŞcie pewnej perspektywy aby odpowienio zrozumieĂŚ ten przyrost wiernych islamu.

Ja to widzĂŞ tak:
Obecnie na Ziemi jest wiele dusz mÂłodych. Takiej duszy wystarczÂą wyjaÂśnienia, Âże jakiÂś tam BĂłg stworzyÂł to czy tamto, Âże jest jakiÂś tam zbiĂłr zakazĂłw, nakazĂłw, itp. MÂłodym duszom nie w gÂłowach dociekanie prawd religijnych - one przede wszystkim zajĂŞte sÂą "zdobywaniem" Âświata, gromadzeniem dĂłbr materialnych, itp.
StÂąd statystycznie takie religie jak islam czy chrzeÂściaĂąstwo majÂą siĂŞ dobrze.

Ale w miejscach, gdzie przewagĂŞ stanowiÂą dusze stare (np. byÂła CzechosÂłowacja) religie sÂą w zdecydowanym odwrocie.

W krajach gdzie coraz wiĂŞcej jest dusz dojrzaÂłych (Europa rozumiana ogĂłlnie) obserwuje siĂŞ powolne wypieranie religii z Âżycia codziennego, politycznego, spoÂłecznego.

Ale jak mawiaÂł klasyk "wszystko pÂłynie" - i mÂłode dusze dojrzewajÂą, a dojrzaÂłe stajÂą siĂŞ stare. A wraz z nimi religie.
Za jakis czas bĂŞdziemy sie dziwiĂŚ, Âże w ogĂłle byÂło coÂś takiego jak islam czy chrzeÂścijaĂąstwo

pozdrawiam

A ja myœla³em, ¿e to konsumpcjonizm, wyœcig szczurów i egoizm powoduje odwrócenie siê Europejczyków od zasad etycznych g³oszonych przez religie, có¿...

I jakim sposobem mierzy siê gêstoœÌ zaludnienia przez "stare dusze"?

No i nagle dowiadujĂŞ siĂŞ na tym forum, Âże pomimo licznych zapewnieĂą... "religie maja siĂŞ dobrze".

Zawsze mi mowiono, ze sposob widzenia zalezy od sposobu siedzenia - niech i tak bedzie" religie maja sie dobrze" - Ludzie Kocham Was bardzo - nic wiecej nie mam do dodania - Ela

Arteg, przeczytaj ten art.

http://wiadomosci.onet.pl/1593282,1292,2,kioskart.html
to nie powinienes napisac tego ostatniego zdania.


Jestes wolnym czlowiekiem w wolnym kraju, pisz co chcesz i ciesz sie.

Historia jest trochê inna, dok³adniej liczy siê wp³yw ostatnich 50 lat (epoka socjalizmu) i wczeœniej. W Czechach problemem by³y niejasne do koùca po³¹czenia koœcio³a z w³adz¹ i Czesi nie wybaczyli tego do koùca. U nich odsetek niewierz¹cych jest znacznie wiêkszy. W Polsce natomiast by³o i jest na odwrót.

Do tego doszÂło jeszcze wypĂŞdzenie wierzÂących NiemcĂłw i odrzucenie wszystkiego co siĂŞ z nimi kojarzyÂło

Rafaelo, chodzi mi jedynie o wysyÂłanie sprzecznych informacji - do dostrzeÂżenia na tym forum.
OczywiÂście dostrzegam sprzeniewierzenia siĂŞ zasadom moralnym i etycznym ktĂłre gÂłosi np. katolicyzm, jest to niestety szerokie zjawisko i zatacza rĂłwnieÂż ogromne obszary u... niekatolikĂłw.

edit:
co do wolnoœci s³owa i wypowiedzi - cieszê siê, ¿e jest. Dostrzegam równie¿, ¿e wiele osób siê ni¹ zach³ysnê³o i traktuje wolnoœÌ wypowiedzi jako to¿sam¹ z brakiem odpowiedzialnoœci za wypowiedziane s³owa, szkoda...

Arteq,
nie przejmuj siê, przecie¿ nikt nie bêdzie Ciê obarcza³ odpowiedzialnoœci¹ za wszystkie k³amstwa przenoszone s³owem pisanym przez ludzi, którzy nie zdawali sobie sprawy z tego, czym jest odpowiedzialnoœÌ za S£OWO...


Pozdrawiam - Thotal :)

Mierzy siĂŞ czynami. Tym co dane paĂąstwo robi i jak robi.

Teraz konsumpcjonizm szerzy siĂŞ w Chinach, Korei, ogĂłlnie Daleki WschĂłd. To tam rosnÂą drapacze chmur.
To tam jest najwiĂŞkszy przyrost PKB.

Europa (szczegĂłlnie zachodnia) trochĂŞ juÂż odpuÂściÂła. Posiadanie juÂż siĂŞ jej przejadÂło. Teraz powoli w Europie nadchodzi socjalizm pod postaciÂą UE. Socjalizm, ktĂłry Âźle siĂŞ nam kojarzy z racji 50 lat komumizmu, jest jednak ustrojem bardziej wraÂżliwym spoÂłecznie od kapitalizmu. OczywiÂście, kaÂżdÂą ideĂŞ moÂżna wypaczyĂŚ..., no zobaczymy.

WracajÂąc do tych "czynĂłw" PaĂąstw.
ÂŚmialiÂśmy siĂŞ z CzechosÂłowakĂłw, Âże bez wystrzaÂłu poddali siĂŞ Niemcom jeszcze przed wybuchem IIwÂś.
Ale dziĂŞki temu nie musieli odbudowywaĂŚ Pragi, nie mieli milionĂłw ofiar (procent zabitych w IIwÂś - 2.25 - dla porĂłwnania PolakĂłw - 16), itp.
Czasami metoda "nadstaw drugi policzek" siĂŞ sprawdza. Ale do tego potrzeba mÂądroÂści, ktĂłrej nam, Polakom, brakuje.
U nas najlepsza metoda to "w jednej rĂŞce flaszka w drugiej strzelba" jak ÂśpiewaÂł klasyk.
Paùstwa z przewag¹ dusz starych nie anga¿uj¹ siê w konflikty zbrojne, staraj¹ siê zachowaÌ neutralnoœÌ,
a jeÂżeli juÂż muszÂą, to z reguÂły siĂŞ poddaja. Czechy, Szwajcaria, Szwecja - paĂąstwa zdecydowanie od nas "starsze" wiekiem dusz mieszkaĂącĂłw. Wiele moglibyÂśmy siĂŞ od nich nauczyĂŚ.

pozdrawiam

może to głupie pytanie, ale czy dusze mają narodowość?
skoro tak wiąże się z określonymi państwami.. 

pozdr. ;-)

Z tego co wyczyta³em mo¿na wyci¹gn¹Ì nastêpujace wnioski:

Podobne przyciÂąga podobne stÂąd okreÂślone dusze 'lÂądujÂą" w okreÂślonym miejscu zgodnym z nimi samymi.
A jak to miejsce siĂŞ nazywa z naszego puntku widzenia to inna sprawa.
JeÂżeli w Czechach jest wiele starych dusz, to tam jest "dobry klimat" aby ta stara dusza tam siĂŞ wcieliÂła.
BĂŞdzie wÂśrĂłd "swoich". To moÂże byĂŚ jakaÂś forma odpoczynku po ciĂŞÂżkich inkarnacja.

Ale nie jest tak, ¿e tylko w Czechach s¹ stare dusze. W ka¿dym kraj¹ s¹ i m³ode i stare. Tylko proporcje s¹ ró¿ne.
Stare dusze czĂŞsto wybierajÂą inne miejsca aby "uczyĂŚ" te mÂłodsze.

A jak jest "naprawdĂŞ"?...Tego sie niewÂątpliwie dowiem. To przesÂądzone z "gĂłry".

pozdrawiam

SkÂąd wiadomo ktĂłra dusza jest stara? [mam tutaj na myÂśli szerszy kontekst - nie pojedynczy przypadek]. Czy prowadzone sÂą jakies badania, obserwacje na podstawie ktĂłrych mozna to stwierdziĂŚ? SkÂąd wiadomo, Âże np. w Czechach jest duÂżo starych dusz? Czy przeprowadzane sÂą jakieÂś spisy bÂądÂź ankiety? Na jakiej podstawie moÂżemy siĂŞ wypowiadaĂŚ o danych proporcjach?
Dlaczego zak³adamy, ¿e stara dusza chce byÌ wœród "swoich" - odpoczywaÌ, czyli iœÌ na pewn¹ ³atwiznê? Czy¿ nie bardziej logicznym by³oby, ¿e taka dusza chcia³aby nabieraÌ kolejnych doœwiadczeù i pomagaÌ innym w rozwoju, prowadziÌ "narybek" skoro ju¿ jest taka okrzep³a*

Czy ktoÂś moÂże odpowiedzieĂŚ na te pytania z rĂłwnÂą pewnoÂściÂą z jakÂą zapewnia o gradacji wieku dusz, ich rozmieszczeniu i zapatrywaniach?

* przy zaÂłoÂżeniu, Âże inkarnacja istnieje.

nie jest to możliwe w/g mnie do sprawdzenia wprost,-
sami nie wiemy co w nas siedzi poprzez amnezje karmiczną, a realizujemy w danym momencie określony program życiowy skierowany na rozwój
reszta przyczyn dlaczego rodzimy się tu i teraz, a nie gdzie indziej też z tego poziomu pozostaje nieznana- to odwieczne zasady karmy;-)

Podejrzewam, Âże nie prowadzi siĂŞ czegoÂś takiego w naukowych krĂŞgach.
Je¿eli orientujesz siê jak przebiega rozwój duszy, to obserwuj¹c zachowanie danych narodów (w kontekœcie historycznym) mo¿esz wnioskowaÌ w jakim momencie znajduje siê ta statystyczna wiêkszoœÌ.

To podobnie jak z dzieckiem i dorosÂłym. Pewne rzeczy robi dziecko a dorosÂły nie, i odwrotnie.

Problem w tym, Âże stare dusze nie potrzebujÂą nabieraĂŚ kolejnych doÂświadczeĂą poniewaÂż wszystko co miaÂły "nabraĂŚ" juÂż  "nabraÂły. I majÂą prawo do odpoczynku po zaÂłatwieniu "wszystkiego". Co zÂłego jest w pĂłjÂściu na ÂłatwiznĂŞ, szczegĂłlnie wtedy kiedy poprzednio poszÂło siĂŞ na "trudniznĂŞ"?

Dusze stare, ktĂłre nie chcÂą odpoczywaĂŚ, pomagajÂą mÂłodszym.

To siĂŞ zresztÂą dzieje na kaÂżdym etapie.
Jak obserwuje znajome pary, to zawsze wœród nich znajduje siê jedna osoba bardziej a drugia mniej zaawansowana na etapie rozwoju. Zawsze jedna jakoœ "wiêcej" wie, "bardziej" czuje, itp. Czasami mo¿emy siê dziwiÌ, co dana kobieta czy dany facet mo¿e robiÌ w takim zwi¹zku, skoro wydaj¹ siê tacy niedopasowani. A oni ju¿ tam dobrze wiedz¹ co, tylko nie potrafi¹ tego nazwaÌ. Jedna uczy siê przy drugiej. A zwi¹zek czy ma³¿eùstwo s¹ œwietn¹ okazj¹ do takiej wspólnej drogi.
Intuicyjnie pod¹¿¹my za tym kto jest stopieù dalej w drodze powrotnej do "Ÿród³a".

Podobnie z narodami, jedne narody uczÂą innych.


Nie wiem.
Poczytaj np. "Âświat w oczach Michaela" - Âładnie pokazane sÂą tam etapy rozwoju duszy. Spokojnie dopasujesz sobie ludzi z otoczenia, grupy, narody do okreÂślonego etapu. I takÂże zrozumiesz ich motywy postĂŞpowania. Znajdziesz takÂże moment, w ktĂłrym Ty siĂŞ znajdujesz. To takÂże wiele Ci to wyjaÂśni.
Moje przemyœlenia wziê³y siê w³aœnie pod wp³ywem przeczytania tej ksi¹¿ki.
Niczego nowego tutaj nie wymyÂślam, przestawiam jedynie bardzo krĂłtkÂą syntezĂŞ jej treÂści. Wrodzony sceptycyzm (wszak Tomasz mi na imiĂŞ) nakazuje mi weryfikowaĂŚ jÂą z obserwacjÂą. Narazie nie jest Âźle.

pozdrawiam

Na temat wieku dusz  i innych ciekawostek:

http://dusze-duchy-energie.bloog.pl/kat,539216,index.html

http://www.ezoforum.pl/ogolnie-o-rozwoju-duchowym/11215-poziomy-duszy.html

Podobnie ma siĂŞ rzecz z religiami.
Religia chrzeœcijaùska doœwiadczy³a w swojej historii tak wiele, ¿e nie musi dalej dr¹¿yÌ ludzkiej œwiadomoœci. Ludzkiej œwiadomoœci potrzebny jest wy¿szy pu³ap duchowego rozwoju. Dlatego wiele istot rozumie potrzebê odejœcia od starych "przepracowanych" struktur, bowiem ta czêœÌ nauki jest ju¿ zaliczona.



Pozdrawiam - Thotal :)

Ten temat jest tematem ktory ciagle przynosi nowe przemyslenia. Tak np. obserwujac moslemow, jest to obserwacja dobrych 20-tu lat.Jak dlugo sa w domu, w Turcji tak dlugo sa wychowywani w tej wierze.
Ucza sie Koranu i zyja wedlug jak im rodzina wpaja zycie moslemskie. Kiedy dojzewaja, czesto wyrywaja sie, szczegolnie plec meska w swiat nowoczesny. Zmieniaja ubranie, przyzwyczajenia, wszystkim pokazuja
jak bardzo sa nowoczesni, w rozmowach slyszy sie, religia, moi rodzice tak, ale ja co mialbym robic i jak zyc.
Jedni potem sie zenia w Turcjii, czesto wedlug starych zwyczaji-nie znajac wogole przyszlej zony(w tych czasach ciagle sie to spotyka) , zmienia swoje zwy<czaje na b. konserwatywne, zona chodzi w chsteczce i prowadza zycie typowe dla swojego kregu.Rodza sie dzieci, czesto duzo, on pracuje na utrzymanie rodziny, ona sprzata  gdzies wieczorem.
Nastepni, to ci nowoczesni. Zyja jak np.europejczycy. Maja kontakty z wieloma roznymi kobietami, kochaja , bawia sie, ramadanu nie przestrzegaja, jedza wszystko , czest tez sie zenia z kobietami iiego wyznania. Tak trwa do czterdziestego roku zycia. Krudko przed czterdziestka, rozwodza sie. Nastepnie zmieniaja swoje poglady, zaczynaja byc prawdziwymi moslemami. Oczywiscie co jest inne, jest zle. Nastepnie jada do Turcji i tam sie zenia, oczywiscie panna mloda jest bardzo mlodziutka.Wracaja z nia do miejsca zamieszkania i rozpoczyna sie prawdziwe zycie wedlu Koranu. Taki pan uwaza sie za pasze, mlodziutka zona musi kolo niego dobrze latac. Rodzi mu dzieci. Dla niej nie ma czasu na nauke jezyka obcego, kraju
w ktorym zyje. To jest obraz ktory powiela sie w 70%.
Sa tez moslemi nowoczesni, studjuja, ucza sie tak kobiety jak i mezczyzni. Prowadza normalne zycie
rodzinne. Kobieta idzie tez do pracy i ma swoja pozycje w spoleczenstwie.
Czesto sie zdaza, ze wlasnie ci zatwardziali moslemi, zyja w obcym kraju dokladnie jak ortodoksi moslemi.
Nie ma tam zadnych wyjatkow, kobiety chodza z zakryta glowa i twaza, musza sie dokladnie zachowywac
jak od niej jest wymagane. Dlatego czesto zdazaja sie ze brat, zabija swoja siostre /jest to rodzinna decyzja/ bo ona nie przestrzega przepisow jakim powinna sie poddac.


Obojetnie, jaka to bedzie religia, ludzie mlodzi nie mysla i nie zajmuja sie sprawami wiary, Boga. Z biegiem lat, myslenie o koncu zycia zawraca ich na droge wiary. Wtedy zaczynaja byc bardzo wiezacy i praktykujacy, wiadomo nie chca siedziec w czyscu lub w piekle. Tacy bardzo czesto sa bardziej wierzacy jak ich proboszcz.
           DLATEGO - wiary beda istnialy , jak dlugo bedzie istnial swiat.

Sa ludzie tez w roznych wyznaniach, ktorzy sie rozwijaja, ksztalca, poznaja- dla nich Bog i wiara mam inne
oblicze. Ci ludzie zyja bardzo czesto wedlug wiary, cale zycie. Sa ludzmi bardzo wyrozumialymi nie tylko dla siebie ale tez dla innych. Kochaja swiat, maja szacunek do wszystkiego i dla kazdego.
            Dla mnie jest bardzo wazne, ze religia powinna byc przewodnikiem w zyciu czlowieka, tak  jak aniol stroz. Powinno sie miec zaufanie do  tego co mowi ksiadz, to on od dziecka zapoznaje czlowieka z historia i prawami boskimi.W oczach dziecka religia i wiara jest czyms troche bajecznym, czyms czego nie mozna
zniszczyc. Jednak z wiekiem taki mlody czlowiek przezywa rozne przykrosci, ktore prawem sa objete
ze nie wolno czegos takiego czynic-homoseksualizm, pedofilia. Dzieja sie historie nie jednostkowo. Te przestepstwa sa robione na ogromna skale. O karach za takie wystepki, nic sie nie slyszy. Normalny obywatel moze dostac nawet pare lat wiezienia za gwalt np. Tu sie nic nie dzieje. Zadnego wielkiego obuzenia, tak to sie zdaza... ale bedzie lepie,,, ale.... Ale do wykrycia nastepnych brudow.
Uwazam, ze ludzie powinni ciagle mowic glosno na ten temat, tak glosno aby w koncu dotarlo do tych
co nalezy ze jest to ciezkie przestepstwo , ktore czesto rujnuje mlodemu czlowiekowi zycie na zawsze i
zadne odszkodowania nie zrobia dobrze.
Upadek czlowieka moim zdaniem to jest: zlodziejstwo, alkoholizm, gwalt, klamstwo i oszustwo, rozbijanie
rodziny, prostytucja.
Kiedy ktos wstepuje na taka droge, wtedy sie czesto mowi o upadku takiego czlowieka.
Jak sie bedzie mowilo o danej religii jesli beda wystepowaly takie przestepstwa?

Nie nazywajmy tchĂłrzostwa "mÂądroÂściÂą".
Przecie¿ gdyby wszyscy w czasie II wojny œwiatowej nadstawiali drugi policzek to czêœÌ z nas by mówi³a po niemiecku a reszta nigdy by siê nie urodzi³a...
Poza tym to nieco dziwne - raz ganisz konsumpcjonizm i materializm a zaraz potem ¿a³ujesz ¿e przez postawienie na sprawy niematerialne (wolnoœÌ, sprawiedliwoœÌ) zniszczono Warszawê (materialn¹ w koùcu stolicê).

Paùstwa z duszami "starymi" jak napisa³eœ, czyli Szwajcaria (sprzyjaj¹ca nazistom) Szwecja (wydaj¹ca oficjalnie ¯ydów na œmierÌ) Czechy (kraj obecnie pogr¹¿ony w ba³aganie politycznym i zapaœci gospodarczej) - rzeczywiœcie godne przyk³ady do naœladowania...

To prawda, cos to nie tak, masz race Val Dee. Rozpoznanie starych dusz, to nie jest taka prosta sprawa, a juz napewno nie na kierunki polityczno-gospodarcze. Drogi Jeremiaszu, podalam dzisiaj link, gdzie bardzo ladnie jest wiele spraw z duszami wyjasnione, zakladajac ze tak wlasnie jest. Pozdrawiam Rafaela.

Czyli znowu albo-albo?
Problem w tym, ¿e czêœÌ postanawia walczyÌ (i uznaje to za s³uszne), a jakaœ czêœÌ postanawia nadstawiÌ drugi policzek (i tak¿e uznaje to za s³uszne). I jedni i drudzy maj¹ racjê ze swojego punktu widzenia. I jedni i drudzy ponios¹ konsekwencje.
Taka juÂż rola narodĂłw - uogĂłlniajÂąc - Polacy walczyli, Czesi nadstawiali drugi policzek.
A teraz i oni i my jesteÂśmy niepodlegÂłym krajem. Ciekawe, prawda?

Niczego nie ganiĂŞ. Postawa PolakĂłw jest potrzebna i postawa CzechĂłw jest potrzebna.
Jedynie zauwaÂżyÂłem jakie skutki przyniosÂła jaka postwa.
Polacy _potrzebowali_ mieĂŚ zburzonÂą WarszawĂŞ i _potrzebowali_ walczyĂŚ zbrojnie.
Taka nasza "natura". Byli pierwszym krajem, ktĂłry powiedziaÂł Niemcom - stop.

Czesi wprost przeciwnie. Woleli siê poddaÌ i dalej jeœÌ knedle.
Taka ich "natura".

OczywiÂście, bĂŞdÂąc Polakiem postawa CzechĂłw wydaje siĂŞ nam maÂło honorowa czy tchĂłrzliwa.
Z kolei, bêd¹c Czechem postawa Polaków wydaje siê absurdalna i g³upia bior¹c pod uwagê mia¿d¿¹c¹ przewagê Niemiec.

WracajÂąc do tego mĂłwienia po niemiecku gdyby wojna potoczyÂła siĂŞ inaczej.
Czy myÂślisz, Âże to jakim jĂŞzykiem siĂŞ mĂłwi i to  jak siĂŞ nazywa stolica jest z punktu rozwoju duszy aÂż takie waÂżne?
Jestem Polakiem i czuje siĂŞ Polakiem, ale zdaje sobie sprawĂŞ, Âże rĂłwnie dobrze mĂłgÂłbym czuĂŚ siĂŞ Holendrem, Szkotem, ChiĂączykiem czy Rosjaninem. Czy oni sÂą jacyÂś gorsi?
Wiêc jaka ró¿nica do jakiego kraju siê 'nale¿y'??

SwojÂą drogÂą, paĂąstwa narodowe to stosunkowo mÂłody wynalazek. Z punktu widzenia kultury, stolica odlegÂła 500km ode mnie to coÂś z czym nic siĂŞ nie ma wspĂłlnego. "ojczyzna" to okolica w promieniu powiedzmy 100km. Czyli co najwyÂżej region. Mazowsze, ÂŚlÂąsk, Kaszuby, itp.
PrzeÂśledÂź sobie historiĂŞ ostatnich 300 lat Europy i zobaczysz jakim sztucznym tworem sÂą paĂąstwa narodowe. I z jakich powodĂłw zostaÂły utworzone. Bynajmniej nie dlatego, Âże ÂŚlÂązakom Kaszubi sÂą jakoÂś bardzo bliscy. Ale to zupeÂłnie inny temat.


No tak :)
W porĂłwnaniu z Czechami  i SzwecjÂą, a juÂż na pewno z porĂłwnaniu ze SzwajcariÂą  - Polska jest krajem mlekiem i miodem pÂłynÂącym, gdzie ludzie ÂżyjÂą zgodnie i bezkonfliktowo i panuje ogĂłlna szczĂŞÂśliwoœÌ. Wszyscy sÂą dla siebie Âżyczliwi. A wszelkie zÂłe rzeczy to sÂą poza naszymi granicami.

No sorki ale te Twoje "stare czeskie dusze" to po prostu konformiÂści. moÂżna to nazwaĂŚ nadstawianiem drugiego policzka ale bardziej pasuje tchĂłrzostwo. W koĂącu co to za narĂłd ktĂłry bez protestu wydaje swoich ludzi na rzeÂź tylko dlatego by mieĂŚ spokĂłj prawda?
I o ile pañstwa takie jak Czechy istniej± tylko dlatego, ¿e kto¶ tak jak Polacy powiedzia³ "DO¦Æ!" i zacz±³ walczyæ. Bo my by¶my sobie bez Czechów ¶wietnie poradzili ale oni bez takich jak my nie istnieliby jako naród. Wiêc warunkiem konstytutywnym ich wolno¶ci narodowej jest nasza dzia³alno¶æ.

Szwajcarzy oczywiÂście sÂą bogatym narodem ale nie ÂłudÂźmy siĂŞ - dlatego iÂż trzymajÂą w bankach pieniÂądze poniemieckich nazistĂłw, przestĂŞpcĂłw mafijnych itd. JeÂśli to chcesz braĂŚ za przykÂład to gratulujĂŞ - ja bym wolaÂł by ktoÂś kto Âżyje z handlu narkotykami i ludzkimi kobietami nie mĂłgÂł legalnie trzymaĂŚ pieniĂŞdzy w moim paĂąstwie.
A Szwedzi? JuÂż pomijajÂąc kolaboracjĂŞ z nazistami to zastanawialiÂście siĂŞ co siĂŞ staÂło ze szwedzkimi Âżydami po 2 wojnie? Nie przeÂżyÂł Âżaden... WspaniaÂły wzĂłr do naÂśladowania...

Paùstwa istnia³y na d³ugo wczeœniej ni¿ wspomniane przez Ciebie 300 lat - po prostu wczeœniej mia³y inn¹ strukturê. Ale taki np Egipt, Chiny czy IR mia³y stolicê odleg³¹ o ponad 1000 km od swoich granic i œwietnie sobie d³ugo radzi³y.



czy to nie przeczy temu?


Bo skoro Twoim zdaniem "podobne przyciÂąga podobne" to raczej ma zwiÂązek, w ktĂłrym paĂąstwie siĂŞ narodzisz... No i skoro stare dusze sÂą lepsze od nowych to prosty z tego wniosek Âże sÂą lepsze narody i te gorsze... a to juÂż zwykÂły faszyzm.

myślę sobie tak-
tzw. stare dusze raczej nie przychodzą na ten świat powtórnie aby odpoczywać,- to by nie miało żadnego sensu rozwojowego- oczywiście możliwe jest że pojawia się ich więcej w danych miejscach(nie powiem konkretnych krajach bo to ma nijakie znaczenie)
jeżeli są lepiej rozwinięte i świadome to same wybierają sobie odpowiednią dla nich drogę również w kontekście pomagania młodszym braciom
Jeżeli te młodsze są bardziej "grzeszą" to należy im oczywiście pomóc,
jest takie powiedzenie(nie pamiętam skąd)że- "dusza grzesznika jest warta więcej w niebie niż 100 świętych"-
co oznacza że wskazując im drogę do "oświecenia" pomagamy nam wszystkim, i to jest zadanie dla tzw. starych dusz;-))

pozdr. 4all

edit: w spokojnych krajach europy zach., czy ameryki też jest sporo roboty,- ludzie popadają w dekadencje- narkotyki, itp..

Ca³kowicie przeinaczy³eœ sens tej wypowiedzi. Po pierwsze - nie chodzi o wartoœÌ lecz o radoœÌ, po drugie - nie z samego istnienia lecz z nawrócenia, czyli:
"w niebie jest wiêksza radoœÌ z jednego nawracaj¹cego siê grzesznika ni¿ ze 100 którzy nie potrzebuj¹ nawrócenia".
CaÂłkowicie inne, prawda? Bo nie ma pochwaÂły dla trwania w grzechu lecz jest dla wyrwania siĂŞ z niego.

Jeremiasz, powa¿nie mówisz stawiaj¹c znak równoœci w tej sytuacji? Owszem, ka¿dy ma prawo wyboru, lecz b¹dŸmy póŸniej uczciwi w ocenie. Je¿eli jakiœ Czech powiedzia³by - w œlad za Jeremiaszem - "jesteœmy w tym samym punkcie, wiêc po co by³o siê miotaÌ i wykrwawiaÌ" to ze spokojem i uczciwoœci¹ móg³bym mu odpowiedzieÌ: bo w tej sytuacji za³apaliœcie siê na tzw. "krzywy ryj". Dalszym komentarzem idealnie pasuj¹cym do tej sytuacji s¹ s³owa piosenki "prze¿yj to sam" - chyba wiêkszoœÌ zna. Dlatego nieporozumieniem jest stwierdzenie, ¿e ich praca, wyrzeczenia i poœwiêcenia by³y takie same i to one doprowadzi³y ich do tego punktu - wskoczyli na plecy innych i tyle.
Niezaprzeczalnym jest, ¿e to Polacy przeciwstawiali siê niewoli i walczyli za "wolnoœÌ Wasz¹ i nasz¹" ponosz¹c przy tym du¿e wyrzeczenia i straty. Tak, Praga stoi ca³a i Czesi mog¹ swobodnie po niej chodziÌ i rozmawiaÌ, mog¹ patrzeÌ na czeskie nazwy ulic, mog¹ - bo Warszawa ponios³a zniszczenia i za Pragê.
ProszĂŞ nie odbieraĂŚ wypowiedzi jako napastliwej czy oskarÂżajÂącej CzechĂłw, bo odniosÂłem siĂŞ do argumentĂłw Jeremiasza, od CzechĂłw nigdy nie sÂłyszaÂłem takiej opinii.

Co do "starych" dusz - mam odmienne zdanie nt. ich istnienia. Zada³em kilka pytañ w tym temacie aby poznaæ argumenty osób stwierdzaj±cych, ¿e takowe istniej± [¿e s± stare, czyli musz± byæ i m³ode]. Podane argumenty nie przekonuj± mnie, bo mo¿na wyt³umaczyæ je równie dobrze na wiele innych sposobów. Wra¿enie "staro¶ci" duszy mo¿na doskonale wyt³umaczyæ prac± nad sob±, d±¿eniem do doskonalenia, czy do¶wiadczeniem poczynionym w tym ¿yciu. Nie widzê w miarê wiarygodnych sposobów "pomiaru" wieku duszy. Tym samym stwierdzenia o rejonach intensyfikacji [danych krajach] wystêpowania tych¿e dusz bo pewne narody/pañstwa cechuje odpowiedzialne/dojrza³e zachowanie mo¿na potraktowaæ jako co najwy¿ej lu¼ny pomys³ - tym bardziej, ¿e osoba przedstawiaj±ca to jako argument w innym po¶cie stwierdza, ¿e nie wa¿ne s± kraje, narodowo¶ci, etc... Pozorn± dojrza³o¶æ i spokój w tych krajach mo¿na t³umaczyæ pewnymi aspektami ekonomicznymi du¿o trafniej ni¿ kumulacj± "starych" dusz. Dodatkowo jestem w stanie podaæ - i zrobi³em to sygnalizuj±co - wiele zachowañ i praw w tych krajach które ¶wiadcz± przeciw rozwojowi i dobru cz³owieka. Tak¿e argument, ¿e w danych krajach jest spokój bo s± tam dusze stare odpoczywajace stoi w opozycji do pogl±dów tych samych osób wedle których dusze d±¿± do ci±g³ego rozwoju. Mo¿na w wypowiedziach odszukaæ, ¿e dusza odpoczywa POMIÊDZY wcieleniami, a nie w nich samych.
Poniewa¿ - jak wspomina³em - nie ma metody na pomiar wieku duszy - nie mo¿emy stwierdziÌ gdzie znajduj¹ siê. Ca³oœÌ wypowiedzi i argumentów upowa¿nia do poddania w w¹tpliwoœÌ pomys³u z wystêpowaniem "starych" dusz, jak i wielu innych pomys³ów - ale trzymajmy siê w¹tku i tutaj zatrzymajmy siê wy³¹cznie na "staroœci" dusz.

edit: poprawka zaznaczenia cytatu

dokÂładnie tak @arteq

co do narodów czytaj¹c powy¿sze ci¹gle widaÌ ¿e nie mo¿emy wyrwaÌ siê z tych zasz³oœci historycznych, podzia³ów, itp.,- i jasne staje siê to ¿e kto nie bêdzie chcia³ budowaÌ wspólnej przysz³oœci bêdzie musia³ pozostaÌ w przesz³oœci..

Aha - w temacie wyzwolenia z komunizmu i Czechów. UczciwoœÌ i rzetelnoœÌ wymaga aby w tym konkretnym temacie wyraŸnie zaznaczyÌ, ¿e Czesi próbowali zrywu - w 1968 r., od 5 stycznia - tzw. "praska wiosna", która to zosta³a st³umiona przez wojska UW w sierpniu, w tym tak¿e Polaków. Dlatego póŸniejsza walka Polaków z komunizmem mo¿e byÌ pewnym zadoœÌuczynieniem i przeprosinami.

No tak, Polska Mesjaszem narodĂłw. :)
JuÂż napisaÂłem wczeÂśniej, Âże Polacy mieli racjĂŞ, Âże stanĂŞli przeciw Niemcom,
i Czesi takÂże mieli racjĂŞ, Âże nie stanĂŞli przeciw Niemcom.
Vall De - masz punk widzenia Polaka i inne dziaÂłanie wydaje Ci siĂŞ tchĂłrzostwem.
CoÂż ja Ci mam powiedzieĂŚ?
ÂŻe masz racjĂŞ? Pewnie Âże masz racjĂŞ.
Przyjdzie dzieĂą, Âże zrozumiesz, Âże KAÂŻDY ma racjĂŞ. (wiem, wiem narazie wydaje sie to niemoÂżliwe)
I wtedy zrozumiesz, Âże Czesi takÂże mieli racjĂŞ.
Narazie jest to poza Twoim pojmowaniem i dlatego dla Ciebie sÂą tchĂłrzami.

Doszukujesz siĂŞ jakiÂś szczÂątkowych przypadkĂłw, ktĂłre majÂą udowodniĂŚ z gĂłry zaÂłoÂżonÂą tezĂŞ.
A ja przecieÂż nigdzie nie napisaÂłem Âże w Czechach czy Szwecji sÂą TYLKO stare dusze.
SÂą i takie i takie, stare, mÂłode, dzieciĂŞce, itp
Tylko tych starych jest tam wiĂŞcej niÂż gdzie indziej.
A Âże ktoÂś gdzieÂś robi jakieÂś niegodziwoÂści?
A Polska nie ma Âżadnej ciemniejszej karty historii? No daruj sobie.

Nie przeczy. To Âże czuje sie Polakiem nie oznacza automatycznie ze mam uznawaĂŚ, Âże inne kraje sÂą gorsze od Polski. Tutaj siĂŞ urodziÂłem, tutaj mieszka moja rodzina, tutaj sÂą znajome miejsca.
Problem w tym, Âże takie same uczucia do swojego kawaÂłka Âświata ma KAÂŻDY czÂłowiek.
Dla niego ten wÂłasnie kawaÂłek jest najpiĂŞkniejszy na Âświecie.

WymyÂśliÂłeÂś sobie, Âże stare dusze sÂą lepsze od nowych (mÂłodych)
Czy ja napisaÂłem coÂś takiego gdzieÂś?
To tak jakbym napisaÂł, Âże uczeĂą klasy 6 jest lepszy od ucznia klasy 2.
A w czym jest niby lepszy?
Owszem, posiada wiĂŞkszÂą wiedzĂŞ, ale tylko dlatego, Âże byÂł w tej 2 klasie, i 3, itp.
W niczym nie jest lepszy. Posiada tylko szersze spojrzenie na Âżycie swoje i innych.

JakoÂś tak Czesi, Szwajcaria czy Szwecja ostatnimi czasy nie napadali na Âżadne paĂąstwa.
Ciekawe dlaczego?

ps
Jeszcze taki drobiazg.
Ci, ktĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże Polska miaÂła wielki wkÂład w zwyciĂŞstwo nad Niemcami dali siĂŞ ogÂłupiĂŚ i za bardzo naoglÂądali siĂŞ Czterech Pancernych.
Sprawdzcie sobie w statystykach ILE czoÂłgĂłw, samolotĂłw i okrĂŞtĂłw na Niemcy wysÂłali Rosjanie, Anglicy czy Amerykanie a ile Polacy.
ZapisaliÂśmy piĂŞknÂą kartĂŞ w historii II wÂś ale, przykre to, niestety maÂło istotny wkÂład w zwyciĂŞstwo aliantĂłw. Brutalnie rzecz biorÂąc, bez Polski, wojna takÂże byÂłaby wygrana przez aliantĂłw.
Co gorsza, z punktu widzenia strat w ludnoÂści wyglÂąda to jeszcze gorzej.
Potrafimy piĂŞknie umieraĂŚ w beznadziejnej walce z przewaÂżajÂącymi siÂłami wroga.
Czy to heroizm czy debilizm - zaleÂży od punktu widzenia.


edit1:
odpowiadajÂąc artqowi
JuÂż to pisaÂłem i napiszĂŞ jeszcze raz.
Dla PolakĂłw postawa CzechĂłw to tchĂłrzostwo.
Dla CzechĂłw postawa PolakĂłw to debilizm.
Jedni i drudzy majÂą racjĂŞ.
Narazie wydaje Ci siĂŞ to herezjÂą poniewaÂż patrzysz na to z punktu widzenia Polaka.
I tyle w temacie.

A miej sobie :)
Duszom to nie przeszkadza.
OczekujĂŞ zatem jakiejÂś innej teorii wyjaÂśniajÂącej zachowania ludzi.
Dlaczego jedni uganiajÂą siĂŞ za pieniÂądzem a inni wszystko zostawiajÂą i ÂżyjÂą na pustelni.
Dlaczego jedni szukajÂą spokoju a inni wojny.
Itp.
Skoro odrzucasz jedno, to zaproponuj jakiÂś inny, spĂłjny model wyjaÂśniajÂący to wszystko.

Zgoda w peÂłnej rozciÂągÂłoÂści, ale przeoczyÂłeÂś jeden fakt:


Jest jeszcze taki drobiazg:
Gdyby Polacy nie rozkminili enigmy,
to statystyczne iloÂści alianckich wysiÂłkĂłw moÂżnaby o kant dupy rozbiĂŚ.

Tak, ze pancerni robiÂą propagande ..niemniej finalny bilans nie odstaje ;)

Dodam jeszcze "Wielkiego DUCHA walki", ktĂłry zrobiÂł, to co zrobiÂł...



Pozdrawiam - Thotal :)

Ten watek zaraz zrobi siĂŞ militarnym.

Poprzez strach, nietolerancjĂŞ, nienawiœÌ - do wojny … poprzez wojnĂŞ do pokoju i miÂłoÂści …
... oto droga duszy …
A prawda o niej?  :D

Uwa¿am, ¿e Bóg przygotowa³ dla ka¿dego cz³owieka odpowiednie dla niego miejsce na ziemi. Wyposa¿y³ równie¿ danego cz³owieka w przymioty niezbêdne aby swoje ¿ycie w danych okolicznoœciach móg³ prze¿yÌ uczciwie, rozwojowo i po¿ytecznie. Dlatego ró¿ni ludzie maj¹ ró¿ne zdolnoœci - jedni wiêcej, inni mniej. Od ka¿dego cz³owieka zale¿y czy i w jaki sposób bêdzie rozwija³ i wykorzystywa³ otrzymane dary. Na tym polega dar wolnej woli. To co obserwujemy w danym cz³owieku to nie wiek jego duszy lecz jej stan, który jest wypadkow¹ podjêtych wczeœniej decyzji, czynów i przemyœleù. Bóg zawsze chce cz³owiekowi pomóc, tylko nie zawsze cz³owiek chce tej pomocy.
Takie podejÂście duÂżo lepiej wyjaÂśnia zachowania ktĂłre moÂżna zaobserwowaĂŚ. Gdyby prawdÂą byÂła inkarnacja to dlaczego Âświat staje siĂŞ coraz gorszy zamiast lepszy? PrzecieÂż kaÂżdy byÂłby lepszy i mÂądrzejszy o poprzednie doÂświadczenia. OczywiÂście zaraz mogĂŞ usÂłyszeĂŚ argument: bo wiedza z poprzednich wcieleĂą jest przed nami ukrywana... Ok, tylko wtedy zwolennicy tej teorii musieliby przyznaĂŚ - na przykÂładzie z naszego podwĂłrka - Kiary, Âże kÂłamie zapewniajÂąc o "wiedzy". Nawet gdyby tÂłumaczyĂŚ to, Âże znalazÂła "magiczny" sposĂłb dotarcia do niej - to wielokrotnie udowadniaÂłem, Âże "wiedza" ta jest kÂłamliwa. OK, idÂźmy dalej i dajmy juÂż spokĂłj i tak juÂż mocno nadwyrĂŞÂżonej wiarygodnoÂści Kiary - sÂłyszaÂłem rĂłwnieÂż Âże "dusza wybiera sobie ÂścieÂżkĂŞ" [w domyÂśle - jak rozumiem - aby siĂŞ doskonaliĂŚ i rozwijaĂŚ]. No tak, tylko jak logicznie wytÂłumaczyĂŚ Âżycie bandytĂłw, mordercĂłw i zbrodniarzy? Jak moÂżna sobie wybraĂŚ taki "rozwĂłj" i co to za "rozwĂłj"?
To tylko jedne z przykÂładĂłw podwaÂżajÂące teorie z tego forum.

Czyli jeremiaszu Niemcy rĂłwnieÂż mieli racjĂŞ gdy rozpoczynali II wojnĂŞ ÂświatowÂą? I zakÂładajÂąc masowe obozy zagÂłady?
Alianci rĂłwnieÂż mieli racjĂŞ bombardujÂąc Drezno? A Amerykanie zrzucajÂąc bomby atomowe na JaponiĂŞ?

Generalnie idÂąc Twoim torem myÂślenia powinniÂśmy naÂśladowaĂŚ wÂłaÂśnie USA, NiemcĂłw, RosjĂŞ i JaponiĂŞ gdyÂż oni najlepiej wyszli na II wojnie Âświatowej - lepiej niÂż Czesi, Szwedzi czy Szwajcarzy. A wiĂŞc najwidoczniej stare dusze lubujÂą siĂŞ w mordowaniu tych mÂłodszych i zszyÂłaniu na nie cierpienia. To ja dziĂŞkujĂŞ za takÂą ideologiĂŞ.

I tak i nie.
Z tÂą EnigmÂą to takÂże nie jest taka prosta sprawa.
NiewÂątpliwie rozkodowanie Enigmy pomogÂło szybciej wygraĂŚ wojnĂŞ, ale samo posiadanie informacji o tym co zamierza wrĂłg to za maÂło aby wojnĂŞ wygraĂŚ. Trzeba posÂłaĂŚ te czoÂłgi czy samoloty, trzeba je mieĂŚ, itp.
PrzecieÂż wiedzieliÂśmy o zamiarach NiemcĂłw we wrzeÂśniu '39 i co?...
Inn¹ spraw¹, o której nie mówi siê tak czêsto, jest fakt, ¿e Niemcy potrafili rozkodow¹Ì korespondencjê Brytyjsk¹.
Czyli, paradoksalnie, przynajmniej jeÂżeli chodzi o wojnĂŞ na morzu (tym siĂŞ akurat interesujĂŞ) obie strony w duÂżej mierze wiedziaÂły co zamierza przeciwna.

Ale fakt, rozpracowanie Enigmy to byÂło coÂś.
Paradoksalnie, realny wkÂład Polski w zwyciĂŞstwo sprzymierzonych to nie ta liczna (prawie milion ÂżoÂłnierzy) ale potwornie Âźle uzbrojona armia.  Prawdziwy wkÂład to tych kilku kryptologĂłw. To ich wysiÂłek w realny sposĂłb przyspieszyÂł koniec wojny.

To takÂże punkt do przemyÂśleĂą dotyczÂących ekonomii wojny.
Ale robi siĂŞ off top wiĂŞc koĂączmy te rozwaÂżania.

---

odpowiadaj¹Ì artqowi:
Nie wydaje siĂŞ trochĂŞ hmm, niesprawiedliwe, Âże jeden czÂłowiek Âżyje sobie w luksusie a drugi umiera z gÂłodu?
Czym sobie "zasÂłuÂżyli" ludzie ginÂący w obozach koncentracyjnych? I dlaczego jedni mogÂą byĂŚ gwiazdami TV opÂływajÂącymi w miliony a inni w tym czasie umierajÂą z chÂłodu mieszkajÂąc w kartonowych pudÂłach?

No.... ciekawe. Problem w tym, ¿e zupe³nie inaczej rozwija siê cz³owiek ¿yj¹cy np. w patologicznej rodzinie gdzie czêsto nie ma co jeœÌ a inaczej w rodzinie, w której jest kochany i wyczekiwany i rodzina jest mu w stanie zapewniÌ wszystko potrzebne do rozwoju.
Pierwszy uczy siê jak kraœÌ aby nie wpaœÌ w rêce polcji, a drugi uczy siê np. malowaÌ obrazy.
Potrafisz to jakoÂś do siebie przyrĂłwnaĂŚ?...
Pierwszy trenuje swoj¹ woln¹ wolê w tym czy ukraœÌ czy nie, a drugi w tym czy postawiÌ kreskê grub¹ albo cienk¹.

A KIEDY podejmowa³ te decyzje? Kiedy by³o to "wczeœniej"? Kiedy nowo narodzone dziecko podjê³o decyzjê, która zaowocowa³a tym, ¿e np. ¿yje w Afryce i umiera z pragnienia? I jakie czynnoœci podjê³o, jakie mia³o mo¿liwoœci aby zmieniÌ swój los? Có¿ mo¿e takie dziecko zrobiÌ w obliczu klêski suszy czy g³odu? Jakie¿ to decyzje podjê³o, ¿e znalaz³o siê w takiej sytuacji?

edit1:
A jest coraz gorszy? Ja widzĂŞ, zĂŞ jest coraz lepszy.
PrzykÂładowo, w ciagu ostatnich 60 lat nie byÂło w Europie duÂżej wojny.
To coÂś nieprawdopodobnego, jeÂżeli spojrzysz na historiĂŞ naszego kontynentu.

Mo¿e szczegó³y tak. Ale ka¿dy jest "m¹drzejszy" o poprzednie doœwiadczenia.
A dlaczeto Ty artqu uwa¿asz, ¿e pokój jest czymœ dobrym? Przecie¿ móg³byœ wzi¹œÌ bejsbola i zarabiaÌ na ¿ycie wymuszaj¹c haracze? Dlaczego tego nie robisz?
Umiesz powiedzieĂŚ dlaczego jesteÂś jaki jesteÂś?

WidaĂŚ nie przyswoiÂłeÂś sobie teorii o rozwoju duszy (weÂź Âże chÂłopie poczytaj ten "Âświat  o oczach Michaela") i wskutego tego podwaÂżasz coÂś, o czym masz niewielkie pojĂŞcie. ;) To trochĂŞ typowe, ale kontynuujÂąc.

Nie przyszÂło Ci do gÂłowy, ze ktoÂś CHCE mordowaĂŚ? ÂŻe to jego metoda na Âżycie?
Czy lew polujÂąc na antylopĂŞ negocjuje z niÂą?. Nie, Âłapie za gardÂło i zagryza.
Dusze w wieku "noworodka" (jeÂżeli juÂż przyjmujemy takÂą terminologiĂŞ) sÂą sterowane przez swoje zwierzĂŞce instynkty.

Edit2:
Poni¿ej, East t³umaczy to istnieniem EGO. Tutaj bym siê spiera³ o szczegó³y.
Moim zdaniem do osiÂągniĂŞcia peÂłni dusza potrzebuje doÂświadczenia bycia mordercÂą i bycia zamordowanym.
Podobne przyciÂąga podobne. JeÂżeli ktoÂś pragnie byĂŚ zamordowanym (nawet jeÂżeli nie uÂświadamia sobie tego), znajdzie kogoÂś, kto go zamorduje. I odwrotnie, ktoÂś kto pragnie mordowaĂŚ, znajdzie ofiarĂŞ.
Do momentu, aÂż stwierdzi, Âże to bez sensu. (wolna wola)

Z naszego punktu widzenia wyglÂąda to potwornie, ale z punktu widzenia duszy, to tylko kolejne ciaÂła, kolejne "koszule", ktĂłre zmienia siĂŞ za kaÂżdym razem.

---

odpowiadajÂąc Val Dee'iemu:
Z punktu widzenia NiemcĂłw  - tak, z punktu widzenia AmerykanĂłw - tak. Z punktu widzenia AliantĂłw - tak.
Jak to siê sta³o, ¿e wielomilionowy naród jakim byli Niemcy nagle rozpocz¹³ wojnê z innym krajem?
Czy zrobiÂł to WBREW sobie?.
Nie, wojna rozpoczĂŞta przez NiemcĂłw byÂła dla nich czymÂś sÂłusznym. PamiĂŞtajmy, Âże Hitler doszedÂł do wÂładzy w demokratycznych wyborach. Niemcy uwaÂżali, Âże potrzebujÂą przestrzeni Âżyciowej, itp.

A czy Ty idÂąc w Âżyciu i podejmujÂąc JAKÂĄKOLWIEK decyzjĂŞ podejmujesz jÂą sÂłusznÂą czy niesÂłusznÂą?
Czym siĂŞ kierujesz?
Tym, Âże wydaje Ci siĂŞ, Âże robisz _dobrze_ lub _sÂłusznie_. Prawda?
CzĂŞsto nawet czÂłowiek siĂŞ zastanawia, co zrobiĂŚ, Âżeby byÂło "dobrze".

OczywiÂście, owoce jakie przyniesie dana decyzja dopiero pokazujÂą czy byÂła sÂłuszna czy nie.
Ale to zawsze jest widoczne PO jakimÂś czasie.
Wtedy moÂżesz siĂŞ ustosunkowaĂŚ i zrozumieĂŚ, Âże to byÂło faktycznie sÂłuszne bÂądÂź niesÂłuszne.
Dobre lub nie.
Ale podejmujÂąc decyzjĂŞ prawie zawsze wierzysz, Âże to co robisz jest sÂłuszne.
Na tym polega paradoks Âżycia - podejmujÂąc decyzjĂŞ NIE WIEMY jakie przyniesie skutki - mamy jedynie jakieÂś ich wyobraÂżenie.

Generalnie nie zrozumiaÂłeÂś o co mi chodziÂło.
Pytanie co oznacza "najlepiej"?
Z jakiego puntku widzenia? Ekonomicznego? ZajĂŞtego terytorium? PowstaÂłych wynalazkĂłw? Rozwoju przemysÂły? IloÂści przelanej krwi i ofiar? IloÂści sierot, ktĂłre trzeba wykarmiĂŚ? IloÂści zÂła, ktĂłre siĂŞ wyrzÂądziÂło?
Z jakiego punktu widzenia?....

Nie wiem skÂąd taki wniosek, ale to wÂłaÂśnie stare dusze sÂą jak najdalsze od tego, aby zadawaĂŚ jakiekolwiek cierpienia.
A wojny wywoÂłujÂą te mÂłode, ktĂłre myÂślÂą, Âże to ma jakiÂś sens.

pozdrawiam

Arteq napisaÂł
Gdyby chcieĂŚ wytÂłumaczyĂŚ zbrodniĂŞ pragnieniem duszy , to faktycznie, byÂłoby to nielogiczne. Z tego punktu widzenia wychodzisz.
Ale nie bierzesz pod uwagĂŞ roli EGO, ktĂłre duszÂą nie jest, a ktĂłre, o czym doskonale wiesz, peÂłni bardzo waÂżnÂą rolĂŞ w Âżyciu. W wiĂŞkszoÂści przypadkĂłw to ego podejmuje decyzje, a nie dusza. W takim wypadku rozwĂłj jest tylko potencjaÂłem, ktĂłry  EGO moÂże wykorzystaĂŚ, albo go zaprzepaÂściĂŚ.
Sprawa siĂŞ komplikuje.
ÂŚwiat nie jest taki czarno -biaÂły.

Skrajnie relatywistyczne podejÂście jeremiasza moÂżna o kant dupy rozbiĂŚ gdy sprawa dotyczyÂłaby jego osobiÂście - czyli jak idziesz chodnikiem i ktoÂś Ci nagle przywali piĂŞÂściÂą w nos a potem jak juÂż leÂżysz kopie CiĂŞ do nieprzytomnoÂści to jak rozumiem jeremiasz pochwali napastnika i przyzna mu racjĂŞ :)
a potem biorÂąc przykÂład z napastnika, sam tak zacznie robiĂŚ :)

Val Dee to chyba nie o to chodziÂło (tak mi siĂŞ wydaje) jeremiaszowi  ::) Sztuka polega na tym Âżeby przyj¹Ì do wiadomoÂści ,Âże tak miaÂło byĂŚ ,czyli wybaczyĂŚ w w razie czego " nastawiĂŚ drugi policzek "  Powoli .powoli,ale w koĂącu to do mnie dociera,wiem to z wÂłasnego doÂświadczenia.UczyÂł nas tego Pan Jezus i pokazaÂł to swoim Âżyciem nasz drogi papieÂż JP II

jak to wybaczyÌ skoro napastnik mi³¹ racjê nas atakuj¹c
to raczej czasem chyba trzeba przepraszaĂŚ, Âże siĂŞ nie nadstawiÂło drugi policzek

Energetyczne pole podÂświadomoÂści czÂłowieka ma ÂśrednicĂŞ ok. 16 metrĂłw.
JeÂśli "wbijesz" sobie w gÂłowĂŞ, Âże Âświat jest peÂłen bandziorĂłw, ktĂłrzy bez powodu bijÂą kogo popadnie, to jesteÂś na wspaniaÂłej drodze do zetkniĂŞcia siĂŞ z polem podÂświadomoÂści bandziora, ktĂłry "wbiÂł" sobie do gÂłowy, Âże jego przewaga nad innymi polega na umiejĂŞtnym wykorzystaniu siÂły fizycznej.

Nic nie dzieje siĂŞ przypadkiem...

JuÂż chyba pisaÂłem o wieloletniej pracy naukowej Michaela Newtona, w ktĂłrej opisane sÂą relacje miĂŞdzy ludÂźmi, sposoby na urzeczywistnienie "umowy" dusz i realizacji na planie fizycznym. CaÂła ta nasza dyskusja jest bezcelowa w obliczu ignorancji, w obliczu braku chĂŞci przyjĂŞcia podstawowych informacji, ktĂłre zostaÂły dowiedzione przez ludzi nowej nauki.
dr. Michael Newton
B. Moen
R. Monroe
R. Moogy
K. Mc Clure

Ignorancja, to inaczej nieuctwo, niechĂŞĂŚ do aprobowania podstawowych informacji.



Pozdrawiam - Thotal :)

o to siĂŞ wyjaÂśniÂło
Ci wszyscy napadniĂŞcie/pobici/zamordowani sÂą sami sobie winni

no wspaniaÂłe podejÂście

Jak wyÂżej juÂż pisaÂłem, moim zdaniem problem leÂży raczej w tym, Âże walczÂące EGO przejmuje kontrolĂŞ nad ÂświadomoÂściÂą ( w naszych rozwaÂżaniach = duszÂą , nie wiem czy to dobre porĂłwnanie - w razie czego poprawcie  mnie ). Ego uwaÂża siebie za caÂłkowicie osobny byt, zupeÂłnie oddzielony od wszystkiego , co je otacza. Oddziela siĂŞ szczelnÂą granicÂą . Tu jestem ja, a tam caÂły Âświat. ÂŚwiat ten jest przez ego postrzegany ró¿nie, ale przewaÂżnie jest to ciÂągÂła walka ze wszystkimi o wszystko. Tak funkcjonuje rzeczywistoœÌ , jakÂą mamy ÂświadomoœÌ jej.
Z tym, Âże naukowcy udowadniajÂą , Âże Âświat wcale tak nie wyglÂąda, Âże jesteÂśmy raczej jednym organizmem niÂż oddzielnymi komĂłrkami oraz - Âże jesteÂśmy nieÂśmiertelni ( nie nasze ciaÂła, ale ÂświadomoœÌ ). Na poziomie ego bĂŞdziemy czuli strach i chĂŞĂŚ odwetu za umniejszenie "mojszoÂści" , ale z poziomu ÂświadomoÂści ta sprawa wyglÂąda zupeÂłnie inaczej. Ci, ktĂłrzy bijÂą , napadajÂą i mordujÂą majÂą wiĂŞkszy problem niÂż ich ofiary, gdyÂż osadzajÂą siĂŞ w Âświecie braku wzajemnych po³¹czeĂą , a zatem braku korzyÂści pÂłynÂącej  z byciem po³¹czonym w jeden organizm.  KorzyÂści fizyczne oddzielonej jednostki sÂą chwilowe.  W pojedynkĂŞ trzeba ciÂągle walczyĂŚ z caÂłym wrogim Âświatem o podtrzymanie swojego statusu.

Poza tym istnieje teÂż coÂś takiego , jak syndrom ofiary. Mam auto -bojĂŞ siĂŞ, Âże mi ukradnÂą, mam pieniÂądze - zabiorÂą mi, opodatkujÂą; mam zdrowie - za rogiem ktoÂś zawsze czycha, aby mnie pobiĂŚ  ..
MoÂżna tak myÂśleĂŚ, ale czy tĂŞdy droga ? Czy takie myÂślenie rozwija czÂłowieka w jakikolwiek sposĂłb ?

to dziaÂła takÂże w stosunku do teorii spiskowych
mam komputer - ktoÂś mnie przez niego podglÂąda
oglÂądam tv - ktoÂś mnÂą manipuluje itd

i wizyta u psychologa gotowa :P

Wizyta u psychologa, zasiĂŞgniĂŞcie informacji czy mĂłj oÂśrodek dowodzenia myÂślami jest pod MOJÂĄ kontrolÂą czasami by siĂŞ przydaÂł...
Odrzucanie wszystkiego, czego oÂśrodek dowodzenia myÂślami sobie nie Âżyczy jest problemem wymagajÂącym porady specjalisty.


Pozdrawiam - Thotal :)

A nie pamiêtasz "kochajcie nieprzyjació³ swoich"? Myœlisz, ¿e to tylko noœny slogan?

Tak, napastnik ma racje kiedy przywali piĂŞÂściÂą. Kiedy to robiÂł, uwaÂżaÂł to za sÂłuszne.
NapisaÂłem juÂż, Âże to poza TwojÂą moÂżliwoÂściÂą poznania. Dlatego siĂŞ dziwisz i drwisz z tego podejeÂścia. Po prostu nie rozumiesz. Nie moÂżesz zrozumieĂŚ. Przynajmniej narazie.

Masz Val Dee dwie drogi:
A) PierwszÂą  - przyj¹Ì, Âże jesteÂś trybikiem w machinie, nic od Ciebie nie zaleÂży i nie ponosisz Âżadnej odpowiedzialnoÂści.
- jak ktoÂś mnie napadnie - jego wina (co za barbarzyĂąca),
- jak potrÂąci mnie samochĂłd - wina kierowcy (gdzie on ma oczy),
- jak dostanĂŞ podwyÂżkĂŞ - to szefa "wina" (a to ci kretyn, mi? podwyÂżka?)
- jak poderwiesz fajnÂą babeczkĂŞ - to jej sprawka (co ona we mnie widzi?... zgÂłupiaÂła?)

Tak na marginesie, ciekawe, Âże zwykle jak przydarzy siĂŞ nam coÂś fajnego, to jest to uwaÂżamy, Âże to nasza zasÂługa, a jak coÂś przykrego  to wina innych, hehe. Czy nie jest tak Âże w przykÂładzie z podwyÂżkÂą chciaÂłoby siĂŞ napisaĂŚ: - "no tak, jestem zdolny i pracowity i naleÂżaÂło mi siĂŞ", a w przykÂładzie z babeczkÂą - "taki apollo jak ja to poderwie kaÂżdÂą"
Dziwne takie wybĂłrcze podejÂście - jeÂżeli coÂś nam pasuje, to nasza zasÂługa, jeÂżeli nie - to wina reszty Âświata.


B) Jest te¿ druga droga - przyj¹Ì ¿e wszystko co Ci siê w ¿yciu przydarza jest zale¿ne od Ciebie i ponosisz za to odpowiedzialnoœÌ nawet je¿eli nie znasz pe³nego obrazu i nie wiesz dlaczego tak sie dzieje. Wtedy otwierasz oczy i widzisz, ze ka¿dy cz³owiek na którego reagujesz i ka¿da emocja i ka¿de zdarzenie, które jest Twoim udzia³em jest odbiciem CIEBIE. I wtedy rozumiesz, ¿e je¿eli cokolwiek chcesz zmieniÌ dooko³a to zaczynasz od siebie. Reszta jest tylko odbiciem.

Masz dwie drogi - pierwsza to droga zniewolenia, druga wolnej woli....
Ty wybierasz.

pozdrawiam

Tak jeremiaszu , ja podobnie postrzegam Âświat , to znaczy Âże wzglĂŞdem punktu B.
Uzdrawianie rzeczywistoœci nale¿y rozpocz¹Ì od siebie.
I nie jest to wyÂłacznie jakaÂś tam osobista teoryjka, jakiÂś ÂświatopoglÂąd jakiegoÂś czÂłowieka. Zjawiskiem globalnej ÂświadomoÂści , jej pomiarem i relacjami na styku materii i ÂświadomoÂści zajmuje siĂŞ nauka www.quantumconsciousness.org  oraz http://noosphere.princeton.edu  . Fachowo nazywa siĂŞ go biofeedback  - biologiczne sprzĂŞÂżenie zwrotne ( miĂŞdzy formami Âżycia ). Zrozumienie jak to dziaÂła jest uwalniajÂące.

Najlepiej zapytaĂŚ tych wszystkich, ktĂłrzy nie dostajÂą po gĂŞbie, jak to siĂŞ robi... ;D

MogĂŞ dodaĂŚ od siebie, Âże ci ktĂłrzy szanujÂą innych sÂą zazwyczaj szanowani, a ci ktĂłrzy szukajÂą "dziury w caÂłym" sÂą potencjalnymi ofiarami.



Pozdrawiam - Thotal :)

I tu siĂŞ mylisz jeremiaszu w kluczowej kwestii - dlatego tak nierozsÂądne jest Twa ideologia.
GdyÂż istnieje 3 droga - jedyna wÂłaÂściwa.
Cz³owiek jest pêpkiem œwiata tylko w swoim w³asnym mniemaniu (ach to wywy¿szanie si¹ nad innymi sk³adnikami œwiata). Tak naprawdê na ka¿dego z nas wp³ywa œrodowisko w wiêkszym stopniu ni¿ nam siê wydaje - tak¿e inni ludzie. I choÌ generalnie ka¿dy jest "kowalem swojego losu" to nasze ¿ycie nie zale¿y tylko od nas. Sytuacje ¿yciowe stawiaj¹ przed nami ró¿ne wyzwania. Niektóre koùcz¹ siê pora¿k¹, inne wygran¹ a czêœÌ po prostu staramy siê omijaÌ.

A Ty tu wpadasz w dwie skrajnoÂści - obie rĂłwnie nierozsÂądne.
Co do sytuacji 1:
- jeÂśli ktoÂś mnie napadnie to zazwyczaj nie jest moja wina, sprawcÂą jest napastnik. On aktywnie uczestniczyÂł w starciu. Ofiara przecieÂż nie moÂże podj¹Ì decyzji za niego. Nie wiem jak to sobie wyobraÂżasz - ktoÂś CiĂŞ napada a Ty go przepraszasz, Âże go do tego zmusiÂłeÂś?  A on ze Âłzami w oczach krzyczy "Patrz do czego mnie doprowadziÂłeÂś?" - czy tak to sobie wyobraÂżasz? To tak jak kobieta w ma³¿eĂąstwie - jeÂśli jest bita to uwaÂżasz, Âże to ona jest temu winna? A m¹¿ ma racjĂŞ, bo robi sÂłusznie?
- w sytuacjach wypadkach drogowych, jest trudniej ale i tu da siĂŞ znaleŸÌ winnego. ZaleÂżnie od sytuacji jest to albo "potrÂącony" albo "potrÂącajÂący". PrzykÂładowo: przechodzÂąc na czerwonym Âświetle (tu maÂła dygresja, tyle siĂŞ krzyczy na tym forum o wolnoÂści a nikt nie zwraca uwagi jak takie ÂświatÂła na drodze gwaÂłcÂą naszÂą wolnoœÌ - kaÂżdy powinien mieĂŚ moÂżliwoœÌ przechodzenia na czerwonym Âświetle, ale chyba niewielu forumowiczĂłw skorzystaÂło z tej "wolnoÂści")  wprost pod nadjeÂżdÂżajÂący samochĂłd - to ja jestem sprawcÂą wypadku. Wina caÂłkowicie leÂży po mojej stronie. Kierowca moÂże nie zd¹¿yĂŚ nic zrobiĂŚ. Ale kiedy przechodzĂŞ na zielonym, a ktoÂś mnie potÂąca to to juÂż nie jest moja wina - prowadzÂący samochĂłd ponosi caÂłkowitÂą odpowiedzialnoœÌ. OczywiÂście sytuacje drogowe sÂą czĂŞsto o wiele bardziej skomplikowane ale da siĂŞ znaleŸÌ sprawcĂŞ i poszkodowanego.
- podwy¿ka jest uzale¿niona od dwóch czynników (tak naprawdê jest ich wiêcej ale dwa s¹ g³ówne): moich zdolnoœci, pracowitoœci itd oraz woli szefa. Kiedy oba te czynniki zajd¹ to podwy¿ka ma miejsce. Ja na ni¹ zas³u¿y³em a szef mi j¹ przyzna³.
- poderwanie babeczki (nawiasem mĂłwiÂąc interesujÂące podejÂście do kobiet) - to raczej wszystko siĂŞ wydarza z inicjatywy jednej osoby a potem siĂŞ wszystko toczy w zaleÂżnoÂści od reakcji dwĂłch osĂłb w stosunku do siebie.
Na wszystko skÂłada siĂŞ wiele czynnikĂłw ale czĂŞsto wszystko ma swoje ÂźrĂłdÂło w inicjatywie pojedynczej osoby - zarĂłwno pozytywne jak i negatywne zdarzenia.

Sytuacja 2: to caÂłkowity egocentryzm.
GdyÂż kaÂżdy z nam ma pole do dziaÂłania w niemal kaÂżdej sytuacji ale to czĂŞsto nie wystarcza by zmieniĂŚ dany los. Ale na wiele zdarzeĂą nie mam wpÂływu, np na to jaka pogoda bĂŞdzie jutro, czy teÂż czy jadÂący z naprzeciwka samochĂłd nagle nie skrĂŞci nie wpadnie na mnie.

Poza tym mam wra¿enie, ¿e b³êdnie rozumujesz pojêcie "wolnej woli" i st¹d te Twoje póŸniejsze b³êdne wnioski. WolnoœÌ nie jest ca³kowita a wraz z ni¹ w tym samym szeregu idzie odpowiedzialnoœÌ (mam wra¿enie, ¿e ci¹gle o tym zapominasz). Cz³owiek ma o wiele mniej wolnoœci ni¿ siê wydaje. Ale bez tego ograniczenia wolnoœci nie moglibyœmy ¿yÌ we wspólnocie ani nawet siê nawzajem komunikowaÌ.

Z tym niezupeÂłnie siĂŞ zgodzĂŞ, Âże dusza wyposaÂżona jest w zwierzĂŞce instynkty.  To ciaÂło ze swojÂą ÂświadomoÂściÂą je posiada. A Âże dusza jest mÂłoda, wiĂŞc ulega ¿¹dzom ciaÂła, gdyÂż sama jeszcze nie nabyÂła umiejĂŞtnoÂści pokonywania natury materii, w ktĂłrej przyszÂło jej egzystowaĂŚ. To przychodzi dopiero wraz z iloÂściÂą inkarnacyjnych doÂświadczeĂą. Jako, Âże ciaÂłem rzÂądzi strach i inne podstawowe instynkty samozachowawcze, stÂąd agresja, wojny itd.  Dusze ze swej natury sÂą dobre, lecz czasami ulegajÂą degeneracji w procesie Âżycia.

I jak sÂłusznie zauwaÂżyÂł east ogromnÂą rolĂŞ odgrywa tu ego, inaczej ÂświadomoœÌ ciaÂła. RolÂą duszy jest rozpoznaĂŚ wÂłasnÂą naturĂŞ, wyjœÌ z zaciemnienia ego i tego siĂŞ tu uczymy. Nauka odbywa siĂŞ rĂłwnieÂż  przez dostarczanie sobie nawzajem ró¿norodnych doÂświadczeĂą wskutek realizacji umĂłw przed urodzeniowych. O czym byÂła juÂż mowa.

Warto obserwowaĂŚ siebie uwaÂżnie, by coraz czĂŞÂściej spotykaĂŚ siĂŞ z wÂłasnÂą duszÂą. A jest to piĂŞkne przeÂżycie …  :) i bardzo energetyzujÂące …
 
Pozdrawiam  :)

Czeka³em na ten argument bo by³em pewien, ¿e padnie - nawet sam nieœmia³o w poprzednim poœcie wskazywa³em. Bo¿a sprawiedliwoœÌ polega na tym, ¿e ka¿dy bez wyj¹tku ma szansê zostaÌ zbawionym. Jeremiasz, to czego oczekujesz - tych samych warunków dla ka¿dego - jest niemo¿liwe i niecelowe, bo wtedy by³aby to hodowla klonów w laboratoryjnych warunkach. SprawiedliwoœÌ Bo¿a polega równie¿ na tym, ¿e im kto wiêcej otrzyma³ tym wiêcej bêdzie od niego wymagane: patrz przypowieœÌ o talentach. Im ktoœ ma wiêksz¹ œwiadomoœÌ tym surowiej/skrupulatniej bêdzie rozliczany ze swojego ¿ycia. SprawiedliwoœÌ Bo¿a polega równie¿ na tym, ¿e w ka¿dym momencie mo¿esz opamiêtaÌ siê - patrz przypowieœÌ o pracownikach w winnicy. Bo¿a sprawiedliwoœÌ polega na sianiu wartoœciowego ziarna - patrz przypowieœÌ o siewcy... Bóg dla ka¿dego przygotowa³ jakieœ miejsce na ziemi, miejsce w którym mo¿e osi¹gn¹Ì zbawienie. I to od niego zale¿y czy to wykorzysta czy te¿ nie. Natomiast od nas czy mu to bêdziemy u³atwiali czy te¿ bêdziemy mu w tym przeszkadzali. Tak samo jak pomoc/przeszkoda w przebyciu tej œcie¿ki w sposób godny.

MĂłgÂłbym w tym momencie posÂłuÂżyĂŚ siĂŞ "argumentami" Thotala - to wina ich samych, sami siĂŞ o to prosili. Potraktuj to jednak jako niebyÂłe poniewaÂż nie jest fair podpieraĂŚ siĂŞ wypowiedziami innych z ktĂłrymi siĂŞ nie zgadzamy. SposĂłb argumentacji Thotala jest dziecinnie prosty do obalenia - to przy nastĂŞpnym razie.   

Patrz: wypowiedÂź powyÂżej.

Nie mówi mi, ¿e potrafisz rozpoznaÌ domniemany wiek duszy w niemowlêciu... Ale OK, rozumiem, ¿e to jeden z argumentów, wiêc odpowiem. Samo dziecko niewiele - praktycznie nic. Za to inni ludzie ju¿ bardzo wiele. To mo¿e byÌ sytuacja aby inni pokazali ludzkie oblicze. Uwa¿am równie¿, ¿e niektórzy ludzie [np. takie niemowlêta] ju¿ rodz¹ siê zbawione. Ja uwa¿am, ¿e najwy¿szym dobrem jakie mo¿e spotkaÌ cz³owieka jest zbawienie, przebywanie w obecnoœci Boga [Ty, i ezoterycy te¿, tyle ¿e Wy okreœlacie Boga jako bezosobow¹ energiê, ja - jako jak najbardziej osobow¹. Ja uwa¿am, ¿e cz³owiek ma jedno ¿ycie [wysoka poprzeczka, prawda?], Wy, ¿e mo¿e próbowaÌ i próbowaÌ i próbowaÌ - jak w grze, ba i to z opcj¹, ¿e nie traci siê nawet punktów zdobytych w poprzednich rozgrywkach]. Wykaza³em na czym wg. mnie polega Bo¿a sprawiedliwoœÌ i jak w inny - bardziej spójny logicznie sposób mo¿na wyt³umaczyÌ "problem" domniemanego wieku duszy.
Czeka³em na ten argument bo by³em pewien, ¿e padnie - nawet sam nieœmia³o w poprzednim poœcie wskazywa³em. Bo¿a sprawiedliwoœÌ polega na tym, ¿e ka¿dy bez wyj¹tku ma szansê zostaÌ zbawionym. Jeremiasz, to czego oczekujesz - tych samych warunków dla ka¿dego - jest niemo¿liwe i niecelowe, bo wtedy by³aby to hodowla klonów w laboratoryjnych warunkach. SprawiedliwoœÌ Bo¿a polega równie¿ na tym, ¿e im kto wiêcej otrzyma³ tym wiêcej bêdzie od niego wymagane: patrz przypowieœÌ o talentach. Im ktoœ ma wiêksz¹ œwiadomoœÌ tym surowiej/skrupulatniej bêdzie rozliczany ze swojego ¿ycia. SprawiedliwoœÌ Bo¿a polega równie¿ na tym, ¿e w ka¿dym momencie mo¿esz opamiêtaÌ siê - patrz przypowieœÌ o pracownikach w winnicy. Bo¿a sprawiedliwoœÌ polega na sianiu wartoœciowego ziarna - patrz przypowieœÌ o siewcy...

MĂłgÂłbym w tym momencie posÂłuÂżyĂŚ siĂŞ "argumentami" Thotala - to wina ich samych, sami siĂŞ o to prosili. Potraktuj to jednak jako niebyÂłe poniewaÂż nie jest fair podpieraĂŚ siĂŞ wypowiedziami innych z ktĂłrymi siĂŞ nie zgadzamy. SposĂłb argumentacji Thotala jest dziecinnie prosty do obalenia - to przy nastĂŞpnym razie.   

Patrz: wypowiedÂź powyÂżej.

Nie mĂłwi mi, Âże potrafisz rozpoznaĂŚ domniemany wiek duszy w niemowlĂŞciu... Ale OK, rozumiem, Âże to jeden z argumentĂłw, wiĂŞc odpowiem. Samo dziecko niewiele - praktycznie nic. Za to inni ludzie juÂż bardzo wiele. To moÂże byĂŚ sytuacja aby inni pokazali ludzkie oblicze. UwaÂżam rĂłwnieÂż, Âże niektĂłrzy ludzie [np. takie niemowlĂŞta] juÂż rodzÂą siĂŞ zbawione. Ja uwaÂżam, Âże najwyÂższym dobrem jakie moÂże spotkaĂŚ czÂłowieka jest zbawienie, przebywanie w obecnoÂści Boga [Ty, i ezoterycy teÂż, tyle Âże Wy okreÂślacie Boga jako bezosobowÂą energiĂŞ, ja - jako jak najbardziej osobowÂą. Ja uwaÂżam, Âże czÂłowiek ma jedno Âżycie [wysoka poprzeczka, prawda?], Wy, Âże moÂże prĂłbowaĂŚ i prĂłbowaĂŚ i prĂłbowaĂŚ - jak w grze, ba i to z opcjÂą, Âże nie traci siĂŞ nawet punktĂłw zdobytych w poprzednich rozgrywkach].

Nie byÂło? A JugosÂławia? CzyÂż nie mordowano tam ludzi - w wiĂŞkszoÂści bezbronnych cywili? Co zrobiÂł ten "stary i oÂświecony" Âświat? PrzyglÂądaÂł siĂŞ coraz wymyÂślniejszym i okrutniejszym torturom. SprawdÂź sobie statystyki policyjne, porĂłwnaj z okresem sprzed np. 20 lat. Jeremiasz, statystyki mĂłwiÂą, Âże w przeciÂągu ostatnich conajmniej kilkudziesiĂŞciu lat nie byÂło ANI JEDNEGO DNIA pokoju na Âświecie, zawsze gdzieÂś byÂła wojna - to zmiana na lepsze?! Jeremiasz, zobaczysz fakty ktĂłre stojÂą w opozycji do Twoich poglÂądĂłw/osÂądĂłw. NaprawdĂŞ nie wiem z czym tu dyskutowaĂŚ w tej kwestii.

Nie dostrzegam tego, Âświat mĂłwi coÂś zgoÂła odmiennego - patrz poprzednia wypowiedÂź.

Potrafiê - to jest wypadkowa moich obserwacji, wskazówek, zaleceù i SAMOWYCHOWANIA. Tak, zapomniane s³owo - samowychowanie. To jest konsekwencja próby przestrzegania np. dekalogu [który inni uwa¿aj¹ za zniewolenie cz³owieka, lecz nie byli w stanie tego dowieœÌ] który to jest uniwersalnym prawem moralnym. Staram siê traktowaÌ ludzi w sposób jaki chcia³bym byÌ traktowany.
Jeremiasz, nie zgadzam siĂŞ z niektĂłrymi z Twoich poglÂądĂłw, ale nie przeszkadza mi Ciebie powaÂżnie traktowaĂŚ w dyskusji i dlatego nie uÂżywam dziecinnych zagrywek jak Twoja zacytowana - dyskutujmy na argumenty, a nie na "niewielkie masz pojĂŞcie". Im mniejsze mam pojĂŞcie "tym" to kaÂżdy z Twoich argumentĂłw powinien powaliĂŚ mĂłj tok myÂślenia - a tak siĂŞ nie dzieje. Za pomocÂą argumentĂłw wykaÂż, Âże mam marne pojĂŞcie, wykaÂż luki w moich tezach.

Tak, morduja bo chc¹, bo mylnie i bandycko pos³uguj¹ siê woln¹ wol¹. Lew jest zwierzêciem, kieruj¹ nim instynkty. Cz³owiek ma rozum, inteligencjê i serce/uczucia które powinien wykorzystywaÌ. Lew zabija aby prze¿yÌ - nie zabija dla zabawy, nie zabija aby wy³o¿yÌ legowisko skórami, nie zabija aby osi¹gn¹Ì korzyœci materialne. Nie wiem jakim sposobem takie zachowania mo¿na zganiaÌ na karb "wieku" duszy - ten argument by³by mo¿e s³uszny gdyby zabójstwa i morderstwa dzia³y siê wœród barbarzyùców.
Nie rozumiem tak¿e jak mo¿na próbowaÌ udowadniaÌ inkarnacjê i ró¿nicê w wieku duszy za pomoc¹ ego? To na marginesie - w nawi¹zaniu do wypowiedzi innych forumowiczów.

Nie logiczne i nie prawdziwie. Gdyby tak byÂło to nie byÂłoby tylu samobĂłjcĂłw - wszak chcÂą Âśmierci. Nie wspomnĂŞ, Âże i marzenia ludziom speÂłniaÂłyby siĂŞ czĂŞÂściej ;] Morderstw i zabĂłjstw jest coraz wiĂŞcej - czy to teÂż jest zmiana na lepsze? Czy to rĂłzwĂłj - wszak wg. cytatu "ludzie sami tak chcÂą".

Arteq napisaÂł
Kompletne niezrozumienie mojej wypowiedzi. Nie udowadniam inkarnacji za pomoc¹ ego, a tym bardziej nie dyskutujê o wieku duszy, gdy¿ nie mam ku temu ¿adnych przes³anek. Piszê tylko, ¿e dusza/œwiadomoœÌ jest czymœ niezale¿nym od ego. Bardziej przyrówna³bym je do obserwatorów ni¿ aktywnych u¿ytkowników naszej materialnej rzeczywistoœci. Arteq , czy ego jest czymœ nielogicznym ? wyka¿ to, jeœli tak uwa¿asz.

jeremiasz piszesz

Dziwi mnie to, dlaczego dusza miaÂłaby chcieĂŚ mordowaĂŚ lub doÂświadczaĂŚ bycia zamordowanÂą, skoro te uczucia sÂą jej zupeÂłnie obce ? Po co miaÂłbym naraÂżaĂŚ swojego nosiciela ( ja jako dusza -symbiant ) na cierpienie i ÂśmierĂŚ ?  Dla zabawy ? Dla chĂŞci doÂświadczenia ? W jaki sposĂłb pomogÂłoby to peÂłni siĂŞ wypeÂłniĂŚ ? Zabijanie czy przeraÂżenie to bardzo niskie wibracje o ktĂłrych w Âżaden sposĂłb nie powiedziaÂłbym, Âże rozwijajÂą ÂżywÂą istotĂŞ .
Natomiast , Arteq  , marzenia, a raczej - Âżyczenia mogÂą siĂŞ czĂŞÂściej speÂłniaĂŚ . To jest kwestia konsekwencji i wyĂŚwiczenia sposobu emisji intencji.
We wszechÂświecie, w ktĂłrym BĂłg jest osobÂą, czyli istotÂą posiadajÂącÂą jak¹œ formĂŞ, a wiĂŞc oddzielonÂą od wszystkich innych istot  ( Istota najwyÂższa - osÂądzajÂąca ) Âżyczenia nie mogÂą siĂŞ speÂłniaĂŚ tylko dlatego, Âże tego pragniemy. W takim Âświecie odpowiedzialnoœÌ zwiÂązana jest ÂściÂśle z nagrodÂą i karÂą pÂłynÂącymi z zewnÂątrz. Natomiast w Âświecie, w ktĂłrym wszystkie istoty tworzÂą Boga, odpowiedzialnoœÌ jest czymÂś bardzo osobistym i namacalnym, a poniewaÂż wspó³tworzymy Boga to Âżyczenie jest dla WszechÂświata rozkazem. W takim Âświecie nie da siĂŞ zwaliĂŚ sprawy na barki WszechmogÂącego. To TY miĂŞdzy innymi, Go tworzysz. JesteÂś ÂświĂŞtym oraz nikczemnikiem w jednym, a w kaÂżdym razie Twoje decyzje, a nawet myÂśli generowane przez ego majÂą natychmiastowe przeÂłoÂżenie na rzeczywistoœÌ tu i teraz, a takÂże dla przyszÂłych pokoleĂą. Jedno Âżycie czĂŞsto oznacza - po mnie , to choĂŚby potop. WieloœÌ przyszÂłych ÂżyĂŚ , to proces w ktĂłrym konsekwencje zawsze nadejdÂą. Wydaje mi siĂŞ, Âże dla samobĂłjcĂłw wizja przyszÂłych konsekwencji tu , na Ziemi , jest wystarczajÂącym motywatorem , aby nie zabijaĂŚ siebie ani w ogĂłle nikogo. Natomiast ostatecznoœÌ kary w wymiarze jednego Âżycia oznaczaĂŚ moÂże czĂŞsto brak moÂżliwoÂści poprawy ( grzech Âśmiertelny). CzÂłowiek staje siĂŞ wtedy niewolnikiem swoich czynĂłw. Skoro zrobiÂłem A , a potem B , za co juÂż "zarobiÂłem" potĂŞpienie wieczne to nie odkupiĂŞ grzechĂłw w drugÂą stronĂŞ, a juÂż na pewno ÂświĂŞtym nie bĂŞdĂŞ. Co wiĂŞcej, spotka mnie zawsze zasÂłuÂżona kara. Kara musi byĂŚ, bo nikt nie jest ÂświĂŞtym, a przecieÂż kaÂżdy winien jest grzechu pierworodnego - niezmazywalnego.
Takie myÂślenie to Âżycie w ciÂągÂłym strachu, poniÂżeniu , w cieniu odwiecznej kary. Strach, jak wiemy   to zÂły doradca. Nielogiczne to i bez sensu rozumowanie ?
JeÂśli tak, to proszĂŞ wykazaĂŚ.

Rodzimy siĂŞ na Ziemi by doÂświadczaĂŚ energii strachu i miÂłoÂści.
Ci, którym w dzieciùstwie "zaszczepiono" strach jako motywacjê do pokonywania problemów s¹ w opozycji do tych, którzy wol¹ wierzyÌ w nieograniczon¹ si³ê MI£OŒCI.

Arteq jest wybitnym przedstawicielem kreowania strachu poprzez dogmaty, œwiat zewnêtrzny jest dla niego bardziej realny ni¿ w³asne wnêtrze. Nie zrozumie East'a, nie zrozumie Jeremiasza, bo bêd¹c zakopanym po uszy nie doceni spaceruj¹cych po pla¿y. Zrozumie wszystko w chwili po³¹czenia siê z "krain¹ wiecznych ³owów".



Pozdrawiam - Thotal :)

nie jesteÂśmy w stanie wiedzieĂŚ o przyczynowo-skutkowym podÂłoÂżu wszystkiego co nas spotyka, przez amnezje karmicznÂą
niektĂłre zbrodnie mogÂą byĂŚ efektem wyrĂłwnywania rachunkĂłw z poprzednich wcieleĂą..

A ja siĂŞ nie zgodzĂŞ - nigdzie nie widzĂŞ by arteq kreowaÂł jakikolwiek strach. MyÂślĂŞ, Âże to szalenie pogodny czÂłowiek starajacy siĂŞ nalaĂŚ choĂŚ trochĂŞ rozsÂądku w gÂłowy co niektĂłrych forumowiczĂłw :)

A w chroniczne lêki to mo¿na wpaœÌ niektóre posty "guru forumowych", z których wy³ania siê nastêpuj¹cy obraz œwiata:
- za kilka lat (nie wiadomo kiedy - kolejny czynnik strachu: "niepewnoœÌ") w planetê uderzy wielkie niebieskie cia³o
- firmy farmaceutyczne chcÂą nas wymordowaĂŚ
- szczepienia zabijajÂą
- ludŸmi rz¹dzi grupa masonów/¯ydów/jaszczurek, odbieraj¹cy nam wolnoœÌ
- ktoÂś chce wymordowaĂŚ 3 miliardy ludzi (to oznacza, Âże statystycznie poÂłowa forumowiczĂłw zginie)
- ONI kontroluj¹ ka¿dy nasz krok, zabieraj¹ nam wolnoœÌ
- co chwila wybuchajÂą epidemie majÂące nas zdziesiÂątkowaĂŚ - a szczepienia na nie sÂą jeszcze bardziej mordercze
- natura chce nas wybiĂŚ w miÂłosiernym akcie zemsty
- katastrofy naturalne bĂŞdÂą siĂŞ powtarzaĂŚ coraz czĂŞÂściej (to trochĂŞ gÂłupawe bo katastrofy naturalne majÂą to do siebie, Âże siĂŞ powtarzajÂą co jakiÂś czas)
- zbliÂża siĂŞ wielka wojna - nie wiadomo jeszcze gdzie wybuchnie ale wiadomo, Âże obejmie caÂły Âświat i zginÂą miliony/miliardy

No po przeczytaniu postĂłw przedstawiajÂących powyÂższe poglÂądy to stany lĂŞkowe i paranoja gotowa.

ÂŻyczĂŞ wszystkim wiĂŞcej rozsÂądku! :)

no no, coraz dÂłuÂższe elaboraty przychodzi mi pisaĂŚ ;)

OdpowiadajÂąc Vall Dee'iemu:
Owszem, jeÂżeli patrzysz na to w kategorii "wina". Wtedy zazwyczaj nie jest to Twoja wina.  Bo to tamten uderzyÂł.
Istnieje inne s³owo - odpowiedzialnoœÌ. Ponosisz za zaistnia³¹ sytuacjê odpowiedzialnoœÌ, nawet, je¿eli nie pamiêtasz tego, ewentualnie nie uœwiadamiasz sobie tej odpowiedzialnoœci.
Ty to nazywasz filozofiÂą "pĂŞpka Âświata". Ja to nazywam wolnÂą wolÂą.

KaÂżda myÂśl, sÂłowo i czyn jaki podejmujĂŞ przynosi konsekwencjĂŞ. KaÂżda myÂśl, sÂłowo i kaÂżdy czyn WRACA do mnie.
JeÂżeli patrzysz na to w taki sposĂłb, to idea "boga", ktĂłry wymyÂśla jakieÂś przykazania, a potem karze piekÂłem albo nagradza niebem staje siĂŞ niepotrzebna.
Sam dla siebie jesteÂś katem, sam dla siebie jesteÂś ofiarÂą i sam siebie wprowadzasz do nieba.

UpraszczajÂąc.
KaÂżda odrobina strachu, ktĂłrÂą zasiaÂłeÂś w innym czÂłowieku wrĂłci do Ciebie zwielokrotniona. JeÂżeli ktokolwiek przez Ciebie baÂł siĂŞ, taki sam strach bĂŞdzie Twoim udziaÂłem. Niekoniecznie doÂświadczysz go od tej osoby, ale doÂświadczysz go na pewno.
Ka¿da odrobina mi³oœci, któr¹ poczu³eœ do innego cz³owieka wróci do Ciebie zwielokrotniona. Je¿eli kogolwiek pokocha³eœ, to ta mi³oœÌ wróci do Ciebie. Doœwiadczysz jej na pewno.

Dlatego nie potrzeba dekalogu, aby nie zabijaĂŚ czy nie kÂłamaĂŚ.
Wystarczy mieÌ œwiadomoœÌ, ¿e wszystko do nas wraca.

"Kochaj bliÂźniego swego jak siebie samego" - myÂślisz PO CO to zostaÂło powiedziane?

Nie zapominam. WolnoœÌ oznacza odpowiedzialnoœÌ. Mo¿e tak odebra³eœ moje wypociny i st¹d Twój opór.
Jakikolwiek wybór zawsze zowocuje tym, ¿e poniesiesz odpowiedzialnoœÌ za ten wybór, ¿e poniesiesz skutki tego wyboru.

---

odpowiadajÂąc Ptakowi:
Ptaku, masz 100% racji. Ja nie chcia³em mieszaÌ - mówiÌ o ciele, duchu, duszy, etc. Przyj¹³em pewne uproszczenie nazywaj¹c 'dusz¹' pewn¹ ca³oœÌ. I tak mam wra¿enie, ¿e to co piszemy jest na antypodach zrozumienia dla niektórych.
Próbujê upraszczaÌ. Na szczegó³y przyjdzie czas.
ps. Âże tez mamy takie podobne avatary ;)

---

odpowiadajÂąc Artqowi:
Owszem, oczekujĂŞ takich samych warunkĂłw dla kaÂżdego. MoÂżna by oczywiÂście dyskutowaĂŚ co oznacza sÂłowo "warunki" i jak je rozumieĂŚ.
A skÂąd wiesz, Âże to niemoÂżliwe i niecelowe? A skÂąd wiesz, Âże to nie hodowla klonĂłw?
Tylko, Âże klony majÂą wolnÂą wolĂŞ i kaÂżdy wybiera sobie tak jak mu pasuje.

I wg Ciebie to jest wolna wola?
Dostajê co¶ ale MUSZÊ z tym post±piæ tak jak mi nakaza³ "bóg", bo inaczej mam przesrane (w piekle?)
Czyli caÂłe Âżycie mam postĂŞpowaĂŚ tak, aby zadowoliĂŚ mojego "boga"? Bo on ma taki kaprys?

To tak jakby srogi ojciec kupi³ mi klocki a ja _musia³bym_ budowaÌ z nich domki wg jego pomys³ów.
Nie mĂłgÂłbym budowaĂŚ samolotĂłw, nie mĂłgÂłbym odstawiĂŚ klockĂłw w kÂąt i bawiĂŚ siĂŞ autkami.
MusiaÂłbym budowaĂŚ domki z klockĂłw, Âżeby srogi ojciec byÂł zadowolny. Bo to ON kupiÂł mi zabawkĂŞ i dla niego siĂŞ bawiĂŞ...

:))
No to Âświetnie.
Jest nas dwoje braci, kaÂżdemu z nas ojciec kupiÂł klocki i kazaÂł budowaĂŚ domki.
Jeden brat jest pilny, s³ucha siê ojca, buduje i buduje, wybudowa³ ju¿ tysi¹Ì klockowych domków, aby ojciec by³ zadowolony.
A drugi ma to w nosie i bawi siĂŞ autkami. Nagle sÂłyszy, Âże ojciec idzie. Nagle, na rachu - ciachu buduje kawaÂłek dachu. Uff, jest uratowany. OpamiĂŞtaÂł siĂŞ.
Co prawda jego dwa klocuszki przy milionie klockĂłw jego brata to drobiazg. Ale co tam. Ojciec bĂŞdzie zadowolony. Wszak bawiÂł siĂŞ w sposĂłb jaki zadowala tatusia.

Ka¿dy z nas mo¿e bawiÌ sie w cokolwiek. Mamy w pokoju ró¿ne zabawki. Mamy autka, mamy klocki, mamy konsolê do gier, mamy szachy i warcaby. Wszystkie gry s¹ fajne. I wszystkie kupi³ nam tata.
Ale tata jest zadowolony tylko wtedy kiedy bawimy siĂŞ klockami i budujemy domki. ChcialibyÂśmy siĂŞ pobawiĂŚ w coÂś innego, ale za zabawĂŞ autkami czy w warcaby tata siĂŞ gniewa i skazuje nas na siedzenie w Âłazience.
MoÂże dlatego, Âże te klocki byÂły takie drogie?

Wybacz, arteq, ale taki "bog", ktĂłry daje mi wolnÂą wolĂŞ (daje prawo wyboru) a  póŸniej karze mnie za to, Âże tego wyboru dokonuje, po prostu, mnie Âśmieszy. ToÂż to sfrustrowny, zakompleksiony bufon. Niestety, bardzo ludzki w swoim "srogim i sprawiedliwym' charakterze. Stworzony na nasz obraz i podobieĂąstwo.

Hola hola. Czy potrafiĂŞ rozpoznaĂŚ wiek duszy po noworodku nie ma tutaj nic do rzeczy.

ZapytaÂłem KIEDY byÂło to wczeÂśniej. Nie odpowiedziaÂłeÂś. A wiĂŞc byÂło czy nie byÂło wczeÂśniej.

Wymigujesz siĂŞ mĂłwiÂąc, Âże to sytuacja, aby inni pokazali ludzkie oblicze.

To jeszcze gorzej. Ten Twój "bóg" wybiera sobie parê duszyczek - a niech sobie umieraj¹ z pragienia albo z g³odu, a niech je rozerwie mina przeciepiechotna, a niech urodzi siê bez nóg i r¹k. Co tam, póŸniej mu to wynagrodzê.
Narazie jego cierpienie bĂŞdzie okazjÂą do wykazania siĂŞ innych ludzkimi obliczami.
A moÂże ten bez nĂłg i rÂąk NIE CHCE byĂŚ miĂŞsem armatnim?... Gdzie tutaj wolna wola?

Sorry, ale taki sadysta nie zasÂługuje na miano "boga".

No i sÂłusznie. Ty chcesz widzieĂŚ Âże jest coraz gorzej wiĂŞc widzisz.
A ja uwaÂżam, Âże Âświat, pomimo wszystko, idzie do przodu i jest coraz lepiej. I widzĂŞ Âże jest.

A dlaczego?... Traktujesz dobrze innych dlatego, Âże nakazuje tak dekalog?...
A gdyby siê okaza³o, ze dakalog to œciema, to wzi¹³byœ bejzbola i rozwala³ g³owy?

To TwĂłj ulubiony zwrot: "wykaÂż luki w moich tezach".
Niestety, arteq, niewielkie masz pojĂŞcie na ten temat. To jakie pytania zadajesz o tym Âświadczy. JeÂżeli uwaÂżasz to za obraÂźliwe - to sorry, uwaÂżaj sobie. Ja po prostu stwierdzam fakt. Nie miaÂłem i nie mam zamiaru CiĂŞ obraÂżaĂŚ.
I nie mam ochoty wstawiaÌ tutaj ca³ej ksi¹¿ki.
To zawsze siĂŞ tak odbywa - najczĂŞÂściej przeciwnikami np. astrologii sÂą ludzie, ktĂłrzy znajÂą jÂą tylko z gazet. Albo przeciwnicy homeopatii. Ich wiedza na ten temat to zbiĂłr stereotypĂłw. Nic ponadto.
I nie mam takÂże ochoty punktowaĂŚ CiĂŞ na luki w tezach, bo nie o wygranÂą w dyskusji tutaj chodzi.
JeÂśli chcesz sobie przyznaĂŚ te punkty w dyskusji - proszĂŞ bardzo "WYGRAÂŁEÂŚ!":
Reinkarnacja to bzdury, a "BĂłg jest sĂŞdziÂą sprawiedliwym, ktĂłry za dobre wynagradza a za zÂłe karze".
MiÂłego dnia.

pozdrawiam

ps. Âże teÂż ten "BĂłg' musi byĂŚ sĂŞdziÂą. Nie mĂłgÂłby byĂŚ hydraulikiem albo kierowcÂą. Tyle fajnych zawodĂłw, a ten akurat sĂŞdziÂą.

Oj jeremiaszu b³¹dzisz b³¹dzisz :)

BĂłg jest i sĂŞdziÂą i kierowcÂą i hydraulikiem - nie wiem skÂąd wniosek Âże akurat wybraÂł zawĂłd sĂŞdziego?


Nie potrafiĂŞ zrozumieĂŚ co w Twojej metaforze jest klockami i domkami. MoÂżesz mi to wyjaÂśniĂŚ?


Hmmm jak juÂż sam zauwaÂżyÂłeÂś wolna wola prowadzi do konsekwencji i odpowiedzialnoÂści.
WeÂźmy taki przykÂład:
PiÂłka noÂżna. Gracze biegajÂą po boisku. W pewnej chwili jeden brutalnie fauluje drugiego. SĂŞdzie podbiega i pokazuje czerwonÂą kartkĂŞ. Gracz musi opuÂściĂŚ boisko. Wg Ciebie to absurd prawda? GdyÂż posiada on wolnÂą wolĂŞ i moÂże faulowaĂŚ ile chce i kogo chce a sĂŞdzia nie ma prawa mu niczego zabraniaĂŚ a tym bardziej karaĂŚ?
Tak to odbierasz?

Tutaj teÂż nie potrafiĂŞ zrozumieĂŚ o co chodzi z tymi klockami. ProsiÂłbym o wytÂłumaczenie.
Ale poniewaÂż ten fragment odnosi siĂŞ do przypowieÂści. To chyba zaryzykujĂŞ i w ciemno odpowiem.
Bo widzisz Ty zapominasz o mi³oœci i mi³osierdziu. Bóg jest mi³osierny - mo¿e przebaczyÌ ka¿demu. NieskoùczonoœÌ mi³oœci i mi³osierdzia trudno wyraziÌ jêzykiem, który s³u¿y do opisania rzeczy skoùczonych. Dlatego ewangelie s¹ obrazowe. Mam wra¿enie, ¿e Ty w ogóle nie rozumiesz ducha ewangelii - no ale trudno, nie jest to lektura dla ka¿dego. Wiec rozumiem, ¿e mo¿esz pisaÌ takie bujdy - wszak ignorancja nie boli :)

P.S.
co do astrologii i homeopatii - w obu tych przypadkach chodzi tylko o dzia³alnoœÌ gospodarcz¹ czyli nabijanie kabzy homeopatom i astrologom. Nie ma ¿adnego naukowego potwierdzenia dzia³ania tych¿e czynników. No oprócz tego, ¿e leki homeopatyczne dzi³aj¹ na zasadzie placebo a astrologia na zasadzie "samospe³niaj¹cej siê przepowiedni". To po prostu bzdury dla naiwnych - dobry sposób na wyci¹gniêcie kasy.

Co do odpowiedzialnoœci - jak widzisz odpowiedzialnoœÌ w stosunku do kogoœ kto ma racjê? Skoro ma racjê to nie powinien ponosiÌ negatywnych konsekwencji ze strony innych osób prawda?

Wiem. Wzajemnie ;) Ci¹gle b³¹dze. Przynajmniej mam tego œwiadomoœÌ.
Tak napisali w katechiÂźmie. ÂŻe jest sĂŞdziÂą sprawiedliwym. 
A skÂąd wiesz, Âże jest kierowcÂą i hydraulikiem? Tego  akurat nie wyczytaÂłem.

Nie potrafiĂŞ. Gdy napisaÂłem wprost - nie zrozumiaÂłeÂś, gdy napisaÂłem na okoÂło - podobnie.
Sam do tego dojdziesz. To przesÂądzone.

Gracz musi opuÂściĂŚ boisko. To konsekwencja czynĂłw.
Problem w tym, Âże BĂłg nie jest sĂŞdziÂą na tym boisku. To nie on wystawia czerwone kartki.
BĂłg wymyÂśliÂł i boisko i graczy i sĂŞdziego na nim.
I ma niezÂły ubaw patrzÂąc jak gramy.

MoÂże nawet BĂłg JEST boiskiem, graczami, piÂłkÂą i czerwonÂą kartkÂą?

ÂŻeby przebaczyĂŚ, najpierw trzeba siĂŞ "pogniewaĂŚ"
JesteÂś pewien, Âże BĂłg siĂŞ gniewa jeÂżeli kopniesz innego gracza?
Albo pobawisz siĂŞ autkiem zamiast klockami?
Wszak wszystkiego jest sprawcÂą.... Nawet Twojego autka i Twojej zabawy autkami. I boiska i zasad gry i sĂŞdziego na nim. I trawy, ktĂłrÂą deptasz.
I nawet je¿eli stworzy³ Ciê niedoskona³ym, to Twoja niedoskona³oœÌ istnieje za jego przyzwoleniem i wiedz¹.
Chyba, Âże coÂś siĂŞ dzieje 'poza' Bogiem. Ale wtedy trudno mĂłwiĂŚ o nim wszechmogÂący.

Owszem, ale strach Âłatwiej. Dlatego ewangelie peÂłne sÂą strachu przed gniewem boÂżym czy piekÂłem.

:) I tutaj siĂŞ doskonale zgadzamy. Mam wraÂżenie, Âże Ty w ogĂłle nie rozumiesz ducha ewangelii.

Ile czasu poÂświĂŞciÂłeÂś astologii czy homeopatii, Âże tak doskonale jÂą opanowaÂłeÂś? Znasz choĂŚby jej podstawowe zaÂłoÂżenia?
Nie mĂłwiĂŞ tego aby CiĂŞ obraziĂŚ. Serio. Ale to co przytoczyÂłeÂś, to wÂłaÂśnie "argumenty" ignorantĂłw w tej dziedzinie.

Konsekwencje sÂą konsekwencjami. Czy sÂą negatywne czy pozytywne to tylko Twoja ocena tychÂże i jak siĂŞ do nich odniesiesz.

pozdrawiam

Wed³ug naszych kolegów, to Bóg zaj¹³ ca³y resort wymiaru sprawiedliwoœci ;D
BĂłg jest sĂŞdziÂą, oskarÂżycielem, katem i nadzorcÂą wiĂŞziennym ;D
A VallduÂś i Arteq goĂącami roznoszÂącymi "dobrÂą nowinĂŞ" ;D


Pozdrawiam - Thotal :)

MyÂślaÂłem, Âże od nadzoru jest Rokita, Belzebub i Boruta czy jakoÂś tak.
Ale teraz tak szybko siĂŞ sprawy zmieniajÂą. To moÂże dostali wypowiedzenie. Bo Polacy kocioÂł wywieÂźli na zÂłom ;)
Nie upilnowali. ;)

pozdrawiam

ps. potrzebny jest jeszcze adwokat...... :)

Arteq napisaÂł
Fakty ? chcesz faktĂłw Arteq . OK
Jest z czym dyskutowaĂŚ w kwestii pokoju lub teÂż niemoÂżnoÂści zaprowadzenia go.
W Âświecie ludzi , ktĂłrzy postrzegajÂą Âświat z  pozycji maluczkiego ziarenka piasku w ktĂłrym niczego nie mogÂą zrobiĂŚ i na nic wielkiego wpÂływu nie majÂą  wÂłaÂśnie tak to widaĂŚ. WÂłaÂściwie jest to Âświat wedÂług nich. DziaÂła on tak, jak mu na to pozwolicie. Wojny nie dziejÂą siĂŞ ponad Waszymi gÂłowami. Macie na nie wpÂływ, ale go nie wywieracie, bo nie wiecie jak, a jeÂśli nawet wiecie, to coÂś takiego, jak medytacja jest Wam obce ideowo, wiĂŞc to odrzucacie.

 SÂą ludzie , ktĂłrzy udowadniajÂą , Âże moÂżna wyciszyĂŚ konflikty i to zupeÂłnie innymi narzĂŞdziami niÂż polityka .
Maharishu Mahesh Yogi , zaÂłoÂżyciel organizacji , uwaÂża,Âże stres indywidualny prowadzi do stresu Âświatowego i ze grupowy spokĂłj wywoÂłuje spokĂłj na Âświecie. ZasugerowaÂł on Âże gdyby jeden procent jakiegoÂś obszaru zajĂŞty byÂł przez ludzi praktykujÂących TM lub jeden procent populacji praktykowaÂłoby TM-Sidhi ( bardziej zaawansowanÂą i aktywnÂą formĂŞ medytacji) ,  to zmniejszyÂłaby siĂŞ liczba wszelkiego rodzaju konfliktĂłw - liczba strzelanin  i innych przestĂŞpstw, naduÂżywanie narkotykĂłw , a nawet liczba nieszczĂŞÂśliwych wypadkĂłw.
Idea  tzw. efektu Maharishi  polega na tym, Âże regularne praktykowanie TM  umoÂżliwia wejÂście w kontakt z ³¹czÂącym wszystko, fundamentalnym polem - koncepcja nie tak odmienna od idei pola punktu zerowego. Gdyby robiÂło to doœÌ ludzi, mogÂłoby siĂŞ okazaĂŚ, Âże spĂłjnoœÌ jest zaraÂźliwa dla caÂłej populacji.

Organizacja propagujÂąca TM preferuje dla tego zjawiska nazwĂŞ  "superemisja" , poniewaÂż  tak jak fale emitowane przez mĂłzg czy laser sprzyjajÂą spĂłjnoÂści innych fal, tak medytacja moÂże wywieraĂŚ podobny wpÂływ na spoÂłeczeĂąstwo. W ró¿nych miejscach kuli ziemskiej stworzono specjalne lotne grupy joginĂłw , prowadzÂące "intensywne medytacje" nakierowane na konkretne obszary konfliktu. Od 1979 r amerykaĂąska grupa "superemisyjna" liczÂąca od kilkuset do ponad oÂśmiu tysiĂŞcy ochotnikĂłw zbieraÂła siĂŞ dwa razy dziennie na Maharishi International Univaersity w Fairfield w Iowa , prĂłbujÂąc zwiĂŞkszyĂŚ harmoniĂŞ Âświata.
Wprawdzie organizacja Maharishiego zostaÂła wyÂśmiana , g³ównie z powodu promowania prywatnych interesĂłw swego patrona , duÂża iloœÌ pozostawionych przez niÂą danych jest interesujÂąca. Badania dotyczÂące tych problemĂłw publikowane byÂły w wielu powaÂżnych czasopismach, takich jak "Journal  of Conflict Resolution" , "Journal of Mind and Behavior" i "Social Indicators Research", a to znaczy, Âże musiaÂły  przejœÌ surowÂą procedurĂŞ recenzowania. Niedawne badania pod nazwÂą National Demonstration  Project , przeprowadzone w Waszyngtonie w czasie dwĂłch miesiĂŞcy 1993 r, wykazaÂły ,Âże kiedy miejscowa grupa superemisyjna wzrosÂła do czterech tysiĂŞcy osĂłb, tendencja wzrostowa w zakresie brutalnych przestĂŞpstw , ktĂłra utrzymywaÂła siĂŞ przez pierwszych piĂŞĂŚ miesiĂŞcy tego roku , zatrzymaÂła siĂŞ i spadÂła do 24% , po czym  spadaÂła aÂż do koĂąca trwania eksperymentu. Gdy tylko grupa zostaÂła rozwiÂązana, przestĂŞpczoœÌ zaczĂŞÂła rosn¹Ì na nowo. Analiza wykazaÂła, Âże efekt nie mĂłgÂł byĂŚ skutkiem takich czynnikĂłw jak pogoda , policja ,czy jakieÂś specjalne akcje antyprzestĂŞpcze.
Badania wykonane w dwudziestu czterech miastach USA pokazaÂły, Âże gdy tylko w ktĂłrymÂś  z nich  liczba osĂłb regularnie uprawiajÂących TM wzrastaÂła do jednego procenta populacji , przestĂŞpczoœÌ spadaÂła do dwudziestu czterech procent. W kolejnych badaniach , tym razem czterdziestu oÂśmiu miast, ktĂłre miay w populacji jednoprocentowÂą grupĂŞ medytujÂących, w jednym procencie tych miast zaobserwowano  24%  spadek przestĂŞpczoÂści i  89% spadek w trendzie przestĂŞpczym. W tym samym czasie w miastach kontrolnych zaobserwowano  24% wzrost przestĂŞpczoÂści i 50% wzrost trendu
(Dane pochodzÂą z  opracowania  M.C.Dillbeck et  al. The Transcendental Meditation progam and crime rate change in a sample of 48 cities "Journal of Crime and Justice" , 1981; 4:25-45. )

Organizacja badaÂła nawet , czy grupowa medytacja moÂże wpÂłyn¹Ì na pokĂłj na Âświecie. W 1983 r specjalny  zespó³ TM  w Izraelu ÂśledziÂł tamtejszy konflikt dzieĂą po dniu przez dwa miesiÂące. W dniach , gdy liczba medytujÂących byÂła wysoka , liczba wywoÂłanych wojnÂą zgonĂłw w Libanie spadaÂła o 76 % , spadaÂła tez miejscowa przestĂŞpczoœÌ oraz wypadki drogowe i poÂżary . I znĂłw uwzglĂŞdniono wszelkie potencjalnie ,mylÂące czynniki takiej jak pogoda, weekendy czy ÂświĂŞta.

Co z tego wynika ?  To, Âże NIEMOÂŻLIWE jest caÂłkiem moÂżliwe, tylko ,Âże Âświat nie poinformuje o tym ani Ciebie , ani mnie. Nie leÂży to w interesie Âświata polityki (takiego, jaki znamy ) , abyÂś BYÂŁ ÂŚWIADOMY. ABYÂŚ WIEDZIAÂŁ i dziaÂłaÂł. Bo wĂłwczas politycy staliby siĂŞ zbĂŞdni.


Bzdura. SÂą badania i to jak najbardziej naukowe .
 Woda naleÂży do najbardziej tajemniczych substancji , poniewaÂż jest to zwiÂązek powstajÂący z dwĂłch gazĂłw , a jednak ciekÂły w normalnej temperaturze i ciÂśnieniu , W swoich badaniach De Giudice i Preparata wykazali  matematycznie, Âże ÂściÂśle uporzÂądkowane atomy i czÂąsteczki przejawiajÂą wspĂłlne zachowania tworzÂąc coÂś, co autorzy okreÂślili  mianem "domen spĂłjnych". Byli szczegĂłlnie zainteresowani tym zjawiskiem , poniewaÂż zachodzi w wodzie. W artykule opublikowanym w "Physical Review Lettters" Preparata i Del Giudice wykazali, Âże czÂąsteczki wody tworzÂą spĂłjne domeny , podobnie jak robi to laser. ÂŚwiato biaÂłe skÂłada siĂŞ z fotonĂłw wielu roÂżnych dÂługoÂściach fal, jak kolory w tĂŞczy, natomiast fale w Âświetle laserowym wykazujÂą duÂży stopieĂą spĂłjnoÂści, co przypomina spĂłjnÂą fale monochromatycznÂą ( o jednej dÂługoÂści) , o jednym intensywnym  kolorze. Te monochromatyczne czÂąsteczki wody w obecnoÂści innych czÂąsteczek zdajÂą siĂŞ "doinformowane" - to znaczy ulegajÂą polaryzacji wokó³ kaÂżdej naÂładowanej czÂąsteczki - magazynujÂąc i przenoszÂąc jej czĂŞstotliwoœÌ , tak, ¿ê moÂże byĂŚ odczytana na odlegÂłoœÌ. OZNACZA TO ,ÂŻE WODA JEST JAK TAÂŚMA MAGNETOFONOWA ZAPISUJÂĄCA I PRZENOSZÂĄCA INFORMACJÊ, niezaleÂżnie od tego , czy zdana czÂąsteczka jeszcze jest , czy juÂż jej nie ma. WyglÂąda na to, Âże wstrzÂąsanie pojemnikiem, jak siĂŞ to robi w homeopatii , dziaÂła jako metoda przyspieszania procesu. Woda dla transmisji energii i informacji jest tak waÂżna, Âże badania Benveniste  faktycznie pokazujÂą niemoÂżnoœÌ transmisji sygna³ów w organizmie bez udziaÂłu wody.  W Japonii Kunio Yasue, fizyk z Research Institute for Information and Science na Notre Dame Seishin Uniwersity w Okayama , rĂłwnieÂż odkryÂł ,Âże czÂąsteczki wody odkrywajÂą pewnÂą rolĂŞ w organizowaniu energii w fotony spĂłjne - proces nazywamy "superradiacjÂą".
Znaczy³oby to, ¿e woda , jako naturalny o¶rodek wszystkich komórek , dzia³a jako G£ÓWNY PRZEWODNIK CHARAKTERYSTYCZNYCH CZÊSTOTLIWO¦CI cz±steczek we wszystkich procesach biologicznych, oraz , zê cz±steczki wody organizuj± siê, by stworzyæ wzór na którym mo¿e zostaæ wydrukowana informacja . Je¶li Benveniste ma racjê, woda nie tylko wysy³a sygna³, ale równie¿ go wzmacnia.
W 1992 r FASEB  ( Federation of Ameican Societes For Experimental  Biology ) zorganizowaÂła sympozjm pod auspicjami Interational Society  for Bioelectricity , na temat oddziaÂływania miĂŞdzy polami elektromagnetycznymi i ukÂładami biologicznymi. DoÂświadczenia z duÂżymi  rozcieĂączeniami zostaÂły powtĂłrzone przez licznych badaczy , kilku zaÂś potwierdziÂło i powtĂłrzyÂło z wynikiem dodatnim doÂświadczenia z cyfrowÂą informacjÂą dla komunikacji czÂąsteczkowej . Ostatnie badania Benveniste ( zmarÂł on 3 paÂździernika 2004 r ) zostaÂły powtĂłrzone osiemnaÂście razy w niezaleÂżnym laboratorium w Lyonie we Francji , a takÂże w trzech  innych niezaleÂżnych oÂśrodkach badawczych.
Kilka lat po artykule o pamiĂŞci wody powstaÂł zespó³ pod egidÂą profesor Madleine Ennis z Qeen`s Uniwersity w BelfaÂście, ktĂłra wraz z duÂża grupÂą naukowcĂłw z caÂłej Europy chciaÂła dowieœÌ raz na zawsze, Âże homeopatia i pamiĂŞĂŚ wody to kompletna bzdura. Konsorcjum czterech laboratoriĂłw z WÂłoch, Francji , Belgii i Holandii kierowane przez prof Marcela Roberfroida z katolickiego Uniwerstytetu w Louvain w Belgii , przeprowadziÂło wariant oryginalnego doÂświadczenia Beneveniste z granulacja bazofilii . Eksperyment byÂł zaplanowany wzorowo. ÂŻaden z badaczy nie wiedziaÂł, ktĂłra ciecz byÂła roztworem o stĂŞÂżeniu rzĂŞdu stĂŞÂżeĂą homeopatycznych, a ktĂłra czystÂą wodÂą. Co wiĂŞcej, wszystkie roztwory przygotowano w laboratoriach, ktĂłre nie miaÂły nic wspĂłlnego z tym doÂświadczeniem.  Wyniki zostaÂły zakodowane i odkodowane i stabelaryzowane przez niezaleÂżnego badacza, rĂłwnieÂż niezwiÂązanego z tymi badaniami.
W rezultacie trzy z czterech laboratoriĂłw otrzymaÂły w w wypadku roztworĂłw homeopatycznych wyniki statystycznie istotne . Prof Ennis nadal nie uwierzyÂła w te rezultaty , skÂładajÂąc  je na karb ludzkiej omylnoÂści. Aby wyeliminowaĂŚ czynnik ludzki, zastosowaÂła w doÂświadczeniu zautomatyzowanÂą metodĂŞ liczenia. JednakÂże nawet ta automatyczna metoda pokazywaÂła to samo. DuÂże rozcieĂączenia czynnika aktywnego dziaÂłaÂły niezaleÂżnie od tego, czy byÂł on obecny , czy teÂż roztwĂłr byÂł tak rozcieĂączony , Âże nie byÂło w nim juÂż czÂąsteczek substancji oryginalnej. Ennis byÂła zmuszona stwierdziĂŚ " Te wyniki sprawiajÂą ,Âże muszĂŞ porzuciĂŚ mojÂą niewiarĂŞ i zacz¹Ì szukaĂŚ racjonalnego wyjaÂśnienia naszych odkryĂŚ "
Poza tym byÂły doÂświadczenia tzw podwĂłjne Âślepe prĂłby z kontrolÂą w postaci placebo ktĂłre wykazaÂły , Âże homeopatia pomaga miĂŞdzy innymi w astmie, biegunce , zapaleniu gĂłrnych drĂłg oddechowych u dzieci, a nawet w chorobie serca. na wykonanych 105 doÂświadczeĂą homeopatycznych 81 daÂło wyniki dodatnie. Najbardziej niepodwaÂżalne badania zostaÂły przeprowadzone w Glasgow przez doktora Davida Reilly, ktĂłrego podwĂłjne Âślepe prĂłby z placebo jako prĂłbÂą kontrolnÂą i wszystkimi zwyczajowymi zabezpieczeniami prawdziwych badaĂą naukowych wykazaÂły, Âże homeopatia pomaga w astmie.

Hmmm no jeÂśli dla Ciebie katechizm jest ÂźrĂłdÂłem prawdy o Âświecie to gratulujĂŞ :P
WidaĂŚ nie znasz go teÂż dokÂładnie :)

Cieszê siê, ¿e masz œwiadomoœÌ, ¿e b³¹dzisz. Mo¿e powinieneœ ka¿dy swój post tak zaczynaÌ: "wiem, ¿e b³¹dzê ale chcê Wam swój b³êdny œwiatopogl¹d przedstawiÌ" - mielibyœmy wtedy jasnoœÌ sytuacji.

Gracz jest karany za czyn popeÂłniony na boisku - taka jest konsekwencja jego dziaÂłania. Tak samo czÂłowiek jest karany po Âśmierci za zÂłe uczynki. To analogia prostsza od tych klockĂłw i autek, ktĂłrych nie chcesz mi wyjaÂśniĂŚ.

Czy Bóg jest i boiskiem i kartk¹ i sêdzi¹ - myœlê, ¿e panteistyczne podejœcie jest doœÌ logiczne :)

Nie trzeba siĂŞ gniewaĂŚ by przebaczaĂŚ :) Ty zawsze zanim przebaczasz wpadasz w szaÂł?
Nie wiem czy siĂŞ gniewa, ale domyÂślam siĂŞ, Âże zasmuca go taki uczynek.
Znowu te autka i klocki. Za diabÂła nie mogĂŞ dociec o co biega. Co jest tymi klockami a co autkami?
Nie wiem czy to ironia, czy Ty naprawdê myœlisz ¿e Bóg stworzy³ stadion i zasady i sêdziego? Stadion buduj¹ ludzie (oby zd¹¿yli w Polsce na Euro), zasady wymyœlili ludzie a sêdzia zosta³ sp³odzony przez ludzi (a to niespodzianka, prawda?). A trawa wyros³a z nasionka rozpylonego przez inn¹ trawê.
Raczej moj¹ obecnoœÌ na œwiecie nale¿y przypisaÌ "dzia³alnoœci" rodziców" ;P


EDIT:
Do homeopatii i tym podobnych gÂłupot wrĂłcĂŞ w odpowiednim temacie :)

ja siĂŞ nie podejmĂŞ tej funkcji  ;D ale niesÂłychanie podobaÂła mi siĂŞ wasza dyskusja  :D

Jeremiaszu ja cie zrozmialam doskonale  :D  ;) przykÂład z klockami ÂŚWIETNY !


Val Dee  czy ty udajesz ,czy naprawde nie rozumiesz ???  Skoro BĂłg stworzyÂł czÂłowieka,czÂłowiek wybudowaÂł stadion(wszak rozum daÂł mu BĂłg),posiaÂł trawe ( ktĂłrÂą stworzyÂł BĂłg) itd...... Skoro wierzysz w Boga ,to wiesz zapewne  Âże BĂłg jest wszĂŞdzie i wszystkim,Âże daÂł poczÂątek wszystkiemu,to co tu nie rozumiesz ?  :o

A co jest dla Ciebie ÂźrĂłdÂłem prawdy o Bogu?
A Âże tak zapytam caÂłkiem serio, miaÂłeÂś jakieÂś objawienia, Âże WIESZ Âże BĂłg siĂŞ gniewa, Âże jest mu przykro i Âże czÂłowiek jest karany za swoje uczynki? ByÂłeÂś w piekle czy niebie?
WIESZ to?... DoÂświadczyÂłeÂś spotkania z Bogiem, Âże tak pewnie gÂłosisz te prawdy wiary?

Pytam jak najbardziej serio i daleki jestem od drwiny w tym temacie.

Czy mo¿e tak samo jak ja wyczyta³eœ w jakiejœ ksi¹¿ce? Albo ktoœ Ci o tym powiedzia³?

Bo je¿eli wyczyta³eœ lub ktoœ Ci powiedzia³, to tyle samo wiemy na ten temat. I tak samo b³¹dzimy.

pozdrawiam

Czy ja napisaÂłem, Âże BĂłg siĂŞ gniewa?

W piekle ani niebie nie byÂłem ;P (chyba, Âże metaforycznie - to wtedy zaliczyÂłem wiĂŞcej "niebios" niÂż "piekieÂł")

Dobra, nie napisa³eœ. Ok. Niech Ci bêdzie. W sumie to ma³o istotny szczegó³.
NapisaÂłeÂś, Âże siĂŞ zasmuca.
I Âże za zÂłe uczynki czÂłowiek jest karany.

Ale  nie byÂłeÂś ani w niebie, ani piekle. I nie wiesz czy w piekle sÂą ludzie ukarani za zÂłe uczynki.
I nie spotkaÂłeÂś Boga.
Nie miaÂłeÂś objawienia.
I nie wiesz czy siĂŞ zasmuca.

No.....
Czyli wiemy tyle samo czyli NIC.

pozdrawiam

ProszĂŞ mĂłwiĂŚ (pisaĂŚ) za siebie ;P

przecieÂż sam przyznaÂłeÂś, Âże "nie byÂłeÂś w niebie ani piekle"

hehe,
trafiony - zatopiony :)
czyli jednak nic nie wiesz w temacie Boga, ale wierzysz w to, Âże wiesz.

Parafrazujac - "prawda CiĂŞ wyzwoli". Prawda o tym, Âże 'wiem, Âże nic nie wiem'.
JesteÂś na dobrej drodze.
Jeszcze tylko Ego Ci przeszkadza. Wszystko w swoim czasie. :)

Powodzenia.


pozdrawiam

Mylisz siĂŞ :)
Nie byÂłem na przykÂład w Afryce a wiem dobrze jaka tam jest pogoda, jacy ludzie tam mieszkajÂą (w wiĂŞkszoÂści czarnoskĂłrzy) itd.

Jak widzĂŞ oprĂłcz relatywizmu to jeszcze jesteÂś dotkniĂŞty piĂŞtnem solipsyzmu :)
Mam nadziejĂŞ, Âże siĂŞ szybko z niego wyleczysz bo przeszkodzi Ci to w prawidÂłowym funkcjonowaniu.

Dla Ciebie wiedza to jest chyba to co:
- sam doÂświadczysz
- powiedzÂą Ci inni

Zapominasz, ¿e œwiat który poznajemy za pomoc¹ zmys³ów jest zniekszta³cony, a inni ludzie mog¹ po prostu k³amaÌ.

A ja staram siê wszystkie dane weryfikowaÌ pod ró¿nymi k¹tami i dziêki logice jestem w stanie odró¿niÌ prawdê od fa³szu. Podczas gdy Ty np przedstawiasz reinkarnacjê i inne duperele jako PRAWDY jedyne i wieczne a zaraz potem stwierdzasz, ¿e b³¹dzisz i nic nie wiesz... To zdecyduj siê w koùcu :P

Generalnie wybraÂłbym siĂŞ na Twoim miejscu na kurs logiki - to by Ci na pewno pomogÂło.

BĂłg jest bufonem, bo najpierw daje wolnÂą wolĂŞ, a potem rozlicza z naszych poczynaĂą.
KaÂżdy w tym temacie jest bufonem, bo robi to samo.
"Ja wiem, Âże tak jest dobrze, weÂź sobie moje sÂłowa do serca, a postÂąpisz jak bĂŞdziesz chciaÂł. Na koniec jedno z nas siĂŞ rozwinie duchowo, a drugie nie, ja bĂŞdĂŞ tym pierwszym".
Robicie dokÂładnie to samo majÂąc jednoczeÂśnie odwagĂŞ krytykowaĂŚ za to Boga.
A przy okazji sobie dokuczacie. CzyÂżby naukowcy pomylili siĂŞ w obliczeniach i Blue Monday trwa do dziÂś?
ZrozumiaÂłabym, gdyby tÂą rozmowĂŞ prowadziÂły babki. U nas to na porzÂądku dziennym. Jedna ma zÂły dzieĂą, druga okres, trzecia niedopieszczona.
GorÂąco nakÂłaniam, ÂżebyÂście powstrzymali siĂŞ z docinkami, przyjemniej bĂŞdzie siĂŞ to czytaÂło, bo to co piszÂą obie strony jest interesujÂące i gdyby nie poszczegĂłlne kwiatki w wypowiedziach przebrnĂŞÂłabym do koĂąca.

Prawdziwa wiedza dla mnie to zawsze to, czego sam doÂświadczĂŞ
Na dodatek prĂłbowana z kaÂżdej moÂżliwej strony. Bo, jak napisaÂłeÂś "zmysÂły mogÂą znieksztaÂłcaĂŚ".
Czyli teÂż z dystansem do tego.

Co do reinkarnacji, to wielokrotnie zaznacza³em, ¿e wyczyta³em to takiej czy innej ksi¹¿ce.
OczywiÂście, stosujĂŞ logikĂŞ do tego aby weryfikowaĂŚ pewne kwestie.
Ale fakt pozostaje faktem - wiem, Âże nic nie wiem.
Z pewnymi zweryfikowanymi wiadomoÂściami mogĂŞ siĂŞ na jakiÂś czas zgadzaĂŚ.
Ale teÂż z dystansem, bo wiele razy siĂŞ zdarzaÂło, Âże jakieÂś wiadomoÂści musiaÂłem porzuciĂŚ na poczet nowych.
WiĂŞc siĂŞ nie przywiÂązuje do nich.
Na razie reinkarnacja wiele kwestii mi wyjaÂśnia. Jak znajdĂŞ lepszy "model rozwoju czÂłowieka" to siĂŞ nad nim zastanowiĂŞ.

CzyÂżby? Gdzie napisaÂłem, Âże reinkarnacja to prawda?...
JeÂżeli tak to odebraÂłeÂś, to tak to odebraÂłeÂś.
Tak czy siak, jedyne co mogĂŞ zrobiĂŚ, to przyjmowaĂŚ lub tworzyĂŚ jakieÂś modele zachowaĂą ludzkich. I poddawaĂŚ je weryfikacji. Model "reinkarnacja" niesie ze sobÂą mniej sprzecznoÂści niÂż model "stworzenie przez Boga katolickiego".
I dlatego opowiadam siĂŞ za pierwszym. Narazie.
A jaka jest prawda?... Nie wiem.

pozdrawiam

ps. Przepraszam Val Dee za to "trafiony, zatopiony", etc.

Spróbuj za³o¿yÌ np. ma³e akwarium i ka¿dej rybce stworzyÌ IDENTYCZNE warunki. Poniesiesz fiasko ju¿ na samym pocz¹tku - nie znajdziesz identycznych rybek. Ludzie nie s¹ klonami - widaÌ to po ich zró¿nicowaniu.

Wolna wola polega na tym, ¿e mo¿esz robiÌ co chcesz. Mylisz znowu woln¹ wolê z wyreklamowania siê od konsekwencji. Przyk³ad z klockami mo¿e by³by ok, wed³ug mnie porównania tylko w pewnych miejscach nietrafne. Do zestawu zabawek doda³bym jeszcze rozgrzane ¿elazo - jako alegoriê zagro¿enia dla Ciebie z którego nie do koùca zdajesz sobie sprawê. Mo¿esz bawiÌ siê zarówno klockami jak i samochodzikami [zgodnie z wiar¹ chrzeœcijaùsk¹ - zbawionym mo¿e równie dobrze zostaÌ tak¿e osoba innego wyznania]. ByÌ mo¿e ojciec uwa¿a, ¿e w danym czasie klocki bêd¹ lepsze dla Ciebie - bo bardziej Ciê rozwin¹. Natomiast to co przed Tob¹ chowa to w³aœnie rozgrzane ¿elazo, pomimo ¿e Ciebie bardzo ciekawi, intryguje. Masz mu za z³e, ¿e nie pozwala, chowa, zniechêca czy te¿ kategorycznie zabrania. Masz za z³e, ¿e nakazuje Ci zabawê klockami vel samochodami czyli jak to odbierasz - wymaga aby graÌ wed³ug jego zasad. Je¿eli jesteœ wyj¹tkowo uparty to dotrzesz do tego ¿elaza i... poparzysz siê. No i hipokryzyjny lament: ojciec dopuœci³ do tego, pozwoli³ siê poparzyÌ - co z niego za ojciec, jak on mo¿e mówiÌ, ¿e kocha? Dlaczego nie schowa³? Czasami Ojciec - gdy jesteœ wyj¹tkowo uparty - pozwala siê poparzyÌ aby uchroniÌ przed gorszymi rzeczami np. podpaleniem. Dlaczego obarcza siêwtedy win¹ ojca, ¿e rêka Ciê piecze i cierpisz, ¿e pozwoli³ na to cierpienie. Aby dany przyk³ad ca³kowicie przenieœÌ na pole KK - to doda³bym, ¿e ¿elazo podsuwa i opowiada o nim starsze dziecko, które kiedyœ nie pos³ucha³o ojca, przekona³a siê o konsekwencjach, lecz z zawiœci i pragnienia aby i innych to spotka³o dopuszcza siê opisanych dzia³aù. Wolna wola - pos³uchasz siê kogo chcesz, ale nie narzekaj na konsekwencje.

Patrz: opis powyÂżej.

Tak naprawdĂŞ to sam siebie karzesz - ponosisz jedynie konsekwencje wÂłasnych dziaÂłaĂą. BĂŞdziesz je dostrzegaÂł i odczuwaÂł w zaleÂżnoÂści od swoich moÂżliwoÂści poznania. Nauczyciel w szkole nie wymaga od uczniĂłw wiĂŞcej niÂż nauczyÂł. Z matematyki pierwszak moÂże mieĂŚ piÂątkĂŞ, a za te same wiadomoÂści w drugiej nie otrzymaÂłby nawet miernej...

W takim przypadku nie by³o wczeœniej, cz³owiek nie mia³ kiedy nabraÌ doœwiadczenia - nie potrafiê tego dowieœÌ. Nie zaprzecza to jednak Bo¿ej mi³oœci i sprawiedliwoœci - ten cz³owiek jest od razu zbawiony, mo¿na powiedzieÌ "od razu dosta³ wygrany los". ByÌ mo¿e - to luŸne przemyœlenie, lecz wpasowuj¹ce siê w "uk³ad" - Bóg pyta tej duszy czy chce wejœÌ w tak¹ rolê... WejœÌ aby pomóc innym. To jest bardziej trafne przypuszczenie ni¿ podpiêcie pod inkarnacjê - bo jakie doœwiadczenie mia³aby zd¹¿yÌ zdobyÌ dusza?

Jeremiasz, w tym przypadku to nie jest kwestia subiektywnych odczuĂŚ lecz faktĂłw - suchych statystyk, na ktĂłrych to na poczÂątku ochoczo bazowaÂłeÂś.

Po pierwsze - nie udaÂło siĂŞ wykazaĂŚ, Âże dekalog to Âściema. Po drugie - on po prostu kondensuje zasady postĂŞpowania aby ÂżyĂŚ i nie przeszkadzaĂŚ ÂżyĂŚ innym, ba - ÂżyĂŚ i pomagaĂŚ ÂżyĂŚ innym.

Jeremiasz, jeÂżeli taka jest Twoja opinia Âświadczy to o Twoim braku odpowiednich argumentĂłw i obrony wÂłasnych tez. JAk teÂż, Âże nie potrafisz odpowiedzieĂŚ na proste pytania, wnioski.

W tym momencie teÂż mĂłgÂłbym powiedzieĂŚ - czĂŞste w Twoich rozmowach, gdy do tego siĂŞ uciekasz jako koronnego argumentu. Skoro nie masz ochoty, to dlaczego na poczÂątku nie kwitujesz tym rozmowy - chociaÂż efekty byÂłby podobny to oszczĂŞdza czas.

Owszem s¹ zró¿nicowani. Ale sk¹d siê to zró¿nicowanie bierze? Geny i wychowanie to zbyt ma³o aby odpowiedzieÌ na to pytanie. Jeszcze inna kwestia. Nie wiem czy porównanie do rybek i akwarium jest w³aœciwe.

Wielokrotnie mĂłwiÂłem o tym, Âże kaÂżde dziaÂłanie, czyn i myÂśl niesie ze sobÂą konsekwencje. Niczego nie mylĂŞ.

Owszem, w moim modelu powinno byĂŚ rozgrzane Âżelazo jako symbolika pewnego cierpienia, itp. SÂłusznie to zauwaÂżyÂłeÂś.
Ale Ty z kolei zakÂładasz, Âże owo "poparzenie siĂŞ" czy cierpienie jest ostateczne.  Wg reinkarnacji tak nie jest.
Owszem, poparzysz siĂŞ, moÂże nawet zginiesz cieleÂśnie, ale wyciÂągniesz z tego naukĂŞ.
NastĂŞpnym razem juÂż siĂŞ nie poparzysz, bo bĂŞdziesz wiedziaÂł, Âże to jest dla Ciebie przykre, szkodliwe, itp.

Jest takÂże druga sprawa.

Ty uwaÂżasz, Âże BĂłg jest takim wÂłaÂśnie troskliwym ojcem, wrĂŞcz wprost posiada cechy ludzkie. Dlatego chroni CiĂŞ przed przykroÂściami, itp. To konsekwencja przyjĂŞcia dogmatu o "jednorazowym" Âżyciu tutaj. Ludzki ojciec chroni swoje dziecko przed wpadniĂŞciem pod samochĂłd, przed milionem rzeczy, ktĂłre mogÂą byĂŚ bolesne czy szkodliwe dla dzieci.

Problem w tym, Âże trochĂŞ naciÂągane jest przeniesienie naszych, ludzkich zachowaĂą do zachowania Boga.
MyÂślimy, Âże on postĂŞpuje tak jak my postĂŞpujemy z naszymi dzieĂŚmi. (dlatego napisaÂłem, Âże zbudowaliÂśmy sobie Boga na nasz obraz i podobieĂąstwo).

KonkludujÂąc, TwĂłj model troskliwego Boga ojca ma sens jedynie wtedy kiedy:
- kaÂżdy czÂłowiek Âżyje tylko raz
- BĂłg ojciec posiada cechy ojca ludzkiego - trosklliwego ale i zarazem srogiego, ktĂłry WIE co jest lepsze dla dzieci.

Ja taki model odrzucam.  Z nastĂŞpujacych powodĂłw:
- wiele jest poÂśrednich dowodĂłw na istnienie reinkarnacji. PowiedziaÂłbym - zbyt wiele aby to odrzuciĂŚ.
- niczym nie uprawnione jest przeniesienie naszych ludzkich cech na Boga. Owszem, moze chcielibyÂśmy go takim widzieĂŚ (jako takiego troskliwego rodzica), ale nie wiemy jakim on jest. Poza tym, rodzi to wiele sprzecznoÂści z tym co przekazujÂą nam religie (jeÂśli chcesz to moÂżemy o tym porozmawiaĂŚ)
- istnienie powtórnych wcieleù daje szansê prawdziwej nauki, prawdziwego rozwoju. Mo¿e to i brutalne, ale prawdziwa nauka to to co prze¿yjesz. Kiedy ktoœ Ci mówi, ¿e alkohol jest z³y mo¿esz to przyj¹Ì albo i nie. Mo¿esz nawet podobnie uwa¿aÌ, mo¿esz nawet zaobserwowaÌ zachowania innych ludzi po wypiciu alkoholu. Ale _prawdziw¹_ nauk¹ jest zawsze osobiste prze¿ycie - w tym przypadku np. spicie siê do nieprzytomnoœci. Po czymœ takim WIESZ ¿e alkohol szkodzi.

Owszem, z naszego punktu widzenia, kiedy wydaje siĂŞ nam, Âże mamy tylko jedno Âżycie, unikamy pewnych sytuacji. Wierzymy innym, Âże np. narokotyki sÂą zÂłe. I nie prĂłbujemy takich czy innych sytuacji, ktĂłre nam zagraÂżajÂą.

JeÂżeli jednak zaÂłoÂżymy, Âże mamy tych ÂżyĂŚ, ile chcemy, sprawa wiedzy i rozwoju nabiera innego wymiaru.
Wtedy np. taka wcielajÂąca dusza siĂŞ postanawia sprawdzaĂŚ JAK TO JEST kiedy np. zaĂŚpam siĂŞ albo zapijĂŞ na ÂśmierĂŚ.
(sÂą przecieÂż tacy ludzie, prawda? I Âżadne agumenty do nich nie docierajÂą, ciekawe dlaczego?)
JeÂżeli jej Âżywot siĂŞ skoĂączy, wtedy juÂż _WIE_.
W nastĂŞpnym wcieleniu nie bĂŞdzie musiaÂła powtarzaĂŚ tego doÂświadczenia.

Dziwisz siĂŞ moÂże czasami dlaczego niektĂłre osoby ryzykujÂą niepotrzebnie, ÂżyjÂą na krawĂŞdzi, ÂżyjÂą w ryzykowny sposĂłb, itp.? MoÂżna by czasami nawet powiedzieĂŚ - co za gÂłupcy, nie szanujÂą swojego i innych Âżycia.
Tak, to prawda. Oni jeszcze nie wiedz¹, ¿e ono ma wartoœÌ. Mo¿esz im to powiedzieÌ, mog¹ siê z tym zgodziÌ, ale jeszcze NIE WIEDZ¥. W³aœnie siê dowiaduj¹.

O, to jakiÂś punkt wspĂłlny. Ciekawe, Âże w dogmatach KK jest coÂś takiego jak "sÂąd ostateczny". Jak to pogodzisz?

Acha. A zapytaj tych, ktĂłrzy umierajÂą z gÂłodu czy sÂą zadowoleni z tego, Âże dziĂŞki temu Âże oni umierajÂą, bogaci i syci mogÂą zrozumieĂŚ co w Âżyciu waÂżne.
Ciekawe co Ci odpowiedzÂą.

MoÂżemy siĂŞ bawiĂŚ w statystyki jeÂżeli chcesz. Przedstaw w takim razie statystyki, ktĂłre np. udowodniÂą, Âże coraz wiĂŞcej ludzi jest zabijanych na Âświecie. Taka statystyka bĂŞdzie ok? Czy jakaÂś inna?

A ja nie pytaÂłem o to czy to Âściema.
ZapytaÂłem, co by byÂło, gdyby siĂŞ okazaÂło Âże to Âściema?
WyobraÂź sobie, Âże nagle siĂŞ okazuje, Âże po prostu ktoÂś siĂŞ pomyliÂł.
ÂŻe Âźle przetÂłumaczyÂł, itp. Nie wiem. I przykazania sÂą inne.
Jak zmieni³oby siê Twoje ¿ycie wtedy? I czy w ogóle? Dalej byœ pomaga³ innym? Czy mo¿e nie, bo przecie¿ dekalogu nie ma czy te¿ zmieni³a siê jego treœÌ?

To nie tak.
Mam wraÂżenie, Âże ta rozmowa, niestety, nie polega na tym, Âże sÂłuchamy siĂŞ wzajemnie i odnosimy to do tego co sami sÂądzimy.
To siê prêdzej czy póŸniej sprowadza to czepiania siê nieistotnych szczegó³ów, do "obrony" œwiatopogl¹du. PóŸniej, z powodu braku chêci zrozumienia drugiej strony, zaczynaj¹ siê osobiste wycieczki, itp.
Wtedy sobie odpuszczam.
Mam wraÂżenie, Âże wg Ciebie TwĂłj ÂświatopoglÂąd jest czymÂś ostatecznym, peÂłnym i doskonaÂłym. I znasz odpowiedÂź na wszystkie nurtujÂące CiĂŞ pytania.
JeÂżeli tak jest, to faktycznie nie ma o czym rozmawiaĂŚ.
Je¿eli nie jest, a mój œwiatopogl¹d nie jest dokona³y - widzê w nim wiele znaków zapytania - wtedy mo¿emy rozmawiaÌ, spieraÌ siê na argumenty, itp. Ale wtedy mamy chêÌ do tego aby siê rozwin¹Ì.
Wtedy TwĂłj celny argument moÂże daĂŚ mi do myÂślenia. Powiem wiĂŞcej - osoba ktĂłra siĂŞ ze mnÂą nie zgadza jest w rozmowie "cenniejsza", poniewaÂż ona zmusza do myÂślenia, do poszukiwania. Rozmawiam z TobÂą i innymi nie po to aby CiĂŞ do czegoÂś przekonaĂŚ. Wrecz przeciwnie, aby przekonaĂŚ, utwierdziĂŚ lub podwaÂżyĂŚ samego siebie.

Znam Twój punkt widzenia, poniewa¿ przez wiele wiele lat by³em jego gor¹cym zwolennikiem. Z jakiœ powodów uzna³em go za niedoskona³y. Je¿eli Twój punkt widzenia uznam za lepiej wyjaœniaj¹cy ró¿ne nurtuj¹ce mnie kwestie, to bêdzie to dla mnie spory krok do przodu.
Ale tak naprawdĂŞ, nie wiem jak jest. Dlatego pytam, dlatego rozmawiam.
Warunkiem naszego dialogu jest to, Âże chcemy czegoÂś siĂŞ dowiedzieĂŚ. Ja od Ciebie, Ty ode mnie.

Je¿eli tak nie jest, to faktycznie odpuœÌmy.

pozdrawiam

Jak was czytam to wydaje mi sie ze mylicie potecjal energetyczny , z osobowoscia kazdej indywidualnosci. Bardzo kocham mojego psa , naprawde bardzo , ale on nie jest innym mna , ja jestem soba ( apsolutnie indywidualna osobowoscia rozwijajaca sie przez eony , a moj pies jest soba , bardzo mloda dusza jeszcze w sferze zwierzecej , ale byc moze niedlugo wydzieli sie jako swiadomosc indywidualna i stanie sie mloda dusza wchodzaca w swiat energii juz nie zwierzecej.I temu sluzy udamawianie zwierzat , danie im szansy uzyskania swiadomosci indywidualnej oraz  wyjscia ze swiadomosci zbiorowej tej zwierzecej.

A potecjal energetyczny ekosystemu planety  czy galaktyki ze zdeponowana wiedza gatunku to juz zupelnie inna kwestia.To tak jak bank energii z ktorej mozna korzystac w wypadku jej niedoboru ( sytuacje dramatyczne ) i wowczas wszyscy wspolnie zasilaja to "konto" ( polaczenie jak  na Awatarze) , zeby przekazac ja komus. System energetyczny planety istnial , ale zasilali go tamci Ludzie jednoczac sie pod drzewem i przesylajac przezen  energie chorej osobie.
Kontakt ze zwierzetami polega glownie na kontakcie z duchem gatunku , tamci ludzie do takich porozumien uzywali posrednika , ktorym bylo drzewo.
Nikt z nich nie byl  drzewem , nikt nie byl innym ja drzewa , byl soba na tle ogolnego systemu energetycznego.
Dla mnie to tak jak bym powiedziala jestem ryba czy ptakiem , nie jestem , jestem Czlowiekiem , ktory potrafi , lub nie komunikowac sie z innymi aspektami przyrody bezposrednio , lub posrednio przez wspolny system energetyczny.
W dzisiejszych czasach np.siec internetowa ( troche nie kompletne porownanie), ale ja nie jestem eastem , ni koliberkiem  ni nikim innym , ja jestem Kiara , ktora moze dzieki internetowi komunikowac sie z kims i nawet przeslac komus rozne formy energii.

Kiara :) :)

  MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże tak i nie.
Warto zwrĂłciĂŚ uwage na fakt, Âże np. Majowie nie porĂłwnywali niczego ze sobÂą i nie skupiali siĂŞ prozaiczne nad tym - kto, lub co jest czym, lecz dla nich wszystko byÂło dzieÂłem stworzenia.
W zwi¹zku z tym u nich podmiotowoœÌ i indywidualnoœÌ nie mia³a ¿adnego znaczenia - ONI PATRZYLI NA CA£E DZIE£O STWORZENIA I JEGO SENS !
A skoro tak patrzyli to rozumieli to dzieÂło, tÂą ''tajemnicĂŞ'' istnienia i rozumieli jego sens.
Dlatego wiêc ka¿dy dzieù by³ u nich zdarzeniem energii, a nie rozró¿nianiem, ani dzieleniem, tym bardziej os¹dzaniem.
Nie ma wiĂŞc sensu porĂłwnywaĂŚ siĂŞ do psa, kota, drzewa, czy nawet innego czÂłowieka, lecz jest sens zrozumieĂŚ caÂłe dzieÂło stworzenia.
Majowie teÂż wyjaÂśnili dlaczego mamy ró¿ne poczucia odrĂŞbnoÂści, poniewaÂż nasza ÂświadomoœÌ ( raczej samoÂświadomoœÌ) opiera siĂŞ g³ównie na dwĂłch rzeczach -  czasie i miejscu.
I ztej perspektywy mĂłwimy to i tamto, tylko, Âże... ma to nie wiele wspĂłlnego z prawdÂą, lecz ma wiele wspĂłlnego z tym w jaki sposĂłb postanowiliÂśmy widzieĂŚ rzeczy.

Warto wiĂŞc przyjrzeĂŚ siĂŞ co tworzymy w swojej gÂłowie i jakie dziejÂą siĂŞ w niej automatyzmy.
Dlatego jak czytam co tu piszecie, to nieodparcie widzĂŞ, Âże tworzycie coÂś co jest  efektem porĂłwnywania i osÂądzania.
Tylko po co dzieliĂŚ wÂłos na czworo ?... !

Wszyscy wiedzÂą, Âże East to East, a nie Kiara... ;D

Ego ma bardzo z³o¿on¹ strukturê, jest wyrazem osobowoœci, indywidualnoœci, a jednoczeœnie przyczynkiem do tworzenia podzia³ów. Naszym zadaniem jest odnaleŸÌ w sobie granice i umiejêtnoœÌ wyra¿ania siebie bez uszczerbku dla innych. Bardzo ³atwo uraziÌ czyjeœ EGO w³asn¹ wynios³oœci¹, bardzo przykre jest dla w³asnego EGO mieÌ przed sob¹ EGO DOMINUJ¥CE. Walka zaczyna siê od próby dominacji, od wyra¿ania swojej wy¿szoœci, intelektualnej, fizycznej, czy nawet "duchowej".

Kiedy ujarzmiê swoje EGO nie bêdê ju¿ prawi³ mora³ów, usi¹dê i z uœmiechem na twarzy bêdê przygl¹da³ siê igraszkom ludzkiego ¿ycia ;)



Pozdrawiam - Thotal :)

Wiesz Silwer dla mnie wiedza majow nie jest wyrocznia, jest jakims odcinkiem ludzkiego poznawania rzeczywistosci , ktory jest bardzo odleglym i prymitywnym etapem ludzkiego zycia.

Prymitywizm dla mnie zawiera sie w ich rozwoju uczuciowym , w ich etyce i szacunku dla zycia.
Nikt mi nie wmowi iz rozwinieta spolecznosc przejawia sie przez codzienne  dokonywanie tylu mordow rytualnych i nie tylko. Przez wyrywanie serc zywym ludziom.
Ale taki prymitywizm jest w stanie tworzyc rozwoj techniczny i wiedze techniczna o bardzo wysokim zaawansowaniu.
No coz , skutki tego ponosimy wsplczesnie i nie jestesmy z nich zadowoleni.Szukamy nadal innego siebie , czyli siebie rozwinietego uczuciowo.
Takiego siebie nie znajdziemy w nizszych gatunkach typu zwierze , czy roslina zyjacych w tym samym ekosystemie co my i wspierajacych nasze fizyczne zycie energia przetwarzana z tego systemu.
Nasze zycie poza fizyczne , czyli czysto  energetyczne juz nie potrzebuje wsparcia swiata materialnego w takim stopniu jak w fizycznosci , jednak nadal to co dzieje sie w swiatach fizycznych ma wplyw na caloksztalt zdarzen w kosmosie.
Dlatego wana jest jakosc zycia , oraz rodzaj i potecjal energii , ktora przetwarzamy w trakcie tego zycia.
Cofanie sie Czlowieka do przeszlosci , oraz idetyfikowanie z nizszymi formami nie poprowadzi jego rozwoju, spowoduje stagnacje.

Kiara :) :)


ps. Tociu  jezeli cos ci mowi o jakiejs walce , to niezbyt dobra podpowiedz. A druga sprawa , ja nie dyskutuje na temat Ego, bo nie mam z nim zadnego problemu. Ja akceptuje siebie jakom jestem ( ze wszystkimi moimi mankametami) na drodze mojego rozwoju to norma.
Dyskusja i dzielenie sie wlasnym swiatopogladem to nie walka o dominacje, na takich dyskusjach opiera sie poznawanie siebie. Bo tylko o to tak naprawde chodzi o siebie przeksztalcanie.
Moraly to ja prawie sobie w mometach analiz wlasnych decyzji , innym nie smiala bym ich prawic. Tymbardziej ze nie mam do tego zadnego prawa

Silver napisaÂł

A czy moÂżna postanowiĂŚ widzieĂŚ prawdĂŞ ? JakÂą prawdĂŞ ? CzyjÂą prawdĂŞ ? Kiary , Silvera, koliberka czy easta ?
Tu i Teraz moÂżliwe jest jedynie to, jak postanowiliÂśmy widzieĂŚ rzeczy czy zjawiska, albo nawet samÂą energiĂŞ .
Tak, jak w ¬RÓDLE ¶mieræ i "wieczne ¿ycie" s± takie, jakimi je postrzegamy ¦WIADOMIE. Je¶li zabraknie w nich ¶wiadomo¶ci to pragnienie zamieni Ciê w po¿ywienie dla ro¶lin. ¦wiadomo¶æ to owo ¶wiat³o ¼ród³a ,które przemienia ¶mieræ w ¿ycie.

Ale o jakim pozywieniu dla roslin mowisz? Fizycznosc jest przemijajacym procesem w tych warunkach materialnych.
Energia - Dusza jest niezniszczalna, rosliny rowniez istnieja energetycznie i fizycznie.
A swiatopoglad? Jest taki jaki rozwoj indywidualny, nie zalezy on od postanowien a od mozliwosci korzystania z czegos co jest nasza indywidualnoscia.

Kiara :) :)

TrochĂŞ mieszamy rzeczy ze sobÂą.
Po pierwsze to na MajĂłw trzeba by tak samo spojrzeĂŚ jak i dziÂś na Nas.
I co widzimy : ¿e czêœÌ ludzi szuka m¹droœci, mi³oœci, wiedzy, a tu¿ tu¿ za oknem brutalny realizm. I co z tego, ¿e mamy naukê, uniwersytety, gdy kilkadziesi¹t kilometrów dalej w podziemnej fabryce broni produkuje siê czo³gi, amunicjê i wymyœla nowe rodzaje broni.
WiĂŞc za tysiÂąc, czy kilka tysiĂŞcy lat ktoÂś powie tak samo, Âże Ci ludzie byli jacyÂś potwornie umysÂłowo obÂłakani skoro takie rzeczy robili.
Tak samo z kulturÂą MajĂłw.
Wczeœniejsze , wielopokoleniowe tradycje i wierzenia by³y silniejsze, ni¿ m¹droœÌ i wiedza, której dostêpowali nieliczni, tak samo jak i dzisiaj.
WiĂŞc pytanie co z tym mieli wspĂłlnego Ci prawdziwi ''nawigatorzy ÂświatÂła'' co czynili ich przywĂłdcy.Mieli tyle samo wspĂłlnego co My dziÂś mamy wspĂłlnego z
ob³¹kaùcz¹ polityk¹, czy utopijn¹ wiar¹ KRK.
Dlatego nie wrzucaj do jednego worka tych nielicznych ''wĂŞdrowcĂłw ÂświatÂła'' kultury MajĂłw, tak samo jak i nie wrzucasz nas i siebie samej do jednego worka z brutalnym Âświatem, ktĂłry dzieje siĂŞ na zewnÂątrz.
WiĂŞc to, Âże zabijali i wyrywali serca, co ma to z nimi wspĂłlnego ? Nic ! Tak samo nic wspĂłlnego jak bratobĂłjcze wojny, ktĂłre wiadomo kto i w jakim celu dziÂś prowadzi zabijajÂąc miliony niewinnych istnieĂą.
 

Nie tak jak myslisz.... Wazne jest dla mnie w tym co robili ile pozostalo milosci , dobra , piekna i harmoni, kimkolwiek byli.
Nie zas ile informacji technicznych okreslajacych czas , czy kierunki nawigacyjne, bo to potrafia rowniez robic wspolczesni naukowcy nie majacy nic wspolnego z produkcja broni i zabijaniem.

Wazne sa uczucia , ktore pozostawili ci ludzie po sobie, czy w pozostawionej wiedzy , nawet najbardziej swiatlych kaplanow znajdujesz je?

Nie twierdze ze w tamtych czasach nie zyli ludzie ceniacy uczucia i zyjacy nimi , ale tych aspektow nie pozostawili w przekazach wiedzy , z ktorej korzystamy wspolczesnie.

Kiara :) :)

Uuu... tu siĂŞ bardzo wiele mylisz, upraszczajÂąc, Âże Majowie zjamowali siĂŞ jakimiÂś sprawami technicznymi okreÂślajÂącymi czas, czy jakieÂś kierunki nawigacyjne.
Nic z tych rzeczy !
MyÂślĂŞ, Âże nawet Nie poÂświĂŞciÂłaÂś piĂŞĂŚ minut czasu nad zapoznaniem siĂŞ z tym co ta filozofia  MajĂłw chce potomnym przekazaĂŚ. Bo juÂż nawet czasu u MajĂłw Âżadnego nie ma!! Ludzie, ktĂłrzy nie rozumiÂą przesÂłania MajĂłw wÂłaÂśnie interpretujÂą dosÂłownie metaforĂŞ '' nawigatorzy czasu''  co i Ty tu w/w robisz.   Iluzja istnienia jakiegoÂś czasu, ktĂłrÂą jak napisaliÂśmy piĂŞĂŚ minut wczeÂśniej (czas i miejsce trzyma ÂświadomoœÌ w okowach) jest doskonale rozwiniĂŞta, ale w tym dzisiejszym , buĂączucznym i ztechnokratyzowany spoÂłeczeĂąstwie, a nie w cywilizacji MajĂłw.
 
Majowie doskonale ¿yli zgodnie z naur¹ matk¹ i dzie³em stworzenia, wiêc ich uczucia mog³y byÌ o wiele lepsze lub prawdziwsze ni¿ te, które dziœ tworzy ta ca³a opêtana ludzkoœÌ, gdzie pe³no tylko niepokoju, bólu i ³ez.

A ja mysle ze tak naprawde ludzie niewiele wiedza o majach i interpretuja ich cywilizacje wedlog wspolczesnego pojmowania roznych odkrytych przekazow.

Oni doskonale wiedzieli czym jest czas ( nawet zyjac zgodnie z natura z jej cyklami), wiedzieli czym jest przeszlosc i przyszlosc.

Czasami zdarza mi sie wejsc w ich czas wowczas moge zobaczyc fragmety ich zycia , sa naprawde zaskakujace.
Szczegolnie ten zwiazany rytualem dojrzalosci mlodych chlopcow. I wlasnie on pokazal mi iz czas jest im znany doskonale , tylko inaczej go interpretuja.


Kiara :) :)

Jest to ewidentna NIEPRAWDA.

A pisze to na podstawie Empirycznych doÂświadczeĂą zarĂłwno od strony "Demontazu Dusz" jak i od strony "Demontowanej Duszy"

nieporozumienie bierze siê z jêzykowego braku precyzji. Otó¿ dusza nie jest to¿sama z energi¹,
ona jest OKREÂŚLONA FORMÂĄ owej Energii.
I jak kazdÂą formĂŞ ..mozna ja nadaĂŚ/stworzyĂŚ ,..a takze zdemontowaĂŚ/zniszczyĂŚ

no cóż, chyba tylko twórca owej duszy jest władny jej unicestwienia tylko..

Wiem, Âże potwierdzenie wnosi niewiele, ale w tym przypadku, uwaÂżam powyÂższÂą informacjĂŞ  za istotnÂą, Âżebym nie zgodziÂł siĂŞ z tym publicznie. OczywiÂście dotyczy to opinii naszego Phi...

AÂż musiaÂłem przeczytac, co napisaÂłem.

Moze siĂŞ to podobac lub nie (ten sprzeciw duszy jest mi dobrze znany) - niemniej /tu: deja vu/ nie mam co do tego grama watpliwosci i podtrzymujĂŞ swojÂą opiniĂŞ.

Jak rozumiem nie zgadzasz siĂŞ z DOÂŚWIADCZENIEM.
Czy nie zgadzasz siĂŞ z faktem wyartykuÂłowania tego, co emPHIryczne?

E-M-PHIryczne ( Energii-Materii-ÂŚrednica doÂświadczonego zakresu)

Czy potrzebujesz doÂświadczenia?

Dr Michael Newton w „Przeznaczeniu dusz” takÂże wspomina o tym, Âże dusze, ktĂłre w trakcie Âżycia, czy wielu ÂżyĂŚ ulegÂły duÂżym wypaczeniom, zostajÂą poddawane oczyszczeniu energii, a nawet jej przemodelowaniu.
Czyli, po takim przemodelowaniu powstaje jakby inna dusza …

Suma Energii jest staÂła. Koniec i PoczÂątek dotyczy jej formy.
Niesmiertelna czÂąstka to jakby KRYSZTAÂŁ ENERGII rezonansowo toÂżsamy z DUCHEM
..to wÂłasnie "-ACH"

Phiriori!

No wÂłaÂśnie, rzecz w tym, Âże potwierdziÂłem w caÂłej rozciÂągÂłoÂści TwojÂą opiniĂŞ. Tak odczytaj mĂłj powyÂższy zapis. Dusze takÂże ulegajÂą rozpadowi!!!

 :)

Chyba piszac o tych zniszczalnych i "przerabianych" duszach macie na mysli te tworzone modele, ktore ja nazywam syntetyczne?
Dusza ( w dawnym okresleniu) , Energia wspolczesnie z jej osobowoscia , oraz potecjalem jest niezniszczalna.
Istnieja bardzo zadkie przypadki iz zgodnie z wola tej Energii _Duszy dokonuje sie w niej nazwala bym to ( wyzerowaniem zapisu doswiadczen zgromadzonych),ale sa to bardzo rzadkie przypadki i zawsze dokonuje tego Stworca.
Taka Energia-Dusza zaczyna caly cykl nauki od zera , jako czysta kartka.

Gdyby Energie-Dusze Boskie mozna bylo zniszczyc to juz dawno nie bylo by tych , ktore wylamuja sie z systemu , zostaly by tylko te , ktore jak stado barankow ida za pasterzami... No ale sie nie da! Na szczescie.

a jak sie to dzieje z "syntetykami"? Bardzo roznie.

Kiara :) :)

ps. Darku , jak chcesz to przenies wsystko o duszach do wlasciwego dzialu.

teraz tylko czekaĂŚ jak Phi obwoÂła siĂŞ bogiem - bo jak rozumiem de/monterem dusz samozwaĂączym wÂłaÂśnie zostaÂł...
MyÂślaÂłem, Âże sÂą pewne granice wypisywania bzdur, jak bardzo siĂŞ myliÂłem jednak.

arteq , granice znajdujÂą siĂŞ duÂżo dalej niÂż sÂądzisz . Ale czy to sÂą bzdury ? ZaleÂży od punktu widzenia .

Otó¿ pewien Pan, Peter Russell udowadnia, ¿e JESTEŒ BOGIEM . Nie tylko Ty nim jesteœ, ale PHI równie¿.
Sam zadecydujesz, czy chcesz obejrzeĂŚ uzasadnienie Petera Russela pod tym linkiem  http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=644.0;topicseen

....  czy teÂż nie.

Temat jest o duszach, ale i  o filmie, ktĂłry  w linku  ;)

Nie wiem w jaki to sposĂłb niby udowadnia, ktĂłre z jego przemyÂśleĂą sÂą na to dowodem.
Co do "boskoœci" - jakoœ ludzie którzy tak uwa¿aj¹ zwykli reagowaÌ dosyÌ agresywnie gdy proponuje im siê aby tê "boskoœÌ" wykazali w bardziej konkretny sposób ni¿ s³owne zapewnienia...

Proponuje czy wymaga, a mo¿e raczej ¿¹da siê ? A co, jeœli ktoœ nie chce siê popisywaÌ ?

Bycie Bogiem ,a dzia³anie jak On to nie to samo. Boskie dzia³anie jest mo¿liwe, ale po drodze trzeba wyzwoliÌ siê z szeregu ograniczeù. To jest zawsze droga indywidualna. Najpierw nale¿y zrozumieÌ, ¿e w zasadzie istnieje tylko œwiadomoœÌ. Sfera w której przebywa nasza dusza. Ja tak rozumiem ten dowód o który pytasz.
ZrozumieĂŚ, a usÂłyszeĂŚ o tym teÂż nie jest tym samym. ZrozumieĂŚ , a potem w ten sposĂłb postrzegaĂŚ - to niemalÂże magia. :)

Kiara stworzyÂła monstrualnÂą teorie, ktĂłra jest rĂłwnie Âśmieszna jak gÂłupia.
jej celem jest USTAWIANIE sztucznej hierarchii dusz

Kazda dusza ma syntetyczno-analityczne pochodzenie.
Nawet te stare dusze nierobĂłw, ktĂłrym wydawaÂło siĂŞ, Âże nie musza sie rozwijaĂŚ.

Ró¿nice pomiêdzy duszami owszem ..sa w jakoœci. Ale nie ma to zwi¹zku z procesem jej powstawania,
ktĂłry ZASZE opiera siĂŞ na analizie i syntezie.

WiĂŞc sÂą to teorie naciÂągane.. taki prywatny swiat Kiary.

Zastanawiam siê dlaczego niemal g³ównie ¿ydzi s¹ szlifierami Diamentów ?
Ja nie wiem. pewnie dlatego, ze majÂą doÂświadczenie.
A dlaczego majÂą doÂświadczenie?... zawsze ich ciÂągnĂŞÂło do wartoÂściowych rzeczy,
?gdyÂż wiedzieli Âże 'wartoÂśc' byÂła na zewnÂątrz

Wiadomo iÂż warto wdychaĂŚ taki pyÂł.. co powstaje podczas tarcia.
Mozna siê jakby najeœÌ tej krystalicznoœc wówczas.
Szlifierzy majÂą peÂłne pÂłuca.. co pomaga im wchodziĂŚ w rezonans..
to otwiera pewne moÂżliwoÂści.

Ale nie mozna jej poœi¹œÌ w ten sposób,
a jedynie jakby wypoÂżyczyĂŚ
Bo ona(krystalicznoœÌ) NIE zosta³a wypracowana naturalnie..
bo wypracowana zostaÂła przez diamenty wÂłaÂśnie.


Specjalnie z dedykacjÂą dla kiary...
Synthetic Substance - Open Your Eyes
http://www.youtube.com/v/xf39iAd1X0Q&hl=pl_PL&fs=1&


tego drugiego to juÂż nie bĂŞdĂŞ komentowaÂł nawet, bo siĂŞ dziwie Âże nie zostaÂł zbanowany juÂż dawno.
To przyzwolenie na obecnoœÌ takich w³asnie manipulacji przek³ada siê na konkretny efekt koùcowy,
ktĂłrego wielu zapewne niezyczyÂłoby sobie.

"Kiara stworzyÂła monstrualnÂą teorie, ktĂłra jest rĂłwnie Âśmieszna jak gÂłupia.
jej celem jest USTAWIANIE sztucznej hierarchii dusz"

PHI.

No wiesz jak sie czegos nie rozumie to zawsze jest to smieszne lub glupie , taka norma.

Boskie Dusze ( te wydzielone ze Stworcy ) sa niezniszczalne , inne te powiedzmy produkowane , sa zniszczalne i to bez problemu.

Nie rozumiem co do tego maja Zydzi? Oceniasz ich po wiedzy , ktora jest dla Ciebie dostepna , oceniasz z ironia ( wdychanie krysztalowego pylu dla rozwoju),dziwne skojarzenia.

A tak naprawde mysle ze nie wiesz jakiej wiedzy sa depozytariuszami. Moim zdaniem slizgasz sie po zewnetrznosci i nie masz zadnego dostepu do wewnetrznosci.
Wiesz naszym zadaniem jest ocenianie siebie nie innych , kazda dyskusja , kazden czyn istnieje tylko i wylacznie po to bysmy mogli przez kontakt z nim zobaczyc siebie i wlasny poziom rozwoju , a nie cudzy.
Naprawde warto o tym pamietac.
Ja wiem jaka wiedze niosa Zydzi ale  o tym nie opowiem , bo uwazam iz kazdy sam powinien  dojsc do tego. Taki jest naturalny proces rozwojowy , przyspieszenia wszelakie nie przynosza zbyt korzystnych rezultatow.

Za piosenke dziekuje.

Przyszlosc pokaze jak wiele hologramowych istnien bedzie naturalnie znikalo , Boskie Dusze pozostana , gdyz sa na szczescie nie zniszczalne.

Kiara :) :)

Âźle siĂŞ wyraziÂłem - to juz przestaÂło byc smieszne. A WYDZIELANIE-Jak to ujmujesz- to teÂż PRODUKCJA.
Wybacz, ale nie chce mi siĂŞ wchodziĂŚ w twĂłj system pojĂŞciowy, bo dla mnie jest on.. nie wiem jak to ujac zeby cie nie urazic.. po prostu to juÂż przejrzaÂłem - i to jest STARE. To juz byÂło. To sie wypaliÂło.

Tak, Âźle sie wyrazilem, to nie jest smieszne.. to jest caÂłkiem niegÂłupie.. cwane caÂłkiem (jak na gro publiki) - ale takie ujĂŞcie jest beznadziejne! Ja to rozumiem. Ale strasznie mieszasz pojĂŞcia.
..i z tego nic dobrego nie bêdzie. Ja rozró¿niam te dusze co Ty masz na mysli.
Ale wplatanie do tych Twoich ETYKIET pojĂŞc okreslajacych procesy syntezy czy analizy jest wspomnianÂą przeze mnie gÂłupotÂą.

Cos nie zrozumiaÂłaÂś mnie chyba. Tam nie ma oceny, ani ironiii. Nie wmawiaj mi oceny.
Tam sa fakty.


To sÂą fakty, a nie skojarzenia. Czytaj mnie uwazniej! Czy ja coÂś pisaÂłem o "rozwoju"?!
NapisaÂłem, ze "to otwiera pewne mozliwoÂści" - a nie Âże "dla  rozwoju".
Moze to TY oceniasz po swojej NIEWIEDZY, bo sie z wiedzÂą na ten temat dotÂąd nie zetknĂŞÂłaÂś. PokaÂż mi tĂŞ ocenĂŞ mojÂą ?!?..
Skojarzenia nie s¹ dziwne. Sami szlifierze o tym wspominaj¹. I to jest pewnego rodzaju m¹droœÌ.
UmiejĂŞtnoÂśc korzystania z zewnĂŞtrznych dĂłbr, ktĂłre SÂĄ.

Niemniej skoro powsta³a taka sk³onnoœÌ do materialnego zewnêtrznego uzale¿nienia..
to coÂś specyficznie siĂŞ ten hebrajski stwĂłrca WYDZIELIÂŁ (takie byÂło nawiÂązanie)

Napewno jakiejÂś sÂą ..i to ciekawej. Ale Ty zmieniasz temat omĂłwienia... nibyto - coÂśargumentujac w NIBYTO kontekÂście. (wiĂŞc proszĂŞ daruj sobie takie dziecinady-manewry) Bo idziesz w kierunku narodowosciowych klimatĂłw. A watek jest o Duszy.. i ja nawiazaÂłem do bardzo precyzyjnie okreslonych spraw przy definiowaniu pojĂŞĂŚ.

ZdejesiĂŞ Âże wiĂŞksza niÂż moÂżesz sobie wyobrazic.
CĂłz mozna dodac?

TO NAPEWNO .. i to caÂłkiem niedÂługa.

Nie chc¹ siê popisywaÌ? To dlaczego tak chêtnie popisuj¹ siê swoimi zapewnianiami czy domnieman¹ wiedz¹ - zapewniaj¹c o jej prawdziwoœci. To mi mocno do siebie nie pasuje. Gdybym o czymœ kogoœ zapewnia³ i by³aby to prawda to nie by³oby problemu aby tego dowieœÌ. Nag³¹ niechêÌ mo¿na wyt³umaczyÌ w³aœnie, ¿e s¹ to co najwy¿ej przypuszczenia czy chêci.

Bycie kimÂś oznacza posiadania wszystkich jego przymiotĂłw, bo albo siĂŞ jest albo nie jest.

Ani Ty nie jeste¶ KIM¦, ani Twój BÓG.

SÂłowo "JA", "TY", "KTOÂŚ", wymyÂśliÂły-wypracowaÂły w pocie czoÂła nasze EGA...



BĂłg nie jest osobÂą, tak samo jak TY nie jesteÂś samotnÂą wyspÂą naraÂżonÂą na ciÂągÂłe sztormy.

WyobraÂź sobie, Âże ludzie z ktĂłrymi siĂŞ nie zgadzasz, masz inne spojrzenie na artykuÂłowane przez nich myÂśli sÂą tylko realizacjÂą Twojego wÂłasnego "programu" doÂświadczania...
Jeœli zrozumiesz zasady prostej fizyki, gdzie minusowy potencja³ pod¹¿a do plusa i dziêki temu p³ynie ENERGIA, to wtedy pojmiesz, ¿e Twój "wróg" jest jedyn¹ mo¿liwoœci¹ by doœwiadczyÌ ZAISTNIENIA, a wdalszym ci¹gu samorozwoju.


Jedyna rada dla wszystkich opozycjonistĂłw to; pokochanie siebie nawzajem, POKOCHANIE swoich przeciwnoÂści, aby energia nie poszÂła na MARNE, aby energia sÂłuÂżyÂła do wzrostu ÂświadomoÂści.




Pozdrawiam - Thotal :)

jasne ale trzeba zadbac o to zeby jeszcze mozna bylo miejsce gdzie mozna sie wcielac:), caly czas jest mnostwo isot o podwojnych sercach - ktore oddaj czesc Bogu i mamonie:) - ale teraz to juz jest powszechen szalenstwo:)

http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_atlantyda6.html

ciekawa historia z tymi Semitami i może w końcu najbliższa prawdzie,
"biedny" Hitler i jego kolesie- na ołtarzu fałszywej/skradzionej i opatrznie interpretowanej ideologii utopili w krwi miliony..

"... To co było, znowu będzie
a co się stało, znowu się stanie,
nic nie ma nowego pod słońcem ..."
(Księga Kazn. Sal. 1: 9)

-karmiczne fraktale;-)

..albo siĂŞ nie wie jak Nim byĂŚ.
Dlaczego siĂŞ nie wie ?
A bo ja wiem  ... ;)  poprzez zapomnienie , albo czyjeÂś celowe dziaÂłania dywersyjne . MoÂże nawet tego samego bytu, ktĂłry kaÂże nam nazywaĂŚ siebie JA. Thotal wspomniaÂł o nim, Âże to ego. Ja bym siĂŞ zgodziÂł z nim :)
Nie zmienia to tego, o czym arteq napisaÂłeÂś , bo jest to wÂłaÂśnie istota holograficznego wszechÂświata.
Z tym, Âże w hologramie zmiana najmniejszego elementu obrazu natychmiast zmienia obraz caÂłoÂści.  Ty i ja i PHI ... kaÂżde z nas i miliardy ludzi na Ziemi jesteÂśmy dynamicznie zmieniajÂącymi sie najmniejszymi elementami tego obrazu. Tak wiĂŞc caÂłoœÌ zmienia siĂŞ dynamicznie. Gdyby nie byÂło ego, gdybyÂśmy WIEDZIELI  jaka ma byĂŚ caÂłoœÌ , to caÂły proces tworzenia zatrzymaÂłby siĂŞ .
Dlatego ÂŚwiadomoœÌ wydzieliÂła na tej planecie z siebie swoje czĂŞÂści w ktĂłre wprowadziÂła nieprzewidywalny element niÂższego rzĂŞdu, czyli ego. I puÂściÂła caÂłoœÌ w ruch. 
MoÂżliwe , Âże jesteÂśmy jedynym TAKIM  gatunkiem we WszechÂświecie. Na szczĂŞÂście dla innych gatunkĂłw znajdujÂą siĂŞ one poza naszym zasiĂŞgiem ;)

Je¿eli praktycznie nikt nie jest w stanie wykazaÌ w³asnej boskoœci poprzez realne czyny mam ca³kowite prawo podejrzewaÌ, ¿e za³o¿enie [boskoœÌ] mo¿e byÌ jak najbardziej b³êdne.
Tak jak z doœwiadczeniem - mamy jak¹œ teoriê, nie musimy od razu wyprowadzaÌ równaù - ale je¿eli nie potrafimy przeprowadziÌ [najlepiej powtarzalnego] doœwiadczenia potwierdzaj¹cego j¹ czy te¿ zaobserwowaÌ oczekiwanych skutków rozs¹dnym jest uznaÌ j¹ za b³êdn¹.

Nie tylko boskosci ale i swietosci nikt nie moze udowodnic i potwierdzic niczym. Tak wiec nazywanie kogos swietym i nadawanie mu tych walorow jest conajmniej nie zrozumieniem cech swietosci.

Uzurpowaniem sobie praw do rzeczy ,ktorych potwierdzic niczym nie mozna.


Kiara :) :)

Dla mnie panujÂąca w islamie "nomenklatura" w temacie wzorcĂłw osobowych jest w tym zakresie bardziej zgrabna. MuzuÂłmanie swoich "ÂświĂŞtych" okreÂślajÂą mianem bohaterĂłw. OsobiÂście uwaÂżam, Âże ÂświĂŞtych byÂła naprawdĂŞ maÂło - dla mnie osoba nazywana tym mianem powinna byĂŚ praktycznie bez skazy, co innego osoba zwana bÂłogosÂławionÂą. Moim zdaniem mianem ÂświĂŞtego nie powinny byĂŚ nazywane osoby ktĂłre dopiero w pewnym momencie zycia siĂŞ opamiĂŞtaÂły, co oczywiÂście nie przeszkadza aby stawiaĂŚ ich za wzĂłr po odmianie.

Kiaro, ale Twój zarzut mozna w wielu przypadkach doskonale odnieœÌ do Ciebie i Twoich s³ów, zapewnieù, "wiedzy". Czy jesteœ tego œwiadoma?
Rozumiem, Âże Twojej obiekcje kierowaÂłaÂś w strone KK. Otó¿ nie jest do koĂąca tak jak sugerujesz - KK ma ÂściÂśle okreÂślone zasady postĂŞpowania - zwie siĂŞ to procesem kanonizacyjnym. Zanim ktoÂś zostanie oficjalnie uznany za ÂświĂŞtego musi uzyskaĂŚ miano bÂłogosÂławionego - i tutaj takÂże mamy do czynienia ze ÂściÂśle okreslonymi wymogami, zwie siĂŞ to procesem beatyfikacyjnym. Jest wielu bÂłogosÂławionych ktĂłrych nie uznano za ÂświĂŞtych. Zostaine "ÂświĂŞtym" wcale nie jest Âłatwe - m.in muszÂą byc potwierdzone cudy ktĂłre dokonaÂły siĂŞ przez wstawiennictwo kandydata. KaÂżda wÂątpliwoœÌ jest interpretowana na niekorzyœÌ kandydata - tak byÂło w przypadku P. Skargi [to jeden z bardziej znanych przypadkĂłw]. 

Nie o mojej osobie dyskutujemy , ja nie kandyduje do zadnej z rol ni swietego , ni blogoslawionego w prawach KK.

Dla mnie kazdy z ludzi  bez wyjatku jest blogoslawiony na drodze swojego zycia.
Nikt nie ma prawa oceniac go , bo nie wie , nie zna przyczyn dlaczego taki a nie inny jest scenariusz jego zycia. Na szczescie , wie to Stworca i kazda z osob ( swiadomie lub nie) , tak wiec nie ma potrzeby oceniac i wartosciowac zycia ludzkie gdyz sa mgnieniem w caloksztalcie rozwoju Energii.
Mozna niektore zachowania stawiac jako przyklad , jako inspiracje do dazenia w byciu lepszym ale zawsze w stosunku do siebie , na miare wlasnych mozliwosci ( bo kazdy posiada inne) nie zas konkurowania z innymi ludzmi , ktorzy owe mozliwosci miewaja bardzo zroznicowane.

Nie tworzy to w ludziach wowczas pozytywu a buduje poczucie wlasnej mniejszosci i roznorakie kompleksy.
Gdy to zostanie przez ludzi zrozumiane przestana miedzy soba konkurowac i propagowac takie konkurecje.
Zaczna cenic siebie i wszystkie wlasne sukcesy , zaczna zauwazac siebie lepszego dzisiaj w porownaniu z soba wczorajszym.

Tak naprawde o to chodzi w caloksztalcie rozwoju ludzkosci , o siebie na planie grupy.

Kiara :) :)

Kiaro, odwoÂłaÂłem siĂŞ do Twoich zastrzeÂżeĂą w kwestii tego co moÂżemy udowodniĂŚ a czego nie, ktĂłre odniosÂłaÂś - jak rozumiem - do procesĂłw kanonizacyjnych w KK. Chodzi mi o to, Âże oczekujesz Âże uznamy Twoje wywody za prawdziwe, a na potwierdzenie ich prawdziwoÂści dajesz mniej powodĂłw inz KK na potwierdzenie bÂłogosÂławionego czy ÂświĂŞtego. Rzecz dotyczy obiektywizmu ocen.

Dla mnie rĂłwineÂż. UwaÂżam - o czym ju pisaÂłem - Âże kaÂżdy czÂłowiek otrzymuje od Boga takÂą samÂą szansĂŞ na zbawienie.

Kiaro, gdyby chodzi³o o wybory anty-œwiêtych b¹dŸ anty-b³ogos³awionych by³bym stanowczym przeciwnikiem tego. Nigy tak¿e nie odwa¿ê siê powiedzieÌ z ca³kowit¹ pewnoœci¹: "ten sam sie potêpi³, nie zbawi³ siê" - bo jak sama napisa³aœ nie znam myœli ani osobistych relacji danej osoby z Bogiem.

Alez KK wskazujÂąc/"powoÂłujÂąc" ÂświĂŞtych i bÂłogosÂławionych wÂłasnie podaje takie wzory, unaocznia je. ZachĂŞca do doskonalenia, ukazuje, Âże to moÂżliwie - ÂświĂŞci pochodzÂą naprawdĂŞ z rĂłznych rodzin/spoÂłeczeĂąstw/okolicznoÂści i Ăłzne byÂły ich Âżyciowe ÂścieÂżki. Czyli KK robi to o co postulujesz - stawia wzorce. Nie wprowadza konkurencji, zachĂŞca do doskonalenia.
Nie rozumiem tych zarzutĂłw o konkurencjĂŞ - czy jeÂżeli ktoÂś wskazuje np. na tenora, opowioada o jego talencie, o drodze do osiÂągniĂŞcia takich mozliwoÂści/umiejĂŞtnoÂści to miaÂłbym czuĂŚ siĂŞ wciÂągany do konkurencji lub gorszy? PrzecieÂż posÂądzanie o takie dziaÂłaina byÂłoby smieszne.

Wszelakie konkursy ( pod roznymi nazwami) sa owymi konkurecjami , ktore tak naprawde wiecej czynia zla niz dobra.
Stawianie kogos jako wzorzec absolutny , lub jakichs cech jako wzorzec absolutny dla wszystkich , moze rowniez spelniac te niewlasciwe kryteria.

kazda z religji posiada taki negatywny aspekt poprzez sam fakt oceniania przez siebie i cenienia siebie jako doskonalosc , ktora naprawde nie jest.
Wartosciowanie ludzi przez pryzmat przynaleznosci do niej juz ja dewaluuje jako doskonalosc, walka o swoj priorytet, oraz swoje walory  z innymi staje sie na starcie jej porazka.

Kiara :) :)

NIGDY nie usÂłyszaÂłem w KK, Âże chrzeÂścijanie/katolicy sÂą ludÂźmi lepszymi niÂż inni.
Dla mnie ewentualne wzorce czy autorytety nie sÂą ÂżadnÂą konkurencjÂą. W KK ÂświĂŞci nie sa wzorcami absolutnymi - nie mogÂą nimi byĂŚ, bo kaÂżdy z nich szedÂł innÂą drogÂą. Nacisk kÂładzie siĂŞ na cechy a nie samÂą osobĂŞ jako takÂą.

Gdyby tak byÂło, historia nie niosÂła by za sobÂą milionĂłw ofiar dominacji - wywyÂższania siĂŞ i pychy.


Pozdrawiam - Thotal :)

Powtórzê: podczas licznych stycznoœci z KK nigdy nie us³ysza³em s³ów, ¿e katolicy s¹ lepszymi od innych ludzi. Temu, ¿e mo¿na spotkaÌ siê z patologiami - nie zaprzeczê.

Komu wiĂŞc i do czego sÂłuÂżyÂły takie okreÂślenia jak;
- poganie
- dzicy ludzie
- niewierni
- czarownice

czy bĂŞdÂąc katolikiem nie czujesz siĂŞ bardziej doskonaÂłym od "dzikiego"?
A moÂże przekonasz go o swojej wyÂższoÂści metalowym narzĂŞdziem?
Nie s³ysza³eœ o wyje¿d¿aj¹cych na misje, nie dawa³eœ na tacê, by zniszczyÌ czyj¹œ kulturê?


WybiĂłrczÂą masz tÂą swojÂą wiarĂŞ :o




Pozdrawiam - Thotal :)

albo  .. heretycy.
HerezjĂŞ katarskÂą potĂŞpiÂł nie kto inny , ale "niczym siĂŞ nie wywyÂższajÂący" PapieÂż.
Tradycjê ezoteryczn¹ chrzeœcijaùstwa Koœció³ pogrzeba³ wraz z gnostykami. Na szczêœcie nie wszystko da³o siê pogrzebaÌ.
KtoÂś moÂże mi zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ ,Âże nawiÂązujĂŞ do zamierzchÂłej przeszÂłoÂści z tym , Âże trzeba pamiĂŞtaĂŚ, iÂż KoÂśció³ zawsze podkreÂśla kontynuacjĂŞ myÂśli OjcĂłw w 2 tysiÂącletniej  Tradycji. Najpierw bezlitoÂśnie wykorzeniono heretyckÂą konkurencjĂŞ , aby teraz mĂłc siĂŞ w niewinnych piĂłrkach go³êbich obnosiĂŚ "ubolewajÂąc" nad losem spalonych na stosach Âśredniowiecznych nieszczĂŞÂśnikĂłw. Nie wolno zapominaĂŚ o tym w jaki sposĂłb "krzewiono" chrzeÂścijaĂąstwo rĂłwnieÂż na naszych, sÂłowiaĂąskich ziemiach.
Miejmy nadziejê , ¿e w dobie wolnoœci nie bêdzie piêtnowania budz¹ca siê œwiadomoœÌ ludzkiej potêgi.
W tym wÂątku piszemy o duszach. Czy moÂżna je oderwaĂŚ od genetycznej informacji obecnej w naszej krwi ( DNA ) ?
DNA to informacja . Ona organizuje przepÂływ ÂświatÂła. Kiedy z probĂłwki w ktĂłrej DNA organizowaÂło przepÂływ ÂświatÂła usuniĂŞto DNA to ÂświatÂło dalej  ( aÂż do miesiÂąca ) tak samo kr¹¿yÂło w pustej przestrzeni, jakby DNA wci¹¿ tam byÂło . DNA nie tylko zatem organizuje przepÂływ ÂświatÂła, ale organizuje samÂą przestrzeĂą. Do tego DNA emituje biofotony , a wiĂŞc samo wysyÂła kwanty ( porcje ) informacji.W mikrotubulach ( cytoszkielecie komĂłrek ) biofotony ³¹czÂą siĂŞ w spĂłjne fale , ktĂłrych jednÂą z cech jest kwantowa nielokalnoœÌ. ZaczynajÂą siĂŞ ze sobÂą komunikowaĂŚ na odlegÂłoœÌ. PrzestrzeĂą nie gra w tej komunikacji roli ( noospere.edu.org ). Okazuje siĂŞ, Âże czas rĂłwnieÂż. JesteÂśmy DNA. JesteÂśmy ÂświatÂłem.

Zatem jêzykiem naszych komórek jest fizyka : faza , czêstotliwoœÌ, amplituda interferencja, rezonans. Czy to jest równie¿ jêzyk naszej duszy ?

"Nie szukaj na zewn¹trz lecz zwróÌ siê do samego siebie, bo prawda mieszka we wnêtrzu cz³owieka" - Œw. Augustyn

Tak teÂż zaczyna siĂŞ Kymatica.
http://www.youtube.com/v/Q2XfQFv_Y0Y&hl=pl_PL&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Q2XfQFv_Y0Y&hl=pl_PL&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

Kiedy pierwszy raz us³ysza³em o KATARACH, wiedzia³em ¿e wiele mnie z nimi ³¹czy, moja postawa œwiatopogl¹dowa i religijna, jest prawdopodobnie pomostem pomiêdzy wcieleniami.
Uwielbiam "tamte" czasy, kocham Lyon i ProwansjĂŞ, czujĂŞ siĂŞ jak u siebie...
JeÂśli miaÂłbym zmieniĂŚ adres to tylko na ten rejon :)

Czy moja dusza, a czasami JA ;D doÂświadczaÂłem tych rzeczy?
Nie wiem, jak wrĂłcĂŞ do SIEBIE, to siĂŞ dowiem ;)



Pozdrawiam - Thotal :)

hm a wiec jezyk slowo- sa bardzo wazne - ja uwazam ze ta pieczec Boga Zywego o ktorej wam mowilem jest prawdziwa - tz jest tarcza i merkaba :) nie wiem moze ona tez spowoduje ze medytujac nad nia i jej znaczeniem otworza sie w ciele 144 tys punkty swietlne jakos tak to okreslila Kiara?
napewno rzeczy na ktore natrafiam przekonuja mnie ze tak jest - w kazdym razie to co pisalem o CERN jest prawda jak sami mogliscie sie przekonac i jezeli cos takiego nie zmobilizuje ludzi do jakiegos dzialania to juz nic nie zmobililizuje - materia to zbudowana jest ze swiatla...
pozatym potrzebne jest 144 tys ludzi (rezonans morficzny:)  jezeli bedzie przebiegunowinie Ziemi zeby wytworzyc pole merkaby wokol Ziemi jak zabraknie oslony magnetycznej zeby nie spalilo nas slonce...dzien oczyszczenia


http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Lunas_Decalogue_Stone&ei=OiF2S4CyKYGe_gbhw_W8Cg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAkQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dlos%2Blunas%2Bdecalogue%2Bstone%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DG


http://www.wspolnotamesjanska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=57:symbol-ryby&catid=1:latest-news&Itemid=50

Dzisiaj nad ranem na wpó³ jawie juÂż poczuÂłem jak wszystko we wszechÂświecie, ktĂłry mnie otacza siĂŞ zazĂŞbia, Âże wszystko nabiera sensu. Nawet Âświat zewnĂŞtrzny. Jako ego wyposaÂżone w ludzkie ciaÂło borykam siĂŞ z Âżyciem jak kaÂżdy inny czÂłowiek, ale na poziomie duszy wre fraktalna ukÂładanka. Na jawie , chyba jeszcze we Âśnie , spotkaÂłem siĂŞ z kimÂś, chyba w sprawie pracy, albo jakiejÂś innej urzĂŞdowej i zacz¹³em mu wyÂłuszczaĂŚ, po angielsku ( nie wiem czemu akurat w tym jĂŞzyku, a nie po naszemu  ) Âże wszechÂświat jest polem ÂświadomoÂści. Co dziwne, czuÂłem g³êboki sens w tym co mĂłwiÂłem, a czÂłowiek ten uÂśmiechaÂł siĂŞ tak, jakby dobrze wiedziaÂł o czym mĂłwiĂŞ i nie miaÂło to nic wspĂłlnego ze sprawÂą w ktĂłrej siĂŞ spotkaliÂśmy.

Chodzi mi o to, ¿e na najbardziej podstawowym poziomie œwiadomoœci , na poziomie dusz w gruncie rzeczy rozumiemy jak to wszystko funkcjonuje. Na tym najg³êbszym poziomie stanowimy jednoœÌ. Dopiero wynurzaj¹c siê z tego poziomu zaczynamy podlegaÌ uwarunkowaniu , a¿ na powierzchni swojego "ja" stajemy na przeciwko siebie i nie mamy sobie nic do powiedzenia. Czêsto mijamy siê bez s³ów, jak cienie. Mamy narzucone z zewn¹trz zadania do wykonania, swoje role do odegrania.
Tak siê z³o¿y³o, ¿e ostatnie dni mijaj¹cego tygodnia spêdzi³em na krótkim urlopie nad morzem. Z za³o¿enia urlop ma s³u¿yÌ wypoczynkowi, ale nie dane mi by³o wypocz¹Ì. Mêczy³em siê pe³ni¹c rolê ojca w obcym sobie miejscu i hotelowym otoczeniu. Wytchnienie przynios³a by mi o¿ywcza rozmowa, ale nie dane mi by³o porozmawiaÌ. Nie wiem, czy Wy te¿ tak macie, ¿e dusza, któr¹ jesteœcie mêczy siê w skafandrze cia³a i gorsecie z ego ?
Czujê jednak, ¿e przemiana jest blisko. Mam ju¿ generalnie sznurki, które prowadziÌ powinny do wyzwolenia, ale czy starczy mi si³ , aby przetransformowaÌ swoje ego , a wraz z nim ca³¹ resztê swojego œwiata ?
UwolniĂŚ siĂŞ od uwarunkowaĂą to uruchomiĂŚ wewnĂŞtrznÂą merkabĂŞ.

Nie martw sie, starczy , starczy.
Najwazniejsze iz masz otworzona swiadomosc siebie, reszta ulozy sie we wlasciwym czasie.

Kiara :) :)

Witaj East,
Niektórzy twierdz¹, ¿e ego=psyche=dusza, ¿e nie ma rozdzia³u, ¿e ka¿da zmiana odbija siê na ca³oœci, jak¹ jesteœmy. Na ogó³ przypisujemy duszy piêkno, m¹droœÌ, doskona³oœÌ. Tylko po co wówczas ta ca³a nauka? Od czego dusza mia³aby siebie zbawiaÌ?
A przecieÂż ulega ona zabrudzeniom i to nieraz bardzo wielkim.

Co jÂą tak zanieczyszcza? Czy wÂłaÂśnie nie ego, ktĂłre swoje piĂŞtno odciska na duszy? Wg kabaÂły np. rozwĂłj polega na maksymalnym rozwoju ego. I byĂŚ moÂże ma to  sens. Bo co znaczy rozwĂłj ego? CzyÂż nie napeÂłnienie siĂŞ wiedzÂą? A czyÂż za wiedzÂą nie idzie mÂądroœÌ, za mÂądroÂściÂą dobro i piĂŞkno? I czy nie daje to osobistych mocy? Nie czyni boskim czÂłowiekiem?

Tak sobie tylko rozwa¿am, bo przywykliœmy dzieliÌ siebie na czêœci. A przecie¿ skoro jesteœmy fraktalnym odwzorowaniem Wszechœwiata, który pojmujemy jako jednoœÌ, to dlaczego siebie rozcz³onkowujemy? Ego, psyche, dusza, jaŸù, mo¿e to sztuczny podzia³? Mo¿e jesteœmy tylko MY, jednorodne i zmienne pole energii?
I to, co spotyka nas w materii od razu ma odbicie w naszym energetycznym zapisie. PrzywykliÂśmy szukaĂŚ winnego, gdy dusza czasami pÂłacze. I caÂłe zÂło wrzucamy do worka z napisem EGO. Potem dÂźwigamy ten worek, nieraz zaÂłamujÂąc siĂŞ pod jego ciĂŞÂżarem. Tylko kto dÂźwiga? Kto siĂŞ zaÂłamuje? JacyÂś faÂłszywi my? A prawdziwe ja buja sobie w obÂłokach?

PrzecieÂż dusza wcielajÂąc siĂŞ w ciaÂło jest w nim, uczestniczy we wszystkim i ponosi konsekwencje tego uczestnictwa. I nie ma co oczekiwaĂŚ, Âże TAM bĂŞdzie lepiej. Owszem, bĂŞdzie inaczej, ale czy lepiej? PrzecieÂż gdy nie nauczymy siĂŞ  TU, w warunkach, ktĂłre dajÂą po temu okazje wyraÂżaĂŚ siebie w piĂŞknych barwach, gdy nie wypiĂŞkniejemy w tym czy innym Âżyciu, to czy nie bĂŞdziemy takimi tam?
Na szczĂŞÂście jest czÂąstka w nas (duch), ktĂłra stanowi wzorzec do osiÂągniĂŞcia. To nasz azymut w wĂŞdrĂłwce ku doskonaÂłoÂści.

Dlatego nie ma co rozpaczaÌ, gdy nie ma z kim porozmawiaÌ, przecie¿ siebie samych mamy wci¹¿ pod rêk¹. :D A i bliŸni siê znajdzie, gdy odpowiednio siê zagada, bez zak³adania z góry, ¿e nie sprosta naszym oczekiwaniom. Bo w koùcu o jakie oczekiwania chodzi? Intelektualne? To prosty cz³owiek nie ma duszy i jêzyka? A mo¿e nie umiemy s³uchaÌ? I dlatego œwiat milczy lub rozbrzmiewa niezrozumia³ym jêzykiem? Albo sta³ siê wrogi, bo wszêdzie doszukujemy siê spisków i zagro¿eù?
Oj, duszo ty moja…  :)


Pozdrawiam CiĂŞ East serdecznie  :)

Dusza osiagajac maksymalny poziom energetyczny , zbawia siebie od kolejnych niezbednhych wcielen w materie.
Jezeli siagnela poziom zbawienia, wowczas bez doladowan energetycznych ( zejscie po energie - wcielenia) moze przebywac w dowolnych rejonach Zaswiata bez ograniczen czasowych.

Osiagnac zbawienie , to znaczy osiagnac maksymalny poziom energii , a co za tym idzie pelnie wiedzy z tym zwiazana  o SOBIE SAMYM.
Czy dusza osiagnela taki poziom i moze byc juz zbawiona decyduje Stworca i nikt inny.

Kiara :) :)

Ptak tu pięknie napisał
TTylko , że ja nic na to nie poradzę, że widzę ten podział. Wynika on po części ze zmienności tego pola energii ( świadomości ). Kiedy dostrajam się do określonej roli , w której radzę sobie w życiu to zwykle jestem tą rolą całym sobą. Trudno jest jednocześnie obserwować siebie z tej innej, "czystszej" i  "duchowej" perspektywy.
Lecz kiedy zanurzam się w świat ciszy, kiedy jestem sam i wsłuchuję się, wtedy rzeczywistość przemawia do mnie pięknym, czystym językiem wiedzy.
Płynąc z nurtem codzienności brakuje mi dystansu. Nie myślę wtedy nad zagrożeniami czy spiskami bynajmniej, lecz po prostu konsumuję rzeczywistość, staję się jej maleńkim trybikiem.
Owszem, może wymyślamy sobie te wszystkie konstrukcje. Łatwiej jest wtedy nie pogubić się w samym sobie. Miksując wszystko w jedno znowu straciłbym możliwość obiektywnej samoobserwacji. 


No właśnie  czy my, dusze, potrafimy odróżnić konsekwencje , które są iluzją od konsekwencji dla własnego rozwoju ?  Piszę to całkiem świadomie, doświadczywszy różnych tzw. życiowych konsekwencji z różnych punktów widzenia. One cały czas się dzieją, dotykają mnie osobiście, rzekłbym -  fizycznie, czasami ranią (ego) , a czasami nie ranią.  Wydają się niczym groźna gigantyczna fala morska, która jednak rozbija się o słup latarni morskiej spływając  po niej bez szkody, kiedy postrzegam siebie jako latarnię, ale innym razem, gdy moja uważność ulega rozproszeniu, wtedy łatwo porywa mnie bezlitośnie tłukąc o brzeg. Czasami sam jestem tą falą, a innym razem surferem ślizgającym się sprawnie po jej grzbiecie.
Czuję się , jakbym w tym jednym życiu przerabiał na raz kilka wcieleń jedno po drugim i to naprzemiennie. Moje ciało , umysł, ego i dusza wędrują różnymi ścieżkami świadomości. Ego samo dla siebie uszyło worek i do niego wlazło, karząc siebie w ten sposób za przyjęte pojmowanie konsekwencji. Oczywiście ono to również ja, więc czasami motam się w tym worku , kiedy akurat ego przejmuje kontrolę. Wtedy powierzchnia życia, choć taka realna  wydaje się  niczym cienka, lecz nieprzebijalna skorupa pustego w środku jajka...czasem od zewnątrz, a czasem  od środka .

Tak tak, duszo Ty moja ... ;)
pozdrowienia da Ptaka surfującego na powietrznych prądach wznoszących ...
Może czas mi też w pióra skrzydeł szerokich obrosnąć rodząc się ptakiem z rozbitego jaja, coby unieść się ponad te morskie paralele  hehe :)

I jeszcze jeden interesuj¹cy mnie fragment z ksi¹¿ki Collina Tippinga
"Nasze poznanie  ÂŚwiata Boskiej Prawdy jest ograniczone i to takÂże jest zgodne z planem. Dusza przychodzi na ten Âświat, by doÂświadczyĂŚ ludzkiego losu, wiĂŞc ÂŚwiadomoœÌ istnienia ÂŚwiata Boskiej Prawdy oraz pamiĂŞĂŚ o nim muszÂą byĂŚ ograniczone, byÂśmy mogli w peÂłni przeÂżywaĂŚ ludzkie doÂświadczenia. Nie potrafilibyÂśmy przetworzyĂŚ energii zmian, lĂŞku, Âśmierci ograniczenia i rozdwojenia , gdybyÂśmy wiedzieli ,Âże sÂą iluzjÂą. GdybyÂśmy zachowali pamiĂŞĂŚ o ÂŚwiecie Boskiej Prawdy, odebralibyÂśmy sobie moÂżliwoœÌ przekroczenia tych wzorcĂłw energii i odkrycia, Âże sÂą one zÂłudzeniem. "

MoÂże nie w peÂłni, ale ten fragment oddaje, wg mnie , sens istnienia w fizycznoÂści. Odpowiada na to odwieczne, egzystencjalne pytanie "W jakim celu siĂŞ urodziÂłem ?"
I jak zwykle w takich wypadkach pojawia siĂŞ kolejne pytanie. Ale wÂłaÂściwie po co siĂŞ tak dusza katuje ?
Dlaczego uwaÂża, Âże musi  przetworzyĂŚ energiĂŞ zmian, lĂŞku, Âśmierci ograniczenia i rozdwojenia oraz doÂświadczenia tego ,Âże sÂą iluzjÂą, skoro juÂż to wie zanim siĂŞ wcieli ?
MoÂże dlatego, iÂż bez swojego fizycznego odpowiednika dusza nie wiedziaÂłaby, Âże istnieje jako doskonaÂła dusza ? DziĂŞki mnie tu i teraz, w tym fizycznym ciele swoich fizycznych perturbacji moÂżliwe jest istnienie mnie - duszy doÂświadczajÂącej teraz swojej doskonaÂłej indywidualnoÂści energetycznej  ?
Na takiej prostej zasadzie , Âże im dalej od zera, tym wiĂŞksza energia ? Ludzie skrajnie nieszczĂŞÂśliwi ( a nie muszÂą to byĂŚ skrajnie biedni ludzie, lecz nawet skrajnie bogaci, ale z poczuciem ogromnego braku szczĂŞÂścia ) z drugiej strony mogÂą , jako dusze, dosiĂŞgaĂŚ skrajnych wyÂżyn zaÂświatowych poziomĂłw bytowania.

Szkoda , Âże nie da siĂŞ tego sprawdziĂŚ empirycznie. Moim zdaniem ulÂżyÂłoby wielu osobom.

Rozwoj indywidualny polega na wiedzy indywidualnej kazdej duszy , a wiedza to doswiadczenie informacji ,( ktora posiadamy wszyscy idetyczna) w konfrontacji z materja , bo tylko ona ( zdarzenia w swiecie fizycznym) sa odbiciem ( jak lustro) wiedzy o sobie.
Tak wiec dusza owszem posiada "wiedze" w swiecie duchowym , ale tylko teoretyczna. Bo jest to tak naprawde wiedza Stworcy.
Zeby osiagnac wiedze osobista potrzebne sa doswiadczenia osobiste , czyli zejscie do swiata materialnego i konfrontacja z sytuacjami , ktore pokazuja nam nasze reakcje na nie , czyli tak naprawde wiedze o samym sobie.

Zebysmy mogli osiagnac ( jak mwia Mysliciele) uwolnienie absolutne , inaczej pelnie wiedzy doskonalej i odpowiedni poziom energetyczny , ktory da nam w przyszlosci mozliwosc stwarzania. Musimy przejsc olbrzymia droge rozwoju duchowego , wiedzy o sobie na plaszczyznie wzrastania uczuciami.
Wiedze teoretyczna o wszystkim posiada kazda jedna dusza, zaden rarytas opowiadac o zawilosciach geometrji , lub innej dziedziny nauki. Ten depozyt wiedzy jest w kazdej jednej duszy , otwieranie do niego dostepu to inna sprawa. Dzieje sie to dla jednych szybciej , dla innych wolniej.

Ale ... zeby moc korzystac z tej wiedzy , ktora da kazdej z dusz uwolnienie ( prawo do stwarzania) musi ona osiagnac rozwoj uczuciowy rowny milosci bezwarunkowej.
I to jest prawdziwy cel wcielania sie w materie i nauki uczuc , oraz wychodzenia z pol strachu.
Wszystkie zdarzenia ktore spotykamy na naszej drodze zycia sa tylko i az lekcjami poznawania swoich reakcji - czyli osobistego poziomu rozwoju duchowego w swiecie fizycznym. Bo tylko temu on sluzy i istnial bedzie do mometu az ostatnia dusza zakonczy swoja lekcje zycia na ziemi.

Ale ja juz o tym pisalam wielokrotnie , nie jest to tajna wiedza. Jest bardzo prosta i zrozumiala.

Jeszcze raz, wiedze teoretyczna kazda dusza posiada idetyczna jak Stworca ( ale jest to wiedza osiagnieta przez niego i jego doskonalosc uczuciowa), wiedze indywidualna trzeba osiagac osobiscie poprzez cykl wcielen sluzacy rozwojowi duchowemu kazdego z nas.

Kiara :) :)

Kiaro , ok - to Twoja wiedza. Nie dowiedziaÂłem siĂŞ z niej jednak niczego na temat "mojej"  koncepcji o tym, Âże wcielanie siĂŞ na Ziemi jest koniecznym warunkiem przeÂżycia i rozwoju dusz w zaÂświatach. CzĂŞsto wspominasz o energiach nigdy siĂŞ nie wcielajÂących. Czy one speÂłniÂły warunek uwolnienia polegajÂący na tym  .. "zeby moc korzystac z tej wiedzy , ktora da kazdej z dusz uwolnienie ( prawo do stwarzania) musi ona osiagnac rozwoj uczuciowy rowny milosci bezwarunkowej."  ?
Zatem te energie sÂą Stworzycielami. Czy stworzycielami rĂłwnieÂż naszego Âświata ? W takim razie nie byÂłby zachowany warunek wolnostojeĂąstwa . Stwarzanie to ingerencja.

I to jest Âświat w  ktĂłrym nie wiadomo kiedy pijawka w kaloszu przejmuje wÂładzĂŞ nad  WÂŁAÂŚCICIELEM kalosza.




Pozdrawiam - Thotal :)

Energie , ktore nie podjely trudu wcielania sie posiadaja przeogromna wiedze ale wylacznie teoretyczna ,nie wiedza na jej tle nic o sobie , o tym jak one konfrontowaly by sie z ta wiedza w fizycznosci.
Czesto ja przekazuja tym , ktorzy podjeli trud wcielen i dopiero ci przez konfrontacje z nia w materii dochodza do wiedzy osobistej.

Energie te nie stana sie stworcami swiatow materialnych , bo tak wybraly , ich wiedza jest wielkim dzielem myslowym i tylko myslowym , ktore moze przybrac inny ksztalt przez doswiadczenie , oraz wprowadzenie do swiatow materialnych przez innych.

To tak jak bys tworzyl mnustwo rzeczy robiac ich plany a nigdy nie zbudowal prototypu , ktory zacznie dzialac w rzeczywistosci.

Te energie jak juz pisalam nie stwarzaja swiatow fizycznych , ale swiaty fizyczne moga od nich otrzymywac ich duchowa wiedze , ktora jest zawsze wyprzedzajaca metalnie ta w swiatach fizycznych. Bo nie ograniczana sztywnoscia materii , ale efekty jej w fizycznosci ( idetyczne jak w duchowosci) energie wcielone osiagaja duzo duzo pozniej. Wlasnie ze wzgledu na procesy zachodzace w swiatach materialnych.

Energie niewcielajace sie , zyjace wylacznie w Zaswiatach nie musza byc uwalniane , bo nigdy nie byly "niewolone" przez procesy , ktorym poddaly sie dusze wybierajace rozwoj indywidualny z wcieleniami materialnymi.
One zyja w innych przestrzeniach Zaswiatow korzystajac bezposrednio z energii niezbednej dla nich.

Twoim zdaniem stworzenie swiata materialnego to ingerecja w co i dlaczego ingerecja?

Swiat materialny ( kazden jeden) to tylko i wylacznie szkola rozwoju duchowego dla energii , ktore zdecydowaly sie na "pojscie do tej szkoly" na cykl nauki o uczuciach z takimi a nie innymi doswiadczeniami.

Roznica miedzy etapem nauki w naszych ziemskich szkolach ( w ktorych ksztalca sie ludzie) , a tym ktorego dokonuja Energie, polega tylko na tym iz, czlowiek w cyklu zycia przechodzi przez wszystkie klasy.

Energia zas wydziela z siebie Iskre , ktora staje sie Czlowiekiem , zycie ludzkie w materialnym swiecie to dla niej jedna lekcja w szkole ziemskiego czlowieka.

Czyli jedno zycie jeden temat powrot z wiedza do Energii - Matki i nastepna Iskra wcoiela sie w kolejnego Czlowieka ( nigdy ta sama ponownie) ponowne zycie z innym tematem az zakonczy sie caly cykl nauki, az osiagnie ta Energia uwolnienie absolutne dajace jej mozliwosci stwarzania swiatow materialnych rowne Stworcy.

Energie niewcielajace sie nie stwarzaja swiatow materialnych bo nie wybraly takiej drogi realizowania siebie.

Kiara :) :)

To "najmocniejsza" ksi¹¿ka na rynku o wspó³pracy wypustka fizycznego w œwiecie fizycznym (cz³owieka) z Wy¿szym Ja
 
http://sklep.tarotnet.pl/product_info.php?products_id=38396

a to warsztaty:
http://www.agnieszkajurko.pl/waldemar-witkowski-warsztaty.html

Ptaszek, napisaÂł, Âże WyÂższe JaÂźnie nie sÂą od ratowania ludzkich ciaÂł.
Jednak w interesie  
WyÂższych Ja jest szybki, stabilny  rozwĂłj.
Globalna katastrofa na Ziemi, drastycznie pogorszy warunki badawcze WyÂższych JaÂźni, choĂŚby poprzez niemal caÂłkowite zniszczenie wypustkĂłw fizycznych (ludzkich ciaÂł).
 Co gorsza, moÂże to wywoÂłaĂŚ trwa³¹ koniecznoœÌ doÂświadczania na innych duÂżo mniej korzystnych, np. wodnych planetach.
A zatem w  interesie ogromnej liczby ziemskich  WyÂższych JaÂźni jest zachowanie optymalnych warunkĂłw szybkiego rozwoju i doÂświadczania tu na Ziemi.
SzczegĂłlnie waÂżne w przyszÂłoÂści bĂŞdzie wspĂłlne tworzenie odpowiednich warunkĂłw doÂświadczania.
Nast¹pi ono ju¿ w nowej erze i bêd¹ w nim uczestniczyÌ Wy¿sze JaŸnie nakierowane w swym rozwoju na mi³oœÌ i wspó³pracê w zbiorowoœci.
Do takiego szkolenia ma sÂłuÂżyĂŚ  Ziemia w przyszÂłoÂści.
O tym mĂłwiÂł min. Chrystus.
Inne JaÂźnie z koniecznoÂści zostanÂą  przemieszczone w warunki odpowiednie do poziomu Ich rozwoju.
Np. w warunki odpowiednie do doÂświadczania  stanĂłw walki i rywalizacji.


 


 

Wyzsze JA, co to takiego jest i czemu sluzy?

Wyzsze JA to nic innego jak nasza Energia niewcielona , nasza matryca energetyczna , nasza nadswiadomosci i jeszcze wiele nazw uzywanych dla Duchcha  wspolczesnie zwanego Energia , ktorego mala iskierka wciela sie w cialo ludzkie by zrealizowac swoj plan przedurodzeniowy.

Zrealizowac plan przedurodzeniowy moze tylko i wylacznie CZLOWIEK , czyli Energia wcielona , czyli mala czastka Wyzszego Ja, ktorego chociaz jest wielki , to jedna  w ciele fizycznym malenka iskierka nadal polaczona z  Wyzszym Ja i nadal nim bedaca w rzeczy samej , chociaz przez zmniejszony potecjal energetyczny zwana swiadomoscia , lub mniejszym i nizszym Ja.

Zeby mogla ona zrealizowac swoj przedurodzeniowy zamysl Energii musi dbac o cialo materialne w ktore wchodzi wcielajac sie w kazda jego komorke  na czas zycia ziemskiego Czlowieka stanowiace jednosc i nierozerwalna jednie.

Tak wiec jej obowiazkiem i prawem jest dbalosc o swoje cialo materialne , (gdyz bez niego nie moze zrealizowac swojego przedurodzeniowego planu) , co czyni wedlog mozliwosci obecnej ludzkiej swiadomosci ktora jest.

Wyzsze Ja dopuki widzi najmniejsza chociaz szanse nauki i pobierania energii dzieki zyjacemu cialu materialnemu , czyni wszystko by je uzdrawiac i prowadzic w strone rozwoju  ( taki jest cel wyzszego Ja) , jednak akceptuje Ono wole nizszego ja - swiadomosci Czlowieka , ktore otrzymalo wolna wole na czas bycia Czlowiekiem.  Chociaz Czlowiek czesto zachowaniami swoimi sprzeniewierza sie etyce prawosci i madrosci wyzszego Ja , ono zasila energia mozliwosc zycia ludzkiego , oczekujac [przebudzenia i nawiazania kontaktu z Wyzszym Ja.

Gdy wyzsze Ja stwierdzi iz nie ma najmniejszych szans na rozwoj i wzbogacenie swoich doswiadczen wiedza kontaktu energii z materia , oraz doladowania energetycznego swojego GRAALA , wycofuje sie z ciala , powodujac jego smierc fizyczna , ale dusza , ni nizsze Ja nigdy nie umieraja. Wracaja do ....( raczej wrocic powinny do Wyzszego Ja) a ,wracaja do przestrzeni astralnej gdzie czeka na nie matryca astralna do ktorej wrocic powinny w tym wymiarze.

Czy wracaja? Otoz nie , zdarza sie to bardzo rzadko , zostaja w roznych poziomach astralnych zwanych FOKUSAMI i zyja tam zyciem pozornym majac pozorna swiadomosc swojej indywidualnosci , ktorej tak naprawde nie posiadaja i posiadac nie moga.

Powinny zcalic sie z matryca astralna , ktora to po zkompletowaniu wszystkich wcielen powinna zcalic sie ze swoim wyzszym Ja w nadprzestrzeni. co jest do tego niezbedne?
Dwie rzeczy:

1. Swiadomosc tego faktu juz w zyciu ziemskim .
2. Moc energetyczna do przejscia przez wszystkie poziomy - fokusy w celu zcalenia i powrotu do Wyszego Ja.

Czy wiec Wyzsze Ja pozostaje obojetne na wysilki Czlowieka na Ziemi , czy mu nie pomaga?
Oczywiscie , ze nie jest obojetne i pomaga mu ile moze bez ingerecji w jego wolna wole , bo dobro Czlowieka jest  dobrem  Wyzszego Ja , oraz mozliwoscia Jego szybszego  rozwoju.

Wyzsze Ja nie tylko ratuje ludzkie ciala( zdrowienia w chorobach) ale systematycznie wzbogacajac je energia wynosi na wyzszy poziom powodujac zmiany subatomowe w materii. Co tworzy  doskonalsze  ciala fizyczne o wiekszych mozliwosciach doswiadczalnych z ktorych Wyzsze Ja bedzie korzystalo w przyszlosci.


Kiara :) :)

Autor ksi¹¿ek o czasowym opuszczaniu wypustka fizycznego (cia³a)
Robert.A.Monroe  zacz¹³ uwalniaĂŚ inne swoje wcielenia, czyli zagubione czÂąstki samego siebie z ró¿nych poziomĂłw (focusĂłw) i sklejaĂŚ siĂŞ w jeden kawaÂłek pod koniec Âżycia.
NastĂŞpnie po wykonaniu wszystkich ziemskich zadaĂą
okreÂślonych przez  siebie- juÂż zintegrowanego w caÂłoœÌ z WyÂższym Ja
ZostawiÂł swe ciaÂło fizyczne (ktĂłre obumarÂło) i juÂż nie powrĂłciÂł.
WczeÂśniej okreÂśliÂł tylko, Âże On-zintegrowany wcieli siĂŞ w jeszcze tylko raz w ludzki wypustek fizyczny
ale dopiero za okoÂło 1000-1500 lat,
czyli w innych kompletnie warunkach, odpowiednich do zbierania reszty ziemskich doÂświadczeĂą
niezbĂŞdnych jak to okreÂśliÂł do przejÂścia przez szczelinĂŞ:
http://www.dobreksiazki.pl/b1125-najdalsza-podroz.htm

DokÂładnie tĂŞ samÂą robotĂŞ z samym sobÂą wykonujÂą taoistyczni mistrzowie i na koniec zostawiajÂą swe ciaÂła ziemskim mikrobom.

WyglÂąda wiĂŞc na to, Âże ten proces sklejania i integracji siebie czeka kaÂżdego z nas.
Prêdzej, czy te¿ trochê póŸniej.

Ptaszek napisaÂła
W interesie WyÂższych JaÂźni jest stwarzanie sobie odpowiednich warunkĂłw doÂświadczania na Ziemii.
Bez ludzkich ciaÂł trudno im bĂŞdzie siĂŞ uczyĂŚ,
wiĂŞc wiele co mÂądrzejszych  WyÂższych JaÂźni
d¹¿y do zmniejszenia rozmiarów gro¿¹cej nam katastrofy
i "naciska" na swój wypustek cielesny aby podj¹³ dzia³ania ratunkowe

Z drugiej jednak strony Te rozwiniĂŞte JaÂźnie oczekujÂą zmiany ziemskich warunkĂłw doÂświadczania.

Dlatego, Âże juÂż bokami im wychodzi ta ciÂągÂła walka o ogieĂą.
One chcÂą czegoÂś wiĂŞcej.

Dlatego wariant kontrolowanej, nie za duÂżej  katastrofy,
 ktĂłry wywoÂła totalnÂą zmianĂŞ na Ziemi,
 i zwrĂłcenie siĂŞ ludzi ku miÂłoÂści i wspó³pracy
jest najbardziej po¿¹dany przez rozwiniête Wy¿sze JaŸnie.
Mam "mocnego" kolegĂŞ, ktĂłry czeka na "Aftertime" po 2012 jak na jakieÂś zbawienie.
OsobiÂście jako pojedynczy wypustek fizyczny wolaÂłbym mimo wszystko dalej kiwaĂŚ palcem w bucie nawet w obecnych warunkach,
ale "gĂłra" chyba na to nie pĂłjdzie.

Tak naprawdĂŞ najlepszy wariant 2012 roku to byÂła by zapowiadana przez Chrystusa selekcja dusz, ale bez uszkodzeĂą planety.
Jest to jednak maÂło prawdopodobne.

 


 

mnie teÂż juÂż znuÂżyÂła do bĂłlu ta tzw. "walka o ogieĂą"- wiĂŞc wcale nie dziwi mnie decyzja na gĂłrze,-
a moÂże po prostu dostaÂłem "SMS-a" od mojej wyÂższej... ;)

"Selekcja dusz bez dusz bez uszkodzen planety...... " JACEK

A co to znaczy dla Ciebie JACEK?

Co jest wazniejsze planeta czy dusze ktore na niej ucza sie? Czy dusze zostaly stworzone by mogla istniec planeta czy planete stworzono by mogly na niej rozwijac sie dusze?

I jeszcze jedno czy dyskutujemy o duszach czy ich energetycznych kopiach uzywanych do klonowania biorobotow - syntetykow? Bo to dwie rozne sprawy o ktorych ludzie wiedziec powinni.

Rozwoj ludzi i mozliwosc istnienia ziemi to rozwoj uczuc w ludziach i zycie nimi na coraz wyzszym poziomie.

Rozwoj wylacznie technologji i materii zaprowadzil nas do punktu totalnej zaglady zycia gdyby byl nadal kontynuowany.


Kiara :) :)

Jack :)
Czy to sÂą dokÂładnie takie sÂłowa ,jakie wypowiedziaÂł Chrystus ? i kiedy je wypowiedziaÂł ? 

A sk±d kolega bierze takie B£ÊDNE dane ???
Nie ma takiej liczby dusz na ziemi - poprostu.

To jakiÂś bigos pojĂŞciowy znowu. Jak liczysz CIAÂŁA - to po co piszesz o duszach.

Sami doprowadzacie siĂŞ do dezorientacji uÂżywajÂąc w ten sposĂłb jĂŞzyka i pojĂŞĂŚ

a więc wyświadcz mi i innym niedoinformowanym przysługę i sprostuj powyższe,
a nie tylko na zasadzie- podajesz błędne info., i to wszystko!

PS. to chyba prośba do wszystkich- jeżeli kogoś poprawiamy to proszę od razu podać prawidłowe dane na temat
z góry dzięki ;)

SÂłusznie,
Jednak nie podam Ci aktualnej dokÂładnej liczby, bo nie chce wymyÂślaĂŚ - po prostu jej nie znam.
(bo mnie to sobiscie nie zajmuje)

Wszelka konkretna wiedza o stanach faktycznych, zdarzeniach, intencjach jest w pamiĂŞci planetarnej,
przez niektĂłrych zwana akasha. Nawet te oczyszczone juÂż zapisy mjÂą swĂłj Âślad w dynamicznym zapisie Systemowym(sun). MoÂżna w ten sposĂłb poznaĂŚ tajemnice wielu niewyjaÂśnionych zagadek.

MogĂŞ tylko powiedzieĂŚ, Âże nie ma nawet  1/14  z tej liczby, co podaÂłeÂś (i to z olbrzymim mega-zapasem ;)
Mi te dane nie sÂą teraz do niczego potrzebne.

kiara: Wyzsze Ja dopuki widzi najmniejsza chociaz szanse nauki i pobierania energii dzieki zyjacemu cialu materialnemu , czyni wszystko by je uzdrawiac i prowadzic w strone rozwoju  ( taki jest cel wyzszego Ja)
Czy to znaczy, Âże np o uzdrowienie, porady  powinnismy sie 'modliĂŚ' do naszego wyÂższego Ja?
jak moÂże wyglÂądaĂŚ ta pomoc WyÂższego Ja dla nas?

Wielu tak by chciaÂło  ;),
na szczĂŞÂście nie musimy do nikogo/niczego siĂŞ modliĂŚ.
ProponujĂŞ Ci, byÂś zapoznaÂła siĂŞ z kilkoma ciekawymi puplikacjami, ktĂłre rozjaÂśniÂą Ci nieco tĂŞ sprawĂŞ, np.:

- Rozmowy z Bogiem
- Rozmowy ze ÂŚmierciÂą
- GÂłos ciszy

i wiele innych, ktĂłre bardzo przystĂŞpnie wyjaÂśniajÂą te i wiele innych zagadnieĂą.
OczywiÂście takich publikacji jest duÂżo wiĂŞcej, jednak zacznij od tych.

EDYCJA:


Myœlê, ¿e >songo< nie mia³ na celu pytania Ciebie o iloœÌ tych dusz lecz wyjaœnienie ró¿nicy w pojêciach.
Czy chodzi tu np. o fakt istnienia jednej duszy w kilku ró¿nych ludziach?

W obecnej sytuacji zdecydowanie waÂżniejsza dla hierarii duchowej i SiewcĂłw - istot biegÂłych w oÂżywianiu planet
 jest Âżywa planeta Ziemia.
Nie tak Âłatwo zaszczepia siĂŞ Âżycie na planecie.
Podobno udaje siĂŞ to raz na 1000 prĂłb.
www.zetatalk.com
JeÂżeli Ziemianie nie doroÂśli do bycia odpowiedzialnymi gospodarzami to gospodarz zostanie zmieniony.

Ziemia jest waÂżniejsza, bo  duszom ziemskim i tak nic siĂŞ nie stanie tylko trafiÂą do innej, gorszej ,
 najprawdopodobniej wodnej szkoÂły.
MogÂły siĂŞ uczyĂŚ tutaj grzecznie, a nie chciaÂły, to ich ( nasza) sprawa.
ByÂło siĂŞ zastanawiaĂŚ wczeÂśniej.

Co do pytania Chanell.
Nie miaÂłem na myÂśli tego, Âże Chrystus powiedziaÂł, Âże nie bĂŞdzie uszkodzeĂą planety.
Chrystus mĂłwiÂł o dniu ostatecznym.
Brak uszkodzeĂą planety w tym dniu to moje raczej niespeÂłnialne Âżyczenie.

lubiĂŞ wodĂŞ, ale bez przesady ;)

Witaj JACK


Pobrzmiewaj¹ mi w Twojej wypowiedzi echa odpowiedzialnoœci zbiorowej. Jeœli masz na myœli ludzkoœÌ, czyli wszystkich, po³¹czonych poprzez globalne pole œwiadomoœci, to mo¿e masz i racjê, ale sk¹d masz pewnoœÌ, ¿e nie jest tak, ¿e u w³adzy, a wiêc i w posiadaniu niebezpiecznych dla Ziemi zabawek, znajduj¹ siê tak na prawdê nie ludzie, lecz inne byty , z innych przestrzeni i nie po³¹czone z reszt¹ ludzkoœci poprzez Pole ?
Owszem, to my, ludzie daliœmy siê w coœ takiego wmanewrowaÌ i czêœÌ odpowiedzialnoœci spada na nas, ale w koùcu to nie my sami ( teoretyzujê teraz ) daliœmy sobie, wed³ug niektórych teorii, wszczepiÌ obce DNA. Po prostu nam to zrobiono manipuluj¹c w ten czy inny sposób.

Z kolei nie naleÂży odrzucaĂŚ istnienia swego rodzaju sieci ponad sieciami - roboczo :Pole Akaszy ktĂłrego, noosfera, czy teÂż pole morfogenetyczne dla ludzkiej rasy jest czĂŞÂściÂą.
Nie wiem jak nasza Ziemia godzi te wszystkie przestrzenie, ale skoro istniejÂą pola morfogenetyczne dla kaÂżdego gatunku , kaÂżdej Âżywej istoty i nie zachodzÂą one na siebie, nie kolidujÂą ( bo inaczej pobieralibyÂśmy na przykÂład udate z przestrzeni dla kotĂłw ;) ), to chyba mogÂą rĂłwnieÂż istnieĂŚ zupeÂłnie nam obce pola i kto wie, czy tak nie jest. Tak czy inaczej rozwaÂłka dla wszystkich oznacza rĂłwnieÂż likwidacjĂŞ wielu, bogu ducha winnych, zwierzakĂłw.
Chyba przeceniamy nasz ludzki gatunek twierdz¹c, ¿e dla oczyszczenia planety z nas musi zgin¹Ì po³owa wszystkiego, co ¿yje. O wiele inteligentniej by³oby nas upgradowaÌ do lepszej wersji, ni¿ niszczyÌ jak popadnie wszystko, chocia¿ wiem, ¿e ludzie to sobie i tak przet³umacz¹ jak im pasuje czyli ... armageddon. Bo tak zosta³o napisane ..gdzieœ tam. Z tym, ¿e gdzieœ tam indziej , na przyk³ad w Wedach, jest napisane inaczej.

Wczoraj w nocy wróci³em z Woodstocku, na którym mia³em przyjemnoœÌ porozmawiaÌ sobie z "nauczycielami" od Hare Kryszna i zada³em im pytanie, czy w ich pismach wedyjskich znajduj¹ siê wzmianki na temat koùca œwiata. Uzyska³em odpowiedŸ, ¿e tak, ale to nie nast¹pi na pewno w 2012 r tylko du¿o duuuu¿o póŸniej. Natomiast gdy zapyta³em o globaln¹ przemianê œwiadomoœci, o podniesienie ca³ej ludzkoœci na kolejny, wy¿szy poziom, to "nauczyciel" najpierw siê zaduma³, jakby musia³ rozwa¿yÌ co mo¿e mi na ten temat ujawniÌ, a ostatecznie odpowiedŸ brzmia³a - ca³y czas to robimy, ka¿dy cz³owiek indywidualnie ( zgodnie z zasad¹ karmy), ale jest coœ takiego, jak globalna œwiadomoœÌ i ona wzrasta, kiedy my j¹ zasilamy w naszych codziennych wyborach. Jesteœmy po³¹czeni.
WiêkszoœÌ religii , choÌ tak siê ró¿ni¹, uznaje istnienie globalnej, zbiorowej œwiadomoœci. Przyznaj¹, ¿e jesteœmy po³¹czeni w Jedno.
Niewiele wiemy w jaki sposĂłb to po³¹czenie przebiega, wedÂług jakich zasad itd ( o tym wiĂŞcej na pewno wiedzÂą WyÂższe JaÂźnie), albo w jaki sposĂłb ( i czy w ogĂłle) zachodzi wymiana informacji pomiĂŞdzy odpowiednikami pĂłl ró¿nych gatunkĂłw, ale wiadomo, Âże coÂś takiego istnieje, a wiĂŞc dziaÂła wedÂług jakichÂś , okreÂślonych zasad. I wci¹¿ inkarnuje siĂŞ tutaj coraz wiĂŞcej Istot, nie tylko w rozumieniu ludzkich dusz, jak pisaÂł PHI. JakaÂś gra siĂŞ tam toczy, moÂże nawet wojna, ale my tego nie wiemy. MoÂżemy tylko wspieraĂŚ naszych swojÂą czystÂą intencjÂą ;) Do tego jednak potrzebujemy nawiÂązaĂŚ kontakt z wÂłasnÂą WyÂższÂą JaÂźniÂą. JeÂśli stanie siĂŞ to na masowÂą skalĂŞ , to bĂŞdzie duÂżo wiĂŞcej niÂż zmiany wynikajÂące z manipulacji na DNA. Nikt z zewnÂątrz nie ma na to wpÂływu, a tylko my sami. Pytanie jest o to, czy jesteÂśmy tego Âświadomi , i jak wielu z tych 7 miliardĂłw  tego chce  ?

Tu chodzi o fakt, Âże to sÂą tylko manifestacje "myÂśli" niedorobionych
kapÂłanĂłw, "joginĂłw" czy "szamanĂłw" ..z odrzutu boskiej kuÂźni.
Taki CHWILOWY zÂłudzeniowy "produkt uboczny".

Jak odró¿niÌ kap³ana/jogina/szaman niedorobionego od ukoùczonego?
Jak domyÂślam siĂŞ, pomimo deklaracji-zapewnieĂą o znaczenej iloÂści myÂśloksztaÂłtĂłw ktĂłre my - nienauczeni - uwaÂżamy za ludzi nie mam co liczyĂŚ, Âże wskaÂżesz konkretny "zÂłudzeniowy produkt uboczny" na ulicy?

Dla mnie wyglÂąda to tak, Âże "moja"  WyÂższa JaŸù ( WJ) komunikuje siĂŞ ze mnÂą codziennie poprzez doÂświadczenie, ktĂłre mnie spotyka. Poprzez wybory, ktĂłrych muszĂŞ dokonaĂŚ w obliczu konkretnych sytuacji i ludzi. Nie ma przypadkĂłw. To , co nazywamy przypadkiem jest wÂłaÂśnie pomocÂą od WyÂższej JaÂźni. JeÂśli uznajesz jej istnienie i w ten sposĂłb interpretujesz wydarzenia Ciebie spotykajÂące, to  - moim zdaniem - wykonujesz waÂżnÂą pracĂŞ dla swojej nie wcielonej , wiĂŞkszej czĂŞÂści.
Dla siebie samego. Z wyÂższego puÂłapu pondaczasowoÂści i pozaprzestrzeni na jakim znajduje siĂŞ WJ widaĂŚ znacznie wiĂŞkszy obraz ukÂładanki Âżycia. My sobie moÂżemy tylko gdybaĂŚ o co w tym wszystkim chodzi, ale mamy takÂą opcjĂŞ, aby jej, WJ , zaufaĂŚ, Âże to , co robi., robi wg waÂżnego planu.
Tutaj warto nawi±zaæ do dyskusji z 3ciej czy 4 tej strony tego w±tku, zw³aszcza do wypowiedzi Jeremiasza. Spójrzmy na to, co siê w naszym ¿yciu wydarza jak na czê¶æ planu wiêkszej ca³o¶ci. Nawet, je¶li wydarzenia wydaj± siê byæ dla nas niekorzystne. Ufajmy WJ. Ona ma plan. Naszym zadaniem jest siê w niego wpisaæ, ZROZUMIEÆ GO. Dzisiejsza pora¿ka jutro mo¿e wpisaæ siê w wiêkszy plan gigantycznego, wspólnego sukcesu. W koñcowym efekcie na pewno ten plan uwzglêdnia to, co dla nas najlepsze. Aby to mog³a zrozumieæ "wypustka fizyczna" napisano Radykalne Wybaczanie. Tam lepiej ni¿ ja tutaj próbujê jest to wyja¶nione.
A jak wygl¹da pomoc WJ ? ZwróÌ siê do niej intencj¹ poprzez swoje serce. Za jakiœ czas zobaczysz do Ciê spotka. Wynik tego bêdzie jej odpowiedzi¹. To dzia³a. Przynajmniej w moim przypadku.

Pozdr

OdwaÂżne ale i ciekawe spostrzeÂżenia na temat dusz, jakie zostaÂły uÂżyte do osiedlenia w "skafandrach" ludzkich ciaÂł podczas ich tworzenia:

...
W rozdziale drugim rozwaÂżaliÂśmy fakt. Âże ludzie sÂą istotami duchowymi animujÂącymi
swoje fizyczne ciaÂła. Dusza jest prawdziwym ÂźrĂłdÂłem ÂświadomoÂści, osobowoÂści
i inteligencji. Bez animujÂącej duchowej formy ciaÂło ludzkie byÂłoby podobne do kierujÂącego
siĂŞ od ruchami zwierzĂŞcia lub w ogĂłle martwe. Mezopotamczycy doskonale zdawali sobie
z tego spi awĂŞ wspominajÂąc o duchowej formie zwiÂązanej ze stworzeniem Homo sapiens:

Ty zamordowaÂłeÂś boga
wraz z jego osobowoÂściÂą [duchowÂą formÂą]
Ja podj¹³em tw¹ ciê¿k¹ pracê.
Ja naÂłoÂżyÂłem twĂłj trud na czÂłowieka.8

Nadzorcy wiedzieli, Âże dusze trzeba zwiÂązaĂŚ z ludzkimi ciaÂłami na staÂłe, aby je one
animowaÂły i uczyniÂły dostatecznie inteligentnymi do wykonywania przeznaczonych im prac

W glinie bĂłg (duchowa forma] i CzÂłowiek
[fizyczne ciaÂło Homo sapiens] bĂŞdÂą ograniczeni.
Do jednoÂści sprowadzeni razem,
Tak Âże do koĂąca dni
TamÂże.
CiaÂło i Dusza, ktĂłra w bogu dojrzaÂła,
ta Dusza w krwi pokrewieĂąstwie bĂŞdzie zamkniĂŞta.''

Tabliczki nie podajÂą, jakie .osobowoÂści" wybrano do animowania ciaÂł nowych
niewolnikĂłw. BazujÂąc na przykÂładach zaczerpniĂŞtych z ludzkiego spoÂłeczeĂąstwa,
moÂżemy przypuszczaĂŚ, Âże Nadzorcy uÂżyli do tego celu dusz (duchowych form)
kryminalistĂłw, osobnikĂłw z odchyleniami, jeĂącĂłw wojennych, czÂłonkĂłw grup odstajÂących
pod wzglĂŞdem spoÂłecznym i rasowym, nonkonformistĂłw oraz innych
niepo¿¹danych jednostek. Stworzeni w ten sposób ludzie byli traktowani jak ofiary
skazane na ciĂŞÂżkie roboty:

Kilofami i szpadlami [ludzie] budowali ÂświÂątynie,
I nabrze¿a wielkich kana³ów,
By wy¿ywiÌ ludzi s³u¿¹cych
do utrzymania [bogĂłw].10
...

Bogowie Edenu str.42, 43

Ptaku,po smierci jest tylko droga jednokierunkowa, czyli
tunel ze swiatlem i swiatlo wskazuje nam kierunek.Z tunelu
nie mozna sie juz wycofac lub podazac w kierunku przeciwnym.
Tak wiec bedac w tunelu nie mamy mozliwosci wyboru.Mozliwosc
jest dopiero po wyjsciu z tunelu - czy wejsc w swiatlo,czy nie.
Jesli nie wejdziemy,nasza dusza bedzie uwieziona przy Ziemi..i
wtedy mozemy straszyc innych. ;D
Pozdrawiam.

>Kahuna< wybacz ale pozwoli³em sobie na ma³¹ modyfikacjê Twego posta.
Darek  :)

to fakt, wyglÂąda jednak na to, Âże niektĂłrzy znajdujÂą sie tam z jakiÂś powodĂłw za wczeÂśnie,-
poniewaÂż wracajÂą..? ;)

WiedzieĂŚ, co nieco wiem. CzytaÂłem juÂż kilkakrotnie o tym iÂż udanie siĂŞ do ÂświatÂła jest przyzwoleniem na dalsze nasze niewolnicze tkwienie w tym Âświecie. Czy siĂŞ z tym zgadzam? CoÂś w tym jest i jak znam siebie zapewne skierowaÂłbym siĂŞ w odwrotnÂą stronĂŞ. Ale to teraÂźniejsze gdybanie: co by byÂło gdyby, a w rzeczywistoÂści co zrobiĂŞ to bĂŞdĂŞ mĂłgÂł siĂŞ przekonaĂŚ na wÂłasnej skĂłrze juÂż za jakiÂś czas. ;D ;)
Myœlê, ¿e dzisiejsza wiedza pomo¿e mi póŸniejszym podjêciu decyzji. ;D

chyba nie udasz siĂŞ Darku w stronĂŞ ciemnoÂści..?;)

Ciekawe czy owa "ciemnoœÌ" jest rzeczywiœcie ciemnoœci¹?
Czy owe "ÂświatÂło" jest rzeczywiÂście ÂświatÂłem?
SpotkaÂłem siĂŞ z teoriÂą, Âże to technologia oparta na elektromagnetyzmie, czy coÂś w tym rodzaju, co wywoÂłuje takie "bÂłogie uczucie miÂłoÂści". A jak jest faktycznie?
Czas pokarze. ;)

ja nie mam wspomnieĂą ze ÂświatÂłem i tunelem, ale wydaje mi siĂŞ, Âże wiem skÂąd to siĂŞ bierze,-
przynajmniej dla pacjentĂłw na stole operacyjnym- mocna lampa nad stoÂłem, no i opuszczajÂąc ciaÂło "lecisz" do ÂświatÂła, choĂŚ moÂże byĂŚ i tak Âże nie wszyscy majÂą tak samo. "bÂłogie uczucie miÂłoÂści"- nie potwierdzam,- raczej uwolnienia i spokoju!

ByĂŚ moÂże masz racjĂŞ, nie jestem specjalistÂą  ;). W jednym siĂŞ na pewno zgadzamy:


mianowicie w "elektromagnetycznym" pochodzeniu tunelu.  ;D :D

Mam nadziejĂŞ Darku, Âże czas CiĂŞ nie pokarze, bo jakaÂż to byÂłaby kara?




Pozdrawiam - Thotal:)

Nie zgadzam siĂŞ z TobÂą  Songo.Tu nie chodzi o lampĂŞ nad stoÂłem operacyjnym,to nie to.Moja ulubiona sÂąsiadka ( kucharka z przedszkola ) umieraÂła w domu i w pewnym momencie ,zobaczyÂła jasne ÂświatÂło w rogu sufitu,powiedziaÂła Âże siĂŞ nie boi i tam idzie(zaraz potem zmarÂła). Sama tego nie sÂłyszaÂłam,ale wiem to z bezpoÂśredniej relacji jej synowej ,a mojej koleÂżanki. UwaÂżam za nie moÂżliwe, Âżeby to zmysliÂła poniewaÂż,byÂła niesÂłychanie przejĂŞta kiedy mi opowiadaÂła tĂŞ historiĂŞ.

No wÂłaÂśnie, czytaÂłeÂś…  ;) a sprawa jest nader waÂżna, by nie wiedzieĂŚ na pewno. Bo jeÂśli Ăłw tunel ze ÂświatÂłem jest puÂłapkÂą,
jak niektĂłrzy twierdzÂą, to moÂżemy tak dÂługo siĂŞ bujaĂŚ w tĂŞ i z powrotem. Biali braciszkowie z astralu bĂŞdÂą nam za to wdziĂŞczni.

A my przecie¿ mamy swoje priorytety. Pozostaje jedynie nadzieja, ¿e posiadamy duszê na tyle dojrza³¹ i m¹dr¹,
Âże ona wie co jest grane i dokona wÂłaÂściwego wyboru. Gorzej z duszami mÂłodymi i mniej doÂświadczonymi.
I tu mogÂą mocno mieszaĂŚ sprzeczne informacje zbierane za Âżycia oraz ich kodowanie do podÂświadomoÂści.
Zatem iluzja moÂże dÂługo trzymaĂŚ…  :)

Tak, có¿ to by³aby za kara?
PomijajÂąc fakt inkarnowania siĂŞ dusz w obecnych czasach przemian, caÂła Âżycie w "tym ziemskim padole" jest jedÂą wielkÂą karÂą.  ;) Czy wiĂŞc moÂże byĂŚ jakaÂś surowsza jeszcze kara?  :D


Podziwiam za pewnoœÌ siebie.
PozwolĂŞ sobie na maÂłe odbicie piÂłeczki:


A nadziejÂą to moje "czwarte imiĂŞ". ;D.

Kogo, mnie? Darku, tak jak i Ty szukam prawdy, chociaÂż mamy jÂą ponoĂŚ zakodowanÂą w sobie.
Jednak kody dostĂŞpu jeszcze nie caÂłkiem otwarte. ZaÂś szum informacyjny wcale nie uÂłatwia sprawy.
Chyba za maÂło sÂłuchamy wewnĂŞtrznego gÂłosu a za bardzo koncentrujemy siĂŞ na tym, co inni majÂą do powiedzenia.
Inni wcale nie muszÂą wiedzieĂŚ wiĂŞcej ani lepiej.  ;)

dlatego dopisaÂłem Âże nie koniecznie kazdy musi mieĂŚ tak samo,-

tylko czy sama wolna wola wystarczy aby wyrwaĂŚ siĂŞ z karuzeli inkarnacji?
znajÂąc trochĂŞ ironiĂŞ losu i paradoksy tego Âświata- moÂże siĂŞ okazaĂŚ Âże kara moÂże byĂŚ jednoczeÂśnie nagrodÂą/przywilejem.. ;)
ale kto to wie na pewno??

pozdr. :)

Powinno byc - czas pokaze.Mimo delikatnej sugestii Thotala
nikt nie pokazal,ze chodzilo tu o byka ortograficznego a nie
o kare jako taka.Darku,cos to Twoje avatarowe oko bielmowate
deczko.
Pozdrawiam.

A, tak. Nie zaskoczyÂłem. :(
DziĂŞki, ale z ortografiÂą u mnie nie najlepiej. ;D

Nie pokazaÂł, bo aluzja byÂła oczywista.

Aluzja widocznie nie byla oczywista,skoro kara
zostala "wpleciona" do postow Darka i songo niezauwazenie.
Pozdrawiam.

No có¿, nie kaÂżdy i nie zawsze w biegu wyÂłapie niuanse ortograficzno/aluzyjne  ;) ;D,
dziĂŞki raz jeszcze za zwrĂłcenie uwagi i na tym koĂączymy ofa.

PrzesÂłanie Istoty z wyÂższego Wymiaru. Przebiegunowanie, DNA, 2012 Podniesienie Ziemi,
NiezwykÂły channeling od Istoty ktĂłra byÂła CzÂłowiekiem jeszcze w 1996 roku i ÂżyÂła pod imieniem Libero Berozzi. PrzesÂłanie to zostaÂło przekazane za pomocÂą pisma automatycznego poprzez medium Giordan A

Istota z wyÂższych WymiarĂłw w kilku przekazach odpowiada na pytania szczegĂłlnie waÂżne dla nas przed rokiem 2012, przed tzw KosmicznÂą KonwergencjÂą, w czasie zachodzÂącego wÂłaÂśnie na naszych oczach Podniesienia Matki Ziemi.
Opowiada miĂŞdzy innymi o transferze dusz, naszym WyÂższym JA, o przewodnikach duchowych tzw Mistrzach, prawach zwiÂązanych z ponownymi narodzinami, o innych planetach i ich mieszkaĂącach ktĂłrzy inkarnuja rĂłwnieÂż na Ziemi, o handlarzach Dusz, o miejscu ktĂłre jest odpowiednikiem raju, o tym co dzieje siĂŞ z istotÂą po jej fizycznej Âśmierci.
UchyliÂł rĂłwnieÂż rÂąbka tajemnicy czego moÂżemy siĂŞ spodziewaĂŚ w najbliÂższym Czasie tu na Ziemi i co jest zwiÂązane z tzw Boskim Planem samego StwĂłrcy..

http://www.youtube.com/watch?v=fIadevnA1WU&feature=related
Posluchajcie oj bardzo warto.Tlumaczy bardzo wiele na obecne czasy - Milusiego dzionka - Elzbieta

ElÂżbieto, dziĂŞkujĂŞ, piĂŞkny przekaz. SÂłuchajÂąc go, caÂły czas miaÂłam dreszcze…
od czubka gÂłowy po stopy przebiegaÂły kojÂące wibracje… zachodziÂł jakiÂś rezonans
ze sÂłowami, kolorem, dÂźwiĂŞkiem… wspaniaÂłe, duchowe przeÂżycie… bÂłogoœÌ i harmonia...
Pozdrawiam serdecznie.  :)

Elu :)

To piekne !!! DziekujĂŞ  :-* powinnaÂś to przenieœÌ do wÂątku o duszy.

Znam tÂą informacje i jestem do nie sceptycznie nastawiona , chociaÂż gÂłos czytajÂącej kobiety Âświetnie dozuje emocje. Ja skupiam siĂŞ na treÂści. ZauwaÂżyÂłam kilka informacji , ktĂłre sÂą sprzeczne ze sobÂą oraz sprzeczne z wiedzÂą od dawna istniejÂącÂą na ziemi.

Istniej dwie ewentualnoÂści ÂźrĂłdÂła przekazu;

1. ziemski w uÂżyciem miksu dotychczasowej wiedzy  ( co biorĂŞ bardziej pod uwagĂŞ ze wzglĂŞdu na pewne w nim zawarte sÂłowa)

2. astralny z caÂłkiem niskiego fokusu , bowiem informacje przekazywane odpowiadajÂą realiom tam istniejÂącym.

Wiedza z astralu nie jest prawdziwa bo astralna przestrzeĂą jest jeszcze niedojrzaÂła i nie posiada peÂłnej wiedzy na Âżaden temat. To miejsce jest czasem pobytu Dusz po opuszczeniu ciaÂła fizycznego ( znane teÂż pod nazwÂą "Park") , przestrzeĂą pobytu zawsze zaleÂżna jest od poziomu ziemskiego rozwoju, czyli osiÂągniĂŞcia  wibracji po ostatnim Âżyciu. Dusze powinny zawsze powrĂłciĂŚ do Matrycy Astralnej ich matki z III wymiaru , jednak przewaÂżnie pozostajÂą na pÂłaszczyznach ich ziemskich wyobraÂżeĂą o ZaÂświatach uwiĂŞzione w ludzkich iluzjach.
Istotnie sÂą tam opiekunowie  ktĂłrzy przeprowadzajÂą te Dusze przez kolejne fokusy za kaÂżdym razem zbliÂżajÂąc bardziej do Matrycy-Matki.Zadaniem tym zajmujÂą siĂŞ rĂłwnieÂż ludzie ÂżyjÂący , wchodzÂą do astralu i pomagajÂą uwiĂŞzionym w Âświecie iluzji Âżycia ( Instytut Monroe).

Przekazy z Astralu zawsze sÂą barwne i ciekawe , ale tylko czĂŞÂściowo prawdziwe.

Kiara :) :)

Kiaro ,czy musiaÂłaÂś sprowadziĂŚ nas na ziemiĂŞ ? tak mi dobrze byÂło po odsÂłuchaniu nagrania :(  ;)

Bo przekaz jest bardzo sympatycznie oprawiony g³osem , jak chcesz ¿yÌ w œwiecie iluzji to proszê mo¿esz go s³uchaÌ co dziennie , ale jak chcesz d¹¿yÌ do prawdy to analizuj informacje i wyci¹gaj swoje wnioski.
Ja nikomu nie zalecam Âżadnej opcji , ja tylko przekazaÂłam mojÂą wiedzĂŞ na temat.
MyÂślĂŞ iÂż teraz ( w dobie wiĂŞkszej ÂświadomoÂści ogĂłlno Ludzkiej) jest coraz mniej takich co nabierajÂą siĂŞ na "prawdy" pÂłynÂące a Astralu.

Kiara :) :)

Wiem Kiaro :) ja siĂŞ tylko z tobÂą przekomarzam :P

A konkretniej? Co nieprawdziwego wg Ciebie, Kiaro przekazaÂł duch tego czÂłowieka?

PosÂłuchaj uwaÂżnie  treÂści , nie koncentruj siĂŞ na glosie i wypisz co Twoim zdaniem jest nie tak w tym przekazie.
Lepiej ¿eby ka¿dy odnalaz³ swoje sprzecznoœci z jego wiedz¹ , ja póŸniej napiszê co ja zauwa¿y³am.
MyÂślĂŞ iÂż to Âłatwe , kaÂżdy znajdzie coÂś.... przy uwaÂżnym sÂłuchaniu.

Kiara :) :)


ps. Powiem Ci z czego najbardziej siĂŞ uÂśmiaÂłam ; Âże Jezus i Maryja sÂą w Astralu w najniÂższym jego wymiarze!
W Astralu myÂśl Duszy kreuje jej przestrzeĂą ze wszystkim w co wierzyÂła jako czÂłowiek , czyli wszystkie religie manifestujÂą swoim wyznawcÂą  realnoœÌ swojego istnienia. Tam moÂżna wszĂŞdzie spotkaĂŚ tych w ktĂłrych wierzyli ludzie za swojego Âżycia. Dlatego o ktĂłrym byÂś Bogu nie pomyÂślaÂła zaraz Ci siĂŞ on pojawi i jest ich z tego powodu wszĂŞdzie peÂłno.
O Astralu jest sporo ksi¹¿ek , te informacje s¹ w czêstej publikacji.

Ptaku i Chanell:
Cala przyjemnosc z mojej strony.Nie dajcie sie wciagac w zadne potyczki  (slowne) - naprawde nie warto.Szkoda tracic energie na tego typu zachowania.Niech kazdy
 wezmie  to co jest mu potrzebne i nic wiecej.Ja uwazam , ze warto jest wysluchac wszystkiego, lecz nadal wyciagac wlasne wnioski  - kierujac sie swoimi odczuciami.Jak juz wspominalam wczesniej nie jestem zainteresowana niczyja wiedza wewnetrzna, procz mojej wlasnej.Natomiast jak najbardziej wyslucham wszystkiego.Chociaz koncowe stanowisko nalezy do Mnie.Kiara nie zgodzi sie pewnie z faktem, iz Miriam Matka Jesusa jest z Nim przez caly czas.Jak sobie dobrze przypominam - mowila do Mnie (Kiara) - iz Miriam byla podla Matka.Wiedza wewnetrzna Kiary moze byc dobra Tylko i Wylacznie dla Niej samej - lecz nie wiadomo jakie ma dzialanie dla Nas.Przeciez kazdy z Nas przychodzi w kazdej inkarnacji po wlasne doswiadczenia.Nic nie powinno byc nikomu wmuszane na sile.Wolna Wola dla kazdego jak Najbardziej.Dlatego niech Kiarowa wiedza zostanie z Nia dla Niej.Tak naprawde nic mi do tego.Jak juz rowniez wczesniej pisalam - nie ta bajka.
Pozdrawiam serdecznie - Elzbieta

P.S.
Darku i Chanell przepraszam i dziekuje za przeniesienie postu - Ela

Kiaro ,wydaje mi siĂŞ Âże Jezusa i Miriam widziaÂł w kaÂżdym wymiarze,ale nie wiem tego na pewno,musze jeszcze raz wysÂłuchaĂŚ.Teraz nie dam rady.

Elciu jeszcze raz dziĂŞki,przeniosÂłam siĂŞ na chwilkĂŞ do innego wymiaru  :-*

Kiara.

Tak ,chanell dokÂładnie tak, w kaÂżdym astralnym wymiarze , przez kaÂżdego , kto ich wykreujÂą swojÂą wiarÂą religijnÂą taki hologram zamanifestuje siĂŞ przed nim.

Wierzysz w anioÂły , spotkasz je tak , wierzysz w Budda spotkasz go tam, bowiem tam kaÂżdy Âżyje Âświatem swojej wyobraÂźni stworzonej wiara ludzkiego Âżycia. Poczytaj ksi¹¿ki Monroe sÂą trzy , istnieje teÂż jego instytut , ktĂłry uczy   wycieczek w astral. Tam znajdziesz przebogata informacje potwierdzenie tego co tu piszĂŞ.

PoniewaÂż ludziom religia  zakodowaÂła  nieodstĂŞpnÂą parĂŞ Jezusa z matkÂą to taka wiara powala im widzieĂŚ ich wszĂŞdzie razem.Bowiem ludzie sami w swojej wyobraÂźni tworzÂą te obrazy swojÂą wiarÂą w nie.

Kiara :) :)

Z tego, co zapamiĂŞtaÂłam, to stwierdziÂł on, Âże na kaÂżdym poziomie i w kaÂżdym wymiarze
znajduje siĂŞ energia Jezusa i Miriam. O tym, Âże w Astralu dusza odnajduje siĂŞ,
a raczej dostaje siĂŞ w rewiry zgodne z jej wierzeniami na Ziemi, wiemy.
I z tej perspektywy teÂż przekazuje duch zmarÂłego.

Jest to jakaœ realnoœÌ, któr¹ stara siê nam naœwietliÌ. Co nie znaczy, ¿e nie ma innych przestrzeni,
akurat jemu niedostĂŞpnych na tamten czas. Staram siĂŞ do niczego nie przywiÂązywaĂŚ,
jednak to, co on przekazuje jest w jakimÂś stopniu zgodne chociaÂżby z naukowymi badaniami Newtona
dotycz¹cymi Astralu a opisanymi w jego ksi¹¿kach. No i z innymi przekazami oraz doœwiadczeniami osób
podczas Âśmierci klinicznej. Astral, to najbliÂższa nam przestrzeĂą i chyba najbardziej poznana.

Oczywiœcie, percepcja ka¿dego jest inna, st¹d i ró¿nice w przekazach.
Na razie nie mam czasu na ponowne odsÂłuchanie, ale w wolnej chwili uczyniĂŞ to. Tylko co to zmieni?
Nie waÂżna jest sama informacja jaka trafia do nas z tamtej strony, lecz proces jaki w nas zachodzi.
To on determinuje nasze widzenie, bliÂższe i dalsze.

Dlatego ja nie chcĂŞ opisywaĂŚ moich spostrzeÂżeĂą , bo sÂą one miarÂą mojego rozwoju , niech kaÂżdy zauwaÂży przez siebie , przez swĂłj pryzmat , ktĂłry istotnie caÂły czas siĂŞ zmienia.
Najbardziej eksplorowana przez ludzi ¿yj¹cych , chyba najczêœciej opisywana dlatego ³atwo mo¿na zauwa¿aÌ i odró¿niaÌ fikcje tworzone przez ludzkie wyobra¿enia.
Przekazy z Astralu ( dla tych ktĂłrzy juÂż znajÂą warunki tam panujÂące) nie sÂą noÂśnikiem prawdy rzeczywistej a  tworzonych o niej wyobraÂżeĂą po Âśmierci na podstawie wiedzy za Âżycia.

Kiara :) :)

ps. JeÂżeli kogoÂś interesuje poÂśmiertny kontakt z duchami z Astralu  to warto na ten temat poznaĂŚ trochĂŞ informacji...
Jedna z nich;
http://www.ezoforum.pl/rozwoj-duchowy/36180-astral.html

@Ptaku

Ale czy moÂżna mĂłwiĂŚ, Âże doÂświadczenia osĂłb podczas Âśmierci klinicznej sÂą jednoczeÂśnie  tymi z Astrala ?

Sporo zmienia, bo wiedza o tym co jest po Âśmierci ciaÂła , Âże mamy dalej kontrolĂŞ , jest bezcenna. Zmienia priorytety tu na Ziemi. Zmusza do przewartoÂściowania waÂżnoÂści.

sporo jest przekazów podobnych do tego, jednak wiêkszoœÌ siê ró¿ni od siebie, choÌ s¹ te¿ elementy wspólne,-
wiêc jaki mo¿na wyci¹gn¹Ì wniosek, ¿e to co wspólne jest prawdziwe?, ¿e to co niewspólne jest fa³szywe lub subiektywne,-
czy teÂż to jeszcze majaki przed caÂłkowitym opuszczeniem tego "poziomu".
Buddyzm mĂłwi o caÂłej piramidzie poziomĂłw ÂświadomoÂści/oÂświecenia i konia z rzĂŞdem temu co ma to rozrysowane..;D
OsobiÂście wiarygodny wydaje mi siĂŞ Mickey Robinson w swojej relacji, ale to znowu moje subiektywne odczucie.

To wszystko jest jak hologram oœwietlany przez œwiat³o pod ró¿nymi k¹tami. My jesteœmy tymi promieniami œwiat³a, padaj¹cymi z naszej, subiektywnej perspektywy na Jeden Hologram . I dlatego ka¿dy widzi cos innego.
Ale to te¿ nie przeczy istnieniu Jednoœci. ... w ró¿norodnoœci.
MoÂżemy zmieniĂŚ hologram zmieniajÂąc swoj kÂąt naÂświetlania

ÂżyczĂŞ miÂłych wraÂżeĂą z uczestniczenia w filmie :)

pewnie tak, a to tylko dowodzi,-
Âże wszystkie spory sÂą absolutnie niedorzeczne ;)

BliÂźniacza dusza, Twin flame – najprzydatniejsze informacje

SpeÂłnienie marzeĂą jest moÂżliwe. Obecnie nastĂŞpuje czas kiedy samotna wĂŞdrĂłwka wielu osĂłb, ktĂłre ciĂŞÂżko pracowaÂły na rzecz cywilizacji i planety dobiega koĂąca. NastĂŞpuje przeÂłom i wiele osĂłb znajduje siĂŞ w nowej, nieznanej im jeszcze sytuacji, ktĂłra wprowadza w ich Âżycie potĂŞÂżny chaos w pozytywnym tego sÂłowa znaczeniu. Postaram siĂŞ przybliÂżyĂŚ nieco temat bliÂźniaczego pÂłomienia i bliÂźniaczej (bratniej) duszy.

OczywiÂście te dwa ogĂłlne terminy zostaÂły jeszcze rozbite na podkategorie w internecie, jednakÂże skupimy siĂŞ wspĂłlnie na plusach i minusach, oraz na najprostszych metodach identyfikacji, ktĂłre w poczÂątkowej fazie mogÂą byĂŚ czasami mylÂące, lub prowadziĂŚ do subtelnej niepewnoÂści. OczywiÂście jak zwykle opieram siĂŞ na wÂłasnych doÂświadczeniach,  zawsze zachĂŞcam do  uzupeÂłnienia wiadomoÂści w innych ÂźrĂłdÂłach, lub najlepiej poprzez wÂłasne doÂświadczenia.

Jak to siê zaczyna. Idziesz ulic¹, wchodzisz do sklepu, odbierasz telefon, stoisz na przystanku. Nagle uœwiadamiasz sobie, ¿e osoba, która w³aœnie stanê³a na Twojej drodze ¿ycia, wprawi³a Ciê w niespotykan¹ dot¹d formê wewnêtrznego odczucia. Czas stan¹³ w miejscu i nagle Twoja rzeczywistoœÌ umieszcza Ciê w kwantowym polu œwiadomoœci "Tu i Teraz". Nie widzisz niczego naoko³o, po prostu jesteœ.

Osoby bardzo rozwiniĂŞte energetycznie otrzymujÂą na pierwszym miejscu "strzaÂł w dziesiÂątkĂŞ". Fizycznie oznacza to, niezwykle uczucie w okolicy mostka i splotu sÂłonecznego. Uczucie przyjemnego ucisku i ciepÂła, tak jakby wÂłoÂżono Ci w to miejsce miĂŞciutki pojemnik z ukochanym przez Ciebie cieplutkim napojem…… I juÂż. ….WÂłaÂśnie dane byÂło Ci spotkaĂŚ inkarnacjĂŞ, ktĂłra posiada zbliÂżonÂą wibracjĂŞ duszy do Twojej.
Twin Flame – bliÂźniaczy pÂłomieĂą:

Istnieje subtelna ró¿nica pomiêdzy bliŸniaczym p³omieniem (ang.Twin Flame) a bratni¹ dusz¹ (ang. Soulmate). Zacznijmy od ró¿nic planowania inkarnacyjnego. Twin Flame jest t¹ sam¹ dusz¹ co Ty. Jedna dusza mo¿e przebywaÌ w nieskoùczonej liczbie inkarnacji w celu szybszej ewolucji i kolekcji doœwiadczeù. Zdarza siê, ¿e na szczeblu planowania inkarnacyjnego podejmowana jest decyzja o równoleg³ym wcieleniu jednej duszy w dwa odmienne cia³a fizyczne, w wiêkszoœci przypadków synchronicznie, czyli cia³o jakoœci ¿eùskiej i mêskiej. Cele takich inkarnacji przewa¿nie s¹ tylko dwa. Pierwszy z nich to wzajemne osi¹gnêcie jednoœci z poziomu fizycznego, drugie to doœwiadczenie oddzielenia jednoœci przy zachowaniu œwiadomoœci o niej samej.

W pierwszym przypadku ju¿ na samym pocz¹tku, po dwóch, trzech rozmowach, spotkaniach nastêpuje efekt uczucia têsknoty i oddzielenia podczas nieobecnoœci drugiej osoby. Na odleg³oœÌ odczuwa siê jej uczucia, emocje, myœli. Ka¿dy proces zachodz¹cy w polu energetycznym drugiej osoby jest jasno i czysto odbierany. W momentach niefizycznego kontaktu coraz to mocniej rozwija siê po³¹czenie na poziomie duszy, w postaci coraz silniejszego cudownego ucisku i ciep³a w splocie s³onecznym.
W momentach po³¹czenia energetycznego, które mo¿e mieÌ miejsce wszêdzie i o ka¿dej godzinie, dochodzi nawet do "odp³yniêÌ" œwiadomoœci. Mniej wiêcej wygl¹da to tak, ¿e nagle zaczyna Ci wszystko falowaÌ przed oczyma, splot staje siê wulkanem mi³oœci, a Ty nie masz ochoty nawet siê ruszyÌ, poniewa¿ nic nie jest w tym momencie dla Ciebie wa¿niejsze, a z oczu lej¹ siê ³zy szczêœcia. Na tym poziomie d³u¿sza separacja i rezygancja z utworzenia jednoœci na poziomie fizycznym i duchowym, najczêœciej prowadzi do œmierci mentalnej a czasem fizycznej. Piêkne legendy opisuj¹ to zjawisko jako "umrzeÌ z têskonoty", które jest najczystszym faktem.
Po rozpoznaniu Twin Flame tzw. "dead line" czyli terminem ostatecznym zjednoczenia, jest 8-9 miesiêcy od momentu rozpoznania. Im wiêksze opóŸnienie tym gorzej.
WÂłaÂśnie decyzje, podejmowane na poziomie inkarnacyjnym umoÂżliwiajÂą takie doÂświadczenia. Gdy przychodzi czas inkarnacji dusza (wyÂższe Ja) kieruje CiĂŞ zawsze w kierunku zjednoczenia – o ile obejmowaÂło ono TwĂłj plan inkarnacyjny. Przechodzisz testy, ciĂŞÂżkie sytuacje, umierasz mentalnie, mĂŞczysz siĂŞ i doÂświadczasz setek ró¿nych zdarzeĂą z innymi osobami, tylko po to, aby na koĂącu z ca³¹ tÂą wiedzÂą i zrozumieniem, mĂłc bez kÂłopotu stworzyĂŚ jednoœÌ na poziomie duchowym i fizycznym z Twin Flame. Osoby silnie zmotywowane i ukierunkowane typowo na osiÂągniĂŞcie wysokiego poziomu duchowego na poziomach fizycznych w obecnym stuleciu w 95% posiadajÂą niedaleko siebie BliÂźniaczy PÂłomieĂą, ktĂłry zostanie odnaleziony w odpowiednim momencie. UWAGA: NajwiĂŞkszÂą rolĂŞ w uzyskaniu sukcesu zwiÂązku z Twin Falme, peÂłni zupeÂłne pozbycie siĂŞ ego.

Drugi przypadek ( doÂświadczenie oddzielenia jednoÂści przy zachowaniu ÂświadomoÂści o niej samej ) jest klasycznym przykÂładem hardcorowych inkarnacji, ktĂłre dla wyÂższych celĂłw i szybkiego osiÂągniĂŞcia wysokich poziomĂłw duchowych umĂłwiÂły siĂŞ na "przeciÂągniĂŞcie" siebie w fizycznym wymiarze "po bruku" i przez duchowe piekÂło.
NajczĂŞÂściej jest to przypadek, w ktĂłrym obydwie osoby sÂą na wysokim poziomie rozwoju energetycznego, czĂŞsto jedna z nich ma tĂŞ sensorykĂŞ wrodzonÂą ( przewaÂżnie ta, ktĂłra wybraÂła rolĂŞ "duchowego kata" ), a druga osoba posiada wysoki poziom ÂświadomoÂści, wysokÂą wibracjĂŞ i wysoki poziom rozwoju duchowego, czyli wie co siĂŞ dzieje.
Przy spotkaniu tych osób nastepuj¹ klasyczne objawy opisane wy¿ej, osoby bardzo szybko dochodz¹ do wniosku, ¿e s¹ jednoœci¹, natomiast zaraz po tym, nastêpuje pierwszy krok do odrobienia lekcji. Okazuje siê, ¿e "kat duchowy" ¿yje typow¹ realnoœci¹ trzeciej gêstoœci, posiada przekonania typowo materialistyczne, ¿yje w zwi¹zku opartym na realnoœci materialistycznej, a jego wiedza o rozwoju duchowym i poziom œwiadomoœci nie odbiegaj¹ daleko od wyra¿enia "poni¿ej œredniej krajowej". Nastêpuje d³ugie, czêsto kilkumiesiêczne, lub kilkuroczne "wodzenie" za nos drugiej strony, doprowadzaj¹ce nieuchronnie do œmierci mentalnej lub fizycznej. Jest to mo¿liwe, dziêki silnemu wkomponowaniu w œwiadomoœÌ "duszy-oprawcy" fa³szywej rzeczywistoœci i wartoœci œwiata materialnego, które przedstawiaj¹ dla niej najwiêksz¹ wartoœÌ.
Brak kontaktu fizycznego z twin flame wcale nie oznacza separacji. NiezaleÂżnie od odlegÂłoÂści istnieje miĂŞdzy osobami ÂścisÂłe po³¹czenie, umoÂżliwiajÂące staÂły kontakt. W miarĂŞ rozwoju znajomoÂści, ustanawia siĂŞ staÂłe po³¹czenie energetyczne poprzez tworzÂący siĂŞ zewnĂŞtrzny czakram o Âśrednicy okoÂło 50 cm, ktĂłrego centrum znajduje siĂŞ na wysokoÂści splotu sÂłonecznego zaraz poza ciaÂłem eterycznym (lub czasami w ciele eterycznym). Po³¹czenie jest bardzo silne i de facto utrzymanie Âświadomej separacji energetycznej sporo kosztuje. Na tym poziomie istnieje moÂżliwoœÌ uprawiania tzw. seksu na poziomie energetycznym, ktĂłry ma siĂŞ nijak do fizycznego. NajlepszÂą opcjÂą jest po³¹czenie tych dwĂłch poziomĂłw – duchowego i fizycznego. Zapewnia to niespotykany "odlot" na miarĂŞ wielowymiarowej istoty i pozwala na odnalezienie wÂłaÂściwej toÂżsamoÂści siebie.

Soulmate – bratnia dusza:

Objawy spotkania s¹ podobne jak przy Twin Flame, jednak¿e nieco inne fizycznie. Bratnia dusza jest dusz¹ o zbli¿onym do Twojego poziomie wibracyjnym, jednak¿e nigdy nie osi¹gnie wysokoœci zgodnoœci wibracyjnej 100%, w przeciwieùstwie do BliŸniaczego P³omienia. Zwi¹zek z Soulmate by³ najdoskonalszym w minionej erze, poniewa¿ utrzymanie zwi¹zku na poziomie TwinFlame graniczy³o z cudem, ze wzglêdu na siln¹ kontrolê cywilizacyji przez œrodowiska kabalistyczne (illuminati). Dokonywano wszystkiego, aby nikt na ziemi nie by³ w stanie osi¹gn¹Ì wzniesienia. Teraz ta sytuacja ulega zmianie.

Soulmate mo¿na na wstêpie rozpoznaÌ po po³¹czeniu energetycznym. Mo¿e ono mieÌ miejsce w ka¿dym obszarze Twojej klatki piersiowej z wyj¹tkiem samego centrum splotu s³onecznego, który jest przeznaczony tylko dla Twin Flame lub opiekunów duchowych.

Z soulmate nie da siĂŞ uprawiaĂŚ seksu na odlegÂłoœÌ, odczyty myÂślowe i emocjonalne sÂą subtelniejsze i w miarĂŞ potrzeb, Âłatwo siĂŞ od nich odseparowaĂŚ energetycznie. Bratnia dusza, jest duszÂą o zbliÂżonej jakoÂściowo wibracji ,  jednakÂże jest duszÂą odrĂŞbnÂą. OczywiÂście na poziomie kwantowym stanowicie wci¹¿ jednoœÌ, jednakÂże jakoœÌ tej jednoÂści jest inna. Bratnie dusze inkarnujÂą zgodnie z planem przedurodzeniowym w celu wzajemnej pomocy, oraz czĂŞsto w przypadku koniecznoÂści wykonania zaawansowanej pracy z poziomĂłw energetycznych. Na ogó³ sÂą na podobnym poziomie rozwoju energetycznego, wibracyjnego, reprezentujÂą podobny poziom ÂświadomoÂści, czĂŞsto jednak przejawiajÂący siĂŞ zupeÂłnie innymi dziedzinami. DziĂŞki temu sÂą w stanie doskonale siĂŞ uzupeÂłniaĂŚ, Âświetnie siĂŞ rozumiejÂą i uwielbiajÂą uczyĂŚ siĂŞ od siebie. ZwiÂązki takie z reguÂły pojawiajÂą siĂŞ, gdy istniejÂą ku temu wyÂższe powody ewolucyjne obu dusz.

Co ciekawe zgodnoœÌ wibracyjna bratniej duszy moÂże siĂŞ wahaĂŚ w doœÌ duÂżym zakresie, w zaleÂżnoÂści od kondycji i czystoÂści energetycznej partnerĂłw. ZaÂś wibracja Twin Flame raz odczytana i rozpoznana pozostaje takÂą na zawsze, czyli nie wystĂŞpujÂą separatory jakoÂściowe. OczywiÂście po³¹czenie nikoniecznie musi trwaĂŚ 24h na dobĂŞ, jednakÂże kiedy sie pojawia – istnieje w caÂłej swojej okazaÂłoÂści.

Zgodnoœc wibracyjna Bratniej duszy zaczyna byÌ odczuwalna od poziomu 85% wzwy¿. Ni¿sze po³¹czenia raczej s¹ odbierane jako "motylki w brzuszku" typowe dla zwi¹zków trzeciego wymiaru. WiêkszoœÌ ma³¿eùstw zawartych w mininej erze posiada³a zgodnoœÌ wibracji pomiêdzy 40 a 65 % wed³ug badaù statystycznych.

Powodem wstÂąpienia w tego typu zwiÂązki byÂły warunki zachowawcze typowo hormonalne, oparte na aktywnoÂściach czakramĂłw przetrwania i feromonach, ktĂłre czĂŞsto z poziomĂłw planĂłw inkarnacyjnych miaÂły na celu wydanie potomka o odpowiedniej linii genetycznej, przystosowanego do nowej ery. W praktyce na tym punkcie wyÂższa rola zwiÂązku siĂŞ skoĂączyÂła. Obecnie niewiele ze zwiÂązkĂłw zawartych od 8 do 15 lat temu wci¹¿ odczuwa wiĂŞzi, na ogó³ jedno drugiemu przeszkadza. WÂłasnie teraz istnieje czas powrotĂłw do zwiazkĂłw nowej ery,  ktĂłre niejednemu z Was byÂły kiedyÂś "na chwilĂŞ" zademonstrowane. Wiele osĂłb miaÂło okazjĂŞ doÂświadczyĂŚ "na chwilkĂŞ" Twin Flame. StaÂło siĂŞ to tylko po to, abyÂście teraz wiedzieli czego siĂŞ spodziewaĂŚ i czego szukaĂŚ.

Odchylenia od normy:
Istnieje mo¿liwoœÌ, ¿e jeden z partnerów bêdzie odczuwa³ po³¹czenia na poziomie splotu s³onecznego, a drugi, bêdzie mia³ typowe objawy bratniej duszy. W tej sytuacji jesteœcie bratnimi duszami, jednak¿e jedno z was, uzyskuje po³¹czenie z drugim poprzez pomoc z wy¿szych sfer duchowych. Ma to przewa¿nie na celu podniesienie jakoœci planu inkarnacyjnego jaki wykonujecie, lub podniesienie jakoœci dzia³aù, które wspólnie podejmujecie. £atwo siê o tym przekonaÌ, po prostu osoba, która odczuwa wszystko w centrum splotu mo¿e poprosiÌ o tymczasowe usuniêcie "mostu wspomagaj¹cego", lub poprosiÌ opiekunów duchowych o wskazanie jakoœci po³¹czenia "nietuningowanego". Zawsze mo¿na potem poprosiÌ o przywrócenie mostu, a tymczasem da Ci to czysty obraz jakoœci Waszej zgodnoœci.

Jak odszukaĂŚ Twin Falme:

Metod jest sporo, w zale¿noœci od wartoœci uznawanych przez Ciebie. Najprostsz¹ metod¹ jest wahade³ko. Przypominam, ¿e wahade³kujemy tylko i wy³¹cznie gdy nasza czystoœÌ energetyczna wynosi powy¿ej 90% (uczucie wewnêtrznej lekkoœci i zewnêtrznej du¿ej przestrzeni).

WeŸ mapê Polski, whade³ko i znajdŸ obszary. Nastêpnie wydrukuj powiêkszenia obszarów i ponów czynnoœÌ, a¿ do uzyskania najwiêkszej dok³adnoœci w postaci np. ulicy i numeru domu, mieszkania. IdŸ i zobacz co zosta³o przez Ciebie znalezione :) .

Metoda druga – dla osĂłb pracujÂących z anioÂłami, opiekunami duchowymi itp. PoproÂś o doprowadzenie do osoby, opisanej afirmacjami zwiÂązku (http://whitedevas.eu/?page_id=636).

Metoda trzecia dla osób pracuj¹cych z polem Mer Ka Ba i œwiêt¹ geometri¹: Utwórz mentalny obraz w œwiadomoœci podparty i opisany afirmacjami zwi¹zku (link powy¿ej), umieœÌ go w kuli œwiat³a w swojej g³owie. Nastêpnie przemieœÌ kulê na wysokoœÌ czakramu serca, wype³nij kulê œwiat³em czystej mi³oœci i wypchij j¹ (umieœÌ) w wiruj¹cym polu Mer Ka Ba. ( Pole powinno wirowaÌ w trzech osiach (!) )

Metoda dla osĂłb pracujÂących z matrycÂą krystalicznÂą: SprawdÂź swoje programy i w razie koniecznoÂści zamieĂą je na treÂści afirmacji zwiÂązku.

Metoda dla pracujÂących metodÂą kosmoenergetyki klasycznej: UÂżyj na sobie odpowiedniego kanaÂłu kosmicznego.

Metoda dla kaÂżdego: Afirmuj i wizualizuj swĂłj nowy zwiÂązek 24h dobĂŞ aÂż do skutku :) .

Sugerujê osobom, które bêd¹ mia³y okazjê doœwiadczenia takiej znajomoœci, aby pozwoli³y procesowi przebiegaÌ swobodnie, poniewa¿ bardzo szybko dotrzecie do punktu przeznaczenia, niezale¿nie od tego jaki on jest. Pamiêtajcie, ¿e wszystko ma na celu Wasze najwy¿sze dobro. Opieraj¹c siê z ró¿nych powodów mo¿ecie opóŸniaÌ swoj¹ ewolucjê i przebieg planu inkarnacyjnego.

http://whitedevas.eu/?p=806

WedÂług mnie ,bardzo ciekawe.MuszĂŞ wyprĂłbowaĂŚ :D

Bardzo ciekawie to opisalas.
Ja zas uwazam, ze takich Twin Flames moze byc wiecej, nie jest to z gory zaprogramowane 1:1 stad nieporozumienia.
Trzeba zaakceptowac, ze uczucia ciepla (motylki w brzuchu) mozna miec dla wielu.
Pozbycie sie ego i dalej poszukiwanie bratniego plomienia, to tylko jedna z drog, czesto kolczasta, bo moze okazac sie, ze plomien tak bardzo goracy, ma juz inny plomien i gotuje na nim niezla strawe. Co wtedy?
:)

..tylko czemu mapka Polski jedynie?, ja jestem pewien, iÂż bliÂźniaczy pÂłomieĂą znalazÂłem na szmaragdowej wyspie,-
a bratnia dusza- to w zasadzie kaÂżdy, bo wyszyscy jesteÂśmy z tego samego "drzewa Âżycia" ;) :D

Z tym plomieniem to jest roznie. Czasem trzeba dlugo krzesac kamien o kamien, a niekiedy eksplozja w ulamku nanosekundy. I to chyba o to drugie chodzi;)
Wszystko zalezy od obronnej sily naszej aury. Jak pancerz betonowy to ciezko fali przebic ten mur, bo te fale sa wszedzie i otaczaja nas.
Malo kto doswiadczy i odwzajemni blizniaczo, to chyba przywilej Bogow.

Prosze zwrocic uwage podczas spaceru lub innej okolicznosci spotkanie w tlumie. Parki majowo zauroczone, trzymajace sie czule za raczki, jak dwa skowroneczki, gruchaja, chichocza i ... lypia galami na okolo siebie;) oceniajac przechodzacych, a ile w tym plomnienia (ciagle gotowego do nowego ogniska), ze ho - ho!
:)

DziĂŞki Fair Lady :) ale to nie ja jestem autorkÂą ,przekleiÂłam art. i podaÂłam stronkĂŞ z ktĂłrej pochodzi ;) Jedno jest pewne,Âże teraz bĂŞdĂŞ bacznie przyglÂądaĂŚ siĂŞ ludziom i bĂŞdĂŞ prĂłbowaĂŚ wyÂłapaĂŚ te bratnie dusze.MyÂślĂŞ Âże parĂŞ znalazÂłam tu na forum i one o tym dobrze wiedzÂą ;D

chanell - to ciekawy art. jednak w wersji new age'owej dobrze sprzedawalnej.

Znacznie ciekawszy jest w¹tek kata i ofiary. W zale¿noœci od rozwoju mo¿esz spotkaÌ wiele takich bliŸniaczych powi¹zaù, a ka¿de spotkanie to doœwiadczenie "bramy" do kolejnej tajemnicy. Zauwa¿ ¿e w biografiach artystów znacz¹ca rolê odgrywaj¹ muzy, bez których oni byliby niczym. One zapewniaj¹ im Ÿrod³o z którego czerpi¹ "do dna". Zwi¹zki takie kszta³towa³y siê przed tysi¹cami lat, kiedy wojownicy i ich potomkowie œcinali g³owy swoim wrogom, gwa³cili kobiety i decydowali o przysz³oœci narodów. Dla przyk³adu, wyobraŸ sobie ¿e by³aœ w œredniowieczu czarownic¹ i posiada³aœ zdolnoœci nadprzyrodzone. Je¿eli chcesz spotkaÌ bratni¹ duszê, to spotkasz swojego kata, bo on nadal jest twoj¹ bram¹ do zaginionego œwiata, on ma do ciebie klucz, poniewa¿ jest twoim katem , twoj¹ bram¹ do œwiata duchowego. Gdy spotkasz, pokochasz po to aby znienawidziÌ dlatego takie to bliskoznaczne. Wszyscy stra¿nicy bram zwykle s¹ mitycznymi mordercami "demonów", choÌby w buddyŸmie, no ale wiele by pisaÌ. Moc mordowania wi¹¿ê siê automatycznie z moc¹ uzdrawiania, to jednoznaczne.

BliÂźniaczy pÂłomieĂą to jeden z rozdzielonych aspektĂłw w eksperymencie atlantydzkim z czasĂłw gdy byliÂśmy jedniÂą z naszymi ÂżeĂąskimi i mĂŞskimi aspektami. Po rozdzieleniu obywa zaczĂŞÂły swoje istnienie jako juÂż oddzielne indywidualnoÂści , w kolejnych cyklach Âżycia odbudowujÂące swojÂą mĂŞska lub ÂżeĂąskÂą stronĂŞ siebie.


Bratnia Dusza, tu istniejÂą dwie wersje okreÂślenia w dwĂłch stopniach bliskoÂści.

I. to co napisaÂł songo , wszyscy jesteÂśmy bratnimi Duszami bo mamy to samo pochodzenie , z tego samego Ognia ÂŻycia.

II. RĂłd Bratnich Dusz JasnoÂści inaczej +, albo aspektu ÂżeĂąskiego,, ale w tym wypadku chodzi nie o same cechy zewnĂŞtrzne charakteryzujÂące ten aspekt a, o wyraÂżanie swojej osobowoÂści zarĂłwno kobiet jak i mĂŞÂżczyzn przez dominacjĂŞ cech zwiÂązanych z danym aspektem.

III.RĂłd Bratnich Dusz CiemnoÂści inaczej - albo aspektu mĂŞskiego, ale w tym wypadku chodzi nie o same cechy zewnĂŞtrzne charakteryzujÂące ten aspekt a, o wyraÂżanie swojej osobowoÂści zarĂłwno kobiet jak i mĂŞÂżczyzn przez dominacjĂŞ cech zwiÂązanych z danym aspektem.

Inaczej Kobieta mo¿e reprezentowaÌ aspekt osobowoœci mêskiej poprzez dominacjê mêskiej pó³koli mózgowej i pomimo i¿ jest kobiet¹ dominuj¹ w niej cechy mêskie. Identyczna sytuacja mo¿e byÌ z mê¿czyzn¹.

Kiara :) :)

ps. ZupeÂłnie czym innym jest ktoÂś z podobnÂą wibracjÂą , wĂłwczas jest wiĂŞksze przyciÂąganie podobieĂąstw. taka sytuacja moÂże byĂŚ czasowa , akurat w tym samym czasie niektĂłrzy osiÂągajÂą taki sam poziom osobistego rozwoju i stajÂą siĂŞ sobie bliscy , zachwycajÂą siĂŞ sobÂą.

Ofiara i kat juÂż nie dziaÂłajÂą bo zostaÂł przerwany ÂłaĂącuch powiÂązaĂą przez zrozumienie i akceptacjĂŞ , kaÂżdy ma klucz do siebie samego.

Ciekawe jest to ,nagumulululi ,Âże i ja ten fragment uwaÂżam za najistotniejszy :D MuszĂŞ to jeszcze raz wszystko przemyÂśleĂŚ ;)

Z ta ofiara i katem to niesamowicie trafne, pisalam wczoraj o celibacie, ale przelecialo bez echa. Stad wlasnie sluzba mnisia i duchowa oraz cala asceza, aby nie dac sie opetac tym demonom.
Muzy sa byly i beda. Kazdy facet lubi ogladac kobietki, no i odwrotnie. I nikt mi nie powie, ze podczas tych ogledzin nie poddaje sie wartosciowaniu, jasne ze tak.
Poogladac mozna, a obiadek i tak w domu na stole:)

Przytocze tu znana postac Cyrano de Bergerac, ktory dla swego kumpla pisal listy milosne do Roksany, i ona w tych slowach (jakby dzis wirtualnych:)) rozkochala sie na amen. Cyrano osmielony zaproszeniem ujawnil swa postac i nagle caly czar prysnal!
Nie tak sobie wyobrazala ksiecia z bajki.
Moral: nie pomogla duchowosc, gdy fasada byle jaka byla (oczywiscie to taki przyklad).

chanell .. przemyÂśl przemyÂśl ... albo w ogĂłle nie zastanawiaj siĂŞ nad tym ...

Ostatnio te¿ siê zastanawia³em i doszed³em do wniosku ¿e Hitler jednak by³ dla œwiata "wyzwolicielem". Dziêki II wojnie œwiatowej wiele krajów uzyska³o niepodlegloœÌ w regionach gdzie wczeœniej panowa³y kolonie w Azji Afryce , Ameryce. Dla nich to by³ czas wyzwolenia i upadku potêgi kolonizatorów i wyzyskiwaczy z Europy, powalonej na kolana przez Hitlera. Zatem przemyœlenia nie s¹ zawsze dobre dla dobrego samopoczucia.

==================================

SÂłuzba duchowa choĂŚby klasztorna Âświadczy wedÂług mnie o tym Âże w poprzednich inkarnacjach mniszki byÂły czarownicami, niemal pewnik. Mit Ateny obroĂączyni Zeusa, Sowa i Gorgona etc ...

Odnoœnie muz, fascynuj¹ce uproszczenia. A Cyrano de Bergerac, te¿ ostatnio siê nad nim zastanawia³em i nad jego d³ugim nosem, symbolem wiadomo czego. Ot francuski mit dionizyjski, winiarska natura i poetyckie usposobienie, temat rzeka. Ale to pewnie jak z twoim avaterem skoro do tego nawi¹zujesz. FizycznoœÌ to projekcja - kobieta im bardziej seksowna, tym bardziej wredna. A tych niewinnych dziewic przecie¿ ju¿ nie ma na œwiecie.

ScaliÂłem posty
Darek

Kazda kobieta (prawdziwa) jest czarownica, jako matematyk (jak sam to kiedys podkreslales) powinienes wiedziec o systemach hexagonalnych. W kobiecej kuchni czyni sie czary, ale domowe jedzonko smakuje najbardziej no nie?;)
Masz jakies uprzedzenie do kobiet seksownych, bo widac masz problemy z seksualnoscia, typowe dla wielu mezczyzn.
//To tez jest jednym z przejsc do 4D// zanik meskosci... a szkoda...

Kiedys czytalam ksiazke na temat rozmow kwalifikacyjnych. W pierwszym rozdziale autor dal przyklad: w poczekalni na rozmowe kwalifikacyjna na stanowisko sekretarki oczekuje 10 pan. Wszystkie posiadaja wymagane kwalifikacje. Kogo zatrudni szef?
I odpowiedz : "te, ktora ma zgrabniejsze nogi", ot proza zycia.
:)

Niewinne dziewice... ale masz wymagania:)

pewnie , pewnie, domowe jedzonko od domowej gospodyni która doradza w pytaniu na œniadanie - ale czy to przjœcie w 4G, jeszcze Iphona nie mam, hmmm, prawde mówiaÌ radzi³bym trochê d³u¿ej pomyœleÌ zanim coœ napiszesz. Okreœlenie seksowna = wredna jest g³êbsze ni¿ ci siê zdaje i nie sprowadza siê do pogadanek o d..marynie. Okreœlenie kobiety seksownej jest stwarzane przez podœwiadome obrazy agresji i ¿¹dzy podboju, tak samo jak agresywny akt seksualny jest symbolem wojny. Kobieety seksowe to te które nosz¹ w sobie agresywne archtypy wojny, agresji i zwyciestwa, tak bardzo pozadane przez mezczyzn. Kobieta seksowna to czysta klacz, symbol wojny a nie obiektywnego piekna. Ale po co ja to mówie????

To o czym piszesz, to nazywa sie "kobieta-wamp", taka wlasnie.
Dzialajaca na zmysly i destrukcyjna. Natura takie przyklady daje np. wsrod pajeczakow, po akcie zaplodnienia, jak samiec nie zwieje to zostanie skonsumowany.
U ludzi te agresje i pozadanie jak klaczy, to chyba tylko w wyobrazni "zdobywcy"°°
Jest jeszcze inny typ uwielbiania, wieczna sluzba... rycerskosc, i cnota.

To co przedmowca opisal to wlasnie piekne marzenia podswiadomosci, a real nakazuje szukac dziewicy z posagiem (czyli morgami) i na tym konczy sie fantazja;)

RycerskoœÌ i cnota? Wokulski i Lalka Tyszkiewicz, te¿ mi mit, haha - rozpustnica bez uczuÌ szukajaca frajera.

Hmmm, jedziesz po wszystkim jak walec i wydaje ci sie Âże ziemia jest pÂłaska, tymczasem jest kuilista i ma wiecej fantazji niÂż ci siĂŞ wydaje, ciekawostka, kobieta myÂślÂąca praktycznie i zdroworozsadkowo jak facet, teÂż fenomen.

Ta rycerskosc polega na tym, ze to on jest zdobywany, taka inna odmiana tej "klaczy". Wokulski mierzyl zbyt wysoko i dlatego dostal to na co zasluzyl. Nie dla psa kielbasa;)
Milo sie gawedzilo (ale samca wywalies z siebie!) ;)
Lece na trening lac facetow^^ Milego dnia wszystkim.

Radzi³bym wrócic do pracy u podstaw i przemyœleÌ tytu³ Lalka - jej wysokoœÌ Lalka jest tylko Lalk¹, marionetk¹, kie³bas¹ wyborcz¹?
MiÂło siĂŞ gawedziÂło na "prawie" identyczny temat, :)
 

  KrĂłtko i na temat ''duszy'' - ''duszy'' nie ma.
PowĂłd takiego twierdzenia :
taki sam powĂłd  jak drzewo nie jest drzewem, BĂłg Bogiem, czÂłowiek czÂłowiekiem.

TO TYLKO LUDZIE NADAJÂĄ RZECZÂĄ WARTO¦Æ,  NAZWY I DEFINICJE A NASTÊPNIE W NIE ÂŚWIÊCIE WIERZÂĄ BO NIE MAJÂĄ INNYCH PUNKTÓW ODNIESIENIA.

 
Zatem  najwaÂżniejsze, abyÂśmy nigdy nie przestali zadawaĂŚ pytaĂą ? CiekawoœÌ ma swoje wÂłasne racje istnienia. Nie sposĂłb nie oniemieĂŚ z zachwytu, gdy kontempluje siĂŞ tajemnice Âżycia, czy teÂż struktury rzeczywistoÂści. Wystarczy sprĂłbowaĂŚ poj¹Ì choĂŚby drobny fragment tej ''tajemnicy kaÂżdego dnia''. Nigdy nie wolno utraciĂŚ tej ''ÂświĂŞtej'' ciekawoÂści.

Astre

Jak to nie ma ??? Ja jestem duszÂą, Ty jesteÂś duszÂą ,my jestesmy duszami.  JeÂśli nie ma duszy, to co jest ? ÂświadomoœÌ ??? Z resztÂą moim zdaniem jest to i to.


edit;
ps;Astre Bardzo ciĂŞ proszĂŞ nie pisz wielkimi literami , Âżeby coÂś uwidoczniĂŚ posÂłuÂż siĂŞ  kolorami lub pogrubieniem tekstu.DziĂŞkujĂŞ :)

Nie wszyscy majÂą DuszĂŞ i trzeba siĂŞ z tym pogodziĂŚ a inni powinni ten fakt potrafiĂŚ zaakceptowaĂŚ.

Kiara :) :)

No widzĂŞ Âże kolega odkrywa Immanuela Kanta lub raczej odkurza stare mÂądroÂści.

Przykro mi, ale to nie jest dusza.
To tylko taka sobie nazwa, definicja i nic wiĂŞcej.....
Wierzcie  w co chcecie, to Wasza sprawa w co wierzycie....
 To dlatego napisaÂłem w poprzednim poÂście - najwaÂżniejsze, abyÂśmy nigdy zaprzestali zadawaĂŚ pytaĂą. Czyli, aby nigdy nie zaprzestaĂŚ poszukiwaĂŚ.PoszukiwaĂŚ odpowiedzi....., anie uprawiaĂŚ wiary w definicje, gdzie owa wiara jest umysÂłowym samobĂłjstwem.

Niezwykle interesujÂące stwierdzenie. Ciekawe, czy poparte doÂświadczeniem bezpoÂśrednim .hmhmhm.

Tu równie¿ bardzo interesuj¹ca uwaga. NierównoœÌ wynikaj¹ca jakoby z poziomu rozwoju duchowego zabija JA (œmierÌ mentalna) osoby ,powiedzmy "ni¿ej wibruj¹cej" hmhmh. To mo¿e siê odbiÌ dramatem nawet fizycznej œmierci, ale jeœli uda siê jej w jakiœ sposób unikn¹Ì to wtedy nastêpuje .......... przejœcie BRAMY. To taka "brama oœwiecenia" ;)

@nagumumululi

Mordercy demonów to "bramowi", którzy ucinaj¹ ³eb wewnêtrznej hydrze. Dlatego te¿ "kat" jest jednoczeœnie uzdrowicielem, poniewa¿ zabija bardzo silne iluzje wi¹¿¹ce Ciê do tej pory z wyobra¿eniami. Wyobra¿eniami i uto¿samieniami g³ównie zwi¹zanymi z Tob¹. ŒmierÌ koncepcji JA to wyzwolenie. Mo¿na to zrobiÌ samemu w toku rozpoznania, ale widaÌ, ¿e natura dla opornych przewidzia³a równie¿ instytucjê "kata" ;) (bratni¹ duszê ,lub bliŸniaczy p³omieù). Ca³y czas siê cz³owiek czegoœ nowego dowiaduje hehehe.
A to wszystko oczywiÂście z miÂłoÂści ....

BliÂźniaczy PÂłomien czy teÂż Bratnia Dusza to sÂą naturalnie tylko kolejne modele. Nic ,co miaÂłoby byĂŚ wyroczniÂą w Âżyciu.

edit .
ps. nagumulululi widzisz, ze "przez Ciebie" teraz Fair Lady obije mordĂŞ paru facetom ;) Z pewnoÂściÂą bĂŞdÂą CI oni wdziĂŞczni hihihihi.. (boÂś wyprowadziÂł "naszÂą" Lady z rĂłwnowagi ;) )
ps. Astre nie odkrywa Kanta. Prawdopodobnie sam do tego doszed³ ,a to by znaczy³o ,¿e treœÌ istnieje poza Kantem i poza Astre. Nie da siê jej nikomu przypisaÌ. Ona po prostu jest , tak jak "phi ratio" i bêdzie siê przypominaÌ od czasu do czasu ;)
W ró¿nych formach zachodzi uciêcie ³ba iluzjom. Jak równie¿ ró¿nym jêzykiem w ró¿nych epokach.

To z tym walczÂą nowe , "kosmiczno-newagowskie" toÂżsamoÂści w jĂŞzyku pisanym alibo na macie ;)
Nie da siĂŞ pokonaĂŚ treÂści. MoÂżna tylko zabiĂŚ posÂłaĂąca (avatara) , co niczego nie zmienia nawet po obiciu mu mordy heheheh.

No East, widaĂŚ naczytaÂłeÂś siĂŞ Acentuara, ktĂłry do gÂąbrowiczowskiej gĂŞby czy trudnej prawdy zawsze lub dorzuciĂŚ biaÂłe rĂŞkawiczki i biaÂły koÂłnierzyk, aby wyszÂło kulturalnie i spoÂłecznie akceptowalnie. Dla przykÂładu - znam wielu "buddystĂłw" na zachodznie ktĂłrym sie wydaje Âże rozumiejÂą buddyzm, choĂŚ w gruncie rzeczy nikt go tutaj nie rozumie, karmi siĂŞ jedynie bajeczkami dla profanĂłw.

Nagumulululi widzisz, ¿e Twoje twierdzenia odmieniaj¹ siê niczym œwiat³o przechodz¹ce poprzez ró¿ne oœrodki pryzmatów. Rozszczepienie nie zawsze mo¿e Ci siê podobaÌ, bo nie masz ¿adnego wp³ywu na pryzmat. Co wiêcej -sam te¿ nim jesteœ. Zarówno œwiat³em jak i pryzmatem.

I tak jest dobrze, a ocena wystawia teÂż laurkĂŞ oceniajÂącemu ;)

ps. Nagumulululi, skoro rzucasz tak ostro zarysowanymi orzeczeniami w stosunku do tzw "zachodnich buddystĂłw" (ktĂłrzy wielokrotnie sÂą ludÂźmi ,ktĂłrzy otrzymali Przekaz od mistrzĂłw Wschodu ) to zapewne Ty wiesz lepiej czym jest ten buddyzm. Pochwal siĂŞ  ;D
Nie Âżebym siĂŞ ujmowaÂł za jak¹œ toÂżsamoÂściÂą, bo tak na prawdĂŞ nie ziĂŞbi nie grzeje to (jako, Âże jest iluzjÂą). Po prostu to zabawnie brzmi kiedy czÂłowiek zachodu zarzuca innemu czÂłowiekowi zachodu  wiedzĂŞ dla profanĂłw ;)

Wydaje ci sie ¿e wiedza o œwiecie dostêpna jest na forach internetowych, to b³¹d. Pe³na wiedza o œwiecie nie jestdostepna dla zachodniego umys³u, choÌby z tego wzgledu i¿ to to¿same ze schizofreni¹, umys³ zachodni jest tak skonstruowany ¿e pe³na wiedza jest dla niego zabójcza z pewnych wzgledów. Ci pseudo inkarnowani to tylko narzêdzie. Ty zdaje siê równie¿ nie jesteœ tego œwiadomy skoro z takim rozrzewnieniem opowidasz o zabiciu w³asnego JA = schizofrenia. Wybierz sie do szpitala psychiatrycznego i zobaczysz tam tysiace istnieù otwartych na odg³osy wrzechswiata i co z tego? Takim ludziom ja ty zawsze wydaje siê ¿e ju¿ wszystko wiedza, bo maj¹ jeden schemat do którego wszystko redukuj¹. Typowy schemat merkurego - intelektu, stworzyc kolejne k³amstwo , które jest po³prawd¹ i je sprzedaÌ - Albertus Einstein cz³owiek jedynki, choÌ myœla³em ¿e to tylko egipski skryba.

Witaj nagumulululi,
<No East, widaĂŚ naczytaÂłeÂś siĂŞ Acentuara, ktĂłry do gÂąbrowiczowskiej gĂŞby czy trudnej prawdy zawsze lub dorzuciĂŚ biaÂłe rĂŞkawiczki i biaÂły koÂłnierzyk, aby wyszÂło kulturalnie i spoÂłecznie akceptowalnie.>
a tak dobrze mi sie stalo z boku, az do momentu kiedy mnie wspomniales. Kiedys pewnie bym przedstawil swoj punkt widzenia i moze nawet
bym polemizowal. Ale role sie zmienily nieco. Teraz nie ma na mnie wplywu Twoj swiat symboli i archetypow. Moze temu zaprzeczysz i nawet podasz jakis przyklad. Ja nie mam zamiaru niczemu przeczyc. Stalo sie cos czego kiedys nie bralem pod uwage. Nie wchodzac w szczegoly,
jakbym zawarl ten Twoj swiat w moim. Nie wiem do czego to prowadzi, czy to dobrze czy nie. Napewno widze inaczej. Choc nie wszystko.
Ciekawe, ze o mnie jeszcze pamietasz, ze jestem tematem dla Ciebie.
pozdrawiam

Witaj Ace,
PamiĂŞtam pamiĂŞtam, ciekaw jestem co siĂŞ u ciebie staÂło, brzmi ciekawie?

Acentaur nie jesteÂś jakimÂś tam tematem . WÂłaÂściwie to Ciebie nie ma, co juÂż pewnie wiesz z doÂświadczenia, co nie oznacza wcale fizycznej Âśmierci. Ani caÂłkowitej Âśmierci mentalnej. Pisz po prostu o odczuciach bo tu nie chodzi o to, by swoje pokazaĂŚ, ale by pokazaĂŚ to, czego nie widzÂą Inni. Inni czyli utoÂżsamieni z iluzjÂą.

To nie droga nauczania , ale droga wspó³-czucia. Postêpowanie w³aœciwe , adekwatne do sytuacji, i tyle.

Witaj nagumulululi,
<PamiĂŞtam pamiĂŞtam, ciekaw jestem co siĂŞ u ciebie staÂło, brzmi ciekawie?>
kiedys mowiono "podwojnie urodzony" choc technicznie inaczej to sie odbylo
east
<WÂłaÂściwie to Ciebie nie ma, co juÂż pewnie wiesz z doÂświadczenia>
a wiesz, moze to i prawda. Ale mimo to, zamierzam jeszcze pare razy cos tam nagryzmolic.
Moze ktos nawet przeczyta?
pozdrawiam

Ace,
Z koĂącem stycznia uwolniÂłem sie od oddziaÂływania twojego archtypu, twĂłj arche pozbyÂł sie rĂłwnieÂż bezpoÂśredniego wpÂływu tej Pani z Wilendorfu, :)). Dlatego Âłatwiej mi z tobÂą rozmawiaĂŚ.

Nagumulululi ,a mo¿e to Ace rozp³yn¹³ siê wraz z archetypami , z którymi go uto¿samia³eœ ? ( co nie wyklucza rozpuszczenia siê wp³ywu od innych osób ).

Teraz pisze do nas istnienie narodzone tu ponownie dla jakiegoÂś celu, ktĂłrego jeszcze nie zna , jak widaĂŚ ,ale Poszukuje nawet tutaj ;)
MoÂże "celem" bĂŞdzie wÂłaÂśnie ten KTOÂŚ, kto przeczyta..... i siĂŞ przebudzi ...

Witaj nagumulululi,
<Z koĂącem stycznia uwolniÂłem sie od oddziaÂływania twojego archtypu, twĂłj arche pozbyÂł sie rĂłwnieÂż bezpoÂśredniego wpÂływu tej Pani z Wilendorfu. Dlatego Âłatwiej mi z tobÂą rozmawiaĂŚ.>
to dobrze, takze dobrze, ze masz nadal te szczegolne poczucie humoru.
east
<MoÂże "celem" bĂŞdzie wÂłaÂśnie ten KTOÂŚ, kto przeczyta..... i siĂŞ przebudzi .>
no taaakiej mocy napewno nie mam.  :)i na pewno zamiaru.
pozdrawiam

Wczoraj, na jednym z filmĂłw dokumentalnych, z ust Hindusa (prostego czÂłowieka wschodu) padÂło zdanie,
cyt.: „Niebezpiecznie jest mieĂŚ duÂże myÂśli w maÂłej gÂłowie”. I chyba coÂś w tym jest.  ;D

nagumulululi do easta pisze cyt.

Czyli wszystko zgodnie z orwellowskim systemem porzadkowym. Kto nie uzna wyzszosci systemu uznany zostaje za wariata i odizolowany od zdrowej, poslusznej tkanki budujacej wysoka i "szczesliwa" termitiere.
Tudziez otrzymuje punkty ujemne za naruszenie regulaminu.
Umysl "zachodni", o ktorym tak sie rozpisujesz (ciekawam co pod tym zachodem masz na mysli, od Uralu?, czy dalej troche:)) mam wrazenie blednie utozsamiasz z automatycznym tworem cyfrowym //zewnetrznie nie do odroznienia na pierwszy rzut oka od zwyklego humanero//.

To zabawne, bo dla ludzi z usa, zachĂłd jest wÂłaÂśnie na wschodzie, wiĂŞc wszystko jak zwykle zaleÂży od punktu siedzenia, lub „joga jest naukÂą wschodu, a nauka jest jogÂą zachodu” ;D

Jak kiedys Astre wspomnial "diabel tkwi w szczegolach", no wlasnie. Czyli umowmy sie, ze chodzi glownie o orient i oksydent.
Ludzmi zachodu okresla sie takich, ktorzy uzywaja papieru toaletowego, dbaja o uzebienie, sa wyksztalceni, zadbani i maja solidny dach nad glowa. Dla innych beda to dekadenci i zgnile burzuje. Po co WC jak mozna za stodole.
A co do tego Buddyzmu, to mam cala serie Buddow, i nie wiem dlaczego tak sie roznia od siebie, czyzby miedzy Buddami tez byla hierarchia?
:)

Budda- to symbol i tyle, ale w³aœnie wspomniani "ludzie zachodu" ;) ze wszystkiego potrafi¹ sobie zrobiÌ o³tarzyk i ozdobê na pó³kê :(

Wiem, ze tych Buddow jest bez liku jak i Jezusow i Maryii, ale ja mam "oryginalne" figury, czyli jakis styl -
japonski
hinduski
chinski
cos to oznacza... hmmm...

//" A goral na gory spozira i lzy rekawem ociera, bo gory porzucic trzeba dla chleba panie dla chleba..."//
;)

Na mojej pó³ce stoi mosiê¿ny budda, kole¿anka mia³a go wyrzuciÌ i nie wiem czemu pomyœla³a,
¿eby mnie nim obdarowaÌ. ¯al mi siê go zrobi³o i stoi póki co, na tej pó³ce. Czasami kurz z niego zetrê,
czasami oko zawieszĂŞ... ale oÂłtarzyka z pewnoÂściÂą nie ma. Innego buddĂŞ wczeÂśniej wyrzuciÂłam,
zbyt gruby byÂł i jakoÂś maÂło estetyczny (i ten demoniczny uÂśmiech).
Ten, co teraz rezyduje smukÂły jest i caÂły w ornamentach, w dolnej czĂŞÂści pusty, jak dzwon.

Ot, zachodnie poczucie piĂŞkna…  :D

Kiedys myslalam, ze Budda jest jeden :) I zupelnie przypadkowo ktos mi raz powiedzial, "tego grubego Buddy nie lubie". Spytalam a jakiego lubisz, odpowiedz padla: "tego szczuplego hinduskiego". Ja mam tagiego grubasa z kamienia na oknie. W Shaolinie zas maja innego (myslalam, ze bedzie to ten gruby bo Chiny), a skadze znowu, tam maja Budde japonskiego, ze zlota w otoczce promieni.
Usmiac sie mozna. To tak jak w kraju (zaslyszane:"do Norbertanek na msze nie ide, wole do sw. Krzyza")

Gdy dowiedzialam sie o tej roznosc Buddow, to poustawialam obok "grubego" pozostale figurki, aby zadnej nie obrazic:)

//Panu Bogu swieczke, a innym ;) ogarek//

..dla jasnoœci, te¿ mam kilku na pó³ce,-
choĂŚ sam nie kupowaÂłem, bo osobiÂście nic mi to nie pomoÂże, ale Âże nawet siĂŞ prezentujÂą- to sobie siedzÂą, tudzieÂż stojÂą.
Tak uÂśmieszek demoniczny- przebudzenia, albo co..? ;)

Demoniczne usmieszki przebudzenia to ogladalam nie jednokrotnie na obrazach o tresci religijnej koscielnej (krk).
Budda jest zadowolony, ma wszystko "gdzies" - nie musi juz nikomu nic udowadniac, wyzwolil sie.
Ja osobiscie odczuwam pozytywne dzialanie tych figurek. Czego o obrazie "Sad ostateczny" powiedziec nie moge. Wogole nie lubie wchodzic do kosciolow, bo ta przygnebiajaca atmosfera udziela sie mojej duszy. Budde zas kojarze z przestrzenia nieograniczona, z wolnoscia.

..bo po to zostaÂły one stworzone- do kontroli za pomocÂą strachu w ludzkich sercach.
KoĂączymy juÂż ten "odcinek"- adieu

@Nagumulululi
Hihihi .. aleÂś przyoceniÂł  ;). Nie ma czegoÂś takiego jak zabicie JA poniewaÂż to jest iluzja. Nie da siĂŞ zabiĂŚ mgÂły. MoÂżna jÂą tyko rozwiaĂŚ. Ale mglisty umysÂł-ja bĂŞdzie konfabulowaÂł  ,Âże jest jakieÂś rozrzewnienie heheh. Kto niby miaÂłby siĂŞ rozrzewniaĂŚ ? Widzisz to ?
Pytanie retoryczne, nie musisz odpowiadaĂŚ.
Natomiast coÂś racji jest w tym, co napisaÂłeÂś

UmysÂł-JA bĂŞdzie siĂŞ broniÂł przed peÂłnÂą wiedzÂą bo dla niego jest to wiedza "zabĂłjcza" ( w jego mniemaniu).

Nie ma tego ,kto wie. Wiedzenie przep³ywa niczym fale oceanu nios¹c treœÌ. Nikomu tu siê nie wydaje poniewa¿ JA nie istnieje. To wy³¹cznie koncepcja. Ach Ty kombinujesz hihihi.

east


Zacznijmy od tego iÂż umysÂł to nie jest JA.

Kiara :) :)

Witam,
Ego, czyli jakas czesc duszy zwykle zaopatruje sie we wlasny jezyk symboli, ktory obejmuje takie slowa jak "ludzie zachodu czy tez wschodu" ,
rozne Buddy czy Jezusy i tym podobne. Wyrazenia te posiadaja swoja wage i koloryt ale pelna czytelnosc  pozostaje zawsze domena tej jednej osoby.To powoduje niezrozumienie innej osoby.Ze wzrostem niezrozumienia u rozmowcy zwykle rosnie ich waga u wlasciciela. Czyli w koncu
rozmawiamy sami ze soba.je
Jest oczywiste, ze Ego ma byc zarzniete. Ale to tylko przenosnia. Tego w 100% nie da sie zrobic, mozna je za to transformowac. Ono zawsze
bedzie istnialo (choc Astre w to nie wierzy) w roznych proporcjach do pozostalej czesci tak jak ying i yang u chinczykow.

Te¿ racja, ale to taki skrót myœlowy ten umys³-ja ;) W tradycji buddyjskiej mówi siê o ró¿nych umys³ach w tym np umys³-niewiem :D Ot zagwozdka . To tworzenie nadmiaru to¿samoœci.

Nie wiem sk¹d wniosek ¿e Ja nie istnieje, najwyraŸniej poczyta³eœ o buddyŸmie i iluzji w³asnego Ja oraz iluzji w ogóle = Maya. Jak widaÌ twój wniosek ¿e skoro to iluzja = to automatycznie oznacza ¿e nie istnieje - wniosek jest najwyraŸniej b³êdny. Radzi³bym zastanowiÌ siê nad tym czym jest istnienie oraz nie interpetowaÌ "pustoœci" umus³u dos³ownie na w³asne potrzeby prowadzenia dyskusji która i tak do nieczego nie doprowadzi, ani ty nie bedziesz wiedzia³ wiecej, bo ty wiesz swoje, ani ja, bo ja wiem swoje.

Mój wniosek odnoœnie buddyzmu jako ca³oœci i wiedzy na jego temat na zachodzie opiera sie wy³¹cznie na tym, ¿e nikt nie wie kim w³aœciwie by³ Budda i dlaczego na sladach jego stóp widnieje swastyka, dlaczego jest synem Mai, etc, etc.
===============================================================================

Ludzie zachodu - synowie Atuma krĂłla zachodu, twĂłrcy, czÂłowieka caÂłkowitego. On tworzy cywilizacje i zarazem niszczy. Prawdopobnie ogĂłlne okreÂślenie Atlasa, Atlantyku, zachodu lub rĂłwnieÂż Atlantydy, o ktĂłrej Edgar Caycy twierdziÂł Âże to cywilizacja mocno zdegenerowana, synowie Beliala, umierajÂą zwykle w otmetach oceanu. Nasza cywilizacja przypomina tÂą sprzed tysiĂŞcy lat, tÂą mitycznÂą atlantydĂŞ. Gdyby ta cywilizacja nie byÂła tak zachÂłanna i nie niszczyÂła Âżycia na tej planecie nie miaÂłbym nic przeciwko niej, niech sobie istnieje. Jednak ta cywilizacja dziaÂła jak pasoÂżyt, istnieje tylko kosztem kogoÂś innego, ale to juÂż nie raz mĂłwiÂłem. No ale przecieÂż kiedy BĂłg sie budzi i widzi wÂłasne dzieÂło, to chce je zniszczyĂŚ, dlatego Âże tak bardzo przypomina to jego samego. A mĂłwiÂł, nie jedz owocĂłw z mojego drzewa!

WidzĂŞ Âże nadal u ciebie Âświadome ego czyli Ja jest nadal toÂżsame z duszÂą, hmmm ...

ScaliÂłem posty. Janusz.

@Nagumulululi

Bardzo dobra rada. A Ty juz wiesz czym jest istnienie ?

Iluzja rodzi tylko iluzoryczne twory o okreœlonym czasie trwania co w pewnej perspektywie nie trwa nawet mgnienia oka i tego w³aœnie ludzkoœÌ doœwiadcza. Nawet obraz niszczenia planety jest jakiœ nierzeczywisty, iluzoryczny. Bo jesteœmy zaledwie cieniutk¹ warstewk¹ na powierzchni i to bardzo niestabiln¹, wra¿liw¹ na pogodê, stabilnoœÌ pod³o¿a, nawet na poziom nas³onecznienia. Wyolbrzymianie znaczenia ludzkiej rasy to jakiœ egocentryzm.
Ten egocentryzm w ludzkiej perspektywnie trwa od przebudzenia do zaÂśniĂŞcia po czym siĂŞ dezaktywuje . Pobudka uruchamia system i znowu wgrywa siĂŞ masa starych sterownikĂłw.

 Kiedy Âśpisz Twoje JA siĂŞ rozwiewa, ale organizm dalej funkcjonuje juÂż bez Twojego udziaÂłu. Co wiĂŞcej  - regeneruje siĂŞ bez Ciebie, tego, ktĂłry rzekomo coÂś kontroluje.

NajwyraŸniej to JA jest zbêdne do prawid³owego funkcjonowania formy. Nie ma oparcia w niczym tam gdzies w g³owie (wyj¹wszy uprzednio zagnie¿d¿one przekonania z myœli). Gdzie tu b³¹d ?

Poza tym  - po co utoÂżsamiaĂŚ siĂŞ z "synami Beliala " ? Po co w ogĂłle siĂŞ utoÂżsamiaĂŚ skoro to kaÂżde utoÂżsamienie prowadzi w efekcie do walki o coÂś, za coÂś , przeciwko czemuÂś/komuÂś... taaa no i w najbardziej szczytnych celach, oczywiÂście , a jakÂże.

Natomiast dusza ... jest caÂła masa projekcji na jej temat ..

Kiara,
<Zacznijmy od tego iÂż umysÂł to nie jest JA.>

Twierdza co poniektorzy, ze umysl,rozum, zdrowy rozsadek czy chlopski rozum to rozne nazwy tego samego- wlasnie ja czyli Ego. Jeszcze inaczej to Dusza,nazywana kiedys  Atena czy Aruna w odpowiednich mitologiach, czy tez dziesiatki innych nazw. W Biblii jest to Ewa, w i ging jest to yin itd. Alegoryczne ujecie jest i bylo powszechne. Wlasnie te ksiegi swiete roznych kultur objasniaja obrazowo co robic z Ego i jak sie ono
broni.
nagumulululi
<WidzĂŞ Âże nadal u ciebie Âświadome ego czyli Ja jest nadal toÂżsame z duszÂą, hmmm ...>
raczej z  jej czescia co takze jest metafora, bo Dusza to nie kartofel z wyraznymi granicami.Sa to nierozdzielne skladniki ale o zmiennej proporcji. Te proporcje mamy sami ustalic.

Oj tu chyba Lucyfer jednak stoi po mojej stronie;)

See you later aligator! ;)

acentaur


Wróci³a bym do uœciœlenia i¿ EGO to nie jest JA. Raczej nale¿y rozró¿niaÌ czym jest Dusza , czym Duch a czym Ego i JA? Sadzê i¿ wiele kontrowersji dyskusyjnych tworzy siê z powodu nie odró¿niania tych aspektów cz³owieka.
Ja - Nad œwiadomoœÌ , Energia niewcielona , zbiór wszystkich dotychczasowych wcieleù Energii niewcielonej ( czyli Jej wcielaj¹cych siê Iskierek).
JAM JEST polega na wszystkich wcieleniach z ktĂłrych "skÂłada" siĂŞ JA, czyli wiedzy w nich zawartej , ktĂłrÂą dysponuje JA.
NaprawdĂŞ rozum i ÂświadomoœÌ to nie to samo, a co to znaczy mieĂŚ ÂświadomoœÌ? To nic innego jak posiadaĂŚ caÂłkowitÂą  wiedzĂŞ na temat A co to jest wiedza? To sÂą doÂświadczania teoretycznej  informacji w praktyce, fizycznie z tym  rodzajem doÂświadczeĂą po³¹czony jest fizyczny umysÂł- rozum i ego czÂłowieka. 
MoÂże tak jest jaÂśniej?

Kiara :) :)

OkreÂślenie, czym dokÂładnie jest (dusza, duch) operujÂąc kategoriami ludzkiego myÂślenia, jest praktycznie niemoÂżliwe. MoÂżna  przedstawiĂŚ jak¹œ wizjĂŞ, ale w odniesieniu do istoty (czÂłowieka). Ale, czym jest (dusza, duch) dla WszechÂświata, jest juÂż niewykonalne.
Zatem warto przyj¹Ì postawê twórcz¹, która polega na tym, ¿e mówimy - byÌ mo¿e dusza, czy duch jest tym lub tamtym. Ale kategoryczne stwierdzanie i upieranie siê, ¿e na pewno jest tym lub tamtym, to kompletna pomy³ka.

Tylko fanatyk nie zmienia zdania i przyjmuje cokolwiek jako aksjomat.
Prawdziwie rozwijaj¹ca siê istota wci¹¿ i wci¹¿ poszukuje, a nie zatwierdza ziemskich teorie.
 

SÂą tematy w ktĂłrych moÂżna sobie "fantazjowaĂŚ" , ale sÂą tez takie w ktĂłrych okreÂślenia ÂściÂśle opisujÂą IstotĂŞ o ktĂłrej dyskutujemy, nie ma tu miejsca na dowolnoœÌ interpretacji. Co wcale nie znaczy iÂż Istota- Duch , czy Dusza nie ulegajÂą  zmianÂą w procesach ewolucji. OczywiÂście Âże ulegajÂą, rozkwitajÂą , siejÂą Âżycie, przez siane ziarno Âżycia powiĂŞkszajÂą swojÂą wiedzĂŞ , podnoszÂą wibracjĂŞ , zmieniajÂą barwĂŞ, sÂą to nieustanne procesy przemieniania i poznawania. Jednak  Istota biorÂąca w tym udziaÂł jest tÂą samÂą zasadÂą, ktĂłrÂą opisujemy uznanymi przez nas okreÂśleniami.
Nie prowadzimy dyskusji o  jeszcze nie zaistniaÂłej abstrakcji , a kimÂś kto jest i przejawia siĂŞ przez wiele zdarzeĂą.

ByĂŚ moÂże nie wszyscy o tym wiedza ,( to inna sprawa) zatem przed wejÂściem w dyskusje naleÂżaÂło by wzbogaciĂŚ wiedzĂŞ swojÂą i sprecyzowaĂŚ wnioski.

Kiara :) :)

@Acentaur
My sami, czyli kto ? Znów jakieœ ego, jakaœ to¿samoœÌ ? Wy¿sze JA ? Kto ma byÌ sêdzi¹ we w³asnej sprawie ? Nie czai siê tu sprzecznoœÌ ?

@Kiara
Ojejej, ileÂż tych toÂżsamosci tam jeszcze jest ? NiekoĂączÂące siĂŞ fraktalnie twory ? Bo nad tak zdefiniowanym JA (co wynika z Twojej wypowiedzi ) jest caÂła masa kolejnych  ja-kontrolerĂłw (dusza), aÂż do StwĂłrcy z "siwÂą brodÂą" (w sensie, Âże jakimÂś, okreÂślonym, wydzielonym, wÂładcÂą marionetek ).

Proponujesz wiêc herarchicznoœÌ i z³o¿onoœÌ wielo-to¿samoœci ? Kiedy nie by³o cz³owieka, zanim pojawi³y siê gady , czy ta hierarchicznoœÌ wg Ciebie istnia³a ? Czy œwiadomoœÌ potrzebowa³a do istnienia jakiegoœ JA w takim np paleozoiku ?

Jak mo¿na mieÌ œwiadomoœÌ ? Jak mo¿na posiadaÌ cokolwiek ? Jak mo¿na posiadaÌ energiê w gniazdku elektrycznym ? (podobnie ka¿d¹ inn¹ energiê).
 PrzecieÂż to jedynie wyobraÂżenia, bo tego siĂŞ nie da posiadaĂŚ na wÂłasnoœÌ. Nawet tego ciaÂła nie posiadasz. Posiadacz to iluzja, to program posiadacza, ktĂłry przyporzÂądkowuje sobie wszystko dookoÂła w³¹cznie z posiadaniem Ziemi (a Pan daÂł ZiemiĂŞ w posiadanie) kwiatĂłw, drzew, zwierzÂąt, planet .. ÂświadomoÂści . To jakaÂś bezgraniczna chciwoœÌ.
Hmm czy jaÂśniej ? W sensie koncepcyjnym jedynie. I to utrwala dalej obecne podziaÂły, ktĂłre sÂą sztucznÂą iluzjÂą.

@Astre
Zgoda :D Podobnie kaÂżdy naukowy model pozostanie jedynie modelem - nakÂładkÂą prĂłbujÂącÂą opisaĂŚ za pomocÂą dostĂŞpnych umysÂłowi-posiadacza kategorii to Istnienie, duszĂŞ.
StÂąd moÂżna zrobiĂŚ krok dalej. Nie nazywaĂŚ, otworzyĂŚ siĂŞ na czucie. Nie kategoryzowaĂŚ - chÂłon¹Ì jak jest. Przy czym nawet ten "otwierajÂący siĂŞ"  ,albo "chÂłonÂący" sÂą  jak baĂąki powietrza otoczone oceanem Istnienia -niezmierzonej wiedzy i energii. Zamiast upieraĂŚ siĂŞ przy baĂące, moÂże stac siĂŞ oceanem ?

@Kiara
O tym "kimÂś kto jest" moÂżna sobie konceptualizowaĂŚ opasÂłe tomiska ( Acentaur  i Nagumulululi znajÂą ich caÂłkiem sporo ) .
Ale czy to o krok przybliÂży kogokolwiek do Istoty duszy ?
Ona , tak samo jak tzw "oÂświecenie" (czy np chrzeÂścijaĂąskie zbawienie) jest. Jest w Teraz. Tutaj. Poza konceptualnym poznaniem.

East, jakaœ czêœÌ mnie doskonale Ciê rozumie i zgadza siê z Twoim tokiem myœlenia.
Inna czêœÌ widzi to, jako kolejn¹ koncepcjê umys³u. Jeszcze inna czêœÌ mnie zgadza siê ze wszystkimi,
gÂłoszÂącymi swoje prawdy.
A jak jest? A czy moÂżna to wiedzieĂŚ przy ruchu/zmianie, jako podstawowym paradygmacie? 
Dlatego waÂżne jest to, co zdoÂłamy uchwyciĂŚ w danej sekundzie. Bo nastĂŞpna chwila niesie juÂż inne treÂści.
Jesteœmy generatorem i odbiorc¹ rzeczywistoœci i fajnie, gdy mamy tego œwiadomoœÌ.
RzeczywistoœÌ, to tylko zwyk³e konsekwencje naszych odbiorów, wyborów, odczuÌ, uczuÌ, pomyœlunków, itp.
Fajnie jest mieĂŚ dobry kontakt z sobÂą. To budujÂące.  :D
 
Pa, znikam na kolejny dzieĂą festiwalu, uchwyconych w kadrze chwil minionej rzeczywistoÂści.
Dusza daje nieÂźle „popaliĂŚ” w trakcie oglÂądania. I kocham jÂą za to! Za wszystko inne, teÂż! Kto kocha? JA!!!  ;D
Mam nadziejĂŞ, Âże z wzajemnoÂściÂą!   :):)  PozdrĂłwka.  :)

Kiara,
<Wróci³a bym do uœciœlenia i¿ EGO to nie jest JA. Raczej nale¿y rozró¿niaÌ czym jest Dusza , czym Duch a czym Ego i JA? >
nie bede sie upieral tym bardziej,ze sa to tylko slowa, ktorym nadano jakies sztuczne  znaczenie. Wazne jest trzymac sie ustalonych pojec i je rozumiec.Model musi sie sprawdzic na wielu plaszczyznach. Weryfikuje sie model w praktyce.
<O tym "kimÂś kto jest" moÂżna sobie konceptualizowaĂŚ opasÂłe tomiska ( Acentaur  i Nagumulululi znajÂą ich caÂłkiem sporo ) .
Ale czy to o krok przybliÂży kogokolwiek do Istoty duszy ?>
mozna i tak sadzic, ale nie zmieni to faktu, ze niedostepne niektorym narzedzia maja sie niezle u innych. Jakis wycinek prawdy jest po prostu podkreslony ,uwypuklony czy tez calkiem nowe aspekty sa dostrzezone. Niczego nie wolno lekcewazyc.
pozdrawiam

Gdyby nie by³o slow przez których umownoœÌ coœ nazywamy dyskusja nie mia³a by mo¿liwoœci zaistnieÌ.
Chyba nie cofnĂŞliÂśmy siĂŞ do epoki nauki artykulacji dÂźwiĂŞkĂłw i uzgadniania nazewnictwa dziĂŞki nim?
Chyba pewnych  rzeczach i sytuacjach mamy juÂż ustalone nazewnictwo ktĂłrym siĂŞ posÂługujemy Âświadomie?

TeÂż serdecznie pozdrawiam ace...

Kiara :) :)

@Ace
O to wÂłaÂśnie idzie caÂły czas, aby weryfikowaĂŚ.
PojĂŞcia uzgodnione bĂŞdÂą siĂŞ zmieniaĂŚ, to teÂż naturalne. Te,ktĂłrych siĂŞ nie da zmieniĂŚ same wymrÂą z czasem.

Nazewnictwo , jak jĂŞzyk - ewoluuje, zanika, tworzy siĂŞ nowe modele/koncepcje pod nowo rozumiane zjawiska itd. To stare jak Âświat i nie o to chodzi. Chodzi o tĂŞ weryfikacje w praktyce, ktĂłra odsÂłania istotĂŞ rzeczy, samÂą , niedefiniowalnÂą NaturĂŞ.

Przy zachowaniu pÂłynnoÂści oraz wieloaspektowoÂści postrzegania, tak jak piszesz Ptaku - to wielki dar potrafiĂŚ tak postrzegaĂŚ jak Ty. JakieÂś czĂŞÂści Ciebie zgadzajÂą sie z pozornie sprzecznymi postrzeganiami, a to znaczy, Âże kim tak na prawdĂŞ jesteÂś piszÂąc, Âże dobrze jest mieĂŚ dobry kontakt ze SOBÂĄ ? Z jakim sobÂą wiĂŞc ? KtĂłrym ?
W tym momencie wy³ania siê "wieloosobowoœÌ" duszy. Wspó³-istnienie (oraz równowa¿noœÌ) w zgodnoœci w danym momencie trwania kalejdoskopu. JA "miga".Dekonstruuje i konstruuje siê na nowo i to z ró¿nych perspektyw. Na tym polega jego iluzorycznoœÌ, co widaÌ poprzez wieloaspektowoœÌ Istnienia.
DziĂŞki Ptaku za TwĂłj wglÂąd.

Nazewnictwo nazewnictwem. Czyli jak zwaÂł tak zwaÂł.
Problem TwĂłj polega jednak na tym, Âże w swym Âświadomym? posÂługiwaniu siĂŞ nazewnictwem prĂłbujesz kategoryzywaĂŚ co jest co ?
Nie dopuszczasz zatem najmniejszej myÂśli, Âże moÂżesz siĂŞ myliĂŚ w swych opowieÂściach, ktĂłre nazywasz prawdÂą.

A czy Ty w swoim wypadku dopuszczasz alternatywĂŞ pomyÂłki?

Kiara :) :)

CaÂły czas, czyli 24h/dobĂŞ....

Ja nigdy nie uwaÂżaÂłam i nie uwaÂżam nadal siebie za osobĂŞ wszystko wiedzÂąca , daleko mi do takiej oj bardzo daleko, ale sÂą tematy w ktĂłrych mogĂŞ powiedzieĂŚ wiem ( bo jest to mojÂą wewnĂŞtrznÂą wiedzÂą ) sÂą teÂż takie w ktĂłrych wiedza siĂŞ zmienia ,a sÂą takie w ktĂłrych tylko przypuszczam iÂż tak jest, co nie znaczy iÂż jest na pewno. Na ziemi niem ludzi wszystko wiedzÂących i nieomylnych ja takÂą sobÂą nieomylna teÂż nie jestem. CzĂŞsto weryfikujĂŞ moje poglÂądy po wzbogaceniu siĂŞ dodatkowymi informacjami.

Kiara :) :)

STARA DUSZA....charakterystyka wyszperana w sieci: "Na g³êbokich, wewnêtrznych poziomach Stare Dusze widz¹ z
wi¹zki istniej¹ce miêdzy wszystkimi ludŸmi. Instynktownie czuj¹, ¿e stanowi¹ czêœÌ ca³oœci. S¹ w stanie uchwyciÌ szerszy obraz i wtedy robi¹ co mog¹ aby ¿yÌ w zgodzie z tym, co czuj¹ oraz nie raniÌ, nie s¹dziÌ innych. Wystêpuje u nich potrzeba poczucia w³asnej nieskazitelnoœci i utrzymanie integralnoœci w ka¿dej sytuacji. Odsuwaj¹ siê od intensywnej emocjonalnoœci Dusz Dojrza³ych i s¹ bardziej obiektywne w stosunku do ¿yciowych wy¿ów i ni¿ów.

MajÂąc za sobÂą sporo inkarnacji w ró¿norodnych kulturach i klasach o wiele trudniej jest im znaleŸÌ siĂŞ w sytuacjach typu: wÂłaÂściwe – niewÂłaÂściwe, my – oni, ten kraj czy tamten, jak to przewaÂżnie ma miejsce w ich otoczeniu. Widzenie caÂłego obrazu w ten sposĂłb powoduje, Âże Dusze Stare sÂą raczej spokojne, nastawione bardziej pokojowo i nie rozpraszajÂą siĂŞ. U Dusz Starych przed upÂływem trzydziestego piÂątego roku Âżycia nie obserwuje siĂŞ przejawĂłw percepcji odpowiadajÂących temu poziomowi. MogÂą wiĂŞc one byĂŚ w tym okresie posÂądzone o to, Âże lubiÂą taĂączyĂŚ w zaleÂżnoÂści od muzyki. PoniewaÂż majÂą inklinacje do pod¹¿enia za swojÂą indywidualnÂą, wewnĂŞtrznÂą percepcjÂą i pragnieniami mogÂą byĂŚ ocenione jako ekscentryczne, chociaÂż trzeba przyznaĂŚ, Âże w nieszkodliwy dla nikogo sposĂłb.Stare Dusze rzadko czyniÂą to czego nie chcÂą, bo wolÂą swoje wÂłasne niekonwencjonalne cele, czĂŞsto szukajÂą drogi najmniejszego oporu jeÂśli chodzi np. o pracĂŞ, toteÂż wiĂŞkszoœÌ ich energii moÂże byĂŚ zuÂżyta na rozwĂłj duchowy. Ich motto to przecieÂż “nic na sile, rĂłb co chcesz i mi pozwĂłl tez robiĂŚ to, na co mam ochotĂŞ” lub nawet: ” nie rĂłb nic a wszystko i tak bĂŞdzie zrobione”.
Z powodu bogactwa energii gromadzonego przez wiele inkarnacji, Stare Dusze sÂą zazwyczaj caÂłkowicie kompetentne w wielu sprawach, najczĂŞÂściej jednak nie wykorzystujÂą posiadanych moÂżliwoÂści zaÂś teraz przychodzÂąc na planetĂŞ, wybraÂły okres pracy nad intelektem, filozofiÂą i rozwojem duchowym. Zwykle wolÂą znaleŸÌ pracĂŞ, ktĂłra wspomaga ich osobistÂą ewolucjĂŞ np. doradztwo, uczenie, praca z ciaÂłem, ogrodnictwo, rzemiosÂło – sÂą to ich ulubione zajĂŞcia. Wiele studiuje filozofiĂŞ i sztukĂŞ.
Luksusowy dom lub auto, stroje lub bi¿uteria robi¹ce wra¿enie na Duszach M³odych nie nale¿¹ do tych, które znajdowa³yby siê na liœcie przedmiotów, jakim Dusze stare przypisuj¹ wielk¹ wagê lub wiêksze zainteresowanie. Konsekwentnie unikaj¹ równie¿ pracy od godziny dziewi¹tej do siedemnastej.
Czasami sÂą leniwe i osiÂąga to taki wymiar, Âże nie sÂą w stanie zapÂłaciĂŚ bie¿¹cych rachunkĂłw. Bierze siĂŞ to jednak stÂąd, Âże do spraw materialnych nie przywiÂązujÂą wagi. Mimo tego, Stare Dusze majÂą powodzenie w sprawach materialnych, gdyÂż kiedy zaczynajÂą szukaĂŚ, pojmowaĂŚ i stosowaĂŚ prawa fizyczne wszechÂświata, cel taki moÂże byĂŚ osiÂągniĂŞty przez nie bez najmniejszego wysiÂłku. MajÂą dwa punkty zainteresowaĂą – zewnĂŞtrzny i wewnĂŞtrzny, dlatego pociÂąga je tarot, astrologia, metafizyka i wiele innych dyscyplin przychodzÂących wraz z NowÂą ErÂą.
Stare Dusze interesujÂą siĂŞ wieloma religiami i naukami, poniewaÂż juÂż rozumiejÂą jakie sÂą miedzy nimi powiÂązania. Jednak najbardziej pociÂągajÂą je religie, ktĂłre zwiÂązane sÂą z bezwarunkowÂą miÂłoÂściÂą i z tymi, do ktĂłrych przynaleÂżaÂły w poprzednich inkarnacjach. PoniewaÂż religie sÂą zwiÂązane z prawami i rytuaÂłami stworzonymi przez Dusze MÂłode, Stare Dusze odrzucajÂą prawie wszystko, co zostaÂło dodane do rdzenia religii przez Dusze MÂłode. Jedynie unikatowa, osobista praktyka duchowa jest tÂą, ktĂłrej oddajÂą siĂŞ w peÂłni i w skrytoÂści.
Stare Dusze majÂą wielkÂą skÂłonnoœÌ do agape – czyli miÂłoÂści bezinteresownej, do bardzo Âświadomej pracy i unikania osadzania innych. Z tego powodu niektĂłre z nich sÂą meczÂące i nierealne dla Dusz MÂłodych, a czasami nawet dla Dusz DojrzaÂłych.

NiektĂłre Stare Dusze czujÂą siĂŞ nieswojo ze swojÂą szorstkoÂściÂą lub brakiem emocjonalnego ciepÂła i starajÂą siĂŞ nadrobiĂŚ ten jak im siĂŞ wydaje – brak, chociaÂż czasem nie majÂą takiego odczucia.
W tym wypadku jednak siÂła esencji, ktĂłra jest nastawiona tylko na uchwycenie i zrozumienie lekcji duchowych jakie Âżycie niesie ze sobÂą, nie jest zainteresowana pomocÂą w nadrabianiu braku emocji. Dla niej jest to bÂłogosÂławieĂąstwo a nie wada.

Podobna sytuacja wytwarza siĂŞ po inkarnacjach obfitujÂących w dobra materialne. Gdy esencja skompletowaÂła lekcje zdobywania bogactwa nie jest zainteresowana uzyskaniem tego samego. WyjÂątek stanowiÂą pieniÂądze ubocznie uÂłatwiajÂące pomoc w innych, nowych lekcjach. Esencja moÂże chcieĂŚ, by ktoÂś znalazÂł siĂŞ w danej inkarnacji na dnie nĂŞdzy do tego momentu, aÂż potrzebne lekcje duchowe i filozoficzne bĂŞdÂą przerobione. Czasami esencja wtrÂąca siĂŞ i przeszkadza w dobrych zarobkach gdy staje siĂŞ oczywistym, Âże dobrobyt rozprasza i odwraca uwagĂŞ od wÂłaÂściwej pracy nad sobÂą.
PamiĂŞtajcie, Stare Dusze, jesteÂście swÂą esencjÂą. Kiedy przebywacie poza ZiemiÂą wĂłwczas sami decydujecie i nie wybieracie sobie bogatych rodzicĂłw, ani skÂłonnoÂści czy ambicji do posiadania bogactw i osiÂągania wysokich stanowisk. Problem leÂży w tym, Âże gdy pojawiacie siĂŞ na planie fizycznym wasza maÂła ziemska osobowoœÌ wariuje trochĂŞ w zwiÂązku z dobrami Âświata materialnego. OsobowoœÌ moÂże popychaĂŚ do Âżycia w komforcie i do osiÂągniĂŞcia go, ale bez wielkiego impulsu typu „No! ZrĂłb to! Musisz osiÂągn¹Ì sukces!”, gdyÂż ten impuls opóŸnia pracĂŞ Starej Duszy.

Tak dÂługo jak esencja Duszy Starej odÂżywia siĂŞ tym, czym ona naprawdĂŞ chce, czyli strawÂą filozoficznÂą i duchowÂą, nie bĂŞdzie przeszkadzaĂŚ w osiÂągniĂŞciu pieniĂŞdzy lub w tworzeniu ciepÂłych, emocjonalnych stosunkĂłw miĂŞdzyludzkich. Ale nie da ona specjalnego i dodatkowego impulsu w kierunku osiÂągniĂŞcia jednego czy drugiego.

Stara dusza, odznaczaj¹ca siê wysokim poziomem rozwoju, mo¿e czuÌ siê zagubiona gdy pojawia siê w czasach, które lekcewa¿¹ wartoœci duchowe. Œwiat kapitalistyczny i kult wartoœci duszy m³odej (materializm) nie daje szans starym duszom w pe³ni skupiÌ siê na wyznawanych przez nich wartoœciach niematerialnych.

Poszanowanie siebie jest najpowa¿niejszym wyzwaniem dla Dusz Starych, poniewa¿ wzd³u¿ ich drogi przewija siê wci¹¿ ³atwoœÌ przyjêcia postawy lekcewa¿¹cej siebie.
Najwa¿niejszym wyzwaniem dla Duszy Starej jest opanowanie i doprowadzenie do w³aœciwego samo poszanowania. ¯adna Stara Dusza nie jest kompletna dopóki nie osi¹gnie ca³kowitego przebaczenia sobie swych b³êdów i mi³oœci do siebie. Mi³oœÌ i poszanowanie siebie mo¿e byÌ omijane, gdy ¿yje siê w spo³eczeùstwie Dusz M³odych, które nie uznaj¹ ani nie potrafi¹ zrozumieÌ wrodzonych wartoœci wiêkszoœci Starych Dusz.


Inne waÂżne zadania w planie szkolenia Starych Dusz to zadowolenie z przebywania w ciele fizycznym, manifestowanie mistrzostwa w uznaniu i poszanowaniu tego co siĂŞ posiada i uÂżywaniu w tym celu, aby Âżycie na planecie byÂło miÂłe, ciekawe a czasami nawet ekscytujÂące.
Do Âświata polityki powinno siĂŞ wybieraĂŚ tylko stare dusze… wojny byÂłyby po prostu niemoÂżliwe!
Dopóki poci¹ga ciê ¿ycie na ziemi nigdy nie bêdzie ono twoj¹ ostatni¹ inkarnacj¹. Esencja nigdy nie dopuœci do tego byœ zerwa³ siê z haczyka dopóki nie uwolnisz siê od przywi¹zania do rzeczy, które ciê przyci¹gaj¹ i wi¹¿¹ z t¹ planet¹.

Aby skompensowaĂŚ wybĂłr poprzednich inkarnacji Stara Dusza najczĂŞÂściej otrzymuje w ostatnich inkarnacjach pÂłeĂŚ, ktĂłrÂą najmniej lubi.

BĂŞdÂąc jednak tyle razy w ciaÂłach mĂŞskich i ÂżeĂąskich, Stare Dusze zaczynajÂą mieszaĂŚ ró¿ne energie i w koĂącu nie majÂą preferencji do mĂŞskiej czy ÂżeĂąskiej pÂłci. Nierzadkie sÂą odczucia obu pÂłci to jest niekobiece kobiety czy mĂŞÂżczyÂźni niemĂŞscy. PÂłeĂŚ, ktĂłra nabiera juÂż cech kosmicznych, staje siĂŞ moÂżliwa i zaczyna siĂŞ jej poszukiwaĂŚ. Na przykÂład wymienione wczeÂśniej niekobiece kobiety, choĂŚ o zachowaniu i powierzchownoÂści swej pÂłci, wolÂą zawody mĂŞskie, przedkÂładajÂą urzÂądzenia typu kamera lub aparat fotograficzny nad stroje, dzieci wychowujÂą bez przesadnej tkliwoÂści i nie sÂą domatorkami. Z kolei niemĂŞscy mĂŞÂżczyÂźni, chociaÂż fizycznie nie ró¿niÂą siĂŞ od innych, uwielbiajÂą dzieci – nawet te mĂŞczÂące i niegrzeczne – wykazujÂąc wiele cierpliwoÂści. LubiÂą gotowaĂŚ ró¿ne przysmaki, szyĂŚ, lubiÂą nawet robĂłtki na drutach (ale tylko we wÂłasnym domu). SÂą wÂśrĂłd nich i tacy, ktĂłrzy bardzo przejmujÂą siĂŞ wÂłasnym ciaÂłem (masaÂże, dobry krem do rÂąk i twarzy, gimnastyka aby nie przytyĂŚ, dobra woda koloĂąska i eleganckie dodatki do ubioru). Nie ma to nic wspĂłlnego z pÂłciÂą fizycznÂą, wi¹¿e siĂŞ jedynie z przejawem Duszy ÂżeĂąskiej w mĂŞskim ciele lub odwrotnie.


Nie wiem kto jest autorem tego tekstu.ZalazÂłam go na stronie Wolnej LudzkoÂści na Facebooku

Tekst generalnie ok tylko moim skromnym zdaniem troszkê autor po³¹czy³ dusze ze œwiadomoœci¹ i hm z ,,monad¹" z naszym dorobkiem (wiedz¹)
Trzy w jednym - moÂże taka maÂła promocja :)
Dodam tylko, ze ró¿nica miĂŞdzy duszÂą a, ego czy intelektem  jest taka, Âże sÂą to narzĂŞdzia takie jak np rĂŞka, dusza jest jednym z elementĂłw naszego przejawu.
Jednym z elementĂłw budowy w/g klucza budowy hm...Ziemian ;)

Có¿, na ka¿dym etapie rozwoju aktualna to¿samoœÌ uwiera :D Co dalej ? Kiedy powrót do m³odych i dojrza³ych jest ju¿ pozbawiony sensu, a to¿samoœÌ "staroœci" równie¿ zdaje siê ograniczaÌ Duszê, to jaki jest kolejny etap rozwoju ?
Kosmiczna, bezosobowa ŒwiadomoœÌ ?

nie wiem z skÂąd pomysÂł, iÂż tak wÂłaÂśnie jest??

CzytajÂąc wczoraj zamieszczony przez Chanell  tekst o starych duszach, na ekranie pojawiÂł mi siĂŞ goœÌ.
A Âże akurat byÂło tam coÂś o aparacie fotograficznym, to zrobiÂłam z niego uÂżytek.
I teraz zastanawiam siĂŞ, co ma znaczyĂŚ owa wizyta, skoro nie ma przypadkĂłw?  ;D I dlaczego ĂŚma?  :D
ÂŚlepi jesteÂśmy jak te ĂŚmy, czy co? I jeszcze mĂłj odcisk palca obok owada… tego juÂż stanowczo za duÂżo!!!  >:(
No chyba, Âże to kosmiczna, bezosobowa ÂświadomoœÌ mi siĂŞ objawiÂła?  8)

(http://images46.fotosik.pl/1533/6f5a3588237ae0d1m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6f5a3588237ae0d1) (http://images37.fotosik.pl/1539/8e52aab5c57d4312m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8e52aab5c57d4312)

To skrzydlate coÂś przyleciaÂło do ptaszyny ;) Normalnie jak swĂłj do swego ;)
ÂŻarty na bok... ;D
SprawdŸ na co , w momencie robienia zdjêcia, wskaza³ goœÌ. Mo¿e ta synchronizacja byÌ zabawna :D Pomijaj¹c to, ¿e i tak dzisiaj nie ogarniesz czego w Ca³oœci to ma dotyczyÌ. Nie ogarniesz, poniewa¿ JA nie ma takich mo¿lwoœci ... œwiadomoœÌ zrobi³a co mia³a zrobiÌ ...

myÂślĂŞ, Âże chodzi o to.. :o
(http://images.allmoviephoto.com/2002_Dragonfly/2002_dragonfly_wallpaper_001.jpg)
http://www.youtube.com/v/_fglzCnPlec?version=3&amp;hl=pl_PL

No, songo, toÂś przywaliÂł ... Ptaszynie potrzebny spokĂłj teraz, a nie duchy z przeszÂłoÂści ... no chyba Âże.

PrzestaĂącie siĂŞ ÂśmiaĂŚ!  >:( Najpierw pĂŞkajÂąca ÂżarĂłwka, potem ĂŚma na czytanym tekÂście o duszy
oraz na odcisku mego palca i co jeszcze?  :o
Mam zacz¹Ì siĂŞ baĂŚ, czy szykowaĂŚ do drogi? Znaczy siĂŞ tej ostatniej? KtoÂś wie?  ???

..do drogi, nie ostatniej bynajmniej ;)
¿ycie to podró¿- wiêc leÌ Ptaku :D

…tylko dokÂąd?
W nowÂą inkarnacjĂŞ?  >:(

tego to ja nie wiem, ja nie wró¿ ;)

Darek!
Czytalam dzis na watkach wpisy Astre o zrodle energii, i bardzo mnie zafascynowaly.
Facet rodzinie PLAN porobil, kiedy i o ktorej godzinie... no fakt, za prad^^^nie placi, bo ma kolektory i ... 4 akumulatory.
A JA pytam (chodz nie z kopalni Bytom), , ile miejsca trzeba jeszcze, w naszych komorkach... drogo oplaconych, aby ta cala seria mogla dzialac,,,
Bo to jest wlasnie ARKA!

:)

Zdarzenia dziejÂą siĂŞ .Nie masz na nie wpÂływu, wiĂŞc nie siÂłuj siĂŞ na odpowiedzi, ani na dziaÂłanie. PozwĂłl na przepÂływy energii i nie martw siĂŞ, poniewaÂż nic nie dzieje siĂŞ po to, aby CiĂŞ przestraszyĂŚ. Natura tak nie dziaÂła :)

lepiej idz na piwo i sie wyluzuj i miej ..to Ty sama przylecialas z innego wymiaru:) od Ciebie zalezy czy juz tam chcesz byc :)

WiedziaÂłam Âże ten tekst wywoÂła emocje,ale Âżeby ĂŚmy do niego leciaÂły  :o

PrzebiÂśnieg piszesz Âże ktoÂś pomieszaÂł pojĂŞcia duszy ,ego i ÂświadomoÂści.MoÂże tak jest ,ale mi siĂŞ bardzo podoba taki opis duszy :D.

Quetz, dziĂŞki, jestem wyluzowana jak nigdy dotÂąd. Piwo mĂłwisz?  :D
To raczej przysmak przebiÂśniega, ja mam za sÂłabÂą gÂłowĂŞ.  ;D
A w inne wymiary wcale mi siĂŞ nie spieszy. Ale, kto wie, co moja dusza postanowiÂła?
MoÂże juÂż czas? Lecz tak bez towarzystwa? I przed grudniem?

Poza tym east nie radzi siÂłowaĂŚ siĂŞ, bo wszystko i tak dzieje siĂŞ samo.
JesteÂśmy ubezwÂłasnowolnieni, jak te ĂŚmy bez swego „ja”. Ot, i na co nam przyszÂło…  :D

Chanell, no widzisz przecieÂż, Âże ĂŚma byÂła na tekÂście. Nie wymyÂśliÂłam tego.  ;D

ptak ;D
Moim skromnym zdaniem raczej masz przestaĂŚ siĂŞ baĂŚ :P
Szanow...hm ten no ptak albo znasz swoje sÂłaboÂści i Âżyjesz z nimi, zauwaÂżasz i neutralizujesz, albo...piwko na rozluÂźnienie  :P
Proces wielkiego oczyszczania i wielkich zmian trwa. :P
PoniewaÂż nie istnieje Âżaden inny sposĂłb, aby natura mogÂła siĂŞ odnowiĂŚ, a my wszyscy jesteÂśmy czĂŞÂściÂą tej wspaniaÂłej Uniwersalnej Natury. (ptaki rĂłwnieÂż) ;D
Wszystkie Nasze maÂłe tragedie sÂą odzwierciedleniem duÂżo wiĂŞkszych perturbacji, zachodzÂących na caÂłym Âłonie Matki Natury – w³¹czajÂąc w to naszÂą ZiemiĂŞ i z pewnoÂściÂą sÂłoĂące, sÂłoneczny ukÂład i galaktykĂŞ.  :P
KaÂżda planetarna, sÂłoneczna, galaktyczna niĂŚ w kosmicznym kroÂśnie jest dokÂładnie przeczesywana.
Nic nie zostaje pozostawione bez zmian. (pĂŞkajÂą ÂżarĂłwki etc) ;D
Dzieje siĂŞ dzieje, urzeczywistnia siĂŞ w skali kosmicznej.
WiĂŞc dobrze jest posiadaĂŚ wystarczajÂąco duÂże szkÂło powiĂŞkszajÂące lub soczewkĂŞ, by dostrzec poszczegĂłlne wydarzenia 8)
JeÂżeli siĂŞ nie nabĂŞdzie ,,sprzĂŞtu” to wszystko moÂże wydaĂŚ siĂŞ  hm..  przeraÂżajÂące.(moze pĂŞkn¹Ì ÂżarĂłwka np. ) ;D
Najproœciej strach, zamieniÌ na mi³oœÌ (znaczy nie sex choÌ...). >:D
Warto zneutralizowaĂŚ lĂŞk przed stratÂą, pozwoliĂŚ temu lĂŞkowi, przeksztaÂłciĂŚ siĂŞ (zamieniĂŚ go dostrzec)  przepuÂściĂŚ przez serducho,( ale nam siĂŞ duszyczka rozgrzeje i nie bĂŞdzie szorstka o nie ) ;D
Moim skromnym zdaniem czas ostateczny to m/innymi teÂż wzbogacenie kolorystyczne duszy. (programatorka)
WyglÂąda to naprawdĂŞ jak niespodziewane, staniĂŞcie w obliczu Âśmierci.
Dla kaÂżdego co innego lecz albo jesteÂśmy ciaÂłem albo mamy ciaÂło ;D
Wiem kim jestem dlaczego jestem i co tutaj robiĂŞ, albo latam jak ĂŚma do telewizora  :P
Stary Âświat i wszystko, co wiemy o nim przeksztaÂłca siĂŞ zmienia >:D
Nie jestem specem od channelingĂłw, ale wedle nich niewiele pozostaÂło wÂłaÂściwie lat, aby przygotowaĂŚ siĂŞ na koniec – na Czas ZamkniĂŞcie Cyklu.  :P
Czas zauwaÂżyĂŚ co jest stare, co przestaÂło mnie sÂłuÂżyĂŚ.  >:D
WaÂżne,by nie zmarnowaĂŚ niesamowitej okazji do wyĂŚwiczenia i wykorzystania swoich przejawĂłw (duszy teÂż)  ;D

Znaczy bezkrĂłlewie Âślepy los - figa z makiem :P
OczywiÂście siÂłowaÂł siĂŞ nie bĂŞdĂŞ bo mi siÂł zabraknie by sÂąsiadowi wyroby zrobiĂŚ, a Âświniaczka wczoraj oprawiÂł ;D
chanell
Tez mi siĂŞ podobaÂł co do emocji to raczej ludzie dodawali co wiedzÂą i raczej w emocje nie wchodzili ja przynajmniej Âżadnych zÂłych emocji nie odczuÂłem ;D
Warto tylko zauwaÂżyĂŚ pewne informacje by w przyszÂłoÂści nie dziaÂłaĂŚ na zasadzie chÂłop swoje baba swoje ;D
Jak ktoÂś lubi ÂświeÂżyznĂŞ zapraszam ;D

@Ptaku
@PrzebiÂśnieg  Tak trudno przyznaĂŚ, Âże siĂŞ nie ma kontroli nad przepÂływem energii Âżycia ? Kontroler silnie trzyma stery. Nawet jak i tak nie ma wpÂływu na ÂżarĂłwki pĂŞkajÂące, ani na ĂŚmĂŞ na komputerze to bĂŞdzie siĂŞ upieraÂł Âże ma.
A co mĂłwi Wam krĂłlewskie Serce ? JakieÂś przeczucia ? One wiĂŞcej informacji dostarczÂą , niÂźli logicznie kombinujÂące JA (ktĂłrego istnienie to iluzja). Iluzoryczne wydawaÂłoby siĂŞ przeczucie niesie prawdziwÂą informacjĂŞ, a silne przekonanie na temat siebie i swoich racji to iluzje :D Ot Âżycie ..

@PrzebiÂśnieg
"Finish it " - jak mówi³ duch ukochanej bohaterowi filmu pt "ród³o" (The Fountain). Dokoùcz to teraz. ŒmierÌ JA wydaje siê byÌ czymœ tragicznym, godnym poematu co najmniej. Co na to rodzina, co spo³eczeùstwo ? Co Bóg ? Czy wyprawi¹ "mi" godny pogrzeb ? Chcê le¿eÌ w sektorze z babci¹ ... hehehehe. Jakby to mia³o w ogóle jakieœ znaczenie dla Ciebie, który ju¿ nie ¿yjesz, poniewa¿ Twoje istnienie jest iluzj¹. Jest, poniewa¿ w³aœnie stan¹³eœ w obliczu œmierci, a jeœli jeszcze nie, to na pewno siê to kiedyœ stanie. "Kiedyœ" to zaledwie mgnienie oka w skali nieskoùczonoœci Wszechœwiata. JA traci sens w obliczu œmierci. Ale Istnienie nie umiera. ¯ycie siê dalej toczy. Toczy toczy , swój dar uroczy .... tyle, ¿e ju¿ bez Ciebie. Mo¿esz nareszcie opuœciÌ to zabójcze JA. Teraz jest na to czas. Czas na Istnienie.

@chanell
Æmy lec± do ¦wiat³a ;)
MoÂże sÂą i gÂłupie, bez tego JA, ale ... jakÂże piĂŞknie ÂżyjÂą ! Niczym Ikar. Na chwilĂŞ przed spaleniem formy stajÂą siĂŞ w peÂłni OÂświecone ;)

Hej Ptaku,

Æma i zarówka ... jeste¶ mocno pobudzona duchowo i zaczynasz siê synchronizowaæ z otoczeniem, wchodzisz schodami w dó³ w kraine mroku. Æma jest symbolem przeobrazajacej siê duszy, duszy zmar³ych, wystepuje w wielu kulturach jako symbol umar³ych czasami jako aspekt wampiryczny. Pekajaca zarówka swiadczy o tym wymownie, przechodzisz do obszaru mroku, to pocz±tek okresu niepokoju, :))))).

"Then the true demon, after existing for a span of years equivalent to a human lifetime, dies and changes into a certain species of giant butterfly or moth called wampan. This creature has markings on its wings which lend it the appearance of an owl’s face. All the wampan are believed to be souls and are said always to be hungry, as is the case with any of the forms which the true soul takes. When a wampan flies into a house, one of the persons there tosses a small piece of sweet manioc or a few drops of manioc beer in its direction. The Jivaro believe that since the wampan might be the soul of a dead relative or friend it would be wrong to neglect its hungry. They do not fear the creature, however but show sympathy on them."

ptaku - nie ma czego sie bac, sa to manifestacje. Kiedys na takie rzeczy nie zwracalas uwagi, ale teraz wciagnelo Cie to, no i wiesz juz wiecej. Od siebie dodam, ze takie manifestacje moga byc najrozniejsze, jak w filmie. Nie strac glowy, gdy nagle zobaczysz kogos bliskiego (zyjacego, czy nie), ale w innej sytuacji np. w tramwaju.
W takich gierkach (tych sil) chodzi o wywolanie emocji, nie boj sie i nie daj sie, teraz TY bedziesz decydowac i wybierac. No albo ... cma za Ciebie;)

P.S. Mozna zabezpieczyc sie przed takimi "goscmi", widac faktycznie Ziemia:) podnosi wibracje.

Ta jak siĂŞ manifestujÂą u Fair Lady to ta naciÂąga rĂŞkawice i manifestantĂłw naparza ;D
Jak nie ma w Tobie agresji szacowna ptak czyli tak jak u mnie ;)
PolecĂŞ Ci mĂłj wÂłasny sposĂłb.
Ano jak siĂŞ zacznÂą manifestowaĂŚ napij siĂŞ piwa ile moÂżesz zmieÂściĂŚ w polichach i ich obryzgaj >:D
Jak mimo to nie zrobi¹ chodu skutkuje puszczenie b¹ka tylko, ¿e wczeœniej trzeba du¿o kapusty zjeœÌ 8)
PS
Jak to nie bĂŞdzie skutkowaÂło napisz coÂś tam wymyÂślimy coby tam Twoja dusza byÂła spokojna :P

Wlasnie tak!
Walka to np. tez uznanie swej nizszosci i kompleksow, jak niestety szacowny Przebisniegu masz bez liku.
My mamy czas, ale przyjdzie ta chwila, w ktorej zrozumiesz, ze nie da sie tylko "jesc, pic i miec grzeszne mysli";)
Zbyt mocno wisisz na siatce ... ogolu!

Buduj! A wtedy Architekci przyjda i ocenia:)

OK
ZapoznaÂłbyÂś mnie z jakimÂś architektem szacowna Fair Lady 8)
ChoĂŚ przyznam, Âże architekt raczej mi siĂŞ kojarzy z twĂłrca a nie kontrolerem  :P
Có¿ dla ka¿dego co innego
DokÂładnie. ;D
Doda³bym wiêcej - to zni¿enie siê do poziomu, w którym jakiœ np fanatyk czy ...jest mistrzem i na tym poziomie mo¿na ponieœÌ tylko klêskê, ba ju¿ zejœcie na ten poziom jest klêsk¹ >:D

Kochani,  :) dziĂŞki za te wszystkie wspaniaÂłe rady, tylko, Âże ja siĂŞ wcale nie bojĂŞ.
A Âżeby byÂło Âśmieszniej, to po jawie z ÂżarĂłwkÂą i ĂŚmÂą ciÂąg dalszy nastÂąpiÂł w snach.

W pierwszym Âśnie, jechaÂłam pociÂągiem w ostatnim wagonie. PociÂąg zatrzymaÂł siĂŞ, wysiadÂłam na chwilĂŞ
rozprostowaÌ koœci i nie zd¹¿y³am wsi¹œÌ, gdy poci¹g niespodziewanie ruszy³.
Zacz¹³ obje¿d¿aÌ jakieœ rondo, ja widz¹c to, przebieg³am po œrednicy ronda na drug¹ stronê i co widzê?
Ostatni wagon wykolejony i wszyscy pasaÂżerowie (30 osĂłb) sÂą nieÂżywi. A miaÂłam byĂŚ w tym wagonie,
gdybym wczeÂśniej nie wysiadÂła.
Drugi sen, zaraz po tym. UlicÂą idĂŞ z mojÂą mamÂą (nieÂżyjÂącÂą od paru lat) lekkim i tanecznym krokiem.
JesteÂśmy radosne i rozeÂśmiane. Mama jest mÂłoda i dziwiĂŞ siĂŞ trochĂŞ, Âże tak wyglÂąda.

Ciekawe, co dalej? Chyba coÂś siĂŞ jednak kroi…  ;D
MoÂże jednak wypijĂŞ w koĂącu to piwo, co zalega w lodĂłwce od miesiÂąca?
Zanim wejdĂŞ w krainĂŞ mroku, jak sugeruje nagumulululi.?   :D

Ptaku, a nie zapomnij nabraĂŚ tego piwa peÂłne policzki i jakby co to ...wiesz co PrzebiÂśnieg doradza ;D
Ale to nie w obronie, co ze Âśmiechu  bardziej ;)
Masz rzadki dar posiadania g³upawki, a g³upawka ratuje, jak wiadomo z ka¿dej opresji przede wszystkim dlatego, ¿e daje wolnoœÌ œmiania siê z siebie wiêc wyobra¿enia pryskaj¹ .. no, wiadomo ..... jak baùki (a nie jak piwo po tapecie ) ;)

East, wypraszam sobie takie oszczerstwa.  >:(

To, Âże z TobÂą na gg zawsze wpadam w gÂłupawkĂŞ, to nie moja wina.
To Ty zaraÂżasz swojÂą gÂłupawicÂą. :P Zawirusowany jesteÂś i przeskanowaĂŚ CiĂŞ trzeba.
Ja jestem szacowna przecieÂż.  ;D PrzebiÂśnieg poÂświadczy.  :D  Pa.

tjaaaa :D
Jak tu Ptaszyny nie uwielbiaĂŚ <serce>

Super numer. A punkty Bozia zliczy:) ale sciemka, ha, ha, ha.

edit:

"wsiadz do wagonu byle jakiego i sciskaj kamien zielony" he, he, he ;)

ptak :)
PoÂświadczĂŞ :)
Co do snu z mamÂą - zaserwowaÂł bym sobie odpiĂŞcie bo rzeczywiÂście coÂś jest na rzeczy.
ZresztÂą moÂżna to sprawdziĂŚ samemu lub....z tego co czytaÂłem koliberka jeÂżeli jest autorem swoich postĂłw to wiedza jego wskazywaÂła by .... (jak by co znowu na dziaÂłce odpracujesz)
JeÂżeli nie mogĂŞ podaĂŚ na priv telefon do jednej pani z ww-wy jest specjalistÂą choĂŚ czy szacowna to nie wiem :)

JeÂżeli chcesz siĂŞ dowiedzieĂŚ czegoÂś wiecej, nie sÂłuchaj rad odnoÂśnie "boksowania" pojawiajacych siĂŞ niespodziewanych bytĂłw. Masz typowe oznaki dla procesu indywiduacji - rozwĂłj duchowy - link - poczytaĂŚ. Rondo to mandala - archetyp jaÂźni. W kazdym razie nie udaÂło ci siĂŞ zblizyĂŚ do archetypu jaÂźni - obrazu boga, trudno powiedzieĂŚ czy to dotyczy przeszÂłoÂści czy przyszÂłoÂści, jednak to kolejna prĂłba otwarcia sie na kraine mroku - podÂświadomoÂści, siedziby bogĂłw. Archetyp matki wystepuje w tym kontekscie naprzemian, doÂświadczyÂłem i czytaÂłem o wielu przypadkach, modelowy.

cyt:
Indywiduacja kobiety[edytuj]
 
Pia Skogemann wyró¿ni³a nastêpuj¹ce , kolejno zachodz¹ce, fazy procesu indywiduacji u kobiet[2]
 1.Znak ze Âświata przyrody
 2.Konfrontacja z postaciami rodzicĂłw
 3.Kochanek ze swiata przyrody
 4.CieĂą
 5.Ostateczne zstÂąpienie do nadiru
 6.PowrĂłt do znanego swiata
 
Alchemia[edytuj]
 
Carl Gustav Jung poddaÂł badaniom literaturĂŞ alchemicznÂą . W ich wyniku Âśredniowieczne nauki alchemikĂłw zinterpretowaÂł jako symboliczne opisy psychicznego procesu przemiany, analogicznego do indywiduacji. Reakcje i substancje chemiczne odpowiadajÂą nieÂświadomym treÂściom i zachodzÂącym w psychice procesom[3].

To sÂą interpretacje nagumulululi , nic wiĂŞcej. ÂŚwiat duchowy przemawia intuicyjnie  i te przeczucia sÂą najbardziej wÂłaÂściwe. Symbolika w ró¿nych konfiguracjach co innego znaczy. Nie ma siĂŞ co podniecaĂŚ krainÂą mroku, albo bogami.
WszechÂświat zawsze przysyÂła to, czego aktualnie potrzeba wystÂąpi, a nie po to, aby wciÂągaĂŚ w jakieÂś mroczne krainy, bo ktoÂś tak kiedyÂś to opisaÂł i autorytatywnie zinterpretowaÂł . Nie ma co siĂŞ poddawaĂŚ obcym kombinacjom.
SiĂŞ okaÂże.
UwaÂżnie patrzeĂŚ na Âświat to widzieĂŚ rzeczy takimi, jakie sÂą :D Ot sztuka...
"GÂłupawka" nawet w tym pomaga, wbrew pozorom ...

Ciekawe jak wyglada kochanek ze swiata przyrody, drzewo? A moze ogorek, czy banan:)

Bo walka z cieniem jest dobrym treningiem na szybkosc reakcji.

_________________________

ptak jest istota niezwykle wrazliwa i otworzyla bramy szeroko wiec wszystko pcha sie przez te wrota (jak to sie mowi prostacko "na chama"), aby zajac miejsce, stad takie wizje senne. Snami mozna manipulowac, sterowac, zmusic do posluszenstwa, przeprogramowywac.

East, wydawaÂło siĂŞ Âże jesteÂś otwarty na nowe rzeczy, jednak widaĂŚ Âże to tylko pozory.

To co napisaÂłem to nie moje interetacje, moÂżesz przeczytaĂŚ tomy na temat kliniczych przypadkĂłw opisujacych modelowe procesy. Jednak to ze nic na ten temat nie wiesz i z marszu negujesz nieznane, niezbyt dobrze Âświadczy o podejsciu do tematu. Polecam pozycje Psychologia a Alchemia - przykÂłady modelowe procesuu indywiduacji.

Poza tym, narzucanie Ptakowi interpretacji tego co napisaÂłem - to manipulacja.

OgĂłrek, banan? No i tu wyszÂła z ciebie prawdziwa samica:hahahahaha 1:1, :)))).

nagumumlululi a co myslales, ze z drewna jestem?:)
Co do Junga to wiele zla narobil swymi teoriami...podejrzewam, ze samcem nie byl.

Hej , pokonaÂłaÂś cieĂą ?
W kwestii kochanka z Natury to siĂŞ pojawiÂło skojarzenie z Faunem, a Ty zaraz ... banan, ogĂłrek :D Tak dosÂłownie no wiesz ... hhehehe

Co siê wepcha na chama to próbuje z³apaÌ i przeprogramowaÌ, ale CO takiego przeprogramowaÌ mo¿e ? Organizm ? eee niee ,ten jest kontrolowany przez ŒwiadomoœÌ.

Prêdzej to¿samoœÌ. Usi³uje wiêc znaleŸÌ pok³ady strachu, wytrychy (twoje w³asne wyobra¿enia , koncepcje, interpretacje ) do wwiercenia siê w to¿samoœÌ. Im mocniej w t¹ walkê wchodzisz, tym wytrych siê bardziej wwierca wykorzystuj¹c kazdy Twój ruch, Twoja energiê.
Jest na to sposĂłb, ale .. nie  ma co siĂŞ produkowaĂŚ i robiĂŚ z tego "zaje..waÂżnoÂści" .  Phanta Rei ...

Jak dla mnie Carl Gustav Jung  jest zwyczajnie przestarzaÂły , juÂż nie na czasie. No có¿ niektĂłrzy lubiÂą archaizmy i antyki to siĂŞ go trzymaka kurczowo.

Kiara :) :)

JakieÂż to szkody narobiÂł? jestem ciekaw.

Co wedÂług ciebie jest na czasie? (pomijajac twoje teorie ktĂłrych komentowaÂł nie bedĂŞ).

Skoro nie jesteÂś zainteresowany moimi teoriami , to szkoda mojego bicia w klawiaturĂŞ o nich , bo one sÂą jak najbardziej na czasie a nie jakiÂś maniak seksualny.


Kiara :) :)

Ten Jung miaÂł zaciĂŞcie badacza. Bezczelnie podchodziÂł z tym zaciĂŞciem do wszelkich "tabu". I dobrze. Szkoda ,Âże podejÂście byÂło z oczekiwaniem znalezienia wszelkich odpowiedzi n/t ludzkiej psychiki, z czego ulepiÂł sobie "zÂłotego cielca". Nikt nie pozna odpowiedzi, poniewaÂż .... wiadomo co ......  ;)

No tak... ktoÂś, kiedyÂś... wyindywidualizowaÂł siĂŞ z rozentuzjazmowanego tÂłumu… potem drugi ktoÂś… trzeci… 
w koĂącu zostajÂą sami indywidualiÂści, tÂłum znika, a ‘caÂłoœÌ’ zmienia charakter.

I chyba wci¹¿ jesteœmy w trakcie takiego procesu, procesu indywidualizacji (indywiduacji wg Junga).
Dzieje siĂŞ to na wszystkich poziomach, ksztaÂłtujÂąc niepowtarzalne „JA” - komunikujÂące siĂŞ z innymi „JA”,
co przy rozwiniĂŞtej empatii dawaĂŚ moÂże efekt poczucia zbĂŞdnoÂści wyodrĂŞbnienia (przykÂład easta).

Ale wyodrĂŞbnienie jest potrzebne dla poznania i rozwoju, skoku w innÂą jakoœÌ. To winduje ‘caÂłoœÌ’.

Mrok, cieĂą… bez tej wiedzy znajomoœÌ siebie jest okrojona, zatem niekompletna.
ÂŚwiadome wypieranie znieksztaÂłca rzeczywistoœÌ. PrĂŞdzej, czy póŸniej nieuniknione jest zstÂąpienie do piekieÂł…
w celu alchemicznej przemiany…  :)

Z Fraudem ci sie pomyliÂło, tyle na temat.

Sama teoria seksualna w odczytach jest zdecydowanie  bliÂższa Fraudowi ale nie zapominaj iÂż Jung byÂł jego uczniem.

Kiara :) :)

Tak, czesto pokonuje.
Na tym polega sztuka walk, aby pokonac wlasnie ten cien, bo ma to glebsze znaczenie niz tylko zarys postaci na plaszczyznie, cien z ktorym sie walczy, to wlasnie ta niewidzialna energia, nagromadzona w przestrzeni.
To wielka sztuka umiec przedrzec sie przez te dzungle ... cieni...

edit:

co do panow "Freundow" i innych, to wielu wyszukuje teorie, aby usprawiedliwic swoj wlasny ped do plci tej samej (inni nazywaja to pedalstwem:)

  zmienia, ale JEST. CaÂłoœÌ nie znika.
Tylko, Âże  te wyindywidualizowane indywidua zapomniaÂły o caÂłoÂści, albo wkrĂŞciÂły sobie nowe wyobraÂżenia na temat tej CaÂłoÂści. KaÂżdy inne wyobraÂżenie :D Tu i Ăłwdzie religie usiÂłujÂą wstawiaĂŚ Âłaty.

Problemem nie jest indywidualnoœÌ jako taka. Skoro istnieje ,to znaczy, ¿e jest na nie miejsce i czas. Problem to uto¿samienie z wyobra¿eniami W£ASNYMI na temat rzeczywistoœci, oraz przywi¹zanie do tego wa¿noœci (obrona JA niczym niepodleg³oœci).


Zapomnieliœmy niestety o pierwszeùstwie Jednoœci nad ró¿norodnoœci¹. Czas powróciÌ do Ÿród³a "osobiœcie" nawi¹zuj¹c z nim kontakt równie¿ w drugim cz³owieku, a nie budowaÌ niebotyczne wie¿e z JA-boskich(nieboskich)-uto¿samieù.

Zgoda, ca³oœÌ pod¹¿a now¹ drog¹ ,a poniewa¿ tak¹ decyzjê zbiorowa œwiadomoœÌ Planety podjê³a to Wszechœwiat manifestuje œrodki ku przemianie. I nie bêdzie siê ogl¹da³ na czyjeœ zasklepione wyobra¿enia, kiedy bêdzie siê zmienia³.

Poprawka - wychodzimy z "piekieÂł" teraz. Alchemiczna przemiana to oczyszczenie z "martwego naskĂłrka".

ktoÂś kiedyÂś powiedziaÂł, "Âże zbawinie nie jest moÂżliwe bez upadku",-
no tak, ale my wÂłaÂśnie wracamy z piekieÂł  ;D  >:D  8)

Wracamy z piekieÂł?  :D Nie sÂądzĂŞ. Wci¹¿ siĂŞ nam wydaje, Âże siebie znamy, ale to siĂŞ tylko tak nam wydaje.
PokÂłady nieÂświadomoÂści sÂą niezbadane i nie przetransformowane Âświadomie. I dopĂłki tak jest
nie ma mowy o wzniesieniu. "Upadek" trwa, dowodem czego jest nasza tu bytnoœÌ i taka a nie inna
rzeczywistoœÌ doÂświadczalna… ale wiecznoœÌ jest cierpliwa…  ;D

gdzie twĂłj optymizm Ptaku? ;)
ale przecie¿ wiesz, co sobie wywró¿ysz tego doœwiadczysz..

Sensownie prawisz, nalaĂŚ ci piwa !!!

Nie ma co sobie wkrĂŞcaĂŚ piekieÂł czy nieba. To sÂą pojĂŞcia wzglĂŞdne. SÂą miejsca na Ziemi, gdzie bracia i siostry przeÂżywajÂą prawdziwe piekÂło - z tej tutaj perspektywy. ÂŻaden czÂłowiek tego drugiemu nie Âżyczy i nie chciaÂłby siĂŞ znaleŸÌ na ich miejscu. A jednak to oni dotykajÂą  "nieba" w pewnym sensie . Kiedy kaÂżdy dzieĂą, kaÂżda godzina moÂże byĂŚ tÂą ostatniÂą na Ziemi wĂłwczas wszystkie znane i waÂżne sprawy nagle tracÂą znaczenie. ByĂŚ moÂże nie wiemy jak cenne jest samo to, Âże siĂŞ oddycha, bo uwaÂżamy to za oczywistoœÌ . Wszystko jest kwestiÂą perspektywy.

Przypomina siê , nie wiedzieÌ czemu, kadr z filmu, który opowiada³ o ucieczce niemieckiego jeùca z sowieckiego ³agru na Syberii. W tym kadrze cz³owiek szed³ po bezkresnej , bia³ej pustyni œnie¿nej . Dooko³a niego mroŸna, syberyjska cisza ,a¿ po horyzont, a nad nim milcz¹ce gwiazdy. Nic wiêcej. ¯adnego odg³osu. To jak komora deprywacyjna. Cz³owiek w filmie brn¹³ do przodu uczepiwszy siê jednej , jedynej myœli o rodzinie dla której uciek³ z ³agra. Bez tej myœli zosta³by tam z pewnoœci¹ w tej pustce poniewa¿ ... w niej ju¿ by³o wszystko kompletne.
Mo¿e ludzie potrzebuj¹ chwyciÌ siê myœli , jakiejœ to¿samoœci, aby zrealizowaÌ jak¹œ historiê. Ona jest niczym w oczach milcz¹cych, zimnych gwiazd, ledwie mgnieniem w dziejach ludzkoœci, epizodzikiem. PoznaÌ dzia³anie bêd¹c jak¹œ czêœci¹ (dusz¹?) poza nim....
"StawiaĂŚ czoÂło nieskoĂączonoÂści WszechÂświata bez mrugniĂŞcia powiekÂą ... " Don Juan Matus /Carlos Castanieda.

..zwÂłaszcza wirtualne piekÂła ;D

Songo, mĂłj optymizm ma siĂŞ nieÂźle, jakoÂś siĂŞ nie zmydla. Mimo wszystko.  ;D
Co do wró¿by, wró¿ê sobie dobrze… spenetrowaĂŚ jednak muszĂŞ wszystkie krĂŞgi piekieÂł…
inaczej, co mi po raju?


...piwa chĂŞtnie siĂŞ napijĂŞ, nie tylko tego, co sama nawarzyÂłam.
JakiÂś toast nagumulululi?  :D


Wydaje mi siĂŞ, Âże bez owych historii nie byÂłoby gwiazd…  :)

ByÂłyby. ByÂły tu zanim w ogĂłle w Wielkim Planie zaistniaÂła opcja pt "CzÂłowiek". Tzn tak twierdzÂą modele naukowe, a kto ich tam wie zresztÂą .. biorÂąc pod uwagĂŞ Âżycie pozaziemskie.

skoro musisz ;D
to powodzenia :D

Jak by Ci tu wyjaÂśniĂŚ…  :D  muszĂŞ bo chcĂŞ, a chcĂŞ bo muszĂŞ…  ;D

cyt. ptak

odp.  AMEN

nagumulululi
Przepraszam z tego co w swoich postach zamieszcza szacowna ptak stwierdzam, Âże
1. Jest szacowna
2. Poziom Wiedzy w jej postach jest wysoki
3. Zna siĂŞ na Âżartach wiĂŞc dokÂładnie wie, Âże tu nie chodzi o boks tylko zauwaÂżenie emocji
Dodam, Âże ja szanuje specjalistĂłw i np nigdy nie bĂŞdĂŞ prĂłbowaÂł uczyĂŚ drwala rÂąbaĂŚ drzewo bo siĂŞ na tym nie znam.
Co do oceny otwarcia siê szacownego easta to hm naprawdê bym zachowa³ powœci¹gliwoœÌ, bo np moim zdaniem otwiera siê bardzo (choÌ dla ka¿dego co innego ...). 8)
PoniewaÂż nie wszyscy znajÂą siĂŞ na Âżartach to hm pozwolĂŞ sobie wrĂłciĂŚ do tematu zamieszczajÂąc tak dla wsparcia doÂświadczenie mojego znajomego;D
Godzina: DokÂładnie trzecia nad ranem. Tak zwana "godzina ciemnoÂści". BudzĂŞ siĂŞ, ciaÂło jest sparaliÂżowane. Odczuwam silnÂą, negatywnÂą obecnoœÌ przyduszajÂącÂą mnie. Chwila paniki – obecnoœÌ roÂśnie, staje siĂŞ bardziej natarczywa.

Cisza. Spokój. CzujnoœÌ.

Próbujê zepchn¹Ì j¹ prawym ramieniem, jednak kiedy dotkn¹³em tam... czegoœ przypominaj¹cego ciep³¹ parê lub gêst¹ mg³ê. Us³ysza³em jak krzyczy mi do ucha:
"Zostaw mnie, zostaw!" (gÂłos kobiety w moim wieku, przestraszony) PrzycisnĂŞÂła mnie mocniej, jej siÂła zwiĂŞkszona przez desperacjĂŞ.

Ponownie zacz¹³em podnosiÌ ramiê. Zaczê³a krzyczeÌ, miotaÌ siê, wyzywaÌ mnie od najgorszych.

Zepchn¹³em j¹ i usiad³em na ³ó¿ku.

Pierwszy odruch, oddech, g³êboki, pewny, dla uspokojenia ko³acz¹cego serca (wysi³ek? Lêk cia³a i intelektu?)

Drugi odruch, powiedzenie g³oœno, ¿e nie jest tu mile widziany goœÌ, który przyszed³ szkodziÌ i krzywdziÌ. Wzmocnienie domu fioletowym ogniem.

Trzeci odruch, przechadzka do drugiej sypialni, cicho, Âżeby nie obudziĂŚ. Potwierdzenie, Âże mara opuÂściÂła ten dom. Inni domownicy ÂśpiÂą spokojnie. W porzÂądku

Przeczeka³em do czwartej, czytaj¹c ksi¹¿kê. Chcia³em siê upewniÌ, ¿e nie przyjdzie znowu.

S¹ takie, które nie ucz¹ siê na b³êdach. Ta najwidoczniej do nich nie nale¿a³a.

Sen, spokojny i dajÂący odpoczynek

PozwolĂŞ sobie stwierdziĂŚ, Âże zmysÂły dostrzegajÂą niewielkÂą czêœÌ caÂłoÂści i tylko osoby o poszerzonej percepcji  widzÂą Âświat energii i jego manifestacje.
TroszkĂŞ inaczej rzecz ma siĂŞ z odczuwaniem.
Nie istnieje chyba czÂłowiek, ktĂłry by “czegoÂś” nie odczuwaÂł: po¿¹danie, gniew, radoœÌ, smutek, strach.
KaÂżda taka emocja jest wÂłaÂśnie przejawem Âświata energii.
OczywiÂście oficjalna wersja, gÂłosi, Âże emocja to  stan uaktywniajÂący siĂŞ w czÂłowieku pod wpÂływem bodÂźcĂłw odbieranych ze Âświata zewnĂŞtrznego lub pÂłynÂących od nas samych. 
UmysÂł wiĂŞkszoÂści ludzi reaguje na emocje aktywnoÂściÂą.
Daje siĂŞ to zauwaÂżyĂŚ, gdy nagle dopada nas przygnĂŞbienie, nieuzasadniony niepokĂłj, czy wrĂŞcz lĂŞk.
WyobraÂźnia zaczyna tworzyĂŚ obrazy, produkowaĂŚ myÂśli, bĂŞdÂące odpowiedziÂą, na wibracjĂŞ,(impuls) ktĂłry zostaÂł odebrany.
OczywiÂście czÂłowiek jest w stanie wyÂłapaĂŚ te impulsy i na nie nie reagowaĂŚ, tylko obserwowaĂŚ, co siĂŞ dzieje. (maÂły trening jest chyba jednak potrzebny)
Jednak wiĂŞkszoœÌ ludzi utoÂżsamia siĂŞ z odebranym bodÂźcem i traktuje go jako czêœÌ siebie. Nie zauwaÂżajÂą, Âże jest to  intruz w ich przestrzeni.
Taki rzekÂłbym uboczny skutek ulegania emocjom.
Suma summarum mo¿e dojœÌ do tego, ze decyduje byt, za cz³owieka.
Podobnie  dzieje siĂŞ, gdy w obrĂŞb  naszego pola energetycznego wdzierajÂą siĂŞ bardziej zÂłoÂżone i samoÂświadome formy energii z planu astralnego,  potocznie nazywane duchami.
“Duchy” mogÂą byĂŚ ró¿ne, tak jak ró¿ni sÂą ludzie.
MogÂą nam pomagaĂŚ lub przeszkadzaĂŚ.
JeÂżeli ktoÂś utoÂżsamia siĂŞ z ciaÂłem fizycznym to dziaÂła na zasadzie kodu, Âże ÂśmierĂŚ jest tragediÂą, a Âświat po drugiej stronie jest maÂło przyjazny i najlepiej go unikaĂŚ.
Faktem jest, Âże w przestrzeni astralnej Ziemi znajduje siĂŞ wiele istot,  ktĂłre sÂą skupiskami niezwykle silnych, destrukcyjnych energii i ich intencje w stosunku do nas nie sÂą zbyt przyjazne.
Gdy jednak przyjrzymy siê populacji naszej planety, zobaczymy, ¿e to, czego siê boimy w œwiecie energii, mamy wokó³ siebie.
Jak na gĂłrze tak na dole i odwrotnie.
Takie proste prawo odwzorowania.

CzÂłowiek, ktĂłry opuszcza ciaÂło i przechodzÂąc do astralu nie doÂświadcza nagÂłej przemiany, tylko dlatego, Âże rozstaÂł siĂŞ ze swoim ciaÂłem fizycznym
Jaki byÂł za Âżycia – taki jest po Âśmierci.
LĂŞki, obawy, przyzwyczajenia pozostajÂą niezmienione. 
MaÂło jest takich, ktĂłrzy po oczyszczeniu przechodzÂą na wyÂższe plany energetyczne i Âświadomie dokonujÂą wyboru kolejnych ciaÂł.
ResztĂŞ taÂśma produkcyjna  ÂściÂąga z powrotem do ciaÂła fizycznego.
NajniÂższy poziom astralny to byty, ktĂłrym nie udaÂło uwolniĂŚ siĂŞ z sieci silnych uzaleÂżnieĂą, namiĂŞtnoÂści.
To skupiska nisko wibrujÂącej energii emocjonalnej, ktĂłre muszÂą skÂądÂś czerpaĂŚ energiĂŞ, bo ich wÂłasny zasĂłb zostaÂł wyczerpany.
Có¿ Ÿród³em tej energii s¹ ludzie maj¹cy cia³a fizyczne
WiĂŞkszoœÌ z nas zgodzi siĂŞ z faktem, ze gdy, ÂświadomoœÌ siĂŞ poszerza to „rozÂświetla” siĂŞ nasze pole energetyczne (aura).
ÂŚwiecimy moÂżna by rzec wiĂŞc stajemy siĂŞ wĂłwczas bardziej widoczni dla istot z innych wymiarĂłw, min. z astralu.
Normalnie przyciÂągamy je tak, jak ÂświatÂło przyciÂąga ĂŚmy.(lub szacowna ptak)
ObecnoœÌ bytów energetycznych w naszym polu energetycznym, niezale¿nie z jakiej pochodz¹ przestrzeni mo¿e wprowadziÌ w ¿ycie spore zamieszanie
Wszelkie emocje sÂą dla nich ÂświetnÂą poÂżywkÂą energetycznÂą.
W wiêkszoœci przypadków psychika i cia³o osób nieoswojonych ze zjawiskami energetycznymi, reaguje na obecnoœÌ istot z innych wymiarów odruchowym lêkiem.
Nasze ciaÂło emocjonalne wchodzi z nimi w rezonans i odczuwamy ich stany emocjonalne jako wÂłasne.  
Czasem skutkuje to pojawieniem siĂŞ odczucie zimna, dreszczami i niepokojem,lĂŞkiem,,,,
WyczuwajÂąc obecnoœÌ ,,goÂścia” lub widzimy zarys postaci,  cienie  nie warto wpadaĂŚ w panikĂŞ.
Wiem, Âże Âłatwo to siĂŞ mĂłwi, ale. reagujÂąc strachem na  przejawy np. astralu, automatycznie otwieramy furtkĂŞ do wÂłasnych energii.
SpokĂłj zaÂś sprawi,Âże nikt nie moÂże nam zrobiĂŚ krzywdy.
KiedyÂś gdzieÂś na jakimÂś forum przeczytaÂłem fajna p=metodĂŞ postĂŞpowania  w takich przypadkach
. „Gdy odczujesz, Âże ktoÂś jest przy tobie i nie odpowiada na twoja pytanie, nie chce odejœÌ, nie ma z jego strony Âżadnego odzewu, a obecnoœÌ jest uci¹¿liwa – wyobraÂź sobie, Âże trzymasz w rĂŞku butelkĂŞ. Poinformuj byt, ktĂłry ciĂŞ nĂŞka, Âże jeÂżeli nie da ci  spokoju, wepchniesz go do butelki, zakorkujesz, okrĂŞcisz drutem, by siĂŞ z niej nie wydostaÂł. Tam spĂŞdzi ca³¹ wiecznoœÌ. WypowiadajÂąc w myÂślach te sÂłowa, wyobraÂź sobie ca³¹ sytuacjĂŞ” SprawdziÂłem.
10 na 10 dziaÂłaÂło
Prosta wrĂŞcz genialna w swojej prostocie niezwykle skuteczna metoda .
SprawdziÂłem, Âże na astral obraz dziaÂła niezwykle silnie.
Nasza prawidÂłowo wykorzystana w ich Âświecie jest naszym najlepszym sojusznikiem. W 
a: nie skupiaj siĂŞ na nim. KaÂżda twoja myÂśl, kaÂżda chwila lĂŞku zasila to, coÂś co siedzi w
Im prostsza metoda, tym bardziej skuteczna.
Dodam, Âże nie jest tak skostniaÂła jak lamowie jogini i ich ...naÂśladowcy ;D
Dodam, Âże udaÂła mi siĂŞ wspaniaÂła kaszanka i wÂłaÂśnie sobie grillujĂŞ ;D
 

Dusze, ktĂłre znacie i kochacie nigdy nie bĂŞdÂą daleko

PoniewaÂż coraz wiĂŞcej z was budzi siĂŞ do prawdy o swojej rzeczywistoÂści, roÂśnie takÂże ÂświadomoœÌ, Âżeby nigdy nie powrĂłciĂŚ do niÂższych poziomĂłw, w ktĂłrych istnieliÂście.  PoniewaÂż jesteÂście Jednym, wpÂływacie na siebie wzajemnie na poziomie ÂświadomoÂści – podnosicie innych, a oni wnoszÂą siĂŞ razem z wami.  OsiÂągnÂąwszy swĂłj obecny poziom, Âłatwiej poj¹Ì wiĂŞksze prawdy o sobie i waszej egzystencji.  Gdy zdajecie sobie sprawĂŞ, jak jesteÂście potĂŞÂżni, moÂżecie uÂżyĂŚ tej wiedzy, aby kontynuowaĂŚ swojÂą podró¿ do Wzniesienia.  MoÂżecie, na przykÂład, wykorzystaĂŚ moc swoich myÂśli, aby chroniĂŚ siebie przed niÂższymi energiami, ktĂłre gromadzÂą siĂŞ wokó³ was. MoÂżecie to zrobiĂŚ poprzez wizualizacjĂŞ siebie otulonych ciaÂłem Âświetlistym, ktĂłre znacie juÂż jako swojÂą aurĂŞ.  MoÂże ona byĂŚ uszkodzona przez negatywne emocje, szczegĂłlnie takie jak gniew, a takÂże dÂźwiĂŞki, jeÂśli sÂą bardzo gÂłoÂśne lub o wysokich tonach.  Gdy aura jest uszkodzona jesteÂście podatni na dolegliwoÂści i choroby.  JeÂśli czujecie, Âże wasza aura zostaÂła naruszona, uÂżywajcie mocy myÂśli i wizualizujcie jÂą jako nienaruszonÂą wokó³ caÂłego ciaÂła fizycznego.

Kiedy przejdziecie juÂż do wyÂższych wymiarĂłw dowiecie siĂŞ, Âże moc waszych myÂśli znacznie siĂŞ zwiĂŞkszy, aÂż do poziomu, w ktĂłrym bĂŞdziecie mogli tworzyĂŚ.  Tak naprawdĂŞ macie potencjalnie moc StwĂłrcy, a do czasu osiÂągniĂŞcia tego poziomu bĂŞdziecie mieli juÂż rĂłwnieÂż kompletnÂą i zupeÂłnÂą kontrolĂŞ nad waszymi myÂślami.  JuÂż na swoim obecnym poziomie jesteÂście w stanie nauczyĂŚ siĂŞ, jak uzdrowiĂŚ siebie, a jedyne, co jest potrzebne, aby to uczyniĂŚ to absolutna wiara w waszÂą moc.  Czasami macie ochotĂŞ to zrobiĂŚ, ale wasza wiara zawija do portĂłw wÂątpliwoÂści i to siĂŞ nie dzieje.  MoÂżna te pomysÂły rozszerzyĂŚ na zdobywanie czegokolwiek wasze serca zapragnÂą i ci z was o silnej woli odnoszÂą sukcesy.  Miejcie ufnoœÌ i wiarĂŞ w swoje moÂżliwoÂści, a moÂżecie zajœÌ daleko, a kiedy juÂż dostÂąpicie Wzniesienia, zdacie sobie sprawĂŞ z waszego prawdziwego potencjaÂłu.

To, co my i inne ÂźrĂłdÂła robimy, to przygotowanie was do innego rodzaju Âżycia, Âżycia, ktĂłre bĂŞdzie o wiele bardziej satysfakcjonujÂące. Takiego, w ktĂłrym wy decydujecie, co chcecie robiĂŚ i macie wolnoœÌ wyboru.  PowiedzielibyÂśmy – mierzcie wysoko i nie ograniczajcie siebie, a mocÂą swoich myÂśli manifestujcie wszystko, czego tylko pragniecie.  Nie ma znaczenia, jak dÂługo to potrwa, o ile skupia to ca³¹ waszÂą uwagĂŞ – zamanifestuje siĂŞ.  W warunkach, w ktĂłrych Âżyjecie teraz trudno jest wam tego dokonaĂŚ, poniewaÂż zbyt wiele was rozprasza.

Tak wiele siĂŞ nauczycie, kiedy juÂż bĂŞdziemy razem, a to co powiedziane wam zostaÂło do tej pory jest zaledwie otwarciem was na inne moÂżliwoÂści.  Unikamy dawania wam zbyt duÂżo do przyswojenia na raz, w innym wypadku szybko stracilibyÂście zainteresowanie.  To, co siĂŞ wÂłaÂśnie staÂło w was, to otwarcie waszych horyzontĂłw na Âżycie w innych czĂŞÂściach WszechÂświata.  RĂłwnieÂż poprzez kontakt z nami zaczynacie rozumieĂŚ, Âże przyjĂŞta forma istot to humanoid nawet, jeÂśli w niektĂłrych przypadkach tak ró¿ni siĂŞ od waszej.  Z punktu widzenia genetyki jesteÂście hybrydami, ktĂłre zostaÂły stworzone z innych gatunkĂłw, w tym rĂłwnieÂż naszego.  Nie jest to powĂłd do niepokoju, gdyÂż zostaÂło to przeprowadzone w celu udoskonalenia waszego ciaÂła fizycznego, a takÂże zdolnoÂści do wzrastania w ÂświadomoÂści.  W przeszÂłoÂści zostaliÂście celowo pozbawieni swoich umiejĂŞtnoÂści przez tych, ktĂłrzy przybyli, by was kontrolowaĂŚ.  Jednak czas ten juÂż min¹³ i wkrĂłtce wzniesiecie siĂŞ ponownie, znacznie bliÂżej do tego, kim byliÂście pierwotnie.  Doprawdy, ze Wzniesieniem rzeczywiÂście wrĂłcicie do poziomu znacznie bardziej wyrĂłwnanego z naszym.

To, co teraz nadchodzi, to ogromna moÂżliwoœÌ do opuszczenia dualizmu, jak to rozumiecie.  To jest warte kaÂżdego wysiÂłku, jaki tylko moÂżecie wÂłoÂżyĂŚ, aby w peÂłni przygotowaĂŚ siĂŞ do Wzniesienia.  NiewaÂżne jakie napotkacie problemy, idÂźcie do przodu z peÂłnym zaufaniem i nie dajcie siĂŞ ÂściÂągn¹Ì w dó³ przez tych, ktĂłrzy interpretujÂą zdarzenia w sposĂłb negatywny.  W g³êbi duszy bĂŞdziecie wiedzieĂŚ, Âże jesteÂście gotowi i macie tylko dopilnowaĂŚ, by siĂŞ nie cofaĂŚ w tych ostatnich miesiÂącach pozostaÂłych do Wzniesienia.  Gdy juÂż bĂŞdziecie wiedzieĂŚ, Âże osiÂągniĂŞcie poziomu wymaganego do Wzniesienia jest moÂżliwe, nie bĂŞdzie trudno wam go utrzymaĂŚ.  PrzeÂżyliÂście w koĂącu tak wiele wcieleĂą i doÂświadczeĂą, aby wykreowaĂŚ tĂŞ donios³¹ chwilĂŞ. Nie ÂżaÂłujcie niczego, co pozostawiacie za sobÂą, poniewaÂż nie bĂŞdziecie za tym tĂŞskniĂŚ w wyÂższych wymiarach.  Dusze, ktĂłre znacie i kochacie, nigdy nie bĂŞdÂą daleko i bĂŞdziecie nadal ze sobÂą po³¹czeni, gdziekolwiek bĂŞdziecie.

Jak juÂż informowaliÂśmy was wczeÂśniej, macie powiÂązania z czÂłonkami Galaktycznej Federacji, ale generalnie nie macie Âświadomej pamiĂŞci o nich.  Jednak my znamy wielu z was, a po Wzniesieniu odnajdziecie czÂłonkĂłw waszej rodziny Kosmicznej.  Takie powiÂązania powodujÂą, Âże podÂświadomie czujecie siĂŞ z nami jak w domu i juÂż wcale nie jesteÂśmy obcymi.  To co mamy do zaoferowania bĂŞdzie wam siĂŞ wydawaĂŚ bardzo znajome, bo to wszystko jest juÂż wam znane. NiezupeÂłnie jest to jeszcze czas, Âżeby otwarcie siĂŞ z wami spotkaĂŚ, ale mamy nadziejĂŞ, Âże nasze informacje przygotujÂą was do tego wydarzenia.  Nie ma w nas nic strasznego, wrĂŞcz przeciwnie – w naszej obecnoÂści poczujecie energiĂŞ, ktĂłrÂą odbierzecie jako kojÂącÂą i spokojnÂą.  NieÂświadomie rejestrujecie rĂłwnieÂż energiĂŞ innych ludzi i dlatego do niektĂłrych z nich was przyciÂąga, a inni sÂą dla was odpychajÂący.  Energia, ktĂłrÂą wy emanujecie przyciÂąga ludzi podobnych i kiedy juÂż siĂŞ spotykacie porozumienie jest zazwyczaj natychmiastowe.

PrzezwyciĂŞÂżajcie swoje ziemskie sprzeczki i ró¿nice i pracujcie nad zbliÂżaniem  ludzi do siebie.  JeÂśli niektĂłrzy nie zrezygnujÂą z uprzedzeĂą wobec innych, niech idÂą swojÂą drogÂą – oni, tak jak wszyscy, kreujÂą swojÂą wÂłasnÂą ÂścieÂżkĂŞ rozwoju. Wolna wola jest ÂświĂŞtoÂściÂą i jest przez nas honorowana.  JednakÂże zdecydujecie niewÂłaÂściwie, nie pozwalajÂąc innym na ich wolnÂą wolĂŞ, bĂŞdzie siĂŞ od was oczekiwaĂŚ naprawienia b³êdĂłw poprzez powtĂłrne stawienie czoÂła tym samym sytuacjom.  To wÂłaÂśnie jest karma – szansa rozwoju bez jakiejkolwiek sugestii kary.

Moi Drodzy, tak bardzo Âżyczymy sobie waszego Wzniesienia i wiedzcie, Âże jeÂśli taka jest wasza intencja, bĂŞdzie wam udzielona wszelka pomoc umoÂżliwiajÂąca wam osiÂągniĂŞcie tego sukcesu.  Tak to wÂłaÂśnie jest we WszechÂświecie w innych wymiarach.  SÂłuÂżba innym to jest to, za czym pod¹¿acie automatycznie po osiÂągniĂŞciu wyÂższych poziomĂłw.  Nikt nie jest do tego zmuszany, poniewaÂż nie jest to potrzebne – jest zupeÂłnie naturalnym poszukiwanie moÂżliwoÂści bycia pomocnym osobom potrzebujÂącym.  Ten impuls pochodzi z wewnÂątrz, kiedy czujesz miÂłoœÌ do bliÂźniego.  Kochamy was i jesteÂśmy peÂłni podziwu dla waszej wytrwaÂłoÂści i determinacji, aby przeÂłamaĂŚ negatywizm, ktĂłry istnieje na Ziemi.

Jestem SaLuSa z Syriusza i jestem dumny z wiêzi, która nas wszystkich ³¹czy.

Thank you SaLuSa.
Mike Quinsey, 16 maja 2012

Website: Tree of the Golden Light

http://galacticchannelings.com/english/mike16-05-12.html

PrzetÂłumaczyÂła Ewa

Dodam tylko do tego tekstu, Âże zauwaÂżalna jest zmiana ich (kosmitĂłw) w podejÂściu do nas znaczy do Ziemian (tak ogĂłlnie mĂłwiÂąc) :)
Jeszcze nie tak dawno traktowali nas jak jakichÂś niedorozwojĂłw, mieli o sobie takie wygĂłrowane mniemanie a tu:
chanell
Nie jestem channelingowcem, ale jakieÂś doÂświadczenia w tzw kontaktach mam.
Z tymi z Syriusza zresztÂą teÂż, oj nie wszystkie byÂły miÂłe ;D
Dodam jeszcze, Âże wyraÂźnie najtrudniej im w konia jest zrobiĂŚ PolakĂłw nie wiem dlaczego ::)
ZresztÂą tu oczywiÂście nie mam pewnoÂści, ale mam takie odczucie, Âże najtrudniej (choĂŚ nie jestem pewien do koĂąca jeÂżeli chodzi o przyczynĂŞ tego) duÂżo wysiÂłku kosztuje ich nawiÂązanie z nami kontaktu tzn z Polakami (naprawdĂŞ nie jestem nacjonalistÂą tylko dzielĂŞ siĂŞ wnioskami) ;D
Z np jankesami czy angolami idzie im o wiele Âłatwiej.
pa ;D

Komentarz do przekazu :
Marchewka to Wzniesienie, a puÂłapka to nowy, cudowny i potĂŞÂżny MyÂśliciel  - TY :D

Oni oraz inne ÂźrĂłdÂła ;) ÂŹrĂłdÂła Ciebie przygotowujÂą. PrzecieÂż pragniesz tego , czyÂż nie ? Chcesz lepszego Âżycia, bardziej satysfakcjonujÂącego dla CIEBIE. Nic prostszego - oni to znowu zrobiÂą. JuÂż nie kryjÂą siĂŞ z tym nawet, Âże czÂłowiek jest hybrydÂą i to stworzonÂą przez Nich (kimkolwiek tam byli). Jak siĂŞ z tym czujesz, Âże znowu bĂŞdÂą przy Tobie majstrowaĂŚ ? Nie moÂżesz siĂŞ juÂż doczekaĂŚ ?

Haa haaa haaa ... Jak zmajstrowany, nowy TY ma mieÌ wolnoœÌ wyboru ? Bêdzie Ci siê zdawa³o, ¿e go masz, dok³adnie tak, jak teraz Ci siê zdaje :D A nawet jeszcze bardziej, g³êbiej w to wejdziesz. Bêdziesz kontrolowa³ myœli ( bo teraz najwyraŸniej wynika z tekstu, ze nie kontrolujesz "zupe³nie", a przecie¿ tak s¹dzisz ), a nawet, bêdziesz stwarzaÌ z materii. Noo proszê , czy¿ to nie jest wspania³a marchewka ?

  P Nie zawracaj sobie gitary jakimÂś WszechÂświatem, nie rozpraszaj siĂŞ wiedzÂą ... SpĂłjrz na SIEBIE !
Dostaniesz wiĂŞcej :D Jeszcze wiĂŞcej :D Czego tylko zapragniesz, pod jednym, maleĂąkim warunkiem ..... daj sobie wgraĂŚ nowego Ciebie :D Nie rozpraszaj siĂŞ niczym, skup siĂŞ tylko na sobie ;)

Nowa wersja czeka. B¹dŸ pierwszy. Tylko teraz promocja zero wp³aty, wypróbuj na rok za darmo ! Zap³acisz póŸniej ... w ci¹gu kolejnych 26tys lat .... ;)

east >:D
Szacowna chanell jest KobietÂą 8)
ÂŁadny teÂż Kwiat..... :)

East, a jeÂśli tylko poprzez nasze "JA" WszechÂświat wzrasta? Nie bierzesz takiej
ewentualnoÂści pod uwagĂŞ? Dlaczego? CzyÂżby program ‘braku JA' ograniczaÂł?  ;)

PrzyznajĂŞ, artykuÂłu nie czytaÂłam, za dÂługi i nie chce mi siĂŞ.
Moja dusza ma teraz na gÂłowie inne sprawy. WyprowadziĂŚ musi z ‘domu niewoli’ czÂłowieka…  :D

pa  ;D

Nie feruj pochopnych wyrokĂłw sÂłodka :D
OdpowiedÂź na frapujÂące pytania w tym wÂątku :
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8196.msg96890#msg96890
W pewnym sensie masz racjê , ze wzrasta przechodz¹c JA ( tak jak siê przechodzi œwinkê, albo odrê czy ró¿yczkê)
„Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze Mnie” ;D

Rzecz w tym, Âże ró¿nie rozumiemy to nieszczĂŞsne „JA”.  :D Co do reszty, zgadzam siĂŞ.  :)

Przechodzimy w ramach rozwoju „JA” poprzez wszelkie urojenia, persony - by poj¹Ì ich iluzorycznoœÌ.
Zostaje z tego wiedza transformujÂąca „JA”. Wzrastasz, a wraz z TobÂą WszechÂświat. Pa, sÂłodki  ;D

TobÂą ? MnÂą ?
Trudno wyraziĂŚ czym jest Istnienie. MoÂże to Dusza czysta i niezmienna. Dlatego powrĂłt do tego pierwotnego stanu istnienia wymaga oczyszczenia z naleciaÂłoÂści urojeĂą .
Wysokich lotĂłw ;D

No i popatrz sÂłodki,  :D mimo odmiennoÂści myÂślenia pleciemy jeden koszyk na wspĂłlne plony…
to siĂŞ nazywa paradoks nad paradoksy… do tego boski i beztroski…  :D

Kto wymyÂśliÂł plan tak genialny? Nobla mu daĂŚ! Tylko w jakiej dziedzinie? Wie ktoÂś?  ;D

Nikt (bo i kto) nie wie tego. A rezonans jest pomimo braku tegoÂż  i siĂŞ plecie koszyk  . Ptaku sÂłodki i beztrosko-boski ;D

W takim towarzystwie fajnie bĂŞdzie tworzyĂŚ ;D
Szacowny east zerknij na szacownÂą ptak 8)
WidaĂŚ jak na dÂłoni ze szacowna zaakceptowaÂła siebie takÂą jaka jest ;D
Ty zaÂś szacowny JA i JA i JA nie chcĂŞ bawiĂŚ siĂŞ w doradztwo bo to mi samemu siĂŞ Âźle kojarzy, ale czy nie lepiej siĂŞ Âżyje akceptujÂąc siebie :P
DostrzegÂłeÂś JA to moim skromnym zdaniem wystarczy ;D
UwaÂżam tez ,Âże teraz bardzo Âłatwo wprowadziĂŚ - u siebie rĂłwnieÂż - program w/g ktĂłrego bĂŞdzie siĂŞ funkcjonowaÂło ;)
Dalej jak bym pisaÂł to juÂż chyba byÂło by to wymÂądrzanie
pa ;D

@PrzebiÂśnieg
DziĂŞki akceptacji siebie - i jedynie dziĂŞki temu -  moÂżliwym jest istnienie utoÂżsamieĂą. To milutkie uczucie "siĂŞ Âżycia lepiej" jest jak narkotyk. Musisz braĂŚ go wiĂŞcej i wiĂŞcej .. wiĂŞcej akceptacji siebie ;)

Wystarczy ? To dopiero poczÂątek rozpoznania i poczÂątek drogi. Ale faktycznie, niczego nie trzeba juÂż wiĂŞcej robiĂŚ :D Samo siĂŞ dzieje.

Niczego nie ma potrzeby wprowadzaĂŚ, a jedynie rozpoznaĂŚ, Âże ...poza znanÂą (i lubianÂą hehe),ale ograniczonÂą, wÂłasnÂą planszÂą do gry znajduje siĂŞ caÂły cudowny i przebogaty WszechÂświat - niepodzielony ! Nie ma w nim tylko Ciebie. Ale o dziwo - Istnienie nie znika. Pojawia siĂŞ to "niedorzeczne" pytanie : " CzyÂżbym ... byÂł nim ?"

A mÂądrz siĂŞ :D . KomuÂś to  przeszkadza?

Mam nieodparte wra¿enie, ¿e piszecie o dwóch ró¿nych zagadnieniach.
"Jeden o niebie, a drugi o chlebie".  ;)

No i to chyba nie bardzo miejsce do takich dywagacji.
MoÂże przenieÂście tĂŞ dyskusjĂŞ do innego albo nowego wÂątku.

Wielce szacowny Dariusz :)
Na forum jestem od niedawna wiĂŞc nie panimaju co i jak  ;D
Pisze i jeÂżeli coÂś gdzieÂś przeniesiesz Twoja rzecz co mi tam ;D
PozwolĂŞ sobie jednak zauwaÂżyĂŚ, Âże na tym szacownym forum spotkaÂłem siĂŞ z nazewnictwem, ktĂłre to nazewnictwem mi siĂŞ bardzo spodobaÂło. ;D
Otó¿ jeden tu pisz¹cy goœÌ nazwa³ dusze programatorem i to jest w/g mnie najbardziej trafna nazwa funkcji, któr¹ pe³ni dusza ;D
Ja pisze o wprowadzaniach programu wiĂŞc hm ten tego chyba tematycznie :P ;D
pa  :D

PS
Fajny wÂątek o piwku podobaÂł mi siĂŞ ;D

Piszesz jak ÂŚwiadkowie Jehowy.  ;D
Dobrze, Âże wczeÂśniej rozgraniczyÂłeÂś czÂłowieka od duszy, ale i tak nie do koĂąca zgadzam siĂŞ z tÂą wykÂładniÂą. ;D


MĂłgÂłbyÂś dokÂładniej wyjaÂśniĂŚ swoje zaÂłoÂżenia.
Z moich informacji wynika, Âże "dusza" jest niezniszczalna - no moÂże deczko koloryzujĂŞ, bo skoro jÂą utworzono to zapewne moÂżna i zniszczyĂŚ; a przynajmniej byle "chÂłystek przypisujÂący sobie miano "boga" nie uczyni tego.

W centralce odgornej zalozono kazdej dusycce °° oddzielne konto. Po pojawieniu sie na planie materialnym konto ma zawsze saldo ujemne. Gdy dusza odpracuje (grzech pierworodny) w nagrode pojdzie do nieba, gdy nie odpracuje konto zostanie zamkniete.
//Jerzy Karma zainspirowal mnie przypowiescia o talentach i krolu//.

Zastanawiam sie co to jest ten grzech pierworodny. Chodzi o prymaty (czy liczby pierwsze, o ktorych Lucyfer obszernie prezentuje schematy)?
Zoroastra wyjasnia to dosc konkretnie. Materia = zlo. Niesmiertelnosc duszy to zapewne zastapienie materii przez baterie i pojechaaali!:)

Chodzi o zgaszenie predyspozycji pierwiastka ÂżeĂąskiego i zaakceptowaniu programu wolnej woli.
najprostszym chyba tego symbolem jest god³o paùstwa Izrael tzw Gwiazda Dawida przedstawiaj¹ca zast¹pienie trójk¹ta zasad (ten czubkiem w górê) trójk¹tem anty zasad (ten czubkiem w dó³) :D
to chyba najkrĂłcej i najproÂściej :P
to pa ;D

PS
Nie muszĂŞ chyba na tym zacnym forum opisywaĂŚ skutkĂłw wpÂływu programu wolnej woli na nasze programatory (dusze) ;)

Nie musisz, ale moze napisz jednak, ciekawa jestem.

Juz dostaÂłem.
Nawet 3.
Nie pobraÂłem - bo iA Nikt.


Nikt Wie co Nie-Robi.

Nie merguj tego , Darku.


Niby coœ dzwoni¹ - ale ci¹gle w koœciele (zamiast na ³¹ce).
i Nie waÂżne tu sÂą strony - bo one robiÂą z was balony.

Zgadzam siê z Tob¹. Ale czemu skupiasz siê na tym trójk¹cie czubkiem w dó³?- bo taki tu jest nacisk,
a nastêpnie kierujesz uwagê na Pañstwo które zaw³aszczy³o symbol gwiazdy RÓWNO-Ra-Miennej.

Powoduje to taki skutek Âże skupiasz siĂŞ na wzmacnianiu wszystkich negatywizmĂłw, ba
nadajesz im priorytet i nieuprawnionÂą przewagĂŞ.

Przypomina mi to tê czêœÌ ludzi, którzy prze³om widz¹ tak, ze po kataklizmach bêdziemy wieœÌ ¿ywot jak przed milionami lat zanim najechali nas Nebrajczycy. To swoisty rodzaj przywiazania ( czêsto idacy w parze z niechêcia do rowoju i swoistym konserwatyzmem)

Tyle Âże wszechswiat NIC nie robi bez przyczyny i bez potrzeby.

Skoro siĂŞ to wydarzyÂło - Wydarzylo sie po coÂś.

ZauwaÂż, Âże Geo-Metrycznej Phi-GĂłrze
trĂłjkÂąt zasad i antyzasad pozostaje w rĂłwnowadze, gwarantujÂąc okreslona dynamikĂŞ.
(stagnacja byÂła przyjemna.. ale juÂż jÂą przerabialiÂśmy. Dlatego wlasnie przyciagneliÂśmy wyzwanie,
by poznac trwa³oœÌ i niezniszczalnoœc zasad).

Ta wiedza jest niezbĂŞdna by przekroczyĂŚ granice swojego podwĂłrka.
To nie jest tak, Âże caÂły ten eon przepychanek idzie w kubeÂł.
Coœ trzeba z tego wynieœÌ - a nie zachowawczo okopywaÌ siê w przesz³oœci.

To wÂłaÂśnie zrozumienie poparte doÂświadczeniem jest przepustkÂą,
ktĂłra miast bujaĂŚ sie pomiedzy stronami SÂłoĂąca (Ka-Ba; Ba-Ka)
pozwoli Ci przejœÌ przez œrodek Systemu S³onecznego
(tym razem bez chronicznych inercji na drugÂą stronĂŞ)
pod kÂątem prostym
gdzie WszechÂświat stoi O-Tworem.

Iz-Ra-El sobie ten znak zawÂłaszczyÂł niczym hitler swastykĂŞ
(chciaÂł to mieĂŚ zmonopolizowane/kontrolowane)
i jak Wy tego nie weÂźmiecie,
to dalej bĂŞdzie tym dysponowaĂŚ.

moja wykÂładnie juÂż przedstawiaÂłem na poczÂątkach bytnoÂści.
Nie musisz siĂŞ zgadzaĂŚ, bo jesteÂś przyzwyczajon, Âże kÂładli ci inaczej.

Niestety, ale skoro dusza jest jakimÂś zapisem energetycznym (programem) - to zmiana
warunkĂłw zewnĂŞtrznych (innych zapisĂłw) umoÂżliwiajÂących dziaÂłanie programu duszy, dezaktywuje jÂą. 

Wychodzi wiĂŞc na to, Âże dusza jest Âśmiertelna. O ile nie potrafi siĂŞ przeprogramowaĂŚ, dostosowaĂŚ,
tudzieÂż wpÂłyn¹Ì na Âśrodowisko zewnĂŞtrzne. 
ZnajomoœÌ zatem algorytmów, parametrów przestrzeni jest konieczna dla istnienia.
Potocznie nazywamy to rozwojem, poszerzaniem ÂświadomoÂści.

proste w sumie.

;)

PRZEJRZY¦CIE TO UJÊ£A¦

albo swieta geometria wlasnie. //ptaku nie programem, lecz programatorem ;D//

Zastanawialam sie kiedys nad slowem "duchy" w jezyku rosyjskim, oznacza perfumy...bo dusza, to tam tez dusza.
A ciekawe jest tlumaczenie na jezyk finski. Duch to henki.

Tak, programatorem - gdy potrafi siĂŞ siebie przeprogramowywaĂŚ. ÂŚwiadomie i skutecznie.  ;D

Ciekawe to phi Ăąskie ujĂŞcie.

JeÂślizaÂś trzymaĂŚ siĂŞ nomenklatury AGD,
to niekoniecznie sie  z toba zgadzam Lady,

hardware - ciaÂło
software - dusza, PROGRAM
programatorem jest Pani lub Pan informatyk,
podobnie jak
dyrektorem jest Pan lub pani informatyk,
podobnie jak
MiniSterem (MiniStrem) lub MiniStr¹(ma³¹ Ster¹) jest Pani Mucha.


=======================================


To juÂż przy Aktywnym udziale DUCHA i ÂŚWIADOMOÂŚCI

ScaliÂłem posty
Darek

Ale z czym sie nie zgadzasz, tak ogolnie, czy w jakims konkretnym przypadku?

PHI - cialo, to nie hardware, dusza to nie softwear.

Jesli juz koniecznie chcesz trzymac sie AGD, to zwroc uwage, ze sa DWA glowne czlony /w obudowie/
glowa i cialo.

head & body

UczyniÂłem jak chciaÂłeÂś, ale te post >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3532.msg99749#msg99749) jest juÂż do zmergowania. :-\


Ano kÂładli, choĂŚ byÂłem oporny to coÂś tam pozostaÂło.
Tylko, jakoœ dziwnie jestem otwarty na "nowoœci" i choÌ lizn¹³em ju¿ co nieco, to dalej stojê przy stanowisku, ¿e byle ch³ystek podaj¹cy siê za "boga" nie jest w stanie tego uczyniÌ. Mo¿e w znacznym stopniu przyczyniÌ siê do jej okaleczenia, ale zniszczyÌ jej nie zdo³a. "Za wysokie progi na jego nogi." ;)

program/programator
Trzymam tu z ptakiem, ktĂłry to trafnie przedstawia imho.

To wiadomo. PisaÂłem o Ana-Logiach.
Analogicznie i Analogowo.

Post >PHI< dotyczÂący scalania/mergania postĂłw przeniosÂłem do odpowiedniejszego wÂątku >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4331.0)

Oblicza DuchowoÂści – 16.08.2012

http://www.youtube.com/v/VQ8PLRldWME?version=3&amp;hl=pl_PL

http://niezaleznatelewizja.pl/2012/08/oblicza-duchowosci-16-08-2012/

Witam,
east
< Witam,
east
" to co widac zostalo wyfiltrowane ze swiatla, ktore nie ma koloru samo w sobie , ale w nim zawieraja sie wszystkie kolory" >

We wszystkim co postrzegamy jest jakis kolor. Kolor nieba, niebieskie niebo (tekeleth ), jest tym kolorem, w ktorym zawieraja sie wszystkie inne kolpory nieba  pomaranczowy, czerwony, zielony, szary, czarny.Jak jakas szata, ktora cos otacza. A takze kolor tkaniny przypisany pewnemu kaplanowi. Mozna ten kolor nazwac kolorem duchowego okrycia czlowieka.  Ta " szata " posiada 4 rogi, a od nich odchodza jakby 4 sznury jako najwazniejsze polaczenie z Ziemia. I poprzez nia postrzegamy wszystkie fenomeny jakby wydajace sie niezalezne od nas oraz cala reszte. To calosc naszego widzenia. Te 4 sznury tworza najpierw jeden podwojny wezel, potem jeden z nich tworzy 7 oplecen, znowu
podwojny wezel,teraz 8 oplecen, podwojny wezel , 11 oplecen i w koncu i podwojny wezel i 13 oplecen i znowu podwojny wezel. Reszta sznurow splywa dopiero do Ziemi. Owinieta czesc jest w stosunku do czesci nieowinietej jak
2 :1. No i jak zwykle  mamy kolory, pewne liczby 7, 8 11, 13, cztery sznury oraz 4 podwojne wezly. Pewnie nieprzypadkowe.
pozdrawiam

Witaj Ace.

No ok, Ace, Âładny opisik ze sznureczkami,  ale jednak ten niebieski okazuje siĂŞ byĂŚ dominujÂącym kolorem nieba.

Wszystkie kolory nieba tam sÂą owszem, bo kolor nieba zaleÂży miĂŞdzy innymi od tego na jakiej wysokoÂści ktĂłry filtr jest najsilniejszy ;) Ot choĂŚby taka zorza polarna, pokazuje zielony i czerwony kolor bo to w gĂłrnych warstwach atmosfery
naÂładowane czÂąstki wypromieniowujÂą energiĂŞ i to wg takiego widma, Âże wiemy od razu jakie to czÂąstki wiatru sÂłonecznego (po kolorze - czĂŞstotliwoÂści emisji poznaĂŚ ). Co Âświeci ? Nie powietrze samo w sobie, a plazma, na takiej samej zasadzie, jak w ÂświetlĂłwce. Kiedy przez gaz przepÂływa prÂąd to gaz ulega zapÂłonowi i emituje energiĂŞ . Ten stan materii nazywa siĂŞ wÂłaÂśnie plazmÂą.

To byÂła krĂłtka bajka, bez sznureczkĂłw ,kocykĂłw , tkanin i kapÂłanĂłw, ale to nie ma znaczenia, bo efekt ten sam , choĂŚ dusza wolaÂłaby wrĂłciĂŚ do opowiadaĂą kapÂłanĂłw, a najchĂŞtniej jakiejÂś czarujÂącej kapÂłanki ;)

Rozmowa z DuszÂą

Rozmowa z duszÂą, sÂłodki dialog, wielkie
Przyzwolenie na komunikacjĂŞ ze sobÂą
To chwile nie zapomniane, peÂłne takiej
MiÂłoÂści, bez ktĂłrej nie moÂżesz ÂżyĂŚ

W peÂłni moÂżliwoÂści, jakie daje istnienie
Codzienne przebudzenie, gdy umysÂł
Jeszcze we Âśnie zanurzony bÂłogo milczy
Dusza twoja chce przemĂłwiĂŚ, wiĂŞc

Daj swoje przyzwolenie, wsÂłuchaj siĂŞ
ChoĂŚ przez chwilĂŞ, czy to jĂŞk tĂŞsknot
Nie wyraÂżonych, czy to nowa kreacja
Dobra tylko dla ciebie jedynego ?

Rozmowa z duszÂą moÂże byĂŚ krĂłtka
Komunikat, wezwanie, przypomnienie
I musisz byĂŚ wsÂłuchany, w jej gÂłos
Nawet cichy, przytÂłumiony chaosem

Rozmowa z duszÂą moÂże byĂŚ dÂługa
PiĂŞkne wyznanie, nowy drogowskaz
Najczulsza przyjaŸù, jakiej nie
SposĂłb zaznaĂŚ od drugiej osoby

Twoim przyjacielem niezawodnym
BĂŞdzie zawsze, gdy nie opuszczona
Lub stÂłumiona jest, a wolna i zawsze
Na pierwszym miejscu, gotowa by

Ci sÂłuÂżyĂŚ dokÂładnie tak, jak tego nie wiesz…

Rozmowa z duszÂą to nic innego jak
Przebywanie w sobie, w unikalnym
Ogrodzie, stworzonym dla Ciebie, peÂłnym
ByÂś korzystaÂł i cieszyÂł siĂŞ istnieniem

Rozmowa z duszÂą da ci spokĂłj i pokĂłj
Rozbrzmi muzykÂą twojego gÂłosu
Namaluje najpiĂŞkniejsze obrazy
Wywo³a uœmiech i radoœÌ ¿ycia

WiĂŞc rozmawiaj z duszÂą swojÂą
Tylko ty jÂą usÂłyszysz, bo jĂŞzykiem
MĂłwicie do siebie nieznanym dla
Innych, a oni teÂż mĂłwiÂą…

Pozdrawiam serdecznie.Rafaela

PiĂŞkny wierszyk szacowna :)
to pa ;D

Naukowiec spotkaÂł siĂŞ ze swojÂą duszÂą  :o a jednak O0
Âśroda, 10 paÂździernika 2012 19:26 |  | 


Nie wiem, czy mam siĂŞ ÂśmiaĂŚ, kpiĂŚ, cieszyĂŚ czy ironizowaĂŚ, ale… cieszmy siĂŞ gdy beton siĂŞ kruszy. Pewien neurolog, ktĂłry z dumÂą obnosiÂł przez lata swĂłj ograniczony, betonowy, tzw. naukowy punkt widzenia na sprawy Âżycia i Âśmierci nagle siĂŞ przekonaÂł, Âże w stanie Âśmierci klinicznej swojego ciaÂła jest ÂświadomoÂściÂą swojej duszy:)

http://www.youtube.com/v/ZN8bsq2Ic-4?version=3&amp;hl=pl_PL



ZajĂŞÂło mu 4 lata przetrawienie tego doÂświadczenia – có¿, ograniczony umysÂł naukowca ma swoje prawa, trzeba to zrozumieĂŚ - ale w koĂącu, w roku 2012 opowiedziaÂł z przejĂŞciem o tym, Âże w 2008 roku poznaÂł siĂŞ ze swojÂą duszÂą. W trakcie 7 dni stanu Âśmierci klinicznej. Witamy. Brawo!


Dr. Eben Alexander, naukowiec, neurolog opowiedziaÂł o tym, Âże gdy jego mĂłzg wedle naukowych kryteriĂłw nie przejawiaÂł Âżadnej aktywnoÂści, on sam, a  moÂże jego ÂświadomoœÌ, odbyÂła piĂŞknÂą wycieczkĂŞ przez galaktykĂŞ.  Tym samym z betonowego naukowca i ortodoksyjnego chrzeÂścijanina  przeistoczyÂł siĂŞ w Âświadomego swojej duszy oraz tymczasowoÂści swojego ciaÂła czujÂącego i myÂślÂącego czÂłowieka.  BoÂże, jakie to piĂŞkne!


Problemem dla spoÂłecznoÂści naukowej bĂŞdzie pozycja, dorobek i wzorowa naukowa przeszÂłoœÌ tego pana. Mnie osobiÂście trochĂŞ irytuje, Âże tysiÂące ludzi, ktĂłrzy dotychczas relacjonowali swoje near death experiance z jakichÂś powodĂłw byli nienaukowi, a ten pan nagle jest naukowy w swoich doÂświadczeniach. Ale – cieszmy siĂŞ, Âże gÂłupota zaczyna ustĂŞpowaĂŚ miejsca oczywistoÂści.

Wywiad radiowy z dr. Alexandrem

http://www.youtube.com/v/xYZoX4N5_YQ?version=3&amp;hl=pl_PL

 

 
Kategoria: AktualnoÂści
http://www.schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1417:naukowiec-spotka-si-ze-swoj-dusz&catid=44:swoje&Itemid=125

Znaczy ruszyÂło ciele ogonem dziw nad dziwy ;D
Nawet fajnie mu to opowiadanko wyszÂło ;D
to pa ;D

SÂłyszaÂłam o tym chyba w NiezaleÂżnej TV  ,songo  czy ten wywiad jest moÂże przetÂłumaczony ?

GdzieÂś czytaÂłem, byÂło znacznie wiĂŞcej tekstu, ale raczej po angielsku i   kawaÂłek czasu temu.
Nie tÂłumaczyÂłem, bo wiĂŞcej odnosi siĂŞ do funkcjonowania mĂłzgu, a wÂłaÂściwie u niego braku jego funkcjonowania przez tydzieĂą w wyniku bardzo ostrego stanu zapalenia opon mĂłzgowych.
Jest neurochirugiem i opisy procesĂłw sÂą dÂługie i dokÂładne, ale opis doÂświadczeĂą w czasie Âśmierci klinicznej nazwaÂłbym bardzo pÂłytkim i pobieÂżnym, przynajmniej w wersji, ktĂłrÂą czytaÂłem.
Zdarzenie miaÂło miejsce 4 lata temu i jak widaĂŚ wrĂłciÂł do formy i nadal pracuje w swoim zawodzie, ale podejÂście do Âżycia ma juÂż caÂłkiem inne.

Edit:  Tu link do artykuÂłu:

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/10/07/proof-of-heaven-a-doctor-s-experience-with-the-afterlife.html

BĂŞdzie publikowany w Newsweek'u 23.10 wiĂŞc zapewne  w polskiej edycji teÂż bĂŞdzie przetÂłumaczony.

tyle co na niego trafiÂłem, choĂŚ juÂż trochĂŞ wczeÂśniej sÂłyszaÂłem o nim w radio,-
wiĂŞc odbiÂł siĂŞ chyba gÂłoÂśnym echem zawÂłaszcza w Âświatku naukowym.

PS. chyba ktoÂś zdecydowaÂł o kruszeniu betonu ;)

songo1970
Wydaje mi siê wielce szacowni, ¿e chyba troszkê za póŸno na te kruszenie choÌ lepiej póŸno ni¿ wcale ;D
to pa ;D

http://youtu.be/2DUEC9XXCdk
http://youtu.be/hUcOHsLQybg

Âładne  :)

To teÂż Âładne :
http://www.youtube.com/watch?v=6bqNdJueyjE&noredirect=1
http://www.youtube.com/watch?v=cQVVkSzYMsE

ÂŁadne prawda, ale to ja znam ;D
Nazywam to > odpinaniem < ;D
to pa ;D