Niezależne Forum Projektu Cheops

Po dłuższej nieobecności i spojrzeniu na nowo na Projekt, zauważyłem na forum niemały bałagan. Różne kwestie z PCh związane, z zapowiedziami, sukcesami, porażkami, porozrzucane są po różnych wątkach. Dlatego postanowiłem założyć ten wątek. Jest to bilans sukcesów i porażek PCH i Samuela, obietnic, czynów, spełnienia/niespełnienia tychże.

W jaki sposób widzę ten wątek? Ano bardzo prosty. Powinny być w nim wypisane obietnice, stan ich spełnienia, cytaty etc, ale w usystematyzowanej formie. Forma taka:

TREŚĆ: <tutaj treść obietnicy, w krotkiej i zwięzłej formie - 1-2 zdania>
CYTAT(Y): <tu cytat(y) z sesji, które do tej obietnicy nawiązują, w ktorej bezpośrednio pada>
STAN FAKTYCZNY: <tu opis, konkretny i rzeczowy, bez "może" i wyjaśnień, jak sprawa się ma, co zostało zrealizowane, a co nie>
SPEŁNIONE: <tutaj zielone TAK, bądź czerwone NIE>

przykładowo:

TREŚĆ: Do 28.02.2009 wszystkie kwiatki mają mieć kolor niebieski
CYTAT(Y): Sesja nr 102: "plepleple"
                Sesja nr 107: "blablabla"
STAN FAKTYCZNY: W dniu 21.02.2009 nagle wszystkie kwiatki zmieniły kolor na czerwony. Nie ma już kwiatków innego koloru.
SPEŁNIONE: TAK

Proponuję, by dział był czyszczony co tydzień. Przez tydzień forumowicze mogliby pisać swoje propozycje, dyskutować o nich, a w każdą niedzielę wieczorem zbierałoby się konkluzje i aktualizowało listę (np zmieniając z "NIE" na "TAK", lub, w obliczu nowych dyskusji i danych, aktualizowało całą sprawę). Po takim uaktualnieniu wszystkie posty (prócz listy) byłyby kasowane, i zbieranie danych zaczynałoby się na nowo.

Chodzi o to, by był to wątek stricte merytoryczny, bez bujania w obłokach, mowienia o "może", nadziejach, możliwościach, a o tym, co JEST.

Czy zostanie podchwycone - zobaczymy. Zapraszam!

A wiĂŞc korzystajÂąc ze swoistego vacatio legis, o ktĂłrym wspomina kolega Tenebrael pragnĂŞ zauwaÂżyĂŚ, Âże to caÂłkiem udany pomysÂł dla tego, iÂż w koĂącu znajdzie siĂŞ miejsce, do ktĂłrego moÂżna odsyÂłaĂŚ bÂądÂź, z ktĂłrego moÂżna czerpaĂŚ dane podczas dyskusji.
Podajê przyk³ad: Pan A konwersuje z Pani¹ B na temat PCh, oboje zapodaj¹ ró¿ne tematy/poruszaj¹ inne kwestie stricto zwi¹zane z dzia³alnoœci¹ projektu. Jak tutaj je zweryfikowaÌ? Wiêkszoœci z nas nie chce siê czytaÌ sesji "od pocz¹tku", lukamy wiêc do "tego przybytku" weryfikujemy, wyci¹gamy wnioski, w koùcu dyskutujemy ;)