Niezależne Forum Projektu Cheops

Nauka i sposĂłb odbierania historii jak widzĂŞ zmienia siĂŞ ...
Czy rozsÂądnym jest zatem tak Âślepe ufanie wszystkiemu, co nasi jajogÂłowi sobie ubzduraja?
PoniÂższy link tyczy historii, jednak sprawa jest nieco szersza:

Planetoida, ktĂłra zabiÂła dinozaury, trafiÂła w Indie

Olbrzymia planetoida, która 65 mln lat temu przynios³a zag³adê dinozaurom, uderzy³a w Indie. Wczeœniej wskazywano na Meksyk, jednak tam krater uderzeniowy jest du¿o mniejszy - uwa¿a zespó³ naukowców. Wyniki ich najnowszych badaù publikuje serwis "EurekAlert".
...

http://wiadomosci.onet.pl/2061494,16,planetoida__ktora_zabila_dinozaury__trafila_w_indie,item.html

6 naukowych bzdur o Was samych, w które wci¹¿ wierzycie

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22870/0.jpeg)

SpoÂłeczeĂąstwo, w ktĂłrym Âżyjemy peÂłne jest ludzi, ktĂłrzy zawsze wszystko wiedzÂą najlepiej i nie hamujÂą siĂŞ z wtykaniem swoich trzech groszy w kaÂżdÂą sprawĂŞ. WÂśrĂłd nich znajduje siĂŞ "zacne" grono samozwaĂączych psychologĂłw, ktĂłrzy lubiÂą analizowaĂŚ cudze problemy i stawiaĂŚ diagnozy. SÂą to z reguÂły psychologowie - amatorzy, ktĂłrzy wiedzĂŞ swÂą czerpiÂą z poradnikĂłw dla kobiet, w ktĂłrych czĂŞsto aÂż roi siĂŞ od idiotycznych porad.

AmerykaĂąski serwis cracked.com zaprezentowaÂł listĂŞ 6 najpopularniejszych mitĂłw z zakresu psychologii, spopularyzowanych w spoÂłeczeĂąstwach caÂłego Âświata, ktĂłre okreÂśliĂŚ moÂżna krĂłtko - to jedna wielka bzdura. Oto one:
...

http://niewiarygodne.pl/gid,11435481,img,11435494,kat,1017185,title,6-naukowych-bzdur-o-Was-samych-w-ktore-wciaz-wierzycie,galeriazdjecie.html

Dziwne "istoty" na dnie oceanu. Nie majÂą mĂłzgu
kp.ru, TSz/21:07

(http://m.onet.pl/_m/8049839f834660b34ae35a4c1d4e954b,5,1.jpg)
Jedno z odnalezionych w g³êbinach oceanu stworzeù, fot. kp.ru

W g³êbinach Oceanu Atlantyckiego uczeni znaleŸli dziwne stworzenia. Niektóre z nich nie maj¹ ani oczu, ani mózgu - podaje serwis kp.ru.

...

http://wiadomosci.onet.pl/2196022,16,dziwne_istoty_na_dnie_oceanu_nie_maja_mozgu,item.html

Naukowcy juÂż wiedzÂą co byÂło pierwsze, jako czy kura!?

Co byÂło pierwsze - jajko czy kura?
wp.pl | dodano: 2010-07-13 (14:46)

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/24942/jajko_czy_kura640.jpeg)
(fot. Jupiterimages)

Odwieczny problem "co byÂło pierwsze jajko  czy kura?" zaprzÂątaÂł tĂŞgie gÂłowy od zarania dziejĂłw. Naukowcom udaÂło siĂŞ w koĂącu rozwikÂłaĂŚ tĂŞ zagadkĂŞ. MajÂą na to niezbite dowody.

Dotychczas jedyne wyjaÂśnienia opieraÂły siĂŞ o teorie ewolucji. ZakÂładano, Âże w wyniku skrzyÂżowania siĂŞ dwĂłch gatunkĂłw ptakĂłw podobnych lecz nie bĂŞdÂących kurÂą sensu stricte, powstaÂł nowy gatunek, ktĂłry dziÂś znamy jako kurĂŞ domowÂą. Jednak tÂłumaczenie to nie rozwiÂązuje tego dylematu, bo nadal moÂżna siĂŞ spieraĂŚ czy wczeÂśniej byÂło jajo prakury czy prakura…

Odwieczny problem "co byÂło pierwsze jajko  czy kura?" zaprzÂątaÂł tĂŞgie gÂłowy od zarania dziejĂłw. Naukowcom udaÂło siĂŞ w koĂącu rozwikÂłaĂŚ tĂŞ zagadkĂŞ. MajÂą na to niezbite dowody.

1/2

...

http://odkrywcy.pl/kat,111394,title,Co-bylo-pierwsze-jajko-czy-kura,wid,12471362,wiadomosc.html

pierwsza byÂła kura- tylko skÂąd siĂŞ ona wziĂŞÂła??????
teÂż mi rozwiÂązanie zagadki- tak to i ja potrafiĂŞ bez zaplecza lab.

No tak, tylko skÂąd siĂŞ wziĂŞÂła ta kura ??
MoÂże zmutowaÂła z prakury ?
Albo byÂło prokurÂą prakury heh ;)
Istnieje jeszcze mo¿liwoœÌ, ¿e tylko same jajniki praprakury zmutowa³y i urodzi³a siê kura.

Moim zdaniem kura poczĂŞÂła siĂŞ z jakiejÂś zmutowanej wersji pterodaktyla, gada latajÂącego w okresie jurajskim. Podobno niektĂłre dinozaury miaÂły piĂłra - a stÂąd juÂż niedaleko kura  ;D A gdy juÂż byÂła kura, to poszÂło, jak z pÂłatka: kura - jajo - kura - jajo, czasem patelnia - jajecznica, itd. Proste?  ;D

Chyba proste :)
A jeszcze ciekawszy jest dylemat - co byÂło pierwsze : salamandra czy Âżaba.
WspomnĂŞ tu doÂświadczenia  doktora Peter'a Gariaev-a, ktĂłry skierowaÂł wiÂązkĂŞ lasera na embrion salamandry, po czym pozosta³¹ czêœÌ wiÂązki wraz z zawartym w tej fali wzorcem DNA embriona skierowaÂł na Âżywy embrion Âżaby. Embrion tej Âżaby caÂłkowicie przeksztaÂłciÂł siĂŞ w salamandrĂŞ, ktĂłra wyrosÂła w peÂłni uksztaÂłtowana i rozmnaÂżaÂła siĂŞ z innymi, nie posiadajÂąc Âżadnych problemĂłw typowych przy ³¹czeniu genĂłw. DosÂłownie przeksztaÂłciÂł ÂżabĂŞ w salamandrĂŞ. EnergiÂą.
MoÂżliwe wiĂŞc, Âże geny peÂłniÂą w zasadzie rolĂŞ instrukcji wykonawczych dla poleceĂą pochodzÂących ze Âświata energii. Zatem kura czy jajko, salamandra, czy Âżaba - to wszystko zawsze istniaÂło w superpozycji jako jedna z moÂżliwoÂści fizycznego przejawienia siĂŞ po tym, jak podziaÂłaÂła energia.

Kura byÂła pierwsza!!! ;D


http://www.sfora.pl/Jajko-czy-kura-Juz-wiadomo-co-bylo-pierwsze-a22182




Pozdrawiam - Thotal :)

Odkrycie na SGGW: roÂśliny potrafiÂą myÂśleĂŚ!

Rozumne Âżycie roÂślin
SÂławomir ZagĂłrski
2010-07-19, ostatnia aktualizacja 2010-07-19 10:12


(http://bi.gazeta.pl/im/8/8151/z8151988Z.jpg)
Rozetki liœci Arabidopsis thaliana. Na zdjêciu 1. i 2. zaznaczono maksymaln¹ intensywnoœÌ fotosyntezy, na 3. i 4. - intensywnoœÌ wygaszania zaabsorbowanego œwiat³a w nadmiarze. 1. Ca³a roœlina roœnie w s³abym œwietle. Wszystkie liœcie zajête s¹ fotosyntez¹ (kolor pomaraùczowy). 2. Trzy liœcie po prawej stronie (kolor zielony) oœwietlone silniejszym œwiat³em - tam toczy siê mocno zredukowana fotosynteza. Reszta liœci pomimo ¿e jest w cieniu, te¿ odpowiada na œwiat³o (nabiera czêœciowo zielonej barwy) i te¿ redukuje fotosyntezê 3. Ca³a rozetka naœwietlona bardzo mocnym œwiat³em. Jedne z liœci wygaszaj¹ je silniej, inne s³abiej (st¹d ró¿ne kolory) 4. Trzy liœcie po prawej naœwietlone bardzo silnym œwiat³em (intensywnie je wygaszaj¹ - st¹d kolor zielony). Liœcie po lewej (na niebiesko) reaguj¹ równie¿ na ten bodziec, wygaszaj¹c œwiat³o, pomimo ¿e nie s¹ bezpoœrednio wystawione na jego nadmiar
Plan Cell

RoÂśliny wcale nie sÂą prostymi i biernymi organizmami. Nasi zieleni kuzyni majÂą podobnie jak my ukÂład nerwowy, dziĂŞki ktĂłremu potrafiÂą zapamiĂŞtywaĂŚ informacje i... myÂśleĂŚ

Ta publikacja wywraca do góry nogami nasz¹ wiedzê na temat roœlin. Dowodzi, ¿e prowadz¹ one znacznie bardziej skomplikowane ¿ycie, ni¿ s¹dziliœmy przez wiele, wiele lat. Ogromn¹ satysfakcj¹ jest to, ¿e prze³omowych odkryÌ dokona³ czysto polski zespó³ m³odych naukowców pod kierunkiem prof. Stanis³awa Karpiùskiego z warszawskiej Szko³y G³ównej Gospodarstwa Wiejskiego.

Karpiùski to jeden z naszych wybitnych badaczy, który spêdzi³ blisko 20 lat na Zachodzie i dziêki programowi "Wellcome" Fundacji na rzecz Nauki Polskiej wróci³ niedawno do kraju i rozkrêci³ du¿y program badawczy w Warszawie. Na efekty nie trzeba by³o d³ugo czekaÌ. W najnowszym numerze "Plant Cell" - najbardziej presti¿owego pisma z zakresu biologii komórki roœlin - ukaza³a siê s¹¿nista, 18-stronicowa praca zespo³u Karpiùskiego. A oto czym zajêli siê Polacy.

Hormony czy elektrochemia

1/2

...

http://wyborcza.pl/1,75476,8151919,Rozumne_zycie_roslin.html

NASA: OdkryliÂśmy nowÂą formĂŞ Âżycia

W osadach sÂłonowodnego jeziora Mono Lake w stanie Kalifornia amerykaĂąscy naukowcy odkryli bakterie, mogÂące siĂŞ odÂżywiaĂŚ trujÂącym dla innych organizmĂłw arsenem - poinformowali w czwartek na konferencji prasowej w Waszyngtonie przedstawiciele agencji NASA.

Drobnoustroje te wbudowujÂą arsen zamiast fosforu w swe biaÂłka, tÂłuszcze, a nawet we wÂłasny materiaÂł genetyczny. "Chodzi tu o Âżycie na Ziemi, ale nie o takie Âżycie, jakie dotÂąd znaliÂśmy" - powiedziaÂła astrobiolog Mary Yoytek.

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25829/500x_newlife-bacteriaphoto.jpeg)
(fot. NASA)

...

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,NASA-Odkrylismy-nowa-forme-zycia,wid,12911076,wiadomosc.html

Czy naukowcy bawiÂą siĂŞ w Boga?
wp.pl | dodano: 2011-01-03 (14:42)

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/26003/640-dna15.jpeg)
(fot. Jupiterimages)

Czy sklonowanie cz³owieka jest mo¿liwe? Czy ¿ywnoœÌ genetycznie modyfikowana jest dla nas zagro¿eniem? O realiach wspó³czesnej genetyki rozmawiamy z profesorem Januszem Limonem, genetykiem klinicznym *

: Panie profesorze, co to znaczy, Âże „naukowcy odkryli gen odpowiedzialny za…” na przykÂład otyÂłoœÌ albo jakiÂś rodzaj raka?

CzÂłowiek ma okoÂło 25 tysiĂŞcy genĂłw. Gen to odcinek czÂąsteczki kwasu dezoksyrybonukleinowego (DNA) znajdujÂącego siĂŞ w jÂądrze komĂłrkowym, ktĂłry koduje jakieÂś biaÂłko. JeÂśli gen zostanie uszkodzony przez, na przykÂład, promieniowanie albo jakiÂś zwiÂązek chemiczny, to biaÂłko nie powstaje, lub jest nieaktywne – co w efekcie powoduje powstanie choroby. JeÂśli uszkodzenie genu znajduje siĂŞ w komĂłrkach rozrodczych to moÂżna go odziedziczyĂŚ od rodzicĂłw i wtedy jest to choroba przekazywana z pokolenia na pokolenie. JeÂśli dojdzie do uszkodzenia genu np. w komĂłrce skĂłry – moÂże powstaĂŚ nowotwĂłr, ktĂłry nie bĂŞdzie siĂŞ jednak dziedziczyÂł.

: Czy mĂłgÂłby Pan to opisaĂŚ na jakimÂś przykÂładzie?

Na przykÂład hemofilia A, czyli brak krzepliwoÂści krwi. Gen, ktĂłry za niÂą odpowiada jest zlokalizowany w chromosomie X (chromosomie pÂłci). Kobiety majÂą dwa chromosomy X – jeden moÂże byĂŚ z wadliwym, chorym genem, a drugi zawiera zdrowy gen i to powoduje, Âże choroba siĂŞ u kobiet nie rozwija. Ale jeÂśli chÂłopiec odziedziczy od matki ten chromosom z uszkodzonym genem (mĂŞÂżczyÂźni majÂą jeden chromosom X), to jest chory. Gen jest wadliwy, wiĂŞc nie koduje biaÂłka, w tym przypadku czynnika krzepniĂŞcia VIII. To jest przykÂład choroby jednogenowej - zaleÂżnej od defektu jednego genu.

OczywiÂście dziedziczenie chorĂłb powszechnych jest bardziej zÂłoÂżone, bo istniejÂą takÂże choroby, ktĂłre zale¿¹ od wielu ró¿nych genĂłw. ChorĂłb genetycznych jest dwanaÂście i pó³ tysiÂąca – sÂą liczne, ale bardzo rzadkie. Ja w swoim Âżyciu widziaÂłem chorych moÂże z piĂŞĂŚdziesiĂŞcioma ró¿nymi chorobami genetycznymi.

W ogĂłle – cechy ludzi zale¿¹ od wielu genĂłw i jeszcze czynnikĂłw Âśrodowiska. Mamy swoje geny, Âżyjemy w jakimÂś Âśrodowisku, coÂś jemy, pijemy, oddychamy jakimÂś powietrzem i prowadzimy okreÂślony tryb Âżycia, a to wszystko razem decyduje o ró¿nych naszych cechach, a rĂłwnieÂż o tym, czy rozwinÂą siĂŞ u nas choroby. Geny w przypadku powszechnych chorĂłb takich jak schizofrenia, cukrzyca czy depresja nie zostaÂły do dzisiaj jednoznacznie zidentyfikowane.

: Czyli to, czy bĂŞdziemy chorzy na ktĂłr¹œ z nich zaleÂży od tego jakie mamy geny i od tego w jakim Âśrodowisku Âżyjemy…

Tak. I to samo dotyczy cech prawidÂłowych – poziomu inteligencji, wzrostu, masy ciaÂła. DecydujÂą o tym w pewnym stopniu geny, ale zawsze waÂżny jest wpÂływ Âśrodowiska. MoÂżna odziedziczyĂŚ geny wybitnej inteligencji, ale jeÂśli osoba urodzi siĂŞ w rodzinie gdzie nie przykÂłada siĂŞ wagi do wyksztaÂłcenia, albo trafi do nieodpowiedniej szkoÂły to moÂże w peÂłni nie rozwin¹Ì swoich odziedziczonych moÂżliwoÂści. PrawidÂłowe systemy edukacyjne nie powinny marnowaĂŚ utalentowanych uczniĂłw.

: A skÂąd naukowcy wiedzÂą kiedy jakaÂś cecha – rĂłwnieÂż choroba – zaleÂży tylko od genĂłw, a kiedy teÂż od Âśrodowiska?

Idealnym modelem sÂą bliÂźniĂŞta jednojajowe, ktĂłre majÂą prawie wszystkie geny identyczne. Patrzy siĂŞ jaki procent bliÂźniÂąt jednojajowych zapada na danÂą chorobĂŞ. Im jest wiĂŞkszy, tym wiĂŞkszy udziaÂł czynnikĂłw genetycznych. JeÂśli chodzi o prawidÂłowe cechy, choĂŚby wzrost, to geny odpowiadajÂą za niego w okoÂło 70 procentach. Podobnie jest z poziomem inteligencji.

1/5

...

http://odkrywcy.pl/kat,111412,title,Czy-naukowcy-bawia-sie-w-Boga,wid,12999865,wiadomosc.html?smg4sticaid=6b909

Witam.
Ostatnio zastanawiam siĂŞ dlaczego nie sÂłychaĂŚ jeszcze o tranzystorach ÂświatÂłowodowych (ÂświatÂłowodowych bramkach logicznych) dziĂŞki ktĂłrym procesory ÂświatÂłowodowe miaÂły by nieograniczone moÂżliwoÂści. Nie grzaÂły by siĂŞ a po za tym pobĂłr energii byÂłby ekstremalnie niski.  Fala elektromagnetyczna w postaci ÂświatÂła posiadajÂąca du¿¹ gĂŞstoœÌ energii jest najlepsza w transmisji informacji co udowodniÂły juÂż to ÂświatÂłowody. Tranzystor ÂświatÂłowodowy dokonaÂł by gigantycznego skoku technologicznego, a zastosowanie jego byÂło by wszĂŞdzie gdyÂż energiĂŞ do podtrzymania jego pracy moÂżna by byÂło czerpaĂŚ nawet z bardzo maÂło wydajnych ÂźrĂłdeÂł lub bezposrenio ze Âśrodowiska otaczajÂącego. Nie jestem w stanie znaleŸÌ cokolwiek na ten temat, ale podejrzewam, Âże materiaÂłem na taki tranzstor (wzmacniacz lub bramkĂŞ logicznÂą) nadawaÂł by sie krzem krystaliczny, o ktĂłrym tak duÂżo sÂłyszymy o jego dobrodziejstwie na sesjach, ale nie znamy procesu jaki w nim zachodzi podczas zastosowania. Jest to moja taka hipoteza, Âże jest on przetwornikiem fali elektromagnetycznej, ktĂłra dociera do nas jako informacjia w bardzo maÂłym natĂŞÂżeniu z kosmosu, ale dzieki temu Âże jÂą wzmacnia moÂżemy odebrac sygnaÂł na naszym poziomie umysÂłowym. KaÂżdy maÂły krysztaÂłek wewnÂątrz krysztaÂłu kwarcu jest maÂłym tranzystorem fali elektromagnetycznej, zasilany energia elektromagnetycznÂą otoczenia pozwala wzmocniĂŚ nadawany z oddali sÂłaby sygnaÂł. W naszym wymiarze fizycznym zbudowanie procesora ÂświatÂłowodowego (fali elektromagnetycznej) mogÂło by zbiÂżyĂŚ nas do Âświata na poziomie duchowym i utrzymaĂŚ trwaÂły kontakt.
Przestrzenna budowa krysztaÂłu rĂłwnieÂż mogÂła by pomĂłc w uzyskaniu hologramu, gdyÂż mĂłgÂły on wzmacniaĂŚ przesyÂłany sygnaÂł i wyÂświetliĂŚ w postaci obrazu przestrzennego.

a propos hologramĂłw:
http://gadzetomania.pl/2011/01/26/hologram-z-gwiezdnych-wojen-staje-sie-rzeczywistoscia

Naukowcom udaÂło siĂŞ stworzyĂŚ pierwszÂą ÂżywÂą komĂłrkĂŞ kontrolowanÂą przez sztuczny genom. MajÂą oni nadziejĂŞ, Âże pozwoli to lepiej zrozumieĂŚ podstawowe mechanizmy sterujÂące waÂżnymi procesami Âżyciowymi.


http://wiadomosci.ekologia.pl/srodowisko/Powstala-pierwsza-na-swiecie-sztuczna-komorka,12456.html

to jakie i jak procesy we wszechÂświecie funkcjonujÂą jest sprawÂą stosunkowo ÂłatwÂą do badania zwÂłaszcza w obecnym czasie,-
jednakÂże na czoÂło wysuneÂło siĂŞ nowe pytanie, raczej z pogranicza filozofi i (stricte)nauki- dlaczego tak siĂŞ dzieje??

Âżartujesz ?!?.. czy ty tak na serio, Lucyn,



mozliwsci.. "wolna wola".. jest ograniczona.

Przeciez sÂłychac, widac i czytac!.. na tym forum nic innego!

7mld scalkow w tej technologii ma nawet numery katalogowe,
wiĂŞc Pan Âśpi czy sie obudziÂł?

Phi, a znasz moÂże swĂłj numer, albo wÂłaÂściciela owych scaÂłkĂłw?
No i chyba niektĂłre scaÂłki juÂż zostaÂły wyrwane ze snu?   ;)

"ScaÂłki " sÂą wĂŞglowe  i krzemowe , krzemowych jest duÂżo wiĂŞcej niÂż wĂŞglowych , wĂŞglowe majÂą numery kontaktowe.
Jednak bardzo znikoma ich iloœÌ jest tego œwiadoma , a jeszcze mniejsza zna swój osobisty numer.

Kiara :) :)

znam.


Nie rozumiem pytania. (sensu pytania. Sa Rozne odp. w zalezn. od znaczenia pytania).


wyrwac ze snu - to nie to samo, co zmienic jeden sen na inny sen.

to uproszczenie. Daleko idÂące.
Scalaki sa wielopierwiastkowe i multimineralne

"Cytat: kiara
"ScaÂłki " sÂą wĂŞglowe  i krzemowe , krzemowych jest duÂżo wiĂŞcej niÂż wĂŞglowych
to uproszczenie. Daleko idÂące.
Scalaki sa wielopierwiastkowe i multimineralne".


To prawda , ktĂłrej niektĂłrzy czasami wolÂą nie zauwaÂżaĂŚ.

Kiara :) :)

Rekord wielkoÂści osiÂągniĂŞtego nieniszczÂącego pola
magnetycznego
pon., 2012-03-26 12:45

http://www.youtube.com/v/N0R8dyyXtTo?version=3&hl=pl_PL

Naukowcy parujÂący w Los Alamos National Laboratory skutecznie uruchomili pole magnetyczne (http://zmianynaziemi.pl/kategoria/pole-magnetyczne) o indukcji 100T (tesli) (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tesla_(jednostka).). Projekt budowy tak silnego pola magnetycznego trwaÂł w Los Alamos od ponad dekady. Ostatecznie naukowcy dokonali tego 22 marca 2012 (http://zmianynaziemi.pl/kategoria/2012) roku. PowyÂższy film pokazuje eksperyment i reakcje zaangaÂżowanych w niego badaczy.

Jeden Tesla to przybliÂżony ekwiwalent siÂły pola magnetycznego, jakie powstaje w cewce duÂżego gÂłoÂśnika. Przy 16 Teslach moÂżna juÂż poddaĂŚ lewitacji ÂżabĂŞ. Po drugiej stronie skali moÂżna wskazaĂŚ gwiazdy neutronowe zdolne do emitowania pola o indukcyjnoÂści 1 000 000 T. W Los Alamos nie zbudowano maÂłej gwiazdy neutronowej, ale 100T to nadal bardzo silne pole magnetyczne.

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/lanl_magnet-thumb-550xauto-87102.jpg)

Naukowcy podkreÂślajÂą, Âże byÂło "nieniszczÂące pole magnetyczne", bo jest znacznie Âłatwiej wyprodukowaĂŚ silne pole magnetyczne, ktĂłre zniszczy wszystkie obwody uÂżyte do jego wytworzenia. Rekord takiego podkrĂŞcenia aparatury to 730T, ale skoĂączyÂło siĂŞ to spaleniem wszystkich urzadzeĂą. Dlatego stworzenie dziaÂłajÂącej maszynerii zdolnej do tworzenia kontrolowalnego pola magnetycznego o tak wielkiej sile jest duÂżym wyczynem.

Jako celu badania nie wspomina siê militaryzacji tej technologii, naukowcy twierdz¹, ¿e bêd¹ badaÌ w³aœciwoœci materia³ów i przejœcia w fazach kwantowych. Szczególn¹ uwagê zwraca charakterystyczny odg³os w momencie generowania pola magnetycznego. Silne pole rzeczywiœcie s³ychaÌ.

ÂŹrĂłdÂło: http://dvice.com/archives/2012/03/listen-to-a-mag.php (http://dvice.com/archives/2012/03/listen-to-a-mag.php)

http://zmianynaziemi.pl/wideo/rekord-wielkosci-osiagnietego-nieniszczacego-pola-magnetycznego
 

..starajÂą siĂŞ jak mogÂą, do samego koĂąca,-
swojÂą drogÂą moÂże to wyjaÂśnia te dziwne odgÂłosy na caÂłym Âświecie ;) ;D

No wÂłaÂśnie wÂłaÂśnie songo. MoÂże wysokie pole magnetyczne siĂŞ indukuje w niektĂłrych miejscach pod ziemiÂą ?

Posty dotyczÂące podarowania nam nowych technologii wydzieliÂłem jako niezaleÂżny wÂątek: Nowe technologie - chcÂą nam podarowaĂŚ >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8365.0)

>Zochna<, jeÂśli chcesz moÂżemy zmieniĂŚ tytuÂł wÂątku na taki, ktĂłry Tobie odpowiada. ;D

Posta >zochny<, choĂŚ jest odpowiedziÂą na sugestiĂŞ z powyÂższego posta, przeniosÂłem do odpowiedniejszego wÂątku >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8365.0).

Witam,
Postrzegany przez nas swiat, opiera sie na geometrii i jak widac, niewiele ma wspolnego
z matematyka, wbrew powszechnie rozpropagowanej opinii. Matematyczny opis ilosciowy sluzy
modelowaniu,  jest jednym z mozliwych przyblizen, kiedy nie koncentrujemy sie na jakiejs okreslonej
wartosci ale na wlasnie przyblizeniu np. z wykorzystaniem metod iteracyjnych  czyli obliczen
z zalozona dokladnoscia. Wazna jest  rola liczb niewymiernych (boskich )a szczegolnie liczby pi, tkwiacej
niemal wszedzie. Istnieja rozne wartosci liczby pi , zalezne od poziomu postrzegania.
Dowodem na geometryczna budowe swiata, sa pozostalosci po starozytnych, odbierajacych go raczej
jakosciowo a stad pelniej, a nie wydumane na kolanie ilosciowe "teorie". Czyli sa to wszystkie charakterystyczne
obiekty, jak piramidy, obeliski oraz symbole . Uzywane na calym swiecie symbole oraz rozne rytualne
akcesoria, charakterystyczne dla roznych spolecznosci, maja wieksze lub mniejsze powiazania z boskoscia,
czy czyms tak nazywanym a czego nie ogarnia sie nawet w przyblizeniu rozumem. Im bardziej zlozonego
fenomenu to dotyczylo, tym silniejsze bylo metaforyczne przyblizenie. Jak opisac czas, eter i procesy
z tego wynikajace, powstawanie materii, swiatla, zycia. A wiec jak opisac pierwotnych bogow, boga-ojca
i boginie-matke? Ale oni takze z czegos powstali, czegos jeszcze mniej zrozumialego a czemu nadano
nazwy jak niebo, wody, chaos , ciemnosc czy swiatlo . Nie ukrywam, ze zostalem zainspirowany
strzepami informacji pochodzacymi od pewnego blogera  ale wystarczajacymi do porownania z moimi
przemysleniami. Te zgodnosci sa przede wszystkim  na poziomie ksztaltu, dzwieku, koloru i ruchu.
Dlatego w  wielu kulturach mamy podobnego ksztaltu przedmioty , kolory nakryc glowy i stroju,
charakterystyczne, rytmiczne tance,  gesty i instrumenty muzyczne. Choc do dzis prawie nikt nie wie
czego odpowiednikiem jest  np. nakrycie glowy, forma stroju, ich kolorow, znana muzyka, tzw. madrosc
ludowa nie mowiac o najwazniejszym - o jezyku.
Wszystko co nie ma zaczepienia w swiecie przodkow jest papierowym smieciem, prodoktem mniej
czy bardiej swiadomego hochsztaplerstwa.
Nasz swiat jest iluzja ale matematyczno-fizyczna wykladnia jest iluzja do kwadratu co najmniej.
I znowu nie ma tu informacji szczegolowych , bo " dla dobra ludzkosci" i podobnych, jest tylko tanim
chwytem sluzacym tym co te dobro maja gleboko w powazaniu. Niech dalej kroluje metoda tzw " naukowa"
rozstrzygania o czyms z uzyciem metod mogacych tylko co najwyzej popierac to z czego same powstaly.
No i poleca kolejne miliardy w bloto, na tych co bezmyslnie klepia stekania jakiegos "mistrza" i ktorzy
maja jeszcze "demokratyczne" poparcie tych , ktorych symbolizuja chociazby postacie z obrazu
Paul Delaroche - "Egzekucja Lady Jane Grey", w krajach gdzie wybrana mniejszosc rzadzi caloscia, tak
jak robi to Ego.
pozdrawiamy

…czyli kto razem z TobÂą nas pozdrawia?  :D

A moÂże pozdrowienia pÂłynÂą od tandemu dusza-ego? ChociaÂż nie sÂądzĂŞ byÂś to miaÂł na myÂśli,
bo przecieÂż wg Ciebie dusza, to ego.

Co do Âświata. CzyÂż jego geometrycznych ksztaÂłtĂłw nie opisuje (wyjaÂśnia) wÂłaÂśnie matematyka z fizykÂą?
Postawisz dom bez wczeÂśniejszych wyliczeĂą chociaÂżby wytrzymaÂłoÂści stropu czy fundamentĂłw?
To owe wyliczenia tworz¹ jakoœÌ.

Pozdrawiam  :)

Witaj ptaku,
< …czyli kto razem z TobÂą nas pozdrawia? >
to literowka , u mnie sie nic nie zwielokrotnilo. Przepraszam, nie zauwazylem.
< To owe wyliczenia tworz¹ jakoœÌ.>

Szczegolnie wyliczenia konstrukcji, cala statyka, to wyliczenia przyblizonej numeryczne z zastosowaniem
pi mniej czy bardziej ukrytej, kiedys w tabelach i wspolczynnikach, teraz w programach komputerowych jak ArchiCAD. Jej " znikniecie" jest tylko zakamuflowane a zaokraglanie wynikow to nic innego jak przyblizanie sie.
Matematyka nic nie tworzy , opisuje jakis model z zalozona dokladnoscia i modli sie aby zastosowane materialy byly znane. Jest  tworca iluzji.
pozdrawiam

PrzeÂłom - grawitacyjny telefon komĂłrkowy bez emisji fal!
http://youtu.be/GpST03O2kW0

Geometria to nie jest dziaÂł matematyki o_0 ?? i ktoÂś zapomniaÂł o fraktalach ...

DokÂładnie z tymi falami pracowaÂł Tesla 100 lat temu.

http://vod.pl/superwizjer-historia-pewnego-wynalazku,90965,w.html#play

Facet miaÂł pecha - no jest Polakiem 8)

Tak siĂŞ jeszcze czasem zastanawiam kiedy to SÂłowianie bĂŞdÂą gospodarzami na swojej ziemi :)
to pa ;D