Tytu³: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: zuza Listopad 03, 2009, 18:32:43 Sesja nr 103
http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=26§ionId=458&cmd= jest ju¿ sesja z 11 pa¼dziernika 2009... Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Listopad 03, 2009, 20:00:50 Ale bzdury...
A En-Ki chyba trochê przemy¶la³ i zmieni³ swoje zdanie o prezydencie USA ;P Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 03, 2009, 21:03:17 Czy ludzie wierza ze takie brednie opowiada Enki?
On ma swoj cel , to prawda, ale az takich bzdurnych odpowiedzi nie dawal.A tu same wymijajace , rozplywajace sie w niczym frazy. W jednym momecie dziekuje jakiemus swojemu zaswiatowemu koledze za podpowiedz. Tam cala spolka pracuje , tylko z coraz nizszej polki te przekazy pochodza. A w finale no , udalo mu sie przebrnac przez ta sesje... " EN-KI: Ja te¿ dziêkujê. „Upora³em siê” z pytaniami, a¿ o dziwo…, " To jakis straszny sprawdzian byl chyba dla tych bytow? Sa wprost zenujace te odpowiedzi. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Listopad 04, 2009, 17:38:12 No to mamy bardzo ciekaw± sytuacjê:
Bo: Enki mówi ¿e warto otwieraæ 3-cie oko - Kiara ¿e wrêcz przeciwnie. (nasuwa mi siê kilka ciekawostek praktycznych) Kiara mówi ¿e Enki jest Be, a mówi tak¿e ¿e przebiegunowanie jest Be. Ale Enki te¿ "siê modli" ¿eby do przebiegunowania nie dosz³o. Ciekawe czy siê polubi± niebawem? Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 04, 2009, 18:21:08 Alez ja bardzo lubie Enki , co wiecej zawsze bardzo go lubialam. Co nie znaczy ( wiele razy o tym pisalam) iz pojde przez zycie przez niego wyznaczona droga.
Jego swiat ( poki co) nie jest moim swiatem, w nim zyla nie bede. Czy to ze ryby przestrzen to woda a ptaka przestrzen to powietrze mam ktoregos z nich nie lubiec bo moje to ziemia? Energia-Dusza kazda jest przepiekna i nie ma powodu jej nie lubiec za odmiennosc. Moge nie zyc w swiecie w ktorym nie czuje sie dobrze i moge nie pozwolic komus warunki swojego swiata wlozyc w moj. Ale to nie znaczy ze mam kogos dyskryminowac za odmiennosc. Juz pisalam trzecie oko ma trzy poziomy rozwoju, najwyzszy to jest widzenie poza skanerowe, bardziej wiedzenie niz widzenie w okresie poczatkowej nauki. Pozniej przechodzi to w widzenie komorkowe, jest to kolejny poziom rozwojowy istoty ludzkiej. Jak ktos chce zostac na poziomie widzenia skanerowego trzecim okiem , to prosze bardzo jego wybor. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: t0m3k12 Listopad 08, 2009, 14:29:40 Te ostatnie sesje nic nowego nie wnosz±, nie oplaca siê ich w ogóle czytaæ. Pierwsze sesje by³y jak najbardziej udane.
Taka jest prawda Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Okultysta Listopad 08, 2009, 16:22:07 Zgadzam siê...
Na pocz±tku by³o fajnie... Pó¼niej EN-KI zacz±³ na sesje osobiste wysy³aæ i dawa³ niejasne zawi³e odpowiedzi... Niestety ludzie te¿ ca³y czas zadaj± te same pytania... Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 08, 2009, 16:24:28 a ma kto¶ wra¿enie, ¿e Samuel / Enki z roku 2005 to nie ten sam "byt" co przedtem? bardzooo siê zmieni³ sposób odpowiedzi i traktowanie innych...
Kap³an 718' Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Okultysta Listopad 08, 2009, 17:06:37 a ma kto¶ wra¿enie, ¿e Samuel / Enki z roku 2005 to nie ten sam "byt" co przedtem? bardzooo siê zmieni³ sposób odpowiedzi i traktowanie innych... Kap³an 718' Mo¿esz mieæ racjê... Musia³by¶ przeanalizowaæ sesje z 2005 i porównaæ z dzisiejszymi... Choæ jak pamiêtam Samuel bardzo siê zmieni³... Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 10, 2009, 05:51:26 Te dwie "predkie chicagoskie"sesje sa tak wartosciowe i ciekawe,
ze forumowicze nie chca nawet tracic cennego czasu na komentarze. Jednak daje sie zauwazyc olbrzymia dawka H2O i kolejne sesje moga spowodowac powodz o jakiej wspomniala p.Lucyna...bez udzialu Baltyku i meteorytow. ;D Pozdrawiam. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2009, 08:19:51 No to mamy bardzo ciekaw± sytuacjê: Bo: Enki mówi ¿e warto otwieraæ 3-cie oko - Kiara ¿e wrêcz przeciwnie. (nasuwa mi siê kilka ciekawostek praktycznych) Kiara mówi ¿e Enki jest Be, a mówi tak¿e ¿e przebiegunowanie jest Be. Ale Enki te¿ "siê modli" ¿eby do przebiegunowania nie dosz³o. Ciekawe czy siê polubi± niebawem? Przebiegunowanie nastapi, co do tego nie mam watpliwosci , to jest proeces cykliczny. Jednak nie tak , a raczej nie z takimi skutkami jakimi jestesmy straszeni. Tym razem inaczej , bezpiecznie dla Czlowieka, zadnemu Czlowiekowi nic sie nie stanie. Natomiast Ziemia zmieni totalnie swoje oblicze. Slawetne "oczyszczenie" poniekad musi sie odbyc, jednak nie jest ono zagrozeniem zycia dla Ludzi , ni zwierzat , ni calej ekologji. Jak lubicie byc straszeni , oraz bac sie, to wybierajcie opcje wam wlasciwe. Ja w to nie wchodze, nie kupuje zadnych lekow! Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 10, 2009, 09:38:51 najwy¿szy channeling to przekaz NASZEGO umys³u i serca razem po³±czone! nie ma wy¿szej religii ponad prawdê...
Namaste! 718' Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2009, 11:37:24 najwy¿szy channeling to przekaz NASZEGO umys³u i serca razem po³±czone! nie ma wy¿szej religii ponad prawdê... Namaste! 718' Przekaz umyslu? Nie to tylko polowa wiedzy, cala wiedza zdeponowana jest jaskini serca, kto do niej dotrze i bedzie potrafil zesrtojic sie z wibracja, ktora zapisala ta wiedze, odczytaja. Przekazy umyslu bywaja zbyt czesto zfalszowane przez zewnetrzne okolicznosci , ktore on tworzy. Przekazy jaskini serca niosa esecje wiedzy MADROSC. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 10, 2009, 11:41:24 no i TAK w³a¶nie napisa³em, umys³ jest konieczny ale nie sam, my¶l plus uczucie, bez tego NIC siê nie osi±gnie...
718' Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2009, 15:13:06 Ciekawe, ¿e wiele osób oczekuje od przekazów Enki jaki¶ bulwersuj±cych rewelacji. Co on takiego mo¿e nam przekazaæ, czego ju¿ w sobie nie wiemy ? Wspomnia³ o przebiegunowaniu - ale umys³ów ludzkich. Cokolwiek to znaczy dla niego nie ma takiego samego znaczenia dla nas. Ka¿dy cz³owiek stanie twarz± w twarz ze sob±. W tym nie ma niczego odkrywczego. Wszystko tylko jeszcze bardziej stanie siê wyra¼ne.
Natomiast mnie w tej sesji uderzy³ spokój, wyciszanie, nawo³ywanie do wyciszenia czy to w jakiej¶ ¶wi±tyni, czy w sobie samym. Jakby w oczekiwaniu na przybycie ¿yciodajnej energii. Ludzie powinni pracowaæ nad sob± aby siê rozwijaæ. Wa¿ne s± kierunki rozwoju , spokój i uwa¿na obserwacja, gdy¿ bêd± to kana³y, w które wpompowana zostanie energia po 2012r - tak w³a¶nie zrozumia³em przekaz Enkiego. Nawet przemiana cielesna, o której wspomina Enki na samym pocz±tku sesji te¿ ma swój sens. Ca³y czas jest to proces transformacji - przyk³adowo, o czym wspomnia³ wyra¼nie w indywidualnych poradach dla ludzi dotyczy to transformacji cierpienia i chorób cia³a tak, aby jak najlepiej dostosowaæ je do pó¼niejszych wydarzeñ. Pocz±tek tego procesu ju¿ siê odbywa. Cokolwiek by o Enkim nie napisaæ to ani on, ani ktokolwiek inny na Ziemi czy te¿ poza ni± nie jest w stanie zatrzymaæ nadchodz±cych przemian , tego "przebiegunowania" zwanego inaczej "transformacj±". Charakterystyczne jest, ¿e o tym procesie mówi± prawie wszyscy na ¶wiecie bez wzglêdu na w³asne przekonania. Wszystkie religie zwracaj± uwagê na "czasy ostateczne" . Rzecz ciekawa ,¿e apokaliptyczne wyobra¿enia, czy te¿ inaczej - procesy "oczyszczenia" bêd± samospe³niaj±c± siê przepowiedni± dla tych, którzy wspó³dzieliæ bêd± okre¶lon± wizjê. Woln± wol± przechodzimy przemianê na miarê w³asnych wyobra¿eñ. P³yn±ca z Wszech¶wiata energia tylko wzmocni te efekty i wizje, które teraz podzielamy . Przyk³adowo w odpowiedzi na pytanie o emeryturê : "Jeszcze tego roku 2012 nie ma, a potem dostaniesz si³ê do pracy i nie bêdziesz potrzebowaæ emerytury" odpowied¼ sugeruje, ¿e ka¿dy dostanie si³ê i nie bêdzie musia³ b³agaæ nikogo o ja³mu¿nê. Zauwa¿cie jak ciekawie wypowiedzia³ siê Enki o Obamie :" Wiêc, nie zosta³ wybrany drog± przypadku. Jego rokowania by³y dla nas najlepsze " Jest tutaj sugestia , ¿e wiele ró¿nych si³ macza palce w wielkiej polityce i ka¿da si³a liczy na jak najwiêksze korzy¶ci dla siebie z danego polityka. Obama mia³by teraz byæ marionetk± w rêkach si³ rz±dz±cych strachem, ale na przysz³o¶æ wydaje siê on dobrze "rokowaæ" w warunkach zwiêkszonej energii docieraj±cej do nas z Wszech¶wiata. W ca³ej tej sesji Enki nie jest ju¿ generalnie przeciwny wp³ywom energii kosmicznych jako takich za¶ ewentualne "zabezpieczenie " , które ma zostaæ uruchomione w Piramidzie ma s³u¿yæ jedynie okre¶lonym , "niekorzystnym" wp³ywom promieniowania takim, jak wzmo¿ona emisja wysokoenergetycznych cz±stek S³oñca na skutek jego planowanej wy¿szej aktywno¶ci. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Krons Listopad 10, 2009, 16:04:45 Cokolwiek by o Enkim nie napisaæ to ani on, ani ktokolwiek inny na Ziemi czy te¿ poza ni± nie jest w stanie zatrzymaæ nadchodz±cych przemian , tego "przebiegunowania" zwanego inaczej "transformacj±". Charakterystyczne jest, ¿e o tym procesie mówi± prawie wszyscy na ¶wiecie bez wzglêdu na w³asne przekonania. Wszystkie religie zwracaj± uwagê na "czasy ostateczne" . Rzecz ciekawa ,¿e apokaliptyczne wyobra¿enia, czy te¿ inaczej - procesy "oczyszczenia" bêd± samospe³niaj±c± siê przepowiedni± dla tych, którzy wspó³dzieliæ bêd± okre¶lon± wizjê. Woln± wol± przechodzimy przemianê na miarê w³asnych wyobra¿eñ. P³yn±ca z Wszech¶wiata energia tylko wzmocni te efekty i wizje, które teraz podzielamy . Przyk³adowo w odpowiedzi na pytanie o emeryturê : "Jeszcze tego roku 2012 nie ma, a potem dostaniesz si³ê do pracy i nie bêdziesz potrzebowaæ emerytury" odpowied¼ sugeruje, ¿e ka¿dy dostanie si³ê i nie bêdzie musia³ b³agaæ nikogo o ja³mu¿nê. Zauwa¿cie jak ciekawie wypowiedzia³ siê Enki o Obamie :" Wiêc, nie zosta³ wybrany drog± przypadku. Jego rokowania by³y dla nas najlepsze " Jest tutaj sugestia , ¿e wiele ró¿nych si³ macza palce w wielkiej polityce i ka¿da si³a liczy na jak najwiêksze korzy¶ci dla siebie z danego polityka. Obama mia³by teraz byæ marionetk± w rêkach si³ rz±dz±cych strachem, ale na przysz³o¶æ wydaje siê on dobrze "rokowaæ" w warunkach zwiêkszonej energii docieraj±cej do nas z Wszech¶wiata. W ca³ej tej sesji Enki nie jest ju¿ generalnie przeciwny wp³ywom energii kosmicznych jako takich za¶ ewentualne "zabezpieczenie " , które ma zostaæ uruchomione w Piramidzie ma s³u¿yæ jedynie okre¶lonym , "niekorzystnym" wp³ywom promieniowania takim, jak wzmo¿ona emisja wysokoenergetycznych cz±stek S³oñca na skutek jego planowanej wy¿szej aktywno¶ci. Z Twojej wypowiedzi East a¿ na my¶l mi przychodzi scena z filmu 13 dzielnica,(ta koñcowa ),gdzie próbowano "rozbroiæ",a raczej uaktywniæ w "nie¶wiadomce" bombkê,która tak naprawdê mia³a zniszczyæ tamten rejon w którym siê znajdowa³a wraz ze wszystkimi lud¼mi spoza marginesu trochê dziwnie to wygl±da w kontek¶cie,kiedy patrzê na te sesje w których naleganie jest to uruchomienie tej piramidy w Gizie.Niech lepiej ja zostawi± w spokoju.Ona w³±czy siê sama w swoim czasie Co do przebiegunowania...to ono ju¿ siê dzieje od jakich¶ lat 50 to bardzo powolny proces w 2012 lub dalej ma siê on ZAKOÑCZYÆ a nie zacz±æ.Dobrze by³o by zerkn±æ do readingów Edgara Caycego.W tym roku o którym tak sie gada mo¿emy zauwa¿yæ efekty koñcowe,które tak naprawdê nie musz± siê dziaæ.Wystarczy,¿e jest ju¿ obecnie wyj±tkowa re-sodomizacja zmiksowana ze powstaj±cym coraz bardziej Neo-¶redniowieczem :D Pozdrawiam Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Listopad 10, 2009, 16:46:24 East, skad Ty takie "rewelacje" wynajdujesz. To z sesji?!.. nooo.. i kto to sk³ada? :))))
Na razie to pseudo"obudzeni" s± najlepszymi marionetkami, w rêkach si³ rz±dz±cych strachem. To tak imho. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2009, 18:28:51 Te "rewelacje" wyczyta³em z sesji, a to co napisa³em to mój komentarz do tej sesji. Poza tym, ¿e wypowiada go byt "Samcio" to nie ró¿ni± siê wiele od przekonañ religijnych , duchowych, czy o¶wieconych z ró¿nych czê¶ci swiata w³±cznie z tym, co powiada Nassim Haramein.
Nic nam tak na prawdê nie mo¿e zagroziæ poza NAMI SAMYMI. PHI , je¶li kto¶ Ci powiada, ¿e Twój los jest w Twoich rêkach, to czyj± mo¿esz byæ tu marionetk± ? Samego siebie ? Chyba nie przera¿a Ciê to zbytnio ? Krons , ja te¿ jestem za tym, aby Piramidê pozostawili w spokoju. Nie jestem za tym , by przy niej majstrowaæ i nie zasilam tych bytów do tego nawo³uj±cych. Z tej sesji wypisa³em rzeczy, które mi pasuj± po prostu. O tym, co mi nie pasuje nie piszê, nie zasilam tego, bo i po co ? Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 10, 2009, 18:53:19 Wspomnia³ o przebiegunowaniu - ale umys³ów ludzkich. Cokolwiek to znaczy dla niego nie ma takiego samego znaczenia dla nas. Ka¿dy cz³owiek stanie twarz± w twarz ze sob±. W tym nie ma niczego odkrywczego. Wszystko tylko jeszcze bardziej stanie siê wyra¼ne. East, proszê daj spokój. samcio wielokrotnie mówi³ o przebiegunowieniu w kontek¶cie planety jako takiej, a nie ludzkich serc/umys³ów. Tak¿e meteoryty i nibiru mia³y byæ jak najbardziej prawdziwe i fizyczne... Bojê siê, ¿e w³a¶nie zaraz zaczniesz nas przekonywaæ, ¿e te meteoryty to... bombarduj±ce nasz umys³ my¶li... Bêdê wdziêczny za traktowanie forumowiczów z minimum powagi. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2009, 19:09:32 arteq , ja równie¿ zauwa¿y³em t± zmianê w postawie Samcia . Nie tylko j± zauwa¿y³em, ale w takim kszta³cie j± popieram.
Oczywi¶cie oryginalnie mia³y byæ katastrofy , bombardowania , jak najbardziej fizyczne. Nie wiem co siê zmieni³o, mo¿e Samcio siê zmieni³ , ale to nie jest istotne. Wa¿ne ¿e TERAZ ju¿ nam nic nie grozi. I nie mam zamiaru w tej kwestii nikogo przekonywaæ . Piszê po prostu o swoich odczuciach w sprawie tej konkretnej sesji. I jeszcze jedno - mo¿liwe, ¿e Samcio to ju¿ nie ten sam byt co kiedy¶. On sam wszak w TEJ sesji wspomnia³ o tym jak ³atwo jest przej±æ w³adzê nad konkretn± istot± ( w momencie np ¶mierci klinicznej ). Mo¿liwe ,¿e jego to te¿ spotka³o. Wielu forumowiczów zauwa¿a , ze to jakby inna istota teraz poprzez Lucynê nadaje. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 10, 2009, 19:16:12 imho INNA...
to widaæ / s³uchaæ / czuæ gdy siê czyta - jestem ciekaw opinii Kiary w tej kwestii zmiany / zamiany 718' Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 10, 2009, 19:36:41 arteq , ja równie¿ zauwa¿y³em t± zmianê w postawie Samcia . Nie tylko j± zauwa¿y³em, ale w takim kszta³cie j± popieram. Zmiana taktyki "enkiego" jest oczywista i by³a jak najbardziej do przewidzenia. Zbli¿aj± siê daty na które en-ki zarezerwowa³ min ostateczny upadek religii,pojawienie siê nibiru na niebie,konkretne wydarzenia,i od jakiego¶ czasu "en-ki" wycofuje siê ze wszystkiego,i próbuje wmówiæ,ze to jedynie "przeno¶nia"...... En-ki nie mo¿e ju¿ dalej przek³adaæ tych wydarzeñ,musi kombinowaæ jak z tego wybrn±æ.... Oczywi¶cie oryginalnie mia³y byæ katastrofy , bombardowania , jak najbardziej fizyczne. Nie wiem co siê zmieni³o, mo¿e Samcio siê zmieni³ , ale to nie jest istotne. To jest bardzo istotne. Zdecydowanie jest ³atwiej mówiæ,¿e bêd± zmiany duchowe,jakie¶ inne transformacje,ka¿dy tak sobie mo¿e mówiæ,i zawsze mo¿na do czego¶ podpi±æ. Mo¿liwe ,¿e jego to te¿ spotka³o. Wielu forumowiczów zauwa¿a , ze to jakby inna istota teraz poprzez Lucynê nadaje. Nikt nie nadaje przez Lucynê,a En-ki nie istnieje. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2009, 19:40:59 imho INNA... to widaæ / s³uchaæ / czuæ gdy siê czyta - jestem ciekaw opinii Kiary w tej kwestii zmiany / zamiany 718' Ze, Innana teraz mowi zamiast Samuela? Nie , napewno nie, to nie ona. Ona nie gra z nim w tej samej druzynie..... Kiara :) :) ps. O przebiegunowaniu Ludzkich mozgow Samuel mowil wielokrotnie we wczesniejszych sesjach. Ale to jedno a przebiegunowanie Ziemi , to drugie, dwie niezalezne rzeczy. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 10, 2009, 19:51:05 mia³em na my¶li, ¿e INNA czyli inno¶æ po prostu :)
718' Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2009, 20:14:24 mia³em na my¶li, ¿e INNA czyli inno¶æ po prostu :) 718' Jezeli uwazasz iz INNA Energia robi przekazy niz Enki to masz racje moim zdaniem tez tak jest. To ja zle odczytalam, jestem ciutke zmeczona dzisiaj po tych gorskich wedrowkach. Moim zdaniem Samuel juz od dosyc dawna nie robi osobiscie przekazow. Jest zobowiazany dotrzymac wczesniejszych "warunkow umowy" . Ale istnieje wiele bytow , ktore moga uzywac tego samego imienia co On w trakcie przekazow. W ich przestrzeni jest to dopuszczalne. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 10, 2009, 21:18:30 Jesli wszyscy forumowicze przesledzili- od poczatku-wszystkie sesje,
to przede wszystkim daje sie zauwazyc transformacje samej p.Lucyny, przekazow,transformacje p.A.Wojcikiewicza i celow statutowych fundacji PCH/MF.Najpierw p.Lucyna straszyla nas Nibiru i zaglada fizyczna Ziemi i ludzkosci i stad koniecznosc uruchomienia jakiegos zabezpieczenia przy pomocy klucza-Cheopsa.W pozniejszych sesjach mamy juz wzmianki o precesji,wzmozonej aktywnosci slonca i przebiegunowaniu Ziemi,a temat Nibiru jest coraz bardziej wyciszany.Obecnie -p.Lucyna niesmialo napomyka o transformacji naszych serc,umyslow i ciala fizycznego,,, czyli o tym,o czym mowi sie juz od bardzo dawna.No coz,z Nibiru nie wyszlo,wykopki rowniez przawdopodobnie nie dojda do skutku,wiec trzeba uczepic sie tego o czym juz od dawna huczy w internecie.Sprytne, prawda..?Z kwiatka na kwiatek..tylko co zrobic z jej prawdomownoscia? Albo..jesli transformacja dotyczy tylko naszych cial i umyslow,to po cholere Sleza,Hawara,Cheops i Piramidy???Brak w tym wszystkim spojnosci,jasnosci,planu i logiki. Przebiegunowanie juz sie dokonuje i znowu wsrod "maluczkich",a Faryzeusze,podobnie jak przed 2-ma tys.lat,dzierza wladze,pieniadze i pociagaja za wszystkie mozliwe sznurki.Jesli uwierzymy w przebiegunowanie naszych umyslow,to tym razem musimy uwierzyc,ze bedzie dotyczyc wszystkich i zacznie sie ono od samej"wierchowki".Bo jesli ominie Gore,to juz tylko straszna,krwawa i wyniszczajaca globalna rewolucja.Oby NIE,ale to rowniez zalezy od nas samych w stopniu wiekszym niz nam sie to wydaje.Ament. Pozdrowienia. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2009, 22:20:57 Do czego zmierzam w swoich wypowiedziach. Ci±gn±c w±tek ewolucyjny, który poruszy³e¶ Kahuna, widaæ wyra¼nie, ¿e PCh ewoluuje wraz z ... no w³a¶nie, z kim ?
z ewolucj± Enki ? z ewolucj± Lucyny ? a mo¿e tak na prawdê, za spraw± NASZEJ ewolucji ? To my sami pozwalamy Projektowi na zaistnienie w tej czy innej przestrzeni. PCh jest egregorem, który przemienili¶my. Gdyby kto¶ spróbowa³ prze¶ledziæ rozwój sesji i rozwój forum dostrzeg³by pewne zale¿no¶ci. Nie chcê nikomu nic sugerowaæ, a jedynie sygnalizujê taki swój punkt widzenia. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: komandos040 Listopad 10, 2009, 22:24:00 Kiaro, to mo¿e Marduk robi za Niego t± brudn± robotê teraz.:)
Pozdrawiam. 8) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 10, 2009, 22:29:13 East, odbieram to inaczej [zgodnie ze swoimi du¿o wcze¶niejszymi przewidywaniami]. Wychodzi na jaw, ¿e pch to stek bzdur i k³amstw, dlatego próbuj± ratowaæ swoj± dupê i usi³uj± wyciszyæ swoje wcze¶niejsze k³amstwa - fakty to potwierdzaj±. St±d zmiana drogi, przy jednoczesnej przemo¿nej chêci utrzymania siê w siodle.
£obos - pamiêtamy! Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2009, 22:48:29 arteq , byæ mo¿e jest tak jak piszesz, ale te¿ sam przyznajesz, ¿e zaistnia³a ZMIANA DROGI. Bez wnikania w przyczyny od teraz jest ona faktem. Ja uwa¿am, ¿e t± zmianê wywo³ali¶my my , a nie kombinacje typu chêæ utrzymania siê w siodle. ( to te¿, ale nie w znacz±cym stopniu ).
Ja wiem, ¿e trzeba pamiêtaæ drogê ewolucji, niemniej jednak wymar³e gatunki nie zmieniaj± tera¼niejszo¶ci , a przecie¿ my ¿yjemy TERAZ. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Listopad 10, 2009, 22:48:52 Cytuj ale to rowniez zalezy od nas samych w stopniu wiekszym niz nam sie to wydaje. To oczywisteCytuj Ci±gn±c w±tek ewolucyjny, który poruszy³e¶ Kahuna, widaæ wyra¼nie, ¿e PCh ewoluuje wraz z ... no w³a¶nie, z kim ? To oczywistez ewolucj± Enki ? z ewolucj± Lucyny ? a mo¿e tak na prawdê, za spraw± NASZEJ ewolucji ? Cytuj Kiaro, to mo¿e Marduk robi za Niego t± brudn± robotê teraz.U¶miech U-Mar Duc.. niech ¿yje DUC;D Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Krons Listopad 11, 2009, 12:39:15 Na pani Lucynie to ta transformacja to ju¿ siê dokona³a,niestety nie w tym kierunku co trzeba ;D.Kiedy sobie przypominam to wydarzenie z programu w 2 Expres reporterów jak nawija³a s³owa do jednej takiej osoby (nagrane przez ukryt± kamerê)to ta JEJ koncepcja d±¿enia do celu sta³a siê tak materialistyczna,¿e nawet ¶mia³a wmawiaæ jednej z osób aby wziê³a rozwód ze swoj± druga po³ówk± i przy³±czenia siê do P.Ch. to na my¶l przychodzi ewangelia wg.¦W.Mateusza r.24,w.23 przytaczaæ jej chyba nie trzeba
O zgrozo >:D Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 11, 2009, 12:49:42 Ja wiem, ¿e trzeba pamiêtaæ drogê ewolucji, niemniej jednak wymar³e gatunki nie zmieniaj± tera¼niejszo¶ci , a przecie¿ my ¿yjemy TERAZ.
Niekoniecznie.Wymarle gatunki nie zmieniaja terazniejszosci tylko dlatego,poniewaz juz tego dokonaly za zycia.Inaczej nie ma mowy o jakiejkolwiek ewolucji. To my sami pozwalamy Projektowi na zaistnienie w tej czy innej przestrzeni. PCh jest egregorem, który przemienili¶my. Usilowalem w to uwierzyc,ale nijak nie dalem rady.Fakty przemawiaja za czyms zupelnie innym.Dla mnie PCH/MF to podla,prostacka sciema, a p.Lucyna z zadziwiajaca ptemedytacja(miala swoje grube wpadki) udaje,ze przez nia przemawia Samuel-En-ki,Duch Sw.,Marduk czy byt z Syriusza B.Sama rowniez podaje sie za kaplanke Ki - chyba..Ki diabel wode maci..? Oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie na ten temat i zupelnie inny punkt widzenia,to jasne. Pozdrawiam. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 11, 2009, 13:05:12 Cytat: Kahuna Oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie na ten temat i zupelnie inny punkt widzenia,to jasne. Kahuno, i to jest w³a¶nie ca³y pozytyw PCh. Umo¿liwia on ka¿demu na wgl±d w siebie poprzez konfrontacje z tre¶ciami, które niesie projekt … by za¶ móc skonfrontowaæ, trzeba dokonaæ w³asnych „wykopek”, znale¼æ swój labirynt oraz wyj¶æ z niego … S±dzisz, ¿e to ma³o? Pozdrawiam :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 11, 2009, 13:10:09 Krons , nie ogl±da³em to nie wiem o czym piszesz. Ludzie s± ró¿ni, a Lucyna to tylko cz³owiek. Dla niech PCh to ca³e ¿ycie wiêc namawia ludzi na PCh. W Ko¶ciele te¿ namawia siê na zrzutkê na tacê. Ka¿dy "kap³an" bêdzie zasila³ swoj± ¿arówkê ;)
Nie wnikam w oceny tych ludzi, oceni³em sesje i wypowiedzia³em siê w kwestii co ona DLA MNIE znaczy, jak j± rozumiem. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 11, 2009, 13:32:11 Urocze,madre,ale to stanowczo za malo,jak dla mnie,..zwlaszcza,ze w swoim labiryncie bylem,zgubilem sie tylko jeden raz i..juz wychodze. A jaki ma to zwiazek z PCH..nie widze zadnego. Pozdrawiam. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 11, 2009, 13:52:03 A jaki ma to zwiazek z PCH..nie widze zadnego. … wci±¿ namiêtnie zwalczasz PCh … czyli ci±gle kr±¿ysz w swoim labiryncie … jeszcze nie wyszed³e¶ … ;) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 11, 2009, 15:57:15 Ptaku, czy Twoje "piêkne" s³ówka - do tego nie maj±ce wiele wspólnego z prawdziw± dzia³alno¶ci± pch - mog± zatuszowaæ te wszystkie k³amstwa i pod³o¶ci [np. namawianie na rozwód] do których dopu¶ci³a siê £obos i pch?
Równie dobrze [patrz±c na Twoje zachwalanie pch] mogê np. wyrz±dziæ komu¶ wielk± krzywdê i cynicznie twierdziæ, ¿e to pozytyw bo to nauka dla niej. Je¿eli bêdzie mnie piêtnowa³a to powiem, ¿e nie potrafi doceniæ tej nauki i mojego dobra... Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 11, 2009, 16:46:28 Arteq, a sk±d takie przypuszczenie, ¿e zachwalam PCh? Nigdy go nie popiera³am i pisa³am o tym jeszcze na starym forum. Od pocz±tku dostrzeg³am fa³sz i niespójno¶æ projektu.
Tutaj, parê postów wy¿ej, wyra¼nie napisa³am, ¿e jedynym pozytywem PCh jest jego oddzia³ywanie na ludzi zmuszaj±ce ich do penetracji w³asnego wnêtrza … Zawsze konfrontacja w³asnych prawd ze ¶wiatem zewnêtrznym jest dla nas korzystna i w tym sensie upatrujê pozytywne oddzia³ywanie PCh. To, ¿e kto¶ pocz±tkowo nie bêdzie w stanie tego uczyniæ i podda siê presji, np. opuszczaj±c rodzinê i wspieraj±c PCh, nie znaczy, ¿e w koñcowym efekcie nie oprzytomnieje, gdy koleje losu zmusz± go do my¶lenia i analizy … jednak wci±¿ jest to nauk± … Jednemu wystarczy intuicyjne odebranie fa³szu, inny musi przej¶æ przez g±szcz do¶wiadczeñ , równie¿ wewnêtrznych, by to odkryæ. Pozdrawiam :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 11, 2009, 21:42:20 Mo¿e oprzytomnieje, mo¿e nie - ale krzywd wyrz±dzonych przez postêpowanie do którego NAMÓWI£A £obos ju¿ nie cofnie. Dzia³ania pch i £obos ci±gn± za sob± krzywdê i ³zy innych - nie nale¿y o tym zapominaæ.
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 11, 2009, 22:04:20 Mo¿e oprzytomnieje, mo¿e nie - ale krzywd wyrz±dzonych przez postêpowanie do którego NAMÓWI£A £obos ju¿ nie cofnie. Dzia³ania pch i £obos ci±gn± za sob± krzywdê i ³zy innych - nie nale¿y o tym zapominaæ. Arteq, ¿artujesz sobie prawda? Powiedz proszê, ze to ¿art z Twojej strony. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 11, 2009, 22:52:25 Jak czytam taki post , jak arteq -a to siê zastanawiam jak mo¿na wytykaæ komu¶ okre¶lon± postaw± i jednocze¶nie zasilaæ organizacjê ,która sama o sobie mówi ,¿e jest niezmienna od dwóch tysi±cleci, a przy okazji pope³ni³a tyle okrucieñstw na ¶wiecie ( Watykan), ¿e jakie¶ "namowy" to wygl±daj± przy nich zupe³nie niewinnie.
Nie ¿ebym kogokolwiek usprawiedliwia³. Lecz przyznajmy sami, ¿e za ma³o wiemy jakie efekty "namowa" spowodowa³a, aby os±dzaæ. Nie znamy tamtej historii od A do Z . A tutaj komentujemy sesje 103 , a nie Lucyne czy kogotam. Pomy¶lcie o tym jak o interesuj±cej powie¶ci wydawanej w odcinkach ( w koñcu sesje s± ponumerowane ). Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Listopad 11, 2009, 22:57:25 Darku!!
£zy artqowe nigdy ¿artem nie bêd±. Tego cofn±æ i naprawiæ ju¿ siê nie da. Zbyt g³êboka rana powsta³a-niby rylcem twardym w sercu jego wyryta,by w nastêpstwie smutku i cierpienia jego nie dostrzegaæ,wiec o ¿arcie mowy byæ nie mo¿e. :) ;) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 12, 2009, 00:04:38 Nie Darek, nie zwyk³em sobie ¿artowaæ z krzywdy innych. Mam nadziejê, ¿e Ciebie cudza krzywda nie ¶mieszy.
Sam widzia³e¶ reporta¿ - czy¿by to co mówili w nim ludzie by³o dla Ciebie ma³o lub uwa¿asz przedstawione tragedie za ¿artobliwe? East - jestem ¶wiadomy co jest pozytywnego w KK, jak równie¿ dostrzegam pewne patologie [i nigdy ich nie negowa³em], natomiast pch przedstawia siê w samych superlatywach. Wyja¶ni³em nieco? Kocie, tak rozwijasz siê teraz w wypowiedzi, a kilka postów wcze¶niej nie potrafi³e¶ odpowiedzieæ na proste pytanie... Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Agawa Listopad 12, 2009, 14:09:45 oczywi¶cie, tak jak i Wy, nie mam pojêcia kim jest En-Ki, rozum zawsze podpowiada mi ¿eby byæ przewiduj±c± i do podawanych info mieæ dystans
w sesji 103, mówcie co chcecie, ale m±drych rzeczy troche sie znajdzie podoba mi sie fragment o TRZECIM OKU: En-Ki: Zatem - jedni zamknêli, a wy starajcie siê otworzyæ to trzecie oko wbrew zakazom, co by was mog³a czekaæ „piekielna zap³ata” - czyli mogliby¶cie siê dostaæ do „piekie³”… Mimo wszystko otwierajcie trzecie oko. moje wnioski:to bardzo w±zne ¿e kto¶ mówi nam o tym, ze bêd±c za¶lepionymi zjadaczami chleba mo¿emy czuæ bezpieczeñstwo, przyjemno¶æ, spokój, dlatego ¿e w razie zagro¿enia mo¿emy kogo¶ sie poradziæ, co¶ przeczytaæ, kto¶ nam zawsze pomo¿e, kto¶ WIE - m±dry cz³owiek ¿yj±c tak dostrze¿e wiele nieprawid³owo¶ci, b³êdów, d±¿enie w z³ym kierunku itp., wtedy intensywnie nad tym medytuje i prawda do niego sama przychodzi(otw. trzecie oko), jednak widaæ wtedy czarno na bia³ym ca³e okrucieñstwo, ciemnota umys³owa, brak logiki w postêpowaniu ludzi, 'z³o' itp. , ci bardziej leniwi, którym w zaciemnieniu by³o wygodnie powracaj± na tamt± ¶cie¿ke i tym samym zatrzymuja sie, nie szukaj±c prawdy we wszystkim, to nie ich problem, a inni bior± na swój karb 'piekielne widoki' i id± dalej, wymaga to wiêcej po¶wiecenia, trudu w porozumieniu sie z lud¼mi na hajlajfie, przy tym powoli(bo ³atwo nie jest) realizuj± swoje cele, jednocze¶nie nabieraj±c si³y i do¶wiadczenia dziwne, ze nikt nie zaatakowa³ jeszcze En-ki za t± 'piekieln± zap³atê' mi akurat ta jego/Lucyny/Iluminatów/Ciotki Reginy my¶l bardzo sie spodoba³a O0 Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 12, 2009, 14:21:08 chyba nie jest tak ³atwo zaatakowaæ kogo¶ takiego jak En-Ki,- tym bardziej je¶li mia³o by siê okazaæ na koñcu ¿e jest tym za kogo siê podaje :D
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Agawa Listopad 12, 2009, 14:32:47 naprawde nie wiem kim jest :D, ale na jego miejscu te¿ ¶mieszy³o mnie by(jego ¶mieszy) np. to
¿e ludzie pytaj± o takie g³upoty: jak mam wyleczyæ swoj± ¶ledzione, co mój m±¿ mia³ na my¶li, jaki kolor ma tapeta u mnie w pokoju xDDD tak jakby jaka¶ istota mia³a przenikaæ w sekunde przez wszystko i daæ odpowied¼, akto¶ zakre¶la rubryke i w okienku stawia + po pozytywnej odpowiedzi. Z wszystkich sesji ogólnie podoba mi sie te¿ gdzie¶ twierdzenie En-Ki ¿e istoty inteligentne maja nadzwyczajne poczucie humoru, je¿eli on istnieje naprawde to go chyba lubie <bede uratowana hehe> Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 12, 2009, 14:37:24 je¿eli my mamy poczucie humoru, a jeste¶my stworzeni na podobieñstwo naszego stwórcy- to on je ma i wszystkie inne istoty
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Agawa Listopad 12, 2009, 15:00:02 chodzi mi o wypowied¼ o tym, ¿e istoty inteligentne wysoko rozwiniête(spoza Ziemi) maja nadzwyczajne poczucie humoru i niejednokrotnie z istot ludzkich ¿artuj±
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 12, 2009, 15:06:14 z peno¶ci± tak jest skoro amerykanie maj± kilka tomów dowcipów o Polakach- to istoty na wy¿szym poziomie rozwoju duchowego maj± pewnie niez³y ubaw z nas ludzi;-)
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Agawa Listopad 12, 2009, 15:51:03 no i o to mi chodzi, En-Ki jest bardziej ludzki w swej nadnaturalnej istocie ni¿ nam sie wydaje :D
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: komandos040 Listopad 12, 2009, 16:08:16 no i o to mi chodzi, En-Ki jest bardziej ludzki w swej nadnaturalnej istocie ni¿ nam sie wydaje :D A wiecie dlaczego?Bo Polaków w samych sobie, nie da siê podrobiæ! ;D A wiêc EN-Ki siê od nas cwaniaków ¶wiata - nauczy³. Dobrzy z nas nauczyciele, takich ze ¶wiec± szukaæ.;D Pozatym na takich np. koncertach rockowych , lub metalowych -Polacy umiej± siê najlepiej bawiæ, ni¿ ci skostniali pozostali Europejczycy, oraz Amerykanie. Pozdrawiam. 8) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 12, 2009, 18:41:04 Kochani ,fajnie piszecie ,ale co to ma wspólnego z sesj± 103 ?? Proponujê wróciæ do tematu :)
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: kabaretka28 Listopad 13, 2009, 18:51:59 Witajcieponownie :-)przeczytam, skomentujê. Wróci³am na forum po obejrzeniu filmu "2012". No to juz coraz g³o¶niej o sprawie..
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Arek M Listopad 13, 2009, 21:00:22 racja , szyderstwo i cwaniactwo znowu goruje .
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 14, 2009, 02:02:02 naprawde nie wiem kim jest :D, ale na jego miejscu te¿ ¶mieszy³o mnie by(jego ¶mieszy) np. to Spróbuj siê postawiæ w sytuacji cz³owieka z chor± ¶ledzion±, albo w patowej sytuacji ma³¿eñskiej. Dla tych ludzi w³a¶nie takie sprawy s± najwa¿niejsze na ¶wiecie i wcale nie s± ¶mieszne. Kimkolwiek jest Enki to plus dla niego, ¿e stara siê nawet na takie pytania odpowiadaæ z minimaln± choæ doz± szacunku . Nie wnikam w merytoryczn± jako¶æ jego porad. ¿e ludzie pytaj± o takie g³upoty: jak mam wyleczyæ swoj± ¶ledzione, co mój m±¿ mia³ na my¶li, .. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 15, 2009, 02:49:20 BARBARA: Dziêkujê. Drogi En-Ki – czym mo¿na wyt³umaczyæ ogromny strach, wrêcz parali¿uj±cy po przebudzeniu siê ze snu, kiedy nic mi siê nie ¶ni i nie mam ¿adnych koszmarów sennych? Dziêkujê. Tomasz.
Enki: A to, ¿e jeste¶ ju¿ w tej fazie transformacji to jedno, a dwa - usuñ ciek wodny, a sen twój bêdzie spokojny i wstaniesz wypoczêty bez tych koszmarów, jakie ciebie nawiedzaj±. S³ucham. A na pytanie:"co zrobic,zeby moje dzieci sie w nocy nie moczyly",pewnie by padla odpowiedz...trzeba usunac dzieci,zeby nie przeszkadzaly ciekowi wodnemu.Pani Lucyna to na ciekach sie zna,sama przeciez hasala po Saharze z rozdzka...w poszukiwaniu Cheopsa. BARBARA: Dziêkujemy piêknie. Tu jest d³ugie pytanie, które w konkluzji sprowadza siê do tego: jak rozumieæ opisy sesji regresingowych z Jezusem obrazuj±cych jego ¿ycie niezgodne ze s³owem bo¿ym objawionym w Ewangelii ¦wiêtej? Enki: Bardzo prosto - wystarczy tylko i¶æ jego drog±, kierowaæ siê jego naukami i ju¿ wtedy zrozumiesz dzia³alno¶æ Jezusa, który bêd±c na Ziemi w bardzo prosty sposób pokaza³ wam, jak nale¿y ¿yæ na Ziemi i jak wspó³pracowaæ z drugim cz³owiekiem, jak postêpowaæ wobec drugiego cz³owieka. Jezus,Maria...czy p.Lucyna w ogole rozumie co sie do niej mowi??? BARBARA: Dziêkujemy. Czy prezydent Obama naprawdê jest warty nagrody Nobla i dlaczego jego wybrano do niej? Enki: Zaraz Nobla… Nie, jeszcze nie jest warty nagrody Nobla z prostego powodu. Kiedy mu „pogro¿ono” - boi siê, ale to jest normalne kiedy jest strach o siebie, o rodzinê... Dlaczego zosta³ wybrany? Bo z tych kandydatów ubiegaj±cych siê o ten fotel prezydenta on by³ najlepszy. Na pocz±tku chcia³ wprowadziæ ju¿ te wszystkie zasady, które otrzyma³. Bo tak naprawdê Obama jest uduchowiony - ale mu zabroniono, „spêtano rêce”. Pani Lucyna jeszcze wtedy nie wiedziala,ze prez.Obama juz dostal Nobla, ale juz do niej dotarlo,ze juz jest prezydentem USA. BARBARA: Dziêkujê. Pytanie kolejne. Mój przyjacielu En-Ki - je¿eli Szatana nie ma, to co z osobami, które - jak ko¶ció³ twierdzi, ¿e s± opêtane przez Szatana, nawet przemawiaj± innym g³osem? Ko¶ció³ twierdzi, ¿e Szatan potrafi nawet uzdrowiæ, a potem z podwójn± si³± uderzyæ i zabraæ. Adrian. Enki: Pytam siê – a gdzie masz rozum? A gdzie twoja wolna wola? My¶lisz, ¿e Szatan - gdyby rzeczywi¶cie istnia³ - nie mia³by nic innego do roboty tylko wyszukiwa³ w¶ród tych miliardów ludzi takich, którymi móg³by zaw³adn±æ? My¶licie, ¿e Szatan jest a¿ tak podzielny, ¿eby móg³ byæ w jednym momencie, czy w jednym czasie - na ca³ej kuli ziemskiej? Czy istoto, która zada³a¶ to pytanie, zada³a¶ sobie chocia¿ troszeczkê trudu, ¿eby odszukaæ, dowiedzieæ siê - kto to jest naprawdê Szatan? Jego prawdziwe imiê - tu ciê naprowadzê - jest Szamgast. Szamgast, który pracowa³ na Marsie, gdzie by³o mielone z³oto dla Nibiru… Szatana nie ma,nie,ale jego prawdziwe imie jest Szamgast..no i wreszcie wiemy czym sie tak naprawde trudnia "szatany".A pytanie o rozum mozemy odwrocic do p.Lucyny/samcia.Bo gdyby sie mialo,to by sie takich glupot nie gadalo.To tylko kwiatuszki z jednej laczki, sesji 103-iej, a przeciez w kazdej znajdziemy po kilka.Przez chwile wyobrazmy sobie, ze od takiej Istoty zaleza losy swiata i ludzkosci.Zgroza,brrr.. raaatuuuunkuuu!!! Pozdrawiam. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 15, 2009, 12:19:45 Cytat: Kahuna .Przez chwile wyobrazmy sobie, ze od takiej Istoty zaleza losy swiata i ludzkosci.Zgroza,brrr.. raaatuuuunkuuu!!! Na szczê¶cie losy ¶wiata i ludzko¶ci zale¿± od samej ludzko¶ci, czyli od ka¿dego z nas. I od tego, na ile potrafimy oczy¶ciæ siê z w³asnych „szatanów” podskórnych … ;) A karmimy ich niejednokrotnie obficie, odejmuj±c sobie od ust. Twoja uwaga (walcz±ca) po¶wiêcana Samuelowi zasila go, czy¿ nie lepiej skupiæ siê na pozytywach w sobie? S± to z pewno¶ci± ciekawsze i piêkniejsze rejony do penetracji … Pozdrawiam Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 15, 2009, 14:21:15 Uwazam iz powinnsmy ukazywc ( tak jak zrobila to Kahuna) nieprawidowosci , oraz falszywe informacje plynce z przekaow Samuela. Jest to dobre , bo wyczlajace nasza uwage, zwiekszajace mozlwosc ogladu rzeczywistosci.
Co ktos zrobi z ta informacja ? To jz jego sprawa, jedna takie "drogowskzy" sa niezedne. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 15, 2009, 15:25:32 Zgadzam siê Kiaro, drogowskazy nale¿y stawiaæ. Lecz gdy forma protestu przekracza pewne ramy,
zbyt absorbuje, to mo¿na ju¿ mówiæ o obsesji. A ta nie jest korzystna ani dla tego, kto jej podlega, ani dla czytelno¶ci drogowskazów. A i tak w ostatecznym rachunku ka¿dy sam wybiera trasê, wg w³asnych map. Pozdrawiam :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Listopad 15, 2009, 15:35:23 Nie wchodz±c w kwestie g³upot samuela, widzia³em na tym forum ju¿ sporo kwiatków pseudo-kahuny,
który ujawni³ w sobie oblicze stra¿nika biblijnych manipulacji ju¿ dosyæ dawno. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Agawa Listopad 15, 2009, 16:27:49 naprawde nie wiem kim jest :D, ale na jego miejscu te¿ ¶mieszy³o mnie by(jego ¶mieszy) np. to Spróbuj siê postawiæ w sytuacji cz³owieka z chor± ¶ledzion±, albo w patowej sytuacji ma³¿eñskiej. Dla tych ludzi w³a¶nie takie sprawy s± najwa¿niejsze na ¶wiecie i wcale nie s± ¶mieszne. Kimkolwiek jest Enki to plus dla niego, ¿e stara siê nawet na takie pytania odpowiadaæ z minimaln± choæ doz± szacunku . Nie wnikam w merytoryczn± jako¶æ jego porad. ¿e ludzie pytaj± o takie g³upoty: jak mam wyleczyæ swoj± ¶ledzione, co mój m±¿ mia³ na my¶li, .. nie chodzi mi o na¶miewanie, tylko o wiarê i pewno¶æ ludzi co do tego, ze En-Ki WSZYSTKO WIE, ³±cznie z tym jaka jest dzi¶ temp. w P³ocku, nie wiem sk±d siê to bierze, czy wiara w Jezusa te¿ na tym polega? ludzie my¶leli ¿e Jezus by³ w stanie odpowiedzieæ na ka¿de bez wyj±tku ich pytanie?na tym polega wiara? Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tenebrael Listopad 15, 2009, 17:54:08 Nie wchodz±c w kwestie g³upot samuela, widzia³em na tym forum ju¿ sporo kwiatków pseudo-kahuny, który ujawni³ w sobie oblicze stra¿nika biblijnych manipulacji ju¿ dosyæ dawno. Có¿, nie broni±c Biblii (bo nie wiem, jak jest) na razie nie spotka³em siê z ¿adnym przekonuj±cym dowodem, ¿e Biblia zosta³a przekszta³cona (nie licz±c przekszta³ceñ, które s± doskonale znane, i nikt ich specjalnie nie ukrywa - aczkolwiek KK nie lubi o nich mówiæ). Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 15, 2009, 22:54:03 Biblia zostala znieksztalcona i przekrztalcona tylko dzieki niechlujnemu tlumaczeniu
na grecki, a pozniej z greckiego na inne jezyki.Przykladem moze byc chocby slowo milosc. W jezyku greckim(do dzisiaj) jest 7 wyrazow okreslajacych lub bliskoznacznych naszym: milosc lub lubic.Podobnie bylo z innymi wyrazami,ktorych tresc zostala wykoslawiona droga blednego tlumaczenia.Stad rozne ,zastanawiajace dziwolagi w Biblii.Odwrotnie - Tora, byla przepisywana z rygorystyczna wrecz uwaga na kazde "znaczki i kropki"i mozna dzisiaj mowic,ze interpretatorzy i tlumacze Tory moga poslugiwac sie jej oryginalem Zaden oryginal Biblii nie zachowal sie do dzisiaj,a i to co mamy dzisiaj,jest zaledwie czescia tego, co bylo kiedys.Tak wiec mowienie o manipulacjach,Phirioori,to kula w plot - zwlaszca,ze sie nie ma pojecia o Biblii i o rzekomych manipulacjach.Tak wiec czasami jest lepiej zmilczec i nie odzywac sie na ten temat( a Phe !),niz wystawiac swoja ignorancje na posmiewisko.Dodam jeszcze,od siebie,ze nie jestem ani straznikiem Biblii,ani manipulacji. Amen. Pozdrawiam. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Listopad 15, 2009, 23:19:27 Kiedy rozmawiasz ze sob± - to nie u¿ywaj mojego imienia nadaremno, bo to nie ma zwi±zku.
Ja siê odnios³em do tego, co ciê dot±d czyta³em, i twoich "kwiatków" pseudo-kahuno; A co do biblii, to do pewnego schematu zrycia, jaki reprezentuj± ludzie z nadmiernym przywi±zaniem do tej ksiêgiu, i badacze bibli. Podobny schemat wystêpuje w¶ród np. astrologów klasycznych. Po prostu infekcja nastêpuje pewnego rodzaju. Ma³o kto jest odporny na to. Polecam w±tek o ingrediejncjach masonskich, to moze znajdziesz ten p³ot. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 16, 2009, 09:26:22 Biblia, a szczególnie NT jest wspania³ym drogowskazem jak powinno siê ¿yæ, wiêc insynuacje ¿e ludzie ni± kieruj±cy siê s± "zryci" s± niesmaczne.
Je¿eli jednak koniecznie musisz kogo¶/jego drogê okre¶laæ mianem zrycia to mo¿e podsunê Ci nieco przyk³adów z Twoich opowie¶ci z tego forum... Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 16, 2009, 12:06:45 Biblia, a szczególnie NT jest wspania³ym drogowskazem jak powinno siê ¿yæ, wiêc insynuacje ¿e ludzie ni± kieruj±cy siê s± "zryci" s± niesmaczne. Je¿eli jednak koniecznie musisz kogo¶/jego drogê okre¶laæ mianem zrycia to mo¿e podsunê Ci nieco przyk³adów z Twoich opowie¶ci z tego forum... Dla niektorych jest , jezeli im to pasuje niech tak zostanie , ich wybor. Co nieznaczy ze inni nie maja prawa do wlasnego zdania , oraz propagowania go publicznie. Maja i niech sie wypowiadaja, bo poki co istnieje jeszcze wolnosc slowa. Zatem walka z tym odmiennym prawm do wolnosci wypowiedzi innych ludzi swiadczy o malosci walczacych. Niestety. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tenebrael Listopad 16, 2009, 13:06:00 Biblia, a szczególnie NT jest wspania³ym drogowskazem jak powinno siê ¿yæ, wiêc insynuacje ¿e ludzie ni± kieruj±cy siê s± "zryci" s± niesmaczne. Je¿eli jednak koniecznie musisz kogo¶/jego drogê okre¶laæ mianem zrycia to mo¿e podsunê Ci nieco przyk³adów z Twoich opowie¶ci z tego forum... Dla niektorych jest , jezeli im to pasuje niech tak zostanie , ich wybor. Co nieznaczy ze inni nie maja prawa do wlasnego zdania , oraz propagowania go publicznie. Maja i niech sie wypowiadaja, bo poki co istnieje jeszcze wolnosc slowa. Zatem walka z tym odmiennym prawm do wolnosci wypowiedzi innych ludzi swiadczy o malosci walczacych. Niestety. Kiara :) :) Jednocze¶nie wielu chce zostaæ "nauczycielami wszystkich", propaguj±cymi "jedyn± s³uszn± wiarê". Nie opar³ siê tej tendencji Ko¶ció³, nie opar³ siê Islam, nie opierasz siê i Ty, Kiaro. Wiêc skoro postulujesz, by ka¿dy móg³ wypowiadaæ to, co uwa¿a za s³uszne, czemu tak zacietrzewiasz siê na krytykê Twojej ¶cie¿ki? Skoro sama potrafisz krytykowaæ ¶cie¿ki innych? Ale wracaj±c do tematu Biblii - tu akurat warto rozró¿niaæ Bibliê od nauczania Ko¶cio³a. Bo niestety, nie s± one jednym i tym samym. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 16, 2009, 13:28:45 Dla niektorych jest , jezeli im to pasuje niech tak zostanie , ich wybor. Co nieznaczy ze inni nie maja prawa do wlasnego zdania , oraz propagowania go publicznie. Maja i niech sie wypowiadaja, bo poki co istnieje jeszcze wolnosc slowa. Zatem walka z tym odmiennym prawm do wolnosci wypowiedzi innych ludzi swiadczy o malosci walczacych. Niestety. Nie oczekujê, ¿e ka¿dy wybierze tê ¶cie¿kê. Oczekujê natomaist, ¿e w przypadku jej negacji bêd± pada³y argumenty, a nie suche epitety w stylu "s± zryci". Czy oczekujê zbyt du¿o Kiaro? Ju¿ kiedy¶ poprosi³em Ciebie aby¶ wskaza³a które to z "wytycznych" Jezusa opisanych w NT zdeaktualizowa³y siê lub s± z³e dla ludzi - nie odpowiedzia³a¶, ale jak widze nie przeszkadza Ci to dalej negowaæ... Skoñczê na tym ¿eby offtopa nie rozwijac - zapraszam do odpowiedniego w±tku. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 16, 2009, 16:43:04 Tene, mnie nie przeszkadz krytka mozesz krytykowac moja sciezke ile tylko chcesz.
arteq , opisy drogi Jezusa nie zawze sa pawda o Jego drodze, wiec o czym chcesz dyskutowac? Najpierw musi nastapic powrot do prawdy. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Listopad 16, 2009, 19:23:04 Polecam w±tek o ingrediejncjach masonskich, to moze znajdziesz ten p³ot.
Cos ci sie pop..mylilo - ignorancie - bo kiedy powstawala Biblia, to nie bylo jeszcze ani ingrediencji ani masonow. Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 16, 2009, 21:45:12 Kochani :) jeszcze raz was proszê .trzymajcie siê tematu topiku.Na potyczki s³owne zapraszam na forumowy czat,albo do w±tku "wyra¼ siebie"http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0 .Nie zmuszajcie mnie proszê ¿ebym usuwa³a posty :)
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: xadamex Listopad 26, 2009, 07:39:53 Zgadzam siê... Na pocz±tku by³o fajnie... Pó¼niej EN-KI zacz±³ na sesje osobiste wysy³aæ i dawa³ niejasne zawi³e odpowiedzi... Niestety ludzie te¿ ca³y czas zadaj± te same pytania... Zgadzam siê z tym kiedy¶ sesje by³y ciekawsze i "pytania od pibliczno¶ci" by³y ciekawsze teraz to pytaj± o sprawy nie zwi±zane po czêsci ani w ca³o¶ci z projektem - bo co mnie obchodzi czy Obamie nale¿y siê Nobel czy nie - i tak siê ze mn± nie podzieli :) pozdr Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyna Grudzieñ 03, 2009, 19:50:18 A ja my¶lê, ¿e En-Ki jest ¿ydem.
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Grudzieñ 03, 2009, 20:06:00 A ja my¶lê, ¿e En-Ki jest ¿ydem. A dlaczego tak myslisz , ciekawe. Kiara :) :) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: komandos040 Grudzieñ 04, 2009, 08:06:31 W³a¶nie , sprecyzuj dlaczego?? :)
Jestem ciekaw, kiedy siê znowu zbior± w jakim¶ mie¶cie- i powstanie sesja 104.:) Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyna Grudzieñ 04, 2009, 20:37:39 Niedawno sobie tak pomy¶la³em, ju¿ prawie 2 lata jak sledzê Projekt Cheops i nigdy mi siê nic nie przy¶ni³o na ten temat. Ledwo sobie to uzmys³owi³em a w najbli¿sza noc przy¶ni³ mi siê En-Ki. By³em do¶æ zdumiony tego poranka poranka bo niby tak na¿yczenie. No i z wygl±du przypomina³ mi ¿yda a nic nie pamiêtam czy co¶ mówi³.
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Grudzieñ 04, 2009, 22:19:12 Jak rozpoznaæ ¯yda?
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 04, 2009, 22:28:41 Po pejsach? ;) ;D
Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Grudzieñ 04, 2009, 22:32:51 Tytu³: Odp: sesja nr 103 Wiadomo¶æ wys³ana przez: komandos040 Grudzieñ 05, 2009, 08:47:48 No i .. ¿e siê kiwa jak na "....." ;D
Oki, zakoñczmy offa.;) |