Niezależne Forum Projektu Cheops

http://wolnemedia.net/?p=18510

CzyÂżby Polski uczony, doceniany na Âświecie, a niezauwaÂżany w kraju, byÂł autorem miÂłej dla wszystkich niespodzianki?



Pozdrawiam - Thotal :)

Thotal , "miÂłe niespodzianki"  to rĂłwnieÂż  inne technologie, nie tylko ta opisana w artykule . Jak napisano w komentarzach pod artykuÂłem  - problemem nie jest brak technologii, tylko sztuczne utrzymywanie barier dla powszechnego dostepu do nich . Metoda blokowania dostĂŞpu jest bardzo skutecznym spospobem  utrzymania ludzkoÂści w ryzach. Dzieje siĂŞ to w kaÂżdej sferze Âżycia. Przoduje w tym przemysÂł chemiczny ( sztuczne tworzywa nad naturalnymi ) , farmaceutyczny  ( leki z probĂłwki ponad naturalne metody ) czy wspomiany tutaj  - przemysÂł energetyczny. KtoÂś mĂłgÂłby powiedzieĂŚ, Âże o ile w kwestii farmaceutykĂłw mamy zawsze osobisty wybĂłr o tyle w kwestiach energetyki juÂż nie. Aby siĂŞ ogrzaĂŚ moÂżemy wprawdzie rozpaliĂŚ ognisko, albo dwa, trzy ogniska, ale musimy skÂądÂś braĂŚ paliwo do ogniska. SkÂąd  ?

Wiemy , Âże dostĂŞp do energii w dzisiejszym Âświecie jest zmonopolizowany  . I robi siĂŞ wszystko, aby  utrzymaĂŚ ludzi w niewiedzy co do ÂźrĂłdeÂł i moÂżliwoÂści pozyskania energii. PrzeÂłom w tym wzglĂŞdzie nastÂąpi rĂłwnieÂż wraz ze zmianÂą ÂświadomoÂści. Jak mawiaÂł Nikola Tesla " energia elektryczna jest wszechdostĂŞpna w nieograniczonych iloÂściach i moÂże zasilaĂŚ maszyneriĂŞ Âświata z pominiĂŞciem wĂŞgla czy ropy " . Z tym zdaniem juÂż nikt nie dyskutuje. Teoretycznie wiemy , Âże 1m3 skoncentrowanej energii pola punktu zerowego wystarczy , aby zagotowaĂŚ wszystkie oceany na Ziemi, ale nie wiemy jak siĂŞ do tej energii dobraĂŚ.
A moÂże ... tak jak zawsze, odpowiedÂź na pytanie JAK tkwi w naturze ? A ÂściÂślej  - w nas samych.
PrzykÂładowo  :
Energia Chi jest niewidzialna, niedostrzegalna i bezg³oœnie porusza siê w Atmosferze. Dlatego budzi du¿o kontrowersji w œwiecie nauki poprzez to ¿e nie mo¿na jej zmierzyÌ czyli zbadaÌ. W sztuce Feng Shui Chi jest energi¹, która wszystko jednoczy i ogarnia dlatego jest najwa¿niejszym czynnikiem zarówno ca³ego œwiata, jak i naszej ludzkiej egzystencji. Jest to obiegaj¹cy ziemiê i niebo niewidzialny strumieù energii, nios¹cy ze sob¹ si³ê ¿yciow¹. Mistrzowie Feng Shui d¹¿¹ do pokierowania ni¹ a tak¿e i wzmacniania jej przep³ywu (gdy zachodzi tak potrzeba) by w ten sposób poprawiÌ energiê Chi otaczaj¹c¹ cz³owieka, pomna¿aj¹c tym samym ¿yciow¹ si³ê, szczêœcie i dobrobyt. Sztuka Feng Shui daje ka¿demu z nas do rêki œrodki takiego ukszta³towania ¿yciowej przestrzeni, aby Chi mog³o w niej wszêdzie harmonijnie przep³ywaÌ.{..}"
http://www.fengshui.antylicho.pl/energia-chi.html

jeden z wynalazców taniej energii i nie tylko (jeśli to nie jakiś hochsztapler)
http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=1756&tytul=Antygrawitacja+i+generator+efektu+SEARLA
http://video.google.com/videoplay?docid=-8635897559220353909#
http://pl.wikipedia.org/wiki/John_Searl

na małą skalę ostatnio w TV w wiadomościach pokazywali kolesia który podczas kolejnej dużej awarii dostawy prądu Szczecin/okolice- spokojnie pracował na kompie, oglądał tv, dzięki takiemu ogniwu fotowoltaicznemu(póki co trochę kosztuje, ale pozwala się uniezależnić na małą skalę):
http://allegro.pl/item853407282_modul_fotowoltaiczny_160w_24v_bateria_sloneczna.html

 W jednym z alternatywnych ÂświatĂłw przyszÂłoÂści:

Dojdzie do ukÂładu pomiĂŞdzy firmami produkujÂącymi wszelkiego rodzaju urzÂądzenia codziennego uÂżytku
a twĂłrcÂą pewnego wynalazku.

Efektem tego mieszkaĂący tego Âświata nie bedÂą stykali siĂŞ z kwestia przesyÂłania energii wcale,
gdyz kazde urzÂądzenie moÂże ja produkowaĂŚ proporzjonalnie do potrzeb (na miarĂŞ, dynamicznie zmiennie).

W fazie poœredniej czeœÌ urz¹dzeù, która nie ma wbudowanego takiego "przetwornika"
moze byc podÂłaczana pod zewnĂŞtrzny przetwornik.

Tak ze bardzo Âłagodne wejÂście tej technologii,
ktĂłre nie spowoduje zamieszania ekonomiczno-gospodarczego, ani kÂłopotĂłw z uÂżytkowaniem
zasobĂłw dotÂąd uzytkowanych przez ludzi,
tj... mozna do tego podÂłaczyĂŚ posiadane sprzĂŞty od lodĂłwki poprzez ÂżarĂłwke, kompa, system grzewczy;

Natomiast nie bĂŞdzie sie opÂłacaÂło robiĂŚ centralnych przetwornikĂłw dla sieci n.p. tramwajowych
- bo lepiej kazdy pojazd w to wyposarzac.

zresztÂą.. zamiast aut lepiej robiĂŚ spodki.

A tak, widziaÂłem juÂż pierwsze telewizory wyposazone w generatory EPZ...

;) dyÂżurny zawsze na stanowisku.

Nie wiem co to jest "EPZ",
ale intuicja mi mĂłwi iz nie ma nic wspĂłlnego z omawianym przeze mnie tematem.

yhym, byÌ mo¿e mia³em wgl¹d w inn¹ rzeczywistoœÌ.

Z tym ogniwem slonecznym to ciekawa sprawa, kostuje 3500 zl a wydziela maxymalnie 160wat.
PorĂłwnujÂąc do energi kupowanej z sieci ma sie to tak:
koszt 1kWh jest okoÂło 45 groszy, a 160wat na godzine z panela to 0.16kWh czyli oszczĂŞdnoœÌ 7.2 grosza na godzinĂŞ przy sÂłonecznej pogodzie. IlosĂŚ godzin w roku to 8760 a sÂłonecznych niech bĂŞdzie 1/4 czyli ok 2200. mamy tu oszczĂŞdnoœÌ rocznÂą  158 zÂłotych. A wiĂŞc koszt zwrotu panela bĂŞdzie (3500 zÂł / 158 zÂł = 22 lata) przy nasÂłonecznieniu maxymalnym. Wniosek taki, Âże panel nie doÂżyje nawet poĂłwy czasu zwrotu.

to jest tylko przykÂład, bo nie wiem z czego dokÂładnie korzystaÂł wystĂŞpujÂący w reportaÂżu koleÂś, ale istotnÂą sprawÂą w tym akurat przykÂładzie byÂło to Âże po awarii dostaw prÂądu z sieci nie zostajemy tylko z zapaÂłkami

PS. oczywiÂście taka instalacja to rĂłwnieÂż baza akumulatorowa i jakieÂś przetwornice,- nie jestem ekspertem;-)

A co powiecie o tym?

http://wolnemedia.net/?p=19029



Pozdrawiam - Thotal :)

Lucyna, Twoje wyliczenia dotyczÂące panela byÂły Âświetne, ale zwaÂż, ze w tej dziedzinie dokonuje siĂŞ jednak postĂŞp. Na rynku sÂą juÂż urzÂądzenia , ktĂłre pozyskujÂą energiĂŞ ze ÂświatÂła nawet w nocy !
Na razie sÂą drogie, ale od czego mamy chiĂączykĂłw  :)  BĂŞdÂą plagiaty .
Mo¿e siê wówczas okazaÌ ,¿e wyliczenia wyka¿¹ znaaaaczne korzyœci w porównaniu do kosztu tradycyjnego zasilania, które , jak wiemy , bêdzie raczej ci¹gle ros³o.

Thotal, w podanym przez Ciebie linku czytam miĂŞdzy innymi   :
"Ostatnio stwierdzi³em, ¿e wynalazcy maszyn czy te¿ urz¹dzeù o wysokiej wydajnoœci energetycznej (darmowa energia) spotykaj¹ siê z odmow¹ przyznania patentu i, co wiêcej, w wiêkszoœci przypadków ich wynalazki ulegaj¹ utajnieniu i zostaj¹ objête zakazem stosowania ze wzglêdów wojskowych. Co ciekawe, ta klauzula ma charakter miêdzynarodowy. Wynalazcom nie wolno publikowaÌ szczegó³ów swoich urz¹dzeù, które zosta³y ni¹ objête, ani promowaÌ ich w ¿aden inny sposób. Innymi s³owy, ich urz¹dzenia automatycznie staj¹ siê wy³¹czn¹ w³asnoœci¹ dysponuj¹cego nienaruszalnymi prawami establishmentu."

I to jest caÂła prawda dotyczÂąca wynalazczoÂści. I puÂłapka dla kaÂżdego wynalazcy.
JEDYNYM sposobem na ominiĂŞcie jej to opublikowanie wynalazku ZA DARMO  i ANONIMOWO w sieci , oraz udostĂŞpnienie go WSZYSTKIM .
Darmowa energia, jak sama nazwa wskazuje , powinna byĂŚ darmowa dla wszystkich.
Tak przy okazji mam pytanie .
Czy gdyby Piramidy w Gizie , uznane za dziedzictwo kultury ludzkoœci, a wiêc wy³¹czone spod jurysdykcji prawa w³asnoœci ( nikt nie mo¿e ich kupiÌ i nie s¹ niczyj¹ w³asnoœci¹ ) okaza³y siê generatorami darmowej energii to podlega³yby prawu zatajenia ze wzglêdów wojskowych ?
Ot zagwozdka hehe
A tymczasem moÂże siĂŞ skupmy na energii, ktĂłrÂą  juÂż mamy w sobie - caÂłkiem za darmo ;)

Lucyna nie uwzglĂŞdniÂła jeszcze kosztĂłw - ale dobrze wyczywaÂła - przetwornicy - kilkaset zÂłotych oraz akumulatorĂłw Âżelowych - kolejne kilkaset i pociÂągnÂą przy takiej eksploatacji nie wiĂŞcej niz kilka, max 7-8 lat.

Chiùskie "odpowiedniki" maj¹ sporo mniejsz¹ sprawnoœÌ i skrócona ¿ywotnoœÌ.

Dawno, dawno temu s³ysza³em w radio o wielkich, ogromnych z³o¿ach gazu ziemnego na terenie Polski. Opowiada³ o tym polski radiesteta, który pracowa³ dla Szacha Iranu przy poszukiwaniu z³ó¿ ropy naftowej. Zapad³o mi w pamiêci, ¿e Polska jest samowystarczalna energetycznie, tylko ca³y ten gaz jest doœÌ g³êboko, a teraz jeszcze to...

http://wolnemedia.net/?p=20050



Pozdrawiam - Thotal :)

MoÂże i jesteÂśmy teoretycznie samowystarczalni, ale mamy jak zwykle problem z  podjĂŞciem decyzji o inwestowaniu. Problem jest podobny jak w drogownictwie. Niemcy budujÂą drogie, ale porzÂądne autostrady i na nich zarabiajÂą ( maut), a my mamy wci¹¿ tanie, wiecznie Âłatane dziurami drogi do ktĂłrych wiecznie dokÂładamy. Amerykanie posiadajÂą technologiĂŞ do wydobywania g³êbokich ,  "potencjalnych " z³ó¿  robiÂąc to u siebie od lat i im siĂŞ opÂłaca, a u naszych gazownikĂłw jakby Âświat siĂŞ zatrzymaÂł na etapie tuÂż powojennym. AÂż dziwne, Âże nawet nie brano nigdy powaÂżnie pod rozwagĂŞ eksploatacji. Czy to jakiÂś typowy, Polski defekt umysÂłowy, czy jak zwykle kolejna wielka "spiskowa teoria dziejĂłw" w trakcie ktĂłrej wszyscy tego biednego Polaka dymajÂą ?  ;)

Wiadomo juÂż Âże Polacy sami nie zrobiÂą odwiertĂłw, a ci ktĂłrzy mogÂą czekajÂą na najlepsze dla siebie kÂąski. Pozostaje jeszcze wielka polityka, Rosjanom zaleÂży Âżeby Amerykanie nie wiercili w Polsce i dogadujÂą siĂŞ na samej gĂłrze. PrzecieÂż nasz gaz spowodowaÂłby  zmniejszenie ich dostaw dla caÂłej Europy.


Pozdrawiam - Thotal :)

.. a z zaoszczĂŞdzonych na gazowym haraczu dla Rosji wydatkach nie tylko zaÂłatalibyÂśmy wszystkie przyszÂłe dziury budÂżetowe, ale moÂże i w koĂącu zaczĂŞli by siĂŞ z nami liczyĂŚ w Europie. Nic tak bowiem nie budzi szacunku sÂąsiada jak gospodarny wÂłaÂściciel haziajstwa :) ChcieĂŚ to mĂłc.

BLOOM BOX - ENERGETYCZNE WYBAWIENIE CZY OSZUSTWO
Amerykanie majÂą kieszonkowe elektrownie?
Bloom box - to tajemnicza nazwa urzÂądzenia, ktĂłre moÂże siĂŞ okazaĂŚ remedium na kÂłopoty z energiÂą. WedÂług jego wynalazcy, niewielka, mieszczÂąca siĂŞ w dÂłoniach kostkach jest w stanie dostarczyĂŚ prÂądu na potrzeby domu.
Bloom Box jest tak zwanym ogniwem paliwowym. SÂłuÂży do zamiany paliwa na prÂąd. I zdaniem jej wynalazcy, potrafi robiĂŚ to niezwykle wydajnie.

- To urz¹dzenie dostarcza pr¹d bez przerwy i bez zak³óceù - mówi twórca bloom boxa K.R. Sridhar, trzymaj¹c w d³oniach niewielk¹ kostkê. Wykorzystuje ona tlen i paliwo. Oprócz gazu ziemnego mog¹ nim byÌ biogazy z wysypisk œmieci. Energia jest wiêc czysta i tania.

Google na bloom boksie

W bloom boxy zaopatrzyÂły siĂŞ juÂż takie korporacje jak Google czy eBay. UrzÂądzenia sÂą tanie nie tylko w eksploatacji, takÂże przy zakupie. Na poziomie poniÂżej 10 tys. zÂł, sÂą wielokrotnie bardziej opÂłacalne od dotychczas istniejÂących ogniw paliwowych. Czy doprowadzÂą do przeÂłomu w energetyce, przekonamy siĂŞ niebawem.

ÂŁUD ram/k
ArtykuÂł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/-1,1644749,0,1,amerykanie-maja-kieszonkowe-elektrownie,wiadomosc.html

Tanie toto nie jest. "Jedyne" 10 tys zl trzeba najpierw mieĂŚ ;)
A do tego wiedzieÌ jak to pod³¹czyÌ na przyk³ad do rury z gazem ziemnym.
Moim zdaniem prawdziwy przeÂłom nastÂąpi wtedy, gdy ktoÂś wymyÂśli jak zamieniĂŚ energiĂŞ  pró¿ni na prÂąd :)

to prawda, ale jeÂżeli hindus nie Âściemnia to cena tego wynalazku przy upowszechnieniu siĂŞ jeszcze spadnie, a gazem moÂże byĂŚ nawet metan z odpadĂłw i obornika
pozdr ;-)))

Te 10 tys. to relatywnie niedu¿o - jakieœ 7-10 rachunki za pr¹d. Do tego ciekawe jakie koszty eksploatacji? Bo równie dobrze mo¿e to ¿reÌ du¿o np. gazu, a wtedy zwyk³y kawa³ek rurki te¿ mo¿emy sprzedawaÌ jako "magiczny i wiekopomny" wynalazek - z jednej strony wprowadzamy gaz, a z drugiej przy³¹cze... kot³a :] Oprócz samego BB potzrebne jest urz¹dzenie przetwarzaj¹ce - kolejne wydatki.
PoczekaÂłbym na prawdziwe testy. Ale temat bĂŞdĂŞ ÂśledziÂł - o ile bĂŞdzie co.

z tego wynalazku korzysta juÂż Google i eBay w Kalifornii, i z tego co podajÂą to urzÂądzenie jest kompletnÂą aparaturÂą,-
oczywiÂście bez gazu ;)

Zwróci³eœ uwagê na wielkoœÌ "przetwornika"?

… oraz to …

 […] „Przekazano obecnie w obce rĂŞce zasoby gazu w iloÂści ok. 1,5 bln m3 (na ok. 150 lat zapotrzebowania obecnego Polski) za ok. 1% wartoÂści (opÂłaty koncesyjne za wydobycie – 5,63 PLN/1000m3) ze stratÂą ok. 2000 mld PLN (cena gazu z Rosji to ponad 400 USD/1000 m3).” […]

MegaprzekrĂŞt
Na naszych oczach, przy biernej postawie politykĂłw, mediĂłw, sÂłuÂżb specjalnych, dzieje siĂŞ ostatni akt utraty suwerennoÂści naszego kraju.
Afera hazardowa „warta” byĂŚ moÂże 0,5 mld PLN skutecznie przesÂłania megaaferĂŞ, w ktĂłrej Polska straciÂła jakieÂś 1500 mld PLN.
Megaafera nie zostaje zauwaÂżona, byĂŚ moÂże dlatego, Âże ma rozmiar niewiarygodny, choĂŚ tak Âłatwo sprawdzalny.

Czytaj ca³oœÌ: http://www.globalnaswiadomosc.com/polskamegaprzekret.htm

Z innej beczki...

http://www.schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=553:wszechwiat-bez-tajemnic&catid=59:inne&Itemid=55


Pozdrawiam - Thotal :)

Acha!.. taka jedna sprawa
odnoÂśnie topa:

"tanioœÌ" (lub drogoœÌ) Energii nie bierze siê z jej natury, nowego zasobu, czy kolejnej nowej technologii jej przetwarzania

..a z ksztaÂłtu relacji spoÂłecznych.

Dzisiaj ogladalam TV Szwajcarska, byl bardzo ciekawy program pt. Solar Nanoenergii.
Wyglada na to ze w niedlugim czasie ten system bedzie instalowany na kazdym budynku i bedziemy mieli
czysta energie. W Ameryce jest juz wprowadzany ten system.

CzystÂą, ale ciÂągle jednak za drogÂą aby upowszechniÂła siĂŞ. Mam nadziejĂŞ, Âże siĂŞ to zmieni. Aktualnie na granicy opÂłacalnoÂści sÂą kolektory sÂłoneczne [nie myliĂŚ z bateriami sÂłonecznymi]. W Polsce coraz wiĂŞcej jest akcji dofinansowujÂących ich instalacjĂŞ - wtedy nie ma siĂŞ nad czym zastanawiaĂŚ. Aktualnie w mojej gminie prowadzona byÂła akcja zapisu na montaÂż z dofinansowaniem - potrzebowali 300 osĂłb, zgÂłosiÂło siĂŞ duÂżo wiĂŞcej. Dotacja w wysokoÂści 80% inwestycji to prawdziwa okazja. Teraz nieco ÂżaÂłujĂŞ siĂŞ siĂŞ wyrwaÂłem, jednak kiedy 3 lata temu siĂŞ o to pytaÂłem - nie byÂło takich moÂżliwoÂści.
MoÂże zdemontowaĂŚ na jakiÂś czas? :]

doklanie energia sloneczna to podstawa i juz sa takie technologie ktore moglyby zostac wydrozone zeby ja wykorzystwac w taki sposob zeby pokrywala wiekszosc potrzeb:) rzady moga dofinansowywac pieniadz i ekonomia to tak naprawde - czysta spekulacja :), kasa powinna sie znalezc i wszystko bedzie sie krecic:)

Bardzo tanie zÂłoÂża gazu, zaledwie 1% ich wartoÂści...

http://www.sfora.biz/Polska-oddala-zloza-gazu-zabezcen-a19258



Pozdrawiam - Thotal :)

PETE - przeÂłomowe ogniwa sÂłoneczne
ÂŚroda, 4 sierpnia (06:41)
InÂżynierowie ze Stanford University ogÂłosili przeÂłom w pozyskiwaniu energii ze SÂłoĂąca. Opracowana przez nich technologia pozwala na dwukrotne zwiĂŞkszenie wydajnoÂści ogniw sÂłonecznych i obniÂżenie kosztĂłw pozyskiwania energii sÂłonecznej do takiego poziomu, Âże staje siĂŞ ona konkurencyjna wobec energii z ropy naftowej.

Technologia PETE pozwala na dwukrotne zwiĂŞkszenie wydajnoÂści ogniw sÂłonecznych /AFP

Amerykaùscy uczeni opracowali metodê na jednoczesne wykorzystanie œwiat³a i ciep³a s³onecznego i nazwali swoj¹ technologiê "termojoniczn¹ emisj¹ wspomagan¹ fotonami" (PETE - photon enhaced thermoionic emission). WydajnoœÌ obecnie stosowanych ogniw fotowoltaicznych spada, gdy roœnie temperatura. W PETE wraz ze wzrostem temperatury roœnie i wydajnoœÌ.

To naprawdĂŞ przeÂłom. To nowy proces konwersji energii, a nie po prostu nowy materiaÂł czy nieco zmieniona budowa - mĂłwi szef grupy badawczej, profesor Nick Melosh. Wyzwaniem byÂło udowodnienie, Âże nasz pomysÂł dziaÂła. PokazaliÂśmy jednak, Âże fizyczny mechanizm stojÂący u jego podstaw, naprawdĂŞ istnieje. I Âże wszystko odbywa siĂŞ tak, jak obiecywaliÂśmy - dodaje.

Obecnie mniej niÂż 50 proc. energii docierajÂącej do ogniw fotowoltaicznych jest przechwytywana. Reszta zostaje zmarnowana w postaci ciepÂła. Dotychczas nie potrafiono go wykorzystaĂŚ. Co gorsza, im na zewnÂątrz byÂło cieplej, tym mniej energii przechwytywaÂły ogniwa.

Melosh i jego wspó³pracownicy doszli do wniosku, ¿e wystarczy pokryÌ krzem - wykorzystywany do budowy ogniw - cienk¹ warstw¹ cezu, by móc wykorzystaÌ zarówno œwiat³o jak i ciep³o. Pokazaliœmy nowy fizyczny proces, który nie opiera siê na standardowym mechanizmie fotowoltaicznym, ale prowadzi do pojawienia siê podobnej do fotowoltaicznej odpowiedzi w bardzo wysokich temperaturach. Prawdê mówi¹c, im jest cieplej, tym lepiej to dzia³a - mówi Melosh.

Obecnie wiêkszoœÌ ogniw po rozgrzaniu siê do temperatury 100 stopni Celsjusza przestaje pracowaÌ. Ogniwa Melosha osi¹gaj¹ szczyt swoich mo¿liwoœci w ponad 200 stopniach. PETE dzia³a wiêc najlepiej tam, gdzie temperatury znacznie przekraczaj¹ te, na które wystawione s¹ panele na dachu domu. Dlatego te¿ najlepiej sprawdz¹ siê w du¿ych instalacjach, w których u¿ywane s¹ paraboliczne koncentratory. Tam temperatury dochodz¹ do 800 stopni Celsjusza.

Twórcy PETE uwa¿aj¹, ¿e najbardziej efektywnym rozwi¹zaniem bêdzie w tym przypadku budowa systemów hybrydowych. Z samego PETE uzyskamy bowiem w przypadku zastosowania koncentratorów do 50 proc. wydajnoœci. Jeœli jednak wspomo¿emy go dodatkowym systemem konwersji ciep³a w energiê elektryczn¹, wydajnoœÌ wzroœnie do 55-60 proc. To niemal trzykrotnie wiêcej ni¿ uzyskujemy obecnie.

Z obliczeù wynika, ¿e po zastosowaniu odpowiedniego materia³u pó³przewodnikowego - najprawdopodobniej arsenku galu (podczas prób laboratoryjnych wykorzystano mniej wydajny azotek galu), z PETE uda siê wycisn¹Ì maksimum mo¿liwoœci. Dodatkow¹ zalet¹ tej technologii jest fakt, ¿e dziêki zastosowaniu koncetratorów i du¿ej wydajnoœci pojedynczego ogniwa, mo¿na znacz¹co zmniejszyÌ powierzchniê ogniw, czyli zaoszczêdziÌ na kosztach ich budowy czy zakupu ziemi.

Nawet jeœli nie osi¹gniemy najwy¿szej teoretycznej wydajnoœci, powiedzmy, ¿e uda nam siê zwiêkszyÌ wydajnoœÌ z obecnych 20 do 30 procent, to i tak jest to o 50 proc. wiêcej, ni¿ to, co jesteœmy w stanie obecnie osi¹gn¹Ì - zauwa¿a Melosh. A taki wzrost oznacza, ¿e energia s³oneczna mo¿e staÌ siê konkurencyjna cenowo wobec energii z ropy naftowej.

Mariusz BÂłoĂąski

kopalniawiedzy.pl

http://www.youtube.com/v/-9XvY5-Evfg?fs=1&hl=pl_PL

Elo !!!

MaÂłe wiatraczki do postawienia na kaÂżdym dachu ? AleÂż proszĂŞ bardzo. Nawet zezwolenia nie potrzebujecie.

http://www.broadstarwindsystems.com/home.php

Wiatraczki fajne ale ile kosztujÂą? Na zasadach normalnego rynku energii nie miaÂły by szans bo czas eksploatacji jest krĂłtszy niÂż czas zwrotu kosztĂłw, ale dzieki polityce sprzedajÂą prÂąd za wyÂższÂą cene (majÂą pierszeĂąstwo) niÂż konwencjonalne weglowe tak zwanÂą zielona energiĂŞ. KtoÂś musi dopÂłacic za tÂą rĂłznice czyli my wszyscy. Co tanio to drogo jak mĂłwi przyszÂłowie, ale jest nadzieja, Âże w przyszÂłoÂści technologia tych urzÂądzeĂą potanieje.

Ja do tego jak na razie podchodzĂŞ trochĂŞ inaczej. WydatkĂłw na zielonÂą energiĂŞ nie moÂżna traktowaĂŚ w kategoriach ekonomicznych, bo lepiej temat odpuÂściĂŚ, po prostu jest siĂŞ "w plecy". Ja to traktujĂŞ jako hobby, fanaberiĂŞ, Âżycie w zgodzie z naturÂą, i chyba dla mnie najwaÂżniejsze - uniezaleÂżniam siĂŞ (a przynajmniej staram siĂŞ) od kilku goÂści z Wiejskiej.

Elo !!!

Takie wiatraczki dachowe ksztaÂłtujÂą siĂŞ mniej wiĂŞcej od 10 tysia zÂł w gĂłrĂŞ, w zaleÂżnoÂści od sytuacji pogodowej oraz wielkoÂści domu i iloÂści sprzĂŞtĂłw, przewidywania producenta sÂą na 4 sztuki na jeden dom. To jest trochĂŞ inne podejÂście - tzn. kaÂżdy sobie wolty skrobie - tylko na wÂłasne potrzeby a nie dla caÂłej wsi/miasta. Nadal w zasadzie jako dodatek do prÂądu z kabla.

Ale jeÂśli to dobrze przeliczyĂŚ, to mĂłwimy tu o kosztach nowego samochodu Âśredniej klasy.

I jeszcze raz powtarzam - jest to inwestycja dla naszych dzieci. ChociaÂż pewnie za kilkadziesiÂąt lat znajdzie siĂŞ jakaÂś ustawa o podatku od wiatru.

Air Car - reanimacja            
http://schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=814:air-car-reanimacja&catid=44:swoje&Itemid=53
sobota, 30 paÂździernika 2010 18:52

AKTUALIZACJA - kolekcja linkĂłw do filmikĂłw o silnikach napĂŞdzanych powietrzem

13 sierpnia 2008 roku pojawiÂł siĂŞ na naszej stronie post o samochodzie na powietrze. Dwa lata temu... WĂłwczas zapowiadano rewolucje w napĂŞdzie samochodĂłw na rok 2009. Ciekawe, kto temu tak skutecznie przeszkodziÂł?


CNN opublikowaÂło wÂłaÂśnie zajawkĂŞ tematu. Po dwĂłch latach milczenia mainstreamowe medium podjĂŞÂło temat. Narratorka przywoÂłuje prĂłby zbudowania samochodu na powietrze prawie sprzed 100 lat! I naiwnie dodaje, Âże "nie odniosÂły komercyjnego sukcesu..." Zabawne podsumowanie.

 

W poniÂższym materiale (po angielsku) nawet nieÂśmiaÂło siĂŞ wspomina indyjski koncern TATA, ktĂłry byÂł g³ównym bohaterem naszego postu sprzed 2 lat. Tak, negocjujÂą z rzÂądami ró¿nych paĂąstw... Od dwĂłch lat... Tak, najpierw go kupiÂą zwolennicy nowinek... Potem ekologiczni... Potem... NaprawdĂŞ mamy wierzyĂŚ w to, Âże Âświat siĂŞ nie daje przekonaĂŚ - nie wiedzieĂŚ dlaczego - do samochodu, w ktĂłrym koszt pokonania 100 km wynosi pó³ dolara??  I tylko dlatego ten samochĂłd nie wyszedÂł poza pracownie projektowe od dwĂłch... nie, od STU lat??

http://www.youtube.com/watch?feature=iv&v=vbsKGhmi0Zc&annotation_id=annotation_80414

http://www.youtube.com/watch?v=BOAQoYdGxVg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=mZzSTpZJ-Kc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IG4q6Sj4Umo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=kBR8O0TnCGY&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=NBeky4EuyBc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QA3ZUousHuI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9C70shMSVsI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sb5R8fuc-Vk&feature=related

PS. i kto to wszystko blokuje??? (pytanie czysto retoryczne;-)

Silnik magnetyczny...

http://prawdaxlxpl.wordpress.com/category/wynalazki-projekty-nauka/



Pozdrawiam - Thotal :)

W.Brytania: Zapomoga na elektryczny samochĂłd

Od niedzieli kierowca dokonujÂący w Wielkiej Brytanii zakupu elektrycznego samochodu lub pojazdu minimalnie zatruwajÂącego Âśrodowisko moÂże liczyĂŚ na uzyskanie rzÂądowej bezzwrotnej zapomogi w wysokoÂści jednej czwartej kosztĂłw, maksimum do 5 tys. funtĂłw.W ten sposĂłb brytyjski rzÂąd chce skÂłoniĂŚ kierowcĂłw do przestawienia siĂŞ na samochody w peÂłni elektryczne, hybrydy (dziaÂłajÂące na benzynĂŞ i baterie) oraz pojazdy przyjazne Âśrodowisku.

Na wsparcie tej inicjatywy rz¹d wyasygnowa³ 43 mln funtów. Pocz¹tkowo z rz¹dowej subwencji mog¹ korzystaÌ nabywcy jednego z trzech modeli: Mitsubishi iMiEV, Smart Fortwo Electric Drive oraz Peugeot iON.Od marca listê uzupe³ni szeœÌ dalszych modeli: Vauxhall Ampera, Nissan Leaf, Citroen C-Zero, Chevrolet Volt, Tata Indica Vista EV oraz Toyota Prius Plug-in. Lista zostanie poszerzona znów z pocz¹tkiem 2012 r.

Minister finansów Philip Hammond uzna³, ¿e jest to pocz¹tek "motoryzacyjnej rewolucji". Krytycy zauwa¿aj¹, ¿e pomimo rz¹dowej zapomogi wiêkszoœÌ spoœród dziewiêciu modeli samochodów objêtych programem bêdzie wci¹¿ zbyt drogich.

Koszt takiego samochodu to ok. 20 tys. funtĂłw (ok. 90 tys. zÂł). Na przykÂład nowy Vauxhall Ampera mimo rzÂądowej ulgi kosztowaĂŚ bĂŞdzie 28 tys. funtĂłw. PewnÂą rekompensatÂą jest zwolnienie nabywcĂłw ktĂłregoÂś z modeli zaaprobowanych przez rzÂąd z podatku VED (Vehicle Excise Duty), zwanego teÂż drogowym.

Stowarzyszenie dostawcĂłw towarĂłw elektrycznych ECA (Electrical Contractors' Association) wyraziÂło obawy, Âże inicjatywa rzÂądu moÂże nie wypaliĂŚ, poniewaÂż nie ma dla niej koniecznej infrastruktury.

Miejsca do na³adowania baterii znajduj¹ siê w Londynie, pó³nocno-wschodniej Anglii i w Milton Keynes w Buckinghamshire. Rz¹dowy plan przewiduje zainstalowanie ich w piêciu dalszych regionach, m.in. w Szkocji. Jest to jednak wci¹¿ za ma³o, by samochód elektryczny zdetronizowa³ tradycyjny pojazd na benzynê.

INTERIA.PL/PAP

Wyprawa po ciemnÂą energiĂŞ rozpÂłynie siĂŞ w mroku?
Warta ponad miliard dolarów, ambitna misja badania ciemnej energii, tajemniczej si³y odpowiedzialnej najprawdopodobnie za przyspieszanie ekspansji wszechœwiata, mo¿e zostaÌ opóŸniona a¿ o dekadê - twierdzi NASA. Powodem jest przekroczenie bud¿etu i b³êdy w zarz¹dzaniu innym projektem - Kosmicznym Teleskopem Jamesa Webba.

WiadomoœÌ ta przerazi³a wielu astronomów w USA, którzy obawiaj¹ siê, ¿e w wyœcigu do rozwi¹zania najwiêkszej tajemnicy wszechœwiata zostan¹ w tyle za swoimi europejskimi kolegami.

(....) - WÂśrĂłd amerykaĂąskich naukowcĂłw panuje poczucie, Âże "zaczynamy oddawaĂŚ innym pole w tych najwaÂżniejszych obszarach fizyki - mĂłwi Saul Permutter, astronom z University of California, Berkeley, jeden z odkrywcĂłw ciemnej energii.

Ciemna energia priorytetem, ale...

ZeszÂłego lata, po dekadzie wewnÂątrzagencyjnych rozmĂłw i sporĂłw, prestiÂżowy komitet z National Academy of Sciences (Narodowej Akademii Nauk StanĂłw Zjednoczonych) nadaÂł projektowi teleskopu satelitarnego, ktĂłry potrafiÂłby dokÂładnie mierzyĂŚ ciemnÂą energiĂŞ, najwyÂższy priorytet wÂśrĂłd projektĂłw kosmicznych przewidzianych na najbliÂższe 10 lat. Projekt okreÂślono skrĂłtem WFIRST (Wide-Field Infrared Survey Telescope - szerokokÂątny podczerwony teleskop badawczy).

W listopadzie nad decyzj¹ Akademii zebra³y siê jednak ciemne chmury. NASA og³osi³a bowiem, ¿e nastêpca Hubble'a, Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba, którego start przewidziano na 2014 rok, wymaga zainwestowania kolejnych 1,6 miliarda dolarów i kilku dalszych lat pracy. W efekcie data wyniesienia go na orbitê mo¿e siê znacznie opóŸniÌ - w najlepszym wypadku bêdzie to 2022 rok. Webb nie zosta³ zaprojektowany do badania ciemnej energii, ale do poszukiwania pierwszych gwiazd i galaktyk, które uformowa³y siê we wczesnym kosmosie.

Nadzieja w Euklidesie?

By wype³niÌ powsta³¹ lukê, agencja zaproponowa³a, ¿e wykupi 20 proc. udzia³ów w europejskiej misji maj¹cej badaÌ ciemn¹ energiê - Euklidesie, która ma wystartowaÌ w 2018 roku. W zamian NASA poprosi Europê o podobn¹ inwestycjê w WFIRST.

Jednak, jak mĂłwi Perlmutter, "wiĂŞkszoÂści z nas trudno sobie wyobraziĂŚ, Âże po ewentualnym sukcesie Euklidesa, znĂłw zdecydujemy siĂŞ na podobnÂą misjĂŞ".

Alan Boss z Carnegie Institution for Science, ktĂłry przewodzi komitetowi doradzajÂącemu NASA w dziedzinie astrofizyki, dodaje: "JeÂśli Euklidesowi siĂŞ powiedzie, Europejczycy obejmÂą przywĂłdztwo w badaniach na ciemnÂą energiÂą. USA juÂż nie bĂŞdÂą mogÂły ich powstrzymaĂŚ".

W zesz³ym miesi¹cu obawy amerykaùskich astronomów o zepchniêciu z pierwszego miejsca nabra³y kszta³tu podczas drugiego panelu Akademii. Spotkanie zwo³ano, by rozwa¿yÌ mo¿liwoœÌ zaanga¿owania siê w Euklidesa. Paneliœci wskazali, ¿e powodem, dla którego WFIRST nadano tak wysoki priorytet by³ fakt, ¿e teleskop móg³ wystartowaÌ raczej wczeœniej ni¿ póŸniej. Dlatego uznano, ¿e NASA albo powinna trzymaÌ siê ustalonego planu, albo rozwa¿yÌ wspóln¹ misjê WFIRST i Euklidesa.

USA ustÂąpiÂą miejsca Europie?

Ostateczne decyzje jednak jeszcze nie zapadÂły. Euklides musi wygraĂŚ konkurencjĂŞ z dwoma innymi projektami zanim zostanie zaaprobowany przez EuropejskÂą AgencjĂŞ KosmicznÂą (ESA). Dopiero wtedy europejscy astronomie bĂŞdÂą mogli negocjowaĂŚ zmiany w projekcie.

NASA nie okreœli³a tak¿e, sk¹d zamierza pozyskaÌ owe 1,6 miliarda dolarów potrzebnych do skoùczenia teleskopu Webba. Dlatego wci¹¿ nie wiadomo, ile pieniêdzy zostanie dla innych projektów. CzêœÌ odpowiedzi bêdzie znana ju¿ w przysz³ym miesi¹cu, gdy agencja og³osi bud¿et na 2012 rok.

(...) Zapytany o obawy, ¿e Euklides da Europejczykom przewagê w badaniu ciemnej energii, Jon Morse, dyrektor astrofizyki w NASA mówi: "Europejczycy ju¿ dawno rozwinêli zdolnoœÌ do wykonywania w³asnych misji".

"Efekty, ktĂłre do tej pory uzyskali, sÂą wybitne" - stwierdza i dodaje, Âże teraz naukowcy ze Starego Kontynentu nastawili siĂŞ na pionierskie odkrycia naukowe.

Klucze "spadajÂą do gĂłry"

Badania nad ciemn¹ energi¹ z pewnoœci¹ spe³niaj¹ kryteria "pionierskich". Odkrycie sprzed dekady, ¿e wszechœwiat przyspiesza na przekór zdrowemu rozs¹dkowi i kosmicznej grawitacji, podda³o w w¹tpliwoœÌ dotychczasowe pogl¹dy na los kosmosu i istniej¹cego w nim ¿ycia, nie wspominaj¹c ju¿ o grawitacji i naturze praw fizyki. To tak, jakby po upuszczeniu kluczy, one unios³y siê do sufitu.

Fizycy maj¹ ju¿ jedno, gotowe wyjaœnienie tej sprawy, jednak wielu z nich uwa¿a, ¿e to "lek", który jest znacznie gorszy ni¿ sama "choroba". Chodzi o wymyœlon¹ przez Alberta Einsteina w 1917 roku sta³¹ kosmologiczn¹. Noblista zasugerowa³ wówczas, a teoria kwantowa póŸniej potwierdzi³a, ¿e w pustej przestrzeni mo¿e dzia³aÌ si³a odpychaj¹ca, rozrywaj¹ca materiê na czêœci. Najdok³adniejsze wyliczenia zak³adaj¹ jednak efekt o 10 do potêgi 120. razy wiêkszy od pomiarów astronomów. W efekcie fizycy rw¹ sobie w³osy z g³owy i szepcz¹ coœ o wszechœwiatach równoleg³ych.

Naukowcy, ktĂłrzy dokonali tego odkrycia, posÂłuÂżyli siĂŞ supernowymi typu Ia, jako kosmicznymi miernikami odlegÂłoÂści, by okreÂśliĂŚ tempo ekspansji wszechÂświata.

Od tego czasu pojawi³y siê inne narzêdzia, z pomoc¹ których astronomowie mog¹ okreœlaÌ ciemn¹ energiê - m.in. badaj¹c jak opóŸnia ona wzrost galaktyk i innych struktur w kosmosie. Dotychczasowe obserwacje pokrywaj¹ siê z ide¹ sta³ej kosmologicznej Einsteina, jednak ostatecznie jej nie potwierdzaj¹. Potrzeba dok³adniejszych pomiarów, z których wiele musi zostaÌ wykonanych z kosmosu.

ZawiÂłe losy projektu

W 1999 roku Perlmutter, który pracuje w Departamencie Energii w Lawrence Berkeley National Laboratory, zaproponowa³ misjê SNAP (Supernova Acceleration Probe) obliczon¹ na poszukiwanie ciemnej energii. Cztery lata póŸniej Bia³y Dom zleci³ Departamentowi Energii, by partnerowa³ NASA w projekcie, który sta³ siê znany jako JDEM (Joint Dark Energy Mission). Og³oszono te¿ przyjmowanie zg³oszeù na projekty konkurencyjne.

Okaza³o siê jednak, ¿e wspó³praca NASA i Departamentu Energii siê nie uk³ada. Kilka rund spotkaù do niczego konkretnego nie doprowadzi³o. "Mo¿e nie powinniœmy byli próbowaÌ z³apaÌ dwóch srok za ogon" - zastanawia siê Perlmutter.

Ostatecznie w 2008 roku NASA i Departament Energii przeznaczyÂły na tĂŞ misjĂŞ 600 milionĂłw dolarĂłw (kwota bez uwzglĂŞdnienia kosztĂłw startu). Naukowcy zajmujÂący siĂŞ ciemnÂą energiÂą nie potrafili jednak zaprojektowaĂŚ urzÂądzenia, ktĂłre zmieÂściÂłoby siĂŞ w tym budÂżecie.

ChwileczkĂŞ... Czy to czasem nie to samo?

PrzeczuwajÂąc, Âże do kontynuowania droÂższego projektu bĂŞdzie potrzebne bÂłogosÂławieĂąstwo National Academy of Sciences, Morse przedstawiÂł kilka wersji misji panelowi w ramach NAS - znanemu teÂż jako Astro2010 - ktĂłremu powierzono zadanie okreÂślenia priorytetĂłw dla spoÂłecznoÂści astronomicznej na nastĂŞpnÂą dekadĂŞ.

Alan Dressler z Carnegie Observatories, który przewodniczy³ jednemu z podkomitetów panelu zauwa¿y³, ¿e trzy ze zg³oszonych projektów - dotycz¹ce ciemnej energii, poszukiwania planet wokó³ innych gwiazd i badania promieniowania podczerwonego z kosmosu - wymaga³y identycznego sprzêtu. Zaproponowa³ wiêc ich po³¹czenie w wiêksz¹ misjê, która mog³aby wystartowaÌ oko³o 2020 roku. W³aœnie tê misjê nazwano WFIRST.

"Wtedy wydawaÂło mi siĂŞ to i zresztÂą nadal wydaje dobrym pomysÂłem" - mĂłwi Roger Blandford ze Stanford, astrofizyk i przewodniczÂący panelu Astro2010.

Europa teÂż chce badaĂŚ ciemnÂą energiĂŞ

W miêdzyczasie tak¿e Europejska Agencja Kosmiczna uczyni³a z ciemnej energii swój priorytet. W lutym 2010 roku Europejczycy wys³ali list do NASA, w którym proponowali Amerykanom 20 proc. udzia³ów w Euklidesie i dwa miejsca w zespole naukowym. Astronomowie w USA zareagowali z mieszanymi uczuciami. Zaanga¿owanie w Euklidesa odci¹gnê³oby zasoby od ich w³asnej misji, z pewnoœci¹ j¹ opóŸniaj¹c.

We wrzeœniu komitet doradzaj¹cy NASA w dziedzinie astrofizyki, którym kieruje Boss z Carnegie Institution, doszed³ do wniosku, ¿e zanim WFIRST wyruszy w swoj¹ podró¿, Euklides bêdzie ju¿ pracowa³ od trzech-czterech lat.

Zarówno komitet Bossa, jak i Astronomy and Astrophysics Advisory Committee, który doradza National Science Foundation and Energy Department oraz NASA, doszli jednak do wniosku, ¿e w³¹czenie siê w europejski projekt by³oby niezgodne z rekomendacjami Akademii.

Naukowcy teÂż majÂą problemy z pieniĂŞdzmi

Zanim drugi panel NAS zebra³ siê w grudniu, sytuacjê pogorszy³a wiadomoœci o problemach z teleskopem Webba. Webb, który by³ najwiêkszym priorytetem Akademii 10 lat temu i do tej pory poch³on¹³ ju¿ 5 miliardów dolarów, nie zostanie wystrzelony na orbitê wczeœniej ni¿ w 2015 roku (a nawet póŸniej), poniewa¿ NASA okaza³a siê niezdolna do poprawnego oszacowania, ile czasu zajm¹ jej m.in. testy teleskopu. Kwesti¹ wci¹¿ otwart¹ pozostaje to, ile pieniêdzy pozostanie agencji na nowe projekty po op³aceniu prac zwi¹zanych z Webbem. A œrodków wiele nie ma - tylko 2,2 miliarda dolarów.

Na dodatek NASA musi zmierzyĂŚ siĂŞ z tym, co Morse nazywa "trudnym Âśrodowiskiem finansowym". Chodzi o majÂących obecnie przewagĂŞ w Izbie ReprezentantĂłw RepublikanĂłw, ktĂłrzy zapowiadajÂą redukcjĂŞ budÂżetu federalnego.

...i z baÂłaganem

NiektĂłrzy astronomowie twierdzÂą, Âże NASA i Morse, postawili ich pod ÂścianÂą. "Nie wiedziaÂł? (o problemach z Webbem) W takim razie powinien zostaĂŚ zwolniony" - mĂłwi Dessler z Carnegie Observatories.

Morse zapewnia, ¿e rozumie i podziela frustracjê kolegów. Twierdzi jednak, ¿e od dawna ostrzega³ panel, i¿ jego plany mog¹ zostaÌ pokrzy¿owane przez projekt teleskopu Webba, o którym od pocz¹tku wiedziano, ¿e bêdzie sprawia³ problemy."Spo³ecznoœÌ - mówi, odnosz¹c siê do Astro2010 - wykona³a swoj¹ pracê najlepiej jak mog³a przy dostêpnych zasobach. Presja finansowa jest dziœ znacznie wiêksza, ni¿ spodziewaliœmy siê jeszcze rok temu".

Albo, jak to uj¹³ Michael Turner, kosmolog z University of Chicago i cz³onek Astro2010: - "Mamy tu ogromny ba³agan".

W grudniu NASA zaczê³a przyjmowaÌ zg³oszenia od astronomów chc¹cych do³¹czyÌ do Euklidesa i wy³oni³a zespó³, który od lutego rozpocznie uk³adanie planu dla WFIRST.

"PrzecieÂż wszyscy chcemy tego samego"

Z punktu widzenia Akademii Euklides ma pewne wady - nie przewiduje obserwacji supernowych, dziĂŞki ktĂłrym odkryto przecieÂż ciemnÂą energiĂŞ. Na dodatek, Amerykanie nie odgrywajÂą w nim wiodÂącej roli.

Boss uwaÂża jednak, Âże te obawy majÂą siĂŞ nijak do dzisiejszych realiĂłw. Trzymanie siĂŞ ich tylko pozbawi USA udziaÂłu w tym, co moÂże byĂŚ jedynÂą misjÂą obliczonÂą na badanie ciemnej energii w najbliÂższym czasie. "Czas na odrobinĂŞ kreatywnoÂści" - mĂłwi.

"W Unii Europejskiej powstaje rocznie wiĂŞcej prac naukowych niÂż w Stanach Zjednoczonych" - kontynuuje Boss - "Przegonili nas rok temu i dalej caÂłkiem nieÂźle im idzie".

Perlmutter, jeden z odkrywcĂłw ciemnej energii, twierdzi podobnie. "Smutne w tym wszystkim jest to, Âże wszyscy bardzo siĂŞ starajÂą. Nie ma na kogo zrzuciĂŚ winy. Wszyscy chcemy mieĂŚ w tym udziaÂł. W koĂącu jesteÂśmy naukowcami."

Dennis Overbye

The New York Times

tÂłum. AWT
http://fakty.interia.pl/new-york-times/news/wyprawa-po-ciemna-energie-rozplynie-sie-w-mroku,1579917,6806

CaÂły czas nowe pomysÂły...




NapĂŞd grawitacyjny koÂła
Opublikowano: 23.01.2011 | Kategorie: Nauka

PERPETUUM MOBILE Z DEFINICJI

Perpetuum mobile (z ³ac. wiecznie ruchome) to hipotetyczna maszyna, której zasada dzia³ania, wbrew znanym prawom fizyki, umo¿liwia³aby jej pracê w nieskoùczonoœÌ. Próby zbudowania perpetuum mobile podejmowane by³y ju¿ w XIII wieku a szczególne zainteresowanie t¹ koncepcj¹ przypad³o na wiek XVI i XVII.

Prace podejmowane przed XIX wiekiem mogÂą byĂŚ uznane za prĂłby rozwoju koncepcji naukowych, ktĂłre nie zostaÂły potwierdzone.

Perpetuum mobile odnosi siĂŞ do idei nieustannego dziaÂłania izolowanego urzÂądzenia mechanicznego lub innego ukÂładu zamkniĂŞtego, dziaÂłajÂącego bez podtrzymujÂącego ÂźrĂłdÂła energii i bez dostarczenia energii. Idea maszyny, ktĂłra po zbudowaniu i uruchomieniu mogÂłaby dziaÂłaĂŚ wiecznie bez dostarczenia jej paliwa czy jakiejkolwiek energii, od wiekĂłw stanowi kuszÂące i nieuchwytne marzenie ludzkoÂści.

WedÂług dzisiejszej wiedzy konstrukcje tego typu sÂą niemoÂżliwe i podejmowane obecnie prĂłby sÂą uznawane za pseudonaukĂŞ. Grono amatorĂłw konstruktorĂłw podejmuje tego typu prĂłby, niekiedy twierdzÂąc nawet, Âże opracowali udane konstrukcje oparte o nowe nieznane idee lub niepotwierdzone zjawiska i nieznane ÂźrĂłdÂła energii. Ruch ten jest czĂŞÂściÂą ruchu wolnej energii.

Mimo sprzecznoœci dzia³ania takiej maszyny z prawami fizyki, rozwa¿ania z pogranicza fantastyki s¹ bardzo silnym bodŸcem dla nowych pomys³ów. Podwa¿ana jest tak¿e prawdziwoœÌ II zasady termodynamiki.

Perpetuum mobile pierwszego rodzaju, to hipotetyczna maszyna, ktĂłra wytwarza wiĂŞcej energii niÂż sama zuÂżywa, tj. wykonuje pracĂŞ bez pobierania energii z zewnÂątrz lub praca wykonywana przez niÂą jest wiĂŞksza od pobieranej energii. MiaÂłby to byĂŚ samonapĂŞdzajÂący siĂŞ mechanizm. Do miana perpetuum mobile pretendowaÂły liczne konstrukcje – poczÂątkowo mechaniczne, a gdy zapoczÂątkowano konstrukcje silnikĂłw cieplnych, podejmowano prĂłby konstruowania maszyn opartych o przemiany gazowe.

Perpetuum mobile drugiego rodzaju, to cykliczna maszyna, która zamienia energiê ciepln¹ na pracê mechaniczn¹ bez wzrostu ca³kowitej entropii. Tak¹ maszyn¹ by³by np. silnik cieplny, pobieraj¹cy z otoczenia ciep³o, które nastêpnie zamieniane by³oby ca³kowicie na pracê. Silnik taki nie oddawa³by ciep³a do otoczenia, a jego sprawnoœÌ wynosi³aby 100%.

DziaÂłanie tego typu maszyny nie przeczyÂłoby zasadzie zachowania energii (czyli rĂłwnoczeÂśnie I zasadzie termodynamiki), ale byÂłoby niezgodne z drugÂą zasadÂą termodynamiki. (ÂźrĂłdÂło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile)

NAPÊD GRAWITACYJNY KO£A WYNALEZIONY PRZEZ ANDRZEJA i MAGDALENÊ STRUSKICH

Napêd grawitacyjny ko³a jest wynalazkiem zg³oszonym w UPRP, którego zasada dzia³ania, wbrew znanym prawom fizyki (a raczej mechaniki) umo¿liwia pracê urz¹dzenia w nieskoùczonoœÌ i dzia³a bez dostarczenia energii z zewn¹trz. Wynaleziony mechanizm dysponuje takim potencja³em mocy, ¿e powinien mieÌ zamontowany hamulec lub blokadê obrotów na czas budowy, konserwacji czy remontu.

ZgÂłoszenie patentowe: UrzÂąd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
Numer patentu: P.393474
TytuÂł wynalazku: NapĂŞd grawitacyjny koÂła
Autorzy: Andrzej i Magdalena Struscy



Powy¿szy rysunek schematyczny obrazuje istotê wykorzystania dŸwigni przegubowych, jako ramion, które pozwalaj¹ na automatyczn¹ zmianê d³ugoœci dŸwigni przekazuj¹cej moc uzyskiwan¹ z si³y ci¹¿enia w uk³adzie napêdu ko³a, lub osi. Ramiê obci¹¿one na swym najdalej zamontowanym cz³onie, pozwala na przemieszczenie tego ciê¿arka w ró¿nej odleg³oœci od osi podczas jednego obrotu mechanizmu. Opadaj¹c pod wp³ywem przyci¹gania roz³o¿one ramiê tworzy wiêksza si³ê, ni¿ ramiê znajduj¹ce siê po drugiej stronie osi, które dziêki odpowiedniej konstrukcji przegubów pod wp³ywem tego samego przyci¹gania grawitacyjnego zwija siê mo¿liwie najbli¿ej osi.

Zasada dzia³ania mechanizmu, pokazana na tym schematycznym rysunku, nie obrazuje wszystkich mo¿liwych sposobów zamontowania ramion ani ich ró¿norodnych konstrukcji.

Je¿eli poszczególne ramiona zamontowane bêd¹ na osi w ten sposób, ¿e ka¿de kolejne jest przesuniête i jego konstrukcja nie posiada kontaktu z konstrukcj¹ s¹siada, wówczas mo¿na uzyskaÌ maksymalne przybli¿enie ciê¿arka do osi po stronie utraty mocy. Taki sposób instalacji ramion pozwoli uzyskaÌ maksymaln¹ ró¿nicê w d³ugoœci dŸwigni i zwiêkszyÌ sprawnoœÌ mechanizmu. Dodatkowym czynnikiem wspomagaj¹cym korzystne po³o¿enie ciê¿arka po stronie utraty mocy, bêdzie magnes zamontowany na osi, który z niewielk¹ si³¹ przyci¹gania zmieni po³o¿enie ciê¿arka, wisz¹cego w tym miejscu bezw³adnie.

Dla zwiêkszenia elastycznoœci pracy w przegubach powinny byÌ zamontowane zderzaki t³umi¹ce drgania i dŸwiêki w trakcie rozwijania siê ramienia. Samo rozwijanie powinno byÌ wspomagane mechanizmami rozprê¿aj¹cymi, które przyspiesza czas rozwijania siê ramienia do jego pe³nego zasiêgu Ta kwestia techniczna posiada wp³yw na osi¹ganie d³u¿szej drogi pracy ciê¿arka po stronie uzyskiwania mocy z si³y przyci¹gania grawitacyjnego. Mechanizmy t³umi¹ce i wspomagaj¹ce rozwijanie, korzystnie mog¹ byÌ wyposa¿one w magnesy sta³e. Tak wyposa¿ona konstrukcja bêdzie siê charakteryzowa³a d³u¿sz¹ trwa³oœci¹ pracy i ograniczeniem uci¹¿liwej g³oœnoœci.

NapĂŞd grawitacyjny koÂła opracowaliÂśmy w momencie potrzeby. Opatentowany przez nas wiatrak na podstawie obrotowej, cechuje taka konstrukcja turbiny, gdzie jej Âłopaty sÂą rozmieszczone tylko na obwodzie.



Pomyœla³em, ¿e warto by by³o zastosowaÌ do takiej turbiny dodatkowy napêd, który bêdzie j¹ obraca³ w czasie, gdy nie wieje wiatr. Ko³o w takim rodzaju turbiny mo¿e a nawet powinno posiadaÌ du¿y ciê¿ar, który bêdzie wp³ywa³ na bezw³adnoœÌ mechanizmu w trakcie pracy. Na takiej masie dodatkowe ciê¿arki zamontowane na obrze¿u bêd¹ ko³o wprawia³y w ruch (wystarczaj¹co elastyczny podczas zmiany ich po³o¿enia), pod warunkiem, ¿e po przeciwnej stronie osi bêd¹ mog³y samoczynnie siê do niej zbli¿yÌ. Niewiele czasu by³o nam potrzebne do wymyœlenia dŸwigni przegubowych. W efekcie powsta³ pomys³ na mechanizm, który spe³ni istotê maszyny dzia³aj¹cej pod wp³ywem si³y grawitacyjnej, czyli perpetuum mobile.

DODATKOWA, WYJAÂŚNIAJÂĄCA INFORMACJA

Ze wzglĂŞdu na cechĂŞ samego terminu perpetuum mobile postanowiÂłem dodaĂŚ informacjĂŞ uzupeÂłniajÂącÂą naszego rozwiÂązania czyniĂŞ to po to wyjaÂśniĂŚ wÂątpliwoÂści jakie mogÂą wystÂąpiĂŚ w ocenach czytajÂących i zainteresowanych. Informacje na temat perpetuum mobile , ktĂłre sÂą publikowane, przedstawiajÂą rysunek-opis widocznego na rysunku urzÂądzenia. W stosunku do naszego rozwiÂązania chcĂŞ poszerzyĂŚ informacje zawarte w technicznym opisie, ktĂłre mogÂą byĂŚ ÂścisÂłe.

ZgÂłoszenie wynalazku to jego opis, ktĂłry musi precyzyjnie ujmowaĂŚ istotĂŞ rzeczy, natomiast rysunek jest tylko formÂą pomocniczÂą. Najcenniejsza cecha techniczna naszego wynalazku jest takÂą, ktĂłra przewaÂży problemy zwiÂązane z istotÂą perpetuum mobile, jest przedstawiona tylko w opisie i nie jest ona widoczna na rysunku. Cecha ta jest ujĂŞta jest w sÂłowach zawartych w nastĂŞpujÂących sÂłowach:

„Zasada dziaÂłania mechanizmu, pokazana na tym schematycznym rysunku, nie obrazuje wszystkich moÂżliwych sposobĂłw zamontowania ramion ani ich ró¿norodnych konstrukcji. JeÂżeli poszczegĂłlne ramiona zamontowane bĂŞdÂą na osi w ten sposĂłb, Âże kaÂżde kolejne jest przesuniĂŞte i jego konstrukcja nie posiada kontaktu z konstrukcjÂą sÂąsiada, wĂłwczas moÂżna uzyskaĂŚ maksymalne przybliÂżenie ciĂŞÂżarka do osi po stronie utraty mocy. Taki sposĂłb instalacji ramion pozwoli uzyskaĂŚ maksymalnÂą ró¿nicĂŞ w dÂługoÂści dÂźwigni i zwiĂŞkszyĂŚ sprawnoœÌ mechanizmu. Dodatkowym czynnikiem wspomagajÂącym korzystne poÂłoÂżenie ciĂŞÂżarka po stronie utraty mocy, bĂŞdzie magnes zamontowany na osi, ktĂłry z niewielkÂą si³¹ przyciÂągania zmieni poÂłoÂżenie ciĂŞÂżarka, wiszÂącego w tym miejscu bezwÂładnie.”

PrzedstawiajÂąc szerzej tĂŞ kwestiĂŞ technicznÂą powiem, Âże nasza konstrukcja zÂłoÂżona z szeregu przegubowych ramion, wcale nie musi byĂŚ zamontowana na tarczy koÂła, ktĂłre ma ona napĂŞdzaĂŚ i tym samym speÂłniaĂŚ zasadĂŞ perpetuum mobile.

Zespó³ ramion, niezale¿nie od tego, ile ich jest zastosowanych (im wiêcej tym lepiej), jest montowany na osi po dwie w jednej p³aszczyŸnie. Tworz¹ one spiralny zbiór dowolnej d³ugoœci. Takie zamontowanie ramion pozwala w maksymalny sposób skróciÌ dŸwigniê po stronie utraty mocy. W zwi¹zku z takim skróceniem ramienia-dŸwigni, uzyskamy maksymaln¹ sprawnoœÌ urz¹dzenia a iloœÌ par ramion na osi, bêdzie powiela³a jego moc.

Autorzy: Andrzej i Magdalena Struscy
ÂŹrĂłdÂło: Andrzej Struski LewTak
NadesÂłano do „Wolnych MediĂłw” za zgodÂą autorĂłw

  Jakby to powiedziaÂł mĂłj sÂąsiad - po h...u  wynalazek... :D

Ciekawostka to dla mie, bo
Wymyslilem cos zplizoego,w latach `90.

z tym, ze moje to nie "NapĂŞd grawitacyjny koÂła", ani powodowany grawiacja - a tworzacy i nszczacy grawitacje.

gdyby go "rzutowac" / sprofanwac na przestrzen mniej-wymarowa.. wygadalby wlasnie podobnie.. w mecanic i materii. Jednakz jestszerszy.

A zaciekailo me, gdyz, jak niedawno sie zorentowalem (dzieki tej spawie z nagonka na struskich,
ze a chba rozmaalem z nimi osobscie klka at temu..
Jesli to oni roba te grzmoty graalowe - fonanny.

Facet ma wgld do pewnego poziomu otwarty.. gdze mozna pobierac mysl juz oowa, wypracowana. Ale ma tez jakis prog tam, ze sie wymiary colapsuja.
Bo jak rozwialismy, to moje nie przeszlo.
..to ta ciekawostka.

Co do moego, to szybko zoientwalem sie co do skutkow ewent. niefortunnego wdrozenia.. i postawilem na system wdrozenia.

pamietam,jak poczulem (doslowne) rozterki tworow "atomowych patentow", i te dylematy... i jak to przezywalem wszstko. Ale kiedy to byÂło ;)

Kiedy kasa na wdroznie byla tuztuz,
na horyzoncie spolecznym w polsce pojawil sie kaczor,
i jakos te religijne pawicowe oszolomy(oraz zwykle pospolite postkomunistyczne i postkatolickie nacechowania spoÂłeczne) przyczynily siedo zniszczenia (jak -to dluzsza historia)
supportu finansoego oraz supportu bezpieczenstwa wdrozenia (w/g planu A ).
A zrealzowal sie E/F)

..i tym sposobem nastapila samoeliminacja mld zbednych droidow przy okazji,

bo cos, co mialo byc darem przestrzeni dla rozwoju,
stalo sie urzadzeniem exe.kucyjnym (jak onegdaj bron atomowa), tyle ze nadPrzetrzennego stopnia.
anihilator (jako produkt uboczny).

Ja to juz zaakceptowlem w peÂłni.

"tajemnica" tego wdrozenia - jest jednoczesne "tajemnica" filtra DNA.
oraz selektywnej "broni" masowego razena, uruchamiajacej sie na Âżyczenie samoeliminujacych.

taki dla jednych generathorek energii darmowej - dla innych elimiathorek.

maÂła rzecz, a cieszy.

..i do tego jakie wielofunkcyjne!
pragmatyzm jak w idiomie angielskim:
"trafic dwie ptkaczki jednym amienem" ..czyjakos tym szytem, na jednym roznie sie zaopiekwaĂŚ.

dostep do esencji tego produktu otwarty - ale wyÂłacznie wewnetrzny, wg. st. rozwoju

opatentowane mga byc jedynie pewne przejawy funkcjonalne.

Wg mnie w tej rzeczywistosci nie jest mozliwe storzenie urzadzenia, ktore raz wprawione w ruch trwalo by w swoim dzialaniu. Energia nieustannie zmienia swoja forme. Cos co powstalo musi ulec rozkladowi by odrodzic sie jako cos innego. (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82o_%C5%BCycia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82o_%C5%BCycia))

PS PHIRIOORI  czy ty do pisania na klawiaturze uzywasz psychokinezy? ;)

tak Czasem Do wyswietlania czegos na jakims "ekranie".. 2d.. 3d.. wiĂŞcej d.

Jednak w tym poscie raczej uzywalem myszki.  ;)

Zima fuzja - reload!
piÂątek, 21 stycznia 2011 16:34
AKTUALIZACJA 20 lutego
Wszystkie dotychczas ukazujÂące siĂŞ prezentacje urzÂądzeĂą, ktĂłre ÂłamiÂą monopol tzw.
kompleksu paliwowo industrialnego koĂączyÂły siĂŞ na pierwszym ich pokazie. ÂŻadne siĂŞ nie
przebiÂło dalej. Tym bardziej sekundujĂŞ twĂłrcom zimnej fuzji, o ktĂłrych prezentacji z 14 stycznia
br pisaliÂśmy poniÂżej. PojawiÂł siĂŞ ciekawy wywiad z Prof. Rossi - jednym z autorĂłw tego
dokonania i jednym z wspó³twórców generatora energii dzia³aj¹cego w oparciu o zimn¹ fuzjê,
ktĂłry to generator nosi teraz oficjalnÂą nazwĂŞ katalizatora energii E-Cat.
Wywiad przeprowadziÂł wÂłoski dziennikarz Daniele Passerin. PoniÂżej streszczenie wywiadu, na
koùcu znajduje siê link do angielskiej i w³oskiej pe³nej wersji rozmowy. Najbardziej istotna czêœÌ
wywiadu - opisujÂąca techniczne aspekty dziaÂłania E-Cata - jest przetÂłumaczona dokÂładnie
dziĂŞki uprzejmoÂści Fractala, za co serdeczne Mu dziĂŞkujĂŞ:)
Wywiad opublikowano pierwotnie na stronie PESN (Pure Energy System Network)
Konkretne zainteresowanie podjĂŞciem produkcji katalizatora przejawia Grecja i USA. W Grecji
firmuje to Defkalion Green Technologies of Athens. Swoje nazwisko do tego przedsiĂŞwziĂŞcia
doÂłoÂżyÂł teÂż bohater narodowy Grecji, prof. Christos E. Stremmenos, symbol opozycji wobec
niegdyÂśniejszego rzÂądu puÂłkownikĂłw, obecnie profesor fizyki na Uniwersytecie AteĂąskim.
ROSSI: Te 10-cio KW moduÂły ktĂłre produkujemy sÂą bezpieczne i nie sprawiajÂą problemĂłw. Od
lat testujemy je i uÂżywamy. ZostaÂły wykonane wszystkie moÂżliwe pomiary emisji
radioaktywnoÂści z reaktora i zawsze udaÂło siĂŞ speÂłniĂŚ najwyÂższe wymogi bezpieczeĂąstwa.
Kontrolujemy reaktory jak chcemy, w³¹czamy i wy³¹czamy je, podnosimy i obni¿amy ich moc.
Nigdy nie przekroczymy pewnej mocy poniewaÂż skonstruowaliÂśmy je w ten sposĂłb, Âże nie
wystÂąpi reakcja niklowo-wodorowa powyÂżej limitĂłw bezpieczeĂąstwa, a przede wszystkim na
zewnÂątrz reaktora nie ma promieniowania powyÂżej promieniowania tÂła (czyli normalnego
promieniowania ktĂłre na nas oddziaÂływuje). To prawda, Âże przy obecnym stanie wiedzy nie
wiemy co by siĂŞ staÂło gdybyÂśmy sprĂłbowali skalowaĂŚ reaktor z 10 kW do 1000 kW. PrawdĂŞ
mówi¹c trzymamy siê od tego z daleka. Aby uzyskaÌ wy¿sz¹ moc wyjœciow¹ ³¹czymy modu³y
szeregowo i rĂłwnolegle tak jakby to byÂły akumulatory (baterie, ogniwa elektryczne). Reaktory
10-cio kW po³¹czone równolegle zwiêkszaj¹ iloœÌ wyprodukowanej energii przy zachowaniu
sta³ej temperatury a ³¹cz¹c je szeregowo zwiêkszamy produkcjê energii przy wzrastaj¹cej
temperaturze poniewaÂż zwiĂŞksza siĂŞ ΔT (ró¿nica temperatur) . ÂŁÂączÂąc te dwie architektury
moÂżemy uzyskaĂŚ wymagane parametry pozostajÂą w w tych samych parametrach
bezpieczeĂąstwa.
PASSERIN: CaÂły czas mĂłwimy o mocy cieplnej, prawda?
ROSSI: Tak. Konwersja w inne postacie energii niesie ze sobÂą spadek sprawnoÂści. W cyklu
Carnota sprawnoœÌ zazwyczaj jest na poziomie 30-35% w zale¿noœci od wydajnoœci systemu
oznacza to, Âże 1000 kW mocy cieplnej moÂżemy przeksztaÂłciĂŚ w 300-350 kW energii
1 / 5
Zima fuzja - reload!
piÂątek, 21 stycznia 2011 16:34
elektrycznej a pozosta³¹ resztê w energiê ciepln¹. (b³¹d w t³umaczeniu angielskim)
PASSERIN: Zatem mo¿na wyprodukowaÌ jednoczeœnie ciep³o i elektrycznoœÌ...
ROSSI: W cyklu Carnota tak to siĂŞ odbywa. OczywiÂście nic siĂŞ nie wytwarza i nic nie ginie,
bilans energii powinien byĂŚ na poziomie 100%. W konsekwencji, gdy przeksztaÂłcimy 100 kW
ciepÂła w 35 kW energii elektrycznej to reszta czyli 65 kW ciepÂła nam zostanie, to w teorii, ale
jasne jest, Âże w praktyce traci siĂŞ parĂŞ procent na rozproszenie. PodsumowujÂąc, jeÂżeli E-Cat
ma dostarczaĂŚ bezpoÂśrednio tylko energiĂŞ cieplnÂą wystarczy jedynie wymiennik ciepÂła i sprawa
zaÂłatwiona. JeÂżeli natomiast potrzebujesz energii elektrycznej to porcja energii cieplnej moÂże
byÌ przekszta³cona w elektrycznoœÌ, a reszta energii cieplnej mo¿e byÌ nadal wykorzystana.
PASSERIN: Wynika z tego, Âże maÂłe miasto skÂładajÂące siĂŞ z 50-100 rodzin przy pomocy jednej
jednostki o mocy 1MW moÂże byĂŚ energetycznie niezaleÂżna pod wzglĂŞdem elektrycznoÂści jaki i
ogrzewania.
ROSSI: Ach tak, oczywiÂście.
PASSERIN: JeÂżeli dobrze zrozumiaÂłem, w momencie gdy dostarczona jest energia
(elektryczna) do reaktora by mĂłc uruchomiĂŚ go (w Bolonii byÂła mowa o 1-2 kW) to w tej
konfiguracji reaktor mĂłgÂłby pracowaĂŚ niezaleÂżnie, bez zasilania z sieci lub z akumulatora
(baterii) poniewaÂż energia (elektryczna) pochÂłaniana (tutaj na poziomie 0,4 kW/h) zuÂżywana na
podtrzymanie pracy mieÂści siĂŞ bez problemu w moÂżliwych do uzyskania 3,5 kW energii
elektrycznej.
ROSSI: OczywiÂście. Pozostaje jednak problem systemu kontrolujÂącego ktĂłry jest ciut bardziej
skomplikowany: kaÂżdy reaktor ma wbudowany kontroler wynikajÂący z koniecznoÂści zachowania
wymaganych œrodków bezpieczeùstwa i musi byÌ on pod³¹czony do przewodu zasilania(?).
WÂłaÂśnie z powodu tych wymogĂłw bezpieczeĂąstwa moÂżemy zapewniĂŚ, Âże nie ma zagroÂżenia ze
strony naszych 10-cio kW reaktorĂłw E-Cat, a takÂże ze strony naszych 1-no MW jednostek
skÂładajÂących siĂŞ ze stu reaktorĂłw 10-cio kW poniewaÂż kaÂżdy z nich ma wÂłasny system kotroli.
Od 10 kW do 1 MW jesteÂśmy w stanie zachowaĂŚ wymagany poziom bezpieczeĂąstwa.
Streszczenie pozostaÂłych wÂątkĂłw:
NiepokĂłj dziennikarza wywoÂłuje deklaracja Rossiego, Âże nie do koĂąca dopracowany jest
teoretyczny model dziaÂłania jego wynalazku. Rossi tÂłumaczy, Âże wbrew potocznemu mniemaniu
jest wiele niewiadomych w nawet w obecnie stosowanych urzÂądzeniach dziaÂłajÂących na
zasadzie wewnĂŞtrznego spalania i daleko nie wszystkie procesy, ktĂłre w nich zachodzÂą sÂą do
przewidzenia. Ale nie uniemoÂżliwia to ich stosowania. Rossi przyznaje, Âże analogicznie nie do
koĂąca znany jest peÂłen przebieg procesĂłw nuklearnych, ktĂłre zachodzÂą podczas zimnej fuzji.
Zapytany o to, jak wiĂŞc moÂże utrzymywaĂŚ, Âże urzÂądzenie jest bezpieczne, tÂłumaczy, sytuacja
wyglÂąda podobnie, jak z wieloma urzÂądzeniami medycznymi, jak chociaÂżby z tomografem PET
(Positron Emission Tomography).
To urzÂądzenie jest tak samo potencjalnie niebezpieczne w takim sensie, Âże nie do koĂąca znane
sÂą zachodzÂące tam procesy jÂądrowe. Niemniej umiemy je kontrolowaĂŚ w takim zakresie, by -
przy zastosowaniu procedur bezpieczeĂąstwa i wykwalifikowanym personelu - mĂłc je uÂżytkowaĂŚ
bezpiecznie. Jednym z narzĂŞdzi bezpieczeĂąstwa w przypadku E-Cata jest teÂż skuteczne
ekranowanie Âśladowych iloÂści promieniowania Gamma, ktĂłre E - Cat okresowo emituje, co
zostaÂło odnotowane w czasie eksperymentu w Bolonii 14 stycznia.
2 / 5
Zima fuzja - reload!
piÂątek, 21 stycznia 2011 16:34
StÂąd teÂż wynika zaÂłoÂżenie dotyczÂące komercyjnego zastosowania E- Cata - ma on na razie byĂŚ
stosowany w jednostkach przemysÂłowych - gdzie sÂą dogodne warunki jego kontroli i
wykwalifikowany personel do obsÂługi. Wersja "domowa", a wiĂŞc caÂłkowicie bezpieczna i
praktycznie bezobsÂługowa - zdaniem Rossiego - powinna byĂŚ dopracowana w ciÂągu
najbliÂższych 10 lat.
Jednym z pytaĂą byÂło teÂż pytanie o to czy Rossi siĂŞ ne obawia, Âże ktoÂś bĂŞdzie go nakÂłaniaÂł do
wstrzymania budowy jego katalizatora, proponujÂąc mu np. krociowe wynagrodzenie za
wstrzymanie prac (tak juÂż byÂło w przypadku demonstrowanych silnikĂłw magnetycznych -
przypis SDN) . Rossi odpowiada, ¿e tak naprawdê to musia³by siê znaleŸÌ w
takiej sytuacji, by szczerze odpowiedzieĂŚ na to pytanie, ale oÂświadcza, Âże E-Cat jest
wynalazkiem jego Âżycia i jest dla niego bezcenny.
Rossi omawia teÂż problemy wynikajÂące z odwlekajÂącÂą siĂŞ procedurÂą patentowÂą. WyjaÂśnia teÂż
trudnoœÌ w ujawnieniu wszystkich szczegó³ów stosowanej przez niego technologii do momentu
uzyskania patentu. Jego uzyskanie nie jest teÂż oczywiste, doÂświadczyÂł juÂż komplikacji i zÂłej woli
w prowadzeniu patentowej procedury. Zapytany, czy moÂże bez patentu wypuÂściĂŚ urzÂądzenie na
rynek i byĂŚ pewnym jego bezpieczeĂąstwa odpowiada, Âże jego grecki klient (NEWCO) otrzymaÂł
juÂż takÂą zgodĂŞ w Grecji.
Drugim krajem (a wÂłaÂściwie pierwszym), gdzie jego E-Cat jest juÂż na etapie produkcyjnym sÂą
USA. Jest tam funkcjonujÂąca fabryka, ktĂłra m.in. szykuje elektrownie o mocy 1mW (100
po³¹czonych podzespo³ów 10kW), która ma byÌ w paŸdzierniku 2011 przewieziona i odpalona
w Grecji.
Rossi nie moÂże ujawniĂŚ sponsorĂłw projektu. Jak mĂłwi, nie chodzi im o sÂławĂŞ, lecz o
bezpieczne ulokowanie ich kapita³ów. Niemniej uruchomienie produkcji w Grecji ma byÌ
poczÂątkiem produkcji E-Cata na rynek europejski.
Ca³oœÌ wywiadu na stronie PESN po angielsku
Ca³oœÌ wywiadu po w³osku
3 / 5
Zima fuzja - reload!
piÂątek, 21 stycznia 2011 16:34
PIERWSZY POST z 21 stycznia
Kiedy w 1989 roku Fleischmann i Pons zademonstrowali pierwszy raz skutecznie
przeprowadzonÂą tzw. "zimnÂą fuzjĂŞ nuklearnÂą", na caÂłym Âświecie podniĂłsÂł siĂŞ rwetes. Z jednej
strony wzbudziÂło to entuzjazm wszystkich, ktĂłrzy czekajÂą na przeÂłamanie embargo na
alternatywnÂą energiĂŞ, a z drugiej strony wzbudziÂło to ujadanie spuszczonych z ÂłaĂącucha
twardog³owych tzw. naukowców, których finanse tak bardzo zale¿¹ od polityki. Ci drudzy wygrali
- niemo¿noœÌ powtórzenia eksperymentu zosta³a uznana jako dowód na naukow¹ mistyfikacjê i
ogÂłoszono, Âże coÂś takiego jak "zimna fuzja" nie istnieje.
Ostracyzm tzw naukowcĂłw byÂł tak duÂży, Âże przez minionych 18 lat ci, ktĂłrzy pracowali nad
dopracowaniem "zimnej fuzji", musieli robiĂŚ to nieomalÂże w ukryciu. Ich badania, czĂŞÂściowe
postĂŞpy i osiÂągniĂŞcia nie mogÂły byĂŚ raportowane w czoÂłowych naukowych wydawnictwach, zaÂś
co jakiœ czas jakiœ utytu³owany twardog³ów wyg³asza³ wci¹¿ to samo credo, ¿e "zimna fuzja" jest
fikcjÂą.
I oto w pierwszych dniach stycznia 2011 Andrea Rossi i Sergio Focardi ogÂłosili ukoĂączenie prac
nad urzÂądzeniem, ktĂłre de facto jest urzÂądzeniem zimnofuzyjnym, choĂŚ - ze wzglĂŞdu na
wspomniany ostracyzm i morze kÂłamstw na temat tego procesu - nazwano z akademickÂą
poprawnoÂściÂą " Low Energy Nuclear Reaction" czyli LENR.
14 stycznia 2011 na Uniwersytecie w Bolonii zademonstrowano dziaÂłajÂące urzÂądzenie, ktĂłre
przy uÂżyciu 400 W wyprodukowaÂło 12 kW energii. Pokaz zostaÂł wykonany w obecnoÂści
szerokiej rzeszy naukowcĂłw i uznany za udany. Wiadomo, Âże uzyskana energia pochodzi z
reakcji wodoru w obecnoÂści niklowego katalizatora, ale jej ÂźrĂłdÂło nie jest chemiczne (nie
pochodzi ze zuÂżycia ani wodoru ani niklu), wiadomo teÂż, Âże nie towarzyszy jej promieniowanie
radioaktywne. UrzÂądzenie jest opatentowane i zdaniem jego autorĂłw za 2 miesiÂące bĂŞdzie
mogÂło pojawiĂŚ siĂŞ na rynku w formie przemysÂłowego urzÂądzenia. OczywiÂście trwajÂą prace nad
zwiĂŞkszeniem parametrĂłw urzÂądzenia.
Có¿, trzymajmy kciuki, ¿eby nikt ich nie zatrzyma³ w ich planach.
Za: PESN (Pure Energy System News)
Naukowe strony relacjonujÂące to osiÂągniĂŞcie:
LENR-CANR , ich strona z newsami
New Energy Times
Infinite Energy Magazine
4 / 5
Zima fuzja - reload!
piÂątek, 21 stycznia 2011 16:34
5 / 5

UrzÂądzenie EBM 720 (Energy by Motion) - jest to urzÂądzenie tzw "wolnej energii" oznacza to Âże daje wiĂŞcej energii niÂż zuÂżywa. Jest to wynik 19 lat pracy naukowcĂłw i wynalazcĂłw z caÂłego Âświata. PiĂŞtnasto tonowe urzÂądzenie zaprojektowane i wykonane zostaÂło przez firmĂŞ GAMMA MAnager Kft a zlokalizowane jest w industrialnej czĂŞÂści Budapesztu na WĂŞgrzech.
http://www.gammamanager.com/index.html
 Zaprezentowane urzÂądzenie EBM 720 wg certyfikatu daje moc rzĂŞdu 120kW przy poborze 105kW, czyli o 15kW wiĂŞcej. ZostaÂło to sprawdzone i potwierdzone przez niezaleÂżny i wykwalifikowany personel naukowy z WĂŞgierskich UniwersytetĂłw.
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/3377/Free_Energy___No_Fuel_Magnetic_Motor/
http://www.youtube.com/v/-6MDHF39XmU?fs=1&hl=pl_PL

WieÂża Tesli
21 lut 2010

Ostatnie chwile wieÂży Tesli opisaÂł magazyn: „The Electrical Experimenter” w numerze z wrzesnia 1917 r. PoniÂżej ostatnie fotografie wieÂży i fragment tekstu.


(http://photos2.pix.ie/DA/5A/DA5AFCD698F34A6EA082E2DF8783AE16.jpg)

O Tesli moÂżna przeczytaĂŚ takÂże w art: Radio Tesla (http://nowaatlantyda.com/2010/02/18/radio-tesla/)

http://nowaatlantyda.com/2010/02/21/wieza-tesli/

Silnik bez uÂżycia prÂądu. Kiedy zacznie siĂŞ seryjna produkcja?
 Czy energia darmowa nie leÂży politykom i koncernom? Dlaczego blokujÂą wolnÂą naturĂŞ!

http://www.youtube.com/v/QOyuZSzkWRU?version=3&hl=pl_PL

(niestety, napisy angielskie):(

http://www.sm.fki.pl/o_zdrowiu.php

SILNIK NAPÊDZANY ENERGI¡ PRÓ¯NI John C. Bedini

Silnik na darmowÂą energiĂŞ wynalazcy Johna Bediniego istnieje juÂż od okoÂło 12 lat, lecz dopiero ostatnio zaczĂŞto poÂświĂŞcaĂŚ naleÂżna mu uwagĂŞ.
26 kwietnia tego roku, badacz w dziedzinie elektromagnetyzmu, emerytowany podpuÂłkownik Thomas Bearden, opublikowaÂł artykuÂł zatytuÂłowany “WyjaÂśnienie powstawania ujemnych rezystorĂłw Johna Bediniego", ktĂłry jest dostĂŞpny na stronie internetowej <www.sightings.com/general/ resistors.htm>. ArtykuÂł jest poprzedzony listem Johna Bediniego z 27 kwietnia skierowanym do programu typu talk show prowadzonego przez Jeffa Rense'a, w ktĂłrym wyjaÂśnia, dlaczego Bearden napisaÂł ten artykuÂł.
Powodem byÂła moja pomoc pewnej dziesiĂŞcioletniej dziewczynce, ktĂłrej udzieliÂłem jej, aby mogÂła zdobyĂŚ wszystkie nagrody naukowe w Coeur d'Alene... wszystkie pierwsze miejsca oraz dodatkowÂą nagrodĂŞ naukowÂą na temat jednego z moich silnikĂłw. Silnik pracowaÂł przez cztery dni bez zatrzymywania z prĂŞdkoÂściÂą 4000 obrotĂłw na minutĂŞ, napĂŞdzajÂąc przy okazji generator, ktĂłry przez caÂły czas wytwarzaÂł energiĂŞ. Nauczyciele przedmiotĂłw ÂścisÂłych byli zupeÂłnie zdezorientowani przyglÂądajÂąc siĂŞ tej demonstracji i chcieli dowiedzieĂŚ siĂŞ, jak to dziaÂła. W odpowiedzi umieÂściÂłem na stronie KeelyNet plany tego silnika udostĂŞpniajÂąc je wszystkim zainteresowanym bezpÂłatnie. Jak dotÂąd komentarze sÂą pochlebne – niektĂłrym juÂż udaÂło siĂŞ wytworzyĂŚ darmowÂą energiĂŞ i uruchomiĂŚ silnik, lecz, jak to zawsze bywa, sÂą teÂż i tacy; ktĂłrzy twierdzÂą, Âże to nie moÂże dziaÂłaĂŚ. (Nie da siĂŞ wszystkich przekonaĂŚ)...
Proszê sobie wyobraziÌ niewielki silnik elektryczny na pr¹d sta³y umieszczony na pó³ce w laboratorium zasilany zwyk³ym 12-woltowym akumulatorem. WyobraŸmy sobie, ¿e akumulator jest ca³kowicie na³adowany i pod³¹czamy do niego silnik bez jakichkolwiek innych Ÿróde³ zasilania. Jest
oczywiste, ¿e silnik wkrótce wyczerpie akumulator i zgodnie z obowi¹zuj¹c¹ wiedz¹ po jego roz³adowaniu zatrzyma siê. I ja tak kiedyœ myœla³em. Pod³¹czy³em jednak silnik i nadal pracuje on w moim warsztacie.
Nie dziaÂła on w oparciu o konwencjonalnÂą wiedzĂŞ z dziedziny elektrycznoÂści. Nie dziaÂła on jak konwencjonalne silniki i generatory. Nie ma tu niczego skomplikowanego. To bardzo proste, kiedy juÂż komuÂś uda siĂŞ zrozumieĂŚ, o co w tym chodzi.
Silnik dziaÂła zgodnie z prawami elektromagnetyki, ktĂłre w czasie swoich eksperymentĂłw w Colorado Springs pod koniec XIX wieku odkryÂł Nikola Tesla. Wykorzystuje on to, Âże pró¿nia – “czysta pustka", Âże tak powiem - jest wypeÂłniona rzekami i oceanami kipiÂącej energii, jak to okreÂśliÂł Tesla.
Wykorzystuje on zasadĂŞ mĂłwiÂącÂą, Âże czasoprzestrzenna pró¿nia jest niczym innym jak czystym, pozbawionym masy Âładunkiem. Chodzi o to, Âże pró¿nia posiada bardzo wysoki elektrostatyczny, skalamy potencjaÂł – jest w wysokim stopniu ÂściÂśniĂŞta, naprĂŞÂżona. Aby zrobiĂŚ uÂżytek z tej zamkniĂŞtej w niej energii naprĂŞÂżenia, naleÂży jÂą wzbudziĂŚ i przechwyciĂŚ powstajÂące w tym procesie oscylacje pró¿ni. Najlepiej osiÂągn¹Ì to wzbudzajÂąc coÂś, co tkwi rezonansowe korzeniami w pró¿ni, a nastĂŞpnie przej¹Ì rezonansowe drgania naprĂŞÂżonej pró¿ni.
Innymi sÂłowy naleÂży pobudziĂŚ do drgania z czĂŞstotliwoÂściÂą rezonansowÂą coÂś, co tkwi korzeniami w pró¿ni, i przechwytywaĂŚ wzbudzonÂą energiĂŞ drgaĂą pró¿ni tkwiÂącÂą w jej naprĂŞÂżeniu. Tak wiĂŞc potrzeba nam czegoÂś, co jest zwiÂązane z pró¿niÂą i moÂże przetworzyĂŚ ruch “pró¿niowy" na ruch “masowy".
Tym czymÂś mogÂą byĂŚ naÂładowane czÂąstki i jony, ktĂłre sÂą ukorzenione w pró¿ni poprzez swoje strumienie Âładunku, dziĂŞki czemu oscylacje naprĂŞÂżenia – to znaczy oscylacje pró¿ni – mogÂą byĂŚ zamienione na normalnÂą energiĂŞ ruchu masy za pomocÂą naÂładowanych czÂąstek lub jonĂłw, o ile ukÂład tych czÂąstek znajdzie siĂŞ w rezonansie z przechwytywanym przez nas “potencjaÂłem". Do naszych celĂłw zastosujemy ukÂład jonĂłw.
Po pierwsze bêdzie nam potrzebny du¿y akumulator, który mo¿e pomieœciÌ du¿¹ iloœÌ na³adowanych jonów systemu, który chcemy wprowadziÌ w drgania. Potrzebujemy czegoœ, co posiada du¿¹ pojemnoœÌ i zawiera du¿o jonów. Te warunki doskonale spe³nia zwyk³y akumulator elektrolityczny.
ZwykÂły oÂłowiowo-kwasowy akumulator, o czym nie kaÂżdy wie, ma jonowÂą czĂŞstotliwoœÌ rezonansowÂą wahajÂącÂą siĂŞ od 1 do 6 MHz. Musimy pobudziĂŚ jony zawarte w elektrolicie do drgania zgodnie z ich czĂŞstotliwoÂściÂą rezonansowÂą, wyregulowaĂŚ “wzbudzajÂący" potencjaÂł i “odprowadziĂŚ" wÂłaÂściwie prÂąd. JeÂśli bĂŞdziemy dodawali potencjaÂł, aby wzbudzaĂŚ system, bĂŞdziemy mogli nastĂŞpnie doprowadziĂŚ do zamiany tego “potencjaÂłu" na “darmowÂą energiĂŞ elektrycznÂą".
SpĂłjrzmy na to nastĂŞpujÂąco. WedÂług pojĂŞĂŚ konwencjonalnych “elektrostatyczny potencjaÂł skalarny" zawiera w sobie pracĂŞ lub energiĂŞ przypadajÂącÂą na strumieĂą masy naÂładowanych czÂąstek. JeÂśli wiĂŞc do systemu oscylujÂących naÂładowanych czÂąstek dodamy tylko potencjaÂł bez przepÂływu masy, dodamy “fizycznÂą energiĂŞ" do caÂłoÂści systemu naÂładowanych czÂąstek. Inaczej mĂłwiÂąc, “potencjaÂł", ktĂłry dodajemy, jest zamieniany bezpoÂśrednio na “zwyk³¹ energiĂŞ" przez jony zagnieÂżdÂżone w systemie. JeÂśli bĂŞdziemy sprytni, nie bĂŞdziemy musieli dostarczaĂŚ Âżadnej energii w celu przemieszczania czystego potencjaÂłu. [Jako dowĂłd, Âże jest to moÂżliwe, proszĂŞ zajrzeĂŚ do pracy Toma Beardena “Toward a New Electromagnetics; Part IV: Vectors and Mechanisms Ciarified" (“W kierunku nowej elektromagnetyki, czêœÌ IV, wektory i mechanizmy wyjaÂśnione"), Tesla Book Co., 1983, slajd 19, str. 43, i towarzyszÂącÂą jej recenzjĂŞ, str. 10-11. ProszĂŞ zajrzeĂŚ rĂłwnieÂż do artykuÂłu “Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory" (“Znaczenie potencja³ów elektromagnetycznych w teorii kwantĂłw") Y.Aharonova i V.Bohma zamieszczonego w Physical Review, druga seria, vol. 115, nr 3, sierpieĂą 1959, str. 485-491. Na stronie 490 jest mowa o tym, Âże jest moÂżliwe istnienie obszaru przestrzeni wolnego od pĂłl, ktĂłry wci¹¿ posiada potencjaÂł pozwalajÂący okreÂśliĂŚ jego fizyczne wÂłasnoÂści.
Otó¿ to “rezonansowe sprzĂŞganie wolnej energii" moÂżna wykonaĂŚ przy pomocy prostego, taniego ukÂładu. Nie potrzeba do tego wielkich cyklotronĂłw i ogromnych laboratoriĂłw. MoÂżna to wykonaĂŚ przy pomocy zwykÂłego silnika na prÂąd staÂły, akumulatorĂłw, urzÂądzeĂą regulujÂących i obwodĂłw wzbudzajÂących.
W³aœnie tak to wykona³em. I to dzia³a. Dzia³a w tej chwili na pó³ce w moim laboratorium w formie prototypu.
Ale to jeszcze nie wszystko. Jestem czÂłowiekiem humanitarnym i obchodzi mnie na przykÂład ta drobna, stara, owdowiaÂła kobieta mieszkajÂąca na koĂącu ulicy, ktĂłra oglÂąda z kaÂżdej strony swĂłj skromny czek z Opieki SpoÂłecznej, trzĂŞsÂąc siĂŞ w zimna zimÂą, poniewaÂż nie staĂŚ jÂą na zapalenie kominka. To musi siĂŞ zmieniĂŚ i mogĂŞ byĂŚ tym, ktĂłry siĂŞ do tego przyczyni. UjawniajÂąc swoje odkrycie, w tym krĂłtkim opracowaniu, dostarczam wszystkim majsterkowiczom i niezaleÂżnym wynalazcom na caÂłym Âświecie wystarczajÂących informacji do skopiowania mojego urzÂądzenia. JeÂśli przynajmniej tysiÂącu z nich uda siĂŞ je powieliĂŚ, poÂłoÂżenie na nim Âłapy stanie siĂŞ niemoÂżliwe, jak to juÂż miaÂło miejsce z wieloma innymi wynalazkami.
NapisaÂłem to z myÂślÂą o osobach, ktĂłre lubiÂą majsterkowaĂŚ i eksperymentowaĂŚ, a nie o naukowcach. PragnĂŞ zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ, Âże to urzÂądzenie jest trochĂŞ kapryÂśne, jeÂśli chodzi o dostrojenie i synchronizacjĂŞ wszystkich rezonansĂłw. Trzeba trochĂŞ cierpliwoÂści, ale w koĂącu zadziaÂła.
Ostrzegam jednak przed tÂą zabawÂą, jeÂśli ktoÂś nie wie, co robi. Elektrolit akumulatora rezonacyjnego wytwarza wodĂłr i jeÂśli uderzy siĂŞ weĂą zbyt mocno “impulsem napiĂŞciowym", wewnÂątrz akumulatora moÂże powstaĂŚ iskra elektryczna. JeÂśli do tego dojdzie, akumulator eksploduje. Tak wiĂŞc nie naleÂży siĂŞ do tego zabieraĂŚ, jeÂśli siĂŞ nie wie, z czym siĂŞ ma do czynienia, i nie zastosuje siĂŞ maksymalnych ÂśrodkĂłw ostroÂżnoÂści.
Tym niemniej, to coœ dzia³a. Tak wiêc majsterkowicze, eksperymentatorzy i pionierzy, do dzie³a. Stoi przed wami niepowtarzalna szansa. Spróbujcie i zbudujcie to. Pomajstrujcie. Pobawcie siê z dostrojeniem rezonansu. Potem zbudujcie tych urz¹dzeù jak najwiêcej i sprzedajcie je sprowadzaj¹c koszt u¿ytkowania wszystkich domowych urz¹dzeù do poziomu dostêpnego ka¿demu, w³¹cznie z ow¹ trzês¹ca siê z zimna drobn¹ staruszk¹ mieszkaj¹c¹ na koùcu ulicy.
A potem podziĂŞkujcie takim ludziom jak ja, poniewaÂż w peÂłni sobie zasÂłuÂżyli na sÂłowa uznania.
John C. Bedini, 1996
Na stronie internetowej Johna Bediniego znaleŸÌ mo¿na równie¿ poni¿szy komentarz napisany przez anonimowego przedstawiciela US Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. (Instytut In¿ynierii Elektrycznej i Elektronicznej Stanów Zjednoczonych).
John C. Bedini skonstruowaÂł laboratoryjny model maszyny, na ktĂłrej wyjÂściu powstaje energia przewyÂższajÂąca energiĂŞ zuÂżytÂą przez urzÂądzenie. SkÂłada siĂŞ ono z akumulatora oÂłowiowo-kwasowego napĂŞdzajÂącego maÂły silnik na prÂąd staÂły, ktĂłry obraca podobnym do magnetycznego dynamem. Dynamo dostarcza na wyjÂściu energii, ktĂłra jest kierowana do elektronicznego ukÂładu. UkÂład przesyÂła okreÂślone (skalarne?) impulsy z powrotem do akumulatora, aby go doÂładowaĂŚ.
Nastêpnie, w celach demonstracyjnych, Bedini usuwa na³adowany akumulator i kolejno pod³¹cza roz³adowane akumulatory. Ka¿dy z nich zostaje ca³kowicie na³adowany. Innymi s³owy, Bedini zaczyna z jednym dobrym akumulatorem i czterema roz³adowanymi. Pod koniec pokazu wszystkie akumulatory s¹ na³adowane do pe³na.
Wiele razy odwiedza³em Bediniego w jego laboratorium w towarzystwie techników oraz profesorów fizyki i elektrotechniki. ¯adnemu z nas nie uda³o siê znaleŸÌ b³êdu w jego konstrukcji.
Mimo to wszyscy oni za¿¹dali, abym nie wymienia³ ich nazwisk w zwi¹zku z t¹ spraw¹, poniewa¿ obawiaj¹, ¿e koncepcje nosz¹ce znamiona herezji nie znajd¹ uznania u w³adz ich uniwersytetów.
ca³oœÌ dokumentu tu- https://docs.google.com/open?id=0Bzg26IugJyItZmU4OGQ4OTctN2RkNy00ZjY2LWEzMmUtMjY5OTQ4YzM5ZjFm
http://johnbedini.net/john34/bedinibearden.html
rĂłwnieÂż o nim w filmie/dok.- "Thrive" http://btjunkie.org/torrent/Thrive-What-On-Earth-Will-It-take/3662fb723a51b2f8c1743457f2240546d623b062821a

WidaĂŚ, Âże coraz wiĂŞcej ludzi rozumie o co chodzi z dostĂŞpem do energii.
Ja tam zaciêcia majsterkowicza nie mam, ale mo¿e warto œci¹gn¹Ì sobie plany na tzw wszelki wypadek ;)
DziĂŞki songo za wrzutĂŞ.

parafrazujÂąc Palikota- ÂściÂągaĂŚ, kopiowaĂŚ, kolportowaĂŚ ;D

PS. caÂłe urzÂądzenie nie wyglÂąda na zbyt skomplikowane, na pewno nie sÂą to plany reaktora jÂądrowego ;D
genialne wynalazki zazwyczaj sÂą banalnie proste :D

Co prawda to przedruk caÂłej strony zapodanej przez >songo< i informacje zostaÂły powtĂłrzone ale dziĂŞki temu posiadamy na naszej stronie rĂłwnieÂż schemat. ;D


(https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0Bzg26IugJyItZmU4OGQ4OTctN2RkNy00ZjY2LWEzMmUtMjY5OTQ4YzM5ZjFm&chrome=true&docid=edf1dc5c745c3d3787739d0ccf5b9a43%7C91d91d042cbd140957c617b9e2d6cbdc&a=bi&pagenumber=1&w=800)

(https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0Bzg26IugJyItZmU4OGQ4OTctN2RkNy00ZjY2LWEzMmUtMjY5OTQ4YzM5ZjFm&chrome=true&docid=edf1dc5c745c3d3787739d0ccf5b9a43%7C91d91d042cbd140957c617b9e2d6cbdc&a=bi&pagenumber=3&w=800)

(https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0Bzg26IugJyItZmU4OGQ4OTctN2RkNy00ZjY2LWEzMmUtMjY5OTQ4YzM5ZjFm&chrome=true&docid=edf1dc5c745c3d3787739d0ccf5b9a43%7C91d91d042cbd140957c617b9e2d6cbdc&a=bi&pagenumber=4&w=800)

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Bzg26IugJyItZmU4OGQ4OTctN2RkNy00ZjY2LWEzMmUtMjY5OTQ4YzM5ZjFm&hl=en_US

No dobrze, skoro ukÂład mechaniczny moÂże poprzez dostrojenie siĂŞ, wejÂście w rezonans
z energi¹ pró¿ni czerpaÌ z niej w nieskoùczonoœÌ, to dlaczego nie mog³yby tego czyniÌ ¿ywe
obiekty biologiczne? Dlaczego nie miaÂłaby owa energia zasilaĂŚ np. ciaÂła czÂłowieka,
czyniÂąc je nieÂśmiertelnym? 

Czy¿by problem tkwi³ w trudnoœci utrzymania siê w synchronizacji z polem pró¿ni?
Jednak czÂąsteczki owego pola bezustannie nas przenikajÂą, przekazujÂąc odpowiednie drgania.
Jaka jest zatem przyczyna wygaszania owych drgaĂą? Nieodpowiedni „akumulator” rozruchowy
w postaci uszkodzonego DNA? Czy co innego?

A przecieÂż nasi protoplaÂści Âżyli dziesiĂŞciokrotnie dÂłuÂżej. CzyÂżby przez posiÂłkowanie siĂŞ zÂłotem (mannÂą)?

 
Tu jest prawdziwe ÂźrĂłdÂło energii....


(http://www.swietageometria.info/images/stories/Leszek/LucyEnnea/06.gif)

JeÂżeli patrzysz na ten rysunek i  rozumiesz o co tu chodzi - to rozumiesz WSZYSTKO.

Zrozumienie tej zasady (ideii) pozwala Âłatwym i nawet domowym sposobem zbudowaĂŚ sobie ÂźrĂłdÂło ''energii'' ...
''Energii'', ktĂłrÂą moÂżna zrobiĂŚ -Wszystko. O tym mĂłwi na konferencji  Randy Powell i warto siĂŞ dokÂładnie wsÂłuchaĂŚ, czyli co moÂżna za pomoca tej ''energii'' dokonaĂŚ poczÂąwszy :  od budowy wszelkich napĂŞdĂłw, darmowego ogrzewania, oÂświetlenia, budowy niezwykle szybkich komputerĂłw, a skoĂączywszy na uzdrawianiu wszelkich chorĂłb.
 

http://www.youtube.com/watch?v=FGJNgF2JvNU

Ma³e sprostowanie: Uj¹³em w cudzys³ów s³owo energia.
Bo nie ma wogĂłle czegoÂś takiego jak energia ! To tylko ziemscy naÂłukowcy opowiadajÂą jakieÂś bzdury o energii.

WSZYSTKO JEST ALGORYTMEM !
JE¬ELI CHCECIE ZROZUMIEÆ SIEBIE I ZROZUMIEÆ WSZECH¦WIAT, TRZEBA WPIERW ZROZUMIEÆ DZIA£ANIE ALGORYTMÓW.



Kto ma uszy do sÂłuchania niechaj sÂłucha....


A poniÂższy ''obrazek'' ukazuje zasadĂŞ dziaÂłania....



(http://www.swietageometria.info/images/stories/Leszek/LucyEnnea/11.gif)

Dla ptaszka i easta plan cewki mikrotubulowej  ;)

(http://swietageometria.info/iu/?di=VS9X)
http://www.fortunecity.com/emachines/e11/86/shadow.html

DziĂŞkujĂŞ Ci Lucyferze za plan. GdybyÂś tak jeszcze w paru zdaniach instrukcjĂŞ obsÂługi zamieÂściÂł?   ;)
Ta cewka mikrotubulowa wyglÂąda mi na miniaturowy zderzacz hadronĂłw.  ;D
CzyÂżby sobie czÂąsteczki Higgs`a i inne fiksowaÂły w nim wedle boskich reguÂł?
Czyli uprawia³y taniec ¿ycia? Kto zatem przekrêca wy³¹cznik?

Zastanawia mnie rĂłwnieÂż dlaczego mikrotubula skÂłada siĂŞ akurat z 13 rĂłwnolegÂłych elementĂłw?
ZakÂładam, Âże tak byÂło optymalnie z punktu widzenia budowniczego (ewolucji?).
Plany sÂą genialne, wykonawstwo rĂłwnieÂż, gorzej z naszÂą wiedzÂą na temat dziaÂłania i wykorzystania
tego, co mamy.
Ale cierpliwoÂści, dojdziemy i do tego. KiedyÂś. :D
A pĂłki co, napisz chociaÂż co znaczÂą te czerwone cyferki?

I jeszcze bym dodaÂł, czy to jakieÂś zÂłudzenie, czy one uÂłoÂżone sÂą spiralnie po torusie - moÂże nawet torusie fi ?

Dobrze ptaszku  ;)

1) cewkĂŞ "MikrotubulowÂą" budujemy jak roÂślinĂŞ
http://www.youtube.com/v/IKPzDFDnmuw?version=3&amp;hl=en_US

2)Co 137.5 stopnia usadawiamy nowÂą tubulinkĂŞ(http://swietageometria.info/iu/?di=LVBA)
(http://swietageometria.info/iu/?di=4P0O)
3) KaÂżda kolejna liczba bĂŞdzie pojawiaÂła siĂŞ co piĂŞĂŚ tubulinek (liczÂąc od prawej do lewej) lub co osiem (liczÂąc od lewej do prawej)
4)Wszystkie numery Tubulinek wzrastajÂą o 13 liczb w pionie(liczÂąc od gĂłry do doÂłu)

 To napisz moÂże Lucyfer jeszcze do czego Ptak, wykorzysta tÂą... ''energiĂŞ''
z tej cewki ?

DziĂŞki Lucyfer, za dedykacje :)
@Astre
To jest " plan cewki mikrotubulowej ". Mikrotubule zapewniajÂą synchronizacjĂŞ funkcji fizycznego skafandra oraz ÂświadomoÂści w kaÂżdej chwili Twego Âżycia.
Obrazowo moÂżna by powiedzieĂŚ, Âże ich budowa to harmoniczna architektura  "zÂłotej proporcji" - coÂś co sprawia, Âże materia i duch wzajemnie siĂŞ uzupeÂłniajÂą i wymieniajÂą informacjami w sposĂłb niedestrukcyjny i rekurencyjny. ÂŚwiadczy o tym budowa tej "mikrotubulowej cewki".

Ta konkretna cewka dos³ownie s³u¿y do nape³niania materii œwiadomoœci¹. ŒwiadomoœÌ to energia ¿ycia - CHI.
Do czego wykorzystasz œwiadomoœÌ ? O ile da siê wykorzystaÌ ;)

Lucyfer, dziĂŞkujĂŞ. PiĂŞkna ta animacja, ktĂłrÂą zamieÂściÂłeÂś. OglÂądajÂąc jÂą przyszÂły mi do gÂłowy
dwie myÂśli/uczucia. Zachwyt nad sprawnoÂściÂą i mÂądroÂściÂą natury oraz przykra konstatacja,
Âże wszystko ma swĂłj koniec. ÂŻe nic nie istnieje wiecznie. Niestety, czas gra pierwsze skrzypce,
przynajmniej w Âświecie materii. KaÂżdy proces koĂączy siĂŞ rozpadem, unicestwieniem dzieÂła. 

Nie wiem, jak to jest ze ÂświadomoÂściÂą czÂłowieka, ale moÂże byĂŚ tak, Âże ona rĂłwnieÂż po rozpadzie ciaÂła
rozprasza siê a jej dorobek zasila jakie¶ tam POLE albo NICO¦Æ.

Czy potrafimy zbudowaÌ cewkê mikrotubulow¹? ByÌ mo¿e. Ale, czy wype³ni j¹ œwiadomoœÌ?

Pozdrawiam  :)

Do tego:  ;)

JesteÂśmy juÂż z niej zbudowani i wypeÂłnieni ÂświadomoÂściÂą :P

No tak, koniec czyni poczÂątek, poczÂątek zmierza ku koĂącowi i mamy kosmiczne perpetum mobile.
Tylko, czy jest zachowana ci¹g³oœÌ œwiadomoœci w ka¿dym jej punkcie?

Czy poczÂątek nie zeruje koĂąca? Potrafisz Lucyferze odpowiedzieĂŚ?  ;)

W binarnym perpetum mobile - zero znajduje siĂŞ w miejscu zÂłotej proporcji... czyli doskonaÂłym  ^-^

(http://swietageometria.info/iu/?di=1CK2) (http://swietageometria.info/iu/?di=NLTV)

http://www.youtube.com/v/1i5AGHogxAs?version=3&
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,205.msg1444.html#msg1444

Posty >songo< wydzieli³em jako nowy w¹tek: ŒwiadomoœÌ >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7584.0).

A skÂąd takie wnioski, Âże jesteÂśmy zbudowani ze ÂświadomoÂści i wypeÂłnieni ÂświadomoÂściÂą ?

To tylko filozofia i do tego juÂż przestarzaÂła.
Chyba nie ma problemu zauwaÂżyĂŚ, Âże kaÂżda istota, nawet robak, czy bakteria jest w istocie pewnym programem, gdzie owe programy skÂładaja siĂŞ z okreÂślonej bazy algorytmĂłw.
A poniewaÂż algorytm sam w sobie jest pusty, wiĂŞc owe algorytmy sÂą wyjÂściowo wyposaÂżone w pewne pakiety informacji. Pozatem sÂą to pakiety nieciÂągÂłe i nietrwaÂłe i moÂżna powiedzieĂŚ, Âże wyraÂżajÂą tylko potencjaÂły.
 
Na podstawie tych algorytmĂłw zawierajÂących pakiety danych  istoty budujÂą  struktury jednoczeÂśnie tworzÂąc wiedzĂŞ. Czyli wiedza zawarta jest w strukturze istoty. Inaczej mĂłwiÂąc, istota jest wiedzÂą. Dopiero konsekwencjÂą przetwarzenia przez istotĂŞ informacji na wiedzĂŞ, a nastĂŞpnie wiedzy na mÂądroœÌ istoty  jest tym  co relatywnie moÂżemy zdefiniowaĂŚ jako ÂświadomoœÌ. Relatywnie, poniewaÂż nie mamy odnoÂśnika ( wzorca) czym w istocie jest ta caÂła ÂświadomoœÌ.
Innymi s³owy mówi¹c - œwiadomoœÌ jest tym, na ile istota sama sobie wypracuje. Ale nie jest tym, co niby ktoœ j¹ wype³ni !
MoÂżna wiĂŞc podsumowaĂŚ, Âże istnienie istoty we wszechÂświecie polega na wytwarzaniu coraz bardziej zaawansowanych algorytmĂłw.

 A proces ten jest rĂłwnoznaczny z tworzeniem ÂświadomoÂści, ktĂłry jest zapisywany w przestrzeni nazwijmy ''Ja'' istoty w postaci zbioru algorytmĂłw.

@Lucyfer.
To co Ty definiujesz odnosi siĂŞ do tzw.matrycy bazowej lub fazowej, czyli do tego fundamentu, lub jeszcze inaczej - uniwersalnej materii.
Matrycy zbudowanej z materii,  na ktĂłrej osadzone sÂą siatki ÂświadomoÂści, ale ta fizyka i matematyka dotyczy tylko 3-gĂŞstoÂści informacyjnej i zawartej w niej trzech kosmosĂłw, lub inaczej mĂłwiÂąc -trzech wymiarĂłw zawartej w tej strukturze 3- gĂŞstoÂści.
WiĂŞc Ty opisujesz jak dziaÂła ten fundament, jak dziaÂła ten mechanizm tej matrycy.
Ale to nie jest jeszcze œwiadomoœÌ, to dopiero opis mechanizmu.

Trzeba rozró¿niaÌ co jest informacj¹, co jest struktur¹ zbudowan¹ z informacji, a co œwiadomoœci¹, a nie wrzucaÌ hurtem wszystkiego do jednego wora.

@Astre

Kompletnie odwrĂłciÂłeÂś wszystko do gĂłry nogami. MoÂże to i dobrze, bo teraz jest nad czym siĂŞ pochyliĂŚ. Antyteza dopeÂłnia tezĂŞ :)

Zatem czym jest "algorytm"(program) ? skÂąd pochodzi ? Sam siĂŞ napisaÂł ?
Czy ktoÂś widziaÂł kiedyÂś skomplikowany program zarzÂądzajÂący czymkolwiek, ktĂłry sam siĂŞ napisaÂł ?
A tym jest robak - jest energoinformacj¹ zakodowan¹ w DNA, czyli pewnym programem. Niektórzy chcieliby tak namotaÌ, by sam ów stopieù skomplikowania powodowa³ wynikowo œwiadomoœÌ. Tê podstawow¹ manipulacjê widaÌ wszêdzie w nauce.

Mikrotubulowa cewka niczego nie wytwarza sama z siebie. Jest potrzebna jako konstrukcja by wewn¹trz niej mog³o zajœÌ tunelowanie kwantowe.
Mikrotubule nie s¹ trwa³e. Po spe³nieniu swojego zadania rozpadaj¹ siê na bia³ka tubuliny ( te "orzeszki" na rysunku), które stanowi¹ znów budulec dla kolejnej mikrotubuli. Sk¹d ta celowoœÌ ? W jaki sposób ,sk¹d te bia³ka wiedz¹ co maj¹ stworzyÌ i kiedy ? Gdzie jest program, który tym wszystkim zarz¹dza ?
Naukowcy dopuszczaj¹ tu ewentualnoœÌ istnienia inteligentnej pró¿ni. Id¹cy dalej nazywaj¹ tê pró¿niê (pe³n¹ energii ca³ego Wszechœwiata) wprost - œwiadomoœci¹. Nie programem, ani algorytmem, lecz sam¹ inteligencj¹. To jest ta darmowa energia :)

No tak, tylko dlaczego, skoro ta energia jest inteligentna i Âświadoma, nie pÂłynie tam,
gdzie jest potrzebna? Dlaczego dopuszcza umieranie z braku energii? Dlaczego nie rozwi¹¿e
kryzysu energetycznego chociaÂżby na Ziemi pozwalajÂąc na dewastacjĂŞ planety?

WyglÂąda na to, Âże Âświadoma i inteligentna energia istnieje sama dla siebie i ma siĂŞ z tym dobrze.
Nie uÂżycza swojej inteligencji mniej inteligentnym istotom, ktĂłre cierpiÂą na deficyt energetyczny.
To tak, jakby g³odny umiera³ poœród bogato i suto zastawionych sto³ów.
Dlaczego g³oduj¹cy nie potrafi wzi¹Ì po¿ywienia? Czy jesteœmy jakimœ innym rodzajem energii,
¿e ta z Pola Pró¿ni do nas nie przystaje?
A mo¿e musimy wykszta³ciÌ jak¹œ zgodnoœÌ rodzajow¹? Czyli stworzyÌ w³aœciwy algorytm?
I staĂŚ siĂŞ Polem?
Tylko kto ma siĂŞ staĂŚ? Kim/czym naprawdĂŞ jesteÂśmy?

Jacy naukowcy ?
Nazwicho proszĂŞ tego naukowca i jego dowody na podstawie czego on tak twierdzi ?


Nie ma ¿adnej pró¿ni !
Termin (pró¿nia) oznacza jak¹œ pustkê, w istocie pust¹ przestrzeù..... Tylko jak¹ ? Gdzie ona wogóle jest ?
A to robienie kogoœ w durnia, poniewa¿ od A-Z Wszechœwiat wype³niony jest informacj¹.A informacje tworz¹ ró¿ne gêtoœci.

A tak przy okazji, to o której gêstoœci (pró¿ni) mówi ten facet, którego kopiujesz ?
O 3- ciej ?

Co do inteligencji ?...!
Mo¿na otworzyÌ mechaniczny zegar sk³adaj¹cy siê kilkuset zêbatek i powiedzieÌ : tu jest jakaœ inteligncja. Bo wszystkie zêbatki inteligentnie ze sob¹ wspó³pracuj¹.
W istocie jest to takie obiegowe i potoczne nazewnictwo, gdzie w istocie zĂŞbatki tego zegara tworzÂą algorytm, a nie ÂżadnÂą tam inteligencje.
Inteligencja jest pojêciem wzglêdnym, wymiernym i nie mo¿na jej zdefiniowac poniewa¿ NIE MAMY ODNO¦NIKÓW.
JEDYNYM ODNOÂŚNIKIEM (WZORCEM) JESTESMY MY SAMI !
Dalej...
Ten algorytm (zegar) zawiera program.Ma dziaÂłaĂŚ tak, Âże koĂącowo wskazĂłwki
majÂą pokazaĂŚ ''czas''.
CaÂły wszechÂświat to w istocie mechanizm zbudowany z algorytmĂłw INFORMACJI.
Nawet zrobienie kawy, otwarcie okna, ubranie butĂłw, gotowanie zupy - jest algorytmem.
PrzykÂładowo - gotowanie zupy jest algorytmem, ktĂłry skÂłada siĂŞ z takich informacji, ktĂłre realizujÂą funkcjĂŞ algorytmu- dodawanie skÂładnikĂłw, gotowanie i efekt koĂącowy- czyli to co nazywamy zupÂą.

Nawet na wikipedii (choĂŚ tam sÂą zdawkowe informacje), ale moÂżna poczytaĂŚ o  funkcjach algorytmĂłw, czym one sÂą, do czego sie odnosza, a nawet na tej Wikipedii jest wyjaÂśniony ALGORYTM-CZÂŁOWIEK.
Tylko wyraÂźnie skonfundowani ludzie szkajÂą autorytetĂłw, poniewaÂż samodzielni  zabardzo nie myÂślÂą.
Wystarczy, tylko odrobinê poobserwowaÌ samo ¿ycie, a nie podpieraÌ siê szumnymi teoriami inteligentnej pró¿ni.Czegoœ co ¿adna awangardowa nauka nie g³osi, tylko wymyœli³ sobie subiektywnie w swojej w³asnej g³owie domoros³y ''naukowiec'' - Nasim Haramein.

Rozbijamy siĂŞ o kwestie definicji.
Jedni sprowadzajÂą wszystko do ÂświadomoÂści, inni do energii, jeszcze inni do miÂłoÂści bezwarunkowej
a jeszcze inni do algorytmĂłw i informacji.
A ja sobie skromnie jestem. W dodatku niedoinformowana, niedopieszczona miÂłoÂściÂą bezwarunkowÂą,
z b³êdnym algorytmem, sprzecznÂą informacjÂą… za to w polu inteligencji z ktĂłrej czerpaĂŚ nie mogĂŞ.
I opieraĂŚ siĂŞ muszĂŞ tylko na kilku niedoskonaÂłych zmysÂłach, Âśmiertelnym sercu i myÂśli ulotnej.

I co? I nic! ÂŻyjĂŞ, pĂłki co… a za energiĂŞ (wcale nie darmowÂą) pÂłacĂŞ sÂłone rachunki.
ChoĂŚ sama jestem energiÂą. ;D  ;)

DokÂładnie tak Siostro
W istocie caÂła ta ''wiedza'' jest dopasowywaniem wÂłasnych wzorcĂłw (programĂłw), do czegoÂś tam na zewnÂątrz.
Bo skÂąd np.wiemy, Âże coÂś jest inteligentne, mÂądre, dobre, zÂłe  itd...?
Wiemy to tylko st¹d, ¿e porównujemy ró¿ne rzeczy z w³asnymi wewnêtrznymi wzorcami (programami).

Pytanie dlaczego tak siĂŞ dzieje.
PoniewaÂż nie mamy wglÂądu.
Bo nie wystarczy stan¹Ì i obserwowaĂŚ. Bo jeÂżeli naprawdĂŞ chcemy poj¹Ì  istotĂŞ - przedmiot  naszego zrozumienia musimy g³êboko wnikn¹Ì i zjednoczyĂŚ siĂŞ z tym.
To tak samo jak chcemy zrozumieÌ drug¹ osobê.Musimy wczuÌ siê w jej uczucia, doœwiadczyÌ jej cierpieù i prze¿ywaÌ jej radoœÌ.
Mechanizm poznawczy jest wci¹¿ taki sam, choÌ wyra¿ony na setki rozmaitych sposobów.

Pozdrawiam ''kosmicznych wĂŞdrowcĂłw'' poszukujÂących nade jasnoÂści i ... przebudzenia.

Ja wiem, Âże wielu ludzi wÂścieka siĂŞ, gdy uÂżywam sÂłowa naukowiec w odniesieniu do pp. Nassim Haramein , Amit Goswami, Hagelin, Fritz Albert Popp, Penrose, Hameroff. TwierdzÂą oni na podstawie swojej wiedzy uzyskanej poczÂątkowo w szkoÂłach, a potem na pdst wÂłasnych badaĂą, doÂświadczeĂą, eksperymentĂłw. Nawet biologia kwantowa , rodzÂąca siĂŞ potĂŞzna dyscyplina nauki, jeszcze nie jest uwaÂżana za doÂśc naukowÂą by w ogĂłle estabilishment zauwaÂżyÂł, Âże to nowa nauka.
No oczywiœcie, ¿e pró¿nia jako absolutne NIC nie istnieje. Pró¿nia jest tym, co fizycy maj¹ na myœli jako stan prawie ¿e idealnego rozrzedzenia (w sensie gêstoœci) materii. I tylko materii, czyli tego, co w ogóle ma gêstoœÌ jak¹kolwiek.
A swoj¹ drog¹ to ciekawe w jaki sposób to jest skonstruowane, ¿e w miarê poznawania szczegó³ów musimy przewartoœciowywaÌ pojêcia. Do tego stopnia, ¿e niektóre w ogóle przestaj¹ byÌ potrzebne i znikaj¹.
PrzestrzeĂą jakby "zawija siebie" ;) . Na razie fizycy oddzielajÂą dwa zestawy praw od siebie - te opisujÂące gĂŞstÂą materiĂŞ prawa newtonowskie, oraz te odnoszÂące siĂŞ do bardzo rozrzedzonych praw fizyki kwantowej. Na przykÂład ta  pró¿nia traci powoli na ostroÂści. Nazwa ta funkcjonuje w fizyce i chemii jako pojĂŞcie ,ale juÂż w fizyce kwantowej pró¿nia traci sens. Nie istnieje bowiem miejsce totalnie bez energii, choĂŚby jako fluktuacja informacyjna.
chodzi Ci o to, Âże inspirujĂŞ siĂŞ zapewne. Nie wiem zresztÂą za bardzo ktĂłrego masz na myÂśli.
Ten podziaÂł na gĂŞstoÂści ponumerowane skokowo do mnie nie przemawia. PrzecieÂż one wszystkie wszystkie wystĂŞpujÂą jednoczeÂśnie, a zatem w Âżadnym punkcie nie da siĂŞ okreÂśliĂŚ przejÂścia jeden w drugi.


jak coÂś zawiera coÂś, to znaczy, Âże skÂąd i co postanowiÂło Âże ten algorytm ma tak dziaÂłaĂŚ? Inny algorytm ? A tamtemu kto kazaÂł?
itp.

To wci¹¿ jakieœ koncepcje ,czyli cegie³ki do dalszej budowy, lecz co jest tym pierwotn¹ pra przyczyn¹ ?

Efekt koĂącowy ,czyli zupa inaczej smakuje w restauracji, a inaczej, gdy poda mama, choĂŚby skÂładaÂły siĂŞ z dokÂładnie tych samych skÂładnikĂłw, czyli algorytmĂłw. O tĂŞ ró¿nicĂŞ wÂłaÂśnie chodzi, Astre  ;D

No jak samodzielnie, skoro robiÂą to w rytm algorytmu ? W Twoich zaÂłoÂżeniach nie istnieje coÂś takiego jak SAMODZIELNIE, bo to tylko algorytmy.

Oj nie tylko, Âże gÂłosi, ale wrĂŞcz siĂŞ do niej modlÂą ;)

Tak.... pomimo wielu naukowych opisĂłw i bardzo wielu piĂŞknych teorii wracamy do siebie jako prawdziwego odnoÂśnika weryfikujÂącego przez poznawanie wszystkiego co jest zawarte w wymiarze w ktĂłrym jesteÂśmy.
Zgadzam siĂŞ caÂłkowicie z Astre w tych twierdzeniach , naprawdĂŞ Energia wcielona jest noÂśnikiem wiedzy caÂłkowitej , a CzÂłowiek przez swĂłj materialny kombinezon jÂą weryfikuje odczuwajÂąc  te kontakty za pomocÂą zmys³ów.
DoÂświadczamy tak naprawdĂŞ wyobraÂżenia o sobie mentalnego na tle konfrontacji tego wyobraÂżenia z materiÂą.

Jednak zawsze to my jesteÂśmy  uczniami , nauczycielami i egzaminatorami samych siebie , reszta to tylko opisy przez przeró¿ne aspekty poznawcze.
¯eby posi¹œÌ wiedzê trzeba doœwiadczaÌ , ¿eby uzyskaÌ m¹droœÌ trzeba odpowiednio korzystaÌ a wiedzy i przekraczaÌ granice kolejnego wymiaru w celu poznawania kolejny raz siebie w innych okolicznoœciach....

Kiara :) :)

To jest w¹tek o taniej energii wiêc mo¿e zamiast mêdrkowaÌ wróÌmy do tematu ?
PomĂŞdrkujmy gdzie indziej ;)
Darku, jak moÂżesz to poprzenoÂś wszystkie wypowiedzi nie zwiÂązane z TANIÂĄ ENRGIÂĄ do innych rozwaÂżaĂą np tutaj
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7584.msg88757;topicseen#top

Bacterial Flagellum
System napĂŞdowy bakterii
http://www.youtube.com/v/0N09BIEzDlI?version=3&

A có¿ to za mĂŞdrkowanie east? ChciaÂłeÂś wiedzieĂŚ jak CzÂłowiek moÂże korzystaĂŚ z tej energii dla siebie samego  , to masz odpowiedz , ktĂłra Ciebie jednak nie zadowala. No có¿....

Materialna technika jest tylko kopiÂą moÂżliwoÂści Ludzkich ,  bowiem to CzÂłowiek jest tÂą doskonaÂłoÂściÂą stworzonÂą , poznajÂącÂą wiedzĂŞ o niej na roÂżnych poziomach swojego istnienia.

Chyba nie masz zamiaru przeksztaÂłcaĂŚ tych stwĂłrczych zasad na osiÂągniĂŞte przez naukĂŞ informacje?

Kiara :) :)

ZrozumieĂŚ znaczy - zrobiĂŚ to. A tej zasady uczÂą w szkolnej podstawĂłwce !
Zamiast dyskutowaĂŚ o taniej energii, to lepiej jedÂź do Jana Kolano (siedzi we wiĂŞzieniu, ale odwiedziĂŚ go moÂżesz), a on Ci powie jak zrobiĂŚ zimnÂą fuzje.
I bĂŞdziesz miaÂł-  darmowÂą energiĂŞ.

@Kiaro
Nie rozumiem Twoich tÂłumaczeĂą. To tylko sÂłowa , prawdziwe moÂże dla Ciebie, ja tej prawdy w nich nie czujĂŞ - oddziela je od prawdziwego (wg mnie) rezonansu  jakaÂś subtelna zasÂłona w ktĂłrej wszystko zmienia znaczenie jak w lustrzanym odbiciu.
Nie ma sensu tutaj doszukiwaĂŚ siĂŞ czyj to problem. Tak po prostu jest.

Nie tylko ludzkich. CaÂła Natura pokazuje nam rozwiÂązania do skopiowania i natychmiastowego uÂżycia. Np fotosynteza zapewniajÂąca 98% sprawnoÂści zamiany energii sÂłonecznej w chemicznÂą podczas, gdy my do tej pory zbudowaliÂśmy zaledwie 20% wej sprawnoÂści baterie sÂłoneczne.
LiœÌ jest tak skuteczny, poniewaÂż kwant  ÂświatÂła pod¹¿a w nanorurkach (woda w skali nano w obecnoÂści struktur wĂŞglowych kwantyzuje siĂŞ) wszystkimi drogami na raz i to "poza czasem" by ostatecznie przekazaĂŚ energiĂŞ do receptora chemicznego. W jaki sposĂłb moÂże tego dokonaĂŚ ?
Otó¿ wyobraŸmy sobie czo³o fali wody(fotony), które natrafia na szczelinê w œcianie - fala siê rozprasza i za³amuje na szczelinie, ale za ni¹ znów siê formuje na skutek odbiÌ od za³amaù. Foton niczym fala rozbija siê o "brzeg" liœcia do którego wnika wszystkimi mo¿liwymi drogami pozornie znikaj¹c, lecz jak ta fala wodna w koùcu zbiega siê w jednym, konkretnym miejscu i oddaje energiê.
A to jest tylko jeden z cudĂłw natury, ktĂłrego nie potrafimy skopiowaĂŚ, bo naukowcy kwestionujÂą zjawiska kwantowe w ciepÂłym, mokrym Âśrodowisku istoty Âżywej. Nie chcÂą o tym sÂłyszeĂŚ, ale w koĂącu ktoÂś skopiuje to naturalne urzÂądzenie do przetwarzania energii i bĂŞdÂą musieli przyznaĂŚ racjĂŞ.

JuÂż siĂŞ coÂś dzieje w tej materii
http://chemical.pl/artykuly/chemical-news/9774/grafen-zlepia-nanorurki-z-fullerenami.html
i w Polsce
http://m.onet.pl/biznes/4900818,detal.html

Hej, Astre, to moÂże zamknijmy ten wÂątek i wszyscy jedÂźmy do Jana Kolano. Dobry pomysÂł ? Nie, bo to nie jest forum mÂłodych wynalazcĂłw, ma nieco inny charakter :)

Hiperfizycznie dla Astre ;)

Nie przejmuj siĂŞ east kiedyÂś bĂŞdziesz czuÂł bez tej subtelnej zasÂłony.

A druga sprawa  to co roÂśliny posiadajÂą jako frekwencje Âżycia CzÂłowiek ma juÂż od niepamiĂŞtnych czasĂłw w swojej wiedzy  , poszedÂł dalej po inne jej aspekty.
Teraz nadszedÂł czas  na ewolucje przewyÂższajÂąca Âświat minera³ów , roÂślin i zwierzÂąt ale z korzystania z osiÂągniĂŞtej juÂż  caÂłkowitej wiedzy istnienia.
Nie bĂŞdziemy siĂŞ cofaĂŚ do Âświata  minera³ów , roÂślin , ni zwierzÂąt zrobimy wszystko na miarĂŞ CzÂłowieka bowiem w nim tkwi moc najwiĂŞksza.

Kiara :) :)

szkoda, Âże nie siedzi na Radosze(Sos.), bo bym go odwiedziÂł ;)

pozdr. :)

DziĂŞki Lucyfer, ale wierz mi, Âże to nie raz przerabiaÂłem.
I przerabiam dalej....patrzÂąc na wiele rzeczy z ró¿nych  perspektyw i horyzontĂłw...
I nie chodzi mi juÂż oto, czy to prawda, czy nie prawda, ale chodzi oto, aby  nauczyĂŚ siĂŞ obrĂłbki - informacji. Dla mnie najwaÂżniejsza  jest zatem umiejĂŞtnoœÌ przerabiania informacji - na wiedzĂŞ.
Bo jaki byÂłby, w przeciwnym wypadku poÂżytek z tego, Âże to lub tamto wiem ?

Ps. HiperfizykĂŞ J.Rajskiej przerabiaÂłem.
ZresztÂą mam z niÂą staÂły kontak na piÂśmie i przez telefon.

Pozdr.

Informacja do obrĂłbki :)

Alef
(http://swietageometria.info/iu/?di=MYFG)(http://swietageometria.info/iu/?di=FUBH)


http://www.youtube.com/v/LB7QakBNKNk?version=3&

Moje auto jeÂździ na wodĂŞ!

Dramatyczne podwyÂżki cen paliw? Benzyna i ropa po 6 zÂłotych? RafaÂł KoÂżuszek, mechanik z KoÂłobrzegu moÂże siĂŞ juÂż tylko z tego ÂśmiaĂŚ. Pan RafaÂł zaÂłoÂżyÂł w swoim samochodzie instalacjĂŞ, ktĂłra... pozwala mu jeÂździĂŚ na wodzie. Na dodatek, na takim paliwie bardzo wzrasta moc silnika samochodu. - Dlatego trzeba zdejmowaĂŚ nogĂŞ z gazu. No i raz na sto kilometrĂłw kupiĂŚ na stacji benzynowej... butelkĂŞ mineralnej - Âśmieje siĂŞ pan RafaÂł. Potem nalewa z czajnika wody do swego samochodu i odjeÂżdÂża ze zrywnym mruczeniem silnika.

Generatory HHO albo jak ktoœ woli, urz¹dzenia do uzyskiwania z wody w procesie elektrolizy wodoru i tlenu, podbijaj¹ œwiat. W Internecie a¿ gotuje siê od porad, jak domowym sposobem zainstalowaÌ w autach takie urz¹dzenia. Korzystaj¹ te¿ z nich ró¿ne instytucje.

– Na przykÂład w Kanadzie takie generatory zamontowano w radiowozach. Efekt? SpalajÂą nawet o 55 procent mniej paliwa – tÂłumaczy pan RafaÂł. On sam od dawna jako mechanik specjalizuje siĂŞ w modyfikowaniu aut by spalaÂły mniej paliwa. Jego warsztat montuje instalacje gazowe, ktĂłre z racji niÂższej ceny LPG od benzyny cieszÂą siĂŞ w Polsce ogromnÂą popularnoÂściÂą. Teraz mĂŞÂżczyzna poszedÂł jeszcze dalej. SkonstruowaÂł urzÂądzenie do elektrolizy wody. Jak twierdzi, jego potĂŞÂżne terenowe auto juÂż spala o 20 procent paliwa mniej choĂŚ o ekonomicznej jeÂździe nie ma mowy.

Jak to dziaÂła? Bardzo prosto, pod wpÂływem prÂądu elektrycznego woda rozpada siĂŞ na atomy wodoru i tlenu. Te za pomocÂą prostej instalacji trafiajÂą do kolektora ssÂącego a stamtÂąd do silnika. DziĂŞki temu powstaje mieszanka paliwa wzbogaconego o wodĂłr i tlen, dwa pierwiastki sÂłynÂące z bardzo palnych wÂłaÂściwoÂści.

– DziĂŞki temu mamy wraÂżenie jakbyÂśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie – mĂłwi mechanik.

Niestety na razie w Polsce nie ma przepisĂłw, ktĂłre pozwalaÂłyby jeÂździĂŚ z instalacjÂą wodnÂą.

– SamochĂłd, ktĂłry podjedzie na przeglÂąd z takÂą instalacjÂą, nie przejdzie wymaganych badaĂą technicznych. A to z racji tego, Âże nie posiada atestu instytutu transportu samochodowego. Takie atesty, niestety, naleÂży zaÂłatwiaĂŚ indywidualnie do kaÂżdej takiej instalacji. A poniewaÂż kosztujÂą duÂżo, sÂą nieopÂłacalne – mĂłwi Grzegorz KryciĂąski (45 l.), diagnosta samochodowy. I ostrzega: – JeÂśli ktoÂś zamontuje sobie coÂś takiego, robi to tylko na wÂłasnÂą odpowiedzialnoœÌ!

SprawdÂź ceny generatorĂłw HHO!
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html?ticaid=1dba2

Ja wogĂłle wymontowaÂłem silnik ze swojego samochodu - a samochĂłd ze swojego pojazdu.

teÂż bardzo opÂłacalne... i lepsze osiÂągi (dynamika bardzo wzrasta).

O technologii LENR, Nisko Energetycznej Reakcji Nuklearnej  aka "Zimna Fuzja" a technologia E-cat

CzÂąstki niklu nano skali, wodoru pod ciÂśnieniem i katalizatora podgrzewa siĂŞ w maÂłym reaktorze do punktu, w ktĂłrym sÂłabe interakcje miĂŞdzy reagentami spowodujÂą transmutacjĂŞ (tj. trochĂŞ niklu jest konwertowana na miedÂź). Znaczny nadmiar ciepÂła jest emitowany podczas tego procesu. Gdy reakcja staje siĂŞ samowystarczalna, pobĂłr mocy moÂże byĂŚ znacznie zmniejszony i zostaje wygenerowany nadmiar ciepÂła (do 650 stopni C) - w zakresie od piĂŞciu do 30 razy wiĂŞcej niÂż energii na "wejÂściu". E-cat, wynalazek Andrea Rossi  gwarantuje pracĂŞ  w zakresie (wydajnoÂści?) COP 6:1. MoÂże byĂŚ wykorzystywany do wytwarzania pary, gorÂącej wody, ogrzewania i wytwarzania energii elektrycznej. PrzyszÂłe zastosowania obejmujÂą odsalanie i przeznaczenie rolnicze. Pewnego dnia  moÂże byĂŚ zastosowany w pojazdach transportowych, samolotach i statkach.
System jest tani, nie emituje gazów cieplarnianych, ani radioaktywnoœci. IloœÌ 1 g niklu z tej reakcji jest równowa¿na energii jednej bary³ki ropy naftowej lub inaczej - jedna beczka z niklu daje tak¹ sam¹ energiê jak super tankowiec ropy!
www.E-catAustralia.com

TakÂą treœÌ newslettera otrzymaÂłem wÂłaÂśnie wraz z zaproszeniem na  "E-Cat technology conference" ,ktĂłra odbĂŞdzie siĂŞ w  Zurychu, Szwajcaria , w dniach 8-9 WrzeÂśnia jako juÂż licencjonowana technologia zarejestrowana do uÂżytku publicznego miĂŞdzy innymi w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Szwecji , Szwajcarii, Idniach , Australii  .

Dzieje siĂŞ , oj dzieje siĂŞ...

to Âświadczy o mocno wychylonym mimo-ÂŚrodzie KOÂŁA pierwiastkĂłw.
(a efekty sÂą najsensowniejsze gdy ruchy sÂą realizowane na bardzo nieznacznym mimo-ÂŚrodku.


Skupianie siê na szczegó³ach jest praktyczne - ale do czasu,
gdy przyzwyczajenia i inercje kolejnego wykolejonego (w inna stronĂŞ) eonu nie zacznÂą stanowiĂŚ ograniczeĂą.

A wystarczy proste zaakceptowanie naturalnej mechaniki koÂła
i zasymilowanie tejÂże EM-Phir-ji do spoÂłecznego systemu filozPHIcznEGO.
Gdy kazde ego dostrze¿e w tym SW¥ zrównowa¿on¹ korzyœÌ,
pozbĂŞdzie siĂŞ z ochotÂą tych aspektĂłw swEGO ego,
ktĂłre jEGO owej korzyÂści pozbawiajÂą.
To i pojawi siĂŞ spoÂłeczeĂąstwo speÂłnione.

@PHI

Nie s¹dzisz, ¿e ego jednak zbyt wiele korzyœci próbuje wyci¹gn¹Ì dla siebie z ¿ycia, co stanowi przeszkodê spe³nienia w³aœciwie ?
GdybyÂż istniaÂł taki zÂłoty Âśrodek dla EGO to juÂż dawno by na to wpadÂły ;)

Temat wart rozwaÂżenia.

Mozliwe Âże jednak nie wpadÂły.
Oczywiœcie, nie mog³y na to wpaœÌ, poniewa¿ ega do których nawi¹zujesz (na zbytnim uogulnieniu statyst)
nigdy nie wchodziÂły w rezonans ze zÂłotÂą proQuantÂą,
..ze zÂłotÂą proporcjÂą.
Wiêc nie mog³y na to wpaœÌ takie ja.
Bo to Âświaty dla nich niedostĂŞpne.

ObserwowaÂłem niedawno w kontekÂści tych wszystkich spraw
 co rzekÂł byÂł PrzebiÂśnieg...
..doÂświadczaÂłem wiĂŞc niedawno percepcji, mechaniki jaka dominuje takiego przykÂładowego "KapÂłana"
(pojawiaÂł siĂŞ takÂże za czasĂłw Pal Enque)
..jak dochodzi do tego samego momentu, co wtedy..

i jak z powodĂłw EGO wÂłaÂśnie,
coÂś co jest bardzo waÂżne TU i TERAZ
znowu MUSI siê omskn¹Ì..

bo jest kwestia wyboru resonansu.
Jest ŒwiadomoœÌ i jest nieœwiadomoœÌ.
no i kwestia EGO oraz 'Ja', poprzez które ten WYBÓR dokonuje siê.

Posty dotyczÂące "Zimnej Fuzji" przeniosÂłem do odpowiedniejszego wÂątku >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7890.0).

stan plazmy jest stanem niestabilnym raczej.

W sensie iÂż 'w procesie formowania' (nieuformowanym) KA.

..to tak a`propos
KaPÂłanĂłw,
KaPlanĂłw,
KaPÂłonĂłw.

 WiadomoœÌ wydrukowana ze stron: biznes.wp.pl


Rewolucja paliwowa - oni juÂż produkujÂą benzynĂŞ z powietrza!   2012-10-19 (10:10)

Ma³a brytyjska spó³ka Air Fuel Synthesis dokona³a rewolucji paliwowej. Firma zaczê³a produkcjê paliwa z powietrza. Wdro¿enie tej technologii rozwi¹za³oby kryzys energetyczny na œwiecie i pomog³oby ograniczyÌ efekty globalnego ocieplenia poprzez usuniêcie nadmiaru dwutlenku wêgla z atmosfery - pisze brytyjski "The Independent".

 Ich metoda polega na wykorzystywaniu dostĂŞpnych od wielu lat technologii i komponentĂłw.

 - WziĂŞliÂśmy dwutlenek wĂŞgla z powietrza i wodĂłr z wody i zamieniliÂśmy te pierwiastki w benzynĂŞ - powiedziaÂł szef firmy Peter Harrison podczas konferencji w londyĂąskim Instytucie InÂżynierii Mechanicznej (Institution of Mechanical Engineers).

 Od sierpnia firmie udaÂło siĂŞ wyprodukowaĂŚ 5 litrĂłw benzyny w swojej instalacji testowej. Na razie sam proces jest na doœÌ wczesnym etapie rozwoju. Wiadomo jednak, Âże wyprodukowana benzyna jest bardziej czysta i duÂżo lepszej jakoÂści niÂż benzyna, ktĂłra powstaje z ropy naftowej. Dodatkowo to nowe paliwo moÂże byĂŚ bez problemu wykorzystywane w obecnych silnikach aut.

 Spó³ka planuje w ciÂągu dwĂłch lat zbudowaĂŚ fabrykĂŞ produkujÂącÂą paliwo na skalĂŞ komercyjnÂą. WĂłwczas moce produkcyjne miaÂłyby wzrosn¹Ì do tony paliwa na dzieĂą. Jako Âże do produkcji paliwa potrzebne jest wykorzystanie energii elektrycznej, Air Fuel Synthesis chce, by nowa fabryka operowaÂła na energii pozyskanej ze ÂźrĂłdeÂł odnawialnych, jak energia wiatrowa, pÂływĂłw czy sÂłoneczna.


 JeÂśli uda siĂŞ firmie uzyskaĂŚ dostateczne zaplecze finansowe, wĂłwczas w ciÂągu 15 lat moÂżliwe jest produkowanie benzyny w oparciu o tĂŞ technologiĂŞ na skalĂŞ rafineryjnÂą.

 NiezbĂŞdne jest rĂłwnieÂż rozwiniĂŞcie technologii pozyskiwania dwutlenku wĂŞgla z atmosfery. Obecne technologie to koszt ok. 400 funtĂłw za przechwycenie tony CO2. Zdaniem profesora Klausa Lacknera z Columbia University w Nowym Jorku, koszt technologii zawsze jednak idzie w dó³. Przypomina, Âże w latach 80. kupiÂł swojÂą pierwszÂą czystÂą pÂłytĂŞ kompaktowÂą za 20 dolarĂłw, a dzisiaj jej wyprodukowanie kosztuje mniej niÂż 10 centĂłw. Podobnie sprawa miaÂła siĂŞ z ÂżarĂłwkÂą. Ceny tego produktu spadÂły ponad 7000-krotnie w ciÂągu ostatniego stulecia.

Szukasz ekonomicznego auta? Dokonaj dobrego wyboru!
    (wp.pl / Independent)


Copyright © 1995-2012

No wÂłaÂśnie, Âświetny pomysÂł, przy okazji tak naprawdĂŞ oczyszcza powietrze / atmosferĂŞ z wĂŞglowodorĂłw skrĂłt z angielskiego VOC.
Nie jest to nic nowego, jako zasada, pomysÂł tak. Najbardziej skuteczny tam gdzie najwiĂŞcej zanieczyszczeĂą, a w ogĂłle najlepiej podczepiĂŚ do rury wydechowej samochodu.
Podstawowy problem to ekonomika procesu, niestety jest to bardzo maÂło sprawne urzÂądzenie, stÂąd koszty pobranej energii nie majÂą relacji z wynikiem.

owszem, ale lepsze to niÂż produkcja paliw z roÂślin dla produkcji ÂżywnoÂści,-
ktĂłrej zaczyna brakowaĂŚ dla wszystkich.