|
Tytu³: Odp: ogromna tragedia na Haiti,zginê³o ponad 100 tysiêcy osób Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Styczeñ 15, 2010, 00:18:33 Cytat: wiki Tak ¿adna "przypadkowa" ¶mieræ nie ma sensu Dlatego ¿adna nie jest przypadkowaCytuj Cytuj Cytat: Constantin Styczeñ 14, 2010, 14:23:04 to mo¿liwe, mo¿na tylko sobie zadaæ pytanie-A ja mysle ze te trzesienia to skutek oczyszczania Ziemi z tego co mi wiadomo to 1/3 ludnosci na tej planecie ma zginac a jakos ma zastapic ilosc. dlaczego akurat oni,- tak biedni i nie zagra¿aj±cy nikomu... Nie zagrazaj±cy? - Chyba kpisz! Bieda zagra¿a.. i to bardzo powa¿nie. wyjasniê na przyk³adnie: Odk±d katolicy mnie okradli by³em biedny - efektem tego bardzo niebezpieczny, ..zagraza³em ponad 6 mldom dwunogów. Jednak¿e - zagro¿enie wi±¿e siê z "gro¼b±"..potencjalna przysz³o¶ci± - a tu gro¼by JU¯ NIE ma - ..bo skutki nalez± juz do przesz³o¶ci - jest regularna ich SAMOrealizacja. mamy tu do czynienia z faktem dokonanym - nie poprzedzonym zadnymi "gro¼bami". Wszystko jest zrobione ju¿. Nie wymaga dotkniêcia. Choæ jest ono mo¿liwe Cytat: Val Dee To katastrofa naturalna - ja bym nie doszukiwa³ siê w tym sensu. Tu -instrumentalnie- siê z Tob± zgodze. Có¿ zrobiæ.. si³a Wy¿szaMy¶licie ¿e trzêsienie Ziemi chcia³o zabiæ 100 osób z ONZ? I dlatego zabi³o 100 000 Haitañczyków? Przecie¿ to czysta g³upota Katastrofy takie jak ta siê zdarza³y, zdarzaj± i bêd± siê zdarzaæ. To wielka tragedia ale nie da siê podobnych unikn±æ. Niemniej TEORETYCZNIE ..da siê unikn±c. Gdyby nie "czynnik NIELudzki".. co znacznie utrudnia sprawê. |
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum