Niezależne Forum Projektu Cheops

Nie wszyscy produkujÂą byle jak i byle co.
Znam osobiÂście Pana Ciszaka, dobieraÂł mi radiestezyjnie KrzyÂż AtlantĂłw, ale z tego co wiem wszystkie produkty tej firmy sÂą sprawdzane pod wzglĂŞdem czystoÂści energetycznej.

http://www.ciszak.pl/



Pozdrawiam - Thotal :)

a w³aœnie "dobiera³ radiestezyjnie"... zaczynaj¹ byÌ jakieœ drobne i ciekawe konkrety. Dlaczego nale¿y "dobieraÌ"? Skoro promieniuje kszta³t - to KA¯DY wykonany zgodnie ze wzorem [precyzyjnie - np. na obrabiarce numerycznej - precyzja do której wykonanie rêczne nie mo¿e siê nawet zbli¿yÌ] powinien dzia³aÌ. I pojawia siê jeszcze jedno ciekawe s³ówko "sprawdzane"... Jak wspomina³em - mo¿na technologicznie uzyskaÌ taki re¿im jakoœciowy, ¿e cz³owiek nie zbli¿y siê z rêcznym wykonaniem - tylko dlaczego taka metoda nie jest preferowana?
W jaki sposĂłb siĂŞ "sprawdza"? Za pomocÂą jakich urzÂądzeĂą?
Podejrzewam, ¿e w zale¿noœci od "badajacego" mo¿na uzyskaÌ ró¿ne wartoœci.

Czy je¿eli idziecie do sklepu i potrzebujecie ¿arówkê 60W z gwintem to sprzedawca tak¿e musi "dobieraÌ" j¹ z ca³ej pó³ki identycznych?

arteq,
w tym momencie TwĂłj tok myÂślenia jest tak pÂłaski, jak asfalt dla mrĂłwki ÂżyjÂącej w dwĂłch wymiarach...
Wahad³a, ró¿d¿ki i temu podobne narzêdzia, to najstarsze znane ludzkoœci sposoby pomiarowe.
MoÂżesz siĂŞ z nimi nie zgadzaĂŚ, tylko o czym to Âświadczy?



Pozdrawiam - Thotal :)

JeÂżeli juÂż sobie ulÂżyÂłeÂś w kwestii pÂłaskoÂści mojego myÂślenia to proponujĂŞ abyÂś teraz dla przeciwwagi wykazaÂł wyÂżyny swojego i sprĂłbuj odpowiedzieĂŚ na postawione przez mnie pytania. Epitety jako takie niczego nie wyjaÂśniajÂą i nie dowodzÂą, dlatego nie mogÂą uchodziĂŚ za jakiekolwiek argumenty/wyjaÂśnienia.

"wahad³a, ró¿d¿ki ..." - to najstarsze znane ludzkoœci sposoby pomiarowe - naprawdê mnie zaskoczy³eœ. Kto, gdzie, kiedy i co mierzy³ tymi "przyrz¹dami"? A ja g³upi myœla³em, ¿e najstarszymi s¹ "wzorce" d³ugoœci [stopa, ³okieÌ], czasu - dzieù, miesi¹c [ksiê¿yc] i pojemnoœci, po bardziej "wymyœlne" - np. laska Jakuba.
Narzêdziem pomiarowym mo¿emy nazwaÌ uk³ad który niezale¿nie od obs³uguj¹cego da zbli¿one wyniki i jest powtarzalny dowoln¹ iloœÌ razy.

A teraz zamieniam siĂŞ w sÂłuch.

Nie wszyscy wierza w te bzdury.Ale ty, Thotal,masz gwarancje,ze gosc Ciebie nie oszukal.Jezeli rzeczywiscie wierzysz w te i inne bzdury,to dla mnie jest problem,czy moge z Toba rzeczywiscie dyskutowac na wiele innych tematow.
Pozdrawiam.

Chêtnych zdobywania wiedzy zapraszam do lektury i osobistego uczestnictwa w warsztatach wielu szkó³ prowadzonych przez wykwalifikowanych radiestetów;

http://www.radiesteci.pl/news.htm
http://www.radiestezja.waw.pl/pages.php?sDzial=artykuly&id=33
http://www.ezosfera.pl/61/abc-biometrow


Nie mogĂŞ siĂŞ nadziwiĂŚ ludziom, ktĂłrzy oÂśmielajÂą siĂŞ na dyskusjĂŞ w sprawach o ktĂłrych nie majÂą pojĂŞcia.
Czy ch³op si³¹ oderwany od p³uga powinien dyskutowaÌ o zdobyczach staro¿ytnego Egiptu?
Czy chÂłop siedzÂący na swych piĂŞciu morgach potrafi sobie wyobraziĂŚ wiĂŞcej niÂż tuzin, kopa czy mendel?
Jeœli nie potrafi, to niech siê nie pogr¹¿a...


Pozdrawiam - Thotal :)

Epitety lecÂą, a odpowiedzi nadal nie raczyÂłeÂś udzieliĂŚ...
Natomiast coraz mniej dziwi mnie sytuacja gdy ktoÂś uwaÂża siĂŞ za obeznanego, a nie raczy/potrafi odpowiedzieĂŚ na proste pytania z danego zakresu.

Ka¿dy szanuj¹cy siê zielarz dobiera iloœÌ i sk³ad mieszanki dla danego pacjenta narzêdziem pochodz¹cym ze staro¿ytnego Egiptu (a mo¿e z cywilizacji jeszcze wczeœniejszych) - wahade³kiem.
WahadeÂłkiem posÂługujÂą siĂŞ terapeuci, geolodzy, rolnicy, radiesteci i majÂą powtarzalne wyniki.

Sam osobiœcie wytycza³em na swoich dzia³kach miejsce ujêcia wody z dok³adnym pomiarem ich g³êbokoœci, przy odchyleniu + / - 1m.

Przy odrobinie dobrych chêci mo¿na znaleŸÌ mnóstwo materia³ów, choÌby w internecie i literaturze. Ktoœ kto nie potrafi zrozumieÌ prostych zjawisk dotycz¹cych ka¿dego cz³owieka, zamyka siê przed nimi, nie dopuszcza mo¿liwoœci zmiany swojego nastawienia, muszê pos¹dzaÌ o u³omnoœÌ albo celowe dzia³ania, by wzbudziÌ niepotrzebne emocje.
ProszĂŞ mnie nie pytaĂŚ wiĂŞcj, bo nie udzielam lekcji uczniom, ktĂłrzy nie potrafiÂą sÂłuchaĂŚ ;)


Pozdrawiam - Thotal :)

Pytasz >arteq< o sposoby mierzenia, narzĂŞdzia jakimi dokonuje siĂŞ tych pomiarĂłw.
Nie znam pana o ktĂłrym wspomina >Thotal<, wiĂŞc nie mogĂŞ wypowiadaĂŚ siĂŞ za jego metodami. Warto jednak podkreÂśliĂŚ fakt, iÂż Polska "okoniem stoi" do zagadnieĂą ezoteryki.
Chyba najbardziej rozwiniêtym w tej dziedzinie krajem, jest Rosja. Tam zajmuj¹ siê tym (ca³e spektrum ezoteryki) powa¿ni naukowcy, nie tylko posiadacze najni¿szych tytu³ów, czy te¿ ludzie zupe³nie spoza tego szacownego gremium, a tym samym zawistnie i przeœmiewczo zwani guœlarzami, szarlatanami itp.. Ci maj¹ do dyspozycji urz¹dzenia pozwalaj¹ce zmierzyÌ energie, których mierzalnoœÌ dla naszych uczonych, jak mniemam, d³ugo jeszcze bêdzie pozostawa³a w sferze marzeù.
ByĂŚ moÂże pan, o ktĂłrym wspomina >Thotal<, posiada tego typu urzÂądzonko, wszak ludzie otwarci na te "klimaty" i przy okazji majÂący odpowiednie Âśrodki, utrzymujÂą ze sobÂą kontakty, a co za tym idzie, moÂże byĂŚ w posiadaniu odpowiedniego sprzĂŞtu, ktĂłry umoÂżliwia mu dokonywanie tych porĂłwnawczych pomiarĂłw.
Z drugiej strony, nawet jeœli nie ma tego sprzêtu, to zapewne jest dobrym ezoterykiem lub taki/tacy u niego pracuj¹. Gdybyœ przeœledzi³ nieco literatury dotycz¹cej ró¿d¿karstwa wiedzia³byœ, ¿e pos³uguj¹c siê tymi "prymitywnymi" urz¹dzeniami równie¿ mo¿na dokonywaÌ dok³adnych pomiarów i co ciekawe, powtarzalnych.

A dlaczego kiedy widzisz znak drogowy oznaczaj¹cy przejœcie dla pieszych to zwalniasz, a taka sama iloœÌ metalu w postaci kawa³ka blachy le¿acej przy drodze nie wywo³uje takiej reakcji?

pozdrawiam

KaÂżdy szanujÂący siĂŞ zielarz? Przyznam siĂŞ, Âże pierwsze sÂłyszĂŞ.

Rolnicy? Mieszkam na obszarach rolniczych i przez biet 30 lat nie widzia³em u ¿adnego z rolników jakiegokolwiek wahade³ka... Geolodzy? Równie¿ nowoœÌ.

Nie wiem co i gdzie wytyczaÂłeÂś i z jakimi wynikami. PamiĂŞtam natomiast jeden z odcinkĂłw "Usterki" i zaproszonych radiestetĂłw - 100% klapy. 

Zapewne mogê znaleŸÌ jakieœ informacje na necie. Jednak to jest forum dyskusyjne - czyli mo¿na rozmawiaÌ, a z artyku³em nie da siê porozmawiaÌ. Tym bardziej, ¿e pytania zadajê osobom które przedstawiaj¹ siê jako zorientowane w temacie. Zadajê pytania bo mam wielkie w¹tpliwoœci i oczekujê ich rozwiania. Nigdy na forum nie zada³em pytania na które nie chcia³bym us³yszeÌ odpowiedzi - wiêc watawka o "uczniach którzy nie chc¹ s³uchaÌ" jest tylko wybiegiem i unikiem. Jest to charakterystyczne dla osób które nie chc¹ wyjawiÌ prawdy lub nie wiedz¹ o czym do koùca mówi¹, a chc¹ sprawiaÌ wra¿enie zorientowanych.


Darek zbaczamy z tematu, poniewaÂż zadaÂłem pytanie "w jaki sposĂłb dziaÂła", co powoduje, Âże on oddziaÂływuje? JeÂżeli mĂłwimy o przyrzÂądzie pomiarowym, to musi on speÂłniaĂŚ kilka cech:
1. Mo¿e obs³ugiwaÌ je dowolnie wybrana osoba i nie ma to wp³ywu na dzia³anie urz¹dzenia i dok³adnoœÌ pomiaru - woltomierz wska¿e to samo napiêcie bez wzglêdu na to kto go pod³¹czy.
2. PowtarzalnoœÌ pomiaru/wyniku
3. Zasada dziaÂłania oparta o naukowe zaleÂżnoÂści.
Czy wahade³ko bêdzie dzia³a³o tak samo w rêkach dowolnej osoby? Je¿eli nie, to mo¿emy swobodnie podejrzewaÌ, ¿e to obs³uga oddzia³ywuje na wahade³ko/ró¿d¿kê. I to zosta³o udowodnione we wspomnianej przeze mnie "usterce"

Piêkny przyk³ad. Znak jest tylko umownym sygna³em i informacj¹. I niesie WY£¥CZNIE informacjê, a nie oddzia³ywuje bezpoœrednio. To ja na podstawie tej informacji decyduj¹ co zrobiÌ. ¯ADEN ZNAK nie powoduje, ¿e przed przejœciem jakiœ samochód SAM zwolni b¹dŸ siê zatrzyma. Dlatego jego zdolnoœÌ oddzia³ywania [a nie informacji] jest taka sama jak podany przez Ciebie kawa³ek zardzewia³ej blachy. Tak samo jak znak ograniczenie prêdkoœci nie powoduje, ¿e samochód zaczyna zwalniaÌ.
Dlatego moje pytanie jest jak najbardziej aktualne - w jaki sposĂłb dziaÂła.

Arteq , nie znam siĂŞ na ró¿dÂżkarstwie , ale wiem, a to z naukowych caÂłkiem badaĂą, Âże Obserwator  ma wpÂływ na wynik obserwacji ( fizyka kwantowa ) . Zatem na pytanie : 


Mo¿na odpowiedzieæ, ¿e tak, wahade³ko bêdzie dzia³a³o inaczej w rêkach ka¿dej innej osoby. I dlatego to JAKO¦Æ OBS£UGI jest najwa¿niejsza, a nie sam przyrz±d, co zosta³o wykazane w "usterce".
MoÂże po prostu ludzie nie potrafiÂą prawidÂłowo tego zrozumieĂŚ, bo czegó¿ siĂŞ spodziewaĂŚ po przyrzÂądzie ? Racjonalny umysÂł bĂŞdzie siĂŞ opieraÂł na wskazaniu bezdusznego urzÂądzenia raczej niÂż na istocie, ktĂłra go obsÂługuje . Co wiĂŞcej, logika karze wyeliminowaĂŚ czynnik ludzki. I to jest symptomatyczne dla naszego Âświata , Âże czÂłowiek coraz mniej siĂŞ liczy . Skupiamy siĂŞ na narzĂŞdziach. PierÂścieĂą AtlantĂłw w moim przekonaniu jest niczym ró¿dÂżka - moÂże byĂŚ tylko ozdobÂą, ale w odpowiednich rĂŞkach staje siĂŞ czymÂś zgoÂła zupeÂłnie innym.  Wszystko zaleÂży od punktu widzenia. Bo , jak dowodzi fizyka, to Obserwator wpÂływa na stan ukÂładu obserwowanego ..

M¹dry rolnik maj¹c sad nie musi wysypywaÌ mnóstwa chemicznych œrodków na swoje drzewa, mo¿e opleœÌ doln¹ czêœÌ pnia drutem miedzianym, a iloœÌ zwojów wyznacza wahade³ko.

MÂądry zielarz nie wypuszcza wahadeÂłka z rÂąk podczas pracy, to jest podstawa.


Rozumiem, Âże ktoÂś czegoÂś nie wie, ale Âżeby na niewiedzy budowaĂŚ swĂłj poglÂąd trzeba mieĂŚ duÂżo odwagi.
Ludzie, ktĂłrzy majÂą o sobie wysokie mniemanie, krytykujÂą wszystko i wszystkich powinni cokolwiek wiedzieĂŚ. Chyba Âże doszliÂśmy do takich czasĂłw, gdzie prawdĂŞ trzeba udowadniaĂŚ, a niewiedza jest gloryfikacjÂą osobowoÂści.


Pozdrawiam - Thotal :)

East, nie mo¿emy w takim razie mówiÌ o wahade³ku/ró¿d¿ce jako o przyrz¹dzie pomiarowym. A mo¿e ró¿d¿ka Twoim zdaniem jest przyrz¹dem pomiarowym kwantowym? Rozumiem, ¿e w tym momencie masz na myœli tzw. eksperyment z kotem SchrÜdingera? Dotyczy on jedynie tego, ¿e wynik mo¿e byÌ ró¿ny i nale¿y zak³adaÌ ka¿d¹ mo¿liwoœÌ zanim dokonamy sprawdzenia. Chodzi tutaj o zjawisko tzw. superpozycji - czyli dwóch stanów jednoczeœnie a¿ do chwili sprawdzenia. Jednak na tym ten eksperyment siê koùczy. Po SPRAWDZENIU [dokonaniu pomiaru] kot mo¿e ju¿ zajmowaÌ wy³¹cznie tylko jeden z mo¿liwych stanów - ¿yje b¹dŸ jest martwy. Wiêc ten argument nie ma jakiegokolwiek odniesienia do rozwa¿anej przez nas sytuacji - WYNIKU pomiaru.
Mogê przeprowadziÌ z Tob¹ dowoln¹ iloœÌ eksperymentów pomiarowych dowolnych wielkoœci i udowodniê Ci, ¿e wyniki bêd¹ bardzo zbli¿one, a ewentualne ró¿nice bêd¹ wynika³y z dok³adnoœci/klasy urz¹dzenia lub z innych przyczyn wyjaœnionych naukowo np. rozdzielczoœÌ przetwornika, k¹t pod jakim obserwujemy wskazówkê. Zapewniam, ¿e to bêd¹ jedyne ró¿nice w wyniku.

Thotal, nadal nie podajesz wyjaÂśnienia w jaki sposĂłb pierÂścieĂą oddziaÂłuje. TwĂłj sposĂłb na zastÂąpienie chemii mogĂŞ wyjaÂśniĂŚ w sposĂłb naukowy i nie trzeba do tego wahadeÂłka. MiedÂź ma wÂłaÂściwoÂści bakeriobĂłjcze i w ten sposĂłb oddziaÂłujemy na grzyby, mikroby ktĂłre mogĂŞ byĂŚ szkodnikami. IloÂści zwojĂłw nie trzeba takÂże okreÂślaĂŚ wahadeÂłkiem lecz np. na podstawie prĂłbki kory czy stanu okolicznych drzew. Pod uwagĂŞ naleÂżaÂłoby rĂłwnieÂż wzi¹Ì rodzaj/jakoœÌ miedzi z ktĂłrej wykonany jest drut. NiektĂłre dachĂłwki sÂą dostĂŞpne w wersji pomalowanej farbÂą z dodatkiem miedzi aby przeciwdziaÂłaĂŚ porastaniu mchem, stosuje siĂŞ rĂłwnieÂż np. grzebienie i uszczelnienia z dodatkiem miedzi aby spÂływajÂąca po nich woda odbieraÂła od miedzi czÂąsteczki i w ten sposĂłb spÂływajÂąc oddziaÂływaÂła na porastajÂące dachĂłwkĂŞ roÂśliny. Nie wspomnĂŞ teÂż o spiralach miedzianych jako Âśrodkach antykoncepcyjnych, a ÂściÂślej wczesnoporonnych.   
Thotal, mam swoje przypuszczenia, wiedzĂŞ i poglÂądy w odniesnieniu do pierÂścienia atlantydĂłw za pomocÂą ktĂłrych mogĂŞ wyjaÂśniĂŚ jego dziaÂłanie. OczekujĂŞ jednak Twojej opinii - precyzyjnych wyjaÂśnieĂą w zakresie Twojej "wiedzy". ZauwaÂż, Âże ciagle sie wymigujesz, zaÂłaniasz internetem, epitetami czy w koĂącu ignorancjÂą pytajacego - a odpowiedzi/wyjaÂśnieĂą nie ma.

Nie wymigujê siê, ja stanowczo ¿¹dam poszukiwania wiedzy samemu. Nie muszê niczego t³umaczyÌ ignorantom, którzy i tak nie doceniaj¹ wiedzy innych ludzi. Chcesz dowiedzieÌ siê czegoœ o pierœcieniu Atlantów, to kup sobie ksi¹¿kê, przeczytaj i zrozum...


Pozdrawiam - Thotal :)
Nie tolerujĂŞ trolowania...

>Arteq<, a zadaÂłeÂś sobie pytanie skÂąd proÂści ludzie, nie majÂący pojĂŞcia o chemii, skÂładzie chemicznym drutĂłw miedzianych ni kory drzewnej, potrafiÂą prawidÂłowo okreÂśliĂŚ iloœÌ zwojĂłw drutu potrzebnÂą w przypadku konkretnego drzewa. Jasne, Âże naukowo moÂżna to wyjaÂśniĂŚ, jednak nim dokonaÂłoby siĂŞ  odpowiednich pomiarĂłw, analiz chemicznych itp. rzeczy, to prawdopodobnie uprawy sadownikĂłw poszÂłyby by do diabÂła  ;).
Natomiast odpowiedni ezoteryk/radiesteta (nie bez kozery napisaÂłem odpowiedni), potrafi dokonaĂŚ tego odpowiednio wczeÂśnie i szybko, na pewno zdecydowanie szybciej niÂż "naukowe" badania.
Dlaczego "odpowiedni ezoteryk/radiesteta".
To taka sama zasada, jak w przypadku naukowców. Do wszystkiego trzeba dojœÌ, trzeba siê wyczuliÌ (w przypadku naukowców, wyuczyÌ).
Pewnie, ze wahade³ko czy ró¿d¿ka bêd¹ oddzia³ywaÌ w rêku ka¿dego cz³owieka, ale tak samo wszelakie mierniki bêdzie umia³ "o¿ywiÌ" ka¿dy laik, dyletant, jednak czy ka¿dy bêdzie umia³ siê tymi urz¹dzeniami odpowiednio pos³u¿yÌ. Na swoim przyk³adzie mogê powiedzieÌ, ¿e jest to nierealne, niemo¿liwe. Spali³em kilka mierników elektryczny (³atwo sobie wyobraziÌ co by by³o z bardziej skomplikowanymi przyrz¹dami, w moich, laickich rêkach - œmiem st¹d wnioskowaÌ, ¿e ka¿dy inny laik/dyletant pos³u¿y³by siê takim sprzêtem w podobny, bezproduktywny sposób ) nim nauczy³em siê w miarê rozs¹dnie ich u¿ywaÌ. A to dopiero zwyk³e mierniki elektryczne.
Podobnie jest z przyrzÂądami ezoterycznymi, stosowaĂŚ moÂże je kaÂżdy, jednak wÂłaÂściwie zastosowaĂŚ tylko ten, kto odpowiednio siĂŞ do tego przygotowaÂł.
W przypadku wahade³ek, ró¿d¿ek czynnikiem odczytuj¹cym jest mózg, ramiê jest przekaŸnikiem a wahade³ko wskazówk¹. Aby ten instrument dzia³a³ poprawnie, potrzeba jest d³ugiej praktyki, której zapewne brakowa³o ludziom z programu, o którym tak autorytatywnie napomykasz - to jak bym widzia³ "Brejniaka" z Discovery (mówiê o programie).

Có¿, podejrzewaÂłem, Âże tak moÂże zakoĂączyĂŚ siĂŞ "dyskusja" w tym temacie. SwĂłj punkt widzenia i argumenty/dowody w zakresie, Âże TwĂłj przykÂład na zastÂąpienie ÂśrodkĂłw chemicznych moÂżna wyjaÂśniĂŚ i przeprowadziĂŚ naukowo, bez uciekania siĂŞ do wahadeÂłka/ró¿dÂżki zamieÂściÂłem tutaj, nie wymigiwaÂłem siĂŞ lakonicznym stwierdzeniem "dowody na poprawnoœÌ a tym samym b³êdnoœÌ Twojego stwierdzenia znajdziesz... w pewnych publikacjach..."  PostÂąpiÂłem tak bo szanujĂŞ dyskutantĂłw i ich czas poÂświĂŞcony na wymianĂŞ ze mnÂą poglÂądĂłw. No i jeszcze jedna waÂżna rzecz - potrafiĂŞ przytaczaĂŚ argumenty i rzeczowo broniĂŚ swoich poglÂądĂłw, nie muszĂŞ wobec tego uciekaĂŚ siĂŞ do lipnych wymigiwanek.
Owszem znam publikacje do których starasz siê mnie odsy³aÌ, znam te t³umaczenia, owszem mo¿na tam znaleŸÌ info o "promieniowaniu kszta³tu" i praktycznie na tym koniec. Dlatego pytania zada³em tutaj - prosz¹c o wyjaœnienie jak to kszta³t sam w sobie promieniuje, prosz¹c o mo¿liwie konkretne/naukowe wyjaœnienie. Zapyta³em na czym polega ich "badanie" - ich mocy. I w koùcu dlaczego - skoro o sam kszta³t chodzi - nie mog¹ byÌ "klepane" taœmowo? I tutaj ko³o siê zamyka - odsy³anie do publikacji w których nie ma oczekiwanych wyjaœnieù.

Nie wiem o co Wam chodzi z tymi trollami. Od kiedy prĂłba merytorycznej i powaÂżnej dyskusji [z uÂżyciem rozsÂądnych argumentĂłw] jest trollowaniem? WyjÂątkowo krĂłtka ta zasÂłona za ktĂłrÂą chcecie siĂŞ ukryĂŚ. Znam takowe zabiegi na wylot i wiem co oznaczajÂą, kiedy i dlaczego sÂą podejmowane.

OczywiÂście nikogo nie da zmusiĂŚ siĂŞ do dyskusji i nie zamierzam tego robiĂŚ. Zwracam jednak uwagĂŞ, Âże to dziwne, Âże osoby ktĂłre tak chĂŞtnie opowiadajÂą na pewne tematy, zachwalajÂą, dziwnie tracÂą ochotĂŞ na rozmowĂŞ gdy staje siĂŞ niewygodna.

edit:
Darek, spali³eœ mierniki bo nie zna³eœ podstaw ich obs³ugi/nie przeczyta³eœ instrukcji. Zapewniam jednak, ¿e by³bym w stanie wy³uszczyÌ Ci o co chodzi z tym w kilkanaœcie minut i doskonale radzi³byœ sobie. Zgadzam siê, ¿e aby obs³ugiwaÌ urz¹dzenie trzeba chocia¿ zapoznaÌ siê z podstawowym opisem. Wtedy ka¿da osoba jest w stanie obs³u¿yÌ go, a wyniki bêd¹ powtarzalne i nie trzeba mieÌ do tego ¿adnych "mocy" czy odczuwania. Czy po przeczytaniu opisu "obs³ugi" ró¿d¿ki wahade³ka wyniki bêd¹ takie same dla ka¿dego z uczestników? Skoro np. ró¿d¿ka drga i w ten sposób przekazuje informacje - wystarczy³oby zrobiÌ odpowiedni detektor drgaù i ró¿d¿kê umieszczaÌ w odpowiednim mechaniŸmie i po sprawie.
W wielu fabrykach pomiary urzÂądzeĂą wykonywane sÂą automatycznie - bez jakiejkolwiek ingerencji czÂłowieka, z kaÂżdym przyrzÂądem pomiarowym moÂżna zrobiĂŚ tak samo - zautomatyzowaĂŚ wynik pomiaru.

W kwestii ochrony drzewek - ludzie uczyli siê jedni od drugich, syn przekazywa³ swoja wiedzê, obserwacje synowi, ten swojemu i tak dalej. Tak samo jak kiedyœ cz³owiek zaobserwowa³ jak krzesaÌ ogieù, œciœlej iskrê uderzaj¹c kamieniem o kamieù, a dzisiaj mo¿emy wyjaœniÌ to zjawisko naukowo. Tak samo jak to dlaczego jab³ka doskonale przechowuj¹ siê w piwnicy i nie chodzi tylko o ch³ód, chodzi o pewn¹ atmosferê i w zwi¹zku z tym nalot jaki siê na nich pojawia i który ma w³aœciwoœci konserwuj¹ce - kojarzycie "woskow¹" warstwê na jab³kach? Teraz w zak³adach próbuje siê sztucznie wytwarzaÌ tak¹ atmosferê. Ludzie nie do koùca wiedzieli jak to siê dzieje ale tak postêpowali.
Czy móg³byœ okreœliÌ Darek co masz na myœli mówi¹c "precyzyjnie"? W jakim zakresie [iloœci] zawieraj¹ siê te zwoje drutu. Z jak¹ dok³adnoœci¹/rozdzielczoœci¹ nale¿y dobraÌ ich iloœÌ?

Interesuje sie roznymi sprawami. Przed rokiem bylam bardzo zainteresowana wlasnie wachadelkiem.
Tak wiec rozpoczelam zbierac materialy w tym kierunku. Mam mojego nauczyciela z ktorym od czasu do czasu jesli mam taka potrzebe, to rozmawiam z nim, a on mi zawsze dobrze odpowie na moje pytania.
Jest to czlowiek bardzo madry , jest dr.medycyny i dr.fizyki. W pewnym momecie zorietowal sie ze powinien
isc inna droga. I wlasnie to robi. Zajal sie miedzy innymi medycyna chinska. Jest to bardzo skromny czlowiek.
Tak wiec podczas rozmowy powiedzialam mu ze interesuje mnie bardzo wachadelko. Co on na ten temat
mysli. Powiedzial mi, ze on tez w pewnym czasie zajmowal sie ta sprawa, jednak on mysli ze wachadelko
ma cos z czarna magia. Powiedzial mi, ze nie zacheca mnie do dalszej pracy z wachadelkiem. Tak wiec
pozostawilam to w spokoju, a wachadelko spokojnie lezy w pudeleczku.

Sam sobie odpowiedziaÂłeÂś na pytanie.
Znak niesie ze sobÂą informacjĂŞ. Ale Ty nadajesz znaczenie tej informacji. Przy pomocy rozumu. GdybyÂś np. Âźle siĂŞ uczyÂł na egzamin na prawko, to np. mĂłgÂłyÂś znaki pomyliĂŚ i zamiast np. nakazu zmniejszenia prĂŞdkoÂści uznaĂŚ, Âże to nakaz jechania z wiĂŞkszÂą prĂŞdkoÂściÂą niÂż tak na znaku.
Zobacz jak to dziaÂła:
informacja-->interpretacja ten informacji (nadanie znaczenia)--> dziaÂłanie
Wszystko jest chyba jasne, prawda?

Sam sobie natomiast odpowiedz czy WSZYSTKO w Twoim ¿yciu (ka¿de dzia³anie, ka¿da czynnoœÌ, itp) podlega dzia³aniu rozumu?
Nie wszystko, prawda? Ot, choĂŚby bicie serca. JesteÂś w stanie zdecydowaĂŚ o kaÂżdym uderzeniu?
Albo o tym w jakim tempie trawi siê pokarm w Twoim ¿o³¹dku?
Nie jesteœ w stanie na to wp³ynoœÌ bezpoœrednio. Poœrednio tak (np. robi¹c 20 przysiadów), ale bezpoœrednio nie.
Czyli chcÂąc nie chcÂąc, musisz przyjaĂŚ, Âże bardzo duÂżo spraw zwiÂązanych z TobÂą samym odbywa siĂŞ bez udziaÂłu Twojego rozumu. Dzieje siĂŞ jakoÂś "samo".

A skoro wiele spraw dzieje siĂŞ bez udziaÂłu rozumu, to moÂżna przypuszczaĂŚ, Âże wiele sytuacji odebrania informacji, nadania tej informacji znaczenia i podjĂŞcia dziaÂłania odbywa siĂŞ trochĂŞ niejako poza rozumem. CaÂła masa procesĂłw - akcja --> reakcja dzieje siĂŞ w sposĂłb na ktĂłry nie masz bezpoÂśredniego wpÂływu. Taki, gdzie nie jesteÂś w stanie zaobserwaĂŚ rozumem momentu odebrania informacji  i nadania jej znaczeniu. Odbierasz tylko skutki (poprzez swoje ciaÂło)

Homeopatia, ró¿dzkarstwo, talizmany, astrologiê i podobne tego typu zjawiska mo¿na podci¹gn¹Ì pod te mechanizmy.

U podstaw pytania "jak to dziaÂła" leÂży niewypowiedziane wprost zaÂłoÂżenie, Âże opis tego dziaÂłania musi leÂżeĂŚ w strefie postrzeganej zmysÂłami fizycznymi i dostĂŞpnej przez to rozumowi. A przecieÂż ten aksjomat nie musi byĂŚ speÂłniony. PrzecieÂż sam wiesz, Âże istnieje caÂła sfera Âżycia niedostĂŞpna dla rozumu. A jednak istniejÂąca.

pozdrawiam

Ja nie, ale niejaki Phirioori twierdzi, Âże jak najbardziej - do caÂłkowitego zaprzestania bicia. Ale powaÂżniej - skupiajÂąc siĂŞ mogĂŞ nieco spowolniĂŚ lub przyÂśpieszyĂŚ bicie serca, jednak o dokÂładnym ustaleniu tĂŞtna nie ma co mĂłwiĂŚ.
Wszystkie "nieœwiadome" [trawienie, oddychanie, bicie serca] czynnoœci organizmu mo¿emy jak najbardziej wyjaœniÌ w sposób naukowy. Podobnie gdy prowadzisz samochód - pewne czynnoœci s¹ automatyczne [zap³on, t³oczenie paliwa, etc.] a tylko nad pewnymi Ty czuwasz - krêcisz kó³kiem, w³¹czasz œwiat³a i wciskasz 2-3 peda³y. Dzia³ania wahade³ka/ró¿d¿ki ciê¿ko wyt³umaczyÌ w racjonalny sposób, du¿o ³atwiej gdy opieramy siê o duchowoœÌ...
Propozycje zautomatyzowania pomiaru dokonywanego za pomoc¹ wahade³ka/ró¿d¿ki ju¿ opisywa³em - jednak bardzo mocno podejrzewam, ¿e wtedy przestan¹ "dzia³aÌ"...

Arteq napisaÂł  No nie do koĂąca . COÂś takiego wÂłaÂśnie prĂłbowano udowadniaĂŚ konfrontujÂąc ludzkÂą intencjĂŞ z maszynami losowymi REG ( Random Event Generator = generator zdarzeĂą losowych  ) i wykazano, Âże intencja oczekiwaĂą pewnych wynikĂłw ( na przykÂład or³ów w rzucie monetÂą ) przyniosÂła skutek w postaci zmiany rozkÂładu losowego na korzyœÌ "or³ów") . Wiele zaawansowanych doÂświadczeĂą w tym zakresie przeprowadziÂł Instytut PEAR  -Princeton Engineering Anomalies Research ( Roger Nelson , Bob Jahn inni - lata 70 te http://www.princeton.edu/~pear/implications.html ) i wykazano ,Âże Intencja wpÂływa na wynik doÂświadczeĂą. Dlatego ja z kolei zapewniam CiĂŞ, Âże wcale nie jest pewny wynik o ktĂłrym piszesz , a co dopiero , jeÂśli przyrzÂąd oraz ÂźrĂłdÂło Intencji, czyli sam czÂłowiek , sÂą ÂściÂśle , fizycznie powiÂązani, jak w przypadku pierÂścienia AtlantĂłw czy wahadeÂłka. Ja bym raczej byÂł skÂłonny uznaĂŚ , Âże przyrzÂądy raczej sÂłu¿¹ manifestacji tego , co wypÂływa z wnĂŞtrza uÂżytkownika.

Do Phirioorego wrĂłcimy póŸniej.  MĂłwimy o Tobie czy o mnie. Ja takÂże nie potrafiĂŞ sterowaĂŚ kaÂżdym uderzeniem serca.


Owszem, odbywajÂą siĂŞ "automatyczynie" ale jednak podlegajÂą jakiemuÂś sterowaniu?
Jazda samochodem jest najlepszym przyk³adem. Najpierw uczysz siê kazdego ruchu, zastanawiasz nad ka¿dym naciœniêciem peda³u czy zmian¹ biegów. A póŸniej, kiedy masz to ju¿ opanowane, robisz to automatycznie.

Ale jednak jakaœ czêœÌ Ciebie wci¹¿ steruje samochodem. I np. kiedy nagle wyskoczy Ci coœ na jezdniê, natychmiast naciskasz hamulec _zanim_ uœwiadomisz sobie co siê dzieje. Niektórzy mówi¹, ¿e te reakcje s¹ podœwiadome. Nazwa jak ka¿da inna.

Nauczy³eœ tê czêœÌ siebie jak nale¿y postêpowaÌ w danych sytuacjach i ona to wykonuje. Dzia³a doskonale, tysi¹ce razy dziennie wykonuje proces akcja - reakcja,

A jednak nie masz do niej dostĂŞpu. Najlepszy przykÂład - przychodzi zima, i naleÂży wtedy inaczej hamowaĂŚ. Nie wolno naciskaĂŚ pedaÂłu z caÂłej siÂły bo auto wpada w poÂślizg. DopĂłki nie wyrobisz nowych nawykĂłw, trzeba siĂŞ znowu uczyĂŚ hamowaĂŚ - delikatnie i z "czuciem". Ty "wiesz", Âże naleÂży hamowaĂŚ delikatnie, a jednak jak coÂś wyskoczy Ci na jezdniĂŞ to automatycznie naciskasz pedaÂł z caÂłej siÂły. 

Jakie to dziwne - jedna czêœÌ Ciebie wie jedno, druga Ciebie czêœÌ wie co innego.
Informacja taka sama (przeszkoda na drodze), interpretacja podoba (naleÂży zatrzymaĂŚ samochd) ale dziaÂłanie inne. (hamuj gwaÂłtownie vs hamuj delikatnie i prĂłbuj skrĂŞcaĂŚ)

Znowu mo¿na wysun¹Ì wniosek, ¿e istnieje ca³a sfera Ciebie czy mnie, która jest poza zasiêgiem rozumu. ¯e owszem, mo¿na na ni¹ wp³ywaÌ, ale nie wprost. ¯e jak napisa³eœ, mo¿esz np. trochê spowolniÌ bicie serca, ale nie sterujesz ka¿dym jego uderzeniem tak jak robisz to np. z rêk¹.
Podobnie jest z emocjami. One zdecydowanie nale¿¹ do tej czêœci której nie ogarniamy rozumem.
Np. œmiertelny strach w czasie niebezpiecznej sytuacji na drodze. Owszem, mo¿esz go jakoœ póŸniej opanowaÌ, ale na jego pojawienie siê nie masz wp³ywu.

Ot jeszcze jeden przykÂład - intuicja. Czasami robimy coÂś, czego nie da siĂŞ racjonalnie (rozumowo) wytÂłumaczyĂŚ, a jednak robimy to poniewaÂż czujemy, Âże tak nalezy zrobiĂŚ. Nawet nie zastanawiamy siĂŞ nad tym. Po prostu robimy. Po jakimÂś czasie okazuje siĂŞ jak sÂłuszne byÂło to dziaÂłanie, mimo iÂż na "logikĂŞ" nie miaÂło to sensu.

Do czego zmierzam. Do tego abyÂśmy zrozumieli, Âże istnieje caÂła sfera nas samych, ktĂłrej nie uÂświadamiamy sobie rozumem, do ktĂłrej nie mamy wprost dostĂŞpu, a jednak ona Âświetnie funkcjonuje i ma siĂŞ caÂłkiem dobrze.

Przyjmijmy na moment, Âże wiemy gdzie znajduje siĂŞ woda pod skaÂłami albo pod glebÂą.
Mimo, Âże tego nie widzimy, mimo, Âże tego nie sÂłyszymy. Ale wiemy przy pomocy np. owego "szĂłstego zmysÂłu".
Tzn. wie to nasza nieœwiadoma czêœÌ nas samych. Ale nie mo¿e nas o tym poinformowaÌ, poniewa¿ rozum z kolei wie, ¿e nie mo¿na widzieÌ przez glebê czy ska³y. Nastêpuje konflikt.

Powstaje pytanie - jak siĂŞ z tÂą nieÂświadomÂą czĂŞÂściÂą porozumieĂŚ, "dogadaĂŚ"?

Bo taki prosty trening w postaci nauki jazdy samochodem to ewidentne dziaÂłanie w jednÂą stronĂŞ. Brakuje tutaj dialogu.

Gdyby moÂżliwy byÂł dialog miĂŞdzy obiema czĂŞÂściami moÂżliwe byÂłoby wykorzystanie wiedzy tamtej czĂŞÂści, moÂżliwy byÂłby dostĂŞp do tego wszystkiego czego nie ogarniamy rozumem.

Jedn¹ z takich metod dialogu jest w³aœnie wahade³ko czy ró¿dzka. Operator wahade³ka po zadaniu pytania "samemu sobie" pozwala cia³u pokierowaÌ wahad³em jednoczeœnie staraj¹c siê wy³¹czyÌ w tym czasie "rozum". Aby nie przeszkadza³.
Zak³adamy, ¿e nasza podœwiadomoœÌ zna odpowiedŸ i pozwalamy jej nas o tym poinformowaÌ.
Nale¿y dobrze zrozumieÌ - to nie wahad³o zna odpowiedŸ. To MY j¹ znamy. A œciœlej nasza "nieuœwiadomiona" czêœÌ nas. Wahade³ko, ró¿d¿ka , itp to tylko narzêdzie komunikacji.

W jaki sposĂłb ona tĂŞ odpowiedÂź zna?... Nikt chyba nie wie. Tak jak nikt nie wie dlaczego zwierzĂŞta godzinĂŞ wczeÂśniej wiedziaÂły o tsunami i uciekÂły wyÂżej, dlatego ptaki wiedza kiedy bĂŞdzie wiosna i przylatujÂą we wÂłaÂściwym momencie, dlaczego pies doskonale wyczuwa, Âże siĂŞ go boimy, itp, itp..
Znowu prosta obserwacja Âświata pozwala wyciÂągnaĂŚ wniosek, Âże istnieje caÂła sfera Âświata dziejÂąca siĂŞ niejako poza nami, poza naszymi zmysÂłami i rozumem.

SÂą ludzie, ktĂłrzy nawiÂązali prawdziwy dialog z tÂą innÂą czĂŞÂściÂą 'ja'.
Pozwala to dokonywaĂŚ wrĂŞcz "cudĂłw".
Bo jak inaczej nazwaÌ fakt, ¿e ktoœ potrafi np. przele¿eÌ pod ziemi¹ zakopany parê dni, albo chodziÌ z powbijanymi no¿ami czy szablami a póŸniej je wyci¹gn¹Ì bez uszczerbku dla zdrowia.
Albo ostatnio z zainteresowaniem ÂśledziÂłem zawody na dÂługotrwaÂłe przebywanie pod wodÂą bez oddychania. Rekordzista nie oddychaÂł przez 19 minut. Gdy zapytano, jak to zrobiÂł odpowiedziaÂł, Âże przekonaÂł sam siebie, Âże czas pÂłynie wolniej.

I s³usznie. Bo sama ró¿dzka to tylko kawa³ek metalu czy drewna.


Piszesz, ¿e wszystko siê wyjaœnia je¿eli za³o¿ymy otwarcie na "duchowoœÌ".
A co to znaczy, Âże coÂś jest duchowe?

pozdrawiam

A wracajÂąc do tematu caÂłkowicie zgadzam siĂŞ z Thotalem w kwestii radiestezji . SprzĂŞt Baja byÂł podobno lepszy od Ciszaka ale Baja juÂż nie ma wiĂŞc zostaÂł Ciszak . SprzĂŞt radiestezyjny to nie zabawki i uÂżywajÂąc byle czego i dla zabawy moÂżna zrobiĂŚ sobie niezÂłe kuku

RĂłwnieÂż spotkaÂłem siĂŞ z takimi twierdzeniami, jednak nie do koĂąca zgodziÂłbym siĂŞ z tÂą opiniÂą.

Elo !!!

ZnalazÂłem ciekawy dokument: Bioterapia i radiestezja w Âświetle nauki KoÂścioÂła katolickiego

http://www.bioterapiazabiegi.pl/images/ciekaw/pylak.pdf

zachĂŞcam do zapoznania siĂŞ - tylko 2 stronki.

tak sie sk³ada, ze znam wielu ludzi, którzy przez nadawanie sobie samym tytu³ów "mistrzów" uzurpuja sobie prawo do reklamowania swej "cudownoœci" i "doskona³oœci" a przy tym zion¹ brakiem pokory. Prowadz¹ biznesy i tylko czekaj¹ na biednych, chorych, cierpi¹cych ludzi aby im kit wciskaÌ. By³y robione tzw. prowokacje i wnioski... o zgrozo. jeden wielki be³kot, brylowanie, lansowanie siê i gadanie g³upot na swoich "wspó³braci' z branzy. To s¹ mistrzowie! Po¿al siê Boze! Osoby, które zajmuj¹ siê tym z uczciw¹ intencja, (bioterapia i radiestezj¹) s¹ niszczeni psychicznie przez w³aœnie tych zak³amanych miszczów- kolegów po fachu.
I nie reklamuj tu swoich kolegĂłw, bo to nie Âładnie. Kryptoreklama teÂż nie jest wskazana aÂż w taki bezczelny sposĂłb.
pozdrawiam
=================================

hej. Na podstawie mojego wieloletniego doœwiadczenia z tym œrodowiskiem, nie dostaniesz konkretnej odpowiedzi. moze zaskoczyÌ Cie be³kot, cytowanie fragmentów ksiazek, naukowych opisów itd, ale od siebie... nic. Przez wiele lat obserwowa³am wewnêtrzna walkê (nie jestem bioterapeut¹- ani radiestet¹). To co ukazywa³o sie moim oczom przesz³o moje oczekiwania. Na bakier etyka, choÌ kodeks etyki jest. Morale te¿ ma wiele zyczen. Papierochy, Ìpuùstwo, herezje, zdrady, piep.....e siê z koczankami, wódka. To by³o widaÌ. I te ci¹g³e oszczerstwa wobec innych, lepszych biznesmenów. szkoda s³ów.
ScaliÂłem posty
Darek

Co siĂŞ dzieje, co siĂŞ dzieje?
Same k...wy i zÂłodzieje?



Pozdrawiam - Thotal :)

By nie czyniĂŚ ofa w temacie o okultyzmie (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6866.0)
postanowiÂłem tu nieco siĂŞ wstawiĂŚ.



Zawsze z igÂły moÂżna zrobiĂŚ widÂły.
OsobiÂście posÂługujĂŞ, no, posÂługiwaÂłem siĂŞ wahadeÂłkiem i nic z tych "demonicznych" zjawisk mnie nie nĂŞkaÂł i nie mam najmniejszego problemu z odstawieniem tego - juÂż ze trzy lata nie uÂżywaÂłem go - wahadeÂłka.
Tak wiĂŞc z mojej perspektywy mogĂŞ Ci >arteq< ÂśmiaÂło poleciĂŚ naukĂŞ posÂługiwania siĂŞ tym bardzo przydatnym urzÂądzeniem.

Bo wahadeÂłko to tak jaka igÂła  czy widÂły - jest tylko narzĂŞdziem ;)

oszu

Samo Âżycie :)  czyli tak jak w kaÂżdym innym Âśrodowisku jest teÂż i margines. To ta ciemna strona biznesu.
Ró¿d¿karze czy bioenergoterapeuci to te¿ zwykli ludzie. Uwa¿am ,¿e krzywdê im siê robi dodaj¹c do tego œrodowiska nimb wtajemniczenia czy bycia "ponad" doczesnoœÌ.
Dla mnie Ci ludzie sÂą bardziej jakby inÂżynierami biologicznej przestrzeni Âżycia wykorzystujÂący wiedzĂŞ i technologiĂŞ by zarabiaĂŚ na Âżycie. SÂą inÂżynierowie solidni w swoim fachu i niesolidni Âściemniacze, ale zarĂłwno jedni jak i drudzy majÂą swoje ludzkie sÂłaboÂści - do kobiet, wĂłdki czy uÂżywek. Jak w kaÂżdym innym zawodzie bywa.

Podzielam zdanie easta !!!

Te¿ traktujê to jak posiadanie umiejêtnoœci. Ja ich nie posiadam, ale zapisa³em siê na kurs radiestezji i siê po prostu tego nauczê. A bêdê na sobie praktykowa³ (a raczej na moim ogrodzie), bo zamierzam sobie wykopaÌ studniê, ale najpierw trza znaleŸÌ wodê.

Ale to tylko technika.

Do niewÂątpliwych sukcesĂłw polskiej radiestezji moÂżna z pewnoÂściÂą zaliczyĂŚ fakt, iÂż moÂżemy poszczyciĂŚ siĂŞ drugim na Âświecie doktoratem z pogranicza radiestezji i architektury. Chodzi tu o pracÂą doktorskÂą znanego architekta i radiestety z Poznania Jana KasiĂąskiego pt. Studia rozpoznawcze w planowaniu przestrzennym ze szczegĂłlnym uwzglĂŞdnieniem czynnikĂłw naturalnych poprzez zastosowanie metod radiestezyjnych. Praca zostaÂła obroniona w listopadzie 1986 r. w Instytucie Architektury i Urbanistyki Politechniki WrocÂławskiej.
 Do grona zasÂłuÂżonych radiestetĂłw polskich zaliczani sÂą rĂłwnieÂż autorzy Âświetnych podrĂŞcznikĂłw radiestezji: CzesÂław Spychalski, Henryk Ladorski, Jerzy WoÂźniak, Leszek Matela, StanisÂław JastrzĂŞbski, Zbigniew KrĂłlicki, konstruktor sprzĂŞtu radiestezyjnego JĂłzef Baj, pionierzy radiestezji: Janina KamiĂąska, Antoni Skoczylas, Antoni Litwin, Tadeusz KozarĂłw, Ignacy CheÂłkowski oraz Cz. MoÂścicki, K. Tomala, K. ÂŚliÂżyĂąski, J. KoÂłpa, J. I. ÂŁuczak, L. Podhorecka, Ch. SzoÂł, S. WaĂąkowicz, E. Witkowski, W. Szwarc i inni.
 JednÂą z cech polskiej radiestezji jest stosunkowo duÂża liczba ksiĂŞÂży zajmujÂących siĂŞ tÂą dziedzinÂą. Do najwybitniejszych ksiĂŞÂży-radiestetĂłw nale¿¹: HĂťbner, Twardzicki, Podbielski, Malaka, Klimuszko, Kiljanek, GĂłra, BieÂżanowski i Wisz.


 Polska naleÂży teÂż do nielicznych krajĂłw, w ktĂłrych radiestezjĂŞ udaÂło siĂŞ zakwalifikowaĂŚ do spisu zawodĂłw rzemieÂślniczych.
http://www.cechbioenergoterapeutowpoznan.pl/historia_radiestezji.html

Darek, w takim razie rozejrzyj siĂŞ po swoim otoczeniu - czy nie byÂło zmian na gorsze przy uÂżywania, a szczegĂłlnie w ktĂłrkim okresie po dostawieniu - np. choroba, nieuzasadnione niepowodzenia czy kÂłopoty, etc.

To bylo przed 30-stu laty. Bylam u cioci na kieleckiej wsi. Wlasnie wujostwo potrzebowalo zrobic nowa studnie. Zawolali z drugiej wioski mezczyzne ktory mial wskazac miejsce gdzie napewno bedzie woda. Przez duzo lat kobiety nosily wode z
jednego miejsca, bo prawdopodobnie wszystkie proby byly na nic, wody w innym miejscu nie mozna bylo znalezc.
Wujek uslyszal od kogos, ze jest taki chlop, ktory 100% wskaze miejsce gdzie jest woda. Tak wiec chlop przyszedl z wachadelkiem pochodzil po podworku i wskazal miejsce gdzie mozna kopac. Tak wiec rozpoczeto kopanie i montowanie
pompy. Na czas obiadowy woda leciala juz z pompy. Radosc byla przeogromna, a chlop jako zaplate zazyczyl sobie dobry
obiad. Kiedy zasiadl do stolu wszystkie trzy dania razem z deserem wlal do jednej miski i zjadl. Na pytanie dlaczego
w ten sposob je, powiedzial ze w przyrodzie jest wszystko pomieszane razem a tylko ludzie dziela. Po zjedzeniu powiedzial szczesc Boze i poszedl do domu. Byl to czlowiek prosty, skromny i tym czym go Bog obdazyl , dzielil sie z ludzmi potrzebujacymi.

No to ch³op przesadzi³ trochê z tym zlewaniem daù do jednej miski. Móg³ poczekaÌ a¿ mu siê w brzuchu wszystkie "zlej¹" i te¿ by wysz³a ta sama opowieœÌ ;)

Moze nie opowiesc, ale napewno trudno by jeszcze raz ulozyc na talerze to co by wyszlo.

Nigdy nie pytam wahadeÂłka...

Stosujê znan¹ w radiestezji formu³ê w przypadku badania jakiegoœ tematu, zdanie brzmi;
PRAWO HARMONII

Wahade³ko zajmuje wówczas stanowisko w danej sprawie, czy coœ czego dotykam wspó³gra ze mn¹, czy nie.


Sprawa kÂłopotĂłw dotyczÂących ludzi zajmujÂących siĂŞ radiestezjÂą polega na braku umiejĂŞtnoÂści stosowania BHP.
Siêgaj¹c po rzeczy z górnych pó³ek trzeba siê do tego dobrze przygotowaÌ, trzeba zapewniÌ sobie solidn¹ podstawê, byÌ "czystym" duchowo, pozbawionym strachu i negatywnych emocji.



Pozdrawiam - Thotal :)

nie jestem w temacie, ale u rodziny na wsi jak chcieli wierciĂŚ studnie, to zawoÂłali takiego jednego,
co to go wszyscy znajÂą Âże z patykami wskazuje,-
no i przyjechaÂł na rowerku pochodziÂł, pochodziÂł, wskazaÂł i jest woda.
SÂą ludzie ktĂłrzy majÂą naturalne predyzpozycje do pewnych rzeczy- podobnie nie kaÂżdy moÂże zostaĂŚ szamanem,-
ale to juÂż inna bajka.

pozdr. :)

Ja rĂłwnieÂż nigdy nie uÂżywaÂłam wahadeÂłka. Tak naprawdĂŞ kaÂżdy CzÂłowiek ma w sobie w swoim wnĂŞtrzu moce tego urzÂądzenia.
Jak siĂŞ otworzy na pÂłyniecie przez niego wibracji miejsca i nauczy odczytywaĂŚ odbiory urzÂądzenia zewnĂŞtrzne sÂą zbĂŞdne.

Odczyt pÂłynÂącej energii to jedno a weryfikacja , rozpoznawanie  jej to drugie.

Wiele jest wspó³czesnych urz¹dzeù bardzo precyzyjnych do znajdowania podziemnych cieków , Ÿróde³ wodnych i innych rzeczy , czy osoby u¿ywaj¹ce je staj¹ siê opêtane przez jakieœ byty?

Praca z wahadÂłem to otwieranie siebie na Âświat duchowy , to prawda , zwiĂŞkszanie wraÂżliwoÂści odbioru go. Ale to czyni nie tylko wahadeÂłko , to proces naturalnego rozwoju , lub tylko  technicznego otwierania jakiÂś umiejĂŞtnoÂści , co nie jest dobre i wÂłaÂściwe.

Niebezpieczeùstwo nie istnieje w samym u¿ywaniu wahade³ka ( kiedyœ ludzie u¿ywali zwyk³ej ga³¹zki z drzewa) , niebezpieczeùstwo istnieje w braku etyki , moralnoœci , prawoœci , czyli w niskim systemie etyczno moralnym.
Bowiem tacy ludzie zwodzeni przez swoje nieprzepracowane emocje i uzaleÂżnienia sÂą ÂściÂągani przez niewidzialne byty uzaleÂżniajÂące ich , ich wÂłasnymi sÂłaboÂściami.

PoczÂątkowo podsuwajÂą im same prawidÂłowe rezultaty , czÂłowiek  akceptuje taki byt obok siebie ufajÂąc jemu miast sobie , a on podpina siĂŞ pod niego i  istnieje w naszym Âświecie dziĂŞki ludzkiej  energii.
W ten sposĂłb powstaje niewidoczne uzaleÂżnienie , jednak zawsze ( jeÂżeli w grĂŞ wchodzi niski byt) bĂŞdzie to ÂściÂąganie w stronĂŞ negatywu i blokowanie samodzielnoÂści ludzkiej.
Trzeba siĂŞ nauczyĂŚ dostrzegaĂŚ takie rzeczy.

Bez wahadÂła nic nie wychodzi? A powinno bo ono jest tylko  narzĂŞdziem w kolejnym ( lub byĂŚ moÂże) etapie  rozwoju , lub potwierdzeniem rezultatu pracy.
Nie kaÂżdy musi przejœÌ ten proces  , jednak nie ma w tym nic zÂłego jeÂżeli chce go poznaĂŚ.
Jedna z lekcji rozwojowych , u jednych krĂłtsza u innych dÂłuÂższa. 

WaÂżne jest jednak w niej to , by otworzyÂła nam drogĂŞ do nastĂŞpnej , w ktĂłrej zaufamy swoim wewnĂŞtrznym odczuciom  by moc odbieraĂŚ energiĂŞ bez wahadeÂłka i robiĂŚ bezb³êdne odczyty.

Bo co zrobisz CzÂłowieku jeÂżeli bĂŞdziesz w sytuacji poszukiwaĂą i podejmowania decyzji a wahadeÂłka mieĂŚ nie bĂŞdziesz mĂłgÂł?

Pora uczyĂŚ siĂŞ zaufaĂŚ sobie , wÂłasnym odczuciom , one nas nie oszukujÂą , po maÂłu na drodze wielu doÂświadczeĂą i tych dobrych i tych zÂłych kaÂżdy dojdzie do perfekcji.
Jeden wczeœniej , drugi póŸniej , ale dojdzie.


Kiara :) :)


ps. Znam osobiÂście czÂłowieka ktĂłry robi wszystkie wahadeÂłka najbardziej znanej naszej firmy , zrobiÂł ich tysiÂące  , nie jest przez nie zdominowany , uzaleÂżniony pomimo iÂż wszystkie przeszÂły przez jego rĂŞce.
On wie doskonale iÂż moc nie jest   w materialnej rzeczy , ona jest CzÂłowieku , ktĂłry mu jej uÂżyczy na moment lub nie.

Witaj Kiaro

Otó¿ to. Temat wart rozwiniĂŞcia.. To czÂłowiek posiada moc i to on uÂżywa zewnĂŞtrznego interfejsu ,czyli wahadeÂłka. WydawaĂŚ by siĂŞ mogÂło, Âże nie jesteÂśmy w stanie kontrolowaĂŚ dziaÂłania wahadeÂłka, Âże to jakaÂś zewnĂŞtrzna moc nim kieruje, albo obcy byt. Postrzegamy w ten sposĂłb za pomocÂą umysÂłu ,a ego to na swojÂą mod³ê interpretuje dlatego, Âże nie znamy siebie, swojej wÂłasnej mocy w nas drzemiÂącej i nie potrafimy z niÂą wspó³pracowaĂŚ w peÂłni Âświadomie. WahadeÂłko zaÂś ma kontakt z naszym "WyÂższym Ja" i reaguje na wewnĂŞtrzne przekazy, a umysÂł ,ktĂłry obserwuje wskazania wahadeÂłka interpretuje wynik - tu jest ciek wodny , albo "tu jest odpowiedÂź na  pytanie" .

W podobny sposĂłb dziaÂłajÂą inne urzÂądzenia peryferyjne takie, jak na przykÂład urzÂądzenie do biorezonasnu magnetycznego uÂżywane w leczeniu naÂłogĂłw czy alergii. One tylko wzmacniajÂą nasze wewnĂŞtrzne sygnaÂły ( konkretne czĂŞstotliwoÂści ) nad ktĂłrymi czÂłowiek utraciÂł kontrolĂŞ  kiedyÂś w zamierzchÂłej staroÂżytnoÂści (przyczynÂą mogÂło byĂŚ osÂłabienie czĂŞstotliwoÂści pÂłynÂących do nas z kosmosu ,tych, w ktĂłre obecnie na nowo wchodzimy z calÂą ZiemiÂą- pas fotonowy). NiektĂłrym ludziom, ktĂłrzy caÂły czas takÂą kontrolĂŞ zachowujÂą nie sa  potrzebne wahadeÂłka. Oni  czujÂą swĂłj wÂłasny organizm ,potrafiÂą siĂŞ z nim Âświadomie zestrajaĂŚ i sÂłuchaĂŚ siĂŞ go.

Jak wczeÂśniej wspomnieliÂście wahadeÂłko urzÂądzeniem  ( sam nie uÂżywam go, ) umoÂżliwiajÂącym odpowiedÂź TAK lub NIE. W sumie moÂżna by go porĂłwnaĂŚ do pierwszego komputera pod³¹czonego do "sieci" biofotonowej  infostrady ktĂłra nieustannie przepÂływa przez nasze ciaÂła i przez ca³¹ przyrodĂŞ. Te pierwsze komputery nie miaÂły zbyt dobrych zabezpieczeĂą przed wirusami czy obcymi programami ( zÂłoÂśliwe byty ).
Ale wiedza i technika poszÂły naprzĂłd i dziÂś ludzie uÂżywajÂą precyzyjniejszych narzĂŞdzi operujÂących na konkretnych czĂŞstotliwoÂściach ,ktĂłre dostarcza nasz organizm. Nauka i pradawna wiedza ( choĂŚby chiĂąska akupunktura oparta o energiĂŞ Âżyciowa KI /czi ) zintegrowaÂły swoje moÂżliwoÂści dajÂąc naszym organizmom precyzyjnie skonstruowane przez technikĂłw wzmacniacze/wygaszacze okreÂślonych czĂŞstotliwoÂści w postaci choĂŚby wspomnianych urzÂądzeĂą do biorezonansu magnetycznego. Nie ma w tym Âżadnej magii.

WedÂług mnie sÂą to poczÂątki synergii czÂłowieka i technologii  o czym czytaÂłem jako dziecko w opowiadaniach z "Fantastyki" , gdzie przedstawiano Âświat cyborgĂłw. Z drugiej strony ludzie szczegĂłlnie wraÂżliwi , posiadajÂący dobry kontakt ze swoimi wewnĂŞtrznymi "mocami" nigdy nie potrzebowali zewnĂŞtrznych urzÂądzeĂą. Olbrzymia wiĂŞkszoœÌ "od³¹czonych" od biofotonowej sieci umys³ów wci¹¿ nazywa ich szamanami, albo magami traktujÂąc bardziej jak zagroÂżenie , co wynika z niezrozumienia i strachu. Ró¿dÂżkarze ,bioenergoterapeuci, szamani, zielarki, "poszeptuchy" (wrĂłzbitki) - oni wszyscy mieszkali gdzieÂś na uboczu wsi , poza ludzkimi oczami, nie tyle jednak daleko by nie mĂłc do nich w razie nagÂłej potrzeby dotrzeĂŚ ;)
 

BHP? S³ysza³em, ¿e to tylko niegroŸne, ba sprzyjaj¹ce urz¹dzonko, s³ysza³em te¿ na tym forum ¿e to jakieœ nasze wy¿sze "ja" - wiêc czego mia³bym siê baÌ? Samego siebie? Jakoœ nigdy nie musia³em stosowaÌ ¿adnego BHP np. przed zon¹ czy dzieÌmi, przyjació³mi...

Nie, nie ma i nie byÂło nijakich zmian.
Domyœlam siê, ¿e za tym pytaniem ukry³eœ "demonka". Kilka osób tu wspomnia³o ju¿, ¿e istnieje taka mo¿liwoœÌ, i¿ do kogoœ przyklei siê coœ/ktoœ, nie wykluczam tego. Dlatego zgodzê siê z >Thotal'em, ¿e potrzebne s¹ "zasady BHP".
W moim przekonaniu, ci którzy mieli tego typu prze¿ycia w pewnym sensie sami tego chcieli. Mo¿e wykorzystywali to urz¹dzonko do np. "wywo³ywania duchów" albo czynili to wczeœniej i po jakimœ czasie wziêli siê za ró¿d¿karstwo maj¹c ju¿ przy sobie "przyjaciela", który dziêki temu ma u³atwione dzia³anie.
MoÂżna tu sobie pogdybaĂŚ.


Pewnie, Âże nie ma siĂŞ czego baĂŚ jednak wci¹¿ w Twoich postach wyczuwam nawiÂązanie do "opĂŞtaĂą" niektĂłrych, ktĂłrzy tym siĂŞ zajmowali. To trochĂŞ czepianie siĂŞ, tak to odbieram  ;) bo zapewne znasz wiele innych przykÂładĂłw, gdzie "demonki" uprzykrzajÂą Âżycie ludziom, ktĂłrzy o radioestezji nawet mogli nie sÂłyszeĂŚ.
MĂłj przykÂład utwierdza mnie w przekonaniu, Âże jest to bezpieczna metoda dopĂłty, dopĂłki kierujemy siĂŞ zdrowym rozsÂądkiem i nie szukamy sensacji czy przygĂłd.

Arteq, praca z wahade³kiem, czy ró¿d¿k¹, to przede wszystkim praca z energi¹.
WahadeÂłka emitujÂą energiĂŞ w ró¿nym zakresie fal.  Tzw. zieleĂą ujemna jest bardzo szkodliwa dla zdrowia. ZdarzaÂły siĂŞ nawet przypadki mumifikacji .
Tak¿e ró¿d¿ki œci¹gaj¹ na operatora energiê œcieków.
Dlatego brak znajomoÂści zasad stosowania BHP niesie spore niebezpieczeĂąstwo napromieniowania. Nie ma to nic wspĂłlnego z duchami, bo te zawsze mogÂą siĂŞ przyplÂątaĂŚ, gdy aura sÂłaba i nieszczelna. 
Mam ukoùczone dwa stopnie kursów radiestezyjnych, jednak po pocz¹tkowej fascynacji, teraz praktycznie siê w to nie bawiê. Nie czujê takiej potrzeby. Czasami tylko na czyj¹œ proœbê sprawdzam, czy nie ma w danym pomieszczeniu promieniowania ¿y³ wodnych.

Wyjaœnij mi jak to mo¿liwe, ¿eby ma³e wahade³ko "œci¹ga³o" energiê, któr¹ mo¿na siê napromieniowaÌ? I to wy³¹cznie wtedy gdy operuje nim cz³owiek. Chyba ¿e by³y jakieœ doœwiadczenia gdzie takowe przywi¹zywano np. zwierzêtom i jakie by³y tego efekty?

Darek, moÂżwsz kpiĂŚ sobie z "demonkĂłw", jednak faktem jest to, Âże istniejÂą. UjawiniajÂą siĂŞnajczeÂściej gdy czÂłowiek "grzebie" tam gdzie nie powinien.

...to weÂź do rĂŞki wahadeÂłko i machaj nim, bez opamiĂŞtania, ile chcesz, to zaraz sam poczujesz na "wÂłasnej skĂłrze". Najlepsze jest zawsze osobiste doÂświadczenie. PrĂłcz tego, sÂą sposoby na zmierzenie tego, co nie zawsze jest widzialne goÂłym okiem.

Dzisiaj kaÂżdy moÂże obudziĂŚ w sobie szamana. Problem zawsze polegaÂł na tym, moim zdaniem, Âże drzemiÂące w nas moce byÂły za sÂłabe by mogÂły dokonaĂŚ natychmiastowej, po¿¹danej zmiany. To dziaÂło siĂŞ lecz z dÂługim opóŸnieniem. Na tyle dÂługim ,Âże oryginalny sygnaÂł wychodzÂący byÂł  po pierwsze za sÂłaby,  a po drugie z czasem jeszcze wytÂłumiany, znieksztaÂłcany wiĂŞc biofeedback (odpowiedÂź ) "ginĂŞÂła" w tle szumĂłw. Dzisiaj szaman ma do dyspozycji elektroniczny wzmacniacz sygna³ów :)

Koniec ery halucynogennych grzybkĂłw, wahadeÂłek czy ÂświĂŞtego ziela do palenia :) Kiedy ta "magia" wejdzie pod strzechy to zmieni siĂŞ caÂły nasz Âświat. DosÂłownie.

WahadeÂłkiem, czy jakimkolwiek innym przyrzÂądem radiestezyjnym doskonale moÂżna doÂładowaĂŚ siĂŞ energetycznie, sprawdziĂŚ stan aury lub czakr i je zablokowaĂŚ, odblokowaĂŚ czy zrĂłwnowaÂżyĂŚ. MoÂżna takÂże diagnozowaĂŚ stan organizmu, a nawet go leczyĂŚ. SÂą do tego specjalnie skonstruowane wahadeÂłka, z przeró¿nych materia³ów i z ró¿nymi „Âświadkami” w Âśrodku. Najbardziej lubiĂŞ te z naturalnych kamieni szlachetnych, jak krysztaÂł gĂłrski, ametyst, itp.

Badanie cieków wodnych jest mentalnym i fizycznym po³¹czeniem siê z energi¹ cieku. Inaczej nie mo¿na by³oby go stwierdziÌ. Zbyt d³ugi kontakt z tak¹ energi¹ i brak oczyszczenia siê z niej po zakoùczonej pracy, skutkuje napromieniowaniem w³asnego organizmu. I to bardzo szkodliwym. Doskonale o tym wiedz¹ zawodowi radiesteci. Po to s¹ zasady BHP.
Nie ma w tym Âżadnego szarlataĂąstwa, tylko zwykÂłe dziaÂłania praw natury. Ich nierozumienie skutkuje nieuzasadnionym lĂŞkiem i przypisywaniem demonĂłw, duchĂłw itp. UwaÂżam to za ciemnotĂŞ, ktĂłra o dziwo funkcjonuje mimo XXI wieku.  ;D

jeÂżeli/kiedy pole mag. ziemi zaniknie- wtedy zobaczymy co na prawdĂŞ w nas siedzi ;)

Nie kpiê, sam fakt, ¿e zgadzam siê z mo¿liwoœci¹ istnienia opêtaù œwiadczy o tym. Ró¿nica nastêpuje w naszym ich postrzeganiu. Wg mnie s¹ to byty, które ¿eruj¹ na s³abszych od siebie, a ludzie przypisali im miano demonów - zmieniaj¹c zupe³nie znaczenie tego okreœlenia i przypisuj¹c je tym bytom, które wg wierzeù koœcielnych s¹ przeciw Bogu. Tak wiêc nie traktujê powa¿nie tego nazewnictwa i st¹d Twoje odczucie, ¿e sobie kpiê.
Ale my o ró¿d¿karstwie, dobrze wyjaœni³a to >ptak<. Niew³aœciwe obchodzenie siê z tymi naturalnymi energiami mo¿e przynieœÌ efekty bardzo podobne do opêtaù.
Podobnie jest ze stosowaniem magnetoterapii. Metoda moÂże duÂżo dobrego zdziaÂłaĂŚ ale przeholowanie daje bardzo podobne efekty.

We wszystkim jest potrzebny umiar.Jedynym gwarantem umiaru jest nasz w³asny organizm.Nale¿y doceniÌ jego m¹droœÌ i pozwoliÌ mu korzystaÌ z wszelkich dostêpnych œrodków jednoczeœnie umiejêtnie siê weù ws³uchuj¹c. Jeœli do czegoœ czujemy wewnêtrzn¹ niechêÌ mimo tego, ¿e wszyscy to zachwalaj¹ to lepiej odpuœciÌ tak¹ terapiê.

JakiÂś demonek sie ujawniÂł i prawi czlowiekowi moraÂły, gdzie powinni - a gdzie nie ..grzebaĂŚ.
Ale ja w dalszym ciÂągu nie wierze w ich istnienie..

..to tylko wytwĂłr wyobrazni niedoÂświadczonych moderatorĂłw.



Moja ró¿dŸka sie raczej nie waha.

STOWARZYSZENIE EFFAT

O NIEBEZPIECZEÑSTWIE RÓ¯D¯KARSTWA

1. Dlaczego piszê o ró¿d¿karstwie.

2. Co mówi¹ ró¿d¿karze.

3. Krytyczne uwagi ze strony hydrogeologii, fizyki, medycyny i psychologii.

4. Zakoùczenie. Dlaczego ostrzegam przed ró¿d¿karstwem.

http://www.effatha.org.pl/zagrozenia/rozczkarstwo.htm

Warto przeczytac. Pozdrawiam Rafaela

Tak to moÂżliwe,  Âże sÂą rzeczy, o ktĂłrych siĂŞ nie ÂśniÂło filozofom.
Tak po prostu.

DopĂłki uznajesz coÂś za niemoÂżliwe to znajdziesz miliard dowodĂłw na to, Âże to niemoÂżliwe.
JeÂżeli uznasz coÂś za moÂżliwe - znajdziesz miliard dowodĂłw na to, Âże moÂżliwe.



A Ty kpisz  z wahadeÂłek i BHP przy ich uÂżywaniu. PrzyganiaÂł kocioÂł garnkowi.

pozdro

ps. zaraz oczywiÂście zarzucisz mi, Âże nie prowadzĂŞ rzeczowej dyskusji, Âże nie dostarczam dowodĂłw, Âże to, Âże tamto.


ps2.
KiedyÂś wyczytaÂłem Âśliczne zdanie -  wÂątpimy we wszystko oprĂłcz wÂłasnej ignorancji

DziĂŞki za linka - przeczytane. Takie gÂłosy sÂą rĂłwnieÂż przydatne.
Ja wynoszĂŞ z tego artykuÂłu po raz kolejny naukĂŞ, typu: uwaÂżaj, kogo zapraszasz do swego serca. Ale teÂż, Âże tylko ode mnie zaleÂży (od mojej woli), co siĂŞ do mnie "przyczepi".

WahadeÂłko
12 sie 2011

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/08/Wahadlo.jpg)

PiĂŞtnaÂście niepowiÂązanych ze sobÂą wahadeÂł zwieszonych na linkach o rĂłwnomiernie wzrastajÂącej dÂługoÂści po wprawieniu w ruch tworzy niezwykÂły taniec pokazujÂący sinusoidalny charakter fal a takÂże falĂŞ stojÂącÂą i dudnienie. CaÂły cykl trwa ok. 60 sek. Filmik nakrĂŞcono na uniwersytecie harwardzkim a whadeÂłko zbudowano na wzor tego, jakie znajduje siĂŞ na University of Maryland. W Maryland z kolei przyznajÂą Âże sam pomysl tego efektownego doÂświadczenia pochodzi z uniwerytetu w Moskwie, ale Rosjanie twierdzÂą Âże zbudowali wahadÂło na wzĂłr tego jakie ktoryÂś z moskiewskich uczonych zobaczyÂł w Ameryce…

http://www.youtube.com/v/o3Q7JYBkOHU?version=3&amp;hl=pl_PL

http://nowaatlantyda.com/2011/08/12/wahadelko/

Cudny ten filmik o "wahadelkach".
Ale jak za pomoca takowego wymierzyc te biovisy?
Gdzie jest urzadzenie pomiarowe?
Zabieram sie ostro za temat.
Dla informacji dodam, ze faze wrozenia:) i innych gusel mam juz za soba. Ale naergetyzowanie mnie obchodzi, lecz nie wiem jak sie to mierzy.
Za infos "Bog zaplac":)

Poczekaj Lady, bo nie wiem, czy dobrze rozumiem, chodzi Ci o skalĂŞ Bovisa ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_Bovisa

Bo w tym przypadku, a w zasadzie w caÂłej radiestezji, miernikiem jest czÂłowiek. WahadÂło to tylko antena (taka przedÂłuÂżka).

Radiestezja - zbitek dwóch s³ów: radius (³ac.) -promieù, aistesis (grec.) - czuÌ, czyli odczuwanie promieniowania.

Jak mierzyÌ w skali Bovisa ? Po prostu nastawiasz siê (i wahad³o) na pomiar i odczyt w skali Bovisa. Mo¿esz korzystaÌ z dodatkowych skal (wykresów), które odczytaj¹ wartoœÌ wahad³a w tej skali. Ja z takich korzystam, i w ³atwy sposób odczytujê np. aktualn¹ wartoœÌ energii zdrowotnej (¿yciowej) danego cz³owieka.



PS. ZresztÂą czeka mnie produkcja posta z moimi pomiarami radiestezyjnymi z Egiptu i Jerozolimy - do wÂątku egiptowego. Ale to czeka i czeka....

Mogê tylko dodaÌ, z w³asnego doœwiadczenia, ¿e korzystanie z wahade³ek, czy ró¿d¿ek wymaga neutralnoœci, je¿eli korzystaj¹cy jest na jakiœ temat dobitnie przekonany, to wahade³ko go w tym tylko utwierdzi i mo¿e to nie mieÌ pokrycia w rzeczywistoœci.
To samo dotyczy ró¿dÂżek, talizmanĂłw amuletĂłw itd 

Prawie do Âłez ubawiÂł mnie artykuÂł "o niebezpieczeĂąstwie ró¿dÂżkarstwa" na www.effatha.org.pl. WedÂług mnie wywody pana fizyka sÂą wyssane z palca i najprawdopodobniej majÂą na celu obronĂŞ jedynych sÂłusznych prawd wiary organizacji koÂścielnej do ktĂłrej naleÂży.Mam teÂż wraÂżenie, Âże nie miaÂł on nic wspĂłlnego z Âżadnymi badaniami w terenie a juÂż na pewno nie z hydrologami ani teÂż radiestetami. CiekawostkÂą jest jego powoÂływanie siĂŞ na wypowiedzi hydrologĂłw, Âże nie ma Âżadnych ÂżyÂł czy ciekĂłw wodnych! Jeszcze wiĂŞkszÂą ciekawostkÂą jest fakt, Âże o takich ÂżyÂłach i ciekach wiedzieli Templariusze i w peÂłni wykorzystywali tĂŞ wiedzĂŞ. Znali oni np. tzw. "cieki wznoszÂące", potrafili je znaleŸÌ w terenie a nastĂŞpnie prawie na ich szczycie budowali studnie w ktĂłrych woda miaÂła wÂłaÂściwoÂści lecznicze. Ci sami Templariusze wybudowali w caÂłej Europie szereg Katedr o ktĂłrych czasami wspomina siĂŞ, Âże powstaÂły one na miejscach obrzÂądkĂłw starych kultĂłw pogaĂąskich. Punktem wspĂłlnym jednych i drugich jest fakt wystĂŞpowania silnych energetycznie miejsc tzw. meridianĂłw ziemskich. I w tym miejscu kaÂżdy  chyba zda sobie sprawĂŞ, Âże w tamtych czasach nie byÂło hydrologĂłw bÂądÂź teÂż map z rozmieszczeniem takich miejsc i ich odnalezienie mogÂło w zasadzie wiÂązaĂŚ siĂŞ tylko z ró¿dÂżkarstwem.
Co do zagro¿eù ze strony ró¿d¿karstwa (ró¿d¿ki, wahad³a, ró¿d¿ko-wahad³a) to istnieje generalna zasada, ¿e osoba pocz¹tkuj¹ca nie mo¿e zajmowaÌ siê prac¹ z tym sprzêtem d³u¿ej ni¿ przez 15 minut dziennie. Z biegiem czasu mo¿na dojœÌ do kilku godzin dziennie (w du¿ej mierze zale¿y to od si³y pola danej osoby). W trakcie pracy z wahad³em czy ró¿d¿k¹ czerpiemy energiê z naszego w³asnego pola energetycznego i dlatego osoba nie przgotowana mo¿e nagle zas³abn¹Ì. W takich skrajnych przypadkach mo¿na te¿ liczyÌ siê z mo¿liwoœci¹ "przyklejenia siê" jakiegoœ negatywnego bytu które Pan fizyk okreœli³by z pewnoœci¹ jako opêtanie ale sam nie ma pojêcia jaka jest tego przyczyna. Kolejnymi wa¿nymi sprawami po pracy np. z wahad³em jest odpromieniowanie ca³ego cia³a i uzupe³nienie ubytku energetycznego.
SpotkaÂłem siĂŞ rĂłwnieÂż z wahadeÂłkiem konstrukcji Pana Kowalskiego (twĂłrcy polskiej Agnihotry), ktĂłre czerpie energiĂŞ z otoczenia a wiĂŞc jest caÂłkowicie bezpieczne dla poczÂątkujÂących, ktĂłrzy bĂŞdÂą siĂŞ nim posÂługiwali nawet kilka godzin dziennie.
Temat ró¿d¿karstwa jest bardzo obszerny i po prostu nie da siê go omówiÌ w kilku postach. Wa¿n¹ jest spraw¹, ¿e mo¿na je wykorzystaÌ w bardzo wielu dziedzinach naszego ¿ycia nie tylko w tych o których pisze niedouczony fizyk z Poznania.

Dzieki!
O to mi wlasnie chodzilo.
Bar:) DZIEKI masz racje.
Ale ja juz "praktycznie " doznalam, jak INNI obsluguja sie na tym planie.
Ale kiedys tez skonstruowalm sobie takie "wahadelko" i ono doprowdzilo mnie w pierwszej linii do tego PIEKLA!
Bo sluchalam sie jak swinia grzmotu kazdego "wahniecia" bez mozgu...
Ale "lusz" byl jak nalezy!
Przeanalizuje dokladnie teksty. Dzis przeskoczylam, o obieg wyzej/nizej ;) data baza :) Na zdrowie! mam urodziny.

Wszystkiego najlepszego Lady!

BÂądÂź tÂą jakÂą jeszcze nie by byÂłaÂś, by byĂŚ jakÂą JesteÂś naprawdĂŞ....  :-*


Kiara :) :)

Ramzes3, aÂż dziw bierze, Âże ten fizyk nie ma wiedzy o podstawach. Promieniowanie cieku wodnego bierze siĂŞ z tego, Âże woda wytwarza tarcie na powierzchni warstwy, prze ktĂłrÂą pÂłynie. To tarcie generuje falĂŞ o odpowiedniej czĂŞstotliwoÂści, czyli promieniowanie cieku wodnego. A czÂłowiek jest miernikiem tego promieniowania.

Mam pytanie, czy chodzi o to, aby ta sila tych meridianow byla duza, czy wlasnie odwrotnie. A moze chodzilo o miejsca zasilania? Cos na wzor dzisiejszych stacji paliw?
Co mam zrobic, gdy pomierze juz te energie i faktycznie zobacze, ze jest wiecej niz 6500 w skali Bovisa? Uciekac?:)
A moze te "miejsca" to pewnego rodzaju "pulapki" na ludzi:), gdy wlezie w takie miejsce zostanie mu odebrana energia...
Hmm, cos w tym jest. Jak sie bronic (oslonic).
Kiedys zajmowalam sie mierzeniem elektrosmogu! Ho, ho, ho! Ale coz, jest wszedzie... tylko mowic o tym glosno nie wolno:(

P.S. Dzieki Kiara za zyczenia

Piekne zyczenia, mysle, ze na tej drodze jestem juz od dawna, bo to droga poznania.

Tak, to Ludzkie dochodzenie do doskonaÂłoÂści wÂłasnej matrycy energetycznej , inaczej " wniebowstÂąpienie" czyli uzyskanie przez CzÂłowieka wszystkich moÂżliwoÂści paranormalnych dziĂŞki transformacji energetycznej swojego ciaÂła fizycznego.
Wszystko przed nami!

Kiara :) :)

Ja to rozumiem tak:

Skala Bovisa dotyczy tylko promieniowania pozytywnego, życiowego, zdrowotnego. Dlatego nie używa się wartości ujemnych (ja przynajmniej nie spotkałem). Do pomiaru wartości promieniowania szkodliwego służą inne skale np. 10-stopniowa Kamińskiego (skala niemianowana, tzn. 0-najmniejsze szkodliwe, 10-najbardziej szkodliwe, albo 0-100%).

I zdarza się tak, że dane miejsce promieniuje jednocześnie promieniowaniem zdrowotnym i szkodliwym. Tak był np. u mnie w domu; zastosowałem odpowiedni odpromiennik, który obniża promieniowanie szkodliwe do 0, i podbija promieniowanie zdrowotne do 6500 BVS (a nawet 8 tysięcy). Jeśli człowiek będzie długo przebywał w środowisku o np. 2000 BVS, to będzie zasilał to miejsce swoją energią (oddawał ją). I docelowo będzie u siebie ją obniżał i osłabiał organizm.

Np. moje pomiary w Dolinie Królów w Luksorze (na dole w grobowcach) pokazywały silne promieniowanie szkodliwe (negatywne, śmierci, choroby), a np. w Betlejem - bardzo silne promieniowanie zdrowotne - ok.170 tys. BSM (Bovisa stosuje się do 10 tys.)

Jak to działa na ludzi - cała nasza wycieczka, po wyjściu ze świątyni w Betlejem, czuła się: cytuję: błogo, super bardzo szczęśliwa, bardzo spokojna, itp. (a nie wiedzieli nic o moich pomiarach, także nie ma mowy o sugestii).

Chwilowe przebywanie w zapromieniowanym otoczeniu w zasadzie nie szkodzi na organizm, ale życie w takim miejscu przez naście godzin na dobę (mieszkanie), będzie miało zasadniczy wpływ. Dlatego można spotkać bioterapeutów, którzy leczenie zaczynają od odpromieniowania mieszkania.


Ps. Dlatego też tak ważny jest dobór odpowiedniego odpromiennika, który likwiduje prom.szkodliwe i podbija zdrowotne. Badałem kiedyś stan zdrowia saomobójcy (został uratowany). W momencie popełniania samobójstwa miał tylko 100 jednostek BVS. Później, po kilku seansach bioterapii, zwiększyło się do 4 tysięcy.

Miejsca kultu mają kilkadziesiąt tysięcy BSM. Badałem kiedyś pewien park, w którym było kiedyś miejsce kultu pogan. W miejscu ołtarza było największe promieniowanie zdrowotne i wynosiło 25 tys.BSM.

To jak robiles pomiary? Skoro inni nie widzieli. Czy to chodzi o odczucia wewnetrzne?
Co to sa odpromienniki?
Z tego co piszesz (wogole super tyle zwiedzania!), to pokrywa sie to dla mnie z nauka feng-shui. Bo i tam nalezy kierowac energia chi (oraz sha). Te druga czesto pomija sie. W feng-shui uzywa sie kompasow, roznego rodzaju. Najwazniejszy to pakua (bagua).
Chyba to cos w stylu wahadelka. Tylko, ze w tym feng-shui nie ma tej skali Bovisa, a ciekawe byloby to polaczyc.

A no ta po ludzku, "ci¹gn¹³em ogony", szed³em zawsze ostatni i opóŸnia³em zwiedzanie, same pomiary to zawsze gdzieœ w k¹ciku ¿eby te¿ innym nie przeszkadzaÌ. Ludziska widzieli i pytali, to im ¿onka uprzejmie odpowiada³a nie wdaj¹c siê specjalnie w szczegó³y. PóŸniej zainteresowanym i dociekliwym t³umaczy³em wiêcej.

Co do feng shui zgada siê - porównaù jest wiele, sam mój profesor od radiestezji czêsto na seminariach u¿ywa porównaù do feng shui - zreszt¹ nazywa to "chiùsk¹ radiestezj¹". Np. jak kr¹¿y chi w pokoju, w któr¹ stronê spaÌ (mieÌ g³owê), itp.

Bardzo fajnie reagowali Egipscy piramidowi "ÂŁan-dolar" sprzedawcy (Ci co byli w Egipcie wiedzÂą o co chodzi). Z reguÂły, jak wyciÂągaÂłem wahadÂło, to ... uciekali.  :o

W R. kompas to podstawa - czĂŞsto go uÂżywam, chociaÂżby przy stawianiu odpromiennikĂłw.
Odpromiennik to urzÂądzenie (czasem mechaniczne, ale sÂą teÂż naturalne, przyrodnicze, np. kasztany, ktĂłre trzymaÂły nasze babcie w tapczanach), ktĂłre sÂłuÂży do neutralizacji szkodliwego promieniowania w jakimÂś otoczeniu (np.dom, mieszkanie) i do zwiĂŞkszania promieniowania zdrowotnego.

InstalacjÂą (wstrojeniem) odpromiennika powinni zajmowaĂŚ siĂŞ radiesteci, gdyÂż Âźle wstrojony odpromiennik moÂże wiĂŞcej szkodziĂŚ niz pomagaĂŚ.

Post >Fair Lady< o Feng-shui przeniosÂłem do: Feng - shui >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3811.0).

Tak, często też się nad tym zastanawiam. Rzeczywiście tak jest, że pomiar zależny jest od badacza. W przypadku R. tym miernikiem właśnie jest człowiek, to on jest tą anteną, która odbiera promieniowanie. Podobno człowiek rejestruje je każdą komórką, a skoro jesteśmy przede wszystkim wodą, a woda jest dipolem, to jest to możliwe.

I ta jakość badania zależna jest od "czystości" badacza, tutaj droga jest jedna, "trening czyni mistrza".

Dlatego ważne jest by jak najwięcej ćwiczyć, są opracowane specjalne ćwiczenia na wahadło, generalnie są to takie, których wynik można zweryfikować, np. szukanie wahadłem konkretnej litery schowanej w jednej z 5 kopert.

Czasem robimy też badania porównawcze, tzn. badamy ten sam obiekt i porównujemy pomiary.

Ale ja też skłaniam się ku opinii, że jest to badanie subiektywne, na pewno nie można tego porównać z badaniem maszyną.

I aby nie było to "widzi mi-się", to należy się odpowiednio przygotować do pomiarów, np. przygotować miejsce (odpromieniować) oraz siebie. Ja np. za każdym razem zadaję pytanie, czy w tej chwili mogę przeprowadzać badanie R. czy nie, i czasem dostaję odpowiedź negatywną - wówczas nie badam.

Najlepiej oczywiście, gdy wynik badania R. można zweryfikować materialnie, tak np. dzieje się przy wytyczaniu studni, czy też szukaniu zaginionych osób, i określaniu czy żyją.

Również gdy określamy radiestezyjnie stan zdrowia, warto je potwierdzić później badaniem laboratoryjnym np. krwi.


[Edit]

Tu również można poczytać o R. :

http://psychotronika.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=121&Itemid=1
http://bytzbiorowy.pl/showthread.php?97-Skala-Bovisa
http://www.radiestezja.waw.pl/pages.php?id=2
http://www.informacje.info-polska.com.pl/artykul_skala-bovisa_259651

Przeglądająć powyższe strony możecie natknąć się na biometry czyli skale radiestezyjne. To takie "linijki" służące do odczytu różnych wartości w czasie badania, np. w przypadku szukania studni określa się ok.10 różych wartości, np. głębokość, wydajność, pH, stopień zanieczyszczenia,itp.

Mam pytanie, czy w radiestezji istnieja inne metody badan, czy tylko wahadelko?
cyt. barneyos

Mysle, ze wielu takie cwiczenia robilo. Sama pamietam poczatki, gdy oczywiscie chodzilo o amory i chlopakow, wtedy ustawialo sie karteczki z imionami odwrocone i hajda tym wahadelkiem:) Wynik byl manipulowany, bo zawsze tak wahadelko wskazalo jak iskra ukryta gleboko w duszy tego chciala, albo bala sie jakiejs konfrontacji, bo sa to silne biegunowo rozne stany.
To sie nazywa dzialanie analogowe, a wiec zdane na dowodztwo prowadzacego.

Co do badan zdrowotnych to moge z mego doswiadczenia podac przyklad, kiedys badalam wahadelkiem kolezanke i nagle stwierdzilam, ze cos mi nie gra w okolicach serca, kobieta tak sie zlekla, ze poleciala od razu na EKG i wykrylo jej jakies odchyly od normy, a ja teraz wiem, ze ona sie po prostu przestraszyla, czyli ulegla sugestii, a to sila nie byle jaka.

Fair Lady
S¹ te¿ ró¿d¿ki. ;D
SÂą teÂż inne ,,pomoce" czy ,,podpĂłrki"
Np znajoma jedna pani zakopaÂła na zakrĂŞcie na ktĂłrym czĂŞsto dochodziÂło do wypadkĂłw samochodowych piramidkĂŞ, ktĂłrÂą zaprogramowaÂła na bezpieczeĂąstwo danego miejsca.
WÂłaÂściciel pobliskiego dobrze prosperujÂącego zakÂładu ,,Auto Naprawa" po jakimÂś czasie wyraÂźnie zuboÂżaÂł ;D
Liczy siĂŞ chyba wiedza danego czÂłowieka. :)
Dopiero póŸniej czy i jakie u¿yje ,,pomoce" 8)

Oprócz wahade³ i ró¿d¿ek ró¿nego rodzaju, u¿ywa siê klasycznych przyrz¹dów jak miary, kompas, czy te¿ mierniki elektroniczne szkodliwego promieniowania mikrofalowego, nadajników GSM, anten itp.

Moim zdaniem najbardziej cenna jest m¹droœÌ , czyli sposób u¿ycia wiedzy.
Ta kobieta wykazaÂła siĂŞ mÂądroÂściÂą ,bowiem cena zdrowia i Âżycia ludzkiego przewaÂżyÂła nad korzyÂściami zakÂładu "Auto Naprawa"....
No i jak tu nie wierzyĂŚ w moc Piramidy?
Piramidonu teÂż....  ;) ;D

Kiara :) :)

Znajomy na przejœciu dla pieszych w £odzi dok³adnie w Zgierzu (tez tam by³o du¿o wypadków) program bezpieczeùstwa wprowadzi³ stoj¹c wpatrzony w ,,zebrê" nawet d³oni¹ nie dotkn¹³ niczego efekt podobny ;D

kogo i w jaki sposĂłb pytasz?
w jaki sposĂłb dostajesz odpowiedzi?

arteq
Najlepiej siebie w myÂślach ;D
Uprzedzam nie bĂŞdĂŞ tego rozwijaÂł  8)

Pytam siebie w myÂślach, czĂŞsto uÂżywa siĂŞ zwrotu: "zapytaj wahadÂło", odpowiedzi dostajĂŞ poprzez odczyt ruchu wahadÂła.

Warunki prawidÂłowego badania radiestezyjnego:

1. selektywne nastawienie siê na dany obiekt - radiesteta nastawia siê mentalnie na odbiór energii tylko i wy³¹czanie danego obiektu, który bada, chodzi o to, aby ¿adna inna energia nie zak³óca³a badania. Bardzo fajnie to dzia³a, gdy sprawdzam dom, w którym jest zainstalowany odpromiennik. Gdy nastawiê siê na odbiór energii miejsca, takiej jaka jest w danym punkcie i danej chwili, to wahad³o wska¿e energiê pozytywn¹ na wysokim poziomie, oraz brak energii negatywnej. A jeœli stoj¹c w tym samym punkcie, nastawiê siê wy³¹cznie na odbiór energii cieku wodnego, to wahad³o wska¿e wysoki poziom energii negatywnej, bo przecie¿ ten ciek ca³y czas tam istnieje, tyle ¿e jego energia zosta³a zneutralizowana przez odpromiennik.

2. konwencja mentalna - czyli w jaki sposĂłb radiesteta odczytuje ruch wahadÂła. KonwencjĂŞ mentalnÂą ustala siĂŞ tylko raz, na poczÂątku swojej drogi w R. Forma pytania powinna byĂŚ taka, aby mĂłc uzyskaĂŚ odpowiedÂź typu Tak / Nie, a jeÂśli korzystamy z biometrĂłw (wykresĂłw wartoÂści), to zadajemy pytanie iloÂściowe, np. typu "jaka jest energia tego miejsca w skali takiej a takiej". Im bardziej konkretne pytanie, tym lepsza i pewniejsza odpowiedÂź.

Wyró¿nia siê 7 ruchów wahad³a, w opisie podajê oznaczenie dla najpopularniejszej konwencji:
   
    1. wahanie przĂłd-tyÂłu - tzw. promieĂą ³¹czÂący, oznacza odpowiedÂź "Tak"
    2. wahanie lewo-prawo - tzw. promieĂą odcinajÂący, oznacza odpowiedÂź "Nie"
    3. ruch obrotowy w prawo - zdecydowane "Tak"
    4. ruch obrotowy w lewo - zdecydowane "Nie"
    5. ruch po przekÂątnej z lewej na prawÂą - "Nie mogĂŞ udzieliĂŚ odpowiedzi"
    6. ruch po przekÂątnej z prawej na lewÂą - "Nie znam odpowiedzi"
    7. bezruch - brak odpowiedzi.

Punkty 5 do 7 wystĂŞpujÂą rzadziej. MogÂą oznaczaĂŚ rĂłwnieÂż Âźle zadane pytanie.

oraz dodatkowo:
- odpromieniowane Âśrodowisko - dobrze jest odpromieniowaĂŚ jakimÂś przenoÂśnym odpromiennikiem.
- wÂłaÂściwa polaryzacja radiestety - naleÂży sprawdziĂŚ przed badaniem, ale rĂłwnieÂż w czasie trwania.

PozwolĂŞ sobie tylko dodaĂŚ, Âże np warto jeszcze zapytaĂŚ o PotrzebĂŞ dokonania badania  ;)
OczywiÂście dla kaÂżdego co innego, generalnie post szacownego barneyosa kompletny ;D

barneyos ciekawie i skrupulatnie wytlumaczyl metode badania wahadlem.
W istocie wahadlo bedzie roznie zachowywac sie w roznych sytuacjach, jest to tylko czytnik emocji badajacego i kontakt z otoczeniem (tym swiatem niewidzialnym). Czesto popelnia sie ogromny blad uznajac ten wlasnie niewidzialny dla nas zmyslowo swiat za wyzszy, przyjmuje sie wskazowki rodem z zzaswiatow za wyrocznie.
Bo tak bardzo chcemy wiedziec co nas czeka, albo poradzic sie kogos zaufanego, aby nam wskazal droge, albo spytac wahadla.
Chyba wynika to z niskiej samooceny, i bezradnosci oraz strachu przed porazka.
Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze wahadlo tez "klamie". Czesto myslalam o tym, dlaczego?
I wtedy otrzymalam taka odpowiedz:" kazda prawda moze byc rowniez klamstwem".
Wszystko zalezy od punktu widzenia.
Rozdzkaze posluguja sie czesto pojeciem "ciek wodny", albo zyla wodna. W hydrogeologii takie zjawisko wogole nie istnieje, woda nie plynie kanalami, lecz przecieka z jednej warstwy do drugiej. Wszystko zalezy od materialu, z ktorego jest zbudowane podloze. Woda zmienia kierunek podczas filtrowania wielokrotnie, dla lajka powiem, ze wykres przypomina esyfloresy, a nie rownolegle kreseczki;)
Aby zrozumiec proces ciekow, trzeba by dodac, ze woda podloze (i siebie) oczyszcza w procesie 51 dni. Poprostu przecieka przez kolejne sita. Podczas budowy studni szuka sie poprzez odwierty warstw stosownych, do poboru wody pitnej.
Woda lecznicza, termalna, mineralna to system karowy, pieczarowy, jakby najnizsza z mozliwych wg warunkow geofizycznych mozliwosci utrzymania wody w formie cieklej (wewnatrz ziemi panuje wysoka temperatura).

Rozdzkaze na zamowienie moga przeprowadzic np. w bloku mieszkalnym badania. Dajmy na to na 5 pietrze. Wahadlo bedzie zaiste pracowac i mierniki, ale przypominam, ze w pierwszym rzedzie beda to sygnaly o elektrosmogu. Urzadzenia elektryczne (okablowanie) plus urzadzenia domowe, rowniez hydraulika WC zlewy itp. maja wplyw na jakosc i stan pola.
Nie koniecznie "cieki wodne";)

To Âże wahadeÂłko dziaÂł w czyimÂś reku nie Âświadczy wcale, Âże ten ktoÂś umie siĂŞ nim posÂługiwaĂŚ ;D
Fair Lady
WÂłaÂśnie mamy tu przedstawiony najlepszy przykÂład na potwierdzenie tej zasady ;D
Brak Potrzeby (nie by³o zadane pytanie o zasadnoœÌ dzia³ania na wahade³ku)
Brak neutralnoÂści (najczĂŞÂściej wystĂŞpuje jeÂżeli zadajemy pytanie emocjonalnie np czy samiec alfa bĂŞdzie mĂłj) ;D
Po trzecie brak przeszkolenie czyli dziaÂłanie inne niÂż te ktĂłre raczyÂł w swoim poÂście opisaĂŚ szacowny
barneyos
 PS
O blÂąd wÂłosach nie wspomnĂŞ bo to podobno szowinistyczny przesÂąd  ;D

I w tym ca³y szkopu³, aby siê od tego odci¹Ì, co czasem bywa trudne tak po ludzku.



Kto mo¿e byÌ radiestet¹ - wra¿liwoœÌ radiestezyjna i rediestezyjny kolor w³asny.

Wra¿liwoœÌ radiestezyjna (WR)

Nie ka¿dy mo¿e byÌ radiestet¹, ale te¿ potencjalnych kandydatów wcale nie jest ma³o. O tym, czy ktoœ nadaje siê na radiestetê, ³atwo jest siê przekonaÌ samemu. Wystarczy prosty test kandydata. Nale¿y wzi¹Ì do rêki wahad³o - jeœli nie mamy, to równie dobrze mo¿e byÌ jakiœ inny symetryczny przedmiot, np. obr¹czka na nitce, rozbujaÌ je przód-ty³ i poczekaÌ na ten moment, a¿ wahad³o wejdzie w ruch obrotowy (nie wa¿ne w któr¹ stronê). Potem liczyÌ obroty wahad³a a¿ do momentu zatrzymania. IloœÌ obrotów wahad³a œwiadczy o wra¿liwoœci danej osoby na ten typ promieniowania. Celowo nie bêdê podawa³ tutaj tabelki, dlatego ¿e byÌ mo¿e ktoœ z Was chcia³by spróbowaÌ na sobie, a nie chcê Was w ten sposób sugerowaÌ. Ale chêtnym przeœlê tak¹ tabelkê na PW.


Radiestezyjny kolor wÂłasny

Ka¿da osoba posiada podstawowy radiestezyjny kolor w³asny. Jest to jeden z 7 kolorów têczy czy te¿ czakramów. Ale proszê nie myliÌ z kolorami aury danej osoby. Kolor radiestezyjny nie musi byÌ taki sam jak podstawowy kolor aury. Zale¿noœÌ koloru radiestezyjnego od WR kszta³tuje siê nastêpuj¹co:

kolory radiestezyjne ujemne:

fiolet (najlepsza WR)
indygo (bardzo dobra WR)
niebieski (dobra WR)

kolor neutralny: zielony - neutralna WR

kolory radiestezyjne dodatnie: - sÂłaba WR
¿ó³ty (s³aba WR)
pomaraĂączowy (sÂłabsza WR)
czerwony (najsÂłabsza WR)


OkreÂślaniem koloru wÂłasnego danej osoby zajmujÂą siĂŞ radiesteci.

Kolego, gonisz swĂłj wÂłasny ogon, bo aby przekonaĂŚ siĂŞ czy badanie wahadeÂłkiem bĂŞdzie prawidÂłowe, musisz zapytaĂŚ... wahadeÂłko i czekaĂŚ na... jego odpowiedÂź...

i jeszcze bardzo "ciekawa" w³aœciwoœÌ - mo¿esz z wahade³kiem ustaliÌ dowolny sposób udzielania odpowiedzi tak/nie, czyli na tak mo¿esz "ustaliÌ" ¿eby zaczê³o krêciÌ siê w prawo, albo w lewo, albo wahaÌ siê na boki albo wahaÌ siê przód/ty³... co prowadzi do bardzo ciekawych wniosków...

Tak wÂłaÂśnie to dziaÂła.

Tego drugiego nie bardzo zrozumiaÂłem.

Krotkie odpowiedzi. "Tak" lub "nie", kojarzy mi sie to ze spirytualizmem, na planszy tez rysuje sie "tak" i "nie" i cyfry i alfabet i mozna sobie pogadac z duchami.
Tylko o czym?
Stad powstaja te chanellingi, proroctwa, wrozby i wyrocznie. Tak samo zreszta dziala internet.
Raz uzywa sie wahadelka, na planszy talerzyka, lub innych przedmiotow.
Wysokorozwiniete istoty nie potrzebuja komputerow, ani zadnych akcesorii, maja to w sobie, te umiejetnosc odczytu symboliki.

barneyos wspominal o kolorach, to chyba chodzi o zdolnosc odbiorczo-nadawcza (zasieg fal), jak np. radio.

Fair Lady
DokÂładnie, niektĂłrzy nazywajÂą to predyspozycjami ;D
Jeden jest stolarzem, drugi doradcÂą, trzeci hm ...rzeÂźnikiem O0

To fakt, te predyspozycje i byc moze wahadelko "nie klamie", ale dlaczego ludzie bez predyspozycji jednak stoja u sterow? Np. wladzy, oswiaty i innych instytucji? (nie mowie o wszystkich, ale w wiekszosci).
Tyle mowi sie o oswieceniu, podniesieniu wibracji itd., a kto troszczy sie o talenty?
Czyli stare zasady dalej obowiazuja, kto ma lepsze uklady, lub lepiej posmaruje pojedzie dalej.
Ciekawe co na to wahadelko?:)

WahadeÂłko jest bezradne wobec JA ;)

Fauna i flora a strefy geopatyczne

IstniejÂą roÂśliny i zwierzĂŞta, ktĂłre rĂłwnieÂż reagujÂą na promieniowanie geopatyczne.

Pies szuka w domu miejsca o najlepszej energii, kot zaÂś Âśpi w miejscu najbardziej zapromieniowanym. Fajnie to widaĂŚ, gdy czasem wyznaczam na planie domu strefĂŞ i potem proszĂŞ domownikĂłw o zaznaczenie miejsc, w ktĂłrych Âśpi najczĂŞÂściej ich kot, a oni zaznaczajÂą miejsca wÂłaÂśnie na strefie. MrĂłwki wĂŞdrujÂą po domu zawsze wzdÂłuÂż strefy, krety kopiÂą w ogrodzie swoje kretowiska rĂłwnieÂż wzdÂłuÂż strefy, bocian nie zakÂłada gniazda na kominie zapromieniowanego domu.

Pokrzywa roÂśnie bardzo dobrze na zapromieniowanej strefie. W domu W domu warto mieĂŚ paprtoki, geranium, itp. roÂślimy, gdyÂż bardzo Âładnie oczyszczajÂą one powietrze - dostarczajÂą jonĂłw "-", ktĂłrych mamy za maÂło w powietrzu, ze wzglĂŞdu na elektrosmog. Fikusy o duÂżych liÂściach to kilerzy, potrafiÂą wyciÂągaĂŚ z czÂłowieka energiĂŞ ÂżyciowÂą. W pokoju z fikusem energia jest zawsze negatywna.

Planu Boskiego NIKT nie zmieni, ani wahadelko, ani rozdzka, ani te sorry "chanellingi"°°
Ani sam kpt. NEMO.
Plan Boski jest wprogramowany w uzytkownika, ale ten Bog po to jest, aby droge wskazywac, bo jesli tego nie zrobi, to bedzie miec osoboscie z Blondynka do czynienia.
I ja nie zartuje.

Ale ten BĂłg moÂże wÂłaÂśnie wskazuje drogĂŞ tym mrĂłwkom i kretom poprzez cieki wodne ?  ;D

Fair Lady ;D
Z caÂłym szacunkiem i z za przeproszeniem (nie chce teÂż uraziĂŚ cudzych przekonaĂą), ale mam w Âżyci ,,boski plan" bo mam swĂłj wÂłasny :P
Co do umiejĂŞtnoÂści to osobiÂście uwaÂżam, Âże kaÂżdy z nas je sam wypracowaÂł wÂłasnÂą PracÂą, a nie otrzyma od tego czy tamtego boga w darze :P >:D

Barneyos, która czêœÌ cia³a cz³wieka wytwarza/najwiêcej wytwarza negatywnego promieniowania.

no to wychodzi na to, ¿e krety u mnie w ogrodzie s¹... popsute, bo swoje korytarze/kopce buduj¹ w sposób wybitnie nieuporz¹dkowany, jedyna prawid³owoœÌ jaka daje sie zauwa¿yÌ to trzymaj¹ siê jak najdalej ha³asu. Tudzie¿ ciek musia³by przebiegaÌ idealnie z ogrodzeniem dzia³ki, bo u mnie ryj¹ na potêgê - pomimo, ze je odstraszam - a na s¹siednim polu, gdzie mai³¹yby luzik - jak na lekarstwo...

W jaki sposĂłb "wyciÂągajÂą" i dlaczego (jaki jest mechanizm) Âże akurat fikus jest be a poproĂŚ ok - ksztaÂł liÂści? ich rozmiar? moÂże jakieÂś Âśrodki chemiczne znajdujÂące siĂŞ w soku?

Filodendron jest jeszcze lepszym killerem niz fikus. A juz o kaktusach nie wspomne.
Wogole rosliny to przedstawiciele innego swiata i sa z roznych szczepow, ras, jak i my, zyja, wiec pobieraja i przetwarzaja oraz wydzielaja substancje.
Zasady Feng-Shui bardzo sceptycznie podchodza do roslin pokojowych. A jesli juz to musza byc prawidlowo rozmieszczone, a nie byle jak np. z reguly na parapecie.
Paproc wlasnie jest dobrym przykladem, ze nie z kazdym zaprzyjazni sie, to normalna akcja i reakcja.
Tak, rosliny wyciagaja z nas chi, a my z nich, walka, ktora mozna przeobrazic w symbioze, wtedy jest ok!

Nom, zwÂłaszcza jak siĂŞ na takiego usiÂądzie...

W istocie igly sa tzw. strzalami, wyjatek stanowi aloes, ale nie jest to kaktus.
W pokoju mieszkalnym mile widziane sa swieze kwiaty ciete w wazonie, lecz gdy zaczna slabnac, nalezy je wyrzucic.
Taka sama role pozytywna odgrywaja kwiaty sztuczne! Wytwarzaja swieza energie Yang.
Kwiaty suszone zas utrzymuja negatywna Yin energie.

Lady , Lady.... kwiaty sztuczne nie wytwarzajÂą Âżadnej energii , one tylko promieniujÂą barwÂą i ksztaÂłtem ale z czasem to promieniowanie zmniejsza siĂŞ sukcesywnie. Jednak nowe i Âładne powodujÂą wywoÂływanie w nas pozytywnych bodÂźcĂłw zapisanych w pamiĂŞci przez kwiaty prawdziwe.SÂą one nie jako substytutem pobudzajÂącym pamiĂŞĂŚ. Jednak jako element dekoracyjny ÂłagodzÂą ostroœÌ promieniowania innych ksztaÂłtĂłw , lepsze sÂą one niÂż nic i lepsze kwitnÂące doniczkowe niÂż ÂściĂŞte Âżywe , ktĂłre od momentu ÂściĂŞcia  sÂą caÂły czas w procesie Âśmierci.

Kiara :) :)

Kiaro, Kiaro swiat jest w istocie jednolity, tak jak podaje swieta geometria, nie ma zywego i martwego, wiec jest tak jak napisalam. Figury geometryczne (sprowadz do fraktalnego trojkata) wlasnie wytwarzaja energie!
A wlasciwie promieniowanie. Sprytnie mozna przemieszczac symbole, aby uzyskac zamierzony cel.

nie nie....  w realu tak nie jest tylko w Âświecie geometrycznych wyobraÂżeĂą, to nie one tworzÂą real a uczucia tworzÂą  Âświaty , ktĂłre moÂżna zapisaĂŚ rĂłwnieÂż przez geometryczne ksztaÂłty w celach poznawczych  , moÂżna rĂłwnieÂż , to nie znaczy tylko  tak jest rzeczywiÂście.

Dodam tylko iÂż oglÂądaÂłam ( i nie tylko ja) jak dÂźwiĂŞki wydawane ludzkim gÂłosem je tworzÂą , ale nie tylko dÂźwiĂŞki rĂłwnieÂż myÂśli je tworzÂą , jest to forma  przekazu  informacji przez takÂą formĂŞ graficznÂą. Inaczej jeden ze sposobĂłw odczytu budowy czegoÂś ale forma zapisu  nie jest budowa.
Tak jak litery nie tworzÂą Âświata ale sÂą , mogÂą byĂŚ zapisem informacji o nim, tyle jest w nich energii ile wÂłoÂży w nie piszÂący je , same jej nie tworzÂą, promieniujÂą niÂą czasowo.

Kiara :) :)

1. Najbardziej chora. Niemniej akurat w tym opisie chodziÂło mi o energiĂŞ samego miejsca, a nie energiĂŞ domownika.

2. MoÂże Twoje krety to psychole !  ;D

A tak na powa¿nie - nie wiem, jak krety reaguj¹ na podziemne przeszkody terenowe typu fundament p³otu, czy je podkopuj¹ czy chodz¹ wzd³u¿. SprawdŸ mo¿e w szerszym planie, czy kretowiska nie tworz¹ jakiegoœ pasa; najczêœciej cieki w Polsce maj¹ szerokoœÌ 2-3 metrów, ale zdarzaj¹ siê wiêksze, do 10 metrów. Wówczas ruch w obrêbie strefy bêdzie nieuporz¹dkowany, ale powinno byÌ widaÌ wyraŸnie granicê strefy w postaci w miarê prostej linii (lub delikatnie ³ukowatej). Mo¿esz te¿ mieÌ w tym miejscu krzy¿ówkê cieków, to wówczas bêdziesz mia³ prawdziwy kreci "sabat".


3. Nie wiem w jaki sposĂłb, ale badanie R. pokazuje, Âże energia danej roÂśliny jest "-" lub "+". SÂą przecieÂż roÂśliny, ktĂłre rosnÂą tylko w miejscach ponurych i nieciekawych, a sÂą teÂż roÂśliny, ktĂłre rosnÂą w miejscach "fajnych".
Paprotki np. (tak jak i lampa solna), jonizujÂą powietrze jonami "-", ktĂłrych mamy ogĂłlnie niedomiar. Najlepszy stosunek jonĂłw +/- to 1/3 - taki moÂżna spotkaĂŚ na wsi. Obecnie w duÂżych miastach moÂżna spotkaĂŚ proporcje (500-700)+ / 1-, czyli baaaardzo zaburzone.

W sypialni nie powinno byĂŚ kwiatĂłw, gdyÂż te, owszem, pobierajÂą CO₂ i oddajÂą tlen, ale tylko w dzieĂą, w nocy robiÂą odwrotnie. Geranium dodatkowo czyÂści powietrze (zabija) z wirusĂłw i bakterii (chyba tym zapachem  :D)

NiektĂłre roÂśliny wybierajÂą sobie jednego domownika, z ktĂłrego pobierajÂą energiĂŞ. Niestety nie wiem, w jaki sposĂłb siĂŞ to dzieje.

Kiara zyjesz w swiecie zludzen i chanellingow, Twoja wiedza pochodzi od reakcji INNYCH, sama malo piszesz o REALU.
Kazdemu wg zaslug.
"Pchanie od tylu" podczas wejscia na gorke i cyganski (krolewski:):):)) tabor,to chyba tylko blichtr.

Uwij wianek, i rzuc na wode w noc Sobotki - w drodze ... i wierz mi ZYCZE Tobie, abys miala sukces!
:)

Zalecam wzmocmnienie rozdzek i wahadelek na ta jedyna w sobie noc Kupaly.
//wg przekazow kazdy otrzyma "blogoslawienstwo boze" :) "jak odda lush" a moze i kwat paproci znajdzie???;)//

mogĂŞ obserwowaĂŚ kopce z wysokoÂści 6-7 metrĂłw - nie ma prawidÂłowoÂści ktĂłrÂą opisujesz, a ogrodzenie nie ma podmurĂłwki.

I czy moÂżna usÂłyszeĂŚ definicjĂŞ "cieku"? Co to jest ten ciek?

Fair Lady ;D
KiedyÂś jak zamontowaÂłem sobie antenĂŞ satelitarnÂą oglÂądaÂłem walkĂŞ kobiet w kisielu  8)
Na ró¿d¿ki i wahade³ka jeszcze nie, ale mo¿e szacowny barneyos jako specjalista coœ doda ;D
InteresujÂące byÂło by np zaginiecie ÂściekĂłw lub ÂżyÂł wodnych. :D
MoÂże od promienniki teÂż by okazaÂły siĂŞ bezuÂżyteczne ...  ::)
Podejrzewam, Âże z krecich kopcĂłw  szacownego arteqa teÂż by wiele nie zostaÂło, ba nawet krety daÂły by draÂła ;D

O realu ( moim realu) napiszĂŞ we wÂłaÂściwym czasie, kiedyÂś duÂżo o tym pisaÂłam , wycofaÂłam siĂŞ i sÂądzĂŞ iÂż to byÂła Âświetna decyzja.

Teraz wiêcej piszê oceniaj¹c przeró¿ne sytuacje ,koryguj¹c informacje logicznym myœleniem , logicznymi wnioskami, a nie powtarzaj¹c cudze twierdzenia. Ufam moim odczuciom i uczuciom i dziêki nim obieram moj¹ drogê , jak dla mnie to bardzo dobra droga. Naprawdê nie czujê potrzeby snucia wielkich opowieœci o sobie, czas i tak zweryfikuje wszystko co zosta³o do tej pory powiedziane.
Widzisz ja nie opisujĂŞ reakcji INNYCH, ja opisujĂŞ reakcje swoje na cudze informacje, nie wstawiam Âżadnych moich channelingĂłw , nie mam takiej potrzeby.

I wielokrotne wejÂście na ró¿ne  gĂłrki oraz zejÂścia do roÂżnych jaskiĂą i piĂŞkne spotkania z Cyganami  i nie tylko to nie blichtr a real.  Trudna wytrwaÂła droga rozÂłoÂżona na wiele lat w ktĂłrej stawkÂą jest wiara w siebie, cierpliwoœÌ , wytrwaÂłoœÌ , zwiĂŞkszanie pĂłl miÂłoÂści zmniejszanie pĂłl strachu. Uwierz mi iÂż tylko taka wytrwaÂła i cierpliwa praca nad sobÂą , nad swoimi sÂłaboÂściami pozwala osiÂągn¹Ì moc.
G³êboka wiara w dobro i Âżycie tÂą wartoÂściÂą  ( nie mĂłwienie tylko o nim), a konkretne zdarzenia na drodze Âżycia weryfikujÂące deklaracje, pokazujÂące realnie osobisty system wartoÂści sÂą miernikiem rozwoju kaÂżdego CzÂłowieka.
Nie ma doskona³ych na ziemi , kto siê tu urodzi³ musia³ zapomnieÌ o swojej wielkoœci i odkryÌ j¹ ponownie na drodze prób i b³êdów korygowanych kolejnymi decyzjami.

Czy warto? Warto , nawet bardzo warto! ZupeÂłnie niezaleÂżnie od zdania ktĂłre majÂą inni na mĂłj temat. Bowiem wolĂŞ byĂŚ gÂłupcem w cudzych oczach niÂż we wÂłasnych.


Kiara :) :)

wszystko zalezy od potencjalu energetycznego osoby, dziwieki, slowa , moga byc tworcze, wszystko to tworzy swiat i na tym polega np przekodywanie symboli, slow, znaczen itd..:) (symbole wlasciwe od niewlasciwych itd..)


ps oczywiscie kwiaty zywe i np namalowane nie wywolaja takiego samego efektu, ale odpowiednio namalowane moga :)

Do Kiary -
odp. tak ogolnie - takie podejscie oznacza dla mnie zycie w przeszlosci.
Cyganie tez maja oczy i nawet po zapachu potrafia rozeznac "who is who" ... takie sa prawa NATURY!

A co w tym jest przesz³oœci¹? Ja widzê tylko teraŸniejszoœÌ, a Cyganie? tak œwietnie wyczuwaj¹ fa³sz. W du¿ym stopniu pos³uguj¹ siê intuicj¹.

Kiara :) :)

kiara
SÂłusznie boĂŚ to zawsze jest ocena i jako taka zawsze ciÂągnie za sobÂą skutki 8)
Liczy siĂŞ teraz :)
TeÂż staram siĂŞ ufaĂŚ swoim  odczuciom bo albo siebie poznaÂłem albo nie ;D
Dodam tylko, Âże psy wyczujÂą wilka nawet jeÂżeli ten chowa siĂŞ miĂŞdzy nimi od szczeniaka.
Cyganie no có¿ z czego s³yn¹.... wiêc oszustwo czy oszusta potrafi¹ nie tyle wyczuc co dostrzec lub rozpoznaÌ ^-^
Co do tego ich rozpoznania kto jest kto to mam na ten temat swoje wÂłasne zdanie, ktĂłre za pozwoleniem zachowam dla siebie :P

Ciek wodny - ÂżyÂła wodna - strefa geopatyczna - strefa wodonoÂśna.

Tutaj moÂżna poczytaĂŚ rĂłwnieÂż o ciekach:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciek
http://slowa-serca-duszy.bloog.pl/kat,40441080,index.html?ticaid=6e781

Czy ciek wodny dziaÂła na kierowcĂłw ?

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/463219,ciek-wodny-usypia-kierowcow-na-a4,id,t.html?cookie=1

barneyos przeczytalam o ciekach po prostu ot tak, i musze przyznac, ze to co podaje wiki pokrywa sie poniekad z pojeciem w feng-shui. Wiki traktuje cieki, jako wody powierzchniowe. Zas drugi link ten z blogu, podaje cieki wod podziemnych.
Feng-shui za "cieki" uznaje rowniez drogi (ulice), tak samo jak gory i wiezowce to ten sam symbol.
Wazne jest wyrownanie dominacji zywiolu "woda", stad zapewne chodzilo o lampke naftowa;)

Polecam wszystkim, aby swe otoczenie wyposazyli we wszystkie zywioly, gdy ktoregos zabraknie burzy sie harmonia.

RozmawiaÂłem kiedyÂś z fachowcem od zabudowy urbanistycznej miast. PowiedziaÂł mi ciekawÂą rzecz, Âże niektĂłre ulice w miastach majÂą specjalne znaczenie, sÂą odpowiedzialne za "oddychanie" miasta, za wymianĂŞ powietrza w mieÂście. NiektĂłre kierujÂą powietrze do centrum, inne zaÂś odprowadzajÂą na zewnÂątrz. Takie kanaÂły wentylacyjne miasta. I jeÂśli zaburzy siĂŞ tĂŞ "kanalizacjĂŞ" to spada komfort mieszkania.

A potem trzeba ze ÂściereczkÂą chodziĂŚ po otoczeniu i kurze ÂścieraĂŚ ;) I Âżeby o milimetr siĂŞ nie przesunĂŞÂło bo ...harmoniĂŞ szlag trafi.
Ot kolejne przywiÂązanie do rozpuszczenia .

 Pies siĂŞ kÂładzie spaĂŚ tam, gdzie czuje pozytywne wibracje. Pies nie kombinuje z otoczeniem niczego, nie przestawia pierdó³ z lewa na prawÂą. Rzeczy sÂą takie , jakie sÂą , przepÂływy energii sÂą. UwiÂązanie do miejsc i ich poprawianie kosztuje sporo energii i zachodu ,a takÂże kasy. A nie myÂślÂące zwierzĂŞ pokazuje wÂłaÂściwe zachowanie - wyczucie wÂłaÂściwego miejsca i pĂłjÂście za intuicjÂą.

barneyos masz racje! Zajecia na studiach z planowania przestrzennego miast byly jednymi z najciekawszych dla mnie. Centralne biuro planowania, na dziesiatki lat z gory ustala jak bedzie miasto wygladalo. Stad zapewne mam kamienny krag pod balkonem:)
Sa miasta, w ktorych czuje sie cudownie, a w innych okropnie.
Tak jak pies:)
east moja sunia  spi w lozku ze mna, lezy na sofie, jest tam gdzie czlowiek, piescic sie chce i tyle, nie zauwazylam, aby miala ulubione miejsca, taaak, tam gdzie czysto i wygodnie.

Ja mam ciekawe doÂświadczenia z kotami 8)
Normalnie kiedyÂś nie tolerowaÂłem, ale pewnego dnia jak siedziaÂłem na podwĂłrku i podlewaÂłem kwiaty podeszÂła do mnie kotka i przed nogami poÂłoÂżyÂła zÂłowiona mysz ::)
SzczĂŞka mi opadÂła, odebraÂłem , Âże to prezent od niej.
Powiem, krĂłtko, Âże zaprzyjaÂźniÂłem siĂŞ z niÂą.
Dziwi mnie tez fakt, ze zaprzyjaÂźniÂła siĂŞ z gawronem, ktĂłrego znalazÂł syn mojego kuzyna, przyniĂłsÂł do mnie
Razem pomogliœmy mu stan¹Ì na w³asne skrzyd³a, ale ptaszysko tak siê znarowi³o, ze nie chce siê z mojego strychu wyprowadziÌ ::)
Do tego taki jest bezczelny, Âże jada przy moim oknie ::)
Mo¿e szacowny barneyos by mia³ coœ m¹drego na ten temat do powiedzenia ja hm có¿ obserwuje i wyci¹gam wnioski boÌ to dla mnie nowe doœwiadczenia 8)
Do tej pory raczej oprawiaÂłem zwierzĂŞta a nie im pomagaÂłem i przyjaÂźniÂłem siĂŞ z nimi ;D

No to tak, kotek to jedyna zwierzyna kiler, tzn. zabija dla zabawy (nie zawsze) - chodzi o to, ¿e zabija równie¿ wtedy, gdy nie musi, czyli jak nie jest g³odny. Kot jest "perwersyjny", przed konsumpcj¹ bawi siê obiadem, zabawia go na œmierÌ. Kot przynosi swojemu Panu/Pani (tylko temu, któremu ufa) zdobycz po to, by byÌ pochwalonym, nale¿y wówczas okazaÌ radoœÌ, wyszczerzyÌ ³adnie k³y i pog³askaÌ przyjaciela i ¿yczyÌ mu jeszcze wiêkszych zdobyczy w przysz³oœci. Ostatnio tarza³em siê ze œmiechu widz¹c, jak kot chcia³ bawiÌ siê z "luntem" surowej kie³bachy zdziwiony, ¿e mu miêsko nie chce uciekaÌ. Mój wiejski kot przynosi miêsko raz na tydzieù, a to trafi mu siê inwalida niewidomy krecik, a to ryjówka, czy nawet jaszczureczka, bo myszka to rzecz normalna.

Z tym krukiem to te¿ normalka, tzn. ogólnie zwierzê lubi mieÌ inne zwierzê za domownika, niekoniecznie ze swojego gatunku. Ja widzia³em niezwyk³¹ przyjaŸù wilczura w stadninie koni.


PS. PowyÂższe info wprost od mojej cĂłrki, ktĂłra jest bardzo "zwierzĂŞca". Ja tyle nie wiem, poniewaÂż jestem jedynym "normalnym" w moim domu, znaczy kota traktujĂŞ jak .... kota.

Kupilam mej corce akwarium. Kocham ten swiat, ale roboty od groma. Te pompy, piguly, wiatraki, i coz... Akwarium (to byly czasy, moich poczatkow z Feng-Shui) biotop, ale okrutnie wymagajacy.
Mialam rybki, z Tajlandii, ktore wyrobily czas, rosly, i rosly... i zyly jakies dobre pare lat.
a na koncu jak czyszczono akwarium ten moj najfajniejszy wyskoczyl na Ziemie i padl potem, a codzien podawal mi "lape" te wasy... na jakies 10 cm to byl moj sukces!
Wiem, ze i ja jestem Ariel:) Syrenka, ale akwarium polecam!
W nauce Feng-Shui na pierwszym miejscu!

Mam zamiar kupiĂŚ 200 litrĂłw ;D
JuÂż zamĂłwiÂłem.
Mieczyki, molinezje skalary neonki hm gurami glonojady ... ;D
DuÂżo bursztynĂłw i  hm musi byĂŚ piĂŞkne to i tv bĂŞdĂŞ miaÂł w Âżyci ;D

PrzebiÂśnieg, ale nie hoduj tam karpi, bo zaczniesz "gadaĂŚ" jak one ;D

Ok karpi nie bĂŞdĂŞ ale czy mogĂŞ tam mieĂŚ syrenĂŞ bo nie wiem 8)

Te rybki, ktore wymienil Przebisnieg, to lipa, nie zabieraj sie lepiej do tego. Mieczyki sa wojownikami i zezra w trymiga inne, skalary dobrze chowaja sie, ale w grupie, sa to rybki stadne i plochliwe, neonki, gubiki i inna drobnica sa malo estetyczne.
Takie akwarium dlugo nie postoi. Najwazniejsze sa rowniez roslinki, to one wymagaja ogromnej pielegnacji.
200 l to ciezar ogromny, a czyscic trzeba.
Czyli pozostaje Syrenka... ;)

Ja osobiscie radzilabym na poczatek kupic zlote rybki. Takie akwarium jest wtedy akwarium zimnym, inna temperatura i wlasnie najbardziej odpowiada zaleceniom feng-shui.

Ok bĂŞdĂŞ hodowaÂł wĂŞgorza podobno kobiety go lubiÂą :P
ZÂłote rybki mam w Âżyci, brudne i nie obyczajne ;D

Wegorze najlepiej lowi sie na padline, wiec poczekaj jeszcze z rozpoczynaniem hodowli:)

Ciekawe jak bada sie wahadelkiem swiat wodny? Czy sa inne metody?

Oj tu bym polemizowaÂł odnoÂśnie padliny. ;D
Wystarczy byĂŚ pijanym w trupa ;D
WahadeÂłkiem w wodzie zadziaÂłasz... hm bĂŞdzie wskazywaÂło kierunek nurtu rzeki  ;D

Nurty rzek wyznaczaja calosc.
Nawet wahadelka.
;)

hm dlatego tak trudno facetowi zrozumieĂŚ co kobieta ma na myÂśli nawet za pomocÂą wahadeÂłka ;D

Posty dotyczÂące odpromiennikĂłw wydzieliÂłem jako niezaleÂżny wÂątek: Odprominniki >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8569.0).