Niezależne Forum Projektu Cheops

Coœ, co pocz¹tkowo wygl¹da jak nienaturalnie du¿a i gêsta smuga kondensacyjna, nie rozwiewa siê jednak, w przeciwieùstwie do tej ostatniej (trwa³oœÌ smug kondensacyjnych, o ile w ogóle siê pojawiaj¹, do czego to niezbêdna jest dostatecznie niska temperatura oraz odpowiednia wilgotnoœÌ, nie przekracza, w ekstremalnych przypadkach, 2 minut).

W przeciwieĂąstwie do chmur wiatr jej niemal nie przemieszcza (przemieszcza bardzo wolno), a jedynie ‘rozciÂąga’, co moÂżna przyrĂłwnaĂŚ do zjawiska rozciÂągania waty szklanej: oprysk, zupeÂłnie inaczej, niÂż wszystkie znane ludzkoÂści typy chmur, ma strukturĂŞ w³óknistÂą, ktĂłrÂą zachowuje nawet pomimo intensywnego rozrzedzenia. RĂłwnieÂż samoloty, dokonujÂące owych opryskĂłw, latajÂą zupeÂłnie inaczej, niÂż maszyny pasaÂżerskie: przeloty dokonywane sÂą najczĂŞÂściej nad obszarami gĂŞsto zamieszkaÂłymi, wielokrotnie powtarzane przez te same maszyny, ktĂłre po dokonaniu przelotu zawracajÂą i kontynuujÂą. Samoloty stawiajÂą swego rodzaju zaporĂŞ z opryskĂłw w formie kratek, krzyÂży, siatek, czy rzadziej – pó³koli. W ten sposĂłb b³êkitne niebo nabiera mglistego, mleczno-szarego odcienia [1,2].

Co ciekawe, moÂżna Âłatwo to zaobserwowaĂŚ, uÂżywajÂąc bardzo silnie przyciemniajÂących okularĂłw (poziom IV w IV-stopniowej skali) w sÂłoneczny dzieĂą. Oczom naszym ukaÂże siĂŞ wĂłwczas w miejscu, gdzie niebo wydaje siĂŞ ‘w sumie caÂłkiem normalne’ wzĂłr bladych, przypominajÂących rozciÂągniĂŞtÂą watĂŞ szklanÂą chmuro-podobnych w³ókien, rozciÂągajÂących siĂŞ w rĂłwnolegÂłych liniach na obszarze wielu kilometrĂłw kwadratowych nieba. SÂłoĂące, ÂświecÂące przez takÂą ‘polimerowÂą mg³ê’ tworzy charakterystyczny efekt ‘halo’, niespotykany na czystym niebie, a takÂże inne zjawiska.

(http://img218.imageshack.us/img218/3953/93706929f9687ba514.th.jpg)
http://img218.imageshack.us/img218/3953/93706929f9687ba514.jpg
(http://img121.imageshack.us/img121/3352/zdjcie0677.th.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/3352/zdjcie0677.jpg

caÂły artykuÂł tu :    http://www.globalnaswiadomosc.com/opryskitypuchemtrail.htm

Tego badziewia strasznie du¿o by³o w zesz³ym roku, akurat przed ca³¹ wykreowan¹ "epidemi¹".W chwili obecnej ju¿ tego nie rozsiewaj¹. Pewnie robi¹ "zapasy" na nowy sezon zimowy po to aby znów zatruÌ spo³eczeùstwo.Natomiast podcieradlo elit zwane mediami zrobi soje.

pozdrawiam

W ÂświĂŞta byÂło tego duÂżo mniej nad WarszawÂą, pewnie piloci majÂą wiĂŞcej wolnego, ale ogĂłlnie rzecz biorÂąc, to sypiÂą caÂły czas. Rozmawiam ze znajomymi i coraz czĂŞÂściej ludzie zauwaÂżajÂą u siebie chrypkĂŞ, ciÂągÂły kaszel u caÂłkowicie zdrowych, mÂłodych ludzi.


Pozdrawiam - Thotal :)

Nad Krakowem ciagle lataja , pod koniec marca niebo przecinaÂły smugi ,niemal w kazda stronĂŞ.Przed ÂświĂŞtami byÂło ich trochĂŞ mniej i mozna byÂło wyraÂźnie odrĂłzniĂŚ rejsowe loty od tych z opryskami.W nocy z piÂątku na sobotĂŞ niebo byÂło bezchmurne , ksiĂŞzyc w peÂłni i doskonale byÂło widaĂŚ nocne opryski.Wiem bo sama widziaÂłam.

A kto to finansuje?

pozdrawiam

A jak myÂślisz Jeremiasz ?Ten kto oÂżeniÂł siĂŞ z wielkim bratem ;D, komu zaleÂży na wciÂśniĂŞciu spoÂłeczeĂąstwu jak najwiĂŞcej lekarstw,a tym samym wyciÂśniĂŞciu z nich jak najwiĂŞcej kasy.

Pozdroawiam

Witam :)

OsobiÂście przyznam, Âże intryguje mnie co to moÂże byĂŚ i fakt, Âże media o tym milczÂą.

Na pocz¹tku myœla³em, ¿e to zwyk³e smugi kondensacyjne, lecz nie wiedzia³em od czego zale¿y to, ¿e jedne ca³kowicie znikaj¹ po 1-3min, a drugie rozprzestrzeniaj¹ siê do tego stopnia, ¿e nagromadzenie kilku takich smug zas³ania piêkny i b³êkitny kolor nieba. A¿ pewnego dnia znalaz³em na yt kilkuczêœciowy filmik dotycz¹cy tego zjawiska (jakiœ mê¿czyzna opowiada³ o tym, a ca³oœÌ by³a krêcona w GB). Zauwa¿y³em, ¿e 'to coœ' jest rozsiewane nie tylko nad wielkimi miastami ale tak¿e nad miasteczkami i wsiami.
Tak wiĂŞc zrobiÂłem kilka fotek, ale nie wstawiaÂłem wszystkich, tylko te najÂświeÂższe (z 24 marca).

Godzina 11:00 :
http://img360.imageshack.us/img360/828/201003241500.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/6501/201003241501.jpg

Godzina 11:05 :
http://img406.imageshack.us/img406/7169/201003241502.jpg

Nie lubiĂŞ przewidywaĂŚ i gdybaĂŚ co to moÂże byĂŚ, wiĂŞc nie wypowiadam siĂŞ w tym temacie, jedynie dzielĂŞ siĂŞ z Wami moimi zdjĂŞciami (dla zainteresowanych - robione byÂły w JasieĂącu, maÂłej wsi ok. 50km od Warszawy)  ;)

Pozdrawiam  :D

A coÂś wiĂŞcej jak domysÂły?
Masz na to konkretne dowody?

Bo, sorry, ale argument, Âże czasami smugi siĂŞ rozpraszajÂą siĂŞ po paru minutach a czasami nawet po paru godzinach jest dla mnie Âśrednio przekonujÂący.
Co wiĂŞcej, gdyby ktoÂś faktycznie robiÂł jakieÂś opryski, to tym bardziej zaleÂżaÂłoby mu na tym, aby pozostaÂło to w ukryciu, wiĂŞc jak najbardziej staraÂłby siĂŞ to ukryĂŚ czy upodobniĂŚ do normalnych smug kondensacyjnych/spalin.

Inna sprawa, Âże jak miaÂłoby sie to odbywaĂŚ?
Ró¿nego rodzaju œrodki dodawane do paliwa? Czy mo¿e dodatkowe zbiorniki w samolotach? Czy mo¿e dodatkowe specjalne samoloty o których nikt nic nie wie i sobie po prostu lataj¹ tysiacami na niebie?

JeÂżeli to pierwsze, to wynikaÂłoby z tego, Âże sÂą to substancje odporne na temperatury w silnikach (setki stopni C),
jeÂżeli to drugie - to musiaÂłby istnieĂŚ specjalne instalacje tankowania tych substancji, itp.
JeÂżeli to trzecie, to jak wyglÂądaÂłyby te samoloty? Jak zwykÂłe pasaÂżerskie, czy inne?
SkÂąd startowaÂły i gdzie lÂądowaÂły?.

Jakim prawem naruszaÂły naszÂą przestrzeĂą powietrznÂą?, itp.

A moÂże jakieÂś inne rozwiÂązania, ktĂłre nie przyszlo mi do gÂłowy?
Ale jakie?


Pomijaj¹c ju¿ fakt doœÌ oczywisty, ¿e nie jest to zbyt precyzyjna metoda.
Rozsiewanie czegokolwiek z takiej wysokoÂści powoduje Âże spada to nie wiadomo gdzie. (lub co gorsza, utrzymuje siĂŞ tam godzinami)

IstniejÂą znacznie prostsze i precyzyjniejsze metody "trucia" niÂż opryski  z duÂżej wysokoÂści.

Jestem otwarty na argumenty, ale oczekuje konkretĂłw, i dowodĂłw.

pozdrawiam

NiewÂątpliwie trujÂą nas jakimÂś syfem

24 marca godz. 12:15
Warszawa - MokotĂłw

(http://www.ale.neostrada.pl/smugi/1.jpg)

(http://www.ale.neostrada.pl/smugi/2.jpg)

(http://www.ale.neostrada.pl/smugi/3.jpg)

(http://www.ale.neostrada.pl/smugi/4.jpg)

PoniÂżej zdjĂŞcie z 25 marca - przelot zwykÂłego samolotu
Brak smugi, zostaje tylko para kondensacyjna

(http://www.ale.neostrada.pl/smugi/5.jpg)

Jeremiaszu :)
Wpisz sobie w google sÂłowo chemtrail ,polecam :) moze tam uzyskasz odpowiedzi na swoje pytania.Skoro do opryskĂłw przyznaje sie oficjalnie rzÂąd USA to coÂś w tym musi byĂŚ  ;)

Chemtrails - zagroÂżenie czy ratunek?
Samo s³owo "chemtrail" to zlepek od s³ów "chemical trail", czyli "chemiczny œlad ". Jako ¿e brakuje mi odpowiednika w jêzyku polski, w dalszej czêœci ...
http://www.teksty.gildia.pl/kormak/chemtrail/chemtrails

http://lchx.wordpress.com/category/chemtrails/

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.nogw.com/images/chemtrail_poster360usa.jpg&imgrefurl=http://www.nogw.com/aluminum.html&h=516&w=399&sz=96&tbnid=U1MGX_BeOVydDM:&tbnh=131&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Dchemtrail&usg=__szl75E1hKqiZovnWmtfh7fKRwEw=&ei=ozG8S-L3BNHGOMvKpPoH&sa=X&oi=image_result&resnum=8&ct=image&ved=0CBgQ9QEwBw

(http://img215.imageshack.us/img215/7660/chemtrailposter360usa.jpg)
(http://img46.imageshack.us/img46/1230/chemtrailbest.jpg)
(http://img213.imageshack.us/img213/7231/chemtrailinners3a.jpg)
(http://img30.imageshack.us/img30/7725/frontlinkchemtrail.jpg)

ZaÂłujĂŞ Âże wykasowaÂłam z telefnu swoje zdjĂŞcia ,bo miaÂłam naprawdĂŞ dobe,ale pewnie jeszcze nie raz bedĂŞ mieĂŚ okazjĂŞ je zrobiĂŚ.
pozdr.

Polecam:
http://www.globalnaswiadomosc.com/timechemtrailsholdren.htm (http://www.globalnaswiadomosc.com/timechemtrailsholdren.htm)
oraz
http://www.globalnaswiadomosc.com/apps/videos/videos/view/4725542-chmury-smierci-chemtrails- (http://www.globalnaswiadomosc.com/apps/videos/videos/view/4725542-chmury-smierci-chemtrails-)

JeÂżeli nadal uwaÂżasz Âże sÂą to zwykÂłe spaliny to pragnĂŞ ciĂŞ poinformowaĂŚ Âże zwykÂłe samoloty latajÂą raczej od innej strony.
Dok³adnie nie kr¹¿¹ nad Mokotowem tylko podchodz¹ do l¹dowania od strony Grójca lub Ursusa.
Nad Mokotowem widziane sÂą na ogromnej wysokoÂści jak na zdjĂŞciu z 25 marca.
ZauwaÂż takÂże Âże sÂą to te same dni zrobionych zdjĂŞĂŚ co w poÂście grupowicza powyÂżej.

ZresztÂą poczytaj, obejrzyj i zacznij dyskusjĂŞ (bez obrazy)
Ja dodam tylko Âże zaraz po tych opryskach pogoda siĂŞ nagle zmieniÂła.
Pozdrawiam 

NiewÂątpliwie to pokazaÂłeÂś zdjĂŞcia ze smugami po przelotach samolotĂłw.
A caÂła reszta jest bardzo wÂątpliwa.

PokaÂż mi zdjĂŞcie dwĂłch samolotĂłw na tej samej wysokoÂści, w tym samym miejscu i w tym samym czasie lecÂących z podobnÂą prĂŞdkoÂściÂą.
I jeÂżeli za jednym smugi bĂŞdÂą siĂŞ utrzymywaÂły dÂługo a za drugim od razu zniknÂą to bĂŞdzie to jakiÂś punkt zaczepienia.

pozdrawiam



edit1:
poniewaÂż w miĂŞdzy czasie doszÂły nowe posty, dlatego dopisuje.
Owszem, ja nie twierdzĂŞ, Âże nigdzie na swiecie nie robi sie jakiÂś opryskĂłw.

Ale dlaczego akurat nad WarszawÂą czy Krakowem?
Jest tyle bardziej zaludnionych obszarĂłw na Âświecie, Âże doprawdy, szkoda pieniĂŞdzy aby lataĂŚ na tymi paroma milionami ludzi w Polsce.

pozdrawiam

Alez na ostatnim zdjĂŞciu jest kometa... ;]

Proponujê wybraÌ siê za miasto i poobserwowaÌ przelatuj¹ce samoloty. Zdradzê pewien "sekret" - "jakoœÌ/wygl¹d" smugi w znacznym stopniu zale¿y od wysokoœci przelotu samolotu ze wzglêdu na otaczaj¹c¹ go temperaturê. Inna bedzie na pe³nym pu³apie inna gdy samolot zni¿a lot. Samoloty przybywjace z jednego z kierunków, l¹duj¹ce na Okêciu zaczynaj¹ zmniejszaÌ pu³ap ju¿ od Wroc³awia...

ramer :)
Zgadzam siĂŞ z tobÂą ,ja mieszkam  w tej czĂŞÂści Krakowa( po przeciwnej od Balic) gdzie czĂŞsto widzĂŞ koÂłujace do lÂądowania samoloty i teÂż odró¿niam te zwykÂłe rejsowe od tych ktĂłre opryskujÂą.

edit:

widziaÂłam na wÂłasne oczy,ale niestety nie mam tego dowodu  >:(

NewWorldOrder.com.pl : Publikacje w kategorii Chemtrails (smugi ...
Chemtrail to opryski dokonywane przez samoloty, przelatujÂące najczĂŞÂściej na puÂłapie 5-10 tysiĂŞcy metrĂłw, bardzo charakterystyczne i dobrze widoczne.
http://newworldorder.com.pl/kategoria-Chemtrails+(smugi+chemiczne).html

Niestetynie znam angielskiego ,ale wystarycz popatrzeĂŚ .
Moze ktos z was przetÂłumaczy?  ::) 8)
http://www.chemtrails911.com/

"NiewÂątpliwie" na forum znadujÂą siĂŞ sami wybitni specjaliÂści od lotnictwa.
Wybacz chanell albo ramer, ale w jaki sposób rozró¿niacie te samoloty?
Patrzycie choĂŚby przez lornetkĂŞ?


Tak samo jak "niewÂątpliwie" pokazanie samolotu z beczkami w Âśrodku jest dowodem na to, Âże samolot sÂłuÂży do rozpylania czegoÂś tam.
ZastanawiajÂące jest to, Âże te zbiorniki akurat muszÂą znajdowaĂŚ siĂŞ w miejscu pasaÂżerĂłw. Itp.

Itp...

Ja jestem daleki od tego aby z gĂłry podwaÂżaĂŚ wszelkie sprawy, ale rĂłwnie daleki jestem od tego aby przyjmowaĂŚ bezkrytycznie kaÂżdÂą informacjĂŞ.

pozdrawiam


edit:
to, ¿e ró¿ne paùstwa wykonywa³y/wykonuj¹ opryski maj¹ce na celu zmianê pogody to wiadomo od dawna.
Mo¿na podejrzewaÌ, ¿e w celach wojskowych równie¿ przeprowadzane s¹ ró¿ne opryski, itp.
Ale wyciÂąganie z tego wniosku o tym, Âże ktoÂś chce wytruĂŚ poÂłowĂŞ Âświata wydaje mi siĂŞ wnioskiem daleko idÂącym.
Nie mĂłwie nie - ale "niewierny" ze mnie Tomasz.

Masz racjĂŞ Jeremiasz,nie jestem specjalstÂą od lotnictwa,zmieniĂŞ zdanie jak ktoÂśprzedstawi dowody Âże tak nie jest ,a narazie podajĂŞ strone gdzie sÂą krĂłtkie filmiki ;)

http://nowyporzadekswiata.pl/zagrozenia/chemtrails-smugi-chemiczne/

ZdajĂŞ sobie sprawĂŞ Âże nie wszyscy wierzÂą w teorie spiskowe i ja teÂż nie we wszystkie wierzĂŞ :D
Pozdrawiam :D

Mo¿e zbiorniki znajduj¹ siê w miejscu pasa¿erów aby zrównowa¿yÌ obci¹¿enie samolotu.
Jak myÂślisz ? Czy pakujÂąc samolot moÂżna by tak sobie porozrzucaĂŚ w nim towar ?

Co do rozró¿niania samolotów to tego nie robiê.
Rozró¿niam smugi po wygl¹dzie a nie samoloty.

NapiszĂŞ tu tylko tyle Âże:
KiedyÂś takich smug nie byÂło !
Zaraz mi napiszesz Âże samoloty siĂŞ zmieniÂły
byĂŚ moÂże, ja siĂŞ na tym nie znam

Samoloty praktycznie nie latajÂą nad Mokotowem w W-wie
Tak jak pisaÂłem czĂŞÂściej lÂądujÂą od strony GrĂłjca
Mam tam dziaÂłeczkĂŞ po drodze ich lÂądowania.
Takich smug tam nigdy nie widziaÂłem
SkÂąd biorÂą siĂŞ smugi nad WarszawÂą ?
MoÂże to efekt wymieszania spalin przez turbiny odrzutowcĂłw ?

Owszem, nie moÂżna.

Równie dobrze zdjêcie mo¿e przedstawiaÌ prototyp samolotu testowany na okolicznoœÌ ró¿nych obci¹¿eù.
I wtedy nape³nia siê zbiorniki aby zasymulowaÌ ró¿n¹ liczbê osób siedz¹cych na miejscach.
MoÂże ÂświadczyĂŚ o tym choĂŚby duÂża ilosĂŚ szaf ze sprzĂŞtem pomiarowym.


Nie wiem skÂąd siĂŞ biorÂą.
Wielu rzeczy kiedyÂś nie byÂło.
Nie byÂło takiego ruchu samolotĂłw, nie byÂło tanich linii lotniczych, kiedyÂś ludzie tyle nie latali.

Zmienia siĂŞ teÂż skÂład paliwa lotniczego, itp

Jak pisaÂłem - NIE WIEM.
Ale z tego powodu, ze nie wiem, nie wyciÂągam zaraz wnioskĂłw o tym czy tamtym.

Jeszcze jedno mi przyszÂło do gÂłowy.
ZakÂładajÂąc, Âże faktycznie nas "pryskajÂą", to najwygodniej byÂłoby robiĂŚ opryski nocÂą, wtedy do rana siĂŞ rozproszÂą i nikt niczego nie bĂŞdzie widziaÂł.
Dlaczego robi siĂŞ je w ciÂągu dnia?

Edit1:
Filmy obejrzaÂłem.
Ale uderzy³o mnie, ¿e na pocz¹tku filmu straszy siê widza czymœ tam (konkretnie opryskami) a póŸniej nawo³uje do
uÂżywania wÂłasnego umysÂłu.
TrochĂŞ to stoi w sprzecznoÂści. Przestraszony umysÂł nie jest umysÂłem obiektywnym.
Przestraszony umysÂł "widzi" rzeczy i wyciÂąga wnioski zupeÂłnie inne niÂż umysÂł spokojny.
Bardzo zrĂŞczna manipulacja.
Jest to tak przedstawione, Âże uÂżywajÂący "wÂłasnego umysÂłu" tylko potwierdza tezy nakreÂślone przez reÂżysera.

Gdyby ktoœ chcia³ byÌ obiektywny powinien przedstawiÌ fakty, powinien przedstawiÌ ró¿ne teorie a wnioski zostawiÌ ogl¹daj¹cemu.
Ale tutaj nie chodzi o to aby byĂŚ obiektywnym.

A szkoda.

pozdrawiam

zapewniam ciĂŞ Âże w nocy teÂż latajÂą,sama widziaÂłam .WidaĂŚ szczegĂłlnie jak swieci KsiĂŞzyc

KiedyÂś pokuszĂŞ siĂŞ o zamontowanie kamery na oknie. Nie mam w tej chwili funduszy na taki eksperyment. Najlepszym dowodem byÂły by zdjĂŞcia z ustawionego aparatu w dÂługim okresie. Np. miesiÂąc fotografowania powiedzmy zdjĂŞcie co 5 - 10 minut
Wtedy zobaczyÂł byÂś ile samolotĂłw lata nad Mokotowem.
Jak zaczyna lataĂŚ taki co syfi na niebie to jak czĂŞsto zjawisko to wystĂŞpuje itp.
Pozdrawiam

"sekret" nr 2 - l¹duj¹ce samoloty znacznie zwalniaj¹ obroty silnika, startuj¹ce - znacznie zwiêkszaj¹, wiêc i iloœÌ spalin jest diametralnie ró¿na. Mozna zaobserwowaÌ samochody przy skrzyzowaniu - odpowiednio zatrzymuj¹ce siê i ruszaj¹ce. Te ruszaj¹ce stanowczo wiêcej maj¹ "chemitrails"...

"sekret 3" - spaliny sÂą gorÂące, powietrze zimniejsze, szczegĂłlnie w wyÂższych partiach, spokojnie rzĂŞdu -50...-60 st. C. NastĂŞpuje efekt skroplenia, przekroczenie punktu rosy. Nie oddychaliÂście nigdy na mrozie?

Arteq ,ja to wszystko rozumiem ,ale czy nie bierzesz pod uwagĂŞ tej drugiej opcji? TrochĂŞ osĂłb na swiecie pisze i interesuje siĂŞ tym zjawiskiem.

ja bym jeszcze doda³ kilka kolejnych sekretów, które "odkry³em" czytaj¹c przez pó³ godziny fora lotnicze.
"sekret 4" - zrzuty paliwa
"sekret 5" - zrzuty z "drain mast'u" odprowadzajÂące wodĂŞ z kadÂługa lub olej.
"sekret 6" - dziaÂłanie klimatyzacji i wynikajÂąca z tego wyrzuty wody na zewnÂątrz.

itp, itp

pozdrawiam

ja bym dodał jeszcze
- zrzuty z WC samolotu  ;D

edit- http://www.eioba.pl/a111434/czym_sa_tajemnicze_chemtrails

Akurat podobno siĂŞ juÂż tego nie praktykuje :)

Ale bior¹c serio ca³¹ sprawê.

Nale¿a³oby rozró¿niÌ kilka kwestii.

Pierwsza to rĂłznego rodzaju efekty dziaÂłania silnikĂłw. To wszelkie smugi, ktĂłrych liczba jest taka sama jak liczba silnikĂłw.
Druga to ró¿nego rodzaju smugi kondensacyjne wynik³e z zaburzeù powietrza przecinanego przez samolot.
Trzecia to wszelakiego rodzaju zrzuty z kadÂłuba wynikajÂące z jego budowy i dziaÂłania. (klimatyzacja, zrzuty paliwa)
Tutaj naleÂżaÂłoby siĂŞ kontaktowaĂŚ z pilotami, technikami lotnictwa, itp.

Inna sprawa to to, Âże samoloty moÂżna identyfikowaĂŚ, i Âże latajÂą w korytarzach powietrznych.
Tutaj miÂłoÂśnicy lotnictwa mogÂą byĂŚ bardzo pomocni. WiedzÂą jaki samolot i gdzie siĂŞ znajduje, robiÂą im zdjĂŞcia.
WiedzÂą gdzie krzyÂżujÂą sie korytarze powietrzne i na jakich wysokoÂściach odbywajÂą siĂŞ przeloty.
I raczej maÂło prawdopodobne (ale nie niemoÂżliwe) jest aby rejsowy samolot z setkÂą ludzi na pokÂładzie robiÂł dodatkowe operacje pt: zrzut trucizny.

Inne Ÿród³o danych to kontrolerzy na lotniskach. Oni wiedz¹ o trasach podejœÌ samolotów, wiedz¹ ile czasu samoloty kr¹¿¹ nad lotniskami, itp.


I teraz jeÂżeli z tego wszystkiego co mamy odsiejemy:
- normalne dziaÂłanie samolotĂłw z technicznego punktu widzenia. (smugi, zrzuty, itp)
- normalne loty wykonywane w ramach normalnych rozkÂładĂłw w ramach normalnych korytarzy
- zidentyfikowane samoloty znanych linii lotniczych z ludÂźmi na pokÂładzie.
- nienormalne zachowania, ale takie ktĂłre moÂżna wytÂłumaczyĂŚ nienormalnymi sytuacjami (np. awarie)

Nad tym co zostanie naleÂżaÂłoby siĂŞ pochyliĂŚ.

Bo filmik, na ktĂłrym widaĂŚ, Âże z samolotu coÂś wylatuje o niczym jeszcze nie Âświadczy.

Ale czy ktoÂś wykonaÂł takÂą pracĂŞ? Czy moÂże Âłatwiej powiedzieĂŚ: - "trujÂą" nas.

pozdrawiam

Technologia tworzenia "chemtrails" oficjalnie potwierdzona ! 

Nareszcie ! W koĂącu doczekaliÂśmy siĂŞ oficjalnego potwierdzenia istnienia geoinÂżynieryjnej technologii rozpylania mikroskopijnych czÂąsteczek, w wyÂższych partiach atmosfery. - czyli CHEMTRAILS !

Nie potwierdzi³ tego byle kto, ale sam J.P. Holdren, g³ówny doradca ds. Nauki i Techniki, w administracji Prezydenta Obamy !

Na Onet.pl moÂżemy przeczytaĂŚ taka oto wypowiedz Holdrena (link tutaj):

"Nowy doradca naukowy prezydenta Baracka Obamy oÂświadczyÂł, Âże globalne ocieplenie jest tak daleko posuniĂŞte, Âże administracja Obamy rozwaÂża uÂżycie radykalnych technologii do schÂłodzenia powietrza na Ziemi.

John Holdren, doradca prezydenta, powiedzia³ agencji AP, ¿e w ekipie Obamy jest omawiana idea u¿ycia geoin¿ynierii w walce z ociepleniem klimatu. Jedno z ekstremalnych rozwi¹zaù zak³ada wystrzelenie ska¿onych cz¹stek do wy¿szych obszarów atmosfery, tak aby odbiÌ promienie s³oneczne. "Holdren dodaje jednak, ¿e wystrzelenie do atmosfery cz¹stek - tworzenie "sztucznego wulkanu", jak okreœli³ to jeden z laureatów nagrody Nobla - mo¿e mieÌ ró¿ne efekty i kompletnie nie rozwi¹zaÌ wszystkich problemów z emisj¹ gazów cieplarnianych.
Dla uzupelnienia, w Time Magazine (link tutaj) moÂżemy przeczytaĂŚ iÂż:

"One way to turn down the thermostat would be to spread sulfur particles into the atmosphere, either through artillery or with airplanes, thickening the air enough so that it would bounce some sunlight back. We know that process does reduce global temperatures: when Mt. Pinatubo in the Philippines erupted in 1991, it threw millions of tons of sulfur dioxide into the atmosphere, causing global temperatures over the following months to drop by nearly 1°F. Geoengineering would work much the same way — only it would need to be done continuously, to keep up with the intensifying greenhouse effect."

TÂłumaczenie:

"Jednym ze sposobĂłw obniÂżenia temperatury mogÂło by byĂŚ rozpylenie czÂąsteczek siarki w atmosferze, albo poprzez wystrzeliwanie ich do niej, albo rozpylanie samolotami, co miaÂło by spowodowaĂŚ zagĂŞszczenie atmosfery i odbijanie czĂŞÂści promieni sÂłonecznych. Wiemy, ze taki proces prowadzi do redukcji temperatury. Wybuch wulkanu Mt. Pinatubo na Filipinach, w 1991 roku wyrzuciÂł do atmosfery miliony ton dwutlenku siarki, co spowodowaÂło Âśrednie obniÂżenie  temperatury na Âświecie o prawie 1 stopieĂą Fahrenheita. GeoinÂżynieria dziaÂłaÂła by w podobny sposĂłb, tylko Âże musiaÂło by to byĂŚ realizowane w sposĂłb  ciÂągÂły, aby dotrzymaĂŚ kroku intensyfikujÂącym siĂŞ gazom cieplarnianym."

 
Nic dodaÌ i nic uj¹Ì. Dotychczas spotykaliœmy wielu sceptyków, mówi¹cych, ze coœ takiego jest z wielu powodów niemo¿liwe. Wielu z nich twierdzi³o, ¿e "ktokolwiek zna siê choÌby na podstawowej fizyce to wie, ¿e takie rzeczy nie mog¹ siê dziaÌ".

No có¿, nasz¹ grupê - jak do teraz sceptycznych w tym temacie czytelników, mamy ju¿ gdzie, a raczej do kogo odes³aÌ. Teraz mo¿ecie sobie drodzy Paùstwo podyskutowaÌ tak na temat aktualnie (a w³aœciwie to od wielu lat) istniej¹cych technologii jak i samej fizyki, nie z kim innym, ale z samym Panem Holdrenem. Skargi na "bujdy i teorie spiskowe" prosimy przesy³aÌ na adres magazynu Time, nale¿¹cego do CNN. Mamy nadziejê, ¿e koùczy to tak ju¿ d³ug¹ ju¿ i nikomu niepotrzebn¹ dyskusjê na ten temat.

Czy istnieje jeszcze ktoœ, kto uparcie wierzy ze informacje o tego typu technologiach i tajnych projektach s¹ nam przekazywane na bie¿¹co ?
Wszyscy przecieÂż dobrze wiemy, ze rzÂądy informujÂą nas o wielu sprawach dopiero wtedy, kiedy jest im to na rĂŞkĂŞ, lub nie da siĂŞ juÂż tych spraw utrzymaĂŚ w tajemnicy. Sprawa Chemtrails jest zbyt gÂłoÂśna i coraz wiĂŞcej ludzi na Âświecie jest w niÂą aktywnie zaangaÂżowanych, aby moÂżna byÂło dalej na ten temat milczeĂŚ. PrzejĂŞcie przez Baracka ObamĂŞ stoÂłka Prezydenta USA, pozwala mu na odciĂŞcie siĂŞ od dotychczasowych dziaÂłaĂą  Busha i ÂświeÂże podjĂŞcie tego (i innych) tematu. Nie zdziwcie siĂŞ, kiedy juÂż niedÂługo zostanie wydane oÂświadczenie o "rozpoczĂŞciu" projektu rozpylania.

Problem w tym, Âże tak naprawdĂŞ to projekt ten jest juÂż od kilku lat, na szerokÂą skalĂŞ realizowany.

Przyjrzyjcie siĂŞ niebu i przyjrzyjcie siĂŞ zdjĂŞciom obok. Czy teraz juÂż to widzicie ?  OglÂądnijcie wszystkie odcinki video pt. "Chmury ÂŚmierci" (nasz dziaÂł Video lub link tutaj). Przeczytajcie jeszcze raz artykuÂł, ktĂłry napisaliÂśmy i opublikowaliÂśmy juÂż prawie 3 lata temu, pt. "Projekt Deep Shield" (w naszym dziale "Chemtrails" lub link tutaj).

Sami siĂŞ zdziwicie jak bardzo to video pokrywa siĂŞ z tym co wtedy napisaliÂśmy. Jak bardzo pokrywa siĂŞ ono ze sÂłowami J.P. Holdrena. Jedyna ró¿nica jest taka, ze elity rzÂądzÂące wci¹¿ obstajÂą przy globalnym ociepleniu, wywoÂłanym przez czÂłowieka, jako powodzie podejmowania roÂżnych tego typu drastycznych dziaÂłaĂą. To nie jest prawda. Dla nich jest to biznes, oznaczajÂący nowe podatki, ograniczenia i jeszcze wiĂŞkszÂą kontrolĂŞ.  Prawda jest wci¹¿  ukrywana, ale to juÂż jest temat do odrĂŞbnego artykuÂłu.
ÂżrĂłdÂło :  http://www.globalnaswiadomosc.com/timechemtrailsholdren.htm

MoÂże tego nie udowodniĂŞ :(.Pozostaje mi wierzyĂŚ temu co zostaÂło zamieszczone w poprzednim poÂście.Na szczĂŞÂście znam "broĂą" na to ÂśmiercionoÂśne ustrojstwo i nie zawaham siĂŞ go uÂżyĂŚ. >:D

Bzdury opowiadasz jeremiasz,bez obrazy.Mieszkam od dawna w Niemczech i musialbys zobaczyc co sie tutaj dzieje,miasto Duisburg,blisko lotnisko.Moj Boze!!!Lepiej nie pytaj.Wiem po sobie.Po takich opryskach,ale solidnych,na niebie jest kratka tego swinstwa,po 2 dniach jest tak wiele ludzi ktorzy sie skarza na np.bole glowy,maja wymioty,bole brzucha itp.wiem bo pracuje w sklepie,to az przykro patrzec i sluchac.A Ty niczego sie nie dopatrujesz.Poczytaj na yt o tych swinstwach.Pisza tam ludzie wyksztalceni,jezeli Ci o to chodzi,dla mnie to nie ma znaczenia magister czy nie,jak mowi madrze to jest ok.Pozdrawiam.

Ja, po prostu, staram siĂŞ byĂŚ w miarĂŞ obiektywny.

I w porzÂądku, jeÂżeli mĂłwisz, Âże ludzie chorujÂą czy majÂą wymioty - ok, wierzĂŞ Ci. Ale doprawdy czy tylko z powodu opryskĂłw ludzie majÂą takie objawy?
Nie dajmy siĂŞ zwariowaĂŚ.
Ja nie wiem jak jest, dlatego szukam ró¿nych wyjaœnieù, pytam, itp

Mam wraÂżenie natomiast, Âże niektĂłrzy juÂż "wszystko wiedzÂą".
Mimo, Âże jeden z drugim nie zna siĂŞ na lotnictwie, mimo Âże jeden z drugim na oczy nie widziaÂł nawet labolatorium gdzie moÂżna zrobiĂŚ analizy wody czy powietrza, itp, itp

Na Âświecie sÂą tysiÂące niezaleÂżnych labolatoriĂłw gdzie moÂżna przeprowadziĂŚ wiele badaĂą, itp

A na stronie znalazÂłem jeden skan raportu na dodatek nie podpisany przez laboranta.

Ale mĂłwi siĂŞ za to o wielu dowodach, o wielu przypadkach, itp.
To gdzie sÂą te przypadki?

Nie dajmy siĂŞ zwariowaĂŚ.

No tak... ale po co pytaĂŚ? po co szukaĂŚ?
Zawsze moÂżna uwierzyĂŚ w sÂłowa jakiegoÂś faceta.
A skoro wierzê, to wy³¹czam opcjê "myœlenie". Wystarczy mi, ¿e ktoœ inny myœli.

Mam wraÂżenie, Âże narodziÂła siĂŞ niedawno kolejna religia.
Ma swojego guru i swoich wyznawcĂłw.


pozdrawiam


ps. nie uwierzĂŞ, dopĂłki nie zobaczĂŞ i nie chrzaĂącie mi o bÂłogosÂłowionych, ktĂłrzy nie widzieli a uwierzyli.

U mnie tez ostatnio sa takie opryski lata 9 samolotow  od kilku dni.

Normalnie ich nie bylo , pomimo iz w niedaekiej odleglosci sa lotniska dwa i loty rejsowe to normalnosc. Mam porownanie gdyz w tym samym czasie sa dwa rodzaje lotow , rejsowe i te ( powiedzmy) nie wiadomo jakie.

Istotnie , objawy w srod ludzi sa idetyczne , bole glowy mdlosci , i problem z zoladkiem. Psy reaguja idetycznie bole brzucha i roztroj.

Moim zdaniem nie jest to naturalne i conajmniej dziwne.

Kiara :) :)

Dokladnie to samo dzieje sie w Kanadzie.Dokaladnie tak jak to ujela Kiara.Zwierzeta rowniez cierpija razem z Nami Ludzmi.Milego dzionka-Ela

Obejrzyjcie ten filmik,a wszystko bĂŞdzie jasne  :).Tam mĂłwiÂą od kiedy to byÂło stosowane i gdzie ,w jakich operacjach wojskowych

http://www.youtube.com/watch?v=AbYPH5Wgibg&feature=related - Zmiana Klimatu i Wojna z ZiemiÂą 1/7 - Chemtrails (napisy PL)

 Tam mĂłwiÂą od kiedy to byÂło stosowane, gdzie  i w jakich operacjach wojskowych.No i co ich zmotywowaÂło do takich przedsiĂŞwziĂŞĂŚ

PS
Ziele Dziurawiec jest na to dobry.Mi pomĂłgÂł i nic mnie nie boli

Pozdro chorowitki ;D

Krons

Burmistrz z Belgii organizuje obywateli przeciwko Chemtrails !     4-9-2009

By³y Burmistrz miasta Evergem w Belgii - Peter Vereecke, postanowi³ doprowadziÌ do szeroko zakrojonego œledztwa, w sprawie Chemtrails. Przy okazji ¿¹da te¿ wyjaœnienia w¹tpliwoœci dotycz¹cych masowych szczepieù i polityki ¿ywnoœciowej (Codex Alimentarius).

http://www.globalnaswiadomosc.com/burmistrzchemtrails.htm

Nie polatajÂą sobie przez jakiÂś czas, przynajmniej w UK i nad NorwegiÂą ...
BĂŞdziemy mieli naturalne chemitrails - wprost z lodowca . BĂŞdzie bardziej eko. A jak zarobiÂą przewoÂźnicy naziemni !!!

Wulkan paraliÂżuje ruch lotniczy w Europie

Kolejne kraje zamykaj¹ swoja przestrzeù powietrzn¹. To przez chmurê popio³ów z islandzkiego wulkanu Eyjafjoell. Parali¿uje ruch lotniczy w Europie pó³nocnej i jest niebezpieczna dla samolotów. Polskie w³adze na razie nie planuj¹ takiego ruchu.

PopioÂły wulkaniczne mogÂą stopiĂŚ siĂŞ od ciepÂła silnikĂłw samolotĂłw, a nastĂŞpnie ponownie stwardnieĂŚ w ich wnĂŞtrzu. MogÂą je uszkodziĂŚ. Z tego powodu zamkniĂŞto juÂż londyĂąskie lotnisko Heathrow, ktĂłre jest najbardziej uczĂŞszczanym europejskim portem lotniczym. CaÂły ruch lotniczy w Wielkiej Brytanii zostaÂł wstrzymany do piÂątku rano.

Równie¿ irlandzkie w³adze zamknê³y przestrzeù powietrzn¹ na osiem godzin. W pó³nocnej Szwecji i pó³nocnej Finlandii ca³y ruch lotniczy zosta³ wstrzymany.

Duùska agencja nawigacji lotniczej Naviair zapowiedzia³a zamkniêcie przestrzeni powietrznej kraju o godz. 18. Obecnie zamkniêta jest duùska przestrzeù powietrzna nad Morzem Pó³nocnym, s¹siaduj¹ca z Wielk¹ Brytani¹ i Irlandi¹. Linie lotnicze zawiesi³y loty z Danii w kierunku Norwegii, Szkocji i pó³nocnej Anglii.

Na lotniskach w Brukseli, Amsterdamie, Genewie i Pary¿u do pó³nocy odwo³ano loty w kierunku pó³nocnym. Na paryskim lotnisku Roissy od po³udnia odwo³ane s¹ rejsy do Londynu, Kopenhagi, Oslo oraz wszystkich miast Szkocji, a tak¿e czêœÌ po³¹czeù do Sztokholmu.

Od popo³udnia w czwartek zamkniêta zostanie holenderska przestrzeù powietrzna - powiadomi³a agencja bezpieczeùstwa lotów Eurocontrol, kontroluj¹ca trasy nad krajami Beneluksu i pó³nocnymi Niemcami. Wczeœniej anulowano kilkadziesi¹t po³¹czeù miêdzy amsterdamskim lotniskiem Schiphol a Wielk¹ Brytani¹, Skandynawi¹ i Rosj¹. Wszystkie wykonywane stamt¹d rejsy transatlantyckie - do USA i Kanady - s¹ opóŸnione.

Jak poinformowa³o lotnisko w Brukseli, s¹ du¿e szanse na to, ¿e równie¿ ten port wstrzyma dzia³alnoœÌ w ci¹gu dnia. Informacja o tym ukaza³a siê na stronie internetowej lotniska. Paradoksalnie dzia³a lotnisko w stolicy Islandii - Reykjaviku.

ÂźrĂłdÂło   http://www.radiozet.pl/Wiadomosci/Swiat/Wulkan-paralizuje-ruch-lotniczy-w-Europie/

I kolejne zakazy  ..
(http://bi.gazeta.pl/im/3/7776/z7776813Z,Dym-i-pyl-wydobywa-sie-z-wulkanu-Eyjafjallajokull.jpg)

Zamkniêto przestrzeù powietrzn¹ nad pó³nocn¹ Polsk¹ - poinformowa³a Polska Agencja ¯eglugi Powietrznej. Zakaz ruchu lotniczego nad pó³nocn¹ czêœci¹ kraju obowi¹zuje od godziny 20 do odwo³ania. Prognozy naszych meteorologów nie siêgaj¹ poza dzisiejsz¹ noc - doda³.

Hlebowicz przekazaÂł, Âże niej jest wykluczone zamkniĂŞcie centralnej czĂŞÂści przestrzeni powietrznej Polski.

- Chmura przemieszcza siê w kierunku po³udnia Polski - powiedzia³ radiu TOK FM rzecznik Polskiej Agencji ¯eglugi Powietrznej. Poinformowa³, ¿e podjêto decyzjê o zamkniêciu przestrzeni powietrznej nad pó³nocno-zachodni¹ Polsk¹. Jest to zwi¹zane z wybuchem wulkanu na Islandii i chmur¹ py³u, który utrudnia ruch lotniczy. Przestrzeù jest zamkniêta od godz. 20 do odwo³ania. W tym czasie bêdzie wstrzymany ruch samolotów.

ÂźrĂłdÂło http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7776674,Przestrzen_powietrzna_nad_polnocna_Polska_zamknieta_.html

No to robi siĂŞ zadyma ...

Krzysiek :)
Odpowiem ci w tym temacie.Poczytaj sobie w necie o opryskach typu  chemtrail,a ja ci podam  na przykÂładzie zdjĂŞĂŚ ktĂłre sama zrobiÂłam jak to mniej wiĂŞcej wyglada.
Zaczyna siĂŞ tak:

(http://img40.imageshack.us/img40/5660/zdjcie0919v.th.jpg)
http://img40.imageshack.us/img40/5660/zdjcie0919v.jpg

potem smugi rozwiewa wiatr,ale trwa to parĂŞ godzin ;

(http://img697.imageshack.us/img697/9738/zdjcie1060.th.jpg)
http://img697.imageshack.us/img697/9738/zdjcie1060.jpg

Nastepnie gromiadzi siĂŞ ich coraz wiecej:

(http://img37.imageshack.us/img37/6853/dsci4409.th.jpg)
http://img37.imageshack.us/img37/6853/dsci4409.jpg

Tak byÂło w czwartek 3.06.2010

pozdrawiam :)

edit:
Darek znalazÂłam tĂŞ stronĂŞ klasztoru na Jasnej Gorze w CzĂŞstochowie .PodajĂŞ link bezposredni

http://www.jasnagora.com/

Dziêki za prezentacjê chanell, ale - sorry! - nie widzê tu bezpoœredniego zwi¹zku miêdzy smugami i chmurami. Codziennie widzê takich smug kilkanaœcie (dziœ równie¿) i nigdy nie zauwazy³em, by zamienia³y siê w rozleg³e obszary chmur pierzastych lub k³êbiastych, takich, jak na Twoich zdjêciach.

PrzewaÂżnie po prostu niknÂą po kilkunastu, czasem po kilkudziesiĂŞciu minutach. Nie twierdzĂŞ, Âże zaawansowane technologicznie kraje niczego nie kombinujÂą na niebie. Od dawna wiem z mediĂłw, Âże czasem celowo rozpraszajÂą jodek srebra (bodaj) dla wywoÂłania deszczu nad obszarami dotkniĂŞtymi suszÂą. Jodek powoduje wÂłaÂśnie koncentracjĂŞ pary wodnej znajdujÂącej siĂŞ w atmosferze w regularne chmury deszczowe. I tyle.

Ale nam chyba susza nie grozi. Przynajmniej ostatnio :o

Pozdrawiam i ÂżyczĂŞ pogodnego nieba :)

Dzisiaj mam nad g³ow¹ czyste niebo z ma³ymi "barankami", ale to jest rzadkoœÌ :(
Codziennie oglÂądam niebo, tak czyste, bez chemitraili jest juÂż ewenementem.


Pozdrawiam - Thotal :)

(http://Od dawna wiem z mediĂłw, Âże czasem celowo rozpraszajÂą jodek srebra (bodaj) dla wywoÂłania deszczu nad obszarami dotkniĂŞtymi suszÂą. Jodek powoduje wÂłaÂśnie koncentracjĂŞ pary wodnej znajdujÂącej siĂŞ w atmosferze w regularne chmury deszczowe. I tyle)

krzysiek ,czy nie widzisz Âże wÂłaÂśnie potwierdziÂłeÂś Âże  wywoÂłuja deszcz rozpylajÂąc jodek srebra  :o 
PrzecieÂż wÂłaÂśnie o to chodziÂło Chanel  ;D     tak mi siĂŞ wydaje

Nie sÂądzĂŞ, Âżeby osoby wierzÂące w chemtrails najbardziej obawiaÂły siĂŞ deszczu. Tu raczej chodzi o obawy zwiÂązane z podtruwaniem nas bliÂżej nieokreÂślonymi zwiÂązkami chemicznymi, wywoÂłujÂącymi okreÂślone reakcje naszego organizmu (kolega z Niemiec wspominaÂł w tym temacie o bĂłlach gÂłowy i brzucha, etc.).

Techniki lotniczej od lat uÂżywa siĂŞ do walki z klĂŞskami, np. do gaszenia poÂżarĂłw, opryskiwania pĂłl Âśrodkami ochrony roÂślin (np. do zwalczania stonki ziemniaczanej podrzucanej nam od kiludziesiĂŞciu lat przez tajne sÂłuÂżby USA  ;D), wywoÂływania deszczu na bardzo ograniczonych obszarach, itp.

Nie sÂądzĂŞ, Âżeby nasz rzÂąd wywoÂływaÂł gwaÂłtowne deszcze i poÂźniej walczyÂł z ich skutkami. To siĂŞ kupy nie trzyma. A poza tym samoloty latajÂą na tym Âświecie wszĂŞdzie i wszĂŞdzie ciÂągnÂą siĂŞ za nimi naturalne smugi pary wodnej od ciepÂła gazĂłw wydobywajÂących siĂŞ z silnikĂłw. Nie wszĂŞdzie jednak sÂą powodzie.

ByÂłbym w tej sprawie powÂściÂągliwy.

Ok. piszesz Âże jesteÂś  powÂściÂągliwy ,ale caÂły czas podajesz przykÂłady opryskĂłw.Nie wiem czy uwaÂżnie przeczytaÂłeÂś pierwszy post i pare nastepych .Niby nie wierzysz ,ale utwierdzasz mnie coraz bardziej Âże to moÂżliwe.Poszukam coÂś w google

A szukaj Bracie. Albowiem powiedziane jest w Piœmie Œwiêtym: "Szukajcie, a znajdziecie". Tylko przestrzegam, ¿e Google to tylko wyszukiwarka, w której mo¿esz znaleŸÌ i rzeczy wartoœciowe, i pierdo³y paranaukowe. Ka¿dy mo¿e tam coœ wrzuciÌ. Ale szukaÌ prawdy trzeba. Jak najbardziej. Powodzenia!

Wyniki wyszukiwania

http://www.globalnaswiadomosc.com/raporttellerachemtrail.htm

http://www.youtube.com/watch?v=ARNwaCT0UB0

http://www.youtube.com/watch?v=ZLNmjUoQymg
To tylko kilka przykÂładĂłw .Jutro ide na poszukiwania ,albo raczej na ogladanie nieba   :P

DokÂładnie o to mi chodziÂło  Robin :)

Skopiowa³am artyku³ ze strony www Jasnej Góry poniewa¿ znikn¹³ ze strony g³ównej do której poda³am link powy¿ej .Oto on :


    2010-06-03 Igranie z chmurami na polskim niebie?
   

Z wielu rejonĂłw Polski, a zwÂłaszcza z miejsc na terenach dotkniĂŞtych w ostatnim okresie ulewnymi deszczami i burzami, otrzymujemy od licznych osĂłb niepokojÂące sygnaÂły. WedÂług tych - pokrywajÂących siĂŞ ze sobÂą informacji - wszystkie one mĂłwiÂą o pojawianiu siĂŞ co pewien czas samolotĂłw pozostawiajÂących za sobÂą dziwne smugi na niebie. WedÂług naocznych ÂświadkĂłw samoloty te widoczne byÂły w tych rejonach polskiej przestrzeni powietrznej, w ktĂłrych - wkrĂłtce po ich przelocie - powstawaÂły niespodziewanie potĂŞÂżne chmury deszczowe i niebawem wystĂŞpowaÂły nadzwyczaj obfite opady.

We wszystkich przypadkach obecnoœÌ takich samolotów zosta³a odnotowana przez naocznych œwiadków jako szybko przemieszczaj¹cych siê, na du¿ych wysokoœciach, i w kolejnych sektorach powietrznych. Samoloty te zosta³y zauwa¿one wielokrotnie, o ró¿nych porach dnia, i przez wiele osób.

We wszystkich wymienionych wy¿ej przypadkach nie chodzi - zdaniem obserwuj¹cych - o 'normalne' kondensacyjne smugi, jakie zawsze powstaj¹ po przelatuj¹cych samolotach odrzutowych i które w doœÌ szybkim czasie znikaj¹ z nieba. Chodzi o takie smugi, które powstaj¹c w œlad za przelatuj¹cymi samolotami, tworz¹ na niebie d³ugo utrzymuj¹ce siê pasma chmur. Te zaœ przypominaj¹ce niby-chmury pasma, sztucznie wytworzone przez samoloty, z zauwa¿aln¹ trudnoœci¹ rozpraszaj¹ siê i nie od razu te¿ z nieba znikaj¹. Wszystkie te charakterystyczne smugi widoczne s¹ na niebie jako pasma do siebie równoleg³e, czêsto ze sob¹ krzy¿uj¹ce siê.

Na pierwszy rzut oka wydawa³oby siê, ¿e owe 'œlady' na niebie to normalne smugi kondensacyjne powstaj¹ce po przelotach samolotów odrzutowych. Jednak obserwuj¹cy zauwa¿yli, ¿e wszystkie te d³ugie na kilometry smugi, w przeciwieùstwie do smug kondensacyjnych powstaj¹cych po wielu innych przelatuj¹cych samolotach odrzutowych, ani - w takim samym czasie - nie znikaj¹ z nieba, ani nie wydaj¹ siê byÌ dla obserwuj¹cych takie same. Zdaniem ogl¹daj¹cych smugi te swoim wygl¹dem ró¿ni¹ siê od innych! Utrzymuj¹ siê, stopniowo rozrastaj¹ i w widoczny sposób coraz bardziej rozpraszaj¹c siê, wkrótce pokrywaj¹ sob¹ coraz wiêksze po³acie nieba.

Co wiĂŞcej, na zdjĂŞciach wykonywanych w maksymalnych zbliÂżeniach przez teleobiektywy a nawet przez uÂżyty astro-teleobiektyw widaĂŚ dokÂładnie i wyraÂźnie, Âże faktycznie... to nie mogÂą byĂŚ samolotowe smugi kondensacyjne! W Âświetle przeglÂądanego materiaÂłu filmowo-fotograficznego moÂżna twierdziĂŚ, Âże powstajÂące smugi nie sÂą normalnym efektem pracy dziaÂłania silnikĂłw samolotowych. Zdaniem wielu osĂłb to, co pojawia siĂŞ na niebie - owszem - jest czymÂś, co powstaje jako widoczny 'Âślad' po przelatujÂących samolotach, lecz jest jednak nadto takÂże dobrze widocznym Âśladem czegoÂś, co przez te samoloty jest w powietrzu... rozpowszechniane!

Jeœli taki mia³by faktycznie byÌ stan rzeczy, to powstaj¹ wówczas podstawowe pytania: czyje to s¹ samoloty i do kogo one nale¿¹? Kto za taki stan rzeczy ponosi odpowiedzialnoœÌ? I jak to w ogóle mo¿liwe, by ktoœ lata³ w polskiej przestrzeni powietrznej i rozpowszechnia³ jakiekolwiek œrodki bez powszechnego i publicznego informowania o tym wszystkich mieszkaùców na danym obszarze?

I najwa¿niesze w gruncie rzeczy pytanie - co takiego jest rozpowszechniane przez te samoloty nad naszym g³owami? Czego cz¹stki wdychamy póŸniej wraz z powietrzem? Co jeszcze - wraz z deszczem - spada z nieba na nasze g³owy i na ziemiê: nasze pola, ³¹ki, lasy? Czy to, co jest rozpowszechniane przez owe samoloty nie jest aby szkodliwe dla nas i naszych najbli¿szych? Czy nie jest to niebezpieczne dla naszego zdrowia, ¿ycia polnych i leœnych zwierz¹t, rozwoju drzew, traw, zbó¿, wszystkich roœlin? Czy faktycznie nie jest to zagro¿eniem dla ¿ycia ka¿dego z nas i ca³ego eko-systemu?

W Âślad za takimi podstawowymi pytaniami rodzÂą siĂŞ i nastĂŞpne: czy jakiejkolwiek z kompetentnych polskich sÂłuÂżb paĂąstwowych jak np. Agencja Ochrony ÂŚrodowiska czy Sanepid znany jest skÂład chemiczny substancji podobno rozpowszechnianych przez owe samoloty latajÂące nad terytorium Polski? Czy w ogĂłle stanowiÂło to kiedykolwiek przedmiot jakiegolwiek specjalistycznego zainteresowania tych sÂłuÂżb? Czy kiedykolwiek przeprowadzone zostaÂły przez nie jakiejkolwiek analizy pobranych prĂłbek powietrza i opadĂłw - czy znanym i badanym jest wÂłaÂśnie to, co miaÂłoby byĂŚ przez te samoloty rozpowszechniane?

Te i wiele innych podobnych pytaĂą rodzi siĂŞ u tych obserwujÂących, kiedy w ciÂągu dnia widzÂą oni na niebie to... co mogÂą oni na nim sami ewidentnie zobaczyĂŚ. A co dopiero moÂże dziaĂŚ siĂŞ w nocy, kiedy jest juÂż ciemno? - pyta wielu z tych obserwatorĂłw.

Mo¿na byÌ jak najdalszym od ró¿nych podejrzeù i teorii. Dla naocznych œwiadków fakty pozostaj¹ jednak... faktami! I co mo¿na wówczas odpowiedzieÌ tym wszystkim, którzy z przekonaniem twierdz¹, ¿e jednak jest tak, ¿e owe dziwne smugi na naszym niebie to najoczywistszy dowód na trwaj¹cy... chemtrails w Polsce? I mo¿e jednak wówczas nie tylko racjê, ale i bardzo bliscy prawdy s¹ wszyscy ci, którzy mówi¹, ¿e to co jest rozpowszechniane to wysoce szkodliwe dla cz³owieka i organizmów ¿ywych pierwastki. ¯e s¹ to: Glin (Al), Bar (Ba), Bor (B), Wapù (Ca), Chrom (Cr), MiedŸ (Cu), ¯elazo (Fe), Potas (K), Magnez (Mg) Mangan (Mn), Sód (Na), Nikiel (Ni), O³ów (Pb), Krzem (Si), Stront (Sr), Wanad (V), Cynk (Zn). ¯e rozpowszechniane s¹ wysoce szkodliwe pierwiastki, których stê¿enie jest wybitnie podwy¿szone i znacz¹co wykracza poza jakiekolwiek dopuszczalne normy.

Mo¿e wiêc warto powa¿niej zastanowiÌ siê na tym wszystkim. Bo gdyby jeszcze okazaÌ siê mia³o, ¿e wszystko to pozostaje w niezaprzeczalnym odniesieniu i do powstawania wszystkich ulewnych deszczów, i ró¿nych niespotykanych przez nas dot¹d zmian stanu warunków atmosferycznych czyli zmian pogodowych, to uzasadnione by³oby tak¿e postawienie wielu innych pytaù. Bo niewykluczone, ¿e mog³oby to mieÌ swój istotny zwi¹zek przyczynowo-skutkowy ze szczególnym wystêpowaniem i nasileniem siê zjawisk atmosferycznych na œciœle okreœlonych obszarach itd.

Patrzmy wiêc w niebo! Warto czêœciej i z wiêksz¹ uwag¹ spogl¹daÌ... w niebo! I to nad w³asn¹ g³ow¹! Zw³aszcza, ¿e któregoœ piêknego poranka lub popo³udnia na w³asne oczy moglibyœmy na nim zaobserwowaÌ coœ tak niewiarygodnie oczywistego jak np. sztuczne wywo³ywanie przy u¿yciu samolotów zmian pogodowych. Jak planowe wzbudzanie ró¿nych zjawisk atmosferycznych o czasowo póŸniejszych - i jednak ju¿ mo¿liwych do przewidzenia - skutkach. Zjawisk, o wywo³ywaniu których na tak szerok¹ skalê nie tylko, ¿e dot¹d mogliœmy nie mieÌ najmniejszego pojêcia, ale i o których wci¹¿ nie mo¿emy mieÌ prawie ¿adnej g³êbszej wiedzy. Nie mówi¹c ju¿ o ¿adnej oficjalnie na ten temat podawanej nam w mediach informacji.

o. StanisÂław TomoĂą
2010-06-04, godz. 9.00

zobacz na ten temat wiĂŞcej w sieci przez np. wyszukiwarkĂŞ internetowÂą google

Wczoraj cieszyÂłem siĂŞ czystym niebem tylko do poÂłudnia, dziÂś juÂż od rana niebo zasnute jest chemiÂą :(



Pozdrawiam - Thotal :)

(http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/images/f/f1/Igraniezchmurami.jpg)

Dzisiaj rano w Krakowie byÂło piĂŞkne czyste niebo ,ale kolo poÂłudnia zaczĂŞÂły pojawiaĂŚ siĂŞ samoloty .LataÂły we wszystkie strony i koÂło 19.00   caÂłe niebo  pokryÂła mgieÂłka podobna do tej ze zdjĂŞcia nr. 2 Dam wam znac kiedy bĂŞdzie padaĂŚ ,ale myslĂŞ Âże do dwĂłch dni napewno.Co ciekawe to smugi od silnikĂłw samolotĂłw niektĂłre miaÂły rĂłzowe zabarwienie. Jutro wstawiĂŞ zdjĂŞcia .

Na Mazowszu te chmury by³y tak szeroko rozprzestrzenione, ¿e nie by³o widaÌ nawet skrawka b³êkitu - DO KITU :(



Pozdrawiam - Thotal  :)

W rzeczy samej na jutro synoptycy zapowiadajÂą burze nad naszym umĂŞczonym krajem. Podobno nadciÂąga kolejny front atmosferyczny. W opadach tonÂą teÂż SÂłowacy, WĂŞgrzy i nawet Chorwaci. LaÂło w Austrii i Niemczech. Prawie zawsze leje w Wielkiej Brytani.

Pozdrawiam sucho ale ciepÂło  :)

Tak byÂło wczoraj koÂło godziny 9.00 rano
(http://img97.imageshack.us/img97/4307/dsci4449.th.jpg)
http://img97.imageshack.us/img97/4307/dsci4449.jpg
(http://img199.imageshack.us/img199/4888/dsci4451.th.jpg)
http://img199.imageshack.us/img199/4888/dsci4451.jpg

To niebo z wczoraj koÂło 19.00
(http://img229.imageshack.us/img229/1655/dsci4453.th.jpg)
http://img229.imageshack.us/img229/1655/dsci4453.jpg
(http://img295.imageshack.us/img295/1091/dsci4452.th.jpg)
http://img295.imageshack.us/img295/1091/dsci4452.jpg

Dzisiaj Âświeci sÂłoĂące,ale jakieÂś takie przytÂłumione

Jeszcze zdjĂŞcie z 30 kwietnia tego roku godzina 6.58 rano, nadmienie tylko Âże 1 maja wieczorem zaczĂŞÂło mocno padaĂŚ

(http://img243.imageshack.us/img243/2007/zdjcie0940.th.jpg)
http://img243.imageshack.us/img243/2007/zdjcie0940.jpg

Polecam ci portal http://www.twojapogoda.pl/
Dwukrotnie juÂż prognozowali wystÂąpienie kilkudniowych silnych ulew ktĂłrych nastĂŞpstwem bĂŞdzie realna groÂźba  powodzi  w Polsce (i nie byÂły to prognozy na podstawie latajÂących samolotĂłw pasaÂżerskich  ;D )
W najbliÂższych dniach rĂłwnieÂż spodziewane sÂą gwaÂłtowne burze i wysokie temperatury na terenie caÂłego kraju, ( ku twojemu zdziwieniu nie z winy samolotĂłw..... :o )

a na moim Mazowszu od rana błękit i słońce :))) no teraz troszkę chmurek czasem słoneczko zasłoni ale rano superrr :)

Pozdrawiam :)

upsss przechwaliłam słońca brak burze słychać widać i czuć :))

Bez komentarza
http://www.youtube.com/watch?v=B4XKU2wRemw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nZJbEU96DO4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZLNmjUoQymg&NR=1

W zwiÂązku z tym co pisze JACK to myslĂŞ ze moÂże te gadzie istoty lub szaraki prĂłbujÂą nas wytruĂŚ lub osÂłabic populacjĂŞ.

To dla tych co nie wierzÂą w chemtrail .Pytanie czy to aby napewno dla dobra ludzkoÂści  ? Nie jestem  fachowcem w dziedzinie chemii ,ale moÂże jest ktoÂś tu na forum kto siĂŞ na tym dobrze zna i wyrazi swojÂą opiniĂŞ.

http://fakty.interia.pl/nauka/news/zelazo-zatrzyma-ocieplenie-klimatu,1495798

po pierwsze nie trzeba by³o wycinaÌ po³owy lasów deszczowych na planecie(szczególnie Ameryka p³d.) w ci¹gu ostatniego pó³wiecza to flora wi¹za³aby to CO2 w sobie, a teraz to ¿elazo- mo¿e i jest to jakieœ rozwi¹zanie, ale czy jeden z drugim geniuszem co to wymyœlili znaj¹ ca³kowite konsekwencje tego typu dzia³aù dla biosfery planety??
..oczywiÂście Âże nie, bo nikt tego nie wie i nie jest w stanie przewidzieĂŚ :(

Masz racjĂŞ songo ,od dawna naukowcy ostrzegali przed wycinaniem lasĂłw deszczowych i nie tylko tych.Na caÂłym Âświecie  wycina siĂŞ bardzo duzo lasĂłw. Nie wiem czy Âżelazo jest dobrym rozwiÂązaniem,przecieÂż od dawna wiadomo Âże w atmosferze jest wiele metali ciĂŞzkich ,ktĂłre Âżle wpÂływajÂą na zdrowie czÂłowieka i organizmĂłw zywych.

Czy jest jakiÂś zwiÂązek pomiĂŞdzy Chemtrails i PandemiÂą ?         

Pod naciskiem opinii publicznej, niektóre stacje TV w USA odwa¿y³y siê wreszcie poruszyÌ temat Chemtrails i zagro¿eù z nimi zwi¹zanych. A jest o co siê martwic... (poni¿ej za³¹czone zosta³y 3 video: pierwsze dwa w j. angielskim i 3-cie w j. niemieckim). Tym, co siê jeszcze nie za bardzo orientuj¹ w temacie Chemtrails, polecam artyku³ "Projekt Deep Shield", w dziale: Chemtrails.

Stacja KSLA w swoim dzienniku, zamieÂściÂła program o Chemtrails, pokazujÂąc tam wyniki badan prĂłbek z powietrza i ziemi, pobranych z miejsc gdzie zaobserwowano nasilenie wystĂŞpowania chemtrails. Badania laboratoryjne wykazaÂły duÂże stĂŞÂżenie toksycznego pierwiastka BAR (Wikipedia). Ponad 3 x wiĂŞcej niÂż dawka uwaÂżana za groÂźnÂą !!!

Zapytany w studiu specjalista wyraŸnie stwierdzi³, ¿e ju¿ tylko krótkotrwale dzia³anie Baru na cz³owieka wywo³uje problemy ¿o³¹dkowe, a d³u¿sze dzia³anie silnie os³abia odpornoœÌ organizmu. Powinienem te¿ wspomnieÌ o tym, ¿e znajdowa³y siê tam te¿ inne toksyczne pierwiastki jak np. arszenik i kadm.

KSLA przedstawia tam pewien paradoks: Otó¿ pokazujÂą oni ustawĂŞ kongresu oraz oficjalne pisma rzÂądowe z 2001r., w ktĂłrych wymienia siĂŞ Chemtrails dosÂłownie, oraz dopuszcza ich ozywanie (!), a przedstawiciele wojska  wci¹¿ twierdzÂą, Âże o czymÂś takim nigdy nie sÂłyszeli. Gdzie sÂą granice paranoi ? Pytam o to, bo oficjalne dokumenty rzÂądowe wg. KSLA ukazujÂą strasznÂą prawdĂŞ, iÂż rzÂąd amerykaĂąski regularnie prowadzi tajne testy ÂśrodkĂłw chemicznych na swoich obywatelach, nie pytajÂąc nikogo o zgodĂŞ. Nie pytajÂą, bo ustawa zezwala im na to.
A wojsko wci¹¿, uparcie nic nie wie...

Niebo w tzw. starej czĂŞÂści Unii Europejskiej juÂż prawie nigdy nie jest czyste, ze wzglĂŞdu na codziennie, intensywne przeloty i pozostawiane setki smug. Z tego co wiem, w Polsce nie jest to jeszcze zjawisko wystĂŞpujÂące na masowa skale, ale jest coraz czĂŞstsze. Po jakimÂś czasie ludzie siĂŞ tak do tego jednak przyzwyczajÂą, Âże tak jak w innych krajach przestanÂą to zauwaÂżaĂŚ.

Mnie osobiœcie nurtuje jeszcze kilka pytaù. Otó¿, regularnie os³abia siê odpornoœÌ organizmu cz³owieka, jednoczeœnie grzmi¹c na temat mo¿liwej pandemii. Czy¿ zbie¿noœÌ czasowa obu tych "zjawisk" nie jest co najmniej zastanawiaj¹ca ? Co jeszcze mo¿e siê znaleŸÌ w powietrzu,
w najbli¿szej przysz³oœci ? W takiej sytuacji nasz organizm bêdzie s³abiej reagowaÌ na bakterie i wirusy, które jeszcze do niedawna, wcale nie by³y groŸne... Nie przypadkiem iloœÌ alergików w ostatnich latach wzros³a dramatycznie. A kiedy zaatakuje zmutowany ju¿ wirus nowej grypy ? Jak bêdziemy reagowaÌ wtedy ?

Czy¿ nie powinnismy dociekaÌ prawdy i te¿ grzmieÌ na lewo prawo ? No bo jeœli to prawda, to kiedy ju¿ bêdziemy mieli niezbite dowody, to byÌ mo¿e, dla wielu z nas bêdzie na to za póŸno.

http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsipandemia.htm
pod tym linkiem znajdujÂą siĂŞ   trzy ciekawe filmiki , zwrĂłcie uwagĂŞ na jeden z komentarzy umieszczony pod nimi.
 te zdjĂŞcia zrobiÂłam 2 dni temu

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs170.snc4/37843_1153793461248_1720048097_289913_2348241_n.jpg)

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs034.snc4/34075_1153794461273_1720048097_289918_8046355_n.jpg)

OpowieœÌ fachowca...

http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_mechanik_samolotowy_omawia_wyposazenie_zraszajace_chemtrails.html

I jeszcze na dokÂładkĂŞ;
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_niebezpieczne_rosliny_odporne_na_klimat_a_chemoslady.html

Wywiad;
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_zabezpiecz_sie_przed_chemtrails_napisy_pl_video.html



Pozdrawiam - Thotal :)

Thotal ,zobacz na to ,tytuÂł wiele mĂłwi :

 “Opryskuje siĂŞ nas z nieba jak insekty” - jesteÂśmy krĂłlikami  doÂświadczalnymi
http://otworz-oczy.org/index.php/523/

A moÂże wÂłaÂśnie jesteÂśmy dla "NICH" takimi insektami, ktĂłrych trzeba siĂŞ pozbyĂŚ, Âżeby zrobiĂŚ miejsce dla nowej cywilizacji? Ja teÂż czĂŞsto podrzucam mrĂłwkom i Âślimaczkom grasujÂącym na mojej dziaÂłce ró¿ne "niespodzianki"  >:D. Bo mi wchodzÂą w paradĂŞ zÂżerajÂąc wyhodowane z wielkim trudem roÂślinki.

Jest jeszcze inna mo¿liwoœÌ, jeœli w ogóle jest coœ na rzeczy z tymi opryskami: byÌ mo¿e - bez siania ogólnoœwiatowej paniki - nale¿y przed prognozownym zwiêkszeniem aktywnoœci S³oùca w 2012 wprowadziÌ do atmosfery jak najwiêksz¹ iloœÌ substancji izoluj¹cej nas od zgubnego wp³ywu zabójczego promieniowania.

Sam jestem jeszcze sceptykiem w sprawie chemtraili, ale niczego nie wykluczam w tym dziwnym œwiecie. Jeœli to prawda, to zadziwia powszechnoœÌ tego zjawiska; tak jakby rz¹dy wszystkich krajów dogada³y siê w tej sprawie, bez wzglêdu na orientacje polityczne. Tylko wizja zagro¿eù dla ca³ego œwiata mog³aby byÌ takim katalizatorem jednocz¹cym wszystkie paùstwa i powoduj¹cym powszechne milczenie rz¹dów w tej sprawie. ¯eby nie by³o paniki...

o tym juÂż zamieÂściÂłem wczeÂśniej art. potwierdzajÂący to Âże "opryski" sÂą osÂłonÂą zastĂŞpujÂącÂą sÂłabnÂące ciÂągle pole magnetyczne ziemi i nie tylko,-
ale tak jak napisaÂłeÂś nikt tego nawet oficjalnie nie skomentuje, bo to "Top Secret" ;)

Akurat, drogi Songo, tego artykuÂłu nie czytaÂłem, wiĂŞc tym bardziej jestem dumny, Âże sam na to wpadÂłem  :)

Czas pokaÂże, jak siĂŞ to wszystko skoĂączy. Pzdr.!

Dalibyœcie linka do tego artyku³u bo przeoczy³em a nie mogê znaleŸÌ.

tu jest też ciekawie o ozonie-
http://www.kodczasu.pl/viewtopic.php?p=28667#28667

"Jak potwierdza nowy doradca naukowy prezydenta Baracka Obamy, nad naszymi głowami rozpylana jest substancja do schłodzenia ziemskiego powietrza.

John Holdren, doradca prezydenta, powiedział agencji AP, że w ekipie Obamy jest omawiana idea użycia geoinżynierii w walce z ociepleniem klimatu. Jedno z ekstremalnych rozwiązań zakłada wystrzelenie skażonych cząstek do wyższych obszarów atmosfery, tak aby odbić promienie słoneczne. "
Holdren dodaje jednak, że wystrzelenie do atmosfery cząstek - tworzenie "sztucznego wulkanu", jak określił to jeden z laureatów nagrody Nobla - może mieć różne efekty i kompletnie nie rozwiązać wszystkich problemów z emisją gazów cieplarnianych."
Jednym ze sposobów obniżenia temperatury mogło by być rozpylenie cząsteczek siarki w atmosferze, albo poprzez wystrzeliwanie ich do niej, albo rozpylanie samolotami, co miało by spowodować zagęszczenie atmosfery i odbijanie części promieni słonecznych.
Wiemy, ze taki proces prowadzi do redukcji temperatury. Wybuch wulkanu Mt. Pinatubo na Filipinach, w 1991 roku wyrzucił do atmosfery miliony ton dwutlenku siarki, co spowodowało średnie obniżenie temperatury na świecie o prawie 1 stopień Fahrenheita.
Geoinżynieria działała by w podobny sposób, tylko że musiało by to być realizowane w sposób ciągły, aby dotrzymać kroku intensyfikującym się gazom cieplarnianym.

Niestety za rozpylaniem idzie coś jeszcze, tzn. chemikalia jakie sa rozpylane nad naszymi głowami są pierwiastkami ciężkimi. W USA norma pierwiastka Baru jest trzy razy wyższa niż dopuszczalna, co stanowi że jest bardzo niebezpieczne. W wyniku tak dużej ilości stężenia toksyny na ciałach ludzi pojawiają się coraz to bardziej unowocześnione choroby. Teraz rodzi nam się pytanie jak długo jeszcze te chemikalia zagrażające naszemu życiu będą jeszcze rozpowszechniane na naszym niebie, ale cóż wszystko po to by przetrwać klimat globalnego ocieplenia jaki już trwa - mówią naukowcy zajmujący się tą sprawą.

Niestety to jeszcze nie jest najgorsze przed tym co ma nastąpić.

Problem jest w tym, ze wg. niektórych właśnie jesteśmy u kresu mega cyklu słonecznego, dzięki czemu w ostatnich dekadach, następujące po sobie mini cykle (średni okres 11 lat) przynosiły nam coraz gwałtowniejsze zmiany pogodowe oraz silniejsze wiatry słoneczne, pochodzące od wybuchów na słońcu. To zaś mogło by oznaczać, że następny szczyt mini cyklu (2011/2012), może być jeszcze gwałtowniejszy i mógł by on nawet doprowadzić do katastrofy na skale globalna (DailyMail.com.uk).
Jest to, wg. wielu naukowców tak poważna sprawa, że wezwali oni rządy swoich krajów, do podjęcia natychmiastowych działań pozwalających nam choć w części, się przed tym uchronić. Na pewno nie pomaga nam, w całej tej sytuacji silnie słabnące pole magnetyczne ziemi, które stanowi naturalna tarcze, chroniącą nas przed promieniowaniem słonecznym. Ta wersja zdarzeń na pewno odpowiada wszystkim tym, którzy sa zwolennikami teorii o katastrofie czekającej nas w roku 2012.

We wrześniu 2008 naukowcy zauważyli, że słońce przestało być aktywne do tego stopnia, że w dużej mierze zanikła ochraniającą nas przed promieniowaniem kosmicznym heliosfera, czyli pole elektromagnetyczne, wytwarzane przez słońce. Można powiedzieć, że słońce było i jest do teraz prawie martwe, jeżeli chodzi o jego aktywność. Ziemia znajdowała się w zasięgu tego pola i po jego zaniku, została wystawiona bez ochrony na silne promieniowanie kosmiczne. Cos takiego nie zdarzyło się jeszcze nigdy, a przynajmniej od czasów Galileusza.

Jednocześnie, dzięki badaniom sondy Ulisses (NASA), było wiadomo ze Układ Słoneczny jest bombardowany silnym strumieniem fotonów i promieniowania, napływającym z centrum naszej galaktyki. Nikt tak naprawdę nie wie, jakie będą skutki tego bombardowania, jeśli chodzi o wszelkie życie biologiczne na ziemi. Wiadomo tylko tyle, że te skutki na pewno będą. Wielu naukowców uważa, ze wszelkie DNA na ziemi będzie przez to ulegało przekształceniom, ponieważ promieniowanie tego typu wpływa bezpośrednio na DNA, wywołując jego mutacje.

Proces ten pokrywa się z niektórymi przepowiedniami Majów, mówiącymi o czekającej nas przemianie. Czyżby o tego typu przemianę chodziło ? Tego, tak naprawdę nikt nie wie. Jedno jest pewne - COŚ SIĘ DZIEJE ! Cos, czego dotychczas nie znaliśmy, lecz według starych przekazów, wiele tysięcy lat temu już się zdarzyło i według niektórych, zdarza się cyklicznie."

No to wszystko idzie zgodnie z Kosmicznym (boskim?) planem. A na przeznaczenie nie ma rady. Ju¿ Sumerowie o tym wiedzieli, daj¹c nam co najwy¿ej szansê wp³ywania na "los", który stanowi jedn¹ z mo¿liwych wersji osi¹gania nieuchronnego i tak Przeznaczenia (mo¿esz chwilowo wp³ywaÌ na swoj¹ bie¿¹c¹ sytuacjê (los), ale ostatecznego Przeznaczenia nie zmienisz).

songo1970
Na stronie ktĂłrÂą podaÂłeÂś jest jeszcze coÂś innego ,rĂłwnie ciekawego .


ÂŹrĂłdÂło: UNIVERSITY OF CAMBRIDGE – Centre for Atmospheric Science /

http://www.atm.ch.cam.ac.uk/tour/part1.html



Wynika z niej wyraŸnie, ¿e zawartoœÌ ozonu w powietrzu spad³a do roku 1995 o ponad 60%, przy czym jej najgwa³towniejszy spadek przypada na lata 1980-1995. Nie znam wyników aktualnych badaù, lecz maj¹c wiedzê, i¿ nic nie wskazuje na poprawê sytuacji a wrêcz odwrotnie i patrz¹c na trend wykazany w tabeli, obawiam siê, ¿e aktualna zawartoœÌ ozonu nie przekracza 30 jednostek Dobsona, czyli tylko 9% stanu z lat 60-tych XX wieku ! Oznacza to, ¿e codziennie jesteœmy wystawieni na œmiertelne promieniowanie ! Promieniowanie, które zabija powoli ale skutecznie. Nie jest ono odczuwalne ¿adnymi naszymi zmys³ami, wiêc do czasu kiedy ciê¿ko zachorujemy nie zdajemy sobie w ogóle sprawy z tego faktu. PóŸniej, kiedy ju¿ chorujemy te¿ nie ma jak powi¹zaÌ powodu naszego zachorowania z tym lub innym czynnikiem. Bior¹c wiêc pod uwagê powy¿sze dane nie nale¿y siê dziwiÌ dlaczego zachorowalnoœÌ na choroby nowotworowe, w ostatnich latach drastycznie wzrasta. Choroba nowotworowa jest najbardziej rozpoznawalnym objawem wystawiania siê na szkodliwe promieniowanie, poniewa¿ atakowane s¹ bezpoœrednio ludzkie komórki i geny. Nastêpnym odczuwalnym efektem powinien byÌ wzrost wszelkiego rodzaju mutacji biologicznych. Prawdopodobnie ju¿ podczas sporz¹dzania swojego raportu E. Teller wiedzia³ o tym wszystkim a najprawdopodobniej ... wiele wiêcej.



WróÌmy jednak do samego raportu Tellera i nastêpstw wynikaj¹cych z jego przyjêcia. W roku 1991, w Gacona na Alasce zostaje uruchomiony projekt HAARP. Podstawowym zadaniem tego projektu jest wysy³anie wi¹zek elektromagnetycznych w najwy¿sze warstwy atmosfery. Wi¹zek o mocy 3 gigawaty i wiêcej ! Jak dotychczas, podano wiele powodów oficjalnych i teorii na temat tego projektu (w tej kwestii odsy³am do innych artyku³ów na temat projektu HAARP), lecz ma on te¿ swoj¹ wa¿n¹ role w innym projekcie, który powsta³ w tym samym roku. Projekcie
o nazwie „Deep Shield” (G³êboka Tarcza).

Projekt „Deep Shield” to nic innego jak tworzenie juÂż wspomnianej powÂłoki chmur oraz rozpylanie nad niÂą czÂąsteczek aluminium. DziĂŞki tej tarczy z chmur moÂżna odbijaĂŚ z powrotem w kosmos promienie sÂłoneczne i kosmiczne. Pytanie tylko jak stworzyĂŚ takÂą tarczĂŞ nad wiĂŞkszoÂściÂą powierzchni ziemi ? Jak jÂą tam utrzymaĂŚ ? Na drodze stojÂą przecieÂż problemy natury technicznej i politycznej. Technicznej, poniewaÂż trzeba stworzyĂŚ trwa³¹ tarczĂŞ z chmur do czasu odtworzenia gĂŞstoÂści ozonu w powietrzu, co samo w sobie jest bardzo trudnym zadaniem. Polityczne, poniewaÂż trzeba bĂŞdzie zaangaÂżowaĂŚ wiele krajĂłw Âświata w ten projekt, co biorÂąc pod uwagĂŞ ĂłwczesnÂą i aktualnÂą sytuacjĂŞ na Âświecie, samo w sobie jest teÂż zadaniem niesamowicie trudnym. Nie moÂżna teÂż wzbudziĂŚ paniki na Âświecie. MogÂła by ona doprowadziĂŚ do zaÂłamania siĂŞ struktur politycznych, spoÂłecznych jak i Âświatowej ekonomii. Jest to teÂż jednym z oficjalnych powodĂłw tajemnicy otaczajÂącej ten projekt, chociaÂż od poczÂątku wiadomo byÂło Âże uda siĂŞ jÂą utrzymaĂŚ tylko przez jakiÂś czas. ZastanawiajÂący jest fakt, iÂż mimo wielu materia³ów dostĂŞpnych w Internecie, oraz codziennie tworzonych na niebie, nad wieloma krajami, najwyraÂźniej sztucznych pasĂłw chmur, oficjalne media zachowujÂą jak na razie jeszcze caÂłkowite milczenie. Jestem pewien, Âże zmiana tego stanu rzeczy to tylko kwestia czasu. Internet jest juÂż zawalony materiaÂłami dotyczÂącymi chemtrails.



Zacznijmy wiĂŞc najpierw od tego jak tworzone sÂą sztuczne chmury (chemtrails):

PowstajÂą one na skutek rozpylania mieszanki chemicznej o bliÂżej nieznanym skÂładzie, na wysokoÂściach pomiĂŞdzy 6 000 a 10 000 metrĂłw. MĂłwi siĂŞ, Âże w skÂład tej mieszanki wchodzi barek sodu, ktĂłry absorbuje wodĂŞ i polimery (biologiczne – o szybkim stopniu degradacji), poniewaÂż sÂłu¿¹ one do wiÂązania struktur chmurzastych w stabilnÂą powÂłokĂŞ. Oparto siĂŞ tutaj na przykÂładzie z natury – pajĂŞczej sieci, ktĂłra jest lekka i wytrzymaÂła. Poza tym polimer ma wÂłaÂściwoÂści statyczne, dziĂŞki czemu przyciÂąga i ³¹czy siĂŞ z innymi czÂąsteczkami, tworzÂąc swoistego rodzaju zawiesinĂŞ, ktĂłra doœÌ dÂługo moÂże utrzymywaĂŚ siĂŞ w powietrzu, a raczej bardzo wolno opada.. Mieszanka ta rozpylana jest przez samoloty ze specjalnie do tego celu skonstruowanych zbiornikĂłw. WyglÂąda to na poczÂątku podobnie jak pas kondensacyjny (contrail) powstaÂły po przelocie samolotu, tyle tylko Âże pas kondensacyjny znika po 20 sekundach do 2 minut, a pas po rozpylonej mieszance (chemtrail) utrzymuje siĂŞ w powietrzu godzinami i roÂśnie, tworzÂąc „pasiaste” chmury.



Chemtrails sÂą juÂż od kilku lat na co dzieĂą tworzone na wszystkich kontynentach. Jest ich coraz wiĂŞcej. SÂą teÂż pierwsze meldunki zachorowaĂą caÂłych grup ludzi. Zachorowali oni poprzez skaÂżenie chemiczne. WszĂŞdzie sÂą meldunki o powstrzymywaniu mediĂłw przed nagÂłaÂśnianiem sprawy chemtrails, chociaÂż caÂłkiem niedawno uczeni angielscy przyznali ich istnienie. (http://infowars.wordpress.com/2007/10/01/chemtrails-uk-government-admits-deadly-spraying/ )



Kto bierze udziaÂł w projekcie ? Projekt ten jest podobno realizowany „pod kontrolÂą” ONZ, przez takie kraje jak: USA, Kanada, Rosja, Unia Europejska i Australia. Kto jeszcze ? Nie wiem. Wiem tylko, Âże mieszanka jest produkowana w ró¿nych krajach, przesyÂłana do wspĂłlnych skÂładĂłw w krajach „trzecich” i tam pod kontrolÂą miĂŞdzynarodowych obserwatorĂłw, rozsyÂłana jest metodÂą „na Âślepo” (blind method) w ró¿ne czĂŞÂści Âświata. Jak to siĂŞ udaje, biorÂąc pod uwagĂŞ bardzo skomplikowanÂą sytuacjĂŞ politycznÂą na Âświecie ? Nie wiem. MoÂżna siĂŞ tylko domyÂślaĂŚ, Âże jest to jeden z powodĂłw tak agresywnej polityki USA na Âświecie i tak intensywnie prowadzonej polityki globalizacji. Czy przy tym nie prĂłbuje siĂŞ stworzyĂŚ rzÂądu Âświatowego ? MoÂże...



Tak czy inaczej projekt ten rozpoczĂŞto realizowaĂŚ na du¿¹ skalĂŞ od roku 1998 (w Europie zaczĂŞto od Szwajcarii w roku 2002) i ma byĂŚ realizowany do roku 2025 –2050. Termin jego zakoĂączenia jest zaleÂżny od stopnia jego skutecznoÂści i czasu odnowy skÂładu ozonu
w atmosferze. W tym zadaniu ma najprawdopodobniej pomóc w³aœnie HAARP, który ma zacz¹Ì tzw. terraforming (odnowê ¿ycia), odtwarzaj¹c dziêki silnym wi¹zkom elektromagnetycznym ozon w wy¿szych partiach atmosfery.

Wszystko powyÂższe mogÂło by nas wci¹¿ jeszcze napawaĂŚ nadziejÂą, gdyby nie to, Âże tak naprawdĂŞ nie wiadomo jakie bĂŞdÂą ostateczne konsekwencje realizacji projektu „Deep Shield”. Chodzi tu przede wszystkim o wpÂływ uÂżywanych chemikaliĂłw, systematycznie opadajÂących na ziemiĂŞ, na organizmy Âżywe, a w tym na czÂłowieka. Oficjalne szacunki mĂłwiÂą, Âże z tego powodu, w ciÂągu najbliÂższych 30 lat, zginie lub bĂŞdzie trwale okaleczonych ok. 2 miliardy ludzi na ziemi. To oznacza ok. 60 milionĂłw ofiar rocznie ! WykazujÂąc bezpoÂśredniÂą szkodliwoœÌ uÂżywanych
w rozpylaniu zwi¹zków chemicznych, mo¿na siê tutaj pos³u¿yÌ przyk³adem aluminium, które zosta³o w ostatnich latach uznane za pierwiastek silnie toksyczny dla organizmu cz³owieka (niszcz¹c komórki mózgowe powoduje miêdzy innymi chorobê Alzheimera). Tak na marginesie, nie przeszkadza to jednak w ogóle np. producentom farmaceutycznym, którzy wci¹¿ du¿o produkowanych leków opieraj¹ na zwi¹zkach z aluminium (np. zawiesiny aluminiowe
w preparatach przeciw zgadze). Ale przecieÂż rozpylana mieszanka zawiera inne, rĂłwnie lub moÂże nawet bardziej szkodliwe chemikalia, ktĂłrych nie znamy... Jakie skutki bĂŞdÂą one wywoÂływaĂŚ ?



Dotychczas rozpoznanymi, bezpoÂśrednimi objawami, czĂŞsto wystĂŞpujÂącymi po przelotach samolotĂłw rozpylajÂących mieszankĂŞ do tworzenia tarczy sÂą: objawy podobne do grypowych (bez gorÂączki), krĂłtkie zaniki pamiĂŞci, chroniczne poczucie przemĂŞczenia, dusznoÂści, reakcje alergiczne, stany depresyjne. Najbardziej zagroÂżeni sÂą w pierwszym rzĂŞdzie astmatycy i ludzie z chorobami wieĂącowymi. Z czasem skaÂżenie bĂŞdzie teÂż wpÂływaĂŚ na nas wszystkich, powodujÂąc schorzenia, ktĂłrych nawet nie potrafimy siĂŞ domyÂśleĂŚ.

Jest jeszcze wiele pytaù, na które nie znamy odpowiedzi, i których nie chc¹ udzieliÌ nam rz¹dz¹cy, uwa¿aj¹c, ¿e jeszcze nie doroœliœmy do planetarnej debaty. Traktuj¹ nas jak œlepe stado, któremu nic z wiedzy, ¿e idzie na rze¿. Nie wiem czy doroœliœmy do powa¿nej debaty na temat przysz³oœci naszej planety, ale wiem ¿e mamy prawo do samostanowienia i decydowania o w³asnej przysz³oœci, nawet jeœli czasem pope³niamy b³¹d. Traktuj¹c nas w ten sposób zabrano nam to prawo. Nie bez powodu ukrywa siê ju¿ 20 lat wyniki badaù, wyraŸnie wskazuj¹ce na zagro¿enia, których jesteœmy w³aœnie œwiadkami. Dlaczego to ukrywano ? ByÌ mo¿e wtedy jeszcze moglibyœmy coœ wspólnymi si³ami zrobiÌ. Tylko ¿e wtedy musia³o by siê zbyt du¿o na œwiecie zmieniÌ i to nie my ale rz¹dz¹cy nie byli na to gotowi.



Dzisiaj musimy sobie uÂświadomiĂŚ, Âże udawanie, Âże nic siĂŞ nie dzieje, w niczym nam nie pomoÂże. SpeÂłni siĂŞ wtedy biblijna przepowiednia, Âże do dni ostatnich bĂŞdziemy Âślepi i gÂłusi.



Co wiêc robiÌ ? Na to pytanie, ka¿dy z nas osobno i wszyscy razem powinniœmy szukaÌ odpowiedzi. Powinniœmy rozmawiaÌ, szukaÌ rozwi¹zaù i domagaÌ siê od naszych rz¹dów prawdy. Na pewno nie uda siê nam przejœÌ obok tego tematu obojêtnie. To jest tylko kwestia czasu kiedy ka¿dy z nas odczuje go na w³asnej skórze. Pamiêtajmy o swojej osobistej odpowiedzialnoœci za siebie i swoich bliskich. Jest to moment naszego prawdziwego egzaminu dojrza³oœci. Egzaminu z wiary i cz³owieczeùstwa. Szansa i nadzieja zawsze jest. Kto szuka ten znajdzie.



PoniÂżej przykÂłady tworzonych chemtrails, w Australii, w Europie i USA:

Chemtrails w Baltimore (USA): http://www.rense.com/general34/balt.htm

Chemtrails w strefie pacyficznej, pó³nocno-zachodniej: http://www.lightwatcher.c...praying_fh.html

Chemtrails w Australii: http://www.gaiaguys.net/c...thaustralia.htm

Chemtrails w Amsterdamie: http://www.rense.com/general34/amst.htm

Chemtrails w Portland (USA): http://www.rense.com/general33/morechh.htm

Chemtrails w Wielkiej Brytanii: http://giza2012.www2.50megs.com/skypaint.html



A oto kilka linkĂłw odnoszÂących siĂŞ do chemtrails i projektu „Deep Shield” : http://www.holmestead.ca/...eldproject.html

http://www.lightwatcher.c...epshieldII.html

http://www.lightwatcher.c...laying_god.html

http://lchx.wordpress.com/category/chemtrails/

http://infowars.wordpress...eadly-spraying/



Przyjrzyjcie siĂŞ teÂż chemtrails, ktĂłre sÂą juÂż tworzone na polskim niebie: http://www.niewyjasnione....rzej-t9706.html
------------------------------------

ÂŹrĂłdÂło: http://andrzej3838.webs.com/projektdeepshield2.htm
http://www.kodczasu.pl/viewtopic.php?p=28667#28667

Ciekawe jakie rzeczywiste efekty przynoszÂą te opryski w kwestii uratowania nas przed utratÂą ozonu. I czy takie dziaÂłania w ogĂłle majÂą sens.
Natura jest bardzo mÂądra i Âświetnie potrafi zarzÂądzaĂŚ swoimi zasobami, co przy okazji powodzi i suszy w Polsce  przytomnie  zauwaÂża serwis twojapogoda.pl ( wiĂŞcej tutaj http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1060.msg63227;topicseen#msg63227 )
Ubytek warstwy ozonowej nie musi oznaczaÌ nag³ego wzrostu zachorowaù na raka skóry. Wystarczy zacz¹Ì braÌ wit B17
A przy okazji ( w tym samym linku, co powy¿ej ) - termosfera nam siê kurczy. Termosfera to jedna z najwy¿szych partii ziemskiej atmosfery. Rozci¹ga siê od wysokoœci od 90 do 600 km kilometrów od powierzchni Ziemi - to w niej znajduje siê Miêdzynarodowa Stacja Kosmiczna, lataj¹ promy kosmiczne i satelity. Termosfera spe³nia bardzo wa¿n¹ funkcjê, blokuje znaczn¹ czeœÌ szkodliwego promieniowania ultrafioletowego, którym nieustannie bombarduje nas S³oùce.

Komentarz do tego pewnego naukowca z USA  jest taki :- Jest maÂło prawdopodobne, aby zapadniĂŞcie siĂŞ termosfery wpÂłynĂŞÂło na nasze codzienne Âżycie - mĂłwi Stanley Solomon, naukowiec z National Center for Atmospheric Research w USA

Moje rozumowanie jest takie ( moÂże niepoprawne ) , Âże skoro termosfera skurczyÂła siĂŞ aÂż o 30 %, wiĂŞc dostajemy 30% UV wiĂŞcej niÂż zwykle, a mimo to naukowcy mĂłwiÂą, Âże to nie zmieni naszego codziennego Âżycia, a do tego zanika warstwa ozonowa, to :
1) rozpylanie tego badziewia na niebie  zupeÂłnie nie da Âżadnej ochrony a dodatkowo zwiĂŞkszy ryzyko zwiÂązane z chorobami oddechowymi.
2) niewyjaÂśnione skurczenie siĂŞ termosfery jest logicznÂą i caÂłkiem sensownÂą odpowiedziÂą naszej Planety na kretyĂąskie zapĂŞdy regulatorskie ludzi.
W tym , co robi Ziemia jest g³êboki sens i plan. Plan jest realizowany bez wzglêdu na to, co jeszcze wymyœl¹ ludzie.

Na portalu www.twojapogoda.pl jest artykulik "Statki tworz¹ chmury i zmieniaj¹ pogodê". Otó¿ wynika z niego, ¿e statki tak¿e tworz¹ d³ugo utrzymuj¹ce siê chmury ³udz¹co podobne do chemtrail. Zreszt¹ nawi¹zuj¹ tam te¿ do chemtrail'i (nie bezpoœrednio).

I teraz pytanie za stĂłwĂŞ: jest to odpowiedÂź NASA na chemtrail, czy prawda. JeÂśli prawda to hmm ... 20 lat temu statki teÂż pÂływaÂły tak samo po oceanach, a nie ujawniono podobnych zdjĂŞĂŚ tudzieÂż analiz, wiĂŞc o co chodzi?

Jer

Paulini wykryli spisek !

Na oficialnej stronie JasnogorskiegoKlasztoru  www.jasnagora.com ukazal sie tekst autorstwa ojca Stanislawa Tomonia, rzecznika tej instytucji, w ktorym doszukuje sie on zwiazku pomiedzy smugami pozostawianymi przez samoloty przelatujace nad Polska a.....powodzia, jaka w ostatnich tygodniach nawiedzila nasz kraj.
Niezidentyfokowane samoloty byly podobno widziane przez wielu swiadkow. Ich cecha charakterystyczna mialoby byc to, ze zamiast dobrze znanych smug pozostawiaja one za soba tajemnicza substancje, ktora sluzy do wywolywania burz.

Wiecej na ten temat mozna przeczytac w Nieznany Swiat Nr.8 na str.8 "Paulini wykryli.... spisek"

Od pocz¹tku pojawienia siê "Chemtriali" zauwa¿y³em jak¹œ psychozê spo³eczn¹. Co to jest? Wczeœniej tego nie widzieliœcie czy jak? No proszê was odk¹d lataj¹ samoloty pojawiaj¹ siê te wasze "Chamtriale". Poszuka³em w internecie i o to co uda³o mi siê znaleŸÌ.

Te paski na niebie to zwykÂłe smugi kondensacyjne. Fakt, faktem paliwo lotnicze szkodzi Âśrodowisku tak samo jak spaliny z samochodĂłw.

Tutaj o paliwie lotniczym: http://akl.wmech.pwr.wroc.pl/index.php/paliwa-lotnicze.html
Tutaj o paliwie stosowanym w F16: http://www.marlewo.pl/zagrozenia.html

Z tego pierwszego linku wnioskujĂŞ iÂż paliwo zawiera jakieÂś iloÂści oÂłowi zaleÂżne od typu paliwa. Tu moÂżecie przeczytaĂŚ o szkodliwoÂści oÂłowiu:
http://www.bryk.pl/teksty/liceum/biologia/cz%C5%82owiek/12283-szkodliwe_dzia%C5%82anie_o%C5%82owiu_na_organizm_cz%C5%82owieka.html


Dodatkowo sÂłyszaÂłem od znajomego ale teraz tego nie znajdĂŞ iÂż te paliwo lotnicze bardzo szkodzi tym gĂłrnym warstwom atmosfery, chyba chodzi o to iÂż te paliwo dziaÂła jak aerozol.

W ka¿dym b¹dŸ razie nie wpadajmy w jak¹œ psychozê, bo chyba naprawdê ma to miejsce patrz¹c jak nie którzy pisz¹. Ja wolê wiedzieÌ ni¿ wierzyÌ. ¯adnych konkretnych dowodów niema wiêc czemu tak myœlicie?

Nie ma ??? ??? ??? ty chyba  wcale nie czytaÂłeÂś tego wÂątku  >:D  Skoro  np;rzÂąd Wielkiej Brytanii  oficjalnie siĂŞ do tego przyzaÂł

I USA te¿... ale lepiej szybko nabiÌ posta ni¿ zapoznaÌ siê szczegó³owo z tematem.

Mam teÂż jeszcze jednÂą ciekawostkĂŞ, niestety nie miaÂłem przy sobie ani aparatu ani kamery, ktĂłra by poradziÂła sobie z nocnÂą ciemnoÂściÂą ale...
Ostatnio wyszed³em sobie na balkon na papieroska w nocy. By³ ³adny, jasny ksiê¿yc na niebie wiêc siê zacz¹³em wpatrywaÌ. Ku mojemu zdziwieniu zobaczy³em 3, niby pasa¿erskie samoloty, lec¹ce na tej samej wysokoœci, w szyku, wypluwaj¹ce smugi, które, jak ³atwo siê domyœleÌ - szybko nie zniknê³y. Rano oczywiœcie mia³em mleko na niebie. Samoloty widzia³em nad Warszaw¹... mo¿e ktoœ jeszcze to wychwyci³? a mo¿e ktoœ w ogóle mia³ okazjê ogl¹daÌ samoloty pasa¿erskie lataj¹ce w szyku?

Witaj Szmer :D

Wczoraj wieczorem kolo godziny 21.30 ,kiedy wracaÂłam do domu  nad Krakowem widoczne byÂły wyraÂźne smugi na niebie ,niestety nie mam zdjĂŞcia bo telefonem nie da siĂŞ tego zrobiĂŚ.Natomiast parĂŞ dni temu w ksiĂŞzycowÂą noc koÂło 24.00 widaĂŚ byÂło podobne smugi na niebie.
To zdjêcie zrobi³am o 5.30 rano czyli 5 godzin póŸniej .
ps;nie sugeruj siĂŞ datÂą na dole zdjĂŞcia ,bo narazie nie umiem jej ustawiĂŚ w aparacie  ::)

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs105.ash2/38568_1166637662345_1720048097_317697_1539599_n.jpg)

Mam teÂż poranne fotki, wrĂłcĂŞ do domciu to wrzucĂŞ je w tym temacie. 2012... nie strasz ;P

PS: Chanell, mam juÂż dostĂŞp do narzĂŞdzi wiĂŞc w najbliÂższych dniach wrĂłcĂŞ do tematu tego czegoÂś w chmurach ;)

Wypowiedzia³em swoje zdanie. Szmer chyba nie masz zielonego pojêcia czym jest nabijanie postów wiêc wycofaj swoje oskar¿enia wobec mnie. Czyta³em w¹tek oczywiœcie nie ca³y poniewa¿ jest tu mnóstwo materia³ów tzn. "Dowodów".

OczywiÂście nie przeczĂŞ, Âże coÂś moÂże byĂŚ na rzeczy ale czy Wy sami wiecie co piszecie? Chcecie mi wmĂłwiĂŚ iÂż na Âświecie wszystkie linie lotnicze biorÂą udziaÂł w tym procederze. WiĂŞc zapytam gdzie produkujÂą tÂą substancjĂŞ ktĂłrÂą niby Was opryskujÂą? Jeszcze w takich ogromnych iloÂściach to by nie przeszÂło bez echa. Po za tym chcecie mi wmĂłwiĂŚ Âże jest to robione celowo na tak wielkÂą skale? TysiÂące samolotĂłw dziennie. SkÂąd brali by tyle tego waszego aluminium, srebra(drogi materiaÂł), siarki?

W internecie na prawda2.info znalaz³em opis jak to mo¿e byÌ teoretycznie rozpylane, bo przez silniki to jest po prostu nie mo¿liwe. Ten cz³owiek, który niby by³ mechanikiem na lotnisku opisywa³ jak znalaz³ jak¹œ nieznan¹ instalacjê w samolocie. Czy to prawda? Nie wiem to tylko tekst z internetu, którego autentycznoœci nie mo¿na potwierdziÌ. Tzn. Wed³ug niego rozpylane jest ta substancja przez takie igie³ki, któr¹ s¹ na skrzyd³ach... nie pamiêtam nazwy(one tam maj¹ jakiœ cel z roz³adowanie napiêcia na skrzyd³ach jak dobrze pamiêtam).

Tekst z innej strony:

Dobra jak jesteœcie tacy pewni tego wszystkie mam propozycjê. Oto numery telefonów, dzwoùcie zadawajcie pytania, a nastêpnie umieœÌcie relacje z rozmowy. Mo¿e siê czegoœ dowiem, co bêdzie dowodem?

RZECZNIK PRASOWY MINISTRA OBRONY NARODOWEJ
Janusz SEJMEJ
ul. Klonowa 1; 00-909 WARSZAWA
tel. 602-281-434 ; e-mail: jsejmej@mon.gov.pl

Kontakt z Departamentem Prasowo-Informacyjnym MON:
sekretariat: tel. (22) 6-840-212
newsroom: tel. (22) 6-840-230
tel./fax (22) 6-840-213
e-mail: newsroom.dpimon@mon.gov.pl



Lotnicza Polska
ul. Chodakowska 53/57, pokĂłj 18
03-816 Warszawa
Telefon: (22) 870 00 43
E-mail: redakcja@lotniczapolska.pl
To ich strona gdzie moÂżna zadaĂŚ pytania ekspertom
http://lotniczapolska.pl/pytanie-do-eksperta


JeÂżeli naprawdĂŞ uwaÂżacie, Âże to prawda to pokaÂżcie Âże wam zaleÂży na poznaniu prawdy.

Torton ,czy ty uwaÂżasz Âże ktos z tych instytucji powie  ci prawde ?  :o :o :o  ZnalazÂłes kontakty to zadawaj prosze pytania,jesli uzyskasz odpowiedzi to  zamieœÌ je na forum.

Czyli Chanell mam rozumieĂŚ Âże jednak boisz siĂŞ oÂśmieszenia i nie zadzwonisz i nie zadasz pytaĂą? Ok Twoja wola. Na pomysÂł dzwonienia wpadÂłem na tym forum http://prawda2.info/viewtopic.php?t=80

Jeden forumowicz zadzwoniÂł i co najciekawsze otrzymaÂł odpowiedÂź wiĂŞc Chanell? Co jest z Twoimi myÂślami nie tak? Czy wedÂług Ciebie wszyscy kÂłamiÂą?


I dodatkowo powiem iÂż wysÂłaÂłem zapytanie do ekspertĂłw z tamtej strony i czekam na odpowiedÂź. Ciekawe czy odpowiedzÂą.

Nie nie bojĂŞ siĂŞ oÂśmieszenia .Nie chce mi siĂŞ dzwoniĂŚ,szkoda mi czasu  i kasy na telefon,a prawdy i tak nikt mi nie powie. Moze napisz nam jaki wytÂłumaczysz fakt Âże samoloty pasaÂżerskie ,lecÂą rĂłwnolegle w tym samym czasie tworzÂąc na niebie rĂłwne smugi ? Dodam Âże osobiÂście widziaÂłam to nawÂłasne oczy ,a nawet zamieÂściÂłam nieco wyÂżej zdjĂŞcie.ProponujĂŞ ci przeczytaĂŚ caÂły wÂątek i wszystkie linki w nim podane,a potem dopiero naÂśmiewaĂŚ siĂŞ ze mnie.

No tak szkoda Ci czasu na prawdĂŞ.

Samoloty lataj¹ w korytarzach powietrznych na ró¿nych wysokoœciach aby siê nie zderzy³y. Po za tym samoloty nie lataj¹ w tych samych czasach i to Twój punkt widzenia powoduje i¿ myœlisz ¿e lec¹ w tym samym odstêpie i czasie. Tak nie jest, sam widzia³em samoloty które mog³oby siê wydawaÌ lecia³y równoleg³e ale jak siê cz³owiek bli¿ej przyjrza³ mo¿na by³o zauwa¿yÌ ¿e jeden leci wy¿ej drugi ni¿ej i co œwiadczy o tym ¿e ten pierwszy albo wystartowa³ albo chce l¹dowaÌ i zacz¹³ manewr obni¿ania lotu drugi natomiast leci dalej. Zdjêcie które zamieœci³aœ pokazuje smugi kondensacyjne na du¿ej wysokoœci, mniej wiêcej 8, 10KM loty d³ugo rejsowe.

Dziwi mnie fakt tego iÂż tak bardzo twierdzisz Âże nas czymÂś pryskajÂą, a szkoda Ci czasu na wyjaÂśnienie tej sprawy. Nadal nikt mi nie odpowiedziaÂł gdzie produkujÂą zwiÂązek ktĂłrym jesteÂście pryskani? Po za tym przejrzaÂłem wÂątek i wszĂŞdzie jest to samo...

Oto strona ruchu lotniczego Online. ProszĂŞ bardzo http://radar.zhaw.ch/radar.html
BĂŞdziecie juÂż teraz wiedzieĂŚ kiedy leci nad wami samolocik to mu cyknijcie zdjĂŞcie bo na pewno Was pryska...

No jak do tej pory nie dostaÂłem odpowiedzi. Szkoda.

Jak dla mnie wiêkszoœÌ ludzi ¿yje w jakiejœ psychozie, nagle pojawi³ siê temat pasków na niebie to siê zaczê³o na to zwracaÌ uwagê. Wczeœniej nikt by nawet nie pomyœla³ co to mo¿e byÌ...

IrytujÂące jest spoÂłeczeĂąstwo...

Torton,
odpowiedÂź dostaniesz w informacji na lotnisku...


Pozdrawiam - Thotal :)

ŻEGNAJCIE SMUGI CHEMICZNE, WITAJ BŁĘKICIE NIEBA!
CZYLI JAK ZBUDOWAĆ WŁASNY ROZPRASZACZ CHMUR
Ken Adachi

Kilka lat temu stałem sobie pewnego słonecznego dnia przed restauracją w południowej Kalifornii i pokazywałem Joannie Beck, żonie dra Boba Becka, jak łatwo jest rozproszyć chmury, stosując Visual Ray1 (Wizualizacyjny Promień) – technikę, którą poznałem czytając książkę Trevora Jamesa Constable'a The Cosmic Pulse of Life (Kosmiczny puls życia).

Po jej zademonstrowaniu na przykładzie kilku mniejszych chmur przystąpiliśmy wspólnie do rozproszenia wyjątkowo dużego cumulusa i patrzyliśmy, jak w wyniku działania zintensyfikowanej energii orgonu2, gromadzącej się w tym rejonie nieba, w miejscu gdzie zaledwie przed kilkoma minutami znajdowała się chmura, ciemnieje błękit nieba. Niemal jednocześnie zaczęliśmy zastanawiać się, czy ludzie mogliby użyć tej metody do rozpraszania chmur powstających w następstwie rozpylania w atmosferze chemikaliów (smug chemicznych)! Kilka razy próbowałem nawet to zrobić, ale nie udało mi się osiągnąć tego samego z tego typu chmurami i zacząłem zastanawiać się, czy cloudbuster (rozpraszacz chmur), prosty wynalazek Wilhelma Reicha służący do kierowania energii orgonu do atmosfery, dałby sobie z tym radę.

Trevor Constable przez ponad 35 lat modyfikował oryginalny cloudbuster, który miał postać długiej rury, dążąc do przekształcenia go w małą, zwartą, prostszą postać, która byłaby w stanie “ukształtować" w pożądany sposób pogodę w wybranym miejscu – potrafił wywołać deszcz lub go przerwać, potrafił złagodzić suszę i rozproszyć mgłę albo spowodować suszę i zagęścić mgłę. Wszystko zależy od tego, jak się manipuluje atmosferycznym eterem na danym obszarze. Trevor odkrył, że wszystko zależy od tego, jak zastosuje się jego zmodyfikowany cloudbuster do ukierunkowania

przepływu energii eteru. Jeśli stłumi się przepływ eteru lub zablokuje jego naturalny ekspansywno-kurczliwy puls, uzyska się suszę (i mgłę). Jeśli uwolni się przepływ eteru po poprzednim jego wytłumieniu lub zablokowaniu w czasie suszy, uzyska się ulewne deszcze. Prawdopodobnie nie ma na tej planecie nikogo, kto miałby większe doświadczenie w dziedzinie inżynierii pogodowej od niego.

DON CROFT

Mimo to bohaterem tego artykułu jest Don Croft3, człowiek, który doszedł do tych samych wyników w zakresie energii orgonu i cloudbuste-rów, co Reich, lecz zupełnie inną drogą. Ktoś skierował go pod adres internetowy4, pod którym dyskutowano o obserwacjach Reicha dotyczących energii orgonu oraz o tym, w jaki sposób można zbudować znacznie mniejszy orak5 od tych, które budował Reich, wykorzystując do tego celu metalowe wiórki, magnesy, kryształy oraz żywice epoksydowe lub poliestrowe. Don zaczął budować stożkowe oraki stosując wyżej wymienione materiały (oraz plastykowe lejki) i nazwał je “Granatami Świętej Ręki"6 (“Holy Hand Grenades"; w skrócie HHG).

“GRANATY ŚWIĘTEJ RĘKI"

Te urządzenia mają zdolność ogniskowania pozytywnej energii życiowej i rozpraszania obszarów trujących energii, czyli DOR-ów (Deadly Orgone Energy – Śmiertelne Promieniowanie Orgonowe). Don zaczął umieszczać HHG-y na wolnym powietrzu w pobliżu elektrowni jądrowych i w innych (nie ujawnionych) miejscach charakteryzujących się ograniczającymi życie energiami i zaczął uzyskiwać konkretne efekty poprawy pól energii promieniujących z tych obszarów. Zastanawiając się już wtedy nad zastosowaniem cloudbustera

do rozpraszania smug chemicznych, zrobił krok do przodu i połączył dużą wersję swojego HHG-a z cloudbusterem, wykorzystując do tego celu sztywne miedziane rury i dziewięciolitrowe plastykowe wiadro.

W dniu, w którym niebo pokrywały chemiczne smugi, ustawił swój zestaw orak-cloudbuster na dworze, kierując rury prosto w górę, i po chwili smugi zaczęły się rozpraszać, odsłaniając czyste niebo. Im dłużej ten zestaw pozostawał w wybranym miejscu, tym bardziej rozjaśniało się niebo. Ostatecznie uzyskał czyste niebo na obszarze ciągnącym się na długości 150 kilometrów. Później ulepszył konstrukcję oraka i uzyskał efekt sięgający na odległość 190 kilometrów (a być może i więcej).

W zeszłym roku Don skontaktował się ze mną za pośrednictwem poczty elektronicznej i przesłał mi relacje ze swoich sukcesów w zakresie zastosowań zestawu orak-cloudbuster, zarówno w jego kraju, jak i za granicą. Jakiś czas temu przesłał instrukcję jego budowy jednemu z mieszkańców Namibii. Człowiek ten (Gert Botha7) zbudował prymitywną wersję urządzenia Dona, używając lokalnie dostępnych materiałów, głównie z odzysku.8 Wykonany przez niego zestaw orak-cloudbuster już po dwóch godzinach wywołał deszcz na obszarze, który cierpiał na suszę od wielu miesięcy. Wywołał długo trwające burze i ulewne deszcze. Było to w czerwcu 2001 roku.

TWOJA WEEKENDOWA KONSTRUKCJA

Artykuł ten zawiera pełną instrukcja budowy własnego zestawu orak-cloudbuster lub, jak kto woli, “chem-bustera" (rozpraszacza smug chemicznych). Do tego celu użyć można materiałów zarówno nowych, jak i z odzysku. Autorem instrukcji jest Don Croft, zaś drobnego uzupełnienia podanego na końcu osoba, która pragnie zachować anonimowość. Zamieszczone tu zdjęcia dostarczył Don. Urządzenie to zbudować może każdy, kto ma choć trochę umiejętności w zakresie majsterkowania, należy jednak pamiętać, że orak-cloudbuster to nie zabawka, lecz urządzenie, które ukierunkowuje energię orgonu, i to zarówno tę pozytywną, jak i negatywną (DOR). Jeśli nie posiądziemy należytej wiedzy o cloudbusterze i nie będziemy obchodzić się z nim ostrożnie, możemy doznać obrażeń. Jako przestrogę Trevor Constable opowiedział mi o nieżyjącym już przyjacielu i asystencie Reicha, Robercie McCulloughu, który w czasie eksperymentów z cloudbusterem na pustyni w Arizonie w latach pięćdziesiątych dotknął przez nieuwagę gołą nogą do dużego, pracującego cloudbustera, co spowodowało natychmiastowy paraliż nogi i straszliwy ból. Minęły tygodnie, zanim doszedł do siebie. Potem musiał chodzić o kulach i już do końca życia używał laski. Musimy pamiętać, że zanim dotkniemy rur działającego cloudbustera, musimy go rozładować. Poniżej podaję opis budowy “chem-bustera" oraz sposobu jego używania sporządzony przez Dona Crofta.

CHEMICZNE SMUGI ZNISZCZONE! JAK ZBUDOWAĆ CLOUDBUSTERA DO ROZPRASZANIA SMUG CHEMICZNYCH 1 POPRAWIANIA STANU POGODY

Definicja smug kondensacyjnych: smugi kondensacyjne występują wtedy, gdy samolot leci na dużej wysokości (około 9000 metrów lub wyżej) i wywołuje swoimi odrzutowymi silnikami lub końcówkami skrzydeł kompresję znajdujących się w powietrzu cząsteczek wody do postaci pary wodnej lub kryształków lodu. Smugi kondensacyjne zanikają po okresie od kilku sekund do 15 minut za sprawą odparowywania i rozpraszania się skupionych cząsteczek wody.

Definicja smug chemicznych:9 termin “smugi chemiczne" jest stosunkowo nowy i liczy sobie dopiero kilka latem. Narodził się z chwilą pojawienia się smug chemicznych. Początkowo smuga chemiczna przypomina smugę kondensacyjną, lecz zamiast ulec rozproszeniu, co ma zawsze miejsce w przypadku smugi kondensacyjnej, nadal się rozprzestrzenia tworząc mglistą, przypominającą chmury powłokę. Smugi te pokrywają całe niebo i utrzymują się na nim do pięciu, a niekiedy nawet ośmiu godzin. Potrafią zamienić czyste niebo w szary opar. (Uwaga: do listopada 2001 roku istniało już kilkadziesiąt rozpraszaczy chmur w siedmiu krajach; jeśli więc ktoś zobaczy smugi chemiczne, które nie utrzymują się tak długo, może to oznaczać, że w najbliższej okolicy znajduje się i działa rozpraszacz chmur).

Uważa się, że smugi chemiczne składają się, przynajmniej częściowo, z jakiejś substancji na bazie oleju o nieznanym składzie, która jest rozpylana na zamieszkałymi terenami. Okazało się również, że niektóre z nich zawierają czerwone ciałka krwi, aluminium, mikoplazmę10, wirusy oraz inne nieznane składniki o charakterze biologicznym. Jest wiele doniesień o wzroście zachorowań, szczególnie na drogi oddechowe, na terenach, nad którymi pojawiły się smugi chemiczne.

Jest wiele obserwacji mówiących, że smugi chemiczne są rozpylane przez nie oznakowane białe samoloty. Czasami obserwuje się, że samoloty te nie pozostawiają za sobą żadnych smug kondensacyjnych, a w chwilę potem taki sam rodzaj samolotu pozostawia za sobą nad tym samym obszarem gęstą smugę chemiczną. Innym razem sfotografowano wyraźne, krótkie przerwy w smugach chemicznych, jak gdyby w samolocie skończyły się chemikalia, po czym przystępował on do rozpylania ich nowej partii.

HISTORIA CLOUDBUSTERA (ROZPRASZACZA CHMUR)

Cloudbuster Wilhelma Reicha był dobrze znany ze zdolności do wywoływania deszczu. Jego ciągłe używanie powodowało jednak pewne kłopoty, które polegały na tym, że zabójcza energia orgonu (DOR), którą absorbował, mogła wyrządzić krzywdę operatorowi, jeśli nie była właściwie “odprowadzana". Drenaż zabójczej energii orgonalnej był realizowany poprzez połączenie cloudbustera z bieżącą wodą (trudne zadanie) lub podłączenie wyjścia cluodbustera do akumulatora orgonu.

Taki akumulator szybko jednak ładował się śmiertelną energią orgonu, co stwarzało z kolei jeszcze większe problemy dla operatora. Tak więc rozpraszacz chmur, aczkolwiek bardzo efektywny, spoczywał w uśpieniu przez wiele lat.

Elementy składowe cloudbustera (rozpraszacza chmur)

PONOWNE ODKRYCIE CLOUDBUSTERA

Opierając się na badaniach Wilhelma Reicha stworzyliśmy tanie, podręczne i łatwe w budowie urządzenie, które skutecznie niszczy chemiczne smugi i uzdrawia atmosferę. “Chembuster" stanowi odpowiedź na nieustanne ataki na nasze zdrowie. W przeciwieństwie do oryginalnego cloudbustera chembuster zamienia śmiertelną energię orgonalną na pozytywną, poza tym nie ładuje się i nie stwarza niebezpieczeństwa dla operatora.

PRZYŁĄCZCIE SIĘ DO WALKI O CZYSTE NIEBO!

Ludzie często sądzą, że jednostka nie jest w stanie zmienić świata, że najlepiej usunąć się na bok. Otóż, macie teraz państwo coś, co pozwoli wam przystąpić do działania. Kosztem kilku dolarów i kilku godzin pracy możecie sprawić, że wszystko się zmieni.

Właściwie wykonany chembuster w bardzo dużym stopniu redukuje działanie smug chemicznych w promieniu 70 kilometrów od miejsca swojego położenia. Jeśli jest on używany z wykorzystaniem kilku dodatkowych kryształów, promień oczyszczonego obszaru można zwiększyć do 100 kilometrów.

Przy pomocy tego urządzenia zaledwie kilkuset zaangażowanych obywateli jest w stanie całkowicie udaremnić wielomiliardowy program rozpylania smug chemicznych. Chembuster nie czyni żadnej krzywdy – może jedynie pomóc i uzdrowić.

SZCZEGÓŁY KONSTRUKCJI CHEMBUSTERA:  http://boberov.maszyna.pl/Kippin/!a-energetyka/org-001.htm
http://www.youtube.com/watch?v=CPamCQY9naM

MaÂłe rozwiniĂŞcie tematu CHEMBUSTERA:  :)

Wywiad z Indi o skutecznej walce z chemtrails! 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=WQoVUpRVTTE&feature=related

Wywiad z Indi o skutecznej walce z chemtrails! 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=TfcbdnwdZcE&feature=related

WiĂŞÂźniowie orgonu [PL]
http://www.youtube.com/watch?v=L1FUcT_F9p8&NR=1

Chemtrails jest wymysÂłem,nie wierzĂŞ w to.

Ptaku ciekawy wywiad.


jako, że nie ustosunkowałaś się do tego  wywiadu,możesz mi napisać czy w to wierzysz?
czy jesteś akwizytorem działek rozpraszających ?
czy masz procent z umieszczenia linku? hihihi

to jest żart oczywiście ;)

Pozdrawiam :)

Wiki, wiem, Âże Twoje pytania sÂą jakby kontynuacjÂą dyskusji z artqiem.  ;D
Wierzê w chemtrails, ale wierzê równie¿ pomys³owoœÌ i kreatywnoœÌ cz³owieka. Ka¿de negatywne dzia³anie mo¿na zwalczyÌ pozytywnym. Zawsze istnieje jakieœ antidotum.

Podejrzewam, Âże w moim rejonie zamieszkania rĂłwnieÂż dziaÂła podobne urzÂądzenie, albowiem niebo nad GdaĂąskiem  jest na ogó³ b³êkitne (poza zwykÂłym zachmurzeniem) i praktycznie nie obserwujĂŞ chemicznych smug.
Jednak myÂślĂŞ o skonstruowaniu i zainstalowaniu na balkonie wÂłasnego chembustera.  :D
 
Pozdrawiam  :)

Dobra, ktĂłry forumowicz zrobiÂł lub jest w trakcie ewentualnie planuje budowĂŞ urzÂądzenia. Pytam jak najbardziej powaÂżnie i nie mam zamiaru siĂŞ naÂśmiewaĂŚ - macie moje sÂłowo.

edit: widzĂŞ, Âże Ptak myÂśli o budowie...
Wiki, Ptak - zaÂłapaÂłem doskonale, ale nie ma tam wulgaryzmĂłw, wyzwisk, lÂżenia...

To tak jak ja:) Mam pytanie ;czy takie urzÂądzenie moze staĂŚ w ogrodzie ? i jeszcze wiele innych pytaĂą,poniewaÂż nie ja je bedĂŞ robiĂŚ .Ta strona ktra podaÂła Indi nie dziaÂła.

songo1970 moÂże masz dokÂładnÂą istrukcjĂŞ?

A jak Wam powiedzÂą, Âże powieszenie drewnianego kota przed domem odgania duchy teÂż uwierzycie?

dopiero trafiłem na temat i sam się muszę bliżej przyjrzeć czy i jakimi kosztami można coś takiego wykonać,
filmików jest sporo np.- http://www.youtube.com/watch?v=N_rQdItXARg

PS. typowej instrukcji póki co nie znalazłem

Pozdr. :D

A jak by ci 100 lat temu powiedzieli Âże akumulator bĂŞdzie gromadziÂł energiĂŞ to byÂś uwierzyÂł ?
albo ¿e w drucie pod³¹czonym do pr¹du indukuje siê pole magnetyczne którego nie widzisz ?
albo w szklanej tubie z gazem wytworzy siê niewidzialny promieù bêd¹cy w stanie przeci¹Ì stal (zastosowanie lasera) ?

Ja myÂślĂŞ Âże czÂłowiek wielu rzeczy nie jest Âświadomy i nie uwierzy dopĂłki nie zobaczy na wÂłasne oczy.
A czy to "dziaÂło" dziaÂła moÂżemy oceniĂŚ gdy je zbudujemy.

Jest wymysÂłem.... bo? MoÂże podparÂłbyÂś swojÂą teoriĂŞ jakimiÂś argumentami bo pĂłki co to twoje opinia jest warta tyle co brzĂŞczenie muchy. MoÂże i masz racjĂŞ ale takie gadanie to wiesz...

byĂŚ moÂże usÂłyszaÂłbyÂś to samo:


Czy ktoÂś moÂże podaĂŚ link gdzie wyjaÂśniona jest zasada dziaÂłania, a nie ewentualne efekty dziaÂłania. Optymalnie w oparciu o zasady fizyki. 

Co o tym sÂądzicie:

Chemtrails: Czy jesteÂśmy zatruwani z powietrza?

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/23989/87515845.jpeg)

Czy zdajemy sobie sprawĂŞ co emitujÂą samoloty  latajÂące nad naszymi gÂłowami? Liczni wyznawcy pewnej teorii twierdzÂą, Âże z nieba spadajÂą na nas ÂśmiercionoÂśne substancje. Sprawa tzw. chemtrails jest jednÂą z najbardziej znanych teorii spiskowych obok roku 2012, Nowego PorzÂądku ÂŚwiata czy teÂż IluminatĂłw.

1/10

...

http://niewiarygodne.pl/gid,11994771,img,11994781,kat,1017185,title,Chemtrails-Czy-jestesmy-zatruwani-z-powietrza,galeriazdjecie.html

 Mechanik samolotowy o  chemtrails !!!
 http://www.youtube.com/watch?v=J_-Afcb7Ya8

Smugi chemtrails KrakĂłw 28.10.2010

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs945.snc4/73889_1212410726643_1720048097_399709_7414507_n.jpg)

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs776.snc4/67671_1212414326733_1720048097_399731_6795953_n.jpg)

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs776.snc4/67671_1212414286732_1720048097_399730_4561178_n.jpg)

Kto truje? I po co? Wg. to absurd, bo praktycznie wszĂŞdzie w Polsce pojawiajÂą siĂŞ takie paseczki na niebie, wiĂŞc Ci co zrzucajÂą siebie sami trujÂą... To by byÂło bez sensu. Teoria o Chemtrials jest tak nie dorobiona Âże trudno to zweryfikowaĂŚ, a tym bardziej potwierdziĂŚ.

http://wolnemedia.net/nauka/nanowlokna-w-smugach-chemicznych/


Nanow³ókna w smugach chemicznych
Opublikowano: 01.11.2010 | Kategorie: Nauka, WiadomoÂści ze Âświata

27 wrzeÂśnia tego roku nad miejscowoÂściÂą McCook w Nebrasce pojawiÂły siĂŞ smugi chemiczne. Tym razem udaÂło siĂŞ zebraĂŚ to, co samolot rozpylaÂł na niebie. Tym „czymÂś” byÂły w³ókna przypominajÂące pajĂŞczynĂŞ, ktĂłre okazaÂły siĂŞ niezwykle silne i trudno byÂło je rozerwaĂŚ. ZebranÂą „pajĂŞczynĂŞ” pobrano do badaĂą w niezaleÂżnym laboratorium.

Badania wykaza³y, ¿e z nieba spad³y sztucznie wykonane (przez cz³owieka) nanostruktury pe³ne w³ókien wywo³uj¹cych syndrom Morgellona. Jeœli za³o¿yÌ, ¿e ca³oœci towarzyszy³o rozpylanie DMSO (dimetylosulfotlenek, (CH3)2SO), który jest niezwyk³ym rozpuszczalnikiem pozwalaj¹cym rozmaitym substancjom wch³aniaÌ siê przez skórê cz³owieka bez naruszania jej struktury, to jest to logiczne wyt³umaczenie sposobu rozprzestrzeniania siê tej choroby, wobec której medycyna jest jak na razie bezradna. W niektórych przypadkach choroby Morgellona znajdowano w ciele chorego cz³owieka kawa³ki owadów. Mog³o siê to staÌ tylko wtedy, gdy owad usiad³ na osobie spryskanej DMSO, rozpuœci³ siê w tej chemicznej substancji i przenikn¹³ do ludzkiego organizmu. DNA takiego insekta ma zdolnoœÌ przenikniêcia do struktur komórkowych cz³owieka i doprowadza do ich mutacji, co koùczy siê rakiem.

To nie pierwszy przypadek znalezienia takich w³ókien w Nebrasce. Poprzednie byÂły zbudowane nieco inaczej i z czasem rozrastaÂły siĂŞ wypuszczajÂąc odnogi… Wszystko to jest wci¹¿ ogromnie niejasne, ale wystarczajÂąco niebezpieczny by pobudziĂŚ do myÂślenia na temat prawdziwego zagroÂżenia jakie niosÂą ze sobÂą smugi chemiczne.

Autor: Chris Miekina
ÂŹrĂłdÂło: Nowa Atlantyda

temat dla mnie jest nowy.
ale nie rozumiem jakie sa DOWODY na to ze to prawda..
i jeszcze jedno jak myslicie dlaczego dziennikarze
szukajacy tematu=sensacji jeszcze sie tym nie zajeli??...a moze
ja po prostu nie znam tych materialow?? takze prosze o uswiadomienie;)

MoÂże dlatego, ze wolÂą tematy za ktĂłre dostanÂą sowitÂą gotĂłwkĂŞ, a nie po Âłapach, za wkÂładanie ich nie tam gdzie trzeba.
Kilka dni temu w radiu ZET p. Wais próbowa³ poruszyÌ ten temat, ale albo nie przygotowa³ siê do niego, albo nie zale¿a³o mu na rozwiniêciu go, bo g³ówn¹ myœl¹ jak¹ zakoùczy³a siê ta audycja by³o stwierdzenie jakiegoœ "autorytetu", ¿e tam w górze spaliny zamieniaj¹ siê w kryszta³ki lodu.
No có¿, takie zjawisko równie¿ ma miejsce.

Z oficjalnej strony Klasztoru na Jasnej GĂłrze:

ÂŹrĂłdÂło: http://www.jasnagora.com/wydarzenie.php?ID=5660

Z wielu rejonĂłw Polski, a zwÂłaszcza z miejsc na terenach dotkniĂŞtych w ostatnim okresie ulewnymi deszczami i burzami, otrzymujemy od licznych osĂłb niepokojÂące sygnaÂły. WedÂług tych - pokrywajÂących siĂŞ ze sobÂą informacji - wszystkie one mĂłwiÂą o pojawianiu siĂŞ co pewien czas samolotĂłw pozostawiajÂących za sobÂą dziwne smugi na niebie. WedÂług naocznych ÂświadkĂłw samoloty te widoczne byÂły w tych rejonach polskiej przestrzeni powietrznej, w ktĂłrych - wkrĂłtce po ich przelocie - powstawaÂły niespodziewanie potĂŞÂżne chmury deszczowe i niebawem wystĂŞpowaÂły nadzwyczaj obfite opady.

We wszystkich przypadkach obecnoœÌ takich samolotów zosta³a odnotowana przez naocznych œwiadków jako szybko przemieszczaj¹cych siê, na du¿ych wysokoœciach, i w kolejnych sektorach powietrznych. Samoloty te zosta³y zauwa¿one wielokrotnie, o ró¿nych porach dnia, i przez wiele osób.

We wszystkich wymienionych wy¿ej przypadkach nie chodzi - zdaniem obserwuj¹cych - o 'normalne' kondensacyjne smugi, jakie zawsze powstaj¹ po przelatuj¹cych samolotach odrzutowych i które w doœÌ szybkim czasie znikaj¹ z nieba. Chodzi o takie smugi, które powstaj¹c w œlad za przelatuj¹cymi samolotami, tworz¹ na niebie d³ugo utrzymuj¹ce siê pasma chmur. Te zaœ przypominaj¹ce niby-chmury pasma, sztucznie wytworzone przez samoloty, z zauwa¿aln¹ trudnoœci¹ rozpraszaj¹ siê i nie od razu te¿ z nieba znikaj¹. Wszystkie te charakterystyczne smugi widoczne s¹ na niebie jako pasma do siebie równoleg³e, czêsto ze sob¹ krzy¿uj¹ce siê.

Na pierwszy rzut oka wydawa³oby siê, ¿e owe 'œlady' na niebie to normalne smugi kondensacyjne powstaj¹ce po przelotach samolotów odrzutowych. Jednak obserwuj¹cy zauwa¿yli, ¿e wszystkie te d³ugie na kilometry smugi, w przeciwieùstwie do smug kondensacyjnych powstaj¹cych po wielu innych przelatuj¹cych samolotach odrzutowych, ani - w takim samym czasie - nie znikaj¹ z nieba, ani nie wydaj¹ siê byÌ dla obserwuj¹cych takie same. Zdaniem ogl¹daj¹cych smugi te swoim wygl¹dem ró¿ni¹ siê od innych! Utrzymuj¹ siê, stopniowo rozrastaj¹ i w widoczny sposób coraz bardziej rozpraszaj¹c siê, wkrótce pokrywaj¹ sob¹ coraz wiêksze po³acie nieba.

Co wiĂŞcej, na zdjĂŞciach wykonywanych w maksymalnych zbliÂżeniach przez teleobiektywy a nawet przez uÂżyty astro-teleobiektyw widaĂŚ dokÂładnie i wyraÂźnie, Âże faktycznie... to nie mogÂą byĂŚ samolotowe smugi kondensacyjne! W Âświetle przeglÂądanego materiaÂłu filmowo-fotograficznego moÂżna twierdziĂŚ, Âże powstajÂące smugi nie sÂą normalnym efektem pracy dziaÂłania silnikĂłw samolotowych. Zdaniem wielu osĂłb to, co pojawia siĂŞ na niebie - owszem - jest czymÂś, co powstaje jako widoczny 'Âślad' po przelatujÂących samolotach, lecz jest jednak nadto takÂże dobrze widocznym Âśladem czegoÂś, co przez te samoloty jest w powietrzu... rozpowszechniane!

Jeœli taki mia³by faktycznie byÌ stan rzeczy, to powstaj¹ wówczas podstawowe pytania: czyje to s¹ samoloty i do kogo one nale¿¹? Kto za taki stan rzeczy ponosi odpowiedzialnoœÌ? I jak to w ogóle mo¿liwe, by ktoœ lata³ w polskiej przestrzeni powietrznej i rozpowszechnia³ jakiekolwiek œrodki bez powszechnego i publicznego informowania o tym wszystkich mieszkaùców na danym obszarze?

I najwa¿niesze w gruncie rzeczy pytanie - co takiego jest rozpowszechniane przez te samoloty nad naszym g³owami? Czego cz¹stki wdychamy póŸniej wraz z powietrzem? Co jeszcze - wraz z deszczem - spada z nieba na nasze g³owy i na ziemiê: nasze pola, ³¹ki, lasy? Czy to, co jest rozpowszechniane przez owe samoloty nie jest aby szkodliwe dla nas i naszych najbli¿szych? Czy nie jest to niebezpieczne dla naszego zdrowia, ¿ycia polnych i leœnych zwierz¹t, rozwoju drzew, traw, zbó¿, wszystkich roœlin? Czy faktycznie nie jest to zagro¿eniem dla ¿ycia ka¿dego z nas i ca³ego eko-systemu?

W Âślad za takimi podstawowymi pytaniami rodzÂą siĂŞ i nastĂŞpne: czy jakiejkolwiek z kompetentnych polskich sÂłuÂżb paĂąstwowych jak np. Agencja Ochrony ÂŚrodowiska czy Sanepid znany jest skÂład chemiczny substancji podobno rozpowszechnianych przez owe samoloty latajÂące nad terytorium Polski? Czy w ogĂłle stanowiÂło to kiedykolwiek przedmiot jakiegolwiek specjalistycznego zainteresowania tych sÂłuÂżb? Czy kiedykolwiek przeprowadzone zostaÂły przez nie jakiejkolwiek analizy pobranych prĂłbek powietrza i opadĂłw - czy znanym i badanym jest wÂłaÂśnie to, co miaÂłoby byĂŚ przez te samoloty rozpowszechniane?

Te i wiele innych podobnych pytaĂą rodzi siĂŞ u tych obserwujÂących, kiedy w ciÂągu dnia widzÂą oni na niebie to... co mogÂą oni na nim sami ewidentnie zobaczyĂŚ. A co dopiero moÂże dziaĂŚ siĂŞ w nocy, kiedy jest juÂż ciemno? - pyta wielu z tych obserwatorĂłw.

Mo¿na byÌ jak najdalszym od ró¿nych podejrzeù i teorii. Dla naocznych œwiadków fakty pozostaj¹ jednak... faktami! I co mo¿na wówczas odpowiedzieÌ tym wszystkim, którzy z przekonaniem twierdz¹, ¿e jednak jest tak, ¿e owe dziwne smugi na naszym niebie to najoczywistszy dowód na trwaj¹cy... chemtrails w Polsce? I mo¿e jednak wówczas nie tylko racjê, ale i bardzo bliscy prawdy s¹ wszyscy ci, którzy mówi¹, ¿e to co jest rozpowszechniane to wysoce szkodliwe dla cz³owieka i organizmów ¿ywych pierwastki. ¯e s¹ to: Glin (Al), Bar (Ba), Bor (B), Wapù (Ca), Chrom (Cr), MiedŸ (Cu), ¯elazo (Fe), Potas (K), Magnez (Mg) Mangan (Mn), Sód (Na), Nikiel (Ni), O³ów (Pb), Krzem (Si), Stront (Sr), Wanad (V), Cynk (Zn). ¯e rozpowszechniane s¹ wysoce szkodliwe pierwiastki, których stê¿enie jest wybitnie podwy¿szone i znacz¹co wykracza poza jakiekolwiek dopuszczalne normy.

Mo¿e wiêc warto powa¿niej zastanowiÌ siê na tym wszystkim. Bo gdyby jeszcze okazaÌ siê mia³o, ¿e wszystko to pozostaje w niezaprzeczalnym odniesieniu i do powstawania wszystkich ulewnych deszczów, i ró¿nych niespotykanych przez nas dot¹d zmian stanu warunków atmosferycznych czyli zmian pogodowych, to uzasadnione by³oby tak¿e postawienie wielu innych pytaù. Bo niewykluczone, ¿e mog³oby to mieÌ swój istotny zwi¹zek przyczynowo-skutkowy ze szczególnym wystêpowaniem i nasileniem siê zjawisk atmosferycznych na œciœle okreœlonych obszarach itd.

Patrzmy wiêc w niebo! Warto czêœciej i z wiêksz¹ uwag¹ spogl¹daÌ... w niebo! I to nad w³asn¹ g³ow¹! Zw³aszcza, ¿e któregoœ piêknego poranka lub popo³udnia na w³asne oczy moglibyœmy na nim zaobserwowaÌ coœ tak niewiarygodnie oczywistego jak np. sztuczne wywo³ywanie przy u¿yciu samolotów zmian pogodowych. Jak planowe wzbudzanie ró¿nych zjawisk atmosferycznych o czasowo póŸniejszych - i jednak ju¿ mo¿liwych do przewidzenia - skutkach. Zjawisk, o wywo³ywaniu których na tak szerok¹ skalê nie tylko, ¿e dot¹d mogliœmy nie mieÌ najmniejszego pojêcia, ale i o których wci¹¿ nie mo¿emy mieÌ prawie ¿adnej g³êbszej wiedzy. Nie mówi¹c ju¿ o ¿adnej oficjalnie na ten temat podawanej nam w mediach informacji.

o. StanisÂław TomoĂą
2010-06-04, godz. 9.00

zobacz wiĂŞcej na temat chemtrails w sieci przez np. wyszukiwarkĂŞ internetowÂą google i youtube

WiĂŞcej na stornie klasztoru: http://www.jasnagora.com/wydarzenie.php?ID=5660
http://forum.swietageometria.info/index.php?topic=494.msg2573;topicseen#msg2573

purattu to tylko jeden przykÂład ,ale  przeglÂądnij caÂły wÂątek , USA i  UK przyznajÂą siĂŞ do tego typu opryskĂłw.

Bardzo proszĂŞ moderatora tego dziaÂłu o nie scalanie tych dwĂłch moich postĂłw,poniewaÂż jest to bardzo waÂżna informacja i na proÂśbĂŞ  autora powinniÂśmy zamieszczaĂŚ na innych forach i przesÂłaĂŚ link do naszych znajomych


Chemtrails - dowody zbrodni przeciwko naszemu narodowi 

Tylko ludzie o bardzo zlej woli albo gÂłupcy mogÂą jeszcze zaprzeczaĂŚ istnieniu geoinÂżynierii, w zakresie tworzenia "persistant contrails", albo jak kto woli "chemtrails". ONZ miaÂło by uchwaliĂŚ ustawĂŞ zakazujÂącÂą stosowania tego, co nie istnieje ? Zakazali, poniewaÂż technologia ta okazaÂła siĂŞ byĂŚ bardzo szkodliwa dla Âśrodowisku naturalnego, w tym dla czÂłowieka. Angielski parlament miaÂłby szczegó³owo raportowaĂŚ "science fiction" ? Dowody na istnienie chemtrails  i na ich szkodliwoœÌ sÂą nie do podwaÂżenia !

Ci co zezwolili na rozpylanie ÂśrodkĂłw chemicznych nad naszymi gÂłowami, bez naszej wiedzy i zgody, popeÂłnili zbrodniĂŞ przeciwko swojemu narodowi.

Skala skaÂżenia nie jest nikomu znana, ale jego skutki zaczynajÂą juÂż byĂŚ odczuwalne. W celu ochrony naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci, powinniÂśmy ¿¹daĂŚ ujawnienia wszelkich informacji na ww. temat, przeprowadzenia niezaleÂżnych badaĂą i analiz oraz ukarania winnych tej zbrodni. Spieszmy siĂŞ bo czas nagli... 

 

UCHWAÂŁA ONZ

W zeszÂłym tygodniu, rada ONZ zÂłoÂżona z przedstawicieli 193 paĂąstw, na konwencji "Zachowania bio-ró¿norodnoÂści" w Nagoya, w Japonii, ustaliÂła moratorium na dziaÂłania geoinÂżynieryjne, w zakresie rozpylanie czÂąstek w atmosferze, ktĂłre to dziaÂłania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miaÂły za zadanie pochÂłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni sÂłonecznych (promienie ultrafioletowe). 

Inaczej mĂłwiÂąc na posiedzeniu ONZ, w ktĂłrym uczestniczyÂło polskie przedstawicielstwo, polskiego rzÂądu, uchwalono zakaz rozpylania zwiÂązkĂłw do atmosfery, tworzÂących przez naukowcĂłw zwany "persistant contrail", a co my nazywamy "Chemtrail".

Uchwa³ê t¹ podjêto w 2 lata po uchwaleniu moratorium na podobne dzia³ania na powierzchni oceanów, które doprowadzi³y do du¿ych ska¿eù w g³êbiach oceanów. Tak¿e rozpylanie zwi¹zków chemicznych do atmosfery okaza³o siê bardzo szkodliwe w skutkach dla œrodowiska biologicznego na ziemi i ma³o skuteczne w walce z b¹dŸ co b¹dŸ wyimaginowanym wrogiem, przyczyniaj¹cym siê rzekomo do globalnego ocieplenia - CO2 (dwutlenkiem wêgla)
(http://www.globalnaswiadomosc.com/geoinz%20death.jpg)

DOWODY

Na miĂŞdzynarodowym sympozjum w Ghent, w Belgii Ghent (28-30 maj 2010), zebrani tam naukowcy oÂświadczyli, iÂż program geoinÂżynieryjny w zakresie rozpylania zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery jest juÂż od lat w peÂłni operacyjny i ma on juÂż swojÂą 60 letniÂą historiĂŞ (link).   

W naszym artykule "Zjawisko chemtrails nie jest teoriÂą ..." (link) opublikowaliÂśmy oficjalne raporty naukowcĂłw amerykaĂąskich z roku 1997, opisujÂące w detalach technologie, zastosowanie i niskie koszty masowego rozpylania ÂśrodkĂłw chemicznych do wyÂższych partii atmosfery. Naukowcy ci doradzali natychmiastowe wdroÂżenie tych technologii do walki z globalnym ociepleniem.
Angielski parlament, a dokÂładnie to jego "Komitet ds. Nauki i Technologii" sporzÂądziÂł podobne raporty, z tym Âże opisujÂą one nie tyle plany co konkretnie podjĂŞte juÂż dziaÂłania.

W sekcji 27 raportu czytamy:
"Since 1977, cloud seeding and environmental techniques have been subject to international regulation. In 1977 countries agreed to the “Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques” (ENMOD). The treaty, as well as forbidding the use of environmental modification techniques in hostile circumstances, supported the use of weather modification forpeaceful purposes. A re-confirmation of the ENMOD principles occurred at the Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the 1992 Earth Summit in Rio de Janeiro.59 Dr Lee pointed out that most techniques covered by the ENMOD treaty were “quite speculative”—for example, causing earthquakes or tsunamis which was far beyond the capacity of current technology—but that cloud seeding was a technology that
was often used."
 

ÂŚciÂągnij raport:  Report_HOC_221.pdf
Tylko powyÂższy tekst mĂłwi juÂż o bĂŞdÂącej w czĂŞstym uÂżyciu technologii "tworzenia chmur"  !
 Polecamy przeczytanie caÂłego raportu, ktĂłry nawet najbardziej zajadÂłym niedowiarkom nie pozostawia Âżadnego miejsca na zwÂątpienie. W swojej uchwale, ze wzglĂŞdu na ogĂłlnoÂświatowy  zakres tego typu dziaÂłaĂą geoinÂżynieryjnych, ONZ nakazaÂło angielskiemu parlamentowi zaprzestanie kontroli i prac nad tym tematem oraz pozostawienie tego w gestii ONZ.

Czego nam jeszcze trzeba ? PowyÂższy raport opisuje ze szczegó³ami zjawisko, ktĂłre juÂż od dÂłuÂższego czasu widzimy nad naszymi gÂłowami. ONZ orzekÂło o wysokiej szkodliwoÂści tych dziaÂłaĂą na Âśrodowisko biologiczne, wiĂŞc w tym i na czÂłowieka. JesteÂśmy od dÂłuÂższego czasu truci. Nikt siĂŞ nas nie pytaÂł o zdanie i zgodĂŞ. Nikt nie przedstawiÂł nam rzetelnych badaĂą i analiz. 

Czy nikogo nie obchodzi juÂż nasze Âżycie i zdrowie ? Nawet nas samych ? 
 
Nasz rzÂąd nie mĂłgÂł nie wiedzieĂŚ o tych dziaÂłaniach. To przecieÂż jego przedstawiciele dopiero co podpisali siĂŞ pod ww. moratorium ONZ.
 
Powinniœmy za¿¹daÌ przeprowadzenia jawnego dochodzenia w tej sprawie (pod nadzorem publicznym) oraz ¿¹daÌ ukarania winnych tej zbrodni.
 
Zdradzieccy politycy i k³amliwe media ju¿ wystarczaj¹co d³ugo nas oszukiwali. DoœÌ tego !

Nie czekajmy a¿ bêdzie za póŸno !


Bardzo prosimy o przekazanie linka do tego artykuÂłu do jak najwiĂŞkszej liczby znajomych !

(http://www.globalnaswiadomosc.com/561it.jpg)

ÂźrĂłdÂła:
http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/
http://coto2.wordpress.com/2010/07/28/case-orange-60-years-of-geoengineering-goes-into-hyperdrive-as-%E2%80%98plan-b%E2%80%99/
http://failinggracefully.com/?p=1168


Podobne artykuÂły:
http://www.globalnaswiadomosc.com/raporttellerachemtrail.htm
DziaÂł Chemtrails
http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsdowodyzbrodn.htm

Czyli nie jest dobrze  ???

Witaj chanel. DziĂŞki za te linki. Teraz juÂż wiem, Âże nazywajÂą to geoinÂżynieriÂą :o  JuÂż mi brakowaÂło argumentĂłw, Âże to nie teoria spiskowa. Nie do zbicia byÂło do tej pory - "przecieÂż sami teÂż to wdychajÂą".  Jest na pewno ÂłaĂącuszek wykonawcĂłw tej brudnej roboty niczego nieÂświadomych (piloci, obsÂługa samolotĂłw) a decydenci, kto wie, moÂże chodzÂą w maskach gazowych, tylko tego nie widzimy  ??? Ten dramat ciÂągnie siĂŞ, o ile dobrze kojarzĂŞ, od "naszego" wstÂąpienia do NATO.
Nie bĂŞdĂŞ zamieszczaĂŚ zdjĂŞĂŚ, ktĂłre zrobiÂłam pewnego ranka na terenie, gdzie nie ma korytarzy powietrznych, oficjalnie ;), bo jest tego peÂłno w necie i kaÂżdy wie jak to wyglÂąda.
 ZapowiadaÂł siĂŞ piĂŞkny, bezchmurny dzieĂą. W przeciÂągu nastĂŞpnej godziny naliczyÂłam 16 biaÂłych, nieoznakowanych ( lornetka ) samolotĂłw, po ktĂłrych zaczĂŞÂła siĂŞ rozÂłaziĂŚ po niebie biaÂłoszarawa bÂździna  - bardzo przepraszam, to jest moje prywatne okreÂślenie dla tego dziadostwa i musiaÂłam to umieÂściĂŚ :P - co mnie doprowadziÂło do Âłez bezsilnoÂści >:(. A tu w telewizorku pani pogodynka z uÂśmiechem prawi "proszĂŞ paĂąstwa, dzisiaj mamy bezchmurne niebo, proszĂŞ skorzystaĂŚ z Âładnej pogody".  PrzecieÂż sÂłoĂące juÂż wyglÂądaÂło jak zza firanki i do wieczora ta bÂździna( a co :D), wisiaÂła na niebie. Tak wyglÂądaÂło wiele dni w te wakacje a potem przyszÂły ulewy z tragicznym skutkiem dla wielu ludzi. JeÂżeli to nie ma zwiÂązku, to .... :o

Jest jednak na to rada - od samego synalka samcia, patrz: sesja 111 - wynieœÌ siê na Marsa albo jeszcze lepiej na Oriona...

Niech siĂŞ lepiej wyniosÂą Ci co trujÂą, precz z naszej piĂŞknej Ziemi!!!  >:( >:D ;) ;D

No masz racjĂŞ klocki z nieba lecÂą, jeszcze komuÂś do domu wleci i bĂŞdzie.

Chemtrails – dowody zbrodni przeciwko naszemu narodowi
Opublikowano: 05.11.2010 | Kategorie: Ekologia, Polityka

Tylko ludzie o bardzo zÂłej woli albo gÂłupcy mogÂą jeszcze zaprzeczaĂŚ istnieniu geoinÂżynierii, w zakresie tworzenia „persistant contrails”, albo jak kto woli „chemtrails”. ONZ miaÂło by uchwaliĂŚ ustawĂŞ zakazujÂącÂą stosowania tego, co nie istnieje? Zakazali, poniewaÂż technologia ta okazaÂła siĂŞ byĂŚ bardzo szkodliwa dla Âśrodowisku naturalnego, w tym dla czÂłowieka. Angielski parlament miaÂłby szczegó³owo raportowaĂŚ „science fiction”? Dowody na istnienie chemtrails i na ich szkodliwoœÌ sÂą nie do podwaÂżenia!

Ci co zezwolili na rozpylanie ÂśrodkĂłw chemicznych nad naszymi gÂłowami, bez naszej wiedzy i zgody, popeÂłnili zbrodniĂŞ przeciwko swojemu narodowi.

Skala skaÂżenia nie jest nikomu znana, ale jego skutki zaczynajÂą juÂż byĂŚ odczuwalne. W celu ochrony naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci, powinniÂśmy ¿¹daĂŚ ujawnienia wszelkich informacji na ww. temat, przeprowadzenia niezaleÂżnych badaĂą i analiz oraz ukarania winnych tej zbrodni. Spieszmy siĂŞ bo czas nagli…

UCHWAÂŁA ONZ

W zeszÂłym tygodniu, rada ONZ zÂłoÂżona z przedstawicieli 193 paĂąstw, na konwencji „Zachowania bioró¿norodnoÂści” w Nagoya, w Japonii, ustaliÂła moratorium na dziaÂłania geoinÂżynieryjne, w zakresie rozpylanie czÂąstek w atmosferze, ktĂłre to dziaÂłania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miaÂły za zadanie pochÂłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni sÂłonecznych (promienie ultrafioletowe).

Inaczej mĂłwiÂąc na posiedzeniu ONZ, w ktĂłrym uczestniczyÂło polskie przedstawicielstwo, polskiego rzÂądu, uchwalono zakaz rozpylania zwiÂązkĂłw do atmosfery, tworzÂących przez naukowcĂłw zwany „persistant contrail”, a co my nazywamy „chemtrail”.

Uchwa³ê tÂą podjĂŞto w 2 lata po uchwaleniu moratorium na podobne dziaÂłania na powierzchni oceanĂłw, ktĂłre doprowadziÂły do duÂżych skaÂżeĂą w g³êbiach oceanĂłw. TakÂże rozpylanie zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery okazaÂło siĂŞ bardzo szkodliwe w skutkach dla Âśrodowiska biologicznego na ziemi i maÂło skuteczne w walce z bÂądÂź co bÂądÂź wyimaginowanym wrogiem, przyczyniajÂącym siĂŞ rzekomo do globalnego ocieplenia – CO2 (dwutlenkiem wĂŞgla).

DOWODY

Na miĂŞdzynarodowym sympozjum w Ghent, w Belgii Ghent (28-30 maj 2010), zebrani tam naukowcy oÂświadczyli, iÂż program geoinÂżynieryjny w zakresie rozpylania zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery jest juÂż od lat w peÂłni operacyjny i ma on juÂż swojÂą 60 letniÂą historiĂŞ.

W naszym artykule „Zjawisko chemtrails nie jest teoriÂą…” opublikowaliÂśmy oficjalne raporty naukowcĂłw amerykaĂąskich z roku 1997, opisujÂące w detalach technologie, zastosowanie i niskie koszty masowego rozpylania ÂśrodkĂłw chemicznych do wyÂższych partii atmosfery. Naukowcy ci doradzali natychmiastowe wdroÂżenie tych technologii do walki z globalnym ociepleniem.

Angielski parlament, a dokÂładnie to jego „Komitet ds. Nauki i Technologii” sporzÂądziÂł podobne raporty, z tym Âże opisujÂą one nie tyle plany co konkretnie podjĂŞte juÂż dziaÂłania.

W sekcji 27 raportu czytamy: „Od 1977 r. chmury i techniki ochrony Âśrodowiska zostaÂły poddane regulacjom miĂŞdzynarodowym. W 1977 r. paĂąstwa podpisaÂły „Konwencja o zakazie modyfikacji Âśrodowiska” (ENMOD). Traktat, jak rĂłwnieÂż zakaz stosowania technik modyfikacji Âśrodowiska w trudnych okolicznoÂściach, popiera stosowanie modyfikacji pogody do celĂłw celĂłw pokojowych. Zasad ENMOD potwierdzono w Ramowej Konwencji ds. Zmian Klimatu (UNFCCC) oraz w 1992 r. podczas Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro. Dr Lee zauwaÂżyÂł, Âże wiĂŞkszoœÌ technik objĂŞtych traktatem ENMOD byÂła „bardzo spekulacyjna”, na przykÂład dotyczyÂły wywoÂływania trzĂŞsieĂą ziemi lub tsunami, ktĂłre znacznie przekracza moÂżliwoÂści wspó³czesnych technologii, ale technologia dotyczÂąca chmur byÂła czĂŞsto stosowana.”

Tylko powyÂższy tekst mĂłwi juÂż o bĂŞdÂącej w czĂŞstym uÂżyciu technologii „tworzenia chmur”!

Polecamy przeczytanie caÂłego raportu (plik pdf tutaj), ktĂłry nawet najbardziej zajadÂłym niedowiarkom nie pozostawia Âżadnego miejsca na zwÂątpienie. W swojej uchwale, ze wzglĂŞdu na ogĂłlnoÂświatowy zakres tego typu dziaÂłaĂą geoinÂżynieryjnych, ONZ nakazaÂło angielskiemu parlamentowi zaprzestanie kontroli i prac nad tym tematem oraz pozostawienie tego w gestii ONZ.

Czego nam jeszcze trzeba? Powy¿szy raport opisuje ze szczegó³ami zjawisko, które ju¿ od d³u¿szego czasu widzimy nad naszymi g³owami. ONZ orzek³o o wysokiej szkodliwoœci tych dzia³aù na œrodowisko biologiczne, wiêc w tym i na cz³owieka. Jesteœmy od d³u¿szego czasu truci. Nikt siê nas nie pyta³ o zdanie i zgodê. Nikt nie przedstawi³ nam rzetelnych badaù i analiz.

Czy nikogo nie obchodzi juÂż nasze Âżycie i zdrowie? Nawet nas samych?

Nasz rz¹d nie móg³ nie wiedzieÌ o tych dzia³aniach. To przecie¿ jego przedstawiciele dopiero co podpisali siê pod ww. moratorium ONZ. Powinniœmy za¿¹daÌ przeprowadzenia jawnego dochodzenia w tej sprawie (pod nadzorem publicznym) oraz ¿¹daÌ ukarania winnych tej zbrodni. Zdradzieccy politycy i k³amliwe media ju¿ wystarczaj¹co d³ugo nas oszukiwali. DoœÌ tego! Nie czekajmy a¿ bêdzie za póŸno!

Bardzo prosimy o przekazanie linka do tego artykuÂłu do jak najwiĂŞkszej liczby znajomych!

Autorstwo i Ÿród³o: Globalna ŒwiadomoœÌ

BIBLIOGRAFIA

1. http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/

2. http://coto2.wordpress.com/2010/07/28/case-orange-60-years-of-geoengineering-goes-into-hyperdrive-as-%E2%80%98plan-b%E2%80%99/

3. http://failinggracefully.com/?p=1168

4. http://www.globalnaswiadomosc.com/raporttellerachemtrail.htm

    Kto i dlaczego to robi ?  Samoloty (?) bez pilotĂłw. Jak istoty na szczeblach
    rzÂądĂłw paĂąstw , nie sÂą ludÂźmi . Jak wspó³pracujÂą z wrogami czÂłowieka, to nic
    ale to nic nie uczyniÂą w ratowaniu Ziemi . Z jej fauna i florÂą . Wiele aspektĂłw
    dziaÂłaĂą antyludzkich ( atmosfera , ÂżywnoœÌ , bombardowanie psyche , szczepionki...)
    uwidacznia zbrodniczo - chytry plan .
    Aby w kluczowym Czasie , czÂłowiek nie byÂł zdolny do podjĂŞcia samodzielnie decyzji ,
    czy idĂŞ Tam , czy idĂŞ Tu .  Pozbawianie woli .
   
   

Opryski i HARP=pozbawianie woli.

Chyba Wam juÂż Icke i caÂła reszta tak mĂłzgi wypraÂły Âże nie wiecie co mĂłwicie.

To nas oswiec.

Ty to ju¿ na pewno oœwiecenia nie potrzebujesz , z Twoim autorytetem w avatarze. Za³ó¿ klub i weŸ autograf od tego manipulatora.

Jezeli mialabym wybierac twarz z mojego avatara a Twojego,zdecydowanie wybralabym te z mojego.Bardziej mi sie podoba,bo wg.mnie jest normalniejsza i nie taka cyniczna.Co do autografow,to nie zbieram ich i nigdy nie zbieralam.Klubow nie zakladam,bo przez dlugi czas bylam w jednym,nazywanym "malzenstwem" i zdecydowanie nie bylo mi w nim dobrze,pomimo moje bardzo duzego w nim zaangazowania.Podsumowujac:jestem soba i kocham wszystkich ludzi,jestem otwarta na milosc i potrzeby drugiego czlowieka.I co jest dla mnie bardzo wazne,reszte swojego zycia spedze na tej wlasnie pomocy.

Dobrze, dobrze we wczeÂśniejszym poÂście napisaÂłaÂś o HAARPie moÂże coÂś wiĂŞcej na ten temat powiesz? A moÂże jesteÂś wstanie to udowodniĂŚ?

   Co miesiÂąc  "koniec Âświata ".  ;D
   http://www.papilot.pl/lifestyle/10511/Kiedy-nastapi-koniec-swiata-NOWE-DONIESIENIA.html
   
   

obojêtnoœÌ, apatia, znieczulica, nie wiem czy tak rzeczywiœcie dzia³a HARP/opryski, ale czêsto patrz¹c w³aœnie na obojêtnoœÌ ludzi na to co wyprawiaj¹ z nami w³odarze naszej cywilizcji mo¿na sobie zadaÌ pytanie- jak to mo¿liwe ¿e tak siê dzieje i prawie nikt nie mówi NIE??..

PS. niestety widzĂŞ to takÂże po sobie..

Katastrofalna operacja "Cirrus"- czyli HARP i pogoda

W po³owie dwudziestego wieku naukowcy po raz pierwszy na tak du¿¹ skalê chcieli zapanowaÌ nad pogod¹. Ich celem by³ cyklon tropikalny, który chcieli os³abiÌ. Operacja skoùczy³a siê jednak katastrof¹.


Pierwsze próby manipulowania pogod¹ rozpoczêto jeszcze podczas Drugiej Wojny Œwiatowej. Zabiegi mia³y na celu os³abienie si³y wroga poprzez zsy³anie deszczu, gradu i smogu. Pierwszy œmia³y eksperyment ze sterowaniem pogod¹ na tak du¿¹ skalê przeprowadzili Amerykanie. Ich celem sta³ siê jeden z tropikalnych huraganów, który mia³ zostaÌ zneutralizowany.

W po³owie paŸdziernika 1947 roku doktor Irwin Langmuir, szef amerykaùskiego programu naukowego "Cirrus", wzniós³ siê na pok³adzie samolotu wojskowego nad tropikalny huragan nr 8, który dotar³ znad wód Oceanu Atlantyckiego, po przetoczeniu siê nad Bahamami, nad wschodnie wybrze¿e amerykaùskiego stanu Georgia. W chmurach sk³adaj¹cych siê na huragan pierwszej kategorii, rozpylono du¿e iloœci suchego lodu. Naukowiec chcia³ w ten sposób os³abiÌ si³ê ¿ywio³u, lecz doprowadzi³ do tragedii.

Tornado powstaÂłe na chmurze burzowej, skÂładajÂącej siĂŞ na huragan, w miejscu dziaÂłalnoÂści naukowcĂłw, przeszÂło przez miasto Savannah dokonujÂąc niewyobraÂżalnych zniszczeĂą i zabijajÂąc jednÂą osobĂŞ. Po tym wypadku zaprzestano eksperymentĂłw z huraganami, tÂłumaczÂąc siĂŞ oficjalnie brakiem funduszy. Jednak armia StanĂłw Zjednoczonych od dawna analizuje pogodĂŞ pod kÂątem wykorzystania jej w dziaÂłaniach wojennych.

W oÂśrodku HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) w Gakona na Alasce sztab naukowcĂłw zawiaduje sieciÂą nadajnikĂłw radiowych olbrzymiej mocy. WedÂług oficjalnych doniesieĂą HAARP prowadzi miĂŞdzy innymi badania jonosfery, jednak niektĂłrzy naukowcy zwracajÂą uwagĂŞ na fakt, Âże dysponujÂąc mocÂą nadajnikĂłw oÂśrodka moÂżna nie tylko badaĂŚ pogodĂŞ, ale rĂłwnieÂż jÂą zmieniaĂŚ i wÂłaÂśnie do takich procederĂłw, oczywiÂście nieoficjalnie, tam moÂże dochodziĂŚ.

Falami elektromagnetycznymi o odpowiedniej czĂŞstotliwoÂści wystarczy rozgrzaĂŚ na przykÂład chmurĂŞ pyÂłu rozsianego w gĂłrnych warstwach atmosfery. ZupeÂłnie jak w gigantycznej mikrofalĂłwce. A stÂąd juÂż tylko krok do sterowania masami powietrza, chmurami, a nawet cyklonami tropikalnymi i huraganami.

Rezolucja przyjĂŞta w 1976 roku przez Zgromadzenie OgĂłlne ONZ zakazywaÂła modyfikowania pogody dla celĂłw militarnych. Naukowcom pozwolono jedynie "bawiĂŚ siĂŞ" klimatem w pokojowych celach. O tym, Âże ta zabawa nadal trwa, ÂświadczÂą coraz czĂŞste doniesienia. Chiny i Rosja z powodu suszy wymuszajÂą opady deszczu.

Z takiego sposobu korzystajÂą takÂże amerykaĂąscy farmerzy. WÂładze niektĂłrych stanĂłw na wypadek suszy trzymajÂą w pogotowiu samoloty z Âładunkiem jodku srebra. W Rosji z okazji waÂżnych uroczystoÂści wojsko prĂłbuje zapewniĂŚ pogodne niebo. Tymczasem wieloletnie prĂłby wywoÂłania opadĂłw w Etiopii skoĂączyÂły siĂŞ katastrofalnymi powodziami na poÂłudniu tego kraju. www.twojapogoda.pl

Na stronie glownej davida icka jest bardzo ciekawy material dotyczacy smug chemucznych na naszym niebie,polecam goraco zainteresowanym,

Naukowe podejœcie do problemów zwi¹zanych z in¿ynieri¹ pogody i klimatu, która jest od lat stosowana, a ostatnio w coraz wiêkszym stopniu. Autorzy filmu poruszaj¹ kwestie do których mo¿na podejœÌ w naukowy sposób, bez wdawania siê w teorie spiskowe.
DoœÌ mocny materia³ dotycz¹cy min. zagadnienia chemtrails.

(http://api.ning.com/files/L2nb3Iqq1WGEkw*W4mipc1eU0lDTBFePMh9a-Th7DYCmf-ydHh*cBnDcglC9JheyWZtlg6qdZn33DutZJJ4cnwU1KISw7iVv/whatpic.jpg)

http://www.youtube.com/view_play_list?p=C994A6A7F11C079B

http://megavideo.com/?v=6PXEKVPD

http://www.przeklej.pl/folder/what-in-the-world-are-they-spraying-pl-32504637

Chemtrails – pierwsza w Polsce konferencja

Konferencja jakiej jeszcze u nas nie byÂło!
Chemtrails

Dlaczego „zabieracie” nam nasze niebo?

Czy to tylko chmury kondensacyjne odrzutowcĂłw czy teÂż geoinÂżynieria i tajne opryski majÂące przeciwdziaÂłaĂŚ zmianom klimatycznym? A moÂże planowe szkodzenie ludziom?
(http://januszzagorski.pl/wp-content/uploads/2010/12/chemtrails-2011-300x225.jpg)

30 stycznia (niedziela) g. 10.00 – 16.00
WrocÂław, ul GrabiszyĂąska 56 OÂśrodek DziaÂłaĂą Artystycznych FIRLEJ
Organizator: Oœrodek Edukacji Janusz Zagórski przy wspó³pracy FNC
Patronat medialny: „Czwarty Wymiar”, niezaleznatelewizja.pl

Seminarium z udziaÂłem miĂŞdzy innymi dr biologii Wojciecha Puchalskiego, Dionizego Pietronia, Jacka Krawczyka z Hotry, autorĂłw nagraĂą foto -wideo z caÂłej Polski. Pokazy zagranicznych filmĂłw, dyskusje panelowe.

Info: Janusz ZgĂłrski, tel.: 691 558 259, januszzagorski8@gmail.com oraz januszzagorski.p
http://januszzagorski.pl/

Czym spryskiwany jest Âświat?

OSTRZE¯ENIE: Wiedza z tego filmu mo¿e wywróciÌ Twoj¹ rzeczywistoœÌ do góry nogami. Przyda¿y³o siê to mnie 3 lata temu, gdy siê o tym dowiedzia³em. Jak ju¿ obej¿ysz, to bêdziesz musia³ dokonaÌ wyboru. Czy wracasz do Matrixa, czy przystêpujesz do dzia³ania? Jest to pierwszy dokumentalny, pe³nometra¿owy film.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A6o8TGQ5s4A

Oto zdjĂŞcia nieba nad Krakowem zrobione przeze mnie 3 lutego 2011 .Jak widaĂŚ opryski na naszym niebie,wykonywane sÂą nie tylko przy bezchmurnej pogodzie, ale teÂż ponad chmurami.Ostatnio widzĂŞ tylko chmury ,a sÂłoneczne dni w grudniu i styczniu moÂżna policzyĂŚ na palcach.Kiedy niebo jest caÂłkowicie zachmurzone,to nie widaĂŚ co tam w gĂłrze siĂŞ dzieje i mogÂą spryskiwaĂŚ nas do woli.
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs038.snc6/166802_1281050762601_1720048097_515880_499027_n.jpg)

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs038.snc6/166802_1281050802602_1720048097_515881_3340859_n.jpg)

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs038.snc6/166802_1281050722600_1720048097_515879_8143182_n.jpg)

Tak siĂŞ ma, kiedy siĂŞ mieszka w pobliÂżu lotniska w Balicach. Na mnie spadajÂą "opryski" z pobliskich Pyrzowic  ;D

Krzysiu ja mieszkam prawie koÂło Wieliczki (ok.5km) a od lotniska dzieli mnie jakieÂś 30 km :P ,ale to nie sÂą normalne smugi.PrzyglÂądnij siĂŞ jak rĂłwnolegle biegnÂą.Mam wiĂŞcej zdjĂŞĂŚ,ale przecieÂż nie bĂŞdĂŞ tu wszystkich zamieszczaĂŚ.
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs281.snc6/180957_1281320289339_1720048097_516435_5926223_n.jpg)
no moÂże jeszcze jedno  ;D

Pewnie mieszkasz w pasie podejÂścia do lÂądowania, a jeÂżeli nie
to na 100% mieszkasz w korytarzu gdzie latajÂą samoloty,
a je¿eli nie to najwidoczniej ze wzglêdu na z³¹ pogodê korytarz ten zosta³ chwilowo przesuniêty ;-)
JakieÂś wytÂłumaczenie siĂŞ znajdzie ;-)

Wierzycie we wszystko co Wam podsunÂą. ZwykÂłe smugi kondensacyjne.

Sventer, oglÂądaÂłeÂś ten film? UwaÂżasz, Âże wystĂŞpujÂący w nim ludzie kÂłamiÂą? A badania zostaÂły sfaszÂłowane?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A6o8TGQ5s4A

Sventer ma swoje poglady i nalezy mu sie za to szacunek!

A smugi?
No coz nie sa dla niego.
Amen.

WedÂług Twojego rozumowania jeÂśli nie zobaczĂŞ tego filmu, nie zrozumiem w czym rzecz? WystarczajÂąco naczytaÂłem siĂŞ i naoglÂądaÂłem zdjĂŞĂŚ tych niby Chemitriali Âżeby stwierdziĂŚ Âże, jesteÂś Ty i jak inne osoby w to wierzÂące w fanaberii spoÂłecznej.

Nikt nas nie pryska - jeÂśli dalej mi nie wierzycie, pokaÂżcie mi fabrykĂŞ gdzie to niby produkujÂą setki ton tej chemii, jeÂśli natomiast twierdzicie Âże to z paliwem jest to powiem Wam Âże nie ma prawa to lataĂŚ.

Faktem jest Âże smugi kondensacyjne szkodzÂą gĂłrnym warstwom atmosfery  i dokÂładnie nie wiemy nawet w dzisiejszych czasach jakie to ma skutki - ale twierdzenie Âże ktoÂś nas na masowÂą skalĂŞ pryska to paranoja.

Witaj Sventer,
paranoja caÂłkiem niezÂła i banalnie latwa do udowodnienia. ChociaÂżby sÂławetne winnice we Francji, od lat masowo uzywaja ÂśrodkĂłw regulacji pogody, od rakiet aÂż po samoloty. DziaÂła to od lat.
No, ale dopiero prawdziwa rewelacja znajduje siĂŞ , no gdzie, jak nie u wschodnich sÂąsiadĂłw.
W Moskwie od kilkudziesieciu lat dziaÂła Instytut regulacji Pogody ze specjalnymi prawami. BodajÂże posiada aktualnie 4 Tu-154 i jakieÂś mniejsze. W Moskwie panuje specyficzny mikroklimat bo glĂłwny gieroj lubi sloĂące. WiĂŞc te cztery samoloty rzygaja regularnie chemikaliami mniejszym gierojom na Âłby.
OglÂądaÂłem reportaÂż TV, w ktĂłrym dyrektor tego instytutu zaplakiwaÂł siĂŞ, Âże brak funduszy, wsparcia wiĂŞc nie moÂże eksperymentowaĂŚ tak jak to robiÂł przed laty, za panowania czerwonych carĂłw.
Posiada³ wtedy bowiem ca³¹ flotê samolotów i robi³ cuda na ca³ym terenie swojego ukochanego kraju a nie tylko w rejonie Moskwy.
Chyba nie trzeba dodawaĂŚ, Âże zainteresowania wojska obejmujÂą takÂże i sterowanie pogodÂą.
pozdrawiam

Ciekawy atykuÂł  http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsbalagan.htm

RobiÂłam dzisiaj zdjecia nieba na Krakowem ( chodziÂło mi o smugi chemiczne ) i przy okazji spostrzegÂłam leciutkÂą tĂŞczĂŞ odbijajÂącÂą siĂŞ ......no wÂłaÂśnie od czego ? Kto mi odpowie ?  :o  ::)

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/180938_1289054242683_1720048097_527897_6960563_n.jpg)

(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/180938_1289054202682_1720048097_527896_1876543_n.jpg)

Moim zdaniem, od chmur. TĂŞcza powstaje na skutek rozszczepienia ÂświatÂła w drobinkach wody - w chmurach, chmurkach i chmureczkach, a tam takie wÂłaÂśnie byÂły. Bo ta tĂŞczuchna nie powstaÂła w smugach po samolocie, a w chmurce nad nimi.

SĂŞk w tym Darku Âże, tam nie byÂło chmury tylko smugi, zaÂś sÂłoĂące odbija siĂŞ w rozpylonym aluminium. ChoĂŚ ja tam widzĂŞ coÂś na ksztaÂłt spodka ,ale moÂże to moja wyobraÂźnia ???

Ja z kolei wci¹¿ tam dostrzegam, cienk¹ bardzo, ale warstewkê chmurek. Te grubsze s¹ pod smugami, zaœ te cieniutkie nad i one tworz¹ taki w³aœnie zaokr¹glony kszta³cik, który moze coœ przypominaÌ, ale chyba na tym siê to koùczy.

Chanell, Ty nie rób zdjêÌ tylko weŸ pozbieraj wodê z ró¿nych oddalonych od siebie miejsc np. z ka³u¿ i daj t¹ wodê do przebadania...
I niech Ci powiedzÂą ile jest w tej wodzie zwiÂązkĂłw aluminium, czy innych toksycznych zwiÂązkĂłw.A wtedy bĂŞdziesz wiedzieĂŚ juÂż na 100 % co jest grane?

Silver Âśliczny kwiatuszku  ;D bardzo lubiĂŞ robiĂŚ zdjĂŞcia nieba ,nie tylko dla smug chemicznych ,ale mam nadziejĂŞ strzeliĂŚ fotĂŞ UFO   :P Co do badaĂą ,to niestety kosztowna inwestycja na ktĂłrÂą po prostu mnie nie staĂŚ. PrzecieÂż ogĂłlnie wiadomo jaki jest skÂład mieszanek ,ktĂłre sÂą rozpylane na naszym niebie a nawet wiadomo w jakim celu one sÂą rozpylane.G³ównym skÂładnikiem jest aluminium ,ktĂłre to ma nas uchroniĂŚ od szkodliwego promieniowania ultrafioletowego.

List otwarty do szefa MON ws. chemtrails
Opublikowano: 02.02.2011 | Kategorie: Aktywizm

List otwarty do Ministra Obrony Narodowej RP w sprawie trwaÂłych smug, pozostawianych przez samoloty, latajÂące w polskiej przestrzeni powietrznej.

Szanowny Panie Ministrze!

Od kilku lat, na naszym niebie obserwujemy, na terenie caÂłej Polski, powstawanie swoistych „sztucznych chmur”. PojawiajÂą siĂŞ one w wyniku tego, Âże wiele samolotĂłw zostawia za sobÂą smugi, ktĂłre stopniowo siĂŞ rozszerzajÂą i rozrzedzajÂą, tworzÂąc na niebie, przez wiele godzin, intensywnÂą zawiesinĂŞ, w duÂżym stopniu zasÂłaniajÂącÂą sÂłoĂące. Czasami, caÂłe obszary nad naszymi miastami, pokryte sÂą tego typu „sztucznymi chmurami”. Skala tego zjawiska jest tak duÂża, Âże w zasadzie wielu ludzi uwaÂża, Âże bez ich wiedzy i jakiegokolwiek umocowania prawnego, dochodzi do modyfikowania pogody. Jak bowiem oceniĂŚ dziaÂłania, zaburzajÂące wyglÂąd naszego nieba, uksztaÂłtowany tysiÂące lat temu? Zjawisko to ma miejsce rĂłwnieÂż w wielu innych krajach Âświata.

My, polscy obywatele, zwracamy siê do Pana, jako osoby reprezentuj¹cej konstytucyjny organ w³adzy Rzeczpospolitej Polskiej, w którego gestii jest ostateczna odpowiedzialnoœÌ za ruch powietrzny w naszym kraju, o udzielenie nam odpowiedzi na nastêpuj¹ce, zasadnicze dla nas pytania:

- Co jest powodem zostawiania, przez du¿¹ czêœÌ lataj¹cych w naszej przestrzeni powietrznej samolotów œladów, które na wiele godzin zmieniaj¹ obraz niebosk³onu?

- Czy tych oblotĂłw dokonujÂą polskie, czy zagraniczne samoloty?

- Czy powodem powstawania tych trwaÂłych smug jest jakiÂś rodzaj paliwa? JeÂżeli tak, to jaki jest jego skÂład i jakie atesty dopuszczajÂą jego uÂżywanie?

- Czy prowadzono badania, na temat wpÂływu tego rodzaju oparĂłw, utrzymujÂących siĂŞ w powietrzu, na stan Âśrodowiska naturalnego i zdrowia ludzi?

- Czy moÂże Pan podaĂŚ podstawĂŞ prawnÂą, do tak dalekiej ingerencji w Âśrodowisko naturalne w naszym kraju?

JeÂżeli te Âślady i „sztuczne chmury” nie sÂą wynikiem stosowania jakiegoÂś rodzaju paliwa, to w takim razie czy nie sÂą one efektem spryskiwania naszego nieba jakimÂś rodzajem ÂśrodkĂłw chemicznych? JeÂśli tak, to co to sÂą za Âśrodki i czemu ma sÂłuÂżyĂŚ ta gigantyczna akcja i jaka miaÂłaby byĂŚ podstawa prawna tego typu dziaÂłania?

Szanowny Panie Ministrze!

Bez wzglĂŞdu na to, co jest powodem powstawania, w przestrzeni powietrznej Rzeczpospolitej Polskiej, tego typu „sztucznej zawiesiny”, niniejszym domagamy siĂŞ natychmiastowego przerwania tej sprzecznej, wedÂług nas, z prawem praktyki. JednoczeÂśnie domagamy siĂŞ caÂłkowitego ujawnienia prawdy w tej sprawie i zapowiadamy ewentualne podjĂŞcie krokĂłw prawnych, zwiÂązanych z pociÂągniĂŞciem do odpowiedzialnoÂści osĂłb, winnych tego skandalicznego procederu.

Kliknij TUTAJ, Âżeby poprzeĂŚ list.

A skÂąd wiesz, Âże to kosztowna inwestycja ?..!
ChoĂŚby to nawet miaÂło kosztowaĂŚ 100 zÂł, to znowu aÂż tak duÂżo ?
UFO peÂłno na ''niebie'' , setki, tysiÂące przelatuje dziennie nad TwojÂą gÂłowÂą...

WÂłaÂśnie. SÂłoĂące (ÂświatÂło) w drobinach aluminium moÂże siĂŞ odbijaĂŚ, a nie rozszczepiaĂŚ. Rozszczepienie a tym samym efekt tĂŞczy nastĂŞpuje w drobinach... wody/lodu ktĂłre dziaÂłajÂą jak pryzmat.

Arteq ,to co na tym zdjĂŞciu widzisz? ZastanawiaÂłam siĂŞ nad czymÂś.Otó¿  wyobraÂźmy sobie Âże to np.maskujÂący siĂŞ  metaliczny pojazd,czy w takim razie jest to moÂżliwe ze odbijajÂą siĂŞ w nim promienie sÂłoneczne i stÂąd ta tĂŞczowa mgieÂłka? ZaznaczĂŞ jeszcze Âże zjawisko byÂło widoczne "goÂłym okiem "

Skopiowalam z innego forum.Przeczytajcie,bardzo wazne.


======================================

Chemtrails – dowody zbrodni przeciwko ludziom.

Tylko ludzie o bardzo zÂłej woli albo gÂłupcy mogÂą jeszcze zaprzeczaĂŚ istnieniu geoinÂżynierii, w zakresie tworzenia „persistant contrails”, albo jak kto woli „chemtrails”. ONZ miaÂłoby uchwaliĂŚ ustawĂŞ zakazujÂącÂą stosowania tego, co nie istnieje? Zakazali, poniewaÂż technologia ta okazaÂła siĂŞ byĂŚ bardzo szkodliwa dla Âśrodowisku naturalnego, w tym dla czÂłowieka. Angielski parlament miaÂłby szczegó³owo raportowaĂŚ „science fiction”? Dowody na istnienie chemtrails i na ich szkodliwoœÌ sÂą nie do podwaÂżenia!

Ci co zezwolili na rozpylanie ÂśrodkĂłw chemicznych nad naszymi gÂłowami, bez naszej wiedzy i zgody, popeÂłnili zbrodniĂŞ przeciwko wÂłasnym rodakom.

Skala skaÂżenia nie jest nikomu znana, ale jego skutki zaczynajÂą juÂż byĂŚ odczuwalne. W celu ochrony naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci, powinniÂśmy ¿¹daĂŚ ujawnienia wszelkich informacji na ww. temat, przeprowadzenia niezaleÂżnych badaĂą i analiz oraz ukarania winnych tej zbrodni. Spieszmy siĂŞ bo czas nagli…

UCHWAÂŁA ONZ

W zeszÂłym tygodniu, rada ONZ zÂłoÂżona z przedstawicieli 193 paĂąstw, na konwencji „Zachowania bioró¿norodnoÂści” w Nagoya, w Japonii, ustaliÂła moratorium na dziaÂłania geoinÂżynieryjne, w zakresie rozpylanie czÂąstek w atmosferze, ktĂłre to dziaÂłania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miaÂły za zadanie pochÂłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni sÂłonecznych (promienie ultrafioletowe).

Inaczej mĂłwiÂąc na posiedzeniu ONZ, w ktĂłrym uczestniczyÂło polskie przedstawicielstwo, polskiego rzÂądu, uchwalono zakaz rozpylania zwiÂązkĂłw do atmosfery, tworzÂących przez naukowcĂłw zwany „persistant contrail”, a co my nazywamy „chemtrail”.

Uchwa³ê tÂą podjĂŞto w 2 lata po uchwaleniu moratorium na podobne dziaÂłania na powierzchni oceanĂłw, ktĂłre doprowadziÂły do duÂżych skaÂżeĂą w g³êbiach oceanĂłw. TakÂże rozpylanie zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery okazaÂło siĂŞ bardzo szkodliwe w skutkach dla Âśrodowiska biologicznego na ziemi i maÂło skuteczne w walce z bÂądÂź co bÂądÂź wyimaginowanym wrogiem, przyczyniajÂącym siĂŞ rzekomo do globalnego ocieplenia – CO2 (dwutlenkiem wĂŞgla).

DOWODY

Na miĂŞdzynarodowym sympozjum w Ghent, w Belgii Ghent (28-30 maj 2010), zebrani tam naukowcy oÂświadczyli, iÂż program geoinÂżynieryjny w zakresie rozpylania zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery jest juÂż od lat w peÂłni operacyjny i ma on juÂż swojÂą 60 letniÂą historiĂŞ.

W naszym artykule „Zjawisko chemtrails nie jest teoriÂą…” opublikowaliÂśmy oficjalne raporty naukowcĂłw amerykaĂąskich z roku 1997, opisujÂące w detalach technologie, zastosowanie i niskie koszty masowego rozpylania ÂśrodkĂłw chemicznych do wyÂższych partii atmosfery. Naukowcy ci doradzali natychmiastowe wdroÂżenie tych technologii do walki z globalnym ociepleniem.

Angielski parlament, a dokÂładnie to jego „Komitet ds. Nauki i Technologii” sporzÂądziÂł podobne raporty, z tym Âże opisujÂą one nie tyle plany co konkretnie podjĂŞte juÂż dziaÂłania.

W sekcji 27 raportu czytamy: „Od 1977 r. chmury i techniki ochrony Âśrodowiska zostaÂły poddane regulacjom miĂŞdzynarodowym. W 1977 r. paĂąstwa podpisaÂły „Konwencja o zakazie modyfikacji Âśrodowiska” (ENMOD). Traktat, jak rĂłwnieÂż zakaz stosowania technik modyfikacji Âśrodowiska w trudnych okolicznoÂściach, popiera stosowanie modyfikacji pogody do celĂłw celĂłw pokojowych. Zasad ENMOD potwierdzono w Ramowej Konwencji ds. Zmian Klimatu (UNFCCC) oraz w 1992 r. podczas Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro. Dr Lee zauwaÂżyÂł, Âże wiĂŞkszoœÌ technik objĂŞtych traktatem ENMOD byÂła „bardzo spekulacyjna”, na przykÂład dotyczyÂły wywoÂływania trzĂŞsieĂą ziemi lub tsunami, ktĂłre znacznie przekracza moÂżliwoÂści wspó³czesnych technologii, ale technologia dotyczÂąca chmur byÂła czĂŞsto stosowana.”

Tylko powyÂższy tekst mĂłwi juÂż o bĂŞdÂącej w czĂŞstym uÂżyciu technologii „tworzenia chmur”!

Polecamy przeczytanie caÂłego raportu (http://www.globalnaswiadomosc.com/Report_HOC_221.pdf), ktĂłry nawet najbardziej zajadÂłym niedowiarkom nie pozostawia Âżadnego miejsca na zwÂątpienie. W swojej uchwale, ze wzglĂŞdu na ogĂłlnoÂświatowy zakres tego typu dziaÂłaĂą geoinÂżynieryjnych, ONZ nakazaÂło angielskiemu parlamentowi zaprzestanie kontroli i prac nad tym tematem oraz pozostawienie tego w gestii ONZ.

Czego nam jeszcze trzeba? Powy¿szy raport opisuje ze szczegó³ami zjawisko, które ju¿ od d³u¿szego czasu widzimy nad naszymi g³owami. ONZ orzek³o o wysokiej szkodliwoœci tych dzia³aù na œrodowisko biologiczne, wiêc w tym i na cz³owieka. Jesteœmy od d³u¿szego czasu truci. Nikt siê nas nie pyta³ o zdanie i zgodê. Nikt nie przedstawi³ nam rzetelnych badaù i analiz.

Czy nikogo nie obchodzi juÂż nasze Âżycie i zdrowie? Nawet nas samych?

Nasz rz¹d nie móg³ nie wiedzieÌ o tych dzia³aniach. To przecie¿ jego przedstawiciele dopiero co podpisali siê pod ww. moratorium ONZ. Powinniœmy za¿¹daÌ przeprowadzenia jawnego dochodzenia w tej sprawie (pod nadzorem publicznym) oraz ¿¹daÌ ukarania winnych tej zbrodni. Zdradzieccy politycy i k³amliwe media ju¿ wystarczaj¹co d³ugo nas oszukiwali. DoœÌ tego! Nie czekajmy a¿ bêdzie za póŸno!

Bardzo prosimy o przekazanie linka do tego artykuÂłu do jak najwiĂŞkszej liczby znajomych!

Autorstwo i Ÿród³o: Globalna ŒwiadomoœÌ

BIBLIOGRAFIA

1. http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/

2. http://coto2.wordpress.com/2010/07/28/case-orange-60-years-of-geoengineering-goes-into-hyperdrive-as-%E2%80%98plan-b%E2%80%99/

3. http://failinggracefully.com/?p=1168

4. http://www.globalnaswiadomosc.com/raporttellerachemtrail.htm

ScaliÂłem posty
Darek

I pozwol³em sobie na zmianê kolejnoœÌ.
WytÂłuszczenie, to rĂłwnieÂż ja.
Darek

Czyli co ? Nie bĂŞdÂą juÂż rozpylaĂŚ ?
Nie bĂŞdzie juÂż "chmur" na niebie ?

wg.mnie zawsze jakas furtka sie znajdzie do dzialania tej morderczej dla ludzi inwazji z nieba.

U mnie od 3 dni niebo piĂŞkne, a samoloty latajÂą  :)
Oby tylko nie zapeszyĂŚ  :-X

Wiesz,ja od pewnego czasu zaobserwowalam tez piekne niebo,zadnych smug.Nie wiem czy to na zawsze?

U mnie byÂło 2 dni spokoju,ale wczoraj juÂż nie  >:D Po poÂłudniu caÂłe niebo pokryÂła jakby pajĂŞczynka ,a dzisiaj juz peÂłne zachmurzenie i pada Âśnieg  :'(

 :)

Co oni u licha rozpylajÂą?
Michael Murphy jest dziennikarzem, filmowcem, aktywistÂą politycznym dziaÂłajÂącym w rejonie Los Angeles. Jest on takÂże kooproducentem filmu dokumentalnego pt. „What in the World are They Spraying?” („Co oni u licha rozpylajÂą?”). ZnalazÂłem na YT wersjĂŞ tego filmu z polskimi napisami i pĂłki jeszcze tam wisi, zachĂŞcam wszystkich do jego obejrzenia.

 

Murphy nie ma w¹tpliwoœci, ¿e od wielu lat prowadzi siê eksperymenty z modyfikacj¹ pogody. Pierwsze doœwiadczenia przeprowadzono ponad 100 lat temu. W celach wojskowych na masow¹ skalê modyfikacje meteorologiczne zastosowano podczas wojny w Wietnamie. Aby zak³óciÌ wietnamskie linie komunikacyjne wywo³ano w sposób sztuczny deszcz i na tzw. Szlak Ho Chi Minha spad³o prawie 4 metry deszczu w ci¹gu godziny (!).

DziÂś proces ten powaÂżnie udoskonalono a manipulacje pogodowe sprawiajÂą, Âże mamy do czynienia z najdziwniejszymi anomaliami. Anomalie te produkowane sÂą czĂŞsto na zamĂłwienie korporacji.
Aby wywoÂłaĂŚ deszcz, rozpyla siĂŞ w chmurach jodek srebra, „suchy lĂłd” czyli zamroÂżony dwutlenek wĂŞgla a czasem wystarczy skroplony propan. Te zwiÂązki chemiczne nie zostaÂły jednak znalezione w smugach chemicznych, ktĂłre zawierajÂą w sobie skÂładnik znacznie groÂźniejszy – aluminium. Aluminium jest materiaÂłem niezwykle lekkim i jest przy tym doskonaÂłym przewodnikiem.

Jest bardzo prawdopodobne, Âże smugi chemiczne rozpylane na niebie sÂą zwiÂązane z systemem HAARP, ktĂłry odbija emitowane przez siebie fale elektromegnetyczne od jonosfery i przenosi w dowolne miejsce na ziemi. American Association for the Advancement of Science przyznaÂło, Âże za pomocÂą HAARP-a jest wstanie podgrzaĂŚ kilka kilometrow kwadratowych nieba dziĂŞki czÂąsteczkom metalu dryfujÂącym w powietrzu. DziĂŞki takiemu dziaÂłaniu HAARP jest w stanie stworzyĂŚ miejsce o ekstremalnie niskim lub wysokim ciÂśnieniu i dziĂŞki temu wywoÂłaĂŚ potĂŞÂżny sztorm. Ostatnie silne deszcze i powĂłdÂź w rejonie Mississippi i Missouri byly poprzedzone intensywnym rozpylaniem smug chemicznych.
Pytanie wiĂŞc brzmi – czy takie rozpylanie w powietrzu rozmaitych zwiÂązkĂłw chemicznych jest niebezpieczne dla zdrowia? W filmie „What in the World are They spraying?” moÂżna posÂłuchaĂŚ wywiadĂłw z lekarzami, ktĂłrzy jednogÂłoÂśnie uznajÂą rozpylany tlenek aluminium za substancjĂŞ toksycznÂą. Na dodatek metal ten akumuluje siĂŞ z czasem i dziÂś w wielu miejscach jego pozom w glebie jest bardzo wysoki.

To z toksycznymi w³aœciwoœciami tego metalu kojarzy siê chorobê Alzheimera. IloœÌ zachorowaù na t¹ chorobê wzros³a w USA w ostatnich 10 latach o kilkaset procent. Aluminium jest tak¿e katalizatorem innych chorób o pod³o¿u neurologicznym, g³ównie dlatego, ¿e odk³ada siê w ludzkim organiŸmie i obni¿a jego odpornoœÌ.

Czêœci¹ sk³adow¹ smug chemicznych jest bar, którego wysoki poziom w organiŸmie mo¿na stwierdziÌ podczas badania krwi. W wielu przypadkach jest to poziom tysi¹c razy wiêkszy od normalnego. Bar równie¿ obni¿a odpornoœÌ a tak¿e sprzyja podwy¿szonemu ciœnieniu krwi. Zaczêto prowadziÌ statystyki, które pokazuj¹, ¿e podczas rozpylania smug chemicznych roœnie nagle liczba ataków serca i pogotowipogotowie ratunkowe ma pe³ne rêce roboty. Tak¿e choroby uk³adu oddechowego przesunê³y siê z miejsca 8-go listy najczêstszych przyczyn œmierci na 3-cie.

Innym sk³adnikiem smug chemicznych jest stront, który powoduje karcynogenezê komórki wywo³uj¹c choroby nowotworowe. Ludzie którzy uwa¿aj¹, ¿e s¹ zatruci (przez oddychanie) zawartoœci¹ smug chemicznych powinni zrobiÌ sobie badania krwi lub w³osów na obecnoœÌ wymienionych wy¿ej pierwiastków. Je¿eli ich poziom oka¿e siê wysoki, konieczna jest terapia chelatacyjna.

Film „What in the World are They spraying?” jest dokumentem pokazujÂącym rozmaite aspekty dziaÂłania smug chemicznych. Film zaczyna siĂŞ od sceny podczas spotkania w American Association for the Advancement of Science, gdzie mĂłwi siĂŞ wprost o rozpylaniu w powietrzu dziesiÂątkĂłw ton aluminiowego pyÂłu, ktĂłry miaÂłby uchroniĂŚ ziemiĂŞ przed skutkami globalnego ocieplenia.

Naukowcy szczerze wierzyli, Âże robiÂąc to ratujÂą naszÂą planetĂŞ (!). Jednak badania gleby przeprowadzone przez farmerĂłw wykazaÂły, Âże opadajÂące smugi chemiczne zaczĂŞÂły zmieniaĂŚ jej odczyn, uniemoÂżliwiajÂąc uprawianie wielu gatunkĂłw roÂślin i drastycznie obniÂżajÂąc plony. W glebie znaleziono ogromne iloÂści aluminium, baru i strontu. Jedynym sposobem, aby te metale dostaÂły siĂŞ do gleby, sÂą zanieczyszczenia przemysÂłowe, ale nawet wĂłwczas ich poziom byÂłby niewielki. Tymczasem w glebie znaleziono szokujÂące iloÂści aluminium ÂświadczÂące o tym, Âże pochodzÂą one z rozpylanych smug chemicznych. Zazwyczaj w glebie znajduje siĂŞ 2-7 czÂąsteczek tego metalu na miliard. Na kalifornijskich polach znaleziono 61 tys. czÂąsteczek na miliard (!), co wystarczy aby zniszczyĂŚ glebĂŞ.

W tym samym czasie elektrownie sÂłoneczne, generujÂące prÂąd elektryczny w Kalifornii, zanotowaÂły ponad60% spadek produkcji energii elektrycznej w wyniku braku odpowiedniego nasÂłonecznienia. To, Âże nie widaĂŚ smug chemicznych nad gÂłowÂą wcale nie oznacza, Âże jesteÂśmy wolni od ich wpÂływu. Lekkie czÂąsteczki aluminium potrafiÂą wĂŞdrowaĂŚ w powietrzu tysiÂące kilometrĂłw, unoszone prÂądami powietrznymi i zatruwaĂŚ rejony teoretycznie wolne od aerozoli.

W tym samym czasie rz¹dy niemal¿e wszystkich krajów uwa¿aj¹, ¿e smugi chemiczne s¹ wy³¹cznie wytworem wyobraŸni teoretyków konspiracji. Tymczasem rozpylanie smug chemicznych ma miejsce nad ka¿dym krajem nale¿¹cym do NATO a tak¿e nad innymi obszarami globu. Wolne od smug chemicznych s¹ niektóre kraje po³udniowoamerykaùskie i Kenia w Afryce.
rawdopodobnie celem rozpylania smug jest zablokowanie dostĂŞpu promieni sÂłonecznych do naszej planety i mimo, Âże caÂły projekt wydaje sie byĂŚ zbyt duÂży, aby mĂłgÂł zostaĂŚ zrealizowany, to flotylla latajÂących cystern, zdolnych do rozpylania aerozoli stale roÂśnie. Ostatnie zamĂłwienie Pentagonu to 380 takich samolotow zamĂłwionych w firmie Boeing. Tak wiĂŞc nic nie wskazuje, aby rozpylanie zostaÂło w najbliÂższym czasie powstrzymane.

http://nowaatlantyda.com/2011/06/16/co-oni-u-licha-rozpylaja/
   

Nad Poznaniem gĂŞsto i czĂŞsto, chociaÂżby wczoraj 17.06 po poÂłudniu. JuÂż nawet zdjĂŞĂŚ nie robiĂŞ.
PokazywaÂłem to znajomemu laikowi i tÂłumaczyÂłem o co kaman.

A w nocy padaÂł deszczyk - zaplanowane / zaprogramowane czy sama natura siĂŞ odezwaÂła ?- tego siĂŞ chyba nie dowiemy.

SMUGI CHEMICZNE SZOKUJÂĄCA PRAWDA

http://www.youtube.com/watch?v=f7Z35pSUPC4&feature=related

Smugi kondensacyjne czy smugi chemiczne?
pon., 2011-09-19 19:58

http://www.youtube.com/v/bSSWnXQsgOU?version=3&hl=pl_PL

Radio RMF poda³o dzisiaj podczas jednego z serwisów informacyjnych, ¿e faktycznie istnieje coœ toksycznego w paliwie lotniczym. Teoria wyœmiewana przez wszystkich nagle nabra³a realnych kszta³tów. Co dziwne internetowa wersja serwisu informacyjnego zosta³a wy³¹czona. Na wszelki wypadek zrobi³em zrzut ekranu strony nieocenionej sfora.pl linkuj¹cej do tego newsa.

Teraz okazuje siê, ¿e wsiadaj¹c do samolotu ryzykujemy nie tylko podró¿ w niezbyt przyjemnie pachn¹cym pomieszczeniu ale równie¿ w³asne zdrowie. Amerykaùscy naukowcy odkryli bowiem obecnoœÌ TCP we krwi pasa¿erów - donosi rmf.fm.

TCP, czyli fosforan trikrezylu to bardzo groÂźna neurotoksyna, ktĂłra atakuje ukÂład nerwowy. WywoÂłuje zmĂŞczenie, nudnoÂści, wymioty, zaburzenia pamiĂŞci i rĂłwnowagi oraz problemy z oddychaniem. Odpowiada teÂż za nieprzyjemny zapach.

TCP jest jednym ze skÂładnikĂłw paliwa lotniczego. Do kabiny dostaje siĂŞ przez klimatyzacjĂŞ - informuje rmf.fm.

 
ÂŹrĂłdÂło: http://www.sfora.pl/Latanie-samolotem-grozi-powaznym-zatruciem-a36060


a to niedziaÂłajÂący juÂż link zeskanowany przez google http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-grozne-neurotoksyny-w-krwi-pasazerow-samolotow,nId,360323

Tutaj zrzut ekranu na wypadek usuniĂŞcia ze sfora.pl

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/chemtrails.jpg)

http://zmianynaziemi.pl/wideo/smugi-kondensacyjne-czy-smugi-chemiczne

Satelitarne zdjĂŞcie przedstawiajÂące smugi nad PolskÂą, 29 wrzeÂśnia 2011
pt., 2011-09-30 19:53

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/zdjecie_440-300/chemtrails_dowod.png)
sat24.com oraz twojapogoda.pl

Nie dalej jak wczoraj rozgorzaÂła w ramach naszego portalu dyskusja o smugach chemicznych. Jedni przekonywali drugich jak bardzo siĂŞ mylÂą a niebo powoli zasnuwane byÂło kolejnymi dÂługimi pasami. Jak siĂŞ okazuje nie tylko portal zmianynaziemi.pl zauwaÂżyÂł to zjawisko. Ciekawy artykuÂł wraz z intrygujÂącym zdjĂŞciem ukazaÂł siĂŞ na stronie internetowej portalu twojapogoda.pl

Oto czêœÌ artyku³u:


(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/chemtrails_dowod.png)

Po klikniĂŞciu zdjĂŞcie bĂŞdzie dostĂŞpne w wyÂższej roÂździelczoÂści

 ÂŹrĂłdÂło:
http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/109058,poranek-ze-smugami-lotniczymi-nad-po...

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/satelitarne-zdjecie-przedstawiajace-smugi-nad-polska-29-wrzesnia-2011


 

Smugi sÂą faktem ,moÂże niekoniecznie majÂą powiÂązanie z wyborami  ;)

http://marekkajdas.nowyekran.pl/post/28212,chemtrails-28-wrzesnia-nad-malopolska-zachodnia-atak-chemiczny-przed-wyborami

Niebo nad Poznaniem w koĂącĂłwce wrzeÂśnie byÂło caÂły czas poszatkowane, potwierdzam, gdyÂż widziaÂłem to z "drugiej" strony, czyli od doÂłu (znaczy z Ziemi).

A moÂże ma to coÂś wspĂłlnego z naszymi eF-kami z Krzesin (w zasadzie to dzielnica Poznania) ?

Nad Gliwicami w tym okresie byÂło to samo. W Âżyciu nie widziaÂłem tylu smug naraz. Pewnie to byÂły te same samoloty, co nad Poznaniem. Tylko gdzie one tak masowo leciaÂły...?

Na PoznaĂą moÂżna zawsze liczyĂŚ, z nowym tygodniem nowa trutka.

"Z Âżyczeniami wszystkiego zÂłego - Wasz NWO"


(http://img600.imageshack.us/img600/2937/dsc00246q.jpg)

(http://img846.imageshack.us/img846/6012/dsc00242cx.jpg)

(http://img845.imageshack.us/img845/8594/dsc00243n.jpg)

(http://img269.imageshack.us/img269/9947/dsc00244x.jpg)

W Warszawie dwa dni spokoju i znowu siĂŞ zaczĂŞÂło :P



Pozdrawiam - Thotal :)

Tutaj sobie moÂżesz sprawdziĂŚ.
http://www.flightradar24.com/ (http://www.flightradar24.com/)
NiezÂła zabawa  - obserwowaĂŚ na www Âże przyleci i potem patrzeĂŚ, Âże faktycznie przelatuje.

pozdrowaÂśki

CoÂś na potwierdzenie waszych wpisĂłw:

Dzisiaj od rana znowu nad PolskÂą pojawiÂły siĂŞ smugi
pon., 2011-10-03 18:25

CHEMTRAILS IN POLAND - Smugi chemiczne Polska - Grodzisk - Warszawa

http://www.youtube.com/v/Zgf2MttSc6U?version=3&hl=pl_PL

Od rana docieraj¹ do nas dzisiaj informacje, ¿e w wielu miejscach Polski ponownie pojawi³y siê smugi. Uwa¿ni obserwatorzy zauwa¿yli, ¿e w weekend smugi za samolotami po prostu znika³y natomiast dzisiaj rano wzór siatki by³ ju¿ ³atwo zauwa¿alny. Oko³o godziny 8:00 rano niebo by³o ju¿ pociête w kilku miejscach a proces ten postêpowa³. Skutkiem tego w tej chwili niebo jest nimi spowite nad du¿¹ czêœci¹ Polski.

Co wiemy na temat tych smug. Wiemy, ¿e jednego dnia s¹ a drugiego nie ma po nich œladu. Wiemy, ¿e oficjalnie s¹ to smugi kondensacyjne. Znamy poza tym t³umaczenia, ¿e to, i¿ za jednymi samolotami tworzy siê smuga, nazwijmy j¹, tymczasowa a za niektórymi smuga trwa³a jest ca³kowicie normalne. Sceptycy teorii o celowym zanieczyszczaniu nieba na tej i wielu innych stronach mozolnie t³umacz¹, ¿e trwa³oœÌ smug zale¿y od szczególnych warunków panuj¹cych w danym korytarzu powietrznym. S¹ i tacy, którzy twierdz¹, ¿e mo¿liwe jest nawet, aby jednoczeœnie jeden samolot zostawia³ smugê a drugi nie.

Niektórym ludziom po prostu nie mieœci siê w g³owach, ¿e coœ takiego jak geoin¿ynieria rzeczywiœcie istnieje. Próbuj¹c odnajdywaÌ racjonalne wyjaœnienia nie zauwa¿aj¹ tego, co mog³oby zburzyÌ ich niepokój. Tacy sceptycy s¹ zwykle agresywni i wrêcz chamscy. Jednak obœmianie problemu nie powoduje, ¿e on nie istnieje a zajad³oœÌ niektórych mo¿e byÌ wrêcz dodatkow¹ przes³ank¹, ¿e warto siê nad t¹ spraw¹ pochyliÌ.

Za³ó¿my, ¿e to s¹ naprawdê smugi chemiczne a nie zwyk³e kondensacyjne. Jednym z podstawowych pytaù jest, po co to mia³oby byÌ robione. Argument o celowym zatruwaniu populacji mo¿na zbijaÌ twierdz¹c, ¿e s¹ du¿o lepsze sposoby, aby to robiÌ i zreszt¹ robi siê to stosuj¹c ró¿ne podejrzane substancje jak na przyk³ad aspartam bêd¹cy sk³adnikiem gum do ¿ucia i wielu soków niby bez dodatku cukru. Poza tym, jeœli celem ma byÌ pogorszenie zdrowia to czy robi¹cy to nie liczyliby siê z obci¹¿eniem dla opieki zdrowotnej, które musia³oby wzrosn¹Ì po takich operacjach.

Wiemy, Âże chemtrails zawierajÂą zwiÂązki aluminium i baru, jest teoretycznie moÂżliwe, Âże sÂą jakieÂś rodzaje paliwa lotniczego, ktĂłre mogÂą zostawiaĂŚ takie spaliny. Teorie, Âże w samolotach sÂą montowane specjalne zbiorniki sÂą jednak zbyt naciÂągane.

Kolejna odpowiedÂź na pytanie, po co ktoÂś miaÂłby opryskiwaĂŚ celowo czĂŞÂści Âświata generujÂąc powstawanie chmur jest taka, Âże robione to jest w naszym interesie a chmury mogÂą mieĂŚ za zadanie ograniczyĂŚ do poÂśredniego promieniowanie sÂłoneczne. Ta teoria byÂłaby prawdziwa, jeÂśli faktycznie coÂś by nam groziÂło ze strony SÂłoĂąca. NiektĂłrzy twierdzÂą, Âże powstawanie smug jest skorelowane z aktywnoÂściÂą sÂłonecznÂą. Czyli chmury mogÂłyby peÂłniĂŚ barierĂŞ ochronnÂą.

SÂą i tacy, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże chmury majÂą indukowaĂŚ globalne ocieplenie, bo jak powszechnie wiadomo najbardziej istotnym gazem cieplarnianym jest para wodna. Jednak tÂą teoriĂŞ teÂż moÂżna z ÂłatwoÂściÂą obaliĂŚ, bo znacznie Âłatwiej byÂłoby manipulowaĂŚ danymi niÂż realizowaĂŚ tak monstrualny program tylko po to, aby udowodniĂŚ podniesienie temperatury. ZresztÂą afera climategate potwierdziÂła, Âże taki tor obrano a implikacje globalne zabaw z pogodÂą mogÂłyby byĂŚ katastrofalne.

Czym zatem s¹ te smugi, zjawiskami naturalnymi jak twierdzi czêœÌ osób, czy te¿ s¹ czêœci¹ jakiegoœ wiêkszego globalnego planu, którego jeszcze po prostu nie ogarniamy?

 http://zmianynaziemi.pl/wideo/dzisiaj-rana-znowu-nad-polska-pojawily-sie-smugi

Nawet ONZowski IPCC przyznaje, Âże produkcja aerozoli w atmosferze budzi obawy
wt., 2011-10-11 09:42

http://www.youtube.com/v/ZLNmjUoQymg?version=3&hl=pl_PL

WedÂług organizacji rzÂądowych proszonych o ustosunkowanie siĂŞ do powstajÂących na niebie wzorĂłw z dÂługo utrzymujÂących siĂŞ smug kondensacyjnych mamy do czynienia ze zjawiskiem caÂłkowicie naturalnym. Po prostu stwierdzajÂą one, Âże dÂługie biaÂłe linie przecinajÂące niebo wszerz i wzdÂłuÂż sÂą zwykÂłymi smugami kondensacyjnymi pozostawianymi przez odrzutowce.

Smugi, o których mówimy zaczynaj¹ swoje ¿ycie na niebie od cienkiej linii i stopniowo rozszerzaj¹ siê pokrywaj¹c po kilku godzinach ca³e niebo. Takie zjawisko bez wzglêdu na to, czy uznamy je za naturalne czy celowe dzia³anie jest niekorzystne. Przede wszystkim przykrywa niebieskie niebo wp³ywaj¹c bezpoœrednio na iloœÌ promieniowania s³onecznego docieraj¹cego do powierzchni. Poza tym takie sztuczne chmury mog¹ zawieraÌ zwi¹zki szkodliwe dla flory i fauny a sam fakt generowania wielkiego zachmurzenia mo¿e prowadziÌ do mieszania siê ich z prawdziwymi formacjami chmur, co w ostatecznoœci prowadzi do opadu jakichœ substancji bêd¹cych efektem spalania paliwa lotniczego.

Niektórzy obserwatorzy fenomenu pojawiania siê lub niewspomnianych smug stwierdzaj¹ wrêcz, ¿e ich sta³e wystêpowanie nasila siê przed wyst¹pieniem frontów pogodowych. Wed³ug zwolenników tej teorii robi siê to w³aœnie, dlatego aby wp³yn¹Ì na sk³ad chemiczny nadchodz¹cych opadów.

Trzeba teÂż przyznaĂŚ, Âże fakt pojawiania siĂŞ smug dÂługo utrzymujÂących siĂŞ w okresach poprzedzajÂących zmianĂŞ pogody moÂże byĂŚ powodowane specyficznymi warunkami panujÂącymi na okreÂślonych wysokoÂściach wÂłaÂśnie w wyniku nadchodzÂących zmian pogodowych.

Zwolennicy i przeciwnicy teorii smug chemicznych zgadzajÂą siĂŞ, co do jednego. Smugi istniejÂą. IstotÂą sporu jest ich pochodzenie. Zastanawia brak doniesieĂą na temat takich sztucznych formacji chmur nad RosjÂą, Chinami, JaponiÂą czy krajami Bliskiego Wschodu. Za to pojawiajÂą siĂŞ we wszystkich krajach zachodnich lub jak kto woli we wszystkich krajach czÂłonkowskich NATO.

Miêdzyrz¹dowy Panel ds. Zmian Klimatu ( IPCC) przy ONZ ju¿ w 1999 roku opublikowa³ raport okraszony zdjêciem trzech odrzutowców lec¹cych w szyku i emituj¹cych za sob¹ bia³e szlaki. Opracowanie zosta³o zatytu³owane "Lotnictwo i atmosfera ziemska". Jeden z rozdzia³ów nosi tytu³ "Produkcja aerozoli przez lotnictwo i zachmurzenie" oraz kolejny "Modelowanie sk³adu chemicznego przysz³ej atmosfery" (http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-6.html)

To sÂą twarde fakty a nie teorie spiskowe.

Setki niezale¿nych laboratoriów bada³o sk³ad chemiczny deszczówki po opadach poprzedzonych pojawieniem siê d³ugo utrzymuj¹cych siê smug. G³ównym sk³adnikiem by³o aluminium, bar i stront. Istniej¹ oficjalne opracowania na ten temat takie jak to wykonane przez Frances Mangels, pracuj¹ca dla Zarz¹du Leœnictwa w USA.

Dok³adnie 1 lutego 2009 pobra³a ona próbki deszczówki z okolic gdzie mieszka³a i oddala je do specjalistycznego laboratorium. W efekcie z próbki uda³o siê wyliczyÌ poziom aluminium na oko³o 1010 mikrogramów na litr. Ta sama próbka zawiera³a 8 mikrogramów na litr baru. U¿ywaj¹c tej samej metodologii dokona³a kolejnej analizy 14 paŸdziernika 2009 i w rezultacie aluminium osi¹gnê³o poziom 611 mikrogramów na litr. Norma na obecnoœÌ aluminium w deszczówce to 0.5 mikrograma na litr. Ile razy przekroczona jest, zatem wartoœÌ tego pierwiastka?

Zwi¹zki baru nie powinny wystêpowaÌ w deszczówce na ¿adnym poziomie. Odkrywa siê zwi¹zki chemiczne baru zarówno z wêglem, jaki z tlenem. Przecie¿ wêglan baru to jeden ze sk³adników trucizny na szczury. Do jednych z podstawowych efektów ubocznych po spo¿yciu zwi¹¿ków baru nale¿y wystêpowanie nudnoœci, biegunek, œlinotoków, arytmii serca i os³abienia jego pracy czy te¿ wzrostu ciœnienia krwi.

DowodĂłw na wystĂŞpowanie tych substancji jest naprawdĂŞ duÂżo a bezpieczne poziomy tych substancji to w wiĂŞkszoÂści wypadkĂłw ZERO lub prawie ZERO. Dlatego trzeba zadawaĂŚ pytania o to, co jest rozpylane, czy jest to wynikiem intencjonalnych programĂłw geoinÂżynieryjnych czy teÂż jest efektem ubocznym wzrastajÂącego rynku przewozĂłw lotniczych.

JeÂśli nawet przyjmiemy, Âże nie ma tutaj Âżadnej tajemnicy i tajnego programu to kaÂżdy, nawet sceptyk musi przyznaĂŚ, Âże warto pytaĂŚ o to, dlaczego z deszczem spadajÂą na nas trucizny a jeÂśli jest to wynikiem wzmoÂżonego ruchu lotniczego to warto zapytaĂŚ o Âśrodki ostroÂżnoÂści, jakie sÂą stosowane, aby nie zatruĂŚ kompletnie caÂłej populacji, ktĂłra znajdzie siĂŞ pod zasianymi w ten sposĂłb toksycznymi chmurami. ZachĂŞcamy do siĂŞgniĂŞcia do ÂźrĂłdÂła tej wiadomoÂści, jest tam znacznie wiĂŞcej informacji na ten temat.

 

ÂŹrĂłdÂło: http://theintelhub.com/2011/10/10/chemtrails-exposed/

http://zmianynaziemi.pl/wideo/nawet-onzowski-ipcc-przyznaje-ze-produkcja-aerozoli-w-atmosferze-budzi-obawy

Smugi kondensacyjne w Poznaniu
sob., 2011-10-15 19:01

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/zdjecie_440-300/chemtrails_bijlmer.jpg)
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/chemtrails_bijlmer.jpg

DziÂś w SobotĂŞ 15-10-2011 w Poznaniu od samego rana byÂło czyste niebo, ani jednej chmurki nie byÂło na niebie aÂż do godz 15. Po godzinie piĂŞtnastej dosÂłownie zrobiÂł siĂŞ wysyp samolotĂłw nad Poznaniem i razem z samolotami pojawiÂło siĂŞ peÂłno smug chemicznych nad caÂłym miastem, zauwaÂżyÂłem to od razu poniewaÂż jak mĂłwiÂłem od samego rana byÂło piĂŞkne niebo pogoda super.

Bardzo dziwne, uwaÂżam Âże to nie jest przypadek i zastanawia mnie sytuacja dlaczego do 15 godz nic nie byÂło na niebie, czyÂżby samoloty nie lataÂły? Od razu wykonaÂłem kilka fotografii, sami oceĂącie to. MoÂże nie jestem obiektywny ale (Chyba) sami przyznacie Âże bardzo jest to dziwne. ZdjĂŞcia zostaÂły wykonane w Poznaniu na piÂątkowie i dworcu PKP

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/IMAG0014.preview.jpg)

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/IMAG0015.preview.jpg)

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/IMAG0017.preview.jpg)

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/IMAG0019.preview.jpg)

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/IMAG0020.preview.jpg)

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/IMAG0016.preview.jpg)

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/smugi-kondensacyjne-w-poznaniu

 :)

Dr Swan Scot opowiada w jaki sposĂłb zabezpieczyĂŚ siĂŞ przed skutkami opryskĂłw chemicznych - powodowanych przez lotnictwo wojskowe - zwane smugami chemicznymi.

http://www.youtube.com/v/pFmaWOFraak?version=3&hl=pl_PL

http://www.youtube.com/v/wpGzKWpDvLs?version=3&hl=pl_PL


                                                                                                                                                 :)

Smugi chemiczne nad ÂŚlÂąskiem
czw., 2012-01-12 13:06

http://www.youtube.com/v/qzyfndygWOo?version=3&hl=pl_PL

Przed poÂłudniem nad ÂślÂąskiem niebo wypogodziÂło siĂŞ, moÂżna byÂło dostrzec duÂżo smug chemicznych tworzÂących wzĂłr siatki. Siatka dÂługo utrzymywaÂła siĂŞ na niebie po czym niebo zasÂłoniÂły chmury.

Przypomnijmy, Âże chemtrails jest teoriÂą spiskowÂą zakÂładajÂącÂą, Âże smuga kondensacyjna zostawiona po samolocie jest w niektĂłrych przypadkach wytworem majÂącym na celu skraplanie i spryskanie duÂżych obszarĂłw szkodliwymi substancjami. ÂŚrodowiska naukowe i rzÂądowe zaprzeczajÂą tej teorii, gdyÂż nie ma logicznego ani eksperymentalnego potwierdzenia.

http://www.youtube.com/v/1e60MTyqPzU?version=3&hl=pl_PL

ÂŹrĂłdÂło: Wikipedia, http://www.youtube.com/user/TheUkaszPL

http://zmianynaziemi.pl/wideo/smugi-chemiczne-nad-slaskiem

NIEMIECCY NAUKOWCY POZYWAJÂĄ RZÂĄD W SPRAWIE CHEMTRAILS :o

http://www.youtube.com/v/mhZcXd74SVs?version=3&hl=pl_PL

 ......a nasi siĂŞ k³ócÂą odwracajÂąc naszÂą uwagĂŞ od istotnych problemĂłw  >:D

WidzĂŞ Âże film zamieszczony przez Janusza zostaÂł usuniĂŞty !! Hm.........ciekawe z jakiego powodu ?

Na Facebooku zamieszczono podobny :

OÂświadczenie i propaganda rzÂądu Niemiec ws. chemtrails (10.10.2011)

http://www.youtube.com/v/EzQWRm9mhMY?version=3&hl=pl_PL

Idzie wiosna, bo nasze jastrzĂŞbie zaczynajÂą nisko lataĂŚ  :o

(http://desmond.imageshack.us/Himg207/scaled.php?server=207&filename=p2230935.jpg&res=medium)

(http://desmond.imageshack.us/Himg829/scaled.php?server=829&filename=p2230934.jpg&res=medium)

 :o
O ktĂłrym filmie mĂłwisz?

odpowiedÂź nr.161 :) nie dziaÂła

Widocznie ktoÂś go ocenzurowaÂł.  ;D
ZdarzajÂą siĂŞ takie kwiatki. ;)

Channel DziĂŞkujĂŞ za ominiĂŞcie cenzury i przywrĂłcenie ''utraconego''. ;D ;)

Brytyjscy naukowcy chcÂą produkowaĂŚ sztuczne chmury


Brytyjscy naukowcy zamierzajÂą produkowaĂŚ sztuczne chmury. Ich zdaniem moÂże to powstrzymaĂŚ proces nagrzewania siĂŞ Arktyki.

Sztuczne chmury miaÂłyby powstawaĂŚ na Wyspach Owczych, miĂŞdzy SzkocjÂą a IslandiÂą, albo w cieÂśninie Beringa miĂŞdzy AlaskÂą a CzukotkÂą.

Przez specjalne kominy morska woda byÂłaby pompowana do gĂłry i rozpylana w atmosferze. Krople sÂłonej wody byÂłyby bardzo maÂłe. DziĂŞki temu powstawaÂłyby chmury bielsze niÂż te naturalne.

 Takie chmury odbijaÂłyby wiĂŞcej ÂświatÂła sÂłonecznego z powrotem w przestrzeĂą kosmicznÂą.

Naukowcy z Uniwersytetu w Edynburgu mĂłwiÂą, Âże taki system powinien powstaĂŚ natychmiast, bo Arktyka nagrzewa siĂŞ w szybkim tempie. Z coraz cieplejszego rejonu arktycznego dostaje siĂŞ do atmosfery coraz wiĂŞcej metanu, ktĂłry jest gazem cieplarnianym, a to jeszcze przyspiesza proces globalnego ocieplenia.

Szkoccy eksperci przedstawili nawet swĂłj projekt w brytyjskim parlamencie, bo, jak podkreÂślajÂą - Arktyka jest w sytuacji krytycznej.


Czyli teraz  " kominy "  Ludzie protestujÂą i pytaja o smugi chemiczne ,to teraz muszÂą wymyÂśliĂŚ cos innego .OczywiÂście wszystko dla dobra ludzkoÂści i planety  ::)

http://fakty.interia.pl/nauka/news/brytyjscy-naukowcy-chca-produkowac-sztuczne-chmury,1773372

USA: Zmniejszona iloœÌ smug chemicznych!

John Galt na swoim blogu opisuje sytuacjĂŞ na Florydzie, ale podobne doniesienia sÂą rĂłwnieÂż z innych stanĂłw. IloœÌ chemtraili siĂŞ wyraÂźnie zmniejszyÂła, szczegĂłlnie rano sÂą mniej widoczne. DyskutujÂący na forum www.godlikeproductions.com uwaÂżajÂą, Âże “coÂś siĂŞ dzieje”. RĂłwnieÂż i w Polsce zauwaÂżyliÂśmy osÂłabienie nasycenia chemtrailami. W Krakowie, gdzie mieszkam, nie widziaÂłem ich od kilku dobrych dni. OczywiÂście moÂżna byo ich nie zauwaÂżyĂŚ gdy niebo byÂło zachmurzone, ale dzisiaj caÂły dzieĂą byÂło pogodnie i ani jednej smugi!

    http://johngaltfla.com/wordpress/2012/03/23/important-have-you-seen-a-reduction-in-chemtrailscontrails-over-your-area-of-the-u-s-this-week/


www.monitorpolski.worldpress.com

No nie wiem Greto ,czy jest ich mniej.Sama zrobi³am zdjêcia smug nad chmurami.Muszê znaleŸÌ to wam poka¿ê.

edit;
znalazÂłam ,to sÂą te zdjĂŞcia

(http://desmond.imageshack.us/Himg844/scaled.php?server=844&filename=zdjcie2102.jpg&res=medium)


(http://desmond.imageshack.us/Himg813/scaled.php?server=813&filename=zdjcie2106.jpg&res=medium)


(http://desmond.imageshack.us/Himg38/scaled.php?server=38&filename=zdjcie2109g.jpg&res=medium)

JAK ROZPOZNAÆ SMUGI CHEMICZNE

http://www.youtube.com/v/tAQjB298hZ4?version=3&hl=pl_PL




KTO potrzebuje GEOinÂżynierii ? - Niewygodne fakty..

http://www.youtube.com/v/6D2gm4wIZj0?version=3&hl=pl_PL

Wojny pogodowe

PrzyjĂŞta w 1976 r. przez Zgromadzenie OgĂłlne ONZ rezolucja zakazuje modyfikowania pogody dla celĂłw militarnych, pozwalajÂąc jedynie na prowadzenie badaĂą nad pokojowym wykorzystaniem technologii w tej dziedzinie. TajemnicÂą poliszynela jest jednak, Âże niektĂłre paĂąstwa w ukryciu kontynuujÂą takie eksperymenty i doÂświadczenia.
Czy przypadkiem to nie one okazuj¹ siê odpowiedzialne za przynajmniej czêœÌ katastrof naturalnych i anomalii pogodowych? Czy dzieje siê coœ, o czym nie wiemy, a co byÌ mo¿e wymknê³o siê, i to niejeden raz, spod kontroli?

Nieznany ÂŚwiat 5/2012 NiepokojÂąca, dwuczĂŞÂściowa publikacja Grzegorza SzymaĂąskiego

Niech mi ktoÂś teraz powie Âże chemitrails nie istnieje  >:D

KrakĂłw 6.00 rano 27.04.12

(http://desmond.imageshack.us/Himg855/scaled.php?server=855&filename=270412600.jpg&res=landing)

(http://desmond.imageshack.us/Himg543/scaled.php?server=543&filename=krakw600rano.jpg&res=landing)

Te samoloty startuj¹ce z Krakowa ja widzê po kilkunastu minutach nad Gliwicami. Ju¿ tak nie "zaœmiecaj¹" nieba, jak te na zdjêciach, choÌ jakieœ smugi siê zdarzaj¹. Czêsto je liczê o tak wczesnej porze i bywa, ¿e jest ich kilkanaœcie w ci¹gu pó³ godziny.

Rodzi siĂŞ zaskakujÂąco prosty wniosek: zlikwidowaĂŚ lotnisko w Balicach  ;D

ha ha ha ....bardzo Âśmieszne  >:D  :P ;D

Tylko Âże smugi ciÂągnĂŞÂły siĂŞ ze wschodu na zachĂłd ( czyli w kierunku Gliwic ),a Balice sÂą na pó³noc od mojego domu  :P Wniosek ......: Smugi do ciebie dotarÂły z Kijowa   ;D  ;D

Teoria chemtrails zostaÂła potwierdzona! JesteÂśmy zatruwani z powietrza!

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/29172/chemtrails425.jpeg)

Sprawa chemtrails, czyli teorii spiskowej zakÂładajÂącej, ze jesteÂśmy zatruwani przez smugi kondensacyjne, wzbudza nieustannie mnĂłstwo kontrowersji. Co ciekawe, jest to jedna z tych spiskowych teorii dziejĂłw, ktĂłra powoli zyskuje potwierdzenie w faktach. Czy jesteÂśmy gotowi na poznanie prawdy?

Jest jedn¹ z wielu teorii spiskowych, które zrobi³y karierê na prze³omie XX i XXI w. I jedn¹ z tych, na któr¹ ludzie coraz czêœciej zaczynaj¹ spogl¹daÌ zupe³nie innym okiem. Zgodnie z hipotez¹, uznawan¹ dot¹d w wielu krêgach za absurd, w smugach kondensacyjnych, pochodz¹cych z silników samolotów odrzutowych, mia³yby siê znajdowaÌ substancje s³u¿¹ce np. do zatruwania ludzkoœci. Nie, to nie ¿art! Œrodki toksyczne mia³yby byÌ rozpylane przy pomocy bia³ych pasów, które ci¹gn¹ siê za samolotami, a które idealnie widaÌ w pogodny dzieù - zazwyczaj na b³êkitnym niebie zauwa¿yÌ mo¿na swoist¹ siatkê utworzon¹ z niezwyk³ych, generowanych przez przelatuj¹ce samoloty, pasm.
(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/29173/nasa_contrails_small.jpeg)
Czy jesteÂśmy gotowi na poznanie prawdy? (fot. NASA)

Przez wiele osób teoria ta - czêsto ³¹czona z projektem NWO (skrót od: New World Order - Nowy Porz¹dek Œwiata) - by³a przez d³ugi czas wyœmiewana. CzêœÌ ludzi nazywa³o j¹ niedorzeczn¹. Teraz, za spraw¹ naukowców zwi¹zanych bezpoœrednio z Waszyngtonem, okazuje siê, ¿e naprawdê coœ jest na rzeczy.

Wielkie poruszenie wywoÂłaÂły w ostatnich miesiÂącach sÂłowa doradcy prezydenta StanĂłw Zjednoczonych - Johna Holdrena. Konsultant ds. nauki i technologii, w czasie oficjalnego wystÂąpienia, potwierdziÂł poniekÂąd sÂłynnÂą teoriĂŞ spiskowÂą. Dlaczego "poniekÂąd"? CzÂłowiek Obamy nie przyznaÂł siĂŞ - co zrozumiaÂłe - do zatruwania ludzi z powietrza. UjawniÂł jednak, Âże w ramach tzw. geo-inÂżynierii prowadzone sÂą opryski. WytÂłumaczyÂł, Âże celem podobnych zabiegĂłw jest... walka z globalnym ociepleniem.

Komentatorzy nie maj¹ w¹tpliwoœci - prominentny naukowiec i prawa rêka najwa¿niejszego cz³owieka na œwiecie przyzna³ w doœÌ zawoalowany sposób, ¿e zjawisko chemtrails to nie mit. John Holdren wyzna³, ¿e prowadzone s¹ eksperymenty, w czasie których do powietrza uwalniane s¹ cz¹steczki baru, magnezu, aluminium, nano-w³ókien oraz innych substancji. Naukowiec uwa¿a, dziêki takim zabiegom ograniczane jest oddzia³ywanie promieni s³onecznych na nasz¹ planetê. W ten sposób w³adze rzekomo prowadz¹ walkê ze zjawiskiem globalnego ocieplenia.
Aby lepiej zrozumieÌ znaczenie s³ów prezydenckiego doradcy, nale¿y zapoznaÌ siê z raportem Narodowego Instytutu Zdrowia, w którym mo¿na przeczytaÌ, ¿e tzw. geo-in¿ynieria jest bezpoœrednio odpowiedzialna za pojawiaj¹ce siê w organizmach ludzi neurotoksyny. Przedostaj¹ siê one do ludzkiej krwi oraz p³uc. Mog¹ te¿ prowadziÌ do wyst¹pienia stwardniania rozsianego.

SÂłowa Johna Holdrena wprawiÂły wiele osĂłb w osÂłupienie. W jednej chwili okazaÂło siĂŞ, Âże gÂłupcami byli nie ci, ktĂłrzy gÂłosili absurdalnÂą - wydawaÂłoby siĂŞ - teoriĂŞ na temat rozpylania do atmosfery tajemniczej substancji, ale ci, ktĂłrzy siĂŞ z niej naÂśmiewali i okreÂślali jÂą mianem absurdu.
Rewelacje zaprezentowane przez amerykaĂąskiego naukowca dziwiÂą tym bardziej, Âże w ostatnim czasie przeprowadzono szereg badaĂą, ktĂłre pokazujÂą, Âże walka z globalnym ociepleniem nie ma wiĂŞkszego sensu. Dlaczego? NiezaleÂżni eksperci uwaÂżajÂą, Âże obecnie nie obserwujemy zjawiska globalnego ocieplenia, a za zachodzÂące zmiany klimatyczne z pewnoÂściÂą nie odpowiada czÂłowiek. SpecjaliÂści z Syracuse University, na podstawie dokonanych analiz, poinformowali niedawno, Âże proces podwyÂższania siĂŞ temperatury na Ziemi zachodzi cyklicznie, ale obecnie nic takiego nie obserwujemy. MaÂło tego, naukowcy uwaÂżajÂą, Âże w tej chwili: temperatury na Ziemi siĂŞ obniÂżajÂą, a pokrywy lodowe w rejonie biegunĂłw wcale siĂŞ nie kurczÂą. W Âżadnym razie nie moÂżna teÂż twierdziĂŚ, Âże to emisja CO2 odpowiada za ekstremalne zjawiska pogodowe.

Po co zatem naukowcy zwiÂązani z BiaÂłym Domem, potwierdzajÂąc hipotezĂŞ chemtrails, ktĂłra przez lata byÂła obiektem drwin, tÂłumaczÂą to walkÂą z globalnym ociepleniem, ktĂłre - jak wskazuje coraz wiĂŞcej badaĂą - nie istnieje?

To jest wszĂŞdzie!

Szerokim echem odbiÂły siĂŞ w ostatnim czasie zdjĂŞcia, ktĂłre zostaÂły wykonane przez satelitĂŞ meteorologicznego. Opublikowane przez NASA fotografie przedstawiaÂły obraz zmian pogodowych, ktĂłre zaszÂły w ciÂągu kilku godzin od pojawienia siĂŞ smug kondensacyjnych. OkazaÂło siĂŞ, Âże chmury, ktĂłre powstajÂą po przelocie samolotu, utrzymujÂąc siĂŞ przez wiele godzin, mogÂą doprowadziĂŚ do caÂłkowitej zmiany pogody.
Niesamowite zdjĂŞcia przedstawiajÂą sytuacjĂŞ nad Oceanem Atlantyckim, w rejonie Nowej Fundlandii. Obserwacja wykazaÂła, Âże smugi powstaÂłe w wyniku przelotu samolotĂłw, utrzymywaÂły siĂŞ nawet przez 14 godzin, prowadzÂąc do pojawienia siĂŞ rozlegÂłych, pierzastych chmur, ktĂłre okreÂślane sÂą mianem cirrus - poinformowaÂł dziennik "Daily Mail".

"OgĂłlnie rzecz biorÂąc, smugi tworzÂą dodatkowÂą pokrywĂŞ w postaci chmury cirrus" - powiedziaÂł Patrick Minnis z NASA.

(ao/ace)
http://niewiarygodne.pl/kat,1031979,page,2,title,Teoria-chemtrails-zostala-potwierdzona-Jestesmy-zatruwani-z-powietrza,wid,14586420,wiadomosc.html

Chodzi o redukcje populacji, oraz o uzaleznienie organizmu od srodkow chemicznych.
To nie o nas tu chodzi, lecz nas jako pozywienie dla innych (my tylko przezuwamy, jak dzdzownice robia humus). Po wtargnieciu agresorow do ustroju biologicznego systemu Ziemi, nastepuje walka wewnatrz organizmu, mutacje, albo dostosowanie, albo porazka. Wtedy koncerny farmakologiczno-chemiczne beda wiedzialy jaka dawke na jaki obszar wyslac.
Dane o stanie zdrowia uzyskaja od bankow danych osobistych jak poradnie lekarskie (badania krwi, moczu etc.)
Totalna kontrola.
Chemtrails sa rowniez metoda komunikowania sie, to nie przypadkowe smugi.

F.Lady  rozwiĂą tĂŞ mysl proszĂŞ,bo to bardzo ciekawe co piszesz ;)

Jest tu na forum masa watkow o skutkach. Np. taki o tablicach kamiennych w Teksasie, na ktorych sa wyryte w osmiu jezykach pewne reguly gry. Watek ciekawy, ale zjechany przez niezbyt ciekawe dyskusje. Moze ta droga isc dalej?

Lady co majÂą wspĂłlnego tablice w Texsasie z opryskami ?
Chodzi³o mi g³ównie o tê czêœÌ twojej wypowiedzi :
Tylko nie szyfruj proszĂŞ ;)

petycja aby powstrzymac , oraz ujawnic osoby odpowiedzialne za tzw. CHEMTRAILS !!! STOP CHEMTRAILS....petition to stop


Why this is important
PETYCJA JEST KONIECZNA PONIEWA¯ SZKODLIWE SUBSTANCJE ROZPYLANE W SMUGACH CHEMICZNYCH WYWOLUJA WIELE CHORÓB , KTORE DOPROWADZAJA DO OSLABIENIA SYSTEMU IMMUNOLOGICZNEGO CZLOWIEKA, A ZE WZGLEDU NA ZAKRES TEJ DZIALALNOSCI POWINNA ONA NATYCHMIAST ZOSTAC PRZERWANA , A OSOBY ODPOWIEDZIALNE ZA TO POWINNI BYC SCIGANI ZA MASOWE LUDOBOJSTWO I POWINNI BYC SCIGANI I OSADZENI JAK ZBRODNIARZE WOJENNI.

http://www.avaaz.org/en/petition/petycja_aby_powstrzymac_oraz_ujawnic_osoby_odpowiedzialne_za_tzw_CHEMTRAILS_STOP_CHEMTRAILSpetition_to_stop/


sorry za wielkie litery ,ale to tekst skopiowany ze strony avaaz

PoszÂło, tzn. podpisaÂłem.

(http://static.twojapogoda.pl/2012/06/chmura93-210cx158.jpg)

Ju¿ nied³ugo niebo w kolorze niebieskim mo¿e byÌ wspomnieniem, jako ¿e konieczne mo¿e siê okazaÌ wypuszczenie w górnej warstwie atmosfery aerozoli odbijaj¹cych czêœÌ s³onecznego œwiat³a. Wszystko to oczywiœcie w walce z ociepleniem klimatu. Efektem ubocznym bêdzie... bia³e niebo.

 
Wypuszczenie w atmosferze siarczanĂłw w postaci aerozoli w teorii ma doprowadziĂŚ do obniÂżenia temperatury na caÂłym naszym globie.

Mo¿na to osi¹gn¹Ì poprzez odbicie czêœci docieraj¹cego do Ziemi œwiat³a s³onecznego, mniej wiêcej 20 procent.

ÂŚwiatÂło, ktĂłre by siĂŞ przedostaÂło byÂłoby jednak bardziej rozproszone i bardziej miĂŞkkie, co odbiĂŚ by siĂŞ mogÂło wyraÂźnie na naszym Âżyciu.

Z jednej strony bardzo negatywny byÂłby wpÂływ na energetykĂŞ sÂłonecznÂą, z drugiej zaÂś dziĂŞki bardziej rozproszonemu ÂświatÂłu drzewa byÂłyby w stanie szybciej przeprowadzaĂŚ fotosyntezĂŞ.

Jednak najbardziej dostrzegalny efekt byÂłby wprost nad naszymi gÂłowami. Niebo zawdziĂŞcza bowiem swĂłj kolor ÂświatÂłu rozproszonemu przez znajdujÂące siĂŞ naturalnie w powietrzu czÂąsteczki.

Aerozole, ktĂłre majÂą zostaĂŚ wypuszczone sÂą jednak o wiele wiĂŞksze (w mikroskali) i rozpraszajÂą silniej czerwone ÂświatÂło, przez co niebo w efekcie byÂłoby jaÂśniejsze i bardziej biaÂłe. WedÂług zaÂłoÂżeĂą naukowcĂłw efekt ten byÂłby najbardziej widoczny w miejscach gdzie zanieczyszczenie powietrza jest najmniejsze.

Jednak póki co nie wiadomo czy bêdziemy zmuszeni siêgn¹Ì po a¿ tak radykalne œrodki aby och³odziÌ Ziemiê. Technologia ta przynosi na razie tyle samo pytaù ile odpowiedzi, a na razie nie jesteœmy a¿ tak zdesperowani.

Co myÂślicie o biaÂłym niebie? Jak wedÂług Was prezentowaÂłyby siĂŞ chmury na biaÂłym niebie? Zapraszamy Was do dyskusji na ten temat. Swoje komentarze moÂżna oddawaĂŚ na samym dole strony.

www.twojapogoda.pl

------------
WidaĂŚ, ze teraz prĂłbuje siĂŞ tÂłumaczyĂŚ te chemitrailas na wszelkie moÂżliwe sposoby , a nawet sugeruje, jakoby to byÂło dla nas dobre i miaÂło zwiÂązek jedynie z kolorkiem nieba.

..ciekawe co na to sama Gaja? ;)

---

"Hipoteza Gai
- jest to sformuÂłowana na poczÂątku lat siedemdziesiÂątych przez Jamesa E. Lovelocka teoria gÂłoszÂąca, Âże ziemskie warunki klimatyczne oraz skÂład atmosfery i litosfery sÂą stabilizowane i modelowane dziĂŞki dziaÂłaniu organizmĂłw Âżywych w sposĂłb najbardziej sprzyjajÂący istnieniu Âżycia.
 Biosfera, atmosfera, oceany i gleby tworzÂą jeden Âżywy organizm, nazwany przez niego GajÂą. Gai jest systemem utrzymujÂącym klimat w homeostazie. Samoregulacja klimatu i skÂład chemiczny Âśrodowiska sÂą emergentnymi cechami Gai, ktĂłra ewoluuje poprzez dÂługie okresy homeostazy przedzielone nagÂłymi zmianami zarĂłwno w Âświecie organizmĂłw Âżywych, jak i w Âśrodowisku. RĂłwnieÂż naturalna selekcja organizmĂłw stanowi element ewolucji Gai. W skrajnym sformuÂłowaniu hipotezy Gai wytworzenie istoty rozumnej na drodze ewolucji rĂłwnieÂż byÂło jednÂą z prĂłb stabilizacji warunkĂłw Âżycia na Ziemi. Jedynie w ten sposĂłb moÂże siĂŞ ono obroniĂŚ przed zagraÂżajÂącymi mu katastrofami kosmicznymi.
 Tak skrajnie sformuÂłowana hipoteza Gai nadaje biosferze Ziemi wymiar metafizyczny, staje siĂŞ ona samoistnym bytem zdolnym do celowego dziaÂłania. Bardziej umiarkowane (oryginalne) sformuÂłowania podkreÂślajÂą jedynie decydujÂący wpÂływ organizmĂłw Âżywych na Âśrodowisko naturalne, pierwotnie (w prekambrze) przeksztaÂłcajÂący je tak, by byÂło najbardziej sprzyjajÂące istnieniu Âżycia, póŸniej wpÂływ ten miaÂłby stabilizowaĂŚ warunki klimatyczne na podobnym poziomie, pomimo znacznych zmian w strumieniu energii sÂłonecznej docierajÂącej do Ziemi. SterujÂącÂą rolĂŞ odgrywa produkcja i pochÂłanianie gazĂłw (m.in. gazĂłw cieplarnianych), g³ównie przez fitoplankton, majÂące cechy ujemnego sprzĂŞÂżeniu zwrotnego w ukÂładzie Âśrodowisko – organizmy Âżywe.


 Hipoteza Gai jest ceniona za holistyczne ujĂŞcie problemĂłw Ziemi. W swej nazwie hipoteza nawiÂązuje do greckiej bogini Matki-Ziemi: Gai.
Encyklopedia Wiem"
http://kochanezdrowie.blogspot.com/2012/09/hipoteza-gai-wszyscy-nalezymy-do-gai.html

Prawda wychodzi na jaw;
http://niewiarygodne.pl/kat,1031991,title,Politycy-mowia-juz-oficjalnie-Jestesmy-zatruwani-z-powietrza,wid,14994081,wiadomosc.html?smgajticaid=6f518 (http://niewiarygodne.pl/kat,1031991,title,Politycy-mowia-juz-oficjalnie-Jestesmy-zatruwani-z-powietrza,wid,14994081,wiadomosc.html?smgajticaid=6f518)
Petycje pomogÂły czy teÂż "wiedzÂący" takÂże czujÂą siĂŞ truci?

Dobrze, ¿e coraz g³oœniej o tym, równie¿ w "wy¿szych krêgach", ale to wci¹¿ zbyt niskie jednostki.
Tym sterujÂą wielcy tego Âświata, dla ktĂłrych ci z biaÂłych i innych domĂłw sÂą tylko marionetkami.
To my musimy zacz¹Ì dzia³aÌ i nie jako jednostki a ca³oœÌ. RozjaœniaÌ œwiadomoœÌ ludzkoœci i odsun¹Ì tych, którzy œciemniaj¹. ;D

nie wiem czy to nie "smakowaÂło" poprzednio,-
no to replay ;D

HAARP i chemtrails mogÂły zostaĂŚ uÂżyte w celu manipulacji huraganem Sandy
admin, wt., 2012-10-30 21:12

Wszystkie media masowego przekazu epatujÂą zdjĂŞciami ze wschodniego wybrzeÂża USA. Ogromny huragan raz sÂłabnie raz zyskuje na sile a jego ÂścieÂżka wyglÂąda tak jakby ktoÂś przy niej majstrowaÂł. Nic dziwnego, Âże pojawiÂły siĂŞ od razu doniesienia, Âże jego skala jest tak wielka dziĂŞki geoinÂżynierii. Jako metody wpÂływania na ÂżywioÂł wskazano HAARP i zrzuty chemtrails.

http://www.youtube.com/v/o4P7Kr17RX8?version=3&hl=pl_PL


 

Trzeba przyznaÌ, ¿e powy¿sze wideo jest bardzo zastanawiaj¹ce. WidaÌ na nim wyraŸnie, ¿e pojawiaj¹ siê pewne anomalie, które mog¹ byÌ wynikiem planowych oprysków substancji chemicznych. Jak wiadomo jedna z hipotez odnoœnie chemtrails jest taka, ¿e s¹ potrzebne do propagowania sygna³ów emitowanych z Alaski oraz z wielu innych nadajników. Efekt jest taki, ¿e na zdjêciach satelitarnych widaÌ wielokrotne zniekszta³cenia chmur stanowi¹ce falowy œlad oddzia³ywania okreœlonych modulacji fal wysy³anych do jonosfery.

 

No dobrze, ale jaki cel mogli mieĂŚ Amerykanie w sprowadzaniu na siebie huraganu? Motyw jest aÂż nadto widoczny - nadchodzÂące wybory. Huragan to prezent dla Obamy zmagajÂącego siĂŞ ze spadajÂącymi sondaÂżami. Wybory juÂż 6 listopada, wiĂŞc urzĂŞdujÂący prezydent ma unikalnÂą szansĂŞ pokazaĂŚ siĂŞ, jako obroĂąca narodu i zatroskany ojciec. Biblijny charakter tego kataklizmu powoduje rĂłwnieÂż u AmerykanĂłw poczucie wspĂłlnoty.

 

Mo¿naby z³oœliwie powiedzieÌ, ¿e to dobrze, ¿e teraz Ameryka sama na siebie zsy³a huragan a nie na kogoœ i robi to po to, aby wykorzystaÌ go w celach politycznych. Jednak s¹ granice cynizmu a gdy zaczynaj¹ gin¹Ì ludzie koùcz¹ siê ¿arty a zaczyna siê ludzkie nieszczêœcie.

http://innemedium.pl/wideo/haarp-chemtrails-mogly-zostac-uzyte-w-celu-manipulacji-huraganem-sandy

---

i Benjamin Fulford o wojnie o stoÂłek prezydencji..
http://kochanezdrowie.blogspot.com/2012/10/benjamin-fulford-29102012.html
Oto dowody o HAARP jest uÂżywany do kontroli SANDY Âże Fulford mĂłwiÂł o
http://www.ascensionwithearth.com/2012/10/planet-info-wars-evidence-haarp-caught.html