Drukuj stronę - Geneza - doszukiwanie siĂŞ korzeni

RozwĂłj duchowy, rozwojem duchowym, ale podczepianie pod niego rĂłÂżnych terminologii dla uwiarygodnienia pewnych tez, twierdzeĂą, chyba ciut mija siĂŞ z celem. Dlatego myÂślĂŞ, Âże warto dokÂładniej roztrzÂąsnÂąĂŚ niektĂłre terminy, zwroty, ktĂłrymi doÂśĂŚ czĂŞsto jesteÂśmy zasypywani.
W jednym z wÂątkĂłw napisano:

Cytat: Constantin

Z caÂłym szacunkiem Kiaro ale dawno nie czytaÂłem takiego lania wody. Pole morfogenetyczne i inne super hiper science fiction rzeczy o ktorych piszsz. Zastanawiam sie po co tak komplikujesz sobie zycie i wymyslasz ...

Czym wiĂŞc jest owe "pole morfogenetyczne"?

W czasopiÂśmie Nieznany ÂŚwiat nr. 5/2010 (233) w temacie pt. "FascynujÂący Âświat mrĂłwek" natknÂąÂłem siĂŞ na takÂą informacjĂŞ:

...
TwĂłrca koncepcji pola morfogenetycznego, Rupert Sheldrake, tworzÂąc swojÂą teoriĂŞ, jako jeden z dowodĂłw na jej potwierdzenie przytoczyÂł powstawanie mrowisk i termitier. Zgodnie z jego hipotezÂą, za niezwykÂłÂą zbieÂżnoÂśĂŚ i skutecznÂą organizacjĂŞ odpowiada wÂłaÂśnie rezonans morficzny, ktĂłry z wyÂższej perspektywy organizuje owadzie spoÂłecznoÂści.
...
(podkreÂślenie - to moja sprawka)

Po zapoznaniu siĂŞ z caÂłym artykuÂłem, nasuwa siĂŞ nieodparty wniosek, Âże "pole morfogenetyczne" odnosi siĂŞ do ÂświadomoÂści zbiorowej, ktĂłrej idealnymi przedstawicielami, przynajmniej na naszej Ziemi, sÂą owady typu mrĂłwki, termity, czy pszczoÂły.
W zwiÂązku z tym mam maÂłe zapytanie:
>Kiaro<, doÂśĂŚ zdecydowanie przeciwstawiasz siĂŞ ÂświadomoÂści zbiorowej, jak zatem wytÂłumaczyĂŚ posÂługiwanie siĂŞ tym terminem (pole morfogenetyczne) w krzewieniu teorii niezaleÂżnoÂści (gÂłĂłwnie ÂżeĂąskiej - choĂŚ to juÂż mniej istotne), skoro z zaÂłoÂżenia termin ten odnosi siĂŞ do ÂświadomoÂści zbiorowej.

ProszĂŞ nie traktowaĂŚ tego wÂątku jako jakiejkolwiek zaczepki!
W dÂąÂżeniu do rozwoju duchowego jestem jeszcze laikiem, stÂąd moje pytanie.

Wedlug mojej wiedzy , jest zachowana roznica miedzy czlowiekiem a zwierzetami w oddzialywaniu na wzorce zachowan.
Chociaz pole morfogenetyczne ksztaltuje swiadomosc zbiorowa , to dzieje sie tak poprzez doswiadczenia indywidualne. Czyli takie , ktore wybiera czlowiek wolna wola na poziomie uczuc.
Rozwoj wszystkich istot to zawsze mozliwosc odczowania coraz wiekszej i delikatniejszej gamy uczuc

To co autor nazywa swiadomoscia zbiorowa w odniesieniu do ludzi zawiera sie w wymiarze wibracyjnym ( znanym nam jako kolejny numer naszego poziomu istnienia; 1. 2, 3, 4.... wymiar).
Kazdy z tych wymiarow posiada wlasny wzorzec , ktory jest rowniez wzorcem dla zachowan ludzkich i zwierzecych
. Wzorcem , ale nie wymuszeniem idetycznych zachowan calej zbiorowosci.
Czyli kazdy z nas w granicach wymiaru , korzystajac na wlasna miare z wzorca , mysli , mowi i postepuje , nie jest to idetycznosc, ktora dotyczy swiadomosci zbiorowej.
Bo ksztaltuja te zachowania mysli i uczucia , ktore sa bardziej lub mniej rozwiniete u poszczegolnych ludzi.
Gdy osiagamy jako calosc gatunku ludzkiego prog maksymalny wymiaru w ktorym zyjemy. Przechodzimy w nastepny z nastepnym wzorcem , i dzieje sie tak az do osiagniecia rozwoju uczuciowego rownego Stworcy ( uczuciowego , a nie energetycznego , bo tego , jako jego stworzenie nigdy nie osiagniemy), wowczas nastepuje wyzwolenie i mozemy tworzyc wlasne swiaty , powtarzajac proces z zachowaniem wlasnej indywidualnosci. Nie bedziemy powielali indywidualnosci Stworcy , chociaz bedziemy korzystali z Jego wzorca - kodu zycia.

I na tym polega roznica miedzy swiadomoscia zbiorowa a indywidualna zapisana w polu morfogenetycznym.
Chociaz niesiemy ten sam wzorzec genotypu , to kazdy z nas jest inny i niepowtarzalny w swojej wyjatkowosci.Chyba widzisz iz nie jestesmy miljardami idetycznych kopi.
Swiadomosc zbiorowa swiata mineralow , roslin i zwierzat powiela swoje wzorce , nie tworzy nic poza swoja przestrzenia energetyczna. Zyje i istnieje tylko w jej granicach i dostosowuje siebie do zmieniajacych sie warunkow ( np, wiecej swiatla , czy ciepla) , jednak zawsze jest to ten sam gatunek z tymi samymi wzorami pierwotnymi.
Nawet gdy on przechodzi w wyzszy wymiar zachowuje swoj pierwowzor.

Tylko Czlowiek podlega ewolucji na skutek rozwoju swojej swiadomosci spowodowanej uczuciami , i jest to rozwoj indywidualny w grupie , ktora posiada caly czas ten sam pierwowzor stworzenia.

Nie wiem czy dosyc jasno Ci wytlumaczylam?
Na polu morfogenetycznym odbija sie swiadomosc grupy ( jej rozwoj w okreslonym czasie) , pole przenosi grupe w wyzszy wymiar gdy przekroczy ona prog wibracyjny nastepnego poziomu. Ale ono, polecaly czas stymuluje rozwoj indywidualny , ktory jest skladnikiem rozwoju grupy.
W innym wypadku mowili bysmy i mysleli i robili wszyscy to samo w jednym czasie wedlog programu zachowan odpowiedniego dla kazdej sytuacji. A tak nie jest.
To sytuacja jest jedna , ale kazdy z nas przez swoja indywidualnosc ma inny jej oglad.

Kiara :) :)

ps. Jakos strasznie ciezko facetom jest sie pogodzic z faktem ze cala wiedza jest zdeponowana w aspekcie zenskim ( w jego pierwowzorze), to wcale nie znaczy iz kazda kobieta w kazdym momecie prezetuje madrosc wieksza od mezczyzny.

W aspekcie meskim jest zdeponowana moc ( w jego pierwowzorze) , ale to tez nie znaczy ze kazdy jeden mezczyza jest silniejszy od kazdej jednej kobiety. Z tym tez bywa roznie.

Nie mniej jednak takie sa wzorce wyjsciowe tak zostalo to stworzone przez Stworce na tym kodzie opiera sie cale zycie.

Acha zapomnialam dodac, iz nalezy odrozniac pole morfogenetyczne od sieci energoinformacyjnej , chociaz sa to twory nieco podobne to maja zupelnie inne zadania. Nie wiem o ktorym z nich pisze autor uzywajac okreslenia pole morfogenetyczne?

Cytat: Kiara

Nie wiem o ktorym z nich pisze autor uzywajac okreslenia pole morfogenetyczne?

Pole morfogenetyczne – Rupert Sheldrake

(http://zenforest.files.wordpress.com/2010/01/pole-morfogenetyczne.jpg?w=600&h=200)

Rupert Sheldrake w swojej ksiÂąÂżce Nowa nauka Âżycia stawia hipotezĂŞ, iÂż wszystkie systemy sÂą regulowane nie tylko przez znane czynniki energetyczne i materialne, lecz takÂże przez niewidoczne pola organizujÂące.
Pola te sÂą przyczynowe, poniewaÂż sÂłuÂżÂą jako schemat form i zachowaĂą.
Pola te nie majÂą energii w zwykÂłym sensie tego sÂłowa, poniewaÂż efekty ich dziaÂłania wykraczajÂą poza bariery czasowe i przestrzenne, odnoszÂące siĂŞ normalnie do energii. Oznacza to, Âże ich wpÂływ jest rĂłwnie silny z daleka, jak z bliskiej odlegÂłoÂści.

Zgodnie z tÂą hipotezÂą za kaÂżdym razem, gdy jeden przedstawiciel danego gatunku uczy siĂŞ nowego zachowania, przyczynowe pole tego gatunku zostaje zmienione, choĂŚby nawet byÂła to zmiana bardzo drobna.
JeÂśli zachowanie powtarza siĂŞ wystarczajÂąco dÂługo, jego „rezonans morficzny ” wpÂływa na caÂły gatunek.

Sheldrake nazywa tĂŞ niewidzialnÂą matryce „polem morfogenetycznym”, od morph, „forma” i genesis, „powstajÂący”. DziaÂłanie tego pola zawiera w sobie „dziaÂłanie na odlegÂłoÂśĂŚ” zarĂłwno w czasie, jak i przestrzeni. W odrĂłÂżnieniu od formy determinowanej przez prawa fizyczne poza czasem, zaleÂży ono od morficznego rezonansu w poprzek czasu.
Oznacza to, Âże pola morficzne mogÂą przenosiĂŚ siĂŞ w czasie i przestrzeni i Âże wydarzenia przeszÂłe mogÂą wpÂływaĂŚ na inne wydarzenia gdziekolwiek indziej. PrzykÂład tego podaje Lyall Watson w swojej ksiÂąÂżce Fala Âżycia:
biologia ÂświadomoÂści, w ktĂłrej opisuje to, co nazywa siĂŞ teraz popularnie ZasadÂą Setnej MaÂłpy. Watson odkryÂł, Âże kiedy grupa maÂłp poznaje jakieÂś nowe zachowanie, nagle maÂłpy na innych wyspach, nie komunikujÂąc siĂŞ miĂŞdzy sobÂą w Âżaden „normalny” sposĂłb, rĂłwnieÂż wykazujÂą znajomoÂśĂŚ tego zachowania.

Dawid Bohm twierdzi w artykule opublikowanym przez pismo Revisions, Âże to samo zjawisko zachodzi w fizyce kwantowej. MĂłwi on, Âże eksperyment Einsteina-Podolsky’ego-Rosena wykazaÂł istnienie nielokalnych albo subtelnych poÂłÂączeĂą pomiĂŞdzy odlegÂłymi czÂąsteczkami. System stanowiÂłby wiĂŞc caÂłoÂśĂŚ i pole formatywne nie mogÂłoby byĂŚ przypisane tylko czÂąsteczce. MogÂłoby byĂŚ przypisane tylko caÂłoÂści. W ten sposĂłb coÂś przytrafiajÂącego siĂŞ odlegÂłym czÂąsteczkom wpÂływaÂłoby rĂłwnieÂż na formatywne pole innych czÂąsteczek. Bohm twierdzi dalej, Âże „zasada ponadczasowych praw rzÂądzÂących Âświatem wydaje siĂŞ nie do utrzymania, poniewaÂż sam czas jest czĂŞÂściÂą koniecznoÂści, ktĂłra siĂŞ rozwinĂŞÂła”.

W tym samym artykule Rupert Sheldrake konkluduje: „Tak wiĂŞc proces kreatywny, dajÂący poczÂątek nowym myÂślom, przez ktĂłre realizujÂą siĂŞ nowe caÂłoÂści, podobny jest w tym sensie do kreatywnej rzeczywistoÂści, ktĂłra daje poczÂątek nowym caÂłoÂściom w procesie ewolucyjnym. Proces kreatywny moÂże byĂŚ widziany jako sukcesywny rozwĂłj bardziej skomplikowanych caÂłoÂści wyÂższego rzĂŞdu, odbywajÂący siĂŞ poprzez ÂłÂączenie oddzielnych dotychczas czĂŞÂści.”

Ann Brennan “DÂłonie peÂłne ÂświatÂła”

--------------------------------------------

Informacje w polu morfogenetycznym

T. Witkowski (fragmenty)

...

http://zenforest.wordpress.com/2010/01/03/pole-morfogenetyczne-rupert-sheldrake/

Jak dla mnie to w powyÂższym ujĂŞciu najbliÂższe jest rozumienie tego POLA trochĂŞ tak, jak przedstawia to opisowo Sheldrake "Sheldrake nazywa tĂŞ niewidzialnÂą matryce „polem morfogenetycznym”, od morph, „forma” i genesis, „powstajÂący”. DziaÂłanie tego pola zawiera w sobie „dziaÂłanie na odlegÂłoÂśĂŚ” zarĂłwno w czasie, jak i przestrzeni. W odrĂłÂżnieniu od formy determinowanej przez prawa fizyczne poza czasem, zaleÂży ono od morficznego rezonansu w poprzek czasu. "

Nie wyjaÂśnia on jednak CO miaÂłoby byĂŚ noÂśnikiem tego POLA. Moim zdaniem w tym miejscu wiĂŞcej ÂświatÂła rzuca Nassim Haramein w swoim wywiadzie po uzyskaniu nagrody za referat o promieniu Schwartzshilda na CASYS 09 . Sam Nassim siĂŞ o nim wypowiada tak :

".. To referat, ktĂłry mĂłwi,Âże kaÂżdy atom jest mini czarnÂą dziurÂą,Âże posiada nieskoĂączonÂą gĂŞstoÂśĂŚ, ma nieskoĂączony potencjaÂł, Âże wszystko posiada osobliwoÂśĂŚ w swoim centrum. Referat na kilku pierwszych stronach opracowuje i wykazuje matematycznie, Âże energia prĂłÂżni, sama struktura prĂłÂżni ÂłÂączy, czy teÂż splata wszystkie protony jako skÂładowe jÂądra atomowego, Âże wszystkie jÂądra atomĂłw sÂą splÂątane, poniewaÂż taka jest struktura prĂłÂżni. Struktura, ktĂłra sprawia, Âże prĂłÂżnia nie jest pasywnÂą, lecz aktywnÂą prĂłÂżniÂą, odgrywajÂącÂą rolĂŞ w tworzeniu Âświata materialnego, ale rĂłwnieÂż strukturÂą, ktĂłra ÂłÂączy wszystkie rzeczy. W zasadzie jest to matematyczna interpretacja koncepcji, Âże wszystko jest jednym. Tak wiĂŞc, jest to rzeczywiÂście matematycznie udowodnione. "
CaÂły tekst wywiadu tutaj : http://docs.google.com/Doc?docid=0AUQsfSXfDekwZGhzdzY2Nm5fMjg2ZnBnOGNiaHA&hl=pl

To juÂż krok dalej. Nie tylko wiemy juÂż czym jest struktura pola, ale takÂże gdzie go szukaĂŚ - w kaÂżdym atomie, a dokÂładniej w protonie . I to jest wyliczone.
OczywiÂście dalej nie wiadomo w jaki sposĂłb mini czarne dziury przekazujÂą okreÂślone informacje miĂŞdzy sobÂą. MuszÂą one w jakiÂś sposĂłb byĂŚ dostĂŞpne dla kaÂżdego gatunku osobno, tak, Âże siĂŞ nie mieszajÂą, jednak wiadomo , Âże protony sÂą splÂątane ( w terminologii fizyki kwantowej ) ze sobÂą i to poza czasem i przestrzeniÂą wyznaczanymi dla naszej rzeczywistoÂści przez graniczÂą prĂŞdkoÂśĂŚ ÂświatÂła.
Co ciekawe, niektĂłrzy ludzie , jak Peter Russel (" Prymat ÂŚwiadomoÂści") nazywajÂą to jednorodne POLE ni mniej ni wiĂŞcej tylko ÂŚwiadomoÂściÂą wÂłaÂśnie. Religia nazwaĂŚ moÂże to Bogiem ( w ujĂŞciu zdepersyfikowanym ).
Poruszamy siĂŞ wszyscy w ramach rĂłÂżnorodnoÂści pojĂŞĂŚ i terminĂłw. Pole morfogenetyczne Kiary moÂże rĂłÂżniĂŚ siĂŞ caÂłkowicie od tego, ktĂłre przedstawia Sheldrake.

Wiemy , Âże COÂŚ tam jest, ale nie potrafimy tego zdefiniowaĂŚ, zmierzyĂŚ , zwaÂżyĂŚ. MoÂżemy tylko opisywaĂŚ poprzez obserwowalne efekty POLA.

Pozdrawiam

Ancient Ruins PoÂłudniowej Afryki - Mystery Adamscalendar!

Te tajemnicze, staroÂżytne ruiny skÂłada siĂŞ z mieszkaĂą, forty, ÂświÂątynie drogi, systemy nawadniajÂące i tarasy rolnych, obejmujÂących tysiÂące kilometrĂłw kwadratowych. To jest nasza szacujÂą, Âże wiĂŞcej kamienia wszedÂł do budynku z tych funkcji niÂż poszedÂł do budynku wszystkich egipskich piramid. Archeolog jest marzeniem, ktĂłre rozwijajÂą siĂŞ jeszcze wiĂŞksze i bardziej tajemnicze sekrety w nadchodzÂących latach.
Istnieje powszechna zgoda przez naukowcĂłw, pracownikĂłw akademickich, a nawet mistykĂłw, Âże poÂłudniowa Afryka jest kolebkÂą ludzkoÂści, i Âże jest to miejsce gdzie chodziÂł pierwszych ludzi na Ziemi przed migracjÂą do odlegÂłych zakÂątkĂłw naszej planety. Poprzez badanie DNA mitochondrialnego w kobiety, genetykĂłw znalazÂł dowody, ktĂłre wskazuje na czas, kiedy nagle pojawiÂł siĂŞ pierwszych ludzi na Ziemi, reigniting toczÂącej siĂŞ debacie na temat "brakujÂącym ogniwem". Ich obliczenia pokazujÂą, Âże wspĂłlny przodek wszystkich ludzi, pojawiÂła siĂŞ gdzieÂś pomiĂŞdzy 180.000 a 360.000 lat temu. ByÂła pieszczotliwie zwany Mitochondrialna Ewa.
Ale pierwsze oznaki ludzkiej inteligencji i ÂświadomoÂści tylko pojawiÂł siĂŞ okoÂło 75.000 lata temu, kiedy khoisan ludzi z poÂłudniowej Afryki, czasami rĂłwnieÂż jako BuszmenĂłw, ktĂłrych autorem pozostawiajÂąc za sobÂą szereg spektakularnych obrazĂłw w caÂłej jaskini tej czĂŞÂści kontynentu. Precyzyjnie wykonane wisiorki i bransoletki fragmentĂłw znalezionych w jaskini Blombos w Western Cape, RPA, wskazujÂą, Âże tych ludzi juÂż na poczÂątku stworzyÂł czuje do sztuki i rzemiosÂła okoÂło 80.000 lat temu. Do niedawna byÂł to jedyny rzeczywisty zwiÂązek trzeba byÂło kolebkÂą ludzkoÂści w poÂłudniowej Afryce i jego mieszkaĂącĂłw wczeÂśniej.

PoÂłudniowa Afryka posiada jedne z najwiĂŞkszych tajemnic w caÂłej historii ludzkoÂści. ChociaÂż wiele juÂż napisano na temat pierwszych ludzi, ktĂłrzy pojawili siĂŞ w tej czĂŞÂści Âświata, znaleÂźliÂśmy niewiele dowodĂłw na ich dziaÂłalnoÂśĂŚ, co zrobili i jakie Âżycie prowadziÂły.

Ponownej oceny niektĂłrych z tych staroÂżytnych ruin kamieniu z poÂłudniowej Afryki doprowadziÂła nas z powrotem w czasie, niÂż kiedykolwiek wczeÂśniej. MogÂą byĂŚ te ruiny kamiennych pozostaÂłoÂści pierwszych osad ludzkich na Ziemi?
Kiedy historycy pierwszy natknĂŞli siĂŞ na te struktury oni po prostu przyjÂąĂŚ, Âże byÂły one bydÂła Kraal pozostawionych przez ludzi Bantu, poniewaÂż przeniĂłsÂł siĂŞ na poÂłudnie i osiedlili siĂŞ na ziemi z ok. 13 wieku. Ale prac badawczych wykonanych przez ludzi takich jak Cyril Hromnik, Richard Wade, Johan Heine i kilka innych w ciÂągu ostatnich dwudziestu lat, w staroÂżytnej historii Afryki poÂłudniowej, wykazaÂła, Âże struktury te sÂą w rzeczywistoÂści kamieĂą nie tylko bydÂła Kraal, ale pozostaje antycznych ÂświÂątyĂą i obserwatoriĂłw astronomicznych utraconych staroÂżytnych cywilizacji, ktĂłre siĂŞgajÂą tysiĂŞcy lat.

Te okrÂągÂłe ruiny sÂą z tysiĂŞcy kilometrĂłw kwadratowych. MogÂą one byĂŚ naprawdĂŞ docenione z powietrza, i te szczĂŞÂście zobaczyĂŚ te ruiny z powietrza, bĂŞdÂą mogli zobaczyĂŚ setki ruiny w wycieczkach jednÂą godzinĂŞ.
Wielu z nich niemal caÂłkowicie straciÂła lub zostaÂły objĂŞte przepÂływ gleby, a niektĂłre przetrwaÂły i nadal wyÂświetla wielkie rozmiary, Âże stojÂą oryginalne Âściany 2,5 m wysokoÂści i ponad metr szerokoÂści miejscami. Prof Guy Charlesworth z Wits University wynika, Âże jeÂśli byÂły to oryginalne wysokoÂści niektĂłrych Âścian, zajĂŞÂłoby to nam od tysiĂŞcy lat obniÂżajÂą siĂŞ do wysokoÂści kolana poprzez skutki samej natury. StaroÂżytnej budowy drogi, ktĂłra jest nadal widoczny na setki kilometrĂłw po poÂłÂączeniu siĂŞ wiĂŞkszoÂśĂŚ lub wszystkie z tych ruin. Staje siĂŞ oczywiste, Âże nie byÂło to przypadkowe rozwiÂązania, ale dobrze zaplanowane i cywilizacji, ktĂłre rozwinĂŞÂły wydobycie zÂłota i miaÂł ÂśrodkĂłw transportu. Rozszerzony rolnych tarasy rozmieszczone sÂą na duÂżych obszarach, czĂŞsto przypominajÂące sceny z osiedli InkĂłw Peru. Sugeruje to, Âże ci ludzie mieli dobrÂą znajomoÂśĂŚ produktĂłw rolnictwa i uprawy intensywnie.

Nie ma prawdziwej wizytĂłwki lub audytu w tych ruinach w chwili obecnej, ale szacuje siĂŞ, przez tych, ktĂłrzy sÂą pÂływajÂące nad nimi od wielu lat, Âże musi byĂŚ ok. 20.000 struktur rozsianych po caÂłej poÂłudniowej i wschodniej Afryki.
Astronomiczne ALIGNMENT

Wiele okrÂągÂłych struktur sÂą dostosowane do konkretnych geograficznych punktĂłw przesileĂą i rĂłwnonocy tym. Ale tylko wtedy, gdy Johan Heine zaczÂąÂł eksperymentowaĂŚ z innych moÂżliwych geometrii zakodowane, Âże prawdziwy ukrytych tajemnic ruin zaczĂŞÂła siĂŞ wyÂłaniaĂŚ. SÂą usiane ÂświĂŞtej geometrii, symbolizm Reiki i wspĂłÂłczynnik Phi lub stosunek 1.618 zÂłotych.

Odkrycie staroÂżytnego kalendarza witryny kamieĂą przez Johan Heine (Adam Kalendarz) w tych mieszkaniach wÂśrĂłd kamieni i ÂświÂątyĂą, sugeruje, Âże niektĂłre struktur pochodzÂą z tej samej epoki jak kalendarz okoÂło 75.000 lata temu. Pokazuje nam pewien poziom jasnoÂści, Âże te zaginione cywilizacje sÂą od znacznie dÂłuÂżej niÂż ktokolwiek mĂłgÂł kiedykolwiek sobie wyobraziĂŚ. Nie byÂłoby absurdem nastĂŞpnie wskazujÂą, Âże moÂżemy byĂŚ wpatrzony w pierwszych osiedli ludzkich skoncentrowanego zamieszkane przez Homo sapiens na poczÂątku.
cd. na
http://disclose.tv/forum/the-ancient-ruins-of-south-africa-adamscalendar-mystery-t20031.html
i tÂłumacz google

Niezależne Forum Projektu Cheops

RozwĂłj duchowy => Ezoteryka => Wątek zaczęty przez: Dariusz Kwiecień 23, 2010, 21:30:24