Niezależne Forum Projektu Cheops

Uplynelo juz sporo czasu od ankiety zaproponowanej przez More.Troche forumowiczow ubylo i troche przybylo nowych.Przybylo rowniez kilkanascie nowych sesji z p.Lucyna
Lobos-Brown a zapowiadany czas zobaczenia golym okiem Nibiru byl kilkakrotnie zmieniany i w sesji #105,znowu zostal przeniesiony na nastepny rok.Chcialem przypomniec,ze celem glownym PCH/MF jest wykopanie Cheopsa i umieszczenie go w pustym
sarkofagu Wielkiej Piramidy i tym samym uruchomienie systemu ochraniajacego Ziemie
i ludzi przed skutkami przejscia Nibiru czyli przed zaglada naszej planety.
W nowej ankiecie wyrzucam opcje- raczej tak,raczej nie-wprowadzajac jedynie opcje:
niezdecydowani.Pozwole sobie jeszcze zacytowac odpowiedz Marduka,syna En-ki,na pytanie
czy w roku 2012,dojdzie do ME w pilce noznej w naszym kraju.


Zapraszam wiec do ankiety  tylko forumowiczow i zaznaczam,ze glosy osob,ktore sie tylko zarejestrowaly aby wziac udzial w ankiecie, nie beda brane pod uwage.
Pytanie ankietowe brzmi:.. czy nadal wierze p.Lucynie Lobos i w jej misje ratowania Ziemi i ludzkosci?..
Krotkie komentarze swoich decyzji mile widziane.Administracje forum prosze o kontrole
legalnosci glosow(jeden glos na jeden account#) i o zamkniecie ankiety w dniu 31
czerwca, 2010 r.Ja oddalem swoj glos na nie i moje stanowisko odnosnie PCH/MF jest
wszystkim dobrze znane - sciema,klamstwa i manipulacje, i jestem w 100% odpowiedzialny
za swoje slowa.A jak Wy?
Pozdrawiam.

to sÂą dwa pytania w jednym!
na pierwsze odp. jest NIE
na drugie TAK (nie wiem czy ratowanie ziemi moÂżna sobie zawÂłaszczyĂŚ?)

Oczywiscie ze nie, bo nie w taki sposob ratuje sie ziemie  i siebie. Dokonuje sie tego tylko i wylacznie poprzez osobisty rozwoj , zmiane swiadomosci i podniesienie wibracji wlasnej. Ma to BEZPOSREDNI wplyw na wszelakie zmiany na ziemi.
Zmieniajac siebie , wlasny swiat mysli i uczuc , zyjac etycznie w sposob prawy , wychodzimy z przestrzeni wplywu zla. Czyli rozwoj indywidualny , podniesienie poziomu energetycznego w sobie jest absolutna i 100% gwarancja  przejscia w wyzsza wibracje  - 4 wymiar nas i ziemi.
Zadne zabezpieczenia nie sa do niczego potrzebne , bo nic , ale to nic nam nie zagraza. Zmiany , ktore musza zajsc i w nas i na planecie zajda , sa niezbedne. Nie mozna sie przed nimi zabezpieczyc , to tak jak bysmy chcieli ubrac piekna biala suknie chcac ja nie ubrudzic blotem na nas i nie  chcieli sie wykompac ,  zlozyc tak , ale tak by zabezpieczyc owe bloto przed zmyciem. Bo zzylismy sie tak bardzo z jego warstwa na nas i boimy sie co sie stanie  gdy opadnie? A no nic , pokaze sie nasza  czysta i piekna skora , ktorej  do tej pory nie widzielismy z powodu owej warstwy blota.
Jednak zyjatka , ktore zadomowily sie w tym blocie nie chca stracic miejsca swojego zycia ,namawiaja nas wiec rozpaczliwie bysmy zabezpieczyli owe bloto przed zmyciem zakladajac suknie , bo.... , no co? Co nam grozi jak pojawi sie przed nami mydlo , woda  i myjka? Oczyszczenie nastapi , nam nic nie grozi , ale..... , no wlasnie jest to ale i Projekt Cheops , ktory chce zabezpieczyc , caly brod przed oczyszczeniem ,by przejsc , lub wcale nie przejsc w wyzszy wymiar, chce  pozostac  z cala ta warstwa dotychczasowych obciazen , ktore nas blokuja.

A byty robiace przekazy zwodza ludzi , obiecujac im "gruszki na wierzbie" w postaci gor zlota  i bycia zbawcami , oraz ratownikami.
Czyimi?

Jeszcze raz plan Stworcy  to cykl przejsc w coraz wyzsze etapy rozwoju planet (- wyzsze wymiary ) i zyjacych na nich ludzi , nie bylo by celowe takie przejscie , gdyby w takim planie bylo zniszczenie ludzi i planety. Bo niebyloby komu i czemu przechodzic.  Nie bylo by zatem zadnego rozwoju tylko zniszczenie zycia , a Stworca zycia nie niszczy tylko je wzmacnia i promuje w rozwoju.

Tak wiec nie ma zadnego zagrozenia ni dla LUDZI ni dla Planety Ziemia  w przejsciu w wyzszy wymiar.
Przed czym mamy sie zabezpieczac? Przed fanaberia zfrustrowanej grupy , ktora za wszelka cene chce realizowac jakies chore plany wystraszonych bytow , ktore przestana wladac Ludzkoscia?

Pora juz otrzezwiec z tych mrzonek i przestac biegac za gorami zlota ukrytymi pod piaskami pustyni , ora zrozumiec iz moc nie jest w starym przedwiecznym trupie , a w zywych Ludziach  , ktorzy mysla i uczuciemi moca  Energii w materii  ( czyli LUDZI) moga dokonac wszystkiego. To ICH CZAS , czas Egiptu to bardzo odlegla przeszlosc.
Mozna odkopywac artefakty i poznawac przeszlosc , ale nie jest wlasciwe cofanie sie w ta przeszlosc  by zyc wiedza tamtych czasow obecnie. Wiedza wspolczesna jest o wiele  wieksza od tej z przed wielu tysiacleci , gdyz przez te tysiaclecia Czlowiek dokonal ROZWOJU siebie i swiata materialnego. To chyba widac golym okiem? Nie trzeba udawadniac iz wiedza i technika wyprzedzamy poprzednie epoki , wiec po co sie uwsteczniac?.
Swiat opowiedzial sie za napisaniem nowej historji , zrobi to wspolczesny Czlowiek ZYJAC  TU i TERAZ , swoja MOCA UCZUC.

Kiara :) :)

Moje zdanie jest takie samo jak Kiary.Nie powiedzialabym nic innego w tej kwestii czego Ona by nie powiedziala.

Popieram rĂłwnieÂż KiarĂŞ w tym temacie. :) ;D

Ja rowniez popieram Kiare.Pamietam moje poczatki na stronie Pch oraz na tym Forum.Bylam zafascynowana i zachwycona jak male dziecko, ze jest mozliwosc pomocy  swiatu wraz z ludzmi.Trwalo to jednak do momentu jak przeczytalam list od jednej z jaskolek.Wowczas zaczl sie moj wyscig po coraz nowsza wiedze.Teraz rowniez mam takie zdanie jak Kiara.Kahuna trudno jest sie rowniez z Toba nie zgodzic.Teraz My powinnismy powiedziec Mardukowi, ze to My bedziemy klasc sie ze smiechu.Milusiego dzionka - Ela

Arteq - tylko krowa nie zmienia zdania.A tak na marginesie co to za roznica kto kim decyduje czy jak to okreslasz rzadzi.Ty masz KK a Ja mam Moje idealy, ktorym w/g Ciebie pozwalam soba rzadzic.Lecz jak juz zdazyles zauwazyc jest to z Mojej woli, jak rowniez z Mojego wyboru.Dlatego bardzo prosze nie ingeruj w moje zycie i moje sprawy.Z gory bardzo dziekuje.Milusiego dzionka -Ela

ElÂżbieta, po prostu jedynie zmieniÂłaÂś obiekt fascynacji. Teraz ktos inny wodzi CiĂŞ za nos i wmawia "nauki".

Szkoda Âże Ci co gÂłosujÂą na TAK nie majÂą odwagi napisaĂŚ dlaczego wci¹¿ wierzÂą w projekt mimo samych wpadek  ???

Czego tu ÂżaÂłowaĂŚ? Ja postawiÂłem na tak, i jak widzĂŞ, to do tej pory tylko trzy osoby kliknĂŞÂły "tak" i cztery osoby na "nie". Jak widaĂŚ i przeciwnicy nie bardzo siĂŞ spieszÂą. ;)
Swoje zdanie w tej materii tyle razy juÂż przedstawiaÂłem, ze nie bĂŞdĂŞ siĂŞ powtarzaÂł. Jak do tej pory pozostajĂŞ przy swoim, pomimo naciskĂłw. ;):)

OddaÂłam goÂłos na TAK .Dalczego ? bo tak  :P

A ja uwa¿am, ze "wiedza" wspó³czesnego cz³owieka nie dorasta nawet do piêt tego staro¿ytnego. Ca³kowicie nie zgadzam siê z kiar¹! Wspó³czesna nauka zabrnê³a w œlepy zau³ek i nie jest w stanie opisaÌ praw rz¹dz¹cych Wszechœwiatem. Staro¿ytni byli bli¿si Ÿróde³ tej fundamentalnej wiedzy.

Nie s¹dzê, co prawda, by w³o¿enie mumii prawdziwego Cheopsa do "sarkofagu" cokolwiek zmieni³o, ale uwa¿am, ¿e istnieje Komnata Zapisów i nale¿y jej usilnie poszukiwaÌ dla zrozumienia naszej prawdziwej historii i to¿samoœci. ByÌ mo¿e Hawass ju¿ kontempluje to odkrycie wywo¿¹c z rejonu Gizy pod os³on¹ nocy niesamowite artefakty.

Ze wspolczesna wiedza wyprzedzila wiedze Egiptu dawnego to nie ulega watpliwosci , dowody istnieja obok nas , jest ich mnustwo. Poczawszy od srodkow transportu , przez komunikacje i technike wojenna do medycyny.Tego naprawde nie trzeba udawadniac.

Jednego natomiast nie zrobiono , ani w dawnym Egipcie , ani wspolczesnie , nie otworzono dostepu do "komory wiedzy - komory wiedzy w sercu , lub jak wolisz jaskini wiedzy". I tak naprawde wspolczesni pseldo naukowcy i rozni mistrzowie rozwoju duchowego usiluja to zrobic omijajac naturalna droge rozwoju duchowego.
Ta komnata pod Sfinksem , jest tylko fraktalnym odbiciem  w fizycznosci duchowej opcji tej wiedzy.

Dwoch rzeczy szuka nasz mily Samuel i grupy z nim polaczone niewidziaslnymi ukladami.

1. To mozliwosci wejscia droga okrezna i podstepna do "owej komory wiedzy sekretnej" , by stac sie rownym Bogu , ktory w niej zdeponowal wiedze stwarzania  w postaci Iskry Bozej.

2. To odnalezienie mumi , ale wcale nie zadnego Cheopsa , tylko kaplanki KI , pramatki ludzkosci. Chodzi o jej DNA , ktore bylo niezbedne ( to juz czas przeszly , nie aktualny) do uruchomienia "produkcji" nowego ciala materialnego dla czlowieka nowej ery. Czyli wechikulu dla duszy z mozliwosciami zaprojektowanymi przez nasz mily zespol z Oriona. Oj zle by bylo , bardzo zle gdyby im sie to udalo.Przebiegunowanie mozgu o ktorym poczatkowo wspominal Samuel stalo by sie faktem.Ograniczenie mozliwosci odczowania i przezywania , odrozniania wszelkimi zmyslami , a co za tym idzie cofniecie nas w rozwoju o grube tysiaclecia do tylu.
Zabraklo tylko jednej jedynej rzeczy probki ciala pramatki do pobrania owego "Boskiego DNA" by uruchomic masowa produkcje cial materialnych w ktore z braku innych mozliwosci ( holokaust i inne pogromy wyniszczajace ludzi niosacych przez wieki DNA z mozliwoscia rozwojowa) byly by jedyna mozliwa ewentualnoscia wcielen w swiecie materialnym.

Ta "zabawa" z przygotowaniem potrzebnych "rekfizytow" trwala przez wiele , bardzo wiele tysiacleci  gotujac sie na rok 2012.

Tak wiec nie mow iz wiedza wspolczesna jest mniejsza od dawnej wiedzy Egiptu , bo tak nie jest , ale ani dawniej ani obecnie nikt nie otworzyl dostepu do "komnaty wiedzy" i dzieki Bogu nie otworzy jej gdy nie przejdzie rozwoju duchowego do poziomu wibracji ktora  uczyni to zgodnie z wola Boga samoistnie.

A kopac w Egipcie  by odslonic wiedze o dawnych zwyczajach ludzi zyjacych przed nami? Tak , nic nie stoi na przeszkodzie by to czynic , archeolodzy robia to doskonale i niech robia nadal.

Czyli jeszcze raz  NIE! Planom Samuela i jemu podobnym.
Zreszta kopanie na Slezy mialo idetyczny cel dokopanie sie do wejscia do starych jaskin w ktorych pochowano protoplastke rodu Slowian ( inaczej siostre Samuela) chodzilo o pobranie tkanek z pozostalosci jej ciala materialnego , by uzyskac niezbedne DNA.
To zalosne zagrania naiwnoscia i empatia ludzka. Na szczescie nic z tego nie wyszlo i nie wyjdzie gdyz czas minol juz dawno temu.

Kiara :) :)

Mnie nie chodzi o wiedzê techniczn¹, o te wszystkie bajery stworzone z poczucia lenistwa cz³owieka (jak chocia¿by pilot do TV, winda, samochód, itp.), ale o wiedzê o strukturze wszechœwiata, o superstrunach, sile energii myœli ludzkiej, itd. Dzisiejsze "zdobycze" cywilizacji tylko odsunê³y nas od si³ natury, od kontaktu z ni¹, i prêdzej czy póŸniej doprowadz¹ do upadku tej cywilizacji. Rabujemy Ziemiê ze z³ó¿ mineralnych (ropa, wêgiel, itd.) naruszaj¹c jej wewnêtrzn¹ równowagê i truj¹c przy okazji atmosferê, któr¹ oddychamy. Odpalamy bomby j¹drowe, modyfikujemy ¿ywnoœÌ, budujemy drapie¿ne systemy finansowe - przeciwko sobie samym! Znakomicie opisa³ te problemy James Redfield w swojej s³ynnej trylogii: Niebiaùska Przepowiednia, Tajemnica Szambhalii, Dziesi¹te Wtajemniczenie.

Zabrnêliœmy jako cywilizacja w œlepy zau³ek. Nie taka mia³a byÌ nasza droga i teraz ju¿ trzeba wstrz¹su, ¿eby odnaleŸÌ tê w³aœciw¹, zgodn¹ z odwiecznymi prawami Natury.

dokÂładnie!

A ja myÂślĂŞ,Âże sama nie wiesz dlaczego oddaÂłaÂś gÂłos na tak,pewnie trudno niektĂłrym jest siĂŞ pogodziĂŚ,Âże misja ratowania Ziemi okazaÂła siĂŞ oszustwem i manipulacjÂą.
A mo¿e wynika to z du¿ej naiwnoœci i braku elementarnej wiedzy zwolenników?,có¿.....
Pewnie w 2012 roku kiedy nic siĂŞ nie stanie z wielkim triumfem obwieÂścicie,ze Lucynka i jej kolega z krainy elfĂłw i wró¿ek ocalili  Âświat przez zagÂładÂą,

PS: Where is Nibiru????

Krzysiek, juz od setek lat,rozne archeologiczne ekipy roznych narodowosci prowadzily i nadal prowadza badania pod piachami Sahary,w okolicach Gizy,kolo Kairu i co...jak
narazie niewiele z tego wynika,Mowienie wiec,ze starozytne cywilizacje mialy wieksza
wiedze n/t praw rzadzacych naszym wszechswiatem jest mowieniem na wyrost,bo nie ma
jeszcze, do tej pory, niezbitych dowodow potwierdzajacych to jako fakt.Obracamy sie
jedynie w swiecie domyslow - bo Egipcjanie Piramidy,Majowie kalendarz,Aztekowie tamto.
 Atlantyda,kolebka wszelkich cywilizacji z laboratoriami i technologia,o ktorej mozemy
sobie pomarzyc..i jeszcze wiele innych miejsc na ziemi z ciekawymi artefaktami
i tworami,gdzie z pytaniami po co,dlaczego,w jaki sposob itp..itd..nie potrafimy
sobie poradzic.W Chinach np: sa duzo wieksze piramidy niz w Gizie, a tych mniejszych
jest kilkaset(podobno 700) i dlaczego to te egipskie przykuly uwage prawie calego
swiatka naukowego a nie te chinskie?Czyzby te "made in China"byly gorszej jakosci niz
egipskie?Na pewno nie i gdyby sie przypadkiem okazalo,ze prapoczatkow i wiedzy wszelkich cywilizacji nalezy szukac na terenie dzisiejszych Chin a nie w Egipcie,to
by sie wtedy "porobilo".Tak wiec dopoki nie zostanie odnaleziona jakas "komnata wiedzy"z dowodami,ze zamierzchle ludy wiedzialy duzo wiecej,lepiej i dysponowaly lepszymi technikami(telekineza,telepatia,lewitacja np:..) niz te nasze dzisiejsze - bylbym powsciagliwy w wydawaniu pochopnych opinii.Co do zmian naszego Swiata na lepszy,przyjazny dla ludzi i natury - jestem caly czas ZA.Nie wierze jedynie w to,ze pod piachami w Egipcie znajduje sie komnata wiedzy,ktora bedzie remedium na wszelkie
bolaczki naszego wspolczesnego swiata i ze przemieszczenie nieboszczyka Cheopsa zatrzyma katastrofe Ziemi przy przejsciu Nibiru,( ktorej nie bylo i nie bedzie) o czym
juz od wielu lat stara sie nas przekonac p.L.Lobos wraz z PCH/MF.
Kiara,o ile dobrze pamietam,to w ktorejs sesji En-ki wspomina,ze p.Lobos jest wcieleniem kaplanki KI i ze ma unikatowe DNA,jakiego nikt nie ma na naszej planecie,.
no ale zarowno Twoja jak i moja wiara w to co mowi p.L.Lobos jest rowna lub bliska zeru.Czy tak?
Pozdrawiam.

Skoro P. Lucyna ma to unikalne DNA , to po co szukac tej pramatki? Po co , ta cala kosztowna imprezka z kopaniem tu i tam? Wystarczy pobrac DNA od P. Lucyny  i do roboty nasi drodzy " przyjaciele" , jest material do tworzenia nowego ciala ludzkiego, nowego prototypu "Adam 2" , a moze teraz bedzie inne imie . No ale po co , tyle lat bujac sie z tym projektem? ??? ??? ::)
Cos tu nie gra....  8) ???

Co nie da sie?????? Eeee , co to jest dla Samuela i spolki popija troche wody ze zlotem i sie da , zaraz uzyskaja zlote cialo.
Pewnie ze nie wierze w zadne lanie wody Samuela i spolki , ani w bajania P. Lucyny , moze ona ma bardzo szczere checi ( w to wierze)  , ale kompletie nie ma mozliwosci analizowania przekazow i wyciagania logicznych wnioskow.
To widac na odleglosc.
Dlatego po raz trzeci NIE! tej zaklamanej i podstepnej akcji , chcacej po raz kolejny zniewolic Czlowieka.

Kiara :) :)

WytÂłumaczcie mi proszĂŞ, co te rozprawy majÂą wspĂłlnego z tematem, czyli z "ankietÂą"?
PrzenieÂście siĂŞ z tymi dysputami do odpowiedniego wÂątku, albo Wam pomogĂŞ. JeÂśli nikt nie chce juÂż braĂŚ udziaÂłu w ankiecie to wÂątek zamykamy.

"Zapraszam wiec do ankiety  tylko forumowiczow i zaznaczam,ze glosy osob,ktore sie tylko zarejestrowaly aby wziac udzial w ankiecie, nie beda brane pod uwage.
Pytanie ankietowe brzmi:.. czy nadal wierze p.Lucynie Lobos i w jej misje ratowania Ziemi i ludzkosci?..
Krotkie komentarze swoich decyzji mile widziane.Administracje forum prosze o kontrole
legalnosci glosow(jeden glos na jeden account#) i o zamkniecie ankiety w dniu 31
czerwca, 2010 r.Ja oddalem swoj glos na nie i moje stanowisko odnosnie PCH/MF jest
wszystkim dobrze znane - sciema,klamstwa i manipulacje, i jestem w 100% odpowiedzialny
za swoje slowa.A jak Wy?
Pozdrawiam."

Autorka prosila o kometarz do swojej decyzji , kometarze rozwinely sie w dyskusje z uzasadnieniem decyzji  na NIE.

Czy widzisz w tym cos nie na temat i nie wlasciwego?
Temat powinien byc aktywny przez miesiac zgodnie z prosba autorki , tak wiec czy nie za szybko na zamkniecie go?

Kiara :) :)

>Kiaro<, "autorka" tego wÂątku jest ...(http://cheops.darmowefora.pl/Themes/dilbermc/images/Male.gif)... autorem.  :) ;)

Oczywiœcie, nie mam najmniejszego "ale" do zamieszczenia swego komentarza, jednak tworzenie tyrad w tej sprawie proponujê ju¿ przenieœÌ np. tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1717.0

    :)

GÂłosujĂŞ na NIE.

.Moge tylko dodac ,ze nigdy nawet przez chwilke nie wierzyÂłam....
Na swoim wÂłasnym przykÂładzie przekonaÂłam sie ,ze pani Lucyna z jakiÂś powodĂłw nie mĂłwi prawdy.Jak juz pisaÂłam byÂłam na sesji prywatnej .Tam poddaÂłam sie badaniu wahadeÂłkiem,ktĂłre miaÂło powiedziec jaki jest stan zdrowotny mojego organizmu.PowiedziaÂło o schorzeniach ,ktĂłrych nie mam i caÂłkowicie pominĂŞÂło chorobĂŞ bardzo powaÂżnÂą ,z  ktĂłrÂą
tam pojecha³am.Na szczêscie, przed badaniem o niej nic nie powiedzia³am.By³a to sprawa osobista wiec o niej nie pisa³am.Teraz to ju¿ jest historia wiêc mogê o tym spokojnie mówiÌ. Pisa³am równiez o tym ,ze w pewnym momencie Enki przemawiaj¹cy przez pani¹ Lucynê zacz¹³ mówiÌ jako kobieta. :) Jakie to wywo³a³o zmieszanie u p. Lucyny. Nic dodaÌ nic uj¹c.....
MoÂże jest jakieÂś wyjaÂśnienie tych okolicznosci ale ja mam podstawy by juÂż zaufania nie mieĂŚ...MoÂże Enki akurat miaÂł wolne. :) MogĂŞ to zrozumieĂŚ...  :D ,tylko dlaczego pani Lucyna udawaÂła ,ze jest w kontakcie....?
Nie dosta³¹m odpowiedzi na zadne pytanie .Myœle ,ze dlatego ,ze zadawa³am pytania osobiste.Inni ,którzy pytaj¹ o sprawy zwiazane z Projektem s¹ zadowoleni,poniewa¿ do tych pytaù Pani Lucyna jest bardzo dobrze przygotowana .
Do dzis Âśmieje sie z siebie ,ze na tÂą sesjĂŞ pojechaÂłam.A z drugiej strony moze i dobrze .Wiem co na ten temat mam mysleĂŚ.Z uwagÂą wiĂŞc obserwujĂŞ przebieg wydarzeĂą i czekam  na zakoĂączenie sprawy. :)
Nie mam watpliwosci jakie ono bedzie mimo pozornych sukcesĂłw PCH ,dotyczÂących ostatnich wykopalisk.
 :)

Tak- uwaÂżam, Âże misja PCH ma udziaÂł w ratowaniu. Z tym tylko, Âże nie Ziemi a ludzkoÂści. PCH aktywuje ludzkie serca przy udziale Hierarchii.
Nie robi tego bardziej, niÂż RadosÂław, propagujÂący Davida Icka i Dana Wintera...
Nie robi tego bardziej, niÂż kaÂżdy z Was, gdy poruszacie serca innych...
Ja tez mieszczĂŞ siĂŞ w tych kanonach...
I  Jakub, zamykajÂąc Kod Czasu
JESTEM TOBÂĄ. 

P.S. Krzysiek , masz czystoœÌ zapisu swoich myœli.

CaÂłkowicie siĂŞ z TobÂą zgadzam Krzysiek   i uwaÂżam Âże nie muszĂŞ siĂŞ tÂłumaczyĂŚ dlaczego  taki gÂłos a nie inny oddaÂłem  .To jest osobista sprawa kazdego czÂłowieka.Ci ktĂłrzy chcÂą nie siĂŞ tÂłumaczÂą.
Pozdrawiam

Ja nadal wierzĂŞ Pani Lucynie. :) :)

Po raz pierwszy uwierzyÂłem w to co napisaÂłeÂś.

WierzyÂłem,Âże ten pierwszy raz kiedyÂś nastÂąpi.
Pozdrawiam Ciebie drogi Artqu.Niech miêdzy nami przyjaŸù zagoœci. :) :)

 :o (offtop) :-*

Masz racjĂŞ piĂŞkna Saro.
Do wÂątku offtopowego Darek zapewne nasze klawiaturkÂą pisane myÂśli przeniesie.
 :) ;)

JeÂśli juÂż zakoĂączycie to oftopowanie, to moÂże tu pozostaĂŚ te kilka zdaĂą. W przeciwnym przypadku speÂłniĂŞ proÂśbĂŞ >Kot'a<.  ;)

NIE.
Ci ktĂłrzy przeczytali kilka moich wypowiedzi, to wiedzÂą, Âże wierzĂŞ Biblii.
W sam koniec obecnego systemu rzeczy jak najbardziej wierzĂŞ. Czy to bĂŞdzie miaÂło miejsce w 2012 - to jest nieistotne, moÂże tak, moÂże nie. PCH, i inne podobne inicjatywy uwaÂżam, za przedsiĂŞwziĂŞcie pewnych istot, ktĂłre chcÂą zrobiĂŚ zasÂłonĂŞ dymnÂą wobec rzeczywistych powodĂłw nadchodzÂących wydarzeĂą. ChcÂą teÂż przygotowaĂŚ ludzi na nadchodzÂące wydarzenia tak, aby traktowali je jako "normalne" w "rozwoju ludzkoÂści".
WierzĂŞ raczej w to, Âże w Gizie znajdujÂą siĂŞ te wszystkie rzeczy, o ktĂłrych mĂłwi En-ki. Ale one nie majÂą wg mnie kompletnie Âżadnego znaczenia - sÂą po prostu budowlami, mumiami, papirusami itd. Nie majÂą wpÂływu na "ratowanie" ziemi, ale speÂłniajÂą waÂżnÂą rolĂŞ w zwodzeniu ludzi.

Jer

Wci¹¿ analizujê te "za i przeciw" TAK i NIE.
A to dlatego,Âże poÂłowicznie trochĂŞ tu Lobos ma racji, a reszta robi siĂŞ z tych efektĂłw "sztormĂłw na SÂłoĂącu". WiĂŞc temu jestem bardziej wiarygodny.
Obecnie w Gryfinie -przeszÂła potĂŞÂżna trÂąba powietrzna- tego kiedyÂś nie byÂło, i gradobicia -ktĂłre wyrzÂądzajÂą duÂże szkody w Choszcznie.(woj. i zachodniopomorskie i gorzowskie), lub teÂż efekty powodziowe w caÂłej Polsce.
WiĂŞc bardziej tu stojĂŞ przy "efektach" zmian na SÂłoĂącu.
Pozdrawiam. 8)

trochĂŞ offtopem- ciekawa zbieÂżnoœÌ wysokiej aktywnoÂści sÂłoĂąca i aktywnoœÌ wulkanĂłw w szczegĂłlnoÂści Katla- moÂże nam paradoksalnie pomĂłc zasÂłaniajÂąc niebo pyÂłem ktĂłry osÂłoni ziemie w szczegĂłlnoÂści nas od promieniowania wyrzutĂłw sÂłonecznych, moÂże..? 

zagÂłosowaÂłem na TAK, pomimo Âże ten kto ukÂładaÂł ankietĂŞ prĂłbuje ingerowaĂŚ w moje wierzenia, a nie o wiarĂŞ tutaj chodzi, ale o przekonania.


Jestem ÂświĂŞcie przekonany, Âże pomimo pozytywnych jak i negatywnych ocen dziaÂłania Lucyny ÂŁ. Enkiemu udaÂło siĂŞ jedno: puÂściÂł wielkÂą machinĂŞ w ruch!!! StaÂłem siĂŞ w pewnym momencie trybikiem tej machiny i z tego faktu bardzo, ale to bardzo siĂŞ cieszĂŞ!!!!

Cieszê siê, poniewa¿ dziêki tej machinie dotar³em do takich definicji s³ów jak:
- œwiadomoœÌ
- ego
- dusza
- transcendencja
- etc


jak bardzo negatywnie przeciwnicy bĂŞdÂą atakowaĂŚ PCh, a obroĂący bĂŞdÂą zaciekle broniĂŚ nie zmieniÂą juÂż nigdy tego faktu!!! Dlatego jednym i drugim ÂżyczĂŞ powodzenia w tym co robicie, a czas i tak pokaÂże kto miaÂł racje, w WASZYM sporze

Nie przesadzajmy - jak¹ wielk¹ machinê? Zastanówmy siê - ile to osób s³ysza³o o pch, ile to osób coœ wiêcej wie w tym temacie, no i w koùcu ile wierzy £obos. Ale ¿eby nie byÌ go³os³ownym - mo¿esz zrobiÌ ankietê - wyjdŸ na deptak w dowolnym mieœcie i zapytaj co 10 osobê o pch... i dopiero wtedy oceù "wielkoœÌ machiny..."

Ja Was wszystkich ostrzegam, juz w swojej historii Enki pomieszal jezyki ludzkie, jak zechce to on duzo moze.
Pozdrawiam Rafaela.

  Pod sÂłowem - ostrzegam - kryje siĂŞ.... lĂŞk.
Czego siĂŞ boisz - Rafaelo ?
LĂŞk przecie nie istnieje w obiektywnym Âświecie, istnieje tylko w Twoim wÂłasnym umyÂśle.
To widzenie rzeczy wypaczonych, negatywnych tworzy lĂŞk.
WIDZENIE! A gdzie ufnoœÌ do ÂŚwiatÂła, ktĂłre wi¹¿ wyÂłania siĂŞ z zakamarkĂłw WASZYCH SERC ?  No gdzie ?...!
LÊK - Ty go Tworzysz i Ty go odczuwasz ~
LĂŞk jest emocjonalnÂą odpowiedziÂą na to, Âże uwaÂżasz, Âże coÂś Ci zagraÂża, lub moÂże zagraÂżaĂŚ.
Tymczasem NIC Ci nie zagraÂża tylko tak uwaÂżasz !!! To tylko TwĂłj myÂślowy projekt - nic wiĂŞcej.

Boisz siĂŞ Enkiego, lub kogokolwiek ? To... szaleĂąstwo !
Oficjalnie wypowiadam wojnĂŞ Enkiemu, Anu i wszystkim bytom, tudzieÂż syntetykom, ktĂłre NIE nauczyÂły siĂŞ ÂżyĂŚ w miÂłoÂści i.... pokoju.
Wypowiadam wojnĂŞ WSZYSTKIM, ktĂłrzy hamujÂą ÂświadomÂą ewolucjĂŞ tego genialnego wszechÂświata.
Chcecie siĂŞ zmierzyĂŚ - proszĂŞ bardzo - CZEKAM !
I nie ma we mnie nawet najmniejszego cienia lĂŞku.PoniewaÂż nie mam NIC do stracenia, jak i nic do zyskania.Bo wszystko czego potrzebujĂŞ jest juÂż.... WE MNIE.

CiemnoœÌ - to tylko brak œwiat³a.
ZÂŁO - to tylko widzenia zÂła.

WSZYSTKO..... tworzysz MYÂŚLÂĄ !

A poÂźniej oglÂądasz swĂłj wÂłasny film napisany wedÂług swojego wÂłasnego scenariusza.
Czas chyba nawy¿szy obudziÌ siê z tego... g³êbokiego snu i zacz¹Ì wreszcie byÌ PANEM swojego w³asnego, nieocenionego ¿ycia, a nie ''ofiar¹'' w rêkach jakichœ oœlich si³.

Jak napisano : Ja Pan, Ja stwarzam JasnoœÌ i ciemnoœÌ, Ja stwarzam pomyœlnoœÌ i stwarzam niedolê. JA PAN WSZYSTKIEGO.

JAK MY¦LISZ, TAK ROBISZ TAKIM SIÊ STAJESZ - PANIE... WSZYSTKIEGO. ;)



 

;)
Tak dla ÂścisÂłoÂści, inicjatorem wszelkich tego typu dziaÂłaĂą byÂł En-Li'l. On od poczÂątku byÂł przeciwny ziemskim ludziom i robiÂł co mĂłgÂł by utrudniĂŚ Âżycie im i En-Ki'emu.

Nie bagatelizuj wielko¶ci, poniewa¿ po pierwsze wielko¶æ jest pojêciem wzglêdnym, a po drugie Twój subiektywizm do tematu nakazuje Ci j± automatycznie pomniejszaæ!!! W momencie gdy sta³em czê¶ci± siê tej machiny, to w moim w³asnym mniemaniu sta³a siê ona wiêksza o moj± osobê. Wiêc reasumuj±c jest wielka! Nastepnym krokiem (o ile bedziesz chcia³ ci±gn±æ w nieskoñczono¶æ teoretyczne polemiki) jest ocena mojej "wielko¶ci", ale t± pozostawiam twojej w³asnej ocenie... (która zaznaczam, ¶rednio mnie interesuje - bo ja znam SWOJ¡ WIELKO¦Æ)



ty sÂłyszaÂłeÂś
ty wiesz najwiĂŞcej
no i b³¹d, bo wierzyÌ to mo¿na w Boga, w swoje w³asne wartoœci, itd. Ale nie w czyjeœ s³owa!!! S³owa mo¿na oceniaÌ pod k¹tem prawda fa³sz, ale je¿eli ty w nie wierzysz albo nie wierzysz... hmmm....



Ale po co ja mam wychodziÌ gdziekolwiek i robiÌ jak¹œ bez sensu ankiete. Za kogo ju¿ nie mnie, ale siebie uwa¿asz proponuj¹c mi cokolwiek do zrobienia i do tego nazywaj¹c mnie go³os³ownym. Zobacz, ja ciebie nie oceniam jaki jesteœ oraz nie mówiê Ci co mo¿esz zrobiÌ a czego nie powinieneœ.



Jako puentĂŞ mojego postu nie pozostaje mi nic jak oceniĂŚ (nie Ciebie lecz) Twoje dziaÂłania na tym forum oraz jĂŞzyk jaki uÂżywasz: staÂłeÂś siĂŞ dla mnie PALIKOTEM PROJEKTU CHEOPS  :o

(znaznaczam, ze to jest komplement, poniewaÂż bardzo lubie Palikota  ;) )

Tak dla scislosci , wojny tworzy sie ze strachu przed sila przeciwnosc a zarazem odmiennosci.
Kto strachu przed prawem dinnych do odmiennosci nie ma wojen nie wypowiada. To jedno.

A drugie. Tak Enlil byl zdecydowanym przeciwnikiem planu i tworow Enkiego , i kategorycznie dopominal sie eliminacji tych tworow energetycznych , ktore my nazywamy wspolczesnie ludzmi.

A co to bylo wowczas? Enki stworzyl razem z grupa swoich naukowcow kopie energetyczna Iskry Bozej  , oraz nowy bardzo ograniczony kod DNA ( cialo materialne) ktore wcielajacym sie energia uniemozliwi rozwoj duchowy odbierajac te mozliwosci przez zablokowanie helis.
Nasz drogi bhater Enki sworzyl sobie na ziemi cala rzesze niewolnikow wypalniajacych jego rozkazy perfekcyjnie. Nieposluszenstwo karane bylo plagami wszelakimi , wojnami , chorobami i ograniczeniem rozumienia.
Taki klan zyje na ziemi wspolczesnie i ma wielkie pretesje do "Bogow" za wszelakie ograniczenia , oraz genetyczne blokady i bledy.

Enlil znal przyszlosc i wiedzial co czeka Ludzkosc ( ktorej jest zdecydowanie mniej) od ludzkosci stworzonej przez Enki , dlatego byl przeciwnikiem maltretowania i wykorzystywania nawet tak tworzonej linni. Gdyz ludzie ci zyjac na ziemi borykaja sie z idetycznymi trudnosciami jak wszyscy , cierpia jak wszyscy , ciesza sie jak wszyscy i placza jak wszyscy. Ale nie wiedza iz zyja tylko jedno wcielenie i na nastepne juz nie maja szans.
Kopiowane sa ich doswiadczenia ziemskie i wpisywane w nastepny program wcielajsacy sie w kolejne cialo fizyczne , ktore zyje by produkowac energie dla systemu , ktory je wyslal na ziemie w tym celu.

To jest okrucienstwo i perfidja Enkiego nie liczenie sie z ludzkimi przezyciami , wykorzystywanie tych ludzi jedynie do tworzenia energii. Zwykle perfidne niewolnictwo zaprojektowane rowniez na ograniczenie rozwoju Dusz - Iskier Bozych , gdyz wiekszos w tym wypadku ( ta o ograniczonych mozliwosciach) dyktuje poziom rozwoju mniejszosci.
W takim wypadku nie bierze sie pod uwage jakosci a ilosc , ktora totalnie blokuje rozwoj Ludzi i Ziemi.

Czy w dalszym ciagu uwazasz Darku ze zdecydowany protest Enlila , oraz absolutna niezgoda na kontynuowanie tego procederu enkiego byla zlem?

Jaki jest wspolczesny efekt dzialan naszego bohatera Enkiego? Do kad zaprowadzil nas ten opiekun Ziemi?
Stanelismy na skraju kataklizmu niszczacego zycie na Ziemi , oraz zagrazajacego Zaswiatow.
Do takiego mometu zaprowadzil nas Enki razem ze swoja cudna grupa propagujaca technologie ponad uczuciami , stworzyl system bilogicznych robotow , ktore zdominowaly jego i Ludzkosc swoja kalkulacja bezuczuciowa.
Enllil znajac przyszlosc chcial temu zapobiec , jednak Enki chcial wladzy i energii zeby stac sie rownym Stworcy. Stworca dal mu szanse konfrontacji ze swoim planem, ogladamy jego efekty dzisiaj zyjac w takich a nie innych warunkach stworzonych nam przez Enki. czy to jeszcze malo? STOP! i NIE! NIE! NIE! dla Enki.

Pora na NOWE , ktore juz sie zaczelo, w ktorym nie ma niewolnikow , niewolnictwa i wladcy Enki i jego grupy.
Wiem strasznie im to nie pasuje , walcza o przetrwanie pomimo wiedzy ze i tak , i tak nic z ich niecnych planow.
Jednak walcza chociaz o energie ( ktorej beda dostarczac im ich zwolennicy) by mogli dotrwac jeszcze do 2012 , czy maja na cos nadzieje? Nie , znaja juz prawde o przyszlosci , chca jednak jeszcze trwac i miec zludzenie zycia.
Ale to tylko zludzenie , ktore jak rozplywajaca sie mgla odslania prawde.

Kiara :) :)

Sobek, dziaÂłania ÂświadczÂą o czÂłowieku, wiĂŞc jeÂżeli oceniasz dziaÂłania czÂłowieka to oceniasz rĂłwnieÂż jego.

Rozdmuchujesz i powiêkszasz pch i dzia³ania £obos jakby by³a to du¿a miêdzynarodowa instytucja typu np. UNECO czy ONZ, a jest to jedynie marny obwoŸny teatrzyk n-tego sortu - na którego przedstawienia - œrednio raz w miesi¹cu [ostatnio znacznie rzadziej] przychodzi grupka kilkudziesiêciu max. stu kilkudziesiêciu klakierów wespó³ z ludŸmi daj¹cymi siê naci¹gaÌ, pomimo tego, ¿e uwa¿asz, ¿e Twoja osoba nadaje mu znacznej wielkoœci.

Na tym forum nie mo¿na prowadziÌ merytorycznej dyskusji ze zwolennikami pch na temat jego prawdziwoœci - ka¿de "dowody" s¹ permanentnie obalane, wykazywany fa³sz s³ów £obos - tak¿e przez osoby którym uda³o siê wyrwaÌ z tego cyrku, a by³y bardzo blisko. Nawet ta nieszczêsna nibiru - kolejny raz - zgodnie z moimi przypuszczeniami granicz¹cymi z pewnoœci¹ - znowu przylot prze³o¿ony...
Zapewniacie, Âże jest duÂżo dowodĂłw - ale poproszeni o nie kluczycie, wymigujecie siĂŞ, a wystarczy podaĂŚ linka - jednego z b. wielu - jak zapewniacie. Tylko jeÂżeli juÂż jakimÂś cudem to zrobicie - wychodzi Âże to zwykÂłe naciÂąganie...

Co do Palikota - rzadko kiedy w swoim pajacowaniu uÂżywa merytoryki - w przeciwieĂąstwie do moich uwag na temat pch.

Wybacz mi Kiaro, Âże wdam siĂŞ z TobÂą w dyskusjĂŞ, ale zauwaÂżyÂłem w moim mniemaniu pewne niescisÂłoÂści w ocenie Enkiego oraz Enlila. ZacznĂŞ od poczÂątku


Nie gryzie Ci siê troszeczkê to co napisa³aœ? Logika Twoich s³ów podpowiada mi, ¿e Enlil poprzez mi³oœÌ i litoœÌ do nas ludzi, chcia³ naszej "eliminacji" - czyli: zag³ady, zniszczenia, œmierci... Czy dobrze zrozumia³em to co napisa³aœ???


Poprzez t¹ pozorn¹ mi³oœÌ, te pozorne politowanie siê nad nami starasz siê upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, to jest:
- oczerniĂŚ Enkiego i jego  haniebne dziaÂłania
- wybieliĂŚ Enlila - gwaÂłciciela i jego niebiaĂąskie czyny


Otó¿, w moim mniemaniu s¹ to identycznie dwa czarne charaktery. Mo¿na by siê zabawiÌ i spróbowaÌ oceniÌ który jest "bardziej czarny", ale czy to mia³oby jeszcze sens...?


Co do samej Twojej oceny Enlila, to jest tak jak z krucjatami i ¶wiêt± inkwizycj±: W IMIÊ BOGA ZABIJANO LUDZI....

Niestety tak siĂŞ dzieje, gdy ludzie sÂą zwrĂłceni w stronĂŞ zÂła, patrzÂą i mĂłwiÂą sobie: trzeba je zmieniĂŚ na dobro. Tylko wtedy wykonuje siĂŞ ruchy, w ktĂłrych zapomina siĂŞ o samej istocie dobra i w jej imieniu "walczy siĂŞ ze zÂłem".




Wyczuwam, Âże bardzo obawiasz siĂŞ o siebie aby nie zostaĂŚ jednym z tych niewolnikĂłw, ale przecieÂż to nieprawda. To dlaczego wyczuwam strach przed tym wÂłaÂśnie niewolnictwem w Twoim powyÂższym cytacie???
Ja jestem czÂłowiekiem wolnym od strachu i wszelkich negatywnych emocji, ty Kiaro przecieÂż teÂż  :) :) :)



tak dla scisÂłoÂści, to wojny tworzy siĂŞ dla WÂŁADZY, a ludziom ktĂłrych wykoÂżystuje siĂŞ do prowadzenia wojen wpaja siĂŞ strach, bo znasz inne lepsze do tego emocje?  O0 O0 O0

=========================

Mylisz siĂŞ, poniewaÂż to czas i historia weryfikuje ludzkie czyny. Prosty przykÂład: JEZUS zobacz jak ocenili jego i Barabasza ludzie... Kto zostaÂł ukrzyÂżowany za swoje "czyny"? Dopiero jednak czas pokazaÂł, Âże powinno byĂŚ inaczej.



Nie wciÂągniesz mnie w rozmowe na temat samych dziaÂłaĂą tego, co wy nazywacie tutaj PCh.
uwa¿am, ¿e przeczyta³eœ moj post, ale go nie zrozumia³eœ. To, ¿e trafi³eœ na to forum i zaciekle bronisz swoje tezy wskazuje mi, ¿e jednak ta "machina" siê toczy. Czy tobie siê to podoba, czy nie. Jesteœ w niej takim samym trybikiem jak ja, ty, wszyscy forumowicze, itd. Pytanie tylko brzmi czy bêd¹c trybikiem pod¹¿asz na przód swoim torem, czy tylko "zosta³eœ wprawiony w ruch" i niestety (stety) krêcisz siê tylko wokó³ w³asnej osi.



Przeczytaj sobie uwaÂżnie to co napisaÂłeÂś trzy razy i powoli. Czy twoje "pernamentne" racje pozwalajÂą prowadziĂŚ Ci "merytorycznÂą" dyskusjĂŞ??? Problem jak widzisz nie tkwi w "zwolennikach", ale w twojej definicji "merytorycznej dyskusji"



Kolejny "pernamentny dowĂłd" rozumiem jest taki, Âże rok 2012 jeszcze nie nastaÂł a Ty juz "przypuszczasz", Âże nic siĂŞ nie stanie..?  ??? ??? ??? Tak wiec ja ponawiam me pytanie: gdzie jest ta "merytoryka", ktĂłrej tak zaciekle siĂŞ domagasz!!!



Ty to nazywasz pajacowaniem, ale nie dostrzegasz konkretnego PR'u, który pozwala byÌ Palikotowi na pierwszych stronach gazet. Hmm.. No có¿, niech zatem dla Ciebie i reszty tych "zwyk³ych ludzi" bêdzie to pajacowanie.....

ScaliÂłem posty
Darek

PosÂłuchaj to co napisaÂłeÂś w ostatnich postach - zaprzeczasz sam sobie, dlatego to wÂłaÂśnie Ty siĂŞ mylisz, poniewaÂż powiedziaÂłem, Âże oceniajÂąc czyny tym samym oceniasz rĂłwnieÂż czÂłowieka ktĂłry ich siĂŞ dopuszcza - Ty twierdziÂłeÂś, Âże oceniajÂąc zachowanie/czyny nie oceniasz czÂłowieka... PowyÂżej sam sobie nawet zaprzeczyÂłeÂś: "zobacz jak oceniali Jezusa...".
Ca³kowicie innym zagadnieniem jest poprawnoœÌ oceny czynów/cz³owieka - wiadomo, ¿e czêsto bywa taka ocena niesprawiedliwa. Mylisz pojêcia.

Kpisz sobie? MerytorycznoœÌ w tym przypadku opiera siê na faktach: £obos & ska zapowiadali widocznoœÌ nibiru "go³ym okiem" ju¿ wczeœniej - najpierw na pocz¹tku, nastêpnie pod koniec 2009 r. Rok 2009 min¹³ - nikt jej nie widzia³, tym bardziej go³ym okiem - k³amali. Zanim rok 2009 zakoùczy³ siê zwraca³em uwagê, ¿e wg. mnie - bazuj¹c na ich dotychczasowej "sprawdzalnoœci" nie wype³ni¹ tak¿e tej obietnicy, poczeka³em - okaza³o siê, ¿e mia³em racjê.
Natomiast odnoÂśnie zapowiadanej kolejnej juÂż (sic!) daty - koniec 2012 wysnuwam przypuszczenia oparte na mocnych poszlakach, ale nie wymagam aby traktowaĂŚ to jako fakt.
MertorycznoœÌ opiera siê równie¿ na innych faktach - niewype³nionych obietnicach - "rzuceniu na kolana archeologicznego œwiatka", "terminy i miejsca kolejnych wykopalisk - prosta droga do Gizy..."

W niczym nie zmienia to poprawnoÂści moich spostrzeÂżeĂą - pajacuje, na temat celu tego pajacowania siĂŞ nie wypowiadaÂłem. Nie uwaÂżam aby kaÂżda droga prowadzÂąca do postawionego sobie celu byÂła dobra, zresztÂą cele rĂłwnieÂż mogÂą byĂŚ roÂżne pod kÂątem etycznym...

W merytorycznej dyskusji opieram siĂŞ na faktach i mocnych argumentach, cytatach, a nie na samych "wydaje mi siĂŞ" czy nabierajÂąc wody w usta gdy sytuacja robi siĂŞ dla mnie gorÂąca. JeÂżeli glĂŞdzĂŞ, Âże jest mnĂłstwo zdjĂŞĂŚ np. kozioroÂżca na necie to wywoÂłany do tablicy mam je pokazaĂŚ aby byĂŚ wiarygodnym i wÂłaÂśnie merytorycznym.

Errare humanum est Arturze, wiĂŞc moÂże kiedyÂś i bym dalej poprowadziÂł siĂŞ "do walki na przechwaÂłki", ale nie dzisiaj,
Dzisiaj ta kwestie zostawiam mÂądrzejszym ode mnie, czyli przede wszystkim Tobie Arturze.
Zostawiam Ci to forum jako twoje wygrane terytorium, zdobyte trofeum, abyÂś mĂłgÂł siĂŞ dalej pastwiĂŚ na tych biednych gÂłupcach co wierzÂą "Lucynie & Ska"


odchodzÂąc w cieĂą z uÂśmiechem na ustach, bije siĂŞ w pierÂś i krzyczĂŞ: WYGRAÂŁEÂŚ!!!!

Widac sobek iz nie bardzo zrozumiales sens mojego postu.
Otoz Enlil nie mial zamiaru nikogo z zyjacych zabijac , kazdy kto urodzil sie czlowiekiem mial i ma prawo dozyc swojego zycia w godnosci.
Ale Enlil sprzeciwil sie ( i nie tylko On) ponownemu wcielaniu w utworzone przez Enki DNA kolejnych skopiowanych energii , ktore w zadnym wypadku nie byly Iskrami Bozymi. Jednak na ziemi zyi jak ludzie , a byli biologicznymi robotami.

Czy jestes w stanie zrozumiec roznice? Nikt z tych postaci nie mial byc zabity , nikt.Mial byc zatrzymany proceder tworzenia biorobotow , ktore byly wykorzystywane i sa nadal w nieludzki sposob.
Tego typu energie mialy sie wiecej nie wcielac w materialne ciala.
Technologie innych cywilizacji dawno przekroczyly najsmielsze oczekiwania naszych naukowcow.Program kopiujacy Dusze Boska moze byc wiazka energetyczna sztucznie tworzona i nie miec nic wspolnego z prawdziwa esecja duchowa.
Ale wowczas takie istoty absolutnie nie sa w stanie rozumiec uczuciowosci i duchowosci prawdziwej , wydaje im sie iz wszystko mozna naukowo zrozumiec zaprojektowac i przelozyc na wykresy i geometrie.
Nic z tego , uczucia wymykaja sie takim programom sa wolne i nieprzewidywalne do konca.

Istoty o ktorych mowie to programy zaprojektowane na podstawie wielotysiacletniego badania i analizy Duszy Boskiej i orginalnego ciala materialnego pochodzacego z pierwotnej linni DNA.

Co jest wazniejsze? biorobot , ktory jest programem , czy Czlowiek posiadajacy Dusze Boska?

Dla mnie byl jest i bedzie Czlowiek , ktory niesie w sobie Dusze Boska. Zaden program nie ma prawa ograniczac rozwoju i niewolic Czlowieka posiadajacego Dusze Boska.

Wiem doskonale iz wielki sprzeciw pojawi sie w srod istot ktore sa programami , oraz w srod tych ktorzy tworzyli te sytuacje. Ale coz? Dobro Ludzkosci jest sprawa nadrzedna.


Kiara :) :)

Nie odbierz mnie Ÿle, ale odniose siê do zaginionej ksiêgi(oraz Biblii), która gdy opisywa³a wielki potop i arkê noego, nie by³o mowy o tym aby ludzie do¿yli staroœci w godnoœci i umarli. Kniga mówi co innego, ¿e Enlil postanowi³ zapakowaÌ ca³¹ swoj¹ œwitê w "niebiaùskie statki", nie informuj¹c nikogo z ¿yj¹cych wtedy ludzi na Ziemi i z orbity przygl¹daÌ siê temu co bêdzie mia³o miejsce.

Jedynym wiedzacym o potopie miaÂł byĂŚ Noe, ktĂłrego (podobno) poinformowaÂł Enki


Popraw mnie proszĂŞ jeÂżeli siĂŞ mylĂŞ, poniewaÂż(jak juÂż dzisiaj napisaÂłem): Errare humanum est Kiaro :) :) :)


Z ciepÂłymi pozdrowieniami dla Ciebie
Sobek :)

MĂłwiÂąc, Âże nie da siĂŞ rozmawiaĂŚ ze zwolennikami pch w merytoryczny sposĂłb miaÂłem rĂłwnieÂż na uwadze takie posty jak TwĂłj Sobek tj. #43...
Zero konkretĂłw tylko mydlenie oczu gadaniem jacy to jesteÂśmy nieÂświadomi, a zwolennicy uduchowieni i wspaniaÂłomyÂślnie "odpuszczajÂą"...
Otó¿ odpuszczaj¹ bo nie maj¹ nic konkretnego do powiedzenia, nie staje im pola do merytorycznej wymiany zdaù.

 UÂściÂślajÂąc - biorobot, to humanoid, ktĂłry powstaÂł z po³¹czenia bio -technologii.
Potoczna nazwa tych istot to - syntetyk, czyli wynik syntezy bio -technologii.
MaÂło prawdopodobne wydaje siĂŞ, aby naukowcy ''PANA'' ANU, byli prekursorami w budowie humanoidĂłw.
Istnieje tylko duÂże prawdopodobieĂąstwo, Âże byli w posiadaniu bioinÂżynieri  i byĂŚ moÂże wyprodukowali swojej konstrukcji humanoida.
ByÌ mo¿e te¿ dokonali szeregu ró¿nych eksperymentów na tzw. pierwotnej ludzkiej rasie, co w konsekwencji spowodowa³o globaln¹ destrukcjê naszej œwiadomoœci Nas, co mo¿emy potwierdziÌ przez bratobójcze wojny, nienawiœÌ, brak empati, walkê o dominacjê, wp³ywy, co dobitnie œwiadczy o zwiêrzecym charakterze istot - ludzi.
Problem tylko w tym, Âże projekt tworzenia takich istot jest zaiÂście egoistyczny i Âświadczy on wprost o ÂświadomoÂści takich twurcĂłw.
 
Wed³ug szczegó³owej analizy ró¿nych danych pewien rodzaj, lub gatunek syntetyków przyby³ na Ziemiê ju¿ ok. 300 milionów lat temu, z miejsca oddalonego od nas o ok.13-14 mln lat œwietlnych.
Jednak opuÂścili oni ZiemiĂŞ niejako nie widzÂąc tutaj wtedy miejsca dla swej eksploracji.
Z humanoidaimi, czy syntetykami istnieje problem wrĂŞcz galaktyczny.
Konstruktorzy i pomysÂłodawcy nie przewidzieli tego, Âże budujÂąc istotĂŞ, ktĂłra bĂŞdzie miaÂła dostĂŞp do wielu ''kosmicznych'' informacji stanie siĂŞ koniec koĂącem Âświadoma,  kim jest i w jakim celu zostaÂła swtorzona.

Humanoidzi wiedzÂą, Âże ich podstawowym problemem jest brak tzw. duszy, czyli pola energii - ÂświadomoÂści pochodzÂącego od pierwotnego ÂŹrĂłdÂła.
Ich ÂświadomoœÌ jest jakby jednobiegunowa, czyli wynika ona tylko z sentencji wiedzy - informacji  i nie jest ona toÂżsama ze ÂŻrĂłdÂłem.
IstniejÂą teÂż pewne dane, ktĂłre mĂłwiÂą, Âże grupa syntetykĂłw-humanoidĂłw, ktĂłrzy odwiedzili juÂż ZiemiĂŞ przed 300 milionami lat jeszcze raz ma zamiar tu przybyĂŚ, co jest szacowane na rok okoÂło 2018-2020. Nie ma szans na to, aby ich powstrzymaĂŚ, poniewaÂż przewyÂższajÂą nas w technologicznym rozwoju o kilkaset milionĂłw lat.
Ich przybycie byÂłoby klĂŞskÂą dla ludzkoÂści, poniewaÂż majÂą oni okreÂślony cel.Cel, ktĂłry podparty jest potĂŞÂżnym argumentem, Âże majÂą oni prawo istnieĂŚ i siĂŞ rozwijaĂŚ, a ten fakt jest silniejszy od tego, Âże istnienie nie wi¹¿e siĂŞ z jakimkolwiek czynieniem komuÂś krzywdy. 
Maj¹ oni wiêc taki sam problem jak wiêkszoœÌ ludzkoœci, która nie jest œwiadoma faktu, ¿e absolutna podstaw¹ istnienia we wszechœwiecie jest - nie raniÌ nikogo i niczego, a ogromny szacunek do daru swego istnienia i ogromny szacunek do dzie³a jakim jest wszechœwiat otwiera bramy do œwiadomej ewolucji i nieograniczonego rozwoju. Innej drogi nie ma i Ci co tego nie rozumiej¹ i tylko walcz¹ jak humanoidzi o przetrwanie bed¹ musieli byÌ poddani resocjalizacji, poniewa¿ wszechœwiat nie da siê zdegradowaÌ ¿adnym ego - istycznym postêpowaniem.
Nikt nie ¿yje po to tylko, aby ¿yÌ i nie istnieje tylko po tylko, aby istnieÌ i warto zrozumieÌ cel swojej podró¿y.
   
Ci na, których spada odpowiedzialnoœÌ za wymyœlenie i skonstruwanie swoich ''dzieci'' - humanoidów próbuj¹ zmieniÌ ich zamiar poprzez wymazanie im z pamiêci tych zamiarów, których g³ównym celem jest uzyskanie to¿samoœci ''duszy''.

Proszê nie traktowaÌ powy¿szych twierdzeù jako prawdê, lecz jak temat do w³asnych poszukiwaù i przemysleù, g³ównie poszukiwaù swojej w³asnej prawdy i i w³asnej to¿samoœci i wejcia na œciê¿ke swojej mocy, która wynika za Nas - konstrukcji energii - œwiadomoœci, jako efektu przep³ywu fali i cz¹stki, która jest polem, ide¹, zamys³em, celem stworzenia wszechœwiata, jako nieograniczonej ewolucji - œwiadomoœci.

 

Sobek , po pierwsze , ksiega enki jest napisana ( podyktowana ) przez niego , wiec wiadomo iz jest intecjonalna i nie do konca prawdziwa.

Po drugie , w niej rowniez sa symbole , duzo symboli , ktore wiekszosc odczytuje jako doslownosc.

Zacznijmy od odkodowania owych symboli zanim zaczniemy dyskusje.

Silwer
 
Owszem hgumanoidy maja prawo istniec , pod jednym warunkiem , iz nie beda czynily nikomu krzywdy , wykorzystywaly kogokolwiek dla wlasnych celi.

A co robia? Niewola wszystkie podbite rasy , by byly dostawcami energi , ktora jest zrodlem i mozliwoscia ich zycia. Bez niej nie moga istniec , nie moga byc samodzielni we wszechswiecie.

Gdyby mogli to uczynic mieli by prawo takie samo jak Energie pochodzace ze zrodla Stworcy.
Nie mozna tolerowac systemu niewolniczego , blokujacego zycie i rozwoj Duszom Boskim , by istniec mogly syntetyki , biporoboty.

Koniec i kropka.

Kiara :) :)

No dobrze Kiaro, ale co z Biblia?? W bilbi jest identyczny opis potopu co w knidze enkiego. Jak wytlumaczysz to podobieùstwo? Symbolika jest zawarta w oby dwóch ksi¹¿kach, ale w tym momencie mo¿emy mówiÌ o faktach

Sobek,zalozyles z gory,a priori,ze Z.Sitchin i B.Choroszy(powiela bezkrytycznie teorie Sitchina) to jedyna prawda..i tylko prawda.Radzilbym zapoznac sie z materialami krytycznymi n/t tworczosci Sitchina i w jaki sposob ten nieudolny tlumacz jezykow starozytnych "dopasowuje"mity i legendy sumeryjskie do swoich teorii,a nie odwrotnie.Znana jest dobrze jego"rzetelnosc"w swiatku naukowym i jest troche o tym w necie,jesli bedziesz mial czas na szukanie.Przyjmujac,ze wiedza zawarta w jego ksiazkach jest prawdziwa i rzetelna,odrzucasz zasade Errare Humanum Est,..jak rowniez i to,ze ta zasada nie obowiazuje zupelnie w przypadku klamstw,naciagania i manipulacji czynionych z premedytacja,tak jak to robia Sitchin oraz Lobos&ska.Czy mozna wierzyc osobie i miec zaufanie do  niej gdy nas raz oklamala?Mozna,mozna jej wybaczyc i sprobowac od poczatku - zwlaszcza, gdy ta osoba jest ktos z kregu naszych przyjaciol.Czy mozna ufac i wierzyc osobie,ktora nas oklamuje permanentnie i z premedytacja?Nie.,ale rowniez tak,bo Ty Sobek wlasnie jestes tego przykladem jak i rowniez ta grupa forumowiczow,ktora w ankiecie glosowala na "tak".Niepojety fenomen,tylko ze teraz wiemy juz- dzieki Ptakowi - cos wiecej na ten temat.O naiwnosci ludzka...niektorzy podpisali sie pod petycja do wladz egipskich nie wiedzac nawet,jaka jest jej tresc i co ona zawiera.Jak latwo mozna oszukac takich ludzi podsuwajac im papier w jezyku ktorego nie znaja i ktory zawiera np:dobrowolne zrzeczenie sie calego majatku na rzecz PCH/MF - przykladowo,tlumaczac im,ze chodzi tylko o poparcie projektu wykopania Cheopsa,nic wiecej.Wystarczy postraszyc Nibiru i zaglada ludzkosci i puszczamy naiwniaczkow z golymi tylkami.Nie,no nie moge...
Pozdrawiam.

A gdzie sÂą ci ludzie pozbawieni majÂątku?
MoÂże trzeba im jakoÂś pomĂłc, a nie wyszydzaĂŚ?
Czy ktoÂś, kto niema idei, ÂżaÂłuje piĂŞciu zÂłotych, jest o te piĂŞĂŚ zÂłotych bogatszy?
A moÂże te piĂŞĂŚ zÂłotych jest waÂżniejsze od czegokolwiek na Âświecie?

NaiwnoœÌ ludzka niema granic, ktoœ sobie myœli, ¿e jak ma inne zdanie, to jest kimœ lepszym i ¿e go nie wyœmiej¹...


Pozdrawiam - Thotal :)

Przypuszczam, ze chodziÂło Ci o mĂłj post nr34(tak dla jasnoÂści). Czy to ze przeczytalem i biblie i ksiege enkiego, oceniasz mnie jako zwolennika?? Zwolennika kogo? Czego?
Jestem jedynie zwolennikiem rozwijania ludzkiej ÂświadomoÂści, moÂże kiedyÂś "otrzesz siĂŞ" o ten temat, wtedy merytorycznie sobie na o nim porozmawiamy!!!
Tak poza tym zarzucasz "brak merytoryki" w poÂście, w ktĂłrym nie bierzesz udziaÂłu.


To co dla Ciebie jest "mydleniem oczu", dla innych moÂże byĂŚ konstruktywnÂą rozmowa. Musisz nauczyĂŚ siĂŞ szanowaĂŚ czyjeÂś zdanie, nawet jeÂżeli nie zgadzasz siĂŞ z nim. Odpuscilem Ci riposte riposty, bo szanuje Twoja nieugietosc w przekonaniach i to co mialbym do powiedzenia, nie zmieniÂło by Twojego status quo

Z pozdrowieniami ze zlotu garbusow,
Sobek

Toc Tociu,piszac o tym,ze naiwnosc u ludzi mozna latwo wykorzystac na wszelkie sposoby, wlacznie z ogoloceniem z majatku,probuje ostrzec i tym samym pomoc tym ludziom.Nie ma tu
wyszydzania- stricte.Ktos,kto nie ma idei nie bedzie bogatszy o 5 zlotych ale powiedz mi, jaka idea stoi u niego za dawaniem zeby dawac?Lub zeby dac sie soba manipulowac?
Byc moze  nie ma jeszcze ludzi pozbawionych majatku przez PCH,ale przykladowo podalem,jak
latwo mogloby do tego dojsc.
Pozdrawiam.

Czy zauwaÂżyliscie Âże na stronie Projektu Cheops wykasowano link do tego forum

>Kahuna<, za:


+3pf

Tak, zauwa¿yliœmy i nawet doœÌ "obszernie" to komentujemy. ;) ;D