Niezależne Forum Projektu Cheops

NiecierpliwiliÂśmy siĂŞ nieco, Âże coÂś cicho o sesji z WrocÂławia, i choĂŚ to nie sesja publiczna a prywatna, to jednak coÂś siĂŞ dzieje.   ;D
I jakie wraÂżenia po lekturze?

Edycja:

A, dla nie zorientowanych podajĂŞ stronĂŞ, na ktĂłrej moÂżna tĂŞ sesjĂŞ przeczytaĂŚ:

http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=26&sectionId=293&cmd=

PodobaÂła mi siĂŞ,pytania konkretne i odpowiedzi teÂż. TrochĂŞ zdziwiÂła mnie odpowiedÂź na osobiste pytanie RafaÂła ,bo ja napewno nie szukaÂłabym drugiej po³ówki na portalach internetowych ,ale  ja jestem wiekowÂą kobietÂą i moze mam inne podejÂście  ;D

EnKi o Szatanie, Âże to postaĂŚ:

hehe, ciekawe co na to mani ;)

I teraz gratka dla Artka :
RafaÂł:
DziĂŞkujĂŞ. W sesji 81, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 16 marca 2008 roku w Bydgoszczy, powiedziaÂłeÂś: „Niebawem Planeta bĂŞdzie widoczna <<goÂłym okiem>>, czyli od roku 09 na niebie moÂżna bĂŞdzie jÂą zobaczyĂŚ. Teraz, przez mocniejsze teleskopy juÂż jÂą widaĂŚ – i kto tu mĂłwi "nie widaĂŚ.”  W sesji 100, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 24 marca 2009 roku we WrocÂławiu, powiedziaÂłeÂś: „PrzyszÂły rok przyniesie juÂż uporzÂądkowanie, czyli bĂŞdzie juÂż jÂą moÂżna zobaczyĂŚ z trochĂŞ sÂłabszych teleskopĂłw, ale jeszcze z teleskopĂłw.”  W sesji 105, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 18 kwietnia 2010 roku w Chicago, powiedziaÂłeÂś o planecie Nibiru: „Jeszcze na tyle daleko, Âże nie jest widoczna i nie bĂŞdzie widoczna goÂłym okiem. Ale przyszÂły rok juÂż wam obiecujĂŞ, bo obiecujĂŞ od dawna, Âże jÂą ujrzycie – a ujrzycie.”  W sesji 106, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 6 czerwca 2010 roku w MysÂłowicach, powiedziaÂłeÂś: „Tak bliÂżej roku dwunastego, bliÂżej grudnia, czyli moÂże byĂŚ to listopad – grudzieĂą dwunastego roku. I wtedy bĂŞdzie do uchwycenia goÂłym okiem i w Polsce.”  Jak pogodziĂŚ ze sobÂą nawzajem te wypowiedzi?

EnKi:
(..) dawaÂłem ludziom to, Âżeby mieli tĂŞ – powiedzmy – garœÌ adrenaliny, bo tego oczekiwali (..)Wiesz ile zarzucano mi, nawet kÂłamstwa, kiedy mĂłwiÂłem, Âże meteoryt, ktĂłry... meteoryty, ktĂłre siĂŞ „oderwaÂły” z ogona [planety Nibiru] i w ró¿nych miejscach wylÂądowaÂły na Ziemi. Jeden spadÂł do BaÂłtyku. MiaÂł byĂŚ to wrzesieĂą. Meteoryt spadÂł do BaÂłtyku. Ale nie w tym „wydaniu”, w jakim leciaÂł [na poczÂątku]. W kosmosie, ci, ktĂłrzy sÂą w tej chwili niewidzialni, zrobili wszystko, Âżeby ten meteoryt prawie w wiĂŞkszoÂści siĂŞ spaliÂł. WiĂŞc do BaÂłtyku spadÂł, {gdzie byÂł} [wywoÂłujÂąc]tylko sztorm. Bo gdyby spadÂł w takim stanie, w jakim leciaÂł [na poczÂątku], Polska caÂła byÂłaby zalana. I czy w ten sposĂłb nie chronimy, nie pomagamy?(..) WiĂŞc zamiast podziĂŞkowaĂŚ za to, Âże ci, ktĂłrzy sÂą w kosmosie, rozbili ten meteoryt – do BaÂłtyku wpadÂł tylko taki niewielki deszcz – zarzucajÂą kÂłamstwo. WiĂŞc czego ludzie oczekujÂą, Rafale?

... zgrabna argumentacja. Tylko kim s¹ Ci ..NIEWIDZIALNI ? WidaÌ mamy ochroniarzy. Szkoda , ¿e o to Rafa³ nie zapyta³. Ale dobrze jest podziêkowaÌ Opatrznoœci, za czuwanie nad Ziemi¹ - czymkolwiek ta OpatrznoœÌ jest. Mog¹ to byÌ nawet "niewidzialni". Pozdrowienia dla nich serdeczne ;)

Poza tym EnKi wskazaÂł, przyciskany do odpowiedzi w sprawie odkopania faraona, na bardzo proste zabezpieczenie dla Ziemi, jakim jest miÂłoœÌ.  I myÂślĂŞ, Âże tego zabezpieczenia naleÂży siĂŞ trzymaĂŚ.

pozdr
East

east nie wywoluj wilkĂłw z lasĂłw  ;D aÂż siĂŞ bojĂŞ pomysleĂŚ   ;D

Teraz powaÂżniej.DostaÂłam kiedys od jednego forumowicza ( nie ujawniam nika ,bo nie mam jego zgody,ale moze sam siĂŞ przyzna) link do filmiku ,moÂże to ONI  ???  CoÂś jest na rzeczy tylko czy jest to moÂżliwe ??? Pewnie zostanĂŞ  wyÂśmiana, ale osobiÂście w to wierzĂŞ.

http://www.youtube.com/watch?v=f2jwkkyXd7E&feature=related

Enki juÂż powoli siĂŞ koĂączy

"RafaÂł:
DziĂŞkujĂŞ. W sesji 81, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 16 marca 2008 roku w Bydgoszczy, powiedziaÂłeÂś: „Niebawem Planeta bĂŞdzie widoczna <<goÂłym okiem>>, czyli od roku 09 na niebie moÂżna bĂŞdzie jÂą zobaczyĂŚ. Teraz, przez mocniejsze teleskopy juÂż jÂą widaĂŚ – i kto tu mĂłwi "nie widaĂŚ.”  W sesji 100, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 24 marca 2009 roku we WrocÂławiu, powiedziaÂłeÂś: „PrzyszÂły rok przyniesie juÂż uporzÂądkowanie, czyli bĂŞdzie juÂż jÂą moÂżna zobaczyĂŚ z trochĂŞ sÂłabszych teleskopĂłw, ale jeszcze z teleskopĂłw.”  W sesji 105, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 18 kwietnia 2010 roku w Chicago, powiedziaÂłeÂś o planecie Nibiru: „Jeszcze na tyle daleko, Âże nie jest widoczna i nie bĂŞdzie widoczna goÂłym okiem. Ale przyszÂły rok juÂż wam obiecujĂŞ, bo obiecujĂŞ od dawna, Âże jÂą ujrzycie – a ujrzycie.”  W sesji 106, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 6 czerwca 2010 roku w MysÂłowicach, powiedziaÂłeÂś: „Tak bliÂżej roku dwunastego, bliÂżej grudnia, czyli moÂże byĂŚ to listopad – grudzieĂą dwunastego roku. I wtedy bĂŞdzie do uchwycenia goÂłym okiem i w Polsce.”  Jak pogodziĂŚ ze sobÂą nawzajem te wypowiedzi?

EnKi:
(..) dawaÂłem ludziom to, Âżeby mieli tĂŞ – powiedzmy – garœÌ adrenaliny, bo tego oczekiwali (..)Wiesz ile zarzucano mi, nawet kÂłamstwa, kiedy mĂłwiÂłem, Âże meteoryt, ktĂłry... meteoryty, ktĂłre siĂŞ „oderwaÂły” z ogona [planety Nibiru] i w ró¿nych miejscach wylÂądowaÂły na Ziemi. Jeden spadÂł do BaÂłtyku. MiaÂł byĂŚ to wrzesieĂą. Meteoryt spadÂł do BaÂłtyku. Ale nie w tym „wydaniu”, w jakim leciaÂł [na poczÂątku]. W kosmosie, ci, ktĂłrzy sÂą w tej chwili niewidzialni, zrobili wszystko, Âżeby ten meteoryt prawie w wiĂŞkszoÂści siĂŞ spaliÂł. WiĂŞc do BaÂłtyku spadÂł, {gdzie byÂł} [wywoÂłujÂąc]tylko sztorm. Bo gdyby spadÂł w takim stanie, w jakim leciaÂł [na poczÂątku], Polska caÂła byÂłaby zalana. I czy w ten sposĂłb nie chronimy, nie pomagamy?(..) WiĂŞc zamiast podziĂŞkowaĂŚ za to, Âże ci, ktĂłrzy sÂą w kosmosie, rozbili ten meteoryt – do BaÂłtyku wpadÂł tylko taki niewielki deszcz – zarzucajÂą kÂłamstwo. WiĂŞc czego ludzie oczekujÂą, Rafale?"

Zastanawiam siĂŞ, czy sÂą tu jeszcze jacyÂś forumowicze, ktĂłrzy to ÂłykajÂą.

nie otwiera mi siê ten link - informacja, ¿e jest b³êdny...

O !   :o :o :o Jeszcze wczoraj sprawdzaÂłam i dziaÂłaÂł  ???

to jeszcze raz   http://www.youtube.com/watch?v=f2jwkkyXd7E&feature=related

Niech zyje MILOSC!!!!! Gora Nasi!

Coz warte bylo by zycie bez milosci? Tak naprawde nie istnialo by wcale , stworzyla je milosc , inspiruje i prowadzi milosc i tylko dla niej ono istnieje.

Czy jest inne zabezpieczenie Ziemi niz energia milosci? Nie nie ma i nigdy nie bylo.
Ta energia ma w sobie najwyzszy potecjal jaki istnieje , w jego ogniu spala sie naprawde wSZYSTKO , wszystko co stanowi jakiekolwiek zagrozenie dla zycia.

Co znaczy wobec tej energii jakis przedwieczny trup? Nic , naprawde nic!
Mozliwosci dzialania , mial i ma tylko i wylacznie zywy Czlowiek , ktory w sercu swoim wygeneruje milosc o najwyzszym z mozliwych potecjalow.

Tylko jedna taka iskierka rozpali olbrzymi ogien , ktory przetransformuje w sobie ( oczysci) wszystko co bylo i jest naszym zagrozeniem.

Bardzo dobrze ze Samuel juz o tym mowi oficjalnie , ciesze sie ze w Jego sercu rowniez nastepuje przebudzenie. Niech wzrasta miloscia , przebaczenie jest najwiekszym darem jaki moze ofiarowac jedna istota drugiej.

Kiara :) :)

JakoÂś dziwne, ze dopiero teraz to zauwaÂżono. CzytajÂąc sesje od poczÂątku wielokrotnie spotkaÂłem siĂŞ z tym stwierdzeniem z jego strony.
Albo ktoÂś nie czyta sesji, albo nie chce zauwaÂżaĂŚ pewnych rzeczy.  ;) ;D

Wiesz Darek , ktos czyta sesje i dokladnie widzi pewne rzeczy, np. wywleczenie mumi z piasku w celu ratowania swiata , dawniej , jako panaceum na ratowanie ziemi. Obecnie , tym panaceum ma byc milosc , a nie leciwy trup w bandazach.

Czym innym jest uzywanie tego slowa bez pokrycia w czynach , lub zupelnie sprzeczne z nim czyny swiadczace o nim.
A czym innym powiedzenie ludziom prawdy , iz jedynym sposobem ratowania ziemi to energia milosci a nie uruchomienie oslony energetycznej za pomoca tej wygrzebanej mumi.


Chyba nie sadzisz iz martwa mumia przekaze ludziom milosc? To tylko moga czynic Ludzie zywi , lub Energie , ktore naprawde ta wibracja ZYJA.

Kiara :) :)

Kiara, momentami tego z ta miloscia nie moge sluchac. Jesli komus przekazujesz dobroc i milosc, prawdziwie od serca, to jestes  uwazany przynajmniej
za wariata, albo naciagacza albo nie wiem co. Ludzie nie potrzebuja tej milosci o ktorej ja i Ty mowimy. Lepiej jest szukac wyschnietych mumi a w milosc bezinteresowna nikt nie chce wierzyc i czegos takiego nikt nie potrzebuje. Nie raz mielismy mnustwo dyskusji na temat "milosci", nic sie nie zmienilo.
Ja wiem, ze sa ludzie o ogromnym secu, wiem ze taka milosc istnieje ale wiem tez ze w dzisiejszych czasach uczucia nie licza sie. Jestem bardzo smutna z tego powodu i wiem ze ludzie sie nie obudza. Dyskusje na temat MILOSCI-niczego nie przyniosa. Smutne, ale prawdziwe.

Pozdrawiam serdecznie Rafaela.

witaj Rafaelo:) nie bÂądÂź smutna, ludzie siĂŞ obudzÂą do miÂłoÂści, tyle, Âże wielu ich nie bĂŞdzie, ale wÂłaÂśnie oni bĂŞdÂą tworzyĂŚ NowÂą ZiemiĂŞ :)




dziĂŞki Chanell:), teraz jest w porzÂądku z linkiem...

Dziekuje Zuza, tak tez mysle. W dzisiejszych czasach jest bardzo zle odbierana dobra rada, kazdy wie wiecej i lepiej. Tak tez nalezy zostawic
ta cala sytuacje. Kazdy powinien wiedziec co przynosi dobroc, milosc ,spokoj, dobre ,poprawne zachowanie.  Pozdrawiam serdecznie Rafaela.

Czesc Dziewczyny!

Takich jak my jest duzo wiecej , nie widac ich bo w swojej cichosci pracuja jak mruweczki forsujac swoje wartosci.
To ci Ludzie beda otwierali serca tych jeszcze zamknietych , jezeli tamci tego zechca.

Jednak przyszlosc nalezy do uczuc , do coraz wiekszej milosci na Ziemi i w srod Ludzi. przeciez to Epoka Serca nastaje.

Milego dnia.

Kiara :) :)

W wywiadzie zJamesem dla Projectu Camelot jest trochĂŞ o tych "Niewidzialnych". I o Nibiru, ktĂłra  zostaÂła usuniĂŞta ze scenariusza,jako ewentualnoœÌ. ZachĂŞcam jeszcze raz do lektury. To nie koniec Projektu Cheops.

W sesji #107,szatanowi p.Lucyna zmienia imie na Szangas,choc to ten sam diabel,ktory mielil
zloto na Marsie.
Cos tu nie gra..z pamiecia kiepsko p.Lucyno..?Trzeba czytac swoje sesje poprzednie,zeby nie
kompromitowac sie w nastepnych.
Teleskop Hubble'a na ziemi..hmm..przedtem Nibiru caly czas bylo widac z najsilniejszych
teleskopow na Antarktydzie,teraz caly czas z Hubble'a..na ziemi.(przejezyczenie,podobnie
jak z Szamgast).Od dawna jest mi wiadomo,ze tresci zawarte we wszystkich sesjach to "przejezyczona prawda",czyli klamstwa i bzdury do kwadratu.
P.Lucyna juz poraz trzeci zmienia zdanie n/t czy ludzie bioracy udzial w Misji Faraon beda
pod specjalna opieka i beda chronieni.Za pierwszym razem bylo tak,wraz z rodzinami,pozniej
bylo,ze podziela ten sam los z innymi,teraz znowu tak.Wodzenia ludzi za nos nie ma jednak
konca.Oj bedzie "przeorane"p.Lucyno gdy zaswita rok 2013,oj bedzie...
Pozdrawiam.

Jasne, Âże dobitnie podkreÂśla (En-Ki) w tych sesjach potrzebĂŞ wykopania tego truposzczaka. Jednak te same sesje wskazujÂą na wypowiedzi, w ktĂłrych En-Ki jednoznacznie wyjaÂśnia czego jest to wynikiem. Bodaj w kilku (przynajmniej dwĂłch) sesjach spotkaÂłem siĂŞ z twierdzeniem, Âże wystarczyÂłaby miÂłoœÌ wygenerowana przez ludzi - ta sama miÂłoœÌ, o ktĂłrej Ty piszesz - jednak, jak podkreÂśla sam autor (czytaj En-Ki  ;)) jeÂśli ludzie dalej tak bĂŞdÂą jÂą przejawiaĂŚ jak do tej pory to czyniÂą, a nie trzeba byĂŚ duchem by zauwaÂżyĂŚ, iÂż jakoÂś kiepsko nam idzie przestawianie siĂŞ na niÂą, to wykopanie pana mumii jest jedynym wyjÂściem. OczywiÂście moÂżna byĂŚ niepoprawnym optymistÂą i ÂłudziĂŚ siĂŞ, ze przynajmniej wiĂŞkszoœÌ ludzkoÂści w porĂŞ siĂŞ ocknie, jednak pĂłki co, przynajmniej mnie daleko do takiego optymizmu - choĂŚ z natury jestem optymistÂą, jednak aÂż tak daleko nie potrafiĂŞ siĂŞgn¹Ì wyobraÂźniÂą.
Tak wiĂŞc mĂłwimy o sesjach a w nich wyraÂźnie stoi, ze obie opcje sÂą brane pod uwagĂŞ, jednak ze wskazaniem na tĂŞ drugÂą.  ;)


JesteÂś w b³êdzie Rafaelo, ludzie potrzebujÂą tej miÂłoÂści, tylko moÂże niekiedy niektĂłrzy zbytnio nas niÂą epatujÂą. Jestem pewien, ze przynajmniej zdecydowana wiĂŞkszoœÌ naszych forumowiczĂłw, jeÂśli nie wszyscy, sÂą za przejawianiem tej cechy. Jednak kaÂżdy z nas ma inne jej postrzeganie, a narzucanie "swej" wersji miÂłoÂści innym jest jak "rzucanie grochem o ÂścianĂŞ".  ;)



JesteÂś pewna, Âże nic?
Czy fakt, iÂż ktoÂś pozwoli sobie mieĂŚ inne zdanie na niektĂłre zagadnienia Âżyciowe i przy okazji jest bardziej bezpoÂśredni od innych, z miejsca stawia go po stronie "nic"?  ???


>Kiaro<, to juÂż wartoÂściowanie ludzi, a czy takie mieÂści siĂŞ w pojĂŞciu "miÂłoÂści" o ktĂłrym piszesz?
Ja rĂłwnieÂż jestem zdania, ze ci ktĂłrzy najwiĂŞcej jej przejawiajÂą sÂą najcichsi, najmniej o niej mĂłwiÂą.  ;) ;D

To prawda, Darku- nie zaÂło¿ê  kolejnego aÂśramu,bo to przeÂżytek...
Jednak czas transformacji wymaga od jednostki konkretnego oÂświadczenia: koniec z tym wszystkim, wybieram gÂłos mojego serca.
A serce energetyczne nie ma nic wspĂłlnego z czuÂłostkowym  uczuciem do ludzi. To moc tworzenia rzeczywistoÂści materialnej we wspó³pracy z WszechÂświatem. To nie pogawĂŞdki o miÂłoÂści,ktĂłra jest szczĂŞÂściem. To nie przytulenie do siebie kaÂżdego stworzenia, kaÂżdego "robaczka"...
Tyle juÂż wiecie z teorii, zapraszam wiĂŞc do tworzenia.

Najlepszy jest tekst ze wpadajacy meteoryt do baltyku spowodowalby wezbranie odry i wisly do takiego stopnia ze zalaly by wieksza czesc Polski.Naprawde dobry text,oczywiscie bedacy kompletna racjonalna i naukowa bzdurą.Co zabawniejsze to morze bałtyckie jest czescia nie tylko jednego oceanu ale wiekszosci nam znanych.Tak wiec zalac musialoby caly swiat :p.

No ale coż,o madrosci Enki sie nie dyskutuje.Dobre jest tez zrobienie z Biblijnego satana nowego czlonka palestry Enki.Swoja droga rozumujac calkowicie racjonalnie,jezeli owy satan znany w naszej kulturze w taki a nie inny sposob z niej wymazany to bardzo ciekawym aspektem jest teza,,wierzyc''.Bo Enki kaze wierzyc w siebie a obala nam wszystkie wiary tworzace ten swiat.Tak szczerze ........ jest to bynajmniej płytkie i odrazajace.

Komentarze do reszty sesji uwazam za zbedne,bo chodz duzym plusem jest fakt iz pojawilo sie w niej duzo pytan,mozna rzecz jedna z najlepszych sesji ostatnich latek ,ale poziom i odpowiedzi na wiekszosc pytan zakrawa nie tylko o glupote ale i skrajny obłed.Pozostala czesc skupia sie na teorii ,,wiary bezgranicznej'' i zamykaja to enkowskie teorie ladu otaczajacej nasz rzeczywistosci.Szkoda ze tak to sie pomalu konczy ,iz czlowiek nawet nie moze sie poczuc zaskoczony i chodz troche wysilic nie tylko umysl ale i inne ludzkie instynkty by pewne rzeczy omówic i wyrazic swe poglady.

Trel, mnie siê najbardziej podoba stwierdzenie, ¿e szatan to w gruncie rzeczy pozytywny goœÌ - po prostu dosta³ wredn¹ pracê ;)
To chyba najbardziej ludzkie powiedzenie drogiego Enki :)

Z sesji:
"Dlatego te¿, nawet jak ju¿ te badania [archeologiczne] siê ju¿ rozpoczn¹, tam, gdzie o to chodzi grupie, te¿ nie bêdzie mówione. Nie bêdzie pisane, nie bêdzie mówione. Bêdzie póŸniej tylko mówione, ¿e dostali siê do œwi¹tyni. I to wszystko. Rozumiesz?"
czyli jak bedo kopaĂŚ to po cichu.

"I œledŸ dalej wydarzenia. A teraz wydarzenia naprawdê potocz¹ siê wiêkszym ko³em. Doprowadzi³em do petycji i petycja ruszy³a, z czego siê bardzo cieszê, Rafale. Przy³ó¿ te¿ swoj¹ cegie³kê, Rafale, do tej petycji. Dziêkujê."

czyli petycja jest ok

Jest to jak najbardziej prawidlowe i zdrowe wartosciowanie z podkresleniem iz przybywa ludzi z otwartymi sercami , pomagaja im ci ktorzy maja juz serca bardziej otworzone.


Zycie i rozwoj na ziemi polega na elemetarnych czynnosciach tworzacych dobro , potegujacych milosc... a dzieje sie to przez przytulenie drugiego czlowieka , zauwazenie potrzeb otaczajacego nas swiata przyrody i zwierzat.

Serce energetyczne? A co to takiego ? Prosze o wytlumaczenie , czy to jakas super hiper nowoczesna maszyna do generowania okreslonej wibracj? No to by byl hicior wszechczasow naszych drogich biorobotow. :) :) :)

Ale na szczescie serce to sfera uczuc , sfera madrosci korzystania z wiedzy kierowanej wlascie ta elemetarna iskierka czulosci  , milosci i delikatnosci nie krzywdzenia siebie i innych.
Nie zas kalkulacja strat i zyskow oraz podejmowania decyzji na bazie takich danych. Odruchy serca sa nieprzewidywalne w 100% i tym rozni sie Czlowiek od biorobota pomimo iz wyglad zewnetrzny mamy idetyczny , juz idetyczny.

Jednak sfera uczuc i odczuc , decyzjonalnosci ( madrosci serca) nigdy nie bedzie taka sama. Bo kopia techniczna serca ( pompa tloczaca , organ podtrzymujacy zycie materialnego ciala. Zbudowana idetycznie jak wzorzec serca Czlowieka nigdy nie zastapi dziela Stworcy , ktore jest komnata uczuc i wiedzy duchowej).

Przeczytac a zrozumiec czytany tekst to nie to samo. Mozna wychwalac zalety anilany , ktora jest syntetyczna kopia welny , jednak nigdy , ale to nigdy jej nie dorowna , ani jej nie zastapi. To samo tyczy sie pradu uzyskiwanego w roznych elektrowniach i energii elektrycznej uzyskiwanej z orgonu ( otaczajacego nas powietrza).

Kiara :) :)

JeÂśli serce energetyczne nie ma nic wspĂłlnego z czuÂłostkowym uczuciem do ludzi, to czym ono jest?  Bo serce, to czÂłowiecze, to wÂłaÂśnie czuÂłoœÌ i przytulenie kaÂżdego… ono nie pomija nawet robaczka…
Gdy nie masz miÂłoÂści do caÂłego stworzenia, jak moÂżesz tworzyĂŚ?

Nadchodzi czas sprostowania tych wszystkich niejasnosci oraz wartosci dodanych do serca.

nie pomijaĂŚ robaczka - nie znaczy pozwoliĂŚ aby CiĂŞ bezczelnie trawiÂł.


Wczoraj nie pomin¹³em ¿adnej komarzycy. Nakarmi³em nimi paj¹czki, dla których te¿ mam sporo serca

Mnie siĂŞ wydaje drogie Panie, Âże z tym sercem to nie jest taka prosta sprawa. Nie ma ALBO-ALBO. W Âżyciu teÂż nie ma tylko czarnego, lub tylko biaÂłego.
Serce to sfera czu³a, delikatna, kochaj¹ca, ale to równie¿ punkt dostêpu do energii. Moim zdaniem serce ma wiele aspektów i pe³ni wiele ról, podobnie, jak rêce, którymi mo¿na siê biÌ, albo czule pieœciÌ. D³onie mog¹ s³u¿yÌ cz³owiekowi na wiele ró¿nych sposobów ( do zabawy i do ciê¿kiej pracy).
Podobnie serce. Jest wyrazicielem uczuÌ, ale wydaje mi siê, ¿e rozumiem co mia³a na myœli Sarah53, kiedy pisze, ¿e serce " To moc tworzenia rzeczywistoœci materialnej we wspó³pracy z Wszechœwiatem" . Serce jest równie¿ naszym, wysoce skomplikowanym technologicznie, punktem dostêpu do supermarketu Wszechœwiata. Dziêki niemu pos³ugujemy siê konkretnymi wibracjami rezonuj¹cymi z Wszechœwiatem. Mo¿emy byÌ przy tym czu³ostkowi i kochaÌ ca³e stworzenie - czy jedno drugiemu zaprzecza ?

 ÂŻycie w przestrzeni serca - oto caÂła mÂądroœÌ i sztuka.

 :D :D
Rozumiem, Âże nie powinniÂśmy siĂŞ dawaĂŚ zjadaĂŚ. Ale, dlaczego tak siĂŞ dzieje? Czy to nie brak miÂłoÂści przyciÂąga wszelkich kÂąsaczy? Czy wibracja miÂłoÂści nie byÂłaby bardziej skuteczna od wszelkich spray`Ăłw na komary i wiĂŞkszych agresorĂłw?   ;D
Dlatego zgadzam siĂŞ w peÂłni ze zdaniem Easta, Âże „ÂŻycie w przestrzeni serca - oto caÂła mÂądroœÌ i sztuka.”
U mnie w przestrzeni serca jest czuÂłoœÌ, gdy stwierdzam jej brak, znaczy to, Âże jestem juÂż w innych rejonach… i sztukÂą jest powrĂłt w miejsce, gdzie nic nie kÂąsa…  ;)

Pozdrawiam 

Ach east, kiedy wchodzisz w wibracje glowy twoje rece zabijaja ( nie zawsze ale logika to powoduje z kalkulacja) , kiedy wchodzisz w wibracje serca , jest milosc przytulenie i ekstaza. Tam juz nie ma zabijania , nie ma takich okolicznosci , tam zycie plynie na innych falach wibracyjnych. Nikt nie musi kalkulowac co zrobic zeby przezyc  , bo zycie w przestrzeni serca jest najwyzsza wartoscia , wartosci milosci bezwarunkowej tworza zupelnie inne okolicznosci zycia niz te znane nam tu i teraz.
Owszem czasami o nich mowimy , ale z zasady nie zyjemy jeszcze nimi , jeszcze nie. Bo nie dotarlismy do tej wibracji , nawet nie przekroczylismy progu nowego wymiaru. Poki co jego blask i cieplo zblizylo sie  do naszego i delikatnie pokazuje sie przez mebrame dzielaca wymiary u nas.

Serce to kreato milosci i madrosci zycia , ale nie kalkulacji oplacalnosci bycia  w jego przestrzeni. Tesknota za tymi uczuciami i odczuciami zawsze kieruje nas w strone promienia serca wyznaczajacego droge wypelniona tymi wartosciami.
Iskra Boza w nas to nic innego jak depozyt milosci bezwarunkowej do ktorej dazymy teskniac za nia.

Kiara :) :)

..tak .. to ona poprowadzi³a moj¹ rêkê po blezerek, by skutecznie og³uszy³ jej ³akomoœÌ w locie nad pajêczynk¹.

miÂłosc ma wiele imion


Ciekawe czy osi¹gne³as tê jakoœÌ - czy po prostu nie gustuj¹ tak w twojej krwi. (bo to nie sztuka).

ProponujĂŞ wyjazd do lasu na jagody. I konfrontacjĂŞ teorii z praktykÂą.

Kiara,Ptaku - Sarah54 byla znowu pod wlywem weny "tfu-rczej"i stad te beztroskie neologizmy
jakie pojawiaja sie, od czasu do czasu, w jej postach.Byc moze,ze ma rowniez telepatyczny
kontakt z Szangasem,Enkim lub innym diablem z Nibiru czy Marsa i niewykluczone,ze jest syntetykiem z syntetycznym sercem; wiec dla niej milosc do kazdego stworzenia to nie to
samo,co milosc do NWO i jego tworzenia.Trzeba to zrozumiec,a nie "huzia na Jozia".OK..?
Pozdrawiam.

@ PHIRIOORI

MiÂłoœÌ ma jedno imiĂŞ… choĂŚ czĂŞsto jest mylona z innymi stanami…
No i komary czasami kÂąsajÂą mnie, wiĂŞc chyba odpowiada im moja krew?  Ale czasami teÂż nie kÂąsajÂą… (czy to juÂż jest sztuka?)  ;)

Ps. WÂłaÂśnie przez ostatni tydzieĂą mieszkaÂłam w lesie nad jeziorem i o dziwo nie byÂłam przez nic pokÂąsana, ale to pewnie z upaÂłu nie chciaÂło siĂŞ im…   ;D

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



@ Kahuna


OK., ale ja tam „na JĂłzia nie huzia” bo mi z JĂłziem nie po drodze…   :D

Pozdrawiam  :)

Cz
CzÂłowiek jest miÂłoÂściÂą.

CoÂś jeszcze?

A co Ty z tym zabijaniem, Kiaro ? Logika z kalkulacj¹ Twoimi wrogami teraz ? Chcesz je wyrzuciÌ za burtê ? Logika i kalkulacja to Twoje narzêdzia. Jak¿e wiêc narzêdzia mog³yby byÌ z³e same z siebie ? Jak ka¿de narzêdzia, mo¿na ich ró¿nie u¿yÌ, co nie zmienia faktu, ¿e s¹ niezmiernie pomocne tak jak m³otek, którym lepiej siê wbija gwoŸdzie ni¿ bez niego.

Chcesz przez to powiedzieĂŚ, Âże przeÂżycie nie zaleÂży od tego, co czynimy w Âżyciu? PrzecieÂż jesteÂśmy zanurzeni w Âświecie fizycznym, Âświecie kalkulacji zyskĂłw i strat. Wszytko, co nas otacza reprezentuje takÂą logikĂŞ przejawionÂą ( chociaÂż tak na prawdĂŞ to jest iluzja, tylko urealniona). Jak moÂżna ÂżyĂŚ poza niÂą, bez niej ? Jak zaspokajaĂŚ potrzeby swojej fizycznoÂści za pomocÂą miÂłoÂści bezwarunkowej ?
Ja mam na ten temat swojÂą teoriĂŞ, ktĂłra wynika - o zrozo - z logiki popartej naukowÂą teoriÂą, ale rad bym wysÂłuchaĂŚ wpierw Twojej, intuicyjnej interpretacji, Kiaro.

... z czego wynika³oby, ze jednak nie da siê ¿yÌ (jeszcze) wy³¹cznie wibracj¹ mi³oœci bezwarunkowej.

No dobrze, ale czy to przekreÂśla koncepcjĂŞ serca energetycznego Sarah54 ?
Owszem, kalkulacji opÂłacalnoÂści dokonuje umysÂł, nie serce, ale przecieÂż umysÂł jest nam przyrodzony - nie jest po nic. Ma swojÂą rolĂŞ , ma prawo i nawet obowiÂązek robiĂŚ to, do czego zostaÂł stworzony. Nie jest on wszak jedynym aspektem czÂłowieczeĂąstwa .. na szczĂŞÂście.

Fragment rozmowy z sesji 107 Projektu Cheops:

EN-KI:
Witaj, Rafale. MiÂło mieĂŚ spotkanie, kiedy istota ludzka jest sprzymierzeĂącem i kiedy z nami wspó³pracuje. A ty wspó³pracujesz duszÂą, sercem, ciaÂłem, z czego siĂŞ bardzo cieszymy. A przy tym Âżarcie o „przeoraniu Polski” – to, co przed momentem powiedziaÂła Lucyna – to nie bĂłj siĂŞ. Bo w razie czego, to wszystkich „wyÂłuskamy” i ulokujemy w bezpiecznym miejscu – tych, ktĂłrzy nam pomagajÂą oczywiÂście. A resztĂŞ – byĂŚ moÂże bĂŞdzie „przeorane”. Ale nie to... masz inne pytania, wiĂŞc bĂŞdziemy zaczynaĂŚ; i bĂŞdziemy poruszaĂŚ siĂŞ po Âświecie istot duchowych i sposobie komunikowania siĂŞ. Zatem, Rafale, tradycyjnie zaczynamy od pierwszego pytania. SÂłucham.

Gady majÂą Âłuski
A kto to taki ktoÂś kto pomaga? i na czym polega ta pomoc? A co z tymi, ktĂłrzy wedle Ciebie "nie pomagajÂą" i co znaczy "nie pomagaĂŚ"?

RafaÂł:
DziĂŞkujĂŞ. W sesji 81, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 16 marca 2008 roku w Bydgoszczy, powiedziaÂłeÂś: „Niebawem Planeta bĂŞdzie widoczna <<goÂłym okiem>>, czyli od roku 09 na niebie moÂżna bĂŞdzie jÂą zobaczyĂŚ. Teraz, przez mocniejsze teleskopy juÂż jÂą widaĂŚ – i kto tu mĂłwi "nie widaĂŚ.”  W sesji 100, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 24 marca 2009 roku we WrocÂławiu, powiedziaÂłeÂś: „PrzyszÂły rok przyniesie juÂż uporzÂądkowanie, czyli bĂŞdzie juÂż jÂą moÂżna zobaczyĂŚ z trochĂŞ sÂłabszych teleskopĂłw, ale jeszcze z teleskopĂłw.”  W sesji 105, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 18 kwietnia 2010 roku w Chicago, powiedziaÂłeÂś o planecie Nibiru: „Jeszcze na tyle daleko, Âże nie jest widoczna i nie bĂŞdzie widoczna goÂłym okiem. Ale przyszÂły rok juÂż wam obiecujĂŞ, bo obiecujĂŞ od dawna, Âże jÂą ujrzycie – a ujrzycie.”  W sesji 106, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 6 czerwca 2010 roku w MysÂłowicach, powiedziaÂłeÂś: „Tak bliÂżej roku dwunastego, bliÂżej grudnia, czyli moÂże byĂŚ to listopad – grudzieĂą dwunastego roku. I wtedy bĂŞdzie do uchwycenia goÂłym okiem i w Polsce.”  Jak pogodziĂŚ ze sobÂą nawzajem te wypowiedzi?

EnKi:
(..) dawaÂłem ludziom to, Âżeby mieli tĂŞ – powiedzmy – garœÌ adrenaliny, bo tego oczekiwali (..)Wiesz ile zarzucano mi, nawet kÂłamstwa, kiedy mĂłwiÂłem, Âże meteoryt, ktĂłry... meteoryty, ktĂłre siĂŞ „oderwaÂły” z ogona [planety Nibiru] i w ró¿nych miejscach wylÂądowaÂły na Ziemi. Jeden spadÂł do BaÂłtyku. MiaÂł byĂŚ to wrzesieĂą. Meteoryt spadÂł do BaÂłtyku. Ale nie w tym „wydaniu”, w jakim leciaÂł [na poczÂątku]. W kosmosie, ci, ktĂłrzy sÂą w tej chwili niewidzialni, zrobili wszystko, Âżeby ten meteoryt prawie w wiĂŞkszoÂści siĂŞ spaliÂł. WiĂŞc do BaÂłtyku spadÂł, {gdzie byÂł} [wywoÂłujÂąc]tylko sztorm. Bo gdyby spadÂł w takim stanie, w jakim leciaÂł [na poczÂątku], Polska caÂła byÂłaby zalana. I czy w ten sposĂłb nie chronimy, nie pomagamy?(..) WiĂŞc zamiast podziĂŞkowaĂŚ za to, Âże ci, ktĂłrzy sÂą w kosmosie, rozbili ten meteoryt – do BaÂłtyku wpadÂł tylko taki niewielki deszcz – zarzucajÂą kÂłamstwo. WiĂŞc czego ludzie oczekujÂą, Rafale?


Odpowiadam: tego, Âże zobaczÂą na niebie to co sam prognozujesz juÂż od kilku lat, no chyba, Âże sam kÂłamiesz ;)


Proste prawda?

Niezale¿nie od tego, jaka bêdzie proporcja miêdzy d³ugoœci¹ fali na powierzchni wody a g³êbokoœci¹ zbiornika wodnego, na którym propaguje ta fala, jej amplituda maleje wraz z odleg³oœci¹ od Ÿród³a fali. Wynika to z faktu, ¿e o ile fala nie przemieszcza siê wzd³u¿ kana³u, tylko we wszystkie strony od jej Ÿród³a (np. miejsca uderzenia meteorytu), jej grzbiet znajduje siê na okrêgach o coraz wiêkszych d³ugoœciach obwodu (tak jak by siê kamieù do jeziora wrzuci³o...). Dlatego zalanie krajów nad Morzem Ba³tyckim przez falê morsk¹, która wtargnê³aby na l¹d, nie oznacza³oby, ¿e inne kontynenty zosta³yby zalane. Nie ma w tym niespójnoœci, ani niczego nieracjonalnego.

Dodatkowe komentarze nie sÂą zbĂŞdne - jeÂżeli ktoÂś, kto nie ma doÂświadczenia z pracÂą z wieloma mediami, moÂże byĂŚ trudno takiej osobie zorientowaĂŚ siĂŞ, Âże dana osoba posiada zdolnoÂści medialne (bo zupeÂłnie naturalnie wyglÂąda i zachowuje siĂŞ w czasie przekazu). A ktoÂś przecieÂż moÂże mieĂŚ rĂłzne "magiczne wyobraÂżenia" o mediach...
To jest w zasadzie dyskusja o tym, jakich mo¿liwoœci mo¿na siê spodziewaÌ po ró¿nego rodzaju mediach.

 :)
Tak sobie teraz myÂśle ,ze chyba juz nie ma tu nikogo kto czeka do grudnia 2012 roku, by potwierdziÂły siĂŞ lub upadÂły przepowiednie PCh.Do tej pory ja tez byÂłam pewna ,ze jeszcze 2 lata i wreszcie siĂŞ wszystko uspokoi.
Teraz jestem pewna ,ze opowieœÌ bêdzie mia³a ci¹g dalszy .Powy¿ej macie przyk³ad co uka¿e siê w styczniu roku
2013 -tego :)
A wiĂŞc ...Enki obwieÂści....    .Koniec Âświata ...miaÂł byĂŚ,ale nie  staÂło siĂŞ to w takim  wydaniu w jakim przewidywaliÂśmy na poczÂątku.W kosmosie ci co sÂą w tej chwili niewidzialni zrobili wszystko, byÂśmy niczego nie zauwaÂżyli .Ocalili nasze istnienie...WiĂŞc zamiast podziĂŞkowaĂŚ  im za to ,Âże  za pomocÂą ich interwencji wystÂąpiÂły tylko niewielkie kataklizmy,takie jak powodzie,upaÂły,wybuchy wulkanĂłw,  to wy jeszcze wypominacie ze koĂąca Âświata nie byÂło.??..i zarzucacie nam kÂłamstwo.?....NaprawdĂŞ nie rozumiemy ,czego tak naprawdĂŞ ludzie oczekujÂą?????

no wiec lindo nieprawda ze nie ma :) ja czekam z nadzieja na zmiany i nie wazne czy to bedzie nibiru czy wybuch na sloncu lub inne cos tam. Ja czekam na zmiany i mam nadzieje ze sie doczekam:)
 pch olalo forum heh mi to nie przeszkadza w pazdz. wybieram sie na sesje do wrocka z czystej ciekawosci. po sesji zamieszcze ja na forum. tym forum rzecz jasna :)

Zabawne i smutne jednoczeÂśnie jest,jak moÂżna manipulowaĂŚ wÂłasnymi wnioskami.

Ciekawe w imiê czego?Dla dobra ogó³u.

Chyba sami sobie potrafimy legowisko wygodne odnaleŸÌ.



Trwa jakaÂś kampania?

Myœê,¿e karty zosta³y rozdane,kto chce byÌ ZA,nie bêdzie ju¿ przeciw i odwrotnie.

ProponujĂŞ siĂŞ wiĂŞcej do siebie uÂśmiechĂŚ.

Ja niniejszym to czyniĂŞ.

 :D :D ;) :)

ZmusiÂłem siĂŞ i przeczytaÂłem od gĂłry do doÂłu tÂą sesjĂŞ.

WiĂŞkszych rzygĂłw nie czytaÂłem!


Jedno z bardziej rozwalajÂących pytaĂą. KtoÂś coÂś wie o tej grupie?


Niema to jak wywyÂższaĂŚ siĂŞ. Taki ÂświĂŞty jest ten Wasz Enki.


Biedaczek wywin¹³ siê z odpowiedzi, bo powiedzia³ tyle co nic wymijaj¹co jak zwykle. Po za tym to ciekawe jak ogl¹da siê TV w zaœwiatach. Nie s¹dzi³em ¿e UPC ma taki zasiêg.




Czy Enki moÂże kiedyÂś wspominaÂł i widzeniu Aury(energii) czy coÂś podobnego?



Prêdzej s³oùce wp³ywa na ziemie ni¿ "wymyœlone" planety. Gdyby planeta znajdowa³a siê bli¿ej nas ni¿ odleg³oœÌ Jowisza od Ziemi to na pewno ktoœ by j¹ zauwa¿y³. Nawet amatorzy, a tych na œwiecie jest dziesi¹tki tysiêcy. W stanach szczególnie tanie i popularny prezent dla dzieci to teleskop.

OgĂłlnie rzecz mĂłwiÂąc sesje jak kaÂżda inna, duÂżo lania wody i nic wartoÂściowego co mogÂłoby siĂŞ przysÂłuÂżyĂŚ ludzkoÂści. W dodatku jak zwykle odesÂłaÂł na sesjĂŞ osobistÂą.

Torton,..czy aby na pewno przeczytales sesje #107,bo jest to sesja prywatna z Rafalem
Wiszowatym i nie ma tam pytan od Iwony i Andrzeja..?
Pozdrawiam.

Ahh... musia³em Ÿle klikn¹Ì. Mój b³¹d, mój poprzedni post dotyczy sesji nr 106.

Witam po kilkutygodniowej nieobecnoÂści,no i nareszcie sprawĂŞ nibiru mamy zaÂłatwionÂą!
Sam En-ki ( ktĂłry jest wymysÂłem p. ÂŁ.) przyznaÂł,Âże to wszystko byÂło kÂłamstwem i manipulacjÂą.

"RafaÂł:
DziĂŞkujĂŞ. W sesji 81, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 16 marca 2008 roku w Bydgoszczy, powiedziaÂłeÂś: „Niebawem Planeta bĂŞdzie widoczna <<goÂłym okiem>>, czyli od roku 09 na niebie moÂżna bĂŞdzie jÂą zobaczyĂŚ. Teraz, przez mocniejsze teleskopy juÂż jÂą widaĂŚ – i kto tu mĂłwi "nie widaĂŚ.”  W sesji 100, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 24 marca 2009 roku we WrocÂławiu, powiedziaÂłeÂś: „PrzyszÂły rok przyniesie juÂż uporzÂądkowanie, czyli bĂŞdzie juÂż jÂą moÂżna zobaczyĂŚ z trochĂŞ sÂłabszych teleskopĂłw, ale jeszcze z teleskopĂłw.”  W sesji 105, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 18 kwietnia 2010 roku w Chicago, powiedziaÂłeÂś o planecie Nibiru: „Jeszcze na tyle daleko, Âże nie jest widoczna i nie bĂŞdzie widoczna goÂłym okiem. Ale przyszÂły rok juÂż wam obiecujĂŞ, bo obiecujĂŞ od dawna, Âże jÂą ujrzycie – a ujrzycie.”  W sesji 106, ktĂłra odbyÂła siĂŞ 6 czerwca 2010 roku w MysÂłowicach, powiedziaÂłeÂś: „Tak bliÂżej roku dwunastego, bliÂżej grudnia, czyli moÂże byĂŚ to listopad – grudzieĂą dwunastego roku. I wtedy bĂŞdzie do uchwycenia goÂłym okiem i w Polsce.”  Jak pogodziĂŚ ze sobÂą nawzajem te wypowiedzi?

EnKi:
(..) dawaÂłem ludziom to, Âżeby mieli tĂŞ – powiedzmy – garœÌ adrenaliny, bo tego oczekiwali [/color]



(..)Wiesz ile zarzucano mi, nawet kÂłamstwa, kiedy mĂłwiÂłem, Âże meteoryt, ktĂłry... meteoryty, ktĂłre siĂŞ „oderwaÂły” z ogona [planety Nibiru] i w ró¿nych miejscach wylÂądowaÂły na Ziemi. Jeden spadÂł do BaÂłtyku. MiaÂł byĂŚ to wrzesieĂą. Meteoryt spadÂł do BaÂłtyku. Ale nie w tym „wydaniu”, w jakim leciaÂł [na poczÂątku]. W kosmosie, ci, ktĂłrzy sÂą w tej chwili niewidzialni, zrobili wszystko, Âżeby ten meteoryt prawie w wiĂŞkszoÂści siĂŞ spaliÂł. WiĂŞc do BaÂłtyku spadÂł, {gdzie byÂł} [wywoÂłujÂąc]tylko sztorm. Bo gdyby spadÂł w takim stanie, w jakim leciaÂł [na poczÂątku], Polska caÂła byÂłaby zalana. I czy w ten sposĂłb nie chronimy, nie pomagamy?(..) WiĂŞc zamiast podziĂŞkowaĂŚ za to, Âże ci, ktĂłrzy sÂą w kosmosie, rozbili ten meteoryt – do BaÂłtyku wpadÂł tylko taki niewielki deszcz – zarzucajÂą kÂłamstwo. WiĂŞc czego ludzie oczekujÂą, Rafale?"

A to chyba nie wymaga komentarza.....

Pytania ktĂłre byÂły zadawane na sesji ewidentnie byÂły ustalone juÂż wczeÂśnie,na dodatek byÂły tak banalne,Âże naprawdĂŞ nie wymagaÂły wykazania siĂŞ wiedzÂą i inteligencjÂą doÂświadczeniem Âżyciowym nie ,wystarczyÂł jedynie spryt  radosna twĂłrczoœÌ pani lucyny.
Nie jeden polonista postaraÂł by siĂŞ bardziej naprawdĂŞ,nic wielkiego.......

przykÂład gÂłupoty niektĂłrych fanatykĂłw

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od Daniela.  Witaj kochany En-Ki, niebiaĂąski przyjacielu.  DziĂŞkujĂŞ Ci za to, Âże tak kochasz ludzkoœÌ mimo jej sÂłaboÂści. DziĂŞkujĂŞ za opiekĂŞ nade mnÂą i nad mojÂą rodzinÂą oraz za to, Âże mogĂŞ byĂŚ tu i teraz.  Powiedz mi proszĂŞ, co jest g³ównÂą przyczynÂą moich kÂłopotĂłw ze wzrokiem?  Czy to wina krĂŞgosÂłupa, urazĂłw gÂłowy, czy zwyrodnienie siatkĂłwki?  Jak mogĂŞ sobie pomĂłc?

i kolejne,

DziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie.  Witaj drogi En-Ki, od dwĂłch lat mam problemy z nogami, nie wiem czym podyktowane sÂą zmiany – bĂłl w trakcie chodzenia i w jaki sposĂłb mogĂŞ sobie pomĂłc?  DziĂŞkujĂŞ z caÂłego serca, WÂłodzimierz.


DziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od Zosi.  Czy leczenie mojej choroby jest prawidÂłowe i czy jest inny sposĂłb wyjÂścia z tej choroby?



Nie no ci emeryci potrzebujÂą teÂż dobrego psychiatry......
Dr Hausa sobie znaleÂźli czy co :o


a teraz uwaga

[/i]
IWONA:
DziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od Filipa.  Kto, w ktĂłrej turze, jakim stosunkiem gÂłosĂłw wygra wybory prezydenckie w Polsce?  Czy tragedia w SmoleĂąsku wpÂłynie w znaczÂący sposĂłb na ten wynik?

EN-KI:
I sÂądzisz, Âże ja ci powiem… tak?  Nic z tego.  W politykĂŞ waszÂą ziemskÂą siĂŞ nie bawiĂŞ, bo wiele razy za duÂżo powiedziaÂłem a potem przez to medium miaÂła problemy… nie ja.  WiĂŞc, nie powiem kto wygra, ale doskonale wiecie kto wygra i kto ma najwiĂŞksze poparcie w tej chwili.  OglÂądaliÂście film „O dwĂłch takich co ukradli ksiĂŞÂżyc“?  OglÂądaliÂście.  To jest moja odpowiedÂź.  SÂłucham.



 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

i znowu pudÂło! Oh my God! :P

a teraz masÂło maÂślane,to pytanie najbardziej mnie urzekÂło,

Bardzo dziĂŞkujĂŞ, kolejne pytanie od Ryszarda.  En-Ki, jak dÂługÂą drogĂŞ jeszcze mamy, aby wejœÌ na TwĂłj stopieĂą rozwoju zaczynajÂąc od tego miejsca, gdzie obecnie jesteÂśmy?[/color]

i jeszcze wiele podobnych bzdur.......

Witaj Kamilu ;)

No Enki pudÂłuje za kaÂżdym razem i strasznie naciÂąga fakty.
Z t¹ Nibiru to jedna wielka pora¿ka, która go oczywiœcie pogr¹¿y i wszyscy siê zapadn¹ pod ziemiê w odpowiednim czasie.

Pozdro Torton(Mora)

http://niewiarygodne.pl/kat,1017187,title,Enigma-Klamstwo-o-zagladzie-w-2012-r,wid,11687599,wiadomosc.html?ticaid=5ab5c

No to jazda

Witaj Intel
sÂą gÂłosy przeciw i gÂłosy za:
http://www.vismaya-maitreya.pl/rok_2012_planeta_x_-_nibiru.html
juÂż tylko 2 lata z ogonkiem ;)

Minie ten rok 2012 nic siĂŞ nie stanie i zobaczysz jak ludzie siĂŞ zdziwiÂą ;)

ja siĂŞ bynajmniej nie rozczaruje, ale do "sÂądnego dnia" nie wykluczam niczego

pozdr. ;)