Niezależne Forum Projektu Cheops

Ilu z Was wierzy w rok 2012?
W to wszystko co ma sie staĂŚ.
Ja osobiÂście myÂślĂŞ, Âże jak bĂŞdziemy w to wszystko wierzyĂŚ to sie stanie, a jak nie to nie...
MoÂże siĂŞ mylĂŞ, nie wiem?
Co o tym myÂślicie?

Wierze, ze bedzie zmiana na poziomie ludzkiej swiadomosci, ze nie bedzie juz podzialow, zadnych potrzeb, kazdy bedzie swiadomy swojej jednosci ze Wrzechswiatem, ze wszystkim.

Co do kataklizmow w 2012r jestem nastawiony mieszanie, co sie stac musi to sie stanie, mysle, ze takie kataklizmy beda mialy miejsce ale nie wierze w to mocno, nie jest to koniecznoscia i wole "wersje" bez takich wydarzen.

Mam wielka nadzieje, ze po roku 2012 ludzie zaczna wykorzystywac iluzje tego swiata do celow do jakich zostaly one stworzone, do doswiadczenia istoty cialosci, zeby iluzje ludziom sluzyly a nie szkodzily

Pozdrawiam,
Joel.

mogĂŞ tylko podpisaĂŚ siĂŞ pod tÂą wypowiedziÂą.
nie boje siĂŞ Âżadnych kataklizmĂłw zwiÂązanych z 2012 - odczuwam wewnĂŞtrzny spokĂłj jeÂśli skupie myÂśli na tej dacie.

wierze Âże coÂś bĂŞdzie - choĂŚ jest to umiarkowana wiara. W procentach wyglÂąda to mniej wiĂŞcej tak - 75% Âże nastÂąpi zmiana - 25 Âże nie  :)

jednak daleko mi do hurraoptymisty  :)   

ja nie wierzĂŞ

//patrz - za³¹cznik

[za³¹cznik starszy ni¿ 60 dni - usuniêty przez administratora]

tom1ek !!! hahaha a juÂż myÂślaÂłam, Âże mnie zaskoczyÂłeÂś :P
ÂŁadny urwis z naszego admina...

Ja równie¿ wierzê. Nie koniecznie musi to byÌ w tip top wyznaczona data. Dopuszczam mo¿liwoœÌ poœlizgu, ale na pewno siê zmieni i to na lepsze. Przed zmianami jednak trochê nas potrzêsie.

OczywiÂście ze wierzĂŞ i to od dawna !!  PisaÂłam o tym na starym forum.O tej dacie czytaÂłam na dluuugo przed tym jak odkryÂłam Pch.Jednak mam przeczucie Âże wszystko bedzie dobrze :)

Sokrates mĂłwiÂł,iÂż istnieje tylko jedno dobro przeznaczone dla czÂłowieka
a jest nim wiedza,jest teÂż jedno,jedyne zÂło jakim jest niewiedza.
Wiara opiera siĂŞ na tym co niesprawdzalne,stÂąd dowodzenie w tym wypadku
nie ma sensu.
Wiedza jest sprawdzalna,ale konieczne jest jej ulepszenie w celu dojÂścia do prawdy,
któr¹ wczeœniej czy pó¿niej i tak poznamy. :)

TeÂż wierzĂŞ Âże nastÂąpiÂą zmiany :)  - nalepsze.

Cywilizacja w której ¿yjemy musi zmieniÌ swoje oblicze, wczeœniej czy póŸniej. Cz³owiek opêtany matrixem doszed³ do zenitu swych mo¿liwoœci destrukcyjnego dzia³ania. ¯ycie musi siê staÌ bardziej harmonijne, nastawione na wnêtrze...

Pozdrawiam - Thotal

OczywiÂście, Âże wierzĂŞ....

hehehe ;)

Ja wierze, bo wierze w Czlowieka, ze on ma juz dosyc bycia oklamywanym i wykorzystywanym. On chce zmian na lepsze, a wiec stanie sie. Na tym to polega na woli zmiany, na dokonaniu wyboru.
Dlatego swiat Samuela odchodzi, i on razem z tym swiatem odejdzie niebawem.
Ludzie chca DOBRA,otrzymaja je.
Swiat , Ziemia bedzie istniala dopoki nasze slonce bedzie nam przekazywalo swoja energie.
Kiara.

WierzĂŞ przede wszystkim  w zmianĂŞ na poziomie ÂświadomoÂści, ale myÂślĂŞ, Âże nie wszyscy przez niÂą "przejdÂą", biorÂąc pod uwagĂŞ ÂświadomoœÌ prezentowanÂą obecnie przez wiĂŞkszoœÌ.
WierzĂŞ teÂż w to, Âże Âświat zmieni siĂŞ fizycznie - jednak tzw kataklizmy w postaci nasilenia trzĂŞsieĂą, powodzi itd
Ale koĂąca Âświata nie bĂŞdzie :)

Bardzo ciekawe wypowiedzi;]

No ja tak¿e wierze w wiele zmian które uczyni¹ ten œwiat lepszym w³aœnie po tym roku, koniec œwiata na pewno nie nast¹pi bo œwiat musi istnieÌ, wydarzy siê wiele katastrof naturalnych i pewna czeœÌ ludzi ucierpi (oby jak najmniej).
Mam dosyĂŚ okÂłamywania, ukrywania, wykorzystywania i tych marionetkowych rzÂądĂłw pragnĂŞ kroczyĂŚ drogÂą wiedzy, prawdy, wolnoÂści i miÂłoÂści.

I mam nadzieje Âże ta caÂła elita ktĂłra chce zataiĂŚ tÂą sprawĂŞ i buduje schrony (czy wykupuje dziaÂłki na marsie)
by ratowaĂŚ tylko siebie, zostanie odpowiednio potraktowana (chyba ,Âże robiÂą to dla naszego dobra)


Jednak teraz ze spokojem spoglÂądam na gwiazdozbiĂłr Oriona, i ciesze siĂŞ Âże dane byÂło mi
ÂżyĂŚ wÂłaÂśnie w tych latach wielkich przemian.  ;)

Nie wierzĂŞ.
ChoÌby odnosz¹c siê do ksi¹¿ki "Proroctwo Oriona" P.Geryl'a. Du¿o nieœcis³oœci, danych nie potwierdzonych przez innych naukowców, b³êdów w obliczeniach spowodowanych wykorzystanymi do tych obliczeù nieprawid³owymi liczbami, pseudonaukowe teorie poparte dopasowanymi do potrzeby informacjami. Czytaj¹c ksi¹¿kê ma siê wra¿enie, ¿e autor na si³ê doszukuje siê powi¹zaù potwierdzaj¹cych postawion¹ przez niego tezê, niektóre s¹ bardziej prawdopodobne, inne mniej, a niektóe wrêcz nielogiczne. Nie mamy tutaj do czynienia z badaniem dwóch przeciwnych tez (jednej za popieranej dowodami i jednej przeciw równie¿ nimi popieranej). Tak post¹pi³by naukowiec, którym przecie¿ jest Geryl (astrofizyk). Najpierw postawi³by tezê A, szuka³by dowodów na jej poparcie lub odparcie, póŸniej postawi³by tezê B i analogicznie szuka³by do niej dowodów. Jednak wszystko, co nam przedstawia to niemal maniakalne d¹¿enie do poparcia tezy A. Teza B zosta³a zanegowana zanim jeszcze zosta³a postawiona. Po prostu nie dopuszcza do œwiadomoœci, ¿e ¿ycie mo¿e napisaÌ inny scenariusz.
Zawiod³am siê... Dawno temu interesowa³am siê proroctwem, dopiero ostatnio trafi³am na stronê, któr¹ w podpisie ma tom1ek i ucieszona œci¹gnê³am wszystkie ksi¹¿ki, jakie tam udostêpnia (polecam http://rok2012.w.interia.pl/ gdyby jeszcze ktoœ nie zauwa¿y³ ;) ).
LiczyÂłam na naukowy wywĂłd, ktĂłrego potwierdzenie bez problemu znajdĂŞ w innych naukowych teoriach.
To, co dostaÂłam nie byÂło dla mnie wystarczajÂąco niepodwaÂżalnym dowodem na potwierdzenie teorii Geryla. Jest to oczywiÂście moja subiektywna ocena, wielu z Was moÂże siĂŞ z niÂą w ogĂłle nie zgadzaĂŚ.
Channelingi i hipnozy, ktĂłre zaczynajÂą byĂŚ uzupeÂłnieniem proroctwa negujĂŞ juÂż na wstĂŞpie i nie mam nawet zamiaru ich analizowaĂŚ. Fakt, Âże ludzie lubiÂą wierzyĂŚ w proroctwa o zagÂładzie Âświata jest wynikiem ich bezradnoÂści, Âżalu, Âże Âżycie nie speÂłnia ich wyobraÂżenia, Âże nie jest wystarczajÂąco piĂŞkne, Âże za duÂżo w nim brutalnoÂści i zÂła.
Dodatkowo dochodzi tutaj czynnik strachu przed œmierci¹ (który sami w sobie przecie¿ siejemy). Wówczas nasza podœwiadomoœÌ próbuje znaleŸÌ pozytywn¹ stronê zdarzenia, jakie wierzymy - bêdzie mia³o miejsce.
Teraz ju¿ rok 2012 nie jest kojarzony ze œmierci¹ i przeogromn¹ tragedi¹, jaka dotknie ludzkoœci, lecz z duchow¹ jej przemian¹. Jest to dla mnie doœÌ chore zachowanie, aczkolwiek ca³kowicie zrozumia³e i takie ludzkie.
Jesteœmy wra¿liwymi istotami, które nawet w sytuacji zagro¿enia ¿ycia chc¹ wierzyÌ, ¿e ich œmierÌ bêdzie mia³a sens. Ale to nie jest plan filmowy "Braveheart", gdzie g³ówny bohater oddaje ¿ycie za wy¿sz¹ ideê. ¯adna œmierÌ nie ma sensu - nawet jeœli jest op³acona wolnoœci¹ czy przemian¹ duchow¹ wielu jednostek. Tak jak w kolorze czarnym nie widzê innych barw, tak w œmierci milionów ludzi nie widzê sensu przemiany duchowej garstki ocala³ych. Jeœli 21 grudnia roku 2012 bêdzie mia³ miejsce koniec œwiata i jakieœ niesamowite wydarzenie przyczyni siê do naszej œmierci - nikt z nas nie bêdzie umiara³ ze œwiadomoœci¹, ¿e teraz bêdzie lepiej.
To Wam gwarantujĂŞ. Wszyscy siĂŞ bojÂą Âśmierci jednakowo, poniewaÂż nikt tak naprawdĂŞ stamtÂąd nie wrĂłciÂł, nie ma dowodĂłw, Âże po tym Âżyciu czeka na nas nastĂŞpne. Powiecie - sÂą relacje ludzi, ktĂłrzy przeÂżyli ÂśmierĂŚ kliniczÂą.
Oczywiœcie, ¿e s¹! Ci z Was, którzy byli poddani narkozie te¿ bêd¹ opowiadali, ¿e podczas operacji byli w innym œwiecie, ich mózg kreowa³ obrazy, które do tej pory pamiêtaj¹. Na przyk³ad mojemu mê¿czyŸnie œni³o siê, ¿e by³ kulk¹, która toczy siê w nieskoùczonoœÌ po torze pinball'a :D


JeÂśli koniec Âświata nastÂąpi, to wiĂŞksze cierpienie spotka ocalaÂłych niÂż ofiary.

 
''Prorocza Wiedza Majów'' Adriana G.Gilberta i Maurice M.Cotterella, ksi¹¿ka wydana w 1995r.ods³oni³a wiedzê cywilizacji,która prze¿y³a potworny globalny kataklizm.
Naukowcy tej cywilizacji pozostawili ostrze¿enie o ponownej zag³adzie gro¿¹cej
w dniu 21-22 grudnia 2012 roku.
Patrick Geryl nastawiony pozytywnie do ¿yca naukowiec,po przeczytaniu w/w ksi¹¿ki
nie mĂłgÂł spaĂŚ przez wiele nocy,poniewaÂż wszelkie marzenia dotyczÂące jego przyszÂłoÂści
legÂły w gruzach.PostanowiÂł sprawdziĂŚ czy tezy w niej zawarte mogÂą byĂŚ prawdziwe i
doszedÂł do przeraÂżajcego wniosku,Âże jej autorzy mieli racjĂŞ.
Dlatego swoje badania opisa³ w wydanej w 2001r pierwszej ksi¹¿ce ''Proroctwo Oriona
na rok 2012''.To nie on by³ g³ównym''siewc¹ strachu''.
Apokalipsa, ostatnia ksiêga Pisma Œwiêtego zawiera szczegó³owy opis ''Koùca Œwiata''
to w niej sÂą korzenie ''czarnowidztwa.''
Ludzie Âśredniowiecza czekali ze strachem na speÂłnienie przepowiedni Âśw Jana.
PapieÂż Sylwester po kolejnym jej fiasku zorganizowaÂł wielkÂą radosnÂą zabawĂŞ ,ktĂłrej
tradycja przetrwaÂła do naszch czasow.
Cieszmy siĂŞ z nadchodzÂącego ''Sylwestra''bo nastĂŞpnego moÂże juÂż nie byĂŚ. ;D

Janneth :)
JeÂśli wierzysz w to co napisaÂłas to zastanawiam sie co ty robisz na tym forum ??? tylko prosze nie obraÂź siĂŞ,poprostu pytam.JeÂśli nie wierzysz w Âżycie po Âżyciu ,to czy wierzysz w Boga ?(nie musisz odpowiadac)MoÂże nie przetrwamy w ciele fizycznym ale pozostaje nam duch(dusza) i w takiej postaci pozostaniemy na Ziemi.Chyba Âże w duszĂŞ teÂż nie wierzysz?
Pozdrawiam chanell

Janneth czytalem ciekawa ksiazke i udokumentowano tam ciekawe zdarzenie.

Pewna kobieta lezala na lozu Smierci, mozna bylo przypuszczac, ze odejdzie juz za chwile - nagle mowi do osoby siedzacej blisko niej, ze widzi na drugim lozku w sali osobe z jej rodziny, co sie okazalo byl to duch - ale ten duch, ta osoba umarla pare dni przed tym zdarzeniem i nie bylo nic mowione osobie umierajacej  o smierci czlonka z rodziny, bo byla w takim stanie, ze moglo to spowodowac nagla smierc.

Wiec w jaki sposob to wyjasnic ? Skad mogla ona wiedziec o tej smierci jednego z czlonkow rodziny ?

Moge sie zalozyc, ze takich udokumentowanych dowodow jest znaacznie wiecej na rozne tematy paranormalne, ezoteryczne, lecz malo kto chce poszukac i wyciagnalc reke po ta wiedze.

Dziwi mnie Twoje pytanie, chocia¿ powinnam by³a siê takiego spodziewaÌ. Czêsto na forum ró¿nym u¿ytkownikom jest zadawane. Szczególnie tej grupie, która nie reprezentuje zdania ogó³u.
SpieszĂŞ z wyjaÂśnieniem. Wiara nie idzie w parze z zainteresowaniem. MogĂŞ siĂŞ interesowaĂŚ danÂą dziedzinÂą, choĂŚ niekoniecznie z gĂłry w niÂą wierzyĂŚ. Zainteresowanie moÂże byĂŚ wywoÂłane w takim przypadku chĂŞciÂą badania tego, czego siĂŞ nie rozumie, nie wierzy, sposobnoÂściÂą na zdobywanie wiĂŞkszej iloÂści wiedzy. Nie muszĂŞ wierzyĂŚ we wszystko, co jest napisane na forum, ale moÂże mnie to ciekawiĂŚ, jest jeszcze wiele powodĂłw, dla ktĂłrych tutaj jestem. MiÂło, Âże pytasz :)
I mam wielkÂą nadziejĂŞ, Âże wyjaÂśniÂłam :)

Joel ja wiem, teÂż czytaÂłam mnĂłstwo takich udokumentowanych historii. Udokumentowane nie oznacza udowodnione. Do mnie to nie przemawia.

Wielu tak zwanych sceptyków stoi z boku, przygl¹da siê, i do³¹czy do reszty w odpowiednim czasie. :)
"Dobry czas", to taki moment, kiedy ju¿ nie mo¿na siê cofn¹Ì, albo rzeczy staj¹ siê tak oczywiste, ¿e zainteresowany nie chc¹c naraziÌ siê na œmiesznoœÌ pozwala siê (przy ogólnym aplauzie ) zaprosiÌ i usadawia siê w najbardziej wygodnym dla niego miejscu. Sceptycyzm bierze siê z obawy przed opini¹ spo³eczn¹, sceptyk bardzo boi siê szyderstwa, woli byÌ w bezpiecznym po³o¿eniu, wiêc na razie poczeka, a¿ wszystko siê wyjaœni...

Pozdrawiam - Thotal :)

Tothal :)
Œwietnie to uj¹³eœ !!! nic dodaÌ nic uj¹Ì !!

Janneth :)
Dzieki za wyjaÂśnienie :) skoro tak uwaÂżasz i czujesz to sznuje to i pozdrawiam

A ja nie wierzĂŞ... juÂż nie...
"Nie podoba mi siĂŞ stwierdzenie Âże coÂś kieruje moim Âżyciem"
Ludzie kreuj¹ rzeczywistoœÌ a nie rzeczywistoœÌ ludzi...

OK.to twoje prawo,ale rozwiĂą proszĂŞ tĂŞ myÂśl i napisz dlaczego ???

Dobrze. Chodzi mi o to ¿e MY ludzie kreujemy rzeczywistoœÌ i t¹ energiê wiary w kataklizm 2012 wy zbieracie ju¿ od co najmniej 25 lat i gdy dojdzie do daty 2012 to bêdzie kataklizm bo ta energia siê wyzwoli. A gdyby tak wszyscy nagle przestali wierzyÌ i myœleli o tym ¿e ludzkoœÌ przetrwa to tak siê stanie.

Polecam ci zobaczyÌ film na stronie FN "Wieœci z wody" ten film doskonale pokazuje jak dzia³a potêga myœli. My ludzie jesteœmy bogami w tym œwiecie i to my kreujemy rzeczywistoœÌ a nie rzeczywistoœÌ nas!

jak dla mnie oba stwierdzenia sÂą prawidÂłowe  :)

Thotal, bardzo mi przykro, ¿e w ten sposób zrozumia³eœ moj¹ wypowiedŸ. Strach przed oœmieszeniem nie jest powodem braku wiary, a przynajmniej nie zawsze. Widzisz, gdybym ba³a siê oœmieszenia, to nie udziela³abym siê na tym forum, gdy¿ obracam siê g³ównie w towarzystiwe realistów, dla których tematu tutaj zawarte mog³y by byÌ tematem do œmiechu, a moje zainteresowanie forum nie pozosta³o przez nich nie zauwa¿one. Powiedzia³am "mog³o by byÌ tematem do œmiechu" - to powinno daÌ Ci do zrozumienia, ¿e realiœci bêd¹ mieli neutralny stosunek do takich zagadnieù (w tym równie¿ do Twoich przekonaù), oni to (Ciê) toleruj¹, dlaczego Ty wiêc zarzucasz im brak wiary bêd¹cy efektem strachu przed oœmieszeniem?
Twoje stwierdzenie, które w moim przekonaniu, zosta³o napisane do mojej osoby, jest dalece b³êdne i niesprawiedliwe.
MoÂże napiszesz, Âże Âźle siĂŞ wyraziÂłeÂś albo Âże nie miaÂłeÂś tego na myÂśli, ale tak naprawdĂŞ to zrobiÂłeÂś. Nie zastanowiÂłeÂś siĂŞ nad logikÂą swojej wypowiedzi, napisaÂłeÂś, co Ci Âślina na jĂŞzyk przyniosÂła. W tej chwili mam tylko nadziejĂŞ, Âże nie wszyscy popierajÂą Twoje zdanie.
Wyra¿ê siê jaœniej odnoœnie mojego pogl¹du. Wiem Chanell, ¿e zbombardowa³aœ mnie wczoraj pytaniami, w co wierzê, ale by³am ju¿ zmêczona i nie chcia³am siê rozwijaÌ, zostawi³am sobie to na dzisiaj.
W moim ¿yciu mia³o miejsce wiele niewyjaœnionych zjawisk. Pojawi³y siê one po œmierci najdro¿szych mi osób, które odesz³y w czasie jednego roku. Niektóre z tych zjawisk mia³y charakter bardzo gwa³towny, ale krótkotrwa³y, inne zaœ trwaj¹ nieprzerwanie do dziœ, ale straci³y na sile. Gdybym œmia³o takie zjawiska nazywa³a po imieniu tak jak Wy, pewnie nie starczy³o by w mojej g³owie miejsca na te rewelacje i zwariowa³abym szeœÌ lat temu. Jednak zachowa³am zimn¹ krew i wysz³am z tego, w czym siê znajdowa³am bez najmniejszych krzywd. Wielu innych by sobie z tym nie poradzi³o, tego jestem pewna, poniewa¿ nie by³am jedyn¹ osob¹ uwik³an¹ w ten ci¹g wydarzeù i widzê na co dzieù, jak ta druga osoba codziennie musi podejmowaÌ z tym walkê. Ró¿nica miêdzy mn¹ a ni¹ by³a jedna - ja stara³am siê badaÌ, nie baÌ, wyjaœniaÌ, wyjaœniaÌ w jak najbardziej racjonalny sposób tak, abym mog³a to zrozumieÌ i nauczyÌ siê z tym ¿yÌ. Ona z kolei we wszystkim widzia³a to, co ja z góry odrzuca³am.
To forum nie daje mi odpowiedzi na moje pytania, daje mi sugestie, na ktĂłre odpowiadam sobie sama. Nie odbywa siĂŞ to w sposĂłb - przeczytaÂłam wiĂŞc wierzĂŞ, a w sposĂłb - przeczytaÂłam, teraz postaram siĂŞ zebraĂŚ o tym jak najwiĂŞcej informacji, a po ich przeanalizowaniu uwierzĂŞ bÂądÂź nie. Mam naturĂŞ badacza, nie sceptyka. Nie negujĂŞ wszystkiego z gĂłry.
Najpierw staram siĂŞ jak najwiĂŞcej o tym dowiedzieĂŚ. Dla mnie najcenniejsza jest wiedza (choĂŚby byÂła mi nawet niepotrzebna). To ma odzwierciedlenie nawet w moim Âżyciu codziennym. Jestem humanistkÂą, a wybraÂłam ÂścisÂły kierunek studiĂłw, jakim jest informatyka. Celem byÂło przeobraÂżenie wÂłasnego "nie umiem" w "staĂŚ mnie na to".
MoÂże i musiaÂłam poÂświĂŞcaĂŚ wiĂŞcej czasu na naukĂŞ niÂż inni, moÂże i byÂłam jedynÂą dziewczynÂą na auli, trudno byÂło ukryĂŚ to, w czym byÂłam naprawdĂŞ dobra (poniewaÂż nawet na informatyce w kaÂżdym semestrze miaÂłam jeden humanistyczny przedmiot), wszyscy wiedzieli, Âże tam nie pasujĂŞ, ale pokazaÂłam im, Âże staĂŚ mnie na to. Po obronie pracy chodziÂłam dumna jak paw jeszcze przez miesiÂąc. UdowodniÂłam sobie, Âże czÂłowiek moÂże jeÂśli chce. WiedziaÂłam, Âże mogĂŞ o wiele wiĂŞcej i teraz przygotowujĂŞ siĂŞ juÂż do nastĂŞpnego kierunku (rĂłwnieÂż nie humanistycznego). Kierunek humanistyczny zostawiĂŞ sobie na sam koniec edukacji, jak smaczny deser po mĂŞczÂącym obiedzie. Jak ukoronowanie trudĂłw nauki.
Do czego d¹¿ê? Ano do tego, ¿e ludzie powinni zdobywaÌ jak najbardziej wszechstronn¹ wiedzê. Nawet taka, która mo¿e siê na ten moment okazaÌ nieprzydatna, w przysz³oœci mo¿e zaowocowaÌ.
Wiedza jest najistotniejsza w ca³ym naszym ¿yciu, a ja jestem ch³onna informacji. Ka¿dej bez wyj¹tku. Mniej czy bardziej wa¿nej. Chcê wiedzieÌ jak najwiêcej, zbadaÌ jak najwiêcej i wyci¹gn¹Ì z tych badaù satysfakcjonuj¹ce mnie wnioski.
Nie jestem sceptykiem dlatego, ¿e bojê siê oœmieszenia. Naprawdê mam poczucie humoru i jeœli ktoœ chce siê ze mnie poœmiaÌ - œmia³o - do³¹czê do niego. Byle by powód ku temu œmiechu by³...
Nie uznajê pó³œrodków. Nie ma takich. Dla mnie wszystko dooko³a da siê zbadaÌ, potwierdziÌ lub zanegowaÌ. OdpowiedŸ zale¿y od punktu odniesienia.
Nie dawajcie mi do zrozumienia, ¿e pomyli³am fora. Nie macie takiej si³y sprawczej, ¿eby mnie st¹c usun¹Ì, a ja mam w sobie za du¿o pytaù, ¿eby odejœÌ bez odpowiedzi.
ÂŻeby byÂło jasne - Thotal, Chanell - nie mam Wam za zÂłe Waszego zachowania wobec mojej osoby. Tak jak Wy macie prawo zadawania pytaĂą, tak ja mam prawo stawiania odpowiedzi. W tym temacie powiedziaÂłam, co myÂślĂŞ, wyraziÂłam siĂŞ niestety przeciwnie do zdania wszystkich tutaj siĂŞ wypowiadajÂących. Nie dlatego, Âżeby zanegowaĂŚ to, w co wierzycie.
SkorzystaÂłam z prawa uÂżytkownika do wypowiedzenia siĂŞ w kaÂżdym wÂątku na forum. ZrobiÂłam to kulturalnie.
Mam wraÂżenie, Âże to Wasze zachowanie bierze siĂŞ ze strachu przed oÂśmieszeniem Was z mojej strony.
WyglÂądaÂło to schematowo. Pytanie: Czy wierzycie, 1 odpowiedÂź - "tak, bo bla bla bla", 2 odpowiedÂź - "tak, bo bla bla bla", 3 odpowiedÂź - "tak, bo bla bla bla", 4 odpowedÂź - "nie, bo bla bla bla", 5 odpowiedÂź - "nie wierzysz, bo siĂŞ boisz".
Taki stosunek do mojego zdania wydaje siĂŞ byĂŚ obronÂą. Ale nie ma siĂŞ przed czym broniĂŚ! Ja Was nie atakujĂŞ, mogĂŞ siĂŞ z Wami nie zgadzaĂŚ, mogĂŞ o tym gÂłoÂśno powiedzieĂŚ, nikt mi tego nie zabroni.
TrochĂŞ wiĂŞcej tolerancji dla odmiennoÂści poglÂądowej :) I wszystkim bĂŞdzie ÂżyÂło siĂŞ lepiej.

Ooo,  ??? :o ;D
Masz racjĂŞ >jenneth<, masz prawo pisaĂŚ co myÂślisz, czujesz i ma takiej siÂły sprawczej, ktĂłra by CiĂŞ z tego forum usunĂŞÂła.
ChoĂŚ chyba zbyt dosÂłownie wziĂŞÂłaÂś do siebie te wypowiedzi.

Janeth,
jesteÂś bardzo ambitna i rzeczowa - cenne przymioty.
MĂłj stosunek do realistĂłw jest jak najbardziej pozytywny, problemy mam jednak z ludÂźmi o przeroÂśniĂŞtym EGO, bo czego by czÂłowiek nie powiedziaÂł, od razu biorÂą to do siebie i broniÂą swego terytorium jak lwy >:D
Ambicja jest potrzebna, wielcy tego œwiata zdobywali wszystko naiwn¹ wiar¹ w po³¹czeniu z wewnêtrzn¹ si³¹ przekonaù.
Przerost ambicji (czyt. rozdĂŞte EGO) prowadzi na manowce destrukcji, zawsze przed dokonaniem czegoÂś bĂŞdziesz siĂŞ zastanawiaĂŚ co powie Ci na to wewnĂŞtrzny cenzor.

Nie popieram naiwnoœci i wiary we wszystko, ale dzieciom ¿yje siê radoœniej, wiêc namawiam wszystkich by odkry³y w sobie wewnêtrzne dziecko, tam znajduje siê miejsce na prawdziw¹ twórczoœÌ.

Pozdrawiam - Thotal :)

Dariuszu, mo¿liwe, ¿e na pocz¹tku zareagowa³am doœÌ impulsywnie, natomiast Thotal uœwiêci³ mnie ostatnim swoim postem w przekonaniu, ¿e moja postawa jest s³uszna.

Thotal, jeÂśli dobrze zrozumiaÂłam - zarzuciÂłeÂś mi przerost ego i ambicji.
Tak, tak... pewnie znowu stwierdzisz, Âże co byÂś nie powiedziaÂł, to wezmĂŞ to do siebie i siĂŞ bĂŞdĂŞ broniÂła.
To naprawdĂŞ tak trudne do zrozumienia, Âże jeÂśli coÂś komuÂś zarzucasz, to siĂŞ do tego ustosunkuje? Na co liczysz? ÂŻe zarzucisz mi strach przed oÂśmieszeniem, potem jeszcze dorzucisz przerost ambicji i bĂŞdĂŞ cicho siedziaÂła? Boisz siĂŞ konfrontacji ze mnÂą i wolisz cichy atak?
Przykro mi... JeÂśli chcesz oczerniaĂŚ kludzi o innym poglÂądzie i systemie wartoÂści - droga wolna.
Ale nie bĂŞdziesz tego robiĂŚ za pomocÂą mojej osoby.
JesteÂś przewidywalny i nasza dalsza dyskusja bĂŞdzie powielaÂła dotychczasowy schemat Twoich wypowiedzi. Po prostu nie spodziewam siĂŞ w niej Âżadnych punktĂłw zwrotnych i elementu zaskoczenia. Ani z Twojej ani z mojej strony.
 

No juÂż dobra.
PrzeÂślijcie sobie znak pokoju ;D :-*

aleÂż ja nie wierzĂŞ w kataklizm,wrĂŞcz przeciwnie !!! WierzĂŞ w przejÂście w wyÂższy wymiar i lepsze Âżycie po 2012 :)
OczywiÂście masz racjĂŞ trzeba myslec pozytywnie i wyzwalaĂŚ tĂŞ wÂłaÂściwÂą energiĂŞ Âżeby tak siĂŞ nie staÂło jak widzi to Patryk Geeryl

Janneth :)
Chyba niechcÂący rozpentaÂłam burzĂŞ,pytajÂąc ciĂŞ o to w co wierzysz.Przepraszam ciĂŞ Âże musiaÂłaÂś siĂŞ denerwowaĂŚ,ale ja naprawdĂŞ nie chciaÂłam tej awantury.ZadaÂłam ci takie samo pytanie jak Loukasowi i artqowi,bo poprostu byÂłam ciekawa.Wiem Âże to twoja sprawa i nie mam zamiaru ciĂŞ wyÂśmiewaĂŚ i wyrzucaĂŚ siĂŞ z forum.Twoje trzeÂźwe spojrzenie na zagadnienia poruszane na forum sÂą bardzo potrzebne !!!!  ProszĂŞ ciĂŞ nie denerwuj siĂŞ ,bo szkoda zdrowia :) PoproszĂŞ o uÂśmiech od ucha do ucha ok ? 
Pozdrawiam ciĂŞ serdecznie ,przesyÂłam pozytywnÂą energiĂŞ i uÂśmiecham siĂŞ do ciebie chanell   ;D :D :) :) :) :) :) ;) :D

Chanell, dziĂŞkujĂŞ za Twoje sÂłowa. Nie byÂłam zdenerwowana, ale fakt i przyznajĂŞ siĂŞ do tego, Âże mam naturĂŞ buntownika i czasami lubiĂŞ ostrzejszÂą wymianĂŞ zdaĂą. Na forum jestem niedÂługo, a juÂż kilka razy zdarzyÂło mi siĂŞ wdaĂŚ z kimÂś w spĂłr :(
Ja rĂłwnieÂż przepraszam, wina zawsze leÂży po obu stronach.

Thotal, Ciebie te¿ przepraszam. Ju¿ wczeœniej czyta³am Twoje wypowiedzi i wiedzia³am, ¿e nasze pogl¹dy s¹ skrajnie ró¿ne, tote¿ unika³am wdawania siê z Tob¹ w dysusjê. Jeœli chcesz mi jeszcze coœ powiedzieÌ, zapraszam do pisania PW. Nie ma sensu, aby u¿ytkownicy byli œwiadkami tak bezowocnych dyskusji, zaœmieciliœmy ten temat.

Ja teÂż bardzo przepraszam :)

Thotal

ponoĂŚ przyleci Xenu by nas dorwaĂŚ, tak mĂłwi ten typ co uciekaÂł przed marsjanami ze swojÂą cĂłrkÂą w Wojnie ÂŚwiatĂłw Spielberga. Znany jak Tom Cruise. MoÂże coÂś siĂŞ stanie, mo to zwisa

21.12.2012 - wierzê w mo¿liwoœÌ ¿e stanie siê to co jest mówione

21.12.2012 zamiast myÂślec o katastrofie bĂŞdĂŞ rozkminiac co na ÂświĂŞta kupiĂŚ najbliÂższym. JeÂśli stanie siĂŞ jakaÂś katastrofa to wezmĂŞ szybko z gwinta 0.7 wĂłdki i bĂŞdzie cacy spojrzenie na Âświat :]

Witaj Janneth,
wydawac by sie moglo, ze ci realisci/racjonalisci skutecznie oderwali sie od swiata duchowego. Nic
bledniejszego  :o
Stosuja oni te same rytualy znane ludzkosci od najdawniejszych czasow, tyle ze nazywaja sie one inaczej. Okreslaja przy pomocy aksjomatow granice "swojego" swiata, z regol i twierdzen buduja
swiety oltarz zwany paradygmatem, wyznaczaja swoich kaplanow, odgraniczaja sie od tej reszty,
ktora staje sie "obca". Powtarzaja tym samym to co wedlug kazdej kosmogoni zrobil jakis Bog.  ;D
Wieza w potege wiedzy , ktorej sami nigdy nie sa w stanie zweryfikowac. Nigdy nie widzieli
elektronu, plynacego pradu, nie widzieli fotonow itd itd itd.. Janneth, przeciez musisz wiedziec, ze
w tej chwili kruszy sie budowl oficjalnej nauki, bo uswiadomiono sobie , ze tak naprawde nie znaleziono odpowiedzi na podstawowe pytania. Nie jest wiadomo co to swiatlo, foton, grawitacja,
magnetyzm a nawet masa i energia. Kwestionowana jest budowa atomu, natura swiatla oraz
slynne E=mcXc
pozdrawiam

WracajÂąc do tematu.
Czy wierzĂŞ w 2012?

Wierzê, ¿e bêdzie to pocz¹tek nowej ery. Wierze, ¿e ma coœ wspólnego z liczb¹ trochê ponad 25 000. Wierzê, ¿e kolejna era bêdzie czymœ w rodzaju po³¹czenia techniki i duchowoœci ale w sferze materialnej: mam namyœli moc ludzkiego umys³u. Wierzê, ¿e wkrótce po 2012 objawi siê na œwiecie osoba, która dla muzu³manów bêdzie tym, kim dla chrzeœcijan by³ Jezus.

Nie wierzĂŞ, Âże Nibiru zaatakuje ZiemiĂŞ, ani w to, Âże nagle bieguny siĂŞ odwrĂłcÂą i wszyscy siĂŞ potopimy czy whatever.

WierzĂŞ, Âże jest to bardzo mozliwe, Âże grupa istot z innego wymiaru, z innego miejsca w kosmosie nawiaze powszechny kontakt z ludzmi. Bardzo mozliwe, ze bedzie to biale bractwo, czy jak ich tam zwac. Czy inna grupa? Mozliwe.

Jedyna pociecha w dacie 21.12.2012 to to ze dotrwamy do Euro..:))

O ile to pociecha ;)

.. trzeba dodac " jezeli w ogole to Euro bedzie ":)

ta euro 2012 my rozpoczniemy koniec xD

A ja teÂż siĂŞ wypowiem :)

AleÂż wierzĂŞ, a jak! PierwszÂą zapowiedziÂą koĂąca Âświata byÂło zrobienie przez Microsoft dobrego Windowsa, a drugÂą dostanie przez PolskĂŞ organizacji Euro 2012 (ha, nawet nawiÂązanie jest! To nie przypadek, mĂłwiĂŞ Wam!) :D:D:D

A tak juÂż na serio, bez ÂżartĂłw:

Uwa¿am podobnie, jak jeden z Forumowiczów - myœl i wiara kreuje rzeczywistoœÌ. Niez³omna wiara (czy te¿ strach, obawa) mog¹ wykreowaÌ wydarzenie. St¹d nawet, jeœli obiektywnie "zdarzenie" w 2012 (jakiekolwiek) nie jest prawd¹, istnieje mo¿liwoœÌ, ¿e strach/obawa/pragnienie/wyczekiwanie na nie przez wielu ludzi mo¿e tak "pokierowaÌ Energi¹", ¿e zdarzenie to stanie siê faktem.

Natomiast co do niezaleznego "zdarzenia" w przysz³osci (niekoniecznie 2012), to moim zdaniem jedyn¹ sensown¹ (czytaj - w miarê obiektywn¹) przes³ank¹ co do niego jest kalendarz Majów. Warto zaznaczyÌ, ¿e zak³ada³ on, i¿ ka¿dy "koniec" kalendarza zwieùczony jest przez kataklizm naturalny (czyli nie ma nic wspólnego z przemianami duchowymi), w dodatku nie jest pewne, kiedy by³ poprzedni pocz¹tek (a rozbie¿noœci s¹ nawet z granic¹ b³êdu 400 lat). Tak wiêc mo¿na siê na tej podstawie obawiaÌ jakiegoœ kataklizmu naturalnego (a bior¹c pod uwagê globalne ocieplenie choÌby czy mo¿liw¹ nadaktywnoœÌ S³oùca, nie jest to niemo¿liwe).

Natomiast jeÂśli chodzi o wszelkie Nbiru, przemiany duchowe, upadki religii - jestem mocno sceptyczny.

Nibiru jak na razie nie jest niczym potwierdzone, wiĂŞc nie widzĂŞ powodu w to wierzyĂŚ.

Upadek religii - podobnie, gdyÂż religie sÂą na tyle mocno zakorzenione, Âże bardzo trudno byÂłoby je wysadziĂŚ z siodÂła. W dodatku konieczny byÂłb y bardzo mocny ku temu impuls - i to dotyczÂący wszystkich religii. A to uwaÂżam za maÂło prawdopodobne.

Przemiana duchowa natomiast, moim zdaniem, nastĂŞpuje w kaÂżdym czÂłowieku osobno, z osobistÂą szybkoÂściÂą i natĂŞÂżeniem. Nie wierzĂŞ wiĂŞc w jakÂąkolwiek masowÂą, odgĂłrnÂą przemianĂŞ, czy "czyszczenie" Ziemi.

PokaÂżmy ile ludzi uwierzyÂło w Projekt Ratowania Ziemi.
ProszĂŞ o wpisy.

BĂłg istnieje naprawdĂŞ , prosiÂłem o tak wiele rzeczy w Âżyciu i zostaÂło mi to dane. OdczuÂłem to na wÂłasnej skĂłrze.

WierzĂŞ w Projekt Ratowania Ziemi - projekt ktĂłry nie ma absolutnie nic wspĂłlnego z Projektem Cheops, ktĂłry z kolei jest projektem zaÂślepiania i odciÂągania uwagi od waÂżnych spraw tych, ktĂłrzy mogliby faktycznie ratowaĂŚ ZiemiĂŞ przed rzeczywistymi, a nie urojonymi niebezpieczeĂąstwami.

I mamy potwierdzenie tego, co cytowaÂł Stanley..........................jest natychmiastowa odpowiedÂź!!!!!!!!!

.........................i oczywiÂście z odpowiedniÂą sugestiÂą!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A Âżeby byÂło w temacie - wierzĂŞ w................... PCh.

Tene, a wiĂŞc podaj (konkrety proszĂŞ) nazwĂŞ projektu, w ktĂłry Ty wierzysz.

Nie wiem dlaczego ale chce mi siĂŞ smiaĂŚ.  :D

Ok, nastĂŞpnym razem mogĂŞ sobie nastawiĂŚ stoper i odczekaĂŚ obowiÂązkowe 2 h przed napisaniem posta ;] Ale skoro juÂż byÂłem na forum, i przeczytaÂłem, to i odpowiedziaÂłem. Aleee, skoro szybkÂą odpowiedÂź uwaÂżasz za potwierdzenie tych bredni, ktĂłre powypisywaÂł Stanley, to gratulujĂŞ...


Sugesti¹? A mo¿e poka¿esz, gdzie ta sugestia jest? Bo chyba u¿ywasz s³ów, których znaczenia nie znasz. Bo to, co napisa³em, by³o akurat ocen¹ i opini¹, a nie sugesti¹, ale có¿, s³ownik jêzyka polskiego siê k³ania...


Skoro lubisz wierzyĂŚ w coÂś, mimo Âże na pierwszy rzut oka widoczne sÂą brednie i przekÂłamania - Twoja wola.


Wierzê w taki jeden projekt, który skupia ludzi z ca³ej Ziemi. Projekt, którego cz³onkowie nie porywaj¹ siê z motyk¹ na S³oùce, ale wykorzystuj¹ okazjê, by choÌ w najmniejszym stopniu, choÌ w najdrobniejszych sprawach sprawiÌ, ¿eby œwiat by³ nieco lepszy. Którzy wiedz¹, ¿e w œwiecie jest na tyle du¿o z³a, ¿e szukanie wyimaginowanych planet zupe³nie nie jest konieczne, by stworzyÌ obraz piek³a na Ziemi. Którzy widz¹c smutek ludzki, albo fizycznie, albo mentalnie staraj¹ siê go usun¹Ì. Którzy nie szukaj¹ wiedzy u wyimaginowanych "guru", pod p³aszczykiem mi³oœci niewol¹cych ludzi i pozyskuj¹cych ich do swojej sprawy - bo wiedz¹, ze najlepszym guru jest ich w³asny rozum i serce. Którzy nie je¿d¿¹ po œwiecie w poszukiwaniu nieznanych faraonów i tajnych zabezpieczeù Ziemi - bo na swoim podwórku widz¹ 100 innych spraw, które mo¿na poprawiÌ i naprawiÌ. Którzy nie potrzebuj¹ reklamy w mediach, sympozjów, rozg³osu - bo i bez niego mog¹ pomagaÌ. Którzy nie potrzebuj¹ nazwy, nie potrzebuj¹ zwolenników, nie potrzebuj¹ nawet znaÌ siê wzajemnie - bo wa¿ny jest cel, prawdziwy, nie wyimaginowany i urojony, cel, który dostrzegasz ka¿dego dnia po wyjœciu na ulicê. Którzy nie chc¹ fanatycznie, z nienawiœci¹ niszczyÌ systemów, religii, itp, nie szukaj¹ teorii spiskowych - bo wiedz¹, ze nie system jest problemem, ale ludzie nim rz¹dz¹cy.

Wiesz juÂż, jaki to projekt?

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak, to.............................PCh.

Przecie¿ Ty wci¹¿ tylko o nim piszesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AÂż Âżal komentowaĂŚ, i wytykaĂŚ, gdzie PCh przeczy tym zasadom, bo chyba dla kaÂżdego trzeÂźwo patrzÂącego jest to oczywiste.

EDIT: A co mi tam, wymieniĂŞ:


A PCh zamiast wydawaĂŚ pieniÂądze na pomoc ludziom, woli marnowaĂŚ je na wykopki, ktĂłre jak na razie nie przyniosÂły wiĂŞkszych efektĂłw (poraÂżka w ZÂłotoryi, poraÂżka na ÂŚlĂŞÂży, a teraz Hawara idzie...)


PCh natomiast opiera caÂły sens swojej dziaÂłalnoÂści na wyimaginowanej planecie, ktĂłrej opis w dodatku jest bzdurÂą na bzdurze (brak grawitacji, a ciÂągnie meteoryty, w dodatku leci zygzakiem...ekhemmmm....).


A PCh zaleÂży jedynie na wykopaliskach. Nigdy nie sÂłyszaÂłem, by wielce peÂłen miÂłoÂści En-ki podaÂł choĂŚ jeden pomysÂł, jak w ten miÂłoÂściwy sposĂłb poradziĂŚ sobie z sytuacjami typu wojna, kryzysy, etc. CaÂły czas jedynie straszy przelotem Nibiru, by zmusiĂŚ ludzi, aby uczestniczyli w jego projekcie ratowania ziemi przed fantomowÂą planetÂą.


Patrz choÌby Stanley'a, czy innych, dla których najwa¿niejsze jest to, co mówi En-ki, niezale¿nie od tego, jak miesza³by siê w swoich wypowiedziach. PCh to grupa ludzi, którzy s¹ zbyt zawiedzeni œwiatem i zbyt zjedzeni przez strach, by wzi¹Ì w³asne ¿ycie we W£ASNE rêce, a nie oddawaÌ je w ³apy bytu o niewiadomych intencjach.


En-ki natomiast te ma³e sprawy ignoruje, mówi¹c po prostu - olewa, bo wed³ug jego chorych tez najwa¿niejsze jest stworzenie zabezpieczenia przed planet¹, której nie ma, i której widocznoœÌ odk³ada w czasie ju¿ o ponad rok.


A PCh? Sympozja, wywiady, wÂłasny kanaÂł w internetowym radiu - do tego nawet sklepik z gadÂżetami PCh otworzyli.


A PCh? Skupienie na celu - Nibiru - i odwrĂłcenie uwagi od problemĂłw o wiele bardziej palÂących, o wiele bardziej realnych, trwajÂących aktualnie.


Popatrz choÌby nienawiœÌ, z jak¹ En-ki mówi o religiach, zreszt¹ nie tylko En-ki, ale i wielu zwolenników projektu. I mówi¹ to ci sami, którzy tak deklaruj¹ mi³oœÌ. ¯enada...

OchÂłoĂą niewiasto.

CzesÂław MiÂłosz
Koniec Âświata


W dzieĂą koĂąca Âświata
Pszczo³a kr¹¿y nad kwiatem nasturcji,
Rybak naprawia bÂłyszczÂącÂą sieĂŚ.
SkaczÂą w morzu wesoÂłe delfiny,
MÂłode wrĂłble czepiajÂą siĂŞ rynny
I w¹¿ ma z³ot¹ skórê, jak powinien mieÌ.
W dzieĂą koĂąca Âświata
Kobiety idÂą polem pod parasolkami,
Pijak zasypia na brzegu trawnika,
NawoÂłujÂą na ulicy sprzedawcy warzywa
I ³ódka z ¿ó³tym ¿aglem do wyspy podp³ywa,
DÂźwiĂŞk skrzypiec w powietrzu trwa
I noc gwiaÂździstÂą odmyka.
A ktĂłrzy czekali bÂłyskawic i gromĂłw,
SÂą zawiedzeni.
A ktĂłrzy czekali znakĂłw i archanielskich trÂąb,
Nie wierzÂą, Âże staje siĂŞ juÂż.
DopĂłki sÂłoĂące i ksiĂŞÂżyc sÂą w gĂłrze,
Dopóki trzmiel nawiedza ró¿ê,
Dopóki dzieci ró¿owe siê rodz¹,
Nikt nie wierzy, Âże staje siĂŞ juÂż.
Tylko siwy staruszek, ktĂłry byÂłby prorokiem,
Ale nie jest prorokiem, bo ma inne zajĂŞcie,
Powiada przewiÂązujÂąc pomidory:
Innego koĂąca Âświata nie bĂŞdzie,
Innego koĂąca Âświata nie bĂŞdzie.

pozdrawiam