Tytu³: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: maj46x Pa¼dziernik 30, 2008, 21:13:14 http://www.tvn24.pl/26086,1570913,0,1,ufo-sfilmowane-nad-turcja-w-2008-roku,wiadomosc.html
Albo ufo, albo rz±d Usa... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: tom1ek Pa¼dziernik 30, 2008, 21:59:45 wow, mocne!! 2,5-godzinny film
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 30, 2008, 22:20:16 Wreszcie co¶ wyra¼nego. je¶li rzeczywi¶cie nakrêci³ to jaki¶ Turek to tym bardziej uwiarygodnia ca³e nagranie.
Nie mam tu na my¶li narodowosci jako pewnika, chodzi mi o to ¿e s± to zdjêcia zwyk³ego zjadacza chleba, nie jakie¶ wyre¿yserowane i du¿ym nak³adem finansowym osi±gniête efekty. No chyba zrozumiecie o co mi chodzi, bo widzê ¿e siê trochê zamota³em. ::) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³ Pa¼dziernik 30, 2008, 22:24:36 ja po tym:
http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw ... jestem bardzo sceptyczny ::) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Joel Pa¼dziernik 31, 2008, 13:54:52 Badalo ten film podobno wielu ekspertow i stwierdzili, ze to autentyk, lecz z uplywem czasu opinii pewnie bedzie wiecej
A tu cos z nie oficjalnego zrodla Cytuj Adam S. napisa³(a) 31.10.2008 o 01:55:03: Wygl±da naprawde wiarygodnie - mój znajomy spec od obróbki filmowej i efektów podda³ kilka fragmentów pobierznym badaniam i materia³ filmowy spewno¶ci± jest prawdziwy albo jak stwierdzi³ genialnie sfabrykowany. Zw³aszcza ¶wiat³o ksiê¿yca odbite w obiekcie wed³ug pixeli ilo¶æ lm padaj±ca na ka¿dy fragment odpowiada ¶wiat³o sile ksiê¿yce w bezchmurne niebo w tym akurat dniu i szer. geogr. oczywi¶cie mo¿na to podrobiæ ale wymaga to rêcznego "kolorowania" ka¿dego pixelika w ka¿dej klatce filmu. UFO - rz±dy na ¶wiecie na pewno wiedz± o ich istnieniu ale nic nie ujawniaj± czemu? panika ludzie wpadliby w pop³och.. byæ mo¿e odbi³oby siê to na ¶wiatowej gospodarce w jaki¶ sposób. Przesta³aby siê liczyæ polityka i wszystkie codzienne sprawy. My¶lê, ¿e oni sami w koncu siê ujawni± wbrew ¶wiatowym w³adcom pytanie tylko kiedy? W ostatnich latach wszystkie uprowadzenia, widzenia czy nawet spotkania III stopnia nabieraj± na sile. Widaæ, ze co¶ ma siê nied³ugo wydarzyæ mo¿e to wszystko ma zwi±zek z proroctwami? kto wie.. czas pokarze mam nadziejê, bo ¶wiat biegnie ku samozag³adzie potrzebny jest nam wstrz±s.. impuls coby siê opamiêtaæ. Mam nadzieje, ¿e bêdzie mi dane tego do¿yæ i do¶wiadczyæ. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Pa¼dziernik 31, 2008, 16:21:04 Nie mogê znale¼æ tego 2,5h nagrania. Ma kto¶ dostêp do ca³o¶ci materia³u?
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: zuza Pa¼dziernik 31, 2008, 16:50:04 na tej stronie nie ma 2,5 godzinnego filmu, tylko kilkuminutowe fragmenty; cale nagranie jest pewnie 2,5 godzinne
a¿ ciarki przechodz±... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Pa¼dziernik 31, 2008, 17:21:59 Najd³u¿szy zmontowany z urywków, jakie zosta³y nakrêcone, film, znalaz³am tutaj - http://www.siriusufo.org/tr/?fx=h.oku&id=105
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: gregtech Listopad 01, 2008, 00:18:00 Mam nadzieje ¿e to szybko rozdmucha i niedowiarkom wreszcie otworz± sie oczy
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 03, 2008, 14:39:18 Moze ktos mi powie co to jest? Dodam ze jak robi³am to zdjecie to nic nie widzia³am na niebie !!! Napewno nie jest to balon.
[za³±cznik starszy ni¿ 60 dni - usuniêty przez administratora] Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 03, 2008, 18:04:42 Ciekawe.
Próbowa³em to powiêkszyæ lup±, ale kiepski efekt. Rzeczywi¶cie na balon to nie wygl±da. To mo¿e byæ tak jak z moim zdjêciem ze ¦lê¿y; chcia³oby siê napisaæ ¿e to ufo ;D ??? :o Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 03, 2008, 18:07:57 Ciekawe. No w³a¶nie!!! :) prze¶lê ci go na maila i wtedy bedziesz móg³ powiêkszyæ ok?Próbowa³em to powiêkszyæ lup±, ale kiepski efekt. Rzeczywi¶cie na balon to nie wygl±da. To mo¿e byæ tak jak z moim zdjêciem ze ¦lê¿y; chcia³oby siê napisaæ ¿e to ufo ;D ??? :o Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 03, 2008, 18:41:30 Oczywi¶cie. Wszak pod warunkiem, ¿e przejdzie. Ja mam w tym temacie z³e do¶wiadczenia.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 03, 2008, 18:50:37 Chanell mog³abym równie¿ prosiæ o przes³anie zdjêcia na mój mail?
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 03, 2008, 19:03:10 Chanel,
je¶li dalej jeste¶ zainteresowana zdjêciami ze ¦lê¿y, to chyba ju¿ umiê to przes³aæ. Piszê "chyba", bo dalej nie jestem pewien czy dobrze kancypujê. ??? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 11, 2008, 15:37:12 Drodzy pzNstwo, czy kto¶ z was ma mo¿e polsk± wersjê programu zip.
Otrzyma³em ksi±¿ki spakowane w tym programie i nie mogê ich rozpakowaæ. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 11, 2008, 16:37:53 Dariusz, spieszê z pomoc±.
Tutaj masz stronê - http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=503&7Zip+4.57 Je¿eli masz ju¿ ten program, ale w jêzyku angielskim, to nie musisz ¶ci±gaæ go drug raz. Wystarczy, ¿e klikniesz w nim zak³adkê "Tools", potem wybierz "Options". Otworzy Ci siê nowe okienko z zak³adkami: System, Plugins, Editor, Options, Language. Kliknij wiêc w zak³adkê Language. Zobaczysz pasek, rozwiñ go i wybierz jêzyk polski :) Zatwierd¼ klikaj±c "Apply", a potek "OK" Mam nadziejê, ¿e wszystko wyja¶ni³am. W razie jakichkolwiek dalszych probkemów z chêci± pomogê. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 11, 2008, 18:23:50 Wyja¶ni³a¶ jasno, tylko cholerstwo siê nie otwiera gdy klikam na "pobierz program".
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 11, 2008, 18:41:00 Wiem, trzeba d³u¿ej poczekaæ.
Spróbuj tutaj, jak tam nie daje rady - http://www.7-zip.org/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 11, 2008, 20:07:18 :-\ ??? :o
A czy móg³bym ma³± podpowied¼. Co mam nacisn±æ Make a, 7 zip license ??? Dla mnie angielski to czarna magia. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 11, 2008, 20:51:15 W którym momencie Ci to pokazuje?
EDIT: Ju¿ nie istotne. Wejd¼ tutaj, to bardziej bezpo¶redni link ---> http://downloads.sourceforge.net/sevenzip/7z457.exe Potem kliknij "Uruchom". Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 11, 2008, 23:21:37 Dziêki Ci za cierpliwo¶æ wobec mego nieuctwa.
Wypróbujê jednak ju¿ jutro, teraz idê spaæ. Dobranoc. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 12, 2008, 14:24:16 Nie ma za co :) Daj znaæ, czy sobie poradzi³e¶.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 13, 2008, 21:15:27 Jannet,
dwa ostatnie adresy s± angielskie i cokolwiek wcisnê, to tylko angielski be³kot. A moze masz ten program u siê, i je¶li to czy nie da³oby siê go przes³aæ. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 14, 2008, 21:11:18 Dariusz,
Krok po kroczku: 1. Kliknij w link - http://downloads.sourceforge.net/sevenzip/7z457.exe 2. Otworzy Ci siê strona w jêzyku angielskim, a razem z ni± wyskoczy okienko z napisem: "Uruchom plik 7z457.exe" 3. Kliknij opcjê "Uruchom" 4. Wyskoczy okienko "7-Zip 4.57 Setup" 5. W bia³ym pasku jest miejsce na wybór lokalizacji (nie musisz tam nic zmieniaæ, standardowo zapisze siê w C:\Program Files\7-Zip\) 6. Teraz kliknij "Install" 7. Potem poczekaj chwilê, bêdzie trwa³a instalacja. 8. Na koniec wyskoczy informacja, ¿e 7-Zip zosta³ zainstalowany, kliknij wtedy przycisk "Finish". Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 14, 2008, 22:24:28 Podziwiam Twoj± cierpliwo¶æ i po¶wiêcenie, ale poza angielsk± stron± nic z dodatkowym okienkiem u mnie siê nie pokazuje..
Przepraszam. W³a¶nie zauwa¿y³em u góry pasek, ¿e co¶ tam zablokowa³o mozliwo¶æ pobierania. Klikn±³em na ten pasek i pobra³o. mam nadziejê, ¿e ju¿ zainstalowane. Dziêkujê Janeth. Zci±gn±³em, zainstalowa³em i co ciekawe jest po polsku, i dzia³a, bo otwieram ksi±¿kê. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 14, 2008, 22:40:23 :D Super, bardzo siê cieszê, ¿e Ci siê uda³o.
Nie pozostaje mi nic innego jak ¿yczyæ Ci interesuj±cej lektury :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 14, 2008, 23:03:54 Dziêkujê.
I nie omieszkam trochê powklejaæ, bo klikanie mi nie wychdzi zbyt dobrze, a i rodzinka krzywo patrzy na to. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: tom1ek Listopad 15, 2008, 19:53:28 lepiej sobie pobierz winrara, on sobie te¿ z zipem radzi
www.winrar.pl Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 15, 2008, 19:57:33 Usprawiedliwia Ciê tylko to, ¿e jaki¶ czas nie by³o Ciê na forum. Tyle siê namêczyli¶my z janeth, ¿e ... . 8) ;D
Ale dziêki Tom1ek. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 15, 2008, 21:21:18 Wierzê, ¿e Tom1ek te¿ by Ci pomóg³. Mo¿e nawet szybciej i lepiej ode mnie.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 15, 2008, 22:22:02 Janeth,
wa¿ne ¿e zdobyli¶my szczyt. A ¿e d³u¿sz± drog±, to tylko zwiêkszy³o nasze do¶wiadczenie. ;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 15, 2008, 22:25:07 Dariusz :) ale¿ w zupe³no¶ci siê z Tob± zgadzam.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: tom1ek Listopad 16, 2008, 15:50:31 Usprawiedliwia Ciê tylko to, ¿e jaki¶ czas nie by³o Ciê na forum. Tyle siê namêczyli¶my z janeth, ¿e ... . 8) ;D Ale dziêki Tom1ek. trza by³o na priva siê pytaæ... wszystich tematów na forum nie czytam przecie¿ :P Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2008, 16:04:45 No, trza by³o. Na przysz³o¶æ od razu do Ciê uderzê, choæ Janeth by³a niesamowicie pomocna, za co mam u niej d³ug wdziêczno¶ci.
Ja staram siê czytaæ na bierz±co wszystkie nowo¶ci. Dlatego nieraz mnie krewia zalewa, jak d³u¿ej jestem nieobecny i mam masê zaleg³o¶ci do nadrobienia. Pozdrawiam Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 16, 2008, 16:53:28 Dariuszu, nie masz u mnie ¿adnego d³ugu, cieszê siê mog³am Ci pomóc, ale nie zrobi³am nic wielkiego :)
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2008, 17:09:17 Widzisz, Ty siê na tym znasz, wiêc dla Ciebie to nic wielkiego, a dla takiego laika jak ja, to wielka pomoc.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 16, 2008, 17:30:28 Wiem i rozumiem to doskonale, ale mnie onie¶miela jak tak mnie wychwalasz :)
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2008, 17:49:46 Gdyby to by³o bezpodstawne, ale w tym przypadku jest za co Ciê pochwaliæ.
A tak na marginesie, nie macie wra¿enia, ¿e zrobili¶my tu niez³ego oftopa. Mo¿e poprosiæ modera, aby te posty w których zaczêli¶my o programach, przeniós³ do nowego w±tku np. "u¿yteczne programy komputerowe". Tytu³: Odp: Ufo nie do podważenia Wiadomo¶æ wys³ana przez: tom1ek Listopad 16, 2008, 20:51:56 A tak na marginesie, nie macie wrażenia, że zrobiliśmy tu niezłego oftopa. Może poprosić modera, aby te posty w których zaczęliśmy o programach, przeniósł do nowego wątku np. "użyteczne programy komputerowe". dobry pomysł jestem za Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 16, 2008, 20:57:46 Ja te¿.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2008, 21:01:18 No to trzeba klikn±æ do A.T., by nam w tym pomóg³.
Je¶li go nie ma, to mo¿e do stolo, chyba ze Tom1ek masz tak± mo¿liwo¶æ. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: tom1ek Listopad 16, 2008, 21:04:22 mam, ale mi siê nie chce :P
haha od razu bym to zrobi³, ale dzi¶ mam "lenia" :P i pewnie zaraz pójdê spaæ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2008, 21:37:18 no to se trochê odetchnij, ale jutro zrobisz porz±dek?
Tytu³: Odp: Ufo nie do podważenia Wiadomo¶æ wys³ana przez: tom1ek Listopad 17, 2008, 19:42:08 no to se trochę odetchnij, ale jutro zrobisz porządek? nie, bo chce zobaczyć kiedy moderator się obudzi - co rusz wchodzę w jakiś temat (nie tylko w tym dziale) i musze coś korygowac, kasowac, poprawiać... niedługo musze chyba bardziej zmotywować niektórych modów do pracy. O0 Nie mam teraz nic konkretnie do @Aryjski_Tradycjonalista - piszę ogólnie, jakby co. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 17, 2008, 20:34:42 no to se trochê odetchnij, ale jutro zrobisz porz±dek? Darek przecie¿ mo¿esz sam usun±c swoje posty i popro¶ te¿ Janneth :)Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 17, 2008, 22:06:12 Niby racja, Chanel, ale z drugiej strony mo¿e warto utwo¿yæ taki w±tek, w którym ka¿dy zamie¶ci jakie¶ ciekawe, u¿ytkowe programy.
Dla laików, takich jak ja, to niesamowita gratka. Nie trzeba grzebaæ po necie, jest pod rêk±. Tytu³: Odp: Ciekawostki na niebie Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Sierpieñ 09, 2009, 14:40:14 :)
Polecam ten film http://www.youtube.com/watch?v=oFBRDcQvY10 :) Edit: Jezcze jeden ciekawy film http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=20132&st=0 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Bonifacy1 Sierpieñ 09, 2009, 20:03:42 To fake.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 29, 2009, 21:57:16 Ekspert potwierdza spotkanie w sprawie UFO w ONZ
Opublikowano: 12.03.2008 | Kategoria: Ezoteryka (http://npn.ehost.pl/serwis/images/-Images-/2/GillesLorant.jpg) Gilles Lorant – francuski specjalista w sprawach lotnictwa potwierdzi³ informacjê, i¿ w dniach od 12 do 14 lutego w siedzibie ONZ odby³o siê spotkanie, w którym omawiano sprawy zwi±zane ze zjawiskiem UFO. Powodem zainteresowania sta³a siê du¿a liczba obserwacji NOL. Na spotkaniu przygl±dano siê tak¿e spo³ecznemu odbiorowi zjawiska UFO. Jak orzek³ Lorant, oficjalne stanowisko w sprawie NOL mo¿e ulec zmianie ju¿ w przysz³ym roku. Francuski ekspert w dziedzinie lotnictwa potwierdza swój udzia³ w niejawnym spotkaniu, jakie mia³o miejsce w siedzibie ONZ w Nowym Jorku w dniach 12 – 14 II b.r., na którym omawiano sprawy zwi±zane ze zjawiskiem UFO. Gilles Lorant jest attache CNRS (Narodowego Centrum ds. Badañ Naukowych), które jest finansowan± przez rz±d organizacj± badawcz± podlegaj±c± francuskiemu Ministerstwu Rozwoju Naukowego. Lorant jest tak¿e cz³onkiem IHEDN (Instytutu Zaawansowanych Nauk dla Obrony Narodowej) – francuskiej organizacji, która opracowa³a w 1999 r. raport COMETA. Zarówno CNRS jak i IHEDN s± presti¿owymi francuskimi o¶rodkami badawczymi, za¶ Lorant zosta³ zaproszony na spotkanie ONZ jako ekspert. ... http://wolnemedia.net/?p=2692 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 13, 2009, 21:10:46 Niewidoczni
Opublikowano: 29.10.2008 | Kategoria: Ezoteryka (http://images45.fotosik.pl/24/4c54b5ca3b1f91c9.jpg) Czasami zdarza siê tak, ¿e do spotkañ z niezidentyfikowanymi obiektami dochodzi tu¿ pod nosami ludzi – na wielkich osiedlach, przy ruchliwych szlakach komunikacyjnych itp. Dlaczego jednak widz± je nieliczni? Dlaczego równie¿ tak wielu ¶wiadków tych spotkañ mówi o chwilowym wej¶ciu w stan „zmienionej rzeczywisto¶ci”? Czy analiza tych zdarzeñ mo¿e pomóc nam w zrozumieniu natury niektórych spotkañ z NOL i ich pasa¿erami? Opowie¶ci o UFO w¶ród wielu innych kontrowersji, zawieraj± czêsto trudne do zrozumienia i zanalizowania szczegó³y. ¦wiadkowie obserwacji tworów nieznanej techniki czy te¿ nie-ziemskich istot napotykaj± na nie niekiedy w najmniej oczekiwanych miejscach i warunkach, w których (jak to czêsto okre¶laj±) nigdy by siê niczego podobnego nie spodziewali. Podobnych paradoksów mo¿e byæ znacznie wiêcej, lecz w wielu przypadkach nie istniej± podstawy, aby nie wierzyæ w relacje tych osób, którzy do czasu obserwacji byli normalnymi lud¼mi, z pewno¶ci± nie my¶l±cymi nawet, jak zareagowaliby w przypadku bliskiego spotkania. Kiedy ju¿ do niego dosz³o, starali siê zachowaæ zdrowy rozs±dek i trze¼we my¶lenie, jednak czêsto okazywa³o siê to niezbyt ³atwe. Istniej± przypadki, w których do bliskich spotkañ z UFO czy jego pasa¿erami dochodzi nie na przys³owiowym „uboczu”, lecz tu¿ pod nosem ludzi, po¶rodku wielkich miast, przy ruchliwych trasach komunikacyjnych etc. Przypadków takich jest niezwykle wiele i mo¿na przytoczyæ ich d³ug± listê, jednak w wielu z nich najbardziej zadziwia to, dlaczego to tylko jeden lub kilkoro ¶wiadków mówi± o obserwacji, skoro lokalizacja zdarzenia nosi³a potencja³ do tego, aby incydent sta³ siê zdarzeniem masowym. Tak jednak nie jest, a je¶li nawet, to na drodze pojawiaj± siê pewne problemy. ... http://wolnemedia.net/?p=10722 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: lukasz245 Wrzesieñ 14, 2009, 20:29:11 ten filmik z poczatku tego watku to lipa straszna jak bym mial kamere to sam bym taki nakrecil nawet 5 godzinny , a tak na powarznie to przed chwila widzialem na niebie 2 obiekty ktore lecialy swiecac i w pewnym momecie zniknely , wczesniej widzialem lecacy jasny obiekt , myslalem ze to samolot ale nic nie slyszalem , lecial z zachodu na wschod , albo widze ufo na niebie albo juz mi odbija od czytania tego forum ::) :P
p.s. musze se chyba kamere kupic Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Wrzesieñ 16, 2009, 01:22:06 przed chwila widzialem na niebie 2 obiekty ktore lecialy swiecac i w pewnym momecie zniknely , wczesniej widzialem lecacy jasny obiekt , myslalem ze to samolot ale nic nie slyszalem , lecial z zachodu na wschod , albo widze ufo na niebie albo juz mi odbija od czytania tego forum ::) :P To mog³y byæ samoloty, mog³es ich nie s³yszeæ, bo pewnie lecia³y wysoko, mo¿e by³a akurat wtedy dobra widoczno¶æ i wydawa³o Ci siê, ¿e lec± na niskiej wysoko¶ci. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 18, 2009, 21:02:45 [size=15Bu³garscy naukowcy: rozmawiali¶my z kosmitamipt][/size]
Naukowcy bu³garscy twierdz±, ¿e rozmawiaj± z przedstawicielami cywilizacji pozaziemskich. Mieli od nich otrzymaæ odpowiedzi na kilkadziesi±t pytañ, które obecnie odszyfruj±. - Spodziewamy siê bezpo¶rednich kontaktów w najbli¿szych 10-15 latach - powiedzia³ wicedyrektor Instytutu Badañ Kosmicznych Bu³garskiej Akademii Nauk prof. £aczezar Filipow w wywiadach dla dzienników "Nowina" i "24 czasa". ... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Bulgarscy-naukowcy-rozmawialismy-z-kosmitami,wid,11730408,wiadomosc.html?ticaid=19316 (http://img.humbug.pl/img//humbug-repos/humbug-photos-repo/92/0_gallery_photo535_x_299) http://www.humbug.pl/search?tag=ufo&gclid=COfjnLLNlJ4CFUYA4wodJjsMog Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Grudzieñ 18, 2009, 22:41:14 Tajemniczy obiekt nad Kremlem
Ogromna piramida, unosz±ca siê przez kilka godzin nad moskiewskim Kremlem, wywo³a³a w Rosji falê spekulacji. Podejrzewa siê, ¿e by³ to statek kosmiczny. ¦wiadkowie twierdz±, ¿e móg³ mieæ nawet pó³tora kilometra szeroko¶ci. Dwa filmiki zosta³y nakrêcone przez amatorów. Jeden powsta³ w nocy, drugi w ci±gu dnia. Pochodzenie obiektu nie zosta³o zidentyfikowane. Rosyjskie raporty wykluczaj±, i¿ by³o to UFO. Natomiast policja odmawia komentarzy. Nick Pope, brytyjski, rz±dowy badacz UFO powiedzia³: – Jest to jeden z najbardziej niezwyk³ych klipów jakie kiedykolwiek widzia³em. (http://pl.netlogstatic.com/p/oo/001/397/1397950.jpg) http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=1979 Film. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Grudzieñ 19, 2009, 00:34:27 Mimo i¿ jestem pewien ¿e istnieje ¿ycie poza naszym uk³adem s³onecznym, I byæ mo¿e s± bli¿ej nas(lub w¶ród nas) ni¿ mogliby¶my pomy¶leæ,to wszystkie filmy które do tej pory siê ukaza³y po prostu s± ¶mieszne,kilka godzin nad Kremlem w czasach gdzie ogromna masa ludzi ma kamery w tym HD,tysi±ce ludzi mog³o to nakrêciæ w naprawdê dobrej jako¶ci ,nie mówiê ju¿ o sprzêcie jaki maj± stacje telewizyjne które mog³y to wydarzenie uchwycic ,a czasu (kilka godzin) to ca³kiem sporo,ale jak zwykle .............nic nie widaæ.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podważenia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 19, 2009, 05:57:29 a co powiecie o tzw. ROD-ach ROD UFO
mało jest materiałów, bo i trudno je uchwycić- zazwyczaj przypadkowo http://www.apokalipsy.fora.pl/ufo-kosmos,12/rod,1123.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Grudzieñ 19, 2009, 16:01:42 W³asnie takiemu zrobi³em zdjêcie nad szczytem ¦lê¿y.
(http://pl.netlogstatic.com/p/oo/000/886/886703.jpg) (http://pl.netlogstatic.com/p/oo/000/886/886702.jpg) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Elzbieta Grudzieñ 23, 2009, 14:55:18 Bardzo ciekawe do poczytania i ............
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_ufo_-_co_na_ich_temat_wie_rzad_usa.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: komandos040 Grudzieñ 23, 2009, 18:54:29 Bardzo ciekawe do poczytania i ............ Witaj El¿bieto.:)http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_ufo_-_co_na_ich_temat_wie_rzad_usa.html To ju¿ jest stary materia³, który kiedy¶ ogl±dali¶my, i jest to te¿ gdzie¶ na w±tku Forum. Pozdrawiam.:) Tytu³: Odp: Ufo nie do podważenia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Luty 02, 2010, 16:49:51 nie wiem czy pamiętacie UFO z Saturna- może to te same pokazały się teraz przy Słońcu:
http://www.youtube.com/watch?v=33uvhjp7U5Y&NR=1 i nowy świeży materiał z bieguna płd. http://www.youtube.com/watch?v=BkiUdrSPD4Y http://www.sky-map.org/?ra=11.571943999999997&de=-80.01055999999993&zoom=12&show_grid=1&show_constellation_lines=1&show_constellation_boundaries=1&show_const_names=0&show_galaxies=1&img_source=DSS2 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Leszek Luty 02, 2010, 18:48:29 Film: UFO - Sekrety Trzeciej Rzeszy
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=643.msg3731;topicseen#msg3731 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: daniel1704 Luty 03, 2010, 18:52:36 projekt chronos co??
my¶lê ¿e wiêkszo¶ci± NOL lataja ludzie bo ostatnie "wynalazki" ze strefy 52(bombowce B itp) w usa zosta³y ujawnione w latach 70tych czy 80tych... a do tego czasu to mogli cuda wianki zm±towaæ na tej pustyni:D tym bardziej ¿e skradli naukowców niemieckich cwaniaki Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Luty 04, 2010, 21:11:29 Levitron - lewitacja magnetyczna... dzia³a! (http://obrazki.elektroda.net/45_1171325921.jpg) Witam. Natkn±³em siê w internecie przypadkiem na temat lewitacji magnetycznej, nawet ¶ci±gn±³em filmiki z "pracy" zabawek o nazwie levitron i jak to zwykle ja ;-) nie podda³em siê, walczy³em dzielnie i siê uda³o wykonaæ prowizoryczn± zabaweczkê - b±czka ale unosz±cego siê w powietrzu (lewituj±cego)... B±czkiem jest magnes - pastylka z przyklejon± nó¿k± z kawa³ka nita aluminiowego a górny prêcik s³u¿y do napêdu rêcznego :-)... Efekty s± niez³e jak na amatorstwo - czas lewitowania ok. 1 minuty. ... http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic692386.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Luty 04, 2010, 21:52:07 Na temat lewitacji by³o kiedy¶ info o pewnej firmie na allegro. 718 deklarowa³ zakupienie takiej zabawki - nie wiem czy dokona³ zakupu - móg³by wtedy co¶ wiêcej napisaæ w temacie.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Marzec 15, 2010, 14:17:48 Parê dni temu zrobi³am zdjêcie dziury w chmurach .
http://yfrog.com/0emaskujcysipojazdj zbli¿enie http://yfrog.com/0ezdjcie04631j http://yfrog.com/0ezdjcie04632j Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Kwiecieñ 06, 2010, 23:29:39 Primaaprilisowy artyku³ o naje¼dzie kosmitów wzbudzi³ panikê
Burmistrz jordañskiego miasta po przeczytaniu artyku³u o wyl±dowaniu na pustyni kosmitów zdecydowa³ siê wys³aæ w okolice zdarzenia mundurowych - pisze brytyjski "Daily Telegraph". Artyku³ zosta³ opublikowany 1 kwietnia w gazecie Al Ghad. Dziennikarze napisali w nim, ¿e trzymetrowi kosmici wyl±dowali w nocy na pustyni w pobli¿u miasteczka Jafr, wzbudzaj±c chaos i panikê - niebo siê roz¶wietli³o, wysiad³a komunikacja, a przera¿eni mieszkañcy uciekali ulicami. Burmistrz Jafr, Mohammed Mleihan, nabra³ siê na primaaprilisowy ¿art i wys³a³ funkcjonariuszy na poszukiwanie kosmitów. - Uczniowie nie poszli do szkó³, ich rodzice bali siê, a ja omal nie ewakuowa³em wszystkich 13 tys. mieszkañców miasteczka - mówi³ burmistrz - Ludzie bali siê, ¿e kosmici ich zaatakuj± - doda³. Jeden z funkcjonariuszy jordañskich s³u¿b powiedzia³, zastrzegaj±c anonimowo¶æ, ¿e w miasteczku omal nie wprowadzono stanu wyj±tkowego. Mleihan powiedzia³, ¿e mo¿e podaæ do s±du gazetê za "wielkie k³amstwo", doda³ jednak, ¿e dziennikarze zadzwonili do niego i przeprosili za wprowadzenie w b³±d. Redaktor "Al Ghad", Moussa Barhoumeh, próbowa³ roz³adowaæ sytuacjê i powiedzia³, ¿e ca³y artyku³ by³ przesadzony: - Chcieli¶my ludzi zabawiæ, a nie ich przestraszyæ - t³umaczy³. Podobn± panikê wzbudzi³a w 1938 roku audycja radiowa "Wojna ¶wiatów". Fikcyjna wojna pomiêdzy Ziemianami a Marsjanami wywo³a³a w¶ród amerykañskich s³uchaczy przera¿enie. Gazeta.pl Taka sytuacja ¶wiadczy o tym jak bardzo ludno¶æ boi siê kontaktu z obc± cywilizacj±. To czego boimy siê najbardziej to jest nieznajome. Co¶ czego nigdy nie do¶wiadczyli¶my i o czym nie mamy nawet mglistego pojêcia. (ap) http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/teraniejszo/76-ciekawostki/1552-primaaprilisowy-artyku-o-najedzie-kosmitow-wzbudzi-panik Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 09, 2010, 10:44:52 Zaskakuj±ca wiara w kosmitów; "¿yj± na Ziemi"
PAP, RZ/08:14 W przekonaniu 20 proc. doros³ych, na Ziemi ¿yj± upozorowani na ludzi przybysze z kosmosu - wynika z sonda¿u przeprowadzonego przez o¶rodek Ipsos na próbie 23 tys. osób z 22 krajów. ... http://wiadomosci.onet.pl/2152596,12,zaskakujaca_wiara_w_kosmitow_zyja_na_ziemi,item.html *********************** Polskie wojsko na tropie UFO 22.06.2009 13:11/Onet.pl, Wojciech Harpula (http://kiosk.onet.pl/_i/artykuly/_08_04/grundman_d.jpg) P³k. Ryszard Grundman, fot. Jacek Pomykalski/Onet.p Rozmowa z p³k Ryszardem Grundmanem – by³ym szefem S³u¿by Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej Kraju Si³y lotnicze PRL gromadzi³y i analizowa³y meldunki pilotów na temat spotkañ z niezidentyfikowanymi obiektami lataj±cymi. W teczce "sprawy niewyja¶nione" zebra³o siê kilkadziesi±t raportów. W latach 90. bezcenne dane zniknê³y ze sztabu. Wiem. Jednak pilotom wojskowym, którzy widzieli na w³asne oczy niezidentyfikowane obiekty lataj±ce, daleko jest do ¶miechu. Nie twierdz±, ¿e spotkali kosmitów, ale uwa¿aj±, ¿e zdarzy³o im siê co¶, czego nie da siê racjonalnie wyt³umaczyæ. Proszê sobie wyobraziæ, ¿e podczas lotu æwiczebnego nagle podlatuje do pana maszyny pulsuj±cy zmiennym ¶wiat³em "spodek" i zaczyna wykonywaæ manewry zaprzeczaj±ce prawom fizyki. Jakby pan wtedy siê zachowa³? Nie wiem. Takie przypadki faktycznie siê zdarza³y? W latach 80-tych, gdy by³em szefem S³u¿by Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej Kraju, meldunki o obiektach, których zachowania nie umiano wyt³umaczyæ, dostawa³em stosunkowo czêsto. Do koñca mojej s³u¿by, czyli do 1992 r., uzbiera³o siê ich co najmniej kilkadziesi±t. Wszystkie l±dowa³y w specjalnej teczce "spraw niewyja¶nionych". Razem z p³k Jerzym Topolnickim, moim ówczesnym bezpo¶rednim prze³o¿onym, starali¶my siê je analizowaæ, ale niewiele mo¿na zrobiæ maj±c do dyspozycji jedynie suchy meldunek pilota. Uznali¶my jednak, ¿e je¿eli my czego¶ nie rozumiemy, to nie jest powiedziane, ¿e za 50 lat nadal nikt nie bêdzie w stanie wyja¶niæ tych zjawisk. Nie mog³em zamykaæ oczu na zdarzenia, które mog³y zagroziæ bezpieczeñstwu lotów. To by³a moja rola s³u¿bowa. ... 1/2 http://wiadomosci.onet.pl/1562565,2679,1,1,polskie_wojsko_na_tropie_ufo,kioskart.html *********************** UFO oczami brytyjskiego wojska Rysunki niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych oraz "tajemniczych ¶wiate³" naszkicowane przez naocznych ¶wiadków. Wszystkie rysunki pochodz± z odtajnionych archiwów brytyjskiego ministerstwa obrony. Wiêcej na ten temat: Brytyjskie wojsko nie radzi sobie z UFO http://wiadomosci.onet.pl/121827,21,0,pokaz.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 14, 2010, 22:56:48 Takiej informacji jeszcze chyba nigdy nikt nie poda³. Link dosta³am od Leszka. Artyku³ pochodzi z szanowanego ¼ród³a jakim jest New Scientist. Zosta³ opublikowany dzisiaj (a nie 1 kwietnia, musia³am sprawdziæ :D) i w wieeeeelkim skrócie mówi o tym, ¿e z s±siaduj±cej z nami galaktyki, z jakiego¶ cia³a/obiektu zaczêli¶my w³a¶nie odbieraæ fale radiowe. Mo¿e to oznaczaæ co¶ innego, ale mo¿e te¿, ¿e...
UFO przestanie byæ UFO, a zacznie FO (bo ju¿ nie bêdzie niezidentyfikowane) :D :D :D Wrzucê tekst po angielsku (je¶li kto¶ przet³umaczy to super, je¶li nie sama bêdê musia³a, a nie mam du¿o czasu teraz, wiêc ratunku!): Cytuj There is something strange in the cosmic neighbourhood. An unknown object in the nearby galaxy M82 has started sending out radio waves, and the emission does not look like anything seen anywhere in the universe before. "We don't know what it is," says co-discoverer Tom Muxlow of Jodrell Bank Centre for Astrophysics near Macclesfield, UK. The thing appeared in May last year, while Muxlow and his colleagues were monitoring an unrelated stellar explosion in M82 using the MERLIN network of radio telescopes in the UK. A bright spot of radio emission emerged over only a few days, quite rapidly in astronomical terms. Since then it has done very little except baffle astrophysicists. It certainly does not fit the pattern of radio emissions from supernovae: they usually get brighter over a few weeks and then fade away over months, with the spectrum of the radiation changing all the while. The new source has hardly changed in brightness over the course of a year, and its spectrum is steady. Warp speed Yet it does seem to be moving – and fast: its apparent sideways velocity is four times the speed of light. Such apparent "superluminal" motion has been seen before in high-speed jets of material squirted out by some black holes. The stuff in these jets is moving towards us at a slight angle and travelling at a fair fraction of the speed of light, and the effects of relativity produce a kind of optical illusion that makes the motion appear superluminal. Could the object be a black hole? It is not quite in the middle of M82, where astronomers would expect to find the kind of supermassive central black hole that most other galaxies have. Which leaves the possibility that it could be a smaller-scale "microquasar". A microquasar is formed after a very massive star explodes, leaving behind a black hole around 10 to 20 times the mass of the sun, which then starts feeding on gas from a surviving companion star. Microquasars do emit radio waves – but none seen in our galaxy is as bright as the new source in M82. Microquasars also produce plenty of X-rays, whereas no X-rays have been seen from the mystery object. "So that's not right either", Muxlow told New Scientist. His best guess is still that the radio source is some kind of dense object accreting surrounding material, perhaps a large black hole or a black hole in an unusual environment. Perhaps the phenomenon also happens occasionally in our galaxy, but is more common in M82 because it is a "starburst" galaxy – a cosmic cauldron where massive stars are forming and exploding at a much higher rate than in the Milky Way, creating a lot of new black holes. Muxlow will report the discovery at the Royal Astronomical Society National Astronomy Meeting in Glasgow, UK, today. ¬ród³o: http://www.newscientist.com/article/dn18775-mysterious-radio-waves-emitted-from-nearby-galaxy.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 14, 2010, 23:34:03 Fale radiowe to my z wielu cia³ niebieskich otrzymujemy z tym, ¿e TO wyj±tkowe cia³o po rusza siê naszym kierunku z prêdko¶ci± ......... 4 krotnie przewy¿szaj±c± prêdko¶æ ¶wiat³a. I ca³y czas nadaje do nas okre¶lony sygna³ radiowy. Mog³a by byæ to czarna dziura , ale nie emituje promieniowania roentgenowskiego, wiêc odpada. I nikt nie wie co to jest na dobr± sprawê, wiêc to "U" przed FO bym jednak zachowa³ :)
pozdr Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Silver Kwiecieñ 14, 2010, 23:44:24 z jakiego¶ cia³a/obiektu zaczêli¶my w³a¶nie odbieraæ fale radiowe. Mo¿e to oznaczaæ co¶ innego, ale mo¿e te¿, ¿e... UFO przestanie byæ UFO, a zacznie FO (bo ju¿ nie bêdzie niezidentyfikowane) To wszystko ¶wiêta prawda.Tylko, ¿e chcia³bym mimo wszystko przypomnieæ znaczenie samego terminu (UFO) gdzie nazwa ta dotyczy jednak generalnie obiektów pochodz±cych od innych cywilizacji. (UFO), nie dotyczy, wiêc ¿adnych rozpêdzonych mas energii w ¿adnej postaci (plazmy, meteorytów, komet itd...itp...) Naukowcy ju¿ dawno odkryli wêdruj±ce cz±stki we wszech¶wiecie, które poruszaj± siê z prêdko¶ci± wielokrotnie wieksz± ni¿ ¶wiat³o, ale tym razem po prostu jak wynika z opisu mamy do czynienia z jak±¶ ''wiêksz±'' rozpêdzon± ''cz±stk±''. Ps. domniemam, ¿e Leszek podes³a³ Ci ten news (w wolnych chwilach) do przet³umaczenia, bo mo¿e znikn±æ z www.... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 14, 2010, 23:50:05 Tak Silver :) Pewnie mia³ nadziejê na moj± pomoc i pewnie siê na mnie nie zawiedzie :) A ja, przyznajê, na pocz±tku by³am bardzo podekscytowana. Jak dosz³am do koñca, to znaczy jak przeczyta³am ca³o¶æ, emocje nieco opad³y i edytowa³am swojego posta, ¿e mo¿e, ale nie musi oznaczaæ, ¿e zostanie nam samo FO. Chocia¿ jak tak sobie popuszczê wodze fantazji... :D A tak swoj± drog±... Kto¶ potrafi powiedzieæ tak pi przez drzwi, kiedy to doleci, skoro jest w s±siedniej galaktyce, a porusza siê z szybko¶ci± 4-krotnie wiêksz± od prêdko¶ci ¶wiat³a?
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 14, 2010, 23:56:18 Najbli¿sza galaktyka jest ponad 200 lat ¶wietlnych od nas to tak pi razy drzwi przylecieæ mo¿e za 50 lat ... tyle , ze ¶wietlnych ;) czyli na pewno nie za naszego ¿ycia . No , chyba, ¿e znacznie przyspieszy ...
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 14, 2010, 23:57:17 Skoro zadziwia nas swoj± prêdko¶ci± to i mo¿e zaskoczyæ przyspieszeniem?
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Silver Kwiecieñ 15, 2010, 00:01:04 Fale radiowe to my z wielu cia³ niebieskich otrzymujemy z tym, ¿e TO wyj±tkowe cia³o po rusza siê naszym kierunku z prêdko¶ci± ......... 4 krotnie przewy¿szaj±c± prêdko¶æ ¶wiat³a. I ca³y czas nadaje do nas okre¶lony sygna³ radiowy. To, ¿e leci z w nasz± stronê to raczej brzmi to trochê na wyrost.Po prostu leci w stronê '' Drogi mlecznej'', a nie akurat dok³adnie co do centymetra w stronê naszego uk³adu s³onecznego. Je¿eli chodzi o sygna³y radiowe to nie dziwiê siê, ¿e ta potwornie rozpêdzona masa generuje sob± ten zakres widma eletromagnetycznego, tylko pytanie o tre¶æ zawart± w tych sygna³ach, czyli czy zawieraj± one jak±¶ sensown± tre¶æ, logikê, jaki¶ przekaz, czy s± to tylko sygna³y spontaniczne. Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza siê prêdzej 4x C, ni¿ prêdko¶æ fal radiowych, które wysy³a równych - (C). Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Silver Kwiecieñ 15, 2010, 00:14:03 Prawdopodobnie ??? obiekt zderzy siê z czym¶ i ulegnie destrukcji, poniewa¿ energia przy zderzeniu wytworzy siê gigantyczna.
Obiekty pêdz±ce z tak ogromn± predko¶ci± ³atwo ulegaj± kolizji z innymi obiekatmi (masami). Oczywi¶cie nie znaczy, ¿e tak siê stanie niemniej prawdopodobieñstwo, ¿e z czym¶ siê zderzy jest raczej du¿e. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 15, 2010, 00:16:56 Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza siê prêdzej 4x C, ni¿ prêdko¶æ fal radiowych, które wysy³a równych - (C). Silver, ale to by chyba oznacza³o, ¿e jest ju¿ cztery razy dale ni¿ urz±dzenie, które te fale odebra³o. Ale mo¿e ja o tej godzinie ju¿ nie kontaktujê :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Silver Kwiecieñ 15, 2010, 00:23:34 Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza siê prêdzej 4x C, ni¿ prêdko¶æ fal radiowych, które wysy³a równych - (C). Silver, ale to by chyba oznacza³o, ¿e jest ju¿ cztery razy dale ni¿ urz±dzenie, które te fale odebra³o. Ale mo¿e ja o tej godzinie ju¿ nie kontaktujê :) No W³a¶nie ! To takie trochê nie logiczne, prawda ? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 15, 2010, 00:28:02 Silver :) To by chyba znaczy³o, ¿e on nas ju¿ min±³. ¯e nie leci do nas, tylko ju¿ sobie gdzie¶ bli¿ej czy dalej przelecia³ i polecia³ hen daleko, a do nas dopiero zaczynaj± dochodziæ fale radiowe, które emitowa³ bêd±c jeszcze kawa³ od nas i one bêd± dochodzi³y ju¿ ca³y czas. Ale je¶li tak jest (i mój ¶pi±cy umys³ trafnie to analizuje, a pewnie nie i jutro siê z³apê za g³owê jak to przeczytam, bo rozwa¿am jeszcze jedn± ewentualnosæ, ale ciê¿ko mi siê skupiæ na dwóch), to przelot czego¶ takiego nie pozosta³by przecie¿ przez nas niezauwa¿ony. A je¶li zosta³ zauwa¿ony, to niestety... Przemilczany.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Silver Kwiecieñ 15, 2010, 00:33:28 Silver :) To by chyba znaczy³o, ¿e on nas ju¿ min±³. ¯e nie leci do nas, tylko ju¿ sobie gdzie¶ bli¿ej czy dalej przelecia³ i polecia³ hen daleko, a do nas dopiero zaczynaj± dochodziæ fale radiowe, które emitowa³ bêd±c jeszcze kawa³ od nas i one bêd± dochodzi³y ju¿ ca³y czas. Tak samo pomy¶la³em. Bo w tym momencie inaczej siê raczej tego nie da wyt³umaczyæ. Bo w jaki sposób to co biegnie wolniej ju¿ niejako dotar³o, a to co szybciej jeszcze jest tak potwornie daleko. Mo¿e jest po prostu jaki¶ b³±d w stwierdzeniu, ¿e ten obiekt leci w nasz± stronê. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 15, 2010, 00:45:13 Je¿eli on by³ wcze¶niej w jakim¶ odleg³ym miejscu X, wysy³a³ fale radiowe z prêdko¶ci± C, a sam porusza siê z prêdko¶ci± 4C (bo chyba prêdko¶æ fal radiowych w pró¿ni jest taka sama jak prêdko¶æ ¶wiat³a - i to i to to fale elektromagnetyczne), to jest teraz cztery razy dalej ni¿ miejsce, w którym naukowcy go usytuowali. Ale najprawdopodobniej wziêli ju¿ t± poprawkê do obliczeñ i st±d s± w stanie okre¶liæ jego aktualne po³o¿enie. I mo¿e faktycznie on jest jeszcze przed nami, a nie za. Nie wiem... Zg³upia³am.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Silver Kwiecieñ 15, 2010, 00:49:25 Je¿eli on by³ wcze¶niej w jakim¶ odleg³ym miejscu X, wysy³a³ fale radiowe z prêdko¶ci± V, a sam porusza siê z prêdko¶ci± 4V, to jest teraz cztery razy dalej ni¿ miejsce, w którym naukowcy go usytuowali. Ale najprawdopodobniej wziêli ju¿ t± poprawkê do obliczeñ i st±d s± w stanie okre¶liæ jego aktualne po³o¿enie. I mo¿e faktycznie on jest jeszcze przed nami, a nie za. Nie wiem... Zg³upia³am. Faktycznie trudno wysnuæ na gor±co logiczne wnioski. Trzeba by siê bardzo dok³adnie wczytaæ we wszystko co pisz±, a mo¿e pojawi± siê jeszcze jakie¶ dodtkowe info, które rozja¶ni± sprawê. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 16, 2010, 10:49:58 ¬ród³o: http://www.newscientist.com/article/dn18775-mysterious-radio-waves-emitted-from-nearby-galaxy.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news
Jest co¶ dziwnego w naszym kosmicznym s±siedztwie. Nieznany obiekt w niedalekiej galaktyce M82 zacz±³ wysy³aæ fale radiowe, a sygna³ nie wygl±da na nic co odkryli¶my do tej pory. "Nie wiemy co to jest." mówi wspó³-odkrywca Tom Muxlow z JBC for Astrophysics ko³o Macclesfield, UK. Odkrycia dokonano w maju ubieg³ego roku, podczas gdy Muxlow i jego koledzy monitorowali (nie maj±cy nic wspólnego) wybuch gwiezdny w galaktyce M82 przy u¿yciu sieci radioteleskopów MERLIN w UK. Jasny punkt emisji radiowej pojawi³ sie zaledwie na kilka dni, do¶æ gwa³townie w astronomicznych warunkach. od tamtej pory nic nie zrobi³o oprócz podzia³ów wsród astrofizyków Na pewno nie pasuje do schematu emisji radiowych z supernowych: te przewa¿nie zwiêkszaj± jasno¶æ przez kilka tygodni po czym gasn± przez miesi±ce, z ci±gle zmieniaj±cym siê spektrum radiacji. Nowe ¼ród³o niewiele siê zmieni³o w jasno¶ci przez ten rok, a jego spektrum jest sta³e. Prêdko¶æ nad¶wietlna Mimo to wygl±da na to, ¿e siê porusza - i to szybko: jego widoczna boczna prêdko¶æ jest czterokrotnie wiêksza, ni¿ prêdko¶æ ¶wiat³a. Zbli¿one "nad¶wietlne" prêdkosci by³y widziane ju¿ wcze¶niej w superszybkich strumieniach materii wyci¶niêtej przez niektóre czarne dziury. Sk³adniki tych strumieni poruszaj± siê w nasz± stronê pod niewielkim k±tem i z du¿ym u³amkiem prêdko¶ci ¶wiat³a a efekty wzglêdno¶ci produkuj± pewne z³udzenie optyczne, które sprawia, ¿e prêdko¶æ wygl±da na nad¶wietln±. Czy ten obiekt mo¿e byæ czarn± dziur±? Nie jest w centrum galaktyki M82, gdzie astronomowie mogli by siê spodziewaæ super masywnej centralnej czarnej dziury, któr± posiada wiêkszo¶æ galaktyk. Co pozostawia mo¿liwo¶æ, ¿e ten obiekt mo¿e byæ na mniejsz± skalê mikrokwazarem. Mikrokwazar powstaje po eksplozjach bardzo masywnych gwiazd, pozostawiaj±c za sob± czarn± dziurê oko³o 10 do 20 razy wiêksz± od s³oñca, która potem zaczyna siê ¿ywiæ gazem z ocala³ej bratniej gwiazdy. Mikrokwazary emituj± fale radiowe - ale ¿aden z obserwowanych w naszej galaktyce nie jest tak jasny, jak to nowe ¼ród³o z M82. Mikrokwazary produkuj± tak¿e du¿e ilo¶ci promieniowania X, podczas gdy nie zaobserwowano ¿adnego promieniowania z tajemniczego obiektu. "Wiêc to te¿ siê nie zgadza", powiedzia³ Muxlow. Jego zdaniem to ¼ród³o fal radiowych jest jakim¶ gêstym obiektem przyci±gaj±cym otaczaj±c± materiê, prawdopodobnie du¿a czarna dziura lub czarna dziura w niespotykanym ¶rodowisku. Byæ mo¿e fenomen równie¿ zda¿a siê okazjonalnie w naszej galaktyce, ale jest bardziej powszechny w M82, poniewa¿ jest to "eksploduj±ca" galaktyka - kosmiczny garnek gdzie masywne gwiazdy siê formuj± i eksploduj± znacznie czê¶ciej ni¿ w Drodze Mlecznej, tworz±c znacznie wiêcej czarnych dziur. Muxlow z³o¿y raport z odkrycia dzisiaj w RASNAM w Glasgow, UK. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Kwiecieñ 16, 2010, 12:37:08 Dla mnie jest to maly fragment jakiejs wiekszej calosci,wyrwany z kontekstu, i konia z rzedem temu kto wie,o co tu biega.Bo niby fale radiowe moga poruszac sie z predkoscia
swiatla pod warunkiem,ze zmoduluja lub beda wmodulowane w wiazke promieni swietlnych. Niektorzy beda wiedzieli o czym mowie a zwlaszca ci,ktorzy posluguja sie okablowaniem swiatlowodowym, gdzie w technice cyfrowej,przy pomocy swiatla przekazujemy obrazy,dzwieki i inne sygnaly wlasnie z predkoscia swiatla i za pomoca swiatla. Sam autor artykulu ma duze watpliwosci co to takiego jest,czy jest to czarna dziura,czy jakas materia otaczajaca cz.dziure a na dodatek nie jest pewien co do predkosci poruszania sie tego cosik.W konkluzji stwierdza,ze predkosc tego obiektu jest mala czastka predkosci swiatla a zludzenie optyczne sprawia,ze wyglada na 4xC. Czy leci toto do nas zygzakiem i macha przyjaznie ogonem...nie mam bladego pojecia, Pozdrawiam. Edit: Usunalem swoje tlumaczenie tekstu ze wzgledu na to,ze Janneth zrobila to ciut przede mna i z lepsza dbaloscia o terminologie techniczna w ktorej jestem noga. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Kwiecieñ 16, 2010, 21:06:10 Kahuna, niepotrzebnie usuwa³e¶ swoje t³umaczenie, nawzajem nie¼le siê uzupe³nia³y. A tak poza tym, to bardzo dziêkujê. Jako jedyna osoba z ca³ego forum mi pomog³e¶ :)
W³a¶nie mnie te¿ siê ci±gle wydaje, ¿e to nie wszystko co powinno zostaæ powiedziane i chyba celowo zosta³o tyle tylko przedstawione. Wypada³o by poczekaæ na wiêcej informacji. A mo¿e one gdzie¶ ju¿ s± podane i tylko New Scientist opublikowa³ ten urywek jako "ludzie i tak niewiele zrozumiej±". Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Kwiecieñ 16, 2010, 22:59:10 bylo gdzies cos takiego o "wykopie " z czarnej dziury tz ze podobno cz.dziura moze wypluc z siebie jakas materie...i ze mialo cos takiego leciec w kierunku Ziemi i mialo dotrzec gdzies w 2020...ale to jakas bzdura, w tym o czym piszecie tez nie wiem o co chodzi
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 09, 2010, 07:01:00 Czy UFO wy³apie wszystkich polityków?
http://wolnemedia.net/?p=21601 Pozdrawiam - Thotal :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 09, 2010, 09:00:59 Cytuj Czy UFO wy³apie wszystkich polityków? http://wolnemedia.net/?p=21601 Pozdrawiam - Thotal Cytuj Deputowany dopytywa³ siê tak¿e, czy istniej± oficjalne procedury dla urzêdników pañstwowych (a zw³aszcza tych, którzy znaj± tajemnice pañstwowe) na wypadek kontaktu z istotami pozaziemskimi. Hahaha ;D ;D ;D jakie procedury ??? przecie¿ nic nie mog± zrobiæ,NIC ! Chyba ¿e w koñcu oficjalnie przyznaj± ¿e maj± z nimi od dawna kontakt :o Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Maj 13, 2010, 23:50:25 Wykazano istnienie 57 gatunków Obcych
Zdrowy rozs±dek podpowiada nam, ¿e nie jeste¶my sami we wszech¶wiecie. G³o¶no nie boj± siê o tym mówiæ autorytety ze ¶wiata nauki i kultury. Podczas spotkania studentów Politechniki Gdañskiej ze Stephenem K. Robinsonem, które niedawno relacjonowali¶my, naukowiec, który bra³ udzia³ w czterech misjach kosmicznych powiedzia³, ¿e "kosmos jest zbyt wielki na to, ¿eby wype³nia³a go tylko pustka". Ten sam zdrowy rozs±dek ka¿e wielu nam negowaæ kolejne sygna³y, które mog³yby ¶wiadczyæ o tym, ¿e jeste¶my regularnie nawiedzami przez przedstawicieli obcych cywilizacji. W³a¶nie - gdyby wierzyæ w prawdziwo¶æ kolejnych doniesieñ, to okaza³oby siê, ¿e dot±d odwiedzili nas reprezentanci 57 ró¿nych pozaziemskich gatunków. Ba. Niektórzy z nich wci±¿ s± w¶ród nas. W ramach projektu "The Disclosure" - organizacji, której szefostwo twierdzi, ¿e amerykañski rz±d ukrywa informacje na temat Niezidentyfikowanych Obiektów Lataj±cych, uda³o siê "udokumentowaæ" istnienie 57 gatunków obcych. 22 z nich to podgatunki tzw. "szarych" - kosmitów, którzy zgodnie z relacjami ¶wiadków najczê¶ciej odpowiadaj± za uprowadzenia ludzi. Nie wszyscy o tym wiedz±, ale wiêkszo¶æ z nich ma nawet swoje nazwy. W¶ród przedstawicieli obcych cywilizacji, którzy rzekomo prowadz± ca³y czas swoje operacje na Ziemi znajduj± siê m.in.: Agartianie, Atlantowie, Marsjanie, Serpentowie, Solarianie czy Syntetyczni (wystêpuj± ró¿ne t³umaczenia tych nazw). Oczywi¶cie w rewelacje organizacji "The Disclosure", na czele której stoi Steven M. Greer - amerykañski lekarz, najtrudniej bêdzie uwierzyæ osobom, które w ogóle sceptycznie zapatruj± siê na kwestie istnienia pozaziemskich cywilizacji. Zw³aszcza, ¿e do ka¿dej z ras, których istnienie postuluje organizacja "The Disclosure" mo¿na przyporz±dkowaæ szereg dokumentów, w których znajduje siê ich charakterystyka. Wiele z tych opisów mo¿e Np. Agartianie to ludzie rasy nordyckiej, którzy odkryli jamê ukryt± pod powierzchni± pustyni Gobi na kilka tysiêcy lat przed Chrystusem; a Solarianie to mieszkañcy Uk³adu S³onecznego, którzy odpowiadaj± za budowê podziemnych baz na niektórych planetach wokó³ S³oñca. Serwis unexplaiable.net przypomina, ¿e wiele z tych informacji i dokumentów opartych jest na relacjach ustnych. Trudno jest zatem wyrokowaæ na temat ich wiarygodno¶ci. http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wykazano-istnienie-57-gatunkow-Obcych,wid,12260310,wiadomosc.html?ticaid=6a290 Obcy ju¿ s± po¶ród ziemian http://www.youtube.com/watch?v=5ZxjHaQBYgg UFO na Ksiê¿ycu http://www.youtube.com/watch?v=BcXvc41SkHw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=pSgv_29W9Hc&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=f1n3Zp2HyIc&NR=1 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 14, 2010, 06:53:05 Betti :) jestem przekonana ¿e nie jeste¶my sami w kosmosie ,bo by³o by to ze strony Boga marnotrawstwo tej pieknej przestrzeni. Sama w bia³y dzieñ zrobi³am zdjêcie ogromnego pojazdu,przes³a³am je do znanego ufologa .który potwierdzi³ to co ja zobaczy³am na zdjêciu.Przegl±dajac moje archiwum ze zdjêciami ( wposzukiwaniu orbów) natkne³am siê jeszcze na dwa zdjêcia na których co¶ widaæ , jednaknie mam 100% pewno¶ci ze to ufo .Potrafi± doskonale siê maskowaæ,mo¿e nawet przechodz± ko³o nas ,a my ich nie widzimy ( trochê to denerwuj±ce) :D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 24, 2010, 10:54:29 Nie wygl±da na prawdziwe ,ale ³adny efekt.
Niezwyk³e zjawisko: Spektakularna UFO spirala nad Kanad± http://www.globalnaswiadomosc.com/ufospiralakanada.htm Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Czerwiec 07, 2010, 18:12:12 Nie zauwa¿y³em ¿eby gdzie¶ temat zosta³ poruszony ale nasze piêkne spirale znowu siê pojawi³y... tym razem nad Australi±.
Poni¿ej link do artyku³u + zdjêcia: http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2129 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Lipiec 08, 2010, 21:12:29 Nikt oficjalnie nie przyznaje, ¿e co¶ takiego jak UFO istnieje, ale lotnisko z powodu tych obiektów zamknêli ;)
http://www.sfora.pl/UFO-sparalizowalo-lotnisko-a21978 Pozdrawiam - Thotal :) ======================= Ci±g dalszy; http://www.kciuk.pl/UFO-nad-Chinami-a19028 Pozdrawiam - Thotal :) Scali³em posty Darek Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 19, 2010, 15:43:00 Chiñczycy to maj± "szczê¶cie" do ufoków ;)
Oto kolejny news z wczoraj http://www.youtube.com/v/YnszlJC8iGs&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=pl_PL&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YnszlJC8iGs&color1=0xb1b1b1&color2=0xd0d0d0&hl=pl_PL&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="385"></embed> Zobaczcie jak to niesamowicie wygl±da³o. Kto wie, mo¿e za kolejny tydzieñ dowiemy siê co to tak naprawdê by³o. Póki co kr±¿y plotka, ¿e to test nowego rodzaju rakiety. Pamiêtajmy jednak, ¿e UFO to skrót od “niezidentyfikowanego obiektu lataj±cego”, wiêc to mog³o byæ tak naprawdê wszystko. http://www.geekweek.pl/ufo-nad-chinami-na-wideo/105571/#more-105571 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Lipiec 19, 2010, 18:54:54 Piêkny efekt :) :o tylko zaraz kto¶ powie ¿e to chñski lampion ;D ;D ;D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Lipiec 19, 2010, 21:04:58 Nie chiñski, a rosyjski i nie lampion a rakieta no¶na.
Wystartowa³a 30 czerwca o 17:35 naszego czasu z Bajkonuru w Kazachstanie. Umie¶ci³a na orbicie oko³oziemskiej statek transportowy o nazwie Progress M-06M. A je¶li kto¶ nie wierzy niech popatrzy sobie tutaj. Co prawda nie jest to ta sama "dostawa", bo to akurat filmik ze statkiem Progress M-03M. Ale to ta sama marka i ten sam dostawca. Model nieco inny. http://www.youtube.com/v/S5ojFrnu7UU Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 19, 2010, 21:47:51 Co¶ mi siê daty nie zgadzaj±. Ten filmik, który zamie¶ci³em jest z 9go Lipca, a Ty, Janneth piszesz o 30 czerwca. Przemieszczenie w czasie ?
A mo¿e kolejna dostawa ? Nie wiedzia³em, ¿e Rosjanie strzelaj± tak czêsto w kosmos ... , a szczerze to nie chce mi siê tego nawet sprawdzaæ. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Lipiec 19, 2010, 22:02:38 Co¶ mi siê daty nie zgadzaj±. Ten filmik, który zamie¶ci³em jest z 9go Lipca, a Ty, Janneth piszesz o 30 czerwca. Przemieszczenie w czasie ? A mo¿e kolejna dostawa ? Nie wiedzia³em, ¿e Rosjanie strzelaj± tak czêsto w kosmos ... , a szczerze to nie chce mi siê tego nawet sprawdzaæ. Uwierzy³e¶ na s³owo, ¿e zosta³ nagrany 9-tego lipca. Nie ma na nim daty, zosta³a dopisana w komentarzu do filmu. Natomiast nieprzypadkowo pojawi³ siê na YT 15 lipca (2 tygodnie akurat po starcie rakiety) i kilka dni po zamkniêciu przestrzeni powietrznej Chin. Kto¶ bazowa³ na tym co siê sta³o i pu¶ci³ w eter film z wystrzeleniem rakiety. Co do tego, ¿e nie chce ci siê sprawdzaæ... Twoje prawo i twój wybór. Ja siê nie dam tak ³atwo nabieraæ. Je¶li ju¿ mia³abym znale¼æ siê w której¶ z tych pozycji: iluzjonisty i widza... To wybra³abym iluzjonistê. A w tym przypadku mówiæ mo¿na co najwy¿ej o zwyk³ym oszu¶cie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Progress_M-06M - dla tych co wol± wiedzieæ zamiast wierzyæ. I podsumowuj±c... Te¿ bym sobie poogl±da³a takie cuda na ¿ywo :D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 24, 2010, 15:36:17 co¶ dla kolegi QUETZACOATL44, i nie tylko,-
sowj± drog± ciekawe czy to manifestacja obcych, czy..?? POWRÓT QUETZACOATLA http://www.youtube.com/user/FundacjaNautilus?blend=2&ob=1#p/u/2/3QBJaGRW64k Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 02, 2010, 15:37:36 najnowsze fotki naszej gwiazdki:
(http://stereo.gsfc.nasa.gov/beacon/latest_256/behind_euvi_195_latest.jpg) i znowu jacy¶ "go¶cie" po prawej, nieco poni¿ej linii równika- co oni tam kombinuj±?? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 05, 2010, 11:00:17 Chanell czemu Ty tego nie zrobisz? By³o by szybciej, a tak to muszê skopiowaæ, skasowaæ i znowu napisaæ nowy post. I w³a¶nie dlatego mam racjê aby dzia³y na tym forum by³y bardziej tematyczne wtedy nie by³o by problemu z tego typu tematyk± jak ufo itp.
A co do tego zdjêcia polecam zajrzeæ tutaj. http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1293.msg63926#msg63926 :) Churchill kaza³ zataiæ UFO BY NIE WYWO£YWAÆ "ZBIOROWEJ PANIKI" Na 50 lat Winston Churchill nakaza³ zataiæ rzekomy przypadek zauwa¿enia UFO przez za³ogê samolotu wojskowego, by nie wywo³ywaæ "zbiorowej paniki" - wynika z w³a¶nie odtajnionych dokumentów brytyjskiego resortu obrony. Z dokumentów, o których pisze w czwartek BBC, wynika, ¿e w latach 50. bardzo powa¿nie podchodzono do zagro¿enia ze strony niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych i temat ten by³ nawet przedmiotem rozmów na najwy¿szym szczeblu kierownictwa wywiadu. Ministrowie zamawiali te¿ u komisji eksperckiej cotygodniowe raporty na temat przypadków zauwa¿enia UFO. W 1957 r. na przyk³ad widziano ¶rednio jedno tygodniowo. W¶ród odtajnionych dokumentów jest relacja ze spotkania, w którym uczestniczy³ Churchill podczas wojny. Premier by³ tak zaniepokojony zauwa¿aniem UFO przez za³ogê bombowca RAF, ¿e kaza³ to zataiæ. Jeden z ekspertów, którzy analizowali przypadki widzenia UFO dla resortu obrony, Nick Pope, powiedzia³, ¿e wiêkszo¶æ dokumentów dotycz±cych UFO z okresu wojny zosta³a zniszczona. - Ale jeden naukowiec, którego dziadek by³ ochroniarzem (Chruchilla), powiedzia³, ¿e premier i Eisenhower spotkali siê, ¿eby zataiæ niesamowite widzenie UFO, którego ¶wiadkami by³a za³oga RAF wracaj±ca z nalotu bombowego. Powodem by³o najwyra¼niej przekonanie Churchilla, ¿e (ta informacja) wywo³a³aby zbiorow± panikê i zdruzgota³a przekonania religijne ludno¶ci - powiedzia³ Pope. 600 UFO w rok Z dokumentów wynika, ¿e apogeum rzekomych spostrze¿eñ UFO przypad³o na 1996 r., czyli okres ogromnej popularno¶ci serialu "Z archiwum X". Zauwa¿ono wtedy a¿ ponad 600 UFO, podczas gdy przeciêtna w innych latach wynosi³a 240. http://www.tvn24.pl/0,1668027,0,1,churchill-kazal-zataic-ufo,wiadomosc.html Torton :) mamy juzw±tek natemat UFO .Przenie¶ swój post tutaj chanell http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=553.0 Ju¿ przenios³am. Janneth. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 14, 2010, 09:48:03 UFO kr±¿y nad Chinami
Prawie codziennie chiñskie media donosz± o kolejnym przelocie UFO nad terytorium Pañstwa ¦rodka. Sporo takich zaj¶æ udokumentowano relacjami ¶wiadków, fotografiami i filmami. Czy to oznacza, ¿e pozaziemskie cywilizacje maj± jakie¶ plany wobec najludniejszego kraju ¶wiata? (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs146.ash2/40659_1169133684744_1720048097_321978_7685123_n.jpg) 7 lipca br.: UFO nad lotniskiem Hangzhou Xiaoshan, doprowadzi³o ono do zamkniêcia ruchu lotniczeg W ostatnich latach pojawi³a siê w Chiñskiej Republice Ludowej liczna rzesza ufologów zajmuj±cych siê niezidentyfikowanymi obiektami lataj±cymi. Przypadki zaobserwowania przelotów UFO odnotowuj± te¿ tamtejsze media. ¦wiat³a w kszta³cie wachlarza O nowej serii manifestacji UFO nad Chinami poinformowa³o 14 lipca 2010 r. czasopismo Epoch Times. Wg tych danych, od 30 czerwca do 10 lipca 2010 r. UFO by³o wielokrotnie widziane na niebie nad prowincjami Xinjiang oraz Zhejiang. Seria przelotów tajemniczych obiektów nad Chinami rozpoczê³a siê 30 czerwca. Oko³o godziny 23. nad miastem Urumqi w prowincji Xinjiang w pó³nocno-zachodnich Chinach zaobserwowano przelatuj±cy powoli na wschód okr±g³y, jasny obiekt na którego koñcu widoczne by³o bia³e rozproszone ¶wiat³o w kszta³cie wachlarza. Amerykañska rakieta? O sprawie sta³o siê na tyle g³o¶no, ¿e oficjalne stanowisko w tej sprawie zajêli naukowcy. Song Huagang, sekretarz generalny Towarzystwa Astronomicznego Xinjiang z³o¿y³ o¶wiadczenie, i¿ obiekt widziany noc± na niebie, to miêdzykontynentalna rakieta wystrzelona przez USA. Szybko jednak zrezygnowano z takiego t³umaczenia zjawiska, bo wywo³ywa³o spo³eczne niepokoje. Co bowiem robi³a amerykañska rakieta na chiñskim niebie?! Teoria pocisku rakietowego zosta³a 9 lipca odwo³ana przez dr Sichao Wanga, uczonego z Obserwatorium Astronomicznego Zijinshan, powa¿nego o¶rodka naukowego nale¿±cego do Chiñskiej Akademii Nauk i znanego na ¶wiecie pod nazw± Purple Mountain Observatory. W oficjalnej wypowiedzi dla agencji China News Service, dr Wang stwierdzi³, ¿e nie ma mowy, aby nieznany obiekt by³ rakiet± z USA, poniewa¿ Xinjiang i Kaliforniê dzieli ponad 7 tys. km. (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs306.snc4/40659_1169133724745_1720048097_321979_6993666_n.jpg) - Obiekt widoczny na niebie zwróci³ uwagê wielu osób poniewa¿ wydawa³ siê "dziwny" - mówi³ dr Wang na konferencji prasowej. - Ludzie ulegli wra¿eniu, ¿e mia³ on wyj±tkowo jasny spód i fascynuj±cy kszta³t. Naukowcowi nie uda³o siê jednak wyja¶niæ, co przelecia³o 30 czerwca nad Urumqi. Zamkniêto ruch powietrzny O kolejnym przelocie UFO poinformowa³a 8 lipca wspomniana ju¿ agencja China News Service. Dzieñ wcze¶niej, 7 lipca oko³o godziny 21. nad Hangzhou Xiaoshan International Airport w po³udniowo-wschodniej prowincji Zhejiang zaobserwowano niezidentyfikowany obiekt lataj±cy. Zjawisko to uznano za tak powa¿ne zagro¿enie dla samolotów, ¿e dyrekcja lotniska zamknê³a ruch powietrzny na ca³± godzinê. Jak twierdz± niektórzy badacze, nad utajnianiem wszystkiego, co istotne w kwestii UFO, czuwaj± s³u¿by na us³ugach spisku ¶wiatowego. wiêcej » Wed³ug jednego ze ¶wiadków, których wypowiedzi cytowano w chiñskiej prasie, obiekt wygl±da³ jak jasne migaj±ce kropki, które zbli¿a³y siê i oddala³y w mgnieniu oka. W tej sprawie równie¿ wypowiedzia³ siê dr Sichao Wang. W ¶wietle reakcji personelu lotniska, pojawienie siê tam niezidentyfikowanego obiektu by³o bezdyskusyjnym faktem. Dr Wang, jeden z nielicznych chiñskich uczonych, który nie obawia siê oficjalnie wypowiadaæ w kwestii UFO, o¶wiadczy³, ¿e niestety "nie ma do¶æ informacji, by w tej chwili wysnuwaæ jakie¶ wnioski". UFO nagrane na ta¶mach Kolejny przelot UFO nad Chinami mia³ miejsce 9 lipca. Oko³o godziny 19:30 tajemnicze lataj±ce wehiku³y zosta³y zauwa¿one nad Binjiang Higher Education Park w Hangzhou. Wg ¶wiadków tego zaj¶cia, nauczyciela i kilku stra¿ników, na niebie pojawi³y siê nagle bia³e, b³yszcz±ce kule ¶wiat³a. W jednej sekundzie te obiekty by³y blisko, tu¿ obok nas, a w drugiej sta³y siê bardzo ma³e, jak odleg³e gwiazdy. Po chwili odlecia³y z bardzo du¿± prêdko¶ci± - o¶wiadczy³ w wypowiedzi dla lokalnej gazety Shenzhen Economic Daily ¶wiadek tego zaj¶cia, nauczyciel Chang Li. UFO pojawi³o siê te¿ 10 lipca o godzinie 3:22 w nocy nad obszarem Strefy Rozwoju Technologicznego i Gospodarczego Changchun w Chinach. UFO dostrze¿ono na ekranie monitora systemu ochrony firmy Huifang Industries. Wg relacji nocnych stra¿ników zatrudnionych w tym przedsiêbiorstwie, by³ to pod³u¿ny, ¶wiec±cy obiekt przemieszczaj±cy siê z po³udnia na pó³noc, widoczny przez oko³o 10 minut Debaty na temat pochodzenia niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych oraz tego, czy pilotuj± je istoty pozaziemskie, tocz± siê od dawna. Tak¿e w Chinach. Wieloma przypadkami zaobserwowania przelotu UFO zajmowa³ siê wspomniany ju¿ astronom, dr Sichao Wang. - Przygl±da³em siê danym zebranym na temat oko³o 20 przypadków UFO, które dostrze¿ono po 1971 roku - stwierdza dr Wang w wypowiedzi opublikowanej na ³amach Guangzhou Daily. - Niektóre z tych obiektów, czy zjawisk, maj± formê ¶wiec±cego wiru, inne s± wachlarzowate, a jeszcze inne to kule ¶wiat³a. Pojawiaj± siê one na wysoko¶ci od 130 do 1,5 tys. km nad ziemi±. Ich prêdko¶æ jest znacznie mniejsza ni¿ prêdko¶æ pozwalaj±ca oderwaæ siê od przyci±gania ziemskiego i polecieæ w kosmos. Poza tym lataj± one równolegle do powierzchni Ziemi, a niektóre obiekty utrzymywa³y siê w takiej pozycji nawet 25 minut. Wniosek jest wiêc jednoznaczny. Te obiekty musz± mieæ jaki¶ mechanizm antygrawitacyjny, bo w przeciwnym razie spadn± na Ziemiê w krótkim czasie. Hipoteza dr Wanga brzmi interesuj±co, jednak nie on pierwszy zwróci³ uwagê na takie wyja¶nienie zachowañ UFO. Problem w tym, ¿e choæ od pierwszej oficjalnej relacji o spotkaniu niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych minê³o ponad 60 lat, wci±¿ brak wyja¶nienia tego fenomenu. Tadeusz Oszubski http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/ufo-krazy-nad-chinami,1517415,4823 Kto ukrywa przed nami UFO? Jak twierdz± niektórzy badacze, nad utajnianiem wszystkiego, co istotne w kwestii UFO, czuwaj± s³u¿by na us³ugach spisku ¶wiatowego. Nad Wielk± Brytani± czêsto widywane s± UFO. Jeden z tamtejszych ufologów-hakerów w³ama³ siê do komputerów Pentagonu, by wyja¶niæ tê sprawê. Teraz grozi mu wiêzienie. Brytyjskie w³adze ujawni³y ostatnio informacje na temat UFO, skrywane w tajnych archiwach. Wci±¿ nowi ¶wiadkowie donosz± o zaobserwowaniu Niezidentyfikowanych Obiektów Lataj±cych i choæ wydaje siê, ¿e faktów na ten temat coraz wiêcej, to daleko do rozwi±zania zagadki UFO. Mo¿e wiêc, jak twierdz± niektórzy badacze, nad utajnianiem wszystkiego, co istotne w kwestii NOL-ów, czuwaj± s³u¿by na us³ugach spisku ¶wiatowego. Brytyjskie media ujawni³y, ¿e w pó³nocnym regionie Walii od 16 do 18 wrze¶nia 2008 r. widziano po zmroku przelatuj±ce na niebie jasno ¶wiec±ce niezidentyfikowane obiekty. Obiekty o trójk±tnym kszta³cie i ¶wietlistej bia³ej barwie przelecia³y wielokrotnie nad Wrexham, Rhos, Johnstown i Borras. Wg ¶wiadków jednego z przelotów Niezidentyfikowanych Obiektów Lataj±cych, 28-letniej Janet Bancroft i jej partnera, 24-letniego Marka Pluke, ¶wietliste obiekty przemierzy³y niebo nad ich domem. - To rzeczywi¶cie by³o dziwne. Te ¶wiat³a zmienia³y kszta³t, ros³y i mala³y. Ostatecznie przybra³y trójk±tne formy - o¶wiadczy³a Janet Bancroft. - Ludzie mówili, ¿e mo¿e to by³y lataj±ce chiñskie lampiony albo helikoptery, ale wed³ug mnie widzieli¶my z Markiem co¶ rzeczywi¶cie dziwnego. To by³o tak obce, ¿e, przyznajê, nawet trochê siê przestraszy³am. Obserwacja UFO nad Wali± mia³a miejsce 17 wrze¶nia 2008 r. Tamtego dnia, pomiêdzy godz. 20.00 a 20.30, UFO zobaczy³ taksówkarz Steven Austin zamieszka³y w Rhos. Przelatuj±cy nad drog± pomiêdzy Rhos a Rhostyllen Niezidentyfikowany Obiekt Lataj±cy mia³ trójk±tny kszta³t. Dzieñ wcze¶niej UFO przelatuj±ce nad Rhos widzia³a Mandy Austin, ¿ona Stevena. Równie¿ 24 czerwca 2008 r. brytyjskie media donios³y o zaobserwowaniu jakiego¶ tajemniczego lataj±cego obiektu. Mia³ on przelecieæ nad walijsk± dolina Glamorgan. Sprawie tej po¶wiêcono sporo uwagi, bo ¶wiadkami zaj¶cia by³a za³oga policyjnego helikoptera patroluj±cego region, do tego policjanci sfilmowali obiekt. Wg ich relacji, tajemniczy pojazd porusza³ siê bardzo szybko, by³ niezwykle zwrotny i jarzy³ siê mocnym ¶wiat³em. Film nakrêcony przez policjantów trafi³ zaraz do internetu. Sprawa jednak przybra³a dziwny obrót, bo policjanci zmienili zeznania. Zaczêli twierdziæ, ¿e wszystko sta³o siê tak szybko, i¿ nie zd±¿yli utrwaliæ wizerunku obiektu. To poddawa³o w w±tpliwo¶æ autentyczno¶æ filmu kr±¿±cego w sieci. Potwierdzono jednak, ¿e incydent faktycznie mia³ miejsce, a ¶wiadkami zdarzenia byli do¶wiadczeni funkcjonariusze. Media zwróci³y siê do brytyjskiego Ministerstwa Obrony o komentarz w tej sprawie, jednak rzecznik dowództwa si³ zbrojnych o¶wiadczy³, ¿e Ministerstwo o incydencie nad Wali± nie ma pojêcia. Takie sprawy w Wielkiej Brytanii czêsto maj± miejsce. Gdy w³adze i wojsko nabieraj± wody w usta nic dziwnego, ¿e niektórzy badacze zaczynaj± mówiæ o zmowie, o spisku ¶wiatowym. Tak by³o te¿ z Gary'm McKinnonem. McKinnon, brytyjski haker znany pod pseudnimem Solo, w latach 2001-2002, dzia³aj±c ze swego mieszkania w Londynie, w³ama³ siê do systemów komputerowych Pentagonu, NASA i innych amerykañskich utajnionych archiwów. Anglikowi, który ma byæ s±dzony za to w USA, grozi 70 lat wiêzienia i 700 tys. dolarów kary. O ekstradycji do USA zadecydowa³a w sierpniu 2008 r. Izba Lordów. Wg McKinnona by³ to dla niego, jako Brytyjczyka, cios w plecy potwierdzaj±cy, ¿e ¶wiatowy spisek wokó³ UFO faktycznie istnieje. Autor "najwiêkszego hackerskiego ataku na cele militarne", Gary McKinnon, bêdzie s±dzony w USA. Nie jest to dobra wiadomo¶æ dla legendarnego Solo, który twierdzi, ¿e w komputerach armii dotar³ do dowodów na istnienie UFO. wiêcej » Gary'ego McKinnonona aresztowano w 2002 r. Trwaj±ca 6 lat procedura s±dowa daje do my¶lenia - McKinnon twierdzi, ¿e zagl±daj±c do tajnych archiwów odkry³ spisek na skalê ¶wiatow±. Brytyjski haker zapewnia, ¿e w³amywa³ siê do tajnych archiwów w poszukiwaniu informacji na temat UFO, a nie po to, by szpiegowaæ na rzecz jakiego¶ kraju lub zniszczyæ amerykañski system. Co istotne, McKinnon twierdzi, ¿e w trakcie "hakowania" dotar³ do super tajnych danych ¶wiadcz±cych o tym, ¿e rz±d USA posiada pozaziemskie technologie. Wg ustaleñ Solo, jest to napêd antygrawitacyjny oraz metody pozyskiwania darmowej energii. Armia i w³adze USA maj± te¿ ukrywaæ dane na temat obserwacji UFO, pobytu na Ziemi przybyszów z kosmosu. Brytyjski haker utrzymuje te¿, ¿e istnieje specjalna komóka, która fa³szuje dane, np. zniekszta³ca zdjêcia satelitarne przestrzeni kosmicznej (z NASA), gdzie widaæ UFO. Danych tych nie uda³o siê McKinnonowi zapisaæ i ujawniæ ¶wiatu, bo, jak twierdzi, zosta³ namierzony przez ochroniarzy ¶wiatowego spisku i aresztowany. Czy McKinnon rzeczywi¶cie dotar³ do najtajniejszych informacji ukrywanych od dziesiêcioleci przed opini± publiczn±? W³adze USA oraz Wielkiej Brytanii twierdz±, ¿e opowie¶ci McKinnona, to fikcja, "niepoczytalna" linia obrony. Tadeusz Oszubski http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminaly/news/kto-ukrywa-przed-nami-ufo,1225798,4824 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 14, 2010, 10:00:04 je¿eli pañstwo ¶rodka rzeczywi¶cie co¶ kombinuje jak to jest w niektórych przepowiedniach,-
to nie dziwi fakt wzmo¿onego zainteresowania nim naszych gwiezdnych braci.. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Sierpieñ 14, 2010, 23:43:03 Powszechnie wiadomo, ¿e ¿ó³ty kolor najbardziej przyci±ga wszelkie insekty, wiêc mo¿e i Ufoki na to lec±? ;D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 16, 2010, 17:26:02 UFO w filmie „Szczêki” Stevena Spielberga
http://www.youtube.com/watch?v=yvq0JPruruM&feature=player_embedded#! Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 17, 2010, 21:10:54 UFO w filmie „Szczêki” Stevena Spielberga http://www.youtube.com/watch?v=yvq0JPruruM&feature=player_embedded#! To mog³a byæ zwyk³a perseida. ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 18, 2010, 09:52:15 Nie wydaje mi siê:) Widzia³am spadaj±ce perseidy ,one lec± o wiele szybciej.Zauwa¿ ¿e to co¶ lecia³oraz wolniej ,raz szybciej i na maleñka chwilke ca³kiem znikne³o :o :D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 19, 2010, 13:01:49 UFO - Niezidentyfikowany Obiekt Lataj±cych.
Wiêkszo¶æ tego typu obiektów widzianych to samoloty itp. widziane pod k±tem co powoduje ró¿ne efekty wizualne. Kolejn± rzecz± jest i¿ mog± to byæ w³a¶nie meteory wpadaj±ce w atmosferê. ewentualnie nie wiem czy s± widziane satelity ale np Miêdzynarodowa Stacja Kosmiczna jest widoczna jako kropka przesuwaj±ca siê po niebie. Patrz±c na UFO trzeba eleminowaæ po kolei obiekty, dla mnie UFO jest czym¶ wiêcej gdy zachowuje siê inteligentnie, wbrew prawom fizyki obecnie uznanej za prawdziw±. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: marman1983 Sierpieñ 19, 2010, 17:09:53 ewentualnie nie wiem czy s± widziane satelity ale np Miêdzynarodowa Stacja Kosmiczna jest widoczna jako kropka przesuwaj±ca siê po niebie. Satelity sa widoczne wlasnie jako kropki sunace po niebie (czasem w 10 minut mozesz zaobserwowac kilka) ISS jest wieksza i jasniejsza - nie da sie jej przeoczyc. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 25, 2010, 08:23:14 Kto ukrywa prawdê o UFO?
Podobno tzw. klub Bilderberga stara siê ukryæ prawdê o UFO. Próbuj± tego dowie¶æ dwaj dziennikarze ¶ledczy i w³oski eurodeputowany Internetowy serwis dziennika "Examiner" ujawni³, ¿e w Parlamencie Europejskim prowadzone s± rozmowy w sprawie odtajnienia danych o UFO zebranych przez wojsko i w³adze pañstw cz³onkowskich UE. Sprawê prowadzi w³oski eurodeputowany Mario Borghezio. Jak podaje "Examiner", 14 czerwca 2010 roku 17 unijnych parlamentarzystów podpisa³o dokument wzywaj±cy pañstwa cz³onkowskie Unii Europejskiej do udostêpnienia opinii publicznej wszystkich dokumentów zwi±zanych z UFO. Akt ten nosi nazwê deklaracji nr 0057/2010. (http://img.interia.pl/facet/nimg/5/e/Kto_ukrywa_prawde_UFO_4513950.jpg) Fotografia UFO wykonana 7 lutego 2009 r. w Portsmouth w Wielkiej Brytani Deklaracja europarlamentarzystów nie tylko wzywa rz±dy do otwarcia tajnych archiwów i rejestrów zawieraj±cych informacje na temat UFO. Stwierdza te¿, miêdzy innymi, ¿e konieczne jest utworzenie naukowego centrum, które by analizowa³o i rozpowszechnia³o dane zebrane dotychczas przez ró¿ne instytucje oraz rz±dy. Wszystkie te posuniêcia, jak twierdzi europose³ Borghezio,maj± ostatecznie odkryæ tajemnicê UFO. Faktem jest, ¿e to nie pierwsza inicjatywa podjêta przez polityków, by w makroskali rozwi±zaæ zagadkê Niezidentyfikowanych Obiektów Lataj±cych. Ju¿ 18 grudnia 1978 r. na 33. Zgromadzeniu Ogólnym Organizacji Narodów Zjednoczonych formalnie uznano UFO za wa¿ny problem. Pañstwa cz³onkowskie ONZ przyjê³y wówczas dokument oznaczony sygnatur± 33/426. Stwierdza³ on, ¿e zgromadzenie ONZ zwraca siê do pañstw cz³onkowskich, by podjê³y odpowiednie kroki w celu koordynacji naukowych badañ nad ¿yciem pozaziemskim, w tym nad Niezidentyfikowanymi Obiektami Lataj±cymi oraz do informowania Sekretarza Generalnego ONZ o obserwacjach i wynikach badañ. Od sporz±dzenia tego dokumentu minê³y prawie 32 lata, ale Zgromadzenie Ogólne ONZ do dzi¶ nie podjê³o ¿adnych kroków w celu wprowadzenia w ¿ycie jego tre¶ci. Wed³ug badaczy tematu, brak aktywno¶ci ONZ, to skutek spisku w skali ¶wiatowej. Jako jego ¼ród³o od dawna wskazywano tzw. klub Bilderberga, nieformalne stowarzyszenie najbardziej wp³ywowych ludzi na ¶wiecie. Cz³onkowie tej grupy spotykaj± siê co jaki¶ czas w ró¿nych miejscach, ostatnio 3 czerwca 2010 r. w luksusowym hotelu Dolce Hotel pod Barcelon±. Spotkania klubu Bildeberga nie s± nag³a¶niane przez media, choæ to podobno tam zapadaj± decyzje o losach ¶wiata. (http://img.interia.pl/facet/nimg/z/m/Powiekszenie_Obiektu_Kto_4513941.jpg) Wed³ug dziennikarskiego tandemu od lat ¶ledz±cego poczynania Bilderbergowców, Daniela Estulina i Jima Tuckera, ta grupa wyznacza kierunki ¶wiatowej polityki i gospodarki. ONZ, UE, G-8 i G-20 podobno tañcz± tak, jak Bilderberg im zagra. Do tego ci sekretni w³adcy ¶wiata torpeduj± wszelkie próby rozwi±zania zagadki UFO. Nie bez przyczyny wiêc wspomniany w³oski eurodeputowany Mario Borghezio, zbieraj±c zwolenników odtajnienia UFO, doprowadzi³ do wyst±pienia na forum Parlamentu Europejskiego Daniela Estulina, od lat tropi±cego poczynania klubu Bilderberga. Mo¿na powiedzieæ, ¿e to teoria spiskowa, jakich wiele. Jednak powi±zania miêdzy politykami i osobami stoj±cymi na czele wielkich organizacji finansowych to fakty. Przyznaæ jednak trzeba, ¿e szczególn± zagadkê w takim towarzystwie stanowi wystarczaj±co ju¿ zagadkowe UFO. Daniel Estulin, wywo³any do tablicy przez Borghezio, o¶wiadczy³ unijnym pos³om, ¿eklub Bilderberga stoi za dyskusyjnymi nominacjami na stanowiska prezydenta oraz ministra spraw zagranicznych UE. - Cz³onkowie klubu Bilderberga dla w³asnych celów wp³ywaj± na polityków, media, osoby pe³ni±ce funkcje publiczne, akcjonariuszy, a nawet na rodziny królewskie Wielkiej Brytanii i Holandii - stwierdzi³ publicznie Daniel Estulin Agentami wp³ywu klubu Bilderberga jest wielu znacz±cych polityków. Przyk³adowo, premier Holandii Jan Peter Balkenende, który uczestniczy³ w spotkaniu klubu Bilderberga w hotelu Marriott Westfields w Chantilly w stanie Wirginia 8 maja 2008 r., czy premier Wielkiej Brytanii David Cameron, który bra³ udzia³ w spotkaniach klubu Bilderberga w latach 2006 i 2008. Co to wszystko ma wspólnego z UFO? Ju¿ w 1993 r. w UE podpisano uchwa³ê opracowan± przez w³oskiego fizyka Tullio Regge, mówi±c± o d±¿eniu do rozszerzenia kompetencji ¶ledczych komisji parlamentu w kwestii UFO. Dot±d jednak, tak jak w przypadku uchwa³y ONZ z 1978 r., nie poczyniono jakichkolwiek dzia³añ w sprawie badañ nad UFO. Wed³ug w³oskiego eurodeputowanego, to skutek nacisków klubu Bilderberga, który realizuje swoje plany skrywane przed ludzko¶ci±. Tadeusz Oszubski mwmedia.pl http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminaly/news/kto-ukrywa-prawde-o-ufo,1522326,4824 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 09, 2010, 12:59:53 Filmik
http://www.youtube.com/watch?v=e0jpUPLqLhA&feature=grec_index Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Wrzesieñ 09, 2010, 20:47:59 Czy argentyñskiej telewizji uda³o siê nagraæ „obcego”?
Oto najnowsza informacja o obserwacji „obcego”. Pochodzi z Argentyny, a o sprawie zawiadomi³ nas za³ogant Nautilusa ¶ledz±cy strony niemieckojêzyczne. Co wiemy? Kilka dni temu argentyñska telewizja nagrywa³a program. W sumie bana³: dziennikarka spaceruje z kamer± po jednym z argentyñskich przedmie¶æ. Dopiero potem zdumionym monta¿ystom ukaza³ siê osobliwy widok. Za ekip± telewizyjn± „na drugim planie” widaæ dziwn± istotê, która przechodzi niezauwa¿ona przez nikogo. W tej sprawie zosta³o wydane o¶wiadczenie argentyñskiej telewizji, która odrzuci³a pos±dzenia o fotomonta¿. Ca³a sprawa jest komentowana przez argentyñskie media, a zapis wideo tego wydarzenia trafi³ nawet do niemieckiego periodyku BILD. Oto zapis z telewizji niemieckiej. http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/mystery/2010/09/07/alien-im-fernsehen.html http://www.nautilus.org.pl/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 09, 2010, 20:49:55 Czyta³em o tym, trudno powiedzieæ.
Jak dla Mnie to mo¿e byæ wszystko jak choæby cz³owiek z psem id±cy, albo fotomonta¿. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Wrzesieñ 09, 2010, 20:51:49 Czyta³em o tym, trudno powiedzieæ. Jak dla Mnie to mo¿e byæ wszystko jak choæby cz³owiek z psem id±cy, albo fotomonta¿. W³a¶nie !! te¿ mi siê wydaje ¿e to co¶ lub ktos idzie z psem ??? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 09, 2010, 20:58:29 No to nam siê ju¿ nie wydaje. Teraz mo¿emy powiedzieæ ¿e bardziej prawdopodobne, ¿e to jakie¶ zwierze idzie z cz³owiekiem. FN ostatnio obra³o doktrynê "id¼my za sensacj±" jak widaæ na taniej sensacji mog± ustrugaæ swoje.
I tak naprawdê w 100% nie mo¿na wyja¶niæ co jest na tym filmiku, jako¶æ jest do bani. Tytu³: Obcy w czerwonym deszczu: Nowe dowody? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 13, 2010, 09:32:30 W 2001 roku w indyjskim stanie Kerala spad³ tajemniczy kolorowy deszcz, który sta³ siê wkrótce przyczyn± d³ugotrwa³ej popularno-naukowej kontrowersji, po tym jak zwolennicy panspermii odkryli w nim enigmatyczne cz±steczki. Niedawno og³osili, ¿e uda³o im siê zmusiæ je do replikacji, choæ w nie ca³kiem komfortowych dla ziemskich organizmów warunkach…
Wiêcej: http://wolnemedia.net/nauka/obcy-w-czerwonym-deszczu-nowe-dowody/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Wrzesieñ 23, 2010, 16:55:27 Amerykañscy wojskowi zaczynaj± sypaæ...
http://www.sfora.pl/Piloci-kosmici-moga-przejac-bron-nuklearna-USA-a24514 Pozdrawiam - Thotal :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Wrzesieñ 23, 2010, 20:53:55 Parê miesiêcy temu ,wklei³am w tym w±tku zdjêcie zrobione przeze mnie.Przez d³u¿szy czas , nikt siê nim nie zainteresowa³ .Dopiero po paru miesi±cach ,nasz forumowy kolega Szmer podj±³ siê analizy tego zdjêcia.
To zdjêcie zrobione przeze mnie 28.02.2010 roku http://yfrog.com/0emaskujcysipojazdj To wiadomo¶c od Szmera : Cytuj Przesy³am jeden z filtrów jakie na³o¿y³em http://img245.imageshack.us/f/maskujcysipojazdcolors.jpg/ Filtr ten dzieli sobie na zdjêciu natê¿enia ¶wiat³a i zaznacza mi ka¿d± si³ê natê¿enia innym kolorem. Widaæ wyra¼nie ¿e ca³e to miejsce gdzie ten obiekt siê znajduje jest o¶wietlone mocnym ¶wiat³em s³onecznym (filtr zaznaczy³ na zielono). Sam filtr eksponuje te¿ kszta³t tego obiektu. Na dok³adn± analizê musialam troszeczkê poczekaæ ,a oto ona : Cytuj Analiza dotyczy³a prawdziwo¶ci zdjêcia. Nie znalaz³em niczego co mog³oby ¶wiadczyæ ¿e to "podróbka" Wykaza³a to analiza ¶wiat³a i struktura pikseli na zdjêciu. Dodatkowo, zdjêcie wykonane Noki± 6303 classic, absolutnie nietkniête (zmieniona jedynie nazwa) w porównaniu do parametrów zdjêæ wykonywanych przez ten telefon. Co do samego obiektu... nie mam zielonego pojêcia co to jest Wrzuci³em te¿ dwa zdjêcia innych obiektów UFO, które s± podobne do tego wykonanego przez Ciebie. Dodatkowo, na twoim obiekcie mo¿na dostrzec regularne kszta³ty (jest jakie¶ kó³ko) co w chmura raczej nie czêsto siê zdarza To niestety jedyne tropy... pod tym adresem znajduj± siê materia³y z analizy + moje komentarze: http://szm3r.webd.pl/ufo/analiza.rar Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 08, 2010, 16:36:32 tajemnicze obiekty w pobli¿u s³oñca wiêksze od naszej planety?
http://www.youtube.com/v/cCxoDOaca_8?fs=1&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 10, 2010, 08:45:32 Songo zobacz na to video , znajomy który mieszka w Japonii zamie¶ci³ to na Facebooku ,poprosi³am go ¿eby, przet³umacz³ to co mówi± i jak tylko bede mieæ odpowied¼ to j± wklejê :)
http://www.youtube.com/watch?v=YcHHl_m8ocg&feature=player_embedded Tytu³: Odp: Ufo nie do podważenia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 10, 2010, 09:09:01 jeżeli uznać materiał za prawdziwy- to rodzi się mnóstwo spekulacji,-
przeczytałem kilka komentarzy poniżej, i mnie też dziwi smuga zostawiona przez ten obiekt- tak jakby miał napęd spalinowy.. ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 10, 2010, 15:43:08 Songo zobacz na to video , znajomy który mieszka w Japonii zamie¶ci³ to na Facebooku ,poprosi³am go ¿eby, przet³umacz³ to co mówi± i jak tylko bede mieæ odpowied¼ to j± wklejê :) http://www.youtube.com/watch?v=YcHHl_m8ocg&feature=player_embedded No i mam t³umaczenie z japoñskiego na polski : " A wiêc to UFO wisia³o ko³o budynku World Trade Center i Jak Helikopter siê zbli¿y³ to gwa³townie przelecia³o o 500 metrów w prawo. Po czym tak samo gwa³townie przelecia³o obok helikoptera pokazujac dolna czê¶æ statku i ³ukiem wystrzeli³o w górê i zniknê³o za chmura zostawiajac bia³a smugê. To wszystko Co powiedzia³." Teraz siê zastanawiam czy w tym spodku byli przybysze ,czy nasi ;) ;) zastanawiaj±ce bo podobno UFO smug nie zostawia Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 10, 2010, 15:54:19 smuga to jedna rzecz, ale dlaczego WTC- wiadomo, albo nie wiadomo co siê sta³o,-
czy¿by spisek siêga³ dalej ni¿ to komu¶ siê sni³o???? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Pa¼dziernik 14, 2010, 13:43:54 smuga to jedna rzecz, ale dlaczego WTC- wiadomo, albo nie wiadomo co siê sta³o,- to zale¿y, kto.. co... ¶ni.czy¿by spisek siêga³ dalej ni¿ to komu¶ siê sni³o???? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 16, 2010, 21:27:44 CHINY: UFO "znik³o" wioskê!
14 pa¼dziernik 2010 - 22:46 Nim informacja ta przerodzi siê w niewiadomo jak± legendê, warto zapoznaæ siê z czego powsta³a. Ale na pocz±tek najwa¿niejsze: wioska po³o¿ona w górach Qin Ling w prowincji Shaanxi zniknê³a. Ca³a sprawa zwi±zana ma byæ oczywi¶cie z UFO, a w dodatku ca³e makabryczne wydarzenie uda³o siê nagraæ, choæ z oddali. ... http://www.paranormalne.eu/forum/index.php?showtopic=6393 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: soook Pa¼dziernik 16, 2010, 21:59:13 Zamkniêty wymiar , okno uchylone . Wioska jest tam . Mo¿liwo¶æ widzenia siebie .Stojê pod drzewem . Wychodzê ze siebie , i widzê stoj±cego pod drzewem . Siebie . Astralny Ja widzê , siebie fizycznego . :) . Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 21, 2010, 06:48:54 Obserwacja UFO na pocz±tku 2010
Nurtuje mnie to poniewa¿ przez prawie rok nie mog³em dociec co widzia³em. Oko³o godziny 20 siedzia³em z dziewczyn± na ³awce, by³o ciemno (by³a zima), niebo zachmurzone. Siedzieli¶my tam oko³o 20 minut i nagle us³ysza³em brzêczenie (?) co¶ jak by transformator, taki krótki d¼wiêk. Nie wiem dlaczego, ale co¶ mnie zmusi³o ¿ebym spojrza³ ponad blok, który sta³ oko³o 15 metrów przede mn±, po paru sekundach zza bloku na wysoko¶ci oko³o 200m bezszelestnie wylecia³ ciemny (przynajmniej tak go widzia³em) trójk±tny obiekt z trzema ¶wiat³ami na rogach. Od razu zapyta³em moj± dziewczynê czy widzi to co ja, na co ona odpowiedzia³a, ¿e tak. Obiekt bezszelestnie przelecia³ nad naszymi g³owami i znikn±³ za horyzontem. Obserwacja mia³a miejsce w Szczecinie, na dzielnicy Pogodno. Tak± informacjê poda³a strona FN Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: lazyJones Pa¼dziernik 21, 2010, 15:26:40 wygladal podobnie do tr-3b?
(http://www.koscielec.pl/ufo21big.jpg) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 21, 2010, 19:15:48 lazyJones myslisz ¿e to ten nowy tajny projekt ? Tylko co on robi na terenie Polski ? ale mo¿e masz racjê zwa¿ywszy ¿e podobno tajnych wiêzieñ CIA nie ma na terenie naszego kraju ;D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: lazyJones Pa¼dziernik 25, 2010, 13:01:06 chanell
jak przeczytalem o trojkatnym obiekcie do glowy przyszedl mi tr-3b, jesli faktycznie istnieje to moze latac wszedzie, a tu link do ciekawego filmiku: http://www.youtube.com/watch?v=i8MgfBz3NTw Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Listopad 01, 2010, 15:14:05 UFO w chinach
http://dailymotion.virgilio.it/playlist/x6r71_BananaFlambe_gli-ufo-sono-tra-noi#videoId=xe1u2f Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: marman1983 Listopad 01, 2010, 16:23:09 UFO w chinach http://dailymotion.virgilio.it/playlist/x6r71_BananaFlambe_gli-ufo-sono-tra-noi#videoId=xe1u2f Rakieta no¶na - 00:30 widoczne odrzucenie czlonu... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 05, 2010, 00:20:36 UFO w chinach http://dailymotion.virgilio.it/playlist/x6r71_BananaFlambe_gli-ufo-sono-tra-noi#videoId=xe1u2f Rakieta no¶na - 00:30 widoczne odrzucenie czlonu... Marman ma racjê. Poza tym to wideo ju¿ chyba by³o. Albo podobne. Tutaj: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=553.msg63230#msg63230 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Listopad 06, 2010, 20:59:10 A co s±dzicie o tym
http://www.git.conto.pl.wrzuta.pl/obraz/6BpguyKyawv/nie_wierzysz_ze_istnieja_obcy_obejrzyj_i_uwierz. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: marman1983 Listopad 07, 2010, 23:52:41 A co s±dzicie o tym http://www.git.conto.pl.wrzuta.pl/obraz/6BpguyKyawv/nie_wierzysz_ze_istnieja_obcy_obejrzyj_i_uwierz. Pewni mozemy byc tego, ze jest to trup! Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 07, 2010, 23:58:48 Albo ¿e to w ogóle nigdy nie ¿y³o. Mówi siê, ¿e to zdjêcia obcych z katastrofy w Roswell w 1946r.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 14, 2010, 21:18:16 Choæ ca³a sprawa zosta³a nag³o¶niona na skutek wystrzelenia rakiety, o której nikt nie ma pojêcia czyj± jest, to chyba warto podkre¶liæ tez inny aspekt z ni± zwi±zany:
Bardzo tajemnicza rakieta pi±tek, 12 listopada 2010 02:13 Ameryka ¿yje wystrzeleniem tajemniczej rakiety u wybrze¿y Kalifornii. Nikt siê do niej nie przyznaje, podobnie jak do obiektu, który jej towarzyszy... ... Wiêcej http://www.schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=817:bardzo-tajemnicza-rakieta&catid=44:swoje&Itemid=53 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 15, 2010, 13:02:03 http://prawda2.info/viewtopic.php?t=1510
Wielu z was zastanawia siê czy UFO istnieje. W poni¿szym tek¶cie przedstawiê FAKTY dotycz±ce tej tematyki. W 1926 r. Viktor Schauberger, samouk, który mia³ niecodzienne zdanie na temat wymianu energii w przyrodzie, jako pierwszy wysnó³ teoriê silnika antygrawitacyjnego. W 1934 r. jego twórczy umys³, zdoby³ uznanie w oczach Adolfa Hitlera, który by³ bardzo zainteresowany jego nowatorskimi pomys³ami. Fundamentem jego rozumowania, by³a istota poznania zjawisk przyrody. Wiedzia³ bowiem, ¿e natura ju¿ dawno wymy¶li³a optymalne rozwi±zania i nie nale¿y jej poprawiaæ.Codzienne obcowanie ze ¶rodowiskiem przyczyni³o siê do rozwoju kilku ¶mia³ych i kontrowersyjnych, jak na owe czasy koncepcji. Swoimi spostrze¿eniami zaskakiwa³ znanych profesorów, ³ami±c nierzadko ustalone prawa fizyki. S³yn±³ z ciekawych rozwi±zañ zwi±zanych z gospodark± wodn± i le¶n±. Jego konstrukcje pozwala³y m.in. na sp³awianie z wysokich gór, drzew ¶ciêtych przez drwali. Metoda ta by³a na tyle tania, ¿e zaczê³y nap³ywaæ coraz to nowe zlecenia. Jednak Viktor Schauberger nie zamierza³ poprzestaæ na zarabianiu pieniêdzy. Wiedzia³, ¿e zjawiska, których badania siê podj±³ nie s± znane w konwencjonalnych ¶rodowiskach naukowych i wymagaj± wyt³umaczenia. Wierzy³, ¿e energia (implozja) wody i powietrza pozwoli na konstruowanie maszyn, które m.in. pozwol± na budowê tañszych ¶rodków transportu. Wymy¶lenie kszta³tu dla swoich pojazdów nie by³o dla Viktora wcale trudne. Optymalnym kszta³tem, by³ kszta³t dysku. Pierwsze projekty pojazdów nosi³y nazwê V-7. By³y to pojazdy o kszta³cie dysku ¶rednicy 1,5 metra. By³y pojazdami prototypowymi, bezza³ogowymi. Pracowa³ nad pojazdami V-8, które mia³y ¶rednicê ok. 15 m. Mia³y byæ pojazdami za³ogowymi, oraz wyko¿ystywaæ zasadê silnika antygrawitacyjnego. Losy tego drugiego projektu nie sa znane. Jednak nowatorskie projekty zdolnego austryjaka, by³y nie do zrealizowania w ci±gu najbli¿szych lat. Hitler potrzebowa³ wyników natychmiast. W tym celu w 1936 r. pracê nad projektami rakiet powierzono niejakiemu Wernherowi von Braun. Rakieta V-1 by³a w zasadzie pociskiem sterowanym przez kamikadze, o znikomej celno¶ci, natomiast V-2 by³ pierwszym pociskiem balistycznym, zdolnym pokonywaæ setki kilometrów. W dniu 8 wrze¶nia 1944 r. po raz pierwszy u¿yto tej broni do ataku na Londyn. Ostatni± rakietê odpalono 27 marca 1945 r. powodem zaprzestania jej stosowania, by³ zbyt wysoki koszt jej produkcji (350 tys marek). Po klêsce III Rzeszy czê¶æ naukowców zosta³a przejêta przez ZSRR, inny zespó³ naukowców z Wernherem Von Braunem na czele kontynuowa³ swoje dalsze badania jak gdyby nigdy nic w Stanach Zjednoczonych. Fakt, ¿e wspó³pracowa³ z nazistami by³ nieistotny. USA chcia³o wyko¿ystaæ grupê in¿ynierów do uzyskania przewagi technologicznej nad reszt± ¶wiata. By³ to pocz±tek zimnej wojny, (ale o tym ju¿ kiedy indziej). Pracê Von Brauna i jego zespo³u wcielono do amerykañskiego programu kosmicznego. Dziêki niemu skonstruowano rakietê Saturn V, która pozwoli³a wyl±dowaæ amerykañskim astronautom na Ksiê¿ycu. Nied³ugo po tym zosta³ wybranym cz³owiekiem roku przez magazyn "People". ( S±dzê, ¿e l±dowanie na ksiê¿ycu to ¶ciema). Po wojnie ca³y wysi³ek prac Viktora Shaubergera zosta³ przejêty przez Von Browna i rozwijany w tajemnicy dla mediów. Sam Victor pod koniec ¿ycia odwiedzi³ USA tylko raz w 1958 r. (nied³ugo potem zmar³). Poruszaj±c w±tek UFO, nie mogê pomin±æ znaczenia strefy 51. Tam w³a¶nie wybudowano 10-cio kilometrowy pas startowy (najd³u¿szy na ¶wiecie!). W bazie tej w 1962 zakoñczono pracê nad SR-71 Blackbird. Jego nocne loty wywo³ywa³y u pobliskiej ludno¶ci nielada sensacjê. Donoszono o przypadkach widzenia UFO. Samolot ten móg³ wywo³ywaæ takie reakcje ze wzglêdu na swój kszta³t oraz osi±gi. Wypszedza³ tamte czasy o wiele dziesiêcioleci. Technika, któr± dysponuj± Amerykanie jest nikomu nieznana. To nie musz± byæ wcale lataj±ce talerze. Pracê nad paradoksem czasowym (podró¿e w czasie), teleportacja (przemieszczanie siê w mo¿liwie najkrótszym czasie, nie zale¿nie od odleg³o¶ci) eksperymenty biologiczne (nowe ¶miertelne wirusy). Jak w takim razie mo¿na ukryæ to, co ukryte byæ powinno? To proste, mianowicie nale¿y rozpu¶ciæ fa³szyw± plotkê, w my¶l zasady - k³am, k³am a napewno co¶ zostanie. Jest to dzia³anie dywersyjne, takie które ma odbiorcê informacji celowo wprowadziæ w b³±d. Jakimi ¶rodkami mo¿emy wprowadzaæ dezinformacjê? Takimi jak: film (hollywood), tv, literatura S-F, komiksy, gry komputerowe itd. ¦rodki te maj± rozbudziæ w nas nieustann± ¶wiadomo¶æ istnienia obcych, (na których mo¿na zrzuciæ dos³ownie wszystko). Dezinformacja ta, ma na celu ukrycie prawdziwych przedsiêwziêæ rz±du amerykañskiego, które nie musz± byæ wcale legalne. Jaka jest korzy¶æ z blokowania informacji, odno¶nie tajnych projektów wojskowych? W taki sposób buduje siê przewagê, (to co mamy najlepsze, zostawiamy na koniec). Przewaga ta mo¿e zostaæ u¿yta w odpowiedniej chwili i w odpowiednim czasie. Pocz±tkiem kariery UFO jest rok 1896, w którym po raz pierwszy odnotowano liczne doniesienia o tym fenomenie; wa¿ny jest równie¿ udzia³ amerykañskiego pilota K. Arnolda, który 24 VI 1947 roku mia³ zobaczyæ w czasie lotu 9 spodków UFO. To w³a¶nie obserwacje Arnolda wywo³a³y lawinê. Pojawi³y siê nowe doniesienia o UFO, bezpo¶rednich kontaktach z Obcymi, du¿± rolê odegra³y tak¿e informacje w mediach. Ju¿ wkrótce miliony ludzi Zachodu wierzy³y w UFO. Jednak, chocia¿ miliony ludzi wierz± w UFO po "¶wiecku", to tylko tysi±ce uczyni³y z tego swoje religie. Wa¿ne religie UFO to: Aetherius Society, Tyfoniczne O.T.O., Heaven`s Gate, raelianizm, ksiêga Urantia i Zakon ¦wi±tyni S³oñca, a na gruncie polskim Antrovis. Nie wiem jak wy, ale ja w tzw. UFO nie mam zamiaru wie¿yæ, choæby nie wiem co mówili w TV, ja tej propagandzie siê nie poddam. A je¿eli pozaziemskie cywilizacje s±, to napewno siê kiedy¶ ujawni±, poczekamy zobaczymy. http://www.eksplorator.com/81a1.htm http://images.google.com/images?q=Viktor.....p;ct=title http://gmaps.tommangan.us/groom_lake.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 15, 2010, 21:34:01 Cytuj Nie wiem jak wy, ale ja w tzw. UFO nie mam zamiaru wie¿yæ, choæby nie wiem co mówili w TV, ja tej propagandzie siê nie poddam. A je¿eli pozaziemskie cywilizacje s±, to napewno siê kiedy¶ ujawni±, poczekamy zobaczymy A ja wierzê ¿e po za nasz± planet± s± jeszcze inne, zamieszka³e przez inteligentne istoty i ¿e nas one odwiedzaj± w swoich kosmicznych statkach. Mo¿e nie wszystkie UFO które widuj± ludzie s± pozaziemskiego pochodzenia,mo¿e wiêkszo¶æ z nich to ziemskie ,tajne projekty.Hm...kto to wie ? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 15, 2010, 23:30:08 Czy sa inne cywilizacje? Ja wiem ze sa , jest to moja wewnetrzna wiedza , ktorom nie zawsze jestem w stanie udokumetowac fizycznie.
Tekst wkleilam jako mozliwosc konfrontacji z czyms odmiennym i byc moze malo znanym. Kiara :) :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2010, 10:50:15 Cytat: Kiara Pocz±tkiem kariery UFO jest rok 1896, w którym po raz pierwszy odnotowano liczne doniesienia o tym fenomenie; wa¿ny jest równie¿ udzia³ amerykañskiego pilota K. Arnolda, który 24 VI 1947 roku mia³ zobaczyæ w czasie lotu 9 spodków UFO. To w³a¶nie obserwacje Arnolda wywo³a³y lawinê wcze¶niej zaczê³a¶ od: Cytuj W 1926 r. Viktor Schauberger, samouk, który mia³ niecodzienne zdanie na temat wymianu energii w przyrodzie, jako pierwszy wysnó³ teoriê silnika antygrawitacyjnego. W 1934 r. jego twórczy umys³, zdoby³ uznanie w oczach Adolfa Hitlera, Gdyby¶my na podstawie dwudziestowiecznych prób uczynienia "Ufo" mieli obalaæ jego rzeczywiste istnienie to ... jako¶ naci±gane te fakty. Tym bardziej, ¿e we wskazanym artykule jest wspomniane i¿ "Pocz±tkiem kariery UFO jest rok 1896" (jak rozumiem chodzi o odnotowane, zapisane przypadki). W 1896 roku wspomniany na pocz±tku artyku³u austriacki samouk, wizjoner Viktor Schauberger zapewne by³ jeszcze dzieciakiem i zapewne co¶ zas³ysza³ w temacie, co pó¼niej próbowa³ wcieliæ w ¿ycie. Jego ¶mia³e badania podjêli i do tej pory kontynuuj± dzisiejsze mocarstwa, o których wiemy, ze dysponuj± tak± technologi±. Jednak sam fakt istnienia tego w rêkach ludzi nie dowodzi, przynajmniej w moim przekonaniu, ¿e "obce" cywilizacje - których istnienia nie wykluczasz, nie posiadaj± podobnych pojazdów. Moim zdaniem takie artyku³y s± próbami manipulacji, dyskredytacji od zawsze istniej±cego zjawiska. Przyk³adem mo¿e byæ nasz Wylatowo - choæ oczywi¶cie rejestrowane tam fenomeny maj± nieco inny charakter, to jednak geneza nazwy tej miejscowo¶ci wziê³a siê w³a¶nie z tego, ¿e od wieków w tych okolicach ludzie zauwa¿ali "wylatywanie" jakich¶ dziwnych obiektów. Takie artyku³y próbuj± zamydliæ te fakty podobnie jak religie próbuj± zamydliæ nasze, ludzkie mo¿liwo¶ci typu "para". Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 16, 2010, 15:53:57 Taka mala ciekawostka.
http://www.sekretyameryki.com/?p=4713 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 16, 2010, 21:59:44 Taka mala ciekawostka. http://www.sekretyameryki.com/?p=4713 Nie chce siê otwieraæ. :( Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Listopad 16, 2010, 22:08:52 U mnie ¶miga bez problemos !
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Grudzieñ 02, 2010, 11:38:30 USO czyli „niezidentyfikowany obiekt podwodny”. Film jest co prawda jeszcze nie przet³umaczony na polski, ale na pewno nawet bez zrozumienia dok³adnego tekstu mo¿na domy¶leæ siê, jak wygl±da³y przedstawione tam incydenty.
http://www.youtube.com/watch?v=XyfaOXUznyY&feature=player_embedded Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Grudzieñ 03, 2010, 15:45:10 http://nowaatlantyda.com/2010/12/01/ufo-nad-manhattanem-drugie-podejscie/
Ciekawi mnie dlaczego nikt do nich nie strzelal,jak to mowil EN-KI,ze nie pokazuja sie,bo zaraz sie do nich strzela. A moze to "cwiczenia wojskowe",a glupi ludzie popatrza sobie? A moze sprawy zaszly tak daleka,ze po prostu przygotowuje sie nas na bliskie spotkania? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 03, 2010, 15:55:34 co¶ mi siê wydaje ¿e kto¶ tu próbuje ukryæ drzewo w lesie, choæ mo¿e to próby z Projektem "Blue Beam"
http://motyl.wordpress.com/2009/03/01/projekt-blue-beam/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: purattu Grudzieñ 03, 2010, 16:01:01 pokazuja sie spoko luz i niekoniecznie
w tak skromnej ilosci ale to zalezy od [wszystkiego] trzeba tylko rezonowac odpowiednio i.. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Grudzieñ 03, 2010, 16:17:59 songo,
wiadomosci super,a widzac wspolczesny swiat i chec zrobienia tego co zamierzaja material jak najbardziej prawdopodobny, Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Grudzieñ 25, 2010, 01:15:14 Okazuje siê ¿e ju¿ LEC¡ ;)
Obcy lec± w kierunku Ziemi. Trzy potê¿ne statki UFO | statek | obcy | Ziemia | SETI | o¶wiadczenie Fot. sxc.hu Dotr± do nas w grudniu 2012 roku. Poszukiwacze obcych cywilizacji, pracuj±cy w ramach programu SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), twierdz±, ¿e w kierunku Ziemi zmierzaj± trzy niezidentyfikowane staki kosmiczne- informuje pravda.ru. WIKILEAKS: UJAWNIMY PRAWDÊ O UFO>> Statki s± olbrzymie - najwiêkszy z nich ma ¶rednicê 240 km. Dwa pozosta³e s± trochê mniejsze. Obecnie s± ju¿ w granicach Uk³adu S³onecznego, w pobli¿u Plutona. UFO NIE ISTNIEJE TO TYLKO PIORUNY>> Na Ziemiê dotr± w grudniu 2012 roku - twierdz± eksperci z SETI. Statki zosta³y odkryte dziêki urz±dzeniom badawczym pracuj±cym dla programu HAARP, wojskowego programu badawczego, który zajmuje siê - oficjalnie - procesami zachodz±cymi w jonosferze. Specjali¶ci z SETI twierdz±, ¿e statki bêd± widoczne przez teleskopy, gdy osi±gn± orbitê Marsa. WB Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 25, 2010, 08:51:47 skoro maj± taki wolny napêd to zaryzykuje, ¿e to raczej przygotowania do Projektu Blue Beam...
no ale jak w hologram rzuciæ kamieniem to siê nie odbije- zobaczymy,- czuj, czuj, czuwaj ;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Grudzieñ 25, 2010, 17:50:49 Cytuj Na Ziemiê dotr± w grudniu 2012 roku - twierdz± eksperci z SETI. To bardzo ciekawa wiadomo¶æ,zw³aszcza ¿e dziwnym trafem zbiega siê z dat± koñca ludzko¶ci.Czy¿by to ten w³a¶nie koniec i w taki sposób :o Choæ z drugiej strony oni tu ju¿ dawno s± i nic ;D ;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 25, 2010, 19:40:04 Niezwyk³e spotkania z UFO. Nowa Zelandia ujawnia dokumenty REUTERS 24.12.2010 13:28 (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25956/nol200.jpeg) Nowozelandzkie Si³y Powietrzne ujawni³y tysi±ce dokumentów zawieraj±cych informacje o przypadkach pojawienia siê Niezidentyfikowanych Obiektów Lataj±cych z ostatnich 55 lat. http://niewiarygodne.pl/kat,1017187,title,Niezwykle-spotkania-z-UFO-Nowa-Zelandia-ujawnia-dokumenty,wid,12978481,wiadomosc.html http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Kolejny-kraj-ujawnia-prawde-o-UFO,wid,12977773,wiadomosc.html EDYCJA: ONZ bêdzie mia³a ambasadora ds. kontaktów z kosmitami niewiarygodne.pl 04.10.2010 16:29 (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/21080/ufo425.jpeg) Ludzie powinni siê przygotowaæ do dzia³añ, które bêdzie trzeba przeprowadziæ tu¿ po odebraniu sygna³ów od obcych. Wiele wskazuje na to, ¿e Organizacja Narodów Zjednoczonych powo³a wkrótce urzêdnika, który bêdzie odpowiada³ za kontakty z przedstawicielami obcych cywilizacji. Pomimo tego, ¿e cz³owiekowi wci±¿ nie uda³o siê nawi±zaæ kontaktu z istotami zamieszkuj±cymi potencjalnie inne obszary we wszech¶wiecie, w ONZ chc± byæ przygotowani na ka¿d± ewentualno¶æ. St±d te¿ pomys³ mianowania ambasadora, na barkach którego spocznie odpowiedzialno¶æ za relacje z obcymi, gdyby ci nawiedzili pewnego dnia Ziemiê. 1/2 ... http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,ONZ-bedzie-miala-ambasadora-ds-kontaktow-z-kosmitami,wid,12725970,wiadomosc.html To ju¿ pewne! Wkrótce ¶wiat pozna nowe sensacyjne fakty w sprawie UFO niewiarygodne.pl 06.12.2010 17:03 (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/24914/nol_425.jpeg) Czy dziêki WikiLeaks ¶wiat pozna prawdê na temat UFO? (fot. AFP) Od kilku dni ¶wiat ¿yje kolejnymi publikacjami serwisu WikiLeaks. Kontrowersyjna witryna internetowa, która zamieszcza³a dotychczas g³ównie depesze i dokumenty obejmuj±ce swym zakresem kulisy ¶wiata polityki, wkrótce mo¿e przyczyniæ siê w znacznym stopniu do podniesienia ¶wiadomo¶ci na temat UFO. Szef portalu, Julian Assange zapowiedzia³ niedawno, ¿e w¶ród dokumentów, jakimi dysponuj± dzia³acze skupieni wokó³ projektu WikiLeaks znajduje siê wiele materia³ów po¶wiêconych Niezidentyfikowanym Obiektom Lataj±cym. 1/2 ... http://niewiarygodne.pl/kat,1023509,title,To-juz-pewne-Wkrotce-swiat-pozna-nowe-sensacyjne-fakty-w-sprawie-UFO,wid,12920979,wiadomosc.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Grudzieñ 25, 2010, 20:02:13 Mo¿e w koñcu ujawni± ¿e kontakty maja od dawna >:D >:D. Wyra¼nie widaæ ¿e nas na to przygotowuj± ,stopniowo kapi±c informacje.Niektórzy ludzie nawet nie dopuszczaj± takiej mysli do siebie,¿e UFO istnieje i ¿e kontakty z nimi mog± okazaæ siê prawd±. ::)
EDIT : Thotal znalaz³am twoje info po w oryginale :D Three giant spaceships to attack Earth in 2012? 22.12.2010 UFO encounters became especially frequent in the middle of the 20th century, when it became impossible to disregard incidents of UFO sightings anymore. Special services started establishing special departments for air defense troops, secret laboratories were organized to study the phenomenon. It is not ruled out, that secret services have already had chances to study fragments of alien spaceships or even aliens themselves. It is about time science should say its word regarding the problem, and it did. SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), an independent non-commercial organization, released a sensational statement. Three giant spaceships are heading towards Earth. The largest one of them is 240 kilometers wide. Two others are smaller. At present, the objects are beyond the orbit of Pluto. The spaceships were detected by HAARP search system. The system, based in Alaska, was designed to study the phenomenon of northern lights. According to SETI researchers, the objects are nothing but extraterrestrial spaceships. They will be visible in optical telescopes as soon as they reach Mars's orbit. The US government has been reportedly informed about the event. The ships will reach Earth in December 2012. The date of the supposed space contact with extraterrestrial civilization brings up thoughts about the Mayan calendar, which ends on December 21, 2012. Is it just a coincidence? Most likely, though, SETI researchers mistake the wish for the reality: fifty years of constant monitoring of space have not yielded any results. Nevertheless, mankind only begins to explore space. We are just newcomers in this huge and unexplored world. Many believe that there are many other civilizations in space beside our own civilization. Rumor has it that the Americans classified a lot of information about findings on the Moon. In 1988, a prominent Chinese official, a member of the nation's space program, unveiled pictures of human footprints on the lunar surface. The official stated that he had received the information from a reliable source and accused the Americans of concealing that information. The photos were dated from August 3, 1969 - two weeks after Armstrong and Aldrin stepped onto the surface of the Moon on July 20, 1969. Therefore, the materials of the lunar mission were studied and classified by NASA. On March 15, 2009, The New York Times produced another sensation. The same Chinese official, Mao Kan, stated that he had obtained over than 1,000 secret NASA photographs depicting not only human footprints, but even a human carcass on the surface of the Moon. Some of the bones in the carcass were missing, the official said. The human corpse must have been dropped on the Moon from an alien spaceship, whereas the extraterrestrials kept some tissue samples for research. The photos were taken by a lunar probe. The absence of air makes it possible to capture minute details from the lunar orbit. The pictures of the carcass were very clear. Dr. Ken Johnston, former Manager of the Data and Photo Control Department at NASA's Lunar Receiving Laboratory, said that US astronauts had found and photographed ancient ruins of artificial origin on the Moon. Supposedly, US astronauts had seen large unknown mechanisms on the Moon. The data were classified by the US government. Is all of that just spam or is it fantastic truth? Will we ever know? Nezavisimaya Gazeta http://english.pravda.ru/science/mysteries/22-12-2010/116314-giant_spaceships-0/ T³umacz google : Trzy gigantyczne statki kosmiczne, aby zaatakowaæ Ziemiê w 2012 roku? 22.12.2010 spotkañ z UFO, sta³a siê szczególnie czêsto w po³owie 20 wieku, kiedy sta³o siê niemo¿liwe do pominiêcia przypadków obserwacji UFO ju¿. S³u¿by specjalne, których autorem ustanawiaj±cego specjalne dzia³y dla wojsk obrony powietrznej, zorganizowano tajne laboratoria do badania tego zjawiska. Nie jest wykluczone, ¿e tajne s³u¿by mia³y ju¿ szans na badaniu fragmentów obcych statków kosmicznych, a nawet samych obcych. Chodzi o czas nauki powinien powiedzieæ s³owo na temat jego problem, i to nie. SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), niezale¿nej organizacji niekomercyjnych, wydany sensacyjne o¶wiadczenie. Trzy gigantyczne statki kosmiczne s± w kierunku Ziemi. Najwiêkszym z nich jest 240 km szeroko¶ci. Dwa pozosta³e s± mniejsze. Obecnie obiekty s± poza orbit± Plutona. Statki kosmiczne zosta³y wykryte przez system HAARP wyszukiwania. System ten, oparty na Alasce, zosta³ zaprojektowany w celu zbadania zjawiska zorzy polarnej. Wed³ug naukowców SETI, obiekty s± tylko pozaziemskie statki kosmiczne. Bêd± one widoczne w teleskopy optyczne, jak tylko dotr± do orbity Marsa. Rz±d USA zosta³ podobno poinformowana o zdarzeniu. Statków dotrze do Ziemi w grudniu 2012 roku. Termin powinien skontaktowaæ siê z przestrzeni pozaziemskiej cywilizacji przynosi siê przemy¶leniami na temat kalendarza Majów, który koñczy siê w dniu 21 grudnia 2012 roku. Czy to tylko zbieg okoliczno¶ci? Najprawdopodobniej jednak, SETI naukowców b³±d chêæ do rzeczywisto¶ci: piêædziesiêciu lat sta³y monitoring przestrzeni nie przynios³y ¿adnych rezultatów. Niemniej jednak, tylko ludzko¶æ zaczyna odkrywaæ miejsca. Jeste¶my tylko nowi w tym ¶wiecie ogromne i nieodkryte. Wielu wierzy, ¿e istnieje wiele innych cywilizacji w przestrzeni obok naszej cywilizacji. Plotka g³osi, ¿e Amerykanie klasyfikowane wiele informacji na temat ustaleñ na Ksiê¿ycu. W 1988 roku, wybitny chiñski urzêdnik, cz³onek narodu programu kosmicznego, zaprezentowa³ zdjêcia ludzi ¶lady na powierzchni Ksiê¿yca. Urzêdnik ten stwierdzi³, ¿e otrzyma³ informacje z wiarygodnych ¼róde³ i oskar¿y³ Amerykanów ukrywania informacji. Zdjêcia zosta³y z dnia 03 sierpnia 1969 - dwa tygodnie po Armstrong i Aldrin stan±³ na powierzchni Ksiê¿yca 20 lipca 1969 roku. Dlatego materia³ów ksiê¿ycowych misji zosta³y przygotowane i sklasyfikowane przez NASA. W dniu 15 marca 2009, The New York Times wyprodukowa³ sensacjê. To samo chiñski urzêdnik, Mao Kan, o¶wiadczy³, ¿e uzyskane przez ponad 1000 tajnych NASA fotografie przedstawiaj±ce nie tylko odciski ludzkich stóp, ale nawet cz³owieka tusz na powierzchni Ksiê¿yca. Niektóre z ko¶ci w tuszy brakowa³o, urzêdnik powiedzia³. Ludzkich zw³ok musz± byæ spad³ na Ksiê¿ycu od statku kosmicznego, maj±c na uwadze kosmitów przechowywane kilka próbek tkanki do badañ. Zdjêcia zosta³y zrobione przez sondê Lunar. Brak powietrza pozwala uwieczniaæ najdrobniejsze detale z orbity ksiê¿ycowej. Zdjêcia tuszy by³y bardzo jasne. Dr Ken Johnston, by³y kierownik danych i zdjêæ Departamentu Kontroli w NASA Lunar Odbieranie Laboratorium, powiedzia³, ¿e amerykañscy astronauci znalaz³ i sfotografowa³ staro¿ytne ruiny sztucznego pochodzenia na Ksiê¿ycu. Podobno amerykañscy astronauci widzieli du¿e nieznanych mechanizmów na Ksiê¿ycu. Dane te zosta³y sklasyfikowane przez rz±d USA. Czy wszystko to po prostu spam, czy jest to fantastyczny prawda? Czy kiedy¶ poznamy? Trochê kulawe t³umaczenie ,ale mo¿e kto¶ siê pokusi na lepsze,bo ja niestety nie znam angielskiego. :-[ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Styczeñ 02, 2011, 17:39:28 no to z inwazji nici :(
Faktycznie, w Internecie pojawi³o siê ponad 20 tysiêcy artyku³ów o zbli¿aj±cych siê do ziemi gigantycznych obiektach (okre¶lanych na ogó³ jednoznacznie jako ogromne statki kosmiczne). Wielko¶æ poszczególnych obiektów zosta³a okre¶lona na 240 km d³ugo¶ci i 50 do 90 km szeroko¶ci. Mia³yby one znajdowaæ siê obecnie za orbit± Plutona, a do Ziemi dotrzeæ ... 21 grudnia 2012 roku. ¬ród³em informacji o zbli¿aj±cej siê inwazji "gigantycznych statków kosmicznych" by³a prawdopodobnie strona http://beforeitsnews.com znana z licznych publikacji anonimowych autorów bez mo¿liwo¶ci sprawdzenia ¼ród³a zamieszczanych wiadomo¶ci. Ju¿ we wrze¶niu 2010 r. pojawi³a siê tam wie¶æ o rewelacjach z kosmosu. Ale jak siê pó¼niej okaza³o, pierwsze informacje pochodz± jeszcze z 2009 roku. Na serwerze YouTube, pod nazw± "Huge UFO Starship Is Coming Towards Earth" przedstawiono krótkie urywki pokazuj±ce praktycznie te same obiekty, które wzbudzi³y sensacjê w tym roku. W 2009 sprawa nie wywo³a³a praktycznie ¿adnego rozg³osu, a film zosta³ usuniêty z YouTube z uwagi na naruszenie praw autorskich do wykorzystanej muzyki. Jak widaæ, dopiero druga próba zainteresowania tematem odnios³a sukces, i to ogromny. Jeszcze wiêcej „obiektów” odnale¼li dziennikarze jednej z rosyjskich gazet. Oto kolejne koordynaty: 08 50 47, -89 38 09 14 38 50, -88 40 42 14 59 06, -88 21 24 23 13 00, -88 53 11 19 26 51, -88 42 38 Zwróæmy uwagê, ¿e ka¿dy z nich posiada inny kszta³t. Prawdopodobieñstwa ca³emu zdarzeniu dodawa³y tak¿e rozsy³ane informacje, ¿e odkrywc± tych obiektów by³ astronom z SETI. Wielu czytelników odnios³o zatem wra¿enie, ¿e odkrycie to rzeczywi¶cie jest niezwykle wa¿ne i pochodzi z krêgów jak najbardziej naukowych. Niestety, tym razem prawda okaza³a siê znacznie mniej intryguj±ca. Wspomniany badacz, Craig Kasnov nie ma zbyt wiele wspólnego z projektem SETI, a jego nazwisko przewija siê przede wszystkim na portalach zwi±zanych ze zjawiskami niewyja¶nionymi. Przyczyna anomalii na zdjêciach ze strony http://sky-map.org/ zosta³a wyja¶niona miedzy innymi przez astrofizyka dr Garika Israeliana. Rzecz w tym, ¿e na wymienionej stronie nie widzimy nieba w czasie rzeczywistym, tak jakby¶my patrzyli nañ przez teleskop. Na ogl±dany obraz nieba sk³adaj± siê tysi±ce zeskanowanych zdjêæ wykonanych w ró¿nym czasie. Wiele z nich wykonano bardzo dawno temu, jeszcze w latach 50-tych ubieg³ego wieku, w ramach projektu Palomar Observatory Sky Survey. Wiêkszo¶æ z tych fotografii by³a wykonana w trybie czarno-bia³ym na szklanych kliszach. ¯eby uatrakcyjniæ te fotografie, nanoszono je na b³ony fotograficzne z barwn± emulsj± – niebiesk±, a nastêpnie czerwon±. Wykorzystywano te¿ ró¿nokolorowe filtry. Wszystkie odkryte w³a¶nie „statki UFO” s± koloru niebieskiego. Prawdopodobnie powsta³y one w trakcie przetwarzania fotografii. Kolejn± spraw± do omówienia jest szybko¶æ poruszania siê „armady statków kosmicznych”. Powinna ona byæ bardzo znaczna, je¶li te statki z dalekich krañców kosmosu chcia³yby dolecieæ do Ziemi. A na fotografiach nie ma ¶ladów ¶wiadcz±cych o bardzo szybkim przemieszczaniu siê tych obiektów. Obrazy nie s± zamazane. Na koniec komentarz Lwa Gindilisa, kierownika naukowo-kulturalnego centrum SETI: ... pisz±cy artyku³y powo³uj± siê na informacje pochodz±ce z centrum kierownictwa miêdzynarodowego projektu SETI. Istnieje kilka organizacji (w tym równie¿ miêdzynarodowe) zajmuj±cych siê problematyk± SETI. Pracuje w nich wielu uczonych zajmuj±cych siê ró¿norodnymi badaniami zwi±zanymi z kosmosem. Ale nie ma jednego centrum. Specjali¶ci zajmuj± siê poszukiwaniem sygna³ów elektromagnetycznych, które mog± pochodziæ od cywilizacji pozaziemskich. Przede wszystkim poszukuje siê radiosygna³ów. Nie wiem czy to ¼le, czy dobrze, ale te osoby nie zajmuj± siê badaniami UFO. Ponadto w informacjach pojawia siê wiadomo¶æ o przybli¿aj±cych siê do Ziemi obiektach. Nie wiadomo dlaczego autorzy tych informacji powo³ali siê na „kierownictwo SETI”. Chodz± te¿ pog³oski, ¿e niektórzy specjali¶ci SETI, od których wyp³ynê³a informacja o tych gigantycznych obiektach, powo³uj± siê na fakt, ¿e o statkach tych wie rz±d USA i NASA, ale wiadomo¶ci te s± utajniane. Powiedzmy sobie jasno – te rewelacje o utajnianiu wiedzy o UFO s± jednym z ulubionych tematów pewnej grupy ufologów i to ju¿ od kilkudziesiêciu lat. Specjali¶ci SETI nigdy nie bior± udzia³u w tego typu dyskusjach, a i coraz wiêksza grupa powa¿nych ufologów dystansuje siê od takich pogl±dów. http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2276 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Styczeñ 08, 2011, 13:55:38 W Gdyni rozbi³o siê... UFO?
(http://m.onet.pl/_m/99c270d0cb43075bae0d02c6f92d50df,14,1.jpg) fot. East News Incydent, do którego dosz³o 21 stycznia 1959 r. zapisa³ siê wyra¼n± czcionk± w ufologicznych anna³ach, choæ z dzisiejszej perspektywy trudno powiedzieæ, co siê tam wówczas wydarzy³o. Pewne jest tylko jedno: do Ba³tyku wpad³ wówczas tajemniczy czerwony obiekt. Mro¼nego styczniowego poranka 1959 r. w Gdyni niebo nad wzburzonym morzem roz¶wietli³ b³ysk, po czym do wody run±³ z hukiem bli¿ej niezidentyfikowany obiekt. Jego dalsze losy pozostaj± nieznane, choæ mówi siê o jego wydobyciu i sekretnym przewiezieniu do Zwi±zku Radzieckiego. Wed³ug innych relacji, kilka dni po tym wydarzeniu stra¿nicy portowi odnale¼li na pla¿y dziwnego „cz³owieka” – rzekomego rozbitka z tej katastrofy, odzianego w nietypowy uniform, który pó¼niej zmar³ w szpitalu. Autor: Piotr Cielebia¶ ¬ród³a: infra.org.pl Ufo nad Polsk± Do katastrof z udzia³em UFO dochodzi³o wielokrotnie. Amerykanie maj± swoje Roswell i Kecksburg, Rosjanie Dalnegorsk, a Brytyjczycy Llandrillo. Zdziwieniem dla tych, którzy jeszcze o tym nie wiedz± mo¿e byæ to, ¿e i Polacy nie gêsi i maj± sw± domniemaj± katastrofê UFO. I to nie byle jak±! Wydarzenie, do którego dosz³o 21 stycznia 1959 r. zapisa³o siê wyra¼n± czcionk± w ufologicznych anna³ach, choæ z dzisiejszej perspektywy trudno powiedzieæ, co siê tam wówczas wydarzy³o. Pewne jest tylko jedno: do Ba³tyku wpad³ wówczas tajemniczy czerwony obiekt. Tamtej nocy na morzu szala³ silny sztorm. Miêdzy godzin± 5 a 6 rano uwagê portowców pracuj±cych na nocnej zmianie zwróci³ dziwny d¼wiêk przypominaj±cy zgrzyt metalu tr±cego o metal. Wkrótce ujrzeli na niebie czerwono-ró¿owy obiekt, ci±gn±cy za sob± d³ug± smugê, który po chwili wpad³ do wody. Wed³ug innych relacji, znad miejsca, w którym zaton±³ przez jaki¶ czas bucha³a para… Relacji o tym wydarzeniu by³o do¶æ sporo, choæ liczba ¶wiadków jest trudna do ustalenia. Jeden z dokerów, który tamtego ranka przebywa³ na pok³adzie statku „Jaros³aw D±browski” twierdzi³, ¿e w pewnym momencie dostrzeg³ zmierzaj±cy wprost na niego dziwny obiekt. Jak mówi³, wkrótce okaza³o siê, ¿e by³ to sporej wielko¶ci czerwonawy „sto¿ek”, który przecinaj±c powietrze wpad³ wprost do basenu portowego. Kolejny ze ¶wiadków okre¶li³ gdyñskie UFO jako „pó³koliste”, pocz±tkowo ró¿owe, potem coraz bardziej czerwieniej±ce. Inni ¶wiadkowie s³yszeli jedynie towarzysz±cy incydentowi ha³as. Czê¶æ z obserwatorów zdecydowa³a siê nawet zg³osiæ to wydarzenie milicji. UFO nad Polsk± Pojawi³y siê nieoczekiwanie. Wielkie, równiutkie, u³o¿one w trudne do odczytania symbole. Rolnik, który nad ranem zauwa¿y³ je pierwszy, by³ zdziwiony. Jak to, zbo¿e takie ca³e, nie spalone? - zastanawia³ siê. Przecie¿ tu w nocy by³ po¿ar! Widzia³ ogieñ unosz±cy siê nad polem! Z 5 na 6 sierpnia 2004 roku w Kietrzu przy polsko-czeskiej granicy, w dojrza³ej pszenicy CO¦ odcisnê³o dwana¶cie ogromnych krêgów. Choæ wiele osób by³o przekonanych, ¿e kto¶ bawi siê kosztem znerwicowanych rolników, wiêkszo¶æ twierdzi³a, ¿e tajemnicze krêgi na polu pszenicy nie zosta³y zrobione ludzk± rêk±. Tak, czy owak, ju¿ w drugim dniu od pojawienia siê znaków, w zbo¿e wesz³y t³umy gapiów. Trzeciego dnia rozdra¿niony w³a¶ciciel pola wynaj±³ kombajny i kaza³ zlikwidowaæ Tajemnicê. Specjali¶ci od kwestii UFO oznajmili, ¿e to zapowied¼ pierwszego, konkretnego kontaktu z obc± cywilizacj±, który ma nast±piæ za piêæ lat. Nie nast±pi³. Kietrz odszed³ w zapomnienie, pozosta³a natomiast pamiêæ o s³ynnym Wylatowie, gdzie do dzi¶ s± badane dziwne zjawiska; ¶wietliste kule na niebie, czy krêgi w zbo¿u. A te ci±gle nale¿± do sfery, która nie ¶ni³a siê filozofom. Maszyna z g³êbin Wed³ug badañ opinii publicznej, w istnienie we wszech¶wiecie wysoko rozwiniêtych cywilizacji (oprócz ziemskiej) wierzy ok. 70% ludzi - w tym ok 40% naukowców. ¦rednio ok. 45% ludzi jest przekonanych, ¿e Obcy od dawna odwiedzaj± Ziemiê. Tymczasem astronomowie twierdz±, ¿e z tysiêcy przebadanych przypadków pojawiania siê UFO tylko dwóch nie uda³o siê wyja¶niæ. Innego zdania s± badacze dziwnych zjawisk. Przecie¿ na terenie Polski dochodzi czêsto do spektakularnych spotkañ z UFO. Najciekawsze z nich wydarzy³y siê w czasach, gdy na medialn± popularno¶æ pozaziemskich go¶ci trzeba by³o jeszcze d³ugo czekaæ, a Polacy przede wszystkim byli zainteresowani kontaktem trzeciego stopnia z pani± z miêsnego, która mog³a co¶ za³atwiæ ze sklepu. Socjalizm nie sprzyja³ sprawom natury wy¿szej. W marcu 1959 roku, id±ca pla¿± w Ko³obrzegu grupa ¿o³nierzy WOP zauwa¿y³a niezwykle wzburzon± w jednym miejscu powierzchniê spokojnego dot±d morza. Wygl±da³o to jakby woda intensywnie wrza³a na niewielkim, kolistym obszarze. W pewnym momencie, w¶ród tryskaj±cych w górê fontann wody, wystrzeli³ kilkumetrowej wielko¶ci, trójk±tny obiekt. Dziwny pojazd wzniós³ siê w górê, okr±¿y³ okolicê pobliskiej jednostki wojskowej i odlecia³ z ogromn± prêdko¶ci±. Ca³e zdarzenie widzia³a te¿ grupka spaceruj±cych po pla¿y cywilów. http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/ufo-nad-polska,1,4097967,artykul.html Autor: Lidia Kawecka ¬ród³a: Onet.pl Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Styczeñ 12, 2011, 15:34:22 Obiekt 30min. wisia³ nad Lim±/Peru
http://www.youtube.com/v/42ZhWYQMf5U?fs=1&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Styczeñ 12, 2011, 22:15:08 Komuni¶ci na tropie UFO! WikiLeaks ujawnia kulisy sowieckiego programu
niewiarygodne.pl 11.01.2011 15:31 (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22925/kosmici425.jpeg) Portal WikiLeaks ujawnia kolejne rewelacje. (fot. sxc.hu) ... http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Komunisci-na-tropie-UFO-WikiLeaks-ujawnia-kulisy-sowieckiego-programu,wid,13024513,wiadomosc.html EDYCJA ¦lady obcych na Ziemi Kamienne (i nie tylko) ¶lady obcych 12 sty, 11:27 Lidia Kawecka (http://m.onet.pl/_m/5e6fc3c28c6507186692041c61363d2f,14,1.jpg) Czy istniej± podró¿e w czasie? Czy nasz± planetê odwiedzali przed wiekami przybysze z kosmosu? Mity i legendy wielu kultur opowiadaj± o wizytach potê¿nych, podobnych do ludzi istot, a ksi±¿ki Ericha von Dänikena i Zecharii Sitchina, którzy staraj± siê odpowiedzieæ na te pytania, bij± od lat rekordy popularno¶ci, nigdy jednak nie by³y traktowane na powa¿ne przez naukê. Zielona mapa bia³ego l±du Tysi±ce ludzi na ¶wiecie wêdruje w poszukiwaniu dowodów na to, ¿e Ziemia by³a ju¿ wielokrotnie odwiedzana przez przedstawicieli obcych, zaawansowanych technicznie, cywilizacji. "Paleopodró¿nicy" szukaj± pami±tek ich obecno¶ci, zapisów, podañ, budowli, fresków i rze¼b. Je¶li kto¶ uwa¿a siê za "paleopodró¿nika" przede wszystkim musi odwiedziæ Muzeum Archeologiczne Pa³acu Topkapi w Stambule. W 1929 roku amerykañscy naukowcy, którzy prowadzili tam prace, przypadkowo odkryli star± mapê. Pochodzi³a z 1513 roku i nale¿a³a w przesz³o¶ci do tureckiego kartografa i korsarza imperium osmañskiego, admira³a Piri Ibn Hadzi Memmeda, zwanego Piri Reisem. Tajemnicza mapa ró¿ni³a siê znacznie od innych map pochodz±cych z tego okresu. Tak naprawdê to, co siê na niej znajdowa³o, by³o absolutnie nieprawdopodobne. Naukowcy my¶leli nawet, ¿e to falsyfikat. Na mapie z XVI wieku zaznaczone zosta³y bowiem kontury kontynentu amerykañskiego i Antarktyda. Ta ostatnia poprzecinana by³a licznymi górami, zatokami i dolinami. A przecie¿ w czasie, gdy mapa powsta³a, nikt jeszcze nie zbada³ skutego wiecznym lodem po³udniowego kontynentu, nikt nie móg³ nawet potwierdziæ jego istnienia. O mapie z pa³acu Topkapi przypomniano sobie kilkadziesi±t lat pó¼niej, gdy Antarktyda sta³a siê obiektem szczegó³owych badañ kartograficznych. Naukowcy postanowili porównaæ mapê z najnowszymi danymi. Szczegó³owe badania nie pozostawi³y w±tpliwo¶ci, mapa by³a wykre¶lona tak, jak gdyby jej twórca pos³u¿y³ siê obrazem zachodniej pó³kuli widzianym z orbity oko³oziemskiej. Tylko wtedy uda³oby siê odwzorowaæ linie brzegowe i kontynenty w taki sam sposób, jak przedstawione s± na zagadkowej mapie. Wspomina o tym brytyjski pisarz i dziennikarz, Graham Hancock, autor wielu ksi±¿ek o mitologii, tajemnicach przesz³o¶ci i kryptoarcheologii: "Tak precyzyjne odwzorowanie Antarktydy, jakie przedstawia mapa Piri Reisa, mo¿liwe by³oby tylko gdyby wykonuj±cy j± kartografowie potrafili prawid³owo wyznaczyæ d³ugo¶æ i szeroko¶æ geograficzn±. Tymczasem niezbêdny do obliczenia d³ugo¶ci chronometr zosta³ wynaleziony dopiero w po³owie XVIII wieku, a wiêc prawie dwa i pó³ wieku po tym, jak Piri Reis sporz±dzi³ swoj± mapê. Jak zaznaczy³ na mapie sam jej autor, do jej wykonania pos³u¿y³ siê ponad dwudziestoma arkuszami staro¿ytnych map pochodz±cych z okresu panowania Aleksandra Wielkiego, a nawet czasów du¿o wcze¶niejszych. Staro¿ytni Grecy podejrzewali istnienie po³udniowego kontynentu, lecz nie mieli naukowych dowodów na jego istnienie. Do dzi¶ nie wyja¶niono jednak, sk±d mog³y pochodziæ tak niezwyk³e mapy Antarktydy, których dok³adno¶æ wprawi³a w os³upienie nawet dzisiejszych kartografów". Mapa Piri Reisa jest tylko czasowo udostêpniana zwiedzaj±cym, wci±¿ jednak jest najs³ynniejszym eksponatem tureckiego muzeum. Znaki nie z tej Ziemi 1/4 ... http://przewodnik.onet.pl/paleo/kamienne-slady-obcych,1,4096802,artykul.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Styczeñ 17, 2011, 20:35:20 (http://www.zetatalk.com/icon2.gif)
Brazylijscy wojskowi znêcaj± siê nad z³apanym Szarakiem : http://www.youtube.com/watch?v=7ZDrGiXqNDs&feature=fvw Kiedy¶ s³ysza³em, ¿e Zetas maj± jak±¶ bazê w brazylijskiej Amazonii Podobno nie potrafi± mówiæ. Porozumiewaj± siê tylko telepatycznie. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Styczeñ 18, 2011, 15:18:41 (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQaS6SmuIxXjaJx6bvjLWn2HLuih4M7uqPrUsxO0854xoPTVYdJ0QwxA8a7) Brazylijscy wojskowi znêcaj± siê nad z³apanym Szarakiem : http://www.youtube.com/watch?v=7ZDrGiXqNDs&feature=fvw Kiedy¶ s³ysza³em, ¿e Zetas maj± jak±¶ bazê w brazylijskiej Amazonii Podobno nie potrafi± mówiæ. Porozumiewaj± siê tylko telepatycznie. rany... naiwno¶æ ludzka nie zna granic o_O Ten film, który zamie¶ci³e¶ powsta³ wieeele lat temu. Film zosta³ stworzony przez bodaj¿e grupê, która zajmuje siê tworzeniem klipów muzycznych. Zrobili to dla ¿artu, przyznali siê do tego. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Styczeñ 18, 2011, 16:24:55 Nie przesadzajmy.
Po prostu dosta³em ten link od kumpla. By³a ¶wie¿a data umieszczenia na youtube. Reszty nie sprawdza³em. Natomiast co do zdjêcia to wklei³em go z innego linku i nie jest czê¶ci± tego filmu. Widaæ, ¿e to cz³owiek, wiêc chyba go wymieniê ¿eby nie wprowadzaæ w b³±d. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Styczeñ 18, 2011, 16:35:37 Nie przesadzajmy. Po prostu dosta³em ten link od kumpla. By³a ¶wie¿a data umieszczenia na youtube. Reszty nie sprawdza³em. Natomiast co do zdjêcia to wklei³em go z innego linku i nie jest czê¶ci± tego filmu. Widaæ, ¿e to cz³owiek, wiêc chyba go wymieniê ¿eby nie wprowadzaæ w b³±d. 17 listopada 2008 do ¶wie¿ych chyba nie nale¿y ;) (film powsta³ jeszcze wcze¶niej z tego co pamiêtam). Ju¿ nie bêdê z³o¶liwy... generalnie "szaraczek" to nie jest ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Styczeñ 18, 2011, 16:47:22 Gdzie¶ mi przemknê³o jan 2011, ale mo¿e to jaka¶ data komentarza pod filmem.
Dosta³em te¿ inny link: http://www.youtube.com/watch?v=oXQnMcofVGc&feature=related gdzie podobno widaæ autentyczny wrak spodka. Wojsko bada go, gdzie¶ na terenie by³ego ZSRR. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: marman1983 Luty 03, 2011, 17:13:45 No no... Kto¶ chcia³ pozwiedzaæ Meczet Ska³y :)
http://www.sfora.pl/Jerozlima-UFO-czy-najnowsza-bron-izraelskiej-armii-a28855 (http://www.sfora.pl/Jerozlima-UFO-czy-najnowsza-bron-izraelskiej-armii-a28855) Tytu³: Odp: Ufo nie do podważenia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Luty 03, 2011, 17:42:43 Meczet na skale i odbudowa świątyni Jerozolimskiej:
a więc o co tu może chodzić.. "Kiedy w 1997 roku przy pomocy protestanckich ranczerów udało się wyhodować w Izraelu pierwszą czerwoną jałówkę, analitycy polityki bliskowschodniej potraktowali informacje serwisów prasowych z przymrużeniem oka, jako niegroźny dowcip ortodoksyjnych Żydów. Jedynie przerażony Dawid Land, publikujący w lewicowym dzienniku izraelskim „Ha’aretz” oznajmiał światu, że to zapowiedź apokaliptycznego konfliktu, który może „pogrążyć cały region w ogniu”, oraz że jałówka to „bomba na czterech nogach”!" cd.- http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/576 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Luty 13, 2011, 19:17:20 Kim jest "dziecko z gwiazd"? Niemowlê odnalezione w miejscu aktywno¶ci UFO w Jerozolimie!
niewiarygodne.pl 10.02.2011 14:01 (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/26241/dome425.jpeg) O odkryciu niemowlêcia w Kopule na Skale poinformowa³ izraelski dziennik "The Jerusalem Post" (fot. AFP) Pod koniec stycznia wiele osób interesuj±cych siê specyfik± zjawisk takich jak UFO, skierowa³o swoje oczy w kierunku Izraela. 28 stycznia nad s³ynn± Kopu³± na Skale w Jerozolimie mia³a miejsce niezwyk³a manifestacja Niezidentyfikowanego Obiektu Lataj±cego, który nagle rozb³ysn±³ nad popularnym muzu³mañskim sanktuarium. Okazuje siê, ¿e sprawa tamtego wydarzenia nie ograniczy³a siê jedynie do spekulacji odno¶nie tego czy by³o to zjawisko z pogranicza tych paranormalnych, czy te¿ mieli¶my do czynienia z mistyfikacj±. Izraelskie media poinformowa³y w³a¶nie, ¿e w ¶wiêtym dla wyznawców Allacha miejscu, nad którym kr±¿y³ NOL, odnaleziono dziecko. Ponownie rozgorza³a dyskusja. O odkryciu niemowlêcia w Kopule na Skale poinformowa³ izraelski dziennik "The Jerusalem Post". Oczywi¶cie jedna z pierwszych sugestii, jaka pojawi³a siê w serwisach badaj±cych charakter trudnych do wyt³umaczenia zjawisk wskazywa³a, ¿e dziecko zosta³o porzucone przez przedstawicieli obcych cywilizacji, którzy rzekomo mieli swój udzia³ w zdarzeniu ze ¶wietlistym obiektem sprzed kilku dni. Oczywi¶cie porzucanie dzieci w ¶wi±tyniach nie jest niczym nowym. Wielu rodziców, którzy chc± siê pozbyæ maluchów, pozostawia je w³a¶nie w miejscach kultu religijnego, gdzie s± szybko odnajdywane. Ca³± seriê wypadków mo¿na by zatem zrzuciæ na barki zbiegu okoliczno¶ci. Pikanterii ca³ej sprawie dodaje jednak pewien fakt. Ju¿ wcze¶niej, kiedy zarejestrowano obecno¶æ tajemniczego obiektu nad Kopu³± na Skale, pojawi³y siê sugestie, i¿ jego aktywno¶æ w okolicach miejsca ¶wiêtego mo¿e byæ nieprzypadkowa - poinformowa³ serwis unexplainable.net. "Czy nie by³oby dziwne, gdyby teraz znaleziono tam dziecko?" - pyta³ wtedy jeden z internatów, ogl±daj±c film dokumentuj±cy UFO nad Kopu³± na Skale. "Wygl±da to tak, jakby zrzuci³ co¶ nad ¶wi±tyni±." 1/2 ... http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Kim-jest-dziecko-z-gwiazd-Niemowle-odnalezione-w-miejscu-aktywnosci-UFO-w-Jerozolimie,wid,13120797,wiadomosc.html Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Luty 13, 2011, 23:22:47 To niewiarygodne,zw³aszcza ¿e film uznano za fotomonta¿.Przecie¿ kosmici nie musz± podrzucaæ dziecka do ¶wi±tyni.Maj±c tak± technologiê o jakiej pisza znawcy Ufo,wystarczy ¿e umieszcz± p³ód w ciele kobiety.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Marzec 02, 2011, 06:48:54 co oni znowu wypatrzyli na niebie/mapch gwiezdnych i znowu nas strasz± ;) ;)
http://www.youtube.com/v/oWZ0plh6go8?fs=1&hl=pl_PL http://www.google.com/sky/#latitude=-16.673030952138855&longitude=-79.03564453125&zoom=8&Spitzer=0.00&ChandraXO=0.00&Galex=0.00&IRAS=0.00&WMAP=0.00&Cassini=0.00&slide=1&mI=-1&oI=-1 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Marzec 02, 2011, 23:01:03 Tym razem "go¶cie" zawitali w Syberii:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjscy-kontrolerzy-lotow-widzieli-ufo,1,4199063,wiadomosc.html I do tego miauczeli :D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Marzec 02, 2011, 23:14:54 Tym razem "go¶cie" zawitali w Syberii: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosyjscy-kontrolerzy-lotow-widzieli-ufo,1,4199063,wiadomosc.html I do tego miauczeli :D Wiadomo - marzec koty szalej± ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Marzec 02, 2011, 23:45:36 Byle by siê za bardzo nie rozmno¿yli! ;D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Marzec 06, 2011, 04:30:09 Jak to dobrze ¿e nie jestem osamotniony w podobnych obserwacjach ;)
http://wolnemedia.net/ezoteryka/john-lennon-i-jego-ufo/ Pozdrawiam - Thotal :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Kwiecieñ 14, 2011, 08:43:34 FBI ujawnia prawdê! W Roswell naprawdê wyl±dowali kosmici!
Zamieszczone 14 Kwiecieñ 2011, autor: Miko³aj Rozbicki FBI ujawni³o tajne dot±d archiwa, które uwiarygodniaj± wy¶miewane przez lata teorie na temat l±dowania kosmitów w Roswell. W¶ród odtajnionych dokumentów znale¼æ mo¿na notatkê jednego z agentów federalnych, który ze szczegó³ami relacjonowa³, co znajdowa³o siê w s³ynnym wraku odnalezionym w niewielkim amerykañskim miasteczku. Zaprezentowane w³a¶nie dokumenty mog± byæ nie w smak sceptykom i wszystkim osobom, które z nieskrywan± rado¶ci± wykpiwaj± tzw. teorie spiskowe. Opublikowane materia³y nie pozostawi³y bowiem w±tpliwo¶ci, ¿e co¶ na rzeczy byæ musi. W pochodz±cych z 1950 r. zapiskach sporz±dzonych przez agenta Guya Hottela i skierowanych do dyrektora FBI, znale¼æ mo¿na tajne dot±d informacje na temat szcz±tków tajemniczych obiektów w kszta³cie spodków oraz ich zawarto¶ci – poinformowa³y brytyjskie media. Je¶li wierzyæ zapiskom, to potwierdzaj± siê hipotezy, zgodnie z którymi na pok³adzie okr±g³ych obiektów znajdowaæ siê mia³y zw³oki. „Trzy tzw. lataj±ce spodki zosta³y odkryte w Nowym Meksyku. Zosta³y okre¶lone jako okr±g³e obiekty z uniesion± czê¶ci± ¶rodkow± i ¶rednicy ok. 15 m” – czytamy w o¶wiadczeniu agenta Hottela, który opisywa³ znalezisko ¶ledczych z US Air Force. „W ka¿dym znajdowa³y siê trzy cia³a podobne do ludzkich zw³ok, ale o bardzo niskim, wynosz±cym ok. 90 cm wzro¶cie i odziane w metaliczny strój o bardzo drobnej teksturze”. Wiadomo¶ci na temat niezwyk³ego obiektu, na pok³adzie którego znajdowa³y siê bli¿ej niezidentyfikowane istoty agent Guy Hottel otrzyma³ od informatora, którego dane personalne zosta³y usuniête z dokumentów. Brakuje tak¿e szczegó³owych informacji na temat daty odkrycia wraku. Zgodnie z obiegowymi opiniami, do wypadku, podczas którego rozbiæ siê mia³ statek kosmiczny z przybyszami pochodz±cymi z obcej cywilizacji dosz³o w 1947 r. Na obiekcie znajdowaæ siê mieli kosmici, których zw³oki zosta³y poddane rzekomo tajnym eksperymentom w owianej aur± tajemnicy Strefie 51. Roswell jest popularnym miejscem pielgrzymek ufologów z ca³ego ¶wiata. Regularnie prowadzone s± tam tak¿e badania. W 2008 r. znany brytyjski badacz tajemnicy UFO, Philip Mantle przeprowadzi³ w pobli¿u Roswell badania, których wyniki okaza³y siê zaskakuj±ce. Ujawni³y one, ¿e w miejscu rzekomej katastrofy, w której ucierpieæ mieli obcy ju¿ od dawna nie porasta ¿adna ro¶linno¶æ. Wg naukowca, na miejscu znajduj± siê dziesi±tki spalonych lub wysuszonych drzew. Najdziwniejsze jest jednak to, ¿e okoliczne ska³y ociekaj± dziwn±, niebiesk± substancj±. W przesz³o¶ci, za pomoc± specjalistycznej aparatury dokonano w tym tajemniczym miejscu tak¿e pomiaru promieniowania. Urz±dzenia wykaza³y znaczne przekroczenie dopuszczalnych norm radiacji dok³adnie w pozycji, w której nietypowy obiekt zderzy³ siê z Ziemi± kilkadziesi±t lat temu. (¬ród³o: http://niewiarygodne.pl/) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Kwiecieñ 15, 2011, 22:57:11 FBI ujawnia prawdê! Tu bardziej oficjalne ¼ród³o:Z dzisiaj z drugiej strony "Rzeczypospolitej" FBI odtajnia UFO Jacek Przybylski 14-04-2011, ostatnia aktualizacja 14-04-2011 21:04 Doniesienia o lataj±cych spodkach i humanoidalnych istotach pozaziemskich mo¿na ju¿ czytaæ na oficjalnych stronach FBI Agenci Federalnego Biura ¦ledczego odtajnili ponad dwa tysi±ce dokumentów z tzw. „Archiwum X". Aby poczytaæ o domniemanych kontaktach z pozaziemsk± cywilizacj±, wystarczy wpisaæ w wyszukiwarkê adres vault.fbi.gov/UFO. Niektóre skany dokumentów z lat 40. s± co prawda s³abej jako¶ci, ale nawet na nich mo¿na odczytaæ zarówno tytu³y raportów (np. „Niewyja¶nione lataj±ce spodki"), jak i oznaczenia „pilne" na dalekopisach wysy³anych przez agentów do Departamentu Sprawiedliwo¶ci oraz do dyrektora FBI. W¶ród dokumentów odnajdziemy te¿ raport specjalnego agenta FBI Guya Hottela z 22 marca 1950 roku. Trzy lata po tym, gdy amerykañskie si³y powietrzne rozpoczê³y ¶ledztwo w sprawie katastrofy lataj±cych spodków w Roswell w Nowym Meksyku, agent z waszyngtoñskiej centrali donosi do szefa FBI, ¿e znaleziono trzy kosmiczne pojazdy o kolistym kszta³cie i ¶rednicy ok. 50 stóp (ok. 15 metrów). „W ka¿dym znajdowa³y siê trzy cia³a o ludzkim kszta³cie, ale zaledwie trzech stopach wzrostu (nieca³y metr – red.), ubrane w metaliczne stroje z bardzo delikatnego materia³u" – pisa³ Hottel. Powo³uj±c siê na informacje od ¶ledczego z si³ powietrznych, dodaje, ¿e lataj±ce spodki prawdopodobnie rozbi³y siê z powodu zak³óceñ systemu kontroli spowodowanych przez rz±dowy radar o du¿ej mocy. Fanów UFO na pewno zainteresuje te¿ informacja, ¿e kilkadziesi±t lat temu doniesieñ o spodkach i ufoludkach by³o tak du¿o, ¿e agenci zaczêli niszczyæ akta kolejnych spraw, bo nie mieli gdzie ich przechowywaæ, a FBI nie uwa¿a³o tego za godne uwagi. Dzi¶ odtajnione dokumenty elektryzuj± ¶rodowisko poszukiwaczy pozaziemskiej cywilizacji. Miejsca na lipcowych obchodach ¶wiatowego dnia UFO warto wiêc w tym roku zarezerwowaæ szybciej ni¿ zwykle. Rzeczpospolita Wnioski na szybko. Prawdziwe w³adze USA traktuj± ludzi jak byd³o hodowlane . Termin wycieku informacji nie mo¿e byæ przypadkowy. Czego¶ siê obawiaj± ,nad czym nie maja zadnej kontroli. Dodatkowo NASA wypu¶ci³a te¿ k³amstwo o cudownie odnalezionej bliskiej asteroidzie o orbicie zbli¿obnej do ziemskiej. NEW Main Establishment Lie! Asteroid's from the Side http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/new-main-establishment-lie Szarzy na Zetatalk pisz±, ¿e po tym jak USA schowa³o pod dywan przekazane im ekologiczne technologie pomagaj±ce chroniæ przyrodê, wspólpraca ze zwierzêtami ludzkimi z USA zosta³a przerwana. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Kwiecieñ 15, 2011, 23:13:12 oj, lubimy ³ykaæ ¶ciemy jak ma³a foczka rybki... to zatalki i zatopieniem NZ, czy nibiru na Japoni±...
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Maj 09, 2011, 22:31:36 Po niedawnym odtajnieniu przez FBI cz±stki informacji prawdopodobnie Amerykanie wpu¶cili do netu 17 sekundowy
film z ¿ywym szarym klonem- Zetakiem. (http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPZBBBpKz62cZbqE_sctQwaQmPz1sfpEvZJUXR9L6wV0VKFyd3Jw) Na portalu zetatalk.com potwierdzaj± autentyczno¶æ tego filmu: http://www.youtube.com/watch?v=8I7eBt5IsD8 twierdz±, ¿e ten "Kolega" jest od Nich. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Maj 09, 2011, 22:53:21 Czy dobrze rozumiem, ¿e traktujesz to jako dowód na istnienie tzw. zetalków?
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Maj 10, 2011, 10:39:37 Zastanawiam siê, jakie znaczenie maj± tak d³ugie koñczyny górne, siêgaj±ce poza kolana, oraz stosunkowo du¿e d³onie?
No bo wiêksze gabaryty czaszki kryj± zapewne wiêkszy mózg, który jak dot±d nie zapewni³ ich posiadaczom naturalnego rozwoju poprzez uczucia. Zatem, s±dziæ mo¿na zgodnie z tym, co podaj± ró¿ne ¼ród³a, ¿e jest to inteligencja sztuczna, na etapie nie wykszta³conych jeszcze uczuæ, których ucz± siê od nas. I mam jedynie nadziejê, ¿e jest to mo¿liwe. ¯e ¶wiadomo¶æ zawsze spe³nia swoj± organizuj±c± i wznosz±c± funkcjê. W przeciwnym wypadku, czy mo¿liwa by³aby jakakolwiek ewolucja? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Maj 10, 2011, 10:42:06 Po niedawnym odtajnieniu przez FBI cz±stki informacji prawdopodobnie Amerykanie wpu¶cili do netu 17 sekundowy film z ¿ywym szarym klonem- Zetakiem. (http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPZBBBpKz62cZbqE_sctQwaQmPz1sfpEvZJUXR9L6wV0VKFyd3Jw) Na portalu zetatalk.com potwierdzaj± autentyczno¶æ tego filmu: http://www.youtube.com/watch?v=8I7eBt5IsD8 twierdz±, ¿e ten "Kolega" jest od Nich. Albo kto¶ na³o¿y³ specjalnie na film ró¿nego typu efekty (co by nie wiem... dodaæ wyd¼wiêku czy co¶?) albo... No w³a¶nie - zapomnijmy na razie o tych efektach. Film rzekomo jest puszczony z rzutnika, ilo¶æ klatek na sekundê filmu nie odpowiada czêstotliwo¶ci zrzucania slajdów z rzutnika. Ró¿nica jest na tyle du¿a ¿e nie ma tu nawet mowy o wype³niaczach podczas renderowania filmu. Druga sprawa... te ¶liczne efekty, szumy, b³ysk itp. obejmuj± równie¿ obszar poza tym, który wy¶wiatla rzutnik. Je¶li siê przypatrzymy krawêdziom to widzimy bezczelnie wrzucony, najprostszy efekt, który mo¿na zastosowaæ nawet z u³omnym Windows Movie Maker. Tyle w temacie :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Maj 10, 2011, 10:59:13 Szmer, bez wzglêdu na prawdziwo¶æ filmu, szaraki od dawna istniej± w naszej ¶wiadomo¶ci.
Mamy nawet na ich temat zgromadzon± ca³kiem spor± wiedzê. Zatem s± dla nas prawdziwi. :) Pisz±c „dla nas”, mam na my¶li zbiorow± nie/¶wiadomo¶æ. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Maj 10, 2011, 11:31:17 Szmer, z tego o czym wielokrotnie mog³em siê ju¿ przekonaæ to dla JACKa wiarygodno¶æ materia³ów czy ¼ród³a jest spraw± marginaln±. Zapewne liczy siê efekt wywo³ania sensacji czy szoku.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Maj 10, 2011, 12:15:30 Zastanawiam siê, jakie znaczenie maj± tak d³ugie koñczyny górne, siêgaj±ce poza kolana, oraz stosunkowo du¿e d³onie? wielki "³eb' o niczym nie ¶wiadczy- spójrzmy na s³onia, swoj± drog± my sami wykorzystujemy tylko kilkana¶cie % w³asnego mózgu,-No bo wiêksze gabaryty czaszki kryj± zapewne wiêkszy mózg, który jak dot±d nie zapewni³ ich posiadaczom naturalnego rozwoju poprzez uczucia. co do zasiêgu ramion- mo¿na uznaæ to za zaletê- chyba ¿e za du¿o DNA "ma³piszonów" ;D pozdr. :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Maj 10, 2011, 12:21:58 Szmer, z tego o czym wielokrotnie mog³em siê ju¿ przekonaæ to dla JACKa wiarygodno¶æ materia³ów czy ¼ród³a jest spraw± marginaln±. Zapewne liczy siê efekt wywo³ania sensacji czy szoku. Atreq, czy nie wydajesz zbyt pochopnych opinii o bli¼nich? Dla mnie JACK, s±dz±c po za³o¿onych przez niego w±tkach i merytorycznym ich rozbudowaniu jest badaczem (tak samo jak wielu z nas) naszej rzeczywisto¶ci. To, ¿e pod±¿a inn± ¶cie¿k± ni¿ Ty, nie uprawomocnia Ciê do szydzenia z jego pogl±dów i pracy. Sk±d wiesz, co dla JACKA siê liczy? Ka¿dy jest niezbêdnym elementem ca³o¶ci. I ka¿dy zas³uguje na szacunek. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Maj 10, 2011, 16:21:45 Aloha!!
Ja siê tak¿e zastanawiam nad tak± rzecz±. Nakrêcenie filmu z ¿ywym obcym to niezaprzeczalny hicior. Czy¿ autorzy nie przygotowaliby siê w najlepszy z mo¿liwych sposobów, ¿eby to nakrêciæ ? Czyli super ostro¶æ, profesjonalne o¶wietlenie, itp. Zw³aszcza je¶li robi to jaka¶ tajna agenda rz±dowa o nielimitowanych i nieewidencjonowanych ¶rodkach. A tutaj mamy ledwo widoczn± "kreskówkê". W mojej ocenie jest to przynajmniej zastanawiaj±ce" !!! Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Maj 10, 2011, 23:29:41 Arteq,
Przesta³em ju¿ jaki¶ czas temu zwracaæ uwagê kto wrzuca tego typu materia³y. Staram siê nie doszukiwaæ sensacji w bardzo prosty sposób. Wystarczy za ka¿dym razem podej¶æ do tego typu materia³ów celem udowodnienia oszustwa. Je¿eli przez d³u¿szy czas nie bêdê w stanie, sam sobie tak na dobr± sprawê udowodniæ ¿e materia³ jest podrobiony, to wtedy zacznê siê zastanawiaæ - "hmm, kurcze, mo¿e jednak co¶ w tym jest". Takie te¿ podej¶cie polecam wszystkim, którzy na tym forum tak ochoczo zamieszczaj± te wszystkie filmiki i zdjêcia :) Ptaku, Mojej ¶wiadomo¶ci nie wliczaj w to, proszê :) Na szczê¶cie staram siê jeszcze my¶leæ troszeczkê inaczej ni¿ "ta ca³a reszta" :> Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Maj 11, 2011, 09:13:20 Przyznajê szczerze, ¿e moja wiedza z zakresu technik filmowych, grafiki jest bliska zeru.
Ten film pochodzi bodaj¿e z koñca lat 40 tych. Nancy Lieder w tym filmiku poni¿ej wyja¶nia, ¿e ta niby UFO -kuk³a jest identyczna z opisem budowy cia³a Szarych i z rysunkami z jej ksi±¿ki 1995 roku. http://poleshift.ning.com/video/zeta-report-skinny-bob Zgadzaj± siê nawet szczegó³y jak centralne osadzenie g³owy na szyi, d³ugo¶æ r±k do kolan, ¿e skóra na czaszce jest prawie bia³a, cechy d³oni, tu³owia, to ¿e klatka piersiowa nie porusza siê pod wp³ywem oddychania, bo p³uca u szarych dzia³aj± asynchronicznie itd. Nancy twierdzi te¿, ¿e Zetaki od zawsze utrzymywa³y, mówi³y jej, ¿e po Roswell jeden z nich (EBE) prze¿y³ i trafi³ w rêce Amerykanów. Je¿eli ten film jest zmontowany od samego pocz±tku do koñca to pytanie kiedy móg³ powstac? Albo przed 95 rokiem i Nancy go widzia³a przed napisaniem ksi±¿ki. Albo po 95 roku i wtedy to twórcy filmu czytali ksi±¿kê Nancy. Tak jak napisa³em zgadzaj± siê wg niej nawet szczeg³ó³y. Niedawno kto¶ da³ Nancy czy te¿ Szarym do oceny ten film z Brazylii, do którego link poda³em w styczniu, parê postów wy¿ej i odpisa³a lub odpisali, ¿e jest fake, czyli ca³kowicie nieprawdziwy. Tu natomiast reakcja jest zdecydowanie pozytywna. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Maj 11, 2011, 09:51:33 2 maja bylam swiadkiem w Braniewie okolo godziny 22.30 -bylo juz bardzo ciemno, przesuwazy sie okolo 9 szt swiatla
przesuwaly sie mozna powiedziec w rownych odstepach ze wschodu na zachod. Byly one kolorowe i wygladalo to jakby w srodku cos oswiecalo. Przesuwaly sie powoli, i po malu znikly. Powiadomila nas kuzynka telefonicznie ze cos takiego jest na niebie. Kiedy wyszlysmy na zewnatrz, na ulicach i przy domach byla masa ludzi. Ludzie byli mocno przerazeni, opowiadali ze to nie jest po raz pierwszy i zawsze od strony granicy z Rosja. Ludzie mieli panike w oczach i mowili o strachu jaki sprawia im to widowisko. Pytalam czy zawiadomili milicje, powiedzieli ze milicja wie o tym, ale jak dotad, to nikt sie nie wypowiadal. Ja osobiscie uwazam ze to byly lampiony chinskie, taki to byl efekt. Nie zrobilam zdjec, bo nie wzietam z soba aparatu fotograficznego, a nie chcialam ryzykowac ze moga zniknac calkiem, tak wiec ogladalam do konca to swietlne przedstawienie. Co to bylo naprawde, tego nikt nie wie, ale zobaczylam jak reagowali ludzie, w tym tez moja rodzina. Pomyslalam sobie, ze gdyby naprawde wyladowali osobnicy z UFO, prawdopodobnie bylaby ogromna tragedia miedzy ludzmi. To o czym tu sie pisze, to jest malenka kropelka mozna powiedziec prawie nie widoczna, na goracej blasze. To daje do myslenia. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Maj 11, 2011, 22:18:18 Atreq, czy nie wydajesz zbyt pochopnych opinii o bli¼nich? Nie wydaje mi siê, opisujê co ma miejsce na forum.Dla mnie JACK, s±dz±c po za³o¿onych przez niego w±tkach i merytorycznym ich rozbudowaniu jest badaczem (tak samo jak wielu z nas) naszej rzeczywisto¶ci. Nie szydzê, stwierdzam fakty. Na udowodnienie s³uszno¶ci swojej tezy/spostrze¿eñ mogê przytoczyæ gar¶æ cytatów, w tym moich pró¶b o wyja¶nienia/odpowiedzi na zadane pytania wynikaj±ce z zauwa¿onych nie¶cis³o¶ci.To, ¿e pod±¿a inn± ¶cie¿k± ni¿ Ty, nie uprawomocnia Ciê do szydzenia z jego pogl±dów i pracy. Sk±d wiesz, co dla JACKA siê liczy? Szanujê go jako cz³owiek, lecz nie zgadzam siê z nim. Ro¿nica polega na tym, ¿e podajê od razy podstawy/przemy¶lenia które nie pozwalaj± siê mi z nim zgodziæ, a on rzuca "newsa" i nabiera wody w usta. Ka¿dy jest niezbêdnym elementem ca³o¶ci. I ka¿dy zas³uguje na szacunek. Aha, i u¿y³em s³owa "zapewne" które dopuszcza pewien margines b³êdu, wiêc Twoje zarzuty co do 100% pewno¶ci s± chybione. Ponadto opisujê i odnoszê siê do zachowania/pogl±dów JACKa na tym forum, zak³adaj±c - byæ mo¿e naiwnie - ¿e nie zak³ada masek/nie jest dwulicowy dlatego co prezentuje na tym forum ma miejsce i w rzeczywisto¶ci. Tyle tytu³em wyja¶nieñ. [/quote] Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Maj 11, 2011, 23:13:22 Cytuj Ten film pochodzi bodaj¿e z koñca lat 40 tych. Albo z przed 2 tygodni. Ciekawe ¿e akurat teraz ten filmik siê ukazuje mimo swojego wieku. Co do tych podobieñstw? Kompletny nonsens. Podobne opisy pojawi³y siê zanim szanowna Pani napisa³a ksi±¿kê. Tych opisów jest ca³a masa, istniej± od dawna wiêc powiem krótko - Pani Nancy Lieder ameryki nie odkry³a a bior±c pod uwagê fakt i¿ podpiera siê nagraniem, który w moim mniemaniu jest 100% "fejkiem"... jestem sk³onny stwierdziæ ¿e jej ksi±¿ka i ca³a jej teoria jest jedn± wielk± bzdur±. Na koniec dodam - nie czepiajcie siê tego co pisze Arteq bo wed³ug mnie ma 100% racji. Niestety masa ludzi ³yka jakiego¶ niusa, w którym to jaki¶ pseudo "naukowiec" wysnuwa wielkie teorie a nikomu nie przyjdzie do g³owy aby sprawdziæ te informacje, przyjrzeæ siê ¼ród³om... to tak jak ju¿ na tym forum kiedy¶ Kiarze napisa³em... Je¶li mamy byæ tacy tolerancyjni w stosunku do tych "niezbêdnych elementów ca³o¶ci (???)" to powiadam Wam ¿e jestem Bóg Wszechmog±cy. I id±c Waszym tokiem rozumowania, nie macie prawa negowaæ tego co napisa³em. Kompletny nonsens... I jest jeszcze jedna sprawa... Ptaku, tak ³atwo bronisz tej wolno¶ci, tylko po to aby by³a a nie bierzesz pod uwagê ¿e np. moje wypowiedzi czy najprawdopodobniej Artqa te¿ nie s± przejawem z³o¶liwo¶ci. Mi siê po prostu przykro robi jak widzê ¿e nie do¶æ ¿e kto¶ tak perfidnie stara siê ok³amywaæ ludzi to jeszcze znajduj± siê tacy, którzy ³ykaj± to "od tak" i g³osz± te wielkie teorie dalej. To jest smutne, jeszcze smutniejsze jest to ¿e t³umaczenie tutaj nic nie daje... to jest irytuj±ce. Doskonale zdajecie sobie w jakim zak³amanym ¶wiecie ¿yjemy a nie dopuszczacie w ogóle my¶li ¿e Wasze/Nasze ¶rodowisko mo¿e byæ tymi k³amstwami najbardziej przesi±kniête a podstaw ku takim twierdzeniom jest wiele. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Maj 12, 2011, 09:52:01 Cytat: Szmer I jest jeszcze jedna sprawa... Ptaku, tak ³atwo bronisz tej wolno¶ci, tylko po to aby by³a a nie bierzesz pod uwagê ¿e np. moje wypowiedzi czy najprawdopodobniej Artqa te¿ nie s± przejawem z³o¶liwo¶ci. Mi siê po prostu przykro robi jak widzê ¿e nie do¶æ ¿e kto¶ tak perfidnie stara siê ok³amywaæ ludzi to jeszcze znajduj± siê tacy, którzy ³ykaj± to "od tak" i g³osz± te wielkie teorie dalej. To jest smutne, jeszcze smutniejsze jest to ¿e t³umaczenie tutaj nic nie daje... to jest irytuj±ce. Doskonale zdajecie sobie w jakim zak³amanym ¶wiecie ¿yjemy a nie dopuszczacie w ogóle my¶li ¿e Wasze/Nasze ¶rodowisko mo¿e byæ tymi k³amstwami najbardziej przesi±kniête a podstaw ku takim twierdzeniom jest wiele. Szmer, wolno¶æ, to wolno¶æ. Zarówno w g³oszeniu pogl±dów jak i wyboru tego, w co chce siê wierzyæ. Oczywi¶cie, ¿e masz prawo, tak samo jak Atreq i ka¿dy z nas do podwa¿ania cudzych twierdzeñ i swobodnego wyra¿ania siê. Ale dzia³a to te¿ w drug± stronê. I tak np. krytyka religii czy innych dogmatycznych prawd nie powinna byæ traktowana jako zamach na jej wyznawców. To tylko ¶cieranie siê idei i ¶wiatopogl±dów. Aby jako¶ funkcjonowaæ w tym ¶wiecie ¶cieraj±cych siê prawd, pó³prawd i iluzji i aby nie po¿reæ siê nawzajem, wymagany jest szacunek dla ka¿dego g³osiciela, jako jednostki wolnej. Czy na pewno znamy prawdê absolutn±? I co to jest? Mo¿e to w³a¶nie te wszystkie „s³uszno¶ci” i „nies³uszno¶ci” j± tworz±? Wszystko, co zaistnia³o w ¶wiadomo¶ci ju¿ JEST. Obojêtnie na formê przejawienia siê. Szaraków powo³ali¶my do istnienia i oni funkcjonuj±, nie da siê ju¿ ich „zabiæ”. Mo¿emy jedynie badaæ, sprawdzaæ, zgadzaæ siê lub nie a oni i tak trwaj± w ¶wiadomo¶ci. Twoja niewiara te¿ ich utrwala, bo wk³adasz w to swoj± energiê. Badanie ¶wiata to wspania³a przygoda, ale przede wszystkim, to penetracja siebie. Pozdrawiam serdecznie :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Maj 25, 2011, 10:39:16 wokó³ ISS, UFO to codzienno¶æ? ;)
"Od wielu miesiêcy transmisja "live" z Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS) dostarcza du¿o rado¶ci poszukiwaczom UFO. Tym razem widaæ je ca³kiem spektakularnie na zapisie dokowania promu Endeavour do ISS. W koñcówce tego klipu NASA wydaje polecenie za³odze promu, by …wstrzymali transmisjê z dokowania :) - ENDAEVOUR PLEASE PAUSE THE PLAYBACK! ¦miaæ siê czy p³akaæ?" http://www.disclose.tv/action/viewvideo/73152/Three_UFOS_Flying_Around_ISS_/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Maj 25, 2011, 19:15:45 ¦miaæ siê czy p³akaæ?" Ostatnio czujê raczej obojêtny spokój przy ogl±daniu takich rzeczy. PRAWDA jest przecie¿ tak banalna. Nasza galaktyka zwyczajnie kipi ¿yciem zaszczepionym i wyhodowanym przy pomocy genialnego kodu-programu DNA. Ten filmik dowodzi, ¿e na Ziemi ewidentnie koñczy siê faza wstêpna "Eksperymentu Cz³owiek". Izolacja mieszañca Homo sapiens staje siê powoli zbêdna bo trochê opó¼nia jego rozwój i przyroda planety te¿ cierpi. Po setkach, a nawet tysi±cach filmów S-F wielkiego szoku raczej nie bêdzie. Wydaje siê, ¿e w³a¶nie teraz nastaje czas, gdy do zbiorowej ¶wiadomo¶ci ma siê przebiæ prawda o naszym kosmicznym pochodzeniu. Chyba tak zaplanowa³o to dowództwo tego regionu naszej Galaktyki, niezale¿nie fizyczne, czy te¿ duchowe. Tego w³a¶nie chc±. Choæ powoli, bo ewidentnie nie chc± szoku. Ludzie maj± w koñcu poznaæ prawdê, ¿e maj± bia³ych humanoidalnych, kosmicznych praojców, tych co wybudowali piramidy, którzy wygl±daj± niemal identycznie jak my ludzie (na obraz i podobieñstwo). To w³a¶nie Oni pope³nili tu dawniej sporo b³êdów, ale mimo wszystko warto o nich chwilê pomy¶leæ z odrobin± ¿yczliwo¶ci, chyba, ¿e który¶ z nas jest bez winy, to Ów niech pierwszy rzuci kamieñ w Ich stronê. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Maj 25, 2011, 19:27:49 sprawa wydaje siê prosta- s± tu poniewa¿ jest to prze³omowy moment w histori Ziemi i ca³ej reszty równie¿,
nie wiem kto zawini³ i kiedy, ale wszystko nabra³o tempa w obliczu mo¿liwej apokalipsy w wykonaniu samych ludzi.. http://www.youtube.com/watch?v=QqVWCKRYOrE&playnext=1&list=PL04A91EC555650C0E Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 28, 2011, 17:54:10 wokó³ ISS, UFO to codzienno¶æ? ;) "Od wielu miesiêcy transmisja "live" z Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS) dostarcza du¿o rado¶ci poszukiwaczom UFO. Tym razem widaæ je ca³kiem spektakularnie na zapisie dokowania promu Endeavour do ISS. W koñcówce tego klipu NASA wydaje polecenie za³odze promu, by …wstrzymali transmisjê z dokowania :) - ENDAEVOUR PLEASE PAUSE THE PLAYBACK! ¦miaæ siê czy p³akaæ?" http://www.disclose.tv/action/viewvideo/73152/Three_UFOS_Flying_Around_ISS_/ O tym samym zaj¶ciu ale trochê bardziej po polsku, zaczerpn±³em z "siostrzanej" strony Misja Giza (http://www.misja-giza.com/joomla_1.5.15/index.php?option=com_content&view=article&id=373%3Atajemnicze-wiata-i-przerwana-transmisja-z-dokowania-promu-endeavour&catid=58%3Awieci-z-kosmosu&Itemid=82&lang=en) Tajemnicze ¶wiat³a i przerwana transmisja z dokowania promu Endeavour Thursday, 26 May 2011 07:42 | Written by Agnieszka Do zdarzenia dosz³o 18 maja podczas procedury dokowania promu kosmicznego Endeavour do Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej. Podczas podej¶cia do ¶luzy pojawi³y siê trzy niezidentyfikowane obiekty chwilê potem nastêpuje reakcja z Ziemi. http://www.youtube.com/watch?v=GUP2OnmyVsk&feature=player_embedded Kontrola naziemna wydaje siê reagowaæ stanowczym ¿±daniem zastopowania transmisji wideo. Trzy nieznane obiekty orbituj± w ró¿nych kierunkach a po chwili daje siê us³yszeæ komendê ‘Endeavour proszê przerwaæ transmisjê!’. Chwilê potem NASA zatrzymuje transmisjê wideo. Co tak naprawdê orbitowa³o w okolicy ISS? Mog³y to byæ ¶mieci kosmiczne, ¶wiec±ce odbitym ¶wiat³em S³oñca a przerwan± transmisjê mo¿na t³umaczyæ wzglêdami proceduralnymi. Ostatni lot wahad³owca Endeavour by³ obserwowany przez wiele osób i powy¿sze wideo wskazuje, ¿e feed wideo by³ nagrywany przez niektórych z nich. Zamiast wydawaæ komendy o przerwaniu transmisji NASA mog³aby po prostu opó¼niæ j± o kilkadziesi±t sekund filtruj±c zawarto¶æ lub po prostu przerwaæ j± z Ziemi. Teoria o interwencji z Centrum Kontroli Lotów jest mocno naci±gana, ale fakt, ¿e jest to najprawdopodobniej ostatni lot tego pojazdu powoduje, ¿e warte jest to wzmianki. http://zmianynaziemi.pl/wideo/tajemnicze-swiatla-przerwana-transmisja-dokowania-promu-endeavour Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Czerwiec 26, 2011, 10:08:55 próby generalne projektu Blue Beam, czy mo¿e jednak "Go¶cie, go¶cie" ;)
http://www.youtube.com/v/QDIF-ZwJbF0?version=3&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 26, 2011, 10:48:48 Raczej "próby generalne" "naszych". Tamci nie bawiliby siê tak bezcelowo. ;)
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Czerwiec 26, 2011, 11:51:38 Niez³y ten filmik, Songo.
Zachowanie tych obiektów przypomina mi relacje polskich pilotów wojskowych przedstawiane przez p³k. Ryszarda Grundmana, by³ego szefa S³u¿by Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej Kraju jeszcze z okresu Polski Ludowej, na ostatnim Ufo Forum. To, ¿e by³o to nad ¶rodkiem du¿ego miasta , te¿ przemawia raczej za "obc±" flot± i "akcj± przebudzania" Homo sapiens. "Nasi" æwiczyli by w bardziej ustronnym miejscu. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Czerwiec 26, 2011, 12:33:15 no w³a¶nie mo¿na siê zastanawiaæ, czy nie za bardzo pasuje on do zachowañ powszechnie uznanych za typowe dla NOL,-
trudno dzi¶ ju¿ co¶ powiedzieæ z pewno¶ci± je¶li w grê wchodzi teraz technologia Blue Beam?? http://www.schodamidonieba.pl/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: JACK Lipiec 02, 2011, 16:17:23 Na ostatnim czacie Zeta's ustosunkowali siê do omawianego powy¿ej pojawienia siê UFO w Londynie,
które znalaz³o siê tak¿e w oficjalnych materia³ach The Telegraph : (http://www.zetatalk.com/ning/02jy001.jpg) Odpowied¼ Zeta's: "Pojawienie siê tego Statku-Matki mia³o miejsce celowo w takim czasie, aby informacja o tym wydarzeniu trafi³a w oficjalnych materia³ów The Telegraph. Zarówno ma³e pojazdy UFO - kilka jasnych ¶wiate³ skompresowanie wokó³, jak i Statek-Matka s± prawdziwe. Statek- Matka " robi pokaz", obracaj±c siê we wszystkich kierunkach. Ogl±dany z boku jest kszta³cie spodka, a od góry lub od do³u ma kszta³t dysku. Pokaz wygl±da³ tak, ¿e pojawienie siê nast±pi³o nagle, zza chmury, po czym zniknêcie by³o równie szybkie , a odlot charakteryzowa³ siê du¿ym przyspieszeniem. W Londyñskim pokazie chodzi³o o to, ¿e Rada ¦wiatów,Federacja Galaktyczna przygotowuje ziemski ¶wiat do takich widoków, zdecydowano siê na niego poniewa¿ uznano za prawdopodobne, przebicie siê z tym do oficjalnych wiadomo¶ci (the Telegraph), do czego rzeczywi¶cie dosz³o. Przekaz pokazu ma s³u¿yæ przebudzeniu Ziemi, a wiadomo¶æ jest taka ¿e, ³agodne, nie stanowi±ce zagro¿enia inteligentne formy ¿ycia, cywilizacje poza Ziemi± rzeczywi¶cie istniej± i aktualnie odwiedzaj± wasz± planetê". http://www.zetatalk.com/ning/02jy2011.htm Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 02, 2011, 16:29:09 ..oczywi¶cie istnieje i taka opcja, ¿e projekt BB.- jest zaoczn± prób± deprecjonowania NOL/cywilizacji pozaziemskich,-
tak aby w przypadku pojawienia siê ich na ziemi- ludzie siê bali, albo co gorsza byli wrogo nastawieni. Niestety na tym ¶wiecie i w naszych czasach nie³atwo oddzieliæ prawdê od dezinformacji, w ka¿dym b±d¼ razie lepiej pozostaæ czujnym, poniewa¿ nie widomo, kto tu kogo udaje..;) PS. "to nie byli policjanci- tylko byli przebierañcy" ;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 02, 2011, 19:41:23 Wszystko co mamy to jakie¶ rozmazane plamki. Mnie zastanawia, czy pozaziemskie cywilizacje nie mog³yby przygotowaæ jakie¶ bardziej przekonuj±cej autoprezentacji ? Bo na razie wygl±da to niechlujnie. Tak jakby kto¶ tam u nich przypomnia³ sobie, ze w grafiku maj± parê pojawieñ siê i na szybkiego wys³a³ statek, coby siê popisa³ parê razy zza chmurki.
Moim zdaniem staæ ich na lepszej jako¶ci PR :) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Lipiec 03, 2011, 08:00:25 East zobacz na ten filmik :
http://www.youtube.com/watch?v=ftoPLKdfG6I&feature=player_embedded Tajemnicze nagranie wykonane przez kanadyjsko-francuski teleskop na Hawajach na Mauna Kea oraz teleskop Subaru. Widaæ na nim dziwn± rozszerzaj±c± siê na niebie przez u³amki sekund "bañkê". Zwolennicy UFO twierdz±, ¿e to dowód ich istnienia. Podejrzewaj±, ¿e to Gwiezdne Wrota, dziêki którym podró¿uj± w przestrzeni kosmicznej. Sceptycy twierdz±, ¿e to jedynie wizualny efekt odpalenia amerykañskiego pocisku balistycznego Minuteman III, który wystrzelono w tym czasie w bazie w Kalifornii. http://www.forum.nautilus.org.pl/viewtopic.php?f=22&t=1630 Mo¿e tak jest ,mo¿e to gwiezdne wrota ale ja osobi¶cie my¶lê ,¿e raczej to drugie lub efekt prób przed wprowadzeniem Blue Beam Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Lipiec 21, 2011, 09:32:07 Oto naprawdê imponuj±ce zdjêcie UFO, które uda³o siê pozyskaæ dziêki systemowi wideo uruchomionego przez firmê Google znanego jako Google Earth, czyli tysiêcy kamer wideo pokazuj±cych obraz na ca³ym ¶wiecie. Spójrzmy, co zarejestrowa³a kamera umieszczona na wybrze¿u Po³udniowej Afryki
(http://img836.imageshack.us/img836/1205/zdjecieufozmapygoogle.jpg) Oto oryginalne wspó³rzêdne miejsca po³o¿enia kamery: South Africa, Google Earth (HD 1080p) 34°21'12.33"S 18°29'24.02"E Dla wszystkich, którzy chc± zobaczyæ dok³adnie, w jaki sposób zosta³o wykonane to zdjêcie, zapraszam na projekcjê materia³u wideo: http://www.youtube.com/watch?v=I3rc37196pA&feature=player_embedded http://www.forum.nautilus.org.pl/viewtopic.php?f=52&t=1732 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 25, 2011, 20:51:56 Amerykañskie my¶liwce pojawi³y siê w obrêbie obserwacji UFO w USA
ndz., 2011-07-24 10:33 (http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/zdjecie_440-300/30249_submitter_file2__VICTOR098.JPG) filmu od ¶wiadka sk³adaj±cego raport W Kalifornijskim mie¶cie San Janintoto zaobserwowano i zarejestrowano niesklasyfikowane obiekty, które pojawi³y siê na niebie. Obiekty pojawia³y siê, zatrzymywa³y siê i przemieszcza³y siê ponownie. Ca³a obserwacja trwa³a miêdzy 7 a 9 minut i zosta³a zg³oszona w bazie danych obserwacji UFO, MUFON Obserwatorzy twierdz±, ¿e w obrêbie obserwacji pojawi³y ... http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/amerykanskie-mysliwce-pojawily-sie-w-obrebie-obserwacji-ufo-w-usa Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 25, 2011, 22:07:45 UFO nabroi³o te¿ zaraz za nasz± granic± - w Czechach:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wielka-kula-lodu-spadla-na-Czechy-UFO-posrodku-lasu,wid,13627256,wiadomosc.html Tylko czy w tym przypadku kto¶ nas nie robi w ba³wana? ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 01, 2011, 21:19:29 Belgia: S³ynne zdjêcie UFO to fa³szerstwo
¦roda, 27 Lipiec 2011 00:00 Wed³ug relacji, które ukaza³y siê w belgijskiej i francuskiej prasie, s³ynne zdjêcie prezentuj±ce trójk±tny obiekt UFO z okresu fali obserwacji, która mia³a miejsce w Belgii na prze³omie lat 80-tych i 90-tych ubieg³ego stulecia, to fa³szerstwo. Czy upadek ufologicznej ikony prze³o¿y siê na odbiór enigmatycznej i wci±¿ niewyja¶nionej serii obserwacji lataj±cych trójk±tów? ____________________ P.Cielebia¶, M.Ku¶nierz, INFRA (http://infra.org.pl/images/stories/demo/ufo/fot8/petyt1.jpg) Niezwyk³a „UFO-fala” ... Falsyfikat z Petit Rechain (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/fot15/1990ufo2.jpg) djêcie z Petit Rechain (w nag³ówku zaprezentowane w najbardziej znanej postaci) pojawi³o siê w literaturze i prasie ufologicznej, a nastêpnie w Internecie we wszystkich mo¿liwych konfiguracjach i odcieniach. ... UFO-entuzja¶ci bêd± jednak zawiedzeni. Zdjêcie z Petit Rechain to nie statek powietrzny z innej galaktyki, a styropianowa forma z trzema ¶wietlnymi punktami. Ów ‘statek’ zosta³ skonstruowany w ci±gu kilku godzin dla zabawy w wyniku trwaj±cej od kilku miesiêcy fali obserwacji UFO. Patrick stara³ siê nabraæ kolegów z firmy, w której pracowa³, choæ nie spodziewa³ siê, jakie przyniesie to rezultaty. […] ... http://www.infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-wiat/1132-belgia-synne-zdjcie-ufo-to-faszerstwo Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 10, 2011, 18:34:40 Obserwacja UFO, 5 sierpnia 2011, w ¶rodku dnia w Amsterdamie
¶r., 2011-08-10 09:52 http://www.youtube.com/v/JDN-9r8ivLU?version=3&hl=pl_PL Amsterdam by³ miejscem dziwnej obserwacji UFO. Dziwny obiekt nagle pojawi³ siê na niebie w bia³y dzieñ w dniu 5 sierpnia 2011 roku. Pochodzenie obiektu nie jest znane, zosta³ on uchwycony na filmie, który trwa ponad cztery minuty. ... U¿ytkownik YouTube, który doda³ ten film opisuje UFO w nastêpuj±cy sposób: "Patrzcie na obiekt, który najpierw wygl±da jak chiñski lampion, aby po chwili zmieniæ kszta³t na co¶ zupe³nie innego." ... http://zmianynaziemi.pl/wideo/obserwacja-ufo-5-sierpnia-2011-w-srodku-dnia-w-amsterdamie Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 22, 2011, 09:43:10 Jak my¶licie , to nasi czy obcy
http://www.youtube.com/watch?v=hz7FQ2NvBLU&feature=channel_video_title Zwróæcie uwagê na migaj±ce ¶wiat³o,zupe³nie jak w samolotach :o Czyzby nasi mieli ju¿ takie dyski ? Wyglada na to ¿e tak,bo po co likwidowaliby wahad³owce Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 24, 2011, 20:53:32 Czas poka¿e, czy poni¿sze "UFO" jest rzeczywi¶cie nie do podwa¿enia:
UFO o kszta³cie skorpiona 24 sie 2011 (http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/08/UFO_skorpion_2.jpg) Nad hiszpañskim Los Christianos 21 sierpnia, 2011, widziano niezidentyfikowany obiekt lataj±cy o kszta³cie skorpiona. (http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/08/UFO_skorpion_1.jpg) Niezwyk³e UFO sfotografowa³ Jamie O’Rourke i szybko okaza³o siê, ¿e nawet w internecie nie ma nic na temat pojazdów o podobnym kszta³cie, widzianych w innych miejscach ziemi. Do tej pory nie ma ¿adnego logicznego wyt³umaczenia dla takiego pojazdu, który swoim wygl±dem przypomina wielkiego skorpiona. Mo¿na wyra¼nie odró¿niæ „szczypce”, a tak¿e zakoñczony kolcem ogon. Jamie nie powiedzia³ niestety, w któr± stronê pojazd lecia³. na podst: ufoglobalrc.blogspot.com http://nowaatlantyda.com/2011/08/24/ufo-o-ksztalcie-skorpiona/ Moim skromnym zdaniem to jaki¶ prototyp naszego samolotu. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 29, 2011, 16:54:31 Niezidentyfikowany obiekt w przestrzeni nad huraganem Irena
admin, pon., 2011-08-29 16:10 http://www.youtube.com/v/O9qG-0_JCVg?version=3&hl=pl_PL Blogi zwi±zane z tropieniem zjawisk paranormalnych od kilkudziesiêciu godzin informuj± o obserwacji UFO lub po polsku NOLa obserwowanego podczas przekazu na Ziemiê widoku huraganu Irene z przestrzeni kosmicznej. Na filmie faktycznie widaæ, ¿e co¶ w pewnym momencie przelatuje na widoku kamery ¶ledz±cej potê¿ne zjawisko atmosferyczne. Trudno jednak wyrokowaæ, co to za obiekt gdy¿ równie dobrze móg³ to byæ jaki¶ satelita, którego prêdko¶æ pocz±tkowa sumowa³a siê z prêdko¶ci± stacji ISS, co w praktyce przy za³o¿eniu odrêbnej orbity da³oby w³a¶nie taki efekt. Bior±c pod uwagê, ¿e nie wiemy, co tam przelecia³o nazywanie tego UFO lub NOL, czyli Niezidentyfikowany Obiekt Lataj±cy, jest jak najbardziej uprawnione. http://innemedium.pl/wideo/niezidentyfikowany-obiekt-w-przestrzeni-nad-huraganem-irena Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Pa¼dziernik 03, 2011, 10:31:56 Sensacja! Ludzko¶æ nawi±za³a kontakt z pozaziemsk± cywilizacj±. ¦wiat wkrótce ujrzy dowody
niewiarygodne.pl 30.09.2011 15:11 Sensacja! Ludzko¶æ nawi±za³a kontakt z pozaziemsk± cywilizacj±. ¦wiat wkrótce ujrzy dowody Istniej± dowody na to, ¿e Majowie kontaktowali siê z pozaziemsk± cywilizacj±! (fot. Thinkstock) A A A Istniej± dowody na to, ¿e Majowie kontaktowali siê z pozaziemsk± cywilizacj±! Zgodnie z zapowiedziami dokumentalistów, którzy przygotowuj± film na temat cywilizacji Majów oraz sporz±dzonego przez ni± s³awnego kalendarza, ¶wiat zapozna siê wkrótce z druzgoc±cymi faktami. Co ciekawe, równie¿ przedstawiciele rz±dów Gwatemali oraz Meksyku za¶wiadczaj± o istnieniu dokumentacji, która stanowi potwierdzenie tez funkcjonuj±cych dot±d jedynie w sferze teorii spiskowych. Minister turystyki w meksykañskim stanie Campeche, w jednym z udzielonych niedawno wywiadów powiedzia³, ¿e meksykañski rz±d nie bêdzie trzyma³ d³u¿ej w ukryciu dowodów, które zmieni± wszystko raz na zawsze. Potwierdzeniem sensacyjnych doniesieñ, zgodnie z którymi Majowie nawi±zali kontakt z przedstawicielami pozaziemskiej cywilizacji, bêdzie film pt.: "Revelations of the Mayans 2012 and Beyond", realizowany przez zwyciêzcê wielu festiwali - w tym presti¿owej imprezy w Sundance - Juana Carlosa Rulfo. Dziêki tej produkcji, po raz pierwszy ¶wiat³o dzienne ujrzeæ maj± pochodz±ce z Meksyku dokumenty dowodz±ce istnienia Obcych. REKLAMA Czytaj dalej Materia³y, których ujawnienie mo¿e stanowiæ historyczny prze³om oraz doprowadziæ do zmiany sposobu postrzegania naszej sytuacji we wszech¶wiecie, znane s± ju¿ prezydentowi Meksyku oraz przedstawicielom tamtejszego rz±du. Jak przyzna³ producent filmu, Raul Julia-Levy, nakaz zawi±zania przez filmowców wspó³pracy z rz±dem, pochodzi³ od samego prezydenta Meksyku Alvaro Colom Caballerosa. Jak to zosta³o ujête, kooperacja ma siê odbywaæ "dla dobra ludzko¶ci". "Meksyk ujawni kodeksy, artefakty i istotne dokumenty bêd±ce dowodem na kontakty, które Majowie nawi±zywali z cywilizacj± pozaziemsk±, a wszystkie te dane zostan± potwierdzone przez archeologów" - powiedzia³ producent filmu Raul Julia-Levy. Najciekawsze jak dot±d informacje pochodz± z ust ministerialnego urzêdnika Luisa Augusto GarcÃa Rosado, który jako pierwszy oficjalnie potwierdzi³, ¿e istniej± materia³y potwierdzaj±ce, ¿e w przesz³o¶ci uda³o siê nawi±zaæ kontakt z Obcymi. Zdaniem oficjela, w rêkach rz±du znajduj± siê niezbite dowody, które nie pozostawi± ¿adnych w±tpliwo¶ci. T³umaczenia niektórych starych kodeksów, które maj± przekonaæ niedowiarków, przez d³ugi czas by³y przechowywane przez meksykañskie w³adze w ukryciu - poinformowa³ dziennik "The Guardian". W sprawê powa¿nie zaanga¿owa³y siê te¿ w³adze Gwatemali, które tak¿e zaoferowa³y pomoc przy realizacji filmu. Tak¿e ta strona przekonuje w o¶wiadczeniu, ¿e nadesz³a pora na ujawnienie dokumentów i dowodów, z którymi ¶wiat nie mia³ siê dot±d okazji zaznajomiæ. REKLAMA Czytaj dalej Przygotowywany przez Meksykanina film dokumentalny "Revelations of the Mayans 2012 and Beyond" ma mieæ swoj± premierê pod koniec przysz³ego roku. Zgodnie z informacjami zawartymi w D³ugiej Rachubie, w tym czasie ma nast±piæ prze³omowy w dziejach ¶wiata moment. Niektórzy - powo³uj±c siê na kalendarz Majów - wieszcz±, ¿e w³a¶nie wtedy bêdzie mia³ miejsce koniec ¶wiata. 21 grudnia 2012 r. jest bowiem ostatnim dniem wg kalendarza Majów (czy jak wol± niektórzy, zapowiada koniec kolejnego cyklu w dziejach ¶wiata). www.niewiarygodne.pl Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 04, 2011, 21:17:30 Co¶ czêsto ostatnio widaæ ich manifestacje.
Warto siê jednak zastanowiæ: to nasi czy "oni"? Niezidentyfikowane obiekty sfilmowane nad Japoni± admin (http://innemedium.pl/uzytkownik/admin), pon., 2011-10-03 12:35 http://www.youtube.com/v/3wV_b2l0MDo?version=3&hl=pl_PL Dziwne obiekty zaobserwowano i sfilmowano w Japonii. Obserwacji dokonano w dwóch miastach, Nagareyama oraz Sendai. Do obu zjawisk dosz³o we wrze¶niu tego roku. Pierwszy film przedstawia obiekt w okolicy miasta Nagareyama i zosta³ zarejestrowany 25 wrze¶nia. Wideo przedstawia jaki¶ obiekt, który mo¿e byæ rakiet±, meteorytem, samolotem albo po prostu UFO. Obiekt pozostawi³ d³ug± smugê kondensacyjn±. Zbli¿enia wykazuj±, ¿e ma on kszta³t trójk±ta z trzema ¶wiat³ami. http://www.youtube.com/v/MQ_i0F1dVOA?version=3&hl=pl_PL Kolejny film przedstawia obserwacjê z 30 wrze¶nia tego roku dokonan± w okolicach Sendai. To w³a¶nie to milionowe miasto bardzo ucierpia³o w wyniku marcowego kataklizmu. Obiekt jest obserwowany w bia³y dzieñ i posiada kszta³t zbli¿ony do sze¶cianu. Na pewno ani w jednym ani w drugim przypadku nie mamy do czynienia z chiñskimi lampionami. Co to zatem by³o? http://innemedium.pl/wideo/niezidentyfikowane-obiekty-sfilmowane-nad-japonia Cylindryczny obiekt zarejestrowano w Brazylii wt., 2011-10-04 08:44 http://www.youtube.com/v/AVjd0LkGu5A?version=3&hl=pl_PL Cylindryczne obiekty zarejestrowano nad Brazyli±. Niezidentyfikowane obiekty w tym kszta³cie s± obserwowane do¶æ powszechnie. Podobne zjawiska zosta³y zarejestrowane równie¿ w USA. Sceptycy komentuj±cy ten film na portalu Youtube twierdz±, ¿e nie jest to UFO tylko eksperymentalny statek powietrzny napêdzany energi± s³oneczn±. http://innemedium.pl/wideo/cylindryczny-obiekt-zarejestrowano-w-brazylii Niesamowite wideo obiektu lataj±cego nieznanego pochodzenia wt., 2011-10-04 09:18 http://www.youtube.com/v/o1db-ZPwGqk?version=3&hl=pl_PL Po obejrzeniu tego filmu ka¿demu sceptykowi ci¶nie siê na usta s³owo FAKE, czyli fa³szerstwo. Ale zwróæmy uwagê na to, ¿e sfa³szowanie tego nagrania by³oby bardzo trudne. To jest materia³ w HD i przedstawia obiekt bardzo podobny do tych obserwowanych w Chinach. Je¶li film jest fa³szerstwem to sk³adamy wyrazy szacunku dla osoby, która mia³aby go sfabrykowaæ. To po prostu wielka praca zw³aszcza, ¿e kamera nie jest prowadzona p³ynnie, wiêc na³o¿enie jakichkolwiek obiektów jest o wiele trudniejsze i wymaga bardzo du¿ej mocy obliczeniowej dostêpnej byæ mo¿e w studiach animacji Pixar albo w pracowniach Lucasfilm. Je¶li to nie jest dowód na istnienie UFO to, co nim mo¿e byæ? Czekamy na konstruktywn± krytykê oryginalno¶ci zamieszczonego materia³u filmowego. http://innemedium.pl/wideo/niesamowite-wideo-obiektu-latajacego-nieznanego-pochodzenia Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 11, 2011, 07:11:38 Jaki¶ obiekt prowadzi³ obserwacjê Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej
Co¶ ciekawego dzieje siê wokó³ Miêdzynarodowej stacji kosmicznej. Internauci wpatruj± siê w ogólnodostêpne transmisje NASA i wyszukuj± dziwne obiekty. Dochodz± te¿ doniesienia o coraz czêstszych przerwach w transmisji z orbity. W przypadku takich obiektów NASA przewa¿nie mówi o nich, „debris” czyli szcz±tki, ale ten przypadek jest interesuj±cy z powodu kszta³tu obiektu, który odpowiada powszechnemu wyobra¿eniu o UFO. Film zosta³ zrobiony 7 pa¼dziernika z pok³adu ISS. CO ciekawe jasny obiekt ¶wieci mimo tego, ¿e stacje spowijaj± ciemno¶ci. To daje dodatkowo do my¶lenia, bo czy mo¿liwe, aby szcz±tki ja¶nia³y, podczas gdy jest ciemno dooko³a a potem po prostu oddali³y siê i odlecia³y? http://www.youtube.com/v/SWvQRcF4GDc?version=3&hl=pl_PL http://innemedium.pl/wideo/jakis-obiekt-prowadzil-obserwacje-miedzynarodowej-stacji-kosmicznej PS. ..dlatego nie spiesz± siê z t± "HD", choæ z pewno¶ci± ju¿ dawno tam jest- tylko nie chc± takiego obrazu udostêpniaæ publicznie. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 24, 2011, 21:35:46 Obcy przypadkowo uchwycony na filmie w Amazonii
sob., 2011-10-22 17:28 (Tu zamieszczony by³ film, który niestety usuniêto zamieszczaj±cnastêpuj±ce wyja¶nienie: Cytat: You Tube "ALIEN IN THE AMAZON RAINFOR..." [/color]Ten film wideo jest ju¿ niedostêpny z powodu otrzymania roszczenia dotycz±cego praw autorskich przez Barcroft Media Ltd. Przepraszamy za usterki. Na jednym ze skrajów Amazonii, w okolicy Manaus uchwycono przypadkiem co¶, co zdaje siê byæ wizerunkiem obcego przygl±daj±cego siê indiañskiej wiosce. O niesamowitym nagraniu poinformowa³y dwa brytyjskie tabloidy The Sun i Daily Mail. Nagranie jest traktowane ¶miertelnie powa¿nie przez czê¶æ mediów, ale jest te¿ wielu sceptyków twierdz±cych, ¿e wygl±da to zbyt bardzo na fa³szerstwo, aby w to uwierzyæ. (Tu aktywna mapka) Scena przedstawia jakie¶ indiañskie dzieci, które najwyra¼niej s± fotografowane i filmowane, w tle pojawia siê ¶wiat³o i wyra¼nie widaæ zarys postaci, która odpowiada wyobra¿eniu przedstawiciela obcej cywilizacji. Dla niektórych w³a¶nie to podobieñstwo jest dowodem na manipulacjê. (http://innemedium.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/obcy_Brazylia.jpg) ¬ród³a: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3886122/Alien-filmed-in-Brazil-rainforest.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051796/Alien-filmed-Brazalian-rainforest-Is-creature-pictured-Amazon-outer-space.html http://innemedium.pl/wideo/obcy-przypadkowo-uchwycony-filmie-w-amazonii EDYCJA: Obiekt emituj±cy promieñ zarejestrowano w okolicy S³oñca wt., 2011-10-25 17:16 http://www.youtube.com/v/clmdU0jXXDQ?version=3&hl=pl_PL Co¶ bardzo trudnego w interpretacji zarejestrowa³ koronagraf SOHO LASCO 2. Zdjêcie pochodzi z 24 pa¼dziernika i wygl±da jak du¿y obiekt UFO z promieniem skierowanym w dó³. Zdjêcie wygrzeba³ nieoceniony BeePeeOilDisaster, on sam w komentarzu stwierdza, ¿e wygl±da to na jaki¶ pojazd z promieniem lasera. Mo¿e to byæ jednak po prostu jaka¶ skaza lub zak³ócenie cyfrowe. Trzeba przyznaæ, ¿e obiekt zdaje siê byæ do¶æ symetryczny, co wskazywaæ mo¿e na jego sztuczny charakter. Jednak takie odblaski daj± równie¿ silne ¼ród³a ¶wiat³a odbitego, jakie obserwujemy w okolicach S³oñca, gdy przechodzi tam w zasiêgu naszego wzroku Merkury albo Wenus. (http://innemedium.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/soho-ufo.jpg) Tego typu obiekt ³atwo jest skwitowaæ przypisuj±c go do danego cia³a niebieskiego i wrêcz wytykaj±c niewiedzê astronomiczn± zadaj±cemu pytania. Teraz jednak dochodzi do tego ten dziwny promieñ a je¶li to nie jest ¿aden promieñ to có¿ to mo¿e byæ? http://innemedium.pl/wideo/obiekt-emitujacy-promien-zarejestrowano-w-okolicy-slonca Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 29, 2011, 15:54:20 „Zabawy z ogniem”: UFO a broñ j±drowa - rozmowa z R. Hastingsem cz. I
sobota, 29 pa¼dziernika 2011 00:00 (http://infra.org.pl/images/stories/demo/ufo/fot8/hazt1.JPG) Robert L. Hastings, d³ugoletni badacz zjawiska UFO i autor g³o¶nej ksi±¿ki „UFOs and Nukes” ujawnia szczegó³y obserwacji niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych nad placówkami z broni± j±drow±, a tak¿e tego, jak do tego problemu podchodzi siê od strony oficjalnej - rz±dowo-wojskowo-naukowej. O inteligencji stoj±cej za zjawiskiem UFO Hastings mówi: „Z du¿± pewno¶ci± mogê jednak stwierdziæ, ¿e niektóre z tych istot najwyra¼niej monitoruj± atomowy wy¶cig zbrojeñ i robi± to od jego zarania, tj. II Wojny ¦wiatowej...” ____________________ rozmawia: Piotr Cielebia¶ (INFRA). Artyku³ ukaza³ siê tak¿e w nowym numerze magazynu „Nieznany ¦wiat” (http://www.nieznanyswiat.pl/). Nie³atwo jest rozpocz±æ rozmowê z osob±, która wnios³a tak wiele w odkrywanie tajemnicy UFO od oficjalnej strony i wybraæ temat, od którego chcia³oby siê zacz±æ. Mówi±c to mam na my¶li zorganizowan± przez pana niedawno konferencjê prasow±, na której zaprezentowano dowody wskazuj±ce m.in., ¿e pewna nieznana „si³a” interesuje siê w szczególny sposób miejscami, w których sk³adowana jest broñ j±drowa. Zanim do tego przejdziemy, proszê powiedzieæ jakie jest pana osobiste zdanie na temat zjawiska UFO i czy po tylu latach badañ uda³o siê panu dotrzeæ do jakich¶ konkretnych odpowiedzi? Innymi s³owy, czym jest fenomen NOL wed³ug Roberta Hastingsa? (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/Fot16/hast1.jpeg) Robert L. Hastings – ur. 6 maja 1950 r. w Albuquerque (Nowy Meksyk), w bazie Sandia, gdzie budowano broñ j±drow±. Jego ojciec, Robert E. Hastings, do 1967 r. s³u¿y³ w Amerykañskim Lotnictwie. W okresie 1966-67, jego rodzina przebywa³a na terenie bazy Malmstrom. W tym okresie przysz³y ufolog by³ ¶wiadkiem obserwacji 5 obiektów UFO na radarze w wie¿y kontroli lotów. Dowiedzia³ siê wkrótce, ¿e obiekty te manewrowa³y w pobli¿u stanowisk z broni± j±drow±, które le¿a³y na po³udniowy-wschód od Malmstrom. Do¶wiadczenie to odcisnê³o na nim swe piêtno i sprawi³o, ¿e po¶wiêci³ siê on badaniom nad obserwacjami UFO w pobli¿u stanowisk z broni± j±drow±. W 1972 r. Hastings ukoñczy³ Ohio Uniersity, a przez nastêpnych 8 lat pracowa³ jako technik-fotografik w Northern Illinois University. W 1981 r., po przeprowadzeniu licznych rozmów z amerykañskimi wojskowymi, zaprezentowa³ on swój pierwszy publiczny odczyt po¶wiêcony sprawie utajniania przez amerykañski rz±d informacji na temat UFO. Do dzi¶ wyg³osi³ on swe wyg³ady na ten temat w ponad 500 szko³ach i uniwersytetach. W okresie od 1988 do 2002 r., Hastings pracowa³ jako laborant w Albuquerque, ca³y swój wolny czas po¶wiêcaj±c rozwa¿aniom ufologicznym. Obecnie jest na emeryturze, jednak nadal zajmuje siê propagowaniem tematyki zwi±zanej z obserwacjami UFO nad placówkami z broni± j±drow±. Sprawie tej po¶wiêci³ sw± ksi±¿kê pt. „UFOs and Nukes” (2008). ROBERT HASTINGS: Bazuj±c na dostêpnych dowodach, choæby takich jak dane radarowe, które maj± charakter empiryczny i w pe³ni wiarygodny mogê stwierdziæ, ¿e UFO to pojazdy znacznie przewy¿szaj±ce nasz± technologiê pod wzglêdem konstrukcji i mo¿liwo¶ci, znajduj±ce siê pod inteligentn± kontrol±. Wiarygodne obserwacje i raporty mówi±ce o namierzeniu tych obiektów przez radary pojawia³y siê ju¿ w drugiej po³owie lat 40-tych ub. wieku, kiedy tylko kilka krajów dysponowa³o raczkuj±c± technologi± odrzutow±. Zachowanie tych niezwyk³ych obiektów powietrznych, które pojawi³y siê po II Wojnie ¦wiatowej wskazywa³o, i¿ „co¶ lub kto¶” znajdowa³ siê ich sterami. Z kolei pierwsze udokumentowane incydenty z udzia³em UFO, do których dosz³o w miejscach sk³adowania broni atomowej mia³y miejsce ju¿ w grudniu 1948 r. Charakteryzuj± one krótko niekonwencjonalny wygl±d zaobserwowanych obiektów ich mo¿liwo¶ci techniczne, takie jak np. osi±ganie ogromnych prêdko¶ci, przy zachowanej zdolno¶ci do niewyobra¿alnych manewrów. Cechy te nie zmieni³y siê przez nastêpnych kilkadziesi±t lat. Wed³ug mnie najbardziej prawdopodobne wydaje siê wyja¶nienie mówi±ce, i¿ nasza planeta odwiedzana jest przez inteligentn± rasê lub rasy przybywaj±ce z innego miejsca we wszech¶wiecie. Nowe fizyczne teorie dotycz±ce struktury i funkcjonowania kosmosu mówi± nam, ¿e pewne idee, uwa¿ane niegdy¶ za temat tabu, mog± mieæ praktyczne prze³o¿enie. W przesz³o¶ci naukowcy twierdzili, ¿e bariera prêdko¶ci ¶wiat³a czyni niemo¿liwymi jakiekolwiek podró¿e miêdzygwiezdne. Pogl±d ten nie jest ju¿ w modzie w¶ród wiod±cych uczonych-teoretyków. Wystarczy poszukaæ sobie informacji na temat „hiperprzestrzeni” i mo¿liwo¶ci podró¿owania z prêdko¶ci± wiêksz± ni¿ prêdko¶æ ¶wiat³a. Podsumowuj±c sprawê, po¶wiêci³em 38 lat na badanie aktywno¶ci obiektów UFO nad miejscami sk³adowania broni j±drowej na terenie Stanów Zjednoczonych i dziêki zdobytej wiedzy mogê stwierdziæ z ca³± stanowczo¶ci±, ¿e „ci”, którzy pilotuj± owe tajemnicze obiekty, monitoruj± a czasem nawet wrêcz oddzia³uj± na funkcjonowanie amerykañskich pocisków j±drowych. W±tpliwo¶ci w tej sprawie rozwiewaj± ujawnione rz±dowe akta oraz ¶wiadectwa ponad 120 by³y wojskowych. Jednak co wiêcej, ujawnione raporty KGB i ¶wiadectwa by³ych lub emerytowanych ¿o³nierzy Armii Czerwonej potwierdzaj±, ¿e analogiczne wypadki mia³y miejsce w czasach Zimnej Wojny na terenie by³ego ZSRR. Ale mo¿e skupimy siê na tym w dalszej czê¶ci wywiadu. Pañska krótka biografia umieszczona na stronie internetowej wspomina o m³odo¶ci spêdzonej w pobli¿u bazy Malmstrom oraz maj±cej wówczas miejsce niezwyk³ej obserwacji, kiedy jak siê okaza³o, niezidentyfikowane obiekty pojawi³y siê nad miejscem, w którym znajdowa³a siê broñ atomowa. Mo¿e pan nam powiedzieæ co¶ wiêcej o tym przypadku? (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/Fot16/malm1.jpg) Wie¿a kontroli lotów na lotnisku Malmstrom AFB (widok wspó³czesny) RH: Mój ojciec przez 20 lat s³u¿y³ w Amerykañskim Lotnictwie (USAF). W okresie 1966-67 stacjonowa³ w bazie Malstrom AFB i pracowa³ w budynku, gdzie mie¶ci³ siê system SAGE [pierwszy w ¶wiecie system komputerowy u¿ywany przez USA do obrony powietrznej - przyp.t³um.] - najbardziej zaawansowany w tamtym okresie system radarowy. (By³ on zainstalowany tak¿e w innych bazach USAF oraz w Kanadzie, a ca³a sieæ tworzy³a system „wczesnego ostrzegania” zaprojektowany do wykrywania sowieckich samolotów naruszaj±cych w przestrzeñ powietrzn± nad Ameryk± Pó³nocn±). W tym czasie mia³em 16-17 lat i by³em uczniem szko³y ¶redniej, dorabiaj±c sobie jako stró¿ w wie¿y kontroli lotów. Mia³em tam dy¿ur przez trzy wieczory w ka¿dym tygodniu. To d³u¿sza opowie¶æ, ale pokrótce przedstawia siê tak: pewnej nocy, kiedy znajdowa³em siê na zmianie, operator radaru FAA (Federalnego Zarz±du Lotnictwa), którego zna³em osobi¶cie, wskaza³ mi na ekranie radaru piêæ obiektów UFO, które w³a¶nie ¶ledzi³. Przez kilka miesiêcy znajomo¶ci rozwinê³y siê miêdzy nami relacje niczym uczeñ-nauczyciel. W czasie przerw w pracy zadawa³em mu bowiem wiele pytañ nt. radarów i sposobu ich dzia³ania, tote¿ uzna³ on, ¿e z pewno¶ci± zaciekawi mnie ta niezwyk³a sytuacja. Powiedzia³ mi wówczas tylko tyle, ¿e w celu sprawdzenia, czym s± owe dwa niezidentyfikowane „cele” wys³ano dwa my¶liwce. Jeszcze tej samej nocy opowiedzia³em o wszystkim ojcu, który nastêpnie (o czym nie wiedzia³em) zasiêgn±³ jêzyka u innych osób pracuj±cych przy SAGE. Operatorzy, którzy pracowali nie dla FAA a dla Si³ Powietrznych USA potwierdzili mu, ¿e owych „piêæ celów” by³o realnymi niezidentyfikowanymi obiektami lataj±cymi, które manewrowa³y i zawis³y w pobli¿u miejsc sk³adowania miêdzykontynentalnych pocisków balistycznych w rejonie Judith Basin, odleg³ym od bazy o jakie¶ 40 km. Parê tygodni pó¼niej ojciec wspomnia³ mi pokrótce o tym wydarzeniu, choæ o wielu szczegó³ach dowiedzia³em siê znacznie pó¼niej, kiedy ju¿ by³ on na emeryturze. W ka¿dym razie moje zainteresowanie obserwacjami UFO w pobli¿u instalacji z broni± j±drow± wyros³o na podstawie tego w³a¶nie zdarzenia, choæ osobi¶cie nie zajmowa³em siê tym fenomenem do roku 1973, kiedy to zacz±³em spotykaæ siê z by³ymi lub emerytowanymi funkcjonariuszami Amerykañskiego Lotnictwa, którzy mówili mi o swoich do¶wiadczeniach z tego typu sprawami. Na konferencji, która odby³a siê w we wrze¶niu 2010 roku, zaprezentowano liczne relacje naocznych ¶wiadków, którzy mówili o pojawianiu siê NOL-i nad miejscami sk³adowania broni j±drowej. Jak zareagowa³o na t± sprawê ¶rodowisko wojskowe? RH: Tu mogê jedynie zgadywaæ. Wyobra¿am sobie, ¿e Pentagon nie by³ przeszczê¶liwy z powodu tego, ¿e byli lotnicy ujawnili na konferencji dramatyczne niekiedy szczegó³y zwi±zane z wtargniêciem obcych obiektów nad miejsca, gdzie znajdowa³a siê broñ j±drowa. Kiedy media skontaktowa³y siê z Pentagonem pytaj±c o te rewelacje, jego rzecznicy przedstawili star± i dobrze nam ju¿ znan± odpowied¼. Po pierwsze: USAF nie zajmuje siê ju¿ badaniem UFO. Po drugie: nie ma ¿adnych dowodów na to, aby obiekty te w jakikolwiek sposób zagra¿a³y bezpieczeñstwu narodowemu Stanów Zjednoczonych. Oczywi¶cie oba te stwierdzenia to k³amstwa, które wymy¶lono po to, aby utrzymaæ przy ¿yciu oficjaln± politykê ukrywania informacji o UFO. Sceptycy spekuluj±, ¿e rzekome obce pojazdy widziane nad amerykañskimi instalacjami wojskowymi mog³y byæ w rzeczywisto¶ci radzieckimi obiektami szpiegowskimi. Jednak podobne incydenty mia³y miejsce równie¿ po drugiej stronie „¯elaznej kurtyny”. Co mo¿e nam pan powiedzieæ o obserwacjach UFO nad sowieckimi bazami wojskowymi, w których znajdowa³a siê broñ j±drowa? Jak reagowano na podobne przypadki? (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/foto3/UFOs_and_Nukes-Robert_Hastings.jpg) Ok³adka ksi±¿ki R. L. Hastingsa pt. UFOs and Nukes, w której podsumowa³ zebrane relacje i dowody nt. obserwacji UFO w pobli¿u stanowisk z broni± j±drow±.Fragmenty relacji naocznych ¶wiadków tych incydentów znale¼æ mo¿na w artykule pt. UFO a broñ j±drowa. (http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/304-ufo-i-bro-jdrowa-) RH: Jak ju¿ powiedzia³em, pierwsze przypadki naruszania przez niezidentyfikowane obiekty amerykañskiej przestrzeni powietrznej pochodz± z lat 40-tych XX wieku, kiedy Zwi±zek Sowiecki by³ krajem nastawionym na ekspansjê, jednak nie dysponowa³ a¿ tak zaawansowan± technologi± lotnicz±, jak ta stoj±ca za zjawiskiem NOL. Odtajnione przez stronê rosyjsk± dokumenty wskazywa³y, ¿e równie¿ na terenie by³ego ZSRR dosz³o do co najmniej dwóch przypadków pojawienia siê UFO nad miejscami, w których znajdowa³y siê pociski j±drowe. Sugeruje nam to, ¿e cokolwiek dokonuje „monitoringu” tych miejsc nie pochodzi ani z Rosji, ani z Ameryki, ale jest w rzeczywisto¶ci „trzeci± stron±” dysponuj±c± radykalnie odmienn± zaawansowan± technologi±. Pierwszy odnotowany przypadek z ZSRR mia³ miejsce 4 pa¼dziernika 1982 r., kiedy obiekt w kszta³cie dysku pojawi³ siê nad baz±, w której znajdowa³y siê pocisku balistyczne ¶redniego zasiêgu. Mia³o to miejsce na terenie Ukraiñskiej SRR. W pewnym momencie dosz³o tam nawet do nag³ej aktywacji pocisków, które by³y przygotowywane do odpalenia, choæ nie nadszed³ ¿aden rozkaz z Moskwy, a oficerowie startowi nie podjêli ¿adnych dzia³añ. Patrzyli na ca³± sprawê w os³upieniu, jednak po krótkim czasie wszystko wróci³o do normy. Pó¼niejsze dochodzenie nie wykaza³o, co mog³o odpowiadaæ za taki stan rzeczy. (Co ciekawe, dos³ownie identyczny przypadek wydarzy³ siê w bazie Minot w Pó³nocnej Dakocie w 1966 r. a opowiedzia³ mi o nim przed kilkoma laty oficer startowy David H. Schuur.) Choæ amerykañskie media mówi³y o ukraiñskim przypadku ju¿ w 1994 r., w Rosji napisano o nim dopiero niedawno opisano. Artyku³ na jego temat ukaza³ w czerwcu 2010 r. w gazecie „¯izñ” i jestem w kontakcie z jego autork±, Iness± Kornienko. Dziêki niej uda³o siê dotrzeæ do kilku nowych ¶wiadków tych wydarzeñ, w tym by³ych ¿o³nierzy Armii Czerwonej. Drugi incydent, o którym wspomina³y akta KGB wydarzy³ siê na poligonie-kosmodromie Kapustin Jar. Miêdzy 28 a 29 czerwca 1989 r. lataj±cy dysk pojawi³ siê nad miejscem, w którym sk³adowano pociski j±drowe. Wed³ug dokumentu opisuj±cego to spotkanie, obiekt wypu¶ci³ w kierunku budynku, w którym znajdowa³y siê „rakiety” wi±zkê ¶wiat³a. Bli¼niaczy incydent mia³ miejsce w grudniu 1980 r., kiedy to obiekt UFO pojawi³ siê nad dzier¿awion± przez Amerykanów baz± RAF-u w brytyjskim Bentwaters. W¶ród ¶wiadków tego incydentu, który okre¶la siê tak¿e jako przypadek z Lasu Rendlesham, znajdowa³ siê m.in. by³y zastêpca dowódcy bazy, p³k Charles Halt, który stwierdzi³, ¿e przed odlotem obiekt wystrzeli³ w kierunku bunkra z pociskami wi±zkê „lasera”. S± takie pytania, które trzeba zadaæ i nie da siê ich omin±æ. Jedno z nich dotyczy pochodzenia nieproszonych go¶ci pojawiaj±cych siê w okolicach wojskowych instalacji z pociskami balistycznymi. Czy rzeczywi¶cie byli to „obcy”, a mo¿e w grê wchodzi jaka¶ inna mo¿liwo¶æ? RH: Tak, jak ju¿ wspomnia³em, uwa¿am, ¿e s± to istoty przybywaj±ce ze ¶wiata lub ¶wiatów w naszym fizycznym wszech¶wiecie, znanym formalnie jako czasoprzestrzeñ, o czym na pocz±tku XX w. mówi³ ju¿ Einstein. Bior±c pod uwagê implikacje wspó³czesnych teorii mówi±cych nam o naturze kosmosu (je¶li oczywi¶cie s± one trafne), mo¿emy domniemywaæ, ¿e nasi go¶cie posiedli mo¿liwo¶æ poruszania siê w czasoprzestrzeni w sposób, o którym nie ¶ni³o siê nawet wielkiemu uczonemu. Inni mog± przybywaæ do nas z równoleg³ych wymiarów, a jeszcze inni mog± byæ podró¿nikami w czasie. Byæ mo¿e nawet wszystkie te scenariusze i sposoby maj± miejsce równocze¶nie. Ale pewnego dnia ludzko¶æ byæ mo¿e pozna odpowiedzi na wszystkie nurtuj±ce j± pytania… … a czego oni od nas chc±? (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/Fot16/hanford1.jpg) Widok na stanowisko w Hanford (dzi¶ nieczynne), gdzie wed³ug Buda Clema równie¿ mia³ pojawiæ siê obiekt UFO. RH: To dobre pytanie, ale nie bêdê udawa³, ¿e znam odpowied¼ i g³ówne zamiary ich planu. Je¶li Ziemiê odwiedza i dzia³a na niej wiêcej ni¿ jedna rasa, tych celi i zamierzeñ mo¿e byæ bardzo du¿o. Z du¿± pewno¶ci± mogê jednak stwierdziæ, ¿e niektóre z tych istot najwyra¼niej monitoruj± atomowy wy¶cig zbrojeñ i robi± to od jego zarania, tj. II Wojny ¦wiatowej. By³y pilot, Bud Clem, dostarczy³ mi dla przyk³adu relacjê o UFO unosz±cym siê nad centrum produkcji plutonu w Hanford w stanie Waszyngton na pocz±tku 1945 r. - na kilka miesiêcy przed zbombardowaniem Hiroszimy i Nagasaki. Szwadron my¶liwców wspomnianego pilota przy trzech okazjach wdawa³ siê w po¶cig za niezwykle jasnym niezidentyfikowanym obiektem powietrznym o nieznanym pochodzeniu, który unosi³ siê nad placówk±. Inne obserwacje UFO mia³y tam miejsce w latach 50-tych, o czym wiadomo z odtajnionych dokumentów. W niektórych z przypadków obiekty te by³y ¶ledzone na radarach lub wysy³ano za nimi (w zwykle nieudany) po¶cig my¶liwce. Inne dokumenty mówi± nam o podobnych wydarzeniach z fabryki w Savannah River w Po³udniowej Karolinie, gdzie równie¿ znajdowa³a siê placówka zajmuj±ca siê produkcj± plutonu oraz o obserwacjach z laboratorium Los Alamos (stan Nowy Meksyk), gdzie rodzi³a siê broñ j±drowa. Kolejne doniesienia pochodzi³y z Sandia (tak¿e stan Nowy Meksyk) – gdzie równie¿ pracowano nad in¿ynieri± j±drow± oraz podobnej placówki w Oak Ridge w Tennessee. Pierwsza publiczna wzmianka o intruzji UFO w miejscach zwi±zanych z broni± j±drow± pojawi³a siê w 1956 r. w ksi±¿ce pt. „Raport o niezidentyfikowanych obiektach lataj±cych”, której autorem by³ by³y kapitan USAF, Edward Ruppelt – pierwszy kierownik lotniczego programu badañ nad zjawiskiem NOL o nazwie „Projekt Blue Book”. Dokumenty odno¶nie tego wydarzenia by³y jednak trzymane w sekrecie do koñca lat 70-tych i gdyby nie ustawa o wolno¶ci informacji, z pewno¶ci± nigdy by¶my siê o tym nie dowiedzieli. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 29, 2011, 15:54:45 Je¶li zatem niezidentyfikowane obiekty by³y tworem istot posiadaj±cych wysoce rozwiniêt± inteligencjê oraz technologiê, dlaczego dochodzi³o do nieco kuriozalnych przypadków, w których pojawienie siê UFO oddzia³ywa³o na broñ nuklearna, bior±c udzia³ w niebezpiecznej grze, która mog³a zmieniæ losy planety? Jak bardzo realny by³ scenariusz zak³adaj±cy wybuch „przypadkowej” wojny atomowej wskutek uruchomienia pocisku przez… obiekt UFO? Takich przypadków by³o przecie¿ do¶æ du¿o.
RH: To oczywi¶cie spekulacje, jednak byæ mo¿e chodzi³o o próbê „nastraszenia” mocarstw atomowych poprzez demonstracjê mo¿liwo¶ci aktywowania i unieruchamiania pocisków przez „pasa¿erów” UFO, je¶li tylko oczywi¶cie tego chc±. Uwa¿am, ¿e byæ mo¿e zatrzymaliby te¿ oni procedurê aktywacyjn± pocisków, je¶li amerykañscy czy rosyjscy technicy nie byliby w stanie tego zrobiæ. Incydenty z nag³ym zak³óceniem dzia³ania pocisków, kiedy to du¿e ich ilo¶ci niespodziewanie wymyka³y siê spod kontroli tu¿ po tym, jak doniesiono o obserwacji w ich pobli¿u obiektów UFO, s± rodzajem „wariacji” tego typu demonstracji. S³ynne przypadki z bazy Malmstrom AFB z marca 1967 r. s± przyk³adami tego typu incydentów. Wed³ug mnie u podstaw tego typu wypadków le¿y próba przekazania ludziom wiadomo¶ci, i¿ rozwijaj±c i posiadaj±c broñ j±drow± „bawimy siê z ogniem”. Je¶li kiedykolwiek wybuchnie pe³nowymiarowa wojna atomowa, wp³ynie ona w fundamentalny sposób na ludzk± cywilizacjê i integralno¶æ ¶rodowiska naturalnego. Przy „atomowej zimie” czekaæ mo¿e nas wówczas kryzys w produkcji ¿ywno¶ci i g³ód na masow± skalê powi±zany ze ska¿eniem na miarê planetarn±. Byæ mo¿e z powodów, których nie jeste¶my jeszcze w stanie zrozumieæ nasi go¶cie zdaj± siê odwie¶æ nas od spe³nienia siê takiego scenariusza. To, dlaczego nie ujawniaj± siê oni nam w pe³ni i nie odkrywaj± swoich prawdziwych zamiarów to kolejne pytanie pozbawione odpowiedzi, ale byæ mo¿e jest to element szerzej zakrojonego planu… Dlaczego relacja wojska na tak wiele szokuj±cych przypadków jest tak nik³a? Czy zachodz± tu jakie¶ obawy z ich strony? A mo¿e za najbardziej niewygodny fakt uznaæ mo¿na to, i¿ „si³a” stoj±ca za niektórymi UFO incydentami jest ca³kowicie poza zasiêgiem armii? Innymi s³owy, zdaj± sobie oni sprawê, ¿e co¶ rozgrywa siê nad naszymi g³owami, choæ nikt do koñca nie wie, co? (http://www.npn.nazwa.pl/serwis/images/serwisfoto/Foto1/nuke1.jpg) RH: Amerykañska armia nigdy nie przyzna, ¿e dosz³o do niewygodnych incydentów z udzia³em jej strategicznej broni i co wiêcej, dzia³o siê to w miarê regularnie i do¶æ czêsto. Podstawowa zasada mówi, ¿e z wiedzy takiej skorzysta³by wróg (tj. w przypadku Zimnej Wojny byliby to Sowieci). Oczywi¶cie rzeczywistym (a mo¿e nawet bardziej realnym) powodem by³o to, ¿e gdyby Pentagon jasno po¶wiadczy³, ¿e powietrzne obiekty wykazuj± dos³ownie „nieziemskie” cechy i naje¿d¿aj± zarówno na amerykañskie, jak i sowieckie instalacje, stanowi³oby to wyra¼ne po¶wiadczenie o pozaziemskich odwiedzinach i otworzy³o prawdziw± puszkê Pandory. Czy zatem wed³ug pana istnieje na naszej planecie grupa osób, która zna prawdê nt. zjawiska UFO (mówimy tu o najbardziej wiarygodnych przypadkach, których nie da siê wyja¶niæ i które stanowi± s³ynne „kilka procent” ca³o¶ci)? Je¶li zatem cokolwiek wiadomo, dlaczego informacje te s± ukrywane? RH: Oczywi¶cie, ¿e istnieje taka grupa. Najlepszym dowodem jest to, ¿e CIA ma zwierzchno¶æ nad innymi amerykañskimi grupami wywiadowczymi. Zaanga¿owane w to s± tak¿e inne agencje, w tym NSA (Narodowa Agencja Bezpieczeñstwa), gdy¿ w s³u¿bach wojskowych znajduj± siê wydzielone grupy. S± to bardzo ma³e wydzielone z wiêkszych jednostki, których zadaniem jest „dowiedzieæ siê” wszystkiego o danej sprawie. Wiemy o tym z ujawnionych dokumentów, choæ te prezentuj± nam tylko czê¶æ prawdy. Dalszych czê¶ci uk³adanki dostarczyli nam jednak sami ¶wiadkowie. Dzi¶ znamy ju¿ generalny zarys planu konspiracji wokó³ fenomenu UFO. Trzeba jednak powiedzieæ, ¿e wiêkszo¶æ rzeczy, na które mo¿na natkn±æ siê odno¶nie tej sprawy w Internecie to niestety bzdety. W sieci roi siê od nieprawdziwych informacji i niepotwierdzonych spekulacji UFO-entuzjastów, którzy jedynie „zamulaj±” prawdziwy obraz zjawiska swymi nie w pe³ni trafnymi, a niekiedy wrêcz ¶miesznymi spekulacjami. Sprawa obserwacji UFO nad placówkami z broni± j±drow± przypomina nam o jeszcze jednym równie niezwyk³ym zjawisku. Chodzi tu o spotkania z obiektami nieznanego pochodzenia w przestrzeni kosmicznej. Na ten temat pojawia siê wiele sprzecznych informacji. Niektórzy astronauci z jednej strony zdaj± siê „co¶” wiedzieæ, ale z drugiej s± bardzo oszczêdni w swych relacjach. Jaka jest pañska opinia w tej sprawie. RH: Istniej± wiarygodne relacje zarówno amerykañskich, jak i radzieckich kosmonautów, jednak prawd± jest, ¿e wiele z doniesieñ ¼le zinterpretowano albo nadano im w mediach, prasie lub literaturze bardzo sensacyjny charakter. To, ¿e ludzie znajduj±cy siê na orbicie Ziemi widzieli UFO jest prawd±, choæ nie jestem w tych sprawach ekspertem i nie jestem w stanie wiele wiêcej powiedzieæ. Czy podczas swoich badañ nad UFO spotka³ siê pan z jakimi¶ problemami lub przeszkodami, takimi jak gro¼by czy dezinformacja? RH: Nawracaj±ce problemy z telefonem mam od 1982 r., tj. od czasu, kiedy zrobi³o siê g³o¶no o moich wyk³adach. Dla przyk³adu, przez wiele lat po tym, jak przeprowadza³em telefoniczne rozmowy z moimi wojskowymi informatorami i odwiesza³em s³uchawkê, szybko otrzymywa³em kolejny telefon. Kto¶ by³ wówczas na linii, ale milcza³, a w tle s³ychaæ by³o ró¿nego rodzaju odg³osy. Po mniej wiêcej minucie po³±czenia by³y zrywane. Dzia³o siê tak raz za razem. Z kolei wraz z nastaniem ery poczty elektronicznej, równie¿ zacz±³em mieæ z ni± problemy, g³ównie w sprawie wymiany informacji z by³ymi wojskowymi, innymi badaczami, dziennikarzami, publicystami i filmowcami. Problemy te zdawa³y siê sugerowaæ, ¿e pewna agencja monitorowa³a (lub wci±¿ monitoruje) moj± dzia³alno¶æ zwi±zan± ze zjawiskiem UFO i niekiedy stara siê oddzia³ywaæ na moj± pracê lub nawet próbuje mnie w ten sposób zastraszyæ. Zdaje siê to nawet logiczne, bior±c pod uwagê to, ¿e staram siê badaæ i nag³a¶niaæ przypadki zwi±zków UFO z bezpieczeñstwem kraju. Ale jestem chyba zbyt g³upi, aby daæ siê zastraszyæ i dalej robiê to, co robiê. Gdybym mieszka³ w dawnym Zwi±zku Radzieckim, byæ mo¿e wysiedlono by mnie za to na Sybir. Obserwacje UFO nad stanowiskami z broni± j±drow± to jedynie w±ski aspekt ca³ego zjawiska. Mo¿emy natrafiæ w nim bowiem na szereg zdumiewaj±cych fenomenów, takich jak fizyczne ¶lady obecno¶ci NOL-i, uprowadzenia dokonywane przez ich pasa¿erów, wszczepiane ludziom implanty a tak¿e inne dowody ¶wiadcz±ce o realno¶ci ca³ego zjawiska. Dlaczego jednak „oficjalna nauka” boi siê tego tematu? (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/Fot16/mdcon1.JPG) dr James McDonald (1920-1971) - amerykañski fizyk i meteorolog z University of Arizona, który zajmowa³ siê zjawiskiem UFO twierdz±c, ¿e reprezentuje ono si³y nieznane dot±d nauce. RH: Kolejne dobre pytanie. Uczeni, mimo ¿e kreuj± siê zwykle na poszukiwaczy prawdy, najczê¶ciej unikaj± tematów, które s± nazbyt kontrowersyjne. Dzieje siê tak dlatego, ¿e publiczne ujawnienie swego zainteresowania tego typu sprawami mog³oby wp³yn±æ na rozwój ich kariery. Oczywi¶cie wielu z nich nadal ¶wiêcie wierzy w to, ¿e nie ma ¿adnych wiarygodnych dowodów na istnienie UFO. Ale z racji tego, ¿e takich dowodów nigdy sami nie szukali, rzadko te¿ zwracaj± siê oni w stronê tych faktów, które zosta³y zebrane prze garstkê odwa¿nych naukowych pionierów, w stosunku do których sceptycy wysuwaj± co¶, co mo¿na nazwaæ „niedoinformowanymi opiniami”, prezentuj±c jednocze¶nie bardzo nienaukowe podej¶cie do tematu. Uczonym, który zajmowa³ siê badaniem zjawiska NOL by³ fizyk, ¶p. dr James McDonald, który powiedzia³ kiedy¶: „Od czasu do czasu w historii nauki, maj± miejsce sytuacje, w których problem wielkiej wagi, domagaj±cy siê adekwatnej uwagi, przechodzi niezauwa¿alnie, poniewa¿ obejmuje zjawiska le¿±ce daleko poza ramami naukowej wiedzy i uznaje siê go za niegodny dalszych rozwa¿añ. W takim po³o¿eniu znajduje siê obecnie zjawisko UFO. Jeden z ostatnich wniosków moich intensywnych badañ nad t± zagadk± przekona³ mnie w pe³ni, i¿ spo³eczno¶æ naukowa (nie tylko w tym kraju, ale i na ca³ym ¶wiecie) zwyczajnie ignoruje sobie sprawê niezwyk³ej wagi, któr± uwa¿a za nonsens.” Po zapoznaniu siê z poufnym raportem USAF na temat UFO McDonald doda³: „W aktach Si³ Powietrznych pojawiaj± siê setki przypadków, które ju¿ przed laty zas³ugiwa³y na rzetelne naukowe badania, ale w zdumiewaj±cy sposób wszystko zosta³o zamiecione pod dywan przez badaczy Projektu Blue Book i ich konsultantów.” Ostatecznie McDonald, którego poproszono, aby przedstawi³ wnioski ze swych badañ nad UFO amerykañskiemu Kongresowi w lipcu 1968 r., powiedzia³: „W mojej obecnej opinii, na podstawie dwóch lat badañ, mogê stwierdziæ, ¿e obiekty UFO to najprawdopodobniej urz±dzenia pochodzenia pozaziemskiego zajmuj±ce siê czym¶, co ostro¿nie okre¶liæ mo¿emy jako „rekonesans”. Ale wiêkszo¶æ uczonych nie s³ysza³a raczej nigdy o dr McDonaldzie i nigdy nie przyjrza³a siê jego wnioskom. Mimo wszystko, te „niedoinformowane” postaci wci±¿ próbuj± pozowaæ na ekspertów od tematów, którymi siê nigdy nie zajmowali i dlatego prawie nic o nich nie wiedz±. Ci±g dalszy w czê¶ci II Artyku³ ukaza³ siê tak¿e w pi¶mie „Nieznany ¦wiat" (http://www.nieznanyswiat.pl/), 11/ 2011. (http://infra.org.pl/images/stories/FotoSerwis1/Fot16/ns12.jpg) Zobacz tak¿e: ► Skomentuj na INFRA FORUM (http://www.paranormalne.eu/forum/index.php?showtopic=7168) ► UFO a broñ j±drowa:Najbardziej znane przypadki (http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/304-ufo-i-bro-jdrowa-) ► UFO a broñ j±drowa: Dziwny incydent w Warren AFB (http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/1079-ufo-i-bro-jdrowa-nowe-doniesienia) ► UFO na us³ugach s³u¿b (http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/589-ufo-na-usugach-sub) ► Wojsko Polskie a UFO (http://infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/741-wojsko-polskie-a-ufo) ____________________ Rozmawia³: Piotr Cielebia¶ http://www.infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/1172-zabawy-z-ogniem-ufo-a-bro-jdrowa-rozmowa-z-r-hastingsem-cz-i Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2011, 14:06:37 straszny tam ruch ;) , a przecie¿ NASzA wyra¼nie zabroni³a lotów wokó³ ksiê¿yca ;D ;D ;D
http://www.youtube.com/v/s7otRi_iBCo?version=3&hl=pl_PL&hd=1 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Listopad 07, 2011, 17:51:39 Chyba co¶ nam umyka . ???
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 07, 2011, 20:51:04 Umyka nam zdrowy rozs±dek, który ka¿e siê zastanawiaæ nad faktami. Je¶li widywane obiekty UFO s± permanentnie ignorowane , a doniesienia o nich zamiatane pod dywan, to bynajmniej nie z powodu chêci ukrycia przed opini± publiczn±, gdy¿ ta i tak swoje wie.
Tajne komórki przy Rz±dach ¶wiatowych mocarstw wiedz± du¿o wiêcej ni¿ nam siê wydaje, ale nie mog± nic z tym zrobiæ. W ¿aden sposób nie da siê im wykorzystaæ UFO do swoich celów, a wielce prawdopodobne jest, ¿e to UFO wykorzystuj± Rz±dy je¶li nie w bezpo¶redni sposób, to graj±c na nosie kiedy pojawiaj± siê blisko instalacji atomowych. I to w³a¶nie ta ich bezsilno¶æ jest powodem do skrzêtnego ukrywania faktów. Przecie¿ nie staæ ich na to, aby¶my przestali ufaæ w³asnym rz±dom chocia¿ w kwestii bezpieczeñstwa. Tak im siê przynajmniej wydaje. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Listopad 07, 2011, 21:31:09 Wydaje mi sie,ze po prostu nasi zdaja sobie sprawe z przewagi technologicznej obcych i chca w tej sytuacji ,rzutem na tasme,jeszcze cos zrobic.Ze im to nie wychodzi,to widac golym okiem.Stad te checi zamanifestowania swojej potegi?Nie wiem tylko dla kogo,bo coraz wiecej ludzi widzi te oblude i nie daje sie juz na to nabierac.
Obserwujac dalej,broni atomowej tez jakos nie uzywaja,diabli wiedza dlaczego,przeciez nic nie maja do stracenia.Chyba zdaja sobie sprawe,ze i ona zostanie w jakis sposob zneutralizowana,lub wrecz juz jest bezuzyteczna. Czytajac te przekazy od innych typu.Manuskrypt Przetrwania,wydaje sie to prawdopodobnym,choc wg.mnie jest to grubymi nicmi szyte.No ale.Cos za cos. A jeszcze z innej strony,dlaczego zaprzeczaja istnieniu obcych,jak z wielu zrodel mamy zgola inne informacje.Chocby wyklady Philla Schneidera,Alexa Colliera czy innych ludzi,ktorzy pracowali w tajnych bazach i teraz postanowili uchylic rabka tajemnicy.Nie mozna wszystkich ich wrzucac do jednego garnka,bo nie sa to ludzie ktorzy robiliby to dla kasy,bo tej maja dosyc. Mysle,ze obecne czasy coraz bardziej uwidaczniaja jednak obecnosc tych istot w rozny sposob.Przede wszystkim na polu tego wlasnie przejscia nas ziemian wyzej.Oni po prostu nie daja sie kolejny raz oszukac i to widac.A te nieporadne dzialania ze strony obecnych "mocarzy" sa po prostu zenujace. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Listopad 07, 2011, 22:27:23 straszny tam ruch ;) , a przecie¿ NASzA wyra¼nie zabroni³a lotów wokó³ ksiê¿yca ;D ;D ;D http://www.youtube.com/v/s7otRi_iBCo?version=3&hl=pl_PL&hd=1 ¶mieci na naszej orbicie... nic nie wskazuje jednoznacznie na to ¿e te obiekty znajduj± siê na orbicie ksiê¿yca. Potwierdza³by to równie¿ fakt ostatnich sekund filmiku, które pokazuj± ¿e zdjêcia s± wykonywane z ziemi. Haha, podwa¿y³em... 5 z³ :> Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2011, 03:45:00 dok³adnie @Szmer- zdjêcia wykona³a os. prywatna mocnym teleskopem i kamer± HD z ziemi, tak jak zreszt± to podpisa³a na Y-tubie,-
a tzw. ¶mieci s± zbyt ma³e ¿eby je dostrzec z takiej odleg³o¶ci, no i nie poruszaj± siê po powtarzaj±cych siê wektorach,- a NASzA wszystko nagrywa w SD ¿eby nikt nie móg³ dostrzec tych "¶mieci"- bo tak jak napisa³ @east. Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: VulkanVIV Listopad 08, 2011, 12:49:03 mo¿e Nazi¶ci zrobili sobie wy¶cigi ? ;D
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Listopad 09, 2011, 08:19:33 Ufo nie do podwazenia
(http://img.kanciapa.pl/externalimgs/dwa-/dwa-smieszne-stworki.jpg) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Listopad 10, 2011, 01:07:14 Ufo nie do podwazenia (http://img.kanciapa.pl/externalimgs/dwa-/dwa-smieszne-stworki.jpg) a¿ siê ³ezka w oku krêci... nawet nie wiesz ile ja przy tej grze kiedy¶ czasu spêdzi³em ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 23, 2011, 10:28:53 Spiralne UFO sfilmowano nad Rosj±
Wideo pochodzi z Rosji. Uczestnicy tego filmu obserwuj± na niebie dziwny fenomen wygl±daj±cy jak start rakiety jednak za chwilê okazuje siê, ¿e obiekt zaczyna zachowywaæ siê w niespodziewany sposób. Tworzy siê wrêcz jaki¶ rodzaj wiru, który niektórym przypomina klasyczny wormhole. Trudno powiedzieæ co to jest, mo¿liwe, ¿e to faktycznie by³a rakieta. http://www.youtube.com/v/HTzZvAA4gdA?version=3&hl=pl http://innemedium.pl/wideo/spiralne-ufo-sfilmowano-nad-rosja Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 26, 2011, 11:32:35 „„Dysk” nad £odzi± – 1982
Data: 26 lis 2011 Obserwacje UFO typu „DD – Daylight Discs” (dzienne dyski) s± jednymi z najliczniejszych. Wiêcej notuje siê tylko zdarzeñ zaliczanych do „NL – Nocturnal Lights” (nocne ¶wiat³a). Oczywi¶cie, w pierwszym przypadku chodzi o NOL-e na ogó³ w kszta³cie dysku obserwowane w dzieñ, natomiast drugi obejmuje wszystkie obserwacje dziwnych ¶wiate³ na nocnym niebie. Przypadki DD s± bardziej wiarygodne. Jest tak przede wszystkim ze wzglêdu na lepsze warunki obserwacji w ci±gu dnia, w wyniku, których otrzymujemy ciekawsze informacje. Mieli¶my ma³y problem z klasyfikacj± obserwacji, któr± dzisiaj zaprezentujemy. Wynika³ on g³ównie z faktu, i¿ mia³a ona miejsce pó¼nym wieczorem, tj. ok. godz. 22:00. Jednak, ze wzglêdu na specyfikê zdarzenia (pora letnia, o tej godzinie na dworze by³o jeszcze jasno. Wyra¼ny dyskoidalny kszta³t obiektu) zdecydowali¶my siê zaliczyæ ten incydent w³a¶nie do kategorii „DD”. Zdarzenie mia³o miejsce latem 1982 roku (niestety brak dok³adnej daty) na terenie £odzi, jego uczestnikiem by³ 45 – letni Wies³aw K. Wies³aw od wielu lat interesuje siê tym zjawiskiem. Jak relacjonuje, oko³o godziny 22.00 k±tem oka dostrzeg³ b³ysk ¶wiat³a na niebie. W wyniku tego zwróci³ uwagê na zagadkowy obiekt w kszta³cie dysku, stanowi±cy 1/4 ksiê¿yca w pe³ni. Obiekt przypomina³ swym wygl±dem dwa na³o¿one na siebie g³êbokie talerze, jedna czê¶æ mia³a barwê stalowo-ró¿ow±, natomiast druga szaro-stalowo-niebiesk±. ¦wiadek twierdzi, ¿e UFO emanowa³o neonowe ¶wiat³o, ale by³o ono jakby odbite od ¶wiat³a ksiê¿ycowego. Ksiê¿yc w trakcie obserwacji by³ w pe³ni i znajdowa³ siê na wschód od NOL-a. „Dysk” obserwowany by³ na po³udniowej czê¶ci nieba pod k±tem 45 stopni. Obiekt przemieszcza³ siê w lewo, po okrêgu. Wed³ug Wies³awa NOL porusza³ siê po wytyczonej przez siebie orbicie. Jedno okr±¿enie trwa³o 3 sekundy. Ca³a obserwacja trwa³a ok. 7 minut. Niestety nie wiadomo, w jaki sposób obiekt znikn±³, ¶wiadek, bowiem oddali³ siê w momencie, gdy obiekt wci±¿ by³ na niebie. NOL wed³ug obliczeñ Wies³awa, znajdowa³ siê nad polami i kilkoma budynkami. Jego zdaniem odleg³o¶æ dziel±ca go od obiektu wynosi³a od 300 do 600 metrów, a jego wysoko¶æ nad ziemi± okre¶li³ na 100 metrów. Oprócz Wies³awa, ¶wiadkami tej obserwacji by³o jeszcze kilka osób. Niestety odmawiaj± one odpowiedzi na jakiekolwiek pytania wi±¿±c zjawisko UFO z religi± i koñcem ¶wiata. Jeste¶my ciekawi jak oni obserwowali ten obiekt, bowiem s± przypadki, w których ludzie stoj±c obok siebie obserwuj± teoretycznie to samo zjawisko, jednak pó¼niej okazuje siê, i¿ ka¿dy widzia³ to na swój sposób. Dla przyk³adu: jedna osoba widzi dany obiekt w poziomie, natomiast druga stoj±ca obok niej – w pionie. Czy taka sytuacja mia³a miejsce w opisywanej przeze nas obserwacji? Wygl±da na to, ¿e ju¿ siê tego nie dowiemy. Zdarzenie z £odzi jest kolejnym, które zosta³o skatalogowane w naszym archiwum, jako wiarygodne z dopiskiem „prawdziwe UFO”. Czekamy na opisy Waszych obserwacji nieznanych obiektów lataj±cych. Mo¿ecie do nas pisaæ na adres: redakcja@npn.org.pl Zapewnimy anonimowo¶æ. Serwis NPN ¬ród³o: archiwum Projekt NPN. http://www.npn.org.pl/?p=4890 Mo¿e kto¶ z £odzi wie o co chodzi ??? Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Styczeñ 04, 2012, 07:57:23 trochê dawnych materia³ów zanim NASzA zaczê³a je cenzurowaæ :o
http://www.youtube.com/v/N-1osmRloZ4?version=3&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Styczeñ 05, 2012, 22:45:52 Cylindryczny obiekt w stanie New York
http://www.youtube.com/v/bfXZIn93dcU?version=3&hl=pl_PL Opublikowano interesuj±cy film przedstawiaj±cy lataj±cy cylindryczny obiekt. Obserwacji dokonano w Hrabstwie Saratoga w stanie New York. Wokó³ pojazdu zdaj± siê orbitowaæ jakie¶ dodatkowe pomocnicze elementy. Mo¿e to byæ jaka¶ nowa technologia wojskowa w akcji, ale fakt pojawienia siê takiego, nieidentyfikowanego obiektu wzbudzi³ wiele zainteresowania. http://innemedium.pl/wideo/cylindryczny-obiekt-w-stanie-new-york Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Styczeñ 15, 2012, 21:39:21 http://www.youtube.com/v/nTiFIuh5EWo?version=3&hl=pl_PL
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Styczeñ 19, 2012, 15:20:55 czy¿by masowa "inwazja" ju¿ siê zaczê³a?
http://www.youtube.com/v/BiPe5Y969Os?version=3&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Styczeñ 19, 2012, 19:16:13 Trudno powiedzieæ co to jest. W zesz³ym roku zachwyci³em siê lampionami. Na prawdê wydawa³y mi siê nieziemskimi obiektami. A¿ mnie kto¶ wyprowadzi³ z b³êdu. Ale przynajmniej wiem, ¿e w razie czego, to widok UFO sprawi mi rado¶æ ;)
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Styczeñ 19, 2012, 19:25:33 jak zwykle za daleko, za s³aba jako¶æ, sam nie wiem,-
ale mam ju¿ trochê do¶wiadczeñ z puszczaniem lataj±cych lampionów i muszê powiedzieæ z autopsj, i¿ tak ma³e przedmoity bardzo szybko trac± na wielko¶ci ju¿ po oddaleniu siê na 100-200m. To na filmie musi byæ o wiele wiêksze! Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Luty 04, 2012, 21:12:04 Kontynuacja posta zamieszczonego przez >Channel< (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1184.msg77144#msg77144):
UFO w archiwum FBI (2) 9 kwi 2011 (http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/04/FBI_pliki%E2%80%93ufo_2.jpg) San Diego, Kalifornia, 8 lipca, 1947 r. Ta notatka jest z szacunkiem skierowana do okre¶lonych naukowców zajmuj±cych siê aeronautyk±, w³adz wojskowych i wielu osób publicznych a tak¿e kilku publikacji. Pisz±cy te s³owa ma niewielkie oczekiwania, ¿e w ten sposób jest w stanie osi±gn±æ co¶ wa¿nego. Sam fakt, ¿e dane w niej zawarte zosta³y uzyskane w tzw. nadprzyrodzony sposób jest prawdopodobnie wystarczaj±cy, by je odrzuciæ przez prawie wszystkie osoby do których s± adresowane. Mimo to jest obywatelskim obowi±zkiem uczyniæ je dostêpne. ( Pisz±cy te s³owa ma wiele tytu³ów naukowych i jest by³ym dziekanem wydzia³u na uniwersytecie) Bardzo gro¼na sytuacja mo¿e powstaæ w ka¿dej chwili ze wzglêdu na „lataj±ce spodki”. Je¶li który¶ z nich zostanie zaatakowany, to atakuj±cy samolot zostanie niemal¿e natychmiast zniszczony. W oczach spo³eczeñstwa mo¿e to spowodowaæ stan niemal¿e paniki i miêdzynarodowe podejrzenia. Zasadnicze informacje na temat tych pojazdów s± w tej chwili w dyspozycji i musz± zostaæ zaprezentowane, nawet je¶li brzmi± one fantastycznie i wrêcz g³upio w umys³ach nienawyk³ych do takiego my¶lenia. 1. Czê¶æ dysków ma za³ogê, inne s± zdalnie sterowane 2. Ich misja jest pokojowa. Przybysze rozwa¿aj± osiedlenie siê na tej planecie 3. Odwiedzaj±cy s± podobni do ludzi lecz wiêksi rozmiarem. 4. Nie wchodz± w ludzkie cia³a lecz przybyli tu z w³asnego ¶wiata 5. Nie przybyli z planety okre¶lanej tym s³owem w naszym sposobie my¶lenia, lecz z planety eterycznej, która zachodzi na nasza w³asn± ale jest przez nas nieodczuwalna. 6. Cia³a przybyszów a tak¿e ich pojazdy, materializuj± siê automatycznie wchodz±c w wibracjê i gêsto¶æ naszej materii 7. Dyski te posiadaj± promieniuj±cy rodzaj energii lub skupion± wi±zkê któr± z ³atwo¶ci± niszcz± atakuj±cy statek. Powracaj± w stan eteryczny kiedy chc± i dlatego znikaj± nam z pola widzenia bez ¶ladu. 8. Region z którego pochodz± nie jest przestrzeni± astraln± lecz raczej kosmiczn± zbli¿on± do Lokas i Talas. Uczniowie nauk ezoterycznych rozumiej± to znaczenie. 9. Prawdopodobnie nie mo¿na nawi±zaæ z nimi kontaktu radiowego lecz mo¿na to zrobiæ radarem, je¶li sygna³ bêdzie stworzony do tego celu. Mo¿emy jedynie podaæ te informacje i ostrze¿enia. Potraktujmy przybyszów z wielk± ¿yczliwo¶ci±. Nasza kultura i nauka nie jest w stanie wej¶æ w interakcjê z dyskami, je¶li tego nie zechc±. Powa¿na odpowiedzialno¶æ spoczywa na barkach tych s³u¿b, które rozumiej± ten problem. Uzupe³nienie: Lokas maj± owalny kszta³t, karbowany, z odpornym na temperaturê metalem lub alloyem jeszcze przez nas nieznanym. W przedniej czê¶ci znajduje siê kontrola w tylnej uzbrojenie , które produkuje skoncentrowany strumieñ energii w postaci promienia [………dalej nieczytelne………………] http://nowaatlantyda.com/2011/04/09/ufo-w-archiwum-fbi-2/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Luty 27, 2012, 19:34:30 Obcy nas obserwuj±, twierdzi emerytowany astronauta
admin, pon., 2012-02-27 18:42 Edgar Mitchell to by³y astronauta i lunonauta, szósta osoba, która chodzi³a po Ksiê¿ycu, To z jego ust pad³y zapewnienia, ¿e UFO istnieje. Sam stwierdzi³, ¿e podczas swoich misji widzia³ te obiekty bardzo czêsto. Zapytany, dlaczego wci±¿ trwa zak³amywanie rzeczywisto¶ci jakoby UFO nie istnia³o o¶wiadczy³, ¿e to ze strachu przed globalnymi konsekwencjami. Astronauta twierdzi, ¿e czas zas³ony milczenia siê koñczy i nied³ugo ¶wiat pozna prawdê. kapitan Mitchell przyzna³, ¿e nigdy osobi¶cie nie widzia³ obcego ale nie jest na tyle naiwny aby wierzyæ, ¿e ¿ycie jest tak wyj±tkowe, i¿ powsta³o na jednej tylko planecie. Astronauta twierdzi wrêcz, ¿e obcy ci±gle tu s± ale pozostaj± w ukryciu. (http://innemedium.pl/sites/default/files/imagecache/Oryginalny/emvideo-youtube-wvvgdxBocfc.jpg) To ju¿ kolejny z szacownych weteranów programu ksiê¿ycowego Apollo, który mówi o dziwnych rzeczach zwi±zanych z UFO. Poprzednio podobne opinie wyra¿a³ drugi na Ksiê¿ycu Buzz Aldrin, który stwierdzi³ publicznie, ¿e ksiê¿yc Marsa, Fobos jest sztucznym obiektem i na jego powierzchni znajduje siê artefakt zwany Monololitem. http://innemedium.pl/wideo/obcy-nas-obserwuja-twierdzi-emerytowany-astronauta no i ju¿ wiemy sk±d pomys³ S.Kubricka na "Odysejê 2001";) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Luty 27, 2012, 20:38:48 hej, songo, ale¿ co Ty wygadujesz , przecie¿ im ze staro¶ci pomiesza³o siê w g³owach ;) (to oficjalny werdykt )
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Luty 27, 2012, 20:41:15 hej, songo, ale¿ co Ty wygadujesz , przecie¿ im ze staro¶ci pomiesza³o siê w g³owach ;) (to oficjalny werdykt ) no tak, nawet ten pies na zdjêciu wygl±da podejrzanie.. ^-^Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Luty 27, 2012, 22:57:24 hej, songo, ale¿ co Ty wygadujesz , przecie¿ im ze staro¶ci pomiesza³o siê w g³owach ;) (to oficjalny werdykt ) no tak, nawet ten pies na zdjêciu wygl±da podejrzanie.. ^-^Podejrzanie ,bo otworzy³o mu siê 3 oko ,(to ta plamka na czole ) ;D ;D;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Marzec 03, 2012, 11:08:12 czysty zapis NOL na Holandi±,-
no chyba, ¿e jaki¶ olbrzym cisn±³ Frisby ;D http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=37840662&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 06, 2012, 23:09:47 Niezidentyfikowany obiekt wszed³ wczoraj w
atmosferê nad Wielk± Brytani± pon., 2012-03-05 21:38 http://www.youtube.com/v/namRY_ENzWY?version=3&hl=pl_PL W dniu wczorajszym niebo nad Wielk± Brytani± przeci±³ niezidentyfikowany obiekt. Pocz±tkowo zostawia³ d³ugi ogon ognia, co jest normalne podczas wej¶cia w atmosferê. Potem jednak obiekt skrêci³ i odlecia³ nikn±c w oddali. Obiekt obserwowano w bardzo wielu miejscach, oficjalnie uznano, ¿e by³ to dziwny meteoryt W dniu wczorajszym niebo nad Wielk± Brytani± przeci±³ niezidentyfikowany obiekt. Pocz±tkowo zostawia³ d³ugi ogon ognia, co jest normalne podczas wej¶cia w atmosferê. Potem jednak obiekt skrêci³ i odlecia³ nikn±c w oddali. Obiekt obserwowano w bardzo wielu miejscach, oficjalnie uznano, ¿e by³ to dziwny meteoryt (http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/emvideo-youtube-namRY_ENzWY.jpg) Istnieje mo¿liwo¶æ, ¿e to by³o l±dowanie jakiego¶ tajnego pojazdu kosmicznego, ale je¶li planowano utrzymanie tego w tajemnicy to, dlaczego wybierano taki gêsto zaludniony obszar i godzinê nocn± zdecydowanie u³atwiaj±c± obserwacje. Jednak, je¶li to nie by³ ziemski wehiku³ to nale¿y zadaæ pytanie, do kogo nale¿a³, no chyba, ¿e siê przyjmuje wyja¶nienie o dziwnym skrêcaj±cym meteorycie. http://zmianynaziemi.pl/wideo/niezidentyfikowany-obiekt-wszedl-wczoraj-w-atmosfere-nad-wielka-brytania Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Sierpieñ 21, 2012, 21:22:51 Tu mamy ciekawostkê: zrzuty z amerykañskiego radaru pogodowego, co¶ trójk±tnego ogromnego przes³ania³o radarowi deszcz. Sami zobaczcie
Wielkie trójk±tne UFO z³apane na amerykañskim radarze 2012 20 sierpnia Wys³any przez: Stephen Cook Dziêki Debbie Wed³ug czytelniczki 2012 Scenario Debbie, taki sam trójk±tny kszta³t, jaki wielu z nas widzia³o na niebie ostatnio móg³ dobrze unosiæ siê nad nami ju¿ w czerwcu, to jest, gdy Archanio³ Micha³ powiedzia³, ¿e osi±gnêli¶my punkt krytyczny i "Kula ¦niegowa toczy siê w dó³ ". W dniu 29 czerwca 2012 roku, powa¿na burza nawiedzi³a obszar South Bend, na wschód od Chicago, w stanie Illinois, USA. Debbie uda³o siê uzyskaæ dostêp do i skopiowaæ te obrazy radarowe z tego dnia. To, co zobaczy³a zdumia³o j±. "To zabawne, ¿e dok³adnie ten sam kszta³t [patrz górny ¶rodek obrazu radarowego] pojawi³ siê na naszym lokalnym radarze podczas niektórych burz. By³am tak zaskoczona przez * kszta³t * brakuj±cego deszczu, ¿e wziê³am zrzuty ekranu z nich, "mówi. "Jest to seria ekranów z radaru tego dnia. Widaæ trójk±tny * brak deszczu * tu¿ nad s³owami * * South Bend. Nawet nie bra³am progresywnych zrzutów ekranu, trójk±tny kszta³t przesun±³ siê na po³udnie w kierunku Indianapolis zanim burza opu¶ci³a teren. "Widzia³am tak¿e to, w czasie burz w innych rejonach od tamtego czasu. A¿ do czerwca, nigdy nie widzia³am tego rodzaju anomalii na ¿adnym radarze wcze¶niej. "Spójrz tu¿ nad South Bend, który jest w pobli¿u górnej krawêdzi na ¶rodku mapy .... Zwróæ uwagê na kszta³t, który blokuje radar ... to nadal faktycznie widaæ trochê ... s± kolejno numerowane i jest 5 minut od siebie ... "Teraz wiem, czego szukaæ, bêdê zawracaæ du¿o wiêcej uwagi na niebo! "W ci±gu ostatnich kilku miesiêcy, by³o wystarczaj±co dziwnych, bardzo niskich, * formacji chmur *, co zmusza³o mnie do podwójnych skanów nieba. Wszystkie one wydaj± siê byæ na obszarze na wschód od mojej pracy. "Istniej± nawet dziwne echa * deszczu * w tym obszarze, gdy absolutnie deszcz nie pada. "W pi±tek w drodze do domu, by³a ogromna chmura w kszta³cie kostki w tym kierunku! JAK KOSTKA! Nigdy nie widzia³em doskonalej kostki w kszta³cie chmury w moim ¿yciu! I by³a idealnie kwadratowa, nie prostok±tna,! Plus widzia³em chmury piramidy, zarówno ze sto¿kami w dó³ i w górê. Jedna, który mia³a sto¿ek w górê rzeczywi¶cie mia³a ¶wiat³o emanuj±ce z niej, bo widaæ by³o blask na dole chmury. ¯aden z tych kszta³tów nie by³ ma³y raczej ... " Czy nie jest to nasz najnowszy widoczny go¶æ, Andromedañski statek – matka?. Oto obrazy radarowe Debbie, w kolejno¶ci od 1 do 8 (zrzuty co 5 minut): (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar11-500x385.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar2-500x389.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar3-500x390.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar4-500x391.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar5-500x393.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar6-500x393.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar7-500x391.jpg) (http://cdn.the2012scenario.com/wp-content/uploads/2012/08/radar8-500x392.jpg) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 21, 2012, 22:26:18 Bardzo ciekawe ! Musia³o byæ ogromne ! :o ale nie musimy daleko szukaæ , bo w Polsce te¿ widziano taki obiekt;
Czaplinek: ¦wiadkowie mówi± o l±dowaniu tajemniczego trójk±tnego obiektu. (http://images48.fotosik.pl/341/ef539444dedd3e38.jpg) Wieczorem (28 lipca) przed godzin± 22, moja córka (12 lat) zauwa¿y³a poruszaj±cy siê obiekt. Najpierw my¶la³a, ¿e to gwiazda, ale na niebie nie by³o ¿adnych gwiazd, siedzieli¶my na tarasie. ¯ona wyjrza³a i stwierdzi³a, ¿e to samolot, z ciekawo¶ci te¿ wyjrza³em i stwierdzi³em, ¿e to trójk±tny obiekt z trzema mocno ¶wiec±cymi ¶wiat³ami. Powiedzia³em, ¿e w samolocie migaj± ¶wiat³a, to jest co¶ innego. Wisia³o nad drzewami, nagle zaczê³y gasn±æ pojedynczo ¶wiat³a. I ukaza³ siê czarny obiekt, ta czerñ by³a tak niesamowita pierwszy raz co¶ takiego w ¿yciu widzieli¶my. Nagle pionowo zacz±³ l±dowaæ i znikn±³ za drzewami. Wydaje mi siê, ¿e l±dowa³ nad jeziorem Czaplino. Oprócz nas jeszcze to widzia³ mój syn i starsza córka. Wydaje mi siê, ¿e na t± odleg³o¶æ obiekt by³ bardzo du¿y. PS. Dwa tygodnie temu mój syn siedzia³ przy komputerze w nocy, o godzinie 3.00 wyszed³ na balkon nad jeziorem Drawskim, widzia³ pomarañczow± kulê, która unosi³a siê nad jeziorem przez d³u¿szy czas, po czym obiekt uniós³ siê w górê. Poni¿ej zamieszczamy zdjêcia na które naniesiona zosta³a trajektoria lotu UFO w obu opisanych powy¿ej przypadkach (http://images43.fotosik.pl/1484/ed586617b8850ca5.jpg) Zdjêcie miejsca obserwacji UFO z 28 lipca br. (http://images38.fotosik.pl/1735/0bff29a2e6827df4.jpg) Zdjêcie miejsca obserwacji pomarañczowej kuli, której ¶wiadkiem by³ syn autora otrzymanej przez nas relacji. To zdarzenie mia³o miejsce dwa tygodnie temu. Przypadek wygl±da bardzo interesuj±co. Szczególnie w±tek dotycz±cy domniemanego l±dowania obiektu. Do sprawy powrócimy w poniedzia³ek. http://www.youtube.com/v/PHUF1MnLrvs?version=3&hl=pl_PL Na zakoñczenie, korzystaj±c z okazji warto przypomnieæ s³ynne zdjêcie UFO wykonane w roku 1947 w³a¶nie w Czaplinku. (http://images43.fotosik.pl/1484/46de7d9564fdba5b.jpg) Archiwalne zdjêcie UFO wykonane w 1947 roku w Czaplinku. (Arch. Projekt NPN http://www.npn.org.pl/?p=6868 Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 12, 2012, 07:26:26 http://www.youtube.com/v/CuvY6eg__Tg?version=3&hl=pl_PL
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 29, 2012, 07:39:04 filmik mo¿e wygl±daæ jak robiona w domu na s³abym komputerze mistyfikacja,-
pytanie tylko, po co? w zalewie materia³ów o lepszej jako¶ci robiæ tak± tani± sensacje?? http://www.youtube.com/v/MjLwWVRkxG4?version=3&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 29, 2012, 10:22:18 Ciekawe by³oby wiedzieæ jak ten wulkan zachowywa³ siê bezpo¶rednio po tym zjawisku.
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 11, 2012, 11:16:55 ruch na orbicie jak w Rzymie ;)
fotki z ISS: (http://www.thetruthbehindthescenes.org/wp-content/uploads/2012/11/ISD_highres_STS103_STS103-734-59_3.jpg) powiêkszenie- (http://www.thetruthbehindthescenes.org/wp-content/uploads/2012/11/ufo-iss_1.jpg) reszta na str. ¼ród³owej: http://www.thetruthbehindthescenes.org/2012/11/10/stunning-ufo-photographed-by-nasa/ Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: hiacynt Listopad 11, 2012, 11:22:53 Ju¿ mamy "brak dostêpu" do tych fotek na owej stronie . :)
Zatem i tu tak¿e... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 11, 2012, 11:25:06 Ju¿ mamy "brak dostêpu" do tych fotek na owej stronie . :) u mnie wszystko jest/widzê, i jeszcze adres g³ówny: http://www.thetruthbehindthescenes.org/Zatem i tu tak¿e... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Listopad 24, 2012, 20:09:51 Bliskie spotkania z UFO wielkich ludzi historii
http://www.youtube.com/v/C6NRWBf-sug?version=3&hl=pl_PL Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 12, 2012, 12:01:55 Wszystkie miejsca na "show" 2012 s± ju¿ wykupione...
Wokó³ S³oneczka t³ok coraz wiêkszy. Przypomina siê cytat z jakiego¶ chanellingu sprzed lat, w odpowiedzi na pytanie o znaczenie prze³omu 2012 dla ca³ej galaktyki, gdzie odpowied¼ brzmia³a: "wszystkie miejsca na ten show s± ju¿ wykupione, w czasie zimowego przesilenia 2012 w waszym uk³adzie s³onecznym pojawi± siê wszystkie zainteresowane wasz± transformacj± cywilizacje..." http://www.disclose.tv/action/viewvideo/118013/GIANT_UFO_Near_The_SUN_Dec_9_2012mp4/ http://www.schodamidonieba.pl/ PS. czas na Show.. ;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Grudzieñ 12, 2012, 22:10:17 ju¿ wystawi³em krzes³o przed dom...
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: hiacynt Grudzieñ 12, 2012, 22:17:52 Ale to nie Ty ich a oni Ciebie bêd± podziwiaæ ;) ....jak siê wznosisz... :)
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Grudzieñ 12, 2012, 22:22:17 Rozwiejê Twoje przypuszczenia - zgodnie z "informacjami" otrzymanymi od pewnych "obeznanych/uduchowionych" osób z tego forum - nie mam szans. Za bardzo jestem omotany/zaslepiny, zmanipulowany i zmierzam gdzie¶ w owczym pêdzie...
Ale spoko, za 2 tygodnie oka¿e siê kto jest ¶lepym naiwniakiem, owczym pêdem, a kto nie da³ siê zmanipulowaæ... Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Grudzieñ 13, 2012, 01:11:04 Tak sobie pomy¶la³em... jak Ci uduchowieni sobie pójd± to mogliby chocia¿ swój maj±tek nam zostawiæ... zg³aszam siê na ochotnika - chêtnie przyjmê czyje¶ mieszkanie i samochód... tylko jaki¶ porz±dny, byle czym nie bêdê je¼dzi³ :)
Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 13, 2012, 13:18:05 Szmerze, ¿eby¶ tylko wraz z tymi "maj±tkami" d³ugów, szczurów, pche³ i wesz nie zebra³ ;D
Jak oni odejd± to i tak kredyty zostan± do sp³acenia, a "ich" ba³agan do posprz±tania ;D Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Grudzieñ 19, 2012, 18:23:22 http://wiadomosci.onet.pl/swiat/orzel-zaatakowal-dziecko-w-parku,1,5366866,wiadomosc.html
to pa ;) Tytu³: Odp: Ufo nie do podwa¿enia Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 31, 2012, 13:57:33 Giant Cube Nagrane przez NASA, wiêksze od Ziemi, w pobli¿u s³oñca na 21 grudnia i 23. ¬ród³o NASA, Alien Cube pierwszy raz by³o zaobserwowane w 2011 | Beyond Science
(http://2012indyinfo.files.wordpress.com/2012/12/latestalienaliensetw56dec212012mayanmayapredictionsunsolarufoufossightingsightingsangelinajoliejustinbieberworldnews.jpg?w=300) wiêcej tutaj- http://kochanezdrowie.blogspot.com/2012/12/kostka-wielkosci-ziemi-na-soncu-czy-to.html i tu- http://2012indyinfo.com/2012/12/30/giant-cube-recorded-by-nasa-bigger-than-earth-near-sun-on-dec-21st-23rd-nasa-source-alien-cube-first-seen-in-2011-beyond-science/ |