Niezależne Forum Projektu Cheops

Witajcie. Do zaloÂżenia tego tematu sklonila mnie obserwacja wypowiedzi z tematu
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5916.msg73495;topicseen#msg73495

JACK piszesz


To klasyczne podejœcie na którym w³aœnie Systemowi najbardziej zale¿y. Na tym, abyœ wierzy³ w to, i¿ nie masz szans zmieniaÌ rzeczywistoœci, bo nic nie znaczysz. Taki sposób patrzenia na rzeczywistoœÌ jest podtrzymywany przez logikê myœlenia jak¹ przejêliœmy w toku bycia urabianym od dziecka przez szkole, spo³eczeùstwo, religiê, tradycjê. W imiê tej nabytej to¿samoœci oraz przekonaù pójdziemy na wojnê z ka¿dym, kto oœmieli siê uwa¿aÌ inaczej, a "bóg" nas usprawiedliwi bo mamy œwiêt¹ racjê.
Nie piszê tu konkretnie do Ciebie , Jack, a tylko na podstawie fragmentu Twojej wypowiedzi rozwin¹³em pewien koncept w jaki sposób ludzie podtrzymuj¹ iluzje.
I wtedy rzeczywiÂście niczego nie zmienisz bo sam siebie pozbawiasz tej mocy.

Ale moÂżna sprĂłbowaĂŚ odrzuciĂŚ taki sposĂłb rozumowania, a zastosowaĂŚ inny:

 Mam wpÂływ na otaczajÂącÂą mnie rzeczywistoœÌ. Ona jest dokÂładnie taka jakÂą jÂą projektujĂŞ. JeÂśli coÂś ma definitywny koniec we mnie to tak to dla mnie wyglÂąda i nie zasilam tego wiĂŞcej.

Generalnie œwiat jest taki jak Ty go postrzegasz z swojego poziomu. S¹ równie¿ inne poziomy jako wynik zbiorowych po³¹czeù podobnego postrzegania œwiata. Poniewa¿ wszystko jest ze sob¹ po³¹czone poprzez Pole Œwiadomoœci to ka¿da osoba ma wp³yw na rezultat w skali globalnej. Bez wzglêdu na to jak ma³y to bêdzie wp³yw on jest i nie da siê go pomin¹Ì.

Czêsto czytam tu na forum wypowiedzi i powstaj¹ce potem na ich tle spory, które wed³ug mnie wynikaj¹ przede wszystkim z podzielania jednej z tych dwóch postaw : rozdzielenia , albo po³¹czenia.

Mam nadziejĂŞ, ze w tym temacie pojawiÂą siĂŞ argumenty za lub przeciwko kaÂżdego z tych dwĂłch postaw.
Wed³ug mnie - co wynika dla mnie z najnowszych badaù naukowych, a tak¿e z nauk wschodnich mistrzów - rzeczywist¹ jest ta druga postawa : po³¹czenia . Z niej ta pierwsza korzysta równie¿.
Niestety ta pierwsza, która jest iluzj¹ , jest jak dot¹d bardziej skuteczna, bo jest bli¿ej naszych ludzkich zmys³ów i popêdów. Inn¹ przyczyn¹ jest to, ¿e daje wiêcej wymiernych korzyœci ludziom ( i nie tylko ludziom ) , którzy maj¹ interes w utrzymaniu wielu iluzji w mocy.
I paradoksalnie, jak dziecinnie by to nie wygl¹da³o -panaceum na to jest takie, jakie proponuje Kiara : nie bo nie, doœÌ, doœÌ doœÌ, stop stop stop . :) To¿ to czysty szamanizm :))


Pozdrawiam

East

ps. Darek jak uwa¿asz, ¿e nale¿y temat przenieœÌ do Hyde Parku to zrób to :)
ZamieÂściÂłem go tutaj, bo chciaÂłbym , z czasem - o ile siĂŞ temat rozwinie - podaĂŚ tu konkretne naukowe badania opowiadajÂące siĂŞ za jednÂą z postaw, a wiĂŞc trochĂŞ paranauki :)

no tak szamanizm tylko ze slowny..:) choc to zawsze cos..:) wszystko co napisales to prawda tylko zeby cos zaczelo sie zmieniac musi sie to zamanifestowac na planie fizycznym, tak mi sie wydaje wtedy taki wzorzec nowa idea utrwala sie na stale i jezeli jest prawdziwa nic jej nie moze zmienic..

Jeœli siê coœ wypowie, i tego siê pragnie oraz w to siê wierzy - mo¿e siê Twoja myœl przerodziÌ w rzeczywistoœÌ. Czasami warto poszukaÌ ró¿nych przes³aù, twórcy filmów, ksi¹¿ek, muzyki, piosenek czasami nie œwiadomie przenosz¹ pewne idee - które maj¹ inspirowaÌ innych.

Ka¿dy z nas wp³ywa na rzeczywistoœÌ, jedni bardziej drudzy mniej od nas to zale¿y.