Niezależne Forum Projektu Cheops

NadesÂłane mailem od jednego ze staÂłych czytelnikĂłw:

Kadafi ostrzega EuropĂŞ. Prawda o Libii!,  ~mensa

Prawdziwia Libia wyglÂąda inaczej jak wam usiÂłujÂą to przedstawiĂŚ. Wielu z was jest przykÂładem na to Âże obecne pokolenia nie znajÂą historii, a przewroty dziÂś robi siĂŞ mediami, a rĂŞce sÂą jedynie dodatkiem. Kaddafi LibiĂŞ uczyniÂł bogatym krajem, mega bogatym. Wielu z was zabiera tu gÂłos w sprawie nie majÂąc pojĂŞcia o Libii , nie majÂąc pojĂŞcia o co naprawdĂŞ toczy siĂŞ gra w Libii. Kaddafi w 1970 roku zlikwidowaÂł w swoim kraju amerykaĂąskie i brytyjskie bazy wojskowe, wydaliÂł wÂłoskie i Âżydowskie organizacje narodowe, a w 1973 dokonaÂł nacjonalizacji przemysÂłu naftowego nale¿¹cego do zachodnich inwestorĂłw. Kaddafi prowadziÂł bardzo aktywnÂą politykĂŞ zagranicznÂą, wymierzonÂą przeciwko wpÂływom StanĂłw Zjednoczonych i Izraela oraz wspieraniem Organizacji Wyzwolenia Palestyny, przez co byÂł oskarÂżany o wspieranie islamskiego terroryzmu. Wielokrotnie zabiegaÂł o utworzenie ÂścisÂłej federacji paĂąstw pó³nocnoafrykaĂąskich i bliskowschodnich. ProponowaÂł zawarcie unii m.in. Sudanowi, Egiptowi, Syrii oraz Malcie. W wyniku pogarszajÂących siĂŞ stosunkĂłw z Egiptem nawiÂązaÂł wspó³pracĂŞ z ZSRR, ale w zimnej wojnie pozostawaÂł neutralny, wi¹¿¹c siĂŞ z Ruchem PaĂąstw NiezaangaÂżowanych. Od poÂłowy lat 90. Kaddafi prowadziÂł bardziej umiarkowanÂą politykĂŞ. Gdyby Kadafi na poczÂątku nie obaliÂł starego, nieudolnego krĂłla Libia do dziÂś utrzymywaÂłaby siĂŞ ze sprzedaÂży zÂłomu, jako miÂło to miejsce przed 42 laty. WĂłwczas koczownicze plemiona zbieraÂły to co zostawiÂła Armia Roomla i Montgomerego podczas II wojny Âświatowej. To byÂł istotny element PKB Libii jeszcze w latach 60. Wiecie jak wyglÂąda standard Âżycia w Libii dziÂś. Otó¿ najniÂższe wynagrodzenie w tym kraju to 600 dolarĂłw, powtarzam najniÂższe!!!! Libijczycy nie pÂłaca za prÂąd, szkoÂły sÂą bezpÂłatne , sÂłuÂżba zdrowia zatrudniajÂąca min PolakĂłw , WÂłochĂłw, BrytyjczykĂłw tez jest bezpÂłatna. Litr paliwa kosztuje 40 groszy polskich. Ceny sÂą porĂłwnywalne do cen w Polsce, moÂże nieco niÂższe. MĂłgÂłby tak pisac bez koĂąca ale powiem wam jedno: wielu z was uwaÂża siĂŞ za EuropejczykĂłw, podczas gdy standard Âżycia LibijczykĂłw jest na europejskim poziomie , moÂże nawet nieco wyÂższym, Polacy zaÂś ÂżyjÂą…. jak …
Gdy do wÂładzy w Libii dorwÂą siĂŞ Ci , ktĂłrzy dziÂś rĂŞkami 16 do 25 letnich prymitywnych chÂłopakĂłw robiÂą ten przewrĂłt w Libii to w niedÂługim czasie i oni Libijczycy bĂŞdÂą musieli , jak my Polacy jezdziĂŚ za chlebem na zmywaki w Europie!!!! PrzeciĂŞtny Polak, nie mieszkaniec aglomeracji szczĂŞÂśliwy jest jak nabĂŞdzie sobie starego Opla. Libijczycy juÂż w latach 70 i 80 zostawiali nowe auta na peryferiach Trypolisu bo nie wiedzieli, Âże naleÂży zmieniaĂŚ olej i zajeÂżdÂżali auta na amen. Nie martwili siĂŞ jednak kupowali kolejne nowe aby woziĂŚ Volvo czy Nissanem czy Datsunem swoje kozy. To nader czĂŞsty widok wĂłwczas w Libii. Polak wĂłwczas , za Gierka marzyÂł o maÂłym Fiacie. Jedno jest oczywiste Kaddafi nigdy nie bĂŞdzie maiÂł za sojusznikĂłw Europy Zachodniej ani Ameryki wszak to wÂłaÂśnie dziĂŞki temu Âże ich wyrzuciÂł ze swojego kraju ten kraj jest dziÂś tak bogaty. Tego faktu oni mu jednak nigdy nie zapomnÂą , tej nacjonalizacji i utraty z³ó¿ ropy,  jak staÂł siĂŞ z dnia na dzieĂą wÂłasnoÂściÂą LibijczykĂłw. DziÂś to wÂłaÂśnie rĂŞkami nieÂświadomych ludzi Ameryka i Izrael usiÂłujÂą dostaĂŚ siĂŞ do najbardziej energetycznych z³ó¿ ropy w Afryce i przygotowaĂŚ siĂŞ do ostatecznego starcia o wpÂływy na Bliskim Wschodzie z Iranem.
=====================================================
OczywiÂście, Âże chodzi o ropĂŞ. Planowane podniesienie cen do 200$ za baryÂłkĂŞ nie byÂłoby moÂżliwe do utrzymania gdyby Libia nie byÂła pod kontrolÂą ogĂłlnoÂświatowej mafii o przyjĂŞtej juÂż nazwie „RzÂąd ÂŚwiatowy”. G³ównÂą rolĂŞ w dezinformacji odgrywajÂą kryminalne media, ktĂłre sÂą obecnie wÂłasnoÂściÂą 5 korporacji – illuminackich rodzin ze sobÂą spokrewnionych. TakÂże w Polsce media sÂą niemal caÂłkowicie pod ich kontrolÂą, choĂŚ czasami zdarza siĂŞ niewypaÂł jak np. przy kampanii szczepionkowej. ZwróÌmy uwagĂŞ, Âże podobna kampania nienawiÂści medialnej funkcjonowaÂła w przypadku Milosevicza, Saddama Husseina – przed i w czasie inwazji na ich kraje. MoÂżna siĂŞ spodziewaĂŚ, Âże atak na Kaddafiego jest i bĂŞdzie frontalny – we wszystkich mediach. W grĂŞ bowiem wchodzi coÂś jeszcze innego – pastor Lindsey Williams juÂż kilka miesiĂŞcy temu mĂłwiÂł o uderzeniu na kraje arabskie, o planowanej podwyÂżce cen ropy do 200$ za baryÂłkĂŞ, ale ostrzegaÂł teÂż, Âże chodzi rĂłwnieÂż o odwrĂłcenie uwagi od tego co bĂŞdÂą robiÂły Chiny i Rosja.

dodatkowe materiaÂły:
Nieunikniona wojna NATO – Potop kÂłamstw odnosnie Libii, Fidel Castro: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23518 


Nie wiedzialam gdzie to dac a jest interesujace,bo tak naprawde co my wiemy o tym kraju.A jest to nastepna manipulacja USA w tamtym regionie,gdzie jak wiadomo chodzi o rope.

No moi mili.W Libii zaczyna sie wojna.Rezolucja ONZ pozwala na prowadzenie dzialan .Jezeli ktos ma jeszcze watpliwosci,ze chodzi o rope,to niech sie ich wyzbedzie.Tak jak amerykanie wlezli do Iraku,pod pretekstem posiadanie przez Irak atomu,tak teraz juz nie pod zadnym plaszczykiem,ale normalnie!Ludzie jak dlugo jeszcze tak bedzie,ze chca oni/amerykanie/,narzucac swoje prawa na calym swiecie i nikt sie nie potrafi in przeciwstawic!

Jezeli ktos jeszcze szuka szatana,to ma go jak na widelcu.

Greta potwierdzam to co napisaÂłaÂś w pierwszym poÂście :) Wiem trochĂŞ o tym kraju i sytuacji z pierwszej rĂŞki.
Na jednym z portali znalazÂłam taki komentarz do informacji o wojnie w Libii :


MĂłj ojciec przez wiele lat pracowaÂł na eksporcie w Libii . W drugiej poÂłowie lat 70-ych ,Polacy budowali nowoczesne osiedla dla BeduinĂłw wÂłaÂśnie w Bengazi. Kadafi dbaÂł o to by libijczycy mieli wszystko,czasami jeszcze mieszkali w namiotach ,ale obok namiotu staÂł mercedes ,a nawet dwa .Mieli po dwie trzy Âżony,bogato ubrane w zÂłoto i mnĂłstwo kasy. Nie wiem jak teraz,ale wĂłwczas nie pracowali,tylko wylegiwali siĂŞ w cieniu .Do budowy drĂłg,osiedli i caÂłej infrastruktury zatrudniali WÂłochĂłw,PolakĂłw,RumunĂłw i obywateli dawnej JugosÂławii.
PiszĂŞ o tym,nie Âżeby broniĂŚ Kadafiego ,ale dlatego iÂż wydaje mi siĂŞ Âże tu chodzi o ropĂŞ (czyt.kasĂŞ ) i przejĂŞcie kontroli nad rzÂądem i LibiÂą.To jedno z nielicznych paĂąstw ktĂłre nie kÂłania siĂŞ w pas USA.

No wlasnie,nie klaniaja sie USA i znacjonalizowali wydobycie ropy,a wielki amerykanin nie moze sie z tym pogodzic do dzisiaj!Zgroza.
Czytajac wszystkie wiadomosci,widac jak na dloni o co chodzi.Dziwi mnie tylko to,ze i inne panstwa sie w to angazuja!Po co ?Kazdy kraj ma prawo do samostanowienia!
Nikt nie ma prawa ingerowac w sprawy innych panstw!
Ale jak zwykle ciagle amerykanie sie laduja tam gdzie jest ropa i inne surowce naturalne,nie patrzac na koszty takich dzialan!Nic sie nie liczy!
Zobaczymy jak dlugo.Wedlug mnie jest to po prostu koniec.A wiadomo tonacy brzytwy sie chwyta.
Nie jestem jasnowidzem,ale na to mi wyglada.

No Francyja teÂż chciaÂłaby mieĂŚ "swoje" zÂłoÂża - ma nadal ambicje wielkomocarstwowe i pewnie pozazdroÂścili USA Iraku.

Chanell, wiem, Âże pytanie osobiste, ale ilu lat doÂżyÂł TwĂłj ojciec/ile lat zyÂł po powrocie z Libii? Wiem bardzo dobrze, Âże ten wyjazd prawie wszystkim skrĂłciÂł dosyĂŚ mocno Âżycie, w najlepszym razie zapewniÂł choroby serca...

Osobiste,ale odpowiem :)  MĂłj ojciec juÂż nie Âżyje,zmarÂł  po 8 latach od powrotu w wieku 54 lat ( atak serca ) Wszyscy jego koledzy zmarli jeszcze wczeÂśniej,niektĂłrzy po 2 latach od powrotu.Podobno to zmiana klimatu,nie wiem ,ale lekarze mĂłwili Âże gdyby tam zostaÂł na staÂłe to nie byÂło by problemĂłw z sercem.Dlaczego pytasz ?

DokÂładnie tak samo wyglÂąda to w przypadku mojego wuja. ByÂł na kontrakcie pod koniec lat '70, przez 2 lata. Wszyscy jego znajomi z tego wyjazdu poumierali po okoÂło 8-12 lat po powrocie -wÂłaÂśnie kÂłopoty z sercem. Mieli od 44 do 54 lat. Wujo aktualnie ma 57 lat i od kilkunastu leczy siĂŞ na serce...
Jak widaĂŚ zarobione pieniÂądze nie warte byÂły wyjazdu, ale wtedy nikt o tym nie wiedziaÂł.

Oj greta,greta...Twoje rozumienie roli USA w konflikcie z Libia jest krzywdzace dla Ameryki i nieuzasadnione,wynika z nieznajomosci tematu.Owszem,przyznaje,ze USA pelnily role zandarma w typowo
strategicznych miejscach swiata,ale jesli chodzi o Libie,to wieszanie psow na Ameryce zupelnie mija sie z celem.
1.USA nie sa zainteresowane libijska ropa,bo nie kupuja od niej ani jednego litra.
2.Libia zaspokaja jedynie 2% swiatowego wydobycia ropy,wiec tego typu cyfry nie sa znaczace dla USA.
3.Glownym odbiorca libijskiej ropy i gazu jest europa zachodnia,Wlochy przede wszystkim.
4.Libia ma 10%-we udzialy w bankach wloskich a nawet w jednej z glosnych druzyn pilkarskich wloskiej ligii i mimo tego..
5.Wlochy poparly koalicje przeciwko Kadafiemu
6.Kadafi wszem i wobec powtarza,ze "Libia, to ja"(rzymskie-panstwo, to ja)..kto mu dal takie prawa..moze Ty, greto?
7.Powolywanie sie na opinie Fidela Castro na temat Libii i roli USA w geopolityce,to tak,jakby zapytac Stalina,czy gulagi,zamordyzm,komunizm i wymordowanie 100 milionow obywateli bylo zlem czy dobrem dla
Sojuza.
To tyle i to w bardzo wielkim skrocie.
Pozdrawiam.

Kahuna,z tego co wywnioskowala,to mieszkasz w Stanach,moze sie myle,ale chyba nie.Mieszkac,nie znaczy do konca aprobowac to,co dany rzad robi.Kazdy powinien miec swoje zdanie na ten temat,a starajac sie byc na biezaco we wiadomosciach politycznych,staram sie i wydaje mi sie,ze kazdy czlowiek tez powinien,starac sie miec swoje zdanie na polityke danego kraju.W Stanach rowniez pokazuje sie wielu ludzi,ktorzy nie zgadzaja sie z polityka prowadzona przez obecny rzad,czy tez poprzednie rzady.Nie jest tajemnica poliszynele,ze Ameryka zawsze miala wielkomocarstwowe zapedy i nie zawsze jej to na dobre wychodzilo,bo wrecz nie wychodzilo.
Nie wnikam w polityke,bo nie jestem politykiem,staram sie obserwowac to ,co sie dzieje na swiecie i miec swoje zdanie.
Z moich obserwacji wynika tylko to,co napisalam.Zawsze tam gdzie sa surowce strategiczne jest Ameryka i jej wojska do tlumienia rebelii,jak to nazywaja,i pomocy biednym uciemiezonym ludziom!
Sami te rebelie wywoluja,aby miec pozniej pretekst do obrony ucisnionych.Przestan pisac glupoty!
Dlaczego,skoro jest to taki zly czlowiek i mowi,ze Libia to Ja,nie zostal wczesniej wywalony a ludzie ocaleni przed szalencem!Tylko akurat teraz jak we wszystkich krajach arabskich zaczelo sie gotowac,to i w Libii szaleniec musi odejsc!
Mubaraka tez znosili tyle lat i nagle co?
Nie rozumiem,ze tak akurat teraz wszedzie tam jest zle,a wczesniej tyle lat bylo ok!
Dla mnie,abstrahujac juz od Libii,niezrozumialym jest dlaczego te masowe protesty sa wlasnie teraz?
Dlaczego teraz to wszystko wychodzi na jaw a nie wczesniej?
Zbieg okolicznosci?Ale jakich?
Duzo czytam i to roznych opracowan na te tematy,ale jak zwykle nic dla mnie nie jest do konca prawdziwe.
Mysle,ze niedaleki czas pokaze,albo Wikileaks odsloni rabka tajemnicy i wszystko bedzie mozna poskladac do kupy.
Nie powoluje sie na zadne opinie Fidela czy kogos innego,staram sie swiadomie patrzec na temat.

I to tyle,w skrocie.

By³em w Libii trzy lata temu, Kadafi to dyktator ca³¹ gêb¹, wszêdzie pe³no tajniaków i policji.
Ludziom ¿y³o siê dobrze, darmowe mieszkania, darmowy pr¹d, dobre drogi i ruroci¹gi doprowadzaj¹ce odsolon¹ wodê na pustyniê. Na ulicach Tripolisu luksusowe samochody i witryny sklepowe z bi¿uteri¹ i ubraniami, których nie powstydzi³y siê najlepsze metropolie. Nigdzie takich standardów w pó³nocnej Afryce niema.
Widocznie zamordyzm Kadafiego ju¿ znudzi³ siê Libijczykom, chcieli trochê wolnoœci, trochê wiêcej swobód, ale mentalnoœÌ wiêkszoœci w³adców tego regionu jest wpisana w tradycje. Nie mo¿emy porównywaÌ tamtejszego spo³eczeùstwa z Europejczykami.

Generalnie ktoÂś miesza poprzez sÂłuÂżby wywiadowcze w caÂłym regionie, wykorzystujÂą polityczne zagrywki do wojny gospodarczej na caÂłym Âświecie, ale to w linii prostej prowadzi do wojny na wielkÂą skalĂŞ... :(



Pozdrawiam - Thotal :)

Kahuna, USA nie kupujÂą od Libii, ale moÂże chcieliby wydobywaĂŚ. MyÂślĂŞ, Âże 2 % Âświatowego wydobycia to jest w okolicach tego co USA zuÂżywajÂą. W kwestii transportu: Arabia Saudyjska to taka sama odlegÂłoœÌ jak Libia. USA "wyzwoliÂły" Irak, przy okazji "niechcÂąco"  zrĂłwnujÂąc wiĂŞkszoœÌ terytorium z ziemiÂą (czy dysponujecie zdjĂŞciami np. Bagdadu sprzed i po "misji" USA - przyjrzyjcie siĂŞ) - oczywiÂście chĂŞtnie odbudujÂą zniszczenia, Âże Irak nie ma aktualnie pieniĂŞdzy? Och nie szkodzi, wspaniaÂłomyÂślnie moÂżemy rozliczyĂŚ siĂŞ w ropie... OczywiÂście stawki USA sÂą wysokie, bardzo wysokie, a ropa liczona raczej mizernie.
Jak myÂślisz, kto chĂŞtnie wyposaÂży nowÂą "LibiĂŞ" w sprzĂŞt wojskowy ktĂłry zostanie zniszczony w wyniku akcji? PrzecieÂż wolny kraj potrzebuje armii...

Ok, stany "martwiÂą" siĂŞ o Âżycie ludzkie... Zapytam siĂŞ wobec tego nieÂśmiaÂło, gdzie byÂły USA gdy dokonywano rzezi w b. JugosÂławi? Dlaczego nie ruszyÂły z akcjÂą gdy Tutsi wyrzynali siĂŞ z Hutu? Dlaczego tak chĂŞtnie interweniujÂą w krajach gdzie... jest ropa ewentualnie zawsze miaÂły twardy krĂŞgosÂłup wobec USA? Zaczynam siĂŞ martwiĂŚ, Âże USA w nastĂŞpnej kolejnoÂści chĂŞtnie "wyzwolÂą" Iran i WenezuelĂŞ...

Dla jasnoÂści - nie poklepujĂŞ Kadaffiego po ramieniu, nie usprawiedliwiam jego czynĂłw - tak samo jak nie usprawiedliwiam Saddama. Zwraca jedynie uwagĂŞ na pewne aspekty, ktĂłre dla mnie nad wyraz sÂą widoczne i niepokojÂące. OsobiÂście wersji USA po prostu nie kupujĂŞ.

Do tego - to chyba USA wybiÂły rdzenna ludnoœÌ terytorium ktĂłre aktualnie zajmujÂą, a niedobitkĂłw swojego czasu poumieszczano w rezerwatach. I to chyba USA odpowiadajÂą za najwiĂŞkszÂą egzekucjĂŞ w historii na ludnoÂści cywilnej - Hiroszima i Nagasaki...  

Zdecydowanie zgadzam sie z Toba Thotal.To macenie nie jest najprawdopodobniej bezpodstawne.Tylko caly czas nie wiadomo o co chodzi?Czy o rope,czy o inne bogactwa naturalne czy o strefe wplywow?
A,ze nie prowadzi to do niczego dobrego to widac golym okiem.Muzulmanie sa narodami ekspansjonistycznymi.Oni to maja w religii.I nie daj Boze,zeby to Oni sie na nas ruszyli.Brrrrrrrrrrrrrrrr............

==================================

Co oznacza "ÂŚwit Odysei"

Co ma wspĂłlnego Homer z grami komputerowymi i interwencjÂą wojsk w Libii? Jak siĂŞ okazuje, bardzo wiele. - Operacja "ÂŚwit Odysei" to bardzo sprytna nazwa, mariaÂż kultury popularnej z tradycjÂą - mĂłwi w rozmowie z tvn24.pl historyczka literatury, prof. Jolanta Sztachelska.
Operacja sprzymierzonych wojsk w Libii otrzyma³a nazwê "Œwit Odysei" ("Odyssey Dawn"). Sk¹d ten pomys³? Pierwsze skojarzenie jest oczywiste - to nawi¹zanie do "Odysei" Homera, poematu epickiego opisuj¹cego tu³aczkê Odyseusza, który wraca z wojny trojaùskiej od ukochanej Itaki. Podró¿ zajmuje mu 10 lat i pe³na jest niebezpieczeùstw i przygód. Odys dociera w koùcu do domu, chocia¿ wszyscy jego towarzysze gin¹.

- Ta nazwa jest zakorzeniona w pewnych faktach kulturowych, czyli konkretnie "Odysei" Homera - tÂłumaczy w rozmowie z tvn24.pl prof. Jolanta Sztachelska z Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu w BiaÂłymstoku. - RzeczywiÂście w "Odysei" jest fragment, ktĂłry osadza wĂŞdrĂłwkĂŞ Odyseusza w mitycznym czasie od Âświtu do zmierzchu. Projektodawcy tej nazwy zrĂŞcznie to wykorzystujÂą, a dodatkowo sÂłowa te efektownie wyglÂądajÂą po angielsku. To rodzi w umyÂśle odbiorcy wyobraÂżenie o czymÂś wielkim - czymÂś na miarĂŞ Odysei - dodaje Sztachelska


Rzeczywiœcie, w II ksiêdze "Odysei" jest mowa o "ró¿anopalcej jurzence". Metafora œwitu pojawia siê w dziele jeszcze kilkakrotnie i ma symbolizowaÌ proces dojrzewania, który przechodzi Odys.

W co gra ZachĂłd?

PostaĂŚ Odyseusza i sama Odyseja fascynowaÂła przez stulecia wielu artystĂłw. Sztandarowym przykÂładem jest choĂŚby "Ulisses" James Joyce'a, ale teÂż "Odyseja Kosmiczna" Arthura C. Clarke'a, sfilmowana przez Stanleya Kubricka. Sam termin "odyseja" funkcjonuje rĂłwnieÂż w znaczeniu dÂługiej, niebezpiecznej wyprawy.

Ale to nie wszystko. "Œwit Odysei" ma jeszcze drugie znaczenie. - W taki sposób tytu³uje siê gry komputerowe - mówi prof. Sztachelska. Faktycznie, mo¿na znaleŸÌ i japoùsk¹ grê o tytule "Lunatic Dawn Odyssey", "The Lost Odyssey" czy "The Sunstone Odyssey" - nawi¹zuj¹c¹ swoj¹ nazw¹ równie¿ do s³oùca.


- To sprytna nazwa: odsy³a do faktów kultury, które zna ka¿dy, a jednoczeœnie odsy³a do gry komputerowej. Rodzi wyobra¿enie, ¿e operacja wojsk to gra, zabawa w wojnê, w której chodzi o atrakcyjn¹ wyprawê, naje¿on¹ przygodami, zakoùczon¹ prawdopodobnie zwyciêstwem - wyjaœnia Sztachelska. Wed³ug niej, Amerykanie i Europejczycy lubuj¹ siê w nazwach, ³¹cz¹cych kulturê popularn¹ z tradycji.


Jak pokazuje historia, operacje wojskowe miewaÂły juÂż dziwne nazwy. W 1987 roku USA przeprowadziÂły w Iraku operacjĂŞ "Zwinny ÂŁucznik", w 1980 roku operacja w Teheranie nosiÂła nazwĂŞ "Wieczorne ÂświatÂło", byÂła rĂłwnieÂż "Natychmiastowa furia", "PchÂła Piaskowa" i "PiotruÂś Pan". Nie zabrakÂło teÂż nazw nawiÂązujÂących do mitologii. USA przeprowadziÂły m.in. operacje pod kryptonimem "Argus", "Orion", "Pegaz" czy "Feniks".

Z kolei jedna z najtragiczniejszych w skutkach dla ludnoœci cywilnej operacji zrzucenia bomby atomowej na Hiroszimê w 1945 roku wi¹za³a siê z zupe³nie niewinn¹ nazw¹ - bomba otrzyma³a wówczas nazwê "Little Boy" - "Ma³y ch³opiec". Bomba zrzucona trzy dni póŸniej na Nagasaki ochrzczona by³a kryptonimem "Fat man" - "Gruby cz³owiek".

http://www.tvn24.pl/-1,1696529,0,1,co-o ... omosc.html

To tak gwoli nazwy tej operacji w Libii.

ScaliÂłem posty
Darek

Jak widze Kadafi ma duze powazanie na Polskiej ziemi. Czytam Was juz pare dni i za glowe sie biore. Pan Kadafi nawet nie wie ze jest kraj gdzie ma takie duze powazanie. Ani slowa o tym ze jest starym terrorysta, ze okradal swoj kochany kraj, w Niemieckich bankach lezy 300 miliardow Euro, a o zlocie i innych kosztownosciach nie wspomina sie. Syn chandluje bronia /to najnowsze informacje/. Byl czas ze Europa sie budzila do zycia, teraz sa inne czesci swiata. Czesci swiata gdzie mimo bogactw naturalnych zyznej ziemi panuje glod i bieda. Sa tez tacy ktorzy zyja super, ale to nie wiele. Poznaliscie kochani Egipt i jesli ktos byl w Egipcie, to widzial na wlasne oczy okropna biede, reszte ostatnich wydazen w Egipcie jest wszystkim znana. Zajscia w Tunezjii, nastepny przyklad.
Ludzie maja dosc biedy. Chca sie uczycz, potrzebuja szkoly, nauke zawodu, i ludzka przyszlosc.
Nie mam ochoty wpuszczac sie w jakiekolwiek przekonywanie kogokolwiek, ale przyszedl czas ze ludzie w tych biednych krajach chca inaczej zyc i mlodzi beda sie podnosic. Polityka byla, jest i bedzie  nieczysta gra, to tez wszyscy wiedza. Niewyksztalconym , prostym i pijanym narodem latwo sie zadzi. Starzy siedza cicho, mlodzi wiedza czego chca i powinni sami sie upominac o to co sie im nalezy. Kadafii w ostatnim czasie strzelal do wlasnego narodu.................. . Ani slowa w temacie na ten temat.

Rafaelo,
bardzo wyraÂźnie napisaÂłem o zamordyÂźmie Kaddafiego, okropnej dyktaturze, ale nie porĂłwnuj biednych ludzi w Egipcie czy Tunezji do LibijczykĂłw.
W Libi ¿yje bardzo du¿o, bardzo bogatych ludzi, je¿d¿¹cych luksusowymi samochodami, tego nie da siê porównaÌ, Libia to bogaty kraj, jak na tê czêœÌ œwiata.



Pozdrawiam - Thotal :)

Myœlê, ¿e chyba nie chcieliby tego robiÌ. Wi¹za³oby siê to z przejêciem ca³ego kraju i tworzeniem tam ca³ej infrastruktury co by³oby niewspó³miernie wiêkszym kosztem ni¿ zakup samej ropy. Œmiem twierdziÌ, ¿e za tym wszystkim stoi coœ wiêkszego. Co? Czas poka¿e.


>Rafaelo<, spokojnie. Wszyscy wiedzÂą kim jest ten czÂłowiek, jednak watek zmierza w innÂą stronĂŞ niÂż ocenianie jego osoby.

Napisalam to co jest prawda, mozna by duzo wiecej. Wiecej wypowiadala sie nie bede.

AleÂż oczywiÂście, Âże moÂżna by wiĂŞcej. Tylko czemu miaÂłoby to sÂłuÂżyĂŚ?
BĂŞdÂą go rozliczaĂŚ jego rodacy, tu skupiamy siĂŞ na nieco innym aspekcie. :)

Takie dwie liczby, ktĂłre dajÂą jakiÂś obraz.

Libia -  6,3  mln mieszkaĂącĂłw.

Egipt - 80 milionĂłw

"Libia sfinansowaÂła kampaniĂŞ wyborczÂą Sarkozy`ego"
Syn libijskiego przywódcy pu³kownika Muammara Kaddafiego oznajmi³, ¿e Libia pomog³a w finansowaniu kampanii prezydenckiej Nicolasa Sarkozy'ego w 2007 roku. - Sfinansowaliœmy to, mamy wszystkie szczegó³y i jesteœmy gotowi do ujawnienia wszystkiego - powiedzia³ Saif al-Islam w wywiadzie udzielonym telewizji Euronews.
SÂłowa syna Kaddafiego padÂły jedynie kilka dni po tym, jak paĂąstwowa telewizja w Libii podaÂła do wiadomoÂści, Âże jest w posiadaniu „wielkiego sekretu", ktĂłry moÂże skoĂączyĂŚ polityczna karierĂŞ Sarkozy'ego.
ParyÂż zaprzecza jednak tym doniesieniom uwaÂżajÂąc je za niedorzeczne. - Ewidentnie temu zaprzeczamy - powiedziaÂł rzecznik prasowy Sarkozy'ego.
W wywiadzie Saif al-Islam nazwaÂł Sarkozy'ego "klaunem" i podkreÂśliÂł, Âże Libia pomogÂła mu finansowaĂŚ kampaniĂŞ prezydenckÂą, Âżeby "potem on mĂłgÂł pomĂłc narodowi libijskiemu". - Jednak on nas zawiĂłdÂł. Niech odda nam nasze pieniÂądze. Mamy wszystkie bankowe wyciÂągi oraz dokumentacje przelewĂłw pieniĂŞdzy i wszystko wkrĂłtce podamy do publicznej wiadomoÂści - powiedziaÂł Saif al-Islam.

http://www.wprost.pl/ar/235983/Libia-sfinansowala-kampanie-wyborcza-Sarkozyego/

No i zaczyna sie rozkrecac.

Ciekawy w¹tek, nawet bardzo. Gdyby - zaznaczam - gdyby okaza³ siê prawdziwy to rzuci³oby ciekawe œwiat³o na "wyrywnoœÌ" Sarkozego. Ale spokojnie, poczekajmy, nie wyprzedzajmy faktów. Ciekawy jestem ilu politykom Kadaffi jeszcze pomóg³?

Arteg,a kto wyzwolil Kuwejt spod okupacji Iraku?Zapomniales juz?A przeciez USA(podobnie jak ruskie podczas II wojny sw.) wyzwalajac Kuwejt spod okupacji Iraku, mogli go zagarnac z jego bogatymi zlozami ropy,mogli rowniez Ar.Saudyjska i Emiraty Arabskie,bez jednego wystrzalu!Tak sie jednak nie stalo.A wczesniejsza 10-letnia wojna Iraku z Iranem?Oczywiscie w wielu poruszonych przez Ciebie punktach przyznaje Tobie racje i chodzi tu o Indian,Hiroszime,Nagasaki i zupelny brak interwencji w Afryce lub zbyt pozna w Jugoslawii.Mnie sie rowniez nie podoba to,ze amer.system nie jest w pelni demokratyczny lecz korporacyjny,faszystowski wrecz,gdyz to najwieksze korporacje kupuja kampanie politykom a politycy musza miec na uwadze interesy korporacji - w zamian.
Jestem temu przeciwny jak rowniez spora czesc spoleczenstwa amerykanskiego.Nie dziwie sie wiec,ze uwaga wielu politykow amer.jest skierowana na kraje,ktore moga byc potencjalnymi dostarczycielami zyskow dla
korporacji,niekoniecznie dla samej USA.Chcialbym jedynie,aby forumowicze umieli rozrozniac miedzy USA
jako korporacja,a USA jako panstwem zamieszkiwanym przez Amerykanow,kiedys prawie w 100% przybyszy z Europy i innych czesci swiata.
Pozdrawiam.

http://newworldorder.com.pl/artykul,3003,Czy-Libia-podzieli-los-Iraku

Cos o czym pisalam troche wczesniej,ale jest to konkretne.

=========================================

Wyrok na LibiĂŞ juÂż zapadÂł

Opublikowano: 20.03.2011 | Kategorie: Polityka

ZadziwiajÂąca jest jednomyÂślnoœÌ „wolnego Âświata” w odbywajÂącej siĂŞ na naszych oczach kradzieÂży suwerennego kraju.

Gdy ginĂŞli TybetaĂączycy nikt nie ruszyÂł maÂłym palcem w bucie. Gdy „najmoralniejsza armia Âświata” bestialsko mordowaÂła przy uÂżyciu myÂśliwcĂłw bombardujÂących i biaÂłego fosforu PalestyĂączykĂłw zamkniĂŞtych na kawaÂłku wybrzeÂża wielkoÂści TrĂłjmiasta teÂż byÂła cisza. Nawet gorzej, wszyscy ci luminarze demokracji i praw czÂłowieka przeÂścigali siĂŞ w usprawiedliwianiu masakry.

Teraz, gdy grupa bliÂżej niezidentyfikowanych rebeliantĂłw rozpoczĂŞÂła niczym nie uzasadnione rozruchy i sÂłusznie dostaje po dupie ruszyÂł siĂŞ caÂły „wolny” Âświat. MiĂŞdzynarodowy TrybunaÂł Karny wszcz¹³ Âśledztwo w sprawie domniemanych „zbrodni przeciwko ludzkoÂści” a caÂłoœÌ przyklepaÂła Rada BezpieczeĂąstwa ONZ dajÂąc nulla osta do inwazji.

W Âświetle ostatnich wydarzeĂą na Bliskim Wschodzie i w pó³nocnej Afryce, ktĂłrych prawdziwe przyczyny nie sÂą do dziÂś znane, Libia jest jedynym krajem, gdzie coÂś takiego nie miaÂło prawa siĂŞ wydarzyĂŚ. Kraj posiadajÂący ok. 4% Âświatowych zasobĂłw ropy, rzÂądzony przez ekscentrycznego puÂłkownika duÂżo zyskaÂł na ropie. Kadafi potrafiÂł kupiĂŚ sobie spokĂłj spoÂłeczny pochodzÂącymi z ropy i gazu pieniĂŞdzmi. Nie moÂżna, tak jak w przypadku Egiptu, mĂłwiĂŚ o braku pracy. Libia jest importerem siÂły roboczej, samych ChiĂączykĂłw pracowaÂło tam ok. 30 tys. Nie byÂło wiĂŞc podstaw do jakiejkolwiek „rebelii”.

Reakcja Kadafiego by³a prawid³owa i godna mê¿a stanu. To co przedstawiaj¹ nam syjonistyczne media, te rzekomo ludobójcze ataki lotnictwa na ludnoœÌ cywilna maj¹ tyle wspólnego z prawd¹ co doniesienia na temat broni masowego ra¿enia Saddama.

Wyrok zostaÂł wiĂŞc juÂż podpisany i naleÂży jedynie oczekiwaĂŚ jego wykonania. Rzecz jest o tyle smutna, Âże na tĂŞ grabieÂż zezwoliÂły takÂże Chiny i Rosja. KaÂżde z nich z innego powodu. Chiny – bo maja wÂłasne interesy naftowe w Afryce. Rosja – bo nie mĂłwi juÂż jednym silnym gÂłosem jak kiedyÂś, prawdopodobnie ze wzglĂŞdu na narastajÂące ró¿nice stanowisk miĂŞdzy Putinem a Miedwiediewem.

Kadafi zostanie najprawdopodobniej zabity. UczestniczyÂł w zbyt wielu ciemnych interesach i ma zbyt duÂżo kwitĂłw kompromitujÂących kilka paĂąstw.

W kaÂżdym razie, wojny Âświatowej z tego nie bĂŞdzie. BĂŞdziemy asystowaĂŚ jedynie nastĂŞpnej grabieÂży suwerennego paĂąstwa na oczach caÂłego Âświata.

Autor i ÂźrĂłdÂło: SpiritoLibero


I jeszcze cos ciekawego.

ScaliÂłem posty
Darek

Dzisiaj w serwisie tvn24.pl na pierwszym miejsci jest:   
Najnowsze informacje
RSS
KanaÂły RSS
Rebelianci: Dostaniemy miliard dolarĂłw od BrytyjczykĂłw

Teraz chociaz czarno na bielym widac o co komu chodzi.

(http://statichg.demotywatory.pl/uploads/201103/1300724267_by_zygzak_500.jpg)

No wlasnie.co sie stalo???????????????????????

Có¿, widaÌ ogrom fa³szywoœci. W oczy Ci siê uœmiechaj¹ a za plecami trzymaj¹ pa³kê.

CzujĂŞ coÂś mocno, Âże wielu chce teraz "odstrzeliĂŚ" Kadafiego, bo boi siĂŞ aby nie ujawniÂł wielu ciekawych rzeczy, matactw i powiÂązaĂą...

    ZuboÂżony uran: dziwna metoda ochrony libijskiej ludnoÂści cywilnej
    25 Marzec 2011 Skomentuj PrzejdÂź do komentarzy

    Depleted Uranium: A Strange Way To Protect Libyan Civilians ssyj

    http://www.uruknet.info/?p=m76182&hd=&size=1&l=e

    David Wilson -25.03.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

    ZatrzymaĂŚ wojennÂą koalicjĂŞ

    24.03.2011

    „[Rakiety o gÂłowicach uranowych] pod kaÂżdym wzglĂŞdem odpowiadajÂą opisowi brudnej bomby… wedÂług mnie jest to idealna broĂą do zabijania mnĂłstwa ludzi„ –Marion Falk, fizyk chemiczny (emer.), Lawrence Livermore Lab, Kalifornia, USA.

    W pierwszych 24 godzinach ataku na LibiĂŞ, amerykaĂąskie B-2 zrzuciÂły 45 bomb, wa¿¹cych 2,000 funtĂłw kaÂżda [800 kg]. Te ogromne bomby, wraz z pociskami Cruise, wyrzucane z brytyjskich i francuskich samolotĂłw i statkĂłw, wszystkie miaÂły gÂłowice z zuboÂżonego uranu (DU).

    DU to odpad z procesu wzbogacania rudy uranu. Jest stosowany w broni jÂądrowej i reaktorach. PoniewaÂż jest to bardzo ciĂŞÂżka substancja, 1,7 razy gĂŞstsza od oÂłowiu, jest bardzo ceniona przez wojsko za jej zdolnoœÌ do przechodzenia przez opancerzone pojazdy i budynki. Gdy broĂą wykonana z koĂącĂłwkÂą DU uderza o twardy przedmiot, jak np. bok czoÂłgu, przechodzi prosto przez, potem wybucha w pÂłonÂącej chmurze pary. Para osiada jako pyÂł, ktĂłry jest nie tylko trujÂący, ale takÂże promieniotwĂłrczy.

    Wystrzelony pocisk DU pali siĂŞ w temp. 10,000 st. C. Gdy uderza w cel, 30% rozpada siĂŞ na odÂłamki, pozostaÂłe 70% wyparowuje jako trzy bardzo toksyczne tlenki, w tym tlenek uranu. Ten czarny pyÂł zawiesza siĂŞ w powietrzu i zaleÂżnie od wiatru i pogody, moÂże siĂŞ przemieszczaĂŚ na duÂże odlegÂłoÂści. JeÂśli uwaÂżasz, Âże Irak i Libia sÂą daleko, pamiĂŞtaj, Âże promieniowanie z Czarnobyla dotarÂło do Walii.

    CzÂąsteczki o Âśrednicy mniejszej niÂż 5 mikronĂłw sÂą Âłatwo wdychane i mogÂą pozostaĂŚ w pÂłucach lub innych narzÂądach przez wiele lat. DU wchÂłoniĂŞty wewnÂątrz organizmu moÂże powodowaĂŚ uszkodzenie nerek, nowotwory pÂłuc i koÂści, choroby skĂłry, zaburzenia neurologiczne, uszkodzenie chromozomĂłw, uszkodzenie systemu immunologicznego i rzadkie choroby nerek i jelit. CiĂŞÂżarne kobiety naraÂżone na DU mogÂą rodziĂŚ dzieci z wadami genetycznymi. Gdy wyparuje pyÂł, nie spodziewaj siĂŞ, Âże problem szybko zniknie. Jako emiter czÂąstek alfa, DU ma okres pó³trwania wynoszÂący 4,5 mld lat.

    W ataku „szok i przeraÂżenie” na Irak, tylko na Bagdad spadÂło ponad 1,500 bomb i pociskĂłw. Seymour Hersh twierdzi, Âże tylko ameryĂąski III Marine Aircraft Wing zrzuciÂł wiĂŞcej niÂż „500,000 ton materia³ów wybuchowych.” KaÂżdy z nich miaÂł gÂłowicĂŞ DU.

    Al Jazeera poinformowaÂła, Âże siÂły amerykaĂąskie wystrzeliÂły 200 ton materiaÂłu radioaktywnego na budynki, domy, ulice i ogrody Bagdadu. Reporter z Christian Science Monitor zabraÂł licznik Geigera do tych czĂŞÂści miasta, ktĂłre doznaÂły ciĂŞÂżkich bombardowaĂą i odkryÂł promieniowanie 1,000 – 1,900 razy wyÂższe niÂż normalne w dzielnicach mieszkaniowych. Na populacjĂŞ liczÂącÂą 26 mln, USA zrzuciÂły 1-tonowÂą bombĂŞ na kaÂżdych 52 obywateli Iraku, lub 40 funtĂłw [16 kg] materia³ów wybuchowych na osobĂŞ.

    William Hague powiedziaÂł, Âże jesteÂśmy w Libii „w celu ochrony ludnoÂści cywilnej i zaludnionych terenĂłw.” Nie trzeba daleko szukaĂŚ, by zobaczyĂŚ kto i co jest „chronione.”

    W ciÂągu pierwszych 24 godzin ataku ‘sojusznicy wydali’ 100 mln funtĂłw na pociski z gÂłowicami DU. Raport Unii Europejskiej nt. kontroli broni mĂłwi, Âże w 2009 r. paĂąstwa czÂłonkowskie wydaÂły pozwolenie na sprzedaÂż broni i systemĂłw obronnych do Libii o wartoÂści 293.2 mln funtĂłw. Brytania wydaÂła pozwolenia na sprzedaÂż broni do Libii wartoÂści 21.7 mln funtĂłw, a pÂłk Kadafi zapÂłaciÂł za przysÂłanie brytyjskiego SAS w celu wyszkolenia jego 32-ej Brygady.

    ZaÂło¿ê siĂŞ, Âże przez nastĂŞpnych 4,5 mld lat, William Hague nie bĂŞdzie spĂŞdzaÂł wakacji w Afryce Pó³nocnej.

    Zobacz takÂże:
    UÂżywanie zuboÂżonego uranu przez USA: zbrodnia wojenna

Tak wspó³czeœnie wygl¹daj¹ zbrodnie ludobójstwa. I dokonuj¹ siê za zgod¹ i aprobat¹ rz¹dów.
Eksterminacja ludzkoœci wci¹¿ trwa, na naszych oczach.

Co moÂżemy w tej sytuacji zrobiĂŚ, poza sÂłownym protestem? Dlaczego mĂŞÂżczyÂźni a coraz czĂŞÂściej i kobiety
wstêpuj¹ do armii oddaj¹c swoje ¿ycie w rêce szaleùców? Dlaczego nie widz¹, ¿e s³u¿¹ nie w³asnym interesom?
Dlaczego wci¹¿ tak niska jest powszechna œwiadomoœÌ?

I jaka to mi³oœÌ, co karze wszystko akceptowaÌ i nadstawiaÌ drugi policzek?
KtĂłra prowadzi do zagÂłady, a moÂże spoÂżywania ciaÂła i krwi… tylko czyjej krwi i czyjego ciaÂła?? 

Libia: ochrona „ludnoÂści cywilnej,” czy pomoc dla „rebeliantĂłw”?
23 Marzec 2011

Libya: Protecting „civilians” or helping „rebels”?

http://english.pravda.ru/opinion/column ... _rebels-0/

Timothy Bancroft-Hinchey – 22.03.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

Niewinna bezbronna ludnoœÌ cywilna

Czy w Libii, niektĂłrzy czÂłonkowie spoÂłecznoÂści miĂŞdzynarodowej po raz kolejny wpadli w puÂłapkĂŞ syndromu baÂłkaĂąskiego, kiedy poczucie winy za nie podjĂŞcie akcji wczeÂśniej, wywoÂłaÂło odruchowÂą reakcjĂŞ o katastrofalnych skutkach: parodia prawa miĂŞdzynarodowego nazywana Kosowem? Czy w Libii chroniÂą „ludnoœÌ cywilnÂą,” czy teÂż pomagajÂą „rebeliantom”?

ChoĂŚ chwalebna jest troska o bezpieczeĂąstwo innych ludzi, obowiÂązkiem przywĂłdcĂłw spoÂłecznoÂści miĂŞdzynarodowej jest rĂłwnieÂż to, by dokÂładnie przemyÂśleli, zanim zacznÂą dziaÂłaĂŚ i nie wpadaĂŚ w puÂłapkĂŞ syndromu baÂłkaĂąskiego, gdy poczucie winy za nie podjĂŞcie dziaÂłaĂą wczeÂśniej wywoÂłaÂło odruchowÂą reakcjĂŞ z katastrofalnymi skutkami: parodia prawa miĂŞdzynarodowego nazywana Kosowem. I od kiedy moÂżna grupĂŞ uzbrojonych brodatych fanatykĂłw islamskich nazywaĂŚ „nieuzbrojonymi cywilami”?

Ale czy ktoÂś ze spoÂłecznoÂści miĂŞdzynarodowej w tych dniach dziaÂła lub reaguje z dobroci swego serca, czy we wÂłasnym interesie i z obowiÂązku ochrony grup, ktĂłre zainstalowaÂły je u wÂładzy? Jak demokratyczne sÂą „demokratyczne” spoÂłeczeĂąstwa, kiedy prawdziwÂą wÂładzĂŞ sprawujÂą ciemne grupy szarych baronĂłw, ktĂłrzy pociÂągajÂą za sznurki korporacyjnych interesĂłw za kulisami, a rzÂądy sÂą wybierane w zaleÂżnoÂści od tego, jak dobrze przywĂłdca partii wyglÂąda w TV?

Jak demokratyczne i wolne sÂą media, gdy informacja jest kontrolowana i przedstawiana w Âładnym opakowaniu, w ktĂłrym prawda jest czĂŞsto tÂłumiona lub lekcewaÂżona, a kÂłamstwa i dezinformacje manipulowane?

ChoĂŚ chwalebna jest troska o dobro ludzi, zajrzyjmy pod powierzchniĂŞ kwestii zwiÂązanych z atakiem przeciwko Libii, prowadzonym przez USA, W. BrytaniĂŞ i FrancjĂŞ.

Po pierwsze, czy wewnĂŞtrzna sytuacja w Libii dotyczyÂła powstania ludowego przeciwko opresyjnemu standardowi Âżycia, podczas gdy elitarna klika wykrwawiaÂła kraj? Nie, poniewaÂż bogactwo Libii byÂło i bĂŞdzie rozprowadzane tak dÂługo, jak dÂługo zachowa wpÂływ Muammar Al-Kadafi. Albo czy sytuacjĂŞ w Libii napĂŞdzali „rebelianci,” wspomagani i podÂżegani od strony zachodniej granicy (Tunezja) i wschodniej (Egipt), a ktĂłrych rzÂądy tak wygodnie „upadÂły”? RozwaÂżmy gdzie rozpoczĂŞÂła siĂŞ ta „rebelia.”

Ona nie zaczĂŞÂła siĂŞ w Trypolisie, stolicy – gdzie Muammar Al-Kadafi jest tak widocznie nadal ogromnie popularny, lecz w tradycyjnie separatystycznej prowincji Cyrenajki (Bengazi) i na zachodniej granicy.

Po drugie, gdzie sÂą ci „bezbronni cywile”? Trudno sobie wyobraziĂŚ, ktĂłre programy TV oglÂądali David Cameron, Barack Obama i Nicolas Sarkozy, bo „bezbronni cywile,” ktĂłrych widziaÂłem w moim centrum programowym, po³¹czonym z wieloma ró¿nymi stacjami, wyglÂądajÂą jak uzbrojone po zĂŞby brodate grasujÂące bandy zbirĂłw krzyczÂących „Allahu Akhbar.” ChwileczkĂŞ, gdzie ja to sÂłyszaÂłem wczeÂśniej?

Po trzecie, czy znowu siĂŞ pomylili? Czy pospieszyli siĂŞ i dali siĂŞ opĂŞtaĂŚ tym, ktĂłrych intencje nie sÂą ani demokratyczne, ani jasne, i chyba w koĂącu anty-zachodnie? PamiĂŞtacie mudÂżahedinĂłw, tych „bojownikĂłw o wolnoœÌ” w Afganistanie, ktĂłrzy zniszczyli prawa kobiet w tym kraju, a nastĂŞpnie przeobrazili siĂŞ w talibĂłw? Listem z podziĂŞkowaniami musiaÂł byĂŚ 11 wrzeÂśnia.

Po czwarte, Rezolucja 1973 ONZ jest na tyle ogĂłlnikowa, by zatrzymaĂŚ coÂś dla siebie, za ogromny bĂłl gÂłowy wÂśrĂłd czÂłonkĂłw wspĂłlnoty miĂŞdzynarodowej. MoÂżna sobie tylko wyobraziĂŚ krĂŞtactwa za kulisami przed jej poÂśpiesznym przyjĂŞciem – co byÂło widoczne w sÂłowach francuskiego ministra spraw zagranicznych Alain JuppĂŠ, Âże przyjĂŞto jÂą jeszcze przed gÂłosowaniem.

TreœÌ § 4, w sprawie ochrony ludnoÂści cywilnej, cytuje § 9 Rezolucji 1970 (2011), ktĂłra wyraÂźnie zabrania eksportu broni do Libijskiej Arabskiej Jamahiriya. Kto wiĂŞc zaopatruje „rebeliantĂłw,” Âłamie prawo miĂŞdzynarodowe; treœÌ § 4 Rezolucji 1973 (2011) wymienia zadanie „ochrony ludnoÂści cywilnej i obszarĂłw zamieszkaÂłych przez ludnoœÌ cywilnÂą zagroÂżonych atakiem w Libijskiej Arabskiej Jamahiriya.”

Czy to nie jest sprzeczne z prawem miĂŞdzynarodowym, wedÂług ktĂłrego paĂąstwa czÂłonkowskie mogÂą broniĂŚ siĂŞ w przypadku zbrojnego powstania? A gdzie ma przebiegaĂŚ granica miĂŞdzy „ochronÂą cywilĂłw” i atakujÂącymi siÂłami rzÂądowymi, pozwalajÂącymi „ludnoÂści cywilnej” na przejÂście do Trypolisu, jak sugerowaÂły liczne media?

Po piÂąte, w jaki sposĂłb grupĂŞ ludzi w mundurach, uzbrojonych w broĂą ciĂŞÂżkÂą, uwaÂżaĂŚ za „ludnoœÌ cywilnÂą,” a wiĂŞc jak powaÂżny militarny atak na siÂły libijskie, moÂże byĂŚ czymÂś innym niÂż naruszeniem prawa miĂŞdzynarodowego, powodujÂącym ingerencjĂŞ w wewnĂŞtrzne sprawy suwerennego paĂąstwa?

Po szóste, czy prezydent Obama uda³ siê do Kongresu po zgodê na wojnê, tak jak powinien to zrobiÌ? Czy David Cameron poinformowa³ tych swoich obywateli, którym w³aœnie zamkniêto oddzia³ porodowy, którym zamkniêto miejscow¹ szko³ê, których krewny by³y obiektem drwin ze strony gangu pijanych bandytów i narkomanów, poniewa¿ brutalnie zmniejszono liczebnoœÌ policji, ile wydaje pieniêdzy?

Tych w W. Brytanii, oczekuj¹cych na operacjê chirurgiczn¹, którzy nie mog¹ dostaÌ ³ó¿ka szpitalnego, oraz tych, którym zmniejszono zasi³ki socjalne, wprowadzaj¹c ich w nêdzê, mam przyjemnoœÌ poinformowaÌ, ¿e godzinny koszt misji samolotu wynosi od 35.000 do 50.000 funtów, lub 200,000 funtów dziennie. Koszt grania roli z tylnego siedzenia w przed³u¿onej operacji ustanowienia zakazu lotów wynosi oko³o 300 mln funtów rocznie.

ÂŻeby co robiĂŚ? PomĂłc grasujÂącej bandzie brodatych fanatykĂłw w przejĂŞciu wÂładzy na progu Europy?

Wreszcie, ile rz¹dów uczestnicz¹cych w tej maniakalnej kampanii, rzeczywiœcie zada³o sobie trud by zbadaÌ ogromn¹ iloœÌ rzeczy, p³k Al-Kadafi zrobi³ nie tylko dla swojego narodu, ale tak¿e dla Afryki? Ile z nich stwierdzi³o, ¿e by³ jednym z pierwszych g³osów przeciwko Al-Kaidzie i miêdzynarodowemu terroryzmowi? Ile z nich wyjaœni³o, ¿e przej¹³ najbiedniejszy kraj na œwiecie i uczyni³ z niego kraj o najwy¿szych wskaŸnikach rozwoju spo³ecznego w Afryce?

Dlaczego jeszcze w tym miesiÂącu zorganizowano sesjĂŞ ONZ, aby chwaliĂŚ Muammara Al-Kadafiego za jego poszanowanie praw czÂłowieka? Za jego politykĂŞ tolerancji religijnej … raport, ktĂłry chwaliÂł go za ochronĂŞ „nie tylko praw politycznych, ale takÂże gospodarczych, spoÂłecznych i kulturowych,” za traktowanie mniejszoÂści i szkolenia siÂł bezpieczeĂąstwa nt. praw czÂłowieka…

Po raz kolejny, spo³ecznoœÌ miêdzynarodowa zareagowa³a zbyt pochopnie, wpad³a w pu³apkê syndromu ba³kaùskiego, kiedy Clinton chcia³ odwróciÌ uwagê od okolic swojego brzucha, po tym co robi³ w Gabinecie Owalnym, zamieniaj¹c Bia³y Dom w burdel. Tym razem, kim s¹ ci trzej liderzy z problemami popularnoœci w swoich krajach? Barack Obama, David Cameron i Nicolas Sarkozy, których wskaŸniki popularnoœci s¹ ni¿sze od tych Muammara Al-Kadafiego.

========================================

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/03/23/libia-ochrona-ludnosci-cywilnej-czy-pomoc-dla-rebeliantow/#more-8320

========================================

Do Bengazi i Misuraty w Libii pÂłynÂą DWA amerykaĂąskie okrĂŞty wojenne z liczbÂą 10 tysiĂŞcy ÂżoÂłnierzy

Dzisiaj w Âżydo-imperialnych mediach w USA podano do oficjalnie wiadomoÂści, Âże do Bengazi i Misuraty do Libii pÂłynÂą DWA amerykaĂąskie okrĂŞty wojenne z liczbÂą 10 tysiĂŞcy ÂżoÂłnierzy, ktĂłrzy majÂą zaj¹Ì Bengazi i MisuratĂŞ oraz przej¹Ì tam kontrolĂŞ nad ludnoÂściÂą cywilnÂą – czyli INWAZJA na LibiĂŞ identyczna jak Adolfa Hitlera na PolskĂŞ w 1939 roku !!!

DLACZEGO Âżadna prasa w Âżydo-mafijnej III RP nie informuje, Âże dzisiaj byÂła WIELKA demonstracja w Brussel (Brukseli) PRZECIW bandyckiej interwencji wojsk NATO w Libii. W proteÂście uczestniczyÂło co najmniej 20 tysiĂŞcy ludzi.

Demonstranci wznosili pokojowe okrzyki i napisy Âże NIE MA autoryzacji narodĂłw Europy na finansowanie tej imperialnej awantury przeciw Libii. Nie MA teÂż autoryzacji narodĂłw Europy na ROZBIJANIE nastĂŞpnego paĂąstwa na drobne czĂŞÂści w interesie maÂłej grupki bilionerĂłw oraz finansiery Âżydowskiej, ale ze szkodÂą dla przeciĂŞtnego spoÂłeczeĂąstwa we wszystkich krajach Europy.

Oto jeden link prasowy w tej sprawie: http://www.irishtimes.com/newspaper/bre ... ing32.html

Libia ma byĂŚ ROZBITA jak JugosÂławia w 1999 roku, a w miejsce Libii ma powstaĂŚ KILKA maÂłych paĂąstewek, ktĂłre natychmiast uznajÂą ci mordercy Obama, Sorkozy i Cameron + marionetki arabskie Qatar i Kuwejt, ktĂłrymi rzÂądzÂą Âżydowskie agentury.

Dzisiaj Âżydziak propagandzista Anderson Cooper, ktĂłry prowadzi dwugodzinny program AC360-News w amerykaĂąskiej TV CNN: http://ac360.blogs.cnn.com/ powiedziaÂł, Âże wszyscy przywĂłdcy „rewolucji” (SIC !) z Bengazi i Misuraty oraz w Trypolisie sÂą w posiadaniu telefonĂłw SATELITARNYCH oraz systemĂłw satelitarnych w celu ³¹cznoÂści z dowĂłdztwem NATO oraz Pentagonem w Waszyngtonie…

Z tego wynika, Âże i tÂą kolejnÂą imperialnÂą bandyckÂą inwazjĂŞ w celu ROZBICIA Libii na czĂŞÂści identycznie jak JugosÂławiĂŞ oraz Irak czy Afganistan kierujÂą Âżydo-bandyci z Waszyngtonu – Pentagonu, a mordercy Sorkozy i Cameron z Anglii to zwykÂłe pajace w szponach Âżydo-masonerii teÂż z Waszyngtonu/Âżydo New Yorku.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/20 ... zolnierzy/

ScaliÂłem posty
Darek

dokladnie tak samo jak Irak... a mieli niby robiĂŚ co innego. To jest jawna inwazja.

Tak sie robi,co sie chce,bo nie ma informacji na temat protestow w innych krajach i trudno sie czegokolwiek dowiedziec.
A takie protesty sa i naprawde cos zaczyna sie ruszac.Miejmy nadzieje,ze bedzie tego coraz wiecej i u nas w Polsce tez.
To jedyna droga do zmiany czegokolwiek!

No i okazuje siĂŞ, Âże wiele z informacji na podstawie ktĂłrym ONZ otworzyÂła drogĂŞ NATO w Libii jest mocno przerysowanych. Ciekawe czy kiedykolwiek dowiemy siĂŞ jak jest/byÂło rzeczywiÂście.

Dzisiaj s³ucha³em radia. Zwi¹zki górników z Górnego Œl¹ska i nie tylko planuj¹ robiÌ strajki, tak¿e protesty w Warszawie. Nasz rz¹d chce na "si³ê" sprywatyzowaÌ kopalnie przez co mo¿e byÌ gorzej ni¿ wczeœniej...

Ciagle zastanawiamy sie,jak to jest mozliwe iz Kadafi utrzymuje sie przy wladzy przez 40-ci lat? Czyzby nikt wczesniej nie zauwazyl jego szalenstwa? Nikt nie zauwazyl ze zbudowal on "Gigantyczny Wodociag",swiezej pitnej wody,doprowadzajacy ja do rejonu Bengazi-ten lunatyk? Czy przypadkiem nie czekano,az ten projekt zostanie przez niego zakonczony?

L IBIJSKI,WIELKI PROJEKT RZEKI...STWORZONEJ PRZEZ CZLOWIEKA. 1 wrzesnia 2010 r.,to data rocznicy rozpoczecia wielkiego "Wielkiego Projektu". Ten niewiarygodnie gigantyczny i udany "wodny plan",praktycznie przemilczany na Zachodzie,mimo iz rozmachem przycmiewa wszystkie inne,wielkie plany developerskie. Zachod jakby nie chcial uznac faktu iz maly kraj,o populacji nieprzekraczajacej 7 mln.,moze zrealizowac taki projekt BEZ POZYCZENIA JEDNEGO CENTA... od miedzynarodowych bankow .

W 1960 r.,w czasie poszukiwania ropy,na glebokim poludniu libijskiej pustyni odkryto olbrzymie zbiorniki wysokiej jakosci wody,w formie warstwy wodonosnej,tzw.aquifers. W Libii znajduja sie cztery wielkie podziemne baseny:Kufra Basin, Sirt Basin,Morzuk Basin oraz Hamada Basin. Pierwsze trzy razem gromadza rezerwy 35.000km3(cubic) wody. Te gigantyczne zbiorniki zabezpieczaja mieszkancow Libii.

Libijczycy pod wodza Kadafiego,rozpoczeli serie naukowych badan nad mozliwoscia dostepu do tego wielkiego oceanu pitnej wody. Rownoczesnie zastanawiano sie,jak rozwinac w tych warunkach rolnictwo,w poblizu zrodel wody na pustyni. Zdawano sobie sprawe z faktu,iz wymaga to zbudowania olbrzymiej,organizacyjnej infrastruktury,jak rowniez przesiedlenia olbrzymiej ilosci mieszkancow zamieszkujacych wybrzeze. Zdecydowano wiec o "przeniesieniu wody" do ludzi. W pazdzierniku 1983 r.,powolano komitet do realizacji tego wielkiego planu,aby przemiescic wode z rezerwuarow,w celu irygacji w okolice pasa nadbrzeznego.

W 1996 r. ukonczono jeden z etapow projektu,dzieki czemu woda dotarla do domow i ogrodow libijskiej stolicy Tripoli. "Wielki Projekt",jako najwieksze przedsiewziecie w zakresie transportu wody pitnej zostal nazwany"8 cudem swiata",zdolnym przemiescic ponad 5mln.m3(cubic) wody dziennie przez pustynie w rejon wybrzeza, powiekszajac tym samym,w olbrzymim stopniu ilosc ziemi uprawnej. Caly projekt oszacowano na $25bln. Calkowita siec rur przesylowych(o srednicy 4m.) znajduje sie pod ziemia,w celu wyeliminowania ewaporacji. Najdluzszy odcinek osiaga dlugosc ponad 2000km. Calkowita dlugosc wodociagu,to ponad 4tys.km. wglab pustyni.

Wszystkie uzyte materialy,oraz projekty inzynieryjne wykonano we wlasnym zakresie,z pomoca poludniowokoreanskich inzynierow. Woda pompowana jest z 270 szybow,glebokich na 100m. Koszt 1m3 wody rowna sie 0.35 centom. Koszt 1m3 wody odsolonej wynosi $3.5.

Naukowcy oceniaja iz libijskie zasoby wody pitnej rownaja sie ilosci wody JAKA PRZEPLYWA NILEM W CIAGU 200-TU LAT(!). Celem Libijczykow,zaangazowanych w "Projekt Woda" jest,aby Libia stala sie zrodlem rolniczej obfitosci,zdolnym do wyprodukowania odpowiedniej ilosci wody i zywnosci w celu zabezpieczenia wlasnych potrzeb oraz potrzeb sasiadow,aby stala sie niezalezna od importu. C.D.N

http://blogmedia24.pl/node/45864


Jeszcze jedna nowinka.Jak tak szukam czegos co moglabym wam przedsrawic,natykam sie np.na to co powyzej.
I co Wy na to?

JeÂśli juÂż tak "szukamy" przyczyn takich poczynaĂą to idÂźmy deczko dalej:

...

JeÂśli dodaĂŚ do tego fakt, Âże zarĂłwno Niemcy, jak i Francja udzielaÂły ogromnej pomocy reÂżimowi
Saddama Husajna przy badaniach archeologicznych, a takÂże fakt dzisiejszej obecnoÂści wojskowej
AmerykanĂłw i BrytyjczykĂłw w tym kraju, wszystko to moÂże wskazywaĂŚ na istnienie innych, tajnych
celĂłw wojny irackiej, poza uniemoÂżliwieniem Husajnowi pozyskania broni masowego raÂżenia i
powstrzymaniem terroryzmu. W istocie wyglÂąda na to, Âże wszyscy poszukujÂą broni masowego
raÂżenia, ale caÂłkiem innego rodzaju i znacznie bardziej staroÂżytnej!

Do tego dochodzi dziwne zachowanie rz¹du egipskiego, który buduje mur wokó³ Gizy...

Na koniec trzeba wspomnieĂŚ o zapowiedzi StanĂłw Zjednoczonych, Âże zamierzajÂą ponownie
wysÂłaĂŚ zaÂłogowÂą wyprawĂŞ na KsiĂŞÂżyc, a takÂże na Marsa. ZapowiedÂź ta nastÂąpiÂła po serii chiĂąskich
zaÂłogowych lotĂłw kosmicznych i wyglÂąda to na chĂŞĂŚ utrzymania w dalszym ciÂągu amerykaĂąskiego
“monopolu" na te dwa ciaÂła niebieskie oraz na wszystko, co moÂże siĂŞ na nich znajdowaĂŚ.

Wygl¹da zatem na to, ¿e ludzie bêd¹cy wspó³czeœnie u w³adzy, z ca³¹ sw¹ nikczemnoœci¹, pod
przykrywk¹ rozmaitych agencji maj¹cych si³ê, presti¿ i przywileje oraz wykorzystuj¹c wszelkie
dostêpne im zdobycze wspó³czesnej techniki, w tajemnicy szukaj¹ diabelskiego kamienia, tablic, które
niegdyÂś dawaÂły - i byĂŚ moÂże znowu bĂŞdÂą dawaĂŚ - ich posiadaczom wÂładzĂŞ na skalĂŞ prawie
wszechÂświatowÂą.
                                                                                                     Caveat lectori

Wojna nuklearna ... str.321

Odnosnie tresci artykulu zawartego w linku:stopsyjonizmowi.wordpress.com - przecieram oczy ze zdumienia,nie chce mi sie wierzyc,ze "jakosc" takich brukowych informacji dociera zarowno do mediow - jak i naszego forum...za sprawa grety,of course.Fuuu..Greto,skoro wczesniej przyznalas sie do tego,ze nie za bardzo znasz sie na polityce,to byloby bezpieczniej trzymac sie z daleka od prezentowania tego typu niesprawdzonych bzdur,tendencyjnych artykulow itp..itd..Chetnie poczytam Twoje wlasne zdanie i opinie na ten temat,chocby nie wiem jak daleko odbiegaly od prawdy.
Kadaffi - byly terrorysta i obecny terrorysta swojego narodu, dla ktorego zycie ludzkie innych jest warte mniej niz zero,okradl Libie na sumy wieksze niz bankierzy ze swiatowej "top list".Pilotowi,ktory odmowil lotu przeciw "rebeliantom"kazal uciac obydwie nogi.Wyrok wykonano.Pilot powinien byc szczesliwy,ze go nie zgladzono w okrutniejszy sposob,ale co jest bardziej okrutne..strata zycia,czy bycie kaleka do konca.
Pozdrawiam.

Posluchaj Kahuna,
wiadomo,ze nie interesujemy sie innymi krajami dopoki sie cos w nich nie wydarzy.
I taka jest wlasnie moja reakcja.Chcialabym sie dowiedziec,jak to jest ,z roznych zrodel.
Nie widze w tym nic niezwyklego a juz na pewno nie jest to ,jak to piszesz,fuuu.
Inni forumowicze rowniez przekazuja na,rozne informacje i nie jest to dla Ciebie fuuu_
Nie widze,zadnych niewlasciwych tersci podawanych przeze mnie.
Natomiast Twoja o obcieciu nog pilotowi,dla mnie np.jest nieprawdziwa.
Przeczytaj sobie jak napisalam powyzej,jakie cuda wybudowal znienawidzony Kadafi!
To tez jest nieprawda_
Ciekawi mnie dlaczego wczesniej nikt nie mowil o tych pieniadzach w bankach,bo wcale nie twierdze,
ze ich nie ma_
Dlaczego wczesniej witali sie z Nim jak kumple,i nagle co_
No wlasnie.Dlatego chcialabym sie dowiedzeiec CO_____________________

Nie udawaj przynajmniej,ze nie znasz odpowiedzi na zadane sobie pytanie,bo na pewno wiesz,ze polityka jest najwieksza k.... wszechczasow.Kiedys Libia byla rajem i wylegarnia terrorystow,wlasnie za sprawa
Kadaffiego.Pod naciskiem USA i innych zachodnich panstw,Kadaffi pozbyl sie ich,ale nie przestal finansowac,po kryjomu.Przymykano na to oko i zachodni "politycy"popierali go i klepali po ramieniu.
Z Libia robily interesy niemal wszystkie panstwa..od Ameryki po Sojuz..nie wylaczajac Polski.Ale tak
to juz jest,ze na dluzsza mete nie da sie tego ciagnac i jak noga sie powinie,to trzeba odejsc z honorem,jesli sie go ma w ogole.Mogl odejsc w calej glorii jako tworca panstwa libijskiego,z calym majatkiem i zlotem jakie zagrabil.Teraz,za zabojstwa na wlasnym narodzie,moze byc sadzony w miedzynarodowym trybunale w Hadze.Mam nadzieje,ze sami Libijczycy go znajda i odpowiednio osadza.
I jeszcze jedno,greta,Kadaffi zadnych cudow nie wybudowal,bo nie byl w stanie i nie ruszyl palcem w bucie zeby to zrobic.Zrobili to "Libijczycy" korzystajac z prosperity,zyskow z ropy naftowej i mozliwosci rozwoju.Pamietajmy rowniez o tym,ze Libijczycy to zlepek roznych plemion,kast i narodowosci.
Kadaffi faworyzowal tylko tych,z ktorych sam pochodzil - zachodnia Libia.Reszta byla zawsze i nalezala
do kategorii drugiej.Czas Tyranow,zamordyzmu,dyktatorstwa wszelkiej masci odchodzi do lamusa,czego przykladami sa Irak,Egipt,Jemen,Syria,Libia - cos pominalem?..pozniej pewnie Arabia Saudyjska,Emiraty Arabskie,Kuwejt i jeszcze inne panstwa,ktorych czas jeszcze nie nadszedl."Wiosna Ludow" w Afryce trwa
i popieram.
Edit:
Jesli w Libii byly takie cuda jakie stworzyl Kadaffi,taka wysoka stopa zycia,
to skad to niezadowolenie i protesty?Chyba ze - jak to ujal Thotal - Libijczykom
zupelnie zbrzydl dobrobyt i zapragneli czegos innego.No innej mozliwosci nie ma.
Pozdrawiam wiosennie.

Posluchaj,troche mniej nerwow i bedzie na pewno lepiej.
Nie ma co sie podniecac,bo i tak nic to nie zmieni.Nie widze nic niezwyklego w tym,ze chcialabym sie glebiej zastanowic nad tym tematem.Szkoda mowic czym jest polityka,bo to chyba wszyscy wiedza.Jak jest wygodnie tolerowac jakiegos tyrana to sie to robi.Dlaczego tyle lat,jak to powiedziales,przymykano oko na niego_I nie tylko na Kadafiego,bo i Mubarak i inni robili to samo i nie budzilo to tak powszechnych sprzeciwow!Nie ujawniano ile maja pieniedzy,przeciez nie ich,to tez kazdy wie.A teraz swiete oburzenie,bo jak to,jak to moze byc i tym podobne.Diabel jak zwykle tkwi w szczegolach,tzlko zastanawiajace sa wlasnie te szczegoly.
Nie od dzis wiadomo,ze zawsze rzadzacy faworyzuja swojakow,tak wiec trudno sie dziwic,ze w Libii tez tak bylo i jest.
Mnie dziwi to,jak juz powiedzialam wczesniej,dlaczego wlasnie teraz wszystko to ruszylo!
Czy jest to ten czas,o ktorym pisze tylu naszych forumowiczow i nie tylko_
Czy moze chodzi o jeszcze cos innego nie wiem.Przeciez Libia to tez wykopaliska.Moze to,czego nie znaleziono w Egipcie
jest wlasnie tam_
Nie wiem.

Moze masz racje,greto piszac:
Szukali w Egipcie,szukali w Iraku,moze w Libii a moze na Madagaskarze..?To - jesli rzeczywiscie chodzi
o szukanie czegos, w ogole nie istnieje.Po prostu fantasmagorie,sci-fi..i nic wiecej.Nie ma tego tam.
NASA i Pentagon juz dawno maja te technologie od Szarakow,nie z wykopalisk -  na pewno.
Pozdrawiam.

Sa i takie opinie

Decyzja Rady BezpieczeĂąstwa ma za zadanie uratowaĂŚ rebeliancki rzÂąd w Benghazi. Rebelianci czĂŞsto sÂą okreÂślani mianem cywilĂłw, gdy tymczasem sÂą to zbuntowane jednostki wojskowe, ktĂłre d¹¿¹ do obalenia Kadafiego si³¹ i kiedy ten zacz¹³ siĂŞ broniĂŚ nieoczekiwanie nazwano go agresorem, mimo Âże walczy w swoim wÂłasnym kraju. Jedyny powĂłd dla ktĂłrego moÂżna zaatakowaĂŚ kraj czÂłonkowski ONZ (a Libia nim jest) jest przywrĂłcenie Âświatowego porzÂądku i bezpieczeĂąstwa. Libia nigdy nie byÂła zagroÂżeniem dla Âświatowego porzÂądku i bezpieczeĂąstwa. Libia nie byÂła zagroÂżeniem dla Tunezji, Egiptu czy Algierii nie ma wiec zagroÂżenia dla Âświatowego pokoju. Tak wiĂŞc to z czym mamy obecnie do czynienia jest mieszaniem siĂŞ w sprawy wewnĂŞtrzne niepodlegÂłego kraju – czego stanowczo zabraniajÂą przepisy ONZ. Jakby tego byÂło maÂło, Kadafi staraÂł siĂŞ utrzymywaĂŚ poprawne stosunki ze Âświatem i Âżeby zaprezentowaĂŚ swojÂą dobrÂą wole, zrezygnowaÂł z wÂłasnego programu nuklearnego. Z tego powodu decyzja Rady BezpieczeĂąstwa jest w obecnych ramach prawnych nielegalna (rozdz. 7).

====================================

Wezwanie do ochrony zabytkĂłw kultury w Libii

Opublikowano: 27.03.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

Jak donosi agencja Reutera, Organizacja NarodĂłw Zjednoczonych do Spraw OÂświaty, Nauki i Kultury (UNESCO) wezwaÂła wszystkie strony zaangaÂżowane w konflikt libijski do ochrony zabytkĂłw staroÂżytnoÂści i stanowisk archeologicznych w Libii. W specjalnym komunikacie wydanym przez UNESCO Irina Bokowa z BuÂłgarii, dyrektorka generalna tej organizacji z siedzibÂą w ParyÂżu, uznaÂła, Âże z punktu widzenia dziedzictwa kulturalnego Libia ma wielkie znaczenie dla caÂłej ludzkoÂści.

Francesco Bandarin, dyrektor ds. kultury w UNESCO, poinformowaÂł, Âże jak dotÂąd nie stwierdzono Âżadnych zniszczeĂą w obiektach znajdujÂących siĂŞ na liÂście Âświatowego dziedzictwa UNESCO, ale na co najmniej trzy z nich zwracana jest szczegĂłlna uwaga ze wzglĂŞdu na poÂłoÂżenie blisko Trypolisu lub innych strategicznie waÂżnych obszarĂłw.

Z piĂŞciu stanowisk z listy UNESCO w Libii, szczegĂłlne zainteresowanie wzbudzajÂą ruiny Leptis Magna, jednego z najlepiej na Âświecie zachowanych staroÂżytnych miast rzymskich, poÂłoÂżone nad Morzem ÂŚrĂłdziemnym koÂło miasta Al-Chums, a takÂże pozostaÂłoÂści fenickiej kolonii i budowli rzymskich w Sabracie, mieÂście poÂłoÂżonym 130 kilometrĂłw na zachĂłd od Trypolisu. Kolejnym zagroÂżonym stanowiskiem mogÂą byĂŚ ruiny Cyreny, staroÂżytnego miasta zaÂłoÂżonego przez DorĂłw w VII w. p.n.e., poÂłoÂżone na wschĂłd od Bengazi, stolicy regionu Cyrenajka.

UNESCO zaapelowaÂło do LibijczykĂłw oraz przedstawicieli siÂł miĂŞdzynarodowych, prowadzÂących naloty na LibiĂŞ, o ochronĂŞ zabytkĂłw kultury w trakcie prowadzenia dziaÂłaĂą wojennych zgodnie z KonwencjÂą HaskÂą z 1954 r. Libia nie jest stronÂą umowy miĂŞdzynarodowej, dotyczÂącej postĂŞpowania wobec dĂłbr kultury w czasie konfliktu zbrojnego.

Opracowanie: JarosÂław Klebaniuk


To o czym pisalam wczesniej,a Ty sie smiejesz.

ScaliÂłem posty
Darek

Greto,naprawde daleko mi od smiechu jesli chodzi o wszelkie wojny,konflikty,wzajemne wyrzynanie sie
ludzi czy to droga rewolucji,slusznych zmian, czy niezadowolenia.Zauwaz tylko,ze swiadomosc Arabow tez jest przeciwna wszelkiej tyranii.Nic wiecej.
Edit:
Greto,pewnie zarobisz 3 punkty za ciekawy temat,nalezy Ci sie,powodzenia.
Pozdrawiam.

>Greto< zaoszczĂŞdÂź mi trochĂŞ roboty.
jeœli chcesz napisaÌ coœ, a pod Twoim ju¿ istniej¹cym postem nikt jeszcze nic nie napisa³, to u¿yj opcji "modyfikuj wiadomoœÌ" i rozszerz istniej¹cego ju¿ posta z dopiskiem :Edycja.

Nie piszemy posta pod postem jeœli termin nie przekracza trzech dni, chyba, ¿e pojemnoœÌ posta przekracza 20000 znaków.

RĂłwnieÂż regulamin o tym wspomina:

ok.Darek.poprawie sie.

==========================================

KIM MYÂŚLICIE, ÂŻE JESTEÂŚCIE?!" PorywajÂące wystÂąpienie usuniĂŞte z Youtube.


Transkrypcja charyzmatycznego wystapienia Louisa Karrakhana podczas wywiadu dla FinalCall.com. WystÂąpienie w caÂłoÂści, usuniĂŞte z Youtube warto zobaczyĂŚ na hiphopwire.
http://hiphopwired.com/2011/03/21/minister-louis-farrakhan-warns-obama-to-get-out-of-libya-2/

Mój drogi brat (Obama) musi byÌ bardzo ostro¿ny w decyzji, któr¹ podejmuje wraz ze swym sekretarzem stanu, (premierem)Sarkozym, premierem Cameronem i innymi. Oni bardzo by chcieli wejœÌ do Libii i zamordowaÌ brata Kaddafiego i jego dzieci, jak to zrobili z Saddamem Hussainem i jego synami.... Musicie pamiêtaÌ drodzy obywatele USA, ¿e ilekroc rz¹d chce, ¿ebyœcie myœleli i zachowywali siê w okreœlony sposób, usprawiedliwjaj¹cy jego dzia³anie wczesniej zaplanowane, to musi najpierw uczyniÌ ³otra z osoby, której nienawidzi (i która ma staÌ siê celem jego ataku).

Wojna domowa jest najkrwawszÂą ze wszystkich wojen, bo walczysz przeciwko swoim braciom, przeciwko ludziom mĂłwiÂącym tym samym jĂŞzykiem, o tej samej kulturze i historii.
W kaÂżdym narodzie, bracia i siostry, jest niezadowolenie, co jest wykorzystywane przez CIA, ktĂłra przenika w niezadowolone grupy i podjudza do rebelii antyrzÂądowej w celu dokonania zamierzonej zmiany reÂżimu. Oto przykÂłady. - George W. Bush bĂŞdac prezydentem powiedziaÂł, Âże chce zmiany reÂżimu w Iranie i Korei. Zmiany reÂżimu! Jak sobie wyobraÂżasz zmianĂŞ reÂżimu, uczciwa Ameryko? Jak to osiÂągasz? Kongres StanĂłw Zjednoczonych gÂłosowaÂł za przeznaczeniem 150mln. dolarĂłw na wymianĂŞ rzÂądu w Iranie, ktĂłrego Ameryka nie lubi!!! WiĂŞc wysÂłali agentĂłw do Iranu, aby zrobili kreciÂą robotĂŞ wÂśrĂłd niezadowolonych. Kiedy doszÂło do wyborĂłw, to grunt byÂł juÂż przygotowany....

A co z Libi¹? Ile pieniêdzy jest przeznaczanych na uzbrojenie tzw. rebeliantów? ...Oni s¹ po prostu niezadowoleni. Z czego s¹ niezadowoleni? - Czy maj¹ pracê? Tak. Czy maj¹ co jeœÌ? Tak Czy Kaddafi przeznaczy³ fundusze ze sprzedazy ropy na budowê Libii? Tak. Czy Kaddafi u¿y³ tych pieniêdzy na znalezienie wody pod Sahar¹ i doprowadzi³ j¹ na powierzchniê od Bengazi, a¿ prawie po granicê z Tunezj¹? Czy zaprowadzi³ rolnictwo na pustyni, aby wy¿ywiÌ swój naród? Tak. A co z miliardami dolarów, które wyda³ na budowê domów, mieszkaù dla swojego narodu?

Wiêc coœ tu nie gra. wiêc gdy Ameryka, Wlk Brytania, Francja, trzy imperialistyczne mocarstwa, chc¹ zdestabilizowac ten kraj, czy jest to dlatego, ¿e s¹ tak bardzo przejête (losem Libijczyków), zwróÌcie uwagê, co za hipokryzja!, Amerykanie, czy to z powodu krwi, która jest rozlewana w Libii?..., podczas, gdy odwracaliœcie g³owy, gdy wojsko izraelskie bombardowa³o niewinnych ludzi w Gazie, Bezbronnych ludzi, kobiety i dzieci!. a nasz rz¹d patrzy³ w drug¹ stronê!..Patrzyliœcie w drug¹ stronê, gdy izraelskie si³y zbrojne wesz³y do Libanu, myœl¹c, ¿e odnios¹ ³atwe zwyciêstwo ? Potem musieliœcie uciekaÌ z podkurczonym ogonem...Nie mówcie mi ju¿ wiêcej i innym myœl¹cym czarnym i bia³ym obywatelom, ¿e na sercu macie cierpienie czarnoskórych! Gdzie byliœcie w Ruandzie?! Gdzie jesteœcie w Kongu? Po co weszliœcie do Darfuru? - Bo tam jest ropa! - Nie, wam nie chodzi o ratowanie Libijczyków! To wasz "szlachetny motyw" dla ukrycia pod³ej agendy.



ChcĂŞ was ostrzec w imiĂŞ Boga (tu Allaha), Âże to nie takie proste, jak wam siĂŞ wydaje. WejdÂźcie do Libii, jeÂśli tego chcecie. Libijczycy nie chcÂą obcej okupacji na swojej ziemi i jeÂśli do tego siĂŞ posuniecie i nie bĂŞdziecie ostroÂżni, zjednoczycie LibijczykĂłw przeciwko sobie!
Kaddafi nie siedzia³ sobie w swoim namiocie przebieraj¹c palcami przez ostatnie 10 lat! Ten cz³owiek inwestowa³ w rozwój Afryki i przysporzy³ sobie przyjació³ na ca³ym œwiecie. Mo¿e nie jest waszym przyjacielem, ale...jeœli go zamordujecie jako ³otra, który morduje swoich w³asnych rodaków... a co wy zrobiliœcie w Waco!? Co zrobiliœcie, gdy wasi obywatele powstali?! Czy próbowaliœcie perswazji? Nie! Zbombardowaliœcie ich!!! Bo mieli broù. Co zrobiliœcie w Filadelfii?...Czy próbowaliœcie z nimi rozmawiaÌ? Czy¿ ich nie zbombardowaliœcie!? Nie us³yszeliœmy ¿adnych protestów od waszych religijnych hipokrytów, którzy kochaj¹ ¿ycie ludzkie!!!

Jesteœ oszustem i hipokryt¹! I ostrzegam ciê, bracie(Obama), nie pozwól tym pod³ym demonom pchn¹Ì ciê w kierunku, który ca³kiem zrujnuje twoj¹ przysz³oœÌ wœród twoich braci w Afryce i na ca³ym œwiecie! Nikomu nie podoba siê, Mubarak, sposób, w jaki rozgrywasz sprawy w œwiecie arabskim! Wiêc ja ci radzê, b¹dŸ ostro¿ny i postêpuj m¹drze i zrêcznie.
Moja rada jest taka - zorganizuj spotkanie szanowanych Amerykanów z Kaddafim. Nie masz prawa rz¹daÌ by ust¹pi³ i wyniós³ siê!!! KIM, DO LICHA, MYŒLISZ, ¯E JESTEŒ!!!??? ...¿e myœlisz, ¿e mo¿esz zwróciÌ siê do cz³owieka, który zbudowa³ kraj na przestrzeni 42 lat?!...i zarz¹daÌ, ¿eby z³o¿y³ urz¹d i siê wyniós³!! Czy mo¿e ktoœ poprosiÌ ciebie....napewno wielu by chcia³o, ¿ebyœ sobie poszed³, bo maj¹ doœÌ czarnej gêby w Bia³ym Domu.

B¹dŸ ostro¿ny bracie, jak bêdziesz radzi³ sobie z t¹ sytuacj¹, bo zbli¿a siê do Ameryki! Ju¿ siê zaczê³o. Popatrz na Wisconsin, popatrz na Ohio, popatrz co sie dzieje w twoim kraju! I pamiêtaj swoje s³owa, bo Amerykanie powstaj¹ przeciwko swojemu rz¹dowi! To nie Muzu³manie, ani czarni, To jest bia³a milicja, popchniêta gniewem przeciwko temu rz¹dowi. A oni s¹ œwietnie uzbrojeni. Czy zamierzasz im powiedzieÌ- z³ó¿cie broù i porozmawiajmy spokojnie? - Mam tak¹ nadziejê. Bo jeœli nie, Ameryka sk¹pie siê we krwi. Nie dlatego, ¿e Farrakhan tak powiedzia³, lecz z powodu niezadowolenia, które w Amerykce osi¹gnê³o punkt wrzenia!

UwaÂżaj jak podejdziesz do sprawy Libii i jak bĂŞdziecie manipulowaĂŚ sprawy w Âświecie arabskim.

http://ekranizacja.nowyekran.pl/post/7718,kim-myslicie-ze-jestescie-porywajace-wystapienie-usuniete-z-youtube



Wiadomosci jest bardzo duzo.Ta wydaje mi sie interesujaca.

ScaliÂłem posty
Darek

RzeczywiÂście, porywajÂące wystÂąpienie. I niesie wiele gorzkiej prawdy.
Obawiam siĂŞ jednak, Âże marionetka (a takÂą niewÂątpliwie jest prezydent StanĂłw Zjednoczonych) niewiele tu moÂże.
To trzymajÂący wÂładzĂŞ pociÂągajÂą za sznurki i bĂŞdÂą broniĂŚ swoich interesĂłw do koĂąca.

Pytanie, czyjego koĂąca?

Darek,nie denerwuj sie,nie pomyslalam.Przepraszam

A tutaj tez cos bardziej ciekawego.Jak widac kilka dni i coraz wiecej informacji i to bardzo ciekawych.
http://interia360.pl/swiat/artykul/ratuj-sie-libio-gdy-pomoc-nadchodzi,44397

==========================================

http://www.prisonplanet.pl/polityka/libia_egipt_sudan_co,p767002266


Bardzo ciekawy tekst,dotyczacy tego co wlasnie sie dzieje.
Polecam.

ScaliÂłem posty
Darek

NATO przejĂŞÂło dowĂłdztwo nad operacjÂą w Libii


DziÂś o godzinie 8 w NATO objĂŞÂło dowĂłdztwo nad operacjÂą w Libii, zgodnie z wczeÂśniejszymi ustaleniami. W Libii juÂż od pewnego czasu dziaÂłajÂą zespoÂły wywiadowcze CIA. Prezydent USA Barack Obama podpisaÂł tajnÂą dyrektywĂŞ zezwalajÂącÂą amerykaĂąskim sÂłuÂżbom wywiadowczym na pomaganie libijskim rebeliantom - podali anonimowi przedstawiciele administracji Obamy.

http://www.tvn24.pl/0,1697657,0,1,nato-przejelo-dowodztwo-nad-operacja-w-libii,wiadomosc.html

Oznaki klĂŞski libijskiej rewolucji

Opublikowano: 01.04.2011 | Kategorie: Polityka

Za parê godzin Rada Bezpieczeùstwa ONZ podejmie decyzjê o rozpoczêciu ataków powietrznych na Libiê. Francja wyrazi³a gotowoœÌ do podjêcia operacji tej nocy.

Potêpiamy t¹ miêdzynarodow¹ uchwa³ê, jeœli wejdzie w ¿ycie. Ca³kowicie odrzucamy wszelk¹ obc¹ interwencjê w Libii, w jakiejkolwiek postaci, a w szczególnoœci odrzucamy interwencjê francusk¹. Francja, która sprzeda³a Kaddafiemu broù o wartoœci miliardów broù, któr¹ Kaddafi wysadza dziœ Libijczyków w powietrze, Francja, która nie zaprzesta³a swych konszachtów jeszcze 3 tygodnie temu.

PotĂŞpiamy owÂą interwencjĂŞ, ktĂłra przemieni LibiĂŞ w istne piekÂło, jeszcze wiĂŞksze od obecnego. Interwencja ta wykradnie Libijczykom ich rewolucjĂŞ, rewolucje, ktĂłrÂą jak dotÂąd opÂłacili tysiÂącami zabitych kobiet i mĂŞÂżczyzn.

Interwencja ta podzieli ponad to libijski ruch oporu.

Nawet jeÂśli operacje ONZ zakoĂączÂą siĂŞ sukcesem i Kaddafi poniesie klĂŞskĂŞ (lub zginie jak Saddam Husajn), bĂŞdzie to oznaczaÂło, iz zostaliÂśmy wyzwoleni przez AmerykanĂłw bÂądÂź FrancuzĂłw, i zapewniam was, Âże bĂŞdÂą to nam oni przypominaĂŚ kaÂżdej minuty.

Jak sobie z tym poradzimy? Jak wyt³umaczymy przysz³ym pokoleniom wszystkie te zawi³oœci, wszystkie te martwe cia³a, które le¿¹ dooko³a?

Wyzwolenie spod rzÂądĂłw Kaddafiego, by zostaĂŚ niewolnikami tych, ktĂłrzy przez wszystkie te lata go zbroili i umacniali jego wÂładzĂŞ poprzez stosowanie przemocy i represjonowanie.

Po popeÂłnieniu pierwszego b³êdu – militaryzacji masowej rewolucji, teraz popeÂłniamy drugi b³¹d – ustanowienie nowego przywĂłdztwa powstaÂłego z resztek libijskiego reÂżimu Jamhiriya. Nieuchronnie zbliÂżamy siĂŞ do popeÂłnienia trzeciego b³êdu, ktĂłrym bĂŞdzie zwrĂłcenie siĂŞ o pomoc do naszych wrogĂłw. Mam tylko nadziejĂŞ, Âże nie dojdzie do czwartego b³êdu: okupacji i nadejÂście marynarki wojennej. Oni nie kryjÂą swojej pogardy wobec nas. Wszystko, o co zabiega Sarkozy, to o swojÂą reelekcjĂŞ nastĂŞpnego roku.

Cz³owiekiem, który zorganizowa³ spotkanie miêdzy Sarkozym a przedstawicielami tymczasowej Rady Bezpieczeùstwa jest nikt inny jak Bernard-Henri LÊvy, szarlataùski filozof, a dla tych, którzy go nie znaj¹, francuski Syjonista i aktywista, który swoje wysi³ki koncentruje na wsparciu i ochronie interesów Izraela. Widzieliœmy go ostatnio na placu Tahrir Square, gdzie przyby³ by siê upewniÌ, czy walcz¹ca m³odzie¿ówka nie skanduje przeciwko Izraelowi.

Co jeszcze moÂżna powiedzieĂŚ spodziewajÂąc siĂŞ bombardowaĂą?

Bo bomby nie bĂŞdÂą wybieraĂŚ miĂŞdzy zwolennikami Kaddafiego i tym przeciw niemu. Bomby kolonizatorĂłw majÂą, jak wiecie tylko jeden cel: obrona interesĂłw przemysÂłu zbrojeniowego. Sprzedali Kaddafiemu broĂą o wartoÂści miliardĂłw a teraz prosimy ich, by nas oswobodzili… WĂłwczas nasz nowy rzÂąd znĂłw zakupi kolejnÂą broĂą – oto stara, dobrze znana historia. SÂą jednak ludzie, ktĂłrzy nie potrafiÂą siĂŞ uczyĂŚ inaczej jak na starych b³êdach, ktĂłre popeÂłniono juÂż wczeÂśniej.

Powiem bardzo jasno: to bardzo niebezpieczny b³¹d strategiczny, za który naród libijski bêdzie musia³ p³aciÌ jeszcze przez wiele d³ugich lat. D³u¿ej ni¿ trwa³y rz¹dy Kaddafiego i jego rodziny.

Wzywam dzisiaj i teraz, zaledwie na parĂŞ godzin zanim zapÂłonie Libia, zanim bĂŞdzie tu drugi Bagdad, wzywam wszystkich LibijczykĂłw, wszystkich intelektualistĂłw, artystĂłw, absolwentĂłw uniwersyteckich, kaÂżdego, kto potrafi pisaĂŚ i czytaĂŚ oraz tego, kto nie potrafi, kaÂżdego obywatela kobiety i mĂŞÂżczyzn, aby odrzucili interwencjĂŞ USA, Francji i Wielkiej Brytanii, jak i reÂżimĂłw arabskich, ktĂłre ich wspierajÂą. JednoczeÂśnie wzywam o wsparcie dla nas wszystkich ludzi na caÂłym Âświecie, Egipcjan, TunezyjczykĂłw, FrancuzĂłw, nawet ChiĂączykĂłw oraz przyjmujemy wsparcie i sympatiĂŞ dla nas od wszystkich ludzi z caÂłego Âświata.

Ale Âżadnych rzÂądĂłw, jakiegokolwiek rzÂądu nie bĂŞdziemy o nic prosiĂŚ, jak tylko o to, by zostawili nas w spokoju, ÂżebyÂśmy nasze problemy z Gaddafim mogli zakoĂączyĂŚ sami.

Autor: Saoud Salem (libijski anarchista)
TÂłumaczenie dla „Wolnych MediĂłw”: Wanilia

Czy naprawdĂŞ jesteÂśmy tak bezsilni wobec tyranii tych, ktĂłrzy majÂą siĂŞ za wÂładcĂłw tej planety?
Czy tylko bĂłl serca jest naszÂą odpowiedziÂą?

A Libia ma nadstawiĂŚ drugi policzek? To przecieÂż urÂąga miÂłoÂści i wolnoÂści, a nade wszystko poczuciu sprawiedliwoÂści.
ZnĂłw niewinna krew spÂłynie na wszystkich, bo nie bĂŞdziemy mogli po prostu umyĂŚ rÂąk, jakby nic siĂŞ nie staÂło.
JesteÂśmy Âświadkami, widzimy to… i przyzwalajÂąc pÂłaczemy…
Czy moÂżemy coÂś wiĂŞcej?

Niech siĂŞ juÂż skoĂączy ten Âświat! Niech miÂłoœÌ zmieni jego oblicze… niech…
SÂłowa sÂą takie bezradne…  :'(

To jest jeden z elementĂłw gorzej bĂŞdzie jak Kadafiemu totalnie pojedzie po psyche, wtedy moÂże uÂżyĂŚ gazu musztardowego lub innych ÂświĂąstw na wÂłasnej ludnoÂści... To by byÂła ogromna tragedia.

Fragment wywiadu radiowego z Louisem Farrakhanem
31 Marzec 2011

http://www.finalcall.com/artman/publish/Minister_Louis_Farrakhan_9/article_7670.shtml

FinalCall.com News – 22.03.2011

tÂłumaczenie Ola Gordon

Louis Farrakhan - prawdziwe nazwisko Louis Eugene Walcott, ur. 1933, Bronx, NJ, 1978-2007 przywĂłdca Nation of Islam

Cliff Kelley (CK): OdnoÂśnie Libii: Francja uznaÂła rade tymczasowÂą; sekretarz stanu Hillary Clinton nakazaÂła by Ambasada Libijska opuÂściÂła Waszyngton DC. Jaka jest pana opinia nt. wydarzeĂą w Libii?

Louis Farrakhan (LF): Muammar Kadafi i problem libijski to znacznie wiĂŞcej niÂż to co przekazujÂą media. Nigdy nie byÂł lubiany przez zachodnie, europejskie, neokolonialne i imperialistyczne rzÂądy.

Ten czÂłowiek, Muammar Kadafi, doszedÂł do wÂładzy w Libii nie przez zamach, w ktĂłrym ginĂŞli ludzie – to byÂł bezkrwawy przewrĂłt. I kiedy przej¹³ wÂładzĂŞ, Ameryka tam byÂła, Brytania tam byÂła, oni mieli tam swoje bazy! Kontrolowali najsÂłodsze zasoby ropy w Libii. ProszĂŞ zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na pieϝ Marines: „Od wzgĂłrz Montezumy, do wybrzeÂży Trypolisu, bĂŞdziemy toczyĂŚ walki za nasz kraj na lÂądzie i morzu!” – co robiliÂście w Montezuma? I co robiliÂście w Trypolisie?

ProszĂŞ zobaczyĂŚ to, Âże jakoÂś mocarstwa zachodnie majÂą prawo do zasobĂłw sÂłabszych krajĂłw w Afryce, Ameryce ÂŚrodkowej i PoÂłudniowej: Kadafi odrzuciÂł tĂŞ koncepcjĂŞ. I za administracji Reagana, media nazwaÂły go „wÂściekÂłym psem Bliskiego Wschodu.” Có¿, co robi siĂŞ z „wÂściekÂłymi” psami? Zabija siĂŞ.

I [powiedziaÂłem Âświatu], Âże w 1985 roku spotkaÂłem pana Elijaha Muhammada, ktĂłry powiedziaÂł mi [na Wheel], Âże: „Reagan spotkaÂł siĂŞ z Kolegium SzefĂłw Po³¹czonych SztabĂłw, by zaplanowaĂŚ wojnĂŞ.” Nie powiedziaÂł mi, gdzie wojna bĂŞdzie mieĂŚ miejsce, ani przeciwko komu jÂą planowano, ale kazaÂł mi zorganizowaĂŚ konferencjĂŞ prasowÂą i poinformowaĂŚ, Âże dostaÂłem to od niego, Elijaha Muhammada [na Wheel]. Có¿, nie wiedziaÂłem dokÂładnie gdzie miaÂła byĂŚ ta wojna, ale obserwowaÂłem jak siĂŞ sprawy rozwijaÂły. I kiedy objeÂżdÂżaÂłem Âświat, byÂłem w Belize w Ameryce ÂŚrodkowej, a prezydent Reagan wystÂąpiÂł w telewizji, zapowiadajÂąc, Âże „Âżaden Amerykanin nie powinien podró¿owaĂŚ do Libii,” „Âżaden Amerykanin nie powinien robiĂŚ interesĂłw z LibiÂą” - to wtedy siĂŞ zaczĂŞÂło! Kiedy przybyÂłem do Afryki, dotarÂłem do Ghany, i zrozumiaÂłem, Âże to z LibiÂą Ameryka miaÂła toczyĂŚ wojnĂŞ. WiĂŞc kiedy dotarÂłem do Beninu, odesÂłaÂłem rodzinĂŞ do kraju, wszedÂłem na pokÂład rosyjskiego samolotu i poleciaÂłem do Trypolisu, aby ostrzec brata Kadafiego przed tym, co Ameryka zamierzaÂła zrobiĂŚ. […]

CK: ChciaÂłbym porozmawiaĂŚ o sytuacji naszego prezydenta, szefa armii Obamy i jego podejÂścia do sytuacji w Libii. PamiĂŞtam, co powiedziaÂł pan w Dniu Zbawiciela, Âże „caÂłe to zamieszanie, ktĂłre dzieje siĂŞ na Âświecie, dojdzie do wybrzeÂży Ameryki,” a nastĂŞpnie powiedziaÂł pan do prezydenta,” bÂądÂź przygotowany, poniewaÂż to przyjdzie do twojego wybrzeÂża; do twoich drzwi.” Pana radÂą dla prezydenta Obamy byÂło „pamiĂŞtaj sÂłowa jakie mĂłwisz do innych narodĂłw.”

LF: Nasz szanowny brat musi byĂŚ bardzo, bardzo ostroÂżny w kwestii tej decyzji, ktĂłrÂą on i jego sekretarz stanu, prezydent Francji Nikolas Sarkozy, premier W. Brytanii David Cameron i inni planujÂą. Bardzo chcieliby wejœÌ do Libii i zabiĂŚ brata Kadafiego i zabiĂŚ jego dzieci, tak jak zrobili z Saddamem Husajnem i jego synami, Kusajem i Udajem. Trzeba pamiĂŞtaĂŚ, drodzy Amerykanie, Âże cokolwiek rzÂąd chce byÂście myÂśleli i dziaÂłali w okreÂślony sposĂłb, ktĂłry spowoduje uzasadnienie akcji, ktĂłrÂą juÂż planujÂą, to z osoby, ktĂłrej nienawidzÂą, muszÂą zrobiĂŚ „potwora.”

Nikt nie chce wojny domowej, to najkrwawsza ze wszelkich rodzajĂłw wojen, bo walczysz z wÂłasnymi braĂŚmi: walczysz z ludÂźmi o tym samym jĂŞzyku, kulturze i historii. Tak wiĂŞc, bracia i siostry, w kaÂżdym narodzie jest niezadowolenie. A to co robi CIA, to wchodzi do kraju i porusza siĂŞ pomiĂŞdzy ludÂźmi, ktĂłrzy sÂą niezadowoleni, w celu animowania buntu przeciwko przywĂłdcy, ktĂłry im siĂŞ nie podoba, bo chcÂą zmiany reÂżimu.

Kiedy prezydentem byÂł George W. Bush, powiedziaÂł, Âże chcieli „zmiany reÂżimu” w Iranie i w Korei. Jak dokonasz zmiany reÂżimu, uczciwa Ameryko? Jak to zrobisz? Kongres StanĂłw Zjednoczonych przegÂłosowaÂł wydanie $150 mln na zastÂąpienie nielubianego przez AmerykĂŞ rzÂądu w Iranie, wiĂŞc wysyÂłajÂą swoich agentĂłw do pracy wÂśrĂłd niezadowolonych. Kiedy w Iranie byÂły wybory, a ludzie w Iranie demonstrowali: mieli uzasadnione pretensje, w porzÂądku, ale stymulowane z zewnÂątrz. WiĂŞc prezydent Obama nie chciaÂł wÂłoÂżyĂŚ stopy do tej klatki by nikt nie powiedziaÂł: „Ameryka to zainspirowaÂła,” poniewaÂż amerykaĂąskÂą politykÂą byÂła destabilizacja tego rzÂądu.

I co z LibiÂą? Ile pieniĂŞdzy wydaje siĂŞ na uzbrojenie tzw. buntownikĂłw? SÂą niezadowoleni, ale dlaczego sÂą „niezadowoleni”? Czy majÂą pracĂŞ? Tak. Czy oni majÂą jedzenie? Tak. Czy Kadafi uÂżywa przychody z ropy na budowanie Libii? Tak. Czy Kadafi wykorzystaÂł pieniÂądze z ropy naftowej i odkryÂł wodĂŞ pod SaharÂą, i wyprowadziÂł te wodĂŞ na powierzchniĂŞ, i przeprowadziÂł jÂą z Bengazi przez caÂły kraj do granicy, prawie, z TunezjÂą? Czy wprowadziÂł rolnictwo na pustyniĂŞ, by mogli wyÂżywiĂŚ wÂłasny narĂłd? Tak. Czy wydaje miliardy dolarĂłw na budowĂŞ domĂłw, mieszkaĂą dla swojego narodu? Tak … WiĂŞc coÂś w tym jest! WiĂŞc gdy Ameryka, Anglia, Francja, trzy mocarstwa imperialistyczne, chcÂą zdestabilizowaĂŚ ten kraj, czy to dlatego jesteÂś „tak zaniepokojony”?

SÂłuchajcie tej hipokryzji, Amerykanie! Czy amerykaĂąski rzÂąd jest „tak bardzo zaniepokojony” z powodu krwi, ktĂłra jest rozlewana w Libii, ale wy patrzyliÂście w innÂą stronĂŞ, gdy Izrael bombardowaÂł niewinnych ludzi w Gazie, bezbronnych mĂŞÂżczyzn, kobiety i dzieci? PatrzyliÂście w innÂą stronĂŞ, gdy siÂły izraelskie weszÂły do Libanu myÂślÂąc, Âże bĂŞdÂą mieĂŚ „Âłatwe” zwyciĂŞstwo, wtedy musieliÂście wychodziĂŚ z ogonem miĂŞdzy nogami? Nie mĂłwcie mi, i mÂądrym czarnym czy biaÂłym, Âże interesuje was cierpienie czarnych! Gdzie byliÂście w Ruandzie? Gdzie byliÂście w Kongo? Dlaczego poszliÂście do Darfuru? PoniewaÂż tam jest ropa! Nie … wy nie chcecie „chroniĂŚ” libijskiego narodu, taki jest wasz szlachetny motyw, aby ukryĂŚ wasz zÂły plan!

Ostrzegam was, w imiĂŞ Boga, Âże jest to bardziej skomplikowane niÂż to, co myÂślicie! JedÂźcie do Libii, jeÂśli chcecie. Libijczycy nie chcÂą obcej okupacji na ich ziemi. Ale kiedy zrobicie taki ruch, jeÂśli nie bĂŞdziecie ostroÂżni, moÂżecie zjednoczyĂŚ libijski narĂłd przeciwko wam! Przez ostatnie 10 lat, Kadafi nie siedziaÂł w namiocie z zaÂłamanymi rĂŞkami! Ten czÂłowiek inwestowaÂł w rozwĂłj Afryki. Ten czÂłowiek podró¿owaÂł po caÂłej Afryce. Ten czÂłowiek ma przyjació³ na caÂłym Âświecie! MoÂże nie byĂŚ waszym przyjacielem, ale, jeÂśli wyprowadzicie go, i zabijecie go, jakby byÂł jakimÂś „parszywym zbirem,” ktĂłry chce zabiĂŚ wÂłasny narĂłd.

Co zrobiliÂście wy, amerykaĂąski rzÂąd w Waco? Co zrobiliÂście kiedy ludzie siĂŞ zbuntowali? Czy namawialiÂście ich by tego nie robili? NIE! Oni mieli broĂą; wy ich zbombardowaliÂście! Co zrobiliÂście w Filadelfii z ruchem MOVE? Czy namawialiÂście ich by opuÂścili swoje domy, czy zbombardowaliÂście ich? JesteÂście kÂłamcami! i hipokrytami!

I ostrzegam mojego brata, prezydenta Baracka Obamê: nie pozwól tym z³ym demonom popchn¹Ì siê w kierunku, który ca³kowicie zrujnuje ci przysz³oœÌ u twoich ludzi w Afryce i na ca³ym œwiecie! Nie podoba im siê sposób, w jaki potraktowa³eœ (by³ego prezydenta Egiptu Hosni) Mubaraka! Nie podoba im siê sposób w jaki radzisz sobie z sytuacj¹ w œwiecie arabskim!

WiĂŞc radzĂŞ byÂś byÂł ostroÂżny i dziaÂłaÂł mÂądrze i umiejĂŞtnie.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/03/31/fragment-wywiadu-radiowego-z-louisem-farrakhanem/#more-8679

====================================

Samoloty NATO bombardujÂą szpitale w Libii

Opublikowano: 04.04.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

LIBIA. 38 pracujÂących w Libii rosyjskich lekarzy wystosowaÂło do prezydenta Dmitrija Miedwiediewa i premiera WÂładmira Putina list otwarty z proÂśbÂą o pomoc w przeciwstawieniu siĂŞ, jak to okreÂślajÂą, caÂłkowicie jawnej agresji USA i NATO na LibiĂŞ. Jak piszÂą, bombardowane sÂą nie tylko obiekty wojskowe.

W miejscowoÂści TadÂżur zniszczony zostaÂł sÂłu¿¹cy dla celĂłw cywilnych reaktor atomowy. Zbombardowano najwiĂŞkszy w Libii Instytut Kardiochirurgii, gdzie leczono dzieci. „ZaÂłamaÂł siĂŞ dach, Âściany noÂśne, odÂłamki pociskĂłw oraz drzwi i okien trafiÂły w ciaÂła naszych maÂłych nieszczĂŞsnych pacjentĂłw, ich matki zginĂŞÂły razem z nimi” – piszÂą rosyjscy lekarze.

Atak byÂł tak niespodziewany, Âże nie zd¹¿ono ewakuowaĂŚ szpitala. „Ludzie umierali tu na ulicach i to w takiej iloÂści, jakiej nie pamiĂŞtamy od poczÂątku walk. Wy w Europie nazywacie to ‘ochronÂą ludnoÂści cywilnej’” – relacjonujÂą autorzy listu.

Lekarze okreÂślajÂą ataki na LibiĂŞ mianem ludobĂłjstwa i zbrodniÂą przeciwko ludzkoÂści. JednoczeÂśnie chwalÂą libijski system zabezpieczenia socjalnego, dodajÂąc: „Gdyby podobny system byÂł w naszej ojczyÂźnie, to nigdy byÂśmy jej nie opuÂścili. MĂłwiÂąc wprost – nas by tu nie byÂło.”

SwĂłj list rosyjscy lekarze koĂączÂą sÂłowami: „Nie zostawimy LibijczykĂłw bez pomocy. Ale prosimy was, pomó¿cie zatrzymaĂŚ antyludowÂą agresjĂŞ. RĂŞce precz od Libii!”

Opracowanie: BolesÂław K. Jaszczuk
ÂŹrĂłdÂło: Lewica



Jak zwykle,oczym pisalam wczesniej,misja pokojowa?????????????

Czyzby?????????????????????

ScaliÂłem posty
Darek

Ej chwila, chwila to normalne przecieÂż dla nich. A te newsy na tvn przypominajÂą jakieÂś kino zdjĂŞci bombradowaĂą czegoÂś tam choby to byÂła jakaÂś rozrywka aÂż gÂłowa boli a przecieÂż tam ginÂą ludzi! to jest dopiero szczyt gupoty

Libia - Waszyngton - NATO i kolejna wielka wojna.
Paul Craig Roberts, The Trends Research Institute®
USA
2011-04-05

W roku 1930 USA, Wielka Brytania i Holandia wymierzy³y kierunek ku II wojnie œwiatowej na Pacyfiku spiskuj¹c przeciwko Japonii. Wszystkie trzy rz¹dy zajê³y konta bankowe Japonii w poszczególnych krajach, przez które dokonywa³a p³atnoœci za import. Poprzez embargo odciêli Japoniê od ropy, kauczuku, cyny, ¿elaza i innych niezbêdnych materia³ów. Czy w zwi¹zku z tym za Pearl Harbor, powinniœmy obwiniaÌ Japoniê?

Teraz Waszyngton i marionetki NATO wykorzystujÂą tÂą samÂą strategiĂŞ wobec Chin. Protesty w Tunezji, Egipcie, Bahrajnie, Jemenie wynikÂły ze sprzeciwu wobec tyranii marionetkowych rzÂądĂłw Waszyngtonu. Jednak protesty przeciwko Kadafiemu, ktĂłry nie chodzi pod dyktando Zachodu, wydaje siĂŞ, Âże zostaÂły zorganizowane we wschodniej Libii przez CIA, dokÂładnie tam gdzie znajduje siĂŞ ropa i gdzie Chiny posiadajÂą znaczÂące inwestycje energetyczne.

UwaÂża siĂŞ, Âże osiemdziesiÂąt procent rezerw ropy naftowej w Libii znajduje siĂŞ w basenie Sirte we wschodniej Libii obecnie kontrolowanej przez rebeliantĂłw wspieranych przez Waszyngton. SiedemdziesiÂąt procent PKB Libii jest generowane przez eksport ropy. Udany podziaÂł Libii pozostawi Kadafiego i Trypolis bez funduszy. http://www.energyinsights.net

People's Daily Online (23 marca), donosi Âże Chiny prowadzÂą 50 duÂżych projektĂłw w Libii. Wybuch dziaÂłaĂą wojennych zatrzymaÂł prace nad nimi. W konsekwencji 30000 chiĂąskich pracownikĂłw ewakuowano z Libii. ChiĂąskie firmy podaÂły, Âże spodziewajÂą siĂŞ utraty setek milionĂłw juanĂłw.

Chiny polegaj¹ na Afryce, g³ównie Libii, Angoli i Nigerii, jako zabezpieczenia na zwiêkszaj¹ce siê zapotrzebowanie na energiê. W odpowiedzi na stosunki gospodarcze Chin z Afryk¹, Waszyngton anga¿uje siê militarnie poprzez Dowództwo Afrykaùskie (US African Command (AFRICOM)) stworzone przez prezydenta George'a W. Busha w 2007 roku. Czterdzieœci dziewiêÌ krajów afrykaùskich zgodzi³o siê na udzia³ w Africom wraz z Waszyngtonem, ale Kadafi odmówi³, tworz¹c tym samym drugi powód, dla Waszyngtonu aby obraÌ go za cel do przejêcia.

Trzecim powodem ataku na Libiê jest to, ¿e Libia i Syria, s¹ jedynymi krajami, na wybrze¿u Morza Œródziemnego, które nie podlegaj¹ kontroli lub wp³ywom Waszyngtonu. Pod¹¿aj¹c za t¹ myœl¹, protesty wybuch³y równie¿ w Syrii. Niezale¿nie od tego co myœl¹ o swoim rz¹dzie Syryjczycy, po obserwacji jaki los spotka³ Irak, a teraz Libiê jest ma³o prawdopodobne, ¿e Syryjczycy dadz¹ siê wpl¹taÌ w interwencjê wojskow¹ USA. Zarówno CIA jak i Mossad korzystaj¹ z serwisów spo³ecznoœciowych podsycaj¹c protesty i rozpowszechniaj¹c dezinformacje. Te s³u¿by wywiadowcze prawdopodobnie spiskuj¹, obwiniaj¹c rz¹dy Syrii i Libii za protesty.

Zaskakuj¹c protestami rz¹dy w Tunezji i Egipcie, Washingtonowi wydaje siê, ¿e mo¿e w ten sposób równie¿ usun¹Ì Kadafiego i Assada. Pretekst do interwencji humanitarnej w Libii nie jest wiarygodny bior¹c pod uwagê zielone œwiat³o dla Arabii Saudyjskiej dla zmia¿d¿enia protestów w Bahrajnie gdzie znajduje siê baza pi¹tej floty USA.

Jeœli Waszyngtonowi uda siê obalenie rz¹du Assada w Syrii, Rosja straci bazê morsk¹ w Syrii w porcie Tartus na Morzu Œródziemnym. W ten sposób Waszyngton ma wiele do zyskania, jeœli mo¿e pod p³aszczem powszechnej rebelii, usun¹Ì Chiny i Rosjê z Morza Œródziemnego. Rzymskie mare nostrum ("nasze morze") stanie siê Waszyngtonu mare nostrum.

"Kadafi musi odejœÌ", powiedzia³ Obama. Jak d³ugo bêdziemy musieli czekaÌ zanim us³yszymy równie¿ ¿e "Assad musi odejœÌ"? Amerykaùska zniewolona prasa pracuje nad demonizowaniem zarówno Kadafiego jak i Assada, okulisty, który wróci³ z Londynu do Syrii na szefa rz¹du po œmierci ojca.

Hipokryzja przechodzi nie widzianÂą dotychczas granicĂŞ gdy Obama nazywa Kadafiego i Assada dyktatorami. Od poczÂątku 21 wieku amerykaĂąski prezydent jest jak Cezar. PowoÂłujÂąc siĂŞ na notatkĂŞ Departamentu SprawiedliwoÂści, George W. Bush zostaÂł uznany za osobĂŞ znajdujÂącÂą siĂŞ ponad prawem USA, prawem miĂŞdzynarodowym i mocÂą Kongresu, tak dÂługo jak dziaÂła w roli wodza naczelnego w "wojnie z terrorem ".

Cezar Obama zrobi³ krok dalej. Caesar Obama rozpocz¹³ wojnê z Libi¹, nawet bez zadawania sobie trudu zapytania Kongresu o pozwolenie. To jest przestêpstwo, które stawia prezydenta w akt oskar¿enia, ale bezsilny Kongres nie jest w stanie chroniÌ swoich przywilejów. Akceptuj¹c roszczenia w³adzy wykonawczej, Kongres przychyli³ siê do tych Cesarskich dzia³aù. Amerykanie nie maj¹ wiêcej kontroli nad rz¹dem, ni¿ ludzie w krajach rz¹dzonych przez dyktatorów.

Pogoù Waszyngtonu za hegemoni¹ na œwiecie jest drog¹ prowadz¹c¹ œwiat ku III wojnie œwiatowej. Chiny nie s¹ mniej dumne, ni¿ Japonia w 1930 roku i jest ma³o prawdopodobne, aby da³y siê zastraszyÌ i regulowaÌ, przez to co Chiny uwa¿aj¹ za dekadencki Zachód. NiechêÌ Rosji do militarnego okr¹¿ania jej granic roœnie. Arogancja Waszyngtonu mo¿e prowadziÌ do œmiertelnych nastêpstw.

http://www.prisonplanet.pl/polityka/libia_waszyngton_nato,p1400513829

Niestety ale ma³o ludzi widzi inn¹ stronê oni dalej ¿yj¹ przeczuciu ¿e atak na Pearl Harbor to cud(i b³¹d amerykanów) a nikomu nie przyjdzie do g³owy ¿e by³ to celowy b³¹d do rozpoczêcia wojny. Tak samo dlaczego USA u¿y³o broni atomowej? A ¿eby siê popisaÌ pokazaÌ co potrafi¹ bo wojnê mieli ju¿ wygran¹. Praktycznie wtedy ca³a flota Japonii zosta³a rozbita nie mieli ¿adnych szans na zwyciêstwo.

Dlaczego musia³o zgin¹Ì kilkadziesi¹t tysiêcy ludzi (W tym dzieci) najmniej winne za to wszystko. Bo Amerykanie musieli pokazaÌ swój pêpek i w dodatku razy dwa. Od tamtej pory byliœmy œwiadkami wojen USA w wiêkszoœci koùcz¹ce siê fiaskiem a przynosz¹ce ogromne cierpienie ludom na tej planecie. Wietnam to by³a tragedia. Ca³e lasy bombardowali bia³ym fosforem do dzisiaj tam ludzie choruj¹ g³ównie cywile. Tak¿e bombardowali wszystko co siê da³o bo Wietnamczycy nie potrafili sobie poradziÌ z amerykanami w normalny sposób wiêc budowali tysi¹ce tuneli z którymi amerykaùce mieli k³opoty wiêc sobie pozrzucali bomby a czy tam ludzie dzieci by³y? Kogo to obchodzi³o.

Tak samo Afganistan, Irak, Pustynna burza ile wtedy by³o ofiar. Nawet gdzieœ czyta³em relacje i¿ mogli u¿yÌ podczas tego ataku lub póŸniej w Iraku ma³ej broni atomowej bo sk¹d tyle mutacji? S¹ dwie przyczyna albo zubo¿ony uran przez który nie tylko amerykanie ale i brytyjskie wojska chorowa³y albo druga to u¿ycie tego co wspomnia³em.

Teraz Libia kolejne krwawe ataki ilu cywili zginê³o? Na pewno nie ma³o narazie mamy relacje o 50-100 ale tego jest na pewno kilkakrotnie wiêcej. Atak na szpital? To jest prawdziwa wolnoœÌ?

A niech coÂś tÂąpie nie ludziom, ale elitom Âżeby im siĂŞ wszystko posypaÂło wtedy bĂŞdzie okazja do zmiany i porzucenia obecnego systemu majÂącego na celu maksymalny wyzyska.

Wiesz Sven,mam wrazenie ze amerykanie sa tymi,ktorzy maja za zadanie dokuczac,tlamsic,zabijac i inne tego typu dzialania przeprowadzac,bo rzeczywiscie.Nie wygrali zadnej ze znanych mi wojen,ktore rozpetali w imie obrony mniejszosci,ale ilu niewinnych ludzi pozabijali,to az strach pomyslec.Wszedzie gdzie wejda to tylko smierc i terror,trzymanie za twarz innych narodow i oczywiscie czerpanie korzysci ze znajdujacych sie mineralow.
Nie dziwie sie,ze coraz czesciej postrzegani sa wlasnie jako szatan dzisiejszych czasow.
Jedno tylko jest z tego pozytywne,ze szatan zawsze przegrywa.Szkoda tylko,ze tak dlugo trzeba na to czekac.

=====================================================

Co to za „bojownicy o wolnoœÌ” sÂą na liÂście pÂłac?
6 KwiecieĂą 2011 ProszĂŞ zamieÂściĂŚ swoje uwagi PrzejdÂź do komentarzy

What kind of „freedom fighters” are on a payroll?

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/06-04-2011/117469-freedom_fighters_on_payroll-0/

Lisa Karpowa – 6.04.2011 przekÂład Krzysztof Owczarek

Ci tzw. „buntownicy” lub „bojownicy o wolnoœÌ” w Libii, sÂą najbardziej trafnie okreÂślani jako terroryÂści i pÂłatni najemnicy. Ustanowiona przez terrorystĂłw Tymczasowa Rada Narodowa, niedawno uznana z ra¿¹cym naruszeniem prawa miĂŞdzynarodowego przez FrancjĂŞ i WÂłochy, mianowaÂła Ali Tarhouniego na „ministra finansĂłw.”

Terrorystyczny minister finansĂłw powiedziaÂł: „W tej chwili nie ma bezpoÂśredniego kryzysu w zapotrzebowaniu na gotĂłwkĂŞ. Mamy pÂłynnoœÌ, ktĂłra pozwala nam na podstawowe rzeczy, takie jak wypÂłata wynagrodzeĂą i te wymagajÂące natychmiastowej pÂłatnoÂści.”

Wyp³ata wynagrodzeù? Ciekawe. Od kiedy to prawdziwi bojownicy o wolnoœÌ lub demonstranci maj¹ wyp³acane wynagrodzenia? To pokazuje te¿ niektóre, prowadzone pod sto³em brudne afery. Kraje zachodnie udzieli³y tej amorficznej bandzie terrorystów liniê kredytow¹, która, o ironio, jest wspierana przez fundusze, s³usznie nale¿¹ce do legalnego libijskiego rz¹du Muamara Kadafiego. Ich cytowana wartoœÌ wynosi³a 14 mld dinarów ($1,1 mld).

Nie ma to jak interes wojenny. Teraz wszyscy znamy powody zamro¿enia aktywów nale¿¹cych do narodu libijskiego.

Ci terroryÂści sÂą tak zainteresowani dobrobytem swoich ludzi, Âże nawet witali bombardujÂących jak bohaterĂłw. DziĂŞkowali szalonym bombiarzom za akcje zniszczenia przeciwko wÂłasnemu krajowi. Gdziekolwiek widzi siĂŞ tych terrorystĂłw sprawujÂących kontrolĂŞ, praktycznie wszystkie budynki rzÂądowe sÂą splÂądrowane i zniszczone.

Poza tym, nie ma dowodĂłw na to, Âżeby „buntownicy,” lepiej okreÂślani jako terroryÂści lub najemnicy, stosowali siĂŞ do ktĂłrejÂś z tzw. idei „wolnoÂści i demokracji” Pax Americana.

Abdel-Hakim al-Hasidi, libijski przywĂłdca rebeliantĂłw, przyznaje, Âże rekrutuje swoich ludzi wÂśrĂłd dÂżihadystĂłw, ktĂłrzy walczyli z siÂłami USA w Afganistanie i Iraku. Ich okrzyki „Allah Akhbar” moÂżna usÂłyszeĂŚ na skonstruowanej przez nich ÂścieÂżce zniszczenia i Âśmierci. Jak na ironiĂŞ, koalicja idiotĂłw wspiera dÂżihadystĂłw w Libii, a walczy z nimi gdzie indziej.

Ta koalicja barbarzyùskich dzikusów nie mo¿e d³u¿ej ukrywaÌ zwi¹zków Al-Kaidy ze swoimi cennymi, chronionymi klientami / pe³nomocnikami. Nie mog¹ równie¿ ukrywaÌ prawdziwego celu ataku na Libiê jak¹œ moralnie w³aœciw¹ interwencj¹ humanitarn¹.

Niech siĂŞ wstydzÂą ich gadajÂące Âłby, takie jak Hillary Clinton i Barack Obama, ktĂłrzy udajÂą znajomoœÌ dyplomacji, udajÂą troskĂŞ o prawa czÂłowieka i majÂą fornirowane maniery – bezwstydne patologiczne kÂłamstwa czyniÂą ich i im podobnych najgorszymi potworami..

Pravda.Ru




Tak,jak juz wczesniej bylo wiadomo,jedna wielka zaklamana wojna pod plaszczykiem ochrony ludnosci cywilnej.
I kto to czyni?
Jak zwykle "opiekunczy" amerykanie.
Szkoda,ze niegdzie do tej pory,ani w telewizji,ani w necie nie widzialam ani jednego transparentu z podziekowaniami dla amerykanow "DZIE-KU-JE-MY!"

ScaliÂłem posty
Darek

Greta
greto,z dniem 31-go marca Amerykanie wycofali sie z Libii i przekazali paleczke silom koalicji(Francja,
Anglia,Wlochy) i paktowi NATO.Spojrz na dzisiejsza date i przekonasz  sie,ze "warczysz na nieodpowiednie drzewo".Poza tym powolywanie sie na artykul jakiejs Lisy Karpowej z Prawdy.ru, to taka sama prawda, jak ta zawarta w tomach ruskiego sledztwa "wyjasniajaca" przyczyny i okolicznosci katastrofy polskiego samolotu rzadowego pod Smolenskiem.Fuuu...poraz kolejny.
Pozdrawiam.

A to specjalnie dla ciebie Kahuna.Moze troche przydlugie,ale warte przeczytania.


Dlaczego miĂŞdzynarodowe Âżydostwo napadÂło na LibiĂŞ, a Kadafiego okrzyknĂŞli „dyktatorem”… koĂączÂąc rajskie Âżycie LibijczykĂłw?

Dlaczego miĂŞdzynarodowe Âżydostwo napadÂło na LibiĂŞ, a Kadafiego okrzyknĂŞli „dyktatorem”… koĂączÂąc rajskie Âżycie LibijczykĂłw?
Od kilku tygodni caÂła spoÂłecznoœÌ Âświata, z zapartym tchem obserwuje rozwĂłj sytuacji w Libii. Co wiemy na pewno o Libii? W rzeczywistoÂści nic, przynajmniej z oficjalnych mediĂłw. Media nas przekonujÂą, Âże Kadafi to krwioÂżerczy dyktator. Ale czy jest sÂłuszne nazywaĂŚ Kadafiego dyktatorem, ze wszystkich przywĂłdcĂłw arabskich, „ukaraĂŚ” go i jego narĂłd interwencjÂą na peÂłnÂą skalĂŞ? SpĂłjrzmy na fakty.

A Âżycie LibijczykĂłw pod dyktaturÂą Kadafiego byÂło "rajskie" w porĂłwnaniu do dyktatorskiego reÂżimu w tzw. paĂąstwach "demokratycznych" czyli USA, Nieniec czy Polski.

OdwoÂłany rosyjski ambasador w Libii, Wladimir Chamow, odpowiadajÂąc w wywiadzie na pytanie czy Kadafi uciskaÂł swoich obywateli, powiedziaÂł: „O jakim ucisku mĂłwimy? Libijczykom hojnie przyznawano kredyty na 20 dwadzieÂścia lat bez odsetek na budowĂŞ domĂłw, litr benzyny kosztowaÂł okoÂło 10 centĂłw, jedzenie nie kosztowaÂło nic, a nowy jeep KIA z Korei PoÂłudniowej moÂżna byÂło kupiĂŚ za zaledwie $7500. Kraj ten juÂż nie istnieje … „

Jaki sÂą znane fakty i liczby o Libii i jej przywĂłdcy?
* PKB per capita = $14,192
* kaÂżda rodzina otrzymuje rocznie pomoc = $1,000
* bezrobotny otrzymuje $730 miesiĂŞcznie
* miesiĂŞczna pensja pielĂŞgniarki w szpitalu = $1,000
* kaÂżdy noworodek = jednorazowo $7,000
* po zawarciu ma³¿eùstwa ka¿da para = $64,000 na zakup mieszkania
* na zaÂłoÂżenie wÂłasnej dziaÂłalnoÂści jednorazowo = $20,000
* zakaz wysokich podatkĂłw i ceÂł
* darmowe edukacja i opieka zdrowotna
* edukacja i staÂż za granicÂą opÂłacane przez paĂąstwo
* sieci sklepĂłw dla duÂżych rodzin z symbolicznymi cenami na podstawowe art. spoÂżywcze
* surowe kary za sprzedaÂż przeterminowanych produktĂłw, w niektĂłrych przypadkach areszt
* liczne apteki z darmowymi lekami
* podrabianie lekĂłw uwaÂżane za groÂźne przestĂŞpstwo
* nie ma opÂłat za czynsz
* nie ma opÂłat za energiĂŞ elektrycznÂą
* zakaz sprzedaÂży i uÂżywania alkoholu, prawo „prohibicji”
* poÂżyczki na zakup samochodu i mieszkania bez odsetek
* zakaz usÂług w zakresie nieruchomoÂści
* osoba kupujÂąca auto, do 50% ceny pÂłaci paĂąstwo, w przypadku milicji = 65%
* paliwo taĂąsze od wody: 1l. paliwa = $0.14. Zysk ze sprzedaÂży ropy wydawany dla dobra spoÂłeczeĂąstwa i podnoszenie standardu Âżycia
* Kadafi zgromadziÂł ponad 143 t zÂłota. PlanowaÂł wprowadziĂŚ strefĂŞ bezdolarowÂą i uÂżywaĂŚ zÂłoty dinar, zamiast waluty w rachunkach z innymi paĂąstwami

*duÂże sumy wydawane na irygacjĂŞ z wĂłd gruntowych, w iloÂści okoÂło 100 odpÂływĂłw z Nilu. Ze wzglĂŞdu na skalĂŞ tego projektu nazwano go „Ăłsmym cudem Âświata.” […] Jest to tzw. „zielona rewolucja.” ktĂłra rozwiÂązuje wiele problemĂłw ÂżywnoÂściowych w Afryce, a Libii zapewnia stabilnoœÌ i niezaleÂżnoœÌ ekonomicznÂą.

* w 2010 r. Kadafi zÂłoÂżyÂł wniosek w Zgromadzeniu OgĂłlnym ONZ o Âśledztwo ws. okolicznoÂści ataku USA i NATO na Irak, oraz postawienie przed sÂądem winnych masowych zbrodni. PrzedÂłoÂżyÂł projekt rezolucji ws. odszkodowania byÂłych paĂąstw kolonialnych byÂłym koloniom za eksploatacjĂŞ w okresie kolonialnym […]

Zachodnia propaganda demonizuje Muammara Kadafiego jako patologicznego tyrana i nieprzejednanego wroga demokratycznych aspiracji LibijczykĂłw. To nie jest prawda. IstniejÂą pewne mechanizmy powszechnej kontroli i demokracji w Libii: wybierane rady obywatelskie i spoÂłecznoÂści samorzÂądowe (gminy). Wszystko to bez nomenklatury partyjnej w sowieckim stylu, nadĂŞtej biurokracji, ale przy bardzo wysokim standardzie Âżycia i bezpieczeĂąstwa socjalnego obywateli. CoÂś w rodzaju spoÂłeczeĂąstwa, ktĂłre w jakiÂś sposĂłb wyglÂąda jak komunistyczne. Czy dlatego LibiĂŞ majÂą demonizowaĂŚ i atakowaĂŚ stare mocarstwa imperialistyczne? …

Sigizmund Mironin w artykule ‘Why is Libya bombed’ [Dlaczego bombarduje siĂŞ LibiĂŞ] pisze:

„Libia, ktĂłra jest uwaÂżana za dyktaturĂŞ wojskowÂą Kadafiego, jest rzeczywiÂście najbardziej demokratycznym paĂąstwem na Âświecie. W 1977 r., Libia zostaÂła ogÂłoszona najwyÂższÂą formÂą demokracji, w ktĂłrej tradycyjne instytucje rzÂądowe sÂą zniesione, a caÂła wÂładza naleÂży bezpoÂśrednio do ludzi, przez komitety i kongresy ludowe. PaĂąstwo jest podzielone na wiele wspĂłlnot, ktĂłre sÂą samodzielnie kierowanymi „mini-paĂąstwami w paĂąstwie,” z peÂłnÂą wÂładzÂą w swoim okrĂŞgu, ³¹cznie z podziaÂłem ÂśrodkĂłw budÂżetowych.
Ostatnio Muammar Kadafi ogÂłosiÂł bardziej demokratyczne idee – dystrybucjĂŞ dochodĂłw z budÂżetu wÂśrĂłd obywateli…. WedÂług przywĂłdcy libijskiej rewolucji to eliminuje korupcjĂŞ i pasoÂżytniczÂą biurokracjĂŞ.”

Jednak mimo to byÂły konflikty z niektĂłrymi grupami rebeliantĂłw. Dlaczego i jakie sÂą te grupy? OdpowiedÂź, wsparta dowodami, wydaje siĂŞ nastĂŞpujÂąca. W Libii istnieje kilka klanĂłw. Podobno USA poprzez wÂłasne kanaÂły popchnĂŞÂła niektĂłre z nich do walki o kontrolĂŞ libijskiej ropy naftowej. NastĂŞpnie, nazywajÂąc rzeczy po imieniu, byÂły specjalnie wyszkolone bandy najemnikĂłw, jacyÂś „nieznani snajperzy” – i – bingo! jest rewolucja. To prawda, nie byÂło Âłatwo zebraĂŚ wystarczajÂącej liczby rebeliantĂłw, w rzeczywistoÂści byÂło ich maÂło – wiĂŞkszoœÌ z nich bardzo zadowolona z systemu. Dlatego potrzebna byÂła interwencja Zachodu do wszczĂŞcia prawdziwego zamieszania.

WiĂŞc jakie sÂą powody nieuniknionej „bezpoÂśredniej” interwencji? PomijajÂąc szczegĂłlne powody, W. Brytanii i Francji (i ten pierwszy wydaje siĂŞ graĂŚ pierwsze skrzypce, a drugi, wraz z innymi krajami, naleÂży do graczy), skoncentrujmy siĂŞ na Stanach Zjednoczonych. To jest to, co wyÂżej sugeruje S. Mironin. NajwaÂżniejszym bezpoÂśrednim powodem agresji Zachodu wobec Libii, z punktu widzenia USA, wydaje siĂŞ byĂŚ potrzeba zaÂłatania dziury w amerykaĂąskim dÂługu paĂąstwa. Jak zapewne wiecie, przed marcem 2011 roku, Japonia byÂła jednym z g³ównych nabywcĂłw amerykaĂąskich papierĂłw wartoÂściowych, w szczegĂłlnoÂści obligacji skarbowych, nagromadziÂła tych aktywĂłw w wysokoÂści ponad $880 mld. W sytuacji, gdy straty na skutek trzĂŞsienia ziemi, tsunami i awarii jÂądrowej w Fukushima-1 szacowane sÂą na okoÂło $ 300 mld, to byÂło naturalne, Âże te rezerwy „zÂłota” zostanÂą wykorzystane przez JapoĂączykĂłw po katastrofie.

Ale wysocy urzĂŞdnicy USA stanowczo ostrzegli stronĂŞ japoĂąskÂą, by nie upÂłynniaÂła swoich skarbĂłw na rynkach Âświatowych. Niemniej jednak nieuniknione odsuniĂŞcie Japonii, ktĂłra byÂła aktywnym nabywcÂą papierĂłw wartoÂściowych w USA, wci¹¿ sprawia, Âże ​​ten rynek ma „dziurĂŞ” do wypeÂłnienia, co w tej sytuacji moÂżna zrobiĂŚ tylko przy pomocy produkujÂących ropĂŞ krajĂłw arabskich, Rosji i Chin. Wi¹¿e siĂŞ to z nowym skokiem Âświatowych cen ropy naftowej i, odpowiednio, popytem na dolara. To, zdaje siĂŞ, ma byĂŚ osiÂągniĂŞte dziĂŞki interwencji siÂł miĂŞdzynarodowych w Libii w ramach mandatu ONZ.

http://left.ru/2011/2/shelestiuk204.phtml



Libia: syjonistyczny smok i bĂŞbny wojny

BĂŞbny wojny dla Libii z Tel Awiwu, Waszyngtonu, Londynu (dokÂładniej: z londyĂąskiej enklawy banksterĂłw). Poprzednio bĂŞbnili AfgaĂączykom i Irakijczykom. Wg bĂŞbniarzy, ich wojna jest przeciwko dzieciom mniejszego Boga: kobietom niÂższego stanu, mĂŞÂżczyznom o mniejszych prawach. To masowy mord bezbronnych niewinnych, okupacja, kradzieÂż ziemi i zasobĂłw, profanacja i dehumanizacja – ludobĂłjstwo. Cel bĂŞbniarzy: przetrwaĂŚ jako jedyny wÂłaÂściciel Âświata, ktĂłry bĂŞdzie rzÂądziĂŚ masami bydÂła.

20 lat sankcji, okupacja i dziesi¹tkowanie ziemi, wody i zasobów naturalnych, zrujnowa³y naród wiernych i odwa¿nych Irakijczyków. Zdecydowany i odwa¿ny naród afgaùski te¿ zna zbrodnicz¹ muzykê interwencjonizmu USA. W obu przypadkach, zniszczenie przysz³o pod mask¹ humanitaryzmu. Rakiety i bomby pakowane w fa³szywe wspó³czucie dla przeœladowanych. Przemoc dla wyzwolenia. Mordy dla wolnoœci. Bêbniarze chc¹ z Libijczyków zrobiÌ nastêpn¹ przygodê humanitarn¹.

Kadafi obali³ (1969) króla Indrisa, monarchiczn¹ marionetkê okupowanej przez syjonistów machiny wojennej USA i W³och, d¹¿¹cych do re-kolonizacji Libii. To Kadafi usun¹³ bazy USA z Libii i konsekwentnie wspiera³ walkê o odzyskanie okupowanej Palestyny od syjonistów i ich bezwzglêdnych agentów [1]. Dokonywane przez Kadafiego w ostatniej dekadzie opuszczanie rewolucyjnych idea³ów i sprzedania siê Izraelowi i aroganckim zachodnim przyjacio³om nie usun¹³ tych faktów u jego nowych i nie³atwych sojuszników. Izrael chcia³ zemsty. Wykorzystuj¹c Libijczyków jako ofiarne baranki, a fale protestów w œwiecie arabskim jako przykrywkê, uku³ spisek usuniêcia w³adcy Libii. Syjonistyczny smok umieœci³ siê na scenie, zaczê³a graÌ muzyka syjonistycznego chaosu.

KrĂłtka historia: operacja Trojan, Lockerbie i Abu Salim

Na pocz¹tku prezydentury zbrodniarza wojennego Regana, mendia krzycza³y o tym, co póŸniej sta³o siê d³ugotrwa³¹ propagand¹: o libijskim szwadronie œmierci dzia³aj¹cym w USA celem egzekucji Regana. ród³em tej bzdury by³ Manucher Ghorbanifar, b. agent tajnej policji Sawak obalonego szacha Iranu. Notoryczny Sawak znany by³ z brutalnych tortur, wyuczonych od Mosadu. Ghorbanifar by³ g³êboko powi¹zany z Mosadem, œwiatowym liderem w terroryzmie fa³szywej flagi. Celem bujdy o szwadronie libijskim by³o zdobyÌ poparciê publiki USA do ataku na Libiê [2].

Ta operacja faÂłszywej flagi nie spelniÂła oczekiwaĂą syjonistycznego architekta, wiĂŞc Izrael uruchomiÂł operacjĂŞ Trojan. Trojan to izraelskie urzÂądzenie komunikacyjne uÂżywane przez LAP (LohAma Psicologist), zespó³ broni psychologicznej Mosadu, stacja przekaÂźnikowa sÂłu¿¹ca zmylaniu raportĂłw wywiadowczych transmitowanych z izraelskich okrĂŞtĂłw przebywajÂących w regionie. Trojan ma byĂŚ ulokowany w krajach przeciwnych kompleksowi jot, wg izraelskich sÂłuÂżb – we wrogim Âśrodowisku, bĂŞdÂącym na celowniku oficjalnej placĂłwki, np. ambasady. FaÂłszywe raporty odbierali sprzymierzeĂący Izraela na odrĂŞbnych czĂŞstotliwoÂściach, gdzie informacje byÂły potwierdzane przez Mosad. Niewielu sojusznikĂłw wie, Âże raporty tworzyÂł Izrael.

Operacja Trojan odnios³a sukces, gdy¿ urz¹dzenie zosta³o zainstalowane w stolicy Libii, Trypolisie, a rz¹d USA zacz¹³ odbieraÌ liczne wiadomoœci od Trojana i przetwarzaÌ dowody wywiadu, ¿e Libia mia³a œcis³e zwi¹zki z planowaniem i realizacj¹ dzia³aù terrorystycznych. Szefowie Mosadu byli b. zadowoleni [3]. Koùcowa faza operacji Trojan (5.4.1986) zbombardowa³a dyskotekê w Berlinie (2 ¿o³nierzy USA i Turczynka zabici, a ciê¿ko rannych 229 osób) [4]. Za tê haniebn¹ fa³szyw¹ flagê obwiniono Libiê, zamach bombowy na dyskotekê La Belle (1986) by³ akcj¹ Mosadu i CIA [5], doprowadzaj¹c do akcji wojskowej USA (El Dorado Canyon 15.4..1986). To zbrodnicze naruszenie suwerennoœci Libii zabi³o dziesi¹tki cywilów Libii, w tym 15-miesiêcznej adoptowanej córki Kadafiego [6]. Mordy te zaprojektowano w celu nadania znaczenia Mosadowi wœród miêdzynarodowych wywiadów i pokazania arabsko-islamskiemu œwiatu, ¿e USA s¹ po stronie Izraela [7], a dok³adniej, ¿e USA stanie tam, gdzie naka¿¹ syjoniœci. Doskonale rozumiej¹c oszustwo i arogancjê si³ próbuj¹cych z³amaÌ jego i Libijczyków, Kadafi nie ust¹pi³. Wtedy Izrael zniszczy³ lot Pan Am 103 (21.12.1988), zamach nad Lockerbie. Zginê³o 270 osób [8].

Abdelbaset Mohmed Ali al-Megrahi, zupe³nie niewinny b. oficer libijskiego wywiadu, zosta³ skazany na 27 lat w szkockim wiêzieniu Greenock za Lockerbie. Nie by³o najmniejszych dowodów przeciwko niemu. Jego aresztowanie i uwiêzienie by³y przera¿aj¹cym i celowym b³êdem wymiaru sprawiedliwoœci, który okrad³ jego ¿onê i 5 dzieci z dziesi¹tków lat wspólnego ¿ycia [9]. Jego skazanie odwróci³o uwagê od prawdziwych wykonawców i przyczyn Lockerbie: dalszej demonizacji Kadafiego i Libii [10].

Nad Lockerbie uÂżyto bomby walizkowej, podpisu Mosadu, ktĂłry wykorzystaÂł to samo w Kenii, licznych miejscowoÂściach okupowanej Palestyny, Beirucie, Dubaju, Londynie, Houston i Indiach [11]). Lockerbie byÂł kolejnÂą izraelskÂą akcjÂą faÂłszywej flagi przeciw odwiecznym wrogom syjonizmu, Arabom i muzuÂłmanom, dla anty-islamskiego programu wciÂągania Âświata przez mendia syjonistycznych ekstremistĂłw.

Z Lockerbie powiÂązany byÂł w niesÂławny palestyĂąski terrorysta Abu Nidalem, usuniĂŞty jako agent Mosadu. Kilka godzin po katastrofie, zespó³ LAP Mossadu rozpĂŞtaÂł wojnĂŞ psychologicznÂą we wszystkich mendiach, przekazujÂąc pionkom Izraela, Âże za zamachem staÂła niewÂątpliwie Libia. DzieĂą po zbrodni, agenci Mosadu byli w Lockerbie w Szkocji, aby usun¹Ì dowody – walizkĂŞ. Szefem bezpieczeĂąstwa Pan Am w momencie ataku byÂł Izaak Jeffet, b. szef bezpieczeĂąstwa izraelskiej linii lotniczej El Al [12], znanego frontu dla najbardziej skomplikowanych operacji sabotaÂżowych Mosadu [13]. Wersja mendiĂłw o Lockerbie ukryÂła udziaÂł Mosadu i CIA. Na pokÂładzie Pan Am 103 byÂły ogromne iloÂści przemycanej przez CIA heroiny i agentĂłw CIA i DIA [14]. Bomba walizkowa Mosadu zlikwidowaÂła ich i ochroniÂła interesy jego partnera w terroryzmie na globalnym rynku narkotykĂłw.

ByÂł jeszcze jeden cel Mosadu, ktĂłry zmieniÂł Âświat: Operacja faÂłszywej flagi 11 IX Mosad i jego sieĂŚ pomagierĂłw, sajanim. Lockerbie byÂł g³ównÂą operacjÂą LAP wojny psychologicznej, sugerujÂąc umysÂłom Zachodu, zwÂłaszcza w USA, Âże Arabowie porywajÂą samoloty i rozsadzajÂą je z nienawiÂści do Zachodu. Kiedy zdalnie sterowane samoloty SPC Dow Zakheima uderzyÂły w WTC 11 IX, Amerykanie (i reszta Âświata) przypomnieli sobie Lockerbie i nie ruszyli palcem, gdy mendia powiedziaÂły im, Âże 19 arabskich porywaczy zaatakowaÂło USA. Nieznali nazwisk Silversteina, Laudera, Lowy’ego, Eisenberga i Harela, g³ównych zbrodniarzy 11 IX [15].

Z al-Megrahim postawionym w stan oskar¿enia i uwag¹ œwiata skoncentrowan¹ na Kadafim za Lockerbie, syjoniœci cieszyli siê z kolejnej udanej akcji. W 1-ym kwartale 1992 r., zgodnie z planem, przestêpcza ONZ na³o¿y³o krzywdz¹ce sankcje za atak na naród libijski. Sankcje niszczy³y zdolnoœci rafinacyjne Libii, uniemo¿liwia³y Libijczykom podró¿e przez ponad 10 lat i odciê³y ich od krewnych w USA [16]. ONZ nie znios³o sankcji do 2003 r., a USA wobec Libii do 2004 r. To wtedy Kadafi niechêtnie sprzeda³ siê Zachodowi, którym pogardza³.

Zbrodnia w wiĂŞzieniu Abu Salim (czerwiec 1996), ostro skrytykowana przez organizacje praw czÂłowieka, realizowaÂła program Mosadu i jego LAP-u przeciw Kadafiemu na caÂłym Âświecie, uzasadniajÂący zbrodnicze sankcje USA i ONZ przeciw Libii. Mimo Âże raporty o rzezi LibijczykĂłw w Abu Salim byÂły niesprawdzalne i rzadkie, wg Âświatowej sÂławy Human Rights Watch (HRW), zamordowano 1200 osĂłb [17]. Wspierane przez USA, HRW wymyÂśliÂło bzdury o gazowaniu irackich KurdĂłw w HalabdÂży, by usprawiedliwiĂŚ wszczĂŞtÂą przez syjonistĂłw inwazjĂŞ na Irak 20 lat temu. Nadal sÂłuÂży, do tworzenia wsparcia dla syjonistycznej koalicji inwazji na Irak 8 lat temu. Wywiad obaliÂły masakrĂŞ w HalabdÂży, czystÂą propagandĂŞ wojennÂą [18]. FaÂłszywkĂŞ Abu Salim wykorzystawali lewicowcy Âświata, by uzasadniĂŚ “rewolucjĂŞ” w Libii.

Podczas rzezi przez najemnikĂłw, syjonistyczny smok wyciÂągn¹³ Projekt Nowego Wieku Ameryki (PNAC), ktĂłrego ¿¹dzy krwi nie zaspokoiÂły miliony ofiar w Iraku i Afganistanie. Teraz chce zemsty na Kadafim. DzieĂą po nalotach na LibiĂŞ, Inicjatywa Polityki Zagranicznej (FPI) napisaÂła do Obamy o natychmiastowÂą interwencjĂŞ zbrojnÂą w celu usuniĂŞcia Kadafiego i zakoĂączenia przemocy. CzÂłonkowie FPI: Wolfowitz, Kristol, Abrams, Kagan, Edelman i Senor, ludobĂłjczy maniacy, projektanci ataku na Irak i Afganistan. Do³¹czyli do nich Joe Liebermann i John McCain ¿¹dajÂąc, by Obama uzbroiÂł rebeliantĂłw [68]. Obama ogÂłosiÂł (28.2.2011) najwiĂŞksze sankcje, zamraÂżajÂąc libijskie aktywa 30 mld $ i posyÂłajÂąc okrĂŞty do wybrzeÂży Libii [69]. NastĂŞpnego dnia izraelski wiceminister wojny, Danny Avalon, wezwaÂł do zorganizowania strefy zakazanej dla lotĂłw, by skoĂączyĂŚ z ludobĂłjstwem [70]. Nie wzywaÂł do tego, kiedy Izrael zaatakowaÂł Liban (2006) i GazĂŞ (2008-2009). OddziaÂł SAS dowodzony przez MI6 (partner Mosadu) pokazaÂł siĂŞ w Libii (6.3.2011) z dostawÂą broni, amunicji, materiaÂłami wybuchowymi i faÂłszywymi paszportami dla libijskich “rebeliantĂłw”, Libijczykom niepodobaÂło siĂŞ to i pokazali, Âże nie byli to Anglicy, lecz Izraelczycy z faÂłszywymi paszportami brytyjskimi. Misja nie udaÂła siĂŞ, Libijczycy aresztowali ich i wyrzucili.

ONZ uchwaliÂło (17.3.2011) rezolucjĂŞ pozwalajÂącÂą na podjĂŞcie wszelkich ÂśrodkĂłw ochrony ludnoÂści cywilnej, tj. natychmiastowe bombardowanie Libii [74].

Ropa i gaz

NajwaÂżniejszym w Egipcie byÂł strajk pracownikĂłw przemysÂłu naftowego, ktĂłrzy mieli dosyĂŚ korupcji, niewolniczych zarobkĂłw, braku zwiÂązkĂłw zawodowych i gazu pompowanego do Izraela. Egipt wstrzymaÂł jego dostawy 13.2.2011. Izrael produkuje 20% energii elektrycznej z gazu naturalnego, niezbĂŞdnego syjonistom do utrzymania 63-letniej okupacji Palestyny. Izrael potrzebuje teÂż innego ÂźrĂłdÂła ropy, stÂąd jego celem Libia, ktĂłra ma najwiĂŞksze zasoby ropy w Afryce [87].

USA podpisaÂło z Izraelem (1.9.1975) porozumienie: RzÂąd USA doÂłoÂży wszelkich staraĂą, aby byÂł w peÂłni elastyczny, w granicach swych zasobĂłw, oraz zezwoleĂą i ÂśrodkĂłw Kongresu, w oparciu o potrzeby bie¿¹ce i dÂługoterminowe, wyposaÂżenia wojskowego dla Izraela i innych wymogĂłw obrony, jego zapotrzebowania na energiĂŞ i potrzeb gospodarczych …JeÂśli ropa potrzebna Izraelowi… nie jest dostĂŞpna, … USA niezwÂłocznie udostĂŞpni jej zakup Izraelowi [88]. Czyli, gdy syjoniÂści majÂą zapotrzebowanie na ropĂŞ, USA odpowiedzÂą na skiniĂŞcie Izraela i zabezpieczÂą jej dostawĂŞ. Podobnie jak w przypadku Iraku, kiedy Netanyahu pochwaliÂł irackÂą ropĂŞ pÂłynÂącÂą z Kirkuku do Hajfy (89), wiĂŞc wojna z LibiÂą jest rzeczywiÂście wojnÂą o ropĂŞ. Ale nie dla USA, tylko syjonistĂłw.

Podsumowanie: Purim i okupacja

Nieprzypadkowo wojna z LibiÂą, zemsta zaprojektowana przez syjonistĂłw i wprowadzona w Âżycie przez ich agentĂłw politycznych, rozpoczĂŞÂła siĂŞ w rocznicĂŞ ataku na Irak (2003). Kilku analitykĂłw i politykĂłw wspomniaÂło o tym, ale nie mĂłwi siĂŞ o sprawie waÂżniejszej: LibiĂŞ, tak jak Irak (nieludzkie inwazje) a wczeÂśniej Kosowo, zaatakowano w Purim, Âżydowskie ÂświĂŞto zemsty z biblijnej KsiĂŞgi Estery, upamiĂŞtniajÂącej mord perskiego premiera Hamana, ktĂłry prĂłbowaÂł zniszczyĂŚ narĂłd Âżydowski, a zniszczyÂł siebie. W Purim 2011, Izrael znĂłw zablokowaÂł Zachodni Brzeg i GazĂŞ [95]. W Purim 2006 roku palestyĂąscy wiĂŞÂźniowie zostali rozebrani do naga, bici, zatrzymani i fotografowani, kiedy czoÂłgi ostrzelaÂły wiĂŞzienie z nielegalnie przetrzymywanymi PalestyĂączykami [96].

W Purim 5.3.1991, Kongres USA uczciÂł rasistowskiego, ksenofobicznego, ludobĂłjczego rabina lubawiczerĂłw, Menachema Mandela Schneersona, wybitnego przywĂłdcĂŞ moralnego Ameryki, wg prezydentĂłw USA. Zabijanie gojĂłw, wg Sznersona, jest dopuszczalne, aprobowane a nawet zalecane, gdyÂż goje to odrĂŞbny gatunek. Ten potwĂłr byÂł duchowym przywĂłdcÂą wielu urzĂŞdnikĂłw w syjonistycznym rzÂądzie USA od pierwszej administracji Busha, przez drugÂą. Ci syjonistyczni urzĂŞdnicy zaprojektowali i wykonali inwazjĂŞ, okupacjĂŞ i ludobĂłjstwo w Iraku i Afganistanie. Czy rozlewali krew gojĂłw w Purim, by zadowoliĂŚ swojego duchowego przywĂłdcĂŞ? [97]. Zabijanie ArabĂłw (AmalekitĂłw) w Purim jest ÂświĂŞtÂą izraelskÂą tradycjÂą [98] NiektĂłrzy rabini mĂłwiÂą, Âże Arabowie zasÂługujÂą na zagÂładĂŞ, bo przeszkadzajÂą w budowie trzeciej ÂświÂątyni [99].

Syjonistyczne media szerz¹ k³amstwa o nieistniej¹cej broni chemicznej Kadafiego, bo koalicja sama u¿ywa broni chemicznej przeciwko Libijczykom. To na nich zrzucono 45 bomb ze zubo¿onym uranem, 800 kg ka¿da. Koszmar zaczyna siê od nowa: nowotwory i deformacja p³odów, tak jak to mia³o miejsce wœród niewinnych Irakijczyków w Mosulu, Basrze, Falud¿y, Samarze i Bagdadzie. Tak jak to mia³o miejsce wœród Albaùczyków kosowskich, po 11 t uranowych pocisków NATO. Tak by³o w Gazie po Operacji Lany O³ów [110] i w Afganistanie [111]. Ból, cierpienia, wiêcej bólu i cierpieù, to wszystko przynosz¹ sojusznicy œwiatu, zw³aszcza na Bliskim Wschodzie.

Kontrolowana opozycja: podstawowa lekcja o syjonizmie

Masowy morderca dziesiÂątkĂłw mln rosyjskich chrzeÂścijan, przywĂłdca bolszewikĂłw Lenin powiedziaÂł: Najlepszym sposobem kontroli oporu jest byÂśmy prowadzili go sami. Nie powinno byĂŚ zaskoczeniem, Âże syjoniÂści zwani neo-konserwatyÂści, dopuszczajÂący jedynie leninowcĂłw i b. trokistĂłw [30], przewodzÂą wszczepianiem grup na rzecz demokracji na caÂłym Bliskim Wsch. i w caÂłej PÂłn. Afryce, kontrolujÂąc sprzeciw wzglĂŞdem globalnej hegemonii syjonistĂłw. Rada dyrektorĂłw w National Endowment for Democracy (NED), lider projektu “pro-demokracji” w Libii [31], a takÂże notoryczna instytucja globalistĂłw Freedom House [32], skÂładajÂą siĂŞ prawie wy³¹cznie z neo-konĂłw.

Fundacja NED powstaÂła w l. 1982-1984 po badaniach przez wiernego syjonistĂŞ Allena Weinsteina na czele mnĂłstwa projektĂłw globalistĂłw maskowanych wprowadzaniem demokracji. Weinstein napisaÂł wiele ksi¹¿ek w obronie ludobĂłjczych operacji syjonistĂłw na caÂłym Bliskim Wsch., w ktĂłrych podkreÂśliÂł koniecznoœÌ zaangaÂżowania siĂŞ Ameryki w bezprawne paĂąstwo Izrael [3]. Weinstein publicznie przyznaÂł (1991) o NED: Wiele z tego, co robimy dzisiaj zostaÂło wykonane potajemnie 25 lat temu przez CIA. NED pierze forsĂŞ CIA [34] – doskonaÂła przykrywka, zwaÂżywszy pozory organizacji obrony demokracji. Szefem NED jest Carl Gershman, globalista i gorliwy syjonista, nagrodzony za poparcie programu CIA w Tybecie, autor Israel, the Arabs and the Middle East [Izrael, Arabowie i Bliski WschĂłd] broniÂącej masakry al-Nakba i kolonializmu Izraela [35]. Gershman pracowaÂł teÂż dla najbardziej jadowitych organizacji syjonistĂłw, skrzydÂła wywiadu Izraela (ADL), jest wÂściekÂłym islamo- i chrzeÂścijano-fobem. Wg niego, Koran oczernia ÂŻydĂłw, chrzeÂścijanie szerzÂą mit mordu rytualnego, Arabowie i ich kultura cierpiÂą na choroby moralne, a antysemita to kaÂżdy wi¹¿¹cy 11 IX z Mosadem [36]. NED podniĂłsÂł Âłeb w Egipcie od upadku Mubaraka [37], a kiedy Kadafi rozwÂścieczyÂł smoka, zacz¹³ w Libii organizowaĂŚ “pro-demokratyczne” protesty i zakÂładaĂŚ organizacje, np. ALCF, LHPDF i TL [38].

W powstaniu w Libii uczestniczy siostra NED, PaĂąstwowy Instytut Demokratyczny NDI, gdzie szefowÂą jest syjonistyczna zbrodniarz wojenna i rzeÂźnik irackich dzieci, Madeleine Albright [39], oraz liczne organizacje finansowane przez NDI i MEPI [Bliskowschodnia Inicjatywa Partnerstwa] [40]. Czy dziaÂłajÂą w interesie narodu libijskiego, kierowane przez anty-muzuÂłmaĂąskich, anty-chrzeÂścijaĂąskich, anty-arabskich, pro-wojennych, pro-syjonistycznych podÂżegaczy wojennych? “RewolucjĂŞ 17 II” w Libii zorganizowaÂła Narodowa Konferencja Libijskiej Opozycji (NCLO), zaÂłoÂżona w Londynie (25. 6.2005) celem wzniecania niepokoju i utworzenia rzÂądu z osĂłb „zaufanych”. W jej skÂład wchodzi 6 grup, m.in. Narodowy Front Ocalenia Libii (NFSL) libijskiego uchodÂźcy w Londynie, Ibrahima Sahada [43]. Na poczÂątku rewolucji, Sahad i in. zaczĂŞli dostarczaĂŚ mendiom materiaÂły “z pierwszej rĂŞki” o mordach, naruszaniu praw czÂłowieka i in. dziwacznych, niesprawdzonych oskarÂżeniach. Sahad powiedziaÂł nawet, Âże Kadafi nie przeÂżyje protestĂłw [44]. Mendia nie dopuÂściÂły do gÂłosu dysydentĂłw z okupowanych Palestyny, Iraku, Kaszmiru, Afganistanu, ani z Somali, Pakistanu czy Libanu. Dlaczego wiĂŞc libijscy dysydenci? Bo nale¿¹ do NFSL, utrzymywanej przez CIA i najbliÂższy syjonistom reÂżim Arabii Saudyjskiej [45]. Katarska marionetka syjonistĂłw, Al DÂżazira czy zachodnie mendia, jak BBC i New York Times, wszystkie zostawiajÂą trop do NFSL (CIA) [46].

W Libii ustanowiono (27.2.2011) NarodowÂą RadĂŞ PrzejÂściowÂą (NTC), ktĂłrej czÂłonkiem jest Mahmoud DÂżibril. Ostatnio spotkaÂł siĂŞ on w ParyÂżu z podÂżegaczem wojennym ClintonowÂą i syjonistycznym prezydentem Francji, Sarkozym, oraz rozmawiaÂł przez telefon z brytyjskim ministrem spraw zagranicznych, Williamem Hague [49]. Wiele lat spĂŞdziÂł w USA, gdzie zdobyÂł edukacjĂŞ, doktorat i wykÂładaÂł. ByÂł szefem najwiĂŞkszego think tanku Libii z 2009 r., Narodowego ZarzÂądu Rozwoju Gospodarczego (NEDP), partnera London School of Economics [51], uczelni na utrzymaniu Sorosa [52]. Kiedy “rebelianci” zwyci꿹 i obalÂą Kadafiego, DÂżibril bĂŞdzie nadal szefem instytucji d¹¿¹cej do neoliberalizmu. Same jego ppowiÂązania obalajÂą pretensje NTC do ekskluzywnej reprezentacji LibijczykĂłw. NTC to ekskluzywna reprezentacja syjonistĂłw w Libii. NTC natychmiast za¿¹daÂło zakazu lotĂłw nad LibiÂą [53].

Izraelska wojna: od wywrotu do agresji

Smocza polityka syjonistĂłw dokonaÂła wielu szkĂłd: mord na Kennedym, 11 IX, terror w Pakistanie, wymyÂślona Al Kaida, broĂą i pieniÂądze dla organizacji “terrorystycznych” m.in. talibĂłw [55]. Przez brytyjski wywiad, Izrael usiÂłowaÂł wprowadziĂŚ swÂą politykĂŞ w Libii 5-6 lat wczeÂśniej niÂż w Pakistanie. KomĂłrce Al Kaidy zapÂłacono za egzekucjĂŞ Kadafiego [56], na jej czele staÂł Anas al-Liby, ktĂłry zorganizowaÂł zamachy (1998) na ambasady USA w Kenii i Tanzanii [57]. Operacje te byÂły czĂŞÂściÂą dÂługotrwaÂłego izraelskiego projektu, w ktĂłrym Mosad rekrutowaÂł PalestyĂączykĂłw do dokonywania aktĂłw terroru celem uzasadnienia eskalacji izraelskich dziaÂłaĂą zbrojnych w okupowanej Palestynie. Wspó³praca ta nie odniosÂła sukcesu [58]. Nic dziwnego, Âże Kadafi oskarÂżyÂł Al KaidĂŞ o zamieszki w Libii [60]. W tym przypadku „Al Kaida” to CIA i Mosad.

Kiedy przez 10 lat ataki faÂłszywej flagi i sankcje nie obaliÂły Kadafiego, rozpoczĂŞli totalnÂą agresjĂŞ. Z pomocÂą sojusznikĂłw w CIA i Radzie PrzejÂściowej, stworzyli iluzjĂŞ, Âże to ona reprezentuje LibijczykĂłw i wywoÂłali iluzjĂŞ pt. kryzys humanitarny. Od samego poczÂątku rewolucji, pokazywano cierpienia i rzezie nieuzbrojonych demonstrantĂłw przez afrykaĂąskich najemnikĂłw Kadafiego [61], ktĂłry natychmiast to zanegowaÂł [62]. RzÂąd USA postaraÂł siĂŞ, by w rezolucji ONZ (27.2.2011) byÂła klauzula chroniÂącÂą najemnikĂłw, Âże nie bĂŞdzie wolno oskarÂżaĂŚ ich o zbrodnie [63]. SÂą to mordercze korporacje, np. Dyncorp i Xe, zatrudniane w Iraku i Afganistanie. Tam teÂż nie sÂą Âścigane za swe zbrodnie, bo najemnikĂłw rekrutuje Globar CST, izraelska firma powiÂązana z Mosadem i Szin Bet, zajmujÂąca siĂŞ teÂż handlem broniÂą w Gruzji i niektĂłrych krajach Afryki. Jej szefem jest emerytowany izraelski gen. Izrael Ziw. UczestniczyÂł on w spotkaniu ze zbrodniarzami wojennymi: ministrem obrony Barakiem i premierem Netanjahu, tuÂż przed wybuchem rewolucji libijskiej i dostaÂł pozwolenie na zatrudnienie 50 tys. najemnikĂłw w Libii, co doprowadziÂło do interwencji militarnej NATO [64]. Tak rozpoczĂŞÂło siĂŞ “bombardowanie” cywili w Bengazi (22.2.2011) przez Kadafiego. TĂŞ farsĂŞ ujawniÂło rosyjskie wojsko [65], potem zbrodniarze wojenni np. adm. Mike Mullen i sekretarz obrony Robert Gates [66]. Mimo to, mendia donosiÂły o tym jak o fakcie.

HRW wpad³o w syjonistyczn¹ pu³apkê bicia w bêbny wojny do inwazji. HRW finansuje na 100 mln $ na rok internacjonalistyczny syjonista, zbrodniarz wojenny George Soros [19], który równie¿ wspiera J Street [¿ydostwo banksterskie Wall Street - PB], syjonistyczn¹ grupê lobbystyczn¹ za okupacj¹, wojn¹ i czystkami etnicznymi, podszywaj¹c¹ siê pod mi³uj¹cych pokój [20]. Nieprzypadkiem Soros, destrukcyjny miliarder odpowiedzialny za nieuczciwe operacje gie³dowe we Francji, bankructwo Banku Anglii i prowadzenie wojny finansowej z Malezj¹ [21], wycofa³ inwestycje z Libii zaledwie 3 miesi¹ce przed rozruchami [22], a teraz jego imperium prowadzi atak na Kadafiego [23]. Soros odpowiada te¿ za infiltracjê egipskiej rewolucji i u¿ywanie swoich pe³nomocników do pisania projektu nowej konstytucji, która zniewoli Egipcjan niewolnictwem znacznie gorszym ni¿ Mubarak [24]. Syjonistyczny smok ju¿ zacz¹³ podpalaÌ narody Libii i Egiptu.

Trzy powody

Kiedy tylko mocarstwa zachodnie zniosÂły sankcje przeciwko Kadafiemu (l. 2003-2004), programy w dept. stanu USA ustanowiÂły w Libii pro-demokratyczne grupy, aktywowane celem zmiany reÂżimu, pod pÂłaszczykiem powstania lub rewolucji, gdyby Kadafi kiedykolwiek wyÂłamaÂł siĂŞ.

Pierwszy b³¹d Kadafiego w oczach syjonistycznego smoka (wrzesieĂą 2009): przemĂłwienie w ONZ: CaÂły Âświat powinien wiedzieĂŚ, Âże Kennedy chciaÂł zbadaĂŚ reaktor jÂądrowy Izraela demon [25]. Elitarna jednostka Mosadu, Kidon w zmowie z CIA i elementami mafii Koszer Nostra Lansky’ego, zamordowali Kennedy’ego z kilku powodĂłw. Cicha wojna Kennedy’ego z architektem masakry Al-Nakba, Ben-Gurionem ws. programu nuklearnego Izraela jest na gĂłrze listy [26]. Izrael nie lubi, by wspominaĂŚ o tym.

Drug¹ wpadk¹ Kadafiego by³ libijski konwój pomocy humanitarnej, kierowany przez jednego z jego synów, który prze³ama³ nielegalne, miêdzynarodowo potêpiane oblê¿enie palestyùskiej Gazy (lipiec 2010). Statek al-Amal wióz³ 2 tys. t ¿ywnoœci, oleju, lekarstw i prefabrykowanych domów. Marynarka Izraela nêka³a statek i zagrozi³a pasa¿erom na pok³adzie si³owym przejêciem [27]. Syjoniœci pokazali, jak daleko posun¹ siê, by utrzymaÌ œmiertelny g³ód w Gazie. Mord 9 z Flotylli Wolnoœci na wodach miêdzynarodowych mówi o tej makabrze [28].

Zaledwie 4 dni przed “rewolucjÂą 17 II” w Libii, Kadafi zaangaÂżowaÂł siĂŞ w trzecie i ostatnie nieszczĂŞÂście, wywoÂłujÂąc syjonistycznego smoka. W wyniku powstaĂą w Tunezji i Egipcie, ktĂłre usunĂŞÂły dyktatorĂłw Ben Alego i Mubaraka (na ironiĂŞ, przyjació³ Kadafiego), Kedafi wezwaÂł PalestyĂączykĂłw na caÂłym Âświecie do buntu przeciwko okupantowi, by zgromadzili siĂŞ, przypÂłynĂŞli do wybrzeÂży okupowanej Palestyny i zwrĂłcili siĂŞ do syjonizmu, by oddaÂł siĂŞ w rĂŞce represjonowanych ArabĂłw lub zmierzyÂł siĂŞ z rewolucjÂą [29]. Utrzymywanie PalestyĂączykĂłw jako zdemoralizowanych i podporzÂądkowanych to g³ówna broĂą reÂżimu syjonistĂłw w 63-letniej okupacji Ziemi ÂŚwiĂŞtej. Trzyma kolaboranckie pionki jak Abbas i Fajad, by prowadzili PalestyĂączykĂłw wiecznÂą drogÂą syjonistycznej niewoli. KaÂżde wezwanie PalestyĂączykĂłw do upominania siĂŞ o godnoœÌ jest zagroÂżeniem bytu Izraela. Wezwanie Kadafiego do okupowaneych PalestyĂączkĂłw mogÂło byĂŚ honorowe, ale dla syjonistycznego smoka, byÂł to akt wojny.

Smutne i nikczemne jest to, Âże tak wielu “dziennikarzy”, “poszukiwaczy prawdy” i “dziaÂłaczy” wyraÂżaÂło radoœÌ z tej okupacji i ludobĂłjstwa LibijczykĂłw, zapominajÂąc o lekcjach z przeszÂłoÂści. Nie byÂło ich kiedy Amerykanie palili irackie dzieci, NATO niszczyÂło Kosowo, Ameryka i NATO zabijaÂła Afganistan, ani gdy Izrael zabijaÂł niewinnych w Libanie i Gazie. Nie byÂło ich kiedy amerykaĂąskie drony zamieniaÂły Pakistan w pyÂł. Teraz juÂż sÂą, chwalÂą wojnĂŞ Obamy, ktĂłrego syjonistyczna machina w Chicago nazywa pierwszym Âżydowskim prezydentem [112].

Syjonistyczny smok zionie ogniem na jeden naród czy inny od prawie 64 lat. Potrzebuje krwi Amalekitów by przetrwaÌ. Nie obchodzi go, ilu Libijczyków zginie brutaln¹ œmierci¹ spowodowan¹ uranem, byleby osi¹gn¹³ swój cel. Ju¿ znalaz³ D¿ibrila, pionka Zachodu, który ma zast¹piÌ Kadafiego [113]. Ogromna wiêkszoœÌ Libijczyków, którzy nie s¹ op³acani przez CIA, nie wa¿ne czy s¹ za, czy przeciwko Kadafiemu, nie chc¹ mieÌ nic wspólnego z okupantami, których celem jest zniszczenie ich kraju. Powinni stworzyÌ prawdziw¹ opozycjê i rozliczyÌ siê ze zdrajcami stoj¹cymi po stronie okupantów, tak jak Hezbollah w Libanie, by uratowaÌ paùstwo.

Samostanowienie to prawo uniwersalne, naleÂżne wszystkim narodom, zakorzenione w duchowym kodzie moralnym kaÂżdego spoÂłeczeĂąstwa – muzuÂłmaĂąskiego, chrzeÂścijaĂąskiego, Âświeckiego czy innego. Nie mogÂą odebraĂŚ go obcy, niemajÂący nad nimi Âżadnej jurysdykcji. Libia pokona to oblĂŞÂżenie dokonane przez syjonistycznego smoka, bez wzglĂŞdu na to, ile bĂŞdzie potrzebowaĂŚ na to czasu. Niech pamiĂŞtajÂą “humanitarianie”, Âże wojna nie jest odpowiedziÂą na wszystko, a sÂłuÂży tylko mnoÂżeniu bogactwa globalistĂłw. Powinni pamiĂŞtaĂŚ sÂłowa Che Guevary: Wyzwoliciele nie istniejÂą. To narody same siĂŞ wyzwalajÂą. I taka jest prawda.

http://www.aferyprawa.eu/Artykuly/Dlaczego-miedzynarodowe-zydostwo-napadlo-na-Libie-a-Kadafiego-okrzykneli-dyktatorem-konczac-rajskie-zycie-Libijczykow

Greto, bardzo dobrze, Âże zamieszczasz owe artykuÂły o Libii. Na podstawie tych informacji moÂżna wiele zobaczyĂŚ i zrozumieĂŚ. Obiegowe „prawdy” okazujÂą siĂŞ byĂŚ kÂłamstwem.

Najgorsze jednak w tym wszystkim jest to, ¿e elity czyni¹ wszystko naszymi rêkami. I to tylko dlatego, ¿e udaje siê im utrzymywaÌ ludzkoœÌ w stanie permanentnej hipnozy.
Dlatego tak wa¿na jest informacja i wiedza zmieniaj¹ca œwiadomoœÌ. Œwiadomy Amerykanin, czy obywatel innej nacji ju¿ nie da siê tak ³atwo og³upiÌ populistycznymi has³ami. Nie pojedzie dobrowolnie na ¿adn¹ wojnê by okupowaÌ cudzy kraj, zabijaÌ niewinnych ludzi.
Wielu weteranĂłw „sÂłusznych wojen” do dziÂś nie moÂże podnieœÌ siĂŞ ze swojego upadku i powrĂłciĂŚ do stanu rĂłwnowagi psychicznej. Dla nich wypeÂłniÂła siĂŞ juÂż ich maÂła apokalipsa.
I sÂą Âświadectwem dla innych. 

Czy potrafimy wynieœÌ z tego naukê dla siebie? A przecie¿ od nas zale¿y oblicze œwiata.
JeÂśli nie poczujesz tego, co czuje czÂłowiek, ktĂłremu odbierany jest jego najwiĂŞkszy dar, jego wÂłasne Âżycie, jeÂśli nie potrafisz stanowczo przeciwstawiĂŚ siĂŞ temu, jutro moÂżesz byĂŚ nastĂŞpny.
Bo tak naprawdĂŞ nie ma granic ani moje, twoje. Jest Âżycie i ÂśmierĂŚ. Jest nienawiœÌ i miÂłoœÌ. I jest ksztaÂłtujÂąca materiĂŞ ÂświadomoœÌ. Oraz MOC ducha…

Wiesz ptaku,zaczelam ten temat o Libii wlasnie z tego powodu,aby blizej przyjrzec sie jak to wszystko dziala.Jak mozna napasc na niewinny kraj w imie rzekomej obrony ludnosci cywilnej.
A,ze zaczelo sie to wszystko od poczatku,tym bardziej bylo to dla mnie inspirujace.Wiele informacji,jak zwykle roznych i jak zwykle prawda,gdzies w srodku.Gdzies pomiedzy wierszami jest ta kwintesencja.
Uwazam,ze dobrze sie zaczyna dziac w kierunku informacji podawanych przez dziennikarzy,ktorzy odeszli z roznych znanych redakcji i wiedza z czego zrezygnowali.Mysle,ze sa to te odwazne dusze,ktore inkarnowaly zeby to wszystko uwidocznic i pokazac milionom ludzi prawde.
Moze sa oni chronieni przez wyzsze cywilizacje,ktore nie tylko obserwuja?
Przeciez w tym tez cos musi byc,bo w innym czasie ludzie tacy byli po prostu eliminowani!

Mysle,ze te miesiace,ktore zostaly do ostatniej daty 12.12.2012,beda bardzo gorace a eskalacje zlych sie nasila.
Jest wiele informacji bardzo ciekawych,ale na razie nie natknelam sie na cos bardzo konkretnego.
Sama rowniez staram sie odsiewac to,co wydaje mi sie przesadzone lub wrecz nieprawdziwe.

Nie moge jednak nie zamiescic takiego materialu jak ten powyzej,poniewaz mysle ze jest on podsumowaniem tego wszystkiego od samego poczatku.A swoja droga mysle,ze pomimo wielu poruszanych tematow,tutaj na forum,powinnismy rowniez miec jakis wglad w polityke swiatowa,chocby w najmniejszym kawaleczku.

Dobrze,greto.Zarzucilas nas tutaj taka lawina blota,ze tylko nosy nam wystaja i z trudem mozemy oddychac nia przygnieceni.Odloz na chwile knowania zydo-masonerii,oblakanych okultystow Babilonu przeciwko swiatu i Libii na polke,wez gleboki oddech i sproboj odpowiedziec na pytania,dlaczego to Wspolnota Panstw Afrykanskich oraz Liga Arabska(bracia Arabowie)rowniez potepily rezim Kadaffi'iego
i przylaczyly sie do "spisku"przeciwko Libii.Wolno zrzynac z roznych zrodel(tak jak to robisz do tej pory),..jedna strone medalu znamy wiec moze pora na odkrycie drugiej.Sluchamy.
Pozdrawiam wiowsennie.

oczywiscie mozemy smialo wskazywac palcem innych, no bo przeciez nasz kraj przezywa wlasnie "zloty wiek" pod rzadami.... no, kim sa te typy demokratycznie wybrane i w zamian rewanzujace sie
pelnym oddaniem...komu, jakiemu krajowi. Daje to nam niekwestionowane prawo rozliczania wszystkich wrogich sil wystepujacych przeciw ludzkosci....no tych istniejacych i dzialajacych poza
strefa czerwonego pomiota.

Widzisz Kahuna ja przynajmniej staram sie cos z tego zrozumiec a Ty nie.Z tego,co piszesz stawiasz sie na pozycji Pana Profesora,a mnie stawiasz na pozycji ucznia.Z tego ,co piszesz az daje sie wyczuc pogarde.A ja na nia nie zasluzylam.Staram sie zyc spokojnie i nie jest moim zamyslem prowokowanie,ale jak juz wczesniej napisalam,a chyba tego nie czytales,tzw.rozkminienie tematu,bo mamy te mozliwosc,zeby ogladac wszystko od poczatku.
To,ze w tym regionie naszego globu tak sie dzieje,nie jest sprawa przypadkowa i staram sie to ogarnac.
Nie zarzucaj mi,ze sciagam i zrzynam,bo nie jestem twoja uczennica!
Staram sie z roznych zrodel miec wglad w sytuacje.Czy to cos niedobrego?
Tekst,ktory zamiescilam jest przede wszystkim dla Ciebie.Nie mialam zamiaru tego robic i go zamieszczac,ale juz wczesniej na mnie napadles i stad moja odpowiedz.
Mieszkasz w Ameryce,ok.Nie mam nic przeciwko temu.jestem jak najbardziej za.Tylko wiesz,kazdy powinien miec jakis kregoslup i byc bardziej elastycznym na polityke kraju ,w ktorym mieszka.To,ze Ameryka do aniolkow nie nalezy,to wie kazdy.To,ze jej polityka wobec wlasnych obywateli tez jest nie bardzo dobra,to tez nie jest tajemnica.
Swego czasu pasjonowales sie powstaniem nowego rzadu w Ameryce i co?
Jest nawet nowy temat zalozony na forum i jakos nie widze na nim zadnych nowych wiesci od Kahuny.Juz skonczyles sie interesowac?
Od czasu do czasu cos napiszesz i to jest tylko stanowisko krytykujace.Nic prostszego!Tak trzymaj!

Ja nie mam sobie nic do zarzucenia.Staram sie cos zrozumiec i tego nie ukrywam.Czyta kto chce.Jezeli ktos nie ma ochoty,to sie z tym nie zapoznaje.Proste.


Tak wiec zalecam troche wiecej spokoju.
A moze to Ty nam powiesz,jak to jest naprawde w Libii i tym regionie?

Sluchamy Panie Profesorze.

No wlasnie,spodziewalem sie zupelnej ciszy na zadane przeze mnie pytania i takiej a nie innej reakcji
z Twojej strony,greto.Nie kreuje sie na zadnego Pana,a tym bardziej Profesora.Co to,to nie.Rowniez daleki jestem od napadania na kogokolwiek a i uczucia z pogranicza pogardy sa mi bardzo obce.Nie wiem skad Ci sie to wzielo?Moze to moj troche zbyt oschly styl pisania,nie wiem,ale odrazu pogarda?
Mieszkam w Stanach i wiem,ze Ameryka do aniolkow nie nalezy,az nadto, i wielokrotnie dawalem do zrozumienia na tym forum,ze wiele rzeczy  w amerykanskim systemie nie podoba mi sie i jestem im przeciwny.Nie mozesz mnie wiec posadzac o jakas bezkrytyczna milosc do tego kraju chocby tylko z racji,ze tutaj przyszlo mi mieszkac i zyc,bo tak na pewno nie jest.Chodzi mi tylko o to,ze materialy jakie zaprezentowalas greto(przyznam,ze jest w nich duzo racji),wyselekcjonowane wybiorczo odslaniaja tylko jedna strone medalu, a wiec po czesci beda materialami tendencyjnymi- z definicji- tak dlugo,jak dlugo nie przedstawi sie argumentow strony przeciwnej; a w tym przede wszystkim opinii i zapatrywan na sytuacje jaka byla i jest obecnie w Libii,swiata arabskiego,czyli samych Arabow.Napisalem juz,ze Wspolnota Panstw Afrykanskich oraz sama Liga Arabska opowiedzialy sie przeciwko rezimowi Kadaffi'ego
i poparly dzialania koalicji..a byl czas,ze Moamar K.uznawal siebie za przywodce calego swiata arabskiego.Ciekawe tylko,ze jakos sami Arabowie nie kupili tego "kota w worku".Pomocne moga byc materialy n/t jak to terrorysta Kadaffi przy pomocy wojskowych doszedl do wladzy dyktatorskiej i jak  "humanitarnie" usuwal tych, dzieki ktorym do wladzy doszedl, oraz wszystkich swoich przeciwnikow po drodze do swietlanej przyszlosci Libii.Nie bede sie jednak nad tym rozwodzil tutaj.
Pozdrawiam,bez pogardy,kpin i wywyzszania sie.

ciezko sie do tego wszystkiego odniesc na serio wydaje sie ze tak jest wszystko pomieszane ze nawet biblijne przepowiednie sa tak zmanipulowane zeby nie bylo wiadomo o co chodzi...w kazdym razie wydarzenia w libii i egipcie sa chyba poczatkiem czegos wiekszego...ja rowniez nie popieram kadafiego ale dziwne to wszystko nic nie wiadomo co dalej...z prozaicznych powodow to poprostu zostala podzielona jakas nowa strefa wplywow, i zostaje przygotowany grunt do ataku na iran,  tylko ze to sie moze wymknac spod kontroli..

Kahuna, nie krĂŞpuj siĂŞ i wrzucaj te pomocne materiaÂły o Kdaffim. Temat jak najbardziej po temu a nam siĂŞ moÂże nieco bardziej rozjaÂśni w gÂłowach? 
Dlatego proszĂŞ, rozwĂłdÂź siĂŞ jak najdÂłuÂżej, wÂłaÂśnie tutaj.  :)

Z tego, co zostaÂło tu przedstawione, to tylko pozazdroÂściĂŚ warunkĂłw socjalnych w Libii oraz tak daleko posuniĂŞtej opiekuĂączej roli paĂąstwa. ÂŻeby tak u nas te wszystkie dotacje, zapomogi, darmowe lecznictwo i szkolnictwo?
No ale my mamy przecieÂż swojÂą krwioÂżerczÂą demokracjĂŞ, gdzie z wÂłasnego narodu wÂładze wyciskajÂą ile siĂŞ da. Nie patrzÂąc na biedĂŞ i coraz gorszÂą kondycjĂŞ spoÂłeczeĂąstwa.
Z chĂŞciÂą bym zamieniaÂła siĂŞ z Libijczykami, jeÂśli to wszystko prawda.

Dyktatura nieraz ma dziwne oblicze i kryje siĂŞ tam, gdzie z nazwy byĂŚ nie powinna. I nie, Âżebym broniÂła Kadaffiego...  :)

tz tak wg mnie ogolnie jest tak ze syjonisci znajac bibijne przepowiednie daza do neutralizacji krajow potencjalnie im zagrazajacych, tez przygotowuja grunt do ataku na iran, oraz pewnie do odbudowy 3 swiatyni i oddania poklonu nie wiadomo komu..:)

Quetz, coÂś mi siĂŞ widzi, Âże jeÂśli my nie oddamy pokÂłonu wÂłasnej najwyÂższej istocie,
czyli swoim najwyÂższym wartoÂściom, to syjoniÂści faktycznie pokÂłoniÂą siĂŞ nie wiadomo komu…  :)

dokladnie, wiec co proponujesz ?:)

ÂŻycie w prawdzie i miÂłoÂści, ze stanowczym NIE dla wÂłasnego konformizmu…  :)

no wlasnie trzeba sie w jakis sposob poswiecic, :) tz  podejmowac jakies dzialania materialnie o przeciwnym biegunie :) inaczej nic z tego

WzywajÂą do zaprzestania walk w Libii

Opublikowano: 10.04.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

WENEZUELA, ROSJA, LIBIA. We wspĂłlnym oÂświadczeniu, wydanym po wzajemnych konsultacjach telefonicznych, prezydenci Rosji Dmitrij Miedwiediew i Wenezueli Hugo ChĂĄvez stwierdzajÂą, Âże wszystkie strony konfliktu libijskiego „powinny postĂŞpowaĂŚ ÂściÂśle z postanowieniami rezolucji Rady BezpieczeĂąstwa ONZ”. NawoÂłujÂą ponadto do zaprzestania przelewu krwi i rozpoczĂŞcia politycznego dialogu.

Tymczasem dowodzÂący siÂłami zbrojnymi libijskich powstaĂącĂłw Abdel Fatah Younis poinformowaÂł, Âże rebelianci otrzymali z Kataru pociski przeciwczoÂłgowe. Jak twierdzi portal internetowy Al-DÂżazira, rebelianci posiadajÂą jedynie niewielkie iloÂści czoÂłgĂłw i pojazdĂłw opancerzonych oraz ograniczonÂą liczbĂŞ nabojĂłw. W zwiÂązku z tym eksperci odnoszÂą siĂŞ z duÂżym sceptycyzmem do moÂżliwoÂści zwyciĂŞstwa powstaĂącĂłw w drodze walki zbrojnej. John Marks, szef brytyjskiego oÂśrodka informacyjnego Britain’s Cross Border Information twierdzi, iÂż siÂły opozycyjne nie sÂą zdolne do przeÂłamania impasu i przeprowadzenia skutecznego marszu na Trypolis.

Rebelianci z jednej strony apelujÂą o dostawy broni z zagranicy, z drugiej zaÂś potĂŞpiajÂą naloty powietrzne NATO w wyniku ktĂłrych ginÂą cywilni mieszkaĂący. „NATO jest sojuszem skierowanym przeciwko narodowi libijskiemu” – oÂświadczyÂł wrĂŞcz agencji Reuters jeden z powstaĂącĂłw Alaa Senudry.

Opracowanie: BolesÂław K. Jaszczuk
ÂŹrĂłdÂło: lewica

Greto,poniewaz wczesniej zamiescilas artykul specjalnie dla mnie,wiec w rewanzu cos dla Ciebie i tego skutki:
1.W 1969 r.Kadaffi droga puczu wojskowego detronizuje krola Idrisa I.Nie obywa sie bez ofiar i z panstwa o okreslonych swobodach(w ramach monarchii) robi panstwo policyjne, a swoich przeciwnikow i innowiercow likwiduje w okrutny sposob.Jego komisja rewolucyjna przypomina rzady w innych systemach totalitarnych(ZSRR,S.Husseina,Korea Polnocna,Kuba,Am.Poludniowa itp..).10-20% Libijczykow pracuje w nadzorze jako agenci,tajniacy,cenzura siega zenitu.W "rzadzie"zasiadaja jego totumfaccy,ziomkowie i najblizsi zausznicy.Ruguje jezyki zachodnie ze szkol ,a tym,ktorzy marza o tworzeniu innych opcji politycznych wyraznie daje do zrozumienia:jesli zrobicie to,to wasz los jest przesadzony.Wielu dysydentow libijskich ucieka z Libii do Anglii, Francji i innych krajow zachodnich proszac o azyl polityczny.Powstale po 2000 r.Narodowy Front Ocalenia Libii i Komitet Akcji Narodowej Libii szukaja na calym swiecie mozliwosci obalenia jego dyktatury.Dysponuja dokumentami 343 aktow mordu,niezliczonymi
przypadkami tortur,zaginiec,aresztowan i uwiezienia.
2.Majac do dyspozycji olbrzymie sumy ze sprzedazy libijskiej ropy,finansuje ruchy i poczynania terrorystow na calym swiecie.W Europie Czerwone Brygady,Bojowki Smierci,IRA dokonuja mordow na niewygodnych ludziach, a jego agenci(Kadaffi'ego) maja za zadanie likwidacje wszystkich osob i politykow,ktorzy krytykuja jego dyktatorski system rzadzenia Libia.Agencja Amnesty International posiada dokumenty na conajmniej 25 zabojstw dokonanych w latach 1980 - 1987. W tym czasie libijscy dysydenci sa tropieni i bezlitosnie likwidowani.Kadaffi zapowiedzial im,ze bedzie ich likwidowal nawet,gdy beda sie modlic i znajda sie w takim swietym miejscu,jak Mekka.W 1980 r.naslani libijscy agenci porywaja dysydenta Libii Falsai Zagallai,doktoranta Colorado State Uniwersity i morduja w 1990 r.,tuz przed otrzymaniem przez niego obywatelstwa USA.
3.Kadaffi przy pomocy pieniedzy i oplacanych najemnikow wspiera najokrutniejszych dyktatorow afrykanskich,takich jak cesarz "Imperium Afryki Srodkowej"Jean-Bedel Bokassa,krwiozerczy ludobojca wlasnego narodu.Za rzadow Bokassy,czarni obywatele tego kraju modlili sie o powrot bialych kolonizatorow.Kadaffi rowniez wspieral i usadowil w Etiopii, protegowanego rowniez przez Sojuz,Mengistu Haile Mariam'a,ktory zostal pozniej skazany za jedno z najgrozniejszych ludobojstw ery nowozytnej.
Muammar K. byl bardzo bliskim zwolennikiem prezydenta Ugandy,Idi Amina.Jego corka wyszla za maz za Amina,ale pozniej sie rozwiedli.Kadaffi wyslal swoje wojska do Tanzanii w celu obrony rzadow Amina przed zawaleniem sie.Okolo 600 libijskich zolnierzy zginelo nie wiadomo po co,gdy tymczasem rzady Amina
kosztowaly zycie okolo 300 tys.ugandyjczykow.(sic!)
3.Odnosnie spisku zydo-masonerii..w 1972 r.Kadaffi oglasza,ze kazdy arabski ochotnik antyizraelski moze zglaszac sie do placowek odpowiedniego szkolenia wojskowego,gdzie szkolenia i wszelka pomoc beda za darmo.W 1973 r.,w wyniku konfliktu izraelsko-egipskiego(Yom Kippur) wysyla do Egiptu brygade pancerna,dwa dywizjony mysliwcow i pomoc finansowa.Rowniez bez przerwy szkoli,zbroi i finansuje bojownikow palestynskich roznych ugrupowan,oczywiscie przeciwko Izraelowi.
4.Wszedzie na calym swiecie poszukuje wsparcia i sojusznikow w celu wybudowania wlasnego arsenalu nuklearnego.Na szczescie takie panstwa jak Sojuz,Chiny,Pakistan i Indie nie sprzyjaja jego pomyslom
widzac w tym wielkie zagrozenie dla calego swiata - bron nuk w rekach schizofrenika i terrorysty -to by dopiero bylo.W wyniku naciskow panstw zachodnich odstepuje od programu atomowego i produkcji broni chemicznej na wielka skale.
5.W 1981 r. Kadaffi wspomina o zamachu na nowowybranego prezydenta USA,Ronalda Reagana.Moze tylko dlatego,ze Reagan nazwal Muammara K."wscieklym psem na bliskim wschodzie"?Zamach na Reagana byl,lecz nie ma zadnych faktow na powiazania zamachowca z libijskim przywodca.W tym miejscu nalezy przypomniec,
ze R.Reagan nazwal owczesny Sojuz "Imperium Zla"(o czym nalezy pamietac ciagle),a wspolpraca Reagana i JPII przyniosla Solidarnosc,zrzucenie sowieckich kajdanow i zburzenie Muru Berlinskiego.A wiec to ten zgnily Zachod z zydo-masoneria i innymi plugastwami pomogl Polsce w uzyskaniu niepodleglosci, a nie jakis M.Kadaffi,ktorego teraz tak bronicie i wychwalacie na tym forum.

Greto,to jest zaledwie 1/10 tego,co chcialbym powiedziec i przekazac odnosnie Libii i udzialu Kadaffi'ego w konfliktach na bliskim wschodzie.Przegladam jeszcze pare materialow i wynika z nich czarno na bialym,ze pulkownik K.bral udzial niemal we wszystkich konfliktach jakie sie dzialy na bliskim wschodzie i kontynencie afrykanskim.Znudzilem sie jednak,troche brakuje ochoty do tlumaczenia tekstow i troche czasu.Mam nadzieje,ze to w zupelnosci wystarczy.Na zakonczenie proponuje hipotetyczna scenke z Toba i mna w rolach glownych:
GRETA:
Kahuna,co laczy Kadaffi'ego z gen.Jaruzelskim?
KAHUNA:
Obaj lubieli i nosili ciemne okulary.Panicznie bali sie odslonic swoich twarzy.
GRETA:
Tylko tyle..a moze cos wiecej?
KAHUNA:
No wiesz,w tym samym czasie byli przywodcami dwoch waznych narodow.Byli antyimperialistami,za ich rzadow oba panstwa zmierzaly do dobrobytu,ludziom zylo sie coraz lepiej i dostatniej,stopa zyciowa rosla.Polska byla krajem pod rzadami mas,niektorzy nawet obliczyli,ze stalismy sie 20-sta potega gospodarcza.
GRETA:
Skoro bylo tak dobrze,to skad te protesty,niezadowolenie,strajki,dysydenci,komitety obrony.. itp.w obu krajach?
KAHUNA:
W kazdym kraju znajda sie jacys buntownicy,chuligani,mety spoleczne co sieja zamet i nie ma z nich zadnego pozytku.Ale nasi madrzy Zarzadcy wyprowadzili na ulice czolgi,wytoczyli dziala,wojsku kazali strzelac na postrach,polapano chuliganow,osadzono niepokornych w wiezieniach,ogloszono stan wojenny i wszystko wrocilo do normy.A nasz dzielny general to nawet w roku 1984 dostal najwyzsze odznaczenie ZSRR
wszech czasow.Taki to madry,wielki czlowiek,Wielki Polak i patriota z niego jest.
GLOS PRZYSLUCHUJACEGO SIE Z BOKU:
Skoro to taki wielki czlowiek i patriota,to czemu Polacy go nie lubia,nie cholubia,nie pisza wierszy o nim,nie spiewaja piesni i nie buduja mu pomnikow?He?
GLOS Z NIEBA:
Bo Polacy znaja druga strone medalu jego dzialalnosci!
Pozdrawiam.

Bardzo dziekuje za rozjasnienie tematu,Wlasnie o to caly czas mi chodzilo.Rzeczowa dyskusja prowadzaca w koncu do prawdy.I tak powinno byc.Zdecydowanie!
Mamy teraz ,jak to powiedziales,druga sttrone medalu.Super!

Powiem ci,ze ta scenka jest tez bardzo ok.
Jestes moze czlowiekiem piszacym scenariusze?

Pozdrawiam.

Dziekuje greto.Nie jestem czlowiekiem piszacym scenariusze i nie zamierzam tego robic w przyszlosci.
Nie napadam rowniez na nikogo i nikim nie gardze,ale Twoja reakcja na moj post o drugiej stronie medalu
byla jednoznaczna:"przestan pisac glupoty" w sytuacji,kiedy kopiowalas teksty innych, nie bardzo zastanawiajac sie nad tym czy istnieje ta druga strona medalu.Zawsze w kazdej dyskusji wyrazaj swoja opinie na zadany temat,nie kopiuj calych artykulow(wtedy nie bardzo wiem,czy mam sie mierzyc z Toba,czy autorem artykulu), mozesz podac jedynie linki do materialow z ktorych
korzystasz.Tak bedzie na pewno fajniej,przyjemniej i bezposrednio.
Pozdrawiam.

Wreszcie jakies normalne podsumowanie dotychczasowych dzialan.Tak jak mowilam wczesniej,im dluzej to trwa,to tym wiecej obiektywnych opinii.Ta akurat jest wg.mnie wywazona.A jakie beda pozniej zobaczymy.

http://www.polityka.pl/swiat/analizy/1514402,2,europa-spiera-sie-o-libie.read

http://www.polityka.pl/swiat/ludzie/1513534,1,sylwetka-muammar-kaddafi.read

Nic dziwnego ze Rosja jest w opozycji, przeciez  Rosja zabezpieczyla militarnie panstwo Kadafiego.
Zeby uslyszec cos na ten temat, trzeba dobrze sluchac kto i gdzie  sie wypowiada. Ja widzialam w Niemieckiej
telewizji mape, jak Rosjanie wyposazyli obrone militarna panstwa Kadafiego.

Wspomnienia mego Âżycia - Mu'ummar Qaddafi


Recollections of My Life: Col. Mu’ummar Qaddafi, The Leader of the Revolution. April 8, 2011.

April 09, 2011 "Information Clearing House"

W imiĂŞ Allaha, Dobro CzyniÂącego I LitoÂściwego

Przez 40 lat, czy nawet dÂłuÂżej, juÂż nie pamiĂŞtam, robiÂłem wszystko aby daĂŚ ludziom domy, szpitale, szkoÂły, a gdy byli gÂłodni dawaÂłem im jeœÌ, zamieniÂłem nawet pustynny rejon Bengazi w kraj rolniczy, przetrzymaÂłem atak tego kowboja Reagana, kiedy zabiÂł on mojÂą adoptowanÂą cĂłrke-sierotĂŞ, gdy chciaÂł zabiĂŚ mnie a zamiast tego zabiÂł to niewinne dziecko. NastĂŞpnie pomagaÂłem mym braciom i siostrom z Afryki przy pomocy pieniĂŞdzy dla Unii AfrykaĂąskiej, robiÂłem wszystko co mogÂłem by pomĂłc ludziom zrozumieĂŚ koncept prawdziwej demokracji, gdy Komitety Ludowe zarzÂądzajÂą naszym krajem. Ale to nie byÂło nigdy wystarczajÂące, jak mi mĂłwiono, nawet ludzie ktĂłrzy mieli juÂż domy z 10 pokojami, z nowymi meblami w ich apartamentach, nigdy nie byli usatysfakcjonowani, gdyÂż ciÂągle chcieli wiĂŞcej i mĂłwili Amerykanom i innym odwiedzajÂącym nasz kraj, Âże potrzebujÂą „demokracji” i „wolnoÂści”. Nie dostrzegali oni, Âże jest to podcinajÂący gardÂła system, gdzie najwiĂŞkszy pies zÂżera wszystko. Oni byli zachwyceni tymi sÂłowami, nigdy nie zauwaÂżajÂąc Âże w Ameryce nie byÂło darmowej sÂłuÂżby zdrowia, ani mieszkania za darmo, bezpÂłatnej edukacji i jedzenia za darmo – za wyjÂątkiem sytuacji gdy ludzie musieli ÂżebraĂŚ i staĂŚ w dÂługich kolejkach by dostaĂŚ talerz zupy. Nie istotne co ja robiÂłem, to nie byÂło nigdy wystarczajÂące dla niektĂłrych. Jednak dla innych, ktĂłrzy wiedzieli, Âże byÂłem synem (w znaczeniu symbolicznym) Gamala Abder Nassera, jedynego prawdziwego arabskiego oraz muzuÂłmaĂąskiego przywĂłdcy, jakiego mieliÂśmy od czasĂłw (pogromcy KrzyÂżowcow) Salah’ a’ Deen (Saladyna), ktĂłry przej¹³ KanaÂł Suezki dla swego narodu, tak jak ja zrobiÂłem to z LibiÂą i w jego Âślady staraÂłem siĂŞ iœÌ, by trzymaĂŚ mĂłj narĂłd wolnym od kolonialnego panowania – od zÂłodziei, ktĂłrzy bĂŞdÂą nas okradaĂŚ –

Obecnie jestem obiektem ataku najwiĂŞkszej siÂły militarnej jaka kiedykolwiek istniaÂła w historii. MĂłj maÂły afrykaĂąski syn Obama chce mnie zabiĂŚ, by zlikwidowaĂŚ wolnoœÌ mego kraju, zabraĂŚ darmowe mieszkania, bezpÂłatnÂą sÂłuÂżbĂŞ zdrowia, bezpÂłatne nauczanie, darmowÂą ÂżywnoœÌ i zastÂąpiĂŚ je zÂłodziejstwem w stylu amerykaĂąskim, zwanym „kapitalizmem”. Jednak my wszyscy w Trzecim ÂŚwiecie wiemy co to oznacza, to oznacza korporacje rzÂądzÂące paĂąstwami, rzÂądzÂące Âświatem i cierpienie ludu. Tak Âże dla mnie nie ma alternatywy, ja muszĂŞ byĂŚ tam gdzie jestem i jeÂśli Allach zechce, to zginĂŞ idÂąc jego Âśladem, Âśladem ktĂłry zrobiÂł nasz kraj bogatym w ziemiĂŞ uprawnÂą, w ÂżywnoœÌ i zdrowie, a nawet zezwoliÂł nam pomagaĂŚ naszym afrykaĂąskim i arabskim braciom i siostrom pracowaĂŚ razem z nami w libijskiej Jammohouriyah (Republice Mas).

Ja nie chcĂŞ umieraĂŚ, ale jak przyjdzie do tego, by ratowaĂŚ mĂłj lud, wszystkie te tysiÂące, ktĂłre sÂą moimi dzieĂŚmi, niech tak bĂŞdzie.

Niech ten testament bĂŞdzie moim gÂłosem dla Âświata, Âże ja stan¹³em na drodze krucjaty NATO, Âże sprzeciwiÂłem sie okrucieĂąstwu i zdradzie, stan¹³em na drodze Zachodowi i jego kolonialnym ambicjom. I trwam tak wraz z mymi afrykaĂąskimi braĂŚmi, mymi prawdziwymi arabskimi przyjació³mi, jako znak wskazujÂący ÂświatÂło. Podczas gdy inni budowali zamki, ja mieszkaÂłem w skromnym namiocie, nigdy nie zapomniaÂłem mej mÂłodoÂści w Syrcie, nie rozrzucaÂłem w sposĂłb gÂłupi naszego narodowego bogactwa, i jak Saladyn, nasz wielki muzuÂłmaĂąski przywĂłdca, ktĂłry odzyskaÂł Jeruzalem dla islamu, dbaÂłem bardzo niewiele o siebie…

Na Zachodzie niektĂłrzy nazywajÂą mnie „ob³¹kanym” i „zwariowanym”, ale oni znajÂąc prawdĂŞ kontynuujÂą swe kÂłamstwa, wiedzÂą Âże nas kraj jest niezaleÂżnym i wolnym, nie w kolonialnym uÂścisku, widzÂą Âże moja wizja, moja droga jest i byÂła jasna dla mego narodu i Âże bĂŞdĂŞ walczyÂł do ostatniego tchu by nas zachowaĂŚ wolnymi, niech Allach WszechmogÂący zachowa nas wiernymi oraz wolnymi.


Do przemyslenia.





I znowu rabek tajemnicy.Poczekamy jeszcze troche i znowu dowiemy sie wiecej
http://www.tvn24.pl/0,1699383,0,1,izraelski-atak-za-sprzedaz-broni-chemicznej-z-libii,wiadomosc.html

Nie chce wiecej zamieszczac informacji na temat tej wojny,bo po prostu chyba wszyscy juz wiedza o co chodzi.Ale,ta informacja jest odnosnie tego jak wyglada,ta ochrona ludnosci cywilnej itd.itd.
Wg.mnie jest to po prostu POLOWANIE,na Kadaffiego i jego rodzine,a sa to przeciez tez ludzie.Zreszta,szkoda slow.

NajmÂłodszy syn Muamara Kaddafiego oraz 3 jego wnukĂłw zginĂŞÂło w nalocie wojsk NATO na Trypolis,jak oÂświadczyÂł libijski rzecznik rzÂądu.

    Colonel Gaddafi's youngest son and three of his grandchildren have been killed in a Nato airstrike in Tripoli, the Libyan government has said.

    Government spokesman Moussa Ibrahim said the incident which killed Sayf al-Arab Gaddafi was "a direct operation to assassinate the leader of this country".

    Mr Ibrahim added that Colonel Gaddafi himself was in the large residential villa which was hit by the strike, but was unharmed.


www.bbc.co.uk


=======================================================================================

Od kiedy to,morderstwo jest zgodne z prawem!

Zamordowanie Kaddafiego bĂŞdzie zgodne z „prawem”

Opublikowano: 01.05.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

STANY ZJEDNOCZONE. Ewentualne morderstwo Muammara Kaddafiego nie naruszy rezolucji Rady BezpieczeĂąstwa ONZ, przyjĂŞtej dla ochrony ludnoÂści cywilnej Libii podczas trwajÂącej tam zbrojnej interwencji Âświatowych ÂżandarmĂłw „pokoju, demokracji i praw czÂłowieka”. Takiego zdania sÂą ministrowie obrony USA i Wielkiej Brytanii – Robert Gates i Liam Fox. ktĂłrzy spotkali siĂŞ w tej sprawie w Pentagonie.

Podsumowuj¹c spotkanie Fox stwierdzi³, ¿e Muammar Kaddafi jest g³ównodowodz¹cym libijskich si³ zbrojnych (operuj¹cych zreszt¹ na w³asnym terenie, co jednak Panu Foxowi nie przeszkadza), co automatycznie czyni go legalnym celem dla ataków lotniczych si³ NATO. Gates natomiast twierdzi, ¿e si³y koalicji nie obstaj¹ przy likwidacji pu³kownika.

W poniedziaÂłek rano w wyniku kolejnego nalotu siÂł NATO zostaÂło zniszczonych kilka budynkĂłw w kompleksie Bab al-Azizya na przedmieÂściach Trypolisu. WedÂług libijskich przedstawicieli wojskowych celem ataku byÂł puÂłkownik Kaddafi. Fox bez ogrĂłdek stwierdziÂł, Âże naloty majÂą byĂŚ wyraÂźnym sygnaÂłem dla Kaddafiego, Âże dalszy opĂłr moÂże siĂŞ dla niego skoĂączyĂŚ utratÂą Âżycia.

Atak z kolei zdecydowanie potĂŞpiÂł WÂładimir Putin, ktĂłry stwierdziÂł, Âże nikt nie daÂł koalicjantom prawa do nastawania na Âżycie libijskiego przywĂłdcy. PowiedziaÂł rĂłwnieÂż, co nie jest ÂżadnÂą tajemnicÂą, Âże tak naprawdĂŞ g³ównym celem operacji w Libii sÂą po prostu bogate pola naftowe i gazowe, do ktĂłrych dostĂŞp jest tak po¿¹dany m.in. przez USA, zasÂłaniajÂące siĂŞ jak zawsze w takich przypadkach „szerzeniem demokracji”.

Komentarz: Skrajnie niejasna i niesprecyzowana rezolucja RB ONZ nr 1973 miĂŞdzy innymi wprowadziÂła strefĂŞ zakazu lotĂłw nad LibiÂą. W praktyce jest to jednak zakaz wy³¹cznie dla siÂł Kaddafiego, oficjalnie celem ochrony siÂł rebelianckich i ludnoÂści cywilnej. To nie przeszkadza legalnym w Âświetle „prawa miĂŞdzynarodowego” terrorystom z NATO prowadziĂŚ nalotĂłw, ktĂłrych oczywistym celem jest Âżycie puÂłkownika Kaddafiego. W obliczu tak bezczelnej polityki hipokryzji caÂłkiem jasnym powinno byĂŚ, Âże organizacje z zaÂłoÂżenia „miĂŞdzynarodowe” sÂą tak naprawdĂŞ jedynie gwarantem legitymizacji bandyckich atakĂłw USA i ich najbliÂższych poplecznikĂłw na wszystkich, ktĂłrzy stojÂą na ich drodze do wzbogacenia siĂŞ i kontroli wiĂŞkszej czĂŞÂści Âświata.

Na podstawie: tsn.ua
ÂŹrĂłdÂło: Autonom

Greciu :) podajesz bardzo ciekawe informacje ,ale proszĂŞ ciĂŞ edytuj swoje posty .Chodzi mi o te, ktĂłre piszesz w tym samym wÂątku ,tego samego dnia.
Pozdr, chanell

scaliÂłam posty -chanell

Warto tutaj zauwazyc,ze Kadaffi i jego synowie to nie zwykli CYWILE, a ludzie dzierzacy najwyzsze stanowiska w Libii - z wojskowymi wlacznie.Opinie Putina nie interesuja i nie interesowaly mnie w ogole.
Pozdrawiam.

Dla mnie zabicie czlowieka a zwlaszcza dzieci,jakie by nie byly i do kogo nalezaly jest po prostu najgorszym z najgorszych postepkow na jakie decyduje sie czlowiek!


Channell przepraszam,przeoczylam

Zeby swiat byl wreszczie wolny od konfliktow,wojen i wzajemnego zabijania sie,
musza zniknac dyktaty,dyktatorzy,uzurpatorzy,zamordysci,elity zniewalajace ludzkosc
i systemy wprowadzajace podzial na panow i niewolnikow.Poniewaz"ludzie"dzierzacy sznurki nie
chca i nie maja woli obudzic sie,zrozumiec i odejsc dobrowolnie,wiec trzeba uzyc sily aby
pozbawic ich wplywow i wladzy nad innymi - najnowszy przyklad - Syria.Pozniej moze Emiraty
Arabskie,Arabia Saudyjska,Kuwejt i Iran..?Bo to jest droga do oczyszczania Ziemi - tej Ziemi.
Bardzo ubolewamy,ze krwawa.
Pozdrawiam.

Szkoda tylko, ¿e owe dyktatury zwalczane s¹ przez inne dyktatury i to wcale nie dla celów ul¿enia ludzkoœci. Cele s¹ wci¹¿ te same, w³adza i pieni¹dz.
ZaÂś sytuacja zwykÂłego czÂłowieka bez przerwy siĂŞ pogarsza.

Demokracja wcale nie sprzyja wyzwoleniu, to rĂłwnieÂż ukryta dyktatura pozbawiajÂąca jednostkĂŞ jej naturalnych praw. CzÂłowiek musi mieĂŚ prawo do stanowienia o swoim Âżyciu. KaÂżda dyktatura niszczy indywidualizm jednostki.

By wyzwoliĂŚ siĂŞ z tyranii elit naleÂży pozbawiĂŚ prywatnÂą finansjerĂŞ moÂżliwoÂści drukowania pieniĂŞdzy i zmuszania rzÂądĂłw do zapoÂżyczania siĂŞ w prywatnych Bankach Centralnych, co powoduje powstawanie dÂługu, inflacji, upadku gospodarek a z czÂłowieka czyni niewolnika.

I tu zgadzam siê z Kahun¹, sami musimy zadbaÌ o w³asn¹ wolnoœÌ i oczyœciÌ t¹ Ziemiê z paso¿ytów. Inaczej, wci¹¿ bêdziemy rodziÌ siê w coraz gorszych warunkach.
NaiwnoÂściÂą jest liczyĂŚ na to, Âże jakiÂś 2012 rok zrobi to za nas. Po to siĂŞ rodzimy, by dziaÂłaĂŚ w materii zgodnie z preferencjami duchowymi. To one wytyczajÂą nam nasze ziemskie cele i zadania do wykonania.
Nasz Âświat jest odbiciem nas samych, naszej zgody, bÂądÂź niezgody na zastane warunki.
Na szczêœcie, nieustannie wzrasta œwiadomoœÌ ludzkoœci i to daje nadziejê na wyjœcie z okowów niewoli.

ÂŻycie nie powinno polegaĂŚ na ciÂągÂłej walce o przetrwanie. A do tego zmusza aktualny system finansowy. To za nim stoi najwiĂŞkszy dyktator, ktĂłrego trzeba obaliĂŚ.  Bo to stÂąd idzie wszelka deprawacja i niesprawiedliwoœÌ.

ZÂło panoszy siĂŞ, gdy dobro milczy.

Nie chce takiej demokracji,gdzie 51% ludzi narzuca wole 49%!
Dla mnie wszystko,dzisiaj na swiecie jest dyktatura.Nie oszukujmy sie!
Zdecydowanie,jak napisalas ptaku,zlo panoszy sie,gdy dobro milczy.
Tylko w dzisiejszych czasach slyszy sie tylko o tym zlu,caly czas,co by sie nie robilo,to jest to zle!Dlaczego?!
Dlaczego my na forum,widzimy i dyskutujemy o tym,a przede wszystkim media,nakrecaja te spirale zla,niewiedzy,braku rzeczowych dyskusji i podawania prawdy o wszystkim,a nie wybiorczo o tym,co akurat jest na fali.Kiedy wreszcie nastapi ten czas,gdy wlacze telewizor i dowiem sie prawdy?!
Zobacze prawdziwe problemy,ale rozwiazywane dobrze,nie zobacze przemocy,wojen,wyscigu zbrojen,zastraszania itd.itd.
Nie mam zludzen.Rok 2012,bedzie na pewno poczatkiem czegos innego,lepszego,na innych warunkach,inny dla kazdego z nas.Ale mam nadzieje,ze doczekam choc czastki tych zmian,o ktorych caly czas dyskutujemy.

Pozdrawiam.

    Wojny USA sÂą tym samym co wojny nazistĂłw

    Prof. Benjamin Ferencz, byÂły g³ówny prokurator oskarÂżajÂący w imieniu StanĂłw Zjednoczonych niemieckich zbrodniarzy w procesach przed TrybunaÂłem Norymberskim, podczas niedawnego publicznego wystÂąpienia okreÂśliÂł prowadzone przez USA wojny jako “wojny agresyjne”, porĂłwnujÂąc amerykaĂąskie dziaÂłania militarne do agresji i wojen nazistowskich.

    Wojny agresyjne definiowane sÂą przez miĂŞdzynarodowe prawo jako konflikt zbrojny nie majÂący podstaw wojny sprawiedliwej, a wiĂŞc nie bĂŞdÂący wojnÂą obronnÂą lecz stanowiÂący niczym nieusprawiedliwionÂą agresjĂŞ.

    92-letni Ben Ferencz, rumuĂąski ÂŻyd, przybyÂł jako 10-miesiĂŞczne dziecko do Nowego Jorku wraz z rodzicami opuszczajÂącymi EuropĂŞ po I Wojnie ÂŚwiatowej. UkoĂączyÂł prawo na Uniwersytecie Harvard, podczas wojny wcielony do armii, awansowaÂł do rangi sierÂżanta. Po wojnie zostaÂł g³ównym oskarÂżycielem grupy SS-manĂłw z Einsatzgruppe, w jednym z 12 procesĂłw toczonych przed MiĂŞdzynarodowym TrybunaÂłem Wojskowym w Norymberdze w latach 1947-48.

    Podczas niedawnego spotkania, Ferench powiedziaÂł m.in:

    „ÂŻyjemy w okresie trudnych warunkĂłw Âświatowych i tak naprawdĂŞ, to od Was, mÂłodych ludzi, zaleÂży co moÂżna z tym zrobiĂŚ. ZrĂłbcie to, co podpowiadajÂą Wam serca: przestaĂącie gloryfikowaĂŚ wojnĂŞ! ZrĂłbcie co moÂżecie. KaÂżdego dnia wydajemy 2 miliardy dolarĂłw na kompleks zbrojeniowy. Mamy silniejszÂą armiĂŞ Âświata niÂż reszta Âświata razem wziĂŞta. Po co? W jakim celu? Nikt nie chce aby USA byÂły samozwaĂączym policjantem Âświata. A w wyniku tego ten kraj znajduje siĂŞ na progu bankructwa. Odmawiamy ludziom podstawowych elementĂłw opieki zdrowotnej czy edukacji poprzez wyrzucanie pieniĂŞdzy na broĂą masowej zagÂłady. (…) Ameryka jest wielkÂą demokracjÂą i jak w kaÂżdej demokracji ludzie majÂą ró¿ne opinie. Ale demokracja moÂże funkcjonowaĂŚ tylko wtedy gdy ludziom mĂłwi siĂŞ prawdĂŞ. Nie moÂżna rzÂądziĂŚ krajem w sposĂłb jaki to czyniÂł Hitler, poprzez karmienie ludzi kÂłamstwami celem zastraszania ich i wmawiania im, Âże sÂą zagroÂżeni, i Âże zabijanie ludzi, ktĂłrych nawet nie znasz, jest usprawiedliwione. Nie wolno tego robiĂŚ. Nie jest to ani logiczne, ani przyzwoite,ani moralne, ani w niczym nie pomoÂże. Kiedy bezzaÂłogowe, zdalnie sterowane bombowce kierowane z ukrytych centrĂłw wojskowych a Ameryce wystrzeliwujÂą rakiety na maÂłe wioski w Pakistanie czy Afganistanie zabijajÂąc lub ciĂŞÂżko raniÂąc nieznanych i niewinnych ludzi – co osiÂągamy? KaÂżda ofiara bĂŞdzie na zawsze nienawidziÂła Ameryki i bĂŞdzie skÂłonna zgin¹Ì walczÂąc i zabijajÂąc AmerykanĂłw w jakikolwiek sposĂłb. Jestem czÂłowiekiem prawa. WierzĂŞ w zasady prawne. WidzĂŞ, Âże prowokujemy to co sami potĂŞpiamy jako niebezpieczny terroryzm. Kraj jest zastraszany. WolnoœÌ od zagroÂżenia, o czym mĂłwiÂł prezydent Roosevelt, nie ma dzisiaj w Ameryce miejsca, gdy armie straÂżnikĂłw na lotniskach sprawdzajÂą buty starszej pani podejrzewajÂąc jÂą o ukrycie tam bomby. Do czego to doszliÂśmy? To juÂż nie jest mĂłj Âświat. Moja przyszÂłoœÌ jest juÂż poza mnÂą. Ale, dla dobra Waszego oraz tych co juÂż majÂą wnuki, zdecydujcie siĂŞ. WyraÂżajcie swojÂą opiniĂŞ, rozmawiajcie z waszymi kongresmenami. Rozmawiajcie ze swoimi przyjació³mi, rozmawiajcie z wrogami. (…)”

    GÂłos Ferencza potĂŞpiajÂący akty agresji StanĂłw Zjednoczonych na Afganistan, Irak oraz LibiĂŞ, wspierany jest przez wielu prominentnych ludzi Âświata nauki, ktĂłrych jednak neokonserwatywne i liberalne mass-media nie nagÂłaÂśniajÂą, wspierajÂąc tym samym administracjĂŞ rzÂądowÂą, politykĂŞ budowniczych Nowego PorzÂądku ÂŚwiatowego i kompleks przemysÂłu zbrojeniowego.

    Jeden z takich wyciszanych gÂłosĂłw naleÂży do prof. Francis Boyle (Harvard University), specjalisty prawa miĂŞdzynarodowego; inny do prof. Richard Falk (Princeton), ktĂłry powiedziaÂł, Âże „Obiektywny obserwator skonkluduje, Âże wojna w Iraku jest wojnÂą agresyjnÂą.”

    Podobnie okreÂśliÂł wojnĂŞ w Iraku byÂły Sekretarz Generalny ONZ Kofi Annan sÂłowami: „PodkreÂślaÂłem, Âże [wojna ta] nie ma wsparcia ze strony ONZ [...], i z tego punktu widzenia, jest nielegalna.”

    W styczniu 2010 roku grupa 27 brytyjskich profesorĂłw prawa miĂŞdzynarodowego zgodnie stwierdziÂła i okreÂśliÂła wojny prowadzone przez koalicjĂŞ StanĂłw Zjednoczonych i WielkÂą BrytaniĂŞ jako WojnĂŞ AgresyjnÂą.

    Laureat Nagrody Nobla, ekonomista Joseph Stiglitz wyliczyÂł, Âże koszt amerykaĂąskich podatnikĂłw poniesiony na wojny prowadzone w ostatnich latach, wyniĂłsÂł do tej pory od 3 do 5 bilionĂłw dolarĂłw.

    Opracowanie: Bibula Information Service
    ZdjĂŞcie: The U.S. Army
    ÂŹrĂłdÂło: BibuÂła



http://wolnemedia.net/polityka/wojny-usa-sa-tym-samym-co-wojny-nazistow/
Obrazek



Wkleilam oddzielnie,bo nie jest to zwiazane z poprzednim moim postem.

..kto za to wszystko p³aci- otó¿ ca³y œwiat,-
ten art. juÂż byÂł, ale warty przypomnienia w tym miejscu:

Wredna_maÂłpka

Dr Krassimir Petrov

I. Ekonomia imperiĂłw

Paùstwo narodowe opodatkowuje w³asnych obywateli; imperium opodatkowuje inne paùstwa narodowe. Historia imperiów, od hellenistycznego i rzymskiego po osmaùsko-tureckie i brytyjskie, poucza nas, ¿e ekonomicznym fundamentem ka¿dego bez wyj¹tku imperium jest opodatkowanie innych narodów. ZdolnoœÌ imperium do narzucania podatków zawsze opiera siê na lepszej i silniejszej gospodarce, a w konsekwencji - na lepszym i silniejszym wojsku. CzêœÌ podatków œci¹ganych od poddanych sz³a na podnoszenie stopy ¿yciowej obywateli imperium; czêœÌ zaœ s³u¿y³a dalszemu wzmacnianiu dominancji militarnej niezbêdnej do egzekwowania owych podatków.

Historycznie rzecz bior¹c, kraje podporz¹dkowane sk³ada³y daniny w rozmaitych formach - zwykle w z³ocie i srebrze tam, gdzie kruszce te mia³y walor pieni¹dza, ale nieraz tak¿e w postaci niewolników, ¿o³nierzy, ziemiop³odów, byd³a czy innych produktów i surowców naturalnych, w zale¿noœci od tego, jakich dóbr gospodarczych imperium ¿¹da³o a kraj podw³adny by³ w stanie dostarczyÌ. Dawniej opodatkowanie na rzecz imperium mia³o zawsze formê bezpoœredni¹: paùstwo podporz¹dkowane przekazywa³o te dobra gospodarcze wprost do imperium.

W XX wieku, po raz pierwszy w historii, Ameryce uda³o siê opodatkowaÌ œwiat nie wprost - za poœrednictwem inflacji. Zamiast bezpoœrednio domagaÌ siê podatku, jak czyni³y to wszystkie poprzednie imperia, USA rozprowadzi³y po œwiecie, w zamian za towary, w³asn¹ walutê bez pokrycia - dolary - z zamiarem póŸniejszego doprowadzenia do ich inflacji i dewaluacji. To z kolei umo¿liwia³o odkupienie ka¿dego nastêpnego dolara za mniejsz¹ iloœÌ dóbr - w³aœnie owa ró¿nica [miêdzy iloœci¹ dóbr importowanych a eksportowanych] stanowi³a imperialny podatek sp³ywaj¹cy do Stanów Zjednoczonych. A oto, jak do tego dosz³o.

W pocz¹tkach XX wieku gospodarka USA uzyska³a dominuj¹c¹ pozycjê w œwiecie. Dolar amerykaùski by³ wówczas œciœle zwi¹zany ze z³otem, tote¿ jego wartoœÌ ani nie ros³a, ani nie mala³a, lecz by³a wci¹¿ równa tej samej iloœci z³ota. Wielki Kryzys, z poprzedzaj¹c¹ go inflacj¹ w latach 1921 - 1929 oraz napêcznia³ymi deficytami bud¿etowymi w latach nastêpnych, pokaŸnie zwiêkszy³ iloœÌ waluty w obiegu - dalsze utrzymywanie jej pokrycia w z³ocie sta³o siê niemo¿liwe. To sk³oni³o Roosevelta do zniesienia w 1932 r. sprzê¿enia miêdzy wartoœci¹ dolara a wartoœci¹ z³ota. A¿ do tego momentu USA mog³y co prawda dominowaÌ w gospodarce œwiatowej, ale, w sensie ekonomicznym, nie by³y jeszcze imperium. Sta³a wartoœÌ dolara i jego wymienialnoœÌ na z³oto nie pozwala³a Amerykanom ekonomicznie wykorzystywaÌ innych krajów.

Amerykaùskie imperium w sensie ekonomicznym narodzi³o siê w Bretton Woods w 1945 r. Wprawdzie dolar nie by³ ju¿ w pe³ni wymienialny na z³oto, ale ow¹ wymienialnoœÌ na z³oto zagwarantowano rz¹dom innych paùstw - i tylko im. Tym samym dolar sta³ siê walut¹ rezerwow¹ ca³ego œwiata. By³o to mo¿liwe, poniewa¿ w czasie II wojny œwiatowej Stany Zjednoczone zaopatrywa³y aliantów ¿¹daj¹c zap³aty w z³ocie, dziêki czemu zgromadzi³y u siebie znaczn¹ czêœÌ œwiatowych zasobów tego kruszcu. Imperium nie mog³oby zaistnieÌ, gdyby, zgodnie z postanowieniami z Bretton Woods, poda¿ dolara pozosta³a ograniczona i nie przekracza³a wartoœci dostêpnego z³ota. Umo¿liwia³oby to pe³n¹ wymianê dolarów z powrotem na z³oto. Jednak polityka "armaty i mas³a" z lat szeœÌdziesi¹tych mia³a typowy charakter imperialny: poda¿ dolara zwiêkszano nieustannie, ¿eby finansowaÌ wojnê w Wietnamie i projekt "wielkiego spo³eczeùstwa" L. B. Johnsona. WiêkszoœÌ owych dolarów trafia³a za granicê w zamian za towary sprzedawane do USA bez szans na odkupienie ich po tej samej cenie. Wzrost zasobów dolarowych zagranicy wywo³ywany przez nieustanny deficyt handlowy Stanów Zjednoczonych by³ równoznaczny z opodatkowaniem - z klasycznym podatkiem inflacyjnym nak³adanym przez dany kraj na w³asnych obywateli, tyle ¿e tym razem by³ to podatek inflacyjny na³o¿ony przez USA na resztê œwiata.

Kiedy zagranica za¿¹da³a w latach 1970-1971 wymiany posiadanych dolarów na z³oto, 15 sierpnia 1971 rz¹d USA og³osi³ niewyp³acalnoœÌ. Wprawdzie opiniê publiczn¹ karmiono frazesami o "zerwaniu wiêzi miêdzy dolarem a z³otem", ale w rzeczywistoœci odmowa sp³aty w z³ocie by³a aktem bankructwa rz¹du Stanów Zjednoczonych. W gruncie rzeczy USA og³osi³y siê wtedy imperium. Wyci¹gnê³y z reszty œwiata ogromn¹ iloœÌ dóbr, nie maj¹c zamiaru ani mo¿liwoœci ich zwróciÌ, a bezsilny œwiat musia³ siê z tym pogodziÌ - œwiat zosta³ opodatkowany i nic nie móg³ na to poradziÌ.

Od tego momentu, aby Stany Zjednoczone mogÂły utrzymaĂŚ status imperium i nadal ÂściÂągaĂŚ podatki, reszta Âświata musiaÂła w dalszym ciÂągu akceptowaĂŚ - jako zapÂłatĂŞ za dobra ekonomiczne - stale tracÂące na wartoÂści dolary. MusiaÂła teÂż gromadziĂŚ ich coraz wiĂŞcej. Trzeba byÂło wiĂŞc daĂŚ Âświatu jakiÂś powĂłd do gromadzenia dolarĂłw, a powodem tym staÂła siĂŞ ropa.

Gdy coraz wyraŸniej by³o widaÌ, ¿e rz¹d USA nie zdo³a wykupiÌ swych dolarów p³ac¹c za nie z³otem, zawar³ on w latach 1972-73 ¿elazn¹ umowê z Arabi¹ Saudyjsk¹: USA bêd¹ wspieraÌ w³adzê królewskiej rodziny Saudów, a w zamian za to kraj ten bêdzie sprzedawa³ ropê wy³¹cznie za dolary. Œladem Arabii Saudyjskiej mia³a pod¹¿yÌ reszta paùstw OPEC. Poniewa¿ œwiat musia³ kupowaÌ ropê od arabskich krajów naftowych, utrzymywa³ rezerwy dolarowe, aby mieÌ czym za ni¹ p³aciÌ. Œwiat potrzebowa³ coraz wiêcej ropy, a jej ceny sz³y stale w górê, tote¿ popyt na dolary móg³ tylko wzrastaÌ. Wprawdzie dolarów nie mo¿na ju¿ by³o wymieniÌ na z³oto, ale za to sta³y siê one wymienialne na ropê naftow¹.

Sens ekonomiczny wspomnianej umowy sprowadza³ siê do tego, ¿e dolar mia³ pokrycie w ropie naftowej. Dopóki tak by³o, œwiat musia³ gromadziÌ coraz wiêksze sumy dolarów, poniewa¿ by³y one niezbêdne, aby móc kupiÌ ropê. Tak d³ugo jak dolar by³ jedynym dopuszczalnym œrodkiem p³atnoœci za ropê, mia³ on zagwarantowan¹ dominacjê w œwiecie, a amerykaùskie imperium mog³o dalej œci¹gaÌ podatki z ca³ego œwiata. Gdyby dolar, z jakiegokolwiek powodu, straci³ pokrycie w ropie naftowej, amerykaùskie imperium przesta³oby istnieÌ. Trwanie imperium wymaga³o wiêc, aby ropa by³a sprzedawana wy³¹cznie za dolary. Wymaga³o ponadto, aby rezerwy ropy pozostawa³y rozproszone pomiêdzy osobne, suwerenne paùstwa nie doœÌ silne politycznie b¹dŸ militarnie, ¿eby móc ¿¹daÌ zap³aty za ropê w jakiejœ innej formie. Gdyby ktoœ za¿¹da³ innej zap³aty, nale¿a³o go przekonaÌ do zmiany zdania - poprzez naciski polityczne albo œrodkami militarnymi.

Cz³owiekiem, który faktycznie za¿¹da³ za ropê zap³aty w euro by³, w 2000 r., Saddam Hussein. W pierwszej chwili jego ¿yczenie zosta³o wyœmiane, póŸniej by³o lekcewa¿one, ale kiedy stawa³o siê coraz jaœniejsze, ¿e jego zamiary s¹ powa¿ne, zaczêto wywieraÌ na niego polityczn¹ presjê, aby zmieni³ zdanie. Kiedy równie¿ inne kraje, takie jak Iran, za¿yczy³y sobie zap³aty w innych walutach, przede wszystkim w euro i w jenach, dolar znalaz³ siê w realnym niebezpieczeùstwie. Taka sytuacja wymaga³a akcji karnej. W Bushowskiej operacji "Szok i Przera¿enie" w Iraku nie chodzi³o o nuklearny potencja³ Saddama, o obronê praw cz³owieka, o propagowanie demokracji, ani nawet o zagarniêcie pól naftowych; chodzi³o o obronê dolara, a tym samym - amerykaùskiego imperium. Chodzi³o o pokazanie œwiatu, ¿e ka¿dy kto za¿¹da zap³aty za ropê w walucie innej ni¿ dolar USA, bêdzie przyk³adnie ukarany.

Wielu krytykowa³o Busha za to, ¿e wszcz¹³ wojnê, aby zaj¹Ì irackie pola naftowe. Krytycy ci jednak nie potrafili wyt³umaczyÌ, dlaczego Bushowi zale¿a³o na zajêciu owych z³ó¿ - przecie¿ móg³ po prostu wydrukowaÌ puste dolary i uzyskaÌ za nie tyle ropy, ile tylko mu by³o potrzeba. Musia³ wiêc mieÌ inny powód do inwazji na Irak.

Historia uczy, ¿e imperium ma dwa uzasadnione powody do toczenia wojen: (1) w obronie w³asnej; albo (2) aby uzyskaÌ poprzez wojnê jakieœ korzyœci. W ka¿dym innym wypadku, co po mistrzowsku wykaza³ Paul Kennedy w "The Rise and Fall of the Great Powers", wysi³ek wojenny wyczerpie jego zasoby ekonomiczne i przyczyni siê do jego rozpadu. Mówi¹c jêzykiem ekonomicznym, aby imperium wszczê³o i prowadzi³o wojnê, korzyœci musz¹ przewy¿szaÌ koszty militarne i spo³eczne. Korzyœci z opanowania irackich z³ó¿ ropy z trudem usprawiedliwiaj¹ d³ugofalowe, roz³o¿one na wiele lat koszty operacji wojskowej. Bush musia³ natomiast uderzyÌ na Irak, aby broniÌ swego imperium. Potwierdzaj¹ to fakty: w dwa miesi¹ce od momentu inwazji, program "Ropa za ¿ywnoœÌ" zosta³ wstrzymany, irackie konta prowadzone w euro przestawione z powrotem na dolary, a ropa znów by³a sprzedawana wy³¹cznie za walutê USA. Przywrócono globaln¹ supremacjê dolara. Bush triumfalnie zst¹pi³ z myœliwca i obwieœci³ pomyœlne zakoùczenie misji - uda³o mu siê obroniÌ dolara, a wraz z nim - amerykaùskie imperium.

II. IraĂąska GieÂłda Naftowa

W³adze Iranu w koùcu opracowa³y ostateczn¹ broù "j¹drow¹", która mo¿e b³yskawicznie unicestwiÌ system finansowy le¿¹cy u podstaw amerykaùskiego imperium. T¹ broni¹ jest Iraùska Gie³da Naftowa, której inauguracjê planowano na marzec 2006 [otwarcie gie³dy opóŸni³o siê, ale ma nast¹piÌ w najbli¿szym czasie - przyp. red.]. Ma ona byÌ oparta na mechanizmie handlu rop¹ rozliczanym w euro. W kategoriach ekonomicznych projekt ten stanowi znacznie wiêksz¹ groŸbê dla hegemonii dolara ni¿ wczeœniejsze posuniêcie Saddama. W ramach transakcji gie³dowych bowiem ka¿dy chêtny bêdzie móg³ kupiÌ albo sprzedaÌ ropê za euro, bez ¿adnego poœrednictwa dolara. Mo¿liwe, ¿e w takiej sytuacji prawie wszyscy chêtnie przyjm¹ system rozliczeù w euro.

Europejczycy, zamiast kupowaĂŚ i trzymaĂŚ dolary, aby zabezpieczyĂŚ swe pÂłatnoÂści za ropĂŞ, bĂŞdÂą mogli pÂłaciĂŚ wÂłasnÂą walutÂą. PrzejÂście na rozliczenia w euro w transakcjach naftowych nadaÂłoby euro status Âświatowej waluty rezerwowej - z korzyÂściÂą dla EuropejczykĂłw, z niekorzyÂściÂą dla AmerykanĂłw.
Chiùczycy i Japoùczycy bêd¹ szczególnie zainteresowani now¹ gie³d¹, gdy¿ umo¿liwi im drastyczne zmniejszenie swych ogromnych rezerw dolarowych i ich dywersyfikacjê, co bêdzie dla nich ochron¹ przed nastêpstwami deprecjacji dolara. CzêœÌ posiadanych dolarów bêd¹ chcieli nadal zatrzymaÌ; drugiej czêœci byÌ mo¿e w ogóle siê pozbêd¹; trzeci¹ czêœÌ zachowaj¹ na pokrycie dolarowych p³atnoœci w przysz³oœci, tym razem ju¿ bez odnawiania tych rezerw, a przechodz¹c stopniowo na rezerwy w euro.

Rosjanie maj¹ ¿ywotny interes ekonomiczny w przejœciu na euro - wiêkszoœÌ wymiany handlowej prowadz¹ w³aœnie z krajami europejskimi, z krajami - eksporterami ropy naftowej, z Chinami oraz z Japoni¹. Przejœcie na rozliczeniach w euro natychmiast uwidoczni siê w handlu z pierwszymi dwoma blokami, a z czasem tak¿e u³atwi handel z Chinami i Japoni¹. Ponadto Rosjanie, zdaje siê, z niechêci¹ trzymaj¹ dolary, które trac¹ na wartoœci, skoro ich nowym objawieniem jest rozliczanie siê w z³ocie. Poza tym, w Rosji od¿y³ nacjonalizm, i jeœli przejœcie na euro mia³oby byÌ dotkliwym ciosem dla Ameryki, z przyjemnoœci¹ go zadadz¹ i bêd¹ z satysfakcj¹ siê przygl¹daÌ, jak imperium krwawi.

Arabskie kraje eksportuj¹ce ropê chêtnie bêd¹ przyjmowaÌ euro jako œrodek dywersyfikacji ryzyka wobec piêtrz¹cych siê gór dewaluuj¹cych siê dolarów. Te kraje tak¿e, podobnie jak Rosja, handluj¹ przede wszystkim z krajami Europy, a zatem bêd¹ preferowaÌ walutê europejsk¹, zarówno ze wzglêdu na jej stabilnoœÌ, jak i dla ograniczenia ryzyka walutowego, nie mówi¹c ju¿ o motywie ideologicznym - d¿ihadzie przeciwko Niewiernemu Wrogowi.

Tylko Brytyjczycy znajd¹ siê miêdzy m³otem a kowad³em. Ze Stanami Zjednoczonymi ³¹czy ich wieczne strategiczne partnerstwo, ale równoczeœnie naturalnie ci¹¿¹ ku Europie. Jak dot¹d mieli wiele powodów, aby trzymaÌ z tym, który wygrywa. Kiedy jednak zobacz¹, ¿e ich blisko stuletni partner upada, czy bêd¹ wytrwale trwaÌ u jego boku, czy te¿ go dobij¹? Nie nale¿y jednak zapominaÌ, ¿e obecnie dwie wiod¹ce gie³dy naftowe to nowojorski NYMEX i londyùska Miêdzynarodowa Gie³da Ropy Naftowej (International Petroleum Exchange - IPE), obie praktycznie w rêkach Amerykanów. Bardziej prawdopodobne wydaje siê, ¿e Brytyjczycy bêd¹ musieli pójœÌ na dno razem z ton¹cym okrêtem, w przeciwnym bowiem razie strzeliliby sobie w nogi, szkodz¹c w³asnym interesom na londyùskiej IPE. Warto zauwa¿yÌ, ¿e bez wzglêdu na retorykê objaœniaj¹c¹ powody utrzymania funta szterlinga, Brytyjczycy nie przeszli na euro najprawdopodobniej w³aœnie dlatego, ¿e sprzeciwiali siê temu Amerykanie: gdyby tak siê sta³o, londyùska IPE musia³aby siê przestawiÌ na euro, tym samym zadaj¹c œmierteln¹ ranê dolarowi i strategicznemu partnerowi Wielkiej Brytanii.
W ka¿dym razie bez wzglêdu na to, co postanowi¹ Brytyjczycy, jeœli Iraùska Gie³da Naftowa nabierze tempa, licz¹ce siê si³y interesu - europejskie, chiùskie, japoùskie, rosyjskie i arabskie - z zapa³em przyjm¹ w rozliczeniach euro, a wówczas los dolara bêdzie przypieczêtowany. Amerykanie nie mog¹ do tego dopuœciÌ, i u¿yj¹, jeœli zajdzie koniecznoœÌ, szerokiego wachlarza strategii, aby powstrzymaÌ lub zahamowaÌ funkcjonowanie planowanej gie³dy:

* Sabota¿ gie³dy - móg³by polegaÌ na wprowadzeniu wirusa komputerowego, ataku na sieÌ, system ³¹cznoœci lub serwery, rozmaitych naruszeniach bezpieczeùstwa serwerów, albo te¿ na zamachu bombowym na g³ówne i pomocnicze obiekty gie³dy w stylu 11 wrzeœnia.
* Zamach stanu - zdecydowanie najlepsza strategia dÂługoterminowa, jakÂą dysponujÂą Amerykanie.
* Wynegocjowanie takich warunkĂłw i ograniczeĂą prowadzenia gieÂłdy, ktĂłre bĂŞdÂą do przyjĂŞcia dla USA - inne znakomite rozwiÂązanie dla AmerykanĂłw. OczywiÂście, rzÂądowy zamach stanu jest strategiÂą wyraÂźnie preferowanÂą, gdyÂż zagwarantowaÂłby, Âże gieÂłda wcale nie bĂŞdzie funkcjonowaĂŚ, a wiĂŞc niebezpieczeĂąstwo dla amerykaĂąskich interesĂłw bĂŞdzie zaÂżegnane. Gdyby jednak prĂłby sabotaÂżu czy zamachu stanu siĂŞ nie powiodÂły, wĂłwczas negocjacje byÂłyby z pewnoÂściÂą najlepszÂą dostĂŞpnÂą opcjÂą.
* WspĂłlna rezolucja wojenna ONZ - tĂŞ bĂŞdzie bez wÂątpienia trudno uzyskaĂŚ, zwaÂżywszy na interesy wszystkich pozostaÂłych paĂąstw czÂłonkowskich Rady BezpieczeĂąstwa. GorÂączkowa retoryka o tym, jak to IraĂączycy opracowujÂą broĂą jÂądrowÂą niewÂątpliwie ma na celu utorowanie drogi do tego typu dziaÂłaĂą.
* Jednostronne uderzenie nuklearne - to byÂłby straszliwy wybĂłr strategiczny, z tych samych wzglĂŞdĂłw, co strategia nastĂŞpna - jednostronna wojna totalna. Do wykonania tej brudnej roboty Amerykanie prawdopodobnie posÂłuÂżyliby siĂŞ Izraelem.
* Jednostronna wojna totalna - to jawnie najgorszy mo¿liwy wybór strategiczny. Po pierwsze, zasoby wojskowe USA zosta³y ju¿ nadwerê¿one przez dwie poprzednie wojny. Po drugie, Amerykanie jeszcze bardziej zraziliby do siebie inne silne narody. Po trzecie, paùstwa posiadaj¹ce najwiêksze rezerwy dolarowe mog³yby siê zdecydowaÌ na cich¹ zemstê w postaci pozbycia siê swoich gór dolarów, tym samym utrudniaj¹c Stanom Zjednoczonym dalsze finansowanie ich ambitnych wojowniczych planów. Po czwarte wreszcie, Iran ma strategiczne sojusze z innymi silnymi narodami, co mog³oby doprowadziÌ do ich zaanga¿owania siê w wojnê; mówi siê, ¿e Iran ma takie przymierze z Chinami, Indiami i Rosj¹, znane pod nazw¹ Szanghajskiej Grupy Wspó³pracy, a tak¿e osobny pakt z Syri¹.

Bez wzglêdu na to, która strategia zostanie wybrana, z czysto ekonomicznego punktu widzenia mo¿na stwierdziÌ, ¿e o ile Iraùska Gie³da Naftowa nabierze rozpêdu, g³ówne potêgi gospodarcze z zapa³em zaczn¹ z niej korzystaÌ, a to poci¹gnie za sob¹ zgon dolara. Upadanie dolara dramatycznie przyspieszy amerykaùsk¹ inflacjê i stworzy presjê na dalszy wzrost d³ugoterminowych stóp procentowych w USA. W tym momencie Bank Rezerwy Federalnej znajdzie siê miêdzy Scyll¹ a Charybd¹ - miêdzy groŸb¹ deflacji a hiperinflacji - i bêdzie musia³ pospiesznie albo za¿yÌ swoje "klasyczne lekarstwo" deflacyjne, polegaj¹ce na podniesieniu stóp procentowych, co wywo³a powa¿n¹ depresjê gospodarcz¹, zapaœÌ na rynku nieruchomoœci oraz za³amanie siê rynku obligacji, akcji i walorów pochodnych, a w nastêpstwie - totalny krach finansowy, albo, alternatywnie, wybraÌ wyjœcie weimarskie, czyli inflacyjne, a wiêc utrzymaÌ na si³ê oprocentowanie obligacji d³ugoterminowych, odpaliÌ "helikoptery" i "zatopiÌ" rynek powodzi¹ dolarów, ratuj¹c przed bankructwem liczne fundusze d³ugoterminowe (LTCM) i wywo³uj¹c hiperinflacjê.

Austriacka teoria pieni¹dza, kredytu i cykli gospodarczych uczy nas, ¿e pomiêdzy ow¹ Scyll¹ a Charybd¹ nie ma rozwi¹zania poœredniego. Prêdzej czy póŸniej system monetarny musi siê przechyliÌ w jedn¹ lub w drug¹ stronê, co zmusi Rezerwê Federaln¹ do podjêcia decyzji. G³ównodowodz¹cy Ben Bernanke (nowy prezes Fed - przyp. red.), renomowany znawca Wielkiego Kryzysu i wprawny pilot œmig³owca "Black Hawk", bez w¹tpienia wybierze inflacjê. "Helikopterowy Ben" nie pamiêta wprawdzie America''s Great Depression Rothbarda, ale dobrze zapamiêta³ lekcje p³yn¹ce z Wielkiego Kryzysu i zna niszczycielskie dzia³anie deflacji. Maestro nauczy³ go, ¿e panaceum na ka¿dy problem finansowy jest wywo³anie inflacji, choÌby siê pali³o i wali³o. Uczy³ on nawet Japoùczyków w³asnych niekonwencjonalnych metod zwalczania deflacyjnej pu³apki p³ynnoœci. Podobnie jak jego mentorowi, marzy mu siê przezwyciê¿enie "zimy Kondratiewa". ¯eby nie dopuœciÌ do deflacji, ucieknie siê do drukowania pieniêdzy; odwo³a wszystkie helikoptery z 800 zamorskich baz wojskowych USA; a jeœli bêdzie trzeba, nada sta³¹ wartoœÌ pieniê¿n¹ wszystkiemu, co mu siê nawinie. Jego ostatecznym dokonaniem bêdzie hiperinflacyjna destrukcja amerykaùskiej waluty, z której popio³ów powstanie nowa waluta rezerwowa œwiata - barbarzyùski relikt zwany z³otem.

ÂŹrĂłdÂło. Centrum NiezaleÂżnych MediĂłw Polskich autor Dr Krassimir Petrov; tlu. TÂłum. PaweÂł Listwan http://pl.indymedia.org

Wielkie trzĂŞsienie ziemi Libii 8.4 w skali Richtera i nikt o nim nie mĂłwi!
20 Maj 2011 2 uwag
 
7 Votes


usuniĂŞty wpis o trzĂŞsieniu na stronie agencji rumuĂąskiej

Dutchsinse potwierdziÂł odkrycie uÂżytkownika youtube dasgoodie, Âże wczoraj w Libii byÂło wielkie trzĂŞsienie ziemi 8.4 w skali Richtera oraz wiele silnych wstrzÂąsĂłw wtĂłrnych. Zrzuty ekranowe dasgoodie pochodzÂą chyba ze strony agencji rumuĂąskiej Institutul National pentru Fizica Pamantului (http://www.infp.ro/), nie ma po nich jednak ani Âśladu. Informacji o trzĂŞsieniu nie podaÂła teÂż agencja amerykaĂąska USGS. Natomiast dutchsinse sprawdziÂł dane Europejskiej Agencji Sejsmologicznej, ktĂłre potwierdziÂły obawy:
Wczoraj, o 14:57 czasu uniwersalnego czasu koordynowanego w pobli¿u wybrze¿a Libii na g³êbokoœci 30 km, nast¹pi³o wielkie trzêsienie ziemi o sile 8.4 w skali Richtera. Dane nadal s¹ dostêpne na stronie CSEM-EMSC: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/alert/index.php?id=IZB79;BUC&date=2011-05-19
Co ciekawe, na mapce trzĂŞsieĂą oraz na liÂście wszystkich wstrzÂąsĂłw agencji CSEM-EMSC nie ma tego trzĂŞsienia!
InformacjĂŞ o trzĂŞsieniu ziemi w Libii podanÂą na rumuĂąskiej stronie utrwaliÂły jeszcze inne osoby. UÂżytkownik youtube ChristiannaGarrett1 takÂże zamieszcza zrzuty ekranowe rumuĂąskiego instytutu. Dane te zostaÂły obecnie wymazane.
Jest to dowĂłd na konspiracjĂŞ ze strony niemalÂże wszystkich agencji zajmujÂących siĂŞ sejsmikÂą. Wpisy na Twitterze potwierdzajÂą, Âże dane o trzĂŞsieniu pojawiÂły siĂŞ na stronach wielu agencji i zniknĂŞÂły! Co jeszcze siĂŞ przed nami ukrywa?!

zob teÂż:

    ostanie doniesienie dutchsinse: http://www.youtube.com/watch?v=RqzQnSsddys
    http://dailypaul.com/165321/84-earthquake-in-libya-was-all-over-all-the-siesmic-sites-now-gone
    http://scienceray.com/earth-sciences/8-4-earthquake-hits-near-cost-of-libya/
    http://www.youtube.com/watch?v=Ts4_BccBTfk



Ciag dalszy prania mozgu,dotyczacy tego o czym mamy wiedziec a o czym nie.Przykre to.

>Greto<, Twój post pozostawi³em n miejscu pomimo i¿ odbiega od g³ównego tematu, jednak skopiowa³em go w Trzêsienia ziemi (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4579.0).
PozostaÂłe posty przeniosÂłem do wskazanego wÂątku.

No tak, wszystko to m¹dre ale przeciez tacy chiùczycy ju¿ dawno wypieli sie na rope z zatoki Perskiej pod opiekuùczymi skrzyd³ami Usa i zaanga¿owali sie w i interesy z krajami Afrykaùskimi w wydobycie tego surowca, nie przejmuj¹c sie tamtejsz¹ sytuacj¹ polityczn¹, ani prawami cz³owieka. Co do waluty jaka jest tam u¿ywana, to nie jest mi to wiadome, ale po kilku latach ekspansji tanich towarów, si³y roboczej i kopiowania technologii (a jeszcze kilka lat temu œmialiœmy sie z metek 'made in china' dziœ ju¿ nikomu nie jest do œmiechu-kiedy buduj¹ nam autostrade) czyta³am kiedyœ tak¹ ekspertyzê, ¿e Chiny zgrmadzi³y tak¹ iloœÌ dolców (równie¿ przez fa³szerstwa tego banknotu) ¿e jeszcze przed wojn¹ w Zatoce, generalicja Usa obawia³a sie dewaluacji waluty Amerykaùskiej - wówczas bardzo polularnej w œwiecie. Historia pokaza³a jednak ¿e chiùczycy gromadzili ten œrodek p³atniczy aby wykupiÌ amerykaùskie obligacje - p³ac¹c za nie w zdobytych dolarach, udzielili tym samym Ameryce po¿yczki przecie¿ w przysz³oœci Ameryka bêdzie musia³a te papiery wykupiÌ - tym samym zwi¹za³y sie te dwa kraje polityczno-ekonomicznie i to paùstwo œrodka mo¿e dyktowaÌ tu warunki.

Czy system p³atnoœci za rope wy³¹cznie w dolarach by³ zamierzonym z góry planem, co do tego nie jestem przekonana. Wydaje sie ¿e koniunktura jeszcze 10 lat temu sprzyja³a tej walucie i to nie tylko przy obrocie rop¹. Np w naszym kraju zielone papierki by³y po¿¹danym i równoczeœnie zakazanym ekwiwalentem, symbolem przepustki do œwiata luksusu (czytaj Pewex). A przecie¿ nie mo¿na zmusiÌ odgórnie tysi¹ce ludzi aby obracali walut¹, której posiadanie by³o ob³o¿one kar¹ - a przecie¿ handlowano dolcami i to bardzo chêtnie. Tzw 'cinkcia¿e' (od czendŸ money) po roku 89 b³yskawicznie wtopili sie w nowy kapitalistyczny system.
Usa prowadza swojÂą walkĂŞ o hegemonie nad Âświatem na badzo wielu frontach: technologia, gospodarka, medycyna, satelity, polityka, zbrojeniĂłwka, finanse jest jednÂą z nich - lecz tylko czĂŞÂścia wiekszej caÂłoÂści.

edit> dodane
Ostatecznie dolara rozÂłozyÂł krach na rynku kredytowym i nadmierne udzielanie poÂżyczek przez tamtejsze banki. Swoje dokÂłada rĂłwnieÂż kilkuletnia juÂż wojna (zat-Perska, Irak, Afganistan) rosnÂący dÂług publiczny i watpliwe decyzje administracji Obamy - dodruk pustego pieniÂądza. Przez wiekszoÂśc specjalistĂłw, decyzje te uznawane sÂą za zÂłe, stÂąd nie dziwi odwrĂłt Âświatowych finansistĂłw od zielonej niestabilnej waluty. DodaĂŚ nalÂży takÂże to pojawienie sie nowej spekulacyjnej pereÂłki w tamtym czasie - Euro, ktĂłra przed Âświatowym krachem na rynku finansowym, radziÂła sobie caÂłkiem dobrze.
OczywiÂście moÂżliwe jest Âże Usa zdecydowaÂły sie na wojne w zatoce aby utrzymaĂŚ hegemoniĂŞ swojej waluty. Ale nalezy brac pod uwage rĂłwnieÂż uzaleÂżnienie Usa od ropy wogĂłle. Oraz celowe dziaÂłania majÂące na celu zniweczenie techniki opartej na innych ÂźrĂłdÂłach, takich jak no elektryczny samochĂłd -  ktĂłre po wyprodukowaniu wyrzucono na zÂłom, bo jakiemuÂś politykowi naopowiadano Âże aby aby ten prÂąd wytworzyĂŚ trzeba bedzie kopaĂŚ znĂłw wĂŞgiel... jakby elektrowni atomowej nie byÂło. No ale tak sie dzieje gdy na senatora  wybiera sie czÂłowieka ktĂłry wczesniej brylowaÂł w Hoolywood pilnujÂąc g³ównie swojego wzerunku...
koniec edita

Jakie 51% ? ToÂż to bajka dla mass. W takich wyborach do Parlamentu Polskiego frekfencja wynosi ok 40%, z tego jesli partia zwyciĂŞska osiÂągnie wynik 30% - co uznawane jest za 'duÂżo' i powierza sie im tworzenie rzÂądu. A przecieÂż wskali krajowej (wszystkich obywateli) 30 % z 40% daje co najwyÂżej tych procentĂłw kilkanaÂście. Tak wiec w naszej demokracji to ok 15% mniejszoœÌ rzÂądzi 85% wiekszoÂściÂą  ::) - reszta poniewaÂż nie chodzi na wybory ma to w nosie. Lub jak twierdzÂą politycy wiĂŞkszoœÌ i tak mysli tak jak owa mniejszoœÌ u wÂładzy, tylko sie wstydzi ujawniĂŚ swoje poglÂądy...proste i wygodne dla owej mniejszoÂści.

O liczbach caÂłkowitych tzn ile ludnoÂści braÂło udziaÂł w wyborach w danym roku, praktycznie nigdy sie nie mĂłwi. Bo wydaÂłoby sie Âże np partia ktĂłra w ostatnich wyborach zanotowaÂła gorszy wynik procentowy, niÂż poprzednio - w rzeczywistoÂści (biorÂąc pod uwagĂŞ caÂłkowitÂą liczbĂŞ gÂłosĂłw) odnotowaÂła lepszy wynik, chociaÂż 'przegraÂła'. To znaczy kiedy wygraÂła to mnieÂła mniej, a jak przegraÂła miala wiecej oddanych gÂłosĂłw - a komu chciaoby sie rozstrzÂąsaĂŚ, gdy np w wyborach prezydenckich, bierze udziaÂł hoho - niech bedzie 70%, z tego nawet jesli zwyciĂŞzca wygra w pierwszej turze i ma 50,005% to nadal jest to zaledwie 35% poparcia narodu. Ale co za imbecyl zawracaÂłby sobie tym gÂłowĂŞ, kiedy zazwyczaj rozgrywana jest druga tura. I odpadajÂą wszystkie te %-nty oddane na pozostaÂłych kandydatĂłw... bo wiadomo Âże w drugiej turze najczĂŞÂściej nie gÂłosujemy za, ...lecz przeciw  ;)

Demokratyczne 50% to poprostu fasada. W obecny sposĂłb wybierany rzÂąd nigdy nie ma 50% poparcia w narodzie, a dlaczego:
- nie znamy osĂłb ktĂłre sa na listach wyborczych
- 1 miejsce na liÂści bywa pÂłatne (min 10tys) lub kogo wskaÂże lider
- normÂą staje sie przenoszenie kandydatĂłw z ich macierzystych miast
- kampania medialno-wyborcza przypomina jarmark uÂśmiechĂłw pomieszany z cyrkiem oskarÂżeĂą

Skutkiem czego:
- czÂłowiek 'bez plecĂłw' i wsparcia nie ma szans sie przebiĂŚ
- w Sejmie zasiadajÂą od lat te same facjaty, tylko nazwy partii sie cyklicznie zmieniajÂą
- nie znosimy rz¹du, pos³ów z prezydenta kpi sie otwarcie choÌ ma symbolizowaÌ najwy¿sz¹ w³adzê (zwierzchnictwo nad armi¹!)
- tworzone jest prawo przez osoby bez odpowiedniego wyksztaÂłcenia
- ...i egzekwowane od ludzi na codzieĂą, choĂŚ nie ma nauczania tego przedmiotu w powszechnodostĂŞpnym szkolnictwie.

I pomyÂśleĂŚ Âże ten system miaÂł nawiÂązywaĂŚ do plemiennego zebrania i gÂłosowania Starszyzny. No ale dzis mamy inne czasy i pomimo tych paskudnych wad (pamiĂŞtajÂąc Prl) wolĂŞ kulawÂą demokracje od dyktatury

InteresujÂący filmik w temacie wÂładzy absolutnej Rosja - kraj carĂłw odc.1 cz.3 (http://www.youtube.com/watch?v=NLCxetN9yR0)

Co do obserwowanej rewolucji w karjach Arabskich, mam jedn¹ w¹tpliwoœÌ. Dziwi mnie i¿ nagle wszystkie sie zbuntowa³y w jednym czasie. Albo ktoœ na to zezwoli³, albo przesta³ wspieraÌ tego kto nie pozwala³. Przecie¿ dyktatorzy rz¹dzili tam przez kilkadziesi¹t lat. Jakoœ nie chce mi sie wierzyÌ aby wszystkim uciskanym ludom zaœwita³a pewnego poranka jedna myœl. Co do polowania na rodzinê Kadafiego i donosów jakoby córka mia³a schroniÌ sie w Polsce, to niestety przykre dla nas mydlenie oczu (widaÌ na Polaków mozna wieszaÌ ró¿ne brudy) i temat zastepczy, który ma sprwiaÌ aby opinia publ, nie interesowa³a sie pos³anymi tam z Unii jednostkami specjalnymi.
TroszkĂŞ mnie smuci fakt Âże brakuje urzednikom Unijnym takiej gorliwoÂści w ochronie ludnoÂści cywilnej np w Koreii PÂł. JakoÂś od tamtego rejonu globu, Âświat wolaÂł odwrĂłciĂŚ wzrok  :-\

ttp://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/05/27/libia-wszystko-dla-ropy-lub-banku-centralnego/#more-10425


Tak,jak mowilam wczesniej,im dluzej to wszystko trwa,tym lepiej widac o co chodzi.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/




   
   
     
   
   
   

to cytat z linka http://dailypaul.com/165321/84-earthquake-in-libya-was-all-over-all-the-siesmic-sites-now-gone
To odnoÂśnie trzĂŞsienia ziemi w Libii.
Wart rozwaÂżenia.
Nikt oficjalnie tego przecieÂż nie potwierdzi, ofiar nie ma bo tam bezludzie i brak pewnie jakiejkolwiek komunikacji, internetu, telefonu. Nikogo w pobliÂżu .. prĂłcz moÂże jakiÂś tajnych obiektĂłw rzÂądowych,albo inwestycji  (patrz poniÂżej ) .. a to by daÂło do myÂślenia Kadafiemu.
Czy na prawdĂŞ HAARP to nowa, bardziej polityczna teraz , broĂą ? Kilka spektakularnych akcji na Âświecie za jej pomocÂą byÂło wyraÂźnym sygnaÂłem dla Âświata - uwaÂżajcie na to co robicie. DziÂś  znĂłw NATO zbombardowaÂło cele w Libii .
Ale Âżeby nie byÂło wÂątpliwoÂści ,kto rozdaje w NATO karty taki news :
http://www.tvn24.pl/12691,1704436,0,1,nato-brakuje-bomb-amerykanie-na-pomoc,wiadomosc.html

Wbrew  pozorom brak bomb moÂże byĂŚ prawdÂą. Po co komu  bomby ( trzeba sie pozbyĂŚ starych zapasĂłw ) jak dziÂś moÂżna zrĂłwnaĂŚ z ziemiÂą dowolne miejsce na Ziemi przy pomocy HAARP  w kilka minut ? I to w dodatku niemalÂże po cichu..

ps. mapka wodociÂągĂłw w Libii
(http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2011/05/a99.jpg?w=600&h=383)
mapka z miejscem trzĂŞsienia ziemi w Libii
tutaj http://www.youtube.com/watch?v=btfBAaRnq6E

Czy aby na pewno tam nic nie ma ?

Jako,ze rownowaga w zbrojeniach musi byc,tak wiec Rosjanie tez maja HAARP.
Moze teraz jest walka o strefy wplywow?Kto wie.
Amerykanie z jednej strony,Rosjanie z drugiej.
Widac nikt nie przewaza,bo juz by bylo po wszystkim.A tak,jak zwykle-rownowaga.
Ruscy siedza cicho,bo chyba to,co robia Amerykanie jest dla nich w pewnych granicach dzialalnosci "niegroznej" powiedzialabym.Ciekawe kiedy posuna sie o jeden krok dalej?
Mysle,ze nigdy.Oni,jednak doceniaja ruskich.Wiedza,na co moga sobie pozwolic.

A do tego wszystkiego zagroÂżenie "Âżydostwem" - jak prĂłbujÂą to przedstawiĂŚ pewne siÂły..

Oto kwieciesty cytat "Nie syjoniÂści, nie komuniÂści, nie feministki, nie anarchiÂści, nie bolszewicy, nie liberaÂłowie, nie szabatyjscy frankiÂści [Shabbataean] – oni wszyscy sÂą ÂŻydami! Ale przez te wszystkie napisy, ÂŻydzi majÂą wieczny spryt w unikaniu identyfikacji poprzez te niekoĂączÂące siĂŞ, zakodowane pseudonimy i utrzymujÂą w otumanieniu opiniĂŞ publicznÂą"
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/05/27/wiadomo-ze-cos-jest-zle/

Ten sam jĂŞzyk nienawiÂści co konkurencja...
MoÂże i oni majÂą HAARP a ?
Heh , to jakby nowe wydanie zimnej wojny.
Tak sobie myÂślĂŞ ,czy Gracze na prawdĂŞ wiedzÂą jeszcze o co grajÂą ?

Moim zdaniem juÂż siĂŞ pogubili, bo nie zawojowali jednego  - ÂświadomoÂści.
I to ich doprowadza do szaÂłu ,szaÂłu  niszczenia z nienawiÂści.

Tak,jak pisalam wczesniej.Tyle robia przeciwko nam-ludziom,a my mamy sie calkiem dobrze i nie przetrzebiamy sie zbytnio.

http://www.tvn24.pl/0,1705184,0,1,naloty-na-libie-do-konca-wrzesnia-co-najmniej,wiadomosc.html


No prosze,a mialo byc najwyzej 4 tygodnie!!!

Zbrodnie korporacyjnych mediĂłw przeciwko Libii i ludzkoÂści
9 Czerwiec 2011 Skomentuj Przeskoczenie do uwag

Corporate Media’s Capital Crimes Against Libya and Humanity

http://www.uruknet.info/?p=m78467&hd=&size=1&l=e

 BAR – Glen Ford – 8.06.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

 Zachodni dziennikarze w Trypolisie pomijajÂą ofiary wypadkĂłw spowodowanych przez bomby ich wÂłasnych krajĂłw rzucane na cywilĂłw w Libii, ale sÂą ostroÂżni w powiadamianiu NATO, kiedy sami wychodzÂą z hoteli. Zbrodniarze wojenni i ich media sÂą moralnie i prawdopodobnie prawnie nie do odró¿nienia. „Jako sprawcy tych zbrodni poprzez nieustannÂą propagandĂŞ, kÂłamstwa i demonizacjĂŞ tych na celowniku StanĂłw Zjednoczonych, media sÂą tak samo winne najbardziej karygodnego Âłamania praw czÂłowieka, jak rzÂąd, ktĂłremu sÂłu¿¹.

„CiÂągÂłe pomijanie przez Burnsa libijskich ofiar, wywoÂłuje jakby zaproszenie do wiĂŞkszych bombardowaĂą NATO i Âśmierci wÂśrĂłd cywilĂłw”.

Ka¿dego dnia, w Afganistanie, Iraku, Somalii, Kongo i teraz Libii, amerykaùskie media pope³niaj¹ zbrodnie przeciwko ludzkoœci, które s¹ równe zbrodniom pope³nianym przez rz¹d Stanów Zjednoczonych. Jako u³atwiacze tych zbrodni poprzez nieustann¹ propagandê, k³amstwa i demonizacjê tych na celowniku Stanów Zjednoczonych, media s¹ tak samo winne najbardziej karygodnego ³amania praw cz³owieka, jak rz¹d, któremu s³u¿¹. New York Times i reszta wyj¹cych propagandystów, którzy nazywaj¹ siê dziennikarzami, nie zachowuj¹ siê inaczej, ni¿ wydawca niemieckiej gazety Julius Streicher, którego powieszono za medialne zbrodnie przeciwko ludzkoœci w paŸdzierniku 1946 roku.

Streicher zapÂłaciÂł Âżyciem za wykorzystywanie swojej gazety, Der Sturmer, do demonizacji ÂŻydĂłw, i dlatego, wedÂług s³ów wyroku Âśmierci na niego, „skaÂżaÂł niemiecki umysÂł wirusem antysemityzmu, oraz podÂżegaÂł narĂłd niemiecki do aktywnego przeÂśladowania” ÂŻydĂłw. Streicher nie byÂł czÂłonkiem niemieckiej armii, ani nie braÂł udziaÂłu w holokauÂście, ale wyrok w Norymberdze mĂłwiÂł, Âże jego rodzaj dziennikarstwa byÂł zbrodniÂą przeciwko ludzkoÂści, i legitymizowaÂł jego realizacjĂŞ.

JeÂżeli sÂłuszny byÂł wyrok dla NAZI dziennikarza Streichera w 1946 roku, to z pewnoÂściÂą powinien stosowaĂŚ siĂŞ wobec tych w dzisiejszych mediach, ktĂłrzy „skaÂżajÂą” amerykaĂąski umysÂł morderczymi emocjami i podajÂą kÂłamstwa opinii publicznej, dla ktĂłrej starajÂą siĂŞ przeksztaÂłciĂŚ wojnĂŞ agresywnÂą w misjĂŞ humanitarnÂą, i szydzÂą z ofiar brutalnych bombardowaĂą NATO libijskiej stolicy, Trypolisu.

 ”Zachodni dziennikarze informujÂą NATO kiedy opuszczajÂą hotele, by nie doÂświadczyĂŚ bombardowaĂą”.

 John Burns z New York Times, to celebrowany zbrodniarz medialny. OprĂłcz demonizowania libijskiego przywĂłdcy Moammara Kadafiego w dokÂładnie taki sam sposĂłb, w jaki on i jego koledzy przedstawiali irackiego Saddama Husajna, a poprzednia generacja dziennikarskich degeneratĂłw przedstawiaÂła Fidela Castro, obecna misja Burnsa to zaprzeczanie faktom, iÂż setki nalotĂłw bojowych NATO przeciwko Trypolisowi zabijaÂły libijskich cywilĂłw. Jego staÂłe ignorowanie libijskich ofiar jest wyjÂątkowo wulgarne i rasistowskie, i skutkuje wspieraniem wiĂŞkszej liczby bombardowaĂą NATO i Âśmierci cywilĂłw. Gdyby ktoÂś nazywajÂący siebie dziennikarzem biegaÂł po Londynie w czasie atakĂłw NAZI w 1940 roku, twierdzÂąc, Âże brytyjskie cywilne ofiary bombardowaĂą byÂły nieistotne lub minimalne, zostaÂłby aresztowany i prawdopodobnie powieszony.

Koledzy Burnsa nale¿¹cy do k³ami¹cej bandy medialnych zbrodniarzy i koczuj¹cy w hotelach Trypolisu, stwarzaj¹ propagandê, która sprawia, ¿e œmierÌ spada jak deszcz na mieszkaùców miasta. Ale, wed³ug historii Burnsa z 7 czerwca, zachodni dziennikarze informuj¹ NATO, ¿e opuszczaj¹ swoje hotele, by nie zostaÌ z³apanymi w bombardowaniach. Kiedy imperialistyczna prasa powraca bezpiecznie do hotelu, mordy mog¹ rozpoczynaÌ siê ponownie.

 Koledzy Burnsa w regionach opanowanych przez rebeliantĂłw, spĂŞdzajÂą wiĂŞkszoœÌ swojego czasu wielbiÂąc opozycjĂŞ, ktĂłra jest peÂłna dokÂładnie tego rodzaju islamskich dÂżihadystĂłw, a ktĂłrych ci sami reporterzy demonizujÂą jako tych, ktĂłrzy zasÂługujÂą na ÂśmierĂŚ w Afganistanie i Iraku. AmerykaĂąskie media doskonale rozumiejÂą, Âże siÂła demonizacji jest broniÂą wojennÂą, i celujÂą tĂŞ broĂą w takim kierunku, jak chce rzÂąd. W ostatecznym rozrachunku, oni sÂą winni tak samo jak rzÂąd, ktĂłremu sÂłu¿¹.






    Amerykanie ostro skrytykowali PolskĂŞ

    Minister obrony USA Robert Gates skrytykowaÂł piĂŞciu czÂłonkĂłw NATO, w tym PolskĂŞ, za niedostateczny udziaÂł w operacjach wojskowych sojuszu w Libii - informuje dziennik "Financial Times".

    Gazeta podkreÂśla, Âże "ta rzadka dyplomatyczna interwencja uwypukla rosnÂące napiĂŞcia miĂŞdzy sojusznikami o to, na kim spoczywa ciĂŞÂżar trwajÂącej od dwĂłch miesiĂŞcy kampanii" NATO przeciwko siÂłom Muammara Kadafiego.

    Podczas posiedzenia ministrĂłw obrony NATO w Brukseli, odbywajÂącego siĂŞ za zamkniĂŞtymi drzwiami, Gates wymieniÂł zwÂłaszcza Niemcy i PolskĂŞ jako kraje, ktĂłre dysponujÂą potencjaÂłem umoÂżliwiajÂącym zaangaÂżowanie w wojnĂŞ w Libii, ale wcale tego nie robiÂą.

    WedÂług urzĂŞdnikĂłw znajÂących treœÌ przemĂłwienia Gatesa, wskazaÂł on takÂże na HiszpaniĂŞ, TurcjĂŞ i HolandiĂŞ jako na paĂąstwa, ktĂłre wprawdzie uczestniczÂą w misji utrzymywania strefy zakazu lotĂłw nad LibiÂą, ale powinny zwiĂŞkszyĂŚ swĂłj udziaÂł w operacji, np. w lotach rozpoznawczych czy tankowaniu w powietrzu.

    "Le Monde": SprawiedliwoœÌ dla dyktatora

    "CiĂŞÂżar misji uderzeniowych ponosi oÂśmiu sojusznikĂłw - cytuje "FT" wysokiego rangÂą urzĂŞdnika amerykaĂąskiego. - ZaÂłogi zaczynajÂą byĂŚ zmĂŞczone, presja na flotĂŞ powietrznÂą jest znaczna i zaczyna to juÂż byĂŚ wyczuwalne u sojusznikĂłw, ktĂłrzy zastanawiajÂą siĂŞ, jak kontynuowaĂŚ i poszerzyĂŚ operacjĂŞ".
    Libia: atak ÂśmigÂłowcĂłw bojowych NATO »

    AdministracjĂŞ amerykaĂąskÂą niepokoi szczegĂłlnie to, Âże znacznÂą czêœÌ kampanii na miejscu biorÂą na siebie Kanada i trzy mniejsze kraje unijne: Belgia, Dania i Norwegia.

    Muammar Kaddafi: megaloman, miliarder, szaleniec?

    AmerykaĂąscy urzĂŞdnicy zwracajÂą uwagĂŞ, Âże USA biorÂą obecnie na siebie zdecydowanÂą wiĂŞkszoœÌ misji pomocniczych - okoÂło 75 proc. tankowaĂą w powietrzu i wypadĂłw rozpoznawczych.

    "Rzecz w tym, Âże jeÂśli siĂŞ uczestniczy w operacji i nie robi siĂŞ wszystkiego co moÂżna, to naleÂży to robiĂŚ - cytuje "FT" wspomnianego urzĂŞdnika. - A jeÂśli siĂŞ nie uczestniczy w operacji, najwyÂższy czas, Âżeby siĂŞ do niej w³¹czyĂŚ".



http://wiadomosci.onet.pl/swiat/amerykanie-ostro-skrytykowali-polske,1,4413858,wiadomosc.html

Taka maÂła odskocznia od tych telewizyjnych doniesieĂą:

Inwazja lÂądowa w Libii w paÂździerniku

Opublikowano: 18.06.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

STANY ZJEDNOCZONE. Infowars.com otrzymaÂł niepokojÂące informacje od wojskowych stacjonujÂących w Fort Hood w Teksasie potwierdzajÂące plany rozpoczĂŞcia peÂłnej inwazji lÂądowej w Libii i rozmieszczenie wojsk do paÂździernika. Przekazano rĂłwnieÂż, Âże dodatkowe jednostki specjalne z 1st Calvary Division (dywizja pancerna) sÂą kierowane do Libii w lipcu, a III Korpus (III Corps) ma dotrzeĂŚ pod koniec paÂździernika lub poczÂątku listopada. PoczÂątkowe liczby szacowane sÂą na 12 000 aktywnych siÂł i 15 000 wsparcia, w sumie prawie 30 000 ÂżoÂłnierzy.

Informacja ta zosta³a potwierdzona przez liczne telefony i e-maile od innych cz³onków personelu wojskowego, niektóre wskazuj¹ce na du¿e rozmieszczenia wojsk ju¿ we wrzeœniu. Wœród tych Ÿróde³ jest brytyjski oficer SAS potwierdzaj¹cy, ¿e US Army Rangers s¹ ju¿ w Libii. Informacje ró¿ni¹ siê w szczegó³ach, ale ogólny kierunek zdarzeù jest jasny, ¿e bêdziemy mieli tej jesieni pe³n¹ wojnê jeœli Kadafi nie bêdzie chcia³ oddaÌ w³adzy.

Jeden z dzwoniÂących do Alex Jones Show nazywajÂący siebie „specjalista H” pracujÂący przy kostnicy pod USCENTCOM powiedziaÂł, Âże sÂą juÂż pierwsze amerykaĂąskie ofiary wewnÂątrz Libii. PotwierdziÂł, Âże co najmniej 2 ÂżoÂłnierzy i 3 cywilĂłw zginĂŞÂło od ran postrzaÂłowych.

Ekspert ds geopolityki dr Webster Tarpley powiedziaÂł w Alex Jones Show, Âże wojna w Libii jest planowana, a liczba jednoczesnych wojen prowadzonych przez USA osiÂągnĂŞÂła obecnie 5 – w Iraku, Afganistanie, Pakistanie, Libii i Jemenie. PotencjaÂł rozprzestrzeniania siĂŞ konfliktĂłw regionalnych moÂże rĂłwnieÂż wywoÂłaĂŚ III wojnĂŞ ÂświatowÂą. Scenariusz, ten moÂże siĂŞ rozwijaĂŚ ekspandujÂąc do takich krajĂłw jak Syria, Liban, Iran i Arabia Saudyjska.

Ze swej strony prezydent Obama nie odpowiedziaÂł domagajÂącemu siĂŞ odpowiedzi Kongresowi. Bez akceptacji Kongresu Prezydent nie moÂże kontynuowaĂŚ dziaÂłaĂą wojskowych trwajÂących dÂłuÂżej niÂż 60 dni, co jest okreÂślone w ramach uprawnieĂą o dziaÂłaniach wojennych (ang. war powers act.). Obama najpierw twierdziÂł, Âże wojna skoĂączy siĂŞ za parĂŞ dni, a nastĂŞpnie nazwaÂł jÂą „kinetycznÂą akcjÂą”, a nie wojnÂą. Ponadto, Obama uzasadnia zaangaÂżowanie siÂł USA na mocy mandatu ONZ, pomijajÂąc opinie Kongresu na ten temat. Teraz, dziĂŞki znacznej zbieÂżnoÂści w raportach, moÂżna stwierdziĂŚ jasny kierunek jaki obraÂł Obama wspierajÂąc szerszÂą wojnĂŞ i dÂługoterminowe zaangaÂżowanie w Libii.

Autor: Aaron Dykes
ZdjĂŞcie: The U.S. Army
ÂŹrĂłdÂło: FreeAmericaToday.pl



Tak,tak na pewno to sie zakonczy placzacym wodnym grzybem.Na razie wszystko na to wskazuje.

Infrastruktura Wielkiej Sztucznej Rzeki zbombardowana przez NATO
27 Lipiec 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

NATO zbombardowaÂło w piÂątek (22 lipca) w mieÂście Brega fabrykĂŞ produkujÂącÂą rury wykorzystywane do realizacji gigantycznego projektu Wielkiej Sztucznej Rzeki. Skutki bombardowania mogÂą siĂŞ okazaĂŚ katastrofalne dla wszystkich mieszkaĂącĂłw poÂłudniowej Libii.

Przypomnijmy, Âże niedokoĂączony, lecz funkcjonujÂący juÂż projekt Wielkiej Sztucznej Rzeki, nazwany mianem „Ăłsmego cudu Âświata”, zakÂłada stworzenie dostĂŞpu do sÂłodkiej wody zdatnej do picia oraz systemu irygacyjnego dla ponad 4,5 miliona LibijczykĂłw. Libijski lider Muammar Kaddafi stwierdziÂł w rozmowie z czÂłonkami Rady BezpieczeĂąstwa, Âże dziaÂłania NATO zmierzajÂą do tego, by doprowadziĂŚ narĂłd libijski do katastrofy humanitarnej. Kaddafi uwaÂża, Âże projekt Wielkiej Sztucznej Rzeki (w ktĂłry zainwestowano miliardy) jest dla wielu LibijczykĂłw jedynym ÂźrĂłdÂłem wody pitnej, a zniszczenie go doprowadzi do „zatrzymania Âżycia w Libii”. Kaddafi zastanawia siĂŞ rĂłwnieÂż nad charakterem zwiÂązku fabryki produkujÂącej rury i argumentu o „ochronie ludnoÂści cywilnej”, ktĂłry byÂł i ciÂągle jest sztandarowym motywem natowskiej operacji.

Unikatowy libijski projekt „Wielkiej Sztucznej Rzeki” doprowadza wodĂŞ spod saharyjskiej pustyni w ró¿ne cierpiÂące z powodu permanentnej suszy obszary Libii, ktĂłre dziĂŞki projektowi staÂły siĂŞ terenami rolniczymi i spichlerzami dla swoich regionĂłw. Analitycy przewidujÂą, Âże kontrola dostĂŞpu do wody pitnej nie tylko na Bliskim Wschodzie czy w Afryce Pó³nocnej w ciÂągu najbliÂższych dziesiĂŞcioleci moÂże byĂŚ w sensie geostrategicznym bardziej znaczÂąca niÂż kontrola nad zÂłoÂżami ropy.

http://www.geopolityka.org/index.php/libia-2011/956-infrastruktura-wielkiej-sztucznej-rzeki-zbombardowana-przez-nato


DOBRODZIEJE!!!!!!!!!!!!!!!!!

To tak wlasnie wyglada ta ochrona ludnosci cywilnej!

    NIESZCZʦCIA NIE ZÂŁAMAÂŁY LIBIJSKIEGO NARODU
    18 SierpieĂą 2011

    Siergiej BAÂŁMASOW

    ÂŹrĂłdÂło : http://www.pravda.ru/world/restofworld/africa/17-08-2011/1088183-margar-0

    Data publikacji : 17.08.2011

    TÂłum. z jĂŞz. ros. RX

    Libijski narĂłd kontynuuje walkĂŞ i osiÂąga zwyciĂŞstwa pomimo drastycznego obniÂżenia poziomu Âżycia w kraju. O tym mĂłwi wystawa otwarta dnia 16 sierpnia a zatytuÂłowana „Libia w walce” a zrealizowana przez fotoreportera NikoÂłaja SoÂłogubskiego.

    PrzemawiajÂąc na otwarciu wystawy przedstawiciel „Komitetu SolidarnoÂści z Narodami Libii i Syrii”, byÂły ambasador Federacji Rosyjskiej w Trypolisie, Alieksiej Podcierob, podkreÂśliÂł, Âże narĂłd libijski kontynuuje obronĂŞ swojego prawa do Âżycie bez wzglĂŞdu na nieustanne naloty bombowe. Lotnictwu NATO udaÂło siĂŞ uszkodziĂŚ WielkÂą SztucznÂą RzekĂŞ w wyniku czego iloœÌ pÂłynÂącej do Trypolisu sÂłodkiej wody zostaÂła ograniczona znacznie. Ponadto teraz samoloty sojuszu skoncentrowaÂły siĂŞ na zniszczeniu nie tylko obiektĂłw cywilnych ale takÂże obiektĂłw podtrzymujÂących Âżycie w kraju. Uderzenia lotnicze skierowane sÂą na domy mieszkalne i szpitale. I na koniec, wysiÂłki Zachodu ustanowienia „demokracji”, jak zauwaÂżyÂł naoczny Âświadek wydarzeĂą NikoÂłaj SoÂłogubskij fotografujÂący zrujnowane przez NatowcĂłw budynki, zostaÂły zwieĂączone barbarzyĂąskim bombardowaniem wsi MaÂżar.

    „W Âświecie pozostaÂły zÂłowrogie symbole przestĂŞpstw wojennych. W Czechach-Lidice, na BiaÂłorusi-ChatyĂą, w Wietnamie-Songmi. Teraz do tej listy doszÂła wieÂś MaÂżar, zniszczona barbarzyĂąsko przez NATO”. W wyniku lotniczego uderzenia na wieÂś zginĂŞÂło w niej 85 mieszkaĂącĂłw, w tym 33 dzieci. DowĂłdztwo biorÂących udziaÂł w napadzie na LibiĂŞ krajĂłw NATO uporczywie stara siĂŞ tego nie zauwaÂżaĂŚ jakie sÂą rezultaty ich agresji. Ale wykonane na miejscu zdarzenia fotografie mĂłwiÂą same za siebie.” Jednak zniszczenie wsi MaÂżar jest tylko najjaskrawszym epizodem cierpieĂą LibijczykĂłw. BarbarzyĂąskie bombardowania obiektĂłw cywilnych i humanitarnych majÂą za zadanie powalenie Libii na kolana. Zachodnie media starajÂą siĂŞ przekonaĂŚ LibijczykĂłw, Âże przyczynÂą ich cierpieĂą jest Kaddafi, ktĂłry powinien byĂŚ usuniĂŞty. DowĂłdztwo sojuszu kieruje siĂŞ w swej agresji doÂświadczeniami zdobytymi podczas napadu na JugosÂławiĂŞ w 1999 roku. JednakÂże Kaddafi to nie Miloszewic, a narodowe poparcie dla niego nie sÂłabnie. WrĂŞcz przeciwnie. KaÂżda nowa bomba lub rakieta eksplodujÂąca w domu czy szpitalu jeszcze bardziej utwierdza LibijczykĂłw w oporze przeciwko zewnĂŞtrznemu zagroÂżeniu. Szpitale i kliniki w Libii sÂą wypeÂłnione rannymi kobietami i dzieĂŚmi, wszĂŞdzie brakuje lekarzy a narĂłd wysyÂła przekleĂąstwa napastnikom i kontynuuje zmagania osiÂągajÂąc zwyciĂŞstwa.

    W ciÂągu ostatnich kilku dni z frontĂłw nadchodziÂły niepokojÂące wiadomoÂści o przygotowaniach czynionych przez buntownikĂłw do ofensywy. Sytuacja byÂła bliska krytycznej na kierunku poÂłudniowym. Na poczÂątku sierpnia NATO przeprowadziÂło operacjĂŞ przerzutu helikopterami duÂżych siÂł buntowniczych, ktĂłre w zaciĂŞtych walkach zaczĂŞÂły posuwaĂŚ siĂŞ ku Trypolisowi. Zachodnie media donosiÂły, Âże ostre starcia prowadzone sÂą juÂż 50 kilometrĂłw do Trypolisu. Tymczasem jak donosi www.prawda.ru, kapitan libijskiej obrony przeciwlotniczej w Trypolisie Hasan D, stwierdziÂł,Âże „w stolicy kraju panowaÂł zaskakujÂący spokĂłj i zbliÂżanie siĂŞ frontu o ktĂłrym donosiÂły zachodnie agencje prasowe ani trochĂŞ nie byÂło odczuwalne. Bardzo spokojnie przygotowywaliÂśmy siĂŞ do likwidacji ataku z poÂłudnia.”

    I juÂż 16 sierpnia zachodnie media ze smutkiem poczĂŞÂły donosiĂŚ, Âże ofensywa powstaĂącĂłw na kierunku poÂłudniowym zostaÂła powstrzymana a inicjatywa znowu przeszÂła w rĂŞce kaddafistĂłw. ZwÂłaszcza tego dnia oddziaÂły wojsk libijskich i oddziaÂły ochotnikĂłw wytÂłukÂły i przepĂŞdziÂły buntownikĂłw ze staroÂżytnego miasta Sabrata. Do tej pory tutaj jedynie sporadycznie zapuszczaÂły siĂŞ drobne oddziaÂły przeciwnikĂłw Kaddafiego. W nocy z 15 na 16 sierpnia po masowych nalotach NatowcĂłw na osiedla mieszkaniowe weszÂła do miasta duÂża banda buntownikĂłw. Przypomnijmy, Âże w Sabracie na ktĂłrej terytorium znajdujÂą siĂŞ ruiny antycznego miasta zaliczonego przez UNESCO do „Dziedzictwa Kultury ÂŚwiatowej”, nie byÂło Âżadnych obiektĂłw militarnych. Niemniej jednak „obroĂący libijskiej demokracji” pokazali swojÂą twarz w peÂłnej krasie. To prawda, Âże dali siĂŞ oni ponieœÌ na tyle ustanowieniem „libijskiej demokracji”, Âże nie zauwaÂżyli jak do Sabraty podeszÂły narodowe siÂły libijskiego pospolitego ruszenia i Armia Libijska, ktĂłre okr¹¿yÂły miasto i nieoczekiwanie uderzyÂły na upojonych wÂładzÂą islamistĂłw. W ich szeregach wybuchÂła straszliwa panika. CzêœÌ powstaĂącĂłw wytÂłuczono, innych wziĂŞto do niewoli. WÂśrĂłd nich byÂło wielu obcokrajowcĂłw, w tym AfgaĂączykĂłw i algierskich islamistĂłw. SÂądzÂąc ze zdobytych dokumentach, wielu z nich byÂło czÂłonkami bojowej formacji AKIM (Al.-Kaida w Maghrebie).

    MieszkaĂący miasta Sabrata domagajÂą siĂŞ dla wziĂŞtych do niewoli buntownikĂłw kary Âśmierci a ÂżoÂłnierze muszÂą gasiĂŚ gniew rozwÂścieczonego tÂłumu, Âżeby nie dopuÂściĂŚ do samosÂądu.

    W jakim stopniu zniszczone zostaÂły unikalne staroÂżytne budowle to trudno obecnie powiedzieĂŚ. A chodzi tu o, wedÂług s³ów NikoÂłaja SoÂłogubskiego, „antyczne kolumny ÂświÂątyni Jupitera i Apollona, posÂąg przepiĂŞknej Wenery, odrestaurowany przez LibijczykĂłw staroÂżytny teatr, drogocenne eksponaty muzeum staroÂżytnoÂści zbierane przez dziesiĂŞciolecia i troskliwie konserwowane przez uczonych Libijskiej DÂżamahiriji.”

    Doniesienia o sukcesach zwolennikĂłw Kaddafiego nadchodzÂą i z innych rejonĂłw kraju. W tym samym dniu 16 sierpnia siÂły puÂłkownika Kaddafiego przepĂŞdziÂły buntownikĂłw z miasta Gardjana a plemiona Zuaja, Tbaje, Magarba (MidÂżaba) mieszkajÂące na poÂłudnie od Sabha odmĂłwiÂły wystÂąpienia po stronie buntownikĂłw. W przeddzieĂą buntownicy zapewniali o osiÂągniĂŞtych sukcesach w Brege gdzie jakoby zajĂŞli kilka dzielnic miasta. JednakÂże te sukcesy miaÂły tylko charakter okresowy. G³ówny cel czyli zajĂŞcie portu morskiego nie powiodÂło siĂŞ. Wreszcie wieczorem 16 sierpnia zaczĂŞÂły siĂŞ pojawiaĂŚ doniesienia o olbrzymich sukcesach siÂł Kaddafiego w mieÂście Misrata. Nie moÂżna wykluczyĂŚ i tego, Âże informacja o nowym pogromie buntownikĂłw jest mocno przesadzona. Ale sÂądzÂąc z tonu zachodnich mediĂłw nowa prĂłba ataku buntownikĂłw na Trypolis pomimo wszystkich wysiÂłkĂłw lotnictwa NATO, zawaliÂła siĂŞ z trzaskiem. Przyczyna tego rodzaju aktywnoÂści jest Âłatwo zrozumiaÂła bo 20 wrzeÂśnia upÂływa drugi termin wyznaczony na zniszczenie Kaddafiego przedstawiajÂącego sobÂą ogromnÂą si³ê. NarĂłd libijski wbrew wszystkiemu nadal zawziĂŞcie walczy i osiÂąga zwyciĂŞstwa.

    Po wizycie bandytĂłw wspieranych przez NATO
    Obrazek



http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/08/18/nieszczescia-nie-zlamaly-libijskiego-narodu/#more-12506
Obrazek

Polska sprzedawaÂła broĂą libijskim powstaĂącom

 PAP | Dzisiaj 10:02, aktualizacja: 2011-08-22 10:07:14

Polska kilka miesiĂŞcy temu dostarczyÂła broĂą dla powstaĂącĂłw w Libii - dowiedziaÂła siĂŞ nieoficjalnie PAP ze ÂźrĂłdÂła rzÂądowego. Od kilku miesiĂŞcy nasi oficerowie sÂą w NATO-wskim dowĂłdztwie operacji libijskiej.
Spora sprzedaÂż broni dla powstaĂącĂłw miaÂła miejsce wiosnÂą. "To byÂło robione za zgodÂą rzÂądu" - podkreÂśliÂł rozmĂłwca PAP. Nie chciaÂł jednak powiedzieĂŚ, czy operacja odbyÂła siĂŞ z inicjatywy naszych wÂładz. Nie wiadomo rĂłwnieÂż jakiego rodzaju broĂą pojechaÂła z Polski do Libii.

Rzecznik powstaĂącĂłw powiedziaÂł w poniedziaÂłek telewizji Al-DÂżazira, Âże siÂły Muammara Kadafiego kontynuujÂą walkĂŞ z powstaĂącami w Trypolisie i kontrolujÂą 15-20 proc. libijskiej stolicy. WedÂług ÂźrĂłdeÂł dyplomatycznych, Kadafi przebywa w swojej rezydencji.

Nic dodac nie ujac.Ale jesli ma sie takich "przyjaciol" to trzeba krakac jak i oni.Zgroza.Hanba!

PrzecieÂż to nie pierwszy raz ,jak Polska sprzedaje broĂą na Bilski WschĂłd i do krajĂłw arabskich.Niestety to kasa .....smutne  :'(

Pozostaje nam tylko czekac na koniec takich wlasnie historii.Mam nadzieje,ze nastapi to szbciej niz sie spodziewamy.
W pelni wspolczuje Narodowi Libijskiemu takiego potraktowania i przezywania najazdu "nieomylnych" i "walczacych o demokracje".

=======================================

17 sierpnia samoloty NATO zbombardowaÂły wpisane na listĂŞ Âświatowego dziedzictwa UNESCO ruiny staroÂżytnego miasta rzymskiego Leptis Magna. Trwa szacowanie zniszczeĂą.

Leptis Magna, znane rĂłwnieÂż jako Lectis Magna, a dla wspó³czesnych LibijczykĂłw jako Lebda lub Lebida, byÂło w czasach Imperium Rzymskiego znaczÂącÂą metropoliÂą, z ktĂłrego wywodziÂła siĂŞ dynastia SewerĂłw – wybitnych rzymskich cesarzy. ZaÂłoÂżona okoÂło 1100 roku p.n.e. Leptis Magna byÂła dotychczas najlepiej na Âświecie zachowanym Âświadectwem staroÂżytnego miasta rzymskiego.

Libijski rz¹d zdecydowanie potêpi³ nalot, oskar¿y³ NATO o nie rozró¿nianie celów wojskowych od cywilnych, oraz ra¿¹ce naruszenie wszelkich miêdzynarodowych konwencji.

To nie pierwszy przypadek, kiedy dziaÂłania wojenne dotykajÂą miejsca zwiÂązane z kulturÂą i naukÂą. W pierwszej dekadzie czerwca pod bombami koalicji legÂło kilka zabudowaĂą Uniwerstetu im. Nasera w Trypolisie. ZginĂŞÂło wĂłwczas kilkoro naukowcĂłw i studentĂłw. Obiekt nie byÂł instalacjÂą wojskowÂą i nie zgraÂżaÂł ludnoÂści cywilnej.

Za: geopolityka.org

PS. PiĂŞkne zdjĂŞcia z Libii: myphotographs.net/libya/libya.html

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/

ScaliÂłem posty
Darek

do Gruzji teÂż poszÂły swego czasu jakieÂś rakiety,-
a Radzio S. juÂż pogratulowaÂł zwyciĂŞstwa rebeliantom- to dopiero Truman Showwwwwwwwwwwwwwwww ;D

Zebys wiedzial.Tylko w tym wszystkim ludzi jest szkoda,bo oni sa niczemu nie winni.



Al-Kaida przejmuje kontrolĂŞ nad LibiÂą
11 komentarzy Posted by monitorpolski w dniu 22 SierpieĂą 2011

Thierry Meyssan

DuÂżo ÂświatÂła na sytuacjĂŞ w Libii rzuca najnowszy komentarz Thierry Meyssana „RzeÂź NATO w Trypolisie”. Okazuje siĂŞ, Âże w piÂątek NATO przystÂąpiÂło do „Operacji RusaÂłka” (Operation Mermaid).
Wykorzystano tu gÂłoÂśniki na meczetach, przez ktĂłre Al-Kaida nawoÂływaÂła do rewolty (czyÂżby instalacje gÂłoÂśnikĂłw w Polsce miaÂły sÂłuÂżyĂŚ temu samemu?). Natychmiast po tym wezwaniu ruszyÂły do ataku maÂłe, uzbrojone grupy rebeliantĂłw, ktĂłre spowodowaÂły ÂśmierĂŚ 350 osĂłb i ranienie kolejnych 3000.
W niedzielĂŞ sytuacja zaczĂŞÂła siĂŞ stabilizowaĂŚ, ale statek NATO zaktowiczony w pobliÂżu Trypolisu wyÂładowaÂł ciĂŞÂżkÂą broĂą iwypuÂściÂł na lÂąd grupy dzihadistĂłw dowodzonych przez oficerĂłw wojskowych NATO.
Atak rozpocz¹³ siĂŞ w niedzielĂŞ wieczorem – samoloty bojowe oraz zdalnie sterowane dokonaÂły niezliczonych bombardowaĂą na kaÂżdy moÂżliwy cel. Helikoptery atakowaÂły cywilĂłw na ulicach by utorowaĂŚ drogĂŞ dÂżihadistom. Wieczorem zaatakowano konwĂłj samochodĂłw z oficjelami, ktĂłrzy ostatecznie uciekli do hotelu Rixos. PoniewaÂż w tym hotelu przebywajÂą takÂże dziennikarze mediĂłw depopulacyjnych, nie zaatakowano ich. Ministerstwo Zdrowia poinformowaÂło, Âże szpitale sÂą wypeÂłnione po brzegi. Masakra przyniosÂła ÂśmierĂŚ 1300 osĂłb, 5,000 jest rannych.
Tak wiĂŞc dokonaÂły jej siÂły NATO we wspó³pracy z Al-KaidÂą, a nie jacyÂś „rebelianci”. NATO byÂło delegowane przez RadĂŞ BezpieczeĂąstwa ONZ do ochrony cywilĂłw, a tu siĂŞ okazuje, Âże dokonuje masakry. Mamy wiĂŞc do czynienia z kolonializmem do potĂŞgi, w ktĂłrym uczestniczÂą USA i Wielka Brytania wspĂłlnie z ONZ.
Meyssan dobrze wie co pisze, jest bowiem w Trypolisie, wÂłaÂśnie w hotelu Rixos.

„Trypolis zdobyty”, „Bliski koniec reÂżimu?”, „Kadafi chce negocjowaĂŚ” „Straszny koniec dyktatora” – takie tytuÂły dominujÂą w kryminalnych mediach depopulacyjnych (promocja GMO, szczepionek i innych nowoczesnych broni masowego raÂżenia). Ja wiadomo, takie gazety powinno siĂŞ zachowaĂŚ na moment gdy juÂż nie bĂŞdzie papieru toaletowego – jest to stek dezinformacji, podpartych kilkoma faktami.
Kryminalne gazety depopulacyjne nakierowane sÂą na ogÂłupienie przeciĂŞtnego Polaka (i nie tylko) i budowanie zaufania siÂłom zÂła dominujÂącym w obecnym Âświecie. Niestety, to dziaÂła.

Syna Kadafiego zabito podczas wywiadu dla Al-Jazeera

Co wiĂŞcej, kryminalne media bezpoÂśrednio wspó³pracujÂą ze Âświatowymi terrorystami – dowodem na to jest np. zabicie syna Kadafiego podczas wywiadu z Al-JazeerÂą, ktĂłra jest caÂłkowicie pod kontrolÂą syjonistĂłw http://www.youtube.com/watch?v=hhmGRpajWrs (5m 45 sek), czy teÂż prĂłba zabicia dr Franklina Lamba, korespondenta RT (http://www.youtube.com/watch?v=1dNVuaPtoNA).

Tak teÂż jest w przypadku dezinformacji na temat wydarzeĂą w Libii. Nikt ze sprzedajnych dziennikarzy nie wspomina nawet, Âże „rebelianci” wywodzÂą siĂŞ g³ównie ze szkolonej przez syjonistĂłw Al-Kaidy! Komandor rebeliantĂłw, Abdel-Hakim al-Hasidi, mĂłwi wprost, Âże czÂłonkowie Al-Kaidy, ktĂłrymi dowodzi, to sÂą „dobrzy MuzuÂłmanie”. Nie moÂżna mieĂŚ wÂątpliwoÂści, Âże rebelianci wykonujÂą zadania zlecone przez syjonistĂłw. Celem jest obalenie rzÂądu Kaddafiego i przejĂŞcie bogactw naturalnych oraz zÂłota tego kraju. PrawdĂŞ na temat Kadafiego i jego przeciwnikĂłw odsÂłoniÂł Thierry Meyssan w niedawnej korespondencji z Trypolisu.
Celem rebeliantĂłw jest niewÂątpliwie przejĂŞcie Libii w rĂŞce globalistycznej sitwy. Oni sami mogÂą sobie nie zdawaĂŚ z tego sprawy, podobnie jak miliony patriotĂłw „SolidarnoÂści” popierajÂących Wa³êsĂŞ i otaczajÂących ich zbirĂłw mafii globalnej, ktĂłrym udaÂło siĂŞ ograbiĂŚ PolskĂŞ do cna, a nas wszystkich zniewoliĂŚ. Niestety, taka jest prawda. Nieliczne kraje, ktĂłre sÂą niezaleÂżne od syjonistycznej sitwy banksterĂłw przejmuje siĂŞ w sposĂłb uzaleÂżnienia ekonomicznego, sankcje czy teÂż bezpoÂśredniÂą inwazjĂŞ – jak to jest w przypadku Libii.

JednÂą z pierwszych instytucji powoÂłanych przez rebeliantĂłw w Libii byÂł prywatny bank centralny! Kadafi, jak wiadomo ma niezaleÂżny system monetarny, ktĂłry siĂŞ Âświetnie sprawowaÂł, a bank centralny

Bank Centralny Libii byÂł dotÂąd wÂłaÂśnoÂściÂą paĂąstwa

tego kraju jest wÂłasnoÂściÂą paĂąstwa, a nie prywatnych wÂłaÂścicieli, jak to jest w przypadku wiĂŞkszoÂści paĂąstw Âświata (jest to wielka tajemnica globalistĂłw – BANKI CENTRALNE SÂĄ W RÊKACH PRYWATNYCH MAFII!!!). Co ciekawe, bank centralny terrorystĂłw z Al-Kaidy zostaÂł utworzony w ciÂągu kilku tygodni, i to w trudnych warunkach „powstania narodowego”, co jest bezprecedensowo krĂłtkim terminem w opinii ekspertĂłw takich jak Robert Wenzel z Economic Policy Journal. Oznacza to ni mniej ni wiĂŞcej, Âże za „rebeliantami” stojÂą potĂŞÂżne siÂły z wielkim kapitaÂłem.

DrugÂą rzeczÂą, ktĂłrÂą siĂŞ zajĂŞli „rebelianci” z kontrolowanej przez Mossad, MI5 i CIA Al-Kaidy, byÂła „Libijska Kompania Naftowa”, teÂż z tymczasowÂą kwaterÂą w Benghazi. Libia ma NarodowÂą KorporacjĂŞ NaftowÂą – teÂż wÂłasnoœÌ paĂąstwa, a nie prywatnych banksterĂłw. Wenzel uwaÂża wiĂŞc, Âże „rebelianci” sÂą tylko przykrywkÂą dla wielkiego przejĂŞcia kontroli nad finansami i zasobami ropy naftowej tego kraju – to byÂło prawdziwÂą przyczynÂą inwazji Al-Kaidy, popartej przez naloty NATO, ktĂłre zniszczyÂły niemal ca³¹ wypracowanÂą przez dziesiÂątki lat infrastrukturĂŞ tego kraju. OdsyÂłam raz jeszcze do relacji Thierry Meyssana z Libii, gdzie dziennikarz opisaÂł dokÂładnie jakie sÂą osiÂągniĂŞcia Kadafiego.
Powtarza siĂŞ wiĂŞc dokÂładnie sytuacja z Iraku, gdzie zniszczono Âświetnie prosperujÂący kraj, nie ustĂŞpujÂący w poziomie Âżycia czo³ówce Âświatowej. Co zostaÂło po interwencjach „pokojowych” wiadomo – ruiny i zgliszcza, 3 miliony ofiar, w tym niemal poÂłowa dzieci. W jaki sposĂłb moÂżna to okreÂśliĂŚ, jak nie ludobĂłjstwo? Podobny los ma spotkaĂŚ wiĂŞkszoœÌ krajĂłw – syjoniÂści amerykaĂąscy juÂż zapowiedzieli, Âże wojna ma siĂŞ toczyĂŚ w 120 miejscach globu!

Symboliczna waluta Âświatowa. NaprawdĂŞ bĂŞdzie zakodowana w czipach.

Jaki jest cel tego szaleĂąstwa juÂż wiadomo. Chodzi o stworzenie wirtualnej waluty Âświatowej, ktĂłrej emisja ma byĂŚ w rĂŞkach mafii, kontrolujÂącej dotÂąd dolara, euro i pomniejsze waluty jak zÂłoty w Polsce. Mafia nie moÂże sobie jednak pozwoliĂŚ na istnienie niezaleÂżnych wysepek, takich jak Libia, BiaÂłoruÂś, Norwegi czy Pakistan, stÂąd wiĂŞc idzie frontalny atak na te kraje. Rosja teÂż jest wielkÂą niewiadomÂą, wiĂŞc kraj ten osaczany jest z kaÂżdej strony na wypadek, gdy syjoniÂści zostanÂą usuniĂŞci (a wszystko na to wskazuje).
NiezaleÂżne kraje sÂą o tyle groÂźne, Âże mogĂŞ wejœÌ w posiadanie tak potĂŞÂżnych broni, Âże nigdy nie bĂŞdzie juÂż moÂżliwe zdobycie nad nimi kontroli. A cel dziaÂłania siÂł zÂła jest jednoznaczny – depopulacja i przejĂŞcie globu na swojÂą wÂłasnoœÌ. DziĂŞki internetowi, wiemy juÂż kto ma byĂŚ tym „wÂłaÂścicielem” – jest to grupa kilkuset rodzin, ktĂłra przejĂŞÂła wiĂŞkszoœÌ majÂątku ludzkoÂści. Np. niemal caÂły przemysÂł w Polsce jest w ich rĂŞkach – sprytnie przejĂŞty przez gangsterĂłw podajÂących siĂŞ za „zachodnich ekspertĂłw” przy wspó³udziale polskich kretynĂłw w Sejmie, Senacie i RzÂądzie. Po wprowadzeniu Âświatowej waluty wirtualnej, ktĂłra moÂże byĂŚ zakodowana w czipach w naszych dowodach osobistych, lub teÂż bezpoÂśrednio wszczepionych pod skĂłrĂŞ, bĂŞdzie moÂżna totalnie kontrolowaĂŚ spoÂłeczeĂąstwo i zdalnie decydowaĂŚ o tym kto ma ÂżyĂŚ. Niesfornym odetnie siĂŞ po prostu dostĂŞp do pieniĂŞdzy i umrÂą z gÂłodu na ulicy, lub teÂż wczeÂśniej dobijÂą ich sÂłuÂżby „porzÂądkowe”.
RĂłwnoczeÂśnie z wprowadzeniem tej waluty ma byĂŚ ogÂłoszony, nie majÂący nic wspĂłlnego z demokracjÂą, prywatny „RzÂąd ÂŚwiatowy”. Wtedy rozpocznie siĂŞ prawdziwa eksterminacja ludzkoÂści, ktĂłra nie bĂŞdzie mogÂła nawet oponowaĂŚ, terroryzowana uzaleÂżnieniem od waluty wirtualnej i jedynego dojÂścia do poÂżywienia – globalnych hipermarketĂłw.
JeÂśli siĂŞ przeanalizuje rzeczywistoœÌ bazujÂąc na powyÂższych tezach, to wszystko staje siĂŞ zrozumiaÂłe – codex Alimentarius, trujace szczepionki, czy teÂż GMO.
To nie pieniÂądz i kontrola sÂą motorem dziaÂłania globalistĂłw – jest nim chĂŞĂŚ wyczyszczenia Ziemi z robactwa, ktĂłrym wg. nic jesteÂśmy!

Aby dowiedzieĂŚ siĂŞ jaka jest prawda na temat sytuacji w Libii naleÂży zbadaĂŚ wszelkie moÂżliwe ÂźrĂłdÂła, takÂże te sprzyjajÂące Kadafiemu, jak Russia Today. Reporterka Lizzie Phelan informuje bezpoÂśredno z Trypolisu, Âże grupy rebeliantĂłw sÂą stosunkowo niewielkie, nie majÂą poparcia spoÂłecznego, a ich liczba jest niewielka. Nie zostaÂły zajĂŞte Âżadne z kluczowych pozycji, Kadafi jeszcze nie wysÂłaÂł swoich wojsk na ulicĂŞ. WystÂąpiÂł jednak w telewizji nawoÂłujÂąc ludnoœÌ do „wziĂŞcia broni w swoje rĂŞce” i obrony kraju przed inwazjÂą.
Nowsze doniesienia nie sÂą jednak tak optymistyczne – aresztowano juÂż trzech synĂłw Kadafiego, a on sam jest otoczony.

Al Arabiya potwierdza informacje o aresztowaniu wczoraj najstarszego syna Kadafiego, Seif Al Islama. Po tym wydarzeniu, Kadafi zgodziÂł siĂŞ na bezpoÂśrednie negocjacje z „narodowÂą radÂą transformacji”, a takÂże zwrĂłciÂł siĂŞ do NATO by powstrzymaÂł inwazji na stolicĂŞ.
Rczecznik rzÂądu libijskiego potwierdziÂł, Âże wczoraj zginĂŞÂło 1300 ludzi. NATO okreÂśla sytuacjĂŞ w Libii jako „bardzo pÂłynnÂą” i, Âże reÂżim Kadafiego „upada”.  WedÂług najnowszych informacji depopulacyjnego Reutersa, na ulicach pojawiÂły siĂŞ rzÂądowe czoÂłgi, siÂły Kadafiego kontrolujÂą juÂż tylko 15-20% stolicy. Podano teÂż, Âże pojmanych zostaÂło dwĂłch synĂłw Kadafiego, a ludnoœÌ Trypolisu przechodzi stopniowo na stronĂŞ rebeliantĂłw. Jest to czyste dziaÂłanie propagandowe, w celu przekonania ludnoÂści Libii, Âże rebelianci sÂą si³¹ zwyciĂŞskÂą. OczywiÂście, takie dziaÂłanie odnosi po¿¹dany efekt.

    NATO carnage in Tripoli – Thierry Meyssan
    Telegraph: Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
    Russia Today: Rebels enter Tripoli as Gaddafi urges Libyans to take up arms
    Russia Today: Toppling Tripoli: ‘Gaddafi plans massive counter-attack’
    PRAWDA O LIBII: THIERRY MEYSSAN Z TRYPOLISU (YouTube)
    “Libyan Rebels” Create Central Bank, Oil Company
    A Secret War in 120 Countries

Bank ÂŚwiatowy jest gotĂłw „pomĂłc” Libii
W poniedziaÂłek World Bank rozesÂłaÂł e-maile, w ktĂłrych zobowiÂązaÂł siĂŞ do ponownego „zwiÂązania siĂŞ” z LibiÂą i do pomocy w odbudowie kraju. Dodano, Âże podczas trwania konfliktu, Bank „monitorowaÂł sytuacjĂŞ ekonomicznÂą w Libii w koordynacji z ONZ, jednak nie byÂło przedstawicielstwa w Trypolisie”.

To hipokrytyczne oœwiadczenie jest dowodem na to, ¿e g³ównym celem inwazji NATO na Libiê by³o zniszczenie jej niezale¿nego systemu finansowego oraz infrastruktury. Libia jest jednym z nielicznych krajów œwiata, który nie posiada ¿adnych d³ugów. Co wiêcej, ma powa¿ne zasoby 144 ton z³ota, co mog³o byÌ celem gangsterów przejmuj¹cych kontrolê nad œwiatem przez takie w³aœnie instytucje jak Bank Œwiatowy.
Starannie ukrywa siĂŞ fakt, Âże Libia miaÂła najwyÂższy poziom Âżycia w Afryce, darmowÂą sÂłuÂżbĂŞ zdrowia, wysoko rozwiniĂŞtÂą edukacjĂŞ, a system nawodnienia zbudowany przez Kadafiego uczyniÂł z Libii jednÂą wielkÂą oazĂŞ. Wszystko to co Kadafi zbudowaÂł dla swojego narodu zniszczyÂły barbarzyĂąskie naloty NATO.

Bank ÂŚwiatowy dokonuje przejĂŞcia kontroli nad krajami poprzez „pomoc finansowÂą”, ktĂłra z uwagi na wysokÂą lichwĂŞ, przez wiĂŞkszoœÌ krajĂłw nie moÂże byĂŚ zrealizowana. W takiej sytuacji stanĂŞÂło kilka krajĂłw europejskich. Grecja zostaÂła zmuszona do wysprzedaÂży czĂŞÂści swojego terenu w rĂŞce prywatnych bankierĂłw. Podobna sytuacja czeka niedÂługo HiszpaniĂŞ, IrlandiĂŞ, PortugaliĂŞ i WÂłochy, a takÂże PolskĂŞ i to byĂŚ moÂże jeszcze wczeÂśniej niÂż w.w. kraje. Schemat przejmowania kontroli nad Âświatem przez mafiĂŞ RotszyldĂłw, WarburgĂłw, OppenheimerĂłw i innych miĂŞdzynarodowych rodzin bankierskich – tych samych, ktĂłrzy finansowali Hitlera i rewolucjĂŞ sowieckÂą, zostaÂł opublikowany m.in. przez Johna Perkinsa – ekonomicznego hit-mana.

Ten sam schemat stosuje siĂŞ w przypadku Libii. Atak „rebeliantĂłw” czyli szkolonej przez Mossad, CIA, MI5 i inne agencje globalnych syjonazistĂłw byÂł przykrywkÂą medialnÂą dla ataku NATO, ktĂłre to rzekomo miaÂło tylko ochraniaĂŚ ludnoœÌ cywilnÂą. W kontekÂście oÂświadczenia Banku ÂŚwiatowego, widaĂŚ wyraÂźnie cel zamachu na LibiĂŞ – przejĂŞcie kontroli finansowej nad jednym z ostatnich przyczó³kĂłw wolnoÂści. Zniszczono ten kraj, by zniewoliĂŚ LibijczykĂłw poprzez „pomoc finansowÂą” na odbudowĂŞ.

Bank ÂŚwiatowy kontroluje juÂż 187 krajĂłw, jesteÂśmy wiĂŞc bardzo blisko momentu gdy oficjalnie powoÂłany zostanie prywatny „RzÂąd ÂŚwiatowy” ze „ÂświatowÂą policjÂą”, „ÂświatowÂą armiÂą” i „Âświatowym sÂądem”. KaÂżda prĂłba oderwania siĂŞ od tego ultra-faszystowskiego ukÂładu spotka siĂŞ z interwencjÂą „siÂł pokojowych Âświata”. JedynÂą nadziejÂą sÂą nie kontrolowane jeszcze w peÂłni przez syjonazistĂłw Rosja i USA. Chiny takÂże sÂą na dobrej drodze do usamodzielnienia. Kluczowym momentem w unicestwieniu planĂłw depopulacyjnych syjonazistĂłw mogÂłoby byĂŚ przejĂŞcie rzÂądĂłw w USA przez AmerykanĂłw. Ron Paul ma najwyÂższe notowania wÂśrĂłd kandydatĂłw na Prezydenta. UsuniĂŞcie go spowodowaÂłoby tylko rewolucjĂŞ w USA, a to nie byÂło by na rĂŞkĂŞ miĂŞdzynarodowej mafii.

    World Bank ready to help Libya (AFP)
    Wielka demonstracja poparcia dla Kaddafiego

http://monitorpolski.wordpress.com/

I wszystko jasne :)
Dobry wujek Putin z KGB, kochani "patrioci" z Monsanto i ChiĂączycy z tybetaĂąskÂą krwiÂą na rĂŞkach ... jedynÂą nadziejÂą Âświata :) Miooodzio.

ÂŹrĂłdÂło: www.3rm.info/14397-nadezhda-umiraet-poslednej-vojska-kaddafi-otbili.html

Data publikacji: 23.08.2011 godz.9:50 czasu moskiewskiego

TÂłum. z jĂŞz. ros. RX

W nocy z 22 na 23 sierpnia Armia Libijska pod dowództwem Muammara Kaddafiego wypar³a ze stolicy natowskich rebeliantów. Dokonano tego pomimo nieprzerwanych nalotów bombowych na miasto, zw³aszcza na œródmieœcie. Wed³ug doniesieù z Trypolisu przywódca kraju, pomimo ciê¿kich bojów na ca³ym obszarze stolicy, nie opuœci³ jej. Dzisiaj syn Kaddafiego obwióz³ dziennikarzy po ulicach Trypolisu. Uzyskanie wiarygodnych informacji o zachodz¹cych wydarzeniach i uzyskanie pe³nego obrazu sytuacji na dzisiaj jest bardzo trudne. WiêkszoœÌ zagranicznych dziennikarzy przebywa w chronionym przez wojska rz¹dowe hotelu Rixos.

Opuszczenie go jest bardzo ryzykowne. Tymczasem parĂŞ godzin wczeÂśniej w tymÂże hotelu pojawiÂł siĂŞ syn Kaddafiego Seif al-Islam. W przeddzieĂą buntownicy twierdzili, a MiĂŞdzynarodowy TrybunaÂł Karny potwierdziÂł, Âże znajduje siĂŞ on w niewoli i nawet obiecano przekazaĂŚ go MiĂŞdzynarodowemu TrybunaÂłowi w Hadze. Syn Kaddafiego przybyÂł z uÂśmiechem na twarzy w otoczeniu dziesiÂątkĂłw zwolennikĂłw i przeprowadziÂł rozmowĂŞ z reporterami, oÂświadczajÂąc, Âże nigdy nie byÂł aresztowany. Seif al-Islam Kaddafi powiedziaÂł :” ZachĂłd dysponuje potĂŞÂżnÂą technikÂą wojennÂą i prowadzi wojnĂŞ informacyjnÂą, rozsyÂła SMS-y, blokuje nasze przekazy telewizyjne, wykorzystuje internet, stosuje ró¿ne sztuczki, jak na filmach, Âżeby posiaĂŚ strach i zamieszanie.

Ale ja tutaj jestem, Âżeby rozproszyĂŚ plotki. Widzicie, Âże obywatele libijscy gotowi sÂą do obrony miasta. PojedÂźcie ze mnÂą a poka¿ê wam jak sprawy majÂą siĂŞ w Trypolisie naprawdĂŞ.”

Poprzedniego dnia buntownicy oÂświadczyli, Âże kontrolujÂą 95% obszaru stolicy. Seif al-Islam obwiĂłzÂł grupĂŞ dziennikarzy po ulicach miasta. OkazaÂło siĂŞ, Âże sÂą peÂłne nie buntownikĂłw ale uzbrojonych zwolennikĂłw Muammara Kaddafiego. Jak opowiedziaÂł korespondent BBC, al-Islam pewnie odpowiedziaÂł na pytanie o swojego ojca : „Muammar Kaddafi Âżyje, jest zdrowy, przebywa w Trypolisie i kontroluje sytuacjĂŞ. Jeszcze jeden syn Kaddafiego, Muhammad, jakoby wziĂŞty do niewoli, jest na wolnoÂści.”

 
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/



Wklejam tee watki,bo na ich przykladzie widac na 1000% na czym polega wojna informacyjna.
A swoja droga zycze zwyciestwa Kadafiemu i Narodowi Libijskiemu.Calym sercem jestem z nimi.
Rece precz od wolnych krajow!

..a wiĂŞc juÂż TV decyduje kto wygrywa wojnĂŞ,-
bez wÂątpienia to nie jest MATRIX ;D

Mo¿e mi ktoœ wyt³umaczy dlaczego "naród" chcia³ obaliÌ Kadaffiego (jeszcze przed zamieszkami - gdy nie by³o zbrojnego, wewnêtrznego konfliktu)? Czy ludziom ¿y³o siê Ÿle? Owszem, by³ ekscentyczny, otacza³ siê przepychem - ale ile¿ krajów pozowli³oby swojemy przywódcy na to gdyby ich kraj nie mia³ d³ugów, ba - mia³ znaczne nadwy¿ki finansowe. Czy¿by tacy np. Grecy nie przyjêli go z otwartymi rêkoma? Co by nie mówiÌ Kadaffi rozwija³ kraj. Tam za œwiête krowy robi³a jego rodzina, a np. w takiej wspania³ej demokracji jak u nas - ca³y sejm i senat. Podejrzewam, ¿e rachunek ekonomiczny utrzymania struktur w³¹dzy pomimo wszystko by³by zancznie korzystniejszy w przypadku Kadaffiego. Nie wiem jak wyglada³a Libia w bie¿¹cych latach, ale w 70 i 80 gdy mój wuj by³ tam na kontrakcie po prostu kwit³a, rozbudowywa³a siê, ludzie byli zadowoleni. To diametralnie inna sytuacja ludnoœci ni¿ w Egipcie.
S³yszê g³osy o pomocy powstaùcom w imiê solidarnoœci z wojownikami o wolnoœÌ, zapobie¿enie rozlewowi krwi. Galopuj¹ca hipokryzja - bo gdzie byli Ci "obroùcy" gdy dokonowano rzeŸi w Rwandzie? Czy na ba³kanach - w cywilizowanej Europie?

No wÂłaÂśnie ! MyÂślĂŞ Âże zadziaÂłaÂły tu siÂły zewnĂŞtrzne .


Tak wiem coÂś o tym ,bo mĂłj ojciec teÂż tam byÂł i zgadzam siĂŞ z tobÂą.



SÂłuszna uwaga Arteq

PisaÂłem juÂż wczeÂśniej, Libia to najbogatszy kraj w regionie. WidaĂŚ to na kaÂżdym kroku, samochody, witryny sklepowe...
ByÂłem tam trzy lata temu, myÂślĂŞ Âże nikt nie zabraÂł nagle caÂłemu spoÂłeczeĂąstwu dobrobytu, by z tego powodu doprowadziĂŚ do wojny domowej. Jedynym argumentem do niepokojĂłw mogÂło byĂŚ sprawowanie wÂładzy w sposĂłb dla EuropejczykĂłw niedopuszczalny, ale przecieÂż to Afryka, tam standardy sÂą caÂłkiem inne. MyÂślĂŞ Âże w tym regionie, ktoÂś kto nie trzymaÂłby (za mordĂŞ) wÂładzy silnymi rĂŞkami, byÂłby odbierany jako polityczny sÂłabeusz.



Pozdrawiam - Thotal :)

@Thotal

W takim razie to co siĂŞ dzieje w Libii teraz musiaÂło siĂŞ kiedyÂś zdarzyĂŚ prĂŞdzej czy póŸniej bez wzglĂŞdu na bezpoÂśrednie przyczyny ( te zawsze sÂą jakieÂś ). Stare wzorce pĂŞkajÂą , kruszejÂą. Zamordyzm , choĂŚby nawet i sÂłuszny w regionalnej opinii wiĂŞkszoÂści , nie moÂże siĂŞ juÂż utrzymaĂŚ w zmieniajÂących  siĂŞ wzorach siatki  ÂświadomoÂści.
Podobnie upadnie cywilizacja zachodnia, aczkolwiek na samym koùcu. Najpierw doprowadzi ona do rozpadu innych struktur, potem wykoùczy siê sama. Ale na to miejsce powstanie zupe³nie nowa jakoœÌ. Oby tylko ludzie to zrozumieli w³aœciwie, przed szkod¹ , oby nie by³y potrzebne bratobójcze wojny.

Eckhart Toole na dziÂś :
Use whatever challenge comes into your life as a kind of fuel for the flame of consciousness. That is done through surrender to what is. Some people may need more of that than others. If you choose presence in your daily life you may not need the drastic challenges.

tÂłumaczenie :  jakiekolwiek wyzwania pojawiajÂą siĂŞ w Twoim Âżyciu, uÂżyj ich jako paliwa dla ognia ÂświadomoÂści. Robi siĂŞ to poprzez poddanie siĂŞ temu, co jest. NiektĂłrzy ludzie mogÂą tego potrzebowaĂŚ wiĂŞcej niÂż inni. JeÂśli wybierzesz ObecnoœÌ w swojej codziennoÂści moÂże nie bĂŞdziesz potrzebowaÂł drastycznych wyzwaĂą .

pozdr

Libia jeden z najmniej zadÂłuÂżonych krajĂłw na Âświecie..
(http://www.visualeconomics.com/wp-content/uploads/2009/06/national-debt.gif)

i tu na przedostatnim miejscu 99..??
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=100&v=94

Songo,dobry wykres - a i pewnie prawdziwy.Nikt jednak z forumowiczow,
jak do tej pory,nie pokusil sie o prawdziwa analize przyczyn wojny
domowej w Libii.Wklejano tu artykuly o zniszczeniu tego kraju przez
sily zewnetrzne(greta),zadawano pytania,ze skoro jest tam taki dobrobyt,
to skad niezadowolenie Libijczykow,wzajemna niechec i wyrzynanie sie. Znowu
jedyna odpowiedzia byly teorie spiskowe i sily zewnetrzne spod znaku NWO,bo
przeciez Kadaffi byl tworca tego kraju,dobrym "tatusiem i zarzadca", a ludziom
zylo sie dobrze i dostatnio.Nie odbieram Kadaffiemu jego prawdziwych zaslug
w budowie i konsolidacji Libii.Co bylo dobre i konieczne na poczatku,na dluzsza
mete nie wytrzymalo proby czasu.Otoz Kadaffi z grupka swoich zausznikow stworzyl
dyktat, a sam Moammar byl i sprawowal rzady typowo dyktatorskie.Musimy zauwazyc,
ze Libia to mozaika kilkudziesieciu plemion + inne narodowosci, i nie bylo tam rzadu
jako takiego,wybranego z posrod wszystkich przedstawicieli narodowosci i plemion.Rzady
sprawowal Kadaffi,jego synowie wraz z grupka ludzi najblizszych dyktatorowi,ktorych
dyktator sam wybieral z posrod uprzywilejowanych plemion.Tak wiec sam Kadaffi podzielil
Libie na Libie A i Libie B.Ci z Libii A mieli wszystkie mozliwe przywileje,wlacznie
z prawem rzadzenia,ci z Libii B nie mieli prawa glosu,nie liczyli sie w ogole,nie
mogli brac udzialu w proponowanych zmianach systemowych,bo nalezeli do kategorii
drugiej mieszkancow tego kraju.Niezadowolenie z takiego stanu rzeczy roslo w ciagu
42 lat rzadow zamordyzmu p.K.Az wreszcie banka pekla i wojna domowa.Gina tysiace,a Kadaffi
nadal jest gluchy na zadania swoich "poddanych",bo "dobry tatus i zarzadca"zamiast rozmawiac
ze swoimi wspolbracmi i przeciwnikami,uruchamia armie i maszyne do zabijania.Zastanowmy
sie na chwile,czy "rebelianci" sa az tak glupi w swoich poczynaniach,ze walcza i oddaja
swe zycia dla jakichs glupich celow z podszeptow zewnetrznych prowokatorow,czy tez maja juz
dosc niewolnictwa i walcza o swoje prawa,godnosc i lepsza przyszlosc,.bowiem dobrobyt i
pieniadz to jeszcze nie wszystko...podobnie,jak  nie wymysl glupiego samcia,ze "nie tylko
samym chlebem czlowiek zyje".
Pozdrawiam.

Wiesz co Kahuna,nie chce mi sie czytac Twoich postow w tym temacie,bo caly czas starasz sie patrzec na prawde jak na klamstwo.Wkleilam tu bardzo duzo postow,z innych stron,z ktorych mozna jednoznacznie wyczytac jak sie sprawy maja.Szkoda,ze Ty tego nie widzisz!Ale,moj Boze,kazdy ma prawo do patrzenia na sprawy swoimi oczami.Szanuje to.

Stwierdzam jednoznacznie i to nie tylko ja,sa madrzejsi ludzie ode mnie,ktorzy analizuja wydarzenia i sledza na biezaco te wojne,byla to napasc na suwerenny kraj poniewaz nie ulegl on naciskom "ciemnych sil" na naszej planecie i staral sie sam istniec bez pomocy finansowaj karteli bankowych.Jak zwykle "zbawcy" w otoczeniu "sojusznikow" postanowili dac po pupie nieposlusznym i za pomoca najemnikow w 90% rozpetali to pieklo.Dodatkowa gratyfikacja jest oczywiscie,no coz to przypadek,ropa naftowa.
Juz nie raz ten scenariusz byl przerabiany,wiec tym lepiej jest rozumiany.Szkoda,ze nie wszyscy go rozumieja.

Pozdrawiam.greta

Ten konflikt jest wielowarstwowy i ja rozumiem argumenty Kahuna w tej sprawie. Kadafi sam sobie zaÂłoÂżyÂł stryczek na gÂłowĂŞ, a poniewaÂż byÂł przy tym zbyt niezaleÂżny  to siĂŞ znalazÂł ktoÂś, kto w odpowiednim czasie (arabska wiosna) za stryczek ochoczo pociÂągn¹³.

Trypolis: dlaczego blokada medialna?
29 SierpieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Tripoli: Media blackout, why?

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/28-08-2011/118880-tripoli_media-0/

Timothy Bancroft-Hinchey – 28.08.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

Podejœcie NATO do wolnoœci wypowiedzi stanowi zagro¿enie wobec niezale¿nych dziennikarzy, zamyka ich konta na portalach spo³ecznoœciowych, blokuje twittera i hackuje witryny. Z jakiegoœ powodu musi to robiÌ. Pomimo tej faszystowskiej polityki, ci z nas, wokó³ których skupia³y siê miliony ciekawych informacji, mamy obowi¹zek mówiÌ o tym co siê dzieje.

Dla wszystkich tych, ktĂłrzy kontaktujÂą siĂŞ ze mnÂą codziennie, proszÂąc o nowe informacje, zdesperowani, aby usÂłyszeĂŚ wieÂści pomimo blokady mediĂłw naÂłoÂżonej przez NATO, poÂśrĂłd kÂłamstw o „upadku reÂżimu Kadafiego”, po pierwsze, niech wam BĂłg bÂłogosÂławi, a po drugie, wy rzeczywiÂście reprezentujecie serca i umysÂły spoÂłecznoÂści miĂŞdzynarodowej. O tym nie mam Âżadnych wÂątpliwoÂści. Od Manilli do Moskwy, Rosji, gdzie wedÂług ostatnich badaĂą 91% populacji wspiera Muammara Kadafiego, od Sydney do Strasburga, od Brazylii do Bangkoku.

Dla tych wszystkich dobrych ludzi, którzy szanuj¹ prawo miêdzynarodowe, i którzy brzydz¹ siê NATOwsk¹ rzezi¹ i kradzie¿¹ zasobów suwerennego paùstwa, nawet przed zakoùczeniem walki, którzy brzydz¹ siê wspieraniem przez NATO al-Kaidy i poparciem rasistowskich bandytów, którzy zabijali Murzynów na ulicach, mam tak¹ wiadomoœÌ.

Dla mnie niemo¿liwe jest siedzenie przy klawiaturze poza Libi¹ i g³oszenie, ¿e jestem stra¿nikiem prawdy. Rzeczywiœcie, rzadko pisa³em coœ oprócz artyku³ów redakcyjnych o Libii, gdy¿ nie widzê tego co siê tam dzieje. Korzysta³em z przekazów niezale¿nych dziennikarzy na miejscu, którzy wszystko widzieli, a których teraz zmuszono do milczenia.

SÂą to ludzie ktĂłrych albo tam poznaÂłem, przez lata pracy zajmujÂąc siĂŞ AfrykÂą (byÂłem partnerem i miĂŞdzynarodowym dyrektorem grupy medialnej w Afryce i nawiÂązaÂłem wiele kontaktĂłw i nadal dziaÂłam w kilku pan-afrykaĂąskich projektach), albo ci, ktĂłrych kontaktowaÂłem przez internet, majÂących rodziny w Libii, albo ktĂłrzy sami sÂą rzekomo w Libii. W przypadku internetu nigdy nie wiadomo. KtoÂś wydajÂący siĂŞ zupeÂłnie wiarygodny, moÂże byĂŚ jakimÂś punkiem w Nowym Jorku, albo osobÂą organizujÂącÂą sobie rozrywkĂŞ. Najpierw trzeba sprawdziĂŚ tych ludzi podajÂących siĂŞ za kogoÂś . . . w tym przypadku, po pierwsze, dowiedzieĂŚ siĂŞ od nich czy znajÂą arabski. JeÂśli nie, dziĂŞkujĂŞ i Âżegnaj. Po drugie, poprosiĂŚ o ich adres email. JeÂśli ma coÂś wspĂłlnego z LibiÂą, moje zainteresowanie wzrasta.

Co trzeba robiÌ to szanowaÌ wszystkie Ÿród³a, traktowaÌ je jako mo¿liwie wiarygodne, ale skonfrontowaÌ to co mówi¹ z informacjami przez nas otrzymywanymi. Niestety, zachodnie media zhaùbi³y siê do tego stopnia, ¿e zlikwidowa³em w pakiecie kablowym BBC, Sky, CNN i Al-Jazeera, gdy¿ one mog³y manipulowaÌ prawd¹ i og³upiaÌ siebie samych, ale nie mog¹ powiedzieÌ, ¿e spo³ecznoœÌ miêdzynarodowa jest g³upia.

Wszyscy bardzo dobrze wiemy co siĂŞ staÂło, a nawet zanim siĂŞ przymierzali do tego, wszyscy dowiedzieliÂśmy siĂŞ o „alternatywnym Trypolisie” zbudowanym w Katarze i tam filmowanym (niektĂłrzy mĂłwiÂą, Âże w Indii), i wszyscy widzieliÂśmy ró¿nice wykazane miĂŞdzy „ró¿nymi” Trypolisami.

Nie jestem handlarzem marzeĂą. Bardzo dobrze wiem, Âże gdybym zadeklarowaÂł, Âże siÂły pÂłk Kadafiego rozgromiÂły NATO i pokonaÂły terrorystĂłw, ktĂłrzy szaleli w libijskiej stolicy ucinajÂąc gÂłowy ludziom na ulicy, gwaÂłcÂąc kobiety i dzieci, podpalajÂąc budynki i ÂłupiÂąc (wielu z nich to obcokrajowcy), byÂłby zbiorowy okrzyk radoÂści tak gÂłoÂśny, Âże usÂłyszaÂłbym go tu gdzie siedzĂŞ.

Ale mogĂŞ powiedzieĂŚ co nastĂŞpuje. Po pierwsze, blokada medialna NATO, dlaczego? Czego siĂŞ bojÂą? Dlaczego groÂżono niezaleÂżnym dziennikarzom? Dlaczego wdarto siĂŞ na ich konta na portalach spoÂłecznoÂściowych i je zamkniĂŞto, dlaczego zablokowano ich na twitterze? Jak zwykle, mamy do czynienia z prostakami, gdyÂż oczywiÂście, teraz kaÂżdy kto ma konto spoÂłecznoÂściowe juÂż poinformowaÂł o emailach i alternatywnych metodach kontaktu.

Po drugie, jeÂśli kampanii NATO szÂło tak dobrze, to dlaczego w Trypolisie sÂą tysiÂące najemnikĂłw, od BrytyjczykĂłw do FrancuzĂłw do NiemcĂłw do KatarczykĂłw? Dlaczego NATO zbroi „rebeliantĂłw”? Dlaczego NATO postawiÂła swoich ÂżoÂłnierzy na libijskiej ziemi? Dlaczego NATO bombarduje pozycje Libijskich SiÂł Zbrojnych? Widocznie nie wszystko idzie dobrze, gdyÂż NATO nie mogÂło walczyĂŚ zgodnie z prawami odnoszÂącymi siĂŞ do konfliktu i przestrzegaĂŚ zasad zaangaÂżowania.

To tak, jak w walce bokserskiej jeden zawodnik, ktĂłry przegrywa, wyciÂąga rewolwer i strzela do przeciwnika. Czy to nazywa siĂŞ zwyciĂŞstwem?

Po trzecie, w przypadku braku raportĂłw medialnych z powodu NATOwskiej demokratycznej blokady (wolnoœÌ wypowiedzi, tak?), mogĂŞ powiedzieĂŚ kategorycznie, Âże w Trypolisie rzezi dokonujÂą terroryÂści wspierani przez NATO. To potwierdzili liczni Âświadkowie mieszkajÂący w stolicy, ktĂłrzy widzieli najbardziej okrutne naruszenia praw czÂłowieka – kolejne piĂłrko przy czapce NATO. To wymusza pytanie, co do diabÂła myÂśleli Cameron i Hague, Obama i Clinton, Sarkozy i Juppe, kiedy asystowali i finansowali tych fanatykĂłw?

Bardzo trudno powiedzieĂŚ dokÂładnie do czego tu dojdzie, gdyÂż raporty bez ÂźrĂłdeÂł sÂą niemoÂżliwe. Co ta blokada daÂła NATO i jej najemnikom, i rzekomo tysiÂącom sÂłuÂżb specjalnych (pogwaÂłcenie rezolucji ONZ w sprawie tego konfliktu), to swobodĂŞ zdobycia stolicy zanim powrĂłci TV i pokaÂże siĂŞ nam rezultaty. OtrzymujĂŞ raporty o nalotach dywanowych dokonywanych przez samoloty NATO wspierajÂące terrorystĂłw przeciwko siÂłom rzÂądowym.

Informacje podawane przez NATO mówi¹, ¿e miasto zosta³o zdobyte. Informacje z brytyjskiego Biura Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Brytyjskiej mówi¹, ¿e nie zosta³o zdobyte. Informacje z Libii mówi¹, ¿e jeszcze nie zdobyte. Faktycznie, prezydent Afryki Po³udniowej, Jacob Zuma, powiedzia³ w pi¹tek, ¿e wiêkszoœÌ miasta jest w rêkach si³ rz¹dowych, i jest tylko jeden rz¹d libijski, ten Jamahiriya, lojalny wobec Muammara Kadafiego. To wyjaœnia blokadê medialn¹.

Taka jest sytuacja dzisiaj. Co bêdzie jutro, nikt nie mo¿e powiedzieÌ. W innych miejscach, NATO / terroryœci zajmuj¹ czêœÌ Misraty i s¹ zablokowani na zewn¹trz Bregi, a NATO skoncentrowa³o siê na szalonych i dzikich atakach bombowych na Sirte.

Niezale¿nie od rezultatu, szczerze mówi¹c, nikt nie powie co siê wydarzy gdy nast¹pi eskalacja (Libijskie Si³y Zbrojne maj¹ wiele opcji, gdyby chcia³y je wykorzystaÌ), a fakt, ¿e NATO z³ama³a wszystkie zasady zaanga¿owania, oraz wszystkie prawa odnosz¹ce siê do tego konfliktu, mówi wszystko. Prawda jest taka, ¿e w koùcu mog³aby zaatakowaÌ Trypolis broni¹ nuklearn¹ i napaœÌ naù 40 armiami.

Ale czy to jest zwyciêstwo? Czy bokser wygrywa kiedy zastrzeli przeciwnika? Pamiêtajmy, si³y rz¹dowe od pocz¹tku broni³y siebie i ludnoœci cywilnej przed w³ócz¹cymi siê bandami terrorystów, których rzeŸ cywilów, w tym si³ Kadafiego, da³a NATO pretekst, tak jak by³o w przypadku broni masowego ra¿enia Saddama.

I ostatnie pytanie: jak NATO wyjaÂśni tysiÂące ofiar wÂśrĂłd swoich wojsk i najemnikĂłw? Sprawa jest taka: niezaleÂżnie od wyniku konfliktu, siÂły Kadafiego musiaÂły walczyĂŚ. To czyni go bohaterem, a NATO zbirem, a podrĂŞczniki do historii bĂŞdÂą nieprzejednane dla panĂłw Obamy, Camerona i Sarkozyego, jak i ich biadolÂących tchĂłrzy, ktĂłrzy nie mieli odwagi by siĂŞ im przeciwstawiĂŚ.

* * *

Uwaga: Wybitny dziennikarz Franklin Lamb zostaÂł postrzelony w prawÂą nogĂŞ w nocy 21 sierpnia, kiedy wracaÂł do hotelu Corinthia z 90 min. wypadu rowerowego po centrum Trypolisu. WedÂług ÂświadkĂłw, strzaÂł oddano z dachu hotelu Marriott naprzeciwko Corinthia.

http://theintelhub.com/2011/08/21/journalist-prominent-activist-franklin-lamb-shot-in-libya/

Torturowana niania wnukĂłw Kadafiego

53
Torturowana niania wnukĂłw Kadafiegofakty.interia.pl/raport/rewolucja-w-krajach-islamskich/galerie/rewolucja-w-krajach-islamskich/torturowana-niania-wnukow-kadafiego/zdjecie/duze,1513474,1,1053

Wolny Trypolis” – tylko nie mĂłw o zwÂłokach
7 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

„Free Tripoli” – just don’t mention the corpses

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/05-09-2011/118962-Free_Tripoli_do_not_mention_corpses-0/

Lizzie Phelan – 5.09.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

Wojna z Libi¹ jest nie tylko wojn¹, która potwierdza, ¿e NATO jest najpotê¿niejsz¹ si³¹ zbrojn¹ na œwiecie, zdoln¹ narzuciÌ swoj¹ wolê przez sam¹ agresjê wszêdzie tam, gdzie uzna to za stosowne, ale równie¿ wojn¹, która potwierdzi³a si³ê zachodnich mediów, nie tylko w fabrykowaniu wydarzeù, ale równie¿ w ich tworzeniu.

Pierwszym zwyciêstwem medialnym by³o to, ¿e uda³o im siê stwierdziÌ, ¿e rz¹d Kadafiego atakowa³ z powietrza w³asnych obywateli w Trypolisie; by³o to twierdzenie, które stworzy³o czêœÌ pretekstu interwencji NATO, jak równie¿ pos³u¿y³o do wywo³ania paniki i z³oœci wœród mieszkaùców miasta. Nikt za to nie odpowiedzia³, kiedy póŸniej rosyjskie satelity wywiadowcze i niezale¿ni obserwatorzy na terenach, które rzekomo zbombardowano, nie pokaza³y ¿adnych dowodów na te ataki.

Jedno z najistotniejszych k³amstw stworzy³ nikt inny jak brytyjski minister spraw zagranicznych, William Hague, który w pierwszych dniach kryzysu stwierdzi³, ¿e Kadafi uciek³ do Wenezueli. Libijski rz¹d wielokrotnie mówi³, ¿e ich media by³y ca³kowicie niekompetentne i niezdolne do podania wtedy alternatywnych informacji, w wyniku czego Libijczycy, podobnie jak reszta œwiata, uwierzy³y w tê wiadomoœÌ. W tym przypadku stworzono, nawet wœród jego tradycyjnych zwolenników, poczucie, ¿e zostali opuszczeni i zdradzeni. Oczywiœcie Hague nie przeprosi³ za te nieodpowiedzialne wypowiedzi, kiedy zaraz po nich Kadafi pokaza³ siê na ulicach Trypolisu.

Ostatnio nawet BBC nie przeprosi³a za pokazanie fa³szywego filmu z demonstracji w Indiach twierdz¹c, ¿e to Zielony Plac w Trypolisie, jako czêœÌ ich dowodów na upadek miasta.

Takie fabrykacje trwaÂły przez 6 miesiĂŞcy, kiedy media donosiÂły o terenach „zdobytych” przez rebeliantĂłw, kiedy faktycznie te miejsca zostaÂły zburzone przez NATO rakietami i z atakami powietrznymi w jedynym celu, stÂłumienia kaÂżdego oporu wobec swoich sojusznikĂłw, rebeliantĂłw.

Kiedy sojusznicy zbombardowali drogê rebeliantów do Trypolisu, morduj¹c co najmniej 85 cywilów w Majer [Zlitan], przywódcy setek libijskich plemion, ³¹cznie z najwiêkszymi: Waffala, Tarhouna, Washafana i Ziltan, potwierdzi³y decyzjê obrony swoich terenów, oraz wkroczenia do Trypolisu w razie zagro¿enia.

W miĂŞdzyczasie, masy kobiet i mĂŞÂżczyzn w Trypolisie, ktĂłre pokazaÂły siĂŞ na wiecach przeciwko rebeliantom, poczuÂły siĂŞ pewne, Âże gdyby pokazali siĂŞ rebelianci w ich mieÂście, mogliby pokonaĂŚ ich przy pomocy broni dostarczanej im przez rzÂąd Kadafiego w chwili rozpoczĂŞcia kryzysu.

Obecnie wielu z tych ludzi zginĂŞÂło, uciekÂło lub siĂŞ ukryÂło. Oni mogli nie doceniaĂŚ bezwzglĂŞdnej potĂŞgi NATO, ale historie medialne o tym, Âże Trypolis upadÂł bez Âżadnego oporu jest kwestionowany przez fakt, Âże trzeba byÂło zabiĂŚ tysiÂące i poÂświĂŞciĂŚ co najmniej 5 dni Âżeby zorganizowaĂŚ niepewnÂą kontrolĂŞ stolicy przez TNC, jak rĂłwnieÂż relacje naocznych ÂświadkĂłw tego, co wydarzyÂło siĂŞ podczas tych piĂŞciu i nastĂŞpnych dni.

Od samego pocz¹tku walk w Trypolisie 20 sierpnia, kiedy ja wraz z 35 innymi dziennikarzami zostaliœmy uwiêzieni w hotelu Rixos, by³o faktycznie niemo¿liwe by wiedzieÌ co dzia³o siê na ulicach. W tym okresie bez przerwy s³yszeliœmy bomby, strzelaninê z karabinów i innej ciê¿kiej broni, kiedy szrapnele i pociski czasami wpada³y do hotelu. Ale jak reszta œwiata, jedynymi informacjami jakie mieliœmy, poza ³¹cznoœci¹ z kontaktami w mieœcie, by³y te z g³ównych miêdzynarodowych mediów.

Od kiedy zostaÂłam uwolniona, zaczĂŞÂłam zbieraĂŚ informacje od mieszkaĂącĂłw stolicy, gdyÂż nie byÂło ich ze ÂźrĂłdeÂł miĂŞdzynarodowo uznawanych za „niezaleÂżne”. PoniÂższy raport opiera siĂŞ na tych relacjach, a ich autorzy muszÂą pozostaĂŚ w ukryciu z powodu systematycznych przeÂśladowaĂą kaÂżdego, kto nie jest lojalny wobec rebeliantĂłw, czego sama doÂświadczyÂłam. Relacje te kwestionujÂą wersjĂŞ wydarzeĂą przekazywanych przez media.

Pierwszego dnia po wyjÂściu ze swoich kryjĂłwek w Trypolisie, rebelianci rozpoczĂŞli ataki na punkty kontrolne obsadzone prze libijskie siÂły specjalne. Tak jak zawsze kiedy wkraczajÂą do stolicy, musieli zmierzyĂŚ siĂŞ z poczÂątkowo szybkÂą przegranÂą. Ale kiedy Âświat pokazaÂł pierwsze zdjĂŞcia rebeliantĂłw w stolicy, NATO postaraÂło siĂŞ, by to nie trwaÂło dÂługo. Organizacja wyznaczona do „ochrony cywilĂłw”, bÂłyskawicznie przeszÂła do bombardowania wszystkich posterunkĂłw w gĂŞsto zamieszkaÂłym mieÂście. W ogromnej wiĂŞkszoÂści na posterunkach byli ochotnicy, czyli zwykli obywatele uzbrojeni w kaÂłasznikowy od poczÂątku kryzysu, wiĂŞc rebelianci mogli Âłatwo przedostawaĂŚ siĂŞ do miasta drogami i morzem.

PóŸniej t³umy m³odzie¿y i innych mieszkaùców stolicy wychodzi³y na ulice by broniÌ swojego miasta, zgodnie z zobowi¹zaniami podjêtymi podczas wczeœniej wspomnianych ogromnych wieców.

NastĂŞpnego dnia, NATO odpowiedziaÂła zwiĂŞkszonÂą agresjÂą. ÂŚwiadkowie mĂłwiÂą, Âże wtedy zbombardowano libijskie radio, zabijajÂąc dziesiÂątki ludzi. WkrĂłtce potem rebelianci stwierdzili, Âże przejĂŞli kontrolĂŞ nad libijskÂą TV, a miĂŞdzynarodowe media usÂłuÂżnie powtĂłrzyÂły te wypowiedzi, blokujÂąc wszelkie wiadomoÂści na temat sposobu uzyskania tej kontroli.

ZwiĂŞkszajÂąc medialnÂą kampaniĂŞ dezinformacji, raporty o zÂłapaniu synĂłw Kadafiego, jak rĂłwnieÂż o jego i jego rodziny ucieczce z kraju, nadal powtarzano we wszystkich TV Âświata.

Bêd¹c przyzwyczajon¹ do takich operacji psychologicznych zaprojektowanych w celu os³abienia wsparcia ludzi dla rz¹du, przez zmuszanie ich do uwierzenia, ¿e ich zdradzi³, masy zignorowa³y te doniesienia i uda³y siê na Plac Zielony. Z hotelu Rixos, w krótkich momentach kiedy wznawiano po³¹czenia telefoniczne, moje kontakty z miastem znajduj¹cym siê wtedy na Placu, poinformowa³y mnie o tym, ¿e Muammara Kadaafiego widziano jad¹cego autem ulicami miasta w mundurze wojskowym, namawiaj¹cym ludzi by pozostali silni i nie dawali siê oszukiwaÌ nieustannej zachodniej propagandzie. Potwierdzi³y to inne kontakty, obecne wtedy na ulicach.

Po ci¹g³ym bombardowaniu, t³umy zepchniêto z powrotem do rezydencji Kadafiego w Bab al-Azizia, gdzie stawiali opór przeciwko rebeliantom przez nastêpn¹ dobê. To wtedy Saif al-Islam, który do tej pory, jak uporczywie donosi³y media i Miêdzynarodowy Trybuna³ Karny, zosta³ pojmany i aresztowany, pokaza³ siê w hotelu Rixos, gdzie przetrzymywano nas. Spokojny i pewny siebie, zabra³ grupê dziennkarzy do Bab al-Alzizia, gdzie, po jego powrocie, potwierdzili, ¿e widzieli tysi¹ce wewn¹trz i wokó³ rezydencji wymachuj¹cych zielonymi flagami, ³¹cznie z tym co obieca³y plemiona, z narodem z ca³ego kraju.

Ale tak jak marsz pokojowy w zachodnich górach 24 lipca, zaatakowa³y NATO i rebelianci, masy wokó³ Bab Al-Alzizia rozproszy³o bombardowanie NATO w celu zapewnienia wejœcia rebeliantom.

To samo miaÂło miejsce na Zielonym Placu. Tylko Bab al-Azizia w tym czasie byÂło bombardowane 63 razy.

Z Zielonym Placem i Bab-Azizia teraz pod kontrolÂą rebeliantĂłw, opĂłr stawiano nadal w takich dzielnicach jak najbiedniejszej Trypolisu, Abu Salim, w ktĂłrej kilka tygodni wczeÂśniej odbyÂła siĂŞ manifestacja przeciwko NATO i w poparciu Jamahiriya. Walka przeciwko rebeliantom rĂłwnieÂż szalaÂła w Salah Eldeen i El Hadba.

Uzbrojeni w kaÂłasznikowy i granatniki, mieszkaĂący tych terenĂłw walczyli z 8.000 kg bomb, ÂśmigÂłowcami bojowymi Apache, siÂłami specjalnymi Ameryki, Europy i ZEA, i rebeliantami obÂładowanymi nowoczesnÂą broniÂą NATO, i stali siĂŞ czĂŞÂściÂą rzezi, a stosy ciaÂł leÂżaÂły na ulicach.

Od tego czasu, ka¿d¹ dzielnicê znan¹ z poparcia Kadafiego, zbombardowano, a domy spalono lub ograbiono. Nawet g³ówne media nie mog³y zignorowaÌ celowania i linczowania ka¿dego o ciemnej skórze. Jest powszechnie wiadome, ¿e przeciwnicy Kadafiego byli bardzo niechêtni jego retoryce i polityce wspierania Czarnej Afryki.

Z Sirt, Sabha i Beni Walid jako jednymi z ostatnich obszarĂłw wci¹¿ podnoszÂącymi wysoko zielonÂą flagĂŞ, rebelianci twierdzÂą, Âże dali im termin zanim ucieknÂą siĂŞ do „reakcji wojskowej”, co oznacza, Âże ​​w miĂŞdzyczasie, zachowana zostanie nie-wojskowa droga. Po raz kolejny, media nie podkreÂśliÂły hipokryzji, Âże sojusznicy rebeliantĂłw, NATO, otwarcie bombardowali te tereny.

Te same media bezkrytycznie poÂłknĂŞÂły wersjĂŞ NATO, Âże jej celem byÂły wy³¹cznie „siÂły Kadafiego”, w obliczu widocznych dowodĂłw, Âże jest przeciwnie, i nie ma niezaleÂżnego Âśledztwa w sprawie zgonĂłw na skutek 30.000 bomb zrzuconych, jak siĂŞ szacuje, w ciÂągu ostatnich 6 miesiĂŞcy.

Ostatnie konkretne liczby w drugim dniu walk, mĂłwiÂą o liczbie zgonĂłw spowodowanych w 12 godzinach walki tylko w Trypolisie – 1.300 i 900 rannych. Daleko od prawdy, Âże Trypolis poddaÂł siĂŞ bez oporu, te dane wskazujÂą na to, Âże Trypolis upadÂł na skutek dokonania rzezi protestujÂących.

Tak jak w przypadku Zlitan, Zawiya i innych miast, te same okrucieĂąstwa jakie popeÂłniono w Trypolisie, majÂą miejsce w Beni Walid i Sirt, przy caÂłkowitym milczeniu dziennikarzy i „niezaleÂżnych” obserwatorĂłw na miejscu. Taka jest „wolna Libia”, tak dÂługo jak nie bĂŞdzie siĂŞ mĂłwiĂŚ o tysiÂącach zabitych i ukrywajÂących siĂŞ.


http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/

I dla odmiany, dwa dni temu,wszystkie meinstreamowe media podaly do wiadomosci
publicznej,ze Miedzynarodowy Trybunal w Hadze wydal Interpolowi nakaz scigania,
zlapania i osadzenia w areszcie Muammara Kadaffiego oraz jego dwoch synow.
Niesmialo przypomne,ze Miedzynarodowy Sad w Hadze nie sciga nikogo za nielegalne
zabicie slonia w Afryce(np:),lecz za zbrodnie wojenne lub przeciwko ludzkosci.
Cienkie ma szanse,oj cienkie,Twoj pupilek Kadaffii i jesli do tej pory nie udalo
mu sie opuscic Libii i zaszyc w bialoruskich lasach tow.Juszczenki,to biada mu,oj biada.
Pozdrawiam.

Uwazam,ze w chwili obecnej wszystkie takie instytucja w jeden kij dmuchaja.Bo co im pozostalo.
Jak to pisze Kiara,sily ciemnosci maja duzo do stracenia i uzyja wszelkich mozliwych sposobow aby jeszcze zamieszac.
Wierze,ze prawda i swiatlo zwyciezy!

Przyjmijmy, Âże "wyzwlono" LibiĂŞ, uÂżyto TrybunaÂłu w Hadze przeciwko Kadaffiemu, podzielono sobie torcik.
Skoro jest tak, jak w zamieszczonej relacji, ¿e Kadaffi mia³ wielkie poparcie wœród narodu, to w Libii szykuje siê teraz d³ugoletnia partyzantka i znów - obecnoœÌ NATO, a zatem kolejne gigantyczne wydatki na wojsko. I to siê dzieje w sytuacji, w której Waszyngton tnie wydatki, a sojusznicy w Europie zmagaj¹ siê z ton¹c¹ Grecj¹, Irlandi¹, zagro¿eniem W³och i obni¿eniem notowaù Francji. Czy jednak na kosztown¹ okupacjê Libii forsa siê znajdzie ? I kto za to zap³aci ?
Wiadomo kto - Pan zapÂłaci, Pani zapÂłaci ...

Czy uÂżyjÂą tych samych siÂł przeciwko zbuntowanym przed wycyckaniem Amerykanom i Europejczykom, kiedy zacznÂą rosn¹Ì podatki, kiedy dÂługi publiczne zajrzÂą g³êboko w oczy  ?

Jeszcze, o ironio, moÂże byĂŚ tak, Âże bĂŞdziemy w kolejce za Kadaffim ustawiaĂŚ siĂŞ do Juszczenki ;)

Kto stara sie na biezaco sledzic informacje,to widzi ze glowne media sa sterowane i podawane wiadomosci dla nas sa takie,jakie ONI chce zeby byly.W zwiazku z tym,kazdy inaczej widzi rozne problemy.A,ze cos jest nie tak,to widac .Nie ma co gadac.
Mozna sobie wyrobic wlasne zdanie na kazdy temat.
W zwiazku z konfliktem w Libii,nie podniecam sie,tylko staram sie uzmyslowi innym ludziom,ze taki los moze spotkac kazdy kraj na naszej planecie,w ktorym sa zasoby naturalne potrzebne innym.I z kazdego normalnego przywodcy robi sie potwora,stawia przed sadami itd.
Wolna amerykanka.
Tylko do czego to prowadzi?

A i ja tez,prosze Pan i Panow.
Pozdrawiam.

Doprowadzi to w koĂącu do tego, Âże coraz wiĂŞcej ludzi przejrzy na oczy.

Przeirzaly juz miliony a reszta niebawem sie dolaczy.

Zapraszamy :)

Ale do czego?

Przylaczy sie do przejscia na strone dobra,swiatla,milosci,wzajemnego zrozumienia.To jest najwazniejsze.Nie walka,wojna,przemoc!To prowadzi donikad.Ludzie zobacza wszystko w innym swietle.Zobacza to,czym racza nas obecnie panujacy.Nie moze byc dobrze wtedy,kiedy jeden narzuca swoja wole innym.To musi sie zmienic!
Koniec.Kropka.
 
=====================================================

PieniÂądze Kadafiego” . . . „Miliardy Kadafiego” . . . „ZÂłoto Kadafiego” . . . Gdzie sÂą pieniÂądze libijskiego narodu?
11 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

„Gaddafi’s money” … „Gaddafi’s billions” … „Gaddafi’s gold”…Where is money of Libyan people?

http://libyasos.blogspot.com/

11.09.2011      skrĂłt Ola Gordon

Centralny Bank Libii ogÂłosiÂł sprzedaÂż 29 ton zÂłota. Bank podj¹³ ten krok w celu „zapewnienia wypÂłaty obywatelom”. Nowy szef CBL, Ghassem Azzoz, powiedziaÂł rĂłwnieÂż, Âże aktywa banku zostaÂły zachowane podczas wojny, nic nie skradziono! Nic! I nic nie zabrano!

UderzajÂące jest to, Âże, jak siĂŞ okazaÂło, „skorumpowany tyran” (co „rewolucjoniÂści” musieli przyznaĂŚ, a to jest wiele warte) nie skusiÂł siĂŞ nawet na gram zÂłota nale¿¹cego do narodu. Nawet jeden gram!

Ale, wiedzÂąc o puÂłkowniku, to co my, przyjaciele Libii, dowiedzieliÂśmy siĂŞ o nim w ciÂągu ostatnich szeÂściu miesiĂŞcy, nie ma w tym nic dziwnego. Inna rzecz jest zaskakujÂąca. Porozmawiajmy o tym.

OkoÂło tydzieĂą temu, ci samozwaĂączy tzw. „przyjaciele Libii”, spotkali siĂŞ w ParyÂżu, Âżeby zdecydowaĂŚ o tym, Âże stolica Libii, Trypolis, zostaÂła zdobyta, a przez kogo to juÂż inna historia! pieniÂądze narodu libijskiego mogÂą zostaĂŚ „rozmroÂżone” i przekazane „demokratom”. Kim sÂą ci „demokraci” i dlaczego dla dobra „demokracji” musieli zamordowaĂŚ tysiÂące LibjczykĂłw, to juÂż osobna historia!

KrĂłtko mĂłwiÂąc, w ParyÂżu zaczĂŞli liczyĂŚ i . . .

Kiedy skoĂączyli kalkulowaĂŚ, okazaÂło siĂŞ, Âże zamroÂżone aktywa libijskie to tylko 15 mld. Z 89 czy 130. . .

Stop, ZachĂłd mĂłwiÂł rĂłwnieÂż o 170 mld! I twierdzili, Âże „tyran” („ale Âłobuz!” krzyczeli politycy i wszyscy na Zachodzie, by tylko zniesÂławiĂŚ Lwa Pustyni!) ukradÂł pieniÂądze libijskiemu narodowi!

Zachodni politycy i Margelow, który do nich do³¹czy³, zaczêli czuÌ siê nieswojo, rozmawiali za zamkniêtymi drzwiami i uroczyœcie og³osili, ¿e znaleŸli nastêpne 25 mld! Ze 170 mld, zamro¿onych w marcu!

Ponadto, nawet tĂŞ kwotĂŞ dostarczono „nowym” wÂładzom Libii, nie w walucie (konta byÂły w dolarach, euro, funtach i, w teorii, miaÂły byĂŚ zwrĂłcone w gotĂłwce), ale przyszÂły w pudÂłach z nowo wydrukowanymi libijskimi dinarami. Z Londynu, aÂż 40 ton!

Oznacza to, ¿e zamiast prawdziwych pieniêdzy zdeponowanych w zachodnich bankach, przez legalny rz¹d libijski, i przeznaczonych na finansowanie projektów wspó³pracy miêdzynarodowej w interesie libijskiego narodu, z b³ogos³awieùstwem demokracji zachodnich, naród otrzyma³ kolorowy papier ze znakami wodnymi!

I jak siĂŞ okazaÂło, pieniÂądze (i, niestety, Libia drukowaÂła wÂłasnÂą walutĂŞ w Londynie!) wydrukowano przed rebeliÂą i „drukowanie” byÂło juÂż zapÂłacone przez libijskÂą JamahirijĂŞ!

Znowu narĂłd libijski zostaÂł okradziony! A 25 mld nawet nie zwrĂłcono! W wyniku tego, pieniÂądze narodu w obcej walucie, znowu, to jest $170 mld! PieniÂądze zostaÂły po prostu skradzione Libii przez kraje zachodnie!

To dlatego libijski Bank Centralny musi sprzedaĂŚ zÂłoto. Trzymano to w tajemnicy, nie dotkniĂŞto, i nie sprzedano nawet w najtrudniejszych dla libijskiej Jamahirii chwilach, ktĂłrÂą zaatakowali rebelianci i NATOwscy agresorzy,

Przywódca kraju nie dotkn¹³ tego, co nale¿a³o do narodu! Bo to nie jest dobre!

A co zrobiÂł tzw. „nowy rzÂąd”? Od czego zacz¹³ kiedy tylko rebelianci wkroczyli do stolicy? Od sprzedaÂży zÂłota, Âżeby zapÂłaciĂŚ obiecane pieniÂądze najemnikom i pozostaÂłym zbirom, kotÂłujÂącym siĂŞ w Libii, a ktĂłrzy zniszczyli to, czego nie zniszczyÂły bomby i rakiety NATO!

Co wiĂŞcej, ZachĂłd ¿¹da zwrotu kosztĂłw wojny, przykro mi, za „wyzwolenie libijskiego narodu od tyrana!”

Usi³ujê znaleŸÌ w historii co najmniej jeden prosty przypadek takiego niesamowitego rabunku. Hiszpaùscy konkwistadorzy, którzy wymieniali szklane b³yskotki za czyste z³oto Rdzennych Amerykanów? nie, to nie to samo.

Libijczycy nie sÂą gÂłupcami. Ponadto, jeÂśli Rdzenni Amerykanie sami zgadzali siĂŞ na to by daĂŚ siĂŞ ogÂłupiĂŚ, to inna sprawa. To jest czysty rabunek!

WyparowaÂło 170 mld! Fantastyczne!

PatrzĂŞ na tych „przyjació³ Libii” na spotkaniu w ParyÂżu, z zadowoleniem pozujÂących do zdjĂŞĂŚ przed licznymi kamerami, i uwaÂżnie przyglÂądam siĂŞ zadowolonemu z siebie biurokracie, ktĂłry reprezentuje mĂłj kraj, RosjĂŞ, w tej bandzie zÂłodziei, i, proszĂŞ mi wybaczyĂŚ, zaciskam piĂŞÂści.

Wiem, dobrze wiem o tym, ¿e moi libijscy przyjaciele chowaj¹ siê w ruinach tego, co kiedyœ by³o ich komfortowymi domami, bez wody, bo rebelianci zniszczyli wodoci¹gi, bez œwiat³a, bo NATO zbombardowa³a i zniszczy³a wszystko, bez jedzenia i lekarstw, bez szkó³, szpitali i. . . przepe³nia mnie horror!

Co to jest? Czy ktoÂś moÂże to wyjaÂśniĂŚ?
Nie, nie mnie, ja to doskonale rozumiem.

WidzĂŞ tego strasznego imperialistycznego drapieÂżnika, ktĂłry zdecydowaÂł, Âże caÂły Âświat teraz do niego naleÂży! Ale. . . obok mnie jest ta sama maÂła dziewczynka z portretem przywĂłdcy, ktĂłrÂą spotkaÂłem w maju w Trypolisie, po zbombardowaniu Domu Sztuki DzieciĂŞcej, i spokojnie, z peÂłnym winy uÂśmiechem, zapytaÂła mnie po angielsku, w szkole uczono jÂą wspaniaÂłego jĂŞzyka Szekspira – „dlaczego bomby?”

I pamiĂŞtam, nigdy nie zapomnĂŞ historii Kirsana Nikolajewicza IljumÂżinowa, ktĂłry, odwaÂżny rosyjski obywatel, przyjechaÂł do Trypolisu w czasie bombardowaĂą, i spotkaÂł siĂŞ z przywĂłdcÂą. I zadaÂł to samo pytanie: „dlaczego bomby?”

A teraz apelujĂŞ do wszystkich, ktĂłrzy dzisiaj liczÂą i ciÂągle kalkulujÂą, ktĂłrzy nadal piszÂą Âźle o Libii i Libijczykach, i w gÂłowach majÂą tylko „zÂłoto narodu libijskiego” przewiezione (jak siĂŞ okazaÂło, nie przewiezione!) do odlegÂłego Nigru. ApelujĂŞ do tych, ktĂłrzy w co drugim wierszu powtarzajÂą „on uciekÂł„, lub „kiedy w koĂącu go zÂłapiÂą i rozerwÂą na kawaÂłki?”. . .

Pytam was: „Czy macie sumienie?” Odpowiedzcie mi!

PowrĂłcĂŞ do Trypolisu, libijskiej stolicy, wolnej od tych Âśmieci i brudu, miasta, o ktĂłrym w koĂącu, po tych wszystkich zbrodniach i gÂłupocie, mĂłwi siĂŞ w szlachetnych sÂłowach zarĂłwno na Zachodzie jak i w Rosji. I w wyzwolonym mieÂście, odszukam te dziewczynkĂŞ, Âżeby jÂą przytuliĂŚ i powiedzieĂŚ:

„ÂŻyjesz! PrzeszÂłaÂś przez ten caÂły horror! Trzymaj siĂŞ! SÂą ludzie i jest paĂąstwo, ktĂłre zawsze byÂło przy tobie! pomogĂŞ ci! I uwierz mi, twĂłj rosyjski przyjaciel, ktĂłry pewnego dnia rĂłwnieÂż pĂłjdzie do szkoÂły, odbudujemy jÂą z ruin, uwierz, Âże to zrobimy, wydrukujemy ksi¹¿ki spalone przez tych islamskich ÂłotrĂłw, a co najwaÂżniejsze, obiecujĂŞ ci, Âże czarne ptaki nigdy znowu w nocy nie nadlecÂą od pó³nocy. One sÂą na zawsze przykute do ziemi. Nad EuropÂą bĂŞdÂą lataĂŚ tylko przyjazne ptaki. Przyrzekam ci. . .”

MyÂśl o mnie co chcesz. ÂŻe jestem kÂłamcÂą i Âże nigdy nie bĂŞdzie pokoju na Âświecie.  I kraj po kraju, narĂłd po narodzie, zostanÂą wyeliminowane, usuniĂŞte z planety, tak samo jak zniszczono LibiĂŞ i zrobiono z niej popió³ i pyÂł!

Ale wierzĂŞ, Âże poÂśrĂłd tych, ktĂłrzy to czytajÂą, i tych, ktĂłrzy mnie sÂłyszÂą, znajdÂą siĂŞ tacy, ktĂłrzy przyjdÂą ze mnÂą do tej maÂłej dziewczynki i ja ochroniÂą!

Nicholas Sologubovsky

dziennikarz i publicysta, wice-przewodniczÂący Komitetu SolidarnoÂści z Narodami Libii i Syrii

„Gaddafi’s billions” Where is money of Libyans?

 
Dodaj do

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/

ScaliÂłem posty
Darek

Eech jak Ci Rosjanie umiejÂą laĂŚ miĂłd na duszĂŞ zranionÂą ... od Wysockiego takie piĂŞkne ballady, a od Stalina bratnia pomoc radziecka :)
A gdzieÂś w tle wredne NATO, oczywiÂście ....hmm , obie strony siebie warte.

W Libii niewiarygodna, paniczna ucieczka rebeliantĂłw
18 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło : www.3rm.info/15452-v-livii-neveroyatnoe-besporyadochnoe-begstvo.html

Data publikacji : 18.09.2011 godz. 7:43 czasu moskiewskiego

TÂłum. z jĂŞz. ros. RX

Brega i Ras Lanuf znajduj¹ siê od wczoraj w rêkach zwolenników D¿amahiriji. Niestety g³ówne media nie chc¹ podawaÌ wiadomoœci na ten temat. Demokracja jest wtedy kiedy wy organizujecie wybory, a tu ludzie was nie chc¹. Oczywiœcie to nie jest przypadek renegatów z Bengazi, którzy za wszelk¹ cenê chc¹ si³¹ narzuciÌ ludziom swoj¹ w³adzê. Czy nie o to oskar¿ano Kaddafiego?

DziÂś ludzie w Syrta i Bani Walid nie chcÂą rebeliantĂłw. I co robi NATO?

Bombarduje tÂą ludnoœÌ za zgodÂą ONZ, ktĂłra uznaÂła buntownikĂłw – pisze siĂŞ w przekÂładzie artykuÂłu Alana Jules’a ( przekÂład sÂłuÂżby prasowej Rosyjskiego Komitetu SolidarnoÂści z Narodami Libii i Syrii ). Jak zauwaÂża siĂŞ w tym artykule – „ONZ jest to dziwka, mĂłwiÂąc bez ogrĂłdek. Oddaje siĂŞ temu kto wiĂŞcej zapÂłaci, w tym wypadku bogatym krajom, ktĂłre jÂą finansujÂą. Kraje te chcÂą narzuciĂŚ swojÂą wÂładzĂŞ Libii, popeÂłniajÂąc zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkoÂści. Kto obroni ludzi w tych dwĂłch mĂŞczeĂąskich miastach, ktĂłrym nie zagraÂżajÂą siÂły Kaddafiego.?”

Alan Jules jest pewny, Âże bez wÂątpienia prawda o „chirurgicznych, zachodnich uderzeniach” wyjdzie na jaw. „Po tych bombardowaniach, w oczekiwaniu na nastĂŞpne ludnoœÌ obu miast stawia opĂłr. PodejÂścia do Bani Walid zasÂłane sÂą trupami rebeliantĂłw i wrakami spalonych pojazdĂłw. A to tylko poczÂątek. Doznawszy klĂŞski rebelianci w panice uciekli. Teraz rozpoczyna siĂŞ wojna. BÂłogosÂławiony ten kto zdoÂłaÂł wykrzyczeĂŚ o swoim zwyciĂŞstwie. Prawda jest taka, Âże caÂła ludnoœÌ Libii jest terroryzowana przez bojĂłwkarzy Tymczasowej Rady Narodowej. Dziwna to demokracja ktĂłrej nikt nie oÂśmiela siĂŞ przeciwstawiĂŚ. CoÂś tu jest nie tak.”- konkluduje Alan Jules.

Ps. wszystko co powinieneÂś/nnaÂś wiedzieĂŚ nt. napaÂści na LibiĂŞ – spis artyku³ów:
ÂŁAPY PRECZ OD LIBII !!!

Prawda jak zwykle leÂży gdzieÂś poÂśrodku

PoniedziaÂłek 19.09.2011, 22:36

Tak Francuzi pomogli uciec Kaddafiemu

(http://p3.sfora.pl/p3.sfora.pl/a73419c9b0349cc8ef8f14cc2a732c24.jpg)
Creative Commons / Flickr/ AutoEstilo

W ich samochodzie jest praktycznie niewidzialny.


SYN KADDAFIEGO W NIGRZE, KADDAFI W GWINEI-BISSAU?>> (http://www.sfora.pl/Syn-Kaddafiego-w-Nigrze-Kaddafi-w-Gwinei-Bissau-a35825)

Wszystko miaÂło siĂŞ dziaĂŚ za przyzwoleniem PaÂłacu Elizejskiego. Jednak Francja nie chce tego potwierdziĂŚ.


Chroni ona podzespoÂły elektroniczne auta przed broniÂą elektromagnetycznÂą, podsÂłuchami jak i wpÂływem zagÂłuszacza elektroniki, w ktĂłry auto jest wyposaÂżone. Nikt w zasiĂŞgu 100 metrĂłw od pojazdu nie jest w stanie uÂżyĂŚ krĂłtkofalĂłwki czy telefonu komĂłrkowego.

JS

    Kadafi w terenĂłwce jak z Bonda - TVP.INFO (http://tvp.info/informacje/swiat/kadafi-w-terenowce-jak-z-bonda/5281746)
    France Sold Qaddafi a Electronics-Blasting Stealth Super Mercedes SUV (http://tvp.info/informacje/swiat/kadafi-w-terenowce-jak-z-bonda/5281746)
    France Sold Qaddafi a Electronics-Blasting Stealth Super Mercedes SUV (http://gizmodo.com/5841686/www.mediapart.fr/journal/international/180911/les-documents-takieddine-livre-par-le-clan-sarkozy-le-4-4-francais-qui-)
    Kadafi w terenĂłwce jak z Bonda - TVP.INFO (http://tvp.info/informacje/swiat/kadafi-w-terenowce-jak-z-bonda/5281746)
    Libya: A subsidiary of the French computer group Bull, Amesys helped the Libyan regime of ... (http://www.pisqa.com/08/libya-a-subsidiary-of-the-french-computer-group-bull-amesys-helped-the-libyan-regime-of-muammar-gaddafi-to-spy-on-opponents-according-to-the-wall-street-journal/)

http://www.sfora.pl/Tak-Francuzi-pomogli-uciec-Kaddafiemu-a36076

Kadafi do narodu – 20.09.2011
20 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Al Gaddafi on ARRAI TV [20. September2011]

http://libyasos.blogspot.com/

tÂłumaczenie Ola Gordon

Najwazniejsze punkty:

1. To co dzieje siĂŞ teraz w Libii to maskarada, ktĂłra trwa tylko z powodu staÂłego bombardowania NATO, a ono nie bĂŞdzie trwaÂło wiecznie.

2. Nie wierzcie w to, Âże obalono reÂżim, i nastĂŞpny jest ustanowiony przez bombardowanie z morza i powietrza. (to jest przekaz dla ludzi poza LibiÂą, ktĂłrzy nadal nabierajÂą siĂŞ na propagandĂŞ NATO)

3. Wszystkie plemiona libijskie powiedziaÂły jasno NATO we wspĂłlnym oÂświadczeniu, Âże nie ma innej reprezentacji narodu libijskiego, niÂż sam narĂłd.

4. System polityczny Libii, Jamahirija, jest systemem reprezentujÂącym caÂły narĂłd libijski.

5. Nie ma Âżadnej innej wÂładzy w Libii niÂż wÂładza narodu i ludowych komitetĂłw rewolucyjnych.

6. Nie mam Âżadnej wÂładzy w Libii, w 1977 roku zrezygnowaÂłem z kaÂżdego stanowiska rzÂądowego, i otworzyÂłem drogĂŞ dla bezpoÂśredniej demokracji, wÂładzy narodu, Jamahiriya.

7. System polityczny Libii jest systemem, ktĂłry opiera siĂŞ na wÂładzy narodu, i nie ma Âżadnego sposobu, Âżeby go zastÂąpiĂŚ innym systemem politycznym.

8. Bombardowania NATO nie bĂŞdÂą trwaĂŚ wiecznie, i nowego reÂżimu nie zainstalujÂą bombardowania i mordy libijskiego narodu.
Dodaj do

Like this:
Like
Be the first to like this post.

www.stopsyjonizmowi.com

=======================================================

NATO przedÂłuÂża swojÂą agresjĂŞ na LibiĂŞ do koĂąca roku
23 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Quoriana, 22.09.2011

Nielegalne bombardowania bĂŞdÂą kontynuowane przez nastĂŞpne 3 miesiÂące, po upÂływie 6 miesiĂŞcy bezustannych bombardowaĂą, ktĂłre nie osiÂągnĂŞÂły w Libii nic poza ÂśmierciÂą i destrukcjÂą.

NATO uzgodni³o w œrodê 3-miesiêczne przed³u¿enie swojej nielegalnej kampanii bombardowaù Libii. Porozumienie w sprawie kontynuacji wojskowej agresji na to suwerenne pó³nocno-afrykaùskie paùstwo nast¹pi³o na spotkaniu ambasadorów 28 paùstw NATO w Brukseli.

JuÂż we wtorek sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedziaÂł podczas konferencji w siedzibie ONZ w Nowym Jorku Âże mandat, ktĂłrego interpretacja przez siÂły NATO pod przewodnictwem USA jest wymĂłwkÂą dla terrorystycznego bombardowania Libii, zostanie utrzymany w mocy do czasu odwoÂłania przez RadĂŞ BezpieczeĂąstwa ONZ.

Rasmussen nazwaÂł zachodniÂą agresjĂŞ na LibiĂŞ, ktĂłrej Âżniwem sÂą tysiÂące zabitych libijskich cywilĂłw, w³¹czajÂąc troje maÂłych wnukĂłw libijskiego przywĂłdcy Muammara Kadafiego, i zniszczenie duÂżej czĂŞÂści cywilnej i publicznej infrastruktury kraju – w³¹cznie z rurociÂągami i fabrykÂą wielkiej sztucznej rzeki oraz stacjÂą telewizyjnÂą – za „efektywnÂą”.

NATO wszczĂŞÂło bezprawnÂą agresjĂŞ na LibiĂŞ przy pomocy bombardowaĂą z powietrza, atakĂłw bezzaÂłogowych samolotĂłw i pociskĂłw w poÂłowie marca twierdzÂąc, Âże Rezolucja 1973 Rady BezpieczeĂąstwa ONZ upowaÂżniÂła je do bombardowania kraju w celu ustanowienia strefy zakazu lotĂłw „dla ochrony libijskich cywilĂłw”.

Pod pozorem ochrony cywilĂłw wojsko USA, NATO i ONZ wziĂŞÂły udziaÂł w bombardowaniach Libii, utrzymujÂąc, Âże popierajÂą tzw. ludowy i spontaniczny protest, ktĂłry z wielu oczywistych wzglĂŞdĂłw byÂł operacjÂą CIA od samego poczÂątku.

Podczas gdy NATO wci¹¿ dokonuje codziennych bombardowaĂą w desperackich usiÂłowaniach zabicia libijskiego przywĂłdcy, nadal napÂływajÂą raporty na temat masakr i okropieĂąstw popeÂłnianych przez rebeliantĂłw, ktĂłrzy reprezentujÂą tzw. „nowÂą demokratycznÂą LibiĂŞ”, wiele z nich skierowanych przeciwko duÂżym iloÂściom sub-saharyjskich afrykaĂąskich migrujÂących pracownikĂłw, ktĂłrzy sÂą zabijani, maltretowani i zatrzymywani wy³¹cznie ze wzglĂŞdu na ich kolor skĂłry.

W miĂŞdzyczasie Muammar Kadafi wezwaÂł we wtorek NarĂłd Libijski, by byÂł cierpliwy i miaÂł wiarĂŞ, mĂłwiÂąc: „To, co dzieje siĂŞ teraz w Libii, jest farsÂą, ktĂłra moÂże mieĂŚ miejsce tylko ze wzglĂŞdu na ataki powietrzne NATO, ktĂłre nie bĂŞdÂą trwaÂły wiecznie. Kiedy oni odejdÂą, zdrajcĂłw teÂż juÂż nie bĂŞdzie”.

* OdnoÂśniki z tekstu w oryginale

TÂłumaczenie: Maya

ÂŹrĂłdÂło: http://www.mathaba.net/news/?x=628754


www.stopsyjonizmowi.com

ScaliÂłem posty
Darek

Oj Greta, Greta nie przeinaczaj faktĂłw.
Pomijam juÂż to Âże to co piszesz jest nieprawdÂą,kÂłamstwem.
W bombardowaniach NATO ginÂą tysiĂŞcy cywili? heh, dobre.
jakie tysiÂące znowu? inf wyciÂągniĂŞte z kapelusza.
bardzo dobrze Âże ginÂą ludzie Kadafiego i jego rodzina, a takÂże jego ''wojsko'' czytaj; pÂłatni,bezwzglĂŞdni mordercy wÂłaÂśnie setek cywilĂłw libijskich.
ÂŻaÂłujĂŞ Âże ta interwencja nie byÂła przeprowadzona wczeÂśniej. Bomby juÂż dawno powinny padaĂŚ na min SyriĂŞ.
WiĂŞc proszĂŞ nie podawaj jakiÂś ÂżaÂłosnych tekstĂłw z sekciarskich stron bo mi siĂŞ niedobrze robi

@kamil771 jakim wypranym z ludzkich uczuĂŚ czÂłowiekiem trzeba byĂŚ, aby napisaĂŚ, Âże :

JesteÂś chorym na nieÂświadomoœÌ czÂłowiekiem niestety i nie chodzi mi tutaj o to ,kto w konflikcie libijskim czy syryjskim ma racjĂŞ,a kto nie ma. Tam ginÂą ludzie, ktĂłrzy nie powinni byli zgin¹Ì. UmierajÂą dzieci i kobiety z powodu bombardowaĂą, ktĂłrym tak przyklaskujesz. Z tego co piszesz wynika , Âże sam nie umiesz poradziĂŚ sobie w swoim Âżyciu  inaczej niÂż przez stosowanie ostatecznych rozwiÂązaĂą, a w tym przemocy.

Niestety Kamil na wszystko ma tylko jedno "lekarstwo", ale jak¿e okrutne: œmierÌ, œmierÌ dooko³a i nienawiœÌ. Smutne i przera¿aj¹ce. Co go a¿ tak poharata³o?
 

Jak bardzo trzeba byĂŚ tĂŞpym i pozbawionym chociaÂż minimum wraÂżliwoÂści by nic sobie nie robiĂŚ z tego ze wÂładza za poÂśrednictwem swojej armii przestĂŞpcĂłw zabija setki cywilĂłw, torturujÂąc kolejne setki w wiĂŞzieniach i (t)y  tego chcesz? Taki jesteÂś uÂświadomiony strasznie, taki chĂŞtny na zmiany a chcesz dalej cierpienia tych ludzi? Co chwila agencje prasowe informujÂą o odnajdowanych kolejnych masowych grobach w Syrii czy Libii.

Gin¹ kobiety i dzieci? Cz³owieku, opanuj siê. bombardowane s¹ g³ównie cele wojskowe, infrastruktura, rezydencje zbrodniczej w³adzy. ''armia'' libijska która sk³ada siê w 100% z afrykaùskich najemników -przestêpców którym kadafii p³aci za zabijanie i mordowanie-to nie s¹ ¿o³nierze, a nie kobiety i dzieci. Wstydzi³ byœ siê tak k³amaÌ w ¿ywe oczy.
Jak nie chodzi kto ma racjê? Gdzie (t)y siê wychowa³eœ? W lesie? co za goœÌ....



A to siĂŞ chÂłopie zagalopowaÂłeÂś....., i znĂłw ( jak zawsze zresztÂą) nie trafiÂłeÂś. Ta twoja ezoteryka,czary mary uduchowienie nic nie daje.
MuszĂŞ (c)iĂŞ zmartwiĂŚ ale caÂłkiem dobrze sobie radzĂŞ.
StudiujĂŞ historiĂŞ, ktĂłrÂą zawsze chciaÂłem studiowaĂŚ. UczĂŞ siĂŞ na nauczyciela. Sam zarabiam na studia,ciĂŞÂżko pracujÂąc na wakacjach za granicÂą. Jest osobÂą lubianÂą,szanowanÂą nie jestem z nikim w konflikcie, nikt jakoÂś na mnie nie narzeka.

Wiem Âże boli ciĂŞ to ze opowiadajÂąc bajki o idealnym Âżyciu w dobrobycie nie masz Âżadnych pomys³ów, koncepcji, wiedzy  co zrobiĂŚ Âżeby swĂłj wyobraÂżony Âświat staÂł siĂŞ rzeczywistoÂściÂą. Jestem sÂłabym populistÂą i niczym wiĂŞcej.
boli ciê to ¿e ja mam koncepcje, na to ¿eby cz³owiek ¿yj¹c w paùstwie czu³ siê bezpieczny,potrzebny,szanowany i mia³ co jeœÌ. Bez odwa¿nych i radykalnych decyzji nie da siê tego osi¹gn¹Ì.

Do Artka.
PamiĂŞtam jak prowadziÂłeÂś ze mnÂą dyskusjĂŞ nie umiaÂłeÂś sobie w niej poradziĂŚ, i powklejaÂłeÂś w swoim poÂście urywki moich wypowiedzi chcÂąc pokazaĂŚ innym Âże jaki to ja jestem skandalista.
ObiecujĂŞ ci Âże jak tylko bĂŞdĂŞ mieĂŚ wiĂŞcej czasu wrĂłcĂŞ do tej rozmowy, nie uciekniesz.
Nie mam wÂątpliwoÂści Âże jesteÂś kÂłamcÂą, lizusem ( podlizujÂącym siĂŞ kaÂżdemu i wszĂŞdzie) i osobÂą ktĂłra koniecznie chce ukazaĂŚ siĂŞ w Âświetle uczciwego,inteligentnego o wielu zaletach czÂłowieka. Marnie ci to wychodzi. jesteÂś sÂłaby. i na dodatek dwulicowy niestety.

"G³ównie"... Hmmm Kamil, ciekawe co pisa³byœ, jakie by³yby Twoje wypowiedzi gdyby przy okazji tego "g³ównie" zginê³a Twoja ¿ona, matka, rodzeùstwo czy dziecko... /obyœmy nigdy nie musieli siê o tym przekonywaÌ/

Nie wiem o czym mĂłwisz z tym skandalistÂą. Skoro nie zgadzaÂłem siĂŞ z Twoimi tezami i poglÂądami to chyba naturalne, Âże odnosiÂłem siĂŞ do konkretnych Twoich wypowiedzi, jednoczeÂśnie argumentujÂąc swoje poglÂądy. Co do radzenia... - nie rozumiem w czym sobie nie radziÂłem? Czy moÂże chodzi o to, Âże nie uÂżywaÂłem epitetĂłw odnoÂśnie kobiet ktĂłre miaÂły ciĂŞÂżkie Âżycie czy teÂż pogubiÂły siĂŞ? ÂŻe nie nawoÂływaÂłem do nienawiÂści wobec nich?

Ech Kamil... mam nieodparte wra¿enie ¿e z kimœ mnie mylisz, ale... by³by wdziêczny gdybyœ w tym momencie "zni¿y³" siê do mojego poziomu i "powkleja³ w swoim poœcie urywki moich wypowiedzi chc¹c pokazaÌ innym jaki to ja jestem" k³¹mca, dwulicowy, etc. zamiast rzucaÌ oskar¿enia w powietrze. Dodatkowo maj¹c konkretn¹ swoj¹ wypowiedŸ móg³bym przyjrzeÌ sie jej i ewentualnie wyci¹gn¹Ì jakieœ wnioski. Wiêc... zechcesz mi podaÌ czy te¿ uciekniesz? W³aœnie, co do "uciekania" - z tego co pamiêtam to Ty znikn¹³eœ z forum, i tak siê sk³da, ¿e zaraz po tym jak spotka³eœ siê z fal¹ krytyki swoich pogl¹dów/zachowania.


* - podkreÂślenie moje, dla uwypuklenia

@ kamil771

"StudiujĂŞ historiĂŞ, ktĂłrÂą zawsze chciaÂłem studiowaĂŚ. UczĂŞ siĂŞ na nauczyciela."

Oto kwiat Polskiej Inteligencji, przyszÂły nauczyciel :) brawa i na kolana Panie i Panowie.

 Tak tak, miaÂłem takich "nauczycieli" poÂżal siĂŞ boÂże w swoim Âżyciu. Potrafili uczyĂŚ tylko nienawiÂści, oceniali ad personam  kaÂżdego, kto nie zgadzaÂł siĂŞ z ich wersjÂą wydarzeĂą, czy ich sposobem myÂślenia. Nie mieli skrupu³ów Âżadnych. I pewnie, gdyby byli ÂżoÂłnierzami to teÂż by chĂŞtnie pozabijali tych z drugiej strony barykady (zrzuciĂŚ te bomby na dzieci Kadaffiego, co nie Kamil ?). Bo Ty to masz  ale racje ! uff

BĂŞdziesz dobrze sÂłuÂżyÂł  Systemowi zupeÂłnie nie zdajÂąc sobie sprawy z tego  co sam czynisz. Idealnie nadajesz siĂŞ nawet na polityka :)

Panowie, zapraszam do tego wÂątku: WyraÂź siebie! (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0)

Informacje z libijskiego frontu
Opublikowano: 04.10.2011 | Kategorie: Ezoteryka i paranauka, Nauka, WiadomoÂści ze Âświata

Jak podaje algierski portal informacyjny Algeria-isp prokaddafistowski ruch oporu w Libii jest zdecydowanie potê¿niejszy ni¿ przedstawiaj¹ to media g³ównego nurtu. Wed³ug portalu rebelianci na chwilê obecn¹ nie kontroluj¹ w pe³ni ani Trypolisu, ani nawet Benghazi, a po³udnie kraju w 97% jest w rêkach lojalistów.

Autor artykuÂłu oskarÂża Âśrodki masowego przekazu z paĂąstw NATO, oraz media bĂŞdÂące w dyspozycji Narodowej Rady Tymczasowej o przemilczanie tego faktu, i manipulacjĂŞ przez skoncentrowanie uwagi na miastach Syrta i Bani Walid jako rzekomych, „ostatnich bastionĂłw lojalistĂłw”.

Portal przedstawia zgoÂła odmienny obraz sytuacji w Libii z ostatnich dni, ktĂłremu warto siĂŞ przyjrzeĂŚ, na przykÂładzie kilku miast:

Ghat – (saharyjskie miasto w poÂłudniowo-zachodniej Libii) – znaczÂąca poraÂżka rebeliantĂłw, ktĂłrzy, chcieli opanowaĂŚ miasto – 30 zabitych.

Benghazi – blisko 50% miasta, (g³ównie przedmieœÌ) w rĂŞkach lojalistĂłw, powiewajÂą zielone flagi.

Al-Baida – (nadmorska miejscowoœÌ we wschodniej Cyrenajce) – nad obszarem 60% miasta powiewajÂą zielone flagi.

Tobruk – (nadmorska miejscowoœÌ le¿¹ca na wschodzie Cyrenajki blisko granicy z Egiptem) – rebelianci zostali praktycznie wypĂŞdzeni z miasta.

Darna – (nadmorskie miasto w Cyrenajce) – islamiÂści, ktĂłrzy chcieli zamieniĂŚ miasto w islamski emirat, ale zostali wypĂŞdzeni przez lojalistĂłw.

Zliten – (nadmorskie miasto poÂłoÂżone 160 km na wschĂłd od Trypolisu) – ludnoœÌ miasta zwrĂłciÂła siĂŞ do najemnikĂłw arabskich, sÂłu¿¹cych w szeregach siÂł rebeliantĂłw, o opuszczenie miasta (i okolic) przed koĂącem tygodnia. CzeœÌ rebeliantĂłw juÂż opuÂściÂła miasto.

Zawia – (nadmorskie miasto le¿¹ce na zachĂłd od Trypolisu) – potwierdziÂła siĂŞ informacja na temat ucieczki rebeliantĂłw, nad miastem ma znĂłw powiewaĂŚ zielona flaga.

Zintan – (miasto le¿¹ce 130 km na poÂłudnie od Trypolisu), Berberowie z zachodniej Libii podpisali z sÂąsiednimi plemionami deklaracjĂŞ o wspĂłlnej walce przeciwko oddziaÂłom rebelianckim.

TÂłumaczenie: ECAG
ÂŹrĂłdÂło oryginalne: www.algeria-isp.com
ÂŹrĂłdÂło polskie: Geopolityka.org

http://wolnemedia.net/ezoteryka/informacje-z-libijskiego-frontu/





Pozdrawiam - Thotal :)

Najmocniej przepraszam za przejĂŞzyczenie. UÂżyÂłem nie wÂłaÂściwego wyraÂżenia. Tylko proszĂŞ nie buduj na tej podstawie kolejnej swojej teorii spiskowej na temat mojej osoby.,
Bombardowane sÂą tylko cele wojskowe, infrastruktura, budynki w ktĂłrych chroniÂą siĂŞ tchĂłrzliwi bandyci z rzÂądu Kadafiego a takÂże jego pseudoarmia najemnikĂłw ktĂłrym sam we wÂłasnej osobie pÂłaci za to Âżeby strzelali do ludzi, zabijali, torturowali, itp. SprawdÂź sobie ile osĂłb zginĂŞÂło z rÂąk snajperĂłw na ulicach, podczas bombardowaĂą ktĂłre kazaÂł wykonaĂŚ kadafi i jego banda.
Ilu ludzi mĂŞczono w wiĂŞzieniach, itp.
Raz doszÂło do incydentu, w ktĂłrym NATO ostrzelaÂła konwĂłj libijskich powstaĂącĂłw gdy ci zaczĂŞli strzelaĂŚ w powietrze na wiwat. DoszÂło do tragicznego nieporozumienia,byÂły ofiary.
Niestety, podczas regularnej wojny trudno jest unikn¹Ì takich sytuacji.
PamiĂŞtasz konflikty na BaÂłkanach? Tylko spóŸniona reakcja ( a wÂłaÂściwie jej brak) min NATO byÂł przyczynÂą chociaÂżby masakry w Srebrenicy i Âśmierci tysiĂŞcy ludzi, jak by Wielka Brytania i Francja zareagowaÂły odpowiednio  we wrzeÂśniu 1939 roku wojna trwaÂła by 3 tygodnie, a nie 5 lat.
Ile milionów ludzi by prze¿y³o. Pewnie i tak tego nie zrozumiesz, dlaczego jesteœ dwulicowy? pamiêtam jak kiedyœ prze¿ywa³eœ parê tygodni jak¹œ st³uczkê samochodow¹, ze by³a z twojej winy, i tak strasznie p³aka³eœ ¿e jakieœ dziecko w tym drugim samochodzie, mog³o bardzo ucierpieÌ, chocia¿ nic siê przecie¿ nie sta³o. Ale tutaj poœwiêci³ byœ ¿ycie setek niewinnych ludzi, bêd¹c przeciwko interwencji, w ramach swoich poronionych zasad mi³oœci,przebaczania, powo³uj¹c siê min na religiê o której jak widzê masz marne pojêcie.

I jeszcze jedno, to juÂż nie pierwszy raz jak specjalnie  wykorzystujesz drobne przejĂŞzyczenie osoby z ktĂłrÂą prowadzisz dyskusje i na tym budujesz ca³¹ swojÂą rozmowĂŞ, argumenty, i prĂłbujesz zmieniaĂŚ sens i cel wypowiedzi innej osoby. to jest ÂżaÂłosne i Âświadczy o tobie, cieÂżko jest ci znaleŸÌ jakiekolwiek argumenty.



Do niczego siĂŞ nie odniosÂłeÂś. To byÂło zachowanie skarÂżypyty szkolnego. ''proszĂŞ pani, maciek powiedziaÂł to i tamto''. JuÂż ci powiedziaÂłem co zrobiÂłeÂś i zaraz ci to udowodniĂŞ.


Ok. http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.msg72883#msg72883.
ZastanĂłw siĂŞ od czego zaczynamy. MoÂże o cyganach,? tak ciĂŞ to zszokowaÂło strasznie. ProszĂŞ, wybieraj, nie krĂŞpuj siĂŞ.

Ja uciekÂłem? hm, wiesz nie wiem czym siĂŞ zajmujesz, ale jeÂśli siedzisz sobie na krzeseÂłku caÂłymi godzinami i liczysz kasĂŞ jaka wpada na twoje konto, i masz czas  Âżeby godzinami siedzieĂŚ przy komputerze i oddawaĂŚ siĂŞ rozrywkÂą   to wiec Âże nie kaÂżdy jest w tak komfortowej sytuacji.
Czekam.

HaĂąba! Polska dostarczyÂła broĂą dla „libijskich” rebeliantĂłw

No i pomalutku wychodzi szydlo z worka.Zdecydowanie HANBA!
Dla kilku srebrnikow...


www.stopsyjoniznowi.worldpress.com

I bardzo dobrze. JeÂśli rzeczywiÂście tak byÂło to super. Jestem dumny z tego.

Zdecydowanie mamy inne poglady na te sprawy.Szkoda,ale widocznie tak ma byc.

Tutaj siê troszeczkê zagalopowa³em. Niestety link do podanej strony nie dzia³a,dlatego trudno mi siê odnieœÌ do tych informacji, ale te¿ s³ysza³em o tym.
ByÂłbym  dumny gdyby Polska przekazywaÂła broĂą powstaĂącom libijskim ale za darmo.
co to jest za pomoc jeœli czerpie siê z tego korzyœci,bo w¹tpiê ¿eby by³o to symboliczne pieni¹¿ki.
Polacy wielokrotnie walczyli o wolnoœÌ o prawo do godnego ¿ycia dla przysz³ych pokoleù, przewa¿nie byliœmy sami,nikt nam nie pomaga³, chocia¿ móg³, wielokrotnie zostaliœmy zdradzeni przez '' przyjació³'' dlatego powinniœmy wiedzieÌ jakie to jest uczucie, i ze trzeba pomagaÌ ludziom a nie zostawiaÌ ich na ³askê lub nie³askê przestêpców którzy bezprawnie rz¹dz¹ krajem.
pomoc tak ale za pieniÂądze to mi siĂŞ nie uÂśmiecha.

Wydaje mi siĂŞ, Âże jednak nie byÂło to przejĂŞzyczenie, ewentualnie wpierw dobrze zastanĂłw siĂŞ co chcesz napisaĂŚ.
Smutne, bo jak zwykle bombardowane s¹ cele wojskowe, a gin¹ równie¿ i cywile. Wiêc ponawiam pytanie - co Ty mówi³byœ gdyby przypadkowo podczas bombardowania zginê³a Twoja matka, ojciec, rodzeùstwo? Nadal spokojnie popiera³byœ ich rzucaj¹c "no có¿, zdarza siê"? Jakoœ w¹tpiê.

Nie jestem dwulicowy, a poglÂądy, zasady moralne mam niezmienne. Nie "pÂłakaÂłem" kilku tygodni, ale rzeczywiÂście byÂło mi Âźle z tym, Âże w pewnym stopniu, nawet nieumyÂślnie przyczyniÂłem siĂŞ do czyjegoÂś cierpienia, tak gryzÂło to mnie. I nie uciekaÂłem przed tym, nie wymigiwaÂłem siĂŞ, ale niewaÂżne.

To manipulacja, nigdzie nigdy nie napisaÂłem, Âże chciaÂłbym poÂświĂŞcaĂŚ czyjekolwiek Âżycie. ZresztÂą to chyba Ty byÂłbyÂś dumny gdybyÂś mĂłgÂł darmowo przekazaĂŚ broĂą, ktĂłra... sÂłuÂży wÂłaÂśnie do zabijania.
Nie wydaje mi siĂŞ rĂłwnieÂż aby przemoc i zabijanie byÂło optymalnym rozwiÂązaniem konfliktĂłw. Co do samej Libii i tego konkretnego przykÂładu: mĂłj wuj spĂŞdziÂł tam 2 lata, poÂśrĂłd tamtejszych ludzi. Ludziom ÂżyÂło siĂŞ dobrze, i nie tylko wÂąskim grupom, nie byÂło teÂż zamordyzmu jak u nas za komuny. Nie wiem tak naprawdĂŞ jaki prawdziwy byÂł powĂłd zamieszek. JeÂżeli jednak uwaÂżasz, Âże najlepszym rozwiÂązaniem jest konflikt zbrojny to przeÂśledÂź dokÂładnie sprawĂŞ Iraku - tak, panowaÂł tam mÂściwy Saddam, ale czy po tym "wyzwoleniu" szarym ludziom Âżyje siĂŞ tam lepiej i spokojniej niÂż za tyrana? No i Twoim zdanie ktĂłrzy tam sÂą ci "dobrzy" - Ci proamerykaĂąscy czy teÂż Ci ktĂłrzy chcÂą wypĂŞdzenia wojsk - co by nie mĂłwiĂŚ - okupacyjnych? KtĂłrym z nich dumnie i ochoczo przekazaÂłbyÂś broĂą?

Niczego nie próbujê, nie chcê godziÌ siê ze œlep¹ nienawiœci¹ i wy³¹cznie si³owym rozwi¹zywaniem problemów. Wydaje mi siê, ¿e np. taki Saddam dzia³a³ zgodnie z tym co Ty propagujesz - rozwi¹zania si³owe, œmierÌ i nienawiœÌ dla przeciwników...

W moim przypadku jest to proste - sam zarabiam na siebie, nie jestem pracownikiem najemnym. Jestem zarazem swoim szefem jak i pracownikiem. Nie pójdê i nie zrobiê (bo np. siedzia³bym na ciep³ym krzese³ku) - nie mam pieni¹¿ków, zrobiê - coœ mi wpadnie. Wiêc symulowanie pracy nie przejdzie.

/wolnemedia.net/polityka/konflikt-w-libii-jest-wyjatkowy/

Bardzo ciekawy wywiad z innej strony konfliktu.

Na FB pojawiÂł siĂŞ ciekawy filmik.Przepraszam wszystkich za niecenzuralne sÂłowa na koĂącu ,ale nie dam rady ich usun¹Ì ,po za tym sÂą to sÂłowa autora  :-X

Czego dowiedziaÂłem siĂŞ na temat Libii

http://www.youtube.com/watch?v=0f_1bFSzSO4&feature=player_embedded

http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/aktualnosci-z-trypolisu-syrty-i-bani-walid/



AktualnoÂści z Libii
Opublikowano: 18.10.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

Trypolis. Zaciête walki w wielu czêœciach miasta w³¹czaj¹c Zielony Plac. Ponad 10 000 ¿o³nierzy NATO nosz¹cych naszywki ONZ walczy, by zabezpieczyÌ pozycje dla prawdopodobnej wizyty Hillary Clinton. Ulice s¹ wype³nione ¿o³nierzami NATO walcz¹cymi przeciwko mieszkaùcom i w mieœcie widziano eksplozje i grube pióropusze dymu. Zaciête walki s¹ kontynuowane i zosta³o zabitych oko³o 600 rebeliantów i 100 ¿o³nierzy NATO.

Syrta. Zaciête walki s¹ kontynuowane na pustyni poza miastem. Czerwony Krzy¿ potwierdza, ¿e rebelianci NRT zabijaj¹ i torturuj¹ wszystkich cywili, jakich schwytaj¹. BBC potwierdzi³a, ¿e rebelianci NRT grabi¹ wszystkie domy na swojej drodze. Rebelianci NRT wtargnêli do budynku dla uchodŸców, w którym cywile schronili siê przed nalotami NATO i umieœcili swoich rannych, gdzie torturowali i zabijali wszystkich tam przebywaj¹cych. Obecna pozycja rebeliantów to pustynia poza miastem. LudnoœÌ Syrty jest wœciek³a za masakry i to spowodowa³o, ¿e wypierali rebeliantów poza przedmieœcia miasta raz po razie. Rebelianci ucierpieli ogromn¹ liczbê ofiar w ci¹gu ostatnich dni, z ponad 2600 zabitymi w ci¹gu 3 dni walk i 4300 rannymi, w samym Porcie Syrty by³o 1200 poleg³ych rebeliantów i 680 rannych. Zginê³o 6 rebelianckich komendantów, w³¹czaj¹c dowódcê brygady; Alteer Hussein, równie¿ Ÿród³o doniesieù CNN, tak¿e zosta³ zabity przez snajpera, który strzeli³ do niego dwukrotnie. Brygady Misraty przemieœci³y swoje si³y z linii frontu w Syrcie na inne linie frontu w Bani Walid.

Bani Walid. Ca³e miasto Bani Walid jest pod kontrol¹ zielonego oporu. Rebelianci zostali zwabieni w pu³apkê w obszarach strefy przemys³owej ale zostali szybko pokonani a nawet wypchniêci z regionu doliny na pustyniê. Setki rebeliantów zginê³o i zabity zosta³ dowódca wszystkich brygad rebeliantów NRT. Lecz NATO rozpoczê³o intensywn¹ kampaniê dywanowych bombardowaù na cywilne miasto Bani Walid jak tylko rebelianci zbiegli z tego obszaru. Godziny póŸniej rebelianci przegrupowali siê, podczas gdy NATO bezustannie uderza³o w Bani Walid. Rebelianci zaczêli nastêpnie wystrzeliwaÌ dalekosiê¿n¹ broù w kierunku miasta. Wymiany dalekosiê¿nego ognia s¹ kontynuowane, podczas gdy NATO nieustannie uderza z powietrza. ¯adne czêœci miasta nie s¹ pod kontrol¹ rebeliantów i nie ma ich w ogóle wewn¹trz miasta. Obecnie rebelianci znajduj¹ siê na przedmieœciach wystrzeliwuj¹c broù o dalekim zasiêgu.

TÂłumaczenie: Maya
Na podstawie: 108morris108
ÂŹrĂłdÂło: Stop Syjonizmowi




Pozdrawiam - Thotal :)

OBALONY DYKTATOR ZOSTAÂŁ ZÂŁAPANY RANNY
"Muammar Kaddafi nie Âżyje"

Muammar Kaddafi nie Âżyje - podaÂł jeden z dowĂłdcĂłw rebeliantĂłw cytowany przez agencjĂŞ Reutera. KilkadziesiÂąt minut wczeÂśniej przedstawiciel Narodowej Rady Libijskiej Abdel MadÂżid Mlegta podaÂł, Âże Kaddafi zostaÂł schwytany. Nikt inny, m.in. amerykaĂąski Departament Stanu, nie potwierdza Âżadnej z tych informacji.
InformacjĂŞ o Âśmierci podaÂł rĂłwnieÂż MadÂżid. - Kaddafi zmarÂł - oznajmiÂł rebeliant.

Kilkadziesi¹t minut wczeœniej Mad¿id twierdzi³, ¿e obalony libijski dyktator "jest ranny w obie nogi". - Zosta³ zabrany przez ambulans - powiedzia³ przedstawiciel NRL w rozmowie telefonicznej z agencj¹ Reutera. PóŸniej Mad¿id doda³, ¿e Kaddafi zgin¹³ od ran.

 Kaddafi miaÂł zostaĂŚ schwytany lub zabity podczas prĂłby ucieczki z Syrty, ostatniego bastionu dyktatora i jego rodzinnego miasta, ktĂłre, wedÂług rebeliantĂłw, wpadÂło w czwartek w ich rĂŞce.

Gdzie i jak?

Przedstawiciel Narodowej Rady Libijskiej twierdziÂł, Âże wÂłaÂśnie w jednym z takich konwojĂłw zaatakowanych przez lotnictwo NATO byÂł Kaddafi. Inny rebeliant twierdziÂł jednak, Âże Kaddafi ukryÂł siĂŞ "w dziurze w Syrcie" i krzyczaÂł, "Âżeby do niego nie strzelaĂŚ".
Wed³ug przedstawicieli rebeliantów w akcji, której mia³ zgin¹Ì lub zostaÌ z³apany Kaddafi, zabity zosta³ szef jego armii, Abu Bakr Junus D¿abr. Do niewoli mia³ siê te¿ dostaÌ rzecznik Kaddafiego Musa Ibrahim.

 Ostatni atak na pozycje siÂł wiernych Kaddafiemu w Syrcie rozpocz¹³ siĂŞ okoÂło godz. 8 rano i trwaÂł przez okoÂło 90 minut. Agencja Associated Press donosiÂła, Âże przed atakiem kilka samochodĂłw peÂłnych ludzi wiernych Kaddafiemu prĂłbowaÂło wyjechaĂŚ z miasta, lecz powstaĂący ludzi tych zabili.

ÂŚwiat reaguje

 - WidzieliÂśmy doniesienia mediĂłw, ale nie moÂżemy ich potwierdziĂŚ - tak agencji Reutera wiadomoœÌ o rzekomym schwytaniu Kaddafiego skomentowaÂła rzeczniczka Departamentu Stanu, Beth Gosselin. TakÂże NATO nie jest w stanie potwierdziĂŚ doniesieĂą rebeliantĂłw. Jak powiedziaÂł agencji Reutera przedstawiciel Sojuszu, sprawdzenie tej informacji moÂże potrwaĂŚ. NATO potwierdziÂło jedynie, Âże rzeczywiÂście samoloty Sojuszu bombardowaÂły cele w okolicy Syrty w czwartek.

Informacji o Âśmierci Kaddafiego nie potwierdzili nawet szefowie Narodowej Rady Libijskiej, jednak jej szef Mustafa Abdel DÂżalil zapowiedziaÂł, Âże niedÂługo zwrĂłci siĂŞ do LibijczykĂłw z telewizyjnym przesÂłaniem.

 Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew oznajmiÂł juÂż jednak na gorÂąco (gdy nie dochodziÂły jeszcze wiadomoÂści o Âśmierci dyktatora), Âże "o losie Kaddafiego powinien zdecydowaĂŚ narĂłd libijski". ZupeÂłnie inaczej problem postrzegaÂł premier Holandii Mark Rutte, ktĂłry oznajmiÂł, gdy z Libii dochodziÂły wiadomoÂści o schwytaniu dyktatora, Âże Kaddafi powinien stan¹Ì przed MiĂŞdzynarodowym TrybunaÂłem Karnym w Hadze. MTK wydaÂł w czerwcu nakaz aresztowania dla Muammara Kaddafiego, jego syna Saifa al-Islama oraz szefa wywiadu Abdullaha asl-Senussiego.



 \\mtom\k


ArtykuÂł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/0,1721530,0,1,muammar-kaddafi-schwytany,wiadomosc.html
Publikacja: 14:25 20.10.2011 / Reuters, PAP

NATO zrzuciÂło na Bani Walid bombĂŞ paliwowo-powietrznÂą (FAE)
20 PaÂździernik 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło: http://www.algeria-isp.com

Z ogromnym smutkiem informujemy o Âśmierci 1200 cywilĂłw i patriotĂłw z Bani Walid. Samoloty NATO zbombardowaÂły obszar lotniska i wojskowÂą fabrykĂŞ z uÂżyciem bomby paliwowo-powietrznej (FAE – „Fuel Air Explosive”), nazywanej „bombÂą atomowÂą biedakĂłw”. Ten straszliwy wybuch bomby wciÂągn¹³ caÂły tlen z uderzonego obszaru 2 kilometrĂłw kwadratowych, powodujÂąc ÂśmierĂŚ przez uduszenie wszystkich patriotĂłw i cywilĂłw na tym terenie. WÂśrĂłd polegÂłych sÂą mĂŞczennicy z Syrty, libijskiej Tarhouny, Khomsy, Misraty, Bani Walid i innych regionĂłw. NATO chce zakoĂączyĂŚ szybko tĂŞ wojnĂŞ, szczegĂłlnie kiedy NRT ogÂłosiÂła poprzez media kÂłamstwa na temat upadku Bani Walid. BÂądÂźcie pewni, Âże Libijczycy nigdy nie oddadzÂą swoich zielonych miast w rĂŞce zdrajcĂłw i NATO.
Dodaj do

www.stopsyjonizmowi.worldpress.com

smutne, jak bezwzglĂŞdnie siĂŞ to odbywa

..hmm, to ciekawe czyjej produkcji byÂła ta zrzucona

"Na wyposaÂżeniu lotnictwa wojskowego znajdujÂą siĂŞ obecnie m.in. nastĂŞpujÂące typy bomb paliwowo-powietrznych: CBU-73B, CBU-72 (Stany Zjednoczone), ODAB-1000 (Rosja), FAACB (Chiny) i LBPP-100 (Polska)." ??
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_paliwowo-powietrzna

PS. nawet nie wiedziaÂłem, Âże i my to mamy  :o

Zwyciezcy nikt nie pyta jak zwyciezyl i ile ofiar bylo.
Tak sie spodziewalam,ze w pewnym momencie wszystkie chwyty
beda dozwolone.I tak sie stalo.

Ciekawe kto z sojusznikow bedzie nastepny.

Proszê Was tylko o jedno - œledŸcie z uwag¹ to co teraz bêdzie dzia³o siê w Libii, a tak¿e w kolejnych latach. Szczególn¹ uwagê zwróÌcie na to jak bêdzie siê ¿y³o spo³eczeùstwu - czy bêdzie bogaci³o siê, czy bêdzie ubo¿a³o - w tym czy nie pojawi siê d³ug publiczny. Przypatrzcie siê temu jak bêdzie wygl¹da³a oœwiata, s³u¿ba zdrowia, czy Libia bêdzie zaci¹ga³a po¿yczki i je¿eli tak - to kto bêdzie ich udziela³.
OstatniÂą rzeczÂą ktĂłrej siĂŞ przypatrujcie to czy wydobycie ropy pozostanie w rĂŞkach nowego rzÂądu. Za 2-3 lata przypomnĂŞ ten swĂłj post.

 ;)
Artusiu, aleÂż ty jesteÂś troskliwy, nie martw siĂŞ tak strasznie o tÂą LibiĂŞ, dadzÂą rady.
Libia jest duÂżo mniejszym krajem od np Iraku, Âżyje tam ok. 8 mln ludzi, a nie 50mln, owszem sÂą jakieÂś drobne napiĂŞcia miĂŞdzy poszczegĂłlnymi grupami ludnoÂści, ale to normalne, u nas jest to samo, a moÂże i jeszcze gorzej, Libia nie jest rozdarta konfliktami wewnĂŞtrznymi tak jak Irak, w przeciwieĂąstwie do Iraku, nie byÂło Âżadnej inwazji lÂądowej, w Libii uformowaÂła siĂŞ dobrze zorganizowana wÂładza, akceptowana przez spoÂłeczeĂąstwo i Âświat, ropĂŞ bĂŞdÂą kontrolowaĂŚ Libijczycy, bo sÂą twardzi i pewni siebie, w kraju nie ma atakĂłw terrorystycznych, ÂżyĂŚ bĂŞdzie siĂŞ jak najbardziej normalnie, jeszcze raz ci mĂłwiĂŞ artusiu dadzÂą radĂŞ;

Ja osobiœcie proponujê ci pochyliÌ g³owê nad pewnym krajem nad Wis³¹, i zastanowiÌ siê ten ów kraj bêdzie siê bogaciÌ czy bêdzie ubo¿eÌ, czy nie wzroœnie d³ug publiczny, jak wygl¹da oœwiata i s³u¿ba zdrowia, jakie i gdzie zaci¹gamy po¿yczki i kto ich udziela;
ÂŻyczĂŞ owocnych przemyÂśleĂą;

Radzê zerkn¹Ì do zeszytów z Geografii vel atlasu - Libia jest wiêkszym paùstwem ni¿ Irak (oko³o 4 x), natomiast jest mniej ludnym - o oko³o 4,4 x, czyli Libia ~6,5mln, Irak ~30 mln.

Tak jak proponowaÂłem - przyglÂądajmy siĂŞ rozwojowi wypadkĂłw.

No niestety ale Kadaffi zyje i ma sie dobrze.Wlasnie na zenobiuszu przeczytalam,ze jest to celowe,jak zwykle,zmylenie oczywiscie informacjami nieprawdziwymi ludzi,bo niestety nie moga sobie poradzic Natowszczaki w Libii.Nastepna bledna napasc tak jak na Irak,Afganistan,Wietnam.Niestety okazalo sie,ze najezdzcy poniesli porazke.Zawsze tak jest.
Ciesze sie,ze Paan Kadaffi zyje i nadal bedzie walczyl przeciwko najezdzcom!

Dobro zwyciezy!

=========================================

Doniesienia Agencji Mukawama: Kaddafiego ani nie raniono ani nie pojmano
21 PaÂździernik 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Za : www.resistencialibia.info/?p=211

ÂŹrĂłdÂło : www.3rm.info/16759-soobshhenie-agentstva-mukawama-kaddafi-ne byl-ni.html

Data publikacji : 21.10.2011 godz.9:17 czasu moskiewskiego

TÂłum. RX

Jeszcze jedno Âłgarstwo NATO. Kaddafi nie byÂł ranny ani nie byÂł schwytany. Po oÂśmiokrotnym obwieszczaniu Âśmierci generaÂła Chamisa Kaddafiego, niejednokrotnym oÂświadczeniom o ujĂŞciu Saif al-Islama i Mutassima, po wydawaniu przez Kaddafiego viagry Libijskim ÂżoÂłnierzom gwaÂłcÂącym kobiety i doniesieniach o lotnictwie atakujÂącym ludnoœÌ w Bengazi, po doniesieniach o tym, Âże jego armia skÂłada siĂŞ z „czarnych najemnikĂłw” a Belhach nigdy nie miaÂł nic wspĂłlnego z bandziorami Al-Kaidy, po oÂświadczeniach o „prawdziwych” intencjach NATO „obrony cywilnej ludnoÂści”, dzisiaj chcÂą ÂżebyÂśmy uwierzyli, Âże szczury pojmaÂły PrzywĂłdcĂŞ Kaddafiego w Syrcie.

WiarygodnoœÌ informacji NATO i jego pacho³ków nie wymaga komentarzy.

NarĂłd libijski stawia opĂłr i zwyciĂŞÂża!

Portal www.za-kaddafi.ru wypowiada sugestiĂŞ, Âże to Âłgarstwo jest potrzebne, Âżeby obniÂżyĂŚ oczekiwania i nadzieje na piÂątkowe wystÂąpienie przeciwnikĂłw „szczurzego reÂżimu”.

A moÂże byÂło to jakoÂś i dla Hillary Clinton oczekujÂącej na to podczas swojej wizyty.

Komentarz portalu: Telewizja Al-Jazzeera pokazaÂła i „ciaÂło martwego Kaddafiego wleczone przez najemnikĂłw.” I Miedwiediew zd¹¿yÂł wypowiedzieĂŚ g³êboko intelektualnÂą prognozĂŞ o tym „Âże teraz w Libii zapanuje porzÂądek.” Có¿, przecieÂż Fidela oni juÂż grzebali z piĂŞĂŚdziesiÂąt razy. SÊPY!

Dodaj do

www.stopszjonizmowi.worldpress.com

ScaliÂłem posty
Darek

Steve Pieczenik, agent nr. 1 amerykaĂąskiego wywiadu udzieliÂł wczoraj wywiadu Alexowi Jonesowi na temat rzekomego pojmania i zabicia Muammara Kaddafiego. Pieczenik zdecydowanie stwierdziÂł, Âże byÂła to kolejna opercja psy-op. Oto co powiedziaÂł w skrĂłcie:

Steve Pieczenik: Oni nas okÂłamali raz jeszcze, tak jak z OsamÂą, kartelem meksykaĂąskim w Teheranie – mamy to samo modus operandi – prezydenta, ktĂłry nic nie robi, a chce byĂŚ wybrany ponownie, odwraca siĂŞ teÂż uwagĂŞ od innych spraw.
PamiĂŞtacie jak tydzieĂą temu wysÂłano 100 ÂżoÂłnierzy do Czadu i Nigerii – to jest na poÂłudniu Libii, to byÂły oddziaÂły specjalne, ktĂłre zrobiÂły to samo co w przypadku Saddama Husseina, ktĂłry nie zostaÂł wcale zabity. ÂŚwiĂŞte prawo krĂłlĂłw wci¹¿ obowiÂązuje, ja mam 30-letnie doÂświadczenie w akcjach przejĂŞciach wÂładzy na Âświecie. To jest absolutne kÂłamstwo – powodem, dla ktĂłrego siĂŞ obawiam jest to, Âże wojsko, Prezydent i Sekretarz Stanu kÂłamiÂą. Nie ma takiej moÂżliwoÂści, Âżeby Hillary Clinton mogÂła pojechaĂŚ do Libii i ogÂłosiĂŚ uznanie dla nowego rzÂądu bez wczeÂśniejszego pojmania Kaddafiego. MieliÂśmy belgijskie oddziaÂły specjalne walczÂące w Nigerii i  Sudanie, nasze oddziaÂły, ktĂłre mogÂły go wzi¹Ì i umieÂściĂŚ w jakimÂś regionie Sahary z jego faÂłszywymi pieniĂŞdzmi. Jego Âżona wyjechaÂła do Algerii kilka tygodni temu. Nie zabijamy zagranicznych przywĂłdcĂłw. Ja byÂłem zaangaÂżowany w usuniĂŞciu Idi Amina w Ugandzie, ktĂłry znalazÂł siĂŞ w Arabii Saudyjskiej po tym jak zabiÂł kilkaset tysiĂŞcy ludzi, braÂłem udziaÂł w akcji z NoriegÂą, ktĂłrego wysÂłaliÂśmy do Hiszpanii, byÂłem zaangaÂżowany teÂż z Czerwonymi Khmerami. Podobnie byÂło z Ceausescu, ktĂłrego rzekome ciaÂło zostaÂło spalone. To sÂą wszystko techniki psy-op. Ale to nie jest waÂżne, co jest istotne to ta ciÂągÂła seria kÂłamstw, musimy w koĂącu wiedzieĂŚ dlaczego jesteÂśmy okÂłamywani, mamy powaÂżne problemy ekonomiczne, wiĂŞc do jest odwrĂłcenie uwagi.
Nie ma takiej moÂżliwoÂści, Âżeby zabito Kaddafiego. ByÂł zbyt dÂługo z CIA, wywiadem brytyjskim i francuskim, kontrolowaÂł obszar sub-Sahary, NigeriĂŞ, ktĂłra jest bardzo waÂżna, bowiem zaspokaja 80% francuskiego zapotrzebowania w paliwo nuklearne. Nie mogÂło tak byĂŚ, Âżeby nasze siÂły specjalne byÂły wysÂłane po to by ÂścigaĂŚ ugandyjskich zbirĂłw, nie – zostaÂły prawdpodobnie wysÂłane po to uj¹Ì Kaddafiego i popracowaĂŚ nad nim. PrzecieÂż powinien byĂŚ proces przed MiĂŞdzynarodowym TrybunaÂłem Karnym, jak to byÂło w przypadku Milosevicza. Ale nie, ta administracja potrzebuje kolejnego kÂłamstwa w sprawach polityki zagranicznej – po to by pokazaĂŚ jakiego mamy twardego prezydenta. Uwiarygadnia to urzĂŞdy Prezydenta, Sekretarzy Stanu i Obrony i wiarygodnoœÌ naszych wojskowych, a wielu z naszych ÂżoÂłnierzy zostaÂło zabitych. To nie jest prawda, Âże nie byliÂśmy zaangaÂżowani – byli tam najemnicy, ÂżoÂłnierze francuscy, belgijscy i brytyjscy. Nie ma takiej moÂżliwoÂści Âżeby zabito Kaddafiego, to nie jest sposĂłb dziaÂłania, ja to doskonale wiem bo przez 30 lat zmieniaÂłem reÂżimy. DajĂŞ milion dolarĂłw na to, Âże nie zabito Kaddafiego. ZamkniĂŞto go gdzieÂś w izolacji, umieszczono w jakimÂś regionie Sahary, a nasze oddziaÂły specjalne sÂą w to zaangaÂżowane.
Prezydent nas ok³ama³. Kiedy przestanie, nie mam pojêcia. Amerykanie musz¹ siê domagaÌ przejrzystoœci i prawdy, szczególnie po tych nonsensach z Meksykiem i Teheranem, którymi próbowano wszcz¹Ì wojnê.
Alex Jones: LondyĂąski Guardian opublikowaÂł „oficjalne zdjĂŞcie”, ostrzegano nawet, Âże zdjĂŞcia i nagranie wideo sÂą drastyczne…
Steve Pieczenik: MoÂżna podrobiĂŚ wszystko. Robimy to profesjonalnie caÂły czas. RobiliÂśmy to w przypadku Osamy, gdzie te wszystkie taÂśmy byÂły podrobione, to samo byÂło z Saddamem Husseinem i jego dzieĂŚmi, zdjĂŞcia mogÂą byĂŚ podrobione. Nie ma takiej moÂżliwoÂści by MI6 czy SAS zabiÂłoby lidera, przecieÂż powinien byĂŚ postawiony przed sÂąd, a to jest niewygodne, gdyÂż wydaÂłby innych, w tym takÂże liderĂłw Âświatowych. PamiĂŞtasz jak Goldman Sach miaÂł miliard transakcji ktĂłre zepsuÂł i poproszono Kaddafiego by zainwestowaÂł swĂłj wkÂład?
To bĂŞdzie wstyd dla naszego wywiadu, dla BrytyjczykĂłw, jeÂśli bĂŞdÂą siĂŞ przy tym upieraĂŚ. MogÂą mnie nazywaĂŚ „teoretykiem konspiracji”, ale jest pewien problem – wykÂładam juÂż przez 20 lat na temat psy-ops, zmian reÂżimĂłw, uczyÂłem wszelkich podstĂŞpĂłw i akcji wyparcia siĂŞ. BraÂłem udziaÂł w wiĂŞkszej iloÂści akcji zmiany reÂżimĂłw niÂż ktokolwiek w tej administracji, znam tych ludzi, ktĂłrzy w tym uczestniczÂą – mogĂŞ ciĂŞ zapewniĂŚ, Âże kÂłamiÂą.
Alex Jones: WÂłaÂśnie pokazaliÂśmy nagrania wideo i zdjĂŞcia, podobno miaÂł przestrzelone nogi i byÂł torturowany, a nastĂŞpnie zostaÂł zabity strzaÂłem w gÂłowĂŞ. Wiemy, Âże robiono faÂłszywe nagrania wideo z Bin Ladenem, dlatego wrzucono go rzekomo do morza…
Steve Pieczenik: JuÂż od czasĂłw biblijnych, przez czasy Nowego Testamentu, ÂŚredniowiecze aÂż do czasĂłw obowiÂązywania prawa brytyjskiego, wliczajÂąc w to prawo angielskie, nie zabijamy liderĂłw paĂąstw. Pojmujemy ich, kreujemy fikcyjne historie po to by miaÂły jakiÂś sens. Nie mam szacunku do Kaddafiego, byÂłem w administracji Reagana… (…)
Nie jestem zwolennikiem Kaddafiego, ale jest to bardzo bystry czÂłowiek. Nie ma takiej moÂżliwoÂści, Âżeby utrzymaĂŚ siĂŞ przy wÂładzy przez 53 lata, by nastĂŞpnie zostaĂŚ nagle zabitym i upokorzonym. ByÂł ujĂŞty po cichu przez nasze siÂły specjalne, ktĂłre zostaÂły wysÂłane tydzieĂą temu (…) Wstyd mi za Petraeusa, za Âśrodowisko wywiadu i za wojskowych, powinniÂśmy mocno zaprotestowaĂŚ…
USA, zakazana historia




Syn Kaddafiego, Seif al-Islam: Ja ciÂągle jestem w Libii i bĂŞdĂŞ walczyĂŚ do koĂąca
23 PaÂździernik 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło : www.3rm.info/16822-syn-kaddafi-seif-al-islam-ya-vse-eshhe-v-livii-i.html

Data publikacji : 23.10.2011 godz. 12:45 czasu moskiewskiego

TÂłum. RX

Syn Muammara Kaddafiego, Seif al-Islam wystÂąpiÂł z krĂłtkim orĂŞdziem do swoich zwolennikĂłw i powiedziaÂł, Âże Âżyje, przebywa na terytorium Libii i zamierza kontynuowaĂŚ stawianie oporu siÂłom buntownikĂłw. Jego orĂŞdzie byÂło wyemitowane w nocy na niedzielĂŞ przez syryjskÂą telewizjĂŞ ARRAI, ktĂłra wczeÂśniej nadawaÂła liczne przesÂłania Muammara Kaddafiego.

„Jestem w Libii, ÂżyjĂŞ, jestem wolny i zamierzam walczyĂŚ do koĂąca dokonujÂąc zemsty.”-cytuje RIA „Nowosti” orĂŞdzie Seifa al-Islama.

Po doniesieniach o œmierci Muammara Kaddafiego nast¹pi³y sprzeczne doniesienia o losie Seifa al-Islama, którego nazwano g³ównym nastêpc¹ swojego ojca.

Nowe wÂładze libijskie mĂłwiÂły, Âże udaÂło mu siĂŞ uciec z Syrty a jego zmotoryzowany konwĂłj porusza siĂŞ w kierunku granicy libijsko-nigeryjskiej.

PóŸniej Tymczasowa Rada Narodowa og³osi³a, ¿e Seif al-Islam wziêty zosta³ do niewoli w mieœcie Slitan, 160 km na wschód od Trypolisu.

 


Taka jest ta ICH!prawda.




www.monitorpolski.worldpress.com

www.stopsyjonizmowi.com

 :)

  Legendarny francuski dziennikarz i dziaÂłacz polityczny Thierry Meyssan specjalnie z Trypolisu o prawdziwej Libii.


http://www.youtube.com/v/pk9im8T-9fE?version=3&amp;hl=pl_PL


Tez jestem ciekawa jak bedzie wygladaĂŚ ta historyczna przemiana Libii?

Seif al-Islam Kaddafi: „Nasz obowiÂązek to opĂłr i walka”
29 PaÂździernik 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Otrzymano od przyjació³ libijskich dnia 27.10.2011

ÂŹrĂłdÂło : www.putnik1.livejournal.com

Za : www.3rm.info/16999-saif-al-islam-kaddafi-nash-dolg-soprotivlyatsya.html

Data publikacji : 29.10.2011 godz.13:00 czasu moskiewskiego

TÂłum. RX

Seif al - Islam Kaddafi

Seif al-Islam Kaddafi wystosowaÂł orĂŞdzie (27.10.2011 roku) do libijskiego narodu i wszystkich zwolennikĂłw Libijskiej DÂżamahiriji.

„PragnĂŞ zapewniĂŚ mojÂą rodzinĂŞ, mojÂą matkĂŞ, moich braci i siostry, Âże czujĂŞ siĂŞ dobrze i wszyscy, ktĂłrzy mnie znajÂą, wiedzÂą, Âże ja nigdy nie mogÂłem zdradziĂŚ woli mojego ojca.

Jak¿e móg³bym zdradziÌ jego wolê teraz? Tym którzy s¹ wierni narodowi libijskiemu mogê powiedzieÌ, ¿e jeœli chcielibyœmy uciec, to byœmy to zrobili zanim z³o¿ona zosta³a tak wysoka ofiara. Ale teraz przekroczyliœmy liniê ostatecznoœci. Przekroczyliœmy j¹ z powodu z³o¿onej w ofierze przelanej krwi. Natowskie szczury próbuj¹ z³amaÌ silnych duchem, których nikt oprócz Allacha nie mo¿e powaliÌ na kolana, aby ¿yli na kolanach. Ten i ów uwa¿a, ¿e to koniec wszystkiego. Ale rzeczywista prawda jest taka, ¿e wszystko dopiero siê rozpoczyna. By³em wierny w obronie Libii i biorê odpowiedzialnoœÌ za zemstê na zdrajcach i mordercach, którzy pokazali œwiatu swoj¹ prawdziw¹ twarz. Nie jestem zwolennikiem niektórych metod ale ich dzia³ania zmuszaj¹ mnie by zamieniÌ, z ca³¹ brutalnoœci¹ i niemi³osiernie, ich dni w noce a ich noce w piek³o.

ZmuszajÂą mnie napawaĂŚ ich Âśmiertelnym przeraÂżeniem wszĂŞdzie gdziekolwiek siĂŞ znajdujÂą.

Nie bĂŞdĂŞ ubolewaÂł dopĂłki nie zakoĂączĂŞ swojej misji, nawet jeÂśli bĂŞdzie ona trwaÂła 50 lat.

Zwracam siê do ludzi, którzy wierz¹ we mnie, którzy podzielaj¹ ze mn¹ mi³oœÌ do Wielkiej Libii, a takich jest du¿o!

Zwracam siĂŞ do ludzi, ktĂłrzy dzielÂą ze mnÂą uczucia czÂłowieka, ktĂłremu odebrano serce, a takich jest duÂżo!

Zwracam siĂŞ do ludzi, ktĂłrzy dzielÂą ze mnÂą blizny, zemstĂŞ i obowiÂązek walki!

Wzywam ich nie z powodu utraconej wÂładzy ale z powodu obowiÂązku odzyskania utraconej Libii i odzyskania utraconego honoru!

Oni rozpêtali po¿ar. I dlatego oni powinni p³on¹Ì. Oni rozlali krew, niechaj wzbior¹ rzeki krwi.

Dla nich nigdy nie bĂŞdzie litoÂści. NATO nie zdoÂła obroniĂŚ ich wszystkich w ich domach, w ich samochodach, na ich uroczystoÂściach i w ich miejscach pracy.

Muammar Kaddafi nie pozwalaÂł nam ich spaliĂŚ kiedy mogliÂśmy to uczyniĂŚ. On powstrzymaÂł nas od wysadzenia szybĂłw naftowych. RadziÂłem mu Âżeby zniszczyĂŚ lotnisko w Trypolisie zanim Trypolis padÂł. Ale odmĂłwiÂł. A teraz pytanie. Gdzie jest u nich ten, ktĂłry broni nas przed nimi?

A kto z nich jest miÂłosiernym? BĂŞdĂŞ ich paliÂł dopĂłki nie uÂśmiechnie siĂŞ moja matka, dopĂłki nie bĂŞdzie szczĂŞÂśliwa. I dopĂłki Aisza nie zacznie siĂŞ radowaĂŚ a jej serce siĂŞ nie uspokoi.

I dopĂłki w Libii nie powrĂłci szczĂŞÂście do kaÂżdego serca przepeÂłnionego smutkiem.

Mêczennik Mutasim ju¿ to rozpocz¹³. Brygada Mutasima poka¿e im jeszcze wiêcej.

Ja jestem synem mojego ojca!

Ja jestem bratem Mutasima!

Ja jestem synem Libii!

Jestem jednym z tysiĂŞcy naznaczonych bliznami i krwiÂą.

Nie bĂŞdziemy warci ofiar libijskich jeÂśli nie bĂŞdziemy ÂścigaĂŚ ich zabĂłjcĂłw wszĂŞdzie dopĂłki ziemia ich nie pochÂłonie.”
Dodaj do

Oto slowa milosci,otuchy i nadziei na lepsze jutro dla braci Libijczykow od "brata - kata".
Seif al-Islam Kaddafi zapomnial jednak o drobnostce tylko,ze jego dni sa rowniez policzone.
Pozdrawiam.

Seif al-Islam Kaddafi  jest prawdopodobnie /byl/ najbogatszym czlowiekiem swiata. Nie tylko w Niemieckich bankach mial pieniadze, ale na calym swiecie ogromne sumy. W rodzinie byl tak wspanialym czlowiekiem, poprostu aniolem - tak mowia o nim czlonkowie rodziny.

Pozdrawiam

                                                Sensacyjne informacje na temat majÂątku Kadafiego

wp.pl | dodane 2011-10-28 (10:33)


                                                                      Muammar Kadafi byÂł tak bogaty, Âże miaÂł pistolet ze zÂłota. Jednak ostatnie doniesienia "Los Angeles Times" na temat fortuny dyktatora przekraczajÂą wszelkie wyobraÂżenia. Kadafi byÂł najprawdopodobniej najbogatszym czÂłowiekiem Âświata, dystansujÂąc konkurencjĂŞ o kilka dÂługoÂści. Libijski wĂłdz miaÂł odÂłoÂżyĂŚ na czarnÂą godzinĂŞ 200 miliardĂłw dolarĂłw. Oznacza to, Âże w dniu Âśmierci mĂłgÂł byĂŚ prawie trzy razy bogatszy od Meksykanina Carlosa Slim Helu, Âświatowego krezusa numer jeden.

Jak donosi amerykaĂąski dziennik, informacje na temat bogactwa Muammara Kadafiego pochodzÂą ze ÂźrĂłdeÂł blisko zwiÂązanych z tymczasowym rzÂądem libijskim.

Fortuna dyktatora miaÂła byĂŚ zdeponowana na prywatnych kontach bankowych zasilanych ze ÂśrodkĂłw Libijskiego Banku Centralnego i Libijskiej Instytucji Inwestycyjnej. Do paĂąstwowych instytucji pieniÂądze trafiaÂły z przemysÂłu naftowego.

Zobacz zdjĂŞcia: Najbogatsi dyktatorzy

OprĂłcz ÂśrodkĂłw pieniĂŞÂżnych ulokowanych na caÂłym Âświecie, Kadafi dysponowaÂł rĂłwnieÂż pokaÂźnÂą iloÂściÂą nieruchomoÂści. W Stanach Zjednoczonych zainwestowaÂł i zdeponowaÂł w sumie 37 miliardĂłw dolarĂłw. W Niemczech, Wielkiej Brytanii, Francji i WÂłoszech ulokowaÂł co najmniej 30 miliardĂłw dolarĂłw. We WÂłoszech dyktator miaÂł lokowaĂŚ fundusze m. in. w piÂłkarskim klubie Juventus Turyn.

Tymczasowy rz¹d podj¹³ ju¿ pierwsze kroki by odzyskaÌ pieni¹dze odk³adane przez dyktatora. Mo¿e to potrwaÌ kilka lat, poniewa¿ wi¹¿e siê ze skomplikowanymi procedurami. W niektórych przypadkach mo¿e okazaÌ siê niemo¿liwe, poniewa¿ czêœÌ afrykaùskich paùstw, popieraj¹cych obalony re¿im, nie zamierza zamra¿aÌ œrodków Kadafiego.

Gdyby rozdaĂŚ pieniÂądze Kadafiego Libijczykom, kaÂżdy z nich otrzymaÂłby prawie 30 tysiĂŞcy dolarĂłw.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,126834,title,Sensacyjne-informacje-na-temat-majatku-Kadafiego,wid,13938668,wiadomosc.html

Trudno sie dziwic takim wypowiedziom,przeciez jest On wychowywany w innej religii,ktorej podstawa jest oko za oko,zab za zab.A nie jak my,katolicy jesli ktos w ciebie rzuci kamieniem ty w niego chlebem.Tak wiec nie bedzie konca tej wojny a zaczynajacy ja powinni sie z tym liczyc.Tylko jezeli napadajacym przeswiecala jedna mysl,ropa,pieniazki itp.to byli zaslepieni i nie widzieli w tym odwetu.A niestety muzulmanie caly czas pokazuja chocby w Afganistanie,co to jest odwet.Teraz beda dzialac w innych krajach poprzez zamachy bombowe,czy inne dzialania.Taka to jest religia.

A swoja droga nie wiem jak bym sie zachowala gdyby ktos wymordowal mi rodzine a ja wiedzialabym kto.

Caly czas to trawie.




ÂŹrĂłdÂło : www.resistencialibia.info/?p=531

Data publikacji : 28.10.2011

TÂłum. GREGORIUS

WedÂług portalu internetowego „algeria.isp” Seif al-Islam spotkaÂł siĂŞ z libijskimi oficerami w sprawie reorganizacji libijskich siÂł oporu przeciw NATO i zdrajcom, ktĂłrzy sprzedali swĂłj kraj.

WyszÂło na jaw jeszcze jedno kÂłamstwo Tymczasowej Rady Narodowej wedÂług ktĂłrej syn przywĂłdcy Libii opuÂściÂł terytorium Libii i negocjuje poddanie siĂŞ z MiĂŞdzynarodowym TrybunaÂłem Karnym. Wraz z tÂą informacjÂą pojawiÂła siĂŞ inna informacja francuskiej gazety „Le Figaro” z 28.10.2011, Âże Seif al-Islam przekroczyÂł poÂłudniowÂą granicĂŞ z Nigrem pod opiekÂą wodza TuaregĂłw i prĂłbuje „zdestabilizowaĂŚ” LibiĂŞ i ogromny region Sahelu a rzekome poddanie siĂŞ MiĂŞdzynarodowemu TrybunaÂłowi Karnemu to tylko manewr mistyfikacyjny.

 

 www.stopsyjonizmowi.worldpress.com

Libia-media milczÂą- dlaczego?


Czy ktoœ zauwa¿y³ wirtualnych milczenie w sprawie Libii wœród agencji zachodnich wieœci? Jeœli Libia by³a dzisiaj cicho i bez konfliktu, mo¿emy wierzyÌ w k³amstwa na Sky i znajomych w³¹czone, ¿e dyktator zosta³ obalony, a jego zachwycony ludzi zwolniona, obecnie mieszka w pokoju, przygotowuj¹c siê do demokracji. Ale tak nie jest ...

Co ja na ten temat powiedzieÌ nie dziwi w ogóle dla tych z nas, którzy wiedz¹, Libia, know pu³kownika Kadafiego i który ostrzeg³ NATO o monumentalnej pomy³ek przed inwazja rozpoczê³a siê, podobnie zreszt¹ jak to mia³o miejsce przed Iraku w tej kolumnie z powrotem w 2003 roku. NATO, jednak w jego chciwoœÌ, tylko nie uczy.

Jak MAEA wymyœla k³amstwa o Iran, i obejmuje jego elementów zespo³u, którzy s¹ ca³kowicie bez zastrze¿eù za zadanie monitorowanie programu nuklearnego Republiki Islamskiej, * widzimy sama historia lubi siê powtarzaÌ. Zaczyna siê od k³amstwa o krwio¿erczych dyktatora lub re¿im niebezpiecznych stwarzaj¹cych zagro¿enie dla USA i jej sojuszników, ONZ jest zastraszane do nazewnictwa NATO jako œwiatowego policjanta, skulduggery i szanta¿u nastêpnie zast¹piÌ dyplomacji, po którym NATO bomby bzdura kraju, morduj¹c mê¿czyzn, kobiet jak i dzieci, wykorzystuj¹c DU, u¿ywaj¹c amunicji kasetowej, a naruszenie ka¿dej regu³y w ksi¹¿ce. Nastêpnie w huœtawka kangura s¹dów, aby wyczyœciÌ ba³agan i oto, kraju, paùstwowych funduszy zosta³y dos³ownie skradziony, jego infra-struktury zniszczone z NATO sprzêtu wojskowego, odbudowy umów s¹ rozdawane na wzmocnienie gospodarki si³ atakuj¹cych i ³adne marionetkowy re¿im jest zainstalowany.

Jednak w przypadku Libii, historia jest daleka od zakoĂączenia.

Na poczÂątek siÂł terrorystycznych NATO rozpoczĂŞÂła, szczury, kontynuujÂą swoje straszliwe Âłamanie praw czÂłowieka, termozgrzewalnÂą budynkĂłw, gwaÂłcili kobiety i dziewczĂŞta, niszczenie wÂłasnoÂści publicznej i prywatnej, mordowania, torturowania, kradzieÂży i grabieÂży i chaosu siewu wÂśrĂłd oblĂŞÂżonym obywateli, ktĂłrzy byli caÂłkowicie zadowolony z DÂżamahiria (rzÂąd przez rady narodowe, w tym kraju aktywĂłw zdeponowanych na kontach obywateli banku). ÂŚwiadek jest to 70 procent zatwierdzenia Ocena z nieoficjalnych sondaÂży na rzecz DÂżamahiria, byÂły Saif al-Islam al-Qathafi staĂŚ w nastĂŞpnych wyborach. Co Obama, Cameron i Sarkozy majÂą do powiedzenia? Nic.

Deficyt demokracji NATO

Czy NATO pozwalaj¹ na Libijczyków do w³¹czenia D¿amahiria w przysz³ych wyborach? Nie, poniewa¿ w NATO-orzek³, Libii, nie rz¹d, który broni³ interesów kraju nie bêd¹ mog³y uczestniczyÌ tylko si³¹ polityczn¹ utworzon¹ przez zdrajców chêtnych do strony zasobów przez obcokrajowców. Deficyt demokracji NATO by³a objawia siê najpe³niej przez odmówienie D¿amahiria trzymaÌ wyborach ludzi do wyboru miêdzy starym systemem, a szczury - zespo³y terrorystów, którzy siej¹ spustoszenie gdziekolwiek siê znajduj¹. Co Obama, Cameron i Sarkozy maj¹ do powiedzenia? Nic.

Terrorystycznych ulubieĂącami NATO

Graffiti, teraz pojawiÂł siĂŞ w Bengazi mĂłwi MurzynĂłw opuÂściĂŚ lub zostaĂŚ wykonane - dowĂłd po raz kolejny, jak w przypadku gdyby byÂły potrzebne, Âże szczury sÂą rasistami i mordercami. To sÂą wÂłaÂśnie "ludzie", ktĂłrzy Obama, Cameron i Sarkozy obsÂługiwane. W zwykÂłym jĂŞzyku angielskim, Barack Obama, David Cameron i Nicolas Sarkozy obsÂługiwane terrorystĂłw, mordercĂłw i rasistĂłw. RATS nazywajÂą to "czystki slave". Misrata Brygady juÂż popeÂłniÂł czystek etnicznych w Tawergha, mordujÂąc wszystkich ludzi o czarnej skĂłrze. Co Obama, Cameron i Sarkozy majÂą do powiedzenia? Nic.

Walka siĂŞ nie skoĂączyÂła, dlatego NATO nadal istnieje

DokÂładnie, po raz kolejny naruszenie prawa miĂŞdzynarodowego, z jego misjÂą wygasÂł, NATO nadal obecny w Libii ÂżoÂłnierzy w terenie i bombardowaĂą. Rachunek dla brytyjskiego spoÂłeczeĂąstwa, muszÂą byĂŚ gdzieÂś w regionie dwĂłch miliardĂłw funtĂłw przez teraz. WspaniaÂłe, prawda? Gdzie jest szpital, szkoÂły, swoje centrum medyczne, zasiÂłek uzupeÂłniajÂący? Jest w Libii. "Przykro nam Pan Johnson, NHS po prostu nie ma finansowania dla syna biaÂłaczki leczenia, obawiam siĂŞ, Âże po prostu umrzeĂŚ. Widzisz, pieniÂądze marnujemy na jego leczenie musi byĂŚ zainwestowane w mordowaniu Downa dzieci z zespoÂłem Downa w Libia, aby nas popularne i tak, Âże Wielka Brytania moÂże uzyskaĂŚ kontrakty odbudowy ". Co Obama, Cameron i Sarkozy majÂą do powiedzenia? Nic.

NATO i samolotów jego najemników "dzia³aj¹ z Sudanu i Czadu, a pojawiaj¹ siê doniesienia o bezpoœrednie loty z Tel Awiwu. Obozów Tuareg zosta³ ostrzelany, wojskowych oœrodków w po³udniowo zosta³y zaatakowane, wiêcej cywilów zosta³o zamordowanych. Przestêpstwa te zostan¹ dodane do aktu oskar¿enia sporz¹dzony i dostarczony do ICC i EKPC **. ród³a wewn¹trz Libii zwi¹zane z Zielonej Resistance wykaza³y, ¿e w ci¹gu ostatnich dwóch tygodni, tych si³ NATO straci³o 37 samolotów - 8 izraelskich myœliwców, 13 Katar Apacze, 11 francuski Mirage, 5 francuskim Rafael myœliwców, zestrzelili staraj¹c siê unikn¹Ì i inwazji libijskiego po³udniowej przestrzeni powietrznej, z wszystkimi ich pilotów i za³ogi zginê³o i wejœÌ w zielony libijskiego terytorium Jamahiriyah.

Wprowadzenie w Libii Zielona Resistance: libijskich Front Wyzwolenia

Libijski Front Wyzwolenia (LLF) skÂłada siĂŞ z elementĂłw libijskich siÂł zbrojnych lojalnych wobec legalnych antyterrorystycznych rzÂądu Libii (DÂżamahiria), siÂły zbrojne plemiennych i ochotnikĂłw, ktĂłrzy chwycili za broĂą, aby chroniĂŚ ich wioski, miasta i miast przeciwko terrorystom rozpĂŞtanej przez NATO. Pomimo 9000 morderczych atakĂłw terrorystycznych bombardowaĂą podejÂście rakiet dyplomacji NATO, te heroiczne siÂły ustĂŞpowali i przyniosÂły ogromne straty na terrorystĂłw, rasistĂłw, mordercĂłw, zÂłodziei, oprawcy, seksiÂści, podpalacze, gwaÂłciciele i zÂłodzieje, Âże NATO nazywa "buntownikĂłw".

The Green Resistance niedawno zlikwidowano przywĂłdcy terrorystĂłw w Zlitan, Al-Berss Abuajaila, walka trwa nadal w Trypolisie w piÂątek po modlitwach w Green Square oraz Bab Al-Aziziya; Southern Misrata patrioci walczÂą z terroryzmem zdrajcĂłw, North Misrata Brygady; LLF jest aktywny w Thawergah; LLF aktywnych w Tobruku, Zlitan, Gharyan i Sabha. RzeczywiÂście, LLF jest aktywny we wszystkich regionach Libii. RATS dobrze wiedzÂą, Âże bez spĂłdnice NATO do ukrycia, to nie wygra jednÂą bitwĂŞ. Zdrajca jest po prostu tchĂłrzem, szczury sÂą.

* sprawozdanie MAEA Iran zdemaskowany jako BIG oszustwo

** orzecznictwo wieku: akt oskarÂżenia przeciwko NATO przywĂłdcĂłw wojskowych i politycznych

Kolejna katastrofa NATO. Tym razem, wspieranie terrorystĂłw i rasistĂłw, mordercĂłw i gwaÂłcicieli. Jak nisko moÂżna siĂŞ NATO? Tym razem bĂŞdzie to miaÂło konsekwencje. Reputacji NATO, wraz z tysiÂącami szczury, sÂą pochowani pod piaski Libii, w strzĂŞpach, a na pustyni wyÂłania siĂŞ duma lwĂłw, goni RATS powrotem do kanalizacji Kataru, Misratah i Bengazi, z ktĂłrego wyÂłoniÂł .

Przepraszam za kiepskie tÂłumaczenie ,ale to "google tÂłumacz "  wklejam oryginalny link,ktoÂś kto  zna angielski,to moÂże lepiej przetÂłumaczy ?
http://www.sott.net/articles/show/237656-Libya-Media-Blackout-Why-

Dzieje sie tak,jak to sobie zaplanowali.Tak,jak w Iraku.
Kraj zrujnowany,wyniszczony.Ludzie sponiewierani,bez jakiejkolwiek pomocy.
Ten scenariusz zawsze jest taki sam.
Teraz beda sie ganiac.Raz jedni,raz drudzy,ale to do niczego dobrego nie prowadzi!
Ale o to chodzilo!

WyciÂąganie brudĂłw sprawi Âże wiele osĂłb siĂŞ w koĂącu przebudzi. W Wielkiej Brytanii pojawiÂła siĂŞ ciekawa informacja zwiÂązana z aferÂą podsÂłuchowÂą. Lobbowano na rzecz pokazywania Izraela w GB w dobrym Âświetle.

Co do Iranu to raczej na nich nie bêdzie na razie ataku. Brak zapewnieù ze strony NATO oraz ostra reakcja Rosji i Chin, sprawi ¿e Izrael bêdzie d¹¿y³ w pierwszej kolejnoœci do os³abienia Syrii, Libanu (Hezbollah) i Hamasu. Liga Arabska i przedstawiciele arabskich organizacji obywatelskich porozumieli siê w poniedzia³ek w sprawie utworzenia misji obserwacyjnej, która oceni obecn¹ sytuacjê w Syrii, gdzie od kilku miesiêcy trwaj¹ protesty przeciwko re¿imowi. Ponadto Syryjczycy stwierdzili ¿e destabilizacja kraju doprowadzi do rozruchów w Libanie.

Libijska walka wyzwoleĂącza – 16 listopada 2011
17 Listopad 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło : www.za-kaddafi.ru/node/7692

Data publikacji : 17.11.2011

TÂłum. RX

TRYPOLIS- Dwie potĂŞÂżne eksplozje wstrzÂąsnĂŞÂły Trypolisem. Bojownicy Armii Wyzwolenia Libii zniszczyli 3 czoÂłgi. W szeregu dzielnic trwa wymiana ognia z broni lekkiej. BojĂłwkarze BelhadÂża i buntownicy z Zintan prowadzÂą wymianĂŞ ognia pomiĂŞdzy sobÂą w Trypolisie. SÂą Âśmiertelne ofiary po obu stronach a takÂże wÂśrĂłd ludnoÂści cywilnej. Wojskowy gubernator Trypolisu BelhadÂż trafiÂł pod ostrzaÂł bojownikĂłw grupy partyzanckiej Sahre Elawed. Poza tym nie wiadomo na razie czy zostaÂł tylko ranny czy jest zabity.

SEBHA- Na poÂłudniu Libii NATO kontynuuje bombardowanie bazy Armii Wyzwolenia Libii i TuaregĂłw, walczÂących z najemnikami. W pobliÂżu lotniska miasta Sebha ponownie rozgorzaÂły walki. Spalono sztab natowskich najemnikĂłw w Sebha.

MISRATA- Buntownicy Misraty zabijali libijskich patriotĂłw le¿¹cych w szpitalach. Donosi o tym MiĂŞdzynarodowy Czerwony KrzyÂż. Bojownicy Ruchu Oporu zabili dwĂłch bojĂłwkarzy z batalionu „Szahid”.

Ain Zara- Bojownicy grupy partyzanckiej Raed zniszczyli sporo pick-up’Ăłw z karabinami maszynowymi i zabili takÂże piĂŞciu buntownikĂłw.

BENGAZI- Tymczasowa Rada Narodowa wpadÂła we wÂściekÂłoœÌ poniewaÂż ró¿ne grupy szczurĂłw ogÂłaszajÂą swojÂą niezaleÂżnoœÌ od tej organizacji. W pierwszym rzĂŞdzie chodzi o oddziaÂły Al-Kaidy w Trypolisie pod dowĂłdztwem BelhadÂża i o buntownikĂłw z Misraty. Buntownicy Bengazi przygotowujÂą siĂŞ do wojny przeciwko plemionom AdÂżabija, Brega i Ras Lanuf, ktĂłre ogÂłosiÂły swojÂą „niezaleÂżnoœÌ”. Ze swojej strony plemiona miast Bajdah, Derna i Tobruk gotujÂą siĂŞ do wojny przeciwko brygadzie Bengazi.

SYRTA- Partyzanci Syrty prowadzÂą boje z bojĂłwkarzami Misraty w dwĂłch dzielnicach miasta.

ZINTAN- Ahmed Szater donosi z Zintan, Âże obywatele cierpiÂą od gwaÂłtĂłw bojĂłwkarzy. „Oszukana mÂłodzieÂż” ktĂłra do³¹czyÂła siĂŞ do bojĂłwkarzy „teraz tego ÂżaÂłuje”. PowiedziaÂł on takÂże, Âże poÂłowa mieszkaĂącĂłw Zintan „jest zwolennikiem Kaddafiego”. Donosi on takÂże, Âże w Trypolisie znajduje siĂŞ wielu najemnikĂłw z Kataru.

BANI WALID- Na obrzeÂżach miasta trwajÂą starcia pomiĂŞdzy bojownikami Armii Wyzwolenia Libii a cudzoziemskimi najemnikami.

LONDYN- Dnia 16.11.b.r. Gazeta „Telegraph” doniosÂła, Âże do Libii wybiera siĂŞ brytyjsko-amerykaĂąska jednostka siÂł specjalnych na okres 6 miesiĂŞcy rzekomo w celu zniszczenia broni chemicznej i rakiet ziemia-powietrze, ktĂłre znajdujÂą siĂŞ w rĂŞkach bojĂłwkarzy. Istnieje duÂże prawdopodobieĂąstwo, Âże pod tym pozorem poszczegĂłlne oddziaÂły NATO bĂŞdÂą walczyĂŚ z ArmiÂą Wyzwolenia Libii.

DAMASZEK- Dnia 16.11.b.r. Telewizyjny kana³ syryjski ARRAI TV ujawni³ dokument Unii Europejskiej w którym mówi siê o planie rozbicia Libii na piêÌ czêœci. Przedstawiciel Unii Europejskiej spotka³ siê z hersztami ró¿nych band, w tej liczbie z Misraty. Omawiano plan podzia³u Libii.

ISTAMBUÂŁ- WÂładze Arabii Saudyjskiej i Turcji zatroskane sÂą tym, Âże Katar w rzeczywistoÂści odsun¹³ te kraje od podziaÂłu „libijskiego tortu”. Donosi o tym ÂźrĂłdÂło z krĂŞgĂłw delegacji „libijskich dysydentĂłw” tak zwanego „Libijskiego Zjednoczenia Demokratycznego”, kierowanego przez Ahmeda Rahmana Szalgama. Delegacja odwiedziÂła Rijad i AnkarĂŞ. To samo ÂźrĂłdÂło donosi, Âże Mahmud DÂżibril, ktĂłrego „porzuciÂła” Francja, takÂże wystĂŞpuje przeciwko Katarowi, stawiajÂącemu na BelhadÂża, i prowadzi rozmowy z saudyjskimi emisariuszami.

Przypomnijmy, Âże Mohammed Elhamruni, konsul generalny Libijskiej DÂżamahiriji w Arabii Saudyjskiej kontynuuje swojÂą pracĂŞ „pod zielonym sztandarem” w nadmorskim mieÂście DÂżedda.

Arabia Saudyjska do tej pory nie uznaÂła marionetkowej, natowskiej Tymczasowej Rady Narodowej w Bengazi.

Dodaj do

Like this:
Like
Be the first to like this post.

www.stopsyjonizmowi.worldpress.com

Z LibijczykĂłw czyni siĂŞ terrorystĂłw. Plemiona libijskie wypierajÂą NATO
7 GrudzieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

ÂŹrĂłdÂło: www.3rm.info/18263-iz-livijcev-delayut-terroristov-livijskie-plemena.html

Data publikacji: 7.12.2011

TÂłum. RX

Jak przypuszczali rozsÂądni ludzie w caÂłym Âświecie, NATO nie miaÂło zamiaru opuszczenia Libii poniewaÂż od samego poczÂątku wiedziaÂło, Âże terrorystyczni bojĂłwkarze bĂŞdÂą bezsilni wobec zjednoczonego narodu Libii. NATO byÂło w Libii obecne od samego poczÂątku, to ono przerzucaÂło terrorystycznych bojĂłwkarzy przez granicĂŞ Egiptu i Tunisu, gdzie „rzÂądziÂły” juÂż marionetkowe „rzÂądy”. To NATO dostarczaÂło broĂą, informacjĂŞ, instruktorĂłw szkoleniowych sÂłuÂżb specjalnych ze swoich krajĂłw i szkoliÂło terrorystĂłw.

Linczowanie czarnoskĂłrych mieszkaĂącĂłw Libii i robotnikĂłw pochodzÂących z innych krajĂłw, linczowanie ÂżoÂłnierzy i oficerĂłw Armii Libijskiej i czÂłonkĂłw ich rodzin byÂło przemyÂślanÂą strategiÂą szokowania i terroryzowania ludnoÂści w celu zmniejszenia oporu wobec agresorĂłw.

Taka sama sytuacja ma miejsce w Afganistanie, Iraku i kosowskiej czêœci Serbii. Od 19 marca te dzia³ania by³y wspierane bombardowaniem miast, które wznios³y zielone flagi w odpowiedzi na groŸby i propozycje kapitulacji. By³y one poddane barbarzyùskim bombardowaniom. Precyzyjnym uderzeniom lotniczym poddano domy w których mieszka³y rodziny przywódców i wybitnych ludzi Libii. Bombardowano wszystko co mog³o co mog³o daÌ Libijczykom po¿ywienie, wodê i œwiat³o, ludzi zablokowanych od morza celowo skazywano na powoln¹ œmierÌ z g³odu i odwodnienia. NATO stosowa³o wszystkie, zakazane przez Konwencje, rodzaje broni: bomby kasetonowe, bomby fosforowe, bomby ze zubo¿onym uranem (radioaktywne odpady elektrowni j¹drowych) oraz bomby i pociski z iperytem. Ale zdobyÌ kilka libijskich miast po licznych nalotach bombowych zdo³ali tylko po przeprowadzeniu natowskiego desantu z morza ze wsparciem lotnictwa. IloœÌ ofiar NATO w Libii mo¿na rozpatrywaÌ w setkach tysiêcy, tych którzy zginêli i zostali ranni a jeœli uwzglêdniÌ ska¿enie radioaktywne gleby w Libii to iloœÌ ofiar wynosi 6 milionów ludzi.

Poniewa¿ terrorystyczni bojówkarze, którzy zaczêli mordowaÌ i linczowaÌ od 17 wrzeœnia, byli wyszkoleni przez NATO to ich zbrodnie s¹ czêœci¹ zbrodni przeciwko ludzkoœci dokonanych przez NATO. Sojusz og³aszaj¹c swoje zwyciêstwo nie zamierza³ wycofywaÌ siê z Libii poniewa¿ pomimo gróŸb i tortur, pomimo stworzenia przez natowców koncentracyjnych obozów zag³ady na wzór Guantanamo i Abu Ghraib, gdzie poddaje siê torturom Libijczyków ka¿dego wieku i p³ci, Armia Wyzwolenia Libii i pospolite ruszenie libijskie prowadz¹ walkê przeciwko okupacyjnemu re¿imowi.

Teraz w Libii zachodzi jednoczenie siê plemion wokó³ idei wyzwolenia kraju od najeŸdŸców, plemiona, których wodzowie byli przekupieni przez kraje napastnicze, odmawiaj¹ teraz podporz¹dkowania siê re¿imowi okupacyjnemu i NATO, wojuj¹c przeciwko nim.

Libijczycy jednoczÂą siĂŞ, przechodzÂą szkolenie wojskowe i walczÂą z wrogiem, pomimo technicznej przewagi tymczasowego okupanta, a to dlatego, Âże oni broniÂą swojej Ojczyzny!

Globalne media trwajÂą w swoich Âłajdackich Âłgarstwach, wybraÂły one taktykĂŞ milczenia i totalnej obÂłudy, co nie dziwi poniewaÂż staÂły siĂŞ one juÂż od dawna propagandowÂą tubÂą NATO.

Przedstawiaj¹ one walkê Armii Libijskiej przeciwko okupantom jako starcia ró¿norodnych band i nawet przygotowuj¹ grunt dla powrotu NATO w charakterze si³ pokojowych, które bêd¹ pacyfikowaÌ wymyœlone przez nie starcia. Jeœli pisz¹ o operacjach Armii Libijskiej to opisuj¹ Libijczyków jako terrorystów tak jak Goebbels przedstawia³ partyzantów jako bandytów. Oddzia³y karne okupantów z NATO nie opuœci³y Libii i dlatego stworzono ³garstwa o przenoœnych bateriach przeciwlotniczych, o chemicznej i j¹drowej broni w Libii.

Teraz, kiedy ju¿ jest oczywiste, ¿e wszystkie plemiona Libii gotuj¹ siê do wspólnego wyst¹pienia przeciwko okupantom to Tymczasowa Rada Narodowa i jego marionetkowi bojówkarze, za zgod¹ i z b³ogos³awieùstwem NATO, puœcili plotkê o tym, ¿e marionetki z Misraty gro¿¹ swoim gospodarzom z Tymczasowej Rady Narodowej now¹ rewolucj¹.

TRN w odpowiedzi grozi, Âże zawezwie siÂły lotnicze NATO aby zbombardowaĂŚ miasta Libii a w rzeczywistoÂści bombardowane bĂŞdÂą oddziaÂły Armii Wyzwolenia Libii i libijskie pospolite ruszenie. NATO planuje wznowienie bombardowaĂą miast libijskich.


www.stopsyjonizmowi.worldpress.com


Na pewno kazdy z Was niekiedy czyta jakies wiadomosci z Libii w obecnym czasie.Dlatego
pozwolilam sobie na przypomnienie tego tematu i tego ,co sie tam dzieje obecnie.
Bardzo ciekawe wiadomosci potwierdzajace tylko ,o co chodzilo.

I tak zeby kazdyznas wiedzial jak bylo i jak jest.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/12/22/w-strone-prawdy/

Tak odnosnie obecnej sytuacji w Syrii pisalam o Libii,ale jakos wiecej bylo glosow sprzeciwu przeciwko moim postom,a wrecz bycie przeciwko mnie!

Nie jestem wyrocznia ani madrala,staram sie trzezwo patrzec na sytuacje polityczna na swiecie i wyciagac z niej wnioski.Nie podniecam sie,ani nie zacietrzewiam w swoich pogladach,bo wierze ze w koncu nasza swiadomosc powstrzyma te zbrojne procesy.Czytajac wiele przekazow o pomocy nam z tej drugiej strony,mam nadzieje i wierze,ze nie sa to tylko slowa.Ze za slowami pojda czyny!

Nie trzeba bylo dlugo czekac na kolejne posuniecie Ameryki wespol z Izraelem.Ten team juz nieraz dzialal i pokazal o co w tym wszystkim chodzi.
Dlaczego teraz jest dziwnie cicho o Libii?
Takie eldorado mialo byc i co?

Nie bede zakladac osobnego watku o Syrii,bo byloby to powieleniem poprzedniego scenariusz odnosnie Libii.Mam nadzieje,ze dadza sobie rade z tym atakiem.Szkoda tylko,ze znowu tak wielu ludzi musi zaplacic najwyzsza cene za posuniecia,powiem tak,szatanskie!

Kolejny mam nadzieje,ze nie bedzie Iran,choc obserwujac i ten region w wolnych mediach,modle sie o pokoj dla tych nastepnych,ktorzy musialiby rowniez poswiecic wiele w tej irracjonalnej wojnie.

Moim przeciwnikom mowie tylko,popatrzcie co sie dzieje!
Jestescie Dziecmi Swiatla wiec pokazcie to!

opóŸnione energie znalaz³y sobie ostatnie miejsce na ziemi aby zrealizowaÌ swoje plany,-
ale do tego nie dojdzie, bo wielu z tych co byÂło na ich usÂługach przebudziÂło siĂŞ juÂż wystarczajÂąco, aby nie pozwoliĂŚ na plan zagÂłady.
Ich jest tylko garstka i bez wiernych sÂług sÂą bezsilni.

miaÂłas racjĂŞ Greto ,ale miejmy nadziejĂŞ Âże nie dojdzie do najgorszego.WierzĂŞ Âże bĂŞdzie tak jak napisaÂł songo :)