Niezależne Forum Projektu Cheops

   
Projekt BLUE BEAM
ÂŹrĂłdÂło: paranormalne.pl

"W naszej obsesji antagonizmów chwili, czêsto zapominamy jak wiele jednoczy ca³¹ ludzkoœÌ. ByÌ mo¿e potrzebujemy jakiegoœ zewnêtrznego, uniwersalnego zagro¿enia abyœmy mogli rozpoznaÌ tê wspóln¹ wiêŸ. Od czasu do czasu myœlê, jak szybko nasze globalne ró¿nice zatar³yby siê, gdybyœmy tylko stanêli w obliczu obcego zagro¿enia z poza tego œwiata." - Ronald Reagan, 40 prezydent Stanów Zjednoczonych.

Powy¿szy cytat wypowiedziany zosta³ 21 wrzeœnia 1987 roku podczas zgromadzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych. Rok póŸniej, w Bia³ym Domu, 5 maja 1988 roku, Ronald Reagan przemawiaj¹c do zgromadzenia reporterów wypowiedzia³ te s³owa:

"Czêsto zastanawia³em siê, co by siê sta³o, gdyby wszyscy na œwiecie odkryli, ¿e grozi nam niebezpieczeùstwo z zewn¹trz... si³a z innej planety. Czy w obliczu tego nag³ego odkrycia nie stwierdzilibyœmy, ¿e pomiêdzy nami nie istniej¹ jakichkolwiek ró¿nice, ¿e wszyscy jesteœmy ludŸmi, obywatelami œwiata, czy nie zjednoczylibyœmy siê razem w walce z tym konkretnym zagro¿eniem?"

Ronald Reagan wspominaÂł powyÂższÂą myÂśl jeszcze wielokrotnie podczas swojego Âżycia...

 Zmniejszono: 83% z oryginalnej wielkoÂści [ 610 x 405 ] - Kliknij, aby zobaczyĂŚ caÂły obrazek


Wprowadzenie

W po³owie lat 90' wokó³ firmy INTEL, w œrodowiskach wojskowych i naukowych zaczê³o roiÌ siê od plotek na temat dziwnej serii naukowych programów testowych. Jeden z tych programów nazywa siê HAARP, inny nazwano Projektem BLUE BEAM. Jeœli wierzyÌ Ÿród³om, które poruszaj¹ temat projektu BLUE BEAM, okazuje siê, ¿e rz¹d lub precyzuj¹c tzw. rz¹d cieni (w sk³ad którego wchodz¹ wybrani wysocy rang¹ urzêdnicy i wojskowi) stworzy³ broù, która nie tyle jest groŸna dla ludzkiej fizycznoœci, ale stanowi zagro¿enie dla ludzkiego umys³u. Projekt BLUE BEAM stanowi jeden z programów, który mo¿e mieÌ powa¿ny wp³yw na wartoœci moralne konkretnej osoby i na jej zdrowie psychiczne.

Projekt BLUE BEAM jest specjalnym programem, który jest powi¹zany z innymi egzotycznymi projektami fizycznymi takimi jak chocia¿by program HAARP prowadzony na Alasce. HAARP jest programem, który w du¿ym uproszczeniu wystrzeliwuje wi¹zki wysokoenergetyczne (technologia Nikoli Tesli), które dos³ownie doprowadzaj¹ do zagotowania wy¿szych warstw naszej atmosfery. Jednym z wielu mo¿liwych zastosowaù tej technologi jest zdolnoœÌ do projekcji obrazów w olbrzymiej skali na niebie. Projekt BLUE BEAM ma byÌ programem wykorzystuj¹cym obrazy o charakterze religijnym do stworzenia holograficznej prezentacji na niewyobra¿aln¹ wrêcz skalê. Forma holografii przypominaÌ mo¿e telewizjê dostarczaj¹c¹ wra¿eù wizualnych, bez potrzeby wykorzystywania jakiegokolwiek odbiornika tak, i¿ ka¿dy mo¿e wzi¹Ì udzia³ w "przedstawieniu".

To co zdumiewa bardziej to fakt, Âże technika ta ma wykorzystywaĂŚ sygnaÂły, ktĂłre majÂą bezpoÂśredni wpÂływ na ludzki umysÂł w taki sposĂłb, Âże nawet osoby niewidome bĂŞdÂą mogÂły "zobaczyĂŚ" hologram.

Czy¿ nie brzmi to jak szaleùstwo? Ale to jeszcze nie wszystko. W ramach projektu BLUE BEAM mo¿liwe ma byÌ przesy³anie dŸwiêku prosto do g³owy cz³owieka, w procesie, w którym nasze uszy nie bior¹ udzia³u. DŸwiêk ma docieraÌ bezpoœrednio do mózgu w postaci impulsów elektrycznych. Przy wykorzystaniu super komputerów i technologii satelitarnej, program ten pozwoli na interakcjê z ludzkim umys³em na olbrzymi¹ skalê sprawiaj¹c, ¿e ludzie us³ysz¹ w sobie "g³os Boga" i zobacz¹ go ponad swoimi g³owami na niebie. Teraz brzmi to jak zupe³na niedorzecznoœÌ...

To prawda, pomysÂł wydaje siĂŞ szalony i wielce nierealistyczny, ale moÂże teÂż z tego wzglĂŞdu warto przyjrzeĂŚ mu siĂŞ bliÂżej. Miejmy tylko nadziejĂŞ, Âże projekt BLUE BEAM jest niczym wiĂŞcej jak tylko kampaniÂą dezinformacji. JeÂśli nie, to wizja jednego Âświatowego porzÂądku jest bliÂższa niÂż moÂże nam siĂŞ wydawaĂŚ...

Projekt BLUE BEAM prowadzony przez NASA ma sk³adaÌ siê z 4 g³ównych czêœci, których realizacja ma ostatecznie doprowadziÌ do wprowadzenia nowej globalnej religii - New Age z jednym globalnym przywódc¹. Nale¿y pamiêtaÌ, ¿e religia New Age le¿y u podstaw nowego œwiatowego porz¹dku. Bez globalnej religii dyktatura nie jest mo¿liwa. Bez uniwersalnej wiary, nowy porz¹dek œwiata nigdy nie nast¹pi, to dlatego projekt BLUE BEAM ma byÌ tak wa¿nym projektem, skrywanym w ca³oœci a¿ do chwili, w której du¿a czêœÌ informacji przeciek³a do globalnej sieci.

KROK 1 - TrzĂŞsienia Ziemi i "FaÂłszywe Odkrycia"

Pierwszy z czterech kroków programu BLUE BEAM dotyczy roz³amu i zmian obecnej wiedzy archeologicznej. Punkt ten ma zostaÌ osi¹gniêty poprzez przygotowanie i sztuczne wytworzenie trzêsieù ziemi w œciœle okreœlonych miejscach na planecie. Skutkiem tych kataklizmów maj¹ byÌ nowe odkrycia archeologiczne ukazuj¹ce wszystkim ludziom "b³¹d" le¿¹cy u podstaw wszystkich doktryn religijnych. Sfa³szowanie tych informacji zostanie wykorzystane w taki sposób, aby wszystkie narody zrozumia³y, ¿e ich religie zosta³y Ÿle zrozumiane i przez wieki by³y b³êdnie interpretowane. Psychologiczne przygotowania do pierwszego kroku zosta³y ju¿ poczynione chocia¿by przez filmy takie jak: "2001: Odyseja Kosmiczna", Seriê Star Trek czy Dzieù Niepodleg³oœci. Filmy takie jak Jurajski Park poruszaj¹ce temat ewolucji mia³y daÌ podstawy w dyskusji na temat tego, ¿e s³owa Boga s¹ k³amstwem.

To co istotne w kroku pierwszym to fakt, Âże trzĂŞsienia ziemi majÂą mieĂŚ miejsce w precyzyjnie wybranych regionach Âświata, gdzie wedÂług naukowej i archeologicznej wiedzy pogrzebane zostaÂły nieprzeniknione tajemnice. WywoÂłanie trzĂŞsieĂą ziemi pozwoli dotrzeĂŚ do ukrytych obecnie obszarĂłw wiedzy, ktĂłre zdyskredytujÂą obecne doktryny religijne. To pierwszy krok planu - zniszczenie obecnych wierzeĂą ChrzeÂścijaĂąstwa czy Islamu na planecie przy wykorzystaniu faÂłszywych "dowodĂłw" z przeszÂłoÂści.

Istnieje teoria konspiracyjna Blue Beam Project (Projekt Niebieskiego Promienia) i wed³ug tych planów w³adcy œwiata 'odkryj¹' jakieœ niezwyk³e zwoje, w których oka¿e siê, ¿e dotychczasowe wierzenia, czy w Bibliê czy Koran czy inne ksiêgi oka¿¹ siê ca³kowicie mylne oraz oczywiœcie oka¿e siê, ¿e jedynie w tych zwojach jest szczera Prawda. ByÌ mo¿e zostanie 'odkryta' Arka Przymierza i to, co zostanie 'znalezione' w Arce bêdzie dowodem na to, ¿e œwiat myli³ siê w swoich wierzeniach religijnych poniewa¿ je mylnie interpretowa³.
[ÂźrĂłdÂło: http://www.zbawienie.com/antychryst.htm]

KROK II - Wielkie Przedstawienie

NiezwykÂłe odkrycia archeologiczne i zmiany w postawach wiernych na caÂłym Âświecie bĂŞdÂą tylko poczÂątkiem. Krok drugi projektu BLUE BEAM zniszczy caÂłkowicie obecne wartoÂści religijne.

Drugi krok projektu BLUE BEAM obejmie gigantyczne "widowisko kosmiczne" z trĂłjwymiarowymi optycznymi hologramami i dÂźwiĂŞkiem. Projekcja laserowa wielorakich obrazĂłw obejmie dosÂłownie kaÂżdy zakÂątek Âświata. KaÂżdy otrzyma inny obraz, zgodnie z dominujÂącÂą regionalnÂą czy narodowÂą kulturÂą. DÂźwiĂŞki - gÂłosy "Boga" rozlegaĂŚ siĂŞ bĂŞdÂą w umysÂłach ludzi we wszystkich jĂŞzykach.

Jak powstanie ta niezwyk³a projekcja? Obrazy przesy³ane bêd¹ przez satelity, które wezm¹ udzia³ w projekcji. Ta odbêdzie siê na tzw. warstwie sodowej ziemskiej mezosfery, oko³o 90km nad ziemi¹. Warstwa sodowa (z ang. "Sodium Layer") znajduje siê w obrêbie mezosfery i sk³ada siê z niezjonizowanych atomów sodu. GruboœÌ tej warstwy to oko³o 5km. [wiêcej informacji: http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_layer]. Próby w tej warstwie by³y ju¿ wielokrotnie przeprowadzane, a wszelkie tzw. UFO czy masowe obserwacje lataj¹cych obiektów maj¹ byÌ tego dowodem.

Skutkiem tych wyreÂżyserowanych pokazĂłw bĂŞdzie ukazanie Âświatu nowego "Chrystusa" - mesjasza, dla natychmiastowego wprowadzenia nowej Âświatowej religii. Forma przekazĂłw - szokujÂąca i niezwykÂła, wobec niczego niespodziewajÂącego siĂŞ Âświata sprawi, Âże kÂłamstwo stanie siĂŞ prawdÂą. "Nawet najbardziej Âświatli zostanÂą oszukani".

Projekt przy wykorzystaniu technologii ma tak¿e pozwoliÌ na unoszenie ogromnej liczby ludzi w scenach niczym z wniebowst¹pienia, by przenieœÌ ich do "utopijnej krainy marzeù". Bez w¹tpienia jest to alternatywne wyt³umaczenie dla setek tysiêcy tzw. uprowadzeù lub wziêÌ, które mia³y miejsce na ca³ym œwiecie, a które przypisuje siê albo dzia³alnoœci obcej formy ¿ycia, albo - co bardziej racjonalne - ma zwi¹zek z nocnym parali¿em lub chorob¹ psychiczn¹. W projekcie BLUE BEAM ludzie maj¹ doœwiadczaÌ prze¿yÌ uprowadzenia - co opisywane jest jako "dos³owne wyrwanie noc¹ z ³ó¿ka i przeniesienie do obcego statku".

Jakikolwiek opĂłr ze strony ludzi w przyjĂŞciu nowej wiary ma wiÂązaĂŚ siĂŞ ze stratami w ludnoÂści na skalĂŞ jaka nigdy jeszcze nie miaÂła miejsca na planecie. Projekt BLUE BEAM stanowiĂŚ ma takÂże uniwersalne wypeÂłnienie siĂŞ przepowiedni staroÂżytnych kultur czy wierzeĂą o "ponownym przyjÂściu mesjasza" czy "apokalipsie".

W procesie projekcji wezm¹ udzia³ komputery, które skoordynuj¹ pracê satelitów. Holograficzne obrazy oparte bêd¹ na niemal identycznych sygna³ach jak te wykorzystywane do produkcji obrazu lub hologramu o g³êbokiej perspektywie z wykorzystaniem fal akustycznych ELF, VLF i LF i zjawisk optycznych.

W skrĂłcie samo zjawisko holografii moÂżna opisaĂŚ jako otrzymywanie 3-wymiarowych obrazĂłw przy wykorzystaniu wzoru interferencji pomiĂŞdzy 2 falami ÂświatÂła.

Aby uzyskaĂŚ hologram naleÂży podzieliĂŚ wiÂązkĂŞ ÂświatÂła laserowego na dwie czĂŞÂści za pomocÂą pÂłytki szklanej. Pierwsza (wiÂązka przedmiotowa) oÂświetla przedmiot, po odbiciu ktĂłrego pada na kliszĂŞ fotograficznÂą, natomiast druga (wiÂązka odniesienia) pada na kliszĂŞ bezpoÂśrednio lub po odbiciu od pÂłaskiego zwierciadÂła kierujÂącego jÂą na kliszĂŞ. W ten sposĂłb otrzymuje siĂŞ kliszĂŞ zwanÂą hologramem. [ÂźrĂłdÂło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Holografia]

Hologram moÂże zostaĂŚ wykorzystany do odtworzenia 3-wymiarowego obrazu przedmiotu. OdnoszÂąc siĂŞ do raportu kanadyjskiego badacza Serge Monast, w projekcie BLUE BEAM holografia pozwoli na wytworzenie obrazĂłw bezpoÂśrednio na niebie. Z pomocÂą komputerĂłw, animacji, forma pokazu da wraÂżenie, Âże ten pochodzi z kosmosu, a ludzie bĂŞdÂą "wiedzieĂŚ", Âże mesjasz powrĂłciÂł.

Naukowe badania i teorie spiskowe

Program "Gwiezdnych Wojen"

Kiedy po³¹czymy za³o¿enia projektu BLUE BEAM z prowadzonym programem tzw. "Gwiezdnych Wojen" otrzymamy kombinacjê promieniowania elektromagnetycznego i hipnozy, które sta³y siê tematem intensywnych badaù. W roku 1974 badacz G. F. Shapits na jednym z seminariów naukowych powiedzia³: "W tym badaniu zostanie dowiedzione, ¿e wymawiane s³owa hipnotyzera mog¹ byÌ przekszta³cone na zapis elektromagnetyczny wprowadzony bezpoœrednio do ludzkiego mózgu, bez potrzeby wykorzystywania jakiegokolwiek urz¹dzenia odbiorczego czy koduj¹cego, a tak¿e bez udzia³u osoby bêd¹cej podatn¹ na sugestie, maj¹c¹ œwiadom¹ kontrolê nad otrzymywanymi informacjami. Mo¿emy oczekiwaÌ, ¿e usprawiedliwione zachowanie tej osoby odbêdzie siê bez udzia³u wolnej woli."

Czym tak naprawdĂŞ zajmuje siĂŞ program "Gwiezdnych Wojen" prowadzony przez rzÂąd USA od niemal 25 lat? PomijajÂąc charakter jego dziaÂłalnoÂści warto przyjrzeĂŚ siĂŞ liÂście 22 badaczy SDI - (program realizowany w ramach projektu "Gwiezdne Wojny" - America's Strategic Defense Initiative), ktĂłrzy zginĂŞli w dziwnych niewyjaÂśnionych okolicznoÂściach w latach 1982 - 1988.

Profesor Keith Bowden, naukowiec - wypadek samochodowy (1982r.)
PodpuÂłkownik Anthony Godley, ekspert d.s. obrony - zaginiony (1983r.)
Roger Hill, projektatn systemĂłw radarowych - zastrzelony (1985r.)
Jonathan Walsh, ekspert d.s. cyfrowej komunikacji - ÂśmierĂŚ na skutek upadku z wysokoÂści (1985r.)
Vimal Dajibhai, informatyk programista - ÂśmierĂŚ na skutek upadku z wysokoÂści (1986r.)
Ashaad Sharif, analityk komputerowy - ÂściĂŞcie (1986r.)
Richard Pugh, konsultant d.s. komputerĂłw Ministerstwa Obrony - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1987r.)
John Brittan, ekspert d.s. energetyki - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1987r.)
Victor Moore, inÂżynier projektant - przedawkowanie narkotykĂłw (1987r.)
Peter Peapell, naukowiec - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1987r.)
Edwin Skeels, inÂżynier - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1987r.)
David Sands, menadÂżer projektĂłw satelitarnych - wypadek samochodowy (1987r.)
Stuart Gooding, naukowiec - wypadek samochodowy (1987r.)
George Kountis, analityk d.s. systemĂłw eksperymentalnych - wypadek samochodowy (1987r.)
Mark Wisner, inÂżynier oprogramowania - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1987r.)
Michael Baker, ekspert d.s. cyfrowej komunikacji - wypadek samochodowy (1987r.)
Frank Jennings, ekspert d.s. broni elektronicznej - zawaÂł serca (1987r.)
Russel Smith, laborant, technik - ÂśmierĂŚ na skutek upadku z wysokoÂści (1988r.)
Trevor Knight, informatyk - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1988r.)
John Ferry, asystent dyrektora d.s. marketingu - ÂśmierĂŚ na skutek poraÂżenia prÂądem (1988r.)
Alistair Beckham, inÂżynier oprogramowania - ÂśmierĂŚ w skutek poraÂżenia prÂądem (1988r.)
Andrew Hall, inÂżynier - ÂśmierĂŚ na skutek uduszenia (1988r.)

Jedna z teorii maj¹ca wyjaœniÌ okolicznoœci œmierci wymienionych wy¿ej specjalistów, z których ka¿dy by³ zdrowym psychicznie cz³owiekiem mówi, ¿e Rosjanie stworzyli tzw. "promieù œmierci", który doprowadzi³ naukowców do pope³nienia samobójstwa. Wynalazek mia³ rzekomo wytwarzaÌ fale dŸwiêkowe interferuj¹ce z falami mózgowymi, powoduj¹c w rezultacie dziwne zachowania, w tym stany ciê¿kiej depresji prowadz¹cej do samobójstwa. Pe³ny artyku³ na ten temat znaleŸÌ mo¿na na stronie [http://www.fiu.edu/~mizrachs/sdi-deaths.html].

Neurofonia

Tematyka neurofonii jest obecnie maÂło znana, choĂŚ zjawisko to udokumentowano a sam proces opatentowano juÂż w roku 1968. Neurofonia pozwala na wykorzystanie zupeÂłnie innego kanaÂłu w procesie dostarczania informacji do ludzkiego mĂłzgu. Znane nam zjawisko sÂłuchu polega na stymulacji ucha Âśrodkowego poprzez wibracje. Kiedy gÂłos dociera do ucha Âśrodkowego wibracje zamieniane sÂą na impulsy nerwowe przy wykorzystaniu tzw. narzÂądu Cortiego. Impulsy te docierajÂą nastĂŞpnie do oÂśrodka nerwowego w naszym mĂłzgu, ktĂłry odpowiada za sÂłuch. Tak w skrĂłcie wyglÂąda proces "odbierania fal dÂźwiĂŞkowych". Neurofonia pomija ten kanaÂł caÂłkowicie.

W 1958 roku, Dr. Flanagan - ówczeœnie w wieku 14 lat, wynalaz³ transmiter radiowy, który wykorzystywa³ ludzki mózg jako odbiornik. Urz¹dzenie transmitowa³o sygna³y akustyczne prosto do mózgu - przesy³aj¹c fale radiowe z pominiêciem normalnej drogi tj. ucha œrodkowego. Kiedy Dr. Flanagan chcia³ opatentowaÌ swoje urz¹dzenie odmówiono mu, uznaj¹c wynalazek za przecz¹cy znanej nauce. Mimo to, Dr. Flanagan walczy³ o swoje prawo do patentu i uda³o mu siê to kilkanaœcie lat póŸniej. W drodze do patentu, magazyn LIFE opublikowa³ obszerny artyku³ na temat Neurofonu (tak nazwano urz¹dzenie) nazywaj¹c wtedy Flanagan'a jednym z dziesiêciu najwiêkszych naukowców Stanów Zjednoczonych. W ostatecznym kroku desperacji Flanagan zademonstrowa³ publicznie dzia³anie swojego urz¹dzenia. G³uchy mê¿czyzna po raz pierwszy od 15 lat us³ysza³ muzykê, co doprowadzi³o go do ³ez - patent w koùcu zosta³ przyznany. Patent Neurofonu nosi numer 3,393,279 i pochodzi z dnia 16 lica 1968 roku. [Szczegó³owe informacje o wynalazku mo¿na znaleŸÌ na stronie: http://www.netti.fi/~makako/mind/neurop.htm]

Zjawisko channelingu

Istnieje takÂże pewna teoria alternatywna wobec zjawiska tzw. channelingu, ktĂłrÂą warto bez wÂątpienia rozwaÂżyĂŚ. Zanotowano, Âże w ostatnich latach wzrasta liczba tzw. channelingowcĂłw tj. osĂłb, ktĂłre rzekomo potrafiÂą odbieraĂŚ przekazy od innych (czy to fizycznych czy niefizycznych) bytĂłw. Osobliwym jest fakt, jak podobne do siebie sÂą wszystkie te przekazy i o czym tak naprawdĂŞ traktujÂą. MoÂżemy zadaĂŚ sobie pytanie - czy moÂże istnieĂŚ jedno ÂźrĂłdÂło tych wszystkich przekazĂłw? Czy przekazy te majÂą konkretny cel? SkÂąd pochodzÂą? MoÂżemy zrobiĂŚ pewien eksperyment myÂślowy - czy znany nam wszystkim projekt CHEOPS moÂże mieĂŚ coÂś wspĂłlnego z I krokiem projektu BLUE BEAM?

KROK III - Elektroniczna telepatia i sztuczne myÂśli

Kolejny krok projektu BLUE BEAM ma ÂścisÂły zwiÂązek z projekcjÂą wizualnÂą, ktĂłrÂą juÂż pokrĂłtce omĂłwiono. Krok III to tzw. elektroniczna telepatia przy wykorzystaniu fal ELF, VLF i LF, ktĂłre majÂą penetrowaĂŚ ludzie umysÂły i oddziaÂływaĂŚ, a takÂże interferowaĂŚ z naturalnymi myÂślami czÂłowieka.

Fale ELF (z ang. Extremely Low Frequency – skrajnie maÂła czĂŞstotliwoœÌ) nale¿¹ do zakresu fal radiowych o czĂŞstotliwoÂści od 3 do 30Hz i dÂługoÂści od 10-100 tys. km. Wykorzystywane sÂą powszechnie przez MarynarkĂŞ WojennÂą StanĂłw Zjednoczonych do ³¹cznoÂści z zanurzonymi okrĂŞtami podwodnymi. [Wikipedia.pl v.s. ELF]

Fale ELF budz¹ kontrowersje, gdy¿ znane jest ich niezwyk³e oddzia³ywanie na ludzki mózg. W artykule David'a S. Walonicka [http://www.raven1.net/elf.htm] opisano mo¿liwe interakcje i skutki dzia³ania fal ELF na cz³owieka. Studia przeprowadzone na zakresie fal o czêstotliwoœci 6-10 Hz pokaza³y, ¿e fale takie mog¹ zmieniaÌ naturaln¹ czêstotliwoœÌ pracy ludzkiego mózgu.

Fale mózgowe s¹ to cykle aktywnoœci bioelektrycznej mózgu, rejestrowane za pomoc¹ aparatury elektroencefalograficznej. Charakterystycznym czêstotliwoœciom fal mózgowych, oznaczanym za pomoc¹ nazw liter alfabetu greckiego odpowiadaj¹ w du¿ym stopniu stany œwiadomoœci cz³owieka i tak wyró¿niamy fale gamma (od 40 do 100Hz), fale beta (od 12 do 28Hz), fale alfa (od 8 do 13Hz), fale theta (od 4 do 7Hz) i fale delta (od 0,5 do 3Hz). Rodzaj fal (zakres czêstotliwoœci) wytwarzanych przez nasz mózg ma œcis³y zwi¹zek z czynnoœciami jakie wykonujemy i tak np. fale gamma towarzysz¹ dzia³aniu, du¿ej aktywnoœci cz³owieka, beta wystêpuj¹ przy zwyk³ej dziennej aktywnoœci, fale alfa podczas stanu relaksu, odprê¿enia, fale theta podczas snu i w fazach g³êbokiej medytacji czy hipnozy, fale delta podczas fazy najg³êbszego snu, g³êbokiej medytacji itd. Oddzia³ywanie na ludzki umys³ falami z zakresu skrajnie ma³ej czêstotliwoœci mo¿e zmieniaÌ stany naszej œwiadomoœci, a tak¿e mieÌ wp³yw na formu³owane w naszych umys³ach myœli.

W kroku III projektu BLUE BEAM ka¿dy cz³owiek na Ziemi ma znaleŸÌ siê w zasiêgu dzia³ania fal z zakresu ekstremalnie niskich czêstotliwoœci, które wp³yn¹ na jego myœli i dzia³ania. Fale zag³usz¹ nasze naturalne myœli i wykreuj¹ zupe³nie nowe - sztuczne, które wp³yn¹ na nasze zachowania i dzia³ania. Nie bêdzie mo¿liwoœci przeciwstawienia siê w³asnemu umys³owi. Fale maj¹ byÌ emitowane za poœrednictwem satelitów z wykorzystaniem danych o niemal¿e ka¿dym cz³owieku na ziemi, jêzykach i dialektach.

Tego typu technologia pochodzi z lat 70', 80' i 90' ubiegÂłego wieku, a agencje takie jak CIA czy FBI wykorzystujÂą sprzĂŞt pozwalajÂący na to aby czÂłowiek niewidomy - widziaÂł, niesÂłyszÂący - sÂłyszaÂł, cierpiÂący - nie czuÂł bĂłlu - poprzez elektrostymulacjĂŞ mĂłzgu za pomocÂą impulsĂłw o ultra-niskiej czĂŞstotliwoÂści. Niestety tego typu urzÂądzenia nie sÂą wykorzystywane do takich celĂłw. W kroku nr. III projektu BLUE BEAM znaczÂącÂą rolĂŞ odegraĂŚ moÂże zestaw anten programu HAARP.

 Zmniejszono: 85% z oryginalnej wielkoÂści [ 600 x 450 ] - Kliknij, aby zobaczyĂŚ caÂły obrazek

Anteny HAARP na Alasce


cd....

Anteny HAARP na Alasce


Czy najwiĂŞkszy projekt kontroli moÂże byĂŚ naszym udziaÂłem?

W swojej ksi¹¿ce "The Body Electric", nominowany do nagrody Nobla, Dr. Robert O. Becker opisuje seriê eksperymentów przeprowadzonych na pocz¹tku lat 60 ubieg³ego wieku przez Allena Frie, oraz póŸniej w roku 1973 przez Dr. Josepha C. Sharpa w WRAIR (Walter Reed Army Institute of Research). W przeprowadzonych eksperymentach, osoba badana (w tym przypadku by³ to równie¿ sam Dr. Joseph C. Sharp) znajduj¹ca siê w tzw. komorze bezechowej otrzymywa³a wiadomoœÌ w formie pulsuj¹cego mikrofalowego audiogramu, który stanowi³ analogow¹ formê wibracji powstaj¹cych przy wymawianiu okreœlonych s³ów. WiadomoœÌ taka by³a przesy³ana do mózgu osoby badanej, a ta rzeczywiœcie mog³a j¹ us³yszeÌ i zrozumieÌ.

Dr. Becker w swojej ksi¹¿ce pisze: "Tego typu urz¹dzenie ma oczywiste znaczenie w tajnych operacjach, w których cel mo¿e zostaÌ doprowadzony do szaleùstwa przez nieznane g³osy. W innym zastosowaniu mo¿na przekazywaÌ niewykrywalne instrukcje zaprogramowanemu zabójcy."

Nadajnik, który nadaje sygna³y na czêstotliwoœci zgodnej z ludzkim systemem nerwowym istnieje i wyprodukowany zosta³ przez Loral Electro-Optical System w Pasadena, Kalifornia. Loral, g³ówny dostawca systemów obronnych przeprowadza³ badania nad broni¹ energetyczn¹ dla Genera³a Broni Leonarda Pereza z Amerykaùskich Si³ Powietrznych. Celem badaù by³o stworzenie broni, która mog³aby transmitowaÌ wiadomoœci wprost do umys³ów wroga i jednoczeœnie stymulowaÌ w³asne wojska do nadludzkich czynów mêstwa. Urz¹dzenie wykorzystuje promieniowanie elektromagnetyczne o czêstotliwoœciach w zakresie gigaherców (mikrofale) pulsuj¹ce z czêstotliwoœci¹ fali ELF.

Procesy zwi¹zane z dzia³aniem fal ELF zosta³y opisane w wielu publikacjach Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych - w³¹czaj¹c w to dokument: "The Electromagnetic Spectrum and Low Intensity Conflict" Kapitana Paula E. Tyler'a (Marynarka Stanów Zjednoczonychy) bêd¹cy czêœci¹ wiêkszego raportu: "Low Intensity Conflict and Modern Technology Edict" autorstwa podpu³kownika Davida G. Deana z Si³ Powietrznych Stanów Zjednoczonych - a tak¿e, w wielu ksi¹¿kach np. publikacja z roku 1978 pt. "Microwave Auditory Effect and Application" James'a C. Lynn'a, opisuj¹ca w jaki sposób dŸwiêki mog¹ byÌ transmitowane bezpoœrednio do ludzkiego mózgu.

Inne badania

Allen Frie w swoim raporcie donosi, ¿e uda³o mu siê przyspieszyÌ i spowolniÌ, a nawet zatrzymaÌ bicie serca ¿ab, na których przeprowadzono eksperymenty z falami ELF. Dokonano tego poprzez synchronizacjê fali z rytmem serca. Odnosz¹c siê zaœ do s³ów Dr. Roberta Beckera - technologicznie mo¿liwe jest wymuszenie ataku serca przy pomocy fal penetruj¹cych ludzk¹ klatkê piersiow¹.

Zademonstrowano, Âże skupione fale UHF (z ang. Ultra high frequency) mogÂą byĂŚ uÂżyte zarĂłwno do wywoÂłania uczucia niepokoju i duÂżego napiĂŞcia miĂŞÂśniowego, jak i spowodowaĂŚ rozluÂźnienie miĂŞÂśni i wprowadziĂŚ osobĂŞ w stan letargu. Fale mikrofalowe z kolei mogÂą zostaĂŚ uÂżyte do palenia ludzkiej skĂłry, a takÂże eliminowania efektu dziaÂłania narkotykĂłw, bakterii czy trucizny, w tym mieĂŚ wpÂływ na dziaÂłanie ludzkiego mĂłzgu.


Active Denial System - technologia wojskowa Stanów Zjednoczonych wykorzystuj¹ca falê energii mikrofalowej wywo³uj¹cej u cz³owieka intensywne uczucie gor¹ca. Broù maj¹ca znaleŸÌ zastosowanie przy tzw. "kontroli zachowania t³umu". Cz³owiek, który znajdzie siê w zasiêgu dzia³ania fali odczuwa ból w ci¹gu oko³o 5 sekund i mimowolnie odsuwa siê unikaj¹c dalszego kontaktu z wi¹zk¹ falow¹.


Czy istniejÂą obawy?

WyobraÂźmy sobie hipotetycznÂą sytuacjĂŞ, w ktĂłrej miliardy ludzi na caÂłym Âświecie otrzymuje przekaz - gÂłos mesjasza, rozlegajÂący siĂŞ w ludzkich umysÂłach. GÂłos, mogÂący przekazywaĂŚ fanatykom religijnym instrukcje i rozkazy. GÂłos, ktĂłremu towarzyszÂą hologramowe wizje...

W tym samym czasie zaobserwujemy masowÂą histeriĂŞ i chaos na skalĂŞ jaka nigdy nie miaÂła miejsca na tej planecie. ÂŻadne siÂły policyjne i wojskowe nie mogÂłyby sprostaĂŚ takiej sytuacji, a wobec tego typu technologii wszyscy bylibyÂśmy zupeÂłnie bezbronni.

Kontrola - kajdany Âżycia w jakich kaÂżdy z nas znajduje siĂŞ obecnie (media, reklama, wpojone ideologie, religia) byÂłyby niczym wobec programu BLUE BEAM. Ludzie nie wierzÂą, Âże taka technologia w ogĂłle mogÂłaby istnieĂŚ, a w chwili, w ktĂłrej tysiÂące gwiazd zapÂłonie na niebie, podczas nocy, gdy mesjasz znowu nadejdzie - nie bĂŞdÂą gotowi, nie znajdÂą czasu na przygotowanie. To szalone, ale niektĂłrzy ludzie jeszcze dziÂś wierzÂą, Âże Ziemia jest pÂłaska...

KROK IV - Supernaturalne manifestacje

Krok IV projektu BLUE BEAM dotyczy supernaturalnych manifestacji przy wykorzystaniu œrodków elektronicznych. Celem jest ostateczne poddanie siê ludzkoœci nawet za cenê jej wolnoœci. Krok IV zak³ada wykorzystanie znanych nam wszystkim wizerunków przybyszy z obcej planety - kosmitów lub tzw. szaraków, a tak¿e ich "lataj¹cych dysków". LudzkoœÌ uwierzy, ¿e stoimy na granicy inwazji, która ma dotkn¹Ì ka¿de miasto na planecie. Ta dezinformacja ma zmusiÌ najwiêksze potêgi militarne do u¿ycia swojego arsena³u nuklearnego aby docelowo narody te zmuszone zosta³y do pe³nej demilitaryzacji przed ONZ. Krok IV ma tak¿e na celu ukazanie walki si³ dobra ze z³em (szatanem), z finaln¹ interwencj¹ obcej cywilizacji, która zostanie odebrana jako boska interwencja maj¹ca "uratowaÌ" ludzkoœÌ. Ludzie uwierz¹, ¿e jedyn¹ s³uszn¹ religi¹ jest new age. Ostatnim etapem projektu BLUE BEAM bêdzie wywo³anie zjawisk supernaturalnych przy wykorzystaniu do tego celu elektroniki dostêpnej w ka¿dym domu - zjawisk takich jak projekcje energetyczne - z³e duchy, poltergeisty - co doprowadzi ludzi do szaleùstwa i masowych samobójstw. Po "Nocy tysi¹ca gwiazd", œwiatowa populacja bêdzie gotowa na "nowy porz¹dek" bez wzglêdu na koszta.

"Jest coÂś nierealnego w obserwacjach UFO, spotkaniach z obcymi, i prĂłbach uprowadzenia.
CoÂś niezbyt fizycznego. Tak, jakby wszystko dziaÂło siĂŞ wewnÂątrz gÂłowy obserwatora…
Niezidentyfikowane obiekty, dokonujÂące zadziwiajÂących, czĂŞsto zaprzeczajÂących fizyce manewrĂłw, zwrotĂłw o 180 stopni, materializacji oraz dematerializacji, zmiany kolorĂłw i ksztaÂłtĂłw, ³¹czÂących siĂŞ ze sobÂą, a nastĂŞpnie rozdzielajÂących. Jedynym moÂżliwym wytÂłumaczeniem tego jak one to robiÂą jest to, iÂż nie robiÂą tego w ogĂłle…
Nie mĂłwiĂŞ, Âże wszystkie obserwacje obiektĂłw sÂą jedynie mentalnÂą iluzjÂą czy jakiegoÂś rodzaju projekcjÂą, lecz wierze, Âże wiele z nich nie jest realnych. I wierzĂŞ, Âże wszystkie majÂą jakiÂś psychiczno/iluzoryczny element. NiektĂłre obiekty udaje siĂŞ zÂłapaĂŚ na taÂśmĂŞ lub radar. Inne sÂą widziane przez setki ludzi na raz. Jeszcze inne pozostawiajÂą po sobie ledwie przekonujÂące dowody swojego istnienia. Tak, wiĂŞc sÂą rĂłwnieÂż jakieÂś fizyczne przejawy tych „rzeczy” . Ale czy zwrĂłciÂłeÂś kiedykolwiek uwagĂŞ na to jak niewyraÂźne i rozmazane sÂą zdjĂŞcia i nagrania? Prawie tak jak by statku prawie w ogĂłle tam nie byÂło? JeÂżeli UFO sÂą prawdziwe to gdzie ten solidny dowĂłd? JeÂżeli rozbijajÂą siĂŞ wszĂŞdzie, to z pewnoÂściÂą ktoÂś trzyma WenusjaĂąskÂą tablicĂŞ rozdzielczÂą w swojej piwnicy. Dlaczego nie wyciÂągnie jej? Gdzie sÂą wyraÂźne zdjĂŞcia, niebĂŞdÂące jedynie faÂłszerstwem? - Jefferson Scott, “Are Aliens Demons?”

"Dr. Steven Greer jest dyrektorem Projektu Ujawnienie maj¹cego na celu ujawnienie wszystkich faktów na temat UFO, pozaziemskiej inteligencji oraz zaawansowanych systemów energetycznych. W swoim artykule z czerwca 2002 roku ukaza³ w jaki sposób fa³szywa inwazja obcych mog³aby byÌ pokazana ludziom, tak aby Ci chêtnie zrzekli siê swej wolnoœci i zebrali siê wokó³ rz¹du w walce przeciw nikczemnemu ET. Greer ujawni³ ostateczn¹ kartê atutow¹ rz¹du-Fa³szywe zagro¿enie z kosmosu. Od roku 1992 widzia³em ten rêkopis pokazany mi przez co najmniej tuzin g³êboko wtajemniczonych. Oczywiœcie, na pocz¹tku œmia³em siê z tego, uwa¿a³em ¿e to absurd. Dr. Rosin da³ Projektowi Ujawnienie swoje oœwiadczenie, jeszcze przed 9/11. Nastêpnie inni wyjaœnili mi dokladnie ¿e obiekty wygl¹daj¹ce jak UFO s¹ tak naprawdê tworzone w tajnych laboratoriach i pracowniach, w tzw. Czarnych Projektach po to, aby symulowaÌ pojawianie siê obcych, w tym porwania i okaleczanie byd³a. Ma to na celu wywo³anie pierwotnego lêku przed ¿yciem pozaziemskim. Zupe³nie jak w filmie Dzieù Niepodleg³oœci, próba zjednoczenia ludzi przez wojnê, u¿ywaj¹c ET jako koz³a ofiarnego. Nie dajcie siê zmyliÌ.
Mieszanie faktĂłw z fikcjÂą, oraz przez preparowanie faÂłszywych, przeraÂżajÂących spotkaĂą z obcymi-w ten sposĂłb plan zakÂłada stworzenie nowego, pozaziemskiego wroga. Ale kto bĂŞdzie mÂądrzejszy?" - Paul Joseph Watson, „Order out of Chaos” (167)

Na koniec rozwaÂżmy teoriĂŞ alternatywnÂą dla zjawisk paranormalnych - tych zwiÂązanych zarĂłwno z fenomenem UFO, fenomenem super manifestacji energii duchowych, ze zjawiskiem nawiÂązywania kontaktĂłw z bytami niefizycznymi - tzw. channelingiem. JeÂśli przyjmiemy na chwilĂŞ, Âże wszystkie te zjawiska i zdolnoÂści maÂłej wybranej garstki osĂłb pochodzÂą z tego Âświata i to my - ludzie - jesteÂśmy ich twĂłrcami, szybko okaÂże siĂŞ, jak daleko w swoich planach zaszÂło kilkanaÂście najbardziej wpÂływowych rodĂłw tego Âświata. ByĂŚ moÂże nawet fakt istnienia tego serwisu, na ktĂłrym aktualnie przebywasz drogi czytelniku, w swoim propagowaniu tego typu zjawisk przyczynia siĂŞ do popularyzacji tej tematyki, a stÂąd juÂż tylko krok do Âślepej wiary bez krytycznego osÂądu. Czy wobec tego sÂłowa



nie powinny zostaĂŚ zamienione na "I want to know the truth" ?


OsÂądÂź sam.

Opracowanie: Eurycide
www.paranormalne.pl
Serdeczne podziĂŞkowania za pomoc w tÂłumaczeniu fragmentĂłw dla: Logos i Mienso

Bibliografia:

Serge Monast - "Project Bluebeam"
Jefferson Scott, "Are Aliens Demons?"
Paul Joseph Watson, "Order out of Chaos" (167)
http://www.aquariusage.com/index.cfm?newsid=2224&read=1
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopol..._bluebeam02.htm
http://educate-yourself.org/cn/projectblue...nworeview.shtml
http://www.netti.fi/~makako/mind/neurop.htm
http://www.globalsecurity.org/org/news/2001/010302-npr.htm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Holografia
http://www.aquariusage.com/index.cfm?newsid=2224&read=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_layer
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_m%C3%B3zgowe
http://pl.wikipedia.org/wiki/Extremely_low_frequency

Informacje na temat projektu BLUE BEAM zostaÂły zebrane przez Serge Monast i opublikowane w roku 1994. Serge Monast zmarÂł nagle na zawaÂł serca podczas zbierania powyÂższych informacji. Sam twierdziÂł, Âże byÂł zastraszany z uwagi na przekazywanie informacji o tajnych obozach Âśmierci.

Serge Monast znany jest ze swoich publikacji na temat obozów koncentracyjnych na terytorium Stanów Zjednoczonych. Jego ksi¹¿ka "UN Concentration Camps Program In America" dostepna jest w ca³oœci w postaci skanów PDF na stronie: http://www.scribd.com/doc/267911/UN-Concen...by-Serge-Monast Pe³na lista wszystkich jego publikacji znajduje siê na stronie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Monast


--------------------
To czyny ÂświadczÂą o czÂłowieku a nie jego sÂłowa, jak to mĂłwiÂą: piekÂło jest wybrukowane dobrymi chĂŞciami.
To jakim jesteÂś czÂłowiekiem okreÂśla, co daÂłeÂś innym.


http://www.przebudzenie.pl/Projekt-BLUE-BEAM-t6199.html

Kiara.

Witam
Bardzo fajnie Kiaro ,Âże poruszyÂłaÂś na forum ten wÂątek.......MyÂślĂŞ ze to dosc ciekawe , co przeczytalam, jest wiele innych materialow o podobnej wymowie - jedne wlasnie oparte na naukowych potwierdzeniach inne na paranaukach , mysle rowniez ze jest w tych informacjach rowniez duzo celowych manipulacji - co nam zatem pozostaje ? Nie poddawac sie spekulacja i nie wiem czasami zastanawiam sie czy takie czytanie wszystkiego co wpadnie nam w rece nie robi wiecej szkody niz efekty jakie sa przepowiadane w owych dezinformacjach , bo czesto sa to rowniez falszywe plotki - co tu duzo mowic My ludzie lubimy sobie komplikowac swiatopoglady ..Zwyczajnie nie dajmy sie zwariowac choc z tego co tu przeczytalam to bedzie trudna walka.....Czas pokaze , rodzi sie tylko pytanie- Czy manipulacja ma polegac na tym ze wszystko co Nas otacza to zlo, ktoremu nie jestesmy wstanie przeszkodzic?? Zawsze sa dwie strony medalu , a z tych wszystkich materialow jakie czytamy wynika , ze cokolwiek zrobisz jako czlowiek jestes beznadziejny i w beznadziejnej sytuacji -religie to klamstwo, rzady to manipualcja , twoje wnetrze to tylko biologiczna powloka wykorzystywana do celow jakie ustala , no wlasnie kto ustala?? sam czlowiek czy moze kosmici , KtĂłrych rzekomo nie ma...Mysle , ze najlepiej robic cos tylko w zgodzie ze soba samym , nie zwracajac uwagi na to co pisza..Inaczej co sie stanie?? i wlasnie taki efekt wywoluja takie i podobne art. lepiej zakonczyc zycie tylko pytanie co dalej - bo astral tez jest manipulowany , zatem  - trzeba otworzyc sie jednak na samego siebie ,temat duzy  jak wszystkie rzeki Âświata
niemniej jednak haha i tak czytam te art..

Kiaro, gratulujĂŞ - duÂżo konkretnych informacji, ciekawy temat, zabieram siĂŞ do sprawdzania tego, co napisaÂłaÂś :)
Od wczoraj szukam odpowiedzi na to, co widziaÂłam na niebie - wÂątek 14.10.2008 zostaÂł zamkniĂŞty, wiĂŞc moÂże tutaj znajdĂŞ jakieÂś ciekawostki i wyjaÂśnienia.

To nie moje osobiste informacje, skorzystalam z wiedzy zamieszczonej na innym forum. Jednak manipulacja swiadomoscia ludzi przez technologiczne sposoby jest faktem. szczegolnie gdy skupisz sie na jednej z sesji Lucyny gdy opowiada o ukazujacym jej sie bialym ekranie na ktorym widzi film ze zdarzeniami z przeszlosci Egiptu. A byt , ktory jej towarzyszy mowi o ich niesamowitych technologiach.
Warto wiec sie zastanowic, czy Energie-Dusze niewcielone posluguja sie technologia?
Leczenie? To cudowne, jak to z tym jest? Najpierw sie zaburza wiazka energetyczna organ czlowieka ( naprawde mozna), a pozniej nastepna sie uzdrawia. Wszystko naprawde wszystko jest energia, wystarczy znac wzorzec , oraz miec , wiedze - moc przywrocenia jej do wzorca. O tym tez opowiada tzw. sw. geometria.
To nie cuda, tylko ludzkie poczynania ukryta wiedza.
Troche smutne, no coz, pora odkryc prawde.
Kiara. :) :) :)

Wiem, wiem :) JuÂż znalazÂłam ten sam materiaÂł.
Ale dobrze siĂŞ staÂło, Âże u nas teÂż juÂż jest o tym temat.

a mnie to wkurza  :-\ czÂłowiek chciaÂłby tylko ÂżyĂŚ w spokoju, a tu zewszÂąd spiski, ataki, zagroÂżenie...

i co jeszcze  :-\

Dlaczego tak sie dzieje? dlaczego niektorzy wkladaja tak olbrzymia energie w oszukiwanie i manipulacje swiadomoscia innych ludzi? Co chca ukryc? Od czego chca odwiesc innych ludzi?
Czy grozi nam jakis kataklizm , czy sa to sztucznie tworzone zagrozenia , oraz informacje powiekszane na niepotyczna skale?

Sa to pytania ktore rodza sie po przeczytaniu informacji o tych dwoch projektach ( ktore sa realizowane) efekty ich stworzenia codziennie na nas dzialaja.

Postaram sie w miare mojej wiedzy wytlumaczyc dlaczego sie tak dzieje, dlaczego , ktos chce powstrzymac nasz rozwoj, wejscie w nowy cykl wiedzy.

Otoz od zawsze istnialy dwie linie wiedzy ( dwa bieguny) i dwa odmienne sposoby ich przejawu w swiecie niefizycznym i fizycznym. Jedna to umowny +, druga to umowny -. Punktem granicznym jest 0.

Opcja - ; ona doswiadcza i rozwija sie poprzez wszystkie zdarzenia ktore mieszcza sie od 0 w dol przestrzeni minus ( taka jest jej osobowosc). Odpowiednikiem jej jest logika, technika i wszystko co nazywamy wiedza glowy. Uczucia jej towarzyszace ( to milosc obnizona do wibracji emocji), milosc uwarunkowana czyms. Jej zakres przejawu , to 50% mozliwosci , ktore posiadaja istoty stworzone.
Czyli wszystko , absolutnie wszystko i wiedza i swiatlo , i teperatura i poziom wibracji sa tylko polowa calosci. Z tej wiedzy polowy zostal utworzony swiat na ktorym obecnie zyjemy, czyli jego fundametami nie jest WIEDZA CALKOWITA, CALA PRAWDA a tylko jej 50%.W zwiazku z czym nikt , ale to nikt nie pozna calej wiedzy ( w naszym wymiarze 3 gestosci , bo jej nie ma), uzywajac nawet prawdziwego wzorca , bo podstawi do niego elemety zawierajace tylko 50% zawartosci prawdy. Mozna wiec tworzyc miljony doswiadczen, poszukiwan bez konca , a rownanie nie otworzy dostepu do calej wiedzy.
Powinniscie na tym przykladzie zrozumiec dlaczego nie dziala Merkaba, i dlaczego sw. geometria nie spelnia oczekiwac.
Wniosek jest prosty , brak 100% wiedzy= ENERGII do uruchomienia tych wszystkich doswiadczen.

Ale, czy naprawde w tych poszukiwaniach chodzi o uruchomienie i przejscie w wyzszy wymiar? Skoro elita zarzadzajaca wie jaka opcje reprezetuje( a wie) to dlaczego nie przekazuje prawdziwej calkowitej wiedzy na ten temat a tylko tworzy mityczna informacje  o zagrozeniu , ktorego w istocie wcale nie ma , powodujac w nas strach.
Tysiace lat doswiadczen i poszukiwan prowadzone na ziemi i nie tylko nie uruchomily pelnej MERKABA, czyli nie otworzyly dostepu do energii zdeponowanej w czakrze zycia. Wiedziec rzeba ze ta czakra- czakra zycia jest idetyczna dla wszystkich stworzen w skali mikro i makro. Otwierajac ja w Czlowieku , otworzymy rowniez w ziemi i innych planetach. Kto to zrobi , stanie sie ich wladca, wladca calego kosmosu. Wiec naprawde jest o co walczyc.
Przyslac na ziemie cale grono kosmicznych naukowcow ( zyjacych obecnie jako ludzie- urodzonych jako istoty ludzkie na ziemi) i droga doswiadczen poszukiwan tego rozwiazania ( uruchomienia czakry zycia, zdjecia z niej pieczeci , dostep do jej olbrzymiej energii) to ich wspoczesna rola.
Wiecie jaki jest plan, wiecie jak duzo powstalo grup "rozwoju duchowego") , pracujacych z ludzmi ( tak naprawde ludzmi  nieswiadomymi celu prawdziwego tej pracy)usilujacymi otworzyc poprzez ludzi  dostep do czakry zycia i uruchomienia Merkaba.
Po co? Czy to dla naszego dobra? Gdyby tak bylo otrzymali bysmy prawdziwa informacje, prawdziwa wiedze, ktora jest:
 SYSTEM WARTOSCI   tylko on , zycie  tymi , wartosciami Stworcy napelnia nas energia , ktora uruchomi w nas MERKABA. Naprawde nic innego tego zrobic nie moze. Jest to perfekcyjnie prosty system zabezpieczajacy Ludzkosc i Boskie Stworzenie.
Dziala na zasadzie napelniajacej sie energia przestrzeni ( naszego ciala materialnego), ktore to poziom po poziomie wlancza w nas 144000 energetycznych punktow swietlistych , ktore uruchomia MERKABA. Ale, energia musi miec okreslona moc.Ta 50% moc jednego aspektu tego nie zrobi, nie rozswietli tych 144000 punktow  na sile energetycznej  przemiany naszego ciala fizycznego w swietliste zlote cialo.

Nie mozna zrobic tego podstawiajac jaki kolwiek nawet prawidlowy wzorzec, bo nie mozna osiagnac wlasciwej mocy przemiany inaczej jak przez rozwoj OSOBISTY, czyli uwaga RADOSLAW i STANLEY , SLUZYC TRZEBA NAJPIERW SOBIE, ZEBY WIEDZE TA PRZEKAZAC INNYM. NIKT NIE BEDZIE NAUCZYCIELEM CZYTANIA I PISANIA JAK SAM SIE TEGO NIE NAUCZY. Chciala bym wam pomoc to zrozumiec. To nie egoizm i narcyzm, to jest droga rozwoju indywidualnego kazdej jednostki, naprawde nie ma innej drogi.

Opcja - (minus) posiada swoja przestrzen od 0 w dol , jest to jej bliskie , z tym kojarza jej sie wszystkie doswiadczenia i cale fizyczne zycie ktore do tej pory przechodzilismy. Rowniez wladza w takiej formie jak znamy z wojnami  i strachem. To jej specyfika. Tak zyli i doswiadczali w kosmosie przez eony lat.
Az nadszedl momet taiego zniszczenia ( znamy z opowiesci o kosmicznych wojnach) i zagrozenia calosci stworzenia iz interweniowal Stworca.
Stworzona zostala wiec ziemia jako szkola rozwoju duchowego dla wszystkich ( malo rozwinietych duchowo) zimnych minusow.
Plusy zasialy ziarno zycia ( minusy nie mogly bo nie posiadaja pelni wiedzy , wiec byla by powielana opcja tylko minusowa), ziemia na skraju kosmosu wraz ze swoim zyciem , oraz zdeponowanom w jadrze ziemi wiedza i energia zycia rozwijala sie. Przechodzila cykl od mineralow do istoty ludzkiej.Korzystajac z wzorca wiedzy z jadra i pola morfogenetycznego ktore ja otaczalo.
Pierwszym cyklem zycia bylo zycie istot doskonalych, plusowych , ktore pelnia wiedzy milosci wpisywaly nowa wiedze ( kontakt energi z materia), tych pomniejszych cykli w glownym zawsze sa trzy.
Nastepny drugi cykl ziemskiego zycia to cykl doswiadczania przez doninacje aspektu zenskiego ( kontakt wiedzy milosci serca z fizycznoscia),w ten sposob zostala wpisana taka  cala wiedza.
Obecny cykl  trzeci  ( ktory dobiegl juz konca), to cykl wpisania wiedzy dominacji aspektu meskiego w kontakcie z fizycznoscia.
Kazdy z nich niosl w sobie wielosc doswiadczen i pozytywnych i negatywnych, naprawde kazdy z nas je doswiadczal, kazdy byl tworca "zla i dobra"  ktore rozgrywalo sie na ziemi i pozostawilo czesto bardzo przykre slady do dzisiaj.
cd.

Tak , tak naprawde to my sami jestesmy tworcami wspolczesnej nam rzeczywistosci, my ja stworzylismy i my mamy prawo ja odmienic.
My? A kto to,  ci MY? Otorz Dusze-Energie ( w zdecydowanej wiekszosci - minusowe), ktore w cyklach wcielen stawaly sie LUDZMI.
Cialo ludzkie - to tylko kombinezon dla ENERGI , aparat poznawczy przez ktory moze dokonywac osobistej konfrontacji,  ENERGIA -MATERIA. Tak wiec Ludzmi jestesmy ,od wtedy gdy  zasypiamy snem zapomnienia o naszej prawdziwej istocie ENERGII.
W calym cyklu rozwojowym przed stworzeniem cial ludzkich korzystalismy rowniez z innych cial materialnych ( wcielalismy sie MY -ENERGIE -DUSZE, w rozne ciala, wlacznie z tymi ,ktore nazywamy gadami), doswiadczalismy przez nie, uczylismy sie milosci, poznawalismy wiedze. W trakcie ewolucji udoskonalismy rowniez nasz materialny "plaszcz" cialo materialne,  az doszlismy do wspolczesnej nam formy ciala ludzkiego. Perfekcyjnego aparatu poznawczego  przez ktory mozemy sie uczyc, odczowac, doznawac UCZUCIA. BO TO JEST GLOWNYM CELEM WCIELEN , NIE ZAS WIEDZA TECHNICZNA.
Historia naszego istnienia jest bardzo stara, naprawde bardzo, pierwowzorami naszych Dusz -Energi obnizonych ( oddzielonych) od nadprzestrzennego wzorca , ktory nigdy sie nie wciela) jest polowa energetyczna "zakotwiczona-zyjaca" w astralnym polu,( czesc SREBRNA), jednak caly czas polaczona zlotom niciom ze swoja nadprzestrzenna czescia.
Ale to ta czesc SREBRNA , JEDEN ASPEKT ( INACZEJ NAZYWANA BIALYM BRATERSTWEM, PO ZAKONCZENIU PELNEGO CYKLU ROZWOJU POLOWKI), wydziela z siebie malenkie iskierki , ktore wcielajac sie przy narodzinach,ucza sie w kolejnych ludzkich zywotach, zdobywaja energie do zycia w zaswiatach.

W normalnym cyklu rozwojowym powinny zebrac swoja wiedze z czlowieczego losu i polaczyc sie ze swoja astralna matka. Jednak tak sie nie dzieje.Wracajac z ziemi nie koncza calosci cyklu  nauki ( nie ma  na ziemi wzorcow ktore by zakonczyly ten cykl nauki), nie osiagaja pelnego potecjalu energetycznego , ktory pozwolilby im polaczyc sie w calosc. Istnieja jak hologramy na poszczegolnych poziomach astralnych ( zwanych rowniez fousami) zawieszone w zludnym mniemaniu swojego zycia. Pozimy te sa rownoznaczne z ich osobistym poziomem rozwoju duchowego.
Stworzono wiec grupy "ratunkowe" , ktorych zadaniem jest przeprowadzanie te zagubione dawne inkarnacje do Duszy -Energii -Matki , ktora je wysyla.
 Skompletowanie wszystkich wcielen, ich wiedzy ( a zarazem energii) jest mozliwoscia osiagniecia pelnej wiedzy jednego aspektu , zamkniecia Srebrnego cyklu. Lub wejscia w szeregi Bialego Braterstwa. I mozna na tym etapie zakonczyc swoj rozwoj, ale nie jest to WYZWOLENIE ABSOLUTNE Z MOZLIWOSCIA ROZSIEWANIA  ZARODZI ZYCIA W KOSMOSIE, ORAZ POSIADANIA TAKIEGO LADUNKU ENERGETYCZNEGO,  KTORY ZAKONCZY CYKL POWROTU PO DOLADOWANIE W SWIAT MATERIALNY.
Jest to istnienie wylacznie na jednym poziomie energetycznym , ktory musi byc stale zasilany przez kolejne nasze ISKIERKI (czastki naszej Duszy) wysylane na ziemie w celu tworzenia dla tej SREBRNEJ- ASTRALNEJ PRZESTRZENI ENERGII). Niestety bez energi ktora tworzy dla niej  czlowiek w ziemskim zyciu istniec ona nie potrafi.

Przedstawicielem Stworcy na ziemi z pozycji aspektu o potecjale - ( minusowym), mozna powiedziec (jego synem) byla Energia znana nam najbardziej jako Enki ( nie bede prostowala imion, posluze sie tym co znamy by nie kompliowac bardziej). Stal sie opiekunem ziemi na pelen okres doswiadczania wiedzy aspektu - minusowego. Ale tak bardzo  pokochal swoja role ze gdy dobiegl kres jego zwierzchnictwa za nic na swiecie nie chcial sie go zrzec.
Wykorzystal wiedze techniczna , oraz ludzka niewiedze tworzac moc blokad odcinajacych ziemie i ludzi od przeplywu coraz silniejszej wibracji energetycznej stymulujacej jej i nasz rozwoj. Byly juz dwie mozliwosci naszego przejscia w 4 wymiar udaremnione  przez naszego opiekuna i jego 10 nie 12 "BOGOW". Dwoje odmowilo uczestniczenia w jego planie sprzeniewierzenia sie PLANOWI STWORCY. Byli to ten ktory urodzil sie raz( na TEJ ZIEMI ) o imieniu Jezus , oraz aspekt zenski zwany ich siostra ( nie jest nia postac znana nam jako Biblijna Ewa).
Ci dwoje sa pierwowzorami pierwotnej rasy ludzkiej o pelnym DNA z 12 helisami.Czego niestety nie posiadal i nie posiada  Enki.
Nie wchodze w szczegoly , bo musiala bym napisac ksiazke, a naprawde nie mam na to czasu, zreszta wiele prawdziwych fragmetow wiedzy jest znanych, czesto tylko przekrecana jest ich intecja. Mysle ze z ta informacja latwiej wam bedzie ustawic wszystkie elemety tej ukladanki.

Tak wiec na ziemi przedewszystkiem wcielaly i wcielaja sie istoty o potecjale - ( ujemnym), wiekszosc z nas to MY , ONI. dla nich byla przygotowana ta szkola rozwoju duchowego Ziemia, zeby mogli potecjalem i wiedza dorownac + ( plusom) , oraz zeby juz w dalszym etapie rozwoju mogli uczestniczyc razem bez wojen, strachu i wartosciowania wlasnego priorytetu.
Jednak zeby zycie na ziemi moglo sie rozwijac ( ocieplac , isc w gore) musialy sie wcielac rowniez + (plusy) dajac inspiracje swoim pozytywnym przykladem -( minusom). W innym wypadku doszlo by do katastrofy i zaglady zycia, bowiem minusy szukaly by inspiracji dzialania w coraz nizszych pokladach zdarzen, czyli coraz bardziej okrutnych przezyciach.
Ta "nic" oddalenia od pierwowzoru Stworcy w tym "eksperymecie" doszla na maksimum, dgybysmy poszli jeszcze dalej moglo by juz nie byc powrotu , moglo by zaistniec unicestwienie.
Zeby tak sie nie stalo na ziemie zeszlo wiecej + ( plusow) niz normalnie, zeszli z milosci do siostr i braci pomoc im w powrocie do domu.

Jednak nasz rozmilowany we wladzy ukochany brat Enki , nie chce dopuscic do uraty swojego stanowiska, walczy o nie swoimi technicznymi osiagnieciami. Stworzyl wiec swoj wszechswiat ( kopiujacy prawdziwy- to ten oparty na czarnej energii , o ktorym opowiadal nasz Mesjasz), oraz nowy model ciala materialnego dla czlowieka ( o innych parametrach energetycznych doswiadczen) oparty na krzemie, uniemozliwiajacy nam korzystanie z calego potecjalu uczuc. Stworzyl grupy "rozwoju duchowego", ktorych nauczyciele  tak naprawde maja zidetyfikowac i wykorzystac do jego celu Energie + ( plusowe) , ktore zeszly pomagac przy powrocie w 4 czestotliwosc. On chce je powstrzymac a ich energie wykorzystac do zasilania swojego rozpadajacego sie juz systemu.  Stworzyl techniczne systemy izolujace ziemie od przyplywajacej do nas energi podnoszacej nasza czestotliwosc ( to te powyzsze w temacie, a zapewne sa i inne),tworzy wizje strachu i zagrozenia wiklajac w ta siec ludzi. Wykorzystuje ludzka  empatie i caly pozytyw falszywymi informacjami dla wlasnego celu.
Plan i jego realizacja sa  perfekcyjne.

Strona reprezetujaca -(minus) posiada praktycznie wszystko zeby powstrzymac proces rozwojowy na dotycczasowym poziomie. Czego im brakuje? bo jest cos co uniemozliwia zerealizowanie tego perfekcyjnego planu.

1. Podstawowa i najwazniejsza rzecza to;  WOLNA WOLA CZLOWIEKA!
Nie moga jej zlamac taka jest zasada ziemskiego zycia, Czlowiek ma sam za pomoca Wolnej Woli ochronionej prawem Stworcy podjac decyzje; Czy chce zyc jako istota w swiadomosci zbiorowej bez wolnej woli?  Rozwijac sie w granicach dopuszczonych przez program swojego wladcy?  Maksymalnie osiagnac poziom wiedzy jednego aspektu?
Czy  chce rozwijac sie indywidualnie  , z udzialem wlasnej Wolnej Woli?  Oraz osiagnac poziom  wiedzy Absolutnej?

2. Energia, energie do utrzymania i rozwoju tego utworzonego czarnego wszechswiata tworza istoty wcielone na ziemi.Ekspansja w kosmosie jest  coraz wieksza, zapotrzebowanie na energie wzroslo, ziemia jest   przeludniona. W planach jest zwiekszenie ilosci ludzi na ziemi ( porzeby energetyczne), przetwarzania prany na energie emocjonalna ( poziom niezbedny ) dla  przestrzeni -( minusow).

3.Linia genetyczna z pelnym kodem DNA ( zeby juz nie bylo takiego problemu jak dotychczasowy), okreslony czas trwalosci czesciowego DNA ( wyczerpanie energetyczne dotychczasowego wzorca), krotki okres zycia ludzi , duzo chorob ( mala efektywnosc w tworzeniu energii).

Sa to trzy podstawowe istotnosci niezbedne dla zrealizowania planu -(minusow). Niestety czas ograniczal te plany nieodwolalnie,minol wiec termin mozliwosci  wprowadzenia na szeroka skale "prototypu" nowego mieszkanca ziemi.Ciala ludzkiego o nowym DNA w ktore wcielaly by sie Dusze.
Co pozostalo? jedno jedyne rozwiazanie, dostac sie do czakry zycia , czlowieka , lub ziemi (jadra ziemi) za pomoca tej energi uruchomic wszesniej przygotowane oslony ziemi.  Zeby energia kosmiczna podnoszaca wibracje planety zostala odbita w kosmoc. Energia jadra ziemi   byla by rowniez uzyta do przebiegunowania naszej swiadomosci. Zmieniono by rowniez biegunowosc   w jadrze.
Jednak do tej akcji potrzebni sa ochotnicy , ktorzy wyraza na nia  zgode swoja WOLNA WOLA , oraz zaangarzuja cala swoja moc energetyczna.
Jak juz wiemy owa wolna wola stanowi najwiekszy szkopul w calej historii. Jak sie jej pozbyc? Jak sprawic zeby Czlowiek sam wyrazil zgode na swoje zniewolenie i jeszcze o nie poprosil?

Stary jak swiat sposob zastraszania bywa niezawodny. Gra na uczuciach , nieprzepracowane ego , to swietny sposob. Wystarczy tylko zrobic odpowiedni miks informacyjny ( zeby wiarygodnie wygladal) i sprawa zalatwiona.

Jak juz wiemy do obecnych czasow  nasze kochane - ( minusy) przygotowywaly sie bardzo dlugo i starannie. Jednak na ziemi byly  rowniez +( plusy) , one tez przygotowywaly plan ratunkowy dla ziemi i ludzi.
Doskonale znaly zamiary -( minusow), wiedzialy na co je  stac  na podstawie dawnych kosmicznych epopeii.
Jezus zszedl na ziemie (urodzil sie Czlowiekiem) razem z MM. wpisal w pola morfogenetyczne mozliwosc transformacji ciala materialnego w subatomowe. Zabezpieczyl Wielka Piramide i kanal laczacy ja z jadrem ziemi kluczem energetycznym, ktorym jest jedno jedyne DNA.
Zadne mumie , ani inne atrapy nie otworza tego dostepu , prozne nadzieje.
Co zatem pozostalo? Jak przebiegunowac ludzka swiadomosc zeby wykorzystac ich energie?
Pozostaly  zatem sposoby techniczne, czyli manipulowanie swiadomoscia za pomoca hologramow realizowanych na wielka skale, oraz odbijania energii kosmicznej , zeby nie mogla miec wplywu na podnoszenie wibracji ziemi zasilajac jadro ziemi.
I to sie dzieje, tu i teraz.  Oprucz naturalnych zmian klimatycznych sa tez te  tworzone sztucznie o bardzo katastroficznych skutkach.  Odzialywujace na nasza psychke niskie fale, powodujace stany depresyjno lekowe. Do tego dolaczymy ukierunkowane informacje medialne, napromieniowana i genetycznie zmieniona zywnosc , oraz czipy podskorne.
Czy trzeba jeszcze cos wiecej? Po malu stajemy sie niewolnikami strachu zebrajacymi u wladcow o opieke  i ochrone przed kreowanymi przez nich zagrozeniami. Wlacznie z inwazja zagrazajaca nam  z kosmosu.
I o to tak naprawde chodzilo.

Wszystko zgodne z zasada wolnej woli, to my sami prosimy o wszystko ( czego zycza sobie nasi wladcy) w imie milosci i dobra dla ludzi i ziemi.
Obludny i podstepny plan.
Poniewaz swiadomosc ludzka sie mimo wszystko otwiera, wiadomosci prawdziwe jakos przeciekaja. Trzeba wiec ujawnic troche prawdziwej informacji , ale tak by w kazdych okolicznosciach przyniosla korzysc planowi wladcow.

Informacja ujawnienia Blue Beam , Haarp, co to daje? a co by dalo jej nie ujawnienie?
Ujawnienie w sposob kompromitujacy jej uzycie ( czyli osmieszenie i zniszczenie religji), daje przewage wyznaniiom religijnym. Mowiac ze to wszystko stworzyla strona przeciwna chcac zniszczyc wiare  w Boga. Czyli,  + dla religji.
A gdy ludzie wezma udzial w tym swiatowym hologramie i uwierza ze Bog sam do nich przemawia, to tez + dla religji.
W obydwu wersjach ujawnienia informacji ( ktorej i tak i tak dluzej sie ukryc nie dalo)  jest z korzyscia dla opcji religijnej. Niczego nie zmienia to odkrycie prawdy. Zastosowana  socjotechnia   w kazdym wypadku promuje kreatora tej masowej manipulacji ludzmi.
Mysle ze jasno to wytlumaczylam.

Kiara

Wersja Davida Icka
http://pl.youtube.com/watch?v=gCtIyi_QY7M&feature=related

Powyzsza wersja nie zaprzecza mojej, raczej uzupelnia ja o bardziej naukowe wytlumaczenie intecji tych operacji. Cel jest jeden i ten sam ;POWSTRZYMANIE LUDZKOSCI PRZED ROZWOJEM , KTORY PRZENIESIE JA W WYZSZY WYMIAR RZECZYWISTOSCI.
Sluzy do tego zablokowanie doznawania uczuc, uwiklanie w logike, technike i nauke, we wszystkie opcje , ktorymi kieruje sie glowa a raczej jej prawa polkula. Droga naszego rozwoju jest MILOSC, jej przezywanie , oraz kierowanie sie w naszym zyciu coraz wyzszymi jej pulapami. To ona ma pokierowac uzyciem naszej logicznej wiedzy, nie zas wiedza ma zamknac ja poprzez stwierdzenia oplacalnosci lub nie dzialan.
Powinna nastapic harmonia w nas , wowczas otworzy sie w nas dostep do madrosci naszego serca.
Bowiem cala najwieksza wiedza miesci sie w sercu nie w glowie.
Co ja moze uruchomic? Energia , energia najwieksza z istniejacych, energia milosci bezwarunkowej. Co ja moze zablokowac? Strach ,strach powoduje paraliz, blokade dzialania, zatrzymuje nas w miejscu.
Zeby  nie doszla do ziemi ( do jadra ziemi- serca ziemi ) ta energia podnoszaca jej i nasza wibracje budowane sa rozne techniczne blokady ( w postaci tych opisanych) odbijajace owa przyplywajaca energie.
Takie jak obecny proces podnoszenia wibracji energetcznej juz byly w dziejach ziemi to prawda jest to dla nas naturalny proces rozwojowy. Jednak istoty o potecjale -( minus ) boja sie tego przejscia, bardzo sie boja. Uwazaja ze straca cala swoja tozsamosc,( chca ja utzrzymac za wszelka cene) efekty widzimy.
Co mozna zrobic? Jak im pomoc? Poprzez przekazywanie prawdziwych informacji, poprzez budzenie w nich uczuc, ktore pomoga im przekroczyc bariere strachu.
Moje poprzednie postu sluza wylacznie pokazaniu ze ONI, to My, My wspolczesni , ktorzy bojac sie podswiadomie tego przejscia robimy wszystko zeby je powstrzymac. Od osobistych klkutni do projektow na skale swiatowa.
Kiedy przestaniemy bac sie milosci,  spadna wszystkie maski , ktorymi sie przed  nia  zaslaniamy ,wowczas wszystko pojdzie latwo.
Kiara :) :) :)

 MiaÂłem to daĂŚ w innym temacie,ale u wydaje siĂŞ odpowiednie do tego miejsce.Dobra Tenebrael sprĂłbuje CiĂŞ nieco przekonaĂŚ co do tego.Oto fragment ksi¹¿ki Michael'a A.Cremo i Richard'a L. Tompson'a  "Zakazana Archeologia - Ukryta historia czÂłowieka"( to taki przykÂład jak by co).

Przemiana Fundacji Rockefellera
(Z tego co wiadomo to on do nich nale¿y. ¯eby ukryÌ swoj¹ prawdziw¹ dzia³alnoœÌ potrzebna jest przykrywka)


  Warren Waver,naukowiec i pracownik Fundacji Rockefellera,napisaÂł w 1960 roku:"W doskonaÂłym Âświecie idea moÂże zostaĂŚ zrodzona,rozwiniĂŞta,przekazana kaÂżdemu,skrytykowana,udoskonalona i uÂżyta w dobrym celu bez pospolitego faktu w postaci jakiegokolwiek wsparcia finansowego.Rzadko zdarza siĂŞ tak,o ile w ogĂłle,w praktycznym Âświecie w jakim Âżyjemy".
  Wawer sÂądziÂł,Âże zadnienia biologiczne sÂą najwaÂżniejsze.Jego zdaniem bardzo nagÂłaÂśniane programy badawcze dotyczÂące akceleratorĂłw czÂąstek i badaĂą kosmicznych byÂły niczym naukowe faberie.Wawer stwierdziÂł:"Nie zbadane jeszcze ÂściÂśle moÂżliwoÂści le¿¹ w zrozumieniu natury Âżywych rzeczy.W 1932 roku,kiedy Fundacja Rockefellera rozpoczĂŞÂła swĂłj dwudziestopiĂŞcioletni program w tej dziedzinie,wydaÂło siĂŞ iÂż nauki biologiczne i medyczne sÂą gotowe na przyjaznÂą inwazjĂŞ nauk fizycznych[...]istniejÂą obecnie narzĂŞdzia,dziĂŞki ktĂłrym moÂżna zbadaĂŚ,na najbardziej zdyscyplinowanym i dokÂładnym poziomie mechanizmĂłw molekularnych,w jaki sposĂłb dziaÂła naprawdĂŞ centralny system nerwowy czÂłowieka,jak myÂślimy,uczymy siĂŞ,zapamiĂŞtujemy i zapominamy[...].OprĂłcz fascynacji ze zdobywania wiedzy o naturze zwiÂązku umysÂł-mĂłzg-ciaÂło,praktyczne wartoÂści takich badaĂą sÂą potencjalnie ogromne.jedynie dziĂŞki nim moÂżemy zdobyĂŚ informacjĂŞ o naszym zachowaniu,ktĂłre umoÂżliwia nam mÂądrÂą i korzystnÂą kontrolĂŞ tych zjawisk".
  Staje siĂŞ wrĂŞcz zrozumiaÂłe staje dla czego Fundacji Rockefellera przekazywaÂła w tym czasie Âśrodki finansowe na badania ewolucji ludzkiego gatunku w Chinach.ByÂła to czeœÌ procesu wdraÂżana starannie przygotowanego planu finansowania badaĂą biologicznych z zamiarem rozwijania metod skutecznego kontrolowania zachowaĂą czÂłowieka.
  Przez ostatnie kilkadziesiÂąt lat nauka rozwinĂŞÂła obszernÂą kosmologiĂŞ,ktĂłra wyjaÂśnia wyjaÂśnia pochodzenie istot ludzkich jako szczytowy punkt biologicznej i chemicznej ewolucji trwajÂącej 4 miliardĂłw lat na naszej planecie - planecie uformowanej w wyniku wielkiego wybuchu,zdarzenia wyznaczajÂącego poczÂątek wszechÂświata na ok 16 miliardĂłw lat.Teoria wielkiego wybuchu oparta na fizyce czÂąsteczkowej i obserwacjach astronomicznych sugerujÂących,Âże Âżyjemy w rozszerzajÂącym siĂŞ kosmosie jest w ten sposĂłb nieroz³¹cznie powiÂązana z koncepcjÂą biochemicznej ewolucji wszystkich form Âżycia w³¹cznie z czÂłowiekiem.To przede wszystkim wiĂŞksze fundacje zwÂłaszcza fundacja Rockefellera,finansowaÂły wstĂŞpne badania wspierajÂące tÂą materialistycznÂą kosmologiĂŞ,ktĂłra dla wszystkich praktycznych celĂłw usunĂŞÂła Boga i dusze w sferĂŞ mitologi -przynajmniej w intelektualnych oÂśrodkach wspó³czesnej cywilizacji.
  Wszystko to jest ogromnie zdumiewajÂące,gdy weÂźmiemy pod uwagĂŞ fakt,Âże dobroczynnoœÌ Johna D.Rockefellera byÂła poczÂątkowo skierowana na wspieranie koÂścio³ów i placĂłwek misyjnych baptystĂłw.Raymond D.Fosdisck,prezes Fundacji Rockefellera we wczesnych latach jej dziaÂłalnoÂści stwierdziÂł,iÂż zarĂłwno Rockefeller,jak i on g³ówny doradca finansowy,misjonarz Fredick T.Gates byli inspirowani "g³êbokim przekonaniem religijnym".
  Na poczÂątku swojej dziaÂłalnoÂści Fundacja Rockefellera skupiÂła siĂŞ na problemach opieki zdrowotnej,medycyny,rolnictwa i edukacji unikajÂąc wszelkich,kontrowersyjnych zagadnieĂą.W ten sposĂłb zaczĂŞÂła siĂŞ dystansowaĂŚ od religii a zwÂłaszcza od koÂścioÂła.Trudno powiedzieĂŚ dlaczego tak siĂŞ staÂło.ByĂŚ moÂże Rockefeller zacz¹³ sobie uÂświadamiaĂŚ,Âże jego fortuna powstaÂła w oparciu o eksploatacje osiÂągniĂŞĂŚ nowoczesnej nauki i technologii.ByĂŚ moÂże teÂż wzrastajÂąca rola nauki,ktĂłrÂą zaczynaÂła ona odgrywaĂŚ w dziedzinach objĂŞtych dotÂąd tradycyjnÂą dziaÂłalnoÂściÂą dobroczynnÂą takich jak medycyna spowodowaÂła ten zawrĂłt.Bez wzglĂŞdu na przyczyny tego zjawiska Rockefeller zacz¹³ obsadzaĂŚ swojÂą fundacjĂŞ naukowcami co odzwierciedlaÂło wytyczne kierunki dziaÂłaĂą.
  Nawet Gates,poprzednio misjonarz baptysta zdawaÂł siĂŞ zmieniaĂŚ swe nastawienie.ChciaÂł stworzyĂŚ w Chinach powszechny uniwersytet,zauwaÂżyÂł jednak,Âże "grupy misyjne,zarĂłwno w kraju jak i za granicÂą byÂły wyraÂźnie i otwarcie,nawet niebezpiecznie wrogo nastawione do tego pomysÂłu z obawy przed odstĂŞpstwem od wiary".Ponad to rzÂąd chiĂąski chciaÂł sprawowaĂŚ wÂładzĂŞ nad tym przedsiĂŞwziĂŞciem,na co nie mogÂła zgodziĂŚ siĂŞ fundacja.
  W 1928 roku fundacja Rockefellera oraz inne jego organizacje dobroczynne przeszÂły zmiany,ktĂłre miaÂły odzwierciedlaĂŚ wzrastajÂące znaczenie badaĂą naukowych.Wszelkie programy "zwiÂązane z postĂŞpem ludzkiej wiedzy" przesuniĂŞto do fundacji zreorganizowanej na piĂŞĂŚ wydzia³ów: miĂŞdzynarodowa opieka zdrowotna,nauki medyczne,przyrodnicze,spoÂłeczne i humanistyczne.Zmiany dosiĂŞgÂły teÂż bezpoÂśrednio wÂładz fundacji.Stanowisko prezesa obj¹³ dr.Max Mason,fizyk i byÂły rektor Uniwersity of Chicago.WedÂług Raymonda D.Fosdicka Mason "podkreÂślaÂł strukturalnÂą jednoœÌ cechujÂącÂą nowa jednoœÌ programu.Tu nie chodziÂło o piĂŞĂŚ programĂłw reprezentowanych przez poszczegĂłlne wydziaÂły fundacji.MiaÂł to byĂŚ w istocie jeden program skierowany na ogĂłlny problem zachowania czÂłowieka,z zamiarem przejĂŞcia nad nim kontroli poprzez zdobycie odpowiedniej wiedzy".Z tego wzglĂŞdu badania Dawidsona Blacka nad "czÂłowiekiem pekiĂąskim" miaÂły miejsce w obrĂŞbie wiĂŞkszej struktury otwarcie przedstawionego celu Fundacji Rockefellera,ktĂłry odzwierciedlaÂł ukryty cel wielkiej nauki - sprawowanÂą przez naukowcĂłw kontrolĂŞ nad zachowaniem czÂłowieka.

Nie wiem czy to wystarczy ,ale byĂŚ moÂże to info nieco bardziej przybliÂży prawdĂŞ o "prawdziwoÂści" tych denerwujÂących teorii spiskowych.

Czym sie dzisiaj walczy?

http://wolnemedia.net/?p=13560

 Rosyjski dziĂŞcioÂł, LIDA i kontrola umys³ów
Opublikowano: 14.03.2009 | Kategoria: Nauka
W 1976 roku pojawiÂł siĂŞ tajemniczy sygnaÂł nazwany potem „rosyjskim dziĂŞcioÂłem” z racji tego, Âże przypominaÂł odgÂłosy ptaka, jak teÂż pochodziÂł z terytorium ZSRR. Liczne skargi pÂłynÂące do Moskwy nie przynosiÂły skutkĂłw, zaÂś dziĂŞcioÂł przestaÂł byĂŚ aktywny dopiero po zakoĂączeniu Zimnej wojny. W czasie jej trwania radzieccy naukowcy skonstruowali tajemnicze urzÂądzenie o nazwie LIDA, ktĂłre choĂŚ oficjalnie miaÂło byĂŚ uÂżywane w lecznictwie jako substytut ÂśrodkĂłw uspokajajÂących, byÂło rĂłwnieÂż skutecznym narzĂŞdziem prania mĂłzgu. Co ciekawe, LIDA mogÂła byĂŚ miniaturowÂą wersjÂą znacznie potĂŞÂżniejszego urzÂądzenia, ktĂłrego zadaniem mogÂła byĂŚ kontrola myÂśli i zachowaĂą ludzi i ktĂłrego efektem mĂłgÂł byĂŚ sÂłynny dziĂŞcioÂł. ChoĂŚ po rozpadzie ZSRR przyznano, Âże tajemniczy sygnaÂł byÂł jedynie ubocznym skutkiem dziaÂłania sytemu obrony, pozostaje wci¹¿ wiele pytaĂą. Jak dziaÂłaÂła LIDA? Czy ZSRR poddawaÂło ZachĂłd praniu mĂłzgu?

DUGA-3

Nim Ira Einhorn zostaÂł skazany na spĂŞdzenie reszty Âżycia w wiĂŞzieniu, sĂŞdzia William Mazzola nazwaÂł go „intelektualnym dyletantem, ktĂłry polowaÂł na niedoÂświadczonych, nic nie wiedzÂących, nie spodziewajÂących siĂŞ niczego ludzi”. Mazzola skrytykowaÂł takÂże Einhorna za wspomnienie o psychotronice – sÂłowie, ktĂłrego znaczenia nie znaÂł i ktĂłre miaÂło nie istnieĂŚ.

Mimo tego, Âże psychotronikĂŞ omija wiele sÂłownikĂłw, jest to interdyscyplinarna dziedzina nauki zajmujÂąca siĂŞ oddziaÂływaniem miĂŞdzy ÂświadomoÂściÂą, polami energii i materiÂą. W Internecie istnieje wiele odniesieĂą do psychometrii. Senator Dennis Kucinich (ubiegajÂący siĂŞ takÂże o stanowisko prezydenta USA) uÂżyÂł terminu psychometria w czasie wprowadzenia „The Space Preservation Act” z 2001 – proponowanego miĂŞdzynarodowego porozumienia w sprawie zakazania stosowania broni kosmicznych. Kucinich mĂłwiÂł o urzÂądzenia psychotronicznych – rodzajach broni „skierowywanej na odpowiednie osoby lub grupy docelowe w celu… zarzÂądzania nastrojem lub kontrolowania umys³ów.” Podczas gdy Mazzola uwaÂżaÂł, Âże Einhorn wynalazÂł nazwĂŞ dla pseudo-nauki, w rzeczywistoÂści byÂł on tylko jednym z pierwszych promotorĂłw potencjalnego zagroÂżenia, jakie dla mieszkaĂącĂłw Ziemi niesie ta nowa technika.

Pod koniec lat 70-tych Einhorn – wĂłwczas znany aktywista napisaÂł o dokÂładnym zwiÂązku miedzy impulsami falowymi tzw. DziĂŞcioÂła a naturalnymi falami mĂłzgowymi alfa. W swym artykule pt. „Disturbing Communique” popieraÂł poglÂąd mĂłwiÂący, Âże Rosjanie byli zaangaÂżowani w szeroko zakrojony eksperyment z kontrolÂą umys³ów, wysyÂłajÂąc do krajĂłw Zachodu specyficzny „sygnaÂł”. Czy w ten sposĂłb prĂłbowali wpÂłyn¹Ì na nastroje panujÂące w innych krajach? WysuniĂŞcie podobnego pytania wystarczyÂło, aby instalacjĂŞ Duga 3 zacz¹Ì ³¹czyĂŚ z Einhornem, lecz sytuacja wkrĂłtce zmieniÂła siĂŞ, gdyÂż ten staÂł siĂŞ podejrzanym o morderstwo swej byÂłej partnerki. Sytuacja zwiÂązana z uznaniem go winnego miaÂła wedÂług niektĂłrych udowodniĂŚ takÂże jego „umysÂłowe dyletanctwo”, co pociÂągnĂŞÂło za sobÂą nastĂŞpnie zarzucenie badaĂą na temat wspominanego przez niego sygnaÂłu.

WYSTRZELIÆ!

Rosyjski dziĂŞcioÂł byÂł sygnaÂłem sÂłyszalnym w odbiornikach radiowych na caÂłym Âświecie miĂŞdzy lipcem 1976 roku a grudniem 1989, kiedy to waliÂło siĂŞ ZSRR. CharakterystycznÂą forma sygnaÂłu byÂł dÂźwiĂŞk przypominajÂący stukanie dziĂŞcioÂła.

SygnaÂł zak³ócaÂł transmisje innych nadajnikĂłw, co spowodowaÂło, Âże do Moskwy zaczĂŞÂły pÂłyn¹Ì skargi. ByÂły one jednak niesprecyzowane a wobec odpowiedzi „niet” na proÂśby o uregulowanie sytuacji powstawaÂło pytanie, czym byÂł sygnaÂł.

Dziœ wiadomo, ¿e pochodzi³ on z systemu Duga-3, który oficjalnie stanowi³ czêœÌ radzieckiego systemu wczesnego ostrzegania przed pociskami balistycznymi, znanego tak¿e jako radar pozahoryzontalny (OTH). Rosjanie podali oficjalne wyjaœnienia w tej sprawie dopiero w 1989 roku.

Wydawa³o siê zatem, ¿e przyczyna i cel by³y bardziej przyziemne i ³¹czy³y siê z systemem obrony ZSRR, nie zaœ z globalnym planem kontroli umys³ów.

Mimo tego, Âże Einhorn jest najbardziej znany dziĂŞki teoriom konspiracyjnym zwiÂązanym z „rosyjskim dziĂŞcioÂłem”, nie byÂł on pierwszÂą osobÂą, ktĂłra pisaÂła o sprawie. W opublikowanej w 1977 roku ksi¹¿ce „The Zapping of America” Paul Brodeur pisaÂł, Âże „raport opublikowany w „New York Timesie” dnia 30 paÂździernika 1976 roku ukazywaÂł, Âże w ostatnich miesiÂącach ze ZwiÂązku Radzieckiego nadawany jest od czasu do czasu tajemniczy sygnaÂł. Jest on tak silny, Âże zak³óca urzÂądzenia radiowe i telekomunikacyjne na caÂłym Âświecie. […] Dr Zaret zmartwiony jest jego pojawieniem siĂŞ, gdyÂż sygnaÂł moÂże nieœÌ ze sobÂą potencjalne niebezpieczeĂąstwo dla istot ludzkich. […] Jest jasne, Âże podobny przekaz moÂże mieĂŚ wpÂływ na centralny ukÂład nerwowy”. Dr Milton Zaret zajmowaÂł siĂŞ takÂże badaniem tzw. „moskiewskiego sygnaÂłu”, kiedy to odkryto, Âże amerykaĂąska ambasada w Moskwie poddana jest oddziaÂływaniu strumienia promieniowania mikrofalowego.

DziÂś wiĂŞkszoœÌ badaczy zajmujÂących siĂŞ „dziĂŞcioÂłem” odnosi siĂŞ do artykuÂłu Einhorna, nie zaÂś do ksi¹¿ki Brodeura. ChoĂŚ jak mĂłwiÂł sĂŞdzia Mazzola, Einhorn czasem staraÂł siĂŞ przedstawiaĂŚ jako naukowiec-specjalista, to nim nie byÂł. W tym przypadku nie zgadzaÂł siĂŞ jednak z Brodeurem, choĂŚ zyskaÂł poparcie swego dobrego przyjaciela i byÂłego oficera wywiadu, ppr. Thomasa Beardena, ktĂłry twierdziÂł, Âże radzieckie sygnaÂły miaÂły pochodziĂŚ z miast Ryga oraz Homel, ktĂłre leÂżaÂło w pobliÂżu Czarnobyla. MĂłwiÂł takÂże, Âże sygnaÂły powstaÂły przy uÂżyciu „generatora Tesli” i miaÂły byĂŚ odpowiedzialne za wojnĂŞ pogodowÂą, jakÂą wydali Stanom Zjednoczonym nie posiadajÂący skrupu³ów Rosjanie. Maszyna miaÂła byĂŚ mĂłwiÂąc dokÂładniej odpowiedzialna za susze nawiedzajÂącÂą zachodnie stany, ktĂłra w znaczny sposĂłb odbiÂła siĂŞ na gospodarce kraju w 1976 roku. NiezaleÂżnie od tego, jak daleko siĂŞgajÂą teorie spiskowe, twierdzenia Beardena wykraczaÂły daleko poza zasiĂŞg Einhorna.

NOWA BROÑ

Od tego okresu wiele osĂłb, takÂże uczonych, wsparÂło jednak te teorie. David Brinkley wypowiadaÂł siĂŞ na temat sygnaÂłu „dziĂŞcioÂła” w programie NBC Magazine 18 lipca 1981 roku. Dr Andrew Michrowski – specjalista ds. technologii w Kanadyjskim Departamencie Stanu oraz przewodniczÂący Globalnego Stowarzyszenia dla Zielonej Energii (PACE) napisaÂł, Âże sygnaÂł pochodziÂł z wielu „nadajnikĂłw typu Tesli” zaÂś „wysyÂłane z ZSRR sygnaÂły zostaÂły uznane przez AgencjĂŞ Ochrony ÂŚrodowiska […] za psychoaktywne.” Dr Robert Beck zmierzyÂł sygnaÂł „dziĂŞcioÂła”, dochodzÂąc do wniosku, Âże „sowiecki sygnaÂł […] trafia tuÂż w cel ludzkiej psychoaktywnoÂści”.

Mimo to prawdziwy cel sygna³u pozostaje tematem spekulacji. W du¿ej czêœci jest tak z powodu tego, ¿e w publicznym odczuciu jego tematykê wi¹¿e siê z postaci¹ mordercy, jakim okaza³ siê Einhorn. Jednak mimo takiego obrotu sprawy istnieje kilka osób, które zda³y sobie sprawê, ¿e Einhorn do pewnego stopnia mia³ racjê.

W kwietniu 1953 roku Allen Dulles – dyrektor CIA, wygÂłosiÂł wykÂład na Uniwersytecie Princeton podajÂąc szczegó³y radzieckich osiÂągniĂŞĂŚ na polu jakim byÂła kontrola ludzkich myÂśli. OrzekÂł, Âże w ZSRR moÂżliwe jest kontrolowanie umys³ów wolnych ludzi, zarĂłwno indywidualnie, jak i na skalĂŞ masowÂą. TwierdziÂł on w dodatku, Âże „pranie mĂłzgu” zostaÂło przez SowietĂłw opanowane do tego stopnia, Âże sÂą w stanie doprowadziĂŚ mĂłzg do stanu, w ktĂłrym bĂŞdzie on niczym „dysk w fonografie, na ktĂłry ig³ê kÂładzie geniusz z zewnÂątrz”. Dulles ogÂłosiÂł rĂłwnieÂż, Âże Zimna Wojna zmierza w zupeÂłnie nowym kierunku konfliktu psychologicznego, ktĂłry wedÂług niego miaÂł byĂŚ wojnÂą o umysÂły ludzi. Jego opinie odzwierciedlone zostaÂły przez przedstawicieli drugiej ze stron, kiedy to ÂŁawrentij Beria oÂświadczyÂł w 1955 roku, Âże „nigdy nie dojdzie do wojny atomowej, bowiem Rosja podporzÂądkuje sobie wszystkich wrogĂłw”.

W latach 70-tych ub. wieku „sekretna wojna o nasze umysÂły” byÂła wspominana w licznych kongresowych analizach, jednakÂże wiĂŞkszoœÌ komentatorĂłw wierzyÂła, Âże doszÂło do wstrzymania programu, albo teÂż okazaÂł siĂŞ on nieskuteczny. W latach 70-tych sprawdziĂŚ mĂłgÂł siĂŞ drugi ze scenariuszy, bowiem nie byÂł to definitywnie koniec wysiÂłkĂłw w kontrolowaniu umys³ów.

MAÂŁE URZÂĄDZENIE - WIELKI EFEKT

W 1984 roku dr Ross Adey – kierownik ds. badaĂą z Pettis Memorial Veterans Hospital w Loma Linda w Kalifornii otrzymaÂł od swych radzieckich kolegĂłw miniaturowÂą wersjĂŞ przekaÂźnika powodujÂącego efekt dziĂŞcioÂła. NosiÂł on nazwĂŞ LIDA i zostaÂł najprawdopodobniej stworzony przez Lwa Rabiczewa i jego ekipĂŞ w Armenii. LIDA operowaÂła na czĂŞstotliwoÂści 40 MHz bombardujÂąc mĂłzg sygnaÂłami radiowymi o niskiej czĂŞstotliwoÂści. ByÂła uÂżywana eksperymentalnie jako „substytut lekĂłw uspokajajÂących i ich niepo¿¹danych efektĂłw ubocznych”. PulsujÂące fale radiowe miaÂły „stymulowaĂŚ mĂłzg […] i wywoÂływaĂŚ stan przypominajÂący trans.”

Adey otrzymaÂł kopiĂŞ rosyjskiej instrukcji opisujÂącej dziaÂłanie urzÂądzenia, w ktĂłrym nazywano je „urzÂądzeniem do leczenia impulsami na odlegÂłoœÌ” dla osĂłb cierpiÂących na schorzenia natury psychicznej, w tym bezsennoœÌ, hipertensjĂŞ oraz zaburzenia neurotyczne. Co ciekawe, gdy agencja AP zajĂŞÂła siĂŞ LIDÂĄ w jej wnioskach moÂżna byÂło przeczytaĂŚ, Âże jest to byĂŚ moÂże „prekursor urzÂądzenia, ktĂłre obecnie bombarduje EuropĂŞ i USA potĂŞÂżnymi falami”. Co ciekawe, byÂła to otwarta sugestia i jasne nawiÂązanie do rosyjskiego dziĂŞcioÂła.

W USA LIDA nie zostaÂła dopuszczona do kontaktu w ludÂźmi, lecz w ZSRR wrĂŞcz przeciwnie i pozostawaÂła w uÂżyciu od co najmniej 1960 roku. Oznacza to rĂłwnieÂż, Âże z pewnoÂściÂą pojawiÂły siĂŞ pomysÂłu zbudowania wiĂŞkszej wersji urzÂądzenia. Nie mogÂąc oficjalnie przetestowaĂŚ go na ludziach, Adey postanowiÂł przeprowadziĂŚ eksperyment z kotem, ktĂłrego umieÂściÂł w niewielkim pudeÂłku, w³¹czajÂąc LIDÊ. „Po okoÂło dwĂłch lub trzech minutach siedziaÂł tam bardzo spokojnie, […] pozostajÂąc niemalÂże jak w transie. To wystarczyÂło, aby zakwalifikowaĂŚ LIDÊ jako urzÂądzenie do zmiany zachowania – kontroli umysÂłu.”

Nie byÂł to jedyny ciekawy wniosek wypÂływajÂący z badaĂą. „Sowieci do³¹czyli obrazek, na ktĂłrym widaĂŚ byÂło ca³¹ widowniĂŞ ÂśpiÂących ludzi z LIDÂĄ ustawionÂą na podium. UrzÂądzenie emitowaÂło pole elektryczne, magnetyczne, ÂświatÂło, ciepÂło i dÂźwiĂŞk.” Ponadto „LIDA miaÂła sÂłuÂżyĂŚ rzekomo celom leczniczym, jednakÂże KoreaĂączycy z Pó³nocy uÂżywali go jako pomocy przy praniu mĂłzgu w czasie Wojny KoreaĂąskiej. G³ównym pytaniem jest to, w jaki sposĂłb ta technologia byÂła wykorzystywana? Czy mogÂła zostaĂŚ udoskonalona? Trudno bowiem wyobraziĂŚ sobie, Âże porzucono prace nad czymÂś, co dziaÂłaÂło.”

ByÂło to silne potwierdzenie tego, Âże urzÂądzenie majÂące leczyĂŚ oddziaÂływaÂło takÂże na grupy ludzi i moÂżna go byÂło uÂżywaĂŚ do prania mĂłzgu. To raczej maÂło chwalebne zastosowanie zostaÂło potwierdzone po raz kolejny, gdy Adey testowaÂł urzÂądzenie i zaczepiÂł go elektryk pytajÂąc skÂąd ma koreaĂąskie urzÂądzenie do prania mĂłzgu. Adey poinformowaÂł go, Âże to rosyjskie narzĂŞdzie lecznicze, lecz elektryk o poinformowaÂł go, Âże podobnym dokonywano na nim prania mĂłzgu w czasie, gdy byÂł w niewoli. ByÂły ÂżoÂłnierz powiedziaÂł, Âże „umieszczali oni pionowe pÂłyty obok gÂłowy, czytajÂąc pytania oraz odpowiedzi. CzuÂł siĂŞ on wĂłwczas jak we Âśnie. Kiedy ÂżoÂłnierz byÂł potem przesÂłuchiwany przez Czerwony KrzyÂż, mĂłwiÂł to, co usÂłyszaÂł w czasie „zabiegu” z urzÂądzeniem. Jak przyznaÂł, nie miaÂł zupeÂłnego wpÂływu na odpowiedzi.”

CIA I BADANIA NAD KONTROLÂĄ UMYSÂŁU

Historia staÂła siĂŞ jeszcze bardziej ciekawa, gdy zauwaÂżono, Âże praca Adeya z urzÂądzeniem o nazwie LIDA byÂły fundowane przez nikogo innego jak dr Eldona Byrda – badacza pracujÂącego dla AmerykaĂąskiej Marynarki. Byrd oÂświadczyÂł, Âże „LIDA zostaÂła wyprodukowana w ZSRR w latach 50-tych. CIA nabyÂło jeden egzemplarz dla dr Rossa Adeya, ale nie przekazaÂło mu Âżadnych funduszĂłw na badania. DostarczyÂłem mu je ja w 1981 roku, zaÂś on doszedÂł do wniosku, Âże dziaÂłajÂąc z daleka LIDA byÂła w stanie wprowadzaĂŚ krĂłliki w stan stuporu, zaÂś koty wprowadzaĂŚ w stan snu REM.” WypowiedÂź ta wskazaÂła jednoznacznie na pomoc CIA w zdobyciu urzÂądzenia, choĂŚ agencja dystansowaÂła siĂŞ od jakichkolwiek zwiÂązkĂłw z tÂą operacjÂą i testami LIDY. ZauwaÂżamy, Âże eksperymenty te miaÂły miejsce w latach 80-tych.

Einhorn z kolei mĂłwiÂł rĂłwnieÂż, Âże jego przyjaciel Andrija Puharich, ktĂłry pracowaÂł dla CIA na tym samym polu co dr Adey „zbudowaÂł niewielkÂą wersjĂŞ urzÂądzenia i poddaÂł je testom. […] UdaÂło siĂŞ wywoÂłaĂŚ efekt kontroli umysÂłu, ktĂłry nastĂŞpnie testowaÂł, ale bez pozwolenia w zatÂłoczonych restauracjach. Wynik – lokal uciszaÂł siĂŞ, zaÂś szum i gwar powracaÂł, kiedy tylko wy³¹czono urzÂądzenie.”

CIA staraÂła siĂŞ teÂż dowiedzieĂŚ, co staÂło siĂŞ z urzÂądzeniem po 1950 roku zauwaÂżajÂąc, Âże udaÂło siĂŞ je zminiaturyzowaĂŚ, ale bardziej niepokojÂące pytanie odnosiÂło siĂŞ do tego, czy daÂło siĂŞ stosowaĂŚ je na wiĂŞkszÂą skalĂŞ. Ciekawym zbiegiem okolicznoÂści jest rĂłwnieÂż to, Âże podobny sygnaÂł zostaÂł wysÂłany przez Rosjan by byĂŚ sÂłyszanym na caÂłym zachodnim Âświecie.

W odniesieniu to twierdzeĂą mĂłwiÂących, Âże Rosjanie do osiÂągniĂŞcia celu uÂżyli niektĂłrych z technologii Nikoli Tesli, dr Gordon McDonald z Dartmouth College – Âświatowej sÂławy geofizyk i astrofizyk nakreÂśliÂł wizjĂŞ, w ktĂłrej „wzmoÂżone elektryczne oscylacje w ziemskiej atmosferze mogÂą byĂŚ uÂżywane do wpÂływu na ludzkie umysÂły […] Jak mĂłwiÂł, badania wskazaÂły, Âże sÂłabo oscylujÂące pola elektryczne mogÂą wpÂływaĂŚ na mĂłzg powodujÂąc niewielkie, lecz wykrywalne ograniczenie w aktywnoÂści czÂłowieka.”

MĂłwiÂąc krĂłtko, do 1984 roku CIA byÂło w peÂłni Âświadome dziaÂłania urzÂądzeĂą mogÂących wpÂływaĂŚ na zachowanie ludzi na skalĂŞ indywidualnÂą lub globalnÂą. CzêœÌ z funkcjonariuszy zapewne zastanawiaÂła siĂŞ, jaki byÂł prawdziwy cel „rosyjskiego dziĂŞcioÂła”. Ira Einhorn, ktĂłry utrzymywaÂł Âżywe kontakty z amerykaĂąskim wywiadem mĂłwiÂł o niepotwierdzonych spekulacjach dotyczÂących „dziĂŞcioÂła”, ktĂłry byÂł czymÂś wiĂŞcej niÂż siĂŞ wydawaÂło i uÂżyty zostaÂł do okreÂślonego celu.

¦LADY GLOBALNEGO PRANIA MÓZGU

NajwaÂżniejszym ze wszystkich pytaĂą jest to, dlaczego ZSRR mogÂło chcieĂŚ wystrzeliĂŚ podobny promieĂą sÂłu¿¹cy praniu mĂłzgĂłw ludzi z Zachodu. Walter Bowart, autor klasycznej pozycji pt. „Operation Mind Control” byÂł autorem idei, ktĂłra potem nabraÂła popularnoÂści. ChodziÂło o stopniowe odsuwanie siĂŞ od tradycyjnej wojny w kierunku takiej, w czasie ktĂłrej nie bĂŞdÂą siĂŞ liczyĂŚ obraÂżenia ciaÂła, lecz nowe technologie w tym mikrofale i inne formy elektromagnetycznej manipulacji.

ByÂł to zatem trend, o ktĂłrym mĂłwiÂł Dulles. Dr Andrew Michrowski rĂłwnieÂż skupiÂł siĂŞ na tym aspekcie mĂłwiÂąc, Âże „Sowieci sÂą na krawĂŞdzi przeÂłomowego odkrycia w dziedzinie nowych rodzajĂłw broni, ktĂłre spowodujÂą, Âże bomby i ÂżoÂłnierze stanÂą siĂŞ bezuÂżyteczni […] MogÂą oni wzbudziĂŚ panikĂŞ lub spowodowaĂŚ chorobĂŞ caÂłych nacji.” MĂłwiÂąc wprost, wizje Dullesa z poczÂątku lat 50-tych ziÂściÂły siĂŞ juÂż 20 lat póŸniej.

Jednak eksperymenty z LIDÂĄ dokonywane przez Adeya czy teÂż zbudowanie jej gigantycznej wersji w pobliÂżu Czarnobyla nie byÂły wyjÂątkami. Od czasu opublikowania swych rezultatĂłw badaĂą nad radzieckim urzÂądzeniem dr Ross Adey blisko zwiÂązaÂł siĂŞ z „eksperymentami nad kontrolÂą umys³ów”. Nie dziwi zatem, Âże jego prace zbiegajÂą siĂŞ z poprzednimi eksperymentami, w tym badaniem specyficznych zmian w zachowaniu dziĂŞki elektromagnetyzmowi, jak teÂż wypÂływu wapnia oddziaÂłujÂących na funkcje mĂłzgu, tzw. „broni ogÂłupiajÂącej”.

W 1976 roku „Time Magazine” donosiÂł, Âże Waszyngton od okoÂło 15 lat wiedziaÂł, Âże amerykaĂąska ambasada w Moskwie jest bombardowana mikrofalami. Celem byÂło zak³ócanie pracy skomplikowanych urzÂądzeĂą monitorujÂących znajdujÂących siĂŞ wewnÂątrz oraz na dachu budynku. Departament Stanu zdecydowaÂł siĂŞ jednak na przeprowadzenie badaĂą medycznych tysiĂŞcy dyplomatĂłw oraz czÂłonkĂłw ich rodzin, ktĂłrzy pracowali w Moskwie od poczÂątku lat 60-tych. W okresie „afery mikrofalowej” byli pracownicy dyplomatyczni oraz ich bliscy mĂłwili o dziwnych dolegliwoÂściach, jakie nĂŞkaÂły ich w czasie pobytu w Moskwie, ktĂłre przybieraÂły zró¿nicowane formy – od nerwowych tikĂłw oka, po bĂłle gÂłowy oraz zaburzenia menstruacji. Inni wskazywali na fakt, Âże byli ambasadorzy, jak Charles Bohlen czy Llewellyn Thompson zmarli na raka, choĂŚ nigdy nie potwierdzono zwiÂązkĂłw tego wydarzenia z bombardowaniem mikrofalami.......

cd...

cd.....

 

KONIEC PEWNEJ ERY

Gdy Zimna Wojna dobiegaÂła koĂąca, sygnaÂł zamilkÂł, zaÂś NATO zaakceptowaÂło oficjalne wyjaÂśnienie ZSRR, Âże byÂł to nieszczĂŞsny produkt systemu wczesnego ostrzegania przed pociskami balistycznymi. IstniejÂą caÂłkiem dobre powody, dla ktĂłrych USA nie chciaÂło, aby sprawa „dziĂŞcioÂła” oraz rewelacje Einhorna rozchodziÂły siĂŞ szerokim echem. Jerry Smith twierdziÂł, Âże „w 1977 roku amerykaĂąski rzÂąd sprzedaÂł Rosjanom supermagnes wiedzÂąc, Âże zostanie on wykorzystany przy produkcji Dugi. Ów magnes to 40-tonowy potwĂłr zdolny do generowania magnetycznych siÂł tysiÂąckrotnie razy silniejszych od ziemskiego pola magnetycznego. […] Stany Zjednoczone nie tylko wiedziaÂły do budowy czego posÂłuÂży, ale wysÂłaÂły nawet ekspertĂłw, ktĂłrzy mieli pomĂłc w jego montaÂżu.” Magnes umieszczono niedaleko Homela, ktĂłry leÂżaÂł w pobliÂżu Czarnobyla, ktĂłry w 1986 roku staÂł siĂŞ miejscem nuklearnej katastrofy. IstniaÂły spekulacje, czy niezwykle nietypowy scenariusz tragedii (ktĂłrej przyczyny jak zawsze upatrywano w zÂłym projekcie czy teÂż zaniedbaniu) mĂłgÂł w jakiÂś sposĂłb ³¹czyĂŚ siĂŞ z „dziĂŞcioÂłem”. Jak na razie nie wysuniĂŞto Âżadnych konkretĂłw w tej sprawie.

DziÂś najwaÂżniejszym pytaniem nie jest jednak to, czym mĂłgÂł byĂŚ „rosyjski dziĂŞcioÂł”. Nie liczy siĂŞ takÂże to, do czego zdolne byÂły urzÂądzenia wpÂływajÂące na zachowanie ludzi ani teÂż to czy Einhorn myliÂł siĂŞ, czy teÂż miaÂł racje. G³ówne wÂątpliwoÂści odnoszÂą siĂŞ bowiem do tego, czy „rosyjski dziĂŞcioÂł” byÂł sygnaÂłem, ktĂłry tylko przypadkowo przypominaÂł te uÂżywane podczas prania mĂłzgĂłw, czy teÂż moÂże byÂł on celowo wystrzelonÂą falÂą majÂącÂą na celu oddziaÂływanie na mĂłzgi odbiorcĂłw.

W wypracowanym przez siebie scenariuszu dr Andrew Michrowski zwraca uwagĂŞ na to, Âże Rosjanie stojÂą na progu przeÂłomu w sposobie prowadzenia wojny, bĂŞdÂąc w stanie siaĂŚ panikĂŞ czy choroby na masowÂą skalĂŞ. Czy ktokolwiek odwaÂży siĂŞ kiedyÂś by poddaĂŚ analizie historiĂŞ Europy od 1976 do 1989 w poszukiwaniu potencjalnych ÂśladĂłw „paniki lub chorĂłb”, ktĂłre zmieniÂły bieg historii? ByĂŚ moÂże najbardziej waÂżkie pytania wi¹¿¹ siĂŞ z oÂświadczeniami wielu powaÂżnych naukowcĂłw mĂłwiÂących, Âże ÂżoÂłnierze i bomby nie sÂą potrzebne aby zakoĂączyĂŚ ZimnÂą wojnĂŞ.

Czy przypadkiem jest, Âże po koĂącu Zimnej wojny sygnaÂł zamarÂł, bo nie byÂł juÂż wĂłwczas potrzebny? Niezwyk³¹ kwestiÂą jest takÂże to, czy „dziĂŞcioÂł” byÂł rzeczywiÂście formÂą „nowej, nie zadajÂącej ran broni”, ktĂłra zwyczajnie „ÂłagodziÂła” umysÂłu ludzi Zachodu” i przy pomocy fal zaszczepiaÂła w ich umysÂłach wiarĂŞ w to, Âże nie istnieje coÂś takiego jak komunistyczne zagroÂżenie i jednoczeÂśnie poÂłoÂżyÂła podwaliny pod koniec Zimnej wojny.

MYÂŚLI NIEUÂŁOÂŻONE

Pytania sÂą tak liczne, Âże pewnie nigdy nie uda siĂŞ na nie odpowiedzieĂŚ w caÂłoÂści. NiektĂłrzy, w tym sĂŞdzia Mazzola stwierdzÂą pewnie, Âże nawet samo ich zadawanie nie jest godne z punktu widzenia nauki. JednakÂże co ciekawe w ksi¹¿ce Francisa Cricka pt. „The Astonishing Hypothesis: The Scientific Search for the Soul” („ZdumiewajÂąca hipoteza: Naukowe poszukiwania duszy”, 1994) znajduje siĂŞ wspomnienie o NCC (Neural Correlates of Consciousness, pol. Neuronalne korelaty ÂświadomoÂści) – poglÂądu, ktĂłry sugeruje, Âże ÂświadomoœÌ dziaÂła z poziomu neuronĂłw, zaÂś oddziaÂływanie na nie powoduje zachodzÂące w niej zmiany.

Crick – wspó³odkrywca struktury DNA oÂświadczyÂł, Âże fale o czĂŞstotliwoÂści 40 MHz sÂą kluczowe w naszym postrzeganiu rzeczywistoÂści. WiĂŞkszoœÌ badaĂą nad NCC, jak i eksperymentĂłw na jej obszarze skupia siĂŞ na wzroku jako Âśrodku manipulowania percepcjÂą czasu i przestrzeni. ChoĂŚ jest to zmysÂł idealny do laboratoryjnych eksperymentĂłw, w sferze operacji tajnych sÂłuÂżb, ktĂłre rĂłwnieÂż zajmowaÂły siĂŞ NCC (ale nie dla celĂłw naukowych) to sÂłuch wydawaÂł siĂŞ byĂŚ bardziej poÂżytecznÂą metodÂą, jako Âże dÂźwiĂŞk jest szybszy i Âłatwiejszy w odbiorze niÂż wizualne projekcje. To, Âże dÂźwiĂŞk „dziĂŞcioÂła” byÂł wystarczajÂąco sÂłyszalny daÂło siĂŞ najlepiej wysnuĂŚ z licznych skarg docierajÂących do Moskwy z Zachodu.

Czy to zbieg okolicznoÂści czy celowy zabieg wpÂływajÂący na nasz mĂłzg czy teÂż nie, nad „rosyjskim dziĂŞcioÂłem” zawsze kr¹¿yĂŚ bĂŞdÂą pytania. Wydaje siĂŞ jednak, Âże niechĂŞtnie poruszana kwestia sygnaÂłu nie byÂła tylko wymysÂłem Iry Einhorna, lecz byÂła rĂłwnieÂż wspierana przez ludzi, ktĂłrzy zajmowali siĂŞ sygnaÂłem albo mieli zwiÂązki z amerykaĂąskim wywiadem. Na koniec pozostaje zauwaÂżyĂŚ, Âże czymkolwiek byÂł, odszedÂł do przeszÂłoÂści. Wszystkie postawione powyÂżej pytania aÂż proszÂą siĂŞ o odpowiedÂź, ktĂłra kto wie, byĂŚ moÂże nigdy nie nadejdzie.

Autor: Philip Coppens
ÂŹrĂłdÂło oryginalne: philipcoppens.com
ÂŹrĂłdÂło polskie i tÂłumaczenie: Infra

Niebezpieczne gry wojenne zdalnie sterowane na odleglych kontynetach...
prawda czy fikcja ???

A moze jednak?????

http://www.zwiastun2009.republika.pl/zdalna_manipulacja.htm

Zrodlo: www.wolnemedia.net

WidaÌ ,¿e Rosjanie nie pró¿nuj¹ goni¹ Amerykanów jak mog¹ :) Oto "HAARP Radziecki" fajnie skomplikowany http://www.youtube.com/watch?v=eDFej9sEgGQ&feature=channel

CzyÂżby za poÂśrednictwem tego urzÂądzenia wywoÂłali takie cyrki?

Pozdrawiam :)

Ech to moze ja troche posnuje.

Te wszystkie ze tak to ujme domys³y o rosyjskiej superbroni umys³owej sa rosyjskim projektem odpowiedzi na bombe atomow¹.Pan Tesla powiedzia³ dawno temu ,¿e potrafi wyemitowac magnetyczna bariere w atmosfere na 1500km która zniszczy wszystkie metalowe przedmioty w powietrzu.I podobno faktycznie mia³ taka wiedze.Niestety szybko zszed³ i owej wiedzy nie udowdni³.Za to spora iloœÌ thebesciaków wywali³a wrecz 1000 teorii o panu tesli.

Owy rosyjski Harp to urzadzenia do kontroli atmosfery i wywoÂływania atmosferycznych kataklizmĂłw.Jeden z cyklonĂłw ktory zdrowo daÂł popalic dawno temu Japoni byÂł wedle ogromnych naukowych dowodĂłw wynikiem owych urzadzen.Dlatego ruscy tak usilnie bawili sie w rakiety balistyczne a nie dalekiego zasiegu.Gdyz laczyli wojne nuklearna z wojna siÂł natury.I po tym cyklonie zaprzestano z tym zabaw i teoria rakiet balistycznych staneÂła w miejscu.

Owe maszyny dzwiekowe to nie zadne super alfa psi dla mozgu a zwykly NKWDowski trick z praniem mozgu.Nic tak nie wkurza jak powtarzajace sie dzwieki o danych czestotliwosciach.
Trudno jest wtedy sie skupic i myslec.

Powiem szczerze,podoba mi sie materiaÂł Kiary,co wiecej pewne rzeczy wrescie w tym co pisze ma pewne odniesienie do zdarzen i faktĂłw.Niestety wszystko wrzucone jest do jednego kotÂła i dopasowane do kiaroskiej wizji prawdy.Co powoduje ze caÂła masa naprawde fantastycznych informacji ginie w absurdzie.A ze za duzo tego to nie chce mi sie wyciagac pojedynczych ciekawostek i ich rozgrzebywac.Bo i tak wszystko sprowadzone zostanie do jednej prawdy.

Powiem tylko jedno,technika na ziemi jest duÂża.Ale nie jest tak duza i dÂługo jeszcze nie bedzie by kontrolowac potencjaÂł mĂłzgu.A kto twierdzi inaczej nie wie nic o medycynie i psychiatrii.

W JEDNYM SIE ZGODZE,MOZNA STWORZYC SCHEMAT LUDZKIEGO MYSLENIA I SYSTEM NIE TYLKO GO KONTROLUJACY,ALE I ROZWIJAJACO OGRANICZAJACY.I W TAKIM SYSTEMIE ZYCIJEMY!!!!.
Czego te posty sa najwiekszym dowodem(znalesc prawde moze sie udac,ale zastrzymac sie i ja pokazac juz nie.Mozna zmieszac ja tylko z wielka reszta fikcji tak ze nic nie wniesie).

http://nautilus.org.pl/?p=artykul&id=1992

Czyzby Projekt BLUE BEAM ruszyl pelna para?

Hologramy sa na porzadku dziennym , ludzie nie sa w stanie ich odrozniac od rzeczywistosci.

Kiara :) :)

to moÂżliwe- czas im siĂŞ koĂączy..

PROJEKT BLUE BEAM - (Projekt Niebieskiego Promienia)

Istnieje ciekawa konspiracyjno-spiskowa teoria, ¿e w po³owie lat 90' wokó³ firmy INTEL, w œrodowiskach wojskowych, informatycznych i naukowych opracowano Projekt BLUE BEAM. Rz¹d USA lub precyzuj¹c tzw. rz¹d cieni (w sk³ad którego wchodz¹ wybrani wysocy rang¹ urzêdnicy i wojskowi) stworzy³ broù, która nie tyle jest groŸna dla ludzkiej fizycznoœci, ale stanowi zagro¿enie dla ludzkiego umys³u. Projekt BLUE BEAM stanowi jeden z programów, który mo¿e mieÌ powa¿ny wp³yw na wartoœci moralne konkretnej osoby i na jej zdrowie psychiczne.

http://newworldorder.com.pl/artykul.php?id=774

e tam to bzdura, tak jak te chanelingii to lipa - choc we wszystkim jest jakies ziarno prawdy, mozna sie czegos ciekawego dowiedziec...nie maja jeszcze takiej technologii..tak mi sie wydaje, tak jak nanotechnologia nie jest tak rozwinieta zeby to stanowilo zagrozenie, ale to wszystko ma jakis wiekszy plan i ten swiatowy rzad to tez prawda - dlatego najlepiej sie z tego wylamac:) chodzi o wkrecaanie ludzi w to wszystko zeby jak najmniej myslelei o rzeczywistosci

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,W-2010-roku-czeka-nas-nowa-rewolucja-technologiczna,wid,11814227,wiadomosc.html

za kilka lat moze ten projekt blue beam moze i mialby szanse realizacji, ale mysle ze bedzie ten przelom ok roku 2012 dlatego tak teraz wszystko przyspiesza...najwiekszym zagrozeniem jest CERN i ten projekt reszta to narazie lipa...piramide mysle ze tez ma jakas role zwiazana z Ziemia, ale czy ta arka to poprostu nie byl zwykly krysztal w tej piramidzie? (tylko z odpowiedniego materialu i odpowiednio wykonany - biorac pod uwage usytuowanie wielkiej piramidy na czkramie Ziemi i jej wlasciwosci) nie wiem..

W podanym przez Rafaelê linku koleœ"pije" do PCh . Có¿ za nobilitacja ;)

Zjawisko channelingu

Istnieje takÂże pewna teoria alternatywna wobec zjawiska tzw. channelingu, ktĂłrÂą warto bez wÂątpienia rozwaÂżyĂŚ. Zanotowano, Âże w ostatnich latach wzrasta liczba tzw. channelingowcĂłw tj. osĂłb, ktĂłre rzekomo potrafiÂą odbieraĂŚ przekazy od innych (czy to fizycznych czy niefizycznych) bytĂłw. Osobliwym jest fakt, jak podobne do siebie sÂą wszystkie te przekazy i o czym tak naprawdĂŞ traktujÂą. MoÂżemy zadaĂŚ sobie pytanie - czy moÂże istnieĂŚ jedno ÂźrĂłdÂło tych wszystkich przekazĂłw? Czy przekazy te majÂą konkretny cel? SkÂąd pochodzÂą? MoÂżemy zrobiĂŚ pewien eksperyment myÂślowy - czy znany nam wszystkim projekt CHEOPS moÂże mieĂŚ coÂś wspĂłlnego z I krokiem projektu BLUE BEAM?

To prawda, pomysÂł wydaje siĂŞ szalony i wielce nierealistyczny, ale moÂże teÂż z tego wzglĂŞdu warto przyjrzeĂŚ mu siĂŞ bliÂżej. Miejmy tylko nadziejĂŞ, Âże projekt BLUE BEAM jest niczym wiĂŞcej jak tylko kampaniÂą dezinformacji. JeÂśli nie, to wizja jednego Âświatowego porzÂądku jest bliÂższa niÂż moÂże nam siĂŞ wydawaĂŚ...

Projekt BLUE BEAM prowadzony przez NASA ma sk³adaÌ siê z 4 g³ównych czêœci, których realizacja ma ostatecznie doprowadziÌ do wprowadzenia nowej globalnej religii New Age z jednym globalnym przywódc¹. Nale¿y pamiêtaÌ, ¿e religia New Age le¿y u podstaw nowego œwiatowego porz¹dku. Bez globalnej religii dyktatura nie jest mo¿liwa. Bez uniwersalnej wiary, nowy porz¹dek œwiata nigdy nie nast¹pi, to dlatego projekt BLUE BEAM ma byÌ tak wa¿nym projektem, skrywanym w ca³oœci a¿ do chwili, w której du¿a czêœÌ informacji przeciek³a do globalnej sieci.

Autor: Eurycide


A przy okazji coÂś, co dla przeciĂŞtnego zjadacza chleba wydawaĂŚ  siĂŞ moÂże magiÂą, czy choĂŚby jakimÂś uprzywilejowaniem - chodzi o  osoby odbierajÂące tzw PRZEKAZY  z zaÂświatĂłw - w projekcie Blue Beam zostaÂło "sprofanowane", a w kaÂżdym razie sprowadzone do roli technologicznego sposobu manipulowania jednostkami.

Tym samym osoby wyró¿nione , jak siê powszechnie s¹dzi , czymœ w rodzaju DARU w rzeczywistoœci okaza³yby siê nieszczêœnikami zmanipulowanymi przez nieznane ( ale fizycznie poznawalne ) byty. Chyba, ¿e informacja o Blue Beam to sama w sobie doskona³a próba zmanipulowania odbiorców chanellingów , aby odwrócili siê od swoich medium .
HA HA HA. I bÂądÂź tu czÂłowieku mÂądry :)

Prawdy nie poznamy tak dÂługo, dopĂłki bĂŞdziemy jÂą szukaĂŚ na zewnÂątrz. Poszukajmy jej w sobie.

dobre pytanie @east
ale groÂźniejszy moÂże okazaĂŚ siĂŞ HAARP
http://www.nowyczlowiek.pl/2009/06/wywiad-z-marcelem-messingiem-cz-3.html

Na Ziemi istnieje setki tysiecy zdarzen ( jak nie wiecej) projektowanych na wiele wiele lat do przodu. Mozna je ogladac pojedynczo i rozwazac niezaleznie a mozna zauwazyc polaczenia "niewidzialnymi sznureczkami" tysiacami tych "sznureczkow" w coraz wyzszych przestrzeniach tworzacych guba line prowadzaca do jednego miejsca. Nazywa sie to ogladem globalnym wszystkich zdarzen , oraz logicznym ich zrozumieniem i odczytem.

Ja widze to globalnie, dlatego nie dziwia mnie te pojedyncze punkty sluzace jednemu celowi. Ja to widze. Jednak zeby to zauwazyc trzeba sie "uniesc" ponad standarty myslowe , wyjsc z religijnych ram , i wynuzyc sie z dotychczasowych filozofi.
Jezeli nie, to caly czas bedziemy mieli oglad przez pryzmat tego w czym jestesmy zanurzeni , a to sa ograniczenia.

Kiara :) :)

CERN to jedyne zagroznie daltego chca stworzyc te czarna dziura bo tak naprawde okazuje sie ze niczego nie rozumieja i nie wiedza...dlatego najlepiej wszystko zniszczyc..dlatego niedlugo ktos pewnie bedzie chcial wywolac wojne


http://paranormalne.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=315:czy-naukowcy-zafunduj-ziemi-armageddon&catid=107:nauka-i-technika&Itemid=296

ten koles jest oficerem amaerykanskim

to pewne że jak bezmyślnie będą rozbijać materię to w końcu stanie się coś niemiłego
-otworzą wrota do innego wymiaru(piekieł) albo coś jeszcze "lepszego"?;D

nie wiem czy napewno, ale istnieje duze prawdopodobienstwo

Nie zdaza , juz jest dla nich zapozno.

Ale czy oni o tym wiedza? Nie wazne , tak jest.

Kiara :) :)

też uważam że już się im nie uda rozpętać kolejnego globalnego konfliktu dla swoich prywatnych interesów, a to że nie zdają sobie z tego sprawy to nawet lepiej :D

nie wiem, byc moze oby tak bylo...ale trzeba pamietac ze od tego ze ktos sobie czegos zyczy zadko sie cos zmienia..pozatym ma byc tez dzien oczyszczenia..

Zeby zadzialac na skale globalna trzeba wladac wzorcem petagramu ( miec mozliwosc przestawienia jego elemetow).
Ziemia osiagnela juz poziom wibracji w ktorej ustawienie ( wzor rozregulowanych elemetow) nie dziala , wrocily do pierwowzoru.Tak wiec nie mozna juz przestawic  ich w negatyw ( bo to tak jak bysmy chcieli zamrozic lody w teperaturze + 30), nie da sie.
Nikt nie dysponuje taka sila , ktora spowodowala by "opadniecie " ziemi do przestrzeni w ktorej byla powiedzmy "rok temu".

Dlatego robienie czego kolwiek w tej wibracji nie przyniesie zadnych oczekiwanych rezultatow mna zamierzaona skale.

Kiara :) :)

ale chodzi o to zeby caly czas podnosic wibracje:)

Ona sie caly czas podnosi , caly czas  w kazdej sekundzie nazego zycia. Energia z Gwiazdy Matki plynie do Jadra Ziemi  podnosi  wibracje ziemi i wynosi nas caly czas w "gore". Tego naprawde nie mozna zmienic , ni przerwac , to sie dzieje fizycznie.

Kiara :) :)

tak ale jak nadejdzie dzien oczyszczenia bo prawdopodobnie nadejdzie, bo Ziemia jest wazniejsza niz ludzie ktorza ja niszcza to oczyszczenie nie bedzie dzialalo selektywnie - dlatego wazne jest zeby wiedziec co oznacza pieczec Boga Zywego,

To wszystko wprowadza czlowieka w stan niepewnosci i i pytania co to wszystko wlasciwie znaczy.
Nastepne pytanie jak zyc, jak przyszlosc nas czeka. Na tym swiecie nie ma nic swietego, wiara w ktorej jestes podaza niesamowita droga(czesto przestepcza), rodzina, przyjaciele , nie mam poczucia strachu, bo go opanowalam ale mimo wszystko mam tysiace pytan  , a odpowiedzi moga byc bardzo rozne ktore i tak
nie dadza prawdziwej odpowiedzi, prawidlowej. Pozdrawiam Rafaela.

ktoś napisał że właśnie toczy się walka o świadomość całej ludzkości, i to chyba jest prawda
jeżeli ludzie dzięki internetowi poznają prawdę o tej garstce szaleńców którzy chcą nas kontrolować i trzymać w strachu to oni już przegrali i nawet o tym nie wiedzą ;D

zeby nie bylo zaskoczen i zeby wszystko odbylo sie na drodze w miare pokojowej i zeby nie zniszcyzl nas jakis kataklizm stawiam na wylaczenie CERNU-u:)

Panowie, czuje sie jak w innej czestotliwosci. Pozdrawiam Rafaela.

Przepraszam ale dla kogo jest wazniejsza Ziemia niz Ludzie? Co to za system wartosci?
Nie ludzie byli tworzeni dla Ziemi a ziemia dla Ludzi.
Nigdy nie byla wazniejsza niz Ludzkosc, ale jest niezbedna dla zycia ludzi na niej. Co nie znaczy iz nie ma planet w kosmosie na ktorych nie mogli by wcielac sie Ludzie i zyc. SA!

Oczyszczanie? Bedzie , ono juz sie dzieje , dzieje sie po to by Ludzkosc mogla zyc w nowych lepszych warunkach , a nie po to by Ziemia mogla istniec bez Ludzi.

Kiara :) :)

powoli w piÂątej.. ;D

Oby to naprawde tak sie ulozylo. Niekiedy mam wrazenie ze sie przygotowuje do tej zmiany. Nie jest to
takie proste dla mnie, a jak to przyjma ludzie ktorzy nie maja pojecia o co chodzi?

dla kaÂżdego to bĂŞdzie coÂś wyjÂątkowego, jednorazowego w skali istnienia moÂże caÂłego wszechÂświata i ludzkoÂści

oczywiscie, ale ludzie powinni podnosic swoja swiadomosc i wibracje wtedy bedzie ok:), pozatym w razie czego ktos zawsze przezyje

Czy ten wÂątek nie dotyczy tego samego co niÂżej wskazany:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=688.0

a mi siĂŞ wydaje, Âże wystarczyÂłoby gdyby ludzie zaczĂŞliby byĂŚ po prostu przyzwoici, nie musieliby siĂŞ od razu kochaĂŚ...

no tak ale do tego potrzebna jest zmiana swiatopogladu i paradygmatow i dogmatow:) a przedewszystkim glebokie spojrzenie w glab siebie:),ale ogolnie malo jest prawdopodobne zeby cokolwiek sie zmienilo bez ingerencji z zewnatrz - tz cos sie musi poprostu przestawic:)

To sie juz stalo , byla pewna "ingerecja" ,bylo ustawienie ponowne wzorca, teraz to czas by wszystko sie poprzestawialo. To normalny proces jak kazy .Nic nie dzieje sie w jednym momecie Ludzie by tego nie wytrzymali fizycznie.

Kiara :) :)

No tak. Najpierw byÂł projekt Blue Book, a teraz Blue Beam.:)
Ciekawe co jeszcze wymyÂślÂą.
Ciekawe , kiedy ten skandal siĂŞ zdarzy w Denver na lotnisku.
PonoĂŚ rzÂądowy i na wielkÂą skalĂŞ.
Tak przepowiedzieli bytki w 94r z Corsars.Obok planetki Orion.
Pozdrawiam.:)

Ingerencja? CoÂś zatem jak projekt Blue Book lub Blue Beam?  ;D

Wzorce - IDEE - sÂą staÂłe i niezmienne niczym figury geometryczne.
Nikt ich nie ustawia.
Doskona³oœÌ to doskona³oœÌ.
Albo istota do niej stara siê d¹¿yÌ, albo nie. Jednak nie chodzi tylko o same d¹¿enie, ale o jego rodzaj, ten zaœ zale¿y od stanu wiedzy - œwiadomoœci,
Np. niektórzy podejmuj¹ dzia³ania negatywne i krzywdz¹ce innych bo widz¹ w tym poprawê dostêpnego dla ich œwiadomoœci "œwiata" ich pragnieù, jak zadowalanie materialnych potrzeb, czy potrzeby w³adzy - to jest ich "doskona³oœÌ". Innej ju¿ nie potrafi¹ postrzegaÌ.
DziaÂłajÂą przez pryzmat tego, co wyobraÂżajÂą o Âświecie.
WinĂŞ za to ponoszÂą sami.
A nie Âżadne wzorce.
Wzorce sÂą zawsze. By jednak je odbieraĂŚ trzeba byĂŚ na nie gotowym - otwartym.
Kto zatem tkwi w upadku, ten ma marne szanse na dostrzeganie wzorcĂłw z doskonaÂłoÂści.
Dopiero inne istoty mogÂą ukazaĂŚ upadÂłym te wzorce w sposĂłb poÂśredni, poprzez wÂłasne dziaÂłania i dobre przykÂłady.
Ale nawet wtedy to, kto je przyjmie, zale¿y od g³êbokoœci jego upadku.

Zatem wszystko sprowadza siĂŞ do wolej woli - kaÂżdy kto upadÂł sam siĂŞ uwikÂłaÂł.
Sam mo¿e wyjœÌ tworz¹c sobie dobr¹ karmê, bo ta oczyszcza i otwiera na wy¿sze wzorce.
Jednak sÂą teÂż dobre byty, ktĂłre nieustannie pomagajÂą upadÂłym.
W taki sposĂłb, Âże wskazujÂą im dobry kierunek.
Od tysiĂŞcy lat robi to teÂż sam BĂłg poprzez swoich wysÂłannikĂłw.
Ludzie jednak uwik³ani w stan swojego upadku, zapatrzeni w siebie, na ogó³ nie przyjmowali tego, co im mówili.

A czy ziemia jest dla ludzi, czy ludzie dla ziemi?
ZaleÂży jakich ludzi.
BĂłg stworzyÂł ziemiĂŞ dla dobrych ludzi.
DaÂł wolnÂą wolĂŞ. PozwoliÂł nawet upadaĂŚ w stronĂŞ zÂła, aby czÂłowiek poznaÂł zÂło jeÂśli chce.
Da³ jednak mo¿liwoœÌ powrotu do dobra.
Jednak przeznaczeniem ÂświatĂłw jest tylko dobro.
Dlatego zÂło zostanie zniszczone.
Taki jest wzorzec.
I on siĂŞ wypeÂłni.
On siĂŞ wypeÂłnia stale.
ChoĂŚby w taki sposĂłb, Âże upadajÂące istoty wchodzÂą w coraz niÂższe rejony wiedzy - ku ostatecznej Âśmierci. To kierunek upadku i zÂła.
KaÂżdy jednak moÂże zawrĂłciĂŚ ku doskonaÂłoÂści.
Im dalej jednak upadnie - tym trudniej zawrĂłciĂŚ.
Bo w upadÂłym stanie nie pozwalajÂą na to nawet "towarzysze" jego upadku. Oni bowiem utoÂżsamiajÂą siĂŞ ze stanem swojego upadku i chcÂą w nim widzieĂŚ teÂż innych - ich stan bowiem to oni - oni zaÂś akceptujÂą siebie - swĂłj stan.

ÂŻadne wzorce, Âżadne projekty, nie narzucÂą nikomu tego, co jest mu obce!
Dowiedziono tego juÂż w hipnozie.
"Pozwólcie chwastom rosn¹Ì"
KaÂżdy przyjmuje odpowiednio do tego czym siebie wczeÂśniej sam uczyniÂł.
Szatan przyÂśpiesza tylko dzieÂła.
ZÂłe projekty takÂże.
"BÂądÂź zimny, albo gorÂący - letni bĂŞdÂą wypluci" na zewnÂątrz, gdzie juÂż sÂą Âźli.
Wypluci z doskonaÂłoÂści.

BĂłg jest z nami caÂły czas - my zatem bÂądÂźmy teÂż z Nim.

P.s.
KaÂżdy wybiera sam - odpowiednio do stanu w jaki wszedÂł wg swojej woli.
Poprzednie wybory determinujÂą zatem wybĂłr obecny.
JeÂśli poprzednie byÂły przewaÂżnie zÂłe to jak dokonaĂŚ dobrego?
To jest naprawdĂŞ bardzo trudne.
Bowiem nowy dobry wybór musi mieÌ si³ê, aby pokonaÌ si³y starych z³ych wyborów.
Dlatego zalecano zawsze modlitwy za grzeszników - nios³y one tê si³ê wiary i wzmacnia³y si³y nowych dobrych wyborów.
W ten sposĂłb takÂże moÂżna pomagaĂŚ innym, aby zawracali ku dobru.

"
Wzorce - IDEE - sÂą staÂłe i niezmienne niczym figury geometryczne.
Nikt ich nie ustawia."
Jerzy Karma.


Jezeli tak chcesz uwazac to uwazaj , Twoja sprawa. Kazda przestrzen , kazda Epoka posiada swoje wzorce, zmieniaja sie czasy , potrzeby i wzorce do ktorych ludzie daza.

Ziemia jest stworzona dla wszystkich ludzi nie dla dobrych i zlych , dobro i zlo ucza sie odrozniac poprzez doswiadczanie zdarzen na ziemi. Co dla jednych jest juz zlem dla innych jeszcze dobrem. Wszystko zalezy od osobistego "zgrania sie" z wzorcem stworcy przygotowanym na dany czas.

Kiedy Czlowiek przekracza  wlasny prog rozwojowy zwiazany z posiadaniem wiedzy zwiazanej z caloksztaltem epoki w ktorej zyl. Nastepuje wejscie w nastepna z nastepnymi wzorcami jej dotyczacej , kolejna 'porcja wiedzy" , ktora Czlowiek uczy sie poznawac.

Mozna tego procesu  nie akceptowac , jednak nie zmieni to faktu jego istnienia.


Kiara :) :)

Jerzy Karma napisaÂł

Przyj¹³eÂś tu zatem klasyczny  , przyczynowo -skutkowy sposĂłb postrzegania Âświata. JeÂśli wydarzyÂło siĂŞ A  co prowadzi do B z czego wynikiem jest C to wybĂłr tego , co byÂło przed A moÂżliwy jest dopiero, gdy pokona siĂŞ drogĂŞ odwrotnÂą przezwyciĂŞÂżajÂąc odpowiednie siÂły. ZupeÂłnie jak w Âświecie siÂł opisanym przez Isaaka Newtona.
Ale Âświat nie jest wy³¹cznie klasyczny.  U jego podstaw znajduje siĂŞ kwantowe pole, w ktĂłrym nie tylko znajdujemy stany wyraÂżone dualizmem ( "0", albo "1" ) , lecz takÂże superpozycjÂą tych stanĂłw ,czyli moÂżliwoÂściÂą wystÂąpienia ich obu jednoczeÂśnie. Uwaga obserwatora przyszpila jednÂą z moÂżliwoÂści tej superpozycji i dopiero wtedy ona zachodzi. Zatem w myÂśleniu na kwantowy sposĂłb nie ma wnioskowania przyczynowo - skutkowego. CzÂłowiek zÂły moÂże natychmiast postĂŞpowaĂŚ dobrze. I odwrotnie rĂłwnieÂż.  O ile zastosuje myÂślenie kwantowe. PrzykÂładem ludzi , ktĂłrzy w ten sposĂłb postĂŞpujÂą sÂą schizofrenicy. Czy zatem sÂą to ludzie chorzy, jak siĂŞ powszechnie uznaje ( chorobÂą jest tu odmiennoœÌ od tego, co wiĂŞkszoœÌ uznaje za normalnoœÌ ), czy moÂże raczej zdrowi inaczej ?


A co to wÂłaÂściwie znaczy  "modlitwa za grzesznika" ? WyobraÂżam sobie to jako intencjĂŞ wzmacniajÂącÂą , lub przywoÂłujÂącÂą okreÂślonÂą wibracjĂŞ w polu kwantowym.  ÂŻyczenie, aby "grzesznik" zostaÂł objĂŞty dziaÂłaniem tej okreÂślonej wibracji. Wymaga to g³êbokiego, osobistego zaangaÂżowania siĂŞ w rozumienie grzechu i  sprowadzenia czegoÂś poprzez siebie i w swoim imieniu, ale ze wskazaniem na obiekt, po czym wycofanie swojego ja i ustÂąpienie miejsca dla dziaÂłania przywoÂłanej z pola energii.

W ten sposób dzia³aja na przyk³ad uzdrowiciele hawajscy H`oponopono czy g³êboko medytuj¹cy mnisi, ale tak¿e z drugiej strony, t¹ sam¹ zasadê wykorzystuje siê w praktykach VooDoo, czy praktykach szamaùskich.
I co ciekawe - ludzie, ktĂłrzy modlÂą siĂŞ ustami peÂłnymi katolickich ( na przykÂład ) formuÂłek za "grzesznych" pogaĂąskich szamanĂłw, mogÂą byĂŚ w opinii tych drugich uwaÂżani za kompletnie od³¹czonych od Boga. Innymi sÂłowy : kaÂżda intencja, ktĂłrejkolwiek ze stron ma swoje odniesienie do jakiegoÂś obszaru okreÂślonej energii pola kwantowego. W rezultacie w POLU zaczynajÂą dziaÂłaĂŚ energie, ktĂłre sÂą przywoÂływane zarĂłwno przez jednych , jak i przez drugich. Jako ,Âże energie te wcale nie muszÂą "nadawaĂŚ" na tych samych czĂŞstotliwoÂściach, to mamy to, co moÂżemy dzisiaj obserwowaĂŚ, czyli silnÂą polaryzacjĂŞ. Z  jednej strony sprawy majÂą siĂŞ coraz gorzej, a z drugiej strony  - coraz lepiej.

JeÂśli chodzi o tytuÂłowe "cuda i oszustwa" to zawsze przypomina mi siĂŞ Âżycie Nikola Tesli, ktĂłrego w jego czasach uwaÂżano z jednej strony za geniusza ( prÂąd zmienny , 112 patentĂłw ), a z drugiej strony za szarlatana, lub w najlepszym razie oszusta  ( wolna energia ). I trwa to do dzisiaj .
W Przekroju znalazÂłem takÂą ciekawÂą notkĂŞ o Nikoli  :
JuÂż jako dziecko Tesla miaÂł szczegĂłlnÂą zdolnoœÌ dostrzegania rzeczy, ktĂłrych nie widzÂą inni. MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże posiadaÂł „zmysÂł elektryczny”. „PamiĂŞtam zimĂŞ – pisaÂł pod koniec swego Âżycia, wspominajÂąc dzieciĂąstwo – mroÂźnÂą i suchÂą. ÂŚnieg trzeszczaÂł pod stopami przechodniĂłw, a w powietrzu zostawaÂł za ludÂźmi zagadkowy blask. Rzucane przez dzieciaki ÂśnieÂżki ciÂągnĂŞÂły za sobÂą bÂłyszczÂącÂą smugĂŞ. Tego wieczoru gÂładziÂłem po grzbiecie kota, kiedy zaobserwowaÂłem, Âże jego futro jeÂży siĂŞ, a moja dÂłoĂą przesuwajÂąca siĂŞ po jego grzbiecie wywoÂłuje snopy iskier. MĂłj ojciec wyjaÂśniÂł mi, Âże to prÂąd – taki sam, jaki obserwujĂŞ w bÂłyskawicy podczas burzy. PamiĂŞtam, jak mama siĂŞ oburzyÂła: »PrzestaĂą gÂłaskaĂŚ tego kota – zrugaÂła mnie. – Jeszcze siĂŞ zapali«. Ale ja zacz¹³em siĂŞ zastanawiaĂŚ: czy natura to taki ogromny kocur? A jeÂśli tak, to kto gÂładzi go po grzbiecie? Chyba sam BĂłg – myÂślaÂłem.
http://przekroj.com.pl/cywilizacja_otworz_artykul,3895,1.html

SprĂłbujmy odpowiedzieĂŚ na pytanie : kto gÂładzi kota po grzbiecie ?  ;)

Nie chodzi Kiaro o moje uwaÂżanie, czy Twoje – chyba, Âże o naszÂą uwaÂżnoœÌ ;-)

To, Âże kaÂżda epoka ma jakieÂś swoje wzorce w niczym nie przeczy temu, iÂż istniejÂą wzorce ponadczasowe. Jak choĂŚby figury geometryczne. SÂą takÂże ponadczasowe idee.
Nie znasz takich?

Potrzeby ludzkie siĂŞ nie zmieniajÂą. ZmieniajÂą siĂŞ jedynie obiekty tych potrzeb. SposĂłb wyraÂżania ich.

Komu jest stworzona ziemia?
Przecie¿ nie bêdziemy tu wyra¿aÌ swoich pomys³ów :-)
Bowiem kaÂżdy wyraÂżaÂłby swoje fantazje…
Wg I KsiĂŞgi MojÂżeszowej BĂłg wszystko co uczyniÂł na ziemi uczyniÂł to bardzo dobrym. CzÂłowieka takÂże uczyniÂł dobrym.
Wg tego ziemia byÂła stworzona dla dobrych rzeczy i dobrych ludzi.

Wg Pism Wedyjskich istniejÂą Âświaty z energii duchowej i Âświaty z energii materialnej. Te z materialnej sÂą przeznaczone dla istot upadÂłych w okreÂślony sposĂłb, bo sÂą wÂśrĂłd nich i boskie /dobre/ istoty jak i demoniczne /zÂłe/ istoty – upadÂłe jakby drugi raz i jeszcze inaczej.
Wg tego i wg Biblii ziemia zostaÂła przeznaczona dla istot boskich. O istotach tych Pisma Wedyjskie informujÂą, Âże ÂżyjÂą w Âświatach materialnych, lecz na niebiaĂąskich systemach planetarnych.
Tak¿e wg s³ów Jezusa takie jest przeznaczenie ziemi.

CzyÂżbyÂś swoje pomysÂły stawiaÂła ponad sÂłowa Jezusa?
Ponad wiedzĂŞ zawartÂą w Pismach Wedyjskich i zawartÂą w Biblii?


Ta filozofia odstaje od Âżycia. Zatem nie jest nawet filozofiÂą.
JuÂż kaÂżde niemowle wie co to strata. KaÂżdy od urodzenia wie, co to zÂło. WyraÂża juÂż to pÂłaczem.
ZÂło jest takie same dla wszystkich. Np. nikt nie chce byĂŚ okradziony.
Chyba, Âże siĂŞ ubezpieczyÂł ;-)  Co jednak jak ukradnÂą mu pieniÂądze z tego ubezpieczenia?
PodaĂŚ inne przykÂłady?



Chrystus wzorzec stwórcy opisa³ prostym s³owem: DOSKONA£O¦Æ
W kaÂżdym czasie wyraÂża siĂŞ on dobrym postĂŞpowaniem.



Nie kaÂżdy. Pokazuje to Âżycie, mĂłwiÂą o tym pisma buddyjskie, wedyjskie i biblijne.


To rodzaj dowodu?

========================


East,
Nie ma problemu. Ty przyjmij inny. PrzestaĂą jeœÌ, oddychaĂŚ, niech to bĂŞdzie Twoje A, u Ciebie zatem nie powinno wystÂąpiĂŚ B, ani C – bĂŞdziesz pisaÂł na forum bez jedzenia i bez oddychania :-)
I udowodnisz, Âże masz racjĂŞ…

JeÂśli nie… pĂłki co, bÂądÂź bardziej praktyczny.


Po kim sÂądzisz?
Dobry czÂłowiek nigdy nie bĂŞdzie postĂŞpowaÂł Âźle.
JeÂśli ktoÂś postĂŞpuje Âźle, to nie byÂł dobry.
Nie kaÂżdy kto dobrze czyni jest dobry.
ZÂły moÂże postÂąpiĂŚ dobrze – nie uczyni go to od razu dobrym.
Zastosuj myÂślenie kwantowe.


PrzykÂład nie na temat.
Schizofrenik, to dusza w g³êbszym upadku.
JeÂśli kaÂżdÂą odmiennoœÌ uznasz za normalnoœÌ – to wszystko jest normalne. RĂłb zatem cokolwiek. PorzuĂŚ wszystko, co masz, czym jesteÂś, a nawet Âżycie i istnienie…
Jeœli nie chcesz, to dowodzisz tym, ¿e nie ka¿da odmiennoœÌ jest normalna dla Ciebie.


To jakby zapytaĂŚ: A co to wÂłaÂściwie znaczy jedzenie? Albo co to znaczy taniec?
Jednak kaÂżde jedzenie powoduje jakieÂś efekty. Taniec takÂże.
To, co opisaÂłeÂś, jest takÂże jakimÂś przepisem na danie. :-)



W jedzniu teÂż podawali niektĂłrzy trucizny.



WÂłaÂśnie. Tylko do obszaru pola, ktĂłre jest tego samego rodzaju, w ktĂłrym modlÂący siĂŞ tkwi.
JeÂśli w mentalnym, to dotyczy pĂłl mentalnych, w uczuciowym bĂŞdzie dotyczyĂŚ uczuciowych pĂłl itd., itp.
Zatem energie niekoniecznie msza siĂŞ spotkaĂŚ ze sobÂą. JeÂśli ktoÂś nie wchodzi w niskie pola, to Âżadne brudy z nich wypÂływajÂące go nie tknÂą.
Dlatego istoty z niebiaĂąskich systemĂłw nie gustujÂą w lotach na niÂższe systemy.
A ci z niÂższych zastanawiajÂą siĂŞ, dlaczego z nimi nie nawiÂązujÂą kontaktĂłw…
Podobnie mistrzowie klasy 111 czy 222, albo 333 itd., rzadko zjawiajÂą siĂŞ na ziemi.

Interesujaca histori o Tesli.
Apropo kota: Czy to rzeczywiÂście rĂŞka gÂładzi kota? ;-)
Owszem. RĂŞka, lecz pogÂładÂź rĂŞkÂą nieboszczyka.
Co zatem gÂładzi?
To, co moÂże gÂładziĂŚ naturĂŞ.
Bo i kot przynaleÂży do natury.

ScaliÂłem posty
Darek

Tak, Jerzy, mysl rozni sie od slowa zapisanego tym iz ewoluuje przezywajac. Slowo zapisane jest martwa regula zamknieta w okreslajacych je granicach myslowych.

Istnieja rozne przestrzenie wibracyjne ( rozne poziomy rozwoju) w swiecie materialnym i nie materialnym , ktore dobro wlasne okreslaja innymi wartosciami. I jest to zupelnie normalne.

Slowa Jezusa sa az nadto wypaczone inerpretacjami , by mozna bylo je traktowac doslownie , nie dotycza  tego o czym my myslimy a o czym myslal woweczas Jezus.

Wedy przekazuja spora dawke informacji , ale ... to nie informacja jest WIEDZA , a indywidualna konfrontacja ze zdarzeniami  , ktorych przezywanie daje kazdemu , kto je przezywa WIEDZE

Reszta to tworzenie filozofi z filozofi , nic wiecej.

Zrozumienie tych informacji , jest idywidualna droga wzrazstania kazdego, i niech tak pozostanie.

Kiara :) :)

Kiaro, 22,

Nie kaÂżda wypowiedÂź Jezusa jest wypaczona. Bez przesady.
Jeœli zaœ ktoœ któr¹œ wypowiedŸ przedstawia jako wypaczon¹, to przynajmniej powinien przedstawiÌ powody. Inaczej taki pogl¹d nie ma uzasadnienia.

Nie napisaÂłem na tym wÂątku, Âże „mysl rozni sie od slowa zapisanego” -  a jeÂśli bym uÂżyÂł gdzieÂś takiego zwrotu, to nie w takim sensie jak to wyÂłoÂżyÂłaÂś.
ÂŁadnie budujesz zdania Kiaro, lecz:
SÂłowo zapisane, to wyraÂżenie myÂśli, gdy ewoluuje myÂśl – przeksztaÂłca siĂŞ, powstaje nowa, zmienia siĂŞ – to wyraÂża to takÂże w sÂłowie zapisany. Zatem, gdy pojawiajÂą siĂŞ nowe pojecia myÂśli – pojawiajÂą siĂŞ takÂże nowe pojĂŞcia sÂłowa. Ba! CzĂŞsto wÂłaÂśnie pisane sÂłowo zradza nowe myÂśli. Bowiem wzajemnie siĂŞ stwarzaĂŚ mogÂą. SÂłowo pisane staje siĂŞ wtedy przedÂłuÂżeniem myÂśli, takÂże jej lustrem, ktĂłre daje wiĂŞkszÂą przestrzeĂą dla myÂśli.
SÂłowo pisane w takim ujĂŞciu nie jest martwe, gdyÂż zradza z siebie nowe myÂśli u tego, kto je napisaÂł, jak i u tych, ktĂłrzy je czytajÂą.
MyÂśl zaÂś dla umysÂłu jest tym samym, co sÂłowo dla piszÂącego czy czytajÂącego – w tym sensie, Âże tak samo przemija.
I to nie myÂśl jest istotÂą umysÂłu. W niej jedynie on siĂŞ manifestuje. I jest to tylko jedna z wielu innych manifestacji umysÂłu.

ZresztÂą sama napisaÂłaÂś:
„Slowo zapisane jest martwa regula zamknieta w okreslajacych je granicach myslowych”

Zatem i wg Ciebie s³owo okreœla myœl, a skoro myœl je okreœla, to ewoluuje ono wraz z myœl¹. Na wiele sposobów. O jednym niektórzy czasem pisz¹ tak: Czytam te ksi¹¿kê ju¿ któryœ raz i za ka¿dym razem odkrywam w niej wiêcej.


Napisa³aœ, ¿e istniej¹ ró¿ne poziomy rozwoju.
Ok – moÂżna tak to postrzegaĂŚ.
Podobnie jak w szkolnictwie istniejÂą uczelnie, szkoÂły, przedszkola, a w nich grupy i klasy. Wszystko to jednak jest edukacjÂą. Rozwojem.
Jednak nauka nie ma tam jakichÂś „innych wartoÂści”. Nauka to nauka.
To zdobywanie nauk mo¿e przebiegaÌ ró¿nymi metodami, systematami.
Z dobrem w poziomach rozwoju /ktĂłre nazywasz „przestrzeniami wibracyjnymi” – ciekawe po co? Dla urody? JeÂśli nie – to napisz wiĂŞcej, proszĂŞ/  jest jak z naukÂą. Dobro to dobro – tak jak nauka to nauka.
I to jest zupeÂłnie normalne, a nie to, co Ty napisaÂłaÂś, Âże kaÂżdy poziom rozwoju okreÂśla inne wartoÂści dobra. Chyba, Âże masz na myÂśli to, co jest dobrem subiektywnym, zatem nie do koĂąca prawdziwym. I CO JEST „DOBREM” NIETRWAÂŁYM. Wtedy masz racjĂŞ – jednak powinnaÂś to zaznaczyĂŚ – inaczej ktoÂś za pomocÂą Twojego poglÂądu usprawiedliwi zÂło, jakie wyrzÂądza innemu, gdyÂż wg „swojej przestrzeni wibracyjnej” ogÂłosi to dobrem…
Lecz jego „mÂądroœÌ” okaÂże siĂŞ byĂŚ gÂłupotÂą wtedy, gdy ktoÂś inny uczyni to samo dla niego.

Ciekawy poglÂąd wyraziÂłaÂś, Âże to nie informacja jest wiedzÂą. MoÂżna i tak.
Jednak w tym sensie to i myÂśl nie jest wiedzÂą.
Wszystko zaleÂży od tego, co kto rozumie przez wiedzĂŞ, albo przez informacjĂŞ.
Nie podajÂąc znaczeĂą, podobne zdania nie majÂą wiĂŞkszej wartoÂści. I nie sÂą nawet filozofiÂą.
MoÂżna je uznaĂŚ za poezjĂŞ.
LubiĂŞ poezjĂŞ.
JesteÂś Kiaro bardzo poetycka.
Rozumiem, Âże wiedzĂŞ z drugiej rĂŞki miaÂłaÂś na myÂśli jako informacjĂŞ. NiektĂłrzy taka wiedze nazywajÂą wiarÂą. ZaÂś „wiedzĂŞ z pierwszej rĂŞki” /ten zwrot jest znany/, czyli jak to nazwaÂłaÂś: „indywidualna konfrontacja ze zdarzeniami”, uwaÂżasz dopiero za wiedzĂŞ.

MoÂżna jednak inaczej. Zgodzisz siĂŞ, Âże prawdziwa wiedza jest prawdÂą? Np., Âże koÂło jest okrÂągÂłe. I ta prawda – wiedza – istnieje bez wzglĂŞdu na to, czy poznasz to z pierwszej rĂŞki /z wÂłasnego przeÂżycia/, czy z drugiej – jako informacje wg Ciebie lub jako na wiarĂŞ wg innych.


Nie musi coÂś pozostaĂŚ takim, jakim ktoÂś napisze, aby takim pozostaÂło.
JeÂśli uwaÂżasz rzeczywiÂście, Âże rozumienie jest indywidualnÂą drogÂą kaÂżdego, to jak to siĂŞ dzieje, Âże pisaniem na forach wkraczasz w indywidualne drogi innych?

Dobrze nam idzie Kiaro.
Pouczajmy siĂŞ dalej :-)
„Zamiast siĂŞ miÂłowaĂŚ.”
Czy pragniemy pokoju i harmonii?
Czy staramy siĂŞ zrozumieĂŚ?
Czy raczej gramy rolĂŞ „guru”?

Nie prowadzisz dialogu za pomocÂą argumentĂłw.
UÂżywasz poetyckich zwrotĂłw i sformuÂłowaĂą – owszem, sÂą Âładne – jednak to nie jest wiedza.
ChoĂŚ pomysÂły masz fajne, bo mogÂą sÂłuÂżyĂŚ do interesujÂących zabaw intelektualnych :-)
Dobrze jednak, Âże nie tylko do zabaw.

Jerzy Karma

P.s.
1. Dlaczego odnios³em siê do mi³oœci? Dlatego, ¿e mi³oœÌ otwiera umys³y.
Wynios³oœÌ zaœ zabija zdolnoœÌ do mi³oœci - mam tu na myœli kochanie innych - oraz zamyka umys³.
2. Wybacz Kiaro, Âże na koniec odniosÂłem siĂŞ do Ciebie jakby osobowo, jednak zrobiÂłem to bardziej z dwĂłch powodĂłw, aniÂżeli chcÂąc coÂś kierowaĂŚ do Ciebie. Jednym powodem jest rola Kiary. Rola, a nie osoba. Drugim, wskazanie na refleksjĂŞ zarĂłwno dla mnie samego, innym, jak i moÂże Tobie, co do istnienia pewnych procesĂłw.
Ciebie jako osobĂŞ – wolnÂą od informacji – pozdrawiam serdecznie, a wiesz o jakiej OSOBIE piszĂŞ?

Zwiedzenie Blue Beam zaplanowane na OlimpiadĂŞ 2012?

(http://radtrap.files.wordpress.com/2012/03/5b.jpg?w=593&h=261&crop=1)
CzyÂżby ostateczna operacja faÂłszywej flagi zaplanowana byÂła na okres Igrzysk Olimpijskich w Londynie w sierpniu 2012?

Spectr (henrymakow.com), tÂłumaczenie Radtrap

 

Projekt Blubeam, wedÂług niektĂłrych badaczy, jest obecnie najwaÂżniejszym tajnym (juÂż nie tak tajnym?) projektem na Âświecie prowadzonym czĂŞÂściowo przez NASA – ma on staĂŚ za pierwszÂą operacjÂą faÂłszywej flagi przeprowadzonÂą na skalĂŞ globalnÂą – bĂŞdzie ono przebiegaĂŚ w 4 fazach i przy uÂżyciu technologii holograficznej 3D.

WedÂług Serga Monasta Projekt Bluebeam (Niebieski PromieĂą) przebiegaĂŚ bĂŞdzie w 4 fazach:


1. TrzĂŞsienia ziemi odsÂłoniÂą nowe archeologiczne znaleziska, wskazujÂące na to Âże podstawowe doktryny religijne (ze szczegĂłlnym naciskiem na chrzeÂścijaĂąstwo – przyp. tÂłum) byÂły zle zrozumiane i zinterpretowane.

2. Na niebie pojawiĂŚ siĂŞ ma obraz Boga mĂłwiÂącego wszystkimi jĂŞzykami Âświata – bĂŞdzie to laserowy, kosmiczny show uÂżywajÂący technologii trĂłjwymiarowych hologramĂłw.

3. Elektroniczna telepatia – fale ELF, VLF i LF wnikajÂące w g³¹b mĂłzgu, przeplatajÂące siĂŞ z naturalnymi falami mĂłzgowymi i wpÂływajÂące na nasz sposĂłb odczuwania i myÂślenia, wywoÂłujÂąc uczucie “gÂłosu Boga” przemawiajÂącego do nas z g³êbi duszy.

4. , Elektroniczne, uniwersalne, “nadnaturalne” manifestacje [zjawisk] majÂące za zadanie przekonaĂŚ ludzkoœÌ Âże nieuchronna jest inwazja “kosmitĂłw”, przekonaĂŚ czêœÌ chrzeÂścijan Âże “kosmici” dokonajÂą niedÂługo Pochwycenia i sÂą tu po to by ich uratowaĂŚ a takÂże stworzyĂŚ wraÂżenie globalnego zagroÂżenia ze stron nadnaturalnych, demonicznych siÂł (?)

PROROCTWO VON BRAUNA

(http://radtrap.files.wordpress.com/2012/03/tnhcek.jpg?w=593)

Dr. Wernher von Braun przewidywaÂł Âże faÂłszywa inwazja obcych bĂŞdzie pierwszym, ogĂłlnoÂświatowym zagroÂżeniem zaraz po grozbach wybuchu wielkiej wojny na Bliskim Wschodzie. Dr. Carol Rosin poznaÂła Von Brauna w roku 1974.

NiedÂługo przed jego ÂśmierciÂą w 1977, Von Braun ku zaskoczeniu dr. Rosin opisaÂł jej caÂły ten plan, punkt po punkcie, a takÂże powiedziaÂł jaki jest cel tego wydarzenia: planetarna i okrutna dyktatura RzÂądu ÂŚwiatowego.

WedÂług dr. Rosin von Braun daÂł jej teÂż wskazĂłwkĂŞ co do sposobu udaremnienia tego planu: trzeba powstrzymaĂŚ wyÂścig zbrojeĂą w przestrzeni kosmicznej.

Niepowodzenie w tej misji oznacza katastrofê dla rasy ludzkiej gdy¿ tajne, ponadnarodowe si³y bêd¹ mog³y przej¹Ì kontrolê nad nasz¹ planet¹ dziêki zaaran¿owaniu fa³szywej inwazji istot pozaziemskich.

CZAS NA OLIMPIADÊ 2012?

NiezaleÂżny mÂłody badacz Rik Clay nagÂłoÂśniÂł w roku 2008 wynik swoich badaĂą, ³¹czÂących Olimpiade 2012 z “Syjonem” (ZION – okultystycznÂą wersjÂą Syjonu, GĂłrÂą Hermon na ktĂłrÂą zejœÌ miaÂło z nieba 200 upadÂłych anio³ów -  przyp. tÂłum) oraz faÂłszywÂą inwazjÂą obcych – wszystko dla celĂłw ustanowienia Nowej Jerozolimy.

Wystarczy spojrzeĂŚ na ten filmik pokazujÂący konstrukcjĂŞ stadionu olimpijskiego w Londynie oraz na logo Olimpiady zawierajÂące ukryte sÂłowo Zion.

filmiki tu : http://radtrap.wordpress.com/2012/03/06/zwiedzenie-blue-beam-zaplanowane-na-olimpiade-2012/

Wszystko fajnie i bardzo fajnie ale.... do realizacji takiego zamierzenia niezbêdna jest niesamowita moc energetyczna! sk¹d j¹ wzi¹Ì? Przy braku dostêpu do energii kosmicznej p³yn¹cej przez czakrê mocy ziemi potrzebny jest inny lokalny zasilacz. Usi³owano przej¹c t¹ energiê ju¿ z Warszawskich spotkaù przez czakram bia³y , kolejne usi³owania bêd¹ jutro przez Wroc³aw i Œlê¿ê.I tu mili moi STOP! NIE! NIE! I NIE! nie wyra¿am zgody na okradanie nas z energii przez wszelkiej maœci manipulatorów!

Na kradzieÂż energii z  z olimpiady w Londynie teÂż nie wyraÂżam zgody NIE! NIE! NIE! i BASTA! Brak energii to niemoÂżliwoœÌ uruchomienia Blue Beam i mu podobnych systemĂłw.
A wiedzieÌ nam trzeba i¿ energie nasi manipulatorzy rzeczywistoœci¹ mog¹ poci¹gn¹Ì tylko z ziemi czyli od nas od Ludzi! innego dostêpu ni do energii ni do wiedzy ju¿ od dawna nie posiadaj¹.
Gdy MY LUDZIE powiemy im NIE! NIE! NIE! to nie otworzy im siĂŞ dostĂŞp do okradania nas, zatem wspĂłlne NIE! NIE! NIE! wszelakim oszustom ktĂłrzy dziĂŞki kÂłamstwu , podstĂŞpowi i manipulacji naszÂą ÂświadomoÂściÂą chcÂą nas ponownie zniewoliĂŚ! O NIE! NIE! NIE! KONIEC tego! Raz na zawsze koniec!
I to jest bardzo prosty sposĂłb na pozbawienie ich mocy dziaÂłania bowiem nasza wolna wola jest repetowana w 100% .

A teraz ze swoimi drogimi zabawkami do domu perfidni oszuÂści ludzkoÂści!

Kiara :) :)


To co byÂło moÂżliwe i przygotowywane w 1977 a nawet w 2008 juÂż nie ma moÂżliwoÂści zaistnienia w 2012 bowiem zmieniÂło siĂŞ bardzo duÂżo. Te wszystkie kataklistyczne prognozy nie majÂą szans zaistnieĂŚ w obecnej wibracji energetycznej Ziemi.

cyt. Kiara

Nie ma takiej mozliwosci. To farma "humaneros" - oddawanie looshu dobrowolne, albo na sile.
MY LUDZIE, a moze wlsnie "nie ludzie" ...  ;)

MoÂże naleÂżaÂło by coÂś wznowiĂŚ , coÂś przypomnieĂŚ? z tej techniki korzystajÂą juÂż wszyscy "cudotwĂłrcy"  rzÂądni wÂładzy i manipulujÂący czym siĂŞ da a najbardziej naszymi mĂłzgami!
Nie wszystkich na szczêœcie, nie wszystkich uda³o siê w³¹czyÌ w t¹ sieÌ.

DEIR!

http://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.mindweapon.org%2F

Kiara :) :)

Te wizualizacje BB to ma byĂŚ jedynie "wisienka na torcie", a nie jakaÂś wielka akcja od ktĂłrej ma zaleÂżeĂŚ los ludzkoÂści. Oni juÂż majÂą technologiĂŞ wymuszajÂącÂą posÂłuszeĂąstwo - telewizja - i zobaczcie, Âże ludzie sami dbajÂą o rozwĂłj tej technologii pÂłacÂąc za niÂą , kupujÂąc coraz wiĂŞksze i "wiĂŞcejmajÂące" plazmy. To samo z telefonami komĂłrkowymi. Technologia za zÂłotĂłwkĂŞ .. hehe, nie wierzcie w to, Âże nic w zamian nie oddajecie.

Sami tworzymy te zagrody i generalnie nie dlatego, Âże jesteÂśmy gÂłupi, ale z powodu tego wszĂŞdobylskiego JA.
JA pragnie mieĂŚ, posiadaĂŚ, gromadziĂŚ. To najlepszy straÂżnik wiĂŞzienny i wiĂŞzieĂą w jednym. PoniewaÂż JA posiada wyobraÂżenia to wÂłasnie na nich najproÂściej zagraĂŚ. I to wÂłaÂśnie czyniÂą reklamy.

Dziœ ju¿ na lotniskach podró¿nych witaj¹ hologramy, a Japoùczycy bawi¹ siê holograficzn¹ godzill¹ ;). To zaledwie prymitywna technologia, bo oszuœci posiadaj¹ o wiele potê¿niejsze zabawki. Ale nie zrobi¹ tego na si³ê. Nie musz¹. Rynek zaleje masa gad¿etów , gier telewizyjnych holograficznych, filmów 3d w coraz lepszej jakoœci w kinach, w domach.
Mo¿na przewidzieÌ ,¿e ju¿ nie bêd¹ potrzebne wojny, aby zmieniÌ œwiat. Wystarczy nadaÌ odpowiednio zmodulowany program tv. Patrzcie na g³ównych graczy - to sponsorzy ME 2012 .

Kiedy doprowadzeni do biedy i ostatecznoœci ludzie bêd¹ za bardzo protestowaÌ, to zrobi siê sztuczn¹ rewolucjê, poprawi ludzki byt na tyle, ¿eby wygodnie ka¿dy móg³ ¿yÌ w ramach promowanego modelu spo³ecznego , w otoczeniu elektronicznych gadŸetów, non stop zalogowany do wirtualnej sieci. Któ¿ by nie chcia³ ?

KaÂżde JA chce spokoju, dobrobytu, zabawy. I tu CiĂŞ majÂą, zawsze mieli Ciebie. A moÂże to wcale nie jesteÂś TY, tylko nastÂąpiÂło z tym wgranym czymÂś utoÂżsamienie ?

Na szczĂŞÂście z drugiej strony wzrastajÂą wibracje, Natura subtelnie podwyÂższa czĂŞstotliwoÂści Schumanna. Stare programy nie bĂŞdÂą mogÂły na tej czĂŞstotliwoÂści pracowaĂŚ. Jak najczĂŞÂściej przebywajcie na Âłonie przyrody. Nie trzeba nic robiĂŚ, tylko obserwowaĂŚ siebie, swoje (swoje?) reakcje. Mimo wszystko, jako istoty biologiczne,  jesteÂśmy czĂŞÂściÂą Natury od niej nie oddzielonÂą wiĂŞc moÂżna jej zaufaĂŚ.

@ east

Nie do koùca jest jak napisa³eœ , natura podnosi wibracjê tylko wówczas gdy my j¹ podnosimy w sobie nigdy nie inaczej. Na ³¹ce bez ruchu to mo¿e sobie krowa pole¿eÌ i czekaÌ a¿ j¹ wydoj¹. Cz³owiek decyduje o sobie , ¿ycie nie jest stagnacj¹ , ono jest ci¹g³ym ruchem w którym bierze udzia³ cz³owiek jako jeden z bardzo wa¿nych elementów.
Wbrew pozorom to my mamy bezpoœredni wp³yw na wszystkie zmiany w naturze, poniewa¿ to my tworzymy pole elektromagnetyczne które ma bezpoœredni wp³yw na obni¿anie i podwy¿szanie pola elektromagnetycznego ziemi. Nasz torus i torus ziemi s¹ ze sob¹ po³¹czone a fraktalnie wszystkie torusy s¹ zawarte w sobie.
Wszystkie zachodz¹ce zmiany we wszechœwiecie zale¿ne s¹ wy³¹cznie od tworzonych pol wibracji uczuÌ przez cz³owieka.

Kiara :) :)

Z tymi torusami (ktore slicznie przedstawia rowniez Lucyfer) to niezupelnie...
Gdyz to wlasnie te hologramy, programiki wszczepione.
W innym watku wspominalam, ze chodzi o zageszczanie (sedymentacje), poczawszy od duchowosci, poprzez stany lotne, do ciezkich. Na kazdym z etapow istnieja rozne levele, ktore sie przenikaja.
Ruch jest wlasnie po to, aby przebijac sie poprzez gesta siec "dor". Manipulacja polega na kierowaniu tego ruchu w uplanowane z gory kanaly (zapedzenie baranow do wybiegu).
Dor zawsze bedzie oblepial i zageszczal sie! Odczuwamy niekiedy ociezalosc, i nie wiemy skad to (o ile nie ma innych przyczyn).
east - natura (°°) tak, ale tu chodzi o siatke krystaliczna! W tych formacjach jest zapisany program (torus). Mozliwosc zmiany polega na "podlaczeniu sie" do siatek, czyli rozerwaniu zaimplantowanych struktur.

Jak na razie dowody z historii Ziemi wskazujÂą na to, Âże ta planeta kilkakrotnie wymieniaÂła ponad 90% organizmĂłw Âżywych jÂą zamieszkujÂących na inne. Nigdy nie zaleÂżaÂło to od tych organizmĂłw. Nic co Âżyje nie miaÂło wpÂływu na Wielkie Wymieranie . I Wielkie Narodziny oczywiÂście rĂłwnieÂż :D
Na prawdê cz³owiek jako biologiczny organizm jest czêœci¹ tej Natury i podlega jej prawom bez wzglêdu na to co tam sobie na ten temat myœli, ale jako wykreowana w toku wzrastania to¿samoœÌ osadzona wy³¹cznie w cywilizacji nie jest i nie by³ czêœci¹ tej Natury - skrótowo w zakresie JA.
Tylko siê ludziom wydaje, ¿e mog¹ bezkarnie dyktowaÌ Naturze jakie wibracje ona mo¿e, a jakich nie mo¿e podnosiÌ. Takie podejœcie to pycha i skrajna zarozumia³oœÌ bez wzglêdu na to, czy to twierdzi ezoteryk, czy technokrata.

CzĂŞstotliwoÂści rezonansowe fal Schumanna na tej planecie rosnÂą i to jest fizycznie potwierdzony fakt.Nie zaleÂży to od Ciebie.  Nie pozostaje to bez wpÂływu na istoty Âżywe, ale jeszcze nie zd¹¿ono przebadaĂŚ tego wpÂływu, bo wczeÂśniej homo sapiens siĂŞ z czymÂś takim nie zetkn¹³.

Ta krowa dojna jest produktem cywilizacji ludzkiej (podobnie jak JA). Jej mlecznoœÌ jest nienaturalna, wymuszona genetycznie bo taki hodowca ¿yje z tej krowy.
Nie chcesz pozwoliĂŚ siĂŞ wydoiĂŚ to odrzuĂŚ hodowcĂŞ, ktĂłry trzyma za Ciebie.
OdrzuĂŚ ten "bardzo waÂżny element" . Inaczej bĂŞdzie CiĂŞ on doiÂł i nigdy nie uwolnisz siĂŞ od twĂłrcĂłw hologramĂłw.

Owszem , my- jako ludzkoœÌ, czyli zbiorowa œwiadomoœÌ, to potê¿ne pole, ale nie jedyne. Jesteœmy nie najbardziej licznym gatunkiem na tej planecie (tylko 7 miliardów w porównaniu z wieloma populacjami zwierz¹t jak ptaki, owady, ryby).
Ludzki torus pojedynczego cz³owieka nie jest w stanie wymusiÌ czegkokolwiek na Ziemi. Wszystkie torusy tworz¹ po³¹czenie , ale jedna wa¿na uwaga - nie masz wp³ywu na torus. Nie zbudowa³aœ go i nie mo¿esz go zatrzymaÌ ,albo zadecydowaÌ co ma on robiÌ a czego nie przynajmniej w sposób bezpoœredni.
Mo¿na tylko nie blokowaÌ harmonicznych przep³ywów ,co oznacza nie puszyÌ siê swoj¹ wa¿noœci¹ w³asn¹ zak³ócaj¹c¹ naturalny rytm , bo takim zak³óceniem jest robuchane do granic ego, które uzurpuje sobie w³adzê nad ca³ym wszechœwiatem na wy³¹cznoœÌ :
Nie ma s³ów ,które odda³yby skalê tej wybuja³ej arogancji.

eastA od kogo jak nie ode mnie i innych ludzi? oczywiÂście Âże tak! Zmiana gatunkĂłw na ziemi ( doÂświadczalnych ciaÂł materialnych) zawsze jest spowodowana ewolucja energetyczno/ duchowÂą tych gatunkĂłw, nigdy inaczej.
to istoty Âświadome i myÂślÂąc/czujÂące majÂą na niÂą wpÂływ. To one za pomocÂą tworzonych , swoich  pĂłl elektromagnetycznych zespolonych z planetÂą na ktĂłrej ÂżyjÂą przybliÂżajÂą ( wchodzÂą w przestrzeĂą jaÂśniejszÂą , cieplejszÂą) lub oddalajÂą siĂŞ ( wchodzÂą w przestrzeĂą zimniejszÂą , ciemniejsza , gĂŞstszÂą) od wibracyjnych przestrzeni kosmicznych. nikt za nas tego nie robi.

Owszem jest grupa kosmicznych manipulantĂłw znajÂących dokÂładnie tÂą wiedzĂŞ zasady jej stosowania i potrafiÂących wykorzystywaĂŚ niesamowite energie by ziemiÂą i ludÂźmi siĂŞ zabawiaĂŚ , okradaĂŚ nas z energii i utrzymywaĂŚ w kokonie energetycznym ( odciĂŞcie od informacji) by z kolei ÂżaglowaĂŚ ziemiÂą jak piÂłeczkÂą utrzymywanÂą w staÂłej przestrzeni energetycznej w celu zablokowania nam naturalnych procesĂłw  ewolucji. To siĂŞ dzieje jeszcze , jeszcze ta kasta samo mianujÂących siĂŞ wÂładcĂłw usiÂłuje nami manipulowaĂŚ , okradaĂŚ nas z energii i utrzymaĂŚ w dotychczasowej pozycji przestrzennej. Oni juÂż wiedzÂą iÂż nic z tego ale tonÂący brzytwy siĂŞ chwyta, zatem resztkami swojej i  kradzionej energii   starajÂą siĂŞ zwalczyĂŚ i zablokowaĂŚ postĂŞpujÂący proces.

OczywiÂście Âże im siĂŞ nie uda ja co do tego nie mam najmniejszego cienia wÂątpliwoÂści. Naiwni sÂądzÂą iÂż strzelajÂąc ta energiÂą kogoÂś osÂłabia lub zabijÂą! A, to dzieje siĂŞ zupeÂłnie odwrotnie , nastĂŞpuje przejmowanie tej energii i wzmacnianie oraz zasilanie "konta" przejmujÂących.

To coÂś jak rzucanie w kogoÂś gradem jabÂłek , ktoÂś nadstawia siec i robi z nich pyszne przetwory.... super! poproszĂŞ o wiĂŞcej!

M¹droœÌ Cz³owieka , jego poziom uczuÌ w obecnych czasach jest jedynym decyduj¹cym czynnikiem o jego zwyciêstwie nad epoka ciemnoœci w której jeszcze jesteœmy , ale tylko ju¿ jedn¹ nog¹. Bowiem Epoka Serca , Jej istnienie jest ju¿ niezaprzeczalnym faktem.

Kiara :) :)


ps. ¯eby Ci sprawiæ wiêksz± przyjemno¶æ .... CZ£OWIEK I TYLKO CZ£OWIEK POLEM SWOICH UCZUÆ JEST W STANIE ZMIENIAÆ RZECZYWISTO¦Æ NA TYM I NA TAMTYM ¦WIECIE ORAZ W CA£YM KOSMOSIE, BOWIEM TYLKO MI£O¦Æ TWORZY ( jej najwy¿sze wibracje) I TYLKO Z MI£O¦CI SIÊ TWORZY WSZYSTKO. A MY LUDZIE JESTE¦MY UTKANI Z WIBRACJI NAJWIÊKSZEJ MI£O¦CI BEZWARUNKOWEJ IDENTYCZNIE JAK WSZYSTKIE CIA£A NIEBIESKIE W CA£YM KOSMOSIE.

Fajnie co?

Nie ma na to Âżadnych dowodĂłw ,a to jedynie projekcja Twojego widzimisiĂŞ. We wczesnych dziejach Ziemi nie byÂło takiego JA na tej Planecie jakie panoszy siĂŞ teraz wiĂŞc nawet nie mogÂło nic wymusiĂŚ tej zmiany , bo tego nie byÂło po prostu.

I tu siê zdziwisz. Nie jesteœ w stanie zmieniÌ czegokolwiek. Sama piszesz, ¿e nadesz³a Fala, ¿e wzros³a energia. Nie wywo³a³aœ jej .Co najwy¿ej mog³a ona przez Ciebie przep³yn¹Ì w jakimœ miejscu okreœlonym, ale te¿ nie dziêki Tobie siê to sta³o i je¿eli zmiana jakaœ wyst¹pi³a to tylko dziêki DNA jako filtrowi, a nie dlatego, ¿e TY jesteœ tak wa¿na. Nie pogr¹¿aj siê w tym myœlicielskim samouwielbieniu bo robisz sobie krzywdê ...

OczywiÂście , ze niczego nie mogÂą tak samo jak TY  niczego nie moÂżesz. Pewne kosmiczne przemiany siĂŞ dziejÂą z powodu ÂŚwiadomoÂści, ktĂłrej nie jesteÂś w stanie Ty, jako TY , zmieniĂŚ ani na niÂą wpÂłyn¹Ì. Za niskie wibracje.


Niczego nie mo¿esz stworzyÌ jako jednostka. Jako Pole Morfogenetyczne pt "LudzkoœÌ" coœ tam zmieniamy. TY nie masz decyduj¹cego wp³ywu na wypadkow¹ si³y p³yn¹cej z ca³oœci. Myœli Tob¹ steruj¹ , myœli, o których nie decydujesz. Nie masz wp³ywu na ich zawartoœÌ ani na to kiedy siê pojawi¹. Jeœli twierdzisz, ze jest inaczej to po prostu sama siebie oszukujesz i jesteœ sterowana. Na szczêœcie steruj¹ Tob¹ pozytywne wibracje, wiêc sobie tam wyobra¿aj co zechcesz.

  Istnienie to wibracja o jakiejÂś czĂŞstotliwoÂści.  I tyle. Reszta mniemaĂą to konfabulacje umysÂłu. Jak Ci to potrzebne to wkrĂŞcaj sobie co tam chcesz, oby to nie zaszkodziÂło Ludziom.

MyÂślĂŞ, ze tĂŞ dysputĂŞ powinniÂśmy wydzieliĂŚ jako nowy wÂątek.

A czy Ty na swoje twierdzenia masz chociaÂż jeden konkretny dowĂłd?

OczywiÂście Âże nie jestem mojÂą myÂślÂą ale jestem tym co tworzy dziĂŞki niej niezaleÂżnie od tego czy w to wierzysz , czy nie i czy siĂŞ Tobie to podoba.

Kiara :) :)

PrzeczytaÂłem i …
Pierwsza reakcja - mentalna odpowiedÂź – byÂła reakcjÂą maszyny…
A jak reagujÂą ludzkie mechanizmy na ziemi wszyscy wiedzÂą.
Spory, k³ótnie, wym¹drzania siê, wynoszenie ego itp.

Ale Duch rozpoznaÂł maszynĂŞ.
I zatrzymaÂł.

Nie pamiĂŞtam – co napisaÂłem.
Nie wiem – co napisaÂłem.
Nic nie napisaÂłem.
Nie mam twierdzeĂą.
Nie mam dowodĂłw.
I mnie nie ma.

To – co czytaÂłaÂś – wyrosÂło na Twoich odpowiedziach.
Reakcja ziarna z glebÂą itp.
Jestem zatem jakby glebÂą.
Czy znasz ziarna, ktĂłre rzucasz?

Siejesz, roÂśnie, a Ty ¿¹dasz „konkretnego dowodu”.
Ale zawsze moÂżna.
Jednak dowodu na co?
Czy to ¿¹danie na dowód na wszystko?

Gra mog³aby siê toczyÌ, gdyby pad³o ¿¹danie na okreœlone twierdzenie.
A tak?
Nie ma gry.
Bo nie byÂło ruchu.

PoruszyÂłaÂś teraz kwestiĂŞ tworzenia dziĂŞki myÂśli.
To dobry poczÂątek na omĂłwienie zjawiska tworzenia.
KtĂłre to omawianie moÂże byĂŚ obfite :)
W kwestii np. rozwoju duchowego.
Np. w³aœnie: Na ile twórczoœÌ myœl¹ rozwija duchowo? I czy ona sama wystarcza?
Mamy tu zwolennikĂłw Jnana Yogi.
Wielka sympatia do tej jogi mieszka teÂż we mnie.
Jednak mentalnej wiedzy nie uznajĂŞ juÂż za wiedzĂŞ.
WiĂŞkszej wiedzy poszukujĂŞ juÂż choĂŚby w ciele, a nie w myÂśli.
Wiem, Âże nie tylko ja.

Nie wiem teÂż dlaczego i poprzez co prĂłbujesz ³¹czyĂŚ swoje rzeÂźbienie myÂślÂą z tym – co nazwaÂłaÂś mojÂą wiarÂą.
ChoĂŚ przyznam, Âże nie wiem – co tak nazwaÂłaÂś.
Bo czy naprawdĂŞ chodziÂło Ci o to, Âże zastanawiasz siĂŞ nad tym, czy wierzĂŞ w to, Âże Ty rzeÂźbisz myÂślÂą?
Nie muszĂŞ wierzyĂŚ – to jest fakt, Âże rzeÂźbisz.
PrzecieÂż wszyscy to robiÂą!
Wszyscy tworzÂą coÂś w myÂślach.

NawiÂązujesz teÂż do tego, czy mi siĂŞ „to podoba”.
Ale to nawet dla mnie nie ma znaczenia!
Nie interesuje mnie to, czy mi siĂŞ podoba czyjaÂś myÂśl, czy nie.
ChcĂŞ tylko, aby ludzkie myÂśli byÂły mÂądre.
Nawet jak mnie nie ma.

Witaj Jerzy Karma :D
KawaÂł czasu :D

MyÂśli przychodzÂą, pojawiajÂą siĂŞ w umyÂśle i tylko dlatego nazywamy je naszymi, ludzkimi, Âże siĂŞ dekodujÂą w ludzkim "czytniku".
Dlaczego takie, a nie inne myœli ? Dlaczego m¹dre, albo g³upie , albo nieistotne ? Trudno na to jednoznacznie odpowiedzieÌ, ale wydaje siê, ze "chcenie" okreœlonych myœli nie ma tu nic do rzeczy. Ile¿ to razy chcemy o kimœ myœleÌ dobrze, a pojawiaj¹ siê niestety inne myœli. Ganimy za nie siebie w myœlach, ale to niewiele zmienia. I wci¹¿ ten proces miele siê w dualistycznym "ja". Kiedy ca³kowita uwaga pod¹¿a w innym kierunku to i myœli inne przychodz¹, tamte "wstydliwe", "niechciane" siê nie pojawiaj¹ ju¿. "Chcenie" nie ma tu nic do rzeczy.

W odniesieniu do ogó³u i nawi¹zuj¹c do tematu :
Co zatrzymuje myÂśli w gÂłowie ? Ty ? A moÂże to one tworzÂą Ciebie ?
Bo jeÂśli to "energie myÂślicielskie" dyktujÂą formie pt "CzÂłowiek" jak ma wyglÂądaĂŚ jego Âświat to projekt BlueBeam jest caÂłkiem realny.
To nie na niebie bĂŞdÂą znaki , tylko w gÂłowie bĂŞdÂą siĂŞ wyÂświetlaĂŚ tak, jakby coÂś tam na niebie rzeczywiÂście byÂło.

AbstrahujÂąc od treÂści channelingĂłw , to samo ich wystĂŞpowanie jest dowodem iÂż  transmisja myÂśli wprost do umysÂłu jest technicznie moÂżliwa.
Istnienie w ludzkiej ÂświadomoÂści (podÂświadomoÂści?) zakodowanych sekwencji symboli, pojĂŞĂŚ (ufo, ÂświĂŞty, znaki, przemiana, apokalipsa) umoÂżliwia otwarcie drzwi do umysÂłu o ile skupisz na tym uwagĂŞ choĂŚ na chwilĂŞ.
PrzykÂładem niech bĂŞdzie emitowane onegdaj w radio w Nowym Jorku sÂłuchowisko pt "Wojna ÂŚwiatĂłw" tak sugestywne , Âże setki ludzi w panice opuÂściÂło budynki kryjÂąc siĂŞ przed niewidzialnym wrogiem . Niewidzialnym ,ale rzeczywistym dla nich.

Kluczem do opanowania ludzkiego umysÂłu jesteÂś TY . Kim zatem jesteÂś ? Czy jesteÂś ? Od odpowiedzi na te pytania moÂże zaleÂżeĂŚ to jak dalece da siĂŞ TobÂą, w projekcie BB, manipulowaĂŚ.
WÂłaÂściwie System juÂż to robi od lat, o ile to dostrzegasz.

CzeœÌ >Jerzy<.  ;D
Fajnie tu sobie dywagujecie, panowie.
Jednak to juÂż trzeci co najmniej wÂątek poruszony w temacie dotyczÂącym Blue Beam.

CzeœÌ Dariusz,

MiaÂłem zaÂłoÂżyĂŚ nowy wÂątek i tam kontynuowaĂŚ, lecz East poruszyÂł znaczenie myÂśli dla projektu Blue Beam.




Witaj Drogi East,

Poprzez nazywanie myÂśli „naszymi, ludzkimi” moÂżna pojmowaĂŚ zupeÂłnie odmienne zjawiska.
Bo np. w jakim sensie myÂśl ktĂłrÂą odpowiadam na myÂśl z Twojej odpowiedzi – jest mojÂą?
Dla mnie nie jest ona moja, gdyÂż nie powstaÂła by tutaj choĂŚby bez Twojej :)
WidzĂŞ jÂą jako wypadkowÂą wielu zjawisk.
To zaÂś, co wydaje siĂŞ byĂŚ mnÂą, jest tylko ostatnim ogniwem, z ktĂłrego ona wypÂływa. Jednak nie ja jestem ÂłaĂącuchem tej myÂśli.

KaÂżda myÂśl ma zatem ogniwo -  i uwzglĂŞdniajÂąc ten odcinek zjawiska moÂżna opisywaĂŚ myÂśl jako myÂśl jednostki – ktĂłra w samej rzeczy rĂłwnieÂż do jej wspó³tworzenia uÂżywa najczĂŞÂściej teÂż jakiegoÂś ÂłaĂącucha ze swojej osobowoÂści.

W szerszym ujĂŞciu ogarniemy juÂż ÂłaĂącuch ale nie odnoszÂący siĂŞ wy³¹cznie do jednostki ludzkiej. Mamy w nim juÂż ludzki „legion” :)
I dodatkowo caÂły zjawiskowy Âświat.

Jednak jest to ÂłaĂącuch.
Takie ÂłaĂącuchy, oraz ich wzajemne zwiÂązki i splÂątania, tworzÂą ludzkie myÂśli.
ZupeÂłnie czym innym jest zaÂś to, co w buddyzmie nazywane bywa PRZEJRZYSTOÂŚCIÂĄ.
Jest to juÂż pole doskonaÂłoÂści i nieograniczonoÂści.

A czyÂż myÂśl nie jest ograniczeniem? ;)
W przejrzystoÂści Âżycie toczyĂŚ siĂŞ moÂże dalej – jednak zupeÂłnie jest czymÂś innym. ChoĂŚ nawet myÂśli mogÂą byĂŚ uÂżywane.
I choĂŚ sÂą myÂślami, to niekoniecznie sÂą juÂż myÂślane.
TworzÂą zdania, wypowiedzi, ktĂłre przez czytajÂącego moÂże jednak byĂŚ myÂślane na bazie jego umysÂłu. I wg owej bazy.

W buddyjskim opisie „natury myÂśli” nie ma myÂślÂącego rzeÂźbiarza swoich myÂśli :) Tam widziane jest, Âże myÂśli „pojawiajÂą siĂŞ” jako „reakcja”.
Reakcja najczĂŞÂściej nieoÂświeconego umysÂłu pod wpÂływem warunkĂłw.
Warunki zaÂś to dwa Âświaty: czÂłowiek i otoczenie.
Warunki tworzÂą myÂśl.

CzÂłowiek dostrzega jÂą w sobie i z tego powodu sÂądzi, Âże jest jego :)
A dlaczego dostrzega w sobie?
Bo jest jednym ze ÂświatĂłw tej myÂśli.

Nie widzi jednak zbyt wiele, gdyÂż swojÂą uwagĂŞ ma poza przejrzystoÂściÂą…
Skupia jÂą na ogniwach ÂłaĂącucha.
Dlatego tkwi w tak licznych przywiÂązaniach…
I szczegĂłlnie jest przywiÂązany wÂłaÂśnie do powstaÂłych w nim myÂśli.



Z powodu Âświata osobowoÂści :)
Jest on bardziej zÂłoÂżony i pogmatwany, niÂż wie to owe „chcenie” :)
Jest w nim tyle ÂłaĂącuchĂłw…
Zawieszenie juÂż tylko kilku ÂłaĂącuchĂłw razem wysoko pod sufitem i wprawienie ich wszystkich w ruch sprawi, Âże moÂżna dostaĂŚ nie wiadomo kiedy i nie wiadomo ktĂłrym…
A osobowoœÌ ma tych ³aùcuchów mnóstwo. I wiêkszoœci z nich nie zna. O istnieniu wielu z nich nie wie.
Kto moÂże powiedzieĂŚ, Âże zna wszystkie nie tylko ÂłaĂącuchy swojej osobowoÂści, ale teÂż i ÂłaĂącuch innych osobowoÂści?
Albo powiedzieĂŚ, Âże rozpoznaje i natychmiast kontroluje kaÂżdy z nich?

Na dodatek kaÂżdy ma mnĂłstwo ÂłaĂącuchĂłw, ktĂłre mu poprzyczepiali inni!
I wĂłwczas nagle, nie chcÂąc tego, majÂąc nawet przeciwne postanowienia i zamiary – dostaje takim ÂłaĂącuchem, czyli dostaje niechcianÂą myÂśl.

Ale ten problem zniknie – gdy BADAJÂĄCY rozpozna, Âże myÂśli – to nie on.
Gdy ujrzy, Âże to kolejny Âświat – ktĂłry on postrzegaÂł jako siebie.
I ujrzy, ¿e nie ma zbyt du¿ej ró¿nicy miêdzy tym odkrytym œwiatem, a tym który ju¿ zna jako odrêbny od siebie.

Owszem, istnieje wykÂładnia, Âże czÂłowiek jest nawet tym Âświatem.
Ale czy ona mĂłwi, Âże jest teÂż zÂłem tego Âświata?

Nie naleÂży siĂŞ chwytaĂŚ zbyt dosÂłownie tych porĂłwnaĂą.
Tu chodzi jedynie o uwolnienie z ÂłaĂącuchĂłw.

JeÂśli ktoÂś bĂŞdzie tak roztrzÂąsaÂł porĂłwnania, rozbudowywaÂł, Âże one go zamiast uwalniaĂŚ, bĂŞdÂą jeszcze bardziej uwikÂływaĂŚ – to wtedy porĂłwnania takie juÂż utraciÂły dla niego swĂłj przekaz.



Takie pojawiajÂące siĂŞ niewÂłaÂściwe myÂśli pokazujÂą, Âże czÂłowiek musi pracowaĂŚ nad oczyszczeniem swojej osobowoÂści.

Najskuteczniej oczyszczajÂą dobre uczynki, a nie np. Jnana Yoga – o ktĂłrej wspomniaÂłem w poprzednim poÂście.
Chyba, Âże nie jest to Jnana Yoga myÂśli, lecz Jnana Yoga ciaÂła – ta jednak sprawi, Âże dobre uczynki bĂŞdÂą spontaniczne.


Tak. Kierunek uwagi jest bardzo istotny.
Jednak „chcenie” oprĂłcz „przekazĂłw” jest jednym z elementĂłw, ktĂłre kierujÂą uwagÂą.
To sÂą siÂły.

W ciÂągu Âżycia kaÂżdy z nas otrzymaÂł mnĂłstwo najró¿niejszych „przekazĂłw”.



Mam z tym problem...
Szukam siebie tyle lat … i nadal nie mogĂŞ znaleŸÌ.
Zatem mam problem z odpowiedziÂą dla Ciebie.
ZaÂś to nie jest dla mnie problemem.
WrĂŞcz przeciwnie – jest to uwalniajÂące.

Co jednak znajdujĂŞ w postaci jakÂą jestem?
Potrzeby innych ludzi – one mnie tworzÂą, a ja na to siĂŞ godzĂŞ.
Zatem pisze mnie ten Âświat.
Jednak nie tylko on, a nawet on w mniejszym stopniu.
W wiêkszym jestem pisany przez doskona³oœÌ.
To majÂąc na myÂśli niektĂłrzy, teÂż Chrystus, mĂłwili, Âże wyzwolenie zaleÂży od Boga.
Co zatem z wolnÂą wolÂą?
KaÂżda Âżywa istota jest medium. Wybiera zatem, co chce odbieraĂŚ.
Nawet jeÂśli bez udziaÂłu swej woli wpadÂła w negatywny „przekaz”, to przecieÂż moÂże zdecydowaĂŚ, by z niego siĂŞ oczyÂściĂŚ.
Jeste¶my DZIEÆMI wielu ¶wiatów i wielu Ojców.
ZaÂś nasza wola to wybĂłr Ojca (i wybĂłr Âświata) -  poprzez taki wybĂłr kaÂżdy staje siĂŞ w pewnym sensie wÂłasnym dzieÂłem, bo wybiera sobie Ojca.
Jakiego Ojca kto wybierze – takim bĂŞdzie, wg natury tego Ojca, ktĂłrego wybierze.

W pewnym sensie ka¿dy dokona³ ju¿ wielu wyborów i najczêœciej wiêkszoœÌ ludzi myœl¹ wybiera co innego, a ¿yciem co innego.
I to – co kto wybraÂł – to trzyma jego myÂśli.
Któ¿ zatem mo¿e powiedzieÌ, ¿e jego myœli nale¿¹ do niego?



To nie myÂśli tworzÂą ludzi.
Zatem mnie teÂż nie.
One, nasze uczucia, pragnienia, uczynki – wyraÂżajÂą nas.
Jednak nie w takim sensie, w jakim ludzie siebie postrzegajÂą.
Nie moÂżna czÂłowieka opisywaĂŚ w oderwaniu od reszty.
W tym sensie moÂżna wÂłaÂśnie powiedzieĂŚ, Âże czÂłowiek to teÂż Âświat – bez Âświata nie byÂłoby czÂłowieka.



Sam widzisz jak ludzie sÂą przywiÂązani do myÂśli.
Manipulacja jak najbardziej jest realna, dlatego ludzie sÂą manipulowani juÂż od dawna.
Kto jednak ma czyste serce i jest nie przywiÂązany do ego, tego nikt nigdy nie zmanipulowaÂł do zÂłych uczynkĂłw.

Nie da siĂŞ uderzyĂŚ w ÂłaĂącuch – ktĂłrego nie ma!
Zatem tylko ci, ktĂłrzy majĂŞ odpowiednie skÂłonnoÂści do czegoÂś – urosnÂą bardziej w tym pod wpÂływem manipulacji.
KaÂżdy roÂśnie wg rodzaju jego.
Rodzaj zaÂś utworzyÂły jego wczeÂśniejsze wybory.

Transmisja myÂśli do umysÂłu jest moÂżliwa.
I nie ma w tym nic nadzwyczajnego.
UmysÂł czÂłowieka to jednak nie balon :)
Nie jest pusty.
Jest wrĂŞcz twierdzÂą.
Wpuszcza tylko swoich :D
Ale wiĂŞksze siÂły mogÂą go teÂż zdobyĂŚ szturmem.

Czy komuÂś nasunĂŞÂło siĂŞ automatyczne pytanie: A co z pustym umysÂłem?
(Automat do dziaÂłania potrzebuje czĂŞÂści.)

JeÂśli czyjÂś umysÂł jest pusty, to takim pozostanie.
Projekt BlueBeam porĂłwnam tu do przedmiotu, a przedmiot dziaÂła tylko na inny przedmiot.

Np. kto w sposób przejrzysty widzi czym jest doskona³oœÌ, to czy pod wp³ywem jakiejœ fa³szywej nauki religijnej pojedzie na wyprawê krzy¿ow¹?
Pojedzie tylko ten, kto ma nieczyste serce, a chce wmawiaĂŚ sobie, Âże jest dobry – bo jest „religijny”…



System to przede wszystkim zmanipulowani ludzie.
Owi zmanipulowani sÂą najwiĂŞkszymi bezwiednymi manipulantami.
SÂą tacy, bo majÂą nieczyste serca.

JuÂż dziecko o czystym sercu nie ulegnie programom, ktĂłre sÂłu¿¹ manipulacji. Nawet jeÂśli zewnĂŞtrznie zakujÂą je w kajdany – wewnĂŞtrznie bĂŞdzie czuĂŚ prawdĂŞ wolnoÂści.

ÂŚ,iaÂło wiĂŞc twĂłrz go i nie bacz na poboczne myÂślenie ;D, bo i tak juÂż niezÂły galimatias tu powstaÂł.  ;)

@Jerzy Karma
Tak, bardzo dziĂŞkujĂŞ za TwĂłj wpis. Kajdany nosimy ,ale teÂż dziecko czyste , nieskaÂżone , nie podlegajÂące programom, chociaÂż przyjĂŞÂło je w toku tzw "edukacji" . Upadek i wyzwolenie. Ciemna dolina i z-martwych-wstanie :D
Proces porzucenia ego w toku.
:D

ps. Jerzy za³ó¿ ten temat w koùcu :D

To FAKT.
Wynika to g³ównie z tego, ¿e istoty wchodz¹ ju¿ w tak, a nie inaczej urz¹dzony œwiat.
Nie ma innego Âświata, aby siĂŞ przenieœÌ,  wiĂŞc koniec koĂącem  do niego siĂŞ dostosowujÂą i z nim siĂŞ utoÂżsamiajÂą.
Powodem tego sÂą wbudowane w ludzkie istoty mechanizmy obronne, ktĂłre instruujÂą : czasy sÂą ciĂŞÂżkie i trzeba walczyĂŚ, aby nie daĂŚ siĂŞ wchÂłon¹Ì przez system. System patologiczny celowo tak  zaprojektowany.
TAK.
ZostaÂł celowo zaprojektowany.
CaÂły wszechÂświat, to przecieÂż  nic innego tylko jeden wielki eksperyment.
A, wiĂŞc chciano siĂŞ przekonaĂŚ jak sobie poradzÂą istoty, w tak patologicznym systemie ?

Wyznacznikiem tego, Âże istoty radzÂą sobie z tym zaprojektowanym systemem, jest to, Âże go dostrzegajÂą, rozumiejÂą na czym ta patologia polega i robiÂą wszystko, aby z tej patologicznej mentalnoÂści uciec.
 
Wtedy idÂą wÂłasnÂą drogÂą. ChoĂŚ ta droga wymaga wielu wyrzeczeĂą....
I to wÂłaÂśnie oni i to wÂłaÂśnie TERAZ, gdy nadchodzi najlepszy czas do zmian, powalÂą postawionego na gumowych nogach tego  baÂłwana - (system).
SÂą wiĂŞc koheretni z procesami zmian, procesami ewolucji, a WszechÂświat takich wspiera....
I w ten sposĂłb nastĂŞpuje i juÂż nastÂąpiÂła w znaczenje mierze selekcja istot.
To wybieg ''Kosmicznego Rdzenia'', ktĂłrego nazywajÂą ''Bogiem''.
To wÂłaÂśnie jego scenariusz, scenariusz Animatora-Kosmicznego Rdzenia.
Pytanie czy sÂłuszny ?
Przygladaj¹c siê bli¿ej, dok³adniej i ze zrozumieniem o co w tej dydaktycznej zabawie chodzi mo¿na dojœÌ o wniosku, ¿e - bardzo s³uszny.

Zatem. Nie ma co narzekaĂŚ na system, tylko dokonywaĂŚ zmian.
A najlepiej zacz¹Ì dokonywaÌ je od siebie samego.
UPS ! I znowu problem ! Jak go zacz¹Ì, co robiÌ, jak robiÌ ....itd...
Lecz nie ma okreÂślonego wzorca - scenariusza  co i jak robiĂŚ, jakich donywaĂŚ zmian u siebie i na zewnÂątrz. Lecz jest okreÂślony pewien jego zakres, sÂą okreÂślone pewne reguÂły gry tych przemian - wewnĂŞtrznych i zewnĂŞtrznych.

Polecam doskona³¹ ksi¹¿kĂŞ Cherie Carter Scott -  ''JeÂśli Âżycie jest grÂą oto jej reguÂły''.

Do zciÂąniĂŞcia z Chomikuj.pl/

Pozdr.

KontynuujĂŞ nadal tutaj, by podkreÂśliĂŚ, Âże Blue Beam juÂż trwa, i to od bardzo dawna. To zaÂś, co ÂściÂśle siĂŞ przez to okreÂśla to tylko nowe Âśrodki.
Nie Âśrodki jednak tworzÂą naturĂŞ Blue Beam

Astre, cenny i Âświetnie uzupeÂłniajÂący wpis.


Warto dodaĂŚ, Âże najczĂŞÂściej ci zalĂŞknieni stajÂą siĂŞ nieÂświadomie trybami systemu. DoskonaÂłymi przykÂładami braku lĂŞku i nie poddania siĂŞ systemowi byli: Sokrates i Chrystus. Oni nie walczyli w ludzkim rozumieniu.
Jednak pokonali system poprzez nie ulegniĂŞcie mu.
Wykazali w ten sposób si³ê.

I nie zawsze, teÂż nie w kaÂżdym Âśrodowisku, sÂą to tylko mechanizmy obronne. CzĂŞsto sÂą to mechanizmy pró¿noÂści i potrzeby (choĂŚby odrobiny) wÂłasnej chwaÂły. StÂąd bierze siĂŞ teÂż „wyÂścig szczurĂłw”.



O ile wolnÂą wolĂŞ nazwiemy patologiÂą :)
To serce decyduje, kto czemu sÂłuÂży.



NiezupeÂłnie.
Bo tu badacz nie jest badaczem w takim sensie jak to jest u ludzi.
On bowiem niczego tu siĂŞ nie dowie. Niczego nowego.
Poza tym on jest poza eksperymentem.
A teÂż przynaleÂży do wsechÂświata.

MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże jest to stworzenie czegoÂś – co ma stworzyĂŚ samo siebie.
I tu jest rola wolnej woli.
Czy wolna wola to eksperyment?
Nie.
To mo¿liwoœÌ i konkretne dzia³anie.



Wiadomo, Âże wybĂłr ma trudniejsze i Âłatwiejsze momenty. A i wybory bywajÂą Âłatwe i trudne. StopieĂą czego zaleÂży od… wczeÂśniejszych wyborĂłw.
Widzimy zatem, Âże nie chodzi tu o jednorazowy wybĂłr – lecz o proces jaki nasze wybory tworzÂą.
Proces ten buduje to, co bywa nazywane stanem ducha i stanem karmy.

I co to znaczy patologiczny system?
RĂłwnie dobrze moÂżna dostrzec wiele dobra w ziemskim systemie.
A w nim samym wiele zró¿nicowanych systemów, gorszych i lepszych.
I jak uczÂą religie, istniejÂą jeszcze gorsze systemy od ziemskiego, jak i lepsze.

Systemy te to wypadkowa wyborĂłw istot, ktĂłre w nich ÂżyjÂą.

Obwinianie np. diabÂła o to, Âże skusiÂł do grzechu, nie uwalnia od winy. JeÂśli wybĂłr naleÂżaÂł do czÂłowieka. Odmowa wykonania rozkazu teÂż jest wyborem. I moÂżliwoÂściÂą.



JeÂśli ta wÂłasna droga opiera siĂŞ na ego, zaÂś ego wyrosÂło na „systemie”… to bĂŞdzie to w rzeczywistoÂści droga systemu. Nawet jeÂśli wystÂąpi przeciw niemu!
I nadal nie bĂŞdzie to droga wolnoÂści.
ChoĂŚ w silnym przekonaniu, Âże taka jest.

Ludzkie ego to wÂłaÂśnie system!
On je stworzyÂł i uwarunkowaÂł.
Duch mo¿e jednak wybraÌ doskona³oœÌ.
WybraĂŚ ÂświĂŞtoœÌ – jako coÂś normalnego i tak to postrzegajÂąc.
Wybiera doskona³oœÌ bo widzi, ¿e jest jedyn¹ normalnoœci¹.
Wybiera tak silnie i z takim przekonaniem normalnoœÌ, Âże odrzuca to – w czym widzi patologiĂŞ.
Przede wszystkim odrzuca patologiĂŞ w sobie.
Nie zajmuje siĂŞ zbytnio Âświatem na zewnÂątrz, bo odkryÂł Âświat wÂłasnej osobowoÂści. Tak samo, a nawet bardziej, trudny do opanowania. I zawierajÂący niezbadane ukryte, lecz dziaÂłajÂące regiony. PosiadajÂące swoje armie. PosiadajÂący wiele Blue Beam...


Czy rzeczywiÂście to jest wyznacznikiem?
I czy rzeczywiÂście dostrzegajÂą najistotniejsze?
A moÂże wrĂŞcz przeciwnie, bo w rzeczywistoÂści nadal w sobie pozostajÂą tacy sami, zaÂś winĂŞ za swoje zÂłe wybory przerzucajÂą na „system”, jak niegdyÂś na „diabÂła”.
MogĂŞ ÂżyĂŚ w kaÂżdym systemie w ktĂłrym wszystkie istoty bĂŞdÂą doskonaÂłe, ÂświĂŞte i dobre. MogĂŞ tam byĂŚ nawet niewolnikiem, gdyÂż nikt nie bĂŞdzie tam chciaÂł byĂŚ panem.
Nawet tu na ziemi miaÂłem dyrektora, ktĂłry zlecajÂąc pracownikom pracĂŞ do wykonania zwracaÂł siĂŞ: „Mam do pana takÂą uprzejmÂą proÂśbĂŞ, czy mĂłgÂłby pan…”
To ludzie tworzÂą wÂłasne relacje.
Nie systemy.
Systemy obna¿aj¹ jednak s³aboœÌ ducha.
SiÂła zaÂś pÂłynie z ĂŚwiczeĂą, nie z biernoÂści.



Oj, nie wiem, czy wszystko.
ÂŚmiem twierdziĂŚ, Âże raczej robiÂą najmniej - ile tylko moÂżna najmniej.

Jeœli jednak cz³owiek bêdzie chcia³ zwiêkszyÌ si³ê swoich miêœni, to ile musi ÌwiczyÌ? Czy uzyska to bez wysi³ku i bez trudu?
Dlaczego wiec wielu myœli, ¿e o wiele ³atwiej zwiêkszyÌ mo¿na si³ê ducha?

OtrzymaliÂśmy potencjaÂły, lecz dalej sami siebie tworzymy.
Budujemy sami siebie uczynkami, postawÂą wzglĂŞdem innych.



Niestety nie widzĂŞ wielu tych onych.
WidzĂŞ natomiast podobnych tym, ktĂłrzy juÂż nieraz obalali jeden system i zastĂŞpowali go niby innym – jednak nadal to jedni niedoskonali zastĂŞpowali innych niedoskonaÂłych.
A „gumowe nogi” to wÂłaÂśnie niedoskonaÂłoœÌ.

Ale tego rodzaju „wiara i nadzieja” jak u Ciebie, nie jest niczym nowym na ziemi.
To jednak nie system trzeba zmieniaĂŚ.
Tu trzeba zmieniaĂŚ ludzi.



To nastĂŞpuje, czy nastÂąpiÂła? ;)
JuÂż ludzkoœÌ przerabiaÂła narody wybrane, rasy panĂłw, faszyzm, rzymskich obywateli… dziĂŞkujĂŞ wychodzĂŞ z takiego kramu.
Nie daj boÂże znajdÂą siĂŞ idioci, ktĂłrzy zacznÂą mniemaĂŚ, Âże sÂą owymi wyselekcjonowanymi…
I nie wiadomo jaka inna gÂłupota przyjdzie im jeszcze wtedy do gÂłowy…
MoÂże kolejny OÂświĂŞcim… dla „niewybranych”.

Kosmiczny RdzeĂą?
Kto to Bogiem nazywa?
O Bogu wiele napisaÂłem w Âżyciu, ale nie nazywam tego Kosmicznym Rdzeniem.
I jeÂśli ktoÂś tak nazywa Boga, to nie ma o Nim wielkiego pojĂŞcia.
Joannie Rajskiej poÂświĂŞciÂłem kilka tematĂłw na www.boga.fora.pl, gdzie omĂłwiÂłem niektĂłre jej „oÂświecone” pomysÂły.


Najpierw pytanie: Czy scenariusz istnieje? :)
Na razie nikt jego istnienia nie udowodniÂł.
Zatem pytanie o czymÂś czego nie ma, czy to jest sÂłuszne – jest raczej naciÂąganÂą prĂłba przekonania, Âże to juÂż jest? ;)

ProszĂŞ wybraĂŚ: scenariusz, czy wolna wola?

No tak, wybĂłr oczywisty, bo skoro „jest” scenariusz, a „zamiast” Boga jest Kosmiczny RdzeĂą – czyli Maszyna, to nie ma miejsca na wolnÂą wolĂŞ.

KtoÂś siĂŞ tu na forum daÂł na to nabraĂŚ?


I od razu przykÂład osoby – ktĂłra siĂŞ nie daÂła nabraĂŚ ;)
Co za interesujÂące zapĂŞtlenie w osobowoÂści… czyli umysÂł sobie, a duch sobie.
Ciekawe kto wygra?

Bo s³usznie, ¿e ka¿dy musi zacz¹Ì od siebie.
PodkreÂślasz pytanie „jak zacz¹Ì”.
I jakÂże sÂłusznie i wnikliwie zauwaÂżasz, Âże „nie ma okreÂślonego wzorca”.
I oby go nigdy nie byÂło!
Bo kaÂżdy wzorzec dobry w jednej sytuacji, w innej moÂże byĂŚ zÂły…
Podasz wzorzec idiocie, a on go bĂŞdzie stosowaÂł bez wzglĂŞdu na okolicznoÂści…

DziaÂłaĂŚ tak, aby mieĂŚ na uwadze dobro.
By to byÂło wÂłaÂściwe dziaÂłanie.
I nie ma tu teÂż wzorcĂłw.
Bo trzeba uwzglĂŞdniaĂŚ nie tylko doraÂźne wyniki, lecz teÂż dalsze skutki doraÂźnego wyniku.
I zawsze szukaĂŚ najdoskonalszego wyraÂżenia swojego dziaÂłania.
Na tyle – na ile w danej chwili potrafimy.
By za jakiÂś czas mĂłc wiĂŞcej.

Kto jednak siĂŞ nie stara, niczego mu nie przybĂŞdzie.
Z wyjÂątkiem kÂłopotĂłw.


Astre, jeszcze raz podkreÂślam, Âże TwĂłj post mi siĂŞ bardzo podobaÂł.
I w zasadzie mĂłj staÂł siĂŞ jego kontynuacjÂą.

Bardzo serdecznie pozdrawiam.

Jerzy Karma

Jerzy Karma


Niesamowite Âże ludzie zaczĂŞli juÂż odkrywaĂŚ iÂż najwaÂżniejsze jest SERCE wiadomo Âże jak Serce to i uczucia. A, ONE nigdy nie daÂły siĂŞ zniewoliĂŚ , nigdy , przenigdy! Jedynie uczucie miÂłoÂści jest niezaleÂżne od wszystkiego, jego wolnoœÌ nie podlega woli CzÂłowieka. ÂŻadnym rozkazem nie wzbudzimy rozpalenia siĂŞ miÂłoÂści w sercu do kogoÂś! MoÂżna w sobie wzbudziĂŚ ró¿ne uczucia i odczucia zewnĂŞtrznymi bodÂźcami , ale nie miÂłoœÌ.  Zatem wolna wola ( posiadanie jej czy brak) nie ma Âżadnego  wpÂływu na rozpalenie siĂŞ ognia miÂłoÂści w sercu.

Gdy korzysta ono z depozytu swojej wiedzy CzÂłowiek staje siĂŞ prawdziwym mĂŞdrcem , bowiem uÂżywa w Âżyciu MÂądroÂści Serca.


Kiara :) :)

@Jerzy Karma
W kontekÂście Blue Beam moÂżna by pod tym kontem rozpatrzeĂŚ produkt pt JA . Skoro  potrzeby innych ludzi tworzÂą JA (ktĂłre z czasem zaczyna mniemaĂŚ, ze siĂŞ na to godzi) to faktycznie JA jest pisane przez ten Âświat. Co wiĂŞcej - jest przezeĂą wpisane w ludzkÂą istotĂŞ.
Zatem faktycznie BB ju¿ istnieje. W systemie jednak dopiero niedawno ró¿ni pijarowcy to odkryli, ¿e w zasadzie ca³a iluzja jest juz gotowa jako infrastruktura. Wystarczy tylko znaleŸÌ klucz do JA i tak modulowaÌ czêstotliwoœci, aby JA by³o przekonane ,¿e to ONO widzi coœ na niebie, albo ,¿e to ONO ma wybór (towaru, potrzeby), albo ¿e to ONO robi coœ i dok¹dœ siê wznosi, czymœ siê staje z w³asnej woli (rzekomo).
Tym samym cz³owiek niekiedy tak mocno siê uto¿samia z tym JA, ¿e staje siê ono omal¿e bogiem tworz¹cym Wszechœwiaty. Przy czym zadziwiaj¹ce, ¿e nie widzi jak chor¹ rzeczywistoœÌ to rzekome wszechmog¹ce JA stworzy³o (och to nie ja , to oni ). I nie pomog³o tu wielkie uczucie z serca bo przecie¿ jak jest ka¿dy widzi.
I mimo to dalej, mimo rozpoznania, brniemy w to
Tak jakby to JA nie zblamowaÂło siĂŞ juÂż wystarczajÂąco. RozpoznaĂŚ siebie - a caÂła reszta, caÂłe dokonanie samo nastÂąpi w wyniku rozpuszczenia.
@Astre
RobiÂą wszystko ? No widocznie nie wszystko, albo teÂż nie da siĂŞ uciec robiÂąc cokolwiek. Ten hologram BB jest wszĂŞdzie tam, gdzie TY (ja) tak jak ÂświatÂło o okreÂślonej czĂŞstotliwoÂści wyÂłoni z otoczenia tylko to, co z czĂŞstotliwoÂścia tego ÂświatÂła zarezonuje i nic wiĂŞcej. UsuĂą filtr JA a nastanie oÂświecenie ;) .. wyÂłoni siĂŞ inny Âświat.

Tutaj ma³a uwaga. Doroœli œmiej¹ siê z bajkowego œwiata dzieci ,które widz¹ wokó³ elfy i wró¿ki, albo ró¿owe smoki ;) a to przecie¿ dla nich tak samo realny œwiat, jak dla Ciebie pieni¹dze w na koncie w banku (czy¿by realne ? ;) ) lub wieczorne wiadomoœci w telewizji ;)
Dzieci po prostu inaczej oÂświetlajÂą hologram dlatego widzÂą co innego.

To nie SERCE, tylko.... œwiadomoœÌ serca....

Czyli -  ufnoœÌ, zrozumienie, dojrzaÂłoœÌ serca, czyli - ÂświadomoœÌ SERCA.

To ÂświadomoœÌ jest tym wyznacznikiem, a nie  narzÂąd - SERCE.
 SERCE, jest tu pewnÂą metaforÂą, choĂŚ wyÂższe uczucia majÂą ÂścisÂły zwiÂązek z rozwojem czakry serca. To tak pokrĂłtce bez wnikania w mechanizmy Torusa jakim jest serce i bez wnikania, jaki rodzaj informacji podlega wymianie ze WszechÂświatem poprzez czakrĂŞ serca.
Warto zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ, Âże zbyt rozwniĂŞta czakra serca, teÂż nie jest dobrÂą sprawÂą, bo wystĂŞpujÂą z tego powodu rozmaite zaburzenia.
Liczy siĂŞ absolutnie zrĂłwnowaÂżony, harmonijny rozwĂłj wszystkich czakr. ]

http://www.youtube.com/v/R1-vbQ6K2CI?version=3&amp;hl=pl_PL"

Ta przepiĂŞkna muzyka wprowadza czakry w harmoniĂŞ ich dziaÂłania.
Dlaczego muzyka ? Ano dlatego, Âże czakry sÂą NIE tylko oÂśrodkami wymiany ''energii', ale przede wszystkim oÂśrodkami wymiany - informacji.

Pozdr.

Kiaro,

Serce – zaleÂży co widzi siĂŞ poprzez to okreÂślenie.
Serce ma wiele wymiarĂłw – tak samo zresztÂą jak caÂłe ciaÂło.
Z ca³¹ pewnoœci¹ to wiesz.
Co prawda wymiary te siê przenikaj¹. I w ró¿nym stopniu mog¹ wp³ywaÌ na siebie.

Dla jednych ludzi serce to jedynie organ fizyczny.
Dla innych to takÂże emocje i zwiÂązane z nimi np. zawaÂły.
Jeszcze dla innych to takÂże uczucia – zatem wymiar uczuciowy.
Ale czy na tym koniec?

Któ¿ tutaj nie wie, ¿e cz³owiek ma znacznie wiêcej cia³?
WeÂźmy jednak przykÂład z Âżycia.
IluÂż ludzi widziaÂłem jak byli wiedzeni poprzez zmysÂły do emocji, a nastĂŞpnie do takich uczuĂŚ, Âże woÂłali: „Jezus jest moim Panem!”
Oni naprawdĂŞ wtedy mieli w swoim systemie uczuciowym Jezusa.
A kierujÂąc siĂŞ wy³¹cznie poglÂądem, Âże „serce to uczucia” – moÂżna…
(ale stajĂŞ siĂŞ gÂłupi, gdy zjawia siĂŞ jakieÂś ja…)
… moÂżna stwierdziĂŚ, Âże mieli Jezusa w swoich sercach.
Jednak dlaczego nadal tkwili w niedoskonaÂłych osobowoÂściach?!
I naprawdĂŞ nie ma tu sensu pytanie: SkÂąd to wiadomo.
Po prostu to byÂło widaĂŚ nawet w ich woÂłaniach, nie trzeba nawet twierdziĂŚ, Âże byÂło widoczne w ich postĂŞpowaniu.
A jednak mieli Jezusa w swoim sercu z poziomu uczuĂŚ.
I co?
Nie wystarczyÂło.

Zatem gdy piszĂŞ o sercu nie chodzi o uczucia.
IstniejÂą waÂżniejsze poziomy serca. Bardziej istotne.

Zatem ludzie nie „juÂż” zaczĂŞli odkrywaĂŚ, Âże serce jest najwaÂżniejsze, ani Âże uczucia sÂą najwaÂżniejsze.
Odkryli nawet - nie wiadomo jak dawno temu – Âże sÂą waÂżniejsze poziomy od uczuĂŚ – poziomy serca.
Np. Arnold Mindell dlatego aby odró¿niĂŚ, Âże chodzi mu o inny poziom nie uÂżywa sÂłowa „uczucia”. UÂżywa okreÂślenia „poczucie.”
O waÂżnoÂści serca peÂłno w Pismach Wedyjskich.
Wiele kultur umiejscawia w sercu duszĂŞ, czy ducha, czy teÂż atom iskry ducha.
Na obrazach u chrzeÂścijan widuje siĂŞ nie tylko Jezusa z sercem na wierzchu.
OczywiÂście moÂżna to interpretowaĂŚ wg woli.
Ale serce jest najwidoczniej odkryte juÂż od bardzo dawna.


JeÂśli „jedynie uczucie miÂłoÂści jest niezaleÂżne” – to inne sÂą zaleÂżne wg tego.
Skoro zaÂś sÂą zaleÂżne -  to jak te inne „nigdy nie daÂły siĂŞ zniewoliĂŚ”?


Zostawmy tu na razie kwestiĂŞ, czy “jedynie” :)
Nie potwierdzam i nie zaprzeczam :D

Zajmijmy siĂŞ podanymi stwierdzeniami o uczuciu miÂłoÂści:
1.   „jest niezaleÂżne od wszystkiego”
2.   „nie podlega woli CzÂłowieka”
3.   jest wolne (wynika to ze zwrotu „jego wolnoœÌ nie podlega”)
4.   nie jest wolne (moÂże wynikaĂŚ ze zwrotu „nie podlega woli CzÂłowieka”,.w domyÂśle moÂże jednak podlegaĂŚ innej woli, gdyÂż nie napisaÂłaÂś Kiaro, Âże Âżadnej woli)

Hmm… wyglÂąda raczej na to, Âże uczucie miÂłoÂści o ile byÂłoby niezaleÂżne od wszystkiego (dotyczy to zresztÂą kaÂżdego uczucia) – to takie uczucie nigdy by nie powstaÂło. Zaznaczam jednak, Âże chodzi tu o uczucia przemijajÂące – czyli powstajÂące pod wpÂływem okreÂślonego zdarzenia.

Czym innym jest jednak stan miÂłoÂści. Uczucie nim nie jest, nawet jeÂśli tak siĂŞ czasem mĂłwi. DoÂświadczajÂąc stanu jest siĂŞ w nim bez wzglĂŞdu na obiekty miÂłoÂści. I wszystko w nim jest obiektem miÂłoÂści. Tylko on jest miÂłoÂściÂą bezwarunkowÂą.

WracajÂąc do uczuĂŚ… Nie sÂą one, teÂż uczucie miÂłoÂści, niezaleÂżne – bo coÂś je powoduje. Dlatego np. o takiej miÂłoÂści mĂłwi siĂŞ jako o warunkowej.



Zapewniam CiĂŞ, Âże moÂżna.
MogĂŞ pokochaĂŚ kogo zechcĂŞ.
To jest jak robienie magii.
KaÂżdy czÂłowiek jest magiem, lecz nieÂświadomie.
NieÂświadomie tworzy siebie i w sobie to wszystko – co sprawi, Âże kiedyÂś pokocha okreÂślony typ osoby.
MoÂżliwe jest jedna teÂż kierowanie tym.
Bo przecieÂż jest to kierowanie tym – co siĂŞ zrobiÂło w przeszÂłoÂści.
Ma to zwiÂązek z panowaniem nad wraÂżeniami.
Panowanie nie zawsze oznacza oziĂŞbÂłoÂści.
Bo puszczenie okreÂślonych wraÂżeĂą wynikaĂŚ moÂże z panowania, zaÂś z puszczenia wyniknie juÂż spontaniczne uczucie.
Wszystko zaÂś, co jest puszczane, zostaÂło kiedyÂś stworzone przez nasze reakcje ze Âświatem. I ciÂągle moÂżemy tworzyĂŚ nowe.
Jak i nie tworzyĂŚ.

A czy u kogoÂś moÂżna wzbudziĂŚ?
Polecam sztukĂŞ uwodzenia ;)



Nie wiadomo skÂąd to „zatem”…
Samo sÂłowo „zatem” nie moÂże byĂŚ dowodem.

Poza tym, zaleÂży teÂż co kto rozumie przez wolnÂą wolĂŞ.
MoÂże np. dla Ciebie Kiaro, jest to myÂśl…
Ale np. dla Aborygena juÂż nie myÂśl.
Dla mnie wola moÂże byĂŚ czasem myÂśl, czasem uczucie, czasem wraÂżenie, a innym razem Âżadne z nich.
I wolÂą, czyli decydentem bĂŞdzie poczucie (bliskie jemu jest odczucie, wyczucie, intuicja).
JakaÂś jednak nadrzĂŞdna wola w czÂłowieku decyduje, czy wolÂą bĂŞdÂą myÂśli, czy przekonania, czy skÂłonnoÂści, a moÂże naÂłogi, czy teÂż uczucia, itd.



Nie podwa¿ê tego, aby podwaÂżyĂŚ – gdyÂż zdanie to jest zachĂŞtÂą do zdobywania mÂądroÂści.
OsobiÂście jednak nie polegam na swojej wiedzy, ani w ogĂłle na sobie. Gdy tylko przypomnĂŞ o sobie – natychmiast stajĂŞ siĂŞ gÂłupcem!
Zatem nie mĂŞdrcem.




Jeœli jest to m¹droœÌ najwy¿szego poziomu serca, lecz tam nie cz³owiek jest mêdrcem.
(Wbrew pozorom moje zdanie nie zaprzeczyÂło Twojemu. OpisaÂłem tylko to samo inaczej. ZaÂś poprzez „to samo” mam na uwadze jedynie zewnĂŞtrzny przejaw. Ten zaÂś bywa postrzegany zaleÂżnie od wymiaru widzenia.)


2

Dalej Astre pisze, Âże:

Astre,
Podane zdanie ma jednak wiele znaczeĂą.
Bo równie dobrze mo¿e to byÌ œwiadomoœÌ mentalna o sercu.
I na niewiele to siĂŞ zda w oÂświeceniu.

Ale moÂże to byĂŚ Âświadome, czyli Âżywe serce.
WĂłwczas jednak jest to jak najbardziej serce.
Gdy w pierwszym przypadku byÂł to tylko umysÂł – zatem faktycznie nie serce.


A kto ma potrzebĂŞ mĂłwiĂŚ o ufnoÂści?
CzyÂż nie ci – ktĂłrzy jej potrzebujÂą?
KtĂłrzy siĂŞ lĂŞkajÂą – choĂŚby nieufnoÂści innych…

I co ma dojrzewaĂŚ?
Serce w swojej najg³êbszej istocie?
To jest TAO.
Zawsze takie samo.

Zrozumienie – jak najbardziej.
Jednak poza czÂłowiekiem!
Zatem tylko wtedy – gdy czÂłowiek przekroczy sam siebie.
Dlatego niektĂłrzy mĂłwili, Âże „Âżaden czÂłowiek tego nie zrozumie”.



TeÂż kiedyÂś myÂślaÂłem, Âże jest metaforÂą – ale nie jest!
I zapewniam CiĂŞ, Âże serce jako narzÂąd ma w tym swĂłj dziaÂł.
Poza tym, czym dla Ciebie jest œwiadomoœÌ?



KaÂżdy.
Dlatego dobrze, Âże polecasz np. odpowiedniÂą muzykĂŞ.
I dlatego waÂżne sÂą informacje „dobre, miÂłe i szlachetne”, oraz piĂŞkno i harmonia.
To wszystko oczyszcza ze splamieĂą, z uwikÂłaĂą w krainach Âśmierci.
By przygotowaÌ mo¿liwoœÌ powrotu do pierwotnej natury mieszcz¹cej siê w sercu.
I wtedy nie zagrozi Âżadne Blue Beam.

O tym iÂż nie chodzi o serce , fizyczny narzÂąd wiemy juÂż od wielu lat, cyklicznie wracamy do tych okreÂśleĂą w dyskusjach.

OczywiÂście Âże serce jest nazwÂą umownÂą ktĂłrÂą uÂżywamy powszechnie, chodzi o depozyt wiedzy mÂądroÂści w nim. Jedni nazywajÂą to ÂświadomoÂściÂą , a jÂą mÂądroÂściÂą co uwaÂżam za kolejny przejaw uÂżywania Âświadomie i mÂądrze wiedzy serca.

Kiara :) :)


ps. Jerzy piĂŞkne sÂą twoje rozwaÂżania i prawdziwe dokonywaÂłam ich bardzo wiele lat temu , posiadam je juÂż w sobie w formie zakodowanych wzorĂłw , kodĂłw sÂłownych i nie tylko.
Uczucia emocjonalne ( inne energetycznie  niÂż miÂłoœÌ bezwarunkowa) zaleÂżne sÂą od zewnĂŞtrznych bodÂźcĂłw, przeró¿nych. MiÂłoœÌ bezwarunkowa od niczego nie jest zaleÂżna , ogarnia sobÂą wszystko , jest wszystkim i tworzy wszystko. Ale.... rozpalenie siĂŞ jej w "sercu" czyimÂś do kogoÂś ( tu mowa o , ogniu splatajÂącym miÂłoÂściÂą dwie postacie tworzÂące czasowo jedniĂŞ)nie do wszystkich osĂłb siĂŞ budzi.

Uczucie zawsze jest wolne, zrealizowanie swoich wyobra¿ê z nim zwi¹zanych nie zawsze bywa mo¿liwe. nie mniej jednak nikt nikomu nigdy nie zabroni kogoœ szczerze i gor¹co kochaÌ nawet na wielk¹ odleg³oœÌ bêd¹cego od niego. Odleg³oœÌ..... czasowa ( nawet inny wymiar) czy mierzona materialnym miernikiem odleg³oœci.

Przepraszam iÂż nie wchodzĂŞ w te tasiemcowe dyskusje , ale nie mam tyle czasu na nie.

system biologiczny i sytem mechaniczny sa na tyle swiadomoe ze podjely ju zdecyzje ze czlowiek na tej planecie w tej formie nie jest juz potrzebny... lepiej swiadomie przygotowac sie na smierc :) - przemiane,
to jest juz prawdziwy matrix, liczy sie tylko 144 tys :)

Kiara, rozwaÂżania same siĂŞ rozwaÂżajÂą.
ZaÂś celem nadrzĂŞdnym jest piĂŞkno.
Dla niego zaistniaÂł Âświat.

Nie mam Âżadnych praw by uwaÂżaĂŚ je za moje.
I z obiektywnej perspektywy widzÂąc to jako zjawisko, widzĂŞ procesy, w ktĂłrych nie ma Âżadnego mnie.
Gdy jednak oddzielĂŞ coÂś wg obszaru ciaÂła i procesĂłw w nim wyraÂżanych w relacji z tym, co poza skĂłrÂą ;) wĂłwczas widzĂŞ odrĂŞbnego mnie.
Jest to zatem sprawa perspektywy i umĂłwienia siĂŞ :)

Podobnie to, co Ty napisaÂłaÂś w post scriptum, jest sÂłuszne, lecz jedynie w ograniczonej przestrzeni. Jest jednak ona najpowszechniejszÂą na ziemi.
Zatem o reszcie moÂżna milczeĂŚ.
A jednak nie byÂło milczenia we wczeÂśniejszych postach pod wezwaniem Jerzego Karmy:D
Nie byÂło na tyle, Âże byÂły tasiemcowe ;)

I jeszcze raz o sercu.
Zgadza siĂŞ, Âże napisaÂłaÂś – iÂż serce to uczucia.
Jednak nikt nie napisaÂł, Âże napisaÂłaÂś, iÂż to fizyczny narzÂąd.
ZostaÂło zaÂś dodane uzupeÂłnienie, Âże serce ma wiĂŞcej wymiarĂłw, niÂż te dwa.
Teraz zaÂś zostaje dodane pytanie:
Jak moÂżna twierdziĂŚ, Âże serce nie jest ktĂłrymÂś z tych wymiarĂłw?
Np. fizycznym.

Chodzi wiĂŞc teÂż o serce jako fizyczny narzÂąd.
I nie jest to napisane jako filozofia, lecz jako fakt, który ma prawo i mo¿liwoœÌ zaistnienia.
Jeszcze Wasze fizyczne serca Was zdziwiÂą.
O ile bĂŞdziecie doÂświadczaĂŚ tasiemcowej miÂłoÂści :D
TakÂże, a moÂże i nawet szczegĂłlnie, zwiÂązanej z miÂłoÂściÂą uwielbienia erotycznego.
Dlatego, Âże erotyka u ludzi jest najpotĂŞÂżniejszym energetycznym stymulatorem.
W tantrze faza tego procesu zwiÂązanego z sercem jest jednÂą z podstawowych.
Kto jednak uÂżywa metod bĂŞdÂących jeszcze potĂŞÂżniejszymi stymulatorami energii ciaÂł czÂłowieka – ten niech ich uÂżywa.

NapisaÂłaÂś Kiaro, Âże posiadasz w sobie rozwaÂżania z postĂłw pod wezwaniem :D Jerzego Karmy.
(W innej perspektywie coraz bardziej widziane jest jako nie do koĂąca poprawne uÂżywanie zwrotĂłw: ja, mnie, moich – wobec czegoÂś, co w Âżaden sposĂłb nie jest wÂłasnoÂściÂą Âżadnego czÂłowieka.)
A jesteÂś pewna, Âże ta Kiara, ktĂłra pisze na forach?
JeÂśli zaÂś chodzi o to, kto je posiada – to przecieÂż posiada je kaÂżdy.
Tylko nie kaÂżdy ich uÂżywa.

quetzalcoatl44
System biologiczny ma zupeÂłnie inne rodzaje ÂświadomoÂści, niÂż systemy mechaniczne.
Biologiczny zawiera w sobie juÂż mechaniczne.
Natomiast mechaniczny nie zawiera biologicznych.


@east

SprawĂŞ wolnej woli jest Âłatwo rozwiÂązaĂŚ na gruncie istoty.
Co to bowiem jest Âżywa istota?
Jest to coÂś – ktoÂś, kto postĂŞpuje wg swojej natury. Wg natury wÂłasnej istoty.
I to wÂłaÂśnie postĂŞpowanie – reakcja wynikajÂąca z natury danej istoty, jest jej wolÂą odpowiedniÂą i zgodnÂą z jej istotÂą.
Zatem istota z perspektywy posiadanej natury ma wolnÂą wolĂŞ – bowiem reaguje wg posiadanej natury.

W szerszej perspektywie istota jest zbiorem wydzielonym z szerszych zbiorĂłw jakimi sÂą Âświaty.
I tylko dziĂŞki temu wydzieleniu mogÂła zaistnieĂŚ jako zbiĂłr o indywidualnie niepowtarzalnym skÂładzie elementĂłw.
Jednak poszczegĂłlne elementy nie sÂą niepowtarzalne.
Ponad to istota ma mo¿liwoœÌ nabywania kolejnych elementów.
Zatem moÂże siĂŞ rozwijaĂŚ, nawet do ³¹czenia siĂŞ na okreÂślonych poziomach z poszczegĂłlnymi Âświatami, i w koĂącu nawet z caÂłym bytem, czy tym – co poprzedza przejawione byty.

Czym zatem jest wola?
W rzeczywistoÂści czÂłowiek ma wiele wolnych woli.
KaÂżdy z Was tego przecieÂż doÂświadczyÂł.

JesteÂśmy juÂż napisani przez Âświaty – ale jest w tym, czyli w nas, oprĂłcz tych pisaĂą jeszcze coÂś boskiego – co ma takÂże swojÂą wolnÂą wolĂŞ.
W tym sensie jesteÂśmy DzieĂŚmi Boga i nawet bogami – gdyÂż posiadamy tak jak BĂłg prawo do wolnoÂści bĂŞdÂącej ponad stworzonymi Âświatami – na bazie ktĂłrych i w ktĂłrych przejawiamy siebie jako istoty.



MoÂżesz napisaĂŚ jaka interpretacja Twoich opisĂłw byÂłaby najwÂłaÂściwsza?
Zazwyczaj ja pisane jest jako JA, gdy nie chodzi o zwykÂłe ja.
ZaÂś z wczeÂśniejszej Twojej wypowiedzi wynika, Âże masz na myÂśli zwykÂłe ja.
ChoĂŚ moÂżliwe, Âże te zwykÂłe – ktĂłrego wiĂŞkszoœÌ ludzi nie uÂświadamia sobie.
Ale czy wĂłwczas ono na pewno jest „omalÂże bogiem tworzÂącym WszechÂświaty”?
Nie jest. Bo bliÂższe prawdy byÂłoby napisanie, Âże tam nie ma Âżadnego ja :D
Innymi s³owy i z innej perspektywy: Jest w jednym cz³owieku ca³y legion ró¿nych ja, czyli nie ma Jednego Ja. Nie ma Panuj¹cego.

A ludzkie rozpoznanie, Âże palenie szkodzi zdrowiu u palÂących lekarzy? :D
OczywiÂście nie w kotÂłach ;)
Jest rozpoznanie, i jest ROZPOZNANIE.
Te sprawy byÂły omĂłwione na www.boga.fora.pl

A „wielkie uczucie z serca” u ludzi?
NajwyraÂźniej za maÂło go.
Z powodu b³êdnego ko³a.
Ludzie sÂą gonieni przez troski, zbĂŞdne pragnienia, napĂłr otoczenia, itp.
MnĂłstwo chwastĂłw tÂłamsi uczucia serc ludzi.
Nie dajÂą im wzrastaĂŚ wg natury.



Bo Ty masz na myÂśli szaleĂącĂłw. Ci siĂŞ blamujÂą.
Akurat o rozpoznaniu napisaÂłeÂś do wypowiedzi o: zmienianiu siebie.
Gdy zmienisz siebie ku wÂłaÂściwemu dziaÂłaniu, to z pewnoÂściÂą wprowadzisz do Âświata wÂłaÂściwe dziaÂłania.
Zatem wniesiesz swoja cegieÂłkĂŞ do rozwoju Âświata.
Ty zaÂś zyskasz natychmiast.
A  przypadku Âświata zwiĂŞkszysz jego szansĂŞ.



Tak, DoroÂśli ÂśmiejÂą siĂŞ, bo majÂą swĂłj bajkowy Âświat ;)
WidzĂŞ @east, Âże pewne zjawiska sÂą wyraÂźne dla wielu.
I dla Ciebie.
Kiedy wreszcie doroÂśli wyjdÂą ze swojej piaskownicy?
Niestety… iluzja jest potĂŞÂżna…
I nie chodzi tylko o „wieczorne wiadomoÂści”.
Systemy ujarzmiÂły miliardy ludzi.
I to sÂą kajdany w ktĂłre caÂłe spoÂłeczeĂąstwa same wkÂładajÂą swoje rĂŞce.

To potĂŞÂżniejszy BLUE BEAM, niÂż ten ewentualny techniczny.
To teÂż choĂŚby presja otoczenia.
Ukryta nawet w osobistym ego…
I sam umysÂł jest potĂŞÂżnym BLUE BEAM.

ÂŻegnam Was w pokoju,
ChoĂŚ wolaÂłbym siedzieĂŚ w ogrĂłdku ;)

Tak pomÂąciliÂście ten wÂątek, Âże duÂżo czasu musiaÂłbym poÂświĂŞciĂŚ na jego wyregulowanie.
O "sercu" istnieje juÂż wÂątek.

@Jerzy Karma
O to wÂłaÂśnie chodziÂło z tym ja-ja-mi ;)

OT :.. skojarzyÂło siĂŞ w kontekÂście tego rozpoznania - gadzie jaja (jaJA).

Bo  nie ma PanujÂącego !
 I teraz dopiero , z tej perspektywy ... niech dzieje siĂŞ patrzenie. Jak wyglÂąda Âświat ? Co widaĂŚ i co sÂłychaĂŚ ? :D
Bez PanujÂącego Ja niemoÂżliwe jest narzucenie tego technicznego Blue Beam. Bo niby KTO miaÂłby ulec manipulacji ?
Ale rozpoznanie to te¿ prowadzi do tego, i¿ rozpuszcza siê ten ju¿ istniej¹cy, g³êbszy BB
To co wyraziÂłeÂś, Jerzy tymi sÂłowy :
A kiedy zostanie rozpoznany to ? Czy ludzie dostrzeg¹ wzajemne powi¹zania ? ChoÌby te fraktalne, które ukazuj¹ jak wszystko na wiele sposobów jest po³¹czone zaœ rozdzielenie , jest pozorne.
Bo ...
Nie tyle umówienia siê, co rozpoznania. Nawet fizycznie nie da siê wyznaczyÌ granicy w której koùczy siê cz³owiek, a zaczyna to ,co poza nim. Fizycznie gdzie koùczy siê komórka ? To tak jakby siê chcia³o DOK£ADNIE wyznaczyÌ d³ugoœÌ linii brzegu morza. Granic¹ morza s¹ jego fale. No i jak tu zmierzyÌ DOK£ADNIE t¹ granicê , kiedy fale s¹ dynamiczne przecie¿ ? St¹d wprowadzono rendering oparty na fraktalach ;) . Ha , idzie o to, ¿e gdyby chcieÌ sprawdziÌ DOK£ADNIE gdzie koùczy siê skóra a zaczyna powietrze to w najwiêkszym przybli¿eniu nie znalaz³oby siê takiej granicy ! Gdzieœ rozmy³a by siê w falach energii emitowanej przez cz³owieka (torus serca na przyk³ad) . Zobaczy³oby siê faluj¹ce, wzburzone morze energii fal materii (wibruj¹cych cz¹steczek choÌby) a nie g³adk¹ skórê. I to nie tylko cz¹steczek tego, co sk³ada siê na skórê, ale te¿ miliardów "kosmicznych" pasa¿erów ,czyli roztoczy, bakterii i innych kolonii "czegoœ" , zasiedlaj¹cych ludzki organizm. Cz³owiek-bóg robi im co jakiœ czas totalne Wielkie Wymieranie szoruj¹c cia³o pod prysznicem, zupe³nie podobnie jak Ziemia to robi "nam", jej mieszkaùcom. Dla higieny ;D


ByÌ mo¿e na pewnym etapie zmiana SIEBIE wystarcza. I tak jest to wyobra¿enie w umyœle. Owszem, coœ siê zmieni³o, ale znowu przekonanie, ze to JA to czyniê i JA zyskujê jest iœcie iluzoryczne, bo uzyskane z niedynamicznej perspektywy "wnêtrza" organizmu, z perspektywy pozornego rozdzielenia. Czy œwiat potrzebuje Ciebie ? Czy potrzebuje jakiœ ekstra fajnych szans ? Spokojnie, on poradzi sobie i bez nas, ludzi ,taka prawda. LudzkoœÌ bez œwiata sobie nie poradzi.

na jedno wychodzi :) system mechaniczny jako wyraz ego dazy do zniszczenia swiata, ewolucja bilogiczna-duchowa, do zaniku ego- nieistnienia w tej formie..coz:)

coÂś mi siĂŞ wydaje, Âże jesteÂśmy wÂłasnym katem i ofiarÂą,-
ale moÂże to teÂż iluzja ;)

Pragn¹³em ju¿ nie pisaÌ, dlatego siê po¿egna³em.
Ale przez Ciebie @ east przepÂływajÂą lepsze zjawiska, niÂż gadzie ja-ja ;)
ÂŚwietnie o okreÂśliÂłeÂś.
MoÂżna tylko dodaĂŚ, Âże z niektĂłrych coÂś siĂŞ wykluwa w historii.
Ale do rzeczy…


Bez panujÂącego wewnĂŞtrznego ja - panujÂą systemy.
To jak w hipnozie.
Panuje ja hipnotyzera.

W pewien sposĂłb ludzie to zombi.
Zatem narzucenie technicznego Blue Beam jest moÂżliwe.
Pytasz: „niby KTO miaÂłby ulec manipulacji ?”
A kogo hipnotyzuje hipnotyzer?


Nie kaÂżdy poziom rozpoznania.
Samo poznanie myÂśli i jej akceptacja nie jest praktycznym rozpoznaniem.
UmysÂł odkÂłada je na bok i Âżyje po staremu.


JeÂśli masz na myÂśli „g³êbszy BB” to tak.
JeÂśli  masz na myÂśli „rozpuszcza siĂŞ”, to nie.


Albo rozpoznanie – pod warunkiem, Âże na wszystkich poziomach, czyli caÂłkowite.
Albo miÂłoœÌ – pod warunkiem, Âże w niej nie ma kochajÂącego! Bowiem zamieniÂł siĂŞ w miÂłoœÌ. Jest za to obiekt miÂłoÂści. SÂą obiekty miÂłoÂści. I Âświat zamienia siĂŞ w miÂłoœÌ, lecz nie tak – Âże ma kochaĂŚ kochajÂącego – bo przecieÂż go nie ma!

ÂŻyjemy rzeczywiÂście w czasach, gdy rozpoznanie roÂśnie na coraz szerszÂą skalĂŞ. Powiedzmy, Âże jest to skala akademicka. Bo daleko jej do masowej.
Znacznie wczeÂśniej byÂła to skala tylko elitarna. KrĂŞgi Steinera itp.
Wystarczy wpisaĂŚ w google: nowa pedagogika :)
Steiner to by³ wielki duch, który wiedzia³, ¿e b³êdy s¹ przekazywane z pokolenia na pokolenie.
A co mo¿e przerwaÌ to b³êdne ko³o?
Najpierw prĂłbowano systemami, ideami.
TrochĂŞ pomogÂło.
Jednak nie zmieniaÂło ludzi wewnĂŞtrznie.
Ludzie nauczyli siĂŞ udawaĂŚ.
W przypadku idei udawaĂŚ sami przed sobÂą.
Mistrzowie udawania!

Do wÂłaÂściwej miÂłoÂści ludzie nie byli i nie sÂą zdolni z powodĂłw patriotycznych, czyli z powodu legionu eg zamieszkujÂących w czÂłowieku.
Legion kocha tylko sam siebie :)
Innych nie.
Co najwyÂżej wykorzystuje je i dla lepszej frajdy nazywa to miÂłoÂściÂą.

Jednak to mi³oœÌ jest prostsz¹ drog¹ do doskona³oœci.
I jakÂże ÂłatwiejszÂą i skuteczniejszÂą.
Ta prawdziwa miÂłoœÌ ogarnia nie tylko chwilĂŞ, bo np. kochajÂąc dziecko uwzglĂŞdnia nie jego chwilĂŞ, lecz jego caÂłe Âżycie – uwzglĂŞdnia je samo i je w Âświecie.

Ale jak nauczyĂŚ czÂłowieka kochaĂŚ jeÂśli nie okazaniem miÂłoÂści?
Ale tej miÂłoÂści nie da siĂŞ wydrukowaĂŚ i sprzedaĂŚ.
Rozpoznanie da siĂŞ.
Rozpoznania moÂżna uczyĂŚ masowo.
I to siĂŞ zaczyna odbywaĂŚ.
WychodzÂą liczne podrĂŞczniki.
Np. „Jak mĂłwiĂŚ, aby dzieci sÂłuchaÂły.”
Pisze siĂŞ o nim w prasie. Np. „Charaktery.”

MoÂżna nauczyĂŚ siĂŞ jak wÂłaÂściwie dziaÂłaĂŚ.
Zapewniam, Âże kto ma miÂłoœÌ bĂŞdzie dziaÂłaÂł w niektĂłrych sytuacjach nawet wÂłaÂściwiej, niÂż zalecajÂą w takich ksi¹¿kach – bez ich czytania, bez intelektualnego rozpoznania.
Rozpoznania nie da siê posi¹œÌ w jednej chwili.
Mi³oœÌ mo¿na osi¹gn¹Ì nagle.
Jednak legion jest patriotÂą… kocha sam siebie – do wewnÂątrz.

Ach… nie bĂŞdĂŞ o wszystkim pisaÂł… i tak juÂż pewnie wyjdzie tasiemiec, jak to ujĂŞÂła Kiara. (DziĂŞki Kiara, bo to mnie uwalnia jako czÂłowieka od pracy.)



SwĂŞdzÂąca skĂłra nie ma z tym problemu :)


Bardzo fajnie to opisujesz, jednak wychodzisz tu poza codzienn¹ widzialnoœÌ, a nawet poza powszedni¹ odczuwalnoœÌ.
OczywiÂście, Âże granica zaleÂży od perspektywy.
Jednak perspektywa to widzenie, a te jest narzucone ludziom przez zmysÂły.
Zatem zmysÂły wyznaczajÂą na granice.
Mistycy i nauka przekraczaj¹ granice zmys³ów.




Czyli drzewo rosnÂące korzeniami do gĂłry. Na ktĂłrym ludzie to liÂście.
Mo¿e to kwestia tego, czy liœÌ siê uto¿samia z liœciem, czy z drzewem?
JeÂśli z liÂściem, to i tak spadnie.
JeÂśli z drzewem, to dalej roÂśnie.
I jest czymœ wiêkszym, ni¿ liœÌ.



Prawdziwa zmiana wyraÂża siĂŞ w faktach.
Fakt nazywasz wyobraÂżeniem w umyÂśle?



O ile jest takie przekonanie.



Te pytania powstaÂły z perspektywy oddzielenia.



I radzi sobie.
A Âświat, to teÂż ludzie.
A widziaÂłeÂś Âświat bez ludzi? :)
MoÂżesz nie widzieĂŚ ludzi jedynie w okreÂślonej przestrzeni i w okreÂślonym „czasie”, ale nawet wtedy oni tam sÂą, tyle Âże nie fizycznie.


2


:)
System mechaniczny nie ma d¹¿eù. On jedynie reaguje na czynniki i sam bywa czynnikiem (mechanicznym).
W jaki sposĂłb system mechaniczny jest wyrazem ego?
Co masz tu na myÂśli?
Bo jeœli on jest wyrazem ego, to czy nie nale¿y stwierdziÌ, ¿e nie system mechaniczny d¹¿y, lecz ego d¹¿y u¿ywaj¹c systemu mechanicznego :)

Ego majÂąc dom potrafi za pÂłot wyrzuciĂŚ Âśmieci do pobliskiego lasu…
Bo w danym momencie las nie naleÂży do niego, a podwĂłrko domu tak.
A za parĂŞ dni idzie do lasu na grzyby. ChoĂŚ uwaÂżaÂło, Âże nie naleÂży do niego.


Tak, do nieistnienia w formie niedoskonaÂłej.
Niedoskona³oœÌ ma tak¹ naturê, ¿e siê rozwala.
Dlatego nazywano jÂą krainÂą Âśmierci.
JeÂśli zatem chcesz Âżycia – siĂŞgaj po doskonaÂłoœÌ w sobie.

MoÂże siĂŞ nasuwaĂŚ pytanie.
Gdzie bĂŞdzie ego – gdy wszyscy bĂŞdÂą dziaÂłaĂŚ wÂłaÂściwie i doskonale?
Gdy wszyscy bĂŞdÂą jako jedno – bo wszyscy w doskonaÂłoÂści.
Gdzie bêdzie indywidualnoœÌ ego?

BĂŞdziesz doznawaĂŚ jako ego.
DoznawaĂŚ wÂłaÂściwego Âżycia.
WÂłaÂściwego dziaÂłania.

Takie doznawanie jest jednak zupeÂłnie inne, niÂż to, ktĂłrego doznaje ego poza doskonaÂłoÂściÂą.

Prawo karmy.
ZresztÂą widaĂŚ to nawet w jednym Âżyciu.
Iluzja to coÂś - co jest odbierane.

..tak sobie sam chyba powtarzam

pozdro :)

@Jerzy wspaniale, ze siĂŞ oderwaĂŚ nie moÂżesz od forum :D
MoÂżna dziĂŞki temu puÂściĂŚ parĂŞ .... kwestii (albo para w gwizdek, zaleÂży ;) )
PoniÂżej trochĂŞ odniesieĂą do poruszonych kwestii

Prawda, ale nie tak do koĂąca. PrzykÂład z hipnotyzerem pokazuje jakie potĂŞÂżne moce tkwiÂą w samym organizmie ludzkim bez potrzeby istnienia wewnĂŞtrznego kontrolera. Hipnotyzer moÂże na przykÂład wydobyĂŚ zapomniane rzekomo wspomnienia, moÂże nawet siĂŞgn¹Ì za pomocÂą regresji do poprzedniego wcielenia. Gdzie w takim hipnotyzowanym jest JA ? Czym jest? Czy to JA hipnotyzera nim steruje ?  Niekoniecznie. W istocie, ktĂłra nie dokonaÂła rozpoznania iluzji JA jako takiej, utoÂżsamianie siĂŞ z czyjÂąkolwiek osobowoÂściÂą jest jak na³óg. Jak nie ma wĂłdki to i piwo dobre ;)
W tym na³ogu nie ma ró¿nicy kto , wa¿ne, aby by³. I tu jest pole do popisu dla hipnotyzera.

Hipnotyzer nikogo nie hipnotyzuje, on raczej pracuje na pacjencie jak na materiale surowym , uwolnionym juÂż od toÂżsamoÂści "wÂłasnej" hipnotyzowanego. Przynajmniej takie jest wyobraÂżenie. To tak jakbyÂś zapytaÂł kto Âśni sny.
Technicznie da siĂŞ narzuciĂŚ ,zahipnotyzowaĂŚ ,ale nie wszyscy sÂą na hipnozĂŞ podatni. Bo jeÂśli pracujesz z iluzjÂą na codzieĂą i ona nie jest w stanie wymĂłc na Tobie oczekiwanego zachowania , to jak dalece jest w stanie uczyniĂŚ to hipnotyzer BB ?

Owszem tak, zmys³y wyznaczaj¹ granicê. Trochê na zasadzie takiej, jakbyœ porusza³ siê zawsze na wysokoœci 3 kilometrów nad poziomem morza i nie móg³ zejœÌ ni¿ej by dostrzec szczegó³y. Z takiej wysokoœci widaÌ tylko jednorodn¹, p³ask¹ taflê wody - to przekazuj¹ zmys³y. "Uzbrojone" w powiêkszacz oko widzi znacznie wiêcej szczegó³ów - woda zyskuje dynamikê i nie jest ju¿ p³ask¹ "granic¹" . W wyniku rozpoznania po jakimœ czasie w³¹cza siê "upgrade" - taki dodatkowy zmys³ w który wyposa¿ony jest mózg . Polega to na tym, ze mózg dodaje sekwencje ,których oko nie postrzega. Przyk³adowo jesteœ na dyskotece na której ciemnoœÌ rozrywaj¹ b³yski lamp stroboskopowych. Zmys³y podaj¹ Ci statyczny obraz, ale po jakimœ czasie mózg potrafi posk³adaÌ z tego dynamikê zdarzeù i stroboskopy ju¿ nie mog¹ oszukaÌ mózgu. Na podobnej zasadzie , utrzymywanie w umyœle obrazu z "uzbrojonego oka" zmienia perspektywê postrzegania , to ,co czyni¹ Mistycy i nauka :D

MiÂłoœÌ jako stan istnienia jest prostÂą drogÂą, lecz czy prosto jest wejœÌ na tÂą drogĂŞ ? No có¿, to zaleÂży jak silny jest legion,  bo wszak legion nie jest w stanie miÂłoÂściÂą obj¹Ì caÂłoÂści. Dlatego, iÂż boi siĂŞ utraty najmniejszej iloÂści SIEBIE.
TY jako element legionu nie jesteÂś miÂłoÂściÂą. PuszczajÂąc wyobraÂżenia na temat siebie , systematycznie dokonujÂąc rozpoznania (droga serca ) automatycznie wychodzisz z iluzji na drogĂŞ otwartÂą dla miÂłoÂści.
W tym momencie trzeba mieĂŚ baczenie i konsekwentnie , z uwaÂżnoÂściÂą rozpuszczaĂŚ wszelkie wyobraÂżenia, bo przez jakiÂś czas tego "przejÂścia" moÂże zÂłapaĂŚ nowe utoÂżsamienie - na przykÂład "poszukiwacz miÂłoÂści" ;), albo utoÂżsamienie pt "OÂświecony".
BezpaĂąskich legionistĂłw w przestrzeni mnogo ;)

To wspania³oœÌ jest w Tobie @east skoro uczestniczysz we wzroœcie wraz ze mn¹.
A z forum oderwaĂŚ siĂŞ moÂże kaÂżdy.
Odpowiedzi wypada jednak przeczytaĂŚ – przynajmniej.
Co teÂż czyniĂŞ.
I obserwujÂąc je widzĂŞ jak one rosnÂą – bo jako obserwator wpÂływam na nie ;)


Dariusz, hipnoza to teÂż BLUE BEAM ;)
Nie sÂądzisz, Âże to – o czym piszemy – przyda siĂŞ wobec technicznego
BLUE BEAM?
Chyba, Âże zaÂłoÂżyĂŚ temat: AntyciaÂła na BLUE BEAM

@east
ZwróÌ uwagê na wyra¿enie jakiego u¿y³eœ:
„potĂŞÂżne moce tkwiÂą w /…/ organizmie ludzkim”
Wyci¹³em tylko z niego sÂłowo „samym”.
I moÂże powinienem wyci¹Ì sÂłowo „tkwiÂą”.
Bo zapewniam CiĂŞ, Âże hipnotyzer teÂż dodaje tam swojÂą energiĂŞ.
OprĂłcz tego, co bywa nazywane „ego” (hipnotyzera)..

Zatem kontroler jakby nie byÂło istnieje.

W hipnozie istotniejsze jest zupeÂłnie inne zjawisko.
Ukazuje ona, Âże hipnotyzowany – zanim zahipnotyzuje go hipnotyzer – sam siebie hipnotyzuje przez caÂłe Âżycie.
Hipnotyzuje ku samo ograniczaniu w sposĂłb nieÂświadomy.
Ma³o tego, ta nieœwiadomoœÌ nie zostanie zlikwidowana mentalnym uœwiadomieniem sobie tego!
Dlatego, Âże drobna chwila ÂświadomoÂści jest niczym wobec ogromu tej nieÂświadomoÂści.
A tê nieœwiadomoœÌ mo¿e przekszta³ciÌ jedynie kumulacja odpowiednich dzia³aù danego cz³owieka.
Tak – Âżycie jednostki, to specyficzny rodzaj umysÂłu.



Ró¿nie z tym bywa.
Hipnoza bywa na ogó³ postrzegana jako jedno zjawisko.
Jednak czym innym jest hipnoza, gdy umysÂł fantazjuje na temat swoich przeszÂłych ÂżywotĂłw, aby zadowoliĂŚ hipnotyzera.
A czym innym, gdy hipnotyzowany mówi wy³¹cznie prawdê.

ChoĂŚ moÂżna to zinterpretowaĂŚ inaczej, Âże jeden umysÂł jest kÂłamliwy, a drugi prawdomĂłwny.
Jednak kÂłamcy to zupeÂłnie inni ludzie, niÂż prawdomĂłwni.

WeÂźmy jednak brany przez Ciebie pod uwagĂŞ przypadek, gdy hipnotyzowany mĂłwi prawdĂŞ.
Dlaczego nie byÂł w stanie dotrzeĂŚ do niej sam?
Nawet w przypadku, jeœli jego mentalna œwiadomoœÌ bardzo tego chcia³a?
Zatem nie ona jest tym – co blokuje.
Hipnotyzer zatem odcina o wiele wiêcej, ni¿ œwiadomoœÌ mentaln¹. Odcina jeszcze tê œwiadomoœÌ, która blokuje wspomnienia.
Tak – mamy w sobie kogoÂś, kto nas kontroluje i blokuje nas.

Wieli myÂśli, Âże hipnotyzer sÂłowami wprowadza w hipnozĂŞ poprzez mowĂŞ do mentalnej ÂświadomoÂści.
Ale czy kaÂżdy takÂą mowÂą zahipnotyzuje kaÂżdego?
Nie, bo w rzeczywistoÂści to nie to co widaĂŚ powoduje hipnozĂŞ.
Kto jest nazywany ojcem hipnozy?
Mesmer – ktĂłry uÂżywaÂł… czego?
S³ów, czy energii?



To tak jak zapytaĂŚ, gdzie jest JA, gdy czÂłowiek Âśni?
Czy steruje czÂłowiekiem?
SprĂłbuj odpowiedzieĂŚ – to moÂże byĂŚ ciekawe.



W pewien sposĂłb masz wiele racji i Âświetnie to przedstawiÂłeÂś.
MoÂżna to widzieĂŚ tak:
„O… goœÌ do mnie mĂłwi… mogĂŞ odpocz¹Ì… uwalniam siĂŞ od odpowiedzialnoÂści… oby wszystko robiÂł, co mi pasuje…”
Przypomina to niektĂłre zachowania seksualne ;)



Nie wiem czyje wyobraÂżenie.
Bo wÂłaÂśnie „uwolnienie od toÂżsamoÂści wÂłasnej” jest hipnozÂą.
Ja bym to raczej nazwaÂł wytrÂąceniem kontrolera ciaÂła (nawet kontrolerĂłw).
A wiadomo, ¿e œwiadomoœÌ mentalna nie jest jedynym kontrolerem.
Jest nawet kontrolerem mniejszym.


Nie potrafiĂŞ dojrzeĂŚ co masz tu na myÂśli wobec kontekstu, jednak pytanie ciekawe.
I zapytujĂŞ o to n razy.
I nawet, gdy Ty zapytaÂłeÂś – dalej nie wiem.
Jednak stawiam na to, ze moje sny sÂą wynikiem caÂłego Âświata.
W jednej sekundzie mam ich nieskoùczon¹ iloœÌ.
Nawet w dzieĂą.
One siĂŞ dziejÂą caÂły czas – non stop.
Tyle Âże w dzieĂą siĂŞ nimi nie zajmujĂŞ.
Moja uwaga jest na sprawach ziemskich.
Gdy zaÂś zasypiam, mogĂŞ nie zajmowaĂŚ siĂŞ ani ziemia, ani Âżadnym z tych snĂłw, albo wybraĂŚ ktĂłryÂś z nich.
WybĂłr przypomina skok do morza na fale – na ktĂłr¹œ siĂŞ trafia.



CaÂłe oceany.


Wszystko to fale.


SÂą przypadki, Âże zahipnotyzowaÂł kogoÂś komputer bez udziaÂłu Âświadka w pobliÂżu?

@Jerzy Karma to wzrastajmy dalej :D

Niczyje. O to chodzi, Âże wyobraÂżenia, tak jak myÂśli ("chmury na niebie") przypÂływajÂą i na chwilĂŞ zasÂłaniajÂą ten kawaÂłek "nieba" patrzÂącym oczom. I bach !!! NastĂŞpuje utoÂżsamienie - to moje myÂśli, moje wyobraÂżenia. A potem one mijajÂą .... ale iluzja patrzÂącego zostaje na wystarczajÂąco dÂługÂą chwilĂŞ, by dostrzec kolejne CZYJEÂŚ (?) wyobraÂżenie. I tak te "chmury" nieustannie podtrzymujÂą tego wyobraÂżajÂącego .

Lecz z drugiej strony, jeÂśli nie ma hipnotyzowanego, gdyÂż uwolniÂł siĂŞ od toÂżsamoÂści wÂłasnej, to kogo/co hipnotyzer hipnotyzuje ? W tym miejscu zdaje siĂŞ pasuje przywoÂłany przykÂład naÂłogu picia. G³ód utoÂżsamienia , w przypadku chwilowego zaniku JA, natychmiast zapeÂłnia pustkĂŞ braku toÂżsamoÂści najbliÂższÂą toÂżsamoÂściÂą - hipnotyzera wÂłaÂśnie.  Jest to cecha hardwaru ciaÂła, czyli mĂłzgu, choĂŚby poprzez jego zdolnoœÌ do wypeÂłniania luk w zdarzeniach nieciÂągÂłych i zamieniania statycznego obrazu w akcjĂŞ. Jest to automatyczne dziaÂłanie. G³ód nikotynowy podobnie, ale, i tu jest na to metoda.
JeÂśli juÂż o falach byÂła mowa, to naleÂży wspomnieĂŚ, Âże ten g³ód nikotynowy wywoÂłujÂą w organizmie czĂŞstotliwoÂści nikotyny. Istnieje prosty sposĂłb na rzucenie palenia bez gÂłodu nikotynowego w 30 minut - kompletne wygaszenie czĂŞstotliwoÂści nikotyny , wymazanie (a technicznie - nadpisanie fal o dokÂładnie odwrotnych czĂŞstotliwoÂściach )  ich z ogĂłlnej charakterystyki czĂŞstotliwoÂści ciaÂła . I znika. Trwa eksperyment czy podobnie da siĂŞ z JA ,tylko, Âże w tym przypadku narzĂŞdziami sÂą rozpoznanie i uwaÂżnoœÌ.

WÂłaÂśnie o to wytrÂącanie kontrolera ciaÂła i nie tylko ciaÂła , siĂŞ rozchodzi. Kiedy on znika, to przecieÂż ciaÂłu to nie przeszkadza. Co wiĂŞcej, ciaÂło siĂŞ regeneruje tak w przypadku odpoczynku sennnego.

JA nie wie. JA nie jest w stanie kontrolowaĂŚ snu, gdyÂż nie panuje nad niczym we Âśnie. OczywiÂście sÂą sny zapamiĂŞtane.SÂą nawet takie w ktĂłrych wydaje siĂŞ, Âże nad jakimÂś fragmentem ma siĂŞ kontrolĂŞ, ale to zaraz znika, zmienia siĂŞ, rozpÂływa, umyka logice. W pewnych fragmentach snu na przykÂład lewitacja jest czymÂś tak naturalnym jak jazda na rowerze i poczucie lewitowania wydaje siĂŞ oczywistoÂściÂą samÂą w sobie lecz  rĂłwnieÂż nad tym nie ma Âżadnej kontroli tak jak nad oddychaniem czy biciem serca.
Generalnie gro snów wyœwietla siê jak historia na ekranie kinowym i nawet, jeœli bierze w niej udzia³ jakieœ JA to brak jest z tym uto¿samienia. Jest zaledwie elementem historii a nie podmiotem wokó³ którego krêci siê rzeczywistoœÌ widziana oczyma.

Hipnoza i sen w kontekÂście Blue Beam mogÂą rzuciĂŚ trochĂŞ ÂświatÂła na to w jaki sposĂłb technologia mogÂłaby zostaĂŚ uÂżyta.
Wydaje siĂŞ, Âże warunkiem ku temu byÂłoby istnienie oczekiwania czegoÂś od dawien dawna. Taki warunek speÂłnia religia - ponowne przyjÂście Mesjasza ,a dla ateistĂłw na przykÂład UFO. To kwestia interpretacji pokazanych zjawisk. JednakÂże przy braku interpretatora oraz ÂświadomoÂści iluzorycznoÂści  - jak we Âśnie  - tego co siĂŞ dzieje ,nie sposĂłb bĂŞdzie dÂługo utrzymywaĂŚ faÂłszywego sygnaÂłu.

O taak, nie raz zasn¹³em przed komputerem hehehe. Tzn tak siĂŞ zdawaÂło, Âże to sen, a moÂże to hipnoza byÂła  ? ;)

wazne jest zeby sie wyrzec siebie i nie byc z tego swiata..:)
system mechaniczny juz zyskal pewna samoswiadomosc..algorytmy itd to co sie najbardziej oplaca czyli eksterminacja polowy ludzkosci...
zreszta moze zawsze tak bylo..wszystkiego odkrycia to przeciez jakies iluminacje wiec sterowanie bylo zawsze..jezli czlowiek sie identyfikuje z tym zyciem:)

MusiaÂłem to zacytowaĂŚ, choĂŚ wykroczyÂłeÂś tym poza pÂłaszczyznÂą o ktĂłrÂą nam wczeÂśniej w tym chodziÂło.
Bowiem w p³aszczyŸnie doœwiadczanego œwiata ziemskiego s¹ fakty i s¹ wyobra¿enia (b³êdne albo zgodne z faktami). Dopiero z pozycji wy¿szej p³aszczyzny mo¿na mówiÌ, ¿e ziemskie fakty s¹ dla tej wy¿szej jej wyobra¿eniami.
Czym innym s¹ te wyobra¿enia, a zupe³nie czymœ innym b³êdne wyobra¿enia ludzi.

PoruszyÂłeÂś jednak zagadnienie interesujÂącej – powiedzmy – koncepcji.
Opisywanej na ró¿norodne sposoby w zupe³nie odmiennych kulturach na gruntach mistycznych.
Wiem, Âże wobec ludzkiej percepcji jest naturalnÂą rzeczÂą nie wierzyĂŚ w coÂś takiego.
Jest to wrĂŞcz nawet trudne do przyjĂŞcia.
Jednak potwierdzenie tego mo¿na znaleŸÌ nawet w Pismach Wedyjskich.
O tym samym nauczaÂł CastanedĂŞ szaman Juan Matus.
Przekona³em siê o tym osobiœcie, ¿e œwiat-sen w sposób natychmiastowy mnie stwarza. Daj¹c mi odpowiedni¹ do niego pamiêÌ. W sumie rolê. Jednak za ka¿dym razem jest w ka¿dej roli okreœlona ci¹gle ta sama to¿samoœÌ, nawet jeœli z trochê inn¹ osobowoœci¹.
Jest zatem coœ sta³ego. I nie jest to pamiêÌ mentalna. Nawet nie jest to pamiêÌ jako charakter. ChoÌ charakter zmienia siê w sposób najró¿niejszy, albo czasem wcale.
Na moje wyczucie p³yn¹ce z doœwiadczeù jakie pamiêtam, to wp³ywa na to œwiat w którym znajdzie siê dana jaŸù.
Wszystko w kaÂżdym Âświecie wysyÂła wobec jaÂźni swoje „¿¹dania-rozkazy-programy”. KaÂżdy przedmiot i kaÂżda Âżywa istota.
I piszĂŞ to nie jako filozof, czy jako pomysÂł. PiszĂŞ to na bazie tego, co doÂświadczaÂłem.
MoÂżna tego czasem uÂżywaĂŚ w dobrych celach.

Poza tym mamy przecie¿ ca³e pola wyobra¿eniowe. Ró¿nej maœci i wielkoœci, które robi¹ z ludzi zombi. Np. gdy ktoœ pod wp³ywem fanatycznej grupy niby religijnej zabija niewinnych ludzi.

Ale Tobie @east chodziÂło o coÂś jeszcze innego?
Chodzi³o Ci o to, ¿e myœli tworz¹ fale i skupiska, które wpadaj¹ do ludzkich umys³ów?
Tak jest, lecz istotna jeszcze jest moc myÂśli.
TakÂże istotny jest stan nastrojenia tego – co czÂłowiek przyj¹³ juÂż wczeÂśniej.



Post wczeÂśniej:

W zasadzie hipnoza skÂłada siĂŞ z dwĂłch faz.
Z wytrÂącenia kontrolerĂłw, oraz z zewnĂŞtrznego kontrolowania.
W rzeczywistoÂści nikt z Was nie jest tym – za kogo siĂŞ uwaÂża.
To – czym komuÂś wydaje siĂŞ, Âże jest – w rzeczywistoÂści jest jak wykonywanie polecenia posthipnotycznego.
I nie musiaÂł go umieszczaĂŚ Âżaden czÂłowiek hipnotyzer.
UmieÂściÂł je Âświat.

A kogo hipnotyzuje hipnotyzer?
Samochód, od³¹cza rêce kierowcy od kierownicy i przyk³ada swoje.
MoÂże dziwiĂŚ, Âże sam nad sobÂą nie ma takiej wÂładzy, jak na hipnotyzowanym.
Wynika to z tego, Âże on sam teÂż ma swojego kierowcĂŞ. A sam jest pilotem. Gdy zaÂś hipnotyzuje to wyrzuca kierowcĂŞ i pilota, nastĂŞpnie ich zastĂŞpuje.


To, co napisaÂłeÂś o wygaszaniu czĂŞstotliwoÂści jakiejÂś skÂłonnoÂści – jest bardzo zajmujÂące i waÂżne.
I w zasadzie tego uczono poprzez wyrzeczenia.
Nie w taki sposób, by na si³ê czegoœ sobie odmawiaÌ, jak to wiêkszoœÌ myœli. To tylko tak odbiera³o spo³eczeùstwo albo robili ci, którzy nie wiedzieli lub nie czuli o co chodzi.
W rzeczywistoÂści najpierw byÂło energetyczne wygaszanie danej czĂŞstotliwoÂści – zaÂś wyrzeczenie byÂło tego skutkiem i potwierdzeniem zastosowania.
Bardzo pomocne w wygaszaniu niepo¿¹danych sk³onnoœci s¹ odpowiednie ruchy cia³a podobne do Qigong czy TAI CHI. Skuteczne wtedy, jeœli ktoœ wyczuwa jak ma wykonaÌ w³aœciwe ruchy. Umys³ mentalny nie ma tu nic do zrobienia poza obserwowaniem i nie przeszkadzaniem.


I dalej o hipnozie podajesz cennÂą uwagĂŞ:

A wiesz, ¿e jeœli bêdziesz mia³ dwie grupy tak samo œmiertelnie uszkodzonych np. os i jednej z nich poucinasz g³owy, to te z g³owami umr¹ znacznie wczeœniej od tej bez g³ów?
GÂłowa to wielki szkodnik :D ;)

IstniejÂą nauki jasnowidzÂących, Âże w czasie hipnozy zostajÂą magnetycznie oddzielone gÂłowy niefizyczne czÂłowieka od niewidzialnych ciaÂł.
Z pewnoÂściÂą one pobierajÂą wiele energii z ciaÂła fizycznego.
Dlatego niektĂłre szkoÂły duchowe zabraniajÂą stosowania hipnozy.



Widzisz, akurat takie poznaÂłeÂś sny.
Ja miaÂłem inne.
TeÂż wiele takich z peÂłnÂą kontrolÂą.
Ale gdy jestem we Âśnie bez kontroli, to nie mam wiĂŞkszej wÂładzy od tej jakÂą zwyczajni ludzie majÂą na ziemi.



Hmmm... u mnie byÂło tak zaledwie parĂŞ razy.
Zazwyczaj jestem we Âśnie osobÂą w innym Âświecie. Nawet z inna pamiĂŞciÂą, historia i przeszÂłoÂściÂą.
To jakby moje rĂłwnolegÂłe rzeczywistoÂści i moje rĂłwnolegÂłe „ja”.
PorĂłwnujÂąc je zaobserwowaÂłem, Âże wszystko w tych rzeczywistoÂściach choĂŚ jest inne (chodzi o widoki, przestrzeĂą, budowĂŞ miast), to jednak jest uÂłoÂżone bardzo podobnie geometrycznie w przestrzeni!
I co ciekawe osoby ktĂłrych podlegam najwiĂŞkszemu wpÂływowi teÂż tam sÂą, lecz teÂż jako ktoÂś jakby inny: czyli ma tĂŞ samÂą pozycjĂŞ wzglĂŞdem mnie, lecz innÂą historiĂŞ.
PisaÂłem o snach na www.boga.fora.pl



Dobrze, Âże  East  ³¹czysz: Blue Beam, hipnozĂŞ i sen, istnienie oczekiwania czegoÂś od dawien dawna, religie, ponowne przyjÂście Mesjasza.

Wszystko to ma na celu wpÂływaĂŚ na czÂłowieka.
Jednak jeÂśli ktoÂś przyjmuje, Âże jest stworzony przez Boga, nie chodzi tu o krawca, czy o stwĂłrcĂłw ciaÂła fizycznego, to niech wie, Âże ma w sobie SÂłowo Boga – te prawdziwe. O ile wyjdzie poza umysÂł.
Im bardziej jest czysty – tym bardziej to SÂłowo Boga go prowadzi i wĂłwczas religie bĂŞdÂą umacniaĂŚ w nim to, co dobre.
Kto jest nieczysty, to nawet w religiach znajdzie powody, aby byĂŚ zÂłym.
Jezus nie mówi³, ¿e do wszystkiego potrzebne s¹ np. Ksiêgi Moj¿esza, tylko ¿e potrzebna jest m¹droœÌ.




:) ZdumiewajÂące, bo mi siĂŞ to nigdy nie zdarzyÂło – bym zasn¹³ patrzÂąc na monitor kompa.
Telewizora tak.
Nazywam to znuÂżeniem, jednak sen to nie to samo co hipnoza.

A bywaÂło, Âże siedziaÂłem przed kompem prawie 20-22 godziny na dobĂŞ przez ponad rok.
Jak Ty to robisz?
TeÂż tak chcĂŞ :)

JeÂżeli jest choĂŚ krztyna prawdy w tym, to jutro jest idealny dzieĂą na pokaz... Effekt murowany. :]

Prawdy w czym?

NaprawdĂŞ rzÂądzi ten, ktĂłrego nie widaĂŚ jako rzÂądzÂącego, ktĂłrego nie ma moÂżliwoÂści zabiĂŚ - bo maÂło kto wie, Âże to on rzÂądzi.

Podobnie tÂłumami steruje siĂŞ w sposĂłb dla nich niewidoczny, tak aby myÂślaÂły, Âże same decydujÂą.

Wielkie spektakle?
SÂą w teatrach :)

A te w Âżyciu sÂą tak rozciÂągniĂŞte na pokolenia, Âże jednostka ich nie dostrzega, a jednak im podlega!

Dlatego Âżadnego spektaklu nie bĂŞdzie.
Takie jest moje zdanie.
Bêdzie rzeczywistoœÌ.
I dziÂś jest.

ByÂła, jest i bĂŞdzie, drogi Jerzy .
;D

Nie chciaÂłem byĂŚ prorokiem :D ;)