Niezależne Forum Projektu Cheops

Niemcy rezygnujÂą z atomu
 11 cze 01, 09:47
IAR

 RzÂąd niemiecki podpisze dziÂś z prezesami g³ównych koncernĂłw energetycznych umowĂŞ o zamkniĂŞciu elektrowni jÂądrowych i ostatecznej rezygnacji z tej energii na przyszÂłoœÌ.

 Minister do spraw ochrony Âśrodowiska Juergen Trittin z partii Zielonych okreÂśliÂł porozumienie jako historyczne. Niemcy majÂą zamiar wy³¹czyĂŚ 19 elektrowni atomowych do roku 2018. Zawarcie porozumienia z koncernami, ktĂłre siĂŞ temu dÂługo sprzeciwiaÂły, staÂło siĂŞ moÂżliwe, gdy rzÂąd zagroziÂł wymuszeniem zamkniĂŞcia elektrowni za pomocÂą ustaw.

 Ostatecznie uzgodniono, Âże wszystkie dziaÂłajÂące w Niemczech elektrownie jÂądrowe mogÂą jeszcze wyprodukowaĂŚ ponad 2600 miliardĂłw kilowatogodzin. LiczbĂŞ tĂŞ podzielono na poszczegĂłlne zakÂłady. Postanowiono teÂż, Âże zuÂżyte prĂŞty paliwowe bĂŞdzie moÂżna przesyÂłaĂŚ do utylizacji we Francji i Wielkiej Brytanii do poÂłowy roku 2005. Przewiduje siĂŞ, Âże odbĂŞdzie siĂŞ jeszcze 28 takich transportĂłw.

 Jeden z takich transportĂłw wyruszyÂł dziÂś z dwĂłch elektrowni - Phillipsburg w Badenii-Wirtembergii i Biblis w Hesji. PociÂągi spotkajÂą siĂŞ w pobliÂżu przejÂścia granicznego z FrancjÂą w Woerth na poÂłudniu kraju i tam po³¹czÂą w jeden skÂład. Ruszy on do zakÂładu przerĂłbki odpadĂłw radioaktywnych w La Haque, gdzie spodziewany jest w ÂśrodĂŞ. Policja obstawiÂła trasĂŞ przejazdu, by chroniĂŚ transport przed ekologami, ktĂłrzy bĂŞdÂą usiÂłowali zak³óciĂŚ przejazd.
ÂŹrĂłdÂła: IAR

---

Szwajcaria rezygnuje z atomu
 25 maja, 19:33
 IAR 
 RzÂąd Szwajcarii podj¹³ decyzjĂŞ o powolnym wycofywaniu siĂŞ z energii atomowej - poinformowaÂła na konferencji prasowej minister energetyki Doris Leuthard. Nie bĂŞdÂą budowane Âżadne nowe elektrownie, a najpóŸniej za 50 lat nie bĂŞdzie Âżadnych siÂłowni jÂądrowych w tym kraju.

No to ciekawie siĂŞ porobiÂło. RzÂądy, ktĂłre odchodzÂą od atomĂłwek majÂą pewnie wiedzĂŞ o tym jak oraz czym zastÂąpiĂŚ stare ÂźrĂłdÂła energii. Tradycyjne , ekologiczne ÂźrĂłdÂła na razie nie sÂą na tyle powszechne , aby w tak krĂłtkim czasie zastÂąpiÂły elektrownie atomowe /jÂądrowe. Zatem o co chodzi ?
Do wĂŞgla raczej siĂŞ nie powrĂłci, gaz teÂż siĂŞ kiedyÂś skoĂączy. Nie podejrzewaÂłbym NiemcĂłw o to, Âże uzaleÂżniÂą siĂŞ od rosyjskiej rury gazowej, Szwajcarzy rĂłwnieÂż,  wiĂŞc co jest grane ?

PowrĂłt do Âłask patentĂłw Nikola Tesli ?

ps. dziwna jest , w moim przekonaniu ,  determinacja RzÂądĂłw Niemiec i Szwajcarii, ktĂłre z takÂą stanowczoÂściÂą postawiÂły siĂŞ koncernom energetycznym. DoszÂło do porozumienia pod groÂźbÂą zmian ustawami !! To dziaÂłanie bezprecedensowe. Wszystko staÂło siĂŞ tak szybko po Fukushimie ..
CoÂś musiaÂło ich na prawdĂŞ bardzo przeraziĂŚ ( promieniowanie?) ,albo teÂż ...po tsunami w Japonii , awaria Fukushima Daichi stworzyÂła znakomity pretekst do przestawienia energetyki na nowe , bezpieczne ÂźrĂłdÂła. Ludzie raczej protestowaĂŚ nie bĂŞdÂą po tym co siĂŞ staÂło w Japonii. 

..ciekawe zw³aszcza w naszym krajowym kontekscie- my dopiero mamy zamiar w to wdepn¹Ì..

Niemcy teÂż nie zamknÂą wszystkich elektrowni jÂądrowych. GdzieÂś czytaÂłem dziÂś, Âże jednÂą pozostawiÂą sobie "awaryjnie" . U nas budowa jednej, nowoczesnej elektrowni jÂądrowej to jeszcze nie tragedia. W koĂącu mowa jest o najbardziej strategicznej sferze gospodarki - krwioobiegu kaÂżdego Kraju - czyli energetyce. Tutaj nie ma ÂżartĂłw. Dlatego informacja o rezygnacji z energii jÂądrowej przez NiemcĂłw - i to w takim tempie - mnie zelektryzowaÂła.
MyÂślĂŞ, Âże oni juÂż majÂą gotowe alternatywne ÂźrĂłdÂła. Bez nich nawet nie zaczĂŞliby debaty o atomĂłwkach ,a tu mowa o wrĂŞcz o wymuszaniu zamkniĂŞcia !!

dla mnie szok. 

ja tam siĂŞ nie dziwiĂŞ aÂż tak- Japonia zrobiÂła swoje, a Niemcy to narĂłd praktyczny i zapobiegliwy,-
czy majÂą coÂś w zanadrzu- pewnie tak, pamiĂŞtam taki film o Âżekomym patencie z czasĂłw IIWÂŚ. na przerabianie wĂŞgla na rope,
a my mamy jeden reaktor atom. "Maria" ;D
nie wiem czy akurat musimy siĂŞ ÂśpieszyĂŚ(choĂŚ ÂśpieszyĂŚ w polskim wydaniu to i tak dekada),-
lepiej poczekaĂŚ i zobaczyĂŚ co zrobiÂą nasi zach. sÂąsiedzi, a za naszymi wsch. granicami powstajÂą nowe el. atom. jak grzyby po deszczu:
Ob. Kaliningradzki, Litwa, reszty nie pamiĂŞtam ;)

o gÂłosy chodzi, o gÂłosy w wyborach proszĂŞ paĂąstwa.
Politycy zawsze mĂłwiÂą to co spoÂłeczeĂąstwo chce usÂłyszeĂŚ.
ÂŚwiat siĂŞ przeraziÂł FukushimÂą to i "pod publiczkĂŞ" jest info o zamykaniu elektrowni.
A za rok czy dwa, jak Fukushima przyschnie, siê wyt³umaczy - ¿e nie ma mo¿liwoœci, ¿e za drogo, ¿e za wielki ciê¿ar, ¿e trzeba by podatki podnieœÌ, ¿e to, ¿e siamto.

Obym siĂŞ myliÂł.

pozdro

No i mam.Znalazlam.Moze troche przydlugie,ale warte przeczytania.Ta sama ksiazka,Melchizedek "Pradawna tajemnica kwiatu Zycia"TomI str.240 i 241:

"Od czasow Tesli,rzady swiata nie zezwolily na ujawnienie wiedzy o punkcie zero.Dlaczego?Tesla chcial ja bowiem przekazac wszystkim.Chcial dac swiatu wiedze o nieograniczonej energii,ktora,jak wiedzial,wyplywa z technologii punktu zero.Jednak J.P.Morgan,ktory byl wlascicielem wielu kopalni miedzi,nie chcial,by wszyscy uzyskali swobodny dostep do elektrycznosci.Chcial doprowadzic do tego,by druty miedziane wydawaly sie niezbedne w jej uzyskiwaniu,bowiem dorobilby sie na tym ogromnego majatku.Tesla zostal wiec w swych zamiarach powstrzymany,a swiat znajduje sie odtad pod kontrola.

Od lat 40.ubieglego wieku wszyscy,ktorzy badali technologie punktu zero i odwazyli sie mowic o nie publicznie ,zostali zamordowani lub znikneli bez slady-az do niedawna.W roku 1997 pewna firma o nazwie Lightworks,produkujaca kasety wideo potajemnie nakrecila filmy i pracy kilku uczonych badajacych te kwestie.Ujawnila tym samym rozwoj wydarzen na tym polu od lat 40.i szereg wynalazkow powstalych w oparciu o te teorie."

i dalej:
"13 lutego 1998 roku Niemcy opatentowaly urzadzenie do uzyskiwania darmowej energii elektrycznej.Jest to zbudowany z wegla cienki material,ktory wytwarza bezustannie energie 400 watt.Oznacza to,ze wszelkie drobne urzadzenia-takie jak komputery,suszarki do wlosow,miksery,lampy blyskowe i tak dalej-nie musza juz byc podlaczane do systemu.Nastal zatem koniec dawnych czasow i zyskalismy swobodny dostep do nieograniczonej energii".

I tak to moi drodzy,chyba wreszcie cos sie ruszylo.Jest to chyba to,do czego sie Niemcy przygotowywali i co chyba teraz bedzie.Ale jak to bedzie nie mam pojecia.

dziêki greto, do tej pory wszystko by³o pod kontrol¹- wiadomo kogo, i nasta³y czasy wilekiego ¿ó³tego brata z technologi¹ "made in Germany"...?
kto wie, kto wie- to mocny tandem.

Jakos tak,zaczelo sie pomalu wszystko zazebiac.Tak czuje.

TechnologiĂŞ majÂą, bez dwĂłch zdaĂą. A energia pola punktu zerowego teoretycznie znana jest od dawna. Tylko , Âże nikt praktycznie siĂŞ do niej nie dobraÂł. Przynajmniej oficjalnie. Teraz to siĂŞ moÂże zmieniĂŚ.
JeÂśli Niemcy zacznÂą to siĂŞ dalej w Âświat rozniesie ..

To fragment listu norweskiego polityka zamieszczony na stronie missionpharaoh.com .Wynika z niego,ze Norwegowie juz od dawna znaja technologie otrzymywania darmowej energii za pomoca specjalnie obrobionych krysztalow,pewnie tez specjalnych.I sa to olbrzymie ilosci energii,skoro moga zasilac
podziemne kolejki poruszajace sie bardzo szybko, jak i caly system oswietlenia i nawigacji podziemnej.
Pamietamy rowniez z odcinkow "Star Trek",ze caly system zasilania tych pojazdow kosmicznych byl zbudowany w oparciu o roznej wielkosci krysztaly,roznych kolorow tez.
Pozdrawiam.

Kolega ,ktĂłry sÂłucha radia doniĂłsÂł mi, Âże  dziÂś podali w mediach, Âże WÂłosi teÂż rezygnujÂą z atomĂłwki....

MoÂże zatem zimna fuzja ? WÂłosi majÂą juÂż takie urzÂądzenie do zimnej fuzji.
http://portalwiedzy.onet.pl/4868,25297,1645251,3,czasopisma.html

Wynalazek juÂż przeszedÂł fazĂŞ surowej krytyki.Nikt siĂŞ tu do niczego doczepiĂŚ nie daÂł rady. To dziaÂła.

..no wÂłaÂśnie, a kiedy to siĂŞ zaczeÂło?- http://pl.wikipedia.org/wiki/Zimna_fuzja

a tu aktualne wieÂści- http://www.zimna-fuzja.pl/ do postu easta

dziĂŞki songo
NASA planuje wybudowaĂŚ takÂą pierwszÂą elektrowniĂŞ na zimnej fuzjii w Grecji .

A oto to urzÂądzenie :

(http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/img/E-Cat-April049-LEWAN.jpg)

http://blog.newenergytimes.com/2011/05/14/speculative-renderings-of-rossi-e-cat-device/

To zwykÂły kran z przepustem na zardzewiaÂłej rurze ?
CzyÂżby miliardy euro na badania nad tajemniczymi silnikami darmowej energii miaÂło zostaĂŚ zastÂąpione .. kranem ?

genialne :)

to wyjaÂśnia dlaczego wolna energia byÂła najwiĂŞkszÂą tajemnicÂą elyt ;)
- teraz kaÂżdy w kranie bĂŞdzie miaÂł i wodĂŞ i Volty ;D

No wÂłaÂśnie , sonogo :D

komentarz pod artykuÂłem n/t konstrukcji urzÂądzenia do zimnej fuzji jednego z userĂłw jest wielce wymowny :

Sam e-cat wyglÂąda jak dzieÂło niedzielnego hydraulika. Prezentacje, na ktĂłrych raz daje wiĂŞcej energii, raz mniej sÂą trochĂŞ niepowaÂżne, a komunikaty po nich przypominajÂą dociekania po wystĂŞpach prestidigatora – robi nas w balona, ale tak sprytnie, Âże jeszcze nie wiemy jak. Do tego te Âśmieszne zastanawianie siĂŞ, ile teÂż te ustrojstwo ma kosztowaĂŚ. Na oko to czĂŞÂści do niego warte sÂą kilka dych, a jak juÂż ujrzy ÂświatÂło dzienne, to pewnie przeciĂŞtny majsterkowicz byÂłby w stanie wykonaĂŚ lepsze (..)

http://www.zimna-fuzja.pl/2011/05/nasa-zamierza-zbudowac-reaktor-lenr/

MoÂże i tak ,ale mam przeczucie, Âże ta "kranĂłwa" energetyczna na prawdĂŞ dziaÂła. To co najprostsze jest najbardziej genialne. JuÂż Nikola Tesla zbudowaÂł urzÂądzenie darmowej energii elektrycznej "z eteru" na lampach elektronowych.
Robi siĂŞ ludzi w bamuko po prostu a umysÂły tak trenuje, Âże same uznajÂą za niemoÂżliwe to ,co jest najprostsze, choĂŚby zobaczyli na wÂłasne oczy, Âże to dziaÂła . Nie dziwmy siĂŞ Tesli, Âże siĂŞ wkurzyÂł i wymontowaÂł to urzÂądzenie.

ZauwaÂżmy jak silnie dziaÂłajÂą niewolnicze programy rezydujÂące w ludzkich umysÂłach .

Wiecie,to zastanawiajace.Dlaczego wlasnie teraz zdecydowano sie na taki krok?
I czemu ma to sluzyc?Oby nie byla to metoda kija i marchewki.Swoja droga,jak oni bede liczyc te darmowa energie,nie mam pojecia.Darmowa to darmowa,ale nie chce mi sie wierzyc,ze dadza cos za darmo!
Czyzby ich "COS" przypililo?

..ale to wyjaÂśnia tak zdecydowanÂą deklaracjĂŞ Niemiec i Szwajcari odnoÂśnie rezygnacji z atomu,-
oni coÂś juÂż wczeÂśniej wiedzieli o pracach nad LENR.

songo im po prostu nie Âżal "tych paru dych " na eksperymentalnÂą zimnÂą fuzjĂŞ :)

greto


MoÂże nie komplikujmy za bardzo. UrzÂądzenie do zimnej fuzji jest genialnie proste i podobno dziaÂła. ÂŚmiejĂŞ siĂŞ dziÂś z tej "kranĂłwy" caÂły dzieĂą jak sobie tylko zestawiĂŞ ten ITER za 10 mld euro z tym ..czymÂś :)
 Oj robi siĂŞ nas w balona.
A skÂąd takie genialne pomysÂły ?  Z Pola Akashy ? GdzieÂś czytaÂłem ,Âże Federacja Galaktyczna dokonuje wpisĂłw w ludzkim polu morfogenetycznym z ktĂłrego ludzie ÂściÂągajÂą wiedzĂŞ uwaÂżajÂąc, Âże to ich wÂłasne pomysÂły.

MoÂże tak, a moÂże nie. Mniejsza o to, ale to co jest  genialnie proste i tanie daje nadziejĂŞ na rozprzestrzenienie siĂŞ jak wirus :) A poniewaÂż szczepiĂŚ gÂłupotami siĂŞ juÂż nie dajemy to pandemia wolnoÂści leÂży w naszym realnym zasiĂŞgu. Po NWO zostanie tylko gÂłuchy Âśmiech pokoleĂą ..
Tylko z czego teraz bĂŞdÂą Âżyli zawodowi "zastraszacze" ??

Cos nie chce mi sie wierzyc w te nagla bezinteresownosc.
Skoro Niemcy trzymali to,opatentowane juz urzadzenie,to dlaczego po tylu latach,dopiero teraz ,wzieli sie do innych zrodel energii?
Czyzby Fukishima byla tego przyczynkiem?
Na to wychodzi wg.mnie.



Czytalam jeszcze niedawno,jak sie zaczelo w Fukishimie,ze dysponuja takim urzadzeniem,ktore momentalnie usuwa promieniowanie z takich wlasnie awarii.Mialam to zachowac,ale gdzies mi wylecialo z pamieci.Tyle bylo tych nowych wiadomosci,ze po prostu przeoczylam,a teraz nie wiem gdzie to czytalam.

Ale patrzcie jakie urzadzenie jest dostepne w sprzedazy.Nie mialam o tym pojecia.

Nikram
Znaleziono w 1 sklepie w cenie od 111,10 zÂł do 111,10 zÂł.
Zobacz takÂże na Logo allegro

Nicram jest urz¹dzeniem, które umo¿liwia cz³owiekowi, poprzez wyrównanie bilansu energetycznego jego organizmu, powrót do w³aœciwego stanu zdrowia psychicznego i fizycznego. Zastosowanie Nicramu mo¿e mieÌ donios³e znaczenie w procesie usuwania przyczyn i skutków chorób. Nicram jest zatem urz¹dzeniem przeznaczonym do wytwarzania i dostarczania organizmowi energii, niezbêdnej do przywrocenia stanu homeostazy.Energia wytwarzana w wierzcho³ku drewnianej p³ytki równoramiennej, która stanowi podstawê Nicramu. K¹t œrodkowy p³ytki jest oparty na ³uku o d³ugoœci równej promieniowi ko³a, czyli radiana 57 stopni 17' 45''.Rozszczepienie energii na kolory radiestezyjne dokonuje siê na p³aszczyŸnie dolnej p³ytki. Nastêpnie s¹ one selektywnie przekazywane na górn¹ p³ytkê. Ta zaœ, oparta wierzcho³kiem o podstawê urz¹dzenia, dzia³a na zasadzie wzmacniacza - w³aœnie tu nastêpuje wzrost natê¿enia przep³ywaj¹cej energii.Wzmocniona energia zostaje przekazana poprzez prêt miedziany na zasadzie teleradiestezyjnej. Prêt powinien byÌ ukierunkowany na pó³noc. Energia jest rzutowana na ekran umieszczony w odleg³oœci od 50 do 70 cm od Nicramu, na którym znajduje siê 'œwiadek' chorego i poprzez niego transmitowana.Nicram emituje wy³¹cznie oczekiwane oraz po¿¹dane promieniowanie i to w takiej iloœci, jaka jest niezbêdna w danej chwili osobie. Dziêki tym w³aœciwoœciom urz¹dzenie to nie powoduje ¿adnych skutków ubocznych. Jak wspomniano wy¿ej Nicram przesy³a okreœlone rodzaje promieniowania na zasadzie przekazu teleradiestezyjnego - swoistego sygna³u zwrotnego bêd¹cego odpowiedzi¹ na sygna³ zapotrzebowania emitowany przez chorego. Zachowuje dziêki temu optymalne natê¿enie energii. Wspomniane w³aœciwoœci urz¹dzenia wykluczaj¹ mo¿liwoœÌ przedawkowania energii lub otrzymania przez chorego zbêdnego promieniowania. Ca³y proces przebiega poza œwiadomoœci¹ cz³owieka i jest tym samym chroniony przed mo¿liwoœci¹ pope³nienia przez niego b³êdu.Nicram jest uruchamiany mentalnie. Jeden Nicram mo¿e byÌ jednoczeœnie u¿yty do przekazywania energii kilku a nawet kilkunastu osobom. Ka¿da z nich, dziêki opisanej powy¿ej zasadzie dzia³ania urz¹dzenia (sprzê¿enia zwrotnego), otrzymuje przynale¿n¹ sobie wi¹zkê promieniowania w odpowiedzi na wysy³any przez siebie.Dla wzmocnienia oddzia³ywania urz¹dzenia powinno byÌ ono umieszczone w czarnej piramidzie umieszczonej na osi pó³noc-po³udnie; otwory w bocznych p³aszczyznach piramidy umo¿liwiaj¹ usuwanie na zewn¹trz promieniowania niepo¿¹danego. Urz¹dzenie nieprzykryte piramid¹ funkcjonuje jako odpromiennik.nbsp;konstruktorem urz¹dzenia jest p.Marcin Wojciech Kunkel
ZwiĂą opis
Opis, dane Nikram


Jest rowniez zdjecie,ale nie porafie calego skopiowac.Sorki.

zmienia siĂŞ wszystko na ziemi, w tym rĂłwnieÂż rozkÂład siÂł miĂŞdzy paĂąstwami,-
wydaje siê ¿e w³aœnie teraz w miarê bezpiecznie mo¿na wyjœÌ oficjalnie z takimi patentami na forum œwiatowe,
jeÂśli to wejdzie w Âżycie dla kaÂżdego- to zburzy to tym samym caÂły lichwiarski system bankowy na Âświecie.
Amen +

PS. a co do kosztĂłw produkowanych urzÂądzeĂą/dĂłbr,- to wiadomo, Âże im coÂś droÂższe- tym wiĂŞcej na tym moÂżna zarobiĂŚ,-
a jeÂśli coÂś bĂŞdzie kosztowaĂŚ "parĂŞ dych"...

CaÂły WszechÂświat jest darmowÂą energiÂą. My rĂłwnieÂż.
Dlaczego musimy sobie komplikowaĂŚ Âżycie przetwarzaniem czegoÂś, co jest gotowe do wziĂŞcia?
Dla zdrowia jest energia Qi, Ki, czy jak j¹ tam zwa³. Energii elektrycznej te¿ wokó³ jest w bród.
Wystarczy siĂŞ pod³¹czyĂŚ i ÂświeciĂŚ…  ;)
KtoÂś nas rozkalibrowaÂł?  ;D

Darmowa energia ? ProszĂŞ bardzo
http://www.youtube.com/watch?v=VoxUBkemC4w&feature=related

No nie caÂłkiem darmowa, bo trzeba zakupiĂŚ tigera i cebulĂŞ ,ale .. z braku laku.. ;)

Eksplozja w zakÂładzie utylizacji odpadĂłw nuklearnych

Jedna osoba zginĂŞÂła, a 3 zostaÂły ranne w wyniku eksplozji pieca, do jakiej doszÂło w poniedziaÂłek w zakÂładzie utylizacji odpadĂłw nuklearnych w Marcoule na poÂłudniu Francji. W mediach pojawiÂły siĂŞ na poczÂątku informacje o groÂźbie wycieku radioaktywnego, ale policja i francuska agencja bezpieczeĂąstwa nuklearnego (ASN) twierdzÂą, Âże do niego nie doszÂło.
Do wypadku doszÂło tuÂż przed poÂłudniem w zakÂładach Centraco w Marcoule. Gazeta podaje, Âże jedna z rannych osĂłb jest w stanie ciĂŞÂżkim. Na miejscu sÂą siÂły Âżandarmerii i straÂży poÂżarnej.

 //gak/k


ArtykuÂł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/0,1717113,0,1,eksplozja-w-zakladzie-utylizacji-odpadow-nuklearnych,wiadomosc.html

Nie wiem czy wiecie ale ropa zostaÂła odnaleziona na Tytanie:
http://www.space.com/scienceastronomy/080213-titan-oil.html

(http://i.space.com/images/i/3168/i02/080213-titan-02.jpg?1292266859)
Wg przyjĂŞtej oficjalnie wersji, Âże ropa naftowa powstaÂła na bazie szczÂątkĂłw roÂślinnych to na Tytanie nie powinno jej tam byĂŚ, bo nigdy tam nic nie rosÂło (minus 180 st C na powierzchni )
A wÂłaÂśnie, Âże jest!!
Sk¹d tam siê wziê³a? Otó¿ nie tylko tam, ale i na Ziemi powinno jej byÌ pod dostatkiem, gdy¿ jest ona produktem formowania siê Ziemi we wczesnym jej stadium oko³o 3-4 mld lat temu.

W ksi¹¿ce "GorÂąca Podziemna Biosfera" Thomas Gold o tym wÂłaÂśnie pisze, Âże ropy jest od cholery i trochĂŞ. DziesiÂątki razy wiĂŞcej niÂż mĂłwiÂą szacunki tych, ktĂłrzy myÂślÂą, Âże ropa powstaÂła z  roÂślin.

ArtykuÂł z przekroju :

Kiedy zabraknie nam wĂŞgla i ropy? ByĂŚ moÂże nigdy. Bo to, co nam wciskali w szkole o tak zwanych paliwach kopalnych, wcale nie musi byĂŚ prawdÂą!
Z grubsza zapamiĂŞtaÂłem to tak: drzewiaste paprocie umierajÂą, przewracajÂą siĂŞ, a bagnisty, pozbawiony tlenu grunt zabezpiecza je przed rozkÂładem. Z czasem szczÂątki roÂślin pokrywajÂą ró¿ne osady, piasek, przez co zapadajÂą siĂŞ coraz g³êbiej pod ziemiĂŞ. I tam pod wpÂływem podwyÂższonej temperatury i ogromnego ciÂśnienia po milionach lat dochodzi do przemiany martwych roÂślin w wĂŞgiel. A ropa naftowa? Przez pewien czas ÂżyÂłem w przekonaniu, Âże to upÂłynnione dinozaury... Ale to chyba skrzywienie po jednym z tomĂłw „Tytusa, Romka i A’Tomka”, bo oficjalne wyjaÂśnienie mĂłwi, Âże ropa to przeksztaÂłcone szczÂątki morskich glonĂłw. Tak czy inaczej, biologia daÂła skÂładniki, a geologia przerobiÂła je na paliwo. Proces ten trwaÂł naprawdĂŞ dÂługo, a my zuÂżywamy wĂŞgiel i ropĂŞ w szalonym tempie. WkrĂłtce wiĂŞc grozi nam wyczerpanie zapasĂłw paliw, ktĂłre wedÂług tej teorii nazwaĂŚ moÂżna nieodnawialnymi.

Tymczasem od lat istnieje konkurencyjna teoria spĂłjnie i przekonujÂąco tÂłumaczÂąca pochodzenie gazu, ropy, a nawet wĂŞgla. Wedle niej substancje te powstaÂły wskutek procesĂłw chemicznych i geologicznych, a biologia co najwyÂżej przy tym asystowaÂła. StÂąd nazwa: teoria abiogeniczna (czyli mĂłwiÂąca o powstawaniu bez udziaÂłu Âżycia). Ale mniejsza o nazwĂŞ, najwaÂżniejsze, Âże wedÂług tej hipotezy nowe zÂłoÂża ciÂągle siĂŞ tworzÂą. I bĂŞdÂą siĂŞ tworzyĂŚ przez kolejne miliony lat.

Naftowa Âżelazna kurtyna
PoczÂątki hipotez, Âże ropa naftowa powstaje bez wkÂładu ze strony Âżywych organizmĂłw, pochodzÂą z XVI wieku. Jednak mocy nabraÂły 300 lat póŸniej, gdy zajĂŞli siĂŞ nimi giganci Ăłwczesnej nauki. Alexander von Humboldt po obserwacji wyciekĂłw ropy na pó³nocnowschodnich wybrzeÂżach Wenezueli napisaÂł: „Ropa jest produktem destylacji powstajÂącym na wielkich g³êbokoÂściach i wydobywa siĂŞ z prymitywnych skaÂł, pod ktĂłrymi kryjÂą siĂŞ wszystkie siÂły wulkaniczne”.

Dmitrij Mendelejew, ojciec klasyfikacji pierwiastków, równie¿ by³ przekonany, i¿ Ÿróde³ czarnego z³ota nale¿y szukaÌ wy³¹cznie w g³êbinach ziemi i ¿e nie ma ono nic wspólnego z wczeœniejszym ¿yciem na jej powierzchni. Zainspirowa³ tym pokolenia rosyjskich (nastêpnie radzieckich i ponownie rosyjskich) geologów oraz chemików. Koncepcjê najbardziej rozwin¹³ Niko³aj Kudriawcew, jednak nie przyjê³a siê ona na Zachodzie, gdzie dominuj¹cym pogl¹dem sta³o siê przekonanie, ¿e paliwa kopalne to przekszta³cone szcz¹tki roœlinne. W efekcie w latach 50. i 60. ubieg³ego wieku dosz³o do utrzymuj¹cego siê do dziœ podzia³u œwiata na dwa obozy geologiczne: wierz¹ce w biologiczne pochodzenie ropy Amerykê i Europê (w tym Polska) oraz wyznaj¹c¹ teoriê o abiogenicznym pochodzeniu tego surowca Rosjê, a póŸniej tak¿e Ukrainê.

Przedstawicieli „biologicznego Zachodu” prĂłbowaÂł przekonywaĂŚ profesor Thomas Gold, zmarÂły piĂŞĂŚ lat temu amerykaĂąski naukowiec o renesansowej rozlegÂłoÂści zainteresowaĂą. ZajmowaÂł siĂŞ moÂżliwoÂściami ludzkiego sÂłuchu, pochodzeniem pulsarĂłw, zmianami osi obrotu Ziemi, pochodzeniem WszechÂświata, Âżycia na Ziemi i naszych zasobĂłw energetycznych. Niemal na kaÂżde z tych pĂłl wkraczaÂł przy wtĂłrze oburzonych ekspertĂłw z danej dziedziny. Dlaczego? Bo Âżaden specjalista nie lubi, gdy jego poletko zaczyna uprawiaĂŚ jakiÂś amator i wywraca wszystko do gĂłry nogami. Tymczasem „pomysÂły Golda sÂą zawsze oryginalne, zawsze istotne, zazwyczaj kontrowersyjne i... przewaÂżnie trafne” – pisaÂł jego przyjaciel i wspó³pracownik Freeman Dyson w przedmowie do ksi¹¿ki „GorÂąca podziemna biosfera”*, w ktĂłrej Thomas Gold wykÂłada swojÂą teoriĂŞ o pochodzeniu paliw kopalnych. TeoriĂŞ, ktĂłra mnie osobiÂście przekonaÂła do zmiany poglÂądĂłw.

Ropa z serca ziemi
WĂŞglowodory (czyli metan, etan i kolejne coraz wiĂŞksze czÂąsteczki zwiÂązkĂłw wchodzÂących w skÂład ropy naftowej) wydobywajÂą siĂŞ ciÂągÂłym strumieniem z g³êbi ziemi – twierdzi Gold. SkÂąd siĂŞ tam wziĂŞÂły? SÂą tam od zawsze, odkÂąd cztery i pó³ miliarda lat temu powstaÂła nasza planeta.

Wedle obecnej wiedzy Ziemia na poczÂątku nie byÂła wcale wirujÂącÂą kulÂą gazĂłw, a potem pÂłynnych, stopniowo stygnÂących skaÂł. PowstaÂła raczej w wyniku sklejania na zimno okruchĂłw kosmicznej materii ró¿nej wielkoÂści. Fragmenty te zawieraÂły wĂŞglowodory, ktĂłre sÂą doœÌ powszechnÂą we WszechÂświecie klasÂą zwiÂązkĂłw chemicznych. W miarĂŞ jak z kosmicznego Âśmiecia tworzyÂła siĂŞ nasza planeta, rosÂła temperatura jej wnĂŞtrza. W czĂŞÂści dziĂŞki rozpadom promieniotwĂłrczym, w czĂŞÂści dziĂŞki oddziaÂływaniom grawitacyjnym. DoszÂło do czĂŞÂściowego stopienia skaÂł, ktĂłre zaczĂŞÂły siĂŞ przemieszczaĂŚ zgodnie ze swojÂą gĂŞstoÂściÂą: te o niskiej gĂŞstoÂści uformowaÂły skorupĂŞ ziemskÂą. JednoczeÂśnie ze stopionych skaÂł zaczĂŞÂły siĂŞ uwalniaĂŚ wĂŞglowodory i wĂŞdrowaĂŚ w stronĂŞ powierzchni planety (czyli wÂłaÂśnie skorupy). A poniewaÂż topnienie g³êboko poÂłoÂżonych skaÂł zachodzi do tej pory, wiĂŞc i dziÂś pÂłynie ku nam strumieĂą wĂŞglowodorĂłw. CzÂąsteczki najprostszego z nich – metanu – nie tylko nie rozkÂładajÂą siĂŞ w warunkach wysokiej temperatury, ale nawet pod wpÂływem ogromnego ciÂśnienia panujÂącego na g³êbokoÂści kilkudziesiĂŞciu, a czasem kilkuset kilometrĂłw ³¹czÂą siĂŞ w wiĂŞksze ÂłaĂącuchy wchodzÂące w skÂład ropy naftowej (teoriĂŞ tĂŞ potwierdzono doÂświadczeniami w laboratorium).

ÂŚladami metanu
Wêglowodory na swojej drodze ku powierzchni natrafiaj¹ na ró¿ne porowate ska³y oraz puste przestrzenie i wype³niaj¹ je, tworz¹c z³o¿a. Fakt, ¿e w miejscach eksploatacji ropy i gazu nierzadko wykrywa siê je w formie pionowo u³o¿onych z³ó¿ znajduj¹cych siê w ska³ach z ró¿nych okresów geologicznych, przemawia na korzyœÌ teorii abiogenicznej. Podobnie jak rezultaty niezwykle g³êbokich odwiertów przechodz¹cych przez warstwy ska³ osadowych i docieraj¹cych a¿ do ska³ pod³o¿a krystalicznego. Na ich dnie równie¿ odkrywano wêglowodory. Metan wydobywa siê te¿ z pêkniêÌ w ska³ach pochodzenia wulkanicznego i z ryftów oceanicznych, gdzie osadów jest bardzo ma³o lub nie ma ich wcale. Sk¹d mia³yby siê tam wzi¹Ì szcz¹tki roœlin, z których po wiekach powsta³by gaz?

Przeciwko hipotezie o biologicznym pochodzeniu gazu ziemnego i ropy Âświadczy teÂż fakt, Âże zawierajÂą zaskakujÂąco duÂżo helu. RoÂśliny nie gromadzÂą w sobie tego gazu, za to wĂŞglowodory pÂłynÂące z wnĂŞtrza ziemi mogÂą go z powodzeniem porywaĂŚ ze skaÂł, przez ktĂłre siĂŞ przeciskajÂą. Tak samo moÂżna wyjaÂśniĂŚ duÂże stĂŞÂżenie uranu, rtĂŞci czy galu w pokÂładach wĂŞgla.

Hipoteza o wĂŞglowodorach z wnĂŞtrza ziemi spotkaÂła siĂŞ oczywiÂście ze zmasowanÂą krytykÂą zwolennikĂłw tezy o biologicznym pochodzeniu paliw kopalnych. Ich kluczowym argumentem jest obecnoœÌ w ropie naftowej i wĂŞglu substancji chemicznych produkowanych przez Âżywe istoty. Co na to Thomas Gold? ZgodziÂł siĂŞ z nimi: w ropie naftowej rzeczywiÂście peÂłno jest zwiÂązkĂłw wytworzonych przez organizmy. Tyle tylko, Âże nie sÂą one wytworem pradawnych roÂślin, lecz tĂŞtniÂącego Âżyciem podziemnego Âświata drobnoustrojĂłw! – MoÂże on siĂŞgaĂŚ nawet 10 kilometrĂłw w g³¹b naszej planety i rozwijaĂŚ siĂŞ w temperaturach przekraczajÂących 100 stopni Celsjusza – twierdzi profesor Gold. W takich warunkach moÂże kwitn¹Ì Âświat odpornych mikroorganizmĂłw niepotrzebujÂących sÂłoĂąca i tlenu, a bazujÂących na przemianach innych zwiÂązkĂłw chemicznych, na przykÂład wĂŞglowodorĂłw. – Ich ³¹czna biomasa moÂże przekraczaĂŚ rozmiary caÂłej biosfery na powierzchni ziemi, i to przy bardzo ostroÂżnych szacunkach – uwaÂża amerykaĂąski naukowiec.

Zyskujemy coraz wiĂŞcej dowodĂłw na to, Âże moÂże mieĂŚ racjĂŞ. W Szwecji z odwiertu o g³êbokoÂści ponad piĂŞciu kilometrĂłw wydobyto uszczelnionÂą prĂłbkĂŞ, z ktĂłrej na powierzchni udaÂło siĂŞ wyhodowaĂŚ bakterie dzielÂące siĂŞ wy³¹cznie w temperaturze 60–70 stopni Celsjusza. W 2006 roku w kopalni zÂłota w RPA odkryto bardzo liczne bakterie w skaÂłach znajdujÂących siĂŞ trzy kilometry pod ziemiÂą. I nie sÂą to wcale biologiczne zanieczyszczenia z powierzchni, jak twierdzÂą niedowiarki. W 1997 roku bowiem skamieniaÂłe pozostaÂłoÂści mikrobĂłw odkryto w granitowej skale.

No dobrze, a czy wĂŞgiel teÂż pochodzi z g³êbi ziemi? – Tak – twierdzi Gold. – MoÂże byĂŚ wynikiem dziaÂłania podziemnych bakterii przerabiajÂących wĂŞglowodory albo powstawaĂŚ wprost z gazu (w laboratorium udawaÂło siĂŞ to przy przepuszczaniu metanu przez podgrzewanÂą rurkĂŞ). Ha, to jak znalazÂły siĂŞ w nim odciski liÂści i roÂślinnych Âłodyg? – To proste – odpowiada twĂłrca koncepcji podziemnej biosfery. – A skÂąd siĂŞ biorÂą skamieniaÂłe drzewa? Gdy ich obumarÂłe pnie znajdÂą siĂŞ w wodzie zawierajÂącej duÂżo dwutlenku krzemu, to z czasem substancja ta wytrÂąca siĂŞ wewnÂątrz drewna, utrwalajÂąc jego strukturĂŞ. Analogicznie dzieje siĂŞ ze szczÂątkami roÂślinnymi, gdy znajdÂą siĂŞ w osadach, przez ktĂłre przepÂływa strumieĂą wĂŞglowodorĂłw pÂłynÂący z wnĂŞtrza ziemi. ZachowajÂą swĂłj ksztaÂłt, ale wysycÂą siĂŞ wĂŞglem – tak samo jak otaczajÂąca je skaÂła. To zjawisko na styku dwĂłch ÂświatĂłw – podziemnego i naziemnego. Podobnie jak powstawanie z³ó¿ torfu i wĂŞgla brunatnego. Tam skÂładniki pochodzenia roÂślinnego sÂą bezsprzecznie obecne, ale w ich zwĂŞgleniu mogÂą braĂŚ udziaÂł wĂŞglowodory pÂłynÂące z g³êbin.

Benzyna forever
JeÂśli Gold (a wczeÂśniej ÂŁomonosow i Humboldt) ma racjĂŞ, to konsekwencje ich teorii sÂą wstrzÂąsajÂące. Po pierwsze, ropa, wĂŞgiel i gaz przestajÂą byĂŚ paliwami kopalnymi i przenoszÂą siĂŞ do kategorii zasobĂłw odnawialnych. Po drugie, dotarcie do nowych z³ó¿ mogÂłoby sprawiĂŚ, Âże obecni eksporterzy paliw stracÂą monopol na ich wydobycie. Oba te czynniki mogÂłyby docelowo doprowadziĂŚ do spadku ceny surowcĂłw energetycznych. Co wiĂŞcej, juÂż teraz mamy przykÂłady, Âże powyÂższa wizja jest prawdopodobna. Na Bliskim Wschodzie i w Zatoce MeksykaĂąskiej wielokrotnie stwierdzano, Âże doszÂło do tajemniczego odnowienia siĂŞ eksploatowanych z³ó¿. Tak wiĂŞc w wielu miejscach w razie spadku wydajnoÂści wydobycia moÂżna by po prostu poczekaĂŚ. A gdy nie moÂżna czekaĂŚ, pozostajÂą poszukiwania – ale w innych miejscach niÂż obecnie prowadzone.

DziÂś firmy i naukowcy z USA i Europy Zachodniej szukajÂą nowych z³ó¿ tam, gdzie sÂą (lub mogÂą byĂŚ) skaÂły z epok geologicznych bogatych w szczÂątki organiczne. Tymczasem ich konkurenci z Rosji czy Ukrainy wiercÂą zupeÂłnie gdzie indziej – tam gdzie skaÂły osadowe przykrywajÂą g³êboko popĂŞkanÂą skorupĂŞ ziemskÂą (czyli tam, gdzie wĂŞglowodorom Âłatwiej byÂłoby wĂŞdrowaĂŚ z wnĂŞtrza ziemi). Kto ma racjĂŞ? ZwyciĂŞzcĂŞ wyznacza... statystyka. Poszukiwacze z Europy i Ameryki trafiajÂą na ropĂŞ mniej wiĂŞcej w jednym na piĂŞĂŚ wytypowanych miejsc. Rosjanie i UkraiĂący – podczas co drugiej prĂłby! Tak przynajmniej twierdzÂą w swoich publikacjach.

Czy w takim razie jest szansa, ÂżebyÂśmy wrĂłcili do beztroskiego, nieograniczonego wydobycia paliw kopalnych? Teoretycznie tak. Problem tylko w tym, Âże przekonanie o koĂączÂących siĂŞ zasobach mamy mocno wbite do gÂłowy. A poza tym nasz lĂŞk o wysychajÂące ÂźrĂłdÂła energii starÂł siĂŞ ze strachem przed zmianami klimatu. Potencjalny szturm na wĂŞgiel i ropĂŞ nie byÂłby wiĂŞc zbyt poprawny politycznie. No, chyba Âże ktoÂś powaÂżniej zabierze siĂŞ do obalania hipotezy o globalnym ociepleniu.

Piotr Kossobudzki
PrzekrĂłj 42/2003

http://www.przekroj.pl/index.php/pol/content/search?SearchText=ropa+naftowa
(w linku znajduje siĂŞ jeden z odnoÂśnikĂłw do pÂłatnego artykuÂłu. Tekst powyÂższy pochodzi z niego, lecz za poÂśrednictwem linka z innego forum http://prawda2.info/viewtopic.php?t=10363 )

Skoro tak jest, to czemu producenci ropy straszÂą nas peak oil - szczytem wydobycia ?
Ano dlatego, ¿eby utrzymaæ w ludzkim umy¶le mit o rzadko¶ci i wyczerpywalno¶ci surowca poniewa¿ TO W£A¦NIE RZUTUJE NA JEGO CENÊ !
Dobro rzadkie jest drogie. I tylko nieliczni majÂą kurki z ktĂłrych Âłaskawie, za odpowiedniÂą cenĂŞ, mogÂą nakapaĂŚ nam do bakĂłw.
Gdyby siĂŞ rozeszÂło w Âświat, Âże ropa naftowa nie jest rzadka, a co waÂżniejsze, Âże jest ODNAWIALNA, to cena tego surowca by spadÂła. Po tyÂłku dostaÂłby z pewnoÂściÂą dolar amerykaĂąski - niejako rykoszetem.
Nie zmieni to oczywiÂście faktu, Âże Âśrodki do wydobycia ropy majÂą nieliczni na tej planecie, ale przynajmniej skoĂączyÂłyby  siĂŞ durne wojny o ropĂŞ.
Pytanie tylko, czy rzeczywiœcie ropy przybywa w wystarczaj¹cym tempie ni¿ j¹ opró¿niamy.

Kiedy pojawia siĂŞ takie pytanie zazwyczaj dobrym ĂŚwiczeniem jest wejÂście na google earth by zrobiĂŚ oddalenie i popatrzeĂŚ z tej perspektywy na naszÂą PlanetĂŞ.

Ju¿ sam rzut oka na CIENIUTK¥ w porównaniu do kuli ziemskiej, ok 11 km warstwê atmosfery nadaj¹cej siê do oddychania przez ludzi daje nam pojêcie skali. Metanu i ropy w g³êbi ziemi mo¿e byÌ co najmniej tyle ile tej atmosfery nad naszymi g³owami. Ju¿ tylko ta iloœÌ jest niemal¿e nie do przerobienia. A nale¿y zaznaczyÌ ,¿e z najg³êbszym odwiertem na 12 tys metrów ( u ruskich ), nawet nie zbli¿yliœmy siê o stopê do tego, co w swoim wnêtrzu kryje matka Ziemia.

Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o forse!

Czyli, Âże co?
BĂŞdÂą kontynuowaĂŚ energetykĂŞ jÂądrowÂą bo majÂą z tego kasĂŞ?
Czy zarzucÂą tĂŞ dziedzinĂŞ, bo majÂą z tego jeszcze wiĂŞkszÂą kasĂŞ?

Greta odniosÂła siĂŞ Darku do mojego wpisu odnoÂśnie zasobĂłw ropy naftowej.
Takie mam bynajmniej wraÂżenie.

wbrew pozorom.. moÂże chodziĂŚ o zdrowy rozsÂądek. Kasa jest tylko narzĂŞdziem.

Sobie pomyÂślaÂłem kiedyÂś co by siĂŞ staÂło, gdyby odkryto ÂźrĂłdÂło darmowej energii do uÂżytku domowego.
Np. taki przenoÂśny generatorek elektryczny o mocy 10kW pobierajÂący energiĂŞ  z "sam nie wiem czego".

I stwierdziÂłem, Âże coÂś takiego oznaczaÂłoby jakiÂś totalny wandalizm energetyczny planety.

Np na pó³nocy nikt by nie budowa³by oceplanych domów tylko wszyscy grzaliby ile wlezie - wszak za darmo, lub prawie za darmo.
Zamiast odgarniaĂŚ Âśnieg po prostu zrobiÂłoby siĂŞ podgrzewane drogi i dachy.
Z kolei na poÂłudniu klimatyzacja chodziÂłaby non stop wszĂŞdzie gdzie siĂŞ tylko da.
Itp, i tp

Tylko czy nie oznaczaÂłoby to coraz wiekszego grzania planety?...

Moim zdaniem jedynym sensownym sposobem jest wykorzystanie energii tej, ktĂłra tutaj juÂż jest  lub stale do planety dociera.
Czyli np. wszelkie przypadki Ÿróde³ np. opartych na energii s³onecznej. Przecie¿ ta energia i tak tutaj dociera i rozgrzewa planetê. Wiêc je¿eli czêœÌ tej energii zamiast podgrzaÌ kawa³ek dachu podgrzeje mi wodê w czajniku to w efekcie i tak wszystko ujdzie do otoczenia i bilans siê nie zmieni.

Problem jedynie w oszacowaniu tego bilansu energetycznego i skali czasowej w jakiej rozpatrujemy problem.
Bo np. palenie kilkuletnim drewnem czy brykietami ze sÂłomy teÂż niezmienia bilansu energetycznego  - drewno czy sÂłoma i tak zgniÂłaby podtrzymujÂąc Âżycie miliardĂłw drobnoustrojĂłw - czyli generujÂąc ciepÂło.

Ale juÂż wykorzystanie paliw kopalnych jest dyskusyjne. Na ile one sÂą samoodnawialne i w jakim czasie.

Tak czy siak - "darmowa" energia moÂże byĂŚ i fajna pod warunkiem Âże siĂŞ jest Âświadomym skutkĂłw. Narazie chyba nie doroÂśliÂśmy do tego.

pozdrawiam

Kiedys czytalam wywiad z Alexem Collierem i tam bylo powiedziane m.in."Kuriozum jest urodzic sie na Ziemi i placic za to,ze sie chce zyc,ze sie tu urodzilo".
Dla mnie jest to podsumowaniem zycia nas,ludzi.Jak mozna bylo doprowadzic do tego stanu rzeczy jaki jest obecnie!
I nie wiem czy prawda jest to,ze to ludzie ludziom zgotowali taki los.Czytajac obecnie wiele nowych wiadomosci,co do naszego pochodzenia,i rzadow na ziemi mam inne odczucie w tym temacie.To na pewno nie my sobie nawzajem zgotowalismy to pieklo.Nie mam co do tego zadnych zludzen.

@between
Z drugiej strony, gdyby istniaÂła darmowa energia , to nie byÂłoby koniecznoÂści budowania energochÂłonnych elektrowni , linii przesyÂłowych na ktĂłrych teÂż sÂą straty energii. Zlikwidowano by emisjĂŞ CO2 ( bo prÂąd nie emituje co2), oraz ograniczono by emisjĂŞ CIEPÂŁA z rur wydechowych aut bo wszystko byÂłoby na prÂąd. Z tym zuÂżyciem prÂądu przez gospodarstwa domowe to bym nie wyolbrzymiaÂł tak. NajwiĂŞcej ciepÂła uwalniajÂą zakÂłady przemysÂłowe.
JeÂśli chodzi o grzanie to grzejemy tak czy inaczej nasze domy. DaÂłoby siĂŞ wprowadziĂŚ limity i ograniczenia grzewcze, albo klimatyzacyjne - za bezmyÂślne uwalnianie ciepÂła mogÂłyby byĂŚ kary etc. To skÂłoniÂłoby producentĂłw klimatyzatorĂłw czy teÂż ogrzewaczy do budowania odpowiednio oszczĂŞdniejszych w emisjĂŞ ciepÂła urzÂądzeĂą.

Poza tym weŸmy pod uwagê, jak¹ wolnoœÌ daje niezale¿noœÌ energetyczna. Nie musia³byœ siê uzale¿niaÌ od sieci krajowej, móg³byœ zamieszkaÌ gdziekolwiek w swoim mobilnym domu i byÌ wolny od op³at za nieruchomoœÌ, pr¹d i wiêkszoœÌ op³at stacjonarnych,a a to rozproszy³oby efekt kumulacji ciep³a.

JeÂśli juÂż puszczaĂŚ wodze wyobraÂźni na temat wolnej energii to pĂłjdÂźmy o krok dalej - oto sam dysponujesz wewnĂŞtrznÂą , nieograniczonÂą darmowÂą energiÂą i TwojÂą wolÂą jest na co jÂą wymienisz.
Na prÂąd do napĂŞdzania pojazdu, na ogrzewanie, czy na uzupeÂłnienie energii komĂłrek wÂłasnego ciaÂła, samoregeneracje, uzdrawianie - albo na to wszystko jednoczeÂśnie. Nie jesteÂś juÂż zaleÂżny od tego kto i co Ci sprzeda do jedzenia, ubrania, ogrzania czy leczenia. JesteÂś oto absolutnie wolnÂą i samostanowiÂącÂą jednostkÂą.
Nie straszny Ci kryzys finansowy, bo de facto nie sÂą Ci potrzebne pieniÂądze ..
Wszystko, czego potrzebujesz to wolnoœÌ i nietykalnoœÌ osobista, zagwarantowane prawa cz³owieka.

Uwielbiam takie: na pewno i Âżadnych zÂłudzeĂą.
I jeszcze takie szukanie "odpowiedzialnych za".
Nawet jeÂżeli coÂś siĂŞ wydarzyÂło tysiÂąc lat temu, to oczywiÂście dalej ONI ponoszÂą winĂŞ, to ONI.
ONI - czyli cykliÂści, Âżydzi, masoni, komuniÂści, faszyÂści, lewicowcy, prawicowcy, wierzÂący, ateiÂści, czarni, biali, Âświadkowie jehowy, platformersi, pisowcy, kierowcy tirĂłw, motocykliÂści, wĂŞdkarze, motorowodniacy, antyglobaliÂści,
grupa_trzymajÂąca_wÂładzĂŞ, kler, banki, wytwĂłrcy sera, producenci cukru, kartele narkotykowe, koncerny paliwowe, szkolna kasa oszczĂŞdnoÂści, koÂło gospodyĂą wiejskich, itp, itp

Dla kaÂżdego coÂś miÂłego - niepotrzebne skreÂśliĂŚ.

zaiste sÂłodkie to

pozdro

---

edit:
Ty proponujesz jakieÂś regulacje, kary, itp. Kto miaÂłby to nadzorowaĂŚ, sprawdzaĂŚ, ustalaĂŚ limity zuÂżycia energii.
Zaraz pojawiÂłby siĂŞ handel limitami zuÂżycia energii, itp.

Natomiast kwestie techniczne (linie przesyÂłowe, dystrybucja) to inny temat.

Nie dojrzeliÂśmy do darmowej energii tak samo jak nie dojrzeliÂśmy do sytuacji gdzie wszelkie inne dobra sÂą dostĂŞpne za darmo.

ZauwaÂż jak mÂądre sÂą zwierzĂŞta, ktĂłre biorÂą od natury tylko tyle i aÂż tyle ile wymaga podtrzymanie ich egzystencji.
Co wiĂŞcej mimo, Âże dostajÂą to "za darmo" to jednak muszÂą siĂŞ napracowaĂŚ w celu zdobycia poÂżywienia. ChoĂŚby ta przysÂłowiowa wiewĂłrka, ktĂłra zbiera orzechy na zimĂŞ. Musi to zrobiĂŚ. Orzeszki same siĂŞ jej nie znajdÂą.

Koncept pieniĂŞdzy jako ekwiwalentu pracy czy wysiÂłku nie jest taki zÂły.
Nie ma znaczenia czy sam szukasz orzeszków czy robisz coœ innego potrzebego dla innych, potem nastêpuje wymiana na pieni¹dze i póŸniej pieni¹dze zamieniasz na orzeszki. To tylko u³atwia wymianê.

WiewĂłrka Âżyje sobie szczĂŞÂśliwie bo nie ma nad sobÂą urzĂŞdu podatkowego, ktĂłry zabiera jej 40% znalezionych orzeszkĂłw.
Czyli powstaje kwestia pasoÂżytowania. NiektĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże z racji swojej pozycji spoÂłecznej majÂą "prawo" za darmo otrzymywaĂŚ jakieÂś dobra. A reszta obywateli siĂŞ na to godzi.

Czyli nie dojrzeliœmy do sytuacji, kiedy ka¿dy uwa¿a, ¿e powinien wnieœÌ swój wk³ad w rozwój ca³oœci, i jednoczeœnie ta ca³oœÌ "odp³aci" mu adekwatnie to stopnia wk³adu.

Energia czy pieniÂądze sÂą jedynie jakimiÂś tam narzĂŞdziami do zaistnienia jakiejÂś sytuacji. Nie bez powodu niektĂłrzy zreszta uwaÂżajÂą pieniÂądze za formĂŞ energii. 
Do energii zreszta wszystko siĂŞ sprowadza - jesz po to aby dostarczyĂŚ ciaÂłu energii, grzejesz mieszkanie gdy energii sÂłonecznej jest za maÂło zimÂą - czyli dostarczasz energii. Przemieszczanie siĂŞ - wymaga energii, itp, Wykonanie jakiejkolwiek pracy, czynnoÂści, przedmiotu wymaga wydatkowania energii.

Nie energia czy pieniÂądz sÂą tutaj problemem.
Problemem jest to, Âże nie przeszkadzajÂą nam pasoÂżyty, ktĂłre Âświetnie sobie na nas ÂżerujÂą. Ale, trzeba przyznaĂŚ, sami je zaprosiliÂśmy do siebie.

pozdro

PrzyszÂłoÂściowÂą g³ówna energiÂą  dla CzÂłowieka jest energia sÂłoneczna , to ona da ludziom wolnoœÌ.

Przysz³oœÌ ( zupe³nie bliska) bardzo zaskoczy nas Ludzi swoimi rozwi¹zaniami technicznymi i ekonomicznymi.

PrzemysÂł bĂŞdzie opieraÂł siĂŞ na naturalnych skÂładnikach , te szkodliwe dla LudzkoÂści nie sÂą brane pod uwagĂŞ  we wszystkich procesach Âżycia.

Tworzenie przyszÂłoÂści na podstawie obecnej wiedzy jest zbĂŞdne , bowiem otworzy siĂŞ nowa wiedza , ktĂłra da nowe moÂżliwoÂści , bezpieczniejsze dla przyszÂłoÂści.


Kiara :) :)


ps. Niestety sÂą pewni "ONI" , ktĂłrzy zmanipulowali ÂświadomoœÌ Ludzi , niestety to  ci "ONI" w duÂżej mierze ponoszÂą odpowiedzialnoœÌ za to co siĂŞ dzieje na ziemi.

Ale uczciwie trzeba przyznaĂŚ iÂż MY rĂłwnieÂż zwyczajnie przestajÂąc myÂśleĂŚ i akceptujÂąc wszystko co daje korzyÂści materialne.

ChociaÂż  sÂą to bardzo chwilowe zyski , ktĂłre w perspektywie sÂą samymi stratami.
Co zawini³o? Ludzka chciwoœÌ i bezmyœlnoœÌ dawania siê wprowadzania w przys³owiowe maliny......

OtĂłz to!
Powiedzmy, Âże juÂż masz to "sam nie wiem czego"..
..i myslisz.. komu by to dac, z kim siĂŞ podzieliĂŚ..
sasiad?.. aha, to ten co ukradÂł antenĂŞ i uwaza ze kupiÂłem jego tanie kÂłamstewka (Polak Katolik),
..to moze ten fajny, co znim zawsze w zgodzie (lecz fajtÂłapa da zaraz temu zlodziejowi ;) )
..ok, to moÂże ktos z ulicy?..
o ten sympatyczny..
nieno Burak - prawie mnie rozjechaÂł na zielonym ..i jeszcze coÂś bluzga prymityw.

To moze ktos taki "new-Ageowy".. lub "Kosmiczno Harmonijny"?..
Naiwy Naiwy Naiwy.. kazdy PREZENT przepie.....Âą na swoje zÂłudzenia.. a potem mamy ÂżaÂłosne nagrywanki i kompromitacje w "krĂŞgach zaufanych".

Nie ulega watpliwoÂści,
ze ZNACZNY skok technologiczny zpowoduje swojego rodzaju OPCJÊ znacznego WP£YWU
Dlatego jego WDROÂŻENIE jest KLUCZOWE,

..i tu przyszÂłoÂśc jest jasna:
Cywilizacje bêd¹ ¿y³y ko³o siebie.. nieraz BADZO BLISKO, nie zdaj¹c sobie sprawy, z tego, co osi¹gn¹³ sasiad, czy kolega, a nawet dobry znajomy. Nie ma sensu laÌ wodê w garnki dziurawe!
..a zwÂłaszcza w te, ktĂłre pod swe dziury majÂą caÂłe infrastruktury gotowe poinstalowane.. i to na uÂżytek przeciwnikĂłw NOWYCH JAKOÂŚCI. Nie ma zadnego sensu.

ZresztÂą to juÂż trwa.. jak ktoÂś sobie wybudowaÂł getto umysÂłowe albo hoÂłduje dziwnym relacjom kontaktom
dajac wyraz swej nieprzytomnosci ..byloby absurdem zasilaĂŚ taki cyrk.

KiedyÂś myslalem podobnie.. ale zmieniam zdanie.. teraz rozumiem za co i dlaczego pÂłacÂą!
Kazdy swoje zapÂłaci - bez wzgledu na scenografiĂŞ (politycznÂą , gospodarczÂą, spoÂłecznÂą)! howgh!

A jednak.
Jest calkiem przeciwnie. Nieludzie sami sobie zgotowali taki los.
Ludzie nieLudziom zgotowali natomiast los taki, ze czasOprzestrzeĂą siĂŞ zakrzywia coraz ciaÂśniej  >:D    8)  :-*


WiekszoœÌ straci³aby ca³¹ swoj¹ energiê NATYCHMIAST.. bo takie maj¹ a nie inne nawyki ( i bez tej sztucznej machiny uzupelniania nast¹pi³by ostateczny samos¹d :) Tylko dlatego podtrzymujemy jeszcze czasowo pozór jej istnienia, co zreszt¹ dynamicznie (wedle funkcji) siê koùczy - a kto siê w czas nie "przesi¹dzie strukturalnie" - nie deklaratywnie..
doÂświadczy kolapsu i deportacji telekinetycznej.
Wzory przemieszczeĂą sa WszechÂświatowo spredefiniowane wraz caÂłym dynamicznym systemem aktualizacji i tuningu ( to bardzo elastyczny system)

Between.. ode mnie siĂŞ odwal. ;) TraktujĂŞ to jako atak osobisty i personalnÂą wycieczkĂŞ!  ;D



Kiaro.. ONI juz nie istniejÂą!
IstniejÂą dokladnie na tyle, na ile "dziurawe garnki" tworzÂą to zjawisko "ONYCH",
m.in. poprzez kultywacjĂŞ podzialu na "MY" i "ONI", "Dobro" i "zÂło" ..i inne takie postReligijno-ÂŚwiatopoglÂądowe sztuczne polaryzacje.

HistoriĂŞ nalezy rozumiec, znaĂŚ.. ale jÂą ozywiac - to gÂłupota! (zwlaszcza jeÂśli byÂła szkodliwa)

O to to.

ÂŻreĂŚ kaÂżdy chce a robiĂŚ ni ma komu ;)

;)

Wyczuwam tutaj nawiÂązanie do postu ze znikajÂącym sÂąsiadem podczas picia piwa.
Na ten temat wolaÂłbym pogadaĂŚ w tamtym wÂątku.

Dobra :) WykreÂślam koÂło gospodyn wiejskich. ;)

pozdro

@between
Koncept pieniĂŞdzy jest bezuÂżyteczny w sytuacji, kiedy masz dostĂŞp do  darmowej energii. Ja niekoniecznie pisaÂłem o karach pieniĂŞÂżnych, tylko na przykÂład o czasowym ograniczeniu dostĂŞpu do energii jako karze.
PieniÂądz, ktĂłry "nie jest zÂły" ktoÂś musi drukowaĂŚ, zarzÂądzaĂŚ nim, poÂśredniczyĂŚ, ograniczaĂŚ jego emisjĂŞ, kontrolowaĂŚ jego iloœÌ, no wiesz - to wszystko co znamy z praktyk bangsterskich. I powstanie tego jest nieuchronne w Twojej koncepcji "ekwiwalentu". To zaprowadzi nas znowu do procentĂłw i lichwy, tak samo jak ma to miejsce obecnie- rĂłwnieÂż do handlu/ wymiany ograniczeniami itd. 


Na przykÂład do prawa do czystej wody, albo darmowego powietrza ? A na prawo do Âżycia za darmo , bez opÂłat doroÂśliÂśmy, czy nie ?
Skoro za wszystko naleÂży siĂŞ zapÂłata, albo haracz, jak wolisz, to po co wypisujesz "farmazony" o wolnoÂści ? Niczego nie trzeba zmieniaĂŚ.


Wiewiórki nie musz¹ czuÌ siê odpowiedzialne za to co robi¹, ani nawet nie musz¹ znaÌ mechanizmu samoregulacyjnego Natury. One przenosz¹c ró¿ne nasiona równie¿ przyczyniaj¹ siê do zasadzenia tego czy innego nasiona dalej od drzewa, a wiêc pomagaj¹ ca³emu ekosystemowi wzrastaÌ pe³ni¹c przy tym po¿yteczn¹ rolê w tej ca³oœci.

My nie znamy, jak dotÂąd czegoÂś takiego jak darmowa energia, ale nietrudno sobie wyobraziĂŚ, Âże jakaÂś samoregulacja - podobnie jak w naturze - wystÂąpi.
Przyk³adowo, wg mnie ,nieod³±cznym skutkiem pozyskania darmowej energii bêdzie jednoczesne w³±czenie w ekosystem planety, takie zintegrowanie siê z otoczeniem, wiêksze WSPÓ£-ODCZUWANIE. Z natychmistowymi skutkami odczuwania nadu¿yæ.

Darmowa (nieodpÂłatna), nie oznacza, Âże zniknie prawo zbilansowania energii. Ile jej pobierzesz, tyle bĂŞdziesz musiaÂł oddaĂŚ do Natury. Skutki nieuzasadnionego, czyli niezgodnego z prawem bilansu zuÂżycia natychmiastowo odbijÂą siĂŞ zwrotnie na tym, kto dokonuje naduÂżyĂŚ. Tak jak wyÂżarcie wszystkich nasionek przez stado wiewiĂłrek spowoduje w koĂącu brak drzew rodzÂących nasiona. Dlatego Âżeby wiewiĂłrek nie byÂło za duÂżo pojawiÂły siĂŞ w lesie drapieÂżniki.

Przek³adaj¹c to na prawa ludzkie - zauwa¿my , ¿e wœród spo³eczeùstw równie¿ wystêpuj¹ procesy samoregulacyjne. Spo³eczeùstwa bogate maj¹ ujemny przyrost demograficzny (starzej¹ siê i musz¹ "importowaÌ" ludnoœÌ), a biedne ,gdzie panuje g³ód - maj¹ ogromn¹ "nadprodukcjê" dzieci. Czy ktoœ tym wszystkim ludziom mówi jak maj¹ siê zachowywaÌ ? Nie - to siê "samo dzieje" , to jest proces samoregulacji jakbyœmy napisali.
TakÂże spokojnie, wszystko w swoim czasie siĂŞ naturalnie wyreguluje, kiedy i my, ludzie, zaczniemy zachowywaĂŚ siĂŞ naturalnie, a nie chciwie.

...a energia sÂłoneczna nie jest darmowa,
energia wiatrowa nie jest darmowa,
energia pÂływowa nie jest darmowa,
energia, energia, energia,-
sami niÂą jesteÂśmy, choĂŚ w innym stanie skupienia, i co,-
trzeba zmieniĂŚ same koncepcje myÂślowe/pojĂŞciowe...

Przykro mi ale ONI jeszcze istniejÂą i nie ma co zaprzeczaĂŚ faktom. Owszem zmniejsza siĂŞ ich iloœÌ systematycznie  i skutecznoœÌ dziaÂłania rĂłwnieÂż.
Jednak do 2012 bĂŞdÂą istnieli i bĂŞdÂą usiÂłowali mÂąciĂŚ jak siĂŞ da.

Skutki coraz sÂłabsze bo wzrasta moc w Ludziach.

Gdyby ju¿ nie by³o tych ONI , to na ziemi rozkwit³o by w pe³ni szczêœcie , radoœÌ , spokój i dobro. A czy tak ju¿ jest?

Kiara :) :)

Jak sobie wyobra¿asz wymianê towarow¹? Wyprodukowa³eœ buty a potrzebujesz chleba to musisz znaleŸÌ piekarza, który akurat potrzebuje butów. Pieni¹dz tylko u³awia wymianê bo mo¿esz buty wymieniÌ na pieni¹dze a pieni¹dze na chleb u piekarza, który akurat potrzebuje spodni a nie butów.

Pieni¹dz jest tylko i wy³¹cznie kwesti¹ spo³eczej umowy na danym terenie.

Samowystarczalna grupa ludzi moÂże siĂŞ umowiĂŚ na dowolnÂą formĂŞ pieniĂŞdzy - rĂłwnie dobrze mogÂą to byĂŚ kolorowe szkieÂłka albo kawaÂłek drewna. Ostatnio na festynie wymieniÂłem karteczkĂŞ z napisem 'posiÂłek+napĂłj i pieczÂątkÂą jakiegoÂś urzĂŞdu' na bigos i  coÂś do picia. Czyli na tym festynie pieniÂądzem byÂły te karteczki.

Jedynym warunkiem poprawnego funkcjonowania pieniÂądza jest dotrzymywanie umowy.

ZresztÂą - pojawiajÂą siĂŞ juÂż 'lokalne waluty'

To co siĂŞ podziaÂło z pieniÂądzem w naszych czasach wynika z niedotrzymywania umowy i z tego, ze pozwalamy na to niedotrzymywanie.
I tyle.


Czym innym jest prawo do wody czy powietrza a czym innym prawo do darmowego Âżerowania na innych.
Skoro ktoÂś mi dostarcza wodĂŞ do kuchni to jest oczywiste, Âże muszĂŞ za to pÂłaciĂŚ.
Nie muszĂŞ pÂłaciĂŚ za wodĂŞ, ktĂłra leÂży w kaÂłuÂży albo pÂłynie w rzece. Czy ktoÂś mi zabrania napiĂŚ siĂŞ wody z kaÂłuÂży?
Inn¹ zupe³nie spraw¹ jest jakoœÌ tej wody.

¯eby coœ zjeœÌ muszê choÌby to choÌby zasadziÌ i opiekowaÌ siê tym a potem to jakoœ przyrz¹dziÌ.
By³oby idealnie, gdybym móg³ pójœÌ do sadu s¹siada nazrywaÌ sobie jab³ek zabieraj¹c sobie tylko tyle ile mi potrzeba. I jednoczeœnie s¹siad móg³by przyjœc do mnie i nakopaÌ sobie ziemniaków. Ale jest tutaj wymiana czyjaœ praca za czyj¹œ pracê. Jakkolwiek tê pracê rozumieÌ - czy to fizyczna czy umys³owa czy jakieœ wykony arstystyczne, itp.

Ale koncept, ¿e ktoœ ma coœ zupe³nie za darmo (czytaj bez ¿adnego wysi³ku z jego strony) i na dodatek inni tego pragn¹ wprowadza bardzo du¿¹ nierównowagê w przyrodzie. Co prowadzi do nieuchronnych procesów równowa¿¹cych.

Jedyny sens darmowej energii mĂłgÂłby byĂŚ taki, Âże pewnego wszyscy na caÂłym Âświecie otrzymali to za darmo.
Wtedy rĂłwnowaga w przyrodzie nie zostaÂłaby zachwiana. Ale i tak obawiaÂłbym siĂŞ, Âże na antarktydzie w szybkim tempie wyrĂłsÂłby las tropikalny. Skoro nie trzebaby pÂłaciĂŚ za prÂąd....

A gdzie wypisuje farmazony o wolnoÂści?
Ale masz racjĂŞ - niczego nie trzeba zmieniaĂŚ.

pozdro

W istocie .."darmowa energia" to zerowanie na cudzej energii oraz bezkarnoœÌ takiego ¿erowania.
Ale teÂż niekiedy korzystanie w nieskrĂŞpowany sposĂłb ze swojej energii.
..rozpoznanie jest tylko caloÂściowe... i nie moÂże go dokonaĂŚ istota "niekompletna"/niepeÂłna

..czyli taka, ktora zyje w ktĂłrej-kolwiek gestoÂści bardziej niÂż w pozostaÂłych.
Albo ktora w jakiejÂś(kolwiek) gestoÂści jeszcze nie zaistniaÂła.
Aby to rozpoznaĂŚ musi istnieĂŚ we wszystkich gestoÂściach na  raz i to w zBalansowany sposĂłb.

TrochĂŞ tu ruinujĂŞ frazes gĂŞstoÂści (ale chyba juÂż czas ku temu)

DostĂŞp do darmowej energii to nierzadko w praktyce  ingerencja w czyj¹œ energiĂŞ.

Co innego Âżerowanie, wykorzystywanie, wymiana, i symbioza,-
jak ktoÂś to zmyÂślnie miesza- to potem kaÂże sobie pÂłaciĂŚ za wszystkoO

energia/materia- to tylko medium manifestacji dla "ducha",
i kto tu ma komu za co pÂłaciĂŚ??

@PHIRIOORI
Chyba juÂż najwyzszy czas wyjaÂśniĂŚ i odmitologizowaĂŚ pewne sprawy. Na tym co jest BEZKRESNE, POWSZECHNE i DARMOWE , jak na przykÂład na powietrzu, nie da siĂŞ ÂżerowaĂŚ, jak na czymÂś cudzym, poniewaÂż teÂż tym oddychasz. Co wiĂŞcej, w tym samym pokoju  oprawca i jego wiĂŞzieĂą wymieniajÂą siĂŞ atomami tego samego powietrza, dosÂłownie wspó³-oddychajÂą czy im siĂŞ to podoba, czy nie.
Jak ktoÂś siĂŞ tego brzydzi, to niech sprĂłbuje nie  oddychaĂŚ, proste ;)

@between

O to w³aœnie chodzi. Jaki sens by³by podkradaÌ komuœ energiê, skoro ona jest niewyczerpalna ? To tak ,jakbyœ odj¹³ np 10 od czyjejœ nieskonczonoœci i doda³ do swojej nieskoùczonoœci - czy coœ tej nieskonczonoœci ubêdzie ? A Twojej coœ przybêdzie ?

Sytuacja na Âświecie zmieniÂłaby siĂŞ o tyle, Âże nastÂąpiÂłoby automatyczne zniwelowanie przewagi nielicznych nad miliardami.

Poza tym piszesz o koniecznej wymianie dĂłbr, bo ktoÂś jest szewcem a ktoÂś inny robi coÂś innego. Sytuacja nie jest taka oczywista.

Zak³adaj¹c ,¿e wchodzimy w etap "posiadania" darmowej energii, to konsekwentnie z równania E=M=F (energia=masa=czêstotliwoœÌ /informacja) wynika³oby, i¿ nieograniczona darmowa energia to jednoczeœnie dostêp do nieograniczonej masy i nieograniczonej niczym informacji/czêstotliwoœci.
Kiedy dawno temu podbijano tzw "dziki zachĂłd" koloniÂści musieli siĂŞ znaĂŚ na wszystkim - na cerowaniu , naprawie butĂłw, gotowaniu, myÂślistwie, polityce i budownictwie. WyobraÂźmy sobie nieograniczony dostĂŞp do wiedzy o wszystkim. Od tego jak tworzyĂŚ wiÂązania atomowe po konstrukcje pojazdĂłw z napĂŞdem antygrawitacyjnym.
WyobraÂźmy sobie nieograniczony terytorialnie plac zabaw. Po kiego grzyba i komu w tym wszystkim potrzebne by byÂły pieniÂądze .. ?

A jeÂśli jedna ze stron umowy oszukuje juÂż na etapie konstrukcji samej umowy ?
Przyk³adowo - rodzisz siê i Ciê rejestruj¹, nadaj¹ Ci prawa, ale i przysz³e obowi¹zki -na przyk³ad podatkowe, szczepi¹ Ciê, a nierzadko i chrzcz¹ bez Twojej zgody. To jest umowa, której nie podpisujesz, ale musisz jej dotrzymaÌ z samego faktu urodzenia siê. Twoja energia ¿ycia zosta³a ju¿ rozparcelowana zanim zdo³a³eœ zabraÌ g³os, a nawet zanim zacz¹³eœ cokolwiek rozumieÌ. A energia to przysz³y pieni¹dz.

btw
Nasza planeta -poprzez erupcje wulkanĂłw - emituje do atmosfery tyle energii oraz gazĂłw cieplarnianych, Âże te lasy na Antarktydzie mogÂą staĂŚ siĂŞ wkrĂłtce rzeczywistoÂściÂą bez naszego udziaÂłu.
CzÂłowiek, choĂŚby nie wiem jak kombinowaÂł to na razie nie dorĂłwna matce Ziemi.

No, ale tylko sobie tak gdybamy przecieÂż ...

MĂłwimy o przypadku gdy kupujesz/dostajesz urzÂądzenie ktĂłre moÂżna wykorzystaĂŚ do np. ogrzania domu bÂądÂź napĂŞdu silnika. I moÂżesz z niego czerpaĂŚ energii ile tylko zechcesz.
O ile mogĂŞ siĂŞ zgodziĂŚ na rĂłwnowaÂżnik masy i energii to informacji do tego bym nie mieszaÂł.
Posiadanie dowolnej iloÂści energii nie jest rĂłwnoznaczne z tym, Âże bĂŞdzie WIEDZIAÂŁ jak z tej energii skorzystaĂŚ.

Tak. Ale nie kaÂżdy znaÂł siĂŞ na wszystkim. Jeden robiÂł buty a drugi pistolety. I wymyslili sobie dollara.

Pop³yn¹³eœ. Mówimy o energii. Ty postawi³eœ znak równoœci miêdzy wiedz¹ a energi¹.
A to naduÂżycie.
KaÂżda informacja w naszym swiecie to energia. Ale nie kaÂżda energia to informacja.
MoÂżesz zmodulowaĂŚ falĂŞ radiowÂą i wysÂłaĂŚ w niej program radiowy.
MoÂżesz jej nie modulowaĂŚ i wysÂłaĂŚ samÂą falĂŞ.
Tak czy siak wysyÂłasz energiĂŞ, ale za pierwszym razem jest w niej zakodowana informacja za drugim razem nie.
Ta fala radiowa moÂże zaÂświeciĂŚ ÂżarĂłwkĂŞ. Ale ÂżarĂłwce jest obojĂŞtne czy Âświeci przy zmodulowanej czy nie, fali radiowej.
Innymi sÂłowy - tak samo fajnie pali siĂŞ w piecu niezapisanym zeszytem jak i zeszytem zapisanym najmÂądrzejszymi wzorami na Âświecie.
Energia jest tylko noÂśnikiem.
Wielka iloœÌ energii nie oznacza wielkiej iloœci informacji.
MoÂżesz wielkim nadajnikiem nadaĂŚ jednÂą literÂą alfabetem morsa. I wypromieniowaĂŚ przy tym MegaWatt mocy.
Mo¿esz malutkim modemikiem przes³aÌ ca³¹ encyklopediê. I zu¿yjesz na to milion razy mniej energii.

Od nadmiaru energii nikt nie staÂł siĂŞ mÂądrzejszy. ByÂło mu jedynie trochĂŞ cieplej :)

JesteÂś tego pewien Âże nie podpisujesz?
To Âże czegoÂś nie pamiĂŞtasz nie oznacza jeszcze Âże czegoÂś nie zrobiÂłeÂś...

Owszem, lasy tropikalne. Ale nie dziĂŞki budowie szklarni na antarktydzie ogrzewanych z darmowych ÂźrĂłdeÂł energii.

@between
Pomiêdzy informacj¹, a energi¹. Wiedza to ju¿ coœ wiêcej, to umiejêtnoœÌ najpierw wy³apania, a potem wykorzystania informacji. Wszystko co p³ynie fal¹ jest informacj¹. Niektórzy matematycy (np. Wolfram ) twierdz¹, ¿e Wszechœwiat jest wielk¹ maszyn¹ obliczeniow¹, bo ka¿dy atom, ka¿dy elektron to noœnik informacji. Oczywiœcie to nie s¹ kuleczki materii, tylko bardziej lub mniej "zagêszczone" fale. Dzisiaj ka¿dy zwi¹zek chemiczny, ka¿dy lek mo¿na w ten sposób zeskanowaÌ (jego charakterystykê czêstotliwoœci informacyjnej ) , przes³aÌ mailem w za³¹czniku i kiedy odtworzysz zapis komórce to ona zareguje tak, jak w obecnoœci oryginalnej substancji chemicznej reprezentowanej przez zapis ( Jaques Benveniste - s¹ naYT filmiki /wyk³ady z nim ). To siê dzieje non stop, nawet, kiedy tego nie kontrolujemy. Woda, któr¹ wdychasz z powietrzem niesie zapis energoinformacyjny. Sól, któr¹ spo¿ywasz czyni to samo ( kryszta³ki soli).

Nawet TwĂłj dzisiejszy nastrĂłj niesie informacje, odciska siĂŞ w ludziach, ktĂłrych spotykasz. To, Âże nie  potrafimy wÂłaÂściwie  odczytaĂŚ informacji nie znaczy, Âże jej nie ma w Polu. Jest i o tym mĂłwi Rupert Sheldrake w swojej teorii pĂłl morfogenetycznych dla gatunkĂłw zwierzÂąt. Ludzie powszechnie mĂłwiÂą juÂż o holoraficznym modelu wszechÂświata, holograficznej pamiĂŞci i o inteligentnym matrixie. To wszystko sÂą podsieci wiĂŞkszej sieci Pola Kwantowego ( Pola ÂŚwiadomoÂści wg Hagelina czy Amita Goswami )- sÂą to wszystko inteligentne pola w ktĂłrych aÂż kipi od informacji. Informacja jest podstawÂą, takim "szkieletem"  na ktĂłrym tworzÂą siĂŞ czÂąstki subatomowe. MyÂślom bliÂżej jest do natury informacji - tego "rĂłwnowaÂżnika" energii i masy.

Ale to wszystko dopiero przed nami. MoÂże siĂŞ okazaĂŚ, Âże wcale nie potrzebujemy poÂśrednictwa mechanicznych urzÂądzeĂą by dobraĂŚ siĂŞ do energii WszechÂświata.   

JESTEM BEZKRESNY, POWSZECHNY i darmowy ..ale to nie znaczy, Âże kazdy z automatu ma prawo mnie przelecieĂŚ ;)

hipotetycznie CiĂŞ sprowokujĂŞ..
Podejrzewam, Âże uwazasz, ze energia nas otacza i po prostu jest. A co jesli kaÂżdÂą forme energii powoÂłuje do Âżycie istota ludzka?
..czyli nie byÂłaby ona pozaosobowym (jak nauczyÂły nas rĂłzne szkoÂły) samoistnym tworzywem? WĂłwczas szybko okazaloby siĂŞ Âże kazdÂą rope, gaz, mineraÂły, planety i sÂłoĂąca wytwarza i  utrzymuje w zyciu jakiÂś czÂłowiek

..a zatem dostep do energii - to dostĂŞp do czÂłowieka. Jego pola informacyjnego... a takze jego masy.
Celowo napisaÂłem dostĂŞp - bo "posiadanie" jest tutaj zÂłym slowem... prowadzÂącym do wielu iluzji (rĂłwniez tych zwiÂązanych z uzurpowaniem wÂłasnoÂści).
Do siebie teÂż mozna mieĂŚ dostep bardziej niÂż posiadaĂŚ. Ale to temat rzeka.

No tak... piszesz jakbyÂś zapomnial o reinkarnacji. Z kad ta pewnosc, Âże gdzieÂś nie podpisales takiej "umowy" ;) W koĂącu jekimÂś "cudem" rodzisz siĂŞ w tym , a nie innym otoczeniu.
Prawdopodobnie umowÂą byÂło m.in. ze to zmienisz ;) No ale Âżeby coÂś zmieniĂŚ musiaÂłeÂś wiedzieĂŚ dokÂładnie i empirycznie - co.

;) Sama radocha to czytaĂŚ!
http://www.youtube.com/v/KUBBSOR3tWQ?version=3&hl=pl_PL&rel=0
 >:D

Dodam ze sÂą rĂłzne poziomy kwantowe tej energii (gestoÂści).. WiĂŞc energia niesie energiĂŞ innej jakoÂści.
Bez uwzglĂŞdnienia tej kwestii bĂŞdzie baÂłagan.

http://www.youtube.com/v/AO3CAVLwNOU?version=3&hl=pl_PL&rel=0

A wiêc jest jeszcze jej jakoœÌ!

http://www.youtube.com/v/JfNgTsKqMCw?version=3&hl=pl_PL&rel=0

hehe ..doczytaÂłem. ZostawiĂŞ juÂż.

RobiÂłem takie experymenty. Nawet na sporÂą skalĂŞ. Prawdopodobnie caÂły czas je kontynuuje, ale jakby w tle


 
Najpierw jednak niech kazdy "dobierze siĂŞ" rzetelnie i solennie do swojej wÂłasnej.
MoÂże siĂŞ wĂłwczas okazac, Âże nie ma potrzeby dobieraĂŚ siĂŞ do zewnetrznej. Filozofia matematyki Kuli wiele o tym mĂłwi,
ale nie udaÂło mi siĂŞ dotÂąd spelniĂŚ wizji jej przekazania. A to, co  zajawkowo opracowaÂłem
podryfowaÂło w kierunkach przetartych juÂż szlakĂłw niekoniecznie reprezentujÂących te wglÂądy.

CoÂś w tym moÂże byĂŚ.

Co z tego, Âże np. znajdĂŞ kawaÂłek suchego drewna.  Aby siĂŞ ogrzaĂŚ musze jeszcze UMIEÆ rozpaliĂŚ ognisko.
Czyli aby wyzwoliĂŚ energiĂŞ potrzeba jest wiedza. I mogĂŞ wtedy zaprosiĂŚ kogoÂś do ogrzania siĂŞ przy ognisku.
A jak nie chcĂŞ nikogo zapraszaĂŚ?

Ale te¿ inn± spraw± jest to, ¿eby aby wytworzyæ kawa³ek drewna to tak¿e trzeba UMIEÆ to zrobiæ. Trzeba umieæ zrobiæ ¿yj±ce drzewo. Albo mo¿e drzewo musi UMIEÆ staæ siê drzewem.

IdÂąc tym tropem moÂżnaby wywnioskowaĂŚ, Âże gdzieÂś na samym poczÂątku tego procesu znajduje siĂŞ bezpostaciowe 'coÂś' ktĂłre 'ktoÂś' umie przetworzyĂŚ na atomy czy ÂświatÂło. A atomy umie przetworzyĂŚ na biaÂłka, wĂŞglowodory czy inne celulozy.
I jeszcze ktoÂś umie przetworzyĂŚ reakcje jÂądrowe w sÂłoĂącu na promieniowanie.
A jeszcze inny ktoÂś umie przetworzyĂŚ energiĂŞ sÂłoĂąca na falowanie morza czy wiatr.

I gdzieÂś tutaj przychodzÂą na myÂśl staroÂżytni bogowie, ktĂłrzy wÂładali ÂżywioÂłami.
I Prometeusz, ktĂłry skradÂł tajemnicĂŞ ognia i przekazaÂł ludziom.

A byĂŚ moÂże podziaÂł ktoÂś/coÂś jest bez sensu i bierze sie z ludzkiego sposobu postrzegania.

I mo¿e ktoœ i coœ jest dok³adnie tym samym i stwierdzi³o - ta czêœÌ 'mnie' bêdzie zapa³k¹ a ta czêœÌ 'mnie' bêdzie d³oni¹ zapalaj¹c¹ zapa³kê.
Co nie zmienia faktu, Âże zapaÂłka nie czuje siĂŞ dÂłoniÂą, a dÂłoĂą nie czuje siĂŞ zapaÂłkÂą.
A jednak istnieje miĂŞdzy nimi dziwny zwiÂązek ktĂłry staje siĂŞ jasny w momencie, gdy dÂłon i zapaÂłka jednoczÂą siĂŞ w akcie rozpalenia ognia.

Ech.
Chyba te grzybki w jajecznicy to nie byÂły pieczarki... ;)

pozdro

@between ten "ktoœ" to w³aœnie ŒwiadomoœÌ itself :) ... cie prowadzi , a nie grzybki .

@PHIRIOOORI

Bardzo racja :)

dokÂładnie, a wÂłaÂściwie odwrotnie- czÂłowiek to pochodna energii, i tu nie ma znaku "="
i tu jest caÂły haczyk, wydaje siĂŞ, Âże trzeba szukaĂŚ na zewnÂątrz, a przecieÂż okazuje siĂŞ Âże jest zupeÂłnie odwrotnie,-
czÂłowiek ciÂągle mĂłwi- ja, ja, ja, a to- Ja to tylko avatar energi/ÂświadomoÂści, materialne lustro na danÂą "okazjĂŞ"

Ostatnio w internecie kr¹¿y na ten temat wiele informacji ,czy wy coœ wiêcej wiecie ?


Radioaktywny jod nad ca³¹ Europ¹!

W³aœnie gruchnê³a informacja o tym, ¿e w powietrzu zalega za du¿o jodu-131 i nikt nie wie dlaczego. Wirtualna Polska uspokaja³a wprawdzie, ¿e wed³ug Paùstwowej Agencji Atomistyki nie ma powodów, by wszczynaÌ alarm. Ale ju¿ np. serwis niewiarygodne.pl poda³ - powo³uj¹c siê na Miêdzynarodow¹ Agencjê Energii Atomowej (IAEA) - ¿e podwy¿szony stopieù promieniowania jodu-131 zarejestrowano doœÌ blisko Polski: w Czechach oraz - jak to ujêto - "w innych miejscach w ca³ej Europie".

http://www.fakt.pl/Radioaktywne-skazenie-jodem-nad-Europa,artykuly,136654,1.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,10631397,W_Europie_odnotowano_sladowe_ilosci_radioaktywnego.html

Posty dotyczÂące zimnej fuzji wydzieliÂłem jako niezaleÂżny wÂątek >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7890.0).

Posty o planach dotyczÂących wybudowania w Polsce elekrowni atomowych wydzieliÂłem jako niezaleÂżny wÂątek: Elektrownie atomowe w Polsce? >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8004.0).

KONIEC ENERGII ATOMOWEJ W JAPONII?

Japoùczycy wy³¹czaj¹ swój ostatni reaktor
W Japonii rozpoczĂŞto wygaszanie ostatniego z 54 reaktorĂłw jÂądrowych. Po raz pierwszy od 42 lat w kraju nie bĂŞdzie dziaÂłaÂła Âżadna elektrownia jÂądrowa. Ulicami Tokio przeszÂła kilkutysiĂŞczna demonstracja przeciwnikĂłw energii atomowej, ktĂłrych liczba w japoĂąskim spoÂłeczeĂąstwie od katastrofy w Fukushimie znaczÂąco wzrosÂła.
W sobotê rozpoczêto wygaszanie ostatniego dzia³aj¹cego reaktora w elektrowni Tomari na wyspie Hokkaido. Wy³¹czenie zaplanowano w ramach regularnie przeprowadzanej kontroli, która ma na celu sprawdzenie, czy ten i pozosta³e reaktory spe³niaj¹ standardy bezpieczeùstwa podwy¿szone po katastrofie nuklearnej w marcu zesz³ego roku.

Jednak ¿aden z reaktorów wy³¹czonych dla przeprowadzenia testów nie zosta³ dot¹d ponownie uruchomiony z powodu rosn¹cych obaw Japoùczyków przed zagro¿eniami zwi¹zanymi z korzystaniem z tego Ÿród³a energii. Wed³ug nowych przepisów do ponownego w³¹czenia reaktora potrzebna jest, oprócz pomyœlnego wyniku testów, tak¿e zgoda lokalnej spo³ecznoœci. Te natomiast wszêdzie zdecydowanie sprzeciwiaj¹ siê ponownemu rozruchowi elektrowni.

"Sayonara" dla atomu ;D

 W zwiÂązku z wy³¹czeniem ostatniego reaktora okoÂło 5,5 tys. osĂłb przemaszerowaÂło w sobotĂŞ przez centrum Tokio, niosÂąc transparenty z napisem: "ÂŻegnaj, energio atomowa". - To symboliczny dzieĂą. Teraz moÂżemy udowodniĂŚ, Âże potrafimy ÂżyĂŚ bez energii jÂądrowej - podkreÂśliÂł organizator protestu Masao Kimura. Do rezygnacji z atomu na caÂłym Âświecie nawoÂływaÂła teÂż opozycyjna Partia Socjaldemokratyczna.

 Podobne protesty odbywajÂą siĂŞ g³ównie w duÂżych miastach, ktĂłre zaopatrywaÂły siĂŞ w prÂąd z odlegÂłych elektrowni jÂądrowych.

Rz¹d chce przywróciÌ reaktory do pracy i ostrzega przed przerwami w dostawie pr¹du i zwiêkszonymi poziomami emisji CO2 (rezultat zwiêkszonego wykorzystania ropy naftowej i gazu ziemnego). Jednak zdaniem krytyków zwolennicy energii atomowej celowo przerysowuj¹ ewentualne skutki rezygnacji z atomu, by uzyskaÌ spo³eczne przyzwolenie na w³¹czenie reaktorów.

Zwrot w nastawieniu

 11 marca 2011 roku w wyniku trzĂŞsienia ziemi o sile 9 w skali Richtera i wywoÂłanej nim gigantycznej fali tsunami w elektrowni Fukushima I nastÂąpiÂła awaria systemĂłw chÂłodzenia i doszÂło do stopienia siĂŞ prĂŞtĂłw paliwowych. Awaria spowodowaÂła znacznÂą emisjĂŞ substancji promieniotwĂłrczych. ByÂła to najwiĂŞksza awaria nuklearna od wybuchu reaktora w elektrowni w Czarnobylu w 1986 roku.

 Przed katastrofÂą w Fukushimie niemal 30 procent wytwarzanej w kraju elektrycznoÂści przypadaÂło na siÂłownie nuklearne.

 mk/fac



 
ArtykuÂł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/12691,1743594,0,1,japonczycy-wylaczaja-swoj-ostatni-reaktor,wiadomosc.html
Publikacja: 11:42 05.05.2012 / PAP
© TVN24
« powrĂłt

W kwestiach takich jak energetyka Paùstwo nie bardzo sie ogl¹da na zdanie obywateli. W Japonii nie mo¿e byÌ inaczej. Wygaszanie reaktorów j¹drowych to zaplanowana akcja , bo Japoùczycy dysponuj¹ ju¿ innymi Ÿród³ami energii, tylko o tym g³oœno siê nie mówi. Tu i ówdzie na œwiecie s³yszy siê o zimnej fuzji. Zabieraj¹ siê za to prywatne przedsiêbiorstwa bo koszt uruchomienia takich reaktorów jest stosunkowo niewielki. To samo z ca³¹ pewnoœci¹ jest w posiadaniu rz¹dów takich Paùstw jak Japonia , czy Niemcy (którzy równie¿ wygaszaj¹ reaktory j¹drowe) . Prêdzej czy póŸniej nowe Ÿród³a energii zostan¹ ujawnione, ale , co zrozumia³e, musz¹ one pozostaÌ w rêkach Paùstwa jako strategiczne narzêdzie kontroli nad w³asnymi obywatelami. Nikt tam nie dopuœci do tego, aby ludzie uzyskali zbyt wielk¹ wolnoœÌ, bo po co by³by Rz¹d ?
Tak czy inaczej jest kwesti¹ raczej nied³ugiego czasu , kiedy to tania, wszechdostêpna energia dotrze pod strzechy i to bêdzie pocz¹tek œwiatowej rewolucji zmian. Kontrola Paùstwa nad obywatelami skupi siê na kontroli ich umys³ów, a nie bytu. Tutaj przebiegaÌ bêdzie linia frontu wkrótce.

WiadomoœÌ wydrukowana ze stron: tech.wp.pl


Kodak miaÂł tajny reaktor jÂądrowy zaÂładowany po brzegi wojskowym uranem   2012-05-15 (09:46)


 (fot. Thinkstockphotos)

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/28974/reaktor-pomieszczenie-ts-660.jpeg)

Kodak moÂże i jest na minusie, ale wyglÂąda na to, Âże jakby chciaÂł mĂłgÂłby jeszcze szeœÌ lat temu rozpĂŞtaĂŚ wojnĂŞ atomowÂą. W piwnicy w Rochester, w stanie Nowy Jork, Kodak miaÂł reaktor jÂądrowy zaÂładowany ponad 1,5 kilogramem wzbogaconego uranu – tego samego typu jaki stosuje siĂŞ w gÂłowicach jÂądrowych.

 Tylko po co Kodakowi ukryty reaktor jÂądrowy wypeÂłniony wojskowym uranem? I w jaki sposĂłb uzyskali pozwolenie na zainstalowanie czegoÂś takiego w samym Âśrodku caÂłkiem gĂŞsto zaludnionego miasta?

 Odpowiedzi na drugie pytanie nie zna nikt. Kodak przyznaje, Âże nigdy nie ogÂłaszali tego publicznie. Nikt we wÂładzach miasta ani we wÂładzach stanowych – czy to policja czy straÂż poÂżarna – nie wiedziaÂł o istnieniu reaktora jÂądrowego do czasu, aÂż informacje o nim nie zostaÂły ujawnione przez byÂłego pracownika firmy. Jego istnienie i lokalizacja byÂły tak tajne, Âże jedynie kilku inÂżynierĂłw i pracownikĂłw federalnych wiedziaÂło o projekcie.

 WyjÂątkowo dziwne, Âże Kodakowi udaÂło siĂŞ zdobyĂŚ coÂś takiego. WedÂług Milesa Pompera z Center for Nonproliferation Studies w Waszyngtonie sytuacja jest „bardzo dziwna, poniewaÂż prywatne firmy po prostu nie majÂą dostĂŞpu do tego typu materia³ów.”

 Cel, w jakim Kodak zainstalowaÂł reaktor, nie byÂł groÂźny: firma wykorzystywaÂła go do sprawdzania niedoskonaÂłoÂści materia³ów i do badania radiografii neutronowej. Sam reaktor zostaÂł nabyty przez firmĂŞ w 1974. 1,5 kilograma pÂłytek uranowych umieszczono w nim wokó³ rdzenia z Kalifornu 252.

 Zainstalowano go w ÂściÂśle strzeÂżonym bunkrze o betonowych Âścianach gruboÂści ponad pó³ metra, znajdujÂącym siĂŞ pod siedzibÂą Kodaka. Testy przeprowadzano przy pomocy systemu pneumatycznego. WedÂług przedstawicieli firmy, Âżaden pracownik nigdy nie miaÂł kontaktu z reaktorem. NajwyraÂźniej obsÂługiwaÂły go atomowe wró¿ki i jednoroÂżce.

 O wy³¹czeniu i rozÂłoÂżeniu go na czĂŞÂści zdecydowano dopiero w 2006 roku.

Do³¹cz do nas na Facebooku
    (Gizmodo.pl)


Copyright © 1995-2012

PS. ciekawe kto jeszcze w piwnicy trzyma maÂły reaktorek? ;D

Z tego co pamiĂŞtam 1,5 kg to okoÂło 10% tego co potrzeba na bombĂŞ ( z reakcjÂą ÂłaĂącuchowÂą), natomiast mogÂłoby posÂłuÂżyĂŚ do stworzenia promieniotwĂłrczej bomby "Âśmieciowej".

KtoÂś tam sie w USA nieÂźle spociÂł uÂświadomiwszy sobie (potocznie mĂłwiÂąc), jak Âłatwo zbudowaĂŚ reaktor atomowy ;) MoÂże konstruktorzy Kodaka czytali "poradnik" pt  "Suma Wszystkich StrachĂłw" Toma Clancy ?

tu jest jeszcze druga sprawa, ktĂłra kompletnie juÂż kompromituje spec- sÂłuÂżby wuja sama i caÂły system nadzoru nad materiaÂłami rozczepialnymi/promieniotwĂłrczymi.
JeÂżeli Kodak mĂłgÂł to mieĂŚ,-
to kto jeszcze ma??  :o

Fukushima nadal niebezpieczna.

Katastrofa w Fukushimie nie absorbuje juÂż polskich mediĂłw, jakby jej skutki byÂły niewielkie, a wszystko wrĂłciÂło do normy sprzed marca 2011 roku. Niestety, nic nie wskazuje na stabilizacjĂŞ.
Basen z odpadami na zu¿yte prêty paliwowe nad reaktorem nr 4 mo¿e stanowiÌ zal¹¿ek kolejnej katastrofy. Temperatura w basenie niepokoj¹co wzrasta, co dowodzi trwania reakcji ³aùcuchowej.
Sekretarz Generalny ONZ, Ban Ki-moon, skierowa³ do Fukushimy specjalny zespó³ ekspercki. Prof. Robert Alvarez (USA), by³y doradca ministra energetyki Stanów Zjednoczonych dokona³ obliczeù, wskazuj¹cych, i¿ odpady w basenie nad reaktorem nr 4 mog¹ wyzwoliÌ oko³o 10 razy wiêcej promieniotwórczego cezu, ni¿ sta³o siê to podczas katastrofy w Czernobylu w roku 1986 - czytamy w serwisie zmianynaziemi.
Oficjalnie mĂłwi siĂŞ o 11 tysiÂącach wypalonych prĂŞtĂłw, nikt jednak nie jest w stanie tĂŞ informacjĂŞ zweryfikowaĂŚ. KaÂżde rozszczelnienie zbiornika (czy to na skutek poÂżaru, czy kolejnego trzĂŞsienia ziemi) reaktora nr 4 Fukushimy Daichii - grozi kolejnÂą awariÂą o nieprzewidywalnych skutkach.

Naukowcy zainteresowali siĂŞ powodami, dla ktĂłrych w ostatnim czasie ginÂą ryby w kalifornijskiej Zatoce Ventura i delfiny u wybrzeÂży Peru. ByĂŚ moÂże odpowiedzialne za to sÂą m. in. hydraty metanu, uwalniane przez niespotykanÂą dotÂąd liczbĂŞ trzĂŞsieĂą skorupy ziemskiej, ale teÂż skaÂżenie Pacyfiku wodÂą z Fukushimy. PrÂądy rĂłwnikowe juÂż doprowadziÂły jÂą do zachodnich brzegĂłw obu Ameryk. JeÂśli delfiny zabiÂła choroba popromienna, to zakaz kÂąpieli wydany przez wÂładze Peru przestaje dziwiĂŚ.

Roy Wyden, senator stanu Oregon, czÂłonek Komisji Energetyki i ZasobĂłw Naturalnych Kongresu USA, po zapoznaniu siĂŞ z danymi i po podroÂży do Fukushimy wezwaÂł rzÂądy w Tokio i Waszyngtonie do jak najszybszych dziaÂłaĂą, ktĂłre nie pozwolÂą na czarny scenariusz w basenie reaktora nr 4.

WedÂług jego oceny, katastrofa w czwartym reaktorze zmusi wÂładze Japonii do wysiedlenia aÂż 1/3 populacji kraju. Pytanie tylko-dokÂąd? WedÂług niepotwierdzonych ÂźrĂłdeÂł trwajÂą negocjacje japoĂąsko-rosyjskie w sprawie przesiedlenia przynajmniej najbardziej naraÂżonych na skaÂżenie mieszkaĂącĂłw Kraju KwitnÂącej WiÂśni na tereny Federacji Rosyjskiej.

Wyden oczekuje te¿ konkretów ze strony ONZ. Chodzi mu o zwo³anie szczytu, dotycz¹cego bezpieczeùstwa energetyki nuklearnej, podczas którego zostan¹ wy³onieni specjaliœci, którzy bêd¹ potrafili usun¹Ì prêty paliwowe z basenów Fukushimy Daichii.

Szczytem sÂą teÂż zainteresowani uczeni z Rosji, Chin, Korei i Indonezji, krajĂłw najbardziej zagroÂżonych ewentualnÂą katastrofÂą basenu reaktora nr 4, a dysponujÂących potencjaÂłem finansowych i naukowym, mogÂącym przeciwdziaÂłaĂŚ zagroÂżeniu - informuje huffingtonpost.

NiebezpieczeĂąstwo skaÂżenia, jak wskazuje napromieniowanie Pacyfiku przez wodĂŞ z Fukushima Daichii, przestaje dotyczyĂŚ tylko Wysp JapoĂąskich, stajÂąc siĂŞ problemem caÂłej ludzkoÂści - czytamy na beyondnuclear.

Beata Traciak
Przez: ‎"Projekt NPN"

To nie jest tak, Âże nikt niczego nie moÂże zrobiĂŚ. MoÂżna , poniewaÂż sÂą technologie, ktĂłre umoÂżliwiÂłyby choĂŚby zabetonowanie caÂłej Fukushimy specjalnym rodzajem betonowej mieszanki ( kiedyÂś czytaÂłem o niej ) ,ktĂłra nie przepuszcza promieniowania. MoÂżna jÂą stosowaĂŚ dla uszczelnieĂą instalacji podwodnych rĂłwnieÂż.
To tylko zÂła wola politykĂłw oraz hien korporacyjnych, ktĂłre teraz "podbijajÂą cenĂŞ" instalacji ochronnej w miarĂŞ jak zagroÂżenie globalne napromieniowaniem roÂśnie.
Tu nie ma skrupu³ów. Liczy siê tylko kasa jak¹ mo¿na zarobiÌ na tragedii.

Jednak¿e , jeœli faktycznie skala nieszczêœÌ bêdzie siê nasila³a to lobby atomowe zacznie na tym traciÌ przysz³e zyski bo Kraje zaczn¹ przechodziÌ na mniej niebezpieczne technologie (co ju¿ siê dzieje),a w tym zimn¹ fuzjê .

Niestety, ale natura ludzkiego JA jest taka, Âże dopiero w ostatecznoÂści i po wielkiej szkodzie , idzie po tzw "rozum do gÂłowy".

Otó¿ to east! Nie wiem czy wiecie,ale powoli nadchodzi czas Âżeby zabezpieczyĂŚ sarkofag w Czarnobylu.Jest juz stary ,a na nowy nie ma kasy  ::)

USA – Czarna seria awarii elektrowni atomowych, obrazujÂąca stan energetyki jÂądrowej Âświata

czwartek, 14.06.2012 23:16 maslarz. Kategorie: Elektrownie Atomowe i reaktory, Katastrofy, SkaÂżenie Âśrodowiska, ZagroÂżenia  Tagi:  2012, Davis - besse, ecological disasters, elektrownia atomowa, Energetyka jÂądrowa, Kataklizm, nuclear power plant, Palisades, zagroÂżenie nuklearne   



USA, kraj wiodÂący w wykorzystaniu energii atomowej  ma coraz wiĂŞksze problemy z utrzymaniem pracy swoich elektrowni na bezpiecznym poziomie.  Nie ma miesiÂąca, Âżeby nie nastÂąpiÂło awaryjne wy³¹czenie jakiegoÂś bloku elektrowni jÂądrowej.


Czerwiec zacz¹³ siĂŞ pechowo. 7 czerwca tego roku  przeprowadzono uruchomienie bloku reaktora  elektrowni Atomowej Davis – Besse  ulokowanej niedaleko Toledo. PrzestĂłj zacz¹³ siĂŞ  6 maja  spowodowany byÂł  koniecznoÂściÂą przeÂładowania  reaktora  i  przeprowadzenia czynnoÂści konserwujÂących.  Ponad 1000 pracownikĂłw przeprowadzaÂło wymianĂŞ  68 ze 170 rdzeni  paliwowych, sprawdzaÂło systemy bezpieczeĂąstwa, pracĂŞ diesli  awaryjnego chÂłodzenia  i efektywnoÂści  systemu chÂłodzenia.

Nie uchroniÂło to przed wystÂąpieniem wycieku radioaktywnego pÂłynu chÂłodzÂącego z pĂŞkniĂŞtego spawu rury ³¹czÂącej pompĂŞ chÂłodzenia  z systemem . Wg raportu sporzÂądzonego dnia nastĂŞpnego dla komisji bezpieczeĂąstwa nuklearnego wynosiÂł  1/10 galonu na minutĂŞ  radioaktywnego pÂłynu o temp. 90 st Celsjusza. Niestety nie moÂżna okreÂśliĂŚ czasu w jakim wystĂŞpowaÂł ten wyciek, ale wg. rzecznika elektrowni Davis – Besse nie spowodowaÂł zagroÂżenia dla Âżycia i zdrowia mieszkaĂącĂłw.

NiecaÂły tydzieĂą póŸniej  ( 12 czerwca 2012 r. )  elektrownia  atomowa Palisades  zostaÂła wy³¹czana. Oficjalnie zgÂłoszono do komisji bezpieczeĂąstwa atomowego  koniecznoœÌ  przeprowadzenia prac serwisowych.

FaktycznÂą przyczynÂą  byÂło stwierdzenie wycieku z  systemu bezpieczeĂąstwa  i zbiornika zawierajÂącego  300 tys galonĂłw cieczy sÂłu¿¹cej do  awaryjnego wy³¹czania reaktora. Nie wiadomo jak dÂługo potrwajÂą te „czynnoÂści  serwisowe”.  Elektrownia atomowa  Palisades  wg. komisji bezpieczeĂąstwa atomowego jest jednÂą z czterech najgorszych elektrowni atomowych w kraju.

Od poczÂątku roku  strona internetowa RSOE EDIS  ok. 20 razy informowaÂła o awaryjnych zatrzymaniach  elektrowni atomowych spowodowanych ró¿nego rodzaju wyciekami cieczy radioaktywnych w USA. Kraj ten ma bardzo rygorystyczne przepisy bezpieczeĂąstwa atomowego i kaÂżde zatrzymanie pracy reaktora musi byĂŚ oficjalnie wyjaÂśnione.

Nie jest to praktykowane w Europie i Azji, zatem nie moÂżna stwierdziĂŚ faktycznego zagroÂżenia, jakie niesie za sobÂą energetyka atomowa.  SÂądzÂąc jednak po iloÂści zatrzymaĂą reaktorĂłw w USA, moÂżna wysnuĂŚ wniosek, Âże stan bezpieczeĂąstwa energetyki atomowej jest poniÂżej granicy bezpieczeĂąstwa istnienia ludzkoÂści.

http://losyziemi.pl/usa-czarna-seria-awarii-elektrowni-atomowych-obrazujaca-stan-energetyki-jadrowej-swiata/