|
Tytu³: Odp: Z zycia KK w Polsce. Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Wrzesieñ 06, 2011, 13:48:42 Objawienia, których ba³ siê Ko¶ció³
10 maja, 10:11 Piotr Cielebia¶ / Onet.pl Onet.pl Objawienia, których ba³ siê Ko¶ció³ Spo¶ród kilkudziesiêciu objawieñ maryjnych, które mia³y miejsce w wieku XX Ko¶ció³ pozytywnie rozpatrzy³ zaledwie garstkê. Inne, niezwykle intryguj±ce i ciekawe, stanowczo potêpi³ lub umie¶ci³ na d³ugiej li¶cie oczekiwania na oficjaln± aprobatê Stolicy Apostolskiej. Dlaczego nie uznano niektórych z objawieñ, mimo i¿ sw± skal± by³yby one w stanie przekonaæ niejednego ateistê o ingerencji boskich si³? Czy Ko¶ció³ ba³ siê zawartych w nich „demonicznych” tre¶ci, które inspirowane by³y przez krêgi piekielne? Szatan w ¶wiêtej skórze Pewnego dnia w 1947 roku Madonna z sercem przebitym no¿em ukaza³a siê ma³ej Annie Federici we wsi Gimigliano na po³udniu W³och. Rok pó¼niej ludzie gromadz±cy siê wokó³ dziewczynki, która jako jedyna rozmawia³a z Maryj± zaobserwowali rzekomy „cud wstaj±cego s³oñca”, który by³ wynagrodzeniem za ich ca³onocn± modlitwê. Ko¶ció³ jednak potêpi³ te objawienia. REKLAMA Jeszcze dziwniejsza rzecz mia³a miejsce w 1949 roku w bawarskim Heroldsbach, gdzie siedem m³odych wizjonerek ujrza³o widniej±cy nad drzewem napis „IHS”, po którym ukaza³a siê modl±ca Matka Boska. Oprócz niej na ¶wiêtej górze, gdzie dochodzi³o do objawieñ, ukazywa³y siê rzesze anio³ów i ¶wiêtych, a zebrani ludzie obserwowali cud s³oneczny przypominaj±cy ten znany z Fatimy. Ko¶ció³ z niewiadomych powodów postanowi³ jednak zatuszowaæ ca³a sprawê, a gdy rodzice dziewcz±t uparcie trwali na stanowisku, i¿ ich dzieci mówi± prawdê, ob³o¿ono ich ekskomunik±. Tylko dlaczego? Lista nierozstrzygniêtych lub potêpionych objawieñ maryjnych jest niezwykle d³uga. W samym XX wieku dosz³o do co najmniej kilkudziesiêciu przypadków, w których Ko¶ció³ wstrzyma³ siê od oficjalnych komentarzy lub otwarcie potêpi³ wizjonerów. W¶ród nich znajduj± siê tak¿e jedne z najbardziej znanych cudów ostatniego wieku, jak Garabandal czy Medjugorje, które nadal czekaj± na oficjalny werdykt. Inne, po negatywnym ustosunkowaniu siê w³adz ko¶cielnych, zosta³y ca³kowicie zapomniane. Dlaczego Ko¶ció³ by³ tak sceptyczny w stosunku do objawieñ, które mia³y tak spektakularny charakter i mog³y staæ siê równie s³awne, co Fatima i Lourdes? W 1978 roku Kongregacja Nauki i Wiary wyda³a specjalne rozporz±dzenie dotycz±ce akceptacji cudów, które wymienia specjalne kryteria kwalifikacyjne. Zwykle z gruntu potêpiane s± objawienia, których tre¶æ przeczy nauce Ko¶cio³a albo takie, w których wizjoner pope³nia grzechy ¶miertelne, jest osob± niezrównowa¿on± psychicznie albo czerpie ze swych objawieñ zyski. W rzeczywisto¶ci jednak hierarchowie, od których zale¿y akceptacja objawieñ podchodz± niezwykle ostro¿nie nawet do przypadków, w których interwencja si³ nadprzyrodzonych zdawa³a siê nie budziæ w±tpliwo¶ci… Problematyczni biskupi i inne sprawy W¶ród XX-wiecznych objawieñ maryjnych znajduj± siê tak¿e takie przypadki, o których dzi¶ ju¿ ma³o kto pamiêta, choæ sw± skal± i zakresem manifestacji cudownych zjawisk dorównywa³y one s³ynnym wydarzeniom fatimskim z 1917 roku. Najs³ynniejsze z nich mia³o miejsce w hiszpañskiej wiosce Garabandal i obejmowa³o szereg wizji czterech dziewczynek, które w czasie pierwszego spotkania z Maryj± w 1960 roku… krad³y jab³ka. Poniewa¿ by³ to grzech, wielu hierarchów zdecydowa³o siê zaprzeczyæ prawdziwo¶ci cudu. Pojawi³o siê tak¿e wiele krytycznych uwag i komentarzy, stwierdzaj±cych m.in. ¿e dzieci przedstawia³y widziane postaci w karykaturalny sposób, podaj±c te¿ niekiedy sprzeczne relacje. Niektórzy kap³ani orzekali, ¿e domniemany cud, który swym przebiegiem przypomina³ nieco wydarzenia z Fatimy, by³ diabelsk± prób± jej skopiowania. Niemniej jednak historia Garabandal wype³niona by³a ró¿nego rodzaju cudownymi wydarzeniami, z których najbardziej znana jest materializacja hostii na jêzyku jednej z wizjonerek (co uda³o siê uchwyciæ na fotografii). Watykan nie potêpi³ tych wydarzeñ, ale równie¿ oficjalnie ich nie skomentowa³, powo³uj±c specjaln± komisjê do zbadania zjawiska dopiero w 2010 roku. Istnieje jednak ca³a masa innych przypadków, w których nie uda³o siê doj¶æ do okre¶lonych wniosków. Najbardziej dziwaczny i problematyczny charakter mia³a fala objawieñ maryjnych, która przetacza³a siê przez Afrykê w latach 80. i 90. W 1987 r. t³um ludzi mia³ widzieæ Maryjê we wsi Mulevala w Mozambiku. Negatywnie rozpatrzono przypadek, który mia³ miejsce rok wcze¶niej, w kameruñskiej wsi Nsimalen. Wed³ug relacji, w rocznicê pierwszego objawienia fatimskiego nad miejscow± kaplic± ukazaæ mia³a siê jasna zjawa Matki Boskiej, czego ¶wiadkami by³o siedmioro dzieci spotykaj±cych domnieman± Maryjê przez 9 dni. Choæ w Nsimalen dosz³o do dwóch rzekomo cudownych uzdrowieñ, Ko¶ció³ nie da³ siê przekonaæ co do ich warto¶ci. Na prze³omie maja i kwietnia 2011 roku donoszono z kolei o cudzie, którego ¶wiadkiem by³ t³um ludzi w Abid¿anie – by³ej stolicy Wybrze¿a Ko¶ci S³oniowej. Wed³ug umieszczonych w Internecie relacji, pojawienie siê ¶wietlistej postaci uda³o siê zarejestrowaæ przy pomocy kamer z telefonów komórkowych. Fatima, Medjugorie, Garabandal - czytaj w Strefie Tajemnic Autor: Piotr Cielebia¶ ¬ród³o: Onet.pl |
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum