Tytu³: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Wrzesieñ 06, 2011, 14:02:29 Serce i mózg
Opublikowano: 05.09.2011 | Kategorie: Zdrowie Dr Rollin McCraty jest dyrektorem odpowiedzialnym za badania naukowe w organizacji zwanej Global Coherence Initiative. Jego zainteresowania obejmuj± fizjologiê emocjonaln± i mechanizm, który wp³ywa na procesy kognitywne. Jest on tak¿e dyrektorem Institute of Heartmath. Global Coherence Initiative jest projektem naukowym, którego celem jest zjednoczenie ludzi wokó³ kwestii serca, zaanga¿owania i intencji. Jest to konieczne do tego, by – wg dr McCraty’ego – u³atwiæ zmianê globalnej ¶wiadomo¶ci poprzez zmniejszenie niestabilno¶ci emocjonalnej i uczucia zniechêcenia i stworzenia warunków do wspó³pracy na ca³ej naszej planecie. Wszystko to zaczê³o siê dla dr McCraty’ego w momencie, kiedy odkry³ ¿e serce posiada w³asn± inteligencjê. Zauwa¿y³ on, ¿e serce bierze aktywny udzia³ w podejmowaniu naszych decyzji, zwiêksza nasze mo¿liwo¶ci a tak¿e pomaga ludziom wyzdrowieæ z wielu rozmaitych chorób. Serce jest prawdziwym emocjonalnym centrum i nie ma to nic wspólnego z metafor±, w której obdarza siê kogo¶ sercem lub patrzy siê w serce. Niekiedy mówimy, ¿e serce steruje naszymi my¶lami i badania naukowe potwierdzaj±, ¿e jest to absolutna prawda. Badania neurokardiologiczne wykazuj±, ¿e serce posiada skomplikowany system nerwowy i neurony, z których jest on zbudowany zachowuj± siê podobnie jak mózg. A neurony maj± te same w³a¶ciwo¶ci co neurony w mózgu. Wg dr McCraty’ego nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e serce wysy³a informacje do naszego mózgu. Zreszt± mózg ma bezpo¶rednie po³±czenie z sercem i informacje przep³ywaj± w obie strony. Mo¿na siê o tym przekonaæ np. w sytuacjach ekstremalnych. Ka¿dy, kto uczestniczy³ kiedykolwiek w wypadku samochodowym byæ mo¿e pamiêta, ¿e na sekundy przed nim, serce niemal¿e wyrywa siê z klatki piersiowej a ¿o³±dek pali ¿ywym ogniem. To w³a¶nie sposób w jaki mózg wysy³a informacje do serca. Jednak w rzeczywisto¶ci serce wysy³a znacznie wiêcej informacji do mózgu ni¿ odwrotnie. Sygna³y wysy³ane z serca do mózgu w sposób g³êboki wp³ywaj± na percepcjê mózgu, jego reakcje i jego rozmaite umiejêtno¶ci. Niekiedy mówi siê, ¿e kto¶ zmar³, bo mia³ z³amane serce. Czêsto obserwujemy tak± sytuacjê u ludzi starszych, gdy kto¶ z ma³¿onków umiera, a wkrótce po nim umiera tak¿e i druga osoba. Nawet w medycynie nazywa siê to syndromem z³amanego serca. Serce i mózg s± tak ¶ci¶le po³±czone ze sob±, ¿e trudno jest je od siebie odseparowaæ. To dlatego z sercem kojarzy nam siê wiele pozytywnych emocji takich jak mi³o¶æ, dba³o¶æ o innych, wybaczanie. Mówi±c o tym instynktownie kojarzymy je z sercem. W latach 1980. odkryto, ¿e serce jest czê¶ci± systemu hormonalnego cz³owieka. Uznano wówczas, ¿e serce jest gruczo³em produkuj±cym hormony a najbardziej znany z nich to oksytocyna znana jako hormon mi³o¶ci. Serce produkuje tyle samo oksytocyny ile mózg. Serce tak¿e tworzy pole elektromagnetyczne, które da siê zmierzyæ urz±dzeniami naukowymi. Pole elektromagnetyczne jest tak silne, ¿e zmiany w nim da siê ju¿ zauwa¿yæ z odleg³o¶ci metra przed badanym cz³owiekiem. System nerwowy cz³owieka dostraja siê do tego pola elektromagnetycznego. Oznacza to, ¿e istnieje energetyczna komunikacja pomiêdzy lud¼mi w odleg³o¶ci dalszej ni¿ s± to w stanie wyczuæ instrumenty naukowe. Nasze emocje: frustracja, z³o¶æ, poczucie szczê¶cia powstaj± pod wp³ywem tego pola. Tak wiêc pojedynczy cz³owiek jest w stanie wp³ywaæ na ¶rodowisko w jakim przebywa. Wielu ludzi instynktownie czuje kim jest osoba, która pojawia siê w domu. Co do niektórych mamy od razu jakie¶ pocz±tkowe niewyt³umaczalne w racjonalny sposób uprzedzenia, a do innych osób siê lgnie i czuje siê w ich towarzystwie doskonale. Co jest interesuj±ce, pole elektromagnetyczne Ziemi dzia³a na podobnej zasadzie jak pole elektromagnetyczne u cz³owieka – oczywi¶cie w innej skali. W zesz³ym roku (2010) dr McCraty przeprowadzi³ badania na 1600 cz³onkach organizacji Global Coherence Initiative ¿yj±cych w rozmaitych zak±tkach ¶wiata. Wysy³ano do nich co kilka dni, z ró¿n± czêstotliwo¶ci±, kwestionariusz pytañ. W kwestionariuszu uczestnicy badan okre¶lali poziom w³asnego zmêczenia, rozmaitych obaw, zagmatwania w rozmaite sprawy, dobrego samopoczucia i temu podobnych. Do¶wiadczenie trwa³o sze¶æ miesiêcy. W jego wyniku znaleziono korelacje pomiêdzy pomiarami elektromagnetycznymi Ziemi, a tak¿e zmianami na S³oñcu, z samopoczuciem badanych ludzi. Tak wiêc za ka¿dym razem kiedy ziemskie pole elektromagnetyczne ulega³o naruszeniu (np. podczas pe³ni Ksiê¿yca), ludzie czuj± siê bardziej zmêczeni, zatroskani i bardziej zdezorientowani a ogólne samopoczucie lotem kosz±cym spada w dó³. Towarzysz± temu ró¿ne objawy zdrowotne. Wielu ludzi trafia podczas pe³ni Ksiê¿yca do szpitala z atakiem serca, zwiêksza siê tak¿e ilo¶æ wypadków na drodze. Dlatego pole elektromagnetyczne, jego stabilno¶æ, ma dla nas podstawowe znaczenie. Rodzimy siê i ¿yjemy w okre¶lonym strumieniu elektromagnetycznym emitowanym przez Ziemiê i oczywi¶cie nie jeste¶my wobec tego obojêtni. Pole elektromagnetyczne chroni nas przed promieniowaniem s³onecznym i jest jak struna gitary, która wibruje pod wp³ywem uderzeñ na³adowanych cz±steczek wypluwanych przez S³once. Struny te wpadaj± w rezonans tworz±c okre¶lon± czêstotliwo¶æ. Co jest niezwyk³e – czêstotliwo¶æ ta niemal¿e zawsze pokrywa siê z czêstotliwo¶ci± generowan± przez serce tworz±c koherencjê. Mówi±c obrazowo nasze serce ¶piewa t± sam± pie¶ñ co nasza planeta. Autor: Chris Miekina ¬ród³o: Nowa Atlantyda Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Wrzesieñ 17, 2011, 10:32:06 http://www.youtube.com/watch?v=lMGLF1dTZwg&feature=player_embedded
Bardzo krociotki,ale super komentarz,co do naszego serducha. Tytu³: Serce i mózg Wiadomo¶æ wys³ana przez: Laguna__ Grudzieñ 06, 2011, 00:12:54 LUDZIE ODPOWIADAJA : Chcia³bym nawi±zaæ w swoim komentarzu do tre¶ci http://wolnemedia.net/zdrowie/serce-i-mozg/ „Serce i mózg - jak twierdzi autor odkrycia ma byæ jakoby po³±czone neuronami przewodz±cymi odczucia i z tej przyczyny serce jest elementem my¶l±cym”. Wiêc g³ówne zagadnienie bêdzie dotyczyæ równie¿ kwestii stanów tzw. ¶mierci klinicznej oraz kwestii przeszczepów do czego nawi±zuj± równie¿ komentarze pod artyku³em. Nie bêdê negowaæ opisywanych zjawisk i doznañ gdy¿ one s± PEWNE, jednak przyjête t³umaczenie jest kompletn± bzdur±, mo¿na powiedzieæ, ¿e ¶wiadomie rozprzestrzenianym K£AMSTWEM. (¿eby co¶ tam napisaæ i zachwycaæ siê swoim wpisem, udowodniæ swoj± naukowo¶æ). Podstawowe pytanie brzmi – dlaczego jest okre¶lenie „¶mieræ”? skoro cia³o nadal ¿yje i w³a¶nie za chwilê siê „obudzi” wstanie do normalnej egzystencji. O ¶mierci cia³a mo¿emy raczej mówiæ gdy nie wstanie po 3 dniach, mo¿e raczej pomylono zlepek sylab (nazywa siê to ercimi¶) lub nie wiadomo jak nazwaæ sytuacjê chwilowego unieruchomienia procesów metabolicznych TYLKO w mózgu! Choroba, stan, zjawisko nie istnieje dopóki nie zostanie nazwane przez w³adze medyczne. Kto opowiedzia³ o prze¿yciach gdy wcieli³ siê ponownie w cia³o po miesi±cach czy latach. I o takim procesie chcia³bym powiedzieæ kilka s³ów. Dok³adnie mówi±c dzia³anie narkotyków polega w³a¶nie na zablokowaniu odpowiednich grup neuronów, a nie ich aktywacji. Ju¿ dawno odkryto system neuronów podobny, a nawet wiêkszy poza g³ow±, a dok³adnie w jelitach i nazwano mózgiem jelitowym, je¶li neurony my¶l± to mo¿e jeste¶ raczej w brzuchu, a nie w g³owie i trzeba by badaæ raczej ICH AKTYWNO¦Æ w momentach tej ¶mierci klinicznej. Mo¿e siê okazaæ, ¿e one nie ulegaj± ¿adnym obumarciom przez d³u¿szy nawet czas, na co wskazuje zupe³nie inny obieg krwi. Przejmuj± dzia³ania i stanowi± o doznaniach z „innego ¶wiata”. Kiedy¶ dawno temu gdy wymy¶lono narkozê i pokazywano jej dzia³anie w¶ród spo³eczeñstwa, tratowa³y lekarzy jak bogów, którzy zabijaj± i potem dokonuj± wskrzeszenia, zjawisko udokumentowane. Zajmijmy siê ma³± analiz± kilku elementów dostarczonych nam przez ¿ycie, do¶wiadczeñ zwi±zanych z przeszczepami i ¶mierci± dawcy. Czyli - o przypadkach gdzie ludzie po przeszczepach zmieniali osobowo¶æ (np. nawyki) na takie, jakie mia³ dawca organów. http://jejpsyche.pl/przeszczep-zmienia-osobowosc Wed³ug tego co napisali, dochodzi do tego w 1/3 przypadków. A tutaj parê innych ciekawych linków: http://zdrowy.tarnow.pl/czy-mozna-przeszczepic-dusze/ http://forumzn.katalogi.pl/zmiana_osobo … t9887.html http://www.gwiazdy.com.pl/component/con … -wspomnien Nasuwa siê pytanie jak organ po transplantacji czyli ODNERWIONY mo¿e siê kontaktowaæ z mózgiem, aby dokonaæ zmiany osobowo¶ci i jest pewne jak wskazuj± do¶wiadczenia, ¿e organ posiada cz±stkê ¶wiadomo¶ci dawcy, gdy¿ ONA nie jest wytworem komórek neuronowych. Id±c dalej tropem zjawiska mo¿emy za³o¿yæ, ¿e przy wymianie serca i p³uc, i jeszcze czego tam, ma³a cz±stka ¶wiadomo¶ci zacznie wzrastaæ w odpowiednich warunkach i stanie siê wiêksza od ¶wiadomo¶ci biorcy. I co wtedy! Kim bêdzie osoba biorcy – ¶wiadomo¶ci± biorcy czy dawcy? Dalej kwestia ¶mierci klinicznej, jak wykazuj± te do¶wiadczenia ¶mieræ dawcy nie nast±pi³a nawet gdy cia³o ju¿ siê rozk³ada, bo istnieje w biorcy, czyli ustalona (medyczna) granica ¶mierci jest b³êdnie okre¶lona. Wiêc teraz za³ó¿my, ¿e moja ¶wiadomo¶æ dokona³a takiej formy przejêcia do dyspozycji cia³o biorcy i jestem dziêki temu w stanie opisaæ wszystkie doznania pomiêdzy odczepieniem mnie z dawnego uszkodzonego cia³a do momentu przeniesienia do biorcy. Czy jest kto¶ drugi kto mo¿e zaprzeczyæ moim s³owom. Wiêc z ca³± odpowiedzialno¶ci± mogê stwierdziæ, ¿e rozpowszechniane opowie¶ci jakoby z tamtej strony by³ super „raj” (opisy znasz) s± zwyk³± REKLAM¡, aby zachêciæ do powrotu na drug± stronê. A jak tam jest? Tak jak opowiadaj± o piekle, bo wej¶cie w cia³o jest po to, aby siê stamt±d wyrwaæ, tu jeste¶ na wczasach. Tylko tego nie wiesz, nie zd±¿y³e¶ siê dowiedzieæ i praktykujesz robienie piek³a wko³o, bo masz takie programy, nie zd±¿y³e¶ ich wymieniæ! O istocie ¶wiadomo¶ci czytaj rozmowy.all.pl A na czym to polega³o zjadanie cia³ (mózgów) swoich wrogów u prymitywnych plemion jak nie na pobieraniu ich ducha odwagi. eljas Pole elektromagnetyczne Ziemi ma ju¿ dziury wielko¶ci Los Angeles i jest coraz gorzej. Nie podam teraz ¼ród³a, bo czyta³em o tym ju¿ sporo czasu temu, byæ mo¿e teraz jest jeszcze gorzej… Je¶li artyku³ jest rzeczywi¶cie poparty dowodami, mamy siê czym martwiæ. W innym miejscu za¶, gdzie te¿ teraz niestety siê nie dokopiê, by³a mowa o tym, ¿e aktywno¶æ s³oñca jest ju¿ du¿a, na tyle, ¿e chemtraile s± ju¿ praktycznie niezbêdne, inaczej Ziemia w zawrotnym tempie by siê nagrza³a i lodowce stopnia³yby w przeci±gu kilku miesiêcy. Aktywno¶æ wbrew temu co mówi± naukowcy, ci±gle wzrasta, jak tak dalej pójdzie, a magnetosfera ci±gle bêdzie siê kurczyæ, pewnego dnia zauwa¿ymy zorze polarne na niebie i nie zgin± one a¿ do przebiegunowania. To tylko moje nienaukowe predykty. Z jednej strony chcia³bym aby to by³a prawda, bo nic w naszym spo³eczeñstwie nie jest oparte na zdrowym rozs±dku i czas wszystko ‘przemeblowaæ’ i zacz±æ od nowa, bez ci±g³ych k³amstw w szkole, szczepionek w szpitalu i wielu milionów innych problemów, które zwi±zane s± tylko i wy³±cznie z lobby finansowym. Pozdrawiam, T. Co do „inteligencji” serca jest to sprawa poruszana przez kilka conajmniej starozytnych systemow filozoficznych, a jak widac od dziesiecioleci nauka wraz z postepem udowadnia lub jest na tropie kolejnych niby wyimaginowanych teorii sprzed tysiacleci To wszystko juz bylo, tylko uczymy sie tego od nowa. Nawet w medycynie chinskiej serce to inaczej Duch – Shen, na podstawie badania pulsu doswiadczony medyk wyczyta co sie z czlowiekiem dzialo, dzieje i dziac bedzie za jakis czas. Bo to nasze mysli a scislej nasza prywatny ich odbior emocjonalny ksztaltuje nasze postawy. A te przekladaja sie na zdrowie badz chorobe. Pisze to jako praktyk med.chinskiej. Nie zgodze sie natomiast z uznaniem za stan -normalny zlego samopoczucia w czasie pelni. Pelnia to czas przybywania i wznoszenia, gromadzenia, najwyzszego potencjalu energii w czasie cyklu ksiezycowego(jang). I fizjologicznie czlowiek wlasnie wtedy powinien miec najwiecej energii i sil. Zabawy, seksu itp. Now to ubywanie, schodzenie w dol, wydalania, zmniejszenia energii. Dlatego tez cykl ksiezycowy uznawany byl i jest za tozsamy z fizjologicznym cyklem miesiecznym kobiecym np. i menstruacja powinna wystepowac w nowiu czyli momencie shodzenia energii w dol. Jezeli ktos w czasie pelni czuje sie chory, nie moze spac itp. jest to sygnal zaklocenia naturalnego rytmu fizjologicznego. Ale jak sie rozejzec dookola to chyba nie dziwi fskt, ze coraz wiecej anomalii uwaza sie za norme. devilian- Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 23, 2012, 18:54:55 Serca maj± swój w³asny mózg i ¶wiadomo¶æ
(http://www.eioba.pl/files/user6737/a170897/heart-brain.jpg) Pola serca Wielu wierzy, ¿e ¶wiadomo¶æ pochodzi tylko z mózgu. Najnowsze badania naukowe wskazuj±, ¿e ¶wiadomo¶æ rzeczywi¶cie wy³ania siê z mózgu i cia³a dzia³aj± ³±cznie.Coraz wiêcej dowodów sugeruje, ¿e serce odgrywa szczególnie istotn± rolê w tym procesie. Daleko wiêcej ni¿ tylko pomp±, jak kiedy¶ wierzyli, serce jest obecnie uznawana przez naukowców jako bardzo z³o¿onego systemu z w³asnym funkcjonalnym "mózgiem". Badania w nowej dyscypliny neurocardiology pokazuje, ¿e serce jest organem zmys³owym i wyrafinowanym centrum odpowiedzialnym za otrzymywanie i przetwarzanie informacji. Uk³ad nerwowy w sercu (lub "mózg serce") umo¿liwia mu uczyæ, pamiêtaæ i podejmowaæ funkcjonalne decyzje niezale¿ne od mózgu, jego kory mózgowej. Ponadto, liczne eksperymenty wykaza³y, ¿e sygna³y serce ci±gle wysy³a do mózgu sygna³y, które wp³ywaj± na funkcjonowanie wy¿szych o¶rodków mózgu odpowiedzialnych za percepcjê, poznanie i przetwarzanie emocji. Oprócz rozbudowanej sieci neuronowej komunikacji ³±cz±cej serce z mózgu i cia³o, serce równie¿ przekazuje informacje do mózgu i ca³ego cia³a przez oddzia³ywania elektromagnetyczne. Serce wytwarza w organizmie najpotê¿niejsz± i najbardziej rozleg³e rytmiczne pole elektromagnetyczne. W porównaniu do pola elektromagnetycznego wytwarzanego przez mózg, pole elektryczne serca ma oko³o 60 razy wiêksz± amplitudê i przenika ka¿d± komórkê w organizmie. W sk³adowej magnetycznej jest oko³o 5000 razy silniejsze ni¿ mózgu i mo¿e byæ wykryty kilka metrów od cia³a przez czu³e magnetometry. Serce generuje ci±g³± seriê impulsów elektromagnetycznych, w których odstêp pomiêdzy ka¿dym uderzeniem zmienia siê w sposób dynamiczny i skomplikowany.Pochodz±cy od serca stale obecny rytm pola elektromagnetycznego ma silny wp³yw na procesy w organizmie. Okazuje siê na przyk³ad, ¿e rytmy mózgowe s± naturalnie zsynchronizowane do serca, jego rytmicznej dzia³alno¶ci, a tak¿e, ¿e podczas nieustaj±cego doznawania uczucia mi³o¶ci, ci¶nienia krwi i rytmu oddechowego, tak¿e innych systemów oscyluj±cych, zale¿± od rytmu serca. http://www.eioba.pl/a/3nv5/serca-maja-swoj-wlasny-mozg-i-swiadomosc Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Marzec 26, 2012, 08:19:49 Dodaæ tylko mo¿na, ¿e cia³o bez mózgu mo¿e ¿yæ, bez serca nie.
Dowodem istnienia w³asnego mózgu posiadanego przez serce s± my¶li i odczucia nazwane potocznie intuicj± :) S³ynna przewa¿nie kobieca intuicja tak na ró¿ne sposoby mia¿d¿ona przez ,,wielkich" tego ¶wiata pochodzi³a w³a¶nie od serca. Poniewa¿ kobietom du¿o lepiej wychodzi³o korzystanie z mózgu posiadanego przez serce budzi³y zawi¶æ tzw ,,my¶licieli" Zamiast siê uczyæ od kobiet lepszego ,,korzystania" z serca zaczêli je hm ...paliæ na stosach. Oprócz zazdro¶ci by³ jeszcze jeden powód 8) Zwyczajnie mówi±c cz³owieka, który mia³ otwarte serce ciê¿ko by³o zmanipulowaæ, oszukaæ, wiêc jako materia³ na owieczkê siê nie nadawa³ :) My¶l ludzka zasilona energi± serca jest czym¶ najlepszym pochodz±cym od Cz³owieka do niczego porównaæ siê tego nie da :) Odciêty od serca cz³owiek jest jak ubogi krewny. Krótko mówi±c dobrze jest, ¿e nadesz³a epoka serca ;D Bogatszy Cz³owiek wzbogaci swoj± przestrzeñ ;D Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Marzec 26, 2012, 11:43:42 Cytuj Nasuwa siê pytanie jak organ po transplantacji czyli ODNERWIONY mo¿e siê kontaktowaæ z mózgiem, aby dokonaæ zmiany osobowo¶ci i jest pewne jak wskazuj± do¶wiadczenia, ¿e organ posiada cz±stkê ¶wiadomo¶ci dawcy, gdy¿ ONA nie jest wytworem komórek neuronowych. Tak ,¶wiadomo¶æ nie jest wytworem komórek neuronowych, ale siê wewn±trz nich przejawia . "Rozmawia" jêzykiem fal ,ich rezonansu komunikuj±c komórki wzajemnie.Cytuj Id±c dalej tropem zjawiska mo¿emy za³o¿yæ, ¿e przy wymianie serca i p³uc, i jeszcze czego tam, ma³a cz±stka ¶wiadomo¶ci zacznie wzrastaæ w odpowiednich warunkach i stanie siê wiêksza od ¶wiadomo¶ci biorcy. I co wtedy! Kim bêdzie osoba biorcy – ¶wiadomo¶ci± biorcy czy dawcy? No w³a¶nie - KIM ? To pytanie jest istotne tylko z poziomu egotycznego ja. Wygl±da na to, ¿e organ "pamiêta" osobowo¶æ ,czyli innymi s³owy , ¿e uk³ad neuronalny organu dawcy ca³y czas jest zestrojony z "jego" czêstotliwo¶ci± ¶wiadomo¶ci . Komórki organu s± nauczone odtwarzaæ ten zapis wibracyjny niejako automatycznie wywo³uj±c z holograficznego "eteru" , przywo³uj±c okre¶lon± ¶wiadomo¶æ. I wtedy w jednym ciele mog± jakby siê "mieszaæ" dwie osobowo¶ci (wyra¿one poprzez ró¿ne czêstotliwosci) ,niejako dwie pamiêci. Ale to nie jest problemem je¶li rozpoznajemy iluzjê "ja". Ba to nawet dowodzi tej iluzji. Jeste¶my ...wszystkim. Cytuj Dalej kwestia ¶mierci klinicznej, jak wykazuj± te do¶wiadczenia ¶mieræ dawcy nie nast±pi³a nawet gdy cia³o ju¿ siê rozk³ada, bo istnieje w biorcy, czyli ustalona (medyczna) granica ¶mierci jest b³êdnie okre¶lona. Przyjêcie granicznej definicji ¶mierci w oparciu wy³±cznie o cia³o to jakby przyj±æ, ¿e stacja radiowa nie istnieje, bo zepsu³o siê radio. Kiedy prze³o¿ymy potencjometr nastawiony na okre¶lon± stacjê z tego zepsutego ,do dzia³aj±cego radia, ale bez potencjometru, to dalej mo¿emy s³uchaæ tej stacji.Cytuj praktykujesz robienie piek³a wko³o, bo masz takie programy, nie zd±¿y³e¶ ich wymieniæ! Nie tyle wymieniæ, co porzuciæ. Porzuciæ skostnia³ych uto¿samieñ i wzorców. One nie s± Tob±. Opisuj± tylko pewien program pt "ja". Wirus.@Przebi¶nieg Cytuj Krótko mówi±c dobrze jest, ¿e nadesz³a epoka serca Bardzo i dobrze :D. Tylko czym jest intuicja i ¶wiadomo¶æ ? Serce to wytwarza, czy tez raczej umo¿liwia zaistnienie ? Wy¿sze wibracje,inna jako¶æ, nowe mo¿liwo¶ci. Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Marzec 26, 2012, 12:02:12 Ja to widzê w ten sposób - mówiê o intuicji bo o ¦wiadomo¶ci tak wiele i tak czytelnie tu napisano, ¿e nic dodaæ nic uj±c ;D
Intuicja tym siê ró¿ni od my¶lenia tzw rozumnego, ¿e mo¿na ja odczuæ i nie jest zanieczyszczona intelektem tzn jego interpretacj± wys³anej lub odebranej my¶li :) Ile razu czuje siê ¿e za chwile co¶ siê wydarzy? Jak pozytywnego to przepe³nia cicha rado¶æ Jak negatywnego niepokój itd My¶lenie tzw rozumem nie niesie takich odczuæ. Zwyczajnie intelekt wk³ada je do odpowiednio przez siebie zakwalifikowanej szufladki i ego dostaje sygna³ jak± emocj± na ni± zareagowaæ. Dlatego my¶l±c tylko rozumem stajemy siê ubo¿si, a¿ awansujemy na biedaków ;D Jako¶æ my¶lenia zasilonego sercem jest du¿o wy¿sza, a co za tym idzie niesie wy¿sze wibracje ;D Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 26, 2012, 11:43:07 http://www.youtube.com/v/pcwsr67fwtQ?version=3&hl=pl_PL
Tytu³: Odp: SERCE - drugi mózg ... Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Lipiec 26, 2012, 17:54:18 No nareszcie szacowny ;D
|