Niezależne Forum Projektu Cheops

                          Tragikomedia w jednym akcie:          
 
                          "Internetowy Grzegorz, czyli e Gregor"
 
Na podstawie autentycznych rozmĂłw egzorcystĂłw z demonami  z ksi¹¿ki
                         
                            „OstrzeÂżenie z zaÂświatĂłw”

http://chomikuj.pl/MMMKIOTW/JEZUS+MOIM+PANEM/Dokumenty-+WA*c5*bbNE/Ojciec+Bonawentura+Meyer+-+Ostrze*c5*bcenie+z+za*c5*9bwiat*c3*b3w,58711611.pdf

Oraz wiedzy z ksi¹¿ek Rudolfa Steinera:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6556.0



WystĂŞpujÂą:
L:  Lucek vel Lucyfer :  szef ziemskich demonĂłw.

B: Bezik vel Belzebub : mniejszy demon, brygadzista

Ziemski czas akcji: pocz. XXI wieku.
.......................
Lucyfer:  CzeœÌ Bezik , co tam w fabryce (na Ziemi).

Belzebub: Roboty od cholery Panie. GÂłupie ludziska  produkujÂą tyle emocji (luszu), Âże nie mamy juÂż co z tym robiĂŚ. Wystarczy ich musn¹Ì palcem , a juÂż do siebie strzelajÂą.

Lucyfer: Nie narzekaj , dacie radĂŞ, powiedz chÂłopcom, Âżeby jeszcze trochĂŞ wytrzymali zanim stÂąd odejdziemy, bo robiĂŞ teraz niezÂły dill z innÂą galaktykÂą i potrzebujĂŞ tego jak najwiĂŞcej.

Belzebub: Tak bĂŞdzie Mistrzu.
 
Lucyfer:  A jak tam z tymi ,co siĂŞ przebudzajÂą? Dalej dochodzi do eskalacji problemu?

Belzebub: ZaÂżegnaliÂśmy tÂą pierwszÂą akcjĂŞ, no .. wtedy, co  zaczĂŞli siĂŞ  dowiadywaĂŚ, Âże  majÂą kosmiczne pochodzenie i opiekĂŞ galaktyki, Âże majÂą swoich praojcĂłw. ZaczĂŞli  emanowaĂŚ tyle pozytywnej energii, Âże nie daÂło siĂŞ juÂż wytrzymaĂŚ. ChÂłopaki strasznie narzekali.
CaÂłe szczĂŞÂście Panie, Âże wymyÂśliÂłeÂś tĂŞ bajkĂŞ z gadami, ktĂłre ich rzekomo hodujÂą. To zupeÂłnie niedorzeczne, ale ÂłyknĂŞli ten kit, bo fascynujÂą ich dinozaury i majÂą te info na swoim dysku.
Nie skojarzyli, Âże gady byÂły miliony lat wczeÂśniej i Âże to bzdura.
Potem jak ÂłyknĂŞli te gady, to poszÂła taka fala emocji i Ego tak podrosÂło, Âże  znĂłw poczuliÂśmy siĂŞ pewnie na nogach.

Nadal mamy ich pod kontrolÂą, CiÂągle oferujemy im szybkÂą ÂścieÂżkĂŞ rozwoju duchowego , a to dziaÂła jak lep na muchy
PracujÂą dla nas min:

-  Lightworkerzy (ÂświatÂło Lucyfera)

- Wingmakers- (zakon nauczajÂący Lucyirus)

- Adamus Suwerenny - niezaleÂżny od Boga

 i wielu innych.

No i waÂżne Âże uwierzyli ,Âże to oni sÂą wybrani, a inni  to tylko bioroboty, terminale, kukÂły  ktĂłre zniknÂą przy przebiegunowaniu.

Lucyfer :To super

Belzebub:   Ale jest inny problem, Mistrzu.

Lucyfer: Jaki?

Belzebub:  ByÂł taki Monroe  i inni , co opowiedzieli tym przebudzonym, Âże   produkujÂą komuÂś emocje, lusz,
 nooo .. tak jak krowy mleko i kapnĂŞli siĂŞ, Âże coÂś jest nie tak.
     Pewna garstka, ci najzdolniejsi, tak siĂŞ przejĂŞli, Âże  zaczĂŞli kontrolowaĂŚ emocje.
To tak maÂła grupa, Âże  na razie ogĂłlna produkcja luszu w ogĂłle nie spadÂła , ale boimy siĂŞ eskalacji problemu.

L:       Cholera!!! Czy wiedzÂą coÂś o nas?

B: Jeszcze nie, ale zaczynajÂą siĂŞ domyÂślaĂŚ.

L: To niedobrze,  nie powinni wiedzieĂŚ, Âże istniejemy. Niestety nie moÂżemy zatrzymaĂŚ tego procesu , ale moÂżemy ich zwodziĂŚ przez jakiÂś czas. Musimy tylko znowu im coÂś naÂściemniaĂŚ.

B: Ale co Mistrzu? NiektĂłrzy sÂą caÂłkiem bystrzy, to nie moÂże byĂŚ taki zwykÂły kit, jak z tymi gadami.

L: Mam pewien pomysÂł. Musimy im wmĂłwiĂŚ, Âże  to nie my, Âże to ktoÂś inny, a najlepiej jakieÂś bezosobowe twory. One odwiodÂą ich od nas.  Tak , trzeba namieszaĂŚ im w gÂłowach.

BĂŞdziemy wkrĂŞcaĂŚ to tym ktĂłrzy zaczĂŞli wĂŞszyĂŚ. No wiesz, tym wojskowym w Rosji od DEIRu , LajtÂłorkerom, W.Witkowskiemu z Polski  i reszcie teÂż.

B: Dobrzrzrz..eee. Tylko jak nazwaĂŚ takiego twora, Mistrzu.

L: To coÂś powinno mieĂŚ chwytliwÂą nazwĂŞ , aby ÂłyknĂŞli ten kit, takÂą Âżeby czuli w tym mocnÂą energiĂŞ.

B: DokÂładnie Mistrzu, tak Âżeby im flaki poskrĂŞcaÂło. Wtedy  ÂłyknÂą  to jak leszcze.

L: Najlepiej z  RRRR….,   ERR ,  EGRRRR.

B: I Âżeby przypominaÂło jeszcze jakieÂś imiĂŞ o niskiej wibracji
L: No tak.  EGR  GRR, wiem  Grzegorz!   GREGORR…..!!!
B: O, Mistrzu,  brrrr….awoo!!!
L: I powinno byĂŚ jeszcze pociÂągajÂące , pachnÂące nowoÂściÂą, nowoczesnoÂściÂą, bardziej trendy bo wtedy Ego im wzroÂśnie i zupeÂłnie siĂŞ pogubiÂą i zapomnÂą o brrr.....miÂłoÂści.

B: MoÂże coÂś z komputerami, lub z tÂą ich komputerowÂą pajĂŞczynÂą, no z tym internetem.

L: NiezÂły pomysÂł, Bezik, to ich pociÂągnie  Gregorrr.  Czekaj….
No tak, jestem genialny…..to ja juÂż od dawna powinienem byĂŚ G³ównym Bogiem, a nie ten idiota od tej   p….dolonej  miÂłoÂści.

B: Tak szefie, ÂświĂŞte   tfuu!!!  ….sÂłowaa

L :  E-gregorrr  Bezik,  Egregor,  jak   e –mail , ta nowoczesna poczta

B: JesteÂś wielkim diabÂłem Mistrzu. Czy mogĂŞ pocaÂłowaĂŚ TwĂłj ogon Panie?

L: Tak, ale szybko. LeĂŚ zaraz powiedz chÂłopakom co majÂą robiĂŚ. ZapamiĂŞtaj to sÂłowo: Egrergor

B: Tak, wiem Egregorrrr .    Znikam. JuÂż mnie nie ma……..Mistrzu.

L: I jeszcze jedno .

Przy³ó¿cie siĂŞ do tego, bo jak siĂŞ dowiedzÂą, Âże istniejemy naprawdĂŞ to wam  wszystkim nogi  z d..py powyrywam!  ZrozumiaÂłeÂś!!

No tak , ludzie siĂŞ poÂłapali Âże sÂą wzorce energetyczne , ktĂłre sami powoÂłujÂą do Âżycia ÂładujÂąc je swoimi emocjami? Bez tego klapa i pudÂło... Zatem trzeba coÂś z tym szybko zrobiĂŚ? :) :) :) :)


MoÂżna i tak...  :) :) :)


Kiara :) :)

Czyli, jak zapytaÂł >JACK<, "Prawda czy faÂłsz"?

Czy istniejÂą formy energetyczne , inaczej matryce , egregory? OczywiÂście Âże tak , bez nich nie byÂło by moÂżliwe Âżadne materialne zaistnienie niczego. Identycznie ja ciasto nie upiekÂło by siĂŞ bez formy w oczekiwanym ksztaÂłcie.

Ona , matryca , egregor rzutuje energiĂŞ zgromadzonÂą w sobie w naszÂą przestrzeĂą fizycznÂą i powoÂłuje do istnienia kaÂżdÂą sytuacjĂŞ na czas naÂładowania energetycznego. Albo jest w nim/niej olbrzymi Âładunek , ktĂłry nadaje czas trwania sytuacji , rzeczy , lub nawet czasowi naszemu , albo trzeba to cudo stale zasilaĂŚ.

O tym wiedzÂą dokÂładnie wszyscy projektanci zdarzeĂą przyszÂłoÂściowych , bez tego zasilania "gaÂśnie" , W"wypala" siĂŞ kaÂżdy wzorzec zaistniaÂły w fizycznoÂści, bowiem w fizycznoÂści jest tylko jego projekcja robiona z gĂłry , inaczej odbicie , mniej lub bardziej doskonaÂłe. Zwyczajnie Âżyjemy w Âświecie odbijaĂŚ ,wyobraÂź sobie odbicie czegoÂś na tafli wody to coÂś w tym rodzaju.
Precyzja odbicia zaleÂżna jest od precyzji wzorca , potencjaÂłu energetycznego w nim i jakoÂści ( inaczej mocy wibracji energii) w nim zdeponowanej. Tak to wyglÂąda z grubsza.
To ciekawy temat  moÂżna siĂŞ z niego dowiedzieĂŚ o projektowaniu przyszÂłoÂści oraz o celu ró¿nych duÂżych akcji Âświatowych i zrozumieĂŚ , kto w jakim celu to robi , co chce uzyskaĂŚ oraz jak dÂługo potrwa stworzony ziemski  "odlew z formy egregora".

My sami dla siebie teÂż tworzymy takie egregory  ( sytuacje , zdarzenia) naszymi myÂślami , trwajÂą tyle czasu ile im poÂświĂŞcamy uwagi, czyli wkÂładamy w nie energii. Gdy przestajemy znikajÂą w zmieniajÂącej siĂŞ sytuacji Âżyciowej.

W taki sposĂłb tworzymy swoj osobisty Âświat opatry na rodzaju energii ktorÂą weĂą wkÂładmy.
Je¿eli wkladamy mi³oœÌ i osi¹gamy spokój oraz harmonniê on piêknieje , gdy wszelakie z³o , awantury i niegodziwoœci zasilane strachem , on staje siê równie¿ taki.

To nic innego jak potwierdzenie ; " co siejesz , to zbierzesz..." , w tym sianie , to tworzenie egregora , zbiĂłr to skutki zdarzeĂą ziemskich.
Ot i tyle.

Ale o tym pisalam ju¿ kilka razy w ró¿nych tematach.


kiara :) :)

Egzorcyzmy dowodzÂą wyraÂźnie,  Âże g³ównym problemem nie sÂą jakieÂś matryce vel zbiorniki energii, lecz

 POTʯNE  inteligentne istoty duchowe   



(http://img0.uploadhouse.com/fileuploads/13927/13927310f66f16a685d55ce4a64450e747e26bce.jpg)

http://www.ppharka.hg.pl/ksiazki/ksiazki2.html

    z Lucyferem na czele. >:D >:D


W ww ksi¹¿ce, demony zmuszone do mĂłwienia (energiÂą miÂłoÂści Matki Boskiej)  podajÂą dziesiÂątki przykÂładĂłw i sposobĂłw manipulowania ksiĂŞÂżmi, caÂłym Watykanem, dowody wpÂływania na ich myÂśli itd.
Nagrania audio z kaset sÂą teÂż w internecie.

To nie jakiÂś tam energia,  Egregorrr, tylko  najzwyklejsza
             armia Lucyfera i demonĂłw,

zdolna do manipulacji ka¿dym cz³owiekiem i pod³¹czaj¹ca siê pod jego umys³.

SzczegĂłlnie naraÂżone na manipulacjĂŞ  sÂą osoby inteligentne i elita kluczowych Âśrodowisk.

Jako uczestnik paru kursĂłw ezoterycznych dochodzĂŞ do wniosku, Âże duÂży procent elity tego Âśrodowiska jest rĂłwnieÂż pod kontrolÂą Lucyfera.

Czynniki ryzyka i charakterystyczne objawy takiej lucyferycznej kontroli (to nie jest jeszcze poziom tzw. opĂŞtania):

1)  Wysoka inteligencja, bÂłyskotliwoœÌ

2)  Silny poziom EGO

3) Charakterystyczny brak pokory

4) CzĂŞsto ponadprzeciĂŞtny poziom rozwoju duchowego (tu Lucyfer daje delikwentowi ogromne moÂżliwoÂści)- Steiner przestrzega przed    szybkÂą ÂścieÂżkÂą lucyferycznego rozwoju.

5) ZdolnoœÌ do nagÂłej , nie do koĂąca kontrolowanej agresji  ( np. sÂłownej w trakcie dyskusji na forum)

6) Negacja poglÂądĂłw innych  i niski poziom szacunku dla innych. 

7) Umniejszanie osiÂągniĂŞĂŚ chrzeÂścijaĂąstwa i  caÂłkowite bÂądÂź czĂŞÂściowe pomijanie nauk Chrystusa.

i wiele innych , w tym najwaÂżniejsze:   

    Pomijanie, ukrywanie lub umniejszanie wpÂływu  SiÂł Lucyferycznych (inteligentnych istot duchowych , a nie jakichÂś matryc)  na ludzkoœÌ, a szczegĂłlnie jej elity   >:D >:D >:D

ÂŻe demony istniejÂą jest prawdÂą  Âże wszyscy egzorcyÂści , ktĂłrzy z nimi walczÂą ale to wszyscy sÂą od nich uzaleÂżnieni to drugi fakt.

Z demonami siĂŞ nie walczy , bo nikt nigdy z nimi niczego nie wygraÂł i nie wygra. KaÂżda walka jest klĂŞskÂą obydwu stron. Ale kaÂżda jedna wzmacnia demony bo wykorzystujÂą one energiĂŞ walki dla siebie , wszystkie negatywne emocje w niÂą wÂłoÂżone  je wzmacniajÂą.

TotalnÂą bzdurÂą jest powiedzieĂŚ iÂż ktoÂś pokonaÂł demona i zmusiÂł do czegoÂś nie ma takiej opcji , bowiem byt niewcielony jest o wiele silniejszy niÂż czÂłowiek w ciele materialnym.

Zazwyczaj sÂą to pakty z tymi istotami , ktĂłre za coÂś z czego mogÂą korzystaĂŚ od czÂłowieka dajÂą mu zÂłudzenie mocy i iluzorycznÂą wÂładzĂŞ nad niÂższymi mocÂą demonami i to wszystko. Zadowolone ludzkie ego ogÂłasza siĂŞ pogromcÂą demonĂłw , ktĂłrym nie byÂł i nie bĂŞdzie czÂłowiek.

Imiona demonĂłw? To juÂż inna kwestia nie podajÂą nigdy prawdziwych imion swoich, NIGDY , to Âże komuÂś powiedziano takie , czy takie ... wcale nie jest dowodem iÂż jest to prawdziwe imiĂŞ demona.
ZresztÂą w ZaÂświatach praktycznie nie uÂżywa siĂŞ imion ( to jest zwyczaj ludzki) tam rozró¿nienie nastĂŞpuje  wy³¹cznie po osobowoÂści energetycznej.

"W³adc¹ " demonów ( je¿eli mo¿na u¿yÌ takiego s³owa) jest tylko ten kto siê ich nie boi , w kim mi³oœÌ ( ta czysta prawdziwa mi³oœÌ , moc jej energii) przekracza swoj¹ wartoœci¹ moc energii demona.

WĂłwczas po przez ten tak aktywnie poszukiwany symbol ( w ksi¹¿ce "Zaginiony symbol) moÂżna dokonaĂŚ chrztu kaÂżdego demona. Jednak tylko i wy³¹cznie gdy energia miÂłoÂści czÂłowieka w nim  ( a nie myÂśli jego o tym Âże tak jest) realnie jest wiĂŞksza od energii demona, jest to jedyny prawomocny sposĂłb , innego nie ma konfrontujÂąc siĂŞ z demonem nie zaistnieje najmniejsze mgnienie strachu!

Czy mistrzowie duchowi pracujÂą z demonami? Nie wiem czy wszyscy , ale znam takich o ktĂłrych wiem iÂż tak.
PrzykÂładem takim jest P.Lucyna ÂŁobos i Ania DoliĂąska to nie Âżaden sekret iÂż Samuel -Enki jest najwiĂŞkszym  i najsilniejszym demonem ciemnej strony.
To nie nim wÂładajÂą te panie a on ich sÂłaboÂściami wkrĂŞcajÂąc je w coraz to nowsze swoje wymysÂły Âżeby czerpaĂŚ energiĂŞ od nich i wszystkich skupionych ludzi przy nich.

ÂŻeby siĂŞ z takich ukÂładĂłw wyrwaĂŚ trzeba mieĂŚ niesamowitÂą wiarĂŞ w siebie i weryfikowaĂŚ niezmiennie kaÂżde jego sÂłowo by zrozumieĂŚ iÂż to tylko gra bytu o energiĂŞ dla siebie.

Cz³owiek trwa w takim uk³adzie gdy nie wierzy w siebie samego , kiedy potrzebuje dowartoœciowania zewnêtrznego , kiedy nie potrafi rozró¿niaÌ dobra od z³a i ufa s³owom miast weryfikowaÌ czyny.
DopĂłki jest mu niezbĂŞdne takie doÂświadczanie wybrane przez siebie za dobre , ta bĂŞdzie.

Czy w Watykanie sÂą demony? AleÂż tak przecieÂż tam gdzie sÂą tacy ludzie jak mnĂłstwo duchownych zajmujÂących siĂŞ walkÂą z nimi sÂą teÂż ci z ktĂłrymi usiÂłujÂą walczyĂŚ.
Gdyby ich tam nie byÂło nie zaistniaÂły by te odwieczne bardzo negatywne zdarzenia , to nie BĂłg wydaje rozkazy zabijania i mĂŞczeĂąstwa innych ludzi , gwaÂłcenia dzieci , korupcji , kÂłamstw i nie uÂżywania prezerwatyw ( Âżeby w mĂŞkach umieraÂły miliony ludzi)  sÂą to dyspozycje legionĂłw zÂła.

Moim zdaniem g³ówne dowództwo si³ ciemnoœci to Watykan , przykre ale tak.

Tak potĂŞÂżne inteligentne Istoty duchowe nim wÂładajÂą od dawien dawna ale po czynach siĂŞ poznaje kto, nie po deklaracjach sÂłownych a po czynach, po ich skutkach w realu.

A skutki w realu wiemy jakie sÂą.


Kiara :) :)


ps. "Zaginiony symbol" istnieje naprawdĂŞ i naprawdĂŞ ma moc dziaÂłania na demony , przynosi oczekiwany skutek w realu.
Jest tylko jedno ale... nie kaÂżdy ma prawo go uÂżyĂŚ  ( zwyczajnie nie zadziaÂła) , ma prawo tylko jedna osoba , kaÂżdej nastĂŞpnej moÂże byĂŚ przez niÂą przekazywany, ale komu? O tym decyduje wy³¹cznie ta postaĂŚ duchowa , ktĂłrÂą wiĂŞkszoœÌ z nas nazywa Bogiem , StwĂłrca Wszechrzeczy i nikt wiĂŞcej.

Tak, cz³owiek sam nie jest w stanie pokonaÌ demona. Dlatego katoliccy egzorcyœci ZAWSZE walcz¹ z demonami z Bo¿¹ tarcz¹. NIGDY nie mówi¹ "nakazujê Ci..." tylko "w Imiê..." i to nie egzorcysta lecz Bóg œciera siê z demonem - to tak w wielkim skrócie i uogólnieniom.
Istniej¹ pozorne wyrzucenia demonów z nakazu ludzkiego, lecz to jest zagrywka pod publiczkê - na zasadzie strasznia bandy przestêpców... silniejszymi bandytami. Powstaje efekt kuli sniegowej i nie ma nic za darmo, a cena jest coraz wy¿sza. Czasami demony "odchodz¹" aby ugraÌ wiêcej i uwiarygodnic cz³owieka którego zamierzaj¹ póŸniej wykorzystaÌ z du¿o wiêkszym dla nich efektem.

W³aœnie o tym mówiê. Schemat dzia³ania demonów jest bardzo oklepany i prosty ale jak¿e efektywnie dzia³a. Jednak moga byÌ pakty bezpoœrednie jak i poœrednie - nie do koùca œwiadome, demony nie graj¹ fair i wcisn¹ siê w ka¿d¹ przys³owiow¹ szczelinê, wykorzystaj¹ ka¿d¹ u³omnoœÌ cz³owieka, nawet tê nie do koùca œwiadom¹.
Najbardziej "ulubionym" pod³o¿em dzia³ania demonów jest pycha i nienawiœÌ. Dziêki pysze ³atwo manipulowaÌ cz³owiekiem daj¹c mu gad¿ety w postaci: wzbudzania przeœwiadczenia o wyj¹tkowœci, przekazywania pewnych "mocy" oddzia³ywania na ludzi (zw³aszcza tych którzy doprowadzaj¹siê do u³omnoœci, otwieraj¹ na z³o) - to chywyta w 99,9%, przekazywanie pewnych informacji o duchowej naturze œwiata (oczywiœcie przemieszanymi z k³amstwem - zawsze odbija siê niestrawnoœci¹) i tym samym cz³owiek zaczyna uwa¿aÌ siê za "uduchowionego" i posiadaj¹cego "wiedzê", w koùcu danie w³adzy i pieniêdzy.
CzÂłowiek bardzo szybko zatraca siĂŞw tym - zwÂłaszcza w swoim ego, nic juÂż do niego nie dociera, nic nie jest w stanie zmusiĂŚ go do samokrytyki, weryfikacji - nawet gdy widaĂŚ, Âże jego "wiedza" szwankuje, a "proroctwa" sÂą chybione.
No i duÂżo gadania o miÂłoÂści... koniecznie, bardzo duÂżo - ale najczĂŞciej osoby z niÂą - gadaniem - przeholowujÂą i staje siĂŞ widoczne, Âże deklaracje nie majÂą wiele wspĂłlnego z postĂŞpowaniem.

UwaÂżam nieco inaczej. demon nigdy dobrowolnie nie wyjawi swojego prawdziwego imienia (jeÂżeli podaje nieprzymuszony to kÂłamie), bo jest to do niego bardzo niebezpieczne, staje siĂŞ duÂżo mniej odporny, czĂŞsto jest to przeÂłom w egzorcyÂźmie. Natomiast, relatywnie bardzo maÂło osĂłb wie, Âże imiona demonĂłw mozna przedstawiaĂŚ takÂże w postaci graficznej, np. schemat, rysunek, wisior - rĂłwnieÂż poprzez jego kreÂślenie rĂŞkÂą w powietrzu oraz intonacyjne, melodyczne...

Kiaro, to co starsz siê teraz przekazaÌ jest bardzo niebezpiecznym k³amstwem. Przecie¿ nawet sama napisa³aœ nieco wczeœniej, zapêdzia³œ siê znowu w swoich gierkach i mydleniu oczu:
Przecie¿ dlatego demony zbuntowa³y siê przeciw Bogu, bo nie chcia³y s³u¿yÌ mu, s³ynne - "non servian". Zbuntowa³y siê bêd¹c anio³ami wtedy gdy us³ysza³y, jak cz³owiek ma odnosiÌ siê do Boga. Wtedy pad³o - tak nie mo¿e byÌ, nie bedziemy s³u¿yÌ Bogu który bêdzie pozwala³ siê tak traktowaÌ cz³owiekowi. Wiec jak i po co demon mia³by poddawaÌ siê u³omnemu cz³wiekowi, skoro nie znosi s³u¿enia i pokory? Skoro najsilniej czego pragnie do aby oddawaÌ mu czeœÌ i tym samym imitowaÌ, próbowaÌ poczuwaÌ siê jak Bóg.

Trzeba pokory... ale o ni¹ ciezko, do demon j¹ starsznie rozdyma w czlowieku wciskaj¹c rózne bzdury, a œcislej podsuwaj¹ "odpowiednie" interpretacje, np. cz³owiek ma w sobie Bo¿¹ iskrê, a demon - "jestes boski, bogiem". Natomiast to czemu nie jest w stanie zaprzeczyÌ stara siê wypaczyÌ, podsuwaj¹c np. "kody" do "w³aœciwego" odczytu.

Niestety sÂą - jak wszĂŞdzie. Demon z kaÂżdego pozyskanego duchownego ma szczegĂłlny "poÂżytek" - bo kaÂżdy z nich pociÂąga bezpoÂśrednio (a najczĂŞsciej poÂśrednio) pewnÂą grupĂŞ ludzi, czĂŞsto jest to oddalone w czasie, ale jednak.

Jak siĂŞ w tym poÂłapaĂŚ? Zasada jest Âłatwa w uÂżyciu - po owocach, spokojnie obserwowaĂŚ, jest to tylko kwestiÂą czasu kiedy siĂŞ ujawni prawdziwe oblicze i cele.

tak tak, jednego egregora wygania drugim bĂŞdÂąc na usÂługach trzeciego.

Po prostu jeden egregor nie chcial sluzyc drugiemu


Szczegolnie wzmacnia przekonanie o wÂłasnej nieomylnoÂści.
Albo wrĂŞcz przeciwnie - przekonanie o wÂłasnej bezwartoÂściowoÂści.

Juz samo to, Âże sÂą "duchownymi" oznacza, Âże dali siĂŞ wkrĂŞciĂŚ w usÂługi dla egregora.

pozdrowaÂśki

Between, Ty twierdzisz, ¿e to egregory, ja - ¿e s¹ to jak najbardziej rzeczywiste, realne i przejawiaj¹ce siê równie¿ fizycznie byty i ich aspekty. Ka¿dy ma prawo do w³asnego zdania. ByÌ mo¿e by³bym w stanie dostrzegaÌ jakiœ sens w Twoim, gdyby nie liczne ralacje osób bezpoœrednio doœwiadczaj¹cych w/w rzeczy, gdybym tyle nie widzia³ i nie s³ysza³, gdybym nie widzia³ nastêpstw, gdyby nie spójnoœÌ "moich" przemyœleù i dostrzeganych i sprawdzaj¹cych siê zale¿noœci. Gdyby nie mówi³y tego osoby mocno w tym siedz¹ce, gdyby nie ich nag³a niechêc do kontynuacji rozmowy gdy przekoan³y siê, ¿e nie kupuje siê ich œciem, a ma siê rzeczywisty ogl¹d sprawy. Gdyby nie to, ¿e to "dzia³a".
Czy w koĂącu to, Âże przyÂłapywaÂłem na kÂłamstwie i manipulacji pewne osoby ktĂłre w wiĂŞkszym czy mniejszym zakresie "przekonywaÂły" do punktu widzenia zbieznego z prezentowanym przez Ciebie.

To chyba nie do mnie. Staram siê postrzegaÌ realnie, bez uciekania siê w bóstwo cz³owieka jak tez i bezwartoœciowoœÌ.

Egregory przejawiajÂą siĂŞ fizycznie. MoÂże ich nie widaĂŚ, ale ich dziaÂłania - jak najbardziej.

To jest wÂłaÂśnie puÂłapka. Przeprowadzenie 'dowodu', Âże ma siĂŞ racjĂŞ, potwierdzenie jakiejÂś teorii, poglÂądu. ZÂłapanie kogoÂś na kÂłamstwie i udowodnienie w ten sposĂłb swojej "prawdy".

Przekonanie o tym, Âże masz racjĂŞ do niczego Cie nie zaprowadzi.
Przekonanie o tym, Âże siĂŞ mylisz  - owszem. To dobry punkt startu.

Zobacz ilu ludzi na Âświecie - i kaÂżdy ma swĂłj(?) poglÂąd na Âświat, swojÂą(?) teoriĂŞ jak to dziaÂła, swojego(?) Boga, Anty-Boga, itp.
KaÂżdy z nich jest w stanie oddaĂŚ bardzo wiele, czasami wszystko, za swoje poglÂądy i przekonania. Bo przecieÂż wszystko takie logiczne, mÂądre, poukÂładane, udowodnione, zasÂłyszane, przeczytane, wywnioskowane, itp, itp, itp.
NapiszĂŞ jeszcze raz - zaprzecz sam sobie, udowodnij sam sobie Âże NIE MASZ RACJI, weÂź jakikolwiek poglÂąd jaki masz i tak dÂługo go waÂłkuj aÂż staniesz siĂŞ zwolennikiem poglÂądu przeciwnego.

I wtedy zrozumiesz w jakiej puÂłapce SAMEGO SIEBIE tkwiÂłeÂś.
PozbĂŞdziesz sie wtedy i nadmiaru pychy i nadmiaru skromnoÂści.

Realnie?...
Ka¿dy ma swoj¹ realnoœÌ.
KaÂżdy widzi swĂłj Âświat i uwaÂża, Âże ma racje.
I realnoœÌ ka¿dego cz³owieka jest tak samo iluzoryczna jak Twoja realnoœÌ.

Dam Ci przykÂład -
istnieje np. taki poglÂąd, Âże samochody na "F" sÂą wadliwe i siĂŞ Âłatwo psujÂą.
JeÂżeli tylko zechcesz to znajdziesz 1000 osĂłb, ktĂłre bĂŞdÂą narzekaĂŚ na Franzucy,
i takie samo 1000 osĂłb, ktĂłre Francuzami bĂŞdÂą zachwycone.
To jak to w koĂącu jest?

pozdro

between, a moÂże puÂłpakÂą sa wÂłasnie Twoje poglÂądy, w myÂśl ktĂłrych moÂżesz spokojnie twierdziĂŚ, Âże... puÂłapkÂą jest wyglÂąd Âświata i pewnych zjawis co do ktĂłrego ja przekonujĂŞ? ;]

tak, ale jedynie w sytuacji gdy... autentycznie tkwi³bym w b³êdzie, bo gdybym tak zacza³ mysleÌ gdy tkwiê w prawdzie... to wchodzê w k³amstwo i to na w³asne ¿yczenie.
tak, dobry punkt startu do przemian na lepsze, gdy uzmys³owisz sobie, ze do tej pory w danej sytuacji postêpowa³es niew³aœciwie, Ÿle. Tyle tylko, ze wielu osobom zdarza siê tkwiÌ w b³êdnym przekonaniu. OczywiœÌie nie robiê wszystkiego idealnie, dobrze, nie jestem nieskazitelny ale nie dlatego jakobym uwa¿a³ siê za idea³, ale dlatego, ¿e zdajê sobie sprawê z w³asnych s³aoboœci ale nie wszytkie pokona³em, staram siê wzrastaÌ ale ró¿nie bywa.

Cieszê siê, ¿e to Ty raczy³eœ to wypowiedzieÌ. Przecie¿ Hitler i Stalin tez byli przekonani o poprawnoœci œcie¿ki która pod¹zali. Ale aby to móc robiÌ wczeœniej musieli wiele w sobie zabiÌ cz³owieczych (humanitarnych) odruchów, nie urodzil isiê tacy, powoli w to wchodzili, krokami. Oni byli przekonani o w³asnej racji, ale to nie znaczy ¿e j¹ MIELI. Sprzeniewierzyli siê pewnym - jak dla mnie - uniwersalnym zasadom, dlatego niesli za sob¹ z³o, nienawiœÌ, pogardê, œmierÌ. I zawsze gdzie dzieje siê z³o mamy do czynienia z ³amaniem podstawowych wytycznych moralnych, przypadek?

Alez wielokrotnie tak czyniĂŞ - tzn. zawsze zakÂładam, Âże mogĂŞ na wstĂŞpie siĂŞ myliĂŚ, dlatego staram sie moÂżliwie dokÂładnie poznawaĂŚ dany temat, zjawisko, obserwowaĂŚ owoce jakie zradza i wtedy... utwierdzaĂŚ siĂŞ bÂądÂź odchodziĂŚ od pierwotnych poglÂądĂłw.

Nie, wtedy przekonam siĂŞ kto jest rzetelny, a kto wciska kÂłamstwa.

ej, no i dlaczego juz bez "pozdrowasiek"? (czy) miaÂłes nadziejĂŞ, Âże to mnie ruszy, sprowokuje, rozjuszy...

Szczerze mówi¹c zabawne s¹ te udowadniania czegoœ a szczególnie i¿ tylko.... i wy³¹cznie... bo , to jest katolickie.

Ja wiem ( jest to wiedza uniwersalna) iÂż wszystkie  emblematy , tarcze i mity religijne sÂą niczym bez wiary w to czÂłowieka. On i tylko on napeÂłnia je energiÂą i powoÂłuje do Âżycia a póŸniej te stwory , czy twory walczÂą ze sobÂą w imiĂŞ (tych zawziĂŞtych w swoich przekonaniach ludzi) o priorytety.

Kto wygrywa? ten kto jest silniejszy energetycznie , jest to bezwzglĂŞdna i niezmienna zasada. Bajanie o tym Âże.. bo pan czy pani majÂą krzyÂż czy glejt  jedyny od Boga bo sÂą katolikami? To tylko bajanie , nic wiĂŞcej.
Bowiem wszyscy jesteœmy równi wobec Stwórcy i niema oraz nie by³o równiejszych ze wzglêdu na przynale¿noœÌ religijn¹.
Owszem s¹ i byli bli¿si ci , którzy ¿yli godnie , zgodnie z prawem i etyk¹ i to tyle. Tylko Ci s¹ w stanie ( przez trudy ¿ycia prze¿ytego etycznie) osi¹gn¹Ì moc energetyczn¹ , która sprawia i¿ demony nie zbli¿aj¹ siê do nich. Bowiem jaœniej¹ piêknem dobra i mi³oœci.
ÂŻadne klepanie pacierzy ni inne rekwizyty "cudowne" same z siebie ( bo sÂą rekwizytami uznawanymi przez Watykan) nie dziaÂłajÂą na demony i nie ma nikt glejtu religijnego , ktĂłry  z tego powodu czyni go silniejszym od demona.
Kolejna bzdura tych , ktĂłrzy od wiekĂłw majÂą z nimi pakt.

I nikt mi nie wmówi ¿e jest inaczej bo zaistnia³a w moim ¿yciu sytuacja w której kilka krotnie podsy³ano mi niezwykle silne demony. Moja si³a fizyczna w ich obliczu to liœÌ na wietrze , ka¿da walka z t¹ moc¹ by³a by z góry przegrana , wiem to doskonale.
Dlatego nie dam siê nigdy w ni¹ wci¹gn¹Ì , niczym sprowokowaÌ.

Wy³¹cznie moja si³a duchowa jest dla nich nie do przebycia , nie byli, nie s¹ i nie bêd¹ w stanie jej pokonaÌ. Puki co dali spokój bo poznali moj¹ moc duchow¹.

Czy jestem wspierana w tych konfrontacjach przez ZaÂświat? OczywiÂście Âże tak , nie mam Âżadnych wÂątpliwoÂści co do tego , jednak liczy siĂŞ zawsze mĂłj stan wewnĂŞtrzny , moja wola i mĂłj spokĂłj , spontaniczna reakcja z moÂżliwoÂściÂą z korzystania z symbolu wobec , ktĂłrego Âświat demonĂłw jest bezradny.

A jak skomentuje ktoÂś ten post jest mi caÂłkowicie obojĂŞtne , niech sobie toczy boje ze swoim ego , ktĂłre nie chce i nie potrafi zaakceptowaĂŚ czegoÂś co siĂŞ nie mieÂści w jego zrozumieniu.


Kiara :) :)


Ps.

W kaÂżdym bÂądÂź razie nie polecam nikomu walki z demonami , trzeba mieĂŚ olbrzymie przygotowanie ( nie przez to  jedno Âżycie , to zbyt maÂło) przez wiele dawnych ÂżyĂŚ , plus wsparcie ZaÂświatu , oraz pozbyĂŚ siĂŞ caÂłkowicie strachu wobec takiej  konfrontacji.

Jeszcze raz z demonami siĂŞ nie walczy! Nimi siĂŞ wÂłada osobistÂą mocÂą duchowÂą.


Chcecie poznaĂŚ imiona ( ukrywane przez wieki a zarazem najbardziej popularne na ziemi ) dwĂłch najsilniejszych demonĂłw, mĂŞskiego i ÂżeĂąskiego? ProszĂŞ bardzo to ADAM i EWA , jednak nie radzĂŞ nikomu wchodziĂŚ z nimi Âżadne ukÂłady. One sÂą bardzo silne i bezwzglĂŞdne w dziaÂłaniach.

Ta zagadka by³a prosta ale ze wzglêdu na popularnoœÌ imion niewiarygodna , nie do przyjêcia przez przeciêtnego cz³owieka i o to im chodzi³o. O niemo¿liwoœÌ uwierzenia w prawdê.

Mam pytanie moÂże ktoÂś z was wie , co miaÂł na szyi Adam gdy musiaÂł opuÂściĂŚ "RAJ"? Talizman, znak , symbol... co to byÂło?

ja mysle ze nie ma demonow tylko zle mysli:) wypedzanie demonow to wypedzanie zlych mysli i skupienie sie na zyciu duchowym a nie materilnym..:) - SWIADOMOSC
i grupy osob uwarunkowane kulturowo ktore darza do zla (np pedofile tlumaczacy ze tacy sie rodza, albo ktos czyniacy zlo bo kazal mu demon), choc nad tym tez sie mozna zastanawiac bo absolutne zlo w koncu stworzy dobro..cialo doskonale czarne - promieniuje..:) i chyba o to im chodzi...
I paradoskalnie im wiecej zla tym bardziej wzrasta swiadomosc - przynjamniej jakiejs czesci...
ewntualnie zlo i demony moge byc utozsamiane ze swiatem materialnym i wlasnie iluzja ktorej ulegaja ludzie nie widzac nic pozatym..ale ostatecznie kazdy sie ksztaltuje sam i na tym wlasnie polega stawanie sie czlowieka kazdy wybiera czestotliwosc ktora bardziej mu odpowiada..:)  ostatecznie swiatlo moze istniec bez ciemnosci     


wg mne adam mial symbol pentagram i spirali :)

(http://littleguyintheeye.files.wordpress.com/2010/12/pentagram-fibo.jpg?w=240&h=267)                       

OczywiÂście to wszystko wyjaÂśnia i ucina dalszÂą dyskusjĂŞ. Szkoda tylko, ze ta Twoja "wiedza" okazywaÂła siĂŞ kÂłamliwa (wiem to, bo np. kilkakrotnie zapewniaÂłaÂś, Âże dziĂŞki niej wiesz coÂś o mnie, a to byÂło kÂłamstwo - mam przytoczyĂŚ?), czy teÂż inne "proroctwa" np. o upadku czegoÂś tam.

hmmm... czyli Ty sama powo³a³aœ do zycia "twory", które to póŸniej Ciê napad³y. Masochistka?

PrzecieÂż nie dalej jak post wczeÂśniej twierdziÂłaÂś, Âże wÂładzĂŞ ma ten kto jÂą dostaje od Boga...

PisaÂłaÂś rĂłwnieÂż Âże Âżaden czÂłowiek nie pokona demona, wiĂŞc... nie jesteÂś czÂłowiekiem?
No i oczywiœcie nasz Kiara jak zwykle "górom", najwy¿sz¹, tia... walczy³a w pojedynkê z demonami i jak na ni¹ przysta³o nie z jakimiœ tam pierdó³kami lecz z super-silnymi, które - jak¿eby mog³o byÌ inaczej - ucieka³y w pop³ochu. Tak, sarkazm, bo w inny sposób ciê¿ko to skomentowaÌ.

Tak, chamstwu naleÂży przeciwstawiaĂŚ siĂŞ opanowaniem i wysokom kulturom osobistom...
Zasada: aby demon mĂłgÂł Ci cokolwiek zrobiĂŚ musi mieĂŚ punkt zaczepienia inaczej jego siÂła jest znikoma, ewentualnie gdy taki jest zamysÂł BoÂży - patrz historia Hioba.

Nigdzie nie napisaÂłam iÂż walczyÂłam z jakimÂś demonem! Nie walczyÂłam i walczyĂŚ nie mam zamiaru oraz ostrzegam kaÂżdego przed walkÂą z takim bytem jest nie do wygrania.

Nie wszystko pokonuje siĂŞ walkÂą.

Reszta Twoich  natchnionych wywodĂłw mnie nie interesuje.

Kiara :) :)

A fakt, przepraszam, pozwĂłl, Âże uÂściÂślĂŞ - uciekli juÂż na sam TwĂłj widok.

Co do "wywodów" - jak zwykle nie interesujê Ciê te które podwa¿aj¹ Twoj¹ "wielkoœÌ" i "wiedzê", ale ok, dajê ju¿ spokój z tym.

OczywiÂście, Âże tak byĂŚ.
To co napisaÂłem o egregorach (i napiszĂŞ jeszcze poniÂżej) to jest tak jak to widzĂŞ na teraz.
Pewnie za jakiÂś czas bĂŞde miaÂł szersze spojrzenie na tĂŞ sprawĂŞ i byĂŚ moÂże bĂŞdĂŞ musiaÂł zmieniĂŚ poglÂądy.
Nie upieram siĂŞ. ByĂŚ moÂże Ty masz racjĂŞ, byĂŚ moÂże ja.


ZakÂładasz istnienie jakieÂś prawdy absolutnej, jakiejÂś racji niepodwaÂżalnej i do tego przyrĂłwnujesz postĂŞpowanie swoje i innych.

To, przyznam, doœÌ zabawny pogl¹d.

PrzywoÂłujesz przykÂład Hitlera i Stalina.
Nie wiem czy wiesz, Âże Hitler zostaÂł wybrany w demokratycznych wyborach.
Czyli jego poglÂąd na Âświat zyskaÂł wielu zwolennikĂłw. Hitler i wszyscy ci ludzie, ktĂłrzy za nim stali uwaÂżali Âże mieli racjĂŞ.

Dopiero PO jakimÂś czasie okazaÂło siĂŞ to co siĂŞ okazaÂło.

RĂłwnieÂż Stalin ma zwolennikĂłw do dzisiaj. I to, Âże wymordowaÂł miliony osĂłb, to, w przekonaniu jego zwolennikĂłw, potrzebny "zabieg".

ZauwaÂż ciekawe zjawisko - prawie kaÂżdy czÂłowiek uwaÂża, Âże postĂŞpuje dobrze, prawie, wÂłaÂściwie, itp.  Prawie kaÂżdy uwaÂża, Âże ma racjĂŞ, Âże to on gÂłosi prawdĂŞ. Nawet jeÂżeli dla innych, to co robi wydaje siĂŞ absurdalnie, to ten czÂłowiek jest ÂświĂŞcie przekonany o tym, Âże postĂŞpuje wÂłaÂściwie. Co ciekawsze, dla niego, to co robiÂą inni wydaje siĂŞ rĂłwnie absurdalne i bez sensu.

I  tylko dziĂŞki temu, Âże niektĂłre poglÂądy wyznawane sÂą przez jak¹œ tam wiĂŞkszoœÌ, to taki poglÂąd uznaje siĂŞ za normĂŞ.

Wiesz sk¹d siê wziê³o powiedzenie, ¿e podró¿e kszta³c¹?
M.in. z tego, Âże wystarczy czasami przejechaĂŚ parĂŞset km aby przekonaĂŚ siĂŞ, Âże to co u nas jest "normalne", "dobre", "wÂłaÂściwe" w innym miejscu jest "zÂłe", "niedobre', "obrzydliwe", itp.

Dam Ci przykÂład. Razu pewnego Wojciech Cejrowski (postaĂŚ wszem deklarujaca swoje katolickie poglÂądy) uczestniczyÂł we mszy ÂświĂŞtej gdzieÂś w zapadÂłej wiosce w Ameryce PÂłd. Problem polegaÂł na tym, Âże wszyscy uczestnicy tej mszy byli kompletnie nadzy. W³¹cznie z duchownym. No i w³¹cznie z Cejrowskim. KsiÂądz NIE MÓGÂŁ byĂŚ ubrany, gdyÂż normÂą tam byÂło paradowanie na golasa i czÂłowiek, ktĂłry miaÂł ubranie byÂł traktowany jak ktoÂś, kto chce coÂś ukryĂŚ  i jest niewiarygodny. Ot, taka sobie norma spoÂłeczna.
Widzisz zderzenie tych dwĂłch poglÂądĂłw?
WyobraÂżasz sobie goÂłego ksiĂŞdza w Polsce? PrzecieÂż to "niemoralne".
I rĂłwnie absurdalny pomysÂł - ubrany ksiadz w wiosce w Ameryce? PrzecieÂż to "niemoralne".

Co to ma wspĂłlnego z egregorami?
Ano ma.

MoÂżesz sobie wyobraziĂŚ egregora jako twĂłr powstaÂły z myÂśli ludzi. (nie waÂżne Âże tego nie widaĂŚ, waÂżne Âże moÂżna odczuĂŚ skutki dziaÂłania)
Im wiĂŞcej ludzi myÂśli w taki sam sposĂłb tym wiĂŞkszy, silniejszy jest egregor.
Wszelkie normy spoÂłeczne wyznawane przez miliony ludzi generujÂą niesÂłychanie silne egregory. Skoro tak wielu ludzi myÂśli podobnie na dany temat, to wiadomo Âże jest to silniejsze niÂż myÂśli pojedyĂączego czÂłowieka.

I nie byÂłoby w tym nic ciekawego, gdyby nie to, Âże egregor jest tworem samopodtrzymujÂącym siĂŞ.
DziaÂła to na zasadzie dodatniego sprzĂŞÂżenia zwrotnego.
Skoro ktoÂś pompuje egregor swoimi myÂślami to egregor zwrotnie pompuje tego kogoÂś przekonaniem o tym, Âże jest to wÂłaÂściwy sposĂłb myÂślenia. I w ten sposĂłb podtrzymuje swoje istnienie.

Mamy np. normê spo³eczn¹ tak¹, ¿e chodzi siê po ulicach w ubraniu. WiêkszoœÌ uwa¿a, ¿e tak jest w³aœciwie, nie jest to jakieœ narzucanie komuœ swojej nagoœci, dzieci nie widz¹, itp.
A teraz wchodzi jakiÂś golas na ulicĂŞ.
Nic zÂłego nie zrobiÂł, nikogo nie uderzyÂł, nikomu niczego zÂłego nie powiedziaÂł. Po prostu idzie tak jak go, swojÂą drogÂą, pan BĂłg stworzyÂł.
Ale w tym momencie podnosi siĂŞ wrzask - obraza, zakryjcie go, zboczeniec, etc...

Widzisz co siĂŞ dzieje w tym momencie?
Wyznawcy normy spoÂłecznej reagujÂą niezwykle silnymi emocjami.
To nie jest na zasadzie spokojnej refleksji nad tym co siĂŞ dzieje i co ja zyskuje/tracĂŞ w tej sytuacji.
To jest reakcja czysto emocjonalna. Wrzask, krzyk, itp.
Ludzie uwaÂżajÂą, Âże ten ktoÂś zrobiÂł coÂś zÂłego.
Dlaczego? Bo jest nagi - naruszyÂł normĂŞ spoÂłecznÂą.

Kto potrzebuje emocji tÂłumu?
Nasz kolega egregor.
Taka emocja wygenerowana przez tÂłum ludzi doskonale wzmacnia egregora. PrzecieÂż Ci wszyscy ludzie dajÂą wyraz temu, Âże majÂą racjĂŞ, ponownie utwierdzajÂą siĂŞ w przekonaniu, Âże majÂą racjĂŞ. ÂŻe tak jest dobrze, wÂłaÂściwie. itp, itp.

Nawiasem mĂłwiaĂŚ, identycznie wyglÂądaÂłaby reakcja gdyby ubrany czÂłowiek pojawiÂł siĂŞ w Ameryce PÂłd
WzbudziÂłby powszechÂą dezaprobatĂŞ.
Dlaczego? Bo jest ubrany - naruszyÂł normĂŞ.

Jak w takim razie jest dobrze - nago czy w ubraniu?

PoniewaÂż nazwa egregor moÂże byĂŚ draÂżniÂąca dla niektĂłrych, taki Vadim Zeland uÂżywa nazwy "wahadÂło".
WymyÂśl sobie nazwÂą jakÂąkolwiek Ci bliskÂą...



Nie o to mi chodzi.
Nie chodzi mi o weryfikacjĂŞ tego co przychodzi z zewnÂątrz - np. czy chemtrails majÂą sens albo czy taka Nibiru w ogĂłle moÂże lewitowaĂŚ za SÂłoĂącem, itp.

Chodzi mi o weryfikacjĂŞ tego co masz w sobie.

PrzykÂładowo - jeÂżeli masz jakieÂś poglÂądy polityczne, dajmy na to, jesteÂś zwolennikiem wolnego rynku, to wykonaj pracĂŞ polegajÂącÂą na tym, Âże zaczniesz czytaĂŚ pisma socjalistyczne, Âże wsiÂąkniesz w ideologiĂŞ socjalistycznÂą. Poczytaj manifest socjalistyczny, Marksa, Engelsa, itp. ZrĂłb tak, ÂżebyÂś sie staÂł socjalistÂą.
Nie tylko znaj pogl±dy socjalistyczne. STAÑ siê socjalist±. Miej takie przekonania. Zapisz siê do SLD. :)
A potem znowu odwrotnie. Poczytaj  o wolnym handlu, poczytaj Adama Smitha, itp. I na powrĂłt staĂą siĂŞ kapitalistÂą.
I tak parĂŞ razy w te i we wte. Zapisz siĂŞ do PJN :)

I jak zrozumiesz i poczujesz, Âże i Pisowcy i Palikotowcy majÂą racjĂŞ, wtedy uwolnisz siĂŞ od jednego z tysiĂŞcy egregorĂłw, w ktĂłrych wÂładaniu jesteÂś.

ZachĂŞcam.


eeee, no co Ty.
Za stary jestem na jakieÂś prowokacje.

Samo "pozdrowaÂśki" wywodzi siĂŞ przecieÂż z "BÂądÂź pozdrowion(a)".

WiĂŞc to takie nasze "pozdrawiam".

Ale "pozdrowaÂśki" mi siĂŞ podoba :)
To niech bedÂą.

pozdrowaÂśki

MoÂże i tak , to , mĂłj widok  ;D ;D ;D ma takie dziaÂłanie ( biorÂąc od uwagĂŞ szeroko publikowane w poczcie poza forumowej moje "najpiĂŞkniejsze" O0 >:D :P zdjĂŞcia) ,a co mi tam..... :) :)

Jednak wiedzê szczegó³ow¹ polecam od demona , mo¿e chcia³y byœ ¿eby Ci któregoœ podes³aÌ na pogaduchy?
Zawsze to informacje z pierwszej rĂŞki! :o :o >:D >:D


Nie interesuje mnie zmiana cudzych poglÂądĂłw , bo kaÂżdy sam i tylko sam moÂże je zmieniaĂŚ, to wszystko.


Kiara :) :)


ps. Egregor jest tworem myÂśli ludzkich i nie tylko ludzkich , to prawda.

Demon to Energia ( Istota osobowoœciowa) nios¹ca w sobie Iskrê Bo¿¹.

Between
moim zdaniem osoba, ktĂłra prowadzi dyskusje sama za sobÂą  i swoimi pseudo_pojeciami, niespĂłjnosciami,
wywiedzionymi  z analfabetyzmu (i zespolu ograniczajÂących przekonaĂą)
nie powinna byĂŚ utrzywmywana w iluzji komunikowania siĂŞ z innymi (tu arteq),
dopĂłki nie uÂświadomi sobie, ze w ten sposĂłb taka komunikacja po prostu fizycznie nie jest mozliwa.

Lucyfer - to miano zwiazane ze swiatÂłem, szerzeniem wyzwalajÂącego ÂświatÂła ÂświadomoÂści - czego kultywatorzy ograniczajacego cienia zniesc nie mogÂą.
{to juz byÂło tu na forum wyjasnione - Âładnie widaĂŚ, kto wybraÂł strone zaciemniania - a kto rozjasniania} .

to ja sarkastycznie polecĂŞ, czyli tÂłumaczenie intencji
z "polskiego"(Kat-olickiego) na Nasze(Polskie):


Ach ci wredni wyzwoleni Ludzie, ktĂłrych nie moÂże kontrolowac nasze pokraczne i karÂłowate ego ¿¹dne wÂładzy i zarÂłoczne... conie JACK  :-\   ^-^

to strasznie szkodliwe.. jak oni smieli nie byĂŚ tÂłukami Âłatwosterowalnymi!
..to po prostu skandal!
Niech od dzisiaj bĂŞdzie napiĂŞtnowana przez naszych ujadaczy
...conie JACK?  :-\   ^-^


no có¿.. wci¹¿ wiele nieporozumieù wokó³ tego, czym ego jest, czym nie jest,
jak siĂŞ rozwija, jak kurczy itd.
Kultywacja zaciemniania tego obrazu lezy w swerze strategicznych interesĂłw!
.. conie JACK?   :-\   ^-^

Dlaczego tak siĂŞ dzieje moÂżna zrozumieĂŚ, po uprzednim rzetelnym zorientowaniu siĂŞ czym owo Ego jest i jakie ma dla CzÂłowieka znaczenie (dlatego teÂż jest aktywny silny transfering rzeczywistoÂści zciemniajÂącej definicjĂŞ tego pojĂŞcia)
Proponujê tutaj zerkn¹Ì: Co to jest EGO (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1389.msg85455#msg85455)



WprowadŸmy dezorientacjê wokó³ równiez i tego s³owa i pojêcia:
Pokora ma oznaczac bycie na naszych usÂługach.. podporzadkowanie siĂŞ naszym pokracznym zadzom wÂładzy - a nie szaczunek dla wÂłasnego zrozumienia i wnioski z tego, co siĂŞ doÂświadcza.
Zaszczepmy im implant faÂłszywej skromnosci ( wĂłwczas nie rozwinÂą skrzydeÂł).
SkromnoÂśc to najbardziej zawoalouowana forma dumy,
ktĂłra jest najpowszechniej akceptowalna spolecznie (za naszÂą zasÂługa)
.. conie JACK?   :-\   ^-^


Nawet biednym Steinerem juz sobie ktoÂś morde wyciera ( to zemasta za zdrade i ujawnienie tajemnej wiedzy, ktĂłra miaÂła byĂŚ naszym monopolem
..conie JACK?   :-\   ^-^

Jasne. Kazdy ma byĂŚ niedorozwiniĂŞty duchowo.. wĂłwczas bĂŞdzie sterowalny!
A jak ktĂłryÂś siĂŞ wychyli - to go bĂŞdziemy udupiaĂŚ
..conie JACK?   :-\   ^-^

(wszak mamy miernych , ale wiernych.. niektĂłrym nawet tak podrajcowalismy ego, ze
zaczynajÂą uchodziĂŚ za opiekunĂłw duszy ich planety... Pracujemy nad tym, by niedÂługo mogli siĂŞ wylegitymowaĂŚ wspĂłlnym drzewenm genealogicznym z samym jezusem chrystusem - innym naszym genialnym wymysÂłem
do marionetkowania. Ten transfering Idzie jak pomasle!.. nasz obiekt jest idealny
..conie JACK?   :-\   ^-^

MajÂą dawaĂŚ siĂŞ zjeÂśc, nadstawiac policzki - a my ich bĂŞdziemy Âłoic!
(a te naiwniaki nawet nie pisnÂą)
wymyslilismy to genialnie
..conie JACK?   :-\   ^-^

Nalezy piêtnowac kazda NATURALN¥ reakcjê na skrajna niesprawiedliwoœÌ,
kÂłamstwo i impertynencjĂŞ naszÂą. Nasza bezczelnoÂśc i buta musi byĂŚ tolerowana
no i jakoÂś musimy sobie wypracowaĂŚ , zeby nie byli w stanie siĂŞ wyrazic,
Âżeby sami siĂŞ cenzurowali i zduszali w zarodku niszczÂąc swoje zdrowie ci durni ziemianie.
..Jak im tylko pozwolimy to nas zjedzÂą - a przeciez to my mamy zjeÂśc ich.
(http://statichg.demotywatory.pl/uploads/201110/1318363272_by_Achelon_500.jpg)

kanibal.. to sÂłowo sygnifikuje w istocie BogĂłw-WyÂżercĂłw Dusz Ludzkich
Ka-NiB-AL
MoÂże teraz iA sprĂłbujĂŞ jak smakujÂą dusze BogĂłw?
 :P
..jednak Âścierwo..
to siĂŞ do spozycia NIE nadaje..
ale kompostowaĂŚ mozna..
i jakies wege-roÂślinki oraz miĂŞsne zwierzÂątka wypasaĂŚ...
(myÂślĂŞ tez o karmieniu bakterii po przerĂłbce na popromienny wikt)


no to jest najbardziej neutralne (choĂŚ stanowi potencjaÂł manipulacyjny)- ale i tak teraz pomijam.

WahadeÂłko siĂŞ podpisaÂło.
..conie JACK?

Czyli nawet czesciowe wyzwolenie siê spod w³adzy wahade³ka i NASZYCH nauk ma byc piêtnowane... to zagwarantuje im bytnoœÌ w naszej niewoli i wieki ciemnoœci pod nasz¹ kuratel¹
..conie JACK?   :-\   ^-^


edit: w zwiÂązku ze zmianÂą posta JACKA przed chwila (« Ostatnia zmiana: PaÂździernik 14, 2011, 13:02:46 ) z datowaniem wstecznym, dopisujĂŞ jeszcze jedno
Bedziemy tak techniczna manipulowaĂŚ czasem systemowym lub portalowym,
Manipuowac zestawami wersji portalowych
zeby nasze byÂło na wierzchu
..conie JACK?  ..i Kiara?   :-\   ^-^

@Kiara
Ale robisz to samo u¿ywaj¹c zwrotów " tylko i wy³¹cznie" wielokrotnie ..

@between
Innymi sÂłowy dobrzy ludzie zabijajÂą innych dobrych ludzi. A wszystko w imiĂŞ Prawdy. Jedynej , a czasami nawet "bezlitosnej". Tak trudno jest przyznaĂŚ komuÂś jego racjĂŞ ? Nie swojÂą, ale jego.

Tak, lecz zauwa¿, ¿e bez pompowania egregora ten nie mo¿e istnieæ. Dlatego wprowadza do rzeczywisto¶ci WARTO¦Æ. Na przyk³ad pieni±dze, w³adzê, dobra wszelakie , a nawet trucizny (papierosy, alkohol) od których nas uzale¿nia i na których buduje punkt sprzê¿enia zwrotnego. Tak, by¶ zawsze powróci³ do egregora. Musisz mieæ poniewa¿ bez tego nie prze¿yjesz fizycznie, bo zachorujesz albo siê szybko postarzejesz ... To gra na najbardziej podstawowych instynktach ludzkich o ego nie wspominaj±c. Dlatego nie od rzeczy jest zapoznaæ siê z w³asnymi uzale¿nieniami. Na przyk³ad tak jak piszesz :

Ale nie ma potrzeby robiÌ to sobie na si³ê.
Samo Âżycie takie sytuacje powoduje. Celowo i nieprzypadkowo. WÂłaÂśnie po to, aby zrozumieĂŚ istotĂŞ egregora.
PrzykÂładowo weÂźmy ,Âże prawie w kaÂżdym Âżyciu byliÂśmy zakochani bez wzajemnoÂści, ale teÂż bywaÂło, ze ktoÂś w nas byÂł zakochany bez wzajemnoÂści. JesteÂśmy raz "katem", a raz "ofiarÂą" egregora pt. "zakochanie".
Raz mamy pieniÂądze i rzÂądzimy a raz ich nie mamy i musimy sÂłuÂżyĂŚ tym, ktĂłrzy majÂą, aby je zarobiĂŚ. To teÂż ludzkie.
CaÂły czas siĂŞ to dzieje, bo Âżycie stwarza takie okazje non stop. KaÂżdemu, bo prawie kaÂżdy przechodzi schemat : dziecko , potem rodzic, a potem dziadek/babcia.  I w kaÂżdej z tych rĂłl sieje i zbiera. Innymi sÂłowy stajemy siĂŞ raz "socjalistami" a raz "kapitalistami".

ByÌ mo¿e ca³e nasze ¿ycie to nauka rozpoznawania egregorów , nauka odpowiedniej z nimi wspó³pracy. Albo i braku wspó³pracy. To zale¿y jakie maj¹ do spe³nienia zadania i jakie Ty masz do spe³nienia zadanie.

BywajÂą egregory ( teÂż wolĂŞ nazwĂŞ wahadÂła) tak silne, Âże nie ma sensu z nimi walczyĂŚ ( wspomniana norma ubraniowa ), a przy tym nie sposĂłb je obejœÌ, albo wygasiĂŚ. Wtedy naleÂży zrobiĂŚ coÂś innego - bujaĂŚ siĂŞ z nimi, ale nie po to by je zasilaĂŚ, tylko by wykorzystaĂŚ ich energiĂŞ do wÂłasnych celĂłw. Tak, aby wystrzeliÂły CiĂŞ na innÂą czĂŞstotliwoœÌ - dlatego wolĂŞ nazwĂŞ WAHADÂŁO  Wszystko co nas otacza posiada wibracjĂŞ, czĂŞstotliwoœÌ, drgania  - czy to bĂŞdzie materia czy cokolwiek innego. Nawet uzaleÂżnienie to teÂż tylko czĂŞstotliwoœÌ, ktĂłrÂą da siĂŞ wygasiĂŚ niczym falĂŞ dziaÂłajÂąc przeciwnÂą fazÂą.

Nie ka¿dy jednak potrafi pracowaÌ z energi¹ tak aby ta nie rozsadzi³a jego w³asnych "obwodów". Jest to umiejêtnoœÌ, któr¹ nabywamy z czasem, odk¹d poznamy siê na egregorach ;)

Pozdro- WaÂście i WaœÌki  ;D

"@Kiara
Cytuj
Szczerze mówi¹c zabawne s¹ te udowadniania czegoœ a szczególnie i¿ tylko.... i wy³¹cznie... bo
Ale robisz to samo u¿ywaj¹c zwrotów " tylko i wy³¹cznie" wielokrotnie .."

east.

Identycznie jak , mo¿e byÌ zabawne i¿ tylko raz na dobê mo¿e byÌ godzina trzecia i wy³¹cznie raz na dobê 15h.

Istniej¹ wartoœci naszego wymiaru , które posiadaj¹ cechê tylko i wy³¹cznie , a ¿e bywa nadu¿ywana dla innych wartoœci? To ju¿ inna kwestia.


Kiara :) :)

fajnie to opisaÂłeÂś, przypomniaÂło mi to moje zabawy z materiÂą gdy byÂłam dzieckiem
i czĂŞsto zmieniaÂłam miejsce pobytu..ten opis jest mi bardzo bliski z tym Âże coÂś mi zgrzyta
w tym drugim zwrocie zaznaczonym na niebiesko "wystrzeliÂły CiĂŞ" ja bym okresliÂła Âże to raczej coÂś
jak "wystrzelenie SiĂŞ" po przejÂściu przez zjawisko przy wejÂściowym stanie bez-za-wahania za szybkim dla egregora  ;)

Racja, purattu, powinno byæ "wystrzelenie SIÊ" ,chodzi³o mi o wykorzystanie energii wahad³a tak jak programi¶ci lotów sond wykorzystuj± grawitacjê Jowisza do "wystrzelenia" sondy na okre¶lon± pozycjê. Podobna zasada wykorzystywana jest we wschodniej sztuce walki Aikido - wykorzystaæ energiê agresora pod±¿aj±c "za ni±" .

Tak, jestem pewien jej istnienia. JednoczeÂśnie zdajĂŞ sobie sprawĂŞ, Âże moje jak i innych pojĂŞcie prawdy jest tylko i wy³¹cznie mniej lub bardziej do niej (absolutnej) zbliÂżone, czyli nasze interpretacje i postrzeganie sÂą mniej lub bardziej dokÂładne.  

ByĂŚ moÂże.

Wiem i zgadza siê. Z t¹ ró¿nic¹, ¿e Hitler k³ama³ i nie mówi³ ca³ej prawdy od samego pocz¹tku, nie ujawnia³ swoich chorych zamys³ów - bo kto wtedy znaj¹c prawdê (t¹ absolutna w tym temacie) zag³osowa³by na niego? G³oœn¹ syren¹ alarmow¹ by³a tzw. "noc d³ugich no¿y" - kiedy to dokopali "swoim", ¿e nie wspomnê kryszta³owej nocy... Jednak spo³eczeùstwo jako ogó³ przyzwala³o na to...

Alez to potwirdz mĂłj tok myslenia - sprzeniewierzanie siĂŞ uniwersalnym zasadom (tym zabawnym wg. Ciebie) - prawom moralnym.

j.w.

aktualnie muszê koùczyÌ, wieczorem pozwolê sobie odnieœÌ siê do pozosta³ej treœci Twojego postu

No tak...
Tryb maszynki jak to uj¹³eœ gdzieœ.
Ale moÂże ktoÂś inny przeczyta :)

MoÂże Twoje Âżycie East, owszem "samo" powoduje takie sytuacje. Mniemam, Âże poustawiaÂłeÂś sobie odpowiednie "znaki drogowe" Âżeby do Ciebie dotarÂło co i jak i wskoczyÂłeÂś we wÂłaÂściwe tory.

A jak ktoÂś jest podpiĂŞty pod maszynkĂŞ to mu maszynka tak poukÂładaÂła, Âże siĂŞ od maszynki nie uwolni.
I jedna z niewielu moÂżliwoÂści to sytuacja, kiedy spotyka siĂŞ z czymÂś pozornie sprzecznym. Ot, np taka "naga msza".
To taka wystajÂąca macka na systemie przekonaĂą, za ktĂłrÂą moÂżna zÂłapaĂŚ.

A jak juÂż wyczaisz co i jak? to co dalej? :)

Imho w ogole nie ma sensu walczyc z egregorami. To coÂś w stylu "walczymy o pokĂłj". SÂą inne, przyjemniejsze, metody pozbycia siĂŞ nadmiaru energii :)


pozdrĂłwki

@between

Dalej bĂŞdzie jak w piosence Kaczmarskiego pt "Dylan"

Ale ty patrzÂąc w dal
P³yn¹Ì bêdziesz wœród fal
AÂż sam wreszcie staniesz siĂŞ falÂą

W ogĂłle caÂła piosenka jest o tym falowaniu  od pierwszego wiersza, wiĂŞc wklejam tu caÂłoœÌ na phybel egregorom :)

Ocean w nas Âśpi
I horyzont z nas drwi
PÂłytka fala faÂłszywie siĂŞ mieni
A prawdziwy jest rejs
Do nieznanych ci miejsc
Kiedy pÂłyniesz na przekĂłr przestrzeni

I na tej z wielu drĂłg
Po co ci para nĂłg
I tak dotrzesz na pewno do koĂąca
Nie potrzebny ci wzrok
ÂŻeby wyczuĂŚ swĂłj krok
I nie musisz wci¹¿ radziÌ siê s³oùca

Wielbicieli i sÂług
TÂłum ci zawisÂł u nĂłg
To wolnoÂści twej chciwi straÂżnicy
Zaprowadzisz ich tam
Gdzie powinieneÂś byĂŚ sam
Z nimi Âżadnej nie przejdziesz granicy

Zlekcewa¿¹ twój g³os
Którym wró¿ysz im los
Od jakiego ich nic nie wyzwoli
Bo zabije ich las
RÂąk co klaszczÂą na czas
W marsza rytm co ÂśmierĂŚ niosÂąc nie boli

Patrz jak pijÂą i ÂżrÂą
TwojÂą ÂżywiÂą siĂŞ krwiÂą
I ÂżonglujÂą sÂłowami twych pieÂśni
Lecz nic nie Âśni im siĂŞ
A najlepiej wiesz Âże
Nie istnieje wszak to co siĂŞ nie Âśni

By przy Âśmierci twej byĂŚ
PÂłakaĂŚ ÂśmiaĂŚ siĂŞ i drwiĂŚ
To jedyny cel twojej eskorty
Oddaj komuÂś rzÂąd dusz
I na wÂłasny szlak rusz
Tam gdzie Âżadne nie zdarzÂą siĂŞ porty

MĂłwiĂŚ bĂŞdÂą ÂżeÂś zbiegÂł
Ale wyjdÂą na brzeg
I zdradzieckie ci lampy zapalÂą
Ale ty patrzÂąc w dal
P³yn¹Ì bêdziesz wœród fal
AÂż sam wreszcie staniesz siĂŞ falÂą

autor: Jacek Kaczmarski

Ale¿ doskonale znam ten przypadek. Ksi¹dz przez bardzo d³ugi czas chodzi³ ubrany, ale nie zwracano na niego uwagi, bo Indianie uwa¿ali, ¿e jest "trêdowaty", ma jakiœ feler który musi ukrywaÌ pod przyodzieniem. Gdy ksi¹dz to zrozumia³ i rozebra³ siê - Indianie nawi¹zali z nim dialog, bo przestali siê go obawiaÌ, zobaczyli, ¿e nie jest felerny. S¹ to zwyk³e nalecia³oœci natury œrodowiskowo (bo ciê¿ko wy¿yÌ w dorzeczu Amazonki ubranym jak Europejczyk) i kulturowe (wywodz¹ce siê pierwotnie ze œrodowiskowych) - przyzwyczajeni do nagoœci i ho³ubi¹cy swoje cia³a, ich doskona³oœÌ. Dlatego krzywd¹ dla Indianina by³oby ubraÌ go analogicznie jak dla Europejczyka - rozebraÌ do praktycznie naga (wszak pierwotnie ze wzglêdu na klimat ubieramy siê). I co w tym ma byÌ dziwnego? Idê o zak³ad, ¿e gdyby Jezus naucza³ w Amazonii chodzi³by podobnie ubrany jak Indianie, tak samo jak w Palestynie chodzi³ w tamtejszych ubiorach.
Cejrowski dokÂładnie tÂłumaczy to, chwile po opisie jaki zamieÂściÂłeÂś. JeÂżeli to wiesz to nieco siĂŞ dziwiĂŞ, Âże nie "wspomniaÂłeÂś" o tym, jeÂżeli nie to zapraszam do lektury "Gringo wÂśrĂłd dzikich plemion"...
I zapewne Ty takÂże nie biegasz nago po ulicach...

Tak to g³ównie norma spo³eczna, ale nie tylko, bo i koniecznoœÌ aby utrzymaÌ ciep³otê cia³a. I zadam pytanie: je¿eli masz dzieci (chocia¿ podejrzewam, ze nie) to nie mia³byœ nic przeciwko temu aby paradowa³y dooko³a nich nagusy? Gdyby zaczepi³ je, z uœmiechem na twarzy i otwartoœci¹ - w drodze ze szko³y - nagi mêzczyzna to czy spokojnie spogl¹da³byœ na to?
Nieprawda, nie identyczn¹, znacznie spokojniejsz¹ - w³aœnie obojêtnoœÌ, je¿eli nie wiuerzysz zapraszam do w/w lektury.

dopuszcza³em tak¹ mo¿liwoœÌ, owszem jako mniej prawdopodobn¹ ale dopuszcza³em. Dlatego przygl¹da³em siê i analizowa³em.

C"Nasze"? PrzecieÂż Ty w to nie wierzysz, nie zgadzasz siĂŞ z tym i kpisz, wiĂŞc bÂądÂź przynajmniej konsekwentny. Chyba, Âże to - jak przypuszczam - kpiÂąca forma dezaprobaty, ale wtedy wypadaÂłoby nie zaprzeczaĂŚ.

NiektĂłrym siĂŞ ulaÂło.

A ja po prostu chciaÂłem namĂłwiĂŚ was na  lekturĂŞ  o ryzyku moÂżliwych chorĂłb wenerycznych, przed pĂłjÂściem na panienki.

Mamy w Europie mistrzĂłw Wiedzy Tajemnej i warto korzystaĂŚ z ich doÂświadczeĂą.

Ale zaznaczam, jeÂżeli KtoÂś wybiera Âświadomie LucyferycznÂą ÂścieÂżkĂŞ rozwoju to w peÂłni to akceptujĂŞ jako Jego samodzielnÂą decyzjĂŞ do ktĂłrej ma ÂŚwiĂŞte, a nawet Boskie prawo.

Nie utoÂżsamiam siĂŞ z Nimi , ale peÂłni akceptujĂŞ Ich istnienie  i  doceniam ich rolĂŞ  w rozwoju ludzkoÂści, z resztÂą wg Steinera zostaÂły tu dopuszczone z premedytacjÂą, aby nas w ten sposĂłb szkoliĂŚ.


Nadmieniam tylko, Âże  Mistrzowie wiedzy tajemnej wskazujÂą  bia³¹ ÂścieÂżkĂŞ prowadzÂącÂą do  najwyÂższej energii miÂłoÂści chrystusowej jako najbardziej optymalnej, bo prowadzi do osiÂągniĂŞcia bardziej "Âświetlistych" poziomĂłw.
Mnie teÂż to bardziej pociÂąga.



 "Boski" , oznacza caÂłkowicie odmienny  do typowych reakcji emocjonalnych naszych  pozwierzĂŞcych, maÂłpich  mĂłzgĂłw.

Dlatego jest tam ten drugi policzek, dla nas niedorzeczny.

Trzeba to tak dÂługo rozkminiaĂŚ aÂż to siĂŞ pojmie. Do skutku- koÂłaczcie a otworzÂą wam.

Tylko to pozwala uwolniĂŚ siĂŞ od maÂłpy i jej mĂłzgu podatnego na demony, sugestie i zewnĂŞtrzne programy.

Czy miaÂłeÂś na myÂśli mechaniczne wkoÂłomacieja "koÂłatanie" okreÂślonymi frazami
emocjonalnie nasyconej zwierzecej nieÂświadomoÂści,
jako funkcjĂŞ waszych - jak mĂłwisz maÂłpich- mĂłzgĂłw?

czy, Âże raczej Âże nikt Ci nie wmĂłwi , Âże czarne jest czarne a biaÂłe jest biaÂłe?


Czyli rozumiem, ¿e taka masz wizje œwietlistoœci (cudzys³ów przy s³owie œwietlistoœÌ zapewne u Ciebie by³ nie przypadkowy)
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7343.msg85453#msg85453
..""Âświetlistych" bardziej" - ale od czego? (to juÂż niewazne, nie wnikac, ma byĂŚ bardziej, bardziejsza i juÂż!)

i Jedna sprawa:
"mi³oœÌ chrystusowa", "œwiadomoœc chrystusowa" ..takie pojêcia pompowane s¹ w ró¿ne przestrzenie rozwoju ostatnimi czasy.
Pytanie:
Czym Twoim zdaniem siê ró¿ni
'miloœÌ' od 'miÂłoÂści chrystusowej' ?   
'ŒwiadomoœÌ' od 'œwiadomoœci chrystusowej' ?

Âłopata moÂże byĂŚ przykladowo Waldkowa
co oznacza Âże jest narzĂŞdziem Waldka

a polewa moze byĂŚ czekoladowa,
co odnosi sie do okreÂślonej jakosci polewy.
Na przykÂład masÂło maÂślane.

Jednak ŒwiadomoœÌ albo jest - albo jej po prostu NIE MA
W Poznaniu/nauce Nie ma czegos takiego, jak œwiadomoœÌ falbankowa,
czy maÂłpiomuzgowa.


i drugie pytanie:

Czy ta scieÂżka jest doprawdy tak wÂątÂła?...
Âże trzeba jÂą wzmacniaĂŚ takim szeregiem i kumulacji przymiotnikowych????
Âże nie wystarczy po prostu biaÂła.
albo po prostu mi³oœÌ.
albo po prostu Âświetlista... no nawet niech i "bardziej Âświetlista" niÂż... (cokolwiek).
albo po prostu optymalna.

albo po prostu "najwyÂższa energia"
..bo jesli w dodatku "najwy¿sza energia chrystusowa" (w sensie Waldkowa, jako dysponenta, czy nawet jakoœci) - to ju¿ stanowi wewnêtrzn¹ sprzecznosc i niespójnoœÌ.
Gdy¿ skoro najwy¿sza- to nie mo¿na jej ju¿ bardziej rozwin¹Ì.
A skoro w dodatku chrystusowa - to 2kilo lat siĂŞ nie rozwija,
bo przeciez byÂła juz wĂłwczas najwyÂższa i rozwiniĂŞta.
A skoro siĂŞ juz nierozwija - to jest to energia martwa.

Wiec gdy mamy masÂło bardziej maÂślane
znakiem tego masÂło maslane bylo maslane mniej.
ALe przecieÂż maÂślane juÂż byÂło najmaÂślaĂąsze
Czyli ktos nas tu wodzi ogrodowa scieÂżkÂą.

..i pewnie stÂąd takie klopoty Bosko-maÂłpiomĂłzgowe,
¿e stan¹³em przed trudnym wyborem, czy
wybrac na Âśniadanie po prostu maslo w ksztaÂłcie oselki,
..czy tez masÂło najoptymalnomaÂślne, bialomaÂślnoÂświetliste prowadzÂące do bardziej maÂślanych efektĂłw smarowania mojego maÂłpiego nieswiadomego podNiebienia.

poezja jest wyrazem tĂŞsknot i nieograniĂŞtych emocji.
teoria poznawcza nie mĂłwi jĂŞzykiem politycznej baweÂłny miesznej z mglistÂą poezjÂą.

Hejze, chyba tak nie jest - nie mieszajmy politycznej bawelny z mglista poezja,ktora nigdy nie
byla i mglista,podobnie jak bawelna nie miala nic wspolnego z polityka stricte.To tylko takie
iluzje,brednie, nie trzymajace sie kupy wypociny pewnego czlowieka,ktory zatracil poczucie
z rzeczywistoscia i ktory jezykiem nowomowy chcialby byc bardziej oryginalny niz nim jest.
Mysle,ze wiekszosc czytajacych nie kupuje tego typu bzdur,bo zreszta same w sobie nie trafne,
sprzeczne i budza niesmak.Mam w sobie wiele tolerancji dla "innowiercow",ale ani krzty dla
szarlatanow i ludzi,ktorzy podobnej tolerancji nie maja w stosunku do wyznawcow Chrystusa.
Czasami zastanawiam sie gleboko,dlaczego tak bardzo sa przeciw i tak bardzo ich boli,ze my z KrK
wierzymy w "cos tam".Naprawde nie obchodzi mnie w co wierzysz PHI,i nawet jesli wierzysz w diabla,
to nie bede tego krytykowal i nie bede przeciw Tobie.Twoja wola,Twoja decyzja.Dziwi mnie jedynie,
skad sie bierze ta zapieklosc i nienawisc do ludzi,ktorzy pojmuja inaczej.Schizofremia moze..?
Schizofremia moze duzo...jak wiem.

Phi a czy mo¿esz przez chwilê pomyœleÌ i¿ poziom mi³oœci , któr¹ osi¹gn¹³ Jezus ( jej piêkno i wysoka wibracja) nie jest jeszcze osi¹gniêta przez ludzi na ziemi?
MieÂści ci siĂŞ to w gÂłowie?

On pozostawi³ ludziom "wzorzec" tej doskona³ej , piêknej mi³oœci do której mamy d¹¿yÌ ¿eby osi¹gn¹Ì takom doskona³oœÌ jak On lub j¹ jeszcze przekroczyÌ w nowym wymiarze.

Tak zwyczajnie bez religii , po Ludzku w  akceptacji i przytuleniu drugiego CzÂłowieka.

Dla mnie nie majÂą wiĂŞkszego znaczenia dawne imiona ( tarcze) za ktĂłrymi kryÂły  siĂŞ piĂŞkne Energie zagmatwane w ÂścieÂżkach Âżycia.
Dla mnie jest istotnoÂściÂą jak wypiĂŞkniaÂły teraz , jak jaÂśniejÂą jak przejawiajÂą swoje uczucia i nic wiĂŞcej.

Bowiem doœwiadczenia , którymi "szlifowali" swoj¹ doskona³oœÌ , uzyskiwali swoje piêkno ( to co ludzie nazywaj¹ grzechami) to dla mnie niezbêdnoœÌ niedoskona³oœci okazjonalnej.Ale.. na drodze prób i b³êdów wprowadzanej korekty , dziêki której Cz³owiek osi¹ga "jasnoœÌ Chrystusow¹".

A to tylko symbol doskona³oœci do której zechcia³o d¹¿yÌ tak wielu z nas.
ÂŻyczĂŞ wszystkim osiÂągniĂŞcia tego stanu!


Kiara :) :)

Po prostu niebezpieczeĂąstwo i poczucie zagroÂżenia. Wiele wskazuje na to, Âże "oÂświeceni" walczÂą z KRK, bo... gÂłoszona przez niego postawa (nie myliĂŚ z wystĂŞpujÂącymi - niestety - patologiami) jest sporym zagroÂżeniem dla ich postaw i zachowaĂą. SÂłyszaÂłem wielokrotnie "usprawiedliwienia" Âże religie ograniczajÂą i uciskajÂą czÂłowieka, tylko w takim razie dlaczego nie uciskajÂą ich tak inne religie i jakoÂś cicho z krytykÂą.

Hmmm... w KRK za grzech uwa¿ane jest np. zabójstwo, morederstwo, zawiœÌ, nienawiœÌ, k³amstwo... i czy w zwi¹zku z tym i treœci¹ swojej wypowiedzi chcesz powiedzieÌ, ¿e te wszystkie zachowania s¹ niezbêdne aby stawaÌ siê lepszym? ¯e tylko przez nie mo¿na siê doskonaliÌ? Wydaje mi siê to co najmniej pokraczne.

JeÂżeli komuÂś nie mieszczÂą siĂŞ w gÂłowie pewne oczywistoÂści? To niech stara siĂŞ poszerzyĂŚ , zwiĂŞkszyĂŚ pojemnoœÌ wÂłasnego zrozumienia.  A nie usiÂłuje ciÂągle pomniejszaĂŚ cudze.
A jeÂżeli nie potrafi i nie chce ( bowiem byĂŚ tak rĂłwnieÂż moÂże) nich raczej zaakceptuje rozszerzajÂące siĂŞ ÂświatopoglÂądy innych bez walki z niÂą.

Ramy religijne , to ramy i jak kaÂżde ramy stanowiÂą wyznacznik pewnych ograniczeĂą.

Kiara :) :)

AVE,



Zarówno w przypadku hitlerowskich Niemiec i jak stalinowskiej Rosji obywatele tych krajów dali siê ponieœÌ jakiejœ idei. Pierwszym spodoba³ sie faszyzm i zwi¹zana z tym koncepcja, ¿e s¹ "nadludzmi". Tych drugich urzek³a idea ¿e nale¿y wszystkie narody nawrociÌ na socjalizm i ¿e na ca³y œwiat nale¿y nieœÌ rewolucjê proletariatu. Ciekawe jest to, ¿e ludzie ci ogarniêci swoj¹ wizj¹ usprawiedliwiali najbardziej barbarzyùskie i bestalskie metody byleby tylko ich idee rozpowszechnia³y siê. Co wiêcej, owe barbarzyùstwo, mordy i co tylko najbardziej okrutnego mo¿na sobie wymysliÌ traktowali jako coœ naturalnego, jako zwyk³y œrodek do celu. Nie wa¿ne by³o, ¿e zginê³y miliony z g³odu - byleby Balszoja Rosja ros³a w si³ê, niewa¿ne by³y zagazowane miliony istnieù - byleby tylko Tysi¹cletnia Rzesza ros³a w si³ê.
Na marginesie to wszystko brzmi dziwnie znajomo, prawda? Ale zostawmy to, bo juÂż "przeprosili".

No ale z czym tutaj dyskutujesz? NapisaÂłem, Âże byÂła taka norma spoÂłeczna, a potem Ty piszesz, Âże dziwisz siĂŞ, Âże tego nie napisaÂłem i piszesz, Âże to byÂła taka norma - bo tak tam chodzÂą ubrani.

Czyli chodzi o utrzymanie ciepÂłoty ciaÂła?
Czyli je¿eli ktoœ chodzi nagi po ulicy to powinna to byÌ wy³¹cznie jego sprawa bo skoro lubi jak mu jest zimno, to co¿ mogê na to poradziÌ, prawda?

Ale nie jest to wy³¹cznie sprawa tego, ¿e mu zimno, poniewa¿ napisa³eœ:
Czyli nagoœÌ jest u¿samiana z seksem dla Ciebie (i w naszym krêgu kulturowym). St¹d to pytanie o feceta zaczepiaj¹cego dzieci.
Czyli nie chodzi tylko o ciepÂłotĂŞ ciaÂła, chodzi takÂże o zakrycie narzÂądĂłw pÂłciowych, czy tak?

Przez wszystkie lata KRK mĂłwi o tym, Âżeby np. do KoÂścioÂła ubieraĂŚ siĂŞ skromnie i nieprowokujÂąco (to szegĂłlnie do kobiet) a w tekiej Ameryce na mszy kobiety sÂą nago i luzik. JakoÂś nikt nie robi z tego afery.
WÂłaÂśnie O TO mi chodzi. O to zderzenie dwĂłch sytuacji.

Jak to jest, ¿e np. w Polsce nagoœÌ w koœciele jest be, a w Ameryce jest ok.
MoÂżesz tutaj zdefiniowaĂŚ pojĂŞcie "nieskromnoÂści" i grzechu zwiÂązanego z obnaÂżaniem siĂŞ?
GoÂły Cejrowski na mszy grzeszy czy nie grzeszy?

Co do spotkania nagiego faceta przez dzieci.
Do³¹cz Arteq do naturystów, poganiaj na golasa po ³¹ce albo po piasku, tak¿e ze swoimi dzieÌmi. Nikt tam nie robi jakoœ z tego afery. Albo do indian do³¹cz, lub aborygenów. Podró¿e kszta³c¹.

Czepiasz siê nieistotych szczgó³ów.
O ile spokojniejszÂą?... 33% a moÂże 27%?

Ale mi nie o to chodziÂło, przecieÂż.
O to co napisaÂłem tam poniÂżej.
O tym abyÂś siĂŞ staÂł socjalistÂą.



'AVE' jest nasze, LUDZKIE. - 'AVE' po Âłacinie 'bÂądÂź pozdrowiony'
WiĂŞc, sorry Winnetou, ale 'Ave' byÂło wczeÂśniejsze od 'Ave Maria'. :)
I bÂądÂź Âłaskaw siĂŞ od tego odstosunkowaĂŚ.
To, ¿e Katolicy sobie zaw³aszczyli znaczenie wielu s³ów i pojêÌ, jeszcze nie oznacza, ¿e wszyscy patrz¹ na œwiat tak samo jako oni.

pozdrowaÂśki.

ps.
Phi, znowu miaÂłeÂś racjĂŞ, 'niestety'.
Zastanawia mnie to 'niestety'.
MoÂże dlatego 'niestety', Âże sam nie tak dawno siĂŞ odczepiaÂłem i moÂże jeszcze zostaÂły jakieÂś macki nieodklejone caÂłkowicie. hmm

prawda oczy kole.


widzĂŞ ze przypuszczalnie trafilem w mocno ukryty i czuÂły punkt czyjejÂś manipulacji,
skoro "to coÂś" musi  (bo nie ma wyjÂścia - to byÂło przewidziane) zaminifestowaĂŚ
swoja "œwietlistoœÌ" w postaci ataku personalnego z odwolaniem do najni¿szych instynktów
pomĂłwienie i przypisywania chrĂłb psychicznych.

oczywi¶cie za stary jestem na takie "¶wietliste" triki. Æwiczy³ to Stalin, cwiczy³a komuna.. komuna sie wyleczy³a - ale sekta Dominikanów i Jezuitów NIE.
Jestem ÂŚwiadomy faktu , ze to ÂżaÂłosna projekcja.

Ale tu: UWAGA (!).. bo jeÂśli projekcja - oznacza bardzo prostÂą i bezwzglĂŞdnÂą konsekwencjĂŞ,
ktĂłrej wielu w iluzji stada dostrzegaĂŚ odwagi nie ma:

Poziom energetyczny NowejRachubyCzasu wyzwoli tĂŞ zbiorowÂą schizofreniĂŞ owego"Âświetlistego" egregora  niestety... wiĂŞc unaoczniam jedynie nieuchronny fakt
tego ..na jak¹ ró¿nice potencja³ów ta sciezka pracuje (wbrew swoim celom: jak pokój,
speÂłnienie, rozwĂłj itd.)

---

Cytuj
HejÂże :) w tym fragmencie trochĂŞ przesadziÂłem - ale to efekt niedokoĂączonej i niedoprecyzowanej  myÂśli. PowyÂżej jest piĂŞkny wiersz Kaczmarskiego ktĂłry jest wielce wymowny. Poezja czĂŞsto teÂż bywa formÂą przekazu ezoterycznego/wewnetrznego.
MiaÂłem tu na myÂśli, iÂż tematem wÂątku - o ile autor nie KÂŁAMAÂŁ,
miaÂła byĂŚ (z racji jĂŞzyka, ktĂłrym siĂŞ posÂługiwaÂł) teoria egregorĂłw,
w kontekÂście manipulacji. Teoria czyli swoista forma naukowego opracowania,
Nie zaÂś poezja ni ezoteryka


Nie pochodze z lini przekazu ubĂłstwa duchowego.. wiĂŞc nie mam poczucia takowego ubĂłstwa, by zajmowaĂŚ siĂŞ tym, co osiÂągnaÂł ktoÂś_tam kiedyÂś_tam.
Po prostu nie mam potrzeby na tym siĂŞ koncentrowaĂŚ.
Mi wystarcza na razie to co osiÂągnaÂłem tu i teraz.
A nawet upewniam siĂŞ w stabilnoÂści tego. (w zestawieniu z faktem obserwacji, do jakiego stopnia inni(okreslone egregory uwazane dooniedawna za niedoÂścigÂłe) reagujÂą  poczuciem straty ( jesli moja energiÂą nie zamierzam zasilaĂŚ ich zÂłudzeĂą)  - to WPROST bije po oczach - 
Po prostu nie czuje siĂŞ petentem owego egregora, ktĂłrÂą jakiÂś..
bo jeseli ow egregor jest taki piĂŞkny - to dlaczego tak pokretnie zawistny
o chociazby moja tu niezaleznoœÌ.
! no i dlaczego "on go pozostawil" - skoro byÂł tak doskonaÂły?  ;D 
 ;)   :)

..widocznie znalazl  w miedzyczasie doskonalszy  :D

a "takom doskonaÂłoÂśc" ma po prostu w dupie.
PrzecieÂż ja nikomu nie broniĂŞ osiÂągaĂŚ "takom doskonaÂłoÂśc". Po prostu zapytaÂłem,
poprosiÂłem o dopowiedzenie pewnych niuansow, niejasnoÂści, doprecyzowanie.
No i doprecyzowaniem okazaÂły siĂŞ "Âświetliste" nahalne pomyje.

..to po co mam traciĂŚ czas na jakies przeterminowane pomyje - jak byĂŚ_moze
mam juz teraz dostep do jakiejÂś doskonalszej wersji owego niegdyÂś doskonaÂłego.

Zamiast jakiejÂś zachaszczonej blotnistej Âściezki z tabunem bezrefleksyjnych kopyt,
(ktĂłra wymusza na mnie zaklamanie nazywania ja ÂświetlistÂą - wbrew prostym faktom)
..mam tu ÂściezekĂŞ przepiĂŞknÂą bez tÂłoku, w doborowym towarzystwie,
dobrze zdrenowanÂą (z odprowadzaniem ÂściekĂłw)..
i suchutka stopÂą przechadzam siĂŞ z rozkoszÂą podziwiajac widoki!
PrzepiĂŞkne.
SprawiedliwoœÌ Œwiata mniê urzeka wprost!

Sorry ..Zaraz skonam ze smiechu.
 jednak ÂżyjĂŞ! - nie skonaÂłem ze Âśmiechu.

W ogĂłle Dlaczegó¿ to miaÂłbym chadzaĂŚ cudzymi Âściezkami -  to pomysÂł rodem z ubĂłstwa duchowego, ktĂłre zaklada brak..
Âże -> "nie mam(nie staĂŚ mnie: duchowo, intelektualnie, uczuciowo itd.) swojej scieÂżki.. uuuu.. musze chodzic cudzÂą"?..
musze czuc cudze uczucia?.. NIE - one nie sa moje. Jakkolwiek nahalnie chcia³by mi je wcisn¹Ì którenkolwiek niedorobiony pokrak. Jak coœ produkuje - niech sobie sam to czuje!

A ja, proszê ciebie mam ca³¹ infrastrukturê SWOICH sciezek, które sobie sam(& z przyjació³mi) wydepta³em, zbudowalem, oraz przygotowa³em nawierzchniê pod ró¿norakie stopy i pojazdy.
Moja praca - Moje zasoby. Wiem, co mam - znam wartoœÌ..
..i zanim zamieniê na jakieœ barach³o.. muszê poznac wartoœÌ oferty...
..REALNÂĄ!

Dlatego grzecznie zapytaÂłem, co kryje siĂŞ za konkretnymi frazami pojeĂŚ.
Grzecznie przedstawiÂłem, co siĂŞ wylania w moim rozumieniu..

ALE ! ..pomimo to - NIKT nie byl w stanie mi MERYTORYCZNIE i SPÓJNIE jak dot±d odpowiedzieæ. (mi.. bêd±cemu w rzekomych ciemno¶ci mrokach)

..i odpowiedÂź dostaÂłem. DziĂŞkujĂŞ!
Wystarczy. Jestem kontent.

A jedyne na co byÂło stac Ăłw "Âświetlisty egregor" - to podla insynuacja schizofrenii.
KtĂłra musiaÂła zostaĂŚ wzmocniona (bo nie dawaÂła rady) WYBOLDOWANIEM.
(Schizofrenii, któr¹ sam ów egregor przejawia - ale w swym zak³amaniu PROJEKTUJE na asertywne niezagospodarowane przez siebie przestrzenie.. w œlepej ¿¹dzy w³adzy oraz w œlepej ¿arlocznoœci przestrzeni).

Ja jedynie poprosiÂłem o dopowiedzenie, co siĂŞ rozumie przez okreslone pojĂŞcia.

przykÂładowo: ktoÂś, ktĂł mĂłwi "masÂło oseÂłkowe" ma na mysli funkcjonalny aspekt smarowania, gdzie poruszamy nozem po kostce masÂła jakby po oseÂłce
..zupe³nie tak, jakbysmy ostrzyli nó¿, przed CIÊCIEM.

przykladowo: ktoœ, kto mówi "rozró¿niaj¹ca œwiadomoœÌ" leci skrótem myœlowym,
maj¹c na myœli rozró¿niaj¹c¹ funkcjê œwiadomoœci ..a wiec pojêcie wê¿sze ni¿ œwiadomoœÌ(jakotaka).. bêdace odpowiednikiem "rozdzielczoœci", "czulosci kwantowej"
i ogólnej zdolnoœci rozró¿niania rzeczy i zjawisk.. a tak¿e to¿samoœci.

Juz sie zatraciÂł wasz arteq w niespĂłjnoÂści, czy w koĂącu ma mnie za oÂświeconego (od ÂświatÂła, ÂświetlistoÂści) czy za bezrozumnÂą maÂłpe w mrokach ciemnoÂści.
MaÂło tego - punkt widzenia zmienia mu siĂŞ, jak kalemu(o krĂłtkim ego) dowolnie na uzytek - projektowanej na zewnĂŞtrzny Âświat - walki.

Ale mam tu skromne przypuszczenie, ze nawet nie wie do koĂąca,
co miaÂłobybyĂŚ celem owych atakĂłw.. on juÂż walczy ze wszystkim:
zarĂłwno z przejawami swiatÂła, jak i  ciemnoÂści.

A Âżycie to dzieĂą i noc.
WalczÂąc z Dniem i z nocÂą ..walczysz z Âżyciem.

Zgadzam siê z t¹ (bolesn¹ dla wielu) syntez¹. To zapewne rozjasni wiele teajemniczych spraw wspó³czesnej historii polski.
http://www.youtube.com/v/Fhts73GrkNg?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0


http://www.youtube.com/v/sKq1hhuDk4s?version=3&amp;hl=pl_PL




Przypominam teÂż, ze tematem watku
jest koncept egregorĂłw - oraz teoria majÂąca rozjaÂśnic ten temat
- nie za¶ leczenie od UZALE¯NIEÑ NA£OGOWEJ EWANGELIZACJI,

ani tez zajmowanie siĂŞ liderami rĂłznorakich wyznaĂą
ani religiami,
czy postaciami WYMYSLONYMI jako identyfikacje egregorĂłw
lub postaciami historycznymi.
(ChoĂŚ gdzieÂś zapewne jest to nastepstwem rozprawienia siĂŞ z tematem wÂątku - jednakÂże nastĂŞpstwem.. nie poprzedzeniem.

temat dotyczy mechaniki funkcjonowania egregorĂłw oraz teorii owej mechaniki

ProszĂŞ zatem administracjĂŞ oraz moderatorĂłw tego forum,
o usuniecie nastĂŞpujÂących wpisĂłw (ktĂłre sÂą niezgodne z regulaminem-offtop)
 « Odpowiedz #26 : PaÂździernik 14, 2011, 23:20:17 »

ÂŚcieÂżkÂą Jezusa nikt nie poszedÂł i nie pĂłjdzie,  bo niÂą mĂłgÂł chadzaĂŚ tylko On byÂła Jego , Jego i tylko Jego. Ta jak ta Twoja jest Twoja i bĂŞdzie tylko TwojÂą.

To co zrobi³y z wiedz¹ o tym Cz³owieku przeró¿ne religie ( jednak najwiêksz¹ winê ponosi KRK) to inna sprawa inny zupelnie oddzielny temat , który zostanie wyjaœniony niebawem.

Tak Dominikanie i Jezuici majÂą duÂżo na sumieniach , oj bardzo duÂżo , to prawda. Ale niech sami sobie je piorÂą.
Je¿eli s¹dzisz i¿ œwiat przez ostatnie 2000 lat przekroczy³ œwietlistoœÌ która osi¹gn¹³ Jezus?

No có¿ .... gdyby tak byÂło nie istniaÂły by zdarzenia  ktĂłre istniejÂą i tak bardzo sÂą w naszej ocenie negatywne.
A ¿e jakieœ religie mówi¹ to i tamto..... ? Mówi¹ bo dana jest im mo¿liwoœÌ wypowiedzi ,a ¿e nie ma to zwi¹zku z prawd¹? No có¿, wolna wola pozwala im na k³amstwa , brak etyki realizuje je.
A ludzkÂą sprawÂą jest zauwaÂżyĂŚ i dokonywaĂŚ wyboru swojÂą etykÂą i prawoÂściÂą.


Kiara :) :)

@PHIRIOORI

Mechanika egregora w skrĂłcie dziaÂła tak :


Teraz zapewne Arteq Ci odpowie rĂłwnie "subtelnie" ;) . WahadÂło vel egregor bĂŞdzie bujaĂŚ siĂŞ coraz bardziej intensywnie. Nie jesteÂś nim Ty, ani Arteq, tylko ... no wÂłaÂśnie, CO korzysta z energii wymiany uszczypliwoÂści ?

jeÂśli poziom energii ktĂłregoÂś z uczestikĂłw wymiany (jakiejkolwiek - to nie musza byĂŚ uszczypliwoÂści) zostaje zmieniony,
to korzysta to, co zyskaÂło energiĂŞ.

Ja przykÂładowo nie czujĂŞ zebym straciÂł.
(ChoĂŚ ktoÂś jakby wymuszaÂł na mnie obronĂŞ siebie - bo chciaÂł mi usilnie cos zabraĂŚ (godnoÂśc)
lub niejako dokonaĂŚ gwaÂłtu na mojej energii osobistej/personalnej.
UkraÂśc, co do niego nie naleÂży - to czego nie wypracowaÂł w koĂączacym siĂŞ cyklu.
oczywiÂście to gra, w ktĂłrÂą wchodze ..bo nieczego nie musze broniĂŚ.

Nie czujĂŞ tez zebym zyskaÂł.

Natomiast jesli ktoÂś tak czuje, Âże straciÂł,
to przypuszczalnie jedne egregory tracÂą na rzecz innych egregorĂłw.

StÂąd paniczne prĂłby reanimacji niektĂłrych starych martwych egregorĂłw opartych na strukturze energii pasoÂżytniczej - w przeciwieĂąstwie do odnawialnej.
ProwadzÂą je osobniki kompletnie uzaleznione, dla ktĂłrych przestawienie siĂŞ
i dostrojenie do nowych energii CzasOmiejsca Ziemi jest niemal nieosiagalne.

Pytanie na ile Twoja indywidualna energia jest uzalezniona od egregora,
a na ile stanowi TwĂłj prawdziwy - w przeciwieĂąstwie do uzurpowanego - zasĂłb.
Tzn. nie tyle w sensie, Âże  zasĂłb posiadany - co zasĂłb, jako zdolnoÂśc wytwarzania i transformacji formowania energii.

Mozliwe ze opublikujĂŞ w blizej nieokreslonym czasie
efekt 20-letniej mojej pracy o tym,
jak funkcjonuja czakramy, ró¿norakie centra mocy ziemi
w kontekœcie Œlê¿y, manipulacji wokó³ tej góry i innych miejsc na ziemi
oraz zjawiska przejÂścia i filtracji dna.
bo w³aœnie zamkn¹³ siê ten cykl.
KaÂżdy tam znajdzie odpowiedÂź jak i dlaczego dane centra energetyczne
dajÂą lub upuszczajÂą energii.
Dlaczego jedni ludzie czuja siĂŞ wzmocnieni a inni osÂłabieni w jakichÂś zakresach/obszarach.

Nie jakiejÂś, ale zborodniczej juÂż w warstwie swoich fundamentĂłw, ba - a nawet projektu.

W naszej kulturze nagoœÌ zwiÂązana jest z intymnoÂściÂą, dlaczego tak jest - juÂż wyjaÂśniaÂłem. I teraz sam odpowiedz sobie co pomyÂślaÂłbyÂś, jak odebraÂłbyÂś gdyby dzisiaj na ulicy min¹³ CiĂŞ nagi mĂŞÂżczyzna czy kobieta... 

Chyba mogĂŞ - chodzi o powodowanie zgorszenia.

Zgodnie z powyÂższymi wyjasnieniami - gdzie?

No wÂłaÂśnie. Naturysta na plaÂży naturystĂłw jest naturystÂą, ale z "jakiÂś" powodĂłw do pracy chodzi w nieco innym stroju.

Wed³ug mnie te "szczegó³y" s¹ wa¿ne i istotne. Sposób reakcji ma znaczenie. Co do wartoœÌi w % - pewne rzeczy s¹ niepoliczalne w odniesieniu do konkretnych wartoœci.

A mi chodziÂło wÂłaÂśnie o to - aby przekonaĂŚ siĂŞ Âże coÂś jest nieodpowiednie nie muszĂŞ tego dokonywaĂŚ, mogĂŞ posÂłuÂżyĂŚ siĂŞsercvem, rozumem i inteligencjÂą aby przewidzieĂŚ efekty. To, Âże morderstwo oceniam jako coÂś diametralnie zÂłego nie jest zwiÂązane z tym, Âże aby siĂŞ o tym przekonaĂŚ muszĂŞ zabiĂŚ. Tak samo jak o tym, Âże ogieĂą parzy.

Teraz wijesz siê jak piskorz. Owszem, AVE znane jest z czasów przedchrzeœcijaùskich - rzymskich. Ale zwrot "pozdrowaœki", szczególnie w kontekœcie tematów tocz¹cych siê rozmów (nie u¿ywa³eœ go w postach skierowanych np. do Phi...) "pije" do katolików, do jedej z postaci - Maryi, gdzie wielokrotnie jest u¿ywane w odniesieniu do niej "b¹dŸ pozdrowiona". Dodatkowo jedna z mopdlitw katolickich zwana jest potocznie "zdrowaœkami". Tak odbieram etymologiê Twojego zwrotu, zreszt¹ ma³a sonda dowiod³aby tego, ¿e nie tylk oja, lecz wiêkszoœÌ "niezorientowanych" odbiorców. I jakoœ nie wydaje mi siê, aby to by³o Twoje standardowe i cykliczne powitanie...

Nie wiem jaka "prawda" i kogo? (jeÂżeli ta uwaga byÂła do mnie kierowana)

Twoje prawo tak uwaÂżaĂŚ. Tak samo jak innych o Twojej ÂścieÂżce, tylko dlaczego wobec tego i zasady wzajemnej wolnoÂści, starasz siĂŞ im to zabraniaĂŚ i miotasz siĂŞ gdy ktoÂś o tym mĂłwi. 

W kwestii formalnej - masÂło "osÂłkowe" nie pochodzi od taktyki smarowania lecz od ksztaÂłtu, ze wzglĂŞdu na formĂŞ formowania po wyrobieniu.

Jaki "wasz"? Do kogo kierujesz te sÂłowa? ChĂŞtnie dowiem siĂŞ "czyj" to ja jestem.

Chyba mylisz odbiorców (a tym samym autorów wypowiedzi skierowanych do Ciebie). Nigdzie i nigdy nie sugerowa³em nawet, ¿e uwa¿am Ciê za oœwieconego. U¿ywany cudzys³ów w moich wypowiedziach odnosi siê do tego, ¿e pewne osoby we w³asnym mniemaniu uwa¿aj¹ siê za oœwiecone, lecz ich zachowanie, owoce ich czynów na to nie wskazuj¹. Za ma³pê równie¿ Ciê nie uwa¿a³em i nie uwa¿am. Nie ja jestem autorem postu w któym zarzucono Ci schizofreniê...
To celem wyjaÂśnienia rzeczy wydawaÂłoby mi siĂŞ oczywistych.

Atakami? Jest znacz¹ca ró¿nica pmiêdzy wyra¿eniem swojej opinii a przypuszczaniem ataku. To nie ja miotam siê, to nie ja wylewam nienawiœÌ w poœcie, to nie ja muszê l¿yÌ innych (u¿ywaj¹Ì s³ów np. pomyje, nawóz, etc.) aby wypowiedzieÌ siê. Przedstawiam swoje zdanie spokojnie i nie p³aczê gdy ktoœ chcia³by u¿yÌ tych samych s³ów jakie ja u¿ywam. I nie zamykam nikomu ust.

Ej, no wyka¿ siê miniumum obiektywnoœci i je¿eli ju¿ to wska¿ rónie¿ posty Betweena (w odpowiedzi na które powsta³y moje) no i oczywiœÌie te w któych Ty - w œlad za nami - dopuszczasz siê offa.

Owszem, przyznajĂŞ, Âże pewne wypowiedzi nieco luÂźniej dotyczÂą egregorĂłw, ale jednak dotyczÂą zjawisk ktĂłre przypisujecie tymÂże.

DziĂŞkujĂŞ.

@arteq
JeÂżeli juÂż interpretowaĂŚ to ja bym ten zwrot odebraÂł raczej w ujĂŞciu POlitycznym czyli "PO-zdrowaÂś(m/k)i" ;)
A to, Âże o tym piszemy oznacza iÂż powstaÂł nowy egregor/wahadÂło, ktĂłre teraz bĂŞdzie czerpaÂło swoje zasilanie z nowych poplecznikĂłw .
Zobaczcie jak szybko moÂże powstaĂŚ wahadÂło.  ;D


Niektóre wahad³a powstaj¹ na skutek po³¹czenia popleczników ró¿nych , wydawa³oby siê, ¿e rozbie¿nych, fal. Przyk³adowo nowa partia RP Palikota w dwa miesi¹ce od zera zyska³a 10% popleczników ³¹cz¹c falê antyklerykalizmu oraz zwolenników wolnych konopii.
Najszybciej nowe egregory bior¹ swój pocz¹tek na fejsie. Wystarczy uwa¿nie œledziÌ wskazania i w odpowiednim czasie (np wybory) podpi¹Ì siê pod w³aœciwe wahad³a kreuj¹c nowe.
Taka geneza ma jednak swoj¹ s³ab¹ stronê. Nie wystarczy siê raz dobrze wstrzeliÌ, ale trzeba teraz poœwiêciÌ energiê temu wahad³u, aby naprêdce sklecona liczba popleczników nie rozwia³a siê jak poranna mg³a. Trzeba szybko i konsekwentnie dr¹¿yÌ tematy które ,niczym fala, wynios³y na szczyt. W pewnym sensie staje siê cz³owiek zak³adnikiem stworzonego wahad³a zw³aszcza, gdy to z jego nazwiskiem ono siê kojarzy. Palikot musi siê sam staÌ fal¹ ;) I nawet sam zacz¹Ì "paliÌ, sadziÌ, legalizowaÌ".

Czy istniejÂą takie egregory , ktĂłre nie wymagajÂą energii poplecznikĂłw ?

Moim zdaniem sÂą. NawiÂązujÂąc do analogii z falami , jedyna sytuacja, w ktĂłrej fale siĂŞ dodajÂą i mno¿¹ NIEDESTRUKCYJNIE , czyli nie wymagajÂą zasilania - drgajÂą wg. bardzo szczegĂłlnej  harmonicznej fali (wirujÂąca zÂłota spirala)- nie potrzebujÂąc wcale energii Âżadnych poplecznikĂłw to fale oparte na PHI, tzw "ÂświĂŞtej geometrii" .
(http://www.swietageometria.info/images/stories/Leszek/GeomCzlowieka/2m.jpg)

 Niejaki Pan Manfred Clynes skonstruowaÂł urzÂądzenie do mierzenia uÂściskĂłw i okazaÂło siĂŞ, Âże gdy ludzie Âściskali siĂŞ "z miÂłoÂściÂą" wskazania wypadaÂły w okolicy liczby phi =1,618

Tematem wÂątku nie sÂą same egergory,

lecz mĂłwienie o nich w kontekÂście  manipulacji ludzkoÂściÂą przez armiĂŞ Lucyfera.

Nadal zalecam  zainteresowanym lekturĂŞ ww ksi¹¿ki, bo jest tam wyraÂźnie  napisane kto zepsuÂł  KoÂśció³. K .
i kogo moÂżna za to najbardziej obwiniaĂŚ.

Demony przyznajÂą siĂŞ do tego pod wpÂływem Âświetlistej energii Matki BoÂżej.
Gdy duch Matki BoÂżej zbliÂża siĂŞ do nich to jej energia dosÂłownie wypala im ich duchowe trzewia  i wrzeszczÂą jak opĂŞtane.
Po wymuszonej odpowiedzi sÂą przestraszone tym co zrobiÂły i twierdzÂą Âże Lucyfer obedrze je za to ze skĂłry.
Demony twierdzÂą, Âże Matka BoÂża, pomimo Âże nie jest najwyÂżej w hierarchi, zostaÂła ich PaniÂą, aby ich dodatkowo upokorzyĂŚ.
Wg demonĂłw dziĂŞki energii miÂłoÂści caÂłkowicie dominuje Ona nad ziemskim piekÂłem.




Tu  jedzie Lucyferem na kilometr.

Po raz kolejny, prawda jest dokÂładnie odwrotna w stosunku do  tego co napisaÂłaÂś.

Chrystus powiedzia³, ¿e jest drog¹, prawd¹ i ¿yciem. Zatem gor¹co zaleca³ iœÌ drog¹ Jego porad zawartych w przypowieœciach.
WÂłaÂśnie po to zszedÂł na ZiemiĂŞ.
MĂłwiÂł teÂż, Âże dokonamy wiĂŞkszych rzeczy od niego.

Niema czegoÂś takiego jak Twoja i tylko Twoja. To kolejna nieprawda rozpowszechniana przez Lucyfera.
Wszystko co moje naleÂży do ludzkoÂści (do mojego mrowiska) i do caÂłego Boga Ojca (czyt. WszechÂświata)

Zatem naleÂżaÂłoby  sobie zadaĂŚ pytanie jakie jestestwa duchowe  tak mieszajÂą ludziom w gÂłowach odwodzÂąc ich od nauk Chrystusa. OdpowiedÂź jest w tytule wÂątku.
Tak twierdzÂą Mistrzowie wiedzy tajemnej.

Jaki ogrom tego jest w Âśrodowisku przebudzonych.  AÂż Âżal patrzeĂŚ, gdy widzi siĂŞ tÂą ogromnÂą  manipulacjĂŞ.

NiektĂłrzy z was twierdzÂą, Âże Lucyfer niesie takÂże ÂświatÂło wiedzy. Nielicznej grupie poniekÂąd tak, choĂŚ masami raczej pomiata.
ZwaÂżcie jednak, Âże  rachunek za to ÂświatÂło moÂże byĂŚ kiedyÂś doœÌ wysoki.

To taka piramida finansowa. Ci na gĂłrze majÂą siĂŞ dobrze, ale ci nieszczĂŞÂśnicy na dole...

Poczytajcie ksi¹¿ê "Ostrzerzenie z ZaÂświatĂłw" :)
http://www.ppharka.hg.pl/ksiazki/ksiazki2.html

Na poczÂątku chciaÂłem scaliĂŚ ten wÂątek z juÂż istniejÂącym tematem: Egregor  (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4428.0)

>PHI<,
ten wÂątek dokÂładnie ukazuje mechanizmy dziaÂłania egregorĂłw/wahadeÂł i po jego analizie, przeczytaniu moÂżna tworzyĂŚ naprawdĂŞ ciekawe teorie. ;D

JakiejÂś - bo jednej z wielu.
To po prostu kolejny silny egregor. Faszyzm, komunizm, katolicyzm, islam, itp.. wszystko to bardzo podobne do siebie. W imiê idei jedni ludzie uwa¿ali siê za lepszych od innych i to im dawa³o moralne prawo mordowaÌ, kraœÌ, gwa³ciÌ, etc.
Tak wÂłaÂśnie dziaÂła egregor.

Czyli nie jest problemem dyndajÂący fajfus tylko to jakie TY nadajesz temu znaczenie.
KiedyÂś zgorszeniem byÂło pokazanie Âłydki.
Teraz zgorszeniem jest wyskakujÂący sutek  w TV na Âżywo.

Tak po prostu dziaÂła kolejny egregor.

JakaÂś umowa spoÂłeczna - to jest zgorszenie. a to nie.
Gdybyœmy siê umówili, ¿e ucho jest "brudnym" narz¹dem to po pewnym czasie by³yby pornograficzne filmy z NAGIMI uszami w rolach g³ównych.

A ca³e to oburzenie siê wywo³ane nagoœci¹ b¹dŸ brakiem nagoœci (w Ameryce) jest tylko i wy³¹cznie zasilaniem egregora.
Egregor odbiera zdolnoœÌ racjonalnego myœlenia i powoduje, ¿e ludzie zachowuj¹ siê jak automaty. Akcja - reakcja. Bezrefleksyjna.
Widzisz goÂłego faceta uÂśmiechajÂącego siĂŞ do dzieci - "myÂślisz" pedofil.


Tylko dlatego wiesz, Âże ogieĂą parzy poniewaÂż sprawdziÂłeÂś to osobiÂście. A i to nie do koĂąca jest prawdÂą. OgieĂą jest sobie ogniem. To Ty odczuwasz jego dziaÂłanie jako bolesne.

Zdobycie prawdziwej wiedzy odbywa siê tylko i wy³¹cznie poprzez osobiste doœwiadczenie.
Nie jesteÂś w stanie stwierdziĂŚ czy smakuje Ci zupa pomidorowa dopĂłki jej nie skosztujesz.
JeÂżeli sam czegoÂś nie sprawdzisz, to znaczy, Âże niczego nie wiesz na ten temat.

To, Âże uwaÂżasz zamordowanie kogoÂś za coÂś zÂłego wynika prawdopodobnie z tego, Âże w poprzednich wcieleniach pozabijaÂłeÂś juÂż tylu, Âże Ci siĂŞ znudziÂło.  A i Ciebie pewnie niejeden raz nadziali CiĂŞ na nó¿ albo przeszyli kulÂą. Dlatego intuicyjnie wiesz, Âże to nic fajnego.


Oczywiœcie, ¿e tutaj jest nawi¹zanie do "Zdrowasiek" z ró¿aùca. I niczego tutaj nie trzeba udawadniaÌ. Nawi¹zanie ¿artobliwe i ironiczne. To przecie¿ a¿ oczywiste.
I jakoÂś nikogo to nie "ruszyÂło".
OprĂłcz Ciebie.

Ja tylko uderzy³em w stó³.
A egregor, do którego jesteœ pod³¹czony, potrz¹sn¹³ no¿yczkami czyli Tob¹.
Ty nawet nie wiesz dlaczego reagujesz Artqu.

Wystarczy, Âże napisaÂłbym na jakimÂś katolickim forum, Âże Jezus to podejrzany koleÂś. Nie miaÂł Âżony i dzieci. I mieszkaÂł z 12 innymi facetami. Wychodzi na to Âże Jezus byÂł gejem i lubiÂł seks grupowy.

I pewnie zaraz zostaÂłbym okrzykniĂŞty diabÂłem albo co gorsza.

Tak wÂłaÂśnie dziaÂłajÂą egregory. ÂŻywiÂą siĂŞ emocjami ludÂźmi do nich podpiĂŞtymi.

pozdro-waÂśki i pozdro-wiÂątka

Celem powstania tematu jest pokazanie manipulacji ludzkoÂściÂą przez  niedorozwiniĂŞte, odÂłaczone od ÂŹrĂłdÂła  demoniczne istoty duchowe, a nie jakieÂś wahadÂła.

Szeroka grupa osĂłb  caÂłkowicie pomija istnienie duchowych istot  demonicznych.
To kardynalny b³¹d w sztuce.
 Ponadto, co charakterystyczne te same  grupy   oferujÂą   ludziom tzw. szybki  rozwĂłj duchowy.
TowarzyszÂą im konflikt, gry emocjonalne, brak empatii i miÂłoÂści.
Np. w ksi¹¿ce o  DEIR nie pamiĂŞtam sÂłowa miÂłoœÌ.

Egregory sÂą w tytule, bo  zauwaÂżalnÂą tendencje do skupiania siĂŞ wy³¹cznie na nich uwaÂżam za kolejnÂą wielkÂą manipulacjĂŞ  tych demonicznych istot.

JeÂżeli komuÂś grzesie internetowe  przeszkadzajÂą to mogĂŞ je z tytuÂłu wyrzuciĂŚ i  pozostawiĂŚ manipulacjĂŞ  Lucyfera .



 
 

Niech pozostanie jak jest. Wszystko do siebie Âładnie zaczyna pasowaĂŚ. ;D

W tym jedynym miejscu masz sporo sÂłusznosci. Jednak to Twoje ego zinterpretowaÂło moje slowa przez pryzmat wÂłasnoÂści. A nie to miaÂłem na myÂśli mĂłwiac: MOJE
..kwestiê te wyjasnia temat Byka, oraz tego czym jest WARTO¦Æ realna, Funkcjonalno¶æ, w³asciwo¶æ.

Masz racjĂŞ, ze "do Ludzkosci".
Ludzkoœc odró¿nia od zwierzat dar mowy.
..i sam sobÂą pomiatasz posÂługujÂąc siĂŞ niÂą w taki sposĂłb. Bo nie jest to sposĂłb Ludzki.

SÂłyszaÂłes zapewne okreslenie: wÂłasnoÂści minera³ów, wÂłasnosci metali, wlasnoÂści pierwiastkĂłw  - Tu nie chodzi o wlasnoÂśc! nie mĂłwimy tu o posiadaniu - ale o specyfice wÂłaÂściwoÂści.
..jesli jednak kierujesz sie ¿¹dz¹. Swoj¹ ¿adz¹ w podœwiadomej interpretacji.

Masy same sobÂą pomiatajÂą. I byÂło to tutaj dobitnie pokazane, w jaki sposob to robiÂą.

Ja natomiast miaÂłem na myÂśli sytuacjĂŞ takÂą, ze jakiÂś egregor nie generuje ÂświatÂła, energii, poznania itd. Natomiast zawÂłaszcza i wlÂącza w swoje mechanizmy
zewnĂŞtrzne(bo wewnĂŞtrznych i tak nie jest w stanie) przejawy wÂłasciwoÂści, ktĂłre nie sa jego domenÂą - a nawet okazujÂą siĂŞ sprzeczne. Egregor, ktĂłry chce czerpaĂŚ wiedzĂŞ miÂłoÂśc i energiĂŞ w sposĂłb zaprzeczajÂący czy uniemoÂżliwiajÂący jej pomnoÂżenie. Co sprowadza siĂŞ do destrukcji.

Prymitywnej i ordynarnej zresztÂą.

Owszem.. za tak potraktowany prÂąd -  trzeba bĂŞdzie zapÂłaciĂŚ.
Tym bardziej im bardziej sie go przedefraudowaÂło.

(http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201110/1318841171_by_qrdebije_500.jpg)

miaÂłam dac o gĂłrze Ararat tak z sentymentu do tych rejonĂłw
natomiast przegladajÂąc (a sporo tego na stronie) znalazÂłam to:

Co dwĂłch widzi, gdy widzi to samo
(wg Cervantesa)

Sancho:
 Dziki to kraj i strach nim wĂŞdrowaĂŚ
 MÂądry siĂŞ boi, gdy jest czego baĂŚ siĂŞ
 Nie ma jak Âżycia i trzosu zachowaĂŚ
 Kiedy zÂłoczyĂący prawem sÂą na trakcie.
 Dzikie ich twarze i mowa zwierzĂŞca
 Dusz Âśladu w Âślepiach dÂługo by tu szukaĂŚ;
 ZnĂŞca siĂŞ ten, nad kim Âżycie siĂŞ znĂŞca,
 A zamĂŞczyĂŚ czÂłowieka - nie sztuka.

Don Kichot:
 Godny to kraj i mieszkaĂący sÂą godni,
 GÂłupiec czyn widzi, a mĂŞdrzec przyczynĂŞ -
 Czar to jakowyÂś, czar na sÂłuÂżbie zbrodni
 Ludzi odmieniÂł, odmieniÂł krainĂŞ.
 DrzemiÂą tu dusze i oliwne gaje
 Winnic nasiona i wiedza uprawy -
 Lecz budzÂąc siĂŞ - czÂłowiek czÂłowiekiem siĂŞ staje,
 A obudziĂŚ go - powĂłd do sÂławy.

Sancho:
 Ja tam dla sÂławy bym licha nie budziÂł.

Don Kichot:
 Nie wierzysz w siebie, nie wierzysz wiĂŞc w ludzi.

Sancho:
 NĂŞdzny to kraj, nie poÂżywi wĂŞdrowca,
 SkĂłra naĂą pĂŞka wyschniĂŞta ze szczĂŞtem;
 Po co mam b³¹dziĂŚ wkoÂło po manowcach
 Co i przez Boga i ludzi przeklĂŞte?
 StĂŞka czworonĂłg i czÂłowiek siĂŞ mĂŞczy
 W sÂłoĂącu, co niszczy a nie opromienia.
 Gdzie nie ma deszczu, tam nie ma i tĂŞczy -
 WrĂłt nadziei w niebieskich sklepieniach.

Don Kichot:
 Bogaty to kraj, bo skarby ukrywa
 W nĂŞdznej skorupie co sÂłabych zniechĂŞca;
 B³¹dzi, kto prĂłby b³¹dzeniem nazywa
 I drogowskazom swe losy poÂświĂŞca.
A Âłza tĂŞsknoty chroni przed spiekotÂą -
 Có¿ po tĂŞczy, gdy ÂświatÂło jest we mnie?

Sancho:
 Nie zaspokojĂŞ tym ÂświatÂłem pragnienia.

Don Kichot:
 ByĂŚ wci¹¿ spragnionym - to nektar istnienia.


 Jacek Kaczmarski
 1993

To dziwne, ale poczuÂłem siĂŞ jak jakiÂś egzorcysta.

Chyba znalazÂłem trupa w szafie.

Nie spodziewaÂłem siĂŞ, Âże wyleje siĂŞ  tu tyle brudu.

Wed³ug mnie stawiasz niedorzeczne i nielogiczne wnioski, a za chwilê u¿ywasz je jako potwierdzenie swojej tezy - jak powy¿ej. Otó¿ nie istnieje moralne prawo które nakazywa³oby kraœÌ, mordowaÌ, gwa³ciÌ. To ¿e ktoœ bandyck¹ ideologiê podepnie sobie pod ten zwrot i wyciera ni¹ brudne rêce, to nie oznacza, ¿e ma racjê (i tutaj równie¿ k³ania siê prawda uniwersalna, której istnienie uwa¿asz za przek³amanie).

PoniekÂąd, ale nie tylko, bo to zbyt pobieÂżne potraktowanie zagadnienia. Bo tak samo moÂżna by powiedzieĂŚ, Âże trzymanie tego "fajfusa" rĂłwnieÂż nie jest jednoznaczne i zaleÂży od ustaleĂą, bo zaleÂży... gdzie i kto go trzyma. Wszak gdybyÂś na plaÂży nudystĂłw podszedÂł i zÂłapaÂł faceta za przyrodzenie krzywdy nie zrobiÂłbyÂś mu, ale zapewne on oburzyÂłby siĂŞ, tak samo gdybyÂś taki manewr zastosowaÂł dla kobiecej piersi - no dlaczego?

Widzê, ¿e muszê rozwin¹Ì termin "zgorszenie" aby sytuacja sta³a siê jaœniejsza. Otó¿ zgorszenia zachodzi wtedy gdy mamy do czynienia z oddzia³ywaniem na psychikê cz³owieka, negatywnym oddzia³ywaniem i zostawianiem w niej negatywnych œladów, potrafi to skrzywiÌ.

Czysta i nie do koĂąca logiczna spekulacja, zauwaÂż, Âże nie ma tutaj czynnika natury intymnej.

Zale¿nie od sytuacji, otoczenia. Inaczej gdy w przebieralni na basenie/pla¿y nudystów ojciec/wujek zwraca siê do syna/siostrzeùca, a inaczej gdyby to by³o w przydro¿nych krzakach gdzie mê¿czyzna wystawia g³owê i kiwa na przechodz¹ce dzieci. To oczywiste. Po to mamy rozum aby rozró¿niaÌ ró¿nice. Na tej samej zasadzie ca³kowicie inaczej zareagujesz na tego samego lwa bêd¹ w odleg³oœci kilku kroków od niego gdy jesteœ w ZOO i dziel¹ was kraty, a gdybyœ wybra³ siê na safari, poszed³ za drzewko odlaÌ, a tam... ten lew.

Nie, dlatego bo widzia³em skutki u innych. Czy¿byœ Ty nie odczuwa³ jego oddzia³ywania jako bolesne (oczywiœÌie gdy jakaœ czêœÌ cia³a znajduje siê wystarczajaco blisko)

Nie zgodzĂŞ siĂŞ, wiedza to wiedza, a doÂświadczenie to doÂświadczenie, zresztÂą aby uzyskaĂŚ doÂświadczenie nie trzeba na sobie eksperymentowaĂŚ czy teÂż samemu doÂświadczaĂŚ. PrzykÂład: ze zdobytej wiedzy wiem, Âże prÂąd moÂże zabiĂŚ, zdobyte doÂświadczenie - zaznajomienie siĂŞ z licznymi tego przykÂładami z otoczenia, ujrzenie skutkĂłw - potwierdza to. I nie muszĂŞ sam siĂŞ Âśmiertelnie poraziĂŚ aby to wiedzieĂŚ.

Tutaj i owszem, bo poczucie smakowitoÂści jest wzglĂŞdne. MogĂŞ co najwyÂżej z wiĂŞkszym bÂądÂź mniejszym prawdopodobieĂąstwem (np. uwzglĂŞdniajÂąc skÂładniki, przyprawy, stosowanÂą obrĂłbkĂŞ) stwierdziĂŚ, Âże moÂże bÂądÂź nie mi smakowaĂŚ. Ale... mĂłgÂłbym tutaj przytoczyĂŚ silny argument potwierdzajÂący mojÂą tezĂŞ, ale wyjÂątkowo niesmaczny, wiĂŞc zaprzestam.

I wÂłasnie dowiedziaÂłem siĂŞ, Âże byÂłem mordercÂą... MĂłgÂłbym teraz zapytaĂŚ siĂŞ Ciebie czy popierasz pedofiliĂŞ - jeÂżeli powiedziaÂłbyÂś, Âże nie to idÂą Twoim tokiem myÂślenia mĂłgÂłbym stwierdziĂŚ, Âże prawdopodobnie dlatego, Âże tym zajmowaÂłeÂś sie wielokrotnie w poprzednich wcieleniach... chore.

Nieco manipulujesz teraz, bo zauwa¿y³em pewn¹ w³aœciwoœÌ/mechanizm/pobudki, ale na zasadzie stwierdzenia faktu, a nie jakiegoœ spazmu jaki starasz mi siê teraz przypisaÌ u¿ywaj¹c "ruszy³o" i podtekstu za nim stoj¹cego. Zauwa¿, ¿e nie oburzy³em siê, nie zdenerwowa³em, nie pokrzykiwa³em tylko spokojnie przedstawi³em swoj¹ opiniê, której najpierw zaprzeczy³eœ, a po rozwiniêciu (podaniu argumentów) przytakn¹³eœ:
Zauwa¿y³em w³aœnie tê oczywistoœÌ.

Zapewne powód oburzenia by³by spowodowany, ¿e liczne zapiski œwiadcz¹ przeciw Twojej teorii i by³oby to odebrane jako prowokacja czy zwyczajna chêÌ poobra¿ania, oczernienia. Idê o zak³ad, ¿e opieraj¹c siê na takim poziomie "silnych" argumentów móg³bym Ci "dowieœÌ" praktycznie ka¿d¹ pod³oœÌ... Na studiach na roku na ...set ch³opa by³y 2 dziewczyny, czy to znaczy, ¿e nie zauwa¿y³em, ¿e otaczali mnie sami geje?
Mamy przecieÂż rozum i pewnÂą dawkĂŞ inteligencji, tak mi siĂŞ przynajmniej wydaje...

Egregory... egregory... mam nieodparte przeœwiadczenie, ¿e to po czêœci nowomodna nazwa czegoœ co ju¿ dawno ma swoj¹ nazwê i jet znane, a po czêœci (pewna iloœÌ przypadków) wymys³. Tylko na potrzeby "newage" wziêto tego puzzla, odpowiednio przyciêto aby pasowa³ do nowej uk³adanki no i wprowadzono now¹ nazwê.
Lucyfer... widzê u wielu osób zachwyt nim. Zgadza siê, to imiê oznacza "nios¹cy œwiat³o" (wiedzê) i do tego by³ powo³any. Z tym, ¿e zapewne posiada ogrom wiedzy nie dyskutujê. Szkoda tylko, ¿e jego wyznawcy nie dostrzegaj¹, ale wypieraj¹ to kim siê sta³, w kogo przeobrazi³ po buncie. Wiedza pozosta³a lecz stosunek siê zmieni³, w miejsce mi³oœci wesz³a nienawiœÌ i skrajna pogarda dla ludzi. Owszem, odkrywa przed niektórymi czêœÌ wiedzy, a Ci w œlepym amoku i z podbitym ego wpadaj¹ w samozachwyt, nie zdaj¹c sobie sprawy jaki przyjdzie zap³aciÌ im rachunek. Coœ na zasadzie po¿yczki od mafii...

@purratu , powinno byĂŚ raczej  "co dwĂłch widzi, gdy patrzy na to samo, ale nie tak samo " :)
DziĂŞki za to co wrzuciÂłaÂś.

@arteq
Mniejsza o nazwĂŞ. Mnie bardziej odpowiada podejÂście "wahadÂłowe" bo Âładnie mi siĂŞ kojarzy z czĂŞstotliwoÂściÂą. OgĂłlnie to falowa struktura wszechÂświata bardziej do mnie przemawia ostatnio stÂąd wahadÂła lepiej mi siĂŞ komponujÂą z caÂłoÂściÂą obrazu bez sztucznego wrzucania do worka pod nazwÂą "newage".

OdnoszĂŞ czasami wraÂżenie, Âże dla niektĂłrych ludzi wszystko ,czego nie rozumiejÂą , a w tym fizyka, to jest new age ;) albo co gorsza - lucyferyczna mafia.
Podlegamy jako ludzie tym samym prawom wszechÂświata , co kaÂżda inna istota Âżywa poczÂąwszy od pojedynczej komĂłrki a skoĂączywszy na caÂłym organizmnie wielokomĂłrkowym, ktĂłry nazywamy spoÂłeczeĂąstwem. Te same falowe prawa majÂą zastosowanie "jako w niebie tak i na ziemi". Po co tworzyĂŚ dodatkowe egregory/wahadÂła ?

ja Dziêkujê wespó³.




myslĂŞ ze rozumiejÂą ..az za dobrze. ÂŚwiatÂło ich zabija. A tonÂący brzydko siĂŞ chwyta.

najwazniejsze jest laczyc a nie dzielic,  dbac o rozwoj swiadomosci i odrozniac dobro od zla:)

Nie istnieje? A co czytali ci kolesie, ktĂłrzy w "imiĂŞ Jego" wycinali w pieĂą caÂłe narody?
Tak, tak. OczywiÂście, niedoczytali. ÂŹle zinterpretowali, mylili siĂŞ a teraz przepraszajÂą....

No tak. Widok nagiego czÂłowieka moÂże zaszkodziĂŚ na psychikĂŞ. :)

AleÂż byÂłby to czynnik intymny. GdyÂśmy siĂŞ "umĂłwili", Âże ucho jest "brudnym" narzÂądem to staÂłby siĂŞ intymny. Ludzie zaczĂŞliby zakrywaĂŚ uszy. A ich odkrycie to byÂłaby pornografia.
A w parkach grasowaliby ekshibicjoniÂści zdejmujÂący czapki.
Absurd?
Pewnie, Âże absurd.
Taki sam jak uznanie jakiegokolwiek innego narzÂądu za grzeszny czy intymny.

I tylko dlatego nie wstawiasz rĂŞki do ognia, Âże widziaÂłeÂś, Âże innych to boli?
To po co Twoje Âżycie, skoro wolisz aby inni sprawdzili czy "ogieĂą parzy"?

OczywiÂście, Âże odczuwam. SprawdziÂłem to osobiÂście. I dlatego nie wsadzam Âłapek do ognia.
Przynajmniej wiem co to znaczy jak ogieĂą przypieka. W przeciwieĂąstwie do Ciebie.

Tutaj istnieje kwestia terminologii. Moim zdaniem wiadomoÂści na jakiÂś temat (np. jak dziaÂła prÂąd) to tylko wiadomoÂści. JeÂżeli sam sprawdzisz jego dziaÂłanie - nawet w maÂłym stopniu, wtedy zdobywasz prawdziwÂą wiedzĂŞ. Ty to nazywasz doÂświadczeniem. Ok, niech siĂŞ to nazywa doÂświadczenie.
Miêdzy wiadomoœciami (wiedz¹) a doœwiadczeniem jest taka sama ró¿nica jak miêdzy teori¹ a praktyk¹.

Moim zdaniem tylko wtedy bĂŞdziesz wiedziaÂł co to znaczy np. zdobyĂŚ szczyt  jeÂżeli go zdobĂŞdziesz osobiÂście. JeÂżeli siĂŞ zmĂŞczysz, spocisz, obedrzesz piĂŞty i poczujesz na szczycie wiatr.
CzytajÂąc przewodniki i majÂą sprawĂŞ obcykanÂą "teoretycznie" nigdy nie dowiesz siĂŞ czym jest chodzenie po gĂłrach.

To ró¿nica miêdzy wiedza, wiadomoœciami a doœwiadczeniem.


Ano widzisz. Bo gdyby moÂżna wszystko "wywnioskowaĂŚ" to moÂżnaby zapytaĂŚ:
W takim razie po co Ci Âżycie?

Czytaj ksiÂązki kucharskie zamiast kosztowaĂŚ potraw.
Czytaj przewodniki zamiast odwiedzaĂŚ miejsca.
Poczytaj o nauce pÂływania zamiast chodziĂŚ na basen.
Poczytaj o zapachach zamiast wÂąchaĂŚ kwiaty.
Czytaj recenzje pÂłyt zamiast ich posÂłuchaĂŚ.
Przeczytaj Kamasutre zamiast uprawiaĂŚ seks.

Po co Ty Âżyjesz?
Marnujesz ÂżyjÂące ciaÂło, na ktĂłrego utworzenie i podtrzymanie potrzeba byÂło sporo energii.
Skoro wystarczy Ci tylko "myÂślenie", to doprawdy nie potrzebujesz ÂżyĂŚ.
Âżyjesz Âżyciem innych ludzi - myslisz i czytasz co robiÂą, co jedzÂą, co pijÂą, co sÂłyszÂą, itp.
Ale co to za Âżycie?...

MoÂże Ty nie Âżyjesz?...

Chore z Twojego ograniczonego punktu widzenia.
WÂłaÂśnie dlatego nie pamiĂŞtasz swoich poprzednich ÂżyĂŚ.
Nie by³byœ w stanie tego znieœÌ.

No i odezwaÂły siĂŞ noÂżyce.  :)


PrzecieÂż nazwa nie ma znaczenia.

Egregor, lucyfer, wahadÂła, krokodyle...
Tylko, ¿e walcz¹c z czymœ umacniasz to, nadajesz mu wa¿noœÌ.
Mo¿na popchn¹Ì wahad³o zarówno z jednej jak i z drugiej strony.
Gardz¹c lufycerem powodujesz, ¿e roœnie w si³ê.
Tyle, Âże tego nie mowiÂą na kazaniach. Bo gdyby nie on, to kolesie od kazaĂą straciliby robotĂŞ.

pozdrowaÂśki

Chyba Between siê nie zrozumiemy... Ty twierdzisz, ¿e byÌ mo¿e nie ¿yjê z powodu ¿e niby jestem zachowawczy, niby bojê siê doœwiadczeù, ja z kolei twierdzê, ¿e doœwiadczenie - ok, jest potrzebne, ale nie ma sensu wywa¿aÌ otwartych drzwi, mo¿na u¿ywaÌ inteligencji i bazowaÌ na doœwiadczeniach innych (nie myliÌ z "siedzeniem na laurach"). Wtedy to daje naprawdê du¿e mo¿liwoœci rozwoju, staramy siê wykorzystywaÌ wiedzê i doœwiadczenie innych i do tego dok³adaÌ wypracowane cegie³ki, równie¿ po to aby po nas skorzystali z tego inni. Gdyby bazowaÌ tylko i wy³¹cznie na w³asnym doœwiadczeniu to stalibyœmy w miejscu, bo... nikomu nie wystarczy³oby ¿ycia aby od pocz¹tku dokonaÌ odkryÌ, przeprowadziÌ badania, etc.
Mogê i staram siê prawdziwie, mocno ¿yÌ, bez wbiegania pod poci¹g, ¿eby przekonaÌ siê, ¿e gruchocze koœci, bez mordowania aby przekonaÌ siê, ¿e to rodzi z³o i nienawiœÌ - nie muszê doœwiadczaÌ na w³asnej skórze, bo wiem jak to dzia³a - u¿ywam rozumu i inteligencji aby przewidzieÌ/przypomnieÌ sobie skutki danych dzia³aù. Nie wiem dlaczego to takie trudne dla Ciebie do pojêcia.

Nie istnieje. Ci kolesie - tak samo jak Ty - zapewne nie wierzyli w uniwersaln¹ prawdê i moralnoœÌ, uwa¿ali ¿e to wymys³, uwa¿ali, ¿e wiedz¹ lepiej i ich interpretacja jest w³aœciwa. Albo skorzystali z doœwiadczenia na w³asnej i cudzej skórze "jak to jest" - do czego równie¿ namawiasz, bez wzglêdu na okolicznoœci i sytuacjê - "staù siê swoim zaprzeczeniem, swoich pogl¹dów, bo to dopiero daje coœ". Uwa¿ali w zwi¹zku z tym, ¿e robi¹ dobrze, gdy tak naprawdê zachowywali siê bandycko i sprzeniewierzali nauce Chrystusa. I oczywistym jest, ¿e "przepraszam" to za ma³o - nale¿y ci¹gle o tym pamiêtaÌ aby nikt nie dopuœci³ siê podobnych czynów...

Czytaj ksiÂązki kucharskie zamiast kosztowaĂŚ potraw.
Dziêki ksi¹¿kom kucharskim mo¿esz dowiedzieÌ siê jak optymalnie ³aczyÌ smaki, przyrz¹dzaÌ potrawy i wykorzystuj¹c t¹ wiedzê mo¿esz tworzyÌ nowe przepisy.

Czytaj przewodniki zamiast odwiedzaĂŚ miejsca.
Zapoznaj siê z przewodnikami aby wiedzieÌ co ciekawego i gdzie jest, jak optymalnie przygotowaÌ siê na podró¿ aby maksymalnie na niej skorzystaÌ, ba - aby wiedzieÌ w którym kierunku ruszyÌ. Nastêpnie - po powrocie mo¿esz coœ dodaÌ, sprostowaÌ, rozwin¹Ì - byÌ mo¿e odkry³eœ coœ co nie zosta³o opisane.

Poczytaj o nauce pÂływania zamiast chodziĂŚ na basen.
Poczytaj, zapytaj jakie style pÂływackie istniejÂą, jak optymalnie skoordynowaĂŚ ruchy aby efektywnie pÂływaĂŚ, moÂże wymyÂślisz swĂłj styl...

Poczytaj o zapachach zamiast wÂąchaĂŚ kwiaty.
Przeczytaj opinie o zapachach, poznaj ich rodzaje, byĂŚ moÂże warto siĂŞ wysiliĂŚ i dotrzeĂŚ do kwiatu ktĂłrego zapach wielu uwaÂża za szczegĂłlnie piĂŞkny...

Czytaj recenzje pÂłyt zamiast ich posÂłuchaĂŚ.
Czytaj opinie o p³ytach, jak¹ muzykê zawieraj¹, zobacz która Ci odpowiada, która ciekawi, mo¿e wpadniesz na pomys³ jakie style ciekawie po³¹czyÌ. Gdyby jakiekolwiek informacje i opinie by³y zbêdne - to na pó³kach sklepowych wszystkie p³yty wygl¹da³yby tak samo.

Czyli jak pisaÂłem - doÂświadczaj, ale teÂż umiejĂŞtnie wykorzystuj doÂświadczenia innych.   

To prawda

 Linia obrony zawÂładniĂŞtych siÂłami Lucyfera,
 
polegajÂącÂą na przykrywaniu problemu  egregorem i  rozdmuchiwaniu  wahadÂłem 

teÂż daje do myÂślenia.


Zdzichu!  Machaj  mocniej, bo siĂŞ zorientujÂą.....

Chyba tak.
Ale skoro piszesz, Âże nie boisz siĂŞ doÂświadczaĂŚ Âżycia, to widzĂŞ, Âże ten punkt mamy zgodny.


DokÂładnie odwrotnie. Oni wÂłaÂśnie bezrozumnie uwierzyli w to co jest napisane i stwierdzili, Âże naleÂży wszystkich nauczyĂŚ tego samego. A najlepiej nauczyĂŚ - oczywiÂście przy pomocy ognia i miecza. Uwierzyli w te wszystkie "absolutne prawdy" niepodlegajÂące dyskusji. A poniewaÂż tak mocno uwierzyli, to daÂło im to wewnĂŞtrznÂą legitymacjĂŞ do nawracania. Bez wzglĂŞdu na Âśrodki.
Przywo³ujesz tutaj moralnoœÌ ale chyba przez przypadek, bo np. w takiej Biblii niewiele jest moralnoœci. Przyk³adowo - jak mo¿na mówiÌ o jakiejkolwiek moralnoœci boga, który wymaga od Abrahama zabójstwa w³asnego syna.

Nie sÂądze. PodejÂście "aby staĂŚ sie zaprzeczeniem siebie" wymaga trzeÂźwego umysÂłu. Wymaga ÂświadomoÂści procesu.
Cz³owiek, który morduje innego dlatego, ¿e ten nie chce przyj¹Ì jego sposobu myœlenia i wiary, jest bardzo daleko od trzeŸwoœci. To stan g³êbokiej nieœwiadomoœci. Stan opêtania.

Wzorowali siĂŞ na idolach ze Starego Testamentu. Instrukcje co i jak podane na tacy.
Nauki Chrystusa sÂą doczepione do Biblii po to aby przyciÂągn¹Ì niektĂłrych ludzi. Tych,  ktĂłrym bliska jest idea miÂłoÂści bliÂźniego.
Ale tak naprawdĂŞ, to jest tam dla Âściemy.
Stawiam tezĂŞ, Âże w dziaÂłalnoÂści KRK najmniej jest wÂłaÂśnie nauk Chrystusa. Teoretycznie jest duÂżo, a praktycznie - poziom bliski zeru. Wszystko wypaczone i przekrĂŞcone.

---

Jest sobie taka idea Lucyfera, Szatana czy jak tam zwÂą.
Jest teÂż sobie idea Boga.

OczywiÂście Lucyfer jest niedobry, prowadzi do zÂłego.
Ale jest teÂż dobry BĂłg, ktĂłry prowadzi do dobrego.

Tyle, Âże oni sÂą sobie wzajemnie potrzebni bo jeden bez drugiego nie potrafiÂłby egzystowaĂŚ.
BĂłg potrzebuje Szatana, a Szatan potrzebuje Boga.

To dwie przeciwne strony tego samego medalu.
SÂą sobie rĂłwni, dziaÂłajÂą identyczymi metodami, tyle, Âże odpowiednio do strony, ktĂłrÂą reprezentujÂą.

Szatan rozdmuchuje Ego - jesteÂś wielki, moÂżesz wszystko
BĂłg na odwrĂłt - jesteÂś nikim, pÂłykiem, beze mnie przepadniesz.

Szatan na wszystko daje przyzwolenie - gwa³Ì, rabuj. u¿ywaj ¿ycia.
BĂłg wszystkiego zabrania - siedÂź cicho i mĂłdl siĂŞ, wyzbÂądÂź siĂŞ wszystkiego, siedÂź w pustelni.

Szatan nie wyciÂąga Âżadnych konsekwencji - wszystko jest u niego dozwolone.
BĂłg wszystko ograniczyÂł przykazaniami i przepisami i jest sĂŞdziÂą surowym i sprawiedliwym.

Ale jeden bez drugiego nie istnieje.

DaliÂście siĂŞ wkrĂŞciĂŚ w konflikt, ktĂłry nie istnieje. Gracie w grĂŞ, w ktĂłrej nie chodzi o pokonanie Szatana czy teÂż ostateczne zwyciĂŞstwo Boga.

W tej grze zarĂłwno i BĂłg i Szatan sÂą wygranymi, a przegranymi jesteÂście Wy.

BĂłg i Szatan zawarli koalicjĂŞ, Âżeby Was doiĂŚ. MoÂżna by to nazwaĂŚ - zmowa cenowa. :)
Pomyœleli - napuœÌmy ludzi na siebie. Jedni bêd¹ nieœli sztandary Boga, drudzy Szatana.

Jedni i drudzy bĂŞdÂą myÂślieli Âże majÂą racjĂŞ i to wygeneruje mnĂłstwo emocji.

No i walczycie.

Nawet taki Jezus nic nie zdziaÂłaÂł (prĂłbowaÂł daĂŚ Nowe Przykazania), bo w koncu go ukrzyÂżowali i uczynili z niego przewrotny symbol "zmartwychwstania" czyli martwy facet wisi na krzyÂżu i ma w ten sposĂłb ÂświadczyĂŚ o tym, Âże ÂśmierĂŚ nie istnieje.

No to walczcie ze sobÂą. Skoro lubicie.

No i emocjonalne wymiona juÂż peÂłne. Czas dojenia siĂŞ zbliÂża.

pozdrowaÂśki





p.s.
fascynujÂące jest to, Âże w zjawisko nazwne  Lucyfer jest w stanie uwierzyĂŚ masa ludzi, a w TO SAMO tylko nazwane Egregor tylko niektĂłrzy.

szatan to czas i materia - kronoss ,  lucyfer to zludzenie ze technologia , system itd mozna oszukac smierc..

kara za grzech jest smierc (tak to jest przedstawiane) a juz kwestia wiary jest to czy istnieje inna rzeczywistosc i jaki jest sposob na osiagniecie
niesmiertelnosci:)

ps tak naprawde wiekszosc kultow na ziemi to zakumuflowane kulty smierci - saturna..;) cala technologia dazy do tego zeby jak najwieksza ilosc ludzi unicestwic za jednym zamachem patrz CERN ..;)

Ciekawy jest ten post i prowokujÂący bardzo , dlatego zdecydowaÂłam siĂŞ odpowiedzieĂŚ , raczej lepiej jest prostowaĂŚ niÂż pozostawiaĂŚ iluzje przekrĂŞtĂłw.

Pierwsza czeœÌ totalny przekrêt z tymi demonami uznaj¹cymi wy¿szoœÌ wibracji imienia ponad si³ê energetyczn¹ osoby.
Jasna sprawa iÂż stworzony przez tych , ktĂłrzy gÂłoszÂą go jako prawdziwy i dziaÂłajÂący, oczywista bzdura.
Potwierdzeniem tej bredni sÂą rzesze demonĂłw goszczÂących w Watykanie.
JakoÂś im zupeÂłnie nie przeszkadzajÂą codzienne i nawet kilka razy dzienne uÂżywanie "cudownych imion" , majÂą siĂŞ w tym miejscu doskonale.

Nie zaszkodzi myÂśleĂŚ dlaczego ta jest? Bo same wymyÂśliÂły ten przekrĂŞt bez mocy i bawiÂą siĂŞ naiwnoÂściÂą ludzkÂą do woli. ChcÂąc utrzymaĂŚ rzekomÂą wiarygodnoœÌ czasami organizujÂą przedstawienia dla naiwnych  egzorcystĂłw ze spektakularnymi wrzaskami i wygibasami tak chĂŞtnie filmowanymi i podnoszÂącymi prestiÂż niby wÂładnych.

ÂŚmieszne to dla tych , ktĂłrzy naprawdĂŞ wiedzÂą kim sÂą demony oraz Âże walka z nimi czÂłowieka jest z gĂłry przegrana.

No ale có¿? Naiwnych nie brakuje.
PrawdÂą jest iÂż jedyne co wÂłada demonami to energia miÂłoÂści i nic wiĂŞcej. Ale jest jedno ale , kto posiada jej moc ( mĂłwimy o sile jako jednostce sprawczej . MoÂże siĂŞ przejawiaĂŚ zarĂłwno w negatywie ja i w pozytywie) wiĂŞksza od mocy demonĂłw? Bo Âże wiĂŞksza byĂŚ musi to nie ulega wÂątpliwoÂści.
Co z tego iÂż dziecko jest dobre peÂłne miÂłoÂści jak przyjdzie zÂły silniejszy dorosÂły i moÂże je bez problemu skrzywdziĂŚ , bo jest silniejszy? tak samo jest z demonami. WÂłada nimi ktoÂś, kto;

1. prezentuje dobro i mi³oœÌ

2. posiada si³ê energetyczn¹ wiêksz¹ od nich , si³ê tak¹ posiada tylko wy¿sza wibracja mi³oœci.
MyÂślĂŞ iÂż jest to proste wytÂłumaczenie zrozumiaÂłe?


Druga czêœÌ..

Owszem Chrystus powiedzia³ i¿ trzeba przejœÌ drogê , której wzorzec , wiedzê o niej pozostawi³ Ludziom , a nie Jego osobist¹ drogê , któr¹ przeszed³ On sam. To by³a Jego droga z Jego doœwiadczeniami i nikt nigdy jej nie powtórzy identycznie. Bo musia³ by siê urodziÌ Nim i doznawaÌ tego co On wówczas doznawa³. czy zrozumia³eœ ró¿nicê w interpretacji mojej wypowiedzi?

Czym innym jest korzystanie z pozostawionej wiedzy idÂąc swojÂą indywidualnÂą drogÂą , a czym innym kopiowaĂŚ cudze doÂświadczenia , bo tego siĂŞ juÂż nie da zrobiĂŚ.

Wracaj¹c do Lucyfera i Szatana , to pradawne imiona Energii , które ¿y³y fizycznie na ziemi , odesz³y urodzi³y siê setki a mo¿e i tysi¹ce razy póŸniej a mity niezrozumienia pozosta³y i s¹ pompowane strachem.
Wspó³czeœnie s¹ to ju¿ zupe³nie inne istoty chocia¿ nios¹ce nadal swoj¹ indywidualnoœÌ.
Ta indywidualnoœÌ jest wykorzystywana niew³aœciwie , tworzy przestrzenie strachu , którymi manipuluj¹ religie.

Ja czytaj¹c cudze myœli zawarte w przeró¿nych ksi¹¿kach nie kopiuje ich bezmyœlnie w swoim systemie wiedzy. Analizujê i wyci¹gam wnioski , konfrontujê siê z moj¹ wiedz¹ i ufam bardziej sobie wspó³czesnej ni¿ filozofi¹ z przed wieków. Bowiem to co by³o dobre kiedyœ ( na mo¿liwoœÌ zrozumienia cudz¹) obecnie wcale nie musi byÌ ju¿ aktualne bior¹c pod uwagê rozszerzaj¹c¹ siê wiedzê oraz wzbogacony œwiatopogl¹d.

Lucyfer byÂła  i jest ÂświatÂłem   wiedzy , ale wiadomo kto boi siĂŞ zaistnienia wiedzy? Klerykalna Âświta na czele ze swoim przywĂłdcÂą z Watykanu , tak wiĂŞc szerzy te bujdy od wiekĂłw chcÂąc ludzi trzymaĂŚ na dystans od wiedzy.

Lucyfer to Wenus powracaj¹ca Jutrzenka , inaczej œwiat³oœÌ œwiata , wiedza jasnoœci dla wszystkich którzy jej siê nie boj¹ , bowiem strach zawsze zamyka dostêp do wiedzy. Mi³oœÌ go otwiera.

Co robi¹ religie? Strasz¹, strasz¹ i jeszcze raz strasz¹ , a naiwni i ³atwowierni ludzie wierz¹ im i trzês¹ siê ze strachu na ¿¹danie.
ÂŚmieszne i ÂżenujÂące za razem, ale nadszedÂł juÂż tego kres na szczĂŞÂście!


Kiara :) :)

Droga jest Âłatwiejsza do przebycia, gdy wĂŞdrujesz bez wora peÂłnego przekonaĂą.
WolnoœÌ od jedynie sÂłusznej „prawdy” jest gwarantem na TwojÂą osobistÂą WOLNO¦Æ.
I po to wêdrujesz, by j¹ osi¹gn¹Ì. Zrzucaj¹c z ramion jarzmo, które sam sobie za³o¿y³eœ.
Ramiona majÂą swĂłj udÂźwig, niestety. KrzyÂż rĂłwnieÂż. 

Pozdrawiam.  :)

              Jak zerwaĂŚ po³¹czenie  z Lucyferem i  armiÂą jego demonĂłw ?

              Jak unikn¹Ì manipulacji?
 
 Obecnie  jesteÂśmy na Ziemi pod  przemoÂżnym wpÂływem  Lucyfera, a  my  przebudzeni w szczegĂłlnoÂści, bo Âżeby zdobyĂŚ trochĂŞ Wiedzy, musieliÂśmy  od³¹czyĂŚ siĂŞ od naszych chrzeÂścijaĂąskich korzeni, ktĂłrych rozwĂłj Wg MistrzĂłw wiedzy tajemnej blokujÂą  duchowe siÂły Arymeiczne starajÂące siĂŞ caÂłkowicie zatrzymaĂŚ rozwĂłj ludzkoÂści.

MusieliÂśmy zerwaĂŚ to po³¹czenie, aby  nie blokowaĂŚ naszego rozwoju,  co z peÂłnÂą premedytacjÂą wykorzystaÂł Lucyfer i jego demony i prawie wszyscy wpadliÂśmy w Jego sidÂła, praktycznie caÂłe Âśrodowisko ezoteryczne.



Przez to wielu z nas nienawiÂściÂą mĂłwi obecnie o  KoÂściele Katolickim, o swoich korzeniach, bez krzty szacunku i dobrej energii.


Dlaczego?
ZostaliÂśmy tak zaprogramowani przez demony Lucyfera.
To jest program w naszych umysÂłach  wszczepiony przez Lucyfera, od³¹czajÂący nas od ÂźrĂłdÂła , od korzeni.

Program utrwalajÂący maÂłpie cechy umysÂłu.
  DziĂŞki temu programowi tkwiÂącemu w naszym umyÂśle  produkujemy   demonom  negatywnÂą energiĂŞ i   pozwalamy bez przeszkĂłd sobÂą sterowaĂŚ i pod³¹czaĂŚ do nas.

To prawda, w KoÂściele Katolickim byÂło i jest  zÂło, ale zÂło ksztaÂłci, wiĂŞc wcale nie jest takie zÂłe.

To  tylko szkolenie, a choĂŚby  maÂły szacunek do Korzeni  jest kardynalnie waÂżny.


 

To SiÂły Lucyferyczne caÂły czas   sugerowaÂły nam myÂśli, Âże caÂły KK jest zÂły i przez te siÂły owÂładniĂŞci, trwale emanujemy  negatywizmem, krytykÂą i szyderstwem zatruwajÂącym nasze serca i bliÂźnich ktĂłrych atakujemy.
Stajemy siĂŞ narzĂŞdziem Lucyfera z zablokowanym na dobrÂą energiĂŞ maÂłpim umysÂłem.

 

 



Jak siĂŞ od³¹czyĂŚ od tych negatywnych siÂł  Lucyfera, ktĂłre wszczepiajÂą nam do mĂłzgu  destrukcyjne myÂśli?


UsiÂądÂź wygodnie.
Oddychaj g³êboko.
Zamknij oczy.
Poczuj po³¹czenie z historiÂą Polski,  z korzeniami , z ChrzeÂścijaĂąstwem.
Potem  z  sercem peÂłnym dobrej energii,  z  szacunkiem  dla  naszej trudnej historii  zacznij odmawiaĂŚ modlitwĂŞ  ZdrowaÂś Maryjo.

Bardzo powoli.  Dobrze wizualizowaĂŚ sobie  obrazy jej dotyczÂące. 

 

Nie jesteÂś w stanie ?



Dlaczego?  Jaka to diaboliczna energia nie pozwala Ci  z szacunkiem dla polskiej Historii  wypowiedzieĂŚ tych s³ów i ponownie po³¹czyĂŚ siĂŞ ze swoim ÂŹrĂłdÂłem?

 Kto   CiĂŞ tak zniewala?   Czyim jesteÂś niewolnikiem?


PrzecieÂż masz silne Ego.
 Po prostu zrĂłb to i pomĂłdl siĂŞ  z radoÂściÂą i miÂłoÂściÂą do Polski.

Ta modlitwa dziaÂła niesamowicie !  Po prostu wypala  w proch diabelskie, lucyferyczne   porty USB   w naszych umysÂłach.

Natychmiast odzyskuje siĂŞ spokĂłj umysÂłu.
Jak tylko czujesz niepokuj umysÂłu - modlitwa  z pokorÂą , z szacunkiem dla dorobku Polski   i  zachwytem dla wielkoÂści WszechÂświata w sercu.



COÂŚ  podpowiada Ci Âże ta modlitwa jest staroÂświecka ?   Zgadnij KTO.  Zgadnij  jaka siÂła od³¹cza ciĂŞ od  ÂŹrĂłdÂła,  wszczepia negatywizm, brak szacunku i szyderstwo .

Czy jesteÂś wolnym czÂłowiekiem, jeÂżeli ta modlitwa nie przechodzi Ci przez gardÂło.
Pytam siĂŞ: Kto tobÂą wÂłada jeÂżeli nie moÂżesz tego uczyniĂŚ?


DoskonaÂła jest teÂż modlitwa Aniele BoÂży bo  wzmacnia po³¹czenie z Twoim Przewodnikiem Duchowym.
Gdy jÂą domawiasz, wyobraÂź sobie swojego AnioÂła jak stoi obok ciebie caÂły czas, we dnie i w nocy.
 Modlitwa „Ojcze Nasz”  teÂż jest  doskonaÂła. WyobraÂź sobie Boga jako ogromnÂą ÂŚwiadomoœÌ peÂłnÂą MiÂłoÂści i Akceptacji , a przy sÂłowach „wybaw nas ode zÂłego” moÂżna sobie wyobraÂżaĂŚ ArchanioÂła MichaÂła , ktĂłry broni ludzi przed demonami  jeÂżeli go o to proszÂą.

Zlikwiduj w  sobie  jakiekolwiek poczucie winy. Po prostu taka byÂła Twoja ÂścieÂżka rozwoju. Niezmierzone jest miÂłosierdzie Boga Ojca  i   radujÂą Go wszystkie wracajÂące owieczki.


JeÂżeli np. mierzi CiĂŞ przy sÂłowie AnioÂł to wiedz , Âże to diabÂły Lucyfera siĂŞ gotujÂą  z wÂściekÂłoÂści ,  bo wykazaÂłeÂś tĂŞ odrobinĂŞ potrzebnej pokory  i szacunku dla swojego ÂŹrĂłdÂła, uÂżyÂłeÂś starego sÂłowa i ponownie po³¹czyÂłeÂś siĂŞ z Nim, z  dobrÂą energiÂą odzyskujÂąc peÂłen spokĂłj  duszy,
ByÂłeÂś w stanie  wypowiedzieĂŚ staroÂświeckie sÂłowo AnioÂł ,  na przekĂłr  ich destrukcyjnym sugestiom.
Wiemy juÂż sporo o wszechÂświecie.
ÂŚwiat poszedÂł do przodu.  To wszystko prawda.
 Ale czy  to coÂś zmienia ?
Raczej nie.

A wÂłaÂściwie zmienia, bo teraz   te stare modlitwy  z wielokrotnie  wiĂŞkszÂą mocÂą wypalajÂą  po³¹czenia  z Lucyferem i jego  demonami.
Odmawianie Ich w dzisiejszych czasach, przez Przebudzonych,  bĂŞdzie   dowodem, iÂż posiadajÂą wymaganÂą CzeœÌ i  PokorĂŞ dla  CaÂłoÂści Stworzenia  i w peÂłni kontrolujÂą swoje EGO.

Pamiêtaj myœl wy³¹cznie pozytywnie, nawet o demonach, bo dziêki nim wiele siê nauczy³eœ i nie jesteœ ju¿ ³atwowiern¹ owieczk¹.

 To dziĂŞki nim jesteÂś teraz taki mocny.

Tak naprawdê armia Lucyfera to tylko pionki s³u¿¹ce Bogu Ojcu do szkolenia dusz.
WyÂślij im trochĂŞ dobrej energii.
 TrochĂŞ nas to zasÂługujÂą, a sam Chrystus polecaÂł kochaĂŚ nieprzyjació³ swoich.
WysyÂłaj dobrÂą energiĂŞ w kierunku kaÂżdego, mogÂą siĂŞ myliĂŚ ale to oni doprowadzili do Twojej przemiany.

WykaÂż odrobinĂŞ pokory i z dobrÂą energiÂą  jakÂą potrafisz wygenerowaĂŚ  mĂłw wielokrotnie  o WszechÂświecie, galaktykach , uÂżywajÂąc s³ów  staroÂświeckich BĂłg Ojciec.



Po³¹czenia z demonami Lucyfera  wypalÂą siĂŞ wtedy  do cna. 


Bo dobra energia odrzuca je od Ciebie, a z³a przyci¹ga i utrwala po³¹czenie z nimi.

Fajnie ze to jest na tyle naiwne i grubymi nicmi szyte - Âże malokto tego juÂż nie dostrzega ..a jesli niedostrzega..
có¿ - Dziekujê CI JACK za pracê która dla mnie wykonujesz
- to mi bardzo uÂłatwia zycie. DziĂŞkujĂŞ

Zmieniles tytuÂł z
"TEORIA EGREGORÓW - prawda, czy manipulacja LUCYFERA ?"

JACK ty na serio tak piszesz?
a Ty naleÂżysz do Oazy, czy jak?

hm coz opetan jest coraz wiecej..co by o tym nie mowic ale nalezy miec swiadomosc duszy i identyfikacji z czyms poza nia :)

Nie mog³am znaleŸÌ tego w¹tku na forum - juz 3 raz zmieni³
ktoœ tytu³ g³ówny w¹tku...a przy okazji jesli mowa o Lucyferze..to jak czytam wypiski typu:



"no comments"
piersi mi opadÂły

                     Ezoteryczny  Sport  Ekstremalny  - czyli wizyta na codziennym paÂździernikowym  ró¿aĂącu w koÂściele.

   Nie wiem czy sÂą wÂśrĂłd was miÂłoÂśnicy sportĂłw zbliÂżonych esktremalnych, ktĂłrym niedawno teÂż byÂłem, bo lataÂłem zawodniczo na szybowcach,  skakaÂłem ze spadochronem , lataÂłem na lotniach i paralotniach, zaliczajÂąc przy tym parĂŞ ostrych upadkĂłw, ale ostatnia wizyta  w koÂściele na grupowym ró¿aĂącu  (za namowÂą Âżony), byÂła dla mnie przeÂżyciem zbliÂżonym do  pierwszego samodzielnego lotu w Âżyciu.

 Najpierw - tylko dla zainteresowanych  istotne wprowadzenie  teoretyczne.

   Wieloletnie "Studia"  ezoteryczne, czyli czytanie okreÂślonej literatury powoduje , Âże nasze myÂśli  coraz bardziej odrywajÂą siĂŞ od korzeni  i powstajÂą  nowe po³¹czenia  naszego umysÂłu  z energiami i istotami duchowymi  zwiÂązanymi bezpoÂśrednio z treÂściami  ktĂłre nas aktualnie "pochÂłaniajÂą"

Wg min. egzorcystĂłw   g³ównym sukcesem  siÂł  demonicznych w XX wieku, skupionych wokó³  Ziemi, jest   przeprogramowanie zbiorowej ÂświadomoÂści i  wmĂłwienie ludziom, Âże Âświat Ducha nie istnieje, Âże jest tylko materia, wiĂŞc Ich teÂż nie ma.
WiĂŞkszoœÌ ludzi  zaprzestaÂła dopuszczaĂŚ do siebie myÂśl istnienia demonicznych inteligentych istot duchowych wpÂływajÂących bezpoÂśrednio na umysÂły i dziaÂłania caÂłych mas ludzkich.

Obecnie sytuacja jest  pod tym wzglĂŞdem o wiele tragiczniejsza niÂż np. w ÂŚredniowiczu, gdzie standardem  byÂło  powszechne przekonanie o istnieniu  wszelakiej maÂści diab³ów.

Efekt jest taki, Âże do zupeÂłnie nieÂświadomych zagroÂżeĂą ludzi otwierajÂących siĂŞ na duchowoœÌ,  pod³¹czajÂą siĂŞ demoniczne istoty  duchowe , takÂże te z wiÂązane z rejonem Azji , na kontakt z ktĂłrymi  czÂłowiek  wyrastajÂący z korzeni chrzeÂścijaĂąskich jest kompletnie nieprzygotowany. Najgorzej jest wÂłaÂśnie wtedy, kiedy czÂłowiek nie uÂświadamia sobie tego zagroÂżenia.

Kiedyœ trafi³em na bardzo ciekaw¹ ksi¹¿kê, angielskich okultystów tzw. Bia³e Œcie¿ki, któr¹ serdecznie polecam siê zapoznaÌ.

(http://tele-lekarz.pl/static/ksiazki-medyczne/s/skuteczny-system-samoobrony-psychicznej.jpg)
np. w:
http://www.dobreksiazki.pl/b3116-skuteczny-system-samoobrony-psychicznej.htm

Opisano tam ró¿ne istoty demoniczne , od powaÂżniejszych do  bardzo prymitywnych   np. podrzucajÂących nam  do podÂświadomoÂści, myÂśli, obrazy seksualne,  efektem czego jest wzmoÂżona produkcja energii seksualnych  z dolnych czakr  i wydzielanie jej  np. podczas masturbacji, co wg badaĂą robi notorycznie ponad  90 % mĂŞÂżczyzn.
Min. to skutecznie utrzymuje nasz umysÂł  w zwierzĂŞcym modzie pracy "maÂłpa" i nie pozwala pĂłjœÌ wyÂżej.

OkultyÂści ci sÂą doœÌ daleko od korzeni chrzeÂścijaĂąskich, dlatego stworzyli swojÂą wÂłasnÂą "ÂświeckÂą" metodĂŞ,  ktĂłrÂą nazywajÂą WieÂża ÂŚwiatÂła
, ktĂłra z pewnoÂściÂą daje efekt ochrony , ale wg mnie  jest doœÌ uci¹¿liwa w stosowaniu.
Powiem szczerze, efekty ochronne w moim przypadku byÂły mizerne.


Bardzo duÂżo wiedzy na temat przeró¿nych istot duchowych  znajdujÂących siĂŞ w przestrzeni  wokó³ Ziemi  i caÂłego UkÂładu
SÂłonecznego przekazaÂł w swoich ksi¹¿kach  mistrz wiedzy tajemnej,   R.Steiner ,   np. w tej ksi¹¿ce:
(http://p.alejka.pl/i2/p_new/49/01/duchowe-hierarchie-i-ich-odzwierciedlenie-w-swiecie-fizycznym-3_0_b.jpg)

Z wiedzy tej jasno wynika ,¿e wokó³ takiej planety przebywa ogromna iloœÌ niewcielaj¹cych siê istot (dobrych i z³ych) maj¹cych mo¿liwoœÌ bezpoœredniego wp³ywania na umys³y ludzkie (np. zaszczepianie strachu, rozwijanie ego, inspirowanie do rozwoju technicznego itd.
Tych istot jest peÂłno,   jakieÂś gnomy elementele, azury , cherubiny serafiny, elohimy  ect.

My sie wcielamy , a one nie.

Co waÂżne istoty te wystĂŞpujÂą  w ró¿nych strefach i majÂą ró¿ne rejony wpÂływu.


Steiner pisze , Âże w Rejonie   naszego SÂłoĂąca    najwyÂższy poziom rozwoju reprezentuje istota, energia , ÂświadomoœÌ  Chrystusa.
Nazwa to tylko nazwa, oddajÂąc odrobinĂŞ chwaÂły Kiarze moÂżna by uÂżyĂŚ  np. nazwy  En- Li.

Moim skromnym zdaniem  europejscy Mistrzowie wiedzy tajemnej siĂŞ nie mylÂą,  a dowodem  tego sÂą same nauki, przypowieÂści Chrystusa.

Wszystkie, dosÂłownie kaÂżda z nich nawiÂązuje  do porzucenia zwierzĂŞcych  odruchĂłw i  instynktĂłw ( oddanie swoich bananĂłw innym,  nadstawianie policzka itd.)

Niby podobnie jak w Azji gdzie dominuje przekaz  o osiÂąganiu stanu Nirwany.
Jednak w chrzeÂścijaĂąstwie jest jeszcze dodatkowe ,niezwykle silne  napomnienie do emanacji miÂłoÂści (najwyÂższej,boskiej energii)  ko wszystkich, nawet wrogĂłw.  To osiÂągniĂŞcie najwyÂższego poziomu energii i ÂświadomoÂści   moÂżliwej (wg Steinera) do uzyskania przez ludzi  dziĂŞki Impulsowi Chrystusowemu  zaszczepianemu w ludziach od 2000 lat.

To w kwestii sfer wyÂższych, ktĂłrych osobiÂście  poszukujĂŞ  i do nich d¹¿ê.

Do tego dochodzi jeszcze wiedza tajemna dotyczÂąca sfer niÂższych ,  przylegajÂących  do planety Ziemia, podzielonych dodatkowo Rejony  wpÂływĂłw.

Ze wzglĂŞdy na lokalizacjĂŞ  interesowaÂł mnie szczegĂłlnie region  Europy,  gdzie dominuje  rasa biaÂła   i przez lata zaszczepiano chrystusowy, chrzeÂścijaĂąski system wartoÂści.

W zwiÂązku z tym naleÂżaÂłoby siĂŞ zastanowiĂŚ:

Jakie siÂły duchowe bezpoÂśrednio przylegÂłe do planety  majÂą najwiĂŞkszy wpÂływ na  terenie  Europy ?

PisaÂłem sporo o siÂłach lucyferycznych , ktĂłre nie tylko zaszczepiajÂą w nas silne Ego, ale i niosÂą ÂświatÂło wiedzy, rozwoju technicznego.
SiÂły te dominujÂą teraz w Europie, gdzie przewaÂża rozwĂłj naukowo-techniczny i caÂłkowite niemal odejÂście od ducha.
Tak naprawdĂŞ w  w strefie wpÂływu tych siÂł mogÂą wg mnie pozostawaĂŚ caÂłe planety i cywilizacje w tym np. Szarzy. Na ich portalu zetatalk.com dominuje przekaz nt. techniki i wiedzy o wszechÂświecie, a nie pada ani razu sÂłowo miÂłoœÌ.
Literatura ezoteryczna podaje,Âże duchowa przemiana Ziemi moÂże niezwykle pomĂłc caÂłym ukÂładom planetarnym, ktĂłre rĂłwnieÂż uczestniczÂą w tym procesie na Ziemi.
SiÂły te mogÂą takÂże zaoferowaĂŚ ÂścieÂżkĂŞ rozwoju duchowego, przed ktĂłrÂą jednak Mistrzowie przestrzegajÂą,  bo zawierajÂą elementy manipulacji adeptem, wyzysku energii i nie wyzwalajÂą od zwierzĂŞcych emocjonalnych reakcji i atakĂłw.

Z siÂłami tymi  i innymi  podobnymi naleÂży uwaÂżaĂŚ,  choĂŚby dlatego, Âże  mogÂą one powodowaĂŚ spore wyczerpanie energetyczne (materia i konflikty  pochÂłaniajÂą CzÂłowieka)  i sÂłabe zdrowie fizyczne.


A jak dziaÂłajÂą siÂły , reprezentowane przez Impuls Chrystusowy, ktĂłre wg  europejskich MistrzĂłw  wiedzy tajemnej  sÂą dla nas  najkorzystniejsze.
Otó¿ si³y te praktycznie w ogóle nie s¹ zainteresowane naszym rozwojem technicznym.
Wszystkie wysiÂłki tych siÂł sÂą nastawione  na zjednoczenie ludzi jako caÂłoÂści (abyÂśmy byli JEDNO) , caÂłkowitÂą niemal elmiminacjĂŞ zwierzĂŞcych odruchĂłw  i naukĂŞ emisji  miÂłoÂści bezwarunkowej  do wszystkich.

Boskie prawa sÂą bezwzglĂŞdne.

Wszystkie te  siÂły (dobre i zÂłe) majÂą do nas praktycznie peÂłny dostĂŞp i to od nas zaleÂży   (przynajmniej na poczÂątku)  od ktĂłrych jesteÂśmy uzaleÂżnieni.

Za³ó¿my ,Âże na obecnym etapie rozwoju  podjĂŞliÂśmy ÂświadomÂą decyzjĂŞ,  Âże nie jesteÂśmy zainteresowani cywilizacjÂą materialnÂą i rozwojem technicznym, a jedyne czemu chcemy siĂŞ naprawdĂŞ poÂświĂŞciĂŚ  to  wyjÂście z poziomu instynktĂłw zwierzĂŞcych  do boskich, duchowych poziomĂłw MiÂłoÂści.

JeÂżeli podjĂŞliÂście takÂą decyzjĂŞ, to jest to w moim mniemaniu doskonaÂła decyzja.

Pojawia siĂŞ jednak problem.

ÂŻyjecie na Ziemi i wasz umysÂł podlega dosÂłownie setkom tysiĂŞcy impulsĂłw ze Âświata fizycznego, budzÂących w was  ZwierzĂŞ  (np. ponĂŞtne obiekty seksualne) i  ogrom impulsĂłw  podÂświadomych ze Âświata duchowego.

Kontrola i panowanie nad tymi instynktami w tej sytuacji to jednak bardzo trudne zadanie. 
Ogrom impulsĂłw nas pochÂłania.

Jak siĂŞ przed nimi broniĂŚ.
PisaÂłem juÂż o metodzie WieÂża ÂŚwiatÂła, ale wydaje mi siĂŞ Âże w naszych chrzeÂścijaĂąskich korzeniach tkwi  o wiele wiĂŞksza siÂła.

Co w Europie , min. nam Polakom da najlepszÂą ochronĂŞ?
Po lekturze ksi¹¿ek Steinera, a takÂże  polecanej  przeze mnie  ksi¹¿ce  napisanej przez egzorcystĂłw,  Âłatwo wyciÂągn¹Ì  wnioski.

Âże w rejonie Europy  najwyÂższe istoty duchowe zapewniajÂące ochronĂŞ( poza samym Chrystusem ) zapewniajÂą  ArchanioÂł MichaÂł:
(http://www.ezosfera.pl/img/p_prv/4392.jpg)

 i duch Matki Boskiej (szczegĂłlnie w Polsce) ktĂłry zasilony potĂŞÂżnÂą energiÂą kontroluje demony w naszym rejonie.

Ale zasady panujÂące we WszechÂświecie sÂą bezwzglĂŞdne, zatem:

             trzeba samemu zwrĂłciĂŚ ciĂŞ do tych Istot Duchowych o pomoc.

NajlepszÂą metodÂą sÂą najbardziej znane modlitwy.




SzczegĂłlnÂą moc ochronnÂą daje ich grupowe odmawianie na gÂłos, ktĂłre wÂłaÂśnie polecam.
Wg moich w³asnych kilkutygodniowych doœwiadczeù mega mocny jest w³aœnie Ró¿aniec, szczególnie z wizualizacj¹ oczyszczaj¹cej wie¿y bia³ego œwiat³a.

Wg mojego kolegi, od lat dziaÂłajÂącego w ruchach chrzeÂścijaĂąskich ogromnÂą moc oczyszczania (prawie egrorcyzm) ma dla Polaka  modlitwa "Pod TwojÂą obronĂŞ"
Moje doÂświadczenia sÂą krĂłtkie, ale rzeczywiÂście to potwierdzam.

Jeszcze raz podkreœlam, ¿e najwy¿szym si³om duchowym praktycznie obojêtna jest nasza nowoczesnoœÌ techniczna,

a owa staroÂświeckoœÌ tych modlitw, jest atutem wzmacniajÂącym ochronĂŞ i oddzielajÂącym od siÂł lucyferycznych zaszczepiajÂących takÂże rozwĂłj techniczny i odciÂągajÂących nas w stronĂŞ materializmu.   


W trakcie zwyk³ego ¿ycia, podlegacie silnym destabilizuj¹cym wp³ywom z zewn¹trz. Wasza podœwiadomoœÌ produkuje nat³ok myœli.
 
Zaeksperymentujcie i sprĂłbujcie skorzystaĂŚ z Mocy  europejskiej, polskiej  tradycji, polskiej mantry.

Wg mnie ich MOC dla Polaka wielokrotnie przekracza si³ê indyjskich mantr, szczególnie w po³¹czeniu z t¹ angielsk¹ wizualizacj¹ œwiat³a.

Witaj JACK-
nie lekcewaÂżyÂłbym, ale teÂż nie przesadzaÂł z tymi siÂłami demon.,-
poniewa¿ wszystko jest pochodn¹ œwiadomoœci- to im bardziej w nie wierzymy- tym bardziej je wzmacniamy si³¹ naszej wyobraŸni.
I jeszcze kurczowe trzymanie siĂŞ semantyki KRK jakoÂś cofa nas do Âśredniowiecza, no chyba Âże o to chodzi.

Aloha

dokladnie najwazniejsza jest intuicja i czystosc intencji :)

WÂłaÂśnie w tym tkwi MOC.
PrzecieÂż nie ka¿ê nikomu  chodziĂŚ do spowiedzi i komunii.

Nie ka¿ê teÂż cofn¹Ì siĂŞ ÂświatopoglÂądowo do poziomu  przeciĂŞtnych uczestnikĂłw  modlitw ró¿aĂącowych.


Jest w Nich dobro, ale i sporo strachu egzystencjalnego ktĂłry zmniejsza dobroczynny wpÂływ tej mantry na Nich.

Ale w Tobie tego Strachu praktycznie nie ma, bo masz WiedzĂŞ , co razem powoduje Âże jej Moc wielokrotnie roÂśnie.

No chyba, Âże TwĂłj krytycyzm i negatywizm caÂłkowicie przewaÂży szalĂŞ,  wtedy efekty bĂŞdÂą sÂłabe.

Ale wystarczy ,Âże Przebudzony wykrzesa z siebie tĂŞ odrobinĂŞ dobrej energii i szacunku do histori Polski  i wtedy ..... 

WidzĂŞ, Âże Jack otrzymaÂł mocnego "kopa"... i od 1,5 tygodnia zastanawiaÂłem siĂŞ co byÂło tego przyczynÂą.
Ale nie mĂłwisz nam wszystkiego, nie?  :]

To wszystko prawda, ale w obecnych czasach dominacji demonĂłw astralnych to trochĂŞ za maÂło.
Z odciêtymi korzeniami mo¿esz nie daÌ rady i uschn¹Ì.

MyÂślĂŞ, Âże  poniÂższy tekst trochĂŞ bardziej wyjaÂśni o co chodzi w moim ostatnim  "odkryciu".

                     Otwieranie  kanaÂłu energii strumienia wschodzÂącego,

czyli trening totalnej akceptacji wÂłasnych korzeni.



Pewien czÂłowiek  z Europy wyjechaÂł do  Indii  by osiÂągn¹Ì wyÂższy poziom rozwoju duchowego.  Jogin pyta siĂŞ  go : SkÂąd jesteÂś? 
On odpowiada, Âże z Europy.
Na to Jogin wyciÂąga ksi¹¿kĂŞ   jakiegoÂś europejskiego filozofa  ze Âśredniowiecza i mĂłwi:
Masz, czytaj. To bĂŞdzie dla Ciebie najlepsze.
To autentyczne zdarzenie opisa³ potem ów Europejczyk w ksi¹¿ce o w³asnym rozwoju duchowym.

Dlaczego dla przebudzonych korzenie sÂą tak waÂżne ?

Wielu czytaÂło  tÂą   bardzo znaczÂącÂą ksi¹¿kĂŞ:
D.Wereszczagin  pt. „Wyzwolenie”
(http://nokautimg4.pl/p/c0/98/c09895359e613afa432793ca7a340a7b130x130.jpg)



Jest tam przedstawiony prosty i jasny opis  energetyki czÂłowieka.

Cz³owiek zasilany jest przez dwa g³ówne kana³y energii i œwiadomoœci.

1)  KanaÂł- strumieĂą  gĂłrny: Przez gĂłrnÂą czakrĂŞ korony i czĂŞÂściowo czakry sÂąsiednie  wchodzi w nas energia, ÂświadomoœÌ   kosmosu.

2) KanaÂł- strumieĂą dolny : Przez dolnÂą  czakrĂŞ i czĂŞÂściowo czakry sÂąsiednie wchodzi  w nas energia, ÂświadomoœÌ  planety.

podobnie jak na tym rysunku:

(http://www.psychoenergoterapia.pl/wp-content/uploads/2008/12/chakraperson-kopia.jpg)

Te dwa strumienie  (dolny i gĂłrny)   mieszajÂą siĂŞ  na poszczegĂłlnych poziomach, w czakrach (wirach) co tworzy silnÂą, zdrowÂą  aurĂŞ czÂłowieka, merkabĂŞ, ect..

Gdy oba, lub jeden z tych kana³ów jest przyblokowany  energetyka czÂłowieka jest osÂłabiona.

Z moich wÂłasnych doÂświadczeĂą wynika,  Âże inteligentne siÂły demoniczne opisane przez mistrzĂłw wiedzy tajemnej prĂłbujÂą caÂły czas zaburzaĂŚ  owe kanaÂły,  kontrolujÂąc w ten sposĂłb czÂłowieka i blokujÂąc Jego rozwĂłj.

Blokada czakry korony i kanaÂłu kosmicznego  najczĂŞÂściej w ogĂłle nie wystĂŞpuje i osĂłb przebudzonych.
PrzeÂłamali siĂŞ  i sÂą w peÂłni otwarci na wszelkÂą wiedzĂŞ, ÂświadomoœÌ kosmicznÂą itd.
CzĂŞsto nad nimi widaĂŚ auryczny, silny strumieĂą energii.

Blokady tego strumienia kosmicznego sÂą najczĂŞÂściej przypadÂłoÂściÂą ludzi nieprzebudzonych, a szczegĂłlnie silnie wierzÂących.
SiÂły duchowe manipulujÂące  takim czÂłowiekiem grajÂą przede wszystkim na nucie strachu. WzmacniajÂą One  strach przed nowoÂściÂą, ÂśmierciÂą, piekÂłem itd.

Czyli tu  Przebudzonych problemu niema, bo przeÂłamali Ăłw strach.

Wg mnie g³ównym problemem Przebudzonych jest zablokowany dolny strumieĂą zasilajÂący  nas energiÂą , ÂświadomoÂściÂą naszej planety i naszych  korzeni z ktĂłrych wyroÂśliÂśmy.

W jaki sposĂłb ogĂłlnie pojĂŞte SiÂły demoniczne prĂłbujÂą zdestabilizowaĂŚ dolny strumieĂą i pole energetyczne  Przebudzonych.

Po pierwsze zaszczepiajÂą  w Przebudzonych  wszelkie negatywne energie   dotyczÂące naszych wÂłasnych korzeni.
WzmacniajÂą   nienawiœÌ do  rodzicĂłw, nauczycieli, szkoÂły itd.
WzmacniajÂą krytykĂŞ wÂłasnego narodu, naszych  politykĂłw itd.
OdrywajÂą od wiary z ktĂłrej wyroÂśliÂśmy ,  uczÂą szyderstwa, lÂżenia,  wpajajÂą przekonanie o totalnym, bezsensownym  zabobonie  itd.

Dodatkowo stosujÂą pewien trik polegajÂący na  przesadzeniu   Drzewa, czyli samego Przebudzonego,    bo przesadzenie oznacza  totalne osÂłabienie korzeni, czyli kanaÂłu wschodzÂącego.

Zatem podsuwa siĂŞ Przebudzonemu myÂśli:

Kultura Indii- super
Taoizm  - rewelacja
Buddyzm – mega mocny 
Majowie – to dopiero coÂś
Owe SiÂły idealizujÂą nam  wszystko co z tym siĂŞ wi¹¿e.
Tam dawniej nikt nikogo nie zabijaÂł  tak jak u nas  itd.

No, a chrzeÂścijaĂąstwo, nauki Chrystusa  -   fatalny zabobon sprzed 2 tysiĂŞcy lat, zepsuty dodatkowo przez ksiĂŞÂży.  – czyli totalna poraÂżka. JakieÂś bzdury o miÂłoÂści, gdy liczÂą siĂŞ tylko czakry, trzecie oko itd.


W ten sposĂłb siÂły demoniczne, podsuwajÂąc „odpowiednie” myÂśli, grajÂąc na nucie krytycyzmu i  o odrywajÂąc Delikwenta  od europejskich korzeni,  prawie caÂłkowicie kontrolujÂą i zamykajÂą  dolny, ziemski kanaÂł zasilajÂący.

CzÂłowiek z tak osÂłabionÂą aurÂą  jest  niezwykle Âłatwym obiektem do manipulacji i sterowania.

Jak skutecznie otworzyĂŚ Ăłw dolny kanaÂł i  odtworzyĂŚ   silny strumieĂą energii.

Nie ma innego sposobu jak    TOTALNA  AKCEPTACJA i wdziĂŞcznoœÌ dla  wÂłasnych  KORZENI  z ktĂłrych wyroÂśliÂśmy.

Trzeba w peÂłni zaakceptowaĂŚ, bez najmniejszej nuty krytycyzmu, takÂą jakÂą jest:
WÂłasnÂą  rodzinĂŞ  (czcij ojca swego i matkĂŞ swojÂą)
WÂłasny  Kraj i NarĂłd
SwojÂą rdzennÂą zabobonnÂą religiĂŞ.
Trzeba zaprzestaĂŚ osÂądzania tej polskiej drogi rozwoju  (Nie sÂądÂźcie,  abyÂście nie byli sÂądzeni)

Totalna akceptacja ,  nie oznacza, Âże nie dostrzegamy wad.
Oznacza, Âże  przestajemy emitowaĂŚ wszelki negatywizm, blokujÂący energetyczny kanaÂł wschodzÂący,  bo kaÂżdy ma swĂłj aktualny poziom rozwoju  i caÂły Âświat siĂŞ  rozwija, ale w swoim tempie, a nie w narzuconym przez nas.

Wszystko trzeba wybaczyĂŚ  i zaakceptowaĂŚ takim jakim jest.
(http://www.ezosfera.pl/img/p_prv/1054.jpg)


WypadaÂłoby teÂż  wygenerowaĂŚ szacunek i  wdziĂŞcznoœÌ, bo dziĂŞki tym korzeniom jesteÂśmy tu gdzie teraz i to bardzo czĂŞsto dziĂŞki temu wszystkiemu co ciÂągle i usilnie staramy siĂŞ nienawidziĂŚ.

Z mojego doÂświadczenia wynika Âże najlepszym miejscem  otwierania kanaÂłu wschodzÂącego dla Polaka  jest  koÂśció³ i uczestnictwo  w naboÂżeĂąstwie koÂścielnym, po³¹czonym z ĂŚwiczeniem Totalnej Akceptacji.

NaleÂży wyobraÂżaĂŚ sobie  coÂś na ksztaÂłt dwĂłch potĂŞÂżnych strumieni energii , gĂłrny kosmiczny i   dolny  (korzenie rodzina narĂłd ,tradycja)  po³¹czonÂą z totalnÂą akceptacjÂą tej ÂścieÂżki rozwoju, bo nie nam osÂądzaĂŚ czy jest wÂłaÂściwa.

Nie zdziwcie siĂŞ, jeÂżeli wasza aura tak uroÂśnie, Âże nie zmieÂści siĂŞ  w koÂściele.



 

JACK dobrze prawisz, ale ja z kolei chcia³bym zwróciÌ uwagê skoro tak roztrz¹sasz ten temat na subtelne ró¿nice w s³owach i ich znaczeniu, i tak:
-Kraj i NarĂłd; RzÂąd i PaĂąstwo
-wspólnota i wiara; koœció³ i religia
-itp.
powiada siĂŞ, Âże gdyby BĂłg chciaÂł aby ludzie latali daÂł by nam skrzydÂła,-
a jednak latamy. Chodzi mi o to Âże korzenie korzeniami, a otwarty umysÂł nie przeczy temu pierwszemu. Wystarczy obejrzeĂŚ ten materiaÂł, aby zdaĂŚ sobie sprawĂŞ, Âże historia czÂłowieka- to na pewno nie ostatnie 2 lub kilka tys. lat,-
a to zmienia juÂż zupeÂłnie perspektywĂŞ.
http://www.youtube.com/v/rURJ5NyqLgs?version=3&amp;hl=pl_PL

warto jeszcze (raz) obejrzeĂŚ to, aby zrozumieĂŚ, Âże sÂłowa "wiara gĂłry przenosi"- byÂły powiedziane bez przenoÂśni!
http://www.youtube.com/v/NX89pp7Z_oA?version=3&amp;hl=pl_PL

Hmm, ciekawe rzeczy piszesz Jack, ale siĂŞ zastanawiam bo...
piszesz:

ale piszesz takÂże

To skoro tyle tego badziewia dookoÂła to w jaki sposĂłb jesteÂś w stanie zweryfikowaĂŚ do kogo siĂŞ zwracasz?

Poza tym piszesz o akceptacji swoich korzeni a jednoczeÂśnie chcesz zrezygnowaĂŚ, z "maÂłpy", ktĂłra w Tobie siedzi.
To jakaœ sprzecznoœÌ.
Czy tego chcesz, czy nie, posiadasz zwierzĂŞce ciaÂło. Nie sÂądze aby gdzieÂś zaprowadziÂła Cie jego negacja, potĂŞpianie go.
WÂłaÂśnie to zwierzĂŞce ciaÂło to Twoje korzenie.

I jeszcze jedno co mi Âśrednio pasuje:


Prawdziwie Przebudzeni nie majÂą z tym Âżadnego problemu.
MoÂże jedynie tacy, ktĂłrzy otworzyli jedno oko.

No i jeszcze takie coÂś:


Mo¿esz mi powiedzieÌ jaki jest sens aby duchowa dusza wciela³a siê w materialn¹ rzeczywistoœÌ tylko po to, aby to odrzuciÌ i wróciÌ do poziomu duchowego? Przecie¿ to jakaœ sprzecznoœÌ.

---

Ja tam jestem g³êboko sceptyczny wobec tych, którzy oferuj¹ swoj¹ "bezinteresown¹" pomoc.
Nawet jeÂżeli tak piĂŞknie siĂŞ nazywajÂą jak Jezus.

Wiesz, to tak jak z naukÂą chodzenia.
Nikt za Ciebie nie zrobi pierwszego kroku, a i zanim nauczysz siĂŞ chodziĂŚ to kolana porozbijasz.
Owszem, rodzic moÂże pomĂłc dziecku, przytrzymaĂŚ go, ale to dziecko musi samodzielnie przebieraĂŚ nogami.
JeÂżeli rodzic bĂŞdzie ciÂągle nosiÂł dziecko na rĂŞkach, to zrobi z niego kalekĂŞ.

JeÂżeli proszĂŞ kogoÂś o pomoc, to zawsze trzeba siĂŞ zastanowiĂŚ nad cenÂą jakÂą za to zapÂłacĂŞ.
Có¿, taki ju¿ ze mnie sk...syn, ¿e nie wierzê w bezinteresown¹ pomoc.
Ona jest zawsze interesowna, tylko czasami na pierwszy rzut oka nie widaĂŚ "waluty" jakÂą siĂŞ "pÂłaci".

Bo owszem, fajnie z pomocy siĂŞ korzysta, ale moÂżna zrobiĂŚ z siebie kalekĂŞ, mogĂŞ siĂŞ od tej pomocy uzaleÂżniĂŚ.
I byĂŚ moÂże komuÂś moÂże zaleÂżeĂŚ aby zrobiĂŚ ze mnie kalekĂŞ - wtedy bĂŞdĂŞ od tego kogoÂś uzaleÂżniony.

pozdrowaÂśki

@Jack

JeÂśli juÂż zwracasz uwagĂŞ na korzenie nasze, to racz zauwaÂżyĂŚ, iÂż ChrzeÂścijanie podbili ziemie na ktĂłrych mieszkasz i ZASZCZEPILI tutaj swojÂą wiarĂŞ, ktĂłrÂą nazywasz korzeniami. Ten egregor jest najeÂźdÂźcÂą ,ktĂłry walczy o poplecznikĂłw jak kaÂżdy inny i zazdroÂśnie strzeÂże swoich wpÂływĂłw ( krzyÂże w instytucjach, budynki, ziemie). Faktem jest (np ÂŚlĂŞÂża) Âże KoÂśció³ budowaÂł swoje ÂświÂątynie na ruinach sÂłowiaĂąskich i udaÂło im siĂŞ skutecznie wymazaĂŚ starosÂłowiaĂąskÂą wiarĂŞ dosÂłownie WYKORZENIAJÂĄC tubylcĂłw, odcinajÂąc ich od swoich korzeni ÂściÂśle zwiÂązanych z ziemiÂą i NaturÂą. 

no ale w czyms musi byc chociaz jakas namiastka prawdy...bo wiara jest bardzo wazna skoro rzeczywistosc jest kwantowa- mentalna itd..zaistnieje to w co wierzysz..pozatym czy Jezus nie mogl byc wcieleniem ankh ? wszystko na to wskazuje, choc z drugiej strony kk wiele rzeczy wypacza i sama symbolika i rytualy sa czyms odwrotnym

@quetz
.To co napisaÂłeÂś to idealny przepis na zasilenie egregora, bo faktycznie - zaistnieje to w co wierzysz. MoÂżesz tĂŞ wiarĂŞ skierowaĂŚ do swojego wnĂŞtrza by zasilaĂŚ , a tym samym uwolniĂŚ, wÂłasnÂą EnergiĂŞ (moÂżesz nazwaĂŚ jÂą ÂświĂŞtÂą,boskÂą, albo ÂŚwiadomoÂściÂą, obojĂŞtnie). Ona jest mocÂą o ktĂłrÂą bijÂą siĂŞ egregory tego Âświata. Wszystkie religie jakie istniejÂą polujÂą na energiĂŞ nowych wyznawcĂłw. ÂŻaden "jedyny bĂłg" im tego jakoÂś nie zabrania robiĂŚ. 

na tym polega sztuczka- kiedy wierzysz, Âże czyjaÂś prawda jest lepsza od twojej,-
zasilasz tÂą w ktĂłrÂą wierzysz i ta wersja rzeczywistoÂści zwyciĂŞÂża..

chodzi o to ze sam  z siebie czlowiek niewiele moze (wlasnie dlatego potrzebny Jezus jako jakas nadzieje) i zawsze mial jakis prekursorow, wazne jest tyle na ile mozna doszukiwac sie zrodel i wtedy to jakos mozna polaczzyc...dziwne jest to ze ten swiat chce  znieksztalcic ten przekaz albo go wyprzec ze swiadomosci, a wiadomo raczej ze szczesliwego finalu dla wiekszosci raczej nie bedzie patrzac na caloksztalt rzeczywistosci

@quetz

Jak napisaÂł songo  - prawda jest tak poraÂżajÂąca, Âże trudno w niÂą uwierzyĂŚ :). Nawet ,kiedy sam Jezus powiedziaÂł " i wy wiĂŞksze cuda bĂŞdziecie czyniĂŚ ode mnie". Nawet kiedy mĂłwiÂł " Twoja wiara go uzdrowiÂła " ludzie mu nie uwierzyli. Po dzisiejszy dzieĂą sÂądzÂą, Âże sprawiÂł to Jezus cudotwĂłrca, a oni sami niewiele mogÂą. eeech ..

no moga jak maja jakies odniesienie :) ale wlasnie wazne jest nie wierzyc slepo i w dogmaty :)

JeÂżeli juz to "Twoja wiara CiĂŞ uzdrowiÂła". WedÂług mnie Jezus szanowaÂł wolnÂą wolĂŞ i nie robiÂł nic czego czÂłowiek by nie chciaÂł. Dlatego wiara w Niego vel chĂŞĂŚ naprawy Âżycia, zmiana ÂścieÂżki byÂły warunkiem niezbĂŞdnym do cudĂłw, nawrĂłceĂą. Wtedy Jezus pomagaÂł.

Nie pamiĂŞtam dobrze, ale zdaje siĂŞ ,Âże byÂło jednak "Twoja wiara go uzdrowiÂła" a chodziÂło o pomoc w uzdrowieniu sÂługi setnika, ktĂłry poprosiÂł o to Jezusa nie dla siebie, tylko dla sÂługi swego.

Tak,  Chrystus - najwiĂŞkszy nauczyciel wg mistrzĂłw wiedzy tajemnej, teÂż mĂłwiÂł  o pomnaÂżaniu talentĂłw, ale w rozmowie z sadyceuszami powiedziaÂł,  co jest priorytetem ziemskiej szkoÂły dusz, czyli:

Jakie jest  najwaÂżniejsze  ĂŚwiczenie   Nr  1 dla   ludzkoÂści ?  - na najbliÂższy czas  do tzw.  oczyszczania cz sÂądu ostatecznego

Æwiczenie o którym zapominamy, a które bêdzie na nadchodz±cym egzaminie :


SkÂłada siĂŞ ono  z trzech  czĂŞÂści:

1)

„ BĂŞdziesz kochaÂł Pana Boga swego  ca³¹ swojÂą duszÂą, sercem i umysÂłem”

Co oznacza umacniaj Kosmiczny kanaÂł schodzÂący - kanaÂł ³¹czÂący ciĂŞ energiÂą miÂłoÂści  ze StwĂłrcÂą -.

2)

Kochaj bliÂźniego swego jak siebie samego.
 KaÂżdego bliÂźniego  , czyli wszystkich dookoÂła mieszkaĂącĂłw tej planety.

Czyli  twĂłrz silny Ziemski kanaÂł wschodzÂący  -po³¹czenie  peÂłne miÂłoÂści strumienie dobrej energii  z ca³¹ planetÂą .


OK.  Za³ó¿my,   utworzyliÂśmy dwa silne strumienie energii  miÂłoÂści z doÂłu i z gĂłry.

Co dalej?

Otó¿ NajwyÂższa Hierarchia sterujÂąca rozwojem ludzkoÂści  podaÂła to np.  w postaci tego obrazu:


(http://www.parafiajedlownik.katowice.opoka.org.pl/jezusmilosierny.jpg)


3) 

Czyli  z tych dwĂłch strumieni stwĂłrz   jak najwiĂŞkszy wir   dobrej energii miÂłoÂści     wychodzÂący z okolic  serca.

       Rozpal w sobie czyste dobre serce



Takie zadanie daÂła nam NajwyÂższa Hierarchia i tak bĂŞdzie wyglÂądaÂł egzamin koĂącowy tej ziemskiej szkoÂły podstawowej.


O nim zapominamy, dlatego  dobrze jest  mieĂŚ w pobliÂżu   taki obrazek   z   NajwiĂŞkszym Mistrzem  i ĂŚwiczyĂŚ to zadanie domowe.

A co z resztÂą ( np.trzecim okiem)

OdpowiedÂź Hierarchii:

Nie baw siĂŞ w  trudne caÂłki  i  macierze  liczbowe,   dopĂłki nie opanujesz ĂŚwiczenia nr 1.

Opanuj perfekcyjnie zadanie Nr 1, a wtedy pogadamy o Twoim dalszym rozwoju.



A co zaszczepiajÂą  SiÂły  przeciwne ludzkoÂści  (Lucyfer, Aryman ):

1)   OsÂłabianie energetycznych kana³ów  wschodzÂącego i schodzÂącego ( juÂż omawiane)
2)     Zatruwanie tych kana³ów  negatywnÂą energiÂą.
3)   Maksymalne podtrzymywanie  reakcji, odruchĂłw, instynktĂłw zwierzĂŞcych (siÂły Arymana)
4)   SkÂłanianie do rozwoju technicznego, a nie duchowego ( Lucyfer-patrz zachĂłd Europy).
5)   W przypadku,  gdy delikwent siĂŞ uprze przy rozwoju duchowym  oferuje siĂŞ  mu tzw. szybkÂą ÂścieÂżkĂŞ rozwoju , z otwieraniem  trzeciego  oka w³¹cznie, mocno skonfliktowanym w Âśrodowiskiem ezoterycznym , co  odwraca adepta  od miÂłoÂści i  pracy nad rozwojem czystego serca.

StÂąd teÂż  w kraĂącowym przypadku,   moÂże dojœÌ  do  „wyszkolenia”   latajÂącego   po astralu,  kÂąsajÂącego innych ludzi Zombie,   z otwartym trzecim okiem,  ale „bez czystego, dobrego serca”.


Taki adept wyksztaÂłciÂł w sobie cechy  dokÂładnie odwrotne  do tych , ktĂłre sÂą potrzebne wspó³pracujÂącym ze sobÂą, kochajÂącym siĂŞ  Istotom Ludzkim , ÂżyjÂącym na przyszÂłej, rajskiej  planecie Ziemia.

A zadanie  domowe   byÂło zupeÂłnie  inne, bo   wg  Pisma:

Tygiel wytapia srebro, a piec zÂłoto,

 lecz     Pan bada serca

JACK nie zauwaÂżyÂłem Âżeby ktoÂś(ja) wzywaÂł do czegoÂś przeciwnego- to po pierwsze primo,-
a po drugie pirmo- "bóg jest wszêdzie", no wiêc jak myœlisz, ¿e pozostawi³ on jak¹œ czêœÌ swego "poletka" bez opieki i szykuje armiê na bitwê ostateczn¹.
To nie tak, oni/my/ja jesteÂśmy tu...

Tajemnice zawarte w obrazach.

Obraza takiego, dajmy na to CzÂłowieka, jako istoty Ludzkiej,
gdyby atakujÂący jÂą byl pozbawiony dostepu do Duszy Ludzkiej (jako istota nieludzka)
zapewne przedstawialaby roznorakie deformacje jego CiaÂła.

StÂąd zapewne takie WYOLBRZYMIANIE Serca na wszelakich przedstawieniach stawianych za wzorzec ludziom i ludowi.

Albo DZIURY w sercu, z ktĂłrego majÂą wydobywac siĂŞ Âżyciodajne strumienie energii.
WYJASNI£ SIÊ ATAK, którego do¶wiadczy³em na tym forum, atak energetyczny na serce.
To zakonnicy/ mniemaj¹cy siê za egzorcystów/ kreatorzy koscio³ów kieruja takie ataki w stronê ludzi asertywnych - niepoddanych - niezale¿nych.




na obrazie leonarda mamy istotĂŞ LudzkÂą -proporcjonalnÂą,
co sugeruje HarmonijnÂą wspĂłlprace czakramĂłw - odwzorowanÂą w ZDROWYM CIELE.

Wszelakie rysy religine na CzÂłowieku - wypaczajÂą te wzorcowa konstrukcjĂŞ.

StÂąd zapewne tyle atakĂłw serca w naszym cudĂłw i magii peÂłnym (czarnej w  bialych rĂŞkawiczkach) Kraju.

@JACK

Czy mam rozumieĂŚ, Âże uwaÂżasz, Âże ci wszyscy "biedni" Hindusi, Arabowie, ChiĂączycy i ateiÂści , majÂą przechlapane bo nie speÂłniajÂą warunku pierwszego ?
Wg mnie nie, bo czytajÂąc ze zrozumieniem nauczyciel powiedziaÂł dosÂłownie BĂŞdziesz kochaÂł Pana Boga swego.
Nie powiedziaÂł , "mnie". PowiedziaÂł Âże bĂŞdziesz kochaÂł SWEGO Pana. Nie protestanckiego, ani katolickiego, ani hinduskiego nawet. SWEGO - to dosÂłownie tego, ktĂłrego masz, ktĂłry jest TwĂłj. W Tobie.

Gdyby chciaÂł to mĂłgÂł na przykÂład wyraziĂŚ siĂŞ bardziej precyzyjnie np :" BĂŞdziesz kochaÂł Pana Jahwe ..." albo mĂłgÂł pozostawiĂŚ "BĂŞdziesz kochaÂł Pana Boga (..)"
Ale jednak powiedziaÂł dosÂłownie BĂŞdziesz kochaÂł Pana Boga SWEGO.

Czyli, Âże dla reszty ludzkoÂści nic straconego :)

ps..
hmmm, a moÂże to bylo jednak
Bêdziesz kocha³ Pana, boga swego , ;) Jak wiadomo przecinek robi wielk¹ ró¿nicê.
Jack, a co na to  Zetaki ? Oni teÂż majÂą swego boga ?

..poniewaÂż jest w kaÂżdym z nas,-
stwierdzenie nabiera nowego/peÂłnego wymiaru..

Nie macie wraÂżenia, Âże zrobiliÂście ofa?

no tak Dariuszu, ale mamy taki czas, Âże nauka, filozofia i religia zazĂŞbiÂły siĂŞ krawĂŞdziami obok siebie,-
i wszystkie wÂątki rĂłwnieÂż, co nie usprawiedliwia nas.

Ostatnio dostrzegam wyraÂźniej pewne niuanse, ktĂłre ludkowie bezrefleksyjnie ÂłykajÂą i stÂąd staram siĂŞ na nie zwracaĂŚ uwagĂŞ, bo brak dobrej widocznoÂści jest rĂłwnieÂż poÂżywkÂą dla egregorĂłw. MoÂżna Âłatwo dokonaĂŚ manipulacji przekrĂŞcajÂąc znaczenie wypowiedzi Mistrza. Najsmutniejsze jest to, Âże owe egregory zawÂłaszczyÂły sobie prawo do interpretacji s³ów tego, ktĂłrego na oÂłtarze wyniosÂły -to takie typowe.   

WidzĂŞ, Âże doszÂło do drobnego nieporozumienia.

ChodziÂło mi o to Âże sÂą na Âświecie  rzeczy waÂżne i najwaÂżniejsze.

Po prostu ostatnio doszedÂłem do wniosku, Âże  sam osobiÂście odszedÂłem od  rzeczy najwaÂżniejszych, a nie Ty, czy KtoÂś inny.


Co do owych Onych, którzy, co oczywiste wa³êsaj¹ siê po okolicy, to od dawna rozkminiam problem:
   jaki  majÂą Oni plan rozwoju dla Ziemi, bo Âże taki plan istnieje to jestem pewien i  co wiĂŞcej jest  doœÌ dokÂładnie realizowany.

ByĂŚ moÂże jest to caÂłkowicie b³êdne przekonanie,  a ten fatalny b³¹d wynika z czytania przeze mnie ksi¹¿ek z przeÂłomu XIX i XX wieku.

(http://p.alejka.pl/i2/p_new/30/49/duchowi-przewodnicy-czlowieka-6_0_n.jpg)

a nawet nowszych:

(http://www.ezosfera.pl/img/p_prv/367.jpg)


Przy tych stosach przepowiedni  dotyczÂącej wy³¹cznie Âświetlanej przyszÂłoÂści Polski w nowej erze,  nie  do koĂąca  pojmowaÂłem o co chodzi Hierarhii  sterujÂącej  rozwojem Ziemi, z tym utrzymywaniem  Polski  w swej zaÂściankowoÂści ÂświatopoglÂądowej, w tradycji  i  rychÂło spodziewaÂłem siĂŞ jakiegoÂś przebudzenia, czy cuÂś.

Jednak po lekturze  polecanych w tym wÂątku ksi¹¿ek, doszedÂłem do b³êdnego (byĂŚ moÂże)  przekonania, Âże obecnie caÂłe Âśrodowisko  przebudzonych   jest dosÂłownie   utopione w Lucyferze.
Niestety to przekonanie jest trwaÂłe i nie da siĂŞ  juÂż go zoperowaĂŚ.

Jednak efektem ubocznym  tego przekonania jest  pewnoœÌ, Âże  ta zasciankowa Polska jest prowadzona PRAWIDÂŁOWO , a to  ja byÂłem  naiwny sÂądzÂąc, Âże jakieÂś przebudzenie ÂświatopoglÂądowe jest konieczne.
Otó¿ nie jest konieczne bo wystarczy samo dobre Serce,   a wiedza   moÂże trwale odwieœÌ ludzi od Serca.

Dlatego obecnie twierdzĂŞ rzecz odwrotnÂą, Âże takie szybkie przebudzenie mogÂłoby byĂŚ fatalne w skutkach  i sÂłusznie Âże do niego nie dochodzi, Âże Hierarhia to blokuje juÂż od setek lat, biorÂąc np pod uwagĂŞ Kult Maryjny.

Jest takie powiedzenie:  Jak trwoga to do Boga.

To jest wg mnie plan Hierarhii na najbliÂższy czas  i to da Polsce  ogromnÂą si³ê -   powstanie najwiĂŞkszy GrzeÂś internetowy tego Âświata, czyli  wspĂłlnota dusz.


To prawda, a  ja naÂłykaÂłem siĂŞ najwiĂŞcej.
UwierzyÂłem, Âże  ostrzeÂżenia MistrzĂłw Wiedzy Tajemnej, poparte nagraniami z egzorcyzmĂłw  sÂą  prawdziwe,  a to pewnie XIX-wieczne bajki o duchach, ktĂłre nie istniejÂą i nigdy nie istniaÂły, tak jak caÂłe Âżycie pozagrobowe.






 

chyba nie dobrze jest tak popadaÌ ze skrajnoœci w skrajnoœÌ, czasami wydaje siê, ¿e to co robimy jest pozbawione sensu, a czasami wrêcz odwrotnie. Myœlê ¿e skoro ja/ty/my wszyscy tu jesteœmy- to jest to z jakiegoœ powodu, niestety nie pamiêtamy tego. Cz³owiek jest tak skonstruowany, ¿e urealnia to w co szczerze wierzy,-
i tu jest ten maÂły haczyk.

pozdrawiam szczerze ;)

@Jack

Niestety dla jednych , a stety dla innych , ale wydarzy siĂŞ to nagÂłe przebudzenie i bĂŞdzie rĂłwnieÂż "fatalne" w skutkach z pewnej perspektywy. Fatalne zwÂłaszcza dla Hierarchii.

Stwierdzam to po sobie /wÂłasnej hierarchii waÂżnoÂści. Zerwanie zasÂłon iluzji wÂłasnej WAÂŻNOÂŚCI (waÂżnoÂści przekonaĂą, twierdzeĂą, wiary) nie jest wcale przyjemne, zwÂłaszcza, jeÂśli wierzysz w nie mocno i nie wyobraÂżasz sobie Âżycia bez nich. A kiedy opadaja to nie jest koniec, bo jak w warstwach cebuli - trafia siĂŞ kolejna warstwa.

MoÂże siĂŞ wydawaĂŚ, Âże przeszedÂłem jak¹œ   totalna metamorfozĂŞ , ale   wierz mi,  Âże tak nie jest.

CaÂła wiedza ktĂłrÂą "zdobyÂłem" pozostaÂła  bez zmian.

Po prostu w trakcie zdobywania wiedzy o Âświecie ducha pojawiÂł siĂŞ problem  i  znalazÂło siĂŞ nieoczekiwane, znane od stuleci rozwiÂązanie.

CzÂłowiek  rozwijajÂąc siĂŞ w trakcie swojego Âżycia zmienia lub utrwala swoje przekonania.

Po pewnym czasie juÂż wie, Âże trzeba coÂś robiĂŚ tak,  a nie inaczej i jest tego pewien na 1000%.

 Jednak potem,  w Âżyciu zdarzajÂą siĂŞ sytuacje, gdy wewnÂątrz umysÂłu jakaÂś SiÂła  usilnie kaÂże ci  ciÂągle robiĂŚ to odwrotnie do posiadanych przekonaĂą. 

Gdy dowiadujesz siĂŞ od jakichÂś tam MistrzĂłw ,   Âże pod KAÂŻDEGO  czÂłowieka pod³¹czajÂą siĂŞ  ró¿ne istoty demoniczne i dosÂłownie wkÂładajÂą Ci do gÂłowy jakieÂś myÂśli, to zaczynasz kombinowaĂŚ,  jak  zerwaĂŚ lub osÂłabiĂŚ to prawdopodobne po³¹czenie.

Potem z innej ksi¹¿ki dowiadujesz siĂŞ, Âże te SiÂły  po prostu nie znoszÂą zwykÂłych  zabobonnych modlitw, bo z tymi  modlitwami ³¹czy siĂŞ energia, ktĂłra je  spala.
 
Potem juÂż krĂłtka droga do eksperymentu, podczas ktĂłrego czujesz  jak Ci siĂŞ palÂą obwody w mĂłzgu.

A potem, gdy nastaje jakiÂś spokĂłj umysÂłu, brak natÂłoku bezsensownych myÂśli, odrzuca CiĂŞ od telewizji ,  to zaczynasz siĂŞ zastanawiaĂŚ, czy nie podzieliĂŚ siĂŞ   doÂświadczeniami z tego eksperymentu z innymi uczestnikami forum bĂŞdÂącymi w szczegĂłlnej strefie zagroÂżenia.


   
 

co do samej energii, to tu jest conieco o tym- http://davidicke.pl/forum/viewtopic.php?f=13&t=8489
Nie wiem czy tak jest z tymi modlitwami, ale tak siĂŞ zastanawiam, np. nad ludami ktĂłre ich nie znajÂą,-
majÂą po prostu przechlapane.
Mam b.wierzÂącÂą/religijnÂą babciĂŞ(97l.) i wiem po niej Âże to pomaga.
Powiem jeszcze tak- wg. mnie- to nie modlitwa odgania zÂłe demony, ale samo przekonanie/wiara w to Âże tak wÂłaÂśnie dziaÂła,
i jeszcze coÂś wesoÂłego- nie tak dawno pewnien facet z BĂŞdzina opowiadaÂł mi jak to na tamtejszym targu w XXI w. facet sprzedawaÂł niby wodĂŞ z ziemi Âśw. ze ÂźrĂłdÂła Âśw. Eliasza,-
a to byÂła zwykÂła kranĂłwa, ale ludzie kupowali i chwalili, Âże dobra i pomaga.
No wiĂŞc jeÂśli woda byÂła zwykÂła kranĂłwa- to co im pomogÂło??
to tak jak placebo- moÂżesz wyleczyĂŚ siĂŞ tiktakiem ;D
jeÂżeli bĂŞdziesz wierzyÂł w jego dziaÂłanie.

Inne ludy majÂą swoje wÂłasne niÂższe hierarchie duchowe i swoje wÂłasne demony  i  wypracowane przez setki lat  metody na nie.

My  mamy teÂż wÂłasne i  jak   sok z malin na przeziĂŞbienie ....  babci - dziaÂłajÂą.


Dla zainteresowanych:

Moc  naszych modlitw roÂśnie  w po³¹czeniu kontemplacjÂą polskich  obrazĂłw
MoÂżna wydrukowaĂŚ na drukarce, a moÂże nawet zrobiĂŚ  obraz ( doœÌ powszechny teraz druk na p³ótnie)  , czy wywoÂłaĂŚ duÂże matowe zdjĂŞcie.

To najlepsze rozdzielczoÂści jakie znalazÂłem w necie:

Matka Boska CzĂŞstochowska:

http://www.przybylscy.pl/przybylscy/ikona/MB/hodegetria%20/Czestochowska.jpg

Jezus, ktĂłry ukazaÂł siĂŞ Âśw. Faustynie:

http://www.przybylscy.pl/swFaustyna/joomla/foldery/Obraz_JUT_01.jpg

tak teÂż myÂślaÂłem, kiedyÂś mama podarowaÂła mi chiĂąskie dzwonki na odganianie zÂłych duchĂłw,
na co ja stwierdziÂłem, Âże niepotrzebnie- bo one dziaÂłajÂą pewnie tylko na chiĂąskie zÂłe duchy, ktĂłrych u nas nie ma. ;)

@Jack fajnie , Âże TWOJA wiara Ci pomaga. MoÂżesz siĂŞ epatowaĂŚ rekwizytami, ale tak jak napisaÂł songo - sekret tkwi w Twojej osobistej mocy, a nie w cudownych obrazkach ani nawet w modlitwach.

Rzecz nie polega w rzucaniu siê na nowe/stare zaklêcia , ikony, czy religie. Bo one maj¹ rzekomo moc odganiania obcych demonów. Prêdzej czy póŸniej to ,co uwa¿asz, ¿e jest Twoim wybawieniem upomni siê o "swoje" - gdy¿ jest to po prostu egregor tyle, ¿e mo¿e mniej szkodliwy.

JACK, osobiœcie odnoszê wra¿enie, ze i owszem wyrywasz siê, s³yszysz, ¿e coœ dzwoni, wiesz zgrubnie do czego d¹¿yÌ, ale jeszcze robisz to nieco po omacku. Ale to standardowe zachowanie. Jedyne niebezpieczeùstwo jest takie, ¿e mo¿esz w tej wêdrówce mylnie pod wp³ywem rozentuzjazmowania jakiœ pó³œrodek odebraÌ jako w³aœciwy cel.

>JACK<, osobiÂście radziÂłbym Ci zerwaĂŚ ale z tymi "jakimiÂś tam mistrzami". ;) ;D


AleÂż oczywiÂście, trzeba siĂŞ dzieliĂŚ.
Tylko teraz sprecyzuj kto Twoim zdaniem znajduje siĂŞ w tej strefie. ;)


Jasne, Âże tak wÂłaÂśnie jest. Tu kÂłaniajÂą siĂŞ "egregory".


A majÂą tylko dlaczego zaraz niÂższe? Albo od ktĂłrych niÂższe? ;)

Tak jak pisaÂłem w pierwszym poscie teoria egregorĂłw  jest  nieprawdziwa i jej jedynym, pozornym atutem jest chwytliwa nazwa.

Nagrania z egzorcyzmĂłw wyraÂźnie wskazujÂą ,  Âże istnieje:

   ogromna, zhierarhizowana  grupa  skÂładajÂąca siĂŞ z setek tysiĂŞcy, jak nie milionĂłw  niedorozwiniĂŞtych istot - demonĂłw  pod³¹czonych do mĂłzgĂłw praktycznie wszystkich ludzi.

Na czele tej hierarhii  stoi Lucyfer.

Ustalenia widzÂących "nadzmysÂłowo" MistrzĂłw wiedzy tajemnej  w peÂłni to potwierdzajÂą.

Jest jeszcze Aryman, ale to trochĂŞ inna bajka, bo dotyczy siÂł przyrody.


Dlatego tym, ktĂłrym bliskie sÂą zasady ezoterycznego BHP   gorÂąco polecam zapoznanie siĂŞ z tÂą wiedzÂą  dla wÂłasnego bezpieczeĂąstwa.

z ca³¹ stanowczoœci¹ nie nazwa³bym je mianem niedorozwiniêtych, s¹ przebieg³e, superinteligentne i maj¹ dostêp do œrodków o jakich wielu siê nie œni³o

Tak,  jeÂżeli chodzi o spryt i inteligencjĂŞ  to te demony sÂą niesamowite. ZresztÂą duÂża grupa  to byli ludzie.

To jak niszczÂą  ksiĂŞÂży i koÂśció³ - niezÂły majstersztyk. WpÂływajÂą na niemal na wszystko.
NapuszczajÂą wdziĂŞczÂące siĂŞ kobiety do koÂścioÂła,  odwodzÂą kapÂłanĂłw do modlitw, celibatu,  doprowadzajÂą do zmiany przepisĂłw koÂścielnych, aby zniszczyĂŚ KoÂśció³ od Âśrodka itd.

A na koniec siĂŞ okazuje, Âże to ten paskudny Egregor , a nie one.


PiszÂąc niedorozwiniĂŞte - chodziÂło mi  w tym wypadku o ich  ewidentny niedorozwĂłj  emocjonalny, o niskie energie,  ktĂłre reprezentujÂą.

R.Steiner  pisze, Âże te siÂły pozostajÂą pod tym wzglĂŞdem mocno w tyle, bo przestaÂły siĂŞ rozwijaĂŚ w dawnych epokach.


Od najwyÂższych, bo te pracujÂą nad rozwojem  caÂłej planety i ludzkoÂści.



 

 

a ja proponowalbym sie skupic na tych obrazkach rowniez
jezus-ogdoad-ankh - ikona..:)

(http://rainbowcrystal.com/egypt/E-350Wankh.jpg)

(http://www.goarch.org/special/listen_learn_share/transfiguration/Transfig.jpg)


(http://imageshack.us/photo/my-images/511/imagescawog47o.jpg/)
nazca
(http://mondovista.com/nazca_zzz.jpg)


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Ephesus_Ichthys.jpg/250px-Ephesus_Ichthys.jpg)

(http://www.exoticindia.com/buddha/a_strange_dark_mandala_tm67.jpg)

itd :)


ps nie ma co myslec o nazwach i slowach - egregor- szatan itd..tylko o celu swojej wedrowki przeksztalxeniu ciala fizycznego w subatomowe:)- energetyczne:)

@Jack
Widzicie je wszĂŞdzie ,czy tylko czasami na mszach ;) ?
Ale powaÂżniej - Egregory , to sÂą te same siÂły, ktĂłrym przywiÂązujecie takÂą wagĂŞ. Teraz majÂą Was na sznurku. ZÂłapaÂły Was na waszÂą wiarĂŞ o ktĂłrÂą walczycie. ZÂłapaÂły, bo walczycie. StworzyliÂście sobie wroga typu demon. Nie istnieje on nigdzie indziej , jak w Was samych.

East, a moÂże majÂą na sznurku... Ciebie? JeÂżeli udaÂło im siĂŞ przekonaĂŚ Ciebie, Âże one nie istniejÂą... aleÂż to daje pole do dziaÂłania. Jak masz siĂŞ im np. przeciwstawiaĂŚ skoro uwaÂżasz, Âże nie istniejÂą. ToÂż to marzenie kaÂżdego stratega - przekonaĂŚ przeciwnika, Âże jego siÂły sÂą bardzo mizerne, bÂądÂź w ogĂłle ich nie ma... i wtedy idealny grunt na kreciÂą robotĂŞ lub nagÂłe, mocne przyÂłoÂżenie.  :]

Tu nie chodzi o kwestie wiary czy niewiary w ich istnienie .OczywiÂście, Âże na pewnych liniach Âżycia jesteÂśmy usidlani przez przebiegÂłe demony vel wahadÂła. W moim Âżyciu one rĂłwnieÂż wystĂŞpujÂą wszĂŞdzie dookoÂła i - jak juÂż gdzieÂś wspomniaÂłem - to nie muszÂą byĂŚ niewidzialne byty lucyferyczne malowane w straszliwych barwach na katechezie.
btw a swojÂą drogÂą to ciekawe czemu tak wiele miejsca KrK poÂświĂŞca zÂłemu straszÂąc nim gawiedÂź hmhmhm

Przeciwnie, te byty mogÂą byĂŚ caÂłkiem przyjemne,kuszÂące a nawet piĂŞkne. Tu nie chodzi o ich nie dostrzeganie, tylko o nie nadawanie im waÂżnoÂści nie przywiÂązywanie do nich swoich pragnieĂą czy oczekiwaĂą, innymi sÂłowy  - swojej energii.

Istniej¹ i ³api¹ Ciê poniewa¿ im siê przeciwstawiasz. Wytwarzasz potencja³ energetyczny w sposób podobny , gdy napinasz hantle .One musz¹ mieÌ punkt zaczepienia w Tobie, musz¹ mieÌ za co Ciê z³apaÌ i robi¹ to poniewa¿ Ty je wspó³kreujesz.
I robisz nawet wiĂŞcej - uciekasz pod obronĂŞ energii np jezusowej chociaÂż sam do koĂąca nie wiesz kto CIĂŞ chroni w zamian za TwojÂą energiĂŞ (nie znasz ceny) i przed czym. MoÂżesz tylko wierzyĂŚ.
Jak mam siĂŞ przeciwstawiĂŚ ?
StosujĂŞ taktykĂŞ pustej dÂłoni wobec wahadÂła. Nie stanowiĂŞ dla niego pokarmu.

Wszystko jest kwestiÂą czĂŞstotliwoÂści na ktĂłrej nadajesz. JeÂśli znajdujesz siĂŞ na tej samej co demon to lepiej szybko przekrĂŞĂŚ gaÂłkĂŞ wewnĂŞtrznego potencjometru.
Ty zak³adasz, ¿e istniej¹ w Twojej przestrzeni i tak jest , bo one krêc¹ siê przy Ÿródle energii wokó³ której skupionych jest najwiêcej ludzi. Ba, nawet wnikaj¹ w ich szeregi i to od razu na wy¿sze szczeble hierarchii. Najlepsza wy¿erka jest wœród stada owieczek bo pasterz jest jeden i ca³ego stadka nie upilnuje, a zawsze siê trafi jakaœ s³absza sztuka. Co wiêcej - jest wiele stad nadzorowanych przez delegatów tego Jedynego, wiêc jeszcze lepszym celem s¹ delegaci z dostêpem do ufnej energii.

Natomiast pewnÂą obronÂą przed nimi jest rozproszenie emisji zewnĂŞtrznej a  skupienie jej na swoim wnĂŞtrzu, na jedynym prawdziwym , bezgranicznie oddanym Tobie ÂźrĂłdle zasilania, ktĂłre CiĂŞ Âżywi jakim jest ÂŚwiadomoœÌ. Bez wzgledu na to czy w niÂą wierzysz, czy nie.  Obrona nie jako akcja przeciwko czemuÂś, tylko jako akcja w kierunku poznania tego co jest we mnie, co jest mnÂą.

To nie to samo ,co niezauwaÂżanie lub wiara w nieistnienie czegoÂś. Staram siĂŞ  nie przywiÂązywaĂŚ siĂŞ do swojej oraz zewnĂŞtrznej waÂżnoÂści. RĂłwnie waÂżne jest zauwaÂżanie tego, co jest w sobie i w ludziach pozytywne, dobre, empatyczne w sposĂłb niedestruktywny. Na przykÂład tak, jak podziwiasz jesienny krajobraz ,jego niepowtarzalne oÂświetlenie, bycie z NaturÂą i w niej. Czym innym jest zebranie jesiennych liÂści z chĂŞciÂą zatrzymania ich piĂŞkna w domowym wazoniku na pó³eczce, bo wĂłwczas zawiÂązuje siĂŞ waÂżnoœÌ.

Nie East, pomimo Âże wierzĂŞ w istnienie demonĂłw (jako samodzielne, inteligentne byty) to z zasady nie dajĂŞ im punktu oparcia.
Ty natomiast zakÂładasz, Âże nie istniejÂą, ewentualnie to nasz wÂłasna kreacja.

Arteq skÂąd u Ciebie taki upĂłr z naciskiem na to, Âże zakÂładam, Âże nie istniejÂą ?

Napisa³em przecie¿, ¿e nie negujê ich istnienia a nawet wiêcej Ci powiem, ich potencja³ jest równie¿ w nas czekaj¹c na uaktywnienie poprzez czêstotliwoœÌ na która wchodzisz i w tym sensie powo³ujemy je do ¿ycia.
Czy to bĂŞdÂą demony pt "ulubione seriale telewizyjne" ,czy demon pt "papierosy" czy teÂż inna maszkara energetyczna - to wszystko sÂą czĂŞstotliwoÂści na ktĂłrych zachodzi lub nie zachodzi kontakt i bardzo wiele zaleÂży od naszego nastawienia wewnĂŞtrznego.

"Bêdziesz mi³owa³ Pana, Boga swego, ca³ym swoim sercem, ca³¹ swoj¹ dusz¹, ca³¹ swoj¹ moc¹ i ca³ym swoim umys³em "
http://www.nonpossumus.pl/ps/Lk/10.php

ciekawi mnie jak to jest rozumiane  :)

yyyy... z lektury Twoich wypowiedzi? Bo Ty caÂły czas dopuszczasz istnienie demonĂłw jako jakiÂś tam rozmemÂłanych egregorĂłw, naszych sÂłaboÂści, etc., ja natomiast jako ÂśamoÂświadmowe, autonomiczne, inteligentne byty, ktĂłre istniejÂą niezaleÂżnie od moich sÂłaboÂści i zachowania.

"nasze sÂłaboÂści" to sÂą te same samoÂświadome i autonomiczne demony. Piszemy o tym samym.
Jak demon wchodzi  w czÂłowieka? Poprzez macki w nas - "nasze sÂłaboÂści".

Co wiêcej. Bêdê bardziej radykalny. Myœli nie nale¿¹ do nas. To one konstruuj¹ nasze JA. S¹dzimy, ¿e jesteœmy jakimœ JA , które jest samoœwiadome. Ale tak wcale nie musi byÌ.
Obca inteligencja uczyniÂła genialny ruch z punktu widzenia strategii - oddaÂła nam swĂłj umysÂł.
I to jest manipulacja lucyferyczna.

Ale nie jesteÂśmy bezbronni, bo... jesteÂśmy  ÂŚwiadomoÂściÂą. I to ona umoÂżliwia nam zmianĂŞ czĂŞstotliwoÂści. Ona UÂŻYWA skafandrĂłw JA, toÂżsamoÂści wydobywajÂąc je z mroku niczym laser oÂświetlajÂący hologram.
CaÂłe Âżycie uczymy siĂŞ ujeÂżdÂżaĂŚ wÂłasne demony ;)

Bardzo prosto. BĂłg TwĂłj to ÂŚwiadomoœÌ w Tobie. Inni mĂłwiÂą  "Iskra BoÂża". A tak na prawdĂŞ trudno TO  nazwaĂŚ, ale tym jesteÂśmy i naleÂży TO kochaĂŚ. RĂłwnieÂż umysÂłem co oznacza wiedzĂŞ - miĂŞdzy innymi naukowe poznanie.

SÂłusznie prawisz , dla kaÂżdego z nas naszym Panem jest nasza Energia niewcielona , trĂłjca jest Pan -Duch  , Syn-Dusza  i CzÂłowiek , dzieÂło Ducha i Duszy , Duch ÂświĂŞty co dosÂłownie znaczy -umiÂłowany , ukochany napeÂłniony wiedzÂą miÂłoÂści.
Bowiem ŒwiêtoœÌ - to inaczej mi³oœÌ w naszych czasach.
Coœ siê œwiêci czyli zanurza w mi³oœci , lub ni¹ nape³nia , dotyka, tylko mi³oœÌ uœwiêca a nie ¿adne kropienie kropid³em.

Dotyk miÂłoÂści , czyli dotyk osoby ktĂłra jest rozÂświetlona miÂłoÂściÂą i Âżyje jej wibracjom jest uÂświĂŞcaniem czegoÂś.
Zatem jak moÂżna kochaĂŚ Pana swego - Ducha swego? ÂŻyjÂąc w sposĂłb prawy etyczny idÂąc drogom mÂądroÂści serca , czyli tworzÂąc energiĂŞ miÂłoÂści tu na ziemi o najwyÂższym potencjale wibracyjnym , o najwiĂŞkszej jasnoÂści i cieple.
W ten sposób ³¹czymy siê z naszym Duchem-Energiom w Jedniê , tworz¹c po³¹czenie nieba z ziemi¹ , Cz³owieka z Duchem swoim poprzez ukochanie.
Jest to najpiêkniejszy i najwspanialszy akt zespolenia do którego d¹¿ymy w ca³okszta³cie naszej drogi rozwojowej przez wszystkie nasze wcielenia.

Kiara :) :)

@KiaraNo nie tylko tak. S¹ ró¿ne drogi. Sercem, duchem, moc¹ i ...umys³em równie¿. Wszystkimi tymi sposobami w ró¿nych proporcjach bo ludzie s¹ ró¿ni.
I po pierwsze powinno siĂŞ przynajmniej rozpocz¹Ì podró¿ wg³¹b siebie co jest nie mniej fascynujÂące ( i czasem tak samo ryzykowne ) niÂż przygody Indiany Johnesa.  OdnaleŸÌ ukryty skarb w swoim sercu.
Ryzykowne ,bo w tej drodze bĂŞdÂą Ci przeszkadzaĂŚ egregory ( nawyki, przyzwyczajenia, przekonania, myÂśli natrĂŞtne, JA-toÂżsamoÂści, wyobraÂżenia wpojone w dzieciĂąstwie) a takÂże zewnĂŞtrzne siÂły lucyferyczne obecne w kaÂżdym innym czÂłowieku, rĂłwnieÂż w instytucjach, w organizacji spoÂłecznej Twojego otoczenia. KaÂżda ÂścieÂżka ma swoje "zapadnie" i puÂłapki, wilcze doÂły niespodzianki ,Âślepe korytarze. TowarzyszyĂŚ Ci bĂŞdÂą rozczarowania w przyjaÂźni i niespodziewane sojusze z wczorajszymi wrogami ;)
Na koĂącu wszystko siĂŞ koĂączy dobrze - umierasz dla nich wszystkich odradzajÂąc siĂŞ "w Duchu" ;)

east,

no wÂłasnie, tak myslaÂłem. Niby oczywiste jest Twoje wyjaÂśnienie, naturalne i chrzescijaĂąskie. A jest trochĂŞ inaczej. KaÂżdy wie przecieÂż , Âże Boga kochac trzeba ale problemy ma z tym, o czym sam sÂądzi, Âże jest poza Bogiem. A sÂądzi tak poniewaÂż kiedyÂś rozeszly sie drogi Ega=Ewy=duszy=umyslu=pierwiastka Âżenskiego=wody oraz "prawdziwego ja"=serca=sÂłoĂąca=ognia. StÂąd wezwanie aby kochaĂŚ te niedoskonaÂłe Ego, czyli Âświat zewnetrzny. I nie osiÂągnie siĂŞ tego samym umysÂłem, naukowym poznaniem bo to utopia , ktĂłrÂą symbolizuje np. wtaczanie kamienia pod gĂłrĂŞ przez Syzyfa. On koncentruje siĂŞ na celu, wierzy, Âże jednak jak siĂŞ dobrze wytĂŞÂży to wtoczy ten kamieĂą. A ten stacza siĂŞ niby u celu i znowu stacza. Tak grecy przedstawili kwadrature kola, obrazujaca nasze zycie zamkniete w cyklu. Gdy juz myslimy, ze zblizamy siĂŞ do celu, nagle gdzieÂś ten cel ulatuje ( jak ró¿ne kwarki, bozony, struny...  galaktyki, kwazary, czarne dziury ). W Biblii jest teÂż mowa o tym, Âże gwiazdy zniknÂą.

wszystko jest albo dobre albo zle :)

czy 1 jest tym czym 2 ?:)

hm rzeczywistosc jest chyba niepoznawalna bo staje sie   fraktalna..:)

w takim razie czym sa stroze tej materialnej rzeczywistosci w ktorej zyjemy?:)

"BĂŞdziesz kochaÂł Pana Boga SWEGO."
a
"BĂŞdziesz kochaÂł Pana, boga swego"
Jak wiadomo przecinek robi wielk¹ ró¿nice

..w tym przypadku niekoniecznie. Tu rĂłznicĂŞ robi sÂłowo "Pan"(od grec. Wszystko)
{w Sensie WszechÂświat ..myslĂŞ}

Czyli ró¿nica jest typu:
czy bedziesz kocha³ SWÓJ Wszech¶wiat
czy tez WszechÂświat, ktĂłry jest TWOIM bogiem.

..czyli jaka?

;) no ale to mozna wejsc w takie mechaniczno sÂłowne memÂłania.
tak czy owak Hardware musi wypracowaĂŚ (lub otrzymaĂŚ) jakis konkretny software,
bo sie bĂŞdzie wieszaĂŚ i wykrzaczaĂŚ #####

"Pierwsze wzmianki na temat tego zjawiska mo¿na znaleŸÌ w pismach wczesnych Chrzeœcijan, w tym w Ewangeliach. Wynika z nich, ¿e zjawisko pojawi siê nagle; bez ¿adnych zapowiedzi i bêdzie krótkotrwa³e lecz o zasiêgu ogólnoziemskim. Miêdzy innymi czytamy:

A jak by³o za dni Noego, tak bêdzie z przyjœciem Syna Cz³owieczego. Albowiem jak w czasie przed potopem jedli i pili, ¿enili siê i za m¹¿ wydawali a¿ do dnia, kiedy Noe wszed³ do arki, i nie spostrzegli siê, a¿ przyszed³ potop i poch³on¹³ wszystkich, tak równie¿ bêdzie z przyjœciem Syna Cz³owieczego. (Mateusza 24:37-39)

Albowiem jak bÂłyskawica zabÂłyÂśnie na wschodzie, a Âświeci aÂż na zachodzie, tak bĂŞdzie z przyjÂściem Syna CzÂłowieczego. (Mateusza 24:27)

Wtedy dwĂłch bĂŞdzie w polu: jeden bĂŞdzie wziĂŞty, drugi zostawiony. Dwie bĂŞdÂą mleĂŚ na Âżarnach: jedna bĂŞdzie wziĂŞta, druga zostawiona. (Mateusza 24:40-41)

Znajdziemy tam takÂże informacjĂŞ jak naleÂży zachowaĂŚ siĂŞ w momencie, gdy zjawisko nastÂąpi:

Kto bêdzie na dachu, niech nie schodzi i nie wchodzi do domu, ¿eby coœ zabraÌ. A kto bêdzie na polu, niech nie wraca, ¿eby wzi¹Ì swój p³aszcz.(Marka 13:15-16)

Czy ma to jakieÂś uzasadnienie w historii Ziemi?

Aby to ustaliÌ nale¿y siêgn¹Ì do mitów, legend oraz wierzeù dawnych cywilizacji. Równie¿ w tzw folklorze ludów pierwotnych znajdziemy opisy o podobnym wydŸwiêku.

ChoÌ zabrzmi to jak opowieœÌ s-f to warto rozwa¿yÌ t¹ mo¿liwoœÌ. Wynika z niej, ¿e dawno, dawno temu ludzkoœÌ (jako jednoœÌ i forma eteryczna) prowadzi³a walkê z obcym najeŸdŸc¹, który przyby³ do naszegu uk³adu gwiezdnego. Po wielu stuleciach bezskutecznych walk najeŸdŸca posuwa siê do podstêpu, który z jednej strony wiêzi go w naszej kreacji, z drugiej zaœ zapewnia spektakularne zwyciêstwo.

Obcy tworz¹ formê fizyczn¹ (cia³a) oraz podstêpem zachêcaj¹ ludzkoœÌ do ich zasiedlenia. OpowieœÌ o Adamie i Ewie jest alegori¹ tych wydarzeù, a opowieœÌ o upad³ym aniele, to opowieœÌ o... ludzkoœci nie zaœ Lucku ;)

Obcy odbieraj¹ nam pamiêÌ, mo¿liwoœci, zdolnoœci, a dodatkowo pod³¹czaj¹ nas do swego umys³u na poziomie emocji (instynktów). Ze strategicznego punktu widzenia by³o to genialne posuniêcie, gdy¿ czas reakcji na poziomie instynktów u przeciêtnego cz³owieka wynosi oko³o 200-250ms; natomiast reakcja intelektualna powy¿ej 1500ms! Zosta³o to potwierdzone badaniami naukowymi. Jednoczeœnie wyjaœnia to, dlaczego wiêkszoœÌ ludzi najpierw robi lub mówi, a póŸniej myœli, co zrobili lub powiedzieli.

Obcy lub wed³ug nomenklatury religijnej Szatan nie poprzestaje na uwiêzieniu ludzkoœci. Pod³¹czenie nas pod swój umys³ i sterowanie zachowaniami jednostek z poziomu emocji oraz instynków umo¿liwia mu wprowadzenie niezgody oraz ró¿nic, które s¹ dodatkowym gwarantem, ¿e ludzie nie zjednocz¹ siê; nie odkryj¹ prawdy i nie zrzuc¹ pêt.

W historii w ró¿nych miejscach na œwiecie od czasu do czasu pojawiaj¹ siê ludzie, których zadaniem jest doprowadzenie do powstania przeciw najeŸdŸcy. W tradycji katolickiej najbardziej znani to Moj¿esz oraz Chrystus.

W zwi¹zku z tym, ¿e sami nie jesteœmy w stanie wyrawaÌ siê z niewoli - ma to za³atwiÌ opisywana przeze mnie Fala, która w czasie zbiegnie siê z naturalnym procesem ewolucyjnym. Nic za nas nie zrobi. Jedynie wyzwoli spod ucisku, o którym wiêkszoœÌ nie ma pojêcia. Reszta bêdzie w naszych rêkach.

Jej g³ównym zadaniem jest "eksmisja" najeŸdŸcy po za nasz¹ kreacjê oraz oczyszczenie ludzi z obcego wp³ywu. Równie¿ ludzie, którzy po takim oczyszczeniu nie bêd¹ posiadali w sobie doœÌ energii do dalszej egzystencji w nowej rzeczywistoœci - do³¹cz¹ do "swoich panów".

Czy ci, co pozostanÂą nadal bĂŞdÂą egzystowaĂŚ na planie fizycznym? Nie wiem. Jednak opierajÂąc siĂŞ na pismach chrzeÂścijaĂąskich odpowiedÂź jest przeczÂąca:

A dzieĂą PaĂąski nadejdzie jak zÂłodziej; wtedy niebiosa z trzaskiem przeminÂą, a ÂżywioÂły rozpalone stopniejÂą, ziemia i dzieÂła ludzkie na niej spÂłonÂą. (2 Piotra 3:10, Biblia Warszawska)

Równie¿ niektórzy ezoterycy oraz gnostycy uwa¿aj¹, ¿e w procesie ewolucji ludzkoœÌ zostanie przeniesiona z planu fizycznego na eteryczny. Obecny plan fizyczny jest 4 cyklem ewolucji œwiadomoœci, zaœ przejœcie do planu eterycznego to krok 5.

Co ciekawe rĂłwnieÂż Majowie wspominajÂą o koĂącu 4 SÂłoĂąca i przejÂściu do 5, gdzie ÂżywioÂłem jest... eter ;)

Œwiat nauki te¿ nie ma optymistycznych wieœci. Na ca³ym œwiecie wzrasta aktywnoœÌ sejsmiczna, wulkany zaœ kumuluj¹ energiê. Rosn¹ obawy przed kolejnym - 6 w historii Ziemi wymieraniem w skutek niespotykanej aktywnoœci wulkanicznej, do której mo¿e dojœÌ dos³ownie w ka¿dej chwili.

Czy to, co wyÂżej jest zgodne z prawdÂą i kiedyÂś bĂŞdzie miaÂło miejsce?

Nie mam pojêcia. Jednak z zebranych przeze mnie materia³ów tak w³aœnie to wygl¹da, a przysz³oœÌ, przynajmniej dla niektórych nie rysuje siê w ró¿owych barwach..."
http://newworldorder.com.pl/post,114,0#20275

u grekĂłw symbolizowaÂł normalnego czÂłowieka m.in. Syzyf, zamknietego w swoich schematach, dogmatach , ktĂłry nie moÂże siĂŞ wyrwac z cyklu Âżycia-Âśmierci.
W Biblii apekt ten purusza ksiega Hioba, dlaczego ten niby wzorowy czlowiek musial tak ciezko doswiadczac losu. On , czyli Hiob, symbolizuje powierzchownoÂśc wiary, jej zewnetrznÂą otoczkĂŞ, tĂŞ na pokaz. Niby wypeÂłnia wszystkie zalecenia, przykazania,
rytuaÂły, ale nie stoi za tym intencja robienia tego z miÂłosci bezwarunkowej, takiej jak miÂłoÂśc do siebie samego, pokochania swego ego czyli wszystkiego co postrzegam.
Stad Âłatwo zobaczyc, Âże wszystko jedno w ramach jakiej religii ma to miejsce, czy nawet jako poza religijne doÂświadczenie,
liczy siĂŞ tak naprawdĂŞ ta intencja.

..inaczej, kochaj tak¿e swoj¹ niedoskona³oœÌ, bo to jedynie zaczyn na wzrost (wszech kierunkowy)..
pĂŞczniejÂąc, wypeÂłniasz WszechÂświat, aÂż go wchÂłaniasz.. i stajesz siĂŞ PRAWEM..

ptak,
oczywiÂście, Âże tak. Nie moÂżna biczowac Ega aÂż te stanie siĂŞ wzorcowe, trzeba byc Âświadomym swojej niedoskonaÂłoÂści
i rozumiec przyczyny tego stanu. To pierwszy stopieĂą transformacji.
Jesli pod wp³ywem emocji zrobiê coœ ma³o co zgodnego z mi³oœci¹ bliŸniego i wkrótce po tym, jestem w stanie zanalizowac i zrozumiec swój b³¹d, to jest to krok w kierunku ucha igielnego.

@Ace
Moje rozumienie w odniesieniu do "boga swego" ,którym siê podzieli³em nie musi spotykaÌ siê z niczyim aplauzem :) . Mimo to uwa¿am, ¿e s¹dzimy podobnie bo rozdzielenie ( na czêœÌ poza bogiem i w nim ) jest iluzj¹. ByÌ mo¿e jest to iluzja, która wynika z tego, ¿e Istniej¹ zatem dwie istoty w jednym cz³owieku - istota boska, oraz ta druga, która pod³¹czy³a siê do naszego mózgu. Niektórzy (Castanieda) uwa¿aj¹ ¿e wrêcz odda³a nam swój umys³.

Dlatego znĂłw naleÂżaÂłoby w nowym Âświetle spojrzeĂŚ na taki zapis :
(ciekawe w jakim znaczeniu Pola ?)
Wzniesienie to dostarczenie energii z zewnÂątrz, ktĂłra oczywiÂście niczego nie zaÂłatwi za nas, lecz tylko umoÂżliwi ostateczne rozdzielenie, wyzwolenie z dualizmu.
To ,z ktĂłrym siĂŞ utoÂżsamisz i jaki Âświat zasilisz zaleÂżeĂŚ bĂŞdzie od tego co zrobisz , czyli jaki masz stosunek do TEJ chwili, w ktĂłrej rozdzielenie nastÂąpi ( a moÂże w kaÂżdej ,dlatego piszĂŞ o TEJ chwili TERAZ)

WyraÂźnie sugeruje siĂŞ skupienie na bie¿¹cym momencie a nie na odwrĂłceniu uwagi od tej chwili TERAZ . Nie wspominajÂąc juÂż o mozolnych interpretacjach znaczenia pracy syzyfowej  ;)

east,
jesli to tak brzydko zabrzmialo to przepraszam.
A tak generalnie, jeÂśli wierzĂŞ w Boga to nie mogÂą istniec kosmici, szatany,egregory..... to sÂą tylko stany mojej ÂświadomoÂści, odzwierciedlenie sÂłaboÂści mojej wiary.
A o Mateuszu muszĂŞ kontekst doczytac.  :)
east
te cytaty z Mateusza i Marka mĂłwia to samo co ksiĂŞga Hioba. PrzesÂłanie jest takie same. Nie pozorna gotowoœÌ czy obÂłudna religijnoœÌ obliczone na osiÂągniecie korzyÂści albo jako ubezpieczenie  , ale caÂłkowite oddanie speÂłnia warunek przyjĂŞcia Jezusa. Nawet dla tych wstĂŞpnie wybranych.

JakoÂś nie dostrzegam tu kontynuowania myÂśli przewodniej.
W¹tki o rozumieniu boga i jego interpretacje ju¿ istniej¹, jeœli zaœ nie spe³niaj¹ waszych oczekiwaù to utwórzcie odpowieni temat, a tu powróÌcie do tematu g³ównego.

@Ace

To jakaœ oficjalna koœció³kowa wyk³adnia, czy Twoje przemyœlenia ?
Nie waÂżne. WaÂżne, Âże dla KOGOÂŚ takie znaczenie    niesie. Bo niesie wiele znaczeĂą. Tak jak chiĂąska holograficzna widokĂłwka - zaleÂży pod jakim kÂątem siĂŞ patrzy :)

Kontekst ,wg mnie, to jest coÂś, co siĂŞ samemu nadaje. Pada ziarno i albo coÂś wyroÂśnie, albo nie ;) W Âżadnym razie nie ma w tym nic zÂłego :)

ps. a nie musisz przepraszaĂŚ Ace, nie czujĂŞ urazy z powodu Twoich wypowiedzi.

east,
bierz je za co chcesz.  :)  Ale za to zainteresowaÂłeÂś mnie sugestiÂą, Âże masz zupeÂłnie odmienne zrozumienie tych cytatĂłw. Jesli moÂżesz je przedstawiĂŚ...
aÂż mi ulÂżyÂło.  :)  WiĂŞc chyba bĂŞdĂŞ nadal ten kontekst nadawaÂł.  ;D

Darek,
Jak to, przecieÂż to manipulacje Lucyfera powodujÂą faÂłszywe interpretacje Biblii i nie tylko.  ;D

Czyli tniemy?

Darek,
Jak dla mnie. mozna to przeniesc gdzies w obrebie "Bog i religie"   :)

Acentaur MÂądry jest i mÂądry, a nawet uczony  :)

Warto zg³êbiaÌ i czytaÌ jego pisanie :)

MogĂŞ tylko dodaĂŚ Âże sÂłowo bĂłg u staroÂżytnych min GrekĂłw i Rzymian znaczyÂło w wolnym

tÂłumaczeniu doskonaÂły :)

Nawet Sienkiewicz piszÂąc ,,Quo wadis" siĂŞgajÂąc do Âłaciny ustami Winicjusza nazwaÂł Ligie ,,boska"  8)

Oczywiœcie póŸniej to s³owo zaadoptowali twórcy nowej religii itd itd ;D

Co do manipulacji Lucia hm przedstawiono go jako Przeciwnika  ;D

Wydaje mi siĂŞ osobiÂście, Âże trochĂŞ teÂż go przeceniono, podniesiono osnuto legendÂą ;D

JakieÂś zagroÂżenie musieli wymyÂśliĂŚ - zwyczajny mechanizm.

Nasz biedny Lucio byÂł raczej tÂłusty i leniwy oraz oddawaÂł siĂŞ rozpuÂście  ;D

Przypomina mi siĂŞ ksi¹¿ka  ,,ToÂżsamoœÌ Bourne a" ...

G³ówny bohater dociekaj¹c prawdy o sobie dowiaduje siê i¿ by zrobiÌ z niego prawdziwego terrorystê

przypisano mu wiele zamachĂłw z ktĂłrymi on tak naprawdĂŞ nie miaÂł nic wspĂłlnego 8)

OczywiÂście to tylko moja teoria wysnuta na podstawie obserwacji postĂŞpowania naszych

przywĂłdcĂłw >:D

Tak dla ocieplenia ;

Pod ska³¹, któr¹ Czarci¹ zw¹
wiedŸmy zrywaj¹ bieluù bia³¹.
Jej kwiaty sÂłodki zapach ÂślÂą
i czarownice odurzajÂą.

W kocioÂłku dziwny napĂłj wre,
ogieĂą siĂŞ pali z cichym trzaskiem,
lecz maÂło kto o wiedÂźmach wie,
co robiÂą pod ksiĂŞÂżyca blaskiem.

A one, jak ich uczyÂł ZÂły,
smarujÂą miotÂły, szepczÂą czary
i lecÂą tam, gdzie licho Âśpi
i odwracajÂą bieg zegary.

A pal je szeœÌ, a bra³ je bies,
to jakaÂś tajemnicza sprawa.
I tylko nocÂą wyje pies,
gdy pachnie bieluĂą dziĂŞdzierzawa.

Kobiety, które podobno wspó³pracowa³y z Lucyferem zwano wiedŸmami etc, etc... ;D

Nie wiadomo tak do koĂąca, czy te wiedÂźmy uczyÂł Zly ... skoro odwracajÂą bieg zegary, skoro sÂą tak blisko natury, skoro siĂŞ sÂłodko odurzajÂą ;)

ZÂłym to w potocznej nazwie diabeÂł czyli sam Lucio lub ktĂłryÂś z jego sÂług (towarzyszy) :)

Có¿ do³¹czaj¹c do ,,jednej wielkiej owczarni " zrezygnowaliœmy z wiedzy zastêpuj¹c j¹ wiar¹ :)

Teraz pracujÂąc nad wÂłasnym rozwojem siĂŞgamy po  informacje, ktĂłre sÂą nam potrzebne

Skutkuje to tym, ze s³ysz¹c nazwê Z³y jesteœmy w stanie siê uœmiechn¹Ì

WidaĂŚ i czuĂŚ, Âże o tym Wiesz east :)

ZnajÂąc zaÂś kobiety to raczej one uczyÂły ZÂłego niÂż on je.

Podobno ,,...gdzie diabeÂł nie moÂże tam kobietĂŞ wysÂłaĂŚ.." ;D

Dla zainteresowanych  demonologiÂą i samym Lucyferem .
To chyba ostatnia szansa obejrzenia  odcinka "Boso przez Âświat"

w ktĂłrym W.Cejrowski  mĂłwi,  Âże Dalajlama modli siĂŞ do   Lucyfera - ksiĂŞcia 6-tej GĂŞstoÂści vel Wymiaru 

a Budda  osiÂągn¹³   wyzwolenie spod wpÂływu pragnieĂą, popĂŞdĂłw , siÂł  i demonĂłw-ReptoidĂłw  4-tej gĂŞstoÂści Mefistofelesa-Arymana (Ducha popĂŞdĂłw zwierzĂŞcych)

osiÂągajÂąc  lucyferycznÂą FormĂŞ WyzwolonÂą  -  jak obecnie  Lightworkerzy  z    www.hiperfizyka.pl

Program niedawno zostaÂł zdjĂŞty  z netu przez TVN  w wyniku afery medialnej  - Cejrowski trafiÂł min. na okÂładkĂŞ ostatniego  Newsweeka 11/2012

ZostaÂł   "bohaterem" tego numeru:

Polscy buddyÂści, taoiÂści i orientaliÂści  sÂą mocno wzburzeni  po obecnej  re-emisji   w TVN  (film aÂż 2009 r)


Jak proÂści ludzie powiadajÂą:  Prawda w oczy kole i .... ostaÂła siĂŞ jeszcze jest na youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=GbvVapvaLts

ale pewnie zaraz to zdejmÂą   :)



 
 

Tak krawiec kraje jak mu materii STAJE!

Mysle, ze nie naruszylam regulaminu, Darku?

PowiedziaÂła bym iÂż komentarze sÂą absolutnym nierozumieniem tematu i brakiem wiedzy na temat symbolistki. RozwaÂżanie znaczeĂą z przed kilku tysiĂŞcy lat przez pryzmat obecnego braku wiedzy to kompromitacja dla Cejrowskiego.

A tak swoj¹ drogom to czym siê ró¿ni¹ cukrowe barany od z³otych baranów wota oraz modlitwy do œwiêtych którzy nie s¹ Bogiem? a obchodzenie trzy krotne koœcio³a na Wielkanoc i kropienie kropid³em podczas mszy , dzwonienie dzwonkami , kadzenie kadzid³em , palenie œwiec itp.... to wszystko to tylko rytua³y magiczne od których roi siê w krk. Nie wspomnê o kapi¹cych z³oceniami o³tarzach w koœcio³ach i wymyœlnych wielopoziomowych dachach z pos¹gami.
A Jezus to nie byÂł przypadkiem nauczycielem? On nigdy nie mĂłwiÂł o sobie iÂż jest Bogiem.

Kiara :) :)

Wiedza jest tam, gdzie matrii STAJE!:)
A jajoglowych tez gdzies trzeba poumieszczac, najlepiej w juz do tego celu przygotowanych placowkach.
Polecam szkoly np. takich myslicieli jak R. Steiner etc.

Byc moze pomoga w "transformacji". :P

Nauki Steinera..
Na pewno pomogÂą.
Ale  Jego antropozofia ciÂągle nie moÂże wyzwoliĂŚ siĂŞ ze stanu hibernacji.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6556.msg91810#msg91810

cos w temacie :) nie ze wszysrkim mozna sie zgodzic ale cos w tym jest :)

http://www.youtube.com/watch?v=h6NAsBsX7l0&feature=related

Co prawda poglÂądy pana Cejrowskiego wskazujÂą na pewne patologie, z ktĂłrych ludzkoœÌ powinna juÂż dawno wyrosn¹Ì, ale z drugiej strony wypowiedzi  pana Cejrowskiego to przykÂład infantylnego krytycyzmu.
NiesposĂłb niedostrzec w wypowiedzaich tego pana wielu sprzecznoÂści, braku  logiki, a nawet  w podstawowym zakresie braku elementarnej wiedzy.

Zadam pytanie ?
Czy czÂłowiek posiadajÂący jak¹œ chociaÂżby w podstawowym zakresie wiedzĂŞ, rĂłwnieÂż posiadajÂący w stopniu podstawowym odpowiedzialnoœÌ za to co czyni,  moÂże publicznie wyjœÌ i gÂłosiĂŚ Âże Budda uprawiaÂł jogĂŞ, ktĂłra polega na -  NIE ODDYCHANIU I STANIU NA JEDNEJ NODZE.

Nie wiem jak Wy, ale ja siĂŞ zastanawiam po co wogĂłle takie istoty na tym Âświecie ÂżyjÂą,  gÂłoszÂąc  gÂłupoty i to jeszcze za  pieniÂądze  ?....!


   
 

Dziwie sie, ze Lucyfera przedstawiono jako Szatana. To sa dwie rozne pary "spodni":) Zreszta filmik przypomina mi nauki islamskich radykalow. Niebo ukazane jako wybawienie, a Ziemia jako pieklo materii, z ktorej trzeba sie wyzwolic. Sciemka i propaganda.
I po to zaistnial Lucek, aby niesc oswiate, bo gdyby go nie bylo, to nie rozmawialibysmy ze soba via compy, telefony, maile etc.
Lucek nie stawia mamony na pierwszym miejscu, lecz uczy lowic ryby, nie karmi dotacjami, kusi kredytami, kaze splacac dlugi, Lucek daje fach, wyksztalcenie, wiedze, a to Instancji Controlnej widac nie w smak.
Lucek jest przeto niewygodny i trzeba go sie pozbyc. Stad sieganie po perfidne triki i obskorne metody, a wszystko w imie wladzy wlasnie nad tymi duszyczkami.

Niestety  Lady   :(

 Lucek nie dziaÂła    Fair .  WiedzĂŞ rozdaje tak, Âże  czĂŞsto koĂączy siĂŞ to totalnÂą destrukcjÂą.


A Cejrowskiemu  jednego nie moÂżna odmĂłwiĂŚ - skutecznoÂści.
Z pewnoÂściÂą Astre jesteÂś tysiÂąckrotne mÂądrzejszy od Cejrowskiego, ale mniej skuteczny :(

SkutecznoœÌ jest w³aœnie teraz potrzebna, bo....
Tzw.  "elity medialne"   nie posiadajÂą  obecnie  praktycznie Âżadnej wiedzy  o zaÂświatach - czyt. innych gĂŞstoÂściach.

ReprezentujÂą poziom bliski zeru. MĂłwiÂąc jĂŞzykiem Kiary - to utopione myÂślami w trzeciej gĂŞstoÂści  (materii) Androidy.

MoÂże nastaÂł czas na pobudkĂŞ ???

Z resztÂą  w mediach coÂś ewidentnie  zaczyna siĂŞ dziaĂŚ i   to bez Cejrowskiego.

DoszÂło wÂłaÂściwie juÂż do otwartej wojny z KK w prasie i w tv. 
JacyÂś geje w nowym ,cyklicznym programie telewizyjnym biegajÂą po Zoo   i zbierajÂą  kupy  sÂłonia   popiskujÂąc jak dziewczynki i psikajÂąc siĂŞ francuskimi perfumami.
Trzy dni temu w Wyborczej   obszerny  wywiad z trĂłjmiejskim egzorcystÂą , w ktĂłrym redaktor niespecjalnie zorientowany w temacie,  przeciera oczy ze zdumienia i aby spaĂŚ spokojnie  cytuje  negujÂącego  te informacje  ksiĂŞdza, ktĂłry jak moÂżna siĂŞ domyÂślaĂŚ wiedzÂą nie grzeszy.

Robi siĂŞ coraz ciekawiej :o

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025897,title,Znany-polski-dziennikarz-wywolal-skandal,wid,14306160,wiadomosc.html

..jak widaĂŚ p.Cejrowski i jemu podobni po ChRL wyruszyli na wojenkĂŞ z Buddyzmem,-
ciekawe dlaczego??
ale widaĂŚ, Âże on i rĂłwnieÂż media to przekazujÂące nie grzeszÂą wiedzÂą o Buddyzmie, ktĂłry nie jest sensu stricte religiÂą,-
tylko systemem filoz., ale co tam za ró¿nica dla bia³ej telewizyjnej ma³py z brzytw¹.

co do wiedzy, bez instrukcji obsÂługi jest wÂłaÂśnie jak brzytwa w Âłapach maÂłpy ;D

@Jack
kontra
Fair Lady
Z dwojga zdaĂą bliÂżej mi do tego drugiego pomijajÂąc "Lucka" . Ludzie albo czekajÂą aÂż im siĂŞ rozmnoÂży ryby (zbawienie, hostiĂŞ czy cokolwiek bÂądÂź) ,albo konstruujÂą wĂŞdkĂŞ i sami ÂłowiÂą. Co siĂŞ oczywiÂście poÂśrednikom podobaĂŚ nie moÂże, bo jakÂże to tak, Âżeby czÂłowiek byÂł wolny i niezaleÂżny ? A sio pod buta bezboÂżniki-grzeszniki. SiĂŞ Boga nie bojÂą , to ich Pan ukarze. A jeÂśli On nie ukaÂże ,to trzeba im wĂŞdki pozabieraĂŚ i zagoniĂŚ grzecznie do korytka.

songo
No wiesz, s¹ tacy co lubi¹ siê ci¹Ì. Im to nie przeszkadza, oni to kochaj¹. Byle coœ siê dzia³o. Tylko ... co to znowu za instrukcja obs³ugi ? Instynkt samozachowawczy nie wystarczy ? ;)

eh cejrowski ma duzo racji buddyzm tybetanski bon jest okultystyczny i szamanistyczny dlatego moze tybet ma przechlapane..?w tej kwestii np buddyzm zen jest bardzeij ''czysta'' doktryna i ogolnie wg mnie byddyzm jako taki jest bardzo ciekawa i  prawdziwa nauka..
ale np kk wlasnie od buddyzmu tybetanskiego duzo nie odbiega pelno w nim ceremoni przepychu i gusel..
lucek czy samcio co za roznica w kazdym razie ksiaze tego swiata jest zly, nauka glownie slozy do zabijania itd, jedeyne co dzieki temu sie rozwija to ludzkie ego i glupota (niestety ludzie sa glupsi coraz bardziej, a cala cywilizacja to fabryka smierci bo przeciez nie sluzy zbawieniu..) w obliczu tego powinno wzrastac wspolczucie, solidarnosc a jest odwrotnie..
ten filmik jest wlasnie ciekawy bo najwazniejsze jest to co nie widoczne dla oczu :)

hipokryzja cejrowskiego,-
nagle nie podoba mu siĂŞ zorganizowana forma szamanizmu, ale w swoich wyprawach "boso przez Âświat",-
zachwyca siĂŞ za kaÂżdym razem obrzÂądkami odlegÂłych plemion.
Przechlapane, poniewaÂż szamani z caÂłego Âświata ÂłamiÂą monopol KRK na interpretacje zjawisk nadprzyrodzonych. >:D

 Problem Cejrowskiego polega na tym, Âże on nie wyjaÂśnia tylko wyÂśmiewa....
A to wielka, bardzo wielka ró¿nica....
Co gorsza jego poglÂądy sÂą cytowaniem sztampowych  poglÂądĂłw, czyli takie sobie opium dla ludu. I myÂślĂŞ, Âże robi to za pieniÂądze jakichÂś nacji, ktĂłra finansuje  jego ''dzieÂła'', ktĂłre merytorycznie sÂą na poziomie szkolej podstawĂłwki, albo jeszcze niÂżej.

Pytanie, o czym gada Cejrowski ?

 MĂłwi on o filozofii Buddyjskiej, ktĂłra jest trudna, czy mĂłwi on o elementach spoÂłecznego  kultu, gdzie po wielu stuleciach filozofia zmieniÂła siĂŞ w pewnÂą  hierarchicznÂą, religijnÂą strukturĂŞ i z filozofii zrobiÂła siĂŞ religia.

To s¹ wogóle dwie ró¿ne rzeczy - filozofia i kult filozoficzny.
Tymczasem pan Cejrowski wrzuca do jednego worka wszystko razem.
Dla niego buddyzm to Budda, ktĂłry jak sam powiedziaÂł ĂŚwiczyÂł jogĂŞ, ktĂłra polega na nie oddychaniu i staniu na jednej nodze. Z kolei zapalanie Âświec, zniczy  to oznacza gusÂła.
Ale, takimi samymi gusÂłami, tylko w innym opakowaniu moÂże byĂŚ zapalanie zniczy na grobach swoich zmarÂłych, czy kÂładzienie kwiatĂłw.

Ale w tym wszystkim juÂż nie chodzi oto, tylko chodzi o postawĂŞ spoÂłecznÂą pana Cejrowskiego, ktĂłry zamiast zg³êbiĂŚ tematykĂŞ -  nie zostawia Âżadnego miejsca dla wolnoÂści myÂśli, wolnej wymiany poglÂądĂłw, lecz zajmujĂŞ siĂŞ tzw. pospolitym krytykanctwem, a takie istoty sÂą niebezpieczne spoÂłecznie. Pozatem wÂątpie, Âże robi to za darmo, lecz robi po to, aÂżeby nabiĂŚ  sobie trochĂŞ kasy.

I siĂŞ nagle okazuje, ze WC sÂłuÂży Luckowi ... ;)

Ya nie potrzebuje Âżadnych pochwaÂł, Âże jestem od kogoÂś tysiÂąckrotnie  mÂądrzejszy.
SkÂąd wiemy, Âże ktoÂś jest od nas mÂądrzejszy, lub gÂłupszy ?  Na jakiej podstawie wydajemy takie sÂądy, a wÂłaÂściwie -  osÂądy ?...!

JeÂżeli chcesz Âświadomie ÂżyĂŚ, a nie tylko sobie ÂżyĂŚ, to oducz siĂŞ takich rzeczy, gdzie prawda o kimÂś polega na porĂłwnywaniu jednych do drugich.

MyÂślĂŞ, Âże wyraziÂłem siĂŞ jasno !



 

Cejrowski jest tylko bardziej medialny niÂż Astre (przepraszam za porĂłwnanie). Obaj wyraÂżajÂą siĂŞ jasno z tym, Âże u Cejrowskiego "jasno" nie idzie w parze z sensem. O mÂądroÂści nie wspominam nawet.

Zatem mamy takÂą oto sytuacjĂŞ, Âże medialny czÂłowiek jest skuteczny i jegoÂż to za wzĂłr sie ma (byle jaki, ale wzĂłr). W myÂśl dzisiejszej zasady, Âże kogo nie ma w telewizji to w ogĂłle nie istnieje ;) A Cejrowski istnieje.

Podejrzewam, Âże  postawa Cejrowskiego  ma  swe ÂźrĂłdÂło  w czĂŞstych kontaktach z szamanami z Am. Pd.  i ludÂźmi  majÂącymi objawy klasycznego opĂŞtania  przez istoty duchowe "niskiego astrala".

Uczestnictwo w egzorcyzmie "na Âżywca" daje trochĂŞ do myÂślenia.
Ks. Natanek w nich   uczestniczyÂł , teraz  opowiada o tym z przejĂŞciem w kazaniach. Wykazuje takÂże podobnÂą postawĂŞ do Cejrowskiego.

Dziwi mnie trochĂŞ reakcja Newsweeka, ktĂłry nie zdecydowaÂł siĂŞ na publikacjĂŞ wywiadu z  Cejrowskim .

No, ale dla nich zaÂświat to jakieÂś bajki, a w tym  wykonaniu  bajki "drastyczne".

PuÂścili w koĂącu ten wywiad do netu,   ale nawet tam  nie omieszkali go zÂłagodziĂŚ, no bo te demony ich szef - Lucyfer to jakieÂś bzdury  ;D:

http://teleshow.pl/gid,14327782,img,14327825,kat,1024837,title,Wojciech-Cejrowski-dumny-katol-o-zdradkach-innowiercach-i-demonach-Szykuje-sie-kolejny-skandal-Wojciech-Cejrowski-radykalny-do-bolu-katol,galeria.html


 



 

przedewszystkim demony sa w ludzkim umysle i jezeli brak kontaktu z wyzsza jaznia wtedy pojawia sie opetanie..albo syntetyk :) tak chyba wyglada duza czesc swiata..(a wszystko jest podsycane przez lucfera min media itd :)
a cos takiego jak egzorcyzm przynosi mi sie wydaje odwrotny skutek jezeli ktos nie jest prawdziwie uduchowiona osoba i nie  jest jego intencja leczenie osoby..
tylko np wladza nad demonem...min jest tego przyklad w filmie witches z nicolasem cagem to ksiadz egzorcysta przy pomocy ksiegi nomen omen ''klucz salomona'' :) chcial ''wyrzucic'' demona :) podobnie jest tez w rytuale z hopkinsem

typowa manipulacja mediĂłw spoÂł.,-
wyciÂągamy z "kapelusza" tylko to co sÂłuÂży poparciu naszej tezy, "powiĂŞszamy to x100" i podstawiamy prze oczy masom bezwolnikĂłw Tv, itp.


dok³adnie, ¿yj¹/egzystuj¹ wy³¹cznie je¿eli je dokarmiamy swoimi emocjami/myœlami..

Szkolenie Istot Ludzkich w 3-ciej gĂŞstoÂści, tu na Ziemi,  to prawdziwa jazda bez trzymanki, szczegĂłlnie dla Tych  "materialnych" androidĂłw - praktycznie sÂą bezbronni i to  nawet przed najbardziej prymitywnymi  istotami- demonami  4-tej gĂŞstoÂści.

Co prawda NajwyÂższa GĂŞstoœÌ  relegowaÂła do pomocy   ludziom "AnioÂły"   w tym  tego  najwyÂższego

          Arch.  Michaela :

(http://www.youangelyou.com/images/Archangel-Michael.jpg)

Akurat na tym obrazku   Arch. Michael   poskramia niewidocznego dla nas Reptoida 4 gĂŞstoÂści.

Jest tylko jeden warunek - trzeba wiedzieĂŚ o jego istnieniu  i prosiĂŚ Go o  pomoc.



    I tu Cejrowski zauwaÂżyÂł  wyÂższoœÌ  Katolicyzmu   nad szamaĂąstwem  Am. PoÂłudniowej 

  i......   religiami z Azji   gdzie tego typu ochrony  praktycznie nie ma , a jak jest  oznacza  raczej  wspó³pracĂŞ  z istotami lucyferycznymi 6 gĂŞstoÂści -  "DajÂącymi WolnoœÌ"  i ÂŚwiatÂło Wiedzy , a nie  tych WyÂższych GĂŞstoÂści, czyli poziomu ÂŚwiadomoÂści Chrystusowej  - "DajÂącymi JednoœÌ w Bogu i MiÂłoœÌ".

Mistrzowie Wiedzy Tajemnej, np. Rudolf Steiner,  podkreÂślajÂą jednak, Âże czas  "dominacji"   Michaela  obecnie koĂączy siĂŞ

i nadchodzi    Gabriel  , czyli   ocena ,  przeÂświetlanie dusz  i oczyszczanie Planety.

Kontaktu  z nim doznaÂł  D. Sugier - najsÂławniejszy   "cielesny wagarowicz"w Polsce - inaczej obe-nauta.

 odc. 13 jego bloga pt. przeÂświetlanie:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7907.msg91779#msg91779


Michael jednak nadal  pomaga  ludziom  mĂŞczÂącym  siĂŞ w skafandrach 3-ciej gĂŞstoÂści - to chce  podkreÂśliĂŚ  Cejrowski  swojÂą postawÂą.

Warto wg mnie z tej pomocy korzystaĂŚ- pĂłki jest dostĂŞpna.

MoÂże trudno w to uwierzyĂŚ,  ale  istnieje pewne prawdopodobieĂąstwo,

Âże  rasa biaÂła   z Europy   otrzymaÂła od "Niebios"  najlepszÂą, najbardziej optymalnÂą dla tego okresu i rozwoju Ludzkich Mas  religiĂŞ    ???


, choĂŚ wymaga ona pewnie sporej reformy  i odnowy.

..moÂże i tak, jednak Cejrowski jako kolejny "mesjasz" jedynie sÂłusznej drogi  ???
a co do KRK- to wiadomo jaki bĂŞdzie wynik "przeÂświetlania"  >:D
ktoÂś, obojĂŞtnie kto, kto twierdzi, iÂż zna zaÂłoÂżenia "planu" i tym bardziej jego sposĂłb wdraÂżania i realizacji,-
jest zwyk³ym hochsztaplerem, no ale opinie mo¿na mieÌ ró¿ne w tej materii.

Lucyfer (takÂże Lucyper, z Âłac. – niosÂący ÂświatÂło; lucis dopeÂłniacz od lux: ÂświatÂło; ferre: nieœÌ) – we wspó³czesnej oraz póŸnoÂśredniowiecznej myÂśli chrzeÂścijaĂąskiej jeden z upadÂłych anio³ów.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Venus-real.jpg/250px-Venus-real.jpg)
W staroÂżytnym Rzymie termin ten stosowany byÂł przez astrologĂłw do okreÂślenia Gwiazdy Porannej, czyli planety Wenus widocznej nad horyzontem przed wschodem SÂłoĂąca. SÂłowo byÂło najprawdopodobniej dosÂłownym tÂłumaczeniem greckich eosphoros (eώσφορος) – "niosÂący Âświt" lub phosphoros (Φώσφορος) – "niosÂący ÂświatÂło".

W nomenklaturze chrzeÂścijaĂąskiej imiĂŞ to pojawiÂło siĂŞ najprawdopodobniej po raz pierwszy w ÂłaciĂąskim przekÂładzie Biblii dokonanym pod koniec IV w. n.e. przez Âśw. Hieronima ze Strydonu, zwanym WulgatÂą. Znajduje siĂŞ ono w:
KsiĂŞdze Izajasza 14,12. W oryginalnym tekÂście hebrajskim wystĂŞpuje ono jako helel ben-szachar (הילל בן שחר po hebrajsku). Helel oznacza planetĂŞ Wenus, zaÂś ben-szachar to Âświetlisty syn poranka.
    2 Piotr 1:19 "I mamy mocniejszÂą mowĂŞ prorockÂą, ktĂłrej pilnujÂąc jako Âświecy w ciemnem miejscu ÂświecÂącej, dobrze czynicie, aÂżby dzieĂą oÂświtn¹³, i jutrzenka (lucyfer) weszÂła w sercach waszych."

Do czwartego wieku, nie ma zwiÂązku pomiĂŞdzy Lucyferem i diabÂłem. Zobacz, na przykÂład: Âśw. Lucyfer, czy hymn Carmen aurorae.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyfer  ;D

no Lucyfer to kazda jasnosc -wiedza ktora chce odciagnac czlowieka od czystego serca bo to bedzie oceniane - czyli wszelki przepych jak w kk jest lucyferyczny :)

izajasz
"O, jakÂże spadÂłeÂś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteÂś na ziemiĂŞ, pogromco narodĂłw!" (Iz. 14:12)
ezechiel
 Pan skierowaÂł do mnie te sÂłowa: 12 "Synu czÂłowieczy, podnieÂś lament nad krĂłlem Tyru i powiedz mu: Tak mĂłwi Pan BĂłg:
ByÂłeÂś odbiciem doskonaÂłoÂści,
peÂłen mÂądroÂści i niezrĂłwnanie piĂŞkny.
13) By³eœ w Edenie, ogrodzie Bo¿ym; okryciem twoim by³y wszelakie drogie kamienie: karneol, topaz i jaspis, chryzolit, beryl i onyks, szafir, rubin i szmaragd; ze z³ota zrobione by³y twoje bêbenki, a twoje ozdoby zrobiono w dniu, gdy zosta³eœ stworzony. (14) Obok cheruba, który broni³ wstêpu, postawi³em ciê; by³eœ na œwiêtej górze Bo¿ej, przechadza³eœ siê poœród kamieni ognistych. (15) Nienagannym by³eœ w postêpowaniu swoim od dnia, gdy zosta³eœ stworzony, a¿ dot¹d, gdy odkryto u ciebie niegodziwoœÌ.

te slowa odnosza sie do krola Tyru - tez utozsamianego z Luctferem i Hiramem Abifem - czyli konstruktorem swiatyni jerozolimskiej...

wiedza powinna byc swiadomoscia :)

http://www.youtube.com/watch?v=m7_tBUWCn4o

a niestety cala cywiliacja jest planem szatanskim i lucyferycznym..

LUDOLFINA.
LU - Cyfra.

Jasne, ze chodzi o WIEDZE! Nieuk zawsze bedzie uciekal od szkoly.

Cyt. za Wiki

"Liczba π (czytaj: liczba pi), ludolfina[1] – staÂła matematyczna, ktĂłra pojawia siĂŞ w wielu dziedzinach matematyki i fizyki. W geometrii euklidesowej π jest rĂłwne stosunkowi dÂługoÂści obwodu koÂła do dÂługoÂści jego Âśrednicy. MoÂżna teÂż zdefiniowaĂŚ π na inne sposoby, na przykÂład jako pole koÂła o promieniu rĂłwnym 1 albo jako najmniejszÂą dodatniÂą wartoœÌ x, dla ktĂłrej .
 
Liczba π z dokÂładnoÂściÂą do 200 miejsc po przecinku:
 π = 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 82148 08651 32823 06647 09384 46095  50582 23172 53594 08128 48111 74502 84102 70193  85211 05559 64462 29489 54930 38196...

StaÂłe matematyczne
 
definicja • lista
 
NajwaÂżniejsze staÂłe
 


π
 
stosunek obwodu do Âśrednicy koÂła
 


e
 
Podstawa logarytmu naturalnego
 


φ
 
zÂłoty podziaÂł odcinka
 


γ
 
staÂła Eulera-Mascheroniego
 

--------------------------------------------------------------------------------



κ
 
staÂła Chinczyna
 


A
 
staÂła ApĂŠry'ego
 


δ
 
pierwsza staÂła Feigenbauma
 


α
 
druga staÂła Feigenbauma
 


K
 
staÂła Catalana
 

Inne staÂłe
 
Λ • EB • M • B2 • B4 • B´L • K • C2
 
Tematy powiÂązane
 
„NajpiĂŞkniejszy wzĂłr matematyki” • DzieĂą Liczby π • Liczby Fibonacciego • Srebrny podziaÂł odcinka
 
Symbol π wprowadziÂł w 1706 roku William Jones w ksi¹¿ce Synopsis Palmariorum Mathesos (π jest pierwszÂą literÂą greckiego sÂłowa περίμετρον - perimetron, czyli obwĂłd) a rozpowszechniÂł go póŸniej Leonhard Euler. Liczba π jest znana takÂże jako staÂła Archimedesa lub ludolfina – tak zostaÂła nazwana na czeœÌ Ludolpha van Ceulena (obaj obliczyli przybliÂżone wartoÂści π).

no wlasnie to tylko zludzenia :) cypher to zdrajca :)

Bo ten caly Boski plan - to wlasnie swiat DIGITALNY!

Binary digit - jest to najmniejsza jednostka informacji potrzebna do okreœlenia, który z dwóch równie prawdopodobnych stanów przyj¹³ uk³ad. Liczba binarna czyli w dwójkowym systemie liczbowym (0 = fa³sz, 1 = prawda).

Mysle, ze Lucyfer postapil "Fair" :)

Ale nie pasuje to widac "gorze", wykradl wiedze i dzieli sie nia z ziemskim motlochem, i to za friko!

no wlasnie lucypher to 0 - falsz :) szyfr :)
on stworzyl ten swiat wierzac ludzi i zabierajac im dusze :) albo caly czas go przekodowuje :)

celem ludzi jest zdanie sobie sprawy z wyzszej rzeczywistosci i wybranie pigulki :)

teÂż lubiĂŞ mity greckie-
"Wed³ug mitów greckich Prometeusz ulepi³ cz³owieka z gliny pomieszanej ze ³zami. Duszê zaœ da³ mu z boskiego ognia, którego parê iskier ukrad³ z rydwanu boga Heliosa. Cz³owiek Prometeusza by³ o wiele s³abszy od tytanów, by³ trzy razy ni¿szy, jego cia³o ledwo siê trzyma³o na w¹t³ych nogach, a kruche paznokcie pêka³y pod choÌby najmniejszym ciê¿arem. Jedynie jego postaÌ ró¿ni¹ca siê od innych zwierz¹t, by³a niczym ¿ywy obraz bogów.

WidzÂąc to, Prometeusz przemyciÂł ogieĂą dla ludzi w kawaÂłku drewna, z pozoru wilgotnym, ale w Âśrodku suchym. Tytan uczyniÂł to, mimo iÂż wiedziaÂł, Âże byÂło to wbrew woli Zeusa, ktĂłry uwaÂżaÂł ogieĂą za przywilej bogĂłw. Potem Prometeusz nauczyÂł ludzi przetapiaĂŚ metale, gotowaĂŚ jedzenie, uprawiaĂŚ rolĂŞ, kuĂŚ zbroje, budowaĂŚ domy, czytaĂŚ, pisaĂŚ i ujarzmiaĂŚ siÂły przyrody.

Zeusowi nie podobaÂł siĂŞ czÂłowiek...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prometeusz_%28mitologia%29

Ona jej nie wykrad³a ona j¹ po prostu posiada i ma prawo przekazywaÌ co nie bardzo podoba siê co niektórym... ale có¿? zatem opowiastki o Lucyfer okrutnej mno¿¹ siê za spraw¹ boj¹cych siê równie m¹drych jak oni.
Lucyfer to Gwiazda Jasna , Gwiazda Matka naszego systemu , to ona gra g³ówn¹ rolê w naszym kodzie DNA i ona aktywizuje kolejne przestrzenie Pola Morfogenetycznego.
Wszystko to rola Lucyfer , mÂądrzy wiedzÂą gÂłupi bojÂą siĂŞ wiedzy.

Kiara :) :)


ps. Zeus - Bug Burzy - Zeus Gromow³adny nigdy nie chcia³ dopuœciÌ do zaistnienia oœwiecenia w œród Ludzi, no có¿? sta³o siê....

wiedzy ciekawe jakiej, i jakiego oswiecenia..?:) przeciwienstem Lucyfera jest Jezus i Michal i jego krolestwo to cala wiedza :)

trzeba pamietac ze lucyfer czesto podszywa sie pod aniola swiatlosci :)


Lucyfer jest synem jutrzenki

Jezus jest jutrzenka :)


Ja, Jezus, wysÂłaÂłem anioÂła mego, by poÂświadczyÂł wam to w zborach. Jam jest korzeĂą i rĂłd Dawidowy, gwiazda jasna poranna" (Obj. 22:16).

Niebezpieczne te Twoje wywody za chwile okaÂże siĂŞ Âże Jezus to kobieta....  :o bo Jutrzenka to Gwiazda Matka!

Kiara :) :)

coz Jezus jest Bogiem, w koncu w Maryje wcielila sie shekinah :)

To w koĂącu jest Synem Boga czy Bogiem? Ilu tych BogĂłw ma kk? On nigdy nie nazywaÂł siebie Bogiem , moÂże warto to wiedzieĂŚ? A moÂże to odwrotnie iÂż shekinah obdarowaÂła tÂą kobietĂŞ swojÂą miÂłoÂściÂą? Bowiem shekinah przejawia siĂŞ w kaÂżdym CzÂłowieku.

Kiara :) :)

Tak wlasnie ucza w szkole. 1=prawda, a 0=falsz, w istocie to 1 jest odpowiednikiem napiecia w obwodzie, a zero oznacza cisze, brak ladunku.
Prawa logiki sa jasno i konkretnie sformulowane, tak jak i teoria zbiorow. Np. implikacja "jesli z 0 wynika 1 to jest JEDEN!" ale gdy z 1 wynika 0 to jest to ZERO.

Swiata Lucyfer nie stwarzal, ani Jezus, ani Michal, to jeszcze wyzsza poleczka, i w istocie jest stworzony nie po to, abysmy sie na naszych watlych konczynach uginali pod ciezarem bytu, lecz abysmy byli swiadomi i szczesliwi, OSWIECENI.

Co do Prometeusza, to nagrody nie dostal, Zeus kazal przykuc go do skal Kaukazu i wielki sep wyrywa mu watrobe, ktora wciaz odrasta.

Zeus bal sie INTELIGENCJI!

Ciekawe kto to Szatan?

..zabawne jest to odwracanie kota ogonem,-
lub teÂż- "Nikt nam nie wmĂłwi, Âże biaÂłe jest biaÂłe, a czarne jest czarne." — wiadomo kto ;D

pozdro ;)

On raczej ba³ siê m¹droœci w œród Ludzi , bo wówczas dorównaj¹ mu, a to dla niego nie do przyjêcia opcja. Szatan? Kumpel z innego czasu kolejna opcja tego samego. "Czarny charakter" nie w potocznym rozumieniu z³a a w zauwa¿eniu braku œwiat³a , dzisiaj jest ju¿ inny , bardziej œwietlisty jednak osobowoœÌ ta sama. Fajny koleœ! :-* ;D

Kiara :) :)

Mialam na mysli madrosc! Przyjelam taka zasade, ze madrosc lacze z inteligencja. Nie koniecznie wyuczeniem, bo wsrod pseudo wyksztalciuchow mizernie z ta madroscia. Widac jest to domena Bogow.
Co do Olimpu, to odzwierciedla uklad ten faktyczny podzial rol na stopniu kierowniczym. 6 Bogin i 6 Bogow. Rada Centralna.
Ciekawe, ze nie JEDEN "sekretarz generalny". Bo wszyscy mieli swoje domeny polaczone w siec. I wiedzieli, ze jeden bez innego nie bedzie mogl egzystowac.

Jak juz doszlismy do Olimpu, to nie zapominajmy o strawie boskiej. Nektarze i Ambrozji.
A moze to ormus?
Strawa niebianska.
//A innym kaza jesc trawe, albo zywic sie swiatlem...//

no coz dziewczyny zawsze kusilo do zlego :) wlasnie mamy oswiecony swiat  i Krolestwo Boze na Ziemi..gdzie sie choduje ludzi i ludzie sa coraz glupsi choc moga miec troche technicznych wiadomosci:)

jest Ojciec, Syn i Duch sw tak to wyglada w katolicyzmie i zydowska kabala rowniez to potwierdza :)

Ja jestem droga i prawda, i Âżywot, nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przeze mnie.
Ewangelia Jana 14,6

ana 10:30: „Ja i Ojciec jedno jesteÂśmy”

przyjmuje sie ze swiat materialny  powstal z buntu szatana - lucyfer byl tak dobry ze dal ludziom implant w postaci technicznych mozliwosci i budowania miast..

Ja wiem czy takie friko.

Na Ufo-forum  poznaÂłem kolesia, ktĂłry twierdziÂł, Âże byÂł reptoidem (chyba w 3-ej GĂŞstoÂści) i wraz ze swoimi pokrytymi Âłuskami kompanionami,  przy pomocy  Wiedzy i Technologi  rozwalali caÂłe planety  ino siĂŞ kurzyÂło.

jak w "Rodzinie Galaktycznej" Wojmusa:

(http://osiem.com.pl/images/produkty/ksiazki5/galaktyczna_rodzina.jpg)

Zatem "GĂłra" ma prawo byĂŚ trochĂŞ "zdenerwowana"  na Lucusia.



No, ale Ăłw znajomy twierdzi, Âże  po wcieleniach ludzkich (chyba "karnych"?)   ,  poczuÂł miĂŞtĂŞ do kobitek i CoÂś nawet wiĂŞcej   i  Âże przeszedÂł do obozu Chrystusa.
InkarnowaÂł siĂŞ w Polsce, wiĂŞc kto wie?

Ostatnio smsowaÂł mi nawet Âże jest  gorÂącym zwolennikiem jego  Intronizacji !!!
coÂś w tym stylu jak tu:
www.intronizacja.pl

Brzmi logicznie, bo jedni posiadajac wiedze beda NISZCZYC, a inni BUDOWAC.
Po co siegac do galaktycznych wojen, wystarczy przerzucic wodze fantazji nad morze, tam gdzie zloty piseczek i lagodna fala, cieplutko i milutko, nad woda dzieciaki bawia sie w budowanie zamkow z piasku, a na kocykach wyleguja sie trzpioty, ktore tylko czatuja na ukonczenie zmudnej pracy, aby wskoczyc na budowle i zniszczyc. Po co to robia? Ano dla JAJ! He he he:)

A nie potrafisz wyobraziĂŚ sobie iÂż "Ojciec" to jest Matryca nad przestrzenna, "syn" to jest CzÂłowiek a Duch Âśw. to wcielona Iskra z Matrycy -Ojca? Ojciec i Syn to jedno , jedno i to samo bo Syn jest tylko wydzielonÂą IskrÂą z Ojca. Do Ojca zawsze jest powrĂłt przez Syna bo Iskra Âżycia wraca po wcieleniu do Ognia Âżycia z ktĂłrego wyszÂła Âżeby siĂŞ wcieliĂŚ.
Przecie¿ to oczywiste ¿e Ja ( Syn) i Ojciec to jedno. Kto siê wcieli³ na ziemi czy w innym materialnym œwiecie musi przejœÌ drogê ¿ycia poznaj¹c na niej wiedzê prowadz¹ca do odkrywania prawdy. Nie ma inaczej.


Kiara :) :)

Hesperos (takÂże Hesper, Hesperus, Gwiazda Wieczorna[1], gr. Ἓσπερος Esperos, Âłac. Vesper, Vesperus ‘wieczorny’) – w mitologii greckiej bĂłg i uosobienie Gwiazdy Wieczornej (planety Wenus).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hesperos_%28mitologia%29


PhōsphĂłros ‘niosÂący ÂświatÂło’, Ἐωσφόρος EōsphĂłros ‘niosÂący Âświt’, Âłac. Luciferus, Lucifer ‘ÂświatÂłonoÂśny’, ‘przynoszÂący ÂświatÂło’, ‘gwiazda poranna’) – w mitologii greckiej bĂłg i uosobienie Gwiazdy Porannej (planety Wenus).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fosforos_%28mitologia%29


Pierwotnie Fosforos i Hesperos byli uwaÂżani za odrĂŞbne postacie, natomiast w póŸniejszym czasie – za jedno bĂłstwo

I co uwaÂżasz iÂż Wenus -Jutrzenka -Gwiazda Matka to aspekt mĂŞski? Bo ktoÂś sobie tak napisaÂł i chciaÂł zatrzeĂŚ prawdĂŞ? niech sobie piszÂą co chcÂą ,prawdy zmieniĂŚ siĂŞ nie da. Lucyfer =Wenus = Gwiazda Jasna= Gwiazda Matka = aspekt ÂżeĂąski. Nie da siĂŞ tego zmieniĂŚ.

Kiara :) :)

Lucyfer=Wenus=Afrodyta+Hermes=Hermafrodyta  ;D

TakÂą opcje wymyÂślili zboczeni faceci ze strachu przed kobiecoÂściÂą ;D ;D


Ta postaĂŚ byÂła i jest wzorcem kobiecoÂści zarĂłwno energetycznym jak i fizycznym i nigdy siĂŞ to nie zmieni, no ale kaÂżdy moÂże wierzyĂŚ w to co chce.

Kiara :) :)

no wlasnie wazne sa te rozne aspekty Jezus uosoba swiatlo, zycie i milosc - Jezus jako wcielenie shekinah (kobiecy aspekt Boga) ustanowil nowe przymierze i polaczenie miedzy Bogiem a ludzmi

a swiatlo innego lucyfera np befometa wiedze na manowce :) ktory posluguje sie symbolem wenus

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Baphomet.png/200px-Baphomet.png

Jutrzenka (Gwiezdna matka) = Eos

Eos (takÂże ÂŚwit, Jutrzenka[1], gr. Ἠώς Ēṓs ‘jutrzenka’, Âłac. Aurora ‘jutrzenka’, ‘zorza’) – w mitologii greckiej tytanida, bogini i uosobienie zorzy porannej, brzasku i Âświtu[2][3].

NaleÂżaÂła do drugiego pokolenia tytanĂłw[4]. ByÂła bĂłstwem zwiÂązanym z kultem jutrzenki. WedÂług wierzeĂą staroÂżytnych GrekĂłw kaÂżdego Âświtu przemierzaÂła niebo na lekkim rydwanie, zaprzĂŞÂżonym w parĂŞ biaÂłych lub ró¿owych koni – Lamposa (ÂŚwiecÂącego, Jasnego) i Faetona (Promiennego, BÂłyszczÂącego)[5][6][7]. SwÂą wĂŞdrĂłwkĂŞ rozpoczynaÂła (wynurzaÂła siĂŞ z fal Okeanosa) na Wschodzie i koĂączyÂła (zanurzaÂła siĂŞ w falach Okeanosa) na Zachodzie, po drugiej stronie widnokrĂŞgu[8]. OtwieraÂła „wrota dnia” (bramĂŞ nieba) przed wozem Heliosa[9][10]. RozpraszaÂła mroki nocy, zwiastowaÂła ÂświatÂło dnia ludziom i bogom[11][12][13].
Jej nadejÂście zapowiadaÂł Fosforos (Gwiazda Poranna) – „jaÂśniejÂący syn Jutrzenki”[14][15][16].

ByÂła bardzo kochliwa. UprowadziÂła i uwiodÂła kilku mĂŞÂżczyzn, m.in.: olbrzyma Oriona, Kefalosa, Klejtosa[2][7][9]. Ze swoim pierwszym mĂŞÂżem, tytanem Astrajosem, miaÂła liczne potomstwo, m.in. Gwiazdy[uwaga 1][21], Fosforosa (Hesperosa; bĂłstwo uosabiajÂące planetĂŞ Wenus)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eos_%28mitologia%29

PhōsphĂłros(Wenus poranna) + Hesperos(Wenus wieczorna)= dzieci Eos(jutrzenki)

Czy Lucyfer to kobieta? Moze i tak, ale wlasnie takie madre kobiety byly przesladowane, palone na stosach, a nawet Lazariew straszy, ze przez ta emancypacje zachodnia i tak wroca pokornie (w nastepnym wcieleniu) do takich obozow rodzenia jak np. Afganistan & Co.
Sama spotkalam sie w zyciu z contra, ze jak juz masz wiedze, to chyba jestes "babo-chlopem":)
"Plascy" trzymaja sie twardo i zawsze beda miec argumenty, aby kobiety zdolowac. Jakos swiat nie specjalnie wdzieczny Matce....:(

coz kiedys kobiety palone byly na stosach a teraz walcza o skrobanki taka emancypacja :) - od lucka :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Auseklis

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Auseklis&ei=BRxiT4uiHI2WswbmrvDzDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CC8Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dauseklis%26hl%3Dpl%26biw%3D991%26bih%3D547%26prmd%3Dimvns

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://symboldictionary.net/%3Fp%3D754&ei=3BxiT9e_EcnktQbnmeTxBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CCwQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dausekliss%2Bchristian%26hl%3Dpl%26biw%3D991%26bih%3D547%26prmd%3Dimvns

kij ma zawsze 2 konce trzeba umiec odpowiednio wybierac :)

Nie przejmuj siê Lady to tylko strach facetów przed m¹droœciom kobiet, a jak siê sami boj¹ to nas strasz¹. Nie po to kobieta wzrasta i rozwija siê ¿eby w nastêpnym wcieleniu upaœÌ i byÌ degradowana.

Lucyfer-Wenus to aspekt ¿eùski wzorzec pra kobiecoœci pozostanie nietkniêty gdy¿ niesie w sobie wszystkie kody ¿ycia i wiedzy, aspekt mêski reprezentuje moc jest si³¹ napêdow¹ istnienia , poszukiwaù , d³ugoœci i trwa³oœci ¿ycia.
Razem tworz¹ piêkne rzeczy ,¿ycie nie mo¿e siê opieraÌ na jednym aspekcie i nie mo¿e jeden byÌ zdominowany przez drugi. Musi zaistnieÌ po³¹czenie mi³oœci¹ w twórcz¹ jednie i harmonijne piêkno.
Faceci musz¹ to zrozumieÌ , myœlê i¿ ju¿ wielu bardzo m¹drych to wie i d¹¿y do tworzenia takich piêknych zwi¹zków.

Kiara :) :)

Jak w "Seksmisji"

Kopernik byÂła kobietÂą ...  i Curie SkÂłodowska teÂż.

A ja sobie myÂślĂŞ, Âże tak   potĂŞÂżna Struktura  Fraktalna - LUCYFER-   UpadÂły Ksi¹¿ê-KsiĂŞÂżna NiÂższych GĂŞstoÂści   ma w sobie obydwa  aspekty -  mĂŞski i ÂżeĂąski w rĂłwnowadze.

Tylko Âże  ty Kiara ,  jesteÂś kobietÂą i jak niedawno napisaÂłaÂś  "Âżyjesz piĂŞknie wiedzÂą  Lucyfera"  ,

co oznacza,  Âże rezonujesz  najsilniej  z   jego  ÂżeĂąskim aspektem  i stÂąd wynika,  Âże silnie postrzegasz w nim  "ÂżeĂąskoœÌ"

Z moich mĂŞskich obserwacji wynika, Âże kobieta to piĂŞkna "burza hormonalna" funkcjonujÂąca w cyklu ksiĂŞÂżycowym, czyli 28 dni, a rezonans to tu czĂŞste zjawisko.

R.Steiner - mĂŞÂżczyzna, raczej nie dostrzegaÂł  tej kobiecoÂści LUCYFERA,  bo  rezonowaÂł  z NIM     "po mĂŞsku" :)

To Lucyfer z  16 metrowej rzeÂźby Steinera.

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxf-XftPpjRz-i6cLcaEizjABjVSCf7oVtBm9FdLwhDRivUYZKgg)

inna sprawa
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRgbq8nt7esCJp7DE4QERoNA_JDa7P3hfeBxaPZ-pPv9PUV2xIsQA)
Âże chciaÂło mu siĂŞ tak dÂłubaĂŚ.

Ale¿ oczywiœcie .. ka¿dy z nas ma w sobie dwa aspekty zarówno ¿eùski jak i mêski co wcale nie przeszkadza posiadaÌ osobowoœÌ fizyczn¹ i duchow¹ w jednym z nich i przejawiaÌ ja zarówno energetycznie jak i fizycznie.

Co byœ nie twierdzi³ to wzorzec mêski odbija mêski a ¿eùski ¿eùski wzorzec.. ale ... niesamowita perfekcja ¿eùskoœci pozwala jej na urodzenie dziecka p³ci zarówno ¿eùskiej jak i mêskiej. Czego mê¿czyzna zrobiÌ nie mo¿e pomimo posiadania w sobie równie¿ dwóch aspektów mêskiego i ¿eùskiego. Rozumiesz ró¿nicê? MêskoœÌ reprezentuj moc , ¿eùskoœÌ wiedzê , ca³y jej depozyt na temat ¿eùskoœci i mêskoœci.
Dlatego ten kto reprezentuje wiedzĂŞ ( a nie informacje na jakiÂś temat) zawsze jest aspektem ÂżeĂąskim.

PoniewaÂż R.Steiner - mĂŞÂżczyzna w fizycznoÂści reprezentowaÂł swĂłj silniejszy  aspekt mĂŞski - moc , uzupeÂłniaÂł swĂłj ÂżeĂąski wiedzÂą Lucyfer, rezonowaÂł z niÂą w tym co mu byÂło potrzebne w wiedzy.
Z tej samej wiedzy inaczej korzystaj¹ mê¿czyŸni inaczej kobiety i nie wygl¹d zewnêtrzny o tym decyduje a aktywnoœÌ okreœlonej pó³kuli mózgowej dominuj¹cej osobowoœÌ.

I jeszcze jedno...   manipulacja sÂłowami , upadek? a moÂże normalnie zejÂście w celu doÂświadczania w  okreÂślonych warunkach wiedzy na okreÂślony temat? Zanurzenie siĂŞ w gĂŞstoÂści materii w celu poznawania swoich zachowaĂą , reakcji i odczuĂŚ w tych warunkach?
Czy zejÂście do piwnicy i robienie tam czegoÂś, poznawanie , tworzenie w tych warunkach, a nawet mieszkanie czasowe kogoÂś z wielkÂą wiedza jest jego upadkiem?
Trzeba siĂŞ zastanowiĂŚ nad tym co siĂŞ bezmyÂślnie powtarza i zacz¹Ì rozumieĂŚ  proces ewolucji poznawczej. ÂŻeby poznaĂŚ wzrost i rozwĂłj roÂśliny zaczynamy eksperyment od depozytu ziarna w ziemi ( ciemnoÂści) oglÂądu tam procesĂłw kieÂłkowania, a nastĂŞpnie wychodzimy na powierzchnie ziemi by oglÂądaĂŚ wzrost kieÂłkĂłw.
Z LudÂźmi jest identycznie my jesteÂśmy tym zasianym  ziarnem Âżycia kieÂłkujÂącym ale zarazem obserwujÂącym ten proces naukowcem.

Kiara :)


ps.
WielkÂą sztukÂą Lucyfer jest prowadzenie rozmĂłw czytelnych dla rozmĂłwcy w jego stylu.

Wielu mezczyzn, rezonuje "po mesku" :) Rzekomo najwyzsza milosc to milosc faceta do faceta;)
Steiner widac antyfeminista, co moge tylko potwierdzic, ale nie z nami te sztuczki!:)

Czy to taka sztuka? No nie wiem. Chyba kaÂżdy trochĂŞ dostosowuje siĂŞ do rozmĂłwcy.
......................

Ja nie manipulujĂŞ sÂłowem upadek,  bo to rzeczywisty "status"  tej Istoty Duchowej, odciĂŞtej od NajwyÂższej GĂŞstoÂści.

Egzystuje np.   grubo poniÂżej np.  Michaela  i Gabryela.

I to nie BĂłg- StwĂłrca odci¹³ siĂŞ  od  Lucyfer-a lub ki   tylko  On(a)   sam  (pycha i ego).

No, ale i tak Lucyfer przedstawia siĂŞ o wiele lepiej od innego UpadÂłego AnioÂła- Mefistofelesa vel Arymana- ksiĂŞcia popĂŞdĂłw zwierzĂŞcych.

"symbolicznym" okiem  dr Steinera:


(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNqpVYGgxl8y3cV8WQlaplgNu4jzEmV7BT6cop8CVQ41GKSTeNrg)


.......
Czyli Kiaro,  nie upadek  Lucyfera, a zejÂście w niÂższÂą gĂŞstoœÌ  w celu doÂświadczania?

Ok, tylko myÂślÂąc w ten sposĂłb stwierdzimy, Âże np. Hitler    zszedÂł sobie w  trzeciÂą gĂŞstoœÌ, aby   doÂświadczyĂŚ jak to jest   wyrÂżn¹Ì   wszystkich ÂŻydĂłw  z Europy.

W sumie racja, bo to tylko likwidacja ciaÂł fizycznych ,   ale z poziomu naszego, ludzkiego  postrzegania   to byÂł  jednak upadek moralny duszy Hitlera  :-\

A czy Ty go osobiÂście widziaÂłeÂś tego Arymana, albo tÂą Lucyfer? czy tylko tak powtarzasz jak klakier co powiedzieli inni?

Kiara :) :)

OczywiÂście, Âże nie,


 ale bazujĂŞ na wielokrotnie zdywersyfikowanych przekazach, takÂże Twoich, z ktĂłrych wynika upadek tej Istoty :) :)

Lucy  jest piĂŞkny  :) :)  To ÂŚwiatÂło!!!  Ta Wiedza!!!

No, ale ja wybieram Chrystusa, bo w tej czĂŞÂści  Kosmosu innego po³¹czenia z NajwyÂższÂą GĂŞstoÂściÂą nie ma.

On jest DrogÂą, PrawdÂą i ÂŻyciem   :) :)

Innego Mesjasza juÂż nie bĂŞdzie.
...................................

Inspiracja lucyferyczna daje nie tylko wiedzê, ale i b³êdne postrzeganie rzeczywistoœci.

Bo w ogĂłle nie liczy siĂŞ - jak pisaÂłaÂś  TwĂłj indywidualny Plan Rozwojowy - to kÂłamstwo to wÂłaÂśnie inspiracja lucyferyczna !!!

Liczy siĂŞ tylko  caÂła  LudzkoœÌ (winnica) i to co chce dla niej  StwĂłrca  i w peÂłni zjednoczony  z Nim     Winogrodnik LudzkoÂści - Chrystus

Wersja "Straszak" Eliphas LĂŠvi.  :)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Baphomet.png/200px-Baphomet.png)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eliphas_L%C3%A9vi

Wersja "Soft" StanisÂław WyspiaĂąski ;)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Jutrzenka.jpg/300px-Jutrzenka.jpg)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eos_%28mitologia%29

Saule – SÂłoĂące. Jedna z g³ównych postaci baÂłtyjskich mitĂłw nieba. Suwerenna bogini wyobraÂżana jako SÂłoneczna Panna (Saules meita) lub Matka SÂłoĂące. O jej rĂŞkĂŞ zabiegajÂą synowie boga nieba oraz bĂłg burzy Perkun i ksiĂŞÂżyc – Meness. Jej Âłzami byÂły czerwone jagody na wzgĂłrzach. BaÂłtowie uwaÂżali sÂłoĂące za dzban lub czerpak z ktĂłrego wylewaÂł siĂŞ drobny pÂłyn – ÂświatÂło.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Saule

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Eos.jpg/200px-Eos.jpg)

Oscar Wilde napisal powiesc pt. "Portret Doriana Graya", chodzilo o to, ze facet sprzedal dusycke diablu, w zamian za wieczna mlodosc. On sie nie starzal, lecz jego portret.
Widac Steiner chcial zachowac wieczne zycie i przedstawil autoportret wykuty w kamieniu.
Jak ma sie organizacje za soba, to nie sztuka byc na czele, ale Lucek jest sprytniejszy, gdyz spelnia tylko misje, do ktorej zostal powolany, przez Sile Najwyzsza.
Zaznaczam, nie pojawil sie na planie, aby sie puszyc, straszyc, rozkazywac, ale po to, by nauczac.
Jego nauki sa wspolne dla ogolu, a nie tylko WYBRANCOW!

No i tu mamy problem! Bo Wenus - Gwiazda Matka- Lucyfer to Jasna Gwiazda otoczona 12 innymi Gwiazdami ( Synami StwĂłrcy), czyli 13 poÂśrĂłd dwunastu.
W zaleÂżnoÂści od jej oddziaÂływania na kolejny dom , sektor w okreÂślonym czasie wchodzi w ukÂład miÂłosny z jednym z ksi¹¿¹t i wiedza Jego aspektu jest dominujÂąca na ziemi. To On staje siĂŞ Mesjaszem na dany czas , Jego  namaÂści   "KrĂłlowa 12 Gwiazd" ( w kk pod Lucyfera -Wenus podstawiono MatkĂŞ Jezusa.. ale numer!). KaÂżdy z 12 Ksi¹¿¹t ma swĂłj wyznaczony czas i w tym okreÂślonym czasie swoje energetyczne zadanie do zrealizowania. Jezus I Ksi¹¿ê miaÂł je okoÂło 2000 lat temu, ale poniewaÂż cofnĂŞliÂśmy siĂŞ do tyÂłu do prapoczÂątku teraz ta rola przypadÂła innemu KsiĂŞciu reprezentujÂącemu wodnika. ÂŻeby byÂło ciekawie ( zmieniono nam zodiak pozbawiajÂąc 13 znaku) i prawdziwie ryby to wodnik a baran to ryby.  Jednak obecnym ustawieniem nie naleÂżny siĂŞ sugerowaĂŚ bo naprawdĂŞ jest inaczej ze wzglĂŞdu na ukrycie 13 znaku wĂŞÂżownika.
A Âże jak na gorze tak na dole wszystko musi siĂŞ zadziaĂŚ w realu i odbiĂŚ w materii.
Tak wiêc nic nie ujmuj¹c Jezusowi ( jest cudowny i wspania³y I ksi¹¿ê) teraz pora na kolejnego Mesjasza , bêdzie nim ktoœ inny nie mniej cudowny i gotowy do tej roli.
To tak dla wyjaœnienia , Jezus siê pojawi fizycznie ( bo jest ca³y czas w naszej bliskoœci) ale dopiero po 12 roku, no mo¿e ciutkê wczeœniej. On ca³y czas wspiera ten proces , asekuruje energetyczne zdarzenia i bardzo cieszy siê i¿ tym razem uda nam siê w 100%. Tak wielk¹ mi³oœÌ ma w sobie i ni¹ obdarowuje nas wszystkich. I to by³o by jedno.
A drugie , ja nigdy nie napisaÂłam iÂż Lucyfer jest upadÂły , bo wiem od zawsze iÂż tak nie jest, czytaj wiĂŞc ze zrozumieniem a nie Âżyczeniowo.

Ona jest najpiĂŞkniejszym dzieÂłem StwĂłrcy wypeÂłnionym jego miÂłoÂściÂą i wiedzÂą , jest Jego ÂżeĂąskim aspektem powoÂłanym do Âżycia poza nim. potrafisz to zrozumieĂŚ i zaakceptowaĂŚ? Jak tak , to zapewne nie napiszesz wiĂŞcej iÂż to ktoÂś oddzielony od najwyÂższego poziomu StwĂłrcy bo to Jego ÂżeĂąski aspekt.

Kiara :) :)

wiec nastepnym mesjaszem zwiazanym z gwiazda poranna bedzie blizniak quetzalcoatl?:)

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.pan-holland.nl/Orakels/Nahui_Ollin.htm&ei=omVjT9bgBM_ktQa37OGwBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCMQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DNahui%2BOllin%2Bquetzalcoatl%26hl%3Dpl%26biw%3D990%26bih%3D491%26prmd%3Dimvnsb

tu quetzalcoatl walczacy z CERN- swiatynia lucyfera :)

http://www.williamhenry.net/dis_maya.jpg

http://www.cern.lc3.pl/wp-content/uploads/2011/08/cern-6.jpg


a tu quetzalcoatl z symbolem venus-krzyzem templariuszy-tesseract jako przejsciem do innego wymiaru :)

http://womensvoicesforchange.org/wp-content/uploads/2009/10/Quetzalcoatl_magliabechiano.jpg

Pewnie by tak byÂło gdyby przyszÂłoœÌ nie zmieniÂła drogi. ByÂły dwie  opcje jedna z Twoim cudakiem a druga z rybÂą /wodnikiem. Wenus wybraÂła drugom drogĂŞ i KsiĂŞcia wodnika dlatego wszystkie plany i przepowiednie nie realizujÂą siĂŞ wedle tych zapowiedzi. Nie ma kataklizmĂłw , wojen i caÂłej tej plejady okrucieĂąstw. Nie ma i nie bĂŞdzie pomimo usilnych staraĂą niektĂłrych opcji.
Tym razem nam siĂŞ udaÂło i wszyscy wojownicy wracajÂą do domu.

Kiara :) :)

to nie zaden cudak tylko przewodnik duchowy i wojownik swiatla :) 2012 to powrot quetzalcoatla wodnik symbolizuje wylanie ducha sw co symbolizuje Jezus :)

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://projectavalon.net/forum/showthread.php%3Ft%3D18660&ei=YqFjT8CtFMba4QStxcnaBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CD0Q7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Daquarius%2Bquetzalcoatl%26hl%3Dpl%26biw%3D1003%26bih%3D455%26prmd%3Dimvnsfdb

Venus zawsze wybierze to co KOCHA!

Czyli ,  popraw mnie jak Âźle zgadujĂŞ: 

teraz  wg Ciebie   czas  zejÂście  na Lucyfer..a, czy jakiegoÂś innego ksiĂŞcia wyznaczonego przez NiÂą ?

coÂś jak w  Apokalipsie.

quetzalcoatl i Jezus to wenus :)

lucyfer nie ma nic wspolnego z miloscia tylko z technologia :)

Wenus to Isztar (vel Izyda), ktĂłrej najwyÂższa rada AnunnakĂłw przydzieliÂła w schedzie zarzÂądzanie AzjÂą. A Quetzalcoatl to - jeÂśli dobrze pamiĂŞtam - Enki, ktĂłry po marnych rezultatach pozyskiwania zÂłota w Azji i Afryce, przyleciaÂł swoim gwiazdolotem do Ameryki PoÂłudniowej rabowaĂŚ zÂłoÂża zÂłota w Andach. Tu siĂŞ nieÂźle obÂłowiÂł! ÂŻaden tam Mesjasz! Ani WicebĂłg. Co najwyÂżej PeÂłnomocnik Szefa ds. ZwiĂŞkszenia Wydobycia InteresujÂących Kopalin.

Za duÂżo mĂłwicie o mistycyzmie, gĂŞstoÂściach i temu podobnych zagadnieniach metafizycznych. Odcisk podeszwy buta roboczego w pokÂładach wĂŞgla kamiennego datowanych na ok. 400 tys. lat, znaleziony w Ameryce PÂłn. ("Zakazana archeologia"), dowodzi tezy, Âże to byÂły dziaÂłania logistyczne, a nie metafizyczne.

To Inanna. Bogini.
Wg pierworodnej wersji, lecz dzieki modyfikacji Lucka, poprostu "fajna babeczka".
W innej wersji wiedzma


A to jedno i to samo = Joanna D'Arc.

Tak , ale nie Joanna D'Arc.. Ta dama byÂła spalona na stosie a tamta nie. Ale jak bĂŞdĂŞ miaÂła chwilkĂŞ napiszĂŞ o jej innych znanych i mniej znanych wcieleniach.

Ca³kiem fajna zniesmaczaj¹ j¹ zawistni o wiedzê i zazdroœni o wyj¹tkowoœÌ ludzie.

Kiara :) :)

A co do tego ma Joasia z Arc? To przecieÂż zupeÂłnie inna bajka i inne czasy. ChoĂŚ podziwiam jÂą za determinacjĂŞ i odwagĂŞ. BroniÂła idei swojego Mesjasza, a ten pozwoliÂł jÂą spaliĂŚ (a moÂże nie mĂłgÂł nie pozwoliĂŚ!?).

Taniec Wenus na NieboskÂłonie  ;)
http://www.youtube.com/v/f4l0DW6iYSc?version=3&

krzysiu Energia Wenus bezpoÂśrednio siĂŞ nie wciela na ziemi sÂą to jej kolejne aspekty ( ognie Âżycia)wcielajÂące siĂŞ w ró¿nych czasach w materialne ÂżeĂąskie ciaÂła i ÂżyjÂące jako zwykÂłe  kobiety. Jest to bardzo wiele inkarnacji na ziemi pod ró¿nymi imionami . Praktycznie kaÂżdy czas  w ktĂłrym wcielaÂła siĂŞ ta Energia miaÂł szansĂŞ podarowania LudzkoÂści przekroczenia wymiaru.
Ci mê¿czyŸni którzy przychodzili jako potencjalni Mesjasze ( zawsze na ziemi by³ jeden z 12 "ksi¹¿¹t") razem z tamt¹ kobiet¹ tworzyli ewentualnoœÌ energetycznych zmian. Jednak LudzkoœÌ nie by³a jeszcze na nie gotowa wiêc dzia³y siê zawsze bardzo tragiczne wydarzenia które uniemo¿liwia³y ten proces.

W dziejach Ludzkoœci zdarzy³o siê to bardzo wiele razy i jak do tej pory nie uda³o ani jeden raz w 100%. Od czasów Jezusa ta Energia inkarnowa³a na ziemi minimum 10 razy jako kobieta ( ona nigdy nie urodzi³a siê j mê¿czyzn¹) ¿y³a jak normalny cz³owiek w ró¿nych czêœciach ziemi i mia³a ró¿ne imiona.
Tu czasy nie odgrywajÂą roli , ona rodzi siĂŞ w ró¿nych czasach. Ostatnie ( znane mi) jej ziemskie wcielenie to Cyganka Natalia w Rosji, piĂŞkna ale tragiczna historia ( zresztÂą jak wszystkie jej Âżycia). MĂŞÂżem Natalii byÂł Sergiej i tu ciekawostka ( jest to jej bliÂźniaczy pÂłomieĂą , mĂŞski aspekt rozdzielony z niÂą w trakcie Atlantyckiego eksperymentu). To, ta sama Energia , ktĂłra w Egipcie znana byÂła jako "BĂłg Min" i ÂŻydowski MojÂżesz. Te ukÂłady niezrealizowanych planĂłw powtarzajÂą siĂŞ w innych scenariuszach. ZmieniajÂą siĂŞ tylko scenografie i kostiumy dopasowane do czasĂłw , ale historia jest bardzo starÂą sagÂą pewnego rodu....W g³ównej roli kobiecej zawsze jest ta sama Energia  , nie moÂże byĂŚ inna bo tylko jedna Energia ma tÂą osobowoœÌ i te moÂżliwoÂści, tylko ona jest straÂżniczkÂą kodĂłw ktĂłre przekazuje LudzkoÂści.

Kiara :) :)

============================================



PiĂŞkny ten taniec!


Kiara :) :)

ScaliÂłem posty
Darek

Te wszystkie "aspekty", "opcje", "wcielenia", "energie", "pierwiastki", itp. - to brzmi, jak rodem z powieÂści fantasy.
Zobaczymy na jawie, co z tego siĂŞ ziÂści. Nie negujĂŞ caÂłej tej matafizyki, ale dziÂś raczej czujĂŞ siĂŞ zmodyfikowanym maÂłpiszonem, niÂż "wibracjÂą" o n-tej gĂŞstoÂści...

innana to nie lilth :)
 
horus to nie seth :)

venus wciela sie w meskie ciala zeby mogl zaistniec  powiazanie meskiego pierwiastka z zenskim :)

http://www.world-enlightenment.com/Circle-Symbols/image014.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-Xof5EJguVa4/TizpNaarLnI/AAAAAAAAB30/NTiElgsm7Pw/s1600/tesseract+1.jpg

SÂą to bzdury z chrzanem , piszÂą je ludzie ktĂłrzy nie majÂą zielonego pojĂŞcia iÂż jest to nie moÂżliwe.
O reszcie nie bĂŞdĂŞ dyskutowaĂŚ bo szkoda mi czasu.

Kiara :) :)

no prosze wytlumacz przeciez sama o tym mowilas :) a statozytne przekazy to poswiadczaja :)

Nigdy o takich 'cudach" nie mówi³am , bo wiem i¿ tak nie jest , mo¿e coœ Ÿle zrozumia³eœ? w koùcu pojmij i¿ matka nie mo¿e byÌ ojcem, to dwie wa¿ne, niezbêdne , ale nie wymienne role. Ojciec to ojciec a matka to matka , to nie tak jak z duszami wcielaj¹cymi siê w ro¿ne cia³a, raz takie raz takie. Zrozum i¿ Stwórca nigdy nie manifestuje siê w roli ¿eùskiej ( chocia¿ posiada w sobie dwa aspekty , ¿eùski i mêski), a Pramatka Wenus nigdy nie manifestuje siê w roli mêskiej ( chocia¿ równie¿ posiada dwa aspekty ; ¿eùski i mêski) , to s¹ nie wymienne role. Takie Energie zachowuj¹ na zawsze swoj¹ osobowoœÌ.

Kiara :) :)

mowilas o laczeniu pierwiastkow meskich z zenskimi jako wyraz pelni..:) itd w swiecie archetypow to nie obowiazuje stworca nie jest kobieta ani mezczyzna tak samo venus to peweien archetyp w tym wypadku milosci i kobiecosci a zeby mogla zaistniec harmonia inkarnuje sie jako mezczyzna - jezus , quetzalcoatl, krysna, horus itd:)

chociaz czlowiek to mezczyzna i kobieta, dlatego mesjasz jest mezczyzna :) i teoretycznie moze miec partnerke choc nie musi :)

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.scripturescholar.com/VenusStarofBethlehem.htm&ei=--djT_vpObLZ4QSA4sXtBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=6&ved=0CEkQ7gEwBQ&prev=/search%3Fq%3Dmessiah%2Bvenus%26hl%3Dpl%26biw%3D1003%26bih%3D448%26prmd%3Dimvns

Wenus - samiec czy samica?  >:D

(http://swietageometria.info/iu/?di=L8FA)

jedno i drugie :)

(http://c.wrzuta.pl/wi10740/bd484906001d586a4a65c1cb/marihuana_colores_rasta)

(http://www.world-enlightenment.com/Circle-Symbols/image014.jpg)

Uproszczenie planu do hodowli kur, krow, swinek i ludzi.
A Venus to Milosc, cos wiecej niz tylko rozplod. Inspiracja, natchnienie, ogien, to naped atomowy!
Ona nie zna zasad moralnych, po prostu JEST!
Innymi slowy to Uczucie, ktore zywi mezczyzna do KOBIETY! Namietnosc...

A do Krzysia, to Asia byla z Orleanu;)

PisaÂłam kilka krotnie i napiszĂŞ jeszcze raz , Energie - Matryce w ZaÂświatach nie majÂą pÂłci fizycznej zazwyczaj posiadajÂą idealna harmoniĂŞ i mogÂą siĂŞ przejawiaĂŚ w obydwu aspektach ÂżeĂąskim i mĂŞskim. Te ktĂłre biorÂą udziaÂł we wcieleniach zazwyczaj przejawiajÂą siĂŞ w aspekcie ostatniego wcielenia. Ale istniejÂą wyjÂątki -wzorce energetyczne ktĂłre nigdy nie wcielajÂą siĂŞ w obydwu pÂłciach , zawsze tylko w takiej jakÂą reprezentujÂą jako wzorzec. Czyli Wenus jest prawzorcem aspektu ÂżeĂąskiego , reprezentuje wszystkie cechy kobiecoÂści i nigdy , ale to nigdy nie wciela siĂŞ jako mĂŞÂżczyzna jej wydzielona energia.
WracajÂąc do Jezusa i caÂłej 12 "Ksi¹¿¹t"  ( "SynĂłw StwĂłrcy") te Energie rĂłwnieÂż sÂą Energiami wzorcowymi  aspektĂłw mĂŞskich i oni rĂłwnieÂż nigdy nie wcielajÂą siĂŞ jako kobiety.

PoniewaÂż Wenus - Pramatka jest wydzielonym aspektem ÂżeĂąskim ( nazwĂŞ to StwĂłrcy , bo jest mi Âłatwiej opisywaĂŚ) kaÂżdy posiada w sobie
równie¿ jej cechy. W trakcie doœwiadczeù ziemskich wszystkie pozosta³e energie poznaj¹ wiedzê obydwu aspektów po przez zmiennoœÌ wcieleù. Ale w koùcowym etapie dotycz¹cym kolejnych cykli rozwojowych wiedzê przekazuj sobie wzajemnie Energie splataj¹c siê ze sob¹ w aktach mi³oœci bezwarunkowej.
Tak , wiĂŞc kaÂżdy z nas ma w sobie energiĂŞ Wenus ale nikt oprĂłcz Jej samej bezpoÂśrednio wydzielonej z niej niÂą nie jest i byĂŚ nie moÂże.
To tak samo jak dzieci , wnuki i prawnuki majÂą w sobie energiĂŞ Matki- Babci ale Âżadne  z nich niÂą nie jest i nigdy nie bĂŞdzie pomimo kolejnych urodzeĂą. Jest to indywidualnoœÌ o okreÂślonych cechach osobowoÂściowych przynaleÂżnych w peÂłni tylko jej , a czĂŞÂściowo wszystkim , ktĂłrzy niosÂą w sobie te cechy w wiĂŞkszym lub mniejszym stopniu.

OddziaÂływanie Wenus na ziemie w okreÂślony sposĂłb powoduje iÂż rodzÂący siĂŞ ludzie aktywujÂą bardziej jej cechy i tworzÂą siĂŞ warunki fizyczne by one dominowaÂły ludzkie Âżycie i zdarzenia na ziemi. Po  przez ustawienie okreÂślone planet ( odczyt indywidualnych horoskopĂłw) nabieramy moÂżliwoÂści realizacji Âżycia przez wartoÂści ktĂłre one reprezentujÂą.
ÂŻeby uzyskaĂŚ naprawdĂŞ prawdziwy horoskop nie wystarczy znaĂŚ tylko dane - parametry ziemskie , urodzeniowe danego czÂłowieka. Trzeba rĂłwnieÂż wiedzieĂŚ jaka to jest Energia z jakiej przestrzeni wibracyjnej w jakim poziomie obecnym swojego indywidualnego rozwoju. Niestety tych informacji nie posiadamy wiĂŞc horoskopy sÂą nie peÂłne i zbyt czĂŞsto nie sprawdzajÂą siĂŞ.

Wenus nie jest zwierzêciem wiec nie jest samic¹ ale jest kobiecoœci¹ , aspektem ¿eùskim i zawsze tak by³o i bêdzie. Zatem Jej Energia , wydzielona z niej nigdy nie zamanifestuje siê jako aspekt mêski ani w przestrzeni energetycznej ani w fizycznej zawsze jest to kobiecoœÌ , jej czysty i pe³ny wzorzec.

Kiara :) :)


ps. 1.Lady

Tak masz racje Wenus to najwiêksza mi³oœÌ , która przejawia siê ró¿nie od p³aszczyzny wibracyjnej w której tworzy. W niskich wibracjach jest to przejaw bardziej fizyczny seksualny ( wówczas znana jest jako Aszera) w wy¿szych wibracjach ma inne imiona mo¿e byÌ powszechnie nazywana Wenus, Jednak s¹ to setki wcieleù schodz¹cej w fizycznoœÌ mi³oœci materializuj¹cej siê w jej przestrzeni , pozostawiaj¹cej kolejne energetyczne zapisy wzorca. Nie mniej jednak zawsze jest to wielka mi³oœÌ , która towarzyszy ¿yciu swoim fizycznym przejawem w nim.

ps.2. Mesjasz jest mĂŞÂżczyznÂą gdy mĂłwimy o wybranku kobiety bo to ona zawsze dokonuje wyboru partnera , ktĂłrego namaszcza Âżeby staÂł siĂŞ Mesjaszem. Ale .. Mesjasz jako speÂłnienie zaÂłoÂżeĂą mesjaĂąskich to zawsze dwie osoby kobieta , ktĂłra wybraÂła mĂŞÂżczyznĂŞ i namaszczony przez niÂą mĂŞÂżczyzna. Mesjasz mĂŞÂżczyzna nigdy nie wypeÂłni swojego zadania sam w peÂłni, nie jest to moÂżliwe.
MoÂże on dokonaĂŚ transformacji siebie ale nie tylko o to chodzi w peÂłnej roli Mesjasza mĂŞÂżczyzny.

A pomijajac skomplikowane wyjasnienia i po prostu "na chlopski rozum", to gdy Venus napotka na Marsa, lub odwrotnie, to tworzy sie Ziemia. Reszta zwiazkow to hodowle, choc zewnetrznie przejawiaja cechy ludzkie.
Bo polaczenie pierwiastkow boskich na tym planie nastepuje na drodze duchowej, a nie materialnej, jak w chlewie, czy stajni.
Architekci wciaz udoskonalaja swoje Ewy:) tu przytna, tam przylepia, w cycki napchaja silikonow i jazda! Na polowanie.
Dla Zeusa starczy, ale sa tacy, ktorzy spytaja, pokaz swa Dusze?

ale moze sie zamanifestowac jako aspekt boski czyli jako mezczyzna :)

http://nnka.wordpress.com/2012/03/09/wenus-wieczorna-gwiazda-gwiazda-poranna-2012/

Wenus w odmianie meskiej to Mars. Mars w odmianie zenskiej to Wenus.

PosÂłuchajcie Wenus  to Wenus a Mars to Mars , kaÂżde z nich to indywidualnoÂści energetyczne , to ich osobowoœÌ. Ale kaÂżde z nich moÂże korzystaĂŚ i uÂżywaĂŚ wszystkich cech wszystkich wzorcĂłw zarĂłwno energetycznie jak i fizycznie.
Czyli Wenus mo¿e siê objawiÌ jako wojowniczka , jako matka , kochanka w ró¿nych dominuj¹cych swoich aspektach na dany czas. O tym pisa³am powy¿ej.Ona mo¿e ( jak ka¿dy z nas) korzystaÌ ze wszystkich cech zdeponowanych w swojej osobowoœci. Wszystko zale¿y od wyboru doœwiadczeù które chcemy poznawaÌ a, co za tym idzie wyboru miejsca i czasu narodzin by te cechy mog³y siê wpisaÌ jako dominuj¹ce we wzorzec fizyczny udostêpniaj¹c je w ¿yciu.

W kobiecie mogÂą siĂŞ ujawniĂŚ bardziej kobiece lub bardziej mĂŞskie cechy zaleÂżnie od tego co potrzebuje do speÂłnienia siebie. To normalne i naturalne raz potrzebujemy mĂŞskiej siÂły innym razem delikatnoÂści i subtelnoÂści kobiecej, zaleÂżnie od tego co mamy zrobiĂŚ.

Wenus moÂże byĂŚ wojowniczkÂą ale nie mĂŞÂżczyznÂą wojownikiem , Mars moÂże byĂŚ uduchowionym kochankiem ale nie kobietÂą.

Kiara :) :)


ps." PatrzÂąc na czerwiec 2012, Wenus na mapie widocznoÂści tranzytu (kliknij aby powiĂŞkszyĂŚ) jest w duÂżej mierze nad Pacyfikiem, w tym Japonii, na Alasce i na Hawajach.  Bardziej negatywna “granica zachĂłd sÂłoĂąca” przechodzi na wschĂłd od Nowej Zelandii, Hawaje przecina AmerykĂŞ Pó³nocnÂą w Kolumbii Brytyjskiej w pobliÂżu Vancouver, w pobliÂżu San Juan de aktywnego b³êdu Fuca strefy subdukcji. WiĂŞkszoœÌ z Ameryki Pó³nocnej jest w potencjale szkodliwym “tranzyt koĂączy siĂŞ o zachodzie sÂłoĂąca”, podczas gdy wiĂŞkszoœÌ obszaru Europy, Bliskiego Wschodu i Indii jest w “tranzycie w toku na Sunrise” obszarze dodatnim. "

http://nnka.wordpress.com/2012/03/09/wenus-wieczorna-gwiazda-gwiazda-poranna-2012/

Z tÂą informacjÂą zgadzam siĂŞ caÂłkowicie! Jest to zmierzch dominacji czĂŞÂści Âświata ktĂłra jest w tranzycie ujemnym Wenus a odrodzenie wielkoÂści tej czĂŞÂści Âświata ktĂłra jest w tranzycie dodatnim Wenus.

Czyli przywr ocenie odebranych wartoœci ; wiêkszoœci obszaru Europy Bliskiego Wschodu i Indii ( o tym ju¿ wspomina³am wczoraj , dla mnie to tylko potwierdzenie) i teraz przy dok³adnym znalezieniu padania energii Wenus na dane terytorium w okreœlonym czasie mo¿na lokalizowaÌ zdarzenia pozytywne i negatywne wspierane przez t¹ energiê. Mog¹ to byÌ naprawdê bardzo szczegó³owe wyliczenia.

A jak si to ju wie? To co robiÂą ci ktĂłrzy nie chcÂą pozytywu w danym rejonie? TworzÂą sytuacje polityczne ktĂłrymi usiÂłujÂą je zablokowaĂŚ.... Ale.. nikt i nic nie przechytrzy przeznaczenia ! Ono siĂŞ wydarzy zgodnie ze swoim pierwotnym planem!

A computer? To Venus, czy Mars? :)

Niestety w tym planie wszystko zalezy od kolejnosci. Powiedzmy, ze wklikano nam w szkole, ze sa planety Markur, Wenus, Ziemia, Mars itd. I my zadzieramy glowy, lunety, teleskopy, a inni chichocza z uciechy. Taka jest prawda.
Kierunek jest jeden, ale zwroty sa dwa! I tak, ta sama SILA moze zamanifestowac sie pod dowolna postacia. Albo pod zadna.

Wenus w odmianie mĂŞskiej i Âżenskiej...
(http://swietageometria.info/iu/?di=N95S)

HarmonicznoœÌ systemu planetarnego
http://www.youtube.com/v/CEGCZipBMs4?version=3&

Komputer? ;D ;D ;D to czyta bezduszna baza informacji  mogÂąca sÂłuÂżyĂŚ do komunikacji, zatem ani Mars ani Wenus ale i Mars i Wenus mogÂą go uÂżywaĂŚ i tylko skutek okreÂśli  ich  osobowoÂści.

Kiara :) :)

======================



To co pokazujÂą te gwiazdy nie jest odmianÂą ÂżeĂąskÂą ani mĂŞskÂą a wy³¹cznie okreÂśleniem sposobu oddziaÂływania  Wenus.
 ostre ramiĂŞ w gĂłrĂŞ oznacza skierowanie na aspekt duchowy w duÂł na fizyczny. Efekty dziaÂłania sÂą bardzo ró¿ne zaleÂżnie od tego z czego siĂŞ korzysta w twĂłrczoÂści.

Kiara :) :)

ScaliÂłem posty
darek

DNA
(http://swietageometria.info/iu/?di=S1TK)

Plus i minus  ;)
(http://eastrichlandchemistry.files.wordpress.com/2009/06/hydrogen2.jpg?w=200) (http://www.rodzice.pl/uploads/thumbnails/0001/00000000001/fb/c7/190x143/fbc7c4c78e5884e38f02097b5d8b9b9funiqueidcmcimage1.jpg)

Belkot intelektualny.
Dla mnie oznacza to Koniec Swiata.
Jednostki komunikacyjne beda sie grupowac w oddzialy, a potem moga nawet byc (po przeszkoleniu) komandosmi.

A ZADEN z uzytkownikow nie zauwazyl, ze jest tylko i wylacznie pionkiem na szachownicy...;)

To tylko religijna frazeologia.
Niestety, ale patrzÂąc z dziejszej perspektywy, ten caÂły Jezus niczego wielkiego tutaj nie wniĂłsÂł.
Mamy praktycznie caÂłkowicie zniszczonÂą i wyeksploatowanÂą planetĂŞ, mamy niezliczone iloÂści broni masowej zagÂłady,
mamy NWO i niezliczone iloÂści patologii....

Co gorsza, historycznie rzecz ujmujÂąc Jezus staÂł siĂŞ przyczynÂą niezliczonych bratobĂłjczych wojen, rozÂłamĂłw, milionĂłw ofiar, ktĂłrym zciĂŞto gÂłowy, lub spalono na stosie, a na jego bazie zbudowano katolicyzm. A w istocie przeniosiono z Babilonu do Watykanu zbiory-wytyczne  Szamasza, ktĂłremu poleciÂł  wydaĂŚ  ''BĂłg'' -Jaszczur  Marduk (o czym dokÂładnie napisane jest w religii babiloĂąskiej)
Mamy, wiĂŞc z jednej strony wyimaginowego psychicznie ''zbawcĂŞ'' ludzkoÂści, ktĂłry przybyÂł ''zbawiĂŚ'' Jaszczurze plemiĂŞ,  a z drugiej strony mamy punkt odniesia, przyczynĂŞ dzikiej eschatologii, w ktĂłrej miliardy ludzi wierzy, Âże zostanie zbawiona ?

''WiĂŞc Ja jestem drogÂą, prawdÂą i Âżyciem.''

Nic gÂłupszego wÂłaÂściwie nie moÂżna napisaĂŚ.

To postawa ''ofiary''.
 Ofiary gdzie takÂą postawĂŞ przez tysiÂące lat implementowali istotom na tej planecie Orianie, czyli Jaszczury.
Ostatecznie genotyp tej ''ofiary'' polega teÂż na oddaniu swojego nieocenionego Âżycia istocie o nazwie, '' Jezus'', ktĂłra jak zgodnie potwierdzajÂą wyÂższe cywilizacje, przybyÂła z cywilizacji Arkturian, celem zdobycia pewnych doÂświadczeĂą.
A w tych doÂświadczeniach chodziÂło oto, na ile moÂżna zaingerowaĂŚ w naturalny proces ewolucji cywilizacji.
I tu nie chodzi o samÂą ZiemiĂŞ, bo Ziemia i ta cywilizcja nie jest Âżadnym pĂŞpkiem WszechÂświata !  WrĂŞcz odwrotnie ! Podobnych cywilizacji wcaÂłym  WszechÂświecie jest caÂłe multum.
WiĂŞc co takiego uczyniÂł ten Arkturianin- Jezus ?
WÂłaÂściwie niczego ?
 Bo,  jeÂżeli mamy na myÂśli jakiÂś jakiejkolwiek rozwĂłj cywilizacji, to ta cywilizacja ruchem jednostajnie przyÂśpieszonym zmierza do zagÂłady !
Wiec, to uczyniÂł Jezus, Âże Ty dzisiaj przybywajÂąc do tego Âśrodowiska, ktĂłre ma sÂłuÂżyĂŚ rozwoju ÂświadomoÂści istot szukasz dla swojego dziecka wody - czystej, nieskaÂżonej, nie zatrutej chemiÂą, oÂłowiem i spalinami z miliardĂłw przejeÂżdzajÂących samochodĂłw !..?

Prawda jest jedna. I prawda jak kaÂżda prawda broni siĂŞ sama i nie potrzebuje Âżadnych gÂłosicieli, ani kaznodziei typu Jezus, czy kogokolwiek innego !
I pomimo, Âże minĂŞÂło juÂż dwa tysiÂące lat od istnienia tego Arkturiana, ktĂłry podcieraÂł siĂŞ trawÂą,  wiele nie zmieniÂło siĂŞ w  ludzkiej ÂświadomoÂści.
A co siĂŞ zmieniÂło, to juÂż nie pierwszy raz dajĂŞ tutaj przykÂład :
w³¹cz TV i pos³uchaj codziennych wiadomoœci, a tam zobaczysz i us³yszysz efekt koùcowy dzia³a ró¿nych nauczycieli, zbawców, mesjaszy i proroków.

NIE POSÂŁUCHAJ, TYLKO ZROZUM. BO JEDYNÂĄ PRAWDÂĄ JEST -ZROZUMIENIE.
ZROZUMIENIE, KTÓRE ¯ADEN JEZUS, CZY KTOKOLWIEK INNY NIE JEST W STANIE CI DAÆ, ANI CI ZAPEWNIÆ.

MUSISZ DOKONAÆ TEGO SAM.
Wiêc do czego potrzebny Ci jest Jezus, skoro ani on, ani ktokolwiek nie mo¿e nawet w najmniejszym stopniu wzi¹Ì odpowiedzialnoœci za Twoje w³asne ¿ycie !

WiĂŞc nie jet on ÂżadnÂą prawdÂą, ÂżadnÂą drogÂą, ani Âżadnym Âżyciem.

 


 

 



 

Astre.
A to ciekawe spostrzeÂżenie.. widziaÂłeÂś czy czytaÂłeÂś te rewelacje? ;D ;D ;D

Cz³owiek , który niesie w sobie tak¹ nienawiœÌ do drugiego Cz³owieka daleki jest od tego co tak zawziêcie o sobie opowiada. Bowiem opowieœÌ ta pokazuje jego zupe³nie inn¹ twarz.


Kiara :) :)

To moÂżna wrĂŞcz wydedukowaĂŚ nie czytajÂąc tekstĂłw Âżadnych myÂślicieli.


Komu przypisujesz nienawiœÌ do drugiego cz³owieka ?
 

Zanim zaczniesz dedukowaĂŚ takie rewelacje poczytaj sobie o stylu Âżycia w tamtych czasach.

JeÂżeli nie potrafisz zauwaÂżyĂŚ sam co pÂłynie z pisanych przez Ciebie tekstĂłw to poproÂś kogoÂś bezstronnego o analizĂŞ ich pod tym katem.

Kiara :) :)

W czym jest rewelacja ? W tym, Âże Jezus jaki i inni w tamtych czasach podcierali siĂŞ trawÂą ?
To Âżadna rewelacja, najwyÂżej stwierdzeniem faktĂłw !


No wÂłaÂśnie co pÂłynie z moich tekstĂłw ?
A co pÂłynie z Twoich tekstĂłw ?

Z moich tekstĂłw pÂłynie to co napisaÂła kiedyÂś wÂłaÂściecielka jednego z internetowych forĂłw, a ja napisaÂłem to swoimi sÂłowami.

Zacytuje zatem te sÂłowa :

Wiara w myÂślowe twory typu : Jezus jest drogÂą, Âżyciem, czy jakimÂś zbawieniem  potrzebna jest ''Systemowi'' po to, Âżeby ludzie nie pracowali nad sobÂą, nie rozwijali siĂŞ i nie starali siĂŞ byĂŚ lepsi. MĂłwiÂąc wprost, chodzi o to, Âżeby kaÂżdy ÂżyÂł w przekonaniu, Âże jest Âświetny taki, jakim go (rzekomo) ''BĂłg'' stworzyÂł i Âże nie musi siĂŞ staraĂŚ byĂŚ lepszy.  Taka postawa powoduje, Âże w spoÂłeczeĂąstwie nie ma zrozumienia, ani chĂŞci wspó³pracy. To wszystko jest niepotrzebne, bo i tak mamy tych, ktĂłrzy
wezm¹ za nas odpowiedzialnoœÌ.
Istoty takie potrzebne s¹ systemowi i na ogó³ nie anga¿uj¹ siê w tworzenie innej rzeczywistoœci. G³osz¹ o mi³oœci, prawdzie, harmonii, pokoju powielaj¹c spo³eczne neologizmy, ale nie znajdziesz ich wœród tych którzy walcz¹ z GMO, z niesprawiedliwoœci¹ spo³eczn¹, wyzyskiem, zatruciem œrodowiska, czy z innymi patologiami.
Pytanie na czym polega ich œwiadomoœÌ i w czym jest wyra¿ona ?
WyraÂżona jest w biernoÂści i ignorancji.

TAK. I oto wÂłaÂśnie chodzi systemowi.
Istoty o takiej charakterystyce wchodz¹ na internetowe fora, g³osz¹ niczym zdarta p³yta o mi³oœci i innych oœwieconych prawdach, a w rzeczywistoœci nic same nie robi¹, aby choÌ o milimetr zmieniÌ otaczaj¹c¹ rzeczywistoœÌ i popchn¹Ì ten œwiat do przodu.
A skoro nic nie robiÂą widocznie obojĂŞtne im jest to, Âże miliony dzieci umiera z braku podstawowej opieki medycznej, Âże miliony ludzi pije fluorowanÂą wodĂŞ, ktĂłra dokonuje spostoszenia w ich organizmach, obojĂŞtne im jest, Âże Matka Ziemia i zarazem cywilizcja ginie.
Oni nawet tego nie za bardzo dostrzegajÂą.
Przesiaduj¹ ca³e lata na internetowych forach g³osz¹c ró¿ne ''prawdy'' odci¹gaj¹c ludzi od ich w³asnych problemów.
Pytanie na czym polega ich mi³oœÌ i w czym ona jest wyra¿ona ?
WyraÂżona !
Jak powiedziaÂł Konficjusz -Âżycie nie jest szukaniem miÂłoÂści, ani prawdy .
ÂŻycie jest zrozumieniem dziejÂących siĂŞ procesĂłw i aktywne w nim uczestnictwo poprzez praktyczne dziaÂłania. Poprzez dziaÂłania, poniewaÂż zrozumieĂŚ znaczy zrobiĂŚ to !

PoniewaÂż prĂłbujesz mnie tutaj  oskaraÂżaĂŚ zapytam jeszcze ?
Co robisz, aby byÂło lepiej, oprĂłcz przesiadywania w 70- 80 % na forum cheops
i ograniczania siĂŞ do imputownia tekstĂłw, ktĂłre nie stanowiÂą Âżadnej merytorycznej platformy, z ktĂłrej oprĂłcz jakichÂś  tam historyczno -symbolicznych danych nie przedstwiajÂą twĂłrczych moÂżliwoÂści oprĂłcz biernego pisania i czytania.

Ja nie analizuje Twoich tekstĂłw, ani nie prĂłbujĂŞ nawet wskazywaĂŚ, aby tej analizy dokonali inni. Bo  inni juÂż dawno tej analizy dokonali i napisali na ten temat setki postĂłw.



 



 


 

Powodzenia w swoich refleksjach.

Kiara :) :)

masz troche racji Astre wiele przekazow zostalo sfalszowanych i rzeczywiscie kk raczej pracuje glownie dla systemu, ale Jezus jest droga prawda i zyciem :)

w kazdym razie przekrocznie wymiaru wiarze sie z miloscia odnalezieniem siebie spojrzeniem w glab i odnalezieniu tam Jezusa ewentualnie Buddy :)- tak czy inaczej wszystko rozgrywa sie w umysle rozpoznaniu samego siebie i skonfrontowaniu z najwyzsza jaznia - kazdy oceni sie sam,...dla niektorch to moze byc przerazajace i szalone bo nagle wszystko stanie sie nieskonczone..dlatego wazna jest modlitwa i medytacja :)

(http://pewresearch.org/assets/publications/1259-4.jpg)

(http://www.exoticindiaart.com/buddha/a_strange_dark_mandala_tm67.jpg)

..chyba personifikacje nie majÂą Âżadnego znaczenia,-
wyszstko/wszyscy- to po prostu inne Ja,-
i jeÂżeli pokochasz samego siebie- pokochasz wszystko i wszystkich,-
takie proste i zarazem takie trudne- porozumieĂŚ siĂŞ z wÂłasnym Ja. ;)

Opieranie swojej opinani o Jezusie na podstawie ideologii KRK jest po prostu fa³szem o nim , o tym ca³y czas piszê. Jezus dla katolicyzmu jest tylko i wy³¹cznie szyldem przyci¹gaj¹cym wyznawców niczym wiêcej. Jego prawdziwe przekazy nie s¹ propagowane , a ci którzy to robili byli systematycznie mordowani.

Dlatego ta Energia w przekazach nie uÂżywa nigdy  swojego dawnego imienia Jezus , nie chce gdyÂż sprzeniewierzono Jego wiedzĂŞ , zrobiono z niej parodiĂŞ poddaĂąstwa i cierpienia dla ideologii oraz podziaÂłu na lepszych i gorszych. To nie ma nic wspĂłlnego z prawdami ktĂłre On przekazywaÂł.

Co do podcierania siĂŞ trawÂą.... myÂślĂŞ iÂż wspó³czeÂśnie jest aÂż nadto duÂżo ludzi ktĂłrzy to robiÂą a dwa tys. lat wstecz byÂło aÂż nadto tych ktĂłrzy  wykonywali te czynnoÂści inaczej.

WiedzĂŞ ktĂłrÂą przekazywaÂł Jezus przekazujÂą czĂŞÂściowo ró¿ni nauczyciele duchowi  jest to dÂługa droga polegajÂąca na ksztaÂłtowaniu siebie , szacunku do innych Ludzi i caÂłego Âśrodowiska. Nie ma w niej biernoÂści i nie ma poniÂżania nikogo.

Kiara :) :)

Bo ci co walcza to sa chyba owi "komandosi", jak Darek wspomnial na innym watku a ja popycham dalej, ktorzy zostali utworzeni przez Draconow z Annunakow, mieli za zadanie isc na pierwszy ogien.
A ja osobiscie uwazam, ze koszt wyksztalcenia komandosa jest zbyt wysoki, aby pchac te elite na pierwszy ogien. Oni sa wlasnie po to, aby te pozary ugasic. Na pierwszy ogien idzie zawsze piechota "piechota ta szara piechota".

no nie tylko o kk, pozatym troche to kk wypaczyl ale napewno nie wszystko

Jezus jest i zawsze bedzie uzdrawiajaca energia najwyzszej czestotliwosci - zwiazana z arka przymierza, wcieleniem itd..
Jezus to 888 - dodatkowa helisa DNA I przejscie miedzy wymiarami - Dlatego ''nikt nie przychodzi do Boga jak tylko przezemnie...'', '' Jestem droga , prawda, zyciem''

wiara w Jezusa gwarantuje uzdrowienie DNA i przejscie miedzy wymiarami:)

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.helpfreetheearth.com/news292_gate.html&ei=L1BlT9W1DMrFtAaKmIHJBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CDMQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Ddna%2Bstargate%26hl%3Dpl%26biw%3D983%26bih%3D582%26prmd%3Dimvns

http://www.vismaya-maitreya.pl/kundalini_bogami_bedziecie_cz6.html

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.biblewheel.com/gr/gr_888.asp&ei=569lT8TPKYv4sgaFhLi_DQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CDEQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Djezus%2B888%26hl%3Dpl%26biw%3D983%26bih%3D651%26prmd%3Dimvns

Ta "szara piechota" jest tu niezaleÂżnie od Drako i Anunnaki. MajÂą swoje interesy, ktĂłre uskuteczniajÂą w sojuszu z Drako ale bardzo kruchym sojuszu.

CoÂś chyba oftopujemy.

Na watku "Wolna Wola" Astre napisal.

Bo mozliwe, ze to sa wlasnie owi "komandosi"!

A co do uzdrawiania to wlasnie tak jest, niektorzy nazywaja takich terapeutami - czyli Jezus byl terapeuta.

=========================

Summa summarum chyba chodzi o to, kto to ten Lucyfer?
Bo wszyscy maja jakies sojusze, kruche, czy twarde, naleza do jakichs grup (energii), a Lucyfer jest zwyklym nauczycielem, ciekawe, ze mu sie chce tak wciaz oswiecac.
A moze to on jest wlasnie tym "komandosem"?

ScaliÂłem posty
Darek

ciekawe, co wykÂłada na swoim uniwerku,-
chyba "SzataĂąskie wersety" ;D

Uczy matematyki, informatyki, jezyka angielskiego, a ostatnio sztuki walk wschodnich. Po godzinach muzyki, historii i biologii,
Doksztalca sie caly czas w chemii i fizyce.

rozumiem, Âże jesteÂście dobrymi znajomymi,-
no to- powodzenia ;)

…owszem, ale tylko dla siebie. Tak jak kaÂżdy z nas jest wÂłasnÂą drogÂą, prawdÂą i Âżyciem.

Mimo wszelkich idei, osobiÂście ustanawiasz jedynÂą i niepowtarzalnÂą opcjĂŞ swojego istnienia.
Stajesz siĂŞ filozofiÂą i wzorcem, paradygmatem i algorytmem dla siebie oraz WszechÂświata.
Nigdy zaÂś dogmatem.  ;)

wiesz to kwestia wiary i swiadomosci teoretycznie wszystko jest jednym, ale z Jezusem zwiazane sa te wszystki proroctwa, arka przymierza, egipt itd..nie byl to tylko kolejny prorok, w nim ziscil sie nadzieje na wyzwolenie...jezeli to jest sciema to juz wszystko jest sciema :)

A co mial Jezus z arka przymierza do czynienia.
Chyba to R. Steiner wymyslil, aby prywatnie wiecej uczniow uzyskac.

Manipulacje trzeba umieĂŚ rozpoznawaĂŚ. CzĂŞstÂą manipulacjÂą, w ktĂłrÂą wpada masĂŞ osĂłb, jest KULT.
Kult Boga, kult Jezusa, Jego matki i wszystkich ÂświĂŞtych, Allaha, Mahometa, Siwy czy tam innego Buddy (choĂŚ akurat ten ostatni odÂżegnywaÂł siĂŞ wyraÂźnie od jakichkolwiek kultĂłw ,ale i tak go wyniesiono na piedestaÂł).

 OOO tak, Ich nad poziomy wynosi siĂŞ i czci. Im siĂŞ buduje pomniki, KoÂścioÂły, na Ich chwa³ê pieÂśni i modÂły wznosi.
Na kulcie po¿ywkê znalaz³o wiele sekt. To jest wci¹¿ ten sam schemat. Zaœ ani jeden Mistrz prawdziwy nie kaza³ siebie samego czciÌ. Ka¿dy zwraca³ uwagê by zajrzeÌ do w³asnego wnêtrza. To nic innego jak nauka IMPLOZJI, a nie "eks-plozji".

Panie kolego!
Traktowanie dos³ownie s³ów, które cytujesz to kompletna pomy³ka.
DokÂładnie tak samo twierdzi KRK jak i caÂłe masy wyznaniowych egregorĂłw.
 Nie powinien Pan tego w ogĂłle pisaĂŚ, bo  Pan tego nie rozumie.

 
Wiedza to jeszcze za maÂło.
Jak powiedziaÂł Gandhi - moÂżesz wiedzieĂŚ wiele, nawet bardzo wiele, ale Ty jako Ty dalej bĂŞdziesz taki sam.
A to niezwykle waÂżne stwierdzenie i warto zechcieĂŚ go zrozumieĂŚ.

Wszelkie wysiÂłki gÂłoszenia wiedzy na nic siĂŞ nie zdadzÂą.
Dlaczego ? Ano dlatego, jak g³osz¹ od wieków wielkie tradycje i filozofie nie liczy siê odkrywnaie wiedzy, ani odkrywanie rzeczywistoœci - liczy siê tylko sama rzeczywistoœÌ.
Dlatego wszelka wiedza, czy to pochodzi od Jezusa, czy od kogolwiek innego ma zerow¹ wartoœÌ.
Dlaczego ?
Ano dlatego, Âże jeÂżeli czegoÂś nie moÂżesz potwierdziĂŚ, lub nie potwierdzisz wÂłasnym doÂświadczeniem, czyli autentycznie przeÂżywanym procesem nie posiada, bo nie moÂże posiadaĂŚ wartoÂści.

Dlatego wielki mistyk OSHO powiedziaÂł cytujĂŞ : Jezus byÂł irracjonalny poniewaÂż nie ma i nigdy nie bĂŞdzie Âżadnych wartoÂści, ani Âżadnych prawd uniwersalnych.
Bo jedynÂą prawdÂą, jedynÂą drogÂą jest Twoje wÂłasne doÂświadczenie.
A ta praca - nigdy siĂŞ nie koĂączy''.

Twoje twierdzenia KIARO, sÂą tylko Twoimi twierdzeniami, bo taki posiadasz rozum. Inni majÂą inny.
Jednak problemem w tym co gÂłosisz jest brak spĂłjnoÂści i zwykÂłej logiki w potocznym rozumowaniu.

Piszesz i setki razy pisaÂłaÂś, Âże caÂła wiedza i prawda jest wewnÂątrz nas, a z drugiej strony powoÂłujesz siĂŞ na nauki i wiedzĂŞ JEZUSA.
WiĂŞc w kontekÂście powyÂższego zdania zapytam ?
  Do czego komuÂś potrzebny jest Jezus i jego nauki (jakie by one nie byÂły)?

NO DO CZEGO ?

Nie ma zatem sensu uzgadniaĂŚ sensu, czegoÂś co nie posiada sensu i jest sprzeczne ze sobÂą logicznie.
WiĂŞc, albo w prawo, albo w lewo ?...!

===================================


Bardzo sÂłuszna uwaga.
Bo, aby na ten temat siê wypowiedzieÌ, trzeba by by³o przepracowaÌ masê materia³ów Ÿród³owych, a nastêpnie rzetelnie odzieliÌ ziarno od plew.

Ale najlpiej zadowoliĂŚ siĂŞ zdawkowymi i obiegowymi informacjami i ÂżywiĂŚ siĂŞ takÂą.... papkÂą.
WiĂŞc jest to kwestia wiary !
A wiara posiadÂą jednÂą niebezpiecznÂą cechĂŞ - jest umysÂłowym samobĂłjstwem.

Dlatego naleÂżaÂło by napisaĂŚ : byĂŚ moÂże Arka przymierza miaÂła jakiÂś zwiÂązek z Jezusem.
A skoro siĂŞ za bardzo nie wie  jaki ? to po jakÂą cholerĂŞ jednoznacznie pisaĂŚ, Âże miaÂła !!!

ScaliÂłem posty
Darek




 

CiÂąg Phibonacciego 1,1,2,3,5,8,13,21...

Wymiary Arki Przymierza = 2.5 Âłokcia na 1.5 Âłokcia

2.5/1.5=1.666666...=5/3

(http://img210.imageshack.us/img210/1094/jhsz.jpg)

(http://swietageometria.info/iu/?di=QJ8Y)

(http://swietageometria.info/iu/?di=VK0N)

pozatym arka byla przechowywana w qumran skad wywodzil sie jezus i jan chrzciciel...wiecie arka miala moc stad niepokoalane poczecie itd...juz o tym pisalem gdzies z Kiara..
AR-KA cos jak dusza RA w kazdym razie zwiazana z shekinah :)
 to sie wszystko pokrywa stary i nowy testament - liczbowo, gematrycznie, itd...a jaki z tego moral ludzie nie chca sie rozwijac duchowo i ten swiat nie ma sensu i czeka nas armagedon i sad :)
moze ta wiara w Jezusa sprawia ze zmienia sie DNA i na tym bedzie polegal  sad, (jedni go odrzucaja inni nie) w kazdym razie wszystko sie sprowadza do finalu  ja jakos watpie w ten swiat..coz mozna probowac wierzyc cos zmieniac , siebie...Jezus byl po to zeby wykupic chociaz czesc ludzi..bo takie
byly zasady..
dla tych ktorzy nie osiagneli oswiecenia w takiej sytuacji Jezus jest jedynym odnosnikiem jezeli to wszystko jest skazane na zaglade..skoro swiat jest dualny zlo zawsze bedzie dazylo do zniszczenia to poprostu juz jawny scenariusz ktory zamierzaja wykonac...

te murale na lotnisku w denver, londyn zion , czy te z Georgii itd..

Jak  Jezus zapewnil jest przygotowane inne miejsce gdzie nie bedzie starych rzeczy juz..

a jezeli ktos chce jakos dzialac to zapraszam ja zawsze bylem chetny :)

Ten œwiat siê rozsypie i to nie ulega ¿adnej w¹tpliwoœci , nast¹pi dematerializacja wszystkiego co jest materialne na nim. Ca³y czas d¹¿ymy do tego i tak siê stanie w odpowiednim momencie. O tym fakcie jest mnóstwo przepowiedni , nast¹pi przejœcie do kolejnej przestrzeni nowej ziemi.
Jezus 2000 lat temu otworzy³ nam t¹ mo¿liwoœÌ , ale Ludzie nie byli jeszcze gotowi na przejœcie ( zbyt nisk¹ posiadali wibracjê) teraz ju¿ s¹.
Zatem stanie siĂŞ to , stanie siĂŞ bo takie sÂą naturalne koleje ewolucji.
NaprawdĂŞ nic nie zabierzemy z tego Âświata , nic co jest materialne , warto sobie to uÂświadomiĂŚ i nie poÂświĂŞcaĂŚ swojego Âżycia wy³¹cznie na gromadzenie i powiĂŞkszanie dĂłbr materialnych. Zabierzemy tylko uczucia , ktĂłre zdeponowaliÂśmy w sobie , ktĂłrymi wzroÂśliÂśmy i wypiĂŞknieliÂśmy i nic wiĂŞcej , nic! Bowiem poziom uczuĂŚ w nas to nasza moc z ktĂłrej bĂŞdziemy korzystali w kolejnych etapach nauki tworzenia. A tworzy siĂŞ tylko miÂłoÂściÂą i z energii miÂłoÂści. Tylko dobro , jego iloœÌ w nas  bĂŞdzie konkretnym wymiernym argumentem ÂświadczÂącym o naszym rozwoju i pozycji, nic wiĂŞcej.
Czy zatem warto traciĂŚ energie na rzeczy i zdarzenia ktĂłre dobrem nie sÂą?

Kiara :) :)

to prawda jednak to chyba nie stanie sie samoistnie  mimo wszystko bardzo wielu ludzi spi..i zanim nastapi przebudzenie mozliwe ze beda musieli wiele wycierpiec, dlatego moze lepiej wyjsc temu na przeciw ? :) zanim ciemna strona zla pragnac dobro zacznie czynic...:)

To dla ''podrasowania'' uczuĂŚ wysyÂłam Ci piosenkĂŞ....
Jak we wszystkim moÂżna dostrzec piĂŞkno. PiĂŞkno, ktĂłre..... rodzi uczucia....


http://www.youtube.com/v/Fo5UbPTIWaw?version=3&amp;hl=pl_PL

"Kto nie przyjmie krĂłlestwa BoÂżego jak dziecko, ten nie wejdzie do niego"

Przeciêtna czêstotliwoœÌ têtna u dzieci: 100/min

100/60=1.666666...  ;)

http://pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99tno

http://www.youtube.com/v/ZWHpcKXt-qQ?version=3&

Przed niektorymi ma sie respekt, a przed innymi nie!
Astre tez wpisal dwa posty jeden pod drugim, bo nieraz tak jest prosciej JAK MA SIE COS DO PRZEKAZANIA! I ja to czytam, uwazam, ze jest bardzo bliskij mojej interpretacji zdarzen, wiele sie ciekawego od niego nauczylam, dzieki!
Ale mnie mozna objechac (oficjalnie:) a innych nie...

Ale co tam, przedszkole na bok.

Dzieki Lucyfer za te Arke Przymierza, ja zawsze widzialam na jakichs rysunkach koscielnych, ze to skrzynia! Ciekawe, ze w skrzyni zawarte byly wzory matematyczne... hmmm;)
W mojej stopce jest pewien cytat z czasow rzymskich, ktorzy blednie interpretowany jest "dziel i rzadz!"

Astre dziĂŞkujĂŞ za piosenkĂŞ.
Tak naprawdĂŞ nie jest waÂżne co robimy , waÂżne jest aby to, co czynimy tworzyÂło dobro i piĂŞkno , by, byÂło ku temu inspiracjom. Przez  wiĂŞkszoœÌ naszych dziaÂłaĂą poznajemy co jest, a co nie jest dobrem by mĂłc dokonywaĂŚ wyborĂłw. WÂłaÂściwie Âżycie opiera siĂŞ na ciÂągÂłych korektach myÂśli s³ów i czynĂłw. WaÂżne  a moÂże najwaÂżniejsze jest  zauwaÂżanie czego wiĂŞcej czyniĂŚ juÂż nie chcemy.

Lucyfer istotnie chodzi o uzyskanie harmonii wewnĂŞtrznej, a to opiera siĂŞ na radoÂści ( ktĂłrÂą przeciĂŞtnemu czÂłowiekowi jest trudno uzyskaĂŚ na drodze Âżycia wzorcami nie niosÂącymi jej) dzieci maja ja jeszcze naturalnie.  SÂą w wielu sprawach Âświetnymi przykÂładami do naÂśladowania ale dorosÂły czÂłowiek nie potrafi zbyt czĂŞsto wyjœÌ ponad narzucone mu  sposoby myÂślenia.

Kiara :) :)

Na stronach chinskich (!) znalazlam taka oto interpretacje Arki Przymierza. Mysle, ze to wyjasnie wszystko...
http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/19/17/70/1191191770.13923504.jpg
Podobny "napiersnik":) widzialam na jakiejs rzezbie (postac mezczyzny) bodajze w gorach Polskich...

Kiedys tak targano radiostacje:)

@Kiaro
Taa, a co wiêcej, ON je nawet podtrzymuje. Z ca³ych si³ próbuj¹c zachowaÌ integralnoœÌ..... oprogramowania ;)

(http://swietageometria.info/iu/?di=4G5T) (http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/19/17/70/1191191770.13923504.jpg)

ÂŹrĂłdÂło: http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fcointrade.awardspace.com%2FMasonicKnowledge%2FTHE%2520BREASTPLATE%2520OF%2520THE%2520HIGH%2520PRIEST.html

Wersja "Cambridge Bible": http://kingjbible.com/exodus/28.htm


http://www.youtube.com/v/vFznZkBksts?version=3&

CiÂąg Phibonacciego: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233

233/144=1.61805555...

NaprawdĂŞ sÂą piĂŞkne byÂłam we wszystkich, waÂżniejsze jest odczucie energii w nich pÂłynÂącej , sÂą to niesamowite wraÂżenia. Polecam.


Kiara :) :)

Dziekuje Lucyfer za "objawienie":)

Poraz kolejny zagotowalo sie w mojej lepetynie i jako dowod wdziecznosci mala dedykacja ode mnie.

"Wszystkie mÂądre polskie kozy,
By je zliczyĂŚ, nie mam siÂły!
Na naradĂŞ siĂŞ zebraÂły
I rzecz takÂą uchwaliÂły:

"W sÂławnym mieÂście Pacanowie
Tacy sprytni sÂą kowale,
ÂŻe umiejÂą podkuĂŚ kozy,
By chodziÂły w peÂłnej chwale.

Przeto koza albo kozioÂł,
JakaÂś bardzo mÂądra gÂłowa,
Aby podkuĂŚ siĂŞ na prĂłbĂŞ,
Musi pójœÌ do Pacanowa.

A gdy wrĂłci ten wĂŞdrowiec,
JuÂż podkuty, ale zdrowy,
Wszystkie kozy siĂŞ dowiedzÂą,
Czy to dobrze mieĂŚ podkowy."

"Kto ten dzielny? Kto siĂŞ zgÂłasza?"
"Ja!" - zakrzykn¹³ w g³os kozio³ek.
MiaÂł maleĂąkÂą, piĂŞknÂą brĂłdkĂŞ,
A woÂłano naĂą: MatoÂłek. "

Jakos dziwnie skojarzylam sobie te bajke z innym scenariuszem:)

"Ja!" - zakrzykn¹³ w g³os kozio³ek.
(..)
A woÂłano naĂą: MatoÂłek.

To w³aœnie TO ;) Ot i m¹droœÌ polskiej bajki.

Meeeeeee  ;D

(http://swietageometria.info/iu/?di=EEAC) http://www.youtube.com/v/_xFGVvxniGE?version=3&

ÂŻeby sens wierszyka poznaĂŚ a nie tylko lizaĂŚ sÂłowa
trzeba wiedzieÌ i¿ Pac wielki niby nowoœÌ Pacanowa
szczurem znanym jest w historii co zwyczaje ma nie miÂłe
w odwracaniu zdarzeĂą sensu obyczaje swoje kryje

Zatem mato³ jest potrzebny co zeruje pamiêÌ ca³¹
i podkowĂŞ przysposobi sobie znanym obyczajom
trzeba poznaĂŚ wiedzy ciutke by omega pod stopami
byÂła wiĂŞcej niÂż podkowÂą z Âżelaznymi zasadami

LekkoœÌ w drodze poznawania historyjek moc i krasa
niechaj tworzÂą chwa³ê rodu  wszak to byÂła wola nasza
Zatem zasad nie wstrzymujmy ktĂłre tylko w gÂłowach siedzÂą
sercem wiedzĂŞ zdobywajmy nawet kozy o tym wiedza.

MiĂŞdzy gÂłowÂą a stopami alfa i omega stojÂą
Trzeba pobyÌ kozi¹ g³ow¹ ¿eby m¹droœÌ oddaÌ mow¹
PowĂŞdrowaĂŚ  w Âświat daleki i objawieĂą poznaĂŚ wiele
by zobaczyĂŚ iÂż JA w tobie to jest "Wielkie ZÂłote Ciele"....


Kiara :) :) :P

216 is holy of holies

http://www.biblewheel.com/forum/showthread.php?1408-The-Number-216-and-the-Holy-of-Holies


http://1.bp.blogspot.com/_3eKuFFHGH30/TBBkuV79phI/AAAAAAAAAJ0/AeQsTwwxVnA/s1600/1mm.jpg

216 / 8

http://htmlimg2.scribdassets.com/5au5r9mepswo9zo/images/14-fb73b5b7a3.jpg

http://www.biblewheel.com/images/GenSet.gif

http://www.biblewheel.com/gr/gr_27.asp

216 + 137

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.biblewheel.com/gr/gr_353.asp&ei=XQQwT5mIKYGe-wax8dGRDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D353%2Bbible%2Bwheel%26hl%3Dpl%26biw%3D1026%26bih%3D653%26prmd%3Dimvns

353 + 137

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.biblewheel.com/gr/gr_490.asp&ei=OHAwT6-DBM3EsgbUkqySBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D490%2Bbible%2Bwheel%26hl%3Dpl%26biw%3D1026%26bih%3D698%26prmd%3Dimvnsb

http://themessageoftaurus.webs.com/Fourth%20Dimensional%20Ascension.jpg

new yerusalem - hyper cube

http://www.log24.com/log/pix11C/111118-Coxeter415.jpg


http://imageshack.us/photo/my-images/847/pieczec.jpg/

http://farm3.static.flickr.com/2501/3684835339_cc21297476.jpg

MÂądrego dobrze posÂłuchaĂŚ.

Prawie 3 strony caÂłkowitego oftopu w tym temacie  i  jednoczeÂśnie wodospadu wiedzy  od Lucyfera.

CaÂła ezoteryka  to czysty  Lucyfer  i tu to widaĂŚ jak na dÂłoni.

Biedny ten BĂłg.   ChciaÂł tylko, aby  "zmodyfikowane maÂłpiszony"   trenowaÂły  regularnie   MiÂłoœÌ BliÂźniego,  a nie zaprzÂątaÂły sobie zbytnio gÂłowy  wiedzÂą.
No, ale one jak zwykle tylko "g³ówkujÂą" zamiast  "uczyĂŚ siĂŞ kochaĂŚ ludzi".

Przekazy od Chrystusa mĂłwiÂą wyraÂźnie,

 Âże jeden   praktyczny akt miÂłoÂści jest wart wiĂŞcej dla  rozwoju czÂłowieka  niÂż caÂła Wiedza tego Âświata.

no wiesz ale jak wiekszosc rzeczywistosci jest zmanipulowana jakas wiedza czasem sie przydaje np sw ksztalt jak octagon to powinien byc hexagon a nie odwrotnie..:) i wiele takich jest przykladow i przekretow :)

http://radiowarszawa.com.pl/wp-content/uploads/2011/08/stop.jpg

PrzekrĂŞty na tym Âświecie sÂą, bo ksiĂŞciem tego Âświata jest Lucyfer , a Chrystus jest z innego ÂŚwiata.
Zatem lawina Wiedzy Lucyfera  skutecznie odcina   od Chrystusa.

ByĂŚ moÂże jestem ostatnim, ktĂłry powinien odwodziĂŚ od  technologii i wiedzy,  ale  upadek ducha i zalew techniki w ostatnimi czasy  trochĂŞ mnie juÂż niepokoi.

Jednak jest nadzieja, bo NajwyÂższa GĂŞstoœÌ  raczej wie co robi  i naleÂży Im  po prostu zaufaĂŚ, Âże kontrolujÂą ziemskie procesy.

Podobnie, jak robiÂła to Âśw. Faustyna:   "Jezu, ufam tobie"  :) :)

D-Z-I-Ê-K-U-J-Ê Ci Kiaro za ten wspania³y wiersz. A zw³aszcza za jego puêtê .

@Jack
No to ufaj, Âże kontroluje. Zapewne tego wÂłaÂśnie doÂświadczysz - kontroli. Na wÂłasne Âżyczenie. Bon Apetite. ;)

Ja teÂż CiĂŞ kocham East ::)

MyÂślĂŞ eÂście iÂż wiesz co to jest tak naprawdĂŞ "zÂłoty cielec".... ?

Kiedy informacje wszelkie w wiedzĂŞ juÂż zamienisz swojÂą
bĂŞdziesz wiedziaÂł jak cyferki w piĂŞknym rzĂŞdzie obok stojÂą
i do tego dodasz mi³oœÌ która kras¹ je naznaczy
wĂłwczas zÂłoto Twej materii Twoje drugie Ja zobaczy!

Cielcem ZÂłotym zwane byÂło ciaÂło juÂż subatomowe
ktĂłre zÂłotem wypeÂłniÂło Twoje maÂłe JA gotowe
ZÂłoto zÂłotu rĂłwne nie jest jak i cielak, nie .. cielcowi
OdkryĂŚ owej prawdy sekret bÂądÂźmy dzisiaj juÂż gotowi.


Kiara :) :)

Tyle to juz wiedzial neandertalczyk:)
Ostatecznie jest "nas" juz jakies ponad 7 mld. Z tego kilkoro pociaga za sznury, jest z czego wybierac!

Takie cytaty to demagogia.
"Praktyczne akty milosci" stosowal Czyngiz-khan, Atilla, Rzymianie, Wikingowie, no i wiekszosc okupantow. I zawsze w imie Boga!

Ech, Kiaro, jakie to ja by nie by³o, z³ote, têczowe, czy czarne (jak czarna owca, czy tam inne ciele ;) ) to jest tylko i wy³¹cznie konstrukcj¹, za któr¹ NIC w Naturze nie stoi. W niczym , czego nie stworzy³ cz³owiek, a co istnieje dooko³a CIebie nie znajdziesz takiej konstrukcji jak "ja". A Natura to najlepszy nauczyciel i najlepszy uniwersytet. Ona jest praktycznym aktem mi³oœci sama w sobie, a nie to co tworzy "ja"- bo ja jest zdolne co najwy¿ej do mi³oœci uwarunkowanej.

To jakie to uniewrsytety koĂączyÂł Neandertalczyk, bo ja gÂłupi myÂślaÂłem Âże tylko walczyÂł o przetrwanie jako ogniwo ÂłaĂącucha pokarmowego.

WidzĂŞ, Âże TwĂłj "lucyferyczny port USB",  (ktĂłry kaÂżdy z nas na Ziemi posiada)   mocno zaiskrzyÂł  :D

Na pewno byl wysportowany! Wiec moze ukonczyl Akademie Wychowania Fizycznego?:) Z przekazow naukowcow wiem, ze neandertalczyk nie tylko polowal, aby sie najesc, jego glownym zadaniem bylo ... przekazywanie genow, czyli uprowadzanie kobiet, a wlasciwie gwalcenie. A do tego musial byc silny i cwany.
Czyli WIEDZE mial gdzies! Ot plan "boski".
Nie sadze, aby Lucyfer musial sie do takich trikow znizac, on sam w sobie ma taka estyme, inteligencje i urode!, ze kobiety za nim po prostu pojda z wlasnej i nieprzymuszonej woli.

" Na Wojtusia z popielnika iskiereczka mruga,
choc opowiem ci bajeczke, bajka bedzie dluga, itd."
:)

http://www.youtube.com/v/VGgvxMmTj1Y?version=3&

hm czyli przetrwaja nieliczni..ktorzy w swieym swietych spotkaja Jezusa i beda potrafili przyjac jego swiatlo i stac sie podobnym do niego :)

(http://swietageometria.info/iu/?di=IIIZ)  (http://swietageometria.info/iu/?di=GDA4)

YES!

Lucyfer.
Ten pomiar jest nieprawidÂłowo zrobiony.
 Ma byĂŚ pod uwagĂŞ wziĂŞta caÂła gÂłowa, a wiĂŞc pomiar aÂż do samego czybka gÂłowy.
A wtedy punkt ''zÂłotego podziaÂłu'' wypada dokÂładnie w miejscu tzw. Trzeciego Oka.

A wedÂług tego rysunku nie wypada w miejscu Trzeciego Oka, bo wypada jakieÂś 1,5 -2 cm poniÂżej.

 

EVA!
Witaj!

Tak, moi UKOCHANI INFORMATYCY! /nauczyciele niebianscy /;) Najwazniejsze ze znalazlam DROGE, wlasnie przez POMIARY...

i SILE! ;) Dzieki!

Od d³u¿szego czasu czytam Was i jednoczeœnie zastanawiam siê ... nad zakresem zmanipulowania, jakiemu wci¹¿ wszyscy podlegamy.
ChwaÂła wszystkim, ktĂłrzy w innym Âświetle prĂłbujÂą postrzegaĂŚ "postaci" przez religiantĂłw kreÂślone jako "zÂłe" jednak mam nieodparte wraÂżenie, Âże mimo szczerych chĂŞci wyzwolenia siĂŞ spod religijnego dyktatu ciÂągle posÂługujemy siĂŞ ich nomenklaturÂą.
PrzykÂładem tego jest owa dysputa, dotyczÂąca niejakiego "Lucyfera".
Wci¹¿ prawicie o "nim" jak o personie, a w moim, skromnym przekonaniu tak¹ nie jest.
TwĂłrcy i piewcy systemĂłw religijnych chcÂą by pospĂłlstwo tak to postrzegaÂło gdyÂż takie widzenie problemu piĂŞknie, skutecznie trzyma na uwiĂŞzi nawet tych z zapĂŞdami wolnomyÂślicieli.
Myœlê, ¿e "Lucyfer" to system wiedzy maj¹cy na celu osi¹gniêcie odwrócenia nas od g³ównego Ÿród³a, do którego powinniœmy d¹¿yÌ i co niektórzy s³usznie acz delikatnie podkreœlaj¹ ale wci¹¿ nie mog¹c siê wyzbyÌ personifikacji.
To wiedza "techniczna", ktĂłrej celem jest odwrĂłcenie nas od korzeni, a przedstawiana pod postaciÂą "ÂświatÂła" itp. Âświetlistych okreÂśleĂą.
Dla jasnoœci dodam, ¿e nie mam tu na myœli Szatanów i przeciwnych im wymys³ów. ;) ;D

Nie, nie Lucyfer nie reprezentuje wcale wiedzy technicznej. Waœnie Szatan j¹ reprezentuje , szatan to wspania³y naukowiec , który œwietnie potrafi prze³o¿yÌ wszystkie duchowe mo¿liwoœci Istot wcielonych na techniczne aspekty twórcze s³u¿¹ce ludziom i nie tylko ludziom.

To wspaniaÂła wiedza umoÂżliwiajÂąca Energiom wcielonym  w Âświatach materialnych egzystencje, problem istnieje w uzaleÂżnieniu siĂŞ od niej i traktowaniu jej jako priorytet rozwojowy waÂżniejszy od rozwoju uczuĂŚ ktĂłry przekazuje Lucyfer. Nie jest jednak moÂżliwe by w tych przestrzeniach ciemnoÂści byÂła drogom rozwojowÂą  rĂłwnoczeÂśnie na szerokÂą skalĂŞ wiedza uczuĂŚ , wiedza jasnoÂści Lucyfer.
ÂŚwiatÂłoœÌ tworzÂą uczucia , Lucyfer jest wiedzÂą ÂświatÂłoÂści , wiedzÂą uczuĂŚ. Wiedza techniczna moÂże istnieĂŚ  rĂłwnie dobrze w przestrzeni ciemnoÂści i Âświetnie sÂłuÂżyĂŚ istotom tam ÂżyjÂącym. Jednak to nie jest przekaz Lucyfer , to jest Jej wiedza uÂżytÂą do kreacji technicznych przez istoty przetwarzajÂące jÂą z jej wiedzy duchowej.

Kiara :) :)

No dobra,
ja bastujĂŞ.

Chyba autorka tego tekstu nie siĂŞga dalej niÂż pisze skoro pisze jakby celem skonstruowania tego mechanizmu - WszechÂświata byÂł rozwĂłj istot polegajÂący jakby tylko na dwĂłch aspektach twĂłrczych - rozwoju uczuĂŚ i rozwoju wiedzy technicznej ?
Zadziwia mnie ta beztroska w ocenianiu niewyobra¿alnych procesów rozwojowych, które siê dziej¹ na poziomie setek, tysi¹ca, a mo¿e i miliona galaktyk i to na po³udniowym i pó³nocnym biegunie Wszechœwiata.
Bez urazy, ale naprawdĂŞ trzeba byĂŚ zadufanym w swoich ÂświatopglÂądach, aby tak skomplikowane procesy rozwoju ÂświadomoÂści dziejÂące siĂŞ we WszechÂświecie uproÂściĂŚ do jednostopniowego algorytmu.

Temat rozwoju uczuĂŚ, to akurat temat, ktĂłry dotyczy tej ÂścieÂżki ewolucyjnej, ktĂłra zostaÂła postawiana na tej Planecie.
A generalnie chodzi oto, Âże projektanci postawili tÂą cywilizacjĂŞ, ktĂłra pierwotnie miaÂła tworzyĂŚ ÂświadomoœÌ na podstawie doÂświadczeĂą  swojego wewnĂŞtrznego JA.
A tworzenie ÂświadomoÂści na podstawie czytania-doÂświadczeĂą swojego wewnĂŞtrznego Ja, opiera siĂŞ miĂŞdzy innymi o rozwĂłj uczuĂŚ.
Niemniej jednak zrĂłwnowaÂżony rozwĂłj, to nie tylko rozwĂłj uczuĂŚ !
Ale,  wkroczyÂła obca ÂświadomoœÌ i pokrzyÂżowaÂła plany ( chodzi oczywiÂście o Jaszczury, ale nie tylko ?)
I w³aœnie ta obca œwiadomoœÌ oparta jest na inteligencji i rozwoju technologii, czyli wiedzy technicznej.
Zatem ta symbolika ''Lucyfera'' i ''Szatana'' dotyczy wÂłaÂśnie tego co dzieje w relacji rozwoju ÂświadomoÂści, ale na tej Planecie, w tym Âśrodowisku, tej ÂścieÂżki rozwojowej,  a nie dotyczy caÂłego WszechÂświata, bo i z jakiej racji !
We WszechÂświecie istnieje wiele ÂścieÂżek rozwojowych, a nie tylko jedna, czy dwie.
KaÂżda ÂścieÂżka rozwojowa siĂŞ w czymÂś specjalizuje i kaÂżda jet cenna poniewaÂż dostarcza informacji -ÂświadomoÂści.
SÂą np. ÂścieÂżki rozwojowe, ktĂłre zajmujÂą sie tylko rozwojem duchowym, a inne tylko rozwojem technologii.
Lub istniej¹ œcie¿ki poœrednie, które zajmuj¹ siê po czêœci rozwojem duchowym, ale zajmuja siê te¿ czêœciowo technologiami, poniewa¿ musz¹ zapewniÌ sobie warunki egzystencji, a wynika to z faktu, ¿e œrodowiska planet s¹ ró¿ne.
Pozatem taki opis jest s³uszny, ale tylko w odniesieniu do 3-ciej gêstoœci informacyjnej. Ale na wy¿szych gêstoœciach sytuacja jest niewyobra¿alnie dla nas ró¿na.
Generalnie NIE moÂżna upraszczaĂŚ rozwoju ÂświadomoÂści do jak pisaÂłem - jednostopniowego algorytmu- Âże chodzi o rozwĂłj uczuĂŚ.
To wÂłaÂśnie rozwĂłj ÂświadomoÂści prowadzi miĂŞdzy inymi do rozwoju uczuĂŚ, ale nie tylko.

Uczucia s¹ tylko sygna³ami, które wydobywaj¹ siê na powierzchnie naszej œwiadomoœci informuj¹c nas jak funkcjonuje nasza œwiadomoœÌ i zarazem na jakich opiera siê wartoœciach.

Dla przyk³adu - je¿eli mamy rozbudowan¹ œwiadomoœÌ poczucia piêkna, to je¿eli popatrzymy na piêkny, mieni¹cy siê koloraami i zapachami kwiat- to wyzwoli to w nas uczucia.
I odwrotnie- istoty nie posiadajÂące rozbudowanej ÂświadomoÂści piĂŞkna przejdÂą obojĂŞtnie wobec np.napotkanego kwiatu, czy piĂŞknego obrazu i nie wyzwoli to w nich wiĂŞkszych uczuĂŚ.
Zatem uczucia sÂą tylko informacjami zwrotnymi,  ktĂłre mĂłwiÂą nam jaki zestaw wartoÂści posiadamy.
Generalnie nie ma jakiegoÂś ÂściÂśle okreÂślonego zestawu wartoÂści typu: te dobre, a te zÂłe, te lepsze, a tamte gorsze poniewaÂż wszystkie konstrukcje  we WszechÂświecie sÂą umowne, a nie ostateczne.

Zatem i wiedza techniczna jest potrzebna bo dziĂŞki niej istoty mogÂą siĂŞ komunikowaĂŚ ze sobÂą, tworzyĂŚ za pomocÂą wiedzy technologie, produkowaĂŚ ÂżywnoœÌ, energiĂŞ bez ktĂłrej musiaÂłyby wycofaĂŚ swojÂą egzystencje do jaskiĂą i pieczar, dbaĂŚ za pomocÂą technologii o swoj Âśrodowisko  itd...

Problemem jest tylko niezrĂłwnowaÂżony rozwĂłj, ktĂłry polega na jednokierunkowym rozwoju- rozwoju wiedzy wyraÂżonej poprzez technologiĂŞ. Lecz wiedza to nie tylko technolgie !

PrĂłba wrzucenia wszystkiego do jednego worka i prĂłba podzielenia czegoÂś co jest dobre lub zÂłe, czegoœÌ co sÂłuszne lub nie sÂłuszne, to dualizm ÂświatopoglÂądowy  wyrosÂły na korzeniach spoÂłecznej indoktrynacji. W istocie jest pewnym brakiem ÂświadomoÂści i widzenie rzeczy poprzez pryzmat swojej rzeczywistoÂści.
Tymczasem WszechÂświat jak i istoty we WszechÂświecie sÂą zbyt skomplikowane, aby upraszczaĂŚ do prostej nomenklatury swojego widzenia Âświata i jest to nieuczciwe dziaÂłanie, ktĂłre bezpardonowo prĂłbuje wsadziĂŚ wszystko w subiektywne teorie.   
 

W tym dÂługim wywodzie nie powiedziaÂłeÂś ni jednej myÂśli wiĂŞcej niÂż ja w tym krĂłtkim... ot i caÂły arsenaÂł  argumentĂłw  zamkniĂŞty w dwĂłch tematach;

1. rozwĂłj uczuĂŚ
2. rozwĂłj technologi

caÂły spektakl.

Kiara :) :)

Ani rozwĂłj uczuĂŚ, ani rozwĂłj technologii.
Bo to tylko malutki i wÂąski skrawek niewyobraÂżalnych procesĂłw rozwoju ÂświadomoÂści, ktĂłre dziejÂą we WszechÂświecie.
I oto mi chodziÂło !

Jak zwykle, gdzie dwoch sie kloci:) tam trzeci korzysta. Piszecie uczucia, technologia. A wiecie, co w istocie jest NAJWAZNIEJSZE?
Najwazniejszy jest RUCH! I to TU jest odpowiedz na caly ten rozwoj WSZECHSWIATA i ich gestosci. RUCH! Ale ten WLASCIWY. Od tysiacleci przechowywany po klasztorach, wiedza tajemna przekazywana z mistrza na ucznia. Dzis dostepna kazdemu!!! DOSTEPNA za sprawa Lucyfera. Bo widzial (nie jest to jedna osoba), ze CZAS nadszedl, aby ja przekazac dalej maluckiemu.
Wiedza ta to Gi-Gong. Prawdziwa sztuka!

Uczucia nie sÂą stagnacjÂą bo Âżycie niÂą nie jest , gdyby tak byÂło ono by juÂż od dawna nie istniaÂło, nastÂąpiÂło by skostnienie. Uczucia sÂą zawsze kreacjÂą twĂłrczÂą , popatrz tylko na kroplĂŞ wody w obrĂŞbie ludzi o skrajnych  przejawach  uczuĂŚ. A to jest poczÂątek i koniec efektu twĂłrczoÂści zarĂłwno w postaci wygodnego piĂŞknego  fotela jak i  nowoczesnego czoÂłgu.
Miliardy istnieĂą Âświadomych to miliardy przeró¿nych uczuĂŚ  i ró¿nych drĂłg twĂłrczych. To ciÂągle ruchoma  tworzÂąca siĂŞ materia Âżycia. Jaka? zaleÂżna od poziomu uczuĂŚ tych istot.

Kiara :) :) 

bez okreslonego duchowego kierunku nie mozna mowic ani o rozwoju uczuc, anie technologi, ani swiadomosci

ksiaze tego swiata jest zly - szatan-mara - uluda
1. jak najmniej emocjonalnie wiazac sie ze swiatem
2. jak najmniej niepotrzebnej lucyferycznej technologii - ktora sprawia ze ludzie sa glupsi, gorsi i leniwsi
   (to tak jak kosc dla psa zeby go odciagnac od zycia duchowego :)
3. wiedza swiadomosc majaca solidne podstawy i tysiace lat tradycji moze byc z roznych kultur   
  wszedzie jest ogolnie podobnie :)

rozwoj duchowy zmierzajacy do wyzwolenia z gun materialnej natury, wladzy ego a zmierzajacy do zintegrowania swiadomosci ze swiadomoscia Chrystusowa wykraczajaca poza ten wymiar - czyli milosc Chrystusowa :)
wszystko co swiat zyskuje przeciwstawiajac sie tej zasadzie jest tylko programem szatana :) - zmierzajacym do calkowitej eleminacji zycia i kontroli na duszami

A niby skÂąd wziĂŞÂły siĂŞ te kultury, co inspirowaÂło ich powstawanie?
Jezus to zaledwie 2000 lat , a co byÂło przed Nim? Co inspirowaÂło ludzki rozwĂłj do Jego czasĂłw?


Kiara :) :)

wyzwolenie :)

Ruch tak :D .Ruch jest ,sÂą przepÂływy, caÂła ta inteligentna maszyneria Âświata "bÂąbluje" w nieustajÂącym ruchu w przepÂływach. ZnajÂąc prawa tego Ruchu moÂżna tak ustawiĂŚ Âżagle, Âżeby surfowaĂŚ po jego falach. WÂłaÂściwy ruch czy niewÂłaÂściwy to sÂą okreÂślenia dotyczÂące perspektywy postrzegania z punktu widzenia celu.
A gdzie w tym wszystkim jest czÂłowiek ?
Eckhart Toole tak o tym pisze :
Nie jesteœ WE wszechœwiecie , jesteœ wszechœwiatem , jego wewnêtrzn¹ czêœci¹. Ostatecznie nie jesteœ osob¹, ale zogniskowanym punktem w którym wszechœwiat staje siê œwiadom siebie. Có¿ za zadziwiaj¹cy cud .
oryg: You are not IN the universe, you ARE the universe, an intrinsic part of it. Ultimately you are not a person, but a focal point where the universe is becoming conscious of itself. What an amazing miracle.
W³a¶nie to STAWANIE SIÊ jest ruchem. Nie jakim¶ chaotycznym ,lecz zorganizowanym .Tak, jak rudy "wpada" w czerwieñ ;)

Zgadzam siê ,¿e wiedza jest dostêpna ka¿demu. Zawsze by³a. Jej "tajnoœÌ" to by³a -i jest nadal - kwestia gotowoœci jej przyjêcia przez tzw "ucznia". Mo¿e lepiej okreœla to nazwa "odbiorca". W jêzyku wspó³czesnym wiedza reprezentuje okreœlon¹ czêstotliwoœÌ fal dostêpnych w tej samej przestrzeni co dysharmoniczne fale. Mówi siê o lepiej , lub gorzej dostrojonym odbiorniku . Czasami nawet najlepiej dostrojony odbiornik zawodzi, kiedy go przykryÌ klatk¹ Faradaya. I teraz w³aœnie ta klatka siê rozpada , bo jej czas gwarancji min¹³ . Có¿, czas ¿ycia produktu ;) :D ...
Teraz juÂż nie da siĂŞ bezkarnie krĂŞciĂŚ gaÂłkÂą na lewo i prawo, bo kaÂżdy obrĂłt to nowa fala. Daje to masĂŞ moÂżliwoÂści, nie tylko Gi-Gong. Nie ma juÂż nikogo , prĂłcz wewnĂŞtrznego "terrorysty" (ktĂłry teÂż jest iluzjÂą zresztÂą), kto miaÂłby CiĂŞ "chroniĂŚ" , albo mĂłwiĂŚ co masz robiĂŚ a czego nie . Dzieje siĂŞ tak pomimo iÂż wydaje siĂŞ zupeÂłnie odwrotnie. Wydaje siĂŞ , poniewaÂż System pokazuje nam przez media tylko faÂłszywy obraz Âświata. W nadziei, Âże w niego uwierzymy i bĂŞdziemy go zasilaĂŚ. Nic z tego :D

Nie mili moi ¿adna wiedza ¿adnych klasztorów nie jest wasz¹ wiedz¹ , to kolejne z³udzenie i gonienie wiatru. Jedyn¹ wiedza któr¹ posiadacie jest Wasz¹ wiedz¹ wewn¹trz Was. Nie chodzi o przeczytanie tysi¹ca ksi¹g ni us³yszenie tysiêcy s³ów a o otworzenie dostêpu do serca swojego w którym macie depozyt ca³ej wiedzy wiecznego istnienia.

Reszta jest mniej waÂżna , reszta to tylko zÂłudzenia ktĂłrymi ktoÂś chce dominowaĂŚ nad innym. WaÂżne jest tylko to co sam czujesz i przeÂżywasz i o tym przekonamy siĂŞ pod koniec tego roku, a moÂże  niektĂłrzy wczeÂśniej.......

¯eglowaÌ mo¿esz po ca³ym oceanie znaj¹c techniki ¿eglarskie ... ale co z tego jak podczas tej podro¿y zobaczysz tylko bezmiar wody i odczujesz swoj¹ ma³oœÌ w jej ogromie.
Sercem poznaje siĂŞ wiĂŞcej niÂż wzrok ogarnia i rozum analizuje tworzÂąc zestaw danych.


Kiara :) :)

Jesli chodzi o RUCH i WIEDZE, to dla systemu jest wszystko jedno skad zaczerpnie "lusz"!!! humanoidalny, czy bedzie to osoba niepelnosprawna umyslowo, czy laureat nagrody Nobla. System tylko podlicza (bazy suchych danych) - walenie mlotkiem w sciane (np. ucznia R. Steinera) w danym interwale czasowym, zostanie zrownane w ostatecznym rozrachunku (systemowym!) z praca tworcza architekta.
Gi-Gong to wie i ukazuje rozsadna droge do wyjscia z tego kieratu (labiryntu). Kto nie sprobowal bedzie tylko mogl sie domyslac, bo to jest wiedza prawdziwa, poczujesz na wlasnej skorze.
Niestety wiedza jest chowana. Wiedzial to juz Janko Muzykant & Co. Nawojka mogla studiowac, gdyz przebrala sie za chlopaka...albo emigranci "dla chleba panie, dla chleba!"
A czemuz to taka bariera? Bo wiedza jest niebezpiecznym narzedziem.
System zostal zaprogramowany celowo!!! aby dostep do dobr mieli tylko "wtajemniczeni", ale gdzies musial byc jakis error:) i waz zaczyna zzerac sie sam ... od ogona!

To tylko zÂłudzenie iÂż wiedzÂą naprawdĂŞ jest to co przekazujÂą na studiach czy w klasztorach , to tylko kolejna blokada by nie odkryĂŚ iÂż ona jest w kaÂżdym CzÂłowieku.
Zatem utworzone s¹ trudno dostêpne miejsca z "wiedz¹" , która jest informacj¹ j¹ udaj¹c¹. A ludzie to kupili i powielaj¹ wzorzec tworz¹c elitarnoœÌ konkuruj¹c¹ ze sob¹ o z³udzenia.

Kiara :) :)

Kurczowo trzymasz siĂŞ widzĂŞ, tego POSIADANIA. Kto posiada wiedzĂŞ ? Posiadacz ;) - i teraz moÂżna na miliony sposobĂłw budowaĂŚ sobie toÂżsamoœÌ posiadacza. Tego, ktĂłry gromadzi siĂŞ poszerzajÂąc , aÂż pĂŞknie z tego dobra , kiedy mu siĂŞ gĂŞstoÂści skoĂączÂą  O0
A konkretnie to w ktĂłrej czĂŞÂści tego serca znajduje siĂŞ depozyt ? Jak duÂże to potencjalnie jest  miejsce ?

Wa¿noœÌ w sobie - to bardzo atrakcyjny model. Reszta to z³udzenia, a moje prze¿ywanie jest naj naj naj. Kiedy "reszta chce dominowaÌ" to trzeba jak niepodleg³oœci broniÌ wa¿noœci serca swojego
. OdgrodziĂŚ tÂą waÂżnoÂściÂą siĂŞ od reszty. CzekaĂŚ, aÂż siĂŞ coÂś stanie , bo wszak ..


OczywiÂście, bo ten "ocean" to wszystko, co istnieje, a Âżeglarz jest sterem i okrĂŞtem ,a nawet i tym oceanem :D
Czas przesi¹œÌ siê z promu, który wozi³ Ciebie - gotowy okrêt ¿aglowy - po jedynie s³usznie wytyczonych szlakach odcinaj¹c dostêp do oceanu stalowym poszyciem. Ten prom idzie na dno. Szykujcie ¿agle.

a jak¹¿ to wielkoœÌ chcia³abyœ zobaczyÌ ? Woda i wiatr s¹ wszêdzie takie same jak tu- dooko³a Ciebie. Ka¿da kropla jest tak samo s³ona, a s³oùce wszêdzie œwieci podobnie :D

Nie negujĂŞ tego ,Âże sercem poznaje siĂŞ. Ale wiĂŞcej czy mniej ? Kto to ma oceniaĂŚ iloÂściowo i za pomocÂą czego ?

@Fair Lady
Tak, przy zaÂłoÂżeniu, Âże ten "lusz" wytwarza i gromadzi czÂłowiek podejmujÂąc aktywne dziaÂłanie. Wtedy moÂżna go zebraĂŚ. Czym ? CoÂś takiego musi byĂŚ, bo samo siĂŞ nie zbiera. WyobraÂźnia podpowiada obraz  "rurki" zaimplementowanej czÂłowiekowi. "RurkÂą"  tÂą jest taki spryciulski programik zbudowany z myÂśli, ktĂłry steruje gromadzeniem, czyli oddzielaniem zgromadzonego "luszu" od caÂłej "reszty" (ktĂłra rzekomo chce mu jÂą odebraĂŚ ;))

Lecz powiedzmy, ¿e obiekt rozpoznaje iluzje tego programu. Ale gdzie tu schowaÌ nagromadzony przez tysi¹ce lat "lusz"? Gdzie go ukryÌ ? Rozgl¹da siê, zerka poza programik, to z lewej, to z prawej strony ;) ... a tam ca³e morze energii do przetworzenia na "lush" :D Nic nie trzeba gromadziÌ. Mo¿na wytwarzaÌ na bie¿¹co , tyle ile akurat wystarczy na aktualne potrzeby. Tyle ,¿eby nie op³aca³o siê nikomu tego zbieraÌ, ale wystarczaj¹co ,by istnieÌ. Bez obawy, energii nie zabraknie dla nikogo :D

Polecam taki film, o Mistrzu QuiGong  http://www.youtube.com/watch?v=mqfwkIArqMs
To film o polskim Mistrzu, chyba jedynym Polaku, ktĂłry ma ten status w Shaolin.  On teÂż chciaÂł siĂŞ tego nauczyĂŚ :D Zanim zrozumiaÂł, Âże to juÂż w nim jest. Wcale nie wyglÂąda na "maszynĂŞ wojennÂą" ;) Bo teÂż wcale tu o to nie chodzi.

(http://4.bp.blogspot.com/-NV9zCu-WpA0/TcNCjXxczHI/AAAAAAAAB2Q/gFMVc0I17J8/s640/saturn+sigil.jpg)

(http://dcsymbols.com/journey/hexagram2.jpg)

(http://pal2pal.com/BLOGEE/images/uploads/0_61_saturn_hexagon.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/-XcZCXm2qLWY/TxAVktgSOKI/AAAAAAAADbQ/xi0kPwN0_f4/s1600/CRONOS1.jpg)


nie ma wyjscia z systemu ewnrualnie poza system :) stare rzeczy musza przeminac zeby nastaly nowe..




Pomnij jednak na StwĂłrcĂŞ swego w dniach swej mÂłodoÂści,
zanim jeszcze nadejdÂą dni niedoli
i przyjdÂą lata, o ktĂłrych powiesz:
"Nie mam w nich upodobania";
2 zanim zaĂŚmi siĂŞ sÂłoĂące i ÂświatÂło,
i ksiĂŞÂżyc, i gwiazdy,
i chmury powrĂłcÂą po deszczu;
3 w czasie, gdy trz¹œÌ siê bêd¹ stró¿e domu,
i uginaĂŚ siĂŞ bĂŞdÂą silni mĂŞÂżowie,
i bĂŞdÂą ustawaÂły [kobiety] mielÂące, bo ich ubĂŞdzie,
i zaĂŚmiÂą siĂŞ patrzÂące w oknach;
4 i zamknÂą siĂŞ drzwi na ulicĂŞ,
podczas gdy Âłoskot mÂłyna przycichnie
i podniesie siĂŞ do gÂłosu ptaka,
i wszystkie Âśpiewy przymilknÂą;
5 odczuwaĂŚ siĂŞ nawet bĂŞdzie lĂŞk przed wyÂżynÂą
i strach na drodze;
i drzewo migdaÂłowe zakwitnie,
i ociê¿a³¹ stanie siê szaraùcza,
i pĂŞkaĂŚ bĂŞdÂą kapary;
bo zd¹¿aÌ bêdzie cz³owiek do swego wiecznego domu
i krĂŞciĂŚ siĂŞ juÂż bĂŞdÂą po ulicy pÂłaczki;
6 zanim siĂŞ przerwie srebrny sznur
i stÂłucze siĂŞ czara zÂłota,
i dzban siĂŞ rozbije u ÂźrĂłdÂła,
i w studniĂŞ koÂłowrĂłt zÂłamany wpadnie;
7 i wrĂłci siĂŞ proch do ziemi, tak jak niÂą byÂł,
a duch powrĂłci do Boga, ktĂłry go daÂł.
8 MarnoœÌ nad marnoœciami - powiada Kohelet -
wszystko marnoœÌ.

EPILOG

9 A ponadto, Âże Kohelet byÂł mĂŞdrcem,
wpajaÂł takÂże wiedzĂŞ ludowi.
I s³ucha³, bada³ i u³o¿y³ wiele przys³ów.
10 Stara³ siê Kohelet znaleŸÌ s³owa piêkne
i rzetelnie napisaĂŚ sÂłowa prawdy.
11 SÂłowa mĂŞdrcĂłw sÂą jak oÂścienie,
a zdania zbiorów przys³ów - jak [mocno] wbite gwoŸdzie.
Dane [tu] sÂą przez pasterza jednego.
12 Ponadto, mĂłj synu, przyjmij przestrogĂŞ:
Pisaniu wielu ksiÂąg nie ma koĂąca,
a wiele nauki utrudza ciaÂło.
13 Koniec mowy. Wszystkiego tego wysÂłuchawszy:
Boga siĂŞ bĂłj
i przykazaĂą Jego przestrzegaj,
bo caÂły w tym czÂłowiek!
14 BĂłg bowiem kaÂżdÂą sprawĂŞ wezwie na sÂąd,
wszystko, choĂŚ ukryte: czy dobre byÂło, czy zÂłe.

Juz widze, ze mieszamy gruszki z jablkami (tak jak szatana z luckiem) a co ma Bruce Lee z wizja systemu???
A czy ktorys z SZANOWNYCH rozmowcow (lacznie z pracownikami Adm.) mial z tym tematem praktycznie do czynienia???
Tyle tylko, ze nastraczyc mozna kazdego, nawet wasza Atlantyde!
Ale nie zniszczyc. ONA jest, byla i bedzie!

http://www.youtube.com/watch?v=bqzQ2qrtBeg

(http://minus.aplus.pl/tarot/iching1.jpg)

bruce napewno byl lepszy ale moze zdradzil tajemnice kung-fu..
dla zachowania rownowagi najwazniejsze jest nie dzialanie i tai -chi, gdy rownowaga jest mocno zachwiana jest lepiej dzialac :)

http://www.youtube.com/watch?v=ePDXsP9RI7Q

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=22803804&

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4wfpzE4Okq3HdH32DHSxXdBIjaEZUkh2erN049BLmwjzEnqzzFFUdlHEh) (http://www.feng-shui.net.pl/testowy/wp-content/uploads/5-elementow.jpg)

Bruce Lee to legenda! Trafilam na to przypadkowo podczas badan nad feng-shui. Takie postacie "legendy" sa wieczne! Taka byla tez Marylin Monroe i wiele/u innych. To sa "ruchome obrazeczki", ktore spelniaja cel kulturalno-wychowawczy. IKONY!
To nie sa zwykli homo-sapiensy:) Potem przenosi sie ich na "niebosklon" (do innego wymiaru). A legenda (religia?) pozostaje.
A czy to sa manipulacje? Chyba nie, wyzsza poleczka i tyle. Jak sie zrozumie przestaje diabel byc straszny:)

zmanipulowana jest cala rzeczywistosc wiec daibel jest straszny a Ty o tym nawet nie wiesz :) pentagram symbol wenus to powiniec byc kwintus czy qwinktus (poza 8 star :) jak na zlosc nie mozna tego znalezc to symbol wenus :)

http://www.historiasztuki.com.pl/images/ARCHITEKTURA/WCZCHRZ/BIZ-St-Peter-Rome-Tetrakoncha.jpg

o tu masz black hole - swiatynie techniki i lucyfera :)

http://www.youtube.com/watch?v=TnIO064yC5o

http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

Na to wyglÂąda, Âże zmanipulowana , ale czy straszna ? Boisz siĂŞ , quetz ?