Niezależne Forum Projektu Cheops

 POWSTAÂŁ RUCH ODPARCIA PALIKOTA;
''WYPOWIADAMY MU TOTALN¡ WOJNÊ NA ¦MIERÆ I ¯YCIE;''

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/powstal-ruch-odparcia-palikota-wypowiadamy-mu-tota,1,4881641,wiadomosc.html

Ja siĂŞ oczywiÂście zapisujĂŞ.
Precz z palikotem.

Na ÂśmierĂŚ i Âżycie ?
Kamilu, zamierzasz zginaĂŚ w walce z Palikotem ? ÂŚmierĂŚ dla idei jest wielce chwalebna w oczach Systemu. PowinieneÂś juÂż to znaĂŚ z wyuczonej historii ;) Albo z takich filmĂłw jak Szeregowiec Ryan.

Oho …….obudzili siĂŞ inkwizytorzy. NiedÂługo znowu zapÂłonÂą stosy. ZacznÂą siĂŞ przeÂśladowania, mordowanie i torturowanie. To wszystko oczywiÂście w imiĂŞ pradawnej chrzeÂścijaĂąskiej doktryny miÂłoÂści i szacunku bliÂźniego.

Kamil, a zamierzasz/zamierzacie walczyĂŚ tylko z samym Palikotem czy tez bĂŞdÂą tĂŞpieni rĂłwnieÂż jego zwolennicy?
MogĂŞ siĂŞ z nim nie zgadzaĂŚ, ale od razu ÂżyczyĂŚ Âśmierci [patrz tytuÂł]

A czy Palikot juÂż jest w NWO, czy dopiero aspiruje, jak myÂślicie ?  ;D

Niby coÂś tam kiedyÂś przebÂąkiwali, Âże kasy to on ma, dorobiÂł siĂŞ produkcji alkoholu - jakieÂś Polmosy czy cuÂś !

Jeœli bêdzie konsekwentny w stylu w jakim prowadzi³ kampaniê, to rozwali beton od œrodka. Bo na razie to nawierci³ ma³¹ dziurkê , a raczej pozwolono mu na to. Wszystko zale¿y od tego jak siê teraz po wyborach zachowa. Jeœli bêdzie tworzy³ koalicjê z PO to bêdzie pocz¹tek koùca tego co siê nieŸle zaczê³o jako deklaracje. Jeœli odda choÌ jeden postulat pod szyldem którego walczy³ , to nikt go po raz drugi nie zasili, a bêdzie to oznacza³o ,¿e NWO go wch³onê³o.

SÂądzĂŞ, Âże on jest tego Âświadomy, zwÂłaszcza, Âże otoczyÂł siĂŞ ludÂźmi "z ulicy" , bez politycznych plecĂłw. Mam tylko nadziejĂŞ, Âże bĂŞdÂą bardziej okrzesani niÂż byÂła Samoobrona, ktĂłra wiadomo jak skoĂączyÂła ;)

Sam Palikot robi wraÂżenie chyba dobre, pytanie czy to tylko gra, czy jego prawdziwe przekonania.


Ale zaraz obok Palikota stoi Piotr Tymochowicz - tan sam, który wykreowa³ Stana Tymiùskiego czy Leppera i Samoobronê. Specjalista od medialnego PR. Cz³owiek, który zrobi coœ z niczego i kogoœ z nikogo. Jako przyk³ad podam jeden ze œródtytu³ów, oryginalnie pochodz¹cy z ksi¹¿ki Tymochowicza pt. "Biblia skutecznoœci"

"Manipulacja jest iluzj¹. To tylko wizerunek procesu wywierania wp³ywu. Jedyne, co istnieje, to proces wywierania wp³ywu i osoba, która ten wp³yw wywiera." (cytat doœÌ uniwersalny, mo¿na by go zacytowaÌ w naszym niejednym w¹tku)


PS. Polecam artykuÂł Blagier ostatniej akcji o Palikocie i Tymochowiczu, Wprost numer 41, 10-16 paÂździernika  2011. Dodatkowo jako lekturĂŞ polecam ksi¹¿kĂŞ, od ktĂłrej zaczynajÂą prawie wszyscy handlowcy w korporacjach: Robert Cialdini, Wywieranie wpÂływu na ludzi. Teoria i Praktyka" (przerobiÂłem jÂą osobiÂście, naprawdĂŞ pomaga w Âżyciu codziennym, choĂŚby w obronie przed sprzeda¿¹ czegokolwiek i w jakikolwiek sposĂłb).

Celem ROP jest wyeliminowanie Palikota i jego ludzi  ze sceny politycznej Polski, wszyscy ktĂłrzy ideowo popierajÂą tego czÂłowieka nie majÂą czego w tym kraju szukaĂŚ. Nie ma dla mich tutaj miejsca.

Wow , to bĂŞdÂą polowania na czarownice, szubienice i polityczne lincze :) Lepiej niÂż PiS, brawo ! .... a tak na prawdĂŞ Palikot zaciera rĂŞce, bo stworzyÂł wahadÂło, ktĂłre zasilane jest energiÂą jego przeciwnikĂłw.

No w³aœnie chodzi mi o metody tej eliminacji oraz szczegó³y na czym ona ma polegaÌ. Czy to bêd¹ zachowania i s³owa jakie raczysz prezentowaÌ na tym forum?

Jestem przeciwny wielu poglÂądom i zachowaniom Palikota wiĂŞc moÂżna powiedzieĂŚ i Âże jego zwolennikĂłw, ale jestem rĂłwnieÂż zdecydowanie przeciwny jakimÂś wypĂŞdzeniom. JeÂżeli - co wielokrotnie prezentowaÂłeÂś niestety na tym forum - nie jesteÂś w stanie siÂłowaĂŚ siew dyskusji, merytorycznej dyskusji to rozwiÂązania siÂłowe tym bardziej powinieneÂś omijaĂŚ szerokim Âłukiem.

JuÂż nieopodal Polski byÂł taki co swojego czasu mĂłwiÂł tak o pewnej kulturze/narodowoÂści...

Naszym celem jest monitoring i alarmowanie opinii publicznej wzglêdem dzia³aù palikociarni, wysuwanych przez to œrodowisko idei, a szczególnie projektów ustaw. Bêdziemy stanowczo reagowaÌ na ka¿d¹ inicjatywê tak samego Janusza Palikota, jak i wspieraj¹cych go ludzi, wymierzon¹ w Boga, Koœció³, chrzeœcijaùstwo i tradycjê.

Ju¿ Ci powiedzia³em ¿e jeœli masz jakieœ ''ale'' do moich s³ów które prezentuje na forum do zapraszam do polemiki.



UdowodniÂłeÂś juÂż Âże nie jesteÂś w stanie siÂłowaĂŚ siĂŞ w dyskusji, jedyne co umiesz to powklejaĂŚ na forum wyrwane z kontekstu sÂłowa i zaprezentowaĂŚ je jako kontrargument.
Ju¿ zapomnia³eœ? Jakoœ nie by³eœ chêtny podj¹Ì siê dyskusji, wiêc takie rady mo¿e lepiej zatrzymaj dla swojej w³asnej osoby.



I kolejna twoja marna prowokacja.
Daruj sobie te porĂłwnania, naprawdĂŞ.
Nie bÂądÂź gÂłupszy niÂż jesteÂś.

No proszĂŞ jak zwykle .....wpada na forum i obraza ludzi.To ty nie potrafisz prowadziĂŚ na poziomie dyskusji z Artkiem.Wiem Âże Arteq bywa dociekliwy i draÂżniÂący,ale nie obraÂża ludzi. Na razie dostajesz upomnienie Kamil .

A ty to juÂż lepiej siĂŞ duÂżo nie odzywaj!
Poczytaj sobie lepiej Nautilusa ::) tam jest twĂłj poziom

Kamil, tak, nie potrafiĂŞ siĂŞ siÂłowaĂŚ w takiej dyskusji w ktĂłrej "siÂła" polega na zwykÂłym obraÂżaniu i lÂżeniu innych, a merytorycznoÂści jak na lekarstwo.
Twoja dyskusja polega na tym, Âże NIE ODNOSISZ siĂŞ do konkretnych argumentĂłw tylko strzykasz nienawiÂściÂą, obraÂżasz wszystkich dookoÂła ktĂłrzy nie podzielajÂą Twojego zdania, a Twoje metody przekonywania to bezmyÂślna siÂła i chamstwo.
Zarzucasz mi, ¿e nie podejmujê dyskusji - ale¿ podejmujê, zadaj¹ konkretne pytanie a Ty l¿ysz i uciekasz w mglistoœÌ. Zapyta³em siê konkretnie jak ma wygl¹daÌ ta walka z Palikotem, us³ysza³em w zamian szyderstwo z ludzi w postaci okreœlania "palikociarnia" i mgliste - "bêdziemy monitorowaÌ i stanowczo reagowaÌ". No ale w³aœnie ¿ywo interesuje mnie forma tej "stanowczej reakcji" bo samo okreœlenie, forma, emocje jak i okolicznoœci bardzo przypominaj¹ mi s³owa przywódcy np. Korei Pó³nocnej...
Do czego prowadzi taka polityka jak¹ prezentujesz wskaza³em na podstawie historii, niestety tragicznej historii w której i Polska uczestniczy³a - ale zamiast chwilê pomyœleÌ staÌ Ciê by³o jedynie na standardowe chamskie zachowania i "kontrargumenty" w stylu "prowokacja", "daruj sobie porównania" czy "nie b¹dŸ g³upszy ni¿ jesteœ". Zero wyci¹gania wniosków, zero nauki na b³êdach innych. A inteligencja (czyli przeciwieùstwo g³upoty któr¹ mi zarzucasz) w³aœnie polega na szybkim i w³aœciwym wyci¹ganiu wniosków, zdolnoœci szybkiego dopasowania siê (nie myliÌ z uleg³oœci¹) do danej sytuacji i ... odpowiedniej reakcji, minimalizacji strat i obra¿eù.

Wracaj¹c do samego Palikota, to co by nie mówiÌ jest on bardzo inteligentnym cz³owiekiem (i to przyzna ka¿dy rozs¹dny jego oponent), wiele rzeczy z premedytacj¹ robi pod publikê, zna siê na manipulacji i dodatkowo korzysta w tym z pomocy doradców, w wielu przypadkach "oszo³omem" jest w³aœnie dla potrzeb osi¹gniêcia danego celu. A dzia³ania i postawy jakie m.in. Ty - jako jego przeciwnik - prezentujesz tylko go ciesz¹ i pomagaj¹ mu, odwalasz za niego kawa³ roboty. Dziecinnie ³atwo jest mu wtedy odeprzeÌ taki atak, a w³o¿on¹ w niego si³ê obróciÌ przeciw atakuj¹cemu - czyli m.im. Tobie. Z dziecinn¹ ³atwoœci¹ wyka¿e ¿e jesteœcie nienawistnymi krzykaczami z którymi nie da siê rozmawiaÌ, bo nie macie... argumentów (a te którymi mo¿na by go skutecznie uk³uÌ) gin¹ w tym krzyku i s¹ potem... umiejêtnie przypisywane do jednego worka z tymi nienawistnymi czyli... skutecznoœÌ ich ra¿enia drastycznie spada. Ale... co mam Tobie opowiadaÌ jak i tak nie bêdziesz w stanie wyci¹gn¹Ì odpowiednich wniosków i tego wykorzystaÌ bo zaœlepia Ciê nienawiœÌ.

Aby z TobÂą "dyskutowaĂŚ" na oczekiwanym przez Ciebie poziomie naleÂżaÂłoby  - w miejsce argumentĂłw wkleiĂŚ nienawiœÌ i pogardĂŞ, a wielu osobom to po prostu nie odpowiada i czasami najzwyczajniej nie potrafiÂą, bo wiele pracy i wysiÂłku wkÂładali w to aby "niepotrafiĂŚ". Ale nawet prezentujÂąc Twoje standardy dyskusji i tak to niewiele daÂłoby bo... pokrzykujesz zza monitora czujÂąc siĂŞ w ten sposĂłb bezkarny. WiĂŞc aby cokolwiek do Ciebie dotarÂło naleÂżaÂłoby po prostu spotkaĂŚ siĂŞ na Âżywo i wtedy stosowaĂŚ Twoje "argumenty". Dopiero wtedy istnieje jakakolwiek szansa, abyÂś rozcierajÂąc szczĂŞkĂŞ i drapiÂąc siĂŞ poÂłamanÂą rĂŞkÂą po posiniaczonym tyÂłku zacz¹³ ÂłapaĂŚ, Âże nienawiœÌ i rozwiÂązania siÂłowe to nie najlepsza droga...   

£adnieœ to uj¹³ Arteq, ³adnieœ !!

Tak sobie patrzê na RPP jako Samoobronê BIS - ale nie ideologicznie, ale technicznie. I siê zastanawia³em, jakie bêd¹ ró¿nice, bo Samoobrona jako patent spo³eczny nie wypali³a. Czyli pomni doœwiadczeù, ludzie Ci (nie wszyscy oczywiœcie) tworz¹ Samoobronê ver.2.0 - lepsza rozdzielczoœÌ, lepszy scenariusz, wiêksza iloœÌ ¿yÌ, itp. Odrzuc¹ wady, podkrêc¹ zalety.

I w tym kontekÂście mamy zmianĂŞ znaczÂącÂą - w SO byÂł inteligentny fachowiec i dyrygent (Tymochowicz) i jego "przeciĂŞtny" uczeĂą, teraz w RPP mamy ucznia na tym samym wysokim poziomie, co nauczyciel.

Uwaga ! - jeszcze raz podkreÂślam, nie interesuje mnie ideologia, ale technologia, czyli jak to jest zrobione.

Ja s³usznie zauwa¿y³eœ u¿ywane techniki niby podobne - na zasadzie korzystania z tego samego podrêcznika, ale jakoœ ich wprowadzania w zycie i nabieranie opisanych "umiejêtnoœci" nieporównywalne. Tak jak gra w pi³kê przez ch³opców na boisku za blokiem, a uznanego zespo³u ekstraklasy. Zanim jakaœ znacz¹ca iloœÌ ludzi siê zorientuje co i jak, to Palikot nazbiera bardzo wiele osób, umiejêtnie wykorzystuj¹c ludzkie wady i panuj¹ce nastroje. Jego patent nie polega aby samemu wdawaÌ siê w walkê, bo to strasznie szarpie i zu¿ywa si³y, on bêdzie bardzo skutecznie nasy³a³ jednych na drugich - graj¹c przy tym zatroskanego - aby walcz¹cy wykrwawiali siê pomiêdzy sob¹, a on bêdzie na tym korzysta³ na zasadzie bycia widocznym i markowania pozytywnych dzia³aù, rozwi¹zywania problemów.
Wiele osĂłb traktuje go jako oszoÂłoma, ale to byÂłby ten mniej "niebezpieczny" wariant, bo poszalaÂłby by sobie i w koĂącu wyszalaÂł, czyli najzwyczajniej siĂŞ znudziÂł. MyÂślĂŞ, Âże ma znacznie inny plan. Pierwszym co "kazaÂło" mi tak myÂśleĂŚ to byÂła zabawa z politykÂą, wejÂście do niej. Finansowo nic na tym nie zyskaÂł, wiĂŞksze profity przynosiÂłoby mu skupienie siĂŞ na dotychczasowej komercyjnej dziaÂłalnoÂści - takÂże biorÂąc pod uwagĂŞ, Âże jako polityk mĂłgÂłby sobie wiele "zaÂłatwiĂŚ". PieniÂądze najzwyczajniej przestaÂły go rajcowaĂŚ, chce "pobawiĂŚ" siĂŞ we wÂładzĂŞ, to po prostu kolejne wyzwanie dla niego. MyÂślĂŞ, ze nieco siĂŞ od tego uzaleÂżniÂł - od osiÂągania trudnawych celĂłw - tak jak motocykliÂści na Âścigaczach od adrenaliny. Co zabawniejsze myÂślĂŞ, Âże miejsce na stronie politycznej (prawica, centrum , lewica) miaÂła dla niego znaczenie drugorzĂŞdne, no moÂże kierowaÂł siĂŞ gdzie miaÂł lepszÂą zabawĂŞ. JeÂżeli mu to siĂŞ nie znudzi za szybko (a podejrzewam, Âże nie tak szybko to  nastÂąpi) zrobi sporo zamieszania na naszej scenie politycznej.

PamiĂŞtam jak jakieÂś 3 czy 4 lata temu rozmawiaÂłem z koleÂżankÂą nt. Palikota - miaÂła bardzo pozytywne zdanie o nim, Âże interesuje siĂŞ sztukÂą, oczytany, Âże "macenasi". Na moje: "ten czÂłowiek nie budzi mojego zaufania, coÂś w nm jest nie halo, ale nie przypatrywaÂłem mu siĂŞ wnikliwiej..." bardzo zdziwiÂła siĂŞ na granicy z lekkim oburzeniem. PoprosiÂłem aby po prostu poczekaÂła jakiÂś czas... sygnalizacyjnie zagadn¹³em jÂą jakieÂś 1,5 roku temu aby przypomnieĂŚ jej o jakim trendzie jest wposniaÂłem, a mocniej wrĂłciÂłem do rozmowy jakieÂś 2-3 tygodnie temu - miaÂła nieco inne zdanie niÂż poprzednio :]   

Sprawê zacz¹³em podgl¹daÌ jakieœ 1,5-2 lata temu, czyli po wyjœciu Palikota z PO.

ZaÂłoÂżyÂłem scenariusz nastĂŞpujÂący:

1. Palikot nie za³o¿y partii zaraz po odejœciu, poniewa¿ polegnie w wyborach. Wiadomym jest, ¿e nowy twór polityczny na scenie, dostaje od spo³eczeùstwa 2-3 miesi¹ce kredytu zaufania, a potem jego notowania drastycznie spadaj¹. Palikot jest na to za m¹dry. Tak¿e te dwa lata dzia³a³ poza mediami (prawie), w terenie buduj¹c struktury, by w tym najwa¿niejszym momencie na 2-3 miesi¹ce przed wyborami wyp³yn¹Ì na wierzch i pop³yn¹Ì w nurcie nowoœci.
2. Aby wygraĂŚ trzeba odebraĂŚ komuÂś gÂłosy: przejĂŞcie elektoratĂłw PO i PIS moÂżliwe, ale bardzo pracochÂłonne i kosztowne, PSL ma swoich oddanych pretorian wiejskich. W takim razie najÂłatwiej odebraĂŚ gÂłosy podzielonej lewicy, co skutecznie uczyniÂł. PamiĂŞtajcie, iÂż w Sejmie Palikot byÂł bardzo pro-rynkowy (komisja przyjazne paĂąstwo) a tu nagle tak lewicuje.
3. I do tego Tymochowicz, czyli technika, technika i jeszcze raz technika.

OdnoszĂŞ obecnie wraÂżenie, iÂż w zasadzie Palikot zrobiÂł to przy pomocy wolontariuszy. I trzeba przyznaĂŚ -  czapki z g³ów, Palikot jest de beÂściak, i jego mafia teÂż.

Faktycznie lepiej siĂŞ nie odzywaĂŚ ,szkoda energii  :-X

Akcja "KrzyÂż" czyli mocne otwarcie.

Na poczÂątku kaÂżdej kadencji nastĂŞpuje podziaÂł rĂłl, obowiÂązkĂłw i przywilejĂłw. Im gÂłoÂśniej krzyczysz, tym wiĂŞcej dostaniesz. Im lepsze miejsce zajmiesz na samym poczÂątku, tym dalej pojedziesz w przyszÂłoÂści.

SprĂłbujcie spojrzeĂŚ na akcjĂŞ z krzyÂżem wÂłaÂśnie w ten sposĂłb.

Nie podzielam tej opinii. A jesli to w bardzo ograniczonym zakresie.

Z tego co wiem, to na razie jeszcze niczego siĂŞ nie domagaÂł.
Akcja z krzyÂżem bycmoze nawet jest na rĂŞke kosciolowi
(jako usuniecie ÂśladĂłw nahalnej ingerencji bezprawnej rĂŞcyma klaszczy aws),
bo jego obecnoœÌ tam - od lat sprzeczna z prawem
stanowi o nielegalnosci - a wiĂŞc (nawet jesli ktoÂś to dostosuje do prawa - lub prawo do tego
(jak to mieli w zwyczaju przez wieki)

..to i tak okres nielegalnosci moÂże podlegaĂŚ wysokim odszkodowaniom.
(ateistĂłw, buddystĂłw, krisznowcĂłw itd.. trochĂŞ jest w kraju)

SprĂłbujcie spojrzeĂŚ na akcjĂŞ:
"RUCH ODPARCIA PALIKOTA"
wÂłaÂśnie w ten sposĂłb:
RUCH od PARCIA PALIKOTA