Niezależne Forum Projektu Cheops

 Jak podano na konferencji we WrocÂławiu -  na ZiemiĂŞ przybyÂły  i stacjonujÂą juÂż pewne cywilizacje. KilkadziesiÂąt ''obcych'' cywilizacjii  od pewnego czasu rĂłwnieÂż stacjonuje w przestrzeni naszego ukÂładu sÂłonecznego.

Co osobiÂście ogromnie mnie cieszy i tylko spuentujĂŞ - uff... robi siĂŞ coraz cieplej...., by nie rzec ..gorÂąco  ;)

Tymczasem nasi rzÂądowi przywĂłdcy ( czyt: rozbitkowie woÂłajÂący o pomoc)
prĂłbujÂą juÂż dzisiaj ustalaĂŚ emerytury i renty za piĂŞtnaÂście lat, ktĂłrych wysokoœÌ  zaleÂżeĂŚ bĂŞdzie od iloÂści gazu Âłupkowego sprzedanego, de facto zagrabianego  przez zÂłodziejskie
korporacje..
ZaprawdĂŞ powiadam Wam - wiĂŞkszych gÂłupcĂłw w Âżyciu na oczy nie widziaÂłem.
PonoĂŚ Jezus rzekÂł : kto ma uszy do sÂłuchania niechaj sÂłucha....  ;)

Pozdr.

Ups.
Pozdr.

Tylko tyle? To zbyt malo na rozgrzanie watku . Astre dodaj pikanteri i wiecej cieplych nowosci  ;) :D

MyÂślĂŞ, Âże ....resztĂŞ i to z ÂłatwoÂściÂą powinnaÂś sobie sama dopowiedzieĂŚ, co tu niebawem bĂŞdzie siĂŞ dziaÂło.

Rafaela doda: ze wszyscy posiadamy bron przeciwko tym najezdzcom tylko nie wszyscy o tym wiemy lub rozumiemy. Oni potrzebuja strach, bo to jest ich srodek do zycia. Ludzie powinni sie uzbrajac w milosc , radosc i to natychmiast. Jak dlugo istnieje strach, tak dlugo istnieje niebezpieczenstwo
ze strony obcych. Pozdrawiam Rafaela

..albo majÂą ograniczone moÂżliwoÂści postrzegania, albo doskonale widzÂą i wiedzÂą,-
ale "grajÂą" do koĂąca swoje.

>Rafaelo<,
nie wszyscy obcy chc¹ naszego z³ego. S¹ i tacy, którzy stoj¹ po naszej stonie. ChoÌ zapewne zdecydowana wiêkszoœÌ jest obojêtna wzglêdem ludzi i po prostu przygl¹daj¹ siê wydarzeniu o skali galaktycznej, które w³aœnie rozgrywa siê na Ziemi z nami w roli g³ównej.
Najgorsi sÂą ci z "obcych", ktĂłrzy pod przykryciem anioÂłkĂłw i archanioÂłkĂłw mydlÂą nam oczy.;) ;D

Nie, nie Rafaelo.Po pierwsze, to nie mamy Âżadnych wrogĂłw i nie ma Âżadnych najeÂźdzcĂłw !

WszechÂświat jest tak urzÂądzony, Âże wszyscy dla wszytkich sÂą nauczycielami.

Zrozumienie tej polityki kosmicznej, ktĂłrÂą nazywam osobiÂście dydaktycznymi zabawami dla istot,  daje ogromne mozliwoÂści poznawcze i odsuwa rozum i doÂświadczenie od b³êdnych interpretacji, ktĂłra odziela od rzeczywistoÂści - prawdy.
To tylko ofiara mĂłwi : ktoÂś mnÂą rzÂądzi, ktoÂś mnÂą manipuluje, ktoÂś....itd !
JesteÂś ofiarÂą ?
I pewnie tak skoro, co rusz na konferencjach, spotkaniach, warsztatach ró¿ne ofiary wyg³aszaj¹ publiczne mowy o kosmicznych najezdzcach, inkwizytorach, ciemnych stronach mocy itd...
Czy te kosmiczne ''ciemne siÂły'' istniejÂą ?
TAK. Tylko to nie sÂą Âżadne ciemne siÂły, tylko to sÂą NASI NAUCZYCIELE.
JeÂśli rujnujÂą nam nasze Âżycie, to tylko dlatego, poniewaÂż nie bierzemy za nie odpowiedzialnoÂści.
DowĂłd :
Popatrzecie tylko ilu mamy naukowcĂłw, ilu profesorĂłw, jakie wielkie akademickie szkoÂły, a piĂŞcdziesiÂąt kilometrĂłw dalej w podziemnych fabrykach i laboratoriach produkowana jest broĂą do zabijania.
Popatrzcie ilu ludzi umiera z gÂłodu, a gdyby ludzie tylko chcieli, to w ciÂągu jednego roku rozwiÂązali by problem choĂŚby umierajÂących z gÂłodu dzieci.

Ale nie chcÂą !

Jak gÂłoszÂą Wielkie SzkoÂły Swiadomego Rozwoju - najwiĂŞkszym problemem jesteÂś Ty Sam.
I najwiĂŞkszym Twoim problemem jest siĂŞ przebudziĂŚ !

Nie, nie, to nie ja, to inni majÂą ten problem jakÂże bardzo czĂŞsto mozna usÂłyszeĂŚ.
Ja jestem, no.... wÂłaÂśnie kim jesteÂś ?, lub kim jeteÂśmy ?
Jesteœmy tymi, którzy ''¿yj¹c'' w swym dobrze u³o¿onym œwiatku pozwoliliœmy na to, ¿e dziœ ciê¿ko znaleŸÌ nawet metr kawdratowy ziemi, który nie jest czymœ ska¿ony, lub zatruty.
I mamy jeszcze czelnoœÌ, a raczej bezczelnoœÌ nazywaÌ siebie samych m¹drymi, wykszta³conymi, czy nawet oœwieconymi. Raczej powinnismy nazwaÌ siebie os³ami, które nie potrafi¹ zadbaÌ o swoje œrodowisko, o swoj¹ Matkê Ziemiê, tylko ruchem jednostajnie przyœpieszonym zmierzamy do zag³ady.

Nadinteligentna siÂła, ktĂłrÂą nazywajÂą Bogiem ( a nazywaj sobie jak chcesz) wygenerowaÂła istoty, ktĂłre majÂą byĂŚ potĂŞÂżne, wielkie, Âświadome, a nie, ktĂłre zmierzajÂą do swojej zagÂłady i zagÂłady innych.
Istoty takie z racji, Âże sÂą niebezpieczne zostanÂą niebawem usuniĂŞte z tej Planety i po to miĂŞdzy przybyÂły i stacjonujÂą juÂż na Ziemii pewne cywilizacje, bo z pewnoÂściÂą nie przybyÂły one  pooglÂądaĂŚ sobie tutaj krajobrazy.
Granice gÂłupoty i zaÂślepienia zostaÂły juÂż przekroczone, o czym nawet dzieci wiedzÂą malujÂąc obrazy i podpisujÂąc je : Planeta Ziemia ginie, a my razem z niÂą. Wypada pogratulowaĂŚ mÂądroÂści dzieciom.
Scenariusze przyszÂłych wydarzeĂą w zasadzie sÂą juÂż okreÂślone.
Jednak nie mam zamiaru byĂŚ tu wyroczniÂą i pisaĂŚ o takich rzeczch.

KoĂączÂąc sugerujĂŞ tylko przemyÂśleĂŚ i zrozumieĂŚ dla wÂłasnego dobra
, Âże Âżadnych wrogĂłw, najeÂźdzcĂłw i temu podobnych - nie mamy.
NajwiĂŞkszym naszym wrogiem jest nasza wÂłasna ignorancja.Ignorancja naszego nieocenionego bytu, nieocenionego potencjaÂłu przejawiajÂąca siĂŞ g³ównie tym, Âże schemat Âżycia z wczoraj powielany jest nastĂŞpnego dnia, a caÂłe istnienie polega na poszukiwaniu poczucia bezpieczeĂąstwa i dbaniu o swĂłj  dobrze uÂłoÂżony Âświatek.
A skoro tak, nie ma siĂŞ co dziwiĂŚ, Âże ten dobrze uÂłoÂżony Âświatek chcÂą inne istoty zrujnowaĂŚ, poniewaÂż jest to Âświatek  gÂłupoty i zaÂślepienia, a Âżeby siĂŞ o tym przekonaĂŚ wiele nie trzeba, wystarczy posÂłuchaĂŚ w TV, cz Radio codziennych wiadomoÂści....



 






 

 

Taaa...s³usznie, choÌ mocno powiedziane. W zasadzie bardziej od ka¿dej treœci liczy siê ton wypowiedzi i to co pomiêdzy s³owem umieszczone jest.... St¹d mowa o wielu fa³szywych prorokach, co to "anio³ów œwiat³oœci" udawaÌ bêd¹...

Niemniej na treœÌ zwróci³bym uwagê na pewno, nad tonem zaœ mogê siê na spokojnie zastanowiÌ...

TeÂż myÂślĂŞ, Âże pewnie te ciemne siÂły, to "ciemne siÂły", inkwizytorzy to tylko: "marni inkwizytorzy" etc...JesteÂśmy  wspó³twĂłrcami wszystkiego i nie przypadkiem "czystka" w jakiejkolwiek przebiegaĂŚ bĂŞdzie postaci, dotyczyĂŚ bĂŞdzie w mniejszym lub wiĂŞkszym stopniu kaÂżdego z nas. Albowiem sami stworzyliÂśmy taki nie inny "wir" i jak w pralce siĂŞ teraz powirujemy skutecznie.

Osobiœcie wybieram Porz¹dek i £ad. :) Oraz RadoœÌ z Przemiany.

Amen!

Ps. Czy mĂłgÂłbyÂś Aster uÂściÂśliĂŚ o jakÂą KonferencjĂŞ chodziÂło?

A mnie siĂŞ powaÂżne ludziska pytajÂą o tĂŞ KonferencjĂŞ we WrocÂławiu i sam teÂż ciekaw jestem, a tu nic. Teraz widzĂŞ, Âżem sie pomyliÂł i napisaÂłem aster, miast Astre, Ale: aster, Astre, silver, wszystko podobne takie... wiĂŞc pardon, ale to tak samoistnie i niechcÂący mi wyszÂło.

zatem Drogi Astre, czy mĂłgÂłbyÂś przybliÂżyĂŚ nam te dane o Konferencji. JeÂśli to tajemnica, to chociaÂż prywatnie proszĂŞ. :)


szczerze zainteresowany koliberek i nie tylko. :)

Tajemnic nie ma Âżadnych bo i po co one  ?...!

http://niezaleznatelewizja.pl/2011/11/janusz-zagorski-2011-11-13/

o, dziĂŞkujĂŞ bardzo, sympatyczny ten p. ZagĂłrski jest! ale to narazie pierwsze wraÂżenie, potem siĂŞ wsÂłucham i wpatrzĂŞ dokÂładnie. :)

Ale co to znaczy, Âże "nie chcÂą naszego zÂłego" ?
Jakiego naszego ?
Czy my sami siebie znamy, czy mamy zdrowy i wÂłaÂściwy oglÂąd tego co jest dobre a co zÂłe ?
Nie tylko dla nas ale w po³¹czeniu z ca³ym ekosystemem Ziemi. Mam dziwne wra¿enie , ¿e nie bardzo wiemy. Pobudowaliœmy cywilizacjê rabunkow¹ i nawet dobrzy ludzie nie widz¹ mo¿liwoœci innego ¿ycia. Bo co, do sza³asów siê przeniesiemy ?

Skoro sami nie wiemy co to znaczy dobrze ¿yÌ to "obcy" którzy pozornie wygl¹daj¹ na przyjació³ utwierdzaj¹c nas w naszym fa³szywym przekonaniu tylko pozornie s¹ dla nas dobrzy.
A Ci na prawdê dobrzy powinni nam mocno przylaÌ po ty³kach, byœmy przejrzeli na oczy. Jeszcze inni po prostu patrz¹ na nas z politowaniem jak siebie niszczymy sami. S¹ i tacy, którzy nam "pomagaj¹" w wykoùczeniu siê lub skrycie kibicuj¹ za ka¿dym razem, gdy wbijamy mocniej gwóŸdŸ do trumny g³aszcz¹c nas s³odkimi s³ówkami po ego.

A przecieÂż istnieje w nas potencjaÂł niezmierzonego dobra. MoglibyÂśmy juÂż dzisiaj korzystaĂŚ z darmowej energii, darmowej wody i darmowego powietrza, karmiÂąc siĂŞ darmowÂą strawÂą kosmicznej prany.
Ale  strach o brak pieniĂŞdzy i o utratĂŞ stylu Âżycia skutecznie blokuje wszelkie dziaÂłania.
Tak niewielkiej potrzebujemy pomocy, i w gruncie rzeczy tylko od siebie samych. OdkryÌ potêgê Œwiadomoœci. OdkryÌ j¹ dla siebie i dla innych. Dlatego ja przychylam siê do wypowiedzi Rafaeli. Tyle, ¿e mi³oœÌ nie jest broni¹ przeciwko ¿adnemu najeŸdcy z zewn¹trz, a tylko i a¿ stanem bycia , kluczem do nowej istoty, któr¹ siê staÌ mo¿emy.

ps. dziœ mia³em sen, ¿e bawi³em siê energi¹ neutrin , lewitowa³em, pokazywa³em zdumionym ludziom jak mo¿na siê cieszyÌ z niezale¿noœci. Ktoœ chcia³ mi udowodniÌ, ¿e œci¹gnie mnie w dó³, lecz kopn¹³ go pr¹d, gdy tylko mnie dotkn¹³. Nic sie oczywisce mu nie sta³o , szok szybko min¹³ i siê poœmialiœmy z tego. Ka¿dy chcia³ siê tego nauczyÌ a ja siê chêtnie dzieli³em wiedz¹. Szkoda, ¿e nie pamiêtam ju¿ szczegó³ów tego snu ;)

DziĂŞki, wÂłaÂściwie sam odpowiedziaÂłeÂś. ;D

W najmniejszym stopniu nie umniejszam myœli g³ównej, któr¹ poruszy³a >Rafaela<, a skupi³em siê na w¹skim wycinku jej treœci.
Wszystko poza tym jest jak najbardziej na rzeczy. Tylko te szczegó³y, szczególiki. A jak mówi stare, m¹dre przys³owie pszczó³: "diabe³ tkwi w szczegó³ach". ;)


Czy niezmierzone? Lubimy sobie pochlebiaÌ. RzeczywistoœÌ ukazuje coœ zgo³a innego. W tym wypadku œmiem twierdziÌ, ¿e jest ona jak najbardziej mierzalna, bo p³ytka. Póki co przejawiana bardziej w s³owach niŸli w czynach, co sam podkreœli³eœ:


NauczyliÂśmy siĂŞ byĂŚ dobrzy w ramach, w schematach cywilizacyjnych, nic poza to. Ba Âśmiem twierdziĂŚ, Âże nawet ci "oÂświecni" (nie pijĂŞ do nikogo z forum) sÂą oÂświeceni do granic ich konta w banku, przynajmniej w zdecydowanej wiĂŞkszoÂści. MniejszoÂści niestety nie znam. ;)
Du¿o musimy siê jeszcze nauczyÌ, by ta mi³oœÌ w nas drzemi¹ca sta³a siê rzeczywiœcie "niezmierzon¹". Nie mówiê przez to, ¿e nie wierzê w ludzi, wprost przeciwnie. ;D

Ja myœlê, ¿e to nasz g³ówny problem. Strach przed nieznanych, czyli strach prezd zmianami.

Myœlê jeszcze, ¿e znajdzie sie masa ludzi którzy widz¹ mo¿liwoœÌ innego zycia. Ma³o tego, tacy ludzie byli zawsze, tylko nie mam pewnoœci czy nazywaÌ ich dobrymi. W naszej naturze le¿y d¹¿enie do zmian. Co chwila zmieniamy ustrój, mentalnoœÌ czy choÌby pogl¹dy. Mówiê tu bardziej w globalnych granicach. Wiêc glupot¹ jest zak³adaÌ, ¿e to co jest teraz bêdzie zawsze. Zmieni sie na pewno!!! Wiêc zamiast sie baÌ, lepiej obserwowaÌ otoczenie i przygotowaÌ siê na zmiany. Jakiekolwiek by one nie by³y.

takÂże nie nazwaÂłbym ludÂźmi dobrymi, czy zÂłymi, bo to w dalszym ciÂągu zasilanie dualizmu. co dla jednego jest dobre, dla drugie zÂłem moÂże byĂŚ. oto odlegÂły przykÂład: dla dekarza deszcz jest przekleĂąstwem, dla rolnika zbawieniem. tak samo z ludzkimi dziaÂłaniami. dla jednego relaksem i poÂżytkiem bĂŞdzie Âłowienie ryb, dla drugiego zbrodniÂą. itd, itp...

nowy CzÂłowiek powinien dziaÂłaĂŚ wg mÂądroÂści zgodnej z HarmoniÂą WszechÂświata. wskazane sÂą zatem zachowania neutralne.

ciekawe podsumowanie Cum i tak trzymaĂŚ, a raczej "puÂściĂŚ" i przygotowywaĂŚ siĂŞ na znaczÂące zmiany, bo juÂż pora najwyÂższa.

w zwi¹zku z powy¿szym: warto zwróciÌ uwagê na ka¿dy szczegó³. I jeœli króluj¹ tu tematy o wszelkich zagro¿eniach ( wojnie etc...), to wci¹¿ "tkwimy" w niskich wibracjach i je bardzo efektywnie wzmacniamy.maj¹c na uwadze bardzo silne prawo przyci¹gania winniœmy œwiadomie rugowaÌ z naszych wyobra¿eù i s³ownictwa, wszelkie" negatywy", nie zasilaÌ konfliktów nikakich. etc.etc... to nale¿y zacz¹Ì czyniÌ od teraz, wczoraj, przedwczoraj. a "przesz³e" neutralizowaÌ. i to jest zadanie najistotniejsze na ju¿. to próbuje na ró¿ny sposób robiÌ Kiara, mniejsza o racje merytoryczne, ale o jej intencje, które s¹ w moim odczuciu bardzo istotnym drogowskazem.


...i wci¹¿ potrzeba nam nawzajem wiele uœmiechu w relacjach, wiêc wszystkim œlê:


 :) :) :)

..no i MyÂśliciele majÂą nowÂą duszyczkĂŞ..  ;) ;D

...to Pani opinia, tylko i wy³¹cznie. to nastêpny widomy dowód, i¿ nie czyta Pani ze zrozumieniem tekstu, jak te¿ i nie s³ucha. nie dosz³oby do tylu nieprawdziwych opinii z Pani strony. ale na szczêœcie, nie koliberek bêdzie rozlicza³ siê z tego.


zatem tym wiĂŞcej zdrowia i harmonii Âżyczy.

A có¿ koliberka malutkiego tak zbulwersowa³o i oburzy³o?
OczywiÂście, Âże opinia moja a raczej spostrzeÂżenie, a to w ramach ciekawych wiadomoÂści.
Bo temat wszak o tym.  ;D
TekstĂłw w wiĂŞkszoÂści juÂż tu nie czytam, po prostu nie da siĂŞ. WiĂŞc i rozumienia "jedynie prawdziwego"
byĂŚ nie moÂże. Ale widzĂŞ, co widzĂŞ i przekazujĂŞ neutralnie. Za odczyty zaÂś maÂło harmoniczne, nie odpowiadam.  :)

...i znowu pudÂło i niezrozumienie tekstu. napisaÂłem Âżem spokojnie i wyjaÂśniajÂąco. i jeszcze zdrowia poÂżyczyÂł. o ile wiem, to Pani swego czasu byÂła pod przemoÂżonym wpÂływem MyÂślicieli. ale to Pani prawo i nikt Pani tego nie wytykaÂł. z drugiej strony MyÂśliciele wÂłasnÂą drogÂą iœÌ ka¿¹, podobnie jak pewna osoba, ktĂłra nie zapraszaÂła Pani do siebie, poniewaÂż to  Pani chciaÂła siĂŞ z niÂą spotkaĂŚ, po czym osoba owa powiedziaÂła, "Âże gdy Pani zamknie za sobÂą drzwi, ma zapomnieĂŚ o wszystkim i kierowaĂŚ siĂŞ tylko i wy³¹cznie swoim odczuciem, i wiedzÂą".

jedyne co radziÂła Pani, (wszak Pani zadawaÂła konkretne pytania, bo chciaÂła wiedzieĂŚ...) to wyciszyĂŚ rozklekotany umysÂł, by tym lepiej dotrzeĂŚ do wÂłasnej prawdy. i nie pozwalaĂŚ Âżadnym bytom, z ktĂłrymi ma Pani kontakt na dostĂŞp do siebie.

Pani zaÂś publicznie opisaÂła jak to osoba owa stosuje przymus, wymusza posÂłuszeĂąstwo etc...wziĂŞÂła siĂŞ teÂż Pani za ocenĂŞ Âżycia prywatnego, co jest absolutnie niezgodne z prawdÂą. to tylko drobny przykÂład. i po co tak ustawicznie jÂątrzyĂŚ, dokuczaĂŚ, jeÂśli ma Pani Âżyczliwe serce koÂło siebie???

owszem, Kiara chciaÂła siĂŞ z PaniÂą spotkaĂŚ i koliberek takÂże, (wczeÂśniej nie mĂłgÂł, gdyÂż miaÂł w tym roku mnĂłstwo goÂści, wyjazdy i nawaÂł dodatkowej, nieprzewidzianej pracy); ale zrobiÂła Pani wszystko, by znowu namieszaĂŚ, powrogowaĂŚ, pokrytykowaĂŚ. szkoda, bo nikt, z tych osĂłb, ktĂłre znam, nie tylko nie ÂżyczyÂł Pani Âźle, ale wrĂŞcz przeciwnie. i to na czele z koliberkiem.

koliberek prosi³ o wyzerowanie wszystkiego, obieca³a Pani i có¿, chce wci¹¿ Pani wojny. zatem koliberek stwierdza stanowczo, ¿e nie odpowiada mu ta gra. jeœli chce siê Pani z nim spotkaÌ, to proszê do niego zadzwoniÌ, przyjechaÌ, a nie prowokowaÌ w taki niechlubny sposób. niechaj p³ynie z tego spotkania inna od tej energia, a wiêc czysta, piêkna i przepe³niona prawd¹ i spokojem.

z pozdrowieniem i Âżyczeniem, by ze zrozumieniem i spokojem zostaÂł przyjĂŞty ten tekst.


koliberek33 :)


Ps. je¿eli uwa¿a Pani, i¿ ciekaw¹ wiadomoœci¹ jest publiczna ocena "œwiatopogl¹du" koliberka, czy kogokolwiek, to mam odmienne w tej kwestii zdanie. uwa¿am, i¿ jest to bardzo ingerencyjne pod ka¿dym wzglêdem zachowanie, tudzie¿ próba z rozliczania z pogl¹dów bliŸniego.(casus Kiara i inni). jeœli rozmawiamy, to nie po to , by sobie "przywalaÌ", ale dojœÌ do konsensusu, posk³adaÌ porozwalane puzzle. przynajmniej taki cel ma koliberek i na inne "podchody i gierki siê nie pisze.

Koliberku, a czemuÂż to tak umysÂł twĂłj siĂŞ wzi¹³ i rozklekotaÂł?  ;)
Tyle zbêdnych s³ów na moje ma³e spostrze¿enie? I tyle wywlekania prywatnoœci i jej koloryzowania?
I czegó¿ to ma dowodziĂŚ? Pytania retoryczne. 

Pozdrowionka serdeczne.  :)

jak to mĂłwiÂą dzieci w przedszkolu :" bo proszĂŞ paniÂą, to ona pierwsza siĂŞ zaczĂŞÂła" "to ona na mnie wziĂŞÂła i napluÂła". Âśmieszne, co?

zaÂś mistrzem koloryzowania zawsze byÂł i jest wielki Ptak, a koliberek w Âżaden sposĂłb dorĂłwnaĂŚ mu nie chce, wystarczy, Âże piĂłrka kolorowe ma! ;)

niech Ptak Âśpi spokojnie,
koliberek koĂączy juÂż, gdyÂż wie
iÂż tak naprawdĂŞ, to nikt i nigdy
nie wygraÂł jeszcze na Âżadnej wojnie!

widaĂŚ lubi koliberka Wielki Ptak,
Âże czubi siĂŞ, prowokuje i wywwija tak! ;)


 :)

Pewnie, Âże lubi i dlatego o duszyczkĂŞ koliberka „niespokojny”...
...polowanie kosmiczne wszak trwa! ;D ;D

...niech zatem koliberek lebiega,
samodzielnym bĂŞdzie
i sam o wÂłasnÂą "duszyczkĂŞ" zabiega

bo tak wielu o niÂą walczy,
Âże koliberek basta mĂłwi,
mo¿e ju¿ tego, psia koœÌ, wystarczy! ;D

Wasze wzajemne wywody Koliberku i Ptaku przypominajÂą mi coÂś w rodzaju jak to czasem bywa, Âże przyczepi siĂŞ do czÂłowieka jakaÂś bzdurna piosenka w rodzaju " majteczki w kropeczki" i nijak nie moÂżna siĂŞ od niej odczepiĂŚ.
Postarajmy siĂŞ moÂże mimo wszystko jednak nie marnowaĂŚ szarych komĂłrek mĂłzgowych, bo  po prostu i tak nic nie wskĂłramy !

No to nam trzecia kropeczka przybyÂła na majteczkach.
Majteczki do prania i kropeczek zmazania!!!  :D

A wskĂłraniem naszym bĂŞdzie czysta bielizna i niezmarnowane szare komĂłrki.   

Pozdrowionka braciszku.  ;)

Koliberku mi³y nie mo¿na na si³ê obdarowywaÌ nikogo uczuciem które odpycha. Nale¿y uszanowaÌ jego wybór.

Kiara :) :)

ano, ano...koliberek wci¹¿ z tym problem ma
kocha, kocha, a jeÂśli po gÂłupiemu
to siĂŞ, niestety, ale poprzez koneksje durne
w rozwoju cofa! ;)


 :) :) :)

..no to macie dziewczyny problem z tÂą „miÂłoÂściÂą bezwarunkowÂą”.   ;D

"KochaĂŚ, jak to Âłatwo powiedzieĂŚ..."  :)

mi³oœÌ bezwarunkowa, której Ptaku by³eœ jednym z najwiêkszych orêdowników, i g³osicieli swego czasu na forum, nie ka¿e kochaÌ po g³upiemu.tylko po prostu kochaÌ. co nie znaczy narzucaÌ siê, gdzie ciê nie chc¹. i na to wskazuje Kiara. na uszanowanie cudzych wyborów. a koliberkowi trudno by³o nieraz poj¹Ì, dlaczego gdy kocha, oblewaj¹ go wrogoœci¹ i b³otem.


...jak to byÂło? "zgubiÂło CiĂŞ Twe serce Antygono" *


*)Sofokles, Antygona.

Bo moÂże obdarowujesz uczuciem, ktĂłre odpycha, jak to napisaÂła Kiara?
Nieraz mi³oœÌ jest tylko we w³asnym mniemaniu.

...i znowu sianem wykrĂŞciÂł siĂŞ  Wielki Pierzasty . i wszystko przekrĂŞciÂł wspak, jako zwykle czyni nasz UmiÂłowany Ptak! ;D ale czy w imiĂŞ miÂłoÂści bezwarunkowej, ktĂłrej tyle stron Ptak poÂświĂŞciÂł byÂł, daÂł sobie prawo krytykowaĂŚ, oczerniaĂŚ, publicznie osÂądzaĂŚ takÂą "odpychajÂącÂą" miÂłoœÌ?

ech, ÂżizĂą, ech ÂżizĂą
Jezus "zasÂłuÂżyÂł" na "krzyÂż",
koliberek idiota na "bÂłoto",
wiĂŞc Ptak niech ciĂŞÂżko nie wzdycha,
¿e dosta³ mi³oœÌ, która(¹) "odpycha" :D :D :D :


 ;)

Koliberku, niczego nie przekrĂŞcam. Staram siĂŞ jedynie opowiedzieĂŚ na postawione
przez Ciebie pytanie. Nie wszyscy musz¹ odbieraÌ to, co wysy³asz w ich kierunku jako mi³oœÌ.
Nie rozumiem zatem, po co ta ironia i nadmiar s³ów? Co chcesz udowodniÌ?

...a to wiele tÂłumaczy Ptaku, masz racjĂŞ: nie wszyscy muszÂą odbieraĂŚ. i jeÂśli koliberek tego nie pojmie:
 
to i na swĂłj temat, ironizowaĂŚ teÂż bĂŞdzie
i idiotÂą siĂŞ nazywaĂŚ, skoro w tak durnym,
wci¹¿ tkwi, ob³êdzie!

zatem miÂłych snĂłw ÂżyczĂŞ i na temat kochania juÂż wiĂŞcej nie krzyczĂŞ. ;)


 :) :) :)

Ano, dobranoc koliberku, rĂłwnieÂż ÂżyczĂŞ miÂłych snĂłw.  :)

Podziwiam wasz zapa³ do takiej wymiany zdaù. Za³ó¿cie temat "Ciekawe w¹tki ptaka kolibra". Bêdzie ciekawie sie go czyta³o.

Witam serdecznie "Ptasie radio".  Czy moge sie dowiedziec cos o ciekawych wiadomosciach?

Pozdrawiam . Rafaela

halo, halo, tu ptasie radio
trio, trio, tra, la, la,
dla Rafaeli specjalnie
audycja ta!

gdzie w rolach g³ównych
szaÂławiÂła koliberek
oraz Przewielebny, w Prawdzie
UmiÂłowany Ptak :D

najnowsze wiadomoÂści przedstawia,
kto kocha niechaj policzek nadstawia ;)

niechaj nie sierdzi go Wielki Brat
dzisiaj wrĂłg, a jutro moÂże swat!



 ;) ;) ;)

Ps. Co do nowego wÂątku, juÂż zacieram rĂŞce,
za ten genialny pomysÂł Ci w podziĂŞce. :D
ju¿ mnie pióro wielce swêdzi, nuda ¿¿era,
Ptak dostarczy treÂści, bĂŞdzie siĂŞ cieszyÂł kaÂżdy przechera ;)

MiÂłoœÌ bezwarunkowa jest tylko jedna wewnĂŞtrzna w eksperymencie pt." Âżycie fizyczne" dotyczÂąca KaÂżdej osoby posiadajÂącej JÂą  w swoim wnĂŞtrzu.
Mi³oœÌ bezwarunkowa Stwórcy , to "ocean mi³oœci" w którym jest zanurzone ca³e istnienie w³¹cznie z naszym ziemskim wymiarem.
My ¿yjemy fizycznie w mi³oœci bezwarunkowej Stwórcy ( oczywiœcie jest to jej okreœlona wibracja dotycz¹ca naszych mo¿liwoœci z niej korzystania) , my ni¹ oddychamy i naszymi wewnêtrznymi mo¿liwoœciami uczuciowo/ myœlowymi transformujemy j¹ na czêstotliwoœÌ ni¿sz¹ typu emocje , lub wy¿sz¹ typu wy¿szy poziom mi³oœci.

Ka¿dy to robi jak potrafi i t³umaczy jak rozumie, nie mniej jednak oddychamy mi³oœci¹ bezwarunkow¹ ( z tego powodu istnieje akceptacja naszych wszystkich czynów i tych , które uwa¿amy za m¹dre i tych , których póŸniej siê wstydziÌ przychodzi).
Nastêpnie my emanuj¹c mi³oœci¹ o okreœlonej czêstotliwoœci przyci¹gamy do siebie Ludzi o podobnej wibracji lub odpychamy siê z innymi o ró¿nej.
Ta ró¿na to za razem ró¿na wysoka,  niska jak teÂż  ró¿na wysoka , wysoka ale teÂż  ró¿na niska , niska.
Zwyczajnie z innej przestrzenni wibracyjnej nie wspó³graj¹ca z nami nadaj¹ca i odbieraj¹ca na innych falach , które s¹ niezrozumia³e , jeszcze lub ju¿.

I tu nie jest istotnoÂściÂą ocena dlaczego niezrozumiaÂłe? IstotnoÂściÂą jest jedynie akceptacja innoÂści , ktĂłra ma prawo byĂŚ inna .

Bowiem MIÂŁO¦Æ BEZWARUNKOWA to akceptacja odmiennoÂści z prawami KAÂŻDEJ  ze stron.

Jak to zrealizowaÌ? To proste ;Kochaj¹c bezwarunkowo daj prawo i mo¿liwoœÌ do istnienia i realizowania siebie wedle woli w³asnej stronie przeciwnej.
JeÂżeli nie mogÂą ÂżyĂŚ obok siebie  dwie wartoÂści   bez walki o priorytet swoich wartoÂści jako nadrzĂŞdny , to  musi nastÂąpiĂŚ ich rozdzielenie, i to wszystko.
 
Ka¿da zacznie swoje ¿ycie w przestrzeni o jej bliskiej wibracji , tworz¹c sobie odpowiednie zdarzenia , daj¹ce jej radoœÌ i szczêœcie z podobnymi sobie.
Na takim zrozumieniu i akceptacji woli pewnych grup energetycznych ,( albo jak ktoÂś woli duchowych) nastĂŞpuje  zawsze rozdzielenie i wydzielenie wymiarĂłw.
Obecnie jesteÂśmy w kolejnym takim momencie dzielenia siĂŞ wymiarĂłw w ktĂłrych bĂŞdÂą Âżyli ci , ktĂłrzy chcÂą ÂżyĂŚ wedle pojmowania sobie bliskiego wibracji MiÂłoÂści Bezwarunkowej.
DecyzjonalnoœÌ wyboru nie jest okreÂślana bardziej lub mniej wybujaÂłym sÂłowotokiem ,  reprezentowanÂą osobistÂą wibracjÂą , jej czĂŞstotliwoÂściÂą i barwÂą oraz mocÂą sprawczÂą.

Bowiem nie wystarczy gÂłoÂśno krzyczeĂŚ , "ja jestem bardzo silny i piĂŞkny wejdĂŞ bez problemu na 100 piĂŞtro.... zrĂłb to , pokaÂż swojÂą moc a w drodze rozÂświetl mrok kaÂżdego mijanego piĂŞtra.
Tylko pamiĂŞtaj iÂż wbrew pozorom realizacjĂŞ tego czynu wyznacza ci czas Twojego fizycznego wymiaru , a on mija.

Kiara :) :)

Popraw mnie >Astre<, jeœli siê mylê ale ten w¹tek jakoœ odbi³ od myœli jak¹ rozpocz¹³eœ.
Czyli powstaÂł oftop.

Tak.
 UtworzyÂłem ten wÂątek z myÂślÂą, Âże szanowni forumowicze byĂŚ moÂże bĂŞda wklejaĂŚ tu ciekawe wiadomoÂści ?
Tymczasem ciekawych wiadomoÂści chyba nie ma, wiĂŞc  skoĂączyÂło siĂŞ  na

halo, halo,
 tra, la, la,
tuuu .... Ptasie Radio. ;D

Widzisz Astre i Darku, te najciekawsze wiadomoÂści dziejÂą siĂŞ w nas
i sÂą raczej maÂło efektowne. Czasami jedna myÂśl, jedno uczucie, jedno drgnienie serca
ma wiĂŞkszÂą wagĂŞ od tysiĂŞcy medialnych ciekawostek. 
WzglĂŞdnoœÌ na szczĂŞÂście jest podstawÂą istnienia w tym zagĂŞszczonym a zarazem pustym 
Wszechœwiecie. Ona zastêpuje oczywistoœÌ i nadaje znaczenie nawet zwyk³ym trelom.
Co nie znaczy, Âże wszystkiego naleÂży sÂłuchaĂŚ.  ;D

Dobrej nocy ÂżyczĂŞ.  :)

 No to jeszcze tylko 10 wiadomoÂści w wÂątku - ''Ciekawych WiadomoÂści'', ktĂłrych raczej tu nie widzĂŞ i otrzymam 3 pf i to - zgodnie  z regulaminem ???

W ciekawych wiadomoÂściach warto zamieÂściĂŚ moim zdaniem tÂą niezmiernie ciekawÂą i wartÂą propagowania.

MikoÂłaj Rozbicki 20 wrzeÂśnia wyemitowaÂł bardzo waÂżnÂą audycjĂŞ peÂłnÂą osobistych przemyÂśleĂą,  inspirujÂącÂą ludzi zainteresowanych naszymi nowymi lepszymi czasami do g³êbokich analiz i wyciÂągniĂŞcia wnioskĂłw z zajmowanego dotychczasowo stanowiska w zrozumieniu czym jest i czym byĂŚ powinien dla nas nowy czas. Na czym opiera siĂŞ Ludzki rozwĂłj co jest jego istotÂą?
JuÂż same takie refleksje zbliÂżajÂą Ludzi do siebie , bowiem ich systemy  wartoÂści stajÂą  siĂŞ podobne, chcÂą podobnych zdarzeĂą opartych o podobne wartoÂści  dobrÂą, piĂŞkna  radoœÌ i szczĂŞÂścia.
Jak dla mnie to cudny  czas jednoczÂący ludzkie przebudzenie , gdy siĂŞ zjednoczymy naszymi pragnieniami , ujrzymy naszÂą wspĂłlnÂą moc kreacji zdarzeĂą na Nowej Ziemi. One nie opierajÂą siĂŞ o nieznane nam ale bĂŞdÂące  technologie , a o moc uczucia miÂłoÂści , ktĂłrym tworzymy to czego jeszcze nie byÂło i przeksztaÂłcimy to co juÂż jest by sÂłuÂżyÂło  rozkwitowi  dobra dla nas , a nie blokowaÂło je w mentalnych opowieÂściach o jego istnieniu przekÂładanych na  techniczne zrozumienie mĂłzgu.

Zapraszam do obejrzenia.

Weryfikacja Wolnej LudzkoÂści - Czas Przebudzenia - 20.09.2012

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TcZ16jcDwzc

Brawo i dziĂŞkujĂŞ MikoÂłaju!

Kiara :) :)

Kiaro ,uzupeÂłnie tylko twojÂą informacjĂŞ ,to nowa strona MikoÂłaja   http://www.sercenowegoswiata.pl/
http://www.youtube.com/user/NowegoSwiataTV

CieszĂŞ siĂŞ bardzo iÂż to mÂłodzi ludzie tacy jak MikoÂłaj zaczynajÂą docenia i ceniĂŚ bardziej  od wyrachowania logicznego mÂądroœÌ serca.
bardzo ciĂŞÂżko mi byÂło zasiaĂŚ tÂą idĂŞ na forum wiele lat temu ale po wielu latach ona wyrosÂła w sercach innych  jako najcenniejsze ich pragnienie Âżycia.
Co to znaczy nowy czas , nowa ziemia? To znaczy iÂż czas w ktĂłrym ceniono wartoÂści nie koniecznie dobro czyniÂące przestaÂł byĂŚ chciany przez Ludzi. Zechciano ceniĂŚ to co raduje dobrem , piĂŞknem i szczĂŞÂściem , co cierpienia nie zadaje i strachu nie kreuje. Taka  NowÂą ZiemiĂŞ wymarzyÂły sobie Ludzkie SERCA i o taka stoczyÂły boj z siÂłami przeciwnoÂści. PrzestaÂły juz wierzyĂŚ w same piĂŞkne  sÂłowa o dobrze , zachciaÂły jego wibracjÂą ÂżyĂŚ. Taka przemiana LudzkoÂści jest cudem jej mocy , jej wytrwaÂłoÂści i odwagi zmierzenia siĂŞ ze starymi wzorcami.
To jest piĂŞkne i  to mi zupeÂłnie wystarczy, czujĂŞ siĂŞ speÂłniona. :D


Kiara :) :)

Kiara
;D to gratuluje.
Dodam tylko do tego co piszecie szacowni, ¿e mój znajomy student genetyki potwierdzi³ wiadomoœÌ o zmianach kodu DNA.
To tak co by szacowny Astre tych pf nie otrzymywaÂł ;D
to pa ;D

ChĂŞtnie porozmawiam/zapoznam siĂŞ skÂąd takowÂą "wiedzĂŞ" zdobyÂł - moÂże podaĂŚ ÂźrĂłdÂło?

Arteq
Wiesz pisze prace o wadach kodu DNA itd itd.
Jest tam jego promotor jakaœ kobieta z tytu³em profesor (nazwiska nie poda³, albo nie pamiêtam bo nic mi po tym) która czêsto podró¿uje do USA.
Przywioz³a im te¿ jak¹œ broszurkê opracowana przez jak¹œ tam naukowiec i tam to by³o o tych zmianach,
I ta ich profesor im rzekÂła, Âże niedÂługo bĂŞdzie to informacja publiczna jawna.
Jak Ci pilno to mogê go wypytaÌ o wiêcej i o dok³adne szczegó³y a tak¿e wkleiÌ t¹ broszurkê.
to pa ;D

Chetnie, bo bardzo bliska znajoma (w trakcie habilitacji), której równie¿ zdarza siê podró¿owaÌ (w tym i do USA) nic o tym nie wspomina³a, a wypytywa³em j¹...
BroszurkĂŞ wklej.

Przebiœniegu, równie¿ przy³¹czam siê do proœby o informacje w sprawie tych zmian kodu DNA.
ByÂłby to juÂż jakiÂś konkret, jeÂśli poparty jest rzetelnymi badaniami.

Bo wodolejstwo „wiedzÂących”, jakoÂś mnie nie przekonuje.  ;)

To pa  ;D

Twój znajomy student (jak piszesz), TYLKO potwierdzi³ wiadomoœÌ o zmianach DNA.
Ale pytanie jest znacznie szersze i wiĂŞksze od samych stwierdzeĂą ?

WyjaÂśnienie tych procesĂłw znajdziecie w ''Kluczach Enocha'',


(http://www.swietageometria.info/images/stories/Leszek/LucyTorus/1keys-of-enoch.jpg)

 lub chociaÂżby na serwisie 

 http://www.thereconnection.com/

 oraz : http://www.youtube.com/watch?v=hUcOHsLQybg&feature=relmfu

Astre, w zapodanym przez Ciebie filmiku, mĂłwi siĂŞ o zmianie pulsu Ziemi, o wpÂływie tychÂże zmian
na DNA cz³owieka i jego mo¿liwoœci stwórcze. Mówi siê równie¿, ¿e ka¿da zmiana jednostki zmienia ca³oœÌ.

OglÂądaÂłam teraz w TV film Zanussiego o Maksymilianie Kolbe. Na koniec filmu na ekranie pojawiÂła siĂŞ sentencja:

„Nie ma bowiem wiĂŞkszej miÂłoÂści niÂż ta, gdy ktoÂś odda Âżycie za drugiego czÂłowieka.”

Fakt. Nie ma wiêkszej mi³oœci. I Kolbe nie by³ pierwszym, ani ostatnim. W³aœciwoœÌ t¹ cz³owiek posiad³ ju¿ dawno,
bez wzglêdu na czêstotliwoœÌ fal Schumana. Czyli, ca³oœÌ powinna byÌ ju¿ zmieniona.
A jednak wci¹¿ tyle¿ ciemnoœci, co i œwiat³a.

W filmiku z You Tube mówi siê, ¿e pojedynczy fraktal odzwierciedla ca³oœÌ. Czyli, cz³owiek jest taki sam jak planeta,
WszechÂświat, Uniwersum…
… ciemnoœÌ i ÂświatÂło… dobro i zÂło…

Czym wiĂŞc sÂą te wymiary, gĂŞstoÂści? WiecznÂą grÂą siÂł? 

PowyÂższe stwierdzenie, to zwykÂły ÂświatopoglÂąd... dobry na film Zanussiego.
Ale, czy pan Zanussi odkryÂł tÂą prozaicznÂą prawdĂŞ, Âże  Nikt nie rodzi siĂŞ po to, aby cierpieĂŚ... ?
I nic nie moÂże odbywaĂŚ siĂŞ kosztem innych, ani teÂż odbywaĂŚ siĂŞ kosztem swoim....

Wiêc, co to za mi³oœÌ, która ma oddawaÌ swoje ¿ycie za kogoœ ?
To zwyk³y idealizm.... , a nie ¿adna tam mi³oœÌ ?

To jest tylko kodowanie wzorca ofiary na mniejszÂą lub wiĂŞkszÂą skalĂŞ z wyrafinowanymi aspektami cierpieĂą.


Kiara :) :)

to nie jest aspekt ofiary tylko zrozumienie zludzenia wszystkiego - w ten sposob buduje sie swoj hologram (tylko trzeba naprawde wierzyc i miec czyste serce..) ktory uwalnia sie z matrixa - ktory jest tylko wirami energii -matrix - jing o jang..:)

A masz tê ksi¹¿kê?
Tylko po naszemu.  ;D
I najlepiej w formie elektronicznej.

PowyÂższe stwierdzenie, to nie tylko zwykÂły idealizm, ani ÂświatopoglÂąd.
To rzeczywisty przejaw miÂłoÂści, jeden z wielu. Owszem, sÂą ÂświatopoglÂądy w postaci pojedynczych idei czy caÂłych
ideologicznych systemĂłw, np. religijnych. W zaleÂżnoÂści od tego jak mocno czÂłowiek jest w nich osadzony,
tak potem realizujÂą siĂŞ one w jego Âżyciu.

MoÂżna dyskutowaĂŚ, czy ofiara Kolbego byÂła potrzebna, czy nie? Czy byÂła piĂŞkna i wzniosÂła, czy moÂże gÂłupia i zbĂŞdna?
Czy wyp³ywa³a z jego g³êbokiej wiary, czy mo¿e z empatii, czystego odruchu serca?
I w koùcu, czy by³a to mi³oœÌ? Bo jeœli nie, to co?
Czym byÂł czyn Kolbego? Heroizmem, czy zbĂŞdnoÂściÂą? Potrafisz Astre jednoznacznie odpowiedzieĂŚ na to pytanie?

Piszesz, Âże  nikt nie rodzi siĂŞ po to, aby cierpieĂŚ, Âże nic nie moÂże odbywaĂŚ siĂŞ kosztem siebie ani  innych.
Tak, tego byÂśmy pragnĂŞli z punktu widzenia naszego dobra. Ale, to rĂłwnieÂż idee.
W Âżyciu jednak jest inaczej. CzÂłowiek cierpi i bywa ofiarÂą. I kogo za to winiĂŚ? CzÂłowieka? StwĂłrcĂŞ, pierwotny zamysÂł,
gdy rodziÂła siĂŞ idea realizacji zamysÂłu?

ÂŻycie niesie wszystko i przejawia siĂŞ na niezliczone sposoby. JuÂż bez wnikania po co? Tak siĂŞ dzieje.
I w ¿yciu cz³owiek sprawdza wszystko, co pojawi³o siê jako idea. Okrucieùstwo i mi³oœÌ przeplataj¹ siê,
by praktycznie poznaĂŚ ich ró¿ne odcienie.  Szkoda tylko, Âże kosztem czujÂących istot.
Matrix? I co z tego, Âże to wiemy, gdy cierpienie jest prawdziwe? Gdy umieranie boli?

Czym skutkuje w Âżyciu wzrost ÂświadomoÂści? Czy czÂłowiek Âświadomy bĂŞdÂąc na miejscu Kolbego oddaÂłby swoje Âżycie
za drugiego wiĂŞÂźnia, ktĂłry nie byÂł jeszcze gotowy, by umrzeĂŚ? I niewyobraÂżalnie z tego powodu cierpiaÂł?
Czy byÂłby w stanie to zrobiĂŚ?
Czy Kolbe byÂł Âświadomy, czy jedynie nieÂświadomÂą ofiarÂą swojej wiary?

A przecieÂż na poczÂątku byÂła tylko ÂŚWIADOMO¦Æ. Z niej wszystko siĂŞ staÂło… i siĂŞ dzieje…

FilozofowaÌ mo¿na, trudniej jest ¿yÌ. Mi³oœÌ to u³atwia, nadaje sens.
Uwa¿am, ¿e czyn Kolbego mia³ g³êboki sens. Nie powiela³ wzorca cierpienia, on wyzwala³ z tego wzorca.
Ale to moje zdanie. I moje czucie. Mo¿na piêknie mówiÌ, ¿e kocha siê bliŸniego, trudniej tego dowieœÌ.

To pa  ;)

Nowa Biologia: UmysÂł ponad genami

Na poczÂątku mojej kariery badacza naukowego i profesora w szkole medycznej aktywnie popieraÂłem poglÂąd mĂłwiÂący, Âże ludzkie ciaÂło jest "biochemicznÂą maszynÂą 'zaprogramowanÂą' przez geny". My, naukowcy, sÂądziliÂśmy, Âże nasze moce, takie jak zdolnoÂści artystyczne lub intelektualne, i nasze sÂłaboÂści, takie jak choroba sercowo-naczyniowa, rak albo depresja, reprezentujÂą cechy, ktĂłre byÂły wczeÂśniej zaprogramowane w naszych genach. OdtÂąd postrzegaÂłem cechy Âżycia i niedobory, jak rĂłwnieÂż stan naszego zdrowia o nasze sÂłaboÂści jako zaledwie odbicie naszej dziedzicznoÂści.

Do niedawna s¹dzono, ¿e geny same siê aktualizowa³y... ¿e mog³y siê "same w³¹czaÌ i wy³¹czaÌ". Takie zachowanie jest wymagane, ¿eby geny mog³y kontrolowaÌ biologiê. ChoÌ w aktualnych kursach biologicznych i podrêcznikach nadal podkreœlana jest w³adza genów, w wiod¹cej ga³êzi nauki o komórkach pojawi³o siê radykalnie nowe rozumowanie. Teraz powszechnie siê uznaje, ¿e to œrodowisko, a w szczególnoœci nasza percepcja (interpretacja) œrodowiska, bezpoœrednio kontroluje dzia³alnoœÌ naszych genów. Dzia³alnoœÌ genów jest kontrolowana przez œrodowisko za pomoc¹ procesu zwanego kontrol¹ epigenetyczn¹.

Ta nowa perspektywa ludzkiej biologii nie postrzega cia³a jako wy³¹cznie urz¹dzenia mechanicznego, ale raczej w³¹cza równie¿ rolê umys³u i ducha. Ten prze³om w biologii jest fundamentalny w kwestii leczenia, poniewa¿ uznaje, ¿e kiedy zmieniamy nasz¹ percepcjê lub wiarê, to wysy³amy do naszych komórek ca³kowicie odmienne wiadomoœci i przeprogramowujemy ich wyra¿enie. Nowa biologia ujawnia, dlaczego ludzie mog¹ mieÌ spontaniczne remisje lub odzyskiwaÌ zdrowie po urazach, po których uznano ich za niepe³nosprawnych do koùca ¿ycia.

Funkcjonalne czêœci cia³a s¹ indywidualnymi komórkami, z których sk³ada siê nasze cia³o. Chocia¿ ka¿da komórka jest naturalnie inteligentna i potrafi sama prze¿yÌ, gdy zostanie oddzielnoa od cia³a, w ciele ka¿da komórka zrzeka siê swojej indywidualnoœci i staje siê cz³onkiem wielokomórkowej spo³ecznoœci. Cia³o tak naprawdê reprezentuje kooperatywny wysi³ek spo³ecznoœci sk³adaj¹cej siê z oko³o piêÌdziesiêciu trylionów pojedynczych komórek. Zgodnie z definicj¹, spo³ecznoœÌ jest organizacj¹ osób oddanych popieraniu wspó³dzielonej wizji. W konsekwencji, kiedy ka¿da komórka jest wolnym i ¿ywym bytem, wówczas spo³ecznoœÌ cielesna wykonuje ¿yczenia i zamiary swojego "g³osu centralnego", czyli postaci, któr¹ my postrzegamy jako umys³ i ducha.

Gdy umys³ spostrzega, ¿e œrodowisko jest bezpieczne i wspieraj¹ce, komórki zajête s¹ wzrostem i utrzymaniem cia³a. W stresuj¹cych sytuacjach komórki zrzekaj¹ siê swoich normalnych funkcji i przyjmuj¹ defensywn¹ "ochronn¹" postawê. Zasoby energii cia³a, zwykle podtrzymuj¹ce wzrost, s¹ kierowane do systemów odpowiedzialnych za zapewnienie ochrony w czasie stresu. Po prostu procesy wzrostu sa ograniczane lub wstrzymywane [przy w³¹czonym] systemie stresu. Gdy nasze systemy mog¹ siê przystosowaÌ w okresie krótkotrwa³ego stresu, przed³u¿aj¹cy siê lub chroniczny stres os³abia je, poniewa¿ zapotrzebowanie na energiê koliduje z wymaganiem utrzymania cia³a, co w konsekwencji prowadzi do zaburzeù i choroby.

Zasadniczym Ÿród³em stresu jest systemowy "g³os centralny", czyli umys³. Umys³ jest jak kierowca pojazdu. Przy dobrych umiejêtnoœciach kierowcy, pojazd mo¿e byÌ [dobrze] utrzymany i mieÌ przez ca³e ¿ycie dobre osi¹gi. Maj¹c kiepskiego kierowcê, pojazd staje siê wrakiem zaœmiecaj¹cym pobocze drogi lub l¹duje na z³omowisku. Jeœli posi¹dziemy dobre "umiejêtnoœci kierowcy" w kwestii zarz¹dzania naszymi zachowaniami i postêpowaniu z naszymi emocjami, wtedy powinniœmy wieœÌ d³ugie, szczêœliwe i produktywne ¿ycie. W kontraœcie, posiadaj¹c niew³aœciwe zachowania i patologicznie postêpuj¹c z emocjami, niczym z³y kierowca wpêdzamy w stres nasz komórkowy "pojazd", zak³ócaj¹c jego osi¹gi i powoduj¹c awariê.

Czy jesteœ dobrym, czy z³ym kierowc¹? Zanim odpowiesz na to pytanie, uœwiadom sobie, ¿e istniej¹ dwa oddzielne umys³y, tworz¹ce kontroluj¹cy cia³o "g³os centralny". Œwiadomy umys³ (czyli jaŸù) oznacza myœlenie w kategorii "ty", jest to twórczy umys³, wyra¿aj¹cy woln¹ wolê. Jego partnerem pomocniczym jest podœwiadomy umys³, wspania³y komputer posiadaj¹cy bazê zaprogramowanych zachowaù. Niektóre programy wywodz¹ siê z genetyki, s¹ to nasze instynkty i reprezentuj¹ one nasz¹ naturê. Jednak¿e ogromna wiêkszoœÌ podœwiadomych programów jest nabywana poprzez nasze ucz¹ce doœwiadczenia rozwojowe, te programy reprezentuj¹ po¿ywienie.

Podœwiadomy umys³ nie jest miejscem [dzia³ania] rozumowania lub twórczej œwiadomoœci, jest to tylko urz¹dzenie œciœle reaguj¹ce na bodŸce. Kiedy zostanie spostrze¿ony sygna³ œrodowiskowy, to wtedy podœwiadomy umys³ refleksyjnie uaktywnia zgromadzon¹ wczeœniej behawioraln¹ odpowiedŸ... nie jest tu wymagane ¿adne myœlenie. Podœwiadomy umys³ jest programowalnym automatycznym pilotem, który mo¿e prowadziÌ pojazd bez obserwacji lub œwiadomoœci pilota - œwiadomego umys³u. Kiedy podœwiadomy automatyczny pilot kontroluje zachowanie, wówczas œwiadomoœÌ jest wolna i mo¿e œniÌ o przysz³oœci lub przegl¹daÌ przesz³oœÌ.

SkutecznoœÌ dwuumys³owego systemu jest zdefiniowana przez jakoœÌ programów zgromadzonych w podœwiadomym umyœle. Zasadniczo jest to osoba, która nauczy³a ciê modelowaÌ twoje umiejêtnoœci kierowcy. Na przyk³ad, jeœli jesteœ nauczony, by jechaÌ z jedn¹ stop¹ na gazie, a drug¹ na hamulcu, to obojêtnie ile posiada³byœ pojazdów, w ka¿dym po jakimœ czasie spowodujesz zu¿ycie hamulca i awariê silnika. Podobnie jeœli nasz podœwiadomy umys³ ma zaprogramowan¹ niew³aœciw¹ odpowiedŸ behawioraln¹ na doœwiadczenia ¿yciowe, wtedy nasze suboptymalne "umiejêtnoœci kierowcy" przyczyni¹ siê do ¿yciowej klêski i oparzenia siê w zetkniêciu z doœwiadczeniem. Na przyk³ad chorobê sercowo-naczyniow¹, g³ówn¹ przyczynê œmierci, mo¿na bezpoœrednio przypisaÌ do behawioralnych programów, które Ÿle kieruj¹ odpowiedzi¹ cia³a na stres.

Nowa Biologia


Czy jesteœ dobrym, czy z³ym kierowc¹? OdpowiedŸ jest trudna, bo w naszym œwiadomym twórczym umyœle mo¿emy siebie uwa¿aÌ za dobrych kierowców, jednak¿e samosabota¿uj¹ce lub ograniczaj¹ce programy behawioralne w naszym podœwiadomym umyœle niepostrze¿enie podkopuj¹ nasze wysi³ki. Jesteœmy œwiadomie nieœwiadomi naszych podstawowych percepcji lub przekonaù o ¿yciu. Powód jest taki, ¿e mózg prenatalny i noworodkowy operuje predominuj¹co w zakresie dal delta i theta przez pierwsze szeœÌ lat naszego ¿ycia. Ten niski poziom aktywnoœci mózgu jest nazywany stanem hipnagogicznym. Znajduj¹c siê w tym hipnagogicznym transie, dziecko nie musi byÌ aktywnie trenowane przez swoich rodziców, poniewa¿ otrzymuje swoje programy behawioralne po prostu obserwuj¹c rodziców, rodzeùstwa, rówieœników, i nauczycieli. Czy twoje wczesne doœwiadczenia rozwojowe dostarczy³y ci dobrych modeli zachowaù do u¿ywania ich w procesie rozwoju twojego w³asnego ¿ycia?

Przez pierwsze szeœÌ lat ¿ycia dziecko nieœwiadomie nabywa behawioralny repertuar, którego potrzebuje, by staÌ siê funkcjonalnym cz³onkiem spo³eczeùstwa. Jakby tego by³o ma³o, podœwiadomy umys³ dziecka równie¿ pobiera przekonania wi¹¿¹ce siê z jaŸni¹. Kiedy rodzic mówi ma³emu dziecku, ¿e jest g³upie, nie zas³uguje na coœ lub karci je w inny sposób, to równie¿ jest to zapisywane w podœwiadomym umyœle dziecka jako "fakt". Te nabyte przekonania formuj¹ "g³os centralny" kontroluj¹cy los komórkowej spo³ecznoœci cia³a. Kiedy œwiadomy umys³ mo¿e utrzymywaÌ czyj¹œ jaŸù w wysokiej kondycji, to potê¿niejszy umys³ mo¿e w tym samym czasie wykazywaÌ zachowania samodestrukcyjne.

Podstêpna czêœÌ mechanizmu automatycznego pilota wygl¹da tak, ¿e podœwiadome zachowania s¹ zaprogramowane w taki sposób, ¿e uaktywniaj¹ siê bez kontroli lub obserwacji ze strony œwiadomej jaŸni. Odk¹d wiêkszoœÌ naszych zachowaù znajduje siê pod kontrol¹ œwiadomego umys³u, wówczas rzadko je obserwujemy lub nie wiemy, ¿e s¹ aktywne. Gdy twój œwiadomy umys³ dostrze¿e, ¿e jesteœ dobrym kierowc¹, umys³ podœwiadomy, który przez wiêkszoœÌ czasu kontroluje d³onie kierowcy, mo¿e sprowadziÌ ciê na drogê prowadz¹c¹ do ruiny.

Zostaliœmy doprowadzeni do tego, ¿e s¹dzimy, ¿e u¿ywaj¹c si³y woli mo¿emy omin¹Ì negatywne programy naszego podœwiadomego umys³u. niestety, robi¹c to, musisz naprawdê podkreœliÌ s³owo "si³a", poniewa¿ musisz stale czuwaÌ nad swoim w³asnym zachowaniem. Wystarczy moment nieuwagi, by podœwiadomy umys³ automatycznie siê w³¹czy³ i uaktywni³ swoje zapisane wczeœniej, oparte na doœwiadczeniach, programy.

Podœwiadomy umys³ naprawdê jest taœmowym graczem. W podœwiadomym umyœle, przegl¹daj¹cym behawioralne taœmy, nie ma ¿adnego bytu obserwuj¹cego. PodœwiadomoœÌ jest maszyn¹ zapodaj¹c¹ nagrania z playbacku, w której dostrze¿one bodŸce powoduj¹ uaktywnienie siê wstêpnie zaprogramowanych zachowaù. Faktycznie, ludzie, widz¹c jak aktywuj¹ siê ich w³asne podœwiadome programy, mówi¹ czasami coœ w stylu "Ten koleœ tylko wcisn¹³ moje przyciski!".

W przeciwieùstwie do mocy œwiadomego umys³u, umys³ podœwiadomy jest miliony razy potê¿niejszym procesorem informacji. Tak¿e dlatego neurolodzy podkreœlaj¹, ¿e œwiadomy umys³ wytwarza 5% lub nawet mniej kognitywnej aktywnoœci w ci¹gu dnia. 95 do 99% naszych zachowaù wywodzi siê bezpoœrednio z podœwiadomoœci. Odt¹d u¿ycie okreœlenia "moc" w znaczeniu si³a woli oznacza dla œwiadomego umys³u du¿y wysi³ek przy prowadzeniu rachunków podœwiadomych zachowaù. Pozytywne myœlenie przynosi efekty, jeœli podœwiadomoœÌ wspiera œwiadome zamiary.

Problem z prób¹ przeprogramowania podœwiadomoœci jest taki, ¿e nie zdo³amy zrozumieÌ, ¿e odtwarza ona behawioralne "taœmy". By zrozumieÌ, dlaczego œwiadoma œwiadomoœÌ niechêtnie zmienia podœwiadome programy, rozwa¿my tê pouczaj¹c¹ analogiê: przynoszê ci kasety, ty je wk³adasz do odtwarzacza i w³¹czasz odtwarzanie. Gdy kaseta odtwarza program, ty orientujesz siê, ¿e go nie lubisz. Krzyczysz wiêc na odtwarzacz, by zmieni³ program, prosisz, by zagra³ coœ innego. Po chwili, nie s³ysz¹c odpowiedzi, wrzeszczysz g³oœniej i jeszcze bardziej denerwujesz siê na twój odtwarzacz, poniewa¿ on nie odpowiada na twoj¹ proœbê. Gdy sytuacja wydaje siê beznadziejna, zaczynasz prosiÌ Boga o pomoc w zmianie programu. Konkluzja jest prosta, obojêtnie jak g³oœno byÌ nie wrzeszcza³, magnetofon i tak nie zmieni programu. Aby zmieniÌ nagrany na kasecie program, musisz wcisn¹Ì przycisk nagrywania i dopiero wtedy mo¿esz wprowadziÌ do programu po¿¹dane zmiany.

Z tego problemu s¹ dwa wyjœcia. Po pierwsze, mo¿emy staÌ siê bardziej œwiadomi i mniej polegaÌ na zautomatyzowanych podœwiadomych programach. Bêd¹c w pe³ni œwiadomi, stajemy siê bardziej mistrzami naszych losów, ni¿ "ofiarami" naszych programów. ta œcie¿ka podobna jest do buddyjskiej uwa¿noœci oddychania (po angielsku "mindfulness"). Po drugie, mo¿emy u¿yÌ rozmaitych nowych modalnoœci psychologii energii, które umo¿liwiaj¹ szybkie i g³êbokie przeprogramowanie ograniczeù podœwiadomych przekonaù. Te nowe modalnoœci energii dostarczaj¹ zdolnoœci do ponownego zapisania ograniczeù percepcji (przekonaù) i sabota¿u zachowaù przy u¿yciu procesów, które s¹ mechanicznie podobne do wciœniêcia przycisku nagrywania w odtwarzaczu podœwiadomego umys³u. Posiadaj¹c œwiadom¹ œwiadomoœÌ, mo¿emy aktywnie przekszta³ciÌ charakter naszego ¿ycia na taki, dziêki któremu bêdzie ono wype³nione mi³oœci¹, zdrowiem i pomyœlnoœci¹. U¿ycie tych nowych modalnoœci dostarcza klucz do osobistego wzrostu i przemiany. RozmaitoœÌ modalnoœci psychologii energii, takich jak Psych-K, Holograficzne Remodelowanie (Holographic Repatterning) czy RozmowaZCia³em (BodyTalk), to tylko jedne z bardzo wielu programów, jakie mo¿na znaleŸÌ w Sieci.

Bruce Lipton

Co do postĂŞpowania Kolbego to z miÂłoÂściÂą to nie miaÂło nic wspĂłlnego oczywiscie moim skromnym zdaniem, a poniewaÂż o kodach  napisano tu wiele wiĂŞc powtarzaÂł nie bĂŞdĂŞ
to pa ;D

PS

Nie jest to ta broszurka ale to dla ptak co nie lubi lania wody ,,wiedzÂących"

ÂŚwietny jest ten artykuÂł PrzebiÂśniegu, dziĂŞki niemu moÂżna bez problemu zrozumieĂŚ na czym polega incepcja i manipulacjÂą ÂświadomoÂściÂą za pomocÂą podÂświadomoÂści , a raczej jej starymi programami , ktĂłre byÂły naszymi sÂłaboÂściami.
To bardzo proste i skuteczne wystarczy tylko wiedzieÌ jak siê pod³¹czyÌ w œnie do cudzej podœwiadomoœci i przekazywaÌ mu w³¹czenie tych starych destrukcyjnych programów.
CaÂłe szczĂŞÂście iÂż to na mnie nie dziaÂła! :P :P ;D
Ale na pewno wielu ludzi nie poradziÂło sobie z tÂą psychomanipulacjÂą w Âśnie. MyÂślĂŞ iÂż wielu ludzi o otwartych umysÂłach na zmiany ktĂłre teraz siĂŞ dokonujÂą zostaÂła tak zaatakowanych i zmanipulowanych.

Kiara :) :)

PrzebiÂśniegu, dziĂŞki za tĂŞ ‘nie broszurkĂŞ’ dla ptaka. Bardzo ciekawa.  :)


Czyli, zarzÂądzanie organizmem jest scentralizowane
Czyli, indywidualnoœÌ komórki podporz¹dkowana ca³oœci
Czyli, œmierÌ komórki, gdy nie spe³nia swojej roli, wg narzuconej przez ca³oœÌ wizji
Czyli, demokracja komĂłrkowa nie ma zastosowania (podobnie jak na forum  ;))
Czyli, dyktatura ducha i umysÂłu
Czyli, program dla ciaÂła
Czyli, wolnoœÌ biologii (materii) to fikcja
Czyli, ten wolny, kto nie utoÂżsamia siĂŞ z ciaÂłem
Czyli, skoro ciaÂło choruje, winny jest duch
Czyli, duch jest zawirusowany niedoskonaÂłoÂściÂą (np. podÂświadome przekonania) i aktywuje jÂą w materii
Czyli, skoro poszczególne duchy przenosz¹ wirusa, to Ca³oœÌ (Bóg, Uniwersum, ŒwiadomoœÌ) równie¿ jest zainfekowana
Czyli, potrzebna praca organiczna, od podstaw, dla uzdrowienia CaÂłoÂści

Czyli, Maksymilian Kolbe jechaÂł na autopilocie? 

 ? ? ?

To pa  ;D

Z kaÂżdym punktem Twoim szacowna zgadzam siĂŞ ;D
Dodam do tego, Âże tzw demokracja moÂżliwa jest tylko w epoce wolnej woli.
Jedyna planeta znaczy Ziemia i jedyna epoka, gdzie moÂżna byÂło hm naginaĂŚ wszystkie prawa i nie ponosiĂŚ natychmiastowych skutkĂłw.
ZresztÂą jest to juÂż tak opisany temat, Âże dalej to byÂło by lanie wody ;D
to pa ;D

Czyli, PrzebiÂśnieg rĂłwnieÂż jest wierzÂący (mimo negacji wiary), bo przecieÂż brak jest
dowodĂłw na to, Âże osobiÂście sprawdziÂł wszystkie planety we WszechÂświecie pod kÂątem
naginania wolnej woli bez ponoszenia natychmiastowych skutkĂłw.  ;)

I jest to zdecydowanie ciekawa wiadomoœÌ, nawet bardzo.  :D

To pa  ;D

ptak
Tym razem to mi opadÂły rĂŞce.
Có¿ nie dzia³am na bazie autorytetów, ale wspó³pracujê z innym, tzn z ka¿dym do kogo mogê dodaÌ to co wiem, nie ma dla mnie znaczenia kto to jest tylko o czym mówi.
Co do sprawdzenia kaÂżdej planety jaka istnieje to nawet nie wiem czy istniaÂła taka potrzeba.
Co do sprawdzania osobiÂście to nawet...
Nawet zastanawiam siĂŞ czy istniaÂła potrzeba sprawdzenia zawartoÂści procentowej alkoholu wszystkich wypitych prze ze mnie piw :)
WaÂżnym dla mnie skutek po wypiciu jednej czy tam iluÂś puszek ewentualnie butelek. ;D
Nie bĂŞdĂŞ oceniaÂł intencji napisania tego postu, jednak moÂże tÂłumaczy moje ostroÂżne nawiÂązywanie kontaktĂłw w tzw realu.
Cierpliwy jestem wiec cierpliwie powtĂłrzĂŞ
OsobiÂście sprawdzam kaÂżdÂą informacjĂŞ ktĂłra do mnie przychodzi. :)
KaÂżdÂą.
OglÂądam jÂą ze wszystkich stron i jeszcze obwÂąchuje :)
MaÂło tego potwierdzam jÂą u drugiego tego czy tamtego w realu lub na tym czy na innym forum....
JeÂżeli jej nie rozumiem lub nie rozumie zasadnoÂści jej zaistnienia zostawiam, przychodzi czas i potrzeba to do niej siĂŞgam
Jak wczeÂśniej pisaÂłem waÂżne dla mnie byÂło poznaĂŚ proces, w ktĂłry uczestniczĂŞ (zresztÂą nie samotnie)
Jest wiĂŞc z kim wymieniĂŚ siĂŞ wiedzÂą :)
ZnajÂąc zasady dziaÂłania na uÂłamkach prawidÂłowo np przeprowadzi siĂŞ dodawanie lub odejmowanie uÂłamkĂłw i moim skromnym zdaniem nie trzeba wykonaĂŚ tego na wszystkich uÂłamkach by zadeklarowaĂŚ Âże siĂŞ zna zasadĂŞ.
Tak jak nie trzeba przeprowadziĂŚ wszystkich reakcji chemicznych by zadeklarowaĂŚ, ze siĂŞ to umie robiĂŚ.
Kosmos nie milczy wrĂŞcz bym stwierdziÂł, ze jest bardzo rozmowny, zresztÂą na tym szacownym forum to widaĂŚ wyraÂźnie.
Pomijaj¹c to co jest zapisane w duszy, programatorze (jak zwa³ tak zwa³) du¿o z nas nie musi odkopywaÌ tego co robi³o, doœwiadcza³o w innych wcieleniach by sprawdziÌ i intencje kontaktu i to¿samoœÌ kontaktu i wreszcie rzetelnoœÌ wiedzy zawartej w przekazywanej informacji i tak ziarko do ziarka i zbiera siê miarka :)
SpotykajÂąc drugiego, ktĂłry dodaje ziarka moÂżesz siĂŞ wymieniĂŚ, oczywiÂście moÂżesz teÂż zrobiĂŚ co innego ano dla kaÂżdego co innego :)
to pa ;D

No wÂłaÂśnie .... dyskutowaĂŚ moÂżna ....
Lecz, aby dyskutowaĂŚ trzeba mieĂŚ jakieÂś odnoÂśniki. Lub inaczej mĂłwiÂąc punkty odniesienia...
Dopiero gdybyÂśmy zebrali zestaw wszystkich  znanych nam odnoÂśnikĂłw, dopiero wtedy moÂżemy wyciÂągn¹Ì jak¹œ ÂśredniÂą, gdzie wĂłwczas Âśrednia jest najbliÂższa jakiejÂś prawdy. Inaczej to tylko opinie ....


Jednoznacznie nie da siĂŞ nic w Tym WszechÂświecie odpowiedzieĂŚ.
Jak w/w napisaÂłem trzeba posiadaĂŚ odnoÂśniki, aby cokolwiek stwierdzaĂŚ !


A, czy jest inaczej ?
ÂŁatwiej to udowodniĂŚ w praktyce niÂż w teorii.
Nie chcesz cierpieĂŚ, to dlaczego, ktoÂś inny ma cierpieĂŚ ?
A cierpienie, nic innego nie oznacza jak fa³sz, brak harmonii, niezgodnoœÌ, konflikt.
PrzecieÂż cierpienie to subiektywny, a nie obiektywny stan....
W istocie jak wszystko w tym wszechÂświecie jest tylko informacjÂą.
Cierpisz, jak boli  Cie gÂłowa, czy noga, ale to (cierpienie), to tylko informacja zwrotna, Âże dzieje siĂŞ coÂś nie tak np. za duÂże ciÂśnienie krwi.

Jak gÂłosi caÂła Âświatowa psychologia - jeÂżeli ktoÂś cierpi, to oznacza wprost, Âże w jego Âżyciu dzieje siĂŞ jakiÂś baÂłagan. OczywiÂście dotyczy to psychicznego cierpienia.
Bo gdy usuwasz u dentysty zĂŞba i cierpisz, jest to informacja (cierpienie) fizyczne.

EDIT:
DAREK -   nie posiadam ebooka Klucze Enocha w j.polskim.
PonoÌ ta ksi¹¿ka JJ.Hurtaka zosta³a te¿ wydana w j.polskim, ale trzeba by poszukaÌ googlem po wydawnictwach.

PĂłki co sam  mĂŞcze siĂŞ z ang. wersjÂą.

PrzebiÂśniegu, zgadzam siĂŞ z tym, co napisaÂłeÂś powyÂżej. ChciaÂłam jedynie zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na fakt,
¿e mimo posiadanej wiedzy, wci¹¿ w cz³owieku jest sporo miejsca równie¿ i na wiarê.
Nie musi ona byĂŚ czymÂś negatywnym. CzĂŞsto bywa tak, Âże wiara uzdrawia oraz wyzwala moc, dodaje siÂł.
I mĂłwiĂŞ to z wÂłasnego doÂświadczenia. PrzyznajĂŞ uczciwie, Âże nie wszystko wiem, chociaÂż wolaÂłabym
wiedzieĂŚ niÂż wierzyĂŚ.  ;)
Czy gdy w czÂłowieku brak jest miejsca na wiarĂŞ, oznacza to, Âże caÂła jego przestrzeĂą zapeÂłniona jest wiedzÂą? 
Czy sceptyk, to wszechwiedzÂący?  ;D


Astre, masz racjĂŞ co do Kolbego. Tylko on posiada peÂłnÂą wiedzĂŞ na temat swego czynu i intencji,
ktĂłre nim powodowaÂły. My moÂżemy jedynie spekulowaĂŚ. 

Natomiast jeœli chodzi o cierpienie, to nie zawsze da siê go unikn¹Ì.
WeÂź chociaÂżby wiĂŞÂźniĂłw w hitlerowskich obozach zagÂłady. Chyba nie sugerujesz, Âże do piecĂłw krematoryjnych
powinni byli iœÌ z uœmiechem na ustach i w pe³nej harmonii? Chocia¿, niektórzy zbli¿ony stan osi¹gali dziêki wierze,
chociaÂżby w wyzwolenie po Âśmierci od cierpienia. JuÂż nie wspomnĂŞ o religijnych aspektach wiary.
Ale, jak powtarza PrzebiÂśnieg, dla kaÂżdego, co innego.  ;)

To pa  ;D

Tylko dlaczego mamy unikaĂŚ cierpienia ?
 PrzecieÂż tyle co napisaÂłem - cierpienie jest bardzÂą cennÂą informacjÂą zwrotnÂą dla ÂświadomoÂści, Âże dzieje siĂŞ coÂś nie tak !
I wczeÂśniej juÂż teÂż pisaÂłem : konstruktorzy Âżycia na pewnym etapie konstrukcji czÂłowieka  stanĂŞli przed zadaniem ?
A, tym zadaniem by³o, to, aby stworzyÌ mechanizm informacyjno-obronny dla istoty, która by³aby informowana o ró¿nych poziomach nieprawid³owoœci, po to, aby istota mog³a rozwi¹zywaÌ problemy.

Na poziomie fizycznym mamy wiĂŞc mechanizm odczuwania bĂłlu (nazywany spoÂłecznym sÂłowotokiem) cierpieniem. A, na poziomie psychicznym mamy kolejny rodzaj informacji, ktĂłry rĂłwnieÂż objawia siĂŞ na poziomie fizycznym tzw, cierpieniem.

Dlatego nie ma mowy o unikaniu cierpienia. To tak jakby unikaĂŚ samego siebie !
OczywiÂście, Âże to ''cierpienie'' nie jest przyjemne.
Ale, jest nieprzyjemne tyko dlatego, Âże taki wzorzec w sobie od dziciĂąstwa mamy uwarunkowany !
Okazuje siĂŞ, Âże gdy pojawi siĂŞ w nas informacja -''cierpienie'' i zwrocimy uwagĂŞ NIE na samo ''cierpienie'', ale zapragniemy poznaĂŚ jego przyczynĂŞ, to to nieprzyjemne uczucie zdecydowanie siĂŞ zmiejsza.
Zmniejszy siĂŞ o tyle, o ile rozpoznamy przyczynĂŞ. Bo jeÂżeli rozpoznamy przyczynĂŞ, to juÂż nie bĂŞdzie po prostu potrzebna ta informacja o tym, Âże coÂś dzieje siĂŞ nie tak. WiĂŞc tak dziaÂła ten mechanizm, a o tym uczÂą juÂż w szkoÂłach Âśrednich.
I kaÂżdy moÂże to sprawdziĂŚ sam, co wymaga trochĂŞ cwiczeĂą.
Dlatego nie ma mowy o cierpieniu w jakimkolwiek kontekÂście. Bo to tylko mowa trawa, w tym przewrĂłconym do gĂłry nogami Âświecie !


 

 

tylko ze to cierpienie moze jest potrzebne - cywilizacja majow, aztekow..?:) itd..
jestesmy tylko nawozem..historii:) czemu swidomosc ludzka rozwija sie w kierunku maszyn?, moze stworzyly nas maszyny ktore w ten sposob funkcjonuja..:)

http://www.youtube.com/watch?v=OnoJecu9e7c&feature=fvwrel

PrzebiÂśnieg, to jak - wrzucisz to ÂźrĂłdÂło informacji o modyfikujÂącym siĂŞ DNA?

quetzalcoatl44
To chyba nie ma czego Wam gratulowaĂŚ ;D
Dodam tylko, ze to jest bardzo fajne zdanko :)
DokÂładnie, obrazowo i bardzo czytelnie pokazuje utoÂżsamienie siĂŞ ciaÂłem fizycznym 8)
 ptak
Szacowna nazwy tego samego bywaj¹ ró¿ne :)
OczywiÂście, Âże jak kolega przedstawi siĂŞ, Âże ma na imiĂŞ Witek to nie sprawdzam mu dowodu tylko wierzĂŞ czy ufam, Âże powiedziaÂł prawdĂŞ  ;D
JeÂżeli Ty szacowna deklarujesz Âże mieszkasz na pomorzu to teÂż nie bĂŞdĂŞ jechaÂł sprawdzaÂł Twojego dowodu itd itd ;D bo Ci zwyczajnie wierzĂŞ, ufam i co tam jeszcze ;D
WiarÂą na temat ktĂłrej czasem porozmawiam jest nie sprawdzenie informacji dotyczÂącej pracy nad rozwojem ÂświadomoÂści, praca nad wÂłasnÂą ÂświadomoÂściÂą - jak zwaÂł tak zwaÂł
Ot jeden sprawdza drugi nie czyli wierzy - dla kaÂżdego co innego ;D
MaÂło tego nie uwaÂżam drugiego czÂłowieka obojĂŞtnie wierzÂącego niewierzÂącego czy tzw wiedzÂącego za lepszego gorszego tylko innego.
Jednego siê nauczy³em na 100% szanowaÌ innoœÌ drugiego :)
Tak samo do tego co mĂłwi inny wole coÂś dodaĂŚ lub zamilczeĂŚ (maÂły wyjÂątek channelingi  ;D- taka maÂła sÂłaboœÌ) ;D
Cierpliwy jestem wiĂŞc cierpliwie powtĂłrzĂŞ - Nie bronie swojej racji wymieniam siĂŞ tym co wiem  ;D

arteq

Przepraszam a mogĂŞ nie spinaĂŚ poÂśladkĂłw szacowny.
Znajomy bĂŞdzie w piÂątek okoÂło 20.30 bo w piÂątek ma wykÂład i po wykÂładzie musi jeszcze dojechaĂŚ do domu. Tak siĂŞ skÂłada, Âże powaÂżnie podchodzi do swoich studiĂłw wiĂŞc nawet nie ÂśmiaÂłem go prosiĂŚ by tej ulotki poszukaÂł i mi ja przesÂłaÂł na pocztĂŞ.
WiĂŞc jak wyÂśpi siĂŞ w sobotĂŞ to jego ojciec da mi sygnaÂł i pogadam z nim, chyba, Âże Twoje Âżycie od tego zaleÂży to bĂŞdĂŞ na forum jakiÂś czas wiĂŞc daj znaĂŚ na priv a zadzwoniĂŞ jeszcze dziÂś.
Rozumiem te¿, ¿e nie bêdzie potrzeby podawaÌ nazwiska jego promotora bo rozmowa by³a w w¹skim gronie i nie nara¿ê go na jakieœ k³opoty lecz rozumiem, ¿e dla Ciebie wa¿na bêdzie treœÌ ulotki, a nie kto jest autorem.
WiĂŞc o ile nic siĂŞ nie wydarzy to zamieszĂŞ info w sobotĂŞ ok
To k³aniam siê i dziêkuje za wyrozumia³oœÌ
to pa ;D

nie wymagam napinania siê, ale w³aœnie jutro/w sobotê mam mo¿liwoœÌ spokojnie spotkaÌ siê ze znajom¹... st¹d moje przypomnienie.
Nie musisz podawaĂŚ nazwiska promotora, lecz jeÂżeli naprawdĂŞ udziela siĂŞ w zjazdach, koÂłach naukowych to idĂŞ o zakÂład, Âże jest znany znajomej...
ZresztÂą, byÂła ona wielokrotnie Âświadkiem gdy "znawcy" tematu - osoby uczÂące na uczelniach - wygadywaÂły bzdury (zwyczajnie oszukiwaÂły nt. moÂżliwoÂści) o aby co ugraĂŚ, niestety najczĂŞsciej miaÂło to podÂłoÂże docelowo finansowe... a z drugiej strony ludzie ze zÂłudnÂą nadziejÂą...

DziĂŞkujĂŞ szacowny i zapewniam CiĂŞ, Âże jak tylko bĂŞdzie ta notatka, broszurka jak zwaÂł tak zwaÂł w moich rekach to jÂą wklejĂŞ oczywiÂście nazwisko tego psora nie  ;D
to pa ;D

PS
Nie chcĂŞ by jakiÂś naukowiec ze strachu przed swoimi miĂŞ pozwaÂł ;D

Alarm! Czarna puma grasuje w Polsce

(http://p2.sfora.pl/p2.sfora.pl/f5d8d37db5d806905b4bb3e07d8e6268.jpg)

MieszkaĂący okolic GoÂścina i Chorzyna w woj. zachodniopomorskim coraz czĂŞÂściej zgÂłaszajÂą, Âże widzieli w lesie duÂżego czarnego kota.

    PoczÂątkowo te doniesienia traktowane byÂły z uÂśmiechem i niedowierzaniem, jednak relacje ÂświadkĂłw wyglÂądajÂą niemal identycznie. SÂą osoby, ktĂłre widziaÂły w okolicy dzikie zwierzĂŞ juÂż dwa lata temu, ale o niczym nie mĂłwiÂły, bo baÂły siĂŞ oÂśmieszenia  - donosi portal gk24.pl.

Na podstawie opisu mieszkaĂącĂłw i informacji wziĂŞtych z internetu urzĂŞdnicy z GoÂścina doszli do wniosku, Âże tajemniczy kot musi byĂŚ czarnÂą pumÂą. Jednak nikt nie ma 100-procentowej pewnoÂści.


    Na wszelki wÂładze GoÂścina zaapelowaÂły do mieszkaĂącĂłw, by uwaÂżali wchodzÂąc do lasu i nie zbaczali z wytyczonych szlakĂłw i ÂścieÂżek - informuje gk24.pl.

Sprawa pumy trafiÂła juÂż do zachodniopomorskiego wydziaÂłu zarzÂądzania kryzysowego. Do GoÂścina majÂą przyjechaĂŚ specjaliÂści, ktĂłrzy sprĂłbujÂą sprawdziĂŚ, czy to rzeczywiÂście dziki kot i czy zagraÂża on ludziom i zwierzĂŞtom.

BB

    http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121009/POWIAT02/121009520

janneth przyznaj siĂŞ Âże to ty i bĂŞdzie po sprawie  ;D ;D ;D

Hej a podobno dwie amerykanske stacje tv szykujÂą siĂŞ na przyjÂście mesjasza na onecie przeczytaÂłem ;D
to pa ;D

No to bardzo siĂŞ go muszÂą baĂŚ,poniewaÂż;
http://niewiarygodne.pl/kat,1031983,title,Rzad-zgromadzil-juz-miliony-trumien-Szykuja-sie-na-katastrofe-o-wymiarach-apokaliptycznych,wid,15004048,wiadomosc.html (http://niewiarygodne.pl/kat,1031983,title,Rzad-zgromadzil-juz-miliony-trumien-Szykuja-sie-na-katastrofe-o-wymiarach-apokaliptycznych,wid,15004048,wiadomosc.html)