Niezależne Forum Projektu Cheops

Kompanie farmaceutyczne nie chcÂą byÂście byli zdrowi   

Bardzo ciekawy wywiad - polecam .MyslĂŞ Âże powinniÂśmy ten tekst wysÂłaĂŚ do znajomych,ja tak na pewno zrobiĂŞ


Kategoria: Zdrowie
Autor: Marek Podlecki

 


Gwen Olsen, przez 15 lat pracowa³a jako reprezentant dla takich gigantów farmaceutycznych jak Johnson & Johnson, Syntex Labs, Bristol-Myers Squibb, Abbott Laboratories czy Forest Laboratories. Zrezygnowa³a z pracy w roku 2000 i od tego czasu ostro wystêpuje publicznie przeciwko firmom farmaceutycznym, które jej zdaniem nie dzia³aj¹ na korzyœÌ pacjenta, a jedynie dla w³asnego zysku. W 2007 roku uzyska³a nagrodê Human Rights Award za swoj¹ dzia³alnoœÌ humanitarn¹. Poni¿ej przedstawiam skrót t³umaczenia jej wyst¹pienia, które znajduje siê na YouTube:

    Pharmaceutical companies DO NOT CURE DISEASES – Ex-Pharma Sales Reps Speaks Out

"ChcĂŞ obaliĂŚ mit, Âże przemysÂł farmaceutyczny ma na celu poprawĂŞ zdrowia i leczenie. W rzeczywistoÂści jego celem jest utrzymywanie chorĂłb i zarzÂądzanie objawami. PrzemysÂł ten nie jest zainteresowany leczeniem raka, Alzheimera czy chorĂłb serca, poniewaÂż gdyby tak byÂło, to dziaÂłali by na wÂłasnÂą szkodĂŞ – utraty biznesu, a to nie ma sensu. Nie chciaÂłabym, Âżeby ludzie myÂśleli, Âże jestem zwolenniczkÂą „teorii konspiracji”, gdyÂż w rzeczywistoÂści za tym co mĂłwiĂŞ nie stoi Âżadna „teoria”, a wszystko co mĂłwiĂŞ jest do udowodnienia. MoÂżna udowodniĂŚ, Âże przemysÂł farmaceutyczny wcale nie chce leczyĂŚ ludzi.

W szczegĂłlnoÂści, jeÂśli chodzi o leki psychotropowe – sÂą to Âśrodki, ktĂłre powodujÂą uzaleÂżnienie od przemysÂłu farmaceutycznego. Wprost siĂŞ mĂłwi, Âże jeÂśli bĂŞdziecie braĂŚ np. lek antydepresyjny czy anty-psychotyczny, to bĂŞdziecie od niego uzaleÂżnieni do koĂąca Âżycia.

I faktycznie, ludzie znajdujÂą siĂŞ w sytuacjach, Âże muszÂą przyjmowaĂŚ dany Âśrodek przez dÂługi okres czasu, o ile nie na zawsze, gdyÂż jest prawie niemoÂżliwe uniezaleÂżnienie siĂŞ od nich. Gdy przestaje siĂŞ braĂŚ dany preparat, nastĂŞpujÂą bardzo ostre reakcje organizmu, nawet jeÂśli prĂłbuje siĂŞ stopniowego zmniejszenia dawek.

Dlatego waÂżne jest by rozumieĂŚ jakie motywacje kierujÂą produkcjÂą lekĂłw, ktĂłre sÂą dostĂŞpne na rynku. PrzykÂładem mogÂą byĂŚ preparaty obniÂżajÂące poziom cholesterolu – te faktycznie obniÂżajÂą znaczÂąco jego poziom, ale powodujÂą inne stany chorobowe. Tak wiĂŞc musicie byĂŚ bardzo ostroÂżni jeÂśli chcecie leczyĂŚ siĂŞ chemiÂą w celu utrzymania waszego zdrowia. Nikt wam nie bĂŞdzie tÂłumaczyÂł, Âże leki sÂą zawsze testowane klinicznie poprzez porĂłwnywanie ich z placebo. Placebo sÂą to po prostu piguÂłki z cukrem. W rzeczywistoÂści wiele lekĂłw nie jest skuteczniejsza od piguÂłek placebo. Niedawno w Anglii przeprowadzono testy z jednym z lekĂłw antydepresyjnych i wyszÂło to, Âże nie jest on skuteczniejszy od piguÂłek cukrowych. A przecieÂż ponad 44 miliony ludzi go zaÂżywa, wiĂŞkszoœÌ z nich z niewielkimi objawami depresji.

MoÂżna udowodniĂŚ, Âże leki antydepresyjne w ogĂłle nie sÂą skuteczne, z wyjÂątkiem pacjentĂłw z bardzo silnymi objawami.  Na podstawie wÂłasnego doÂświadczenia mogĂŞ wam powiedzieĂŚ, Âże moÂżna by poprawiĂŚ stan ich zdrowia psychicznego bez przyjmowania tabletek, w sposĂłb o wiele bardziej skuteczny niÂż placebo.
Niedawno dowiedziono, ¿e Ìwiczenia fizyczne s¹ o wiele bardziej skuteczne od placebo czy leku antydepresyjnego. Ale nigdy nie us³yszymy tego w mediach, gdy¿ g³ówne stacje telewizyjne i wydawnictwa, s¹ sponsorowane przez te du¿e firmy farmaceutyczne.

Musimy siĂŞ wiĂŞc oprzeĂŚ na naszym zdrowym rozsÂądku i zrozumieĂŚ, Âże przemysÂł farmaceutyczny zarabia 5-6 razy wiĂŞcej niÂż jakakolwiek inna kompania spoÂśrĂłd najwiĂŞkszych Fortune 500 w USA. I nie dadzÂą Âłatwo sobie odebraĂŚ tego zarobku. Tak naprawdĂŞ jesteÂśmy dla nich tylko „ludzkim towarem” – nasze dzieci, rodzice, dziadkowie sÂą dal nich tylko „krowami dojnymi”, na ktĂłrych ÂżerujÂą reprezentanci firm farmaceutycznych, jakim i ja byÂłam. SÂą oni zainteresowani tylko zdobywaniem rynku, bez uwzglĂŞdniania konsekwencji jakie to przyniesie pacjentom. Nie interesuje ich to, Âże siejÂą dezinformacjĂŞ, Âże dane z badaĂą klinicznych sÂą ukrywane czy teÂż faÂłszowane, Âże skutki uboczne sÂą minimalizowane czy teÂż prezentowane w niewÂłaÂściwy sposĂłb.

PracowaÂłam przez 15 lat w tym biznesie, byÂłam jednÂą z najlepszych. MĂłwiĂŞ wam, Âże ten przemysÂł oszalaÂł. ZnaleÂźliÂśmy siĂŞ w dziejowym punkcie zwrotnym – musimy jako narĂłd przej¹Ì wÂładzĂŞ i rozliczyĂŚ tych ludzi za ich dziaÂłania i szkodliwe produkty, ktĂłre wsadzajÂą na rynek. Nie minie bowiem duÂżo czasu gdy kaÂżdy Amerykanin zostanie poszkodowany przez tĂŞ katastrofĂŞ. Musimy zdawaĂŚ sobie sprawĂŞ jakie sÂą ró¿nice pomiĂŞdzy chorobami, zaburzeniami i zespoÂłami. JeÂśli bowiem nie ma weryfikacji naukowej – testĂłw krwi, moczu, CAT-skanĂłw, RMI – dowodu, Âże jesteÂś chory, to masz tylko zaburzenie (disorder).
NaleÂży sobie zdaĂŚ sprawĂŞ z tego, Âże sÂą sÂą inne opcje, o wiele bardzie efektywne niÂż leki, poprawy twojego stanu zdrowia. SzczegĂłlnie naleÂży zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na suplementy w diecie, ĂŚwiczenia, taki styl Âżycia, ktĂłry sprzyja zdrowiu. JeÂśli zaczniesz przyjmowaĂŚ leki, jeden za drugim, staniesz siĂŞ klientem przemysÂłu farmaceutycznego na caÂłe swoje Âżycie i bĂŞdziesz miaÂł ograniczone moÂżliwoÂści wyboru. Tak wiĂŞc proszĂŞ was o to byÂście siĂŞ edukowali i podzielili informacjami z innymi. NastĂŞpnÂą ofiarÂą moÂże byĂŚ bowiem ktoÂś kogo kochacie."

Zob. teÂż:

    http://www.gwenolsen.com/
    http://www.naturalnews.com/032971_Gwen_Olsen_Big_Pharma.html
http://www.globalnaswiadomosc.com/intencjefarmacorp.htm

jeÂśli kochacie na prawdĂŞ, to jest najlepszy lek antydepresyjny.

Gdyby tak jeszcze kaÂżdy potrafiÂł rĂłwnieÂż kochaĂŚ siebie, depresja zniknĂŞÂłaby z listy chorĂłb.  :)

KochaĂŚ "boga SWEGO" caÂłym swoim sercem, ciaÂłem i duszÂą swojÂą :D
 

..jeÂśli kochasz siebie- kochasz wszystko,-
bowiem jako holograficzna czÂąstka jedni- jesteÂś niÂą :D

Oszustwo z placebo wstrz¹sa posadami wspó³czesnej nauki


W ostatnich kilku dekadach przeprowadzono tysi¹ce prób klinicznych, w których porównywano dzia³anie farmaceutyków w odniesieniu do placebo. Otó¿, okazuje siê, ¿e wyniki tych badaù s¹ ca³kowicie nienaukowe i mo¿na wyrzuciÌ je do kosza. Dlaczego? Powodem jest to, ¿e zamiast placebo stosowano coœ, co nim nie jest. To sprawia, ¿e te badania s¹ z naukowego punktu widzenia bezwartoœciowe.

Do takiego wÂłaÂśnie wniosku doszli naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego, ktĂłrzy opublikowali swoje odkrycie w paÂździernikowym numerze Annals of Internal Medicine. W ramach przeprowadzonego przez siebie badania dokonali przeglÂądu 167 prĂłb kontrolowanych przy pomocy placebo, ktĂłrych wyniki opublikowano w latach 2008-2009 w recenzowanych przez Âśrodowisko magazynach medycznych, i ustalili, Âże w 92 procentach tych prĂłb nie zadano sobie nawet trudu, aby podaĂŚ skÂład piguÂłek stosowanych jako placebo. Dlaczego to jest takie waÂżne? Otó¿ dlatego, Âże piguÂłki placebo majÂą byĂŚ bierne. Jednak, jak siĂŞ okazuje, nic nie jest bierne – nawet zawierajÂące cukier tak zwane „cukrowe piguÂłki”, albowiem cukier nie jest obojĂŞtny. JeÂśli ktoÂś prowadzi prĂłby na pacjentach chorych na cukrzycĂŞ, testujÂąc efektywnoœÌ leku przeciwko cukrzycy w odniesieniu do placebo, wĂłwczas taka prĂłba kliniczna wykaÂże, Âże lek jest lepszy od niego, jeÂśli byÂły nim cukrowe piguÂłki.

W niektĂłrych przypadkach jako placebo wykorzystuje siĂŞ oliwĂŞ z oliwek, ktĂłra moÂże wspomagaĂŚ serce, w innych – czĂŞÂściowo uwodornione oleje, ktĂłre z kolei szkodzÂą sercu. Jedynie w 8 procentach prĂłb klinicznych podano skÂład placebo.

Okazuje siê, ¿e FDA nie opracowa³ ¿adnych zasad dotycz¹cych doboru i sk³adu placebo przeznaczonego do prób klinicznych. Z technicznego punktu widzenia zespó³ prowadz¹cy testy móg³by u¿yÌ jako placebo oka traszki lub ³ap jaszczurki i nawet nie musia³by podawaÌ, czego u¿y³.

Od dawna wiemy, Âże prĂłby kliniczne sÂą przesiÂąkniĂŞte oszustwami. Co wiĂŞcej, wiĂŞkszoœÌ prĂłb klinicznych wykorzystywanych przez firmy farmaceutyczne do uzyskania od FDA zgody na wprowadzenie ich lekĂłw na rynek jest finansowana przez nie same. Wiadomo rĂłwnieÂż, Âże wiĂŞkszoœÌ prĂłb klinicznych stara siĂŞ uzyskaĂŚ wyniki, ktĂłre gwarantujÂą finansowe korzyÂści tym, ktĂłrzy za nie pÂłacÂą. Co jest zatem w stanie powstrzymaĂŚ „WielkÂą FarmĂŞ” (przemysÂł farmaceutyczny) przed takim spreparowaniem placebo, ktĂłre szkodziÂłoby pacjentom w takim stopniu, by lek, ktĂłry siĂŞ z nim porĂłwnuje, wypadÂł korzystnie?

Jest faktem, Âże placebo jest zwykle dostarczane przez tĂŞ samÂą firmĂŞ, ktĂłra finansuje testy. Czy w tym rĂłwnaniu jest jeszcze miejsce na jakieÂś dodatkowe szalbierstwo?

Nawiasem mĂłwiÂąc, wÂłasnoÂści zastosowanego placebo majÂą duÂży wpÂływ na to, czy lek zostanie zaaprobowany przez FDA. Jako kluczowÂą informacjĂŞ przy podejmowaniu wi¹¿¹cych decyzji FDA traktuje to, czy lek dziaÂła lepiej od placebo. To g³ówne kryterium! JeÂśli lek dziaÂła zaledwie o 5 procent lepiej od placebo, mĂłwi siĂŞ o nim, Âże jest „efektywny” (czyli Âże „dziaÂła”). Jest tak nawet wtedy, gdy placebo zostaÂło tak dobrane i uÂżyte, aby lek okazaÂł siĂŞ w porĂłwnaniu z nim dobry.

Rzecz w tym, Âże przy braku zasad dotyczÂących placebo Âżadna z prĂłb klinicznych kontrolowanych przez porĂłwnanie z placebo nie ma wartoÂści naukowej.

To zadziwiajÂące, jak medyczni naukowcy stajÂą siĂŞ stanowczy i nieprzejednani, kiedy atakujÂą homeopatiĂŞ, trÂąbiÂąc przy tym, Âże ich wÂłasne leki „opierajÂą siĂŞ na zÂłotej zasadzie naukowego dowodu”, ale kiedy siĂŞ temu dobrze przyjrzy, okazuje siĂŞ, Âże ich naukowe dowody to czysta szarlataneria zmieszana z odrobinÂą poboÂżnych ÂżyczeĂą i szczyptÂą pseudonaukowego beÂłkotu odziana we frazeologiĂŞ scjentystycznego jĂŞzyka.

„Wielka Farma” i FDA oparÂły caÂły swĂłj system naukowego dowodzenia na oszustwie, ktĂłremu na imiĂŞ placebo! A skoro placebo nie jest placebo, to naukowy dowĂłd nie jest naukowy.
http://pracownia4.wordpress.com/2011/12/08/oszustwo-z-placebo-wstrzasa-posadami-wspolczesnej-nauki/

TÂłumaczenie: grongor.info

OszukujÂą z powodu forsy  czyli oczekiwanych zyskĂłw. Na tym froncie nie ma zmiÂłuj. PrzyszÂłe zyski sÂą bezcenne. Tylko, Âże ludzie majÂą juÂż tego doœÌ. Wolimy leczyĂŚ sie sami, niÂż zaufaĂŚ gĂłwnojadom z Wielkiej Farmy. I niech tak zostanie.

Byloby zupelnie cacy,gdyby Wielka Farma i FDA(agencja powolana do ochrony konsumentow przed wypuszczaniem na rynek lekow niebezpiecznych i niesprawdzonych) nie wspolpracowaly ze soba w podziale olbrzymich zyskow i produkowaly "leki" o dzialaniach zblizonych lub przewyzszajacych zwykle placebo.
Tak jednak nie jest juz od dawna.Dzisiaj Wielka Farma jest zainteresowana(przy poparciu FDA)produkcja
trucizn,ktore zamiast leczyc powoduja choroby,kalectwa noworodkow,raka - nie wspominajac juz o skutkach ubocznych ich oddzialywania.Mowiac prosciej - zazywajac lek na watrabe,mozemy byc prawie pewni,ze przy okazji wysiada nam nerki lub jakies inne organy.Wielka Farma jest zainteresowana jak najwieksza "produkcja" ludzi chorych,z czysto partykularnych pobudek - chciwosc!Gdzie troska o czlowieka, etyka,zwykla uczciwosc i przyzwoitosc? W 3D,czy moze 4D?Wiem duzo na ten temat gdyz mniej wiecej, raz na miesiac, w TV publicznej ukazuja sie ogloszenia biur adwokackich skarzacych Farme o odszkodowania dla ludzi,ktorzy zazywali ich"lekarstwa"i zapadali w inne choroby.Takie leki sa wycofywane,odszkodowania wyplacane,ale zdrowia wielu tysiecy ludzi i kalek nikt juz nie przywroci.Ot i cala Prawda!
Pozdrawiam.

"Ca³kowita wartoœÌ polskiego rynku farmaceutycznego (sprzeda¿ indywidualna i dla placówek medycznych) w 2009 roku wynios³a 26 mld z³ w cenach detalicznych. Oznacza to wzrost o 8 proc. w stosunku do roku poprzedniego, co w czasach spowolnienia gospodarczego jest wynikiem imponuj¹cym.

W 2009 roku najdynamiczniej, bo w tempie 14 proc. rocznie rosÂła sprzedaÂż w sektorze lekĂłw dostĂŞpnych bez recepty. SprzedaÂż lekĂłw receptowych refundowanych wzrosÂła o 6,7 proc., natomiast sprzedaÂż lekĂłw nierefundowanych o 4,9 proc. Prognozy na kolejne lata sÂą rĂłwnie optymistyczne – rynek bĂŞdzie rĂłsÂł w podobnym tempie i w 2011 roku osiÂągnie wartoœÌ 30 mld zÂłotych.
Na tle innych krajĂłw

Polska znajduje siê na drugim miejscu w Europie (po Francji) pod wzglêdem spo¿ycia leków w ujêciu iloœciowym. Statystyczny Polak konsumuje oko³o 30 opakowaù rocznie. Tak wysokie spo¿ycie nie tylko stwarza realne zagro¿enie lekomani¹ i niepo¿¹danymi interakcjami farmaceutycznymi, ale równie¿ generuje wysokie wydatki publiczne na leki."
http://www.nazdrowie.pl/artykul/rynek-lekow-generycznych-w-polsce

byÂłem pewien, Âże jesteÂśmy juÂż w europie na pierwszym miejscu, ale to marne pocieszenie,-
Âże gonimy juÂż tylko francuzĂłw. Lekomania staÂła siĂŞ nowÂą/prawdziwÂą chorobÂą polakĂłw, a farmacja zaciera rĂŞce, jak widzĂŞ te kolorowe gazetki z aptek, tak jak z drogerii,-
to siĂŞ niedobrze robi- to zwykÂły biznes, i to robiony w najbardzeij bezpardonowy sposĂłb, i jak tu nie chorowaĂŚ?. MoÂżna, ale to rĂłwnieÂż wymaga rewolucji w ÂświadomoÂści...

Rewolucja Œwiadomoœci nast¹pi tak czy inaczej i ¿adna kompania farmaceutyczna nie ma na to wp³ywu. Nasze cia³a ulegn¹ transformacji ( bo ŒwiadomoœÌ zapisuje DNA ).
Kwestia tylko tego, jak dÂługo ludzie bĂŞdÂą siĂŞ jeszcze truli zanim pojmÂą co siĂŞ dzieje. ÂŚpiÂący umysÂł naleÂży do farmaceutycznych wÂłaÂścicieli mediĂłw. Musi nastÂąpiĂŚ coÂś spektakularnego, co poprowadzi nas do masowego przebudzenia.

Kolejki w aptekach za "taĂąszymi" lekami ÂświadczÂą o tym, Âże jeszcze dÂługo ten "ÂśpiÂący umysÂł" bĂŞdzie trzymaÂł ludzi w matni - pocieszajÂące jest to, Âże coraz mniej tych uÂśpionych.

Nie waÂżne czy leki sÂą tanie, czy drogie - to ta sama chemia, ktĂłra trzyma ludzi w kleszczach zniewolenia. A przecieÂż CzÂłowiek nie jest tylko chemicznym workiem. CzÂłowiek jest istotÂą elektrochemicznÂą. Wiele chorĂłb da siĂŞ wyleczyĂŚ darmowymi sposobami energetycznymi.
Ludziom nie tyle potrzebne sÂą leki, co wiedza na temat siebie.

ciĂŞÂżko bĂŞdzie odczarowaĂŚ ten paradygmat, Âże chemia jest drogÂą do zdrowia org. czÂłowieka,-
ale kiedy, jeÂśli nie w tym wyjÂątkowym roku..:)

Nic na si³ê songo. Na prawdê z niczym nie musimy walczyÌ ani niczego udowadniaÌ, bo to zawsze prowadzi do odwrotnych, ni¿ zamierzone, skutków.
 
Po prostu staùmy siê zmian¹, któr¹ chcemy widzieÌ wokó³ siebie.

Takie to niby proste, a takie trudne...
Przyznam siĂŞ, Âże jeszcze sporo mi do tego brakuje, ale pracujĂŞ nad sobÂą. Na ten Nowy Rok mam peÂłno planĂłw :)
Trzeba ÂżyĂŚ jakby to byÂł ostatni rok w Âżyciu, jakby kaÂżdy dzieĂą byÂł tym ostatnim, bo w pewnym sensie tak jest. To ostatnie dnie takie, jakimi je widzimy teraz.

kaÂżdy musi przebudziĂŚ siĂŞ sam w odpowiednim dla siebie czasie,-
dla mnie czas walki juÂż dawno temu siĂŞ skoĂączyÂł, a wÂłaÂściwie w tym wcieleniu nigdy siĂŞ nie zaczynaÂł..

songo i tego Ci ¿yczê, by ten stan siê pog³êbia³ :)

W jednym z wÂątkĂłw >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6106.msg89179#msg89179) >ElÂżbieta< napisaÂła:



Wszystko idzie w odpowiednim kierunku. ;D

Tak, tylko, Âże wiara jest przystankiem na drodze ku wiedzy.
<WierzĂŞ>, to nie to samo, co <wiem>. Jak rĂłwnieÂż nie to samo, co <prawda>.
Czasami wiara moÂże oddalaĂŚ nas od prawdy, czasami przybliÂżaĂŚ. Weryfikuje wiedza.  

ObyÂśmy nie tkwili za dÂługo na przystanku <wiara>.  :)

"Empirycy to ci, ktĂłrzy wierzÂą w to, co widzÂą. RacjonaliÂści to ci, ktĂłrzy widzÂą to, w co wierzÂą."

pozdro ;)

A idealiÂści tworzÂą ponad widzeniem i wiarÂą.  ;D

Pozdro  :)

A mnie chodziÂło tylko o uwypuklenie pewnych zmian, ktĂłre nastĂŞpujÂą rĂłwnieÂż poÂśrĂłd osĂłb starszych.
To starsze pokolenie posÂługuje siĂŞ nazewnictwem jakie im znane (z reguÂły). Tak ja to odebraÂłem i dlatego posÂłuÂżyÂłem siĂŞ tym cytatem. To nic innego jak nawiÂązanie do samoleczenia - jak to interpretowaĂŚ od strony naukowej, lingwistycznej itp., to juÂż sprawa dla tych, ktĂłrym takie drobiazgi wygodne. ;D

Darku, przecieÂż to wiemy… ale pogadaĂŚ chyba moÂżna?   ;D

Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku! I duÂżo zdrowia!!!  :D

JeÂżeli istnieje prawdziwa wiara , a nie tylko paplanie o niej zaistnieje realny efekt. Dla jednych szybciej dla innych wolniej , to kwestia zaangaÂżowanej mocy energetycznej , mocy sprawczej.

Wiara ( zaangaÂżowana energia)  powoduje zwyczajnie nie chorowanie nawet w kontakcie z chorobotwĂłrczymi wirusami i oczywiÂście leczenie zaistniaÂłych chorĂłb.
Bowiem kaÂżda choroba to ni mniej ni wiĂŞcej jak brak energii w danym organie , zaistniaÂłe  blokady powodujÂące jej przepÂływ.

Czyli zdrowie to dobrze funkcjonujÂący system energetyczny w naszym organizmie.
Czy do tego potrzebna jest wiara? I tak i nie , bo wiedza iÂż sam decydujĂŞ skutkami swoich czynĂłw ( tworzÂąc energiĂŞ o potencjale dodatnim i ujemnym) jej brak w jednych miejscach i nadmiar w innych z powodu blokad emocjonalnych umoÂżliwia bycie zdrowym.

Ró¿nym ludziom ze wzglêdu na sposób wychowania , tradycje i nawyki potrzebne s¹ ró¿ne argumenty do odblokowania naszego systemu energetycznego. I w tym momencie ( w stosunku do takich osób) potrzebna jest wiara w coœ zewnêtrznego , co niby zadzia³a. A zadzia³amy tylko my sami reguluj¹c sobie w sobie energiê by uzyskaÌ harmoniê wewnêtrzn¹.

I to jest ca³y sekret naszego fizycznego zdrowia , energia, odpowiedni jej poziom w ka¿dej komórce naszego cia³a. Bowiem jesteœmy Istotami energetycznymi , ¿yj¹cymi fizycznie w cia³ach "materialnych" stworzonych z energii i ich trwa³oœÌ oraz doskona³oœÌ zale¿na jest tylko i wy³¹cznie od w³aœciwego poziomu energii w ka¿dej komórce.

Kiara :) :)

warto jeszcze dodaĂŚ, Âże ci ktĂłrzy widzÂą aurĂŞ czÂłowieka- czyli emanacjĂŞ czakramĂłw,-
od razu widzÂą czy czÂłowiekowi coÂś dolega, czy nie i problem to energetyczne niezrĂłwnowaÂżenie w tychÂże czakramach,
przyczyny s¹ oczywiœcie ró¿ne, ale maj¹ tak jak piszesz Kiaro charakter energetyczny.

Co do wiary- jest ona nawet niezbêdna w nauce, bowiem nie mo¿emy wszystkiego doœwiadczyÌ/zobaczyÌ/dotkn¹Ì,-
np. bozony, odlegÂłe galaktyki czy czarne dziury ;)
bo czym¿e jest wiedza której nie mo¿emy osobiœcie zweryfikowaÌ??, i tu wracamy do leków- "³ykamy" je wy³¹cznie na wiarê w ich skutecznoœÌ..
http://www.eioba.pl/a/3bid/bog-a-nauka

Ludzie pogodni, serdeczni, z dystansem do siebie i Âświata mniej chorujÂą nawet przy
nieodpowiednim Âżywieniu, czy uÂżywaniu trucizn.
Bo tak naprawdĂŞ zabija nas nie wirus, czy toksyna ale nasze nadanie temu znaczenia.
JeÂśli uwierzymy, Âże coÂś nas niszczy, to faktycznie nas niszczy. Dlatego, jeÂśli juÂż robisz coÂś szkodliwego,
np. palisz papierosy, pozbaw ich negatywnego wpÂływu na siebie.
A co jest wydrukowane na opakowaniach? Jakie negatywne przekonania sÂą nam zaszczepiane? ÂŻe rak, Âże ÂśmierĂŚ…

ToteÂż, jeÂśli nie potrafisz odrzuciĂŚ takich przekonaĂą, lepiej nie pal, nie pij, nie… itd..
Nie ma rzeczy szkodliwych, jest tylko nasze szkodliwe uÂżywanie wÂłasnej energii.
Ale do tego trzeba ÂświadomoÂści wynikajÂącej z wiedzy.

Czyli jak to ostatecznie jest z tÂą wiarÂą? Ludzie wierzÂą, Âże nie dotknie ich Âżadne nieszczĂŞÂście,
a te dotykajÂą. Ludzie nie wierzÂą, Âże zachorujÂą na raka, a ten zbiera Âżniwo.

..dlatego teÂż niektĂłrzy ludzie(maÂłej wiary ;D ) ktĂłrzy ÂłykajÂą leki teÂż umierajÂą.

@Ptaku
No wÂłaÂśnie. Sama wiara nie czyni cudĂłw. Potrzebna jest wiedza i potrzebne sÂą do tego odpowiednie narzĂŞdzia. Odpowiednie podejÂście do tematu teÂż nie jest bez znaczenia. JeÂśli uda nam siebie przekonaĂŚ, Âże na przykÂład rak jest wynikiem niedoborĂłw witaminy B17 , to stosujÂąc dietĂŞ bogatÂą w witaminĂŞ B17 nie zachorujemy na raka. Na ile bĂŞdzie to wynikiem dziaÂłania tej witaminy a na ile wiary w jej dziaÂłanie to juÂż kwestia drugorzĂŞdna i mniej istotna.

Ale mo¿na pójœÌ dalej. Jacques Benveniste , biolog, naukowiec, traktowa³ bakterie czêstotliwoœci¹ (dŸwiêkiem) , która by³a charakterystyk¹ wibracji substancji wywo³uj¹cej okreœlony skutek na bakterii. I one rzeczywiœcie tak reagowa³y jakby oryginalna substancja chemiczna by³a u¿yta, a nie tylko jej "wibracyjny" zapis co mia³o w³aœnie miejsce.
 MogÂłoby dojœÌ do przeÂłomu w medycynie, gdyby ta wiedza staÂła siĂŞ powszechna. Po co produkowaĂŚ drogie leki w wielkich fabrykach, jak wystarczyÂłoby zapisaĂŚ ich charakterystykĂŞ na jakimÂś serwerze i udostĂŞpniaĂŚ ( za niewielkÂą opÂłatÂą ) do ÂściÂągniĂŞcia tak jak muzykĂŞ mp3 .
No, ale wÂłaÂśnie z powodu wszechdostĂŞpnoÂści (tanioÂści) takiego sposobu pozyskiwania lekĂłw to siĂŞ nie stanie, gdyÂż wielomiliardowe zyski koncernĂłw przeszÂłyby im koÂło nosa.

Chocia¿ moim zdaniem prêdzej czy póŸniej do tego dojdzie. Powstanie serwer sprzedaj¹cy "medyczne materia³y kolekcjonerskie" przez internet ;)
 Leczenie dÂźwiĂŞkiem jest juÂż praktykowane od dawna (misy tybetaĂąskie) , tylko ludzkie umysÂły nie bardzo w dziaÂłanie dÂźwiĂŞkĂłw wierzÂą. Co innego im siĂŞ sprzedaje w telewizyjnych reklamĂłwkach.

SkutecznoœÌ chemicznych leków istnieje tylko w naszych g³owach. I tutaj tkwi problem.

O prawdziwej skutecznoœci leczenia biorezonansem mia³em okazjê przekonaÌ siê podczas rzucania palenia. Zero g³odu, ¿adnych niepo¿¹danych reakcji, bezboleœnie i przyjemnie ( bo na le¿¹co) :) ... ¿adnego samooszukiwania siê tabletkami czy plastrami nikotynowymi.

Nasze organizmy maj¹ na prawdê wielkie mo¿liwoœci w zakresie samoleczenia. Wiara równie¿, ale jeœli ju¿ j¹ stosowaÌ, to nie w coœ lub jakieœ zdarzenie, lecz w œwiadomoœÌ, która istnieje w nas i jest najlepszym lekarzem :D Wtedy nawet placebo postawi nas na nogi ;)

od urodzenia jesteÂśmy indoktrynowani naukowo o skutecznoÂści lekĂłw, i kiedy lekarz wypisuje nam recepte,-
bez cienia wÂątpliwoÂści jesteÂśmy przekonani o jej leczniczym dziaÂłaniu- i tu juÂż wiara w leki dziaÂła jakby w tyle gÂłowy/ÂświadomoÂści gdzie zapisaÂło siĂŞ nam w ciÂągu Âżycia, Âże tak wÂłaÂśnie jest i kropka.

AleÂż east! Ta wiedza byÂła powszechnie uÂżywana na Atlantydzie i w Egipcie rĂłwnieÂż! Nadal sÂą pozostaÂłoÂści drĂłg wodnych i piramid w ktĂłrych uÂżywano do leczenia ale rĂłwnieÂż do przekodowywania funkcji naszych ciaÂł fizycznych dÂźwiĂŞkiem. To nic nowego , takie eksperyment sÂą prowadzone na ziemi na duÂżych grupach ludzi juÂż od dawna. Ja wiem o takich w Niemczech a myÂślĂŞ iÂż jest ich mnĂłstwo na ziemi.

GdzieÂś na forum sÂą filmy na ten temat o czerwonych i czarnych komnatach w zespoÂłach piramid w ktĂłrych uÂżywano dÂźwiĂŞkĂłw do leczenia.

PrzeksztaÂłcanie wzoru wody za pomocÂą dÂźwiĂŞku jest faktem udowodnionym co za problem w stosowaniu tej wiedzy w uzupeÂłnieniu  braku okreÂślonej wibracji w naszych organizmach?
To najbardziej prosta metoda oraz bardzo tania , ale..... no wÂłaÂśnie koncerny farmaceutyczne?

Wibracj¹ dŸwiêku tak naprawdê mo¿na zrobiÌ wszystko! MaterializowaÌ, dematerializowaÌ , przestawiaÌ po³¹czenia , tworzyÌ , ³¹czyÌ , dzieliÌ , psuÌ i naprawiaÌ, blokowaÌ i odblokowaÌ.
Trzeba tylko znaĂŚ kody okreÂślonych czynnoÂści.

Kiara :) :)

No wiĂŞc wÂłaÂśnie. Sednem jest poznanie "kodĂłw" , ktĂłre inaczej nazywamy charakterystykÂą czĂŞstotliwoÂści lub "wibracjÂą".
Dlatego mĂłwi siĂŞ "czÂłowieku poznaj siebie". DosÂłownie chodzi o poznanie wÂłasnych "kodĂłw", co umoÂżliwi nie tylko utrzymanie siebie w zdrowiu i dÂługim Âżyciu, lecz byĂŚ moÂże rĂłwnieÂż zapewniĂŚ odÂżywianie czy teÂż przeÂżywanie stanĂłw mistycznych itd.

Kod zdrowia jest w nas, a nie w piguÂłce na receptĂŞ :)

Polega to wszystko na nauczeniu siĂŞ odczuwania swoich stanĂłw bÂłogoÂści i najczĂŞstszym wchodzeniu w nie , wĂłwczas nasz organizm siĂŞ regeneruje z wibracjÂą wÂłaÂściwÂą dla kaÂżdego z nas. Bowiem sÂą one  ró¿ne dla ró¿nych ludzi. zaufanie wÂłasnym odczuciom a nie mĂłwionym i pisanym twierdzeniom jest pierwszym krokiem do samoleczenia.

A to zestaw filmĂłw wyjaÂśniajÂących co nieco stosowanie dÂźwiĂŞkĂłw nie tylko w leczeniu ale i w tworzeniu i przetwarzaniu istniejÂących wzorĂłw z uÂżyciem dÂźwiĂŞku. tak manipulowano zawziĂŞcie aÂż zagubiono prakod stworzenia , teraz chcÂą go wydobyĂŚ z dawnej wiedzy.

Kod Piramid _ Pas Pokoju 1_5 [Napisy PL]

http://www.youtube.com/watch?v=55kK_H6kzcU&feature=related

kiara :) :)

Ba ! ale jak je poznaĂŚ?

OglÂądaÂłam ten film Kiaro i bardzo ciekawy. Tylko skÂąd my mamy siĂŞ nauczyĂŚ tych dÂźwiĂŞkĂłw ? KaÂżdy czÂłowiek ma swojÂą wibracjĂŞ,to wiem .Czy mozna jÂą poznaĂŚ poprzez numerologiĂŞ  i jak to zrobiĂŚ ? MyslĂŞ Âże to jest klucz do zdrowia,ale moze siĂŞ mylĂŞ  :-\

AleÂż to jest bardzo proste , nie ma nic prostszego! Trzeba przestaĂŚ ufaĂŚ sÂłowom mĂłwionym i pisanym wskazujÂącym nam nasze dobro a zaufaĂŚ swoim odczuciom , uczuciu w kaÂżdej sytuacji , w kaÂżdym momencie Âżycia.

Czyli gdzieÂś jesteÂś i coÂś robisz , ktoÂś mĂłwi zrĂłb tak... bo tak jest dobrze dla Ciebie... ale ty nie czujesz siĂŞ dobrze w tej sytuacji , ona budzi w tobie niesmak , rozdraÂżnienie , refleksje Âże coÂś nie tak , dyskomfort ogĂłlny. Zaufaj sobie i nie rĂłb tak jak mĂłwiÂą iÂż jest prawidÂłowo i dobrze wedle standardu ogĂłlnoludzkiego.

ZrĂłb tak jak czujesz iÂż jest dobrze i zgodnie z Twoim odczuciem ( wÂłaÂśnie TwojÂą osobistÂą wibracjÂą) pomimo iÂż niektĂłrych to Âśmieszy i nazwa Cie idiotkÂą.
Zawsze lepiej byĂŚ Âśmiesznym w oczach cudzych niÂż wÂłasnych , chociaÂż to o wiele trudniejsze , ale w rezultacie przynosi nieoczekiwane korzyÂści osobiste.

Ja tam siĂŞ wcale nie przejmujĂŞ iÂż siĂŞ ze mnie tak wielu naÂśmiewa , grunt iÂż ja czujĂŞ siĂŞ dobrze w moich decyzjach nie uwierajÂą mojego sumienia.

JeÂżeli znajdziesz ten moment odczuwania swojego zadowolenia ( przy zÂłych wyborach  Ludzkie sumienie prĂŞdzej czy póŸniej siĂŞ odezwie) idÂź za nim krok po kroku staniesz siĂŞ spokojniejsza , bĂŞdziesz miaÂła wiĂŞksza pewnoœÌ siebie i komfort zadowolenia z podejmowanych mÂądrych decyzji. Owszem to proces , ale skoro pytasz jesteÂś juÂż gotowa. Na poczÂątku sÂą refleksje i przemyÂślenia dÂłuÂższe analizy a póŸniej juÂż automatycznie idziesz za gÂłosem serca i przyciÂągajÂą CiĂŞ sytuacje grajÂące wibracyjnie z TobÂą , wchodzisz w nie prawie automatycznie odczuwajÂąc swoje zadowolenie.

Ze mnÂą teÂż tak byÂło byÂł to bardzo dÂługi proces nauki i rozpoznawania , ale byÂły wĂłwczas zupeÂłnie inne okolicznoÂści wibracyjne zewnĂŞtrzne , teraz jest Âłatwiej, niesiemy juÂż w sobie duÂżo wyÂższy poziom ÂświadomoÂści.

Przypomnij sobie ( jeÂżeli byÂłaÂś na forum 6 lat temu) caÂły czas pisaÂłam o MiÂłoÂści o dominacji tej energii w naszym rozwoju , wyÂśmiewano mnie i ignorowano te informacje.
Teraz wszyscy o tym piszÂą juÂż normalnie i nikt ( no moÂże bardzo nieliczni) nie ignorujÂą juÂż roli MIÂŁOÂŚCI  w naszym rozwoju duchowym.
Bowiem to ONA i tylko ONA przeprowadzi nas w kolejny 4 wymiar naszego rozwoju czyli w EPOKÊ SERCA.
Trzeba zaufaĂŚ sobie nic wiĂŞcej , energia MIÂŁOÂŚCI leczy wszystko.

Kiara :) :)

@Kiara
KaÂżdy moÂże sobie pisaĂŚ o miÂłoÂści do woli. Tu istotne sÂą czyny, jak sama piszesz, a wiĂŞc efekty tego, o czym siĂŞ pisze. Poznajemy ludzi po efektach, czyli tym, jaki powodujÂą odzew u innych.
Nikomu niczego nie umniejszaj¹c, ale z drugiej strony ten odzew w³aœnie odczytywaÌ mo¿na na g³êbszym poziomie jak odpowiedŸ œwiadomoœci wskazuj¹c¹ na koniecznoœÌ pewnych korekt w³asnego postêpowania. S¹dzê, ¿e to wo³anie powinno pokrywaÌ siê z wewnêtrznym g³osem.
 JeÂśli jest dysonans, to znak Âże coÂś nie tak, tylko teraz z ktĂłrej/czyjej strony ?
WewnĂŞtrzny gÂłos moÂże byĂŚ mylony czĂŞsto z wprogramowanymi wczeÂśniej przekonaniami, ktĂłre siĂŞ odzywajÂą, albo z faÂłszywymi przesÂłankami, ktĂłre niechcÂący przyjĂŞliÂśmy na skutek sprytnie skonstruowanych przekazĂłw ( szkolnej edukacji, autorytetu, czy innego MyÂśliciela ).

W kwestii farmaceutycznej mĂłj wewnĂŞtrzny gÂłos nieustannie podpowiada mi, Âżeby od aptek trzymaĂŚ siĂŞ moÂżliwie z daleka. Lepsza jest sprawdzona, naturalna metoda, a nawet suplementacja naturalnymi Âśrodkami od zielarza, niÂż najlepsze ubezpieczenie zdrowotne.

Tak kaÂżdy moÂże i mĂłgÂł pisaĂŚ o MIÂŁOÂŚCI tylko dlaczego tego nie robiÂł? Bo to pisanie nie harmonizowaÂło z nim , coÂś innego to robiÂło.
I tu masz odpowiedz na dysonans , nie mnie naleÂży oceniaĂŚ w kontekÂście z tÂą energiom  ( we mnie tworzy ona harmoniĂŞ dlatego jest mi bliska i niÂą siĂŞ zajmujĂŞ , o niej piszĂŞ) , a ludzie sami powinni oceniaĂŚ siebie. Co i dlaczego w nich z czymÂś nie gra?

Reguluje siĂŞ odbiornik - siebie chcÂąc odbieraĂŚ okreÂślone fale a nie nadajnik wysyÂłajÂący je , twierdzÂąc Âże z nim coÂś nie halo.

Inn¹ spraw¹ jest fakt i¿ nie wszystkie wibracje fal s¹ nam bliskie , nie ze wszystkimi ju¿ , czy jeszcze chcemy wejœÌ w rezonans.
JeÂżeli energia miÂłoÂści o tej czĂŞstotliwoÂści z kimÂś nie rezonuje , a on tego nie che by rezonowaÂła , bo moÂże , to nie szuka siĂŞ winy w zewnĂŞtrznoÂści a zrozumienia siebie i tyle.
Wszystko ma swĂłj czas indywidualny , twierdzenie Âże coÂś jest be... bo dla mnie jest be do tylko wycinek prawdy, ktĂłrÂą czas weryfikuje identycznie jak energiĂŞ MIÂŁOÂŚCI w naszym osobistym rozwoju.

Kiara :) :)

@Kiaro
Bo samo pisanie nie sprawia,ze jej bêdzie wiêcej wko³o. W Koœcio³ach pe³no jest s³ów o mi³oœci na ka¿dym kazaniu, a harmonicznoœÌ tych kazaù coœ nie bardzo przek³ada siê na rzeczywistoœÌ. Albo inaczej - za energi¹ s³owa id¹ nieadekwatne doù dzia³ania.
Dlatego by nie tworzyĂŚ dysharmonii zwykli ludzie nie naduÂżywajÂą tego szyldu bezkrytycznie i przy kaÂżdej okazji, by nie profanowaĂŚ go. CzyniÂą to z szacunku do tej energii.
Przyk³adem nadu¿ywania symboliki serca s¹ kompanie farmaceutyczne. Ka¿da z nich deklaruje, ¿e wszystkie ich d¹¿enia skupione s¹ na mi³oœci do ludzi, ku poprawie ich bytu i zdrowia, co jest nieprawd¹, bo gdyby chcieli to ju¿ dawno by poprawa nast¹pi³a.

I nawet wierzê, ¿e s¹ farmaceuci, którzy z autentycznym oddaniem i przekonaniem traktuj¹ swoj¹ pracê jak s³u¿bê w dobrych intencjach nie wiedz¹c, ¿e s³u¿¹ nie temu panu, co powinni.

Ale to dobrze, Âże tak siĂŞ staÂło i Âże ludzie zaczynajÂą rozpoznawaĂŚ jak jest na prawdĂŞ. Pod sÂłodkimi s³ówkami i szerokimi uÂśmiechami z reklam produktĂłw medycznych kryje siĂŞ  sterylna ÂśmierĂŚ. To wszystko sÂą tricki okraszone bezczelnym, kÂłamliwym marketingiem .
Dlatego nie dziw siê, ¿e ludzie ostro¿nie podchodz¹ do g³osz¹cych wszem i wobec mi³oœÌ.
Trzeba siĂŞ uwaÂżnie i dÂługo przyglÂądaĂŚ efektom ich czynĂłw.
A te , w przypadku koncernĂłw farmaceutycznych widaĂŚ goÂłym okiem. Coraz wiĂŞcej ludzi uzaleÂżnionych od lekĂłw.

Sfrustrowanych, bo kaÂżdy z nich choĂŚby przeczuwa, Âże tu siĂŞ szafuje ich zdrowiem i Âżyciem, ale sÂądzÂą , Âże nie ma innego wyjÂścia, szczĂŞÂśliwi, Âże piguÂłka oddali choĂŚ na trochĂŞ bĂłl fizycznego istnienia.
Podobnymi rozdawcami piguÂłek sÂą wszelkiej maÂści gÂłosiciele jedynie sÂłusznych prawd i wielkich haseÂł. CzĂŞsto kryjÂą siĂŞ za tym bardzo niskie pobudki.
Dlatego jeÂśli coÂś gÂłosisz, to nie na wiarĂŞ, lecz bÂądÂź przygotowana podawaĂŚ konkrety. Wielkie hasÂła zobowiÂązujÂą do wielkich czynĂłw.

Ale¿ east ja nigdy nie pisa³am o mi³oœci tak rozumianej jak przekazuje to koœció³ ni inne reklamuj¹ce siê ni¹ instytucje.
Zawsze opisywaÂłam jÂą jako przeolbrzymi potencjaÂł energetyczny , ktĂłry mamy do dyspozycji!

ZaznaczaÂłam iÂż to , co czÂłowiek zwykÂł nazywaĂŚ miÂłoÂściÂą jest jej delikatnie mĂłwiÂąc odlegÂłym odbiciem. Skruszenie tych fundamentĂłw kÂłamstw o tej piĂŞknej i wielkiej energii byÂło i jest nadal dla mnie przeolbrzymiÂą pracÂą.

Najpierw trzeba pokazaÌ czym mi³oœÌ nie jest a póŸniej ka¿dy indywidualnie odkrywa czym mi³oœÌ jest dla niego.
Bo czym jest dla mnie ja wiem doskonale.

Ja nie reprezentuje Âżadnej instytucji , Âżadnej cywilizacji , ja reprezentujĂŞ siebie i przestrzeĂą energetycznÂą z ktĂłrej pochodzĂŞ.
Wbrew pozorom nie szukam audytorium , wyznawców , nie tworzê szkól , stowarzyszeù ni projektów do realizacji , nie piszê ksi¹¿ek ni nie krêcê filmów.

DzielĂŞ siĂŞ jedynie publicznie mojÂą wiedzÂą , ktĂłrÂą moÂżna siĂŞ zainteresowaĂŚ lub nie , to wszystko.

KaÂżdy odnajduje w niej swojÂą prawdĂŞ lub jej nie znajduje i tak i tak jest dobrze , bo kaÂżdy jest indywidualnoÂściÂą z wÂłasnym rytmem rozwoju , ktĂłry trzeba uszanowaĂŚ.

kiara :) :)

Fajnie siĂŞ tu rozwodzimy ale uczyniliÂśmy takiego ofa, Âże ho, ho. ;D
Chyba trzeba podzieliĂŚ ten wÂątek, podpowiedzcie mi tylko, w ktĂłrym miejscu ciachnÂąc? ;D

Medycyna w ostatnich latach poczyniÂła niebywaÂły postĂŞp, na dzieĂą dzisiejszy praktycznie nie ma ludzi zdrowych.  :D
I poniÂższy artykuÂł tylko utwierdza mnie w tym przekonaniu.

Wtorek 21.02.2012, 16:21
Lekarze: Nigdy nie pokonamy raka. BĂŞdzie zabijaÂł

(http://p4.sfora.pl/p4.sfora.pl/470d2f2fe9e338c8c6ee824fc6a27aa8.jpg)
sxc.hu/tkobosz

Nie ma na to szans.


RAK JESZCZE BARDZIEJ ZABÓJCZY. TYLE OSÓB ZACHORUJE>> (http://www.sfora.pl/Rak-jeszcze-bardziej-zabojczy-Tyle-osob-zachoruje-a40200)

Naukowiec uwaÂża tak, chociaÂż zauwaÂża, Âże postĂŞp w nauce pozwoliÂł zrozumieĂŚ podstawowe mechanizmy mutowania komĂłrek.

Jego zdaniem w najbliÂższych 50 latach liczba cierpiÂących na nowotwory moÂże spadaĂŚ, ale choroby nigdy nie da siĂŞ pokonaĂŚ.

TA PIGUÂŁKA OCHRONI PRZED RAKIEM>> (http://www.sfora.pl/Ta-pigulka-chroni-przed-rakiem-a39738)


AJ

    Cancer 'will never be eliminated' (http://www.sfora.pl/Lekarze-Nigdy-nie-pokonamy-raka-Bedzie-zabijal-l79689)

http://www.sfora.pl/Lekarze-Nigdy-nie-pokonamy-raka-Bedzie-zabijal-a40751

Tia.......znowu piguÂłki, niedÂługo bĂŞdÂą nam puszczaĂŚ przez radio " weÂź piguÂłkĂŞ,weÂź piguÂłkĂŞ,weÂź piguÂłkĂŞ   " ;D

chanell , oni juÂż puszczajÂą nieustannie ten komunikat w tv i radio, wystarczy reklam posÂłuchaĂŚ ( osobiÂście unikam tv i radia).

Natomiast istnieje mo¿liwoœÌ zapisania charakterystyki czêstotliwoœci ka¿dej pigu³ki, a potem "nadawania" jej przez radio lub tv.
OczywiÂście nie robiÂą tego bo byÂłoby za darmo. Podejrzewam jednak, ze czĂŞstotliwoÂści jakichÂś "anty-piguÂłek" mogÂą w ten sposĂłb rozsyÂłaĂŚ . Owe "antypiguÂłki" by rozstrajaÂły organizm, wiĂŞc ludzie udawali by siĂŞ po piguÂłkĂŞ do lekarza/apteki, ktĂłre to byÂłyby niczym wiĂŞcej jak antidotum , odtrutkÂą , na radiowe "skaÂżenie" - tyle, Âże juÂż odpÂłatnÂą.

Typowa akcja pod "faÂłszywÂą flagÂą"  - wykreuj problem a potem wspaniaÂłomyÂślnie ( i nie za darmo ) zaproponuj rozwiÂązanie :D
Jestem przewraÂżliwony czy moÂże w tym coÂś jest ?

AleÂż robi siĂŞ bardzo duÂżo rzeczy zapisujÂąc formulĂŞ chemicznÂą zwojem dzwiĂŞkowym  i poprzez muzykĂŞ propaguje siĂŞ  to wgrywajÂąc w ciaÂła ludzkie programy , ktĂłre siĂŞ w nich materializujÂą chorobami i blokadami. To byÂło stosowane od zawsze!

Krêgi , Kamienne , Piramidy , katedry , Pa³ace na du¿¹ skalê, obecnie musicale jednego znanego pana wystawiane tylko w wybranych miejscach na ziemi.
Wszystko mo¿na podaÌ w wersji dŸwiêku , ale nie wszystko nie wszystkie wibracje cz³owiek zakoduje w sobie.To trochê bardziej wyrafinowana "zabawa' , bowiem najpierw trzeba stworzyÌ odpowiedni¹ przestrzeù powiedzmy piêciolinie , nastêpnie zapisaÌ na niej dŸwiêk i otworzyÌ cz³owieka na wch³oniêcie tego programu. Najlepszy do tego jest stan szoku, wówczas wpis idzie poza œwiadomoœci¹. bowiem œwiadomoœÌ zbyt czêsto siê broni.
Zatem nie szokujmy siĂŞ niczym , niech nic nas nie dziwi!

Kiara :) :) 

Nie wiem gdzie zamieÂściĂŚ ten materiaÂł ,wydaje mi sie Âże najbardziej  pasuje w tym wÂątku .Darek jesli uznasz zenie to przenieÂś gdzie chcesz :)

Dr Rath - kartel farmaceutyczny


http://www.youtube.com/v/9xtpVC9HW-8?version=3&amp;hl=pl_PL


http://www.youtube.com/v/f2Hj657rNLA?version=3&amp;hl=pl_PL


http://www.youtube.com/v/1DGRx8ybdAI?version=3&amp;hl=pl_PL


http://www.youtube.com/v/oKT1awnJUsg?version=3&amp;hl=pl_PL

Aspiryna - MEDYCZNA BROÑ MASOWEGO RA¯ENIA

Pocz¹tki nowoczesnej medycyny s¹ nierozerwalnie zwi¹zane z czasami, gdy nastapi³o definitywne rozdzielenie koœcio³a od paùstwa. Wtedy to rozbito naczynie zwane "m¹droœci¹", a z jego zawartoœci zaczê³y kie³kowaÌ osobne roœliny zwane ga³êziami nauki. Nowoczesna medycyna od samego pocz¹tku odrzuci³a "medycynê ludow¹" jako szkodliwy, nienaukowy zabobon i znalaz³a sprzymierzeùca w naukowej chemii - farmakologii. Od tego czasu maria¿ medycyny z chemi¹ ma siê bardzo dobrze, czego nie mo¿na powiedzieÌ o naszych organizmach. Wszelkie wiadomoœci o szkodliwoœci i dzia³aniach ubocznych sterylnych i wyizolowanych zwi¹zków chemicznych zwanych lekami s¹ skutecznie blokowane przez ich producentów i ich sprzymierzeùców. Zwyk³y cz³owiek dowiaduje siê czasem, ¿e lek który mia³ mu pomóc okaza³ siê trucizn¹, ale jest to rzadkoœÌ. Wyj¹tkiem s¹ ju¿ powa¿ne skutki uboczne leku, które niektórych pacjentów wyprawi³y w zaœwiaty. Tak by³o przyk³adowo z "Vioxx'em", gdzie nauka nie zdo³a³a na czas przewidzieÌ tragicznych skutków u¿ycia. A czy inne leki s¹ zdrowe?

WeŸmy dla przyk³adu wszechobecn¹ aspirynê, która oprócz chronienia przed zawa³em, zdo³a³a wybudowaÌ imperium Bayer'a i pchn¹Ì na wy¿yny sportu jedn¹ dru¿ynê pi³karsk¹. Kontrowersje wokó³ tego specyfiku trwaj¹ ju¿ chyba od czasów s³ynnej "hiszpanki", gdzie u¿ywana w USA
((http://www.gramzdrowia.pl/_html/uleszka/obraz/info.jpg) (http://www.homeopatia.edu.pl/index.asp?idm=1&idp=12&ide=30) ?) w epidemii grypy doprowadziÂła wielu chorych do szybszego spotkania z Bogiem. Aspiryna czyli czysty kwas acetylosalicylowy do dzisiaj jest lekiem bezskutecznie zwalczanym przez lekarzy homeopatĂłw, jako Âśrodek wrĂŞcz trujÂący. W artykule "Epidemia grypy 1918 - homeopatia na ratunek" Guy Beckly Stearns MD, New York, pisze:

"Aspiryna oraz inne produkty wytwarzane ze smoÂły wĂŞglowej sÂą potĂŞpiane przez lekarzy, poniewaÂż powodujÂą ogromnÂą liczbĂŞ niepotrzebnych zgonĂłw. WszĂŞdobylska aspiryna jest zdecydowanie najbardziej szkodliwym lekiem ze wszystkich. Jej faÂłszywie dobroczynne dziaÂłanie przeciwbĂłlowe wywoÂłuje zaledwie krĂłtkÂą ulgÂą, nic nie znaczÂącÂą z punktu widzenia medycyny. W wielu przypadkach aspiryna osÂłabiÂła serce, negatywnie wpÂłynĂŞÂła na poziom siÂł witalnych pacjentĂłw, zwiĂŞkszyÂła poziom ÂśmiertelnoÂści oraz znacznie spowolniÂła proces rekonwalescencji. We wszystkich przypadkach aspiryna maskuje objawy, co znacznie bardziej utrudnia dobĂłr odpowiednich lekĂłw. Aspiryna najprawdopodobniej wcale nie dziaÂła leczÂąco na ÂżadnÂą chorobĂŞ i powinna byĂŚ wycofana z uÂżycia."

Inny ze wspominaj¹cych J.P. Huff MD, Olive Branch, stan Kentucky, opisuje - "Przys³ano mi paczkê zawieraj¹c¹ 1000 tabletek aspiryny, o 994 za du¿o. Wydaje mi siê, ¿e poda³em zaledwie pó³ tuzina. Nigdzie nie mog³em tego schowaÌ. U¿ywam bardzo niewielu leków. Prawie zawsze podajê Gelsemium i Bryonia. Prawie nigdy nie traci³em pacjenta, je¿eli przyby³em na wezwanie pierwszy, chyba ¿e wczeœniej pacjent wys³any by³ do apteki po aspirynê. W takiej sytuacji prawie zawsze musia³em zaj¹Ì siê nowym przypadkiem zapalenia p³uc."

Tego typu artykuÂły sÂą z reguÂły zamieszczane w pismach specjalistycznych lub w lokalnej prasie by "nie siaĂŚ paniki", choĂŚ bardziej prawdopodobnie dlatego, by producenci leku nie utracili swych kolosalnych zyskĂłw. Takie artykuÂły to prawdziwe "biaÂłe kruki". Podobnie jest z innymi lekami, w tym szeroko reklamowanymi witaminami "all in one" typu "Centrum" i podobne. Na ten temat pisze prof. Tombak:

Szkodliwe jest nie tylko przyjmowanie witamicy C ale i wszystkich syntetycznych witamin.
Po pierwsze - witaminy to zwiÂązki, ktĂłre nie sÂą wytwarzane drogÂą syntezy w organizmie czÂłowieka (oprĂłcz grupy B i D), a powstajÂą w roÂślinach drogÂą biosyntezy. W komĂłrkach roÂślin witaminy wystĂŞpujÂą w Âłatwo przyswajalnej dla czÂłowieka postaciach (prowitaminy), oprĂłcz nich w roÂślinach wystĂŞpuje niezbĂŞdny zbiĂłr soli mineralnych, ktĂłre sprzyjajÂą peÂłnemu przyswojeniu ich przez organizm. WÂłaÂśnie dziĂŞki temu przedawkowanie naturalnych witamin jest bardzo trudne, a syntetycznych bardzo Âłatwe.
Po drugie - sztuczne witaminy, to krystaliczna, nieorganiczna substancja, obca dla organizmu. Jest ona z trudnoœci¹, albo nie jest wcale przyswajana przez organizm. Spo¿ywaj¹c syntetyczne witaminy przeci¹¿amy nerki i w¹trobê, naruszamy równowagê soli mineralnych w organizmie.

Po trzecie - jednym ze skutków ubocznych stosowania syntetycznych witamin jest zwiêkszenie apetytu, poniewa¿ organizm, aby je przyswoiÌ, potrzebuje dodatkowej porcji soli mineralnych, wêglowodanów i sk³adników bia³kowych. W roœlinach one s¹, w syntetycznych witaminach ich nie ma. St¹d prosta droga do oty³oœci. Ponadto w naszej œwiadomoœci utrwali³o siê przekonanie, ¿e witamin nie mo¿na przedawkowaÌ i nie wywo³uj¹ skutków ubocznych. Uczeni z wielu krajów zgodnie twierdz¹, ¿e przyjmowanie syntetycznej witaminy C nie tylko nie uodparnia organizmu, ale w przypadku niektórych chorób (szczególnie reumatyzmu) pogarsza jej przebieg i leczenie. Przedawkowanie syntetycznej witaminy C grozi powstawaniem skrzepów krwi, kamieni w nerkach i pêcherzu moczowym. Niszczy te¿ witaminê B2 oraz zaburza proces wytwarzania insuliny i zwiêksza zawartoœÌ cukru w moczu i krwi. Du¿e jej dawki zwiêkszaj¹ te¿ zmêczenie miêœni i zaburzaj¹ reakcje wzrokowe i ruchowe.

Problem syntetycznych leków jest taki sam jak problem ataku we wspó³czesnym wojsku. Jeœli do ataku wyœlemy sam¹ tylko piechotê, bez czo³gów, artylerii, saperów i lotnictwa nie odniesiemy ¿adnego sukcesu. Tylko wspó³dzia³anie wszystkich elementów mo¿e zapewniÌ powodzenie. Tak¹ "go³¹" piechot¹ jest ka¿dy syntetyczny lek.

http://www.gramzdrowia.pl/pl/uleszka/co-nas-zatruwa/aspiryna-medyczna-bron-masowego-razenia.html

Potwierdzeniem powyÂższej wiadomoÂści jest ÂświeÂży przykÂład mojej cĂłrki. Od grudnia, po przebytej antybiotykoterpii, pojawiÂła siĂŞ u niej bardzo silna pokrzywka. Lekarz zdiagnozowaÂł alergiĂŞ na aspirynĂŞ i zaleciÂł (poza lekami) dietĂŞ aspirynowÂą, o ktĂłrej nigdy w Âżyciu nie sÂłyszaÂłem. I przyznam, byÂłem w niezÂłym szoku, gdyÂż w naszej rodzinie problemy z alergiami wogĂłle nie wystĂŞpowaÂły. Lekarz poinformowaÂł nas, Âże aspiryna wystĂŞpuje w wiĂŞkszoÂści przetworzonej ÂżywnoÂści, bo jest skÂładnikiem konserwantĂłw oraz barwnikĂłw.
Poza leczeniem chemicznym (tabletki), stosujemy zioÂła Klimuszki na odbudowĂŞ flory bakteryjnej (zalecane po antybiotykach - mimo, iÂż bierze siĂŞ florĂŞ bakteryjnÂą w tabletkach) oraz bioterapiĂŞ. Obecnie jesteÂśmy w trakcie leczenia (te zioÂła bierze siĂŞ 1-3 m-ce), ale skutki sÂą baaardzo pozytywne, pokrzywka pojawia siĂŞ tylko chwilowo w postaci kilku kropek na caÂłym ciele - a wczeÂśniej to byÂł prawdziwy wysyp.


Ps1. szczegó³y o diecie aspirynowej tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_aspirynowa

podobnie jest (albo, moÂże wÂłaÂściwszym byÂłoby okreÂślenie byÂło, gdyÂż nie wiem jak ma siĂŞ to dzisiaj)
z penicylinÂą. Swego czasu uznawana byÂła niemal za panaceum na wszelkie dolegliwoÂści, aÂż nagle zaczĂŞÂły pojawiaĂŚ siĂŞ przypadki ludzi uczulonych na to panaceum - do nich naleÂży mĂłj brat.
Objawy s¹ doœÌ przykre w ogl¹dzie, nagle, po aplikacji zastrzyku, delikwent mdleje i dostaje konwulsji.
Czy stosujÂą to paskudztwo do dziÂś, nie wiem ale "lek dla ludzkoÂści" okazaÂł siĂŞ niewypaÂłem.

Mnie, wiele lat temu, zaaplikowano zastrzyki z polbicylinÂą, takÂą silniejszÂą wersjÂą penicyliny (chodziÂło o zwalczenie silnego zapalenia wokó³migdaÂłkowego). O maÂło nie uderzyÂłem w kalendarz  :o SkĂłra na palcach stĂłp caÂłkiem siĂŞ zmacerowaÂła i ÂściÂągaÂłem ja pÂłatami jak w¹¿ w czasie wylinki.
A stary lekarz zaleciÂł mi pÂłukanie gardÂła roztworem soli kuchennej i pomogÂło...

To bardzo dobry i sprawdzony sposĂłb.MoÂżna teÂż pÂłukaĂŚ rozcieĂączonÂą woda utlenionÂą.

Jestem uczulona na  aspirynĂŞ i pyralginĂŞ i wszelkiej maÂści  " inĂŞ " ;D Jak chorujĂŞ to mam problem :(

 :)

Leczenie zdrowych ludzi

Oto fragment artykuÂłu...

PolskĂŞ obiegÂła niedawno informacja o rosnÂącej liczbie zatruĂŚ w wyniku przyjmowania lekĂłw, szczegĂłlnie wÂśrĂłd ludzi starszych. OdpowiedzialnoÂściÂą za wystĂŞpowanie polekowych dziaÂłaĂą niepo¿¹danych obwinia siĂŞ zwyczajowo samych pacjentĂłw, ktĂłrzy nieumiejĂŞtnie stosujÂą ró¿ne specyfiki. Jednak wyjaÂśnienie takie jest niepeÂłne i maskuje tylko g³êbszy problem ró¿nych aspektĂłw i konsekwencji postĂŞpujÂącej medykalizacji ludzkiego Âżycia. Po pierwsze, nachalny przekaz reklamowy jest dzisiaj taki, Âże leki nie tylko sÂłu¿¹ do leczenia konkretnych schorzeĂą, ale zapewniajÂą teÂż lepsze samopoczucie, warunkujÂą realizacjĂŞ planĂłw zawodowych oraz pozwalajÂą prowadziĂŚ udane Âżycie osobiste i rodzinne. Innymi sÂłowy, nawet jeÂśli nie pomogÂą, to na pewno nie zaszkodzÂą. SiÂła takich komunikatĂłw sprawia, Âże ludzie, a szczegĂłlnie osoby starsze, zaczynajÂą w dobrej wierze traktowaĂŚ ró¿ne farmaceutyki jako nieod³¹czny skÂładnik codziennej „zdrowej diety”. Po drugie, coraz wiĂŞcej stanĂłw fizjologicznych, emocjonalnych i psychicznych otrzymuje etykietkĂŞ „choroby” wymagajÂącej leczenia, najczĂŞÂściej farmakologicznego. Wskutek tego „na lekach” jest dziÂś coraz wiĂŞcej zdrowych ludzi, ktĂłrzy tak naprawdĂŞ nie potrzebujÂą Âżadnych medykamentĂłw.

Lekarz i autor bloga DrBriffa.com John Briffa w artykule pt. „British Medical Journal highlights unhealthy links between doctors and the drug industry” zwrociÂł uwagĂŞ na nasilajÂącÂą siĂŞ tendencjĂŞ w Âśrodowisku medycznym do tego, Âżeby leczeniu poddawaĂŚ osoby zdrowe. Najbardziej oczywistym przykÂładem jest obniÂżanie „podwyÂższonego cholesterolu” za pomocÂą ÂśrodkĂłw farmakologicznych. MoÂżna byĂŚ zdrowym, aktywnym fizycznie, mieĂŚ dobrÂą wagĂŞ, nie paliĂŚ, stosowaĂŚ zdrowÂą dietĂŞ, ale i tak lekarz moÂże zaleciĂŚ nam zaÂżywanie „lekĂłw na cholesterol” jeÂśli przekroczymy ustanowione normy. Podobnie jak wielu innych badaczy i lekarzy (m.in.Uffe Ravnskov,  Malcolm McKendrick, Duane Graveline) Briffa przypomina, Âże cholesterol jest niezbĂŞdnym budulcem zdrowego organizmu, znajduje siĂŞ w bÂłonach komĂłrkowych, warunkuje produkcjĂŞ takich hormonĂłw jak kortyzol, estrogen i testosteron. Od cholesterolu zaleÂży w duÂżej mierze poprawna praca ludzkiego mĂłzgu. Warto zauwaÂżyĂŚ, Âże amerykaĂąski UrzÂąd ds. Kontroli ÂŻywnoÂści i LekĂłw (FDA) dopuÂściÂł nawet do uÂżycia farmakologiczne suplementy „cholesterolowe”, ktĂłre majÂą wspomagaĂŚ leczenie problemĂłw emocjonalnych i psychologicznych u dzieci.

http://nowadebata.pl/2011/02/05/leczenie-zdrowych-ludzi/

Wczoraj na szybcika wpisalam koments o Vega. Dariusz chyba wlasciwie byloby tu:)
Farmakologia poszla zbyt daleko, czyni wiele krzywdy. Pieniadze sa ogromne! Ludzie wyrabiaja jeszcze! dzieki wewnetrznej sile, ... odpornosciowej na niektore leki.
Co do aspiryny, slyszalam takie opinie, ze "aspiryna" Beyera sprzedawana w Polsce rozni sie od tej "oryginalnej".
Widzac podroby dookola "made in china" etc. nie zdziwiloby mnie, gdyby w innych branzach tez mieszano.

Plukanie gardla sola! Zdrowie czyste. Ale prosze nie woda utleniona, zbyt silnie dezynfekuje - niweczy flore bakteryjna i moze prowadzic do pojawnia sie zapalenia dziasel, a w wyniku tego paradontozy.

Krzysztof co do pokrzywki coreczki, to nie sadze, aby byla od "aspiryny", no, ale lekarz jest autorytetem, a Ty tylko "malpoludem":) (zart! sam uzyles takiego okreslenia:))

Im wiêcej wiem o tym jak system drenuje ludzi z ich energii tym bardziej widoczne siê staje, ¿e system musi upaœÌ. A zalecanie leków na cholesterol dzieciom to ju¿ jakieœ wynaturzenie. W USA stworzono ludzi-mutanty poprzez zalecanie skrajnie niezdrowej diety, co w po³¹czeniu z "biurkowym" trybem ¿ycia (wyd³u¿aj¹ce siê godziny pracy ) prowadzi do oty³oœci i koniecznoœci za¿ywania leków przeciwcholesterolowych. To widaÌ równie¿ u nas, gdzie co drugi emeryt wychodzi z apteki z woreczkiem pigu³ek "na wszystko".
Moi rodzice za m³odu nie mieli alergii, za to ja tak, ju¿ od dziecka. Teraz siê sytuacja odwróci³a. Oni s¹ sta³ymi klientami alergologa, a ja z tego "wyros³em". Za dzieciaka "leczono" mnie Poltimexem - drogim lekiem w zastrzykach, które ojciec przywozil z zagranicy. To nie tylko nie pomaga³o, ale wrecz czu³em siê gorzej i czêœciej przypl¹tywa³y siê infekcje wirusowe. Po kilku latach okaza³o siê ,¿e ten Poltimex wycofano z rynku bo wiêcej szkodzi³ pacjentom ni¿ pomaga³. Potem mialem serie "odczulaù", które te¿ wcale nie pomaga³y. Jeszcze tak cztery lata temu chodzi³em znieod³¹cznym "psikaczem" na rozkurcz oskrzeli. Ka¿dego roku w zatkany nos la³em "litry" reklamowanych super kropelek do nosa na katar. W efekcie pojawia³y siê skrzepy krwi, bo œluzówka by³a systematycznie niszczona .
Jednak zauwa¿y³em, ze zamiast leków na alergie pomaga mi bardziej rutinoskorbin ,choÌ na jakiœ czas. W "awaryjnych" wypadkach nawet bardzo skutecznie. W koùcu porzucilem t¹ ca³¹ chemiê przerzuciwszy siê na wysokie dawki naturalnej Vit C + acerola + bioflawonidy. Zmieni³em dietê oraz psychiczne podejœcie. Zamiast martwiÌ siê o nadchodz¹cy sezon pylenia cieszy³em siê s³oùcem i natur¹. D³ugie spacery, pozytywne nastawienie.
 Od razu zniknĂŞÂły problemy z zatkanym nosem, a objawy dusznoÂści znacznie zÂłagodniaÂły. Do tego stopnia, ze przestaÂłem na nie zwracaĂŚ uwagi, staÂły siĂŞ po prostu czĂŞÂściÂą normalnego Âżycia tak na przykÂład .. zarost na twarzy ;)

W koĂącu, jeÂśli mam wybĂłr co ma mnie zabiĂŚ, to wolĂŞ umieraĂŚ mniej napakowany chemiÂą ;)

east Duzo pisalam ostatnio o RUCHU. Sprobuj, zacznij od tych mudr. (ze o Gi-Gongu nie wspomne:)

Na wlasne oczy widzialam jak wiele osob powoli zostalo wykanczane przez leki. Leki, ktore byly coraz silniejsze, niedostepne, stanie w kolejkach, wysokie koszta, sprowadzanie z zagranicy. Terapia:( Nastepnym krokiem odizolowanie od zycia spolecznego, taki wiecznie schorowany jest "be"! Czesto te "terapie" (ja to nazywam terapia dra Frankensteina:) konczyly sie operacjami. I tak corce moich znajomych powycinali tarczyce (bez sensu) innym przeprowadzili transfuzje (efekt bezplodnosc), nie mowiac o napromieniowaniach.
To rodzaj gry Vega. Ale sprobujcie powiedziec sobie nic mi nie jest! Nie boje sie juz! Dziala. Oczywiscie sa schorzenia, ktore wymagaja lekow ciaglych jak cukrzyca, ktora jest wlasnie jedna z tych "gierek" czarnoksieznikow z innych "wymiarow".

Kiedys powiedzialam glosno, po co oni az tyle tych lekow polykaja? Na to oburzony glos . "Bo chca zyc!"

I zyja...

Macie racje z tymi lekami. Dosc powaznie zachorowalam i lekarze, pobyty w szpitalu nie pomogly mi w powrocie do zdrowia. Zaczelam cwiczyc tai-chi, pojechalam na kurs reiki, do tego mudry (o pozytywnym nastawieniu juz nie wspomne) i od dwudziestu lat mam calkiem niezla kondycje i fizyczna i psychiczna. A powazne zkazenie bakteryjne ukladu moczowego  mojej corki wyleczyla w krotkim czasie salatka z lisci nasturcji, choc lekarze nie dawali szans na calkowite wyleczenie. Ten przepis znalazlam w ksiazce "Leki z bozej apteki" kupionej na pchlim targu.
Pozdrawiam Pascal

CHWALA! Pascal - a jednak cos w tym jest no nie?:)
Wiele mozna wyleczyc ziolami, ale to zmudna i dluga terapia, a my zwolnienie lekarskie mozemy wziac najwyzej na pare dni, kto zatrudniony, kto ma swoja firme, nie ma czasu na choroby, bo wtedy odpada z gry.

Dzieki Fair Lady. To prawda, ale masz racje z tym czasem. Wiekszosc woli wziac pastylke i miec z glowy, tylko nie wiem co, bo na pewno nie chorobe. Niestety na naturalne metody trzeba troche czasu i cierpliwosci, za to skutki sa o niebo lepsze- bez zadnych ubocznych.
Mysle, ze tez wlasciwy sposob odzywiania odgrywa tutaj role. U bliskiej mi osoby wykryto cukrzyce, a lekarz z miejsca zalecil insuline. Tylko ze ona jest madra. Najpierw troche poczytala, poszukala informacji i od kilku lat funkcjonuje bez lekow stosujac odpowiednia diete, tai-chi i czasem moja pomoc energetyczna czy tez masaz stop.

Polecam zió³ka, polecam. Ja "jadê" na recepturach ojca Klimuszki.

W³aœnie zamierzam przeprowadziÌ badania na obecnoœÌ rtêci i innych metali ciê¿kich w organizmie. Jeœli poziom oka¿e siê za wysoki, to od razu w³¹czam kuracjê kolendrowo-chlorellowa-magnezowo-ostropestow¹ (i jeszcze kilka innych sk³adników).

Polecam Ci ksi¹¿kê profesora Iwana Nieumywakina pt. woda utleniona - na stra¿y zdrowia >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3567.0).

Wiem, wÂłaÂśnie siĂŞ nad niÂą zastanawiam, a wziĂŞÂło siĂŞ to z tego, Âże mĂłj lekarz rodzinny zaleciÂł mi pÂłukanie gardÂła woda utlenionÂą, i po dwĂłch dniach miaÂłem zdrowe gardÂło, co siĂŞ wczeÂśniej nie zdarzaÂło.

Dokladnie. Jednemu pomoze, a innych powali.
I mnie woda utleniona pomogla, gdy mialam meczace afty w buzi (w dziecinstwie), ale to mozna pare razy. A, gdy robi sie z tego serie, przeszkadza.
Tylko tyle.
Bo nie ma trucizn sa DAWKI, jak mawial Paracelsus.

Pascal, mam prywatne pytanie KTO Tobie to tai-chi polecil, bo mnie anonimowi znajomi na necie. Pare lat temu, bo choc znaki na niebie i ziemi byly, ale nie widzialam ich. Ale o tym napisze na innym watku, i nieraz mozna robic co sie chce, gdy cos przeszkadza... i modly religii mi znajomych nic nie pomagaly, ale raz ujrzalam cos o Shaolinie.
Ruszylo sie we lbie i "slowo cialem sie stalo" (gdyby nie oni - 3 lata temu temu chodzic nie moglam)...

Fair Lady, mnie nauczyla moja przyjaciolka, ktora jezdzila chyba do mistrza tai-chi do Lodzi. Grozila jej operacja kregoslupa i szukala ratunku.
Tai-chi okazalo sie tak skuteczne, ze zaczela uczyc chetnych, miedzy innymi mnie. Nie powiem nie jest to latwe ale cwicze juz od okolo dwudziestu lat. Dla mnie jest to medytacja w ruchu, a czuje sie pozniej jakbym dostala skrzydel. Polecam wszystkim wytrwalym.

Dziekuje.
A wiesz, ze niektorzy kojarza to z Lemuria?
A nawet gdyby, JESTEM!
Bo WIEM, ze ona pomaga i prowadzi.
To bardzo wysoka poleczka, ktora jednak prowadzi walke na "tym " padole...
Od tego sa widac "niebianscy" ;)

Ibogaina - wielkie oszustwo mediĂłw, rzÂądĂłw i korporacji

(http://niepoprawni.pl/files/images/Ibogaine.jpg)

W wielu mediach nie bez powodu sÂłowo spisek prĂłbuje siĂŞ oÂśmieszaĂŚ. Bardzo czĂŞsto sugeruje siĂŞ przy tym, Âże w spiski wierzÂą tylko "ludzie nawiedzeni", ktĂłrzy majÂą problemy z wÂłasnÂą psychikÂą. Dzisiaj jednak mam zamiar zaprezentowaĂŚ PaĂąstwu niepodwaÂżalny dowĂłd na to, Âże spiski mediĂłw, rzÂądĂłw i korporacji istniejÂą. IstniejÂą wszĂŞdzie tam, gdzie w grĂŞ wchodzÂą naprawdĂŞ ogromne pieniÂądze i gdzie korzyÂści sÂą obopĂłlne.

Ibogaina jest "organicznym zwiÂązkiem chemicznym", ktĂłry pozyskuje siĂŞ z "kory afrykaĂąskiej roÂśliny Tabernanthe Iboga". "Stwierdzono, Âże ibogaina jest skuteczna przy leczeniu uzaleÂżnieĂą od kokainy, heroiny, etanolu i nikotyny" (wikipedia).

Ibogaina w zwalczaniu uzale¿nieñ jest wysoce skuteczna, tak skuteczna, ¿e nic innego nie mo¿e siê z ni± równaæ! Ju¿ podanie niewielkiej dawki powoduje np. "zanik symptomów g³odu narkotykowego na czas od kilku dni do nawet kilku tygodni, co znacznie u³atwia przeprowadzenie wstêpnej detoksykacji pacjentów" (wikipedia). Nie inaczej jest z uzale¿nieniem od alkoholu, czy nikotyny. Ibogaina jednak "NIE JEST NIGDZIE ZALEGALIZOWANA JAKO OGÓLNODOSTÊPNY LEK" (sic!). Ba! Handel ibogain± jest nawet zakazany!!! Dlaczego?

Wprowadzenie Ibogainy jako leku de facto oznacza³oby niemal ca³kowite zlikwidowanie uzale¿nieù. Zniknêliby palacze, alkoholicy i narkomanii. Tyle tylko, ¿e ktoœ by na tym straci³ i to straci³ ogromne pieni¹dze. Rz¹dy straci³yby wp³ywy z akcyzy. Korporacje farmaceutyczne straci³yby przychody ze sprzeda¿y ogromnej masy leków, które kupuj¹ przewa¿nie ludzie choruj¹cy z powodu nadu¿ywania u¿ywek. Przemys³ tytoniowy i alkoholowy by podupad³. Media straci³yby znaczn¹ czêœÌ wp³ywów z reklam alkoholi i lekarstw. Korzyœci s¹ obopólne (wielostronne), wiêc spisek mo¿e istnieÌ!

IbogainĂŞ blokuje siĂŞ rĂłwnieÂż dlatego, Âże jest to lekarstwo, ktĂłre pochodzi z natury, a wiĂŞc nie moÂżna go opatentowaĂŚ i nie moÂżna zmaksymalizowaĂŚ zyskĂłw ze sprzedaÂży. SprzedaÂż nie leÂży wiĂŞc w niczyim interesie, oprĂłcz - rzecz jasna - interesu spoÂłeczeĂąstwa, ale kogo on obchodzi? Kogo obchodzi to, Âże ktoÂś przypadkiem umrze na raka, albo dostanie marskoÂści wÂątroby, lub zniszczy wÂłasne Âżycie przez narkotyki? Tak naprawdĂŞ to nie obchodzi nikogo! LiczÂą siĂŞ tylko zyski, zyski i jeszcze raz zyski! Ibogaina jest zakazana!

Wszyscy wierzymy, ¿e rz¹dy i korporacje w swoich dzia³aniach kieruj¹ siê dobrem ludzi. Nie jest to prawd¹. Rz¹dy i korporacja przede wszystkim kieruj¹ siê interesem w³asnym, a wiêc skupiaj¹ siê na kwestii zysków. Z tego wzglêdu przejawiaj¹ sk³onnoœÌ do zmowy i oszustwa. Dla wszystkich niestety nie jest to oczywiste. Nie jest, bo cichym wspólnikiem w zmowie jest znaczna czêœÌ mediów, które pragn¹ uchodziÌ za niezale¿ne i rzetelne Ÿród³a informacji. Niezale¿ne i rzetelne? Mogê siê tu tylko uœmiechn¹Ì. Niezale¿ny i rzetelny w znacznej czêœci jest praktycznie tylko internet, no ale ten bez koùca pragnie siê ocenzurowaÌ. Gdy to siê uda, to nikt nigdy nie us³yszy o ibogainie i niezliczonej liczbie podobnych spraw. Zatem czy spiski nie istniej¹?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ibogaina

PS Musimy zacz¹Ì uczyÌ w³asne dzieci sceptycyzmu wobec informacji prezentowanych w mediach. Przecie¿ weryfikacja rzetelnoœci informacji nie jest niczym z³ym. Rozwi¹zaniem jest równie¿ g³oœne opowiedzenie siê obywateli za republik¹, czyli za rz¹dami prawa, które bêdzie sta³o ponad elit¹ polityczn¹ i korporacjami. W tym celu powinniœmy zacz¹Ì powo³ywaÌ niezale¿ne fundacje, które bêd¹ przygl¹da³y siê pracy s¹dów. Takie fundacje powinny uruchomiÌ stosowne kana³y informacyjne, poprzez które bêd¹ komunikowa³y siê ze spo³eczeùstwem w sposób niezale¿ny od mediów. Dobrym rozwi¹zaniem by³oby wprowadzenie zapisów na informacje w formie biuletynów (newsletter'y) rozsy³anych na e-maile. Gdy tak siê stanie, to prawda zacznie zwyciê¿aÌ, a k³amstwo faktycznie bêdzie mia³o krótkie nogi. Teraz jest zgo³a inaczej.

http://niepoprawni.pl/blog/11/ibogaina-wielkie-oszustwo-mediow-rzadow-i-korporacji

Wynajdywacze chorĂłb - jak robi siĂŞ z nas pacjentĂłw

http://www.youtube.com/v/RcI0Zxz0mzY?version=3&amp;hl=pl_PL