Niezależne Forum Projektu Cheops

Darku ProszĂŞ nie scalaj tych dwĂłch kolejnych postĂłw.
 
Zacytujê w ca³oœci post z innego tematu bo od dawna zauwa¿am ca³kowite niezrozumienie i brak odró¿nienia gêstoœci , poziomy , wymiary oraz mylenie tych okreœleù. A co za tym idzie tworzenie zupe³nie innych odczytów z nimi zwi¹zanych.

Kiara :) :)

"
KIN 213


Zobacz profil Prywatna wiadomoœÌ (Offline)
   
   
Odp: 99%
« Odpowiedz #82 : Listopad 24, 2011, 08:09:18 »
   Odpowiedz cytujÂąc
Cytat: Laguna__  Listopad 23, 2011, 21:02:14
Cytat: songo1970  Listopad 23, 2011, 18:54:22


"Tu naleÂży podkreÂśliĂŚ, Âże do 1987 r. wolno byÂło dowolnie inkarnowaĂŚ siĂŞ wszystkim silnym osobowoÂściom. Dlatego inkarnowaÂło siĂŞ ich tak wiele, zwÂłaszcza tych destruktywnych, zwanych „opóŸnionymi energiami”. Teraz dostaÂły swojÂą ostatniÂą szansĂŞ przebudzenia w trĂłjwymiarowych warunkach ziemskich."

http://www.maya.net.pl/opinie.php?LANG=pl&sub=kalendarz&id=262

Przeczytalam art. jest sensowny, ale skad takie wyliczenia?
Songo jesli potrafisz mi odpowiedziec to ja poprosze.

Przejscie do nowego wymiaru wiaze sie z tym , iz ludzkosc bedzie rozwijac swiadomosc zbiorowa - temu sluzyc bedzie epoka wodnika.
I teraz pytanie nastepne do Was - Skoro sa takie dokladne wyliczenia co do przejscia w nowa ere<patrz art. songo> , to jak dokladnie bedzie wygladala ta swiadomosc zbiorowa . ?
2. Czy rodzaj tej swiadomosci zbiorowej posiada :wybor- np wybieramy opcje programu x lub programu y? Czy moze jest ona z gory okreslona ?
A moze wlasnie teraz jest walka o rodzaj opcji?
pozdrawiam Laguna UÂśmiech UÂśmiech


dokÂładne wyliczenia..?
jesteÂśmy cywilizacjÂą bazujÂącÂą na systemi liczbowym/cyfrowym, dla nas dokÂładnie oznacza podanie dokÂładnej daty, godz.,-
a wylicznenia te odwo³uj¹ siê do cykli kosmicznych na których miêdzy innymi bazowali Majowie, ale równie¿ wiêkszoœÌ staro¿ytnych cywilizacji,
co do tzw. œwiadomoœci zbiorowej- to dopiero VI-gêstoœÌ, nie ma siê czym martwiÌ na teraz Mrugniêcie

"7 poziomĂłw gĂŞstoÂści
I poziom gĂŞstoÂści

 I poziom gestoÂści odnosi siĂŞ do tworĂłw przyrodniczych abiotycznych (nieoÂżywionych) i biotycznych (oÂżywionych). Do abiotycznych nale¿¹ zwykÂłe kamienie oraz otoczenie organizmĂłw (ich Âśrodowisko), zaÂś do biotycznych nale¿¹ prokariota, eukariota oraz maÂłe owady, bezkrĂŞgowce, pierwsze prymitywne krĂŞgowce ,roÂśliny nago i okrytonasienne. Konkretnie na pierwszy poziom skÂładajÂą siĂŞ gestoÂści wszechÂświata skÂładajÂą siĂŞ elementy martwe i najprymitywniejsze organizmy Âżywe .Analogicznie myÂślÂąc kaÂżdy nastĂŞpny poziom reprezentujÂą coraz to bardziej zaawansowane organizmy Âżywe. Wg. przekazĂłw od Kasjopean ,Plejadian czy teÂż Ra mogÂą zachodziĂŚ tak¿ê ewolucje z niÂższego poziomu na wyÂższy , ale zachodzi to w momencie Âśmierci danej istoty Âżywej na danym poziomie rozwoju ,nie u wszystkich ale u tych najlepiej rozwiniĂŞtych na swoim poziomie.
 Cechy charakterystyczne pierwszego poziomu: abiotyczne (nieoÂżywione) ciaÂło caÂłkowicie fizyczne, ÂświadomoœÌ istnienia fizycznego, d¹¿enie do istnienia biologicznego.


 II poziom gĂŞstoÂści
 Na poziom ten skÂładajÂą siĂŞ wszystkie wystĂŞpujÂące na ziemii zwierzĂŞta wysoko znajdujÂące siĂŞ w drabinie ewolucyjnej ,okazujÂące przejawy inteligencji. G³ównie chodzi tu o wszystkie zaawansowane ewolucyjnie bezkrĂŞgowce oprĂłcz czÂłowieka bo on stoi na wyÂższym poziomie rozwoju. Istoty II poziomu to chociaÂżby psy,koty, konie, delfiny. Biolodzy juÂż dawno zauwaÂżyli Âże zwierzĂŞta te wykorzystujÂą inteligencjĂŞ np. w poszukiwaniu poÂżywienia ,majÂą nawet utworzonÂą hierarhiĂŞ (zwierzeta stadne), czy teÂż tak jak psy potrafiÂą rozró¿nic zachowania swoich wÂłaÂścicieli (odwoÂłuje tu siĂŞ do zwierzÂąt domowych).Jednak wszystkie istoty drugiego poziomu nie sÂą w stanie dorownaÂł czÂłowiekowi nawet jeÂżeli uÂżywajÂą swej inteligencji , otó¿ tylko czÂłowiek potrafi myÂśleÂł abstrakcyjnie. W przeciwieĂąstwie do niektĂłrych ludzi, zwierzĂŞta opuszczajÂą ciaÂło fizyczne, czyli po prostu ginÂą, zanim dostanÂą siĂŞ na wyÂższy poziom.
 Cechy charakterystyczne drugiego poziomu: caÂłkowita fizycznoœÌ, ciaÂło biologiczne, ÂświadomoœÌ gatunkowa, ÂświadomoœÌ Âżycia biologicznego, pierwotne instynkty, u wyÂżej rozwiniĂŞtych gatunkĂłw (na przykÂład: psĂłw, kotĂłw, szympansĂłw, delfinĂłw), d¹¿enie tych istot do myÂślenia abstrakcyjnego, najprawdopodobniej jednak oczywiÂście podÂświadome, choĂŚ zaskakujÂące z naszego punktu widzenia (na przykÂład psy i delfiny ratujÂące ludzi).


 III poziom gĂŞstoÂści
 Ludzie reprezentujÂą trzeci poziom gĂŞstoÂści,gdyÂż potrafiÂą myÂśleĂŚ abstrakcyjnie i niejednokrotnie postĂŞpujÂą irracjonalnie wbrew logice. WedÂług przekazĂłw plejadian w 2012 roku ma nastÂąpiĂŚ radykalna zmiana zwiÂązana z tym Âże ludzkoœÌ przejdzie na IV poziom gestoÂści , nastÂąpi wtedy ewolucja ludzka .I,II,III,poziom jest materialny , istoty na tych poziomach bytujÂą jako istoty materialne. Regeneracja na tych etapach ewolucyjnych zachodzi przez sen ,istoty pobierajÂą jedynie energiĂŞ w postaci poÂżywienia,czas ich zycia jest bardzo krĂłtki. U istot tych wytĂŞpujÂą przejawy rozwoju duchowego (tylko ludzie). IV poziom rownieÂż jest materialny ale zachodzÂą tam diametralne ró¿nice. WedÂług teorii gĂŞstoÂści, IV poziom zakÂłada zmiennÂą fizycznoœÌ. Trzeci poziom dzieli sie takÂże na dwie filozofie: SÂłuÂżenie Innym i SÂłuÂżenie Sobie. WedÂług Kasjopean, od okoÂło 309.000 lat, planeta Ziemia i zamieszkujÂący jÂą ludzie sÂą w rzeczywistoÂści SÂłuÂżenia Sobie, a wczeÂśniej byli w rzeczywistoÂści SÂłuÂżenia Innym. Zmianie filozofii towarzyszyÂły kataklizmy. SiÂły SÂłu¿¹cych Sobie i SÂłu¿¹cych Innym maja sie zrĂłwnowaÂżyĂŚ w czasie nadejÂścia tzw. fali zmieniajÂącej rzeczywistoœÌ. ÂŚwiadomoœÌ ludzi wzrasta, a owa fala jest coraz bliÂżej, co przejawia siĂŞ poprzez wspó³czesne wydarzenia w praktycznie wszystkich dziedzinach Âżycia i nauki. NiektĂłrzy ludzie pochodzÂą z wyÂższych poziomĂłw, na przykÂład piÂątego, a caÂłkowicie fizycznÂą egzystencjĂŞ na trzecim poziomie wybrali z wÂłasnej woli, aby doÂświadczyĂŚ fizycznoÂści, i aby staĂŚ siĂŞ Âświadkami nadchodzÂących zmian, ktĂłre majÂą charakter unikalny. WedÂług Kasjopean, nadchodzÂą przeÂłomowe czasy w dziejach ludzkoÂści - w kierunku Ziemi zbliÂżajÂą siĂŞ meteoryty, a za nimi fala, zmieniajÂąca rzeczywistoœÌ egzystencji z trzeciego do czwartego poziomu. Nie wiadomo, ilu ludzi przeÂżyje proces transformacji. Ludzi posiadajÂących wyÂższÂą wiedzĂŞ ma byĂŚ w przybliÂżeniu 144 tysiÂące. MajÂą oni w odpowiednim czasie podzieliĂŚ sie tÂą wiedzÂą z innymi ludÂźmi. ByĂŚ moÂże bĂŞdÂą to wÂłaÂśnie oni, albo oni oraz ci, ktĂłrych oni zdoÂłajÂą uÂświadomiĂŚ.
 Cechy charakterystyczne 3 poziomu: caÂłkowita fizycznoœÌ, ciaÂło biologiczne, myÂślenie abstrakcyjne, liniowe postrzeganie czasu.


 IV poziom gĂŞstoÂści
 Jest to poziom reprezentowany przez istoty jeszcze materialne ale o wiele bardziej zaawansowane ewolucyjnie ,poziom ÂświadomoÂści i wykorzystywanie potencjaÂłu inteligencji jest w peÂłni wykorzystane . Isoty IV poziomu regenerujÂą swoje siÂły nie przez sen lecz przez asymilacjĂŞ fotonowÂą. RĂłwnieÂż w ten sam sposĂłb istoty te siĂŞ odÂżywiajÂą ,ich ukÂłady pokarmowe sÂą w zaniku gdyÂż spoÂżywajÂą juÂż bardzo maÂłe iloÂści poÂżywienia a wiĂŞkszoœÌ energi czerpiÂą z promieni sÂłonecznych przez asymilacjĂŞ (wchÂłanianie ) fotonĂłw .Tzn. na IV poziomie takÂże u ludzi ktĂłrzy go osiÂągnÂą , wyksztaÂłci siĂŞ nowy rodzaj komĂłrek dziĂŞki czemu energia pochÂłaniana bĂŞdzie ze ÂświatÂła. Dlatego teÂż ukÂłady pokarmowe stanÂą siĂŞ prawie niepotrzebne i zacznÂą zanikaĂŚ. Isoty czwartego poziomu sÂą wysoko rozwiniĂŞte duchowo , posiadajÂą zdolnoÂści telekinetyczne i telepatyczne , potrafiÂą kontaktowaĂŚ siĂŞ ze zmarÂłymi bez pomocy medium. Dodatkowo okres bytowania jest dÂługi. Ludzie bĂŞdÂą mogli ÂżyĂŚ po 180-200 lat jeÂżeli nie dÂłuÂżej. WedÂług Kasjopean, Âśrednia dÂługoœÌ Âżycia na czwartym poziomie ma wynosiĂŚ na poczÂątku 400 lat, póŸniej 800. Na czwartym poziomie jest nadal fizycznoœÌ i ciaÂło genetyczne, ale sÂą one inne niÂż na trzecim. WedÂług Kasjopean, z trzeciego poziomu na czwarty moÂżna siĂŞ dostaĂŚ na kilka sposobĂłw: "znikniĂŞcie" (co mogÂło spotkaĂŚ MajĂłw i inne cywilizacje), albo zostanie przeniesionym przez tzw. falĂŞ po zakoĂączeniu trwajÂącego okoÂło 390.000 lat cyklu egzystencji jakiejs planety na trzech pierwszych, caÂłkowicie fizycznych, poziomach. Czwarty poziom, podobnie jak trzeci i szĂłsty, zakÂłada ponadto takÂże dwie g³ówne filozofie: SÂłuÂżenie Innym, albo SÂłuÂżenie Sobie. WedÂług Kasjopean, planeta Ziemia jest od pewnego czasu pod wpÂływem przedstawicieli tej drugiej opcji.
 cechy charakterystyczne 4 poziomu: zmienna fizycznoœÌ, pÂłynne i nieliniowe postrzeganie czasu, ÂświadomoœÌ gatunkowa przy jednoczesnej ÂświadomoÂści indywidualistycznej.


 V poziom gĂŞstoÂści
 Jest to poziom reprezentowany przez istoty o niebywale wysokim poziomie rozwoju, z naszego ludzkiego punktu postrzegania. Tutaj istoty te bytujÂą jako czysta energia lecz majÂą swiadomoœÌ , sÂą wielowymiarowe gdyÂż wystĂŞpujÂą w wielu wymiarach w tym samym czasie jako jedna istota, przy jednoczesnym zachowaniu ÂświadomoÂści indywidualnej. PotrafiÂą one modulowaĂŚ i ksztaÂłtowaĂŚ energiĂŞ ,ÂświatÂło i przekazwyaĂŚ je. Do istot V poziomu nale¿¹ dusze istot z poziomĂłw od 1 do 4, oraz przejÂściowo bĂŞdÂące tutaj istoty, ktĂłre skoĂączyÂły cykl egzystencji i nauki na 4 poziomie, a bĂŞdÂące jednoczeÂśnie niewystarczajÂąco przygotowane, by znaleŸÌ siĂŞ na szĂłstym. Poziom inteligencji tutaj wyprzedza tysiÂące razy poziom IQ najpotĂŞzniejszych komputerĂłw zbudowanych na ziemii ,a poziom wykorzystania zdolnoÂści telekinetycznych i telepatycznych jest ogromny. Dla istot tych poczÂąwszy od IV poziomu czas i przestrzeĂą nie sÂą staÂłe i jednolite (liniowe), bo posiadajÂą one wiedzĂŞ ktĂłra pozwala im zrozumieĂŚ sens istnienia oraz znajÂą bardziej wszechÂświat i jego tajemnice. Dla nich przestrzeĂą i ogromne odlegÂłoÂści miĂŞdzy galaktykami nie majÂą znaczenia, sÂą to istoty juÂż caÂłkowicie pozbawione fizycznoÂści, nieÂśmiertelne. Na piÂątym poziomie regeneruje swojÂą energiĂŞ ÂświadomoœÌ istot z fizycznych poziomĂłw, w tym ludzi, gdy te istoty ÂśpiÂą i majÂą wizje senne. NiektĂłrzy ludzie majÂą skÂłonnoœÌ do zapamiĂŞtywania treÂści snĂłw. istniejÂą artyÂści, na przykÂład pisarze, ktĂłrzy stali siĂŞ sÂławni dziĂŞki temu, Âże inspiracjÂą do ich dzieÂł sztuki byÂła wÂłaÂśnie... treœÌ ich snĂłw. Sen ma ró¿ne przeznaczenia: regeneracja energii, rozwĂłj duchowy. NiektĂłrzy zapamiĂŞtuja treœÌ snĂłw i czerpiÂą z nich inspiracje.
 Cechy charakterystyczne 5 poziomu: ciaÂło caÂłkowicie energetyczne przy jednoczesnym zachowaniu ÂświadomoÂści, caÂłkowita niefizycznoœÌ, moÂżliwoœÌ dobrowolnego ksztaÂłtowania otaczajÂącego Âświata (na przykÂład: ktoÂś chce byĂŚ w statku na morzu, to po prostu pojawia siĂŞ w statku na morzu; albo: ktoÂś chce byĂŚ w wieÂży i mieĂŚ wÂłosy dÂługie do ziemi, to pojawia siĂŞ w wieÂży i ma wÂłosy dÂługie do ziemi), istoty na poziomach od 5 do 7 nie umierajÂą.


 VI poziom gĂŞstoÂści
 ReprezentujÂą go istoty ktĂłre wszystkie stanowiÂą jednÂą zgodnÂą ,kompatybilnÂą caÂłoœÌ. NastĂŞpuje tzw. tworzenie jaÂźni tzn. wszystkie istoty tworzÂą jeden umysÂł kolektywistyczny , coÂś takiego samego ja borgowie ze startreka tylko tyle Âże tutaj mamy do czynienia z realnymi faktami. SÂą znane nam z przekazĂłw channelingowych cywilizacje, ktĂłre doszÂły do tak wysokiego poziomu rozwoju duchowego: Kasjopeanie, Plejadianie i Ra. Wszyscy Ra stanowiÂą jeden kolektywny umysÂł ktory udaÂło im siĂŞ osiÂągn¹Ì po tysiÂącach lat ewolucji.Istoty te sÂą w peÂłni energiÂą lecz decyzje i wszystko jest podejmowane w sposĂłb jednomyÂślny beÂż Âżadnych sprzeciwĂłw. Kasjopeanie to formy myÂślowe o umyÂśle zbiorowym i filozofii SÂłuÂżenia Innym, ktĂłre sÂą tzw, biernymi duszami. Na poziomach 3, 4 oraz 6 sÂą dwie g³ówne filozofie: SÂłuÂżenia Innym i SÂłuÂżenia Sobie.


 VII poziom gĂŞstoÂści
 Jest to poziom reprezentowany przez istoty najwyÂżej zaawansowane we wszechÂświecie , istoty te sÂą tak doskonaÂłe Âże moÂżna je nazwaĂŚ Bogami i sÂą tak potĂŞÂżne i tak wysoko zaawansowane techniczne Âże Âżadna siÂła w kosmosie nie byÂłaby im siĂŞ w stanie przeciwstawiĂŚ , osiÂągn¹Ì ten poziom mogÂłyby jedynie cywilizacje istniejÂące i rozwijajÂące siĂŞ wiele milionĂłw lat. WedÂług przekazĂłw channelingowych istot z 6 poziomu, na 7 poziomie wszystkie istoty sÂą jednym i tym samym, sÂą caÂłkowicie niefizyczne, oraz widzÂą wszystko co istnieje takim, jakim jest naprawdĂŞ.

 ÂŹrĂłdÂło : http://www.parapedia.pl/polish/index.php
co do zbiorowej ÂświadomoÂści

Zacznijmy od tego iÂż : jak na gĂłrze tak na dole....
Czyli istnienie fizyczne ma swĂłj odpowiednik energetyczny - duchowy we wszechÂświecie.
Ale nie moÂżna myliĂŚ cywilizacji istniejÂącej w kosmosie jako  odpowiednik ktĂłregoÂś  naszego ziemskiego wymiaru.


CYWILIZACJA.
Jeszcze bardzo waÂżne; cywilizacja ( co jest rozumiane przez to sÂłowo?) dla mnie to istniejÂące fizycznie Âżycie w jakiejÂś przestrzeni uporzÂądkowane i rozwijajÂące siĂŞ lub upadajÂące  za pomocÂą decyzjonalnoÂści i wiedzy swoich reprezentantĂłw.
Cywilizacja to fizyczne Âżycie w fizycznych warunkach , ktĂłre mogÂą byĂŚ inne niÂż nasze ziemskie.
Gdy piszê o cywilizacji to nie mam na myœli przestrzeni energetycznej bytuj¹cych w niej Istot nie materialnych w³¹cznie z Myœlicielami.

Czyli istniejÂą cywilizacje poza ziemskie oraz cywilizacja nasz ziemska. Bynajmniej ja tak uwaÂżam niezaleÂżnie od oficjalnych stwierdzeĂą.


WYMIAR lub EPOKA.

Wymiar lub Epoka to czas oparty na rozwoju przez aspekt dominujÂącej wiedzy ( liczony moÂże byĂŚ w skali bardzo maÂłej lub fraktalnie wszechÂświatowej albo oparty na rozwoju caÂłoksztaÂłtu istniejÂącego stworzenia.

Z czym jest zwiÂązane okreÂślenie wymiar?
Otó¿ wymiar opiera siê miarze wiedzy w nim zawartej przez któr¹ nastêpuje rozwój ca³okszta³tu "zanurzonych" w nim istot i zdarzeù.

Jak do tej pory zaistniaÂły III WYMIARY my Âżyjemy obecnie na przeÂłomie III i IV ale jeszcze dotyczÂą nas okolicznoÂści III wymiaru.

I Wymiar to dominuj¹ce dzia³anie tzw. I Czakry - czerwonej czakry ¿ycia to tworzenie siê fizycznego ¿ycia poprzez ³¹czenie siê Energii-Ducha z materi¹.

To byÂł chyba najdÂłuÂższy okres doÂświadczania zanurzania siĂŞ Ducha w materii z dochodzeniem do czasu uzyskania swojej samoÂświadomoÂści.
Dokonywania wyboru samoÂświadomego indywidualnego procesu doÂświadczania polegajÂącego na poznawaniu siebie. Poznawaniu i konfrontowaniu siebie z innymi Energiami-Duchami ÂświadomoÂściami indywidualnymi , zbiorowymi oraz z tym co nazywamy materiÂą nie oÂżywionÂą bez samoÂświadomoÂści indywidualnej jak rĂłwnieÂż z tÂą ktĂłrÂą nazywamy materiÂą uzyskiwanÂą sztucznie ( bez pierwotnej energii Âżycia) na drodze tworzenia i przetwarzania istniejÂącej naturalnie  materii.
Jak do tej pory mamy III wymiary.

II wymiar to pomaraĂączowa czakra seksualna , doÂświadczanie indywidualnego tworzenia Âżycia ( ciaÂł materialnych) przez energie zanurzone w materii ( Âświatach materialnych) , jednak jest to caÂły czas dominacja wiedzy przekazywanej przez tÂą czakrĂŞ tworzÂącÂą EpokĂŞ / Wymiar.

III wymiar to ¿ó³ta czakra mocy , doœwiadczanie mocy kreacji wiedzy poznanej z udzia³em I i II czakry. Jest to wielki pierwszy etap gdy Energia -Duch uczy³a siê poznawania wiedzy dominacji materii nad energi¹.
Duch uzale¿nia³ swoje wszystkie reakcje i siebie od materii w tych cyklach doœwiadczeù. Obecnie przechodzimy do kolejnego wielkiego cyklu uniezale¿nienia siê od materii oraz nauki kszta³towania jej WY£¥CZNIE energi¹ - si³¹ myœli.
Taka jest zasadnicza ró¿nica miêdzy cyklami czyli III pierwszymi wymiarami i wejœciem w IV otwieraj¹cym kolejny cykl.


Poziomy gĂŞstoÂści.

KaÂżdy wymiar to III tzw. poziomy gĂŞstoÂści. na czym one polegajÂą? Jak zawsze na wiedzy zwiÂązanej z innoÂściÂą naszych doÂświadczeĂą.

Poznaj±c i rozumiej±c poznanie musimy opieraæ siê tylko i wy³±cznie na dostêpnych nam argumentach , jedynymi które posiadamy MY jako ISTOTY -Energie -Duchy to nasze aspekty ; ¯EÑSKI I MÊSKI.
To one decydujÂą o tym co niektĂłrzy nazywajÂą gĂŞstoÂściami , to one tak naprawdĂŞ dzielÂą kaÂżdy wymiar na III czĂŞÂści.

Dlaczego na III a nie na II skoro sÂą dwa aspekty?

Bowiem zawsze zaczynamy poznawanie od I -wyjÂściowego + plusowego aspektu ÂŻEÑSKIEGO BOWIEM Z NIEGO WYSZÂŁO WSZYSTKO TO ON DAJE -PRZEKAZUJE ÂŻYCIE , TO OD NIEGO ZACZYNA SIÊ ROZDZIELENIE CZY WYDZIELENIE ASPEKTU MÊSKIEGO, CZYLI MNIEJSZEGO ( pod kÂątem wiedzy)  ale WIÊKSZEGO ( pod kÂątem siÂły).

Czyli ;1 gĂŞstoœÌ to; poznawanie wiedzy przez aspekt ÂżeĂąski ( dodaĂŚ trzeba iÂż uczestniczÂą zawsze kobieta i mĂŞÂżczyzna - indywidualnoÂści fizyczne  w kaÂżdym eksperymencie) , chodzi o dominacjĂŞ poznawania wiedzy przez aspekt wewnĂŞtrzny w CzÂłowieku.

2. gĂŞstoœÌ to; poznawanie wiedzy przez dominacjĂŞ aspektu mĂŞskiego ( to juÂż zupeÂłnie inny rodzaj wiedzy niÂż aspektu ÂżeĂąskiego) , ale rĂłwnieÂż niezbĂŞdny w caÂłoksztaÂłcie rozwoju. On  powoduje swojÂą mocÂą "napĂŞd" dziaÂłania.

3.gĂŞstoœÌ to ; dochodzenie do wewnĂŞtrznej i zewnĂŞtrznej harmonii , przekazywanie sobie wiedzy ( wewnĂŞtrznie) przez zespolone miÂłoÂściÂą  ze sobÂą dwa roz³¹czone ze sobÂą Boskie  aspekty na czas trwania eksperymentu poznawczego.
III gêstoœÌ w ka¿dym wymiarze -Epoce to chyba najpiêkniejszy ( chocia¿ bardzo trudny) czas , bowiem w niej zawsze do g³osu dochodzi ; M¹droœÌ Serca oparta na mi³oœci i wiedzy logiki.

Dochodzimy do sedna zrozumienia tych zagmatwanych gĂŞstoÂści.

Tak wiĂŞc;

I Wymiar -Epoka zwiÂązana z poznawaniem wiedzy I czakry, caÂłoksztaÂłt wiedzy poznawany przez EnergiĂŞ I Wymiar -Epoka zwiÂązana z poznawaniem wiedzy I czakry -Ducha wcielonego w materiĂŞ posiadajÂącego wewnĂŞtrznie dwa aspekty - ÂżeĂąski i mĂŞski , dzieli siĂŞ na 3 gĂŞstoÂści, 1, 2 i 3-ciom, inaczej rodzaje poznawanych doÂświadczeĂą.

II Wymiar II czakra , to kolejne 3 -trzy gĂŞstoÂści. I wszystko jak wyÂżej ale... w II wymiarze uÂżywa siĂŞ juÂż  teÂż okreÂślenia jego gĂŞstoÂści jako 4 - gĂŞstoœÌ , 5- gĂŞstoœÌ i 6 - gĂŞstoœÌ Z powodu tych wyÂższych cyferek od III Wymiaru w ktĂłrym siĂŞ obecnie znajdujemy powstaje tyle niezrozumienia i zagmatwania informacyjnego.
Ludziom wydaje siê i¿ odbieraj¹c channelingi od kogoœ z 5 lub 6 gêstoœci maj¹ do czynienia z jakimiœ niezmiernie rozwiniêtymi cywilizacjami. A wcale tak nie jest z ³atwoœci¹ mo¿na zidentyfikowaÌ ich po poziomie gêstoœci co reprezentuj¹ sob¹ w rozwoju duchowym , chocia¿ technologicznie mog¹ nas Ludzi przewy¿szaÌ ( dlaczego tak jest napiszê w kolejnych postach), czyli gêstoœÌ najwy¿sza w III wymiarze w którym my jesteœmy teraz to gêstoœÌ 9-ta. Jaka ona jest , czym siê reprezentuje? To mo¿emy stwierdziÌ ogl¹daj¹c siebie i swoje reakcje.
Ow¹ "gêstoœÌ" wyznacza i okreœla tylko i wy³¹cznie poziom wibracji energetycznej naszej DUSZY i DUSZ wszystkich LUDZI na ziemi oraz poziom wibracji wszystkich wcielonych Duchów w materiê jak równie¿ wibracja materii tzw. bez ducha swojej indywidualnej œwiadomoœci.

Inaczej; Wymiar to poziom osiÂągniĂŞtej wibracji w trakcie okreÂślonego doÂświadczania  kontaktu Dusza materia, on zawsze ( mimo wszystko) wzrasta , czasami wolniej , czasami szybciej, zaleÂżnie od okolicznoÂści. Blokowania lub stymulacji rozwoju duchowego.

Czyli jak do tej pory mamy III wymiary i 9 gĂŞstoÂści oraz I Etap doÂświadczania Energetycznego przez kontakt Energia /materia z dominacjom materii nad Energiom.
Od wejÂścia caÂłkowitego w IV wymiar rozpoczniemy doÂświadczanie II Etapu , dominacja Energii nad materiÂą w 10-tej gĂŞstoÂści , to tuÂż , tuÂż przed nami.

cd.

Kiara :) :)

Wszystkie posty nie dotycz¹ce tematu g³ównego przenios³em do: WyraŸ siebie! (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0)

PowróÌmy zatem do tematu  skoro juÂż zainteresowani dyskusjÂą powiedzieli iÂż majÂą innÂą wiedzĂŞ i inne zdania zwiÂązane z mojÂą wiedza a raczej wiedzÂą ogĂłlnie istniejÂąca jednak przekazywanÂą inaczej od prawdziwego wzorca.

Nie mam nic przeciwko temu Âżeby inni rĂłwnieÂż napisali swoje argumenty dotyczÂące wymiarĂłw i gĂŞstoÂści. Jak je rozumiejÂą i czym wedle ich rozumienia one siĂŞ objawiajÂą?
Bo jeÂżeli istnieje sprzeciw iÂż coÂś nie jest tak to istnieĂŚ teÂż musi argument iÂż coÂś jest inaczej .. bo...
Zatem proszĂŞ jeÂżeli sÂą odmienne zdania.

Kiara :) :)

A sÂą. ;D
niedawno czytaÂłem i na szczĂŞÂście jeszcze pamiĂŞtaÂłem gdzie szukaĂŚ:



http://zkosmosu.blogspot.com/2011_02_01_archive.html

Dokona³em ma³ej modyfikacji tego posta, a polega³a ona na zmianie autora za³¹czonego cytatu z "Zeta" na "Ligê Opiekunów".

...a mnie bardzo interesuje temat wymiarów i gêstoœci i pamiêtam kiedyœ doszed³em do podobnych konkluzji (pisa³em o tym bior¹c w³aœnie za podstawê rozwój w oparciu o czakry), aczkolwiek, nie doszed³em do takiego spojrzenia na tzw. gêstoœÌ jak Kiara. Nie stali za mn¹ Myœliciele, ani nikt.
Niemniej, wydaje mi siĂŞ to spojrzenie bardzo interesujÂące...  I caÂłkiem, caÂłkiem logiczne.

Natomiast, jak w kaÂżdej dyskusji, kaÂżdy ma prawo przedstawiaĂŚ swoje merytoryczne racje, zaprzeczaĂŚ nawet i zupeÂłnie argumentom drugiej strony, podajÂąc jako "sÂłuszniejsze", bardziej zasadne swoje, lub inne racje, te bardziej logiczne w odczuciu interlokutora. Tak, bowiem od wiekĂłw toczy siĂŞ wszelkie intelektualne spory, dysputy. I jest to bardzo rozwijajÂące..

Koliberek uczestniczy³ nie raz w takich powa¿nych dyskusjach, sesjach, seminariach, a raz na ZjeŸdzie Zwi¹zku Literatów Polskich prze¿y³ szczególne doœwiadczenie. Otó¿, tam dopiero za¿arcie dyskutowano ca³y dzieù na temat twórczoœci Gombrowicza. Pada³y tak ró¿ne sprzeczne racje i argumenty, a przy okazji, towarzyszy³y temu tak silne emocje, (jak¿e wówczas zapalczywy by³ Iwaszkiewicz i wielu innych znanych), ¿e by³o to niesamowite intelektualne i nie tylko, prze¿ycie; jednak¿e w koùcu dosz³o do konsensusu i rozwi¹zania problemu. Poniewa¿ nie przekroczono podstawowych zasad i granic.

Zatem, zawsze moÂżna zaprzeczaĂŚ, nie zgadzaĂŚ siĂŞ, przedstawiĂŚ inne przeciwstawne, bÂądÂź uzupeÂłniajÂące racje i argumenty, ale nigdy nie powinno oceniaĂŚ siĂŞ osobiÂście przedmĂłwcy, krytykowaĂŚ jego jako osobĂŞ, bowiem jest to wyraz zwykÂłego chamstwa, braku  podstawowych  zasad i kultury wynikajÂącej z ÂżyczliwoÂści do drugiej istoty w ogĂłle, czyli teÂż poszanowania godnoÂści drugiego czÂłowieka. KaÂżdy myliĂŚ siĂŞ moÂże i ÂświĂŞcie wierzyĂŚ w to, co gÂłosi. Ale ma do tego prawo! I jeÂżeli z takiej okazji prowadzi siĂŞ osobiste rozgrywki i ataki, jest to ohydna walka, inkwizycja i pokazywanie, Âże ja wiem lepiej. Czyli kompleksy i jeszcze raz kompleksy. Co innego bowiem jest przedstawiaĂŚ swojÂą wiedzĂŞ i argumenty, a co innego rozliczaĂŚ z tej wiedzy, czy przynaleÂżnoÂści do frakcji, idei, innych. Jezus teÂż jÂą przedstawiaÂł lat kilka i do dzisiaj go "krzyÂżujÂą" coby siĂŞ nigdy energia ta nie podniosÂła. Komu tak na tym zaleÂży?

Ludzi naleÂży wysÂłuchaĂŚ, i jeÂśli siĂŞ nie zgadzam z tym, co mĂłwiÂą, pĂłjœÌ wÂłasnÂą drogÂą, a nie "krzyÂżowaĂŚ" ich za to, Âże myÂślÂą inaczej. A ten konflikt, absolutnie nie wszczĂŞÂła Kiara niemniej, znowu jest "krzyÂżowana". I to, zdaje siĂŞ tak czĂŞsto, Âże uwierzĂŞ w koĂącu, iÂż to naprawdĂŞ  Maria Magdalena, godna Jezusa, bo los jej jest tak podobny. Dwa tysiÂące lat minĂŞÂło, wiĂŞc teraz czynimy to  w takiej "wysublimowanej" formie.

Ale jeœli to nawet MM, to czy musi znaÌ "wszystkie prawdy Œwiata i byÌ Ostateczn¹ Wiedz¹? Wcale nie, ale mo¿e i tak mieÌ o wiele wiêksze wgl¹dy, jakie by nie by³y. I czy siê z tym zgadzam, czy nie, to nie mierzi mnie to i nie ma to dla mnie najmniejszego znaczenia, bowiem szanujê to, ¿e wie i tak o wiele wiêcej ode mnie. Nie w³¹cza mi siê zawiœÌ z tego powodu, czy wrogoœÌ. Tak¿e nie nie mam odpowiednich argumentów, bo jestem zbyt g³upi, by siê w tym wszystkim do koùca rozeznaÌ, ale te¿ nie atakujê jej jako osoby.

I nawet jeœli ktoœ tu jest megalomanem, ( Kiary o to nie pos¹dzam wcale), to niech sobie jest: interesuje mnie jakie ten megaloman przedstawia informacje, argumenty. I jeœli nie pos³uguje siê celowym k³amstwem znies³awiaj¹cym drugiego i uderzaj¹cego w osobiste tony, pisz¹c jednoczeœnie o cudach mi³oœci, o boskiej energii, wolnoœci, duchu, to chêtnie go wys³ucham i mo¿e zostawi dla mnie choÌ jedno cenne zdanie w tej swojej opowieœci. Jednak inkwizytorom nie wierzê. Niechaj najpierw siebie rozlicz¹ z w³asnego ¿ycia i postêpków, a nie innych z ich m¹droœci, czy b³êdów.

Tak niewiele cz³ecze wiesz o sobie samym, có¿ mo¿esz zatem naprawdê powiedzieÌ o innych.???



 :) :) :)

Ps. I teraz dopiero moÂżna rozwaÂżaĂŚ temat, po "spotkaniu" siĂŞ z tym, co teÂż i Dariusz tu zacytowaÂł. Przeciwstawne racje czy nomenklatura jedynie? Warto przeczytaĂŚ i porĂłwnaĂŚ...

Co do gĂŞstoÂści i wymiarĂłw to jak dla mnie te klasyfikacje sÂą naciÂągane ,bo jak przeprowadziĂŚ wyraÂźnÂą granicĂŞ pomiĂŞdzy gĂŞstoÂściami, kiedy te granice z  wielu powodĂłw powinny byĂŚ pÂłynne .
WeÂźmy taki cytat przykÂładowo "
Skoro sÂą to poziomy Samego Siebie, to tylko indywidualnie od nas zaleÂży rozkÂład ÂświadomoÂści w poszczegĂłlnych gĂŞstoÂściach/wymiarach, a przejÂście do nich moÂże byĂŚ szybkie, a nawet i moglibyÂśmy Âświadomie istnieĂŚ  w kilku, lub nawet wszystkich poziomach na raz i dawaĂŚ temu wyraz. Tak jak wcieleni botthisatvowie. PrzykÂładowo g³êboko medytujÂący jogin, albo odÂżywiajÂący siĂŞ pranÂą bĂŞdzie zarĂłwno czÂłowiekiem z krwi i koÂści ze swoimi poglÂądami na Âświat, co i wyÂżej zlokalizowanÂą IstotÂą wysoce ÂświadomÂą po³¹czeĂą ze Âświatami energetycznymi - ÂświetlistÂą istotÂą. RĂłwnieÂż miĂŞdzy joginami bĂŞdÂą wyraÂźne rĂłznice w rozkÂładzie energetycznym funkcjonowania ich poziomĂłw.

Co wiĂŞcej, moim zdaniem kaÂżdy z nas posiada osobisty klucz energetyczny (nie jest toÂżsamy z DNA) , ktĂłry identyfikuje nas we WszechÂświecie. Nie jest to klucz raz na zawsze ustalony w sensie , Âże zdeterminowany, bo moÂżemy doÂświadczyĂŚ nagÂłego, spontanicznego oÂświecenia na skutek silnej samoaktywacji jednego z naszych aspektĂłw i przeskoczyĂŚ dwa poziomy w mgnienie oka doznajÂąc mistycznego "objawienia" , lecz generalnie rozwĂłj duchowy od niÂższych ku wyÂższym aspektom odbywa siĂŞ  wedÂług mnie  dla kaÂżdego doœÌ pÂłynnie, harmonicznie, naturalnie w jego indywidualnym rytmie , wg jego osobistego klucza.
JuÂż samo przyzwolenie na wielopoziomowe postrzeganie samego siebie zmienia bardzo duÂżo. Chcemy poznaĂŚ wÂłasne moÂżliwoÂści, chcemy dowiedzieĂŚ siĂŞ kim jeszcze jesteÂśmy i co potrafimy.  Doznajemy przyspieszenia.

... wszystko jest pÂłynne, przenikajÂące i z naszej perspektywy w zasadzie zupeÂłnie nieprzewidywalne, a jednak wci¹¿  siebie samych "utwardzamy". Powtarzamy i w ten sposĂłb sytuujemy w  materii lub w materiĂŞ, a to w faÂłszywym chyba poczuciu bezpieczeĂąstwa. WidaĂŚ, potrzebne nam takie doÂświadczenie. I caÂłe szczĂŞÂście, Âże siĂŞ rozmijamy nierzadko, gdyÂż to tworzy ró¿norodnoœÌ i bogactwo doÂświadczania, smakowania Wszechistnienia. Có¿ by to byÂło, gdyby CaÂła Wiedza byÂła wszystkim od razu objawiona. Jeden wielki KLOPS. WszechÂświat przestaÂłby chyba istnieĂŚ. "SkostniaÂłby" zapewne.

Sam piszesz, Âże naleÂży najpierw wiedzieĂŚ, mieĂŚ ÂświadomoœÌ rzeczy jakimi sÂą, a nie bezkrytycznie ufaĂŚ,  a do tego, jako narzĂŞdzie, potrzebne jest kategoryzowanie, nazewnictwo. Efekt, sam widzisz, jaki jest.   I tak mamy teÂż zajĂŞcie, iluzjĂŞ wiĂŞkszego sensu i przydatnoÂści, swojej "mÂądrzejszoÂści" etc...etc...a niektĂłrzy mogÂą walczyĂŚ o racje, choĂŚ nierzadko mĂłwiÂą dokÂładnie o tym samym, mimo Âże innym nieco "jĂŞzykiem". ZaÂś walkĂŞ o racje nadzwyczaj uwielbia ego. Ale teÂż i ma prawo do tego. ;)


Serdecznie pozdrawiam. :)


koliberek33

Te "poziomy samego siebie" sa takimi do pewnego momentu - jak wnioskujê z treœci za³¹czonego linku >> (http://zkosmosu.blogspot.com/2011_02_01_archive.html).
Otó¿, jak twierdzi autor, tak siê sprawy maj¹ do momentu po³¹czenia ze swoj¹ "dusz¹ - wy¿szym ja" (Nie chcê w tym temacie wszczynaÌ dyskusji o duszy). Jeœli dobrze pamietam to rezyduje ona w 6 wymiarze. Obecnie jesteœmy jej przed³u¿eniem, jednoczeœnie w ni¿szych wymiarach i do po³¹czenia siê z ni¹ musimy posk³adaÌ w ca³oœÌ posk³adaÌ nasze DNA. Oczywiœcie, obecnie tu na Ziemi wszystkich nie damy rady od razu z³o¿yÌ, ale istnieje mo¿liwoœÌ posk³adania tych, które umo¿liwi¹ nam ascendencjê (przejœcie) o stopieù wy¿ej czyli do 4 wymiaru. Tam kolejne kolekcjonowanie nici DNA a¿ po³¹czymy siê z nasz¹ 'rzeczywist¹ natur¹", co z kolei umo¿liwi nam i nie tylko - ale to inna bajka, ascendowanie wy¿ej.
To bardzo ciekawe zagadnienie i proponujĂŞ kazdemu zaznajomiĂŚ siĂŞ z tymi materiaÂłami. OczywiÂście nie znaczy to, Âże musimy z miejsca przyjmowaĂŚ taki bieg zdarzeĂą ale wiele to rozÂświetla.
CoÂś w podobie pisaÂła polska wizjonerka Berta Dudde >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2509.0), choĂŚ bardziej zagmatwanie.



PoniÂżej zamieszczam jeszcze jedno spojrzenie na gĂŞstoÂści.
W ksi¹¿ce pt.Milenium autorstwa Royal Lyssa owe gêstoœci s¹ tak wy³o¿one:

                                              1. PRZEKRACZANIE PROGU

W trakcie swej ewolucyjnej wêdrówki zbiorowa œwiadomoœÌ gatunku mo¿e kierowaÌ siê wieloma drogowskazami. Niektóre z nich przejawiaj¹ siê w postaci umownych, ustalonych kulturowo symboli.

KaÂżde nowe tysiÂąclecie zapoczÂątkowuje przeÂłom, a dzieje siĂŞ tak za sprawÂą powszechnych przekonaĂą cywilizacji. Moc nie pÂłynie jednak z odliczania lat w oparciu o gregoriaĂąski kalendarz, lecz ze zbiorowego przeÂświadczenia o progu nowej ery, jaki przedstawia kaÂżde rozpoczynajÂące siĂŞ tysiÂąclecie.

W dzisiejszych czasach, gdy rozgoryczenie i zniechĂŞcenie wzbierajÂą rĂłwnie szybko jak przemoÂżny optymizm i nadzieja, w rĂŞkach ludzkoÂści spoczywa ogromna siÂła – siÂła tworzenia planetarnej rzeczywistoÂści opartej o wznios³¹ wizjĂŞ, niezachwiany optymizm i duchowy potencjaÂł.

Wy, jako istoty ludzkie, przyszliœcie teraz na ten œwiat, gdy¿ chcieliœcie uczestniczyÌ w jednym z najbardziej ekscytuj¹cych rozdzia³ów w dziejach waszej cywilizacji. Macie tu za zadanie pomóc w budowie raju na Ziemi. Liczba ludnoœci ziemskiej jest obecnie tak wysoka dlatego, ¿e ca³e rzesze dusz pragn¹ w³¹czyÌ siê w dzie³o planetarnej transformacji.

Okres przejœciowy ju¿ siê rozpocz¹³, co samo w sobie stanowi katalizator dalszych ogromnych przemian w ludzkim postrzeganiu. ŒwiadomoœÌ objawiaj¹ca siê w fizycznej postaci podlega naturalnemu cyklowi rozwojowemu. Gdy dobiega koùca jeden cykl, zaczyna siê nastêpny.

Trwaj¹cy obecnie cykl (zbli¿aj¹cy siê do koùca) mo¿na okreœliÌ jako trzeci stopieù gêstoœci, na szczególnej skali wyznaczaj¹cej obszary egzystencji. GêstoœÌ oznacza tu poziom czêstotliwoœci drgaù. CzêstotliwoœÌ trzeciego stopnia gêstoœci jest ni¿sza od czêstotliwoœci obszaru, do którego w³aœnie wkraczacie, nazywanego czwartym stopniem gêstoœci.

Rzeczywistoœci¹ 3G rz¹dzi idea podzia³u. Znaczy to, ¿e wiedziecie tu swoje ¿ycie jako istoty od³¹czone od Boga, oddzielone od innych i sk³ócone wewnêtrznie. Panuje tu nik³e rozumienie pojêcia jednoœci. To rozdzielenie jest w rzeczywistoœci z³udzeniem, niezbêdnym do tego, aby wynieœÌ z trzeciego stopnia gêstoœci w³aœciwe jemu nauki. Kiedy przyswoicie sobie ca³¹ tê wiedzê, przenosicie siê naturaln¹ kolej¹ rzeczy z cyklu ewolucyjnego trzeciej gêstoœci do nastêpnego.

W obszarze 4G wykazujecie wy¿szy poziom drgaù na poziomie kwantowym. Tracicie na gêstoœci, ale zyskujecie na promiennoœci, dos³ownie i w przenoœni. Zaczynacie w wiêkszym stopniu objawiaÌ swój naturalny stan istnienia, którym jest czysta œwiat³oœÌ. W rzeczywistoœci 4G zanika z³udzenie roz³¹czenia i zaczynacie odkrywaÌ w³aœciwy sobie stan jednoœci. Zaczynacie uœwiadamiaÌ sobie,

¿e stanowicie jedno z wszechœwiatem i Bosk¹ Moc¹. Dostrzegacie, ¿e wszechœwiat istnieje tak poza wami jak i w œrodku was, a wasza rzeczywistoœÌ zewnêtrzna to po prostu projekcja waszego wnêtrza.

Pasma czĂŞstotliwoÂści ÂświadomoÂści

Stopieù gêstoœci okreœla stany egzystencji doœwiadczane przez œwiadomoœÌ na jej drodze ku jednoœci i ca³oœci. GêstoœÌ to nic wiêcej jak zakres czêstotliwoœci œwiadomoœci czy poziom drgaù, zbli¿ony do d³ugoœci fal na radiowej skali, gdzie wystêpuj¹ fale d³ugie, œrednie, krótkie i UKF-y.

Czasami uÂżywa siĂŞ pojĂŞcia “wymiar" do wyraÂżenia tej samej idei, ale wymiar oznacza coÂś innego. W obrĂŞbie jednej gĂŞstoÂści istnieje nieskoĂączenie wiele wymiarĂłw. GĂŞstoÂści, lub inaczej, pasma czĂŞstotliwoÂści ÂświadomoÂści, moÂżna zdefiniowaĂŚ w nastĂŞpujÂący sposĂłb:

OBSZAR PIERWSZEJ GÊSTO¦CI: ATOMY I CZ¡STECZKI
ŒwiadomoœÌ jako punkt; materia

Jest to podstawowy poziom czêstotliwoœci. Dostarcza on budulca, materii oraz energii, do tworzenia atomów i cz¹steczek. Podstawowe formy organiczne, woda i minera³y na przyk³ad, dzia³aj¹ w oparciu o zasadê pierwszej gêstoœci. Wy równie¿ posiadacie w sobie tê czêstotliwoœÌ jako podstawê, poniewa¿ wchodzi ona w sk³ad kodów genetycznych i obejmuje molekularn¹ strukturê ludzkiego cia³a.

OBSZAR DRUGIEJ GÊSTO¦CI: RO¦LINY I ZWIERZÊTA
ŒwiadomoœÌ jako linia; rozwój to¿samoœci grupowej lub gatunkowej

ŒwiadomoœÌ przejawiaj¹ca siê na poziomie czêstotliwoœci drugiej gêstoœci nie posiada wykszta³conego poczucia w³asnej œwiadomoœci, w³aœciwego dla ego. Do tego obszaru nale¿y wiêkszoœÌ przedstawicieli królestwa roœlinnego i zwierzêcego. Ale ich umiejscowienie w konkretnej wymiarowej rzeczywistoœci i gêstoœci zale¿y od wielu czynników dodatkowych, takich jak wystêpowanie ego lub jego brak. Tak jak ludzie przechodz¹ stopniowo z trzeciej gêstoœci do czwartej, podobnie pewne gatunki zwierz¹t, na przyk³ad niektóre naczelne, zbli¿aj¹ siê obecnie do trzeciego stopnia i wykazuj¹ zacz¹tki rozwijaj¹cych siê struktur ego.

TRZECI STOPIEÑ GÊSTO¦CI: LUDZIE
ŒwiadomoœÌ objêtoœciowa; ego; linearne postrzeganie czasu, utrata to¿samoœci grupowej i rozwój to¿samoœci jednostkowej; umiejêtnoœÌ zapamiêtywania przesz³oœci i przewidywania przysz³oœci z zachowaniem œwiadomoœci teraŸniejszoœci

Na tym poziomie wy³aniaj¹ siê istoty ludzkie. Jemu w³aœciwa czêstotliwoœÌ drgaù wytwarza z³udzenie podzia³u, stanowi¹c zarazem wezwanie do przebudzenia. LudzkoœÌ przechodzi obecnie okres przejœciowy i wkracza powoli w obszar czwartej gêstoœci, co t³umaczy tak licznie zachodz¹ce teraz gwa³towne zmiany i mno¿¹ce siê wyzwania dla rasy ludzkiej. Trzeci stopieù to czêstotliwoœÌ najsilniejszego oddzielenia od ca³oœci i st¹d w³aœnie p³yn¹ nauki o integracji.

CZWARTY STOPIEÑ GÊSTO¦CI: META-TERRANIE, PLEJADIANIE I INNE CYWILIZACJE 4G
NadœwiadomoœÌ; odtworzenie to¿samoœci grupowej bez utraty to¿samoœci indywidualnej; cykliczne i p³ynne postrzeganie czasu; percepcja wielowymiarowa i rzeczywistoœci wielostopniowe; trudnoœÌ w zachowaniu wrogo usposobionej œwiadomoœci

W dzisiejszych czasach na Ziemi obszar czwartego stopnia gĂŞstoÂści nakÂłada siĂŞ na trzeci. CzĂŞstotliwoœÌ drgaĂą trzeciego stopnia ulega wzmoÂżeniu, dlatego moÂże wystÂąpiĂŚ u jednostek nasilenie problemĂłw osobowoÂściowych. Gdy jaŸù d¹¿y do jednoÂści czwartej gĂŞstoÂści, muszÂą zostaĂŚ rozwiÂązane wewnĂŞtrzne konflikty a relacje z innymi – uzdrowione. W tym paÂśmie czĂŞstotliwoÂści panujÂą odpowiedzialnoœÌ za siebie, duchowa autonomia i jasnoœÌ w porozumieniu siĂŞ. Jest to ostatni stopieĂą gĂŞstoÂści, na ktĂłrym ÂświadomoœÌ wyraÂża siĂŞ za poÂśrednictwem ciaÂła fizycznego. Wiele cywilizacji z wyboru spĂŞdza dÂługie okresy czasu w obrĂŞbie tej gĂŞstoÂści.

PI¡TY STOPIEÑ GÊSTO¦CI: PRZEWODNICY I MISTRZOWIE DUCHOWI
ÂŚwiadomoœÌ “ja" jako ÂświadomoœÌ zbiorowa; stan czystej energii; brak ograniczeĂą czasu linearnego

Na tym poziomie gêstoœci rozumna œwiadomoœÌ poznaje swoje dziedzictwo. To obszar m¹droœci. Wielu z tej dziedziny z wyboru zostaje przewodnikami duchowymi tych, którzy przebywaj¹ jeszcze w cia³ach fizycznych. W pi¹tym stopniu gêstoœci istota uto¿samia siê ze sw¹ duchow¹ macierz¹ i zaczyna pamiêtaÌ. Tu po raz pierwszy wystêpuje nakierowanie na niefizykalnoœÌ.

UWAGA: Przy przechodzeniu z pi¹tej i z szóstej do siódmej gêstoœci znikaj¹ wyraziste rozgraniczenia. Poniewa¿ obszary te nie s¹ nakierowane na fizykalnoœÌ, podzia³y siê zacieraj¹.

SZÓSTA GÊSTO¦Æ: (“Q", POSTAÆ Z SERIALU STAR TREK, JAKO UPROSZCZONY PRZYKÂŁAD)
Samoistny zakres czêstotliwoœci œwiadomoœci, który mo¿e objawiÌ siê jako œwiadomoœÌ zbiorowa lub zindywidualizowana, lecz mimo to wyra¿aj¹ca podstawowe cechy œwiadomoœci zjednoczonej oraz nieograniczonoœci

CzĂŞsto nazywana jest obszarem ÂświadomoÂści Chrystusowej. Odpowiada ona postawom, jakich Âświadectwo dali Chrystus lub Budda. Na tej czĂŞstotliwoÂści nastĂŞpuje caÂłkowite przypomnienie i jednostka przyjmuje odpowiedzialnoœÌ bardziej za caÂłoœÌ niÂż za siebie. Proces ewolucji jaÂźni i caÂłoÂści staje siĂŞ jednym i tym samym. PrzykÂładem ÂświadomoÂści szĂłstej gĂŞstoÂści (z maÂłym zastrzeÂżeniem) moÂże byĂŚ postaĂŚ z serialu Star Trek: NastĂŞpne Pokolenie zwana “Q".

SIÓDMA GÊSTO¦Æ: ¦WIADOMO¦Æ HOLISTYCZNA
ŒwiadomoœÌ jako doœwiadczenie wielowymiarowe. Analogia: rozbite lustro, którego od³amki z powrotem posk³adano w jedn¹, niemal idealn¹ ca³oœÌ, lecz które zachowa³o pamiêÌ o przesz³ym rozdrobnieniu

Jest to czêstotliwoœÌ ca³kowitej jednoœci lub integracji. Ci, którzy wibruj¹ na tym poziomie, stapiaj¹ siê w jedno i staj¹ siê œwiadom¹ ca³oœci¹. Przyci¹gaj¹ do siebie niczym magnes istoty na ni¿szych stopniach gêstoœci i nadaj¹ bieg naturalnemu d¹¿eniu ku integracji. Wytyczaj¹ drogê do nastêpnej oktawy doœwiadczenia.

Przemierzanie kolejnych stopni

Egzystencja nie polega na kolejnym przebywaniu poszczególnych obszarów gêstoœci. W rzeczywistoœci istniejecie na wszystkich stopniach jednoczeœnie. Tê wielowymiarow¹ obecnoœÌ postrzega wasza dusza; ego nie jest do tego zdolne. Twoja istota przenika raczej wszystkie gêstoœci naraz, ni¿ ewoluuje krok po kroku.

...

..skÂąd zatem ta dwunastka wci¹¿ pojawiajÂąca siĂŞ w ró¿nych aspektach, a  nawet i trzynastka? Yehoobianie twierdzili, Âże sÂą z dziewiÂątego wymiaru. Tylko, co jest co? SkÂłaniaÂłbym siĂŞ do tego, iÂż w "naszym" wszechÂświecie jest tych czĂŞstotliwoÂści dwanaÂście, czy sÂą inne wszechÂświaty, o wiĂŞkszym zasiĂŞgu drgaĂą, niewykluczone...ByÂłoby ignorancjÂą definitywnie zaprzeczyĂŚ, jak teÂż upieraĂŚ siĂŞ przy poprzedniej tezie...


koliberek33

MoÂże stÂąd:


Gêstoœci wg Lissy Royal >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7507.msg87710#msg87710) przedstawione s¹ w uproszczeniu, bez wdawania siê w g³êbiê szczegó³ów, które z regu³y bardziej zaciemniaj¹ ni¿ rozjaœniaj¹ nam ca³okszta³t ogl¹du. Liga Opiekunów >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7507.msg87685#msg87685), pomimo i¿ podaj¹, byÌ mo¿e ca³oœciowy podzia³ gêstoœci i wymiarów to jednak mo¿na siê pogubiÌ w tych ró¿nicach pomiêdzy wszechœwiatami, wymiarami i gêstoœciami. St¹d delikatne wskazanie na "kolejn¹ oktawê doœwiadczeù" w koùcówce omówienia siódmej gêstoœci przez Plejadian.
Tak to sobie tÂłumaczĂŞ. ;D

Ja bym zaczĂŞÂła tÂą dyskusjĂŞ od ustalenia nazewnictw , bo moim zdaniem ono sprawia duÂżo zamieszania.

Wymiar , co to jest wymiar? To czêœÌ okreœlona czegoœ , mo¿e byÌ kilometr , metr , centymetr milimetr... itd...

Powiedzmy iÂż wymiar to kilometr ( kreska od, do...) , w nim zawierajÂą siĂŞ mniejsze czĂŞÂści , metry centymetry i milimetry.
W tych mniejszych czêœciach ustawienie kreseczek okreœlaj¹cych ich wymiar jest bardziej gêsta. Im mniejszy wymiar tym gêstoœÌ wiêksza , dlatego dla mnie logicznym jest du¿e wymiar a co w nim wedle okreœlonego podzia³u gêstoœci.

Tak wiêc kilometr Wymiar kilometra mo¿e zawieraÌ w sobie gêstoœci metra , centymetra i milimetra.Czym dalej od miary ( wymiaru) kilometra tym gêstoœÌ wiêksza. Dla mnie takie okreœlenia s¹ absolutnie logiczne i zrozumia³e dlatego ich u¿ywam jako prawid³owoœÌ , bowiem opieram siê na w³asnym myœleniu a nie wy³¹cznie na akceptacji cudzych przekazów.

Dlatego rozpoczĂŞÂłam ten temat by uÂściÂśliĂŚ i zrozumieĂŚ podstawy dyskusyjne, kolejnÂą rzeczÂą jest charakterystyka poszczegĂłlnych wymiarĂłw i gĂŞstoÂści.

Jeszcze jeden przykÂład , dÂługoœÌ fali ( niezaleÂżnie jakiej, Âświetlnej czy gÂłosowej)  to wymiar , jej czĂŞstotliwoœÌ drgaĂą to inaczej gĂŞstoœÌ przesyÂłanych impulsĂłw.

Czyli , wiry energetyczne - czakry , czakramy o okreÂślonej niezmiennej osobowoÂści wszystkiego co jest w nich zawarte to wymiary tworzÂące warunki okreÂślonych doÂświadczeĂą z ich wpÂływem priorytetowym.
Dla œwiata materialnego (dziêki nim stworzonego zagêszczenia energii o okreœlonej wibracji) jest ich siedem. Wszystkie doœwiadczenia ¿ycia materialnego ( materii o ró¿nej czêstotliwoœci drgaù - wibracji) odbywaj¹ siê na 7 poziomach ich istnienia inaczej 7 wymiarach. Co znaczy i¿ w 7 wymiarach materialnych zawsze posiadamy ciao materialne , ale na ka¿dym zupe³nie inne o innych mo¿liwoœciach energetyczno- materialnego przejawu.

PoniewaÂż kaÂżdy wymiar zawiera w sobie 3 gĂŞstoÂści ( czym one siĂŞ charakteryzujÂą pisaÂłam w poczÂątkowym poÂście)  przy 7 wymiarach mamy 21 gĂŞstoÂści.

DodaĂŚ jeszcze wypada iÂż istnieje 7 czakr zawartych w materii ( wzorcĂłw tworzÂących zwiÂązki materii) oraz 5 czakr ponad materialnych.

Obecnie nasz eksperyment doÂświadczalny wchodzi w etap 4 wymiaru czyli 10 gĂŞstoÂści bo pierwszej gĂŞstoÂści ( jednej z trzech)tego wymiaru.
Po raz pierwszy bĂŞdziemy mogli korzystaĂŚ z peÂłni wiedzy czakry ponad materialnej 8 czakry.

To jest niezmiernie ciekawy dla nas czas doœwiadczeù i nauki bowiem wszystko zaczynamy po raz pierwszy jako LudzkoœÌ. Teoretyczn¹ informacjê posiadamy ale wiedzy doœwiadczalnej jeszcze nie.

Zatem lada chwila idziemy juÂż do kolejnej wyÂższej szkoÂły a nie klasy.

ÂŻyczĂŞ sobie i nam Wszystkim samych sukcesĂłw.


Kiara :) :)


ps. Kiedy niektĂłrzy chcÂą nam siĂŞ jawiĂŚ jako mÂądrzejsi i lepsi od nas Ludzi i z jakiegoÂś znanego sobie powodu zdominowaĂŚ nas swoja informacjÂą podajÂą jÂą w formie prawdopodobnej ale nie prawdziwej.

Oni chc¹ byœmy uwierzyli ca³kowicie w ich priorytety i dominacjê bo..... mo¿na wstawiÌ co siê chce , ale jest zawsze jeden g³ówny cel a jest nim w³adza.

CzÂłowiek ma rozum i serce ma ich uÂżywaĂŚ , tworzyĂŚ wiedzĂŞ logiczna i korzystaĂŚ z niej etycznie zgodnie z mÂądroÂściom serca.
Czyli nie powtarzamy bez zastanowienia siê cudzych treœci przekazów jako jedynie m¹dre a analizujemy je dog³êbnie wyci¹gaj¹c w³asne wnioski.

Owszem nie wszyscy muszÂą siĂŞ zgadzaĂŚ z moimi , i mnie to wcale nie przeszkadza , na pewno nie bĂŞdĂŞ z nikim toczyĂŚ walki o akceptacjĂŞ mojej wiedzy.

jeszcze inny punkt widzenia- http://swiatdusz.pl/index.php?topic=781.0
i 13-sta gêstoœÌ..

Nie poruszaÂłam do tej pory tej sÂławetnej 13 -ki bo ona tak naprawdĂŞ jednoczy wszystkie wymiary oraz inspiruje kaÂżdy wymiar do istnienia przekazujÂąc mu swojÂą wibracjĂŞ.

Inaczej jest wiedzÂą jedni z wydzielonymi z siebie 12 wymiarami.

To jest niezmiernie interesujÂące zagadnienie jednak warto wczeÂśniej ustaliĂŚ dyskusyjne sÂłowa kody.

Kiara :) :)

GdybyÂśmy mieli wierzyĂŚ wszystkiemu i wszystkim, ktĂłrzy nas informujÂą o tych metafizycznych zawiÂłoÂściach, tylko dlatego, Âże oni twierdzÂą coÂś w stylu "nie wierzcie nam na sÂłowo" itp. to musielibyÂśmy wierzyĂŚ zdecydowanej wiĂŞkszoÂści tych przekazĂłw i ich autorom. Na szczĂŞÂście mamy jeszcze ten "szĂłsty zmysÂł". I niechaj kaÂżdy stara siĂŞ go uÂżywaĂŚ dla wÂłasnej korzyÂści. ;)

A i tak nadal mamy jedynie jakieÂś tam klasyfikacje, wyobraÂżenia i Âżadnej potwierdzonej wiedzy.

ProponujĂŞ zrobiĂŚ forumowÂą listĂŞ obecnoÂści, wpisaĂŚ siĂŞ na niÂą, by potem sprawdziĂŚ, czy wszyscy znajdziemy siĂŞ
po sÂławetnym 2012 (czyli przejÂściu w czwarty wymiar) w WyÂższej Szkole Jazdy.  :D

JakaÂż radoœÌ bĂŞdzie z powitaĂą!  ;D

@Kiara

GêstoœÌ, tak na zdrowy rozum, to jest miara wyra¿aj¹ca ile czegoœ upakujesz w ,dajmy na to 1 cm2, albo w przedziale czegoœ - na przyk³ad cyklów fali na d³ugoœci jednego metra . Im wiêcej czegoœ na miarê powierzchni, to gêœciej.
W fizyce na przyk³ad wy¿sza gêstoœÌ (wiêksza gêstoœÌ raczej ) to fala o wysokiej czêstotliwoœci drgaù ( wiêcej drgaù w jednostce czasu). I tego siê na razie trzymajmy (to znaczy w ten sposób te gêstoœci spróbujê wydedukowaÌ).

Wymiary zaÂś to wspomniane juÂż punkty, linie, pÂłaszczyzny, bryÂły przestrzenne i wieloprzestrzenne etc.

Przemawia do mnie podzia³ przedstawiony przez Dariusza z tym, ¿e nieco zmodyfikowa³bym go w oparciu o naturê falow¹ rzeczywistoœci. Bo to gêstoœÌ fali okreœla wymiar nawet punktu.

- czyli mamy dwie fale, ktĂłre "w punkcie przeciĂŞcia" tworzÂą wĂŞzeÂł - punkt. Np. elektron. Dodatkowe wĂŞzÂły innych czĂŞstotliwoÂści fal tworzÂą "ciĂŞÂższe" ,czyli bardziej gĂŞste czÂąstki, neutrony, protony, a ich kombinacje to atomy ich kombinacje to czÂąsteczki itd - w sumie to niezÂła plÂątanina fal ;)
Z tym ,Âże pamiĂŞtamy, iÂż  ÂŚwiadomoœÌ jest tym, co z siebie tworzy ten poziom istnienia. Na razie nauka usiÂłuje dojœÌ co byÂło przyczynÂą Wielkiego Wybuchu ,ale bez koncepcji ÂświadomoÂści to im siĂŞ nie uda, jak sÂądzĂŞ.

DrgajÂące caÂłe struktury nakÂładajÂą siĂŞ na siebie tworzÂąc komĂłrki, ktĂłre siĂŞ ró¿nicujÂą ,a wiĂŞc specjalizujÂą siĂŞ w czymÂś, tworzÂą siĂŞ tkanki , powstajÂą organy i aÂż do caÂłego  organizmu. Lecz to wszytko nie jest statyczne, pamiĂŞtajmy caÂły czas, Âże to drgania. To wszystko drga i wibruje.
Kiedy piszê ,¿e "ró¿nicuj± siê" , "organizuj± siê" , "specjalizuj± siê" to mam na my¶li ,¿e czyni to ¦WIADOMO¦Æ.


W najwyÂższym stopniu zorganizowania i wyspecjalizowania komĂłrek powstaje system nerwowy W KTÓRYM ÂŚwiadomoœÌ tworzy po³¹czenia intranetowe - rezonans drgaĂą wewnÂątrz struktur biaÂłkowych , mikrotubulin - po to, by zarzÂądzaĂŚ organizmem, w tym i mĂłzgiem. MĂłzg to czytnik wyÂższych moÂżliwoÂści jakie istniejÂą w kwantowym Polu ÂświadomoÂści. Jak dotÂąd podejrzewamy, Âże w mĂłzgu rezyduje umysÂł/"ja"/ego. ChoĂŚ mogÂą to byĂŚ twory jedynie korzystajÂące z infrastruktury mĂłzgu, a niekoniecznie bĂŞdÂące wynikiem dziaÂłalnoÂści mĂłzgu. Na przykÂład pamiĂŞĂŚ ma naturĂŞ rozproszonÂą, co udowodniono- Âżadna konkretna czêœÌ mĂłzgu nie zawiera pamiĂŞci. UmysÂł jest zdolny do tego, co w tym podziale podano  :

W moim rozumieniu w tym czwartym stopniu wchodzimy na tzw "wy¿sze obroty" ,czyli wiêksz¹ czêstotliwoœÌ i wiêksz¹ iloœÌ po³¹czeù. Na tym poziomie umys³ pe³ni jedynie rolê pomocnicz¹, jak wiele innych organów fizycznej istoty, zaœ ciê¿ar istnienia przeniesiony jest w stronê Œwiadomoœci samej w sobie. Niektórzy naukowcy mówi¹ o kwantowej œwiadomoœci, co ma dawaÌ nam wyobra¿enie jak potê¿n¹ moc¹ obliczeniow¹ dysponujemy. My sami próbujemy ju¿ budowaÌ pierwsze kwantowe komputery. Ich funkcjonowanie polega na prowadzeniu obliczeù w wielu œwiatach równoleg³ych jednoczeœnie, zatem faktycznie odbywa siê POZA CZASEM , bo kwantowoœÌ nie zale¿y tak od czasu jak wymiar trzeci.
I na tym etapie koĂączÂą siĂŞ pomysÂły naukowcĂłw na razie. Dalej to czysta sofistyka, projekcja wyobraÂżeĂą, intuicji, przeczuĂŚ.Ale sÂą to rĂłwnieÂż jakieÂś fale wiĂŞc tworzenie czegoÂś w wyobraÂźni  moÂże owocowaĂŚ  rĂłwnieÂż caÂłkiem rzeczywistym "bytem".
Na tym etapie sama ŒwiadomoœÌ przybiera gêstoœÌ "drgaù" tak¹, ¿e uniezale¿nia j¹ to od fizycznoœci ,ale jednoczeœnie ³¹czy z innymi strukturami :
Dalej to juÂż nie podejmujĂŞ siĂŞ tÂłumaczyĂŚ na swĂłj jĂŞzyk.
ChoĂŚ w wyobraÂźni sprĂłbujĂŞ.

JednÂą z czÂąstek, ktĂłra mogÂłaby, teoretycznie, stanowiĂŚ dowĂłd poÂśredni na ten piÂąty stopieĂą gĂŞstoÂści jest NEUTRINO .
Niektórzy, w tym polscy, badacze twierdz¹, ze neutrino to tachion, a wiêc cz¹stka ,której najni¿sz¹ prêdkoœci¹ mo¿liw¹ do osi¹gniêcia jest prêdkoœÌ œwiat³a.
Innymi s³owy neutrina s¹ tak "rozwibrowane" ,¿e ich energia jest przeogromna i dlatego przenikaj¹ one ca³¹ znan¹ nam materiê bez wiêkszej utraty energii. Innymi s³owy, s¹ jakby czyst¹ energi¹, która istnieje "wiecznie", chyba, ¿e trafi na gwiazdê i spowalniaj¹c, odda jej trochê energii, a potem wpadnie na planetê i te¿ odda jej energiê - tym samym bêd¹c Ÿród³em zasilania gwiazd i planet.
 Neutrina mogÂą fizycznie przenosiĂŚ informacje pomiĂŞdzy Âświatami poprzez czarne dziury (taka jest jedna z teorii) bo jako rodzaj tachionĂłw mogÂą pokonaĂŚ grawitacjĂŞ czarnych dziur.

Pamiêtajmy, ¿e wszystko jest efektem pierwotnej, kwantowej Œwiadomoœci ( to za³o¿enie jest) . Jeœli zatem neutrina mog³aby byÌ "przedstawicielem" ŒwiadomoœÌ to w³aœnie tej z "pi¹tego stopnia gêstoœci".
Ale , postuluje siê istnienie "cz¹stek" ,wspomnianych tachionów, o znacznie wy¿szych prêdkoœciach ni¿ prêdkoœÌ œwiat³a, czyli jeszcze wiêkszych czêstotliwoœciach. One mog³yby byÌ, teoretycznie , efektem istnienia kolejnych "gêstoœci" tj szóstej i siódmej.
Ale dalej to juÂż czysta spekulacja.
JeÂśli bowiem neutrina zasilajÂą gwiazdy (niosÂąc informacje organizjujÂące cale konstelacje itd ) to poprzez tachiony ÂŚwiadomoœÌ zarzÂądzaÂłaby sieciÂą czarnych dziur i caÂłymi wszechÂświatami -wieloma Âświatami. Tych wszechÂświatĂłw rĂłwnolegÂłych wg spekulacji naukowcĂłw (czytaÂłem w Wiedzy i ÂŻycie o tym ) ma byĂŚ 100 do potĂŞgi 500.  :o


Uff.
To, co pointerpretowaÂłem w oczach fizyka byÂłoby profanacjÂą nauki ;), ale co tam. Niech "siĂŞ dzieje" ;)
Gdyby zastosowaĂŚ dosÂłownie zasadĂŞ fraktalnoÂści (jako na niebie tak i na ziemi) to moje rozwaÂżania byÂłyby rozwaÂżaniami komĂłrki , jednej z 50 trylionĂłw, na temat caÂłego organizmu.
Z tym, ¿e komórka WIE o istnieniu organizmu ( z powodu Œwiadomoœci) , a mój od³¹czony umys³ dopiero uczy siê rozpoznawaÌ ŒwiadomoœÌ.

CzymÂś innym jest opisanie zawartoÂści  gĂŞstoÂści i obszaru a czymÂś innym nazwanie przestrzeni zawierajÂącej te wartoÂści.
To dwa wspó³istniej¹ce tematy ale nie to¿same sobie.
GêstoœÌ i obszar mo¿na ogl¹daÌ i poznawaÌ przez wiele pryzmatów wiedzy , jednak ¿eby wiedzieÌ czym siê naprawdê zajmujemy trzeba to nazwaÌ.


Kiara :) :)

No i nazywamy. ÂŚwiadomoœÌ wyraÂża siĂŞ fizycznie poprzez pewne formy, ktĂłre zostaÂły ponazywane jako gĂŞstoÂści od pierwszej do siĂłdmej. OczywiÂście forma  to tylko jeden aspekt ÂŚwiadomoÂści . Niemniej jednak my, wcielone istoty , jesteÂśmy przystosowani do pojmowania raczej Âświata form wcielonych, niÂż obserwacji "niewcielajÂących siĂŞ energii ". Dlatego jako trzeciogĂŞstoÂściowiec uj¹³em temat od strony form, ktĂłre ludzkoœÌ potrafi zmierzyĂŚ jak do tej pory.
Poniewa¿ i tak postrzegamy ( i potrafimy zmierzyÌ i je wykorzystaÌ) wiêcej subtelnych energii ni¿ dwugêstoœciowa œwiadomoœÌ - bo choÌby pola elektromagnetyczne - i dalej siê rozwijamy, to jest szansa, ¿e jako czwartogêstoœciowcy przewartoœciujemy nasz¹ naukê tak, ¿e bêdzie ona o wiele ciekawsza i jeszcze bardziej subtelna, a przy tym bardziej efektywna.
WĂłwczas bĂŞdziemy mogli zupeÂłnie zmieniĂŚ terminologiĂŞ w sposĂłb zrozumiaÂły dla wszystkich, a nie tylko dla wybraĂącĂłw wg ich wewnĂŞtrznej, jedynej i "nieomylnej" wiedzy.  ByĂŚ moÂże Twoja wiedza, Kiaro jest  wiedzÂą prawdziwÂą i jedynie sÂłusznÂą, lecz problem polega na tym, Âże w swojej klasie jesteÂś jedynym prymusem ;) Nie da siĂŞ tej wiedzy w Âżaden sposĂłb - przynajmniej wiarygodny dla ogó³u - zweryfikowaĂŚ.

Tote¿ uwa¿am, ¿e jakikolwiek rozwój, czy przejœcie na wy¿szy poziom rozwoju musi siê odbyÌ tak, by by³ zrozumia³y dla jak najwiêkszej rzeszy ludzi, bo to ludzie swoj¹ mas¹ tworz¹ i zasilaj¹ now¹ jakoœÌ, a nie prymusi. Có¿ mi po œwiecie, który kompletnie nie rozumiem ? Bêdê sie zachowywa³ w nim jak dzika ma³pa z buszu.
Dlatego tylko cierpliwie przekazywana wiedza ,która trafia do cz³owieka mo¿e otworzyÌ mu bramy na nowe "gêstoœci". I trzeba to robiÌ, bo im nas wiêcej w tym œwiecie, tym ten œwiat i dla nas samych bli¿szy. By³oby znacznie proœciej, gdyby ŒwiadomoœÌ sama , od œrodka, nas poprzestraja³a, ale mo¿e na to za wczeœnie póki co, a mo¿e to wymaga efektu "setnej ma³py". Mniej dzikiej ma³py ;)

...no to przyznaĂŚ trzeba, Âże Kiara cierpliwa jest i na ró¿ne sposoby tÂłumaczy. aczkolwiek sÂą ró¿ne szkoÂły, a w nich ró¿ne prymusy, ale to oni wÂłaÂśnie sÂą koryfeuszami, a nie ta zdecydowana wiĂŞkszoœÌ. ktoÂś musi zacz¹Ì. i niekoniecznie musimy wszystko obj¹Ì naszym znanym nam rozumem, ale proces dr¹¿enia skaÂły i tak siĂŞ dzieje,  oczywiÂście, przy nie mniejszej cierpliwoÂści ucznia,

...czego, niestety nie moÂże sobie przypisaĂŚ koliberek, zatem zdaje siĂŞ na "efekt setnej maÂłpy" ;)


 :) :) :)

Zatem Ty east stój nadal w swojej gêstoœci ja zaœ przekroczê wymiar kolejny. Co siê zmieni? Zobaczymy , jednak to prymusi przyspieszaj¹ cykle ewolucyjne bo nowe wci¹¿ ich inspiruje i poci¹ga. Staj¹ siê prekursorami za którymi pod¹¿a ta reszta...

JeÂżeli logika jest maÂło czytelna z jakiegoÂś powodu dla kogoÂś , to niech tak bĂŞdzie, zawsze istniejÂą jakieÂś  wybory.
I maÂłpa wychodzÂąca z gĂŞstoÂści gÂąszczu wchodzi w nowy wymiar Âżycia... no ale...

Nic nas samo nie przestroi wszystko odbywa siĂŞ dziĂŞki pracy wÂłoÂżonej w cel.
Ka¿dy reprezentuje sob¹ jak¹œ "pojemnoœÌ" albo stoisz w miejscu albo pracujesz nad jej powiêkszeniem.
JeÂżeli  decyzja jest poparta  czynem wĂłwczas z gĂŞstoÂści w rzadkoœÌ wyjÂątkowÂą siĂŞ przemieszczasz.
Ale do tego niezbĂŞdna jest lekkoœÌ myÂślenia bez zawziĂŞtoÂści  uporem nienawiÂści nasyconej.

Tak... trzeba byĂŚ ponad bĂŞdÂąc w....

Kiara :) :)

no wlasnie w tym caly problem zeby to naprawde zaczelo dzialac musialo by to sie odbyc jako akt fizyczny z liczeniem sie z poniesieniem ofiary :)

ps. jezeli mowimy o jakims wplywie na wieksza swiadomosc :)

 Na www.swietageometria.info jest przetÂłumaczony wykÂład Marko Rodina - Vortex Based Mathematics.

Jak go przejdziesz, a raczej zrozumiesz jak dziaÂła matryca WszechÂświata, to mogĂŞ mieĂŚ cichÂą nadziejĂŞ, Âże umiejĂŞtnoœÌ syntezy wiedzy da Ci moÂżliwoœÌ, Âże  ''przekroczysz inny wymiar''.


http://forum.swietageometria.info/index.php?topic=1013.msg6675;topicseen#msg6675

SÂądzisz iÂż jak  mĂłzg zg³êbi i zapamiĂŞta  te wszystkie naukowe twierdzenia to chociaÂż o moment przybliÂżysz siĂŞ do przekroczenia kolejnego wymiaru?
To o mĂłzg Twoim zdaniem chodzi?

Kiara :) :)

...a to mamy nawet dawców cichej nadziei. przepraszam nie chcê byÌ z³oœliwy, ale dziwnie mi to wybrzmia³o. i pytanie: znam bardzo prostych, fantastycznie m¹drych, bo z g³êbi i szlachetnych ludzi, co to nic ,a nic o œwiêtej geometrii i matrycy Wszechœwiata nie wiedz¹, czy oni na pewno nie przejd¹. ..i ci szamani niektórzy z buszu, czy tajgi...ale za to inne "leszki" czy "laszki" tak?

gdyby coÂś, to ja se chĂŞtnie przeczytam, a nuÂż dostanĂŞ ÂłaskĂŞ tĂŞ, choĂŚ w nadziei cichej... ;)

Pozdrawiam oczywiÂście Astre i KiarĂŞ serdecznie, ale darujcie: dziÂś mĂłj rozumowy biorytm wynosi zero! MoÂże jutro bĂŞdĂŞ o wiele milszy. I to dla wszystkich.

 :) :) :)

RzeczywistoÂściÂą moÂżna siĂŞ zachwycaĂŚ na wiele sposobĂłw. MoÂżna oÂżywiĂŚ matematykĂŞ, ale jakoÂś Rodin nie ma talentu specjalnego by przekazaĂŚ to ludziom w sposĂłb zrozumiaÂły. On zna tÂą wiedzĂŞ, tÂą wiedzÂą Âżyje, jest ona dla niego naturalna, oczywista, momentami uÂżywa skrĂłtĂłw myÂślowych za ktĂłrymi juÂż stoi niemaÂła wiedza (zresztÂą podobnie jak czyni to Kiara, tylko z drugiej strony ).
Jak to wszystko przekazaĂŚ z planszy na krĂłtkim wykÂładzie ? Nie sposĂłb. Ale zaciekawia, zmusza do refleksji.

RrzeczywistoœÌ jest wielowymiarowa. Jest w niej miejsce dla œcie¿ki szamana i dla œcie¿ki prostodusznego , szlachetnego cz³eka i dla koliberka zagubionego (dla easta zagubionego równie¿). Ka¿dy na swój sposób rozwija siê ,d¹¿y ku doskona³oœci swojej. Nie ma prawdy jedynie s³usznej, bo najmojszej - s¹ tylko te najbardziej korzystne dla kogoœ.
I bardzo dobrze. Jako wielowymiarowe istoty kiedyœ tam wnikniemy w tê najwy¿sz¹ gêstoœÌ, bez obawy - bo ju¿ nimi jesteœmy. To kwestia przestrojenia uwagi na inn¹ p³aszczyznê (wymiar) gdzie równie¿ rezyduje ŒwiadomoœÌ. Od przedszkola, do Opola ;)

Skoro ju¿ wiemy i¿ rzeczywistoœÌ jest wielo wymiarowa to bêdziemy mogli zastanowiÌ siê nad jej zdefiniowaniem w postaci p³aszczyzn wibracyjnych "gêstoœci" w niej zawartych.

Ka¿da z gêstoœci ma swoj¹ specyfikê charakteryzuj¹c¹ j¹ do której przynale¿¹ istoty o wibracji sprzyjaj¹cej ich rozwojowi.

To bardzo rozlegÂły temat , jednak warto chociaÂż trochĂŞ go poznaĂŚ by  miĂŞdzy innymi mieĂŚ moÂżliwoœÌ rozró¿niania kontaktujÂących siĂŞ z ludÂźmi przeró¿nych istot przez channelingi.

Warto te¿ poznaÌ specyfikê ró¿nych przestrzeni by zrozumieÌ zachodz¹ce obecnie zmiany , by móc dokonywaÌ œwiadomych wyborów.

Kiara :) :)

najwazniejszy jest numer 137 :) - w nawiazaniu do watku o marku rodinie


http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.numberscience.plus.com/rev137.html&ei=rarSToigN8nChAetsLCZBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CEkQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3D137%2Bnumber%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1026%26bih%3D623%26prmd%3Dimvns

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.biblewheel.com/gr/gr_137.asp&ei=rarSToigN8nChAetsLCZBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CC8Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3D137%2Bnumber%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1026%26bih%3D623%26prmd%3Dimvns

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.aton432hz.info/Unidance.html&ei=HLTSTradLoeEhQe0y9mjDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CEkQ7gEwBA&prev=/search%3Fq%3D432%2Bhz%2Begypt%26hl%3Dpl%26biw%3D1014%26bih%3D512%26prmd%3Dimvns

wiec 137

 432 : 3 ..? :)

albo

432 : 137 ..:)

takze wazna jest wielka piramida i pelnia ksiezyca :)

(http://binaguptapoetry.com/wp-content/uploads/2010/09/keyhole-742659.jpg)



(http://4.bp.blogspot.com/--lOcEZ6taWM/TVRf8tnoPmI/AAAAAAAAADs/98sLt6doEXo/s1600/Pyramid%252C+Earth+%2526+Moon+Geometry.jpg)



http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.drinkfromthefurrycup.com/stories/045.shtml&ei=LXfTTvGfNM6Uswa-9fiFDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDcQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dpi%2B3.15%26hl%3Dpl%26biw%3D1026%26bih%3D662%26prmd%3Dimvns


http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&prev=/search%3Fq%3Dpi%2B3.15%26start%3D10%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1026%26bih%3D662%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.pl&sl=en&u=http://answers.yahoo.com/question/index%3Fqid%3D20110525145217AA46Ihj&usg=ALkJrhg2IEM1K-ZBlWrqw3tVc7jHDghKfg

http://nikodemmarszalek.pl/artykuly





..ale polecam przeczytanie caÂłoÂści- http://swiatdusz.pl/index.php?topic=781.0

http://swiatdusz.pl/index.php?topic=781.msg9216#msg9216

CoÂś mi siĂŞ zdaje, Âże nie tylko wymiary bĂŞdziemy rozkÂładaĂŚ na czynniki pierwsze ale i "ÂŹrĂłdÂło MiÂłoÂści" -"Boga", czy jak tam jeszcze zwaĂŚ tĂŞ "pierwotnÂą przyczynĂŞ". ;D

niedlugo wszystko chyba bedzie globalnym umyslem ..:)

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/w-niemczech-78-szczesliwcow-trafilo-szostke,1,4935811,wiadomosc.html

tak czy inaczej, jesteÂśmy jednym w ujĂŞciu p. MarszaÂłka(rĂłwnieÂż)
tu jeszcze odniesienie do Z.Sitchina-

"Kilkakrotnie badaÂłam teoriĂŞ Zecharii Sitchina, Âże wszystkie mitologie i religie na Ziemi tak naprawdĂŞ odnoszÂą siĂŞ do przybycia AnunnakĂłw z Nibiru, ale choĂŚ ogĂłlne wzorce osobowe i wydarzenia w duÂżym stopniu siĂŞ pokrywajÂą, w rzeczywistoÂści nie do koĂąca zgadzajÂą siĂŞ wcieleniowo. CaÂła ziemska mitologia musiaÂłaby obejmowaĂŚ dwa lub trzy wcielenia tych samych dusz AnunnakĂłw na obecnej Ziemi, ale przecieÂż brakuje na to czasu.

Sytuacja zmienia siê jednak diametralnie, jeœli uwzglêdnimy fakt, ¿e mitologia, religia i ca³e systemy wierzeù przysz³y na Ziemiê wraz z wcielaj¹cymi siê tu duszami z poprzednich œwiatów. Teraz wszystko powoli zaczyna siê sk³adaÌ w spójn¹ i logiczn¹ ca³oœÌ, zw³aszcza jeœli uwzglêdnimy fakt, i¿ od pocz¹tku istnienia odgrywamy wci¹¿ te same role. Te same istoty przybywaj¹c w kolejne miejsce s¹ tylko kolejn¹ inkarnacj¹ tego samego czy podobnego boga, lub wyznawc¹ czy poddanym innego."

---

...a co do Boga- to nasz najstarszy brat, a nie ÂźrĂłdÂło, jak siĂŞ zazwyczaj "zlewa" oba pojĂŞcia-
"Czas, w którym cz¹steczki nasze w postaci zal¹¿ków Wy¿szych JaŸni egzystowa³y w swojej gêstoœci wydaje siê nieskoùczenie d³ugi. Przysz³a jednak w koùcu ta chwila, kiedy impulsy ciekawoœci, niezaspokojenia i poznania wziê³y górê nad b³ogoœci¹ bycia czêœci¹ ród³a i rozpoczê³o siê schodzenie do ni¿szych gêstoœci, budowanie naszego Uniwersum.
Pierwsz¹ cz¹steczk¹, która od³¹czy³a siê od ród³a by³a ta istota, któr¹ wszyscy, paradoksalnie bez wzglêdu na religiê, uznajemy za (jedynego lub g³ównego, najwa¿niejszego) Boga. Wraz z ni¹ wydzieli³a siê jej po³ówka (zdziwicie siê?) Belial. Wraz z 5 innymi parami po³ówek, utworzy³y pierwsz¹ falê. Te dwanaœcie istot po³¹czone jest cia³em zbiorowym w gêstoœci 12 i 11. Zanim do³¹czy³a do nich kolejna fala, istoty te mia³y ju¿ wykszta³cone kolejne, drugie dla nich a jedenaste licz¹c od fizycznego, cia³o.
W drugiej fali zeszÂło piĂŞĂŚdziesiÂąt kilka czÂąsteczek i to te dwie fale tworzÂą najstarsze dusze w naszym Uniwersum.
Trzecia fala równie¿ nie jest liczna, czwarta i pi¹ta znacznie liczniejsze, masowe zejœcia natomiast zaczê³y siê od linii szóstej, rozpoczynaj¹cej tak zwane dusze niebieskich anio³ów. Trzeba dodaÌ, ¿e w chwili, kiedy do dwunastej gêstoœci do³¹czy³a fala szósta, te pierwsze fale mia³y ju¿ wykszta³cone wszystkie cztery cia³a Wy¿szej JaŸni, czyli od dwunastego do dziewi¹tego w³¹cznie. I to w³aœnie jest decyduj¹ce.
Kiedy w piaskownicy po raz pierwszy pojawiajÂą siĂŞ maluchy, starszaki wprowadzajÂą je w Âświat „dorosÂłych”, mĂłwiÂą co robiĂŚ i jak robiĂŚ, narzucajÂą swoje zasady i pomysÂły. Tak teÂż siĂŞ staÂło i w tym przypadku. Zanim „mÂłodsze” – w sensie momentu oderwania od ÂŹrĂłdÂła i zejÂścia do dwunastej gĂŞstoÂści – istoty do³¹czyÂły do starszych, te drugie urzÂądziÂły juÂż Âświat po swojemu. WkrĂłtce zresztÂą udaÂło im siĂŞ podzieliĂŚ go na dwa obozy – Boga i Beliala, BiaÂły i Czarny."

..a mi³oœÌ jest najwa¿niejsza-MJN ;)

Informacje niektĂłre  Rozalii zbliÂżone sÂą do mojej wiedzy , ale nie identyczne , czasami to powtarzanie starych nieprawdziwych bajaĂą.  ChociaÂż zasada wydzielania siĂŞ Âświadomych siebie Energii jest zawsze taka sama , ten proces trwa caÂły czas.


No i jeszcze jedna bardzo waÂżna rzecz w naszym obecnym III wymiarze istnieje wiedza nie kompletna , jej uzupeÂłnienie skompletowanie bĂŞdzie moÂżliwe dopiero gdy wzroÂśnie wibracja sprzyjajÂąca temu aktowi.

Bowiem jak pisze Rozalia gatunek Ludzki jest jeszcze "w piaskownicy" i chocia¿ myœli i¿ posiadana wiedza jest najwiêksza i doskona³a , to tak nie jest.Bowiem jest tylko na miarê owej "piaskownicy" a poza piaskownic¹ jest inna rzeczywistoœÌ z wiêksz¹ wiedz¹ w której owa "piaskownica" jest zawarta.
Nie jest bo" nie wykszta³cone" ma on parametry pojêcia pe³ni wiedzy i o tym pisa³am wielokrotnie , przekraczanie osobistych progów ( osi¹ganie mocy energetycznej i barwy osobowoœciowej) s¹ tylko i wy³¹cznie decydentami poznawczych mo¿liwoœci.
I naprawdĂŞ nie logikÂą wybujaÂłoÂści mĂłzgu osiÂąganÂą a  serca mÂądroÂściÂą wiedzĂŞ pojmujÂąca.

Jako dodatkowe ÂźrĂłdÂło informacji warto teksty Rozalii przeczytaĂŚ  ale nie braĂŚ wszystkiego za 100% pewnik na ktĂłrym moÂżna  opieraĂŚ swoje twierdzenia Âże.....

Kiara :) :)

Rozalia pisze na podstawie publikacji Nikodema MarszaÂłka- http://nikodemmarszalek.pl/artykuly
z ktĂłrym sam pierwszy raz siĂŞ "spotkaÂłem", i rĂłwnieÂż nie wiem na ile moÂżna je traktowaĂŚ jako wiarygondne,-
i co do wiedzy kompletnej w naszym obecnym wymiarze- to z jej/jego tekstĂłw wynika Âże

"Najzabawniejsze jest to, ¿e w czyœÌcu Ra, korzystaj¹c z konstrukcyjnych umiejêtnoœci Aposto³a Piotra, skopiowa³ Bibliotekê Akaszy. Kopia ta oczywiœcie s³u¿y³a do za³atwiania spraw na boku. "
i
"OczywiÂście to co siĂŞ wydarzyÂło naprawdĂŞ, nadal istnieje w prawdziwych zapisach i wczeÂśniej czy póŸniej dojdzie do odczytania tych zapisĂłw i wypeÂłnienia zobowiÂązaĂą, tymczasem jednak system wcieleniowo-karmiczny zostaÂł doœÌ skutecznie zafaÂłszowany. Wiadomo, Âże to, co siĂŞ wydarza nie znika, bo zostaje po tym energia, ale tĂŞ energie moÂżna dosÂłownie „zwaliĂŚ na kogo innego”. Wystarczy podmieniĂŚ duszy wpis w FaÂłszywej Bibliotece, pokazaĂŚ go jej, by opanowaÂło jÂą gniotÂące poczucie winy i potrzeba odpracowania jej. Dlatego mamy dusze po wielokroĂŚ odpracowujÂące karmĂŞ swojÂą i nie swojÂą i mamy dusze, ktĂłrym wszystko uchodzi pÂłazem, jako wymazane z Biblioteki. "

tak wiĂŞc dotarcie do prawdy nawet w tamtych gĂŞstoÂściach nie jest takie Âłatwe ;)

pozdr.

No to w takim razie ma sens stwierdzenie Enka albo Sitchina (nie pamiĂŞtam dokÂładnie ktĂłrego), Âże Gadzina (albo Szarzyzna) dysponowaÂła tak wysoce zaawansowanÂą technologiÂą, Âże potrafiÂła omotaĂŚ ludzkie dusze nawet po Âśmierci ich fizycznych ciaÂł i przeciÂągaĂŚ to na wiele cykli inkarnacyjnych. MoÂże byÂł to ten sam system, co "lewa" Akasza.

na to wyglÂąda, ale ta "parada oszustĂłw" ma siĂŞ wkrĂłtce skoĂączyĂŚ-

"Bóg powo³a³ ludzi, ale zrobi³ to do eteru i wy¿ej, gdzie by³y jego raje. Lucyfer wymyœli³ i stworzy³ obecn¹ materiê fizyczn¹, ale by³a ona pusta. Aryman po³¹czy³ jedno z drugim - po¿yczy³ dusze ludzkie od Boga, od Lucyfera jakoœ przej¹³ materiê (nie wiem jak, pewnie znowu jakiœ pakt) i w ten sposób przej¹³ w³adze nad tymi, którzy chc¹ siê inkarnowaÌ w materii na Ziemi. Dodatkowo w jakiœ sposób przej¹³ Radê Karmiczn¹, S¹dy wcieleniowe i kontroluje ca³y cykl karmiczny. Wydaje siê, ¿e z (w przybli¿eniu) 2012 rokiem ma siê skoùczyÌ cykl po¿yczki dusz ludzkich do materii i koniec w³adzy Armana i wp³ywu si³ arymanicznych na Ziemi. St¹d mówi siê o przejœciu duchowym ludzkoœci na wy¿szy poziom, choÌ dla czêœci z nich, tych, które musia³y zawêziÌ œwiadomoœÌ, wchodz¹c w cykl wcieleniowy Ziemi (nie zdajemy sobie sprawy, ale ca³e rzesze zwierz¹t codziennie nam towarzysz¹cych to istoty wysoko rozwiniête, pierwotnie mówi¹ce i œwiadome) tak naprawdê bêdzie to tylko pewien powrót."

No, no.... ciekawostki owiniĂŞte w to co nazywam bajaniem.

CzêœÌ informacji jak najbardziej prawdziwa ale.... ca³e przedstawienie w winach , os¹dzaniach to wymys³y strachu z którego mamy siê wydostaÌ by wejœÌ o szczebel wy¿ej w naszej ewolucji.
A juÂż na pewno bajaniem sÂą religijne kreacje ze wszelakiego rodzaju po ludzku ustanawianymi ÂświĂŞtymi.
Lucyfer , Arymana itp.... sÂą przejawami konkretnych DuchĂłw reprezentujÂących konkretnÂą wiedzĂŞ przez aspekt ktĂłrej nastĂŞpowaÂł rozwĂłj kaÂżdej osobowoÂści.

Czy byÂł jakiÂś podstĂŞp i powstrzymywanie rozwoju Ludzi? tak byÂł i jeszcze trwa ale wyjÂście z niego to osiÂągniĂŞcie okreÂślonego osobistego rozwoju duchowego-energetycznego nic wiĂŞcej.
CaÂła ta bajkowa otoczka jest Âładna jednak usypia wolĂŞ indywidualnoÂści.

Kiara :) :)


ps. Co to znaczy " koniec wÂładzy Arymana? To nic innego jak koniec dominacji materii nad EnergiÂą koniec uzaleÂżnienia Ducha od materii.
Nowy Czas to czas wÂładzy Energii nad materiÂą , czas tworzenia wszystkiego wpÂływem energii myÂśli i uczuĂŚ.

Bo w koùcu có¿ to znaczy "Bóg powo³a³ Ludzi do eteru"? Co to s¹ Ludzie , kim jest Bóg i co to jest eter? No i jeszcze jedno co to jest to "powo³anie"?

¯eby zacz¹Ì w³aœciwie rozumieÌ istniej¹ce od wieków lub tysi¹c leci zdarzenia trzeba w³aœciwie zrozumieÌ s³owa "kody". Czyli zwyczajnie przywróciÌ im pierwotny sens a nie ci¹gle rozwa¿aÌ jedno z wielu mo¿liwych na jakiœ moment znaczeù wprowadzonych z jakiegoœ powodu.

Nasze dyskusje s¹ ci¹gle przerywane zmian¹ tematu g³ównego , który ma coœ wyjaœniÌ , przybli¿yÌ , mo¿e to i dobrze bo dochodz¹ niezbêdne kolejne elementy tworz¹ce mo¿liwoœÌ szerszego ogl¹du , zrozumienia zagadnienia.

Tak naprawdê trzeba by zacz¹Ì opowieœÌ pt. "Energie zaœwiatowe i droga ich rozwoju".... i krok po kroku uzupe³niaÌ j¹ wspólnie brakuj¹cymi puzzlami.

Istnienie innych wymiarĂłw moÂże byĂŚ trudne do zrozumienia
admin, pon., 2011-11-28 10:33

Dla przeciĂŞtnego czÂłowieka idea istnienia innych wymiarĂłw jest czystÂą abstrakcjÂą. Istnienie dodatkowych wymiarĂłw jest jednak faktem a kÂłopoty z pojĂŞciem tego wynikajÂą z ograniczeĂą naszej wyobraÂźni.

 

W filmie za³¹czonym powy¿ej zaprezentowany zostaje znany eksperyment myœlowy polegaj¹cy na próbie uzmys³owienia, czym s¹ wymiary, w których ¿yjemy. Wychodz¹c od dwóch wymiarów dla istot operuj¹cych tylko w takim uk³adzie odniesienia ka¿da interakcja z trzywymiarow¹ przestrzeni¹, w jakiej ¿yjemy by³aby trudna do ogarniêcia.

 

Gdy postaramy siĂŞ wyobraziĂŚ siebie z perspektywy takiej ograniczonej dwuwymiarowej istoty Âłatwiej przyjdzie nam wyobraÂżenie, czym sÂą kolejne wymiary i jak bardzo abstrakcyjnie niedostĂŞpne mogÂą siĂŞ nam wydawaĂŚ ze wzglĂŞdu na ograniczenia narzucane nam w wyniku egzystencji w takiej a nie innej rzeczywistoÂści.

 
www.innemedium.pl

http://innemedium.pl/wideo/istnienie-innych-wymiarow-moze-byc-trudne-zrozumienia




Bardzo prosze,bo nie potrafie tego zrobic,o pomoc.Do tekstu zalaczony jest film.Jakby ktos mogl go dokleic bylabym wdzieczna.

Co masz przez to na myÂśli?


Ok, ale tak technicznie wyjaÂśnij jak wg. Ciebie nastÂąpi przejÂście od istnienia w materii do energii ?
Pierwszy etap to zwiĂŞkszenie objĂŞtoÂści tej materii ? Wykonanie zapasĂłw elektrolitu ?

Fajne pytania.
Wg mnie bóg to ŒwiadomoœÌ w nas. Nie œwiadomoœÌ czegoœ, lecz ŒwiadomoœÌ jako byt steruj¹cy i koordynuj¹cy pracê materii. W odniesieniu do cz³owieka to w³aœciwie powinienem pisaÌ o Wy¿szej JaŸni, gdy¿ sama ŒwiadomoœÌ pewnie równie¿ jest wielopoziomowa "gêstoœciowo". Ludzki umys³ jest tu jakby tym arymanicznym "kontrolerem" zaimplantowanym nam dziêki czemu jest mo¿liwe sterowanie ludŸmi w taki sposób, by oddawali swoj¹ energiê na po¿¹dane cele - s³u¿yli jako niewolnicy ograbiani z energii. Dziêki umys³owi jest mo¿liwe dodawanie kolejnych nak³adek typu ego, "ja".
MyÂślenie to nieustanny proces majÂący za zadanie szczelnym kordonem odgrodziĂŚ nas od wyÂższych gĂŞstoÂści. W tym sensie pozbycie siĂŞ myÂśli jest powrotem do czystego Istnienia - tego , do czego jesteÂśmy powoÂłani. Eter rozumiem jako nieskoĂączone Pole energii w ktĂłrej istniejÂą wszelkie moÂżliwe ÂścieÂżki rzeczywistoÂści.  JesteÂśmy "powoÂłani" do tego, aby mÂądrze eksplorowaĂŚ te ÂścieÂżki poprzez dokonywanie wyboru - dekoherencji. Ta moÂżliwoœÌ zostaÂła nam zablokowana kiedy uwiĂŞzieni zostaliÂśmy w 3cim wymiarze poprzez narodziny. Od poczÂątku naszego Âżycia 3cia gĂŞstoœÌ - poprzez umysÂł- uczy nas "poprawnie" rozumieĂŚ otoczenie.
Ego, umysÂł i "ja" sÂą tak mocno wroÂśniĂŞte w nasze poczucie czÂłowieczeĂąstwa, Âże nie wyobraÂżamy sobie ÂżyĂŚ w inny sposĂłb.

I teraz to, co nadchodzi jest odarciem nas z toÂżsamoÂści, ktĂłrÂą przekonani  jesteÂśmy, Âże jest wszystkim, co mamy.
Ale rodzÂą siĂŞ nowe dzieci, krysztaÂłowe i indygo, ktĂłre majÂą wiĂŞcej moÂżliwoÂści niÂż my, starsi. I w tych dniach bĂŞdÂą oni naszymi Nauczycielami w drodze do nas samych. Ku wymiarom, ktĂłre czekajÂą.
Tak bym to rozumiaÂł po swojemu.

"tak naprawdĂŞ bĂŞdzie to tylko pewien powrĂłt."

my wracamy powoli do tego z czego wyszliÂśmy, z tego w czym teraz egzystujemy- materii,-
dotarliœmy do punktu zwrotnego w naszej przygodzie, gdzie walka pod ka¿d¹ postaci¹ przybra³a gwa³towne i bezwzglêdne formy. To d³u¿ej trwaÌ nie mo¿e, bo i ¿adna korzyœÌ ju¿ z tego nie wyniknie, a jedynie cirpienie które potem trzeba wyrównywaÌ.
Tak wiêc z baga¿em olbrzymich doœwiadczeù niezliczonych inkarnacji i przygód, trzeba ewoluowaÌ w now¹ przestrzeù/gêstoœÌ/wymiar, jak zwa³ tak zwa³, ale to najwy¿szy czas. :)

Oto ten film:


http://youtube.com/v/lY-Zv7hpsm0?version=3&amp;hl=pl_PL

Dzieki barneyos.

Czwartego wymiaru jeszcze nigdy nie byÂło sÂą to tylko przypuszczalne domniemania co zaistnieje biorÂąc pod uwagĂŞ dochodzÂące parametry.
BĂŞdzie to tworzenie z udziaÂłem wiedzy nowej. Jednak jak bĂŞdziemy na niÂą reagowaĂŚ jak jÂą przeÂżywaĂŚ to dopiero siĂŞ okaÂże w kontakcie z niÂą.
Nie mniej jednak podstawÂą tej wiedzy jest wyÂższy poziom uczuĂŚ i doÂświadczanie z jej udziaÂłem.

Kiara :) :)

Tak to ciekawy filmik, jako Âże pokazuje w sposĂłb mega uproszczonÂą wersje stwarzania nowej rzeczywistoÂści, a najlepsze Âże po drodze uwzglĂŞdniony zostaÂł etap  - rozÂłamu, jako 5...

Tymczasem zmartwiÂł mnie fakt, Âże w przepychankach czyja prawda jest prawdziwsza, zostaÂła niemal zupeÂłnie pominiĂŞta teza jakÂą Dariusz przytoczyÂł jako bodajÂże drugÂą w kolejnoÂści - a ktĂłrÂą uznaÂłam za najbardziej peÂłnÂą. PrzytoczĂŞ drobny fragmencik, Âżeby byÂło wiadome o ktĂłrÂą wersje chodzi.

Wiec emocjonujecie sie na jakim to poziomie znajduje sie to cudo ewolucji (ponoc cz³owiek) któremu podstêpne si³y lucyfeyczno-arymaùskie odebra³y czêœÌ nale¿nej mocy (poprzez niewiadomego pochodzenia pakt dyabelski, oraz fa³szowanie œwiêtych ksi¹g niebieskich, a jakoœ nie zauwa¿liœcie ¿e oto pod nosem pojawi³a sie prawie kompletna teoria, któr¹ przypisaÌ mo¿na do struktury drzewa ¿ycia - czyli tej niewidzialnej czêœci naszego œwiata, która determinuje nasze istnienie. Uwzglêdnia ona równie¿ zagadnienia pustego pola, które to dla osób zajmuj¹cych sie struktur¹ jest wa¿kie - z czego to prób¹ racjonalnego wyt³umaczenia spotykam sie po praz pierwszy (buddyjska pustka?). Liczby strukturalne tam podane, nale¿a³oby nanieœ po prostu na wykres i porównaÌ ze wzorem jakim ludzie dysponuj¹ od wielu wieków. No ale rozumiem ze ka¿dy woli oczekiwaÌ na TO Wielkie wydarzenie... w oczekiwaniu z grubsza nieoczekiwanego, acz nieuniknionego postêpu ;)

dziĂŞki @Enigmo za zwrĂłcenie uwagi na w/w,-
sÂądzĂŞ jednak, Âże warto siĂŞ zapoznaĂŚ ze wszystkimi rewelacjami- zwÂłaszcza jeÂśli majÂą one spĂłjnÂą formĂŞ, poniewaÂż ocenia kaÂżdy z wÂłasnego punktu widzenia i juÂż zgromadzonych doÂświadczeĂą i wiedzy, a konia z rzĂŞdem temu ktĂłry wskaÂże najprawdziwszÂą wersjĂŞ prawdy ;D

PS. samo nazewnictwo i jego konotacje religijne majÂą tu drugorzĂŞdne znaczenie(przynajmniej dla mnie)- chodzi bardziej o strukturĂŞ caÂłoÂści.
pozdr. :)

@Enigmo
Dariusza

Takiego podejœcia, w kontekœcie fizycznego ujêcia rzeczywistoœci jako fal pola punktu zerowego ( fal pró¿ni ) próbowa³em parê postów wczeœniej. Nie wiem na ile udane to by³o, ale wydaje mi siê ,ze o gêstoœciach ezoterycznych mo¿na by próbowaÌ pisaÌ w oparciu o rozchodz¹cej siê energii fal w Polu .... œwiadomoœci. Wystarczy do teorii fizycznej np Milo Wolfa Wave Structure Matter wprowadziÌ o jedno pojêcie wiêcej , czyli w³aœnie POLE ŒWIADOMOŒCI. Ca³a reszta pozosta³aby poprawna obliczeniowo i niesprzeczna z dotychczasow¹ nauk¹. Za wyj¹tkiem tego jednego pojêcia. Od uczynienia tego kroku dzieli nas na prawdê niewiele, choÌ mog¹ min¹c setki lat.

MoÂżliwe Âże coÂś przeoczyÂłam East, jednak czytam forum po nocy, ewentualnie nad ranem i nie zawsze Âłapie to co zaprezentowane jest miĂŞdzy wierszami.


DorzuciÂłabym tu jeszcze maÂło brany pod uwagĂŞ fakt karmicznych zaszyÂłoÂści, z wielu pokoleĂą wstecz. Pewnie to kolejna nie-falsyflikowalna teoria, ale na swojej skĂłrze doÂświadczyÂłam jak wiele znaczÂą dla przyszÂłego pokolenia - wybory rodzicĂłw. Tak wiĂŞc sposĂłb w jaki postĂŞpowaÂł pra-dziadek, ma wpÂływ na kolejne pokolenia. Czy myÂślenie jest procesem odwodzÂącym nas od wewnĂŞtrznego spokoju? Raczej wskazuje mi to nas proces, ktĂłry ostrzega Âże coÂś jest nie tak, w systemie jak stan wyjÂątkowy. ÂŻywa istota usilnie prĂłbuje to naprawic, do koĂąca nie zdajÂąc sobie sprawy z czym sie zmaga - poniewaÂż nie zna prawie wogĂłle swojej genezy. Tu upatrywaÂłabym ÂźrĂłdÂło ciÂągÂłego niepokoju wÂśrĂłd ludzi, oraz konflikty prowadzÂące do ponadnarodowych wojen. MoÂże to i gĂłrnolotne stwierdzenie, ale mogÂłoby wyjaÂśnic, to co ogĂłlnie nazywamy 'zÂłem' czyli wprowadzenie do eko-systemu elementu zewnĂŞtrznego, ktĂłry w sposĂłb nieoczekiwany zmieniÂł/zaburzyÂł jego strukturĂŞ. Mam nadzieje ze nie piszĂŞ zbyt zawile i chyba wiekszoÂśc staÂłych bywalcĂłw rozumie co mam na myÂśli - jakielowiek dobrodziejstwa przyniosÂła ta ingerencja ludzkoÂści.

@Songo
Teoria ktĂłra podaÂł Dariusz spodobaÂła mi siĂŞ, poniewaÂż stykam sie z takim rozwiÂązaniem po raz pierwszy. Tymczasem pozostaÂłe wyliczanki do 7, typu kamieĂą-zwierzak-czÂłowiek-duch-itp, sÂłyszymy po wielokroc, tak Âże nie ma pewnoÂści czy kolejnej z nich nie zmajstrowaÂł zapalony ezoteryk wedÂług swojego widzimisie. Tym bardziej tĂŞ nie ukrywam mniej zrozumia³¹ wersje, wartoby na spokojnie przeliczyc, rozrysowac porĂłwnac z dostĂŞpnymi schematami. Na tym polu moÂżna sie rozwijac, z defalsyfikowac, lub potwierdzic tezĂŞ miast krĂŞcic w dawno znanym sosie  :)

@Enigma
To temat na caÂłkiem niezÂły nowy wÂątek ;)
W kontekÂście gĂŞstoÂści myÂśl naleÂżaÂłoby, moim zdaniem,  rozpatrywaĂŚ jako rodzaj energii o strukturze informacyjnej - czyli treÂści.
Energii podobnej do wiatru, który m¹ci spokojn¹ taflê jeziora. Jeziorem jest g³êbia naszej istoty. Myœl raczej pojawia siê niczym zmarszczka na naszej wewnêtrznej tafli. Nieustanny napór myœli skutecznie deformuje wgl¹d w g³êbiê.
W tym sensie rozumiem to co napisaÂłaÂś :

... Âże myÂśli wprowadziÂły rodzaj zaburzenia zewnĂŞtrznego do wewnĂŞtrznego eko-systemu (zresztÂą powiÂązanego z caÂłoÂściÂą).
Na jakiej gĂŞstoÂści umieÂścilibyÂśmy myÂśli ?
Czy bĂŞdÂą one tak niezaleÂżne, drapieÂżnie kontrolujÂące nas na wyÂższych gĂŞstoÂściach, aÂż do tego stopnia byÂśmy zwiÂązali nasze bycie z aktem myÂślenia (kartezjaĂąskie "myÂślĂŞ wiĂŞc jestem" ), czy teÂż bĂŞdÂą one zaledwie narzĂŞdziami do zdalnej komunikacji (jak przy telepatii) ?

Wed³ug mnie myœl pochodzi ze Ÿróde³ wy¿szych gêstoœci , gdy¿ pojawia siê we mnie "Z nik¹d". Nie myœl¹c równie¿ jestem, czujê. Praca z myœlami i nad nimi, to jakby zaznajamianie siê z 4t¹ gêstoœci¹ pod warunkiem, ¿e nie pozwolimy im kontrolowaÌ siebie. St¹d niezbêdnoœÌ uznania pierwszeùstwa œwiadomoœci.
Rozkminianie natury myÂśli i swojej wewnĂŞtrznej konstrukcji to proces ku wzrostowi. Uczenie siĂŞ siebie, a nie tylko bezrefleksyjne przeÂżywanie zdarzeĂą by siĂŞ nimi napeÂłniaĂŚ.
Samo przeÂżywanie bez zrozumienia raczej wedÂług mnie nikogo nie przeniesie na wyÂższe poziomy.
Chyba, Âże siĂŞ mylĂŞ.

W moim odczuciu rzecz wyglÂąda nieco proÂściej. Tzn jeÂśli idzie o wymiary i gĂŞstoÂści, trudno byÂłoby mi posÂługiwaĂŚ sie liczbami - bez osobistego doÂświadczenia i pewnoÂści. ÂŁatwiejsze w tym temacie jest podejÂście matematyczne np wykres (matematyka krĂłlowÂą nauk   :P )
Co do samego procesu myÂślenia, to obserwujĂŞ takie symptomy;
- chaos myÂślowy pojawia sie gdy prĂłbujemy rozwiÂązaĂŚ napotkanÂą trudnÂą sytuacje, a rozwiÂązania nie ma. Proces poszukiwania, albo unikniĂŞcia niebezpieczeĂąstwa staje sie na tyle natrĂŞtny, Âże aÂż destruktywny dla 'myÂśliciela'

- w stanie 'zrĂłwnowaÂżonym' myÂśli nadal biegnÂą wokó³ spraw codziennych (jeœÌ, spaĂŚ, wstaĂŚ - jedno wynika z drugiego) lecz nie sÂą na tyle natrĂŞtne, aby zaburzaÂły codzienne funkcjonowanie. Nawet w sytuacji stresowej przeÂżywajÂąc rĂłwnieÂż  emocjonalnie sytuacjĂŞ, w umyÂśle pojawia sie znikÂąd rozwiÂązanie, jakaÂś pewnoœÌ lub moÂże zrozumienie przyczyny i skutku - eliminuje to stres autodestrukcji.

Przypomina mi sie tu stwierdzenie Âże nirwana, nie jest nic-nie-robieniem. To imho stan rĂłwnowagi bytu, nie jego unicestwienia.


Pojawia sie 'z nikÂąd' ale przecieÂż my istejemy, w pewnych specyficznych warunkach (ciepÂło, zimno itp). Wydaje mi sie Âże istota boska ktĂłra w nas drzemie pobierajÂąc z kosmosu wszechpÂłynÂące (acz czyste) chi, przetwarza je na swĂłj sposĂłb - w zaleÂżnoÂści od sytuacji w jakiej sie znajduje. Istota ta broni swego istnienia, odczuwa radoœÌ lub niepokĂłj. MyÂśli codzienne to juÂż wynik egzystencji naszego ego - czĂŞsto przecieÂż mamy wraÂżenie ze walczymy 'sami ze sobÂą' - nie wiedzÂąc dokÂładnie gdzie zaczyna sie i koĂączy tzw 'nasze ja'  ;D .

JeÂśli bowiem kaÂżda nawet najbanalniejsza myÂśl, pojawiaÂłaby sie gotowa z zewnÂątrz, bylibyÂśmy istotami w peÂłni kontrolowanymi bez tzw wolnej woli-ÂźrĂłdÂła tworzenia i pomyÂłek, b³êdĂłw oraz radoÂści z ich naprawy. Inspiracje pÂłynÂące z tzw 'wyÂższych wymiarĂłw' odzieliÂłabym natomiast jako innÂą kategoriĂŞ, od zwyczajowych codziennych rozterek, typu co wybraĂŚ na Âśniadanie, lub odpalaĂŚ auto czy iœÌ na nogach  ;)
Chocia¿ umiejêtnoœÌ czytania sygna³ów stamt¹d p³yn¹cych, jest równie¿ bardzo przydatna. Jednak¿e nie ka¿dy potrafi ws³uchaÌ sie w g³osy z innego wymiaru, a praktycznie ka¿dy zdrowy cz³owiek potrafi myœleÌ.


Rozumienie to takÂże peÂłne przeÂżywanie - to rozumiem pod pojĂŞciem 'wypeÂłnienia' - uruchomienie tych pokÂładĂłw w osobie, ktĂłre dziÂś z nieznanych przyczyn sÂą przyblokowane.
Bo czy naprawdĂŞ chodzi nam o 'przeniesienie sie wyÂższe poziomy', czy moÂże najpierw tutaj (caÂłkiem blisko) naleÂżaÂłoby dotrzeĂŚ ze sobÂą do jako takiego Âładu?

AleÂż myÂśli nie pojawiajÂą siĂŞ z znikÂąd , to my je tworzymy , my przezywamy i my odczuwamy ich skutki.
MyÂśl nie istnieje samoistnie , raczej nie zdajemy sobie sprawy iÂż zawsze jesteÂśmy jej twĂłrcÂą i iÂż jest zawsze na naszÂą miarĂŞ .

Kiara :) :)

CZWARTA GÊSTO¦Æ :o ???
http://www.youtube.com/v/hJokSDCSePQ?version=3&amp;hl=pl_PL

"Amnezjê Inkarnacyjn¹ to pewien stan rzeczy, na który "cierpimy" z kilku powodów. Bez Amnezji nie by³by mo¿liwy jakikolwiek Dualizm Istnieniowy. Aby doœwiadczyÌ wielkoœci samego siebie potrzebny nam drugi punkt widzenia, przeciwny doskona³emu i wiecznemu bytowi jakim jesteœmy w rzeczywistoœci. Taki drugi punkt widzenia "stwarzamy" sami sobie inkarnuj¹c siê w niedoskona³oœÌ. Bez tego dodatkowego punktu odnesienia jakim jesteœmy po dobrowolnej Amnezji wszelki Byt poza tym wiecznym by³by niemo¿liwy i bezsensowny. To ta sama gra która uczy nas cieszyÌ siê ciep³ym piecykiem, kiedy na zewn¹trz panuje 20-stopniowy mróz. Najbardziej cieszysz siê tym ciep³em, gdy przyjdziesz z dworu, gdzie marz³eœ, i wszed³eœ do swojego ciep³ego i przytulnego mieszkanka.

Nie moÂżna cieszyĂŚ siĂŞ WiecznoÂściÂą bez przeÂżycia Âśmierci... 

O potrzebie dodatkowego (lub raczej dodatkowych bytĂłw) moÂżna siÂą spieraĂŚ, jednak bĂŞdÂąc obecnie w sytuacji totalnej amnezji, nie potrafimy wyciÂągn¹Ì z naszej pozycji jakichkolwiek sensownych wnioskĂłw. 

Zak³adaj¹c ¿e posiadamy Woln¹ Wolê, i ¿e nasza Inkarnacja (Inkarnacje) s¹ dobrowolne, nie da siê przeskoczyÌ faktu, ¿e i nasza Amnezja (w bytach pochodnich) jest dobrowolna, celowa i konieczna. Jest czymœ, co pomaga nam zobaczyÌ niedoœcignion¹ WielkoœÌ Ÿród³a pierwotnego, czyli naszego pierwotnego Bytu.

Przeskoczenie Amnezji psuje ca³¹ zabawĂŞ w Byty i niebyty.   

Ktoœ kto pozna³ siê na tej grze, mo¿e rzeczywiœcie dojœÌ do wniosku (s³usznego czy nie), ¿e wszelkie szkolenie duchowe i rozwój duchowy na nic potrzebne. Ktoœ, kto zrozumia³, zamienia wiarê w wiedzê, i jest mu strasznie nudno byÌ tutaj, kiedy mo¿e wola³by byÌ tam, gdzie go "dziêki" Amnezji nie ma. ;) ...

Uwolniony z niedoskonaÂłoÂści Materii Wieczny Astralny Byt rozpoznaÂł co jest DoskonaÂłe a co niedoskonaÂłe, czyli co jest "Dobre", a co "ZÂłe". Ten dar rozpoznania, ktĂłry w jednym bycie moÂże byĂŚ Darem a w innym PrzekleĂąstwem, pozwala nam "zaistnieĂŚ" dualnie (wielopoziomowo), i cieszyĂŚ siĂŞ rozkoszami, a raczej niedolegliwoÂściami bytu materialnego, ktĂłry w rzeczywistoÂści istnieje wirtualnie tylko po to, by pokazaĂŚ nam, jacy my rzeczywiÂście jeteÂśmy wielcy i wieczni. 

Amnezja jest wiĂŞc stanem, w ktĂłrym musimy siĂŞ znajdowaĂŚ (chociaÂż dobrowolnie), bo bez amnezji nie musisz niczego szukaĂŚ, poniewaÂż wszystko juÂż wiesz. Koniec zabawy, moÂżesz odejœÌ. 

Celem istnienia jest jednak droga ktĂłrÂą przebywamy, a nie osiÂągniĂŞcie jakichkolwiek celĂłw. Droga jest naszym celem, a nie meta. JeÂżeli uwaÂżamy Âże rozwĂłj duchowy jest naszÂą metÂą, to siĂŞ mylimy. JeÂżeli ktoÂś jednak twierdzi Âże rozwĂłj duchowy to droga ktĂłrÂą przebywamy - to moÂże mieĂŚ racjĂŞ, choĂŚ to zdanie wymaga dalszych analiz."

http://wyzwoleni.over-blog.de/40-index.html

@Enigma
A kiedy siĂŞ utoÂżsamiamy z tym MyÂślicielem to jest to destruktywne rĂłwnieÂż dla nas.

DokÂładnie  miaÂłem kilka razy w Âżyciu takie genialne przebÂłyski. PojawiaÂły siĂŞ, kiedy chaos myÂśli siĂŞ wzajemnie neutralizowaÂł, albo kiedy umysÂł "stawaÂł jak wryty" wobec problemu, ktĂłry go przerastaÂł. WĂłwczas wydawaÂło mi siĂŞ, Âże jednak to ja znalazÂłem jakoÂś rozwiÂązanie. DziÂś wiem, Âże rozwiÂązanie nie przyszlo od zwyczajnego "ja".
DokÂładnie. To raczej WIEDZENIE. Bez haÂłasu myÂśli. A jest to moÂżliwe, poniewaÂż nasze "boskie ja" istnieje poza czasem wiec zna wszystkie linie Âżycia i moÂżliwe rozwiÂązania i ich skutki dziaÂłajÂąc "z przyszÂłoÂści". GdybyÂśmy w ten sposĂłb potrafili siĂŞ komunikowaĂŚ ze sobÂą uniknĂŞlibyÂśmy ryzyka uleganiu faÂłszywym "myÂślicielom-podpowiadaczom".
Moim zdaniem pierwszym krokiem jest zaufanie do siebie samego i przeczuĂŚ nawet , jeÂśli siĂŞ zawiedziemy, nawet jeÂśli cierpimy. Nie znamy caÂłoÂści planu i byĂŚ moÂże nasze cierpienie to najlepsze, co moÂżemy teraz otrzymaĂŚ, bo jest potrzebne. Tym bardziej kiedy inni ludzie ÂśmiejÂą siĂŞ Ci w twarz z powodu Twojego "nienormalnego" zachowania, bÂądÂź czujny/a . MyÂśliciele -albo opanowani przez nich inni ludzie-zombie -  zrobiÂą wszystko, by przywrĂłciĂŚ CiĂŞ do tzw porzÂądku.

CaÂłkiem moÂżliwe, Âże ta nasza "boska istota" rĂłwnieÂż ma rozterki.
No w³aœnie - myœli kontroluj¹ to¿samoœÌ, "¿ywi¹" nasze ego. I bywaj¹ sprzeczne a jak jeszcze do tego pojawi siê wewnêtrzne przekonanie to ju¿ ca³kiem mêtlik. Walka "samego z sob¹" mo¿e byÌ wojn¹ wielu to¿samoœci, wielu "ja", które w nas upominaj¹ siê o uwagê. ¯adne z nich nie jest mn¹. Istnieje bowiem ten, kto dokonuje wyboru choÌ bywa, ¿e w oparciu o fa³szywe "podpowiedzi". Ale JEST !

Czasami pojawiajÂą siĂŞ wÂłaÂśnie niby takie banalne "zachcianki" ktĂłrym ulegamy, bo sÂądzimy, Âże pochodzÂą od nas. W ten sposĂłb dajemy siĂŞ kontrolowaĂŚ. Nie chodzi mi ,aby z tym walczyĂŚ, tylko aby to rozpoznaĂŚ.

No w³aœnie, umiejêtnoœÌ czytania sygna³ów. Ró¿nie z tym bywa. Moim zdaniem mo¿na te sygna³y zweryfikowaÌ w ¿yciu, kiedy obserwujemy to, co siê wydarza wokó³ nas i jeœli zaistnieje zwi¹zek z inspiracj¹, któr¹ pos³uchaliœmy (albo odrzuciliœmy - "mog³em siebie pos³uchaÌ to unikn¹³bym tego czy tamtego") to znaczy, ¿e rozpoznaliœmy w³aœciwie przekaz naszej istoty z wy¿szej gêstoœci.
MyÂśli raczej w tym nie pomagajÂą. Przekazy "stamtÂąd" to jakby silne przeczucia, wiedzenie. SÂą ludzie, ktĂłrzy w sposĂłb naturalny to odczuwajÂą,  "sercem" jakby to moÂżna byÂło okreÂśliĂŚ, wraÂżliwoÂściÂą itp. Inni muszÂą siĂŞ tego nauczyĂŚ.


Rozumienie to wypeÂłnienie, zgoda, ale nie jest to jednoznaczne z aktem myÂślenia. Zdaje siĂŞ, Âże my juÂż jesteÂśmy na wielu poziomach, tylko, Âże z 3g tego nie ogarniamy. Ale moÂżemy to uczyniĂŚ choĂŚby poprzez rozumienie.

Jakiego Âładu ? Co NALEÂŻAÂŁOBY zrobiĂŚ i wedÂług kogo. Jakie kryteria tego porzÂądku i Âładu zastosujesz, kto jest ustanawiaczem tych kryteriĂłw ? CzyÂżby MyÂśliciel ?


@Kiaro
No wÂłaÂśnie, to typowe dla osĂłb hoÂłdujÂących zasadzie kartezjaĂąskiej " myÂślĂŞ wiĂŞc jestem".
Zrozumienie, Âże myÂśli nie sÂą moje dziaÂła wyzwalajÂąco przynajmniej w tym zakresie, Âże juÂż wiem, iÂż nie jestem tylko myÂślicielem, lecz kimÂś znacznie znacznie wiĂŞcej.
Sukcesem Twojego wewnĂŞtrznego myÂśliciela jest to, Âże "zdajesz sobie sprawĂŞ" iÂż myÂśl nie istnieje samoistnie - innymi sÂłowy, Âże utoÂżsamiasz siĂŞ z myÂślami, ktĂłre siĂŞ w Tobie pojawiajÂą jak z Twoimi wÂłasnymi. ÂŁatwo wtedy czÂłowiekiem sterowaĂŚ. MyÂśliciel, ktĂłrym uwaÂżasz, Âże jesteÂś dobrze to wie.

Je¿eli rozwa¿asz istnienie myœli tylko na miarê Cz³owieka mo¿na wyci¹gaÌ takie wnioski. Ale Energia Twoja matryca nie jest bezmyœln¹ Istot¹ , Ona-Ty te¿ kreuje rzeczywistoœÌ myœl¹. Nie nale¿y zawê¿aÌ myœlenia tylko do wymiaru ziemskiego.

Kiara :) :)

Co to znaczy "bezmyÂślna istota" - w ludzkim jĂŞzyku oznacza po prostu kogoÂś gÂłupiego. Tzn automatycznie w ten sposĂłb kojarzymy bez Âżadnej refleksji. Ten automatyzm jest w nas wprogramowany. JuÂż sam jĂŞzyk, sÂłowa i odpowiadajÂące im pojĂŞcia sÂą w ten sposĂłb zaprojektowane, abyÂśmy automatycznie opierali siĂŞ na nich.
Nie przyjdzie nikomu do g³owy, ¿e brak myœli (bezmyœlnoœÌ) otwieraÌ mo¿e dostêp do wiedzenia, lub widzenia, które s¹ daleko bardziej praktyczne ni¿ same myœli.
SpokĂłj, stan peÂłnego relaksu, wyciszenie, "nic nie robienie" , kiedy praktykowaĂŚ je codziennie mogÂą otwieraĂŚ dostĂŞp do wyÂższych wymiarĂłw, gdzie myÂśli sÂą gĂŞste tak jak materia, Âłatwo siĂŞ je omija.
Nie naleÂży zawĂŞÂżaĂŚ rĂłwnieÂż siebie do roli myÂśliciela - bo w innych wymiarach  myÂśl to zaledwie narzĂŞdzie ogrodnicze ;) .Nie jesteÂśmy maszynami do produkowania myÂśli. JesteÂśmy ogrodnikami.

BezmyÂślna to znaczy nie myÂślÂąca , a nie myÂślÂąca ma przeÂłoÂżenie na inne okreÂślenia.

A jaka jest wiedza inna nie tworzona myÂślÂą , z ktĂłrej moÂżna korzystaĂŚ nie uÂżywajÂąc myÂśli?  Dla Istoty posÂługujÂącej siĂŞ myÂślÂą ( nie naleÂży  myliĂŚ z rozumem , czy mĂłzgiem) to byÂło by cofniĂŞcie siĂŞ do trwania w jakiejÂś niezmiennoÂści , stagnacji.
Co jest bardziej praktyczne od nie myœlenia? Mo¿e napisz ja nie wiem, bo uczucie to równie¿ myœl dla istoty posiadaj¹cej œwiadomoœÌ.

Stan relaksu zatopienie siĂŞ w wyciszeniu analiz rozumu to nie jest stan caÂłkowitej bezmyÂślni , ona jest razem z osobowoÂściÂą tylko wyciszona. Taki stan jest  wÂłaÂściwy na okreÂślony czas nie moÂżna trwaĂŚ w nim w nieskoĂączonoœÌ. To tylko przejÂście z jednej przestrzeni w drugÂą.

My uprawiamy myÂśli..... ba... a kto je produkuje? kto jest wÂłaÂścicielem w ZaÂświatach tego ziarna , ktĂłre staje siĂŞ efektem twĂłrczym gdy wzrasta?
To znaczy my jesteÂśmy tylko narzĂŞdziem do uprawiania czegoÂś co jest nie naszym dzieÂłem? takie niby roboty, wyhodowane do pracy?
Nie ja siĂŞ z tym absolutnie nie zgadzam.
My w Zaœwiatach jesteœmy wielkimi Myœlicielami , którzy tworz¹ myœl¹ wiele rzeczywistoœci , które póŸniej poznaj¹ osobiœcie albo przez swoje iskry ¿ycia ubierane w ro¿ne kombinezony biologicznego wygl¹du.

Kiara :) :)


 

@Kiaro
Dobre pytanie. S¹dzê, ¿e jest wielu producentów w tym i nasze niewcielone dope³nienia, które mylnie uwa¿amy za boskie ( w ka¿dym razie z naszego punktu widzenia). Tylko, ¿e s¹ to narzêdzia zaledwie. A pisz¹c "narzêdzia " to a¿ nadto potê¿ne na przyk³ad pojêcia takie jak czerwonoœÌ ró¿y, kwiat, poczucie piêkna. Z nich jest ca³y Wszechœwiat utkany i wszystko, co w nim mog³oby siê potencjalnie wydarzyÌ - poza czasem. I teraz jest najlepsze. My to uprawiamy :)

S¹dzê, ¿e w³aœciciele s¹ ró¿ni, o ró¿nych intencjach. To miêdzy innymi Myœliciele ró¿nej maœci.
nie tyle, gdy wzrasta, ile gdy je wywoÂłujemy z przestrzeni wszelkich moÂżliwoÂści - czyli uprawiamy jak ogrodnicy. JeÂśli oczywiÂście mamy do myÂśli dystans, kiedy nie uwaÂżamy Âże jesteÂśmy naszymi myÂślami.
Zreszt¹ co za ró¿nica, czy nasze czy nie. Wa¿ne ,¿e to Ty któreœ wybierasz, a inne odrzucasz.

Ja teÂż nie zgadzam siĂŞ na bycie robotem i dlatego uwaÂżam na myÂśli, obserwujĂŞ je, nie zgadzam siĂŞ na nie bezkrytycznie. I nie jesteÂśmy narzĂŞdziami dla myÂśli (ani dla MyÂślicieli), kiedy potrafimy je uprawiaĂŚ, osadzaĂŚ w rzeczywistoÂści, wybieraĂŚ. Do tego aby nabraĂŚ dystansu do myÂśli od czasu do czasu jest potrzebna medytacja, wyciszenie, niewzruszonoœÌ. To przypomina mi, Âże myÂśli nie sÂą mnÂą. OczywiÂście nie da siĂŞ w tym stanie permanentnie istnieĂŚ, ale to przywraca wÂłaÂściwe proporcje .  ZresztÂą pozostawia wewnĂŞtrzny spokĂłj.
ByÌ mo¿e, tego siê nie da stwierdziÌ na 100%, ani obaliÌ z ca³¹ pewnoœci¹.
Za³ó¿my, ¿e jesteœmy wielkimi Myœlicielami w Zaœwiatach. Stworzyliœmy tam nie jedn¹, ale bardzo wiele rzeczywistoœci, wiele linii ¿ycia. I potem, aby doœwiadczyÌ, wydzielamy z siebie Iskry wcielone, które ogarnia amnezja.
Iskry otrzymujÂą  wolnÂą wolĂŞ by urzeczywistniĂŚ ktĂłr¹œ ze stworzonych wczeÂśniej (poza czasem) linii Âżycia, czy teÂż sÂą sterowane zdalnie jak zabawki, jak sÂądzisz ?
Piszesz czĂŞsto o planach przedurodzeniowych do wypeÂłnienia. To jesteÂśmy sterowani przez MyÂślicieli, czy teÂż nie ?

ZakÂładajÂąc iÂż to my jesteÂśmy tymi Energiami MyÂślicielskimi ( a ja wiem iÂż tak) to my tworzymy myÂśli i my sami wybieramy z nich alternatywĂŞ ktĂłrÂą chcemy doÂświadczaĂŚ , przeÂżywaĂŚ , poznawaĂŚ.
Skoro My to Oni  a Oni to My , My sami sobie tworzymy rolĂŞ w teatrze "ÂŻycie na ziemi" i sami jÂą odgrywamy chcÂąc to zrobiĂŚ perfekcyjnie ( jak aktor na scenie) musimy chwilowo odci¹Ì siĂŞ od siebie tamtych, bo poniekÂąd jest to nasz egzamin dojrzaÂłoÂści z wybranej  sobie roli. Dostajemy wolnÂą wolĂŞ i gramy siebie perfekcyjnego w jakiejÂś roli. Czy siĂŞ uda? Ba ... podpowiedzi byĂŚ nie moÂże , wybory nale¿¹ do nas.

Nie zawsze to wychodzi bo nie ma juÂż do dyspozycji scenariusza i moÂżemy improwizowaĂŚ jak chcemy byle byÂśmy dotrwali do koĂąca spektaklu.
Nie mniej jednak celem aktu ¿ycia zawsze jest nauka jak najpiêkniejszej twórczoœci , dlatego towarzyszy nam zawsze mi³oœÌ.

ÂŻycie jest logiczne istnienie zaÂświatowe rĂłwnieÂż , to tylko ludzka "utrata" pamiĂŞci o tym buduje myÂśli zagubienia.

Kiara :) :)

Pod warunkiem, Âże WSZYSTKIE myÂśli ,ktĂłre siĂŞ przejawiajÂą w nas pochodzÂą od NASZEJ wÂłasnej Energii -jak zwaÂł tak zwaÂł, moÂże byĂŚ, Âże MyÂślicielskiej . Niestety, nie wiemy tego na pewno, chociaÂżby z tego powodu, Âże jak piszesz :
A suflera nie ma.
Tê lukê mog¹ wykorzystaÌ ró¿ne inne, nieciekawe byty. Samuele, Enki, gady, szaraki, ró¿nej maœci "zbawiciele" jak równie¿ inni Myœliciele. Ca³a mena¿eria wysy³a myœli, ale nie mo¿e nam niczego narzucaÌ, jeœli tylko mówimy NIE!
Chyba, Âże wydamy na to zgodĂŞ i dokonamy takiego wyboru sÂądzÂąc, Âże "myÂślĂŞ wiĂŞc jestem", ufajÂąc myÂślom. I nie chodzi tu tylko o przekazy channelingowe. Moim zdaniem to nic innego jak myÂśli po prostu. Trzeba na nie uwaÂżaĂŚ. MyÂślenie jest jak narkotyk.

MyÂśl moÂżna zaanektowaĂŚ, lub posÂłaĂŚ jÂą do diabÂła. I to bez wzglĂŞdu na to,
kto byÂł jej pierwotnym twĂłrcÂą. MyÂśl jest jak surowiec do obrĂłbki, co dalej z niÂą zrobimy
zaleÂży od nas. Przynajmniej teoretycznie, bo nie zawsze panujemy nad myÂślami,
czasami one przejmujÂą kontrolĂŞ nad naszym umysÂłem i wĂłwczas zachowujemy siĂŞ jak te marionetki.

PodszeptĂłw i podszeptywaczy w kosmosie jest multum.
I jeÂśli „zÂła” lub „dobra” myÂśl padnie na odpowiedni grunt, wzrasta i wydaje plon.
To my zasilamy Âświat w dobro lub zÂło. Na poczÂątku zawsze jednak jest myÂśl.
Dopiero potem nasza intencja materializuje skutek.

A od jakiego momentu zachodzi odpowiedzialnoœÌ? Od zaistnienia myœli, uczucia, czy czynu?
Czy MyÂśliciel odpowiada za myÂśli, ktĂłre w materii wydaÂły plony?

Tak z tym siĂŞ zgadzam nie wszystkie myÂśli w naszej gÂłowie sÂą nasze i pochodzÂą od naszej Energii. Dla mnie niezaleÂżnie od wszystkiego istotny jest mĂłj system wartoÂści ktĂłrym decydujĂŞ co mam z myÂślami w mojej gÂłowie zrobiĂŚ.

Ile uwagi im poÂświĂŞciĂŚ , realizowaĂŚ je fizycznie czy nie.


Kiara :) :)

Kiaro, czy MyÂśliciel odpowiada za myÂśli, ktĂłre w materii wydaÂły plony?

Za realizacjĂŞ myÂśli odpowiada zawsze realizator , ale intencje podpowiedzi teÂż sÂą istotne.
To co powoduje dobro i jest w celu dobra przekazywane w oparciu o system wartoÂści StwĂłrcy zawsze jest "rozliczane " jako dobro.

ZÂło zawsze jest zÂłem niezaleÂżnie kto i w jakim celu je propaguje. LiczÂą siĂŞ efekty w postaci tego co podszepty myÂślowe tworzÂą. Zatem nie jest najwaÂżniejsze co czynisz ale co czyny Twoje powodujÂą w Tobie i innych ludziach , piĂŞkno , wzrastanie , czy brzydotĂŞ i upadek?
Dlatego tak wa¿ne jest osobiste odczuwanie , wybieranie tego co z nami wspó³gra oraz z naszym systemem wartoœci.

Kiara :) :)

w³aœnie o tak¹ uwa¿noœÌ chodzi, by siê nie poddaÌ im ca³kowicie jak niewolnik. Na przyk³ad odpowiedzialnie unikaÌ reklam, bo to jest te¿ zasadzanie myœli.

I my jesteÂśmy tym gruntem . Tak sobie pomyÂślaÂłem ( ;)) ,Âże wÂłaÂściwie tylko ten grunt moÂżemy przygotowaĂŚ. WĂłwczas myÂśli "zÂłe" nie wykieÂłkujÂą, zaÂś myÂśli "dobre" znajdÂą odpowiedni grunt.

S¹dzê, ¿e na ka¿dym etapie wystêpuje wspó³odpowiedzialnoœÌ. Zrealizuje siê to, co z nami wspó³brzmi najlepiej.

Oby. Ale ta kwestia jest zdaje siĂŞ poza  naszym zasiĂŞgiem. Chyba, Âże masz na myÂśli Twojego wÂłasnego MyÂśliciela :)

Czyli siewca myœli raczej unika odpowiedzialnoœci? A je¿eli nie, to jak g³êboko siêga jego odpowiedzialnoœÌ?

A jeÂśli realizator myÂśli podszeptywacza nie zna systemu wartoÂści StwĂłrcy i efekt nie jest „dobry”,
to jak jest rozliczany? Kto decyduje o winie i karze? I wg jakich kryteriĂłw?

Czyli zÂło jest pojĂŞciem bezwzglĂŞdnym? Czarne i biaÂłe? Na takich zasadach opiera siĂŞ system wartoÂści StwĂłrcy?

Skoro efekty tworz¹ podszepty myœlowe, to odpowiedzialnoœÌ le¿y po stronie podszeptuj¹cego?
Tym bardziej, Âże jak twierdzisz:
A co z rolÂą intencji w zwiÂązku z powyÂższym?

Ale jak wczeœniej stwierdzi³aœ odpowiedzialnoœÌ zachodzi wg systemu wartoœci Stwórcy.
Jak siĂŞ to ma do ludzkich systemĂłw wartoÂści, ktĂłre tu uchodzÂą za dobre?
ZnĂłw kÂłania siĂŞ problem wzglĂŞdnoÂści dobra i zÂła. 

Wszystko to jakoÂś nie trzyma siĂŞ kupy i jest logicznie sprzeczne.

Tak, ale inaczej niÂż realizator (jeÂśli natomiast to ta sama osoba, to skutki tez rozkladajÂą sie proporcjonalnie na stosownych ciaÂłach np. myÂślowe, materialne-fizyczne)




szkoda Âże nie mam jak Wam tego filmika podlinkowaĂŚ teraz -bo to w temacie jest.

Po pierwsze, to "rozliczanie" polega na rozliczaniu,
a nie na OCENIANIU typu: dobre - zÂłe.
W rozliczaniu NIE MA takiej kategorii.

..najblizsze praktyczne zastosowanie tego przywiÂązania Kiara odnajdzie w robotach zwiazanych z ROZDZIELANIEM i ROZRYWANIEM ÂŚwiatĂłw.

Rozliczanie natomiast - umieszcza obiekty w stosownych Âświatach juÂż istniejÂących. Nie ma tam funkcji podziaÂłu.
Jest funkcja 'dostarczenia przesylki'. Trans-portu.
Odpowiada za to System Telekinetyczny
i wszystko dzieje siĂŞ w peÂłnej automatyce i SamoSterownosci.

W³asciwie trudno sie w³¹czyÌ w rozmowe,
bo nie wiadomo czy rozmowcy mĂłwiÂą na ten sam temat.
WÂłasciwnie to nawet nie uzgodnili jeszcze o czym chcÂą rozmawiaĂŚ.
Nie jest to do wykonania, gdy siĂŞ nie wie - co sie mĂłwi.
A gdy strona wiedzieĂŚ nie chce - to.. dojsĂŚ do wniosku mozna
Âże WÂłaÂściwie to nie chcÂą rozmawiaĂŚ.
Intencje sa tu rózne bardzo, co wyklucza rozmowê w tym samym temacie. Raczej jednoczesnoœÌ monologów tu zachodzi.

Ptaku sama musisz dojœÌ do zrozumienia moich s³ów je¿eli nie s¹ jasne dla Ciebie, dla mnie moje myœli s¹ jasne, zrozumia³e i bardzo logiczne.

ZÂłem jest to co ktoÂś odczuwa jako wÂłasne zÂło przez swĂłj system wartoÂści innych odnoÂśnikĂłw nie ma. 

NadrzĂŞdnym systemem wartoÂści zawsze jest StwĂłrcy, jeÂżeli czÂłowiek stworzyÂł swĂłj i uwaÂża go za wÂłaÂściwy obowiÂązujÂą go obydwa.
Jednak inaczej jest z nich rozliczany,a raczej sam siebie zawsze rozlicza.

Ja nie jestem od rozliczania nikogo z niczego wiêc nie zajmujê siê g³êbiami rozliczeù , ka¿dy we w³aœciwym czasie musi tego dokonaÌ sam wobec prawdy , któr¹ niesie w swoim sercu. Bowiem zawsze nastêpuje efekt zbioru wczeœniejszego zasiewu.

Kiara. :) :)

Kiaro, to s³owa nios¹ treœci. I jeœli s¹ nielogiczne, trudno jest zwalaÌ odpowiedzialnoœÌ na czytaj¹cego
za niewÂłaÂściwe ich rozumienie. Ale mniejsza z tym. To nie mĂłj problem.

Twierdzisz, Âże:
A zaraz potem dodajesz:

Czyli jednak jest inny odnoÂśnik. No i ciekawa ta koncepcja. Co w przypadku, gdy systemy sÂą sprzeczne?
Znosz¹ odpowiedzialnoœÌ?

JeÂśli chodzi o prawdy niesione we wÂłasnych sercach jako podstawy rozliczenia, to kaÂżdy niesie innÂą.
Zatem zÂło nie zawsze jest zÂłem a dobro dobrem. I co na to StwĂłrca ze swoim systemem wartoÂści?

Boshe, jak¿e koszmarnie b³¹dzicie kiedy zostawiÌ was na chwilkê...
Kiaro... có¿ to za oceny dobra i z³a w ujêciu Stwórcy? Dla Boga œwiat istnieje zawsze w idealnej równowadze. Piszesz w innym temacie o podniesieniu kundalini - jako o zaœlubinach Diab³a z Anio³em, a tutaj o komplikacji oceny z punktu wynik³ych owoców... dla Si³y stwórczej panuje miêdzy z³em a dobrem idealna równowaga. Jesli uwa¿asz sie za osob¹ oœwiecon¹ - powinnaœ to WiedzieÌ, z tego punktu widzenia nie ma rozterek. Dlatego Bóg nie ocenia, nie musi gdy¿ robimy to sami, aby tez samym siê naprawiaÌ.
PrzytoczĂŞ kilka cytatĂłw, ktĂłre przyprawiajÂą mnie o bĂłl gÂłowy.

Politeizm was drêczy? Gdzie wiara w jednoœÌ?

Odwieczny lĂŞk i znĂłw brak wiary. Ach zapomniaÂłam, tĂŞ rozterkĂŞ moÂżna zaszumieĂŚ miÂłoÂściÂą i czynieniem innym dobrze. Nie, rĂłwnowaga to rĂłwnowaga, pomiĂŞdzy dobrem a zÂłem - niczego nie wymaga. Nie trzeba sie ani nikomu w pas kÂłaniaĂŚ, ani z niczem walczyĂŚ  ;)

Jacy znĂłw Oni? MyÂśliciele zapewne. Nie ja mam tylko jedno ÂźrĂłdÂło, ono opiekuje sie mnÂą co dnia nie przyjmujÂąc co chwile innych ksywek. Mam sie odcinac od czegoÂś? Czego niby, siebie samej zapewne aby wsÂłuchaĂŚ sie w gÂłos Onych, tak?

I kilka odpowiedzi na post w ktĂłrym tok myÂślenia byÂł jeszcze wÂłasciwy.

Ten cichy gÂłosy, lub raczej przeczucie intuicji bywa niezawodne jesli tylko wyczuliĂŚ sie na najmniejszy syganÂł. Nawet w sytuacji w pierwszy rzut oka katastrofalnej, daje odpowiedniÂą dawkĂŞ spokoju, ktĂłra daje przeczucie Âże wszystko jest na swoim miejscu, a to co nas spotyka niegdy nie dzieje sie bez powodu. Reakcja jest wynikiem, albo poprzednich wyborĂłw, albo bedzie miaÂła wpÂływ w przyszÂłoÂści.

I to caÂłkiem moÂżliwe ze rozterki te sÂą podobne naszym rozterkom. ByĂŚ moze sami uczymy sie owej Boskiej iskry ktĂłra oÂżywia nas, z kaÂżdym oddechem.

Tu wiêc nalezy rozró¿niÌ, która podpowiedzÌ by³a w³asciwa. A uczyniÌ to mo¿na (imho) tylko na podstawie w³asnego doœwiadczenia. St¹d chyba warunki w jakich sie znaleŸliœmy.
A w kontekœcie wa³kowanych tu robotów, nie nalezy zapominac o wolnej woli. B³êdy, z³o? A moze nauka na w³asnych b³êdnych wyborach?


I na to pytanie, musisz sobie odpowiedzieĂŚ tylko Ty sam  :)
Jakakolwiek tu powiedÂź nadal pozbawi ciĂŞ doÂświadczenia osobistej PeÂłni i poczucia pewnoÂści.

@Enigma

No wÂłaÂśnie Enigmo
Bo nawet StwĂłrca nam w tym nie pomoÂże. Wszystko, co mamy, to ogĂłlne propozycje do zastosowania na przykÂład w formie 10-ciu przykazaĂą.
JeÂśli jesteÂśmy istotami wielowymiarowymi, to zastanawia mnie powĂłd dla ktĂłrego na tym poziomie, na ktĂłrym jesteÂśmy otrzymaliÂśmy wolnÂą wolĂŞ.
Istniej¹ równie¿ energie usi³uj¹ce ograniczyÌ woln¹ wolê , albo j¹ tak ukierunkowaÌ, aby z du¿¹ doz¹ prawdopodobieùstwa dokona³a zaprogramowanego wyboru.
W tym celu wykorzystuje siê na przyk³ad rodziców, którzy maja w³adzê rodzicielsk¹ nad dzieckiem, by oni te dzieci posy³ali do okreœlonych szkó³, by chrzcili dzieci, zmuszali do uczestniczenia w obrz¹dkach i do ustanawianych zasad. Nawet cz³owiek-buntownik , w wyniku swojego sprzeciwu, nie bêdzie zna³ innych praw ni¿ te, z którymi walczy³, kiedy ju¿ bêdzie mia³ mo¿liwoœÌ samodzielnego wyboru.
Zatem w pewnej mierze wolny wybĂłr jest fikcjÂą.
A przynajmniej istniejÂą sposoby jego obejÂścia. MoÂżna by siĂŞ oczywiÂście upieraĂŚ, Âże nawet niewolnictwo byÂło wyborem wolnym duszy niewcielonej, ale w takim razie w tym fizycznym wcieleniu czegoÂś takiego jak wolny wybĂłr nie byÂłoby. W skrajnym przypadku mamy - jak w islamie - caÂłkowite podporzÂądkowanie siĂŞ woli Boga pod karÂą Âśmierci.

ChciaÂłbym, Âżeby te kwestie sprĂłbowaĂŚ postrzegaĂŚ poprzez hierarchiĂŞ wymiarĂłw i gĂŞstoÂści, przynajmniej w tym wÂątku.
Wydaje mi siê, ¿e na tym poziomie œwiadomoœci na jakim jest wiêkszoœÌ ludzi, wolnoœÌ sprowadza siê do wewnêtrznego wyboru postrzegania rzeczywistoœci ale zacz¹Ì trzeba (imo) od rozpoznania tego, co jest w nas i jak to funkcjonuje.
Nie tylko bowiem myÂśli, ale nawet nasze uczucia nie muszÂą byĂŚ tylko nasze.
Przyjrzyjmy siĂŞ przekazom i channelingom - to sÂą obce myÂśli , ktĂłre majÂą swoich nadawcĂłw, ale one rozbrzmiewajÂą bezpoÂśrednio w gÂłowach medium. A teraz weÂźmy prorokĂłw, czy tzw oÂświeconych , ktĂłrzy gÂłoszÂą sÂłowa objawionej "prawdy". Oni czujÂą Âżar emocji, potĂŞÂżnych uczuĂŚ, ktĂłre objawiajÂą im PrawdĂŞ. To sÂą zarĂłwno ich, jak i nie ich uczucia -tak jakby wywoÂłane czymÂś zewnĂŞtrznym. WszechogarniajÂące uczucie miÂłoÂści moÂże pojawiĂŚ siĂŞ na skutek dziaÂłania jakiegoÂś bytu ( znamy to rĂłwnieÂż na naszym, ludzkim poziomie jako zakochanie). Chodzi mi o to, Âże w zasadzie wszystko, czym jesteÂśmy moÂże byĂŚ uwarunkowane.
To czym jest wolna wola ?
Chyba tylko wyborem pomiêdzy uwarunkowanymi opcjami. To jak przechodzenie z jednego pokoju do drugiego. W poszczególnych pokojach niczego nie mo¿esz zmieniÌ, bo ka¿da zmiana spotka siê z reakcj¹ d¹¿ac¹ do przywrócenia ustalonego porz¹dku, ale mo¿esz opuœciÌ ten pokój i przejœÌ do innego. Wymaga to porzucenia przywi¹zania do otoczenia oraz zerwania wiêzów w³asnej wa¿noœci ( i wa¿noœci rzeczy). Uzyskawszy tak¹ wolnoœÌ mo¿esz w koùcu znaleŸÌ dla siebie pokój, w którym bêdzie Ci dobrze, ale i w tym przypadku zachowaj czujnoœÌ :)

Odczuwanie uczuĂŚ to jedno a przekazywanie uczuĂŚ to drugie nie naleÂży ich myliĂŚ.

kaÂżdy odczuwa uczucia indywidualnie , nikt za nikogo uczuĂŚ nie odczuje , robi siĂŞ to przez wÂłasne zmysÂłu ich rozwĂłj.

MoÂżna przekazywaĂŚ gorÂąco uczuĂŚ ale wcale nie muszÂą byĂŚ one odbierane pozytywnie przez kogoÂś kto Âżyje jeszcze ich letnioÂściÂą.

MoÂżna przekazywaĂŚ chÂłodne uczucia , ktĂłre mogÂą byĂŚ odbierane jako bardzo gorÂące przez kogoÂś kto jeszcze nie poznaÂł bardzo gorÂących jako piĂŞkne dobre dla siebie, sÂą mu obce i odpycha je jako zaburzenie swojego Âświata.

kiara :) :)

Tak to wyglÂąda.
Za to koncepcja dobro-zlo zawsze jest zÂłem ;) A jeÂśli nie to patrz zdanie powyÂżej ;))

Ludzie ktorzy energiÂą wewnetrznej nie wypracowali zaleÂżni sÂą od dostaw,
bo tych dostaw zasoby szybko wytracajÂą w nieodwracalny sposob.
To kwestia wewnĂŞtrznej konstrukcji, jakÂą siĂŞ SamoStwarza.

ZostawiĂŚ ich na dluÂżej to moÂże coÂś zechca zmieniĂŚ.
;)
W przeciwnym razie gruntujÂą tylko wlasnÂą ignorancjĂŞ na mocy takich dostaw.


A jednak
Da siĂŞ prosto.


To nic innego jak rozumienie WRESZCIE istoty pokory.


Jak wyÂżej.  ;)


Owszem.
Wszak jakikolwiek 1 wybĂłr (jesli ma byĂŚ faktycznym i wiÂązacym ..a wiĂŞc w mocy)
musi niesc bezwzglĂŞdnie swoje konsekwencje (natura mocy - pochodzi z odpowiedzialnosci. od-po-WiedziaÂł-noÂś-Ci).

Zatem z natury rzeczy jest siĂŞ niewolnikiem swojego wyboru.. a kolejne wybory
muszÂą uwzgledniaĂŚ tĂŞ konsekwencjĂŞ i logikĂŞ kontinuum.
Inaczej ten przykladowy 1 wybĂłr - byÂłby wyborem pozornym. Takim niby-wyborem.

A wy chcecie mieĂŚ wyborĂłw tysiÂąc na sekundĂŞ
..i do tego sprzecznych  ;D :D ;)


Od Kiedy mysli nasze staÂły siĂŞ przejrzyste
manipulacja w swej bezsilnoÂści zchodzi na gĂŞstsze warstwy
i usiÂłuje dobrac siĂŞ nam do serc (tak duzo sie o nich mowi)
by manipulowac uczuciami i emocjami..

..!..
i niestety bĂŞdzie musiala zejÂśc jeszcze niÂżej - do samego denka,
do gestej materii fizycznosci - by tam obiawiĂŚ w peÂłni swoje oblicze!
ObnaÂżyc swĂłj faÂłsz i oszustwo. 



Czyli Niewola w okowach wlasnej ignorancji.
Ale mozna eufemizowaĂŚ:

Uwarunkowana wolna wola

by dalej siĂŞ euforycznie rozpĂŞdziĂŚ:
"wolna wola" (co oczywiÂście utrudnia kompletnie nawigacjĂŞ
wdupujÂąc w odhÂłanie labiryntu.

..jakieÂż to banalnie piĂŞkne.

czyli nie ma wolnej woli i wiedzy wiec co zostaje ?:)

'To co sie wypracowaÂło' - 'wolna wola' = to co zostaje.

niektĂłrym caÂłkiem sporo

a wiara nadzieja i milosc ?:)

wyrzuc, wyrzuc i wyrzuĂŚ.

bo stany bedace istotÂą pewnych pozytywizmow, ktore owe markery (w,n,m)
sobie zawÂłaszczyÂły,  definiuja sie inaczej, przejrzyÂściej
(bez owej przestrzeni dla manipulacji)
i one wynikaÌ mog¹ wy³¹cznie z tego, co wypracowane.

..inaczej to zuÂżyte slogany:
 wiara bezsensowna, nadzieja zÂłudna, a miloœÌ pozorna i karykaturalna.

A co jest prawdziwe , autentyczne , sensowne i nie karykaturalne?

Czy istnieje coÂś takiego zbudowanego z energii  Ludzkich  myÂśli i uczuĂŚ?

Nie ma wolnej woli , nie ma miÂłoÂści , nie ma nadziei i nie ma wiary... PozostaÂły "Âśrubki , nakrĂŞtki" i programy.....  no tak.. ale to nie dla Ludzi takie wkrĂŞcanie.

Kiara :) :)

z Ludzkich tak.



Od dluzszego czasu Dobrze widaĂŚ, co Ci(wam) zostaÂło.

Dla jasnoÂści sytuacji poEpatowaĂŚ trochĂŞ niezaszkodzi ;)))

jest piramida i jest orion i syriusz z drugiej strony draco
biblia tez o tym mowi wiec cos w tym jest :)

A czy maszyny siĂŞ pocÂą czasem?

A nie poca siĂŞ maszyny czasem?

..ktĂłra wersja jest poprawna?

zadna:)

W tobie, jak i w ka¿dym innym cz³owieku istnieje wymiar œwiadomoœci, który jest o wiele g³êbszy ni¿ myœl. To jest istota tego, kim jesteœ, Mo¿na go nazwaÌ obecnoœci¹, uwag¹, bezwarunkow¹ œwiadomoœci¹. Wed³ug staro¿ytnych nauk jest to Chrystus w tobie lub natura Buddy w tobie. Czym jest podstawowe niezrozumienie? Identyfikacj¹ z umys³em. Duchowym przebudzeniem jest przebudzenie ze stanu koniecznoœci myœlenia. PRAWDA posiada g³êbiê, której umys³ nigdy nie zrozumie. ¯adna myœl nie jest w stanie obj¹Ì PRAWDY. Co najwy¿ej, mo¿e na ni¹ wskazaÌ.

http://www.youtube.com/v/E3n5u4OJSEo?version=3&amp;hl=pl_PL

Jeszcze inny punkt widzenia tego zagadnienia.
JeÂśli juÂż byÂło to zamieszczone, to dajcie znaĂŚ i usunĂŞ:

"
   Informacje z pierwszej czĂŞÂści cyklu wykÂładĂłw Stewarta pt. "JĂŞzyk hiperprzestrzeni" (ang. "Language of Hyperspace"): w Montauk przydzielono mu zadanie mentalnego podró¿owania do hiperprzestrzeni w celu ustalenia znaczenia symboli uÂżywanych przez obcych - wiĂŞkszoœÌ ras utrzymujÂących kontakty z rzÂądem USA nie uÂżywaÂła jĂŞzyka podobnego do naszego, lecz skÂładajÂącego siĂŞ z symboli, tonĂłw i kolorĂłw; hiperprzestrzeĂą to nie do koĂąca to samo, co w "Star Treku", gdzie notorycznie "skakali w hiperprzestrzeĂą" - jeÂżeli kaÂżdÂą z wielu ró¿nych istniejÂących rzeczywistoÂści fizycznych wyobrazimy sobie jako zawartoœÌ jajka, to pÂłaszczyzny astralne byÂłyby ich skorupkami, ograniczajÂącymi i spajajÂącymi fizyczny Âświat - natomiast hiperprzestrzeniÂą bĂŞdzie wszystko to, co znajduje siĂŞ poza skorupkami jajek, coÂś w rodzaju kleju trzymajÂącego to wszytko razem - marka kleju nazywa siĂŞ "Boska Dusza" i jest to niezwykÂły klej, dziĂŞki ktĂłremu wszystko istnieje, inteligentny i operujÂący za pomocÂą archetypĂłw kolorĂłw, tonĂłw i symboli; caÂła rzeczywistoœÌ fizyczna to tylko coÂś w rodzaju "gÂłupich myÂśli", ktĂłre "nie mieszczÂą siĂŞ w gÂłowie" i dlatego emanujÂą na zewnÂątrz, to zamroÂżona energia w doœÌ nienaturalnym dla siebie stanie; egzystujemy we wszystkich tych sferach jednoczeÂśnie, stÂąd bierze siĂŞ teÂż magiczny urok liczby 3 oraz trĂłjfazowoœÌ powszechna w przyrodzie; w jĂŞzyku hiperprzestrzeni trĂłjkÂąt jest symbolem kreacyjnej perfekcji, czĂŞsto spotykanym w logach korporacji; w rzÂądowej terminologii sÂłowa "obcy" i "pozaziemski" majÂą ró¿ne znaczenie - "obcy" (ang. "alien") odnosi siĂŞ do istot pochodzÂących z innych planet w tym samym fizycznym wszechÂświecie, natomiast "pozaziemski" (ang. "extraterrestrial" - "E.T.") do istot pochodzÂących niekoniecznie z tej rzeczywistoÂści, zdolnych do opuszczania jej i powracania w niÂą wedle wÂłasnego widzimisiĂŞ, do jednoczesnej egzystencji zarĂłwno w wymiarze fizycznym, jak i niematerialnym - podobnie jak elektron moÂże byĂŚ tak materiÂą, jak i energiÂą; pÂłaszczyzna "pozaziemska" stanowi jak gdyby granicĂŞ pomiĂŞdzy Âświatem fizycznym a niefizycznym, a w Biblii odniesienia do tej sfery znajdujÂą siĂŞ tam, gdzie mowa o stanie "wypadniĂŞcia z Âłaski" - trafiajÂą tam istoty/czÂąsteczki Boskiej ÂŚwiadomoÂści, ktĂłre zaczĂŞÂły sobie spekulowaĂŚ "moÂże jestem kimÂś lepszym, niÂż BĂłg", "moÂże nie potrzebujĂŞ Boga", "moÂże BĂłg mnie nie chce" itp. - popadÂły w negatywne myÂślenie, czego efektem byÂło natychmiastowe wytworzenie owej bardziej gĂŞstej i bardziej fizycznej sfery, wyemanowanie jej z poprzednich, pierwotnych wobec niej i wszystkiego innego sfer - Boskiej Duszy (1), jej "zastanawiania siĂŞ nad sobÂą" (2) oraz "uÂświadamiania sobie tego zastanawiania" (3); myÂślenie bez odpowiedzialnoÂści powoduje natychmiastowÂą eksternalizacjĂŞ - materializacjĂŞ; nastĂŞpny energetyczny poziom pod "E.T." ("pozaziemskim") to juÂż "nasz", gdzie egzystujemy wraz z innymi obcymi; te poziomy sÂą uszeregowane nie tylko pod tym wzglĂŞdem, Âże kaÂżdy stwarza nastĂŞpny, ale rĂłwnieÂż pod kÂątem inteligencji - "pod nami" sÂą zwierzĂŞta oraz insekty, a pod nimi roÂśliny; na kaÂżdym poziomie wystĂŞpujÂą cechy poprzednich, gdyÂż stanowiÂą one jak gdyby kolejne, coraz mniej doskonaÂłe odbicia; kaÂżdy poziom zarazem podtrzymuje ten, ktĂłry go wytworzyÂł, np. my zjadamy poprzednich i modlimy siĂŞ do nastĂŞpnych; niektĂłre grupy obcych/E.T. "podrasowujÂą" zwierzĂŞta i insekty do naszego poziomu, przy czym zachowujÂą one swĂłj wyglÂąd; pod poziomem roÂślin sÂą jeszcze poziomy minera³ów, a nastĂŞpnie czÂąsteczek, z ktĂłrych zbudowane sÂą atomy; pod tÂą ostatniÂą "pÂłaszczyznÂą" znajduje siĂŞ juÂż tylko wymiar czystej energii, czyli z powrotem "Boska Dusza" - hierarchia nie koĂączy siĂŞ jak drabinka, ale zapĂŞtla; wyglÂąda jak okrÂąg - a jeÂżeli chodzi o okrĂŞgi, to nie ma znaczenia, w ktĂłrym jego punkcie jesteÂś; w jĂŞzyku hiperprzestrzeni okrÂąg jest symbolem przestrzeni, Âśrodowiska, istnienia; poziomy energetyczne od "naszego" w dó³ skÂładajÂą siĂŞ na Âświat fizyczny, te powyÂżej poziomu "pozaziemskiego" to Âświat niefizyczny; "pozaziemski" to granica - coÂś jak miedza; w obrĂŞbie Boskiej ÂŚwiadomoÂści wszystkie Âświaty fizyczne majÂą siĂŞ do niefizycznych jak pojedyncza molekuÂła w³ókna do caÂłej reszty wielkiego dywanu; nie istnieje coÂś takiego, jak chaos - to tylko kwestia zbyt wÂąskiej i ograniczonej perspektywy, nie pozwalajÂącej na dostrzeÂżenie zarysĂłw wiĂŞkszego porzÂądku - tak samo dla mrĂłwki wĂŞdrujÂącej po dywanie zmieniajÂące siĂŞ kolory wzorĂłw byÂłyby totalnie chaotyczne; lewa pó³kula mĂłzgowa operuje na fizycznej rzeczywistoÂści, natomiast prawa jest odpowiedzialna za wymiary niefizyczne; dokÂładnie pomiĂŞdzy nimi znajduje siĂŞ szyszynka, w samym centrum gÂłowy; caÂły wszechÂświat i nasze ciaÂła sÂą hologramami, dlatego np. moÂżliwe jest klonowanie przy uÂżyciu dowolnego pojedynczego fragmentu DNA, z ktĂłrego da siĂŞ odtworzyĂŚ caÂłoœÌ - tak samo kaÂżdy fragment hologramu zawiera fraktalnie zakodowany obraz caÂłoÂści; w 1899 r. Nikola Tesla skonstruowaÂł urzÂądzenie pozwalajÂące na przewidywanie wyÂładowaĂą atmosferycznych w rejonach oddalonych o setki mil, byÂło to coÂś w rodzaju radaru Dopplerowskiego - za pomocÂą tego sprzĂŞtu zacz¹³ odbieraĂŚ transmisje oraz kody jĂŞzyka hiperprzestrzeni, ktĂłre uznaÂł za przejawy dziaÂłalnoÂści obcej rasy usiÂłujÂącej kontrolowaĂŚ ZiemiĂŞ - co ogÂłosiÂł publicznie i pisaÂły o tym gazety, a spotkaÂło siĂŞ to z wyÂśmiewaniem oraz zainteresowaniem ze strony rzÂądu, natomiast jego samego nauczyÂło na przyszÂłoœÌ zachowywaĂŚ pewne przemyÂślenia dla siebie; obecnie wiĂŞkszoœÌ technologii stosowanych do masowej kontroli umys³ów za pomocÂą satelitĂłw, nadajnikĂłw mikrofal, przekaÂźnikĂłw energetycznych itp. bazuje na wynalazkach Tesli - urzÂądzenia te generujÂą fale synchroniczne wzglĂŞdem elektromagnetycznych fal ludzkich myÂśli, jak gdyby "maÂłpujÂą je", w zwiÂązku z czym ludzie nie odró¿niajÂą tych wpÂływĂłw od swoich wÂłasnych myÂśli.
"

http://www.ukrytesprawy.org/info3.htm

To chyba wÂłaÂściwe postrzeganie, w sumie  w obecnej rzeczywistoÂści mamy minimalny wpÂływ na otaczajÂącÂą rzeczywistoœÌ, a wszelkie zmiany ktĂłre chcemy przeprowadziĂŚ w otoczeniu, trzeba niestety zacz¹Ì od zmiany siebie.


Trudne pytanie, czy jest w koùcu wolna wola. Niby mamy mo¿liwoœÌ pope³niania b³êdów (a¿ nazbyt oczywist¹) z drugiej, praktycznie ka¿dy wybór (nawet w³aœciwy poci¹ga za sob¹ okreœlone skutki). Podejœcie jakie przynosi mi deko spokoju jest nastêpuj¹ce. Œwiat materialny wydaje mi sie z góry okreœlony (tj wierzê w przeznaczenie). Zdarzenia jakie mnie spotykaj¹, wynikaj¹ jedne z drugiego i s¹ te¿ wyborem moich poprzedników. Œwiat - jako okreœlona z góry matryca, wype³nia sie poprzez nap³yw energii (chi) co obserwujemy tu jako up³yw czasu i nieustann¹ zmianê. Wolny wybór jest faktycznie ograniczony (istnieje nik³e prawdopodobieùstwo np wygrania w totka, by prowadziÌ beztroski ¿ywot milionera) wiêc albo p³yniesz z czasem, albo przeciw niemu. Tj wybory jakich dokonujemy (imho) mog¹ odci¹gaÌ nas od g³ównego w¹tku - który nakreœlony niestety wczeœniej (byÌ mo¿e przed urodzeniem z powodów nam nieznanych) pozostaje równie¿ domniemany. Czasem gdy rozpatruje wybory dokonane w przesz³oœci myœlê sobie, ¿e mo¿na by³o przeprowadziÌ pewn¹ sprawê w sposób prostszy... bo sumie ¿ycie i tak zmusza do powrotu w kwestaich nierozwi¹zanych.

Jeœli mia³abym mniej motaÌ: powiedzmy ze ktoœ wychowa³ sie w rodzinie z problemem alkoholowym. W wieku doros³ym, bêdzie przyci¹gaÌ osoby z podobnym doœwiadczeniem. Mo¿na oczywiœcie próbowaÌ od tego uciec, ale doœwiadczenie zebrane pokazuje, ¿e dopóki problem nie zostanie 'przerobiony' bêdzie powracaÌ. Tak jakby Stan Równowagi, domaga³ sie poprawienia pal¹cych problemów. Na drodze ¿ycia, mo¿emy wiec spotykaÌ ró¿ne 'reperkusje' pozornie nie zwi¹zane, banalne lub wydaj¹ce sie byÌ ponad si³y. Nierozpoznane bêd¹ uporczywie powracaÌ, pod postaci¹ ró¿norakich zdarzeù.
Gdzie tu wolna wola? No albo w koùcu rozprawimy sie (nauczymy sie radziÌ z...) ze swoimi bol¹czkami, albo ten z góry okreœlony œwiat bêdzie podrzuca³ nam niczym k³ody pod nogi, wszystko to co zostawiliœmy sobie 'na póŸniej'. Wolna wola to dla mnie wybór pomiêdzy realizacj¹ 'g³ównego w¹tku' a odejœciem od niego. Mo¿e i nie jest to najszczêœliwsze wyt³umaczenie, ale zawsze jakaœ próba.
Bywa bowiem Âże ludzie, gdy starajÂą sie uciec od spotykajÂących ich doÂświadczeĂą, cierpiÂą mĂŞki piekielne jak gdyby wolna wola nie istniaÂła a BĂłg z jego AnioÂłami i piekÂłem byÂł kiepskim Âżartem nawiedzonego proroka.

Dla mnie tak nie jest. Wierze (na podstawie skromnego doÂświadczenia  ;) ) Âże jakaÂś Jedna Idea wkoĂącu ³¹czy Âżywe istoty, a Âświat 'okreÂślony w momencie jego utworzenia' jest juÂż kompletny i zaplanowany. PrzesiÂąkniĂŞty JednÂą myÂślÂą nie wymaga ciÂągÂłej kontroli aby karaĂŚ, lecz nawracaĂŚ na wÂłaÂściwÂą ÂścieÂżke - jakkolwiek zÂłowrogo by to nie zabrzmiaÂło.

...dowody, gdzie dowody  :)

Mnie równie¿ ciekawi czy Stewart Swerdlow (gdy¿ to on jest autorem tych s³ów, a dok³adniej autor tej strony >> (http://www.ukrytesprawy.org/info3.htm), który t³umaczy co ciekawsze fragmenty jego i innych autorów) w swojej ksi¹¿ce podaje konkretne przyk³ady, ale póki nie uka¿e siê ta publikacja w jêzyku polskim póty moja ciekawoœÌ bêdzie niezaspokojona. ;)