Niezależne Forum Projektu Cheops

Zobaczcie to i przeczytajcie:


JuÂż o nie jednych "miÂłosnych fantazjach" Samuela - usÂłyszeliÂśmy.


ZwróÌcie uwagê jak Samuel ³adnie "przekrêca" s³owami, a przecie¿ pad³o takie ciekawe pytanie od Andrzeja. Muszê przyznaÌ, ¿e manipulacja ze strony Enkiego jest dos³ownie - œwietna.


I jeszcze powinniÂśmy dziĂŞkowaĂŚ za to, Âże nas oszukano. TeÂż dobre sobie...

ÂŹle to rozumiesz, nie chodzi to o samÂą sesje tylko ogĂłlnie o twojÂą definicjĂŞ jasnowidzenia.
Jasnowidzenie nie polega na przewidywaniu czegoÂś co na pewno siĂŞ wydarzy a jedynie na przewidywaniu najbardziej prawdopodobnej drogi.
TakÂże jeÂśli ktoÂś przepowiada to tylko najbardziej prawdopodobna wersjĂŞ zdarzeĂą ktĂłra moÂże w kaÂżdej chwili ulec zmianie.
Dlatego nie mo¿na przynajmniej moim zdaniem uznaÌ tego za k³amstwo, poniewa¿ w chwili spisywania tej sesji proroctwo to mia³o jak najbardziej racjê bytu i jedynie póŸniej j¹ utraci³o dziêki dzia³aniom jakichœ,
miÂłujÂących istot a moÂże demonĂłw?
Jedno jest pewne proroctwa mog¹ byÌ przez chwilê w pe³ni prawdopodobne, lecz za chwilê mog¹ straciÌ swoj¹ rzeczywistoœÌ, wystarczy tylko ¿e jeden element zostanie przesuniêty nie tam gdzie trzeba i otrzymamy ca³kiem inn¹ wersjê przysz³oœci.

Dlatego nie bierzcie proroctw na wiarĂŞ to tylko prawdopodobne kierunki ktĂłre zawsze moÂżna zmieniĂŚ, powyÂżej mieliÂśmy tego idealne przykÂłady.

Nie do koĂąca jest tak jak twierdzisz A , bowiem czy i na ile wypeÂłni siĂŞ coÂś jest wiadome najwyÂższym Energiom. Zatem kwestiÂą  odczytu nie jest zmiennoœÌ , ktĂłra zachodzi w trakcie wypeÂłniania siĂŞ proroctwa , a odbiĂłr przekazu informacji z poziomu w ktĂłrym ona jest juÂż zrealizowana.
Samel-Enki chcia³ by zrealizowa³y siê jego zamierzenia i wiedzia³ i¿ maja maleùk¹ szansê , gra³ wiêc fa³szywymi informacjami chc¹c osi¹gn¹Ì zamierzony cel.
W rezultacie koĂącowym tej gry nawet nie chodziÂło o realizacjĂŞ celu, a, o pociÂągniĂŞcie energii ze skupionych przy nim ludzi.

Czasami nie da siê grac iloœci¹ , bo jedna jakoœÌ ja przebija zmieniaj¹c wszystko.

Kiara :) :)

Zgadzam siĂŞ ze stwierdzeniem Âże chodziÂło o energiĂŞ ale nie chcĂŞ uznaĂŚ informacji o tym Âże tylko najwyÂższym dostĂŞpna jest wiedza o przyszÂłoÂści a wÂłaÂściwie wiedza o najprawdopodobniejszej wersji przyszÂłoÂści, bo jakim sposobem przewidzieĂŚ czego dokona istota o nieograniczonym potencjale zwana czÂłowiekiem.
Nie mamy te¿ pewnoœci jakimi do koùca intencjami siê kieruje, co zamierza i do czego d¹¿y czy rzeczywiœcie chce przej¹Ì w³adze nad ziemi¹ czy pomóc ludzkoœci.
Pewnymi mo¿emy byÌ tylko tego ¿e przysz³oœÌ nie jest zapisana i mo¿na j¹ zmieniÌ , a Enkidu jest bardzo ludzkim Bogiem który przejawia takie same uczucia jak my?

Nie mam wÂątpliwoÂści co do tego kim jest prawdziwy Enki ( ale prawdziwy) , i jeszcze jedno On teÂż ma swojÂą matryce energetycznÂą na tym  najwyÂższym planie , ktĂłra nie wciela siĂŞ nigdy.
Tak wiĂŞc Enki z tej przestrzeni nie jest najwyÂższÂą swojÂą wibracja energetycznÂą.
Opcja Enki... On  miaÂł swĂłj plan , ktĂłry chciaÂł zrealizowaĂŚ ( czy byÂł on zgodny z tym wyÂższym aspektem Enki ? To inna sprawa) dostaÂł takom moÂżliwoœÌ dla swojej opcji energetycznej , ale tylko moÂżliwoœÌ a nie pewnik. Nie od niego byÂła zaleÂżna realizacja  wersji , ktĂłra zaistnieje , nie On o tym miaÂł zdecydowaĂŚ , chociaÂż On miaÂł , albo mĂłgÂł mieĂŚ na to wpÂływ. 
Gdyby to by³a wersja najlepsza ( otwieraj¹ca Ludziom przysz³oœÌ ewolucyjn¹) , to bez problemu by zaistnia³a , skoro siê tak nie wydarzy³o znaczy siê nie by³a najlepsza dla Ludzkoœci , Ziemi i wszystkich Istot w kosmosie.
O tym co jest najlepsze nie decyduje Enki i na szczĂŞÂście nie.
JeÂżeli jak twierdzi dobro LudzkoÂści jest mu tak bliskie to nie ma powodu do rozpaczy , bo ono wÂłaÂśnie siĂŞ realizuje w 100% chociaÂż jest to trudna droga.
Natomiast co naprawdĂŞ siĂŞ wydarzy StwĂłrca wie dokÂładnie i Energie z Jego przestrzeni rĂłwnieÂż wiedzÂą , chociaÂż do pewnego momentu nie przekazuje siĂŞ tych informacji , ale to tylko z tego powodu by nimi nie manipulowaĂŚ decyzjami Ludzkimi. A nie z tego powodu iÂż one nie sÂą znane.

Informacje pochodzÂące od Enki dla tych , ktĂłrzy nie posiadajÂą dostĂŞpu do wiedzy prawdziwej mogÂą byĂŚ bardzo wiarygodne, dla mnie nie byÂły i nie sÂą bo ja znam wiedzĂŞ z innych poziomĂłw, tam nie ma juÂż manipulacji i intencjonalnoÂści, jest czysta informacja.

Widzisz A, Âże  StwĂłrca dokÂładnie wiedziaÂł co zaistnieje i jaki bĂŞdzie finaÂł , bo wiedziaÂł jakie energie zeszÂły na ZiemiĂŞ Âżeby braĂŚ udziaÂł w tej "grze" bieli z czerniÂą. PrawdÂą jednak jest iÂż CzÂłowiek nie do koĂąca jest przewidywalny i brana byÂła do pewnego momentu pod uwagĂŞ  moÂżliwoœÌ realizacji planu Enki.
W grĂŞ wchodziÂł tylko jeden maÂły element , ktĂłry mĂłgÂł zdecydowaĂŚ o kolejnych  26000 lat naszej przyszÂłoÂści.
Jednak wiadomym by³o co reprezentuje sob¹ Enki i ¿e ta wartoœÌ nie rozœwietli wystarczaj¹co planu ewolucji Ludzkoœci. Dlatego nie móg³ zaistnieÌ Jego plan i nie zaistnia³ oraz nie zaistnieje.

Mnie osobiÂście to bardzo cieszy , chociaÂż moja trudnoœÌ z tego wzglĂŞdu bardzo siĂŞ zwiĂŞkszyÂła, ale daje to i da szansĂŞ Enki na ewolucje i wygrzebanie siĂŞ z tych wielotysiÂącletnich  wiĂŞzĂłw uzaleÂżnieĂą od materii.

ZresztÂą w bardzo niedÂługim czasie sam siĂŞ przekonasz iÂż ta pozornie Jego przegrana bĂŞdzie Jego najwiĂŞkszÂą wygranÂą , nie tylko Jego rĂłwnieÂż wszystkich Ludzi , ktĂłrzy byli w tym procesie zaangaÂżowani we wszystkie moÂżliwe sposoby.
FinaÂł tej historii jest piĂŞkny dla nas wszystkich nie ma Âżadnego powodu do strachu.
Bowiem to co wydawa³o siê z³e oka¿e siê bardzo korzystne, gdy¿ da³o wszystkim olbrzymi¹ mo¿liwoœÌ prze¿ywania zdarzeù, czyli otworzy³o ich serca na wiêksz¹ wra¿liwoœÌ.
Zatem StwĂłrca i Jemu bliskie Energie naprawdĂŞ znajÂą finaÂł tej ziemskiej historii , ona jest zapisana w ksiĂŞdze zdarzeĂą , bo wszystko ma swĂłj energetyczny wzorzec przed realizacjÂą na planie fizycznym.
Tylko tak jak Ci pisaÂłam nie kaÂżdy ma dostĂŞp do moÂżliwoÂści odczytu tego i nie kaÂżdy ( pomimo wiedzy o tym) moÂże jÂą przekazaĂŚ Ludziom.
Bêdziesz sam siê œmia³ œmiechem wielkiej radoœci, podchodz¹c z dystansem do wszystkich tak bardzo realistycznie prze¿ywanych "klêsk i wzlotów", bo o to tylko tak naprawdê chodzi³o, o spontanicznoœÌ reakcji i prze¿yÌ.

Czy Projekt Cheops przeszedÂł juÂż swĂłj upadek? I tak i nie, bo wersja Enki zakoĂączyÂła siĂŞ definitywnie i bezpowrotnie , ale jest przed nami jej dalsza czeœÌ o innym nieco kierunku i innych priorytetach jakby odrodzony  projekt, ktĂłry "wyjdzie z popio³ów " jak Feniks , rozbÂłyÂśnie nowym ÂświatÂłem , ale bĂŞdzie korzystaÂł z fundamentu poprzedniej wersji.
Nie mogĂŞ zbytnio uprzedzaĂŚ fakty , pozostawmy im czas na realizacjĂŞ, nie mniej jednak niczyje czyste intencje i  dary serca nie zostanÂą zapomniane i pomiĂŞte.

Kiara :) :)

A kim jest stwĂłrca jeÂśli nie nami?

@Kiara


To bardzo frapujÂące , co piszesz. Czy prawidÂłowo odczytujĂŞ z Pola, Âże to Ty, Kiaro, siĂŞ w projekcie  PCh znajdziesz zastĂŞpujÂąc Enkiego ?
"WidzĂŞ" jak¹œ kobietĂŞ ,ktĂłra odgrywaĂŚ bĂŞdzie w PCH wielkÂą rolĂŞ ...  :)

oj jak ten pch omamiÂł ludzi

Witam wszystkich ;)
O proszĂŞ. ;D Kiara nowÂą kapÂłankÂą PCH. ;)
Tego jeszcze nie grali, to chyba w drugiej poÂłowie czerwca 012 przejmie stery. ;)

east i komandos 040 macie wybuja³¹ fantazjĂŞ , czy juÂż jest  tam maÂło kobiet kapÂłanek walczÂących miĂŞdzy sobÂą? Nie ja nie mam zamiaru zasilaĂŚ szeregĂłw "Projektu Cheops".

A ja tam jeszcze po co?

A Energia StwĂłrca a to jedno a My to drugie , pochodzimy z tego samego ÂźrĂłdÂła , ale mocy stwarzania ÂświatĂłw , galaktyk i wszechÂświatĂłw ni siania ziarna Âżycia  Ludzie  jeszcze nie posiadajÂą.
JesteÂśmy amencjÂą StwĂłrcy ale nie StwĂłrcÂą jak by na to nie patrzeĂŚ to nie to samo , bo dziecko rodzicem swoim nigdy nie bĂŞdzie chociaÂż ma z nim bezpoÂśredni zwiÂązek n a wielu pÂłaszczyznach.

Kiara :) :)

ps. A dlaczego w drugiej poÂłowie czerwca 2012 , co siĂŞ ma wĂłwczas wydarzyĂŚ?

Sk¹d taka niska samoocena Kiaro i pewnoœÌ swojej s³aboœci?
Mo¿e przestaniemy u¿ywaÌ tych dziwnych podzia³ów nas twórcê i jego kreacjê i zauwa¿ymy ¿e od nie ma czegoœ takiego jak ludzie i stwórca a jedynie wielki cz³owiek w nie zliczonej iloœci cia³ które sam kiedyœ stworzy³.

mistrzostwa eÂłropy ;D
(http://platforma.org/media/platforma_art/art_image_351.jpeg)

Enki pewnie wystawi do udziaÂłu w nich druÂżynĂŞ NibiriaĂąskÂą.

==========================================

ZauwaÂżmy jeden podstawowy fakt na poczÂątku nie byÂło niczego oprĂłcz stwĂłrcy tak?
WiĂŞc z czego stworzyÂł Âświat, jeÂśli nie byÂło niczego po za nim?
Jednym materiaÂłem jaki istniaÂł byÂł on sam.
Nasuwa mi siĂŞ oczywisty wniosek wam pewnie teÂż.
BĂłg to my i to co nas otacza.

ScaliÂłem posty
Darek

A jest mi bardzo daleko do niskiej samooceny , znam swoje niedoskona³oœci, ale te¿ znam swoj¹ wartoœÌ. Jestem realistk¹ staraj¹c¹ siê korygowaÌ swoje b³êdy z pe³n¹ œwiadomoœci¹.
My nie jesteÂśmy stwĂłrcami jeszcze nam do tego daleko , jesteÂśmy odtwĂłrcami wzorca StwĂłrcy pozostawionego nam w kaÂżdym wymiarze naszego Âżycia. PosiadajÂąc ten wzorzec ( kaÂżdy z nas go ma w postaci Ognia ÂŻycia) tu na ziemi uczymy siĂŞ tworzenia. Robimy to na miarĂŞ osobistych moÂżliwoÂści wiedzy i mocy.
Dlaczego CzÂłowiek tworzyÂł tyle roÂżnych ciaÂł ( jak sÂą "doskonaÂłe"... wiemy po drĂŞczÂących nas chorobach , dÂługoÂści Âżycia i ograniczonoÂści funkcji , ktĂłre dziĂŞki nim wykonujemy) nie stworzyÂł sobie jeszcze ciaÂła materialnego o wiecznym Âżyciu i niczym nie ograniczonego w uÂżywaniu go za pomocÂą myÂśli? Czy zastanowiÂłeÂś siĂŞ nad tym?
Ta iloœÌ naszych dawnych cia³ to droga do doskona³ego na p³aszczyŸnie doœwiadczania w nauce tworzenia, a nie efekt doskona³oœci ju¿ teraz.
Enki te¿ nie jest jeszcze doskona³y jest w drodze do niej jak my wszyscy , ale ma o wiele wiêksz¹ moc twórcza ni¿ przeolbrzymia iloœÌ Ludzi. Jednak sama moc , bez m¹droœci jej u¿ywania to zbyt ma³o o czym musia³ siê przekonaÌ na planie fizycznym.

songo1970 kurde ja nie umiem graĂŚ w piÂłkĂŞ i nie uwielbiam sportu! :-\ :-* nie da rady nie bĂŞdĂŞ mistrzem ÂłeÂłropy..... :'( :P



Na pocz¹tku by³a JEDNIA wszechœwiadomoœÌ , mi³oœÌ bezwarunkowa z niej w procesach energetycznych wydziela³y siê w kolejnych etapach Energie które uzyska³y œwiadomoœÌ samych siebie, inaczej Energie samoœwiadome , osobowoœciowe. Tak wszyscy pochodzimy z jednej œwiadomoœci pierwszej œwiadomej siebie Energii , któr¹ nazywamy Stwórc¹ ( a tak naprawdê wzorzec doskona³y wszelakiego istnienia o najwiêkszej mocy sprawczej) , niezmiernie ciê¿ko jest te relacje prze³o¿yÌ na wyt³umaczenie jêzykiem Cz³owieka.
Po oddzieleniu od Jedni , ktĂłra nadal zachowaÂła swojÂą wiedzĂŞ i moc przekraczajÂącÂą wyobraÂżenia ludzkie staliÂśmy siĂŞ Jego promieniami ktĂłre posiadajÂą wiedzĂŞ teoretycznÂą jak On ( kaÂżda kropla wody posiada depozyt wiedzy oceanu ale nim nie jest) jednak moc sprawczÂą duÂżo mniejszÂą.
To dÂługa i piĂŞkna historia stwarzania Âżycia i ewolucji Energii osobowoÂściowych.

Kiara :) :)

A po co tworzyĂŚ coÂś co juÂż siĂŞ ma?
Drugie idealne ciaÂło?
Plan zakÂładaÂł poznanie cierpienia i nie doskonaÂłoÂści czegoÂś co nigdy jeszcze nie istniaÂło.
DoœÌ dziwnie do tego podchodzisz, chcia³bym wiedzieÌ co uwa¿asz za siebie czy cia³o i duszê czy mo¿e wszystko i innych ludzi.
Ja np widzĂŞ w tobie i wszystkim co mnie otacza siebie, nic innego ode mnie.

Niema czegoœ takiego jak kropla jest tylko ocean, jeœli nabierzemy do wiadra wody to wcale nie oznacza to ¿e ta woda przestanie byÌ oceanem, a jedynie ¿e bêdzie siê z nim ³¹czy³a poprzez powietrze i metal.
Nie ma jednej kropli jest zawsze zbiór kropli one nie istniej¹ w oddzieleniu od siebie tylko w po³¹czeniu ze sob¹ jako jedno tak samo ludzie chocia¿ nie dostrzegaj¹ tego.
A energia to w³aœnie œwiadomoœÌ, która nie wziê³a siê bach z niczego ot tak, istnia³a od zawsze i przybra³a okreœlone formy, np twoj¹.
Nie jest to trudne wystarczy ¿e wy³¹czysz myœlenie a poczujesz ¿e istnieje tylko jedna istota czyli ty.

=======================================

Czemu teÂż sÂądzisz Âże ludzkie ciaÂła sÂą nie doskonaÂłe przecieÂż mogÂą ascendowaĂŚ zmieniaĂŚ siĂŞ i przy wystarczajÂąco duÂżym zakumulowanym Âładunku many pozostawaĂŚ caÂły czas mÂłode.

ScaliÂłem posty
Darek

Otó¿ w kaÂżdym wymiarze istnienia ( po zakoĂączeniu Âżycia w nim , inaczej  doÂświadczenia peÂłni depozytu wiedzy) tworzymy dla siebie kolejne ciaÂło energetyczne. Inaczej ciaÂło w ktĂłrym zapisujemy osobistÂą wiedzĂŞ i moc ono emanuje naszÂą barwÂą i pokazuje naszÂą niepowtarzalnÂą wibracje energetycznÂą, naszÂą osobowoœÌ. Ten proces dla Energii jest najwaÂżniejszy bo jest on drogÂą do uzyskania wyzwolenia z cykli wcieleĂą oraz otrzymania prawa siania ziarna Âżycia w caÂłym kosmosie.

Nasze cia³o fizyczne jest tylko etapami umo¿liwiaj¹cymi nam uczestniczenia w ca³ym procesie rozwojowym Energii. Dziki niemu mamy mo¿liwoœÌ poznawania siebie ( swoich reakcji emocjonalnych) w okreœlonych warunkach zdarzeniowych ( atak naprawdê energetycznych)to d³ugi proces.
Jednak celem tego procesu jest nasz osobisty rozwĂłj ( w wybranym procesie wcielania siĂŞ w materiĂŞ , czyli poznawania siebie w kontakcie z niÂą).
OsiÂąganie doskonaÂłoÂści to podnoszenie osobistej wibracji , rozÂświetlanie siebie i zwiĂŞkszanie mocy energetycznej, jednak dzieje siĂŞ to rĂłwnoczeÂśnie z doskonaleniem wszystkich funkcji ciaÂła materialnego /Ludzkiego , dziĂŞki ktĂłremu moÂżemy doÂświadczaĂŚ kontaktu Energia - materia w coraz bardziej subtelny sposĂłb.

CiaÂło materialne -CzÂłowiek w ktĂłre wcieliÂła siĂŞ Energia w celach poznawczych nie jest jeszcze doskonaÂłym aparatem poznawczym. To ktĂłrego uÂżywamy tu i teraz jest wersjÂą maksymalnych doznaĂą ale tylko dla tego tzn. III wymiaru.

Koniec III wymiaru to nowe ciaÂło fizyczne o , o wiele wiĂŞkszych moÂżliwoÂściach doÂświadczania fizycznoÂści przez Energie wcielonÂą. My go w tym wymiarze jeszcze nie posiadamy, ale mamy zapis wzorca tego ciaÂła juÂż do dyspozycji w polu morfogenetycznym.
SkÂąd  ono tam siĂŞ wziĂŞÂło?  Transformacji subatomowej ciaÂła fizycznego trzecio wymiarowego w czwarto wymiarowe dokonaÂł Jeszua 2000 lat temu.
Do stworzenia go dla siebie przez kaÂżdego CzÂłowieka , czyli posiadacza ciaÂła  astralnego potrzebna jest nam JEDYNIE MOC ENERGETYCZNA , moc sprawcza! Na[prawdĂŞ nic wiĂŞcej!
I wÂłaÂśnie o zablokowanie tej mocy w CzÂłowieku toczy siĂŞ jeszcze ta "gra" na ziemi. WÂłaÂściwie to juÂż nie o samÂą moc a , o wiedzĂŞ o niej w nas.

Czy jestem kimÂś innym niÂż Ty? I tak i nie , bo jesteÂśmy z tej samej materii miÂłoÂści ale mamy indywidualne osobowoÂści oraz niepowtarzalne wibracje. NaprawdĂŞ nie ma dwĂłch identycznych w kosmosie.

Kim jestem w moich oczach? Jestem Energiom wcielon¹ , maleùkim ogniem mojej przeolbrzymiej Energii , jesteœmy ze sob¹ po³¹czone nierozerwalnie. Jej dobro jest moim dobrem a moje jej. W tym ¿yciu korzystam z cia³a materialnego ( perfekcyjnie dopasowanego do mojego zadania ¿yciowego), takie jest mi z wielu wzglêdów niezbêdne. Ale ja nie jestem cia³em materialnym , ono mi s³u¿y i jest niezbêdne w tych warunkach ¿ycia , splecenie nasze ogniem ¿ycia powoduje odczuwanie jedni. Jednak ona jest tylko wówczas gdy ogieù zasila procesy ¿ycia fizycznego. Po opuszczeniu tego cia³a nadal jestem sob¹ , czyli moj¹ osobowoœci¹ energetyczn¹.

By ÂżyĂŚ w tej przestrzeni III wymiarowej trzeba siĂŞ urodziĂŚ , czyli otrzymaĂŚ w darze od wczeÂśniej wybranych rodzicĂłw ciaÂło materialne , takie jakie bĂŞdzie nam potrzebne do cyklu wybranych doÂświadczeĂą.

W innych warunkach wyÂższych wymiarĂłw ( Energie posiadajÂące moc sprawczÂą) mogÂą sobie ciaÂła tworzyĂŚ same , nie musza siĂŞ wcielaĂŚ przez narodziny. Jednak tu na ziemi jest to niezbĂŞdne by tu ÂżyĂŚ.

To co dla Ciebie jest dziwne dla mnie jest normalne , nie pisaÂłam  w tym momencie  o fraktalnych po³¹czeniach  na pÂłaszczyÂźnie caÂłego istnienia.

Kiara :) :)



ps.
Ludzkie cia³o ma okreœlony ³adunek energetyczny wyznaczaj¹cy mu granice ¿ycia, materia jest po³¹czona energiom o okreœlonej wibracji mocy energetycznej danej przestrzeni i nie mo¿na tego przekroczyÌ bo to by³o by coœ takiego jak zmiana stanu skupienia a to ju¿ w³aœnie inny wymiar. Zatem bzdury ktoœ wymyœla iz w tym ciele fizycznym z III wymiaru mo¿na ¿yÌ wiecznie , nie nie jest to mo¿liwe , ma ono swoje granice.
MogÂą byĂŚ ró¿nice w wieku Âżycia Ludzi zaleÂżnie od sposobu przeÂżycia Âżycia i  korzystania z energii ale sÂą to ÂścisÂłe granice.

Przekraczanie tych moÂżliwoÂści , zmiana ciaÂła to dokÂładnie to co zrobiÂł Jezusa a przed czym my teraz jesteÂśmy. Ale to juÂż kolejny wymiar naszej drogi Âżycia w nowych ciaÂłach fizycznych.

MoÂże pytanie tylko czy jestem swojÂą osobowoÂściÂą czy teÂż nie?
Wydaje mi siĂŞ Âże nie, jestem ÂświadomoÂściÂą a nie osobowoÂściÂą, nie formÂą przybrana przez Boga samym Bogiem.
Czy inny ognik jest czymÂś innym niÂż ognik.
Raczej nie, to ¿e przybra³ inn¹ formê nie znaczy ¿e sta³ siê czymœ innym, to tylko forma bêdzie siê zmienia³a manifestuj¹c coraz inaczej doskona³oœÌ p³omienia.
Nie widzĂŞ powodu by sÂądziĂŚ Âże istniejÂą dwa ognie, bardziej logiczne jest Âże istnieje taki sam ogieĂą  w dwĂłch miejscach.
czy to ¿e energia wibruje inaczej ni¿ inna energia oznacza ¿e istniej¹ dwie oddzielne energiê czy te¿ ¿e to ta sama energia przybra³a dwie ró¿ne formy i dalej pozostaje jednym.
PisaÂłaÂś takÂże Âże jesteÂśmy formami stworzonym przez stwĂłrcĂŞ, wiec w taki wypadku nas po prostu nie ma, bo jak wiadomo formy to tylko iluzje ktĂłrych nie ma.
Czyli Âże BĂłg sobie nas wymyÂśliÂł bo byÂł samotny?
JeÂśli coÂś jest rzeczywiÂście realne to od zawsze i na zawsze istnieje, jeÂśli zaÂś nie to znaczy Âże tylko wydaje nam siĂŞ Âże jest.

========================

czyli Âże nie nastĂŞpuje wymiana energii ujemnej na dodatniÂą?
Wiec czemu jeszcze trzymam siĂŞ ciaÂła?
JuÂż dawno powinienem nie ÂżyĂŚ w takim wypadku z powodu nie moÂżnoÂści pozyskania energii.

ScaliÂłem posty
Darek

Wiesz zuÂżywam jej ogromne iloÂści kaÂżdego dnia gdybym korzystaÂł tylko z niewielkiej iloÂści przypisanej mi energii juÂż dawno pewnie to ciaÂło leÂżaÂł by na cmentarzu.
jakoœ pobieram jej ogromne iloœci z otoczenia mimo i¿ nie jest mi przypisana, czy¿bym nagi¹³ prawo wszechœwiata?
To moÂże w przyszÂłoÂści je zÂłamiĂŞ i udowodniĂŞ Âże ciaÂło TF  takÂże moÂże istnieĂŚ nie uszkodzone przez miliony lat.

====================================

PisaÂłaÂś takÂże Âże Plan ENkiego siĂŞ nie powiĂłdÂł ale to nie prawda uaktywniÂł on piramidy, wiĂŞc udaÂło mu siĂŞ a stwĂłrca w takim wypadku jeÂśli nie jest na mi w co wÂątpiĂŞ zawiĂłdÂł albo przewidziaÂł Âże jest to konieczne dla naszego rozwoju.

=================================

JeÂśli chodzi o upadki to rzeczywiÂście siĂŞ Âśmieje, wÂłaÂśnie dla tego Âże wiem kom jestem.

ScaliÂłem posty
Darek

Pisa³am ju¿ i¿ mamy t¹ sam¹ materiê ¿ycia wszyscy , czyli ogieù ¿ycia , którym siê nie ró¿nimy od siebie. To prawda. Ale.... chyba wiesz iz ogieù te¿ nie jest identyczny w ka¿dym miejscu ogniska pomimo i¿ jest wspólny dla swojej istoty. Ogieù jest inny zale¿nie od spalania okreœlonych produktów pomimo i¿ posiada jedna pierwotn¹ istotê. I ogieù mo¿na rozpaliÌ w olbrzymi p³omieù a mo¿e byÌ ledwie tl¹cym siê p³omykiem pomimo identycznych mo¿liwoœci pierwotnych.
W roÂżnych miejscach Âświata pÂłonÂą i gasnÂą ognie co wcale nie znaczy iÂż gaÂśniĂŞcie gdzieÂś.... powoduje znikniĂŞcie caÂłkowite ognia.
OgieĂą moÂżna zmieniaĂŚ i ksztaÂłtowaĂŚ czynnikami zewnĂŞtrznymi i wewnĂŞtrznymi , przybiera on wĂłwczas roÂżne cechy. Czy przez to traci swojÂą osobowoœÌ ognia? Nie. ... ZyskujÂąc osobowoœÌ ogieĂą ( pomimo pierwotnej  cechy wspĂłlnej) ma swojÂą odmiennÂą spowodowanÂą warunkami.
Czy to jest z³e i¿ s¹ bardzo ro¿ne ognie? Czy to jest z³e i¿ woda mo¿e mieÌ ró¿ny smak i cechy bêd¹c ca³y czas wod¹? S¹ to tylko indywidualne odmiennoœci , cechy osobowoœciowe na bazie wspólnego pochodzenia.
Zatem dla mnie Ty jesteœ niepowtarzaln¹ osobowoœci¹ , chocia¿ z tej samej materii ¿ycia to zupe³nie inn¹ ni¿ ja. Nic nie jest identyczne chocia¿ tworzone z tych samych elementów , bowiem zawsze jest inny moment stworzenia , nios¹cy w sobie inne parametry czasu ( inaczej oddzia³ywania zewnêtrznego i wewnêtrznego na wszystko) , to tylko my nie mamy jeszcze w dyspozycji urz¹dzeù odczytuj¹cych t¹ niepowtarzalnoœÌ.
Ka¿da energia skupiona gdzieœ wibruje inaczej , zale¿ne jest to od miliardów czynników maj¹cych na to wp³yw , w³¹cznie z naszymi myœlami , albo przede wszystkim nasze myœli maj¹ na to wp³yw.

Ju¿ pisa³am o ró¿norodnoœci energii pomimo wspólnego pochodzenia wyjœciowego nie chcê siê powtarzaÌ. Energia mo¿e przybieraÌ ro¿ne formy i nadal pozostaje energi¹ , ale po uzyskaniu swojej osobowoœci nie traci jej a wzbogaca wiedz¹ o sobie. Jednak ca³y czas ma ona cechy wspólne wszystkich energii , tak jak ogieù ma cechy ognia , woda, wody...
 
Nie, nie jesteÂśmy formami a moÂżemy przybieraĂŚ formy( energia formy jako takiej nie posiada), zaleÂżnie od swojej woli moÂże jÂą przybieraĂŚ.
Jednak identyfikowanie siebie z jakaÂś formÂą to to istotnie iluzja umysÂłu.
Nie sÂądzĂŞ Âżeby BĂłg miaÂł problem z samotnoÂściÂą ( to ludzkie refleksje) , Âświat Energii , to Âświat myÂśli i uczuĂŚ, w ÂśrĂłd nich nie ma samotnoÂści.
Realny od zawsze i zawsze jest pierwotny Âświat odczuĂŚ , ktĂłry dziĂŞki nim wytworzyÂł kolejne etapy poznawania siebie na ich tle.

Kiara :) :)

ps. Nie nad¹¿am za Tob¹! ufffff....


NastĂŞpuje wymiana energii i nastĂŞpuje jej pobĂłr , ale nawet regeneracja ciaÂła ( bo o materii w tym momencie mĂłwimy) ma okreÂślony czas utrzymywania powiÂązaĂą energetycznych , ktĂłre mimo  wszystko wypalajÂą siĂŞ. WidziaÂłeÂś w naszym wymiarze nieÂśmiertelnych, ÂżyjÂących co najmniej kilka wiekĂłw? Czym innym jest jest ÂświadomoœÌ , a czym innym ciaÂło materialne z ktĂłrego ona czasowo korzysta.

Twierdzisz iÂż zÂłamaÂłeÂś zasady fizyki w naszym wymiarze? MoÂże? Nie wiem... a jeÂżeli moÂżna zapytaĂŚ to ile lat Âżyjesz w jednym ciele fizycznym na tej ziemi?

Nie wielu Ludzi wie naprawdê kim jest , ale s¹ tacy którzy wiedz¹ to, i ja równie¿ do nich nale¿ê, chocia¿ w tym ciele fizycznym ¿yjê nie tak du¿o lat jak sugerujesz i¿ ¿yjesz Ty.


To Twoje twierdzenie ( nikt Ci nie zabroni tak mĂłwiĂŚ) ja wiem iÂż jest inaczej , Enki niczego nie uruchomiÂł i nie uruchomi ( dodam na szczĂŞÂście) bo zostali byÂśmy na kolejne 26000 lat wszyscy w III wymiarze. Zwyczajnie nie miaÂł i nie ma mocy energetycznej Âżeby to zrobiĂŚ i nie ma i nie miaÂł kodu dostĂŞpu.
 BajdurzyĂŚ moÂże kaÂżdy i jak ma takom wolĂŞ niech to czyni , dla mnie nie ma to Âżadnego znaczenia. Ale ma dla mnie znaczenie ewolucja Enki bo jest "synem StwĂłrcy" a miÂłoœÌ akceptuje kaÂżdÂą indywidualnoœÌ wspierajÂąc jej wolnÂą wolĂŞ. Istnieje tylko jedna rzecz , ktĂłrej siĂŞ nie przekracza , a mianowicie przestrzeĂą wibracyjna w ktĂłrej ta Energia tworzy. W niej moÂże sobie odpala tysiÂąc piramid pod jednym warunkiem nie wolno zniszczyĂŚ istniejÂącego tam Âżycia. Gdy to zaczyna zagraÂżaĂŚ caÂłoksztaÂłtowi , wĂłwczas nastĂŞpuje ingerencja najwyÂższych Energii ( czego przykÂładem byÂł Egipt) i szalone zamysÂły nie realizujÂą siĂŞ na planach ni fizycznych ni energetycznych.

Gdyby zamys³ Enki zosta³ zrealizowany nie opuœci³ by praktycznie nikt III wymiaru, mogli by odejœÌ nietkniêci tylko ci , którzy na specjalnych warunkach pojawili siê jako "ekipa ratunkowa " dla ziemi.
Ot i tyle.

No wÂłaÂśnie nie jesteÂśmy formami.
A wiĂŞc osobowoÂściami, czyli formami, tylko materiaÂłem z ktĂłrego powstajÂą, jeÂśli nawet ogieĂą zmieni kolor na skutek wrzucenia np magnezu do ogniska to jego natura dalej bĂŞdzie taka sama, dalej pozostanie ogniem, co prawda bĂŞdzie miaÂł dwa kolory ale bĂŞdzie to ten sam ogieĂą.

Przepraszam , ale chyba nie masz problemu ze zrozumieniem co piszê? Podkreœlam ca³y czas wspólny rdzeù pochodzeniowy nas wszystkich , oraz indywidualnoœÌ osobowoœciow¹.
 NapisaÂłam juÂż iÂż formy przybieramy w celach doÂświadczalnych , poznawczych , jednak jesteÂśmy Energiami w ZaÂświatach.

Kiara :) :)

Owszem
Ja za to staram siĂŞ podkreÂśliĂŚ Âże ten rdzeĂą to dalej my i Âże nie jesteÂśmy energiÂą ÂświadomoÂściÂą.
Nie chodzi o to ¿e twoja m¹droœÌ jest z³a czy nie prawdziwa, dla mnie takie podzia³y na dobro czy te¿ z³o po prostu nie istniej¹ s¹ to dla mnie jedynie wymys³y stworzone przeze mnie, po prostu przedstawiam to co czujê i próbuje siê dowiedzieÌ jak inne ja dosz³o do tak wspania³ej wiedzy nad któr¹ ¿ycie górujê mimo wszystko ono samo a wiêc tak¿e ja sam.
 

W œwiecie materialnym nazywamy nasz¹ bytnoœÌ czasow¹ ¿yciem, ale w œwiecie energetycznym jest to wieczne i nieskoùczone istnienie.
JeÂżeli nie mamy samoÂświadomoÂści , to na jakiej podstawie wiemy iÂż Istniejemy?
Ja nie tworzĂŞ podzia³ów  na dobro i zÂło jako niezmienne wartoÂści, uznaje je za  odmiennoÂści , ktĂłre nie muszÂą byĂŚ moim dobrem, ale  mogÂą byĂŚ cudzym dobrem.
Zatem przestrzeĂą , ktĂłrÂą wybraÂł Enki czasowo jest dobra dla niego i tych co odczuwajÂą swoje dobro jak On. Ale nie jest dobra dla tych , ktĂłrzy wybrali inaczej i wbrew ich woli nie wolno nikomu  Enkiemu teÂż  wiĂŞziĂŚ ich w swojej przestrzeni. Dlatego bĂŞdzie III wymiar i IV wymiar , kaÂżdy sam zdecyduje gdzie jest jego dobro.

Wiedza jest tylko etapem doœwiadczania siebie w kolejach ¿yciach w przeró¿nych przestrzeniach i dodaÌ trzeba w ro¿nych cia³ach , bo tylko osobiste doœwiadczenia j¹ tworz¹ , nic wiêcej.
 Zatem ocenianie dobra i zÂła to tylko momenty konfrontacji siĂŞ ze zdarzeniem , ktĂłre je dla nas niesie.  Zawsze odebraĂŚ musimy i moÂżemy przez pryzmat wÂłasnych odczuĂŚ , wÂłasnego dobra i zÂła w danej chwili. Wszystko jest zmienne , zatem  nasze dobro i zÂło tez sÂą zmienne w zaleÂżnoÂści od osobistego rozwoju , osobistej wraÂżliwoÂści i osobistych wyborĂłw.
To, co jest dla mnie dzisiaj "zÂłem" kiedyÂś dawno temu byÂło dobrem  , nie ma wiĂŞc powodu de-wartoÂściowaĂŚ nikogo za jego wybory na dany moment , gdy wie siĂŞ iÂż jest to tylko kolejny etap drogi osobistego rozwoju, drogi poznawania kolejnych poziomĂłw dobra.

I ta refleksja dotyczy zarĂłwno Enki jak i caÂłego Jego rodu , ktĂłry jest na drodze ewolucji , wiedza tworzy akceptacje. ÂŻycie ( doÂświadczanie , przezywanie) tworzy wiedzĂŞ, korzystanie z tej wiedzy w sposĂłb nie krzywdzÂący innych ni siebie  ( nie ingerujÂący si³¹ w cudzÂą przestrzeĂą , nie wymuszanie niczego) tworzy mÂądroœÌ. MÂądroœÌ stosowana we wÂłasnym Âżyciu powoduje ewolucje rozwojowÂą.
i to wszystko , samo Âżycie..... :)

kiara :) :)

Zgadza się.
Ale czy aby na pewno, liście kwiatu były czymś innym niż kwiat?
Pisałaś że stwórca nas stworzył, czyli co tak właściwie zrobił?
Jeśli nie jesteśmy formami przybranymi przez Boga, i nie nim to czym jego stanem?
To dość nie logiczne twierdzić że coś nie jest Bogiem tylko dla tego że się od niego oddzieliło.
Bo przecież było nim, i kiedyś powróci do niego stając się nim na nowo, tak jakby nigdy nie doszło do podziału.
Jestem pewien że jeśli nawet oddzielimy wiadro wody od oceanu to pozostanie ono oceanem dalej a nam będzie się zdawało jedynie że zostało one od oceany oddzielone i że nie ma takiej mocy jak cały ocean.

Nie liÂście kwiatu nie sÂą inne niÂż  pochodzenie struktury  caÂłej roÂśliny, ale inne niÂż  sam kwiat i inna peÂłniÂą funkcjĂŞ dla roÂśliny. Jednak dodaĂŚ trzeba iÂż pomimo Âże wszystkie kwiaty majÂą ten sam pierwiastek wyjÂściowy to jest ich przeolbrzymia gama ze swoimi odmiennoÂściami.

Akt stworzenia? Wydzielenie w trakcie "wybuchu" kolejnych Energii ze swojÂą indywidualnoÂściÂą zarĂłwno wibracyjnÂą jak i mocy. JesteÂśmy  esencjÂą Jego istoty , ktĂłra posiada swojÂą indywidualnoœÌ , "wzorzec ziarna" , ktĂłre tworzy w roÂżnych warunkach siebie. Wzorzec doÂświadcza poznawczo roÂżnych form , to coÂś takiego jak bawienie siĂŞ dzieciĂŞcym kalejdoskopem.

Matka w ci¹¿y  przez krĂłtki czas jest jedniÂą z jajeczkami ktĂłre nastĂŞpnie stajÂą siĂŞ  pÂłodem, a po oddzieleniu dziecko juÂż nie jest jedniÂą z matkÂą. ChociaÂż nadal dziecko niesie  ( mĂłwimy w przykÂładzie ciaÂła materialnego) w sobie esencjĂŞ Âżycia matki. Bardzo logiczne dziecko nie jest swojÂą matkom bo siĂŞ od niej oddzieliÂło chociaÂż w postaci niezapÂłodnionego jajeczka byÂło niÂą przez wiele lat.
Nigdy nie stanie siĂŞ tak Âże ponownie z³¹czymy siĂŞ w jedniĂŞ ze StwĂłrca , zbyt du¿¹ masĂŞ energetycznÂą byÂśmy stanowili bardzo szybko nastÂąpiÂł by wybuch rozdzielajÂący nas, nawet nie przy z³¹czeniu wszystkich , jeszcze wczeÂśniej. 

O wodzie pisa³am ju¿ to samo podaj¹c przyk³ad i¿ kropla wody ma t¹ sam¹ esencjê , zasadê istnienia co ocean , ró¿ni siê tylko moc¹ w dzia³aniu czyli energi¹ sprawcz¹.
Jedna tylko ró¿nica osobowoœÌ wody , sÂą morza sÂłone i jeziora sÂłodkie oraz przeró¿ne  ÂźrĂłdÂła o osobowoÂściach mineralnych , a nadal jest to ta sama woda.
Zatem indywidualnoœÌ osobowoœciowa jest nadal zachowana nawet w przyrodzie.

Kiara :) :)

Za to ja dalej bĂŞdĂŞ siĂŞ upieraÂł przy swojej tezie Âże wszelkie odmiennoÂści to iluzja, a my jesteÂśmy tylko jednÂą istotÂą przybierajÂącÂą wiele form.
I Âże to nigdy nie ulegnie zmianie.

piszesz podobnie do @Lucyny-

"Jesteœmy jednoœci¹ mówi KK i cz¹stk¹ boga, szanuj bliŸniego samego bo ty nim jesteœ, Indianie zaœ twierdza ¿e istnieje jeden wielki duch, jedna dusza wszystkich, zaœ nauki wschodu mówia otwarcie o reinkarnacji, kto wie czy kazdy z nas nie by³ juz kazdym, czyli jedna osoba we wszystkich cia³ach ludzkich po kolei biorac pod uwagê, ze czas jest dowolnie modyfikowany pozwalaj¹cy zobaczyÌ siebie w innej postaci. Tylko zapomnienie tych wcieleù pozwala nam prze¿yÌ odosobnienie i obcoœÌ innych wcieleù. Ciekawy jestem czy jest ktoœ sobie w stanie wyobraziÌ, ¿e nie istnieje?? bo co wtedy istnieje gdy nas nie ma? kto to odczuje i stwierdzi, ¿e nie ma nic? Po prostu nie jest to mo¿liwe. Istniejesz tylko ty który obserwuje œwiat i swoje wcielenia wprowadzaj¹c sie w stan zapomnienia aby ulec zachwytowi i odczuÌ i podziwiaÌ swoje dzie³o. Oczywiœcie podczas ¿ycia (które jest zapomnieniem) czasami nie jesteœmy w stanie wytrzymaÌ narzuconego przez siebie zadania i cierpimy. Ale mamy pewien bezpiecznik na wyposarzeniu, tak zwana smiertelnoœÌ (powiedzia³ bym bramke powrotu do siebie) któr¹ czasami niektórzy sami wczeœniej uruchamiaj¹, ale zapewne póŸniej maj¹ kaca ¿e nie podo³ali tej narzuconej sobie drodze."
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=502.msg65138#msg65138

A

JeÂżeli tak dla Ciebie jest zostaĂą przy tym , bo nie jest moim celem przekonywaĂŚ nikogo do niczego.

Dla mnie jest inaczej.Jesteœmy ró¿norodnoœciami w zbiorze Energii jednak pomimo wspólnego pochodzenia i identycznej esencji pierwotnej jesteœmy ró¿norodni jak kwiaty na ³¹ce , ka¿dy jest niepowtarzalny i ka¿dy w swoim ziarnie istnienia niesie swoj¹ niepowtarzalnoœÌ z ktorej korzysta przy ka¿dym wysiewie.
Tak jest dla mnie.

Kiara :) :)

to jest dokladnie ten sam tekst !!!! to jest plagiat!

MozĂŞ rzeczywiÂście myÂślĂŞ podobnie do niej.

"podobnie"... buhahahaha...

Wielu ludzi myÂśli podobnie i to nic nadzwyczajnego jeÂżeli wynika z osobistego dojÂścia do takich wnioskĂłw. Gorzej gdy takie "jedynie wÂłaÂściwe " myÂślenie wynika z nakazĂłw rygorem np. katechizmu katolickiego. WĂłwczas to juÂż dramat bo odebrano ludziom prawa samodzielnego myÂślenia. Dowodem tego sÂą niczym nie uzasadnione dogmaty wymuszajÂące pod karami wszelakimi akceptacje bezmyÂślnych bzdur zaprzeczajÂących nawet nauce.
To juÂż tragedia!

Kiara :) :)

A moÂże raczej cytat z ktĂłrym cytujÂący siĂŞ w peÂłni zgadza ?
Widzisz, na sprawy moÂżna patrzeĂŚ z ró¿nych punktĂłw widzenia. KtoÂś z sympatiÂą odniesie siĂŞ do treÂści i jÂą powieli, bo "jesteÂśmy po³¹czeni "  , a ktoÂś inny zauwaÂży w tym plagiat  ( a co to, jakaÂś opatentowana teoria ,albo piosenka jest ?) godny potĂŞpienia.
UwaÂżam , Âże  - jeÂśli chodzi o treœÌ, esencjĂŞ przekazu - nie ma potrzeby dokÂładnego cytowania autora. Jak napiszĂŞ sÂłowo w sÂłowo treœÌ przykazania "nie zabijaj" , bo siĂŞ z nim zgadzam, to muszĂŞ podawaĂŚ za kaÂżdym razem autora ?

KomuÂś robiĂŞ krzywdĂŞ nie podajÂąc autora ?
Ile razy Wam siĂŞ zdarzyÂło ,nawet nieÂświadomie, dokÂładnie sÂłowo w sÂłowo powtĂłrzyĂŚ czyj¹œ wypowiedÂź  i co ? komuÂś korona z gÂłowy spadÂła ?

..ja tylko zauwaÂżyÂłem pewien fakt, trudno mieĂŚ do kogoÂś pretensje,-
Âże myÂśli podobnie jak inna osoba, a Âże @Lucyna prezentuje ciekawe spojrzenie na caÂłoksztaÂłt to mi siĂŞ skojarzyÂło.

Ale ,A wcale nie zacytowa³ tego fragmentu a potwierdzi³ z nim swoj¹ zgodnoœÌ myœlowa. Zatem w czym problem?

Ja bym siĂŞ zastanowiÂła nad tym....

..." Indianie zaœ twierdza ¿e istnieje jeden wielki duch, jedna dusza wszystkich, zaœ nauki wschodu mówia otwarcie o reinkarnacji, kto wie czy kazdy z nas nie by³ juz kazdym, czyli jedna osoba we wszystkich cia³ach ludzkich po kolei biorac pod uwagê, ze czas jest dowolnie modyfikowany pozwalaj¹cy zobaczyÌ siebie w innej postaci. Tylko zapomnienie tych wcieleù pozwala nam prze¿yÌ odosobnienie i obcoœÌ innych wcieleù."


To po co nam te kolejne wcielenia , gdy juÂż byliÂśmy wszystkimi postaciami? Brak logiki jak dla mnie.
Zapomnienie dotyczy tylko organu fizycznego , Energii w ciele a nie ca³ej œwiadomoœci , zatem zapomnienia jako takiego nie ma. A zbiorowa œwiadomoœÌ , pole wiedzy, pole morfogenetyczne , modyfikuje siê razem z now¹ wiedz¹ dostarczan¹ jej przez prze¿ycia indywidualnych œwiadomoœci- Energii , które siê wcielaj¹.

Kiara :) :)

nie chcĂŞ tu wypowiadaĂŚ siĂŞ za @LucynĂŞ, ale ja nie widzĂŞ sprzecznoÂści w tym co on mĂłwi, choĂŚ ten fragmant "kazdy z nas nie byÂł juz kazdym"- to jakby koniec "gry",-
choÌ te¿ niekoniecznie. @Lucyna uj¹³ to w ten sposób, a inni mówi¹, ¿e idnywidualizacja œwiadomoœci, która nast¹pi³a po oddzieleniu siê od Ÿród³a,-
dla mnie to tylko inny punkt widzenia, a nie zaprzeczenie jednego drugiemu.

---

"Czy to moÂżliwe, Âże wszyscy zastanawiajÂący siĂŞ nad istotÂą wszechÂświata mieli czĂŞÂściowo racjĂŞ?"
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowcy-sugeruja-ze-wszechswiat-moze-byc-holograficzna-iluzja

Nikomu korona z g³owy nie spad³a ale nie s³ysza³em aby ktoœ nieœwiadomie s³owo-w-s³owo powtórzy³ czyjeœ kilknaœcie zdaù... :] (³¹cznie z b³êdami interpunkcyjnymi i ortograficznymi)

dla mnie nie ma problemu.

Logika jest zachowana po dodaniu ( w domyÂśle ) dopeÂłnienia " jak dotÂąd".
Nie byliÂśmy jeszcze wszystkimi moÂżliwymi wersjami dostĂŞpnymi w Polu, a tylko tymi, co siĂŞ juÂż wydarzyÂły jak dotÂąd.
ZresztÂą nawet, jak przyjmiemy tu czas wy³¹cznie jako szczegĂłlny przypadek, liniowÂą kontynuacjĂŞ  to w TEJ wersji rzeczywistoÂści to co siĂŞ dzieje jest niepowtarzalne i przed nami jest nieskoĂączenie wiele ró¿nych wersji .
Nawet jeœli jakieœ linie czasowe dzieja siê gdzieœ równoczeœnie , w których to co u nas bedzie za rok, tam siê ju¿ wydarzy³o mniej wiêcej, to i tak ten gigantyczny hologram dzieje siê w TERAZ , a zapomnienie gwarantuje œwietn¹ zabawê, bo wybieramy pozornie od³¹czeni od ca³oœci przeskakuj¹c miêdzy wariantami.

No w³aœnie , dlatego ¿ycie "w zapomnieniu" jest takie wa¿ne i ma sens z punktu widzenia œwiadomego, inteligentnego Pola. ChoÌ oczywiœcie po³¹czenie istnieje mimo zapomnienia, bo to co siê wydarza w naszym ¿yciu nie jest przypadkowe. Jeœli wo³amy, o coœ prosimy, to siê wydarza w rzeczywistoœci, ale w formie przefiltrowanej przez Wy¿sz¹ JaŸù , podan¹ nam zwrotnie tak, ¿ebyœmy na tym skorzystali , jako wyzwanie, zdarzenie, osoba, nawet przedmiot (ksi¹¿ka, film ) otrzymane we w³aœciwej chwili .

Tylko jest jedno ale.... odró¿nianie pól energetycznych od pól fizycznych wbrew pozorom nie to samo.

Kiara :)

Ja tu widzĂŞ podstawowy b³¹d, okreÂślanie jakiegoÂś celu, czÂłowiek sam w sobie jest celem, nie potrzebuje drugiego celu a  reinkarnuje siĂŞ by zauwaÂżyĂŚ ten fakt, najg³êbszym celem dziaÂłania i bycia jest samo bycie czyli czÂłowiek nie ograniczajÂący siĂŞ do duszy ale bĂŞdÂący takÂże materiÂą, ogĂłlnie bĂŞdÂący wszytskim co tylko jest.

==========================

A jeÂśli chodzi o plagiat to jest to moÂżliwe w koĂącu jesteÂśmy jednÂą istotÂą.

==========================

Teraz odniosĂŞ siĂŞ do tytuÂłu tematu.
Piotrze wiĂŞkszoœÌ ludzi jest dzieĂŚmi nie zdajÂącymi sobie z niczego sprawy, wiĂŞc nie ma siĂŞ co dziwiĂŚ Âże bardziej wyedukowana  istota tak z nami postĂŞpuje, zwÂłaszcza Âże wiĂŞkszoœÌ dzieci neguje jego istnienie, bÂądÂź sÂądzi Âże Âświat siĂŞ zmieni od roznoszenia ulotek.

ScaliÂłem posty
Darek

No proszĂŞ A zaprzeczasz sam sobie , gdy raz twierdzisz iÂż wszyscy jesteÂśmy jednym  ( czyli Bogiem i Samuelem -Enki)a nastĂŞpnym razem iÂż wiĂŞkszoœÌ ludzi to dzieci nie zdajÂące sobie sprawy , Âże " Enki jako bardziej wyedukowana istota...."

To w koĂącu Twoim zdaniem  jesteÂśmy jednym i tym samym czy jedni sÂą wyedukowani a inni nie?
Dla mnie ( ale dla mnie ) Enki nie jest bardziej wyedukowany niÂż ja , powiedziaÂła bym w aspekcie uczuĂŚ jest  mniej wyedukowany. a wiedzieĂŚ trzeba iÂż jedynÂą naszÂą edukacja w ziemskiej "Szkole ÂŻycia" jest tylko i wy³¹cznie wychodzenie z pĂłl strachu i poszerzanie pĂłl miÂłoÂści, inaczej rozwĂłj duchowy.

Kiara :) :)

PrzedstawiĂŞ to tak:
Poziom I: podziaÂł na istoty Enki i ludzie.
Poziom II: brak podziaÂłu jedna istota.
Nic siĂŞ nie stanie jeÂśli trochĂŞ pomĂłwiĂŞ o iluzji.

No to zaczynaj proszĂŞ , ja bardzo chĂŞtnie posÂłucham co majÂą do powiedzenia inni Ludzie, dodam z wielkÂą przyjemnoÂściÂą.

Kiara :) :)

Z tym Âże pierwszy jest jedynie iluzjÂą ksztaÂłtem przybranym przez poziom drugi.
Co do wiedzy to sÂą ró¿ne jej rodzaje, Enki na pewno ma mniejszÂą wiedzĂŞ emocjonalnÂą ale widzi ostrzej to co siĂŞ dzieje, co wiĂŞcej nie wypiera ze ÂświadomoÂści zmian i korzysta  siÂły magicznej ktĂłrej przyznajmy szczerze maÂło kto uÂżywa na ziemi.

==================================

I z tego wÂłaÂśnie powodu sÂądzĂŞ Âże Âżaden podziaÂł nie jest realny.
Przyjrzyjmy siĂŞ zresztÂą znaczeniu sÂłowa realny-ktĂłre brzmi wieczny.
Jak wiemy podzia³ mia³ swój pocz¹tek, a wiêc nie jest wieczny a tak¿e nie jest realny, tymczasem jednoœÌ
byÂła od zawsze a skoro byÂła to i jest dalej bo jeÂśli coÂś naprawdĂŞ jest to od zawsze i na zawsze jedynie zasÂłoniĂŞta czasem przez ksztaÂłty jakie przybiera.
Ale dalej bĂŞdÂąca.

===================================

Forumowicze zapraszam do dyskusji, moÂże akurat uda nam siĂŞ zrozumieĂŚ caÂłe universum i istotĂŞ samego Boga.

===================================

W tej chwili mam tylko tyle do powiedzenia.

ScaliÂłem posty
Darek

Ja bym to podzieliÂła na trzy poziomy i czwarty , ktĂłry siĂŞ teraz  ksztaÂłtuje. Wiem iÂż Enki uÂżywa magii ( doÂświadczyÂłam tych usiÂłowaĂą  na sobie) jednak nie ze wszystkim sobie radzi. Istnieje sposĂłb ( nie magiczny wcale) na zniwelowanie dziaÂłania Jego magii.
Magiczne praktyki na ludziach sÂą to zabiegami  niedozwolonymi  , nagannymi  i nie etycznymi, blokujÂące wolnÂą wolĂŞ ludzi, na szczĂŞÂście magia traci swoja moc coraz bardziej i za "moment" bĂŞdzie pustym sÂłowem.
KaÂżdy byt energetyczny ( bez ciaÂła materialnego) widzi ostrzej i ma wiĂŞkszy dostĂŞp do informacji niÂż CzÂłowiek , ktĂłrego ogranicza materialne ciaÂło. To nic nadzwyczajnego , tak jest , materia jest dla nas blokadÂą odbiorĂłw energetycznych.
 Widzisz mimo swojej przebiegÂłoÂści i mocy bez CzÂłowieka nie ma moÂżliwoÂści nic sam zrobiĂŚ na ziemi , nic i to jest Jego najwiĂŞkszÂą sÂłaboÂściÂą.

Kiara :) :)

Dok³adnie pytanie tylko czy siê nie pod³aduje i nie zmaterializuje, za³ó¿my ¿e przywo³a go jakiœ silny mag i bêdzie podawa³ energiê aby ten móg³ istnieÌ w formie materialnej?
Czemu miaÂła by jÂą traciĂŚ i czemu miaÂła by byĂŚ czymÂś mrocznym, przecieÂż ja sam jej uÂżyÂłem do
stworzenia Âświata?

Skoro tak uwa¿asz to nie ma ¿adnego Enki , to tylko luŸna myœl b³¹dz¹ca po zaœwiatach , która szuka mo¿liwoœci chwilowej zaistnienia przez kreacjê czynu Cz³owieka. Gdy nie wyrazimy na to zgody , rozp³ynie siê w szumie innych myœli i odp³ynie w inn¹ przestrzeù szukaÌ swojego spe³nienia.
Ot i tyle...

ÂŻycie na ziemi ( fizyczne Âżycie) to nie sztuczki magiczne na moment, a akt narodzin i przezywanie w ciele materialnym. Zabawy magiczne to wiedza o korzystaniu z energii, w tej przestrzeni w tej gĂŞstoÂści tego wymiaru juÂż nie uÂłuda na poziomie mentalnych kreacji , realny przejaw przeksztaÂłcania materii od wewnÂątrz. To zaÂś czyni energia miÂłoÂści i ona siĂŞ tej magii nie ima nie ten poziom ÂświadomoÂści i kreacji.

 

Kiara :) :)

Co do podzia³u to jest on bardzo ogólny gdyby mia³ go uszczegó³owiÌ to napisa³ bym podobnie jak ty o wiêcej ni¿ dwóch wymiarach dok³adnie o oœmiu z czego jeden by³ by tob¹ i ka¿dym z osobna cz³owiekiem.

================================

DokÂładnie jest on tak samo jak kaÂżda inna myÂśl tak samo nie realny jak Âświat fizyczny i duchowy to tylko fantazja.

================================

Ale to wcale nie oznacza Âże nie moÂżna sobie stworzyĂŚ takie mentalika w ktĂłrym zostaje on pokonany.
Wiem Âże bĂŞdzie to tylko twĂłr mojego umysÂłu i umysÂłu ludzi ktĂłrzy mi w tym pomogÂą i nic wiĂŞcej ale przecieÂż to tylko wymyÂślanie wiĂŞc czym siĂŞ przejmowaĂŚ mniej realnym od tego nikt siĂŞ nie stanie.

================================

E tam œwiat fizyczny to tylko nasz wymys³ tak samo jak narodziny, ale mi³oœÌ owszem jest najpotê¿niejsza
ale nie jest magiÂą tylko nami.

ScaliÂłem posty
Darek

Po co zatem mam realizowaĂŚ Jego fantazje , jak mogĂŞ wÂłasna....  po co mam mu oddawaĂŚ mojÂą energiĂŞ do dyspozycji jak mogĂŞ sama z niej korzystaĂŚ?

Wymiary ich iloœÌ? To zale¿y od pryzmatu dyskusji.


Tak to prawda my jesteœmy mi³oœci¹ a ona nami dlatego magia do nas nie siêga gdy rozœwietlamy siê jej œwiat³em.Tam gdzie jest mi³oœÌ nie ma magii , ona jest polem ochronnym przed wszelakimi magicznymi zakusami ró¿nych magów.

Kiara :) :)

A no wÂłaÂśnie po co niech kaÂżdy zajmie siĂŞ wÂłasnymi marzeniami a nie czyimiÂś no chyba Âże tak bardzo mu siĂŞ spodobaÂły czy  Âże chce w nich uczestniczyĂŚ.

czemu zakusami, magia to manifestacja miÂłoÂści czyli iluzja ktĂłra nie jest wcale zÂła ona jest po prostu wydajÂąca siĂŞ byĂŚ.Enki takÂże jest manifestacjÂą miÂłoÂści.
Tylko pisz¹c Enki miejmy na myœli jedynie pewne samolubne wygiêcie myœli a nie mi³oœÌ która siê wygiê³a.

I jest i nie ma .. wszystko zaleÂży od percepcji odbioru. Od rodzaju doÂświadczenia i chĂŞci odczuwania przez zmysÂły.

Czyli inaczej od przestrzeni w ktĂłrej doÂświadczamy wybranych opcji wiedzy , w kaÂżdej inaczej.
To jest piĂŞknem naszych moÂżliwoÂści.

Kiara :) :)

ps,. Czy Enki coÂś chciaÂł ode mnie? Bo coÂś mam takie wraÂżenie.

A no wÂłaÂśnie jeÂśli jesteÂśmy jednÂą miÂłoÂściÂą to jesteÂśmy jednÂą wielkÂą istotÂą a nie jednÂą istotÂą podzielonÂą na kilka mniejszych.
rzeczywiÂście wydaje siĂŞ Âże tak jest jednak to tylko iluzja, wygiĂŞcie jednoÂści tworzÂące podziaÂł.

A sk¹d ta pewnoœÌ, ¿e mi³oœÌ jest najpotê¿niejsza ?
A mo¿e œwiadomoœÌ mi³oœci, czyli jej doœwiadczenie, a nie mi³oœÌ sama w sobie ?
Bo nic nie istnieje samo dla siebie.Czyli nie istnieje mi³oœÌ dla mi³oœci ! Nie istnieje te¿ dla kogoœ, lub do czegoœ.
Jest tylko pewnym.... doÂświadczeniem...
 

Czy ja wiem czy od poziomu raczej od doÂświadczaĂą bo mamy iluzyjnie siedem ciaÂł na siedmiu iluzyjnych poziomach.

JuÂż  mĂłwiÂłam wszystko zaleÂży od przestrzeni doÂświadczania , nie jesteÂśmy jedniÂą chociaÂż "zawieramy" siĂŞ energetycznie w jedni. JesteÂśmy ró¿norodnoÂściÂą , wydzielonÂą z jedni o tym samym rdzeniu swojej istoty.
Zupa warzywna jest zupÂą ale w zupie jest mangusto oddzielnych indywidualnoÂści ze swoimi osobowoÂściami ktĂłre jÂą tworzÂą. Tego siĂŞ nie da zmieniĂŚ tak jest.

Kiara :) :)

Racja cz³owiek nie istnieje cz³owiek jest istnieniem, mi³oœÌ czyli cz³owiek nie istnieje ona jest istnieniem, tymczasem to co tworzy jest jedynie dziêki niej wskazuje na to logika, jeœli dom zostanie zbudowany, czyli cz³owiek siê wygnie w okreœlony kszta³t to dziêki sobie a potem siê rozluŸni tak¿e dziêki sobie.
Po prostu nic innego po za cz³owiek nie ma dlatego w³aœnie mi³oœÌ czyli cz³owiek jest najsilniejszy.

==================================

Nie  tylko iluzja bo zupa to  energia ta sama pod ró¿nymi postaciami, nie ró¿niÂąca siĂŞ niczym tak w zasadzie po za ksztaÂłtem.

==================================

A ksztaÂłt to iluzja wiĂŞc w zasadzie nie ma zupy jest tylko energie przybierajÂąca jej ksztaÂłt.

ScaliÂłem posty
Darek

Jak by na to nie patrzeĂŚ jest energia , marchewki , groszku , ziemniaka , buraka, itd....

Chcesz wrĂłciĂŚ do pierwotnoÂści i powiedzieĂŚ iÂż te warzywa to teÂż nagiĂŞty ksztaÂłt i energia no i ....  tak... ale wydzielone energie w wielkim bum! zachowaÂły swojÂą indywidualnoœÌ tamtego momentu i juÂż nie po³¹czÂą siĂŞ w jedniĂŞ pomimo iÂż sÂą w jednym polu energetycznym.

Kiara :) :)

Nie muszÂą bo siĂŞ nie wydzieliÂły.
Tak naprawdê to zupy nie ma jest tylko œwiadomoœÌ która uwa¿a siê za zupê.

===============================

Cytat z Matrixa nie staraj siê wygi¹Ì ³y¿ki bo wiesz ¿e to niemo¿liwe, zamiast tego uœwiadom sobie prawdê.
JakÂą prawdĂŞ.
ÂŻe to nie ÂłyÂżka siĂŞ wygina tylko ty.
I w tym momencie Kiara kryjÂąca siĂŞ pod ÂłyÂżkÂą zawija siĂŞ.

ScaliÂłem posty
Darek

@A to w zasadzie juÂż wiadomo, wiĂŞc co dalej,-
wyginamy siĂŞ czy nie?

No wyginamy siĂŞ, ale dla zabawy a nie z przymusu sytuacji.

A

No widzisz bo wszystko zaleÂży przez jaki poziom wiedzy , wibracji , ÂświadomoÂści , czy miÂłoÂści doÂświadczasz, jednak w dyskusji trzeba siĂŞ na coÂś zdeklarowaĂŚ , bo takie skakanie raz w jeden raz w drugi jest nie powaÂżne. Bynajmniej dla Energii , ktĂłra wygina siĂŞ w formie CzÂłowieka.

Pewnie i¿ doœwiadczamy miliardów wersji samych siebie kreowanych nasz¹ myœl¹ przez zagêszczanie ni¹ energii na ró¿nych poziomach wibracyjnych.

Jak rĂłwnieÂż wydzielamy z siebie ogniki , ktĂłre oÂżywiajÂą dla nas zagĂŞszczonÂą energiĂŞ byÂśmy mogli doÂświadczaĂŚ samych siebie zewnĂŞtrznie. Jednak jak by na to nie patrzeĂŚ to ciÂągle my.

Kiara :) :)

DokÂładnie.
Jedna istota wyginaj¹ca siê iluzyjnie w nie zliczon¹ iloœÌ mniejszych istot.

=================

To co kto chce siĂŞ zabawiĂŚ w likwidacjĂŞ Enkiego?

ScaliÂłem posty
Darek

ChciaÂłbym zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ, Âże o "Bogu" istnieje juÂż kilka wÂątkĂłw:

BĂłg jest zbĂŞdny >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5713.0)

BĂłg, kim On jest? >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=502.0)

Bogowie Indii >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7296.0)

JHVH - ezoterycznie >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6883.0)

To tylko kilka naprĂŞdce znalezionych wÂątkĂłw. Ten niech pozostanie poÂświĂŞcony temu jak "ENKI" nabija ludzi w butelkĂŞ.
Wska¿cie mi miejsce, w którym chcecie aby ten w¹te poci¹Ì i gdzie go przenieœÌ.

I jeszcze jedna uwaga, skierowana bezpoÂśrednio do >A<.
Regulamin stanowi min. tak:


Zdarza Ci siê pisaÌ posty, nawet po 4 naraz, jeden za drugim. Zgodnie z tym zapisem jest to niedopuszczalne i aby zaoszczêdziÌ nam pracy, a sobie dalszych uwag to postaraj siê u¿ywaÌ opcji "modyfikuj wiadomoœÌ".

Przepraszam nie wiedziałem o tym.
Obiecuję że już się to nie powtórzy.

Ale po co mamy likwidowaĂŚ Enkiego? jeÂżeli juÂż, to nie likwidowaĂŚ i nie my tylko Jego matryca nad przestrzenna scali go ze sobÂą jak uzna iÂż zakoĂączyÂła ten etap poznawania siebie w taki sposĂłb.

I co to znaczy likwidowaĂŚ Enki?

Kiara :) :)

Czyli zabiĂŚ.

ZabiĂŚ EnergiĂŞ? no, nie tego siĂŞ nie da, Energia jest niezniszczalna , jest wieczna. No i po co Go zabijaĂŚ? bezsens jak dla mnie.

Kiara :) :)

ZabiĂŚ czyli rozszczepiĂŚ.
Dla zabawy.

Przepraszam , ale co to za dywagacje na temat cudzego istnienia? ZabiÌ dla zabawy? Co za okrucieùstwa? Mi³oœÌ nie zabija , mi³oœÌ nie zawsze chadza drogami jej wytyczanymi wbrew jej woli, ale nigdy nie niszczy niczego dla zabawy.
A skoro jesteœmy mi³oœci¹ to nawet myœli takie nie powinny siê manifestowaÌ przez nasz¹ œwiadomoœÌ.
W polach wiecznego istnienia jest tylko mi³oœÌ niezale¿nie od chwilowych odbiorów jej barw.

Kiara :) :)

PRZECIE¯ CHODZI TYLKO O ZABICIE FORMY KTÓREJ NIE MAMA DODATEK OKRUTNEJ DLA INNYCH FORM.
po za tym caÂłe Âżycie to jedna wielka zabawa i zabijanie wcale nie odbiega od tej reguÂły.

MaÂło prawdpodobne (uÂżywajÂąc Twoich neologizmĂłw), Âże ''matryca'' nadprzestrzena Enkiego scali.
Enki to nie jest pojedyncza istota, tylko takÂą nazwĂŞ do chanellingowych konwersacji wymyÂśliÂła sobie grupa Orian. Samuel, to pojedyncza istota, ktĂłra reprezentuje w tej kolejnej manipulacji owÂą grupĂŞ Orian.
StÂąd podaje siĂŞ w channelingach za Samuela -Enki.
BiorÂąc pod uwagĂŞ niewyobraÂżalny dÂług nulifikacyjny pewnego szczepu Orian, Âśmiem twierdziĂŚ, Âże przestrzeĂą ''scalajÂąc'' wÂłaÂściwie dokona jego absolutnego rozkÂładu. Oznacza to, Âże przesunie jego strukturĂŞ do pierwszej gĂŞstoÂści.Oznacza to rĂłwnieÂż, Âże pozostanie z niego - jako strukturalnej formy ÂświadmoÂści- tylko ''miÂłe'' wspomnienie.
WszechÂświat nie choÂłubi istot, ktĂłre zabierajÂą przestrzeĂą do rozwju innych, bo nie po to powstaÂł. Tym bardziej nie choÂłubi pasoÂżytĂłw.
Wszechœwiat cho³ubi m¹droœÌ istot.
Pozatem Wszechœwiat nie buduje istot, nie buduje te¿ form, kszta³tów, struktur lecz, tylko nimi siê pos³uguje. Wszechœwiat buduje œwiadomoœÌ !
Wszelkie istoty s¹ potrzebne tylko jakby na chwilê. A ta chwila mo¿e trwaÌ, lub oznaczaÌ nawet kilka milionów ziemskicj lat.Za pomoc¹ nich w³aœnie ''Stwórca'' - Kosmiczny Rdzeù buduje œwiadomoœÌ. Jednak w tej dydaktycznej zabawie jest jedno ale....
Ewolucja œwiadomoœci nie czeka na nikogo, bo bylby to potê¿ny ewolucyjny b³¹d.
WiĂŞc jeÂżeli w tej dydaktyczej zabawie, ktoÂś siĂŞ spóŸni, to nie ma zbytnio szans na  przetrwanie. Zostanie z niego kosmiczny kompost.
Dlatego b³êdnym pogl¹dem jest pogl¹d, ¿e stoty maj¹ trwaÌ wiecznie i wiecznie siê rozwijaÌ.
Pozatem wszystko we WszechÂświecie posiada wÂłaÂściwoÂści masy krytycznej.
RĂłwnieÂż sam StwĂłrca- Kosmiczny RdzeĂą posiada wÂłaÂściwoÂści masy krytycznej.Oznacza to, Âże jego (forma, struktura) ulegnie rozpadowi.
Pozostanie tylko jego œwiadomoœÌ, któr¹ Kosmiczny Rdzeù buduje za pomoc¹ niezliczonej iloœci istot i cywilizacji.
Jedyn¹ wiêc wieczn¹ rzecz¹ jest - œwiadomoœÌ.
Jest to coœ co mistycy nazywali : œwiadomoœÌ nie jest tym, ani tamtym, nie jest taka, ani inna, nie znajduje siê tu ani tam.
Nie posiada formy, ani ksztaÂłtu i jest poza wszelkimi ograniczeniami.
I dlatego jest wieczna.

W chwili obecnej tzw. biegun pó³nocny Wszechœwiata siê kurczy.Nastêpuje jego przyœpieszona kompresja, a zarazaem dystrukcja wszelkich form wyra¿ona w postaci fraktalnych kszta³tów. Biegun po³udniowy siê rozszerza...
Przyjdzie moment, Âże biegun poÂłudniowy zacznie siĂŞ kurczyĂŚ.
NastÂąpi moment, Âże WszechÂświat posiadajÂąc wÂłaÂśnie wÂłaÂściwoÂści masy krytycznej siĂŞ rozpadnie.
Pozostanie tylko œwiadomoœÌ, któr¹ zbudowa³y praktycznie od zera - wszystkie istoty Wszechœwiata.

nie moÂżesz niczego zabiĂŚ w sensie skoĂączonym, ale moÂżesz siĂŞ czegoÂś pozbyĂŚ ze swego Âświata, w ktĂłrym aktualnie przebywasz,-
a wiêc pszestaù go wci¹¿ zasialaÌ swoimi myœlami i anga¿owaÌ do tego kolejne wyodrêbnione œwiadomoœci,-
dlatego w dawnych czasach wymazywano czyjeœ imiona by s³uch o nich zagin¹³, bo nie forma stwarza, a samo jej wyobra¿enie.
WszechÂświat nie buduje ÂświadomoÂści, bo nawet nie ma czegoÂś takiego jak wszechÂświat, a tylko wyobraÂżenie o nim w samej ÂświadomoÂści.

pozdro. ;)

Podzielam  wpeÂłni poglÂąd Songo.
Bo nasze rozumienie czegokolwiek jest po prostu relatywizmem.
A ten relatywizm wynika z takich, a nie innych zaÂłoÂżeĂą.

PrzykÂład : 2+2=4
Ale to wynika tylko z matematycznego punktu widzenia.
JeÂżeli weÂźmiesz suwak logarytmiczny i dodasz 2+2 wcale nie wychodzi cztery.
A w ekonomii 2+2=5, czyli  tzw. efekt synergii.

Co prawda napisa³em w wczeœniejszym w¹tku, ¿e Wszechœwiat buduje œwiadomoœÌ, ale napisa³em tak tylko dlatego poniewa¿ przyj¹³em nomenklaturê potoczn¹ i zrozumia³¹, czyli tak¹ jak¹ na codzieù ludzie siê pos³uguj¹.

DuÂży plus dla Ciebie Songo.
Gdybym byÂł adminem lub moderatorem daÂłbym Ci 20pf . ;D

Pozdrawiam

Nie rozumiecie chyba o co chodzi wiadomo że eter z którego składa się Enki nie zniknie ale forma którą przybrał się rozpadnie a wtedy Enki zginie czyli się rozpadnie.
Zasilać nie zasilam go, aby go zasilić musiałbym przesłać mu energię a tego nie robię.
Nie mogę zabić tego co istnieje ale Enki to tylko forma przybrana przez życie więc wystarczy że go przekształcę a wyparuje.
Po za tym jak dla mnie tu nie chodzi o to by go zniszczyć tylko zmierzyć się z nim w honorowym pojedynku na śmierć i życie.
Bieguny wszechświat nie istnieją tak samo jak dobro i zło plus czy minus oraz prawda i kłamstwo.

Kurcze, nie dziaÂła. WpÂłaciÂłem 2 000 potem kolejne 2 000, a jak chciaÂłem wybraĂŚ 5 000 to popatrzyli ze zdziwieniem.  :]
W ekonomi matematyka dziaÂła rĂłwnieÂż bardzo ÂściÂśle, trzeba tylko braĂŚ pod uwagĂŞ wszystkie skÂładowe, bo w przeciwnym razie wÂłaÂśnie moÂżna otrzymywaĂŚ niezgodne wyniki...

Panowie ja podam ciekawszy przykład.
U nas 5+5=dziesięć ale  w innym wszechświecie będzie się to równało np 55.
A z punktu widzenia ponad wymiarowego, będzie to każdy możliwy wynik.

----------------------------------------------------------------------------------------

Całkowicie nie realne nie chce mi się nawet tłumaczyć dlaczego jest zupełnie inaczej.
Napiszę tylko jedno zdanie które całkowicie podważy wiarygodność tej teorii.
To świadomość tworzy wszechświat a nie wszechświat świadomość, świadomość zaś jet ponad prawami i nie ma żadnej masy.

Swoją drogą jeśli prze Lucynę przemawia grupa istot to nawet lepiej
, im więcej istot do pokonania tym lepsza będzie zabawa.
Scaliłam posty. Janneth.

Z pierwszÂą czĂŞÂściÂą Twojej wypowiedzi siĂŞ zgadzam, rezonuje ze mnÂą :)
Ale druga jest nie do udowodnienia.
MoÂże siĂŞ okazaĂŚ odwrotnie nawet, Âże w kaÂżdej masie, jest "odrobina" ÂświadomoÂści, albo nawet, ze masa to po prostu inna postaĂŚ ÂświadomoÂści tak trochĂŞ, jak lĂłd to inna postaĂŚ ..pary wodnej ;)

A, czy Ty bierzesz wszystkie skÂładowe, czy tylko o nich piszesz ?
Piszesz, Âże wpÂłaciÂłeÂś 4000 zÂł i nie moÂże wybraĂŚ wiĂŞcej.
Tylko na zasadzie jakich skÂładowych wpÂłaciÂłeÂś ? Tak sobie po prostu wpÂłaciÂłeÂś, czy jak ?
Bo jeÂżeli wpÂłacisz do Alior Banku, czy mBanku, lub jakiegokolwiek innego banku 4000 zÂł na tzw. procent, to biorÂąc pod uwagĂŞ minimm 10% jakie oferujÂą Ci banki to za rok czasu bĂŞdziesz miaÂł 4400 zÂł.
WiĂŞc jaka dziaÂła tu matematyka ? Tu dziaÂła prawo synergii.


2+2= 4. Ale dziaÂła to tylko gdy zdecydujemy siĂŞ na to, co rozumiemy  przez 2 i 4. A dopiero wtedy uÂżywajÂąc tych  przepisĂłw na ktĂłre zdecydowaliÂśmy siĂŞ moÂżemy powiedzieĂŚ - co otrzymamy, gdy dodamy 2 i 2.

Inaczej nie potrafiĂŞ Ci tego wyjaÂśniĂŚ. A akademickich wywodĂłw nie chce mi siĂŞ tutaj czyniĂŚ.

A ja w tej zabawie w podpuszczanie widzê dwa elementy , które d¹¿¹ do jednego, a mianowicie do³adowania energetycznego Enki, lub jak wolicie Enkidu bo to nie to samo, ale....

1. pierwsza opcja to przejêcie œwiadomoœci scalenie siê z jego propozycj¹ przez uznanie i¿ on i ja to jedno! O nie, nie nie.. nic z tego nie jesteœmy jednym i tym samym i nigdy nie bêdziemy. Jesteœmy indywidualnoœciami osobowoœciowymi i tak pozostanie. A je¿eli ktoœ chce scalaÌ siê z nim i straciÌ siebie na zawsze ( co jest mo¿liwe technicznie) to proszê bardzo ale z pe³n¹ wiedz¹ o tym i¿ ju¿ nigdy nie bêdzie mogl wyra¿aÌ siebie jako indywidualnoœÌ.

2. to po raz kolejny prowokacja do walki , ktĂłra zawsze jest wzmocnieniem negatywu czyli opcji Enki , w ten sposĂłb doÂładujemy go by mĂłgÂł istnieĂŚ i manifestowaĂŚ siĂŞ w naszej przestrzeni. Nie , nie ze mnÂą te numery mĂłj miÂły.
Dla uspokojenia Twoich zapêdów mogê przes³aÌ ci mi³oœÌ , która da ci czas na refleksje.

Energie pochodzÂące ze ÂźrĂłdÂła miÂłoÂści wiecznego Âżycia sÂą  niezniszczalne , sÂą wieczne , zawsze byÂły i zawsze bĂŞdÂą. gdzie bĂŞdÂą, w jakiej przestrzeni? To inna sprawa.

Energie z ktĂłrych tworzeni byli ci ktĂłrych nazywam syntetyki? tak , oni podlegajÂą procesom opisanym przez Astre , ale nie uÂżywaÂła bym takiego okreÂślenia jak kompost , dla mnie to nie fer.

Zwyczajnie nastĂŞpuje proces dematerializacji i rozkÂładu na pierwotne elementy ze wzglĂŞdu na brak elementu spĂłjnoÂści i zasilania istnienia.

Zatem nie dawajmy siĂŞ wpuszczaĂŚ w maliny.

Kiara :) :)

Po pierwsze Nie przemawia to do mnie.
Po drugie czy ja tu mówi³em o negatywnych emocjach, albo o walce je rodz¹cej? Pisa³em o walce, ale takiej która doprowadzi do jego unicestwienia i nie wytworzy w sercach ludzi ¿¹dnej nie na wieœci, nie s³yszeliœcie o œwietlistych wojnach prowadzonych przez ludzi nie odczuwaj¹cych nienawiœci?
I potrzecie nie czujê ¿¹dnego oddzielenia od innych istot, dla mnie granice to tylko wymys³y umys³u.
Nie czujĂŞ teÂż potrzeby siĂŞ jednoczenia z nikim poniewaÂż czujĂŞ Âże juÂż jestem jednym.

Szczerze mĂłwiÂąc zaprzeczasz swoim poprzednim twierdzeniom o tym iÂż wszyscy jesteÂśmy jednoÂściÂą , a nie indywidualnoÂściami.

DodaĂŚ naleÂży iÂż Enki teÂż jest indywidualnoÂściÂą i ingerencja w jego przestrzeĂą bez jego zgody jest zawsze zÂłem , a tym bardziej zabijanie go.
W roÂżnych przestrzeniach energetycznych uÂżywa siĂŞ roÂżnych sposobĂłw zabijania , nie mniej jednak zawsze to jest zÂło uczynione drugiej istocie. Walki kosmiczne z uÂżyciem Âświetlnych mieczy teÂż byÂły zÂłem a nie dobrem i powiĂŞkszyÂły przestrzeĂą energii strachu , bĂłlu i cierpienia czyli zÂła.
JeÂżeli  byÂłeÂś  tego nieÂświadom to juÂż wiesz, czynienie zÂła powiĂŞksza pola zÂła , czynienie dobra powiĂŞksza pola dobra.
ZachĂŞcanie do zabijania ( nie waÂżne od sposobĂłw) nie jest dobrem ani tego komu siĂŞ to czyni ani tego kto to czyni.

Nie popieram i popieraĂŚ nie bĂŞdĂŞ.

Kiara :) :)

CoÂś takiego jak zÂło i dobro nie istnieje.
Mieczy Âświetlnych?
Istot ÂŚwietlistych jeÂśli juÂż
Czasem trzeba krzywdziĂŚ samego siebie, np jeÂśli usuwamy raka to wiadomo ze jest on czĂŞÂściÂą nas ale musimy to zrobiĂŚ Âżeby ÂżyĂŚ.
I nikt nie mĂłwi Âże jest to zÂłe.

ZÂło i dobro istnieje i jest to osobiste odczucie co jest moim dobrem , lub co jest moim zÂłem. Jednam ni moje dobro ni moje zÂło nie musi byĂŚ twoi i w tym kontekÂście ono nie istnieje bo sÂą to zmienne wartoÂści
Natomiast rak , czy inna choroba to tylko brak energii , brak ÂświatÂła  w danym miejscu , jak na moje pojmowanie to leczenie tych organĂłw ( oczywiÂście w odpowiednim czasie gdy nie jest juÂż zbyt póŸno) powinno siĂŞ opieraĂŚ o uzupeÂłnienie tego czego brakuje a nie na amputacji.

Tak Istoty ÂŚwietliste mogÂą posiadaĂŚ miecze Âświetlne i posiadajÂą je ale Istoty nie ÂŚwietliste teÂż mogÂą posiadaĂŚ miecze ÂświatÂła i teÂż je posiadajÂą jednak moc nie Âświetlistych nigdy nie jest wiĂŞksza od Âświetlistych.
ÂŚwietliÂści stajÂąc do walki i podejmujÂąc jÂą zawsze obniÂżajÂą swojÂą moc , zatem walka jest podstĂŞpem do osÂłabienia ich.

"PamiĂŞtaj, Âże jesteÂś istotÂą duchowÂą, ktĂłra doÂświadcza fizycznoÂści,
a nie istotÂą fizycznÂą, ktĂłra doÂświadcza duchowoÂści."

Kiara :) :)

No właśnie więc jest nie obiektywne dla przestępcy będzie to przyjemne a dla ofiary złe a skoro takie jest to znaczy że jest iluzją czymś zależnym od punktu widzenia.
Ale Kiaro o tym to ja dokładnie wiem, ale nie sądzę by forma zwana Enki kiedykolwiek stała się na powrót świetlista.

Piotr cię pozdrawia

DziĂŞkujĂŞ Piotrze za pozdrowienie.

Enki jest jest czêœci¹ swojej przeolbrzymiej Matrycy Zaœwiatowej ona go przyjmie jak zagubione dzieciê , które d³ugo b³¹dzi³o.On i Ona to jedno Ona d¹¿y do rozœwietlenia zatem On równie¿, puki co gubi siê w strachu, który powoduje takie a nie inne dzia³ania.
PozwĂłlmy mu ewoluowaĂŚ w swoim rytmie.

Kiara :) :)

Kosztem innych ludzi, ktĂłrych zniewoli.

Sprawa ludzi jest myÂśleĂŚ nie iœÌ za kimÂś bezmyÂślnie , bez uczuĂŚ dla korzyÂści. A jeÂżeli mimo informacji wielu wybiorÂą zniewolenie jako swoje dobro ,to nikt im tego zabroniĂŚ nie moÂże. Bowiem nikomu dobra dla niego druga osoba wybieraĂŚ prawa nie ma. Tego wyboru  zawsze kaÂżdy sam dokonaĂŚ musi.
Wracamy do punktu wyjÂścia co jest dobrem cudzym moim byĂŚ nie musi ale moim obowiÂązkiem jest je uszanowaĂŚ.

Zatem niech Enki i jego zwolennicy majÂą prawo ÂżyĂŚ tym co wybrali za swoje dobro a inni tym co swoim dobrem uznali. A Âże dobra te nie sÂą takie same? No có¿... Âświat ró¿norodnoÂści  jest piĂŞkny nie niszczmy go .
, nie walczmy miĂŞdzy sobÂą o priorytet naszego dobra , one mogÂą ÂżyĂŚ obok siebie szczĂŞÂśliwe.

Kiara :) :)