Niezale¿ne Forum Projektu Cheops

Hydepark => Hydepark ;) => W±tek zaczêty przez: Dariusz Maj 05, 2009, 18:08:41



Tytu³: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 05, 2009, 18:08:41
Film fajny, ale ¿e jedynka emituje takie filmy, to ciekawe. Chyba zauwa¿yli, ¿e trac± na popularno¶ci.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Micha³ Maj 05, 2009, 18:11:35
Film fajny, ale ¿e jedynka emituje takie filmy, to ciekawe. Chyba zauwa¿yli, ¿e trac± na popularno¶ci.

mo¿e potrzebuj± "zapchajdziurê" w czasie antenowym  :) ju¿ raz lecia³ na antenie ale chyba nie zbli¿y³ siê u nas do popularno¶ci np. LOST..

mimo wszystko to mój ulubiony serial (choæ du¿o ich w sumie nie ogl±dam)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 05, 2009, 18:18:12
Lecia³ na której¶ komercyjnej stacji.

Cytuj
mo¿e potrzebuj± "zapchajdziurê" w czasie antenowym 

Bardziej potrzebuj± "lepu na muchy" do ¶ciagniecia publiki i podniesienia ogl±dalno¶ci.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 08, 2009, 20:37:37
 nagumulululi , alez mow sobie co tylko chcesz , mnie to nie przeszkadza absolutnie.
Ty masz swoje zrodlo wiedzy , ja swoje. Dla Ciebie Boginie i Bogowie sa jak ruskie baby dla mnie sa zawsze ta sama osobowoscia przejawiajaca sie zaleznie od wcielenia inaczej. Czy to jest to samo? Nie wiem. Znam nature Marii Magdaleny i Jezusa i  to calkiem dobrze, co wcale nie znaczy ze Ty musisz w to wierzyc.

Kiara :) :)

ps. Jan Chrzciciel nie byl lysy, mial piekne czarne falujace sie wlosy. ;) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Maj 08, 2009, 22:10:15
nagumulululi , alez mow sobie co tylko chcesz , mnie to nie przeszkadza absolutnie.
Ty masz swoje zrodlo wiedzy , ja swoje. Dla Ciebie Boginie i Bogowie sa jak ruskie baby dla mnie sa zawsze ta sama osobowoscia przejawiajaca sie zaleznie od wcielenia inaczej. Czy to jest to samo? Nie wiem. Znam nature Marii Magdaleny i Jezusa i  to calkiem dobrze, co wcale nie znaczy ze Ty musisz w to wierzyc.

Kiara :) :)

ps. Jan Chrzciciel nie byl lysy, mial piekne czarne falujace sie wlosy. ;) :)
W takim razie powiedz cokolwiek o Jezusie lub MM czego nie mo¿na przeczytaæ w ¿adnej ksi±¿ce.

Sk±d taka pewno¶æ ¿e wiesz wiecej ni¿ inni, mo¿e nie zdajesz sobie sprawy z tego co wiedza inni i wydaje ci siê ¿e wiesz wiêcej, poniewa¿ byæ mo¿e nie dojrza³a¶ jeszcze do stwierdzenia " wiem ¿e nic nie wiem",:). Nie chcê cie obra¿aæ, ale niestety nic oryginalnego w tym co piszesz nie widzê. Ale zróbmy test. W zakoñczeniu ewangeli ¶w. Jana jest przedostatni wers. Zawsze zadaje to pytanie aby siê przekonaæ czy kto¶ co¶ wie.

W tym momencie Jezus zmartwychsta³y ju¿ wypowada siê na temat umilowanego ucznia, którym "niby" by³ Jan.

Odmienny los umi³owanego ucznia [Vt-7,19]
20 Piotr obróciwszy siê zobaczy³ id±cego za sob± ucznia, którego mi³owa³ Jezus [Vt-2,8, V-2,11, Vt-2,34], a który to w czasie uczty spoczywa³ na Jego piersi i powiedzia³: «Panie, kto jest ten, który Ciê zdradzi?»
21 [Vt-4,157] Gdy wiêc go Piotr ujrza³, rzek³ do Jezusa: «Panie, a co z tym bêdzie?»
22 Odpowiedzia³ mu Jezus: «Je¿eli chcê, aby pozosta³, a¿ przyjdê, co tobie do tego? Ty pójd¼ za Mn±!»
23 Rozesz³a siê w¶ród braci wie¶æ, ¿e uczeñ ów nie umrze. Ale Jezus nie powiedzia³ mu, ¿e nie umrze, lecz: «Je¶li Ja chcê, aby pozosta³ a¿ przyjdê, co tobie do tego?»

Pytanie:
1. Dlaczego Jan nigdzie w ewangeli nie pisze ¿e to on by³ umi³owanym uczniem, a ko¶ció³ uznaje ¿e to Jan?
2. Dlaczego Jezus mówi ¿e umi³owany uczeñ go zdradzi?
3. Co oznaczaj± s³owa Jezusa do Piotra:
18 Zaprawdê, zaprawdê, powiadam ci: Gdy by³e¶ m³odszy, opasywa³e¶ siê sam i chodzi³e¶, gdzie chcia³e¶. Ale gdy siê zestarzejesz, wyci±gniesz rêce swoje, a inny ciê opasze i poprowadzi, dok±d nie chcesz».


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Maj 08, 2009, 23:41:24
Witaj Kiaro :)
W herbie Wroc³awia mimo jego chrze¶cijañskiej wymowy,s±
ukryte równie¿ symbole pogañstwa.Jako ca³o¶æ przedstawiaj± ''ró¿ê wiatrów'',
kompas templariuszy,wskazuj±cy drogê ku wolno¶ci,wyzwoleniu,drogê do ¶wiat³a.
Ale jak juz wiemy, nie zawsze to co widzi jeden, musi byæ regu³± dla drugiego.
Wa¿ne wtym pêdzie do prawdy jest to, ¿e...''Niebo samo nie spadnie,trzeba je osi±gn±æ''...

Nagumulululi Haran by³ bratem Abrahama.Edessa to dawna nazwa miasta Haran.
¬ród³em wiedzy na temat sk³adania ofiar z pierworodnego jest ksi±¿ka R.Gravesa
''Mity hebrajskie''.Dziêki za przypomnienie historii Brana.
 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Maj 09, 2009, 08:41:54
Witaj Kiaro :)
W herbie Wroc³awia mimo jego chrze¶cijañskiej wymowy,s±
ukryte równie¿ symbole pogañstwa.Jako ca³o¶æ przedstawiaj± ''ró¿ê wiatrów'',
kompas templariuszy,wskazuj±cy drogê ku wolno¶ci,wyzwoleniu,drogê do ¶wiat³a.
Ale jak juz wiemy, nie zawsze to co widzi jeden, musi byæ regu³± dla drugiego.
Wa¿ne wtym pêdzie do prawdy jest to, ¿e...''Niebo samo nie spadnie,trzeba je osi±gn±æ''...

Nagumulululi Haran by³ bratem Abrahama.Edessa to dawna nazwa miasta Haran.
¬ród³em wiedzy na temat sk³adania ofiar z pierworodnego jest ksi±¿ka R.Gravesa
''Mity hebrajskie''.Dziêki za przypomnienie historii Brana.
 
Dziêki za info, zajrze tam i przypomne sobie. Tak dla uzupe³nienia, pamiêtam ¿e czyta³em o zwyczajach sabejczyków, którzy sk³adali dziecko pierworodne jako odiarê dla boga i st±d pytanie na ich temat. Info pomocne przy analizowaniu historii Abrahama który mia³ z³o¿yæ syna z ofierze.

S³uszna uwaga odno¶nie religii pogañskich. Religi chrze¶cijañskiej nie da siê zrozumieæ bez wej¶cia w obszary tejmne, czyli obszary religi pogañskich z których chrze¶cijañstwo jest "skonstruowane" - jego podwaliny spoczywaj± w ich mroku. Bram± przez która trzeba przej¶æ aby poznaæ tajemne jest postaæ chrystusa i tajemnicy tego kim jest.

========================================================

 Odpowiedz #99 : Maj 09, 2009, 10:10:22 » Odpowiedz cytuj±c Modyfikuj wiadomo¶æ Usuñ wiadomo¶æ Podziel w±tek   

--------------------------------------------------------------------------------
Cytat: Kiara

 Maj 09, 2009, 08:10:07
nagumulululi zacznijmy od tego iz ja nie traktuje Ewangelji jako w 100% zrodlo prawdziwej informacji. One byly napisane na zamowienie jednej osoby by podniesc religje chrzescijanska do rangi judaizmu i mialy plagiatowac 5-cio ksiag Tory. Ukrywaja wiec prawde calkowita, eksponujac obrazy malo znaczace ale niezbedne w ksztaltowaniu  zaplanowanego obrazu chrzescijanstwa.

Natomiast to co ja bym Ci powiedziala odczytujac ten fragmet , bylo by dla Ciebie absolutnie nie do przyjecia ( zreszta nie tylko dla ciebie teraz).Wszystko ma swoj czas,wypowiem sie na ten temat gdzies za dwa miesiace.

Jakie szczegoly z zycia MM i Jezusa chcial bys poznac?

MM decyzja sanchendrynu czasowo zostala "przekazana" ( z pewnych wzgledow musiala wyrazic zgode) jako zona ( do dzisiaj zachowalo sie to prawo w judaizmie , chociaz obecnie nie  stosowane)Jego mlodszemu bratu Jakubowi. Urodzila mu corke Tamar, miala pierwsza corke Sarene z Jezusem, urodzila ja w wieku okolo 17 lat. Sarena to rowniez  imie prawdziwe MM , wszystkie kolejne zwiazane sa z funkcjami kaplanskimi, piastowanymi w zakonie lub poza nim.
Na Jezusie doknano wowczas mordu rytualnego ( kastracji, decyzja sanchendrynu) , On oficjalnie mial dwoch synow z MM, oficjalnie tez wiedziano iz ich pierwsze dziecko Sarena umarla w wieku niemowlecym ( informacja taka  byla  jedyna opcja by uchronic jej zycie).
Przeciwnicy Jezusa nie chcieli za nic dopuscic by przetrwala Jego i MM linnia genetyczna.
Linia Jego brata byla juz inna opcja i polityczna i genetyczna, nie mniej jednak niezbedna dla czasow nam wspolczesnych.
Co sie stalo  w tym czasie z Jezusem? Wykorzystal cala moc energetyczna cierpienia ( glownie duchowego, odebrano mu wszystko co bylo dla niego najcenniejsze, ukochana) do transformacji ciala fizycznego w cialo subatomowe. Mial udowodnic iz jest to mozliwe , zrobil to, wpisal w pole morfogenetyczne ten wzorzec jako przyszlosciowa mozliwosc dla Ludzkosci.
Stal sie niebezpieczny dla Judaizmu, podwazyl tym aktem przymierze z Bogiem Mojzesza. Czlowiek stawal sie prawie rowny Bogu, nalezalo wytrzec z pamieci Ludzi i Ziemi wiedze o tym wydarzeniu , roli MM ( czyli kobiety) , a wiedze o zyciu i dzialaniu Jezusa  tak zmienic by mogla sluzyc religji , dzieki ktorej mozna bylo wladac miljonami ludzi.
Stworzono wiec mit cierpienia dla milosci i z milosci.
I stalo sie, jednak ta cala maskarada miala wyznaczony czas , 2000 lat. Po 2000 lat prawda miala powrocic na Ziemie, ponownie twarza w twarz stanely przed soba te same dwie opcje. Jedna miala "wszystkie" ziemskie mozliwosci do dyspozycji , a druga tylko prawosc , milosc i godnosc.
Jak myslisz, ktora wygrala? Pierwsza  (zwana opcja Samuela) , czy druga ( zwana opcja MM i Jezusa), obydwoch przedstawiciele sa fizycznie na Ziemi.
Oczywiscie ze wygrala opcja Jezusa, czas Samuela sie wypelnil, on musi odejsc z Ziemi , i odchodzi zalatwiajac jeszcze swoje sprawy dla wlasnego dobra.
I niech tak bedzie, niech stanie sie obecnie wszystko co jest tylko mozliwe dla niego. Jednak musi odejsc , bo inaczej Jego Energia ( Samuela) ulegla by unicestwieniu. Czyli stracil by swoja dotychczasowa osobowosc, zaczol by tworzenie jej od zera.

Sarena i Tamar dwie corki MM i dwoch braci ( historia ta zostala "opowiedziana " w malym kosciolku  we Francji. Wielu boryka sie z odczytem wymysla rozne bzdury , a nieznajac calej historji poprostu nie wie co znacza rzezby i malowidla),pokazane sa tam dwa rody i dwie linie genetyczne wywodzace sie od jednej i tej samej kobiety Sareny znanej jako MM.

Linia Sareny zostala ukryta w rodzie znanym nam pod nazwa Cyganie. Oni doskonale wiedza kim byla ich ksiezniczka SARA.
Linia Tamar to linia angielskich i francuskich kroli, ale to nie jest linia DNA Jezusa, i ten malenki szczegol jest skrzetnie ukrywany, a Cyganow sie nienawidzi, odbiera im prawo praktycznie do wszystkiego , poniza i osmiesza.
To oni potrafili dochowac tajemnicy do czasow obecnych i ukryc tak corke Jezusa by mogla byc protoplastka Jego rodu, by Jego linia genetyczna dotrwala do naszych czasow.

Oczywiscie , nie wszystko moge jeszcze napisac, jeszcze nie, badz cierpliwy w tym roku bedzie ujawninych i potwierdzonych sporo rzeczy.
Jezeli istnieje zrodlo zapisane tych informacji , ktore ja naisalam teraz ( inne niz moje) to wskaz mi je prosze.

Kiara 

ps Janusz , MM ( lub Energia ktora wielokrotnie byla juz na ziemi , i jako MM tez) nosi jedno z imion , Polnocny Wiatr, Roza jest jej odwiecznym symbolem.Jednak kierunek przemian mial sie dokonac dopiero w nam wspolczesnych czasach. Ten wir ,ktory wyznaczyl by przyszlosc Ziemi mogl byc wciagajacy , lub wynoszacy.Tak naprawde kierunek z wciagajacego byl odwrocony na wynoszacy dopiero na jesieni ubieglego roku. Tak wiec informacje pozostawione istnieja , ale niosa w sobie dwojakosc mozliwosci. :)


Wiesz czym siê ró¿ni prawda od dywagacji? Ró¿ni siê tym ¿e gdy cz³owiek przeczyta prawdê i zrozumie "zadr¿y".

"Niech ten, który szuka, nie ustaje w poszukiwaniu a¿ znajdzie. I gdy znajdzie, zadr¿y, a je¶li zadr¿y, bêdzie siê dziwi³ i bêdzie panowa³ nad Pe³ni±".

Otó¿ ja nic takiego nie czujê gdy czytam to co piszesz, ))), choæ przyznam ¿e nie wglêbia³em siê w ró¿ne teorie rodziny Jezusa. Przyznam ¿e czyta³em wielokrotnie podobne wywody w ro¿mnych spekulacjach i dlatego mo¿e nie jest to dla mnie zaskoczenie. Ale kto wie, mo¿e co¶ w tym jest, choæ nie rozumiem ¿e dopiero za 2 miesi±ce co¶ napiszesz na powy¿szy temat. Nie rozumiem zbytnio w±tku z Samaelem, który opisujesz. Zreszt± nie chcê siê rozposywaæ na ten temat.

Jedynie ciekawy jest w±tek cygañski, czy ty jeste¶ cygank±?

Tak zapytam czy aby nie masz d³ugich czarnych w³osów, "charakterystycznego nosa", dziwnie wymawiasz r? Mo¿e jeste¶ cygank±? ))).

Scali³em posty
Darek


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 09, 2009, 15:36:43
nagumulululi wiesz a ja nie drze jak czytam Ewangelie, nie drze jak czytam Biblie, nie drze nawet jak czytam roznych autorow opisujacych dzieje Jezusa i MM ( twierdzacych ze na podstawie dokumetow starych i prawdziwych).
No coz byc moze gleboko masz wkodowany inny wzorzec tej informacji.Czy prawdziwy? Do tego dojdziesz sam.
Moje pochodzenie etniczne? To nie jest istotne w przekazie informacji. Nie takimi argumetami powino sie oceniac jej  prawdziwosc.
Ja nie mam zamiaru z nikim prowadzic "wojny" o prawdziwosc przekazu  mojej wiedzy, mam ja przekazac , a co Ty lub ktos inny z nia zrobi? To jego sprawa.
Czas odkryje karty prawdy.  Stanie sie.
Cierpliwosci.

Kiara :) :)

ps. Czy w dalszym ciagu twierdzisz , ze nie mowie nic innego o dziejach MM i Jezusa co niezostalo juz napisane? Jezeli tak to wskaz autora i tytul ksiazki prosze.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Maj 09, 2009, 18:06:57
nagumulululi wiesz a ja nie drze jak czytam Ewangelie, nie drze jak czytam Biblie, nie drze nawet jak czytam roznych autorow opisujacych dzieje Jezusa i MM ( twierdzacych ze na podstawie dokumetow starych i prawdziwych).
No coz byc moze gleboko masz wkodowany inny wzorzec tej informacji.Czy prawdziwy? Do tego dojdziesz sam.
Moje pochodzenie etniczne? To nie jest istotne w przekazie informacji. Nie takimi argumetami powino sie oceniac jej  prawdziwosc.
Ja nie mam zamiaru z nikim prowadzic "wojny" o prawdziwosc przekazu  mojej wiedzy, mam ja przekazac , a co Ty lub ktos inny z nia zrobi? To jego sprawa.
Czas odkryje karty prawdy.  Stanie sie.
Cierpliwosci.

Kiara :) :)

ps. Czy w dalszym ciagu twierdzisz , ze nie mowie nic innego o dziejach MM i Jezusa co niezostalo juz napisane? Jezeli tak to wskaz autora i tytul ksiazki prosze.
"The Expected One" by Kathleen McGowan

Zada³em ci pytanie czy jeste¶ cygank±, czy to zbyt osobiste pytanie? Tak sobie piszê, bo je¿eli z ciebie blondynka to nie profanuj pamieci o Jezusie, :)))).
mo¿na o tym poczytaæ. Poza tym widzisz jaka¶ wojnê o prawdê w okolicy, bo ja nie, zate, nie wywo³uj wuilka z lasu. Zadaje ci pytania na które nie masz odpowiedzi, dlatego nie jeste¶ wiarygodna.
I jeszcze jedno, ¿yczê aby¶ kiedy¶ "zad¿a³a" i mo¿e wówczas co¶ siê zmieni. A te s³owa by³y z ewangeli Tomaszaowej, tzw. gnostykiej.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 09, 2009, 19:08:57
W wymienionej przez Ciebie ksiazce nie ma infrmacji o ktorych ja pisze.
Sa calkowicie odmienne.
Nie musze sie nikomu spowiadac z mojego pochodzenia etnicznego, koniec , kropka. Tak ,  to jest zbyt osobiste pytanie z wielu wzgledow.
Blondynka nie jestem i nie bylam.
Nie na wszystkie Twoje pytania bede odpowiadala, nie dlatego ze nie znam odpowiedzi , a dlatego iz uwazam ze nie chce o czyms mowic.
Wojna o prawdziwosc przekazu toczy sie od 2000 lat,obecnie jest nasilona. Wybacz ale ja bede pisala to co wiem ze jest prawda , a nie to co ktos oczekuje przeczytac.

Kiara :) :)

ps. Jak bardzo jestes spragniony porownywania mojego wygladu do jakiejs grupy etnicznej? Moje zdjecie mozesz obejrzec pod tym adresem.
http://forumfzp.net/viewtopic.php?t=1549&start=0

Milej dedukcji.... ;) :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Maj 10, 2009, 09:30:15
W wymienionej przez Ciebie ksiazce nie ma infrmacji o ktorych ja pisze.
Sa calkowicie odmienne.
Nie musze sie nikomu spowiadac z mojego pochodzenia etnicznego, koniec , kropka. Tak to jest zbyt osobiste pytanie z wielu wzgledow.
Blondynka nie jestem i nie bylam.
Nie na wszystkie Twoje pytania bede odpowiadala, nie dlatego ze nie znam odpowiedzi , a dlatego iz uwazam ze nie chce o czyms mowic.
Wojna o prawdziwosc przekazu toczy sie od 2000 lat,obecnie jest nasilona. Wybacz ale ja bede pisala to co wiem ze jest prawda , a nie to co ktos oczekuje przeczytac.

Kiara :) :)

ps. Jak bardzo jestes spragniony porownywania mojego wygladu do jakiejs grupy etnicznej? Moje zdjecie mozesz obejrzec pod tym adresem.
http://forumfzp.net/viewtopic.php?t=1549&start=0

Milej dedukcji.... ;) :) :)

Na cygankê nie wygl±dasz, ale po³udniowa francja to owszem, :). Tam mieszka³o du¿o imigrantów z grecji, kolonistów sprzed naszej ery. AAAAA, zatem domy¶lam siê dlaczego tak usilnie nawi±zujesz do tej historii , sama uwa¿aj±c siê za wcielenie MM. No proszê, jakie tu mamy gwiazdy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 10, 2009, 10:24:34
I niech  to tak dla Ciebie zostanie, skoro tak myslisz. Amen.

Kiara :) :)

ps. Stereotypy czesto nas gubia. ;) Znam osobiscie czysty i bardzo stary rod Cyganow w srod ktorego sa jasnobladyni. ;) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 10, 2009, 11:27:34
Podzielam ten amen. Temat dotyczy czego innego niz korzenie etniczne. Koñczymy ofa.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Maj 17, 2009, 14:50:25
cos dla Kota
http://pies.onet.pl/26714,26,0,uroki_posiadania_zwierzat,artykul.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 18, 2009, 19:25:51
Kilka ciekawych fotek wulkanó:

http://pejzaze.onet.pl/65711,g,1,27,0,,galeria.html

[za³±cznik usuniêty przez administratora]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Maj 18, 2009, 19:45:19
Powinno zlikwidowaæ siê takie wulkany.

To strasznie kurzy!!

Kto to wszystko posprz±ta? ;D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 18, 2009, 20:39:49
Mówia, ze jakby nie ten "dech" to by cz³owiek zdech³. ;D

Ziemia te¿ czasem musi sobie piardn±æ. ;)

============================================ Edit

Paranormalny  ;D naukowiec:

"Nie nosi cylindra, nie wymachuje czarodziejsk± ró¿d¿k±. A mimo to obiecuje, ¿e niebawem bêdzie w stanie uczyniæ niewidzialnym dowolny przedmiot, a nawet cz³owieka. Teorie Johna Pendry’ego, badacza z Oksfordu, wzbudzi³y ju¿ zainteresowanie amerykañskiej armii."

http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11116,1557627,1,czasopisma.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 11, 2009, 19:37:57
¯e to w±tek oftopowy wiêc mogê i tak. Ju¿ kiedy¶ wspomina³em, ¿e moim ulubionym miastem jest P³ock, a ¿e jako¶ dziwnie "uciszaj±" wszystko pozytywne o tym mie¶cie wiêc znalaz³szy taki temacik o tym mie¶cie postanowi³em go wkleiæ:

Japoñski P³ock
Muzeum Mazowieckie w P³ocku | dodane 2009-06-10 (12:34)
 (fot. www.sxc.hu) Wystawa P³ock–Japonia przypada w szczególnym 2009 roku, bêd±cym 90 rocznic± nawi±zania stosunków dyplomatycznych pomiêdzy Polsk± i Japoni±.

http://polskajestfajna.wp.pl/kat,1022911,title,Japonski-Plock,wid,11211040,wiadomosc.html

Edit:

A jekie miasta s± waszymi ulubionymi miastami? Nie pytam o te miejscowo¶ci w których mieszkacie. ;D

[za³±cznik usuniêty przez administratora]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: muszin Czerwiec 11, 2009, 20:30:21
Miejscowo¶ci to nie bardzo, ale za to ¶lê¿a to magiczne miejsce :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 13, 2009, 16:19:37
Inwazja niezidentyfikowanych robali

Rodziny ponad 50 pasterzy zamieszka³ych w pó³nocno-zachodniej prowincji Xinjiang w Chinach, zosta³y zmuszone przez tajemnicze robaki do opuszczenia swoich domów. Wed³ug ¶wiadków, robaki po¿eraj± trawê w tempie kosiarek do trawy.

http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/index.php/teraniejszo/38-teraniejszo/103-inwazja-niezydentyfikowanych-robali

(http://bi.gazeta.pl/im/9/3764/z3764419X.jpg)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Czerwiec 22, 2009, 08:40:04
http://www.youtube.com/watch?v=vfxCnZ4Dp3c


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: £owca Czerwiec 24, 2009, 22:24:56
Buuu!   :D
Piszcie co¶ tutaj a nie ¶pijcie :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Hironobu15 Czerwiec 26, 2009, 15:24:05
Michael Jackson nie ¿yje, szkoda...
My¶la³em, ¿e zobacze go jeszcze na scenie;[


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Czerwiec 26, 2009, 18:34:52

Farrah Fawcett taz nie zyje odchodzi pewna epoka az szkoda >:( :(


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Czerwiec 26, 2009, 22:43:27
Michael Jackson nie ¿yje, szkoda...
My¶la³em, ¿e zobacze go jeszcze na scenie;[

Tak.....szkoda................:(  to wspania³y muzyk i król popu.Wola³am jednak Michaela z lat 80-tych ale jego piosenki zawsze bêd± ze mn± :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Czerwiec 27, 2009, 00:57:21
Teraz nast±pi nag³y wzrost ilo¶ci fanów Jacksona, szczególnie tych mówi±cych "tak, bardzo ceni³em jego muzykê", a nie potrafi±cych naprêdce wymieniæ kilku tytu³ów p³yt z jego dorobku.

Dla jasno¶ci: nie uwa¿am siê za fana Jacksona i poza kilkoma utworami jego piosenki jako¶ do mnie nie trafia³y.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Czerwiec 27, 2009, 01:13:58
Od dawna b³am jego fank±,fakt nie bêdê wymieniaæ tytu³ów piosenek ,bo niestety nie znam angielskiego ,ale zawsze mogê ci za¶piewaæ Arteq :P ;D
Billie Jean to jedna z moich ulubionych,a po za tym piosenki napisane do filmu "powrót do przysz³o¶ci "
Ach ! i jeszcze jedna " The way you Make Me Feel"


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Hironobu15 Czerwiec 27, 2009, 16:17:19
Z jego piosenek bije niewiarygodna energia;] Masz racje Chanell lepszy by³ w tych latach 80tych, teraz zdziwacza³. Móg³ wydaæ co¶ jeszcze...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Czerwiec 29, 2009, 19:50:51
Fajny go¶æ by³ z niego,tylko za bardzo chcia³ byæ bia³ym.

Przez ostatnie lata jako Zorro musia³ przez to przebieraæ siê. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Czerwiec 29, 2009, 20:29:15
Jackson cierpia³ na jak±¶ chorobê która objawia³a siê tym,¿e na jego twarzy zaczê³y siê pojawiaæ bia³e plamy,no i podobno nie chcia³ wygl±daæ tak jak jego ojciec st±d operacje min nosa,ust..
Ale rzeczywi¶cie z tymi operacjami  to przesadza³.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Czerwiec 29, 2009, 21:36:20
ateraz troch piosenek
http://www.youtube.com/watch?v=5_n7cftdkl0
http://www.youtube.com/watch?v=W61Q-EZ8R7M
http://www.youtube.com/watch?v=En-cHBv7UpA
http://www.youtube.com/watch?v=4FZcAzZOyOg


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Czerwiec 29, 2009, 21:52:52
Jego choroba polega³a na tym,¿e na si³ê siê chcia³ wybieliæ.

Rozumiesz Kamilu?-On nie chcia³ byæ czarny,wiêc lekarze robili mu zabiegi na rozja¶nienie skóry.

Przy okazji oczywi¶ci korekta wszystkiego,co cechy murzyñskie zdradza³o.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Czerwiec 29, 2009, 22:59:50
 Szkoda bo ¶liczny by³ z niego murzynek :) Podobno cierpia³ na chorobe zwan± "bielactwo" ale tego my maluczcy nigdy siê nie dowiemy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Czerwiec 30, 2009, 00:11:12
Podzielam Twoje zdanie Channel co do "Billy Jean"  dla mnie najlepszy jego kawałek ale jak pozostałe mniej przypadające mi do gustu bez teledysku sporo tracą .
Co do operacji i wybielania no cóż tak się kończy brak samoakceptacji takimi jak nas Stwórca stworzył , powolna autodestrukcja


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Trel Lipiec 01, 2009, 21:34:04
,,Idzcie tedy i czyncie uczniami wszystkie narody,chrzczac je w imie Ojca i Syna I Ducha Swietego''.

Ten cytat w całym kontekscie pozegnania Jezusa mówi o nauczaniu ludzi i na podstawie tego nauczania drogi która maja podaza czyli nauki Jezusa.A chrzest był w bibli i wielokrotnie o nim jest napisane jako o deklaracji jedynego Boga i nauki Jezusa.Gdzie ja twierdziłem ze bnibli nie wspomina o chrzscie???.
Ps.Moze i zle ulozyłem zdanie i faktycznie tam mozna wyczytac z tym zakazanym chrztem przez biblie cos zbyt jednoznacznie.Co prawda potem wyjasniłem o co mi chodzi,ale faktycznie zle sie wysłowiłem i brzmi to troche na opak.Chodziło mi o chrzest katolicki do chrztu Bibli.I ten katolicki jest zakazany a nie Biblijny.Za zle wysłowienie przepraszam.

,,Wtedy przyszedł Jezus z Galilei nad Jordan do Jana,aby sie dac ochrzscić przez niego.Ale Jan odmawiał mu mówiąc:Ja potrzebuje chrztu od ciebie,a ty przychodzisz do mnie ?.A Jezus odpowiadając,rzekł do niego : Ustap teraz albowiem godzi się nam wypełnić wszelką sprawiedliwosć.Tedy mu ustąpił'' Ewangelia Mateusza 3,13-15.

Chrzest bierze sie przed Bogiem a nie poprzez człowieka.I nie wazne kim jest osoba uczestniczaca w chrzscie..

,,Wtedy rzekł mu Jezus : Idz precz szatanie!.Albowiem napisano : Panu Bogu swemu pokłon oddawac bedziesz i tylko jemu słurzyć''Ewangelia Mateusza 4,10.

,,Ja was chrzczę wodą,ku upamietaniu,ale Ten,ktory po mnie idzie,jest mocniejszy niż ja:jemu nie jestem godzien i sandałow nosić.On was chrzcic bedzie Duchem Swietym i ogniem'' Ewangelia Mateusya 3,11.

Mysle ze ten cytat całkowicie wyjasnia sprawe.Jan chrzci ku upamietaniu ale chrzest przyjmuje sie przed bogiem wlasna wolą i tylko Bog moze ten chrzest nam dac.Tak własnie mówi pismo.To ze kler chrzsci dzieci,ktore nie wiedza nawet co sie dzieje i robi to wbrew nie tylko woli człowieka ale i Boga to juz powinno być napietnowane,a to ze rodzice uwazaja ten chrzest za chrzest Boski jest nie tylko fanatyzmem ale i kompletną nieznajomoscia bibli.CHRZEST PRZYJMUJE SIE PRZED BOGIEM I TYLKO ON MOZE CHRZCIC WEDLUG BIBLI.Dlatego w cytacie powyzej Jezusa chrzscił dla upamietania Jan.A chrzest dla upamietania jest raczej lekcja pokory przed przyjeciem chrztu przed Bogiem a nie Chrztem takim jaki znamy z koscioła.

Ale pewnie nadal niektorych nie przekonuje,wiec dam wiecej dowodów.Wedle Bibli Chrzest ma miejsce tylko wtedy gdy człowiek sam zechce przyjac do swego serca Boga i sam zezwoli na taki chrzest.

,,Ci wiec ktorzy przyjeli słowo jego,zostali ochrzczeni i pozyskanych zostało owego dnia około trzech tysiecy dusz''. Dzieje Apostolskie 2,41.
,,Pogrzebani tedy jestesmy wraz z nim przez chrzest w smierć,abysmy jak Chrystus wskrzeszony został z martwych przez chwałe Ojca,tak i my nowe zycie prowadzili.Bo jesli wrócilismy w podobienstwo jego smierci,wyrosniemy równiez w podobienstwo jego zmartwychstania.Wiedzac to,ze nasz stary człowiek został wespół z nim ukrzyzowany,aby grzeszne ciało zostało unicestwione:abysmy juz nadal nie słuzyli grzechowi''List sw.Pawła do rzymian 6,4-6.

Ten cytat mówi czym jest chrzest i jaki jest sesns jego istnienia.I czemu by pojednac sie z Bogiem z Bibli nalezy się ochrzcić.Bo warunkiem zmazania grzechów,ktore wynikaja ze starego testamentu i maja wyniki poprzez przodków,ktorych grzechy dzwigamy jako kolejne ich pokolenia by zacząc z czysta karta trza sie ochrzscić.Ale jest to chrzest taki jak smierć Jezusa co ten cytat dobitnie podkresla.Czyli przyjmuje sie go z pełna swiadomoscią i z otwartym sercem a nie jako osoba młoda badz niemowle nie majaca o tym pojecia.
,,Lecz Bogu niech benda dzienki,że wy,którzy byliscie sługami grzechu ,przyjeliscie ze szczerego serca zarys tej nauki,ktorej zostaliscie przekazani''

Jezeli ktoś nadal uwarza ze katolicki chrzest jest zgodny z Biblia i nie jest czystym wymysłem kleru od samego sensu chrztu poprzez jego znaczenie to jest mało rozgarnieta osobą.Nie tylko chrzest jest jako sam rytuał nieprawdziwy,ale i co gorsza jest on dokonywany wbrew woli i serca człowiekowi czyli przez człowieka a nie Boga.I co najgorsze w tej religi pomija fakt,ze nie jest on darem czystego konta za pare kropelek wody i mamony dla koscioła a poswieceniem swego zycia dla Boga za grzechy przeszych pokoleń.Niestety wiekszosci chrzest kojarzy sie jako cos przyjemnego a jest to rzecza bardzo mylną.Chrzest oznacza pokute i poprawe za grzechy przeszłosci.W zamian za Boga i jego miłośc.Tak przynajmniej mówi Biblia.

Oczywiscie jest jeszcze wiele cytatów,ale nie chodzi o to by zamiescic tu polowe NT i kogos przekonywac.Sa to najbardziej wyraziste cytaty z pisma i najbardziej powszechne i zauwazalne.A prawda w bibli wcale nie kryje sie w zakamarkach wersetów,wiekszosc ludzi poprostu nie chce jej zobaczyć.Dlatego biblia była tyle lat zakazana i dlatego tak Katolicy nienawidza swiadków.No cóz swiadków sympatia nie daze,ale co by o nich nie mówic oni przynajmniej uzywaja Bibli bardziej jako dogmatu swej religi niż katolicyzm ktory wciska ludzia fantazje i bzdury do glowy latami.

No to sobie pooftopowalismy Val de :-)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Lipiec 01, 2009, 22:40:00
Praktyka chrztu dzieci w Ko¶ciele siêga czasów apostolskich. Nowy Testament podaje, ¿e przyjmuj±cy wiarê w Chrystusa przyjmowali chrzest z ca³ym swoim domem (1 Kor 1,16; Dz 16,33; 18,8). Je¶li by³y tam dzieci, to z nimi tak¿e. Przekonywuj±cym argumentem mo¿e byæ tak¿e ¿ywa tradycja w Ko¶ciele, która nie widzia³a w chrzcie niemowl±t czego¶ niestosownego, przeciwnie - by³ on uwa¿any za wielkie dobrodziejstwo dla dziecka. W po³owie III wieku zalecano nawet, by nie czekaæ z chrztem dziecka, jak zdarza³o siê to czasami, a¿ do ósmego dnia. Przyjmuj±c chrzest, staj±c siê cz³onkiem Ko¶cio³a, cz³owiek otrzymuje te wszystkie dary ³aski, które Bóg zawar³ w swoim Ko¶ciele i których ci±gle udziela. Przynale¿no¶æ do Ko¶cio³a to nie co¶ upokarzaj±cego, ale bycie przy samym ¼ródle ³ask udzielanych przez Boga, ustawiczna Jego pomoc. W Ko¶ciele mamy Boga jakby na wyci±gniêcie d³oni. Mamy tutaj, jak nigdzie indziej, taki ³atwy dostêp do ustanowionych przez Boga i pozostawionych nam ¶rodków pomagaj±cych w dobrym ¿yciu. Je¶li mamy ich tak wiele i tak blisko w³a¶nie w Ko¶ciele, to czemu opó¼niaæ czas, kiedy mo¿na bêdzie z nich w sposób pe³ny korzystaæ. Czy cz³owiek musi a¿ tyle ¿ycia zmarnowaæ, ¿yj±c bez Ko¶cio³a i obecnego w Nim Boga, ¿eby dopiero, czasami w pó¼nym wieku, odkryæ, jak wiele siê po drodze straci³o?

Przyjêcie chrztu w wieku niemowlêcym oraz wychowywanie siê w duchu religijnym nie zwalniaj± cz³owieka od osobistego podjêcia decyzji wiary. Cz³owiek dorastaj±c musi sam przed sob± i przed Bogiem powiedzieæ, potwierdziæ, ¿e przyjmuje za swoje to, co mu przekazano w dziedzinie wiary. Otrzymuj±c jako dziecko chrzest i wychowanie chrze¶cijañskie, cz³owiek ma wszystkie potrzebne dane, sprzyjaj±ce okoliczno¶ci, aby w sposób ju¿ dojrza³y i osobisty podj±æ decyzjê wiary.

Powy¿szy temat jest bardzo szeroki i nie jest mo¿liwe wszechstronne przedstawienie go tutaj. Dlatego te¿ podajê kila pomocniczych ksi±¿ek, gdzie tematyka ta jest szerzej poruszana (J. Salij, Szukaj±cym drogi, Poznañ 1993, s. 191-198; J. Salij, Poszukiwania w wierze, Poznañ 1992, s. 214-220; P. Descouvemont, Przewodnik po trudno¶ciach wiary, Kraków 1998, s. 561-576).

EDIT:
czy Ty Trel zaliczasz siê do ¶wiadków?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Lipiec 01, 2009, 22:41:58
Panowie zanim zaczniecie oceniać sakramenty katolickie chrzest , komunia i bierzmowanie  to może warto by było wiedzieć o nich cokolwiek bo mam wrażenie że macie o tym tyle pojęcia co o życiu na Marsie . Podpieranie swoich racji wybranymi fragmentami z Nowego Testamentu doprowadziło nie jeden naród do wojny a fanatyków do morderstw na niewinnych ludziach . A jeśli się zakłada z góry jak to twierdzą niektórzy że sakramenty to pieczętowanie czakr to wszelkie dyskusje nie mają sensu . Zanim zacznie się o czymś pisać to wypadałoby mieć o tym pojęcie
To tak odnośnie wypowiedzi Trela


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 07, 2009, 20:04:47
W kontek¶cie ¶mierci Micha³a:

Dobrze, ¿e umar³

(http://www.interia.pl/i/1246990223529_MJ-3.jpg)

http://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/dobrze-ze-umarl,23402

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Edit:
Chyba ju¿ zaczyna siê Micha³omania:

Ludzie pog³upieli!

(http://bi.gazeta.pl/im/8/6797/z6797158G.jpg)

Pewna rodzina z Kalifornii utrzymuje, ¿e w dniu, gdy zmar³ Michael Jackson, na drzewie rosn±cym w ich ogrodzie pojawi³a siê podobizna Króla Popu. Ciekawe, czy co¶/kogo¶ dostrze¿ecie...

http://www.plotek.pl/plotek/1,78648,6797151,Ludzie_poglupieli_.html



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Lipiec 08, 2009, 15:11:54
nied³ugo pewnie powstanie ko¶ció³ d¿eksonowy...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 08, 2009, 21:49:36
Co¶ dla wszystkich, którzy uwa¿aj± ¿e los ich skrzywdzi³:

Nie ma nóg i r±k, ale surfuje i gra w golfa


Nick Vujicic ma 26 lat. Urodzi³ siê bez r±k i nóg. P³ywa, gra w golfa, surfuje. O cz³owieku, który mimo kalectwa ¿yje pe³ni± ¿ycia, pisa³ w swoim internetowym wydaniu "Daily Mail".

Nick urodzi³ siê w Melbourne w Australii, ale mieszka w Los Angeles. Kiedy przyszed³ na ¶wiat, jego ojciec by³ tak zszokowany, ¿e wyszed³ ze szpitala i wymiotowa³. Matka nie by³a w stanie go wzi±æ na rêce przez cztery pierwsze miesi±ce jego ¿ycia.

Szko³a samodzielno¶ci ....

(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/u/k/Kalectwo_przeszkadza_Fot_3426201.jpg)

http://usa.interia.pl/wiadomosci/news/niesamowite-tak-mozna-zyc-bez-rak-i-nog,1335585



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Lipiec 13, 2009, 15:13:31
Wy¶ni³ liczby za 5 mln euro

(http://m.onet.pl/_m/e3067b4b378e3ccd6cbe87533ea1de87,14,1.jpg)

90-letni Izraelczyk wygra³ na loterii prawie 5 milionów euro po wytypowaniu liczb, które mu siê przy¶ni³y - poinformowa³a izraelska gazeta "Jedioth Ahronoth".
Mieszkaniec Tel Awiwu pracowa³ ciê¿ko ca³e ¿ycie, aby utrzymaæ piêcioro dzieci. W ci±gu ostatnich 30 lat dwa razy w tygodniu gra³ za niewielkie sumy w totolotka.

W czwartek powiedzia³ jednemu z synów o swoich nocnych przeczuciach, a ten kupi³ mu za dwa euro kupon z liczbami, które mu siê przy¶ni³y i... wygra³.

- W sobotê wieczorem zadzwoni³ mój ojciec i powiedzia³, ¿e wylosowano wy¶nione przez niego liczby - powiedzia³ gazecie jego syn. Okaza³o siê ¿e by³ on jedynym zwyciêzc± i nie bêdzie musia³ z nikim dzieliæ siê nagrod±.

¬ród³o- http://www.tvn24.pl/12691,1609527,0,1,wysnil-liczby-za-5-mln-euro,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Lipiec 13, 2009, 16:38:46
Wszystkiego najlepszego dla tego Czlowieka, niech ta wygrana pomoze mu lzej zyc.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 13, 2009, 22:25:48
Obawiam siê, ¿e nie zd±¿y siê zbytnio nacieszyæ - ma 90 lat...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 14, 2009, 21:18:11
Dla ludzi w tym wieku nawet krótkie chwile "exstazy" s± wiêcej warte ni¿ dla m³odych, znudzonych, ca³e lata.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Lipiec 17, 2009, 18:23:32
Rydzyk

http://www.youtube.com/watch?v=Yolor40dkUo
http://www.youtube.com/watch?v=Tq2hsgoKF54
http://www.youtube.com/watch?v=xApbw-oacOc


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 19, 2009, 18:39:22
Straszyli ludzi takimi robotami ju¿ do¶æ dawno temu, chyba w "Wojna ¦wiatów". By³o to do¶æ zrozumia³e, Marsjanie mogli co¶ takiego wymy¶leæ, ale my ludzie. Mo¿e uczymy siê od lepszych, ale przecie¿ "Wojnê ¦wiatów" napisa³ ziemianin. Chyba jednak jeste¶my do cna zepsuci:

Robot, który od¿ywia siê ludzkimi zw³okami

(http://i.wp.pl/a/f/jpg/22643/robotbig2_425x245.jpg)

"Amerykañska firma z siedzib± w stanie Maryland pracuje nad konstrukcj± robota parowego, który bêdzie zasilany energi± pochodz±c± ze szcz±tków organicznych. W¶ród potencjalnych ¼róde³, z których bêdzie móg³ j± pozyskiwaæ znajduje siê trawa, drewno, ale tak¿e cia³a zmar³ych. "
...

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Robot-ktory-odzywia-sie-ludzkimi-zwlokami,wid,11321941,wiadomosc.html?ticaid=6869b


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Lipiec 19, 2009, 20:59:59
Najwyra¼niej kombinuj± jak utrzymaæ produkcjê w czasie dalszego kryzysu bez pracowników , mniej pracowników maj±cych pracê =  wiêcej paliwa do maszyn


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Lipiec 19, 2009, 21:41:08
Amerykanie zastanawiają się nad wykorzystaniem tych robotów do celów wojskowych. Nie wiem jak można było coś takiego wymyślić, bezczeszczenie ludzkich zwłok jak widać przychodzi im łatwo. Mam nadzieje, że z tego zrezygnują, ale biorąc pod uwage jakie wpływy mają w USA koncerny zbrojeniowe, to obawiam się, że mogą zacząć takie roboty stosować :|


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Lipiec 19, 2009, 21:49:13
Tak jak w przypadku szczepionek przeciw grypie w razie pandemii bêd± siê przedawaæ jak ciep³e bu³eczki . Piêknie wyczyszcz± tereny z zaka¿onych zw³ok


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Lipiec 19, 2009, 22:51:28
I pomy¶leæ, ¿e nie tak dawno temu hitlerowcy palili ludzi w piecach, a teraz de facto pozwala siê na to samo, bo taki robot w swoim silniku musi mieæ przecie¿ jak±¶ komore spalania. Niektórzy powiedz±, ¿e przecie¿ na zachodzie wiêkszo¶æ ludzi jest kremowana po ¶mierci, zgoda, ale ró¿nica polega na tym, ¿e kremacja jest dobrowolna, taka ju¿ jest tradycja w niektórych krajach, natomiast taki robot spala³by zw³oki de facto bez zgody zmar³ej osoby, bez poszanowania ludzkiej godno¶ci, by³oby to bardzo przedmiotowe potraktowanie cz³owieka i bezczeszczenie czyich¶ zw³ok ! To wo³a o pomste do nieba.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Lipiec 19, 2009, 22:55:28
Ci, którzy wymy¶lili t± maszynê, chyba licz± na wszelkiego rodzaju "z³orzeczenia", to ich "chleb" >:D


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Lipiec 19, 2009, 23:13:34
To ja nie chcialbym im ¿yczyæ ¼le, ale w pewnych okoliczno¶ciach sami mog± pa¶æ ofiar± takich robotów - ludojadów. To maj± byæ samodzielne maszyny, wiêc mog± próbowaæ podorz±dkowaæ sobie ludzi. A jak taka maszyna mia³aby rozpoznaæ czy napotkana na drodze osoba jest ju¿ martwa czy np. tylko ¶pi?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 22, 2009, 19:39:57
 ;D ;) ;D

Przed s±dem w Gdañsku ro¶nie... marihuana? - zdjêcia
Policja bada sprawê ro¶lin, które pojawi³y siê w kwietnikach przed gdañskim S±dem Okrêgowym. Istnieje podejrzenie, ¿e s± to konopie indyjskie.

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22675/gdansk_sad_03.jpeg)

http://wiadomosci.wp.pl/gid,11338013,title,Przed-sadem-w-Gdansku-rosnie...-marihuana---zdjecia,galeria.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 22, 2009, 22:09:46
Bardzo podobnie do marihuany wygl±daj± kar³owate i krzaczaste odmiany klona palmowego.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Lipiec 22, 2009, 23:51:47
Jak to mówi±  "najciemniej zawsze jest pod latarni± " :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Lipiec 23, 2009, 14:24:42
http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/nigdy-nie-widzieliscie-czegos-podobnego,1343034
i sznycel
http://fakty.interia.pl/galerie/fakty/maly-dzik-i-5-psow/zdjecie/duze,1076842,1,1343041


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Lipiec 23, 2009, 18:43:11
Piractwo komputerowe nie jest grzechem !!! Patrz±c na nauki Jezusa....

Ciekawy komentarz do artyku³u
 "Ochrona w³asno¶ci intelektualnej a nauka spo³eczna Ko¶cio³a"

 :D

Biblijne cudowne rozmno¿enie chleba (Mt 14,13-21), w ¶wietle prawa autorskiego wygl±da nieco podejrzanie. Rozmna¿aj±c chleb, Chrystus multiplikowa³ bochenki i ryby z niew±tpliw± strat± okolicznych piekarzy i rybaków, którzy mogli siê spodziewaæ sporych zysków z nakarmienia (rzecz jasna odp³atnie), tak du¿ych rzesz ludzkich. Mo¿liwe, ¿e nawet dokonali uprzednich zakupów i wszystko siê zepsu³o.

Gdyby kto¶ usiad³ pod sklepem muzycznym i w podobnie cudowny sposób multiplikowa³ CD z modnymi utworami, niew±tpliwie zosta³by aresztowany za piractwo.

Oczywi¶cie trudno sobie wyobraziæ podobny uczynek... Czy jednak na pewno? Przecie¿ kopiowanie utworu udostêpnionego za darmo w sieci (pomijam w tej chwili kwestiê piractwa), jest w³a¶nie takim cudem. Zupe³nie jakby kto¶ rozdawa³ bochenki chleba. Chcia³oby siê powiedzieæ za prorokiem Izajaszem "przyjd¼cie, choæ nie macie pieniêdzy" [Iz 55,1]!

Zgodnie z doktryn± katolick± Jezus by³ do nas podobny we wszystkim prócz grzechu. Skoro tak, to piractwo nie mo¿e byæ grzechem.

 ;)  :)

¬ród³o- http://prawo.vagla.pl/node/8579#comment-168



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Lipiec 23, 2009, 19:57:40
Ludzie ¶wiec± i to widaæ!

Ludzkie cia³o emituje widzialne ¶wiat³o, którego natê¿enie zmienia siê w ci±gu doby - og³osili Japoñczycy. Go³ym okiem ¶wiat³a emitowanego przez s±siada/¿onê/szefa nie zobaczysz: jest tysi±c razy mniej intensywne od poziomu, który jest widzialny dla ludzkich oczu. Ale jest.


Japoñscy badacze skonstruowali specjalne super-czu³e kamery, wykrywaj±ce nawet pojedyncze fotony. Zebrali piêciu doros³ych, zdrowych ochotników i posadzili ich przed obiektywami w ca³kowicie zaciemnionym pomieszczeniu. Przez trzy kolejne dni, co trzy godziny, mê¿czy¼ni na 20 minut wchodzili do ciemni.


Analiza nagrañ przynios³a zaskakuj±ce odkrycie: ludzie ¶wiec±, a natê¿enie ich blasku zmienia siê w ci±gu doby. ¦wiat³o jest najintensywniejsze oko³o godz. 4 po po³udniu, najmniej intensywne - oko³o 10 rano. - Intensywno¶æ emisji ¶wiat³a zwi±zana jest z naszym zegarem biologicznym i rytmem metabolizmu - wyja¶niaj± eksperci.


Z poprzednich badañ wynika, ¿e ¶wiec± nie tylko ludzie, ale praktycznie wszystkie organizmy ¿ywe. Uwa¿a siê, ¿e ¶wiat³o to produkt uboczny reakcji biochemicznych, zwi±zanych z wolnymi rodnikami.

(http://i.livescience.com/images/090722-body-glow-02.jpg)

¬ród³o- http://deser.pl/deser/1,83453,6851309,Ludzie_swieca_i_to_widac_.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Lipiec 23, 2009, 20:06:37
 Znow zeby przez glupote czegod nie bylo
http://fakty.interia.pl/polska/news/ukraina-drogowka-zatrzymala-flote-czarnomorska,1343226


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Lipiec 23, 2009, 20:22:08
Ludzie ¶wiec± i to widaæ!

Ludzkie cia³o emituje widzialne ¶wiat³o, którego natê¿enie zmienia siê w ci±gu doby - og³osili Japoñczycy. Go³ym okiem ¶wiat³a emitowanego przez s±siada/¿onê/szefa nie zobaczysz: jest tysi±c razy mniej intensywne od poziomu, który jest widzialny dla ludzkich oczu. Ale jest.

¬ród³o- http://deser.pl/deser/1,83453,6851309,Ludzie_swieca_i_to_widac_.html

To s± zdjêcia z tak zwanej kamery termowizyjnej, niczego nowego w zasadzie nie odkryli. Moje zdjêcie, które widzicie, te¿ jest zrobione kamer± termowizyjn±, o czym chyba ma³o osób wie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Lipiec 23, 2009, 21:58:47
Symeon masz mo¿e w du¿ym rozmiarze i lepszej rozdzielczo¶ci?Mo¿e wrzucisz na forum?
I gdzie je zrobi³e¶?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Lipiec 24, 2009, 09:13:42
Mobius, to zdjêcie, które mam obecnie jest troche zmodyfikowne przeze mnie w programie, dlatego slabo widaæ rozk³ad temperatur. To jest tylko fragment wiêkszego zdjêcia, na którym oprócz mnie s± jeszcze inne osoby i nie bêde zamieszcza³ tego bez ich zgody. Ka¿dy na zdjêciu wychodzi mniej wiêcej tak samo, czyli nos najzimniejszy, a reszta twarzy ciep³a :) To co jest teraz móg³bym troche powiêkszyæ, moge zastosowaæ inn± palete kolorów, ale nie bêdzie wielkiej ró¿nicy wiêc chyba nie warto. A zdjêcie by³o robione przy okazji "kursu" na temat termowizji.
Pozdrawiam


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 24, 2009, 09:37:53
To jest tylko fragment wiêkszego zdjêcia, na którym oprócz mnie s± jeszcze inne osoby i nie bêde zamieszcza³ tego bez ich zgody.
Rozwali³e¶ mnie. Przeciez samego siebie nie rozpozna³bys na zdjêciu termowizyjnym... Wiêc co niby mia³bys ujawniæ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Lipiec 24, 2009, 09:42:13
Czy¿by kamera uchwyci³a istoty z Oriona ?  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Lipiec 24, 2009, 17:31:45
Zdjêcia termowizyjne, które mam to s± moje prywatne zdjêcia i nie mam ochoty ich udostêpniaæ na forum, obêdzie sie chyba bez uzasadnienia :) Pisalem ju¿, ¿e nie s± to jakie¶ nadzwyczajne zdjêcia, wygl±daj± podobnie do tych, które mo¿na znale¼æ w internecie i kilka postów wy¿ej (tylko te zrobione przez Japoñczyków faktycznie s± lepsze, bo by³y robione bardziej czu³ymi kamerami)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 25, 2009, 21:11:51
Ach te komórki:

Szpieg czai siê w komórce
/AFPPi±tek, 24 lipca (11:27)

(http://img.interia.pl/komputery/nimg/k/v/Wyslany_SMS_trafil_tylko_3457424.jpg)
Wys³any SMS trafi³ tylko do ciebie? Niekoniecznie - pods³uch komórki nie stanowi problemu /

Czy nasz telefon dzia³aj±cy w sieci GSM jest bezpieczny? Pytanie wcale nie jest bezprzedmiotowe. Jak jest naprawdê?

Rozmowa w systemie GSM jest w zasadzie tylko kodowana w tzw. torze radiowym, czyli pomiêdzy telefonem a stacj± bazow± sieci. Kontroler stacji dekoduje rozmowê i wysy³a j± w sposób jawny w postaci danych zapisanych z prêdko¶ci± 64 kb/s. Dlaczego tak to zorganizowano? By system GSM by³ kompatybilny wstecznie, czyli z systemami telefonii stacjonarnej (analogowej i cyfrowej), a tak¿e telefonii komórkowej pierwszej generacji (analogowej).
...

http://nt.interia.pl/telekomunikacja/wiadomosci/news/szpieg-czai-sie-w-komorce,1343445




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 31, 2009, 21:16:59
Gdzie¶ ju¿ robi³em wklejanki o solariach, ale nie mogê tego znale¼æ, a ¿e tematów o zdrowiu jest juz do¶æ du¿o wiêc nie bêdê tworzy³ nic nowego, tylko wstawiê tu:

Solarium zabija jak arszenik
Anita Karwowska2009-07-29, ostatnia aktualizacja 2009-07-29 20:35
(http://bi.gazeta.pl/im/5/4579/m4579475.jpg)

Kilkaset tysiêcy Polaków codziennie nara¿a siê na raka skóry podczas opalania w solariach. Brytyjscy naukowcy w³a¶nie potwierdzili: sztuczne opalanie jest tak samo rakotwórczne jak palenie papierosów i azbest


>> Konkurs *Za³oga G*. £ap nagrody
...

(http://bi.gazeta.pl/im/0/6874/z6874410X.jpg)
Solarium jest najbardziej niebezpieczne dla m³odych: u amatorów sztucznego opalania przed trzydziestk± ryzyko raka skóry wzrasta do 75 proc.

http://www.emetro.pl/emetro/1,88815,6874413,Solarium_zabija_jak_arszenik.html
*************************************************************

Edit:

Przed papierosami ucieka na bezludn± wyspê
Niedziela, 2 sierpnia (07:43)

Chc±c rzuciæ papierosowy na³óg, z którym ¿yje od 43 lat, Geoff Spice spêdzi miesi±c na niezamieszkanej wysepce na szkockich Hebrydach Zewnêtrznych, w odosobnieniu, bez elektryczno¶ci i bie¿±cej wody. W sobotê informuje o tym agencja AFP.
...

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/aby-rzucic-nalog-ucieka-na-bezludna-wyspe,1347091

Nie wiem czy mu zazdro¶ciæ, czy wspó³czuæ?
Ja w³a¶nie jestem w trakcie rzucania tego na³ogu, ale jako¶ muszê siê tego pozbyæ na miejscu, bez ¿adnych "udogodnieñ" i to w sposób jak najmniej odczówalny dla innych.

(http://www.papierosy.x-res.eu/upload/Gallery/palenie-papierosow-ed4e2.jpg)

Skoro ju¿ poruszy³em temat rzucania na³ogu, to jeszcze jeden w±tek wpad³ mi w rêce:

Heroiczna walka z na³ogiem
Autor: MrinMapi (zredagowany przez: Magda G³owala-Habel)
2009-07-24 07:43:43

Zgodnie z art. 5 ustawy z 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia ..., zabrania siê palenia wyrobów tytoniowych poza pomieszczeniami wyodrêbnionymi i odpowiednio przystosowanymi: 3. w pomieszczeniach zak³adów pracy oraz innych obiektów u¿yteczno¶ci publicznej.
Niestety, przyzwolenie spo³eczne dla wprowadzenia tego zakazu nie jest du¿e, podobnie, jak przyzwolenie spo³eczne dla zakazu sprzeda¿y papierosów dla nieletnich. Tylko 52,73 proc. sprzedawców sprzeda³aby wyroby tytoniowe nieletnim. (Zakaz sprzeda¿y papierosów nieletnim to fikcja).

Dlaczego? Bo spo³eczeñstwo wie, jak trudno jest rzuciæ palenie. Nawet przy za³o¿eniu, ¿e palacz robi to codziennie.

We¼my Zygmunta. Ja zawsze spotyka³em go rano. W toalecie – jak zawsze. Zygmunt czêsto tam wpada. Zreszt± – kto nie bywa w toalecie?

- Cholerna robota - zagai³ - Za gor±co na zewn±trz, znowu muszê jaraæ w kiblu. A ju¿ siê prawie odzwyczai³em.

Zaci±gn±³ i zakaszla³ sucho, niczym grzechotnik na Malowanej Pustyni w Arizonie.
...

http://interia360.pl/artykul/heroiczna-walka-z-nalogiem,24052

(http://www.strykowski.net/portret/Papieros_169.jpg)










Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Sierpieñ 14, 2009, 16:08:22
Pierwsza dziesi±tka najczê¶ciej wyszukiwanych ostatnio s³ów i fraz przez dzieci to wed³ug OnlineFamily.Norton:

 1. YouTube

2. Google

3. Facebook

4. Sex

5. MySpace

6. Porn

7. Yahoo

8. Michael Jackson

9. Fred (fikcyjna postaæ, której kana³ na YouTube ostatnio zyska³ ogromn± popularno¶æ w¶ród dzieci)

10. eBay


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 14, 2009, 18:35:42
Cytat: kamil
...  10. eBay

Chyba dlatego, ze pod dzieciêc± nazw± mo¿na znale¼æ porno tre¶ci.
Wiem, bo niedawno mojego o¶mioletniego synka nauczyl djego dziewiêcioletnia kole¿anka.   :o ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Sierpieñ 19, 2009, 03:34:30
Akurat trafi³em na YouTube,ot ciekawostka warto obejrzeæ   :)

Apokalipsa ¦w. Jana, Czipy , znak Bestii

http://www.youtube.com/v/ECCnwzG46Wc&hl=pl&fs=1


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Sierpieñ 21, 2009, 12:28:53
Cytuj
natomiast taki robot spala³by zw³oki de facto bez zgody zmar³ej osoby,
Cytuj
A jak taka maszyna mia³aby rozpoznaæ czy napotkana na drodze osoba jest ju¿ martwa czy np. tylko ¶pi?
Mia³by wgrany program zapytania: "Ha³ du ju du, maine libling Truposz?..
Du Ju £ona I It Jour zw³okas? Are Ju death or Ju onli slip? £ejk Ap! or I It Ju.." I tak 3 razy.

No to Polacy mieliby bonus.. bo strasznie chrapi±. Od razu widaæ ¿e ¶pi±.
Sa takie zwierzêta, które udaj± tylko ¿e s± martwe.. i nikt ich nie rusza. S± takie , które udaj± ¿etylko ¶pi±, a s± martwe.

A teraz na powaga:
Cytuj
Akurat trafi³em na YouTube,ot ciekawostka warto obejrzeæ   U¶miech
Apokalipsa ¦w. Jana, Czipy , znak Bestii
Najciekawsze jest chyba to:
".. jezeli nie ma znamienia, to jest IMIENIA ZWIERZECIA lub LICZBY jego imienia."
Zagadka:
1. O jakiego zwierzêcia oraz jakie Imiê chodzi?
2. Ile wynoci liczba jego imienia? Czy "Chi-Xi-Stigma"?
3. Jest tam te¿ ciekawy w±tek "pos±gu zwierzêcia"

A teraz , co do filmu(od strony nie daj±cego siê zaCipowaæ):
Autor pisze, ze nastraszniejsze, co mog± nam zrobiæ - to WY£¡CZYÆ nam chipa. (nie bêdzie mozna sprzedawaæ ni kupowaæ).
Jednocze¶nie przyjmuje strategiê samowolnego wy³aczenia na starcie na w³asne ¿yczenie. To trochê nielogiczne.

Natomiast wszczepianie czegokolwiek sztucznego jest nienaturalne i niezdrowe po prostu. Ale ten argument dziwnie nie pad³.

A teraz , co do filmu(od strony Bestii):
"ziarenko ryzu", materialny duperel... to ta Bestia, to jaka¶ z przeproszeniem AMATORKA jest.
Co Ona wie o Cipowaiu... ¶miech na sali normalnie. Albo odwracanie uwagi od faktów.
Materialistyczne my¶lenie.

Skoro istnieje mozliwo¶æ kreacji i  niszczenia implantów niematerialnych, która jest aktualnym faktem - to kto by siê
bawi³ w ziarenka ry¿u, wdro¿enia i ca³y ten cyrk. Taka "bestia amatorka".. to mo¿e mi nogi myæ ..powiedzia³a by bestia professionalka.




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 24, 2009, 17:30:38
Kto¶ gdzie¶ wspomina³ ¿e niby Holandia chce siê wycofaæ z legalnego u¿ywania pewnych u¿ywek.
Czy¿by?


Holandia: Chc± zalegalizowaæ ekologiczn± marihuanê
Poniedzia³ek, 24 sierpnia (16:13)

(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/t/f/Holandia_Chca_ekologiczna_3512568.jpg)

Holenderska Zielona Lewica (GroenLinks - GL) nie tylko opowiada siê za legalizacj± marihuany, ale te¿ postuluje ekologiczne uprawy konopi indyjskich.
...

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/chca-zalegalizowac-ekologiczna-marihuane,1357346


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Sierpieñ 25, 2009, 20:26:03

1. O jakiego zwierzêcia oraz jakie Imiê chodzi?
2. Ile wynoci liczba jego imienia? Czy "Chi-Xi-Stigma"?
3. Jest tam te¿ ciekawy w±tek "pos±gu zwierzêcia"[/color]


Niektórzy nie bêd± szczê¶liwi po tym co napisze, ale wed³ug mnie chodzi o pos±g Sfinksa.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Sierpieñ 25, 2009, 21:58:17
Dariuszu, Holandia siê z tego nie wycofa i chwa³a im za to. Oni ju¿ dawno dowiedzieli siê, jakie korzy¶ci p³yn± z legalizacji tego nakotyku. Mniej karanych obywateli, mniej pracy dla organów ¶cigania, porz±dek na ulicach (nie mo¿na paliæ publicznie, podobnie jak u nas z alkoholem), kontrola nad tym obszarem rynku, a do tego wszystkiego wiêcej pieniêdzy w bud¿ecie pañstwa.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Sierpieñ 26, 2009, 18:40:07
 Michael Jackson ......¯yje???!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Fcy8N-CYp3M&feature=related


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: memphis Sierpieñ 27, 2009, 17:50:33
Przeszlosc i przyszlosc tektoniczna ziemi....
http://www.metacafe.com/watch/yt-bubUYPc0KRQ/science_change_of_earths_tectonic_plate_in_650_million_years/
Podrawiam


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Wrzesieñ 04, 2009, 17:56:52
..to kobieta ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 04, 2009, 17:59:50
Czyli co, pamiêtniki tworzy?   ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Wrzesieñ 04, 2009, 18:15:41
Darek, a Ty kogo szpiegowa³e¶? Bo co sam robi³e¶ na forum to wiedzia³e¶ zapewne i bez aktualnych statystyk aktywno¶ci... ;]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Wrzesieñ 04, 2009, 18:18:28
Dariuszu, Holandia siê z tego nie wycofa i chwa³a im za to. Oni ju¿ dawno dowiedzieli siê, jakie korzy¶ci p³yn± z legalizacji tego nakotyku. Mniej karanych obywateli, mniej pracy dla organów ¶cigania, porz±dek na ulicach (nie mo¿na paliæ publicznie, podobnie jak u nas z alkoholem), kontrola nad tym obszarem rynku, a do tego wszystkiego wiêcej pieniêdzy w bud¿ecie pañstwa.

mylisz siê
wg ostatnich badañ coraz wiêcej ludzi chce zdelegalizowaæ marihuanê

a kofiszopy bankrutuj± - wiêcej siê ich zamyka ni¿ otwiera

ludzie maj± do¶æ widoku upalonych, ha³a¶liwych i niekiedy agresywnych ludzi w miastach i nie tylko
wcale im siê nie dziwiê


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Wrzesieñ 04, 2009, 18:20:51
..nie, namacalne dowody? ;)))


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 08, 2009, 19:29:23
Teraz dopiero bêd± mieli raj czytacze, zw³aszca ci znaj±cy angielski (jak nale¿y siê domy¶laæ):

Prze³om: Google "wrzuca" ksi±¿ki do sieci
2009-09-08, ostatnia aktualizacja 2009-09-08 08:41

(http://bi.gazeta.pl/im/5/7012/z7012685N.jpg)

Google Book Search, tak nazywa siê nowy projekt zak³adaj±cy skanowanie i umieszczanie w sieci ksi±¿ek na niespotykan± dot±d skalê. - Czy oznacza to koniec tradycyjnej ksi±¿ki - zastanawia siê "Gazeta Wyborcza".
...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7012641,Przelom__Google__wrzuca__ksiazki_do_sieci.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 08, 2009, 23:09:43
Dariuszu, Holandia siê z tego nie wycofa i chwa³a im za to. Oni ju¿ dawno dowiedzieli siê, jakie korzy¶ci p³yn± z legalizacji tego nakotyku. Mniej karanych obywateli, mniej pracy dla organów ¶cigania, porz±dek na ulicach (nie mo¿na paliæ publicznie, podobnie jak u nas z alkoholem), kontrola nad tym obszarem rynku, a do tego wszystkiego wiêcej pieniêdzy w bud¿ecie pañstwa.

mylisz siê
wg ostatnich badañ coraz wiêcej ludzi chce zdelegalizowaæ marihuanê

a kofiszopy bankrutuj± - wiêcej siê ich zamyka ni¿ otwiera

ludzie maj± do¶æ widoku upalonych, ha³a¶liwych i niekiedy agresywnych ludzi w miastach i nie tylko
wcale im siê nie dziwiê
Maj± racjê - niech MJ pozostanie nielegalna , ale niech nie ka¿± za posiadanie i u¿ywanie.
Ludzie zwykle maj± do¶æ inno¶ci nawet , gdy nie jest to inno¶æ agresywna i w tym jest problem. Zapominaj± przy tym sami jak to szumieli za m³odu, jakie imprezy i jazdy alkoholowe siê robi³o. No có¿. Na alkohol przyzwolenie daje samo Pañstwo, wiêc nikt nie protestuje. Za to mo¿na siê odegraæ na upalonym szczylu. A co !
Nielegalno¶æ zio³a to gwarancja dla jego nieskrêpowanej produkcji, uwa¿am. Konopie indyjskie mog± rosn±æ wszêdzie jako chwast. Szlachetniejsze odmiany na w³asny u¿ytek mo¿na hodowaæ na balkonie lub nawet w piwnicy pod sztucznym o¶wietleniem. Taka jest prawda . To ¿adna sztuka i ¿aden problem bo zakup nasion tej ro¶liny  nie jest nielegalny. Mo¿na sprawdziæ w sieci.
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e nielegalno¶æ Marihuany jest spowodowana w³a¶nie ³atwo¶ci± jej hodowli. Pañstwo po prostu musi wszystko kontrolowaæ. Ka¿da niemal sfera ludzkiej aktywno¶ci jest jako¶ obwarowana zakazami, nakazami, koncesjami, pozwoleniami i ...........  podatkami.
Absurdy dopiero widaæ w takich sprawach jak na przyk³ad sex. Jak tu opodatkowaæ prostytutki nie pakuj±c siê do alkowy nie-ma³¿eñskiej hahaha.

Na szczê¶cie nie wszystko jest zalegalizowane, czytaj - nie na wszystkim ³apê k³adzie Pañstwo.

Mam nadziejê doczekaæ takich czasów, ¿eby ka¿dy cz³owiek mia³ dostêp do nieograniczonych zasobów energii elektrycznej dostêpnej wokó³ niego. My¶lê , ¿e Pañstwo to od razu zdelegalizuje, ale nie bêdzie w stanie nad tym zapanowaæ hahaha.

Nie legalizowaæ, ale nie karaæ - oto moje motto.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Wrzesieñ 10, 2009, 21:04:17
Nie legalizowaæ, ale nie karaæ - oto moje motto.

Tak, by³ ostatnio u nas pomys³, by wprowadziæ depenalizacjê wobec osób posiadaj±cych niewielkie ilo¶ci tego narkotyku.
Ale ta ustawa by³a jako¶ dziwacznie u³o¿ona. Niby mia³a byæ depenalizacja, ale pod warunkiem :)
Którym mia³o byæ podanie przez zatrzymanego danych dealera. Wiêc by³o to co¶ na zasadzie: "Pu¶cimy Ciê, jak wsypiesz tego, kto Ci sprzeda³". Nie wiem co siê sta³o dalej z tym pomys³em, mo¿e Wy wiecie.
Wydaje mi siê, ¿e nie za³atwi³o by to u nas problemu. Dopóki konopie s± nielegalne, ³apê trzyma na nich mafia, to ona je rozprowadza, sprowadza, uprawia etc. To ona te¿ zbiera zyski (które mog³y by i¶æ do Skarbu Pañstwa w odwrotnych okoliczno¶ciach). Zak³adaj±c sytuacjê, ¿e jaki¶ cz³owiek jest zatrzymany przez policjê, która znajduje u niego narkotyki, on w zasadzie ju¿ nie ma wyboru. Grozi mu albo wyrok w zawieszeniu albo nara¿enie siê swojemu dostawcy i jego kumplom. Je¶li wybierze wyrok w zawieszeniu, kary nie uniknie, ale i przy odrobinie szczê¶cia odsiadki nie bêdzie. Je¶li wybierze wsypanie dealera kosztem wywiniêcia siê od odpowiedzialno¶ci karnej, mo¿e mieæ powa¿ne problemy z jego ekip±, a w takich wypadkach policja ju¿ nie reaguje tak szybko jak potrafi to robiæ w celu rewizji osobistych.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Wrzesieñ 10, 2009, 22:03:33
Zgin±³ przygnieciony o³tarzem, gdy dziêkowa³ za ocalenie

45-letni pobo¿ny katolik z Wiednia, który przyszed³ do ko¶cio³a ¶wiêtego Józefa w Weinhaus, ¿eby pomodliæ siê po tym, jak uda³o mu siê uwolniæ z zaciêtej windy, zgin±³ pod ciê¿arem kamiennego - wa¿±cego 390 kilo - o³tarza.

Mê¿czyzna wystraszy³ siê, kiedy zosta³ uwiêziony w windzie, ale po odmówieniu modlitwy uda³o mu siê j± uruchomiæ. W³a¶nie dlatego postanowi³ udaæ siê do ko¶cio³a.

Jak twierdzi policja prawdopodobnie obj±³ kamienn± kolumnê zabytkowego o³tarza, przez co doprowadzi³ do zachwiania jego równowagi. O³tarz przewróci³ siê, przygniataj±c mê¿czyznê.
Cia³o Gunthera Linka zosta³o znalezione nastêpnego dnia po zg³oszeniu jego zaginiêcia przez parafian, którzy przyszli na mszê.

¼ród³o- http://wiadomosci.wp.pl/kat,32794,title,Zginal-przygnieciony-oltarzem-gdy-dziekowal-za-ocalenie,wid,11481565,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Wrzesieñ 10, 2009, 22:06:42
Oszukaæ przeznaczenie :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 13, 2009, 00:00:07
Nie wiemy jakimi słowami gościu się modlił w tej windzie, ale myślę, że modlił się o to, aby go Bóg uwolnił.

No i go uwolnił, tylko że nieco później, ale za to na zawsze (albo do następnego wcielenia -zależy w co wierzył )
Mówisz i masz. :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Wrzesieñ 15, 2009, 13:05:04
To przykre, ¿e umar³. East, my¶lê, ¿e Bóg jest na tyle inteligentny, ¿eby zrozumieæ o jakie uwolnienie chodzi³o temu cz³owiekowi, no ale pewnie Ty wiesz najlepiej ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Wrzesieñ 15, 2009, 18:42:14
Najlepiej, to wiedzia³ ten "Go¶æ", to jego dusza podjê³a, tak±, a nie inn± decyzjê.


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 15, 2009, 19:27:32
To przykre, ¿e umar³.
Przykre ?
Wybacz, ale nie wiem o co Ci chodzi dok³adnie. Ludzie umieraj±, bo taka jest kolej rzeczy. Jedni wcze¶niej, inni pó¼niej. Z ró¿nych przyczyn. Mo¿emy dyskutowaæ o sposobie w jaki siê to sta³o - mo¿e byæ to przykry sposób - ale jak mo¿e przykrym byæ sam fakt ¶mierci ? Trzeba by³oby zapytaæ tego "go¶cia", aby siê dowiedzieæ, czy jest mu przykro.
Jego rodzinie mog³oby byæ przykro, chocia¿ to mo¿e zbyt ³agodne okre¶lenie.
Piszê to w swoim imieniu. Jak do tej pory nie odczu³em przykro¶ci z powodu ¶mierci bliskich. Zanim umarli by³o mi przykro, ¿e cierpieli z powodu chorób. Wspó³czu³em im trudów i bole¶ci za ¿ycia.
Natomiast kiedy ju¿ odeszli ... mo¿e jestem jaki¶ dziwny, ale uwa¿am, ¿e tam, dok±d poszli na pewno jest im teraz lepiej, a ju¿ na pewno l¿ej. Cieszê siê, ¿e znale¼li spokój.
To ¿ycie bywa przykre. Ludzie bezdomni cierpi± ch³ód i g³ód - z ich powodu powinno nam byæ przykro, ¿e jest im ciê¿ko.
Czasami my¶lê sobie, ¿e umar³ym jest przykro z tego powodu ,¿e ¿ywi cierpi± i rozpaczaj± po umar³ych.
Mo¿liwe te¿, ¿e wspó³czuj± ¿yj±cym zwi±zania z materi± i czasami bolesnych do¶wiadczeñ. Wspó³czuj± nam, ¿e wci±¿ siê gdzie¶ spieszymy, ¿e czas nam ucieka, a my siê starzejemy. Albo raczej tego , ¿e przywi±zujemy tak± wielk± wagê do czasu i po¶piechu. Jak¿e inaczej musi to wygl±daæ "z tamtej strony".


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Wrzesieñ 15, 2009, 19:57:53
East, napisa³em, ¿e jest to przykre, poniewa¿ wydaje mi siê, ¿e ten cz³owiek chcia³ dalej ¿yæ na tym ¶wiecie i nie przyszed³ do domu Bo¿ego w celu odej¶æia z tego ¶wiata, ale w celu podziêkowania za uwolnienie z windy. Je¶li chcia³ dalej ¿yæ a umar³ to jest to przykre.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Wrzesieñ 15, 2009, 20:03:55
Symeonie, East ma inne zdanie tylko dlatego, ¿e widzi same niedoskona³o¶ci tego ¿ycia, wychwala natomiast to, którego nie zna. Z jego punktu widzenia ten "go¶ciu" trafi³ wiêc w lepsze ni¿ to miejsce i cieszyæ siê powinien, ¿e ju¿ nie jest uwi±zany z materi±. Mnie tam wygodnie w moim materialnym ciele, z materialnym partnerem (nie bêdê ju¿ opowiada³a jakie korzy¶ci z tego mamy), przede wszystkim nie spieszy mi siê z tego ¶wiata uciekaæ.
Tamtemu pewnie te¿ siê nie spieszy³o, skoro modliæ siê szed³ za ocalenie ¿ycia. Tak, dla mnie to te¿ jest przykre.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 15, 2009, 21:56:33
Symeonie, East ma inne zdanie tylko dlatego, ¿e widzi same niedoskona³o¶ci tego ¿ycia, wychwala natomiast to, którego nie zna.
Widzê same niedoskona³o¶ci ¿ycia ? Czyli, ¿e wed³ug Ciebie nie dostrzegam ¿adnych jasnych stron ¿ycia. Pomy¶la³by kto, ¿e znamy siê od d³u¿szego czasu, gdy¿ tylko wówczas mog³aby¶ mnie spróbowaæ  oceniaæ .
Czy nie potrafisz my¶leæ w sposób mniej czarno-bia³y o ludziach ?
Uwa¿am, ¿e przykro jest nam z powodu czyjego¶ odej¶cia, bo sami obawiamy siê tego, co nieznane. To zreszt± naturalne, gdy postrzega siê ¶mieræ jako kres wszystkiego. Przykro jest straciæ cia³o, które od tak dawna z nami jest. W  ogóle przykro jest cokolwiek traciæ.
I mo¿na by na tym poprzestaæ.
Jednak wyrastamy ze starych ubrañ, ze starych zabawek, z niektórych fascynacji i przyzwyczajeñ. Spróbujcie potraktowaæ siebie jako dusze, które wyrastaj± ze zniszczonego , starzej±cego siê cia³a.
Spróbujcie z takiej perspektywy na to spojrzeæ:
W koñcu trzeba porzuciæ t± ulubion± koszulê w kratê , któr± siê cieszy³em przez tyle lat , która sprawia³a mi tyle rado¶ci, mimo tego, ¿e tyle razy by³a cerowana. Niestety nagle i nieodwo³alnie siê podar³a na strzêpy w wyniku niespodziewanego zdarzenia, którego nie da³o siê przewidzieæ. Trudno, trzeba postaraæ siê o now± koszulê ..

Jak wiele samych niedoskona³o¶ci dostrze¿esz Janneth w takim my¶leniu  ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Wrzesieñ 15, 2009, 22:29:11
East, wiem, ¿e kiedy¶ umrê, jako katolik wierzê, ¿e po ¶mierci moja dusza bêdzie jeszcze ¿y³a, ale nie uznaje ¶mierci tego 45-letniego cz³owieka za co¶ normalnego. Przykro mi, ¿e zmar³, bo pewnie chcia³ jeszcze ¿yæ, mia³ pewnie jak±¶ rodzinê, któr± zapewne utrzymywa³, wielu ludzi siê napewno do niego przywi±zalo na tyle, ¿e jego ¶mieræ by³a dla nich pewnym szokiem. Prawdê mówi±c, bardzo zdziwi³em siê kiedy zada³e¶ pytanie dlaczego to jest przykre. Dla jego rodziny napewno by³o to bardzo przykre. Na ten temat chyba nie trzeba sie za du¿o rozpisywaæ, wydawa³o mi siê, ze jest to dla wszystkich jasne jak S³oñce, ale jak widaæ, nie dla wszystkich. Zawsze ¶mieræ kogo¶ bliskiego, bêdzie dla rodziny wielkim prze¿yciem i czym¶ nad czym nie przechodzi siê do porz±dku dziennego, bo ¶mieræ to nieodwracalna strata bliskiej osoby. Dusza bedzie jeszcze ¿y³a, ale co z tego, skoro opu¶ci³a ju¿ cia³o tej osoby.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 16, 2009, 00:09:55
(..) Przykro mi, ¿e zmar³, bo pewnie chcia³ jeszcze ¿yæ, mia³ pewnie jak±¶ rodzinê, któr± zapewne utrzymywa³, wielu ludzi siê napewno do niego przywi±zalo na tyle, ¿e jego ¶mieræ by³a dla nich pewnym szokiem. Prawdê mówi±c, bardzo zdziwi³em siê kiedy zada³e¶ pytanie dlaczego to jest przykre. Dla jego rodziny napewno by³o to bardzo przykre. (..)
No i w³a¶nie o to chodzi. Przykre jest to dla rodziny , dla ludzi, którzy cz³owieka znali, dla tych , którzy uwa¿aj± "bo pewnie chcia³ jeszcze ¿yæ .. "
Wszyscy maj± swoje powody dla których takie wydarzenie odbieraj± jako przykre.
SWOJE POWODY ,czyli adekwatne do w³asnej sytuacji.
Utraci³em koszulê w kratkê, wiêc wszyscy inni szczê¶liwi posiadacze koszul w kratê bêd± mi z tego powodu wspó³czuæ i bêdzie im przykro , ¿e straci³em swoj± koszulê, ale  bêd± mi ¿yczyæ nowej , mocnej i piêknej koszuli w kratê.
Ja wierzê w reinkarnacjê, w wêdrówkê dusz i w to, ¿e wszyscy jeste¶my po³±czeni ze sob± za spraw± Pe³ni ( najwy¿szej ¶wiadomo¶ci ). Dlatego nie odbieram ¶mierci w kategorii nieodwracalnej straty.
W ten czy inny sposób ka¿dy z nas zrzuci kiedy¶ swoje wierzchnie okrycie, swoj± " cielesn± koszulê ". Równie prawdopodobne jest to, ¿e stanie siê to w taki sposób jak sta³o siê temu cz³owiekowi.
Dlatego staram siê ¿yæ tutaj dobrze ka¿dego dnia, bo jutro mogê powitaæ w innym wymiarze ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Symeon Wrzesieñ 16, 2009, 00:35:43
Ja napisa³em, ¿e to przykre z bardzo prostego powodu - bo mu wspó³czujê. Pewnie chcia³ jeszcze trochê zostaæ w tym materialnym ciele, w tej "koszuli w kratke" jak napisa³e¶, inni te¿ cieszyli siê kiedy widzieli go w tej "koszuli" i z jej utrat± trudno bêdzie siê im pogodziæ, bo ludzie s± materialistami.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Wrzesieñ 16, 2009, 10:43:46
East, sytuacja jednoznacznie wskazuje, ¿e ten cz³owiek chcia³ ¿yæ. Ty natomiast twierdzisz, ¿e tego chcieli wszyscy inni, a on powinien siê cieszyæ...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Wrzesieñ 16, 2009, 13:04:04
Widzê same niedoskona³o¶ci ¿ycia ? Czyli, ¿e wed³ug Ciebie nie dostrzegam ¿adnych jasnych stron ¿ycia. Pomy¶la³by kto, ¿e znamy siê od d³u¿szego czasu, gdy¿ tylko wówczas mog³aby¶ mnie spróbowaæ  oceniaæ .
Czy nie potrafisz my¶leæ w sposób mniej czarno-bia³y o ludziach ?

East, ale¿ ja nie muszê znaæ Ciê osobi¶cie, by wyci±gn±æ wnioski z poprzedniego Twojego posta, w którym napisa³e¶:

Natomiast kiedy ju¿ odeszli ... mo¿e jestem jaki¶ dziwny, ale uwa¿am, ¿e tam, dok±d poszli na pewno jest im teraz lepiej, a ju¿ na pewno l¿ej. Cieszê siê, ¿e znale¼li spokój.
To ¿ycie bywa przykre.

Oczywi¶cie, ¿e spotyka nas w ¿yciu wiele cierpieñ, choroby by nas nie dotyka³y, gdyby¶my nie byli materialni. Bólu by¶my nie czuli. M±dre przys³owie mówi, ¿e dopóki co¶ Ciê boli, to znaczy ¿e nadal ¿yjesz. Ból jest nierozerwaln± czê¶ci± naszego ¿ycia, towarzyszy nam od urodzin a¿ do ¶mierci. Czasem rodzina po ¶mierci bliskiej osoby odczuwa ulgê i wytchnienie, gdy¿ wie, ¿e ¶mieræ po³o¿y³a kres cierpieniom. Ale czy ta ulga k³adzie kres cierpieniu rodziny? Czy wystarczy sobie uzmys³owiæ, ¿e kto¶ ju¿ nie cierpi, wiêc i ja nie bêdê cierpieæ dlatego, ¿e zmar³? ¯ycie jest piêkne, niepowtarzalne, po nocy wstaje nowy dzieñ, po burzy wychodzi s³oñce, a po bólu przychodzi ulga. Czy widzia³by¶ ¿ycie równie piêknym, gdyby¶ cierpienia nie zazna³? Czy piêkno i spokój, jakie by wokó³ Ciebie panowa³y równie atrakcyjne by by³y, gdyby trwa³y w nieskoñczono¶æ? ¦mieræ k³adzie kres wszystkiemu, a je¶li istnieje ¿ycie po ¿yciu, to okropnym marnotrawstwem czasu jest wiecznie byæ szczê¶liwym.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Wrzesieñ 16, 2009, 13:30:52
Cytuj
Chwilê pó¼niej czujê na swoim barku jakie¶ dziwne ma³e d³onie jak by ma³ego dziecka proszacego mnie na ucho abym siê obudzi³.Ja z pocz±dku to ignorowa³em,lecz g³os powtórzy³ ponownie szamotaj±c mnie za rekaw "obud¼ siê".Zerwa³em siê momentalnie na nogi jak pora¿ony pr±dem szybko kieruj±c siê w strone dzrzwi jak oszla³y by zobaczyæ czy przypadkiem która¶ z wychowawczyñ nie zrobi³a sobie nieco spó¼nionego obchodu wieczornego a by³a godzina 01:30.Niestety nikogo nie zauwa¿u³em,lecz winda przeznaczona dla osób niepe³nosprawnych, która znajdowa³a siê na przeciwko mnie w pewnej chwili siê zamknê³a sama i nie pojecha³a w ¿adna stronê jedynie co us³ysza³em to dono¶ny i cichy lament,który dobiega³ z szybu owej windy.Po moich plecach przebieg³ dreszcz strachu wiêc w trybie ekspresowym wóci³em do swojego pokoju.Jednak to nie by³ koniec tego dziwnego fenomenu
..to st±d:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=63.msg1054#msg1054

..a to stamd±d:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.msg15797#msg15797
Cytuj
Wszystkie procesy zachodza w srodku windy jakby nie by³o grawitacji.

..a to
Cytuj
w³a¶nie przed chwil± na S³oñcu nast±pi³ potê¿ny wybuch, którego skutki trudno przewidzieæ. Po paru godzinach zaczyna brakowaæ pr±du. Staj± poci±gi, tramwaje, metro, unieruchomione zostaj± lotniska i dworce kolejowe. Brak sygnalizacji ¶wietlnej powoduje gigantyczne korki na ulicach miast. Nie dzia³aj± windy
..st±d:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3344.msg38643#msg38643
Cytuj
(..)ona odpowiedzia³a, ¿e nie ma, bo ich u siebie nie widzia³a. Po tej rozmowie weszli do windy, okaza³o siê, ¿e s±siadka ma slaby wzrok i poprosi³a tego cz³owieka o naci¶niêcie guzika z cyfr± jej piêtra, gdy¿ sama nie by³a w stanie dojrzeæ napisów.
..a to st±d:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=827.msg39237#msg39237

Cytuj
przez 24 godziny czu³em siê jak pasa¿er oszala³ej windy kursuj±cej w Mariottcie. Raz z czubka fali widzia³em ca³kiem dobrze ca³y pok³ad mijaj±cego nas  kutra rybackiego, a za chwilê z doliny widzia³em ju¿ tylko wielk± górê wody usi³uj±c± zwaliæ siê cz³owiekowi na ³eb.
..st±d: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2018.msg25268#msg25268

..Enjoy!  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Wrzesieñ 16, 2009, 14:26:18
Na "bycie szczê¶liwym" pozwalaj± sobie najczê¶ciej wysoko uduchowione jednostki, które ukazuj± tak± mo¿liwo¶æ poprzez praktyki...
Ale te jednostki przedosta³y siê wcze¶niej (dziêki wielokrotnej reinkarnacji)poprzez materialistyczny obraz ¿ycia. Wygodnie jest bêd±c ska³±, ogl±daæ zmagania ci±gle spienionej wody...


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 17, 2009, 13:24:23
East, sytuacja jednoznacznie wskazuje, ¿e ten cz³owiek chcia³ ¿yæ. Ty natomiast twierdzisz, ¿e tego chcieli wszyscy inni, a on powinien siê cieszyæ...

Nie oceniam tego, co ten cz³owiek chcia³, a czego nie chcia³, bo ani Ty , ani ja tego nie wiemy. Mo¿liwe ¿e przed ¶mierci± my¶la³ tak jak sugerjuesz, natomiast po ¶mierci jego punkt widzenia móg³ siê diametralnie zmieniæ, bo zmieni³o siê postrzeganie. Ja komentujê ze swojego punktu widzenia, tak samo jak Ty i ... wszyscy inni. Niektórym jest przykro, ¿e odszed³ cz³owiek, ¿e utraci³ tyle potencjalnych  chwil szczê¶cia, które tego cz³owieka ominê³y, a mog³y siê zdarzyæ. Ja natomiast wierz±c w reinkarnacjê, uwa¿am, ¿e mamy ca³± wieczno¶æ na prze¿ycie chwil szczê¶cia tu na Ziemi je¶li taka bêdzie nasza wola.

Janneth )  napisa³a¶
Cytuj
przys³owie mówi, ¿e dopóki co¶ Ciê boli, to znaczy ¿e nadal ¿yjesz. Ból jest nierozerwaln± czê¶ci± naszego ¿ycia, towarzyszy nam od urodzin a¿ do ¶mierci.
Czyli , ¿e ¿ycie uto¿samiamy z bólem i cierpieniem. Trochê to ¶miesznie brzmi, bo wygl±da na to, ze ¿ycz±c komu¶ d³ugiego ¿ycia , ¿yczymy mu równie¿ ( miêdzy innymi ) d³ugiego cierpienia hehe  ;D
Chiñczycy maj± takie fajne powiedzenie " oby¶ ¿y³ w ciekawych czasach" , które wcale nie jest komplementem, lecz jedn± z ciê¿szych kl±tw.
¯ycie wcale nie musi oznaczaæ cierpienia. Stan, który okre¶lamy jako ból , albo cierpienie mo¿emy postrzegaæ zupe³nie inaczej. W innych w±tkach napisali o tym koliberek oraz phi. Mo¿na to zrobiæ na przyk³ad poprzez akceptacjê tego , co jest, czego nie nale¿y myliæ z aprobat±.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Wrzesieñ 21, 2009, 12:08:28
Nic nie wyja¶ni. Bo i co ma wyja¶niaæ? ¦ciema to ¶ciema. A ³atwowierni (¿eby nie napisaæ innaczej) zwasze siê znajd±.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: BBernard Wrzesieñ 21, 2009, 15:11:58
Jesli uwa¿asz ¿e to ¶ciema to po co w³a¶ciwie tu zagladasz? Czy¿bys ³atwowiernych chcia³ ratowaæ od oszustwa?  Tak z ciekawo¶ci zapytam.

Moje pytanie nie by³o odresowane do "trudnowiernych". Odpowiedz ¿e to oszustwo mozna znale¶æ niemal wszêdzie. Nic tu nie wnosi i nic nie zmienia. Choæ nie, co¶ zmienia, trudniej czyta siê forum, trzeba filtrowaæ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Wrzesieñ 21, 2009, 16:27:34
To mo¿e po prostu podaj adresata/ów pytania i po sprawie. Skoro pada otwarte pytanie na forum to chyba ka¿dy ma prawo i mo¿liwo¶æ odpowiedzi.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Wrzesieñ 21, 2009, 20:09:16
polsat. teraz.
Siedza tam jak szczury w Staro¿ytm Labiryncie


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Wrzesieñ 21, 2009, 21:40:57
 :)
Cytuj
Mo¿na to zrobiæ na przyk³ad poprzez akceptacjê tego , co jest, czego nie nale¿y myliæ z aprobat±.

W³asnie ,to wed³ug mnie prawda najprawdziwsza..AKCEPTACJA....nie musi wyrazac aprobaty....Tak by by³o doskonale.
Ale powiedz East ,czy w kazdym przypadku?..Czy sa jakie¶ granice akceptacji?  Tylko nie pisz ,ze kazdy cz³owiek wyznacza swoje.. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 22, 2009, 13:50:12
My¶lê, ¿e akceptacja dotyczy indywidualnej sytuacji ¿yciowej. Je¶li pogodzimy siê z konkretn± sytuacj±, akceptuj±c j±, nawet, gdy jest dla nas niekorzystna, to uwalniamy siê energetycznie od traumy zwi±zanej z ni± w danej chwili. Od tego momentu mo¿emy pracowaæ nad tym, aby uwolniæ siê z niechcianej sytuacji na przysz³o¶æ. Jeste¶my wolni, gdy¿ zaakceptowali¶my sytuacjê, której ju¿ nie da siê zmieniæ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Wrzesieñ 22, 2009, 14:25:46
Bardzo ³adnie ujête. Ju¿ w samym momencie zaakceptowania stajemy siê wolni wewnêtrznie, mimo ¿e sytuacja na zewn±trz mog³a jeszcze nie ulec zmianie. Wtedy to pojawia siê dystans do osób i sytuacji. A dystans jest ojcem humoru. I czêstokroæ tam gdzie powinni¶my p³akaæ, czy siê przejmowaæ i starszliwie zamartwiaæ, zaczynamy siê u¶miechaæ, b±d¼ ¶miaæ nawet serdecznie.

Akceptacja wytwarza dystans poprzez szerszy ogl±d w³a¶nie, a wiêc rodzi zatem i wiêksze zrozumienie, mówi±c po buddyjsku wspó³czucie. Eliminuje wiêc wszelk± z³o¶æ, wrogo¶æ. Wówczas to widzi siê rzeczy jakimi s±, zaczyna siê je zwyczajnie nazywaæ, bez ¿adnych ju¿ emocjonalnych odniesieñ, lecz w konkretnym celu, za którym stoi ju¿ tylko konstrukcja, a wiêc tworzenie.


Z pozdrowieniem koliberek33


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Wrzesieñ 22, 2009, 14:31:54
Kolberek jest na tyle "ma³y", ¿e potrafi z ust mi wyj±æ... ;D


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Wrzesieñ 22, 2009, 14:42:03
...i m±dry, ¿e wie do jakich ust siêgaæ! ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: daniel1704 Wrzesieñ 26, 2009, 07:30:24
Nic nie wyja¶ni. Bo i co ma wyja¶niaæ? ¦ciema to ¶ciema. A ³atwowierni (¿eby nie napisaæ innaczej) zwasze siê znajd±.
Marek zachowaj te obiekcje dla siebie. To nie jest W±tek do krytykowania PCH:) i  forumowiczów.
ps. W 2012 roku czekam na wiadomo¶æ priv od ciebie o tre¶ci:" a nie mówi³em..." :), ale na razie
proszê Ciê o wiêksz± pokorê:P
To forum porusza wiele ciekawszych w±tków ni¿ o  PCH


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Wrzesieñ 30, 2009, 19:33:18
Pewnie niewielu wie, ¿e dzisiaj jest Dzieñ Ch³opaka.
Tak, wiem - te¿ by³am zaskoczona, my¶la³am, ¿e jest 2 dni po Dniu Kobiet.
Okazuje siê jednak, ¿e dwa dni po Dniu Kobiet jest Dzieñ Mê¿czyzn, a w³a¶nie dzisiaj jest Dzieñ Ch³opaka (znaczy chyba tych m³odszych mê¿czyzn).

Nie mniej jednak wszystkim facetom bez wyj±tku na wiek ¿yczê dzisiaj wszystkiego najlepszego!!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Wrzesieñ 30, 2009, 19:39:18
Dziêki Janneth!!

Dobrze siê dowiedzieæ,¿e dzi¶ jest nasz dzieñ.

To ju¿ wiem,dlaczego wczoraj dosta³em spodnie. :) ;) :D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Pa¼dziernik 01, 2009, 13:45:06
Kolego Guciu!!

A Ty jak wysoki poziom reprezentujesz,skoro by³y nasz prezydent prymitywem jest dla ciebie?

Co takiego wiêcej zdoby³e¶ w ¿yciu,¿eby czuæ siê wy¿ej od innych?

Jakimi osi±gniêciami mo¿esz sie nam pochwaliæ?

Jaki po¿ytek spo³eczeñstwo ma z ciebie? :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Pa¼dziernik 01, 2009, 15:10:39
I co znowu straszenie s±dem???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Pa¼dziernik 01, 2009, 21:31:04
Ja zada³em pytanie i przedstawi³em mo¿liwo¶ci, nie straszê


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Pa¼dziernik 01, 2009, 23:33:18
Szystkiego dobrego Milu¶iñscy! Przejrzystych snów ¿yczê.

a ja udajê siê niebawem do swojej windy.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 13, 2009, 20:28:34
Nie wiem gdzie umie¶ciæ poni¿szy film, bo jest po niemiecku:

http://www.youtube.com/watch?v=71O9FofNJ-Q&NR=1


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Pa¼dziernik 13, 2009, 20:38:29
Darku jako nowy szef powiniene¶ zrobiæ ma³± reorganizacjê (Tusk po aferze hazardowej wymieni³ pó³ rz±du i wyrzuci³ szefa cba)

proponujê dzia³ FILMY lub MULTIMEDIA - lub co¶ o podobnej nazwie i tam wrzucaæ bo nie wiadomo gdzie co jest (dzia³ a nie w±tek)

masz prawo zrobiæ tutaj totalne przemeblowanie teraz :)

718'


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 13, 2009, 20:58:59
Cytat: Kap³an
masz prawo zrobiæ tutaj totalne przemeblowanie teraz

Prawo i mo¿liwo¶ci faktycznie zosta³y mi nadane z ramienia ja¶nie nam panuj±cego (proszê nie doszukiwaæ siê jakichkolwiek uszczypliwo¶ci) Stolo, jednak nie zamierzam ich nadu¿ywaæ, bom cz³em któremu woda sodowa do ³ba nie bije.  ;) ;D

Cytuj
proponujê dzia³ FILMY lub MULTIMEDIA - lub co¶ o podobnej nazwie i tam wrzucaæ bo nie wiadomo gdzie co jest (dzia³ a nie w±tek)

Tworzenie dzia³u dla kilku filmików chyba nie ma sensu.
Ten natomiast przeniosê w odpowiednie miejsce, gdy tylko kto¶ mi powie czego on tyczy.
My¶lê, ze Rafaela mi pomo¿e.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Pa¼dziernik 18, 2009, 14:31:16
LASKOWIK i SMOLEN- z tylu sklepu

http://www.youtube.com/watch?v=cjMArLqDxvY&feature=related


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 08, 2009, 12:12:41
Pozwolê sobie jeszcze napisaæ parê zdañ w temacie R.Polañskiego.
Naprawdê mnóstwo osób popiera polskiego re¿ysera,w tym wiele osób s³awnych,
-
Pod petycj± Levy'ego zebrano jak dot±d 164 podpisy. W¶ród sygnatariuszy s± m.in. aktorzy Jeremy Irons i Harrison Ford, pisarz Salman Rushdie, aktorki Isabelle Huppert, Kristin Scott Thomas i Natalie Portman, re¿yser Sam Mendes.


Pod inn± petycj±, francuskiego Stowarzyszenia Autorów i Kompozytorów Dramatycznych (SACD), podpisa³o siê 850 osób, w tym hiszpañski re¿yser filmowy Pedro Almodovar. Rzecznik SACD podkre¶la jednak, i¿ motywem petycji jest protest przeciwko sposobowi aresztowania Polañskiego, poniewa¿ stwarza on niebezpieczny precedens.

Ostatnio kolejn± "burzê" wywo³a³y s³owa Krzysztofa Zanussiego,który w "kropce nad i" jednoznacznie wyrazi³ siê o "bohaterce" skandalu z przed lat.

"Nikt nie zauwa¿a, ¿e dlatego ¿e on jest s³awny to ta sprawa ma taki wymiar. Gdyby on nie by³ s³awny, to fakt, ¿e ponad trzydzie¶ci parê lat temu w Los Angeles, które jest miastem szczególnie swobodnych obyczajów, skorzysta³ z us³ug jakiej¶ nieletniej prostytutki, bo chyba tak to naprawdê by³o..."

W koñcu kto¶ publicznie nazwa³ tê sprawê po imieniu,i bardzo dobrze!
Ludzie którzy uznali wypowied¼ Zanussiego za skandaliczn± w przewa¿aj±cej wiêkszo¶ci nie znaj± bardzo wa¿nych aspektów tej sprawy.
na szczê¶cie coraz wiêcej osób zauwa¿a,o co tak naprawdê w tym wszystkim chodzi.

771


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 08, 2009, 12:37:21
a o co chodzi ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 08, 2009, 15:35:12
o politykê! o to, ¿e USA ma ból do Szwajcarii, ¿e ukrywa dane osób które w bankach szwajcarskich przechowuj± podejrzane pieni±dze - i teraz Szwajcaria chce zrobiæ dobrze USA...

i tyle, to wszystko...

718'


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 08, 2009, 17:38:16
Nierzetelnie prowadzone ¶ledztwo,wiele b³êdów,sêdzia-karierowicz,który dziêki sprawie z Polañskim chcia³ zdobyæ s³awê,no i oczywi¶cie polityka......
Jakby ta prostytutka by³a odrobinê starsza,sprawy mog³o by wcale nie byæ.....
Jednym s³owem pech....


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 08, 2009, 18:08:30
Pech? Pechowo to mo¿na siê na chodniku przewróciæ. Ka¿dy z nas jest kowalem w³asnego losu, ja bym do ³ó¿ka nie posz³a z napalonym 13-latkiem, choæby mnie nawet b³aga³ o to.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 08, 2009, 20:26:21
Pech? Pechowo to mo¿na siê na chodniku przewróciæ. Ka¿dy z nas jest kowalem w³asnego losu, ja bym do ³ó¿ka nie posz³a z napalonym 13-latkiem, choæby mnie nawet b³aga³ o to.

Ale to dzia³a tak¿e w drug± stronê,jak 13 letnia dziewczyna mo¿e w ogóle my¶leæ o pój¶ciu do ³ó¿ka z np 30 latkiem, (a co dopiero my¶li zamieniaæ w czyny...)
Tylko nie pisz,¿e to by³o tylko niewinne,bezbronne dziecko,bo to jest nieprawda.

Po drugie,przez pewien czas my¶la³em,ze od dziewczyn mogê oczekiwaæ zdecydowanie wiêkszej moralno¶ci,
Teraz,ju¿ wiem,¿e jest takie my¶lenie jest utopijne.....
  771


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Listopad 08, 2009, 20:42:22
W³osi maj± takie przys³owie; wszystkie kobiety to dziwki - oprócz mojej matki...

A Ty Kamil, co s±dzisz o swojej mamusi?



Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Listopad 08, 2009, 21:53:26
To jest ta nowoczesnosc, to sa dzisiejsze czasy. Az dziwne ze nasi mlodzi panowie oczekuja moralnosci.
Moralnosc obowiazuje obie strony.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Listopad 08, 2009, 22:05:06
To jest moralno¶æ mêskich szowinistów, nadrzêdnej mêskiej zwierzchno¶ci...



Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 09, 2009, 15:19:30
W³osi maj± takie przys³owie; wszystkie kobiety to dziwki - oprócz mojej matki...

A Ty Kamil, co s±dzisz o swojej mamusi?
Pozdrawiam - Thotal :)

Nie spotka³em siê z tym powiedzeniem,i nie mam zamiaru tego komentowaæ....
A od mojej rodziny siê proszê udstosunkowaæ Thotalku...
Je¿eli nie staæ ciê na normaln± rozmowê bez zaczepek to lepiej siê wcale nie odzywaj!

To jest moralno¶æ mêskich szowinistów, nadrzêdnej mêskiej zwierzchno¶ci...
Pozdrawiam - Thotal :)

I widzê,ze,wszystko ci siê miesza synu,ja mówiê o moralno¶ci a ty szowinizmie......
Co ma jedno do drugiego???

To jest ta nowoczesnosc, to sa dzisiejsze czasy.

A co ma do tego nowoczesno¶æ? My¶lisz,ze dawnej by³o inaczej?
Tak siê sk³ada,¿e rozmawiamy o "skandalu moralnym z udzia³em trzynastoletniej dziewczyny" który wydarzy³ siê 30 lat temu!
Wiêc ¿a³o¶nie brzmi twój argument....

Az dziwne ze nasi mlodzi panowie oczekuja moralnosci.

Twoje wypowiedzi bardzo czêsto traktujê z przymró¿eniem oka,i ten wpis uznam za nieporozumienie które wynik³o z jaki¶ 25 lat ogl±dania "Mody na sukces" ;D ;D
771


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 09, 2009, 18:59:12
Kamil, czuje, ¿e THOTALNIE zostaniesz zmia¿d¿ony - w przeno¶ni rzecz jasna  ;D

718'


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 09, 2009, 19:26:18
Kamil, czuje, ¿e THOTALNIE zostaniesz zmia¿d¿ony - w przeno¶ni rzecz jasna  ;D

718'

yhmm...
A kto niby ma mnie "zmia¿d¿yæ"  ???
Thotalek? Rafaela? Kto¶ inny?
I w jaki sposób ten "wybraniec" zamierza to uczyniæ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Listopad 09, 2009, 19:34:09
Milczeniem/politowaniem...


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Listopad 09, 2009, 19:41:06
Milczeniem/politowaniem...


Pozdrawiam - Thotal :)

I to jest w³a¶nie dobitny przejaw megalomanii, czy te¿ szowinizmu. ( zw³aszcza druga czê¶æ wypowiedzi). Nie do przyjêcia, zw³aszcza u osoby z preferencjami do "duchowego rozwoju".
Nie okre¶li³bym te¿ tego postu  jako wyraz milczenia, a wrêcz bardzo i przeciwnie! Pojemno¶æ znaczeniow± ma potê¿n± i o du¿ym ³adunku "niemi³o¶ci". :-[


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 09, 2009, 19:41:33
przy³±czam siê do tego...

SILLENTIUM EST AUREUM  - po polsku "morda w kube³" ;D

718'


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Listopad 09, 2009, 20:04:03
Wiesz Kamilu, jak sie ciebie czyta to ciagnie od ciebie nurt piaskownicy. Jak ten Burczymucha, wszedzie wtykasz swoje trzy
grosze, wszystko masz za przeciw, zawsze masz racje i wszystkich masz za glupich, zadasz od kazdego duzo, nie dajac nic w zamian. Takich Burczymuch na forum mielismy wiele, przelecialy i nawet sladu po nich nie ma. Zarzucasz mi ze zle czytam.
Oto twoj tekst "Po drugie,przez pewien czas my¶la³em,ze od dziewczyn mogê oczekiwaæ zdecydowanie wiêkszej moralno¶ci,
Teraz,ju¿ wiem,¿e jest takie my¶lenie jest utopijne....." ciagle uwazam ze moja odpowiedz i innych jest odpowiednia jak dla ciebie.  A tak na marginesie to oczekuje od ciebie duzo wyzszy poziom jak ten ktorym sie tu panoszysz.
Pozdrawiam wszystkich , Rafaela w skowronkach.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 09, 2009, 20:14:06
s³uchaj Kamilu PANI Rafaeli, dobrze mówi, to taka nasz forumowa sentencja dobra na wszystko - co widaæ po tym jak i o czym pisze...

718'


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Listopad 09, 2009, 20:32:18
Koliberek ¶ciga mnie po tematach, zastanawiam siê czy ma kompleksy?, odpowiem milczeniem/....



Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 09, 2009, 20:53:55
zacytujê Achmeda Martwego Terrorystê

SILENCE! I KILL YOU ;D

jak kto¶ nie zna? TO MUSI POZNAÆ:

http://www.youtube.com/watch?v=F4kTbZ82WKc

Kapelan 718  >:D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Listopad 09, 2009, 21:22:03
Spokoj, bo cie zabije. - Ja to tak zrozumialam.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 09, 2009, 21:40:01
Wiesz Kamilu, jak sie ciebie czyta to ciagnie od ciebie nurt piaskownicy. Jak ten Burczymucha, wszedzie wtykasz swoje trzy
grosze,

A my¶la³em,ze "wtykanie swoich trzech groszy" to twoja specjalno¶æ :P
Nie martw siê!  W tej profesji jest nie do zdetronizowania >:D

Takich Burczymuch na forum mielismy wiele, przelecialy i nawet sladu po nich nie ma.

Szkoda tylko,ze niektóre wiedzmy nie odlecia³y w porê na "³ys± górê" na zlot czarownic :P
Co siê sta³o :o Miot³a nie odpali³a ::) ?

. Zarzucasz mi ze zle czytam.

¬le czytasz!

A tak na marginesie to oczekuje od ciebie duzo wyzszy poziom jak ten ktorym sie tu panoszysz.
Pozdrawiam wszystkich , Rafaela w skowronkach.

.........

Koliberek ¶ciga mnie po tematach, zastanawiam siê czy ma kompleksy?, odpowiem milczeniem/....
Pozdrawiam - Thotal :)

Thotalek ma mieæ jakie¶ preferencje do jakiekolwiek rozwoju? ;D
To tak jak by powiedzieæ,¿e ¿ó³wia nauczymy szybko biegaæ.....

771


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Listopad 09, 2009, 21:50:11
Kamilu co oznaczaja te kropki?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 09, 2009, 21:55:37
Cytat: Kamil
Takich Burczymuch na forum mielismy wiele, przelecialy i nawet sladu po nich nie ma.

Szkoda tylko,ze niektóre wiedzmy nie odlecia³y w porê na "³ys± górê" na zlot czarownic :P
Co siê sta³o :o Miot³a nie odpali³a ::) ?

Kamil, pomimo i¿ to w±tek oftopowy, to zaczynasz przeginaæ.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kap³an 718 Listopad 09, 2009, 21:57:38
ja przegina³em bardziej swego czasu, samokrytyki nigdy za wiele...

jestem g³upi, gdybym nie by³, jak bym móg³ siê staæ kiedy¶ m±dry?!

718'


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 09, 2009, 21:58:33
Kamillu, co oznaczaja te kropki?

A co  wy macie z tymi kropkami? ::)
Co oznaczaj± ? hmmm,my¶lê,¿e potwierdzaj± to co wcze¶niej napisa³em,¿e ¼le czytasz,bo powinna¶ wiedzieæ,¿e w moich postach czêsto w³a¶nie tak sobie kropkujê :P
Znowu jaka¶ teoria spiskowa???
brrr


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 09, 2009, 21:59:04
Kamil, Twoje zachowanie przekracza wszelkie normy tutaj. ZERO jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji, nie dajesz z siebie kompletnie nic. Jedyne, co robisz (a i nawet tego nie potrafisz) to poni¿asz ludzi, którzy Ci niczym nie zawinili.
Bo ani Thotal Ci nie ubli¿y³, ani Rafaela tego nie zrobi³a. Ka¿d± wypowied¼ odbierasz jako atak, co jest syndromem ogromnych kompleksów i hamulców, jakie w Tobie drzemi±, pokazujesz wszystkie swoje s³abo¶ci wy¿ywaj±c siê na ka¿dym, kto siê znajdzie w Twoim zasiêgu. Miej odrobinê szacunku do tych, którzy jeszcze nie zaczêli Ciê ignorowaæ, bo to ostatni u¿ytkownicy tutaj, którzy w ogóle jeszcze z Tob± rozmawiaj±.

Jeszcze jedna k³ótnia tutaj b±d¼ w Paranaukach i dostaniesz kolejne upomnienie ode mnie.
Albo w koñcu zrozumiesz, ¿e wymagamy tutaj pewnej kultury i przystosujesz siê do regulaminu forum i przede wszystkim - netykiety (istnieje co¶ takiego, wpisz w wiki i zapoznaj siê z zasadami dobrego zachowania), albo bêdziemy w koñcu zmuszeni siê z Tob± po¿egnaæ.

Resztê proszê o nieodpowiadanie na prowokacyjne posty Kamila i natychmiastowe zg³aszanie ich do moderatorów.
Nie dokarmiaæ trolli! Nawet w zimê!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Listopad 09, 2009, 22:10:20

Bo ani Thotal Ci nie ubli¿y³, ani Rafaela tego nie zrobi³a.

Mylisz siê,Ty jak moderator usuwasz posty Thotala które s± mówi±c lekko "nieodpowiednie" i w ten sposób zamiatasz sprawê pod dywan....
I dlatego nie powinna¶ byæ modem....


. Ka¿d± wypowied¼ odbierasz jako atak, co jest syndromem ogromnych kompleksów i hamulców, jakie w Tobie drzemi±, pokazujesz wszystkie swoje s³abo¶ci wy¿ywaj±c siê na ka¿dym, kto siê znajdzie w Twoim zasiêgu.

Ja ¶wietnie siê bawiê,udowadniaj±c "rozwiniêtym duchowo" na jakim tak naprawdê poziomie s±,a s± na bardzo niskim etapie......
To nie s± ¿adne hamulce, czy kompleksy,tylko pewno¶æ siebie,duch walki,wiara we w³asne przekonania....,wiem,¿e wielu osobom siê to nie podoba,nic na to nie poradzê....

, albo bêdziemy w koñcu zmuszeni siê z Tob± po¿egnaæ.

Resztê proszê o nieodpowiadanie na prowokacyjne posty Kamila i natychmiastowe zg³aszanie ich do moderatorów.
Nie dokarmiaæ trolli! Nawet w zimê!

A posty ³ami±ce regulamin bêd± cichutko umieszczane w ¶mietniku- tak?
Na twoim miejscu zrezygnowa³ z moderatora,a straszyæ to sobie mo¿esz swoich znajomych a nie mnie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 09, 2009, 22:23:48
Nie wiem, o jakich postach Thotala mówisz, bo nie przypominam sobie, ¿ebym jakiekolwiek usuwa³a :D Ale przecie¿ Ty wiesz wszystko! A ju¿ na pewno wiêcej ni¿ moderator!

:D :D :D

A teraz powa¿nie - jeszcze jedna k³ótnia i nie bêdê przymykaæ oka na Twoje wybryki.
Masz jakie¶ pytania do kogo¶, chcesz komu¶ powiedzieæ, co o nim s±dzisz - to na PW, od tego ono s³u¿y. Nie musisz ba³aganu robiæ na forum i wiedz, ¿e ja tego akceptowaæ nie bêdê. A ¿eby zmusiæ Ciê do wypowiadania siê na temat, zamykam na pewien czas "W±tek offtopowy". Przekonamy siê, czy nadal bêdziesz mia³ tyle do powiedzenia.


W±tek  spowrotem otwieram.


Chcia³abym Wam wszystkim jeszcze przypomnieæ, ¿e oprócz PW mamy jeszcze chat. Je¶li chcemy ze sob± porozmawiaæ, to zawsze mo¿emy siê tam zalogowaæ. Jak chcecie co¶ z kim¶ przedyskutowaæ, mo¿na wys³aæ tutaj zaproszenie i wówczas przeniesiemy siê tam, ¿eby pogawêdziæ o wszystkim i niczym jednocze¶nie. Szybka i sprawna droga komunikacji.
Niewiele osób z niego korzysta, ja czasami wskakujê i czekam a¿ kto¶ mo¿e siê pojawi. Zalogujcie siê czasem :) Bêdzie mi ra¼niej :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Val Dee Listopad 12, 2009, 20:37:36
Jak kobieta zaprasza to grzech odmówiæ ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sarah54 Grudzieñ 08, 2009, 16:52:09
Tu jest w³a¶ciwe miejsce na post w i o  czasie.
Cz³owiek wymy¶li³ czas... i od tego wszystko siê zaczê³o  8)
"Wymy¶li³ czas", to skrót my¶lowy.

Prawd± czê¶ciow± jest, ¿e cz³owiek próbuje tylko zdefiniowaæ zjawiska zachodz±ce w trójwymiarowym ¶wiecie hologramu. Newton i Eistein tak¿e.
 Gdyby by³o mo¿liwe dokonanie sonda¿u na 7 miliardowej populacji, jak postrzega kosmiczne prawo "co siejesz, to zbierasz", wiele by³oby odcieni znaczeniowych w definicji. Niemowlêta i dzieci, które jeszcze nie mówi±, odczuwaj± to prawo m±dro¶ci±, jak± maj± od Pierwotnego ¬ród³a, swego Ojca.
Od ok. 5 roku ¿ycia ich umys³ przeformowany odpowie doros³ym s³owami, jakich oczekuj±.

Zdefiniowanie wymiaru, jakim jest czas, niesie za sob± powa¿ne implikacje. Spróbuj spó¼niæ siê trzy lata z op³ata sk³adek ZUS >:D

Wewn±trz cz³owieka istnieje rdzeñ niematerialny, który nie podlega prawu trzech wymiarów.
Ale zosta³ tam umieszczony z racji wiêkszego planu.

Wolna wola oznacza Twoj± aprobatê tego planu, b±d¼ szyderstwo, ¿e nic takiego nie istnieje.
Albo jeszcze inne kilku miliardowe zdania na ten temat. Mo¿esz byæ w opozycji do tego planu rozwiniêtego w czasie wykraczaj±cym ponad czas zdefiniowany przez cz³owieka.
Ale Twój rdzeñ z³o¿ony z ducha bêdzie Ciê naciska³, ¿e co¶ przeoczy³e¶. Mo¿esz umrzeæ w takim stanie i wróciæ ponownie. I ponownie. To wiele lat ¿ycia...
Mówi Ci to co¶ o definicji czasu???

Czego pragniesz najbardziej cz³owieku, w czasie przez Ciebie zdefiniowanym ale okre¶lonym przez Wy¿szy Plan?
Mi³o¶ci? Wiedzy? W³adzy? Maj±tku? Szacunku? Czy powi±zanych grantów???
A co, je¶li otrzymasz wszystko?

Twój rdzeñ duchowy upomni siê o swoje istnienie. Bêdziesz siê gniewaæ, ¿e kto¶ Ciê zaprogramowa³? Anu, mo¿e Enki, Mo¿e inni Annunaki?
TY masz program z Pierwotnego Zród³a. To stamt±d pochodzisz i wrócisz tam buduj±c kolejne multiwersy.
 Masz pretensje, ¿e nie chcesz mieæ w tym udzia³u?
MO¯ESZ DZISIAj odebraæ sobie ¿ycie ale Twój rdzeñ niezniszczalny i wieczny bêdzie pragn±³ kolejnych do¶wiadczeñ w trójwymiarze, by po eonach do¶wiadczeñ staæ siê cz±stk± wiêkszego multiwersu.

P.s. Cz³owiek nie jest twórc± swojego genotypu, ale zdo³a³ go opatentowaæ. Poci±ga to za sob± implikacje ekonomiczne. Mo¿esz siê zbuntowaæ? Jak?





Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 09, 2009, 23:06:03
El Baile del Perrito ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Mhrze8kJQM0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Grudzieñ 12, 2009, 00:01:51
PUDZIAN mistrzem jest!!!! :) :) :D :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 12, 2009, 21:26:29
Kabaret Limo Rap Zakonny
http://www.youtube.com/watch?v=le6hHKXUkPM

Kabaret Limo sport

http://www.youtube.com/watch?v=AuGrqVQZhZk&feature=related


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 12, 2009, 21:31:50
"NAGRODY DARWINA"- czyli przykłady zachowania się szczytowego dzieła ewolucji..;D
http://www.hss.pl/pokaz/mp3/2556

>songo<, mała prośba tak do Ciebie, jak i do wszystkich innych:
wstawiając linki opisujcie je, przynajmniej w jednym, lakonicznym zdaniu.
Darek


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 15, 2009, 19:04:59
Najkrótszy dzieñ Miêdzynarodowego Roku Astronomii to 21 grudnia, jednak najwcze¶niejszy zachód S³oñca wypada ju¿ dzisiaj. Dlaczego tak siê dzieje?

http://news.astronet.pl/news.cgi?6370


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Grudzieñ 16, 2009, 13:57:54
Hi,
przy ilu postach "Gadu³a" zmienia siê w "Wielkiego Gadu³e"?

..bo w³a¶nie mi siê ostatnio zmienio jakos chyba


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Grudzieñ 16, 2009, 16:34:08
Hi,
przy ilu postach "Gadu³a" zmienia siê w "Wielkiego Gadu³e"?

..bo w³a¶nie mi siê ostatnio zmienio jakos chyba
Przy tysiêcznym po¶cie o wielko¶ci naszej wszyscy siê dowiaduj±.

My¶lê,¿e na moim przyk³adzie widoczne to bêdzie.

To jest mój dziewiêæset dziewiêædziesi±ty dziewi±ty post i jestem tylko gadu³±.

Przy nastêpnym moim po¶cie bêdê ju¿ wielki chyba. :) ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Grudzieñ 16, 2009, 16:39:28
A poka¿!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Grudzieñ 16, 2009, 16:43:24
A poka¿!
Pro¶cie a bêdzie wam dane. :) ;) :D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Grudzieñ 16, 2009, 23:34:09
I przyjdzie dziadek iluzjonista, wyjmie ptoka, schowa i znowu go poka¿e...



Pozdrawiam - Thotal ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 16, 2009, 23:41:52
I wyj±³ dziadek ptoka -
co w mêskim przebraniu by³,
jako skrzecz±ca kwoka!

 :D



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Styczeñ 01, 2010, 20:27:11
Przebudzenie w amerykañskiej armii ,warto obejrzeæ  :)

http://www.youtube.com/v/KFU4QCMFoTg&hl=pl_PL&fs=1&


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Styczeñ 01, 2010, 21:08:40
 Mobius powiniene¶ za³o¿yæ osobny temat bo to nies³ychanie wa¿na informacja


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Styczeñ 01, 2010, 23:06:43
Leszek pokaza³ ten film wcze¶niej w innym temacie


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Luty 25, 2010, 19:52:40
Jest nowy pierwiastek - nazwany na cze¶æ Kopernika
PAP | dodane 2010-02-22 (11:24)

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/20887/kopernik_afp_512.jpeg)

Nowy pierwiastek, odkryty przez miêdzynarodowy zespó³ naukowców, oficjalnie nosi nazwê Copernicium. Nazwa, zatwierdzona przez Miêdzynarodow± Uniê Chemii Czystej i Stosowanej, obowi±zuje formalnie od 537. urodzin astronoma, czyli od 19 lutego.
...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Jest-nowy-pierwiastek---nazwany-na-czesc-Kopernika,wid,12005016,wiadomosc.html



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Luty 25, 2010, 22:19:09
Od dzisiaj zacznê czêsciej spogl±daæ w niebo...nigdy nie wiadomo co spadnie ;D

http://www.sfora.pl/2-tony-metalu-spadly-z-nieba-a17503



Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Luty 27, 2010, 22:49:18
KOCHAM JUSTYNÊ KOWALCZYK!!!! :) ;) :D ;D ;D ;D :D ;) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Luty 28, 2010, 00:06:46
O, widzê ¿e kolega sport bêdzie promowa³ ;D
A czy przypadkiem kolega w TV pi³ce no¿nej siê ju¿ nie sprzeda³? ;D


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Luty 28, 2010, 00:23:56
Wsystkie dziefcyny som fajne.

Cy f pi³ke,cy f co inne.

Wiêc zgadza sie. :) ;) :D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 18, 2010, 19:25:56
Wszystko o facecie wybudzonym ze ¶pi±czki przenios³em tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3526.0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Marzec 19, 2010, 00:42:46
No i podobno kupili TOMa KOTunio, teraz wsystkie tfoje... ;D


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 26, 2010, 17:26:50
Z soboty na niedzielê zmiana czasu, ale tak naprawdê po co?

Po co nam zmiana czasu?
2010-03-26, ostatnia aktualizacja 2010-03-25 16:45

(http://bi.gazeta.pl/im/7/7691/z7691957X.jpg)
Zmiana czasu przynosi wiêcej szkody ni¿ po¿ytku - twierdz± amerykañscy naukowcy.

Przestawiane zegarków przynosi wiêcej szkody ni¿ po¿ytku - przekonywali amerykañscy naukowcy podczas konferencji organizowanej przez National Bureau of Economic Research.
...

http://wyborcza.pl/1,75476,7701591,Po_co_nam_zmiana_czasu_.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Mobius Marzec 26, 2010, 18:56:21
Wojna? Zaton±³ koreañski okrêt wojenny

Po³udniowokoreañski okrêt wojenny poszed³ pod wodê. Koreañczycy z Po³udnia podejrzewaj±, ¿e ich okrêt zosta³ storpedowany przez jednostkê pó³nocnokoreañsk±. Do tej pory wy³owiono z wody po³owê ze stuosobowej za³ogi, która znajdowa³a siê na okrêcie. Istniej± obawy, ¿e zginê³o wielu marynarzy.


(http://www.dziennik.pl/files/archive/00278/AP100326113170_278397e.jpg)

Incydent ten wydarzy³ siê niedaleko po³udniowokoreañskiej wyspy Baengnyeong.

Przyczyna awarii nie jest na razie znana. W³adze pañstwowe Korei Po³udniowej nie potwierdzi³y doniesieñ mediów, i¿ okrêt pad³ ofiar± ataku Korei Pó³nocnej. "Nie jest jasne, czy Korea Pó³nocna by³a (w to) zaanga¿owana" - powiedzia³a Reuterowi rzeczniczka Prezydenckiego B³êkitnego Domu Kim Eun-hye.

Rz±d Korei Po³udniowej zwo³a³ jednak kryzysowe posiedzenie ministrów, odpowiedzialnych za bezpieczeñstwo narodowe.

Jak poda³a wcze¶niej agencja Yonhap, okrêt po³udniowokoreañski wystrzeli³ przedtem w kierunku pó³nocnym do niezidentyfikowanej jednostki p³ywaj±cej. Natomiast po³udniowokoreañska telewizja YTN poinformowa³a, ¿e sprawdza siê, czy w³asna jednostka tonie w rezultacie pó³nocnokoreañskiego ataku torpedowego.

Mieszkañcy wyspy Baengnyeong relacjonowali, ¿e s³yszeli wystrza³y. "Po eksplozji na rufie okrêt obecnie najwyra¼niej tonie. Nie uda³o siê nam dot±d ustaliæ dok³adnej przyczyny incydentu" - g³osi komunikat marynarki.
Na pok³adzie okrêtu znajdowa³o siê 104 cz³onków za³ogi.

http://www.dziennik.pl/swiat/article576030/Wojna_Zatonal_koreanski_okret_wojenny.html



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 30, 2010, 21:23:39
Kobieta szczup³a to kobieta zdrowa! ??

Idea³ piêkna, matematyka a feminizm
Autor: wwwMaskulizmPl (zredagowany przez: Magda G³owala-Habel)
2010-03-23 10:22:20

Powielany w mediach idea³ piêkna "wpêdza" w anoreksjê tysi±ce kobiet. Jednak gdyby feministki uzyska³y wp³ywy w dziedzinie kultury, ¿ywota dokona³yby miliony kobiet.

Niniejszy artyku³ inspirowany jest nonsensami, które (przera¿ony) autor us³ysza³ na spotkaniu ko³a "naukowego" [tzw.] gender studies swojego uniwersytetu. Zebrane w tym kole panie promuj± pogl±d, obecny tak¿e w mediach, jakoby idea³ piêkna kobiety szczup³ej skierowany by³ przeciwko kobietom i zagra¿a³ im.
...

http://interia360.pl/artykul/ideal-piekna-matematyka-a-feminizm,33055


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 04, 2010, 19:29:56
Ile pieniêdzy przejad³e¶ podczas wielkanocnego ¶niadania?

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/24272/swieta_wielkanoc_kj_512x340.jpeg)

¦wiêta w naszych domach

Wed³ug wyliczeñ analityków finansowych w tym roku ¶rednia wydatków na przygotowanie ¶wi±t dla czteroosobowej rodziny wynosi 350 z³otych. Sprawd¼my, ile kosztuj± poszczególne produkty i ile pieniêdzy przejedli¶my w te ¶wiêta.
1/14
...

http://finanse.wp.pl/gid,12136166,galeria.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 28, 2010, 21:30:37
Filmy 3D szkodliwe dla zdrowia.

3D mo¿e byæ niebezpieczne?
Wtorek, 27 kwietnia (10:26)

(http://img.interia.pl/komputery/nimg/e/n/kin_przenioslo_sie_domow_4107741.jpg)
3D z kin przenios³o siê do naszych domów. Czy jest to bezpieczna dla zdrowia forma rozrywki? /A

Telewizyjna technologia 3D dopiero zaczyna zyskiwaæ popularno¶æ, ale wraz z debiutem pierwszych telewizorów 3D rodzi siê pytanie, czy ta forma rozrywki mo¿e byæ gro¼na dla naszych oczu?

Samsung ostrzega przed w³asnymi odbiornikami wy¶wietlaj±cymi trójwymiarowe obrazy. Na australijskiej stronie www koncernu pojawi³a siê lista, wyszczególniaj±ca drastyczne skutki uboczne ogl±dania telewizji w trzech wymiarach.

Oprócz zaburzeñ wzroku mówi siê o dr¿eniu miê¶ni, skurczach, md³o¶ciach i zaburzeniach ¶wiadomo¶ci. Ogólnie producent zaleca ludziom "o s³abej kondycji fizycznej", aby zrezygnowali z 3D. Je¶li kto¶ nie jest wyspany albo wypi³ alkohol, powinien równie¿ poprzestaæ na tradycyjnym, p³askim obrazie.

...

Prawdziwa g³êbia

Wszystko o filmach - raport specjalny o 3D
http://nt.interia.pl/raport/3d

Je¶li w którym¶ momencie mózg zacznie siê przyzwyczajaæ do separowania ostro¶ci i akomodacji oraz - w ró¿nicowanych p³aszczyznach - skupienia wzroku, ogl±daj±cemu mo¿e zacz±æ brakowaæ w realnym ¿yciu informacji na temat sytuacji przestrzennej.

Zwykle takie "zaburzenie dwuoczno¶ci" ustêpuje po kilku minutach, ale orêdownicy pewnej teorii nie wykluczaj±, ¿e u dzieci pojawia siê ryzyko permanentnych problemów w postrzeganiu "prawdziwej" g³êbi. W konsekwencji czêste ogl±danie obrazów w 3D mo¿e doprowadziæ do utraty zmys³u wzrokowej orientacji przestrzennej.

(http://img.interia.pl/komputery/nimg/0/d/Oczy_musza_sie_skupiac_4107774.jpg)

...

http://nt.interia.pl/audio-wideo/wiadomosci/news/3d-moze-byc-niebezpieczne,1470354


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 04, 2010, 20:44:48
Jest wielki krater, ale nie wiadomo, jak powsta³
Wtorek, 4 maja (17:31)

(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/j/k/Wciaz_wiadomo_powstal_ale_4131789.jpg)

Eksperci przebadaj± próbki proszku wydobyte z dna leja powsta³ego w lesie niedaleko Sulêczyna na Kaszubach. Dziura ma 6 m ¶rednicy i 3 m g³êboko¶ci i do dzi¶ nikt nie wie, w jaki sposób powsta³a.

Badaj±cy wyrwê w ziemi astronomowie wykluczyli hipotezê o uderzeniu meteorytu. Na dnie leja nie znaleziono ¿adnych materia³ów pochodz±cych z kosmosu. Nie znaleziono ich tak¿e, co jest charakterystyczne w przypadku uderzenia meteorytu, pod dnem leja.

O badaniu poinformowa³ Cezary Sreberski ze Starostwa Powiatowego w Kartuzach. Teraz to urzêdnicy Starostwa wyja¶niaj± tajemnicê leja.
...

http://polskalokalna.pl/wiadomosci/pomorskie/news/tajemniczy-krater-w-lesie-na-kaszubach,1473816


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Maj 04, 2010, 21:58:23
A mo¿e to poszukiwacze bursztynu ? Kiedy¶ co¶ s³ysza³em, ¿e wwiercaj± siê w ziemiê i pod ci¶nieniem wt³aczaj± tam wodê, a potem wysysaj± powsta³e b³oto wraz z drogocennym kruszcem i wywo¿± gdzie¶ do odp³ukania. W efekcie powstaje lej . U¿ywaj± do tego szambowozów. Tak mi siê dziwnie skojarzy³ ten proceder z tym lejem bo w³a¶nie na Kaszubach on kwitnie.
Mo¿liwe jednak , ¿e siê mylê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 04, 2010, 22:45:31
Sulêczyno znajduje siê zaledwie kilka kilometrów od Wêsiorów, mo¿e miejsca "mocy" maj± szczególny wp³yw na okolicê?

A mo¿e któremu¶ Kaszubowi potrzebny by³ piach na budowê domu, a kopalniê potraktowano jako "dziw" natury ;D
Czego to cz³owiek nie wymy¶li, by podkre¶liæ atrakcyjno¶æ miejsca poprzez odmienno¶æ swojej okolicy, oczywi¶cie bezinteresownie...


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 04, 2010, 23:03:39
Tam jest ¶wietny piasek pod budowê, a i bursztyn znale¼æ mo¿na. Morze by³o i tam kiedy¶ tak¿e...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 04, 2010, 23:15:45
ja wiem co tam siê sta³o  :o kto¶ za g³eboko szuka³ grzybów   ;D ;D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Maj 05, 2010, 09:14:04
A moze wykopal grzyba giganta ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Maj 05, 2010, 12:10:27
 Ja przychylam sie do odpowiedzi Chanell . Kto¶ szuka³ Trufli przy u¿yciu genetycznie zmodyfikowanej ¶winki giganta  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Maj 05, 2010, 16:52:29
Tam jest ¶wietny piasek pod budowê,

Te¿ tak s±dzê,to jest pierwsza my¶l jaka mi przysz³a do g³owy.
Sam znam kilka takich miejsc,nic nadzwyczajnego.....


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 10, 2010, 13:19:56
Ekolodzy ostrzegaj±: Jordan wysycha
2010-05-08, ostatnia aktualizacja 2010-05-07 15:51


(http://bi.gazeta.pl/im/6/7854/z7854836X.jpg)

Rzeka Jordan, jedno z miejsc kultu chrze¶cijan, wysycha. Jej rozleg³e odcinki mog± znikn±æ jeszcze przed koñcem 2011 roku.

Sytuacja jest bardzo powa¿na. Nie chodzi tylko o to, ¿e znacz±ca czê¶æ biblijnej rzeki mo¿e znikn±æ z powierzchni Ziemi. Równie istotnym problemem jest fakt, ¿e to, co pozostanie, bêdzie przypomina³o zwyk³y ¶ciek. W³a¶nie takie wnioski widniej± w raporcie, który grupa izraelskich, jordañskich i palestyñskich badaczy ¶rodowiska opublikowa³a w poniedzia³ek.

- Mo¿na prawie przeskoczyæ przez rzekê. W innych miejscach nie musisz nawet skakaæ, mo¿esz j± zwyczajnie przekroczyæ. Jest g³êboka do kostki. Trudno zobaczyæ wodê - skomentowa³ Gidon Bromberg, izraelski dyrektor organizacji Przyjaciele Ziemi Bliskiego Wschodu, która zleci³a raport.

...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,7854779,Ekolodzy_ostrzegaja__Jordan_wysycha.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Maj 12, 2010, 14:30:46
Ech co za zycie nastêpna katastrofa , tyle ze tym razem kto¶ przezy³ dziecko.
Zobaczcie na ile ma³ych czê¶ci rozsypa³ siê ten samolot!
http://wiadomosci.onet.pl/156181,21,0,pokaz.html


Prze¿y³o dziecko, 103 osoby zginê³y - katastrofa Airbusa
 Samolot libijskich linii lotniczych Afriqiyah Airways rozbi³ siê na lotnisku w Trypolisie - poinformowa³y s³u¿by bezpieczeñstwa na lotnisku. W katastrofie zginê³y 103 osoby, jednak prze¿y³ j± 8-letni holenderski ch³opiec. Nie wiadomo, w jakim jest stanie. Wed³ug dpa, która cytuje rzecznika portu w Trypolisie, katastrofê prze¿y³a 9-letnia Holenderka.

Zdjêcia z miejsca katastrofy Airbusa w Trypolisie.

Samolot lecia³ z Johannesburga w Republice Po³udniowej Afryki. Na pok³adzie Airbusa 330 znajdowa³o siê 93 pasa¿erów i 11 cz³onków za³ogi. Docelowym portem rejsu, po l±dowaniu w Trypolisie, by³o londyñskie lotnisko Heathrow - podaje BBC News.


REKLAMA   Czytaj dalej



Wed³ug BBC samolotem podró¿owa³y osoby ró¿nej narodowo¶ci, Brytyjczycy i obywatele RPA. Wszyscy cz³onkowie za³ogi byli Libijczykami. Polska konsul w Libii poinformowa³a, ¿e na li¶cie pasa¿erów nie by³o polsko brzmi±cych nazwisk.

Do katastrofy dosz³o oko³o godziny 6.00 rano podczas l±dowania. Wed³ug korespondentów BBC warunki atmosferyczne by³y sprzyjaj±ce - by³o s³onecznie i bezchmurnie.

Sprzeczne informacje nap³ywaj± o dziecku, które prze¿y³o katastrofê. Powo³uj±c siê na ¼ród³a na lotnisku, AFP poda³a, ¿e chodzi o 8-letniego ch³opca z Holandii, który zosta³ odwieziony do szpitala w Trypolisie. Obra¿enia dziecka nie zagra¿aj± jego ¿yciu - powiedzia³ minister Zidan. Wed³ug dpa, która cytuje rzecznika portu w Trypolisie, katastrofê prze¿y³a 9-letnia Holenderka.

AFP pisze, ¿e po katastrofie wzmocniono ¶rodki bezpieczeñstwa na lotnisku, na które wci±¿ przyje¿d¿aj± karetki pogotowia i pojazdy obrony cywilnej. Zakazano wstêpu na miejsce zdarzenia.

Rzeczniczka po³udniowoafrykañskiej dyplomacji Nomfanelo Kota powiedzia³a, ¿e samolot wylecia³ z Johannesburga we wtorek wieczorem i na trasie znikn±³ z ekranów radarów. - Nie wiemy, co siê sta³o - powiedzia³a Kota agencji Reutera.

Warunki meteorologiczne w ¶rodê rano w Trypolisie by³y dobre; niebo by³o lekko zachmurzone. Przewo¼nik Afriqiyah Airways, pierwszy ca³kowicie kontrolowany przez pañstwo libijskie, rozpocz±³ dzia³alno¶æ w 2001 roku.

(tbe, meg, ap, oso)
TAGI: katastrofa, samolot, libia
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Przezylo-dziecko-103-osoby-zginely---katastrofa-Airbusa,wid,12256929,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 17, 2010, 10:59:30
No to karmic dzieci kielbasami i boczkiem , Samuel bedzie zadowolony , i nie zapominac o pol szklaneczki slalcu dziennie.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 17, 2010, 11:30:34
Kiara, co ty tutaj wygadujesz za dyrdyma³y o w³a¶ciwo¶ciach izolacyjnych t³uszczów itd... twierdzisz sama ¿e w swojej diecie t³uszcze zwierzêce praktycznie wyeliminowa³a¶. a wystarczy spojrzeæ na twoje zdjêcie aby z ca³± pewno¶ci± stiwerdziæ i¿ czego jak czego, ale t³uszczy, a zw³aszcza zwierzêcych w twojej diecie nie brakuje - wrêcz przeciwnie. jest ich zbyt du¿o. to o co chodzi? kolejne pozerstwo?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janek-kula Maj 17, 2010, 12:02:45
Panie Mareczku troszkê kultury,rozmawiasz pan z kobiet±. ;D
Ka¿dy z nas lubi co lubi i mo¿e przekazaæ tutaj swoje do¶wiadczenia
dotycz±ce zdrowego od¿ywiania.
Ja lubiê ogl±daæ TV,a tutaj otrzyma³em wiadomo¶æ,¿e powinienem siê z tym ograniczyæ.
I to ja sam zadecydujê co z tym fantem zrobiê. :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 17, 2010, 12:10:53
janek, ledwo siê pojawi³e¶ a ju¿ zaczynasz zwracaæ uwagê? pokulaj siê trochê po forum, poczytaj, wyrób sobie opiniê... i wtedy bêdziemy mogli porozmawiaæ o tym, jak to w moim po¶cie brakuje kultury. bo ja twierdzê ¿e to jest stwierdzenie faktu. tak jak z oty³o¶ci± kliniczn±. nie piszê ¿e kto¶ jest p±czkiem, grubasem czy tym podobne. stwierdzam fakt zw³aszcza w kontek¶cie faktu jak to Kiara kiedy¶ zacze³a wypowiadaæ siê o t³uszczach i braku ich spo¿ywania w jej diecie. je¶li kto¶ pisze co¶ takiego mo¿e zostaæ to skomentowane - prawo forum.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janek-kula Maj 17, 2010, 12:25:31
Marek ja ju¿ wcze¶niej podgl±da³em to forum i wiem co w trawie piszczy. :D
Jak wspomnia³em ju¿ wy¿ej,wszystko jest w moich rêkach i dlatego wiele
mogê wys³uchaæ a postêpowanie co do ka¿dego z nas powinno byæ ludzkie
tzn. bez nienawi¶ci do drugiego i ze zrozumieniem,¿e ka¿dy mo¿e b³±dziæ. :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 17, 2010, 12:29:54
dlatego skoro nie rozumiesz to powtórzê jeszcze raz: w moim po¶cie nie ma nienawi¶ci, chêci dokuczenia komu¶ itp. tylko suche stwierdzenie faktu w kontek¶cie propagowanej diety. i nie moralizuj bo w takim wydaniu jest ona poprostu mêcz±ca.

Jak wspomnia³em ju¿ wy¿ej,wszystko jest w moich rêkach

bardzo krótkie i bardzo lakoniczne stwierdzenie jak¿e wiele mówi±ce o twojej osobie. czasami wystarczy parê s³ów... ¿eby rozwiaæ w±tpliwo¶ci.

Marek ja ju¿ wcze¶niej podgl±da³em to forum i wiem co w trawie piszczy. :D

a mo¿e raczej siê udziela³e¶ tylko pod innym nickiem, bo twój styl jako¶ dziwnie wydaje siê byæ znajomy...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janek-kula Maj 17, 2010, 12:34:01
Z³o¶liwo¶æ zdrowiu szkodzi :D
Dlatego lepiej trzymajmy siê tematu,który jest tutaj poruszany,a wyjdziemy
na tym korzystniej. :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 17, 2010, 14:06:39
janek, ledwo siê pojawi³e¶ a ju¿ zaczynasz zwracaæ uwagê? pokulaj siê trochê po forum, poczytaj, wyrób sobie opiniê... i wtedy bêdziemy mogli porozmawiaæ o tym, jak to w moim po¶cie brakuje kultury. bo ja twierdzê ¿e to jest stwierdzenie faktu. tak jak z oty³o¶ci± kliniczn±. nie piszê ¿e kto¶ jest p±czkiem, grubasem czy tym podobne. stwierdzam fakt zw³aszcza w kontek¶cie faktu jak to Kiara kiedy¶ zacze³a wypowiadaæ siê o t³uszczach i braku ich spo¿ywania w jej diecie. je¶li kto¶ pisze co¶ takiego mo¿e zostaæ to skomentowane - prawo forum.

Czy napewno mozesz i potrafisz  udowodnic fakt co ja jadam , jaka jest moja dieta?

Jezeli tak to prosze o dowody tych faktow.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 18, 2010, 07:09:33
janek, ledwo siê pojawi³e¶ a ju¿ zaczynasz zwracaæ uwagê? pokulaj siê trochê po forum, poczytaj, wyrób sobie opiniê... i wtedy bêdziemy mogli porozmawiaæ o tym, jak to w moim po¶cie brakuje kultury. bo ja twierdzê ¿e to jest stwierdzenie faktu. tak jak z oty³o¶ci± kliniczn±. nie piszê ¿e kto¶ jest p±czkiem, grubasem czy tym podobne. stwierdzam fakt zw³aszcza w kontek¶cie faktu jak to Kiara kiedy¶ zacze³a wypowiadaæ siê o t³uszczach i braku ich spo¿ywania w jej diecie. je¶li kto¶ pisze co¶ takiego mo¿e zostaæ to skomentowane - prawo forum.

Czy napewno mozesz i potrafisz  udowodnic fakt co ja jadam , jaka jest moja dieta?

Jezeli tak to prosze o dowody tych faktow.

Kiara :) :)

Odp: Fenomen duchów steruj±cych KIAR¡
&laquo; Odpowiedz #2 : Maj 08, 2010, 11:25:54 &raquo;

"Naprawde wiecie wszystko na temat , co ja jem?
Czy ktos z Wasz zapytal mnie o to chociaz jeden raz?
Dziwne nigdy tego az tak dokladnie nie napisalam , a oprucz tego jezeli juz tak bardzo chcecie stosowac moja diete , to niech nikomu nie przyjdzie do glowy przestac jesc calkowicie tluszcze. Ja jem je , faktycznie sa niezbedne, ale w 99% ograniczylam tluszcze zwierzece.
Jedynym,  w minimalnych ilosciacj jest smietana (ona  jest tluszczem zwierzecym) , tak wiec zanim cos napiszecie o mnie , prosze sie mnie zapytac , by sie nie osmieszac.

Kiara"

"w 99% ograniczylam tluszcze zwierzece", "Jedynym,  w minimalnych ilosciacj jest smietana (ona  jest tluszczem zwierzecym)" - tak wiêc jak to sama piszesz, "by siê nie o¶mieszaæ" nie pisz ¿e praktycznie zrezygnowa³a¶ z t³uszczów zwierzêcych, bo powtórzê - tak nie wygl±da osoba która z nich zrezygnowa³a.

nie wycofuj siê rakiem, nie k³am. bo skoro mo¿na stwierdziæ ¿e spekulujesz faktami oczywistymi, które masz powy¿ej to równie dobrze mo¿na za³o¿yæ ¿e wiarygodno¶æ wszystkich innych twoich wypowiedzi jest równie wiarygodna - czyli ¿adna.

tak bardzo starasz rozbudowaæ swój wuizerunek ¿e zaczynasz siê gubiæ w szczegó³ach. nie do¶æ ¿e zaczynasz siê gubiæ w szczegó³ach, to jeszcze zaczynasz k³amaæ.

mo¿e w przeciwieñstwie do chwili obecnej przestañ godzinami przklepywaæ m±dro¶ci w±tpliwej reputacji mêdrców, nie marnuj czasu godzinami ¶lêcz±c i ¶pi±c na klawiaturze. wyjd¼ do ludzi. przestañ nauczaæ a zwyczajnie zainteresuj siê tym kto obok ciebie mieszka. porozmawiaj z nim. o zwyczajnych ludzkich rzeczach a nie o wibracjach... zbuduj relacje miêdzyludzkie których jak widaæ nie masz, a mo¿e poznasz kogo¶ ciekawego. mo¿e komu¶ pomo¿esz, mo¿e kto¶ pomo¿e tobie - i wiesz co? mo¿e poczujesz siê w koñcu ¿e jeste¶ komu¶ potrzebna. ¿e zrobi³a¶ w koñcu co¶ po¿ytecznego. ¿e zwyk³a, ludzka, codzienna uczynno¶æ jest znacznie wiêcej warta ni¿ wirualne wibracje ascetycznych bytów z krainy nibylandii. przestañ wype³niaæ pustk± pustki bo ¿ycie zmarnujesz. a i tak nie wype³nisz go niczym innym tak bardzo jak drug± ¿yczliw± osob±. a mo¿e nawet i kochan±...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 18, 2010, 10:25:37
Dla scislosci dodac nalezy 1 lyzeczke od herbaty smietany dziennie , nie caly pojemnik , 1 lyzeczke.

Milych doznan smakowych.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: wiki Maj 18, 2010, 10:47:33
Marku jako farmaceuta ( tak co¶ kiedy¶ obi³o mi siê, nie wiem czy dobrze pamiêtam) s³abo z Twoja wiedz±, uwa¿asz ¿e tylko jedz±c t³uszcze mo¿na dorobiæ siê  nadwagi? oj braki braki widzê ...... to tak w temacie czepiania siê Kiary..............

czy wegetarianin np nie mo¿e mieæ nadwagi?

Pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 18, 2010, 11:06:22
nie w temacie czepiania siê kiary tylko stwierdzenia prostego faktu. poza tym przy ca³ej m±dro¶ci, wiedzy, uduchowienia i kontaktów z za¶wiatami my¶³isz wiki ¿e potrzebna jej jest pomoc ciebie jako adwokata?

wegetarianizm to nie tylko brak spo¿ywania miêsa i jego pochodnych. to do¶æ szeroko rozumiana filozofia "jedzenia". chcesz przez to powiedzieæ ¿e brak miêsa nadrabia cukrami - pustymi kaloriami? a mo¿e alkoholami? wtedy ca³y ten zabieg by³by warty funta k³aków :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 18, 2010, 11:23:54
No , no ... coraz ciekawiej to sie zapowiada , to do opetania i takich innych checie mi dorzucic alkoholizm ??? ??? ??? :) :) :) :)

Ale ja nie widzialam tlustych alkoholikow jeszcze. W co mnie jeszcze ubierzecie?

Waze 300 kg , musza mnie nosic w lektyce ( bo chodzic juz nie moge ) , jestem opetana i co..? Acha moze alkohole... :) :) :)
Podsumowac nalezy , zerowa wiedza na moj temat , ale rowniez na tematy zwiazane z rozwojem duchowym.

Taki moj wniosek konczacy ta dyskusje.


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 18, 2010, 11:37:32
kiara, zanim co¶ skomentujesz przeczytaj to prosze uwa¿nie. nie zarzucam ci alkoholizmu. natomiast nie podsumowywuj ¿e mam zerow± wiedzê na twój temat. otó¿ mam. i i wesz wbrew temu czemu tutaj chcesz zaprzeczyæ wiesz ¿e bardzo du¿±. twoje posty w po³±czeniu z wizerunkiem mówi± o tobie bardzo du¿o. problem polega na tym ¿e sama przed sob± nie chcesz sobie zdaæ sprawy z tego co ciê boli - samotno¶ci, dlatego wype³niasz sobie tre¶æ ¿ycia pustakiem w postaci "duchowego o¶wiecenia"
a brak ustosunkowania siê do ostatniego akapitu mojej wypowiedzi nr 176 jest najlepszym komentarzem podsumowuj±cym t± dyskusjê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 18, 2010, 12:04:45
kiara, zanim co¶ skomentujesz przeczytaj to prosze uwa¿nie. nie zarzucam ci alkoholizmu. natomiast nie podsumowywuj ¿e mam zerow± wiedzê na twój temat. otó¿ mam. i i wesz wbrew temu czemu tutaj chcesz zaprzeczyæ wiesz ¿e bardzo du¿±. twoje posty w po³±czeniu z wizerunkiem mówi± o tobie bardzo du¿o. problem polega na tym ¿e sama przed sob± nie chcesz sobie zdaæ sprawy z tego co ciê boli - samotno¶ci, dlatego wype³niasz sobie tre¶æ ¿ycia pustakiem w postaci "duchowego o¶wiecenia"
a brak ustosunkowania siê do ostatniego akapitu mojej wypowiedzi nr 176 jest najlepszym komentarzem podsumowuj±cym t± dyskusjê.


Posluchaj z psychologji tez zero , wiedza o mnie dwa zera, nigdy ., ale to nigdy nie bylam i nie jestem samotna , nawet 5 minut.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: wiki Maj 18, 2010, 12:11:08
Marku  zawracam po prostu uwagê na fakt, ¿e t³uszcze zwierzêce nie s± niezbêdne do gromadzenia tkanki t³uszczowej w organizmie cz³owieka, mo¿na nie je¶æ t³uszczy zwierzêcych ( na takie siê powo³a³e¶) s± jeszcze t³uszcze ro¶linne a tyæ, przemiana materii te¿ ma w tym swój udzia³ ( ka¿dy ma inn±)
 acha i nic nie chce powiedzieæ na temat Kiary tylko na temat gromadzenia t³uszczy i nadwagi, poniewa¿ nie mam pojêcia o jej diecie, wygl±dzie, filozofii ¿ycia, no mo¿e blade pojecie na temat filozofii ale blade, poniewa¿ nie wczytuje siê w " my¶licieli"


Jak Ci nie pasuje jej uduchowienie to omijaj szerokim ³ukiem ( ja tak robiê jak czego¶ nie trawiê, to w to nie wchodzê) uwa¿am, ¿e nie poznasz nikogo przez internet, a wyobra¿enia mog± byæ diametralnie inne ni¿ Ci siê wydaje ( niektórzy postrzegaj± np Ciebie jako czepialskiego i wszywaj±cego s³owne potyczki dla zabawy, inni jako ¼ród³o rozrywki co¶ tam sprowokujesz kogo¶ podpu¶cisz.....) ale w rzeczywisto¶ci jeste¶ pewnie inny.... tego nie wiem...

Pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 18, 2010, 12:14:20
ale¿ oczywi¶cie ¿e nie, i w³a¶nie dlatego godzinami przed nim przesiadujesz pisz±c bzdety czy wrêcz nawet ¶pi±c. ka¿dy normalny cz³owiek bêd±cy z kims w zwi±zku ¿a³owa³by tych pustych przebiegów przed ekranem kompa. ale co tam. przecie¿ to ty jeste¶ o¶wiecona :)

wiki, mówi±c jêzykiem m³odzie¿owym, opinia innych na tym forum na mój temat "zwisa mi i dynda kalafiorem" :) tak najkrócej rzecz ujmuj±c :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Maj 18, 2010, 12:21:57
marek324 sluchaj,jak jestes farmaceuto to moze mi powiesz dlaczego,jestem wegetarianka nie jem tluszczy,cukru,soli,miesa,kielbasek itp.zdrowe odzywianie,a cholesterol mam 300 i nie moge go uregulowac,inne wyniki sa ok.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 18, 2010, 12:33:46
a kto powiedzia³ ¿e jestem farmaceutom? zamiast s³uchaæ plotek wróc do ¼ród³a informacji i sprawd¼ :)

tak zupe³nie powa¿nie poniewa¿ przebywam na tym forum coraz d³u¿ej i niektóre symptomy mi siê zaczynaj± udzielaæ, to mogê ci greta zdradziæ ¿e zosta³a¶ napiêtnowana przez anunnaków. cholesterol jest ich znakiem. wiem to napewno bo objawi³ mi to en-ki w ostatnim seansie channelingowym który sobie razem spikneli¶my. przy paru browarach, transferinguj±c ich zawarto¶æ do ¿o³±dka pogadali¶my o ostatnich newsach w przekazach od my¶licieli w kontek¶cie zakazanej archeologii. a poniewa¿ browar ma swoje prawa musieli¶my wyskoczyæ poza cia³o bo natura przypili³a. nie by³oby problemu gdyby w miejscu publicznym by³a toaleta, ale poniewa¿ jej nie by³o z ogromn± ulg± ul¿yli¶my sobie w sferze duchowej. przynajmniej tak jak to zwykle bywa ze sfer± duchow± nikt tego nie widzia³. potem tylko szybki powrót do cia³a i myk... z powrotem na forum :) rada en-ki greta dla ciebie: zostañ wegank± :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: wiki Maj 18, 2010, 12:37:22
Greto on jest podobno dyrektorem dużej firmy farmaceutycznej, gdzieś to czytałam, ale głowy nie dam sobie uciąć :))) mam słaba pamięć tez chyba za duży cholesterol...


Pozdrawiam :))


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Maj 18, 2010, 12:38:46
wiki zdaje sie napisala,ze jestes farmaceuto,i tak to poszlo,a moze zle zrozumialam?nie zgadzam sie z Toba odnosnie tych annunakow,jakos mi nie po drodze z nimi,choc kto wie,kto wie...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: wiki Maj 18, 2010, 12:49:35
Cytuj
Jako że jestem na tym forum pierwszy raz witam wszystkich forumowiczów bardzo serdecznie. Nowy jednak nie znaczy że nie przyglądałem się uważnie zarówno Projektowi Cheops jak również aktywności na tym forum. Pominąwszy cały ten nieprzychylny szum który wytwarzają zagorzali przeciwnicy PCh jak również Ci, którzy się jeszcze nie przebudzili, uzmysłowiło mi że moje dotychczasowe życie w pogoni za karierą i pieniędzmi staje się jałowe i puste. Kolejny awans, kolejna znacząca podwyżka i coraz większa pustka. I tak aż do stanowiska Dyrektora Zarządzającego znaczącej firmy famaceutycznej w kraju. I nagle błysk - znalazłem Was. A wśród Was szczególnie jedna osoba jarząca się jak kaganek w otaczającej człowieka ciemności. Kapłan '718. WIedza, mądrość i doświadczenie które emanują z niego wręcz z nieziemską mocą pozwoliło mi otworzyć na nowo oczy. Stał się nadzieją nowej jutrzni która niczym zamknięta księga jawi swe tajemnice przed nieświadomym jeszcze bytem. I w miarę jego możliwości staje mu się nauczycielem, przewodnikiem, drogowskazem. Bo czymże są pieniądze kiedy Świat staje w obliczu zagłady.

są to początki Marka na forum :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 18, 2010, 12:50:44

Jak Ci nie pasuje jej uduchowienie to omijaj szerokim ³ukiem ( ja tak robiê jak czego¶ nie trawiê, to w to nie wchodzê) uwa¿am, ¿e nie poznasz nikogo przez internet, a wyobra¿enia mog± byæ diametralnie inne ni¿ Ci siê wydaje ( niektórzy postrzegaj± np Ciebie jako czepialskiego i wszywaj±cego s³owne potyczki dla zabawy, inni jako ¼ród³o rozrywki co¶ tam sprowokujesz kogo¶ podpu¶cisz.....) ale w rzeczywisto¶ci jeste¶ pewnie inny.... tego nie wiem...

Pozdrawiam :)


o przepraszam, to domena rafaeli :)

wiki, owszem - trafnie znalaz³a¶ :) i co? jak to czytasz to nie "kulasz siê ze ¶miechu"? bo ja normalnie boki zrywam, omal siê nie "posika³em" :)

i to w³a¶nie ¶miech jest najlepszym lekarstwem na podtrzymanie zdrowia. ¶miech, dobre towarzystwo i dystans do siebie :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 18, 2010, 20:46:51
Chcia³by nie¶mia³o przypomnieæ, ze temat dotyczyodzyskiwania zdrowia, wiêc zakoñczmy te personalne wycieczki, albo zaczniemy usuwaæ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 21, 2010, 04:54:36
Farmace³tom ;D to "on" buty czy¶ci, a dyrektorem jest od czasu, kiedy zda³ sobie sprawê ¿e zarz±dza swoim brudem pod paznokciami.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 21, 2010, 07:02:20
Farmace³tom ;D to "on" buty czy¶ci, a dyrektorem jest od czasu, kiedy zda³ sobie sprawê ¿e zarz±dza swoim brudem pod paznokciami.

thotal, powiedz mi z czego to wynika i¿ generalnie stopieñ uduchowienia jest odwrotnie proporcjonalny do inteligencji i nabytej wiedzy? bo jak patrzê na twoje poczynania to jeste¶ wrêcz podrêcznikowym przyk³adem.
zazwyczaj dzia³aj±c jako moderator kasujesz niewygodne dla siebie posty bez podania przyczyny (co notabene jest sprzeczne z regulaminem), bo ¿adnej rozs±dnej podaæ nie mo¿esz. ma³o tego, robisz to wybiórczo, pomijaj±c kontekst prowadzonej rozmowy co jest kolejnym dowodem na bardzo s³abe rozumienie s³owa pisanego.
i kto wie. mo¿e na twoim poziome jest to i tak lepsze rozwi±zanie, bo jak siê ju¿ wypowiesz to obciach kompletny. bo wiesz thotal jak to mówi±: lepiej milczeæ i stwarzaæ pozory g³upca, ni¿ siê odezwaæ i rozwiaæ wszelkie w±tpliwo¶ci.
taki jest mój komentarz do powy¿szego zdania.

dziwi mnie zawziêto¶æ ludzi uduchowionych, takich jak ty, kiara, rafaela, channel i spó³ka. g³osz±c otwarcie na inne pogl±dy, tolerancje, zrozumienie, empatie, itp. jeste¶cie tego kompletnym zaprzeczeniem. ¶mieszna sprawa. bo osoby które powinny byæ ponad to okazuj± siê tak przyziemne i ma³ostkowe, ¿e cz³owiek siê zastanawia o co tu chodzi. i jeszcze wisienka na torcie: brakiem dystansu do siebie pokazujecie ¿e tylko potraficie wieszczyæ o uduchowieniu. wieszczycie o uduchowieniu tak jak gramofon odtwarza p³ytê - te¿ kompletnie nic z tego nie rozumiej±c. dla mnie to kompletna hipokryzja.
ale sokoro jest w kim¶ tak silna potrzeba zaistnienia a nie potrafi siê zaimponowaæ p³aszcyznami weryfikowalnymi to samemu siê tworzy obszary nieweryfikowalne, lub raczej machinalnie je za kim¶ powtarza - co jest tu czê¶ciej praktykowane -aby staæ siê w koñcu guru. tylko tak naprawdê jeden aspekt w tej kwestii jest istotny. istotne jest to ¿e to nie wy bêdziecie decydowaæ czy ludzie was odbior± jako guru czy te¿ jako sezonow±, lokaln± atrakciê na któr± nale¿y popatrzeæ z przymru¿eniem oka w najlepszym przypadku, w najgorszym za¶ z lito¶ci±.
mamy tutaj na forum niejeden dowód mesjanizmu :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 21, 2010, 09:13:13
Cytuj
dziwi mnie zawziêto¶æ ludzi uduchowionych, takich jak ty, kiara, rafaela, channel i spó³ka.
Marek 324 ze tak powiem po m³odziezowemu  " zejd¼ ze mnie " nie zyczê sobie ¿eby¶ o mnie ani do mnie pisa³.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 21, 2010, 09:37:28
demokracja i fora dyskusyjne maj± to do siebie ¿e w sposób dozwolony i zgodny z regulaminem mogê pisaæ i o tobie, i do ciebie, jak równie¿ kogokolwiek innego. a czy bêdê mia³ na to ochotê czy te¿ nie to ju¿ zupe³nie inna sprawa.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Maj 21, 2010, 10:08:38
Marek, nie zycze sobie abys kiedykolwiek  odzywal sie na moj temat. To prawda, ze jak przeczytalam
za kogo sie masz, to o Polsko Ludowa. Dzieki takim jak ty ludziom narod musi cierpiec. Nie mam pojecia
kto tobie dal takie stanowisko, zapewnie byl tez taki pelno wartosciowy jak Ty. Ciezkie zycie dla narodu, jesli musi wlec za soba  tak myslacych ludzi jak ty.A najgorsze to, ze tak niedouczonych nie wysyla sie do szkoly, ale sie popiera i pozwala rujnowac wszystko co inni osiagneli. Obserwujac cie na forum, mozna tylko rece zalamac siasc i plakac, a napewno nie mozna sie tym forumowiczom od ciebie czegokolwiek nauczyc. Produkujesz tylko sieczke.
Jestes chory, kiedy widzisz kogos kto cieszy sie zainteresowaniem i uznaniem. Temat "Opentanie"-mysle ze
mozesz z tego tematu duzo skozystac dla swojej osoby. Janneth dobrze wiedziala co robi. Super temat, nie sadzisz. Poznalismy na tym forum twoja dzialalnos, duzo osiagneles. Nie wiem gdzie masz swoja twaz, jeszcze
masz czelnosc dalej czepiac sie mnie, Chanel i innych. Nie zycze ci zle, ale zastanow sie dobrze nad soba,
masz duzo do zrobienia. Nie jestes sloneczkiem na tym forum.
 
Ps. Pisz sobie co chcesz wedlug regulaminu, ty wiesz ze czesto a nawet bardzo czest pisales  do nas
lamiac bardzo ostro regulamin, za co nigdy nie zostales ukarany tak jak nalezy. O tym wszyscy wiedza
jakim jestes pisarzem.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 21, 2010, 10:23:25
Witaj Rafaelo :)
Marek znowu prowokuje , on to robi specjalnie nie dajmy siê wci±gn±c w dyskusjê znim ,wystarczy zajrzeæ w jego statystyki , 99 % postów to ataki na niczego nie winnych ludzi ,zero no prawie zero ( 1%)postów mo¿na zaliczyæ do wnosz±cych do dyskusji co¶ ciekawego.
Szkoda twoich  i naszych nerwów ,najlepiej go ignorowaæ,niech sobie dalej wypisuje te bzdury o nas.Nie mam zamiaru z nim dyskutowaæ.
Pozdr.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 21, 2010, 10:27:33
rafaela, j.w. - bêdê siê odzywa³. bêdê jak wasz cieñ :)
bêdê demaskowa³ ka¿d± wasz± ob³udê, hipokryzjê, k³amstwo, dwulicowo¶æ i pogl±dy rodem jak to piszesz z Polski Ludowej.
nie jestem s³oneczkiem na tym forum. owszem - masz racjê. ale w przeciwieñstwie do was nigdy siê na takie s³oneczko nie kreowa³em. i nie skomlê i u¿alam siê tylko nad sob± w czym doszed³a¶ do perfekcji. tylko czemu zamiast wspó³czucia wzbudza to tylko lito¶æ? tak rafaela, lito¶æ nad tob±, osob± marnej postury moralnej. je¶li kto¶ z nas dwojga ma co¶ do zrobienia, to opócz mnie zapewne ty równie¿. szkoda ¿e tylko zamiast zrobiæ to wcze¶niej zmarnowa³a¶ ¿ycie na bzdety. teraz mo¿e ci po prostu zabrakn±æ czasu. i nikt go ci nie podaruje. i ostatnie stiwrdzenie rafaelo - nie bêdê siê wypowiada³ kto z nas dwojga jest niedouczony. ale mogê powiedzieæ komu z nas brakuje elementarnej wiedzy, której brak prezentujesz w ka¿dym swoim po¶cie. wniosek z tego prosty. chcesz biegaæ? naucz siê dobrze chodziæ. podobnie jest z aspektami duchowymi. chcesz siê za nie braæ, zapewnij sobie najpierw solidn± edukacjê. a ty masz braki na poziome koñca szko³y podstawowej i ¶redniej. o studiach nie wspominam bo ich poprostu nie masz. widaæ to na odleg³o¶æ. i nie w tym problem bo znam warto¶ciowych ludzi bez wy¿szego wykszta³cenia. problem w tym ¿e kreujesz siê na osobê która zjad³a "ósme rozumy" a tak naprawdê jeste¶ kompletnie nijaka, bez wyrazu, bez harakteru. i to dopiero jest pora¿ka - ¿yciowa.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Maj 21, 2010, 11:31:00
Co ja osiagnelam w moim zyciu, to ty tego napewno z twoja inteligecja nie osiagniesz. Moze ci ludzie troche pomoga, poslizgasz sie po ich plecach, jak to i teraz robisz, czy w zyciu zawodowym czy i napewno w prywatnym.Po twoich wypowiedziach, jak pokazala Chanell, niczego sie nie mozna spodziewac. Ty poprostu
jestes prostym duszkiem, ktory pragnie byc szefem, duzej firmy np. Gdybym miala takiego szefa, to od prazu
bym zmienila miejsce pracy. Zalosny jestes w ponizaniu innych ludzi, walczysz o zlo. Juz ci wspomnialam
przenies sie jeszcze dzisiaj na temat opetanie, to przyniesie ci duzo kozysci, jesli jestes na tyle inteligentny aby z tego  skozystac. Tylko ze Janneth prowadzi ten temat na odpowiednim poziomie, i to mnie martwi czy potrafisz sibie poradzic. Tak sie naprodukowales na tym forum, ze trudno ci zaufac czy sobie poradzisz
z tematami z klasa. Moze byc ze ktos znajdzie sie na forum kto stanie za toba. Juz w tej chwili powiem, ze
kazdemu czlowiekowi mozna pomodz ktory chce, ty napewno nie potrzebujesz zadnej pomocy, bo jak widac
dzisiaj znowu chcesz sam dyrektorowac. Dyrektoruj sobie, mysl o sobie tak jak myslisz i zycze ci wszystkiego dobrego. Tacy tez musza miec miejsce tu na tym forum, dlatego twoja wartosc tez sie liczy, bedziesz dobrym przykladem do oceny, a to zrobi kazdy sam.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 21, 2010, 12:01:47
Nie obserwowa³em postów marka, który tak¿e mi przy³o¿y³  w kwestii mojej "poezji" i zreszt±, jak najbardziej s³usznie. Z  boku ³atwiej siê, to i owo widzi. Je¶li kto¶ jest np. g³upszy, gorszy ( tylko sk±d na takim forum a¿ tak daleko id±ce warto¶ciowanie???), to czy¿ nie warto za¶wieciæ mu przyk³adem, a przynajmniej potraktowaæ z ciep³ym dystansem, mo¿e ¿artem. Mo¿e to m³oda dusza, co?

Nie wiem, ale nikt nie jest ostatecznie z³y, s± tu osoby, które ewouluuj±, choæ by³y zajad³ymi przeciwnikami ró¿nych g³oszonych tu idei. Ka¿dy winien mieæ taka szansê. Ojej, jak to okrutnie i wynio¶le brzmi, ale chodzi o to, ¿e je¿eli kto¶ nas nie zadawala, nale¿y mieæ inn± pieczê nad nim, albo siê zwyczajnie odci±æ, je¿eli nie umiemy sobie z problemem poradziæ. Dydaktyzm, to najgorsza z metod, niestety tak¿e i ja wci±¿ go uprawiam; staram siê jednak, nadaæ mu przynajmniej ¿yczliwsz± formê. I oby mi siê to udawa³o.

Nie chc±c tu nikogo obraziæ, stwierdzam, i¿ niektóre z uwag marka, s± jak najbardziej s³uszne i rozumiem podniesione larum. Mo¿e ten bunt wcale nie jest taki chory, jakim siê wydaje byæ. Nie wiem. Ale, ¿e ma w sobie wielk± porcjê demaskatorskiej energii, to siê ju¿ objawi³o i to przed chwil±. Nie chcê zachêcaæ marka do ataków na inne osoby, ale te¿ staram siê byæ obiektywny, i uwa¿am, i¿ nikogo nie powinno siê  atakowaæ. Chyba nie o tak± lepszo¶æ chodzi tu wszystkim, gdzie  atutem jest wynios³o¶c, oraz pouczanie. Nie b±d¼mi ¶wiêtsi od papie¿a.


 O0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Maj 21, 2010, 12:20:08
No wlasnie, masz Marku juz obronce. twierdzi ze nawet masz racje, moze nie zawsze , ale jednak ja masz.
Tak to jest Koliberku, ze nie zawsze jak ktos pluje, to nalezy powiedziec ze deszcz pada. A to wlasnie jest moj przypadek, Chanel, i innych ktorzy byli tu juz bardzo obrazeni. Ja tez uwazam ze taka pobladzona dusza powinna miec szanse i  ja juz dlugi czas dawalam mu ta szanse.. Nalezy tez wiedziec. ze nie nalezy wkadac rak tam gdzie nie trzeba. Poza tym moze Koliberku zalozysz Markowi nowy temat, jak dokuczac ludziom na tym forum. Napewno bedzie Ci bardzo wdzieczny. Jestes Koliberku inteligentnym ptaszkiem, tak wiec powinnas sie zastanowic kogo tak bardzo bronisz, czlowieka na wysokim stanowisku. Ktos kto siedzi na takim stolku, nie ponizal by sie w ten sposob. To wlasnie taka osoba powinna wiedziec jak nalezy traktowac czlowieka.
Ciekawa jestem jak bys reagowala gdyby ci Marek pisal takie listy jak do nas uzywajac wulgarnych, ponizajacych slow. Musze ci powiedziec ze konsekwentnie nikt nie zalatwil tej sprawy sprzed miesiaca.
Rana jest otwarta, a nawet znowu Marek wklada swoje paluchy. Dlatego oswiadczam basta.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 21, 2010, 12:32:40
...no, widzisz Rafaelo, to mam rzeczywi¶cie problem, gdy¿ marek nie pisze mi takich listów. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Maj 21, 2010, 13:41:04
Jak doskonale uwidacznia siê w tym w±tku b³yskawiczne dzia³anie prawa <co wysy³asz, to wraca>.
Rafaelo, nie zrozum mnie ¼le, bardzo Ciê lubiê, ale muszê powiedzieæ, ¿e pope³niasz (nie tylko zreszt± Ty) ten sam b³±d, co Marek. Warto¶ciujesz „przeciwnika”. U¿ywasz tak samo jak on argumentów ad. personam. A ¿e w stanie emocjonalnym rozmowê toczy siê g³ównie z pozycji Ego, to i trudno o obiektywno¶æ w stosunku nie tylko do siebie.
Pewnie teraz drugi ptaszek narazi³ siê, ale tak to widaæ z boku. Zreszt± sama nie raz do¶wiadcza³am podobnych sytuacji. No i po to ich do¶wiadczamy by siê czego¶ nauczyæ. Naprawdê warto spojrzeæ z perspektywy innej ni¿ wzajemne urazy i niechêci. Inaczej spirala bêdzie siê wci±¿ nakrêcaæ. I nie bêdzie to spirala wynosz±ca, znana ze ¶wiêtej geometrii…

Pozdrawiam serdecznie  :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: gosc5690 Maj 21, 2010, 13:44:25
marek324:
"thotal, powiedz mi z czego to wynika i¿ generalnie stopieñ uduchowienia jest odwrotnie proporcjonalny do inteligencji i nabytej wiedzy?"

Có¿... "z³oty rydwan Apollina nie jest ju¿ potrzebny kiedy wiadomo, ¿e to s³oñce."


p.s.
co prawda apollo na z³otym rydwanie o ile pamiêtamnie pomyka³, ale tak brzmia³ cytat, który gdzie¶, kiedy¶ przeczyta³em. Nad wyraz trafny.

A za greckiego boga mo¿na sobie wsadziæ amona na przyk³ad.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Maj 21, 2010, 16:32:01
Koliberku, Ptaku.
Taka jest prawda, ze za duzo pozwolilam sobie jezdzic po glowie na tym forum. Skutki sa lepsze jak widoczne.
Zawsze staralam sie wszystko lagodzic. Dzisiaj powiem szczerze i otwarcie, jak sie ktos mnie bedzie czepial bez powodu, to dostanie tez odpowiednia odpowiedz. Moje ego, rozwoj duchowy i co tam jeszcze, to jest moja prywatna sprawa i tylko moja. Nie zycze sobie aby kiedykolwiek kto kolwiek sie mnie czepial, bo tez
nie daje powodow do tego. Tu na forum nauczono mnie bardzo duzo, duzo za duzo. Obserwujac tez innych
forumowiczow, ktorych sie tez bardzo zle traktuje, ja oswiadczam nie wiecej.  Pamietajcie Rafaela-to Rafaela, Kiara -to Kiara, Ela-to Ela,
Chanel-to Schanel, Tothal-to Tothal, prosze nareszcie skonczyc z czepianiem sie nas. Kazdy z nas ma prawo do wlasnego zdania tak jak Janneth, Linda i reszta. Ciagle dreczenie Kiary, jak tak mozna. Najpierw zalozenie tematu, na temat Kiary, pastwiliscie sie nad dziewczyna caly dzien, do poznej nocy. Potem Darek zauwazyl i zamknal
temat. Potem zostal otworzony nastepny temat "Opetanie" i dalej nagonka na Kiare. Jak dlugo to juzu trwa. Nikomu tonie przeszkadza ze bez pardonu atakuje sie czlowieka, bo sie wam cos nie podoba. Mi sie tez tu wiele nie podoba, bo jest tu duzo osob ktore przedstawiaja sie na forum zupelnie inaczej, jak sa we wlasnym zyciu. Wiem to w 100%. Osoby ktore bladza , jak uwazacie potrzebuja innego postepowania.
Dlaczego wiec Kiara jest tak traktowana?Koto komu dal na to zezwolenie, aby tak bezlitosnie sie pastwic na kims. Ja jestem zla, Thotal jest tez zly a i ostatnio East trafil do opetanych. DOSYC TEGO.
Jak nie macie czym sie zajac, to zajmijcie sie soba i przywolajcie innych do pozadku, macie duzo do upozadkowania. Skonczylo sie obrazanie, a napewno nie odejde z forum. Jesli robimy pozadek, to wszyscy.
Tu na tym forum nalezy duzo zmienic, to jest poczatek. Pozdrawiam Rafaela.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Elzbieta Maj 21, 2010, 17:26:08
- zakaz nagabywania (natrêtnego nak³aniania do rozmowy osób, które sobie tego nie ¿ycz±).

Dokladnie tak mi sie wydawalo, iz tak jest w regulaminie.
Chociaz juz sie nie zastanawiam nad tym - wiedzac, ze tu jest  jak jest.Czyli sa tacy , ktorym wolno wiecej niz innym.Kumoterstwo numer jeden - a mozna by sie zastanowic , rowniez nad tym, ze atmosfera zupelnie jak w Komunie.Rafaelo, Chanel, Totalu - szkoda Naszego wysilku i energi.To i tak niczego nie zmieni.Sporo osob z Admin musialoby odwiedzic okuliste, zeby lepiej i dokladniej czytac.Chociaz nie mam takiej pewnosci,ze pomogloby to cokolwiek.
Teraz Ja chcialabym sie odniesc do regulaminu i zaznaczyc , iz nie zycze sobie jakich kolwiek dyskusji ze strony  marek324.Jak to wlasnie On  uwzglednil takie jest moje prawo tu na tym forum.Milusiego dzionka - Ela


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 21, 2010, 18:13:46
Pisz±c o marku, nie mia³em na my¶li jego konkretnych personalnych ataków (szkoda, ¿e nie zaznaczy³em). Jednak¿e pewne uwagi i spostrze¿enia ma po prostu s³uszne. Wzglêdem mnie napewno i o tym wspomnia³em.

Z mojego postu nie wynika te¿, bym popiera³ jakiekolwiek ataki  i z jakiejkolwiek strony, je¶li maj± charakter personalny. Zdaje siê, ¿e wyrazi³em wrêcz dezaprobatê. Czy Tobie, Rafaelo siê to uda³o, to sama spójrz, bowiem i tak za du¿o pouczam. Jednak¿e je¶li masz takie potrzeby, to s± i¶cie Twoje wybory ale i konsekwencje te¿. 

K³oniê siê ciep³o i bardzo, bardzo milusio!. :)


koliberek33.


Och!


och, nie dla mnie, nie dla mnie  doskona³o¶ci wir
nie dla mnie, nie dla mnie pokój i mir

wojenka szabelka, armatka niewielka
to dla mnie guzik, guzik z pêtelk±

uwielbiam ja szranki, uwielbiam ja boje
nie bramy ¶wiat³a i raju podwoje

nie dla mnie anielskie splendory
gdy¿ nie mam spokoju i nie mam pokory

pi±steczki zaciskam, napinam miê¶nie
wrogo¶ci mojej nie rozpuszcz± wiersze

bo:

nie dla mnie, nie dla mnie doskona³o¶ci wir
ju¿ taki ³ajza ze mnie, prostak i ¶wir!

(æwir, cwir, æwir!)


 :D :D :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Tronk Maj 21, 2010, 19:49:19
Z tak± poezj± to ty mo¿esz wiesz ............. no
Jak masz problemyt z mêsko¶ci± to do lekarza a nie tu ¿alisz siê ¿e masz niewielk± armatke.
Ja to widze ¿e ty taki Fighter teoretyk jeste¶.
Pewnie siedzisz gdzie¶  w zabitej dechami dziurze i jedyn± rozrywk± jak± siê zajmujesz to molestowanie klawiszy ale nie bój nic z tego da sie wyleczyæ - elektrowstrz±sy dzia³aj± cuda.
Ale ksywa zaje...a  koliberek33 chcia³e¶ chyba napisaæ 3,3cm a ten koliberek to zdradza twoje sk³onno¶ci homoseksualne i tu wyja¶nia siê ta wojenka du¿o ch³opców te sprawy.

Mam racje
no i co sie tak czerwienisz z³o¶æ piekno¶ci szkodzi ale nie bójh tobie ju¿nic nie zaszkodzi na tej wojence z tak±  facjata to za zasieki mo¿esz robiæ.

P.S. Jaka¶ riposta?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Maj 21, 2010, 21:24:45
 :)
Tronk

Rozumiem Twoja niechêæ.poniewa¿ myslisz ,ze Koliberek to Ch³opak jakis jest... :)
Wierzê,¿e przeprosisz gdy powiem Ci ,ze to bardzo fajna kobietka ,która w trzy minutki potrafi u³o¿yæ takie rymowanki ,ze nawet mnie wprawia w zdumienie.... :o
Nie znam powodu, dlaczego pisze jako "On"ale kazdy juz wie ,ze to" Ona"

Pisze te¿ piekne wiersze ..np ten..

czas mi³o¶ci...


ona t³umaczy³a, on zatrzasn±³ drzwi
do kolejnego stulecia. ona p³aka³a
on my¶la³, ¿e or³em znowu ulecia³…

mijaj± s³oñca, galaktyki rodz± siê nowe
oni niezwyciê¿eni wci±¿ w³os dziel± na czworo

kiedy powróc±, bo wreszcie zabraknie im s³ów
¶wiat przestanie istnieæ na chwilê - odpocznie sobie

po tej mi³o¶ci, w nieustannej wojnie.
 
Fajnie by³oby, gdyby ta informacja Ci sie przyda³a i spowodowa³a ,ze zmodyfikjesz swojego posta... :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 21, 2010, 21:28:32
Cieszê siê ;D, ¿e degeneracja pod³ej ma¶ci zauwa¿a duchowo¶æ, jest to wielce buduj±ca wiadomo¶æ.



Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 21, 2010, 21:30:06
riposta na posta!

nie dla mnie, nie dla mnie doskona³o¶ci wir
ju¿ taki ³ajza ze mnie, prostak i ¶wir!

ma koliberek kaliberek ma³y
z ¿alu inne ch³opaki siê pop³aka³y

oj, nie ma u¿ywaæ na kim
wszak koliberek, to nie  Anakin!


 ;D


Lindo, a dziêki, dziêki, sama piórem w³adaæ nie¿le umiesz te¿!



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Maj 21, 2010, 21:52:29
 :o

Cytat: Chanell
Marek znowu prowokuje , on to robi specjalnie nie dajmy siê wci±gn±c w dyskusjê znim ,wystarczy zajrzeæ w jego statystyki , 99 % postów to ataki na niczego nie winnych ludzi ,zero no prawie zero ( 1%)postów mo¿na zaliczyæ do wnosz±cych do dyskusji co¶ ciekawego.
Szkoda twoich  i naszych nerwów ,najlepiej go ignorowaæ,niech sobie dalej wypisuje te bzdury o nas.Nie mam zamiaru z nim dyskutowaæ.

Mysle Chanell,¿e potrafisz byc uczciwa...i zuwazysz równie¿ i ten post.....
Cytuj
Farmace³tom Du¿y u¶miech to "on" buty czy¶ci, a dyrektorem jest od czasu, kiedy zda³ sobie sprawê ¿e zarz±dza swoim brudem pod paznokciami.

Nie mo¿na  w tej sprawie siê nie odzywaæ....zadziwiaj±ce,¿e nikt do tej pory nie zwróci³ na to uwagi.U Marka widzê du¿± zmianê.... Bardzo to ceniê, ale to ,ze moderatorowi przeszkadza spokój, jaki by³ na forum...tego zrozumieæ nie mogê... :)
Pokaz mi choæ jedno zdanie w dzisiejszej wypowiedzi Marka,które by agresj± dorównywa³o temu.....Tym bardziej ,ze wypowiedzi Marka by³y tylko odpowiedzi± na atak..Widaæ,jeszcze d³ugo, czytaj±c posty niektórych ludzi dziwiæ sie nie przestanê....

Ps.
Nie gniewaj sie ,ze zwracam sie akurat do Ciebie,ale robie to dlatego ,ze mam nadziejê ,¿e jestes  w stanie nad tym sie zastanowic..... :)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Maj 21, 2010, 22:41:42
Lindo... Co¶ fajnego ci poka¿ê...

a kto powiedzia³ ¿e jestem farmaceutom?

Farmace³tom ;D to "on" buty czy¶ci, a dyrektorem jest od czasu, kiedy zda³ sobie sprawê ¿e zarz±dza swoim brudem pod paznokciami.

Marek: 1 b³±d, Thotal: 2 b³êdy.
St±d komentarz Marka wielce wymowny:

wiesz thotal jak to mówi±: lepiej milczeæ i stwarzaæ pozory g³upca, ni¿ siê odezwaæ i rozwiaæ wszelkie w±tpliwo¶ci.
taki jest mój komentarz do powy¿szego zdania.

Jeden potrzebuje reagowaæ agresj±, drugiemu wystarczy opanowana spostrzegawczo¶æ...



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 21, 2010, 22:49:14
Lindo!

Jak ju¿ siê przyzna³em, wiele w±tków pomijam, a zw³aszcza konfliktowych i dos³ownie przed chwil± cofn±³em siê i przeczyta³em, to co zacytowa³a¶.  Wcze¶niej per telefon, zwróci³ mi na to zdegustowany t± tre¶ci± Ptak i nie bez kozery, gdy¿ istotnie zosta³ wytoczony ciê¿ki kaliber  i to naprawdê poni¿ej pasa, co tam wiêc kaliberek koliberka! >:D

Przy okazji jednak, zainteresowa³y mnie inne posty Imæ Marka, a przy tym wstêpnym o dyrektorze u¶mia³em siê setnie i polubi³em ch³opaka, a priori! Nie znam  jego innych wyczynów specjality. Innych ciê¿kich przewinieñ na szczê¶cie te¿ nie znam, bo za ma³o siê tu "kulam"  po forum :D, ale takie poczucie humoru lubiê.

A ju¿ ten cytacik, to pasuje niemal do ka¿dego z nas tutaj:

marek:
Cytuj
(...)nie marnuj czasu godzinami ¶lêcz±c i ¶pi±c na klawiaturze. wyjd¼ do ludzi. przestañ nauczaæ a zwyczajnie zainteresuj siê tym kto obok ciebie mieszka. porozmawiaj z nim. o zwyczajnych ludzkich rzeczach a nie o wibracjach... zbuduj relacje miêdzyludzkie których jak widaæ nie masz, a mo¿e poznasz kogo¶ ciekawego. mo¿e komu¶ pomo¿esz, mo¿e kto¶ pomo¿e tobie - i wiesz co? mo¿e poczujesz siê w koñcu ¿e jeste¶ komu¶ potrzebna. ¿e zrobi³a¶ w koñcu co¶ po¿ytecznego. ¿e zwyk³a, ludzka, codzienna uczynno¶æ jest znacznie wiêcej warta ni¿ wirualne wibracje ascetycznych bytów z krainy nibylandii. przestañ wype³niaæ pustk± pustki bo ¿ycie zmarnujesz. a i tak nie wype³nisz go niczym innym tak bardzo jak drug± ¿yczliw± osob±. a mo¿e nawet i kochan±...


Wiêc o co wiêc a¿ tak rwaæ szaty i w³osy z g³ów. W³osy w tych czasach i tak same nadmiernie wypadaj±, ¿e i farmaceuta niewiele wskóra, je¶liby siê tu nawet i¶cie pojawi³. ;D


Wszak cnota krytyk siê nie boi, cytujê sobie tutejszy cytat w dowolnym t³umaczeniu. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Maj 21, 2010, 23:32:34
Cytuj
Ps.
Nie gniewaj sie ,ze zwracam sie akurat do Ciebie,ale robie to dlatego ,ze mam nadziejê ,¿e jestes  w stanie nad tym sie zastanowic..

Nie gniewam siê i w³asnie siê zastaawiam ........... ::)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 22, 2010, 05:37:10
A ja widzê, ¿e "Uæ" pop³ynê³a ca³kowicie w stronê g³upoty :(


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 22, 2010, 10:31:59
hej ³ódeczko, dla ciebie piosneczka!


hej, ³ódeczko, ³ódeczko prowad¼ mnie na ocean szeroki
gdzie chwyciæ ze ¶miechu mo¿na siê pod boki!

gdzie g³upota siêga do nieba
gdzie bóg przestaje byæ bogiem
bo zwyk³ym zjadaczem chleba ;D

gdzie  jeden drugiemu ur±ga
choæ sam w tym dziele
rekordy wiêksze osi±ga :D.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 22, 2010, 10:48:20
OKi, OKi, zrywam boki,
"Uæ" nie zdrowe ma zatoki ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 22, 2010, 11:10:54
Uæ i ³ódeczka

twoja uæ pewnie ciê¿ka
w zatokach dusznych cumuje
moja zwinna, maleñka
po oceanach lekko dryfuje!

unosi j± fala g³upoty
wiêc siê ¶mieje -
na powa¿nie nie rozprawia o tym
bo inaczej zdurnieje!


!


 :D :D :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Maj 22, 2010, 13:09:58
 :)
£odz ma siê dobrze ... ;) i serdecznie  pozdrawia....


£odz siê ¶ci¶le kursu trzyma...
Swoich klêsk tak nie prze¿ywa..
Jak to ró¿nej ma¶ci dusze....
Na ich WIELKO¦Æ siê nie skuszê.. ;)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 22, 2010, 13:20:34
Lodzi lodz nie rowna bywa
lodzia tratwe sie nazywa
sa  naniebne i podwodne
bo ich mysli nie sa zgodne
jedne ciaza dno zwiedzajac
inne lekkosc objawiajac
zatem zanim lodz wybierzesz
mysli w jasnosc swe ubierzesz
by z armada szlak przemierzac
nie  szlamowatym szlakiekm  mieszac...


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Maj 22, 2010, 13:21:32
£ód¼ nie musi p³yn±æ wcale
Wody rzeki ma w kanale
¯adna powód¼ jej nie gro¼na
Gdy fale ujarzmiæ mo¿na

A ³odzianie - m±dre g³owy
Zbêdny im wa³ powodziowy
Rzeka do³em, oni gór±
Przed ¿ywio³em siê nie kul±

Bli¿ej nam ni¿ dalej zatem
By byæ dla was starszym bratem
Co na pok³ad wci±gnie wtedy
Gdy wyæ bêdzieta z potrzeby


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Maj 22, 2010, 13:38:47
 :D :D :D

£odz przez Boga jest kochana..
W przepowiedniach oszczêdzana...
Stan ten nie jest przypadkowy...
Bo to z naszej wysz³o g³owy.... ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 22, 2010, 14:04:37
i ja kocham tak¿e £ód¼
bo to miasto jest nad miasty
mi³e bardzo tam ludziska
ch³opy wszystkie i niewiasty!


 ;)

Janneth wieszczy piêkne rzeczy
ma mieszkañców £ód¼ na pieczy!
serca zbo¿ne tam i proste
w duszy jasno¶æ, no i wiosna!!!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 22, 2010, 20:29:04
Naukowcy ustalili, kto jest najwiêkszym k³amc±
CNN, PH/20.05.2010 17:20

Mê¿czy¼ni k³ami± wiêcej i czuj± siê w zwi±zku z tym mniej winni – ale kobiety s± lepszymi k³amcami. Takie wnioski przedstawili w³a¶nie brytyjscy naukowcy.

...

G³ówne k³amstwa mê¿czyzn:

1. Wcale tak du¿o nie wypi³em 
2. Nic siê nie sta³o; wszystko dobrze
3. Nie mia³em ¿adnego sygna³u 
4. To wcale nie by³o takie drogie 
5. Jestem ju¿ w drodze 
6. Utkn±³em w korku 
7. Twoja pupa wcale nie wygl±da w tym na du¿±
8. Przepraszam, nie s³ysza³em twojego telefonu
9. Schud³a¶/ schud³e¶
10. Tego w³a¶nie zawsze chcia³em 

...

G³ówne k³amstwa kobiet:

1. Nic siê nie sta³o; wszystko dobrze 
2. Nie wiem, gdzie to jest 
3. To wcale nie by³o takie drogie 
4. Wcale tak du¿o nie wypi³am 
5. Boli mnie g³owa 
6. To by³a wyprzeda¿ 
7. Jestem ju¿ w drodze 
8. Oh, mam to od wieków 
9. Nie, wcale tego nie wyrzuci³am
10. Tego w³a¶nie zawsze chcia³am 

...

http://wiadomosci.onet.pl/2173127,441,naukowcy_ustalili_kto_jest_najwiekszym_klamca,item.html

//////////////////////////////////////////////////////

Inwazja zabójczych grzybów; mutacje u ludzi

CNN, PH/23.04.2010 12:10

Rzadkie, ale zagra¿aj±ce ¿yciu grzyby tropikalne, które powoduj± infekcjê p³uc zarówno u ludzi, jak i u zwierz±t, zosta³y zauwa¿one na pó³nocnozachodnim wybrze¿u Pacyfiku. Jak mówi± naukowcy, grzyby te mog± siê rozprzestrzeniaæ na inne terytoria.

W ci±gu ostatnich piêciu lat grzyb, zwany Cryptococcus gattii (lub C. gattii), doprowadzi³ ju¿ do zara¿enia kilkudziesiêciu ludzi i zwierz±t, w tym kotów, psów i delfinów, w Waszyngtonie i Oregonie. - Choæ wystêpuje on rzadko, koñczy siê ¶mierci± u oko³o 25 procent przypadków u ludzi, u których wyst±pi³a infekcja – twierdzi Edmond Byrnes III, doktorant z Uniwersytetu Duke, jeden z g³ównych autorów nowego badania na temat tych grzybów.

W ramach badania Byrnes oraz jego koledzy przeanalizowali 18 przypadków infekcji u ludzi oraz 21 u zwierz±t, które wyst±pi³y w Stanach Zjednoczonych miêdzy 2005 a 2009 rokiem.

...

http://wiadomosci.onet.pl/2159970,441,inwazja_zabojczych_grzybow_mutacje_u_ludzi,item.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 22, 2010, 22:16:41
Wszyscy widz± jak £ód¼ p³ynie,
a kto zechce czekaæ ³aski,
niech nie wierzy byle drwinie,
bo to tylko "luckie" maski ;)



Pozdrawiam - Thotal ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 23, 2010, 21:04:25
Nie odpowiem rymowank±, ale pragnê j± uzupe³niæ, bo dla niektórych zdaje siê byæ niewiarygodna, gdy¿ ka¿dy s±dzi wg. siebie.
Otó¿, stwierdzam z ca³ym przekonaniem, i¿ najlepsze wspomnienia mam z £odzi, oprócz mojego ukochanego Wroc³awia, poniewa¿ w ¿adnym mie¶cie (a by³em w baardzo wielu miastach), nie zazna³em tyle ¿yczliwo¶ci ze strony mieszkañców, co w³a¶nie tam. A moi najwspanialsi przyjaciele, wielkiego serca, umys³u i szlachetno¶ci, to w³a¶nie £odzianie. Przyja¼ñ ta  trwa niezmiennie ok. æwieræ wieku. Ka¿demu ¿yczê takich wiêzi, której nie podzieli³y ani czas, ani odleg³o¶æ.


koliberek


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: marek324 Maj 24, 2010, 07:01:33
- zakaz nagabywania (natrêtnego nak³aniania do rozmowy osób, które sobie tego nie ¿ycz±).

Dokladnie tak mi sie wydawalo, iz tak jest w regulaminie.
Chociaz juz sie nie zastanawiam nad tym - wiedzac, ze tu jest  jak jest.Czyli sa tacy , ktorym wolno wiecej niz innym.Kumoterstwo numer jeden - a mozna by sie zastanowic , rowniez nad tym, ze atmosfera zupelnie jak w Komunie.Rafaelo, Chanel, Totalu - szkoda Naszego wysilku i energi.To i tak niczego nie zmieni.Sporo osob z Admin musialoby odwiedzic okuliste, zeby lepiej i dokladniej czytac.Chociaz nie mam takiej pewnosci,ze pomogloby to cokolwiek.
Teraz Ja chcialabym sie odniesc do regulaminu i zaznaczyc , iz nie zycze sobie jakich kolwiek dyskusji ze strony  marek324.Jak to wlasnie On  uwzglednil takie jest moje prawo tu na tym forum.Milusiego dzionka - Ela

ela, rafaela, channel, thotal, etc. - proponujê zapoznaæ siê z etymologi± s³owa nagabywanie. bo jest ogromna ró¿nica pomiêdzy natrêtnym nak³anianiem kogo¶ do rozmowy a komentowaniem jego wypowiedzi. wrêcz zasadnicza. ka¿dy z forumowiczów umieszczaj±c na forum post z za³o¿enia zgadza siê na jego komentowanie. i tego mi zabroniæ mi nie mo¿ecie, nikomu innemu zreszt± te¿. je¿eli wam ta forma nie odpowiada proponujê przenie¶æ siê na blog - a przecie¿ i tam wystêpuj± komentarze zamieszczanych wypowiedzi - albo w ogóle siê publicznie nie wypowiadaæ.
a swoj± drog± wasze wypowiedzi nie reprezentuj± sob± nic nowego - ot, dalsza kontynuacja ma³ostkowo¶ci, zawziêto¶ci i pamiêtliwo¶ci jaki¶ tam zasz³ych epizodów :D zamiast patrzeæ w przysz³o¶æ wolicie roztrz±saæ ma³o znacz±ce zasz³o¶ci historyczne... jakie¿ to patetyczne. i zamiast kojarzyæ siê z rozwojem bardziej przypomina cofanie siê...

... i  ja juz dlugi czas dawalam mu ta szanse.. Nalezy tez wiedziec. ze nie nalezy wkadac rak tam gdzie nie trzeba.

nie wiem rafaela za kogo siê uwa¿asz i jak wielkie masz o sobie mniemanie, ale twoje stwierdzenie: "ja juz dlugi czas dawalam mu ta szanse" nazywa siê megalomani±. nie jeste¶ nikim szczególnym ani wogóle, ani dla mnie wiêc trochê wiêcej samooceny i obiektywizmu.
nie jeste¶ te¿ ¿adnym wyznacznikiem gdzie nale¿y, a gdzie nie nale¿y wk³adaæ r±k. o tym ka¿dy sam decyduje. najwy¿ej sobie je przytrza¶nie.

pozdrawiam was serdecznie :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Maj 24, 2010, 12:46:08
Mam od wielu, wielu lat przyjaciela w £odzi :)

W moich wypowiedziach przys³owiowa £ód¼ odnosi siê do tworzenia regionalnej sitwy, widocznej najbardziej w gminnych za¶ciankach...


Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Maj 24, 2010, 13:15:58
Nie wiem czy co¶ przebije  tzw.Warszawkê ( nie myliæ z rdzennymi Warszawiakami, których jest nadto ma³o by mogli zrównowa¿yæ te szowinistyczne zapêdy), Krakusów, etc... Gminne wiêc za¶cianki maj± siê nijak do tej  megalomañskiej "struktury", gdzie np. poza Warszaw± wszystko jest prowincj±, ale je¶li spêdziæ mi³e chwile, zrobiæ festiwal z za¿yczeniem najdro¿szych hoteli i najlepszych warunków za koszmarne pieni±dze mieszkañców gminy tej¿e prowincji, to czemu nie!!! Zw³aszcza je¶li to s± kurorty, miejscowo¶ci nadmorskie etc...

Znam z autopsji tê niewyobra¿aln± rozrzutno¶æ, nie za swoje, czy warszawskie pieni±dze, i to w kraju, gdzie bieda piszczy bardziej, ani¿eli mo¿na przypuszczaæ! Mno¿y siê coraz to nowe formu³y, nowe festiwale, by pod pozorem krzewienia kultury zrobiæ sobie tydzieñ (w ramach pracy, oczywi¶cie) znakomitego urlopu, najlepiej z morsk± bryz±... Gdyby nie ten rozbuchany splendor, idea by³aby s³uszna, a tak na kilometr pachnie cwaniactwem i wykorzystactwem, ¿e tak pozwolê sobie to okre¶liæ po swojemu.



La waltze Grand Hotel


t³umy kwieciste, zadowolone
laureaci nastêpnego z wielu, festiwalu
w tym kraju zbo¿nie rozdartym,
pociêtym na tre¶ci, bana³y i role

ach, witam, gratulujê, podziwiam
och, co to za wielkie dzie³o i trud!

przepraszam, czy mogê z tak wielkim i wielk±
choæ zdjêcie i u¶cisk d³oni na pami±tkê móc?

bo, widzi pani, to epokowe dzie³o
trzeba je by³o zrobiæ w³a¶nie tak,
a nie powielaæ jakiego¶ tam
bóluszarpania i rozdzierania szat

sztuka, zawsze piêkna, mi³o¶ci wymaga,
znajomo¶ci cz³owieka lecz w aspekcie dzisiejszego dnia

........................................................................................

o tak! znów sztuka siê dzieje i wielka rzecz
i coraz bardziej d³awi i krztusi papierosowym dymem

la grand waltze w szaroniebieskich
oparach tytoniu i czego¶ tam jeszcze
...........................................................

odwraca pani g³owê? czy¿by ten kawior pani nie w smak?




(Sopot 2005)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Maj 24, 2010, 18:56:10
Wolny i beztroski? Czy da siê ¿yæ bez pieniêdzy?

Wiêkszo¶ci z nas wydaje siê, ¿e to pieni±dze rz±dz± ¶wiatem. Ale Mark Boyle my¶li inaczej. Boyle zamieni³ ca³e swoje ¿ycie w radykalny eksperyment i zadeklarowa³, ¿e bêdzie ¿y³ bez gotówki, kart kredytowych, po¿yczek i innych form finansowania.

Ten brytyjski absolwent ekonomii zainspirowany zosta³ przez wezwanie Gandhiego, aby samemu staæ siê zmian±, któr± chcemy zaobserwowaæ na ¶wiecie. Po sze¶ciu latach pracy na stanowisku kierownika w firmie z organiczn± ¿ywno¶ci± w Bristolu w Wielkiej Brytanii, Boyle zdecydowa³ siê wyruszyæ w nowym, ¶mia³ym kierunku.

"Pewnej nocy w 2007 roku siedzia³em z przyjacielem dyskutuj±c o problemach ¶wiata i próbowali¶my wybraæ jeden z nich, któremu mogliby¶my po¶wiêciæ swoje ¿ycie, aby pomóc go rozwi±zaæ" – wyja¶nia ekonomista w rozmowie z CNN.

"Wtedy do mnie dotar³o, ¿e u podstawy tego wszystkiego le¿± pieni±dze, które ³±cz± nas z naszymi dzia³aniami, niezale¿nie, czy to s± firmy, w których siê ciê¿ko pracuje i niewiele zarabia, czy zajmujemy siê rolnictwem, czy nawet jest wojna. I w³a¶nie dlatego postanowi³em sprawdziæ, czy da siê ¿yæ bez tego".

Mark sprzeda³ swój dom na ³odzi i zacz±³ przygotowywaæ siê do nowego ¿ycia. Umie¶ci³ og³oszenie, w którym prosi³ o namiot, samochód z przyczep± kempingow± lub jak±¶ inn± formê schronienia i od razu przekona³ siê o ludzkiej ¿yczliwo¶ci.

"Pro¶ba o przyczepê kempingow± to by³ ¿art i nie oczekiwa³em, ¿e dostanê co¶ takiego" – powiedzia³. "Ale jedna kobieta mia³a star± przyczepê, której ju¿ nie potrzebowa³a, ale musia³a p³aciæ za jej utrzymanie, wiêc mi j± da³a".

Przynajmniej Boyle móg³ mieæ wiêc dach nad g³ow±. Jego przyczepa zosta³a zabrana na farmê organiczn±, gdzie zg³osi³ siê do ochotniczej pracy trzy dni w tygodniu w zamian za miejsce, w którym móg³by mieszkaæ i hodowaæ swoje warzywa.

Wtedy jeden z przyjació³ zrobi³ mu tani piecyk na drewno, którym móg³by ogrzewaæ przyczepê, a maj±c tak¿e kilka nowych gad¿etów, jak baterie s³oneczne i przyczepê na rower, by³ gotów wyruszyæ w drogê.

Mia³ gotowaæ swoje jedzenie na kuchence zrobionej z dwóch starych puszek, a myæ mia³ siê pod prysznicem, którym w zasadzie by³ czarny plastikowy worek zawieszony na drzewie, a w którym woda by³a ogrzewana przez s³oñce.

Jego toalet± mia³a byæ dziura w ziemi przys³oniêta kawa³kami drewna, aby os³oniæ siê przed wzrokiem osób przypadkiem przechodz±cych w pobli¿u.

Boyle postanowi³ mieæ ca³kiem puste kieszenie i nawet nie nosiæ klucza do przyczepy, której postanowi³ nie zamykaæ. Stwierdzi³, ¿e bêdzie siê uczy³ bardziej ufaæ ¶wiatu. Wtedy uzna³, ¿e naprawdê jest gotowy na zmiany, a zmieniæ siê mia³o dos³ownie wszystko.

Nawet jego ¶niadanie pierwszego dnia mia³o byæ inne. Poranna kawa nie by³a ju¿ opcj±, a sk³adniki na ¶niadanie teraz zbierane mia³y byæ wokó³ przyczepy.

"Pi³em herbatê z pokrzywy, czasem z werbeny cytrynowej, je¶li tak± znalaz³em" – mówi.

"To wszystko jest bardzo zdrowe: ¿elazo, wapñ, antyoksydanty. Pije te¿ herbatê z babki lancetowatej, która ro¶nie wszêdzie, nawet w pêkniêciach na drodze".

Choæ nie by³o i nie jest ³atwo, by³o wiele wyzwañ i wiele po¶wiêceñ, osiemna¶cie miesiêcy pó¼niej Mark nadal prowadzi takie ¿ycie. Jak powiedzia³ CNN, on naprawdê to pokocha³ i nigdy nie by³ szczê¶liwszy ani zdrowszy.

"Kilka pierwszych miesiêcy by³o trudnych, szuka³em swojej drogi" – przyznaje. "Je¶li pomy¶lisz o tym, jak trudna jest zmiana domu lub zmiana pracy, wyobra¼ sobie, ¿e zmieniasz wszystko od razu. Ale po kilku miesi±cach sta³o siê to ³atwe. Wszystko sobie dopracowa³em".
Niezwyk³a podró¿ Marka przedstawiona jest w jego nowej ksi±¿ce, zatytu³owanej "The Moneyless Man" (z ang. "Cz³owiek bez pieniêdzy"), w której opisuje szczegó³owo wyzwania, jakie pojawi³y siê na jego trudnej drodze do nowego ¶wiata. Wyja¶nia te¿ filozofiê, która nim kieruje i sprawia, ¿e spo³eczeñstwo mo¿e byæ bardziej uczciwe, szczê¶liwe i bezpieczne, kiedy podstaw± relacji nie s± pieni±dze.

Jakiekolwiek zyski z ksi±¿ki zostan± zainwestowane w kupienie ziemi i stworzenie tzw. spo³eczno¶ci "Freeconomy community", w której ludzie bêd± mogli spróbowaæ ¿yæ bez pieniêdzy.

Zainteresowanie eksperymentem Marka jest ró¿ne. Choæ wielu ludzi bardzo go popiera, jest te¿ spora grupa, która ostro go krytykuje, zw³aszcza na forach internetowych.

"Zabawne, ¿e je¶li nie ma siê w tych czasach ogromnego telewizora plasmowego, ludzie my¶l± ju¿, ¿e jeste¶ ekstremist±" – ¶mieje siê Boyle.

"Ludzie albo s± nastawieni bardzo pozytywnie, albo bardzo negatywnie do tego, co robiê. My¶lê, ¿e uk³ada siê to na poziomie 70 procent i 30 procent. Ale staram siê tym nie przejmowaæ. ¯yjemy w koñcu w ¶wiecie bardzo nastawionym na pieni±dze".

Oczywi¶cie nie ka¿dy mo¿e i chce ¿yæ tak, jak Mark – z tym zgadza siê sam pomys³odawca. Ale jest przekonany, ¿e ludzie mog± ¿yæ bez pieniêdzy, jak on, i w wyniku tego byæ nawet szczê¶liwsi.

"Nie ma jednego rozwi±zania, które bêdzie dobre dla wszystkich. Ka¿dy ma inne potrzeby" – zauwa¿a Mark.

"Chodzi jednak o ograniczenie konsumpcji w sposób, który nam odpowiada, a jest wiele drobnych sposobów, które mo¿e zastosowaæ ka¿dy z nas, przynosz±c korzy¶æ sobie i ¶rodowisku. Choæby podwo¿enie innych do pracy swoim samochodem".

Pamiêtaj±c o tym samemu, Boyle przeznaczy³ pieni±dze ze sprzeda¿y swego domu na ³odzi na za³o¿enie portalu spo³eczno¶ciowego justfortheloveofit.org, który ma pomóc ³±czyæ ludzi w lokalnych spo³eczno¶ciach poprzez prosty akt dzielenia siê czym¶.

U¿ytkownicy portalu oferuj± swoje umiejêtno¶ci, miejsce, narzêdzia czy inne rzeczy, którymi mog± podzieliæ siê za darmo. Kiedy potrzebujesz czego¶, po prostu o to prosisz. To ko³o dobroci. Obecnie strona ma blisko 18 tysiêcy u¿ytkowników w 131 krajach, którzy dziel± siê 315 757 umiejêtno¶ciami, 62 033 narzêdziami i 287 miejscami.

"Pomys³ ze stron± ‘Just For The Love Of It’ wydaje siê byæ bardzo oryginalny" – mówi Em Butler, który jest jednym z u¿ytkowników.

Jak na razie przygoda Marka wiele nauczy³a jego samego, ale zainspirowa³a tak¿e innych, by szli jego drog±, choæ sam ma filozoficzne podej¶cie do swego sukcesu.

"Po prostu wstajê co rano i mówiê sobie, ¿e je¶li to siê stanie, to siê stanie" – wyja¶nia. "Po prostu staram siê braæ takie ¿ycie, jakie przychodzi i cieszyæ siê tym, co przyniesie."

Przeczytaj te¿: ¯ycie bez pieniêdzy (The Times)

http://biznes.onet.pl/wolny-i-beztroski-czy-da-sie-zyc-bez-pieniedzy,18577,3227166,1,news-detal


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Maj 26, 2010, 19:52:35
Pierwszy cz³owiek zarazi³ siê... wirusem komputerowym
6.05.2010  16:29

(http://bi.gazeta.pl/im/3/7938/z7938803X.jpg)
Mark Gasson - pierwszy cz³owiek, który jest nosicielem wirusa komputerowego (fot. za youtube.com/ChRiStIaAn008)

Wszczepi³ sobie czip i sta³o siê.

 

Brytyjski naukowiec o¶wiadczy³, ¿e jest pierwszym na ¶wiecie cz³owiekiem, który zarazi³ siê wirusem komputerowym. Doktor Mark Gasson z Uniwersytetu w Reading podkre¶la, ¿e zarazi³ siê ¶wiadomie.

 

Angielski informatyk wszczepi³ sobie w d³oñ elektroniczny bioczip, który komunikuje siê z innymi urz±dzeniami dziêki falom radiowym. Doktor Gasson mówi, ¿e zastosowañ tej znanej od kilku lat technologii mo¿e byæ bardzo wiele:   

"Mogê swobodnie wchodziæ do strze¿onego elektronicznie budynku uniwersytetu, czy sprawiæ, ¿ebym dziêki czipowi tylko ja móg³ korzystaæ z mojego telefonu komórkowego."

...

http://deser.pl/deser/1,97052,7938792,Pierwszy_czlowiek_zarazil_sie____wirusem_komputerowym.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 02, 2010, 22:22:10
Czy¿by ewolucja zatacza³a "nowe" krêgi?  ;) ;D

(http://images6.fotosik.pl/566/d4d216350f7db0d2med.jpg)

Australia: "pijane" papugi spadaj± z drzew
timesonline.co.uk, MKu/09:01

Papugi lorysy obro¿ne (³ac. Trichoglossus rubritorquis) zataczaj± siê, potykaj±, spadaj± z drzew lub trac± przytomno¶æ w okolicach australijskiego miasta Darwin. Niecodzienne zachowanie ptaków powoduje dziwna choroba zbli¿ona w swoich objawach do ludzkiego stanu upojenia alkoholowego - pisze brytyjski dziennik "The Times".

...

http://wiadomosci.onet.pl/2179227,69,australia_pijane_papugi_spadaja_z_drzew,item.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 05, 2010, 11:27:03
Post o lodach przenios³em tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4626.0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 05, 2010, 18:29:28
Takie sobie o tym co bylo i jest...


http://dawniejdzisiaj.pl/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Czerwiec 07, 2010, 07:22:24
Przepraszam wszystkich panów ,ale ubawi³o mnie to video  ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=G5XsFb8DtuM&feature=player_embedded


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Czerwiec 07, 2010, 11:13:22
Przepraszam wszystkie Panie ale ubawi³o mnie to wideo ;D ;D

kobieta sama w domu,
http://www.youtube.com/watch?v=hH0DQZx55cU



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Czerwiec 07, 2010, 11:30:30
...ale wziê³a i powiesi³a, gdy¿ podjê³a siê mêskich czynno¶æi, a on wcale!  Potem tylko dokona kosmetyki i mieszkanko jak ta lala! Jednak wniosek ogólny jest taki :Panie i panowie bez wspó³pracy do¶æ kiepsko to wygl±da. Szanujmy siê nawzajem! I potraktujmy siê wreszcie jako ca³o¶æ. Walka p³ci, to prze¿ytek.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: wiki Czerwiec 07, 2010, 11:56:13
suuper te filmiki :)) hehe z krzywe zwierciad³o naszych p³ci:))
 

Pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 07, 2010, 20:55:27
Posty o reinkarnacji przenios³em tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3470.350


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 20, 2010, 11:19:36
Wracaj tu, turze
Wojciech Miko³uszko
2010-06-16, ostatnia aktualizacja 2010-06-16 12:02

(http://bi.gazeta.pl/im/9/8020/z8020639Z.jpg)
Tur - obraz Heinricha Hardera

Najpó¼niej za 50 lat tur powinien wróciæ do ¿ycia. W projekt, który do niedawna by³ wy¶miewany, anga¿uj± siê dzi¶ powa¿ni naukowcy z wielu krajów

(http://bi.gazeta.pl/im/7/8020/z8020637X.jpg)
Ilustracja z ksi±¿ki Zygmunta Herbersteina wydanej w 1556 roku. Napis na górze g³osi: Urus sum, polonis Tur, germanis Aurox: ignari Bisontis nomen dederant (Urus jestem, po polsku tur, po niemiecku aurox: nieuki zowi± mnie bizonem)

Jeszcze dziesiêæ lat temu ¶mia³bym siê z tego pomys³u - mówi nam David MacHugh, irlandzki uczony, który ustali³ ze wspó³pracownikami pe³n± sekwencjê DNA z turzego mitochondrium (drobna struktura w komórkach zajmuj±ca siê oddychaniem, która ma nieliczne geny).

DNA wydobyli z ko¶ci pochodz±cej sprzed blisko 6,7 tys. lat. Ostatni dziki tur zgin±³ nieca³e 400 lat temu - w 1627 r. w Puszczy Jaktorowskiej rozci±gaj±cej siê na zachód od Warszawy. MacHugh pracuje ju¿ nad rekonstrukcj± wszystkich genów tura: - Mam nadziejê, ¿e zrobimy to w ci±gu kilku miesiêcy.

Dziedzictwo olbrzyma jest obok nas

...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8020816,Wracaj_tu__turze.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Czerwiec 20, 2010, 11:23:29
w kolejce jest Tygrys szablozębny i Ptak Dodo oraz Mamut


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zodiakus71 Czerwiec 20, 2010, 23:05:21
Nie zapominajmy o Sidzie Leniwcu  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 05, 2010, 14:24:27
Ostatnia misja wahadłowców
Poniedziałek, 5 lipca (10:22)
NASA ogłosiła datę ostatniej misji amerykańskiego wahadłowca. W przyszłym roku, 26 lutego, Endavour wystartuje w ramach misji STS-134 i poleci do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

Epoka promów kosmicznych dobiega końca /AFP

Wcześniejsza misja, STS-133, którą wykona Discovery, odbędzie się 1 października. STS-133 i STS-134 będą częścią tego samego zadania. W związku z przedłużeniem pracy ISS do roku 2020, postanowiono wymienić magnes w urządzeniu Alpha Magnetic Spectrometer (AMS).

W ramach STS-133 na Stację zostaną dostarczone i zainstalowane różne części zamienne. STS-134 przywiezie kolejne części, w tym dwie anteny, pojemnik z gazem pod ciśnieniem oraz osłony chroniące przed małymi meteorytami.
(http://img.interia.pl/komputery/nimg/o/g/Epoka_promow_kosmicznych_4372223.jpg)
http://nt.interia.pl/gadzety/news/koniec-promow-kosmicznych,1502219

PS. tak więc wszystko nieuchronnie przesuwa się ku wiadomej dacie..


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 05, 2010, 17:50:03
sugerujesz songo, ¿e bêdziemy siê biæ z  ... meteorytami ? ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 05, 2010, 18:22:33
już nie chcę wskazywać wprost na ogon Nibiru, ale samo to ciśnie się na myśl.. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 09, 2010, 20:25:04
Polskie jedzenie czê¶ci± brytyjskiej kultury
¦roda, 7 lipca (19:33)

(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/k/0/Polskie_jedzenie_czescia_4379214.jpg)
© Bauer

W ramach wspó³pracy nad "Raportami Miesi±ca" pomiêdzy Polarity UK a Cooltur±, zosta³o przeprowadzone badanie rynkowe na temat polskich produktów oferowanych na rynku brytyjskim.

Niniejszym publikujemy jego wyniki zobrazowane dodatkowo profilami osób, które same podjê³y siê promowania, b±d¼ sprzeda¿y polskich produktów i us³ug na rynku brytyjskim.

....

http://anglia.interia.pl/wiadomosci/news/polskie-jedzenie-czescia-brytyjskiej-kultury,1503549


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 12, 2010, 20:14:06
Gdzie¶ kiedy¶ kto¶ próbowa³ lansowaæ teoriê, ¿e królowa brytyjska (jak i wielu innych) jest przedstawicielm "gadów". Chyba nie do koñca trafna spekulacja. Gdyby tak by³a, starowinka nie musia³aby chroniæ siê w takich, b±d¼ co b±d¼ dziwnych miejscach:

Historyk ujawnia: El¿bieta II mia³a siê schroniæ na jachcie. Gdyby by³ wybuch nuklearny
d¿ek, PAP
2010-07-12, ostatnia aktualizacja 2010-07-12 13:47

(http://bi.gazeta.pl/im/4/4450/z4450254Z,Krolowa-Elzbieta-II.jpg)
Królowa El¿bieta II
Fot. Tim Graham ASSOCIATED PRESS

W okresie zimnej wojny w razie zagro¿enia atakiem nuklearnym na Wielk± Brytaniê królowa El¿bieta II zosta³aby umieszczona w "p³ywaj±cym bunkrze" i dla zmylenia radarów wroga przemieszcza³aby siê miêdzy zatokami Szkocji - pisze w poniedzia³ek "Daily Telegraph".

...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8129175,Historyk_ujawnia__Elzbieta_II_miala_sie_schronic_na.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 13, 2010, 07:38:27
a propos powy¿szego, nie wiem czy znane jest wam to miejsce
(http://www.hotelsrdcebeskyd.cz/pix/obr1.jpg)
- to Hotel SERCE BESKIDÓW jest tradycyjnie wyszukiwany przez klientów z powodu swojej przepiêknej okolicy i zdrowego klimatu górskiego. Oczekujemy. ¿e równie¿ Pañstwo przyjmiecie nasze zaproszenie i odpoczniecie sobie u nas.

Je¶li zastanawiacie siê nad odwiedzeniem gór i poszukujecie spokojnego miejsca do relaksacji i wypoczynku, to pozwalamy sobie Pañstwu zaprezentowaæ hotel górski SERCE BESKIDÓW. Ju¿ sama nazwa Pañstwu podpowie, ¿e okolica hotelu jest otoczona piêknymi trasami do turystyki rowerowej i pieszej. O ile chodzi o okres zimowy, to zalecamy Pañstwu wykorzystanie narciarskich tras biegowych i zjazdowych, które s± bardzo dobrze dostêpne z hotelu.
http://www.hotelsrdcebeskyd.cz/pl_index.htm

jego historia wi±¿e siê z jego specyficzn± lokalizacj±
(http://www.hotelsrdcebeskyd.cz/pix/mapa.jpg)
otó¿ je¿eli moje ¼ród³a nie k³ami±- zosta³ on zbudowany dla sztabu UW. na wypadek konfliktu nuklearnego otoczony szczytami górskimi- posiadaj±cy w³asny mikroklimat,-
który zapewnia temu miejscu stosunkowe bezpieczeñstwo i odizolowanie od zewnêtrznego ekosystemu. Jak na czasy kiedy go budowano jest wrêcz luksusowo wyposa¿ony(nie mówi±c ju¿ o wspó³czesnych modyfikacjach)- sam by³em tam kilka dobrych lat temu i jest to bardzo ciekawe i przyjemne miejsce na wypoczynek niedaleko granicy.

Pozdr. :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 19, 2010, 21:16:47
Co Wy na to?

Berlusconi da 1 mln euro na katedrê w Mediolanie za ³askê od Matki Boskiej
luk, PAP
2010-07-19, ostatnia aktualizacja 2010-07-19 14:25

(http://bi.gazeta.pl/im/3/7441/z7441483Z,Berlusconi-w-dniu-zamachu--po-lewej--i-w-dniu-zakonczenia.jpg)
Berlusconi w dniu zamachu (po lewej) i w dniu zakoñczenia rekonwalescencji (po prawej)
 Fot. LIVIO ANTICOLI/ALESSANDRA TARANTINO AP

Premier W³och Silvio Berlusconi ofiaruje na katedrê w Mediolanie 1milion euro. Uwa¿a, ¿e w grudniu 2009 roku, gdy niezrównowa¿ony mê¿czyzna uderzy³ go w twarz miniaturk± ¶wi±tyni, zosta³ cudownie uratowany.

...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8153421,Berlusconi_da_1_mln_euro_na_katedre_w_Mediolanie_za.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 23, 2010, 12:00:48
Zapad³a decyzja ws. dowodów osobistych
PAP, MK/10:26

(http://m.onet.pl/_m/c8d531991224a631f54f28f176429bf3,5,1.jpg)
Kolejka do urzêdu w celu wymiany dowodów osobistych, fot. PAP/Jerzy Undro
PAP

Sejm przyj±³ jednog³o¶nie ustawê o nowych dowodach osobistych, zak³adaj±c±, ¿e od 2011 roku bêdziemy mogli pos³ugiwaæ siê elektronicznym dokumentem to¿samo¶ci, a prawo do niego bêdzie przys³ugiwa³o Polakom ju¿ z chwil± urodzenia.

Wed³ug rz±du, który przygotowa³ projekt ustawy, elektroniczne dowody osobiste maj± umo¿liwiæ ka¿demu obywatelowi za³atwianie spraw urzêdowych przez internet - bêdzie on wzbogacony o elektroniczny no¶nik danych (tzw. chip). Nowy dowód osobisty bêdzie mo¿na wykorzystaæ jako dokument potwierdzaj±cy uprawnienie do korzystania z wielu us³ug.

...

http://wiadomosci.onet.pl/2201388,11,zapadla_decyzja_ws_dowodow_osobistych,item.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 23, 2010, 12:24:35
ostatnio maja mama pochwali³a siê nowym paszportem- oczywi¶cie ju¿ z odciskiem palca,-
zastanawiam siê tylko- kiedy zaczn± zbieraæ i tworzyæ bazy próbek DNA ka¿dego z nas??


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 23, 2010, 12:42:02
Niestety, to prawda. Ostatnio musia³am wznowiæ paszport, bo stary straci³ ju¿ wa¿no¶æ i jakie¿ by³o moje zaskoczenie, gdy kazano mi najpierw po³o¿yæ na skanerze jeden, potem drugi kciuk.
Nawet przez moment zastanawia³am czy nie zrezygnowaæ z paszportu, ale by³abym uziemiona z wyjazdami…  i tak pod przymusem dokonujemy wyborów… a odpowiedzialne s± za to elity, które maj± poparcie nawet w¶ród nie¶wiadomych „o¶wieconych”, równie¿ z tego forum… 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 23, 2010, 12:53:45
No niestety,
robi± coraz wiêksze i ¶mielsze kroki w kierunku totalnego kontrolowania nas.

Mo¿e jaka¶ masowa petycja przynajmniej przyhamowa³aby ich zapêdy?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 23, 2010, 13:03:55
Ta czy inna "elita narodu" , co za ró¿nica ? Czy wynik wyborów zmieni³by cokolwiek w sprawie Twojego paszportu, Ptaku ? Ka¿da elita jest za zwiêkszeniem kontroli nad obywatelami.

Cytuj
.. a prawo do niego bêdzie przys³ugiwa³o Polakom ju¿ z chwil± urodzenia
.

Prawo, czy obowi±zek ?  bo to jest istotna ró¿nica. W artykule nigdzie nie ma mowy o tym, ¿e wymiana jest obowi±zkowa. Pewnie zak³ada siê, ¿e ludzie stan± w kilometrowych kolejkach, jak na zdjêciu ( nota bene zdjêciu ze Szczecina s±dz±c po detalach ), bo nowy dowód to jakby rarytas. I to za darmo.

.. strze¿cie siê Greków, gdy przynosz± dary ..


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 23, 2010, 16:04:01
East, na my¶li mia³am Elitê rz±dz±c± nasz± planet±. To masoni steruj±cy narodowymi elitami.
Ich dyrektywy, to przecie¿ ju¿ masowe wdra¿anie NWO… 
Czy s±dzisz, ¿e rz±dy poszczególnych krajów mog± pozwoliæ sobie na suwerenno¶æ?

Ale spoko, wystarczy przecie¿ radykalnie wybaczyæ…   :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 23, 2010, 16:30:59
S±dzê , ze ka¿dy cz³owiek powinien pozwoliæ sobie na suwerenno¶æ. Nikt za nas nam tego nie za³atwi.
A Elita jest taka, jacy my sami jeste¶my. Czy nie po¿±damy tego samego, co oni ?w³adzy, pieniêdzy, zaszczytów , kontroli ... te wszystkie przestrzenie s± w ka¿dym cz³owieku , wystarczy stworzyæ im warunki do tego, aby zafunkcjonowa³y. Nazywa siê to prawem oligarchii - kto w³adzê ma ten wpierw o ni± siê martwi. I podporz±dkowuje siê steruj±cym Elitom w zamian za zyski.

Czy nale¿y ich za to winiæ ? Mo¿e pytanie nale¿a³oby postawiæ inne - czy sami siebie potrafimy za to samo rozgrzeszyæ ?
Moim zdaniem nie doceniasz, Ptaku, mocy radykalnego wybaczania :)

Dostrzegam w narodzie takie narzekactwo na NWO i wszystkie plagi ¶wiata, które nam ONI gotuj±, ale nie ma za bardzo pomys³u jak to zmieniæ. Co poniektórzy rozwalaj± sobie g³owy o mury wal±c w nie z ca³ej si³y, bez opamiêtania zdziwieni, ¿e mur ani drgnie; obra¿eni na  innych, ¿e patrz± na to obojêtni zamiast te¿ trochê powaliæ.

Alternatyw nie bierze siê powa¿nie nawet ich nie próbuj±c zastosowaæ. Tak to ten NWO zaw³adn± naszymi umys³ami. Gotowi jeste¶my walczyæ, gin±æ i nienawidzieæ , a potem stworzyæ nowe podzia³y, wielce prawdopodobne, ¿e w oparciu o stare rozwi±zania. Bo przekonano nas, ¿e alternatyw brak.
Radykalne Wybaczenie jest tak± alternatyw±, której trzeba spróbowaæ, aby siê przekonaæ o tym, czy wsadziæ to miêdzy bajki, czy uznaæ za dzia³aj±ce prawo nawet, gdy go nie do koñca rozumiemy.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 23, 2010, 16:55:01
Ja ju¿ radykalnie wybaczy³am Niemcom, ¯ydom, Bolszewikom. I z pewno¶ci± masz trochê racji, bo komunizm upad³, hitleryzm równie¿. Pytanie jednak, czy wskutek wybaczenia, czy raczej walki ludzi, którzy zapragnêli byæ wolni. Niekoniecznie walkê zbroj± mam na my¶li. Niezgoda na co¶, to te¿ walka, która poci±ga za sob± okre¶lone czyny i wybory.

Jednak, mimo mojej niezgody na NWO, wewn±trz mnie panuje spokój i harmonia. To tylko awatar mojej ja¼ni TU dzia³a… zapewne pod jej kierunkiem…  no i bez walenia g³ow± w mur…  ;)

Pozdrawiam



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 23, 2010, 17:46:16
jest takie angielskie przys³owie
Cytuj
Forgive and Forget
z tym ¿e mam wra¿enie ¿e to ci co nas ok³adaj± batem najczê¶ciej je przypominaj±,-
no ale có¿- to ju¿ indywidualna sprawa kto i kiedy stosuje je w praktyce i w dodatku dos³ownie

 ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 24, 2010, 09:54:40
Po ¶mierci ¶w. pamiêci JPII ju¿ wydawa³o siê, ¿e nasz sk³ócony w bezsensownych sporach Naród zjednoczy siê pod nowymi idea³ami - wzajemnego wybaczenia, porozumienia i rozwoju duchowego. Nawet kibole Wis³y i Cracovii wymienili u¶ciski. :o

D³ugo to jednak nie trwa³o.

Po katastrofie "smoleñskiej" by³o podobnie i podobnie siê skoñczy³o. Nie wiem, czy jako naród mamy zakodowane w genach wa¶nie i spory, czy te¿ jest to efektem ingerencji jakiej¶ niewidzialnej dla postronnego oka si³y sprawczej, ale te do¶wiadczenia wskazuj±, ¿e mamy niewielkie szanse na trwa³e, pozytywne zmiany.

Mo¿e gdy nad g³owami zawi¶nie Nibiru, to co¶ siê zmieni. I nie tylko u nas...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 24, 2010, 10:50:58
Wydaje mi siê, krzysiek, ¿e nie do koñca jest tak, jak piszesz, bo we wspomnianych przez Ciebie przypadkach  ( JPII i "smoleñsk") impulsem wyzwalaj±cym w nas potencja³ zgody narodowej by³o zewnêtrzne wydarzenie. Co¶ siê po prostu sta³o i to tak mocno potr±ci³o te same struny wewn±trz ka¿dego cz³owieka, ¿e przez chwilê nast±pi³ zgodny rezonans. Mo¿na to by³o wykorzystaæ, by ¶wiadomie podtrzymaæ, ale do tego potrzeba by³o woli i zrozumienia. Je¶li nie ma wewnêtrznego impulsu, to tak, jak potr±cona struna gitary, wytworzona zgoda wkrótce przestanie wspó³-drgaæ.

Wierzê, wiem to z doniesieñ naukowych, ¿e istniej± we wszech¶wiecie czêstotliwo¶ci, energie  ( wszystko jest postaci± energii ), do których mo¿na siê trwale dostroiæ, tak, jak siê ga³k± dostraja odbiornik radiowy do okre¶lonej stacji. Nastêpuje rezonans i odkodowanie tre¶ci. Nasze serca s± takim pokrêt³em strojenia. Je¶li nie s± ustawione na okre¶lon± czêstotliwo¶æ, to jakikolwiek silny by nie by³ sygna³ zewnêtrzny, bêdzie on jedynie chwilowo "zak³óca³" pierwotne ustawienie, tak jak to siê sta³o z JPII i w przypadku Smoleñska. Po chwili sygna³ utonie w szumie innych czêstotliwo¶ci.
Ludzie  maj± zakodowane wszystkie czêstotliwo¶ci, na ka¿d± z nich mog± siê ustawiæ, nie tylko na wa¶nie i spory. To jest kwestia filtrów, którym pozwalamy istnieæ. Filtrów zewnêtrznych wobec nas samych, narzuconych "odgórnie", a wiêc te nale¿y najpierw odrzuciæ, aby siê oczy¶ciæ i daæ równe szanse mi³o¶ci.
Podobnie uwa¿am, ¿e jakakolwiek Nibiru nie jest w stanie nas zmieniæ, póki sami tego nie zechcemy.

Ptak napisa³ 
Cytuj
komunizm upad³, hitleryzm równie¿. Pytanie jednak, czy wskutek wybaczenia, czy raczej walki ludzi, którzy zapragnêli byæ wolni. Niekoniecznie walkê zbroj± mam na my¶li. Niezgoda na co¶, to te¿ walka, która poci±ga za sob± okre¶lone czyny i wybory.


Zgoda. Ludzie dokonali wyboru innej, lepszej rzeczywisto¶ci bez wik³ania siê w walkê ze starym systemem ( mam tu na my¶li transformacjê ustrojow± z komunizmu, bo faszyzm pokonano jednak w jego w³asnej przestrzeni, czyli fizyczn± si³±). Mimo dokonania innego wyboru , uwa¿am, ¿e radykalne wybaczenie jest i tak niezbêdne, choæby po to, aby raz na zawsze samemu uporaæ siê w sobie z tym, co przestali¶my zasilaæ bo to przecie¿ nie zniknê³o, a mo¿e wróciæ przy pierwszej nadarzaj±cej siê okazji.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 24, 2010, 11:25:36
East, masz racjê. Zgadzam siê, ¿e cz³owiek musi zmieniæ siê radykalnie od ¶rodka, by zmieni³ siê ¶wiat. Innej mo¿liwo¶ci nie ma. Pozostaje tylko pytanie, na ile cz³owiek jest suwerenny i na ile sam potrafi decydowaæ o sobie. Bo co¶ mi siê wydaje, ¿e zaistnia³o tu jaki¶ w miarê trwa³e ograniczenie w decyzyjno¶ci cz³owieka.
Nie wiem dok³adnie jaki by³ cz³owiek pierwotnie, ale od ilu¶ tysiêcy lat, badaj±c nasz ¶wiat widzimy, ¿e co¶ nie tak jest z lud¼mi. ¯e niby maj± potencja³, ¿e chc±… a wci±¿ nie wychodzi. Dowodem na to jest historia naszej planety. Czy to manipulacja w genach, czy zaszczepienie obcej ¶wiadomo¶ci, czy skuteczna kontrola, trudno powiedzieæ. Prawdopodobnie wszystkie te czynniki graj± rolê.

Pocieszaj±ce jest jednak to, ¿e s± jednostki, którym siê udaje… przynajmniej do pewnych granic… Ale takie jednostki bywa³y równie¿ wcze¶niej… i co? I nadal toniemy w wojnach, dziesi±tkowani g³odem, chorobami i innymi plagami, nie wy³±czaj±c tych wewnêtrznych… tak jakby, pozytywne wzorce zapisuj±ce siê w powszechnym polu nie mia³y si³y przebicia. 

Pytam dlaczego?

Co ogranicza cz³owieka, ¿e przewagê zdaje siê mieæ jego zwierzêca natura? 
A mo¿e nie jeste¶my ju¿ lud¼mi? Albo jeszcze nimi nie jeste¶my? Chyba nale¿a³oby sprecyzowaæ od nowa definicjê cz³owieka…

Pozdrawiam  :)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 24, 2010, 12:00:36
Mój przyjaciel, który posiad³ przez wiele lat samodoskonalenia szczególne umiejêtno¶ci "zagl±dania" do astralu i innych wymiarów (odby³ te¿ wiele razy OoBE), twierdzi, ¿e odnalaz³ w ludzkich umys³ach niezwyk³e i swoiste blokady, zainstalowane tam przez obce i potê¿ne byty. Kiedy¶ mi tak± nawet na odleg³o¶æ usun±³.

Blokady te maj± w³a¶nie za zadanie ograniczanie nas w ³±czeniu siê z pozytywnymi, kosmicznymi energiami. Owe byty chc± zaw³aszczyæ nasz± indywidualn± energiê tylko dla siebie, no i zapobiec - jak to opisa³ East - by¶my siê nie dostroili do tych dobrych energii.

Wierzyæ, nie wierzyæ? Trudno siê do tego odnie¶æ je¶li samemu siê nie do¶wiadczy³o takich astralnych podró¿y. Ale te¿ nie mam powodu nie ufaæ przyjacielowi, zw³aszcza, ¿e od pewnego momentu (kiedy usun±³ tê blokadê) sam czujê, ¿e moje serce reaguje niezwykle silnie na pewne wydarzenia i odnoszê wra¿enie, ¿e jest centraln± czê¶ci± kieruj±c± moim jestestwem i organizmem fizycznym.

Niech Moc (ale ta dobra!) bêdzie z Wami! :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Lipiec 24, 2010, 12:07:30
Cytuj
Kiedy¶ mi tak± nawet na odleg³o¶æ usun±³.

Ja te¿ tak chcê  ;D mo¿e  da siê tak po internetowych ³±czach ? ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 24, 2010, 12:26:10
Witaj Krzysiu,
A czy ten Twój przyjaciel usuwa³ tak¿e innym owe blokady? I czy prowadzi jak±¶ statystykê odno¶nie zmian i ich trwa³o¶ci u tych uzdrowionych? Bo faktycznie by³by to jaki¶ ¶lad i dowód…
Mo¿e zechcia³by wypowiedzieæ siê na naszym forum odno¶nie swoich spostrze¿eñ. Niekoniecznie osobi¶cie, mo¿e nawet za Twoim po¶rednictwem…

Zastanawiam siê tak¿e, czy wiedz±c o blokadach nie mogliby¶my pozbyæ siê ich sami, w³asn± wol±.  Ale wcze¶niej musieliby¶my uwierzyæ, ¿e mamy je za³o¿one, a sama wiara w to ma moc blokuj±c±…

Pozdrawiam  :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Lipiec 24, 2010, 12:36:31
Witaj Krzysiu,
A czy ten Twój przyjaciel usuwa³ tak¿e innym owe blokady? I czy prowadzi jak±¶ statystykê odno¶nie zmian i ich trwa³o¶ci u tych uzdrowionych? Bo faktycznie by³by to jaki¶ ¶lad i dowód…
Mo¿e zechcia³by wypowiedzieæ siê na naszym forum odno¶nie swoich spostrze¿eñ. Niekoniecznie osobi¶cie, mo¿e nawet za Twoim po¶rednictwem…

Zastanawiam siê tak¿e, czy wiedz±c o blokadach nie mogliby¶my pozbyæ siê ich sami, w³asn± wol±.  Ale wcze¶niej musieliby¶my uwierzyæ, ¿e mamy je za³o¿one, a sama wiara w to ma moc blokuj±c±…

Pozdrawiam  :)



Krzysiu  :) i ja siê do³aczam do prosby Ptaka :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 24, 2010, 12:37:33
Od pewnego czasu, zajêty wy³±cznie ziemskimi sprawami - mój kontakt z przyjacielem znacznie os³ab³. Mieszka 120 km ode mnie, co mnie oczywi¶cie nie usprawiedliwia przy dzisiejszej technice. Ale pewne rozmowy lepiej przeprowadzaæ osobi¶cie, bo Licho nie ¶pi!

Ten¿e przyjaciel by³ swego czasu bardzo aktywnym uczestnikiem "starego forum". Do nowej wersji siê nie zapisa³, niestety.

Spróbujê odnowiæ z nim kontakt niebawem. Sam jestem ciekaw, co nowego odkry³ w "nieziemskich" sprawach. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 24, 2010, 12:40:16
Witaj Ptaku
Cytuj
Pocieszaj±ce jest jednak to, ¿e s± jednostki, którym siê udaje… przynajmniej do pewnych granic… Ale takie jednostki bywa³y równie¿ wcze¶niej… i co? I nadal toniemy w wojnach, dziesi±tkowani g³odem, chorobami i innymi plagami, nie wy³±czaj±c tych wewnêtrznych… tak jakby, pozytywne wzorce zapisuj±ce siê w powszechnym polu nie mia³y si³y przebicia. 

Tak, ja równie¿ to czujê. Dziêki wiedzy z ró¿nych ¼róde³ wiem, ¿e jestem tylko niewielk± i ograniczon± czê¶ci± tego, co w ca³o¶ci stanowi cz³owieka.
Nie mam pojêcia jakiego rodzaju zastosowano blokady, mo¿liwe, ¿e genetyczne, albo informacyjne ( albo jedne i drugie ), ale wiem, ¿e te blokady siê krusz±, s± przerdzewia³e. To, ¿e istniej± blokady nie znaczy, ¿e jeste¶my na trwale rozdzieleni z prawdziw± natur± cz³owieczeñstwa. To s± tylko sztuczne blokady, a to, co sztuczne prêdzej czy pó¼niej zmurszeje i siê rozpadnie. Ju¿ to przez w³asne dzia³ania poszerzaj±ce ¶wiadomo¶æ, takie jak wiedza naukowa, ju¿ to poprzez zewnêtrzne dzia³anie ( alignement) si³ kosmicznych. Pamiêtajmy , ¿e zniknê³a heliosfera, oraz ¿e a¿ o 30% skurczy³a siê termosfera wokó³ Ziemi ( nikt nie wie dlaczego). Dociera do nas zatem  promieniowanie kosmiczne, którego wcze¶niej nie znali¶my. Z ca³± pewno¶ci± ma ono wp³yw na ¶wiat ¿ywy, ale nikt nie wie jaki.

Cytuj
A mo¿e nie jeste¶my ju¿ lud¼mi? Albo jeszcze nimi nie jeste¶my? Chyba nale¿a³oby sprecyzowaæ od nowa definicjê cz³owieka…

My¶lê, ¿e zawsze byli¶my lud¼mi kompletnymi, chocia¿by nawet bior±c pod uwagê wszelkie , sztuczne blokady. One mog± jedynie czasowo wy³±czaæ pewne obszary, ale to nie znaczy, ¿e tych obszarów nie ma, albo, ¿e maj± siê dopiero wykszta³ciæ. One tam s± w nas, nieaktywne. Mo¿na je w³±czyæ pomimo blokad ( tych informacyjnych), czego dowodzi radykalne wybaczanie, moim zdaniem, chocia¿ nie musimy rozumieæ jak to dzia³a. Podobnie rzecz siê ma z prawem przyci±gania ( the secret). Niewiara lub niemo¿no¶æ skorzystania z dobrodziejstw jakie nios± odwieczne Prawa, zale¿y od si³y przywi±zania do umys³owych iluzji, które je blokuj±.
Natomiast blokady genetyczne, których sami nie jeste¶my w stanie znie¶æ, zostan± za³atwione ( albo znacznie os³abione ) poprzez wspomniane zewnêtrzne dzia³ania kosmiczne.
W³a¶nie weszli¶my w ten okres. Czo³o fali dotar³o do Ziemi i odt±d bêdzie tylko wzmacnia³o swoj± obecno¶æ.
Proponujê wiêc otworzyæ siê na to, co dla nas najlepsze nawet, gdy nie bardzo wierzymy we w³asn±, uzdrawiaj±c± moc. Wystarczy sama gotowo¶æ na pozytywne zmiany .


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Lipiec 24, 2010, 12:41:39
No to czekamy z niecierpliwo¶ci± ...... moze zapisze siê znowu ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 24, 2010, 12:51:19
Cytuj
Ten¿e przyjaciel by³ swego czasu bardzo aktywnym uczestnikiem "starego forum". Do nowej wersji siê nie zapisa³, niestety.

No to ju¿ wiem o kim mówisz… to z pewno¶ci± Arek… pozdrów go ode mnie serdecznie…  :)
Mo¿e jednak zawita tu ponownie?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 24, 2010, 21:32:39
Nie potwierdzam, ani te¿ nie zaprzeczam, ¿eby siê to nie przerodzi³o w nieustaj±cy quiz: "je¶li nie ten, to mo¿e tamten?".  :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 24, 2010, 21:45:13
Krzysiu, to chyba nie tajemnica? O ile dobrze pamiêtam, to Arek wspó³pracowa³ z jak±¶ grup± zajmuj±c± siê uwalnianiem, czy czym¶ podobnym… by³y na starym forum stosowne og³oszenia…

Pozdrawiam  :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 25, 2010, 20:55:21
Swego czasu czyta³em "Kody Si³ Ciemno¶ci" (istnieje o tym ju¿ odpowiedni w±tek   http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4377.0 ), nota bene wielce ciekawa lektura, wynika z niej jednoznacznie, ¿e to w³a¶nie Oni "wszczepili" nam owe "z³e geny". Proszê nie myliæ ze zmianami genetycznymi dokonywanymi przez Plejadjan, Orionów i inne cywilizacje, które "macza³y" pace w naszym udoskonalaniu.
Wyznaj±, ¿e jest mo¿liwe odwrócenie tej kodyfikacji, jednak potrzeba do tego do¶æ du¿ej si³y (w przypadku jednostki) jednak masowo mo¿emy to zmieniæ do¶æ szybko. To jednak problem, o którym Oni doskonale wiedz±, nie jeste¶my w stanie sami z siebie zebraæ siê w karby by siê zjednoczyæ, zmieniæ. Uczynili to do¶æ dawno, bo za istnienie Atlantydy, choæ z kontekstu wywnioskowa³em, ¿e ich oddzia³ywanie zaczê³o siê ju¿ za istnienia Lemurii. I tu ma³a ciekawostka, ich plany pokrzy¿owali im Nibirianie/Oriondzi i ca³a plejada z nimi wspó³pracuj±ca (to z klei wniosek z lektury wielu innych publikacji). Pozostawili Oni po sobie przedstawicieli, którzy bardzo skutecznie do dzi¶ m±c± nami/ masami (czytaj Iluminati itp.) i co ciekawe potwierdzaj± scenariusz Apokalipsy, czyli konfrontacjê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 25, 2010, 22:29:43
Wed³ug moich informacji, z tzw. drugiej rêki, scenariusz Apokalipsy ju¿ siê dzieje. Walka si³ Ciemno¶ci i si³ Dobra podobno ju¿ siê odby³a i to równo dwa lata temu (w innym wymiarze!). Zwyciê¿y³o Dobro! Mo¿e dlatego ten ¶wiat zmierza wyra¼nie do rozwi±zania: "game is over". Je¶li to wszystko jest prawd±, przed nami tysi±c lat z³otych czasów dla ludzko¶ci, choæ pewnie jeszcze trochê ten skok nas poturbuje. Ja jednak patrzê w przysz³o¶æ z optymizmem, mimo ¿e tera¼niejszo¶æ jeszcze "skrzeczy".

Mo¿e dlatego nale¿y ufaæ s³owom JPII: "Zaiste - nie lêkajcie siê!".


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 26, 2010, 05:19:05
to mówisz Krzysiu ¿e ju¿ po "meczu" tylko nie wszyscy o tym wiedz±!? :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Lipiec 26, 2010, 06:42:21
Cytuj
to mówisz Krzysiu ¿e ju¿ po "meczu" tylko nie wszyscy o tym wiedz±!?
Chcialbym wierzyc,ze "juz"...ale obecne turbulencje wskazuja na to,ze" game is not over yet".Mimo tego,Sily Dobra musza zwyciezyc,bo inaczej wszechswiat bylby zaprzeczeniem harmonii i doskonalosci.,bylby pieklem i galaktycznym chaosem..a tak przeciez nie jest i nie moze byc.
Nie lekajmy sie.Nie lekajmy sie Nibiru,bo jej nie ma i nie pokaze sie.Illuminatom rowniez pali sie grunt pod stopami,bo juz nie sa w stanie utrzymac w ciaglej nieswiadomosci i zaleznosci Rasy Krolewskiej,ktorej,dzieki manipulacjom,przekretom,zmianom genomu..itp..itd .. narzucono role poddanych..byli pewni,ze na zawsze,a tu okazalo sie,ze tylko tymczasowo.
Oni juz wiedza o tym,ale do upadlego beda bronic swoich zdobyczy i pozycji.Maja wyjscie,
bo maja technologie i moga ewakuowac sie na inne planety.Oby nie na Ksiezyc,bo tam ich
dostaniemy.Nie radykalne wybaczanie,ale to co stalo w Starym Testamencie ludzkosci:oko za oko,zab za zab - daje pozytywne rezultaty.Wzmagania miedzy Silami Ciemnosci i Silami Dobra
to nie negocjacje, uklady,zyczeniowe chciejstwa,a ciagla walka na smierc i zycie.Przeciez chodzi o miliardy istnien ludzkich.Nie bedziemy katami jesli bedziemy niszczyc swoich wrogow w obronie wlasnej i naszych interesow po to,aby juz nigdy nie byc ofiarami niczyjej przemocy i manipulacji.Taki jest moj manifest.
Pozdrawiam.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 26, 2010, 14:25:43
Kahuna, podobno jest  ju¿ "po meczu", to po kiego grzyba siê tak ciskasz ?  Oko za oko i z±b za z±b a wkrótce ca³y ¶wiat bêdzie ¶lepy i bezzêbny - jak mawia³ Ghandi.
Ty proponujesz Z³o z³em zwyciê¿aæ, a Jezus mówi³ "z³o dobrem zwyciê¿aj"  , a to ju¿ inna walka, bez wybijania zêbów ;) Ta walka to radykalne wybaczanie. Wy¿sza Ja¼ñ jest Twoim wojownikiem ¶wiat³a.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 26, 2010, 22:55:01
M±drze prawisz East. A zasada "oko za oko i z±b za z±b" to chyba pochodzi z Kodeksu Hammurabiego, króla babiloñskiego, a nie z Biblii.

Pozostaje nam maluczkim czekaæ na rozwój wypadków, z otwartymi oczami (obydwoma) i w l¶ni±cym u¶miechu wszystkich 32 zêbów (je¶li dobrze liczê, razem z ubytkami) ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kahuna Lipiec 26, 2010, 23:18:25
Tak,tylko,ze Wyzsza Jazn,Radykalne Wybaczanie,to nie wynalazki Eckhart Tolle,Collin Tipping i innych wymyslicieli - Wyzsza Jazn istnieje od poczatku istnienia ludzkosci i, jak do tej pory,niczego nie zwojowala i niczego nie zmienila.Dlaczego teraz mialoby byc inaczej?Tylko dlatego,ze my tak chcemy?..a przedtem nie chcielismy..?Nonsens.Czyz Wyzsza Jazn,Radykalne Wybaczanie to nie to samo,co nowy Zbawca,nowy Mesjasz,ktorzy zrobia nam porzadek i ustanowia raj na Ziemi po wsze czasy?Za nas,z nami lub bez nas?Tak mnie sie to kojarzy..obym sie mylil...Poza tym,gdyby to dzialalo,to juz bym byl caly w skowronkach,bo
nie jestem przeciwny Radykalnemu Wybaczaniu..jedynie faktow jakos brak.Moze znasz jakies,East?
Pozdrawiam.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 27, 2010, 11:43:26
Oczywi¶cie , ze Wy¿sza Ja¼ñ istnia³a zawsze, ale czy jakakolwiek religia zwraca na ni± uwagê ? Jest dok³adnie odwrotnie. Odwracaj± uwagê w swoim kierunku. To samo czyni± inne byty.
A ludzie zgodnie z wytycznymi skupiaj± uwagê na zewn±trz - w kierunku zewnêtrznego wobec nich bóstwa, czy Boga.
Nie ma ³atwej drogi Kahuna, nikt za Ciebie nic nie zrobi, nawet Wy¿sza Ja¼ñ, je¶li nie nawi±¿esz z ni± kontaktu. To Twoje zadanie i Twoja wolna wola.
Znam fakty, ale s± one bardzo osobiste - inne zreszt± nie mog± byæ. Wy¿sza Ja¼ñ dzia³a i pomaga realnie w ¿yciu. W zdrowiu , szczê¶ciu, ale równie¿ codziennej ¿yciowej praktyce. Chocia¿ dopiero uczê siê z ni± wspó³pracowaæ.

pozdrawiam serdecznie
East


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 27, 2010, 13:02:05
Krzysiek, twierdzisz - za kim¶ bli¿ej nie okre¶lonym - ¿e walka siê ju¿ odby³a - 2 lata temu, tyle, ¿e w innym wymiarze, a przed nami 1000 lat spokoju... To mo¿e w tym "innym wymiarze" maj± ju¿ spokój, bo w naszym ¶wiecie niestety jako¶ nie widze radyklanej lub chocia¿ znacz±cej poprawy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 27, 2010, 13:24:27
Walka odbywa siê w ka¿dym z nas… ka¿dego dnia… w ka¿dej sekundzie…
Nie mo¿e byæ inaczej w dualnym ¶wiecie, gdzie jest ¶wiat³o i ciemno¶æ. Gdzie ka¿da nasza my¶l, ka¿de uczucie, ka¿de drgnienie duszy stanowi napêd dla Wszech¶wiata… to jego gwarancja istnienia i zmienno¶ci…

Chocia¿ s± w nas równie¿ wyspy szczê¶liwe… i anio³y z bia³ymi skrzyd³ami…


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 27, 2010, 14:12:28
Ptak, proszê... to¿ to nic innego jak nawijanie makaronu na uszy...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 27, 2010, 14:24:14
Ptak, proszê... to¿ to nic innego jak nawijanie makaronu na uszy...

... a co to znaczy?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: jerkey Lipiec 27, 2010, 16:00:08
"Wy¶miewacie" generalnie pomys³ o ingerencji i pomocy Boga, który rozwi±¿e sprawy ostatecznie, a jednocze¶nie sami wypracowali¶cie sobie ideologiê o wszechobecnej sile, która te zmiany spowoduje. Ró¿nica polega na tym, ¿e w stosunku do Boga (pojmowanego "klasycznie") mo¿na jeszcze jako¶ odnie¶æ sens i celowo¶æ dzia³ania, natomiast w stosunku do waszego Boga trudno o czym¶ takim mówiæ. Dlatego te¿ sami nie wiecie w zasadzie na czym te zmiany mia³yby polegaæ i co ma je wywo³aæ. A przede wszystkim dlaczego teraz, a nie np. za milion lat? Pomys³y East'a  - z mojego punktu widzenia oparte o ideologiê Kiary - ¿e globalne wybaczenie zmieni ¶wiat nie tylko dla mnie jest wysoce nieprzekonuj±ce, aczkolwiek wierzyæ w to mo¿na.
Ponadto skoro to cz³owiek powstrzymuje ziemiê przed wej¶ciem w "wy¿sze wibracje" to: 1) Dlaczego Ziemia istniej±ca od milionów lat nie przesz³a w te wy¿sze wibracje ju¿ dawno? (czeka³a na ludzi?) 2) Je¶li cz³owiek decyduje o statusie swoim i tego co go otacza a nie Bóg, wiêc ten jest w zasadzie niepotrzebny. Zreszt± wasza filozofia o nieczekaniu na Boga nie usuwa go fizycznie, ale mentalnie i emocjonalnie odstawia siê go w k±t. Mo¿na by wiêc powiedzieæ, ¿e Bóg jest, ale go nie ma jednocze¶nie.

Kiara w którym¶ z postów napisa³a, ¿e przemiana ju¿ zaczê³a siê dokonywaæ od 26 czerwca tego roku, gdy planety odpowiednio siê ustawi³y. Podobne tezy g³osi B. Choroszy z PCH. Dla mnie to zwyk³a astrologia nie maj±ca zwi±zku z rzeczywisto¶ci±. Ale jak stwierdzi³a Kiara w ci±gu kilku miesiêcy powinno widzieæ siê "zmiany". Nie wiem co mia³a na my¶li - po¿yjemy zobaczymy - kilka miesiêcy do niezbyt d³ugo. Mam nadziejê tylko, ¿e te zmiany nie bêd± widoczne tylko do wybranych w astralu - tak jak by³o to w przypadku tego "widowiska" z 26 czerwca, gdy Kiara stwierdzi³a, ¿e niebo by³o czerwone i nie by³o tego widaæ z powodu oprysków chemtrails.

Jer


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 27, 2010, 16:46:26
Ptak, to znaczy: infantylne gadki, mowa-trawa...

Jerkey, Kiara ju¿ wcze¶niej zapowiada³a/zapewnia³a - w oparciu o swoj± "wiedzê" - ¿e pocz±tek zmian to koniec czerwca ale ju¿ 2009 r. i ¿e w przeci±gu od 3 do 6 miesiêcy upadnie wszystko co oparte na k³amstwie - czyli maksymalnie do koñca 2010 r... Jak jest w rzeczywisto¶ci - niestety mo¿emy siê przekonaæ sami, dlatego równie¿ s³owa Krzyska jako¶ mnie nie przekonuj±, ¿e jakoby od 2 lat ¿yjemy w z³otych czasach...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 27, 2010, 16:52:32
Jer, z tego co pamiêtam, to Kiara pisa³a, ¿e DLA NIEJ ta fala z 26 czerwca by³a widoczna ;)

Cytuj
Pomys³y East'a  - z mojego punktu widzenia oparte o ideologiê Kiary

Moja "ideologia" znacz±co ró¿ni siê od tego, co g³osi Kiara. Choæby w tym punkcie, ¿e ja nie opieram siê na My¶licielach.

Cytuj
1) Dlaczego Ziemia istniej±ca od milionów lat nie przesz³a w te wy¿sze wibracje ju¿ dawno? (czeka³a na ludzi?)

Ju¿ nie mo¿e czekaæ. Ziemia, jako ¿ywy, inteligentny organizm, podobnie jak ka¿dy inny organizm , reaguje na bod¼ce z zewn±trz. Zanik heliosfery umo¿liwi³ dotarcie tych bod¼ców do naszego US. Jednak¿e, w mojej koncepcji, jeste¶my ¶ci¶le z Ziemi± powi±zani, jeste¶my czê¶ci± jej organizmu, a poprzez ni± - US i ca³ego Wszech¶wiata. Tak bym to holistycznie postrzega³.

Cytuj
2) Je¶li cz³owiek decyduje o statusie swoim i tego co go otacza a nie Bóg, wiêc ten jest w zasadzie niepotrzebny. Zreszt± wasza filozofia o nieczekaniu na Boga nie usuwa go fizycznie, ale mentalnie i emocjonalnie odstawia siê go w k±t. Mo¿na by wiêc powiedzieæ, ¿e Bóg jest, ale go nie ma jednocze¶nie.
Trafna uwaga : Bój jest, ale nie ma Go jednocze¶nie ... bo jest wszystkim i wszêdzie. On mnie otacza, On mnie ¿ywi , utrzymuje moje istnienie na wiele sposobów i w wielu aspektach, a w tym równie¿ fizycznym. Nie "odstawiam Go w k±t". ¯yjê w Nim, oddycham w Nim, poruszam siê, rodzê i umieram. Jestem Nim na niewcielonych poziomach swojej boskiej egzystencji ( Wy¿sza Ja¼ñ). Istniej± wy¿sze plany wobec mnie, ale ja równie¿ mam prawo, jako boska cz±stka, w nie ingerowaæ, bo mnie i Jego to dotyczy osobi¶cie. Mam prawo zmieniaæ napisane scenariusze. Ka¿dy ma takie samo prawo wedle wolnej woli, któr± otrzyma³. Nie mo¿e byæ inaczej, skoro jeste¶my Jego dzieæmi. To nie jest ³aska, ale dzia³aj±ce prawo ( moim skromnym zdaniem).


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 27, 2010, 17:16:01
Ptak, to znaczy: infantylne gadki, mowa-trawa...

Artq, nie wszystko dla ka¿dego musi byæ do przyjêcia, ale ¿eby zaraz infantylne gadki? A mo¿e po prostu inne spojrzenie? Jakie gadki zatem nie s± infantylne? Te oparte na faktach i „twardych” dowodach naukowych?
Poruszamy siê przecie¿ w tematach raczej ma³o weryfikowalnych, gdzie ¶ciera siê wiele teorii i nurtów filozoficznych. Czy wyra¿enie innego pogl±du od wyznawanego przez Ciebie to ju¿ infantylizm?  Czy naprawdê musisz klasyfikowaæ ludzi wg ich spojrzenia na rzeczywisto¶æ, które notabene równie¿ ulega ci±g³ej przemianie?

A wydawa³o mi siê, ¿e czas palenia czarownic min±³…  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 27, 2010, 17:37:57
Dodam, ze nauka te¿ nie stoi w miejscu. To, co by³o infantylne kiedy¶, teraz stanowi przes³anki do badañ naukowych. Badañ uniwerstyteckich. Jak mi fizyk kwantowy ( Amit Goswami) mówi, ¿e wszystko jest ¶wiadomo¶ci±, to wybacz, Arteq, ale nie uwa¿am go za infantylnego, tylko staram siê dociec czemu tak mówi i czy to mo¿e byæ prawda. On ca³± swoj± postaw±, ca³± wiedz± , oficjalnie to za¶wiadcza i nara¿a siê na spo³eczny lincz. Choæby dlatego nie jest to infantylne, a ma realny wymiar rzutuj±cy na ¿ycie tego cz³owieka.
Polowanie na czarownice trwa w najlepsze, Ptaku. I nie ustanie tak szybko ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 27, 2010, 19:26:01
Polowanie na czarownice trwa w najlepsze, Ptaku. I nie ustanie tak szybko ;)
to ten cholerny wzorzec nieśmiertelnego wroga,- czy ludzie już nigdy się go nie pozbędą??


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Lipiec 27, 2010, 21:17:06
Ptak, nie uwa¿am, ¿e mowa o wy¿szych uczuciach jest niepotrzebna czy infantylna. Dla mnie Twoje s³owa zabrzmia³y jak "smêcenie" w tym konkretnym przypadku/kontek¶cie - Krzysiek napisa³, ¿e s³ysza³, ¿e walka siê odby³a i od 2 lat mamy dobre czasy - pozwoli³em sobie zauwa¿yæ, ¿e nie widaæ dooko³a jakiej¶ zmiany jako¶ciowej i wtedy te Twoje s³owa - ¿e walka w ka¿dym z nas, ka¿dego dnia...

edit:
Po prost strasznie zajecha³o "kiaryzmem" i rêce mi opad³y...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: jerkey Lipiec 27, 2010, 21:18:14
East:
Cytuj
Jer, z tego co pamiêtam, to Kiara pisa³a, ¿e DLA NIEJ ta fala z 26 czerwca by³a widoczna

Tak dla niej, ale:

Cytat Kiara Czerwiec 30, 2010, 03:32:13 » (w±tek Trzêsienia ziemi)
Cytuj
Wielki Krzyz byl powrotem do mozliwosci otworzenia energetycznej przesylki wiedzy ponownie , pierwotnej , czyli tej z poczatkow stworzenia , pelnej energetycznie  prawidlowo ustawionej czestotliwosci , ktora zapoczatkowala zycie na ziemi.

Gdyby nie te efekty specjalne na niebie ( czyli rozpylanie tych chemicznych substancji) zobaczyli bysmy czerwone niebo.
Ja je widzialam bo "wyszlam" ponad te blokady. , byl to jeden ze znakow zapowiadanych w przepowiedniach. Naprawde zaistnial , mysle ze nie tylko ja  widzialam.

Co jeszcze daje nam ten uklad planet? Mysle ze gdzies okolo 3 miesiecy bedzie trwal czas wpisywania tej wiedzy w pola magnetyczne ziemi i nasza swiadomosc , bardzo aktywnie pomoze nam w tym slonce.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Lipiec 27, 2010, 23:05:13
W skali czasowej istnienia Wszech¶wiata, a zw³aszcza Ziemi, owe dwa lata to "mrugniêcie powieki". czyli "Ma³y Piku¶". Po ka¿dej wojnie s± jakie¶ zgliszcza i zamieszanie, ale wszyscy chyba widzimy, ¿e nadchodz± nowe czasy. Nikt nigdy nie zmieni³ dziejów ludzko¶ci "pstrykniêciem" palców. Z dnia na dzieñ. "Pa¿ywiom, uwidim", jak mawiali staro¿ytni Rosjanie.

Informacje, o których pisa³em, otrzyma³em od przyjaciela, który twierdzi, ¿e "widzia³" to osobi¶cie, bo ma takie mo¿liwo¶ci. Nie s±dzê, by popisywa³ siê przede mn± dla zgrywy. Zbyt dobrze go znam.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 28, 2010, 17:23:04
Polska z dreszczykiem
Stra¿nicy Gór Sowich


W 1989 roku zmar³ jeden z mieszkañców Walimia, niejaki Wojtczak. Podczas oglêdzin cia³a okaza³o siê, ¿e mê¿czyzna ma pod pach± tatua¿ z SS, a w jego mieszkaniu odkryto zamaskowane pomieszczenie. To, co tam znaleziono, zaskoczy³o wszystkich

Stra¿nicy przesz³o¶ci
dzisiaj, 10:03   Lidia Kawecka  /  Onet.pl

(http://m.onet.pl/_m/a71153e1be249e50315a45b73a8ea142,14,1.jpg)
fot. sztolnie.pl

Oni s± w¶ród nas – mówi± poszukiwacze skarbów. Wielu uwa¿a, ¿e nad ukrytymi przez Niemców skarbami wci±¿ czuwaj± "stra¿nicy".

1/6

...

http://przewodnik.onet.pl/dreszczyk/straznicy-przeszlosci,1,3324816,artykul.html



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 28, 2010, 17:35:28
hitlerowcy wycofuj±c siê pozostawiali na ziemiach okupowanych swoich dobrze zakamuflowanych agentów- s±dzili bowiem ¿e to nie koniec i po kontrofensywie wróc± do pozostawionych przez siebie instalacji.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 05, 2010, 09:28:11
USA darowa³y nam milion dolarów. I dorzuci³y wrak

Amerykanie darowali polskiemu resortowi obrony milion dolarów. Polska armia mia³a zap³aciæ odszkodowanie za zniszczony przez polskich pilotów, a wypo¿yczony z USA samolot transportowy herkules. Dostali¶my nawet jego wrak.
Po awaryjnym l±dowaniu wrak samolotu utkn±³ w pó³nocnym Afganistanie, na lotnisku w Mazar Sharif.

Anulowano z powodu opó¼nieñ

- Teraz samolot bêdzie nam oddany jako grant, grant bezp³atny, my tylko bêdziemy musieli zap³aciæ podatek VAT - t³umaczy rzecznik MON Robert Rochowicz. Po co nam amerykañski wrak? Z samolotu zosta³y ju¿ wymontowane czê¶ci zamienne, które pos³u¿± 3 Eskadrze Lotnictwa Transportowego.

Ta ju¿ w zesz³ym roku powinna dysponowaæ piêcioma obiecanymi przez USA polskiej armii herkulesami. Na razie otrzyma³a dopiero dwa. I w³a¶nie z powodu opó¼nieñ w dostawie Amerykanie wypo¿yczyli Polakom herkulesa.

http://www.tvn24.pl/-1,1668003,0,1,usa-darowaly-nam-milion-dolarow-i-dorzucily-wrak,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: VulkanVIV Sierpieñ 05, 2010, 11:45:23
to co robi polityka Polska i g³owy rz±dz±ce  to hañba dla Polski Wojska i ca³ego narodu... przodkowie siê w grobach przewracaj±....


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 13, 2010, 12:44:37
Biuro Bezpieczeñstwa Narodowego przygotowa³o nowe procedury lotów dla VIP-ów. Projekt czeka teraz na akceptacjê prezydenta Bronis³awa Komorowskiego.

http://www.tvn24.pl/0,1669128,0,1,vip_y-beda-latac-na-nowych-zasadach,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 16, 2010, 12:30:37
Po prostu rozwali³ mnie ten nag³ówek...

Dowództwo talibów zaproponowa³o si³om miêdzynarodowym w Afganistanie wspó³pracê. Chodzi o ¶ledztwo w sprawie cywilów zabitych w tym kraju. Kilka dni temu ONZ oskar¿y³o bojowników talibskich o odpowiedzialno¶æ za wiêkszo¶æ strat ludno¶ci cywilnej w Afganistanie.
Dowódcy talibów przes³ali agencji AFP komunikat, w którym zaproponowali utworzenie "komisji sk³adaj±cej siê ze specjalnych przedstawicieli Organizacji Konferencji Islamskiej, ONZ-owskich agencji praw cz³owieka oraz reprezentantów si³ NATO i Islamskiej Republiki Afganistanu". Jej zadaniem mia³oby byæ "prowadzenie ¶ledztwa w sprawie strat cywilnych w kraju".

Dowództwo talibów uwa¿a, ¿e komisja powinna mieæ tak¿e dostêp do stref, które kontroluj± talibowie.

Organizacja pozarz±dowa na tak

Inicjatywê popar³a organizacja pozarz±dowa zajmuj±ca siê ochron± praw cz³owieka w Afganistanie (ARM). Organizacja zwróci³a siê te¿ do afgañskiego rz±du i do ONZ, aby pozytywnie odnios³y siê do tego pomys³u.

ARM za¿±da³a jednocze¶nie od talibów "konkretnych gwarancji dotycz±cych bezpieczeñstwa ¶ledczych" oraz zaprzestania zamachów samobójczych i podk³adania bomb w³asnej roboty.

Winni Talibowie
W miniony wtorek ONZ opublikowa³o raport, wskazuj±cy ¿e ponad 1 200 cywili zosta³o zabitych w pierwszej po³owie 2010 roku - o 25 proc. wiêcej w porównaniu z rokiem poprzednim. Wed³ug raportu, bojownicy talibscy zabijaj± ¶rednio siedem razy wiêcej ludzi ni¿ si³y miêdzynarodowe i wojsko afgañskie. Talibowie odpowiadaj± za trzy czwarte dzia³añ, w wyniku których zginêli lub zostali ranni ludzie.

Talibowie okre¶lili raport ONZ jako "propagandê".

http://www.tvn24.pl/0,1669489,0,1,talibowie-proponuja-wspolprace-nato,wiadomosc.html

Jak siê tak zastanawiam to dosyæ interesuj±ce, jestem ciekaw jak siê sytuacja rozwinie. Ostatnio Wikileaks(przeciek) czy opublikowa³o raporty z tej wojny gdzie by³o podana liczba zabitych cywilów z r±k NATO, jestem ciekaw jakby podliczyæ tych wszystkich ile by tego by³o ze strony NATO.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Sierpieñ 17, 2010, 12:33:03
A teraz z innej beczki

DRESIARZ, A NA DRESIARZU DRESIARA

Autobus. Okolice Kleparza. Historyjka krótka, acz tre¶ciwa. Dresiarz. Na kolanach dresiarza - dresiara. A na kolanach dresiary... Nie, nie. Tylko on i ona. Czasami korzystaj±c ze ¶rodków komunikacji miejskiej mo¿na nas³uchac siê ciekawych dialogów. Ten wed³ug mnie jest pere³k±. Zatem na kolanach dresiarza siedzi dresiara. Przypadek? Nie, to by³a zorganizowana ustawka. I tak jedziemy, jedziemy. "Z rury wydechowej leci dym, z rury wydechowej leci czad!" I jedziemy, nic siê nie dzieje.

A¿ tu nagle! Dresiara ju¿ od d³u¿szego czasu tuli³a siê do dresa. W pewnym momencie on popatrzy³ jej prosto w oczy. My¶lê sobie: o cholerka! Oni te¿ maj± uczucia! Do pe³ni romantycznego nastroju brakowa³o gwie¼dzistego nieba i ¶wiec. I tak on patrzy, patrzy na ni± i mówi: "Ale jeste¶ zajebista z ryja!" Dziêkujê, ¶wiadek jest wolny. Nie mam wiêcej pytañ.


reszta tu
http://interia360.pl/artykul/tramwaj,37701


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Barbarax Sierpieñ 17, 2010, 13:21:07
Jajka ucz± jak ¿yæ

Dzi¶ postanowi³em przygotowaæ dla Ciebie 10 prostych lekcji na przyk³adzie…jajek. Wprowadzenie tych zasad w ¿ycie sprawi, ¿e bêdziesz szczê¶liwy, wszystko bêdzie ³atwiejsze i przyjemniejsze. Wiedza ta jest ¶ci¶le tajna, przechowywana by³a w tajemnych kufrach i teraz, patrz±c na ludzi, zdaje sobie sprawê jak niewiele osób o nich Wie. Skup siê wiêc i zachowaj chwile powagi. Jeste¶ gotów?

Wiêcej: http://www.eioba.pl/a124667/jajka_ucz_jak_y#ixzz0wrh23K00


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Sierpieñ 17, 2010, 15:34:29
Heh, nawet fajnie ;)
Ja bym tam doda³ jeszcze jedno - XI - nie b±d¼ jajkiem bo cie inni zjedz± ;P


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Sierpieñ 17, 2010, 16:36:21
He he
A przy tym najpierw Ciê st³uk± .... na kwa¶ne jab³ko !!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Robin Sierpieñ 18, 2010, 07:49:15
Ale jaja !  :D zaje....- fajne !!!   ;D ;D ;D  Wychodzi na to ¿e jednak jajko jest m±drzejsze od kury  ;D ;D ;D 
Cytuj
He he
A przy tym najpierw Ciê st³uk± .... na kwa¶ne jab³ko !!


eeee tam od razu st³uk± ,nie rozbijesz jajka jesli najpierw go ugotujesz ( zahartujesz)  :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 18, 2010, 08:16:23
A teraz z innej beczki

DRESIARZ, A NA DRESIARZU DRESIARA

Autobus. Okolice Kleparza. Historyjka krótka, acz treściwa. Dresiarz. Na kolanach dresiarza - dresiara. A na kolanach dresiary... Nie, nie. Tylko on i ona. Czasami korzystając ze środków komunikacji miejskiej można nasłuchac się ciekawych dialogów. Ten według mnie jest perełką. Zatem na kolanach dresiarza siedzi dresiara. Przypadek? Nie, to była zorganizowana ustawka. I tak jedziemy, jedziemy. "Z rury wydechowej leci dym, z rury wydechowej leci czad!" I jedziemy, nic się nie dzieje.

Aż tu nagle! Dresiara już od dłuższego czasu tuliła się do dresa. W pewnym momencie on popatrzył jej prosto w oczy. Myślę sobie: o cholerka! Oni też mają uczucia! Do pełni romantycznego nastroju brakowało gwieździstego nieba i świec. I tak on patrzy, patrzy na nią i mówi: "Ale jesteś zajebista z ryja!" Dziękuję, świadek jest wolny. Nie mam więcej pytań.


reszta tu
http://interia360.pl/artykul/tramwaj,37701

kiedyś lata temu też byłem świadkiem podobnej sytuacji- taki skinhead rzekł do swej oblubienicy: "kocham cię jak trzy piwa" ;x)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 18, 2010, 09:36:37
Tragedia przed Bazylik±. Bezdomny zmar³ po uderzeniu fragmentem krzy¿a
Do zdarzenia dosz³o oko³o godziny 11. Na g³owê bezdomnego spad³a belka od demontowanego krzy¿a.

http://www.mmszczecin.pl/35610/2010/8/17/tragedia-przed-bazylika-bezdomny-zmarl-po-uderzeniu-fragmentem-krzyza?category=news

Co to siê dzieje .. w Warszawie ludzie siê "belkami" po g³owach o krzy¿ bij±, a w Szczecinie belka z krzy¿a zabija. Tylko dlaczego pad³o na bezdomnego ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Thotal Sierpieñ 18, 2010, 12:48:51
Widocznie "belka" nie lubi byæ w odstawce ;D



Pozdrawiam - Thotal :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 27, 2010, 11:47:49
W dzieñ utwardzali drogê kruszywem, pod os³on± nocy zastêpowali je tani± ziemi±. Przestêpczy proceder mia³ miejsce na budowie autostrady A1. Zyski z³odziei sz³y w miliony – donosi „Gazeta Wyborcza”.

Na nagraniu wideo widaæ, jak drogowcy pod os³on± nocy wykopuj± z gotowych ju¿ odcinków autostrady dolomit, który s³u¿y do utwardzania pod³o¿a, i ³aduj± go na ciê¿arówki. Miejsce po dolomicie wype³niaj± ziemi±. Prokuratura nie wyklucza, ¿e ziemia mo¿e byæ ska¿ona.

Za ka¿dym razem zajmuj±ca siê tym firma przedstawia³a dokumenty zakupu nowego ³adunku kruszywa.

Funkcjonariusze CB¦ zatrzymali w³a¶ciciela jednej z firm podwykonawczych oraz siedmiu jej robotników. Drogowcy byli w czwartek przes³uchiwani.

Tona dolomitu kosztuje 200-300 z³, a jedna ciê¿arówka zabiera a¿ 30 ton kruszywa. Zdaniem prokuratury, tylko w ci±gu jednej nocy z budowy wyje¿d¿a³o nawet kilkadziesi±t samochodów wy³adowanych dolomitem. ¦ledczy podejrzewaj±, ¿e trwa³o to kilka miesiêcy.

Autostrada A1 ma po³±czyæ Gdañsk z Gorzyczkami na po³udniu kraju. Wiêkszo¶æ odcinków ma byæ gotowa jeszcze przed rozpoczêciem mistrzostw Europy w pi³ce no¿nej 2012.

http://www.tvp.info/informacje/polska/wielki-przekret-na-a1-znikalo-kruszywo/2514805


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Sierpieñ 27, 2010, 11:51:23


Mo¿e buduj± gdzie¶ piramidê !!   ;D  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 27, 2010, 11:56:51
Ale jajca . Polak potrafi ..
Kruszywa na t± budowê pochodzi³y ze Irlandii, Norwegii i Szwecji dostarczane przez tych http://yeoman-poland.com.pl/x.php/1,4/Realizacje.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 27, 2010, 12:06:27
kradn±, kradli i kra¶æ bêd±- parafrazuj±c,-
czyli nawet jak wybuduj± to wytrzyma najwy¿ej Euro2o12, a potem do remontu  >:( 
nie wiem czy ¶miaæ siê, czy p³akaæ?  :-X


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 30, 2010, 20:34:03
Rzeczywisto¶æ dziczeje nam nie tylko w coraz wiêkszym stopniu, ale i z coraz wiêksz± ekspresj±, mo¿na powiedzieæ. I nie ma na to rady innej ni¿ rozs±dny sceptycyzm, wspomagany zdroworozs±dkowym my¶leniem.

Niestety, z jednym i drugim cz³owiek zdaje siê prze¿ywaæ spore k³opoty. Nie jest ¿adn± tajemnic±, ¿e ludzie powszechnie g³upiej±, za¶ nasza wspó³czesno¶æ nieodwo³alnie pogr±¿a siê w bagnie nowoczesno¶ci. Tê nadto banaln± obserwacjê kto¶ spostrzegawczy uj±³ przed laty finezyjnym aforyzmem, mówi±cym, ¿e skoro Pan Bóg stworzy³ ¶wiat z niczego, to nie dziwota, ¿e w koñcu to nic musi wyle¼æ na wierzch.

Oj, wy³azi nam na wierzch, wy³azi. Niczym pupa nowoczesnej acz nielimitowanej wagowo damy spod przyciasnych biodrówek. Oto parê przyk³adów.

Czy Pañstwo wiecie, ¿e w Wielkiej Brytanii przez ostatnich dwadzie¶cia lat urodzi³o siê ponad 120.000 dzieci poczêtych w wyniku zap³odnienia in vitro, czyli poza organizmem kobiety? Gdyby nie fakt, ¿e ka¿de takie narodziny oznaczaj± likwidacjê kilku innych ludzkich zarodków, którym nie dano szansy narodzin, skazuj±c je na ¶mieræ, mo¿na by nawet cieszyæ siê ze szczê¶cia kobiet obdarowanych macierzyñstwem. Gdyby nie to, powtarzam, oraz gdyby nie najnowsze wyniki badañ europejskiego oddzia³u organizacji Human Life International. Otó¿ dowodz± one, ¿e dzieci w ten sposób powo³ane na ¶wiat, nawet dwukrotnie czê¶ciej cierpi± na wady wrodzone, ni¿ dzieci poczête naturalnie. Czê¶ciej te¿ choruj± na serce i borykaæ siê musz± z wadami uk³adu rozrodczego.

HOLOCAUST TRWA


Francuscy naukowcy przeprowadzili niedawno podobne badania, dowodz±ce tego samego. No wiêc proszê spróbowaæ znale¼æ potwierdzenie tego rodzaju wiadomo¶ci w g³ównym nurcie medialnym. Zreszt± byæ mo¿e, gdzie¶, jaka¶ wie¶æ, przemknê³a. Niestety, o g³êbszym omówieniu op³akanych acz dalekosiê¿nych konsekwencji tego niepokoj±cego zjawiska, to znaczy o skutkach od³o¿onych w czasie, nie ma oczywi¶cie mowy.

Nie ma mowy równie¿ o najnowszych doniesieniach z Holandii. Ma³o, ¿e raptownie wzrasta tam liczba eutanazji (z roku na rok o ponad dziesiêæ procent – w 2009 roku u¶miercono w tym kraju o po³owê wiêcej ludzi ni¿ piêæ, sze¶æ lat wcze¶niej), to jeszcze w statystykach tego zjawiska przestano uwzglêdniaæ zgony spowodowane wspomaganym samobójstwem czy te „uzyskane” w wyniku niepodejmowania reanimacji, czy po prostu ¶mieræ z powodu „odst±pienia od podtrzymywania funkcji ¿yciowych”, jak to siê dzisiaj nowocze¶nie i sterylnie nazywa.

Swoj± drog±: prawda, jaki postêp? Niemcy w obozach koncentracyjnych zatrzymywali funkcje ¿yciowe wiê¼niów w komorach gazowych, wspó³cze¶ni eutanazi¶ci zaledwie odstêpuj± od podtrzymywania funkcji ¿yciowych w nowocze¶nie urz±dzonych klinikach i szpitalach. A ja od lat pytam: có¿ to za ró¿nica, skoro wtedy i teraz skutek jest taki sam? Przecie¿ co do samej zasady, ideolodzy przemys³u eutanazyjnego zachowuj± siê dok³adnie tak samo jak Niemcy na rampie kolejowej Auschwitz. Mianowicie orzekaj±, kto ma prawo ¿yæ, a czyje ¿ycie wolno przerwaæ. I chocia¿ wspó³cze¶nie odbywa siê to w³a¶nie w szpitalnych salach oraz za sterylnie czystymi drzwiami gabinetów „lekarzy”, tak czy owak efekt jest identyczny: holocaust trwa.

MENTALNE ZAPL¡TANIE

Notabene, postêp w wydaniu holenderskim przyspiesza w stopniu dla rozumnego cz³owieka niewyobra¿alnym. Proszê sobie wyobraziæ, ¿e spo¶ród przesz³o dwustu funkcjonuj±cych w Holandii hospicjów, przesz³o 160 oferuje tak zwane „us³ugi eutanazyjne”. Ostatnio za¶ pewna organizacja zwolenników „prawa do ¶mierci” wyst±pi³a z wnioskiem o przekazanie o¶rodka, w którym jej cz³onkowie mieliby mo¿liwo¶æ legalnego zabijania osób chorych psychicznie, ludzi dotkniêtych demencj± starcz± czy chorob± Alzheimera. Argument jest jeden: poniewa¿ ludzie z ró¿nych powodów otêpiali nie mog± sami skorzystaæ z „prawa do eutanazji”, zatem nale¿y im w tym pomóc. Ma³o tego: dla zapewnienia prawid³owego finansowania placówki, nale¿y j± zlokalizowaæ na terenie szpitala b±d¼ domu opieki…

Nasz ¶wiat wariuje, a cz³owiek wariuje wraz z nim. Najwyra¼niej z pochy³ego drzewa cz³owieczeñstwa nic prostego nie daje siê ju¿ wyciosaæ. No nie mo¿na bezkarnie dla kondycji psychicznej utrzymywaæ, ¿e eutanazja nie jest czym¶ specjalnie niestosownym, za to czym¶ nagannym mia³oby byæ zabijanie foki dla jej miêsa czy futra. I nie sposób odwo³ywaæ siê przy tym do „¶wiatopogl±dowej neutralno¶ci”. Albowiem wy³±cznie ludzie mentalnie zapl±tani mog± zachwalaæ neutralno¶æ ¶wiatopogl±dow± bez obawy popadniêcia w sprzeczno¶æ. Dla kogo¶, kto kieruje siê w ¿yciu okre¶lonymi zasadami, neutralno¶æ nie istnieje z definicji.

Dlaczego tê oczywisto¶æ pozwalamy zak³amywaæ – oto jest pytanie.

¬rod³o: http://wolnemedia.net/spoleczenstwo/pochyle-drzewo-czlowieczenstwa/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Sierpieñ 31, 2010, 20:45:41
   
NASA
Z rykiem, p³omieniem d³ugim na 200 metrów i wielk± chmur± kurzu, NASA przetestowa³o najwiêksz± rakietê w swoim rodzaju. Trwaj±ca dwie minuty próba kosztowa³a 75 milionów dolarów i zakoñczy³a siê sukcesem. - Nie ma nic lepszego dla in¿yniera, ni¿ ogl±daæ taki test - powiedzia³ Douglas Cooke, szef dzia³u eksploracji NASA.
Podczas testu rakieta osi±gnê³a ci±g rzêdu 1633 ton i generowa³a równowarto¶æ 22 milionów koni mechanicznych. Do utrzymania takiej potêgi w miejscu, konieczne by³o zbudowanie specjalnego, powiêkszonego stanowiska testowego na pustyni w Utah. P³omienie wylotowe osi±ga³y temperaturê 3000 stopni C.

Techniczne cudo

Ares I jest powiêkszon± i zmodyfikowan± wersj± rakiet, potocznie nazywanych "boosterami", które pomagaj± wynosiæ na orbitê amerykañskie promy kosmiczne.

Prace nad Aresem zosta³y zapocz±tkowane w ramach programu Constellation. Owocem prac ma byæ rakieta, wynosz±ca w przestrzeñ kosmiczn± statki kosmiczne Orion, którymi Amerykanie maj± podró¿owaæ do Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej, po wycofaniu ze s³u¿by wahad³owców.

Powiêkszona wersja nazywana Ares V, mia³a byæ napêdem dla statków kosmicznych, którymi amerykañscy astronauci mieli powróciæ na Srebrny Glob.

Niepewna przysz³o¶æ

Obecnie na budowê nowej rakiety NASA wyda³a ju¿ oko³o miliard dolarów. Niestety dla agencji, nad ca³ym programem, zapocz±tkowanym w 2004 przez prezydenta G.W.Busha, gromadz± siê czarne chmury.

Administracja prezydenta Baraka Obamy, chce skasowaæ Constellation, poniewa¿ jest za drogi. Wynoszeniem kosmunautów i ³adunków na orbitê maj± zaj±æ siê bardziej ekonomiczne prywatne firmy. Ju¿ zosta³a anulowana czê¶æ programu, w ramach której mia³ siê odbyæ lot na ksiê¿yc.

¬ród³o: http://www.tvn24.pl/0,1671644,0,1,nasa-testuje-potezna-zabawke,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 09, 2010, 14:36:15
http://www.youtube.com/watch?v=QiimQ7XAgb4

Sam znam osoby, które do¶wiadczy³y przemocy i by³y bite w areszcie, jeden znajomy opowiada³ jak pobili go w radiowozie i tak dalej...
Policjanci wymierzaj± samos±dy...

Eskalacja przemocy na du¿± skalê. Szczególnie na meczach, ostatnio jeden znajomy podes³a³ mi linka.
http://pomoc-kibicom.pl/

Czêsto tak jest, ¿e to policja staje siê przyczyn± "burdy" prowokacja, poleci jedna kulka i siê zaczyna.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 13, 2010, 21:20:09
Wstrz±s w Japonii! W tajemniczych okoliczno¶ciach zniknê³o 230 tys. stulatków
iewiarygodne.pl 13.09.2010 15:24

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25323/japan425.jpeg)
Stulatkowie w Japonii znikaj± w tajemniczych okoliczno¶ciach (fot. Jupiterimages)

Kilka miesiêcy temu Japoñczycy zostali poruszeni informacj± o swoim rodaku - 111-letnim mê¿czy¼nie, który uznawany by³ za najstarszego mieszkañca Tokio. Delegacja urzêdników, która zamierza³a osobi¶cie z³o¿yæ seniorowi ¿yczenia zamiast ¿ywotnego staruszka znalaz³a tylko jego zmumifikowane zw³oki. Biegli stwierdzili, ¿e Sogen Kato nie ¿yje od ok. 30 lat, Teraz okazuje siê, ¿e tamta sprawa by³± tylko wierzcho³kiem góry lodowej. Najnowsze doniesienie nie pozostawiaj± w±tpliwo¶ci - w ca³ej Japonii stwierdzono w ostatnim czasie "zaginiêcie" kilkuset tysiêcy 100-latków.

...

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wstrzas-w-Japonii-W-tajemniczych-okolicznosciach-zniknelo-230-tys-stulatkow,wid,12661892,wiadomosc.html?ticaid=6ae16


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 14, 2010, 08:54:57
Cytuj
Najnowsze doniesienie nie pozostawiaj± w±tpliwo¶ci - w ca³ej Japonii stwierdzono w ostatnim czasie "zaginiêcie" kilkuset tysiêcy 100-latków.
Ze co?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 14, 2010, 08:59:06
¯e jak widzisz na powy¿szym obrazku.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 14, 2010, 09:10:00
wiadomo że systemy emerytalne trzymają się już tylko dzięki kredytom,-
może rozpoczęto już planową eksterminację emerytów zaczynając od najstarszych..?

"Ucieczka Logana"


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Wrzesieñ 14, 2010, 13:39:44
Generalnie ustroje wygl±daj± tak:
– Maoizm: mam trzy krowy; rz±d zabiera wszystkie, zabija i miêso dzieli po równo.
– Komunizm: mam trzy krowy; rz±d zabiera je do ko³chozu, gdzie zdychaj±.
– Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rz±d zabiera dwie i zamienia je na armaty.
– Faszyzm: mam trzy krowy; rz±d ustanawia cenê maksymaln± na mleko, a krowy ka¿e zakolczykowaæ, bym ich nielegalnie nie zjad³.
– Socjalizm: mam trzy krowy; rz±d odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogê kupiæ w pañstwowym sklepie na kartki.
– Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rz±d skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szko³ach, gdzie dzieci wylewaj± je do zlewu.
– Pañstwo opiekuñcze: mam trzy krowy; muszê sprzedaæ jedn±, by starczy³o na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozosta³ych.
– Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rz±d ka¿e mi zabiæ jedn±, bo krów jest za du¿o – i drug±, bo krowa s±siada jest chora na pryszczycê.
– Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedajê jedn± i kupujê byka!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Wrzesieñ 17, 2010, 12:58:52
Makabryczne zadanie dla uczniów podstawówki
(http://m.onet.pl/_m/f083a4501f7ded44620a4769f693529c,46,1.jpg)

Makabryczne zadanie da³ do rozwi±zania uczniom trzeciej klasy szko³y podstawowej w Japonii nauczyciel matematyki: Ile dni zajmie zabicie 18 dzieci, je¶li codziennie bêdzie siê zabija³o troje?

W³adze o¶wiatowe prowincji Aichi zareagowa³y udzieleniem upomnienia 45-letniemu nauczycielowi z miasta Okazaki - informuje agencja Kyodo. Pedagog t³umaczy³ siê, ¿e "tak mu siê po prostu wyrwa³o" i solennie obieca³, ¿e czego¶ takiego nie zrobi nigdy wiêcej.

W³adze o¶wiatowe zamierzaj± uwa¿nie przygl±daæ siê pracy tego nauczyciela.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 20, 2010, 20:44:30
Przeklêta IV w³adza
2010-09-16 13:31:40    Autor: Roman Sklepowicz

Tylko politycy, hipokryci i polityczne " TROLE" - etatowi komentatorzy wszelakich postów, blogów i artyku³ów - nie wiedz±, ¿e NAPISA£EM PRAWDÊ!

Z konstytucji RP

Art. 10.

Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera siê na podziale i równowadze w³adzy ustawodawczej, w³adzy wykonawczej i w³adzy s±downiczej. 

W³adzê ustawodawcz± sprawuj± Sejm i Senat, w³adzê wykonawcz± Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a w³adzê s±downicz± s±dy i trybuna³y.

Tyle i tylko tyle ! A rzeczywisto¶æ? Rzeczywisto¶æ  jest inna ni¿ definiuje to konstytucja RP!

Popularnym sta³o siê powiedzenie, ¿e IV w³adz± s± dziennikarze. Czêsto s³yszymy to z ró¿nych mediów. Osobi¶cie nie mia³bym nic przeciwko temu, gdy nie fakt, ¿e  jest w naszym kraju IV w³adza, o której siê publicznie nie mówi.

DLA WIELU MILIONÓW POLAKÓW JEST NAJWA¯NIEJSZ¡, PRZEKLÊT¡ I NAJBARDZEJ POD£¡  W£ADZ¡!!!

Tej w³adzy nie powo³a³a ¿adna ustawa, ¿adne stanowione prawo, NIKT TEJ W£ADZY NIE KONTROLUJE, ona jest ponad WSZELKIM PRAWEM I NADZOREM!!!

TO  FIRMY WINDYKACYJNE   I  W I N D Y K A T O R Z Y !

Trzeba ju¿ dzisiaj byæ arcymistrzem hipokryzji b±d¼ politykiem, by nie wiedzieæ o wszechpanuj±cych nad milionami Polaków, nad ich ¿yciem i zdrowiem – nie tylko psychicznym – OPRAWCACH, których nieomal co pi±ty Polak nazywa jednym okre¶leniem WINDYKATOR!

Wolno im WSZYSTKO! Nie boj± siê NIKOGO! Stosuj± terror psychiczny i fizyczny! Ich  wizyta KOSZTUJE 150-200z³, o czym niejednokroæ w pi¶mie do klienta informuje BANK! MOG¡ straszyæ, wdzieraæ siê do domów, nachodziæ s±siadów i miejsce pracy, dzwoniæ o KA¯DEJ PORZE DNIA I NOCY! Dzwoniæ do cz³onków rodziny i do znajomych ofiary (d³u¿nika)! Wystawaæ pod domem – prac± – i i¶æ obok do domu czy sklepu wszczynaj±c awanturê przy kasie "sk±d k... h... masz pieni±dze na zap³acenie rachunku?" Na gro¼bê, ¿e powiadomiê policjê reaguj±... MASZ  TELEFON  k... h... DZWOÑ!  Gro¿± odebraniem dzieci do domów dziecka, proponuj± oddanie organów (nerki) do przeszczepu, rewiduj± torebki, meble, zabieraj± aparaty fotograficzne jako zap³atê za ich wizytê.

NO CO? RZ¡DZ¡CY NIE WIECIE O TYM???

Zapraszam do komentarzy tego art. www.sklepowicz.pl BLOG jednak przytoczê (zachowana pisownia oryginalna):

"no to zacznê, moja watpliwej przyjemnosci znajomosc z tymi "ludzmi" skonczy³a siê depresj±, proba samobojcz± i ogólnym rozstrojem nerwowym. wyzwiska,obelgi,zastraszania,grozby to norma u nich. teksty typu,,jestes zlodziejem,oszustem,naciagaczem,wzie³as kredyt to p³aæ,wy³udzi³as…takie teksty to juz standard.
najlepszy tekst jaki us³ysza³am od windykatora z eurobanku brzmia³ ,,wyslemy ludzi w dresach i wytrzepia z ciebie te pieniadze,,….kolejny przyklad?
dupek z lukasa,wygl±d ciutke lepszy od orangutana,wchodzi mi do sklepu pomimo,ze mu tego ustawa zakazuje i zaczyna mi licyowac towar,kasê,wagê,komputer,zagl±da do kasy,wyprasza klientów ze sklepu,grozi,ubliza a nawet proponuje seks……bez mrugniecia okiem zabiera pieniadze z utargu….przy tym wyzwiska,ublizania…..to nie sa ludzie…to bestie wyszkolone niczym nazistowskie psy,aby rozszarpac,zgnoiæ,upodlic,zdeptac….tak,to jest w³adza…"

"Bardzo sie cieszê, ¿e Pan podj±³ ten temat bo to ¿enujace, ¿e w pañstwie nale¿±cym do UE jest dopuszczalne funkcjonowanie czego¶æ takiego jak WINDYKATOR, z ró¿nymi stopniami, a¿ do “komornika” terenowego.
Ja doswiadczy³am i nadal do¶wiadczam brutalnego i chamskiego zachowania “tego czego¶” czyli windykatora. W ich szeregach mieszcz± siê windykatorzy w bankach, kancelariach prawnych i firm windykacyjnych.
Najpierw mia³am lawinê telefonów w godz. od 7.00 do 21.00 od windykatorów z banków, którzy dzwonili kilka razy dziennie w tej samej sprawie, informuj±c mnie, ¿e za ka¿dy telefon naliczaj± mi od 20 – 50 z³.Moje t³umaczenia, ¿e napisa³am pismo o prolongatê z wa¿nych powodów nie mia³a znaczenia. Potem dzwonili do nie o ró¿nych porach dnia i nocy z banku, kancelarii prawnej i firm windykacyjnych. Do tego nap³ywa³a do mnie lawina korespondencji z tych samych ¿róde³ i dodatkowo obci±¿ano mnie kosztami monitów od 20- 80z³. Oprócz tego naliczano mi odsetki za ka¿dy dzieñ, czyli kilka kar za jedno przewinienie.
Przez telefon windykatorki i windykatorzy krzyczeli na mnie. Us³ysza³am, ¿e mi dupy , ¿e przy¶l± do mnie windykacjê terenow± i ” z dupy ci wyci±gn± te pieni±dze ty stara krowo”.

"Jeszcze jedo. Windykatorzy wielokrotnie dzwonili do wszystkich ludzi w ca³ej Polsce nosz±cych moje nazwisko i informowali ich o moich d³ugach. Dzwonili te¿ z t± sam± informacj± wiele razy do powa¿nej instytucji, z której kiedy¶ zadzwoni³am do banku. Dzwonili te¿ wielokrotnie do by³ego zak³adu pracy. Zaszczuli mnie w moim ¶rodowisku.
Pytam kto zezwoli³ na takie czyny WINDYKATORÓW. Jest droga prawna i ni± nale¿y kroczyæ a je¶li tak sie nie dzieje to Polska jest pañstwem bezprawia. Nie jestem z³odziejem tylko ofiar± manipulacji bankowych i chorego prawa.
WSYDZÊ SIÊ, ¯E ¯YJE W TAKIM KRAJU GDZIE OBYWATEL JEST ¦MIECIEM, Z KTÓRYM BYLE WINDYKATOR ROBI CO CHCE A W£ADZA, KTÓR¡ TEN OBYWATEL WYBRA£ G£OSUJ¡C NA NIEGO, UDAJE ¦LEPEGO. WSTYD PROMINENCI WIELKI WSTYD!!!"

"W domu horror, dzieci chodz± po dzi¶ dzieñ z komórkami przy szyi by w razie czego zadzwoniæ po pomoc, wystraszy³ je windykator bez karku który przyszed³ pod szko³ê. Co roku muszê pisaæ pisma do dyrekcji szkó³ ¿eby ze wzglêdu na wyj±tkowe okoliczno¶ci zezwoli³ córkom na noszenie w³±czonego telefonu w szkole. Jest to do¶æ upokarzaj±ce ale nie ma innej rady je¶li dzieci s± zagro¿one. Oczywi¶cie prokuratura i policja nie widzi ¿adnych znamion przestêpstwa".

"Moje pierwsze brutalne zetkniêcie by³o z windykatorem z Doutsche Banku PBC S.A. ,które ciê¿ko odchorowa³am. Jak trzeba bêdzie to podam jego dane personalne. Zadzwoni³ po godz. 21.00 i tak strasznie krzycza³ i ubli¿a³ mi, ¿e mnie sparali¿owa³o. Facet zachowywa³ siê tak jakby za¿y³ ¶rodki dopinguj±ce. By³ to m³ody cz³owiek i krzycza³ na mnie, ¿e jestem pod³± ¶wini± i zaleg³± ratê wydrze mi z ryja!!! Nie mog³am uwierzyæ w to co s³ysza³am, my¶la³am, ¿e to sen, a jednak to by³a jawa. Potem by³o ju¿ tylko gorzej. Opiszê to wraz z podaniem nazwisk Panu R.Sklepowiczowi na maila".

"W moim przypadku najgorsze by³y telefony do pracy windykatorów z GE Capital Banku poniewa¿ pracowa³am w ma³ym pokoju gdzie sta³o biurko przy biurku i zdawa³am sobie sprawê,¿e pozosta³e kole¿anki mimo woli s± wtajemniczone w moje osobiste problemy co powodowa³o u mnie strach,wstyd i upokorzenie.W czasie takich rozmów cz³owiek nie ma szans aby nawet powiedzieæ to co by chcia³ poniewa¿ zdaje sobie sprawê,¿e wszyscy s³uchaj± tego co mówi.Nastêpna atrakcja to wizyta windykatora z Lukasa w pracy i miejscu zamieszkania.W pracy za du¿o nie pyskowa³(pewnie dlatego,¿e w pobli¿u by³ pracownik ochrony),a do domu go po prostu nie wpu¶ci³am poniewa¿ ju¿ wcze¶niej s³ysza³am o ich chamskim zachowaniu wiêc wysz³am na korytarz i za³atwi³am go odmownie na wycieraczce.Kolejne do¶wiadczenie to Ultimo i Kruk.Telefonu do mnie nie mieli wiêc zasypali mnie ton± papierów pe³nych kolorowych(czerwonych,granatowych i ¿ó³tych) podkre¶leñ,tekstów wziêtych w ramki jakby kto¶ by³ ¶lepy, niedorozwiniêty i nie umia³ czytaæ.Mam w swojej kolekcji te¿ pocztówki z wakacji i z Londynu z tekstem “Mam interesuj±c± propozycjê finansow±.Proszê o pilny kontakt na nowy numer w Polsce 0 669 930 119.Pozdrawiam K.Perfidne ptaszysko oferowa³o mi telefon komórkowy na kartê,odtwarzacz MP4 i ci¶nieniomierz za podpisanie korzystnej dla nich ugody.Na pocz±tku tego roku otrzyma³am równie¿ kalendarz od Ultimo i próbkê kawy rozpuszczalnej z tekstem,¿e wystarczy im tyle czasu na uzyskanie nakazu zap³aty w Lublinie co mnie na wypicie tego obrzydlistwa które mi przys³ali,a które po otwarciu koperty wyl±dowa³o w koszu na ¶mieci".

C.D w komentarzach na Blogu www.sklepowicz.pl

Muszê od siebie dodaæ, opowie¶æ pani Arlety W. – sprzed dwóch dni. "Do mieszkania wesz³o 3 windykatorów. Pani Arleta z mê¿em mieszka u te¶ciów  w domku. W obecno¶ci mê¿a i te¶ciów windykator w³o¿y³ jej rêkê pod stanik bawi±c siê macaniem jej biustu. Oficjalnie szukaj±c – jak twierdzi³ skitranych pieniêdzy, biust Artety to du¿a pi±tka".

JA BYM ZABI£ WINDYKATORA, a m±¿ i te¶ciowie milczeli... WIDOCZNIE TAKIE JEST PRAWO W POLSCE!!!

K... maæ mo¿e ja nie wiem, mo¿e jest takie prawo w Polsce???

http://interia360.pl/artykul/przekleta-iv-wladza,38856


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Wrzesieñ 20, 2010, 21:41:19
Tekst robi wra¿enie  :o

Moim skromnym zdaniem ca³y ten ¶wiatowy kryzys ekonomiczny i rosn±ce gwa³townie zad³u¿enie firm i obywateli tego ¶wiata, to pocz±tek koñca tej cywilizacji. Czyta³em niedawno w necie, ¿e wed³ug ostro¿nych szacunków w przysz³ym roku banki przejm± ok. 2 miliony mieszkañ z tytu³u niesp³acanych kredytów hipotecznych. Wi¶ta wio! Zaczn± siê chyba migracje do cieplejszych regionów ¶wiata, ¿eby ci wszyscy bezdomni mogli przetrwaæ zimê w zno¶nych warunkach ale bez dachu nad g³ow±. No i jedzenie ro¶nie tam na drzewach, np. banany i daktyle.

Zapowiadani przez ¦w. Jana w Apokalipsie Czterej Je¼d¼cy (Zwiastuni) koñca s± ju¿ w¶ród nas. Nazywaj± siê: Kredyt, Odsetki, Windykator i Bezrobocie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 21, 2010, 08:03:41
Podobno bańka spekulacyjna kredytów mieszkaniowych na rynku państwa środka jest też na granicy „pęknięcia”- tak jak to wydarzyło się w US i doprowadziło do kryzysu,-
czy było to ukartowane czy nie..?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Wrzesieñ 21, 2010, 21:43:25
Wszystko na to wskazuje, ¿e "Kto¶" ten scenariusz napisa³. Kto¶ obrzydliwie bogaty. Je¶li ¶wiatem rz±dzi pieni±dz, to wystarczy przej±æ kontrolê na tym powszechnym pieni±dzem, ¿eby kontrolowaæ i kreowaæ losy ¶wiata. Nie potrzeba wojen i zajmowania cudzych terytoriów - wystarczy bez przelewu krwi zajmowaæ cudze rachunki bankowe... >:D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: wiki Wrzesieñ 22, 2010, 17:49:53
Cytuj
e¶li chcecie ksi±¿kê, w której wspaniale pokazane jest ¶cieranie siê tradycji, religii pogañskiej i chrze¶cijañskiej, gor±co polecam "Mg³y Avalonu" - wersja legendy arturiañskiej, fantastyczna wprawdzie, ale, jako ¿e bazowana na rzeczywistych kultach pogañskich, wspaniale oddaj±ca ducha tego starcia, tej ró¿nicy i zmiany. Sam przez te ponad 1300 stron przebrn±³em 1,5 dnia - cudowna lektura!

jestem ca³kowicie poch³oniêta, wspania³a lektura.

Zawsze lubi³am opowie¶ci o Królu Arturze ;))

hihihi nawet mój król tak samo ma na imiê :)) dziêki Tene :))


Pozdrawiam :)

 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 28, 2010, 20:18:07
10 najdziwniejszych ludzi na ¶wiecie

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/23326/freak512.jpeg)
(fot. Jupiterimages)

Emil Cioran, francuski pisarz rumuñskiego pochodzenia, napisa³ kiedy¶: "(...) gdy uzna³em, ¿e jestem cz³owiekiem najnormalniejszym pod s³oñcem, ogarn±³ mnie strach i ca³± zimê spêdzi³em na czytaniu tomisk z zakresu psychiatrii."

Tego typu problemów z pewno¶ci± nie mia³y osoby, które s± bohaterami naszego rankingu. Za magazynem People publikujemy ranking 10 osób, które z ró¿nych powodów, mo¿na uznaæ za najwiêkszych "dziwaków" na naszej planecie.

...

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/23326/david-icke.jpeg)
(fot. AFP)

Urodzony 29 kwietnia 1952 w Leicester David Icke, to by³y profesjonalny gracz w pi³kê no¿n± (gra³ m. in. w Coventry City), ale tak¿e prezenter BBC i rzecznik prasowy brytyjskiej Partii Zielonych. Od roku 1990 roku pe³ni - jak sam okre¶la - funkcjê "pe³noetatowego ¶ledczego w sprawie kontrolowania Ziemi przez Reptilian (ludzi jaszczurów)".

Jego zdaniem, wiele osób zajmuj±cych dzi¶ b±d¼ w przesz³o¶ci wa¿ne stanowiska, to pochodz±ce z innego ¶wiata "ludzie jaszczury". Tajemnicza rasa Reptilian, zdaniem Icke'a, w pe³ni kontroluje bieg wydarzeñ na ¶wiecie. Wed³ug brytyjskiego ekscentryka Reptilianem, b±d¼ potomkiem Reptilian, s± m. in.: by³y amerykañski prezydent George W. Bush, Królowa El¿bieta II i popularny amerykañski piosenkarz country Kris Kristofferson.

Icke wierzy tak¿e w to, ¿e Reptilianie s± wyznawcami kultu szatana. To, w jaki sposób ludzie jaszczury sprawuj± w³adzê nad nasz± planet±, Brytyjczyk opisa³ w swoich15 ksi±¿kach. Jest niezwykle popularny w krajach anglosaskich - w 1999 roku by³ go¶ciem uniwersytetu w Toronto, gdzie poprowadzi³ trwaj±c± ponad 5 godzin konferencjê "naukow±". Zosta³ tam bardzo ciep³o przyjêty, a po skoñczonej konferencji studenci zgotowali mu nawet owacjê na stoj±co.

2/11

...

http://niewiarygodne.pl/gid,11663033,img,11663037,kat,1017185,page,8,title,10-najdziwniejszych-ludzi-na-swiecie,galeriazdjecie.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 29, 2010, 04:13:13
Jak izotop C14 zak³óci³ spokój pradawnych faraonów

Radiowêglowa metoda datowania*. Gdzie tutaj miejsce na faraonów... có¿... wszystko przez to, ¿e produkcja wêgla C14 nie jest sta³a w czasie - ano nie jest poniewa¿ nasze Ziemi±tko co jaki¶ czas ma dylemat... czy aby nie dokonaæ inwersji biegunów i w takich w³a¶nie chwilach zmniejszone by³o dzia³anie pola magnetycznego Ziemi. Ale mo¿e wszystko od pocz±tku :]

Poniewa¿ istnienie tego¿ izotopu pierwsi zauwa¿yli naukowcy pracuj±cy w czasie II Wojny ¦wiatowej po próbie wybuchu bomby atomowej na pustyni w Nevadzie by³o to najskrytsz± tajemnic±. S±dzili bowiem oni, ¿e tylko w taki sposób mo¿na go uzyskaæ. Otrzymali potê¿n± warto¶æ przez wybuch i zamierzali na tym za³o¿eniu zbudowaæ aparaturê pomiarow± która pozwala³aby im monitorowaæ czy inne kraje tak¿e czego¶ z broni± atomow± nie próbuj±.

Jakie¿ musia³o byæ i zdziwienie kiedy po ponad roku prac i inwestycji w projekt odkryli, ¿e kolejny instrument w terenie naturalnym daje im pozytywne odczyty. Okaza³o siê, ¿e izotop ten jest wszêdzie! Po jakim¶ czasie zorientowali siê, ¿e pomimo tego, ¿e jest wszêdzie nie jest pochodzenia ziemskiego i dopiero wtedy prace ruszy³y we w³a¶ciwym kierunku.

W 1947 roku na podstawie badañ tego izotopu Libby opracowa³ metodê datowania wykopalisk pochodzenia organicznego i wszystko wydawa³o siê, ¿e ok i wszystko wydawa³o siê, ¿e piêknie... a¿ do nieszczêsnych faraonów...

Okres po³owicznego rozpadu izotopu C14 wynosi 5730lat. Jest wiele naukowych t³umaczeñ ale ja wymy¶li³em swoje w³asne na zasadzie "herbatki góralskiej" - bierzesz szklankê herbaty i wypijasz do po³owy, potem uzupe³niasz wódk±, a potem pijesz do po³owy, potem uzupe³niasz wódk± i pijesz do po³owy itd... teraz bêdzie ka¿demu ³atwiej poj±æ abstrakcje uczonych ;]

W przypadku wieku faraonów taki okres jest bardzo na rêkê, a czêsto nawet w sam raz. Niestety kiedy Pan Libby spróbowa³ swych metod w Dolinie Królów okaza³o siê, ¿e czyj¶ "wnuk ¿y³ przed swoj± babci±" [(c) Ka.] itp... zrobi³ siê rwetes, zrobi³ siê lament... naukowcy zaczeli walczyæ, a teorie sypa³y siê jak z rêkawa. Spory trwa³y jeszcze d³ugo i dopiero w latach 70tych uda³o siê ostatecznie ustaliæ co nie gra³o - w³a¶nie kaprysy naszego Ziemi±tka które zamienia³o swoje bieguny i przez to zmienia³y siê warto¶ci jego pola magnetycznego...   
Jak zatem skorelowaæ takie wahania? Znalaz³ siê sposób! Na ma³ym obszarze w parku w Kanadzie rosn± jeszcze 4 tysiêczne letnie drzewa! Szanowny Pan Libby chcia³ aby mu podarowano takie drzewko tak aby za pomoc± regularnych s³ojów-przyrostów móg³ dokonaæ datowania i korelacji poziomów zawarto¶ci izotopu C14. Oczywi¶cie pozwolenia nie wydano ale robotnicy którzy budowali drogê przejazdow± obok parku "przypadkiem" pomylili siê, odskoczyli na kilkadziesi±t metrów z planu i wci±¿ "przypadkiem" zwalili jedno takie drzewo, a Libby'ego wcale u nich czêsto nie widywano. Co by³o robiæ? S±dziæ? Dali mu to drzewo, a ca³o¶æ jako¶ siê rozesz³a po ko¶ciach...

Efekt? Metoda radiowêglowa, datowanie izotopem C14 sta³a siê dok³adn± i wiarygodn± metod±... choæ nie do koñca bo po tym wszystkim pojawi³ siê jeszcze jeden nieprzewidziany element. Kto? Co? Cz³owiek! który wprowadzi³ znaczne ilo¶ci wêgla pochodz±cego z paliw kopalnych. I znowu trzeba by³o wprowadziæ poprawkê ale o tym wiêcej_tutaj- http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mtj/zal99/marzantowicz/Siec/Obliczanie%20wieku%20radiow%EAglowego.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 01, 2010, 07:49:09
Antynoble rozdane
Pi±tek, 1 pa¼dziernika (06:14)   

Chorym na astmê pomaga kolejka górska, przeklinanie ³agodzi ból, a nietoperze uprawiaj± mi³o¶æ francusk± - autorzy miêdzy innymi tych odkryæ zostali w tym roku uhonorowani w czwartek nagrodami Ig Nobel, nazywanymi te¿ Antynoblami. W tym roku przyznano Ig Noble po raz 21.

...

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/przeklinanie-na-bol-skarpety-na-buty-antynoble,1538893


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Pa¼dziernik 04, 2010, 15:20:26
Cytuje z innej strony.

Cytuj
Byæ mo¿e s³yszeli¶cie o czym¶ takim jak Internetowe Archiwum:
http://www.archive.org/

Jest to istniej±ce od dawna gigantyczne archiwum, które ma w ambicjach archiwizowaæ nieustannie ca³y Internet (!). No i zaprawdê, mo¿na nawet w nim znale¼æ np. Onet.pl z 1997 roku (http://web.archive.org/web/199702201736 … w.onet.pl/) oraz wiele innych ju¿ nieistniej±cych stron. W wielu przypadkach Internetowe Archiwum jest jedynym miejscem w którym mo¿na znale¼æ jaki¶ cenny, zaginiony artyku³.

Archiwum to jednak nie zbiera w sobie wszystkiego. Jego mechanizmy odwiedzaj± zazwyczaj te wiêksze i bardziej znane strony. Tymczasem wiele interesuj±cych stron z tematyki ezoterycznej i to jeszcze po polsku nigdy nie trafia do Archiwum, lecz przepada bezpowrotnie.

St±d mój pomys³ - dla zachowania wybranych i waszym zdaniem cennych stron mo¿emy zorganizowaæ w³asne archiwum.

Co o tym my¶licie?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Pa¼dziernik 04, 2010, 18:15:12
Poni¿ej opis oraz linki do filmu.
Cytuj
Filmowy zapis æwiczenia, które Jane Elliott po raz pierwszy przeprowadzi³a w 1968 roku by³y emitowany ju¿ przez wiele stacji telewizyjnych Stanach Zjednoczonych. Elliott sama stwierdza ¿e "Niebieskoocy to najlepszy ze wszystkich filmów jakie do tej pory zrobiono na temat moich warsztatów, podsumowuje on 28 lat mojej pracy w szko³ach, na uniwersytetach i w korporacjach".

Elliott uwa¿a, ¿e "osoba która wychowa³a siê w amerykañskim spo³eczeñstwie jest ukszta³towana do bycia rasist±/tk±. ¯yjemy w ró¿nych ¶wiatach, jeden jest czarny, a drugi bia³y". Elliott uwa¿a, ¿e najlepsz± metod± uczenia o rasizmie jest stworzenie sytuacji, w której biali do¶wiadcz± na sobie dyskryminacji.

W Niebieskookich obserwujemy grupê 40 osób. S± w¶ród nich nauczyciele/lki, policjanci/tki, pracownicy/ce administracji i pomocy spo³ecznej. Osoby o ró¿nym kolorze skóry, pochodzeniu, kobiety i mê¿czy¼ni. Elliott wdra¿a pseudonaukow± teoriê, która uzasadnia ni¿szo¶æ osób o niebieskich oczach, stosuje wobec nich jawn± dyskryminacjê i przeprowadza testy na inteligencjê, które s± stronnicze kulturowo. Widzimy, jak w ci±gu zaledwie kilku godzin przebywania w atmosferze takiego re¿imu, doros³ych ludzi opanowuje przygnêbienie i roztargnienie, maj± trudno¶ci z wykonaniem najprostszych poleceñ.

Podej¶cie Jane Elliott jest szczególnie trafne dzisiaj. Pokazuje niezbicie, ¿e nawet bez prawnej dyskryminacji, mowa nienawi¶ci, obni¿one oczekiwania i odrzucaj±ce traktowanie mog± mieæ niszczycielski wp³yw na osi±gniêcia osób z grup mniejszo¶ciowych. Czarni cz³onkowie grupy przypominaj± pozosta³ym, ¿e s± poddawani takiemu stresowi nie tylko przez kilka godzin podczas warsztatu, ale ka¿dego dnia, przez ca³e ¿ycie. Elliott podkre¶la ¿e mechanizmy dzia³ania seksizmu, homofobii i ageismu s± takie same.

W swoim domu w stanie Iowa Elliott opowiada, jak proste æwiczenie, które przeprowadzi³a ze swoimi uczniami po zamordowaniu dr Martina Luthera Kinga Juniora, zmieni³o jej ¿ycie. Po tym, kiedy jej æwiczenie zosta³o pokazane w telewizji spotka³a siê z molestowaniem ze strony innych mieszkañców miasta, jej dzieci by³y bite i opluwane, restauracja jej rodziców zbankrutowa³a po tym, jak zosta³a zbojkotowana przez miejscow± spo³eczno¶æ.

Fragmenty jej lekcji i wywiady z by³ymi uczniami potwierdzaj±, ¿e warsztat Jane Elliot sprawi³, i¿ stali siê bardziej wra¿liwi na problem rasizmu. Doradcy/czynie, specjali¶ci/stki, trenerzy/ki oraz psycholodzy/¿ki zgadzaj± siê: Niebieskoocy to film, który powinien obejrzeæ ka¿da osoba.

Czê¶æ 1: http://www.youtube.com/watch?v=IOOCQ_C7pKk&feature=player_embedded
Czê¶æ 2:http://www.youtube.com/watch?v=3zAGUVe6BE8&feature=related
Czê¶æ 3: http://www.youtube.com/watch?v=0Zh7OPxW6YI&feature=related
Czê¶æ 4: http://www.youtube.com/watch?v=WOAD2xfAxYU&feature=related
Czê¶æ 5: http://www.youtube.com/watch?v=qFjiJLWBGK4&feature=related


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Pa¼dziernik 05, 2010, 15:04:59
Cytuj
Kiedy¶ na planecie Arki ludzie zablokowali drogi tak zwanymi
'zepsutymi' pojazdami: by³o ich 10,000. Kontyngent policji wiedzia³, ¿e
zosta³o to zrobione celowo, lecz nie mogli nic z tym zrobiæ. Kiedy wóz
stra¿acki lub karetka pogotowia musia³y przejechaæ, ludzie pomagali je
przepu¶ciæ, spychaj±c swoje pojazdy z drogi. Nastêpnie wypychali je z
powrotem tam, gdzie by³y. To jest si³a bezw³adno¶ci. Nie poruszali siê; nie
jedli; nie krzyczeli. Byli cicho - w konfrontacji z si³ami prawa i porz±dku.
Oczywi¶cie mówili, ¿e byliby wiêcej ni¿ szczê¶liwi, aby opu¶ciæ drogê - ale
jak to mogli zrobiæ bez mechaników? Kraj by³ sparali¿owany. Nie mieli
¿adnych transparentów, ¿adnych sloganów, nie by³o ¿adnych okrzyków
lub wrzasków; po prostu cichy opór.
Czekali kiedy us³ysz± od swego przeciwnika, który coraz bardziej
pogr±¿a³ siê w swoich k³amstwach i oszukañstwie. Wys³ano ju¿ list do
rz±du, który by³ dobrze ¶wiadom ich ¿±dañ i wiedzia³, po co tam byli. Imiê
osoby, która wys³a³a ten list by³o: 'Obywatel'.
Jak powiedzia³ Arki, gdy 100,000 ludzi spokojnie le¿y na placu, linii
kolejowej lub na ulicach i mówi± policji: "Chcê i¶æ do domu, proszê
zabierzcie mnie do domu, jestem chory, b³agam, aby¶cie zabrali mnie do
domu", policja nie mo¿e truæ t³umu chorych ludzi gazem ³zawi±cym bez
¿adnego powodu, czy¿ nie?
Si³± inercji [bezw³adno¶ci] ludzie doprowadzili ca³y naród do martwego
punktu, bez przemocy.
Wynik nast±pi³ szybko. 'Grubi finansi¶ci', którzy sprawowali finansow±
kontrolê w ¶wiecie biznesu (upadek rynku papierów warto¶ciowych,
podwy¿ka i obni¿ka cen z³ota) i trzymali z politykami, zaczêli popadaæ w
panikê, poniewa¿ mieli do stracenia miliony dolarów na rynku. Za ka¿d±
monetê, któr± tracili ludzie na ulicy, bo nie pracowali, oni tracili setki
tysiêcy. Tak wiêc w imiê swych ¶wiêtych pieniêdzy, musieli co¶ zrobiæ - i ludzie wygrali.
Krok po kroku siê uzale¿niasz. W³a¶nie o to nasi poza-ziemscy
przyjaciele bardzo siê martwi±. Jeste¶ cz³owiekiem, nie robotem. OBUD¬
SIÊ W TEJ CHWILI.

¼ród³o: www.thiaoouba.com/misja.pdf strona 182


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Pa¼dziernik 07, 2010, 20:08:52
Polska musi ograniczyæ deficyt finansów publicznych poni¿ej 3 procent PKB do 2012 roku - przypomnia³a Komisja Europejska. Kilka godzin wcze¶niej minister finansów Jacek Rostowski zapowiedzia³, ¿e nast±pi to rok pó¼niej.

(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/n/k/Jacek_Rostowski_Sejmiefot_4634940.jpg)

- Uzgodniony przez Radê UE termin dla Polski na poprawê nadmiernego deficytu to rok 2012. Dlatego wydaje siê, ¿e polskie plany  nie s± zgodne z obowi±zuj±cymi zaleceniami - takie o¶wiadczenie wyda³ rzecznik KE ds. gospodarczych i walutowych Amadeu Altafaj Tardio.

Obecnie 24 z 27 pañstw cz³onkowskich Unii - w¶ród nich Polska - ma wszczête procedury nadmiernego deficytu.

Czê¶æ ma jednak problemy z dotrzymaniem narzuconego przez Komisjê Europejsk± terminu zrównowa¿enia bud¿etu. Polska nie jest wyj±tkiem: tak¿e Francja  og³osi³a, ¿e zredukuje deficyt do dozwolonego pu³apu 3 procent PKB w 2013 roku, a nie rok wcze¶niej, jak wynika z jej procedury nadmiernego deficytu.

Minister finansów Jacek Rostowski, przedstawiaj±c w Sejmie projekt bud¿etu na przysz³y rok, zapowiedzia³ natomiast, ¿e deficyt sektora finansów publicznych liczony wed³ug definicji unijnej w 2011 roku powinien wynie¶æ 6,5 procent PKB, w 2012 - 4,5 procent PKB, a dopiero w 2013 - 2,9 procent PKB.

Komisja Europejska wznowi³a procedurê nadmiernego deficytu wobec Polski w czerwcu 2009 roku. Zaznaczy³a wówczas, ¿e do 2012 roku Polska musi zmniejszyæ deficyt finansów publicznych do wymaganego w Traktacie z Maastricht limitu 3 procent PKB. Ta warto¶æ referencyjna jest jednym z kryteriów wej¶cia do strefy euro. Zgodnie z zaleceniem KE, rocznie deficyt ma spadaæ w Polsce ¶rednio o 1,25-1,5 pkt proc. PKB, pocz±wszy od 2010 roku.

http://fakty.interia.pl/swiat/news/komisja-europejska-upomina-polske,1541949


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Pa¼dziernik 07, 2010, 21:23:26
Cytuj
Najnowsze doniesienie nie pozostawiaj± w±tpliwo¶ci - w ca³ej Japonii stwierdzono w ostatnim czasie "zaginiêcie" kilkuset tysiêcy 100-latków.
Ze co?

Stulatkowie dawno ju¿ nie ¿yli. Ich rodziny po prostu zataja³y te ma³o istotne informacje otrzymuj±c emerytury zmar³ych babæ i dziadków. Jak siê wziêli za sprawdzanie co siê dzieje z pieniêdzmi, to nagle poka¼na liczba staruszków nie istnieje...  >:D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Torton Pa¼dziernik 08, 2010, 10:36:19
Tak kompletnie z innej beczki my¶lê, ¿e to tutaj najlepiej pasuje.
Ostatnio zarejestrowa³em siê na forum http://davidicke.pl/forum/
By³em ciekaw opinii ludzi i ogólnie rzecz mówi±c chcia³em sobie normalnie podyskutowaæ, no to siê zaczê³o. Redmuluca pewnie go pamiêtacie zacz±³ od takiego cichego obra¿ania i pisania jaki to ja jestem zdeprawowany itd. a sam nie potrafi³ odpowied¼ na proste pytania co do Icke, dziêki czemu potwierdzi³ to, co ju¿ my¶la³em wcze¶niej o nim. To szarlatan zarabiaj±cy na swoich ksi±¿kach tak jak Lucyna sesjach, wielu ich jest teraz.

Ale w czym rzecz. Mia³em to olaæ, dosta³em bana za jedn± trochê bardziej ostr± wypowied¼, ale jakby tego by³o ma³o konto zosta³o usuniête za
Cytuj
Do powodów usuniêcia doliczê karygodne obra¿anie u¿ytkowników poza forum, aby¶ wiedzia³ za co.
Szczerze mówi±c ¶miaæ siê zacz±³em, wcze¶niej inny u¿ytkownik napisa³ mi ¿e red zagl±da do PW na koncie i czyta sobie kto co pisze :D pierwszy raz siê z takim czym¶ spotka³em(pomy¶la³em niemo¿liwe, no ale jednak siê myli³em), nie obra¿a³em nikogo na PW tylko dyskutowa³em z jedn± osob±, która podziela³a moje pogl±dy ;) Pe³na kulturka. Rozmawiali¶my o w³a¶nie redmuluc itp. widocznie nie spodoba³o mu siê to co my¶lê o jego dzia³alno¶ci wiêc mnie ocenzurowa³. :D

Zabawne jest to w jaki sposób post±pi³ red, jak cenzuruje siê niewygodne wypowiedzi i nie wygodnych ludzi, dlatego ostrzegam przed takimi osobami, bo tylko szkodz± otoczeniu w którym siê znajduj±. Po za znalaz³em kilka innych informacji ¿e to nie pierwsza tego typu robota, i ogólnie rzecz mówi±c Redmuluc wraz z swoim kolegom sponsorem bawi± siê w dojenie Icke ¿eby nabieraæ nie których naiwnych ludzi...


Pozdrawiam.


Swoj± drog± ju¿ siê tam tak nie gor±czkuj. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kosynier Pa¼dziernik 14, 2010, 18:12:12
torton z toba jest cos nie tak co ty palisz czlowieku. jak czytam te twoje posty to zal d... sciska widze ze znowu konto wykasowales i pewnie wrocisz pod innym nickiem proponuje ci Morton takie polaczenie mory i tortona

==================================

i nastepny m±dry temat tortona nawet nikt komentowac tego nie chce

Scali³em posty
Darek


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Pa¼dziernik 19, 2010, 13:11:13
Atak w Groznym
We wtorek, rano tu¿ po godzinie 9 jak donosi Agencja Interfax w parlamencie Czeczeni rozpoczê³a siê strzelanina. Powo³uj±c siê na ¼ród³a w si³ach bezpieczeñstwa, agencja donosi³a, ¿e strza³y by³o s³ychaæ w gabinecie przewodnicz±cego parlamentu. Kilkadziesi±t minut pó¼niej, w budynku w dalszym ci±gu by³o s³ychaæ odg³osy strzelaniny - relacjonowa³ Interfax. Wed³ug ¼róde³ w si³ach bezpieczeñstwa, na które powo³a³ siê Interfax, kilka osób zosta³o zabitych. Agencja informowa³a, ¿e rebelianci wziêli zak³adników.

Czeczeñski prezydent Ramzan Kadyrow poinformowa³, ¿e atak nast±pi³o oko³o godz. 8.45 czasu moskiewskiego (6.45 czasu polskiego). Wed³ug niego, przeprowadzi³o go trzech bojowników, którzy zabili dwóch milicjantów z ochrony budynku oraz pracownika administracji parlamentu. Deputowani zostali wyprowadzeni z terenu parlamentu - zaznaczy³ Kadyrow.

Wed³ug niego operacja si³ bezpieczeñstwa przeciw napastnikom, ¿e trwa³a ona 15-10 min. Kadyrow zapowiedzia³, ¿e mimo porannych zaj¶æ, parlament przeprowadzi zaplanowane na wtorek posiedzenie po¶wiêcone bud¿etowi na 2011 roku. Z kolei MSW Czeczenii zaprzeczy³o doniesieniom, jakoby bojownicy wziêli zak³adników, o czym informowa³y niektóre media.

Obecnie sytuacja zosta³a opanowana, a Ci którzy zaatakowali parlament zabici. Chcia³em tak¿e zaznaczyæ i¿ media poda³y strzêpi kilku informacji wiêc w 100% nie dowiemy siê jak by³o.

(http://img.webme.com/pic/n/niezwykli/grozny.jpg)

http://niezwykli.pl.tl


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 30, 2010, 17:29:04
Cierpienia m³odego budowniczego

Wygl±da na to, ¿e budowa domu w Polsce to zadanie tylko dla najtwardszych z nas. Przede wszystkim nale¿y za³atwiæ sobie porz±dne ¶rodki uspakajaj±ce. Potem – zapomnieæ Dziesiêæ Przykazañ. W bran¿y budowlanej kodeks moralny nie obowi±zuje.

...

http://interia360.pl/artykul/cierpienia-mlodego-budowniczego,40068


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Pa¼dziernik 30, 2010, 21:01:54
STANY ZJEDNOCZONE. Administracja Baracka Obamy zdecydowa³a kontynuowanie finansowania Czadu, Jemenu, Sudanu i Demokratycznej Republiki Konga, choæ w krajach tych dzieci s³u¿± w wojsku. W krótkim i s³abo nag³o¶nionym komunikacie Bia³y Dom 25 pa¼dziernika oznajmi³, ¿e Obama zdecydowa³ siê zrobiæ wyj±tek dla tych czterech krajów, w praktyce ³ami±c w ten sposób Child Soldiers Prevention Act z 2008 roku (Ustawê o Zapobieganiu Poborowi Dzieci do Wojska), który zabrania finansowania armii zagranicznych rz±dów, je¶li rekrutuj± lub u¿ywaj± dzieci jako ¿o³nierzy.

Jak podaje aljazeera.net, magazyn „Foreign Policy” 28 pa¼dziernika zamie¶ci³ on-line 9-stronicow± notatkê s³u¿bow± Obamy do sekretarki stanu USA Hilary Clinton, w której decyzja uzasadniana by³a walk± z terroryzmem w niektórych krajach.

W notatce podpisanej przez Obamê Jemen zosta³ nazwany „kluczowym partnerem” w walce z Al-Kaid± na Pó³wyspie Arabskim. Aktywno¶æ amerykañskiej armii w tym kraju w ubieg³ym roku siê wzmog³a. W kierunku podejrzanych obiektów s± odpalane pociski samosteruj±ce dalekiego zasiêgu, a w celu zdalnej likwidacji grup osób wysy³ane s± samoloty bezza³ogowe. Si³y bezpieczeñstwa Jemenu mog± liczyæ na pomoc USA w akcjach przeciwko partyzantom.

Wprawdzie jemeñskie prawo wymaga, aby rekruci mieli co najmniej 18 lat, ale w si³ach zbrojnych zatrudniani s± 15-latkowie, a milicja plemienna mobilizowana przez rz±d do walki z szyickimi powstañcami na pó³nocy kraju, korzysta nawet z us³ug 14-latków – g³osi notatka Obamy.

W dokumencie tym znajduje siê te¿ sugestia, ¿e zaprzestanie pomocy militarnej krajom zaci±gaj±cym dzieci do wojska, utrudni wysi³ki zmierzaj±ce do tego, aby ostatecznie odwie¶æ te kraje od rekrutowania nieletnich do walk zbrojnych.

Spo¶ród sze¶ciu krajów uznanych przez departament stanu za utrzymuj±cych dzieci jako ¿o³nierzy w 2009 roku tylko Somalia i Birma nie zosta³y objête wyj±tkiem. Birma nie otrzymuje ¿adnej pomocy militarnej od USA, ale Przej¶ciowy Federalny Rz±d Somalii dostaje znacz±c± pomoc. W maju 2009 roku USA wyst±pi³y o uchylenie przez ONZ embarga na broñ, aby móc dostarczyæ Somalii karabiny szturmowe, mo¼dzierze, amunicjê do karabinów maszynowych i granaty o napêdzie rakietowym.

Opracowanie: Jaros³aw Klebaniuk
¬ród³o: Lewica
http://wolnemedia.net/wia...-bron-dzieciom/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 04, 2010, 23:10:57
Alter Ega ma ka¿dy Janino, natomiast Twoje uwagi nie s± trafne co ju¿ wskaza³em. Apropo a co mnie to interesuje? Odnios³em siê do tego ograniczania wolno¶ci wypowiedzi - moderatorzy jad± równo - a Wam wolno tak sobie pluæ na ka¿dego?

Dlaczego mnie molestujesz? Janino


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 04, 2010, 23:21:15
Dlaczego mnie molestujesz?

Twoje niedoczekanie...  ::)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 04, 2010, 23:23:06
Dlaczego mnie molestujesz?

Twoje niedoczekanie...  ::)

Oj nie wstyd¼ siê, taka panterka jak Ty to na pewno ostro jedzie oczywi¶cie samochodem :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 04, 2010, 23:27:58
Oj nie wstyd¼ siê, taka panterka jak Ty to na pewno ostro jedzie oczywi¶cie samochodem :D

Za to ty zmuszony bêdziesz na zawsze utkn±æ w sferze domys³ów i niezrealizowanych, dzieciêcych marzeñ (motoryzacyjnych oczywi¶cie).


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 04, 2010, 23:29:33
Oj nie wstyd¼ siê, taka panterka jak Ty to na pewno ostro jedzie oczywi¶cie samochodem :D

Za to ty zmuszony bêdziesz na zawsze utkn±æ w sferze domys³ów i niezrealizowanych, dzieciêcych marzeñ (motoryzacyjnych oczywi¶cie).

Rok temu kupi³em sobie Honde Civic wiêc problemów z realizacj± marzeñ nie mam. ;) A Ty je¼dzisz na kotach?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 04, 2010, 23:32:29
Rok temu kupi³em sobie Honde Civic wiêc problemów z realizacj± marzeñ nie mam. ;) A Ty je¼dzisz na kotach?

Zaimponowa³by¶ mi opowiadaj±c o ujarzmieniu Jaguara... Nieodpowiednia godzina dla kreatywno¶ci twojego umys³u?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 04, 2010, 23:33:42
Jeste¶ sztywna jak mój dywan.

Nie znasz siê na ¿artach? Dobranoc - jutro do pracy.

Pozdro Janina


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 04, 2010, 23:34:42
Jeste¶ sztywna jak mój dywan.

Nie znasz siê na ¿artach? Dobranoc - jutro do pracy.

Pozdro Janina

Nie zapomnij zapakowaæ do swojej biznesowej walizki planu lekcji ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 06, 2010, 12:12:33
Suty Ciê parz± czy czujesz dyskomfort psychiczny?

 :D

Swoj± drog± to forum przypomina trochê zoo ile ma³p, bizonów o dziwo nawet siê os³y znalaz³y. :D


-1pf. Janneth.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 06, 2010, 14:36:35
"Dyskusjê" >Sventer'a< z >Kamil'em< przenios³em do naszego"archiwum":

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?board=12.0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 23, 2010, 15:47:26
Dla ludzi zajmuj±cych siê nauk± najtrudniejszym ze sposobów uprawiania nauki jest próba znalezienia racjonalnego wyt³umaczenia dla tez, które powszechnie uznawane s± za nienaukowe. Chc±c to robiæ taki naukowiec p³ynie niejako pod pr±d oficjalnej nauki, i nara¿a siê na o¶mieszenie, nie zrozumienie, obciêcie funduszy itp.Dlatego tak ma³o uczonych oficjalnie przyznaje siê do badañ nad zjawiskami paranormalnymi.

Zjawiska paranormalne maj± siê tak do wspó³czesnej nauki, jak zjawisko powolnego znikania statków za horyzontem do teorii p³askiej Ziemi.

Parapsychologia stanowi esencjê tego co mo¿na nazwaæ przeklêtymi faktami: faktami które nie pasuj± do przyjêtych wyobra¿eñ. Faktów tych nie da siê opisaæ za pomoc± pojêæ, którymi pos³uguje siê wspó³czesna nauka. Je¶li jednak mo¿na siê czego¶ nauczyæ z historii nauki to tego , ¿e nietypowe przypadki i niezwyk³e zdarzenia s± tymi w³a¶nie, które je¶li potraktujemy w³a¶ciwie, pozwol± nam odmiennie spojrzeæ na pozosta³e fakty.

Jako przyk³ad mo¿na by podaæ to co nast±pi³o we Francji w 18 wieku w czasie deszczu meteorytów. Ch³opi którzy donie¶li do Francuskiej Akademii Nauk o kamieniach które spad³y z nieba, zostali bardzo ostro pouczeni ¿eby sobie nie robili ¿artów z szacownych uczonych .Wszystkim bowiem jest wiadome ¿e w niebie nie mo¿e byæ ¿adnych kamieni.

W historii badañ naukowych istnia³ zawsze sprzeciw wobec tych faktów których nie mo¿na by³o zasymilowaæ z dotychczasowym stanem wiedzy. Niechêæ ta wystêpowa³a wobec badañ, które mimo ¿e zosta³y starannie przeprowadzone ,nie pasowa³y do wcze¶niej u³o¿onego wzory który nazywamy przyrod±. Badania takie uwa¿ane s± za irracjonalne i bezsensowne, jako pojedyncze oderwane fakty jawi± siê nam jako zupe³nie pozbawione sensu i logiki, a gdyby nawet by³y prawdziwe to a¿ kusi by je wyrugowaæ z naszej rzeczywisto¶ci, tak s± bowiem z ni± sprzeczne.

Ka¿dy inny rodzaj danych ma jakie¶ powi±zanie, w jaki¶ sposób wi±¿±ce go z ca³o¶ci± dostêpnych nam danych o ¶wiecie.
Tylko te jako jedyne nie s± zakotwiczone w naszej rzeczywisto¶ci i zdaj± siê nie mieæ ¿adnych powi±zañ z innymi nam dostêpnymi danymi o przyrodzie.
Powodem dla którego ludzie nauki odrzucaj± zjawiska paranormalne jest prze¶wiadczenie ¿e po³±czenie wyników badañ nad zjawiskami paranormalnymi ze zdrowym rozs±dkiem tworzy mieszaninê bardzo wybuchow±. Boj± siê ¿e niezgodne ze zdrowym rozs±dkiem fakty, je¶li siê je uzna, zniszcz± wiadome dot±d i znane schematy my¶lowe.

Dodatkowo uczeni chcieliby aby zjawiska paranormalne mo¿na by³o badaæ na zawo³anie, najlepiej w czasie godzin pracy od 7 do 15. Do tego dochodzi to co siê nazywa powtarzalno¶ci± badañ. W zjawiskach PSI to jest ma³o realne.
To jest trochê tak jak z badaniem naukowym zjawiska zwanego ol¶nieniem. Wszyscy wiemy ¿e takie co¶ istnieje lecz gdyby to chcieæ badaæ naukowo to mog³yby byæ du¿e k³opoty. Jak z powtarzalno¶ci± ol¶nienia w ró¿nych laboratoriach ?. Czy mo¿na by doznawaæ ol¶nienia na zawo³anie miêdzy 7 a 15-t± ? W±tpiê.

W zjawiskach paranormalnych takich jak np. telepatia , jasnowidzenie czy prekognicja nikt nie udzieli³ odpowiedzi na zasadnicze pytanie: co jest no¶nikiem informacji przekazywanej drog± paranormaln± ?
Stawiano hipotezê ¿e s± to bardzo d³ugie fale radiowe, emitowane przez organizm jednego cz³owieka i odbierane przez drugiego.
Ale eksperymenty z u¿yciem tzw. klatki Faradaya obali³y t± hipotezê okazuje siê bowiem ¿e i wtedy nastêpuje kontakt telepatyczny.

Dodatkowo nauka opiera siê na takich jakby trzech paradygmatach:

1. Prêdko¶æ ¶wiat³a jest prêdko¶ci± maksymaln±.
2. Zasada zwi±zków lokalnych.
3. Zasada wolnej woli

Punkt 1 oznacza ¿e nic nie mo¿e poruszaæ siê z prêdko¶ci± wiêksz± od prêdko¶ci ¶wiat³a. Dotyczy to zarówno obiektów materialnych jak i wszelkich form informacji.
Punkt 2 oznacza ¿e to co dzieje siê w tej chwili gdzie¶ bardzo daleko , st±d jeszcze nie dotar³a do nas ¿adna informacja , (np. poza orbit± Jowisza ) nie ma wp³ywu na to co siê dzieje TU i TERAZ.
Punkt 3 oznacza ¿e w ka¿dej chwili mamy mo¿liwo¶æ wyboru innej drogi postêpowania, innej wersji eksperymentu itd. ¯e mamy po prostu swobodê mo¿liwo¶ci wyboru , ¿e nic nie jest ju¿ z góry przes±dzone, zdeterminowane. ¯e nie ma czego¶ takiego jak z góry ustalone przeznaczenie.
Ta zasada nigdy nie by³a przez nikogo udowodniona . Przyjmuje siê j± po prostu tak intuicyjnie jak dawniej przyjmowano intuicyjnie ¿e Ziemia jest p³aska.
Zjawiska paranormalne zdaj± siê obalaæ te aksjomaty.

Ze zjawisk PSI wynika ¿e Informacja mo¿e p³yn±æ z przysz³o¶ci do przesz³o¶ci.
Prawdopodobnie oznacza to ¿e przenosi siê z prêdko¶ciami wiêkszymi ni¿ prêdko¶æ ¶wiat³a ( spl±tanie kwantowe). Trudno¶æ w obliczeniu tego polega na tym ¿e nie wiadomo jak daleko s± te wydarzenia które rozgrywaj± siê w przysz³o¶ci.
Je¶li informacja przenosi siê z przysz³o¶ci do przesz³o¶ci to jest z³amana tak¿e zasada zwi±zków lokalnych.

Co do wolnej woli to w/g autora strony dzia³a tu mechanizmy podobny do entropii .
Znaczy to ¿e zdarzenia s± w jaki¶ sposób zdeterminowane, czyli co¶ co nazywamy woln± wol± jest w du¿ym stopniu z³udzeniem. Jednocze¶nie nie s± te zdarzenia zdeterminowane w sposób bezwzglêdny, to znaczy ¿e znaj±c przysz³o¶æ mo¿na by j± zmieniæ. Jednak normalnie wszystko pcha nas w kierunku tego, co by³o nam przeznaczone. Wszystko to powoduje ¿e gdyby naukowcy przyjêli zjawiska paranormalne za prawdziwe, to czeka³o by ich bardzo du¿o pracy aby doj¶æ z tym wszystkim do ³adu.

http://www.nieznane.pl/dlaczego-uczeni-nie-lubia-psi,496.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 23, 2010, 16:17:51
Bestialstwo! 44-letnia Gra¿yna J. ze wsi Plajny w województwie warmiñsko-mazurskim spali³a cia³o swojego nowonarodzonego synka. Ch³opczyk by³ wcze¶niakiem i piêtnastym dzieckiem kobiety. Gra¿yna J. twierdzi, ¿e noworodek by³ ju¿ martwy, gdy wk³ada³a go do pieca. Co innego twierdz± ¶wiadkowie.

- Urodzi³o siê dziecko, wed³ug relacji ¶wiadka, ¿ywe, bo p³aka³o - mówi Leszek Gabriel z Prokuratury Rejonowej w Braniewie.

- Ten ch³opiec mówi³, ¿e urodzi³o siê ¿ywe, ¿e by³o s³ychaæ z pieca odg³os - dodaje jedna z s±siadek Gra¿yny J. 

Plajny - ma³a miejscowo¶æ w woj. warmiñsko-mazurskim, a w niej ma³y dom skrywaj±cy wielk± tajemnicê. To tam mieszka³a 44-letnia Gra¿yna J. z konkubentem Piotrem Z., dwuletni± córk± Dominik± i nowonarodzonym dzieckiem, po którym ¶lad zagin±³.

- To by³a patologia. Z tej kobiety nic porz±dnego nie wyros³o. Sama te¿ nie umia³a nikogo wychowaæ, wszystko zabiera³y jej domy dziecka. Nauczone tylko kradzie¿y i niczego wiêcej, ¿adnej pracy - opowiada jedna z s±siadek Gra¿yny J.

Kobieta urodzi³a w marcu tego roku w warunkach domowych syna, siedmiomiesiêcznego wcze¶niaka. Spraw± zainteresowa³ siê dzielnicowy.

- Wiedzia³, ¿e kobieta by³a w ci±¿y. Wszed³ do domu i zauwa¿y³, ¿e ju¿ urodzi³a. Ona mu od progu przyzna³a, ¿e pozby³a siê dziecka - informuje Jakub Sawicki z Komendy Miejskiej Policji w Elbl±gu.

- Z relacji pani Gra¿yny J. wynika, ¿e dziecko urodzi³o siê martwe, wiêc postanowi³a je spaliæ w piecu centralnego ogrzewania, który jest w mieszkaniu. Zeznania ¶wiadków wskazuj± jednak, ¿e dziecko by³o ¿ywe, p³aka³o, a pani Gra¿yna J. wcze¶niej karmi³a je - dodaje Leszek Gabriel z Prokuratury Rejonowej w Braniewie.

Skontaktowali¶my siê z dzieæmi Gra¿yny J. z pierwszego ma³¿eñstwa. Wiedz±, ¿e matka spali³a cia³o ich przyrodniego brata, ale mimo to broni± kobiety. Twierdz±, ¿e nie zrobi³a tego sama.

- Moja mama by³a przygotowana na dziecko, wózek mia³a, ³ó¿eczko mia³a, ciuchy mia³a. To konkubent tego dziecka nie chcia³. Rozmawia³am z ni±, mówi³a, ¿e dziecko by³o martwe, ¿e je spali³a, ale nie wiedzia³a co robi - przekonuje Izabela Jasnoch, córka Gra¿yny J.

Dotarli¶my równie¿ do ¶wiadków tragedii. Ich zeznania s± szokuj±ce. Twierdz±, ¿e dziecko mog³o jeszcze ¿yæ, gdy Gra¿yna J. wk³ada³a je do pieca.

- Ja dowiedzia³am siê o tej sprawie od dwóch ¶wiadków, którzy byli przy tym - mówi jedna z s±siadek kobiety.

- Jako¶ sobie poradzi³em z tym porodem. Rêce umy³em, jako¶ tê pêpowinê odci±³em. To dziecko ¿y³o, bo jeszcze bra³a go w rêce. Rano wsta³em, a dzieciaka ju¿ nie by³o - opowiada Zbigniew Jasnoch, szwagier Gra¿yny J.

Gra¿yna J. w sumie urodzi³a piêtna¶cioro dzieci. Dowiedzieli¶my siê, ¿e pierwsze dziecko równie¿ zmar³o przy porodzie. Kobieta zosta³a oskar¿ona o nieudzielenie pomocy i zbezczeszczenie zw³ok dziecka. Grozi jej za to do piêciu lat wiêzienia.

-Nie ustalili¶my z ca³± pewno¶ci±, czy dziecko ¿ywe. Przyjêli¶my, ¿e by³o martwe. Opierali¶my siê na opinii bieg³ych, którzy stwierdzili, ¿e taki noworodek jest zdolny do ¿ycia, ale wymaga opieki medycznej, której pani Gra¿yna J. nie zapewni³a - mówi Leszek Gabriel z Prokuratury Rejonowej w Braniewie.*

* skrót materia³u

http://interwencja.interia.pl/news?inf=1561801


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 23, 2010, 16:38:22
Dodatkowo nauka opiera się na takich jakby trzech paradygmatach:

1. Prędkość światła jest prędkością maksymalną.
2. Zasada związków lokalnych.
3. Zasada wolnej woli


Nauka również sama rozpoznała miejsca i czas gdzie jej „władza” nie sięga, póki co..:
- horyzont zdarzeń czarnej dziury(za nim załąmują się święte prawa fizyki)  :P
- okres od 0 do 1s. po wielkim wybuchu(początek wszechświata??)- inflacja materii w tym czasie w przestrzeni była tak gwałtowna że przekroczyła stałą „c” na obszarze swej ekspansji, choć tłumaczy się to tym że wcześniej nie istniała ani przestrzeń, ani czas- więc był to wyjątek przed ich właściwymi „narodzinami”,-
bo od 1s. po wybuchu do teraz cała historyjka o wszechświecie trzyma się kupy ;)
- no i „Stan splątany”


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Listopad 30, 2010, 23:47:45
Sensacyjne wyniki badañ. Odkrywca Ameryki Krzysztof "Kolumbowicz" synem polskiego króla?

Miêdzynarodowy zespó³ naukowców zakoñczy³ 20-letni± pracê badawcz± nad ¿yciem odkrywcy Ameryki – Krzysztofa Kolumba. Wyniki ich badañ s± sensacyjne - Krzysztof Kolumb mia³ z pochodzenia byæ Polakiem, a jego rzeczywiste nazwisko mia³o brzmieæ "Kolumbowicz" - informuje serwis dailymail.co.uk.

Nowe dowody w sprawie pochodzenia odkrywcy Ameryki ujawni³ w ksi±¿ce "Kolumb: Nieopowiedziana historia" Manuel Rosa z Duke University w Stanach Zjednoczonych. Wed³ug autora pracy po¶wiêconej ¿yciu Kolumba, odkrywca Ameryki by³ synem króla W³adys³awa III Warneñczyka. Wprawdzie Kolumb urodzi³ siê siedem lat po ¶mierci W³adys³awa III, ale, wed³ug naukowca, informacje o ¶mierci polskiego króla s± nie¶cis³e. Dowodem na to ma byæ fakt, ¿e nigdy nie odnaleziono cia³a ani zbroi króla. Wersja ta stoi w sprzeczno¶ci z tureckimi opowie¶ciami, wed³ug których su³tan otrzyma³ g³owê polskiego króla i przechowywa³ j± w garnku z miodem.

Wed³ug Rosy, polski król mia³ prze¿yæ i uciec na Maderê. Tam rzekomo o¿eni³ siê z portugalsk± szlachciank± i by³ znany jako Henrique Alemao (Henryk Niemiec). Na wyspie nasz król mia³ do¿yæ staro¶ci w szczê¶ciu i dostatku.


- Informacje o tym, ¿e Kolumb pochodzi³ z rodziny biednych w³oskich tkaczy z Genui jest niedorzeczna. Tylko g³upiec by siê przy tym upiera³ – skomentowa³ Rosa.

Naukowiec stwierdzi³, ¿e jedynym sposobem na przekonanie cz³onków hiszpañskiej rodziny królewskiej do sfinansowania planowanej podró¿y przez Ocean Atlantycki by³o królewskie pochodzenie Kolumba. Rosa twierdzi, ¿e Kolumb z jakiego¶ powodu je ukrywa³.

Autor ksi±¿ki ostatecznego dowodu na potwierdzenie swych tez upatruje w badaniach DNA i chcia³by zdobyæ materia³ genetyczny Jagiellonów. Naukowiec twierdzi, ¿e wys³a³ pro¶bê do katedry na Wawelu o mo¿liwo¶æ zbadania szcz±tków ojca króla Warneñczyka, W³adys³awa II Jagie³³y. DNA samego Kolumba oraz jego bliskich naukowcy ju¿ maj±.

Kolejny cz³onek zespo³u badawczego, prof. James T. McDonough uwa¿a, ¿e Kolumb jest winny ogromnego oszustwa w sprawie swego pochodzenia.

- Ta ksi±¿ka zmieni na zawsze nasz sposób patrzenia na historiê – powiedzia³ portugalski historyk prof. Jose Carlos Calazans.

Do tej pory uwa¿ano, ¿e Krzysztof Kolumb, który urodzi³ siê we w³oskim mie¶cie Genua w 1451 r., by³ synem Domenico Columbo, który by³ tkaczem i mia³ stoisko z serami na rynku miasta
MK / dailymail.co.uk


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 01, 2010, 09:20:23
Sensacyjne wyniki badañ. Odkrywca Ameryki Krzysztof "Kolumbowicz" synem polskiego króla?

Miêdzynarodowy zespó³ naukowców zakoñczy³ 20-letni± pracê badawcz± nad ¿yciem odkrywcy Ameryki – Krzysztofa Kolumba. Wyniki ich badañ s± sensacyjne - Krzysztof Kolumb mia³ z pochodzenia byæ Polakiem, a jego rzeczywiste nazwisko mia³o brzmieæ "Kolumbowicz" - informuje serwis dailymail.co.uk.

Nowe dowody w sprawie pochodzenia odkrywcy Ameryki ujawni³ w ksi±¿ce "Kolumb: Nieopowiedziana historia" Manuel Rosa z Duke University w Stanach Zjednoczonych. Wed³ug autora pracy po¶wiêconej ¿yciu Kolumba, odkrywca Ameryki by³ synem króla W³adys³awa III Warneñczyka. Wprawdzie Kolumb urodzi³ siê siedem lat po ¶mierci W³adys³awa III, ale, wed³ug naukowca, informacje o ¶mierci polskiego króla s± nie¶cis³e. Dowodem na to ma byæ fakt, ¿e nigdy nie odnaleziono cia³a ani zbroi króla. Wersja ta stoi w sprzeczno¶ci z tureckimi opowie¶ciami, wed³ug których su³tan otrzyma³ g³owê polskiego króla i przechowywa³ j± w garnku z miodem.

Wed³ug Rosy, polski król mia³ prze¿yæ i uciec na Maderê. Tam rzekomo o¿eni³ siê z portugalsk± szlachciank± i by³ znany jako Henrique Alemao (Henryk Niemiec). Na wyspie nasz król mia³ do¿yæ staro¶ci w szczê¶ciu i dostatku.


- Informacje o tym, ¿e Kolumb pochodzi³ z rodziny biednych w³oskich tkaczy z Genui jest niedorzeczna. Tylko g³upiec by siê przy tym upiera³ – skomentowa³ Rosa.

Naukowiec stwierdzi³, ¿e jedynym sposobem na przekonanie cz³onków hiszpañskiej rodziny królewskiej do sfinansowania planowanej podró¿y przez Ocean Atlantycki by³o królewskie pochodzenie Kolumba. Rosa twierdzi, ¿e Kolumb z jakiego¶ powodu je ukrywa³.

Autor ksi±¿ki ostatecznego dowodu na potwierdzenie swych tez upatruje w badaniach DNA i chcia³by zdobyæ materia³ genetyczny Jagiellonów. Naukowiec twierdzi, ¿e wys³a³ pro¶bê do katedry na Wawelu o mo¿liwo¶æ zbadania szcz±tków ojca króla Warneñczyka, W³adys³awa II Jagie³³y. DNA samego Kolumba oraz jego bliskich naukowcy ju¿ maj±.

Kolejny cz³onek zespo³u badawczego, prof. James T. McDonough uwa¿a, ¿e Kolumb jest winny ogromnego oszustwa w sprawie swego pochodzenia.

- Ta ksi±¿ka zmieni na zawsze nasz sposób patrzenia na historiê – powiedzia³ portugalski historyk prof. Jose Carlos Calazans.

Do tej pory uwa¿ano, ¿e Krzysztof Kolumb, który urodzi³ siê we w³oskim mie¶cie Genua w 1451 r., by³ synem Domenico Columbo, który by³ tkaczem i mia³ stoisko z serami na rynku miasta
MK / dailymail.co.uk

czekam na badania genetyczne :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Grudzieñ 01, 2010, 23:45:51
Cytuj
czekam na badania genetyczne
  ja te¿ ,ale czy nasi siê zgodz±  ::)  ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 07, 2010, 13:56:43
Kopernik by³a kobiet±, a K.Kolumb:

Krzysztof Kolumb by³ Polakiem! Sensacyjne wyniki badañ
niewiarygodne.pl 29.11.2010 15:04

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25794/columbus425.jpeg)
I co teraz? "Ten siê ¶mieje, kto siê ¶mieje ostatni." (fot. PD)


Wierzyæ w to czy nie wierzyæ? Oto jest pytanie. Je¶li ta informacja okaza³by siê prawdziwa, doczekaliby¶my siê jeszcze jednej ikony w poczcie polskich znakomito¶ci. Je¶li wzi±æ za pewnik doniesienia p³yn±ce z artyku³ów, które obieg³y dzi¶ ¶wiat, to nale¿a³oby stwierdziæ, ¿e nie Krzysztof Kolumb "odkry³ Amerykê", ale... Krzysiek Kolumbowicz - syn W³adys³awa III Warneñczyka i nasz rodak.

....

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Krzysztof-Kolumb-byl-Polakiem-Sensacyjne-wyniki-badan,wid,12897494,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Grudzieñ 07, 2010, 23:03:21
Cytuj
Wierzyæ w to czy nie wierzyæ? Oto jest pytanie. Je¶li ta informacja okaza³by siê prawdziwa, doczekaliby¶my siê jeszcze jednej ikony w poczcie polskich znakomito¶ci. Je¶li wzi±æ za pewnik doniesienia p³yn±ce z artyku³ów, które obieg³y dzi¶ ¶wiat, to nale¿a³oby stwierdziæ, ¿e nie Krzysztof Kolumb "odkry³ Amerykê", ale... Krzysiek Kolumbowicz - syn W³adys³awa III Warneñczyka i nasz rodak.

Tak , to by³a by sensacja :) ale mo¿e nied³ugo oka¿e siê ¿e Kolumbowicz by³a kobiet±  ;D  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Grudzieñ 07, 2010, 23:26:32
Nie s±dzê, by Krzy¶ Kolumbowicz by³(a) kobiet±. Nie do¿y³by odkrycia Ameryki w¶ród zgrai wyposzczonych marynarzy.  ;D W koñcu który¶ z nich by go (j±) zdemaskowa³. Nawet nie chcê sobie wyobra¿aæ, co by siê na tej Santa Marii (nomen omen) dzia³o!  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 08, 2010, 19:06:58
Najpierw wydrukowali, postraszyli ¶wiat, ¿e rzuc± na rynek, a teraz lwi± czê¶æ po prostu  .. przemiel± na makulaturê :))
Oto ¶wiat wielkiej finansjery :
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/miliardy-dolarow-oczekuja-na-przemial,1,4018730,wiadomosc.html

Z artyku³u wynika, ¿e to taka niewielka pomyleczka ( warta ponad sto milionów dolarów ) , ale moim zdaniem pomy³ek takich nie ma. Amerykanie licz± ka¿dego dolara , a to by³o zagranie celowe, ¿eby wymóc zmiany na rynku ZANIM pu¶ci siê w obieg forsê .



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 08, 2010, 19:23:25
Najpierw wydrukowali, postraszyli ¶wiat, ¿e rzuc± na rynek, a teraz lwi± czê¶æ po prostu  .. przemiel± na makulaturê :))
Oto ¶wiat wielkiej finansjery :
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/miliardy-dolarow-oczekuja-na-przemial,1,4018730,wiadomosc.html

Z artyku³u wynika, ¿e to taka niewielka pomyleczka ( warta ponad sto milionów dolarów ) , ale moim zdaniem pomy³ek takich nie ma. Amerykanie licz± ka¿dego dolara , a to by³o zagranie celowe, ¿eby wymóc zmiany na rynku ZANIM pu¶ci siê w obieg forsê .


oto obraz zak³amanego ¶wiata w którym ¿yjemy- kasAaaa, a je¿eli s± grupy spekulantów którzy tak jak Soros gra³ kiedy¶ na upadek funta bryt.,- teraz graj± na gie³dach ¶wiatowych najpierw na bankructwo Portugalii, potem pewnie Hiszpanii, i ju¿ mówi siê o Belgii w kolejce, co tu jeszcze dodaæ na gor±co obejrza³em konferencje Obamy z Komorowskim i jak zwykle to samo-
papierowe pieni±dze, papierowa przyja¼ñ, papierowe obietnice, itp., itd..


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 09, 2010, 22:16:19
Kto naprawdê rz±dzi ¶wiatem?

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25635/noone.jpeg)


W przeprowadzonym przez nas ostatnio sonda¿u zapytali¶my siê o to, kto Waszym zdaniem ma najwiêkszy wp³yw na globaln± sytuacjê. W ankiecie oddanych zosta³o ponad 12 tysiêcy g³osów. Jej wyniki wskazuj± na to, ¿e wiêkszo¶æ z nas nie odbiera rzeczywisto¶ci w taki sposób, w jaki przedstawiaj± j± media. I to pomimo o¶mieszania tzw. teorii spiskowych i prezentowania ich zwolenników, jako niegro¼nych wariatów.

Oto, kto Waszym zdaniem rz±dzi ¶wiatem:

1/16

...

http://niewiarygodne.pl/gid,12817819,img,12817971,kat,1017185,page,2,title,Kto-naprawde-rzadzi-swiatem,galeriazdjecie.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Grudzieñ 09, 2010, 23:35:50
Dwa samce myszy doczeka³y siê potomstwa
Po raz pierwszy na ¶wiecie urodzi³y siê myszki, których materia³ genetyczny pochodzi wy³±cznie od dwóch ojców. To osi±gniêcie w przysz³o¶ci mo¿e pomóc ratowaæ zagro¿one gatunki i pomóc jednop³ciowym parom doczekaæ siê dziecka - informuje pismo "Biology of Reproduction".
Twórcy sukcesu - amerykañscy badacze - uwa¿aj±, ¿e osi±gniecie mo¿e tak¿e pomóc w ulepszaniu ras zwierz±t hodowlanych. Otwiera równie¿ perspektywê posiadania w³asnych, pod wzglêdem genetycznym, dzieci przez pary tej samej p³ci - czytamy na internetowej stronie pisma "Biology of Reproduction".

Mysie potomstwo dwóch matek nie jest ju¿ ¿adn± sensacj±. W 2003 r. przysz³a na ¶wiat pierwsza samica poczêta bez udzia³u plemnika. Jednak uzyskanie dzieci wy³±cznie dwóch samców ci±gle pozostawa³o w sferze marzeñ.

Zespó³ naukowców z Anderson Cancer Center w Houston (Teksas) dokona³ tego, stosuj±c skomplikowane manipulacje z komórkami macierzystymi. Dziêki nim uda³o siê wyhodowaæ samice, które produkowa³y jajeczka z jednym chromosomem X pochodz±cym od samca (bêd±cym tu odpowiednikiem matki). W naturze u ssaków ka¿da komórka jajowa zawiera matczyny chromosom X.

Zmodyfikowane samice skrzy¿owano nastêpnie ze zwyk³ymi samcami. W rezultacie na ¶wiat przysz³o potomstwo - mêskie i ¿eñskie - posiadaj±ce wy³±cznie materia³ genetyczny dwóch samców. Synowie mieli w komórkach normalny dla p³ci mêskiej zestaw chromosomów XY, a córki - typowy dla p³ci ¿eñskiej zestaw XX, przy czym ka¿dy z chromosomów pochodzi³ od innego samca. Potomstwo rozwija³o siê prawid³owo.

¬ród³o: Gazeta Wyborcza
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8794043,Dwa_samce_myszy_doczekaly_sie_potomstwa.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Grudzieñ 09, 2010, 23:43:51
Dwa samce myszy doczeka³y siê potomstwa
Po raz pierwszy na ¶wiecie urodzi³y siê myszki, których materia³ genetyczny pochodzi wy³±cznie od dwóch ojców. To osi±gniêcie w przysz³o¶ci mo¿e pomóc ratowaæ zagro¿one gatunki i pomóc jednop³ciowym parom doczekaæ siê dziecka - informuje pismo "Biology of Reproduction".
Twórcy sukcesu - amerykañscy badacze - uwa¿aj±, ¿e osi±gniecie mo¿e tak¿e pomóc w ulepszaniu ras zwierz±t hodowlanych. Otwiera równie¿ perspektywê posiadania w³asnych, pod wzglêdem genetycznym, dzieci przez pary tej samej p³ci - czytamy na internetowej stronie pisma "Biology of Reproduction".

Mysie potomstwo dwóch matek nie jest ju¿ ¿adn± sensacj±. W 2003 r. przysz³a na ¶wiat pierwsza samica poczêta bez udzia³u plemnika. Jednak uzyskanie dzieci wy³±cznie dwóch samców ci±gle pozostawa³o w sferze marzeñ.

Zespó³ naukowców z Anderson Cancer Center w Houston (Teksas) dokona³ tego, stosuj±c skomplikowane manipulacje z komórkami macierzystymi. Dziêki nim uda³o siê wyhodowaæ samice, które produkowa³y jajeczka z jednym chromosomem X pochodz±cym od samca (bêd±cym tu odpowiednikiem matki). W naturze u ssaków ka¿da komórka jajowa zawiera matczyny chromosom X.

Zmodyfikowane samice skrzy¿owano nastêpnie ze zwyk³ymi samcami. W rezultacie na ¶wiat przysz³o potomstwo - mêskie i ¿eñskie - posiadaj±ce wy³±cznie materia³ genetyczny dwóch samców. Synowie mieli w komórkach normalny dla p³ci mêskiej zestaw chromosomów XY, a córki - typowy dla p³ci ¿eñskiej zestaw XX, przy czym ka¿dy z chromosomów pochodzi³ od innego samca. Potomstwo rozwija³o siê prawid³owo.

¬ród³o: Gazeta Wyborcza
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8794043,Dwa_samce_myszy_doczekaly_sie_potomstwa.html

I to jest prawdziwy pocz±tek koñca ¶wiata! Tego normalnego...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 10, 2010, 04:55:03
Dwa samce myszy doczeka³y siê potomstwa- czyli "Seksmisja" inaczej,-
w ogóle zacznijmy p±czkowaæ, albo jak d¿ownice i gitara ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 18, 2010, 16:12:37
Pisa³em o ksi±¿ce Ignacego Karpowicza, Balladyny i Romanse w odniesieniu do relacji damsko-mêskich i poleca³em pod choinkê. Nie dopowiedzia³em, ¿e to przy okazji znakomita komedia ( a raczej tragikomedia) ezoteryczna i to wysokiego lotu. Mam nieodparte wra¿enie, ¿e autor zna nasze forum te¿. Mo¿na tam spotkaæ ca³± plejadê bogów, od Apolla, Jezusa  pocz±wszy...

A i u¶miaæ siê niesamowicie te¿, przy uruchomieniu jednoczesnym mózgownicy, co jest ju¿ rzadko¶ci± zupe³n±.


koliberek33


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: barneyos Grudzieñ 18, 2010, 18:27:28
Elo !!!

Czyli albo to napisa³ jeden z nas, albo mamy w¶ród nas kreta !!! Która wersja gorsza ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 19, 2010, 19:24:06
Dziwny stwór w rzece w Liverpoolu. Co to jest?
19.12.2010 10:37

(http://bi.gazeta.pl/im/4/8840/z8840464X,Stworzenie-z-Liverpoolu-.jpg)
(fot. Google Maps)

Zaobserwowany na Google Maps. Jest wiêkszy od niektórych ³odzi.

W doku Albert znajduj±cym siê na rzece Mersey znajduje siê dziwne, potê¿ne zwierze. Jak na razie nikt nie wie, co to w³a¶ciwie mo¿e byæ - stworzenie zosta³o dostrze¿one przez jednego z internautów w serwisie Google'a. Jak na razie zarysy sugeruj±, ¿e mo¿e to byæ olbrzymi rekin.

...

http://deser.pl/deser/1,83453,8840463,Dziwny_stwor_w_rzece_w_Liverpoolu__Co_to_jest_.html
 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 27, 2010, 21:37:58
W tej chwili na Jedynce w TV "leci" wielka adaptacja Laco Adamika, przeznakomitej sztuki Leona Schillera " Pastora³ka" Obsada przednia: same gwiazdy!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 29, 2010, 22:14:17
Rok 2011 rokiem Jana Heweliusza
wp.pl | dodano: 2010-12-27 (11:45)

Rok 2011, za spraw± uchwa³y Sejmu z dnia 16 grudnia b.r. ,zosta³ mianowany rokiem Jana Heweliusza. W tym roku przypada 400. rocznica urodzin tego wybitnego, polskiego astronoma.


(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25962/jan_heweliusz_620.jpeg)

Blask osi±gniêæ Heweliusza zdecydowanie przyæmi³ ¿yj±cy dwa wieku wcze¶niej Miko³aj Kopernik. To jego najczê¶ciej wskazujemy jako najwiêkszego znanego astronoma - wszak to on wstrzyma³ S³oñce, a ruszy³ Ziemiê. Jednak dokonania Jana Heweliusza s± równie niebagatelne.

Czym ws³awi³ siê Jan Heweliusz, ¿e wart jest naszej pamiêci? Urodzony 28 stycznia 1611 roku Heweliusz znany jest jako „polski Leonardo da Vinci” – astronom królewski, wynalazca, filozof, prawnik, drukarz, malarz, browarnik, podró¿nik – wybitny „cz³owiek renesansu”.

Jan Heweliusz wywodzi³ siê z bogatej mieszczañskiej rodziny, która od wielu pokoleñ zajmowa³a siê browarnictwem. Po ukoñczeniu zagranicznych studiów powróci³ do rodzinnego Gdañska i przej±³ obowi±zki po schorowanym ojcu. Powiêkszy³ maj±tek oraz rozwin±³ browar po¶lubiaj±c córkê innego browarnika, do³±czaj±c do maj±tku dwie kamienice s±siaduj±ce z jego w³asn± oraz drugi zak³ad piwowarski. Osi±gn±³ w swym fachu niezwyk³y kunszt – mianowano go Starszym Gdañskiego Cechu Browarników.

1/3

...

http://odkrywcy.pl/kat,111404,title,Rok-2011-rokiem-Jana-Heweliusza,wid,12981067,wiadomosc.html?smg4sticaid=6b81f


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Grudzieñ 29, 2010, 23:26:56
Wydaje sie glupie, ale dziala. Sprobuj.

Temat: horoskop chinski.
Rok zelaznego smoka zwiastuje ci bogactwo i szczescie
Postepuj wedlug instrukcji. Nie zartuj sobie z tej gry, bo sie nie uda i bedziesz zalowac, ze ja kiedykolwiek podjales.
Przeznacz na to 3 minuty i sprobuj. Bedziesz zdumiony.

Przede wszystkim wez kartke i pioro.

Czytaj tylko jedna linijke na raz i nie na glos, bo zepsujesz zabawe.

Najpierw wypisz numery od 1 do 11 jeden pod drugim.

Przy numerach 1 i 2 wypisz dwa numery (od 1 do 11), ktore lubisz.

Przy numerach 3 i 7 wypisz imiona dwoch osob plci przeciwnej.
Wybierajac imiona, mysl o osobach ktore w danym momencie znasz i idz za pierwszym odruchem.

Nie patrz co jest dalej, bo inaczej nie zadziala.

Wypisz jakiekolwiek imiona  (przyjaciol, rodziny...) przy numerach 4, 5 i 6.
Wybierajac imiona, mysl o osobach ktore w danym momencie znasz i idz za pierwszym odruchem.

Nie smiej sie, bo potem bedziesz zly ze sie za to zabrales.
Wypisz tytuly 4 piosenek przy numerach 8, 9, 10 i 11.

Teraz wyraz swoje zyczenie..


 A oto rozwiazanie:


Musisz powiedziec o tej zabawie tylu osobom ile wynosi liczba przy numerze 2.

Kochasz osobe pod numerem 3.

Podoba ci sie osoba pod numerem 7, ale nic z tego nie wyszlo.

Przejmujesz sie sprawami osoby pod numerem 4.

Osoba pod numerem 5 zna cie bardzo dobrze.

Osoba pod numerem 6 jest twoja szczesliwa gwiazda.

Piosenka pod numerem 8 odnosi sie do osoby pod numerem 3.

Tytul piosenki pod numerem 9 jest dla osoby pod numerem 7.

Tytul piosenki pod numerem 10 mowi duzo o tobie.

Piosenka pod numerem 11 mowi ci co myslisz o zyciu.

Wró¿y³am sobie i wszystko mi siê zgadza  :o ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 30, 2010, 12:41:46
W radiowej dwójce s± w tej chwili przepiêkne kolêdy i pastora³ki. S³ucha³em tego noc± i z ró¿n± przyjemno¶ci± jeszcze raz.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Styczeñ 05, 2011, 20:10:55
Zagapi³am siê, ale znowu w radiowej dwójce dzieci z Joszk± Brod± plus Pospieszalscy i inni znakomici ¶piewaj± przecudnej tre¶ci kolêdy i pastora³ki.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Styczeñ 06, 2011, 16:49:41
Pokaza³a ¶wiatu anoreksjê
Autor: Frenchie    2011-01-04 10:10:19

Isabelle Caro pozna³ ca³y ¶wiat w 2007 roku, dziêki zdjêciom Oliviera Toscaniego. Wa¿±ca wówczas 30 kg francuska modelka, sportretowana nago na potrzeby kampanii No Anorexia, wywo³a³a szok swoj± nienaturaln±, odra¿aj±c± chudo¶ci±. Zmar³a 17 listopada 2010 w Tokio, w wieku 28 lat.

...

http://interia360.pl/artykul/pokazala-swiatu-anoreksje,42175


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Styczeñ 07, 2011, 22:04:57
Na tvp  Kultura zaczyna siê film Kontrakt, Zanussiego Wystepuj±: Krzysztof Kolberger, Lubaszenko , Gajo¶, £omnicki, B. Tyszkiewicz, Z. Mrozowska i wielu innych znanych. Zdjêcia S³awomir Idziak, muz. W. Kilar


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 08, 2011, 12:25:41
Siedz± sobie w cieplutkich wiêzieniach, maj± telewizory, sale komputerowe, biblioteki, si³ownie, fitnes i tak dalej, jedz±, pij±, oddychaj±, po co siê pytam?
¯eby zrozumieæ swój b³±d i mieæ szansê na poprawê? Jetem przekonany, ¿e dla bardzo wielu osób pobyt w wiêzieniu to prawdziwa tragedia, zapewne s± i tacy którzy czuj± siê tam ca³kiem swojsko. Nie zamierzam jednak wrzucaæ wszystkich do jednego worka.

Dlaczego "chwast", "podcz³owiek" ma byæ utrzymywany przy ¿yciu a¿ do naturalnej ¶mierci?
Jest nas 7 miliardów przecie¿! Do czego s± na potrzebne takie "¶mieci"?
To wed³ug Ciebie jak przebiega granica pomiêdzy "sprawiedliwym" - za jakiego zapewne siê uwa¿asz - a "¶mieciem" - czyli takim któremu w ¿yciu podwinê³a siê noga? Czy zale¿y to od konkretnego wymiaru wyroku? np. do 2 lat - ok, do 5-7 - ¼le, a powy¿ej "¶mieæ"?  W takim razie kto mia³by podj±æ siê "segregacji"? S±d? Przecie¿ w zale¿no¶ci od sêdziego i adwokata te same czyny s± ró¿nie os±dzane?

Pañstwa takie jak Indie ju¿ dawno powinny by³y wprowadziæ zakaz posiadania wiêcej ni¿ jednego dziecko. To co siê dzieje w tym kraju to jest masakra...
Ale¿ wcze¶niej by³y ju¿ Chiny - dzia³a³y specjalne komanda które je¼dzi³y po wioskach i bi³y kobiety bêd±ce w kolejnej ci±¿y aby poroni³y lub si³± przeprowadzano aborcjê. Czy cz³onkowie tych grup którzy wype³nialiby Twój w³asny postulat i mordowali nienarodzone dzieci, katowali ich matki to byliby "¶mieciami" czy te¿ "sprawiedliwymi" dbaj±cymi o "rozs±dne" zasiedlenie ziemii? Hmmm... gdyby¶ to Ty mia³ siê urodziæ w takich - jak to sobie ¿yczy³e¶ - Chinach/Indiach jako to 2 czy kolejne dziecko? Powiedz jaki mia³e¶ wp³yw na to, ¿e urodzi³e¶ siê w Polsce?
No i dlaczego akurat Chiny czy Indie, a nie np. Polska? Wszak to ta sama ziemia...

Kamil, a Ty masz rodzeñstwo? Którym z kolei jeste¶ dzieckiem?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Styczeñ 08, 2011, 13:09:50
A proposa tych "chwastów" itp. To ja bym siê a¿ tak nie bulwersowa³; chwasty ( to ju¿ se piszem bez cudzys³owia) do pewnego momentu w polu s± potrzebne, dopóki ca³kowicie nie zg³usz± po¿ytecznej ro¶liny. No i s± chwasty (np. babka lancetowata), które jak siê okazuje s± tak¿e po¿yteczne. Ale co natomiast z plewami, co to bez ziarna wewn±trz, a mo¿e i bez duszy s±? I ¿al ma byæ to to takiego? A czy¿ to nasz Mistrzuniu Jezus nie wiedzia³, o czym mówi³? ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Styczeñ 08, 2011, 13:26:31
Bez plew ziarno by nie wzros³o. Czyli s± potrzebne. Pytanie, czemu s³u¿yæ ma owo oddzielenie?
Jak sama przyroda pokazuje, to w plewach wszelkich znajduj± siê najcenniejsze sk³adniki, niezbêdne
do prawid³owego funkcjonowania organizmu. Teraz wystarczy przenie¶æ to na organizm Wszech¶wiata…
Czy naprawdê, jest cokolwiek zbêdnego?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Styczeñ 08, 2011, 13:59:03
Areszt za... przeklinanie w internecie

Uwaga internauci, ¿arty siê skoñczy³y: s±d w Zaporo¿u na wschodniej Ukrainie skaza³ na 15 dni aresztu 19-latka, który u¿ywa³ przekleñstw na czacie w Internecie.

S±d uzna³, ¿e przeklinaj±c w rozmowach z innymi u¿ytkownikami sieci, ch³opak naruszy³ porz±dek publiczny. Dodatkowym argumentem by³ fakt, ¿e nastolatek nie zwraca³ uwagi na ostrze¿enia administratora strony internetowej, na której siê udziela³.

Poniewa¿ 19-latek jest uczniem technikum i nie ma pieniêdzy na zap³acenie grzywny, s±d postanowi³, ¿e za swe czyny zostanie ukarany 15-dniowym pobytem w areszcie. Bez dostêpu do sieci...

Autor: AM
¬ród³a: PAP


Uwaga wszyscy przeklinaj±cy ! Admin ma teraz na was haka   ;D ;D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Styczeñ 08, 2011, 14:20:40
...a jeszcze s± tak zwane puste ziarna, prze¿arte przez chorobê, te ju¿ nikak siê nie przydadz±. I trzeba je koniecznie oddzieliæ i podobnie jak wiêkszo¶æ chwastów, lub komórek nowotworowych, które w pewnym momencie trzeba po prostu wyrzuciæ i spaliæ, choæ niekoniecznie zaraz w szeolu, ale jednak. Porz±dek musi byæ, je¶li chce siê ¿yæ, lub mieæ po prostu papu, oczywi¶cie. ;D Nawet li¶cie drzew w pewnym momencie gnij± i zasilaj±, by te nowe mog³y tym piêkniejsze wyrosn±æ. Wszystko ma swój czas, miejsce i porz±dek. Na nic siê zda przywi±zywaæ uporczywie do czegokolwiek. Jednak¿e id±c tokiem rozumowania mojego interlokutora, to i Hitler by³ niezbêdny. By³ tylko takim sobie swoistym zbawicielem -czy¶cicielem. ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Styczeñ 08, 2011, 14:32:02
Zbêdno¶æ, niezbêdno¶æ, to kwestia naszej klasyfikacji. We Wszech¶wiecie po prostu jest to, co powo³amy do ¿ycia. A skoro powo³ujemy, widocznie jest nam niezbêdne.  ;D
Hitlera te¿ powo³ano dla pó¼niejszego odrodzenia… chocia¿, ocena tego faktu jest wzglêdna…  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Styczeñ 08, 2011, 21:18:53
Zdaje siê, ¿e pomylone zosta³y plewy z otrêbami. Te pierwsze id± na opa³, co jest do¶æ rzadk± praktyk±, bo dopiero po sprasowaniu ze s³om±. Natomiast otrêby, czyli skórki zbo¿owe s± ¼ród³em b³onnika i witamin, zw³aszcza z grupy B. To tak gwoli u¶ci¶lenia.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Styczeñ 08, 2011, 22:37:04
No popatrz, jak to cz³owiek uczy siê przez ca³e ¿ycie… no i "starego wróbla na plewy nie z³apiesz"…  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Styczeñ 12, 2011, 11:02:44
Hej jak tam czy wybiera sie ktos na ta wycieczkê do Egiptu?
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6156.0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 12, 2011, 11:14:24
Dla wiernych zwolenników pch/mf powinna byæ jaka¶ zni¿ka. Dla "ofiarodawców" dodatkowy rabat specjalny.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Styczeñ 12, 2011, 11:20:37
Nie napisano ¿e tê wycieczkê organizuje pch/mf wiec dlaczego ta ironia?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 12, 2011, 12:15:11
aaa, to w takim razie zni¿ek nie bêdzie, nie ta wycieczka. OK.
Mo¿e i racja - pch/mf zapewne nie mieliby siê tam czym pochwaliæ, bo czym? Szlakiem po zawieszonych pracach porz±dkowych? Albo "tu krêci³am wahade³kiem"?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Styczeñ 14, 2011, 20:37:26
¯eby zrozumieæ swój b³±d i mieæ szansê na poprawê? Jetem przekonany, ¿e dla bardzo wielu osób pobyt w wiêzieniu to prawdziwa tragedia, zapewne s± i tacy którzy czuj± siê tam ca³kiem swojsko. Nie zamierzam jednak wrzucaæ wszystkich do jednego worka.

To wed³ug Ciebie jak przebiega granica pomiêdzy "sprawiedliwym" - za jakiego zapewne siê uwa¿asz - a "¶mieciem" - czyli takim któremu w ¿yciu podwinê³a siê noga? Czy zale¿y to od konkretnego wymiaru wyroku? np. do 2 lat - ok, do 5-7 - ¼le, a powy¿ej "¶mieæ"?  W takim razie kto mia³by podj±æ siê "segregacji"? S±d? Przecie¿ w zale¿no¶ci od sêdziego i adwokata te same czyny s± ró¿nie os±dzane?

Szkoda, ¿e nie czyta³e¶ moich wypowiedzi na przyk³ad w temacie "kara ¶mierci" bo tam jasno przedstawi³em swoje pogl±dy i udowodni³em i s³uszno¶æ.
Mo¿e wtedy zrozumia³ by¶ mój powy¿szy post i nie oskar¿a³ by¶ mnie o wrzucanie wszystkich do jednego worka! Bo to jest nie fair, mnóstwo razy pisa³em ¿e ka¿d± sprawê nale¿y sumiennie rozpatrzeæ bior±c pod uwagê wszystkie okoliczno¶ci które doprowadzi³y do zdarzenia w którym ¶mieræ ponios³a niewinna osoba.

Nie bêdê komentowa³ prowokacyjnych wpisów postkomunistycznych, lewackich forumowiczów ( którzy stanowi± tutaj wiêkszo¶æ)  bo to nie ma sensu ¿adnego.
Nie bêdê rozmawia³ z watah± popaprañców twierdz±cych ze Hitler by³ niezbêdny, ¿e oczy¶ci³ ludzko¶æ.
Co tam jeszcze by³o? Aha, ¿e w polu te¿ s± potrzebne chwasty... ;D  Jak by to us³ysza³ rolnik to chyba zabi³ by ¶miechem "inteligentnego" forumowicza z pok³adu Cheops.

Wiem,¿e ka¿demu mo¿e siê powin±æ noga- rozumiem to. Ró¿nie to jest w ¿yciu. Wiem te¿ ¿e powinno siê dawaæ drug± szansê. Ostatnio ogl±da³em ( chyba w detektywach) tak± historiê-
Ch³opak prze¶ladowany przez kolegów w szkole, dosta³ ultimatum albo zdobêdzie w ci±gu dwóch dni dan± kwotê pieniêdzy ( nie pamiêtam ile dok³adnie, ale by³a to dosyæ du¿a suma) albo "koledzy" zrobi± krzywdê jego siostrze.
Ch³opak pod wp³ywem emocji rani³ bogatego znajomego w celu zdobycia pieniêdzy.
Na szczê¶cie znajomy prze¿y³ ( nie by³a to bardzo gro¼na rana- chocia¿ w brzuch-mog³a byæ ¶miertelna przecie¿)
Ale ch³opak bardzo ¿a³owa³, prosi³ pokrzywdzonego o wybaczenie, poszed³ na policjê.
Dosta³ 2 lata w zawieszeniu na 5.
Czy zas³uguje on na drug± szansê? Tak.
Znajomy prze¿y³, ch³opak okaza³ skruchê, wiedzia³ ¿e zrobi³ ¼le, my¶lê ¿e na pewno wyjdzie na prost±,
Takim osobom warto pomagaæ wróciæ do ¿ycia, czy pomóc w szkole czy materialnie.

Ale nie mo¿e byæ tak ¿e utrzymuje siê przy ¿yciu 26 letniego bandytê, który porwa³ jad±c± do szko³y 14 letni± dziewczynê, zgwa³ci³ j± a nastêpnie zabi³!
( Mówi± tu ostatnim bestialskim morderstwie w Polsce)
Nic absolutnie nic go nie t³umaczy.
Jest ¶mieciem, bezwarto¶ciowych cz³ekopodobnym zwierzêciem którego trzeba wyeliminowaæ.
To co¶ nie zas³uguje na ¿ycie!
Ciemna cela w wiêziennej piwnicy, sznur na szyjê, i czarna opaska na oczy.
I komenda wykonania wyroku.
Na tak± przysz³o¶æ zas³uguje ten "podcz³owiek"
Dlaczego ma byæ karmiony,pojony za moje pieni±dze?
Dlaczego ma mieæ darmowy pobyt w cieple?
Po co on ma ¿yæ?
¯eby po 25 latach wyszed³ w wieku piêædziesiêciu lat i znowu zgwa³ci³ i zamordowa³ niewinne dziecko?
Je¶li my¶licie inaczej to jeste¶cie beznadziejni.
I powinni¶cie zamkn±æ siê na klucz w czterech ¶cianach  we w³asnych domach i nie wychodziæ z domu. Bo jeste¶cie za g³upi ¿eby przebywaæ w¶ród innych-normalnych ludzi. !!!!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Styczeñ 14, 2011, 21:43:56
Ta wycieczka do Egiptu ma super program. Nie jest tania, ale tych pieniedzy warta.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Styczeñ 21, 2011, 20:41:37
Arteq, je¿eli ju¿ pos±dzasz mnie o pewnie rzeczy i próbujesz przedstawiæ mnie w z³ym ¶wietle ( my¶lê ¿e robisz to specjalnie) to nie uciekaj tylko odnie¶ siê do mojej odpowiedzi na twoje insynuacje,
bo nie wiem czy mam Ci jeszcze co¶ wyja¶niæ,wyt³umaczyæ,czego¶ jeszcze nie rozumiesz?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 21, 2011, 21:22:45
Tak siê sk³ada, ¿e przygl±dam siê praktycznie wszystkim postom, a na podstawie Twoich wy³oni³ mi siê konkretny obraz. Swojemu wizerunkowi najbardziej szkodzisz sam - postaw± i tre¶ciami jakie prezentujesz. Co do wrzucania do jednego worka - niestety równie¿ wiele razy dawa³e¶ temu wyraz - szczególnie w wypowiedziach na temat kobiet i dziewczyn.
Rozumiem wszystko, tak¿e to, ¿e na Twoj± postawê wp³ywa jakie¶ traumatyczne dla Twojej psychiki wydarzenie z udzia³em dziewczyny/kobiety. 
Nie rozumiem tak¿e o jakie insynuacje mi zarzucasz - w moim komentarzu nie ma nic na Twój temat - s± jedynie postawione pytania. S³owa "¶mieæ" sam u¿ywasz wielokrotnie w okre¶laniu pewnych osób, wiêc chyba nie twierdzisz, ¿e to nie Twoje s³owa? Je¿eli natomiast nie uwa¿asz siê za sprawiedliwego to poprawiê post.

Napisa³em ju¿, ¿e forumowicze bêd± Ciê ignorowali bo nie potrafisz prowadziæ dyskusji z minimum merytoryczno¶ci - z Twoich postów bije nienawi¶æ i czêsto l¿enie, czasami wulgaryzmy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Styczeñ 25, 2011, 21:20:29
Tajemnicza zielona breja zalewa metropoliê. Co spada na miasto?
To nie jest relacja z planu filmowego kolejnej czê¶ci komedii "Pogromcy duchów". Mieszkañcy jednej z nowojorskich dzielnic maj± naprawdê twardy orzech do zgryzienia po tym, jak ich budynki zosta³y pokryte hektolitrami tajemniczej substancji nieznanego pochodzenia. Gêsta breja sp³ywa z dachów, a przydomowe trawniki dos³ownie w niej utonê³y. Na razie nie wiadomo nic ani na temat pochodzenia ¿ó³to-zielonkawej mazi, ani o jej sk³adzie chemicznym. W sprawie wszczête zosta³o ju¿ ¶ledztwo. Do tego przykrego zdarzenia dosz³o w ubieg³y wtorek na obrze¿ach Nowego Jorku. Mieszkañcy, których domostwa po³o¿one s± wzd³u¿ Washington Highway i Berryman Drive twierdz±, ¿e pomiêdzy godzin± 9 rano a pó³noc±, ich posiad³o¶ci sp³ynê³y papk± o ró¿nych odcieniach. Ma¼ znalaz³a siê dos³ownie wszêdzie - na dachach, elewacjach, chodnikach i trawnikach. Zaniepokojeni lokatorzy twierdz±, ¿e przy ¶cianach budynków uformowa³y siê charakterystyczne sople.Amerykañska Federalna Administracja Lotnicza (FAA) natychmiast wszczê³a ¶ledztwo w sprawie zdarzenia. Pierwsze podejrzenia mieszkañców zosta³y skierowane bowiem na samolot. Zdaniem czê¶ci poszkodowanych, za incydent odpowiadaæ mog³a bowiem substancja, która w Stanach Zjednoczonych okre¶lana jest mianem "blue ice". Na mieszankê tê sk³adaj± siê zamro¿one ludzkie ekskrementy, które zrzucane s± z samolotów. Podejrzenia takie nie s± bezpodstawne - w latach 80-tych i 90-tych dosz³o bowiem do ponad 20 udokumentowanych przypadków tego typu. Na razie FAA odpiera podobne zarzuty - poinformowa³ dziennik "Daily Mail".Nowe ¶wiat³o rzuci³y na sprawê rewelacje jednej z mieszkanek, która podobnym problemem zosta³a dotkniêta w ubieg³ym roku. Kobieta zezna³a, ¿e ta paskudna ciecz mo¿e w rzeczywisto¶ci stanowiæ odchody pochodz±ce od mew. Kobieta ta wyja¶ni³a, ¿e mewy ¿ywi± siê resztkami z pobliskiego baru szybkiej obs³ugi. Odpadki prowadz± rzekomo do rozstroju uk³adu pokarmowego ptaków" - powiedzia³a jedna z urzêdniczek zaanga¿owanych w ¶ledztwo.

G³ównym winowajc± mia³yby byæ pozosta³o¶ci francuskich frytek, które wyrzucane s± w papierowych torebkach na znajduj±cym siê tu¿ przy barze parkingu.

Jeszcze innego zdania s± ornitolodzy, którzy uwa¿aj±, ¿e na ma¼ rzeczywi¶cie mog± siê sk³adaæ ptasie odchody, ale pochodz±ce raczej od szpaków, które o tej porze roku zwykle ca³ymi stadami przelatuj± nad Nowym Jorkiem.

Tymczasem eksperci wci±¿ badaj± substancjê pod k±tem chemicznym i biologicznym.
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Tajemnicza-zielona-breja-zalewa-metropolie-Co-spada-na-miasto,wid,13069073,wiadomosc.html?ticaid=6baa6


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Styczeñ 27, 2011, 15:35:09
Napisa³em ju¿, ¿e forumowicze bêd± Ciê ignorowali bo nie potrafisz prowadziæ dyskusji z minimum merytoryczno¶ci - z Twoich postów bije nienawi¶æ i czêsto l¿enie, czasami wulgaryzmy.

My¶lê,¿e potrafiê prowadziæ dyskusje z minimum "merytoryczno¶ci'' proszê pana, i to niektórych jak widzê bardzo  boli ale có¿....
Ja w przeciwieñstwie do Ciebie nie mam ani czasu ani ochoty na niekoñcz±ce siê rozmowy  i przepychanki z pewnymi osobami z których i tak nic nie wynika.
Wiem,¿e Ty to lubisz, uwielbiasz miesi±cami jak ta katarynka gdakaæ o jednym i tym samym ze swoimi kontr-rozmówcami (bez jednej to chyba ¿yæ nie mo¿esz) a i tak stoicie ca³y czas w miejscu i ta wasza dysputa jest zupe³nie bezowocna i bezsensu.
I jak Ci ju¿ mówi³em nie chce mi siê bawiæ w kotka i myszkê, szkoda mi czasu i nerwów,
a Ty skoro Ciê to raduje to nie odmawiaj sobie, nikt Ci nie zabrania przecie¿ tylko mniej troszkê zrozumienia dla innych.



Rozumiem wszystko, tak¿e to, ¿e na Twoj± postawê wp³ywa jakie¶ traumatyczne dla Twojej psychiki wydarzenie z udzia³em dziewczyny/kobiety. 

Nie wiem jakie posiadasz wykszta³cenie,ale psychologiem to Ty na pewno nie jeste¶, heh
Pud³o, Artek, pud³o.
Obserwujê otaczaj±cy mnie ¶wiat, ludzi, mam oczy szeroko otwarte, nie jestem wiê¼niem jaki¶ bajkowych wyobra¿eñ, nie opowiadam jaki¶ nie stworzonych rzeczy,moja postawa,pogl±dy nie bior± siê same z siebie, to rzeczywisto¶æ wspó³czesnego ¶wiata je kreuje.
[/quote]

Tak siê sk³ada, ¿e przygl±dam siê praktycznie wszystkim postom, a na podstawie Twoich wy³oni³ mi siê konkretny obraz. Swojemu wizerunkowi najbardziej szkodzisz sam - postaw± i tre¶ciami jakie prezentujesz. Co do wrzucania do jednego worka - niestety równie¿ wiele razy dawa³e¶ temu wyraz - szczególnie w wypowiedziach na temat kobiet i dziewczyn.

K³amiesz, jeste¶ hipokryt± i tyle.
Masz pewnie na my¶li moje wypowiedzi na temat galerianek, prostytutek, incydent z Polañskim i pewnie moje posty w temacie o aborcji.
O czym¶ zapomnia³em? Wiesz,nie mam ochoty jeszcze raz to wszystko wyk³adaæ, ale jedno Ci powiem;
MOJE POGL¡DY W TYCH KWESTIACH NIE ZMIENI£Y SIÊ !!
Uwa¿am je za s³uszne, i na pewno nie s± one czym¶ nadzwyczajnym,
Rozumiemy siê? !



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Styczeñ 27, 2011, 18:50:15
Jedwabny szlak by³ egipsk± autostrad±?

Wiedza Polaków o historii staro¿ytno¶ci.  ;D ::)

Matura Historia staro¿ytno¶ci to jedna z podstaw historycznej edukacji. W±tki staro¿ytne przewijaj± siê przez wszystkie szczeble szko³y, równie¿ przez programy innych przedmiotów. Znajomo¶æ historycznych faktów pozwala ³atwiej poj±æ wiele wydarzeñ, które mia³y miejsce np. w ¶redniowieczu czy innych epokach historycznych.

Jak to jednak ze szkoln± wiedz± bywa, co¶, czego uczymy siê pod przymusem, potrafi szybko ulecieæ z g³owy. Po wiedzy zostaje "dziura", chocia¿ czasami zdarza siê, ¿e "pustog³owie" zostaje wype³nione inn± tre¶ci±. Czêsto niezgodn± z oryginalnymi informacjami, które wyparowa³y przez sito pamiêci.

O ile z podaniem kto za³o¿y³ Rzym lub jak nazywano egipskich w³adców, k³opotów nie ma, to z innymi pytaniami zwi±zane s± ju¿ spore problemy.

Wiedza historyczna nierozerwalnie ³±czy siê m.in. z wiedz± geograficzn±. Zapewne kto¶, kto uwa¿a, ¿e Tygrys i Eufrat p³yn± przez Rzym, niewiele wie o Mezopotamii. Co w ogóle ma w g³owie odpowiadaj±cy, ¿e g³ównym szlakiem komunikacyjnym Egiptu by³ jedwabny szlak...? Nie próbujemy siê nawet domy¶laæ!

Wiedza o historii przydaje siê równie¿ ekonomistom. Tylko jakie szanse na biznesowy sukces ma odpowiadaj±cy, ¿e pieni±dze wymy¶lili Faryzeusze (sic!), Kartagiñczycy lub Grecy?

Od zapalonych sportowców mo¿na wymagaæ choæby minimalnej wiedzy z historii uwielbianej dyscypliny. Czy jednak fani sportu powinni twierdziæ, ¿e olimpiada by³a okresem pomiêdzy igrzyskami?

Edyp pokona³ Cheopsa. Staro¿ytno¶æ skoñczy³a siê wraz z upadkiem Rzymu, ju¿ w ... 1450. Kartagina le¿a³a w Azji, a jej wódz zas³yn±³ w bitwie z Babiloni±. Zgodziæ siê z tym mo¿na tylko pod warunkiem, ¿e Spartan pod Termopilami pokona³ Leonidas, ewentualnie Aleksander. Ten ostatni znany by³ przecie¿ - a przynajmniej takiej odpowiedzi udzielono - z w³adania Rzymem.

Obejrzyj film na kolejnej stronie!

1/2

http://szkola.wp.pl/kat,108836,title,Wiedza-Polakow-o-historii-starozytnosci,wid,13068272,wiadomosc.html



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Styczeñ 27, 2011, 19:54:03
K³amiesz, jeste¶ hipokryt± i tyle.
Masz pewnie na my¶li moje wypowiedzi na temat galerianek, prostytutek, incydent z Polañskim i pewnie moje posty w temacie o aborcji. O czym¶ zapomnia³em? Wiesz,nie mam ochoty jeszcze raz to wszystko wyk³adaæ, ale jedno Ci powiem;
MOJE POGL¡DY W TYCH KWESTIACH NIE ZMIENI£Y SIÊ !!
Nie twierdzê, ¿e siê zmieni³y. Twierdzê - na podstawie Twoich wypowiedzi, zarówno tre¶ci jak i formy - ¿e Twoje zachowanie, pogl±dy nie s± normalne i w tym zakresie nosz± znamiona uprzedzeñ i rozchwiania. Nie zarzucaj mi k³amstwa bo ka¿dy psycholog tak w³a¶nie okre¶li Twój profil, czy we to wierzysz czy nie, nie wp³ywa na to. Byæ mo¿e z pewnych rzeczy nie zdajesz sobie nawet sprawy.
Zreszt±, wielu forumowiczów dawa³o temu zdanie.

Uwa¿am je za s³uszne, i na pewno nie s± one czym¶ nadzwyczajnym,Rozumiemy siê?!
Ale¿ oczywi¶cie wiem, ¿e jeste¶ prze¶wiadczony o w³asnej nieomylno¶ci pogl±dów, jednak szczerze ¿yczê aby¶ nabra³ w nich wiêcej pokory i zrozumienia. Twój sposób oceny tak¿e nie jest czym¶ odkrywczym.
Natomiast nie rozumiemy siê i jak widzê nie zrozumiemy. G³osu podnosiæ nie musisz, nawet jak z trudem przychodzi Ci us³yszenie s³ów krytyki czy te¿ wys³owienie siê w rozmowie z oponentem.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kamil771 Styczeñ 27, 2011, 20:23:41
Nie zarzucaj mi k³amstwa bo ka¿dy psycholog tak w³a¶nie okre¶li Twój profil, czy we to wierzysz czy nie, nie wp³ywa na to. Byæ mo¿e z pewnych rzeczy nie zdajesz sobie na

W takim razie proszê o zacytowanie moich konkretnych  wypowiedzi w których wrzucam wszystkich do jednego worka (a to mi zarzuci³e¶) proszê równie¿ o wskazanie moich postów w których s± ''znamiona uprzedzeñ''.
Jeste¶ przecie¿ mistrzem merytorycznej dyskusji i nie powiniene¶ mieæ z tym problemu;
czekam


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Styczeñ 27, 2011, 20:34:00
Drodzy Panowie, tê czê¶æ dyskusji przenie¶cie do tego w±tku:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0

Pomimo, i¿ jest to "W±tek oftopowy" to jednak i tu powinni¶my przestrzegaæ pewnych regu³.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Luty 04, 2011, 19:56:06
W³a¶nie ogl±da³am w telewizji w dzienniku ¿e pomoc Mona Lisa to mê¿czyzna  >:D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Luty 04, 2011, 22:58:50
Jaka szkoda! Tak siê w niej kocha³em :o Ale podobno "ten" Mona Lisa kocha³ siê z samym Leonardo. Kaszana do kwadratu! Teraz tylko wypatrywaæ wiadomo¶ci, ¿e Zawisza Czarny, to w rzeczywisto¶ci Czarna Mañka  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Luty 04, 2011, 23:00:56
Prawdopodobnie jak ja malowano, to byla w ciazy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Luty 04, 2011, 23:05:01
Zdecydujcie siê dziewczyny co do p³ci tej (tego) Mony Lisy, bo je¶li by³ facetem, to ci±¿a nie bardzo mi do tego pasuje. Mo¿e mia³ jakie¶ wzdêcie?  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Luty 04, 2011, 23:40:14
Krzysiu to moze mia³ brzuszek piwny :D albo by³ to Szwarceneger w ci±¿y  ;D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Luty 04, 2011, 23:48:39
To mozna odczytac z twarzy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Luty 04, 2011, 23:51:40
To mozna odczytac z twarzy.

Mam kole¿ankê która odczytuje z oczu ,ale o twarzy nie s³ysza³am :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Luty 04, 2011, 23:58:24
Francuska pañstwowa firma DCNS, wyspecjalizowana w budowie okrêtów wojennych, wpad³a na pomys³ budowania podwodnych elektrowni j±drowych. Firma ma zamiar opracowaæ reaktor, przeznaczony do zatopieniu w morzu, którzy bêdzie przesy³a³ energiê na wybrze¿e.

Reaktory Flexblue maj± zapewniæ moc rzêdu 50-250 megawatów. Bêdzie on mia³ postaæ 100-metrowego cylindra o ¶rednicy oko³o 15 metrów. Urz±dzenie bêdzie umieszczane 80-100 metrów pod wod±, w odleg³o¶ci kilku kilometrów od brzegu.

Szef DCNS mówi, ¿e taka lokalizacja zabezpieczy reaktory przed atakiem terrorystycznym. Pomys³ dobrze wpisuje siê w popularny ostatnio trend budowy niewielkich reaktorów, takich jak Hydride Reactor Hyperiona czy mPower firmy Babcock and Wilcox.

DCNS ma nadziejê, ¿e badania i prace projektowe zakoñcz± siê do roku 2016, kiedy to ma powstaæ pierwszy prototypowy Flexblue.

http://wolnemedia.net/nauka/flexblue-podwodna-elektrownia-atomowa/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: zochna Luty 05, 2011, 15:08:32
Chanel Twoja kole¿anka pewnie dlatego ma dar odczytywania z oczu - zgodnie z przys³owiem ¿e  " oczy s± zwierciad³em duszy."
       


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Luty 05, 2011, 15:27:21
(http://chuvachienes.com/wp-content/uploads/2010/12/DaVinci_MonaLisa1b.jpg)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Luty 05, 2011, 16:02:37
Czy¿by Leonardo w m³odo¶ci?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 16, 2011, 10:17:42
Od 1 kwietnia nie bêdzie mo¿na k³amaæ
4 mar, 14:04    Jacek G±dek

1 kwietnia 2011 roku - mimo ¿e to prima aprilis - nie bêdziesz móg³ sk³amaæ. Przynajmniej odpowiadaj±c na pytania rachmistrza, który zapuka do Twoich drzwi. Po co? By¶my wiedzieli, ilu nas jest. I by Unia Europejska mog³a dostosowaæ swoj± politykê do polskich potrzeb. Je¶li go¶cia z GUS-u poszczujesz psem albo sk³amiesz, odpowiadaj±c na jego pytania, mo¿esz trafiæ na ³awê oskar¿onych i zap³aciæ grzywnê. Najlepiej jednak bêdzie wype³niaæ formularz przez internet. A w nim bêd± pytania o zarobki, miejsce pracy, zamieszkania, liczbê ¿ywo urodzonych dzieci i wyznawan± wiarê. Co wa¿ne: na niektóre z pytañ jedynie mo¿na, a nie trzeba odpowiadaæ.

...

http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/od-1-kwietnia-nie-bedzie-mozna-klamac,1,4201518,kiosk-wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Marzec 16, 2011, 12:11:32
Je¿eli kto¶ nie chce to mo¿e uciec siê do ró¿nych metod.
Zawsze mo¿esz po prostu nie otworzyæ, ale nie takie "odejd¼, nie wpuszczê".
Pytania o zarobki - nie pamiêtam, a nie chcê sk³amaæ, PIt-u nie mogê znale¼æ, proszê udaæ siê do US. Ja mam siê udaæ? Ok, proszê o pieni±¿ki na bilet i zap³atê za wykorzystany dzieñ urlopu... albo niech sam pan zadzwoni do mojego szefa...
W koñcu - proszê Pana, bardzo chêtnie ale aktualnie nie mam czasu wychodzê... i tak w kó³ko, ewentualnie - proszê odwiedziæ mnie w miejscu pracy i... pokryæ firmie koszty mojego "przestoju". Jest 1000 mo¿liwo¶ci, byle pamiêtaæ o jednym - nie u¿yæ s³owa "nie".
:]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 16, 2011, 20:19:34
Tak, mo¿na kombinowaæ.  ;) ;D
Ale po co nam kolejny spis powszechny? Czemu ma to s³u¿yæ?
Wszak rz±d ma dostêp do swoich statystyk w gminach, powiatach, województwach. Wszystko maj± czarno na bia³ym wiêc co chc± w ten sposób osi±gn±æ? Podobno mamy dziurê bud¿etow±, któr± za wszelk± cenê chc± za³ataæ, a ... . ;D ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Marzec 16, 2011, 20:38:38
Tak, ale idzie na ³atwiznê - bêdzie mia³ wszystko na jednym formularzu. Do tego odpowiedzi na pewne zapytania które dot±d nie pada³y.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 16, 2011, 20:42:56
Pod wzglêdem statystyk, tak id± na ³atwiznê.
Trochê mglisto to wygl±da w kontek¶cie ³atania dziury bud¿etowej - jakie to miliony "pójd±" na tê akcjê. Choæ dla nich miliony to nie miliardy  :o, a o drobnych "gentelmeni" podobno nie dyskutuj±.
No i sprawa ich spozierania w nasze kieszenie. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Marzec 17, 2011, 23:04:56
Tak, jak s³yszê, ¿e rz±d chce mi pomóc... to z automatu ³apiê siê za kieszeñ  :]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Kwiecieñ 29, 2011, 11:55:42
>Channel<, zamie¶ci³a¶ niedawno fotkê z ma³± têcz±, nie mogê jej znale¼æ dlatego tu wklejam podobn± i krótkie do niej wyja¶nienie/

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/26720/niebo_2.jpeg)

£uk oko³ozenitalny sfotografowany przez Internautê Grze¶ka, 17 lutego 2011 roku w miejscowo¶ci Bucze w woj. ma³opolskim. £uk oko³ozenitalny powstaje, gdy promienie s³oñca rozszczepiaj± siê w kryszta³kach lodu unosz±cych siê w atmosferze. £uk ma formê "odwróconej têczy" wokó³ zenitu. Aby powsta³, s³oñce nie mo¿e byæ wy¿ej ni¿ 32,3° ponad horyzontem.

http://wiadomosci.wp.pl/gid,13360255,title,Niesamowite-zjawiska-na-niebie-zdjecia-Internautow,gpage,6,img,13360347,galeria.html

EDYCJA:

I jeszcze jeden smaczek, k ory mo zna by³oby zamie¶ciæ w tematach dotycz±cych edukacji, my¶lê jednak , ¿e w tym w±tku bêdzie lepiej siê "prezentowa³":

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/21104/writer.jpeg)

Narkomani i satani¶ci, czyli autorzy lektur szkolnych Twojego dziecka!

"Sztuka jest arystokratyczna do szpiku ko¶ci, jak ksi±¿ê krwi. Jest zaprzeczeniem równo¶ci i uwielbieniem wy¿szo¶ci. Jest spraw± talentu, czy geniuszu, czyli nadrzêdno¶ci, wybitno¶ci, jedyno¶ci." - pisa³ Gombrowicz w Dziennikach. Gdzie indziej, przy innej okazji, zauwa¿a³, i¿ przed "gêb±" nie ma ucieczki. Tymczasem, czêsto "gêba", któr± przyprawiono twórcy nijak siê ma do jego prawdziwego ¿ycia.

Z ró¿nych przyczyn, ale najczê¶ciej z powodu ma³ostkowo¶ci, uznawano, i¿ niektóre fragmenty ¿yciorysu "wielkich poetów" i pisarzy lepiej bêdzie przemilczeæ. Czasem jednak, warto zajrzeæ w "paszczê szaleñstwa" i dowiedzieæ siê kim byli ci, którzy kszta³towali swoimi dzie³ami nasz± ¶wiadomo¶æ. Dlatego przedstawiamy nasz subiektywny ranking pisarzy wykolejeñców, oszo³omów, narkomanów, samobójców i sekciarzy. Zaczynajmy:

...

1/11

http://niewiarygodne.pl/gid,10552352,img,10552363,kat,1017185,title,Narkomani-i-satanisci-czyli-autorzy-lektur-szkolnych-Twojego-dziecka,galeriazdjecie.html?ticaid=5c36d


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 29, 2011, 12:26:24
Cytuj
By³ przecie¿ Mickiewicz ¿arliwym cz³onkiem Ko³a Sprawy Bo¿ej - sekty, która odrzuca³a instytucjê ko¶cio³a domagaj±c siê "duchowo¶ci i wnêtrza", zamiast formalnej struktury.

I co w tym takiego szokuj±cego ? Normalny by³, a normalno¶æ szokuje :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Kwiecieñ 29, 2011, 12:55:56
Cytuj
By³ przecie¿ Mickiewicz ¿arliwym cz³onkiem Ko³a Sprawy Bo¿ej - sekty, która odrzuca³a instytucjê ko¶cio³a domagaj±c siê "duchowo¶ci i wnêtrza", zamiast formalnej struktury.

No i pasowa³by do naszego forumowego towarzystwa, a Arteq mia³by kolejnego oponenta do zwalczania.  ;)
Ciekawe te¿, czy Mickiewicz i Kiara, by³aby zgodna para?  ;D

To nie by³o z³o¶liwe.  :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Kwiecieñ 29, 2011, 14:13:13
Taaa , Ada¶ okaza³ siê na prawdê w porzo, wybaczam mu nawet to, ¿e musia³em uczyæ siê w szkole jego wierszy na pamiêæ .. ;)
A.Mickiewicz wieszczy³ liczbê 144 co w przekonaniu mistyków mia³o swoje znaczenie , a niektórzy doszukaliby siê tutaj odniesieñ do wybranych 144 000 wiêc Mickiewicz z Kiar± nie byliby raczej par± ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 11, 2011, 15:25:27
Broñ chemiczna wdr±¿ona do ka¿dego domu!

Broñ Biologiczna jest ju¿ w naszych domach w ¶rodkach czysto¶ci? Czy wiesz ¿e jeste¶ ju¿ niewolnikiem finansowym, na jaki skaza³ Ciê Twój rz±d, na który oddajesz g³osy?

Ta sprawa jest nietypowa i ma pe³no poszlak i¿ w naszych domach wykorzystywana jest broñ biologiczna w postaci chemii jak± u¿ywamy do codziennego u¿ytku. Je¿eli rz±dy ¶wiatowe pozwalaj± na tzw. pomy³ki chemiczno-farmaceutyczne to znak, ¿e owe rz±dy nie s± po to by chroniæ swoje narody, ale je ograbiaæ z korzy¶ci maj±tkowych. Tak wiêc nie zdziw siê pewnego dnia drogi cz³owieku, jak Twój rz±d zad³u¿y Ciebie na wieczne pokolenia, w których Twoi krewni bêd± jak niewolnicy systemu.

Istniej± oficjalne raporty i inne dokumenty, jasno wykazuj±ce i¿ rz±dy ró¿nych krajów testuj± broñ biologiczn± na obywatelach swoich krajów, bez ich wiedzy, a tym bardziej bez ich zgody.
Podobne testy, ale ze ¶miertelnym skutkiem dla dziesi±tków tysiêcy ludzi, w tym dzieci i kobiet, przeprowadzano na ludno¶ci biednych krajów, czêsto objêtych dzia³aniami wojennymi w tamtym czasie.

(http://www.globalnaswiadomosc.com/140107Weapons.jpg)

Takimi rz±dami s± na pewno USA i Wielka Brytania (patrz linki poni¿ej i tekst Rafa³a Jêdrasika). Te same rz±dy nie wahaj± siê mordowaæ setek tysiêcy dzieci, kobiet i mê¿czyzn - zwyk³ych cywilów, w Iraku i Afganistanie, dla komercyjnych celów ich korporacji. Nie wahaj± siê wysy³aæ swoich w³asnych obywateli, wykorzystuj±c wcze¶niej wpojone im, fa³szywe pojêcie patriotyzmu i obowi±zku.

Politycy w tych krajach, którzy w jakikolwiek sposób przyczyniaj± siê do tych dzia³añ, lub nawet na nie cicho zezwalaj±, maj± krew tych wszystkich ludzi na swoich rêkach. Og³upia³e narody, które mimo tylu dowodów i udokumentowanych spraw, biernie przyzwalaj± na kontynuacjê tych dzia³añ, s± tak samo wspó³winne tych zbrodni na ludzko¶ci, które swoj± skal± niczym nie ró¿ni± siê od zbrodni hitlerowskich. Jedyna ró¿nic± jest to, ¿e historiê pisz± zwyciêzcy.

Musimy wreszcie mieæ odwagê przyznaæ otwarcie, ¿e brak sprzeciwu w tych narodach wynika przede wszystkim z egoizmu, a dopiero pó¼niej ze strachu. Przyzwalaj± na to wszystko pod warunkiem, ¿e sami s± chronieni i ¿e ich standard ¿ycia jest podtrzymywany na odpowiednim poziomie.

I to w³a¶nie nazywamy wspó³czesn± form± demokracji !

Trzeba byæ mocno otumanionym aby wierzyæ, ¿e tego typu cichy uk³ad spo³eczny ze zwyrodnia³ymi lud¼mi, ze zbrodniarzami, ma szanse powodzenia. Dowodem na to, ¿e jest to b³êdne my¶lenie, s± chocia¿by historie opisane poni¿ej (patrz tez video). Ludzie ci nie maj± sumienia i nie bêd± siê wahaæ dalej zabijaæ swoich w³asnych obywatel, je¶li tylko uznaj± to za konieczne.

Polskie w³adze aktywnie wspieraj± USA i Wielk± Brytaniê we wszystkich ich dzia³aniach, tak¿e tych wojennych, czyli zbrodniczych - na terenach Iraku i Afganistanu. Jakich  nie ujawnionych dzia³añ polskich w³adz jeszcze nie znamy ? O tym, ¿e co¶ jest na rzeczy ¶wiadcz± chocia¿by afery Olewnika, Genera³a Papa³y, Barbary Blidy, absurdalnego wrêcz ¶ledztwa ws. katastrofy w Smoleñsku, milczenia w sprawie chemtrails i wiele innych afer.

Czy w Polsce nie s± przeprowadzane tajne projekty ? W±tpiê, aby nasz kraj mia³ siê okazaæ inny pod tym wzglêdem ni¿ wy¿ej wymienione kraje, tym bardziej kiedy widzê zachowanie w³adz w powy¿szych kwestiach.

T³umaczenia o konieczno¶ci zachowania tajemnicy, interesie narodowym, itp  s± po prostu bezczelnie nadu¿ywane wszêdzie tam, gdzie jest to dla polityków po prostu wygodne.

Przy okazji podkre¶lam, ¿e nie jestem zwolennikiem ¿adnych partii, a sam system uwa¿am za zwyrodnia³y produkt niew³a¶ciwej ewolucji cz³owieka.

Nie chc± namawiaæ nikogo do ¿adnej wiary, ale JE¦LI BÓG ISTNIEJE lub je¶li nasza ¶mieræ to nie koniec naszej drogi, to ka¿dy kto teraz udaje, ¿e nic nie wie, albo ¿e nic nie mo¿e i dalej podaje rêkê zbrodniarzom, glosuje na nich, czy chocia¿by daje im swoje ciche, bierne przyzwolenie na dokonywane przez nich, w naszym przecie¿ imieniu zbrodnie, bêdzie musia³ siê z tego wtedy rozliczyæ. Nie pomog± wtedy ¿adne t³umaczenia.

Oby¶my jeszcze wcze¶niej - w niedalekiej przysz³o¶ci, nie przekonali siê na w³asnej skórze, co taki szatañski pakt z tymi lud¼mi, jaki mimochodem z nimi spo³ecznie zawarli¶my, mo¿e dla nas i dla naszych rodzin tak naprawdê oznaczaæ...

Co mo¿emy zrobiæ ? Mo¿emy pokojowo protestowaæ. Mo¿emy bojkotowaæ wybory, wiece, wszystkie inne spotkania z tymi lud¼mi. Mo¿emy bojkotowaæ ich wyst±pienia w TV i relacje o nich w wiadomo¶ciach poprzez wy³±czanie telewizorów w czasie ich nadawania. Mo¿emy odwracaæ siê od tych ludzi, gdziekolwiek ich spotkamy. Mo¿emy na ró¿ne sposoby wspieraæ tych, którzy ujawniaj± ich machinacje.  Mo¿emy du¿o je¶li tylko tego szczerze zechcemy.   To jest kwestia odpowiedzialno¶ci osobistej i sumienia ka¿dego cz³owieka. Jest to te¿ kwestia naszej przysz³o¶ci i przysz³o¶ci ludzkiego gatunku. Prêdzej czy pó¼niej wszyscy zap³acimy za nasz± postawê i wszystkie podjête przez siebie decyzje. Patrz±c na wszystko to, co siê aktualnie na ¶wiecie i w Polsce dzieje, obawiam siê ¿e jednak bêdzie to raczej prêdzej ni¿ pó¼niej.

http://www.raven1.net/humexper.htm

http://www.mindfully.org/Reform/Military-Germs-US-Cities.htm

http://www.eutimes.net/2010/06/us-tests-bio-weapons-on-citizens/

 http://www.youtube.com


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 22, 2011, 20:46:59
Posty dotycz±ce liczby PI wydzieli³em jako osobny w±tek: PI - FI - Kaba³a (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7105.0)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 23, 2011, 11:10:35
Posta >PHI< przenios³em do tego w±tku:  PI - FI - Kaba³a (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7105.0)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 29, 2011, 16:08:19
Po przeczytaniu na  stronie SMN (http://www.sm.fki.pl/) informacji o "dziwnym" zamilkniêciu jednej ze stron (niestety nie pamiêtam nazwy) nasz³a mnie pewna my¶l. O tym za chwilê.
Sama sprawa zamilkniêcia okaza³a siê do¶æ b³aha, bo spowodowa³a j± niemal miesiêczna choroba autora tej strony - on sam to pó¼niej wyja¶ni³.
I w tym wyja¶nieniu zaczyna siê ciekawie. Po udzieleniu kilku informacji dotycz±cych swej nieobecno¶ci zauwa¿y³ pewn±, do¶æ niepokoj±c± i intryguj±c± rzecz. Otó¿ wspomnia³, ¿e od pocz±tku utworzenia swojej strony mia³ pewnych cichych "wielbicieli", którzy nigdy nic nie napisali na jego stronie, a tylko j± obserwowali. Stanowili do¶æ "atrakcyjn±" grupê, bo podbijali mu licznik ogl±dalno¶ci/wej¶æ na witrynê, ale po sprawdzeniu ich IP nieco siê zdziwi³. Je¶li dobrze pamiêtam by³o to IP zaczynaj±ce siê od "66" i dalszy ci±g cyfr, a dziwne by³o to, ¿e umiejscowienie tych adresów wskazywa³o na Atlantyk, na miejsce w którym nie ma ludzi, tzn. nie mieszkaj± tylko p³ywaj± na okrêcie. Jaki st±d wniosek. Ano autor stwierdzi (zbada³ to kilkakrotnie), ¿e to IP armii amerykañskiej. Zdziwienie jego by³o takie:  :o, choæ po przemy¶leniu doszed³ do wniosku, ¿e porusza, obna¿a takie sprawy, których tykanie naturalnie interesuje wszelakie s³u¿by.
Czyta³em o tym miesi±c, mo¿e dwa, temu i jakie¶ dwa tygodnie temu nasz³o i mnie. Jako administrator mam wgl±d w IP równie¿ go¶ci. I wiecie co?
U nas równie¿ mamy tych "go¶ci". Pokusi³em siê o przejrzenie IP wszystkich zarejestrowanych u¿ytkowników naszego forum i u nikogo ten adres nie rozpoczyna siê cyframi "66". Równie¿ u nas stanowi± oni bardzo liczn± grupê go¶ci odwiedzaj±cych nas. Wci±¿ przegl±daj± w±tki, profile i wiecznie co¶ drukuj±.
Administratorzy innych forów, poprzygl±dajcie siê tej sprawie na swoich stronach i dajcie znaæ, jak to wygl±da u was.

Pozdrowienia dla inwigilatorów. ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Sierpieñ 02, 2011, 11:36:28
Zmar³ Ted Gunderson

Ted Gunderson 2011

Nie ¿yje jeden z najaktywniejszych bojowników przeciwko Illuminatom. Walczy³ do koñca. Zmar³ w wieku 82 lat na raka. W latach 60-tych i 70-tych by³ szefem FBI w Dallas, Memphis i Los Angeles. Po przej¶ciu na emeryturê otworzy³ firmê detektywistyczn± w Santa Monica w Kalifornii. Przeprowadzi³ szereg dochodzeñ w zwi±zku z porwaniami dzieci i rytualnych mordów dokonywanych przez satanistów. Podj±³ siê pierwszych dochodzeñ z my¶l±, ¿e szybko obali zarzutu i ¿e satanizm jest fikcj±. Wyniki dochodzenia dowiod³y jednak, ¿e w USA co roku mordowanych jest w celach rytualnych tysi±ce dzieci! Porywane s± one z domów opieki,czy te¿ dobrowolnie oddawane przez rodziny umoczone w satanizm.
W 1995 roku Gunderson powiedzia³, ¿e „miliony dzieci by³o zamordowanych w celach rytualnych” i ¿e „w USA jest 2 miliony satanistów”.
Jego najwiêkszym osi±gniêciem by³o ujawnienie w latach 80-tych afery w tzw. Boys Town w Nebrasce, gdzie z jednego z najwiêkszych domów opieki nad dzieæmi porywano je w nocy i wo¿ono helikopterami do Waszyngtonu, gdzie w Bia³ym Domu dokonywano orgii seksualnych z ich udzia³em. Film na ten temat zrealizowa³a Discovery Channel – „Conspiracy ofthe Silence”. Oryginalna kopia zginê³a na godzinê przed emisj±, natomiast ocala³a siê robocza, która jest dostêpna w internecie.
Nie jest wykluczone, ¿e Gunderson zosta³ zlikwidowany. By³o na niego wiele zamachów, jednak dziêki do¶wiadczeniu udawa³o siê mu z ka¿dego wyj¶æ z ¿yciem. Mimo choroby, Gunderson by³ w ¶wietnej formie – jeszcze na pocz±tku tego roku publikowa³ na temat zagro¿enia ze strony tzw. „chemtrails” – oprysków chemicznych, które m.in. powoduj± wymieranie zwierz±t na ca³ym ¶wiecie. Postaæ Teda Gundersona jest dowodem na to, ¿e w amerykañskich s³u¿bach pracuj± te¿ patrioci i ludzie obdarzeni wysokim morale.
Cze¶æ jego pamiêci.

    * Prelekcja z 1995 roku o satanizmie w USA
    * Conspiracy Of Silence
    * Ted Gunderson o chemtrailsach – 13.01.2011
    * Ciekawy komentarz n.t. satanistów
    * ostatni wywiad z Tedem Gundersonem z 14 maja 2011




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 08, 2011, 18:15:58
Posty o ¶mierci A. Leppera przenios³em do w±tku: POLITYKA (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3835.0)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Sierpieñ 13, 2011, 07:28:52
 :)
Cz³owiek w pigu³ce
Cywilizacja ¶mierci w pigu³ce

O przera¿aj±cym przyk³adzie "cywilizacji ¶mierci" w praktyce donios³a po³udniowo-koreañska telewizja SBS. Wed³ug niej chiñskie firmy farmaceutyczne wykupuj± w szpitalach i klinikach aborcyjnych cia³a zamordowanych dzieci i wykorzystuj± je do produkcji pigu³ek poprawiaj±cych witalno¶æ i afrodyzjaków. Chyba nie potrzeba bardziej jaskrawego przyk³adu, jak ¶mieræ s³u¿y dzi¶ karykaturom "¿ycia" i "mi³o¶ci".


Materia³ zaprezentowany przez SBS wywo³a³ poruszenie zarówno w Korei jak i w Chinach. Koreañska ekipa telewizyjna zleci³a zbadanie zawarto¶ci kapsu³ek. Wyniki wskazuj±, ¿e w 99,7 proc. zawarto¶æ pigu³ki stanowi± szcz±tki ludzkie a doskonale zachowane DNA pozwala nawet ustaliæ p³eæ dziecka. W proszku odkryto pozosta³o¶ci paznokci i w³osów u¶mierconych dzieci. Aby unikn±æ podejrzeñ, proceder odbywa siê pó³-legalnie. Zw³oki s± przechowywane w prywatnych domach pracowników firm w lodówkach i zamra¿arkach. Nastepnie dokonuje siê odwadnianie w medycznych suszarkach mikrofalowych i rozdrabnianie. Sproszkowane cia³a umieszczane s± nastêpnie w kapsu³kach, na które jest zawsze du¿y popyt nie tylko na lokalnym, chiñskim rynku. To w³a¶nie próba ekspansji na rynek koreañski spowodowa³a alarm i dziennikarskie ¶ledztwo, które zakoñczy³o siê emisj± szokuj±cego filmu w dniu 6 sierpnia.
(http://img580.imageshack.us/img580/7661/china20child.jpg)
Chiny promuj±ce politykê jednego dziecka s± rajem dla "farmaceutów ¶mierci". Jak szacuj± obroñcy praw cz³owieka, cytowani przez portal LifeSiteNews dokonuje siê tu dziennie ponad 35 tysiêcy aborcji, czyli tyle ile w Polsce (oficjalnie) przez 70 lat lub we Francji przez miesi±c. Oznacza to te¿, ¿e w ci±gu roku w Chinach mordowanych jest w ten sposób ok. 12,7 milionów dzieci. ogromna czê¶æ z tej liczby to aborcje wymuszone wymogami polityki jednego dziecka.

http://www.lifesitenews.com/news/china-probes-complaints-of-aphrodisiac-pills-made-from-dead-babies
http://www.konservat.pl/?sp=art&art=1404&path=arty2011#nc



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 13, 2011, 10:46:31
Z drugiej strony portal Avaaz podaje, ¿e dziennie w Somalii, gdzie nie ma polityki aborcyjnej , tak jak w Chinach, umiera 2 tys JU¯ NARODZONYCH DZIECI..... DZIENNIE . Z g³odu, w mêczarniach. A w tym czasie pomoc± ¿ywno¶ciow± UN handluj± rz±dy terrorystów z Arabami.
Nie wiadomo co gorsze. Jak wiadomo Chiñczycy inwestuj± nadwy¿kê dolarów w Afryce. Tutaj ju¿ nawet nie bêd± musieli namawiaæ do aborcji. "Farmaceuci ¶mierci" poczekaj± na ¿niwa g³odu.

Mam tylko nadziejê, ¿e Przebudzenie ¦wiadomo¶ci nast±pi szybciej i wyzwoli nas wszystkich od farmaceutycznej zarazy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 13, 2011, 11:27:39
..no có¿ Avaaz organizuje akcjê pomocy, i pewnie nie tylko oni,-
ale ¶wiat jest zajêty mocnym frankiem i czerwonym na gie³dach.
To po prostu "land of confusion"
¯yjê tylko nadziej± ¿e jeszcze za tego ¿ywota nie bêdê musia³ patrzeæ jak na ¶wiecie gdzie bogaci wyrzucaj± po³owê nie otwartych/kupionych produktów ¿ywno¶ciowych, w innych miejscach nasi bracia musz± umieraæ z g³odu,-
nie wspominaj±c o mld. $ na wojny.. :-X


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 19, 2011, 20:27:06
Nowy gatunek insektów odkryto na Sri Lance
pt., 2011-08-19 11:16

http://www.youtube.com/v/OHKwHwPKS8E?version=3&amp;hl=pl_PL

W czasach, gdy wszyscy martwi± siê gin±cymi gatunkami zwierz±t nadal zdarza siê, ¿e odkrywane s± stworzenia nieznane ludzko¶ci. Z tak± sytuacj± mamy prawdopodobnie do czynienia w przypadku odkrycia ze Sri Lanki.

Mieszkañcy zaniepokojeni pojawieniem siê nieznanych stworzeñ poprosili o pomoc urzêdników z departamentu odpowiedzialnego za dzik± zwierzynê na wyspie.

 Od czasu, gdy stworzenia pojawi³y siê w okolicy zdecydowanie ro¶nie ilo¶æ przypadków ich obserwacji. Nadal nie wiadomo dok³adnie, co to jest i czy da siê to zwierze jako¶ zaklasyfikowaæ.

Tu aktywna mapka

S± teorie, ¿e mo¿e to byæ jakie¶ jaskiniowe nieznane zwierze, które z jakich¶ powodów zapocz±tkowa³o ekspansjê na powierzchni ziemi.

 Â¬ród³o: http://sundaytimes.lk/index.php/video-gallery/viewvideo/236/news-a-politics/strange-creature-seen-by-villagers-in-galewela

http://zmianynaziemi.pl/wideo/nowy-gatunek-insektow-odkryto-sri-lance


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 20, 2011, 10:38:10
"£uæ" i "Horzóf" - koszmar pocztowców


Adresy na listach to czêsto prawdziwy koszmar dla pocztowców. Bo jak odszyfrowaæ nazwê miasta Uæ czy ulicy Krowie Body, która w rzeczywisto¶ci nosi nazwê Królowej Bony - czytamy w "Rzeczpospolitej".

Do warszawskiego Wêz³a Ekspedycyjno-Rozdzielczego, najwiêkszej w kraju sortowni Poczty Polskiej, miesiêcznie trafia kilkadziesi±t milionów listów. Oko³o 3 tysiêcy z nich nie dociera do odbiorcy, bo nadawca nie poda³ adresu lub trudno go odszyfrowaæ.

Przekrêcone nazwy ulic lub miejscowo¶ci to prawdziwe utrapienie. "Najbardziej zwariowan± wersjê widzia³em w przypadku £odzi. Nazwê pisano od s³owa £ucja, czyli £uæ, ale spotka³em i skrót nadzwyczajny: Uæ" - powiedzia³ gazecie Jan Szponder, zastêpca dyrektora warszawskiego Wêz³a Ekspedycyjno-Rozdzielczego.
Ulica Stanis³awa Dubois to prawdziwy koszmar dla adresuj±cych. Na kopertach wystêpuje m.in. jako Bubois, Buboysa, Dubajsa, Dibois Gibua, Dubowicza, Gimbu³y, Oboista albo Publista. Ulica Zwyciêstwa pisana by³a jako Zwyci³stwa, a Widnichowska jako m.in. Bitnichowska, Dnichowska, Piwnichowska, Uidnilhouska, Widniczowska, Wielichowska. List wys³any z Niemiec zaadresowany by³ "Sont Reionowy Ostruf Mazowiecki", Chorzów napisany zosta³ jako Horzóf.

Czêsto ludzie myl± nazwy miejscowo¶ci, np. Lubin z Lublinem, myl± kody lub nie pisz± ich wcale. Tymczasem je¶li kod jest prawid³owo wpisany, to nawet przy najbardziej przekrêconej nazwie ulicy czy miejscowo¶ci pocztowcy znajd± odbiorcê listu.

Wiêcej w "Rzeczpospolitej".
http://fakty.interia.pl/polska/news/luc-i-horzof-koszmar-pocztowcow-z-adresami,1683672


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 21, 2011, 21:14:02
Niepokoj±ca hipoteza: kosmici zniszcz± Ziemiê
dzisiaj, 18:37

(http://m.onet.pl/_m/bd66d588180ffe1e8c7596b75611fece,46,1,0-68-512-259-0.jpg)

Kosmici bêd± mogli ³atwiej odnale¼æ Ziemiê dziêki zachodz±cym w jej atmosferze zmianom, spowodowanym zwiêkszeniem emisji gazów cieplarnianych i - widz±c szybki rozwój naszej cywilizacji - mog± podj±æ decyzjê o jej zniszczeniu, by zlikwidowaæ gro¼bê ekspansji – tak± hipotezê przedstawiaj± w czasopismie "Acta Astronautica" naukowcy z Uniwersytetu w Pensylwanii w USA. O sprawie pisze serwis korrespondent.net.

...

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/niepokojaca-hipoteza-kosmici-zniszcza-ziemie,1,4826445,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Sierpieñ 21, 2011, 21:30:16
Kolejny straszak i kolejne usi³owanie manipulacyjne na temat gazów cieplarnianych.
Oj co¶  siê ich bardzo boj± nasi decydenci....


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 21, 2011, 22:05:55
Powinni siê sami kosmici wypowiedzieæ ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Sierpieñ 21, 2011, 22:34:41
Powinni siê sami kosmici wypowiedzieæ ;)

No to daj og³oszenie z ankiet± w jakiej¶ gazecie miêdzy planetarnej! ;D ;D


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 24, 2011, 19:29:14
Niesamowita formacja skalna w kszta³cie g³owy Indianina
ndz., 2011-08-21 15:37

http://www.youtube.com/v/cY65HFr0BxA?version=3&amp;hl=pl_PL

Pojawienie siê narzêdzia Google Earth umo¿liwia wielu entuzjastom ¶ledzenie powierzchni ziemi w sposób do niedawna zarezerwowany wy³±cznie dla s³u¿b specjalnych mocarstw kosmicznych. Jeden z internautów odnalaz³ interesuj±cy widok z przestrzeni.

Formacja skalna z Kanady wygl±da jak gigantyczna g³owa rdzennego mieszkañca Ameryki. Mo¿na nawet doszukiwaæ siê pióropusza na tej domniemanej g³owie. Znalezisko budzi skojarzenia z podobnymi formacjami odnajdowanymi na Marsie.

 Podstawowe pytanie na które nale¿a³oby w tym przypadku odpowiedzieæ to czy jest mo¿liwe powstanie takiego wizerunku jedynie jako efektu procesów erozyjnych. Nale¿a³oby zbadaæ t± okolicê w poszukiwaniu ¶ladów obróbki kamienia, ale nawet je¶li uda siê potwierdziæ, ¿e to powsta³o ludzk± rêk± pozostanie ostatnie nieodpowiedziane pytanie. Po co.

Dodaj ten artyku³ do spo³eczno¶ci

http://innemedium.pl/wideo/niesamowita-formacja-skalna-w-ksztalcie-glowy-indianina


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 25, 2011, 16:14:28
Darku , to nawet wygl±da jakby temu Indianinowi jaki¶ robot czy istota wyposa¿ona w szczypce , co¶ implantowa³a w ty³ g³owy. Mo¿e w szyszynkê ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 25, 2011, 20:37:52
Tak, mo¿na dopatrzyæ siê tego i my¶lê, ¿e go¶æ, który to wychwyci³ równie¿ to zauwa¿y³ ale by³oby to ju¿ przegiêcie w jego interpretacji i zapewne st±d pomin±³ ten aspekt. ;) ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: krzysiek Sierpieñ 25, 2011, 21:02:29
Ja nie mam najmniejszych w±tpliwo¶ci, ¿e to nie jest naturalna formacja skalna. tylko dzie³o r±k ludzkich (?). Podobieñstw do Marsa tu nie kojarzê, ale za to widzê uderzaj±c± analogiê do p³askorze¼b w Ameryce ¦rodkowej, na terenach Majów i Azteków. To te¿ ciekawe, ¿e s± tu zwi±zki miêdzy tak odleg³ymi terenami.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Sierpieñ 26, 2011, 09:38:53
Cytat: East
ale nawet je¶li uda siê potwierdziæ, ¿e to powsta³o ludzk± rêk± pozostanie ostatnie nieodpowiedziane pytanie. Po co.

G³ow±. Ludzk± g³ow±.. robi siê takie rzeczy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Sierpieñ 26, 2011, 20:01:36
Wypada mieæ tylko nadziejê, ¿e po wykryciu tego "narkotyku" nie zabroni± na wysi³ku fizycznego. ;D


Naturalny, legalny narkotyk

(http://m.onet.pl/_m/4eb54351fac57d91848ef40580952346,3,29,0-53-754-570-0.jpg)

Chcesz byæ na "highu"? Id¼ biegaæ!
12 sie, 01:01
Rafa³ Paj±czek

(http://m.onet.pl/_m/8f7c62d0b1aaa2e2d1f8ed8a5f64905f,46,1.jpg)
fot. Marek Biczyk/Newspix

Czy d³ugotrwa³y wysi³ek mo¿e wprowadziæ cz³owieka w stan euforii? Okazuje siê, ¿e tak, co potwierdzaj± opinie sportowców i naukowców. Efekt mo¿e byæ naprawdê mocny, niektórzy porównuj± go nawet do narkotykowego "highu".

Lekkie odurzenie, mgie³ka, poprawa nastroju, uczucie lekko¶ci – tak euforiê biegacza opisuj± ci, którzy jej do¶wiadczyli. Tak naprawdê wszystko zale¿y od organizmu, ale ju¿ 45-minutowy bieg mo¿e wprowadziæ nas w ten stan. Co wiêcej, powoduje on wzrost odporno¶ci na ból i zmêczenie. Naturalny doping, legalny narkotyk? Mówi±c o "runners high" mo¿emy u¿ywaæ tych terminów, ale jedno jest pewne - wszystko to jest w pe³ni zdrowe i naturalne.

Dla zwyk³ego ¶miertelnika widok biegaj±cej o 5 rano osoby mo¿e wydawaæ siê nieco ekscentryczny. Jednak¿e tak samo jak ten wspomniany wy¿ej "pospolity obywatel", jak co rano, wypi³ parzon± kawê, która postawi³a go na nogi, tak nasz biegacz, aby móc funkcjonowaæ musia³ za³o¿yæ buty i przebiec parê kilometrów. Je¿eli "wpad³" na ca³ego, staje siê to dla niego rutynowym zajêciem w cyklu dnia.

W ci±gu ostatnich kilkunastu lat prowadzono szereg badañ, maj±cych na celu wyja¶niæ fenomen tego zjawiska. Ostatecznie wyró¿niono dwie teorie, które koniec koñców potwierdzaj±, ¿e nie jest to fikcja. Jedna grupa naukowców twierdzi, ¿e za euforiê biegacza odpowiedzialne s± endorfiny ("hormony szczê¶cia"), które s± wytwarzane przez mózg w czasie d³ugotrwa³ego wysi³ku organizmu. Inne grono uczonych wyznaje bardziej spektakularn± koncepcjê. Wed³ug nich cia³o, gdy jest wyczerpane fabrykuje substancje chemiczne sk³adem i dzia³aniem podobne do narkotyków, amfetaminy i THC zawartego w marihuanie.

Wyniki niejako bardzo zbli¿one i choæ niektórzy kwestionuj± te tezy, s± to tylko suche, naukowe badania. Du¿o ciekawsze s± prawdziwe do¶wiadczenia z eufori± biegacza. I tu pojawiaj± siê kolejne analogie ³±cz±ce ten stan z psychotropami. Zanotowano uzale¿nienia od wysi³ku fizycznego, które jednak ostatecznie przynios³y szkody dla organizmu "na³ogowców". Nag³e "odstawienie" bardzo intensywnego wysi³ku powodowa³o drgawki i szczêkanie zêbami. Ekstremalny bieg mo¿e wywo³ywaæ nawet halucynacje. S± to jednak bardzo skrajne przypadki.

Najczê¶ciej "runners high" spotykany jest u osób biegaj±cych maratony, gdy¿ to one przewa¿nie podczas treningów i zawodów s± nara¿one na d³ugotrwa³y wysi³ek. Specjali¶ci medycyny sportowej nazywaj± ich "endogennymi morfinistami". - Kiedy ukoñczy³em bieg maratoñski czu³em w sobie tyle energii, ¿e móg³bym chyba podnie¶æ samochód – mówi redaktor serwisu sportowego Onet.pl Krzysztof Gawe³, który ma na swoim koncie starty w maratonach i ultramaratonach. – Natomiast kiedy biegniesz, twoje nogi mówi± ci, ¿e nie zrobi± nastêpnego kroku, a jednak ty poruszasz siê do przodu – dodaje.

Autor: Rafa³ Paj±czek
¬ród³o: Onet.pl

1/2

...

http://sport.onet.pl/tylko-w-onet-pl/chcesz-byc-na-highu-idz-biegac,1,4819480,wiadomosc.html




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 08, 2011, 19:20:54
Narzekamy na nasze koleje (PKP)?
Jak mo¿na wyczytaæ z poni¿szego artyku³u, nie mamy siê czego wstydziæ. ;D
Cywilizacyjnie wy¿ej od nas stoj±cy Holendrzy maj± chyba jeszcze gorzej:

Pi±tek 07.10.2011, 18:39

W poci±gu nie ma toalety? Tu dostaniesz torebkê

(http://p1.sfora.pl/p1.sfora.pl/1977a7d5c886928b3a61132126ff9cba.jpg)
wikipedia.org

Kolejarze zapewniaj±, ¿e to nie ¿art.

Holenderscy kolejarze wpadli na do¶æ kontrowersyjny pomys³ rozwi±zania problemu braku toalet w niektórych poci±gach: plastikowe torebki - informuje stooq.pl.

...

http://www.sfora.pl/W-pociagu-nie-ma-toalety-Tu-dostaniesz-torebke-a36602


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 08, 2011, 20:18:34
..pamiêtam jak dzi¶ z wizyt w Amsterdamie toalety uliczne w postaci "beczki metalowej" z wycietym wej¶ciem bocznym i "laniem" wprost do kratki w bruku. ;D
Taki urok tego kraju, ale z tymi poci±gami trochê przegieli, a mo¿e doszli do wnisoku, ¿e skoro w autobusach nie ma- to w wagonach te¿ byæ nie musi. ;D
(http://images.travelpod.com/users/rob-danielle/1.1310340263.street-toilet.jpg)
pozdr. lataj±cych Holendrów z mocnym pêcherzem ;)

PS. pamiêtajcie jak wpadniecie do baru w Amsterdamie ¿eby nie dzwoniæ dzwonkiem barowym- bo kolejka na wasz koszt ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Listopad 04, 2011, 13:33:53
Kanada: na obrazie USG lekarze zobaczyli zarys twarzy cz³owieka
Lekarze z Queen's University (Uniwersytet Królowej) w Kingston (Kanada) my¶leli, ¿e zwariowali, gdy patrz±c na obraz USG guza j±dra. Zobaczyli na nim - jak im siê wydawa³o - co¶, co przypomina zarys twarzy cz³owieka - pisze serwis thestar.com.

- To by³ upiorny widok, przypominaj±cy twarz cz³owieka krzycz±cego z bólu. Usta by³y otwarte i wygl±da³o, jakby jedno oko by³o wyd³ubane - powiedzia³ profesor Naji Touma.

USG zosta³o zrobione pewnemu 45-latkowi, kiedy ten skar¿y³ siê lekarzom na ból w okolicach podbrzusza. Po badaniu okaza³o sie, ¿e w wyniku infekcji mê¿czyzna ma niez³o¶liwy nowotwór j±dra. Nieodzowna okaza³a siê potrzeba zabiegu, podczas którego j±dro zosta³o usuniête.

Profesor Touma powiedzia³, ¿e jeszcze nigdy w ¿yciu nie widzia³ czego¶ podobnego. - To jest co¶ jak pieczone tosty czy kanapki, na których jest obraz Matki Boskiej, które czasami mo¿na kupiæ na internetowych aukcjach - mówi³ mediom.
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/kanada-na-obrazie-usg-lekarze-zobaczyli-zarys-twar,1,4898235,wiadomosc.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 04, 2011, 13:58:52
Ta "szczalnica" w Amsterdamie przypomina dziwnie konfesjona³ ;D  ..có¿, taki dizajn ;)
I -jak to w konfesjonale - przebywaæ w nim mog± tylko mê¿czy¼ni. Nie uwa¿acie, ¿e dyskryminuje to kobiety ? ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 04, 2011, 18:10:04
Ta "szczalnica" w Amsterdamie przypomina dziwnie konfesjona³ ;D  ..có¿, taki dizajn ;)
I -jak to w konfesjonale - przebywaæ w nim mog± tylko mê¿czy¼ni. Nie uwa¿acie, ¿e dyskryminuje to kobiety ? ;)

fakt- ¿e pachnie to jawn± dyskryminacj±, a z konfesjona³em ciekawe skojarzenie,-
ja bym na to nie wpad³ ;D, choæ z drugiej strony wychodz±c z niej czujesz wielk± ulgê ;D
a oto ju¿ wersja na miarê XXI w., i kole¿anka nie wie co ma zrobiæ- masakra   O0
(http://photos.igougo.com/images/p182154-Amsterdam-street_toilets.jpg)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 04, 2011, 23:08:49
Ta "szczalnica" w Amsterdamie przypomina dziwnie konfesjona³ ;D  ..có¿, taki dizajn ;)
East, to w jakim ko¶ciele widzia³e¶ takie konfesjona³y? Hmm... je¿eli kto¶ namówi³ Ciê do spowiedzi w centrum parku i do konfesjona³u trzeba by³o zej¶æ na dó³ po schodkach, uwierz mi - zrobi³ Ciê w balona...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Betti Listopad 09, 2011, 17:45:50
Paluchy wiedzmy
(http://pu.i.wp.pl/k,NjA2MzY4MzgsODkzOTA0,f,fhghkl.JPG)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 09, 2011, 23:37:04
12?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 10, 2011, 09:39:58
Witam. Co tam Slychac u Was?;-)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 10, 2011, 13:00:26
Witam. Co tam Slychac u Was?;-)

He, He, zabrzmia³o to niemal jak mro¿kowe pytanie. Niedawno, równie¿ kto¶ mi je zada³, posi³kuj±c siê poni¿sz± anegdot±:

cyt. „kiedy przed laty mistrz friedrich dürrenmatt zjechal byl do warszawy z okazji
premierery "fizykow" w teatrze dramatycznym, po probie generalnej odbyla sie
konferencja prasowa. tlumnie zgromadzeni krytycy teatralni zasypywali dramaturga
pytaniami juz nawet nie po to, by sie czegokolwiek dowiedziec na jakis temat.
prawdziwa intencja nagabywania mistrza byla chec zablysniecia przed kolegami wlasna
erudycja i bystroscia, pytaniom nie bylo wiec konca...
jeden tylko czlowiek, siedzial znudzony w k±cie sali i gapil sie w sufit. wyraznie
zantrygowany jego zachowaniem dürrenmatt w pewnej chwili nie wytrzymal i odezwal sie
do milczka: - a pan, który siedzi w rogu sali, czy nie ma pan do mnie zadnych pytan?
- alez tak, bardzo bym nawet chcial pana o cos zapytac.
- ach, drogi panie , jestem caly do pana dyspozycji.
- co slychac?
na sali rozlegl sie wybuch smiechu, publicznosc bowiem, w przeciwienstwie do mistrza,
wiedziala ze pytajacym byl slawomir mrozek...”


 ;D ;D


Sventer, u nas s³ychaæ dobrze.  ;D



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Listopad 12, 2011, 21:00:05
Oj ptaszku . Ty to zawsze sie rozpiszesz.:-) to dobrze ze slychac:-) duzo zdrowia zycze:-)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 30, 2011, 22:00:21
Naukowcy stworzyli ¶mierciono¶ny wirus!
wp.pl | dodano: 2011-11-28 (16:49)

(http://i.wp.pl/a/f/jpeg/28059/grypa_wirus_spl_640.jpeg)
(fot. Eastnews / SPL)

Naukowcy stworzyli szczep wirusa, który, gdy znajdzie siê w niepowo³anych rêkach, mo¿e zostaæ najgro¼niejsz± broni± biologiczn± w historii.

Ron Fouchier, wirusolog z Erasmus Medical Centre w Holandii, podczas konferencji naukowej przedstawi³ wyniki badañ, jakie jego zespó³ prowadzi³ nad wirusem grypy. Nie by³oby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ¿e badacze przedstawili opis konstrukcji wirusa, który jest wielokrotnie gro¼niejszy ni¿ szczep tzw. grypy hiszpanki, która zdziesi±tkowa³a populacjê Europy w 1918 roku.

Pierwotnym celem badañ by³o poznanie szczegó³owej budowy i mechanizmów odpowiadaj±cych za wyj±tkowe w³a¶ciwo¶ci chorobotwórcze wirusa typu H5N1. W trakcie prowadzenia eksperymentów naukowcy uzyskali jednak nowy szczep, w którym dosz³o do piêciu niewystêpuj±cych wcze¶niej mutacji. Ich efektem by³o znacznie ³atwiejsze rozprzestrzenianie siê wirusa i o wiele wy¿sza zdolno¶æ do infekowania ni¿ tzw. wirusa ptasiej grypy, który po raz pierwszy wyizolowano w Azji w 1997 roku, a który zabi³ do tej pory ok. 500 osób.

Fouchier prowadzi³ eksperymenty na fretkach, które s± tzw. organizmem modelowym do badañ nad wirusem grypy, poniewa¿ ich uk³ad oddechowy dzia³a na podstawie tych samych mechanizmów, co ludzki. Wysoka ¶miertelno¶æ w¶ród badanych zwierz±t oznacza, ¿e gdyby przedosta³ siê do ¶rodowiska, móg³by wywo³aæ epidemiê, która poch³onê³aby miliony ofiar w ludziach.

Holenderscy naukowcy nie dostali za swoje odkrycie pochwa³, wrêcz przeciwnie, spotkali siê z fal± krytyki. ¦rodowisko naukowe by³o oburzone, poniewa¿ bez wzglêdu na walory czysto naukowe, jakie wnios³a praca zespo³u Fouchiera, wykazali siê oni ogromn± nieroztropno¶ci±, upubliczniaj±c te wyniki.

Zgodnie z za³o¿eniami wspó³czesnej metodologii badañ, tzw. „otwartej nauki”, badacze umieszczaj± wszystkie swoje publikacje w internecie. Wiele z nich mo¿na ¶ci±gn±æ w postaci pliku pdf bez konieczno¶ci rejestracji, a za inne trzeba zap³aciæ. W chwili obecnej dostêp do „przepisu” na ¶mierciono¶nego wirusa ma praktycznie ka¿dy.

Je¿eli instrukcje dotycz±ce metod in¿ynierii genetycznej wykorzystanych do uzyskania tego gro¼nego szczepu dostan± siê w niepowo³ane rêce, mo¿e doj¶æ do powstania zagro¿enia na skalê ¶wiatow±. Wyprodukowanie z niego broni biologicznej to dla organizacji bioterrorystycznych bu³ka z mas³em.

- Nie przychodzi mi do g³owy ¿aden inny patogenny organizm, bardziej niebezpieczny ni¿ ten. W porównaniu z nim, nawet w±glik jest niewinny – powiedzia³ Daily Mail Paul Keim z U.S National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), agencji doradczej, zajmuj±cej siê m.in. zagro¿eniem bioterrorystycznym.

Ta bezprecedensowa sprawa zmusi³a naukowców do zrewidowania postawy wobec tzw. otwartej nauki. To, co mia³o u³atwiæ prowadzenie badañ, ograniczyæ powielanie oraz przyspieszaæ rozwój nauki dziêki bezpo¶rednim kontaktom, mo¿e przyczyniæ siê do wzrostu zagro¿enia zwi±zanego z bioterroryzmem. Naukowcy skupieni wokó³ NSABB musz± podj±æ decyzjê czy nie nale¿a³oby czê¶ci badañ obj±æ tajno¶ci± lub przynajmniej ograniczyæ do nich dostêp.

Za Daily Mail

amo/mnd

Zagadki medyczne. Poznaj intryguj±ce historie! (http://dot.wp.pl/redir?SN=ecommerce_aukcje&url=http%3A%2F%2Faukcjewp.wp.pl%2Flisting.php%2Fsearch%3Fsg%3D0%26string%3Dzagadki%2Bmedyczne)


http://odkrywcy.pl/kat,111406,title,Naukowcy-stworzyli-smiercionosny-wirus,wid,14029762,wiadomosc.html






Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 10, 2011, 17:00:51
Mapa Antarktydy
7 gru 2011

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/12/Mapa-Antarktydy.jpg)

Nie raz zastanawia³em siê (z pewno¶ci± nie ja jeden) nad tym jak naprawdê wygl±da Antarktyda pod lodem. Dzi¶ wreszcie siê mo¿na siê o tym przekonaæ po przestudiowaniu mapy zwanej BEDMAP2. Dane do stworzenia tej mapy zbierano z satelitów, samolotów a nawet psich zaprzêgów. Okaza³o siê, ¿e pod lodem znajduje siê niezwyk³y krajobraz, a to co wystaje z lodu na zewn±trz, to zaledwie 1% mro¼nego kontynentu.

Dziêki tej mapie mo¿na tak¿e w pe³ni zrozumieæ hydrologiczny proces jaki zachodzi na Antarktydzie, gdzie lód tworzy siê dziêki opadom ¶niegu i powoli przesuwa ku wybrze¿om, a tam wielkie jego kawa³ki (czasem wielko¶ci województwa), od³amuj± siê i przez jaki¶ czas wêdruj± po oceanie.

Po raz pierwszy tak± mapê Antarktydy stworzono w 2001 rpku, na podstawie 1,9 mln punktów, gdzie dokonano pomiarów. Obecna mapa zwana BEDMAP2 powsta³a w oparciu o 27 mln takich punktów i jest niezwykle dok³adna. Odleg³o¶æ pomiêdzy punktami pomiarowymi to 5 km a dokonywano ich najczê¶ciej z samolotów wyposa¿onych w specjalnie do tego celu przystosowany radar. W przeciwieñstwie do ska³y, radar penetruje skorupê lodow± z ³atwo¶ci±, st±d na podstawie echa jakie wraca do odbiornika po wys³aniu sygna³u, mo¿na z du¿± precyzj± ustaliæ ukszta³towanie terenu.

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2011/12/antarctic2_624x420.jpg)

Prace nad stworzeniem pe³nej mapy Antarktydy trwa³y wiele lat i jednym z efektowniejszych momentów tego przedsiêwziêcia by³o odkrycie Gór Gamburcewa, których najwy¿sze szczyty przekraczaj± 3 tys m n.p.m. Gór jednak nie widaæ, bo nad nimi jest wci±¿ jeszcze ponad kilometrowa warstwa lodu.

http://nowaatlantyda.com/2011/12/07/mapa-antarktydy/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Grudzieñ 17, 2011, 16:11:34
Rozpada siê najwy¿szy szczyt Europy
¦roda 14.09.2011, 14:17

Mont Blanc coraz bardziej niestabilny.

Najwy¿sza europejska góra jest coraz gro¼niejsza dla narciarzy i alpinistów. Ze szczytu schodz± nie tylko lawiny ¶nie¿ne, ale równie¿ lawiny kamieni.

MAPY DO POPRAWKI. MONT BLANC NIE JEST TAKI WYSOKI>> (http://www.sfora.pl/Mapy-do-poprawki-Mont-Blanc-nie-jest-taki-wysoki-a13468)

Szczyt systematycznie siê wykrusza. W ci±gu ostatnich czterech lat ju¿ blisko 200 razy odpad³y od tego masywu zwa³y granitu - ostrzegaj± eksperci z francuskiego Pañstwowego Instytutu Poszukiwañ Naukowych.

Tylko w ci±gu ostatniego weekendu osunê³y siê ska³y o ³±cznej objêto¶ci 12 tys. metrów sze¶ciennych.

MOUNT EVEREST NAJWY¯SZYM ¦MIETNISKIEM ¦WIATA>> (http://www.sfora.pl/Mount-Everest-najwyzszym-smietniskiem-swiata-a30865)

Wed³ug naukowców szczyt rozpada siê, poniewa¿ topnieje wieczna zmarzlina. ¦rednia temperatura wzros³a tam w ostatnim czasie a¿ o 2 st. C. - informuje rmf.fm.

Niewykluczone, ¿e w tej sytuacji Mont Blanc mo¿e straciæ miano najwy¿szej góry w Europie.

BB

    Mont Blanc siê kruszy - Nauka w RMF24 (http://www.sfora.pl/Rozpada-sie-najwyzszy-szczyt-Europy-l73217)

http://www.sfora.pl/Rozpada-sie-najwyzszy-szczyt-Europy-a35914


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 21, 2011, 11:11:09
Jak Iran przechwyci³ amerykañskiego drona  :'(
Data: 2011-12-20 - WT, ¬ród³o: Hacking.pl      Dodaj do:    Ulubionych   Facebook   NK   Blip   Flaker   Twitter   Wykop   Google   Buzz

Irañski in¿ynier pracuj±c nad przechwyconym amerykañskim bezza³ogowym samolotem szpiegowskim wyja¶ni³, ¿e do przechwycenia maszyny wykorzystano s³abo¶æ systemu nawigacyjnego lataj±cego drona.
http://www.youtube.com/v/3PfEsTekCmk?version=3&amp;hl=pl_PL
 Samolot zosta³ ¶ci±gniêty na ziemiê dziêki niezbyt zaawansowanej metodzie cyber ataku, która oszuka³a system GPS (global positioning system) drona.

 Technika zwana "GPS spoofing" jest znana od kilku dobrych lat, Irañczycy za¶ pracuj± nad ni± od 2007 roku. Polega ona na wysy³aniu do maszyny fa³szywych sygna³ów GPS - mo¿na podaæ dowoln± lokalizacjê oraz czas.

 Iran zag³uszy³ wpierw oryginalny sygna³ komunikacyjny, a nastêpnie wys³ali do drona informacjê, i¿ znajduje siê on niedaleko swej bazy w Afganistanie i powinien ju¿ l±dowaæ.

 RQ-170 Sentinel zosta³ przechwycony przez Iran na pocz±tku grudnia.

http://www.proline.pl/?r=biuletyn&n=jak-iran-przechwycil-amerykanskiego-drona

PS. i tak to wygl±da, jak by kto¶ jeszcze nie wiedzia³,-
jeden cz³owiek vs. najwiêksza potêga z jej niesamowit± technologi±
;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 21, 2011, 14:41:34
Na dobr± sprawê nikt nie wie do koñca, czy przechwytu dokonali Irañczycy. Mo¿liwe, ¿e kto¶ z obozu niejawnie wrogiego wobec USA "elektronicznie" pomóg³ Iranowi, a Ci siê oczywi¶cie chwal±, ¿e to oni. Bo nie ma to jak prewencja, która jest najlepsz± obron±. Precyzyjne uderzenie w czu³y punkt potrafi osadziæ w miejscu najwiêkszego osi³ka.
Przy okazji teraz inne potêgi, pragn±ce os³abiæ USA ,a takich nie brakuje, mog± ju¿ spokojnie atakowaæ przez irañskie serwery , bo ca³± winê ( oraz "splendor") chêtnie we¼mie na siebie Iran.

W ka¿dym razie w ¶wiat posz³a wiadomo¶æ, ¿e z Iranem nie bêdzie ³atwo.  Ewentualna wojna bêdzie d³uga i bêdzie drogo kosztowa³a USA. Dolar tak czy inaczej poleci na ³eb na szyjê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 21, 2011, 14:47:44
..oczywi¶cie ¿e pewno¶ci nie ma, a kasy mo¿e nie starczyæ, a i pewno¶ci nie ma ¿e uda siê tu cokolwiek wygraæ,-
to raczej kolejne "pola ¶mierci"


Ciekawe rzeczy dziej± siê w Afganistanie. Po Iraku, Amerykanie szykuj± siê do zamkniêcia frontu i na tym teatrze wojny. Wskazuj± na to podejmowane ostatnio inicjatywy. To co jeszcze niedawno wydawa³o siê niewyobra¿alne dzisiaj staje siê realne. Porozumienie z Talibami jest podobno prawie osi±gniête.

Wygl±da na to, ¿e rz±dz±cy Afganistanem Prezydent Hamid Karzaj zabiega o powrót Talibów i jest to strategia najwyra¼niej popierana przez USA. Ju¿ pó³ roku temu dochodzi³y informacje, ¿e Amerykanie prowadz± rozmowy z Talibami z wykorzystaniem kontaktów niemieckich.

Kilka dni temu amerykañski Sekretarz Obrony Leon Panetta wrêcz stwierdzi³, ¿e wojna osi±gnê³a punkt zwrotny i zbli¿a siê do zakoñczenia. Na to od razu zareagowa³ Karzaj chc±c unikn±æ losu opuszczonego Iraku i zaprosi³ Amerykanów, aby pozostali na terytorium kraju w ograniczonych zasobach, jako gwarant stabilno¶ci.

Hamid Karzaj ma ju¿ pierwsze sukcesy w rozbrajaniu Talibów. Tajemnic± poliszynela pozostaje, ¿e kto¶, USA albo Wielka Brytania, p³aci za sk³adanie broni. Dodatkowo, co wa¿niejsi bojownicy maj± pomóc utwierdzaæ wci±¿ iluzoryczn± w³adzê Kabulu. Tworzy siê, zatem ciekawy tandem w postaci proamerykañskiego Karzaja, którego gwarantem maj± byæ "zaproszeni" go¶cie w postaci kilkudziesiêciotysiêcznego kontyngentu wojskowego, który ju¿ zreszt± tam jest oraz zmêczonych dekad± walk Talibów, którzy kupuj± sobie abolicjê i zyskuj± w³adze, powiedzmy samorz±dow±.

Sytuacje w Afganistanie dodatkowo komplikuje pogorszenie stosunków z Pakistanem w wyniku do¶æ bezczelnego rajdu wojsk koalicyjnych w wyniku, którego ¶mieræ ponios³o kilkudziesiêciu ¿o³nierzy Pakistañskich. Na dodatek dzia³o siê to podczas tego samego czasu, gdy w innej czê¶ci kraju trwa³y wspólne manewry z Chinami. To w³a¶nie pañstwo ¶rodka zaczyna zarysowywaæ tam swoje strefy wp³ywu, co dodatkowo pog³êbia napiêcie w regionie.

Dosz³o ju¿ do tego, ¿e oficjalnie mówi siê o wypuszczeniu wiê¼niów z Guantanamo. Maj± przylecieæ do Afganistanu! Gdyby kto¶ co¶ takiego napisa³ jeszcze niedawno zosta³oby to uznane za chor± teoriê spiskow±.

Skoro, zatem Amerykanie wyra¼nie wygaszaj± istniej±ce konflikty to pojawia siê pytanie, na co siê szykuj±?

¬ród³a

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/karzaj-usa-prowadza-rozmowy-z-talibami,1,4452416,wiadomosc.html
a tyle co siê wycofali z Iraku..

http://costofwar.com/en/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 21, 2011, 15:11:46
No có¿, nie da siê prowadziæ wojen na wszystkich frontach naraz. Najbardziej oszukani chyba czuj± siê amerykanscy ¿o³nierze, którzy po¶wiêcali zdrowie i ¿ycie w walce przeciw Talibom, których teraz siê wypuszcza z wiêzieñ.
USA pewnie dosz³y do wniosku, ¿e lepiej teraz pa³eczkê niepowodzenia w Afganistanie przekazaæ Chiñczykom.
Mo¿e nawet bêda sprzedawaæ broñ Talibom.
A do tego rysuje siê jeszcze jeden front :

INFO: A¿ 15,2% amerykañskich bezdomnych w przesz³o¶ci s³u¿y³o w armii USA - wynika z najnowszego sonda¿u organizacji Homeless Campaign.

Organizacja HC zaznacza jednak, ¿e to w³a¶nie weterani s± najbardziej nara¿eni na ¶mieræ na ulicy. Wynika to z tego, ¿e to weterani s± d³u¿ej bezdomni, a tak¿e cierpi± na zdecydowanie wiêcej ciê¿kich chorób ni¿ ludzie nieposiadaj±cy domu, którzy nie s³u¿yli w armii.

- Mê¿czy¼ni i kobiety, którzy ryzykowali swoje ¿ycie, broni±c Ameryki, s± bardziej nara¿eni na ¶mieræ na ulicach swojego kraju - podsumowuje raport.

¬ród³o: rt.com
Opracowa³: Jaros³aw Wójtowicz

http://korwin-mikke.pl/ameryka_polnocna/zobacz/weterani_beda_umierac_na_ulicach/50251

Obecnie bardzo trudno weteranom znale¼æ jak±kolwiek pracê w USA.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Grudzieñ 21, 2011, 15:21:42
..szukanie wroga na zewn±trz, aby zaciemniæ k³opoty wewnêtrzne,-
sk±d my to znamy.
I tak w ko³o macieju, a ludzie gin±, tyle ¿e tych na frontach nazywa siê bohaterami/poleg³ymi,-
a tych umieraj±cych na ulicach bezdomnymi/w³óczêgami.

Niech ¿yje "demokracja"!
hip hip hura :-X


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Luty 11, 2012, 17:32:04
Ilu ludzi ¿y³o na Ziemi?
poniedzia³ek, 06 lutego 2012 00:00

(http://infra.org.pl/images/stories/demo/ufo/fot7/rencewplanecei1.jpg)

Gdy okaza³o siê, ¿e na ¶wiat przyszed³ 7-miliardowy mieszkaniec Ziemi pojawi³y siê g³osy, ¿e obecnie na ¶wiecie ¿yje wiêcej ludzi, ni¿ kiedykolwiek na nim umar³o. Szacunki o¶rodka zajmuj±cego siê prób± oszacowania liczby ludzi, jacy kiedykolwiek ¿yli na Ziemi jasno temu przecz±. Ilu wiêc ludzi ¿y³o przed nami?
____________________
W.Stephenson, BBC Magazine (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16870579)

Wed³ug ONZ, w pa¼dzierniku 2011 r. liczba mieszkañców Ziemi przekroczy³a 7 miliardów. Czy mo¿na jednak ustaliæ, jak wiele ludzi ¿y³o do tej pory na Ziemi? Jeden z czêsto wspominanych mitów mówi, ¿e obecnie ¿yje na Ziemi wiêcej osób, ni¿ kiedykolwiek j± zamieszkiwa³o. Wspominano o tym tak¿e w zwi±zku z o¶wiadczeniem ONZ i wzbudzi³o to obawy, ¿e populacja Ziemi rozrasta siê zbyt szybko.

Je¶li spojrzymy w dalek± przesz³o¶æ zauwa¿ymy, ¿e przez wiele tysi±cleci populacja Ziemi by³a „skromna” w stosunku do obecnej. Nie dziwi, ¿e wiele osób uznaje, ¿e dzi¶ na planecie ¿yje wiêcej osób, ni¿ do tej pory na niej umar³o. Czy istniej± jednak metody sprawdzenia tego, ile osób ¿y³o na Ziemi?

Zadaniem tym zajmuje siê Population Reference Bureau (PRB) w Waszyngtonie. Wendy Baldwin, przedstawiciela instytucji mówi, ¿e liczenie trzeba zacz±æ od momentu, kiedy na Ziemi pojawi³ siê Homo sapiens, tj. ok. 50 tys. lat temu. Mamy zatem wyznaczony punkt startowy i koñcowy; ca³y problem zwi±zany jest z tym, co dzia³o siê w miêdzyczasie:

- Nie mamy prawie ¿adnych danych o 99% tego okresu – mówi Baldwin, co oznacza, ¿e eksperci musz± odwo³aæ siê do obliczeñ szacunkowych.

W XX wieku wska¼nik urodzeñ spad³ z poziomu 40 na 1000 do 31 w 1995 r. Dzi¶ wynosi jedynie 23. W przesz³o¶ci na 1000 ludzi musia³o rodziæ siê jednak a¿ ok. 80 dzieci, poniewa¿ ¶rednia d³ugo¶æ ¿ycia by³a krótsza i czê¶ciej zdarza³y siê zgony niemowl±t. - W dzisiejszych czasach ¶rednia d³ugo¶æ ¿ycia siêga 75-80 lat, co nie mia³o nigdy miejsca wcze¶niej. Mamy pewne dane ze ¶redniowiecza, z których wynika, ¿e ¶rednia wynosi³a 10-12 lat, czyli wiele osób nie do¿ywa³o wieku doros³ego. Nawet je¶li urodzeñ by³o du¿o, wielu z ¿yj±cych nie doczekiwa³o siê potomstwa.

Innymi s³owy bardzo ³atwo pomyliæ siê w oszacowaniu liczby ludzi, którzy siê urodzili, ¿yli i umarli w dawnych czasach. Znacznie ³atwiej jest z czasami wspó³czesnymi, szczególnie od pocz±tku XIX w. Jak dodaje Baldwin, spisy dostarczaj± warto¶ciowego materia³u do oszacowania liczby ludno¶ci w danej epoce. Szybszy wzrost populacji wi±za³ siê ju¿ z okresem, kiedy funkcjonowa³y cenzusy ludno¶ci. Jak mówi± uczeni, brak dok³adnych danych nie zmienia drastycznie szacunków ilo¶ci zmar³ych mieszkañców Ziemi do liczby jej obecnych mieszkañców.

Jak kszta³tuj± siê te liczby? Obecnie na Ziemi ¿yje ok. 7 miliardów ludzi, za¶ wed³ug danych PRB dotychczas planetê zamieszkiwa³o 107 miliardów przedstawicieli Homo sapiens (dok³adnie 107602707791). Liczby mówi± same za siebie – na jedn± ¿yj±c± obecnie osobê przypada 15 zmar³ych. Liczba 7 miliardów zmar³ych zosta³a przekroczona w okresie do o¶miu wieków przed nasz± er±.

Stosunek ¿ywych do zmar³ych trafnie oszacowa³ pisarz Arthur C. Clarke. Fani fantastyki naukowej mog± siêgn±æ do swych egzemplarzy „Kosmicznej Odysei 2001”. W ksi±¿ce stwierdzi³ on: „Za ka¿dym cz³owiekiem znajduje siê 30 duchów, bowiem o tylu jest wiêcej zmar³ych ni¿ ¿ywych”.

- Clarke napisa³ to w 1968 r. – mówi Baldwin. - Wówczas na ¶wiecie ¿y³o oko³o 3.5 miliarda ludzi, tak wiêc obliczaj±c wed³ug naszej metody na jedn± ¿yj±c± osobê przypada³o 29 zmar³ych”.

A czy kiedykolwiek liczba ¿yj±cych przekroczy liczbê zmar³ych? Wymaga³oby to bardzo wysokiego wska¼nika urodzeñ.

- Czy mo¿emy sobie wyobraziæ, ¿e na Ziemi ¿yje 100-150 miliardów ludzi? Chyba raczej nie – dodaje uczona.

Zobacz tak¿e:
► Skomentuj na INFRA FORUM (http://www.paranormalne.eu/forum/index.php?showtopic=7384)
► Planeta Matuzalemów (http://infra.org.pl/nauka/czowiek/805-planeta-matuzalemow-y-prawie-wiecznie)
► Gdzie zawiedzie nas ewolucja? (http://infra.org.pl/nauka/czowiek/857-gdzie-zawiedzie-nas-ewolucja)
_____________________
T³umaczenie i opracowanie: INFRA
Autor: W.Stephenson
¬ród³o: BBC Magazine (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16870579)

http://www.infra.org.pl/nauka/czowiek/1224-ilu-ludzi-yo-na-ziemi


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Luty 17, 2012, 23:36:09
Czy rzeczywi¶cie chodzi im tylko o nasze bezpieczeñstwo?

Wielkie oceaniczne ucho
07.02.2012 10:17

(http://bi.gazeta.pl/im/8/11100/z11100478X,ocean.jpg)
fot. JAMSTEC

£±cznie ma ich byæ sze¶æ. Piêæ ju¿ dzia³a, przebudowa szóstego powinna zostaæ zakoñczona w tym roku. Potem jeszcze kilka miesiêcy testów, a wtedy ostatni z oceanicznych stra¿ników wejdzie do s³u¿by

Mowa o sieci stacji hydroakustycznych, które maj± strzec Ziemi i jej mieszkañców przed podwodnymi próbami atomowymi. Zbudowanie jednej to wydatek kilkudziesiêciu milionów dolarów. Ka¿da sk³ada siê z sze¶ciu niezwykle czu³ych hydrofonów, czyli podwodnych mikrofonów, ustawionych tak, aby mog³y zarejestrowaæ d¼wiêki o niskich czêstotliwo¶ciach przybywaj±ce z odleg³o¶ci wielu tysiêcy kilometrów. To pierwszy system globalnego monitoringu przeznaczony do pods³uchiwania oceanów.

Jego instalowanie rozpoczêto dekadê temu. Zaczê³o siê od dwóch ju¿ istniej±cych stacji. Jedn± z nich zbudowali Amerykanie na pacyficznym atolu Wake, drug± - Brytyjczycy na wulkanicznej wysepce Ascension ulokowanej na ¶rodku tropikalnego Atlantyku. Oba te skrawki l±du znajduj± siê we w³adaniu wojskowych, którzy maj± tu swoje poligony, lotniska i anteny. Jednak dane zbierane przez hydrofony trafiaj± nie do brytyjskich i amerykañskich dowództw, ale do Wiednia, gdzie znajduje siê centrala najzupe³niej cywilnej sieci monitoringowej.

Trzeci zestaw hydrofonów zainstalowano kilka lat temu na chilijskiej wyspie Robinson Crusoe po³o¿onej we wschodniej czê¶ci po³udniowego Pacyfiku, oko³o 700 km od wybrze¿y Ameryki Po³udniowej. Na pocz±tku XVIII wieku cztery lata spêdzi³ tu szkocki marynarz Alexander Selkirk, który zainspirowa³ Daniela Defoe do napisania s³ynnej powie¶ci o rozbitku. 300 lat pó¼niej zbudowano tu stacjê, która pods³uchuje ca³y po³udniowy Pacyfik (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/0,113267.html) - od Nowej Gwinei po Antarktydê.

Pozosta³e trzy stacje maj± wy³awiaæ d¼wiêki z Oceanu Indyjskiego. Urz±dzenia umieszczono na pó³wyspie Leeuwin w po³udniowo-zachodniej Australii, na brytyjskim atolu Diego Garcia le¿±cym na ¶rodku oceanu kilka stopni poni¿ej równika oraz na francuskich Wyspach Crozeta znajduj±cych siê oko³o dwóch tysiêcy kilometrów na po³udnie od Madagaskaru. Mniej wiêcej tyle samo dzieli ten archipelag od Antarktydy. Pods³uchiwaæ mo¿na st±d równie¿ znaczn± czê¶æ po³udniowego Atlantyku a¿ po brzegi Antarktydy. W³a¶nie ta ostatnia stacja jest obecnie przebudowywana. Dostanie silniejsze urz±dzenia pods³uchowe.

Glob pod ¶cis³± obserwacj±

Hydrofony, dodajmy, to czê¶æ znacznie wiêkszej sieci globalnej, której zadaniem jest rejestrowanie wszystkich, nie tylko podwodnych, testów broni atomowej. To anio³ stró¿ Ziemi, zwany po angielsku International Monitoring System (http://www.ctbto.org/map/) (IMS). Sk³ada siê z detektorów promieniowania gamma, sejsmografów, sprzêtu do odbioru infrad¼wiêków oraz aparatury hydroakustycznej. Obecnie planetê monitoruje oko³o 270 takich urz±dzeñ. Docelowo, czyli w ci±gu kilku lat, bêdzie ich 327.

Sejsmografy maj± wykrywaæ podziemne próby j±drowe, anteny infrad¼wiêkowe - eksplozje w atmosferze, a stacje hydroakustyczne - podwodne testy. Zadaniem detektorów gamma jest namierzanie nawet niewielkiego stê¿enia cz±stek radioaktywnych w powietrzu. Ostatnio ¶ledzi³y wêdrówkê substancji uwolnionych podczas awarii elektrowni Fukushima Daiichi, a wcze¶niej wszczê³y alarm po próbach atomowych przeprowadzonych przez Koreê Pó³nocn± w 2006 i 2009 roku. Wszystkie informacje sp³ywaj± na bie¿±co do wiedeñskiej centrali.

(http://bi.gazeta.pl/im/5/11106/z11106005O.jpg)
                                                CTBTO Public Information (http://www.ctbto.org/)

IMS stworzono, by pilnowa³ przestrzegania jednego z najwa¿niejszych miêdzynarodowych porozumieñ - traktatu o ca³kowitym zakazie prób z broni± j±drow±. Uk³ad, w skrócie zwany CTBT (od angielskiego Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty), zosta³ podpisany 24 wrze¶nia 1996 roku. Ratyfikowa³o go ju¿ 156 krajów, ostatnio - w grudniu 2011 roku - uczyni³a to Indonezja. Nadal jednak nie wszed³ w ¿ycie. Stanie siê tak, dopiero gdy przyjm± go wszystkie 44 kraje, które negocjowa³y ostateczn± wersjê umowy. A wci±¿ nie zrobi³o tego osiem pañstw, m.in.: USA, Chiny, Indie, Pakistan i Korea Pó³nocna. Niektóre z nich argumentuj±, ¿e zanim traktat wejdzie w ¿ycie, najpierw musi ruszyæ globalna sieæ aparatury kontrolnej potrafi±cej wykryæ ka¿d± próbê u¿ycia broni atomowej przeprowadzon± w dowolnym miejscu na Ziemi. Planetê, niczym chorego cz³owieka, postanowiono wiêc wzi±æ pod ¶cis³± obserwacjê.

Wiele wskazuje jednak na to, ¿e sieæ kontrolna, której instalacja kosztowa³a ju¿ ponad miliard dolarów, przyda siê nawet wtedy, kiedy wszystkie poligony atomowe na globie zostan± zamkniête na cztery spusty. Ju¿ dzi¶ jej g³ównymi u¿ytownikami s± naukowcy. Dane sejsmiczne trafiaj± do centrów ostrzegania przed tsunami. Infrad¼wiêki informuj± o erupcjach wulkanów, a interesuj± siê nimi tak¿e badacze zórz polarnych, burz i zjawisk magnetycznych w atmosferze. Aparatura hydroakustyczna potrafi rozpoznaæ pobudkê podwodnego wulkanu, narodziny góry lodowej, a nawet przej¶cie cyklonu. Nastawione na niskie czêstotliwo¶ci mikrofony rejestruj± te¿ odg³osy wielorybów.

Akustyczny ta¶moci±g

Fale akustyczne niskich czêstotliwo¶ci doskonale rozchodz± siê w wodzie. Dowiód³ tego w 1943 roku amerykañski oceanograf Maurice Ewing, który przeprowadzi³ w pobli¿u Bahamów prosty eksperyment. Zdetonowa³ mianowicie pod wod± niewielki ³adunek wybuchowy o masie jednego funta TNT (oko³o pó³ kilograma). Detonacjê zarejestrowano po drugiej stronie Atlantyku. D¼wiêki bez wiêkszych przeszkód i zak³óceñ pokona³y dystans kilku tysiêcy kilometrów.

Ewing doszed³ do wniosku, ¿e w oceanach istnieje co¶ w rodzaju akustycznego ta¶moci±gu. Funkcjonuje on na g³êboko¶ci 600-1000 m. Fale d¼wiêkowe niskiej czêstotliwo¶ci, które tam trafi±, mog± przebyæ dziesi±tki tysiêcy kilometrów. Teoretycznie mog³yby obiec ca³y glob, gdyby po drodze nie by³o l±dów.

Dzieje siê tak, poniewa¿ prêdko¶æ rozchodzenia siê d¼wiêku w oceanie zmienia siê wraz z g³êboko¶ci± - najpierw spada z powodu obni¿ania siê temperatury, a nastêpnie podnosi siê w wyniku wzrostu ci¶nienia wody. W efekcie d¼wiêk, który znajdzie siê w w±skiej strefie najmniejszych prêdko¶ci, zostaje w niej uwiêziony - jest zakrzywiany i dobijany ku jej ¶rodkowi przez wy¿ej i ni¿ej le¿±ce warstwy. Ewing nazwa³ ten poziom dalekich transmisji akustycznych SOFAR (od angielskiego terminu Sound Fixing And Ranging), natomiast Rosjanie, którzy podobne zjawisko odkryli w tym samym czasie na Morzu Japoñskim, nazywali je g³êbokim kana³em d¼wiêkowym. Na wodach polarnych, gdzie temperatura niewiele zmienia siê z g³êboko¶ci±, SOFAR wychodzi na powierzchniê.

Z nowego odkrycia szybko skorzysta³o wojsko. W latach 50. XX wieku zainstalowano wzd³u¿ atlantyckich i pacyficznych wybrze¿y Ameryki Pó³nocnej kilkana¶cie mikrofonów nastawionych na radzieckie ³odzie podwodne. Rozpoznawano je, poniewa¿ by³y nieco g³o¶niejsze od amerykañskich jednostek. Sieæ o nazwie Sound Surveillance System (SOSUS) dzia³a³a do koñca zimnej wojny. Potem czê¶æ urz±dzeñ zabrano, a niektóre oddano do zabawy naukowcom z Pacific Marine Environmental Laboratory w Seattle.

Ci zamiast wrogich okrêtów zaczêli nas³uchiwaæ waleni oraz odg³osów towarzysz±cych rozmaitym zjawiskom przyrodniczym. Stopniowo uczyli siê odró¿niaæ podwodn± erupcjê wulkaniczn± od trzêsienia ziemi czy potê¿nego trzasku pêkaj±cej góry lodowej. Zasiêg terytorialny tych badañ ogranicza³ siê g³ównie do pó³nocnego Pacyfiku. Dopiero teraz, dziêki powstaniu globalnej sieci hydrofonów badacze mog± wreszcie pods³uchiwaæ ca³y ocean.

Ma³y trzask, wielki ha³as

Czu³ym mikrofonom pracuj±cym w zakresie od 1 do 100 Hz nic nie umknie.

Wra¿liwo¶æ systemu przetestowano w 2008 roku, detonuj±c kilka ³adunków o sile 20 kg TNT w pobli¿u Japonii. Wybuchy zosta³y bez trudu zarejestrowane przez hydrofony na wyspie Robinson Crusoe odleg³ej o 16 tysiêcy km. Dwa lata wcze¶niej dosz³o do przypadkowej eksplozji akumulatorów zasilaj±cych sprzêt oceanograficzny umieszczony na Atlantyku w pobli¿u Nowego Jorku. Zdarzenie zarejestrowa³a odleg³a o osiem tysiêcy kilometrów stacja hydroakustyczna na wyspie Ascension. Nie do¶æ, ¿e zarejestrowa³a, to jeszcze dok³adnie okre¶li³a jego lokalizacjê.

(http://bi.gazeta.pl/im/2/11106/z11106002O.jpg)
                                         CTBTO Public Information (http://www.ctbto.org/)

Korzystaj±c z olbrzymiej precyzji systemu, Aleksander Gawri³ow i Binghui Li z Curtin University of Technology w Perth w Australii okre¶lili ostatnio z dok³adno¶ci± do 50 km wszystkie epizody pêkania i cielenia siê lodu szelfowego i lodowców Antarktydy w tej czê¶ci jej wybrze¿a, która s±siaduje z Oceanem Indyjskim. Badacze siêgnêli po dane zebrane przez hydrofony w pobli¿u pó³wyspu Leeuwin oraz atolu Diego Garcia. Teraz analizuj± zapisy z kolejnych stacji. Twierdz±, ¿e nied³ugo bêdzie mo¿na zdalnie ¶ledziæ tempo ubywania antarktycznego lodu.

Od hydrofonów globalnej sieci wiele oczekuj± tak¿e sejsmolodzy. Licz±, ¿e przy ich pomocy bêd± mogli monitorowaæ aktywno¶æ podwodnych sto¿ków wulkanicznych. Takie erupcje same w sobie s± niebezpieczne, ale mog± te¿ byæ zapowiedzi± trzêsieñ ziemi.

Grupa europejskich badaczy - kierowana przez Davida Greena z brytyjskiego o¶rodka sejsmologicznego AWE Blacknest - siêgnê³a ostatnio po dane zebrane przez hydrofony na atolu Wake. W 2010 roku odnotowa³y one siln± eksplozjê podwodnego wulkanu znajduj±cego siê na po³udnie od atolu Sarigan, który s±siaduje z najwiêksz± g³êbi± ¶wiata, Rowem Mariañskim. Okaza³o siê, ¿e oddalona o dwa tysi±ce kilometrów aparatura zarejestrowa³a nie tylko g³ówn± erupcjê, lecz tak¿e wychwyci³a pierwsze pomruki podwodnej góry poprzedzaj±ce jej pobudkê.

- Niezwyk³e. Byæ mo¿e za jaki¶ czas bêdziemy mogli na bie¿±co monitorowaæ takie zagro¿enia - komentuje Green. Dotyczy to równie¿ tych podwodnych trzêsieñ, które mog± wzbudzaæ fale tsunami. - Jestem pewien, ¿e hydrofony rejestruj± nawet najmniejsze dr¿enia, które mog± byæ forpoczt± tych potê¿nych. Je¶li nauczymy siê szybko interpretowaæ te sygna³y, bêdziemy mieli wspania³± sieæ ostrzegawcz± - podkre¶la naukowiec. Na razie sejsmolodzy dopiero poznaj± mo¿liwo¶ci nowego systemu pods³uchowego. Potem trzeba bêdzie tê wiedzê prze³o¿yæ na modele i programy komputerowe, które automatycznie wykrywa³yby interesuj±ce zdarzenia.

Z takich programów korzystaj± biolodzy morscy ¶ledz±cy wêdrówki waleni. Oni jednak zajmuj± siê pods³uchiwaniem oceanicznych olbrzymów ju¿ od kilku dekad. I dzi¶ potrafi± sporo wycisn±æ z hydrofonów nale¿±cych do sieci IMS. Przyk³adem s± nowe badania, które przeprowadzi³a Flore Samaran z Centre d'Études Biologiques de Chizé w Villiers-en-Bois we Francji. Przenalizowa³a dziesi±tki tysiêcy godzin nagrañ pochodz±cych ze stacji w pobli¿u Diego Garcia i Wysp Crozeta. Z oceanicznego szumu wy³owi³a tysi±ce recitali, których autorami by³y p³etwale b³êkitne.

Badacze próbuj± siê dowiedzieæ, jak dzi¶ miewaj± siê najwiêksze ziemskie ssaki, szczególnie te reprezentuj±ce odmianê antarktyczn±, która zosta³a najbardziej wytrzebiona przez wielorybników. Wci±¿ trudno zobaczyæ te potê¿ne zwierzêta. Zdarza siê to wy³±cznie podczas letnich uczt krylowych w pobli¿u Antarktydy.

Flore Samaran ma nadziejê, ¿e stacje hydroakustyczne umo¿liwi± ¶ledzenie wêdrówek antarktycznych p³etwali przez ca³y rok oraz zidentyfikowanie akwenów i szlaków, które s± najczê¶ciej uczêszczane przez zwierzêta. - Dziêki czu³ym, pracuj±cym non stop mikrofonom mo¿emy je us³yszeæ z odleg³o¶ci setek kilometrów. Dudni± na czêstotliwo¶ci 28 Hz i s± g³o¶niejsze od wielkiego odrzutowca. Materia³u do analiz z pewno¶ci± nam nie zabraknie - mówi badaczka.

Andrzej Ho³dys jest dziennikarzem naukowym i popularyzatorem nauki. Publikuje m.in w "Wiedzy i ¯yciu", "Polityce", "Gazecie Wyborczej".

Zobacz wiêcej na temat: fizyka[/ (http://next.gazeta.pl/next/0,114763.html?tag=fizyka) oceany (http://next.gazeta.pl/next/0,114763.html?tag=oceany) wojsko (http://next.gazeta.pl/next/0,114763.html?tag=wojsko) nauka (http://next.gazeta.pl/next/0,114763.html?tag=nauka)

http://next.gazeta.pl/next/1,114656,11100425,Wielkie_oceaniczne_ucho.html









Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Marzec 02, 2012, 19:31:54
kolejna kompromitacja ¶wi±tyni nauki i mld. wpakowanych w najwa¿niejsze dla ziemi i ziemian projekty,-
choæ kto wie, mo¿e to Anonymous maj± lapa i w koñcu siê dowiemy co siê tam na górze dzieje i co nagrywaj± kamery
;D

NASA: Skradziono laptopa z kodami do Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej
Andrzej Spyra



NASA jest zapewne na celowniku wielu hackerów i agencji wywiadowczych. Ale je¶li kto¶ wszed³ w posiadanie kodów dostêpu do Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej to nie w efekcie ¶mia³ej akcji szpiegowskiej ale zwyk³ej kradzie¿y laptopa, którego danie nie by³y nawet zaszyfrowane.

Zgodnie z wyja¶nieniami z³o¿onymi przed komisj± ds. nauki, kosmosu i technologii, komputer zosta³ skradziony w marcu zesz³ego roku, co „doprowadzi³o do utraty algorytmów u¿ywanych do kontrolowania Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej”. Dodatkowo wysz³o na jaw, ¿e w okresie od kwietnia 2009 do kwietnia 2011 NASA zgubi³a, lub skradziono jej, 48 innych laptopów oraz telefonów komórkowych.

Choæ urz±dzenia te zawiera³y bardzo cenne dane dotycz±ce programów Orion i Constellation, numery ubezpieczeñ pracowników agencji czy wyniki zewnêtrznych badañ, okaza³o siê, ¿e NASA nie posiada zasad bezpieczeñstwa dotycz±cych szyfrowania informacji. Nikt nawet nie kontrolowa³ dok³adnie jakie dane znajduj± siê na konkretnych urz±dzeniach, wiêc je¶li pracownik gubi³ s³u¿bowy sprzêt zawieraj±cy cenne informacje, NASA dowiadywa³a siê o tym fakcie dopiero, je¶li pracownik sam siê do tego przyznawa³.

Kradzie¿ laptopa to przykra sprawa, ale takie rzeczy siê zdarzaj±. Zaszyfrowanie informacji jest najprostszym sposobem na to, by przynajmniej dane nie dosta³y siê w niepowo³ane rêce (w mo¿liwej do przewidzenia przysz³o¶ci). A programy do szyfrowania danych mo¿na dzi¶ ¶ci±gn±æ za darmo z Sieci. Zadziwiaj±ce, ¿e instytucja, która skupia jedne z najtê¿szych umys³ów na tej planecie, nie uzna³a za stosowne uregulowaæ w jaki¶ sposób tê kwestiê.
http://gizmodo.pl/2012/03/nasa-skradziono-laptopa-z-kodami-do-miedzynarodowej-stacji-kosmicznej/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Marzec 08, 2012, 19:16:55
„Titanic” i pe³nia Ksiê¿yca
8 mar 2012

(http://nowaatlantyda.com/wp-content/uploads/2012/03/Titanic.jpg)

Najnowsza teoria, staraj±ca sie wyja¶niæ wszystkie przyczyny, które doprowadzi³y do tragicznego zatoniêcia luksusowego liniowca “Titanic” dostrzega pocz±tek tragedii w niezwykle rzadkim ustawieniu wobec siebie S³oñca, Ksiê¿yca w pe³ni oraz Ziemi.

Co prawda “Titanic” zaton±³ podczas bezksiê¿ycowej nocy, 14 kwietnia 1912 roku, ale góra lodowa która zatopi³a statek, mog³a oderwaæ siê od lodowca podczas pe³ni Ksiê¿yca trzy i pó³ miesi±ca wcze¶niej. Ksiê¿yc w pe³ni pojawi³ siê na niebie 4 stycznia, 1912 roku, tworz±c silniejsze ni¿ zwykle przyp³ywy i odp³ywy, które popchnê³y góry lodowe bardziej na po³udnie ni¿ zwykle.

Teoriê tak± og³osi³ Donald Olson z Texas State University – San Marcos, który zauwa¿y³ niezwyk³o¶æ sytuacji jaka mia³a wówczas miejsce na niebosk³onie. Ksiê¿yc nie tylko by³ w pe³ni, ale tak¿e znajdowa³ siê w najbli¿szym Ziemi punkcie swojej orbity. Jednocze¶nie S³oñce i Ksiê¿yc ustawione by³y w jednej linii co zwiêkszy³o oddzia³ywanie si³ grawitacyjnych na Ziemiê. 4 stycznia 1912 roku, punkt w którym znajdowa³ siê Ksiê¿yc by³ tak¿e najbli¿szy wobec Ziemi od roku 796(!). Nastêpny raz w takiej odleg³o¶ci znajdzie siê dopiero w roku 2257.

Krytycy tej teorii uwa¿aj±, ¿e gdyby jednak w tym w³a¶nie czasie od grenlandzkich lodowców rzeczywi¶cie oderwa³y siê jakie¶ góry lodowe, to z pewno¶ci± by³yby zbyt wolne, aby pojawiæ siê w kwietniu na wodach przez które p³yn±³ “Titanic”. Nie mog³y siê wiêc przyczyniæ do jego zatoniêcia. Sk±d zatem wzi±³ siê kawa³ lodu, który zderzy³ siê ze statkiem? Najprawdopodobniej z Labradoru lub Nowej Fundlandii. Wiele gór lodowych wpada tam na mielizny i musi stopnieæ na tyle, aby z niej zej¶æ i pop³yn±æ dalej. Wówczas jednak ich rozmiary s± stosunkowo niewielkie na to, by byæ zagro¿eniem dla ¿eglugi. Jednak w styczniow± noc 1912 roku, wywo³any du¿o wiêksz± ni¿ zazwyczaj si³± pe³ni Ksiê¿yca przyp³yw, by³ nienaturalnie wysoki i uwolni³ wiele potê¿nych gór lodowych, którym uda³o siê zej¶æ z mielizn i pop³yn±æ na po³udnie, wprost na spotkanie ze s³ynnym liniowcem.

http://nowaatlantyda.com/2012/03/08/titanic-i-pelnia-ksiezyca/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Marzec 26, 2012, 06:34:47
Marzysz o przeprowadzce do Szwecji? Dzia³kê dostaniesz za darmo!
 Wczoraj, 25 marca (12:56)


Po³o¿ona na pó³nocy Szwecji nad Zatok± Botnick± gmina Nordmaling przeka¿e bezp³atnie 100 dzia³ek osobom, które zadeklaruj±, ¿e wybuduj± na nich domy. Samorz±d chce w ten sposób pozyskaæ nowych mieszkañców, aby przeciwdzia³aæ wyludnieniu. Oferta jest tak¿e skierowana do Polaków.

    /http://www.nordmaling.se
Mapy geodezyjne dzia³ek opublikowano na . Aby zostaæ w³a¶cicielem jednej z nich, wystarczy zadzwoniæ pod wskazany numer i zobowi±zaæ siê, ¿e w przeci±gu dwóch lat uzyska siê pozwolenie na budowê, a do piêciu wybuduje dom.


Najwa¿niejszy warunek to chêæ osiedlenia siê u nas. Oferta skierowana jest do wszystkich, równie¿ do osób z Polski - informuje odpowiedzialny za budownictwo w gminie Nordmaling Sune Hoeglander.

(http://i.iplsc.com/-/0001HQFWB5SI7GO3-C303.jpg)
Samorz±d chce w ten sposób pozyskaæ nowych mieszkañców. Od kilku lat gmina, któr± dzi¶ zamieszkuje 7 tys. osób, systematycznie traci mieszkañców. Ka¿dego roku jej populacja zmniejsza siê o ok. 100 osób.
Wiêcej niekonwencjonalnych ofert

Nordmaling nie jest jedyn± gmin± na pó³nocy Szwecji, która w tak nietypowy sposób zachêca do osiedlania siê na jej terenie. Zamieszkana przez nieco ponad 100 mieszkañców osada Tvaeraabaeck oferuje pierwszym trzem osobom chêtnym do przeprowadzki wy¿ywienie przez pó³ roku (dla czteroosobowej rodziny), a tak¿e pomoc w transporcie lub sprz±taniu.
Brak zainteresowania?

Mimo promocji zainteresowanie przeprowadzk± na pó³noc Szwecji, gdzie warunki klimatyczne s± niesprzyjaj±ce, jest na razie umiarkowane. Sune Hoeglander twierdzi, ¿e dotychczas dopiero jedna osoba zadeklarowa³a chêæ otrzymania dzia³ki. Hoeglander tymczasem zachêca - Przyroda jest u nas piêkna, naprawdê warto siê u nas osiedliæ.
 
  Oto jedna z mapek geodezyjnych
http://www.rmf24.pl/news-marzysz-o-przeprowadzce-do-szwecji-dzialke-dostaniesz-za,nId,594418

PS. ciekawe tylko z jakiego powodu ten nag³y altruizm?  :-X


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 14, 2012, 20:02:23
Droga Kiaro ,ja nie siejê ,ja koszê g³upotê .

a wiêc sfinks chcesz by¶ m³otem na czarownice,-
to te¿ urocze, zw³aszcza w XXI w.- no tak, ju¿ ciê lubiê :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 14, 2012, 21:35:47
Oto jêzyk mi³o¶ci :
Ludzie dajcie sobie ,,siana,,
Gdzie sie pchacie z tymi ³opatami i motykami ,,Na ksiê¿yc,,? (..)
(..) Kto by was tam chcia³ ? Plemiê ¿mijowe ,wilki w owczej skórze ,Do czego wy tam, potrzebni jeste¶cie?
Podajcie sobie rêkê na zgodê ,ale tak uczciwie ,nie na pokaz, bo was akuratnie kameruja Przestañcie pluæ na siebie nawzajem jadem ,¿mijowym,, Zmieñcie swoje ,,psie ,,zachowanie .Nie w³azcie jeden na drugiego ,czy trzeba czy nie trzeba ,nie szczekajcie i nie gry¿cie sie publicznie i pokryjomu.
Proszê wybaczyæ, ¿e wyrwane z kontekstu, ale ....
No w³a¶nie , wytykaæ innym jest tak ³atwo . Dostrzec w ciemno¶ci ¶wiate³ko i rozpaliæ je w wielki ogieñ ju¿ nie jest tak ³atwo.

 Za ka¿dym razem , kiedy u¿ywasz "NIE" w zestawieniu z nisk± wibracj± to w³a¶ciwie tylko j± wzmacniasz i wcale nie robi siê od tego ja¶niej na ¶wiecie.

A po owocach ich poznacie ich ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 14, 2012, 21:48:51
sfinks
Milo poznac - ale reguly gry sa rowniez wyznaczane przez "nieublagany" czas //dla smiertelnych//.
Po tylu miesiacach juz nikogo (czyt. neta) nie obchodzi co do bazy danych ktos wprowadza "i czy jest w kapeluszu, czy nie".
Albo jest sie za sterem, albo... obok:)

Pozdrawiam! I zachecam do dyskusji, bo Wankowicz tez mi cos mowi:)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Sierpieñ 15, 2012, 12:34:54
Droga Kiaro ,ja nie siejê ,ja koszê g³upotê .

a wiêc sfinks chcesz by¶ m³otem na czarownice,-
to te¿ urocze, zw³aszcza w XXI w.- no tak, ju¿ ciê lubiê :D
Nie mam nic przeciwko temu, aby znokautowaæ ,,czarownice,, i ,,czarowników,, zw³aszcza  tych szkodz±cych  zwyk³emu ,przeciêtnemu zjadaczowi chleba . Jestem ca³ym sercem za lud¼mi prostymi ( nie myliæ z prostakami) co to wiarê w Boga prawdziwego ,przedk³adaj± ponad wszelk± kombinacje i cwaniactwo.Mam potrzebê przebywania w¶ród ludzi ,którzy maj± Boga w sercu ,czyli mi³o¶æ ,oczywi¶cie chodzi o mi³o¶æ ogólnoludzk± .Z takimi lud¼mi czujê siê dobrze i wiem ,¿e nie maj± w sercach ukrytego podstêpu .Cz³owiek wiary nie musi byæ ,,ciemniakiem ,,rozmodlonym ,takim co to z ko¶cio³a go ciê¿ko wyci±gn±æ .To nie o to chodzi ,ma byæ prawdomówny ,uprzejmy ,kulturalny ,empatyczny ,weso³y i mi³y .to wszystko czego oczekujê w ,,lepszym ¶wiecie ,, Pozostali godni s±, aby zastosowaæ m³ot wspomniany przez Ciebie


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 15, 2012, 12:44:25
sfinks
Cytuj
Nie mam nic przeciwko temu, aby znokautowaæ ,,czarownice,, i ,,czarowników,, zw³aszcza  tych szkodz±cych  zwyk³emu ,przeciêtnemu zjadaczowi chleba .

A ja wole "przeprogramowac" - moze nie sa tacy najgorsi w glebi;) Stosow jakos nie lubie i inkwizycji tudziez sal sadowych, brrr.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Sierpieñ 15, 2012, 12:49:05
Oj sfinksie, ten m³ot do tych rozmodlonych pasuje jak ula³, a kto nie wierzy to te¿ go m³otem i dziwiæ siê, ¿e mamy to co mamy, kolejne podzia³y, poziomy, lepszych i gorszych czêsto w imieniu Boga lub Jezusa. A o przebaczaniu nie s³yszeli, o zrównowa¿eniu siê te¿, o obiektywno¶ci i neutralno¶ci.
I z takim nastawieniem w pi±ty wymiar?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Sierpieñ 15, 2012, 12:54:04
sfinks
Milo poznac - ale reguly gry sa rowniez wyznaczane przez "nieublagany" czas //dla smiertelnych//.
Po tylu miesiacach juz nikogo (czyt. neta) nie obchodzi co do bazy danych ktos wprowadza "i czy jest w kapeluszu, czy nie".
Albo jest sie za sterem, albo... obok:)

Pozdrawiam! I zachecam do dyskusji, bo Wankowicz tez mi cos mowi:)
Nic nie jest wa¿ne ,ani m±dro¶ci , ani wiara ,nawet wiedza ,gdy mi³o¶ci w sercu brakuje .Dlatego nie lubiê siê sprzeczaæ ani k³óciæ z nikim. Ludzie bez serca...,,to ¼ród³a bez wody i ob³oki pêdzone przez wicher; czeka ich przeznaczony najciemniejszy mrok ,,  Judy 1 ,12-13. Ster oddajê samemu  Bogu ,bo któ¿ inny wie wiêcej o swoim twórczym akcie  ,,stworzenia cz³owieka,, ni¿ sam projektant ? My jeste¶my tylko marionetkami w tym teatrze ,gramy swoje role wyznaczone nam przez wy¿sz± inteligencjê i od naszego zaanga¿owania ,kreacji ,pomys³owo¶ci i pozytywnego my¶lenia zale¿y ,jaka bêdzie nasza zap³ata .Polecam do przeczytania przypowie¶æ biblijn± o ,,pracownikach winnicy,,
Je¿eli chodzi o Melchiora Wañkowicza i jego reporta¿e z za¶wiatów ,wierzê gor±co ,¿e tak jest jak on to przedstawia .Czyta³am wiele na te tematy i znajdujê wiele punktów zbie¿nych  ,bior±c to pod uwagê wszystko to wydaje siê wiarygodne .Nawet gdyby nie sam Melchior to napisa³ ,to na pewno podyktowane zosta³o przez kogo¶ ,mo¿e z wy¿szych wymiarów, kto ma na uwadze nasze ogólnoludzkie dobro. 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 15, 2012, 12:57:49
Gdybys zechciala sfinksie, to podziel sie tymi przekazami, np. jak P. Melchiora, czy innymi jak piszesz. Ja literatura nigdy nie pasjonowalam sie, ale odkrylam u Mickiewicza takie fragmenty, ktore opisuja dokladnie "spotkania czwrtego stopnia".
Czyli kontakt byl, jest i bedzie, ale tylko dla wybranych.

edit:

Milosc, to narzedzie piekielne;) ogien, ktory albo ogrzewa, albo niszczy. O tym nie wolno zapominac!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Sierpieñ 15, 2012, 13:13:46
Gdybys zechciala sfinksie, to podziel sie tymi przekazami, np. jak P. Melchiora, czy innymi jak piszesz. Ja literatura nigdy nie pasjonowalam sie, ale odkrylam u Mickiewicza takie fragmenty, ktore opisuja dokladnie "spotkania czwrtego stopnia".
Czyli kontakt byl, jest i bedzie, ale tylko dla wybranych.

edit:

Milosc, to narzedzie piekielne;) ogien, ktory albo ogrzewa, albo niszczy. O tym nie wolno zapominac!
Nie napiszê Ci teraz z g³owy ,jakie teksty czyta³am poniewa¿ by³o ich tyle ,¿e  musia³abym w mózgu trochê poszperaæ  .Tak na bie¿±co to mo¿e ,,Zycie po ¿yciu ,, i ca³y cykl tego autora ( Moody),wiele takich doznañ i do¶wiadczeñ by³o wiele lat temu opisywane w ksi±¿kach wydawnictwa ,,limbus,, wypo¿ycza³am je w bibliotece ,wtedy by³ taki ,mo¿na powiedzieæ,, trend,, na t± tematykê .Chcia³am wróciæ do tej literatury po latach ,poniewa¿ dzisiaj inaczej to wszystko rozumiem ni¿ w tamtych latach ,ale po tych pozycjach ¶lad zagin±³ ,próbowa³am poszukiwaæ ich w antykwariatach i wyprzeda¿ach starych ksi±¿ek ,lecz nic z tego .Je¶li sobie przypomnê co¶ z tych publikacji ,to podam Ci tytu³y .Ciê¿ko mi siê zorientowaæ w literaturze któr± dotychczas przeczyta³am ,poniewa¿ od dzieciñstwa ksi±¿ki s± moj± mi³o¶ci± i by³o ich tyle ,¿e trudno policzyæ .

=======================================

Oj sfinksie, ten m³ot do tych rozmodlonych pasuje jak ula³, a kto nie wierzy to te¿ go m³otem i dziwiæ siê, ¿e mamy to co mamy, kolejne podzia³y, poziomy, lepszych i gorszych czêsto w imieniu Boga lub Jezusa. A o przebaczaniu nie s³yszeli, o zrównowa¿eniu siê te¿, o obiektywno¶ci i neutralno¶ci.
I z takim nastawieniem w pi±ty wymiar?
Ten m³ot to oczywi¶cie przeno¶nia ,nokaut nale¿y siê z,, g³ówki,,,, aby za³atwiæ têpych ,, osi³ków ,,

Scali³em posty
Darek


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 15, 2012, 13:24:04
witaj sfinks

ja tak pó³ ¿artem/ pó³ serio- nie traktuj wszystkiego zbyt powa¿nie,-
i chyba tak jest?
cieszê siê ¿e jeste¶ w dobrej formie, bo twoje pierwsze wpisy/wizyty mia³y do¶æ niskie wibracje- my¶lê ¿e wiesz o co mi chodzi.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 15, 2012, 13:29:23
Oj sfinksie, ten m³ot do tych rozmodlonych pasuje jak ula³, a kto nie wierzy to te¿ go m³otem i dziwiæ siê, ¿e mamy to co mamy, kolejne podzia³y, poziomy, lepszych i gorszych czêsto w imieniu Boga lub Jezusa. A o przebaczaniu nie s³yszeli, o zrównowa¿eniu siê te¿, o obiektywno¶ci i neutralno¶ci.
I z takim nastawieniem w pi±ty wymiar?

Masz racjê ,st±d tyle konfliktów i dopóki istniej± podzia³y na lepszych i gorszych nie wejdziemy na wyzszy poziom swiadomo¶ci. Osobi¶cie próbujê siê uczyæ zrozumieæ innych i jak widaæ na tym forum ,nie zawsze mi siê to udaje ,ale chêci we mnie s± i moja walka z ego ci±gle trwa.Wkurza mnie tylko gdy kto¶ wy¶miewa sie z pogl±dów innych ludzi ( to nie do ciebie ).Zawsze trzeba szanowaæ odmienno¶æ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Sierpieñ 15, 2012, 13:36:56
Wiem o co Ci chodzi .Wtedy by³ pocz±tek mojej ,,drogi,, Nie mam jednak sztywnego umys³u i ca³y czas moja my¶l siê rozwija i rozja¶nia mi siê pod ,,kopu³±, ,Jednak od czego¶ trzeba  zacz±æ .Wiedzê zdobywa siê powoli i z trudem ,dzi¶ jestem w ca³kiem innym punkcie ni¿ wtedy by³am .Wszystko sta³o siê przez to prostsze ,oczywi¶cie dla mnie .Jednak sprzeczaæ siê dalej nie lubiê ,zreszt± nigdy nie lubi³am ,nawet wtedy gdy by³am dzieckiem .Po prostu mam taki charakter  ,jak mam siê k³óciæ ,to wolê daæ sobie na luz i nie odzywaæ siê wcale . Chcia³abym aby w ¶wiecie rozum zwyciê¿y³ z brutaln± si³± ,si³± z³ego my¶lenia ,z³ego postêpowania ,oraz z³ego s³owa.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 15, 2012, 13:44:50
Wiem o co Ci chodzi .Wtedy by³ pocz±tek mojej ,,drogi,, Nie mam jednak sztywnego umys³u i ca³y czas moja my¶l siê rozwija i rozja¶nia mi siê pod ,,kopu³±, ,Jednak od czego¶ trzeba  zacz±æ .Wiedzê zdobywa siê powoli i z trudem ,dzi¶ jestem w ca³kiem innym punkcie ni¿ wtedy by³am .Wszystko sta³o siê przez to prostsze ,oczywi¶cie dla mnie .Jednak sprzeczaæ siê dalej nie lubiê ,zreszt± nigdy nie lubi³am ,nawet wtedy gdy by³am dzieckiem .Po prostu mam taki charakter  ,jak mam siê k³óciæ ,to wolê daæ sobie na luz i nie odzywaæ siê wcale . Chcia³abym aby w ¶wiecie rozum zwyciê¿y³ z brutaln± si³± ,si³± z³ego my¶lenia ,z³ego postêpowania ,oraz z³ego s³owa.

nie ma potrzeby wyk³ócania siê o cokolwiek,-
po prostu pisz co my¶lisz(najlepiej we w³a¶ciwym w±tku), i fajnie ¿e masz dobre intencje, bo za nimi pod±rzaj± my¶li,-
a my¶li to energia- wiêc im wiêcej ludzi na ¶wiecie bêdzie je mia³o...:)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 15, 2012, 13:56:27
sfinksie
i ja przylaczam sie do songo i powiem pisz! Bo jest tu wielu bardzo madrych i zyczliwych ludzi, ktorzy zawsze z przyjemnoscia podyskutuja, czy o problemach, czy poradach.

Co do Moody, to i ja czytalam te ksiazki, ale to zlobek tej wiedzy, widac kazdy od czegos zaczyna. A czy Ty mialas jakies osobiste przezycia, bo to chyba najwazniejsze, aby rozwijac sie dalej.
Zachecam do dyskusji a watek utworz, albo wybierz sama.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 26, 2012, 19:23:30
Wzniesie sie kazdy, kto potrafi walczyc! Chocby w ringu. Ale Kiara i inne duchy (demony) tego nie lubia... PRAWDY!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Xena Sierpieñ 26, 2012, 20:16:38

  Hej

 
Cytat: Fair Lady
Wzniesie sie kazdy, kto potrafi walczyc! Chocby w ringu. Ale Kiara i inne duchy (demony) tego nie lubia... PRAWDY!

Mo¿na byæ wojownikiem, ale tylko wtedy, gdy siê walczy ze swoimi s³abo¶ciami..Ty walczysz z ludzmi.  A prawda wed³ug Fair Lady nie ka¿dego musi interesowaæ.
                                                                                                   Pozdrawiam



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Sierpieñ 26, 2012, 20:18:16
Gdyby walka by³a rozwi±zaniem czegokolwiek, to tutaj ju¿ dawno by³by raj. A jest to , co jest, choæ praktycznie prawie wszyscy walcz±, ze sob±, albo choæby o przetrwanie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 26, 2012, 21:30:04
Xena

ty jeszcze oprosz szpiegowania mnie i wypisywania pir..l na priv do mnie, niczego nie pokazalas.
Czekamy, kochamy Cie, otworz sie... i albo mow albo zamilcz.

Dziecko boga.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Sierpieñ 26, 2012, 21:50:37
Lady, wspomnia³a¶, abym pisa³ od siebie o przekazach. Nie mogê tego robiæ, bo to bêdzie sugestia dla czytelnika. jako t³umacz muszê byæ obiektywny i nie zaanga¿owany, poniewa¿ inaczej zniekszta³cê pierwotne warto¶ci, które autor chcia³ przekazaæ. I tak odpuszczam sobie formê, utrzymujê tylko zrozumia³o¶æ i wierno¶æ.
Reszta (to jest rozró¿nienie) nale¿y wy³±cznie do odbiorcy, czytelnika. Ka¿dy musi oceniæ sam, albo sobie odpu¶ciæ.
Nie mogê psuæ wam zabawy.
To tyle.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Laguna__ Sierpieñ 26, 2012, 23:12:05


Laguna_ widzialam Twoj wpis na tamtym forum - "powiedzialas witam wszystkich!" -  ;D





Prawda nie pisuje na tamtym forum, ale bywam ! >:( ;D
Mniej niz kiedys  podobnie jak tutaj wiecej czytam -jesli tylko czas mi na to pozwala ,a tak w ogole jestem chyba poza czasem bo przecieka mi przez palce .  :D ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Xena Sierpieñ 27, 2012, 00:04:27
Cytat: Fair Lady
ty jeszcze oprosz szpiegowania mnie i wypisywania pir..l na priv do mnie, niczego nie pokaza³as
Czekamy, kochamy Cie, otworz sie... i albo mow albo zamilcz

Nie przysz³am tu niczego pokazywaæ,ani niczym siê chwaliæ. Wiem ,ze dla ciebie to niepojête. ;D

Opublikuj proszê wiadomo¶æ jaka do ciebie wys³a³am na priv.Masz moja zgodê.Mia³a ona  na celu tylko zawarcie znajomo¶ci. Taka sam± wys³a³am jeszcze do dwóch osób
Obie bardzo serdecznie mnie przywita³y na forum .Dziêki im za to. Tylko odpowiedz od ciebie by³a  agresywna.Rozmawia³am o tym nawet z adminem.Dopiero potem poczyta³am forum i zrozumia³am .A dlaczego do ciebie napisa³am? Bo twój nik jest wszêdzie :o :o. ;D To ca³e moje szpiegowanie..  :)

Do 5 D daleka droga.Potê¿ne kotwice trzymaj± cie w 3D.Brak pokory to g³ówny hamulec w rozwoju ¶wiadomo¶ci.Nawet jak siê ma wiedzê. :)
Pozdrawiam cie serdecznie.Pamiêtaj , nadzieja ma kolor zielony. :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 27, 2012, 08:11:52
Uderz w stol, a nozyce sie odezwa! I widzisz potrafisz otwarcie cos napisac, a nie pytac poza plecami o ludzi, ktorych wogole nie znasz. Moja odpowiedz do Ciebie nie byla agresywna, byla zdawkowa, nie naleze do chorku sw. Cecylii, aby odklepywac mantry uwielbienia. Takich wpisow jak od ciebie otrzymywalam wiele, coz wyczulilam sie.

Faktycznie mam wrazenie, ze osiagnelas 5D, ale jakos niespecjalnie cieszysz sie, albo myle sie? ::)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Sierpieñ 27, 2012, 09:18:19

  Hej

 
Cytat: Fair Lady
Wzniesie sie kazdy, kto potrafi walczyc! Chocby w ringu. Ale Kiara i inne duchy (demony) tego nie lubia... PRAWDY!

Mo¿na byæ wojownikiem, ale tylko wtedy, gdy siê walczy ze swoimi s³abo¶ciami..Ty walczysz z ludzmi.  A prawda wed³ug Fair Lady nie ka¿dego musi interesowaæ.
                                                                                                   Pozdrawiam



Witaj na naszym "kosmicznym " forum Xeno  :)  To prawda co piszesz ,ale Lady to indywidualno¶æ i tak ma. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 27, 2012, 10:16:17
cyt Xena
Cytuj
Do 5 D daleka droga.Potê¿ne kotwice trzymaj± cie w 3D

Tak. Najpotezniejsza jaka moznabylo wymyslec - moje dziecko.

Ja nie walcze z ludzmi, walcze z syntetykami (przeprogramowuje je), a to ciutke insza inszosc ;)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Xena Sierpieñ 27, 2012, 10:48:07

  FL
Cytuj
Tak. Najpotezniejsza jaka moznabylo wymyslec - moje dziecko.

Ja nie walcze z ludzmi, walcze z syntetykami (przeprogramowuje je), a to ciutke insza inszosc Mrugniêcie

Widaæ nadal nie rozumiesz. ;) Chodzi³o mi o Spiritual Praxis. ;)
Twoja ¶wiadomo¶æ ugrzêz³a w dualistycznych,mentalnych konstrukcjach. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 27, 2012, 11:16:42
Cytuj
Widaæ nadal nie rozumiesz. Chodzi³o mi o Spiritual Praxis.
Twoja ¶wiadomo¶æ ugrzêz³a w dualistycznych,mentalnych konstrukcjach.

Cieszy mnie, ze twoja wychodzi poza ramy, ... mentalne.

Spiritual Praxis? Moze przyblizysz, bo to temat rzeka, a jak sugerujesz obeznana z nim jestes. Moze wtedy zrozumie  ^-^


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Xena Sierpieñ 28, 2012, 10:56:35
 
Cytat: Fair Lady
Cieszy mnie, ze twoja wychodzi poza ramy, ... mentalne.

 Moja tez czasami grzêznie. :) Nawet czêsto .  :DRó¿nica miedzy nami jest taka ,ze ja o tym wiem, a ty ci±gle udajesz kogo¶, kim nie jeste¶. :)
 Najlepszym sprzymierzeñcem bêdzie ten ,kto Ci to wreszcie u¶wiadomi,zamiast klaskaæ w zachwycie jaka jestes wyj±tkowa. ;)
                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                          Pozdrawiam

 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 30, 2012, 11:37:47
Kiara cyt z watku janusza o Tajemnicach III Rzeszy

Cytuj
Jest niezbêdny w fizyczno¶ci (facet) do tworzenia cia³ materialnych bowiem zap³adnia wysiane juz jajeczka. Tak jest w ni¿szych wymiarach materialnych. Gdy osi±gniemy du¿o wy¿szy wymiar wibracyjny , ka¿dy bêdzie móg³ wysiewaæ ziarno ¿ycia.Nie bêdzie odgrywaæ roli pleæ fizyczna cia³a materialnego przez które przejawia siê w danym momencie Energia.
To ciutkê odleg³a przysz³o¶æ gdy Energie wcielaj±ce siê osi±gna duzo wy¿szy poziom rozwoju osobistego.

Nie tak znow odlegla, czesto ludzie, ktorzy odbieraja takie sygnaly o rownosci myla to z biseksualizmem. Zaznaczam, nie ma to z tym nic wspolnego - chodzi o swiadomy wybor, tworzenie.

//Pozwolilam sobie przeniesc cytat tu//



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 30, 2012, 14:14:29
"syntetyki"?

"Portale Organiczne

Mówi siê, ¿e Organiczne Portale obejmuj± oko³o po³owy ludzkiej populacji; druga po³owa sk³ada siê g³ównie z istot ludzkich z dusz±. Tutaj okre¶lenie “dusza” jest rozumiana jako rdzeñ zindywidualizowanej ¶wiadomo¶ci, która pozostaje nienaruszona pomiêdzy kolejnymi wcieleniami.

Ludzie z dusz± maj± bosk± iskrê ¶wiadomo¶ci, która daje im mo¿liwo¶æ indywidualnej samo¶wiadomo¶ci, PO
 (Portalom Organicznym) brakuje tej boskiej iskry i maj± jedynie mglist± ¶wiadomo¶æ w porównaniu z poprzednimi. Nale¿± one do ¶wiata zwierz±t, jako dusze grupowej egzystêcji, ewoluuj±c, wcielaj± siê kolektywnie, a nie indywidualnie. Podczas gdy ka¿da istota ludzka ma stosunkowo unikaln± energiê ukszta³towan± przez osobist± ¶wiadomo¶æ, do¶wiadczenie i esencjê, energia, któr± animuje ka¿dy PO jest
 tak samo o¿ywcza u ka¿dego.

Portale organiczne to “rasa” ludzi która ¿y³a na Ziemi zanim “my” tu “upadli¶my” z 3d sto. Po naszym upadku obie rasy wymiesza³y sie do tego stopnia ze w jednej rodzinie mog± ¿yæ przedstawiciele obu ras.

Na pocz±tku portale organiczne mia³y funkcje pomostu pomiêdzy druga i trzeci± gêsto¶ci±. Wciela³y siê w te cia³a “dusze” które zakoñczy³y nauki w drugiej gêsto¶ci i potrzebowa³y nowego pojemnika. W tej chwili 4 gêsto¶æ u¿ywa ich jednak do zbierania energii “upad³ej rasy”.

Ró¿nica miedzy tymi dwoma rasami polega na tym ze portale organiczne nie posiadaj± wy¿szych centrów. “Upadla rasa” te o¶rodki posiada, ale utraci³a z nimi po³±czenie w³a¶nie w wyniku tego¿ upadku (Co czyni te dwie rasy niemal identycznymi).

W codziennym ¿yciu wyra¿a siê to w ten sposób ze portale organiczne nie s± w stanie pod±¿aæ ¶cie¿k± rozwoju któr± staraj± siê kroczyæ adepci 4 drogi. Skupiaj± siê na sprawach wy³±cznie materialnych. Brak im empatii i nie mog± jej rozwijaæ.

Co gorsza materializm lansowany jest przez w³adze jako cos co jest “normalne” co powoduje ¿e wiêkszo¶ci upad³ej rasy bardzo trudno jest siê z tej “normalno¶ci” wybiæ, co w znacznym stopniu utrudnia odró¿nienie tych dwóch ras. Na dodatek portale organiczne charakteryzuj± siê znakomicie rozwiniêt± umiejêtno¶ci± na¶ladowania.

Nauczenie siê jak te dwie rasy egzystuj± jest jednak potrzebne je¿eli kto¶ decyduje sie kroczyc ¶cie¿k± rozwoju. Powodem jest to, ¿e potrzebujemy oszczêdzania energii aby przeznaczaæ j± na rozwój. Przebywanie z Portalami jest na tyle mêcz±ce, ¿e ten rozwój uniemo¿liwiaj±.

Choæ trudno jest odró¿niæ Portale Organiczne od upad³ej rasy “zagubionej w codzienno¶ci” to jednak czê¶æ cz³onków upad³ej rasy mo¿na rozpoznaæ po tym, ¿e d±¿± do czego¶ wiêcej, do pracy nad sob± i z czasem widaæ w nich zmiany. Choæ PO bardzo czêsto przewijaj± sie w ¶rodowisku “rozwojowym” to jednak nie s± w stanie ¶wiadomie siê zmieniæ z trwa³ym skutkiem."
http://treborok.wordpress.com/about/portale-organiczne/

teraz ju¿ wiadomo kim s± ludzie PO.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Sierpieñ 30, 2012, 18:58:17
Rasa taka czy siaka  8)
Jak siê cofnê pamiêci± to bodaj od potopu tzw kosmici zaczêli nas zwaæ ,,kosmicznym mieszañcami" (by³y tez podobne ma³o pochlebne okre¶lenia) ;D
W erze tzw Wolnej Woli zamiast czarów - tj tworzenia energi± zaczê³y siê cuda -te¿ tworzenie energi± tylko nie swoj± w³asn± a hm ...wyznawców.
W planie zgêszczonym materii (to ten, który siê rozpada) zbadali¶my powiem krótko E=mc2
Nale¿y wiêc zrobiæ to co powinno siê zrobiæ po zakoñczeniu jednej pracy
a) zakoñczyæ pracê (podsumowanie)
b) odebraæ zap³atê (co kto posia³ to zbierze)
c) zmieniæ ubranie robocze (cia³o fizyczne)
d) wyk±paæ siê (zmiana wibracji, melodii ...)
e) bêd±c bogatszym o Wiedzê ze starego projektu ju¿ ukoñczonego zg³osiæ siê do wspó³pracy w nowym projekcie
To mi siê wydaje tak najpro¶ciej ;D
to pa ;D




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 31, 2012, 09:07:43
przebisniegu

 a gdzie miejsce na piwko?? ;) Masz racje tak wlasnie przebiega selekcja. Juz sa odpowiednio przecwiczone sily, ktore posortuja, podziela, przydziela i zajma sie duszami. To syntetyki, zeslane do akcji przejecia kontroli nad transformacja.

songo

Ciekawe spostrzezenia, jasne, ze tak jest jedni sa na baterie a drudzy na dusze.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 31, 2012, 09:33:36
Fair Lady, tak, bêd± sortowaæ tak jak i do tej pory sortuj± - wed³ug wa¿no¶ci implantów ;) Musz± jednak wpierw mieæ CO sortowaæ. A to ju¿ zapewniasz Ty sama kurczowo trzymaj±c siê "swojej" to¿samo¶ci.
Cytuj
jasne, ze tak jest jedni sa na baterie a drudzy na dusze.
Zgadnij co jest bardziej cenne dla "onych" ?
Jedna dusza zalêkniona produkuje s³odki loosh cenniejszy nad milion bateryjek. Dlatego ci na baterie mog± spaæ spokojnie ;D
No i ¶pi± - pogr±¿eni w Iluzji. W Maji.

No , ale czy to rodzaj paliwa decyduje o ¶wiadomo¶ci ? A mo¿e to ¦wiadomo¶æ decyduje na jakim autopilocie tym razem pojedzie ?

Cytuj
Choæ PO bardzo czêsto przewijaj± sie w ¶rodowisku “rozwojowym” to jednak nie s± w stanie ¶wiadomie siê zmieniæ z trwa³ym skutkiem.
Ha - doskona³e rozpoznanie. Nie mo¿esz niczego zrobiæ, aby siê o¶wieciæ czy wznie¶æ, albo te¿ rozwin±æ. O¶wiecenie ju¿ tu jest, wszêdzie dooko³a. Jedynie TY oddzielasz siê od niego. Obojêtnie czy jeste¶ na baterie czy na duszê.

Zobaczcie, ¿e tzw rozwój nie zale¿y od Ciebie. Mo¿esz siê staraæ nie wiem jak "¶wiadomie" , ale za ka¿dym razem bêdzie to kosztowa³o ogromny wysi³ek i ci±g³e balansowanie na krawêdzi , bêdzie kosztowa³o sporo energii i czêsto gorzkiej satysfakcji .

 Za to ¿ycie bezwysi³kowo potrafi wznie¶æ istnienie, albo te¿ sprowadziæ takie do¶wiadczenia ¿yciowe, w wyniku których nastêpuje przebudzenie. Ty rzecz jasna bêdziesz dla tych do¶wiadczeñ  kombinowaæ i szukaæ wyja¶nieñ, win, nagród i kar (boskich haha) ,ale to jedynie interpretacje bêd± .


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 31, 2012, 09:40:15
east -

Cytuj
Jedna dusza zalêkniona produkuje s³odki loosh cenniejszy nad milion bateryjek. Dlatego ci na baterie mog± spaæ spokojnie
No i ¶pi± - pogr±¿eni w Iluzji. W Maji.

Najpierw jest straszenie, potem zadawanie bolu, cierpienie, koncowka to zezwierzecenie - upodlenie.
Ci na baterie moga faktycznie slodko spac w swych sarkofagach, a dusze musza byc uswiadomione i wyzwolone od pietna strachu.

//Nie chcesz chyba powiedziec, ze nigdy nie czules zadnych obaw, opisywales wiele szczegolow z zycia, i tam mozna by sie dopatrzec bardzo wysokiego stopnia "czujnosci" (obawy?)//




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 10:45:13


Najpierw jest straszenie, potem zadawanie bolu, cierpienie, koncowka to zezwierzecenie - upodlenie.



je¿eli nie prze¿y³a¶ takich rzeczy w realu, a my¶lê, ¿e nie,-
to masz jakiego¶ "potworka" w pod¶wiadomo¶ci, który w³a¶nie ciê regularnie straszy i produkujesz Lush- chc±c/niechc±c.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Sierpieñ 31, 2012, 10:47:29
Fair Lady, JA wprowadza³o obawê o co¶ , o kogo¶. Mnie siê wydawa³o, mnie to bola³o, to JA cierpia³o. Tak w³a¶nie ukorzenia siê istnienie w materii.
Koniec z JA to rozpuszczenie korzeni w "kwasie" rozpoznania. Koniec strachu.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 31, 2012, 12:24:53
songo
Cytuj
je¿eli nie prze¿y³a¶ takich rzeczy w realu, a my¶lê, ¿e nie,-

Przezylam wlasnie i wiem o czym pisze. Wyjsc z dolka to zadanie ponad ludzkie sily. Otrzymalam protektorat i jakos poszlo do gory.
Szczegolow pisac nie bede, bo to prywatne zycie i tak gadam wiele o sobie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 12:38:05
songo
Cytuj
je¿eli nie prze¿y³a¶ takich rzeczy w realu, a my¶lê, ¿e nie,-

Przezylam wlasnie i wiem o czym pisze. Wyjsc z dolka to zadanie ponad ludzkie sily. Otrzymalam protektorat i jakos poszlo do gory.
Szczegolow pisac nie bede, bo to prywatne zycie i tak gadam wiele o sobie.

ok, nie przypuszcza³em,-
ale jak to z siebie wyrzucuisz- to bêdzie takie ma³e katharsis,-
mo¿e pomo¿e ;)

pozdro:)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 31, 2012, 13:11:53
songo

Nie zywie urazy, ani checi zemsty, staram sie zrozumiec mechanizmy, i ile moge to naprawiam. Pisalam na watku innym dzis, ze powolani sa do sprawdzania stanu jakosci tzw. kontrolerzy. Budzi to jakies negatywne odczucie, kontrola, ale to chodzi o poprawienie jakosci poprzez rozpoznanie i docelowe dzialanie. Tak jak robi to kontrola techniczna urzadzen elektryczno-gazowych, od czasu do czasu trzeba sprawdzic, czy wszystko gra, a jak nie, to nie czekac na katastrofe, lecz naprawic.
Gorzej jesli podczas takiej inspekcji ujrzy sie matactwa, przekrety, korupcje, handel zywym towarem, narkotyki, sprzedajne media wtedy boli.

Katharsis to chyba oczyszczenie, ale nie wskazanie drogi, ta trzeba obrac samemu i w ten sposob tworzyc nowy wymiar.
songo - trzeba umrzec, aby przejsc do innego wymiaru.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 13:24:52

songo - trzeba umrzec, aby przejsc do innego wymiaru.

na pewno to za co siê aktualnie uwa¿amy skoñczy siê,-
czy to jest ego, czy jakie¶ Ja- "addio pomidory"
;)
obym nie musia³ czekaæ do ¶mierci ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Sierpieñ 31, 2012, 13:39:54
Ja mysle songo, ze Ty juz dawno umarles, ale o tym nie wiesz. Pisales niedawno o tym wylewie i stanie spiaczki... to wlasnie byl ten tunel. Teraz masz nowa szanse.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 13:44:07
Ja mysle songo, ze Ty juz dawno umarles, ale o tym nie wiesz. Pisales niedawno o tym wylewie i stanie spiaczki... to wlasnie byl ten tunel. Teraz masz nowa szanse.

dobrze wiem, ¿e umar³em,-
ale nie mog³em opu¶ciæ Ziemi 3D- wcze¶niejszy wybór karmy/scenario ¿ycia,-
tak wiêc ja, jako ja obecnie- nie mam nic do gadania ;D

aha, tunelu nie by³o- tylko zgas³o ¶wiat³o ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Sierpieñ 31, 2012, 13:50:38
Cytat: Songo1970
dobrze wiem, ¿e umar³em,-
ale nie mog³em opu¶ciæ Ziemi 3D- wcze¶niejszy wybór karmy/scenario ¿ycia,-
tak wiêc ja, jako ja obecnie- nie mam nic do gadania   

A jak mo¿esz opu¶ciæ to 3D, skoro wierzysz w d³ug do sp³acenia (karma)?
Wybra³e¶ regu³y, których sam nie ustanawia³e¶. Ale ratyfikowa³e¶.
Czyli uzna³e¶ w³asn± grzeszno¶æ i j± podtrzymujesz.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 13:59:16
Cytat: Songo1970
dobrze wiem, ¿e umar³em,-
ale nie mog³em opu¶ciæ Ziemi 3D- wcze¶niejszy wybór karmy/scenario ¿ycia,-
tak wiêc ja, jako ja obecnie- nie mam nic do gadania  

A jak mo¿esz opu¶ciæ to 3D, skoro wierzysz w d³ug do sp³acenia (karma)?
Wybra³e¶ regu³y, których sam nie ustanawia³e¶. Ale ratyfikowa³e¶.
Czyli uzna³e¶ w³asn± grzeszno¶æ i j± podtrzymujesz.  ;D

Ptaku niczego nie podtrzymuje,-
a co do karmy- to nie musi ona okre¶laæ ca³ego ¿ycia, cze¶æ to scenariusz który bez obci±¿eñ karmicznych sami ¶wiadomie wybieramy.
Poza tym nie (wiem)pamiêtam ile i czy w ogóle mam co¶ do sp³aty, a ile wrêcz odwrotnie. Ju¿ pisa³em ¿e tzw. d³ug karmiczny to prosty mechanizm,-
bez-intencjonalny, rachunek musi wyj¶æ na zero.

no to pozdro :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Sierpieñ 31, 2012, 14:01:22
Dodam do tego co napisa³a wielce szacowna ptak i¿ tekst szacownego songo 1970 odnosi siê do przejawu fizycznego (cielska), gdy¿ tzw karma stosowana by³a tylko odno¶nie cia³a fizycznego.
K³ania siê budowa ca³o¶ciowa Cz³owieka.
Mi³o bêdzie obserwowaæ ludzi ¶wiadomych, ¿e maj± cia³o, a nie ¿e s± cia³ami.
To tak jak z butami masz je s± Twoja w³asno¶ci±- zedrzesz staj± siê nieprzydatne wiêc zmieniasz.
Có¿ s± tacy co uto¿samiaj± siê z obuwiem  ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: hiacynt Sierpieñ 31, 2012, 14:01:52

songo - trzeba umrzec, aby przejsc do innego wymiaru.

na pewno to za co siê aktualnie uwa¿amy skoñczy siê,-
czy to jest ego, czy jakie¶ Ja- "addio pomidory"
;)
obym nie musia³ czekaæ do ¶mierci ;D
W³a¶nie to ogranicza nas w tym wymiarze- boimy siê "umrzeæ" bêd±c przywi±zanymi
do fizycznej postaci któr± tak cenimy.
Chcieliby¶my "zje¶æ ciastko i mieæ ciastko" czyli zachowaæ fizyczn± obecn± postaæ (z drobnymi korektami
u³omno¶ci) i jednocze¶nie podró¿owaæ w czasie i przestrzeni przekraczaj±c granice wyobra¼ni...
St±d nasze wspólne oczekiwanie na wzniesienie nie bêd±ce fizycznym unicestwieniem a obiecuj±ce
boskie mo¿liwo¶ci . Bior±c jednak pod uwagê bêd±ce w naszych wyobra¿eniach i przekazach wizje wy¿szych gêsto¶ci  "cia³o" o wiêkszym spektrum mo¿liwo¶ci jest raczej mniej fizyczne ni¿ nasze.
Zatem...porzuæmy kombinezony...?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Sierpieñ 31, 2012, 14:10:32
Cytat: Przebi¶nieg
To tak jak z butami masz je s± Twoja w³asno¶ci±- zedrzesz staj± siê nieprzydatne wiêc zmieniasz.

…ale bywaj± ulubione buty… i te siê nosi do szewca… b±d¼ transmutuje…  ;D

Pa  :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 14:16:12

Zatem...porzuæmy kombinezony...?

oczywi¶cie,-
ale dopiero "gdy zabrzmi z³oty róg"
;)
wcze¶niej nie da rady  :-X


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Sierpieñ 31, 2012, 14:18:11
ptak ;D
songo z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem racz wyj±æ zatyczki z uszu  ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 14:19:46
ptak ;D
songo z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem racz wyj±æ zatyczki z uszu  ;D
to pa ;D

w uszach piszczy mi od lat,-
ale to nie to ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Sierpieñ 31, 2012, 14:22:12
hm... oj oj bo nadejdzie hm ¿al przed utrat± ulubionego obuwia ;D
w uszach piszczy nie bez kozery szacowny ;D
to pa ;D
ps
polecam tez piwko wielce szacowny ;D
dodam jeszcze, ¿e nie warto daæ siê komu¶ tam np iluzji prowadziæ
znajomy byk id±c do uboju mi to rzek³ na ucho :P


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: hiacynt Sierpieñ 31, 2012, 14:23:06

Zatem...porzuæmy kombinezony...?

oczywi¶cie,-
ale dopiero "gdy zabrzmi z³oty róg"
;)
wcze¶niej nie da rady  :-X
No niestety nie da...ale mo¿e chocia¿ mentalnie...?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Sierpieñ 31, 2012, 14:26:15
Cytat: Songo1970
w uszach piszczy mi od lat,-
ale to nie to 

Id¼ do laryngologa na wyp³ukanie korków, powa¿nie…  :D

…bo to mo¿e byæ to.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 14:29:22
Cytat: Songo1970
w uszach piszczy mi od lat,-
ale to nie to 

Id¼ do laryngologa na wyp³ukanie korków, powa¿nie…  :D

…bo to mo¿e byæ to.  ;D

oj Ptaku- wyp³ukali mi uszy, wycieli migda³ki, zrobili trepanacje czaszki,-
i co?, i nic- ¿adnej poprawy(je¿eli chodzi o tzw. zdrowy rozs±dek) ;D


Zatem...porzuæmy kombinezony...?

oczywi¶cie,-
ale dopiero "gdy zabrzmi z³oty róg"
;)
wcze¶niej nie da rady  :-X
No niestety nie da...ale mo¿e chocia¿ mentalnie...?

to ju¿ prêdzej, ale do mety ju¿ nie daleko :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Sierpieñ 31, 2012, 14:34:24
Cytat: Songo1970
oj Ptaku- wyp³ukali mi uszy, wycieli migda³ki, zrobili trepanacje czaszki,-
i co?, i nic- ¿adnej poprawy(je¿eli chodzi o tzw. zdrowy rozs±dek)   

…bo dalej ³azisz w starych ³apciach.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 31, 2012, 14:42:26
Cytat: Songo1970
oj Ptaku- wyp³ukali mi uszy, wycieli migda³ki, zrobili trepanacje czaszki,-
i co?, i nic- ¿adnej poprawy(je¿eli chodzi o tzw. zdrowy rozs±dek)  

…bo dalej ³azisz w starych ³apciach.  ;D

bo ja wiem..? ;D
(http://www.bpn.internetdsl.pl/puszczyk/nr2/images/lapcie.JPG)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Wrzesieñ 10, 2012, 20:41:29

songo - trzeba umrzec, aby przejsc do innego wymiaru.

na pewno to za co siê aktualnie uwa¿amy skoñczy siê,-
czy to jest ego, czy jakie¶ Ja- "addio pomidory"
;)
obym nie musia³ czekaæ do ¶mierci ;D
songo  ,jestem takiego samego zdania ,jestem gotowa wszystko oddaæ co posiadam i sam± siebie ,na rzecz doskonalszej rzeczywisto¶ci .Nie ma czego ¿a³owaæ ,to tak jakby kto¶ trzyma³ w szafie przedpotopowy p³aszcz i za nic w ¶wiecie nie chcia³ siê z nim rozstaæ .

S± tacy ludzie ,którzy zbieraj± wszystko co kiedykolwiek u¿ywali a obecnie chowaj± to po k±tach ,poniewa¿ wychodz± z za³o¿enia ,¿e kiedy¶ mo¿e siê przydaæ .

Ja ju¿ dawno upora³am siê z tym ,kiedy¶ te¿ trzyma³am ró¿ne graty i ciuchy ,bo ¿al mi by³o wyrzuciæ .Obecnie przesia³am wszystko ,robi³am to jednak sukcesywnie ,powoli ,czêsto ,a¿ wesz³o mi to w krew .Teraz mogê powiedzieæ o sobie ,¿e nie przywi±zujê takiego wielkiego znaczenia do tego co mam .Ale musia³am nad tym trochê popracowaæ .

Robi³am to intuicyjnie ,czyli czu³am tak± potrzebê ,ale nie wiedzia³am do jakiego wyniku mnie to poprowadzi ,nawet na my¶l mi nie przychodzi³o po co to robiê .Czyli da³am siê poprowadziæ jakiej¶ wy¿szej ¶wiadomo¶ci (nad ¶wiadomo¶æ?)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Wrzesieñ 10, 2012, 21:18:15
sfinksie

Odwieczny dualizm: duch i materia.
Od czasu zbieraczy i mysliwych.
A faktycznie po co obrastac w niepotrzebne rzeczy... ale to tez jest manipulacja, bo "wyzsza sila", ktora tak slicznie i szczerze uczy nas, jak mamy pozbyc sie balastu, w koncu zacznie zadac od nas NASZEJ materii tzn. organy wewnetrzne, krew, neurony itd. itp.

Pomyslec warto! Straszny i okrutny trik! :'(



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Wrzesieñ 10, 2012, 21:47:05
Cytuj
S± tacy ludzie ,którzy zbieraj± wszystko co kiedykolwiek u¿ywali a obecnie chowaj± to po k±tach ,poniewa¿ wychodz± z za³o¿enia ,¿e kiedy¶ mo¿e siê przydaæ

Ja to nazywam " przydasie" ;D  ale niektóre "przydasie" rzeczywi¶cie siê przydaj± .Nie mo¿na wszystkiego wyrzucaæ,do dzi¶ ¿a³ujê mojej poka¼nej kolekcji butów,sukienek spodni z lat 70-ych.Teraz moda wraca i mog³yby siê przydaæ  ;D
Tak te¿ jest z wiedz±  i do¶wiadczeniem zdobywanymi przez lata,tego nie da siê wyrzuciæ,a wrêcz przeciwnie, to trzeba zachowaæ ,bo kiedy¶ siê przyda :)

edit: mo¿e w³a¶nie w innym wymiarze lub w innym ¿yciu :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Rafaela Wrzesieñ 10, 2012, 21:56:35
Ja np.zachowalam buty bardzo eleganckie szpilki. Trzymam je w piwnicy i od czasu do czasu kiedy
jestem w piwnicy nakladam je i sobie poprostu pochodze. One sa prawie 25 lat stare byly przebojowe,
dzisiaj moje nogi niestety ale oczekuja wygodnych mieciutkich i w dodatku leczniczych bucikow.
Tak wyglada zbieractwo.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 11, 2012, 12:25:09
A ile¿ to zbieramy "przydasi" w umys³ach ?
Ta koncepcja siê przyda, tamta siê przyda, to mnie rozwija, a tamto te¿ byæ mo¿e wiêc biore, bo siê przyda ;)
A potem ¿al wyrzuciæ ;D
Pojawia siê przywi±zanie do rzeczy i do ludzi - nawet tych toksycznych. Bo lepsze z³e , ale znane ni¿ nowe nieznane ?
Boimy siê zmian w ¿yciu , bo to oznacza porzucenie nawyków i wielu przywi±zañ. Przywi±zañ, które latami budowa³y "moje JA".

Z umys³em jest trochê tak jak z tymi nogami i szpilkami - umys³ potrzebuje co i rusz innego "obuwia". ... i z ¿adnego ostatecznie nie jest zadowolony. Ale w sumie to po co Ci przywi±zanie do tego, co wykombinuje umys³ ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Wrzesieñ 11, 2012, 13:11:18
Jak¿e trudno nam siê rozstaæ z gór± dobytku ,jaki zgromadzili¶my przez ca³e ¿ycie.
Niektórzy to nawet  w dziesiêciu wagonach kolejowych  nie zmie¶ciliby tego ch³amu ,uwielbiaj± to wszystko , rozstaæ siê im trudno z tym co do nich nale¿y ( z ma³ego chêtnie udzielaj) nikomu nie dadz± nic ,poniewa¿ trzyma ich w swoich karbach nadmierny egoizm.

Otó¿ ,trzeba zdaæ sobie sprawê ,¿e z walizami ani kuframi ,,¦wiêty Piotr ,, nie przyjmie nikogo ,a to ze wzglêdu na to ¿e ,,Brama jest w±ska i ostra ,, Dlatego gdyby nawet kto¶ chcia³,, przeszmuglowaæ,, swój dobytek ,to nic z tego .
po drugie ,te olbrzymie ,,dorobki ¿ycia,, strasznie obci±¿aj± i spychaj± delikwenta w dó³,a biedaków do d¼wigania (jak to u nas popularne) ju¿ nie bêdzie ,trzeba bêdzie samemu na barki to wzi±æ .
Któ¿ temu podo³a?

Przedstawiê tutaj streszczenie pewnej ba¶ni ,która bêdzie adekwatna do wyt³umaczenia tego co wy¿ej .

Jest to ba¶ñ o trzech braciach ,którzy dowiedzieli siê ,¿e na szklanej górze jest uwiêziona  królewna ,kto j± uwolni dostanie ,,jej rêkê,, oraz po³owê  królestwa .
Swoj± kandydaturê najpierw zg³osi³ pierwszy brat ,bogaty i mo¿ny pan.
 Mia³ on konia o z³otych podkowach ,by³ pewnym siebie,kto jak kto ? ale on na pewno podo³a temu zadaniu.Przecie¿ jest bogaczem i byæ w³adc± królestwa przystoi jemu ,jak nikomu wiêcej na ¶wiecie .
Podj±³ próbê ale koñ mimo ,¿e mia³ z³ote podkowy ,ze¶lizgiwa³ siê ze szklanej góry i musia³ on odej¶æ z niczym .

Drugi brat te¿ zamo¿ny kalkulowa³ ,¿e mo¿e jemu siê uda ,poniewa¿ jest bardzo znanym cz³owiekiem i piastuje wiele godnych funkcji ,wiêc w³adza nad królestwem nale¿y siê jemu w pierwszej kolejno¶ci .
Podj±³ próbê ,ale koñ jego mimo ,¿e mia³ srebrne  podkucia i by³ piêkny ,dobrej rasy - nie podo³a³ i drugi brat musia³ odej¶æ z niczym .

Wtedy odezwa³ siê najm³odszy brat ,ubogi nic nieznacz±cy w spo³eczno¶ci,a mia³ on  konika bu³anka ,niepozornego ,którego dosta³ od ojca  podczas podzia³u maj±tku rodzinnego .
Wszyscy ¶miali siê z niego ,pukali siê  w czo³o niby,¿e  taki sierota a pcha siê po to, co nale¿y siê tylko zas³u¿onym i wybitnym ludziom.
-Dok±d siê bracie pchasz?
 Jeste¶ nêdznym cz³owiekiem i koñ twój te¿ marnie wygl±da .Bracia twoi wielcy bogacze na swoich wspania³ych rumakach ,nie podo³ali ,a tobie co¶ siê marzy? nic ci z tego nie wyjdzie .

Byli jednak w b³êdzie ,gdy¿ konik niepozorny i w³a¶ciciel ubogi ,byli leciutcy jak piórko ,poniewa¿ nic ich nie obci±¿a³o ( ca³a ta graciarnia zwana dobytkiem) ledwo koñ dotkn±³ szklanej góry ,od razu wyros³y mu skrzyd³a i polecia³ jak ptak na sam szczyt ,tam gdzie uwiêziona by³a piêkna królewna .
Miêdzy  skromnym bratem i królewn± ,od razu  zaiskrzy³o piêkne uczucie ,poniewa¿ by³ on mi³ym ,delikatnym  oraz odwa¿nym bohaterem . Jak to w bajkach bywa ,pobrali siê a m³odszy brat zosta³ królem i starsi bracia musieli mu siê czapkowaæ , nie do¶æ ¿e stracili wspania³± okazjê bycia kim¶, to na dodatek zostali strasznie upokorzeni .


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 11, 2012, 13:28:36
@Sfinks
Cytuj
Jak to w bajkach bywa ,pobrali siê a m³odszy brat zosta³ królem i starsi bracia musieli mu siê czapkowaæ , nie do¶æ ¿e stracili wspania³± okazjê bycia kim¶, to na dodatek zostali strasznie upokorzeni .

Niestety ,ale w³a¶nie w ten sposób koñczy siê wiêkszo¶æ bajek. Osi±gn± cel - królewnê i pó³ królestwa , a bracia musieli siê ukorzyæ i mu czapkowaæ . Tak oto rodzi sie "o¶wiecone ego".
Najm³odszy braciszek by³ wolny , lekki ,¿e  na skrzyd³ach swego konia (ekhm bez komentów prosze)  móg³ fruwaæ, a po zdobyciu szklanej góry ZOSTA£ KIM¦. Wszelka zawi¶æ i bogactwo i masa zobowi±zañ , przyku³y go na resztê ¿ycia do zamku wysadzanego z³otem.

Cel to , czy z³ota klatka na w³asne ¿yczenie ?
Kluczem s± tu dwa s³owa " KIM¦" oraz "W£ASNE" (¿yczenie). To dla tych co maj± uszy do s³uchania ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 11, 2012, 14:01:51
Cytat: East
Wszelka zawi¶æ i bogactwo i masa zobowi±zañ , przyku³y go na resztê ¿ycia do zamku wysadzanego z³otem.

A mo¿e wcale nie przyku³y? Mo¿e wystarczaj±co pozna³ on smak wolno¶ci, by pozostaæ wolnym
nawet w bogactwie?
Prawdziwy baga¿ d¼wiga siê w umy¶le i sercu. Je¶li tam przestronnie i lekko, to i materia niewiele mo¿e.  ;)
 
Zak³adam, ¿e najm³odszemu bratu chodzi³o jedynie o uwolnienie królewny (jakkolwiek to rozumieæ).
A w nagrodê otrzyma³ mi³o¶æ i królestwo, te¿ rozumiane ró¿nie.  :D 

Tak jest bardziej bajkowo, poza schematami.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 11, 2012, 15:27:46
Ptaku , starsi bracia (ci którym podryw sie nie uda³ )
 
Cytuj
nie do¶æ ¿e stracili wspania³± okazjê bycia kim¶, to na dodatek zostali strasznie upokorzeni .

A przez KOGO ?  No ? ;)

Jeszcze fajne info znalaz³em off-topowe

Internet rzeczy, czêsto uto¿samiany z urz±dzeniami, które maj± dostêp do sieci, to przysz³o¶æ, ale mo¿e byæ tak¿e ogromnym zagro¿eniem. – Czas, rodzaj i miejsce wykonywanej przez cz³owieka czynno¶ci bêd± mog³y byæ identyfikowane ze stuprocentow± dok³adno¶ci± – mówi w wywiadzie dla PAP prof. Wojciech Cellary z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.

Zdaniem naukowca, w chwili obecnej mamy do czynienia z internetem dla ludzi, jednak w przysz³o¶ci rozwinie siê tzw. internet rzeczy. – Przedmioty codziennego u¿ytku, np. drzwi, okna, pralki, grzejniki, buty, samochody, lampy na ulicy bêd± wyposa¿one w procesory zdolne nie tylko do przetwarzania danych, ale te¿ do wzajemnego komunikowania siê przez sieæ nazywan± w³a¶nie internetem rzeczy – zaznacza prof. Cellary.

Co wiêcej, przedmioty te bêd± mog³y komunikowaæ siê ze sob± bez udzia³u cz³owieka. Przysz³o¶æ mo¿e wiêc wygl±daæ tak, ¿e to nie my bêdziemy fizycznie "kontaktowaæ siê" z oknem, aby je zamkn±æ, tylko zrobi to za nas noszony przez nas zegarek. – Taki sprzêt mo¿e mierzyæ nam ci¶nienie, puls czy temperaturê i przekazaæ te dane do ca³ego sprzêtu domowego, który dostosuje panuj±ce w domu warunki do naszego fizycznego stanu – przewiduje naukowiec.

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/internet-rzeczy-zagrozeniem-dla-naszej-prywatnosci,1,5238768,wiadomosc.html

To ju¿ nie chodzi o niewolê w z³otym pa³acu, ale nawet od gad¿etów ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 11, 2012, 15:48:34
Cytat: East
A przez KOGO ?  No ?   

No przez w³asne Ego, które nie jest JA.  ;D To JA stwarza okazjê do nauczenia siê, w³a¶nie poprzez takie upokarzaj±ce Ego.
Ego jest narzêdziem do stwarzania egotycznego bólu w celach wyci±gania w³a¶ciwych wniosków.
Ego zabiera wolno¶æ, JA wolno¶æ daje.

Wszyscy posiadamy w³asn± szklan± górê do pokonania oraz siebie do uwolnienia. W bajkach jest to zazwyczaj królewna.
Czasami sierotka Marysia, czasami z³a czarownica. A lustereczko pokazuje, tylko kto chce ogl±daæ ciemn± stronê ksiê¿yca?  :D

-----------------------

Czy zagra¿a nam niewola ze strony gad¿etów? Jak sobie je zaprogramujemy, tak nam bêd± s³u¿yæ.  ;)




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Wrzesieñ 11, 2012, 18:12:26
Ptaku , starsi bracia (ci którym podryw sie nie uda³ )
 
Cytuj
nie do¶æ ¿e stracili wspania³± okazjê bycia kim¶, to na dodatek zostali strasznie upokorzeni .

A przez KOGO ?  No ? ;)

Jeszcze fajne info znalaz³em off-topowe

Internet rzeczy, czêsto uto¿samiany z urz±dzeniami, które maj± dostêp do sieci, to przysz³o¶æ, ale mo¿e byæ tak¿e ogromnym zagro¿eniem. – Czas, rodzaj i miejsce wykonywanej przez cz³owieka czynno¶ci bêd± mog³y byæ identyfikowane ze stuprocentow± dok³adno¶ci± – mówi w wywiadzie dla PAP prof. Wojciech Cellary z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.

Zdaniem naukowca, w chwili obecnej mamy do czynienia z internetem dla ludzi, jednak w przysz³o¶ci rozwinie siê tzw. internet rzeczy. – Przedmioty codziennego u¿ytku, np. drzwi, okna, pralki, grzejniki, buty, samochody, lampy na ulicy bêd± wyposa¿one w procesory zdolne nie tylko do przetwarzania danych, ale te¿ do wzajemnego komunikowania siê przez sieæ nazywan± w³a¶nie internetem rzeczy – zaznacza prof. Cellary.

Co wiêcej, przedmioty te bêd± mog³y komunikowaæ siê ze sob± bez udzia³u cz³owieka. Przysz³o¶æ mo¿e wiêc wygl±daæ tak, ¿e to nie my bêdziemy fizycznie "kontaktowaæ siê" z oknem, aby je zamkn±æ, tylko zrobi to za nas noszony przez nas zegarek. – Taki sprzêt mo¿e mierzyæ nam ci¶nienie, puls czy temperaturê i przekazaæ te dane do ca³ego sprzêtu domowego, który dostosuje panuj±ce w domu warunki do naszego fizycznego stanu – przewiduje naukowiec.

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/internet-rzeczy-zagrozeniem-dla-naszej-prywatnosci,1,5238768,wiadomosc.html

To ju¿ nie chodzi o niewolê w z³otym pa³acu, ale nawet od gad¿etów ;)
Zostali upokorzeni ,poniewa¿ ich brat nic nie znacz±cy i pogardzany z którego siê ¶miali ,okaza³ siê kandydatem do korony i ich w³adc± . Nic bardziej nie upokarza  cz³owieka maj±cego siê za wielk± figurê ,ni¿ wywy¿szenie ponad niego innych ludzi ,przedtem przez nich pogardzanych i wed³ug nich ,bez znaczenia.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 11, 2012, 21:20:35
@sfinks
Cytuj
Zostali upokorzeni ,poniewa¿ ich brat nic nie znacz±cy i pogardzany z którego siê ¶miali ,okaza³ siê kandydatem do korony i ich w³adc± . Nic bardziej nie upokarza  cz³owieka maj±cego siê za wielk± figurê ,ni¿ wywy¿szenie ponad niego innych ludzi ,przedtem przez nich pogardzanych i wed³ug nich ,bez znaczenia.

Nic bardziej nie upokarza ni¿ bycie wyniesionym nad innych bêd±c wcze¶niej skromnym i prawym cz³owiekem.

¯adne czyje¶ upokorzenie nie daje satysfakcji prawdziwemu cz³owiekowi. Mo¿e tylko zaspokoiæ ¿±dze w³adzy i pragnienie odegrania siê za wszelkie czasy, a to bardzo p³ytkie i niszcz±ce cz³owieczeñstwo .


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Wrzesieñ 11, 2012, 21:33:28
Cytuj
Jak to w bajkach bywa ,pobrali siê a m³odszy brat zosta³ królem i starsi bracia musieli mu siê czapkowaæ , nie do¶æ ¿e stracili wspania³± okazjê bycia kim¶, to na dodatek zostali strasznie upokorzeni .

Czy trzeba byæ królem ¿eby "kim¶ " byæ ? Po za tym to tylko rywalizacja ,a nie upokorzenie,wygrywa lepszy i sprytniejszy .Czy biegacze na bierzni czuj± siê upokorzeni gdy przegraj± z lepszym ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 14, 2012, 15:03:13
Cytat: Kiara
¯e Buddy¶ci przekazuj± takie bzdury o dwóch równocze¶nie wcielonych iskrach ¿ycia jednej Energii , to mnie bardzo dziwi. Nie dziwi mnie ¿e nie¶wiadomi tych k³amstw ludzie wierz± w nie.

Niektórzy badacze wprowadzaj±c pacjentów w g³êboki regresing równie¿ dowodz±, ¿e dana energia
mo¿e wysy³aæ dwie iskry wcielaj±ce siê w tym samym czasie. Pisze o tym w swoich ksi±¿kach
chocia¿by znany Michael Newton. Zatem, ¶wiadomo¶æ contra ¶wiadomo¶æ?  :D

A ¿eby by³o ¶mieszniej, to Kiara, ta od My¶licieli twierdzi, ¿e nie mia³a ludzkich wcieleñ na Ziemi. 
Patrz: (Kiara przekaz) http://www.nowalska.pl/90-radiomw.html

I komu tu wierzyæ? Chyba tylko sobie.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 14, 2012, 15:20:30
Tych mniemañ Kiary nie da siê póki co sprawdziæ, ale wnioskuj±c z zasady fraktalnej "jako na niebie tak i na ziemi" mo¿na wysnuæ zupe³nie inny obraz rzeczywisto¶ci.

Otó¿ to klasyczne podzielenie na jedno po³±czenie duszy z jednym cz³owiekiem jednym z³otym sznurem (plus drugi , ale srebrny ) ma jedynie utrwalaæ separacjê cz³owieka od drugiego cz³owieka i od Ca³o¶ci. Jest to wiedza wdrukowana przez My¶licieli , o czym sama Kiaro piszesz
Cytuj
Ja wiem i wiedza ta pochodzi z przestrzeni My¶licieli Za¶wiatowych

Generalnie wiadomo, ¿e  ¦wiadomo¶æ jest we wszystkim . Nawet wspó³czesna nauka ju¿ do tego dosz³a (równowa¿no¶æ masy=energii=¶wiadomo¶ci) , choæ to wiedza w powijakach zaledwie.

Skoro tak, to Jednia bezpo¶rednio po³±czona jest nie z jedn± istot± , a ze wszystkimi jednocze¶nie, bo w ka¿dej formie przebywa, ka¿d± formê o¿ywia (w jej w³a¶ciwym zakresie) i kontroluje przep³ywy energii pomiêdzy nimi. Nawet relacje miêdzyludzkie nie nawi±zuj± siê przypadkowo za¶ zdarzenia ¿yciowe to lekcje przebudzenia do przepracowania.

Dowody na to s± obecne choæby jak w temacie o DNA, ¿e da³o siê , steruj±c charakterystyk± czêstotliwo¶ci , przekszta³ciæ ¿abê w salamandrê i odwrotnie. Ka¿d± formê fizyczn± da siê przekszta³ciæ w³±czaj±c /wy³±czaj±c sekwencje DNA , a ¦wiadomo¶æ czyni to naturalnie i bezwysi³kowo.

Nie by³oby zatem ¿adnych po¶redników za¶wiatowych w tym procesie. Oni s± niczym Watykan filtruj±cy prawdziw± wiedzê poprzez dogmaty i w ten sposób kontroluj±c swoich "wyznawców" na Ziemi.

System warto¶ci, który kszta³tuje wcze¶niej wprogramowany implant JA w ludzkiej formie ¿ywi siê po¶rednio , poprzez na³o¿ony implant, energi± tej ¦wiadomo¶ci paso¿ytniczo, poniewa¿ sam nie ma bezpo¶redniego dostêpu. St±d jeden sznur z³oty. Owszem , jedna forma ma jedno pasmo czêstotliwo¶ci nadawania/odbioru , czyli wymiany informacji ze ¦wiadomo¶ci±, ale nie jeste¶my formami. To tylko zewnêtrzne awatary Istnienia.  Mo¿na by napisaæ, ¿e wszyscy "jeste¶my" bli¼niaczymi p³omieniami w swej Naturze
Jednak¿e z powodu JA ta oczywisto¶æ jest zniekszta³cona , wykrzywiona, a wrêcz wynaturzona.

Mo¿na siê kurczowo trzymaæ idei SIEBIE indywidualnej , niepowtarzalnej istoty na wszystkich planach kosmicznych, ale to bêdzie tylko wyobra¿enie, a w dodatku wyobra¿enie ograniczaj±ce i wykluczaj±ce z Ca³o¶ci.

Bez wzglêdu na "wymiar" czy "gêsto¶æ" owo wyobcowanie od Ca³o¶ci bêdzie tworzy³o podzia³y na na ka¿dym z poziomów , choæby i najbardziej subtelne. "Ej¿e, a poka¿ ile tam energii zgormadzi³e¶ w swoim graalu ? Phi tam, ja mam wiêcej , jestem wy¿ej i dalej ni¿ Ty" ;D

Takie postawy siê spotyka powszechnie nawet w¶ród "o¶wieconych". To ludzie, jak to mówi³ Adyashanti, którzy wskakuj± na scenê wyrywaj±c mistrzowi mikrofon z rêki by opisaæ W£A¦CIW¡  (wg nich) PRAWDÊ OSTATECZN¡.  O0
To etap pt "o¶wiecone ego".

Ka¿de serce to bli¼niaczy p³omieñ rezonuj±cy. Tam go widaæ i i to pokazuje uwa¿no¶æ, wiêc warto temu siê poddaæ bez s³uchania wewnêtrznego "powtarzacza" w g³owie kieruj±cego uwagê  na podzia³y , dusze , byty , ja , mnie, moim, ich , tamtych, siamtych, owamtych.
Najpierw zatem przyjrzeæ siê czym jest ów  "powtarzacz- przeszkadzajka " ;) Czy na prawdê jest ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 14, 2012, 16:26:58
Cytat: East
To etap pt "o¶wiecone ego".

I tylko „o¶wiecone ego” potrafi "kra¶æ" cudze wcielenia, iskierki bo¿e, a nawet ca³e matryce.  ;D
Czy¿by to z niedowarto¶ciowania? Na szczê¶cie, jak s³usznie zauwa¿y³e¶, to tylko etap.
Oby nie rozci±gniêty na wieczno¶æ.  :D

Cytat: East
Ka¿de serce to bli¼niaczy p³omieñ rezonuj±cy.

Z tym stwierdzeniem jak najbardziej rezonujê.  :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 14, 2012, 20:05:14
Wiele s³ów pada i wiele jeszcze padnie , tak mniemam by w³asne wirowanie uwznio¶liæ cudzego pomniejszeniem, czy jest to tylko niezrozumieniem, niewiedz±  czy te¿ inn± motywacj± czynione?
Pozostawmy przemy¶lenia tym , którzy w niepewno¶ci wiedzy siê gubi±.

Kiara Za¶wiatowa Energia  twierdzi " ja nigdy nie ¿y³am na ziemi jak inni ludzie..." i jest to jak najbardziej prawdziwe twierdzenie jak równie¿ to i¿ Jej Dom jest tam gdzie DOM W.T... ale  zrozumienie Jej s³ów wymaga nie blokowania siebie z góry pomy¶lanymi w³asnymi prawdami.
Kiara jako Energia Za¶wiatowa, jako wielka i przepiêkna Energia nie wciela siê w materialnym ¶wiecie, zreszt± ¿adna Energia z tej przestrzeni tego nie czyni, naprawdê ¿adna!
Jednak¿e wydzielaj± one z siebie ( rzek³a bym mniejsze matryce - Matki) które s± energetycznymi matrycami dla zaistnienia ¿ycia w pewnych obszarach.
Wiedza ta poniek±d zanana , bywa pomijana w zrozumieniu istnienia ¿ycia w zrozumieniu roli któr± spe³nia Energia Za¶wiatowa wobec niego.  Obecnie Energie niewcielaj±ce siê przybli¿y³y siê do przestrzeni wcieleñ , wspieraj± piêkno transformacji ¿ycia przekazem zarówno czystej energii jak i przemienionej w s³ów p³yniêcie. 
Kiara nie wypar³a siê swojego bycia wcielon± , Ona jedynie potwierdzi³a swoj± inno¶æ i wyj±tkowo¶æ  roli pe³nionej w przestrzeni w której Ludzie swoje role pe³ni±. Jest to prawda niezaprzeczalna bowiem rol± tej Energii naprawdê nie jest Jej osobisty rozwój w wymiarach du¿o ni¿szych od miejsca Jej DOMU.

Bywaj±c w przestrzeni Ludzkich domów materialnych niesie ONA zawsze  w sobie wiedzê wsparcia ¿ycia  , któr± MOC¡ swoj±  rozsiewa w przestrzeniach do których sercem skierowa³a spojrzenie.

Moc Kiary oraz wibracja jej Energii  nie mo¿e  zaistnieæ ca³± jej pe³ni± w ¿adnej przestrzeni ni¿szej energetycznie od Jej DOMU. Zatem musi byæ obni¿ona do mo¿liwo¶ci przejawienia siê w ka¿dej przestrzeni w której pisze opowie¶æ sercem swoim. 

Jak by to pro¶ciej ukazaæ? To tak jak moc latarni morskiej doskonale widoczna z oddali dla oczu ¿eglarzy  czyni ich drogê ³atwiejsz±, ale gdy w jej bezpo¶rednim ¶wietle chcieli by swoje mapy odczytaæ,ono ich o¶lepi , zaprawdê nic nie zobacz±.
Zatem przybli¿eniem jasno¶ci w³a¶ciwym do czynów jest bynajmniej czasowe - chwilowe zas³oniêcie wiêkszo¶ci  ¶wiat³a latarni. Pozostawiona jej tylko jedna ja¶niej±ca ¿arówka doskonale swoja role wype³ni. Czy jest ona latarni pomniejszonym blaskiem, czy obni¿on± jedynie moc±  stosownym do celu  osi±gniêcia, a mo¿e nie jest ju¿ latarni± dla tych , którzy zasady tej jeszcze nie zrozumieli?

Zatem ¿yczê jasno¶ci zrozumienia tego, co jeszcze w blasku wielkim  swojego zrozumienia nie znalaz³o.

Cytuj
A ¿eby by³o ¶mieszniej, to Kiara, ta od My¶licieli twierdzi, ¿e nie mia³a ludzkich wcieleñ na Ziemi.
Patrz: (Kiara przekaz) http://www.nowalska.pl/90-radiomw.html

Nie, Kiara nie twierdzi i¿ na ziemi wcieleñ nie mia³a ale jedynie , i¿   identycznych jak ludzie (ze wzglêdu na swoj± wyj±tkow±  rolê) ich nie mia³a. Z czym zgadzam siê w 100%, bowiem rola Kiary zawsze jest wyj±tkowa wszêdzie gdzie pojawia siê ta Energia.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 14, 2012, 20:51:44
Cytat: Kiara z forum PCh
Kiara Za¶wiatowa wyr¿nie twierdzi " ja nigdy nie ¿y³am na ziemi jak inni ludzie..."

Takie stwierdzenie nie pad³o, gdy¿ Kiara za¶wiatowa wyra¼nie mówi:

Cytat: Kiara za¶wiatowa
Ja nie mia³am ¿ycia w takiej formie jak tutaj byli, s± i bêd±.

Co oznacza, ¿e nie ¿y³a na Ziemi w formie ludzkiej. Bo takie formy by³y, s± i bêd±. Zatem o jak± formê chodzi?

Uff, rzeczywi¶cie wyj±tkowo¶æ wyj±tkowa, bij±ca na g³owê Wojtka (Jezusa), Jurka i wszystkich innych (nie tylko My¶licieli),
którzy kiedykolwiek ¿yli na Ziemi, ¿yj± i ¿yæ bêd±. Có¿, nic dodaæ nic uj±æ.
Nie wiedzia³am, ¿e matryce w za¶wiatach te¿ maj± EGO, bij±ce na g³owê te nasze mizerne, ziemskie egoci±tka.  :D

Ju¿ chyba nic mnie nie zadziwi. Kiaro gratulujê wyboru matrycy. ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 14, 2012, 21:11:19
Ptak

Cytuj
Cytat: Kiara za¶wiatowa
Ja nie mia³am ¿ycia w takiej formie jak tutaj byli, s± i bêd±.

Ale¿ zgadza siê to w 100% , zrozumieæ jednak wypada i¿ "forma' o której mówi Kiara nie dotyczy wygl±du fizycznego ( co sadzê i¿ sugerujesz), nie dotyczy te¿ formy energii któr± zmieniali Ludzie w trakcie swoich wielu ¿yæ. Wyj±tkowo¶æ Kiary polega na sta³o¶ci jej formy energetycznego wzorca , który przek³ada siê na pierwotny niezmienny  wzorzec DNA ¿ycia we wszystkich  formach fizycznych zarówno Ludzkich jak i nie Ludzkich.
Wiedzieæ trzeba i¿ forma fizycznego ¿ycia które miewa³a Kiara ro¿ni siê od formy ludzi ilo¶ci± nici DNA, z tego i innych  powodów jest nieco odmienna.

Ptaku matrycy energetycznej nie wybiera sobie ¿aden cz³owiek , on jest jej przejawem w ¶wiecie fizycznym, zatem nie jest ode mnie zale¿ne i byæ by tak nigdy nie mog³o której matrycy jestem ziemskim odbiciem.
Jednak poznanie tej wiedzy jest uzale¿nione od osobistej wibracji,  woli matrycy i zgody Stwórcy.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 14, 2012, 21:49:07
Cytat: Kiara
Wyj±tkowo¶æ Kiary polega na sta³o¶ci jej formy energetycznego wzorca , który przek³ada siê na pierwotny niezmienny  wzorzec DNA ¿ycia we wszystkich  formach fizycznych zarówno Ludzkich jak i nie Ludzkich.

No i mamy Kiarê-Matkê wszelkiego ¿ycia we Wszech¶wiecie.  :D

Ot, co znaczy zapêtlenie siê w New Age. I co to ma wspólnego z duchowo¶ci± i rozwojem?
Jeszcze trochê takich „rewelacji” i bêdê musia³a przyznaæ racjê eastowi,
¿e czasami JA przerasta samo siebie, w swojej kreacji.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 14, 2012, 21:51:47
Ptak

Cytuj
Cytat: Kiara za¶wiatowa
Ja nie mia³am ¿ycia w takiej formie jak tutaj byli, s± i bêd±.

Ale¿ zgadza siê to w 100% , zrozumieæ jednak wypada i¿ "forma' o której mówi Kiara nie dotyczy wygl±du fizycznego ( co sadzê i¿ sugerujesz), nie dotyczy te¿ formy energii któr± zmieniali Ludzie w trakcie swoich wielu ¿yæ.
Wygl±da na to, ¿e dotyczy formy My¶licielskiej. Czyli konstrukcji zbudowanej  "tam" , w Za¶wiatach, po czym ¿ywcem wcielonej TU , w formê jak±¶ tam.

Kiedy ludzie dla wyra¿enia bosko¶ci zwykle u¿ywaj± pojêæ "Niebo", "niebiañski", o tyle Kiara uparcie powraca do "Za¶wiatów" ( w odró¿nieniu) - czy¿by na wyra¿enie czego¶ nie do koñca boskiego, ale jednocze¶nie nie z tego ¶wiata ?

Z jakiego zatem ? Obcego ?

Cytuj
Wyj±tkowo¶æ Kiary polega na sta³o¶ci jej formy energetycznego wzorca , który przek³ada siê na pierwotny niezmienny  wzorzec DNA ¿ycia we wszystkich  formach fizycznych zarówno Ludzkich jak i nie Ludzkich.
Jest to nic innego jak definicja JA.

Energetyczny wzorzec (JA) skopiowany i NA£O¯ONY (nak³adka) na ficzyczn± formê bez wzglêdu na to, czy ludzk±, czy gadzi±, czy jak±kolwiek inn± (extraterrestial ?). To za pomoc± owej "wyj±tkowo¶ci" nastêpuje "ssanie" ¿yciowej energii, jej gromadzenie i .... ? Transport dalej do Za¶wiata ? Tutaj brak danych akurat wiêc to tylko teoria. Dalej - JA istnieje jako matryca za zgod± tzw "Stwórcy". Niekoniecznie jest to Pan wszystkiego , a po prostu w³adca matryc. Mistrz kombinowania.

¯ycie bowiem ju¿ jest ca³e odpowiedzi± wystarczaj±c± i powodem istnienia wszystkiego ,co siê wyra¿a. To jest a¿ tak bardzo proste i oczywiste, ¿e nierozpoznane.

Dziêki brakowi rozpoznania mog± tu siê panoszyæ ró¿ni bogowie, matryce oraz Stwórcy-wyra¿aj±cy-zgodê (b±d¿ i nie) ;)

To co jest, co ¿yje i zasila wszelkie formy nie wymaga ¿adnego dowodu, ani potwierdzenia. To widaæ ,s³ychaæ i czuæ. Jest tu i teraz w ka¿dej chwili ¿ycia jakiejkolwiek formy, obecne jak oddychanie. Ale przez to ,¿e tak powszechne i oczywiste to, paradoksalnie, niedostrze¿one.

Umys³ szuka wyja¶nieñ ,a tych dostarczaj± Po¶rednicy. W tym równie¿ Za¶wiatowi.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 14, 2012, 23:03:12
Niech zatem ka¿dy zostanie przy w³asnej wersji zrozumienia istoty oraz istnienia ¿ycia, bo jest to dobre i w³a¶ciwe dla niego na dany moment. Nie ma ¿adnej potrzeby udowadniania nikomu  i¿ to czego zrozumieæ ni zaakceptowaæ nie chce, lub jeszcze nie potrafi jest istnieje i ma rangê priorytetu.
Ja bynajmniej takiej potrzeby wymuszania wiedzy mojej  nie posiadam.

Jednak dodam jako wyja¶nienie  Twojej drugiej czê¶ci pytania.Wyja¶nienie bez przymusu akceptacji tej wiedzy.

Cytuj
No i mamy Kiarê-Matkê wszelkiego ¿ycia we Wszech¶wiecie.  Chichot

Ot, co znaczy zapêtlenie siê w New Age. I co to ma wspólnego z duchowo¶ci± i rozwojem?

Wzorzec DNA dotyczy przejawów  wszelkich form ¿ycia fizycznego , jest niezbêdnym argumentem jego istnienia, zawsze by³ i bêdzie taki prawzorzec i zawsze by³ nim aspekt ¿eñski. Zatem nie by³a i jest Energia Stra¿niczka tego wzorca, Jej niezmienno¶æ wzorcowa by³a i jest prawzorcem ro¿nych alternatyw do¶wiadczalnego poznawania Energii przez kontakt z materi±. Jaka form± materii? Zale¿ne by³o i jest od wersji przejawionego w materii wzorca.

Absolutn± prawd± Kiary jest stwierdzenie i¿ ona nie ma i nie mia³a oraz mia³ nie bêdzie ¿ycia w formie ludzi , bo to ludzie ¿yj± w kolejnej formie stworzonej z Jej wzorca DNA i RNa. Nie za¶ ludzie tworz± to dla niej.
DNA jest anten± ³±cz±ca fizyczne ¿ycie z jej Za¶wiatowymi korzeniami , dziêki  niemu dokonuje siê ca³y rozwój duchowy jego istoty, niezale¿nie od tego czy jest to zwierzê czy cz³owiek czy te¿ inny przejaw energii wcielonej..



Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 15, 2012, 15:18:14
Cytat: Kiara
Wiele s³ów pada i wiele jeszcze padnie , tak mniemam by w³asne wirowanie uwznio¶liæ cudzego pomniejszeniem, czy jest to tylko niezrozumieniem, niewiedz±  czy te¿ inn± motywacj± czynione?
Pozostawmy przemy¶lenia tym , którzy w niepewno¶ci wiedzy siê gubi±.

Patrzysz Kiaro i oceniasz czêsto z prymitywnego punktu widzenia przez Ego.
Gdyby¶ wejrza³a g³êbiej, zrozumia³aby¶, ¿e te niby krytyczne s³owa s³u¿± Twojemu wzmocnieniu.
Nie zapominaj te¿ o umowach przed urodzeniowych. Wszystko s³u¿y duszy i cz³owiekowi.

Dlatego te¿,  wiele s³ów padaæ jeszcze bêdzie. Wiele z nich rozbijaæ bêdzie egotyczne czê¶ci cz³owieka,
by duch rós³ w si³ê. Kiedy¶ mi podziêkujesz.  :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Wrzesieñ 15, 2012, 16:25:45
Doda³bym do tego co napisa³a szacowna ptak (tylko ja nie kieruje tego personalnie), ¿e moim skromnym zdaniem nasta³y takie czasy, ¿e odbiór informacji samym rozumem to za ma³o.
Skupiaj±c siê na informacji tylko rozumem z miejsca siê j± zubo¿a.
Dodam do tego nie opanowane kody, cechy, szufladkowanie przez intelekt, ego te¿ swoje 5 groszy do³o¿y i ciach cz³owiek zamiast odebraæ ....
Dlatego pozwolê sobie jeszcze raz stwierdziæ, ¿e bardzo wiele spotka³em ludzi maj±cych potê¿n± wiedzê, potê¿ne predyspozycje cia³a fizycznego... i co i nic teoretycy.
Teoretycy bo nie realizuj± tego co wiedz± i odbieraj± sami, nie to. ¿e kto¶ im przeka¿e sami odbieraj± i ¶pi±.
Jak to mówi szacowny Dariusz ich wnêtrza nie mog± siê przebiæ.
Widz±c kogo¶ takiego, a¿ trzeba siê nieraz uraczyæ piwkiem by nie paln±æ czego¶ co wywo³a w drugim agresje.
B³±d jest taki, ¿e nie ma s³uchania i to nie takiego jak np w armii.
S³uchania czyli odbioru ¶wiadomo¶ci wewnêtrznej przez ¶wiadomo¶æ zewnêtrzn±,
Cz³owiek uczy sam siebie drugi jest tylko przeka¼nikiem (nie przypadek sprawi³, ¿e to ten a nie inny cz³owiek nam co¶ przekazuje wybrali¶my go sami)
Zamiast wiêc skorzystaæ skupiæ siê na informacji na jej tre¶ci, melodii skupiamy siê na tym od kogo ona pochodzi.
Jak niewcielony mistrz m±dro¶ci a do tego najwy¿ej stoj±cy w hierarchii mêdrców nad mêdrcami to jasne to w porz±dku, jak wo¼ny w szkole to .......
No to siê rozpisa³em, ponios³o mnie bo jeszcze piwka nie pi³em  ;D
to pa ;D



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 15, 2012, 16:35:44
Cytat: Przebi¶nieg
No to siê rozpisa³em, ponios³o mnie bo jeszcze piwka nie pi³em   

U mnie w lodówce jedno stoi, mogê uraczyæ.  :D
Ale i bez piwka m±drze piszesz, wiêc mo¿e nie podlewaj kwiatuszka chmielem?

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Wrzesieñ 15, 2012, 16:42:09
Za daleko mieszkasz szacowna, a ja mimo nabycia nowego autka wybacz leniwym, ale jak nastanie jeszcze lato to wybiorê siê na wyspê Sobieszewsk± bo tam ma³o ludzi to piwko mo¿emy wypiæ, a jak jeszcze braciak do³±czy to bêdê rad zupe³nie
to pa ;D

PS
Oczywi¶cie dziêkuje za chêæ hm - napojenia spragnionego ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 15, 2012, 16:55:24
O ile ta wyspa Sobieszewska bêdzie na Nowej Ziemi i o ile nasze iskierki przetrwaj± lot przez
trzy dni ciemno¶ci. :D
Nie wiadomo te¿, co siê stanie z tymi, co ich nie ma?
Szkoda by³oby, gdyby braciaka zabrak³o. On nosi piwko w kieszeni, widzia³am.
Mo¿e dlatego go nie ma?   ;)

To pa, do lata (je¶li jeszcze nastanie)  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Wrzesieñ 15, 2012, 18:55:19
No w³a¶nie przysz³y sezon letni, ju¿ na nowej ziemi (obiecanej) mamy spêdziæ, chyba ci z wy¿szych pó³ek piwa nam nie wycofaj±, ani nie zobrzydz±. A zreszt± o czym tu piszê, przecie¿ ma byæ "stoliczku nakryj siê" i dobre ch³odne piwo sami sobie zmaterializujemy, czego wam i sobie ¿yczê.
/ Wolê pa zamiast amen./


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 15, 2012, 19:36:48
Och Przebi¶niegu , Przebi¶niegu.... rangê spo³eczn±  tu na ziemi to byæ mo¿e mam mniejsz± ni¿ wo¼ny w szkole, jako i¿ ¿adnym mistrzem siê nie tytu³ujê ani innych zacnych tytu³ów te¿ nie posiadam. Szkól nie prowadzê , warsztatów nie organizujê , ksi±¿ek nie piszê, autorytetami dawnymi siê nie wspieram.
Kiedy¶ opacznie , prywatnie co¶ powiedzia³am pytana wiele razy, jako plotka kr±¿y ta opowie¶æ lat ju¿ wiele. Z do¶wiadczeniem ¿yciowym obecnym na pewno nawet prywatnie nikomu o moich wcieleniach przesz³ych dzisiaj ju¿ bym nie powiedzia³a, to pewne.
Ale sta³o siê i wagê s³ów tych d¼wigaæ muszê, jak ju¿ powiedzia³am wcze¶niej powtórzê , majaki dawnych historii ( nawet tych w sercu zapisanych najwiêksz± mi³o¶ci±) musz± pozostaæ w sercach osób splecionych tymi uczuciami bez oczekiwañ by przesz³o¶æ ponownie  w tera¼niejszo¶æ je przenios³a.
¦wiat opowiada siê za napisaniem NOWEJ historii  piêkniejszej i bardziej wznios³ej m±dro¶ci± serca  , bowiem minione epoki zbudowa³y w Cz³owieku wiedzê now±.

Je¿eli wracamy wspomnieniami do wcieleñ dawnych winny to byæ powroty tylko w celu zrozumienia zdarzeñ obecnych na kanwie dawnych nie do koñca wype³nionych dzia³aniem w czasach przesz³ych. Szukanie wielko¶ci swojej w dawnych ¿yciach mo¿e nas wspieraæ tylko wówczas gdy moc swoj± ukazuje w poradzeniu sobie z ¿yciem tu i teraz.
Reszta naprawdê wielk± istotno¶ci± byæ nie powinna, zatem zanim zaczniesz szukaæ imion dawnych zastanów siê czemu to s³u¿yæ ma?
Czysta ciekawo¶æ  dla samej ciekawo¶ci  nie jest argumentem wznios³ym i jako negatywna ludzka  cecha jest traktowana.

Wracaj±c do Twoich ocen uczuæ moich, staram siê wiedzê przekazuj±c nimi jej nie barwiæ, staram siê by by³a jak najbardziej neutralnym no¶nikiem informacji. Zatem w informacjach moich raczej byæ uczuæ nie powinno.

Natomiast poznanie mnie bli¿sze w  innym ¶wietle, postaæ moj± pokazuje, gdy j± zobaczysz o uczuciach odczutych bêdziesz móg³ pisaæ.
Teoretykiem trudno mnie nazwaæ bo my¶lê i¿ 90% wiedzy któr± siê dzielê znam z autopsji, z tego powodu piszê zdecydowanie i pewnie w temacie , gdy¿ na  prze¿ywaniu osobistym jest ona poparta.

Poniewa¿ osobiste do¶wiadczenia wiedz± wewnêtrzn± nazywam , a dla wielu trudna to definicja .. staram siê odszukiwaæ jej przyk³ady i analizê robi±c  potwierdzam jej prawid³owo¶æ.

To tyle.. , a  o mnie.... mam swoj± siln± bardzo osobowo¶æ i nie ma mo¿liwo¶ci dla nikogo z drogi mojej mnie zwie¶æ wbrew woli mojej.Ta cecha jest niezbêdna w tym czasie na tle dezinformacji wszelakiej , która silnie pozorami gra i uczuæ delikatno¶ci± manipuluje.
Dlatego postaæ taka , a nie inna stan±æ musia³a mocno na ziemi by huragany nie tylko my¶li wytrzymaæ potrafi³a.

Wracaj±c do " nie bycia nigdy Kiary w ludzkiej formie"....  Zanim bulwersacja wielka was ogarnie warto zastanowiæ siê co to jest naprawdê ta "ludzka forma"?

Wiecie dok³adnie z wielu ¼róde³ i¿ pewna grupa genetyków tworzy³a now± formê ludzkiego cia³a na podstawie wzorca genetycznego mêskiego ( ADAM) i z niej dopiero uzyska³a wzorzec ¿eñski ( EWA), " ta forma ludzka"  sta³a siê cia³em materialnym , no¶nikiem dla wiêkszo¶ci wcielaj±cych siê dusz na ziemi.  Odarta z pierwotnych mo¿liwo¶ci z zablokowanymi wieloma funkcjami uniemo¿liwia³a wielu Energiom ich naturalny proces ¿ycia  nie tylko rozwoju duchowego ale te¿ przejawiania swoich juz posiadanych mo¿liwo¶ci energetyczno/ duchowych.

Jednak  na ziemi nadal jeszcze istnia³y rody w których przetrwa³y wzorce formy "przed ludzkiej"... czyli przed stworzenia cia³a materialnego z tymi wieloma ograniczeniami. Zarówno Kiara jak i inne Energie  wciela³y siê w tych liniach pomimo i¿ ich dawna czysto¶æ genetyczna te¿ nie by³a jak  pierwotna. Ale ka¿de wcielenie Energii o wysokich wibracjach powodowa³a odblokowanie pomniejszonych funkcji DNA, s± to d³ugotrwa³e procesy nie widoczne fizycznie jednak wewnêtrznie oraz energetycznie czyni±ce zmiany w materii w ca³ym systemie nerwowym.


Zatem wcielanie siê w "formê ludzk±" dla Energii z przestrzeni Kiary by³o by czym¶ takim jak ci±gle ¿ycie w ciele ma³ego dziecka z ca³kowitym  brakiem jakiejkolwiek  mo¿liwo¶ci  realizacji swojej twórczo¶ci. Energie z tej  przestrzeni  ni ona sama  tego nie robi±.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 15, 2012, 20:32:01
Powtórzê s³owa Kiary za¶wiatowej:


Cyt.”Ja nie mia³am ¿ycia w takiej formie jak tutaj byli, s± i bêd±.”


Chyba jasno ze s³ów tych wynika, ¿e Kiara za¶wiatowa nie mia³a ¿ycia w ¿adnej z form, jakakolwiek tu by³a, jest i bêdzie.

Czyli, ani w linii Adamowej, ani przedAdamowej, ani poAdamowej, ani „przed ludzkiej”. 

Stwierdzenie jest jasne, klarowne i jednoznaczne.  :)


To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 15, 2012, 21:35:42
Ona, Kiara nie mia³a ¿ycia" w takiej formie jak tutaj byli s± i bêd±... ", chyba nie masz w±tpliwo¶ci i¿ chodzi o ludzi materialnych , a nie duchowych?  "Tutaj", to gdzie i kiedy? Tutaj, to ziemia trzeciowymiarowa, powtórzê ponownie chodzi o  ograniczone cia³o materialne skonstruowane dla wcieleñ w trzecim wymiarze.

Zrozum w koñcu i¿ forma materialnego cia³a Energii z przestrzeni Kiary jest inna, by³a inna i bêdzie inna ze wzglêdu na powrót do wzorca cia³a ¶wietlistego .

Zastanów siê dlaczego i co powoduje t± inno¶æ formy? Mo¿e przeczytaj sobie ksi±¿ki My¶licieli ponownie , bo w nich jest wiele odpowiedzi na tematy , które nie do koñca zrozumia³a¶.
Na czym polega ta inno¶æ pewnych Energii i jak to siê ma do cia³ materialnych w których rodz± siê na ziemi?  Musisz to zrozumieæ sama, ja nie mam ¿adnej intencji przekonywania nikogo do niczego. S± przekazy od Kiary ( zapisane we wcze¶niejszej ksi±¿ce i nie tylko).

Zacytujê tylko jedno zdanie z przekazu Kiary... " to juz do mnie przywar³o w tym i tamtym ¶wiecie...., ¿e pos±dza siê Mnie o konkret. Ona- si³a, zdecydowanie, pojawianie siê w ka¿dym miejscu  w którym jest stawiane bardzo trudne zadanie , wyzwanie..."
Chyba juz wiesz nawet z innych ¼róde³ i¿ na ziemi nie maj± prawa dzia³ania bezpo¶redniego Energie niewcielone. Musi nast±piæ ich wcielenie w materiê gdy swoj± si³± dzia³ania chc± wp³ywaæ na zdarzenia zwi±zane z ziemi± i Lud¼mi. 
Dlatego wcieliæ siê musia³a Energia tak wielka i ¶wietlista moc± swoj± równa prawie Stwórcy , któr± by³ a Iskra ¿ycia Jezus. On równie¿ nigdy nie mia³ ¿ycia w  formie jakie tu by³y s± i bêd±.... pomimo i¿ ¿y³ w materialnym ciele Cz³owieka.
Mo¿e kiedy¶ to zrozumiesz?

Jest to ostatni post zwi±zany z wyja¶nieniem Twoich w±tpliwo¶ci i zaspokojeniem ciekawo¶ci.
Pozostaje Ci poczekaæ cierpliwie na dalszy bieg wydarzeñ.


Kiara :) :)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 15, 2012, 22:07:14
Dobre ch³odne piwo , jak siê nawarzy , to wypije siê ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 15, 2012, 22:45:09
Wygl±da na to, ¿e s± dwie Kiary. Jedna ma zwyczajne ¿ycie w ludzkiej formie, druga - Kiara za¶wiatowa
nie mia³a ¿ycia w takiej formie jak tutaj byli, s± i bêd±.

Kiara (nasza) tu jest, zatem Kiara za¶wiatowa nie mo¿e byæ t± Kiar±, która tu jest, bo tamta nie mia³a ¿ycia
w ¿adnej z ziemskich form.
Koniec, kropka. Nie ma tu nic do rozumienia ani nierozumienia.  :D

Mi tam wcale nie przeszkadza, ¿e s± dwie Kiary i ¿e jedna siê bardzo przywi±za³a do matrycy drugiej.

Zdrówka ¿yczê obu Kiarom!  ;D



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 15, 2012, 22:50:33
Juz napisa³am ¿adnych kolejnych wyja¶nieñ nie bêdzie, mo¿esz tworzyæ sobie swoje wizje, mo¿esz je rozsiewaæ, takie masz prawo. Co nie zmieni faktów o których nie wiesz i podstaw± tej niewiedzy zbudowaæ wiedzê usi³ujesz.

Mnie równie¿ nie przeszkadza i¿ tak bardzo chcesz czego¶ czego  niepojmowaniem  swoim osi±gn±æ nie mo¿esz.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 15, 2012, 23:11:36
Kiaro, czy ja gdziekolwiek prosi³am Ciê o jakiekolwiek wyja¶nienia odno¶nie Kiar?

Wrzuci³am na forum jedno zdanie Kiary za¶wiatowej a Ciebie (a w³a¶ciwie Twoje Ego) tak mocno to zahaczy³o,
¿e musia³a¶ napisaæ tyle d³ugich postów. I po co? Czy co¶ tym udowodni³a¶? Kogo¶ przekona³a¶?

Bo mnie absolutnie nie. I nie dlatego, ¿e nie potrafiê czego¶ zrozumieæ (na marginesie, niepotrzebnie szafujesz
tym argumentem w stosunku do maj±cych inne zdanie od Twego) ale dlatego, ¿e to siê kupy nie trzyma.

Ale to moja prywatna opinia, z pewno¶ci± nie do zaakceptowania przez Kiarê ziemsk±.

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Wrzesieñ 16, 2012, 10:24:00
JA wcielone tak bardzo poszukuje identyfikacji z czym¶ WIÊKSZYM ni¿ ono samo, z czym¶ boskim , ¿e nie tylko stworzy³o sobie mit o Bogu, to jeszcze przywo³a³o ca³± plejadê SIEBIE .

Tym by³y mity greckie o herosach i bogach i pó³-bogach posiadaj±cych, o dziwo, ca³kiem ludzkie przywary, pomimo wielu atrybutów boskich.

Któ¿ nie chcia³by byæ takim Herkulesem ;D

Podpinanie siê pod to¿samo¶æ Kiary za¶wiatowej to jeden z przejawów egotycznego JA. Uto¿samienie z jak±¶ postaci± mo¿e byæ tak silne, ¿e a¿ nie do rozerwania.

Dok³adnie identycznie dzieje siê z wiêkszo¶ci± ludzi na tej planecie. Prawie ka¿dy uto¿samia siê ze SOB¡, z histori± na swój temat , z tym co na swój temat s±dzi, co sobie wyobra¿a.  A jak do tego trafi na ksi±¿kê, która potwierdzi w³asn± mitologiê to  tym "lepiej".

Mo¿na ca³e ¿ycie strawiæ w nieprawdziwej to¿samo¶ci. Warto ? Dla mira¿y, dla egotycznych uciech, dla poczucia wyj±tkowo¶ci i nieziemsko¶ci w³asnej istoty. A ¶mieræ i tak to weryfikuje bezlito¶nie . ¦mieræ JA, które jest tylko histori± nie trzymaj±c± siê kupy ;)

 Kim jeste¶ cz³owieku ? To jedyna rzecz warta uczciwego rozwa¿enia.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 16, 2012, 10:41:32
Ludzie odbieraj± i analizuj± ¿ycie oraz ca³± przeolbrzymi± wiedzê o nim mo¿liwo¶ci± swoich zmys³ów ( nie bior± pod uwagê i¿ maj± je bardzo ograniczone w ludzkiej formie) , jednych zmys³y s± bardziej innych mniej rozwiniête. Nie jest to co¶ nagannego i poni¿aj±cego , bowiem s± to etapy rozwoju osobistego.

Mierzenie swoja miar± innych to taka pospolito¶æ na ziemi , brak zrozumienia i¿ tych miar jest tyle ilu ludzi ogranicza im bardzo pojmowanie samej istoty ogromu przejawu ¿ycia.
A mo¿e s± to objawy poczucia malej warto¶ci w³asnej i usi³owanie wepchniêcia pod swoja "kreskê" wszystkiego co ponad ni± wystaje? byæ mo¿e.... nie mniej jednak , czy tak czy tak, zobaczenie swojej wielko¶ci i cudzej odmienno¶ci  jest mo¿liwe tylko wówczas gdy nie doszukujemy siê cudzego pomniejszania ( przez swoje ograniczone jego zrozumienie) a zobaczenie swojej wielko¶ci przez akceptacjê siebie na tle wielko¶ci cudzej.
Ot, ramy my¶lowe , które warto przekraczaæ, nie pomniejszaj innych , powiêksz siebie Cz³owieku.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 16, 2012, 11:35:58
Zatem, zgodnie z tym co piszesz, nie pomniejszaj Kiaro innych nierozumieniem Twojej „wielko¶ci”.
Pycha nie jest tym, co mo¿e zachwycaæ. To takie pospolite.

Cz³owiek jest czym¶ innym ni¿ w³asnym wyobra¿eniem o sobie. Mo¿na tkwiæ w mira¿ach i tym siê karmiæ
a nawet  próbowaæ drugich karmiæ, a mo¿na uczciwie badaæ swoje cz³owieczeñstwo.
Jednak bez fa³szerza w ¶rodku.

No i ka¿dy ma oczy do patrzenia a uszy do s³yszenia.  ;)

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 16, 2012, 11:51:20
Ot i ponowny objaw otoczenia czyjego¶ swoim zrozumieniem. Wypada juz zaakceptowaæ i¿ inni nie koniecznie wielko¶æ swoj± wynosz± mówi±c o ró¿norodno¶ci.Realizm ogl±du , akceptacja ró¿nic oraz inspiracja dla innych do pojêcia swojej niepowtarzalnej wielko¶ci nie jest objawem ¿adnej pychy a uczuciem ciep³ym inicjuj±cym podniesienie g³owy przez innych by swoj± wielko¶æ odnale¼æ potrafili i cieszyæ siê ni± zaczêli.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Wrzesieñ 16, 2012, 11:58:43
Pozwolê sobie wybacz szacowna ptak przypomnieæ Ci stare powiedzonko:
,,Garbatemu nie mówi siê, ¿e jest garbaty...."
Sobie zreszt± przypomnê, ¿e teoretykowi nie mówi siê, ¿e jest teoretykiem ;D
Cierpliwy jestem wiêc cierpliwie przypomnê - nie ma s³uchania nie ma wymiany informacji.
Dodam jeszcze tylko, ¿e Wiedza stosowana zgodnie z Potrzeb± (w praktyce) przyci±ga jak magnes.
Pozwolê sobie te¿ z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem stwierdziæ, ¿e skutkiem ubocznym praktycznego stosowania tego co siê wie jest akceptacja Innego.
Akceptacja taka jest odbierana wiêc skutkuje brakiem negatywnych emocji po obu stronach .
Czuje przecie¿ ka¿dy nawet zwierze.
to pa ;D






Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 16, 2012, 12:01:56
to nie ten w±tek, a wiêc tylko link: http://kochanezdrowie.blogspot.com/2012/09/inni-sa-tylko-twoim-zwierciadem.html


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Wrzesieñ 16, 2012, 12:08:48
Szacowny fajne  ;D
Pozwól, ¿e piwka wypije za Twoje zdrówko ;D
Fajnie siê czyta takie teksty ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 16, 2012, 12:10:48
A ja dodam i¿ nie ka¿da wiedza ka¿dego przyci±ga i nie ka¿d± ani teoretycznie ani praktycznie ka¿dy jest zainteresowany. Bywa te¿ tak i¿ interesuje siê ni± by j± zastosowaæ w innym celu ni¿ s±  intencja przekazuj±cego j±.
No có¿? Ilu ludzi tyle zrozumieñ i tyle¿ samo pól do¶wiadczalnych....

Dobrze gdy mog± byæ obok siebie nie walcz±c o udowadnianie nikomu jego ma³o¶ci.... bo wówczas swoj± pokazuj±, miast wielko¶ci± wzrastaæ.

Kiara :) :)

Ps. Prawd± jest takie zrozumienie swoich reakcji dobrze i¿ wklei³e¶ ten tekst songo.
Bowiem ci±g³e udowadnianie mi i¿ mnie nie ma, nie jestem kim jestem , ¿e nie potrafiê nic i mam tylko teoretyczn± wiedzê z brakiem uczuæ itp... itd... jest konfrontacj± tych wszystkich osób z g³êbi± problemów w nich tkwi±cych na moim tle. Ja nie mam problemów z moj± to¿samo¶ci± , wiem jakie uczucia s± we mnie i jak je przejawiam oraz wiedza moja ( wiedza istnieje w nas tylko wówczas gdy poznajemy temat praktycznie , nie teoretycznie) jest dla mnie faktem.
Naprawdê nikt niczego o mnie nie musi mi udowadniaæ , bowiem ja wiem wszystko na swój temat, zwyczajnie nie mo¿e byæ inaczej ,mo¿na w to tylko wierzyæ , lub nie. Ale to ju¿ inne zupe³nie zagadnienie.

Nie mam ¿alu ni pretensji z powodu niezrozumienia tych faktów przez innych, nie pomniejszam nikogo, a jedynie stwierdzam stan inno¶ci, co jest normalno¶ci± w ka¿dym ¶rodowisku.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 16, 2012, 12:17:29
Ja natomiast dodam, ¿e przynajmniej kilkana¶cie ostatnich postów jako¶ nijak ma siê do tematu.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 16, 2012, 12:24:15
Widaæ te bli¼niacze p³omienie ogl±daj± siebie w moim tle chc±c zrozumieæ ró¿nice i podobieñstwa, ba ale s± bli¼niaki identyczne i bli¼niaki zupe³nie ro¿ne.
Ja tam zdecydowanie wolê te inne  :P :-* chociaz pochodzimy z tego samego ognia ¿ycia to p³oniemy inaczej i to jest najpiêkniejszy dar istnienia nasza ró¿norodno¶æ w tym bli¼niactwie.
Jak by tak mog³o jeszcze nast±piæ wiêksze zrozumienie i akceptacja tego faktu , to ju¿ by³ by cud trzeciowymiarowy!

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 16, 2012, 12:24:41
Co Ty Kiaro wci±¿ z t± ma³o¶ci± i niezrozumieniem?

Popatrz w zwierciad³a… i zacznij s³uchaæ…  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 16, 2012, 13:54:48
Naprawdê szkoda mi czasu na zajmowanie siê  tym  ci±g³ym  ptakowwym  udowadnianie mi kim nie jestem... i kim mi byæ wolno wedle jej mniemania.
 JA naprawdê znam moj± to¿samo¶æ , wiem kim jestem i nie potrzebujê ci±g³ego wmawiania mi cudzych korekt mojej osobowo¶ci.
Dziêkuje s± zbêdne.

Moja rada, niech ka¿dy zajmie siê sob± , niech pozna kim sam jest i niech dziêki tej wiedzy piêknieje, wzrasta m±dro¶ci± i mi³o¶ci±.
Dla mnie jest zupe³nie  obojêtne kim kto jest, czy te¿  nie jest , dla mnie wa¿ne jest co swoim jestestwem TU i TERAZ  tworzy i czy nim wzbogaca, czy ¿ubrza wspóln± nasz± przestrzeñ.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Wrzesieñ 16, 2012, 14:13:25
Pozwolê sobie wybacz szacowna ptak przypomnieæ Ci stare powiedzonko:
,,Garbatemu nie mówi siê, ¿e jest garbaty...."
Sobie zreszt± przypomnê, ¿e teoretykowi nie mówi siê, ¿e jest teoretykiem ;D
Cierpliwy jestem wiêc cierpliwie przypomnê - nie ma s³uchania nie ma wymiany informacji.
Dodam jeszcze tylko, ¿e Wiedza stosowana zgodnie z Potrzeb± (w praktyce) przyci±ga jak magnes.
Pozwolê sobie te¿ z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem stwierdziæ, ¿e skutkiem ubocznym praktycznego stosowania tego co siê wie jest akceptacja Innego.
Akceptacja taka jest odbierana wiêc skutkuje brakiem negatywnych emocji po obu stronach .
Czuje przecie¿ ka¿dy nawet zwierze.
to pa ;D

Przebi¶niegu, fajnie piszesz. Z jednym tylko nie do koñca siê zgodzê, a mianowicie z tym, ¿e „garbatemu nie mówi siê,
¿e jest garbaty”.
Oczywi¶cie, je¶li chodzi o garb fizyczny, to wielkim nietaktem by³oby o nim mówiæ.
Ale gdy chodzi o garb nabyty, innego rodzaju, to raczej powinni¶my na to wskazaæ d¼wigaj±cemu. Bo czasami jest tak,
¿e garb wyrós³ ponad miarê a jego w³a¶ciciel (i hodowca w jednym) jest tak mocno przygnieciony ciê¿arem, ¿e nie ma
mo¿liwo¶ci swobodnego ogl±du. I d¼wiga biedak nie wiedz±c nawet co d¼wiga.

Z³oszczenie siê na tego, kto wska¿e na ów zbêdny ciê¿ar jest najczêstsz± reakcj±. Bo Ego, kontroler bardzo nie lubi
byæ pouczanym, mimo, ¿e to ono jest odpowiedzialne za garbato¶æ cz³owieka.

Je¶li informacja o garbie zostanie zatrzymana na poziomie ego i nie dotrze dalej, nic po informacji. Skoñczy siê na z³o¶ci,
dowodach o nieprawid³owym widzeniu, nierozumieniu itp. Egotyczne blokady dzia³aj± jeszcze zbyt silnie.
Gdy jednak informacja przedrze siê jako¶ przez g³ówn± zaporê i pojawi± siê refleksje oraz wdziêczno¶æ dla przekaziciela,
wówczas mówienie o garbie okazuje siê byæ potrzebne i korzystne dla obu stron. Bo garb najczê¶ciej jest wspó³dzielony.
Ten, co mówi o garbie wcale nie jest od niego wolny.  ;)

No i je¶li wskutek refleksji pojawi siê wdziêczno¶æ, wchodzimy w stan koherentny serca. A stan taki, to b³ogos³awieñstwo
dla cz³owieka, jego organizmu i duszy. Podobnie jak wdziêczno¶æ (ta ponoæ najsilniej) stan ów wywo³uje mi³o¶æ, empatia, wspó³czucie.

Ostatecznie, w³asna reakcja emocjonalno-uczuciowa na docieraj±c± informacjê o garbato¶ci, mówi na jakim etapie
i poziomie rozwoju znajdujemy siê aktualnie. I to jest prawdziwy probierz, nie do przek³amania w stosunku do siebie.
Bo przecie¿ wiesz, co czujesz. Innych mo¿esz zwodziæ, siebie nie.

To tyle na temat garbu. Teoretycznie, lecz teoria wynika z praktyki. Najczê¶ciej.  ;D

Pamiêtajmy, wdziêczno¶æ zamiast z³o¶ci. I odwaga spogl±dania w zwierciad³a. Bo jak sama nazwa wskazuje,
zwierciad³o odzwierciedla. Oby jak najpiêkniejsze ‘krajobrazy’.


To pa, garbaci i pro¶ci. I sorry za ‘wyk³ad’.  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Wrzesieñ 16, 2012, 15:48:12
..szukanie wroga na zewn±trz, aby zaciemniæ k³opoty wewnêtrzne,-
sk±d my to znamy.
I tak w ko³o macieju, a ludzie gin±, tyle ¿e tych na frontach nazywa siê bohaterami/poleg³ymi,-
a tych umieraj±cych na ulicach bezdomnymi/w³óczêgami.

Niech ¿yje "demokracja"!
hip hip hura :-X
Jestem z Tob± ,podoba mi siê sposób Twojego my¶lenia!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Wrzesieñ 16, 2012, 16:25:19
..szukanie wroga na zewn±trz, aby zaciemniæ k³opoty wewnêtrzne,-
sk±d my to znamy.
I tak w ko³o macieju, a ludzie gin±, tyle ¿e tych na frontach nazywa siê bohaterami/poleg³ymi,-
a tych umieraj±cych na ulicach bezdomnymi/w³óczêgami.

Niech ¿yje "demokracja"!
hip hip hura :-X
Jestem z Tob± ,podoba mi siê sposób Twojego my¶lenia!

tak sfinks- gorzka to konkluzja, ale nikt nie mówi³,-
¿e prawda jest s³odka.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Wrzesieñ 16, 2012, 16:26:52
Ot songo1970 trafi³ w sedno :)
Szacowna ptak przys³owie garbatemu nie mówi siê ¿e jest garbaty odnosi siê w³a¶nie do tych, którym po pró¿nicy to mówiæ czy te¿ u¶wiadamiaæ.
Có¿ ego to zazdrosny i zaborczy w³adca :D
Zreszt± dla ka¿dego co innego je¿eli kto¶ lubi trwoniæ energie to jego sprawa.
to pa ;D

PS
Pozwolê sobie jeszcze przypomnieæ Ci szacowna ptak, ¿e zasadne jest zmienianie siebie a nie zmienianie innych i dlatego garbatemu nie mówi siê ¿e jest garbaty ;D (oczywi¶cie nie chodzi mi o u³omno¶æ cia³a fizycznego)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Sventer Wrzesieñ 16, 2012, 21:30:34
Cze¶æ wszystkim ponownie... oficjalnie powróci³em na forum. Mi³o by by³o gdyby kto¶ wyzerowa³ moje PF... swoje odsiedzia³em. ;)

Pozdro
Sven


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 16, 2012, 21:37:26
Cze¶æ wszystkim ponownie... oficjalnie powróci³em na forum. Mi³o by by³o gdyby kto¶ wyzerowa³ moje PF... swoje odsiedzia³em. ;)

Pozdro
Sven

Cze¶æ,
chwilowo nie przewidujemy amnestii, ;) ale jest inny sposób na pozbycie siê balastu, z którego wielu z nas ju¿ skorzysta³o.
Jednym z nich jest utworzenie nowych, ale nie powielonych w±tków, które osi±gn± wymagany regulaminem poziom 50 postów.
Drugim, pomoc innym forumowiczom.

Dasz radê. ;D
Powodzenia.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Wrzesieñ 17, 2012, 08:14:51
sventer jest jeszcze jeden sposob - utworz nowe konto, w czym problem??
Albo polec jakies inne forum, moze gdzie indziej spotka sie bardziej wyrozumialych.
Zycze powodzenia.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Wrzesieñ 17, 2012, 08:52:43
Sven,do przodu,nie martw sie,ze masz troche na minusie.
Milo mi,ze znowu jestes.

Pozdrowka.Greta


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Wrzesieñ 25, 2012, 00:45:47
sventer jest jeszcze jeden sposob - utworz nowe konto, w czym problem??
Porada... stosowana ju¿ wielokrotnie  :]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Pa¼dziernik 05, 2012, 10:53:11
@Kiara
Cytuj
(..) a jeszcze lepiej jak nie traci czasu na pomniejszanie innych i wykorzysta go na powiêkszenie siebie......
A¿ w koñcu ten balonik JA pêknie ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 05, 2012, 12:01:57
cyt chanell
Cytuj
To chyba moja wina ,przestraszy³am ja moim postem.Napisa³a do mnie kilka pytañ na priv.Sorry,
kairo-lady wróæ na forum ,chêtnie odpowiem na twoje pytania.Teraz jednak nie mogê tego zrobiæ bo nie masz konta ,a publicznie nie mogê na nie odpowiedzieæ.
pozdrawiam chanell

To chyba leci tak : "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa..."  ;)

//Zadziwil mnie fakt naglego pojawienia sie kairo_lady na forum, i nadaktywnosci blu w tlumaczeniu zawilych zagadnien, np. o demonach ... jakby odbicie lustrzane potrzeb wlasnych, a to to tylko banka mydlana//.

Prosze o wieksza uwage dla "nowych" forumowiczow!  :-*


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Pa¼dziernik 05, 2012, 13:09:41
i odpowiedni dystans do starych... h³ech h³ech h³ech 

i jakie t³umaczenia? lanie wody, przepisywanie, przedruki... a na odpowiedzi na proste pytanie/a ju¿ "wiedzy" nie wystarcza.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 05, 2012, 20:18:05
arteq nie mogê odpowiedzieæ publicznie na pytania ,zadane mi w wiadomo¶ci na priv.Ba ! nie moge nawet ujawniæ pytañ.Prosze wiêc nie dociekaæ .


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 05, 2012, 20:55:58
Lady, powinna¶ ju¿ zauwa¿yæ, ¿e zawsze (no dobrze "prawie" zawsze) reagujê na próby os±dów / ocen innych ludzi, czy to jest p. £obos czy Ty. I staram siê w miarê delikatnie u¶wiadomiæ kogo¶, ¿e tak naprawdê brak mu informacji do jakiejkolwiek oceny, bo nie zna choæby uczuæ, odczuæ, emocji i wiedzy kogo¶ innego.
A na tym forum oprócz  przekazów i obcych artyku³ów to chyba ponad 80% postów jest ad persona.
Kiedy¶ to "administracja" "robi³a porz±dek" wycinaj±c nawet kawa³ki z takich postów, lub ca³e posty, ale nikt nie chce spêdzaæ tutaj ca³ego wolnego czasu i jest "lu¼niej".
Przejrzyj sobie i prawie w ka¿dym w±tku, w tym te¿ znajdziesz osobiste "wycieczki", czyli oceny / os±dy, ale nie publikowanego materia³u, tylko publikuj±cych, co nic nie wnosi oprócz kontrowersji i ewentualnych reakcji, gdzie obydwie strony wskakuj± na ego przeciwnika.
Dobra, bo zaraz sam zacznê oceniaæ.
Proponujê wszystkim trochê wyhamowaæ, je¶li zamierzacie napisaæ co¶ osobistego - naprawdê wspania³± metod± s± trzy g³êbokie oddechy i przemy¶lenie tego w tym czasie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 05, 2012, 21:31:27
Cytat: blueray
Proponujê wszystkim trochê wyhamowaæ, je¶li zamierzacie napisaæ co¶ osobistego - naprawdê wspania³± metod± s± trzy g³êbokie oddechy i przemy¶lenie tego w tym czasie.

Albo ugryzienie siê w jêzyk, lub w palec.  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Pa¼dziernik 06, 2012, 01:10:41
arteq nie mogê odpowiedzieæ publicznie na pytania ,zadane mi w wiadomo¶ci na priv.Ba ! nie moge nawet ujawniæ pytañ.Prosze wiêc nie dociekaæ .
Chanell, to nie do Ciebie, mia³em na my¶li "nauczyciela" Blueray'a"...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 06, 2012, 08:51:46
I tu Lady w po¶cie powy¿ej masz nastêpny przyk³ad tego, o czym mówiê, doskona³y zreszt±.

Edit: gryzienie w jêzyk bywa bolesne nie tylko dla jêzyka, wiêc nie liczy³bym na to.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 06, 2012, 11:01:32
blu

Cytuj
A na tym forum oprócz  przekazów i obcych artyku³ów to chyba ponad 80% postów jest ad persona.

Osobiscie takie lubie najbardziej. I mysle, ze inni tez, bo chyba kazdy z nas z internetem jest za pan brat i wie jakie portale lubi odwiedzac, a jakie nie, co nie oznacza, ze wszystko musi byc wykopiowane i wstawione na to forum. Tych dlugich tekstow nikt nie czyta.
Ale jak sie dwie baby za kudly wezma, to ho-ho! ;), albo jak ktos chcial Darka do sadu podac, to dopiero zrobil sie ruch.
Czesto uzytkownicy pisali do mnie na priv, ze nudno jest... no to jak jest nudno, to albo sie idzie gdzie indziej, albo ozywia sie, no nie? ;)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 06, 2012, 11:34:12
Masz zupe³n± racjê Fair Lady. Nudno jest i d³ugie, kopiowane teksty ma³o kto czyta. I tak naprawdê
niewiele one wnosz± do  osobistego rozwoju. Bo osobisty rozwój, to osobiste do¶wiadczenia.

I jak napisa³a¶, dopiero gdy siê dwie baby za kud³y wezm± (niekoniecznie zreszt± baby  :D) i poczuj±
co do siebie maj±, wówczas mog± co¶ z tym zrobiæ.
Nastêpuje zrozumienie swoich emocji, uczuæ i zaczyna siê w³a¶ciwa praca. Oczywi¶cie, pod warunkiem,
¿e zrodzi siê chêæ zrobienia u¿ytku z wolnej woli wzglêdem doskonalenia siebie. Za¶ obserwatorzy odnajduj±
w cudzych procesach interpersonalnych w³asne podobieñstwa i maj± okazjê przejrzeæ siê w lustrach.

Tylko ogieñ wypala, po to mamy emocje i uczucia. Rozumowe przepuszczanie tekstowych tasiemców
daje jedynie chwilowe zajêcie dla intelektu i czêsto jest zupe³n± strat± czasu.
Ale to moje zdanie, nikt nie musi siê z nim zgadzaæ.  ;)

To pa  ;D


Ps. ¯eby nie by³o, ¿e go³os³ownie. Ile¿ to ptak z koliberkiem pierza nadar³... i co?  ;D
I przyja¼ni w niczym to nie zaszkodzi³o, za¶ zrozumienia siebie da³o wiele.  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 06, 2012, 12:26:22
Wybaczcie Panie, ale takie "stanowisko" przypomina mi rozmowy u fryzjera kiedy¶, gdy siê w kolejce siedzia³o. Toæ jest takich portali, gdzie ekshibicjonizm króluje ho ho albo jeszcze wiêcej.
Je¿eli rozwój duchowy (kiepskie okre¶lenie) ma polegaæ na "do³o¿eniu komu¶", choæby wytykaj±c mu przez parê lat to samo przy ka¿dej okazji, albo bez, to ja wysiadam.
Nie mam takich chêci, ani argumentów, czy potrzeb.
A os±dy chyba do o¶wiecenia nie nale¿±.
Ptaku, to dlaczego koliberek nas opu¶ci³?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 06, 2012, 13:04:12
U fryzjera, to bywa mi³o i przyjemnie, czasami mniej przyjemnie, gdy fryzjer robotê spartoli.  :D
Blue, tu nie chodzi o dokopywanie komu¶. Równie¿ jestem przeciwko chamstwu i nadmiernemu ekshibicjonizmowi.
We wszystkim niezbêdny jest umiar i kultura osobista.  :)

Co do ocen. Ka¿dy w jaki¶ sposób ocenia innych, tylko jedni przyznaj± siê i pisz± wprost, za¶ inni udaj±
dobrze u³o¿onych, by wizerunek nie ucierpia³. I to jest t³umienie, gra ego. Widaæ to bardzo u niektórych
i nie da siê zatuszowaæ piêknymi s³ówkami i zaprzeczeniami.

Jeste¶my na forum ezoterycznym, gdzie rzekomo rozwój duchowy najwa¿niejszy. A co jest podstaw± rozwoju?
Szczero¶æ i uczciwo¶æ w ka¿dym zakresie, a nie zak³adanie masek. Maski to produkcja ego i wiadomo w jakim celu.
Zatem, je¶li zwrócê uwagê komu¶ na rozbie¿no¶æ miêdzy deklaracjami a czynami, to czy wyrz±dzam
temu komu¶ krzywdê? Czy mo¿e dajê szansê na przyjrzenie siê sobie. I co z tego, ¿e Ego siê obrazi?
Nie b±d¼my hipokrytami, energiê i tak siê czuje.
Ja w ka¿dym razie dziêkujê Wszystkim, którzy zwracaj± mi uwagê na moje niedoskona³o¶ci. Wolê szczer± krytykê
od nieszczerego kadzenia.

A dlaczego koliberek nas opu¶ci³? O to spytaj koliberka, ja nie mogê wypowiadaæ siê za niego.
Te¿ nied³ugo forum opuszczê. Ale poczekam jeszcze do koñca roku…  :D

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Pa¼dziernik 06, 2012, 13:36:07
I tu Lady w po¶cie powy¿ej masz nastêpny przyk³ad tego, o czym mówiê, doskona³y zreszt±.
Edit: gryzienie w jêzyk bywa bolesne nie tylko dla jêzyka, wiêc nie liczy³bym na to.

Blueray, w takim razie dlaczego zajmujesz siê g³ównie przyklejaniem tre¶ci (90% Twoich postów to przecie¿ wklejanki), jaki cel masz w tym? Dlaczego nie potrafisz siê nawet odnie¶æ do wklejanych tre¶ci? Zada³em Ci kilka rzeczowych pytañ, ¶ci¶le odnosz±cych siê do kopiowanych przez Ciebie tre¶ci - i nic, przecie¿ one nie by³y od-persona... Wiêc czego w koñcu oczekujesz?
Wed³ug mnie po prostu w wielu przypadkach nie wiesz nawet co wklejasz, wiêc uwagi o przygryzieniu jêzyka, mo¿e w pierwszej kolejno¶ci odnie¶ do siebie?
Pope³niasz licznie podstawowe b³êdy rzeczowe - tak jak ostatnio pisz±c, ¿e demony to byty bezosobowe...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 06, 2012, 14:35:19
Ptaku, mo¿na powiedzieæ, ze na forum s± tylko doro¶li. Dla mnie czym innym jest "napomnienie brata twego" i zupe³nie czym innym kopanie go, albo co najmniej szturchanie ca³y czas. Wiesz dobrze, ¿e dydaktyczne to nie jest, powiedzia³bym nawet, ¿e efekty s± przeciwne od zamierzonych. Piszemy tu sobie ró¿ne rzeczy o lustrach itp. Oczywi¶cie ci, co kopi± i szturchaj± robi± to po to, aby brat zmieni³ siê stosownie do ich wizerunku. I gdyby brat to zrobi³ nie by³by sob±, nawet je¶li wizerunek jest jego autorstwa.
Dlatego generalnie nie widzê potrzeby wymagania od kogo¶ zmiany. On siê zmieni, gdy do tego dojrzeje, ka¿dy ma swoje tempo. Ci±g³e "wypominanie" w wiêkszo¶ci nie pomaga mu, tylko cofa go w rozwoju, bo "dra¿ni" jego ego, a ono by³o, jest i bêdzie, choæ zapewne w zmienionej funkcji.
I proszê spróbuj udowodniæ, ¿e to nie ego wypominacza próbuje udowodniæ jego wy¿szo¶æ, pamiêæ itd, bo "ja mia³em racje". To widaæ na ka¿dym kroku, w ka¿dym w±tku. Znowu lusterko.
Jak gdzie¶ by³o, w przekazach zreszt±, "robienie dobrze" i "posiadanie racji" to zwykle dwa przeciwne bieguny w naszym duali¼mie.
I sprawdza siê tutaj wyj±tkowo dobrze powiedzenie, ¿e "dobrymi chêciami piek³o jest wybrukowane".
Koliberka nie mogê spytaæ, bo go tu nie ma.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 06, 2012, 14:39:20
ptak
Cytuj
Ps. ¯eby nie by³o, ¿e go³os³ownie. Ile¿ to ptak z koliberkiem pierza nadar³... i co?  Du¿y u¶miech
I przyja¼ni w niczym to nie zaszkodzi³o, za¶ zrozumienia siebie da³o wiele.

To szacowna powoli zaczynam Ciê poznawaæ ;D
Przyjmij kwiaty z moich r±k (na razie wirtualne, ale jak do¿yjemy do lata to zamieni± siê na realne :))
Wracaj±c do tematu trochê siê zgodzê z szacown± ptak i z szacownym arteqem je¿eli chodzi o d³ugie przepisane teksty tzw nie swoje.
Bo dodawanie to jest dzielenie siê tym co siê samemu do¶wiadczy³o z innymi a nie reprezentowanie kogo¶.
Wtedy mo¿na to nazwaæ wspó³prac± ;D
to pa ;D

PS
Dlaczego koliberek tu nie wchodzi ?
Oj moim zdaniem ma³o j± tu zrozumienia spotka³o oj ma³o.
Serduszko otwarte trochê trudniej obroniæ ni¿ te zamkniête lub te którego nie ma (nie chodzi mi o organ) wcale siê jej nie dziwie sam bym zrobi³ podobnie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 06, 2012, 16:25:37
Blu, powiem tak. Zawsze chodzi o wychowanie siebie, a z tym jest najtrudniej.  ;)

Przebi¶niegu, szkoda zrywaæ kwiatków, one najlepiej maj± siê w swoim naturalnym ¶rodowisku.
Przykro jest patrzeæ, jak powoli umieraj± w wazonie. Dlatego wolê te w doniczkach i one kwitn±c
dostarczaj± prawdziwej rado¶ci. Podobnie jak ludzie, gdy kwitn±.  :D

Zatem, proponujê latem (je¶li do¿yjemy  ;D) podziwianie piêkna wszelkich kwiatuszków na dzia³ce koliberka.
Naprawdê, tam jest raj dla oka i duszy. I koliberek chêtnie wszystkich zaprasza oraz raduje siê rado¶ci± innych.
A Ciebie lubi szczególnie. Ja te¿.  :D I piwko siê znajdzie.  ;)
 
To pa i do spotkania, w realu albo w za¶wiatach… tam równie¿ s± ogrody, mam nadziejê.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 06, 2012, 17:18:02
Zaproszenie wielce szacownej koliberk przyjmê oczywiscie, a i zapas piwka przywiozê :D
Dziêki z góry i za zaproszenie i lubienie ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 06, 2012, 17:23:39
A gdzie ta dzialka?

Zanim odejde do "krainy wiecznych lowow" pisze sie na to piwko, zrobie grilla. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 06, 2012, 17:35:19
Ale bez szabli przy boku ::)
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 06, 2012, 17:41:27
A gdzie ta dzialka?

Zanim odejde do "krainy wiecznych lowow" pisze sie na to piwko, zrobie grilla. ;)

Na obrze¿ach Gdañska. Ale nie wiem, czy nie zapêdzi³am siê z tym ‘spraszaniem go¶ci’
na nie swoj± dzia³kê?  :D Mogê straciæ piórka.  ;D

Przebi¶niegu, szabla Fair Lady przyda siê do koszenia okolicznych chwastów.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 06, 2012, 17:45:11
 :)

ptaku - to zapros koliberka tez ;)

edit: a jak juz zjemy i popijemy tym piwkiem, to zapraszam do wspolnych medytacji na temat Nowych sesji z p. L. Lobos-Brown, tudziez innych. //Co by nam adminy nie zoffowaly;)//


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 06, 2012, 17:51:04
Cytat: Fair Lady
ptaku - to zapros koliberka tez   

… a¿ zakrztusi³am siê herbat±!  :D To jest wspania³e! Zrobiê tak.  ;D  :-*


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Pa¼dziernik 06, 2012, 19:32:13
Co to wszystko ma wspólnego z sesjami Pani Lucyny?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 06, 2012, 20:35:43
Wyt³umaczenie w postach - nudno jest na jeden temat. Tak czy owak zbaczamy ze ¶cie¿ki, ale wracamy, jak siê komu¶ przypomni.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 06, 2012, 23:35:26
 :)
Szacowni forumowicze, wiadomo¶æ od koliberka, który…

…czuje siê bardzo zaproszony na swoj± dzia³kê i z tym wiêksz± przyjemno¶ci± zaprasza forum ca³e!
A póki, co dzieli siê koncertami, na których niegdy¶ by³ i rzewnie teraz wspomina.
Mo¿e kto¶ z forumowiczów te¿ tam wówczas by³?  :)

http://www.youtube.com/watch?v=JsRTSX57n8U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3PjepqxYk70 -etc...
http://www.youtube.com/watch?v=2_YurCOidEw


To offtopowo i odlotowo, pa  :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 07, 2012, 09:49:24
Serdecznie dziekuje za zaproszenie. Melduje gotowosc ;)
Na koncercie jazzowym nigdy nie bylam, choc znam jednego jazzmana, ktory gra na saksie :)
Do piwkowania i grilla polecam jednak stare polskie utwory biesiadne.

 :D ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 07, 2012, 10:10:32
Dziêkujê koliberkowi za zaproszenie.
Wracaj±c do tematu nudno / nieciekawie / d³ugie posty na forum. Dyskutuje tu zaledwie kilka osób.
Zajrza³em sobie do statystyk forum, we wrze¶niu to by³o ponad 13 000 wej¶æ na dzieñ. Tu wchodzi mnóstwo ludzi, a z tych danych nie da siê powiedzieæ ile, ale s± to tysi±ce.
Czy s±dzicie, ¿e wchodz± tutaj, aby poogl±daæ darcie pierza? Wchodz± z wyszukiwarek czego¶ konkretnego, a potem z przyzwyczajenia, bo maj± u nas skoncentrowany pewien zakres tematyki, nie koniecznie z ezoteryki.
Je¶li popatrzycie na ilo¶ci wy¶wietleñ w w±tkach to bêdzie jasne co ich interesuje, bo nie my robimy te statystyki.
U nas króluje w±tek "wyra¼ siebie" ze wzglêdu na ilo¶æ, czêsto przenoszonych odpowiedzi - to my to kreujemy. Gdyby nie przekazy / artyku³y to jak wspomnia³em gdzie¶ w procentach - udusiliby¶my siê sami w tym sosie personalnych wycieczek.
Wed³ug mnie - rozwój osobisty - tak, ale wymuszanie tego rozwoju - nie, zw³aszcza wed³ug mojego, czy czyjego¶ punktu widzenia.
Aktywnych u¿ytkowników jest niewielu, obcy zarz±dcy upro¶cili nam nie tylko ilo¶æ, ale nadal Darek nie ma wiêkszych problemów, aby znale¼æ dziesi±tkê do "odstrza³u", ¿eby unikn±æ kolejnej obcej interwencji.
Dlatego proszê miejcie na uwadze nieoficjalnych u¿ytkowników, bo to oni fizycznie stanowi± 99% czytelników tego forum.
Nie jestem przekonany, ¿e s± zainteresowani "wojenkami" lub personalnymi odno¶nikami, których ci±gle próbujemy im dostarczaæ.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 07, 2012, 10:23:13
Bardzo dobrze, ze o tym napisales. Choc wlasciwie informacje tego typu powinny znalezsc sie w watku "Informacje dla nowych forumowiczow". Ja czytalam regulamin, ale o ile nie przeoczylam czegos nie znalazlam tam info NAJWAZNIEJSZEGO, ze kazde moje slowo zostanie podane do SZYBKIEGO wyszukiwania w googlu.
Sama przez zupelny przypadek doswiadczylam tego, gdy chcialam dowiedziec sie, co oznacza ten nick nagumulululi i co uujrzalam???
Jego wpisy! Otworzyly sie natychmiast, lacznie z moimi postami!! ONIEMIALAM.

No coz, jest jak jest - ale mozna bylo uprzedzic.

Co do darcia pierza, to odpowiem tak, wolisz blu wieczorkiem po meczacym dniu obejrzec film sensacyjny, czy kazanie z mszy u sw. norbertynek czy filipinek, albo ojcow niepokalanych ;)??

Ludziska tu klikajace, maja juz swoich wybrancow, "idoli" i umieja bezproblemowo ocenic szczerosc wypowiedzi, bo to w rezultacie zwyciezy, dosc z obluda!

Technicznie NIE MA zadnego problemu zalozenie countera kazdemu uzytkownikow (admini widza to), a wtedy blu przekonalbys sie kto kogo czyta najwiecej.

Nasunela mi sie mysl - tzn. ze TY od poczatku wiedziales, ze masz byc moze znajomych w  realu, ktorzy zagladaja tu?? To by tlumaczylo wczesniejsza sztywnote, ale teraz rozruszales sie i to mi sie bardzo podoba! Widac, ze poczciwe chlopisko z Ciebie, obys jeszcze ta miloscia "bezwyjsciowa" nie straszyl to juz bedzie dobrze. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 07, 2012, 10:57:46
Nikogo nie próbujê straszyæ i na pewno nie mi³o¶ci±, choæ mo¿na by³oby beznadziejn± ewentualnie.
Ka¿dy kowalem swego..., albo to co Przebi¶nieg zwykle przywo³uje. ;D
Nie sadzê, aby kto¶ z moich znajomych to czyta³, lub mnie z tym kojarzy³.
O wyszukiwarkach wiem od "zawsze". To forum jest publiczne, wiêc nie widzê potrzeby dalszych "ostrze¿eñ", jak i inni nie widzieli.
Co do liczników, niektóre istniej±, ale nie da siê okre¶liæ kto kogo, bo jak pisa³em 99% to anonimowi.
Innych nie da siê wstawiæ bo skrypt (program) forum nie pozwala, a na wstawianie w³asnych skryptów na stronach nie pozwala admin "darmowefora".
TV nie ogl±dam od lat, czasami co¶ ¶ci±gnê na kompa, starego z rozrywki raczej. Darcie pierza w ¿adnym przypadku mi nie odpowiada, nawet to fizyczne, bo to ¿mudna robota.
Co do "idoli"  na forum, my¶lê, ¿e to nie takie proste jak twoje szufladkowanie, niektórzy potrafi± co¶ przekazaæ z energi± w³±cznie, a inni nie, ale to d³ugi temat.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 07, 2012, 11:08:59
blu

Ty wiedziales od "zawsze" a ja od niedawna. Nauczona doswiadczeniem wlasnie z googlem. Myslisz, ze moja prywatna domena (strona) otwiera sie na googlu??? Ha-ha-ha. A wiesz ile kosztuje abo? miesiecznie, gdybym chciala od dzis?
Czyli ktos za to placi, bo nie ma nic za darmo. I nie dam sobie powiedziec, ze sa to te byle jakie reklamki, ktore otwieraja sie po w klikaniu slowa podkreslonego dwoma zielonymi kreseczkami.

Cytuj
Co do "idoli"  na forum, my¶lê, ¿e to nie takie proste jak twoje szufladkowanie, niektórzy potrafi± co¶ przekazaæ z energi± w³±cznie, a inni nie, ale to d³ugi temat.

Moglbys to rozwinac? Bardzo prosze, bo byc moze nalezy wieksza uwage zwrocic na gospodarke energia na forum. Pisze powaznie.
Oznacza to, ze ktos wpisujac posty przywoluje demony, ktore go wysysaja z energii???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 07, 2012, 12:47:25
Cytat: blueray21
Darcie pierza w ¿adnym przypadku mi nie odpowiada, nawet to fizyczne, bo to ¿mudna robota.

No to odetchnê³am z ulg±, bo jako¶ g³upio by³o by tak z oskubanym kuperkiem po forum ganiaæ.  ;D

A jako ostatni pierzasty, co tu jeszcze siê osta³, rzeknê. Nie s± tu mile widziane "kolorowe ptaki”.
Czyli ludzie z indywidualno¶ci±, nie my¶l±cy i dzia³aj±cy standardowo, pod publiczkê.
I to one, ptaki kolorowe, nara¿one s± na oskubywanie przez tych szarych i dobrze u³o¿onych.
Regulaminowo i ta¶mowo drze siê pierze jak siê patrzy, zgodnie z paragrafem i obrz±dkiem.

Wielu nie wytrzyma³o standaryzacji i odfrunê³o. A gdy przyfrunie nowy, kolorowy ptak, do tego ca³kiem fair,
to siê mu wmawia, ¿e nie jest fair i siê skubie, z pe³n± kultur±.  :D I walaj± siê potem piórka po ¶mietnikach
i innych poletkach.  I szarzeje nam ziemia wedle zamys³ów szarych, bo kolor jest be.
Bogobojne równanie z góry. By dziecko rodzica nie przeros³o. Zatem programowo i channelingowo siê nas ug³adza.

A do mnie po tysi±ckroæ bardziej przemawiaj± szczere i z g³êbi serca p³yn±ce s³owa poety ziemskiego,
ni¿ napuszone s³owa s³odkich. Ale widocznie nieu³adzona jestem, choæ gwiazda ta sama… 

i powtórzê za poetk±…


Pod jedn± gwiazdk±

Przepraszam przypadek, ¿e nazywam go konieczno¶ci±.
Przepraszam konieczno¶æ, je¶li jednak siê mylê.
Niech siê nie gniewa szczê¶cie, ¿e biorê je jak swoje.
Niech mi zapomn± umarli, ¿e ledwie tl± siê w pamiêci.
Przepraszam czas za mnogo¶æ przeoczonego ¶wiata na sekundê.
Przepraszam dawn± mi³o¶æ, ¿e now± uwa¿am za pierwsz±.
Wybaczcie mi, dalekie wojny, ¿e noszê kwiaty do domu.
Wybaczcie, otwarte rany, ¿e k³ujê siê w palec.
Przepraszam wo³aj±cych z otch³ani za p³ytê z menuetem.
Przepraszam ludzi na dworcach za sen o pi±tej rano.
Daruj, szczuta nadziejo, ¿e ¶miejê siê czasem.
Darujcie mi, pustynie, ¿e z ³y¿k± wody nie biegnê.
I ty, jastrzêbiu, od lat ten sam, w tej samej klatce,
zapatrzony bez ruchu zawsze w ten sam punkt,
odpu¶æ mi, nawet gdyby¶ by³ ptakiem wypchanym.
Przepraszam ¶ciête drzewo za cztery nogi sto³owe.
Przepraszam wielkie pytania za ma³e odpowiedzi.
Prawdo, nie zwracaj na mnie zbyt bacznej uwagi.
Powago, oka¿ mi wspania³omy¶lno¶æ.
¦cierp, tajemnico bytu, ¿e wyskrobujê nitki z twego trenu
Nie oskar¿aj mnie duszo, ¿e rzadko ciê miewam.
Przepraszam wszystko, ¿e nie mogê byæ wszêdzie.
Przepraszam wszystkich, ¿e nie umiem byæ ka¿dym i ka¿d±.
Wiem, ¿e póki ¿yjê, nic mnie nie usprawiedliwia,
poniewa¿ sama sobie na przeszkodzie.
Nie miej mi za z³e, mowo, ¿e po¿yczam patetycznych s³ów,
a potem trudu dok³adam, ¿eby wyda³y siê lekkie.

Wis³awa Szymborska



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 07, 2012, 14:35:16
Ano ³ezka siê zakrêci w ka¿dej s³owiañskiej duszy czytaj±c ten wierszy piêkny :)
Co do wielce szacownego blu to jak to u faceta lubi bronic swojej przestrzeni i troszkê jeszcze siê pogniewaæ jak kto¶ próbuje ja naruszyæ, co do intencji to ja nie czuje u niego nic nie w³a¶ciwego :)
Co do szacownej ptak to cieszy mnie ¿e siê tu osta³a  ;D
Tak jak cieszy mnie zaproszenie koliberka na jej w³asn± dzia³kê ;D ;D
Szacowna ptak wyla³a herbatê a ja piwo ;D
Co to ma wspólnego z sesjami pani Lusi ano nic ;D
Wolê osobi¶cie u kobiet sesje zdjêciowe ;D
S± dla mnie znacznie ciekawsze ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 07, 2012, 15:14:13
Prawda, ¿e wiersz poruszaj±cy?  :)
Co do blu, zgadzam siê z Tob±, intencje ma czyste i robi, co lubi.
Poza tym, ka¿dy ma prawo do wypowiedzi, nawet, gdy g³os zza ¶wiatów.

Chyba wypijê piwko, za spotkanie na dzia³ce koliberka.  :D
Bez sesji zdjêciowych.  ;D

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 07, 2012, 19:51:44
Cytuj
Wolê osobi¶cie u kobiet sesje zdjêciowe

Uspokoilam sie, zwlaszcza po wstawce, o "zwieraczach" jestes "cool".

A tak na prawde to chyba na tej dzialce tego koliberka trzeba by najpierw sw. Gore Sleze wybudowac, abysmy WSZYSCY razem mogli tak bez regulaminow i adminow...

ale to chyba tylko marzenia scetej glowy (zaduzo zdjec robila:;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 07, 2012, 20:55:42
Lady
Pisz±c o energii w s³owach akurat mia³em na my¶li t± pozytywn±, co nie jest powszechne, ale takich ludzi s³ucha siê, lub czyta chêtnie i ³atwo, zreszt± by³a mowa o przekazywaniu energii, a nie pobieraniu.
Oczywi¶cie jak zauwa¿y³a¶, jest drugi koniec skali w naszej dualno¶ci, ale demonów póki co do tego bym nie miesza³.
Poobserwuj sobie, jak niektórzy "wymuszaj±" skupienie uwagi na sobie, powód nie jest zupe³nie wa¿ny, tylko efekt. Napisa³bym, ¿e o wiele bardziej zabiegaj± o nasz± uwagê / energiê, ni¿ galaktyczni, co zwykle im zarzuca Przebi¶nieg. Do obserwacji do³±cz efekt czyjej¶ racji.

Ptaku,
Trzeba rozró¿niæ darcie pierza od skubania ptaka. Darcie to mechaniczna czynno¶æ eliminacji szypu³ek, kiedy¶ przeprowadzana zwykle zim± w kilka osób wieczorami, przechodz±c od domu do domu.
Skubanie, a w³a¶ciwie podskubywanie dotyczy³o gêsi, gdy jesieni± zaczyna³y im pióra naturalnie wypadaæ, wtedy gospodynie im "pomaga³y", ¿eby nie traciæ cennego pierza.
Tyle z naszej przesz³o¶ci. Obecnie ptaki s± mniej ostro¿ne i same siê "wystawiaj±" nara¿aj±c nie tylko piórka.
Wiersz piêkny, dziêkujê.
To nie ja dajê g³os za¶wiatom, choæ rozszerzam ich zasiêg o nasz jêzyk.
Ptaku, jako ostatni z tej nacji próbujesz rozci±gaæ mecenat nad kolorowymi, co same siebie nazywaj± kryszta³owymi. Z jednej strony chwa³a ci za to, jednak m³ode maj± swoje nauki do przej¶cia i swoje szlaki do oblatania. Czym mniej "pomocy" starych, tym szybciej wylatuj± z gniazda, nie mówiê o karmieniu. I widzê wielk± ró¿nicê w czasie, wszystko to lekcje, prawda, ¿e zale¿± równie¿ od nauczyciela.
Powiem krótko, uwa¿am siê za bardzo tolerancyjnego, lecz bez przesady. Odwodzi³em Darka od zbyt sztywnego trzymania siê tematu w±tków, ale dyskutowanie o wszystkim wszêdzie, lub o jednym wszêdzie mnie te¿ nie odpowiada, potrzeba wzglêdnego porz±dku pozosta³a.
Regulamin jest, ale nie twierdzi³bym, ¿e on kogo¶ ogranicza, to zwykle ludzie ograniczaj±.
Przypomnij sobie dyskusje kap³ana, skargi o obrazê, bany itd. Tylko ludzie i my¶lê ¿e dla wzglêdów przywo³anych w kawa³ku do Lady.
Mimo wszystko tu nie skubi± ptaków w ciemno, wiêc bêdziecie siê cieszy³y swoimi piórkami, a nas przy okazji. Nie ma nic piêkniejszego ni¿ natura, przynajmniej na razie.
Natomiast walki uwa¿am za niepotrzebne, nawet bezsensowne, potem obydwie strony s± podskubane, a z ego pióra ca³kiem wyrwane.
Naprawdê nie widzê tu blokady pogl±dów, natomiast jest i blokada i niechêæ do os±dów, a one i tak wyskakuj± kilka razy dziennie, najczê¶ciej poza jakimkolwiek kontekstem. To chyba jednak reminiscencje przesz³o¶ci - byæ stra¿nikiem brata swego (i pognêbiæ jego).


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 08, 2012, 14:04:07
@ Blueray21
Poza darciem pierza, poruszy³e¶ tu ciekawy temat; oddawanie/pobieranie energii poprzez pisanie/czytanie.
Jak to w³a¶ciwie z tym jest?
Piszemy, bo pragniemy wyra¿aæ siebie. I tu pojawia siê pytanie o potrzebê wyra¿ania. Sk±d ona?
Program to, czy nasza rodzima produkcja tandemu dusza-ego? Bez wzglêdu na odpowied¼, jedno jest pewne.
Oddajemy i pobieramy energiê poprzez jakiekolwiek obcowanie z sob±, nawet to wirtualne.
Czyli, jeste¶my kana³ami przep³ywu dla energii. A ona rozprzestrzenia siê swobodnie.

I chocia¿, mo¿liwa jest jej czasowa kumulacja, utrzymaæ d³u¿ej siê nie da, bo natur± energii jest ruch a nie zastój.
To nie pieni±dz gromadzony w ¶wince. ¦winkê zreszt± te¿ trzeba cyklicznie opró¿niaæ, gdy siê zape³ni.
No mo¿na nie opró¿niæ, ale korzy¶æ jest wówczas zamro¿ona.  ;)
Podobnie z energi±, masz okre¶lon± pojemno¶æ a twoje mo¿liwo¶ci nie le¿± w samym nape³nieniu,
lecz na ruchliwo¶ci, wymianie, mobilno¶ci. £±cza (czyli kontakty z innymi, ¶wiatem) musz± byæ sprawne.

Wiemy, ¿e no¶nikiem ¶wiadomo¶ci jest energia. Wiêc, czy jest jakikolwiek sens jej gromadzenia i strze¿enia?
Mo¿na siê wówczas ukisiæ w sosie w³asnym. A nie o to przecie¿ chodzi, chocia¿ w materii kiszonki s± zdrowe.  ;)
Izolacja od Ca³o¶ci, przep³ywów, wymiany - to ¶mieræ.
Zatem, kto i dlaczego g³osi tezê o konieczno¶ci gromadzenia? Ju¿ staro¿ytni wiedzieli, ¿e wszystko jest p³ynne i zmienne.

-----------

To tak apropos zapewnienia blue, ¿e cyt: „mimo wszystko tu nie skubi± ptaków w ciemno”.  ;D
Rozumiem, ¿e skubi± w pe³nym ¶wietle jupiterów.  :D

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 08, 2012, 15:35:21
Tak energia musi byæ w ci±g³ym ruchu, inaczej nie jest energi±. To co gromadzimy, ta s± umiejêtno¶ci sterowania energi±, co czêsto jest okre¶lane, równie¿ b³êdnie jako w³asna moc.
Generalnie to wiedza daje i zwiêksza te umiejêtno¶ci, mo¿e st±d odno¶nik do mocy.
Podobno energii wokó³, w kosmosie jest pod dostatkiem, niestety umiejêtno¶ci i ¶wiadomo¶ci u nas za ma³o. Energii jest obojêtne czy dzia³anie jest pozytywne, czy negatywne (to zreszt± nasza ocena), lubi transformacje, przep³yw.
Wbrew pozorom "wysy³aj±c energiê" tobie jej nie ubywa, choæ zmêczyæ mo¿e ciê wykonanie tej operacji.
"Zabieranie energii" jest po prostu ograniczaniem komu¶ dostêpu do niej, i tu jest wielka paleta sposobów. St±d popularna kradzie¿ uwagi przekierowuje energiê na kogo¶ zamiast od¶wie¿aæ ciebie.
Co do skubania.
Nawet gdyby,  to spójrz na to z innej strony - zobacz jaka to przyjemno¶æ dla drugiej strony - czy¿ nie ucz± nas cieszyæ siê szczê¶ciem innych?
Piórka odrosn± i zapomnisz, a wspomnienie ich przyjemno¶ci bêdzie wieczne.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 08, 2012, 16:16:03
W³a¶ciwie powinni¶my przenie¶æ t± dyskusjê do inni o energii...  w³±czam siê bo zauwa¿y³am niezrozumienie tematu.

Ka¿da przestrzeñ w której s± Energie czy Ludzie ma swoj± okre¶lon± moc energetyczn± zawart± ,energia jest w ca³ej przestrzeni , wype³nia j±, to naturalne zjawisko. Ale... gdy chcemy u¿yæ wiêkszej mocy ni¿ moc naturalnego przep³ywu , bo nam jest ona potrzebna do czego¶ to co robimy?
Popatrz na wielkie zbiorniki wodne i u¿ycie ró¿nicy wysoko¶ci zbiornika do uzyskania mocy energetycznej spadaj±cej wody. Jest to naturalnie wykorzystanie zgromadzonej mocy energetycznej  z u¿yciem wiedzy o skutku.
Identycznie dzieje siê w naszych organizmach ( do momentu uzyskania mo¿liwo¶ci korzystania z energii bez do³adowywania siebie, bo jest to g³ówny cel naszych wcieleñ) mamy cel i potrzebujemy energii , zatem najpierw musimy zgromadziæ j± w  osobistym zbiorniku ( jedna z nazw GRAAL) a nastêpnie u¿yæ jej ca³ej mocy do zrealizowania tego celu. W tym wypadku przemiana cia³a fizycznego w subatomowe - ¶wietliste, lub eksploracja kosmosu.

Nasze osobiste gromadzenie energii nikomu nie blokuje dostêpu do niej w przestrzeni , ni nie pomniejsza jej ilo¶ci, s± to nie ograniczone zasoby. Zatem nie ma sensu powielania takich straszaków my¶lowych.

Ja jeszcze nie spotka³am nikogo , kto by³ by posiadaczem mocy energetycznej ( niezale¿nie od tego o czym kto¶ my¶li w tym momencie) bez pracy. Jeste¶my jak biologiczne  baterie energetyczne , akumulatory  które siê ³aduj± i korzystaj±  ze swojej mocy na tym i na tamtym ¶wiecie. Taka jest zasada naszego istnienia.
S± jednak ludzie wygodni , którzy nie chc± pracowaæ nad sob± , nie chc± nic robiæ, wyczuwaj± moc energetyczn± u innych i ¶wiadomie lub nie prowokuj± ich ro¿nymi sposobami ( na forum podczepianiem siê przez osobiste prowokacyjne z³o¶liwo¶ci) i jak pijawki wyg³odnia³e ss± energiê od kogo¶ kto wda siê z nimi w pyskówki. Tak to dzia³a, choæ oni bêd± zaprzeczali i¿ nie , bo wówczas stracili by karmiciela.

Czym innym jest rado¶æ z cudzego sukcesu , ta energia wzbogaca, a czym innym ci±g³e z³o¶liwe i uszczypliwe staraj±ce siê pomniejszyæ kogo¶ uwagi... ta energia pomniejsza energetyczne prowokatora , taka osoba czuje ci±g³y niedosyt energetyczny i ci±gle usi³uje wampirzyæ na kim siê da..

Osoba m±dra zrozumie i¿ problem jest w niej , w jej wnêtrzu , a nie w zewnêtrzno¶ci i bêdzie stara³a zmieniæ siebie nie otoczenie, osoba g³upia , bezmy¶lna bêdzie dalej ¿y³a w dawnym wzorcu , czuj±c siê coraz gorzej i szukaj±c kolejnych sposobno¶ci zwad.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 08, 2012, 20:12:47
Wielce szacowna Kiaro z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem nazwy tego samego bywaj± ró¿ne, a je¿eli tak jest to blu tym razem (mo¿e dlatego ¿e to jego w³asne nie channeling  ;D) moim skromnym zdaniem co¶ fajnie napisa³ :)
Co do zjawisk energetycznych to teraz nawet ci co je widz± nie tylko czuj± bardzo pow¶ci±gliwie je opisuj± bo zwyczajnie na wiele z nich nie ma nazw mimo, ¿e teoretycznie nazwano wszystko :)
Dla ka¿dego co innego ale nazywanie kogo¶ m±drym to ocena bo gdzie¶ w pobli¿u musi byæ g³upi :)
Co do ¦lê¿y na dzia³ce szacownej koliberek nie jest potrzebna bardziej ni¿ wahade³ko ró¿d¿ka lub co¶ tam jeszcze wa¿niejsi raczej bêd± ludzie wielce szacowna Fair Lady :)
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Pa¼dziernik 08, 2012, 20:15:08
Tak energia musi byæ w ci±g³ym ruchu, inaczej nie jest energi±.
S³ysza³e¶ o takim urz±dzeniu jak kondensator?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 08, 2012, 20:24:57
No có¿ szacowny arteq znowu praw ;D
Tyle masy ile energii, a wiêc póki co energiê mo¿na zamieniæ na masê i w takim przypadku ci±g³y ruch jest nie dla wszystkich procesów konieczny  :)
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 08, 2012, 21:13:07
Przebi¶niegu, prawimy o ezoteryce, gdzie wszystko polega na tym, ¿e nic nie jest zdefiniowane.
Kiara ma swoj± wizjê i nazewnictwo, które nie zawsze pasuje do tego co prawi± inni, albo tego co mo¿e byæ porównywane z fizyk±, ale w wiêkszej ca³o¶ci to nie ma znaczenia, bo generalnie mówimy o tym samym procesie, tylko tak trochê jak ¶lepy z g³uchym.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Pa¼dziernik 08, 2012, 21:24:25
o rety??? Wyzsza fizyka! ::)

Cytuj
S³ysza³e¶ o takim urz±dzeniu jak kondensator?

A po co mial slyszec, siedzi i pije tylko, slucha starych utworow z tranzystora i gwizdze na wszystko! ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 08, 2012, 21:32:15
Widzê Lady, ¿e jeste¶ i nie brak ci humoru. To dobrze, bo humor to ¶miech, to rado¶æ, a tego ci u nas ostatnio jak na lekarstwo.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 11, 2012, 19:03:00
Có¿ ¶wiat energii najlepiej jest odczuæ i wtedy nie trzeba go definiowaæ :P ;D
Oczywi¶cie moim skromnym zdaniem ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 11, 2012, 19:09:44
..ja bym kupi³ Biblie w antykwariacie i po k³opocie  8)

PS. swoj± drog±, ciekawe czy powracaj±cy mesjasz bêdzie sprawdza³ stan zu¿ycia ?  :o

to mia³o byæ w w±tku "wyra¼ siebie" upss  :-X


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 11, 2012, 19:12:31
Sk±pisz grosza na bibliê :o
To we¼ kredyt i na raty kup now± w ksiêgarni ;D
to ap ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 19, 2012, 21:46:02
Nie wiem gdzie wiêc tu. Mam pytanie....

Dlaczego zablokowany jest kontakt pw. z Fair Lady  ( nie wiem czy u innych ale u mnie tak) do tej pory funkcjonowa³ normalnie. A od niedawna przy wysy³ce zmienia siê jej nick na ma³e litery i wy¶wietla informacja i¿ nie ma takiej osoby na forum. Dzieje siê to automatycznie przy naci¶niêciu wy¶lij i nic nie pomaga zmiana liter pocz±tkowych  na du¿e.
Je¿eli mo¿na chcia³a bym wiedzieæ co to znaczy bo dotyczy tylko Lady ( jak na razie), a co bêdzie dalej?


Wygl±da to tak..

Cytuj
Podczas wysy³ania wiadomo¶ci, pojawi³y siê nastêpuj±ce b³êdy:
Nie znaleziono jednego lub wiêcej odbiorców 'do'. fair lady.
Do:      Znajd¼ u¿ytkowników Znajd¼ u¿ytkowników

Kiara :) :)


ps. Ludzie! Toæ to cuda u nas na forum s±!!!! Ledwo napisa³am zapytanie i ju¿ poczta ozdrowia³± ! Dzia³±!!!! ;D ;D :-* :-* a to tylko minuta!

Kiara :) :)

ps.2. No to siê nacieszy³am znowu zablokowane. >:D :P ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Pa¼dziernik 19, 2012, 21:54:10
Lady siê obrazi³a i postanowi³a usun±æ swoje konto. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 19, 2012, 21:54:27
U nas cuda s± za friko!
Dziêki darmowefora.pl.

Edit: chyba siê rozmy¶li³a.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 19, 2012, 22:33:58
S³owna . Da³a obietnicê ¿e odejdzie za tydzieñ i jak obieca³a tak zrobi³a  :o


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 19, 2012, 23:02:19
...no i kolejna, fajna osoba zosta³a 'wygryziona' z forum!  ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Pa¼dziernik 19, 2012, 23:24:09
Szanowny Ptaku sama siebie ''wygryz³a''. To by³a jej wolna wola. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 19, 2012, 23:37:47
Janusz, naprawdê nic Ciê nie uwiera w zwi±zku z tym? Pe³en komfort? 
Nie musisz odpowiadaæ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Pa¼dziernik 19, 2012, 23:53:19
Ptak, to po co pytasz... skoro nie chcesz us³yszeæ odpowiedzi?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 20, 2012, 00:50:39
@ Arteq
Bo i po co ‘spowied¼ powszechna’? Wystarczy cichy rachunek sumienia.  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 20, 2012, 01:09:04
Skoro mamy byæ szczerzy to nie jeden raz wstawiono na forum teksty w innym jêzyku bez t³umaczenia ( krótsze lub d³u¿sze ) ale s±. Nie by³o ¿adnych konsekwencji wobec ich autorów.

Nie powinno siê swoich osobistych antypatii wykorzystywaæ w  mo¿liwo¶ciach pe³nionych funkcji , albo mamy si³ê byæ bezstronnymi , albo nie podejmujemy siê ról nie odpowiednich. Nie powinno siê  pozwalaæ sobie  na prowadzenie przez   emocje w pe³nionych obowi±zkach.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 20, 2012, 08:29:10
Dzi¶ ju¿ nie ma kompletu zapisów, ale pierwotnie ja zrozumia³em, ¿e by³o przywo³anie przez Lady korespondencji z PW. Filmy to "inna para kaloszy", i ten punkt regulaminu zdecydowanie nale¿a³oby zmieniæ, bo w tym uk³adzie wszyscy powinni dostawaæ minusy i ja i chanell za klipa z Tin±.
Natomiast wstawianie nie t³umaczonych tekstów, zdañ czy powiedzeñ jest bez sensu, choæ dociekliwi i mniej leniwi bez problemu mog± to "zgoooglowaæ".
Lady szkoda, bo by³a du¿ym o¿ywieniem tutaj, choæ czêsto nie w pe³ni zrozumia³ym.
Je¶li wróci, to niestety z kontem wyzerowanym.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Pa¼dziernik 20, 2012, 09:23:27
Moi drodzy,w³a¶ciwie to nie jest miejsce na tego rodzaju dyskusjê ( sama te¿ tu napisalam  :-X :-[) proponuje przenie¶æ j± w inne miesce,np w"w±tek offtopowy " ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 20, 2012, 10:17:25
ok, przenios³em posty o @FL

swoj± drog±, to o co w³a¶ciwie posz³o??


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Pa¼dziernik 20, 2012, 12:28:31
Szanowni Forumowicze.
Naruszenie punktu regulaminu mówi±cego o ochronie prywatno¶ci korespondencji jest traktowane odjêciem jednego, jedynego punktu.
Pro¶by o uszanowanie tych prostych, ludzkich zasad, obowi±zuj±cych u nas, nie s± akceptowane przez niektórych forumowiczów, mimo wyra¿eniu wcze¶niej na nie zgody podczas zarejestrowania siê na forum. Ostrze¿enie, czyli - 1pf nie jest jakim¶ ''strasznym wyrokiem'' tylko przypomnieniem o tych zasadach.
Fair Lady sama wycofa³a swoje konto, poniewa¿ nie zgadza siê z obowi±zuj±cym na tym forum regulaminem i to jest g³ówna przyczyna jej w³asnej decyzji.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 20, 2012, 12:45:06
Janusz mówimy o punkcie karnym za wstawkê w angielskim, a nie o ujawnianiu korespondencji, ten akt  jej decyzji by³ konsekwencj± poprzedniego  Twojego ukarania jej.
Lady nie jest  nieczu³± wojowniczk±, jest bardzo wra¿liwa, poznaje ¶wiat przez inny pryzmat wiedzy, jej odmienno¶æ te¿ nale¿y uszanowaæ.

Lady wojownicy tak ³atwo siê nie poddaj±, nie zmywa ich z placu boju punkt minusowy, Ty o tym wiesz!

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Pa¼dziernik 20, 2012, 13:20:11
Kiaro
......nie bylo ¿adnego punktu minusowego za jak±kolwiek wstawkê w jêzyku angielskim ze strony Lady. By³o tylko i to prywatne, przypomnienie o punkcie regulaminu mówi±cym o pisaniu i umieszczaniu na forum tekstów w jêzyku polskim. O tym mo¿na poczytaæ w usuniêtym ponizej po¶cie.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8618.msg106316#new

Powy¿szy post zosta³ usuniêty za umieszczenie w nim prywatnej korespondencji i za to zosta³ przyznany ju¿ po raz trzeci punkt -1pf. O tym poni¿ej.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=790.msg106328#new

Obcojêzyczny film Lady w temacie ''Ezoteryczny biznes'' (w odpowiedzi nr 13) nadal istnieje i nie zosta³ usuniêty.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1931.msg106320#new

Je¶li delikatne ''pouczenie'' jest traktowane jako ''wielka krzywda'' to za decyzjê usuniêcia swego konta winne jest tylko niezrozumienie tego co wyra¼nie jest napisane albo ''fantazja'' ''pokrzywdzonego''. :(

Edit: uzupe³niono jedn± brakuj±c± literkê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 20, 2012, 13:55:53
Cytuj
Kiaro
......nie bylo ¿adnego punktu minusowego za jak±kolwiek wstawkê w jêzyku angielskim ze strony Lady.
Za to zwracam Ci honor , nie dok³adnie widaæ zrozumia³am Twoje uwagi.
Jestem równie¿ zdecydowanym przeciwnikiem publikowania korespondencji prywatnej.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 20, 2012, 16:55:11
..i wszystko jasne.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 20, 2012, 17:42:02
No i cieszê siê, bo ju¿ my¶la³em, ¿e po polsku nie potrafiê czytaæ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 21, 2012, 15:03:46
Hm moim skromnym zdaniem znajduj±c drogie do kontaktu z sob± znajdujemy drogê do kontaktu z drugim.
Dlatego moim skromnym zdaniem jedna rogata dusza na takim wielkim forum wiele nie napsoci.
Uwa¿am te¿, ¿e bardzo byæ mo¿e i¿ Janusz zmarnowa³ okazjê na zawarcie ciekawej znajomo¶ci bo kto siê lubi ten siê czubi albo odwrotnie po pifku jestem to nie pamiêtam ;D
Có¿ dla ka¿dego co innego
to pa


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Pa¼dziernik 21, 2012, 15:14:56
(http://pu.i.wp.pl/k,NTY0NTQ4NzQsNDU0MTYxODU=,f,tom-and-jerry1-772201.jpg) Szacowny....''cieszê'' siê, ¿e zabawa w ''z³ego'' kota i milutk± ''niewinn±'' myszkê wreszcie siê zakoñczy³a. :)
Ale jak widzê, d³ugo ten raj nie potrwa bo ponownie uaktywni³ siê kto¶ (poprzedni klon?) o podobnych zainteresowaniach. ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 23, 2012, 13:06:13
Kiaro, serdeczne dziêki za wyja¶nienia.

Mam jeszcze jedno, wa¿ne pytanie. Dlaczego mnie ca³ujesz?  :D
No chyba, ¿e to nie mnie, a te jeszcze nie objawione MM?  ;)

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Pa¼dziernik 23, 2012, 13:09:24
No i mamy paradoks.  :D Bycie m³odszym bratem Jezusa jest naturalne w rozumieniu zakonnych okre¶leñ,
czy tak samo naturalne jest równie¿ bycie starszym bratem Jezusa, wg tych¿e okre¶leñ?
Czy to ju¿ dyskredytuje osobê tak twierdz±c±?
(..)
No i jeszcze kolejna inkarnacja Marii Magdaleny w postaci Magdaleny Struskiej. Tego ju¿ za wiele. 

A niech siê uwa¿a nawet za Szefa Wszystkich Szefów - i tak nim nie jest -  ale, co ciekawe, ów "starszy brat" zdaje siê pozazdro¶ci³ braciakowi kobity a¿  do tego stopnia, ¿e w obecnym wcieleniu wzi±³ se te¿ Marie Magdalene , a co !!

 
Cytuj
Maria Magdalena ju¿ zajêta.  :D
Tym razem przez starszego brata ;D No, ale przynajmniej wszystko w rodzinie zostanie ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 23, 2012, 20:08:37
Co do ,,zajêtej" MM to ja przebi¶nieg mam pewne w±tpliwo¶ci ;D
Hm dodam, ¿e jak siê ca³uj± dwie kobiety to mogê popatrzeæ ale na dwóch faciów raczej nie ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 23, 2012, 20:26:56
Ptaku a czy otrzymywane buziaczki bol±? mnie tam sprawia przyjemno¶æ je przesy³aæ. :)

Tyle tych MM jest w dzisiejszych czasach i¿ chyba starczy dla wszystkich chêtnych. ;D :P


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 23, 2012, 20:37:53
Ale¿ sk±d Kiaro, buziaczki nie bol±, lubiê siê ca³owaæ, chocia¿ wola³abym z facetem.  ;D
Ale by nie by³o (nie wa¿ne co  ;)), Tobie te¿ buziaczek.  :-*

Co do MM, równie¿ kiedy¶ by³am MM, dopóki nie zmieni³am nazwiska.  :D
No i nie wiem, czy ponownie do tego nie wrócê.

To pa  ;D



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 23, 2012, 20:47:03
No widzisz jak to ³atwo byæ MM , zmieñ nazwisko  i witaj w klubie! :-*  ;) ;)

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 24, 2012, 15:16:44
ptak
Cytuj
Ale¿ sk±d Kiaro, buziaczki nie bol±, lubiê siê ca³owaæ, chocia¿ wola³abym z facetem
to fajnie  ;D
PS
Cytuj
zmieñ nazwisko  i witaj w klubie!
Znaczy by wst±piæ do tego klubu trzeba zmieniæ nazwisko  :o


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 24, 2012, 18:47:00
Cytat: Przebi¶nieg
Znaczy by wst±piæ do tego klubu trzeba zmieniæ nazwisko   

Ty, szacowny, to jeszcze p³eæ by¶ musia³ zmieniæ. By do tego klubu wst±piæ.  :D
Czy warto? Odpowiedzi szukaj w sobie. ;)

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 24, 2012, 18:58:51
Wiesz wielce szacowna jak mia³em 26 lat to siê zastanawia³em nad zmiana p³ci ;D
Podoba³a mi siê taka, która nienawidzi facetów ;D
Wiêc no jedyna droga do jej hm ....no wiesz ;D
Lecz zrobi³em tak jak mówisz poszuka³em odp w sobie i hm do tej pory jestem facetem ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 24, 2012, 19:10:12
No i dobrze zrobi³e¶, ale te¿ straci³e¶.  ;D Bo nie dozna³e¶, co to znaczy byæ kobiet±.  :D
Chocia¿ pewnie w innych wcieleniach…  ;)

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 24, 2012, 19:16:01
Wiech masz racjê szacowna bo jak bym choæ w jednym wcieleniu by³ kobieta to mo¿e te kobiety lepiej bym rozumia³.
A tak to taki têpawy w kontaktach z kobietami jestem.
A jeszcze jak do³o¿yæ do tego ezoteryczkê to ju¿ i fajt³ap± zostajê.
Dobrze mi za to wychodzi s±czenie pifka i udzielanie rad krukowi co to siê za swoj± towarzysk± ugania ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Pa¼dziernik 24, 2012, 19:23:08
To Ci siê ma³o rozgarniêty kruk trafi³, skoro jeszcze wiêkszym fajt³ap± od Ciebie
okazuje siê byæ w relacjach kruczo - wronich.  :D

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Pa¼dziernik 25, 2012, 05:28:58
przenios³em posty[342-] z w±tku- "Maria Magdalena" nie zwi±zane z nim/ni± ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Pa¼dziernik 28, 2012, 19:28:18
No widzê, ¿e przenios³e¶ ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Pa¼dziernik 31, 2012, 11:26:33
No to niez³e mamy oczyszczone forum z wczorajszych postów, kto to zrobi³?  administracja mo¿e siê skontaktowaæ z w³a¶cicielem tej domeny i przywróciæ tre¶æ z pamiêci jego serwera.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Pa¼dziernik 31, 2012, 11:28:53
Raczej od po³udnia w poniedzia³ek.  Nastêpne schody z darmowefora.pl.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 04, 2012, 11:55:27
Dodam te¿, ¿e od czwartku mo¿e od ¶rody dziwna energia wesz³a no to forum i ja osobi¶cie muszê siê troszkê zdopingowaæ by tu wej¶æ
Poczekam jeszcze
to  pa


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 04, 2012, 15:02:45
Informacja dla wszystkich sfrustrowanych i wystraszonych domys³em i¿ jestem obecna pod innym nickiem na forum ¶w. geometria.... nie nie jestem nie by³am nigdy oprócz Kiara i nie zamierzam byæ.
Nigdy na ¿adnym innym forum nie u¿ywa³am innego nicku jak Kiara i nie zamierzam go zmieniæ.
Naprawdê nie musicie siê trz±¶æ ze strachu i¿ tam wrócê i zacznê pisaæ rzeczy , które wam siê w g³owach nie mieszcz±...... wystraszeni frustraci mog± spaæ spokojnie....

Kate dziêkuje za zaproszenie ale nie. Je¿eli chcesz ze mn± podyskutowaæ o jakim¶ interesuj±cym Ciê temacie to , tu proszê.


Kiara :) :)

Wprawdzie ja nie jestem ani sfrustrowana ani wystraszona ¿adnym domys³em co do Twojej
obecno¶ci Kiaro na forum ¦G, jednak czego¶ tu nie rozumiem.
Bo wbrew zapewnieniom, ¿e nigdy nie wystêpowa³a¶ pod innym nickiem ni¿ Kiara, to jednak
na forum ¦G funkcjonowa³a¶ pod nickiem Aksza.
Tak by wynika³o od Twojego pierwszego, przywitalnego postu. Czy¿by kto¶ inny nada³ Ci ten nick?

Cytuj
Aksza
Go¶æ       Witajcie
« : Czerwiec 17, 2009, 12:00:17 »   
________________________________________
Witajcie!

Buziaczki dla wszystkich.    Mysle ze beda ciekawe i burzliwe dyskusje.   

Kiara   



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 04, 2012, 15:32:38
Skoro tu przenosisz to pytanie to wyja¶niê, gdy Leszek zaprosi³ mnie na swoje forum nie wchodzi³ login Kiara , bo by³ przez niego zablokowany ( wówczas tego nie wiedzia³am, pó¼niej wyja¶nienie pad³o) zarejestrowa³am siê chwilowo  jako Aksza , nastêpnie zmieni³ mi login na Kiara , Aksza nie powinna istnieæ na ¶w. geometria tym bardziej i¿ post eksponowany w dyskusji podpisany jest Kiara nie Aksza. Zatem dlaczego jest nadal Aksza nie Kiara pomimo zmiany?

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=300.msg890#msg890

Kiara :) :)

ps. Wyj±tkowo odpisuje na zapytania o inne fora na tym , nie uwa¿am iz jest to w³a¶ciwe miejsce, mo¿esz wyja¶niaæ swoje w±tpliwo¶ci przez pw.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 04, 2012, 16:02:15
O, a jak stara³a¶ siê przypi±æ ³atkê tutejszemu forumowiczowi na innym forum to by³o ju¿ w³a¶ciwe? Albo wyci±ga³a¶ posty z tego forum na inne, aby symulowaæ na nim dyskusjê to te¿ by³o w³a¶ciwe? Jak zwykle wybiórcze te "niew³a¶ciwe"...  :]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 04, 2012, 16:05:31
Skoro tu przenosisz to pytanie to wyja¶niê, gdy Leszek zaprosi³ mnie na swoje forum nie wchodzi³ login Kiara , bo by³ przez niego zablokowany ( wówczas tego nie wiedzia³am, pó¼niej wyja¶nienie pad³o) zarejestrowa³am siê chwilowo  jako Aksza , nastêpnie zmieni³ mi login na Kiara , Aksza nie powinna istnieæ na ¶w. geometria tym bardziej i¿ post eksponowany w dyskusji podpisany jest Kiara nie Aksza. Zatem dlaczego jest nadal Aksza nie Kiara pomimo zmiany?

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=300.msg890#msg890

Kiara :) :)

ps. Wyj±tkowo odpisuje na zapytania o inne fora na tym , nie uwa¿am iz jest to w³a¶ciwe miejsce, mo¿esz wyja¶niaæ swoje w±tpliwo¶ci przez pw.

A gdzie mam Ciê pytaæ, skoro na ¦G nie funkcjonujesz?  :D

Co do nicku Aksza, to wszystkie Twoje posty na ¦G s± opatrzone tym nickiem.
Wobec tego, nieprawdziwe jest zapewnienie, ¿e nigdy nie wystêpowa³a¶ pod innym nickiem
ni¿ Kiara. Nick to nie podpis.

Nie widzê równie¿ powodu przenoszenia publicznej dyskusji z forum na PW. Tu pad³o zapewnienie,
tu równie¿ pytanie, po dostrze¿eniu niezgodno¶ci.
Sama te¿ nawi±zujesz do tre¶ci z forum ¦G, sugeruj±c, ¿e s± tam jakoby wystraszeni frustraci,
którzy nie mog± spaæ spokojnie z powodu domys³ów, i¿ jeste¶ tam obecna pod innym nickiem.
Jak widaæ, by³a¶ obecna pod innym nickiem.  ;)

Co do stanu sfrustrowania domniemanych osób nie bêdê siê wypowiadaæ, bo stanu owego nie bada³am.
Znam jedynie swój stan, a on daleki jest od frustracji.  ;D Dziwi mnie równie¿, ¿e tak interesuj± Ciê cudze stany,
po tym, jak wielokrotnie podkre¶la³a¶, ¿e zajmowaæ nale¿y siê tylko sob±.
Widocznie znów natrafi³am na nie¶cis³o¶æ i pewnie powinnam wyja¶niæ to na PW, by nie by³o
niezgodno¶ci ani niedogodno¶ci?

Ale, przecie¿ tu rozmawiamy.  :)

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 04, 2012, 16:56:39
Skoro tu przenosisz to pytanie to wyja¶niê, gdy Leszek zaprosi³ mnie na swoje forum nie wchodzi³ login Kiara , bo by³ przez niego zablokowany ( wówczas tego nie wiedzia³am, pó¼niej wyja¶nienie pad³o) zarejestrowa³am siê chwilowo  jako Aksza , nastêpnie zmieni³ mi login na Kiara , Aksza nie powinna istnieæ na ¶w. geometria tym bardziej i¿ post eksponowany w dyskusji podpisany jest Kiara nie Aksza. Zatem dlaczego jest nadal Aksza nie Kiara pomimo zmiany?


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 04, 2012, 17:16:20
Cytat: Kiara
Zatem dlaczego jest nadal Aksza nie Kiara pomimo zmiany?

A sk±d ja mam to wiedzieæ? Widocznie zmiany nie by³o. Bo gdyby by³a, to by³aby Kiara a nie Aksza.  :D
Nie rozumiem, dlaczego wówczas na bie¿±co z Leszkiem tego nie wyja¶ni³a¶?
Teraz, to wszystko mo¿na napisaæ. Tym bardziej na innym forum. Ale mniejsza z tym.  ;)

Ps. A pytania znik±d nie przenosi³am. Ono tu siê pojawi³o po przeczytaniu Twojego zapewnienia.   :-*

===========================================

No i proszê, jak szybko, mimo braku fizycznego zapytania przyfrunê³o wyja¶nienie od kogo¶ z forum ¦G.
Ale¿ informacje p³yn±, prawie z prêdko¶ci± nad¶wietln±. Czy¿by¶my jedn± nog± tkwili ju¿ w IV wymiarze?  :D

A oto wyja¶nienie kiarowej zagwozdki. 

Cyt. „Nie mo¿na zmieniæ pierwotnego brzmienia loginu, którym rejestruje siê u¿ytkownik.
Mo¿na jedynie zmieniæ WY¦WIETLAN¡ nazwê u¿ytkownika.
Je¶li konto jest zamykane, wówczas zostaj± na forum posty z pierwotn± nazw± u¿ytkownika - t± któr± wpisa³ przy rejestracji.
Po prostu nazwa wy¶wietlana, któr± ka¿dy u¿ytkownik mo¿e sobie zmieniæ w czasie gdy jego konto jest otwarte znika,
gdy konto zostaje zamkniête. Innymi s³owy , po zamkniêciu konta przy postach zostaje pierwotny login u¿ytkownika,
podany przez niego przy rejestracji.”


---------

Je¶li dobrze zrozumia³am, to Kiaro nie skorzysta³a¶ z mo¿liwo¶ci zmiany nicka, gdy by³ po temu czas. 
Chyba na naszym forum obowi±zuj± te same zasady?

Scali³em posty
Darek


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 04, 2012, 17:49:50
Artek jeste¶ jak nudny profesor, który ka¿e w³asnymi s³owami przepisywaæ tre¶ci z internetu,- to niczego nie zmienia, pomijaj±c prawa autorskie- takie odkrywanie ameryki na nowo.
yyy... Songo, zdecydowanie nie ten adres. Przecie¿ w³a¶nie apelujê o to aby nie przepisywaæ automatycznie tre¶ci gdzie¶ z netu - wtedy wystarczy podaæ link i ka¿dy sam sobie na to zerknie je¿eli go zainteresuje, ewentualnie wkleiæ jednorazowo próbkê danego materia³u. Skoro kto¶ ju¿ co¶ z tak± pieczo³owito¶ci± i zawziêto¶ci± WKLEJA wypada³oby aby napisa³ co¶ od siebie w tym temacie - jak siê na dan± tre¶æ zapatruje, dlaczego proponuje aby siê z ni± zapoznaæ. W przeciwnym, razie jest to zwyk³e kalkowanie.

ty po prostu chcesz ustalaæ nowe zasady,-
co, kto i jak ma pisaæ na forum,-
proponuje za³o¿yæ w³asne!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 04, 2012, 18:07:23
Kto¶ tu czego¶ nie rozumie, odpowied¼ ze ¦G jest prawid³owa, ale to nie Kiara zmienia³a wy¶wietlan± nazwê tylko admin, który wówczas nie przewidywa³ skutków zamkniêcia konta.
Ca³± t± dyskusjê przenoszê do w³a¶ciwego w±tku (je¶li mi siê uda).

Edit: na razie mi siê nie udaje nie mam w menu w³a¶ciwego dzia³u, chyba awaria co¶ namiesza³a.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 04, 2012, 18:17:27
Przenosiæ wa¶æ  bo to ju¿ nudne do granic mo¿liwo¶ci i nie zwi±zane z tematem. Mia³am zmieniony nick na Kiara i pod takim pisa³am na tamtym forum, co sta³o siê po moim odej¶ciu ? Nie wiem i nie ponoszê za to ¿adnej odpowiedzialno¶ci.
grunt ¿e w postach pozosta³ mój podpis Kiara zgodny z poprzednim  nickiem.

Reszta mnie ju¿ nie interesuje zamknê³am przesz³o¶æ ¿yczê wszystkim du¿o rado¶ci i mi³o¶ci i baj, baj.... ka¿dy ma swoj± drogê niech ni± idzie szczê¶liwie, ale nie ze wszystkimi mi po drodze do koñca ¿ycia. :-* ;)

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 04, 2012, 18:22:13
Ju¿ wiem dlaczego nie wychodzi - chyba dlatego, ¿e dla w±tku docelowego nie jestem moderatorem.
Poproszê songo, aby sklei³ z oftopowym.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 04, 2012, 18:27:11
Cytat: Kiara
…nie ze wszystkimi mi po drodze do koñca ¿ycia.  :-* ;)   

Ale przez te nieca³e siedem tygodni, to jeszcze jako¶ z nami wytrzymasz?  :-* ;)


Cytat: blueray21
Ju¿ wiem dlaczego nie wychodzi - chyba dlatego, ¿e dla w±tku docelowego nie jestem moderatorem.

Blu, w±tek docelowy, to IV wymiar. Ciekawe, kto tam jest moderatorem?  :D
I czy wszystko bêdzie wychodziæ? Tu, to siê ju¿ sypie...  ;D



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 04, 2012, 18:34:29
Ciekawe, kto tam jest moderatorem?  :D



JA ;D


niektóre osoby maj± chyba jeszcze nierozwi±zane problemy z poprzednich ¿yæ,-
i rzeczywi¶cie zosta³o wam tylko 7 tyg.!.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 04, 2012, 18:41:33
Cytat: Songo1970

Cytat: ptak
Ciekawe, kto tam jest moderatorem?  :D   
JA  ;D 

To easta tam nie bêdzie?  ???


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 04, 2012, 18:46:46
Powiadasz szacowny 7 tygodni :o
Szkoda bo na wiosnê chcia³em spotkaæ siê z wujkiem, który jest specjalista od zio³olecznictwa, a mieszka obecnie w Bieszczadach znaczy kawa³ drogi i jeszcze bez terenowego auta to trochê marszu wiêc no rzadko moim zdaniem zbyt rzadko siê widujemy.
O spotkaniu na dzia³ce szacownej koliberkek na która zosta³em zaproszony nie wspomnê 8)
Pogadam z wujem to mo¿e siê umówiê z nim wcze¶niej mo¿e i kuzyn siê do paliwa do³o¿y ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 04, 2012, 18:51:45
ty po prostu chcesz ustalaæ nowe zasady,- co, kto i jak ma pisaæ na forum,-proponuje za³o¿yæ w³asne!
B³êdne my¶lenie - chcia³bym jedynie zrozumieæ powód takiego automatycznego kopiowania. Dla mnie jest pozbawione g³êbszego sensu i tyle. Owszem, przychodz± mi do g³owy pewne powody, ale s± finalnie bardzo mia³kie, st±d wola³em zapytaæ wprost i tyle.

Songo, bardzo siê napinasz. Je¿eli zasady skrajnie nie odpowiada³yby mi to da³bym sobie spokój i po sprawie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 04, 2012, 18:54:50
songo nie karmimy trolla ! szkoda czasu i energii s± ciekawsze zajêcia. ;) :)


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 04, 2012, 18:56:24
songo nie karmimy trolla ! szkoda czasu i energii s± ciekawsze zajêcia. ;) :)


Kiara :) :)

OK!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 04, 2012, 19:14:57
Cytat: przebi¶nieg
O spotkaniu na dzia³ce szacownej koliberkek na która zosta³em zaproszony nie wspomnê  8) 

Spokojnie, dzia³ka nie ucieknie, bêdzie w ca³ej okaza³o¶ci… i siê spotkamy…  :)
i piwko za zdrowie wszystkich wypijemy…  :D

...tymczasem, pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 04, 2012, 20:27:17
Ptaku, IV wymiar to w±tek przej¶ciowy docelowy jest du¿o du¿o wy¿ej. Kto tam moderuje? - masz pe³no przes³añ od ró¿nych
mistrzów, archanio³ów, komandorów i tysi±ca, albo wiêcej innych nazw. A tak naprawdê to ka¿dy sam sobie ¿eglarzem, sterem i okrêtem, poniewa¿ nie ma ju¿ bezpo¶rednich wp³ywów, ale za to s± po³±czenia ze wszystkim. Chocia¿ mo¿e mi siê ju¿ miesza i to dopiero w pi±tym. Tak , czy inaczej, ka¿da ¶cie¿ka i lekcje na niej s± indywidualne i nie jest to koniec "awansów", oj nie ma lekko.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 04, 2012, 21:54:28
p.Artek- to co piszesz, to ju¿ pomówienia/oszczerstwa/oczernianie,

Songo, skoro raczy³e¶ poruszyæ temat publicznie to pozwolê sobie równie¿ publicznie siê pokrótce odpowiedzieæ. Wyka¿ê jednak dobr± wolê i zareagujê teraz nie czekaj±c a¿ zagonisz/zagonicie siê w przys³owiowy kozi róg. Przerwê to co zdajecie siê teraz robiæ - podgrzewaæ sobie wodê ze stawu, nie chcê aby¶cie na w³asne ¿yczenie ugotowali siê w niej jak nie¶wiadoma ¿aba. Songo, rozumiem, ¿e masz niekwestionowan± pewno¶æ, ¿e zarzuty które ferujesz wobec mnie s± zasadne (ewentualnie w przysz³o¶ci oczekiwa³bym, ¿e poza suchym stwierdzeniem wska¿esz mi konkretnie gdzie i jaki zapis regulaminu z³ama³em)? Rozumiem, ¿e sprawdzi³e¶ to, a nie tylko uwierzy³e¶ na s³owo "pokrzywdzonej" Kiarze. Bo w przeciwnym razie mieliby¶my zabawn± sytuacjê - oczernianie, ¿e kto¶... oczernia  :]
Wiêc zanim ewentualnie poproszê aby¶ wskaza³ mi gdzie to niby pomawiam - w którym zdaniu/s³owie - kilka s³ów:
1. Siedzenie dniami i nocami na forach - wystarczy jak sprawdzisz godziny postów zamieszczanych przez Kiarê na tym forum- to fakt. Je¿eli bêdziesz siê upiera³ dam linki do co najmniej 2.
2. Przekopiowywanie tre¶ci - znaczna czê¶æ postów Kiary jest kopi± tre¶ci gdzie indziej ju¿ zamieszczonych, to równie¿ widaæ na tym forum, podaæ tytu³y, linki?
3. blendowanie - np. "przekazy od my¶licieli" - klepanie w ¶lad za pani± N. - tak¿e na tym forum
4. "wiedza" - tak, cudzys³ów jak najbardziej na miejscu - dowód:
4a - zapewnianie, ¿e w oparciu o ni± wyczuwa energie innych - wtopa gdy w wymyslonym przez Morê baldurze rozpozna³a energiê samcia - fakt, wydarzenie na tym forum
4b - na innym forum pisa³a, ¿e wystêpuje tam pod nikiem jakiego¶ lazara czy tez lazarusa - fakt
4c - zapewnia³a, ¿e jestem socjologiem czy socjotechnikiem bo takowych... rozpoznaje bez pud³a - fakt, zdarzenie na tym forum (lub jego poprzedniej ods³onie)
4d - zapewnienie, ¿e wszystko co oparte na k³amstwie upadnie do koñca... 2009 r.
pozwolisz, ¿e przestanê wymieniaæ - na ¿yczenie mogê dalej
4e - zapytaj "pokrzywdzon±" o nieaktualn± ju¿ stronê www z propozycj± ¶wiadczenia pewnych "pomocy/us³ug".
5a. mieszanie ludziom w g³owach - na podstawie pkt. 4a-d oraz wypowiedzi El¿biety w których pisa³a wyra¼nie, ¿e czuje siê oszukana przez Kiarê
5b. El¿bieta raczy³a wspomnieæ równie¿ o innych osobach, niejakich "kap³ankach" Kiary - swojego czasu jedna z nich (chyba o nicku "ró¿owa") wypowiada³a sie na tym forum, oczywi¶cie broni±c swojej "opiekunki" - opisane na tym forum
5c. El¿bieta raczy³a stwierdziæ, ¿e w wyniku "rozmów" z Kiar± razem wyjecha³y na wycieczkê - opisane na tym forum
5d. El¿bieta wspomina³a, ¿e ofiarowa³a Kiarze jakiego¶ laptopa - nawet pó¼niej posz³a o to sprzeczka za granic± - opisane na tym forum
5e. Moja niezbyt odleg³a rozmowa z Kiar± na tym forum - czy kiedy¶ otrzymywa³a materialn± "pomoc" np. podczas/na wyjazdy - odpowiedzia³a, ¿e to nic z³ego gdy kto¶ od serca co¶ daje i to siê przyjmie.
5f. zapytaj poza forum Kiarê czy jest 100% pewna, ¿e ka¿dy wyjazd op³aci³a sobie w 100% lub prawie w 100% sama - czy jest pewna, ¿e nie ma kogo¶ kto mo¿e twierdziæ inaczej
5g. wyjazd zwi±zany z odkrywaniem "prawd" nt. historii ludzko¶ci czy te¿ "ogl±daniem" jaki¶ wirów by³ opisywany przez sam± Kiarê.

Dla Twojej wiadomo¶ci - je¿eli nie wiesz - Kiara próbowa³a w odwecie zarzuciæ El¿biecie zaburzenia czy te¿ chorobê... ale na próbie siê zakoñczy³o.

To w skrócie, chcia³em zaoszczêdziæ swój i Twój czas, oraz niepotrzebnie nie rozniecaæ na forum ognia skoro fina³ i tak wiem jaki bêdzie, bo znam i mogê przytoczyæ fakty. Oczywi¶cie, na ¿yczenie mogê rozwin±æ punkty, wstawiæ odpowiednie cytaty, jednak wtedy - po ich podaniu - bêdê oczekiwa³, ¿e publicznie i oficjalnie wycofasz siê z przedstawionych mi naprêdce zarzutów o oczernianie.

ty równie¿ traktujesz to forum jak swoj± prywatn± arenê, a nie przestrzeñ do kulturalnej polemiki,-i widzê, ¿e ci zasady zbytnio nie przeszkadzaj±, bo je ³amiesz je¿eli jest to potrzebne do poni¿enia kogo¶!. cdn.
Wybacz, ale to jest Twoja opinia z któr± nie muszê siê zgodziæ. Co do kultury wypowiedzi - w którym miejscu wyra¿am siê niekulturalnie np. u¿ywam wulgaryzmów czy wyzwisk? Odmienno¶æ punktu widzenia, ¶cieranie siew pogl±dach, nie mo¿e byæ przes³ank± do zarzucania braku kultury.

PS. i jeszcze jedno, je¿eli ju¿ musisz siê na kim¶ wy¿ywaæ, to mo¿esz na mnie,-
i nie musisz siê co do mnie obawiaæ jaki¶ regulaminowych konsekwencji.
Kolejny mylny os±d - nie muszê ani te¿ nie wy¿ywam siê na kimkolwiek. Konsekwencji? Czy¿by¶ my¶la³, ¿e gdyby nie zapisy regulaminu to kl±³bym i wyzywa³ wszystkich dooko³a, a w szczególno¶ci osoby o odmiennych pogl±dach? ech... Jak mo¿esz wierzyæ w swój rozwój jednocze¶nie tak mocno nie wierz±c ¿e to mo¿e byæ równie¿ domen± innych?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 05, 2012, 00:09:04
Regulamin forum.


 - Zwalczane bêd± wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi±ce
  naruszenie czyjej¶ godno¶ci bêd± sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z
  u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obra¼liwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf).

- Zakaz nagabywania (natrêtnego nak³aniania do rozmowy osób, które sobie tego nie ¿ycz±).


- zawieraj±cych pomówienia – informacje obarczaj±ce niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art.
   23 Kodeksu cywilnego). Wiadomo¶æ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okoliczno¶ci oraz
   ujawnione informacje, mo¿e przyznaæ u¿ytkownikowi ostrze¿enie (-1pf)


http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4916.0


Dowody to jedno a pomówienia na podstawie zakulisowych plotek to drugie.

Regulamin jest obowi±zuj±cy?
Czy to forum ma s³u¿yæ oczernianiu i pomówieniom wszelakim  oraz ingerencji w ¿ycie prywatne forumowicza , czy taki jest jego cel i za³o¿enie?

Nie dokarmiamy trolla !

Kiara :) :)






Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 05, 2012, 05:16:43
p.Artek- to co piszesz, to ju¿ pomówienia/oszczerstwa/oczernianie,

Songo, skoro raczy³e¶ poruszyæ temat publicznie to pozwolê sobie równie¿ publicznie siê pokrótce odpowiedzieæ. Wyka¿ê jednak dobr± wolê i zareagujê teraz nie czekaj±c a¿ zagonisz/zagonicie siê w przys³owiowy kozi róg. Przerwê to co zdajecie siê teraz robiæ - podgrzewaæ sobie wodê ze stawu, nie chcê aby¶cie na w³asne ¿yczenie ugotowali siê w niej jak nie¶wiadoma ¿aba. Songo, rozumiem, ¿e masz niekwestionowan± pewno¶æ, ¿e zarzuty które ferujesz wobec mnie s± zasadne (ewentualnie w przysz³o¶ci oczekiwa³bym, ¿e poza suchym stwierdzeniem wska¿esz mi konkretnie gdzie i jaki zapis regulaminu z³ama³em)? Rozumiem, ¿e sprawdzi³e¶ to, a nie tylko uwierzy³e¶ na s³owo "pokrzywdzonej" Kiarze. Bo w przeciwnym razie mieliby¶my zabawn± sytuacjê - oczernianie, ¿e kto¶... oczernia  :]
Wiêc zanim ewentualnie poproszê aby¶ wskaza³ mi gdzie to niby pomawiam - w którym zdaniu/s³owie - kilka s³ów:
1. Siedzenie dniami i nocami na forach - wystarczy jak sprawdzisz godziny postów zamieszczanych przez Kiarê na tym forum- to fakt. Je¿eli bêdziesz siê upiera³ dam linki do co najmniej 2.
2. Przekopiowywanie tre¶ci - znaczna czê¶æ postów Kiary jest kopi± tre¶ci gdzie indziej ju¿ zamieszczonych, to równie¿ widaæ na tym forum, podaæ tytu³y, linki?
3. blendowanie - np. "przekazy od my¶licieli" - klepanie w ¶lad za pani± N. - tak¿e na tym forum
4. "wiedza" - tak, cudzys³ów jak najbardziej na miejscu - dowód:
4a - zapewnianie, ¿e w oparciu o ni± wyczuwa energie innych - wtopa gdy w wymyslonym przez Morê baldurze rozpozna³a energiê samcia - fakt, wydarzenie na tym forum
4b - na innym forum pisa³a, ¿e wystêpuje tam pod nikiem jakiego¶ lazara czy tez lazarusa - fakt
4c - zapewnia³a, ¿e jestem socjologiem czy socjotechnikiem bo takowych... rozpoznaje bez pud³a - fakt, zdarzenie na tym forum (lub jego poprzedniej ods³onie)
4d - zapewnienie, ¿e wszystko co oparte na k³amstwie upadnie do koñca... 2009 r.
pozwolisz, ¿e przestanê wymieniaæ - na ¿yczenie mogê dalej
4e - zapytaj "pokrzywdzon±" o nieaktualn± ju¿ stronê www z propozycj± ¶wiadczenia pewnych "pomocy/us³ug".
5a. mieszanie ludziom w g³owach - na podstawie pkt. 4a-d oraz wypowiedzi El¿biety w których pisa³a wyra¼nie, ¿e czuje siê oszukana przez Kiarê
5b. El¿bieta raczy³a wspomnieæ równie¿ o innych osobach, niejakich "kap³ankach" Kiary - swojego czasu jedna z nich (chyba o nicku "ró¿owa") wypowiada³a sie na tym forum, oczywi¶cie broni±c swojej "opiekunki" - opisane na tym forum
5c. El¿bieta raczy³a stwierdziæ, ¿e w wyniku "rozmów" z Kiar± razem wyjecha³y na wycieczkê - opisane na tym forum
5d. El¿bieta wspomina³a, ¿e ofiarowa³a Kiarze jakiego¶ laptopa - nawet pó¼niej posz³a o to sprzeczka za granic± - opisane na tym forum
5e. Moja niezbyt odleg³a rozmowa z Kiar± na tym forum - czy kiedy¶ otrzymywa³a materialn± "pomoc" np. podczas/na wyjazdy - odpowiedzia³a, ¿e to nic z³ego gdy kto¶ od serca co¶ daje i to siê przyjmie.
5f. zapytaj poza forum Kiarê czy jest 100% pewna, ¿e ka¿dy wyjazd op³aci³a sobie w 100% lub prawie w 100% sama - czy jest pewna, ¿e nie ma kogo¶ kto mo¿e twierdziæ inaczej
5g. wyjazd zwi±zany z odkrywaniem "prawd" nt. historii ludzko¶ci czy te¿ "ogl±daniem" jaki¶ wirów by³ opisywany przez sam± Kiarê.

Dla Twojej wiadomo¶ci - je¿eli nie wiesz - Kiara próbowa³a w odwecie zarzuciæ El¿biecie zaburzenia czy te¿ chorobê... ale na próbie siê zakoñczy³o.

To w skrócie, chcia³em zaoszczêdziæ swój i Twój czas, oraz niepotrzebnie nie rozniecaæ na forum ognia skoro fina³ i tak wiem jaki bêdzie, bo znam i mogê przytoczyæ fakty. Oczywi¶cie, na ¿yczenie mogê rozwin±æ punkty, wstawiæ odpowiednie cytaty, jednak wtedy - po ich podaniu - bêdê oczekiwa³, ¿e publicznie i oficjalnie wycofasz siê z przedstawionych mi naprêdce zarzutów o oczernianie.

ty równie¿ traktujesz to forum jak swoj± prywatn± arenê, a nie przestrzeñ do kulturalnej polemiki,-i widzê, ¿e ci zasady zbytnio nie przeszkadzaj±, bo je ³amiesz je¿eli jest to potrzebne do poni¿enia kogo¶!. cdn.
Wybacz, ale to jest Twoja opinia z któr± nie muszê siê zgodziæ. Co do kultury wypowiedzi - w którym miejscu wyra¿am siê niekulturalnie np. u¿ywam wulgaryzmów czy wyzwisk? Odmienno¶æ punktu widzenia, ¶cieranie siew pogl±dach, nie mo¿e byæ przes³ank± do zarzucania braku kultury.

PS. i jeszcze jedno, je¿eli ju¿ musisz siê na kim¶ wy¿ywaæ, to mo¿esz na mnie,-
i nie musisz siê co do mnie obawiaæ jaki¶ regulaminowych konsekwencji.
Kolejny mylny os±d - nie muszê ani te¿ nie wy¿ywam siê na kimkolwiek. Konsekwencji? Czy¿by¶ my¶la³, ¿e gdyby nie zapisy regulaminu to kl±³bym i wyzywa³ wszystkich dooko³a, a w szczególno¶ci osoby o odmiennych pogl±dach? ech... Jak mo¿esz wierzyæ w swój rozwój jednocze¶nie tak mocno nie wierz±c ¿e to mo¿e byæ równie¿ domen± innych?

Artek- ty to zacz±³e¶, wiêc sam udowodnij, to co piszesz to nie dowody- tylko dalej "g³uchy telefon",-
kto¶ komu¶ gdzie¶ co¶ powiedzia³, a oczywi¶cie je¶li tobie co¶ nie pasuje to ¶mia³o piszesz
Cytuj
Wybacz, ale to jest Twoja opinia z któr± nie muszê siê zgodziæ.
je¶li nie, ca³a ta twoja zadyma l±duje w koszu i -1pf.

za regulaminem-
Cytuj
"- zawieraj±cych pomówienia – informacje obarczaj±ce niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art.
   23 Kodeksu cywilnego). Wiadomo¶æ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okoliczno¶ci oraz
   ujawnione informacje, mo¿e przyznaæ u¿ytkownikowi ostrze¿enie (-1pf)"



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 10:55:52
- Zwalczane bêd± wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi±ce  naruszenie czyjej¶ godno¶ci bêd± sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z  u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obra¼liwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf).
Mo¿e ja¶niej - w którym miejscu naruszy³em czyj±¶ godno¶æ, ewentualnie jakich niecenzuralnych s³ów u¿y³em. Spotyka³em osoby które za obrazê uwa¿a³y fakt, ¿e kto¶ nie raczy³ im nadskakiwaæ... Mo¿e o to chodzi? Nie zgadzasz siê z Kiar± - obra¿asz z automatu.

- Zakaz nagabywania (natrêtnego nak³aniania do rozmowy osób, które sobie tego nie ¿ycz±).
¿e co proszê? To, ¿e kto¶ raczy wypowiedzieæ siê na temat zamieszczanych przez Ciebie tre¶æ gdy Ty np. nabierasz wody w usta nie jest jednoznaczne, ¿e Ciê nagabuje. Przeceniasz siê w tym temacie, zdecydowanie.


- zawieraj±cych pomówienia – informacje obarczaj±ce niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art.    23 Kodeksu cywilnego). Wiadomo¶æ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okoliczno¶ci oraz   ujawnione informacje, mo¿e przyznaæ u¿ytkownikowi ostrze¿enie (-1pf) [/b]
j.w. - w którym miejscu napisa³em nieprawdê?

Dowody to jedno a pomówienia na podstawie zakulisowych plotek to drugie.
Czy to forum ma s³u¿yæ oczernianiu i pomówieniom wszelakim  oraz ingerencji w ¿ycie prywatne forumowicza , czy taki jest jego cel i za³o¿enie?
Dowodami s± oficjalne (a nie jakie¶ zakulisowe) posty El¿biety z tego forum, osoby maj±cej bezpo¶redni kontakt z Tob± - w zakresie otrzymywania podarków od innych oraz odczuæ bycia oszukan±. Kolejnym dowodem jest Twój w³asny post w którym przyznajesz, ¿e branie prezentów np. w postaci dofinansowania do wycieczek nie jest niczym z³ym. Czy mo¿e zaprzeczysz, ¿e od El¿biety przyjê³a¶ laptopa?
Dowodem na uchybienia Twojej "wiedzy" - s± Twoje w³asne posty w których np. rozpozna³a¶ w Mory baldurze samcia, etc...
Dowodem na kopiowanie postów z innych ¼róde³ s±... Twoje posty...

Co do "¿ycia prywatnego" i forumowego - czy¿ sama tego nie przenosisz gdy Ci to odpowiada, czy¿ nie w ten sposób - zaczynaj±c od forum - zaczê³a sie znajomo¶æ z El¿biet± która zaskutkowa³a otrzymaniem prezentu i wspólnym wyjazdem? Pisaæ mo¿na du¿o, lecz postawa w ¿yciu - ale ta realna a nie deklarowana - weryfikuje to co siê nabazgrze...

Artek- ty to zacz±³e¶, wiêc sam udowodnij, to co piszesz to nie dowody- tylko dalej "g³uchy telefon",- kto¶ komu¶ gdzie¶ co¶ powiedzia³, a oczywi¶cie je¶li tobie co¶ nie pasuje to ¶mia³o piszesz
To co to jest jak nie dowody? Chcesz powiedzieæ, ¿e napisa³em k³amstwa? Je¿eli tak to w którym z punktów, wska¿. Daj mi szansê i podaj co konkretnie niby jest pomówieniem z mojej strony (mo¿e byæ w odniesieniu do przedstawionych punktów) oraz co dla Ciebie wyczerpywa³oby znamiona dowodu - bo skoro nie namacalne posty... to sam nie wiem, autentycznie nie wiem.

Wiesz, mo¿esz pisaæ czcionk± o rozmiarze i 72pkt, mo¿esz usi³owaæ mnie ukaraæ za to, ¿e np. s±siadce kury przesta³y siê nie¶æ, mo¿e byc i po -1pf za ka¿de "stracone" jajko, ale i tak to co napisa³em powy¿ej jest prawd± a nie pomówieniem.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 05, 2012, 11:00:40
Poproszê dowody na twoje twierdzenia na mój temat a nie moje opinie o ro¿nych sytuacjach. Jeszcze raz dowody ,a nie ploty i bzdury wymy¶lane przez kogo¶..

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 05, 2012, 11:14:36
No chyba, ¿e w wyniku mieszania ludziom w g³owie da siê naci±gn±æ tych¿e na sponsoring wycieczki ewentualnie inne fanty?

i regulamin:
Cytuj
„- zawieraj±cych pomówienia – informacje obarczaj±ce niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego). Wiadomo¶æ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okoliczno¶ci oraz ujawnione informacje, mo¿e przyznaæ u¿ytkownikowi ostrze¿enie (-1pf)”

@Artek,-
po pierwsze primo tu nie s±dy publiczne- tylko NFPCh., i nic nie mo¿esz udowodniæ
po drugie primo w moim i nie tylko moim przekonaniu naruszy³e¶ ten punkt reg., ale wszystko jest subiektywne i tu na forum mo¿esz siê jeszcze odwo³aæ do Adminów,-
ja z kolei zrobiê tak jak napisa³em w moim poprzednim poscie, chyba ¿e sam zechcesz to rozwi±zaæ inaczej.
To tyle z mojej strony, czekam do wieczora.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 12:08:21
skoro Twoje s³owa nie mog± byæ dowodem... to... ju nie ³apiê.

Nie ³apiê równie¿ wybiórczo¶ci dlaczego s³owa jednych s± nic nie warte a innych musz± byæ brane za bezdyskusyjn± prawdê, szczególnie gdy by³y przypadki jawnie przecz±ce temu.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 05, 2012, 12:22:06
Poproszê dowody na twoje twierdzenia na mój temat a nie moje opinie o ro¿nych sytuacjach. Jeszcze raz dowody ,a nie ploty i bzdury wymy¶lane przez kogo¶..

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 17:57:52
To tyle z mojej strony, czekam do wieczora.
Dziêkujê. To bardzo mi³o z Twojej strony, ¿e wspania³omy¶lnie zgodzi³e¶ siê zaczekaæ a¿ do wieczora i nie musia³em rzucaæ pracy, umówionych spotkañ i bie¿±cych zobowi±zañ. Mi³e, ¿e dostrzegasz, ¿e wiele osób uczciwie i samodzielnie pracuje na swoje utrzymanie. A ju¿ szczytem mojego szczê¶cia by³oby gdyby zasady czasowe by³y równe dla wszystkich i np. forumowicz mia³ z definicji tyle samo czasu co moderacja... Ale spokojnie, obrobiê siê nieco, pomogê dzieciom, przygotujê rodzinie kolacjê i pogadamy.

Rozbawiacie mnie, bo Ty równie¿ sam sobie przeczysz, bo, ¿±dasz dowodów, po czym stwierdzasz:
po pierwsze primo tu nie s±dy publiczne- tylko NFPCh., i nic nie mo¿esz udowodniæ
do tego od¿egnujesz siê od s±dów, a powo³ujesz siê na... prawo z którego rozliczaj±... s±dy:
(art. 23 Kodeksu cywilnego)

Swoj± drog±, taka sprawa w s±dzie o rzekome pomówienia... raz na zawsze uciê³aby Kiary fochy - tam nie da³oby siê powiedzieæ "nie bêdê z Tob± rozmawiaæ" bo s±d zapyta³by "to niech siê Pani zdecyduje...", wtedy jako dowodów mo¿na by za¿±daæ zeznañ podatkowych - popularnych PITów, rozliczeñ, wskazania ¼róde³ utrzymania, faktur i paragonów, czy nawet sprawdziæ czy zosta³ odprowadzony do w³a¶ciwego US podatek od darowizny np. takiego laptopa od El¿biety, etc. Do tego gdyby s±d nie zarz±dzi³ wy³±czenia jawno¶ci rozprawy - a nie s³ysza³em o takim przypadku (tutaj nie ma tajnych tre¶ci), mo¿na by urz±dziæ na sali spotkanie forumowe... ech, rozmarzy³em siê, ale nie powiem kusz±ce.




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 05, 2012, 18:23:26
@Artek- regulamin forum odnosi siê wy³±cznie do wpisów uczestników tego forum,-
i w tym konkretnym wypadku do tego wcze¶niej zacytowanego. Ja/nikt nie bêdzie tu prowadzi³ ¶ledztwa, co, kto i kiedy robi³/a,-
a regulamin znasz, albo w³a¶nie poznajesz. Ka¿dy kto zg³osi takie naruszenie oczekuje reakcji i nic wiêcej, a nie jest to miejsce do za³atwiania sowich/czyich¶ prywatnych animozji, etc.!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 18:35:19
Ja/nikt nie bêdzie tu prowadzi³ ¶ledztwa, co, kto i kiedy robi³/a,-
A szkoda, bo to podstawowy wymóg aby z minimum obiektywizmu stwierdziæ czy jej zastrze¿enia s± zasadne. Ale nie stoi to w opozycji, ¿e w w/w stwierdzeniu masz ca³kowit± racjê, i jak widzê tego siê trzymasz, bo nie da siê rozeznaæ sytuacji w nie wiêcej jak 26 minut - a tyle up³ynê³o od chwili napisania mojego postu do wydania przez Ciebie wyroku - stwierdzi³e¶, ¿e jestem winny pomówienia. W tym czasie jeszcze Kiara musia³a zd±¿yæ Ci siê poskar¿yæ, a Ty zapewne jej odpowiedzieæ. Chylê czo³a, bo nie znam nikogo kto by³by w stanie obiektywnie, w tak krótkim czasie zapoznaæ siê z sytuacj± i wydaæ wyrok.


edit:
Ale wracajmy do sedna, czyli podajê cytaty z postów z tego forum:

Pooddawaj dlugi zaciagniete przez 6 lat u ludzi, wez sie za siebie i zacznij zyc na wlasny rachunek.Przestan krytykowac innych zacznij od siebie.Odnosnie zdjecia na peszerowym forum zdejmij je, gdyz pewnikiem jest zrobione okolo 20 lat wstecz.
[...]
Tyle razy mi mowilas rozne rzeczy, ktore nigdy sie nie pokryly w zyciu tu i teraz.
[...]
Jezeli masz ochote to spotkamy sie w sadzie.
[...]
Napewna sa jeszcze Tacy naiwniacy jakim Ja bylam.Mnie jednak firanki spadly z oczu.
[...]
Nie jestes zadna Krolowa.Tylko tak Ci sie wydaje - to jest samozwancze.Procz Twoich kaplanek nikt tak naprawde nie uwaza.Jestes bardzo przecietna osoba, bardziej niz przecietna, ktora ma zabuzony swiatopoglad na sprawy wokol Ciebie.Twierdzisz wszem i wobec,ze Jestes wybrana osoba - Kto Cie wybral? Pozalatwiaj z ludzmi swoje sprawy do konca.Wez sie za siebie  , zadbaj o siebie - moze wowczas bedziesz w stanie pracowac i to pracowac na wlasny rachunek a nie zerowac na innych.
[...]
Zacznij placic swoje rachunki nie zerujac na innych.Przestan wymawiac sie praca energetyczna.

To Ty nie Ja nie umiesz sie rozstac z dobrami materialnymi.A jeszcze kradziez mojego komputera w Egipcie.DEla
[...]
A pamietasz Twoja wiedze sprzed 10 Lat - napisz od kogo sie uczylas? Wiem od bardzo pewnego zrodla, ze bylas bardzo zielona , zadajac zenujace pytania.A kilka lat pozniej robilas warsztaty za ktore bralas od Ludzi pieniadze - nie bardzo rozumiem za co to bylo.

Pan odebral mi rozum kiedy Ciebie poznalam, widac musialam przerobic ten temat.Jest takie powiedzenie, ze jak Bog chce kogokolwiek ukarac to mu rozum odbiera.Mnie odebral na 1 1/2  roku ale juz mi zdazyl oddac.

Twoje oszustwa przechodza Ciebie i to az nadto.Powiedzialas do Mnie,ze Twoj komputer nie dziala, dlatego powiedzialam,ze postaram sie przywizdz komputer.Oczywiscie jak juz na miejscu zdazylam sie przekonac to bylo nastepne z Twoich klamstw.U mojego brata w domu powiedzialam do Ciebie przy wszystkich , ze w zwiazku z Twoim popsutym komputerem przywiozlam dobry i do uzytku.Odebralam Ci go natomiast za wzgledu na Twoje klamstwa ot i wszystko./Chociaz ty go poprostu ukradlas  - gdybym sie nie zorjetowala jeszcze w Egipcie pewnikiem powiedzialabys mi , ze zostal w domu P X.Wiesz ale nie trzeba bylo za niego placic.Ten ktory uzywasz jest jeszczse nie splacony.Nie chce dawac zadnych upominkow czy tez prezentow oszustce.
[...]
Zawsze starszy byl gorszy jak mlodszy mimo, ze zerujesz i na starszym synie.
[...]
Jak juz wczesniej napisalam Jestes oszustka i klamczucha.Mowie to wszem i wobec - Ja jestem w stanie wziasc Ciebie do sadu i udowodnic moje podstawne zarzuty


tak jak juz pisalam wczesniej Bog jak chce kogos ukarac to mu rozum odbiera.Uwazam, ze tak wlasnie bylo i ze Mna.Widac mialam jakies lekcje do przerobienia.Wyjazd do Egiptu i Polski byl Mi rowniez potrzebny, zebym mogla wszystko zobaczyc i uslyszec na swoje wlasne uszy.Pamietajmy nie wszystko zloto co sie swieci.Opowiesci dziwnej tresci, rozmowy na temat milosci - tak to tylko rozmowy - gdyz nie pokrywa sie to z praktyka.Pozatym straszenie, plotkowanie na temat ludzi , opowiedanie dziwnych spraw.Wiesz to jest tak jak sie zgadzasz z Kiara to jestes wysoka Energia, jak nie zgadzasz sie to stara sie kazdego zniszczyc.Mial przyleciec statek kosmiczny zabrac Nas i naprawiac oraz miala sie pokazac Kobra i przekazac Kiarze cala wiedze. Oczywiscie nic z tego sie nie wydarzylo.Pozatym opowiadala Nam, ze na nowej ziemi Ona ma Wszystko i Wszystkie bogactwa tego swiata.Posiadlosci, Posiadlosci i raz jeszcze.To co do Mnie mowila nie sprawdza sie nic z tego.
[...]
Pamietajcie jednak o nic Jej (Kiara) nie proscie , w momecie jak juz Ja poprosicie bedzie miala do Was dostep.Wowczas zaczynaja sie problemy zdrowotne, niesnaski w rodzinie oraz wsrod znajomych.

Kiaro - Klamczucha, Oszustka, Manipulatorka, Wykorzystywaczka Ludzkich serc  i nie tylko  to nie Ja to TY.Jedyne Twoje zajecie to wypisywanie bzdetow na Forach, oraz uwazanie sie za cos najwazniejszego.Samozwancza "MM" oraz samozwancza "Krolowa"
[...]
Ktokolwiek sprzeciwia sie temu co Ty glosisz  natychmiast probujesz taka osobe niszczyc.Wiesz co tym razem trafila kosa na kamien.Osobiscie nie naleze do tych, ktorzy sie Ciebie obawiaja.Jestes dla Mnie Najczarniejsza z Czarnych postaci jakie kiedykolwiek poznalam.Mowia , ze powiedzenia sa madroscia Narodow.Dlatego przypomne tu o tym w ktorym jest mowa o tym iz - " Jezeli Bog chce kogokolwiek ukarac to mu rozum odbiera - Tak Tak Tak.Mnie ukaral stawiajac mi na mojej drodze Ciebie.Boze dzieki, za lekcje, ktora widac musialam przerobic.


S³owa p. "Ró¿owej", któr± El¿bieta okre¶li³a mianem jedenj z "kap³anek" Kiary - jako ¿ywo przepisane z autobiografii Kiary:
Panie arteq-u,a jak inaczej by Pan widzia³, czu³, gdyby Pana Oczy, Serce, Rozum odbiera³y tê Osobê jako w³a¶nie : O¶wiecon±, Obeznan± i Zorientowan± - to jest zale¿ne tylko i wy³±cznie od Naszej mo¿liwo¶ci postrzegania i odbioru. Tak jak sami czujemy tak kogo¶ innego malujemy. R


Na marginesie przypomnê, ¿e El¿bieta jest osob± która z Kiar± pozna³a siê osobi¶cie, wiele rozmawia³y, razem z Kiar± i jej kap³ank±/ami wyjecha³y na jedn± z wycieczek - do Egiptu. Po wypowiedziach El¿biety Kiara zaczê³a straszyæ j± s±dem, na to w odpowiedzi us³ysza³a: ok, proszê bardzo, potwierdzê wszystko co tutaj napisa³am. Wtedy temat z s±dem... umar³. El¿bieta to równie¿ osoba która na tym forum toczy³a ze mn± boje, by³a wiern± i ¶lep± fank± (wynika to z jej pó¼niejszych jak i wcze¶niejszych postów). Je¿eli tego jest ma³o - zachêcam do zapoznania siê z innymi postami El¿biety na tym forum.
Ach by³a jeszcze mowa o tym, ¿e Kiara proponowa³a aby El¿bieta u¶mierci³a swojego psa bo w nim jest... demon/diabe³ z którym ona (Kiara) musi walczyæ... i pad³o gdzie¶ ¿e po leczeniu w wykonaniu Kiary stan zdrowia siê... pogorszy³ - to taka wisienka na torcie  ;]

Aha, pomimo prób straszenia prze Kiarê o... tak, tak - pomówienia - El¿biecie nie postawi³a takowych formalnych zarzutów. 

Masz w tych postach (od osoby znaj±cej osobi¶cie Kiarê i pozostaj±cej z ni± w za¿y³o¶ciach  przez znaczny okres czasu) dok³adnie opisane o tym co ja tylko wspomnia³em.

Czy mam jeszcze szukaæ postu w którym Kiara potwierdza przyjmowanie prezentów/korzy¶ci materialnych?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 05, 2012, 19:21:16
Wiecie nie to ze siê wtr±cam ale ja zupe³nie nie rozumiem o co chodzi.
Z boku to troszkê wygl±da - oczywi¶cie mogê siê myliæ, ¿e szacowna Kiara jest piêkn± kobieta i hm szacownemu songo siê podoba i za ni± siê uj±³, lub, ze po prostu jest rycerski i siê uj±³ za kobiet± bo ja troszkê poczyta³em regulaminu i nie widzê naruszania jego przez arteqa
Dyskusje na tym forum s± nieraz hm gor±ce ale jako¶ siê w to admini lub moderatorzy nie wtr±caj± i mi osobi¶cie bardzo to odpowiada, a tu takie ciach.
Swoj± drog± arteq lepiej by¶ zrobi³ dodaj±c to co wiesz do tego co wiedz± inni
Wtedy pewnie szacowny songo nie prowadzi³by z Tob± takiej  hm uczonej ,,dysputy"
W ka¿dym razie ja niecenzurowanych wyrazów w postach arteqa nie widzia³em choæ szczerze mówi±c wszystkich jego postów na 100% nie przeczyta³em, ale moim skromnym zdanie trochê z rodzinnego domu wyniós³ wiêc proszê...nadgorliwo¶æ jest gorsza od...
Nie to ¿e arteqa broniê ale fajnie by by³o by to forum zachowa³o swoj± dotychczasow± formê i je¿eli mogê na co¶ zwrócic uwagê szacownemu songo to by zaj±³ siê zniknionymi postami :)
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 05, 2012, 19:53:16
Przebi¶niegu, teraz to i ja nie rozumiem. Odpowiadaj± ci personalne ataki na kogo¶? Spotykamy siê po to aby wymieniaæ pogl±dy, co¶ tam propagowaæ, ka¿dy ma tam jaki¶ swój profil. Ale dyskutowaæ mamy o postach a nie o ich nadawcach, tak ja rozumiem forum. Mnie osobi¶cie nie odpowiadaj± ¿adne dyskusje na tematy personalne. Je¶li kto¶ chce powiedzieæ co¶ o sobie, proszê bardzo, komplement dla kogo¶ innego, jak najbardziej, ale opinie i oceny innych ju¿ nie, nawet pozytywne.
Dziêkujê, ¿e Songo zareagowa³, bo to by³o ¿enuj±ce.
Poleca³bym ci spojrzeæ na pocz±tek w±tku o agentach, po to , aby przyswoiæ metodykê niektórych ataków, jest pouczaj±cy.
Songo na szczê¶cie wie, czym sam ma siê zajmowaæ, on nie ma tego problemu, wszystko jest jasne.
Tak dobrze by³oby, aby forum zachowa³o formê i poziom, ale bêdzie o wiele lepsze bez personalnych odjazdów.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 05, 2012, 20:11:57
Wyja¶niê dlaczego nie poda³am tej sprawy do s±du ( bo zarzuty El¿biety  s± bezpodstawne) i to koniec moich wyja¶nieñ w temacie. Dlatego i¿ El¿bieta nie mieszka w Polsce , mieszka i pracuje poza granicami kraju gdzie prawo jest bardzo restrykcyjne i za  takie oskar¿enia odpowiada siê wyrokiem ( nie wiem jakim ale on jest), a to dla niej znaczy zwolnienie z pracy , niemo¿liwo¶æ podjêcia jej  w wielu sektorach a nawet nie przed³u¿eniem karty pobytu w jej kraju. Brak mieszkania i pracy w Polsce oraz matka na utrzymaniu przy wyrzuceniu z pracy i niemo¿liwo¶ci oficjalnego pobytu w dotychczasowym kraju to wiêcej ni¿ wyrok s±dowy za pomówienia i znies³awienia.

Nie jestem osob± m¶ciw±  , gdyby by³y kolejne szykany wnios³a bym oskar¿enie na co reszt± mam 5 lat od publicznego zaistnienia znies³awienia.
Po dyskusjach ze wszystkimi przyjació³kami które by³y ¶wiadkami tych  zdarzeñ postanowi³y¶my poczekaæ i Stwórcy powierzyæ na razie wymierzenie sprawiedliwo¶ci ( co zaistnia³o w ¿yciu El¿biety? Ona wie) i jest to jej i tylko jej sprawa a nie artqa , ju¿ raz zaistnia³y os±dy mojej osoby na podstawie wypisywania cudzych bzdur.Czy to jest sad czy forum dyskusyjne o okre¶lonym temacie? Jeszcze raz El¿bieta nie przedstawi³a ¿adnych dowodów na swoje s³owa, ¿adnych wymy¶laæ i  pisaæ mo¿na sobie wszystko co siê chce.
Chyba  to ju¿ pora poprosiæ Stwórcê o sprawiedliwo¶æ w stosunku do czynów artqa znies³awiania mnie na podstawie bezpodstawnych cudzych k³amstw.  Zatem proszê ca³ym sercem niech stanie siê to co bêdzie aktem zbioru zasianych znies³awieñ  wszystkich.

Widaæ trzeba to wyczy¶ciæ do koñca dodam tylko i¿ w ostatniej chwili mia³am jeszcze tyle rozumu w g³owie i¿ poprosi³am o zdeponowany u kolegi netbook w którym El¿bieta wpisa³a moje wszystkie dane osobowe i mojej rodziny ( zreszt± wcze¶niej uprzedza³am j± i¿ zabiorê ten sprzêt do wykasowania danych i jej oddam wyczyszczony) gdybym tego nie zrobi³a nie wiem do czego mog³y by byæ u¿yte bo niestety nie chcia³a wyraziæ na to zgody. Urz±dzenie zabra³y¶my do Egiptu jako  tañszy sposób na kontakt z rodzinami , co z tego powsta³o , jakie oskar¿enia , jaka historia? To mo¿na sobie poczytaæ je¿eli kogo¶ pasjonuj± takie ¿enuj±ce wynurzenia..

Kiara :) :)

ps. Ka¿dy inwestowa³ w siebie swoj± kwotê pieniêdzy  p³ac±c za swój pobyt nikt za nikomu wyjazdu nie proponowa³ pod warunkiem i¿ za kogo¶ co¶ zap³aci.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 05, 2012, 20:24:23
nie, nie mo¿esz TY/JA/ktokolwiek oskar¿aæ bez wiarygodnych dowodów,-
ale to nie sala s±dowa!.

Cytuj
Domniemanie niewinno¶ci – zasada, wed³ug której ka¿da osoba jest niewinna wobec przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej udowodniona. Zasada domniemania niewinno¶ci siêga swymi korzeniami prawa rzymskiego (domniemanie dobrej wiary – ³ac. praesumptio boni viri).


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 20:28:34
Je¿eli kto¶ na potwierdzenie wiarygodno¶ci prezentowanych tre¶ci stawia swoje s³owo i niewiele wiêcej to mamy jak najbardziej prawo aby jego postawê weryfikowaæ, bo to jest jedyna w takim przypadku metoda na sprawdzenie zasadno¶ci g³oszonych tez. Taka osoba sama siebie wci±ga "personalnie". Jest to tak oczywiste, ¿e dziwiê siê, ¿e trzeba to wyja¶niaæ.
Ale przeprowad¼cie sobie pewien tok my¶lowy, do¶wiadczenie - chcecie zainwestowaæ pewn± kwotê pieniêdzy, przychodzi cz³owiek i roztacza przed Wami bajeczne scenariusze, prosicie o jakie¶ potwierdzenie i s³yszycie "ale¿ ja tak potrafiê, to wszystko opieram na swojej wiedzy wewnêtrznej", dodatkowo dochodz± Was s³uchy, ¿e niektóre z osób które mia³y z nim ju¿ styczno¶æ wypowiadaj±c siê raczej negatywnie. I co dajecie mu do rêki zarobione pieni±¿ki?

Rozumiem, ze tak¿e ewentualne zarzuty domoros³ego bankiera dotycz±ce wchodzenia w prywato¶æ przyjmujecie bez zaj±knienia, ba - przytakujecie im ze zrozumieniem...

Chorym jest natomiast odbieranie jakiejkolwiek krytyki jako personalny atak.

Aha, "wiem, ¿e prawo jest restrykcyjne, ale... nie wiem jakie s± wyroki"... Hmmm... to ska wiadomo, ¿e jest restrykcyjne? Nie wiem czy ktokolwiek kupi Kiary deklaracjê o "wyrozumia³o¶ci".
Po apelu widzê, ¿e goni ostatkiem si³ w próbie ocalenia wspania³o¶ci tworzonego wizerunku, jest to przys³owiowa brzytwa.
W odpowiedzi mogê jedynie poprosiæ: Bo¿e wybacz, bo nie wiedz± co czyni±... Nie bêdê Ci ¿yczy³ aby¶ zebra³a to co zasia³a¶ - by³by to w tym wniosek o smutny wyrok, pomodlê siê w zamian za to o opamiêtanie i dania szansy.


Songo ale¿ ja nie oczekujê domniemania niewinno¶ci, dowody poda³em. Oczekiwa³em - bo ju¿ mi przesz³o - aby z nimi siê zapoznaæ przed podjêciem decyzji.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 05, 2012, 20:40:21
Je¿eli kto¶ na potwierdzenie wiarygodno¶ci prezentowanych tre¶ci stawia swoje s³owo i niewiele wiêcej to mamy jak najbardziej prawo aby jego postawê weryfikowaæ, bo to jest jedyna w takim przypadku metoda na sprawdzenie zasadno¶ci g³oszonych tez. Taka osoba sama siebie wci±ga "personalnie". Jest to tak oczywiste, ¿e dziwiê siê, ¿e trzeba to wyja¶niaæ.
Ale przeprowad¼cie sobie pewien tok my¶lowy, do¶wiadczenie - chcecie zainwestowaæ pewn± kwotê pieniêdzy, przychodzi cz³owiek i roztacza przed Wami bajeczne scenariusze, prosicie o jakie¶ potwierdzenie i s³yszycie "ale¿ ja tak potrafiê, to wszystko opieram na swojej wiedzy wewnêtrznej", dodatkowo dochodz± Was s³uchy, ¿e niektóre z osób które mia³y z nim ju¿ styczno¶æ wypowiadaj±c siê raczej negatywnie. I co dajecie mu do rêki zarobione pieni±¿ki?

Rozumiem, ze tak¿e ewentualne zarzuty domoros³ego bankiera dotycz±ce wchodzenia w prywato¶æ przyjmujecie bez zaj±knienia, ba - przytakujecie im ze zrozumieniem...

Chorym jest natomiast odbieranie jakiejkolwiek krytyki jako personalny atak.

Aha, "wiem, ¿e prawo jest restrykcyjne, ale... nie wiem jakie s± wyroki"... Hmmm... to ska wiadomo, ¿e jest restrykcyjne? Nie wiem czy ktokolwiek kupi Kiary deklaracjê o "wyrozumia³o¶ci".
Po apelu widzê, ¿e goni ostatkiem si³ w próbie ocalenia wspania³o¶ci tworzonego wizerunku, jest to przys³owiowa brzytwa.
W odpowiedzi mogê jedynie poprosiæ: Bo¿e wybacz, bo nie wiedz± co czyni±... Nie bêdê Ci ¿yczy³ aby¶ zebra³a to co zasia³a¶ - by³by to w tym wniosek o smutny wyrok, pomodlê siê w zamian za to o opamiêtanie i dania szansy.


Songo ale¿ ja nie oczekujê domniemania niewinno¶ci, dowody poda³em. Oczekiwa³em - bo ju¿ mi przesz³o - aby z nimi siê zapoznaæ przed podjêciem decyzji.

w wypadku niezbitych dowodów- odsy³am wprost do http://www.msw.gov.pl/


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 20:42:19
Songo, koñcz±c - proszê zdecyduj siê w koñcu - to jest sala s±dowa czy nie?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 05, 2012, 20:43:25
;D.. zale¿y z kim?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 05, 2012, 20:44:05
Cytat: Kiara
Wyja¶niê dlaczego nie poda³am tej sprawy do s±du ( bo zarzuty El¿biety  s± bezpodstawne) i to koniec moich wyja¶nieñ w temacie. Dlatego i¿ El¿bieta nie mieszka w Polsce , mieszka i pracuje poza granicami kraju gdzie prawo jest bardzo restrykcyjne i za  takie oskar¿enia odpowiada siê wyrokiem ( nie wiem jakim ale on jest), a to dla niej znaczy zwolnienie z pracy , niemo¿liwo¶æ podjêcia jej  w wielu sektorach a nawet nie przed³u¿eniem karty pobytu w jej kraju. Brak mieszkania i pracy w Polsce oraz matka na utrzymaniu przy wyrzuceniu z pracy i niemo¿liwo¶ci oficjalnego pobytu w dotychczasowym kraju to wiêcej ni¿ wyrok s±dowy za pomówienia i znies³awienia.

Skoro nie by³o ¿adnego wyroku s±dowego, przedstawianie wersji, jakoby Elzbieta mia³aby
bardzo ucierpieæ jest wysoce nieetyczne. Bo nie wiadomo, kto by ucierpia³, gdyby odby³a siê rozprawa.
W tej chwili jest to jedno s³owo przeciw drugiemu i nic wiêcej.

Dlatego, nie powinno siê przypisywaæ win, gdy brak rozpoznania dowodów.
Inaczej, jest to równie¿ znies³awienie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Elzbieta Listopad 05, 2012, 22:09:45
Kiaro:



Punkty Forum (pf): 100


P³eæ:
Wiadomo¶ci: 7219




Zobacz profil Prywatna wiadomo¶æ (Online)
   
Odp: w±tek offtopowy
« Odpowiedz #706 : Listopad 05, 2012, 20:11:57 »
Odpowiedz cytuj±c
Wyja¶niê dlaczego nie poda³am tej sprawy do s±du ( bo zarzuty El¿biety  s± bezpodstawne) i to koniec moich wyja¶nieñ w temacie. Dlatego i¿ El¿bieta nie mieszka w Polsce , mieszka i pracuje poza granicami kraju gdzie prawo jest bardzo restrykcyjne i za  takie oskar¿enia odpowiada siê wyrokiem ( nie wiem jakim ale on jest), a to dla niej znaczy zwolnienie z pracy , niemo¿liwo¶æ podjêcia jej  w wielu sektorach a nawet nie przed³u¿eniem karty pobytu w jej kraju. Brak mieszkania i pracy w Polsce oraz matka na utrzymaniu przy wyrzuceniu z pracy i niemo¿liwo¶ci oficjalnego pobytu w dotychczasowym kraju to wiêcej ni¿ wyrok s±dowy za pomówienia i znies³awienia.

Nie jestem osob± m¶ciw±  , gdyby by³y kolejne szykany wnios³a bym oskar¿enie na co reszt± mam 5 lat od publicznego zaistnienia znies³awienia.
Po dyskusjach ze wszystkimi przyjació³kami które by³y ¶wiadkami tych  zdarzeñ postanowi³y¶my poczekaæ i Stwórcy powierzyæ na razie wymierzenie sprawiedliwo¶ci ( co zaistnia³o w ¿yciu El¿biety? Ona wie) i jest to jej i tylko jej sprawa a nie artqa , ju¿ raz zaistnia³y os±dy mojej osoby na podstawie wypisywania cudzych bzdur.Czy to jest sad czy forum dyskusyjne o okre¶lonym temacie? Jeszcze raz El¿bieta nie przedstawi³a ¿adnych dowodów na swoje s³owa, ¿adnych wymy¶laæ i  pisaæ mo¿na sobie wszystko co siê chce.
Chyba  to ju¿ pora poprosiæ Stwórcê o sprawiedliwo¶æ w stosunku do czynów artqa znies³awiania mnie na podstawie bezpodstawnych cudzych k³amstw.  Zatem proszê ca³ym sercem niech stanie siê to co bêdzie aktem zbioru zasianych znies³awieñ  wszystkich.

Widaæ trzeba to wyczy¶ciæ do koñca dodam tylko i¿ w ostatniej chwili mia³am jeszcze tyle rozumu w g³owie i¿ poprosi³am o zdeponowany u kolegi netbook w którym El¿bieta wpisa³a moje wszystkie dane osobowe i mojej rodziny ( zreszt± wcze¶niej uprzedza³am j± i¿ zabiorê ten sprzêt do wykasowania danych i jej oddam wyczyszczony) gdybym tego nie zrobi³a nie wiem do czego mog³y by byæ u¿yte bo niestety nie chcia³a wyraziæ na to zgody. Urz±dzenie zabra³y¶my do Egiptu jako  tañszy sposób na kontakt z rodzinami , co z tego powsta³o , jakie oskar¿enia , jaka historia? To mo¿na sobie poczytaæ je¿eli kogo¶ pasjonuj± takie ¿enuj±ce wynurzenia..

Kiara 

ps. Ka¿dy inwestowa³ w siebie swoj± kwotê pieniêdzy  p³ac±c za swój pobyt nikt za nikomu wyjazdu nie proponowa³ pod warunkiem i¿ za kogo¶ co¶ zap³aci.
Czy Tobie sie jeszcze odbija?
Moze zjadlas cos nie odpowiedniego.Kobieto uwazasz sie za osobe tak wysoko rozwinieta duchowo?!
Zejdz ze mnie i daj na wstrzymanie.Jak to mowia Ogarnij sie i do przodu.Nie mam z Toba nic wspolnego ponad dwa lata i miec nie chce.Przestan obwiniac Wszystkich dookola siebie.Popatrz w lustro i odpowiedz sobie na nurtujace Ciebie pytania.Twoje zdanie na moj temat mnie naprawde nie interesuje.Odnosnie prawa Kanadyjskiego jak zawsze jestes w Bledzie.Za te Wszystkie pomowienia nie bylo by Ci po drodze z tym prawem tu.No ale coz Ja jestem powieleniem czegokolwiek i jak kolwiek to chcesz to interpretuj.Bogu dzieki juz z gorki, dla Wszystkich.Wyrocznia moja nie jestes, natomiast falszywych prorokow jest cale multum.Milego zycia z daleka odemnie.To Pa - Ela


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 05, 2012, 22:11:06
Songo, daj ju¿ spokój, odpowiedzi s± strasznie p³askie i stanowi± zwyczajnie uniki. Znamienne dla sytuacji gdy kto¶ co¶ chlapnie, nawet zaczyna zdawaæ sobie z tego sprawê, ale duma nie pozwala mu siê do tego przyznaæ - wtedy stosuje w³a¶nie podobne "odpowiedzi/wypowiedzi".


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 05, 2012, 22:11:59
Sorry!
Nie mam czasu na szukanie odpowiedniego watku.
Ale, czy Elzbieta nie naruszyla REGULAMINU wypisujac prywatne posty???
//Czy byla tak cwana, aby odczekac na ... goscia (jak janusz tez)//

Wtedy mozna! Tego REGULAmin NIE PRZEWIDZIAL


Ziemia podniosla wibracje!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 05, 2012, 22:18:52
Kate, jak widaæ nie wszêdzie podnios³a, by³o mówione, ¿e bêd± skoki i wzrost skrajno¶ci. Czasami niebiañskim co¶ siê uda przewidzieæ. Je¶li to siê jeszcze nasili, to strach siê baæ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Elzbieta Listopad 05, 2012, 22:27:32
Kate: Powiedzcie Mi gdzie mozna zauwazyc Wasza duchowosc.Moze to Ja jestem krotkowzroczna i jej nie widze.Rozsmieszylas Mnie , ale to mile uczucie.Podalam tylko to co Ja wyslalam do Ciebie.Nie ujawnilam tego co Ty napisalas do Mnie.Wasze prowokacje juz na Mnie nie dzialaja.Milusiego dzionka i do milusiego - Ela


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Listopad 05, 2012, 23:03:17
Kate: Powiedzcie Mi gdzie mozna zauwazyc Wasza duchowosc.Moze to Ja jestem krotkowzroczna i jej nie widze.Rozsmieszylas Mnie , ale to mile uczucie.Podalam tylko to co Ja wyslalam do Ciebie.Nie ujawnilam tego co Ty napisalas do Mnie.Wasze prowokacje juz na Mnie nie dzialaja.Milusiego dzionka i do milusiego - Ela

Droga El¿bieto, chyba prowokacje na Ciebie dzia³aj±, bo b³yskawicznie zareagowa³a¶  w w±tku o naszym agencie na pewne pytanie.

Nie spodziewa³em siê, ¿e po takim czasie zostanie w Tobie tyle ¿ywej pamiêci i chêci, aby ujawniaæ kulisy sposobu p³atno¶ci dotycz±ce pozosta³ych cz³onków wyjazdu.

Moim zdaniem jest to nieetyczne i nie wpasowuje siê w Twój dotychczasowy wizerunek.



 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Listopad 06, 2012, 14:29:35
 :)

Jak tu dorobiæ filozofiê do tego piêknego zdjêcia? :)

(http://m.ak.fbcdn.net/sphotos-f.ak/hphotos-ak-ash3/c0.0.366.366/p403x403/64533_440694472655015_845070289_n.jpg)
                                                                                ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 06, 2012, 14:36:14
Apple(t)s??

Moze byc? ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 06, 2012, 14:38:46
:)

Jak tu dorobiæ filozofiê do tego piêknego zdjêcia? :)

(http://m.ak.fbcdn.net/sphotos-f.ak/hphotos-ak-ash3/c0.0.366.366/p403x403/64533_440694472655015_845070289_n.jpg)
                                                                                ;)

Obojêtnie, czy w±¿ kusiciel poda jab³ko Ewie, ta Adamowi,
czy spadnie ono nietkniête na ziemiê – i tak przemieni siê w kompost.

Oraz zasili ziemiê.  ;D


-------------

Albo inaczej:

Tyle zmarnowanej wiedzy poniewiera siê pod jab³onk±. :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 06, 2012, 14:39:57
(http://gfx.gaminator.tv/data/news/10182/21688.2.jpg)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Listopad 06, 2012, 14:39:57
 :)

Cytat: Kate
Apple(t)s??

Moze byc? Mrugniêcie


Eeeee....Postaraj siê bardziej... ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: janneth Listopad 06, 2012, 17:34:30
:)

Jak tu dorobiæ filozofiê do tego piêknego zdjêcia? :)

(http://m.ak.fbcdn.net/sphotos-f.ak/hphotos-ak-ash3/c0.0.366.366/p403x403/64533_440694472655015_845070289_n.jpg)
                                                                                ;)

Niepotrzebna drabina, szczê¶cie jest na wyci±gniêcie rêki   ??? O0


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 06, 2012, 17:51:34
blu
Cytuj
Przebi¶niegu, teraz to i ja nie rozumiem. Odpowiadaj± ci personalne ataki na kogo¶? Spotykamy siê po to aby wymieniaæ pogl±dy, co¶ tam propagowaæ, ka¿dy ma tam jaki¶ swój profil. Ale dyskutowaæ mamy o postach a nie o ich nadawcach, tak ja rozumiem forum.
Oczywi¶cie dla mnie wa¿ne jest o czym kto pisze a nie kto to pisze.
Wolê tez nasyciæ oczy piêknym widokiem wklejonym przez szacown± Lindê ni¿ wchodziæ w z³e emocje ;D
to zdrówko ;D

PS
Ale troszkê zaskoczony jestem szeryfowaniem szacownego songo ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 06, 2012, 17:58:38

PS
Ale troszkê zaskoczony jestem szeryfowaniem szacownego songo ;D

JA te¿ ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 06, 2012, 19:55:33
Jak najmniej widzialabym songo jako szeryfa. //Od tego ma "ludzi" >:D//
Ale, zarty na bok.
Tylko songo pozdrowil mnie na ponowne przywitanie.

I jeszcze na dodatek wpisal w moim watku " JEDEN za wszystkich i wszyscy za JEDNEGO", ... "komentsa".


Dzieki songo (moj slodki automacie)... Tylko..

aby umiec odczytac moje mysli nie wystarczy czas TERAZNIEJSZY! Tym postem probuje Twoimi rekami wyjac kasztany z ognia ;)
Co oznacza, ze nie Czechy i Praga.

Ale, nasza NAS WSZYSTKICH --- W A R S Z A W A!!!

Leci Projekt o Pan-Slavii ze stolica w Pradze...

Ale dzieki takim wojownikom, jak np. songo Caly Wszechswiat nie tylko dowie sie, ale i uzna Nadzednosc moc kosmicznej!

Bo jest tylko jedna i jedyna (SYRENKA) --- i to ONA jest wlasnie!

Choc tylko nad Wisla... ale jak widze WODA ma MOC! To i znajdzie sie WARS z mieczem ;)

Aby Was wyzwolic, z niewoli egipskiej. Hej!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 06, 2012, 20:12:02
Ja Cie szacowna nie do¶æ ¿e pozdrawiam to jeszcze Twoje zdrowie pijê ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: kot Listopad 06, 2012, 20:23:52
 :)
Ja Cie szacowna nie do¶æ ¿e pozdrawiam to jeszcze Twoje zdrowie pijê ;D
to pa ;D

A ja pijê za szacown± i szacownego. :) ;) :D ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 06, 2012, 20:41:20
Grunt to fantazja, to nowy kierunek, nowe energie tak trzymaæ.
Stare w koñcu samo odpadnie, a jak nie samo to "z niewielk± pomoc± przyjació³", ¶wiêtujemy Jedno¶æ, czyli songo za wszystkich. Ops przepraszam tak to ju¿ by³o, to mo¿e teraz wszyscy za songo?
Tak czy inaczej zdrowie waszmo¶cianek i waszmo¶ciów wypijam.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 08:47:06
Jak najmniej widzialabym songo jako szeryfa. //Od tego ma "ludzi" >:D//
Ale, zarty na bok.
Tylko songo pozdrowil mnie na ponowne przywitanie.

I jeszcze na dodatek wpisal w moim watku " JEDEN za wszystkich i wszyscy za JEDNEGO", ... "komentsa".


Dzieki songo (moj slodki automacie)... Tylko..

aby umiec odczytac moje mysli nie wystarczy czas TERAZNIEJSZY! Tym postem probuje Twoimi rekami wyjac kasztany z ognia ;)
Co oznacza, ze nie Czechy i Praga.

Ale, nasza NAS WSZYSTKICH --- W A R S Z A W A!!!

Leci Projekt o Pan-Slavii ze stolica w Pradze...

Ale dzieki takim wojownikom, jak np. songo Caly Wszechswiat nie tylko dowie sie, ale i uzna Nadzednosc moc kosmicznej!

Bo jest tylko jedna i jedyna (SYRENKA) --- i to ONA jest wlasnie!

Choc tylko nad Wisla... ale jak widze WODA ma MOC! To i znajdzie sie WARS z mieczem ;)

Aby Was wyzwolic, z niewoli egipskiej. Hej!

..a ja kocham ciebie i wszystkich/wszystko- tylko nie mów nikomu! ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 16:14:26
Witaj ace- jak zwykle nie zostawiasz suchej nitki na tek¶cie z niszowego [nomen omen] medium,-
ale, ¿e wkrótce siê oka¿e jak to bêdzie, czy nie bêdzie- to nie ma co kopii kruszyæ,-
czy te, lub inne spekulacje s± zupe³nymi banialukami czy nie.

pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 07, 2012, 17:07:31
Witaj songo1970,
tak mnie niekiedy najdzie,  >:( ale ciesze sie , ze to tak luzno przyjmujesz. Wiesz cytaty z jakiegos tam zrodla sa czesto manipulacjami,
bo z jednej strony powoluja sie na ezoteryke a z drugiej ja wysmiewaja. Ale swojej wiedzy nie maja ani krztyny. I nie beda mieli.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 17:11:31
ace po prostu od tych tekstów z tego czy innego medium nie zale¿± losy wszech/¶wiata,-
a ludzie czasami zaperz± siê o byle co.(to nic osobistego!)

pozdro ;)

edit: choæ mo¿e po¶rednio zale¿± "yes-no" ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 07, 2012, 17:11:38
Cytat: acentaur
ps. no czytam te banialuki, jak to wejdziemy w jakis wymiar czy
podobne, ale maja one taka sama wartosc jak i ten cytat. Ale chyba
tak byc musi. Ten kto to rozumie, za to nie musi nic rozgryzac.

I to jest prawdziwa wolno¶æ! Brak konieczno¶ci i przymusu rozgryzania.
Tylko krowa prze¿uwa trawê na pakê. A cz³owiek j±.   ;)

Za¶ prawdziwa wiedza sp³ywa jak grom z jasnego nieba. O¶wietlaj±c zwoje mózgowe,
coby robactwo siê nie lêg³o z tego ¿ucia.  :D

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 07, 2012, 17:35:24
Witaj songo 1970,
od jednego tekstu nie zaperzam sie ale one perfidnie sie sumuja. I jak przekrocza te mase krytyczna to i musze cos napisac.  :)
pozdrawiam
Witaj ptaku,
Cytuj
I to jest prawdziwa wolno¶æ! Brak konieczno¶ci i przymusu rozgryzania.
Tylko krowa prze¿uwa trawê na pakê. A cz³owiek j±.
Za¶ prawdziwa wiedza sp³ywa jak grom z jasnego nieba. O¶wietlaj±c zwoje mózgowe,
coby robactwo siê nie lêg³o z tego ¿ucia. 
ale najpierw trzeba dojsc jakos do tego, potem rzeczywiscie z gorki. Te dochodzenie jest ciekawe, zawsze nieobliczalne i nieprogramowalne. Gdy siedzi mocno na trojnogu bez kolebania sie.
pozdrawiam


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 17:37:29
witaj ponownie ace

nie chcia³em ¿eby¶ to odebra³ do siebie, no ale tak wysz³o- wielkie sorry,-
a teraz jeszcze o tym pisaniu- otó¿:

widzisz ace pewni ludzie z redakcji stracili prace, bo napisali co¶ bez potwierdzenia,
pytanie- jak mieliby to potwierdziæ, na tym ¶wiecie nie ma nic pewnego oprócz osobistego do¶wiadczenia, a jedyn± sta³± jest zmiana.
To co nic nie pisaæ dopóki nie potwierdzi tego prokuratura?

Pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 07, 2012, 17:41:42
Witaj songo1970,
moze to ja jestem czasem przewrazliwony. Ale nie dluzej niz 5 minut i potem sam sie zloszcze, ze to tak dlugo.!   :)

Przykro mi  z powodu tych ludzi. Stykam sie z tym (odpowiedzialnoscia za slowo ) dosyc czesto.

pozdrawiam(


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 07, 2012, 17:50:27
Cytat: songo1970
widzisz ace pewni ludzie z redakcji stracili prace, bo napisali co¶ bez potwierdzenia,
pytanie- jak mieliby to potwierdziæ, na tym ¶wiecie nie ma nic pewnego oprócz osobistego do¶wiadczenia, a jedyn± sta³± jest zmiana.
To co nic nie pisaæ dopóki nie potwierdzi tego prokuratura?

Songo, akurat je¶li chodzi o ¶lady trotylu na wraku samolotu, to przecie¿ jest to
substancja fizyczna i mo¿na jej bytno¶æ na czym¶ potwierdziæ lub nie.

Albo co¶ jest, albo tego nie ma. Gorzej z „rzeczami” niematerialnymi.  ;)



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 17:53:17
ptak my¶lisz, ¿e ruskie pu¶cili by ich do wraku??
oni sami osobi¶cie nie mieli takiej mo¿liwo¶ci!
kto¶ co¶ powiedzia³, "g³uchy telefon"- wesz³o ig³±, wysz³o wid³ami..
amen 8)

ca³o¶æ naszej rozprawki o pisaniu zaraz przeniosê do innego w±tku!

rozprawkê przenios³em wiadomo gdzie  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 07, 2012, 18:13:06
Cytat: songo190
ptak my¶lisz, ¿e ruskie pu¶cili by ich do wraku??
oni sami osobi¶cie nie mieli takiej mo¿liwo¶ci!
kto¶ co¶ powiedzia³, "g³uchy telefon"- wesz³o ig³±, wysz³o wid³ami..
amen  8) 

Nie, wcale tak nie my¶lê. Wskazywa³am jedynie, ¿e istnienie fizycznej substancji mo¿na potwierdziæ.
Czym innym s± ju¿ rozgrywki polityczne, uniemo¿liwiaj±ce lub fa³szuj±ce proces dowodowy.  >:(


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 18:17:22
..po tym jak zamieniono zw³oki- to ja nawet prokuraturze nie dam wiary,-
wiêc nie ma pewno¶ci! oprócz osobistego do¶wiadczenia!
ale czy to znaczy, ¿e nie mo¿na nic pisaæ zanim tego nie do¶wiadczymy/potwierdzimy?
i tak mo¿na by bez koñca ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 07, 2012, 18:54:44
We wzglêdzie dziennikarzy przyj±³bym "podpuchê", ¿eby nie u¿yæ innego s³owa w celu wymiany za³ogi.
Zwykle to w³a¶nie robili dziennikarze, ale jak widaæ te¿ s± podatni.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 07, 2012, 19:04:33
acentaur
Cytuj
To pseudo wyjasnienie, to typowy substytut papieru toaletowego albo  tego, do czego on sluzy.
pozdrawiam
ps. no czytam te banialuki, jak to wejdziemy w jakis wymiar czy
podobne, ale maja one taka sama wartosc jak i ten cytat. Ale chyba
tak byc musi. Ten kto to rozumie, za to nie musi nic rozgryzac
Dodam do tego co napisa³ uczony acentaur , ¿e za to co siê wkleja tez chyba bierze siê odpowiedzialno¶æ tzn nie wklejam tego z czym siê nie zgadzam lub co mnie ¶mieszy ;D
Za zdrówko acentaura pozwolê wypiæ sobie piwko
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 07, 2012, 19:07:20
..racja Przebi¶nieg mnie bêd± ju¿ rozliczaæ kosmiczni bracia ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 07, 2012, 19:14:08
ok tylko pamiêtaj o fakturach by Ci malwersacji nie przybili, aha podobno druk na rachunkach blednie ;D
to tak z ¿yczliwo¶ci do Ciebie nie do kosmicznych braci
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 07, 2012, 19:29:07
Proszê szacowni kto mieczem wojuje od miecza ginie.
Kto zakoñczy³ szkolenia naszych pilotów na symulatorach w Rosji?
Dlaczego nasz rz±d jak nie czu³ siê na si³ach wymóc wspó³pracy na Rosjanach nie odwo³a³ siê do organizacji miêdzynarodowych.
Po trzecie czy to pierwszy raz tam l±dowali ? co nie wiedzieli w jakim stanie jest to lotnisko?
Dalej nasza ,,wierchuszka" stwierdzi³a ¿e wszystko ok wiêc naród i tak podzielony podzielili.
Dalej to szkoda pisaæ
to pa idem na piwko
Co do piwka to jak bêdzie jakie¶ spotkanie z forum to jedno wypije z uczonym acentaurem bo mi z nim bardzo po drodze do ...hm Nowego ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 07, 2012, 19:34:29
Przebi¶niegu, z tym wklejaniem to mi przypomina wizjê kogo¶ innego.
Wklejam prawie wszystko, oczywi¶cie przedtem wybieram, tak¿e materia³y kontrowersyjne, ¶mieszne itd. tak, jak je autorzy zaprezentowali, co nie znaczy, ¿e siê uto¿samiam z nimi, nie mogê, bo t³umaczenie by³oby mocno moim pogl±dem, a nie autora.
To czytelnik "swój rozum ma" i rozró¿nia co z czym itd. Jak widzisz nawet w polityce nie mo¿na sprawdziæ wiadomo¶ci, jak chcia³by¶ to zrobiæ w ezoteryce, gdzie ka¿da pozycja jest sprzeczna z inn±.
Oczywi¶cie niektórym ³atwiej wieszaæ psy na tym, kto to wstawi³, bo do autora daleko.
Czy¿ nie pro¶ciej traktowaæ tego jako informacjê w trzech przys³owiowych kategoriach i j± samemu sklasyfikowaæ.
Ocena jak zwykle ma dotyczyæ materia³u, a nie wstawiaj±cego.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 07, 2012, 20:15:22
Wskazywa³am jedynie, ¿e istnienie fizycznej substancji mo¿na potwierdziæ.
 

Nie mo¿na po 2.5 latach stwierdziæ istnienia substancji typu trotyl. Bo tej substancji ju¿ TAM DAWNO NIE MA !
Ale, mo¿na stwierdziæ i zbadaæ efekty/skutki odzia³ywania po wybuchu trotylu, lub jakiegokolwiek innego materia³u wybuchowego.
A do tego s³u¿y SPEKTROMETR MASOWY o czym nawet wie nauczyciel fizyki, czy chemii szko³y ¶redniej.
A,  z czym pojechali ''fachowcy'' robiæ pomiary ???
Pojechali z tym, czym siê NIE da  zrobiæ wiarygodnych pomiarów.
Bo i oto w³a¶nie chodzi³o......
Czyli chodzi³o oto, aby niczego NIE udowodniæ. Poniewa¿ zagra¿a to interesom, a wpierwszej kolejno¶ci stosunkom rosyjsko-polskim.
Kto¶ bierze, wiêc pod uwagê TAKIE TRE¦CI,  ¿e wa¿niejsze s± dobre stosunki miêdzynarodowe ni¿ udawadnianie takich rzeczy.
A stosunki ³atwo popsuæ, o wiele gorzej naprawiæ.
Najlepszym przyk³adem jest IRAN i IZRAEL - dwaj najwiêksi przyjaciele, a teraz dwaj najwiêksi wrogowie.

Istnieje wiêc powa¿ny problem moralny, który najbardziej dotyczy rodzin zmar³ych.
Mamy wiêc do wyboru :
albo udowodniæ, ¿e faktycznie na pok³adzie samolotu wybuch³a bomba trotylowa, albo pogorszyæ stosunki z Rosj± ?

Niestety, ale ¶wiat jest tak nie inaczej u³o¿ony, ¿e patrz±c globalnie na ca³e spo³eczeñstwo polskie i relacje polityczno-ekonomiczne z Rosj± gdybym o tym decydowa³ ( choæ zabrzmi to z pewno¶ci± niesprawiedliwie, nieuczciwie) z dwojga z³ego wybra³ bym poprostu mniejsze z³o.
Zamkn±³ bym t± sprawê.

 I nie dr±¿y³ ju¿ tego tematu, bo zmarli nie zmartwychwstan±. A problemy s± wa¿niejsze niz ¶mieræ kilkudziesiêciu przedstawicieli Orwellowskiego Pañstwa.

Czy, Ci co zginêli martwli siê bardzo tym, ¿e 50 tys.dzieci w Polsce czeka na dora¼n± pomoc medyczn±, ale siê chyba nie doczeka³y i setki, tysi±ce zmar³o !
A, mo¿e martwili siê  tym, ¿e za czasów ich panowania  Monsanto wprowadzi³o na rynek polski modyfikown± ¿ywno¶æ ?
NIE !
Czy martwili siê tym, ¿e polskie banki zosta³y sprzedane zagranicznemu kapita³owi.
NIE !

Listê mogê wypisaæ bardzo d³ug± potwornych patologii, które zadzia³y siê za panowania tych, którzy zginêli.
A, to ¿e zginêli ?
To jeszcze raz powiem, ¿e codziennie umiera setki chorych dzieci z powodu braku w³a¶ciwej opieki medycznej. Tego to k...wa NIE WIDAÆ. I tych op³akiwaæ nie trzeba jak i na Wawelu chowaæ.

Przykro mi bardzo, ale lito¶ci zero, wspó³czucia wiele dla bezrozumnych istot - mieszkañców tej planety.
A, ile te istoty posiadaj± rozumu, to jak ju¿ nie raz pisa³em - w³±cz TV i pos³uchaj codziennych wiadomo¶ci, to bêdziesz mia³ dowód na rozum.



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 07, 2012, 20:34:04
Astre, niby masz racjê... uwa¿am jednak, ¿e powinno siê wyja¶niæ uczciwie, jak by³o.
Wybieranie mniejszego z³a, to konformizm, który zaowocuje wiêkszym z³em.
Nie mo¿na tuszowaæ zbrodni (je¶li takowa by³a) w imiê tego, by czego¶ tam nie popsuæ.
Stosunki z Rosj± i tak nie s± dobre i nie poprawi siê ich fa³szowanie historii.
Mieli¶my ju¿ Katyñ, tyle lat zak³amywany, czy podobnie ma byæ ze Smoleñskiem?

Uwa¿am, ¿e prawda zawsze jest najlepsz± opcj±. Ka¿de ustêpstwo na rzecz jej ukrycia,
jest uruchomieniem kolejnych wymuszeñ i powoduje w koñcu efekt lawiny.
Niekoniecznie ze skutkami oczekiwanymi.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Listopad 07, 2012, 22:12:13
o juz wiadomo jak bedzie...:)

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.helpfreetheearth.com/news406_church.html&prev=/search%3Fq%3Dst%2Bjohn%2Bcathedral%2Bapocalypse%26hl%3Dpl%26biw%3D1123%26bih%3D644%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=CM6aUIe8L8HbtAaI9oCADQ&ved=0CCkQ7gEwAQ


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 07, 2012, 22:20:00
quetz, tak usi³owali zaprogramowaæ w 1997 roku, wiele siê zmieni³o.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 07, 2012, 22:22:30
Witaj Przebisnieg,
nie jestem taki czepliwy, w koncu nie skacze z jednego postu na drugi. Tylko czasem mnie rzuci. Glownie chodzi o proporcje.
Czymkolwiek by cytat nie byl, jaka wiedze by nie niosl ( prosto z nieba czy od tych co sie naszymi przyjaciolmi mienia ) to z definicji
nie dotyczy wszystkich. Wiele wazniejsze sa osobiste doswiadczenia.
A za piwko dziekuje uprzejmie.  :)
pozdrawiam


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 07, 2012, 22:39:04
Astre, niby masz racjê... uwa¿am jednak, ¿e powinno siê wyja¶niæ uczciwie, jak by³o.
Wybieranie mniejszego z³a, to konformizm, który zaowocuje wiêkszym z³em.
Nie mo¿na tuszowaæ zbrodni (je¶li takowa by³a) w imiê tego, by czego¶ tam nie popsuæ.
Stosunki z Rosj± i tak nie s± dobre i nie poprawi siê ich fa³szowanie historii.
Mieli¶my ju¿ Katyñ, tyle lat zak³amywany, czy podobnie ma byæ ze Smoleñskiem?

Uwa¿am, ¿e prawda zawsze jest najlepsz± opcj±. Ka¿de ustêpstwo na rzecz jej ukrycia,
jest uruchomieniem kolejnych wymuszeñ i powoduje w koñcu efekt lawiny.
Niekoniecznie ze skutkami oczekiwanymi.

To jak najbardziej z Twojej strony s³uszne wnioski, tylko, ¿e  nie w tym ¶wiecie !
Wiêc, to nie s± pomy¶lne wiadomo¶ci je¿eli og³oszono by, ¿e na pok³adzie wybuch³a bomba.
Ludzie dowiedzieli by siê prawdy. Tylko co z t± prawd± by zrobili ??
Nie potrzeba du¿ej wyobra¼ni, aby stwierdziæ, ¿e wywo³a to lawinê, wrêcz eskalacjê negatywnych emocji, nienawi¶ci, wrogo¶ci, agresji.... itd.
TAK.
Ta prawda -  to spowoduje....

Jak pisa³ jeden z filozofów - domaganie siê sprawiedliwo¶ci, uczciwo¶ci jest utopi±. Poniewa¿ te warto¶ci same w sobie s± oczywisto¶ci± i nie wymagaj± niczego, aby siê jej domagaæ.
A, historia potwierdza, ¿e takie dzia³ania nigdy nie przynios³y ¿adnych efektów.

TAK.
Uczciwo¶æ, sprawiedliwo¶æ, godno¶æ s± to warto¶ci, których na pró¿no szukaæ w¶ród mieszkanców tej planety. Dlatego mamy to co mamy....
Nie mo¿na zatem czego¶ siê domagaæ, czego po prostu nie ma....
Bo gdyby by³o, to by by³o. I nie trzeba by  nic robiæ.

Zacytujê na koniec s³owa mojego nauczyciela Colina Sissona.

Problemem nie jest zewnêtrzny ¶wiat i to co w nim siê dzieje.
Problemem jeste¶my tylko my sami.
A ten problem polega tylko na tym, aby siê przebudziæ.
Tylko co to znaczy siê przebudziæ ?
Wpierw oznacza przyznanie siê do tego, ¿e jeste¶my za¶lepieni, u¶pieni,
i odgrywamy rolê tych, którymi nie jeste¶my.
Gdy odkryjemy ten koszmar, który wci±¿ nosimy ze sob± dokonamy cudu przemiany.
Ten cud zaowocuje tym, ¿e po zdjêciu tych masek  nasze my¶li stan± siê m±dre a uczucie dobre.


To jest droga miêdzy innymi  do  sprawiedliwo¶ci, uczciwo¶ci, a nie droga poprzez domaganie siê, czy na kim¶ wymuszanie ......
To droga, która prowadzi bocznymi torami do celu !

To bardzo samotne byæ tutaj i t³umaczyæ co¶ co jest tak w swej logice i  prostocie oczywiste ......  




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Listopad 07, 2012, 22:44:26
coz czy duzo sie zmienilo zobaczymy, wszystko zalezy w jakim snie chce sie byc :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 07, 2012, 23:01:37
Gdyby z samego chcenia co¶ siê manifestowa³o to dawno mieliby¶my raj na ziemi, ale samo nie chce i chyba trzeba mocno pomagaæ, aby posuwaæ siê naprzód.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: quetzalcoatl44 Listopad 07, 2012, 23:23:47
no wlasnie moze to tylko dobre checi..:) pewnie potrzebne jest wiecej..to moze byc jedyna droga zeby sie obudzic :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 07, 2012, 23:44:43
Astre, braciszku drogi. Gdy ma siê w sobie poczucie sprawiedliwo¶ci, nie mo¿na przymykaæ oczu
na dziej±c± siê niesprawiedliwo¶æ poza nami. Gdy¿ zburzy³oby to w³asn± warto¶æ i nic wówczas
po nas na tym ¶wiecie. 
To nie jest tak, ¿e ten ¶wiat jest nieodpowiedni na przejaw sprawiedliwo¶ci. ¦wiat jest taki, jakimi my jeste¶my.
A czy cz³owiek jest nieodpowiedni, by czyniæ prawo¶æ i dobro? Kto ma to czyniæ, je¶li nie my sami?
I jak ten ¶wiat ma siê zmieniæ, je¶li uznamy, ¿e nic tu nie da siê zrobiæ?

Nie mo¿na majstrowaæ przy uniwersalnych prawach, tak samo jak nie mo¿na majstrowaæ przy najwy¿szych
warto¶ciach ludzkich. Bo nigdy nie wyjdziemy z zaklêtego krêgu.
¦wiat powinien poznaæ prawdê. W przeciwnym wypadku konsekwencje bêd± jeszcze gorsze.
Tylko prawda oczyszcza i uzdrawia. Bez niej cz³owiek nadal jest w stanie u¶pienia. 

Mo¿e brzmi to patetycznie, ale tak czujê i tego domaga siê moja wewnêtrzna istota.
Czy s±dzisz, ¿e brak wiedzy na temat zdarzeñ smoleñskich cokolwiek naprawi? Uwa¿am, ¿e wrêcz przeciwnie.
Podwa¿y jedynie wiarê cz³owieka w niego samego.

Sprawiedliwo¶æ, to nie utopia. To piêkna idea. Dot±d ¿ywa, dopóki w nas ¿yje.
Jak mogê byæ uczciwa sama przed sob±, przymykaj±c oczy na dziej±c± siê niesprawiedliwo¶æ?

Emocje nie s± gro¼ne, gro¼niejsze jest ich unikanie w imiê rezygnacji ze sprawiedliwo¶ci. 


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2012, 05:09:53
"Dynamo" :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 08, 2012, 12:00:54
Gdyby z samego chcenia co¶ siê manifestowa³o to dawno mieliby¶my raj na ziemi, ale samo nie chce i chyba trzeba mocno pomagaæ, aby posuwaæ siê naprzód.
To nie chcenie jest "problemem" tylko chc±cy , pragn±cy popychaæ (popychaj±cy) i pomagaæ , albo odwrotnie - walczyæ niczym don kichot  Acentaur wrzucaj±cy wszystko do pieca ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2012, 12:11:00
ace ma swoj± "optykê" jak ka¿dy z nas ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 08, 2012, 12:41:37
Co do meritum dyskusji argumentacja Astre tutaj rezonuje "bardziej" niz Ptasia ;) :D

Astre, braciszku drogi. Gdy ma siê w sobie poczucie sprawiedliwo¶ci, nie mo¿na przymykaæ oczu
na dziej±c± siê niesprawiedliwo¶æ poza nami. Gdy¿ zburzy³oby to w³asn± warto¶æ i nic wówczas
po nas na tym ¶wiecie
To jest w³a¶nie ten mechanizm samokontroli, to chom±to , zapêtlenie z ktorego trudno siê wydostaæ.

Z ³atwo¶ci± mo¿na manipulowaæ ludzkim poczuciem sprawiedliwo¶ci i niemo¿liwo¶ci± przymykania oczu. Ostatni± rzecz± ,któr± cz³owiek ³atwy do manipulacji by zrobi³ jest pozwolenie na zburzenie w³asnej warto¶ci a dlatego, ze boi siê, ¿e gdyby to nast±pi³o to nic po nim na tym ¶wiecie. A jest to k³amstwo.

W ten sposób System podtrzymuje iluzje i gra do woli na nosach Sprawiedliwych. Czy mo¿esz co¶ z tym zrobiæ ?
Rozpoznaj po prostu "w³asn± warto¶æ"  dotrzyj do ¼ród³a .

Gdyby ten Naród potrafi³ siê jednoczyæ zamiast naparzaæ po g³owach rodaków w imiê tzw WARTO¦CI to ¿aden zamach czy wypadek nie zniszczy³by Narodu. Nie wydarzy³by siê ¿aden zamach bo nie by³oby sensu go robiæ.  A tak jeste¶my s³abi, bo podzieleni, a na dodatek mamy kompleksy ,ze rz±d s³aby bo maca siê z odwiecznym wrogiem nad mogi³ami tzw "Synów Narodu" z których  nasza narodowa duma uczyni³a or³ów, zapomniawszy o tym co wyja¶ni³ Astre, ¿e oni or³ami wcale nie byli a nawet mo¿na by pomy¶leæ gorzej.

Szkoda na to pary, faktycznie w tym Kraju lepiej nie bêdzie póki cz³owiek stawia WARTO¦CI wy¿ej ni¿ rozpoznanie iluzji tego jak jest na prawdê.
Bo to prawda niewygodna da JA. Ono prêdzej wyda wyrok na miliony niewinnych w imiê WARTO¦CI ni¿ ugnie siê wobec oczywistego rozpoznania. Smutne.

Cytuj
To nie jest tak, ¿e ten ¶wiat jest nieodpowiedni na przejaw sprawiedliwo¶ci. ¦wiat jest taki, jakimi my jeste¶my.

Je¶li upieramy siê ,¿e jeste¶my to ¶wiat zawsze bêdzie JAKI¦. A inni upieraj±cy siê inaczej bêd± w opozycji. Póki tak jest to na prawdê nie ma znaczenia jakimi warto¶ciami siê pos³ugujesz bo System wygrywa nastawiaj±c jednych przeciw drugim, a ka¿dy my¶li , ¿e walczy w imiê dobra. Nikt nie wygrywa prócz Systemu.
Cytuj
A czy cz³owiek jest nieodpowiedni, by czyniæ prawo¶æ i dobro? Kto ma to czyniæ, je¶li nie my sami?
I jak ten ¶wiat ma siê zmieniæ, je¶li uznamy, ¿e nic tu nie da siê zrobiæ?
Wojny prowadzone s± rêkoma dobrych i prawych ludzi - po obu stronach barykady. Warto o tym pamiêtaæ wymierzaj±c swój karabin.
Ckliwie chwytaj±ce za serce prawdy s± niby oczywiste , ale to  w³a¶nie ta retoryka napêdza spiralê JA . Czy¿ nie ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2012, 12:47:13
..argumentacja sprawiedliwo¶ci lub te¿ patriotyzmu czêsto wykorzystywana jest przez politykierów,-
w³a¶nie do prowadzenia wojen na ¶wiecie w fa³szywym poczuciu dobrze spe³nianego "obowi±zku",-
obojêtnie kto, czy to JA czy nie JA.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 08, 2012, 13:33:51
Witam,
z jednej strony dorobilem sie okularow ale z drugiej strony, do mojego patrzenia, nie potrzebuje juz korektury.
hehe, ciekawy paradoks.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 08, 2012, 13:45:22
Witam,
Cytuj
..argumentacja sprawiedliwo¶ci lub te¿ patriotyzmu czêsto wykorzystywana jest przez politykierów,-
w³a¶nie do prowadzenia wojen na ¶wiecie w fa³szywym poczuciu dobrze spe³nianego "obowi±zku",-
obojêtnie kto, czy to JA czy nie JA.
ale rownie czesto jest uzywana wlasnie przez tych parazytow, ktorzy chca sie utrzymac wladzy kosztem innych. Z tym, ze z pierwsza argumentacja mozna sie bez konsekwencji niezgodzic, a w drugim przypadku zalezy to od pozycji przy zydlu.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 08, 2012, 14:11:17
Ea¶cie, braciszku drugi, równie drogi, jak pierwszy.  :) To nie zupe³nie to, co mia³am na my¶li,
a co Ty przedstawiasz. Bo pomijaj±c ju¿ poczucie (w³asne, czy nie w³asne) sprawiedliwo¶ci i innych warto¶ci,
jest jakie¶ prawo wy¿sze.
Wyobra¼ sobie, ¿e pomijamy jedn± niesprawiedliwo¶æ, bo co¶ tam… potem drug±, bo równie¿ co¶ tam…
potem trzeci±, dziesi±t±, tysiêczn±, bo skoro pominêli¶my pierwsz±, drug±…

…i co siê dzieje?
W³a¶nie rzeczywisto¶æ z naszymi pominiêciami, zaprzeczeniami, wyt³umaczeniami…

Dlaczego psioczysz w takim razie na ten ¶wiat? Dlaczego podpierasz siê Awaazem i innymi protezami?
Wszak oni walcz± w³a¶nie o sprawiedliwo¶æ.
A wiesz sk±d te protezy? Z twojego powy¿szego t³umaczenia, jakoby niepotrzebne by³o utrzymywanie w sobie warto¶ci. 
Zatem, to co wyrzuci³e¶ odnajdujesz w zewnêtrznych organizacjach, które zbieraj± owe ‘podrzutki-wyrzutki’ i nimi
naprawiaj± ¶wiat. A Ty masz ¶wiêty spokój podpisuj±c kolejn± petycjê.  ;)

T³umaczmy tak dalej, a ¶wiat zupe³nie zejdzie na psy. Bo one (znaczy te psy) kochaj± tak samo najwiêkszego
niegodziwca jak i ¶wiêtego. Wprawdzie, mo¿na to uznaæ za jakie¶ wyt³umaczenie, ba, nawet wskazówkê natury lub niebios.
Tylko, kto kocha Hitlera lub Stalina? Poza psem i Bogiem, oczywi¶cie?  :D

A przecie¿ mamy zwierzêco¶æ w sobie i bosko¶æ. Wiêc, czy¿by na przeszkodzie w mi³o¶ci do Hitlera sta³o nasze
poczucie sprawiedliwo¶ci?
Nie chce mi siê dalej wysnuwaæ wniosków, bo jeszcze zabrnê za daleko…  ? A ponoæ my¶li nie s± moje…
poczucie sprawiedliwo¶ci te¿ pewnie nie moje, tylko jakiego¶ sko³tunionego filistra pod nazw± JA?  ;D

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Uduchowiony Piotr Listopad 08, 2012, 14:42:39
a jak tak czytam i czytam te wszystkie bzdury i po dzi¶ dzieñ ¿adnego jeszcze dowodu na to nikt nie przedstawi³  ;) No ale niech siê pomylê, je¶li faktycznie ten 23 grudzieñ nast±pi i potwierdzi siê moje proroctwo ^^

Swoj± drog± mam znajomego z internetu który jest cholernym maniakiem tych wszystkich bajek, nibiru, annunnaki, reptilianie i reszty bzdur i wiele razy je¼dzi³ nawet na sesje do Enkiego u lucyny ³obos. Zapyta³ siê mnie czy mo¿e udostêpniæ moje zdjêcie i zapytaæ o enkiego o jakie¶ tam wibracje, aury co¶ tam co¶ ;p Po tym jak pojecha³ na t± sesjê i pokaza³ moje zdjêcie to my¶la³em, ¿e za³amiê siê po tym co us³ysza³em  ;)

Enki stwierdzi³, ¿e "jestem niebezpiecznym cz³owiekiem na którego musi uwa¿aæ, poniewa¿ stwarzam powa¿ne zagro¿enie dla jego ¿ycia czy co¶ takiego"

Nooo b³agam was ludzie ;D jak mi ¿al nawet paj±ka zdeptaæ ^^ Powiem wam tyle, po prostu przekona³em siê na w³asnej skórze, ¿e czymkolwiek jest "Enki" lepiej tego nie s³uchaæ i trzymaæ siê z dala bo naprawdê zlasuj± sobie mózg ludzie, którzy popadaj± w ob³êd na punkcie tej sekty.  ;)

Mi ju¿ ¿adnych potwierdzeñ na moje domy¶lenia nie potrzeba, mam to czego chcia³em. Argument 100% potwierdzony, ¿e ca³y ten interes z tym "Enkim" to czarna bajka. No ale zaraz wylec± do mnie petardy za to co powiedzia³em ;) Tylko szkoda, ¿e nikt mi nie uwierzy, ani nawet nie zainteresuje siê tym co powiedzia³em. Dziêki wielkie!




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2012, 14:47:41
..nie wiem czemu mia³oby cokolwiek na ciebie polecieæ,-
forum ju¿ jaki¶ czas temu od³±czy³o siê oficjalnie od PCh., a ¿arliwych wyznawców Enki to specjalnie siê nie dopatrzy³em,-
katalog tematów jest do¶æ du¿y jak siê czê¶ciej poczyta. :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 08, 2012, 15:02:02
Ciesz siê Piotrze, ¿e nie us³ysza³e¶, ¿e¶ hybryda lub android bez iskry bo¿ej, który pragnie zag³ady ludzko¶ci.
Bo i takie na tym forum padaj± klasyfikacje.  :D
Jedno jest pewne, cz³owiek bywa niebezpieczny dla g³upoty i ciemnoty. Dlatego jest metkowany, jako troll, agent, itp.   
Podzieleñ i rozdzieleñ tu a¿ nadto. A wszystko w imiê stwórcy najwy¿szego.

To pa.  ;D Trzymaj siê i nadal nie depcz paj±ków.  ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Listopad 08, 2012, 15:20:51
Cytuj
Ciesz siê Piotrze, ¿e nie us³ysza³e¶, ¿e¶ hybryda lub android bez iskry bo¿ej, który pragnie zag³ady ludzko¶ci.
ciiii... nie zdradzaj naszego misternego planu :P bo jeszcze przeczyta to Ki... no sama wiesz kto i bêdzie mnie atakowaæ w nocy :P


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 08, 2012, 15:51:18
Enki stwierdzi³, ¿e "jestem niebezpiecznym cz³owiekiem na którego musi uwa¿aæ, poniewa¿ stwarzam powa¿ne zagro¿enie dla jego ¿ycia czy co¶ takiego"
(..)
 czymkolwiek jest "Enki" lepiej tego nie s³uchaæ i trzymaæ siê z dala bo naprawdê zlasuj± sobie mózg ludzie, którzy popadaj± w ob³êd na punkcie tej sekty.  ;)
Jeste¶ zagro¿eniem , ale dla ¿ycia "sekty Enkiego" , a nie dla Twojego znajomego. Choæ w pewnym sensie zabijasz ... te¿ iluzje swojego znajomego. Bardzo niebezpieczny z Ciebie facet  .. ;D ........tak trzymaj :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2012, 15:57:19
Szmer jest powa¿nym go¶ciem i dlatego go "atakuj±" ;D

no zaraz trzeba te wynurzenia iluzji JA przenie¶æ do innego w±tku ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Szmer Listopad 08, 2012, 16:15:38
Za ma³o Off-Topa w tym w±tku! :>

Szmer jest powa¿nym go¶ciem i dlatego go "atakuj±" ;D

Spokoooojnie, my Android-Agenci (w skrócie AA :D), byli¶my od ma³ego szkoleni do radzenia sobie z takimi sytuacjami. Takie ataki to dla nas pryszcz :)

Rany... ale¿ mi siê w pracy nudzi, jadê do domciu ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 08, 2012, 16:16:37
szeroko¶ci :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 08, 2012, 17:18:24
hm troszkê mi szczeka opad³a jak dowiedzia³em siê ¿e to forum ma co¶ wspólnego z hm ¿e tak siê wyra¿ê z ca³ym szacunkiem i za przeproszeniem wyznawcami Enki
Matko Boska Obojêtna.
Có¿ szkoda mi komentowaæ to co Enki przekazuje bo tam jestem gdzie moja my¶l wiêc my¶lê ¿e zostanê zrozumiany.
Je¿eli forum siê od³±czy³o to wyjdzie to tylko na zdrowie uczestników :)
Te¿ siê nauczy³em w cierpliwym znoszeniu ataków bo jako uczeñ dzia³ania na energiach obraca³em siê w gronie, ¿e na mój temat tzn mojego rozwoju kodów wad etc ka¿dy móg³ powiedzieæ co chcia³ i co my¶la³, gorzej by³o jak ja u którego¶ lub u której¶ co¶ zauwa¿y³em ;D
Ano wtedy s³ysza³em ¿e to tkwi we mnie ;D
Có¿ robi±c ,,dyplom czeladnika" wyszed³em z za³o¿enia, ¿e ka¿dy kowalem swojego losu wiêc jak siê zdecyduje z kim¶ spotkaæ to 12 razy siê zastanowiê czy jest taka potrzeba i jakie bêd± skutki tego spotkania, a mistrzów archanio³ów i im podobnych ma w .... ;D
Kurcze no rêce opadaj± ;D
Ostatnio od jednej ,,mistrzyni" us³ysza³em ¿e chce mnie traktowaæ jak równego sobie ale muszê spe³niæ takie a takie warunki ;D
No ma sukê wilczura, która nie lubi facetów ;D
I co facet przyjedzie to ta suka tych facetów k±sa lub za ty³ek ³apie zêbami ... ;D
¦miech miê bierze bo kobietom odpuszcza choæ nie wszystkim ;D
No i co s³yszy siê ano to, ¿e,, nie przerobi³e¶ tego lub tamtego, jeste¶ taki lub siaki..."
Jak stwierdzi³em ¿e to jest po prostu ¼le u³o¿ona (wychowana) suka i powinna byæ na smyczy jak ma cieczkê (bo tylko wtedy faciów nie lubi ta suka znaczy siê) to siê na mnie pogniewa³a ;D
Có¿ piwka wypi³em du¿o z ¿a³o¶ci ale ju¿ mi przesz³o i nie ci±gnie mnie do ,,mistrzyni" ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Listopad 08, 2012, 20:42:09
Tak, stare forum (to jest drugie) by³o za³o¿one celem propagowania za³o¿eñ fundacji Dar ¦wiatowida i p. Lucyny £obs. Pó¼niej zdecydowana wiêkszo¶æ u¿ytkowników forum zaczê³a dostrzegaæ, ze kto¶ tu nie ten tego, a ci którzy zostali przy projekcie opu¶cili nas, za¶ sam PCH wyrzekli siê nas potwierdzaj±c to usuniêciem linka do naszego forum ze swej strony.
Tak wiêc ewoluujemy w pozytywnym kierunku. ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 08, 2012, 22:15:59
Jak to siê mówi... do 3 x sztuka?
mo¿e? :]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 09, 2012, 10:20:46
Ea¶cie, braciszku drugi, równie drogi, jak pierwszy.  :) To nie zupe³nie to, co mia³am na my¶li,
a co Ty przedstawiasz. Bo pomijaj±c ju¿ poczucie (w³asne, czy nie w³asne) sprawiedliwo¶ci i innych warto¶ci,
jest jakie¶ prawo wy¿sze.
Wyobra¼ sobie, ¿e pomijamy jedn± niesprawiedliwo¶æ, bo co¶ tam… potem drug±, bo równie¿ co¶ tam…
potem trzeci±, dziesi±t±, tysiêczn±, bo skoro pominêli¶my pierwsz±, drug±…

…i co siê dzieje?
Sama czêsto powtarzasz, ¿eby skupiæ siê na ¶wietle ( pomin±wszy ju¿ przekonania sk±d ono ) nie trac±c si³ na grzebanie sie w smole .. , z czym jest pe³en rezonans .

Natomiast tu proponujesz ci±g³e gonienie w piêtkê. To bêdzie zawsze wg regu³ narzuconych schematów, zawsze tych samych  .. divide et imperia ..  Dlaczego mamy ci±gle tylko usuwaæ spod nóg przeszkody ? to nie jest rozwój, tylko w³a¶nie zatrzymanie w gêstej zupie. Niech bêdzie nastawienie na sprawiedliwo¶æ, na jasno¶æ nawet w ciemno¶ci, niech uwaga pod±¿a za tym co ³±czy lub co daje nadziejê na poprawê i po³±czenie . Wtedy takie rzeczy bêd± tu wracaæ za którymi pod±¿y uwa¿no¶æ.



Cytuj
Dlaczego psioczysz w takim razie na ten ¶wiat? Dlaczego podpierasz siê Awaazem i innymi protezami?
Dzia³anie zgodne z nowym , jasnym pr±dem to nie psioczenie . To nie petycja przeciwko czemu¶, ale zasilenie zaufaniem wiary ludzkiej w moc Jedno¶ci. Takie petycje nie s± walk± , bo nie maj±c mocy prawnej mog± byæ tylko czego¶ ogólnym wyrazem.
Wyrazem Jedno¶ci.
Tak, to jest proteza , taki szkielet przysz³ego, w pe³ni funkcjonalnego radzenia sobie z patologi±. Jednostka na miejscu ma za sob± moc Ca³o¶ci. To rzecz , która siê w³a¶nie rodzi, konsekwencja pr±du ¿ycia, a nie pole do psioczenia lub podpierania SIÊ  w prote¶cie, chocia¿ to wygl±da jak protest ...
Na szczê¶cie do³±czenie do Jedno¶ci jest skuteczne , zawsze by³o , tylko ludzie nie czuli tego na d³u¿ej. Zmiana subtelna tych czasów polega na tym ,¿e to staje siê permanentne , a nie tylko ad-hoc przy okazji rewolucji albo po meczach pi³karskich ;)


Cytuj
Wszak oni walcz± w³a¶nie o sprawiedliwo¶æ.
A wiesz sk±d te protezy? Z twojego powy¿szego t³umaczenia, jakoby niepotrzebne by³o utrzymywanie w sobie warto¶ci.   
Warto¶ci mog± byæ , ale nie mog± przes³aniaæ cz³owiekowi samego sedna. Przyk³adowo - tam gdzie pojawia siê dylemat “ludzie” , a “ warto¶ci” nie mo¿e byæ w±tpliwo¶ci, ¿e najwa¿niejsi s± LUDZIE, czyli lekarskie “ po pierwsze nie szkodziæ”.

Cytuj
Zatem, to co wyrzuci³e¶ odnajdujesz w zewnêtrznych organizacjach, które zbieraj± owe ‘podrzutki-wyrzutki’ i nimi  naprawiaj± ¶wiat. A Ty masz ¶wiêty spokój podpisuj±c kolejn± petycjê.  ;)
¯eby by³a jasno¶æ … nie ma tu negacji w stosunku do tego, co gnêbi jakiego¶ cz³owieka na antypodach, który w desperacji chwyta siê wszelkich ¶rodków, aby mu pod nosem koncern nie wyrz±dzi³ kolejnej farmy ³ososi-kanibali. Podpiszê jego petycjê do w³adz o zablokowanie tego co go boli, bo petycja to  cywilizowana forma  dialogu, ale, jak wy¿ej , to tak¿e co¶ wiêcej ni¿ walka “kowalskiego” o warto¶ci.
Suma kropel daje si³ê wodospadu.

Cytuj
T³umaczmy tak dalej, a ¶wiat zupe³nie zejdzie na psy. Bo one (znaczy te psy) kochaj± tak samo najwiêkszego niegodziwca jak i ¶wiêtego.
.. ciekawe podej¶cie :D
Czego¶ siê od takiego psa mo¿na nauczyæ , prawda ? Pies zjednuje sobie serce niegodziwca, poniewa¿ ufa bezgranicznie nie jego to¿samo¶ci, ale temu, co jest znacznie g³êbiej pod skorup± iluzji . Ty siê skupiasz na walce z samoreplikuj±c± siê iluzj± matrixa .. pies obchodzi to i siêga wprost do ¼ród³a - i  dostaje rezultat.

Cytuj
A przecie¿ mamy zwierzêco¶æ w sobie i bosko¶æ. Wiêc, czy¿by na przeszkodzie w mi³o¶ci do Hitlera sta³o nasze poczucie sprawiedliwo¶ci?
Ono samo w sobie nie jest ani przeszkod±, ani jak±¶ warto¶cia która ma “mnie” definiowaæ. Dopiero granie na poczuciu sprawiedliwo¶ci , poczuciu to¿samo¶ci ( na przyk³ad narodowej ) poczuciu zagro¿enia o ¿ycie dziecka czy kobiety, dopiero to wywo³uje reakcjê  typu WOJNA .
I co zyskuje cz³owiek nawet je¶li wygra ? Pyrrusowe to zwyciêstwo okupione morzem krwi dobrych ludzi po obu stronach granic. Sztucznie wytyczonych granic.

Pamiêta kto¶ to uczucie  obserwuj±c, jak 1 go Maja 2004 r po obu stronach granicy PL/D ludzie wyrywali szlabany ?
W ci±gu jednej godziny szlaban przesta³ mieæ znaczenie tak jakby nigdy go nie by³o. By³ on jedynie w g³owach ludzi, w umys³ach, które sie na to umówi³y, a potem umówi³y sie ¿e szlaban nie jest potrzebny i nagle ruch nabra³ p³ynno¶ci. Rzeczy wa¿ne wczoraj, takie jak paszport, przesta³y mieæ znaczenie u s±siada za miedz±. To kwestia spojrzenia na sprawy stare z nowej perspoektywy zmieni³a rzeczywisto¶æ.
Tak mo¿na przetransformowaæ ca³y ¶wiat na lepsze.

Cytuj
(.. ) poczucie sprawiedliwo¶ci te¿ pewnie nie moje, tylko jakiego¶ sko³tunionego filistra pod nazw± JA?  ;D
Je¶li w poczuciu sprawiedliwo¶ci dopatrujesz siê siebie, czyli uzale¿niasz istnienie, swój sens bycia, od tej warto¶ci to oddajesz automatycznie klucz do siebie w obce rêce.
W poczuciu sprawiedliwo¶ci nie  ma nic niew³a¶ciwego , ale te¿ nie ma niczego osobistego. To nie jest co¶ takiego , jak to mawia³a babcia Pawlakowa wrêczaj±c synowi karabin : “s±d s±dem a sprawiedliwo¶æ musi byæ po naszej stronie “
Bo je¶li tak siê stanie , to …marny los s³abego Narodu.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 09, 2012, 10:30:15
cyt Piotr
Cytuj
Po tym jak pojecha³ na t± sesjê i pokaza³ moje zdjêcie to my¶la³em, ¿e za³amiê siê po tym co us³ysza³em 

Enki stwierdzi³, ¿e "jestem niebezpiecznym cz³owiekiem na którego musi uwa¿aæ, poniewa¿ stwarzam powa¿ne zagro¿enie dla jego ¿ycia czy co¶ takiego"

Jasne! Kazdy kto ma wiedze jest niebezpieczny - traktuj to jako komplement.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 09, 2012, 10:37:05
Kate

Cytuj
Jasne! Kazdy kto ma wiedze jest niebezpieczny - traktuj to jako komplement.

Zgadzam siê z tym w 100%, a kto jeszcze na dodatek o¶miela siê propagowaæ w³asn± wiedzê jest po stokroæ niebezpieczny , zdaniem ro¿nych opcji .... nale¿y zniszczyæ go wszelkimi dostêpnymi sposobami ! dla tych opcji cel u¶wiêca ¶rodki.... liczy siê sam fakt zniszczenia kogo¶ a nie sposoby jakich u¿ywaj± do tego.

Mój przyk³ad jest wrêcz idealny.
Kto usi³uje to zrobiæ i kto adoruje z przyjemno¶ci± tym dzia³aniom? Palcem nie trzeba pokazywaæ , to widaæ na forum.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 09, 2012, 10:51:21
Kate

Cytuj
Jasne! Kazdy kto ma wiedze jest niebezpieczny - traktuj to jako komplement.

Zgadzam siê z tym w 100%, a kto jeszcze na dodatek o¶miela siê propagowaæ w³asn± wiedzê jest po stokroæ niebezpieczny , zdaniem ro¿nych opcji .... nale¿y zniszczyæ go wszelkimi dostêpnymi sposobami !
Z tzw "wiedz±" mo¿na dyskutowaæ, mo¿na, a nawet wskazane , aby wy³apywaæ i ukazywaæ jej s³abe strony, albo nawet dziury. Nic w tym zdro¿nego .Gorzej, jak robi sie z tego osobista krucjata, a do tego w³a¶nie niestety wiêkszo¶æ dyskusji siê sprowadza.
Cytuj
... liczy siê sam fakt zniszczenia kogo¶ ...
Mój przyk³ad jest wrêcz idealny.
Kto usi³uje to zrobiæ i kto adoruje z przyjemno¶ci± tym dzia³aniom?
Z drugiej strony co siê dziwiæ, je¶li KTO¦  dyskusjê odbiera wy³acznie jako atak na SIEBIE  ?

Wtedy z jednej strony lec± fochy, a z drugiej bany zza parawanu administracyjnego pod pretekstem ura¿onej godno¶ci wspartej rz±dow± wojenk± przeciwko internetowym trolom ;D  ........ tylko szkoda, ¿e zawsze meritum sprawy siê rozmywa.

A mo¿e taki jest w³a¶nie cel ?
Nie jako cel intencjonalny z³ej osoby, lecz dzia³anie  nieu¶wiadomione wyp³ywaj±ce z kompulsywnej i sztucznej nak³adki na istnienie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 09, 2012, 11:26:43
To forum ma cel dyskusyjny o tematach ,a nie o ¿yciach osobistych osób w nich pisz±cych, chcia³ by¶ ¿eby kto¶ opisywa³ twoje ¿ycie osobiste zwi±zane z rozwodem oraz wszystkie domniemania zwi±zane z nim?
Innej osoby burzliwe ¿ycie erotyczne , a jeszcze innej samobójstwo kobiety z powodu nie oddania   wy³udzonych od niej  wcze¶niej  pieniêdzy, jeszcze innej osoby utrzymywania rodziny kosztem poni¿ania i o¶mieszania innych? My¶lê i¿ du¿o mo¿na by by³o opisaæ drastycznych przyk³adów, ale po co? W jakim celu?

Czy o ci±g³e ocenianie innych   nam chodzi , to jest celem naszych kontaktów na forum? Os±dzaniem  innych ludzi kto¶ che zakryæ swoj± ma³o¶æ i to jest rozwój duchowy?
Mo¿na by mno¿yæ przyk³ady negatywne z ¿yæ bli¼nich ,ale jak dla mnie to nie jest cel mojego ¿ycia.
Ka¿dy swoim planie przed urodzeniowym przyniós³ sobie zestaw zdarzeñ do prze¿ycia, niezbêdna dla siebie ¿eby uzupe³niæ niepoznan± wiedz± siebie. Dlatego nie wiemy co jest jego dobrem , a co z³em? wszystko jest dobrem je¿eli  przejdzie przez zdarzenia tworz±c na ich tle SOJE DOBRO i nie tworz±c z³a dla kogo¶. Nie znamy przyczyn  zaistnienia takich a nie innych zdarzeñ i nie mamy prawa oceniaæ nimi ludzi którzy ich do¶wiadczaj±.
 Mo¿emy i powinni¶my oceniaæ sytuacje pod k±tem dobra , rado¶æ i szczê¶cia dla nas samych, SYTUACJE, a nie Cz³owieka. 
Bowiem ka¿de ¿ycie Ludzkie po³o¿one na szalach wagi istnienia MA T¡ SAM¡ WARTO¦Æ zarówno ¶wiêtego jak i z³oczyñcy.
zatem co nas ró¿ni? Nas jako Ognie ¿ycia tylko barwa osobista i moc jasno¶ci naszego ognia ¿ycia nic wiêcej, ale ró¿ni siê a nsza twórczo¶æ nasza kreacja zdarzeñ ¿yciowych, one i tylko one , ich wibracja powoduj±ca dobro i rado¶æ , jasno¶æ i ciep³o albo z³o , i smutek , ciemno¶æ i zimno w stosunku do nas i innych ludzi przesuwaj± nasza pozycje na skali rozwoju duchowego

Komu z kim po drodze, komu bliskie s± takie a nie inne sytuacje ¿yciowe, którym przyklaskuje i popiera je lub im siê sprzeciwia i odchodzi od nich? To  zale¿ne jest od jego wibracji osobistej , podobne przyci±ga podobne podobne harmonizuje z podobnym popiera je.

Nie trzeba wielkich rozpraw o sobie i gloryfikacji wydumania na swój temat...., wystarczy kilka zdañ w postach by dok³adnie opisaæ i przedstawiæ siebie.

Zatem zanim zaczniesz licytowaæ cudze warto¶ci , zrozum i¿ tak naprawdê licytujesz swoje niedoskona³o¶ci na których warto bardziej siê skopiæ ni¿ na cudzych. bowiem ka¿dy mo¿e zmieniaæ i naprawiaæ tylko siebie nie innych.


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 09, 2012, 11:49:27
cyt Kiara

Cytuj
Mój przyk³ad jest wrêcz idealny.
Kto usi³uje to zrobiæ i kto adoruje z przyjemno¶ci± tym dzia³aniom? Palcem nie trzeba pokazywaæ , to widaæ na forum.

Pare dni temu zauwazylam rozpoczeta rozmowe miedzy adminami i modami, chodzilo o popchniecie chatu, aby zaczal lepiej chodzic, czy wogole chodzic. Wtracilam sie (glupia!) do dyskusji, piszac do jednego z nich, ze znam sie na tym, bo sama chat progromowalam i chodzil!
Potem zalowalam, ze wmieszalam sie nieproszona! Ot forum. ;)




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 09, 2012, 12:49:11
kto jeszcze na dodatek o¶miela siê propagowaæ w³asn± wiedzê jest po stokroæ niebezpieczny , zdaniem ro¿nych opcji .... nale¿y zniszczyæ go wszelkimi dostêpnymi sposobami ! dla tych opcji cel u¶wiêca ¶rodki.... liczy siê sam fakt zniszczenia kogo¶ a nie sposoby jakich u¿ywaj± do tego.
Mój przyk³ad jest wrêcz idealny.

Owszem, czêsto bywa, ¿e ludzi niewygodnych (bo mówi± niewygodn± prawdê, czy te¿ nie daj± siê upodliæ) próbuje siê niszczyæ. Jednak wed³ug mnie Kiara do nich siê nie zalicza. Niestety to co ona nazywa "wiedz±" jest co najwy¿ej hipotez±, czêsto myln± o czym mia³em "okazjê" co najmniej kilka razy siê przekonaæ. Niestety mamy tutaj do czynienia ze znacznym przerostem wspó³czynnika ZPZ.
Nie wiem dlaczego wysuwane s± pretensje do innych osób o rzekome niszczenie - wed³ug mnie jest to zwyczajna autodestrukcja tylko nieu¶wiadomiona. Ot, zwyk³e prawo popytu i poda¿y - trudno mieæ do klienta pretensjê o to, ¿e nie chce kupiæ naszego produktu gdy jest on... kolosalnie przewarto¶ciowany na metce.

Zadziwiaj±cy jest równie¿ fakt, ¿e bardzo ³atwo popa¶æ w nie³askê u Kiary i zostaæ pos±dzonym o atak i pomniejszanie jej warto¶ci - wystarczy nie zgodziæ siê z jej teoriami, a udowodnienie w nich nie¶cis³o¶ci/nieprawdy powoduje wpisanie na listê ¶miertelnych wrogów. Widaæ to doskonale na tym forum - s± przypadki gdy z za¿y³ych relacji mo¿na popa¶æ w skrajn± nie³askê. Niestety nie ma aktualnie szans aby nak³oniæ Kiarê do minimum obiektywizmu w autoocenie.

Ponadto, zawsze twierdzi³em, ¿e nale¿y patrzeæ na owoce, bo papier przyjmie wszystko. Ta metoda weryfikacji jest bardzo pomocna dla osób nie chc±cych zostaæ wykorzystanymi i zarazem niesamowicie znienawidzona przez osoby maj±ce co¶ do ukrycia, manipuluj±ce. Je¿eli kto¶ chcia³by mi naprawdê z serca pomóc daj±c porady to zapytany - a jak to ma siê u Ciebie w ¿yciu, jak siê sprawdza - nie bêdzie krzycza³ o zamachu na prywatno¶æ lecz z rado¶ci± powie, oczywi¶cie, chod¼ zobacz, popytaj, przemy¶l. Je¿eli komu¶ dajê porady to zgadzam siê aby mi siê przyjrza³ czy czasem nie ³gam - przecie¿ chodzi o jego ¿ycie...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 09, 2012, 12:57:43
Kate,  nie wiem czy ci odpisano, ale nie chodzi³o o to,  o czym my¶la³a¶. To tak w skrócie. A chat dzia³a dobrze, choæ nie wiem, czy nie ma ograniczenia ilo¶ci  bior±cych w nim udzia³ u¿ytkowników.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 09, 2012, 13:02:27
Regulamin forum.


 - Zwalczane bêd± wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi±ce
  naruszenie czyjej¶ godno¶ci bêd± sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z
  u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obra¼liwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf).

- Zakaz nagabywania (natrêtnego nak³aniania do rozmowy osób, które sobie tego nie ¿ycz±).

Ja nie ¿yczê sobie ¿adnych rozmów z artqiem  o czym juz kilkakrotnie informowa³am publicznie .


Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 13:48:24
Cytat: east
Sama czêsto powtarzasz, ¿eby skupiæ siê na ¶wietle…

A czy s±dzisz, ¿e ¶wiat³o pomija sprawiedliwo¶æ i inne warto¶ci? Nie mo¿na ¿yæ w ¶wietle nie dostrzegaj±c
ciemno¶ci. Inaczej ono samo nie mia³oby ¿adnej warto¶ci. Czy jest to opozycja ¶wiat³a wobec ciemno¶ci?
Czy mo¿e spójna jedno¶æ? I co z zachowaniem równowagi w skali Wszech¶wiata?
Wiele mamy jeszcze do zrozumienia i odczucia.

Ale bez wzglêdu na wyznawan± ideologiê, w³a¶nie nasze czucie nie pozwala nam na obojêtno¶æ wobec cudzych
krzywd i cierpienia. To wewnêtrzne ¶wiat³o tak reaguje. Im bardziej jeste¶ ¶wietlisty, tym bardziej empatyczny
i sprawiedliwy. I zawsze bêdziesz stara³ siê pomóc, gdy kto¶ wo³a. 
Nie mo¿na zas³aniaæ siê koncepcjami, gdy potrzebne jest aktywne dzia³anie, bo po to w³a¶nie tu siê rodzimy.
Po to dostajemy cia³o, byæ do¶wiadczaæ tego, co w ¶rodku gra. Nawet w za¶wiatach nie ma bezczynno¶ci.  :D

No i jeszcze wa¿na sprawa. Nale¿a³oby przyjrzeæ siê uwa¿niej niektórym ezoterycznym konstrukcjom.
Czy s± dla nas dobre i czy sprawdzaj± siê w naszej rzeczywisto¶ci? Bo czy potrzebne s± nam idee fixe?   

Poza tym, w wielu punktach z Tob± rezonujê.  :)

I jeszcze, czym innym jest granie na poczuciu sprawiedliwo¶ci, a czym innym naturalne jej przejawianie.
Ale to przecie¿ wiemy. Prawa uniwersalne te¿ chyba w efekcie s³u¿± kosmicznej sprawiedliwo¶ci?
Wiêc ju¿ u zarania dziejów, KTO¦ mia³ tak± ideê.  No chyba, ¿e te wszystkie prawa sami, poprzez do¶wiadczanie
i budowanie globalnej ¶wiadomo¶ci, wypracowali¶my.

To pa  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 09, 2012, 16:21:31
Cytat: east
Sama czêsto powtarzasz, ¿eby skupiæ siê na ¶wietle…

A czy s±dzisz, ¿e ¶wiat³o pomija sprawiedliwo¶æ i inne warto¶ci? Nie mo¿na ¿yæ w ¶wietle nie dostrzegaj±c
ciemno¶ci.
A gdzie w ¶wietle masz ciemno¶æ ? Mo¿e tylko w cieniu, je¶li o¶wietlasz wybiórczo, z jednej strony ;)

Cytuj
Inaczej ono samo nie mia³oby ¿adnej warto¶ci.

To tylko za³o¿enie bez warto¶ci ;)

Cytuj
To wewnêtrzne ¶wiat³o tak reaguje. Im bardziej jeste¶ ¶wietlisty, tym bardziej empatyczny
i sprawiedliwy. I zawsze bêdziesz stara³ siê pomóc, gdy kto¶ wo³a. 

Tak, lecz to nie oznacza z automatu skupienia na niesprawiedliwo¶ci, prawda ?



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 18:08:27
(...)  nasze czucie nie pozwala nam na obojêtno¶æ wobec cudzych
krzywd i cierpienia.

 

To NIE prawda !

Wracamy do ¶wiata iluzji i projekcji ?

Krzywdy i cierpienia to tylko i wy³±cznie informacje zwrotne informuj±ce jednostkê - ¶wiadomo¶ci o nazwie cz³owiek, ¿e pod±¿a on niew³a¶ciw± drog±.....

Po to s± w³a¶nie te ca³e ''krzywdy'' i ''cierpienia'', wypadki samochodowe, samolotowe itd...

Pisa³a¶ chyba nie raz, ¿e wierzysz w wy¿szy porz±dek rzeczy.
Oto w³a¶nie jest wy¿szy porz±dek rzeczy.

A pisz±c to co wcze¶niej napisa³a¶ tworzysz tylko kolejne ideologie oparte na spo³ecznych wzorcach postrzegania i spo³ecznym patosie.

Te wzorce jakiej¶ spo³ecznej (sprawiedliwo¶ci ?) chyba,  ka¿± Ci koniec koñcem odnale¼æ winnych i sprawców ( czyli tych, którzy zamontowali trotylow± bombê).
No bo o jak± sprawiedliwo¶æ chodzi i o co toczy siê ta ca³a batalia .....?

W³a¶nie oto siê  toczy ....
¯eby znale¼æ winnych, znale¼æ sprawców, ¿eby wiedziec kim oni s± ? No i oczywi¶cie  nazwaæ i wrogami (no bo jak¿e inaczej). I ostatecznie postawiæ  przed s±dem, a najlepiej strzeliæ kulke w ³eb winnym...

A wtedy stanie siê sprawiedliwo¶æ ....?...!
Tak. Oto chodzi w tej ca³ej batalii ( o nazwie sprawiedliwo¶æ)- odnale¼æ wroga i go ukaraæ .....

Wszystkie ofiary na tej planecie korzystaj± z powy¿szych lub podobnych przywilejów.
A takie my¶lenie powoduje, ¿e staj± siê ofiarami na ca³e ¿ycie.


Tymczasem winnych nie ma !
Wrogów te¿ nie ma !
S± tylko - NIE¦WIADOMI.

W roku 1994 Colin Sisson powiedzia³ w Nowozelandzkiej telewizji.

Wszyscy musimy dotrzeæ do prawdziwych uczuæ zwi±zanych z traum± wojny.
Dopóki nie uwolnimy siê od traumy wojny ( czyli nie zrozumiemy prawdziwych swoich uczuæ z tym zwi±zanych) trauma bêdzie trawaæ dalej i wojna te¿ !

Czy to komukolwiek daje co¶ do my¶lenia w kontek¶cie Smoleñskich wydarzeñ? Bo mechanizm dzia³ania jest taki sam, czyli dotyczy wszystkiego .....

Ludzi zatracili na wskutek obciêcia ich naturalnych potencja³ów, a zarazem odciêcia ich od struktury informacyjnej Wszech¶wiata  natruraln± zdolno¶æ ¿ycia w chwili obecnej i traktowanie ka¿dego wydarzenia jako do¶wiadczenia TREAZ.

To ROZBITKOWIE na tej planecie wo³aj±cy o pomoc. A, nie poszukuj±cy tutaj  jakiej¶ sprawiedliwo¶ci spo³ecznej z tytu³u wybuchu bomby trotylowej na pok³adzie TU-144.

Cytuj±c za wspó³czesn± psychologi± :

To nie jakiekolwiek wydarzenia zewnêtrzne, to nie bratobójcze wojny,  to nie choroby rujnuj± ludziom ¿ycie, którzy tego do¶wiadczaj±, lecz nasze ¿ycie rujnuje to co my¶limy na ten temat.
A, to co my¶limy pojawia siê jako trauma, a skoro trauma to na pewno jest z³em.

To ta trauma, to to z³o z przesz³o¶ci wniesione w tera¼niejszoj¶æ przez tych ''os³ów'', którzy zginêli spowodowa³o, ¿e zginêli.


 Nie ma wiêc cudzych krzywd, cudzego cierpienia, nie ma obojêtno¶ci.
Wszech¶wiat respektuje tylko jedno - zrozumienie.

BO TO ZROZUMIENIE POWODUJE UWOLNIENIE SIÊ OD ILUZJI KRZYWD, ILUZJI CIERPIENIA I OBOJÊTNO¦CI.

A to zrozumienie mówi :
Przemoc, wojna, gwa³t, terrozryzm, to zjawiska istniej±ce po to, aby te istoty zrozumia³y i wyci±gnê³y wnioski z ich w³asnych do¶wiadczeñ.
A w istocie nasze do¶wiadczenia to nic innego tylko to co sami os±dzili¶my jako z³e, traumatyczne, bolesne, niebezpieczne, a nastêpnie st³umili¶my je wycofuj±c je ze swojej ¶wiadomo¶ci.
A, wiêc ten nasz tzw. nasz ''¶wiat''  jest pod¶wiadom± projekcj± przemocy, w któr± wierzymy ¿e istnieje w NAS.

Po raz kolejny czujê siê bardzo samotny bêd±c tutaj i t³umacz±c to co jest tak proste w zrozumieniu, a wiêc nie wymaga - ¿adnego t³umaczenia !






Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 09, 2012, 18:30:28

Po raz kolejny czujê siê bardzo samotny bêd±c tutaj i t³umacz±c to co jest tak proste w zrozumieniu, a wiêc nie wymaga - ¿adnego t³umaczenia !





raczej nie powiniene¶, to z kolei twoja iluzja, ale co tam,-
ka¿dy jeszcze jakie¶ ma, po prostu wpadasz tu jak piorun i oczekujesz, ¿e wszyscy rozumiej± twój punkt widzenia, zanim go napisa³e¶,-
i ci±gle przypomina mi siê przypowie¶æ o 3 mnichach ;)


pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 09, 2012, 18:37:04
- Zwalczane bêd± wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi±ce
  naruszenie czyjej¶ godno¶ci bêd± sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z
  u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obra¼liwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf).

- Zakaz nagabywania (natrêtnego nak³aniania do rozmowy osób, które sobie tego nie ¿ycz±).

Ja nie ¿yczê sobie ¿adnych rozmów z artqiem  o czym juz kilkakrotnie informowa³am publicznie .

Nie rozumiem zasadno¶ci postawionych mi zarzutów przez forumowicza K. W poprzednim po¶cie nie zwraca³em siê do tego forumowicza, dzieli³em siê jedynie spostrze¿eniami na pewien temat/zjawisko - weryfikacji g³oszonych tez. Owszem w swoich rozwa¿aniach bra³em pod uwagê konkretn± postawê, konkretnej osoby na której widaæ doskonale zjawiska które opisywa³em. Powtórzê po raz ostatni - jest ró¿nica pomiêdzy pisaniem do kogo¶ a pisaniem o czyjej¶ postawie, zachowaniu. Rozumiem, ¿e pewne uwagi, argumenty wskazania danej postawy mog± byæ dla kogo¶ mocno niewygodne -wszak w³a¶nie o tym pisa³em - lecz zarzucanie mi, ¿e w ten sposób kogo¶ nagabujê jest bezpodstawnym wymys³em, ale cel tego jest a¿ nadto widoczny - uciszyæ...
Tym bardziej  w ¶wietle niedawno zaistnia³ych wydarzeñ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 19:22:07
To powiedz mi Astre, czym ró¿ni siê ¶mieræ wielu ludzi wskutek wybuchu bomby w samolocie
od ¶mierci g³odowej afrykañskich dzieci, o których tak czêsto wspominasz?
W jednym i drugim przypadku jest zamach na czyje¶ ¿ycie. Ró¿nica w sposobie wykonania egzekucji.

Zrozumienie, dlaczego przytrafia siê to nam, to jedno, a reakcja na niesprawiedliwo¶æ to drugie.
Nie s±dzê, ¿e jeste¶my tu tylko po to by dbaæ o w³asny ty³ek. Naszym obowi±zkiem jest szerzyæ ¶wiadomo¶æ
jak i chroniæ ¿ycie, w jakiejkolwiek formie.

Inaczej, po co nam Norymbergi i wszelkie s±dy? Czy piek³o ma siê potêgowaæ, póki ofiary nie zrozumiej±?
A ¶wiadomi maj± siê temu bezczynnie przygl±daæ?

Co¶ tu nie tak. Mamy na Ziemi poligon szkoleniowy, ale jak na ka¿dym poligonie obowi±zuj± zasady
bezpieczeñstwa. Zreszt±, cz³owieczeñstwo do czego¶ zobowi±zuje, a ¿ycie jest najwy¿sz± warto¶ci±
oraz ¶wiêto¶ci±, któr± powinni¶my chroniæ. Ju¿ nie wspomnê o mi³o¶ci.

Olewanie prawdy, rezygnacja z jej dochodzenia jest przyzwoleniem na wszelk± zbrodniê.
Tak uwa¿am, bo jestem cz³owiekiem. I takie mam przekonania odno¶nie warto¶ci.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 19:28:36

raczej nie powiniene¶, to z kolei twoja iluzja, ale co tam,-


raczej  retoryka, lub t³umacz±c wprost - (krasomówstwo)- w tym wypadku celowo przeze mnie zastosowane jako pewien wybieg .....
Pisz±c - ''czuj±c siê samotnie'' celem moim by³o podzia³nie na emocje i uczucia czytaj±cego...
[/quote]


(...) po prostu wpadasz tu jak piorun i oczekujesz, ¿e wszyscy rozumiej± twój punkt widzenia, zanim go napisa³e¶,-

Eeee...
przecie czêstym jestem tutaj go¶ciem....., A, w  ca³ej historii tego forum napisa³em prawie 3 tys.postów.
Wiêc, czy wpadam tu jak piorun ...?

To nie jest mój punkt widzenia. Jestem tylko tym, który reprezentuje takie obszary pojmowowania. A, to, ¿e nie jest to jakim¶ moim osobliwym  punktem widzenia podajê wypowiedzi innych. 


i ci±gle przypomina mi siê przypowie¶æ o 3 mnichach ;) [/i]

O mni-chu to czyta³em opowie¶æ.
Ale, a¿ o trzech mni-chach ?  To nie czyta³em. ;D

Zatem, o czym ta opowie¶æ ?



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 19:42:01
To powiedz mi Astre, czym ró¿ni siê ¶mieræ wielu ludzi wskutek wybuchu bomby w samolocie
od ¶mierci g³odowej afrykañskich dzieci, o których tak czêsto wspominasz?
W jednym i drugim przypadku jest zamach na czyje¶ ¿ycie. Ró¿nica w sposobie wykonania egzekucji.

Widzê, ¿e w dalszym ci±gu chcesz t³umaczyæ wszystko w pospolity sposób ?

Tymczasem wiedza, która mog³a by wyt³umaczyæ ró¿ne zaawansowane procesy równie¿ wymaga  zaawansowanej wiedzy co zarazem  stanowi wyzwanie intelektualne dla czytelnika.

Czy, widzenie i opisywanie ¶wiata w taki sposób jak Ty piszesz jest jedynym mo¿liwym  ? Czy takie podej¶cie  jest rozs±dne i racjonalne?

Wiêc przedstawiam alternatywy.....

Edit :

Powiadasz, ¿e powinni¶my chroniæ ka¿de ¿ycie ?

To powiedz mi ile miêsa w swoim ¿yciu zjad³a¶, ile skórzanych butów zdar³a¶, ile mrówek i innego ¿ycia rozdepta³a¶ ?

Chyba, ¿e to nie jest ¿ycie... ?



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 09, 2012, 19:43:44
Astre muszê w³asnymi s³owami, bo nie mogê tego znale¼æ, a jest to autorstwa ValDee na forum, a wiêc,-
"dwaj mnisi wracali do klasztoru i na drodze zauwa¿yli g±sienice,-
jeden chcia³ j± rozdeptaæ argumentuj±c, ¿e g±sienice niszcz± im warzywa w ogrodzie, na co drugi,-
i¿ ka¿de ¿ycie jest ¶wiête, nie mog±c doj¶æ do porozumienia udali siê do przeora klasztoru ze spraw±,-
a ten po wys³uchaniu stwierdzi³, ¿e obaj maj± racje, ale ca³ej sytuacji przys³uchiwa³ siê jeszcze trzeci mnich,-
który potem zwraca siê do przeora, i¿ oni obaj jednocze¶nie nie mog± mieæ racji,-
na co przeor u¶miechaj±c siê mówi- i ty równie¿ masz racje! ;D ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 19:53:49
Cytat: Astre
Widzê, ¿e w dalszym ci±gu chcesz t³umaczyæ wszystko w pospolity sposób ?

Mo¿e i sposób pospolity, ale tym razem nie chodzi mi o t³umaczenie rzeczywisto¶ci,
lecz o nasze reagowanie w niej. Wiedza, ni intelekt nie zwalniaj± od ludzkich odruchów.
W przeciwnym wypadku czeka nas degeneracja i upadek cywilizacji.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 20:06:49
Cytat: Astre
Widzê, ¿e w dalszym ci±gu chcesz t³umaczyæ wszystko w pospolity sposób ?


W przeciwnym wypadku czeka nas degeneracja i upadek cywilizacji.


¦miem twierdziæ, ¿e trudno wogóle nazwaæ to có¶ ? cywilizacj± ? A,  degenaracja trwa 24/h na dobê.
A Ci co zginêli, nie przyczynili siê nawet na centymetr, aby t± degeneracjê choæ trochê zatrzymaæ.

To by³o tylko to,  co okre¶lamy mianem wielkiej w³adzy, wielkiej polityki, wielkiej ideologii....
Tymczasem cz³owiek  prawdziwie wolny, prawdziwie ¶wiadomy i twórczy daleko jest od takich bzdet !




 



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 20:21:00
A czy¿ przypadkiem degeneracja nie zaczyna siê wówczas, gdy cz³owiek drugiemu zaczyna ujmowaæ
jego cz³owieczeñstwa? Bo skupia siê jedynie na czynach zamiast na potencjale?

Daleka by³abym od jednakowej oceny wszystkich, którzy zginêli w tym nieszczêsnym samolocie.
Nie bada³am ich ¿ycia, wiêc nie wiem ile, kto wniós³ dla ludzko¶ci a ile jej odebra³.

Niemniej, ¿ycie to ¿ycie i nikt nie ma prawa odbieraæ go innym. Gdy¿ w przeciwnym wypadku,
jutro kto¶ inny oceni ciebie i uzna, ¿e niewiele wnios³e¶, albo wrêcz zaszkodzi³e¶ ¶wiatu swoimi ideami
i zwyczajnie ciê unicestwi.

Ka¿dy cz³owiek ma w sobie potencja³ i nigdy nie wiadomo, kiedy go rozwinie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Listopad 09, 2012, 21:11:19
Witam,

Cytuj
To powiedz mi Astre, czym ró¿ni siê ¶mieræ wielu ludzi wskutek wybuchu bomby w samolocie
od ¶mierci g³odowej afrykañskich dzieci, o których tak czêsto wspominasz?
W jednym i drugim przypadku jest zamach na czyje¶ ¿ycie. Ró¿nica w sposobie wykonania egzekucji
moze dodam, ze takze nie ma roznicy, gdy wybieramy polityka o
nieciekawym prawdziwym nazwisku i zmanipulowanej religii, ktory
idac za sposobem myslenia pasozyta , doprowadzi do ruiny
Twoj kraj, w wyniku czego, przyplaci zyciem calkiem sporo ludzi
tyle ze anonimowo i w przeciagu dlugiego czasu. Odpowiedz, ze przeciez
jakis np. Polak z wegierskim czy tatarskim pochodzeniem moze tez
i dobrze funkcjonowac-tak byc moze, ale jesli realizuje calosc jego rzadu polityke nacjonalistyczna kraju w ktorym mieszka.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 09, 2012, 21:42:45
Kochani, nie bardzo chcê braæ udzia³ w tej dyskusji, ale zjechali¶cie na trotyl. To niesamowicie ma³o prawdopodobna hipoteza.
Czarne skrzynki rejestruj± du¿o, dawno s± w Polsce, z tego co ja o tym wiem nie da siê "podrobiæ" czy skasowaæ zapisów, s± zabezpieczenia, znaczniki itd. Wybuch by³by zarejestrowany na kilku ¶cie¿kach, a ods³uchiwa³o to mnóstwo naszych, nawet poprawiali wypowiedzi zniekszta³cone przez Rosjan. Nie wierzê, ¿eby taka informacja nie wyciek³a, by³y zreszt± te¿ jakie¶ przecieki ze skrzynek, ale bez wybuchu.
Wiêc dla mnie jest do¶æ oczywiste, ¿e by³a to prowokacja i byæ mo¿e "niewygodnych" ludzi ju¿ nie ma za sterami.
Szkoda mi tylko szarpania nerwów rodzin, ale polityka tak ma.
Naprawdê jest wiele sposobów spowodowania takiej katastrofy, w/g mnie trotyl (ogólnie wybuch) odpada.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 22:12:15
 
Niemniej, ¿ycie to ¿ycie i nikt nie ma prawa odbieraæ go innym.

To utopia my¶lenia przynajmniej dla ignostyka takiego jak ja.
Nikt nie ma prawa odbieraæ ¿ycia? Ale, ma  prawo odebraæ Ci ¿ycie choæby tasiemiec, który w nadzwyczaj zakamuflowany sposób przez 20 lat bêdzie Ciê rujnowa³, a¿ koniec koñcem znajdziesz siê na pobliskim cmentarzu.
Jak widaæ Wrzech¶wiat wogóle nie cho³ubi formy i najzupe³niej nie dba oto.

To nie znaczy, ¿e mamy siê unicestwiaæ !
Niemniej jednak jakby¶my nie dbali o to ¿ycie, przys³owiowy wirus grypy i tak co rok powali 1.5 mln ludzi.
I on siê nie bêdzie pyta³, czy jeste¶ ojcem/matk± trojga dzieci, czy jeste¶ ksiêdzem, prezydentem, naukowcem ...
Pójdziesz w piach i tyle....



Zatem pytanie o sens ¿ycia, to nie pytanie o ¿ycie, tylko o jego ewolucje.
Bo, to, ¿e kto¶ ¿yje, to jeszcze nic wiele nie znaczy !


 Gdy¿ w przeciwnym wypadku,
jutro kto¶ inny oceni ciebie i uzna, ¿e niewiele wnios³e¶, albo wrêcz zaszkodzi³e¶ ¶wiatu swoimi ideami
i zwyczajnie ciê unicestwi.


To ''Wy¿sza Inteligencja'' kieruje rezultatami - procesami, a nie ludzkie ¶wiatopogl±dy.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 22:12:59
Mo¿e i trotyl odpada, nie wiem. Mam nadziejê, ¿e prawda ujrzy ¶wiat³o dzienne. Na razie jest wielkie zamieszanie.

Przy okazji, Ace poruszy³ bardzo wa¿ny temat. Odpowiedzialno¶ci narodu, ka¿dego z nas, za wybór polityków,
którzy rujnuj± kraj.  I pytanie, na ile wyborcy ponosz± odpowiedzialno¶æ a na ile politycy?
Jedni i drudzy dokonuj± wyborów. Potem jedni pozwalaj± drugim (chocia¿by poprzez biern± postawê) na dewastacjê
kraju i ludno¶ci.
I tu wracamy do sedna sprawy, czyli braku rozliczania z pe³nionych funkcji. Czy przymykanie oczu, bagatelizowanie
b³êdnych decyzji, które nieraz tr±c± o przestêpstwa, nie niesie gro¼nych skutków dla narodu, planety?
Przyk³ad -  GMO, szczepionki, wyprzeda¿ obcemu kapita³owi polskiego maj±tku, dewastacja rodzimego rolnictwa,
ochrony zdrowia, itp., itd.

Przecie¿ dzieje siê to na naszych oczach i za naszym przyzwoleniem. Bo brak konkretnych dzia³añ jest przyzwoleniem.
Czy jeste¶my wspó³winni?

--------------------

Edit:
Astre, przecie¿ partycypujemy w inteligencji, wy¿szej lub ni¿szej. I powinni¶my czyniæ z niej w³a¶ciwy u¿ytek.
Jednak, czy sama inteligencja wystarczy dla czynienia dobra? Potrzebna jeszcze mi³o¶æ.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 09, 2012, 22:18:17

Przecie¿ dzieje siê to na naszych oczach i za naszym przyzwoleniem. Bo brak konkretnych dzia³añ jest przyzwoleniem.
Czy jeste¶my wspó³winni?

jeste¶my odpowiedzialni/zmanipulowani i w pewnym sensie ubezw³asnowolnieni przez system dem.,-
gdzie nie sposób wskazaæ w³a¶ciwego winnego.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 22:30:24

Jednak, czy sama inteligencja wystarczy dla czynienia dobra? Potrzebna jeszcze mi³o¶æ.


A ja my¶lê, ¿e ani jedno, ani drugie.

My¶le, ¿e mechanizm dzia³a tak. Doskonal±c siebie doskonalimy wszystko....

W³a¶nie siê doskonalê i szukam piêkna w najrozmaitrzych postaciach....

W³a¶nie teraz natkn±³em siê na jego pewn±  formê ...., wiêc przy okazji dedykujê tê piosenkê dla Ciebie....  Siostro.... ;)

http://www.youtube.com/v/TF0UCEJZOO0?version=3&amp;hl=pl_PL"


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 22:36:46
Cytat: Songo1970
nie sposób wskazaæ w³a¶ciwego winnego.

Czy¿by? Ka¿dego pos³a, ka¿dego ministra, premiera, prezydenta mo¿na rozliczyæ.
Tylko, ¿e  nasz strach powstrzymuje nas przed machin±. Jak to siê mówi, nikt nie chce wyst±piæ przed szereg,
bo ka¿dy chroni w³asny ty³ek, nie dostrzegaj±c, ¿e w efekcie traci g³owê.

Cytat: Astre
Doskonal±c siebie doskonalimy wszystko....

Astre, to te¿.... ale doskonalimy siebie poprzez branie odpowiedzialno¶ci za ¿ycie,
za czyny, za wybory, za troskê o innych, planetê... a nawet za wybór w³a¶ciwego polityka
lub detronizacjê niew³a¶ciwego.

Ps. Dziêkujê za dedykacjê.  :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 09, 2012, 22:39:55

Zrozumienie, dlaczego przytrafia siê to nam, to jedno, a reakcja na niesprawiedliwo¶æ to drugie. 

Czy by³aby reakcja je¶li by³oby pe³ne zrozumienie ?
Zrozumienie ca³ego mechanizmu  a nie fragmentu dotycz±cego w±sko rozumianego "dlaczego MNIE siê to przytrafia". Oczywi¶cie mo¿na od tego wyj¶æ, bo te¿ samo ¿ycie w takie pytania wpêdza, aby rozpoznaæ czym jest JA.
No ale pe³ne zrozumienie ca³ego mechanizmu PO£¡CZONYCH naczyñ jakimi s± ludzkie istoty, to co¶ wiêcej. Zaanga¿owane w to jest równie¿ prawo przyci±gania. Zrozumienie pe³ne faktycznie eliminuje cz±stkowe przywi±zania do SWOICH warto¶ci. Tak jak pisa³ Astre w zrozumieniu nie ma winnych, jest rozpoznanie stanu pe³nego i faktycznego. Bez winnych nie ma te¿ niesprawiedliwych. Ostatecznie i tak sprowadza siê to do braku przywi±zañ do okre¶lonych SWOICH postaw. Bez tego da siê zaprojektowaæ  odwetowych odruchów i nie by³oby zamachu - o ile to by³ zamach. Ale o tym jak nas postrzega "wróg" ( ju¿ abstrahuj±c czy wyimaginowany czy prawdziwy) decyduje stopieñ rozpoznania lub inaczej -stopieñ zrozumienia mechanizmów tego ¶wiata.

@Astre
Cytuj
Ludzi zatracili na wskutek obciêcia ich naturalnych potencja³ów, a zarazem odciêcia ich od struktury informacyjnej Wszech¶wiata  natruraln± zdolno¶æ ¿ycia w chwili obecnej i traktowanie ka¿dego wydarzenia jako do¶wiadczenia TREAZ.
A dzieci ,które reaguj± TERAZ na to co jest TERAZ ?
Nie kombinuj±. G³ód wywo³uje reakcjê po prostu. Wzruszenie ³zy, a kawa³ek niebieskiego nieba i s³oneczko rado¶æ .
Tak siê dzieje dopóty, póki nie zostanie zaimplementowana zas³ona , filtr JA . To jest owo odciêcie. Odciêcie nabyte, a wiêc da siê je znie¶æ. Nie jeste¶my tu za karê, Astre, albo na ³asce czy nie³asce kosmicznych manipulatorów. Odciêcie jest iluzj±.

@Ptak
Cytuj
Naszym obowi±zkiem jest szerzyæ ¶wiadomo¶æ
Ona siê sama szerzy. Nie musisz jej w tym przeszkadzaæ obowiazkami ;D Wystarczy jak ¿ycie ¿yje rozpoznaniem.

Cytuj
jak i chroniæ ¿ycie, w jakiejkolwiek formie.
Wygl±da na to, ¿e Natura sama zmienia formy w których przejawia siê ¿ycie jak rêkawiczki , ale nie czyni to ochraniaj±c. W ogóle to jak ¿ycie ochroniæ ? Przed czym ? Ono siê samoorganizuje, samo ubiera stroje (formy) - siê stroi /dostraja ;D

Cytuj
Inaczej, po co nam Norymbergi i wszelkie s±dy? 
Prawo ... to jedna z iluzji do przetestowania. Wpad³y p³otki, a rekiny pracuj± dla innych tuzów dalej, tylko, ¿e  pod innym p³aszczykiem.

Cytuj
Czy piek³o ma siê potêgowaæ, póki ofiary nie zrozumiej±?
byæ mo¿e byæ mo¿e w³a¶nie tak.
Ofiar nie ma. Powinny zrozumieæ ,¿e nimi nie s±, ¿e to iluzja. Nawet k³ad±c g³owy pod topór , bo piek³o siê w ¶wietle nie jest w stanie utrzymaæ. Tu mo¿na przywo³aæ pokojow± walkê Tybetu przeciwko Chinom. Dziêki nieprzejednanej postawie pokojowego oporu Tybetu,  Chiny siê zmieniaj± od wewn±trz.


Cytuj
cz³owieczeñstwo do czego¶ zobowi±zuje, a ¿ycie jest najwy¿sz± warto¶ci±
oraz ¶wiêto¶ci±, któr± powinni¶my chroniæ. Ju¿ nie wspomnê o mi³o¶ci.
¯ycie chcesz chroniæ ?  A co to jest ¿ycie ? Ta forma ludzka , tamta, a mo¿e ca³ego narodu ? ¯ycie siê samo zatroszczy o siebie. "Popatrzcie na ptaki niebieskie ... nie orz±, nie siej±, a Pan im daje" . Nie, wcale nie jaki¶ tam Pan, ale samo ¿ycie im daje. To ono siê troszczy, a formy ludzkie je bezczeszcz± równie¿ wtedy, gdy czyni± z ¿ycia ¶wiêto¶æ , relikwiê ,któr± trzeba chroniæ.

Uczyñ z Twojego wroga ¶wiêtego, wynie¶ go na piedesta³y, ka¿ go czciæ, a wtedy go ³atwo pokonasz - wiedzia³ o tym Stalin buduj±c pomniki Leninowi.Wiedzia³, ¿e Lenin stanie siê oderwany od ¿ycia, od codzienno¶ci, która jest.

Cytuj
Olewanie prawdy, rezygnacja z jej dochodzenia jest przyzwoleniem na wszelk± zbrodniê.
Prawda obroni siê sama.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 09, 2012, 22:43:55
Nie jeste¶my tu za karê, Astre, albo na ³asce czy nie³asce kosmicznych manipulatorów. Odciêcie jest iluzj±.


Oczywi¶cie, ¿e tak....
Jest pewnym eksperymentem, pewnym modelem.... jak i wszystko ...
Nazwa³ bym to - ''dobrobytem'' wielopoziomowego MATRIXA.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 09, 2012, 22:59:15
Cytat: east
To ono siê troszczy, a formy ludzkie je bezczeszcz± równie¿ wtedy, gdy czyni± z ¿ycia ¶wiêto¶æ , relikwiê ,któr± trzeba chroniæ.

Astre co¶ ju¿ dzi¶ pisa³ jak to ¿ycie troszczy siê o ¿ycie, gdzie zwyk³y tasiemiec, wirus grypy
eliminuje jego najwy¿sz± formê, czyli cz³owieka. Je¶li dodamy do tego troskê cz³owieka o to ¿ycie, to.... ?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 10, 2012, 11:09:48
Sorry za dygresje, ale widze, ze ktos wg wlasnego widzimisie zamknal watek PREZENTY... (w ktorym zadalam sobie wiele trudu, aby opisac zwyczaje znane mi z zycia i opowiadan).

A tam arteq pisal:
Cytuj
Wyt³umaczcie forumowiczce K., ¿e nie pisze do niej, ani te¿ nie mam ci¶nieñ aby z ni± rozmawiaæ - bo mi ju¿ opad³y rêce - to raz.
Forumowiczka K. - sama napisa³a, ¿e nie ma na my¶li ¿adnych konkretnych osób, tylko opisa³a sytuacjê... hmmm... ja na tej samej zasadzie te¿ nie u¿ywa³em konkretnych imion/nicków.

Ja tez jestem forumowiczka K. - przyjmuje do wiadomosci.

Weszlam tu, bo nie wiem, gdzie mam to wpisac. To tylko tyle.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2012, 11:23:47
Cytat: east
To ono siê troszczy, a formy ludzkie je bezczeszcz± równie¿ wtedy, gdy czyni± z ¿ycia ¶wiêto¶æ , relikwiê ,któr± trzeba chroniæ.

Astre co¶ ju¿ dzi¶ pisa³ jak to ¿ycie troszczy siê o ¿ycie, gdzie zwyk³y tasiemiec, wirus grypy
eliminuje jego najwy¿sz± formê, czyli cz³owieka. Je¶li dodamy do tego troskê cz³owieka o to ¿ycie, to.... ?

Je¶li patrzymy na rzeczywisto¶æ oczyma z pozycji najwy¿szej, uprzywilejowanej formy to wirus bêdzie wrogiem tak jak i wszystko inne - bo z za³o¿enia ni¿sze, podleg³e.
Ludzie wymy¶laj± lekarstwa, a wirusy , niczym inteligentni wrogowie, mutuj± uodparniaj±c siê na leki. Cz³owiek przykleja do tego ³atkê - to jest wojna. I wymy¶la co¶ nowego. Traktujesz ¿ycie jak wroga to ono tak w³a¶nie siê zachowuje.
Uwa¿asz siê za wyj±tek, a wiêc to zostanie zweryfikowane.
Cz³owiek jak i wirus to w gruncie rzeczy jedna ¦wiadomo¶æ. W Naturze wszystko d±¿y do harmonii i równowagi. Je¶li pojawi³ siê ¶miertelny wirus to po to, aby zredukowaæ formy które zagra¿aj± owej harmonii. Patologia dopiero pojawia siê wtedy, kiedy cz³owiek produkuje szczepionki które zabijaj± ludzi zamiast ich chroniæ przed chorobami, których ju¿ dawno nikt nie widzia³. I jeszcze do tego wmawia siê ,¿e nikt ich nie widzia³, bo dobra szczepionka czyni chorobê niewidzialn±.
Nic tak nie dzia³a³o skutecznie na ludzko¶æ jak niewidzialny straszak lub okrutny , zazdrosny i m¶ciwy Bóg wszechmog±cy na którego nie ma rady i który wszêdzie jest i wszystko widzi, ale .... nikt nie widzi jego.

Poznajecie tego boga ? To jest w³a¶nie JA .

Bycie cz³owiekiem w ¿aden sposób nie stawia nikogo w bardziej uprzywilejowanej pozycji.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 10, 2012, 11:31:44
.."¯ycie jako ¶miertelna choroba przenoszona drog± p³ciow±",-
na tym polega paradoks, ¿e najwy¿sza forma jest najlepiej wyspecjalizowana do zwalczania samej siebie ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2012, 11:40:09
.."¯ycie jako ¶miertelna choroba przenoszona drog± p³ciow±",-
na tym polega paradoks, ¿e najwy¿sza forma jest najlepiej wyspecjalizowana do zwalczania samej siebie ;D
Mo¿na w ten sposób te¿ na to patrzeæ, ale je¶li rozpoznasz iluzoryczno¶æ "samego siebie" to zostanie ju¿ tylko ¿ycie - nie jako ¶miertelna choroba, tylko Kreacja.

I wtedy dopiero ujawni± siê zadziwiaj±ce mo¿liwo¶ci owej najwy¿ej zorganizowanej formy. Wobec braku wroga do zwalczania owe umiejêtno¶ci samozniszczenia zamieni± siê w naturalny sposób w Kreacjê, one siê bêd± wyra¿aæ jako Kreacja. Nie dlatego, ¿e jakie¶ JA tworzy, ale dlatego, ¿e ¯ycie jest tworzeniem w swojej istocie, nieustann± ,inteligentn± akreacj±.

Niech siê dzieje  zatem ;D
Ono samo znajdzie drogê. Obserwuj.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 10, 2012, 12:28:36
Cytat: east
Niech siê dzieje  zatem 
Ono samo znajdzie drogê. Obserwuj.

Ciekawa jestem, co bêdzie dzia³o siê z eastem, gdy jaki¶ tasiemiec zalêgnie siê w jego wnêtrzu
i zacznie sobie kreowaæ. Czy east spokojnie i filozoficznie nadal bêdzie przygl±da³ siê niezmierzonej
twórczo¶ci przejawiaj±cego siê ¿ycia, czy z bojowym okrzykiem wyci±gnie armatê, by zabiæ obrzydliwego,
kilkumetrowego wroga?
A mo¿e go tylko potraktuje jakim¶ ³agodnym specyfikiem, by jednak oszczêdziæ cenne ¿ycie tasiemca
i by on sam spokojnie opu¶ci³ eastowe labirynty?  :D

East, tylko szczerze, proszê…  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2012, 14:34:25
Sorry za dygresje, ale widze, ze ktos wg wlasnego widzimisie zamknal watek PREZENTY... (w ktorym zadalam sobie wiele trudu, aby opisac zwyczaje znane mi z zycia i opowiadan).

A tam arteq pisal:
Cytuj
Wyt³umaczcie forumowiczce K., ¿e nie pisze do niej, ani te¿ nie mam ci¶nieñ aby z ni± rozmawiaæ - bo mi ju¿ opad³y rêce - to raz.
Forumowiczka K. - sama napisa³a, ¿e nie ma na my¶li ¿adnych konkretnych osób, tylko opisa³a sytuacjê... hmmm... ja na tej samej zasadzie te¿ nie u¿ywa³em konkretnych imion/nicków.

Ja tez jestem forumowiczka K. - przyjmuje do wiadomosci.

Weszlam tu, bo nie wiem, gdzie mam to wpisac. To tylko tyle.



Szkoda i¿ tak szybko nie zamyka siê w±tków w których ja jestem szkalowana na podstawie pomówieñ, jako¶ w tej kwestii administracji sumienie i prawo¶æ nie przemawia.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 10, 2012, 15:43:51
Teoretycznie to trzeba by³oby zamkn±æ wszystkie w±tki,  w których piszesz, wytrzymaj jeszcze trochê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Listopad 10, 2012, 16:03:39
Teoretycznie to trzeba by³oby zamkn±æ wszystkie w±tki,  w których piszesz, wytrzymaj jeszcze trochê.

Najlepiej zamkn±æ ca³e forum.  :D

Zreszt±, kto¶ ju¿ to systematycznie i pedantycznie czyni.
Widocznie masa krytyczna zosta³a osi±gniêta.  ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 10, 2012, 16:16:05
I tu twoja uwaga ptaku jest godna g³êbokiego przemy¶lenia.
Forum powinno byæ forum, a nie nieustaj±cym polem kolejnych bitew, nie maj±cych nawet zwi±zku z ¿adnym z poruszanych tematów. Gdzie¶ pisa³a¶ o kochaniu, jak widaæ nie ma odpowiedniej dojrza³o¶ci jeszcze, nie chce samo przyj¶æ, jak w/g  easta powinno, a odwo³ywanie siê do czegokolwiek ju¿ nie dzia³a, i choæ dora¼nie kto¶ próbuje wcisn±æ hamulec to zaczyna siê od nowa gdzie indziej. O pewnych wzorcach, idea³ach, mistrzach nie ma co nawey wspominaæ - nie dzia³a i ju¿.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 10, 2012, 16:16:42
Teoretycznie to trzeba by³oby zamkn±æ wszystkie w±tki,  w których piszesz, wytrzymaj jeszcze trochê.

Najlepiej zamkn±æ ca³e forum.  :D

Zreszt±, kto¶ ju¿ to systematycznie i pedantycznie czyni.
Widocznie masa krytyczna zosta³a osi±gniêta.  ;D

b.zabawny jest ten ptak co sw± mow± mówi tak,-

koñczy siê stare, bêdzie nowe,-
czy¿ to nie przedziwny zbieg okoliczno¶ci, a w³a¶ciwie nie,-
wszystkie ma³e cykle zamykaj± siê z tym wielkim w tym samym czasie. :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 10, 2012, 16:36:58
Cytat: east
Niech siê dzieje  zatem 
Ono samo znajdzie drogê. Obserwuj.

Ciekawa jestem, co bêdzie dzia³o siê z eastem, gdy jaki¶ tasiemiec zalêgnie siê w jego wnêtrzu
i zacznie sobie kreowaæ.
Cia³o easta ulegnie tasiemcowi b±d¼ nie ulegnie .. w tym zakresie bêdzie siê dzia³o pod³ug praw Natury.

Cytuj
Czy east spokojnie i filozoficznie nadal bêdzie przygl±da³ siê niezmierzonej
twórczo¶ci przejawiaj±cego siê ¿ycia, czy z bojowym okrzykiem wyci±gnie armatê, by zabiæ obrzydliwego,
kilkumetrowego wroga?
Wywabi anakondê na zewn±trz i tam j± pokona  hahahahaha ;D

No niekoniecznie, ale wiadomo, ¿e nie za³amie siê bo ów potwór nie zdarzy³ siê eastowi. Po prostu siê zdarzy³. Zapewne jakie¶ tego przyczyny by by³y, zarówno te bezpo¶rednie, jak i te nie od razu do koñca widoczne .

Dysharmonia musi wróciæ do harmonii , taka jest naturalna kolej rzeczy, a zatem jest to droga postêpowania - w wyniku zaistnia³ej akcji pojawia siê reakcja. Robienie nic. Nie ma tu wci±¿ tego, który postêpuje ,ale jest dzia³anie .
Tasiemiec ma prawo robiæ swoje, po to w koñcu ¿yje i taka a nie inna rola jego, ale równie¿ forma pt east ma prawo wróciæ do harmonii. Uznaj±c prawo tasiemca do ¿ycia uznaje siê te¿ jego prawo do ¶mierci.

Cytuj
East, tylko szczerze, proszê…  ;D
Szczerze ... wygra silniejszy lub lepiej przystosowany ,ale w ka¿dym razie wygra ¦wiadomo¶æ ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 10, 2012, 19:44:37
cyt Kiara
Cytuj
Szkoda i¿ tak szybko nie zamyka siê w±tków w których ja jestem szkalowana na podstawie pomówieñ, jako¶ w tej kwestii administracji sumienie i prawo¶æ nie przemawia.

Kiara administracja (po moich wniklywych obserwcjach) jest od karania, a nie od nagradzania.

Ciekawe KTO JEST TYM AGENTEM??? hmmm....

 8)

P.S. Zalozylas watek, czyli wg myslenia MASZYNY moglabys osiagnac szybko 3 PUNKTY +, ot odpowiedz.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2012, 20:06:08
Moja warto¶æ to nie cyferki obok awatara, moja warto¶æ to prawo¶æ mojego serca to etyka któr± stosujê na co dzieñ i dobro którym staram siê wype³niaæ wszystko co robiê.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 10, 2012, 20:13:34
Kate chyba ¿artujesz, a przynajmniej tak mi siê wydaje. Kiara to ma punktów 100 (gratulacje) i w zwi±zku z tym nie muszê pisaæ gdzie ona je ma, choæ to oczywi¶cie moje domniemanie.
Zastanów siê czy mo¿na kogo¶ karaæ, je¶li nie ma powodów? To by³aby raczej egzekucja.
We¼ pod uwagê, ¿e agenci s± ró¿ni, specjalizowani, ale na to jest inny w±tek, a wskazywanie palcem mo¿e przynie¶æ nieoczekiwane skutki.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2012, 20:16:46
blu...

Cytuj
Kate chyba ¿artujesz, a przynajmniej tak mi siê wydaje. Kiara to ma punktów 100 (gratulacje) i w zwi±zku z tym nie muszê pisaæ gdzie ona je ma, choæ to oczywi¶cie moje domniemanie.

Twoje domniemania s± stu procentowo trafione...  :-*

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 10, 2012, 20:22:47
cyt blu
Cytuj
We¼ pod uwagê, ¿e agenci s± ró¿ni, specjalizowani, ale na to jest inny w±tek, a wskazywanie palcem mo¿e przynie¶æ nieoczekiwane skutki.


Commandorem nikt nie stanie sie tylko i wylacznie przez kopiowanie i "szczekanie" - na ten TYTUL trzeba sobie na prawde zasluzyc.

//Proponuje watek o tytule nie MANUSKRYPTY PRZETRWANIA, ... tylko MANUSKRYPTY dania umiejetnie w pier...l//

Zapraszam do cwiczen! ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 10, 2012, 20:26:58
Kate chyba jeste¶ bardzo m³oda, i brak ci zdrowego os±du, je¶li ju¿ musisz kogo¶ oceniaæ.
Nikt ci nie zabrania przet³umaczyæ i skopiowaæ, spróbuj, mo¿e bêdziesz wiedzia³a, co to znaczy praca.

Edit: Manuskrypt za³o¿y³a Kiara i prosi³a o t³umaczenie.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 10, 2012, 20:53:02
Kate chyba jeste¶ bardzo m³oda, i brak ci zdrowego os±du, je¶li ju¿ musisz kogo¶ oceniaæ.
Nikt ci nie zabrania przet³umaczyæ i skopiowaæ, spróbuj, mo¿e bêdziesz wiedzia³a, co to znaczy praca.

Edit: Manuskrypt za³o¿y³a Kiara i prosi³a o t³umaczenie.


Tak to prawda, uwa¿am i¿ s± potrzebne bo ka¿dy korzysta z innej informacji inne rzeczy s± dla niego czytelne.
dziêki blu...  za to t³umaczenie.

Kiara :) :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 10, 2012, 21:40:04
Kate chyba ¿artujesz, a przynajmniej tak mi siê wydaje. Kiara to ma punktów 100 (gratulacje) i w zwi±zku z tym nie muszê pisaæ gdzie ona je ma, choæ to oczywi¶cie moje domniemanie.
Zgadza siê, to Twoje domniemanie, bo... ona jako jedyny forumowicz upomnia³a siê o punkty... dla samej siebie, groteskowo¶ci sytuacji dodaje fakt, ¿e kiedy je wprowadzano by³a zdecydowanie przeciwna im.  :]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Listopad 10, 2012, 21:47:37
Kate chyba ¿artujesz, a przynajmniej tak mi siê wydaje. Kiara to ma punktów 100 (gratulacje) i w zwi±zku z tym nie muszê pisaæ gdzie ona je ma, choæ to oczywi¶cie moje domniemanie.
Zgadza siê, to Twoje domniemanie, bo... ona jako jedyny forumowicz upomnia³a siê o punkty... dla samej siebie, groteskowo¶ci sytuacji dodaje fakt, ¿e kiedy je wprowadzano by³a zdecydowanie przeciwna im.  :]

Tak czytam, czytam co tu wypisujecie i odnoszê coraz czê¶ciej nieodparte wra¿enie, ¿e merytoryczny poziom dyskusji ruchem jednostajnie przy¶pieszonym zbli¿a siê do zera.....

Na pewno o czym¶ to ¶wiadczy, a raczej o kim¶ ....?

Chyba czas siê st±d  wylogowaæ ....na amen...



Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 10, 2012, 22:24:13
Merytoryczny poziom dyskusji w znacznej czê¶ci tematów (nawet na starym forum) nigdy nie by³ najwy¿szych lotów - lecz muszê przyznaæ, ¿e pojawia³y siê i w nich od czasu do czasu próby rzeczowej dyskusji. Jednak szybko umiera³y, niestety. Wile rzeczy mnie interesowa³o/interesuje, wtedy staram siê mocno w nie wnikaæ - ale czêsto spotyka³em siê z niechêci± pewnych autorów do rozmawiania o szczegó³ach.
S± i w±tki ciekawe.

"Na amen" = bark powrotu pod innym nickiem?  :]


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 11, 2012, 09:23:05
Nie trzeba ani uciekac na amen, ani wdawac sie w glupawe dyskusje, starczy nabrac dystansu.
Sa inne platformy wymiany zdan i dyskusji.

P.S. Ale prywatnosc to tabu!




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 12, 2012, 00:10:55
Kate, Manuskrypt Przetrwania jest najbardziej poczytnym w±tkiem w ezoteryce - wyt³umaczysz to?


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Listopad 12, 2012, 00:21:26
Kate, Manuskrypt Przetrwania jest najbardziej poczytnym w±tkiem w ezoteryce - wyt³umaczysz to?

raczej- odznaczanym. Bardzo rzadko co¶ w nim przeczytam, wchodzê aby odhaczyæ z nieprzeczytanych.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 12, 2012, 18:01:18
Ja wyt³umaczê  :)
Ano skasowano w±tek Prawa Uniwersalne :)
W manuskrypcie przetrwania jak sama nazwa wskazuje ucz± siê prze de wszystkim ufo ludkowie jak przetrwaæ. Trochê tam jest naszych komentarzy, czy tez postów w³asnych, ale ogromna wiêkszo¶æ to wklejone channelingi. ;D
Wiêc ludziska czytaj± i ¶miej± siê w duchu i nie tylko w duchu jak tamci sobie na wzajem dodaj± otuchy, postrzegaj±c wszystko po staremu i z poziomu cia³a fizycznego, a co za tym idzie rozwoju oczywi¶cie ale tylko na planie fizycznym ;D
My oczywi¶cie oficjalnie nie mamy tak technologicznie ,,rozwiniêtej" cywilizacji jak te ,,lepsze" ;D
Dodatkowo wprowadzenie tzw ,,wolnej woli" w ostatnim cyklu uchyli³o furtkê najwiêkszemu podzia³owi w dziejach historii cz³owieka w ogóle  :)
No wiêc ka¿dy cz³owiek inny a tam ca³ymi seriami jak z ta¶my ;D
Teorie, które jeszcze nie tak dawno przyci±ga³y miliony teraz z ledwo¶ci± przyci±gaj± tysi±ce ;D
Tre¶ci, które kiedy¶ wywo³ywa³y uniesienia ekstazy teraz ¶miesz± ;D
Ano nowy rodzaj wspó³pracy wymaga akceptacji inno¶ci drugiego i to nie go³os³ownej napisanej tanim chiñskim piórem na chiñskim papierze z makulatury tylko tylko hm stosowanej w praktyce i wykutej w kamieniu ;)
Je¿eli siê zauwa¿y zmiany u siebie zauwa¿y siê i dooko³a siebie i zauwa¿y siê zmiany u drugiego i wtedy mo¿e nie bêdzie siê widzia³o co mnie z drugim dzieli, ale co mnie z drugi ³±czy. ;D
Co mo¿na by tu dodaæ do drugiego bo wtedy on doda co¶ do mnie i np jak siê nawi±¿e kontakt z archanio³em Micha³em to mo¿na bêdzie mu zakomunikowaæ info.
Go¶ciu realizujemy taki a taki projekt potrzeba nam ludzi do wspó³pracy co potrafisz oprócz glêdzenia starych tekstów i bycia ¶wiêtym ;D 
Jak bêdzie potrafi³ co¶ jak zaakceptuje inno¶æ drugiego i jak nie bêdzie leniem ¿e tak siê wyra¿ê kiepsko pachn±cym to czemu nie ;D
A jak nie to fora ze dwora ;D
Ot rozpisa³em siê troszkê ;D
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 12, 2012, 19:25:19
Przebi¶niegu, fakt nieco siê rozpisa³e¶, to nawet dobrze, no i trochê siê rozmarzy³e¶. W Manuskrypcie najczê¶ciej to mówili ostatnio, ¿e ma ciê boleæ g³owa albo druga strona, w ramach przetrwania. A o "wspó³" co¶ tam to te¿ klepali do znudzenia.
Problem jest doczytaæ, bo potem innych rêce bol± od odhaczania nieprzeczytanych, nie¼le z 50 haczyków na przekaz, po 10 na aktywn± sztukê tutaj.
Z tym Archanio³em to jest du¿o wiêkszy problem. Fizycznie jest tak z kilkudziesiêciu nadawców, wiêc jest oczywiste, ze jaka¶ czê¶æ to przebierañcy.  Ja pod tym szyldem wstawia³em przekazy chyba 3 nadawców. Oczywi¶cie wybiera³em, czasami kontrowersyjne, ale moim zdaniem jest tam znacznie wiêcej poza glêdzeniem, ale to moje zdanie i wcale nie mam parcia, aby wszystkich o tym przekonywaæ, zakomunikowaæ tak. Ka¿dy interpretuje sam, tobie odpowiada twoje widzenie, a mnie moje i nie widzê w tym niczego z³ego, albo potrzeby wywalczenia mojego punktu widzenia.
My¶lê, ¿e jeszcze trochê i ziemskie nadajniki oraz ufo klony pozbêd± siê masek, je¶li wcze¶niej po cichu nie znikn±.
Z GFOL ju¿ "afery przekazowe" wychodzi³y, poczekamy na nastêpne.
Co do zmian masz racjê, jest tylko problem, ¿e nie da siê ciebie porównaæ z nikim innym, wiêc wszelkie porównania zawodz±.
¯eby poczuæ wiêzi zamiast ró¿nic to mówi±c popularnie trzeba "umrzeæ" dla ¶wiata, bo stare oprogramowanie nie odpuszcza.
Moim zdaniem masowo jest to tylko mo¿liwe (rozpuszczenie, zmiana oprogramowania) z pomoc± energii zewnêtrznych.
Oczywi¶cie zastanawiam siê na ile jest to mo¿liwe (eh logika 3D), jak d³ugo ta fala musi potrwaæ, czy wywo³a ten efekt setnej ma³py itp. I na dzi¶ mam wiêcej pytañ ni¿ odpowiedzi.
Ale niektóre odpowiedzi znajdujê je¶li nie w tekstach, to miêdzy wierszami jak szacowna prawi.
Fakt, nie wszystko i w sumie niezbyt wiele, ale "lepszy rydz...".


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 12, 2012, 19:43:29
 blueray21
Cytuj
Moim zdaniem masowo jest to tylko mo¿liwe (rozpuszczenie, zmiana oprogramowania) z pomoc± energii zewnêtrznych.
Dodam szacowny, ¿e z tego co mi wiadomo, to zmiana czy zamiana bêdzie troszkê przypominaæ rozpuszczanie.
Te¿ siê zgodzê, ¿e stare oprogramowanie nie odpuszcza.
Wiêc prawdopodobnie (to ju¿ mój wniosek) chodzi o jak najwiêcej wyci±gniêtych wniosków.
Hm nazwa³bym to bibliotek±, sk³adnica wyci±gniêtych wniosków.
Teraz by do nich siêgn±æ trzeba hm w³±czyæ odbiór no jak to zwa³ trzeba siê postaraæ jeden wiêcej drugi mniej jeden tak drugi inaczej trzeci jeszcze inaczej.
Pewnym jestem tego, ¿e dochodzimy do tego, ¿e wystarczy jak kto¶ otworzy pierwszy jaki¶ zamek furtkê i na innych siê przelewa wa¿ne jest tylko zauwa¿yæ.
Do tego pomocne przynajmniej dla mnie jest wy³±czenie automatyzmu.
Ano obserwuje siê czy nie dzia³am jak rze¼nik, którym kiedy¶ by³em, albo jak drwal, którym kiedy¶ by³em :), albo jak....którym kiedy¶ by³em tylko jak murarz którym teraz jestem :)
Nie zak³adam kim bêdê bo to wyznaczy potrzeba, a tzw chciejstwo by ja wykluczy³o :)
Có¿ mo¿e jeszcze to co wiem dodam do kogo¶ :)
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: greta Listopad 12, 2012, 20:37:27
Ludzie po wylewach,to tez jest zmiana oprogramowania?

Pozdrawiam.Greta


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 12, 2012, 20:53:25
Na pewno. Teoretycznie tam by³o / jest ³atwiej z t± zmian±. Chcia³em co¶ napisaæ, ale spróbujê inaczej to uj±æ.
Je¿eli po 21.12.2012 rehabilitacja nie bêdzie natychmiastowa, to i tak bêdzie bardzo szybka. Nie jest to moja przepowiednia, czy "wiedza wewnêtrzna", to takie jakie¶ odczucie, w³a¶ciwie nie wiem sk±d. Z drugiej strony czas bêdziemy postrzegali zupe³nie inaczej. Pozostaje nam jeszcze trochê poczekaæ, robi±c swoje, ¿e tak powiem. Podobno te ¦wiêta nie bêd± podobne do ¿adnych innych i mam tak± nadziejê.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 12, 2012, 21:13:16
Ludzie po wylewach,to tez jest zmiana oprogramowania?

Pozdrawiam.Greta

szczerze mówi±c- to w³a¶ciwie co macie na my¶li "zmiana oprogramowania" ?

pozdrawiam  8)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 12, 2012, 21:17:11
blu
Cytuj
Kate, Manuskrypt Przetrwania jest najbardziej poczytnym w±tkiem w ezoteryce - wyt³umaczysz to?

Wytlumacze to tym, ze TY blu mi to przekazales.

Dzis ludzie nie sa juz tak glupi, zeby trzymali sie pedzla, gdy "drabine" sie odstawia ;)
Programiki sa MANIPULOWANE, jak i w polityce zreszta bywa.

Teraz chodzi o JAKOSC - ilosc klikow mozna uzyskac np. od czlonkow(sorry za wyrazenie) i czlonkin RM, czyli starych bab! w wiekszosci.
Widzialam na wlasne oczy STRACH (w oczach) u tych odbiorcow. Co sie dziwisz, ze szukaja polepszenia, wybawienia, NADZEII??

I na tym zeruje Mistrz o nazwie Skynet - ...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 12, 2012, 22:11:55
Kate, jednak wyt³umaczy³a¶, ¿e to babcie. Co z³ego widzisz w tym, ¿e babcie (oj teraz bywaj± bardzo m³ode)  te¿ poszukuj±? Czy to akurat nie jest przypadkowo zbie¿ne z tym, co Kiara gdzie¶ pisa³a o starszych?
Zawsze mo¿na twierdziæ, ¿e co¶ jest be, gdy inni odbieraj± to inaczej. Jak widaæ prawie ka¿de t³umaczenie jest naci±gane jak przys³owiowa ko³derka.
Wa¿na jest jako¶æ oceny, a w niej obiektywno¶æ.
Zacytujê po raz kolejny  motto Dariusza: "pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi".
Ja przynajmniej próbujê umo¿liwiæ im czytanie ró¿nych tre¶ci poprzez wstawianie tu t³umaczeñ.
Mo¿e na ciebie nie dzia³a prawo przyci±gania ale dziêki niemu niektórzy znajduj± to co w danej chwili jest im potrzebne, nie ka¿dy jest na takim etapie rozwoju jak ty. Czy to tak trudno zrozumieæ - nie jeste¶my tu sami!

Edit: a gdyby by³y z RM moja rado¶æ by³aby potrójna!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 12, 2012, 22:18:58
Kazdy ma jakiegos SZEFA (no chyba, ze udaja).
Nie trzeba brac doslownie. Szefem moze byc wlasny zoladek, albo inne ... potrzeby.
blu - pytales, otrzymales odpowiedz.

Ja nauczam. Ty tlumaczysz chanellingi. A kazdy z nas ma inne grono odbiorcow. Gdy o ilosc chodzi punkt dla ciebie, ale jakosc? tu bede polemizowala.




Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 12, 2012, 22:40:26
Jako¶æ jak w tym i innych w±tkach próbuje siê nam udowadniaæ zale¿y równie¿ od odbiorcy. I w tym jest sporo prawdy.
Dwie osoby czytaj± to samo, a raportuj± co innego.
W niektórych przypadkach masz racjê, z jako¶ci± tak sobie i wiele powtórzeñ, ale gdzie¶ by³o powiedziane, ¿e prawdziwe przekazy nios± przes³anie na trzech poziomach kodowania. Ja zwykle widzê dwa, ale to nie znaczy, ¿e nie ma wiêcej.
Je¶li chodzi o szefów, to raczej ka¿dy ma ich piramidê, ale to na inny temat.
Nauczanie to bardzo szeroka dzia³alno¶æ, i w tradycyjnym znaczeniu ono jest powiedzia³bym "pouk³adane", a ty moim zdaniem rzucasz kostk±, albo wysypujesz kawa³ki puzzli, przy czym nie mam na my¶li oceny ¼le / dobrze ale jest to zupe³nie inaczej ni¿ (prawie) wszyscy s± przyzwyczajeni. Mo¿e nowe tak ma, ale ja ju¿ stary.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 13, 2012, 09:46:29
blu - swietnie, ze trzymasz sie jakiejs pasji, masz czas, wiec udzielasz sie, znasz sie na obsludze komputerow, studiujesz jezyk, to wszystko trenuje umysl, szare komory. Wiec tym roznisz sie zapewne od rowiesnikow. Tak trzymaj!
Co do moich metod nauczania w istocie sa odmienne od standardowego "kladzenia lopata do glowy", bo nie sa adresowane do kazdego. Szukam prawdziwych odbiorcow, aby pojsc razem dalej, tak jak robili Pitagorejczycy;)

P.S. pssst! blu, a Ty myslisz, ze mi kto to wszystko nakladl? ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 13, 2012, 10:06:41
Kate, a kto ciê tam wie, mo¿e anielscy zrobili ci upload i pstryk i ju¿ jasno, a mo¿e sypiasz ze s³uchawkami w uszach.
Metod jest teraz bezlik, jak kiedy¶ mówili w reklamie.
W/g mnie ty szukasz raczej równych sobie (chocia¿ wydaje ci siê / chcia³aby¶ inaczej), ale to takie moje spostrze¿enie z boku.
Nie chcê ci tu dokuczaæ, ale prawdziwi nauczyciele nie szukali uczniów, oni sami przychodz±, gdy jest czas dla obydwu stron.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 13, 2012, 10:38:03
Faktycznie przetwarzasz wylacznie liniowo.
Napisalam, ze szukam prawdziwych odbiorcow, aby razem pojsc dalej. A ty wyjezdzasz ze staroswiecka hierarchia uczen-czeladnik-mistrz°°
Tak anielscy pokonali tych drugich, czego wynikiem byl upgrade.
Nie chcesz mi dokuczac tak piszesz, alez ja sie wcale nie gniewam, bo i za co?

//Ale to chyba Ty chcesz mi pstryczka w ucho dac za te "manuskrypty" ;)// - pisz czlowieku! Nie przejmuj sie moim gadaniem.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 13, 2012, 10:50:51
Ale¿ Kate, manuskrypty nie mój wymys³, i nie jestem staro¶wieckim nauczycielem, ¿eby ci dawaæ pstryczki.
Ale stara hierarchia funkcjonowa³a nie¼le, ale to zale¿a³o od nauczyciela, je¶li potrafi³ wypracowaæ partnerstwo w uczniach, mimo ró¿nic poziomów nauka zawsze sz³a wspaniale i by³a niezwykle efektywna. Gdy siê "okopa³" w swojej "wiedzy" to nigdy nie potrafi³ jej przekazaæ. I tu masz jedn± odpowied¼ na wiele pytañ - wspó³praca buduje.
A gadaniem, nie tylko twoim, jak widzisz siê nie przejmujê, bo jakby nie patrzeæ nie znajdziesz dwóch jednakowych punktów widzenia, które krótko mówi±c zale¿± od punktu "siedzenia".


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kate Listopad 13, 2012, 11:36:25
blu
pomimo, ze okreslasz sie juz starszyzna (nestorem), to nieraz uda Ci sie trafic w absolutna nowoczesnosc.
Cytuj
I tu masz jedn± odpowied¼ na wiele pytañ - wspó³praca buduje.

To Twoje zdanie mogloby byc mottem. W istocie prowadzone sa badania pedagogiczne w wybranych placowkach, ktore polegaja na nauce grupowej bez nauczyciela. Nauczyciel przywolywany jest na plansze w wyjatkowych sytuacjach. Kazdy ma zawsze prawo spytac go, poradzic sie, on jest jakby w cieniu. Uczniowie rozwijaja samodzielnosc. Czy wszyscy? Na pewno nie. I to o tym mniej wiecej pisalam powyzej. Ale dla tych, ktorzy odpadna tez sa inne szkoly, itd.







Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Listopad 13, 2012, 13:30:16
Widzisz, w dzisiejszych czasach to pozornie wydaje siê byæ trudniejsze ni¿ kiedy¶, bo zdecydowanie mamy wiêcej indywidualistów. W tej sytuacji nie jest najwa¿niejsza wiedza nauczyciela, tylko umiejêtno¶æ jej przekazania. To z kolei zaliczy³bym ju¿ do darów, bo obecnych czasach staje siê rzadko¶ci±. Czas tu nie ma wielkiego znaczenia, ale umiejêtno¶æ wielopoziomowej komunikacji jest nieoceniona.


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Przebi¶nieg Listopad 13, 2012, 16:14:30
Dodam do tego co piszecie szacowni, ¿e mi osobi¶cie najbardziej podoba³o ba wrêcz zachwyci³o jak szacowna Kate pisa³a o cz³onach ;)
to pa ;D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Listopad 20, 2012, 17:36:10
Niektóre ,,zwierzêta,, zaczynaj± mówiæ ludzkim g³osem .Widaæ jest to czas Wigilijny .


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 20, 2012, 17:42:40
witaj sfinks- widaæ one nas ci±gle czego¶ ucz±,-
kto¶ w innym w±tku zapoda³ fajn± historyjkê, jak Bóg poinstruowa³ psa jak ma uczyæ cz³owieka..:)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Listopad 20, 2012, 19:19:26
Witaj .Od psa te¿ mo¿na siê wiele nauczyæ ,tak jak zreszt± od ka¿dego zwierzêcia .Zwierzêta posiadaj± pewne cechy,które odwzorowuj± dok³adnie charaktery ludzkie .Uczyæ siê od psa ,nie znaczy to ,¿e pies ¶wiadomie nam co¶ przekazuje .Wystarczy dobrze przyjrzeæ siê jego zachowaniom . Np. Daje g³os ,gdy poka¿e mu siê kie³basê(wyborcz±) ,albo ,,s³u¿y ,, gdy,, Pan,, go o to prosi( jak nie chce s³u¿yæ ,pan mo¿e siê zdenerwowaæ ,albo pozbawiæ go smacznych k±sków).Zakochany kundel mo¿e nie je¶æ ,nie spaæ i bêdzie warowa³ przed domem suki ,poniewa¿ musi dostaæ ,,co¶,, od niej .Jak dostanie ,to koñczy siê,, wielka mi³o¶æ ,, jest zadowolony i inna ju¿ mu siê marzy .
S± psy salonowce ,które jadaj± tylko to co najlepsze ,a s± takie, którym nale¿± siê tylko resztki z ,,pañskiego sto³u,,.
S± psy przeznaczone do pracy ,do pilnowania obej¶cia i dostaj± za to tylko,, michê,, i zimn± budê.
S± psy które s± przewodnikami ,,¶lepych,, .S± psy parszywe i brudne ,które ka¿dy kijem przegania ,s± psy bezdomne .które szukaj± po¿ywienia na ¶mietniskach .S± takie które tañcz± ,¶piewaj± ,walcz± ,¶cigaj± siê itd. Po prostu ca³y przekrój zachowañ i cech ludzkich .
Jest to tylko jedno zwierzê zanalizowane przeze mnie ,mo¿na jeszcze d³ugo tak pisaæ o innych zwierzêtach i zawsze bêdzie to co¶ z cz³owieczych cech .
Jeste¶my trochê do nich podobni w zachowaniu ,lubimy strasznie szczekaæ  na innych ludzi ,w kieszeniach dziury wygryzaæ jedni drugim(szczur) .Lubimy górowaæ nad innymi mniej znacz±cymi np.finansowo ,lubimy po¿eraæ innych ,korzystaæ z ich si³y  roboczej ,czasu i zaanga¿owania ,daj±c za to tyle co nic (rekin) Potrafimy komu¶ zabraæ wszystko co siê da ,podpieraj±c siê ,,kulawym ,,prawem ,zniszczyæ a nawet zabiæ za dobra materialne( pirania)
Mo¿emy byæ tchórzliwi ,siedzieæ cicho ,ale swój rozum mo¿emy mieæ i to taki ,¿e mo¿e po¿reæ inne rozumy ( zaj±c na polu kapusty).
Na przyk³ad kobiety ,bardzo siê zastrzegaj± ,ze nie s± kurami domowymi ( ch³op zawsze wieczorem kury maca) ,kura nie poprzestanie na tym co ma ,ona chce mieæ wiêcej i wiêcej i w³azi coraz wy¿ej ( na grzêdzie).
Krowa ,jak siê mokrej trawy na¿re ,dostaje wzdêcia , kobietê te¿ wystarczy ,zbajerowaæ  ( mowa trawa- mocno zmoczona )
te¿ mo¿e j± wzd±æ i to powa¿nie . Itd ,Itp...


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Listopad 20, 2012, 19:38:20
przenios³em to o zwierzêtach, bo do ceremonii raczej nie pasuje,-
ja b.lubiê koty i mia³em z nimi swego czasu do¿o do czynienia i b.lubiê je obserwowaæ,-
niby nic nie mówi±, ale tak naprawdê potrafi± swoim zachowaniem przekazaæ wszystko, inne zwierzaki te¿ sobie obserwowa³em,-
na wsi u dziadków, np. taki jeden kogut, niby ptak nielot ;D a potrafi³ broniæ ¿eby obcy nie wchodzi³ na podwórze,-
jak szkolony pies, a nie by³- ciekawe, itd., itd..

pozdrawiam :)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Listopad 20, 2012, 21:04:46
Zwierzêta posiadaj± pewne cechy,które odwzorowuj± dok³adnie charaktery ludzkie
Raczej to ludzie widz± w zwierzêtach charaktery nazywaj±c je ludzkimi.
Przyk³adowe rozpoznania ludzkich zachowañ to
:
Cytuj
Np. Daje g³os ,gdy poka¿e mu siê kie³basê(wyborcz±) ,albo ,,s³u¿y ,, gdy,, Pan,, go o to prosi( jak nie chce s³u¿yæ ,pan mo¿e siê zdenerwowaæ ,albo pozbawiæ go smacznych k±sków).Zakochany kundel mo¿e nie je¶æ ,nie spaæ i bêdzie warowa³ przed domem suki ,poniewa¿ musi dostaæ ,,co¶,, od niej .Jak dostanie ,to koñczy siê,, wielka mi³o¶æ ,, jest zadowolony i inna ju¿ mu siê marzy .
S± psy salonowce ,które jadaj± tylko to co najlepsze ,a s± takie, którym nale¿± siê tylko resztki z ,,pañskiego sto³u,,.
Lecz co do "ludzkich" zakochanych, to jako¶ wiêkszy i d³u¿szy okres zalotów, a niektórym , nawet jak dostan± czego pragn± , wcale nie przechodzi ca³ymi latami, a¿ do ¶mierci. Tak tak, s± i takie "psy na baby" ;D 

Cytuj
S± psy przeznaczone do pracy ,do pilnowania obej¶cia i dostaj± za to tylko,, michê,, i zimn± budê.
Ale za to doczeka³y siê "z³otych my¶li"  :) . Na przyk³ad takiej (tabliczka na furtce) : " dobiegam do bramki w 3 sekundy , a Ty ? "  ;D

Cytuj
S± psy które s± przewodnikami ,,¶lepych,, .S± psy parszywe i brudne ,które ka¿dy kijem przegania ,s± psy bezdomne .które szukaj± po¿ywienia na ¶mietniskach .
S± takie które tañcz± ,¶piewaj± ,walcz± ,¶cigaj± siê itd. Po prostu ca³y przekrój zachowañ i cech ludzkich .
Ka¿dy pies mo¿e pe³niæ wymienione role, nie s± to JEGO indywidualne cechy wrodzone. To cz³owiek zmusi³ psa do odgrywania ról i tak te¿ tego psa postrzega.

Cytuj
Jest to tylko jedno zwierzê zanalizowane przeze mnie ,mo¿na jeszcze d³ugo tak pisaæ o innych zwierzêtach i zawsze bêdzie to co¶ z cz³owieczych cech
A dok³adniej to nie cech, lecz uto¿samieñ i filtrów. Tak postrzegaj±c rzeczywisto¶æ ,jak j± postrzegasz, taka bêdzie sie realizowa³a dalej.

Przyk³adowo. Neodarwini¶ci wszêdzie widz± walkê gatunków. Silniejszy po¿era s³abszego. Tak na³o¿ony filtr , poparty kilkoma scenami brutalnej walki o przetrwanie zbuduje przekonanie o okrutnym ¶wiecie nas otaczaj±cym. Dopiero dok³adne przyjrzenie siê zale¿no¶ciom w przyrodzie otworzy oczy na z³o¿ono¶æ procesów w niej zachodz±cych - zupe³nie jak w jednym, wielkim organizmie.
Pies przestanie mieæ ludzkie cechy, a zaczniesz dostrzegaæ w nim pomost pomiêdzy ¶wiatem ego , a ¶wiatem Natury. Tak , jakby ona da³a nam kawa³ek siebie , dziêki któremu bêdziesz mog³a do niej wróciæ, choæ czê¶ciowo. Koty mo¿na obserwowaæ, a psy wyprowadzaj± nas na spacer dwa/ trzy razy dziennie dziêki czemu za¿ywa siê ruchu i obcuje z Natur± (las, park, skwer). ;D

Cytuj
Krowa ,jak siê mokrej trawy na¿re ,dostaje wzdêcia , kobietê te¿ wystarczy ,zbajerowaæ  ( mowa trawa- mocno zmoczona ) te¿ mo¿e j± wzd±æ i to powa¿nie . Itd ,Itp...
No có¿, nie wiadomo po co to kobietom, ale na przyk³ad krowie wzdêcia pomagaj± pozbyæ sie z³ogów ;D Bydlê , ale nieg³upie, bo przecie¿ nie ¿re mokrej trawy dla zabawy. ;)


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Linda Listopad 20, 2012, 21:32:46
 :) :)
Cytat: songo
ja b.lubiê koty i mia³em z nimi swego czasu do¿o do czynienia i b.lubiê je obserwowaæ,-
niby nic nie mówi±, ale tak naprawdê potrafi± swoim zachowaniem przekazaæ wszystko, inne zwierzaki te¿ sobie obserwowa³em,-

Patrz ile masz racji.  :D

(http://m.ak.fbcdn.net/sphotos-c.ak/hphotos-ak-snc7/c50.0.403.403/p403x403/311135_543739075641441_833803425_n.jpg)
                                                                                :D :D


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: sfinks Listopad 21, 2012, 07:01:23
:) :)
Cytat: songo
ja b.lubiê koty i mia³em z nimi swego czasu do¿o do czynienia i b.lubiê je obserwowaæ,-
niby nic nie mówi±, ale tak naprawdê potrafi± swoim zachowaniem przekazaæ wszystko, inne zwierzaki te¿ sobie obserwowa³em,-

Patrz ile masz racji.  :D

(http://m.ak.fbcdn.net/sphotos-c.ak/hphotos-ak-snc7/c50.0.403.403/p403x403/311135_543739075641441_833803425_n.jpg)
                                                                                :D :D
Super!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 11, 2012, 20:39:39
w tej chwili na TVP Kultura "leci" znakomity spektakl .Bogus³awa Schaeffera. Arcydzie³ko!


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 16, 2012, 11:50:04
¦wietna i g³êboka, acz z ogromny poczuciem humoru przedstawiona opowie¶æ o ¶wiecie dualizmów i......

Megamocny

https://www.youtube.com/watch?v=TEE_S-fxKow


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Grudzieñ 16, 2012, 20:07:34
I z³o nie jest zuem  a dobro czasami siê przeradza w zuo ....


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 18, 2012, 17:46:25
Tê pie¶ñ dydykujê wszystkim Wied¼mom w serdecznych uk³onach:

Очарована, околдована... _ Анатолий Могилевский.mpg

http://www.youtube.com/watch?v=5bKKfRdRgTU

===========================================

Potêga s³ów.
http://www.youtube.com/watch?v=0cNUq6Jvnyk

Jeden u¶cisk, a daje tak wiele
http://www.youtube.com/watch?v=nAGRljcWwX4

===========================================

...nim siê  lada moment u¶wiêcimy, po¶miaæ siê dobrze warto:

Baby s± jakie¶ inne.
http://www.youtube.com/watch?v=_MwQVklbh1k

Scali³em posty
Darelk


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Grudzieñ 22, 2012, 11:32:27
No i szczê¶liwie prze¿yli¶my kolejny koniec ¶wiata. Niezaprzeczalnie by³ to (przynajmniej na tym forum) dzieñ chwa³y i tryumfu wszystkich "xxx", nie znajdujê tu odpowiedniego s³owa w naszym ojczystym. Po angielsku nazywaj± to ogólnie "naysayer".
Niestety okre¶lenie sceptyk zupe³nie nie oddaje tutejszych prezentacji, to zupe³nie co innego.
Jak widzê poziom frustracji i rozczarowania brakiem, czêsto dawno odwo³anych przepowiedni, powiedzia³bym by³ wysoki, ale nie u zwolenników PCh, bo nieliczni tu zareagowali na poziomie.
Mam nadziejê, ¿e ten etap mamy ju¿ za sob±, choæ echo czasami trwa d³ugo.
Có¿ niektórzy chc± ¿yæ tylko przesz³o¶ci± i wykorzystywaæ energetycznie momenty, które wydaj± siê im dobr± okazj±.
Chcê tu zaapelowaæ, ale nie do tej grupy, do pozosta³ych:
Wiêkszo¶æ, je¿eli nie wszyscy jest zgodna, co do tego, ¿e wchodzimy w Now± Erê, Nowy ¦wiat.
Dlatego proponujê, aby¶my nie dawali ¶ci±gaæ swojej uwagi na przesz³o¶æ, aby¶my jej na tym nie skupiali. Wystarczy zauwa¿yæ i zaakceptowaæ, bo zmieniæ jej ju¿ nie mo¿na ( w ramach liniowego postrzegania). Dla dobra absolutnie wszystkich bêdzie lepiej, gdy t± energiê skierujemy na tworzenie, obojêtne w jakiej formie, uwa¿anej z pozytywn±.
To takie moje 3 grosze na dzi¶.

Edit I jeszcze piosenka w temacie : Glory Days - Bruce Springsteen

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=inCC-PAggRA


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 23, 2012, 19:54:20
Kolekcjoner Dusz Lektor PL
http://www.youtube.com/watch?v=SrSUanKWrrg


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: koliberek33 Grudzieñ 27, 2012, 21:21:06
Kiara zna ca³kiem nie¼le te klimaty, wiêc z dedykacj± dla Niej:

Ela Ela Mu CONDA' .... Kiara
http://www.youtube.com/watch?v=0e-aOheCFbY


Tytu³: Odp: w±tek offtopowy
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Grudzieñ 27, 2012, 21:33:11
Dziêki koliberku, tak Grecja jest mi bliska , bardzo j± lubiê szczególnie wyspy Greckie.
Ela, po grecku znaczy chod¼.


Kiara :) :)


Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

x22-team zipcraft watahaslonecznychcieni granitowa3 gangem