Niezależne Forum Projektu Cheops

 CiaÂło jest widzialnÂą czĂŞÂściÂą twojej ''duszy''. A ''dusza'' jest nie­widzialnÂą czĂŞÂściÂą Twojego ciaÂła.
 PrzenikajÂą siĂŞ nawzajem - sÂą czĂŞÂściami tej samej istoty.
 
Pokochaj swoje ciaÂło i bÂądÂź mu wdziĂŞcznym...
CiaÂło jest najbardziej skomplikowanym mechanizmem. I szczĂŞÂśliwi Ci, co na codzieĂą to dostrzegajÂą. Twoje ciaÂło ma w sobie wodĂŞ wszystkich oceanĂłw, ma w sobie ogieĂą wszystkich gwiazd i sÂłoĂąc. Zawiera w sobie wszystko, co istnieje - jest odbiciem  WszechÂświata.
 A wiĂŞc CiaÂło jest pewnÂą tajemnicÂą Twojego istnienia. Tajem­nica ta pragnie byĂŚ zrozumiana i byĂŚ uszanowana. Wy­nika z tego, Âże ta mÂądroœÌ  zawiera tajemnicĂŞ, ktĂłra pozwoli Ci otworzyĂŚ drzwi  do sanktuarium Twojej ÂświadomoÂści ....
A gdy  zrozumiesz swojÂą  ÂświadomoœÌ, nie bĂŞdzie  niczego i nikogo przed TobÂą. Nie bĂŞdzie poniewaÂż bĂŞdziesz speÂłniony, bĂŞdziesz zrealizowany, bĂŞdziesz Tym, w jakim celu tu wÂłaÂśnie przybyÂłeÂś.

Zatem ÂŚwiat potrzebuje nowej wiedzy, dziĂŞki ktĂłrej nauczylibyÂśmy siĂŞ wsÂłuchiwaĂŚ w ciszĂŞ swego serca. Bo tylko w tej ciszy moÂżna zrozumieĂŚ tajemnicĂŞ swojego istnienia.


A ta tajemica mĂłwi o potrzebie wielkiego wyzwania....
Wyzwania, ktĂłre rodzi potrzebĂŞ odpowiedzialnej pracy na rzecz caÂłego WszechÂświata i czynienia go bardziej doskonalszym, wspanialszym, bardziej Âświadomym......

 

Astre, mam nadziejĂŞ, Âże siĂŞ  nie obraziÂłeÂś na mnie ;) PozwĂłl, ze po swojemu skomentujĂŞ (wszak to forum dyskusyjne wiĂŞc mniemam, Âże rozpocz¹³eÂś temat do rozmowy ) to co napisaÂłeÂś, wedle swojego rozumienia tego tematu.
Z gĂłry zaznaczam, Âżeby nie traktowaĂŚ tego co napiszĂŞ jako jedynie sÂłusznej wykÂładni .


DokÂładnie takie podejÂście, tyle ,ze za pomocÂą metod naukowych, dostrzegam u Stuarta Hameroffa http://www.quantumconsciousness.org/
CiaÂło zawiera tajemnicĂŞ, dosÂłownie. W naszych komĂłrkach, w neuronach, informacja bÂłyskawicznie w kolektywny sposĂłb jest zarzÂądzana tak, Âże "orkierstruje"  50 bilionĂłw komĂłrek w jeden, spĂłjny organizm. I pĂłki co to jeszcze jest tajemnica.

Jak siê nad tym zastanowiÌ, jak dobrze siê wg³êbiÌ w to cia³o, to nie sposób nie zachwyciÌ siê nad precyzj¹ i m¹droœci¹ Natury. Tak, w ciele jest m¹droœÌ. Dos³ownie kr¹¿y wewn¹trz neuronów steruj¹c nimi od wewn¹trz poprzez kwantow¹ koherencjê.
I nie musimy tego juÂż przyjmowaĂŚ na wiarĂŞ, ani tworzyĂŚ koncepcji. Tak jest faktycznie i to powoli staje siĂŞ powszechnÂą wiedzÂą, ktĂłrÂą poznajemy.

Nasze ciaÂło dosÂłownie uczy nas, przekazuje wiedzĂŞ o tym jak zorganizowany jest WszechÂświat , bo wszystko, co siĂŞ dzieje w nas odzwierciedla siĂŞ fraktalnie w skali makro, oraz w skali mikro.
PoznajÂąc siebie, poznajemy WszechÂświat.

Mo¿na pójœÌ zachwycaj¹c¹ drog¹ "cudów" ,które bêdziemy opisywaÌ jêzykiem sakralnym i uwierzyÌ w œwiêtoœÌ tej œwi¹tyni ,albo mo¿na to zrobiÌ œwieckim jêzykiem wspó³czesnej nauki.
Oba jĂŞzyki nieco inaczej na swĂłj sposĂłb  otwierajÂą
UwaÂżam, Âże  badanie ÂświadomoÂści to nie jest profanum, lecz jest wrĂŞcz koniecznoÂściÂą i celem  Âżycia. Trzeba otworzyĂŚ te drzwi.
WchodzÂąc do tego sanktuarium zaczniemy opisywaĂŚ to, co widzimy.
Jednym ze sposobów opisu jest sposób naukowy i ten podaje, ¿e œwiadomoœÌ ma naturê kwantow¹. To dos³ownie jest kwantowa œwiadomoœÌ.

Ale przez to wcale nie traci niczego ze swojej ÂświĂŞtoÂści.

Jeœli pomyœleÌ nad tym ca³ym dziwnym, kwantowym œwiatem, w którym komunikacja zachodzi natychmiastowo na olbrzymie odleg³oœci ( nielokalnoœÌ) ,a cz¹stki s¹ ze sob¹ spl¹tanie, tak, ¿e jeœli gdzieœ we wszechœwiecie jedna zmieni wirowanie, to druga natychmiast zareaguje, jeœli cz¹stka mo¿e byÌ w dwóch (i wiêcej) lokalizacjach na raz (superpozycja) , a tak¿e jeœli weŸmiemy wszystkie inne te kwantowe wnioski i powiemy, ¿e taka jest œwiadomoœÌ, tacy jesteœmy my sami, to dopiero pojawi siê wielkie WOW !

Wow, ciaÂło to jest wÂłaÂśnie sanktuarium w ktĂłrym dziejÂą siĂŞ te wszystkie "cuda". Tu i Teraz.
ZrozumieĂŚ je i nauczyĂŚ siĂŞ ich ( kontemplowaĂŚ je ) to jakby samemu staĂŚ siĂŞ "bogiem".

Dzisiaj ciaÂło nas uczy o "cudach", jutro bĂŞdziemy tym naturalnie oddychali, stosowali te "cuda" w praktyce.
PoznaĂŚ to odpowiedzieĂŚ na pytanie JAK ?
:)

Z jednym ale.... to nie ciaÂło nas uczy czegoÂś tam ... tylko to MY , My to Energia wcielona uczymy materiĂŞ nam sÂłuÂżyĂŚ wedle naszej woli.
ZaprogramowaliÂśmy jej budowĂŞ tak by korzystaĂŚ z niej  dla naszego Duchowego rozwoju. Co to jest duchowy rozwĂłj?  To poznawanie siebie na obranym tle , przez wybrane doÂświadczenia.

Kiara :) :)

 Naukowy nie oznacza wcale prawdziwy ?...!
Ostatnimi czasy pojawiÂło siĂŞ sporo prac naukowych i odkryĂŚ, ktĂłre ujawniajÂą sÂłabe punkty dotychczaowej metodologi stosowanej przez naukĂŞ, ktĂłre deprecjonujÂą wartoœÌ uzyskiwanych wynikĂłw.

Zatem nauka coraz bardziej mniej powa¿nie traktuje swoje w³asne rezultaty badaù jako wielkoœci statystyczne, czy konstrukty teoretyczne, poniewa¿ nie przek³adaj¹ siê one w prosty i oczywisty sposób na rzeczywistoœÌ.
Co najgorsze-  uÂżywane metody mogÂą upraszczaĂŚ niezwyk³¹ zÂłoÂżonoœÌ procesĂłw i ich wzajemnych powiÂązaĂą !

PrzykÂładem mogÂą byĂŚ wyniki badaĂą, ktĂłre mĂłwiÂą, Âże WszechÂświat skÂłada siĂŞ z ciÂągĂłw informacyjnych, ktĂłre sÂą noÂśnikami informacji zakodowanych w postaci sekwencji i ksztaÂłtĂłw / fraktali i podfraktali /. CiÂągi te niosÂą  informacjĂŞ  jak ma wyglÂądaĂŚ przestrzeĂą. Jednak nie ma w tych informacjach Âżadnych gotowych wzorcĂłw, lecz tylko okreÂślone sÂą warunki jak ma byĂŚ zbudowana przestrzeĂą.
Inteligentnie i precyzyjnie zachowujÂące siĂŞ mechanizmy sugerujÂą  co poniektĂłrym naukowcom, Âże istnieje w tym jakaÂś ÂświadomoœÌ ?...? Tylko jaka ?
MylÂą oni zatem i wkÂładajÂą do jednego worka, to co jest sprytnym, inteligentnym i mÂądrym mechanizmem -  z samÂą ÂświadomoÂściÂą.
Wynika to z punktu widzenia obserwatora, ktĂłry bĂŞdÂąc zarazem czeÂściÂą tej  przestrzeni, nie jest wstanie dostrzec bezpoÂśrednio  informacji zawartej w przestrzeni, a jedynie ma moÂżliwoœÌ obserwowaĂŚ skutki kr¹¿¹cych w systemie informacji. Informacji, ktĂłre sÂą zarazem przyczynÂą i skutkiem dziaÂłajÂące na zasadzie sprzĂŞÂżenia zwrotnego. Zatem obserwator - naukowiec obserwuje, tylko pewien relatywizm gdzie skutek jest zarazem  przyczynÂą nastĂŞpnych zjawisk.
 
DoskonaÂłym przykÂładem jest HEKSAGON, gdzie liczby ( a w zasadzie modele) uÂżyte przez konstruktora ('' Boga'') i precyzyjnie umieszczone w przestrzeni generujÂą caÂły mechanizm - WszechÂświat. A ten mechanizm w zasadzie jest programowalnÂą maszynÂą zbudowanÂą  wÂłaÂśnie po to, aby za pomocÂą tej maszyny istoty budowaÂły ÂświadomoœÌ.
Zatem sÂłusznie moim zadaniem brzmiaÂła odpowiedÂź Nassima Harameina na pytanie, czy wszystko jest ÂświadomoÂściÂą ? OdpowiedziaÂł, Âże NIE.
Bo WszechÂświat to DOPIERO I ZALEDWIE maszyna, ktĂłra jak pisaÂłem wczeÂśniej nie posiada w sobie gotowych danych,  tym bardziej nie jest sam w sobie ÂświadomoÂściÂą, tylko okreÂślone sÂą w nim pewne warunki jak ma funkcjonowaĂŚ. To takie gigantyczne ''urzÂądzenie'' - MECHANZM wymyÂślony po to, aby za pomocÂą niego moÂżna byÂło DOPIERO budowaĂŚ ÂŚWIADOMO¦Æ.

Czy wszystko jest ze sobÂą splÂątane ?
Nie !
Jest i nie jest ! Pewne sprawy siĂŞ zazĂŞbiajÂą, a inne rozchodzÂą.
To zaleÂży co CZEGO dotyczy ?
Gdyby tak wszystko byÂło ze sobÂą splÂątane, to np :  ÂśmierĂŚ, lub ciĂŞÂżka choroba jednego z domownikĂłw miaÂła by jakiÂś znaczÂący wpÂływ na innych domownikĂłw w rodzinie, a oni w jakiÂś sposĂłb sÂą powiÂązani (splÂątani) choĂŚby genotypem i fenotypem.
Tymczasem nigdy nie zauwa¿ono czegoœ takiego. Umieraj¹ dzieci, wnukowie, a dziadkowie do¿ywaj¹ w zdrowiu do póŸnej staroœci.

Lub kolejny przykÂład z ostanich dni  cytujĂŞ :

'' W paÂździerniku br. grupa polskich naukowcĂłw opisaÂła  sposĂłb na sprawdzenie, czy dwie czÂąsteczki sÂą ze sobÂą kwantowo splÂątane.
A co to ogĂłle znaczy KWANTOWO splÂątane ?
Oznacza, ¿e : na skutek takiego spl¹tania oba elementy, choÌ nie s¹ w ¿aden sposób po³¹czone, uzyskuj¹ takie same w³aœciwoœci fizyczne jak np. moment pêdu, spin elektronowy, czy polaryzacjê. Dziêki temu spl¹taniu staj¹ siê od siebie Z A L E ¯ N E.

Proszê wiêc zrozumieæ, ¿e kwantowe spl±tanie oznacza - wzajemn± ZALE¯NO¦Æ.

Dotychczas OBSERWOWANO kwantowe splÂątanie jedynie obiektĂłw nanowymiarowych. Tymczasem przy uÂżyciu pewnej technologi udaÂło siĂŞ splÂątaĂŚ dwa mikrometrowe diamenty.

A TY CYTUJÂĄC SOBIE BEZ JAKIEGOÂŚ G£ÊBSZEGO ZASTANOWIENIA  CZYJEÂŚ POGLÂĄDY, CZY ÂŚWIATOPOGLÂĄDY GÂŁOSISZ JEDNOZNACZNIE, ÂŻE WSZYSTKO JEST ZE SOBÂĄ KWANTOWO SPLÂĄTANE !!!

WiĂŞc co to znaczy - wszystko jest ze sobÂą splÂątane ?


WiĂŞc trzeba staraĂŚ siĂŞ zrozumieĂŚ przestrzeĂą  i nie kupowaĂŚ bezkrytycznie Âżywcem jednoznacznych i nie podwaÂżalnych prawd i staraĂŚ siĂŞ rozumieĂŚ,  Âże to caÂłe splÂątanie jest pewnÂą wypadkowÂą informacji i ....  przestrzeni.

Dlatego postulujĂŞ o zdrowy sceptycyzm, nie dlatego, Âże jest on lepszy, tylko dlatego, Âże bardziej prowadzi do celu -  zrozumienia i poznania.....  ;)



 

  

moÂżna wnioskowaĂŚ, iÂż skoro "makro" skÂłada siĂŞ z "nano"- to wÂłaÂściwoÂści rĂłwnieÂż,-
teraz czy dwóch naukowców mo¿e uzyskaÌ 2 ró¿ne/sprzeczne wyniki w tym samym doœwiadczeniu- np. Kot SchrÜdingera w mech. kwantowej,-
i co to oznacza- tylko to Âże badania i wyniki sÂą ÂściÂśle powiÂązane z warunkami ich przeprowadzenia- czyli okolicznoÂści/miejsce/czas/obserwator,-
fizycy/naukowcy sami juÂż do tego doszli iÂż Âświat wyglÂąda tak/nie inaczej- tylko w momencie gdy na coÂś spoglÂądamy, kaÂżde nastĂŞpne spojrzenie i inne wnioski- nawet tego samego obserwatora..;)

pozdro :)
(http://www.cubicon.sk/wp-content/marquee/PantaRhei.jpg)

Owszem, to my poznajemy, ale te¿ i bez poznania to cia³o bêdzie doskonale funkcjonowa³o. Niektórym ludziom wiedza zdeponowana w naszym ciele w ogóle nie jest potrzebna. Oni tylko wykorzystuj¹ t¹ œwi¹tyniê do celów, które im siê wydaj¹ wa¿ne - do biegania, albo wyciskania setek kilogramów na sztandze. To mniej wiêcej tak, jakby ma³pie daÌ czarodziejski flet za pomoc¹ którego mog³aby wyczarowaÌ dla siebie co zechce, a ona bêdzie tym fletem waliÌ drug¹ ma³pê, ¿eby jej ust¹pi³a miejsce na ga³êzi (chocia¿ wolnych ga³êzi wko³o jest w bród).

Jeœli piszesz, ¿e to my uczymy nasze dary jak maj¹ nam s³u¿yÌ (chocia¿ i bez naszych instrukcji one to wiedz¹ ) to najpierw nale¿a³oby rozwin¹Ì to "ja", tak, ¿eby doros³o do roli odpowiedzialnej "ma³py". ¯eby czymœ zarz¹dzaÌ to trzeba najpierw poznaÌ tego naturê ,czytaj - charakterystykê czêstotliwoœci.

@Astre

PrzecieÂż to jest wÂłaÂśnie to samo. Inteligentny i mÂądry mechanizm jest ÂświadomoÂściÂą i odwrotnie, ÂświadomoœÌ jest sprytnym i inteligentnym  mechanizmem. ChciaÂłbyÂś Astre oddzieliĂŚ ÂświadomoœÌ od rzeczywistoÂści ? Obserwatora od podmiotu obserwacji ?

S¹dzisz, ¿e gdzieœ tam na koùcu tunelu otworz¹ siê drzwi i tam ju¿ bêdzie œwiadomoœÌ ?
Moim zdaniem to b³êdne rozumowanie.
Moim zdaniem nie da siê oddzieliÌ œwiadomoœci od rzeczywistoœci. Nie mo¿emy powiedzieÌ, ze to jest tylko sprytny mechanizm, a tamto to ju¿ œwiadomoœÌ.

O tym w³aœnie ca³y czas piszê, kiedy u¿ywam terminu "spl¹tanie", czy "jednoœÌ". Tylko, ¿e to dzia³a w pewnych warunkach, na okreœlonych poziomach.

OczywiÂście przywoÂłujĂŞ pewne opisy naukowe, ktĂłre prĂłbujÂą , jak caÂła nauka, oddzieliĂŚ obserwatora od przedmiotu/podmiotu obserwacji tak, by wyciÂągn¹Ì jak najbardziej obiektywne wnioski. Opisy sÂą waÂżne dla egotycznego umysÂłu, przybliÂżajÂą nam naturĂŞ rzeczywistoÂści tworzÂąc modele by lepiej zrozumieĂŚ istotĂŞ tego , co wydaje siĂŞ  nieuchwytne. NaleÂży jednak pamiĂŞtaĂŚ, ze to tylko modele.


I ten relatywizm moÂżemy w pewnych warunkach modelowaĂŚ.

I o tym napisa³em wyra¿aj¹c "zale¿noœÌ" innymi s³owami.
cyt east :Bez uszczegĂłlniania napisaÂłem.

To jest zale¿noœÌ,ale zale¿noœÌ na poziomie kwantowym, czyli wg mnie, na poziomie na którym œwiadomoœci jest "wiêcej" ni¿ materii.

Jak s³usznie zauwa¿y³eœ nie jest tak, ze kiedy jedno z krewnych umiera to inni automatycznie te¿ musz¹. Nie na tym polega spl¹tanie ( pamiêtajmy ca³y czas, ¿e nale¿y ono do kwantowej rzeczywistoœci), ¿e wi¹¿e bezpoœrenio materiê, chocia¿ poœrednio takie powi¹zania mo¿na obserwowaÌ.
PrzykÂładowo :
Matka czuje ,¿e coœ niedobrego dzieje siê z jej dzieckiem, chocia¿ dzieli je odleg³oœÌ tysiêcy kilometrów. Naukowcy t³umacz¹ to tym, ¿e pewna iloœÌ komórek dziecka i matki miesza siê ze sob¹ w czasie ci¹¿y. Organizmy wymieniaj¹ siê komórkami, które to komórki komunikuj¹ siê póŸniej z macierzystymi organizmami w taki sam sposób, w jaki w obrêbie organizmu odbywa siê zwykle komunikacja ( przekazywanie informacji), czyli w sposób kwantowy. W procesie tego po³¹czenia najwiêksz¹ rolê odgrywa rezonans, czyli jednakowe wibracje. Wspó³wibrowanie.
Jednak  komĂłrki matki nie sÂą identyczne z komĂłrkami dziecka (jako juÂż osobnych organizmĂłw), bo ró¿niÂą siĂŞ czĂŞstotliwoÂściÂą wibrowania. MoglibyÂśmy powiedzieĂŚ, Âże nadajÂą na nieco ró¿nych falach. Dlatego w toku zwykÂłego, codziennego Âżycia matka nie odczuwa wszystkiego, co przeÂżywa dziecko. Dopiero potĂŞÂżny stres komĂłrek (zagroÂżenie, albo olbrzymie szczĂŞscie ) , wzmacniajÂący "sygnaÂł" w jednym z organizmĂłw "przebija siĂŞ" niejako poprzez wÂłasne czĂŞstotliwoÂści drugiego organizmu niosÂąc informacjĂŞ .
Ludzie charyzmatyczni, którzy porywaj¹ t³umy to ludzie nadaj¹cy bardzo silny sygna³, który dostraja wszystkie inne sygna³y w pobli¿u zmuszaj¹c je do wibracji wedle swojego wzoru. Takim ludziom trudno siê oprzeÌ. S¹ to na przyk³ad despotyczni ojcowie, albo matki. Dziecko nie ma doœÌ si³y, aby siê przeciwstawiÌ i popada w stres, ¿e jest zbyt s³abe, a to nie jego wina przecie¿.

Z badaù wynika równie¿, ze ludzie nie spokrewnieni, którzy przebywaj¹ ze sob¹ d³ugi czas jakby dostrajaj¹ siê do siebie, co umo¿liwia porozumienie bez s³ów. Jedno wie, co pomyœli drugie. Jeœli oboje o sobie myœl¹ , ¿e na przyk³ad pragn¹ porozmawiaÌ, to bez wzglêdu na dziel¹c¹ ich odleg³oœÌ znajd¹ sposób na po³¹czenie - telefon dzwoni, a Ty wiesz, ¿e to w³aœnie ona zanim odbierzesz ;)
Takich przykÂładĂłw jest mnĂłstwo.
I naukowcy badajÂący te efekty  widzÂą przyczyny w kwantowej komunikacji.

SÂądzĂŞ, ze dobrym przykÂładem "kwantowego" podejÂścia jest empatia.
Jeœli siê kogoœ obdarza empati¹ (sympati¹) to ³atwiej z nim znaleŸÌ porozumienie, ³atwiej dostroiÌ siê wspólnie. A dzia³aÌ wspólnie jest korzystniej ni¿ osobno ;)

Dlatego teÂż nie ma co siĂŞ przerzucaĂŚ argumentami typu "moje jest na wierzchu" i tego postaram siĂŞ trzymaĂŚ. BĂŞdĂŞ tu prezentowaÂł tylko argumenty wyjaÂśniajÂące co i jak w tym ciele (pomiĂŞdzy ciaÂłami ) ,a duchem, w moim przekonaniu funkcjonuje.

 east.


Niestety nie masz racji , bo nie ma materii bez energii ( materii w formie rzeczy czy istot ÂżyjÂących w fizycznym Âświecie) a nawet walenie "fletem po gÂłowie" zamiast gry na nim jest dochodzeniem poznawczym  do odkrycia jego prawdziwej funkcji. KaÂżdy jest na innym poziomie rozwoju i uÂżywa innych metod poznawania. Jedno jest pewne iÂż ciaÂło ludzkie bez wcielonej weĂą Energii - Ducha nie Âżyje , czyli nie rozwija siĂŞ bez poznawania. I nie ma moÂżliwoÂści w tym taĂącu Âżycia nie splatania siĂŞ z polami poznawaĂą i rzeczami poznawanymi.
To tylko brak   naszej   wiedzy  jeszcze zaprzecza tym oczywistoÂściom.


Wszystkie zdarzenia Âżyciowe , a( samo bycie w polu energetycznym kogoÂś lub czegoÂś jest zdarzeniem Âżyciowym ) powodujÂą oddziaÂływanie na siebie  ( splatania energetyczne) silniejsze lub sÂłabsze bĂŞdÂących w nich.

ÂŻe my jeszcze nie posiadamy wiedzy na ten temat i urzÂądzeĂą mierniczych wcale nie jest argumentem iÂż te reakcje nie zachodzÂą.

B³êdem wiĂŞkszoÂści chcÂących udowodniĂŚ iÂż nie ma takich koligacji jest  akceptowanie ich jako istniejÂące tylko w aktach badawczych laboratoryjnych , ktĂłre moÂżna  potwierdzaĂŚ lub zaprzeczaĂŚ naukowo. A one sÂą obecne caÂły czas we wszystkich zdarzeniach Âżyciowych  niezaleÂżnie od naukowych udowodnieĂą.

Kiara :) :)

Kiaro napisaÂłaÂś

Dla mnie teÂż to jest oczywiste. WÂłaÂśnie dlatego ciaÂło istnieje bez ingerencji umysÂłu, Âże Duch ( w moim sÂłowniku - ÂŚwiadomoœÌ ) tym ciaÂłem orkiestruje, zarzÂądza. Chodzi o to Âże oprĂłcz Ducha , ktĂłry nas oÂżywia ( on wie wszystko ) , istnieje jeszcze niÂższy poziom kontroli  na poziomie umysÂłu. I to ten umysÂł ma siĂŞ uczyĂŚ o naturze rzeczywistoÂści, Âżeby mĂłgÂł z Duchem wspó³pracowaĂŚ ,a nie walczyĂŚ przeciwko Niemu. Czy teÂż siĂŞ od Niego separowaĂŚ.
Bo w³aœnie tak wygl¹da to do tej pory w nauce. Wielu naukowców co do zasady odrzuca Ducha nie zajmuj¹c siê nim a wszelkie niewyjaœnione zagadki takie jak telepatia, b³êdnie wyrzucaj¹ poza nawias nauki.
I duchowoœÌ z kolei obrazi³a siê na naukê.
Trwamy w takim sztucznym rozdzieleniu na ktĂłrym korzysta tylko garstka cwaniakĂłw.

Brak wiedzy bierze równie¿ z jej odrzucania b¹dŸ ignorowania, a u podstaw tego¿ le¿y egocentryzm. "Ja" wiem lepiej. "Ja" bezpardonowo korzysta z cia³a chocia¿ samo nie ma wielkiego pojêcia jak ten "pojazd" funkcjonuje. I dlatego daje siê omotaÌ ró¿nym felczerom, którzy uwa¿aj¹, ¿e wiedz¹ lepiej i wiêcej bo maj¹ ileœ tam tytu³ów naukowych. W efekcie mamy wiedzê o cz³owieku alopatyczn¹ w której to niby chemia decyduje o wszystkim. I ta wiedza jest brutalnie mówi¹c zabójcza.

Mojej znajomej chorej na raka onkolog , w swojej bezradnoœci, nieoficjalnie powiedzia³ , ¿e teraz ju¿ tylko pozostaje jej siê zakochaÌ, bo mi³oœÌ mo¿e zdzia³aÌ cuda, a medycyna nic ju¿ nie pomo¿e.
I lepiej trafiĂŚ nie mĂłgÂł.

Mi³oœÌ to taka energia, która zmienia rzeczywistoœÌ, wp³ywa bezpoœrednio na materiê i j¹ przemienia. Dos³ownie, leczy.

Nie wyklucza to naukowego poznania miÂłoÂści jako specyficznego rodzaju energii.
Jak równie¿ przeciwny jestem odrzucaniu naukowego podejœcia. Teraz jest czas, kiedy nauka i duchowoœÌ powinny wspieraÌ siê ramiê w ramiê, wzajemnie siê przenikaÌ. Dowodów na wspó³pracê ducha z materi¹ mamy ju¿ ca³kiem sporo, ale jeszcze bêdzie potrzebne jakieœ spektakularne wydarzenie, mo¿e ktoœ taki jak Jezus, kto poka¿e ludziom jak korzystaÌ z energetycznej in¿ynierii mi³oœci.
Teraz mamy wiêcej narzêdzi oraz bardziej przystosowan¹ naukê, wiêcej pojêÌ , by móc wyjœÌ poza dotychczasowe ograniczenia, ni¿ to by³o mo¿liwe 2tys lat temu.

Trzeba tylko pozbyĂŚ siĂŞ tego "wszystkowiedzÂącego" egocentryzmu.
Wiedza jest w nas, dos³ownie, w naszych komórkach, w systemie nerwowym, w DNA. Badanie siebie, to rozpoczêcie podró¿y w g³¹b istnienia. Krok po kroku, w zrozumieniu co i jak funkcjonuje, a¿ dotrzemy do Ducha. Do istoty samego siebie.