Niezależne Forum Projektu Cheops

Kiaro, rozpowszechniasz k³amliwe i oszczercze informacje - dowód poni¿ej. Daj mi dowolny przyk³ad rozwodu, a ja w ka¿dym takim przypadku UDOWODNIÊ, ¿e jedno b±d¼ w pewnych przypadkach oboje z ma³¿onków postêpowali wbrew zaleceniom KRK dotycz±cych poznawania, narzeczeñstwa jak i w szczególno¶ci ¿ycia w ramach samego ma³¿eñstwa - to raz. Dwa, jak wielokrotnie mówi³em zawarcie ma³¿eñstwa w ko¶ciele nie jest to¿same, ¿e ma³¿onkowie ¿yj± zgodnie z naukami KK/KRK, coraz czê¶ciej ¶lub w ko¶ciele ludzie traktuj± jak swoisty folklor - bo i budynek bardziej okaza³y ni¿ USC - ³adniej wygl±da na zdjêciach, i oprawa muzyczna mo¿e byæ zdecydowanie ciekawsza...

Fakty s¹ takie, ¿e aktualnie rozpada siê np. w stanach 50% pierwszych ma³¿eùstw, 70% drugich i coœ oko³o 85% trzecich - wychodzi wiec na to, ¿e ludzie nie s¹ w stanie wyci¹gaÌ wniosków w³asnych b³êdów. A teraz powróÌmy do samego KRK i jego "z³ych" zasad:

Ma³¿eùstwa, które konsekwentnie i systematycznie realizuj¹ dzia³ania wynikaj¹ce z sakramentalnoœci ich zwi¹zku nie rozpadaj¹ siê! Potwierdzaj¹ to badania naukowe np. przeprowadzone przez amerykaùska socjolog mercedes Arzur Wilson:
1. ZwiÂązek tylko cywilny - rozchodzi siĂŞ jedna para na dwie: 50%.
2. Po Âślubie koÂścielnym, bez praktyk religijnych - jedna para na trzy zawarte: 33%.
3. Po Âślubie koÂścielnym i przy coniedzielnym wspĂłlnym udziale we Mszy Âśw. - jedna para na piĂŞĂŚdziesiÂąt: 2%.
4. Po œlubie koœcielnym, przy coniedzielnym wspólnym udziale we Mszy œw. I przy codziennej wspólnej modlitwie ma³¿onków - rozpada siê jedna para na 1429, a wiêc zaledwie 0,07%, czyli 0,7 promila (!).
(ród³o: Mieczys³aw Guzewicz "Fundament ma³¿eùstwa" - Mi³ujcie siê! Nr 4-2006)

w pkt 3 i 4 zdaje siĂŞ, Âże chodziÂło o uczestnictwo w naboÂżeĂąstwach tzw. "obowiÂązkowych" a nie codziennych.

Takie Kiaro sÂą statystyki, i do tego statystyki z USA.

Co do "prywatnoœci" - spoko, ja tam swoje zasady mogê pokazaÌ na w³asnym przyk³adzie, odpowiedzieÌ na zadane w zwi¹zku z tym pytania i nie bêdê ucieka³ za mylnie w tym przypadku rozumian¹ "prywatnoœÌ". Nie boje siê tego bo jestem prawdziwy w tym co mówiê i w tym co robiê, a swoje ewentualne porady w pierwszej kolejnoœci stosujê na sobie. Dlatego gdy ktoœ mówi "ok, sprawdzam" mogê ze spokojem odpowiedzieÌ "proszê bardzo, cieszê siê". Dlatego nie rozmawiam o Tobie jako takiej ale tylko o wiarygodnoœci porad i postaw.