Niezale¿ne Forum Projektu Cheops

Hydepark => Nauka i technika => W±tek zaczêty przez: chanell Kwiecieñ 23, 2012, 23:34:31



Tytu³: Zakazane technologie
Wiadomo¶æ wys³ana przez: chanell Kwiecieñ 23, 2012, 23:34:31
Zakazane technologie czyli Gag Orders

Posted by Marucha w dniu 2012-02-17 (pi±tek)

Niewiele osób zdaje sobie sprawê z faktu, i¿ istnieje ogromna ilo¶æ rozwi±zañ technicznych umo¿liwiaj±cych bezp³atne i nieograniczone, a co najwa¿niejsze – absolutnie ekologiczne czerpanie energii z otoczenia. Kilka lat temu Don Kelly w Space Energy Journal, liczbê utajnionych patentów „energetycznych” oszacowa³ na oko³o trzy tysi±ce. Za¶ by³y rzecznik patentowy Thomas Valone z „Integrity Research Institute” ocenia, ¿e liczba ta jest wiêksza ni¿ cztery tysi±ce.

Dlaczego wiêc, pomimo tak du¿ej liczby dostêpnych rozwi±zañ wspó³czesna cywilizacja nadal opiera siê na technologiach energetycznych (za wyj±tkiem energetyki j±drowej) w wiêkszo¶ci maj±cych swoje korzenie w XIX wieku?

Odpowied¼ jest prosta. Ludzka ignorancja, g³upota, za¶lepienie i chciwo¶æ. Naukowcy nie chc± zajmowaæ siê tego typu badaniami w obawie przed utrat± funduszy, pracy, tytu³u naukowego, presti¿u, itp. Dzia³a te¿ za¶lepienie “¶wiêt± doktryn± naukow±”. Nie ukrywajmy, i¿ wiele z tych urz±dzeñ dzia³a wbrew prawom g³oszonym przez oficjaln± naukê i zaakceptowanie ich istnienia jest równoznaczne z napisaniem od nowa podrêczników od fizyki. Choæby s³ynna historia ze zderzakiem czy te¿ pêdnikiem naszego rodaka p. £agiewki. [Gajowy pragnie zauwa¿yæ, ¿e nie chodzi o dzia³anie wbrew prawom fizyki, ale o nieszablonowe ich wykorzystanie czy nawet o pe³niejsze ich zrozumienie, które umknê³o uwagi innych badaczy]

Dlatego te¿ odkryæ najczê¶ciej dokonuj± domoro¶li konstruktorzy, którzy czêsto nie wiedz±, i¿ “co¶ jest niemo¿liwe”. Wkraczaj± na to pole, i konstruuj± w pe³ni funkcjonalne urz±dzenie, które “nie ma prawa dzia³aæ”. Pomimo przedstawienia w pe³ni sprawnego prototypu – nie maj± szans zarówno na wdro¿enie swoich rozwi±zañ, jak i opatentowanie wynalazku. Osoba zg³aszaj±ca urz±dzenie zaklasyfikowane jako “free energy” nie otrzyma numeru patentu i prawie na pewno nie otrzyma rekompensaty z tytu³u u¿ywania tego¿ wynalazku.

Dzieje siê tak, gdy¿ po za establishmentem naukowym g³ówn± rolê odgrywaj± interesy w±skiej grupy ludzi czerpi±cych swe dochody w³a¶nie z energetyki. Wszystkie tego typu rozwi±zania techniczne s± skutecznie blokowane przez sektor finansowy i energetyczny, któremu te urz±dzenia zagra¿aj±. Lobby producentów energii i surowców energetycznych wywiera naciski na polityków, by ci wprowadzili odpowiednie rozporz±dzenia oraz prawa. Dziêki temu zabezpieczony jest interes lobby oraz rz±dów pañstw boj±cych siê utraty kontroli nad spo³eczeñstwami. Ten haniebny proceder realizowany jest pod p³aszczykiem “bezpieczeñstwa narodowego”. Wszelkie wynalazki zwi±zane z metodami wytwarzania taniej lub wrêcz darmowej energii s± utajniane, a na wynalazcê, pod gro¼ba kary 20 lat wiêzienia (USA) nak³ada siê obowi±zek zaprzestania dalszej pracy nad swoim urz±dzeniem, publikacji oraz rozmów na ten temat. Je¶li wynalazca nie podporz±dkuje siê – automatycznie staje siê wrogiem narodu i podlega karze wiêzienia, choæ najczê¶ciej jest “likwidowany” w niejasnych okoliczno¶ciach. Zakaz ten znany jest pod pojêciem „gag orders”, co mo¿na przet³umaczyæ jako „ordynacja kneblowa”. Zakaz dotyczy nie tylko wynalazków zwi±zanych z “woln± energi±”, lecz wszystkich, które w jaki¶ sposób mog³yby uniezale¿niæ spo³eczeñstwo od nadzoru w³adzy. W³adza pragnie kontrolowaæ ka¿dy aspekt ¿ycia obywatela!

W artykule „Dzia³ania na rzecz odtajnienia patentów zwi±zanych z energi±” Gary Vesperman twierdzi, i¿ w Urzêdzie Patentowym USA wszystkie nades³ane wnioski patentowe przed w³a¶ciwym rozpoczêciem procedury s± sprawdzane pod k±tem skutków z punktu widzenia “bezpieczeñstwa narodowego”. Oceny dokonuje komitet z³o¿ony z dziewiêciu osób.

W tym miejscu nale¿y podkre¶liæ, i¿ pod terminem “bezpieczeñstwo narodowe” absolutnie nie kryje siê bezpieczeñstwo oraz dobro obywateli i ochrona ich interesów, etc. lecz wy³±cznie ochrona interesów w±skiej grupki ¶wiata finansjery: bankierów, korporacji, itp. To w³a¶nie ci ludzie stanowi± najpotê¿niejsz± si³ê w niedopuszczaniu do rozpropagowania technologii zapewniaj±cych darmow± energiê. Technologie wytwarzania darmowej energii zmieniaj± warto¶æ pieni±dza. Najbogatsi nie ¿ycz± sobie mieæ konkurencji. Pragn± posiadaæ wy³±czn± kontrolê nad poda¿± pieni±dza, w tym energii, która przecie¿ przek³ada siê na konkretn± warto¶æ. Wed³ug nich darmowa energia oraz praca nad tego typu rozwi±zaniami powinna zostaæ zakazana definitywnie i raz na zawsze! Nale¿y jasno to wyja¶niæ – politycy nie s³u¿± narodom lecz w±skiej grupie dewiantów bêd±cych rakiem na ciele ludzko¶ci.

Byæ mo¿e w tym miejscu znajdzie siê kto¶, kto zarzuci mi, i¿ to, co piszê to wy³±cznie “teorie spiskowe” nie maj±ce poparcia w rzeczywisto¶ci. Politycy zostali wybrani w procesie demokratycznym, postêpuj± dla dobra ogólnego, etc. Hmm… naprawdê? A choæby nies³awna jednostronna umowa ACTA? Komu s³u¿y? Czy przeciêtnym obywatelom? Artystom? Producentom? Dlaczego jest jednostronna? Mo¿e dlatego, i¿ s³u¿y wy³±cznie pewnej grupie ludzi Wielkiego Brata zza oceanu? Tylko tym jednym aktem “nasi” politycy udowodnili, i¿ nie s± nasi, nie reprezentuj± interesów wyborców, maj± w g³êbokim powa¿aniu dobro ogó³u spo³eczeñstwa oraz pañstwa, a pod terminem “interes spo³eczny” kryje siê wy³±cznie dobro w±skiej elity, na których us³ugach s± i przez których s± op³acani.

Postarajmy siê zrozumieæ, i¿ Najbogatsze Rodziny ¦wiata wraz ze swymi bankami, kierowani chciwo¶ci±, pazerno¶ci± oraz potrzeb± kontrolowania wszystkiego za pomoc± g³upich i sprzedajnych polityków blokuj± postêp energetyczny ludzko¶ci u¿ywaj±c do tego zastraszania, podpaleñ, zabójstw, techniki o¶mieszania wynalazków, odkryæ i nowych technologii przy pomocy op³acanych „ekspertów” prezentuj±cych “jedyny i s³uszny pogl±d” w ich mediach oraz ich uczelniach. Gdy tego typu dzia³ania nie przynosz± spodziewanych rezultatów – wykupuj± prawa do technologii, a nastêpnie j± utajniaj±. W celu manipulacji ewentualnymi zwolennikami nowoczesnych rozwi±zañ czêsto posuwaj± siê do przekupstwa. Aktywnie wspieraj± ogólne przekonanie o s³uszno¶ci teorii naukowych g³osz±cych, i¿ zgodnie z prawami termodynamiki „darmowa energia” jest niemo¿liwa do uzyskania.

Kolejn± przeszkod± w upowszechnieniu technologii darmowej energii jest spo³eczna apatia oraz g³upota i ignorancja. Spo³eczne za¶lepienie, ¿ycie mitami, uprzedzeniami i naukowymi zabobonami. Bardzo dobrym przyk³adem takiego zachowania jest postawa moderatorów z forum elektroda.pl. S± “ekspertami” wiêc nawet nie przyjrz± siê rozwi±zaniu lecz z góry zak³adaj± “to jest niemo¿liwe”, “to bajki”, etc, a gdy przedstawi im siê konkrety – zaczynaj± motaæ, mataczyæ, wysuwaæ ¿±dania, które z za³o¿enia nie s± mo¿liwe do spe³nienia przez osobê, która nie posiada dog³êbnej wiedzy z pewnego zakresu nauki. Dla takiej osoby wystarczy, ¿e dzia³a, a zadaniem fachowca jest stwierdzenie dlaczego, nie za¶ przenoszenie tego na laika.

Je¶li pragniemy lepszego jutra, wolno¶ci, przyja¼niejszego ¶wiata i rozwalenia tych chorych uk³adów; zmian na lepsze – zacznijmy od siebie, od swojego ¶wiatopogl±du, od zerwania ze skostnia³ymi tezami oraz naukowymi mitami, w których celowo nas siê utwierdza. Odrzuæmy uprzedzenia i wykorzystajmy internet do dzielenia siê swymi odkryciami i pracami. Nie b±d¼my chciwi i nie oczekujmy profitów z opatentowania tej technologii, gdy¿ nie tylko ich nie zobaczymy, to jeszcze zabiegaj±c o nie – nara¿amy w³asne ¿ycie. Zacznijmy wywieraæ wp³yw na polityków by uchwalono nowe prawa, by zmieniono nastawienie. Wymu¶my by technologie “free energy” zosta³y upublicznione, a ka¿dy mieszkaniec naszego kraju móg³ bezp³atnie i na w³asny u¿ytek swobodnie korzystaæ z tego typu rozwi±zañ nikogo nie pytaj±c siê o pozwolenie!

Dzi¶, gdyby kto¶ z nas zosta³ “z³apany” na wytwarzaniu energii elektrycznej na w³asny u¿ytek – natychmiast znalaz³by siê na ³awie oskar¿onych za dzia³ania na szkodê Zak³adu Energetycznego, za u¿ywanie urz±dzeñ elektroenergetycznych bez atestu, bez koncesji, etc. Równolegle Skarb Pañstwa prowadzi³ by przeciwko nam postêpowanie karno-skarbowe stawiaj±c nas w roli oszusta, z³odzieja, przestêpcy. A czy komu¶ co¶ ukradli¶my? Kogo¶ oszukali¶my? Kto w tej sytuacji jest najwiêkszym zbrodniarzem i przestêpc±? Czy nie tzw “pañstwo” czyli grupa urzêdasów bezmy¶lnie “strzeg±cych prawa”? Nie zdaj±cych sobie sprawy, i¿ za lepsz± posadê i wygodniejsze ¿ycie drêcz± i ciemi꿱 miliony swoich rodaków?

http://newworldorder.com.pl/


Tytu³: Odp: Zakazane technologie
Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Wrzesieñ 02, 2012, 22:01:53
Trochê z po¶piechu, a trochê z niedopatrzenia, niedoczytania przenios³em i scali³em ten w±tek z ju¿ istniej±cym >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8458.0), a traktuj±cym o nieco innym podej¶ciu do zagadnienia.
Samo przeniesienie jest na miejscu, ale tematy ponownie rozdzieli³em.


Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gangem maho wypadynaszejbrygady ostwalia zipcraft