Tytu³: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 24, 2012, 06:07:05 ARIOWIE i ARIANIE... te dwie nazwy bliskie bardzo sobie podobieñstwem uto¿samiane s± ze sob± przez ludzi nie posiadaj±cych wiedzy o ró¿nicach zasadniczych miêdzy nimi. Obecnie tak s± mylnie uto¿samiane i¿ trudno bêdzie je rozdzieliæ.
Ale nawet Hitler w swoich poszukiwaniach rasowych pad³a w ich pu³apkê i musia³ stwierdziæ i¿ czysty wzorzec Ariów nie ma nic wspólnego z blondynem o jasnej karnacji. Ta rasê genetyczn± pozostawi³a bym z nazw± ARIANIE ale nigdy nie ARIOWIE. Wiem doskonale i¿ przekrêt z bliskim nazewnictwem mia³ zwyczajnie zatrzeæ pierwotn± wiedzê po ca³kowitej eksterminacji rasowej wszystkich ARIÓW. Ariowie pierwotni to rasa ¶niada kobiety o ciemnych prawie czarnych w³osach niebieskich i piwnych oczach. Mê¿czy¼ni równie¿ ale w ¶ród mê¿czyzn czê¶ciej ni¿ w ¶rod kobiet rodzili siê rudow³osi przedstawiciele rasy. Kiara :) :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Ariowie http://www.wykop.pl/ramka/358736/prawdziwi-aryjczycy/ W tym wypadku nale¿a³o by sprostowaæ; Prawdziwi ARIOWIE , a nie Aryjczycy.- Kiara. "Wspomina³em niedawno, ¿e proniemiecki poprzednik Rezy Pahleviego zmieni³ w 1935 r. nazwê swego kraju z "Persja" na "Iran", czyli "kraj Ariów/Aryjczyków". Mia³ ku temu naukowe podstawy. Persja, czyli Pars to nazwa tylko jednej z prowincji obecnego Iranu. Dariusz Wielki w V w. p.n.e. tytu³owa³ siê "Aryjczykiem, potomkiem Aryjczyków". A jak wygl±daj± prawdziwi Aryjczycy? Na powy¿szym filmie macie twarze ludów aryjskich z Afganistanu, Pakistanu, Indii i Iranu. Badania genetyczne wykazuj± ponadto na bliskie pokrewieñstwo S³owian, Ugrofinów i ludów indo-irañskich. Charakterystyczny s³owiañski znacznik genetyczny R1a1 wystêpuje równie czêsto u Serbów £u¿yckich i Polaków, co u Wêgrów i... mieszkañców pó³nocnych Indii. Prawdopodbnie wszystkie te ludy maj± swoje korzenie w Azji ¦rodkowej. Mo¿e religia S³owian ma wiêc wedyjskie ¼ród³a? S³owo "bóg" pochodzi od imienia "Bhog" noszonego przez jednego z wczesnych wedyjskich bóstw. (Ciekawostka: wedy - ¶wiête ksiêgi hinduizmu. Ich nazwa znaczy tyle co "wiedza"). ¦wiatowid jest podobnie jak Brahma bóstwem wielotwarzowym. Czy wiêc Perun to jaka¶ odleg³a forma Indry a Swaro¿yc Sziwy lub Waruny? " ...... Ciekawym dodatkiem wyja¶niaj±cym jest etnogeneza S³owian. http://www.gralakhen.republika.pl/etnogen-slowian.html ..... Dodaæ by wypada³o i¿ ci których nazywamy Pras³owianami nie byli niebieskookimi blondynami o jasnej karnacji. Powstanie rasy o jasnej cerze w³osach i oczach to kolejne efekty dawnych genetycznych kombinacji, którym sprzyja³y zimne warunki klimatyczne z ma³± ilo¶ci± s³oñca. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 08:40:08 Ahura Mazda (Pan M±dro¶ci) i jego przeciwieñstwo Angra Mainju (Z³y Duch) tworz± stale splecion± parê, która toczy z sob± bezustanny bój o w³adzê nad ¶wiatem. Ahura Mazda jest jednak jedynym prawowitym Bogiem, za¶ Angra Mainju jest tylko jego negatywowym odbiciem, które bez Ahury Mazdy nie mog³oby samodzielnie istnieæ.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 24, 2012, 08:42:26 @Kiara
Cytuj Czy wiêc Perun to jaka¶ odleg³a forma Indry a Swaro¿yc Sziwy lub Waruny? Hmmm , w ¶wietle przedstawionych badañ nale¿a³oby pytanie odwróciæ, a mianowicie, zamiast zapytaæ "Czy wiêc Perun to jaka¶ odleg³a forma Indry a Swaro¿yc Sziwy lub Waruny?" , zapytaæ Ciekawym dodatkiem wyja¶niaj±cym jest etnogeneza S³owian. http://www.gralakhen.republika.pl/etnogen-slowian.html Czy Indra to odmiana Peruna, za¶ Sziwa i Waruna to odleg³e formy Swaro¿yca ? ;) Niemo¿liwe ? A bursztynowy szlak ? Podró¿owa³y nim nie tylko towary, lecz równie¿ geny (haplogrupa R1a1) ;) I to w obie strony. Ogólnie z tych badañ krwi wynika, ¿e analiza jêzyków danych ludów nie mo¿e byæ podstaw± okre¶lania pochodzenia - jak w przypadku Wêgrów, którzy genetycznie s± bardziej z Polakami spokrewnieni ni¿ na to wskazywa³yby kompletnie odmienne jêzyki . Wystarczy dzi¶ przejechaæ siê do Szwecji, aby siê zorientowaæ ilu Szwedów to istna mieszanka genetyczna . Czarnoskórzy obywatele Szwecji piêknie pos³uguj± siê tym jêzykiem, ¶wietnie odnajduj± siê w kulturze szwedzkiej , ale wiadomo, ¿e rdzennymi mieszkañcami Szwecji nigdy nie byli. Podobnie w Niemczech. Bardzo wielu Turków posiadaj±cych obywatelstwo niemieckie wykazuje znacznie wiêksz± dzietno¶æ ni¿ tzw "rodowici Niemcy" tak, ¿e za sto/dwie¶cie lat Niemiec (jak to dalej tak pójdzie) bêdzie kojarzy³ siê z ciemnoskórym mieszkañcem bliskiego wschodu ni¿ z niebieskookim blondynem ;) Zatem nie jêzyki decyduj± o pochodzeniu ludno¶ci, a genetyka. Gdyby teraz za podstawê, wspólny rdzeñ ludno¶ci , przyj±æ haplogrupy, a nie przekonania, czy narzucone tradycje dawnych naje¼d¼ców, to R1a1 jako tak zdefiniowany "naród" rzeczywi¶cie siêga³oby od morza do morza dodatkowo "zaw³aszczaj±c" 1/3 Europy ;) (http://www.gralakhen.republika.pl/grafi/etno-map.jpeg) Za¶ poprzez zwi±zki z pólnocnymi Hindusami siêgaj±c nawet a¿ do Himalajów ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 08:50:50 Aryanie to ludzie z gwiazd. Maja inne geny.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 24, 2012, 09:20:34 Aryanie to ludzie z gwiazd. Maja inne geny. Fair, obawiam sie ze w jezyku polskim nie istnieje pojcie Aryanie. Angielskie slowo aryan to przymiotnik - aryjczyk. Natomiast arianie to wyznawcy arianizmu lub bracia polscy zwani arianami.Kiara: gdy robisz copy-pase, to zawsze podaj namiar i cudzyslow. Z art.sie zgadzam, pierwotni aryjczycy czyli indo-europejczycy (to wspolczesne okreslenie tych ludow) byli ciemnowlosi, poniewaz to potomkowie wilka, natomiast rasa germanska ze swoimi blondynami to geny R1b , potomkowie swini. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 24, 2012, 09:52:20 Blondyni o niebieskich oczach to genetyczny eksperyment, dopasowany do warunków dawnego klimatu ( brak ciemnej pigmentacji z powodu ma³ej ilo¶ci s³oñca, oraz blokada szyszynki).
Ale tez s± klony masowo produkowane poza ziemi± , oni s± wy³±cznie blondynami i blondynkami o nieniskich oczach. To ich syntetyczna cywilizacja jest w trakcie znikania , to oni ca³y czas niewolili Ludzko¶æ odbieraj±c jej to¿samo¶æ i wiedzê. Wszystkie eksperymenty genetyczne III wymiaru ( w³±cznie z okaleczaniem Ludzi i zwierz±t) s± ich dzie³em. Sadzili i¿ jak poznaj± perfekcyjnie budowê i dzia³anie cia³a Ludzkiego to bêd± w stanie byæ lepszymi ni¿ Ludzie. Niestety ( dla nich) nie na perfekcji dzia³ania materii oparta jest wielko¶æ i doskona³o¶æ Cz³owieka, a na uczuciu z którego On jest stworzony. Jednak pora zrozumieæ i¿ czas maszyn ( syntetyków ) dobieg³ ju¿ koñca ( nie pomog± ¿adne sztuki walki), bowiem ¿adna maszyna nie posiada serca ( nie o organ biologiczny chodzi) i ¿adna maszyna nie jest w stanie ¿yæ uczuciami ni ich tworzyæ. tylko cz³owiek posiadaj±cy Ogieñ ¯ycia dysponuje tymi mo¿liwo¶ciami i tylko On jest wieczny i niezniszczalny ( pomimo zmian cia³ fizycznych w ro¿nych przestrzeniach materialnych). Ci "ludzie" z Gwiazd owszem maja inne geny jednak ten uk³ad genetyczny tworzony dla nich przez Ludzi i na wzorze DNA Ludzkiego jest ich pu³apk±. On nigdy nie mo¿e ewoluowaæ poza mo¿liwo¶ci III wymiaru , a oni ¿yæ w wymiarze wy¿szym ni¿ III. U¶wiadomienie sobie tego faktu przez wcielonych przedstawicieli tej rasy na pewno jest ich tragedia i rozpacz± na miarê cz³owieka. Moim zdaniem lepiej poznaæ t± wiedzê i prze¿yæ resztê ¿ycia godnie ni¿ walczyæ w imiê k³amstw o majaki które nigdy siê nie zrealizuj±. east tak masz racjê , ale czê¶ciow± , bo te dwa rody ( nasz obecnie zwany S³owiañskim) i dawni Indusi posiadaj± tych samych prarodziców. a co za tym idzie to samo DNA wyj¶ciowe pramatki i praojca. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 10:13:39 Niestety mylisz sie Kiaro. Eksperymenty na ludziach przeprowadzaja wlasnie nizej rozwiniete automaty. Im zalezy tylko i wylacznie na zbieraniu danych, byle wiecej i dalej, paliwo.
Geny, DNA, koligacje przeciez to sciema! Wlasciwie chodzi o szybkosc procesorow, pojemnosc dysku, efektywnosc i efektownosc. Aryanie to inteligencja wyzsza. edit: Cytuj Jednak pora zrozumieæ i¿ czas maszyn ( syntetyków ) dobieg³ ju¿ koñca jestes tego zaprzeczeniem;)Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 24, 2012, 10:50:53 Kto jest czego zaprzeczeniem pokarze najbli¿sza przysz³o¶æ , nie ma powodu rwaæ sobie w³osy z g³owy.
Co za¶ chodzi o t± cywilizacjê Aryanie ( dla Ciebie) to na 100% syntetyki tworzone z Ludzkiego DNA , ale jak ju¿ pisa³am bardzo ograniczonego. Poniewa¿ nie maj± szans na ewolucjê jak Ludzie pracuj± tylko nad szybko¶ci± przerabiania danych ¿eby wyprzedzaæ Ludzi w dzia³aniu. Niczym siê to nie ro¿ni od coraz szybszych komputerów , procesory , uk³ady , analizy, wnioski. to nam Ludziom jest znane. Zgadzam siê z tob± i¿ do zbierania danych od Ludzi i eksperymentów na nich ta grupa u¿ywa szaraków, swoich technicznych podw³adnych dzia³aj±cych równie¿ na zasadzie programów zaprojektowanych do konkretnej pracy. Ale wyniki s± przez nich u¿ywane do tworzenia coraz lepszych prototypów ( g³ownie kobiet) testowanych na ziemi. Dla szaraków Aryanie to inteligencja wy¿sza , dla Ludzi to cywilizacja techniczna cyborgi "my¶l±ce" , bo nie jest to prawdziwe my¶lenie , a coraz szybsze przetwarzanie danych i wnioski typowo techniczne ( jak w kompie) nastawione na analityczny skutek. ¯adna rewelacja wiedza znana ludziom od dawna. Widzisz Lady czas robienia Ludzi w jajo przez cyborgi doszed³ bezpowrotnie koñca, nikt nam ju¿ nie wmówi i¿ jest wy¿sz± od nas cywilizacj±. Najwy¿sza jest Cz³owiek bo posiada uczucie mi³o¶ci i utkany jest z ognia ¿ycia , którego stra¿niczkami s± kobiety Ludzkie i nikt inny nigdy nie by³. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 11:11:35 Cytuj Najwy¿sza jest Cz³owiek czyli kto?Na tym wlasnie polega, ze Aryanie sa rozsiani po wielu zakatkach globu. Kiara wciaz mieszasz jablka z gruszkami, piszesz o bezdusznych cyborgach, i wielkiem sercu ludzkim. Aryanie sa wlasnie takim przykladem, lacza w sobie te cechy. Sa bardziej przystosowani do zmian, dlatego sa prekursorami, to im przypadlo w udziale poprowadzic nieswiadomych - to oni nauczaja, bo maja wiedze. Nie robia tego po to, aby zywic sie energetycznie (jak czynia ludzie, wampiry i nizsze rasy). Nie musza tego czynic, bo maja kanal energetyczny bezposrednio od zrodla, jak Serafini. A ten czas, ktory nadszedl to czas kontroli. Kolejnej selekcji. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 24, 2012, 11:33:50 Lady.
Cytuj Kiara wciaz mieszasz jablka z gruszkami, piszesz o bezdusznych cyborgach, i wielkiem sercu ludzkim. Aryanie sa wlasnie takim przykladem, lacza w sobie te cechy. Które cechy nios± w sobie twoi Aryanie wywy¿szaj±ce ich? A ¿e s± w wielu zak±tkach naszej ziemi , wiem o tym doskonale, niektórych znam osobi¶cie. I co? I nic... nic nie ugrali dla siebie. Zwyciê¿y³ Cz³owiek! ;D Jakom wiedzê masz za zadanie przekazaæ Cz³owiekowi? Zrozum w koñcu i¿ rozwój Cz³owieka nie polega na rozwoju czynno¶ci mózgu ni szybko¶ci analiz w nim zachodz±cych. Rozwój Cz³owieka to d³uga droga ( prêdko¶æ dostosowana do indywidualnych mo¿liwo¶ci) rozwoju uczuæ , które maja bezpo¶redni wp³yw na rozwój systemu nerwowego , a on dopiero na sposób korzystania z wiedzy. Wiesz dlaczego mnie nie rozumiesz? Bo pos³ugujesz siê lew± pó³kul± mózgow± , a inni nie nad±¿aj± za moim sposobem my¶lenia nie dlatego i¿ wymieniam sobie procesory. A dlatego i¿ operuje blokami my¶lowymi , które dla mnie istniej± jako symbole. Jednak ¿eby doj¶æ do takich mo¿liwo¶ci potrzeba mnóstwa inkarnacji i mnóstwa prze¿yæ uczuciowych / osobistych daj±cych wiedzê. To bardzo d³uga droga rozwoju Cz³owieka , któr± musi przej¶æ ka¿dy z Ludzi. Aryanie posiadaj± "uczucia" ( analitycznie przetworzone dane jak reagowaæ w okre¶lonej sytuacji) na poziomie emocji Ludzkich. S± to precyzyjne zaprogramowane reakcje systemu nerwowego cia³a materialnego w którym s± przez wi±zki energii. Osi±gnêli to kopiuj±c reakcje Cz³owieka zapisuj±c je w programach dziêki tzw. ¶w. geometrii. Ale maj± te¿ swoich twórców ( rzec mo¿na "Boga") sami nie mog± tworzyæ swoich nowszych wersji bez kopiowania Cz³owieka. Teoretycznie stworzyli idealny program "nowego cz³owieka" czyli nowy prototyp ludzkiego cia³a o du¿ych mo¿liwo¶ciach fizycznych , a pomniejszonych uczuciowych i intuicji. Na szczê¶cie nie uda³o im siê odnale¼æ wzorcowego DNA z pierwotnym ¿eñskim Rna które by³o niezbêdne do produkcji tych nowych cia³. Nie pomog³y ¿adne poszukiwania ni analizy krwi na tak olbrzymi± skalê na ziemi. Czas min±³ nieodwo³alnie , pora im zbieraæ swoje zabawki Ludzko¶æ wygra³a! Nareszcie stajemy siê wolni! Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 12:02:11 Nie mam czasu na tworzenie nowego watku teraz - ale pozwole sobie tu to wkleic (z portaluwiedzy.onet.pl).
Na tym forum az roi sie od roznic Annunaki, Weze, Mole, latajace ptako-ludzie, ogrodnicy ziemscy, niebianscy, Adam i Ewa, a jak sie powie Aryanie, Zydzi, Cyganie, Murzyni to budzi sie groze! To falsz w najjaskrawszej postaci. Hipokryzja! Rasizm, pseudonaukowa doktryna g³osz±ca, ¿e ludzie dziel± siê na rasy nie tylko ze wzglêdu na cechy somatyczne (budowa cia³a, kolor skóry, kszta³t czaszki), ale i psychiczne. Z tej nierówno¶ci w rozwoju psychicznym wynika warto¶ciowanie ras, podzia³ na "wy¿sze" i "ni¿sze". Mieszanie ras prowadzi do degeneracji ras wy¿szych i ca³ej ludzko¶ci, upadku cywilizacji i kultur. Wed³ug tego przekonania konieczna jest troska o czysto¶æ rasow± i stosowanie segregacji rasowej. Argumenty przytaczane na poparcie tych pogl±dów, dobierane wybiórczo z zakresu genetyki, antropologii, psychologii i historii kultury, s± nieprzekonuj±ce. Np. na podstawie zaobserwowanych podczas badañ statystycznych ró¿nic w wynikach testów inteligencji miêdzy bia³ymi a Murzynami mo¿na twierdziæ, ¿e maj± one pod³o¿e spo³eczno-ekonomiczne, a nie genetyczne. Za twórców rasizmu uwa¿a siê: dyplomatê francuskiego z XIX w. hrabiego J.A. Gobineau (uznawa³ wy¿szo¶æ rasow± Germanów) i niemieckiego filozofa pochodzenia angielskiego H.S. Chamberlaina, tworz±cego na prze³omie XIX i XX w. (teoria o wy¿szo¶ci rasy aryjskiej). Rasizm sta³ siê podstaw± ideologiczn± III Rzeszy i dzia³alno¶ci A. Hitlera, usprawiedliwiaj±c politykê eksterminacji niektórych narodów. Rasizm istnia³ w RPA do 1991 w postaci apartheidu (¶cis³ej segregacji rasowej, zakazu mieszanych ma³¿eñstw). Tak¿e m.in. w krajach afrykañskich w 2. po³owie XX w. pojawi³a siê rasistowska wrogo¶æ. Form± rasizmu jest antysemityzm - wrogo¶æ wobec ¯ydów (tak¿e wobec Arabów). Rasizm jest obecnie powszechnie odrzucany i potêpiany na arenie miêdzynarodowej, m.in. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjê³o 1975 rezolucjê w sprawie wzmo¿enia dzia³alno¶ci ONZ przeciw wszelkim formom rasizmu i dyskryminacji rasowej. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 24, 2012, 12:37:51 Nie ma rasizmu w stosunku do porównywania warto¶ci maszyny i Cz³owieka nawet gdy ta maszyna opakowana jest w piêkn± materiê identyczn± jak cia³o Cz³owieka.
To trzeba sobie raz na zawsze u¶wiadomiæ. Zapisaæ w pamiêci i¿ Cz³owiek nie mo¿e byæ zniewolony przez maszyny i im s³u¿yæ , ani mieæ zablokowany rozwój z powodu priorytetu dobra maszyn. Ale maszyny równie¿ nalezy traktowaæ z sercem i godno¶ciom bowiem wszystko co jest tworzone jest utworzone z identycznej energii, która kiedy¶ po eonach czasu ma szansê otworzyæ w sobie ¶wiadomo¶æ osobowo¶ciow± i na d³ugiej drodze ewolucji staæ siê jak Cz³owiek. Ale ¿adna maszyna obecna równa Cz³owiekowi nigdy nie by³a i nie bêdzie, szacunek mamy dla energii z której jest tworzona. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 24, 2012, 15:21:21 @Kiaro
Cytuj Ale ¿adna maszyna obecna równa Cz³owiekowi nigdy nie by³a i nie bêdzie Bywa, ¿e tzw "maszyny" tworz± bardziej zgrane i pokojowe spo³eczeñstwo ni¿ ta dumna, durna ludzko¶æ. Na przyk³ad (generalizuj±c) Japonia. Przeciêtny Europejczyk nie wytrzyma³by tempa i sposobu ¿ycia jakie prowadz± przeciêtni Japoñczycy. Ich mentalno¶æ przypomina rój pszczeli, a mimo to , jako spo³eczeñstwo byli w stanie na ograniczonej przestrzeni ¿yciowej zbudowaæ jedn± z najpotê¿niejszych gospodarek ¶wiata. Stworzyli bardzo specyficzn± kulturê opart± na dyscyplinie i honorze, któr± trudno zrozumieæ reszcie ¶wiata. Kultura ta wydaje siê bardzo surowa, prawie mechaniczna. Jest to bardzo inna mentalno¶æ ,której nijak nie idzie porównaæ z europejsk±. Nie ma po prostu sensu porównywaæ. I dlatego gdybanie kto lepszy czy kto gorszy nie ma sensu. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 24, 2012, 15:29:34 Jak dla ciebie nie ma znaczenia ró¿nica w warto¶ci Cz³owieka i maszyny , to zostañ przy tym. Dla mnie jest ró¿nica i to olbrzymia i ja zostanê przy moim systemie warto¶ci.
Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 19:22:32 Cytuj maszyny i Cz³owieka Czyli, ze jestes Czlowiekiem.To dlaczego gdy sie powie Zyd, czy Cygan jest to jako pejoratywne myslenie (jak chanell mi zasugerowala). A moze jestes taka ... maszyna "na probe" 8) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 24, 2012, 20:06:24 @Kiaro Typowym przedstawicielem cywilizacji "pokojowej" byla III rzesza, to cywilizacja ludzi zdominowanych przez globalny umysl natury nie biologicznej. Arnold Schwarzeneger to w koncu po ktorej stronie byl? hahaha.Cytuj Ale ¿adna maszyna obecna równa Cz³owiekowi nigdy nie by³a i nie bêdzie Bywa, ¿e tzw "maszyny" tworz± bardziej zgrane i pokojowe spo³eczeñstwo ni¿ ta dumna, durna ludzko¶æ. Na przyk³ad (generalizuj±c) Japonia. Przeciêtny Europejczyk nie wytrzyma³by tempa i sposobu ¿ycia jakie prowadz± przeciêtni Japoñczycy. Ich mentalno¶æ przypomina rój pszczeli, a mimo to , jako spo³eczeñstwo byli w stanie na ograniczonej przestrzeni ¿yciowej zbudowaæ jedn± z najpotê¿niejszych gospodarek ¶wiata. Stworzyli bardzo specyficzn± kulturê opart± na dyscyplinie i honorze, któr± trudno zrozumieæ reszcie ¶wiata. Kultura ta wydaje siê bardzo surowa, prawie mechaniczna. Jest to bardzo inna mentalno¶æ ,której nijak nie idzie porównaæ z europejsk±. Nie ma po prostu sensu porównywaæ. I dlatego gdybanie kto lepszy czy kto gorszy nie ma sensu. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 24, 2012, 20:45:29 Jak dla ciebie nie ma znaczenia ró¿nica w warto¶ci Cz³owieka i maszyny , to zostañ przy tym. Dla mnie jest ró¿nica i to olbrzymia i ja zostanê przy moim systemie warto¶ci. Dla CIebie ró¿nice istniej±, to fakt. Idzie o to, ¿e nie ma sensu doszukiwaæ siê róznic, poniewa¿ te ró¿nice rodz± chaos w³a¶nie. Olbrzymie dysproporcje s± sztucznie rozdmuchane.Jak wcze¶niej napisa³a¶, podstaw± s± energie Jedno¶ci. Zatem jest inno¶æ ,ale nie obco¶æ. "Maszyny" nie podejmuj± dialogu pt "lepszy-gorszy". One po prostu robi± swoje, ale z t± przewag±, ¿e nie uto¿samiaj± siê z w³asn± "ogromnie wa¿n±" rol± tak, jak robi± to Ludzie. Wyobra¿enia pozwalaj± sterowaæ lud¼mi , wodziæ ich za nosy. Znaczn± rolê tu odgrywaj± emocje i niczym nie poparte przekonanie ,¿e Cz³owiek to co¶ wiêcej ni¿ maszyna. Co¶ lepszego ? To s± nadinterpretacje. Owszem -uczucia. Uczucia uczuciami, ale one tak na prawdê generuj± masê emocjonalnych nieszczê¶æ w przeciwieñstwie do opanowania i ch³odu ¦wiadomo¶ci. Ludzie bez sensu rani± siebie i innych projektuj±c swoj± wielko¶æ i przewagê nad innymi. Te emocje wymagaj± rozpoznania ,a nie podniecania siê nimi. Tu potrzeba zrozumienia, ¿e energia Serca jest potê¿na , ale bezosobowa. Nieszczê¶cie zaczyna siê w momencie, kiedy t± potê¿n± moc bierze we w³adanie wybuchane EGO podporz±dkowuj±c sobie moc dan± z Natury. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 24, 2012, 21:59:18 cyt.
Arnold Schwarzeneger to w koncu po ktorej stronie byl? po swojej! :P east - moc Natury tez jest tylko moca zaprogramowana, i to trzeba zrozumiec. Iluzja... niestety... Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Czerwiec 25, 2012, 18:34:22 Schwarzeneger? Zale¿y w której czê¶ci - w pierwszej przeciwko, potem ju¿ za... chocia¿ mia³ te¿ w tym "za" jeden moment s³abo¶ci...
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 25, 2012, 21:09:49 Szybciutko pisze do Ciebie arteq, bo troche powertowalam po waszym archiwie i niespecjalnie miales sprzymierzencow°°
Myslisz, ze to comics??? ... BYL! Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 25, 2012, 22:01:07 Jeszcze co¶ o tym dawnym ludzie. Ciekawe jest ich po³±czenie z Hurytami.
"Ariowie Ariowie to od³am ludów indoeuropejskich, który z terenów Azji ¦rodkowej przyby³ na tereny Iranu i Indii i dali pocz±tek wspó³czesnej ludno¶ci tych terenów. W momencie migracji na po³udnie, prowadzili pó³koczowniczy tryb ¿ycia. Ich si³ê militarn± stanowi³y rydwany. Ich spo³eczeñstwo dzieli³o siê na: kap³anów, wojowników i wytwórców. Wierzyli w obszerny panteon bogów, którym sk³adano krwawe ofiary oraz w ¿ycie pozagrobowe. Wa¿ny by³ te¿ kult ¶wiêtego napoju haomy (w Persji) lub somy (w Indiach). Nie ma zgody, czy do Iranu Ariowie dotarli przez Azjê ¦rodkow±, czy przez Kaukaz. Prawdopodobnie przyszli tutaj dwoma drogami. S± ¼ród³a z XVIII w.p.n.e., ¶wiadcz±ce o kontaktach Ariów w Hurytami. Niewykluczone, ¿e wspólnie tworzyli pañstwo Mitanni. " http://historialudzkosci.blogspot.com/2012/02/ariowie.html Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 26, 2012, 08:11:51 Kiaro mylisz.
Ci co przyszli z Kaukazu to wlasnie ci, od Arki (nie Aryanie). Zbieznosc slow... tak wlasnie wprowadza sie wirusy do obiegu:) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 08:19:29 Kiaro mylisz. Ci co przyszli z Kaukazu to wlasnie ci, od Arki (nie Aryanie). Zbieznosc slow... tak wlasnie wprowadza sie wirusy do obiegu:) Piszê wyra¼nie Lady ARIOWIE , Arianie jest nazwa sztucznie stworzon± dla okre¶lenia innych nacji , które zosta³y stworzone i wymieszane z pierwotnymi ludami Indoeuropejskimi ARIÓW. Cech± Ariów jest ¶niada cera ( nie czarna , a tylko ¶niada, wszystkie kolory oczu z dominacja niebieskich i szarych , ale te¿ zielone i piwne) ciemne w³osy , prawie czarne i rude czê¶ciej u mê¿czyzn. Pierwotne ludy zamieszkuj±ce nasze tereny tak wygl±da³y , blondyni to du¿o pó¼niejsza bajka w du¿ej mierze spowodowana genetycznymi do¶wiadczeniami ale równie¿ och³odzeniem terenów i brakiem s³oñca na nich. W necie jest niestety mnóstwo fa³szywych informacji o ARIACH kr±¿±cych jeszcze jako skutek hitlerowskich dezinformacji rasowych. Tam gdzie klimat jest ciep³y i s³oneczny nie ¿yj± ludzie o cechach nordyckich ( zwanych potocznie ARYJSKIMI), na terenach pradawnej Europy klimat by³ bardzo ciep³y i bardzo s³oneczny, ¿yli tu ARIOWIE nie ARYJANIE. Doskonale wiem co i o czym piszê popiera to w³a¶nie DNA z cechami Rna, jednak s± nadal grupy którym zale¿y na zatarciu tych informacji i zast±pieniu ich bzdur± o niebieskookich jasnych blondynach. Co do ARKI Przymierza , to Cz³owiek , chocia¿ s± to cechy w Cz³owieku dziêki którym nast±pi obiecana przez Stwórcê transformacja energetyczna cia³a materialnego CZ£OWIEKA, tylko i wy³±cznie CZ£OWIEKA. Bowiem ka¿dy Cz³owiek niesie ten depozyt ( dar Stwórcy) w sobie z ka¿dym CZ£OWIEKIEM STWÓRCA zawar³ "PRZYMIERZE". Kiara. :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 26, 2012, 08:31:46 No bo sniada cere mieli wlasnie ci od Arki.
A ci drudzy, o ktorych ja pisze Aryanie wygladali zupelnie inaczej. Przewyzszali inteligencja cala reszte mutantow. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 08:35:32 No bo sniada cere mieli wlasnie ci od Arki. A ci drudzy, o ktorych ja pisze Aryanie wygladali zupelnie inaczej. Przewyzszali inteligencja cala reszte mutantow. Którzy Twoim zdaniem to inteligentni , a którzy to mutanci bez rozumni? Kiara :) :) ps. Dodam tylko i¿ tak zachwycaj±ca ludzi dawna bardzo wiedza zwi±zana z hinduizmem , buddyzmem czy nawet Zaratusztrianizm lub majañska czy aztecka pochodz± z terenów gdzie ¿yli i ¿yj± nadal ludzie o ciemnej karnacji i ciemnych w³osach a nie jasnoocy blondyni.Od nich pochodz± przekazy z najstarsz± wiedz± duchow± i techniczn± równie¿ z Mezopotamii i Grecji przed antycznej . Klimat tam by³ i jest ciep³y i s³oneczny, zatem wzorce cech wygl±du zewnêtrznego ludzi z którymi nale¿y kojarzyæ wiedzê nie s± cechami prezentowanymi przez blondynów o niebieskich oczach, to przekrêt. Wiem ju¿ ¿e nie lubisz ¯ydów ni Cyganów ( obydwie grupy etniczne to ten sam rdzeñ pochodzeniowy, Semici), jedni wykszta³ceni , drudzy nie) ale to ¯ydzi , wynalazcy ¿ydowscy otrzymali najwiêcej nagród Nobla. W zwi±zku z tym niepodwa¿alnym faktem trudno ich nazwaæ "nierozumnymi mutantami"..... :o Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 09:17:36 Kiaro mylisz. Ci co przyszli z Kaukazu to wlasnie ci, od Arki (nie Aryanie). Zbieznosc slow... tak wlasnie wprowadza sie wirusy do obiegu:) Piszê wyra¼nie Lady ARIOWIE , Arianie jest nazwa sztucznie stworzon± dla okre¶lenia innych nacji , które zosta³y stworzone i wymieszane z pierwotnymi ludami Indoeuropejskimi ARIÓW. Cech± Ariów jest ¶niada cera ( nie czarna , a tylko ¶niada, wszystkie kolory oczu z dominacja niebieskich i szarych , ale te¿ zielone i piwne) ciemne w³osy , prawie czarne i rude czê¶ciej u mê¿czyzn. Pierwotne ludy zamieszkuj±ce nasze tereny tak wygl±da³y , blondyni to du¿o pó¼niejsza bajka w du¿ej mierze spowodowana genetycznymi do¶wiadczeniami ale równie¿ och³odzeniem terenów i brakiem s³oñca na nich. W necie jest niestety mnóstwo fa³szywych informacji o ARIACH kr±¿±cych jeszcze jako skutek hitlerowskich dezinformacji rasowych. Tam gdzie klimat jest ciep³y i s³oneczny nie ¿yj± ludzie o cechach nordyckich ( zwanych potocznie ARYJSKIMI), na terenach pradawnej Europy klimat by³ bardzo ciep³y i bardzo s³oneczny, ¿yli tu ARIOWIE nie ARYJANIE. Doskonale wiem co i o czym piszê popiera to w³a¶nie DNA z cechami Rna, jednak s± nadal grupy którym zale¿y na zatarciu tych informacji i zast±pieniu ich bzdur± o niebieskookich jasnych blondynach. Co do ARKI Przymierza , to Cz³owiek , chocia¿ s± to cechy w Cz³owieku dziêki którym nast±pi obiecana przez Stwórcê transformacja energetyczna cia³a materialnego CZ£OWIEKA, tylko i wy³±cznie CZ£OWIEKA. Bowiem ka¿dy Cz³owiek niesie ten depozyt ( dar Stwórcy) w sobie z ka¿dym CZ£OWIEKIEM STWÓRCA zawar³ "PRZYMIERZE". Kiara. :) :) To generalna uwaga do wszystkich, piszcie ludzie jakie¶ odno¶niki aby nie wygl±da³o to wszystko na banialuki. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 26, 2012, 09:18:51 Nigdy nie napisalam, ze nie lubie Zydow, czy Cyganow, ale i nie napisalam, ze lubie. Bazuje na tym co widze dookola.
W uczciwosc przydzielania Nagrody Nobla jakos tez niespecjalnie wierze. A TY Kiaro myslisz, ze Majowie, i inni starozytni to sa te same "ludziki", ktore zamieszkuje te tereny dzis? To wlasnie sciemka na maksa. Przykladem niech beda Wlochy. Ci inteligentni to wyslannicy niebianscy, charakteryzuja sie wlasnie europejska (biala) uroda. Kiedys w "niebiosach" przeprowadzali ankiete na podstawie obserwacji populacji i wyszlo, ze pewien typ przyciaga zaufanie, kontakt wzrokowy, jest madrzejszy itd. a inny typ odpychajacy. Na zasadzie tych badan ustalono jak maja wygladac wyslannicy. Gdy jeszcze nie zrozumialas, to dodam, ze dzis sa to idole, np. mlodziezy, sportu, filmu, kto nie ma swych ulubionych wzorcow? I kazdy ma prawo miec takie jakie wybierze. Byc moze Ty jeszcze nie mialas z niebianskimi do czynienia (tkwisz mocno w korzeniach tradycji), ale jak sie pojawia nie bedziesz pytac, czy to blondyni jasnoocy, i nie mylic prosze i utozsamiac z nazistowskim rezimem, bo to byla dopiero sciema, ciemnych sil, nie jasnych. edit: nagumulululi - odnosniki??? Ty chyba zartujesz, albo chcesz komus reklame zrobic. Madrej glowie dosc dwie slowie. Moje opracowanie wlasne. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 09:33:39 Fair, pos³ugujesz siê nie istniejacym pojêciem "Aryanie". Je¿eli jeste¶ przekonana ze co¶ takiego istnieje i nie jest twoim prywatnym neologizmem to daj jakie¶ namiary na opracowanie odno¶nie Aryan. W przeciwnym wypadku uznam ¿e przeczyta³a¶ w necie artyku³ jakiego¶ przedstawieciela new age który niezbyt wiedzia³ ¿e jezyku polskim nie uzywa siê takiego okre¶lenie i dokona³ w³asnego t³umaczenia Ariów na Aryan.
co by¶ powiedzia³a gdybym zacz±³ pisaæ o rasie Sclavishian i dziwi³ siê ze ty nie wiesz co to jest, odrobina konkrety nikomu nie zaszkodzi. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Czerwiec 26, 2012, 10:03:12 skoro siê nim pos³uguje, to¿same to jest z tym, ¿e formalnie juz istnieje :]
wiem, wiem, nale¿a³oby u¶ci¶liæ... Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 10:57:27 Kiaro mylisz. Ci co przyszli z Kaukazu to wlasnie ci, od Arki (nie Aryanie). Zbieznosc slow... tak wlasnie wprowadza sie wirusy do obiegu:) Piszê wyra¼nie Lady ARIOWIE , Arianie jest nazwa sztucznie stworzon± dla okre¶lenia innych nacji , które zosta³y stworzone i wymieszane z pierwotnymi ludami Indoeuropejskimi ARIÓW. Cech± Ariów jest ¶niada cera ( nie czarna , a tylko ¶niada, wszystkie kolory oczu z dominacja niebieskich i szarych , ale te¿ zielone i piwne) ciemne w³osy , prawie czarne i rude czê¶ciej u mê¿czyzn. Pierwotne ludy zamieszkuj±ce nasze tereny tak wygl±da³y , blondyni to du¿o pó¼niejsza bajka w du¿ej mierze spowodowana genetycznymi do¶wiadczeniami ale równie¿ och³odzeniem terenów i brakiem s³oñca na nich. W necie jest niestety mnóstwo fa³szywych informacji o ARIACH kr±¿±cych jeszcze jako skutek hitlerowskich dezinformacji rasowych. Tam gdzie klimat jest ciep³y i s³oneczny nie ¿yj± ludzie o cechach nordyckich ( zwanych potocznie ARYJSKIMI), na terenach pradawnej Europy klimat by³ bardzo ciep³y i bardzo s³oneczny, ¿yli tu ARIOWIE nie ARYJANIE. Doskonale wiem co i o czym piszê popiera to w³a¶nie DNA z cechami Rna, jednak s± nadal grupy którym zale¿y na zatarciu tych informacji i zast±pieniu ich bzdur± o niebieskookich jasnych blondynach. Co do ARKI Przymierza , to Cz³owiek , chocia¿ s± to cechy w Cz³owieku dziêki którym nast±pi obiecana przez Stwórcê transformacja energetyczna cia³a materialnego CZ£OWIEKA, tylko i wy³±cznie CZ£OWIEKA. Bowiem ka¿dy Cz³owiek niesie ten depozyt ( dar Stwórcy) w sobie z ka¿dym CZ£OWIEKIEM STWÓRCA zawar³ "PRZYMIERZE". Kiara. :) :) To generalna uwaga do wszystkich, piszcie ludzie jakie¶ odno¶niki aby nie wygl±da³o to wszystko na banialuki. Nie wysilaj siê nagumulululi od pocz±tku mojego istnienia na forum tak piszê, jest to moja wewnêtrzna wiedza i logiczne wnioski. Nie dam Ci linków do nich. Och Lady , sama mam b³êkitne oczy i naturalnie bardzo ciemne w³osy oraz ¶niad± cerê, i co? Sam kolor oczu to nic , kreowanie mody na idolów to tylko manipulacja ¶wiadomo¶ci±. Czy spotka³am w swoim ¿yciu "niebieskookich"? Oni maj± wrêcz turkusowe oczy , ale nie ich barwa jest najwa¿niejsza ( ten szczegó³ jak i karnacjê oraz kolor w³osów mo¿na podrabiaæ), wa¿na jest energia p³yn±ca od nich i cel kontaktów. Widzisz pierwotnym wzorcem genetycznym Cz³owieka jest kobieta ¶niada , b³êkitnooka , z prawie czarnymi w³osami, pierwotny wzorzec mê¿czyzny , to facet o niebiesko szarych oczach , lub zielonych z rudymi w³osami. Tak bowiem naturalnie przebarwiaj± siê one po wydzieleniu "po³owy" wzorca z pe³ni , którym jest mê¿czyzna w stosunku do kobiety. Gdy prowadzono do¶wiadczenia genetyczne ( III wymiar, Czas ENKI) i z Jego wzorca mêskiego , który by³ po³ow± pierwotnego tworzono cia³a fizyczne dla nowego gatunku, powsta³ wzór jasnej karnacji o niebieskich oczach i jasnych w³osach. Bo z rudego "po³owa" by³a jeszcze ja¶niejsza ,( masz swoich blondynów) ale to jest kod DNA tworzony nie z 100% pe³nego wzorca ¿eñskiego , tylko z 50% mêskiego. Mo¿esz to zrozumieæ? zatem wszystko co z niego powsta³o i kobiety i mê¿czy¼ni posiadaj± tyko 25% orygina³u we wszystkich mo¿liwo¶ciach wstepnych. A skoro tak tak , to osi±gniêcia szczytowe ,mog± mieæ do 50% swojego pierwotnego wzorca. Z nich tworzone s± syntetyki androidy o przemienionej nazwie Aryjanie z ARIÓW prawdziwych. Zatem twierdzenie i¿ oni s± tymi naj... pod ka¿dym wzglêdem to zwyk³e oszustwo, bowiem obok nich ¿yj± nadal ci pierwotni z przed czasów tej manipulacji genetycznej. Dodaæ nalezy i¿ ¿eby przekrêt móg³ byæ bardziej wiarygodny i trwaæ niezauwa¿ony d³u¿ej ( obni¿ona wibracja cia³a materialnego i Energii wcielaj±cej siê w nie), dokonano sta³ego rozdzielenia lub podzia³u DUSZY Ludzkiej ( Atlantyda) na dwa niezale¿nie ¿yj±ce od tej pory aspekty ¿eñski i mêski czyli bli¼niacze p³omienie. Zatem os³abiono moc kobiety odbieraj±c jej aspekt mêski oraz pozbawiono mê¿czyznê jego uczuciowo¶ci intuicji. Na szczê¶cie nie jest to efekt sta³y ( chocia¿ powrót do równowagi i harmonii wewnêtrznej wymaga³ od tak rozdzielonych DUSZ d³ugiej i trudnej pracy nad sob±. Obecnie jeste¶my w etapie koñcz±cym ten proces. Rozumiecie wiêc i¿ dla tych którzy go wymusili dla w³asnych korzy¶ci akceptacja go jest niezmiernie trudn± spraw±. robi± zatem wszystko by nadal trwa³ , staraj± siê wszelkimi sposobami powstrzymaæ go , wprowadzaj± dezinformacjê i wszelkiego rodzaju strach. A co z tymi zewnêtrznymi wzorcami? Naturalny powrót do genetycznego pierwowzoru ( podnoszenie wibracji , mocy energetycznej i zdejmowanie blokad z DNA) powoduje naturalny zanik ilo¶ci rodz±cych siê blondynów i blondynek w ¶ród LUDZI ( syntetyki to co¶ innego oni nie maj± mo¿liwo¶ci korygowania programu swojego DNA), zwiêksza siê naturalnie ilo¶æ Ludzi z prawdiwymi pierwotnymi cechami DNA i Rna pramatki. A co chcia³ zrobiæ Hitler? Chcia³ zniszczyæ ca³kowicie pierwotn± liniê DNA i zast±piæ j± t± sztucznie utworzon± z tego powodu selekcjonowa³ materia³ genetyczny i wprowadza³ jako nios±cych wzorzec tych z pomniejszonymi cechami Ludzkimi. K³amstwo w postaci nazewnictwa prawdziwej Ludzkiej rasy ARIÓW zast±pi³ wymy¶lonymi Aryianami , rasa Aryjsk±. D³uga historia , która ma jeszcze bardzo wiele aspektów mniej znanych, jednak na szczê¶cie to ju¿ koniec. Powtórzê jeszcze raz, rozwój Cz³owieka nie polega na wybuja³o¶ci jego mózgu, a na otworzeniu serca i czerpanie wiedzy z jego depozytu M±dro¶ci Stwory do osi±gniêcia której d±¿y ka¿dy Cz³owiek. Kiara :) :) ps. nagumulululi Cytuj No widzê Kiara ¿e odbrobi³a¶ lekcje i przeczyta³a¶ moje opacowanie o s³owianach, genetyce i fenotypie. Podaj link do miejsca gdzie s± te Twoje opracowania , bo ja ich nie znam. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 11:27:50 Kiara, mogê ci podac przyk³ady jak nieudolnie mnie kopiujesz, a to jak widzisz argument dlaczego za tob± nie przepadam. Linków nie podasz bo jedyne miejsce o którym przeczyta³a¶ o tym jest moje autorskie opracowanie, nigdzie w sieci nie ma na ten temat, hahaha. Jeste¶ rozkminiona na cze¶ci pierwsze ... hahahaha.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 11:46:29 Wybacz ale to, kto mnie lubi czy nie lubi jest mi ca³kowicie obojêtne. Ze wzglêdu na to co i jak piszê zapewne jest wiêcej tych którzy mnie nie lubi± ni¿ tych , którzy mnie lubi±.
Nie piszê i nigdy nie bêdê pisa³a tylko po to by wzbudziæ czyj±¶ sympatiê, za nic , nigdy tego nie zrobi lam i nie zrobiê. Ale... skoro Ciebie przeczyta³am ( tak twierdzisz) to musz± byæ gdzie¶ linki do Twoich autorskich opracowañ, w koñcu podaj je sam. Wiedzê , któr± przekazuje dzisiaj przekazywa³am od pocz±tku mojej bytno¶ci na tym forum i starym forum ( oko³o 7 lat), chociaz mo¿e mam coraz lepsz± formê tego przekazu. Je¿eli kto¶ doszed³ do wniosków podobnych jak moje na podstawie swoich refleksji , a nawet moich informacji to cieszy mnie to bardzo. Zreszt± na sposób odczytu tych samych informacji dla nas wszystkich prowadzi nas nasz rozwój wewnêtrzny ( czyli depozyt wiedzy wewnêtrznej , która nadaje nam pewno¶ci i¿ to co my¶limy i czujemy jest prawd±) , ka¿dy osi±ga ten stan w innym czasie, co nie znaczy i¿ wielu mo¿e osi±gn±æ w tym samym. Temat o ARIACH poszerzê znacznie i podzielê siê jeszcze innymi informacjami , które logicznie potwierdzaj± istnienie tej grupy oraz pokazuj± jej d³ug± wêdrówkê. Ale je¿eli Ty te¿ doszed³e¶ do takich wniosków , to mnie nie smuci , a cieszy bardzo i mogê Ci tylko pogratulowaæ. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 12:39:20 Twoja wiedza o ariach jak i o staro¿ytnych ludach to niezle przedszkole wyszarpane nieudolnie z paru wpisów wiki. Podaj chociaz jedn± ksi±¿ke która przeczyta³a¶ na ten temat, bo watpie, ca³a twoja wiedza to kopiowanie ¶mietnika z internetu i dlatego nigdy nie podasz zadnych ¼rode³. Je¿eli chcesz, podyskutyjemy na temat starozytnych ludów i ich migracij, wówczas oka¿e siê jakie masz o tym pojecie. Bardzo proszê te¿ mo¿esz popisaæ o genetyce, w której chcesz byæ guru, zobaczymy czy cokolwiek wiesz na ten temat.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 26, 2012, 13:19:50 Cytuj Oni maj± wrêcz turkusowe oczy cyt. Kiara - No bo to wlasnie oni! Z wysoka, czesto pojawiaja sie podczas glebokich stanow medytacyjnych, o tym zapewne myslisz.Niebianscy, o ktorych ja mysle, to nauczyciele z wyzej, po to wmieszani sa miedzy ludzi, bo ktos ich o pomoc poprosil. Oni stoja wyzej od "turkusowych". Wyzej w rozwoju procesorow. Zamiast wypisywania Arianie, Aryanie, Aryjczycy itp. itd lepiej skupic we wspolnej dyskusji nad tym jaka to wlasciwie grupe dotyczy. I ja nazywam ich ludzmi gwiezdnymi (co rowniez moze byc, ze to jakies roboty, hybrydy, smoki itp.) ale z gwiazd, czyli spoza naszego systemu. Obcy. Ciekawostka sa : Armenia, Aragonia, Argentyna, i inne Ar... °° Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 13:23:59 Oj widzê i¿ masz olbrzymie problemy ze swoja osobowo¶ci±, pracuj nad zadufaniem w jedynie wiedz±cego nagumulululi .
Nigdy nie uwa¿a³am siê za ¿adnego guru. Ju¿ pisa³am i¿ moje informacje pochodz± z mojej wiedzy wewnêtrznej i analiz logicznych nap³ywaj±cych do mnie informacji. Dzia³a to na zasadzie wewnêtrznego wzorca , który odrzuca wszystko co nie jest prawd± zdeponowan± w nim. Jak na razie nie pope³niam du¿ych b³êdów w odczytach , raczej minimalne. Nie opieram siê na przeczytanych ksi±¿kach, szczerze mówi±c nie przeczyta³am nic na ten temat w ksi±¿kach , ni informacjach z netu , korzystam z nich gdy szukam potwierdzenia dla mojej wewnêtrznej wiedzy. To trochê inaczej dzia³a ni¿ mnie podejrzewasz , bowiem ja g³ownie odczytujê wibracje energetyczn± , czyli wi±zkê energii przek³adam na ludzki jêzyk s³owny. Uwierz mi nie jest to wcale ³atwe i proste , a nawet wcale nie musisz w to wierzyæ, ale tak jest. Nie ufam informacj± w ksi±¿kach gdy¿ s± systematycznie zmieniane i bardzo czêsto nie maja wiele wspólnego z prawda. Jeszcze raz Ci powtórzê i¿ ca³a wiedza naszego III wymiaru tak rozbudowana jako wspania³a prawda 100% jest tylko wiedz± po³owy ca³o¶ci z której zbudowano ca³o¶æ. Nied³ugo dowiemy siê o tym i bêdziemy bardzo zaskoczeni tymi informacjami. Zatem wiedz±c ¿e tak jest szkoda mi czasu na udowadnianie prawdy czego¶ co jej nie niesie w sobie. Gdy spadnie ci z oczu arogancja i wiele innych ma³o piêknych cech zaczniesz widzieæ ¶wiat oraz mnie w zupe³nie inny sposób , czego ¿yczê Ci serdecznie i jak najszybciej. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 13:32:52 Cytuj Oni maj± wrêcz turkusowe oczy cyt. Kiara - No bo to wlasnie oni! Z wysoka, czesto pojawiaja sie podczas glebokich stanow medytacyjnych, o tym zapewne myslisz.Niebianscy, o ktorych ja mysle, to nauczyciele z wyzej, po to wmieszani sa miedzy ludzi, bo ktos ich o pomoc poprosil. Oni stoja wyzej od "turkusowych". Wyzej w rozwoju procesorow. Zamiast wypisywania Arianie, Aryanie, Aryjczycy itp. itd lepiej skupic we wspolnej dyskusji nad tym jaka to wlasciwie grupe dotyczy. I ja nazywam ich ludzmi gwiezdnymi (co rowniez moze byc, ze to jakies roboty, hybrydy, smoki itp.) ale z gwiazd, czyli spoza naszego systemu. Obcy. Ciekawostka sa : Armenia, Aragonia, Argentyna, i inne Ar... °° Pojawiaj± siê równie¿ normalnie na ¿ywo , rozmawiaj± , ¶miej± siê s± niezwykli , to siê czuje. Maja zawsze piêkne b³êkitno/turkusowe oczy. Nie s± ¿adnymi robotami ( ¶miesznie jest nawet tak pomy¶leæ) najwy¿sza wibracja uczuæ , która naturalnie nie manifestuje siê w III wymiarze. Roboty nie posiadaj± uczuæ jedyne czym dysponuj± to stany emocjonalne zmieniaj±ce ich dzia³ania w programach. Mog± pojawiæ siê w ro¿nych cia³ach fizycznych, ro¿nych ras jednak zawsze maja takie oczy.Tak ich DOM jest poza naszym systemem , ale to ONI go stworzyli w celach rozwojowych dla wszystkich , którzy chc± do¶wiadczaæ swojego rozwoju w zanurzeniu siê w materii. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Czerwiec 26, 2012, 14:02:28 Cytat: Kiara Pojawiaj± siê równie¿ normalnie na ¿ywo , rozmawiaj± , ¶miej± siê s± niezwykli , to siê czuje. Maja zawsze piêkne b³êkitno/turkusowe oczy. To prawda. :) W jednym takim turkusowym kiedy¶ zakocha³am siê. Potem przesz³o i sama nie wiem dlaczego. ;D Ale niezwyk³y by³. Czu³am to. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 14:08:53 Cytat: Kiara Pojawiaj± siê równie¿ normalnie na ¿ywo , rozmawiaj± , ¶miej± siê s± niezwykli , to siê czuje. Maja zawsze piêkne b³êkitno/turkusowe oczy. To prawda. :) W jednym takim turkusowym kiedy¶ zakocha³am siê. Potem przesz³o i sama nie wiem dlaczego. ;D Ale niezwyk³y by³. Czu³am to. ;) To ¶wietnie Ptaku i¿ mog³a¶ mieæ takie do¶wiadczenia. ;D Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 26, 2012, 14:18:08 Nareszcie! cyt. Kiara
Cytuj Mog± pojawiæ siê w ro¿nych cia³ach fizycznych, ro¿nych ras jednak zawsze maja takie oczy.Tak ich DOM jest poza naszym systemem , ale to ONI go stworzyli w celach rozwojowych dla wszystkich , którzy chc± do¶wiadczaæ swojego rozwoju w zanurzeniu siê w materii. Maja lepsza konstrukcje, stan wyjsciowy i wiedze, oraz rzadza uczuciami. Pojawiaja sie, gdy ich sie poprosi o przyjscie /znaja nasze mysli/, dlatego nazywam ich posrednikami. Bo nie wcielaja sie w byle kogo, lecz w kogos, kto przeprowadzi na druga strone. Gdyz przewoznicy sa rozni (jak spedycja i kurierzy, oraz taksowki) ;) Co do tych Ar "ionosnych" panstewek, w telegraficznym skrocie: sa to miejsca wlasnie kontaktow z silami wyzszymi! To grupa jakby dyplomatow wsrod innych, nie tych co nic nie robia za pieniadze podatnika, lecz tych, ktorzy stoja po stronie ucisnionych dusz. Jest piekna legenda o Aryanie celtyckiej. Przytocze ja na watku o Basniach i legendach, choc moze tu. tez daje do myslenia. ARIANROHD /albo Aranrod/ (mam w obcym narzeczu, potlumacze to wstawie). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 14:39:11 Oj widzê i¿ masz olbrzymie problemy ze swoja osobowo¶ci±, pracuj nad zadufaniem w jedynie wiedz±cego nagumulululi . Kiara, obserwowa³em kiedy¶ jak demaskuje ciê arteq. Wystarczy, :)))).Nigdy nie uwa¿a³am siê za ¿adnego guru. Ju¿ pisa³am i¿ moje informacje pochodz± z mojej wiedzy wewnêtrznej i analiz logicznych nap³ywaj±cych do mnie informacji. Dzia³a to na zasadzie wewnêtrznego wzorca , który odrzuca wszystko co nie jest prawd± zdeponowan± w nim. Jak na razie nie pope³niam du¿ych b³êdów w odczytach , raczej minimalne. Nie opieram siê na przeczytanych ksi±¿kach, szczerze mówi±c nie przeczyta³am nic na ten temat w ksi±¿kach , ni informacjach z netu , korzystam z nich gdy szukam potwierdzenia dla mojej wewnêtrznej wiedzy. To trochê inaczej dzia³a ni¿ mnie podejrzewasz , bowiem ja g³ownie odczytujê wibracje energetyczn± , czyli wi±zkê energii przek³adam na ludzki jêzyk s³owny. Uwierz mi nie jest to wcale ³atwe i proste , a nawet wcale nie musisz w to wierzyæ, ale tak jest. Nie ufam informacj± w ksi±¿kach gdy¿ s± systematycznie zmieniane i bardzo czêsto nie maja wiele wspólnego z prawda. Jeszcze raz Ci powtórzê i¿ ca³a wiedza naszego III wymiaru tak rozbudowana jako wspania³a prawda 100% jest tylko wiedz± po³owy ca³o¶ci z której zbudowano ca³o¶æ. Nied³ugo dowiemy siê o tym i bêdziemy bardzo zaskoczeni tymi informacjami. Zatem wiedz±c ¿e tak jest szkoda mi czasu na udowadnianie prawdy czego¶ co jej nie niesie w sobie. Gdy spadnie ci z oczu arogancja i wiele innych ma³o piêknych cech zaczniesz widzieæ ¶wiat oraz mnie w zupe³nie inny sposób , czego ¿yczê Ci serdecznie i jak najszybciej. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 14:48:15 arteq demaskuje zazwyczaj swoja niewiedzê w bardzo wielu tematach, ja nie mam czasu i ochoty przekazywaæ komu¶ informacje jak czujê i¿ tak naprawdê wcale go temat nie interesuje. Celem jest tylko i wy³±cznie o¶mieszanie i poni¿anie ludzi oraz poruszanych tematow .
Ludzie s± na tym forum z ro¿nych powodów nie wszyscy w celu poznawania wiedzy i wymiany informacji. Szczerze mówi±c nie interesuj± mnie cudze zdania na mój temat, ni artqa ni Twoje. Ju¿ pisa³am wa¿ne s± dla mnie o mnie, moje , a nie cudze odczucia, moja nie cudza satysfakcja, moje nie cudze poczucie godno¶ci i prawo¶ci, inaczej mój nie cudzy ogl±d w³asnego obrazu , coraz lepszej w moich nie cudzych oczach. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Czerwiec 26, 2012, 14:48:38 nagu... , przestañ siê chwaliæ, zacznij pisaæ, to inni czego¶ siê dowiedz±, zalety Kiary s± poza dyskusj±, któr± ci±gle od nowa wszczynacie, bezowocnie zreszt±.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 15:10:42 nagu... , przestañ siê chwaliæ, zacznij pisaæ, to inni czego¶ siê dowiedz±, zalety Kiary s± poza dyskusj±, któr± ci±gle od nowa wszczynacie, bezowocnie zreszt±. Je¿eli zalezy ci na s³uchaniu bzdur wyros³ych z przemo¿nego przekonania Kiary ¿e jest wszechwiedz±ca bogini±, to ju¿ twoja sprawa, ja na twoim miejscu nie chwali³bym sie takim autorytetem, hahaha. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Czerwiec 26, 2012, 15:16:31 Po prostu poka¿, ¿e potrafisz i po sprawie, po co 'k³apaæ dziobem" (drugi raz muszê tego dzi¶ u¿yæ) bezproduktywnie?
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 26, 2012, 15:22:42 Piszcie o tej wiedzy a nie o tym czyja wiedza najmojsza i najlepsza :D Tak to jest ,jak siê do pracy wtr±ca "JA" ;)
Je¶li z dwie osoby (nie lubi±ce siê wzajemnie) niezale¿nie dochodz± ,ró¿nymi drogami i w ró¿nym zakresie trafno¶ci, ale generalnie do tego samego to ju¿ jaka¶ weryfikacja i warto to dalej poznawaæ z korzy¶ci± dla Ca³o¶ci. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 15:25:40 W zamian za moj± wiedzê wewnêtrzn± , ale dosyæ spójne informacje. To tylko spojrzenie na grupê Ariów z przestrzeni Indii.
Kiara :) :) religia ariow.doc Dominika Szymaszek Ariowie i ich religia Nazw± Ariowie okre¶la siê staro¿ytne, indoeuropejskie plemiona Indów i Irañczyków. Okre¶lenie „Ariowie”, „aryjski” pochodzi od wyrazu arya (wysoki), wystêpuj±cego w jêzykach staroindyjskim, staroperskim i awestyjskim. Pos³ugiwali siê oni jêzykiem para indoeuropejskim lub archaiczn± form± pó¼niejszego sanskrytu i innych jêzyków indoeuropejskich. W przekazach starogreckich s± przedstawiani jako herosi o jasnych oczach i jasnych w³osach. Ariowie wyodrêbnili siê z rodziny indoeuropejskiej prawdopodobnie w po³owie III tysi±clecia p. n. e. Zanim wyszli ze swoich siedzib w Europie ¦rodkowej, która by³a baz± dla ich wêdrówek, od pó³nocy s±siadowali z Ba³tami i S³owianami, od po³udnia z grup± greko-ormiañsk±. Bezpo¶redni kontakt dialektów jêzyka aryjskiego z reszt± dialektów indoeuropejskich urywa siê w koñcu III tysi±clecia. Obserwacja trwaj±cych d³u¿ej kontaktów dialektów aryjskich z greckimi przynosi dane istotne przy ustaleniu periodyzacji dziejów Ariów. Na podstawie obserwacji zjawisk jêzykowych mo¿emy stwierdziæ, ¿e zwi±zki tych grup etniczno-jêzykowych s³abn± z koñcem III tysi±clecia. Jest to znak, ¿e wtedy nasili³y siê ruchy migracyjne Ariów, którzy tym samym odsuwali siê od Europy. O ile fakt migracji Ariów nie budzi w±tpliwo¶ci, o tyle sporne s± wszystkie teorie próbuj±ce wytyczyæ drogi ich wêdrówek. Mo¿emy jedynie stwierdziæ, ¿e podzielili siê oni na dwa zasadnicze od³amy. Pierwszy to Irañczycy, których czê¶æ opanowa³a dzisiejszy Afganistan i Iran, drugi od³am poszed³ w kierunku Indii i opanowa³ je w wyniku powolnego i d³ugotrwa³ego procesu asymilowania ludno¶ci tego pó³wyspu. Po dotarciu do Azji ¦rodkowej Ariowie na kilka wieków przerwali migracjê i osiedliwszy siê nad doln± Amu-dari± (pó¼niejszy Chorezm) doprowadzili do zasadniczych zmian w stosunkach etnicznych i jêzykowych. W³a¶nie w Chorezmie mia³a znajdowaæ siê legendarna praojczyzna Ariów, Arianem Waed¿a. W Arianem Waed¿a obfito¶æ wód umo¿liwi³a rozwój rolnictwa i oparcie go na systemie irygacji, za¶ stepowy charakter ca³ego regionu pozwoli³ równocze¶nie na utrzymanie pó³koczowniczej gospodarki pasterskiej. Na podstawie Awesty, ¶wiêtej ksiêgi mazdaizmu, stwierdzamy istnienie u Ariów trzech klas spo³ecznych opartych na kategoriach wiekowych: kap³anów (athrawanowie), rycerzy (rathaeszatriowie) i wytwórców (wastrjowie). Do tej ostatniej klasy nale¿eli rolnicy i pasterze. Niekiedy dodaje siê rzemie¶lników (hutuchszanów) jako czwart± klasê. Klasy te wykazywa³y sk³onno¶æ do przekszta³cania siê w hermetyczne kasty i w istocie odpowiada³o to trzem kastom indyjskim: braminom, kszatrija i waiczija. Informacje o organizacji spo³eczeñstwa s±, niestety, do¶æ sk±pe. Wiemy, ¿e by³o ono podzielone na nastêpuj±ce jednostki: dom, tzw. ognisko domowe (nmana), ród wis, plemiê zantu i kraj dahju. Podstawê struktury spo³ecznej stanowi³ ród wis, który dzieli³ siê na rodziny i nmana. Rodzin± rz±dzi³ ojciec. Religia Ariów znana jest g³ównie z „Rygwedy” oraz dziêki porównaniom z religiami innych ludów indoeuropejskich (np. Hetytów i Greków), a przede wszystkim z pierwotn± religi± najbardziej zbli¿onych do Ariów ludów irañskich. W pierwotnej religii Ariów kluczowe znaczenie mia³ kult „Dyau”, nieba – jednak zanik³ on ju¿ w czasie pobytu Ariów w Indiach. Ich religia mia³a charakter politeistyczny, posiada³a z³o¿ony panteon oraz mitologiê, brak w nim jednak wyra¼nej hierarchii, a ze wzglêdu na p³ynno¶æ funkcji poszczególnych bóstw czêstym zjawiskiem jest tzw. henoteizm, tj. przypisywanie funkcji pozosta³ych bogów temu, którego s³awi siê w danym momencie, a szczególnie w momencie ofiary. Ariowie stworzyli naj¶wiêtsze pismo hinduizmu, „Rygwedê”, ok. 1500 – 1200 r. p. n. e., w czasie, gdy docierali do Gangesu – nie jest jednak wykluczone, ¿e czê¶æ jej hymnów jest starsza i powsta³a jeszcze przed przybyciem Ariów do Indii. Najstarsze zawarte w niej teksty to 1028 hymnów, z których wiêkszo¶æ to hymny pochwalne na cze¶æ bóstw aryjskich. Wierzenia plemion aryjskich w zetkniêciu z kultami lokalnymi ukszta³towa³y w Indiach religiê zwan± „wedyzmem”, którego podstaw± by³y Wedy. We wspó³czesnym hinduizmie teksty wedyjskie s± s³abo znane i nie przywi±zuje siê do nich wiêkszej wagi w ¿yciu codziennej religijno¶ci, uznaje siê je jednak za objawione i za stanowi±ce fundament wiary. Jak ju¿ wspomniano wcze¶niej, owa religia mia³a rozbudowana stronê rytualn±. Ceremonie by³y skrupulatnie pogrupowane wed³ug cyklu przemian naturalnych oraz podzielone na domowe i publiczne. Szczególnie istotna by³a ceremonia picia nektaru osza³amiaj±cego (soma)– uznawanego za bóstwo, któremu po¶wiêcono bardzo wiele hymnów wedyjskich, do dzi¶ nie wiadomo jednak, czym by³. Do rytua³u przy³±czano stopniowo elementy magiczne pochodz±ce z tradycji ludowej. Ceremonia³ stopniowo stawa³ siê coraz bardziej z³o¿ony i kosztowny, wymaga³ wielu kap³anów-ofiarników, z których wykszta³ci³a siê pó¼niej warna braminów. Ofiara pojmowana by³a jako odzwierciedlenie porz±dku kosmicznego umo¿liwiaj±ce cz³owiekowi szczê¶cie w ¿yciu przysz³ym i nagrodê na ziemi. W¶ród panteonu pocz±tkowo najwiêksze znaczenie mia³ kult Dyauspitara, nieba-ojca (tego samego pochodzenia co Dzeus i Jupiter), oraz jego ma³¿onki Prithiwi (ziemi), w pó¼niejszej fazie ustêpuj±cy kultowi podstawowej trójcy bogów – Agniego (ognia), Indry (boga ¿ywio³ów i piorunów) i Waruny, boga panuj±cego we wszech¶wiecie ³adu. W¶ród innych znanych bóstw mo¿na wymieniæ Surjê – boga s³oñca, Ushas – jutrzenkê, Jamê – boga ¶mierci, Waju – boga wiatrów. Panteon indyjski mia³ charakter ¶ci¶le patriarchalny, co znajduje odpowiednik w¶ród innych pasterskich ludów praindoeuropejskich. We wspó³czesnym hinduizmie kult wielu spo¶ród tych bóstw zanik³, innych przetrwa³, przewa¿nie jednak ma niewielkie znaczenie. Niektórzy badacze dopatruj± siê w wierzeniach Ariów elementów wy¿szej my¶li religijnej i teologicznej, charakteryzuj±cej siê pierwotnym monoteizmem i ogólna refleksj± kosmologiczn±. Ju¿ w X hymnie Rygwedy istnieje problematyka jednego bytu. Koncepcja jedynego bóstwa rozwija³a siê jednak bardzo powoli i stanowi³a marginalny element religii wedyjskiej. W okresie od zastosowania ¿elaza (ok. IX w. p. n. e.) horyzont geograficzny Ariów i centra indyjskiej cywilizacji przesunê³y siê z doliny Indusu do doliny Gangesu i Jamuny. Jest bardzo prawdopodobne, ¿e cywilizacja indyjska kszta³towa³a siê mniej w kontakcie Ariów z pozosta³o¶ciami cywilizacji doliny Indusu, a bardziej w kontakcie z kultur± ludów na po³udnie od Pend¿abu. Na terenach tych obok g³ównych grup Ariów, ¿y³y tak¿e plemiona pasterskie (Jadu) i grupy le¶nych ludów (Naga). Echa ich cywilizacji przetrwa³y w „Mahabharacie” – epos ten obok aryjskiej epiki wojenno-heroicznej obejmuje te¿ mity ludów le¶nych, czcz±cych kobry, oraz sagi ludów pasterskich, w¶ród których rozwija³ siê kult Kriszny. Cywilizacja doabu, zwana te¿ cywilizacj± Gangesu lub cywilizacj± Ariów obejmuje okres od XI w. p.n.e. do VII–V w. p.n.e., przy czym jej datowanie i periodyzacja s± bardzo nieprecyzyjne. Wyda³a ona m³odsze wedy, eposy indyjskie Ramajanê i Mahabjharatê oraz pismo, zwane brahmi. Siêga³a od doliny Indusu po ¶rodkowy Bengal. Podstaw± gospodarki by³o rolnictwo, zw³aszcza hodowla byd³a. Istnia³y te¿ miasta i pieni±dz. Dzieje polityczne s± natomiast prawie nieznane – trudno jednak wykluczyæ, ¿e przynajmniej czê¶æ przekazów historycznych Mahabharaty odnosi siê do realnych postaci i zdarzeñ. Religiê cywilizacji doabu nazywa siê zazwyczaj braminizmem, ze wzglêdu na dominacjê w niej braminów, warstwy kap³añskiej. Charakteryzuje j± porzucenie religii antropomorficznej i politeizmu, nie zaspakajaj±cych ju¿ potrzeb intelektualnych i spo³ecznych nowej cywilizacji. Mo¿na tu wyró¿niæ dwa nurty ewolucji religii indyjskiej – pierwszym jest asymilacja religii doliny Indusu i wierzeñ plemion zamieszkuj±cych g³êbiê Subkontynentu, drugim dociekania kosmologiczne, d±¿±ce do uchwycenia sensu kosmosu, z których pochodz± zasadnicze doktryny teologiczne i eschatologiczne hinduizmu, a pó¼niej tak¿e filozofia indyjska. Bramini staraj± siê poza zmiennym zmys³owym porz±dkiem ¶wiata (nazywanym pó¼niej maj±) dostrzec Brahmana, jak±¶ ogóln± zasadê tych przemian, porównywaln± do ¶ródziemnomorskiej arché. Kolejnym etapem rozwoju religii indyjskiej by³ hinduizm – idee zawarte w braminizmie odzwierciedli³y siê w nim ¶ci¶le w nowym porz±dku spo³ecznym, dostosowanym do rozwoju pañstwa i gospodarki. http://docs8.chomikuj.pl/72090934,0,1,religia-ariow.doc Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 15:27:05 Po prostu poka¿, ¿e potrafisz i po sprawie, po co 'k³apaæ dziobem" (drugi raz muszê tego dzi¶ u¿yæ) bezproduktywnie? Kiedy¶ zrobi³em opracowanie nt. Panny z ryb± ze ¦le¿y. Nieopatrznie zrobi³em literówkê w tek¶cie, przekracaj±c nazwê ryby. Potem zauwazy³em ¿e nazw± ten ryby pos³uguje siê Kiara z b³edna literówk±. To mi wystarczy³o nt. Kiary. To mo¿na sprawdziæ, jest w logach, hahaha. Dziekuje za uwagê, prosta praca dedektywa. Tyle na temat wiarygodno¶ci xrod³a, które powinno byæ nieustannie weryfiowane czy nie k³amie. Druga obserwacja, to miliony b³edów w tekscie które robi Kiara, to znamiona ludzi na których mocno oddzia³ywuja nieproszone byty z obszaru podswidomego, bed±ce pod du¿± presj±, to spojrzenie psychologa, nt. wiarygodno¶ci ¼rod³a.Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: blueray21 Czerwiec 26, 2012, 18:20:47 Nagu... temat jest o Ariach, nie o Kiarze, o niej wiemy ju¿ wszystko - od was.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 26, 2012, 18:43:45 Po prostu poka¿, ¿e potrafisz i po sprawie, po co 'k³apaæ dziobem" (drugi raz muszê tego dzi¶ u¿yæ) bezproduktywnie? Kiedy¶ zrobi³em opracowanie nt. Panny z ryb± ze ¦le¿y. Nieopatrznie zrobi³em literówkê w tek¶cie, przekracaj±c nazwê ryby. Potem zauwazy³em ¿e nazw± ten ryby pos³uguje siê Kiara z b³edna literówk±. To mi wystarczy³o nt. Kiary. To mo¿na sprawdziæ, jest w logach, hahaha. Dziekuje za uwagê, prosta praca dedektywa. Tyle na temat wiarygodno¶ci xrod³a, które powinno byæ nieustannie weryfiowane czy nie k³amie. Druga obserwacja, to miliony b³edów w tekscie które robi Kiara, to znamiona ludzi na których mocno oddzia³ywuja nieproszone byty z obszaru podswidomego, bed±ce pod du¿± presj±, to spojrzenie psychologa, nt. wiarygodno¶ci ¼rod³a.Popatrz na swoje b³êdy i zastanów siê czy to sprawa bytów z Twojego obszaru pod¶wiadomego czy Twoja? Powodzenia. >:D Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 19:15:10 Widzisz tu miliony bledow poza literowkami? Przeczytaj chocby jeden swoj tekst, ktory ciezko nazwac jezykiem polskim.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Czerwiec 26, 2012, 19:51:46 Popatrz na swoje b³êdy i zastanów siê czy to sprawa bytów z Twojego obszaru pod¶wiadomego czy Twoja? Kiaro nie wdawaj siê w dyskusje z hybradami Draco-Iluminackimi, tudzie¿ innymi ''obcymi'' poniewa¿ tym Tworom, absolutnie nie zale¿y tutaj na ¿adnej merytorycznej zawarto¶ci dyskusji - a, co widaæ czarno na bia³ym (pomimo wielokrotnego zwracania uwagi) zale¿y im, tylko na rozpalaniu negatywnych emocji i rozpalaniu sporów, poniewa¿ one siê tym syc±.... Z poziomu naszego widzenia form (które z racji znacznej redukcji instrumentów poznawczych) wygl±da jak cz³owiek, a..... (bo ''podobny''), to z poziomu Wszech¶wiata jest to kawa³ek miêsa de stricto - neurouleptyk. Zatem proponujê NIE podejmowania ¿adnych dyskusji, aby nie wpadaæ w sid³a takich robotów, bo mo¿esz do nich sto razy gadaæ, ale oni i tak bêd± robiæ swoje na co zostali przygotowani i zaprogramowani. Niestety, ale nie posiadam i nie bêdê nigdy posiada³ szacunku wobec ró¿nych kosmicznych eksperymentów w tym Zoo ( bo to nie ten adres !). Ale posiadam wielki szacunek choæby do m±dro¶ci ptaków, które przepiêknym ¶piewem budz± nowy dzieñ, lub choæby m±dro¶ci psa mojego s±siada, który za ka¿dym razem gdy mu cokolwiek dam zje¶æ, chce siê odwdziêczyæ li¿±c moje d³onie i nogi. Jak powiedzia³ NOE DO MORFEUSZA : Wiem, ¿e tam jeste¶cie. Czujê was. Wiem, ¿e siê boicie. Boicie siê nas. Boicie siê wszelkich zmian.Tak, tego najbardziej siê boicie. Nie znam przysz³o¶ci. Nie powiem, jak to siê skoñczy. Ale, powiem wam, jak to siê zacznie..... I w³a¶nie siê zaczê³o ....... Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Czerwiec 26, 2012, 20:19:00 Cytat: Nagum Fair, pos³ugujesz siê nie istniejacym pojêciem "Aryanie". Je¿eli jeste¶ przekonana ze co¶ takiego istnieje i nie jest twoim prywatnym neologizmem to daj jakie¶ namiary na opracowanie odno¶nie Aryan. Niby dlaczego ma nie istnieæ takie pojêcie? Wszak to tylko pojêcie. Ale osobi¶cie uwa¿am, ¿e Arianie/Aryan'ie s± jak najbardziej osobow± cywilizacj± nale¿±c± do tzw. "Ras Podstawowych" ¬ród³a? Ksi±¿ka Podró¿nicy Ashayany Deane (w Polsce dostêpne tom I i II czê¶æ 1) oraz Anielskie Rzeczywisto¶ci - podrêcznik przetrwania tej samej autorki i równie¿ dostêpny u nas. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 26, 2012, 20:37:33 ========================================== Cytat: Nagum Fair, pos³ugujesz siê nie istniejacym pojêciem "Aryanie". Je¿eli jeste¶ przekonana ze co¶ takiego istnieje i nie jest twoim prywatnym neologizmem to daj jakie¶ namiary na opracowanie odno¶nie Aryan. Niby dlaczego ma nie istnieæ takie pojêcie? Wszak to tylko pojêcie. Ale osobi¶cie uwa¿am, ¿e Arianie/Aryan'ie s± jak najbardziej osobow± cywilizacj± nale¿±c± do tzw. "Ras Podstawowych" ¬ród³a? Ksi±¿ka Podró¿nicy Ashayany Deane (w Polsce dostêpne tom I i II czê¶æ 1) oraz Anielskie Rzeczywisto¶ci - podrêcznik przetrwania tej samej autorki i równie¿ dostêpny u nas. Scali³em posty Darek Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Czerwiec 26, 2012, 22:19:06 bowiem ja g³ownie odczytujê wibracje energetyczn± , Tak, tak - pamiêtam jak doskonale odczyta³a¶ wibracjê energetyczn± samcia w... wytworze wyobra¼ni pewnego forumowicza (bo jak przyzna³ sam sobie wymy¶li³ postaæ - Baldura)... super ta Twoja "wiedza wewnêtrzna"Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Czerwiec 26, 2012, 23:19:01 Mam ci pokazaæ twoje pomyje, gdzie blueray21 trzy razy zwraca³ ci uwage, ale ty i tak swoje. Mi to wogóle rybka co robisz ! Stwierdzam tylko fakty, które s± tu wypisane na forum. A, to, ¿e inni nie reaguj± ? To tak samo jak nie reaguj± na to, ¿e bez ¿adnych konsultacji spo³ecznych i bez ¿adnych zapowiedzi odbêdzie siê za zamkniêtymi drzwiami wprowadzanie zmian ustawy o przesuniêciu, a¿ do roku 2017 wycofania pasz z GMO. A co¿ to wogóle kogo obchodzi prawda ? Przecie¿ liczy siê tylko i wy³±cznie dobrze u³o¿ony ¶wiatek (czytaj : bezrefleksyjny b³ogi sen, mydlana opera). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 27, 2012, 10:39:52 Gdy uzylam nazwy Aryanie (jako istoty gwiezdne) nie mialam na mysli jakichs ufokow, czy masonow etc. Uzylam tej nazwy celowo, aby odwrocic zbieznosc (naginana przez filozofow) od nasistowskich wynaturzen, bo z tym sie kojarzy chyba kazdemu. Propaganda dziala jak widac.
nagumulululi odpowiadam : Gwiazd nie szukaj na niebie, lecz w systemie kodowania. Jezykiem informatykow (komputerow) jest jezyk angielski. Glownie chodzi o HTML i cody uzywane w necie dla wspolnego porozumienia. Gwiazda to po angielsku STAR. Gdy rozdzielisz ST. od AR otrzymasz "Swietego Ara" i ja tak nazywam Aryan, aby wiadomo bylo, ze chodzi o swiat programowania. P.S. Zasnanawialam sie nawet dzis rano, ze tak malo o tym na forum, Lucyfer zajmuje sie arytmetyka na rozne sposoby, ale nie wiem, czy informatyke tez lubi. Bo jest takie fajne okreslenia "magiczne liczby" w systemie hex (16), no ale moze na innym watku dalej o tym. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 27, 2012, 12:49:53 Gdy uzylam nazwy Aryanie (jako istoty gwiezdne) nie mialam na mysli jakichs ufokow, czy masonow etc. Uzylam tej nazwy celowo, aby odwrocic zbieznosc (naginana przez filozofow) od nasistowskich wynaturzen, bo z tym sie kojarzy chyba kazdemu. Propaganda dziala jak widac. Widzê ¿e nie masz do mnie zaufania jako informatyka, haha. Informuje ¿e z wykszta³cenia jestem doktorem informatyki, :))) i na programowaniu siê znam. Programowanie - nawet sieciowe, w odniesieniu do zasad funkcjonowania ludzkiego mózgu, ma siê jak kompilikacja zasad gry w kó³ko i krzy¿yk do z³ozonosci algorytmów przewidywania pogody. Ty jak mniemam informatyke wyobra¿asz sobie jak wspó³czesna magie? :))).nagumulululi odpowiadam : Gwiazd nie szukaj na niebie, lecz w systemie kodowania. Jezykiem informatykow (komputerow) jest jezyk angielski. Glownie chodzi o HTML i cody uzywane w necie dla wspolnego porozumienia. Gwiazda to po angielsku STAR. Gdy rozdzielisz ST. od AR otrzymasz "Swietego Ara" i ja tak nazywam Aryan, aby wiadomo bylo, ze chodzi o swiat programowania. P.S. Zasnanawialam sie nawet dzis rano, ze tak malo o tym na forum, Lucyfer zajmuje sie arytmetyka na rozne sposoby, ale nie wiem, czy informatyke tez lubi. Bo jest takie fajne okreslenia "magiczne liczby" w systemie hex (16), no ale moze na innym watku dalej o tym. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 27, 2012, 13:11:53 nagumulululi kiedys pisales, ze masz ukonczony fakultet fizyki i matematyki wyzszej, potem cos wspominales o jakichs wiadomosciach, ktore Kiara rzekomo od Ciebie spisala - chyba nie mialo to z informatyka wiele do czynienia.
Dzis odkrywasz kolejne karty jako doktor informatyki. Gratuluje tak rozleglych zainteresowan, powiem szczerze, ze bardziej oczekiwalabym tego po Lucyferze, no ale uczymy sie cale zycie;) Informatyke wyobrazam sobie tak jak mnie uczono. Najwazniejsze, ze na moim poziomie potrafie poradzic sobie z pisaniem prostych, ale dzialajacych programow. Obsluga neta jako standard, baza danych, HTML i php... acha o pogodzie wlasnie tam dosc duzo jest, i chyba na zasadzie kolka i krzyzyka;) Obecnie sprawdzam kody, bo niestety masa tam bledow, ktore potem gniezdza sie w DIN i ISO. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 27, 2012, 13:35:35 nagumulululi kiedys pisales, ze masz ukonczony fakultet fizyki i matematyki wyzszej, potem cos wspominales o jakichs wiadomosciach, ktore Kiara rzekomo od Ciebie spisala - chyba nie mialo to z informatyka wiele do czynienia. Ka¿dy cz³owiek z wykszta³cenie technicznym studiuje matametyke oraz fizykê wy¿sz±. To by³o w odpowiedzi eastowi, który zak³ada³ i¿ o fizyce wspó³czesnej wiem niewiele. A poni¿ej to co napisa³em, a nie to co zapamiêta³a¶, jak¿e umus³ ludzki lubi p³ataæ figle, ale mi³o ¿e w ogóle pamietasz.Dzis odkrywasz kolejne karty jako doktor informatyki. Gratuluje tak rozleglych zainteresowan, powiem szczerze, ze bardziej oczekiwalabym tego po Lucyferze, no ale uczymy sie cale zycie;) Informatyke wyobrazam sobie tak jak mnie uczono. Najwazniejsze, ze na moim poziomie potrafie poradzic sobie z pisaniem prostych, ale dzialajacych programow. Obsluga neta jako standard, baza danych, HTML i php... acha o pogodzie wlasnie tam dosc duzo jest, i chyba na zasadzie kolka i krzyzyka;) Obecnie sprawdzam kody, bo niestety masa tam bledow, ktore potem gniezdza sie w DIN i ISO. "No có¿, moja wiedza metematyczna skoñczy³a siê na poziomie uniwersyteckim jednej z renomowanych uczelni technicznych szczyc±cych siê bardzo wysokim poziomem wyk³adania matematyki i nigdy nie s±dzi³em i¿ kto¶ uzna ¿e moja wiedza w tym zakresie jest podstawowa. Sam fakt ¿e matematykê wy¿sz± z regu³y rozwijaj± "psychopaci" i ¶wiry matematyczne nie stanowio tym i¿ w³a¶nie jest dziedzin± przestêpcz±. Gdyby by³a w istocie, nigdy nie znalaz³aby siê w jakimkolwiek obiegu zgodno¶ci z nurtem cywilizacji. Moje analizy na tym polu doprowadzi³y mnie do wniosku ze nie znalaz³ siê jeszze ¿aden taki, bo gdy nieliczni próbowali rozwijaæ pewne teorie z dziedziny granicznej matematyki, czêsto koñczyli w wariatkowi i nigdy ju¿ siê nie podnie¶li aby spojrzeæ na to wszystko jeszcze raz. " Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: arteq Czerwiec 27, 2012, 18:20:54 nagumulululi, a mo¿e mia³e¶ "murzyna" na egzaminach... :]
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 27, 2012, 21:53:48 SF = bialy Murzyn:)
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 28, 2012, 07:32:52 nagumulululi, a mo¿e mia³e¶ "murzyna" na egzaminach... :] prorok jakis? skad wiedziales ze jestem murzynem? W koncu spotkalem prawdziwego jasnowidza, a raczej czarnowidza.Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 09:46:28 Znalaz³am dzisiaj ciekawe rozwa¿ania o Ariach w naszych dyskusjach warto wzi±æ pod uwagê równie¿ cudze.
Kiara :) :) " Offline Viraj S£OWIANIE - ARIOWIE, SCYTOWIE, HELLENOWIE? « dnia: 11 Marzec 2011, 00:52:19 » Interesuj± mnie zwi±zki S³owian z ró¿nymi staro¿ytnymi ludami, a szczególnie pochodzenie takich indoeuropejskich ludów jak Ariowie, Scytowie i Hellenowie. Mamy wiele podstaw by przypuszczaæ, ¿e te IE ludy, migruj±ce w epoce br±zu do Azji Centralnej, Indii oraz na Ba³kany pochodzi³y z Europy Centralnej i Wschodniej i pod wzglêdem genetycznym i jêzykowym by³y bardzo podobne do Pras³owian. Analogiczne zagadnienia ju¿ czê¶ciowo omawiali¶my w w±tku „Czy Pras³owianie to Praindoeuropejczycy?” Doszli¶my tam do wspólnego wniosku, ¿e wszystkie dane wskazuj± na to, ¿e markera R1b-M269, który nale¿y ³±czyæ z ludami stanowi±cymi substrat dla ewolucji pó¼niejszych etnosów italoceltogermañskich, najprawdopodobniej nie by³o w epoce br±zu ani w Europie Centralnej i Wschodniej, ani na stepie, ani w Azji Centralnej i dlatego ludów, dla których ten marker jest charakterystyczny, nie bêdziemy braæ pod uwagê szukaj±c przodków Ariów, Scytów i Prahellenów. Dla u¶ci¶lenia dodam, ¿e przez Ariów rozumiem tutaj wspólnych przodków genetycznych i jêzykowych ludów indoaryjskich, irañskich i s³owiañskich (nie ma w tej chwili ju¿ w±tpliwo¶ci, ¿e mamy wspólnych przodków), przez Prahellenów ludy IE, które migruj±c z Europy Centralnej i Wschodniej wp³ynê³y na ukszta³towanie siê etnosu greckiego i macedoñskiego, a przez Scytów historyczne plemiona zamieszkuj±ce stepy czarnomorskie i obszary lasostepu opisane przez Herodota. Mówi±c krótko, pocz±tków historii S³owian, Scytów, Ariów i Hellenów nale¿y ³±czyæ z ludami zamieszkuj±cymi Europê Centraln± i Wschodni±, najprawdopodobniej obszar miêdzy Ba³tykiem i Morzem Czarnym, czyli Odro-Wi¶le i Dniepr, o dominuj±cych markerach genetycznych ³±czonych z haplogrup± R1a-M17 i tym chcia³bym siê tutaj zaj±æ. Zostawimy w tym w±tku na boku ciekawe ale trudne zagadnienie jêzyka PIE i ojczyzny PIE. Wcale nie jest pewne, ze istnia³ rzeczywisty, tzn. u¿ywany przez jakie¶ plemiona, jêzyk PIE w formie obecnie zrekonstruowanej. James Clackson w swojej ksi±¿ce“Indo-European Linguistics: An Introduction (Cambridge Textbooks in Linguistics)” 2007 na str. 16 pisze: Cytuj Firstly, it is useful to distinguish between the hypothetical, reconstructed ‘language’ which is the result of the operation of the comparative method on the IE languages, what we shall call ‘reconstructed PIE’, and the unattested spoken language from which we presume all the IE languages derived, which we shall refer to as ‘the spoken IE parent language’. Reconstructed PIE may have some features in common with the spoken IE parent language, but it is not the same as it, and is not a real language . Reconstructed PIE is a construct which does not have an existence at a particular time and place(other than in books such as this one) and is unlike a real language in that it contains data which may belong to different stages of its linguistic history. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e b³êdnie zrekonstruowany w XIX w. jêzyk PIE nigdy nie istnia³. Nigdy nie istnia³a wspólnota PIE, która rozpad³a siê na jêzyki celtyckie, germañskie, s³owiañskie, indoaryjskie itp., poniewa¿ ludy celtyckie i germañskie nale¿± do zupe³nie innej genetycznie populacji charakteryzuj±cej siê dominuj±c± haplogrup± R1b-M269, podczas gdy ludy s³owiañskie, indoaryjskie i scytyjskie ³±czy wspólna, dominuj±ca haplogrupa R1a-M17, co t³umaczy ich wspólne pochodzenie i podobieñstwa jêzykowe. Zak³adamy oczywi¶cie, ¿e patriarchalne plemiona IE mia³y wspólnego przodka w linii mêskiej i by³y raczej homogeniczne w zakresie polimorfizmu Y-STR, przynajmniej w pocz±tkowym okresie swojej etnogenezy. Etnogeneza ludów celtyckich i germañskich to bardzo ciekawe zagadnienie, którym warto zaj±æ siê w inny w±tku. Ciekawa jest te¿ etnogeneza Ba³tów, ale jest to równie¿ temat na inny w±tek. Podobnie, jak prof. Mañczak i wielu innych jêzykoznawców, jestem przeciwnikiem teorii wspólnoty ba³tos³owiañskiej i najnowsze dane z dziedziny genetyki wydaj± siê to potwierdzaæ wskazuj±c na odrêbno¶æ populacji i ró¿n± historiê Ba³tów i S³owian. Ich obecne podobieñstwa genetyczne i jêzykowe s± rezultatem raczej d³ugotrwa³ych i bliskich kontaktów, czyli konwergencji, ni¿ wspólnych pocz±tków. Chcia³bym aby¶my w tym w±tku zebrali dane z genetyki, antropologii, jêzykoznawstwa i archeologii, wskazuj±ce na wspólne pochodzeniem Pras³owian, Ariów, Scytów i Prahellenów oraz wyja¶nili historiê ich migracji i wp³yw na kszta³towanie siê innych kultur. Szczególnie genetyka i najnowsze badania i publikacje dotycz±ce struktury genetycznej ró¿nych populacji, zarówno od strony Y-STR jak i autosomalnej, dostarczaj± wielu nowych danych nad którymi warto siê zastanowiæ........ " http://histmag.org/forum/index.php?topic=10317.0 Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 09:53:32 Korona Polnocy (Corona Borealis) - jest jedna z 48 antycznych gwiazd niebosklonu na polnoc od rownika. Jej przeciwienstwem jest Corona Australis (Poludniowa). Wspominal juz o tym Klaudiusz Ptolomeusz.
Starozytni Grecy widzieli w niej diadem (korone) Ariadny. O Ariadnie pisalam na watku o Basniach i legendach, dla przypomnienia podam tylko, ze corka krola Minosa z Krety. Zakochala sie w Tezeuszu i nie chciala, aby zostal zlozony w ofierze Minotaurowi, wiec podarowala mu czerwony klebek nici, aby mogl znalezsc droge wyjsciowa z labiryntu i ocalic zycie. Ariadna (Ariana) byla obiecana Dionizosowi, bogowi olimpijskiemu (pijakowi:), i pomimo zareczyn (czy juz stanu malzenskiego) poczula gleboki przyplyw uczuc do Tezeusza. Romans konczy sie tym, ze Dioniozos zabral zone na Olimp i splodzili cala mase dzieci (niebianskich) //ciekawe mity, ale tu chce ciagnac dalej o dziewczynach//. W mitologii zas celtyckiej gwiazda ta zwana jest Caer Arianrohd. //Wiki blednie tlumaczy jako "kolo", poprawnie jest "czerwony"// Arianrohd pochodzi z Arfonu - skala -Trega'r Anthrag na przeciw Dinas Dinlleu, w kantonie (carfon) wallijskim. Arianrohd zyla na dworze krolewskim wuja Math z Gwynedd. Krol mial w zwyczaju otaczac sie dziewicami. I razu pewnego, gdy obiecana mu dziewica, ktora juz nota bene nie byla za sprawa bratanka krola, Goewin, prosila o zastapienie jej przez Arianrohd. Krol zapytal - jestes dziwica, podejdz blizej i nagnij sie to sprawdze to moja zaczarowana rozdzka??? Jestem odpowiedziala, ale w tym samym momencie powila syna i corke. I cala historia toczy sie dalej ukrywanie dzieci, legendy gniewu, milosci etc. Mnie chodzi o ukazanie wladzy krola, ktory jako niebianski wladca zapladnia dziewice. Kiedys panowal obrzydliwy rytual (prawo pierwonocy) w feudalnych zwyczajach. Przekazywanie genow. Niebianscy jak widac nie musza klinik polozniczych budowac, za pomoca czarodziejskiej rozdzki (impulsy falowe) dokonuja badan, i przedluzania dynastii. Uprowadzenia i badania na zywych obiektach moga byc pokrewne tematowi. Arianrohd zwana jest rowniez Argenta Rota, i uznawana za matke Boga Slonca. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 11:09:57 Wiesz bardzo mnie zainspirowa³ ten "Diadem Ariadny"... wiem co¶ o nim, ale to pó¼niej.
Teraz ciekawostka co to jest " Gwiezdna Korona Pó³nocy"? Korona Pó³nocy. Korona Pó³nocna Skocz do: nawigacji, szukaj Korona Pó³nocna Korona Pó³nocna Nazwa ³aciñska Corona Borealis Dope³niacz ³aciñski Coronae Borealis Skrót nazwy ³aciñskiej CrB Dane obserwacyjne (J2000) Rektascensja 16 h Deklinacja 30° Charakterystyka Powierzchnia 179 stopni kw. Liczba gwiazd o obserwowanej wielko¶ci gwiazdowej < 3 1 Najja¶niejsza gwiazda (α CrB) Aphecca lub Gemma (2,2m) Gwiazdozbiory s±siaduj±ce Herkules Wolarz G³owa Wê¿a Widoczny na szeroko¶ciach geograficznych pomiêdzy 60° S a 90° N. Korona Pó³nocna (³ac. Corona Borealis, dop. Coronae Borealis, skrót CrB) – niewielki lecz wyrazisty gwiazdozbiór nieba pó³nocnego, le¿±cy miêdzy Wolarzem i Herkulesem. Jego gwiazdy uk³adaj± siê w ³uk przypominaj±cy diadem, b±d¼ koronê. Jednym z ciekawszych obiektów tego gwiazdozbioru jest nieregularna gwiazda zmienna R CrB. Co ciekawe, kiedy wybucha, jej jasno¶æ maleje. Jego najja¶niejsz± gwiazd± jest Gemma. Gwiazdozbiór jest jednym z 48 wyznaczonych przez Ptolemeusza. Podobnym gwiazdozbiorem na po³udniowej pó³kuli nieba jest Korona Po³udniowa. http://pl.wikipedia.org/wiki/Korona_P%C3%B3%C5%82nocna A to najja¶niejsza Gwiazda diademu. Gemma (gwiazda) Gemma (gwiazda) Skocz do: nawigacji, szukaj Gemma A/B α Coronae Borealis1,2 Dane obserwacyjne (J2000) Gwiazdozbiór Korona Pó³nocna Rektascensja 15h 34m 41,27s Deklinacja +26° 42' 52,9" Odleg³o¶æ 75 ly (23 pc) Charakterystyka fizyczna Rodzaj gwiazdy gw. ci±gu g³ównego Typ widmowy A0V+G5V Jasno¶æ obserwowana +2,22m Jasno¶æ absolutna +0,18/+5,0 m Alternatywne oznaczenia Gemma, Alphekka, Alphecca, Gnosia, Ashtaroth, The Jewel, Gnosia Stella Coronae, 5 CrB, HR 5793, BD +27°2512, HD 139006, GCTP 3519.00, SAO 83893, FK5 578, HIP 76267 Gemma (Gnosia, Alphecca, α Coronae Borealis) – najja¶niejsza gwiazda konstelacji Korony Pó³nocnej, odleg³a od Uk³adu S³onecznego o oko³o 75-80 lat ¶wietlnych. Nale¿y do tzw. Gromady Wielkiej Nied¼wiedzicy - lu¼nej gromady otwartej zawieraj±cej m.in. Syriusza oraz piêæ jasnych gwiazd Wielkiej Nied¼wiedzicy. W³a¶ciwo¶ci fizyczne Gemma jest gwiazd± zmienn± zaæmieniow±, podobn± do Algola (β Persei). W uk³adzie Gemmy wystêpuj± dwa sk³adniki - jest to zatem gwiazda podwójna. Jej jasno¶æ waha siê od +2,16 do +2,30 magnitudo w okresie równym 17,36 doby. Alfa Coronae Borealis A to gwiazda trzykrotnie masywniejsza, 2,7-krotnie wiêksza i sze¶ædziesiêciokrotnie ja¶niejsza od S³oñca. Temperatura jej powierzchni to 9750 K. Rotuje z prêdko¶ci± ok. 133 km/s. Alfa Coronae Borealis B to gwiazda o masie 0,9 masy S³oñca, o takich samych rozmiarach jak ono. Jasno¶æ tego sk³adnika to 70% jasno¶ci naszej Dziennej Gwiazdy. Temperatura jej powierzchni to 5400 K. Zobacz te¿ lista gwiazd w gwiazdozbiorze Korony Pó³nocnej lista najja¶niejszych gwiazd w poszczególnych gwiazdozbiorach, najja¶niejsze gwiazdy, gwiazda zmienna http://pl.wikipedia.org/wiki/Gemma_%28gwiazda%29 Jednak najbardziej ciekawy jest ten fragment; Gemma (Gnosia, Alphecca, α Coronae Borealis) – najja¶niejsza gwiazda konstelacji Korony Pó³nocnej, odleg³a od Uk³adu S³onecznego o oko³o 75-80 lat ¶wietlnych. Nale¿y do tzw. Gromady Wielkiej Nied¼wiedzicy - lu¼nej gromady otwartej zawieraj±cej m.in. Syriusza oraz piêæ jasnych gwiazd Wielkiej Nied¼wiedzicy. Ze wzglêdu na lokalizacjê Wielkiej Nied¼wiedzicy dok³adnie nad Gór± ¦lê¿a w Polsce. Rozwa¿aj±c dalej chodzi o Syriusza i 5 jasnych Gwiazd Niedzwiedzcy czyli symbole pentagramu inaczej 5 elementów z których sk³ada siê ¿ycie w ¶wiatach fizycznych. Mit Ariadny jest niezwykle piêkny ale symboliczny, bowiem to droga wyj¶cia z ciemnego labiryntu mêskiego aspektu , uwiêzionego prymitywnymi zwierzêcymi nawykami emocjonalnymi opartymi na seksie. Czerwona niæ Ariadny to kierunek w gorê z pierwszej czerwonej czakry ¿ycia do stanu o¶wiecenia. D³uga droga z wieloma przygodami. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 11:23:28 Ja tez jestem Tiara ;)
Ale mysle, ze wiesz juz od dawna:) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 11:33:37 Ja tez jestem Tiara ;) Ale mysle, ze wiesz juz od dawna:) Mnie tam absolutnie nie przeszkadza kto siê jak tytu³uje. ;) :) Jak jeste¶ Tiara , to mi³o Ciê poznaæ pod nowym nickiem. :D :-* Albo mamy jeszcze jedn± Tyarê albo ty Ty ... TYARA - El¿bieta Gas A poniewa¿ zastêpujesz i, y-kiem mo¿esz byæ to Ty, co mi wcale nie przeszkadza, bior±c równie¿ pod uwagê i¿ zdjêcie w nicku nie jest Twoje. http://objawieniapl.blog.onet.pl/ Ja by³am i jestem niezmiennie Kiara. ;D Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 11:50:02 http://youtube.com/v/7cLljUDM0hY
Nie jestem az tak okrutna jak Tiara z filmu, ale cos w tym jest. Awatar jest cudownym prezentem, ktory mi zrobili "fajne chlopaki"! Az sie poplakalam ze wzruszenia. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 12:03:03 Spróbuj doj¶æ do takiego wygl±du sama i wracajmy do tematu dyskusji.
Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 12:06:48 Nie jest perfekcyjny, ale jakos leci. Pracuje dla mediow, placa mi za to, a tam trzeba trzymac pewien standard.
//Nie jestem p. Ela Gas - nie mam tak gestych wlosow// Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 12:13:21 Nie jest perfekcyjny, ale jakos leci. Pracuje dla mediow, placa mi za to, a tam trzeba trzymac pewien standard. //Nie jestem p. Ela Gas - nie mam tak gestych wlosow// Ju¿ tyle swoich zawodów tu poda³a¶ i¿ jeden mniej , jeden wiêcej do tej kolekcji to nic nie zmieni. ¯yczê Ci osi±gniêcia gêstych w³osów, je¿eli sprawi Ci to przyjemno¶æ. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 12:59:23 Ale nie podawalam, ze jestem strazakiem, czy astronauta.
Mam wyksztalcenie wyzsze, w dziedzinie nauk ekonomiczno-politycznych. //Na studiach aktywnie udzielalam sie w roznych organizacjach, potem juz w pracy zawodowej - jako wolontariusz PCK// Drugi fakultet, o ktorym nie pisalam, bo nie musze. Jestem linguista, znam pare narzeczy, co laczy sie rowniez z wyksztalceniem. Prowadze wlasna dzialalnosc uslugowo-consultacyjna. I tyle. Uprawiam sport, jako hobby. A moze chcesz abym napisala dla kogo pracuje? :P Zainteresowan nigdy za wiele! Wiedza zawsze moze sie przydac. //A tak na marginesie, to zyciowe doswiadczenie pokazalo mi twarda prawde nie wazne jest w robieniu kariery ile masz papierow, ale jak sie prezentujesz//. Sorry, za dygresje, ale nie lubie niedomowien. Mnie nie obchodzi z czego zyjesz, mysle, ze to sprawa prywatna kazdego uzytkownika. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 13:09:39 Ale nie podawalam, ze jestem strazakiem, czy astronauta. Mam wyksztalcenie wyzsze, w dziedzinie nauk ekonomiczno-politycznych. //Na studiach aktywnie udzielalam sie w roznych organizacjach, potem juz w pracy zawodowej - jako wolontariusz PCK// Drugi fakultet, o ktorym nie pisalam, bo nie musze. Jestem linguista, znam pare narzeczy, co laczy sie rowniez z wyksztalceniem. Prowadze wlasna dzialalnosc uslugowo-consultacyjna. I tyle. Uprawiam sport, jako hobby. A moze chcesz abym napisala dla kogo pracuje? :P Zainteresowan nigdy za wiele! Wiedza zawsze moze sie przydac. //A tak na marginesie, to zyciowe doswiadczenie pokazalo mi twarda prawde nie wazne jest w robieniu kariery ile masz papierow, ale jak sie prezentujesz//. Sorry, za dygresje, ale nie lubie niedomowien. Mnie nie obchodzi z czego zyjesz, mysle, ze to sprawa prywatna kazdego uzytkownika. Je¿eli masz chcesz pisaæ dla kogo pracujesz to pisz, jak twierdzisz wiedzy nigdy zbyt wiele. Ja mam inna dewizê ¿yciowa na realizacjê mojej drogi, jest ni± nie najwa¿niejszy jest wygl±d zewnêtrzny ( nie mówimy o zaniedbaniach i brudach) , najwa¿niejsze dla mnie jest moje wnêtrze i depozyt m±dro¶ci , który potrafiê stosowaæ w moim ¿yciu. Mnie ¿ycie nauczy³o i¿ opieranie siê na wygl±dzie zewnêtrzny O0 to pu³apka dla naiwnych i to wielka pu³apka, czas pokazuje jej mit na mecie.... :P Do ka¿dej "roli" potrzebny jest odpowiedni kostium..... >:D Po zakoñczeniu spektaklu ka¿dy obejrzy orygina³. ;D Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 13:14:27 Czyli z gory zakladasz, ze oryginal musi wygladac O0?
Utworzylas sobie pewne stereotypy, i nie dopuszczasz mysli, ze ktos kogo nazywa sie czlowiekiem sukcesu na tej MECIE wlasnie moze laczyc w sobie szlachetne cechy duszy i ciala. To bledne myslenie. //O tym wlasnie jest ten watek, bo uzytkownik chcialby sie w koncu dowiedziec, jak oni wygladali, czy wygladaja//. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 13:25:28 Nie traktujê wygl±du zewnêtrznego ludzi ( piêkny , czy mniej piêkny) jako warunek jego sukcesu , dla mnie to nie ma znaczenia. Liczy siê wnêtrze, ale wiem i¿ wygl±d zewnêtrzny ka¿dego Cz³owieka naturalny poza materi± III wymiarowa jest bardzo piêkny. Kostium III wymiarowy to tylko kostium niezbêdny mu do jak najlepszego zrealizowania planu przedurodzeniowego, zwyczajnie zagrania w nim wybranej wcze¶niej przez siebie roli.. ... jaka rola taki do niej wygl±d i otworzone predyspozycje wszystkie.
Zatrzymanie siê na tym elemencie jako niezbêdnym warunku jakiego¶ sukcesu jest tylko wiara w majaki. Miar± sukcesu Cz³owieka jest jego m±dro¶æ , moc i mi³o¶æ. Nie zrozumiesz mojej mowy bo operujesz innymi warto¶ciami. Oni wygl±daj±..... to kto Twoim zdaniem? Bo ARIOWIE to ju¿ wiemy ¶niadzi ( co jest zaliczane do rasy bia³ej) ciemnow³osi niebieskoocy , czasami rudzi , zielonoocy i te¿ ¶niadzi. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 13:34:34 Cytuj Cz³owieka naturalny poza materi± III wymiarowa jest bardzo piêkny czyli sniady wg Ciebie.A moge spytac ile procent O0 zawiera?:) (sniadosc). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 13:42:10 Cytuj Cz³owieka naturalny poza materi± III wymiarowa jest bardzo piêkny czyli sniady wg Ciebie.A moge spytac ile procent O0 zawiera?:) (sniadosc). Nie jestem specjalistk± od takich weryfikacji , poszukaj sobie w medycznych info. Mo¿e s±. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 13:44:52 Narazie studiuje to co Lucyfer mi zadal na watku LO SHU, tam tez jest o O0:)
Ale, ze Templariusze chyba jednak z O0 niewiele mieli wspolnego, wiec pozostane przy swoich teoriach. 8) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyfer Czerwiec 28, 2012, 15:15:41 Cytat: Fair Lady Narazie studiuje to co Lucyfer mi zadal na watku LO SHU, tam tez jest o O0:) Ale, ze Templariusze chyba jednak z O0 niewiele mieli wspolnego, wiec pozostane przy swoich teoriach. 8) (http://www.freemasoninformation.com/wp-content/uploads/2011/12/WidowsSon.jpg) Lalibela Legenda g³osi, ¿e Lalibela urodzi³ siê jako brat króla. Pewnego razu, gdy by³ jeszcze m³ody, obsiad³ go rój pszczó³ co matka uzna³a za znak, ¿e to on powinien byæ imperatorem. Jak ³atwo siê domy¶liæ panuj±cy w³adca nie by³ tym zachwycony i rozkaza³ pretendenta otruæ. Trucizna zadzia³a³a w niespodziewany sposób - Lalibela przez trzy dni spa³. Podczas snu zosta³ przeniesiony przez anio³y do nieba, gdzie zobaczy³ miasto ¶wi±tyñ wykutych w ska³ach. Jego kopiê mia³ zbudowaæ na ziemi. http://fotoforum.gazeta.pl/72,2,1110,133468491,134413951.html http://www.youtube.com/v/nXZA6-Wadek?version=3& (http://healdsburg-freemason.com/wp-content/uploads/2011/08/beehiveart.jpg) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 15:51:15 A to tez wyrzezbily pszczoly:)
A moze cos w tym jest? http://youtube.com/v/QDku8Q96fk8 Albo Roksolana! http://pl.wikipedia.org/wiki/Roksolana Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 28, 2012, 16:14:21 Cytuj Chcia³bym aby¶my w tym w±tku zebrali dane z genetyki, antropologii, jêzykoznawstwa i archeologii, wskazuj±ce na wspólne pochodzeniem Pras³owian, Ariów, Scytów i Prahellenów oraz wyja¶nili historiê ich migracji i wp³yw na kszta³towanie siê innych kultur. Jakim¶ ¼ród³em wiedzy n/t wspólnego pochodzenia s± legendy. Jedn± z takich legend jest ta o Vinecie -zaginionym mie¶cie w którym wiele kultur, w tym Grecka , S³owiañska i Germañska zbudowa³y potêgê na Ba³tyku W±tek o tym szerzej tutaj http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8268.0 Chodzi o to, ¿e takie ¶lady istniej± wiêc nie nale¿y ich lekcewa¿yæ. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 16:40:21 Lalibela
Legenda g³osi, ¿e Lalibela urodzi³ siê jako brat króla...... a mo¿e jako siostra króla i dlatego owe pszczo³y oznaczy³y ja symbolicznie jako królowa? Dla pszczó³ nie jest wa¿ny on- truteñ , a ona , królowa. Ale jak wiêkszo¶æ informacji i ta zosta³a przekrêcona, po za tym La - jest odno¶nikiem rodzaju ¿eñskiego nie mêskiego, jak równie¿ bella - piêkna. La- bella znaczy ta piêkna. O powstaniu blondynów napisa³am w skrócie, w wiêkszo¶ci wypadków s± to genetyczne do¶wiadczenia tworzone dawno temu z którymi Cz³owiek nie powinien siê mieszaæ ( a zrobi³ to i pomiesza³ Ludzkie DNA z tworzonymi na Ziemi androidami), "córki ziemi", to nie to samo co Gwiezdne DNA. Córki Ziemi , by³y tworzone na ziemi , nie maj± DNA Gwiazdy Matki. Ale ³adne "lalki" zawsze przyci±ga³y mê¿czyzn , a ju¿ inne ni¿ znane do tej pory , by³y interesuj±ce. Faceci ³atwo daj± siê zwodziæ swoim zmys³om , s± wzrokowcami g³ownie , to nic trudnego manipulowaæ nimi za pomoc± odbiorów wzrokowych. W wiêkszo¶ci wypadków id± jak po sznurku. Lud o nazwie S³owenia to du¿o , du¿o pó¼niejsza bajka ni¿ wcze¶niej ¿yj±cy na tych terenach ARIOWIE. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 16:50:37 Lucyfer - nawijasz o tej Etiopii, ale tak na dobra sprawe, to nie wiem, czy wiesz jaki to symbol (jako mezczyzna) reprezentuje wlasnie Menelik.
east - a moze napisz cos o Gottach, bo ciekawam ich pochodzenia;) Kiara tak natura to urzadzila, ze wolimy otaczac sie pachnacymi kwiatami, choc niektorzy hoduja kaktusy. Lalki tez zostaly zrobione na czyjs wzor i podobienstwo, nieprawdaz? Estella dla przykladu ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 17:02:05 Trudno siê z Tob± dyskutuje bo zupe³nie nie ³apiesz sensu moich wypowiedzi. Nie mam nic przeciwko lalkom, s± fajne.. ale tylko do zabawy , my¶leæ nigdy nie potrafi³y i potrafi³y nigdy nie bêd±. Jakie¶ podstawy maj± kawa³y o blondynkach, nie sadzisz?
Kobiety s± piêkne bywaj± bardzo m±dre , kobiety nie mechaniczne lalki z programami. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyfer Czerwiec 28, 2012, 18:01:08 Cytat: Fair Lady Lucyfer - nawijasz o tej Etiopii, ale tak na dobra sprawe, to nie wiem, czy wiesz jaki to symbol (jako mezczyzna) reprezentuje wlasnie Menelik. Cytat: Kiara Legenda g³osi, ¿e Lalibela urodzi³ siê jako brat króla...... a mo¿e jako siostra króla i dlatego owe pszczo³y oznaczy³y ja symbolicznie jako królowa? Dla pszczó³ nie jest wa¿ny on- truteñ , a ona , królowa. Ale jak wiêkszo¶æ informacji i ta zosta³a przekrêcona, po za tym La - jest odno¶nikiem rodzaju ¿eñskiego nie mêskiego, jak równie¿ bella - piêkna. La- bella znaczy ta piêkna. Diana z Efezu (http://andrewgough.co.uk/bee2_comp2.jpg) Czarna Diana ;) (http://swietageometria.info/iu/?di=W8DR) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 28, 2012, 21:56:39 Gdy AR-gumenty koncza sie zaczynaja sie piesci.
A wtedy jest walka. Kiara od poczatku masz cos negatywnego w sobie... Atakujesz MNIE, bo walczysz o SIEBIE. Ssaki jestesmy Lucyfer, wygra ten kto sie podlaczy, albo podessie lepiej. O tym juz pisalam, ale nikt nie czyta wiedzy. Tylko czeka na przyjscie "boga" ... Przyjdzie nie przyjdzie --- Tiara jestem, bylam i bede, tak jaki nosze algorytm w sobie. edit: moj filmik o America 3000, ktory (nota bene) na indeksie zakazanych w USA byl, to nie skomentowales. A wiec jak to jest z ta Tiara? (Diadem Ariany). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 28, 2012, 23:26:21 Nie rozumiem dlaczego moje ar-gumenty odbierasz jako walkê z Tob±? S± to a¿ nadto wymowne argumenty i tylko argumenty , nie ma w nich walki, jest opowie¶æ, o tym co jest. Nie atakujê Ciebie tylko przedstawiam dowody s³owne , nie ma tam odno¶ników do Lady....
Diana z Efezu symbolizuje Boginiê Pramatkê Ludzko¶ci przekazano przysz³ym pokoleniom w postaci karmicielki z wieloma piersiami, bo takie by³y wówczas motywy my¶lowe ludzi. Anatolia- Lidia jak najbardziej jest prakrain± Ariów. Mnie to nie przeszkadza czy jeste¶ tiar± , czy koron± i co nosisz w sobie to Twoja sprawa, mo¿esz siê tytu³owaæ nawet Aryiadn±, mnie to ani grzeje ani ziêbi. Czy mam w sobie co¶ negatywnego? Gdybym nie mia³a by³a bym mega doskona³a, a tak siê nie czujê to zapewne mam nie jedn± niedoskona³o¶æ. Nad którymi pracujê analizuj±c siebie. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 29, 2012, 02:13:31 idz dalej ta droga. na najlepszej z mozliwych jestes... to ostatni post ode mnie do ciebie, bo ... tak chcialas.
P.S. Wlaczylam na neta specjalna grupe kontrolerow. Sprawdzisz sie, jestes czysta, a jak nie, to od nowa. Milosc = ? Ale mod jest po twojej stronie..., wiec nie mam szans. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 29, 2012, 07:20:05 Jeste¶ doros³a zrobisz co bêdziesz uwa¿a³a za s³uszne przez siebie. Nikt nie wymusi na mnie robienia niczego wbrew sobie. My¶lami moim w³adam ja sama, na szczê¶cie, bowiem w pe³ni korzystam z mojego wolnostojeñstwa.
............ Jeszcze o historii ARIÓW. "30 czerwca 2008 Takht - I Sulaiman Wysoko w górach pó³nocnego Iranu le¿a ruliny staro¿ytnego miasta - naj¶wietszego miasta staroperskiej religii, której trzech kap³anów z³o¿y³o pok³on dzieci±tku Jezus. W sercu ruin sasanidzkiego miasta Shiz, nazwanego przez Mongo³ów Saturiq a dzis znanego pod nazwa Takht-I Sulaiman (Tron Salomona) mie¶ci sie jezioro o ¶rednicy oko³o 100 metrów. Wody tej sadzawki która rzekomo nie ma dna sa bogate w minera³y. A¿ do nadejscia islamu to piekna, a zarazem tajemnicze jezioro uwazane bylo za g³owny o¶rodek religijny Iranu. Niemiecki instytut archeologiczny który przeprowadzi³ tam badania dowiód³ ze istotnie miejsce te bylo centrum zoroastryzmu - staro¿ytnej religii bazujacej na koncepcji wiecznej walki pomiedzy bogiem stworzenia, a duchem z³a. Bardzo mo¿liwe ze trzech medrców (albo magów) którzy ponoæ wyruszyli w Saveh w Iranie, aby z³o¿yc ho³d dzieciatku Jezus w Betlejem, byli zoroastranskimi kap³anami. (nazwa magów okre¶lano plemie pierwotnie ¿yjace na pó³nocnym zachodzie Iranu) To w³asnie od magów pochodzi s³owo \"magiczny\", u¿ywane do obrzedów religijnych zoroastryzmu. Zwiazek pomiedzy Takht-I Sulaiman, a zoroastryzmem jest dla kilku tysiecy dziesiejszych wyznawców tej religii wa¿nym ogniwem ³aczacym ich z przesz³oscia. Zoroastranie opu¶cili Persjê w VIII wieku uchodz±c przed prze¶ladowaniami muzu³manów. Kontakt z wspó³wyznawcami odzyskali dopiero w XV wieku. Dzis znani s± g³ownie pod nazwa persów i mieszkaja w Pakistanie oraz Indiach, lecz jak to czesto bywa ich zwolennicy rozrzuceni sa po ca³ym swiecie. Dzieje Takht-I Sulaiman oraz historia powstania zoroastryzmu splataja sie ze sob±, a ich pocz±tki siegaja plemienia Ariów, pradawnych za³ozycieli Iranu (nazwa oznacza \"ziemie Ariów\"). Czcili oni naturalne ¿ywio³y, zw³aszcza ogien i wode, w których upatrywali uosobienie swych bóstw tote¿ Takht-I Sulaiman - gdzie wystepuj± wulkany oraz jeziora zasilane woda z gor±cych zróde³ -by³y dla nich szczególnie wa¿ne. Oko³o 600 r.p.n.e nale¿±cy do plemienia Ariów kap³an Zaratusztran (po gerecku brzmi Zoroaster) który uwaza³ sie za proroka, spróbowa³ zreformowaæ wierzenia religijne swych rodaków, uznajacych wielu bogów. Ustali³ zasady w³asnej wiary, która zyska³a miano zoroastryzmu. Nowa religia zwiera³a zaczatki monoteizmu: naczelnym bogiem by³ Zaratusztry, Ahura Mazda (Ormuzd), \"Pan Madry\", któy wraz z pomniejszymi bóstwami ma w koncu pokonac Angra Mainju (Arymana), \"Z³ego\". Zaratusztra g³osi³ ze cz³owiek ma obowiazek wybraæ, po której stronie stoi w walece dobra ze z³em, a jego dusza bêdzie potem s±dzona za ten wybór. Kilka aspektów starej religii po³±czona z nowa. Ogieñ, zarówno ten p³on±cy w ¶wiatyni czy domach uznano za ¶wiety - jako symbol Ahura Mazdy. Zoroastralianie szczególnie dbali aby nie skalaæ ¿ywio³ów, co szczególnie widaæ w obrzêdach zwi±zanych ze ¶miercia. Zw³oki nie grzebano, by nie zanieczysciæ ziemi, a tak¿e nie palono by nie skaziæ ognia.. Dlatego budowano z kamienia wielkie okrag³e budowle tak zwane DAKHMES, czyli wie¿e milczenia. Na ich szczycie uk³adano nagie cia³o zmar³ych. Wystawione tam cia³o obiera³y do kosci sêpy, a promienie s³oñca wyciaga³y dusze do nieba. Rytua³ ten, do dzis dnia jest praktykowany przez persów. Kazde miasto mia³o swój w³asny ogien. By³y rózne jego kategorie: - Atur Gusznasp - ogien wojowników i królów, - Atur Burzen-Mihr - ogien rolinków - AturFarnbag - ogieñ kap³anów. Dzis wiemy ze jedyny Atur Gusznasp p³onie w Takht-I Sulaiman. " http://hm-a-salazarka.blog.onet.pl/Takht-I-Sulaiman,2,ID326432248,n Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 29, 2012, 08:48:54 @Kiara
Cytuj Nie mam nic przeciwko lalkom, s± fajne.. ale tylko do zabawy , my¶leæ nigdy nie potrafi³y i potrafi³y nigdy nie bêd±. Jakie¶ podstawy maj± kawa³y o blondynkach, nie sadzisz? Zauwa¿my, ¿e s± "lalki" ,które wydaj± siê totalnie g³upie i bezmy¶lne, choæ piêkne, a przy tym rozbrajaj±co szczere. ¯yj± bez-my¶lnie, ¿yj± w teraz, a ¿ycie im daje wszystko , czego potrzebuj±. Niczego sobie nie projektuj± ,nie wymy¶laj±, nie wyobra¿aj±, nie dopowiadaj±, nie konfabuluj± i nie mniemaj±. Tak po prostu ¿yj± i s± szczê¶liwe, a ludzie nazywaj± je g³upimi jakby by³y jakim¶ gorszym gatunkiem cz³owieka. Jest zupe³nie odwrotnie - to one s± prawdziwe, bo nie udaj± nikogo.A do tego s± "gro¼ne" bo ich wgl±dy s± trafne. Poza tym to wszyscy jeste¶my po trosze takimi "lalkami". Pielêgnujemy te swoje "sznureczki" za które poci±ga nas ¿ycie, jakby to by³y nasze w³asne. Pe³ne uto¿samienie, które jest tylko wyobra¿eniem, bo nie ma ¿adnego dowodu na to, ¿e produkujesz my¶li, ¿e one s± Twoje. Cytuj My¶lami moim w³adam ja sama, na szczê¶cie, bowiem w pe³ni korzystam z mojego wolnostojeñstwa Co wiêcej ,powy¿sze przekonanie to przyzwolenie na zdalne sterowanie. Gwarancja, ¿e wykonasz wszelkie instrukcje, które do Ciebie przyjd± bezrefleksyjnie, bezb³êdnie i bezdyskusyjnie. Tylko dlatego , ¿e jeste¶ ¶wiêcie przekonana i¿ my¶li (instrukcje) nale¿± do Ciebie i ¿e to Ty nimi w³adasz. Wybacz Kiaro , ¿e opisuje siê to na Twoim przyk³adzie - to dotyczy ka¿dego, tak¿e "mnie" - ale tylko dlatego, ¿e po prostu jeste¶ najbardziej czytelna ze wszystkich ;)Istnienie ³±czy wszystkie swoje wypustki na miliardy sposobów. Wszystko podlega harmonicznym przep³ywom pomimo tego, ¿e pod³±czone podeñ s± to¿samo¶ci ssi±ce energie (nota bene ¶wietne wyobra¿enie bóstwa z piersiami - zreszta bardzo "fraktalne") i narzucaj±ce filtry na my¶li. Tylko takie my¶li siê przez ten filtr przebijaj±, jakie wewnêtrzny kontroler "ja" dopuszcza, a poniewa¿ jest uto¿samienie z tym "ja" to i my¶li wydaj± siê w³asne. A Istnienie na to odpowiada wiêksz± ilo¶ci± zdarzeñ do przepracowania. Niekiedy My¶liciele nie wydaj± siê byæ paso¿ytami. Pojawiaj± siê my¶li o mi³o¶ci, ale jaka za tym idzie energia ? Tylko Twoje "lustro" , Kiaro , lustro w postaci drugiego cz³owieka mo¿e Ci to unaoczniæ. Nie odcinaj siê od tego obrazu. Odwagi ! Cytuj zrobisz co bêdziesz uwa¿a³a za s³uszne przez siebie Fair Lady przynajmniej w pewnym zakresie rozpoznaje iluzoryczno¶æ "siebie" . Jest wra¿enie, ¿e pozornie nie zwi±zane z tematem w±tku wtrêty i wgl±dy które wrzucasz Fair Lady pochodz± spoza to¿samo¶ci, ¶wietnie . Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 29, 2012, 09:19:47 east poroponujêCi za³o¿enie nowego topiku filozofa nad m±dro¶ci± lalek. ;D ten jest , ARIOWIE. Bowiem lalki , to lalki .... a Ludzie to Ludzie ró¿nimy siê nie tylko wygl±dem ale mo¿liwo¶ciami tworzenia i przezywania w³asnej twórczo¶ci.Programy zawsze s± autentyczne , nie mog± byæ inne, Cz³owiek posiada bogactwo palety doznañ i reakcji na nie.
Nie zmienisz mojego ¶wiata odczuwania siebie, nie wp³yniesz na moj± samo¶wiadomo¶æ, je¿eli co¶ Cie uwiera w innych Ludziach east poszukaj przyczyny w sobie , w swoim wnêtrzu , bo to Twój nie cudzy problem. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Robin Czerwiec 29, 2012, 09:59:27 @Kiara Cytuj Nie mam nic przeciwko lalkom, s± fajne.. ale tylko do zabawy , my¶leæ nigdy nie potrafi³y i potrafi³y nigdy nie bêd±. Jakie¶ podstawy maj± kawa³y o blondynkach, nie sadzisz? Zauwa¿my, ¿e s± "lalki" ,które wydaj± siê totalnie g³upie i bezmy¶lne, choæ piêkne, a przy tym rozbrajaj±co szczere. ¯yj± bez-my¶lnie, ¿yj± w teraz, a ¿ycie im daje wszystko , czego potrzebuj±. Niczego sobie nie projektuj± ,nie wymy¶laj±, nie wyobra¿aj±, nie dopowiadaj±, nie konfabuluj± i nie mniemaj±. Tak po prostu ¿yj± i s± szczê¶liwe, a ludzie nazywaj± je g³upimi jakby by³y jakim¶ gorszym gatunkiem cz³owieka. Jest zupe³nie odwrotnie - to one s± prawdziwe, bo nie udaj± nikogo.A do tego s± "gro¼ne" bo ich wgl±dy s± trafne. Poza tym to wszyscy jeste¶my po trosze takimi "lalkami". Pielêgnujemy te swoje "sznureczki" za które poci±ga nas ¿ycie, jakby to by³y nasze w³asne. Pe³ne uto¿samienie, które jest tylko wyobra¿eniem, bo nie ma ¿adnego dowodu na to, ¿e produkujesz my¶li, ¿e one s± Twoje. Cytuj My¶lami moim w³adam ja sama, na szczê¶cie, bowiem w pe³ni korzystam z mojego wolnostojeñstwa Co wiêcej ,powy¿sze przekonanie to przyzwolenie na zdalne sterowanie. Gwarancja, ¿e wykonasz wszelkie instrukcje, które do Ciebie przyjd± bezrefleksyjnie, bezb³êdnie i bezdyskusyjnie. Tylko dlatego , ¿e jeste¶ ¶wiêcie przekonana i¿ my¶li (instrukcje) nale¿± do Ciebie i ¿e to Ty nimi w³adasz. Wybacz Kiaro , ¿e opisuje siê to na Twoim przyk³adzie - to dotyczy ka¿dego, tak¿e "mnie" - ale tylko dlatego, ¿e po prostu jeste¶ najbardziej czytelna ze wszystkich ;)Istnienie ³±czy wszystkie swoje wypustki na miliardy sposobów. Wszystko podlega harmonicznym przep³ywom pomimo tego, ¿e pod³±czone podeñ s± to¿samo¶ci ssi±ce energie (nota bene ¶wietne wyobra¿enie bóstwa z piersiami - zreszta bardzo "fraktalne") i narzucaj±ce filtry na my¶li. Tylko takie my¶li siê przez ten filtr przebijaj±, jakie wewnêtrzny kontroler "ja" dopuszcza, a poniewa¿ jest uto¿samienie z tym "ja" to i my¶li wydaj± siê w³asne. A Istnienie na to odpowiada wiêksz± ilo¶ci± zdarzeñ do przepracowania. Niekiedy My¶liciele nie wydaj± siê byæ paso¿ytami. Pojawiaj± siê my¶li o mi³o¶ci, ale jaka za tym idzie energia ? Tylko Twoje "lustro" , Kiaro , lustro w postaci drugiego cz³owieka mo¿e Ci to unaoczniæ. Nie odcinaj siê od tego obrazu. Odwagi ! Cytuj zrobisz co bêdziesz uwa¿a³a za s³uszne przez siebie Fair Lady przynajmniej w pewnym zakresie rozpoznaje iluzoryczno¶æ "siebie" . Jest wra¿enie, ¿e pozornie nie zwi±zane z tematem w±tku wtrêty i wgl±dy które wrzucasz Fair Lady pochodz± spoza to¿samo¶ci, ¶wietnie . moim zdaniem za nikiem Fair Lady ,kryj± siê dwie ró¿ne osoby ,raz pisze ta która mo¿na zrozumieæ,a innym razem kto¶ kto jest nie¼le zakrecony ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Lucyfer Czerwiec 29, 2012, 10:08:03 Cytat: Fair Lady A wiec jak to jest z ta Tiara? (Diadem Ariany) http://www.youtube.com/v/nYrib-CiZ5E?version=3& http://mediaservices.myspace.com/services/media/embed.aspx/m=108787156,t=1,mt=video Cytat: Kiara Ogieñ, zarówno ten p³on±cy w ¶wiatyni czy domach uznano za ¶wiety - jako symbol Ahura Mazdy. Ahura Mazda (http://www.livius.org/a/1/iran/faravahar.jpg) Thriae http://en.wikipedia.org/wiki/Bee_%28mythology%29 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Plaque_bee-goddess_BM_GR1860.4-123.4.jpg/400px-Plaque_bee-goddess_BM_GR1860.4-123.4.jpg) (http://swietageometria.info/iu/?di=1MC1) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 29, 2012, 10:48:13 Kontrowersje:
" Alan Bittles et al. 2007 stwierdzi³ istnienie do¶æ znacznych zagêszczeñ R1a1 (M17, M198), czyli obecnie R1a1a, w dwóch pó³nocnych prowincjach Chin: Liaoning (pó³nocnowschodnie Chiny) i Gansu (pó³nocne Chiny), zw³aszcza w plemionach Bonan, Dongxiang, Hui (czyt. Huej) i Salar. W niektórych z nich czêstotliwo¶æ R1a1a dochodzi do 32 %. Etnolodzy wskazuj± na istniej±ce u wiêkszo¶ci z tych plemion przekonanie o ich obcym pochodzeniu, spoza Chin. Anatole Klyosov 2009 w co dopiero opublikowanym Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии (Wiadomo¶ci Rosyjskiej Akademii genealogii Y-DNA) Том 2, № 5 2009 август, w artykule Древнейшие восточно-азиатские ветви гаплогруппы R1a, (Stare wschodnioazjatyckie ga³êzi haplogrupy R1a) dokona³ obliczeñ i ustali³, ¿e R1a1a wywodzi siê z po³udniowej Syberii; mutacja M17-M198 powsta³a tam 20.000 lat temu bowiem na taki czas wskazuj± jej haplotypy STR, które Klosov w swojej pracy opublikuje. Doszed³ do wniosku, ¿e jedna czê¶æ tej populacji z po³udniowej Syberii wyemigrowa³a przez pó³nocnowschodnie i ¶rodkowe Chiny do po³udniowych Indii i Pakistanu; w Indiach stanowi star± populacjê w¶ród drawidów, ze wspólnymi przodkami z czasu 7000-12000 lat temu. Druga czê¶æ, która pozosta³a “na miejscu” w Syberii, da³a pó¼niej pocz±tek byæ mo¿e niektórym starym tamtejszym kulturom archeologicznym, jak np. taszbu³atowskiej (8000-7000 lat) i Afanasjewo (rejon A³taju 4500-4000 lat temu). Trzecia za¶ czê¶æ wyemigrowa³a na zachód, docieraj±c oko³o 12.000 lat temu na Ba³kany, by po kilku tysi±cach lat oko³o 5000-4000 rozej¶æ siê po Europie, w tym tak¿e do pontyjsko-kaspijskich stepów, oraz dalej na wschód, za Ural, tworz±c kulturê Sintaszta i Andronowo, gdzie uformowa³a sie populacja Ariów, która w pó³nocnych Indiach da³a pocz±tek m³odszej, indoeuropejskiej czê¶ci R1a1a (o czym ni¿ej). Datowanie haplogrupy R1a1a na czas oko³o 20.000 lat poci±gnie za sob± wcze¶niejsze datowanie powstania tak¿e mutacji M173, czyli haplogrupy R1, datowanej przez T. Karafet et al. 2008 na czas 18.500lat temu. Klosow jednak dodaje, ¿e konieczne s± dalsze ustalenia w temacie datowania i migracji hg. R1 i R1a1a oraz jej rozprzestrzeniania siê. Najnowsza publikacja o starych azjatyckich haplogrupach, w tym R1a1a, zob. Shou et al. 2010 Ocena artyku³u w Rodstwo.ru Klosow, przeprowadzaj±c rewizjê dotychczasowego datowania haplogrup europejskich i azjatyckich, w tym tak¿e R1a1a, zauwa¿y³, ¿e dokonane przez historyków, jêzykoznawców i archeologów datowanie inwazji pó³wyspu Indyjskiego przez Ariów z pó³nocy i zaistnienie tam indoeuropejskiego jêzyka dopiero na po³owê drugiego tysi±clecia p.n.e. jest zgodne tylko z poprawnym datowaniem i genealogi± hinduskiego haplotypu R1a1a, wyra¼nie identycznego z haplotypem wschodnios³owiañskim, lecz nieco m³odszego. Bowiem spo¶ród Pras³owian wschodnich, których wspólny przodek wywêdrowa³ oko³o 2750 lat p.n.e na ukraiñsko-rosyjskie stepy, czê¶æ populacji migrowa³a dalej na wschód, na teren dzisiejszego pó³nocnego Kazachstanu i po³udniowego Uralu, tworz±c tam rozleg³± kulturê andronowsk± (z centrum nad Jeziorem Aralskim). Prawdopodobnie w tej populacji powsta³a wa¿na ¶rodkowo i po³udniowoazjatycka oraz bliskowschodnia nutacja L432.2, wykryta w lipcu 2011 r. Niewielka grupa z tej populacji zbudowa³a sobie oko³o 1800 r. p.n.e m.in. miasto/zamek o nazwie Arkaim na po³udniowym krañcu Uralu. Zosta³ on jednak porzucony po oko³o 200 latach. Bowiem po jakiej¶ katastrofie, któr± mo¿na kojarzyæ z wybuchem (oko³o 1628 lat p.n.e) wulkanu Santorini (zwanym te¿ Thera) na Morzu Egejskim i który poch³on±³ cywilizacje minojsk±, a na szerokiej przestrzeni pó³nocnej pó³kuli na d³ugi czas zak³óci³ pogodê (znaczne ciemno¶ci i obni¿enie temperatury) ludno¶æ Arkaim z R1a1a porzuci³a gród i uda³a sie na po³udnie, zaludniaj±c Kirgizjê i Tad¿ykistan (tam dzi¶ w¶ród ludno¶ci – do kilkadziesi±t procent genetycznych ex-S³owian R1a1a!) oraz pó³nocne Indie, a chyba osobno – pó³nocny Iran (badania irañskie s± dot±d niewystarczaj±ce). Co do hinduskiej populacji R1a1a trzeba wiedzieæ i braæ pod uwagê, ¿e na podstawie tekstów hinduskiej ¶wiêtej ksiêgi Rygwedy i innych badañ, zw³aszcza archeologii i jêzykoznawstwa, ¶wiatowa nauka dot±d uwa¿a indoeuropejski lud Ariów, który da³ pocz±tek kastom braminów hinduskich i hinduskim Indoeuropejczykom, raczej za naje¼d¼ców z pó³nocy w po³owie II tysi±clecia p.n.e., co potwierdza genealogia genetyczna. Dlatego Genetyka na portalu Eupedia podkre¶la: “Kap³añska kasta braminów sk³ada siê niemal wy³±cznie z haplogrup R1a1, R2 i J2a (chocia¿ R1a1a stanowi dwie trzecie z linii), przyby³ych w ramach indoaryjskiej migracji z zewn±trz w epoce br±zu 3500 lat temu”. Genealogia Y-DNA w badaniach A.K. zdaje siê potwierdzaæ pochodzenie jêzykowo indoeuropejskich Ariów od S³owian wschodnich, o czym ni¿ej, w rozdziale o ekspansji S³owian. Uwaga. Obecnie ju¿ wiadomo, ¿e w trakcie migracji ludno¶ci z haplogrup± R-M417 i jej synowskiej R-Z645 z Europy (¦rodkowej?) ku Azji Centralnej i Po³udniowej dosz³o do powstania synowskiej mutacji Z93, która ³atwo odró¿nia azjatyck± czê¶æ rodu R1a od Europejskiej i wyra¼nie wskazuje na kierunek migracji – od Europy ku Azji: Kirgizja, Iran, Pakistan i Pó³wysep Indyjski." http://bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/dzieje/slowianie-pochodza-znad-dunaju-i-wisly/genetyczne-odkrycia-2010-%E2%80%93-nowa-genealogia-slowian-i-innych-ludow-bialego-ladu-europy/ Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Czerwiec 29, 2012, 10:57:44 Dok³adnie tak Lucyfer korona faraona czy tiara nie s± fizycznymi przedmiotami tak naprawdê, a osi±gniêciami osobistego rozwoju duchowego dziêki ¿yciu etycznemu przepe³nionemu mi³o¶ci±.
SERCE! Jak bardzo ono jest wa¿ne dla nas to fizyczne i to duchowe ... CZAKRA SERCA która dziêki przep³ywowi uczucia mi³o¶ci powoduje nasz rozwój osobisty. Tworzy nad naszymi g³owami Koronê Faraona lub inaczej Tiarê. Prawo do niej posiada KA¯DY CZ£OWIEK , KTÓRY DZIÊKI SWOJEMU SWOIM DUCHOWEMU ROZWOJOWI stworzy ³ nad swoj± g³ow± ten przepiêkny energetyczny wizerunek odtworzony w fizyczno¶ci jako w³a¶nie kszta³t korony Faraona lub tiary. Reszta wyja¶nieñ w poni¿szym filmie. http://www.youtube.com/watch?v=nYrib-CiZ5E&feature=player_embedded Jaki zwi±zek maj± z tym faktem ARIOWIE? Otó¿ oni nios± w sobie , w swoich sercach ogieñ ¿ycia czego nie posiadaj± propagowani jako wzorce doskona³o¶ci ARYIANIE. Tylko potomkowie dwóch linii DNA po ojcach i tej samej linii Rna po matce posiadaj± przekazane im te mo¿liwo¶ci. Stworzenia dla siebie korony faraona lub tiary jak kto¶ woli , z czym wi±¿e siê s³awetne "przebudzenie faraona" w nas, a nie w grobowcu Egiptu. Ale tez w kontek¶cie tej wiedzy bardzo ¶miesznie i ¿enuj±co wygl±da strojenie siê w tiarê dostojników katolickich. No có¿? Wszystko polega na blokowaniu wiedzy. Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 29, 2012, 13:04:54 nagumulululi dobrze, ze przytoczyles te informacje o Arkheimie.
Kiedys w ten sposob sortowano mieso ludzkie wg literek i typow. Do 1999 roku. Projekt zakonczony. Lucyfer bardzo ladnie wytlumaczyles, o tych pszczolkach, ja zas powiedzialabym, ze jest wlasnie odwrotnie, od lilijki poprzez pszczolki, do wzorca pierwotnego - diamentowego. //Robin ciesze sie, ze czytasz moje posty, wyjdz z cienia, podyskutuj, pogadaj z innymi uzytkownikami, nie trzeba z wszystkim leciec na skarge:) nawet, gdy ktos moze czasem cos mocniejszego wstawi ;)// Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Czerwiec 29, 2012, 15:01:02 "Drugi fakultet, o ktorym nie pisalam, bo nie musze. Rozumiem, ¿e lingwista wrzuca wrzystko do jednego wora - nie istniej±cego w jezyku polskim pojecia Aryanie i wykazuje na zasadzie ssania z palca zwiazki z wszystkim na AR. W Beuenos Aires mieszkaj± aryanie, hahaha. Czyta³em pare rozpraw lingwistycznych i niestety twoja lu¼ne skojarzenia w niczym tego nie przypominaja, :).Jestem linguista, znam pare narzeczy, co laczy sie rowniez z wyksztalceniem." Kiedys w ten sposob sortowano mieso ludzkie wg literek i typow. Do 1999 roku. Projekt zakonczony. Generalnie rzecz bior±c istotne jest wnioskowanie, ale czy prawomocne, dla laików pewnie tak, szkoda ¿e tu nie ma lingwisty, :)))): 1. Aries -> Ram -> Ares -> Baran -> Agni -> Ogieñ 2. Aries -> Ram -> Baran -> Zbawiciel -> Jezus. 3. Aries -> Ram -> Ares (greek) -> Mars (roman) 4. Agni -> Indra -> Wojna -> Haria -> Wojownik -> Iron. Wojownik?Baran?Ogieñ?Wilk?¯elazo? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 29, 2012, 15:50:06 Zampmniales Aether mod (AR) ale jako doktorowi informatyki ;D o tym wspominac nie musze.
Cytuj W Beuenos Aires mieszkaj± aryanie Tak wlasnie jest. Argentyna. Coz w tym dziwnego? Nie zgadza sie z wiedza wyczytana na necie?°° Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 29, 2012, 18:24:29 Cytuj Eupedia podkre¶la: “Kap³añska kasta braminów sk³ada siê niemal wy³±cznie z haplogrup R1a1, R2 i J2a (chocia¿ R1a1a stanowi dwie trzecie z linii), przyby³ych w ramach indoaryjskiej migracji z zewn±trz w epoce br±zu 3500 lat temu”. Genealogia Y-DNA w badaniach A.K. zdaje siê potwierdzaæ pochodzenie jêzykowo indoeuropejskich Ariów od S³owian wschodnich, o czym ni¿ej, w rozdziale o ekspansji S³owian. Czy to znaczy, ¿e Ariowie (w odró¿nieniu od Arian /Aryan ) siê wywodz± z Pras³owian czy to raczej S³owianie pochodz± od Ariów ? Tak czy inaczej pó³nocni Hindusi i S³owianie maj± wiele wspólnego i ,byæ mo¿e, to tam nale¿y szukaæ korzennych zwyczajów i wiedzy pradawnych S³owian ? Tu jeszcze ciekawostka, która potwierdza, ¿e w Himalajach do dzisiaj mieszkaj± d³ugowieczne plemiona o s³owiañskim rodowodzie : najbardziej znanym i najlepiej zbadanym plemieniem d³ugowiecznych ludzi s± ¿yj±cy u podnó¿a Himalajów Hunzowie. Wielu z nich do¿ywa ponad 100 lat, przy czym do koñca cieszy siê witalno¶ci± i dobrym zdrowiem. Nic wiêc dziwnego, ze styl ¿ycia i dieta Hunzów sta³y siê przedmiotem zainteresowania wspó³czesnej nauki. (...) ludzie Ci nie znaj± dolegliwo¶ci gastrycznych, takich jak wrzody dwunastnicy, ¿o³±dka czy wyrostka robaczkowego. Co ciekawe, lud ten nie wie, co to nowotwory, przemêczenie, stany depresyjne czy lêkowe a nawet pospolite przeziêbienie. Mê¿czy¼ni nie cierpi± na schorzenia uk³adu kr±¿enia, zawa³y serca czy wysoki poziom cholesterolu. Jakie¿ musia³o byæ zdziwienie dr McCarrisona, gdy odkry³, ¿e przypadki zostania ojcem w wieku 90 lat nie nale¿± w¶ród Hunzów do rzadko¶ci, podobnie zreszt± jak macierzyñstwo 50- letnich kobiet! Dieta Angielski lekarz podszed³ do zbadania niezwyk³ego zagadnienia w sposób metodyczny. Stwierdzi³, ¿e musi istnieæ zwi±zek miêdzy diet± Hunzów, ich stylem ¿ycia a d³ugowieczno¶ci± i niewystêpowaniem chorób. Okaza³o siê, ¿e jad³ospis Hunzów oparty jest na kilku rodzajach zbó¿, takich jak pszenica, jêczmieñ, proso i gryka. Do tego dochodz± zielone warzywa, ziemniaki oraz warzywa str±czkowe, przede wszystkim fasola i groch. Dieta Hunzów bogata jest równie¿ w mleko i jego przetwory, takie jak lassi, ma¶lanka czy mas³o. Morele i owoce morwy suszy siê na s³oñcu, za¶ miêso jada siê w ma³ych ilo¶ciach, w zasadzie tylko przy wyj±tkowych okazjach.(..) Ciekawostki Nie wszyscy wiedz±, ¿e Hunzowie nale¿± do grupy ludów Scyto-S³owiañskich. Czêsto spotkamy tam wiêc dziewczyny o blond w³osach i niebieskich oczach. Z kolei starsze przedstawicielki p³ci piêknej s³yn± z g³adkiej cery twarzy, mimo ¿e zbiegi medycyny estetycznej, takie jak botox Wroc³aw, s± tam raczej nie znane. Mê¿czy¼ni ciesz± siê ¿yciem nawet w podesz³ym wieku, zachowuj± witalno¶æ i dobre samopoczucie oraz pe³niê mêsko¶ci. Pracuj± do koñca swych dni, a s³owo „emerytura” jest im nieznane. http://www.artykuly.net.pl/index.php/hunzowie-dlugowieczny-lud-podnoza-himalajow/ Dieta taka w zasadzie jak± u nas spokojnie mo¿na prowadziæ. Himalaje i blondynki o niebieskich oczach ? (http://bialczynski.files.wordpress.com/2010/03/hunzavalleypakistan.jpg?w=600&h=432&h=432) Fajna :D I jeszcze Bia³czyñski pisze o tym plemieniu fajne rzeczy http://bialczynski.wordpress.com/krolestwo-sis-i-jego-cuda/ludy-albo-plemiona-krolestwa-sis/lud-dlugowiecznych-hunzow-czyli-guniow-hakownikow-w-krakorum/ Ciekawostka : Karimabad – stolica Kraju Hunza. Le¿y on w pakistañskiej obecnie prowincji nazywanej Baltistan – czyli Ba³tystan – Kraj Ba³tów. Czy to wam cvzego¶ nie przypomina z nazwy? Ca³o¶æ jest czê¶ci± Kaszmiru – Ziemi sko³ocko-s³owiañskiego plemienia Windów (Wedów), -Koszetyrsów, zwanych w Indiach Kasztriami – twórców kast (najdawniejszej kasty kasztrijów – wojowników) i grupy w 80% tworz±cych dzisiaj kastê braminów. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Czerwiec 29, 2012, 20:52:33 Przestaw to pisanie do watku o Viniecie.
SUPER! Nie mam teraz czasu, ale z przyjemnoscia podyskutuje, ale zejdzmy stad w inne miejsce bardziej adekwatne. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Czerwiec 30, 2012, 19:47:46 Ale¿ to jest adekwatne miejsce jako , ¿e Ariowie to w³a¶nie owi S³owianie, którzy ³±cz± ( w ujêciu historycznym) Daleki oraz Bliski Wschód (Wschód=East ;) ) z wybrze¿em Ba³tyku. Poniewa¿ na ziemiach obecnych polskich skrzêtnie wymazano, b±d¼ ukryto bogat± wiedzê duchow± rdzennych mieszkañców o haplogrupie R1a1 to ¶ledz±c genetyczne powi±zania mogliby¶my siêgn±æ a¿ do podnó¿a Himalajów by siê dowiedzieæ czego¶ na temat wiedzy (Wedy) przeniesionej /przechowanej przez Ariów poza zasiêgiem niszczycielskiego paso¿yta z tzw Zachodu.
Bia³czyñski sugeruje, jakoby w niedostêpnych czê¶ciach Himalajów jeszcze ¿y³y plemiona (z haplogrupy r1a1 oczywi¶cie) ,których jêzyk jest endemiczny i niepodobny do ¿adnego innego z tamtych rejonów. Pada sugestia (pomiêdzy wierszami) , ¿e to mo¿e w³a¶nie te plemiona przechowuj± do dzi¶ wiedzê o pradawnych S³owianach. Ale nie tylko one . To¿ i w Kraju ¿yli ludzie ,którzy znali prawdê ,pisali o niej ,publikowali prace, ale siê ich pomija, wyszydza lub ignoruje . Cytat : "Je¶li przez 150 lat nikt nie podda³ pracy Trentowskiego krytycznej analizie to znaczy, ¿e wszystkie te wydzia³y religioznawcze na wszystkich uniwersytetach polskich, tych katolickich i tych pañstwowych, s± po prostu niepotrzebne, s± zbieranin± darmozjadów, którzy dobrze siê bawi± za cudze pieni±dze i mi³o spêdzaj± ¿ywot p³awi±c siê w naukowych tytu³ach. Je¶li nikt od 1998 roku nie podda³ w ¿adnej pracy naukowej, solidnej analizie ksi±¿ki Tadeusza Linknera i nie wyci±gn±³ z tej analizy wniosków, to po co w ogóle te wydzia³y naukowe na uniwersytetach polskich istniej±? Je¶li w podobnym stanie co religioznawstwo s± inne nauki humanistyczne (historia, antropologia, kulturoznawstwo, etnografia, archeologia i inne) i za ich fasad± ukrywa siê podobna pustka jak w tym przypadku, oznacza to, ¿e tzw. „prawdzie naukowej” w Polsce w ogóle nie nale¿y ufaæ, poniewa¿ nie jest ona aktualna nawet do 150 lat wstecz a co dopiero aktualna w XXI wieku, a instytucje powo³ane do jej odkrywania i badania w ogóle nie dzia³aj±, a tylko pozoruj± realne dzia³ania. W tym kontek¶cie przestaj± dziwiæ powtarzane przez polskie ¶rodowisko „naukowe” za niemieckimi kolegami brednie o Wandalach i Gotach, allochtonistyczne teorie pochodzenia S³owian rodem z goebelsowskiej propagandy, ci±g³e kwestionowanie przydatno¶ci genetyki dla dziedzin humanistycznych takich jak choæby archeologia i inne niemo¿no¶ci, jak na przyk³ad brak reakcji na prace odkrywcze, choæ amatorskie, Winicjusza Kossakowskiego i badaczy rosyjskich dotycz±ce s³owiañskiego pisma runicznego, czy prace T. Marskiego dotycz±ce pisma kobalnego, opracowania jêzykoznawcze zwi±zków jêzyka polskiego z hindi, pali i perskim, zwi±zków religii rodzimej s³owiañskiej z religi± Iranu i Indii, czy wreszcie zwi±zków archeologicznych i kulturowych S³owian z Sarmatami, Scytami czy innymi ludami Wschodu. Czy i jak d³ugo amatorzy tacy jak pan Kossakowski lub ja, bêd± musieli wyrêczaæ ca³e to ¶rodowisko rzekomych naukowców w ich podstawowych powinno¶ciach, jak d³ugo bêdziemy nara¿eni na ich prze¶miewki i niepowa¿ne traktowanie?" http://bialczynski.wordpress.com/category/mitologia-slowianska/page/2/ Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 01, 2012, 10:15:20 east to jest strzal w 10-tke!
Zaczelam regenerowac watek o Templariuszach poglebiajac zrodlo pochodzenia. Pisalam o Aryanach. Celowo uzylam tej nazwy, by oddzielic od goebelsowskiej propagandy°° To, ze Europa Wschodnia zostala zamknieta przed wymiana genetyczna glownie na dziesiatki lat, swiadczy o szerokim planowanym eksperymencie (Ufokow?) - Tych trzech panow z Jalty. Ale czas otworzyc oczy i dzieki takim wlasnie postom jak ten powyzej, tworzy sie prawdziwosc, zrzuca bielmo z oczu. Co do Trentowskiego, to byl on czlonkiem wolnomularstwa, wiec obarczony tajemnicami. Czytalam jedna jego ksiazke o Bogach slowianskich i powiem szczerze, ze dopiero wtedy ujrzalam, ze wogole jacys Bogowie byli, znalam tylko Swiatowida. Czy on cos ukrywal? Trudno mi powiedziec, moze ktos wie? Na poczatku mojej bytnosci na tym forum probowalam zainteresowac Bialczynskim, i wpisywalam posty, ale chyba celowo zostaly pomijane, dobrze, ze dzis wracamy do tego. ze zbiorow Bialczynskiego. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 01, 2012, 11:22:14 Witam,
<1. Aries -> Ram -> Ares -> Baran -> Agni -> Ogieñ 2. Aries -> Ram -> Baran -> Zbawiciel -> Jezus. 3. Aries -> Ram -> Ares (greek) -> Mars (roman) 4. Agni -> Indra -> Wojna -> Haria -> Wojownik -> Iron. Wojownik?Baran?Ogieñ?Wilk?¯elazo?> Rzeczywiscie Jezus ukazuje sie w naszym swiecie jako Aries. Ale Arii to jest germanski lud, jeden ze starszych w grupie Indoeuropejczykow. Lacinskie slowo "arista" oznacza owoce , ktore sa w klosach, ale takze zarodek czy niemowlak. A to oznacza po lacinie "germen" a "germanus" oznacza prawdziwy albo rodzony. Aries po lacinie to baran, burzyciel muru. w naszym swiecie przejawia sie jako "owieczka" czyli baranek. W Bibli znajduje sie text - Plakalem bardzo, poniewaz nie znaleziono nikogo godnego aby czytal te ksiazke. Wtedy powiedzial do mnie jeden ze starszych: nie placz. Zwyciezyl Lew (hebr. arie ) z ludu Judy, niemowle z korzenia Dawida;on otworzy Ksiege z siedmioma pieczeciami". Wiec kiedy do slowa Dawid dodamy "aleph" ( bo to poczatek , zas koniec to Taw) to otrzymamy advd. Zas to oznacza po hebr. alraune, czyli korzen Mandragory. Te slowo pochdzi od greckiego "mandra" czyli stajenka, chlew. Wydziela ona zapach, ktory jest symbolem swietego Ducha. Ten owoc otrzyma ten , ktorego Aries zna, w ktorym zyje. Ten kto zna owoce obu drzew i ktory je zlaczyl w calosc. Ten kto doswiadczyl zjednoczenia poza czasoprzestrzenia 22 znakow alfabetu. pozdrawiam Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 01, 2012, 11:43:30 acentaur ciekawie tlumaczysz powolujac sie na Biblie i tlumaczenia hebrajskie.
Cytuj Wydziela ona zapach, ktory jest symbolem swietego Ducha. To chyba o feronomy i afrodyzjaki chodzi, aby korzen Dawida zapewnil ciaglosc rodu.A Mandragora, to tez moze oznaczac - "maz (facet) smoka":) tego dragora:) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 01, 2012, 12:05:39 Idac dalej tym tropem mamy badania genetyczne z 2009 r
4 listopada 2009, opublikowano na wa¿nym naukowym portalu pisma European Journal of Human Genetics pracê znanego genetyka Petera Underhilla i kolektywu ( http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/ncurrent/abs/ejhg2009194a.html) na temat nowego podzia³u mêskiej haplogrupy Y-DNA po wykryciu kolejnej mutacji M458. Do badañ wziêto chromosomy du¿ej - dwutysiêcznej – grupy mê¿czyzn z ró¿nych populacji Eurazji. Wydzieli³y one z olbrzymiej tzw. s³owiañskiej haplogrupy R1a1 now±, któr± oznaczono R1a1a7 (M458). Zarazem obliczono czas dziel±cy dzisiejszych nosicieli tych haplogrup, starszej R1a1a (M17) i „nowej” R1a1a7. Tym sposobem europejskie populacje R1a1 podzieli³y siê niemal równo na pó³. Obliczono czas dziel±cy wspó³czesnych mê¿czyzn R1a1a i R1a1a7 wed³ug stawek mutacji Zhivotovsky’ego et al. Okaza³o siê, ¿e w¶ród populacji europejskich najstarszych przodków maj± polskie haplogrupy: R1a1a i jej pochodna R1a1a7. Tej pierwszej naliczono 11300 lat a tej drugiej 10700 lat (inni genetycy, zob. dyskusjê z 5.09.2009 na Dienekes-Blog http://dienekes.blogspot.com/2009/11/finally-structure-in-haplogroup-r1a.html, takie dane regularnie dziel± przez 3). Jak by nie by³o oznacza to, ¿e s³owiañskie R1a1a i R1a1a7 jest na polskiej ziemi bardzo staro¿ytne. Wynika st±d (zob. dane polskie i wybranych krajów http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/ncurrent/extref/ejhg2009194×4.pdf ), ¿e od tamtego czasu s³owiañskie haplogrupy s± na polskiej ziemi i st±d migrowa³y do s±siednich ziem. Np. S³owacja odpowiednio 11,2 i 8,3 tysiêcy lat; Wêgry 9,2 i 6,5; Rosja 8,7 i 8,0; Ukraina 7,4 i 4,7; ale Kaukaz w R1a1a 12,2, st±d „rasa kaukaska?, a Pakistan 14,0. Mamy wiêc dane wskazuj±ce na ziemie polskie jako na ojczyznê europejskich migracji S³owian, a Kaukaz i w ostatecznym razie Pakistan (dorzecze Indusu) jako pierwotna ojczyznê . http://bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/dzieje/slowianie-pochodza-znad-dunaju-i-wisly/z-ostatniej-chwili-9-listopada-2009-%E2%80%93-genetyka-na-temat-pochodzenia-slowian/ Oczywi¶cie dane te mo¿na traktowaæ jedynie w ujêciu historycznym, to jednak zwa¿ywszy na "nowe" ustawienie (Wzniesienie) ,które wyzeruje ludzko¶æ byæ mo¿e przywracaj±c staro¿ytne, pierwotne , genetyczne zwi±zki to mapa pokrewieñstwa mo¿e mieæ du¿e znaczenie. Wg niej najszybciej rezonans nast±pi wg wzoru genetycznego po linii Ba³tyk-Odra-Wis³a-Dniepr-Morze Czarne-Indus ;) ps. a co do Vinety (Wenedy?), to nie by³o jakie¶ osamotnione miasto-pañstwo nad Ba³tykiem, ale silny o¶rodek istniej±cego tutaj oko³o 1500 r pne "pañstwa" Wenedów (co wynika z badania haplogrup). Oto zasiêg terytorialny Wednedów i krewniaków (S³owian) (http://bialczynski.files.wordpress.com/2012/02/kolebka-3a.jpg) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 01, 2012, 12:25:35 Na jednym z forow o Slowianach jest informacja o Mieszku I, ktory to byl okreslony jako "najezdzca ze swymi Wandalami" - idac po nitce, Wanda, corka krola Kraka, ktora Niemca nie chciala itd. powstala z Wisly/Vistula/Weichsel - weich to miekki, syntetyczny? Galaretkowaty?:)
Lilla Weneda /J. Slowacki -fragment/ "DERWID Có¿? jeszcze nie ma harfy, a ja s³yszê Jêki narodu i szelest p³yn±cej Krwi. - Jeszcze nie ma harfy - o! bogowie! Wchodzi WENED ranny. 'WENED' Przybieg³em ranny - Lechici nas ³ami±, Lud czeka pie¶ni" Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 01, 2012, 13:02:59 @Acentaur
Cytuj Rzeczywiscie Jezus ukazuje sie w naszym swiecie jako Aries. Ale Arii to jest germanski lud, jeden ze starszych w grupie Indoeuropejczykow. Lacinskie slowo "arista" oznacza owoce , ktore sa w klosach, ale takze zarodek czy niemowlak. A to oznacza po lacinie "germen" a "germanus" oznacza prawdziwy albo rodzony. Widzisz, czytaj±c blog Bia³czyñskiego natrafia siê na masê bajañ i wyobra¿eñ na temat tego jak historia mog³aby wygl±daæ inaczej, ale jednocze¶nie autor ten celnie punktuje, ¿e ca³a nasza wiedza na temat tzw Kultury pochodzi z krêgów zachodnich, rzymskich. To jest obowi±zuj±cy dogmat i wszystko siê wokó³ niego krêci , ka¿de ¼ród³o ,które zosta³o ujawnione (po spaleniu Biblioteki Aleksandryjskiej) ma celowo prowadziæ do jedynych mo¿liwych wniosków czyli takich, ¿e S³owianie to dzikusy, które "spad³y z nieba" , golasy dopiero ucywilizowane. Dlatego te¿ z wielk± ostro¿no¶cia nale¿y podchodziæ do tzw ¼róde³ z tzw "Zachodu". ¬ród³a Wschodnie traktuje sie u nas po macoszemu ,wrêcz ignoruje (jak owe Wedy) , a mog± to byæ cenne ¼ród³a i to wrêcz przechowuj±ce wiedzê prawdziw± na temat S³owian , za¶ równie¿ stanowiæ rozwiniêcie Wiedzy (Wedy) s³owiañskiej. Na dalekowschodnie zwi±zki wskazuje genetyka (haplogrupy) pokazuj±ca nie domniemane, ale rzeczywiste kierunki ekspansji /migracji ludów , a co za tym idzie - kultur. To, ¿e dzi¶ w naszym kraju panuje kultura chrze¶cijañska (dlatego tak wiele siê pisze/mówi o Jezusie) to tylko i wy³±cznie wskazuje na skuteczno¶æ dzia³añ okupanta. Jednak¿e krew , Natura , to silniejsze zwi±zki ni¿ ca³a filozofia z umys³u. Dowody na temat pochodzenia i kultury rdzennej ca³y czas, pomimo up³ywu wieków , ludzie w tej , s³owiañskiej, czê¶ci ¶wiata nosz± w sobie i dalej bêd± przekazywaæ je potomstwu. Genetyka dopiero raczkuje. Je¶li uda siê znale¼æ metodê na odczyt zawarto¶ci informacyjnej tzw "¶mieciowego DNA" to mo¿e wyp³yn±æ bardzo ciekawa wiedza nie tylko na temat dat , pochodzenia, zasiêgu wystêpowania, ale i bardziej szczegó³owych faktów z historii S³owian. Mo¿liwe, ¿e jeste¶my nosicielami ca³ej historii ludzko¶ci a¿ od kolebki i to historii bardzo szczegó³owej, prawdziwej, a nie tej, któr± da siê zmanipulowaæ lub zataiæ operuj±c na dokumentach archeologicznych. Pamiêtajmy, ¿e to zwyciêzcy zawsze dyktowali historiê, niekoniecznie tak±, jak± ona by³a, zatem ¼ród³a cywilizacji Zachodu nale¿a³oby, delikatnie mówi±c , zrewidowaæ. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 01, 2012, 13:15:55 Ja probuje caly czas rewidowac te zrodla. Otoz byc moze nie tylko krew jest nosicielem jakichs tajemnic, ale wlasnie intelekt. To bezwymiarowe "DNA", oraz czysta dusza,i to o to chodzi, a nie o wyglad zewnetrzny?
To desant kosmiczny, tak to nazwe zartobliwie, ktory nie zwaza na genetyke, a sam w sobie jest zrodlem, matryca. Najblizej temu wyjasnieniu jest struktura krystalin, jako transmitterow danych. //Ciekawe jaka haplogrupe mialy Anioly?// ::) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 01, 2012, 15:03:26 Witam,
east <Pamiêtajmy, ¿e to zwyciêzcy zawsze dyktowali historiê, niekoniecznie tak±, jak± ona by³a, zatem ¼ród³a cywilizacji Zachodu nale¿a³oby, delikatnie mówi±c , zrewidowaæ.> Zgoda, wszystko podlega warefikacji. Wiedza zachodu jest czescia prawdy, chociaz dla wielu stanowi dogmat, pewnik. Ale kiedy sprowadza sie ja do symboli podlega innym kryteriom. Nawet te zafalszowane, w rozny sposob jednak dotykaja prawdy. Zbior przypadkowych "dowodow" zawsze to tylko jedna strona medalu. Fair Lady <To chyba o feronomy i afrodyzjaki chodzi, aby korzen Dawida zapewnil ciaglosc rodu. A Mandragora, to tez moze oznaczac - "maz (facet) smoka"U¶miech tego dragora:)> z pewnoscia mniej czy bardziej dobry punkt widzenia. Ale to tak naprawde swiat symboli. Bezposrednie, logiczne przelozenie raczej tu nie ma racji bytu. pozdrawiam Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 01, 2012, 22:34:56 Witam, Hej Ace,<1. Aries -> Ram -> Ares -> Baran -> Agni -> Ogieñ 2. Aries -> Ram -> Baran -> Zbawiciel -> Jezus. 3. Aries -> Ram -> Ares (greek) -> Mars (roman) 4. Agni -> Indra -> Wojna -> Haria -> Wojownik -> Iron. Wojownik?Baran?Ogieñ?Wilk?¯elazo?> Rzeczywiscie Jezus ukazuje sie w naszym swiecie jako Aries. Ale Arii to jest germanski lud, jeden ze starszych w grupie Indoeuropejczykow. Lacinskie slowo "arista" oznacza owoce , ktore sa w klosach, ale takze zarodek czy niemowlak. A to oznacza po lacinie "germen" a "germanus" oznacza prawdziwy albo rodzony. Aries po lacinie to baran, burzyciel muru. w naszym swiecie przejawia sie jako "owieczka" czyli baranek. W Bibli znajduje sie text - Plakalem bardzo, poniewaz nie znaleziono nikogo godnego aby czytal te ksiazke. Wtedy powiedzial do mnie jeden ze starszych: nie placz. Zwyciezyl Lew (hebr. arie ) z ludu Judy, niemowle z korzenia Dawida;on otworzy Ksiege z siedmioma pieczeciami". Wiec kiedy do slowa Dawid dodamy "aleph" ( bo to poczatek , zas koniec to Taw) to otrzymamy advd. Zas to oznacza po hebr. alraune, czyli korzen Mandragory. Te slowo pochdzi od greckiego "mandra" czyli stajenka, chlew. Wydziela ona zapach, ktory jest symbolem swietego Ducha. Ten owoc otrzyma ten , ktorego Aries zna, w ktorym zyje. Ten kto zna owoce obu drzew i ktory je zlaczyl w calosc. Ten kto doswiadczyl zjednoczenia poza czasoprzestrzenia 22 znakow alfabetu. pozdrawiam Podaj namiary to plemie Arii? Nie znam.Wyjasnij skad taki przeskok od aristy do germanusa, choc wiem do czego zmierzasz, :). Na jakiej zasadzie advd przechodzi w mandragore? wyjasnij, moze czegos nowgo sie dowiem. Owszem, ten ktory pozna tajemnice alfabetu nim jest. Pytanie tylko poco poznawac tajemnice? Aby znow robic powtorki z czyszcznia gatunku? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 05, 2012, 18:29:51 Witaj nagu,
<Podaj namiary to plemie Arii? Nie znam.Wyjasnij skad taki przeskok od aristy do germanusa, choc wiem do czego zmierzasz > Nie ukrywam, ze mam z tym klopot. Moge tylko podac, ze zrodlo jest w jezyku niemieckim. <Na jakiej zasadzie advd przechodzi w mandragore? > Badania porownawcze czegokolwiek nie ograniczaja sie do wykazania prostych podobienstw. Z jezykiem hebr.jest tak samo. Wiec David czyli dvd po dodaniu litery a czyli aleph= poczatek tworzy advd czyli slowo mandragora. Mozna to zrobic z kazdym slowem. < Owszem, ten ktory pozna tajemnice alfabetu nim jest. Pytanie tylko poco poznawac tajemnice? Aby znow robic powtorki z czyszcznia gatunku? > na to nie ma odpowiedzi i to dobrze wiesz. Zreszta od pewnego momentu nie jest to kategoria tejemnic. pozdrawiam Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 05, 2012, 20:09:21 Veni vidi vici! 8)
>Fair Lady<, uzupe³niaj troszkê swoje posty bo mog± wyl±dowaæ w ¶mietniku, jako nic nie wnosz±ce do w±tku - zreszt± zgodnie z regulaminem: Cytat: Regulamin - Zakaz pisania postów nic nie wnosz±cych do tematu (np. o tre¶ci „Zgadzam siê z tob±”, „Pozdrawiam”, „Nie mam nic wiêcej do powiedzenia”). Takie wypowiedzi zostan± potraktowane jako nabijanie ilo¶ci postów oraz usuniête. Je¶li u¿ytkownik nie powstrzyma siê od dalszego nabijania postów, mo¿e mu zostaæ przyznane ostrze¿enie (-1pf). Darek Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 13:38:46 Darku, odnioslam ten cytat Gajusza Juliusza do powyzszego tekstu acentaura,
Cytuj Pytanie tylko poco poznawac tajemnice? Aby znow robic powtorki z czyszcznia gatunku? > na to nie ma odpowiedzi i to dobrze wiesz. Zreszta od pewnego momentu nie jest to kategoria tejemnic. No wiec, skoro nie ma juz tajemnic tzn, ze w szystko jasne. Kapisze!;) edit: A jak chcesz to wrzucic na smietnik, to wstawiaj, ja sie nie obraze. //Ciesze sie, ze zainspirowalam Kiare do zalozenia tego watku, ciekawie sie rozwinal, ale to taka dygresja//. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 06, 2012, 14:05:28 Witaj nagu, mo¿e masz na my¶li Hari?<Podaj namiary to plemie Arii? Nie znam.Wyjasnij skad taki przeskok od aristy do germanusa, choc wiem do czego zmierzasz > Nie ukrywam, ze mam z tym klopot. Moge tylko podac, ze zrodlo jest w jezyku niemieckim. <Na jakiej zasadzie advd przechodzi w mandragore? > Badania porownawcze czegokolwiek nie ograniczaja sie do wykazania prostych podobienstw. Z jezykiem hebr.jest tak samo. Wiec David czyli dvd po dodaniu litery a czyli aleph= poczatek tworzy advd czyli slowo mandragora. Mozna to zrobic z kazdym slowem. < Owszem, ten ktory pozna tajemnice alfabetu nim jest. Pytanie tylko poco poznawac tajemnice? Aby znow robic powtorki z czyszcznia gatunku? > na to nie ma odpowiedzi i to dobrze wiesz. Zreszta od pewnego momentu nie jest to kategoria tejemnic. pozdrawiam Hariowie Hariowie - lud ¿yj±cy w czasach rzymskich prawdopodobnie na terenie dzisiejszej Polski. Nale¿eli do zwi±zku Lugiów. Tacyt mówi o nich, ¿e "walczyli noc±, budz±c trwogê ju¿ samym wygl±dem i mar± ¿a³obnego wojska". Trwa, w¶ród archeologów dyskusja odno¶nie lokalizacji Hariów, a tym samym ³±czenie tego plemienia z konkretn± kultur± archeologiczn±. Najczê¶ciej mówi siê o po³udniowych grupach kultury przeworskiej. Czêsto s± identyfikowani z wymienionymi przez Pliniusza Starszego Charinami, wchodz±cymi wed³ug niego w sk³ad Vandiliów, którzy ukrywaj± siê pod nazw± Lugiów. Jak wiesz Lugiowie niekoniecznie musieli byæ germanami, tocz± sie dyskusje. Apollon <> Pollon. Jak wiesz litera A jako przedrostek czesto jest zapreczeniem znaczenia, przyk³ad: apolityczny, alogiczny. Co ty na to? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 14:09:56 Dzieki za wiedze!
Chyba to strzalik w 10-tke! Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Lipiec 06, 2012, 14:17:45 Wszystko zale¿y od przyjêtego lub narzuconego toku my¶lenia. A jako przedrostek czêsto wskazuje pocz±tek , lub prapocz±tek czego¶. A... czyli pierwszy twórczy, wzorcowy jak samiec alfa, a ¿e ¿yjemy obecnie w czasach gdzie wiedzê systematycznie wymieniaj± pewne grupy , to równie¿ zmieniane s± wzorce zrozumienia. By prawdziwe zrozumienie nigdy nast±piæ nie mog³o.
Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 06, 2012, 16:55:30 Witaj nagumulululi,
< mo¿e masz na my¶li Hari? > z pewnoscia jest zwiazek bo h jest nieme, bezdzwieczne i czesto jest uzywane w polaczeniu z innymi literami. W hebrajskim oznacza wglad, widziec na pewnym poziomie postrzegania. Wiec jesli chcesz zobaczyc , zrozumiec co oznacza Arii dodaj np. h. Ale w zrodle nie znalazlem tego. No i tu przyznam racje Kiarze, choc nie sa to jedyne reguly. < Jak wiesz Lugiowie niekoniecznie musieli byæ germanami, tocz± sie dyskusje. > tak , znam to, ale nie spodziewam sie jednoznacznego rozwiazania. < Apollon <> Pollon. Jak wiesz litera A jako przedrostek czesto jest zapreczeniem znaczenia, przyk³ad: apolityczny, alogiczny. Co ty na to? > Ta regula jezykoznawstwa zostala splodzona bez ogladania sie na rzeczywistosc i dotyczy tylko "suchej " metodyki. Nie wiele wnosi. pozdrawiam Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 06, 2012, 19:40:21 Witaj nagumulululi, Wyjasnienie odno¶nie A niezbyt mnie satyfakcjonuje, a mam swoje :))), choc to by³a prowokavja i chcia³em zobaczyæ jak siê uporasz, a ty stosujesz logike Kiary, jak jej sie co¶ nie zgadza to mówi ¿e regu³y zosta³y przekrêcone. Pamietaj ¿e jêzyk nie rodzi siê ze ¶wiadomo¶ci lecz ¶wiadomo¶æ jest tworem jêzyka i obrazu.< mo¿e masz na my¶li Hari? > z pewnoscia jest zwiazek bo h jest nieme, bezdzwieczne i czesto jest uzywane w polaczeniu z innymi literami. W hebrajskim oznacza wglad, widziec na pewnym poziomie postrzegania. Wiec jesli chcesz zobaczyc , zrozumiec co oznacza Arii dodaj np. h. Ale w zrodle nie znalazlem tego. No i tu przyznam racje Kiarze, choc nie sa to jedyne reguly. < Jak wiesz Lugiowie niekoniecznie musieli byæ germanami, tocz± sie dyskusje. > tak , znam to, ale nie spodziewam sie jednoznacznego rozwiazania. < Apollon <> Pollon. Jak wiesz litera A jako przedrostek czesto jest zapreczeniem znaczenia, przyk³ad: apolityczny, alogiczny. Co ty na to? > Ta regula jezykoznawstwa zostala splodzona bez ogladania sie na rzeczywistosc i dotyczy tylko "suchej " metodyki. Nie wiele wnosi. pozdrawiam Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 19:49:15 Cytat: nagumulululi Pamietaj ¿e jêzyk nie rodzi siê ze ¶wiadomo¶ci lecz ¶wiadomo¶æ jest tworem jêzyka i obrazu. Tak, ale to jest ju¿ ¶wiadomo¶æ wtórna. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 06, 2012, 19:59:23 Cytat: nagumulululi Pamietaj ¿e jêzyk nie rodzi siê ze ¶wiadomo¶ci lecz ¶wiadomo¶æ jest tworem jêzyka i obrazu. Tak, ale to jest ju¿ ¶wiadomo¶æ wtórna. ;) "(¶wiadomo¶æ wtórna nazywana przez Husserla „pra¶wiadomo¶ci±” nie daje pewno¶ci, a nawet wiedzy, poznanie w³asnego prze¿ycia musi siê odbyæ w osobnym akcie refleksji); refleksja jest mo¿liwa dziêki czasowo¶ci ¶wiadomo¶ci, pra¶wiadomo¶ci ka¿dego jej aktu, mechanizmowi retencji oraz zdolno¶ci rozdwajania siê ja (balansowania ja miêdzy prze¿ywaniem i refleksj±). To co uchwycone w akcie spostrze¿enia immanentnego nie mo¿e nie istnieæ i nie mo¿e byæ inne ni¿ jest dane. Spostrze¿enie immanentne wraz ze swoim przedmiotem tworzy „jedno¶æ niezapo¶redniczon±...da siê tylko abstrakcyjnie, tylko jako cos z istoty swej niesamodzielnego od niego wyodrêbniæ” (Husserl, Idee ks.I). " http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:A1H6bA2iQrsJ:usfiles.us.szc.pl/getfile.php%3Fpid%3D5667+%C5%9Bwiadomo%C5%9B%C4%87+wt%C3 ale ok, zdefiniuj jak wed³ug ciebie powsta³a swiadomo¶æ. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 06, 2012, 20:18:20 Witaj nagumulululi,
< Wyjasnienie odno¶nie A niezbyt mnie satyfakcjonuje, a mam swoje )), choc to by³a prowokavja i chcia³em zobaczyæ jak siê uporasz, a ty stosujesz logike Kiary, jak jej sie co¶ nie zgadza to mówi ¿e regu³y zosta³y przekrêcone. Pamietaj ¿e jêzyk nie rodzi siê ze ¶wiadomo¶ci lecz ¶wiadomo¶æ jest tworem jêzyka i obrazu. > wiec nieco dorzuce. Ograniczone jest to do hebrajskiego i greckiego. Litera a jest wymienna z litera e przede wszystkim. Takze zastepuje dowolna litere alfabetu. Bo chociaz nasz swiat zaczyna sie od b (poczatek Biblii) to pozostale wszystkie litery nie umywaja sie do a. jest to jasne, ze swiadomosc jest tworem jezyka. W koncu nasz swiat one budowaly. Jezyk to pozniejszy twor. pozdrawiam Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 20:35:14 Cytat: nagumulululi Ptaku, zdaje siê ¿e uzy³e¶ niewa³a¶ciwie terminu ¶wiadomo¶æ wtórna: Dziêki nagu. :D Widzê, ¿e nie¶wiadomie u¿y³am nazwy ju¿ zarezerwowanej. ;D Ok. Moje rozumowanie jest proste. ;) Musia³a byæ (zaistnieæ) jaka¶ pierwotna inteligencja, ¶wiadomo¶æ, by powsta³ plan, idea, program. Przejawem tego by³ materialny Wszech¶wiat. Bo nie s±dzê, ¿e zrodzi³ siê sam, z chaosu (jest zbyt uporz±dkowany). Istoty rozwijaj±ce siê w materii, z konieczno¶ci ewolucyjnej wykszta³ci³y jêzyk, który z kolei poprzez nadane s³owom, znakom znaczenia, rodzi³y ¶wiadomo¶æ ludzk± wynikaj±c± z rozumienia jêzyka. Zmiany jêzykowe, modyfikowa³y ¶wiadomo¶æ. I jest ona wtórna, cz±stkowa do tej pierwotnej, ¼ród³owej. To tak w telegraficznym skrócie. ;) Napl±ta³am? ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 20:46:52 Od porzadkowania ma sie niewolnikow.
Przekaz od Syriusa.;) Cytuj Bo nie s±dzê, ¿e zrodzi³ siê sam, z chaosu (jest zbyt uporz±dkowany). cyt. ptak. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 06, 2012, 21:19:53 Cytat: nagumulululi Pamietaj ¿e jêzyk nie rodzi siê ze ¶wiadomo¶ci lecz ¶wiadomo¶æ jest tworem jêzyka i obrazu. Tak, ale to jest ju¿ ¶wiadomo¶æ wtórna. ;) tutaj panuje wieczna interakcja. Podobnie jak synteza-analiza. Jêzyk rodzi siê z ¦wiadomo¶ci. Na chwilkê tylko, bo muszê wyskoczyæ, ale rozpracowa³em dzi¶iaj w³a¶nie co¶ prawdopodobnie bardzo ciekawego powi±zanego z tematami o których sobie tu prawicie.. Cytuj Generalnie rzecz bior±c istotne jest wnioskowanie, ale czy prawomocne, dla laików pewnie tak, szkoda ¿e tu nie ma lingwisty, :)))): 1. Aries -> Ram -> Ares -> Baran -> Agni -> Ogieñ 2. Aries -> Ram -> Baran -> Zbawiciel -> Jezus. 3. Aries -> Ram -> Ares (greek) -> Mars (roman) 4. Agni -> Indra -> Wojna -> Haria -> Wojownik -> Iron. Wojownik?Baran?Ogieñ?Wilk?¯elazo? materia³ów jest wiêcej ale musze rótko bo ju¿ spó¼niony m. Mianowicie s³owo "zbawiciel" . w Pocz±tkowym rozkminie mia³em, ¿e 'zbawi'+'cielsko' (ciele, jako cia³o ..i to do¶æ zwierzêce). Natomiast dalsze przygl±dniêcie pod wp³ywem tego postu acenta... zacz±³em to patro-szyc: i jest tam takie co¶: z-BA-Wiciel (jako ten, któren wiciuje z "BA" inaczej gramatycznie ujmuj±c mamy tu zdanie: Wiciel z Ba. lub te¿ : Wiæ±cy (wyplataj±cy z "Ba") no i o Ba tez w kontek¶cie wzglêdno¶ci cywilizacyjnej jest parê informacji w odniesieniu do bie¿±cych akcji miêdzy cywilzacyjnych na ziemi. Oflinuje. Pa Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 21:48:14 c.d. rozkminek ;)
• Ba – w staro¿ytnym Egipcie dusza ludzka, ¿ywa po ¶mierci cz³owieka • Ba – krwinki zasadoch³onne (bazofile) Ciekawe. Dusza oraz krwinki. Niektórzy wierz±, ¿e dusza mieszka we krwi. Czyli z-Ba-Wiciel jest wij±cym z duszy krew, która o¿ywia cia³o. Czyli daje ¿ycie martwej materii. Inaczej, zbawia od braku ¿ycia. Ha. :D Pa ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 06, 2012, 22:00:18 http://youtube.com/v/4UxkWWNltrI
SAVE ME, SAVE YOU. The savior. Reverti. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: acentaur Lipiec 06, 2012, 22:59:42 Witam,
w jezyku hebrajskim ba, ab (takze aw ) oznacza ojca, czy inaczej Abbe. Stad niezliczone powiazania z innymi slowami np. z Baal Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 06, 2012, 23:16:57 Ace, cenna wskazówka. ;)
Czyli, gdy Ba = ojciec, to Z-Ba-Wiciel jest wij±cym z ojca. I tu interpretacje dowolne. Mo¿e to byæ w znaczeniu – nauczaj±cy z Ojca, poszerzaj±cy ¶wiadomo¶æ, lub te¿ w znaczeniu – plemnik (wij±cy/nios±cy z ojca DNA) Jak by nie patrzeæ, zbawiciel niesie ¿ycie. :D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 07, 2012, 08:37:26 Save, jest to komenda, ktora wielokrotnie kazdy z uzytkownikow dziennie wykonuje, nic innego - klik i "zachowaj".
Save me! Zachowaj mnie. Wpisz do pamieci. Na dysk twardy. A tu i o krwinkach i o Baalu:) //Baal to nasz slowianski Bielyj = bialy, siwy, madry// Zbawiony, kto jest w bazie danych;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 07, 2012, 09:05:11 Save, jest to komenda, ktora wielokrotnie kazdy z uzytkownikow dziennie wykonuje, nic innego - klik i "zachowaj". poprzez czêste nawiazania do analogii informatycznej ods³aniasz to co masz najcenniejsze,:), tajemnice o samej sobie. Save me! Zachowaj mnie. Wpisz do pamieci. Na dysk twardy. A tu i o krwinkach i o Baalu:) //Baal to nasz slowianski Bielyj = bialy, siwy, madry// Zbawiony, kto jest w bazie danych;) tob± mo¿e i program steruje; mo¿e i dzia³asz wed³ug algorytmów: zrób, przenie¶, posprzataj, odnie¶ :))))))))), starasz siê to psychologicznie projektowaæ na ca³a populacje - biologia to nie informatyka, my¶lenie nie jest procesem sekwencyjnym Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 07, 2012, 09:47:03 Staram sie nie sciemniac! Glosze wiedze, bo byc moze nie kazdy uzytkownik o tym wie. Nie boje sie odslaniania, juz nie. Widze rowniez, czy tu, czy tam celowe zatajanie prawdy. Np. szybka manipulace postami, przycinanie, przenoszenia, aby tylko nie wyszlo na jaw, "co na prawde w trawie piszczy".
To forum, czy inne, to tylko gra! I na tym gra polega, ze ktos musi ja przegrac, aby wygrac mogl ktos. Zycie jest algorytmem informatycznym, czy ktos tego chce, czy nie. Biologia jak najbardziej jest sw. geometria, informatyka, bo od tego sie zaczyna egzystencja materii (matrycy). Nagumulululi - zachecam cie do zapoznania sie z obszernym ladunkiem filmowym na watku LO SHU, ktory zamiscil Lucyfer, chodzi o wyklady Marka Rodina. Mysle, ze na tym etapie twoj doktorat z informatyki, o ktorym pisales, pozwoli ci na zrozumienie istoty rzeczy. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 07, 2012, 10:21:26 Staram sie nie sciemniac! Glosze wiedze, bo byc moze nie kazdy uzytkownik o tym wie. Nie boje sie odslaniania, juz nie. Widze rowniez, czy tu, czy tam celowe zatajanie prawdy. Np. szybka manipulace postami, przycinanie, przenoszenia, aby tylko nie wyszlo na jaw, "co na prawde w trawie piszczy". mniemam ¿e ty posiad³a¶ znajomo¶æ istoty rzeczy i chcesz siê tym podzieliæ, :)))), . Jak dla mnie, wygl±da na to ¿e na razie jeste¶ na etapie fascynacji wszelkimi new agami, to etap bardzo pocz±tkowy, oby nie ostatni dla ciebie, :)))). Masz swoich guru i g³osisz ich prawdy, ja nie spotka³em ¿adnego guru w europie, wszyscy co¶ lub kogo¶ udaj± , aby co¶ sprzedaæ - a to cecha merkurego. Ty kupujesz, ja nie.To forum, czy inne, to tylko gra! I na tym gra polega, ze ktos musi ja przegrac, aby wygrac mogl ktos. Zycie jest algorytmem informatycznym, czy ktos tego chce, czy nie. Biologia jak najbardziej jest sw. geometria, informatyka, bo od tego sie zaczyna egzystencja materii (matrycy). Nagumulululi - zachecam cie do zapoznania sie z obszernym ladunkiem filmowym na watku LO SHU, ktory zamiscil Lucyfer, chodzi o wyklady Marka Rodina. Mysle, ze na tym etapie twoj doktorat z informatyki, o ktorym pisales, pozwoli ci na zrozumienie istoty rzeczy. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 07, 2012, 12:20:45 Znajomo¶æ istoty rzeczy?
A z jakiego punktu widzenia? ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 07, 2012, 13:00:19 Cytuj Jak dla mnie, wygl±da na to ¿e na razie jeste¶ na etapie fascynacji wszelkimi new agami, to etap bardzo pocz±tkowy, oby nie ostatni dla ciebie, ))). Czesto w swych wypowiedziach (na roznych watkach) starasz sie umniejszyc moja wiedze stawiajac Twoj punkt widzenia za wlasciwy. Nie wahasz sie przed ocenianiem mnie, tak wg swego widzimiesie, bo przykleiles mi pewna latke stereotypu. A nawet, gdyby byl to ostatni etap dla mnie to co? Znasz widac klucz, jestes poza etapami, lepszy?. Ja dziele sie moja wiedza, ktora zdobywam nie wysluchiwaniem bzdetow, nawijania guru(w), czy jakichs innych transmisji "radiowych". Wiedza moja jest glownie empiryczna, bo taka juz jestem. A moze wlasnie Ariel? ;) edit: ptaku - istota rzeczy, to wlasnie sw. geometria (na tym etapie) - jak chcesz wiecej o tym, to na watku o Serafinach pisalam, co jest dalej. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 07, 2012, 13:15:13 Cytat: Fair Lady ptaku - istota rzeczy, to wlasnie sw. geometria (na tym etapie) ¦wiêta Geometria jest narzêdziem budowania istoty rzeczy. Ale mo¿na za jej pomoc± chwyciæ rêkê budowniczego… …by³oby wspaniale, gdyby to by³a w³asna rêka (pewnie w pó¼niejszym etapie). :D Pa ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 07, 2012, 13:41:58 Cytuj Jak dla mnie, wygl±da na to ¿e na razie jeste¶ na etapie fascynacji wszelkimi new agami, to etap bardzo pocz±tkowy, oby nie ostatni dla ciebie, ))). Czesto w swych wypowiedziach (na roznych watkach) starasz sie umniejszyc moja wiedze stawiajac Twoj punkt widzenia za wlasciwy. Nie wahasz sie przed ocenianiem mnie, tak wg swego widzimiesie, bo przykleiles mi pewna latke stereotypu. A nawet, gdyby byl to ostatni etap dla mnie to co? Znasz widac klucz, jestes poza etapami, lepszy?. Ja dziele sie moja wiedza, ktora zdobywam nie wysluchiwaniem bzdetow, nawijania guru(w), czy jakichs innych transmisji "radiowych". Wiedza moja jest glownie empiryczna, bo taka juz jestem. A moze wlasnie Ariel? ;) edit: ptaku - istota rzeczy, to wlasnie sw. geometria (na tym etapie) - jak chcesz wiecej o tym, to na watku o Serafinach pisalam, co jest dalej. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 07, 2012, 17:12:19 c.d. rozkminek ;) • Ba – w staro¿ytnym Egipcie dusza ludzka, ¿ywa po ¶mierci cz³owieka • Ba – krwinki zasadoch³onne (bazofile) Ciekawe. Dusza oraz krwinki. Niektórzy wierz±, ¿e dusza mieszka we krwi. Czyli z-Ba-Wiciel jest wij±cym z duszy krew, która o¿ywia cia³o. Czyli daje ¿ycie martwej materii. Inaczej, zbawia od braku ¿ycia. Ha. :D Pa ;D Generalna istota tej artyku³owanej przeze mnie informacji odnosi siê bardzo konkretnie i synergicznie do postu Kiary na temat Tiary. Bo tam jest TO miejsce. (tylko nie mam teraz adresu watku , gdzie to siê znajduje ¿eby za³±czyæ link). ..a wiêc odnosi sie do PROCESU - a nie OSOBY (jak blêdnie jest proklamowane w pod¶wiadomo¶ciach, z powodu prozaicznego analfabetyzmu kasty uzurpatorów). ------------------ Drugorzedn± kwesti± jest bie¿±ca sytuacja wobec sk³adowych Cz³owieka: Ka-Ba Ba-Ka osobi¶cie mia³em do czynienia z przekazami i¿ Ka - dusza, a Ba - cia³o. S± ¶rodowiska które proklamuj± odwrotnie. I to tez ma uzasadnienie w bie¿±cej lokalizacji Ziemi w Strefie przebiegunowania. Okresla tez dosyæ dok³adnie zakresy przynale¿no¶ci_rezonansowej/rezonansu jednostek, obiektów. Ci co byli dla Cia³ projektami/Duszami stanowi±c programy bardzo aktywnie usi³uj± cofn±æ/dostosowaæ nowe cia³a do przesz³ych niektualnych programów. Inercjê tak± maj±. Podobnie jak wiele Dusz bez cia³ chodzi po ulicach i pisze tu na forum. Po prostu w strefie zero przebiegunowania tak sie to postrzega. Weryfikatorem jest wyj¶cie ze strefy. Zreszta Egipcjanie nie pojmowali tego tak dos³ownie. A bardziej Syntetycznie, p³ynnie i Ca³o¶ciowo. Moze napisze o tym wiêcej ale na innym forum, jak siê wyja¶ni± kwestie techniczno administracyjne, co ma nast±piæ w "okolicach wakacji". Tu w³a¶nie znalaz³em swoje dawne posty w w±tkach oraz dzia³ach ,w których ich nie publikowa³em. rozumiem ¿e pod moj± nieobecno¶æ forum by³o przebudowywane, dzia³y rozwijane - ale nie dokoñca mi siê to podoba. Ostatecznie w podanej przeze mnie informacji chodzi o wywodzenie (tak jak rêce i nogi wywodz± siê z korpusu), wicie które zachodzi pomiêdzy ¦wiadomo¶ci± a kompleksem Cia³o-Dusza, bez priorytetowania któregokolwiek ze sk³adników... skazanych na wieczn± interakcjê i zmienno¶c tych wspó³-zalezno¶ci; podobnie jak (w innym temacie) ¦wiadomo¶c tworzy jêzyk i jêzyk swiadomo¶æ. ======================================= ARIOWIE czy ARIANIE? ARI-O czy ARI-Anu ? ;) Scali³em posty Darek Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 09, 2012, 11:05:15 Cytuj ¦wiêta Geometria jest narzêdziem budowania istoty rzeczy. Ale mo¿na za jej pomoc± chwyciæ rêkê budowniczego… Nie jest narzedziem, tylko instrukcja obslugi, co do "budowniczego" to wolalby byc chwycony za co innego^^. Cytuj ARIOWIE czy ARIANIE? ARI-O czy ARI-Anu ? Sprobuj tak: jedni sa analogowi, a inni cyfrowi. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 09, 2012, 12:17:27 Cytuj ¦wiêta Geometria jest narzêdziem budowania istoty rzeczy. Ale mo¿na za jej pomoc± chwyciæ rêkê budowniczego… Nie jest narzedziem, tylko instrukcja obslugi, co do "budowniczego" to wolalby byc chwycony za co innego^^. ..za jaja? Cytuj Cytuj ARIOWIE czy ARIANIE? ARI-O czy ARI-Anu ? Sprobuj tak: jedni sa analogowi, a inni cyfrowi. Ana-Logo-Wie vs Ci_w_P(Ro)-Wie ..tym sposobem Anu (Ana) wskakuje do Krêgu. A tak dopowiadaj±c, W czym widzisz sedno ró¿nicy pomiêdzy analogow-o¶ci± a cyfrow-o¶ci±? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 09, 2012, 12:24:23 @PHI .
Cytuj .za jaja? .. no, mo¿e za JA na pocz±tek wystarczy ;)Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 09, 2012, 12:28:58 Uklad analogowy jest sterowany poprzez inteligencje. Cyfrowy niekoniecznie.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 09, 2012, 13:11:44 Uklad analogowy jest sterowany poprzez inteligencje. Cyfrowy niekoniecznie. A skad takie przekonanie? I dlaczego analogowo¶æ mia³abybyæ bardziej bardziej, a cyfrowo¶æ mniej inteligencjo-sterowalna? Moze kto¶ rozeznany w temacie mi to wyja¶ni wyra¼i¶ciej. no i w koñcu przynajmniej wysz³y motywacje. Sterowany Ja osobi¶cie ¿ywiê g³êbok± filozofiê Samosteru , jako sam-O-ster `u ..st±d Kr±g sam-O-reguluj±cy wyznacznik. No ale osobniki, które ¿y³y i ¿yja z kontroli innych unikaj± tematu jak ognia omy³kowo mniemaj±c, ¿e tym ogniem siê stali. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 09, 2012, 13:12:33 @PHI . Czy¿by powy¿sze dywagacje prowadzi³y do wniosku ¿e Ja kryje siê tam gdzie sugeruje Fair? Cholera, a ja my¶la³em ¿e ja zawsze jest wyobrazane w postaci ptaka (or³a) psyche, :) - wniosku prz yzastosowaniu logiki PHI w rozbieraniu wyrazów, jak siê komu podoba.Cytuj .za jaja? .. no, mo¿e za JA na pocz±tek wystarczy ;)Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 11, 2012, 10:48:23 Cytuj Czy¿by powy¿sze dywagacje prowadzi³y do wniosku ¿e Ja kryje siê tam gdzie sugeruje Fair? Cholera, a ja my¶la³em ¿e ja zawsze jest wyobrazane w postaci ptaka (or³a) psyche, - wniosku prz yzastosowaniu logiki PHI w rozbieraniu wyrazów, jak siê komu podoba. To ¿e byæmo¿e jej nie uchwyci³e¶ i robisz jak siê komu podoba - nie znaczy ¿e masz jakieKOLWIEK pojêcie o logice PHI, a TYM BARDZIEJ mo¿liwo¶ci jej stosowania. CO wiêcej: proste i powtarzalne podstawy wydaj± siê tu odleg³e. nie mówi±c ju¿ o tym aspekcie "miêkkim", który nagoMULI w/g siebie, i¿ jak komu wygodnie. To obszar najbardziej podatny na neptunowe zwidy i pomy³ki choæ z logik± NIE ma on akurat ju¿ wspólnego wiele, a raczej z polem. Tam sa rózne rzeczy wiêc takie jest tego odwzorowanie. Cytuj byc chwycony za co innego^^ Pozatym Lady dot±d nie odpowiedzia³a co na my¶li mi±³a."^^" - to mog± byæ np. otwarte oczy. szklana pu³apka Ale niech siê sama dopowiada. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 11, 2012, 11:22:33 ^^ to taki wyraz mimiczny twarzy, takie niedomowienie wyrazone poprzez podniesienie obu brwi jednoczesnie, mozna rowniez tak ;)
A z tym chwytem to prosta sprawa - chwyta sie tam, gdzie najwyzsze napiecie w obwodzie. A nie wiem, czy ARIOWIE czy ARIANIE mieli taki sam punkt wyjsciowy (punkt emancyjny wg Lucka). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 11, 2012, 15:39:03 no mniejsza,
obiegowo ta sk³adnia funkcjonuje w kontek¶cie z³apania za rêkê, za jaja ;) je¶li za¶ o Lucka chodzi, to nic, co Luckie nie jest mi obce cokowlwiek mog¿esz ³apaæ za brwi i za Pal Enkiego ;) Powiedz lepiej co z tym: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8269.msg99750#msg99750 bo sie przemilcza³o jako¶ Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 11, 2012, 16:13:05 Cytuj chwyta sie tam, gdzie najwyzsze napiecie w obwodzie Nie radzê. ;D Kontakt z wysokim napiêciem koñczy siê czêsto pora¿eniem i poparzeniem czyli kar± za brak rozs±dku. Wed³ug pewnego jasnowidza, Arianie czy inaczej Ariowie to grupa interwencyjna z rejonu Erydan. Przybyli oni na Ziemiê, aby dokonaæ oczyszczenia z istot jej szkodz±cych, nieprzestrzegaj±cych kosmicznych praw. Oczyszczanie ponoæ ju¿ trwa. :o (http://static.flickr.com/37/103338258_0c1f6081a4_o.jpg) Poprzednia wizyta. (http://astro.jasiu.pl/grafika/erydan.gif) Erydan Erydan nale¿y do rozleg³ych gwiazdozbiorów nieba po³udniowego. Rozci±ga siê na zachód od Oriona, poni¿ej Byka i g³owy Wieloryba. Jego pó³nocn± czê¶æ mo¿emy u nas obserwowaæ w miesi±cach zimowych. Konstelacja obrazuje legendarn± rzekê Erydan (dzisiejszy Pad). Wspomniana jest przy opisie gwiazdozbioru Skorpiona. Legenda mówi, ¿e w rzece Erydan zgin±³ Faeton, który wypad³ z rozbitego wozu Heliosa. Wed³ug innej legendy, rzek± Erydan p³ynêli równie¿ mityczni Argonauci do Morza Tyrreñskiego, wracaj±c ze z³otym runem. :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 11, 2012, 17:10:55 I tu jest splot kwantowy z twoj± osob± Januszu,
W zesz³ym roku jesieni± nie dopowiedzia³em tematu, który mi rozerwa³e¶ do ¶mietnika. Zadzia³a³a solidarno¶æ jajników (tak, tak¿e Twoich-Skoro ja wziê³e¶ do siebie) w sprawie. Skutkiem tego flow rzeki zosta³ zak³ócony.. bardziej ni¿ pierwotnie s±dzi³em. Ale czgó¿ to siê nie robi dla konwenansu, dobrego imienia(swojego) i Pañ w kapelusiku. Dziêki temu ods³oni³y sie przede mna pewne przeplatañce, relacje oraz na jakich iluzjach/z³udzeniach sa oparte. Ten Bal marionetek jeszcze wystawiaj±. Zosta³y na ¿yczenie tym mykiem ukryte przed szerszym ogl±dem. Co mia³o flowa wówczas - dzisiaj ju¿ nie p³ynie. Ku rado¶ci krótkiej - d³ugiemu cierpieniu. "Arianie czy inaczej Ariowie to grupa interwencyjna z rejonu Erydan." Wszak prawo rozwoju istnieje. W maju (bodaj¿e, choæ mo¿e by³ to kwiecieñ), rozerwa³o kolejny ziemski statek kosmiczny, kolejny wóz Heliosa (jak my¶lisz, którym Heliosem podró¿uje Twoja Ziemia) Wypadek mia³ tyle wspólnego z rozs±dkiem lub jego brakiem, ile z bezmy¶ln± ingerencj±, postawianie przed faktem dokonanym. Zdarza siê. Mia³em przelotnie przebite gard³o (jaki¶ "m³odzian" w amoku walczy³ ze smokiem i u¿y³ miecza ¶wietlnego). ach te legendy i mity. tak¿e ta o Jerzym. I Ci "¶wiêci" mamiarze. Musia³em z³amaæ prawa by na granicy zasad poparzyæ sobie stopy w ¶rodku miasta na zwyk³ym trotuarze. (inercyjna lokalna zmiana czasOprzestrzeni/wej¶cie atmosferê ¶lizgiem) Kilkoro prze¿y³o. Wielu zginê³o okrutnie. Tam wpadli Przywitaj ich, gdy Przyjd± ze "z³otym runem" w podziêce. 21. "w rzece Erydan zgin±³ Faeton, który wypad³ z rozbitego wozu Heliosa. Wed³ug innej legendy, rzek± Erydan p³ynêli równie¿ mityczni Argonauci do Morza Tyrreñskiego, wracaj±c ze z³otym runem." To ta sama legenda. Prawo rozwoju istnieje. Nastêpnym razem ¶wieciæ nie bêdê. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 11, 2012, 17:40:08 Cytat: Janusz Przybyli oni na Ziemiê, aby dokonaæ oczyszczenia z istot jej szkodz±cych, nieprzestrzegaj±cych kosmicznych praw. Oczyszczanie ponoæ ju¿ trwa. :o Tak, ju¿ trwa, ale nie ma to nic wspólnego z apokaliptycznym oczyszczaniem. Przyszli tu, mo¿e bardziej na miejscu bêdzie, ¿e zostali tu przys³ani - tak jak i wiele innych ras pierwotnych - w celu dokonania "czystki" w naszym DNA. I raz lepiej, raz gorzej ale idzie nam (bo dotyczy to wszystkich ludzi) to oczyszczanie. ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 11, 2012, 20:25:44 Cytuj Czy¿by powy¿sze dywagacje prowadzi³y do wniosku ¿e Ja kryje siê tam gdzie sugeruje Fair? Cholera, a ja my¶la³em ¿e ja zawsze jest wyobrazane w postaci ptaka (or³a) psyche, - wniosku prz yzastosowaniu logiki PHI w rozbieraniu wyrazów, jak siê komu podoba. To ¿e byæmo¿e jej nie uchwyci³e¶ i robisz jak siê komu podoba - nie znaczy ¿e masz jakieKOLWIEK pojêcie o logice PHI, a TYM BARDZIEJ mo¿liwo¶ci jej stosowania. CO wiêcej: proste i powtarzalne podstawy wydaj± siê tu odleg³e. nie mówi±c ju¿ o tym aspekcie "miêkkim", który nagoMULI w/g siebie, i¿ jak komu wygodnie. To obszar najbardziej podatny na neptunowe zwidy i pomy³ki choæ z logik± NIE ma on akurat ju¿ wspólnego wiele, a raczej z polem. Tam sa rózne rzeczy wiêc takie jest tego odwzorowanie. Rozbierasz wyrazy na zasadzie swobodnych skojarzeñ, zupe³nie nie zwracajaæ uwagi na etymologie i pochodzenie wyrazu, jego ewolucje r RO¯NYCH jezykach. Przyk³adf: Zak³adasz ¿e kazdemu cz³owiekowi na swiecie wyraz ko³o przecie¿ musi kojarzyæ siê z ko³em? circle, ograniczas swoje interpetacje do jezyka polskiego, czy to jezyk bogów? hahaha, przecie¿ to niezbyt stary jezyk.. Zapomnia³e¶ ze na ¶wiecie istnijesz nie tylko ty ale inni ludzie, inne kultury i jezyki, dlatego wed³ug mnie to dzia³anie "jak sie komu podoba". Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 11, 2012, 20:38:36 Darku nie jest tak cacy jakby siê wydawa³o. :(
Z opowie¶ci znajomego jasnowidza, ingerencja w ziemskie sprawy (tych Ariów) bêdzie polega³a na fizycznym wy³apywaniu ludzi, którzy im nie odpowiadaj± i wywo¿eniu ich na planetê z uk³adu Erydan, do miejsca okre¶lanego piek³em. Ci z nas, którzy pozostan± bêd± musieli uznaæ w³adzê i prawa Ariów......poczekamy, zobaczymy ;D Phi nic nie kombinuj z Moj± Osob±. Pozostaw j± w spokoju. Twoja ''logika'' wcale mnie nie interesuje. Prawo rozwoju istnieje, ale niech ka¿dy idzie swoj± w³asn± drog±. Moja jest inna ni¿ Twoja i niech tak pozostanie. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 11, 2012, 21:38:53 Cytuj Po prostu twoje dywagacje i wnioski s± powierzchowne i nic z nich nie wynika jak dla mnie (mo¿e dla ciebie), wed³ug mnie niezbyt potrafisz odwzorowaæ to do wiedzy ogólnie znanej aby uzasadniæ ¿e to nie be³kot po prostu. Tak poza tym nie masz chyba poczucia humoru skoro mój zart potraktowa³e¶ jak wyzwanie. Rozbierasz wyrazy na zasadzie swobodnych skojarzeñ, zupe³nie nie zwracajaæ uwagi na etymologie i pochodzenie wyrazu, jego ewolucje r RO¯NYCH jezykach. Przyk³adf: Zak³adasz ¿e kazdemu cz³owiekowi na swiecie wyraz ko³o przecie¿ musi kojarzyæ siê z ko³em? circle, ograniczas swoje interpetacje do jezyka polskiego, czy to jezyk bogów? hahaha, przecie¿ to niezbyt stary jezyk.. Zapomnia³e¶ ze na ¶wiecie istnijesz nie tylko ty ale inni ludzie, inne kultury i jezyki, dlatego wed³ug mnie to dzia³anie "jak sie komu podoba". gDYBY LUDZIE TRZYMALI SIE JEDYNIE "wiedzy ogólnie znanej" - dalej ³atwo mo¿naby nimi manipulowaæ. Nieprawda¿ nagamulimuli Usi³ujesz mi wmówiæ co¶ co nie ma miejsca. A raczej przekonaæ innych do swoich opini na temat pewnych badañ. Janusz, jeste¶ trochê niegrzeczny zwracaj±c siê do mnie w ten sposób. Zw³aszcza, ¿e to TY w³a¶nie KOMBINOWA£E¦ przy mojej wypowiedzi. Co juz przynislo konkretne skutki. A bêd± kolejne. Jesli Ciê co¶ nie interesuje to sie tym po prostu nie interesuj. Nie jestes jedynym czytelnikiem tego forum. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 11, 2012, 21:56:04 @Nagumulululi
Jêzyk Polski mo¿e jest m³ody, ale wywodzi siê ze znacznie starszego, jeszcze s³owiañskiego, który w swojej zbli¿onej do najwcze¶niejszego orygina³u postaci zachowa³ siê w cerkwiach prawos³awnych. A wcze¶niej ? Wcze¶niej mo¿e Ariowie nim w³adali i oni ponie¶li ten jêzyk a¿ do podnó¿y Himalajów, a pó¼niej Bramini po Indiach rozwlekli "¶"/"¼"/"æ"/"ñ". @Janusz Cytuj ingerencja w ziemskie sprawy (tych Ariów) bêdzie polega³a na fizycznym wy³apywaniu ludzi, którzy im nie odpowiadaj± i wywo¿eniu ich na planetê z uk³adu Erydan, do miejsca okre¶lanego piek³em. Ci z nas, którzy pozostan± bêd± musieli uznaæ w³adzê i prawa Ariów......poczekamy, zobaczymy Piszemy o dawnych Ariach, ale byæ mo¿e przodkowie ich faktycznie pochodz± z gwiazd, kto tam wie. W takim razie nie bêdziemy niczego MUSIELI, poniewa¿ prawa Ariów p³yn± w naszych s³owiañskich ¿y³ach. Jedynie ego mog³oby siê zbuntowaæ, no, ale to ju¿ inna para kaloszy ;)Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 11, 2012, 22:15:39 Panie Phi :o........Nie b±d¼ moim nauczycielem i nie stosuj manipulacji ukrywaj±cej prawdê.
A dok³adniej w kwesti KOMBINOWANIA..... to skutki Twojego ''niegrzecznego''( naruszanie regulaminu)postêpowania ci±gn± siê za Tob±. (http://umysl.pl/astrolog/iko_bogowie/bramha.jpg) Ariowie mieli dla zwyk³ych szaraczków, kilka obliczy. Dlatego trudno uwierzyæ w ich dobre chêci wobec rasy ludzkiej. Ich prawem by³o prawo silniejszego, a wojenka normalno¶ci±. >:D Prawdziwi S³owianie byli narodem mi³uj±cym pokój. Dopiero kontakt z tymi wojowniczo nastawionymi do ¿ycia plemionami zmieni³ ich postêpowanie. >:( Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 12, 2012, 09:01:39 Cytat: nagamuli Przyk³adf: Zak³adasz ¿e kazdemu cz³owiekowi na swiecie wyraz ko³o przecie¿ musi kojarzyæ siê z ko³em? circle, ograniczas swoje interpetacje do jezyka polskiego Ciekawe sk±d u was taki imperatyw do przyklejania etykietek i imputowania ró¿nych rzeczy. Twój "argument" mozna bardzo prosto obaliæ: otó¿ ka¿dy kto czyta³ moje posty wie ¿e nie ograniczam siê do jêzyka polskiego, z ko³em kojarzyæ ma sie jego rysunek -czyli litera "O". Rysunek ten w ka¿dym dowolnym jêzyku kojarzy siê z Ko³em. ...co za¶ do uczestników, to nie zamierzam im "za¶miecaæ ogrodka" i podwa¿aæ "autorytetu" wylansowanego z tak± pieczo³owito¶ci± lecz mam wra¿enie ¿e zbyt wiele przyjmuj± przez pryzmat w³asnego podej¶cia do innych. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 12, 2012, 10:04:23 @Janusz
Cytuj Ariowie mieli dla zwyk³ych szaraczków, kilka obliczy. Dlatego trudno uwierzyæ w ich dobre chêci wobec rasy ludzkiej. Ich prawem by³o prawo silniejszego, a wojenka normalno¶ci±. Prawdziwi S³owianie byli narodem mi³uj±cym pokój. Dopiero kontakt z tymi wojowniczo nastawionymi do ¿ycia plemionami zmieni³ ich postêpowanie. Mo¿e i tak, a mo¿e siê mylisz. Tak czy inaczej nauka z tego p³ynie taka, ¿eby staæ siê istot± w pe³ni ukszta³towan± trzeba poznaæ ciemn± i jasn± stronê mocy. Trzeba upa¶æ, aby poznaæ co to upadek i ¿e nie warto upadaæ ( a mo¿e warto czasem zaliczyæ "glebê"?). Mi³uj±cy pokój poznali ciemn± stronê, upadli, a pó¼niej , znienawidzeni przez inne plemiona , odpokutowali swój los pod butem ró¿nych naje¼dzców z ka¿dej strony ¶wiata (Niemcy, Ru¶, Szwedzi, Austriacy). Ich kultura zosta³a zdeptana, historia wymazana, to¿samo¶æ podmieniona na bardziej "¶wiêt±", ale to wci±¿ tylko czê¶æ planu. Ile mo¿e znie¶æ S³owianin ? Co jeszcze przed nami ? Jaki jest cel doznawania tylu "nieszczê¶æ" dziejowych ? Ano taki, ¿eby porzuciæ ju¿ wszelkie pretensje do ¶wiata, doznaæ i poznaæ ka¿d± to¿samo¶æ, aby w koñcu uwolniæ siê od ka¿dej z nich. Teraz S³owianie mog± staæ siê ¶wiat³em i promieniowaæ na ¶wiat. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 12, 2012, 11:56:08 Cytuj I dlaczego analogowo¶æ mia³abybyæ bardziej bardziej, a cyfrowo¶æ mniej inteligencjo-sterowalna? PHI postaram sie odpowiedziec podajac prosty przyklad z zycia. Prosze na moment oderwac sie od kompa i pojsc do miejsca, w ktorym stoi pralka automatyczna. Kazda ma zalozony program, w srodku jest beben na brudna odziez, programy sa rozne, w zaleznosci od tego jaki wybierzemy, sama maszyna nie jest w stanie zadecydowac za nas, musimy ja nastawic. Tak wlasnie odbywa sie oczyszczanie, o ktorym pisal Dariusz. Beben wiruje raz w lewo, raz w prawo, maszyna podgrzewa wode i miesza proszki i plyny, po skonczonym zadaniu wypompowuje wode (brudna). My tylko musimy poczekac na koniec pracy automatu, aby cieszyc sie swiezoscia ubranka! Chyba jasno to opisalam;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 12, 2012, 12:14:49 Cytat: Janusz Darku nie jest tak cacy jakby siê wydawa³o. :( Z opowie¶ci znajomego jasnowidza, ingerencja w ziemskie sprawy (tych Ariów) bêdzie polega³a na fizycznym wy³apywaniu ludzi, którzy im nie odpowiadaj± i wywo¿eniu ich na planetê z uk³adu Erydan, do miejsca okre¶lanego piek³em. Ci z nas, którzy pozostan± bêd± musieli uznaæ w³adzê i prawa Ariów......poczekamy, zobaczymy ;D Co do czystek, które maj± w planie , to zupe³na zgoda. Ró¿nica uwydatnia siê tylko przy wskazywaniu na tych, którzy bêd± ich dokonywaæ, a nie bêd± to Arianie/Aryanie, a kompania Dracos/Zeta (ZETA, którzy nie chc± uznaæ prawa ziemskich ludzi do samostanowienia). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 12, 2012, 12:18:35 O posluszenstwo chodzi. Zabicie w ludziach wolnej woli. Pozamykanie w klatkach.
A co najistotniejsze to chodzi o zastraszenie. A to bardzo proste, zadac bol i juz. To wlasnie to pieklo! Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 12, 2012, 12:25:39 "Manipulatorzy" nie pos³uguj± siê ju¿ technik± zadawania bólu, choæ jest on wci±¿ jeszcze obecny, jako sk³adnik istniej±cych czynników. Dzi¶ skupiaj± siê na og³upianiu ludzi mesjaszami i zbiorowymi zbawieniami. Te techniki u³atwi± im ewentualn± eksterminacjê, je¶li im wyjdzie ich plan.
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 12, 2012, 12:38:39 Tu nie o stado baranow chodzi, lecz o ukrecenie lba inteligencji. To ci beda (sa) wylapywani i "nakierowywani/nawracani?" na ICH droge myslenia. Dzialanie bolem (np. halasem - ultrafalami) to chyba zadna tajemnica. Wysylanie docelowych programow wibracyjnych, ktore atakuja neurony, to walka na ... mozgi!
Maszyna kontra human. Co do mesjaszy i temu podobnych, to wstawie cos zaraz na inny watek, ktory zalozylam juz duzo wczesniej, bo chyba nie kazdy musi byc oszolomem jesli zauwaza swiatlo w tunelu;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 12, 2012, 15:34:36 Cytuj ¿eby staæ siê istot± w pe³ni ukszta³towan± trzeba poznaæ ciemn± i jasn± stronê mocy. Eascie zgadzam siê w pe³ni z Tob±. Ale.....z przekazów wspomnianego tutaj jasnowidza wynika, ¿e ''nasi'' dawni mentorzy, chc± powtórki z rozrywki i dalszej oczywi¶cie w ich stylu zabawy w ciuciubabkê. ;)(http://www.bogowiepolscy.net/gfx/image/03_Lado_Swarozyc.jpg) Cytuj Ró¿nica uwydatnia siê tylko przy wskazywaniu na tych, którzy bêd± ich dokonywaæ Darku mój znajomy ma przekazy od Ariów. Wed³ug nich zosta³ ''wybrany'' do u¶wiadomienia ziemianom, ¿e bogowie ju¿ powrócili i s±d siê zacz±³. ;)Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 12, 2012, 16:54:06 Janusz, to ,czego chc± ci,którzy ¶l± przekazy i channelingi nie ma znaczenia .
Zreszt± , "bogowie" nie powróc± na statkach kosmicznych . Oni nawet w ogóle nie wygl±daj±, bo nie maj± fizycznej postaci. Ariowie , to stan ducha. S³owianie zreszt± równie¿. I teraz, je¶li "s±d" to bardziej jako "samos±d" czyli popadniêcie w konflikt z dotychczasow± to¿samo¶ci± i jej autodestrukcja. Dla niektórych bolesna. Kiedy iluzje opadn± to zostanie , byæ mo¿e, sam duch s³owiañski. S³owianie za¶ to lud pokojowy, choæ sprowokowany mo¿e przywo³aæ ducha wojowniczych Ariów ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 12, 2012, 19:17:53 Cytuj Darku mój znajomy ma przekazy od Ariów. Wed³ug nich zosta³ ''wybrany'' do u¶wiadomienia ziemianom, ¿e bogowie ju¿ powrócili i s±d siê zacz±³. januszWlasnie sie konczy, wiec spytaj znajomego (mesjasza?), czy chce walczyc w DRUGIEJ rundzie, czy mu wystarczy. east - Slowianie to wielki zbior. A POLACY ... wyjatkowo smaczny kasek;) Bo chyba nie tylko JA mialam ... ze "Slowianami" do czynienia i roznie moge to oceniac. Daje do myslenia...;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 12, 2012, 19:36:45 Lady , no wiesz, "Polak -Wêgier dwa bratanki i do bitki i do szklanki" mawiaj±, choæ jêzyki zupe³nie ró¿ne, a je¶li prawda w tym porzekadle, to znaczy, ¿e jaki¶ rodzaj rezonansu nastêpuje i bez znajomo¶ci jêzyka. W³a¶nie tereny Polan i Madziarów s± rdzennie s³owniañskie - w sensie genetycznego badania krwi , haplogrupy r1a1 z jej najstarszym rdzeniem.
Ciekawe jest zreszt± s³owo Madziar. Jako¶ kojarzy siê z Arian ami. Madziar-Arian. hmhmhm Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 12, 2012, 19:42:15 Eastcie, nie dla wszystkich Ariowie (Arianie) czy S³owianie to stan spokojnego ducha. ;)
(http://www.megapedia.pl/wierzenia-slowian.gif) (http://ezoterycznypoznan.pl/uploads/images/poznan/inicjatywy/samuraje_slowianie/slowianie2.jpg) (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22420/sowianieikingowie340.jpeg) (http://images.photo.bikestats.eu/zdjecie,600,154009,20110213,slowianie-i-zboje.jpg) Ale....... mo¿e i masz racjê (http://ecsmedia.pl/c/strrraszna-historia-ci-sprytni-slowianie-b-iext8633215.jpg) na trzech krajanów, ka¿dy ma swoje indywidualne podej¶cie do wojenki ;D Droga Lady ten ''jasnowidz'' ma zapewniony materialny ''sto³ek'' u Ariów czyli Arian ( czêsto ich tak nazywa). On i jego rodzina (wed³ug niego) bed± pracowaæ przy spisie przeznaczonych do wywózki na Erydan. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 12, 2012, 20:13:34 Cytuj I dlaczego analogowo¶æ mia³abybyæ bardziej bardziej, a cyfrowo¶æ mniej inteligencjo-sterowalna? PHI postaram sie odpowiedziec podajac prosty przyklad z zycia. Chyba jasno to opisalam;) Ciekawy przyk³ad. Opisa³as jasno. Rzecz w tym, ze to jakby osobny temat. Mozna go rozwin±æ i dopowiedzieæ , ale nie widze zwi±zku z pytaniem. Chyba ¿e czegos nie skapowa³em ?o Tzn. nie widzê odniesieñ do tych przeciwstawieñ analog - cyfra. Tak ze jeszcze raz proszê o rozja¶nienie tej analogii, bo nierozumiem. (pralka zdajesiê te¿ moze byc analogowa lub cyfrowa) ;) Czekasz na gotowe. Podej¶cie kobieco-pragmatyczno-instrumentalne nieco. Ciekawe ¿e Janusz akurat tego boga ognia przytoczyl akurat. PrzWczoraj by³em akurat na tej jedynej wybranej zpo¶ród panteonu stronie. Przez moment my¶la³em czy Ty tak po logach, czy rezonansowo ;) W rzeczy samej ¶wietnie ¿e tu zamie¶ci³e¶, bo ja z my¶l± o zilustrowaniu komentarza w temacie... a to ju¿ jest!.. Swaro¿yc nazywany jest w ró¿nych odmianach, ale £ADO wydaje sie mocno rdzenne. Do czego zmierzam.. tu tez mamy z³o¿enie: £AD - O Co mozna odczytaæ, jako £ad Krêgu. Wogóle jak siê przyjrzec, to wiele mian nios³o w sobie owo podkre¶lenie (zakacentowanie idei Krêgu w z³±czeniu z jakims jego aspektem). Dobre - bo proste. Zreszt± "Swaro¿yc" tez objawia sw± G³êbiê: Swa-P-¿yæ (Swa-ro-¿yc; z-WarO-¿yc, Wa¿yæ Kr±g -co daje £ad, w sensie gotowaæ, przygotowywaæ, te¿ znaæ Wagê) (co te¿ ma swoje sensy i znaczenia. Ro by³o juz pod lup±, sami dopowiecie). Wracaj±c do Ariow Cytuj Ariowie mieli dla zwyk³ych szaraczków, kilka obliczy. Dlatego trudno uwierzyæ w ich dobre chêci wobec rasy ludzkiej. Nadajesz pejoratywny sens Wielo¶ci obliczy. Niekoniecznie.. Ja nie robie z tego oczywisto¶ci.Ten efekt zawdziêczaæ mozemy zjawiskom relatywistycznym natury. (a raczej relatywistycznym odbiorom zjawisk natury) Rysunek interpretowa³bym raczej jako drgaj±ce i przekazuj±ce informacje pole kwantowe. Wydaje mi sie ¿e Gdy stajesz siê polem tak Ciê mozna spersonifikowaæ jako przekazuj±cego informacje. Teraz ARiOWie powi±zane z Aries: Baranem i Marsem (planetologicznie). Co jednak wskazuje na Wiciela z BA(cia³a, nie duszy). Dlaczego? Archetypowo, zodiak sytuuje 1-szy dom, pierwszy znak Barana, Aries pod dyspozycj± Marsa, i jest zwi±zany z JA, ale te¿ CIA£EM, Fizyczno¶ci±. Kiedy z beskresu pró¿ni, wy³ania siê ¶wiadomo¶æ potrzeby zaistnienia nastêpuje WSTRZA£ (strza³ka Ascendentu). Ponadto jest to archetypowo pierwsze za³±czenie nowego obrotu spirali rozwoju. Zatem ARIOWIE to Ludzie pierwsi (oczywi¶cie patrzac przez pryzmat zwierciad³a astrologii.. które przypuszczalnie jest krzywym nieco zwierciad³em Rzeczy_w_Isto¶ci). Aries -Baran - Mars.. i tu mam dysonans, bo S³oñce - (1)Merkury (Jednak to merkury jest pierwszy po s³oñcu w przetwarzaniu fali s³onecznej) {(2)Wenus, (3)Ziemia, (4)Mars} Mars jest dopiero czwartym orbitem po drodze fali s³onecznej.. i to w dodatku PO Ziemi. Pomy¶lcie o tym! Wiêc jak mo¿e byc pierwszy, skoro jest czwarty. Mitologia to niby wyjasnia. Ale co¶ tu nieteges. No chyba ¿e fala od S³oñca nie idzie Analogowo, liniowo - A idzie cyfrowo, skokowo. ..i zanim pojawia sie na Ziemi ..jej informacja ju¿ by³a 'przepracoana' na Marsie. To jest ciekawe o tyle ze znamy historie ewakuacji Marsa, sprawê Maldeka, oraz ewoluaowane obecno¶ci na ziemi. Z innej beczki: Mars uwazany jest za symbol wojny. Przy uwzglêdnieniu archetypowego uk³adu ..i co z niego wynika pierwszego obrotu kolejnego stopnia spirali -toskojarzenie wcale nie dziwi (choæ jest efektem tego, jak statystyczny mieszkaniec ziemi na³ogowo reaguje na zupe³nie now± rzeczywisto¶æ -> walczy z ni±. Lgnie do tego co zna³. Wiêc pojawienie siê nowego Ziemianom kojarzy siê z tym oporem. Opór rodzi zaburzenie przep³ywu energii - zatem konflikt, tarcie, ogieñ i wojnê. Ale nie musi tak byæ - to tylko statystyka i do¶wiadczalne nastepstwo okreslonych postaw. Z kolei wracaj±c do merkurego, który tu siê pojawia jako Pra-w-O-Wity pierwszy, to mo¿e warto przyjrzeæ sie tej relacji Thoth Bastet, Bo jesli Merkury to MeerCóry (no ale to chyba zbyt daleko id±ce dywagacje) Chocia¿ naturalne ulokowanie jednak potwierdza: Sun:::::::: Merkury -> Venus -> Ziemia Sun:::::::: Thoth -> córa Thorha Venus, Bastet -> Córka Wenus (stworzone zycie na Ziemi). Stary ¶wiat móg³ byæ tworzony Liniowo. Ca³y materializm tych bogów sprowadza³ ich przecie¿ do myslenia liniowego! Oczywi¶cie! Inaczej nie powsta³by alfabet hebrajski. (Cyfrowo uzyskany przy liniowym myleniu). Tam jest logiczny liniowy lewopó³kulowy, mêski sznyt. Analogowy. Cyfrowo¶æ jest Kobieca, Prawopó³kulowa, Wieloadresowa, równoleg³o-watkowa Ha! Sam sobie odpowiedzia³em! Cytuj Darku mój znajomy ma przekazy od Ariów. Wed³ug nich zosta³ ''wybrany'' do u¶wiadomienia ziemianom, Ty to masz znajomych!¿e bogowie ju¿ powrócili i s±d siê zacz±³. ::) "s±d" ..to sie ju¿ w³a¶nie KOÑCZY. (siê obudzi³ precognita zaprzesz³y ;) A spotka³em niejakiego Stasia Barskiego tu¿ po prelekcji TWOJEGO KOLEGI, By³ przera¿ony. ¯e normalnie ba³ siê bêdzie w nocy wychodziæ. Ja bym temu jasnowidzowi zaproponowal w±tkek z moich pierwszych wpisów na forum http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1313.0 O! 1313 | 26 - 9 ..to pójdzie sygna³ zwrotny do tych podl±czonych, co siê obudzili z t± jak¿e na czasie podpowiedzi± "pre"cognicyjn±. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 12, 2012, 20:54:34 Cytuj Ty to masz znajomych! Wielu ma teraz ''przekazy'', bo co¶ im siê tam pootwiera³o. Trudno ??? to ich problem do przerobienia.Cytuj A spotka³em niejakiego Stasia Barskiego tu¿ po prelekcji TWOJEGO KOLEGI Nie wiem kogo masz na my¶li :-\ Po prelekcji o ''winie czerwonym'' przydatnym do leczenia mia¿d¿ycy, uda³em siê w miejsce jego produkcji i wiêcej mnie ju¿ na ''s³onecznym polu'' nie by³o........Acha, ponoæ teraz mam serce jak dzwon. ;DTytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 12, 2012, 21:12:26 Cytuj Droga Lady ten ''jasnowidz'' ma zapewniony materialny ''sto³ek'' u Ariów czyli Arian ( czêsto ich tak nazywa). On i jego rodzina (wed³ug niego) bed± pracowaæ przy spisie przeznaczonych do wywózki na Erydan. >:D O0 ^-^ :'( :-* :-\ :-X :-[ :P ::) ??? 8) :( >:( ;D :D ;)No wlasnie znajomy-jasnowidz spoznil sie ciutenke, bo przekazy zanim trafily na zwoje starego odbiornika radiowego nie sa adekwatne do walki w kolo-seum. To co piszesz przelecialo os czaso-przestrzenna i zaczyna realizowac sie w realu, bo dzicz ("do barowa") jest gotowa na nowa informacje... a lepiej straszy sie, niz glaska. Ot paradoks humaneros, jak nie przelecisz biczem po plerach, nie umie zabrac sie do myslenia. Co do czerwonego winka... hmmm, myslalam, ze to byl kwiat paproci;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 12, 2012, 21:43:33 Oj nie wszystko od razu przelecia³o. Codziennie mnie ''informuje'' o sytuacji na Ziemi. ???
Ale przy czerwonym winku na ''mia¿d¿ycê'', ka¿d± tak± informacjê traktujê z przymru¿eniem oka. A mo¿e sam, za pomoc± mojej Somy, do¶wiadczê jakiej¶ aryjskiej wizji. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 13, 2012, 09:33:09 ³ajæ. mia³em ca³y pakiekt informacji.
Jednak po przeczytaiu kilku postów wszed³em w rezonans z waszymi energiami i po³±czenie z t± informacj± prys³o. A jednoczesnie uruchomi³y sie jakie¶ drugorzedne meandry. trzeba zaczynac od 'out', a koñczyæ na 'in' & ^C-OnTiNue^ To mo¿e tematy do rozwiniêcia: * "Co jednak wskazuje na Wiciela z BA(cia³a - nie duszy)." To od £ado wziê³o sie pojêcie "³adne" £adny £adna, i z etymo innych dialektów wynika ¿e znaczy³o to te¿ "dobrze zrobione". ================================ * drugi temat (nie merguje - gdziebyto umie¶ciæ? ) LO - Shu ! Kto wie , co znacz± te s³owa? co¶ by³o z tym "LO" PozaPrzestrzennie z³aczone.. i z £ADO. * trzeci, to dotyczy³o NAGRYWANIA, Recordu. Dotar³o do mnie, dlaczego Nebrajowie byli tak d³ugo bogami. O-Tu¿ (!!!) Kiedy z ¦wiat³a Wywi³y siê Pierwsze Wiry, zosta³y te¿ uchwycone w nico¶ci Czarnej Czerni (heban). Analogowo funckcjonuj±ce byty NIE¦WIADOMIE dysponowa³y technologi±, i niejako mimochodem dokona³y ZAPISU, Record rzeczy PIERWSZYCH. Te zapisy (bêd±ce form± rzutowañ) da³y pocz±tek pismu He-Biorskiemu (Hebrajskiemu) (przypuszczalnie bra³y w tym udzia³ formy wirowe struktur atomów Helu) A wiêc dysponowa³y tym ZAPISEM i jak z backupu mog³y niemal w nieskoñczonosæ odtwarzaæ ten moment wirowy. Jakby stwarzaæ ¶wiat od tego momentu. Dlatego wci±¿ tak poluj±na rzeczy pierwsze. To stworzy³o ca³e imperium sztucznych matriksów. Jednak "zarz±dzanych" przez osobniki o ograniczonym poziomie rozwoju. Na zasadzie posiadania i w³asno¶ci. ..a wiêc mogli jakby z backupu u¿ywaæ przejawow tej¿e chwili ¯ycia. Jêzyk ten nie byl ju¿ PISMEM ¦WIETLNYM, bo PhiZMO zWiedlne moze powstaæ tylko RAZ. Ka¿de ¦wiat³o z natury rzeczy jest nowe i niepowtarzalne Scali³em posty Darek Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 13, 2012, 09:59:13 PHI
Cytuj ale £ADO wydaje sie mocno rdzenne. Twoje kombinowanie jest godne podziwu, ja zas mam inne informacje. £ADUNEK, np. ladunek informacji. Ogromny zbior, kompedium. Sila. Pojecie ladny jest pojeciem subiektywnym. Zas ladunek jest namacalny i mierzalny. Sluzy do atakowania. janusz wizji napewno doswiadczysz moze byc nawet nie-aryjska, i zacznij pisac nie-o-piekle. Choc byc moze my zle wyobrazamy sobie i interpretujemy to pieklo wlasnie. Bo ja dochodze niekiedy do zgola odmiennego wniosku, ze to od tych Erydian, to to "niebo", Mr. Blue Sky i jego armia. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 13, 2012, 10:01:12 Cytuj £ADUNEK, np. ladunek informacji. Ogromny zbior, kompedium. ...za¶ masz s³uszne inFormacje.;) £AD-un`ek Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 13, 2012, 10:14:11 Cytuj LO - Shu ! Kto wie , co znacz± te s³owa? co¶ by³o z tym "LO" PozaPrzestrzennie z³aczone.. i z £ADO Slowa te oznaczaja plynaca wode, rzeke w ruchu. Zmiane, pantha rei, przemiane, ale ukierunkowana. Poprzez kwadrat magiczny i jego odmiany zapisany jest kod istnienia w swiecie realnym. To rowniez pismo chinskie (i jego odmiany). Liczy sie poczatek i koniec mysli. Aby to zrozumiec trzeba zaczac myslec wielowymiarowo. Gdy tkwi sie tylko we wlasnym archiwum nie spojrzy sie na zagadnienie obiektywnie. PHI - czesto analizujesz wylacznie linguistycznie, skladniowo, a sprobuj myslec kolorami, zamiast slowami, umiesz tak? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Lipiec 13, 2012, 13:31:24 @Nagumulululi Wszystkie jezyki indoeuropejskie s± stosunkowo m³ode i posiadaj± substraty PIE. Jêzyk Polski mo¿e jest m³ody, ale wywodzi siê ze znacznie starszego, jeszcze s³owiañskiego, który w swojej zbli¿onej do najwcze¶niejszego orygina³u postaci zachowa³ siê w cerkwiach prawos³awnych. A wcze¶niej ? Wcze¶niej mo¿e Ariowie nim w³adali i oni ponie¶li ten jêzyk a¿ do podnó¿y Himalajów, a pó¼niej Bramini po Indiach rozwlekli "¶"/"¼"/"æ"/"ñ". Wiki: Jêzyk pras³owiañski rozwin±³ siê wed³ug niektórych szacunków na prze³omie II i I tysi±clecia p.n.e.Ostateczny rozpad Pras³owiañszczyzny niektórzy autorzy przesuwaj± na wieki IX-X przyjmuj±c, ¿e jêzyk staro-cerkiewno-s³owiañski jest pisan± postaci± jednego z dialektów pras³owiañskich obszaru bu³garsko-macedoñskiego okolic So³unia IX wieku. Przedindoeuropejski substrat jêzykowy – grupa jêzyków, u¿ywanych w Europie i Azji Przedniej przed przybyciem na te tereny ludów mówi±cych jêzykami indoeuropejskimi – najstarsza znana warstwa jêzykowa tych terenów. Na okre¶lenie substratu przedindoeuropejskiego u¿ywano dawniej nazwy jêzyki azjanickie, wspó³cze¶nie jêzyki tej grupy dzieli siê na mniejsze ligi, b±d¼ rodziny jêzykowe. Przyppominam ¿e piramidy maj± 5-6 tys a Jêzyk egipski – wymar³y jêzyk z grupy jêzyków afroazjatyckich u¿ywany przez staro¿ytnych Egipcjan. Najstarsze przyk³ady pisanego jêzyka egipskiego pochodz± z 3250 r. p.n.e.[1] Jêzyk ten skoñczy³ swój ¿ywot wraz z cywilizacj± egipsk± i zosta³ zast±piony w Egipcie jêzykiem arabskim. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 13, 2012, 15:38:28 Cytat: jaunusz ten ''jasnowidz'' ma zapewniony materialny ''sto³ek'' u Ariów czyli Arian ( czêsto ich tak nazywa). On i jego rodzina (wed³ug niego) bed± pracowaæ przy spisie przeznaczonych do wywózki na Erydan. Przynajmniej gostek nie obawia siê bezrobocia. ;) szkoda, ¿e ³aduje w to ca³± rodzinê. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 13, 2012, 18:31:43 Slowa te oznaczaja plynaca wode, rzeke w ruchu. Zmiane, pantha rei, przemiane, ale ukierunkowana. Zgrubsza to tak czu³em.Poprzez kwadrat magiczny i jego odmiany zapisany jest kod istnienia w swiecie realnym. Przyk³adowo FengShui - to woda i wiatr (w podobnym ujêciu) Ale moje pytanie by³o z poziomu lingua - nie za¶ philozoficznego. Czy np. mogê przyj±æ, ¿e LO znaczy co¶, a shu -co¶. Chodzi o konkret, Choæ wiem ¿e s³owa te opisuj± zjawisko raczej elastyczne. Cytuj To rowniez pismo chinskie (i jego odmiany). Liczy sie poczatek i koniec mysli. Mo¿esz to rozwijaæ.. Dobry w±tekAby to zrozumiec trzeba zaczac myslec wielowymiarowo. heh ;) niektóre my¶li s± takie, ¿e inni zd±¿± je oceniæ i posortowaæ zanim one siê wyraz±. No ale to jak czêstotliwo¶ci s± krótkie i d³ugie. Kiedys mieszka³em w pokoju, w którym basy ¼le brzmia³y, bo fala nie miesci³a sie w nim - by³ za krótki po prostu. Gdy zmieni³em pokój... pos³ucha³em TEJ SAMEJ MUZYKI, na tym samym sprzêcie, ale to by³a ca³kiem inna muzyka ;D) ni¿ pocz±tkowo s±dzi³em. Cytuj Gdy tkwi sie tylko we wlasnym archiwum nie spojrzy sie na zagadnienie obiektywnie. ;) a to do czego? SPOJRZENIE OBIEKTYWNE NIE ISTNIEJE w cyklu indywidualnym,a jedynie w OTWARTYM SYNERGICZNYM WSPÓ£BRZMIENIU grupowym. Cytuj PHI - czesto analizujesz wylacznie linguistycznie, skladniowo, a sprobuj myslec kolorami, zamiast slowami, umiesz tak? Ja umiem ró¿ne rzeczy. To ¿e wielu z nich nie prezentujê lub tu nie prezentujê wynika z okre¶lonych decyzji. Po prostu jako¶ sie tak utarlo ¿e w tym gronie eksplorujê ten drobny odcinek z jak¿e szerokiej rzeczywisto¶ci. Przecie¿ nie masz pojêcia JAK ja MY¦LÊ. Nie warto chyba przyjmowac takich za³o¿eñ jak to robisz. W tej formie wyrazu u¿ywasz jêzyka linguistyki i sk³adni. przyciskasz guziczki na pulpicie.. owszem - to te¿ kolory, struktury i inne zjawiska. Ale skoro komunikujesz sie przez ten w³a¶nie inter FACE - to dlaczego go nie poznaæ? Nie my¶lê s³owami. To nietrafione przypuszczenie. Pomijaj±c w±tpliwo¶æ tezy, ¿e wogóle my¶lê: Raczej postrzegam, przygl±dam siê... ale niech ci bêdzie ¿e to jest: "my¶lê", wiêc: Kiedy my¶lê o s³owach - my¶lê s³owami. Kiedy o obrazach - obrazami, itp, itd. ..inaczej mia³bym jeden wielki Babel w g³owie czy w sercu - a tak mam go tylko w dupie. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 13, 2012, 18:34:09 prosze nie spajaæ. event lepiej do ¶mietnika ;)
Cytuj Wiki: Jêzyk pras³owiañski rozwin±³ siê wed³ug niektórych szacunków na prze³omie II i I tysi±clecia p.n.e.Ostateczny rozpad Pras³owiañszczyzny niektórzy autorzy przesuwaj± na wieki IX-X przyjmuj±c, ¿e jêzyk staro-cerkiewno-s³owiañski jest pisan± postaci± jednego z dialektów pras³owiañskich obszaru bu³garsko-macedoñskiego okolic So³unia IX wieku. Przedindoeuropejski substrat jêzykowy – grupa jêzyków, u¿ywanych w Europie i Azji Przedniej przed przybyciem na te tereny ludów mówi±cych jêzykami indoeuropejskimi – najstarsza znana warstwa jêzykowa tych terenów. Na okre¶lenie substratu przedindoeuropejskiego u¿ywano dawniej nazwy jêzyki azjanickie, wspó³cze¶nie jêzyki tej grupy dzieli siê na mniejsze ligi, b±d¼ rodziny jêzykowe. Przyppominam ¿e piramidy maj± 5-6 tys a Jêzyk egipski – wymar³y jêzyk z grupy jêzyków afroazjatyckich u¿ywany przez staro¿ytnych Egipcjan. Najstarsze przyk³ady pisanego jêzyka egipskiego pochodz± z 3250 r. p.n.e.[1] Jêzyk ten skoñczy³ swój ¿ywot wraz z cywilizacj± egipsk± i zosta³ zast±piony w Egipcie jêzykiem arabskim. Tak. Wa¿ne ¿e adresat rozumie, a postronny nie. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 13, 2012, 19:24:28 "JA" tego nie rozumiem PHI :D . Nagumulululi pisze nazbyt ksi±¿kowo.
Cytuj Pomijaj±c w±tpliwo¶æ tezy, ¿e wogóle my¶lê (..) ..inaczej mia³bym jeden wielki Babel w g³owie czy w sercu - a tak mam go tylko w dupie. Kiedy robisz to tak dosadnie to rezonans nastêpuje jakby bardziej ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: PHIRIOORI Lipiec 14, 2012, 12:27:07 "JA" tego nie rozumiem PHI :D . Nagumulululi pisze nazbyt ksi±¿kowo. no ja te¿, ale przynajmniej rozumiem to nierozumienie. On nie pisze. On cytuje. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 15, 2012, 11:42:03 PHI
Cytuj Przyk³adowo FengShui - to woda i wiatr (w podobnym ujêciu) Ale moje pytanie by³o z poziomu lingua - nie za¶ philozoficznego. Czy np. mogê przyj±æ, ¿e LO znaczy co¶, a shu -co¶. Chodzi o konkret, NIE. Jezyk chinski jest jezykiem intonacyjnym, zapis to tylko czesc, bardzo trudno jest to pojac, czytajac tylko zdania. Calosc wypowiedzi to jednosc. Intonacja jest odwzorowaniem pisma. Poczatek i koniec sylaby. To jest wlasnie LO SHU. W kwadratach magicznych mozna zamiast cyfr uzyc liter, wtedy powstanie zdanie "i stanie sie slowem";) //Chinski jest wyzwaniem dla tych, ktorzy lubia matematyke i muzyke//. Do janusza i Dariusza, czy ten spis przeznaczonych do wywozki°° to taka niby lista Schindlera? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Dariusz Lipiec 15, 2012, 17:12:36 Cytat: Fair Lady Do janusza i Dariusza, czy ten spis przeznaczonych do wywozki°° to taka niby lista Schindlera? To chyba bardziej do >Janusza<. ;) Ale mogê Ci powiedzieæ jak ja to widzê. Otó¿, moim skromnym zdaniem na "tê listê" ka¿dy wpisuje siê sam. Jego rozwój ¶wiadomo¶ci, a co za tym idzie DNA umiejscawia go w odpowiednim miejscu. Jednak w moim przekonaniu, ci którzy maj± byæ wywiezieni - wg przekazów, o których wspomina >janusz< - pozostan± na Ziemi, by dalej przerabiaæ trzeciowymiarowe do¶wiadczenia, tylko ju¿ pod wiêkszym rygorem. Ale to ju¿ rozkminki na odpowiedniejszy w±tek >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8216.0). Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 15, 2012, 18:47:16 Dariusz - tkwisz w mentalnym neolicie i sprzedajesz sciemke. Nikt z ludzi nie wpisze sie na liste poszukiwanych DOBROWOLNIE.
A teraz rozwin watek, bo zaczyna mnie interesowac Twoje Darek powiazanie z wrogiem...-sorry, Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: komandos040 Lipiec 15, 2012, 19:24:50 "JA" tego nie rozumiem PHI :D . Nagumulululi pisze nazbyt ksi±¿kowo. Pewnie kolega u¿ywa wibratora. ;DCytuj Pomijaj±c w±tpliwo¶æ tezy, ¿e wogóle my¶lê (..) ..inaczej mia³bym jeden wielki Babel w g³owie czy w sercu - a tak mam go tylko w dupie. Kiedy robisz to tak dosadnie to rezonans nastêpuje jakby bardziej ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 15, 2012, 22:14:24 Szanowna Lady, jasnowidz jest ''mój'' ;D wiêc nie rozumiem Twoich pretensji wobec Darka.
Na listê ka¿dy sam siê wpisa³ (tak te¿ uwa¿a jasnowidz) poprzez swoje niegodne zachowanie wobec bogów. (http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/548252_418756028163328_400090588_n.jpg) Bogowie Ariów A wed³ug przekazu nie ma zmi³uj siê wobec nikogo, ¿adne znajomo¶ci nie pomog±. Podobno z narodu lubi±cego tak bardzo piwko, przy pieni±cym siê napoju, pozostanie bardzo ma³a grupka, przy koñcu czasów. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 16, 2012, 07:36:00 @janusz
Cytuj Podobno z narodu lubi±cego tak bardzo piwko, przy pieni±cym siê napoju, pozostanie bardzo ma³a grupka, przy koñcu czasów To i bez jasnowidza wiadomo. Wystarczy prze¶ledziæ tempo w jakim ro¶nie w tym kraju "import" muzu³manów co - przy muzu³mañskiej dzietno¶ci oraz lenistwu w tej materii autochtonów - spowoduje dok³adnie taki efekt, ¿e imiê Hans bêd± znali jedynie ze "Stawki wiêkszej ni¿ ¿ycie " ;DTytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 16, 2012, 08:58:35 janusz -
Cytuj A wed³ug przekazu nie ma zmi³uj siê wobec nikogo, ¿adne znajomo¶ci nie pomog±. Podobno z narodu lubi±cego tak bardzo piwko, przy pieni±cym siê napoju, pozostanie bardzo ma³a grupka, przy koñcu czasów. Widac czujesz respekt przed palcem bozym. I zyj jak uwazasz, gwoli wyjasnienia napisze tylko tyle: od wiekow matryce boskie sa manipulowane, kody celowo zmieniane, bo grupa powiedzmy "jasnowidzow";) dorwala sie do wladzy, stad na czlowieka spadly choroby, cierpienie, bol i inne krzywdy, tak jest do dzis! Na szeroka skale, ale bez przekazow, sesji, czy chanellingow zapewniam, ze sa juz wsrod nas tzw. kontrolerzy, ktorzy przyjeli na swe barki niewdzieczna prace sprawdzania, jak to faktycznie na tej bazie Siemlja respektowano prawa. Znajomosci pomoga, bo wiedza jest portalem przejsciowym, jest rowniez niebezpieczna bronia, jak widze gdzie niegdzie celowo tuszowana. Co do piwka i ich tworcow, to nie tak jest jak myslisz, oni juz przeszli pewnego rodzaju selekcje i pozostali ci wlasnie, ktorych ja okreslam mianem automaty. Pokazujesz Bogow Aryjskich i swastyke, tak tez po prawdzie to stary symbol, ja go tez mam w moich skryptach bo oznacza ruch, cwiczenie 3 punkt Gi Gong. A, ze ktos przyswoil sobie symbole, to juz nie moja odpowiedzialnosc. A zreszta poczytaj dobrze historie i zdejmij klapki z oczu, bo byc moze tkwisz od lat w bledzie. Do Darka nic nie mam, chce aby wypowiedzial sie dalej i tyle, sam zaczal, nie prowokuj januszu bez potrzeby. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Astre Lipiec 16, 2012, 09:00:47 author @ janusz
Cytat : ''Podobno z narodu lubi±cego tak bardzo piwko, przy pieni±cym siê napoju, pozostanie bardzo ma³a grupka, przy koñcu czasów'' Takie teksty i temu podobne, których tu zapewne pe³no odbieram jako niep³odne i bezbawione wiêkszego sensu. Pisanie takie z natury jest nudne i niepotrzebne. A, nawet w pewnym sensie irytuj±ce zw³aszcza teraz w obliczu dziej±cych siê na ¶wiecie i to ruchem przy¶pieszonym tak wielu rzeczy, które decyduj± o dalszych losach tej cywilizacji ! Wypada tylko pozostaæ otwartym na opinie tych, którzy swoich teoriach nie potrafi± poprzeæ ich nawet szkoln± argumentacj±. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 16, 2012, 12:44:39 Ledy, jeste¶ w strasznym b³êdzie, którego powodem jest nieuwa¿ne czytanie moich postów ;D
Cytujê tylko wypowiedzi jasnowidza, których odbiór pozostawiam ka¿demu do samodzielnej oceny. Poniewa¿ s± one co dla poniektórych irytuj±ce, z szacunku dla nich wyciszam ten temat z mojej strony i poddajê siê b³ogiej nirwanie. :) J23 (http://www.taraanamusic.com/images/indra_mendonca_ganesh_1.JPG) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 16, 2012, 12:49:49 Cytujac "jasnowidza" sprawiles wrazenie zupelnej akceptacji wywozki do piekla, czy jak mu tam...
a ja tylko kulturalnie zwrocilam uwage, ze moze jestes w bledzie. A nirwana to co wg Ciebie? Wypoczynek? Czy odizolowanie od ciala spolecznego (moze ten Erydian?). Pomysl. Koniec wedrowki dusz, czyli gdzie laduje materia przezyta, wyczerpana, w niebiosach??? ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 16, 2012, 13:05:13 Ha ha ha. :D Ciekawo¶æ to pierwszy stopieñ do..... >:D
Ma³a podpowied¼ jednak przyda siê.....Ganesia to opiekun ogniska domowego. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 16, 2012, 13:19:52 A ja myslalam, ze opiekunka ogniska domowego byla Hestia ;)
Ale skoro wygrzebales Ganeshe, to kiedys czytalam u Dänikena jego sugestie na wyglad tego pana Trabalskiego;) i zupelnie ciekawe ryciny pokazywal, wygladaly jak rury do oddychania w p/gaz maskach. To tez opiekunowie ognisk:) Na prawde kojarzysz bogow hinduskich z aryjskimi? Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 16, 2012, 13:32:14 Mia³em ju¿ nie pisaæ w tym temacie.....ale
Wystarczy dok³adnie poczytaæ ¶wiête ksiêgi hinduizmu a oczy siê same otworz± na prawdê. (http://www.gothambynight.com/scion/Indra.JPG) Indra (http://rus.mil.pl/forum/uploads/indra/2007/__indra-2007_01.jpg) rosyjsko-indyjskie æwiczenia pod nazw± "Indra". I to by by³o na tyle :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 16, 2012, 13:55:32 Wielog³owo¶æ oraz wieloramienno¶æ, to przejaw tego samego
w ró¿nej konfiguracji mentalno-fizycznej. Rozszczepienie ducha/¶wiadomo¶ci przez pryzmat inteligencji kosmicznej, koñcz±c na intelekcie ziemskim. Wielo¶æ w jedno¶ci. ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 16, 2012, 14:07:46 Indra
Indra (sanskr. इन्द्र lub इंद) – w mitologii indyjskiej jeden z najwa¿niejszych z bogów panteonu wedyjskiego, najczê¶ciej wymieniane w Rygwedzie bóstwo, król bogów. Literatura wedyzmu okre¶la Indrê nastêpuj±co: buhaj, byk, druzgoc±cy wrogów , gracz , gro¼na wielko¶æ, gwa³towny , król ruchu i bezw³adu, ³ami±cy moce, m±¿ bez lito¶ci , mêdrzec, mocarz, najpierwszy bohater, nie do zachwiania, nie do zwalczenia, niezachwiany , o mia¿d¿±cej sile, o potê¿nej mocy, o sile podwójnej, odwa¿ny , ogania potêg± bogów, piêknowargi , piorunod³onny, piorunorêki, podlegaj± mu konie, krowy, gromady i wody , podpar³ niebo, podszczuwacz narodów, pogromca Dasów , ponadm±¿, potê¿ny , potê¿ny byk, potê¿ny król potê¿ny, prawdziwy, prêdki do mordu, przed nim w lêku dr¿± obydwa ¶wiaty, straszliwy , strzelec , szczodry, umocni³ góry na sta³e, urodzony z mocy, utrwali³ ziemiê na wieki, w bitwach zdobywca, wielos³awny, zabójca czarnych , zabójca smoka, zawsze walcz±cy, zrodzi³ ogieñ, zrodzi³ s³oñce , zwyciêski. Ukazywany by³ jako pan wojny, uosobienie odwa¿nego wojownika, bohatera, ale tak¿e hulaki, który nadu¿ywa³ somy, zwielokrotniaj±cej jego moc. W³ada³ deszczem, burz±, b³yskawic± i gromem, a poniewa¿ zsy³a³ ¿yciodajne deszcze uwa¿ano go tak¿e za boga p³odno¶ci. Najbardziej zas³yn±³ jako pogromca demona suszy Wrytry. http://pl.wikipedia.org/wiki/Indra (http://www.harekrsna.com/philosophy/associates/demons/indra.gif)(http://home.arcor.de/mythus/pictures4/Vala.jpg) Indra, g³ówny bóg indoirañskich Ariów, pan burz, burzyciel grodów, bóg wojny. W Wedach, bóg wiatru, burz i wojny. W hinduizmie w³adca jednego z piêciu niebieskich rajów, do którego, wg wierzeñ hinduistycznych, mo¿e dostaæ siê cz³owiek cnotliwy po ¶mierci. Niebo, w którym panuje Indra, dla jego wyznawców nazywa siê Swarga. W pozosta³ych niebach panuj± inni bogowie. Równie¿ w hinduizmie opiekun Wschodu, bóg wody, wilgoci i wiatrów. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 16, 2012, 14:12:35 Janusz, wiem, czyta³am powy¿sze… i nadal podtrzymujê swoje… ;)
To tylko symbole. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 16, 2012, 14:15:21 Nie tylko :(
Cytuj Rosyjski archeolog Aleksander Gorbowski wspomina w swojej ksi±¿ce „Zagadki historii staro¿ytnej” o du¿ej radioaktywno¶ci szkieletów, które znaleziono podczas prac wykopaliskowych w miastach Harappa i Mohend¿o-Daro, po³o¿onych na dzisiejszych terenach Indii i Pakistanu. Kiedy dokopano siê do poziomu ulic, odkryto porozrzucane szkielety. Szcz±tki te pochodzi³y z przed tysiêcy lat. Ludzie le¿eli nie pogrzebani na ulicach miasta w pozach ¶wiadcz±cych o tym, ¿e dosiêg³a ich nag³a ¶mieræ. Niektórzy trzymali siê za rêce, jak gdyby ¿egnali siê ze sob±. Szkielety te nale¿± do najbardziej radioaktywnych, jakie kiedykolwiek znaleziono. Radzieccy archeolodzy odkryli nawet takie, których radioaktywno¶æ by³a piêædziesi±t razy wiêksza od normy. Ponadto w Mond¿ero-Daro znaleziono tysi±ce nadtopionych bry³ek, które wydaj± siê byæ szcz±tkami glinianych naczyñ roztopionych pod wp³ywem wysokiej temperatury. W rejonie, gdzie prowadzono wykopaliska nie ma ¿adnych ¶ladów aktywno¶ci wulkanicznej. Jedynym wyja¶nieniem, które t³umaczy jak dosz³o do zag³ady ludzi i stopienia glinianych naczyñ jest wybuch atomowy lub dzia³anie jakiej¶ innej strasznej broni. Na terenie Indii i Pakistanu znaleziono wiêcej ¶ladów potê¿nych eksplozji, które mog± byæ pozosta³o¶ci± staro¿ytnych wojen nuklearnych. Pomiêdzy górami Rajmahal, a rzek± Ganges le¿± ruiny staro¿ytnego miasta, które tak¿e zosta³o poddane dzia³aniu wysokich temperatur. Olbrzymie po³acie ¶cian i fundamentów tej budowli s± zeszklone i stopione ze sob±. Serwis NPN 400 kilometrów na pó³nocny wschód od Bombaju znajduje siê gigantyczny krater o ¶rednicy 2154 metrów. Nazywa siê Lonar, liczy sobie 50 000 lat, a jego pochodzenie nie jest do koñca wyja¶nione. Nie znaleziono w nim jakichkolwiek ¶ladów materii meteorytowej. Natomiast widaæ wyra¼nie wp³yw dzia³ania olbrzymich temperatur i potê¿nej fali uderzeniowej. Wokó³ jest pe³no kulek ze stopionego bazaltu. Jest to jedyny na ¶wiecie krater powsta³y w bazalcie. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: ptak Lipiec 16, 2012, 14:26:58 No i czego to dowodzi? ¯e dosz³o do skumulowania negatywnych energii, które doprowadzi³y
do wybuchu wojny j±drowej (tudzie¿ innej)? A czy nasze szkielety nie powiel± schematu? Wiele mo¿e na to wskazywaæ. Wszystko dzieje siê w jednym duchu i w jednej materii. Pytanie, dlaczego powtarzaj± siê przejawy tego samego? Indra siê tu rozpanoszy³? ;D Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 16, 2012, 15:42:28 O ile pamiêæ nie myli Indra zas³yn±³ równie¿ z "boskiej sieci"
(http://www.connectivityproject.com/indra02_cropped.jpg) Cytuj Przed wej¶ciem do pa³acu boga Indry wisi wielka sieæ zrobiona z pere³. Wszystkie per³y s± tak umieszczone w oczkach sieci, ¿e ka¿da z nich odbija wszystkie pozosta³e. Ka¿da z pere³ odbija jednocze¶nie wszystkie inne i ca³y kosmos, ze wszystkim, co siê w nim mie¶ci. http://forum.swietageometria.info/index.php?PHPSESSID=73b9f942e6185b15fad571603eec319c&topic=60.msg3179#msg3179Cytuj Równie¿ w hinduizmie opiekun Wschodu, bóg wody, wilgoci i wiatrów. - czyli jak najbardziej pokojowego spoiwa , jakim jest woda (ta w ludzkich cia³ach równie¿). Jak woda to i klastry informacyjne rozmieszczone w strukturze (zestrukturalizowana woda) niczym sznur pere³ sieci Indry. Zatem je¶li Indra (Arianie) zas³ynêli z wojen to raczej na skutek tego, co siê dzia³o w sieci wcze¶niej, czyli jakich¶ ciemnych dzia³añ/ewent skumulowania negatywnych energii, które nale¿a³o roz³adowaæ by nie sta³o siê co¶ jeszcze gorszego w skali ca³ej Ziemi. Zadziwiaj±ce na obrazku Wisznu (czy Indry? ) jest to , jak wieloznaczny jest to wizerunek. A mo¿e po prostu uniwersalny. Na ka¿de czasy. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 16, 2012, 15:51:33 Indra
Indra (sanskr. इन्द्र lub इंद - po tamilsku இந்திரன்) - w mitologii indyjskiej najwa¿niejszy z bogów panteonu wedyjskiego staro¿ytnych Aryan, najczê¶ciej wymieniane w Rygwedzie bóstwo, król bogów, w³adca niebios i dewów, burzyciel demonicznych siedzib i diabelskich warowni. Znany pod imionami ¦akra oraz Maghavan (W³adca Magów), czêsto opisywany jest przymiotami takimi jak Vrishan (W³adca Byków) czy Vritrahan (Pogromca Wrytra). Jest mistrzem wojowników i hathajoginów, uosobieniem odwa¿nego wojownika, bohatera, ale tak¿e szamana, który u¿ywa³ magicznej somy, zwielokrotniaj±cej moce siddhi. W³ada³ deszczem, burz±, b³yskawic± i gromem, by³ panem wojny w s³usznej sprawie, a poniewa¿ zsy³a³ ¿yciodajne deszcze uwa¿ano go tak¿e za boga p³odno¶ci. Jego broni± jest wad¼ra (sankr. - piorun). Czasem bywa³ nazywany imionami Wad¼rapani lub Wad¼rasattwa czyli w³adc± pioruna. Najbardziej zas³yn±³ jako pogromca demona suszy, powodzi i z³ych my¶li Wrytry (Vritra). W mitach czêsto rywalizuje z mêdrcami podejmuj±cymi ascezê, dziêki której uzyskiwali nadzwyczajne, niemal¿e boskie moce. Ma³¿onk± Indradeva jest Indrani zwana te¿ Sachi Devi - piêkna bogini kontrolowania gniewu i zazdro¶ci o tysi±cu oczu. Wiele legend zwi±zanych z Indr± przedstawiono w Mahabharacie. (http://himalaya-wiki.org/index.php?title=Indra) W hinduizmie Indra Dewa spada do rangi bóstw ezoterycznych, tajemnych, staj±c siê jednym czterech Lokapala, stró¿ów ¶wiata - opiekunem kierunku wschodniego. Jednak¿e jest jakby Ministrem czterech Niebios Boga Stwórcy - Brahma. Indra jest w³adc± Swargaloki (Swarloki), Królestwa Niebios, w³adc± Dewów - bogów czy archanio³ów Niebios. Indra jest pogromc± bardzo szkodliwego demona Wrytra (Vṛtra), który jest demonem astralno-mentalnej sfery ciemno¶ci, z³ej ¿±dzy i z³ej my¶li, powoduje nasilanie isê ciemnych i szkodliwych emocji oraz my¶li, powoduje powstanie obsesji, urojeñ, z³udzeñ oraz b³êdnej wiedzy. Zniszczenie demona Wrytra to pokonanie wszelkiej z³ej emocji i mrocznej my¶li, wyzwolenie z ¿±dz i chorych pomys³ów ¶wiata astralno-mentalnego (kama-manasu). (http://himalaya-wiki.org/images/Indra.jpg) Niebiañsk± siedzib± Boga Indra Dewa jest miasto (gród) Amarāvati w ¶wiecie Swarga. W naukach himalajskich mistrzów m±dro¶ci o æakramach (czakrach) Indra jest podstawowym duchowym idea³em bóstwa dla praktyk duchowego rozwoju z Muladhar±, stra¿nikiem wrót do przestrzeni Kundalini ¦akti w æakrze podstawy. Indra znany jako ¦akra (palijskie Sakka) jest jednym z najwa¿niejszych bóstw ezoterycznego, tradycyjnego buddyzmu. Budda w jednej ze swych duchowych aktywno¶ci przywraca³ kulty staro¿ytnych wedyjskich bóstw w Indii i Tybecie. Indra nazywany jest imieniem Mānavendra (Mānava Indra) czyli Indr± Ludzko¶ci, bóstwem ludzko¶ci. Imiona bóstwa Indry, takie jak Rāghavendra (Indra klanu Ragha), Devendra (Si³a Bogów), Vasava (W³adca Vasu) pokazuj± szerok± w³adzê duchow± Indra Deva w Niebiosach. Niektórzy badacze mistyki porównawczej wskazuj±, ¿e Indra ma podobn± rolê zarz±dzania Niebiosami jak archanio³ Michael w anielskim panteonie kabalistycznym czy chrze¶cijañskim. Indra jest niebiañskim symbolem wielkiej si³y i odwagi, patronem indyjskich sztuk walki znanych jako Kalaripayat oraz autentycznej Hatha Jogi. Bóg Indra Dewa (Rad¿adewa, Król Bogów) czêsto pojawia siê na ziemi, w ¶wiecie ¶miertelników, przyjmuj±c ró¿ne oblicza. Niekiedy zjawia siê w królewskiej postaci, w koronie i z piorunow± wad¿r± w rêce, niekiedy za¶ - w ³achmanach, w postaci pogardzanego ¿ebraka czy æandali. To pojawia siê jako pustelnik wyczerpany ascez±, w odzieniu z ³yka, to jako wojownik w l¶ni±cej zbroi, to jako starzec, to jako m³odzieniec, to jako urodziwy mê¿czyzna, to jako pokraka, to jako szczup³y, to jako gruby, a niekiedy przemienia³ siê w lwa albo tygrysa, s³onia lub papugê, wronê lub ³abêdzia albo nawet w muchê czy ¿uka. Wêdruj±c po ziemi, Indra Dewa nie zawsze jednak kroczy drog± z jak± kojarzy siê Bogów. Bywa, ¿e odwiedza kobiety pod nieobecno¶æ ich mê¿ów i testuje ich wierno¶æ sk³aniaj±c te z natury sk³onne do lekkich obyczajów i rozpusty, do grzesznego z³amania wierno¶ci ma³¿eñskiej. Bada w ten sposób wierno¶æ i przydatno¶æ do ¿ycia ludzi w postaci anielskiej, boskiej. Indra Dewa znika natychmiast, jak z³a panienka lekkich obyczajów ulegnie pokusie cudzo³óstwa. Indrow± kar± czy karm± za zdradê jest tysi±c lat ¿ycia w pustelniczej chacie, w samotno¶ci, bez po¿ywienia, od¿ywiaj±c siê samym powietrzem, z udrêczeniem sumienia. Kara za zdradê jest zwykle odbywana przez zepsute dusze w ¶wiecie kama-manasu jako czas czy¶æca pomiêdzy wcieleniami. Indra podró¿uje na s³oniu Airavata, który tak¿e znajduje siê w symbolicznej mandali lotosu podstawy tu³owia czyli w muladhara æakrze. http://himalaya-wiki.org/index.php?title=Indra " ¦lady kultu ¦iwa, w ¿eñskiej postaci g³ównie, jako £askawej Bogini mamy bogate na ziemiach Polski oraz kulturze £u¿yckich S³owian, a oznaki Bezosobowej Kultury Liñgamu znajduj± siê w wielu miastach Polski, jak chocia¿by w Krakowie, gdzie a¿ do X wieku e.ch. by³o centrum kultu ¦iwa, Sanktuarium ¦iwa znane dzisiaj jako Wawel. Hinduistyczna Trójca Przenaj¶wiêtsza powsta³a w okresie prawdopodobnie poaryjskim, gdy¿ Aryowie, a w³a¶ciwie Aryanie, Wizygoci tak¿e do nich nale¿eli, choæ zasymilowali doktryny chrze¶cijañskie, bardzo dbali o dog³êbne pokazanie istnienia Jednego Boga, co bardzo akcentuje Kultura ¦iwaitów! Najstarsze z istniej±cych Pism ¦wiêtych Objawionej Religii," http://himalaya-wiki.org/index.php?title=%C5%9AIWA_%E2%80%93_Mistrz_Jogi_i_W%C5%82adca_Przemian Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 16, 2012, 21:23:56 Jak widaæ s± dwie szko³y falenicka i otwocka. ;)
Pocz±tki pañstwa Staro¿ytne Indie obejmowa³y ca³y Pó³wysep Indyjski (Dekan). Od po³udnia otacza³y go wody Morza Arabskiego, Oceanu Indyjskiego oraz Zatoki Bengalskiej. Od pó³nocnych s±siadów odgradza³y go góry Himalaje, Hindukusz oraz Karakorum. Przez ponad dwa tysi±ce lat jedynie prze³êcze na pó³nocnym zachodzie umo¿liwia³y kontakt z innymi cywilizacjami. Jak ka¿da cywilizacja staro¿ytna, Indie po³o¿one by³y nad ogromnymi rzekami zapewniaj±cymi byt osiad³ym tam ludziom. Te rzeki to Indus i Ganges. Dziêki rozbudowanym sieciom rzecznych Gangesu i Indusu staro¿ytni mieszkañcy pó³wyspu Indyjskiego nie musieli budowaæ kana³ów nawadniaj±cych, jak czynili to chocia¿by Egipcjanie. O potêdze pañstwa w dolinie tych dwóch rzek ¶wiadczy³y miasta: Mohend¿o Daro, Pataliputra i Harappa. Charakteryzowa³y je monumentalne, reprezentacyjne budowle oraz dobrze zaplanowane obszary mieszkalne z regularnymi, rozplanowanymi ulicami. Ludno¶æ tubylcza, jaka wówczas zamieszkiwa³a pó³wysep Dekan, zajmowa³a siê g³ównie rolnictwem: upraw± prosta, ry¿u, bawe³ny, pszenicy czy herbaty, hodowl± by³a zebu. Rozwija³ siê tak¿e handel (g³ównie bawe³n±, herbat±, przyprawami - unikatowymi wyrobami Indii), który jednak¿e utrudnia³a niedogodna lokalizacja geograficzna. Ludno¶æ tubylcza posiada³a swój w³asny system p³atniczy, stworzy³a system miar i wag, wprowadzi³a kalendarz, zajmowa³a siê arytmetyk±. W Indiach pos³ugiwano siê pismem obrazkowym. Ludno¶æ by³a na wysokim poziomie, je¶li chodzi o higienê. W ka¿dym domu obowi±zkowo by³a ³azienka, a wodê z niej odprowadza³y kana³y wy³o¿one ceg³±. Najazd Ariów Ta wysoko rozwiniêta cywilizacja zosta³a jednak w XIX wieku p.n.e. naruszona przez plemiona Ariów, które podczas dwustu lat wojen podbi³y ca³e pañstwo, g³ównie dziêki dobremu uzbrojeniu i wyæwiczonej sztuce walki. Na zdobytych terenach nie utworzyli tak jak ich poprzednicy jednego, dobrze zorganizowanego pañstwa, ale system pañstw-miast. Poniewa¿ znacznie ró¿nili siê od tubylców, g³ównie kolorem skóry (Ariowie posiadali bia³y kolor skóry w przeciwieñstwie do ¶niadych tubylców), wprowadzili podzia³ stanowy, zwany w Indiach warnami. Pocz±tkowo warna znaczy³a kolor, barwê. Pó¼niej jej znaczenie jednak siê zmieni³o i oznacza³a stan (kastê). KASTA 1 [bramini] - kap³ani, mêdrcy, nauczyciele KASTA 2 [kszatrijowie] - w³adcy, wojownicy, urzêdnicy KASTA 3 [waj¶jowie] - ch³opi, kupcy KASTA 4 [sudrowie] - rzemie¶lnicy Resztê spo³eczeñstwa nieobjêtego kastami, czyli ludno¶æ niearyjsk±, tworzyli parnasi. Przynale¿no¶æ do stanu gwarantowa³o urodzenie, w jednej ka¶cie pozostawa³o siê do koñca ¿ycia. Nie uwzglêdniano awansów. Chocia¿ konstytucja uchwalona w Indiach znosi³a podzia³ stanowy, to jednak po dzi¶ dzieñ funkcjonuje on w codziennym ¿yciu. Ariowie mieli kult w³asnych wojowniczych bóstw: Rudra (bóg miotaj±cy piorunami) i Agni (bóg ognia). Obok kultu agresywnych mêskich bóstw, czczona tak¿e by³a Wielka Bogini - twórczyni i niszczycielka ¿ycia. Z czasem Arianie przejêli wierzenia tubylczej ludno¶ci - religiê wedyjsk±. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 19, 2012, 14:15:25 Cytuj Ma³¿onk± Indradeva jest Indrani zwana te¿ Sachi Devi - piêkna bogini kontrolowania gniewu i zazdro¶ci o tysi±cu oczu. czyli o monitoring:) ? :-*Widac Arianie wynalezli BigBrothera i maja do dzis prawa autorskie;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Lipiec 24, 2012, 20:45:22 Byli pierwszymi, którzy stworzyli znany do dzisiaj podzia³ na; Pana, Wójta, Plebana oraz....kmiecia. :(
Dali te¿ ziemianom ''cudowny'' napój nie napój. :o Ariowie i zagadka Somy Najstarsza z czterech Wed, Rigweda, zawiera 1028, ustrukturyzowanych w mandale, religijnych hymnów, z których a¿ 120 w ca³o¶ci po¶wiêcono Somie. Próby zidentyfikowania tej ro¶liny, zapocz±tkowa³y trwaj±c± do dzi¶ dyskusjê, w ramach której postawiono szereg wykluczaj±cych siê hipotez i spekulacji, weryfikowanych na bie¿±co kolejnymi znaleziskami dostarczanymi przez archeologów, botaników i jêzykoznawców. Cytuj W. D. O'Flaherty: Ofiara Somy jest centralnym punktem wedyjskiej religii. [...]. Je¶li kto¶ przyjmie punkt widzenia, wedle którego ca³a indyjska mistyka - od Upaniszad do bardziej mechanicznych metod jogi, jest jedynie prób± ponownego do¶wiadczenia wizji uzyskiwanej za pomoc± Somy, to natura owej wizji i natura wywo³uj±cej j± ro¶liny, le¿y u podstaw ca³ej indyjskiej religii i wszystko co w tej religii mistyczne ma z t± ro¶lin± zwi±zek. Czym lub kim jest zatem Soma w ¼ród³owym tek¶cie Rigwedy? Na to pytanie trudno udzieliæ prostej odpowiedzi. Jest ona bowiem zarówno potê¿nym bóstwem czczonym poprzez skomplikowane rytua³y ofiarne, jak i ro¶lin± w owych ofiarach sk³adan±. Najwcze¶niejsze europejskie t³umaczenia odkrytej przez Zachód Rigwedy ukaza³y siê w latach 1880-1890. Nies³ychanie archaiczny, a zarazem poetycki jêzyk tego monumentalnego zabytku literatury religijnej, nastrêcza³ wielu trudno¶ci interpretacyjnych, stanowi±c zarazem wyzwanie dla najwybitniejszych autorytetów z dziedziny sanskrytu i indologii. Mandala IX, w ca³o¶ci po¶wiêcona wychwalaniu i preparacji Somy, stwarza³a dodatkowe problemy. Zawarty w tek¶cie opis mitycznej ro¶liny daleki by³ bowiem od botanicznych konkretów, a zwyczaj jej u¿ywania na terenie Indii zanikn±³ setki lat przed przybyciem Europejczyków, tak wiêc ka¿da próba jej identyfikacji prowadzi³a raczej do nowych w±tpliwo¶ci ni¿ jednoznacznego rozwi±zania. Zadania nie u³atwia³ równie¿ fakt, pó¼niejszego zast±pienia w religii wedyjskiej oryginalnej Somy, symbolicznymi jej substytutami, odmiennymi botanicznie i pozbawionymi zazwyczaj jakichkolwiek w³a¶ciwo¶ci psychoaktywnych. Wczesne identyfikacje zaproponowane przez indologów, takie jak przê¶l (Ephedra vulgaris), bezlistne pn±cza (Sarcostemma brevistigma, Periploca aphylla), konopie indyjskie (Cannabis indica), rabarbar d³oniasty (Rheum palmatum) a oraz liczne warianty powsta³ego na skutek fermentacji alkoholu, nie wytrzymywa³y merytorycznej konfrontacji z opisami Rigwedy. http://www.taraka.pl/soma Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 25, 2012, 10:09:38 Idac za ciosem - cyt.
"Zainspirowany w³asnymi badaniami dotycz±cymi roli grzybów w kulturze Zachodu oraz wnioskami wynikaj±cymi z uwa¿nej analizy kompleksu muchomora czerwonego w plemiennych kulturach Syberii, Wasson zaproponowa³ nowego kandydata do roli Somy. Kandydatem tym by³ w³a¶nie muchomor czerwony - Amanita muscaria. W swojej opublikowanej w 1969 roku ksi±¿ce Soma: The Divine Mushroom of Immortality zaprezentowa³ popart± bogatym materia³em dowodowym hipotezê, która na wpó³ zapomnian± kwestiê archaicznego sakramentu Ariów, ustawi³a ponownie w centrum uwagi." Jak wazna role spelnialy grzyby halucynogenne, czyzby w ten sposob jedynie mozna nawiazac kontakt z ... centralka? Bo i manna tez z nieba spadala. Moja teoria jest odmienna. Grzyby dzialaly usmierzajaco, narkotycznie, pacjent nie czul bolu, ktory mu zadawano podczas np. badan, czy implantacji. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: east Lipiec 25, 2012, 10:43:37 Grzyby jako sekret Ariów ? Mo¿liwe. Ale czemu doszukiwaæ siê jakiej¶ jednej, konkretnej ro¶liny, skoro Ariowie mogli u¿ywaæ mieszanek . Mieszanka grzybków halucynogennych z cannabis - mniaaam :D To mog³o by dawaæ kopa ;D
Grzyby to dzi¶ niedoceniany aspekt rzeczywisto¶ci. Niektóre gatunki maj± tak suche blaszki, ¿e mo¿na z nich nawet w czasie deszczu rozpaliæ ognisko (rosn± na brzozach, s± czarne). Inne z kolei maj± kapelusze o w³a¶ciwo¶ciach tamuj±cych krwotok - skórka z kapelusza mo¿e zast±piæ banda¿e i rzeczywi¶cie do tego je wykorzystywano kiedy¶. W ogóle w lesie znajdzie siê ca³a apteka. Je¶li prawd± jest to, co siê mówi o grzybkach halucynogennych, ¿e one otwieraj± drzwi do "wiedzenia" , czyli otwieraj± ksiêgê natury przed cz³owiekiem, to ow± "centralk±" jest po prostu samo ¿ycie, które przenika przestrzeñ. Tyle, ¿e to architektura rozproszona, co¶ jak sieæ internetowa. Ariowie mieli sposób na pod³±czenie siê do tego "internetu natury" , do biblioteki Akashy czy jak tam jeszcze inaczej to nazwaæ. Podobnie Aborygeni w Australii, czy etniczni Indianie Ameryki P³n i Po³udniowej (guarani, ayahuaska), albo hinduscy jogini . Czy¿by staro¿ytne cywilizacje dziêki tej¿e wiedzy, która nie by³a ICH wiedz±, tylko podarunkiem Natury mogli wznosiæ niezwyk³e budowle megalityczne czy te¿ rozwijaæ wspania³e cywilizacje ? St±d te¿ ich pokora do matki Natury wyra¿aj±ca siê w wierzeniach i rytua³ach. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Lipiec 25, 2012, 10:59:20 ..wydaje siê, ¿e rózne kultury mia³y swoje "katalizatory" dostêpu do wy¿szej ja¼ni,-
np: "AYAHUASCA - NAPÓJ BOGÓW Ayahuasca (czyt: AJA£ASKA) to wyzwalacz ¦WIADOMO¦CI z wiêzienia trzech wymiarów. Jej spo¿ycie otwiera nas na wszechwiedzê, uruchamia u¶pione moce i pozwala czyniæ "cuda". - AYAHUASCA NIE JEST NARKOTYKIEM. Wywar ze ¶wiêtych ro¶lin dostarcza substancji, jakie wytwarza równie¿ mózg - np. w chwili najg³êbszego snu... - Napój jest bezpieczny, nie uzale¿nia i nie truje. Przeciwnie - dzia³a silnie oczyszczaj±co na organizm, duszê i umys³. - NIE WYWO£UJE HALUCYNACJI lecz obraz ¶wiatów duchowych, uwa¿anych za bardziej realne ni¿ postrzegany zmys³ami ¶wiat iluzji. - NIE POZBAWIA ¦WIADOMO¦CI. Przy trze¼wym umy¶le mo¿na ujrzeæ ¶wiat i w³asne ¿ycie w zupe³nie nowym ¶wietle. NAPÓJ BOGÓW pozwala korzystaæ ze zwykle nie u¿ywanych na jawie obszarów ja¼ni. Daje bezpo¶redni dostêp do ¬ród³a Prawdy - tam, gdzie zapisane jest wszystko, co by³o i co mo¿e siê zdarzyæ. Pomaga nam zrozumieæ samych siebie i ¶wiat, w którym ¿yjemy. Ods³ania ogrom wewnêtrznego bogactwa i pierwotn± m±dro¶æ! Pozwala poznaæ wszechogarniaj±c± MI£O¦Æ. Budzi ¶wiadomo¶æ TU I TERAZ. Uczy, ¿e wszystko nape³nione jest t± sam± inteligencj±, której zaledwie cz±stkê posiada nasz rozdêty dum± rozum. DTIÊKI SZAMAÑSKIEJ CEREMONII mo¿na otrzymaæ odpowiedzi na tysi±ce trudnych pytañ, odnale¼æ zdrowie i pozytywnie wp³yn±æ na przebieg losu. Naturalny staje siê stan ducha "JAM JEST". Ludzie dojrzali duchowo maj± szansê prze¿yæ o¶wiecenie. Rytua³ bywa ostatni± desk± ratunku dla ludzi pogr±¿onych w cierpieniu duszy, w chorobie lub zwyczajnie zagubionych na ¿yciowych zakrêtach swojej drogi." http://www.ayahuasca.net.pl/ bo przecie¿ nie o katalizator tu chodzi, ale o dostêp do innych "wymiarów" ;) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Fair Lady Lipiec 25, 2012, 16:53:59 Napoj Bogow? Czyzby o ambrozje chodzilo? A ja myslalam, ze to piwko bylo...
Czytalam ksiazki o zyciu w Afganistanie i o artykule eksportowym number one. Wiadomo po co ta wojenka. Widac grzybki juz nie papu. Manne mozna sobie samemu przyrzadzic (ormus), no coz - witajcie w aryjskim wydaniu : "Dzizes krajst sjuperstar";) //A wszystko po to, aby loosh z nas zebrac (jaki kontakt wymiarowy) wszystko sciema//. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Sierpieñ 19, 2012, 19:27:48 Nie wiem czy to ju¿ by³o?
O Ariach z Wikipedii Ariowie (albo Indo-Irañczycy) – od³am ludów indoeuropejskich, który w III i II tysi±cleciu p.n.e. zamieszkiwa³ Azjê ¦rodkow±, by nastêpnie rozprzestrzeniæ siê na tereny Iranu i Indii. Ariowie wyodrêbnili siê z indoeuropejskiej rodziny jêzykowej prawdopodobnie oko³o po³owy III tysi±clecia p.n.e., a ju¿ oko³o 2000 p.n.e. ich jêzyk straci³ wszelki z ni± kontakt. Oznacza to, ¿e ich migracja z pierwotnych terytoriów, prawdopodobnie mniej wiêcej dzisiejszego Kazachstanu [1], musia³a rozpocz±æ siê ju¿ wcze¶niej. Wed³ug Anatola Klosowa, który swoje badania opar³ na datowaniu szcz±tków kopalnych z wykryt± haplogrup± Y-DNA R1a1, ok. 2300 p.n.e od³am ludu indoeuropejskiego zamieszkuj±cego na terenach obecnej europejskiej Rosji i Ukrainy przemie¶ci³ siê na wschód, na teren dzisiejszego Kazachstanu i po³udniowego Uralu, tworz±c tam kulturê andronowsk±. Oko³o 1800 p.n.e zbudowali gród Arkaim na po³udniu Uralu. Ok. 1600 p.n.e mieszkañcy porzucili Arkaim przemieszczaj±c siê na po³udnie, na tereny obecnej Kirgizji i Tad¿ykistanu, a nastêpnie Indii i Iranu.[2]. Ariowie prowadzili pó³koczowniczy tryb ¿ycia, a ¼ród³em ich przewagi militarnej by³ udomowiony przez nich koñ, którego zaprzêgali do rydwanów. Ich spo³eczeñstwo dzieli³o siê na trzy klasy – kap³anów, wojowników i wytwórców, odpowiadaj±ce pó¼niejszym hinduskim braminom, kszatrijom i waj¶jom. Obecno¶æ klasy kap³anów wi±¿e siê z silnie zrytualizowanym charakterem ich religii, która opiera³a siê na sk³adaniu krwawych ofiar i sprawowaniu obrzêdów zwi±zanych z kultem ¶wiêtego napoju Homy (indyjskiej Somy). Wierzyli oni tak¿e w ¿ycie pozagrobowe i czcili rozbudowany panteon bóstw. W nauce walcz± ze sob± zwolennicy dwóch hipotez odno¶nie trasy wêdrówki Ariów do Iranu – przez Azjê ¦rodkow±, albo przez Kaukaz. Obie maj± za sob± silne argumenty pochodz±ce zarówno z badañ archeologicznych, jak i tekstów ¼ród³owych. Dlatego niektórzy historycy proponuj±, by przyj±æ, i¿ Ariowie docierali na teren dzisiejszego Iranu obiema drogami [3]. Jest jednak faktem niepodwa¿alnym, ¿e w trakcie wêdrówki Ariowie podzielili siê na dwie grupy – irañsk±, która przyby³a do dzisiejszego Iranu, i indyjsk±, która powêdrowa³a do Indii. W okresie od XIX do XIV wieku p.n.e. rozprzestrzenili siê na terenie doliny Indusu, wypieraj±c z niej inne ludy – prawdopodobnie Drawidów. W pó¼niejszym okresie zasiedlili ca³y Pó³wysep Indyjski, dzi¶ s± uwa¿ani za przodków wiêkszo¶ci Indusów. Ju¿ z XVIII w. p.n.e. posiadamy ¼ród³a mówi±ce o kontaktach Ariów z Hurytami, z którymi nastêpnie przemieszali siê i wspólnie utworzyli pañstwo Mitanni. Czê¶æ Ariów, która nie pozosta³a w pó³nocnej Mezopotamii, wyruszy³a na tereny dzisiejszego Azerbejd¿anu (ok. 1300 p.n.e.) – byli to poprzednicy Medów. Od nich oddzieli³a siê grupa pod±¿aj±ca na po³udnie zachodniego Iranu – byli to protopla¶ci Persów. Ariowie wyparli lub zdominowali poprzedzaj±c± ich ludno¶æ i zajêli jej miejsce. Poniewa¿ wiêcej powa¿nych ani nawet niepowa¿nych tekstów o Arkajamie-Arkaimie – bêd±cym wszak odkryciem porównywalnym ze Stonehenge – w jêzyku polskim nie znajdujê, przytaczam poni¿ej teksty rosyjskie i angielskie dla tych którzy znaj± te jêzyki albo dla tych którzy mog± wyci±gn±æ choæby odrobinê informacji z u³omnych t³umaczeñ przez programy t³umacz±ce Google albo inne programy translatorskie. http://bialczynski.wordpress.com/2010/02/ * Mitania http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=es&u=http://es.wikipedia.org/wiki/Mitani&prev=/search%3Fq%3Dmitania%26hl%3Dpl%26biw%3D1366%26bih%3D575%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=ejExUNO6NcXNhAef1YHABQ&ved=0CCQQ7gEwAA * Huryci http://pl.wikipedia.org/wiki/Huryci * Medowie http://pl.wikipedia.org/wiki/Medowie * Romowie- Cyganie http://pl.wikipedia.org/wiki/Romowie "Obecnie wiadomo, i¿ przodkowie Romów nie byli jedyn± migruj±c± na zachód grup± indyjskiego pochodzenia. Ok. 400 lat wcze¶niej Pó³wysep Indyjski opu¶cili bowiem przodkowie obecnych Domów (jak dowodz± analizy jêzykoznawcze), za¶ pochodz±ce z Indii grupy koczowników znane s± nawet z obszaru wspó³czesnego Iranu z XIX wieku. Najprawdopodobniej Domowie, Lomowie, Luli, Romowie itp. stanowi± oddzielne fale migracyjne jednej induskiej spo³eczno¶ci, ¿yj±cej poza subkontynentem Indyjskim, prowadz±cej podobny tradycyjny tryb ¿ycia i wykonuj±cej podobne zawody. Pokrewieñstwo tych grup jest szczególnie widoczne w krajach, gdzie mieszkaj± przedstawiciele kilku z nich (np. w Iranie, Iraku, Syrii, Turcji). Kiara :) :) Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 30, 2012, 14:16:26 Inwazja Aryjczyków - fakt czy mit?
Na podstawie Svami B.V. Giri Wstêp Teoria Aryjskiej inwazji jest z pewno¶ci± jednym z najbardziej kontrowersyjnych tematów w historii Indii. Trzeba jednak tutaj zaznaczyæ, ¿e inwazja czy najazd Aryjczyków jest i pozostaje tylko TEORI¡. Nie ma konkretnej daty rzekomego najazdu, czy innych KONKRETNYCH I BEZSPORNYCH DOWODÓW. S± tylko teorie i gdybania; byæ mo¿e tak albo tak. Czyli jak to bywa z teoriami wszyscy wiemy.... s± tylko teoriami. Zaskakuj±ce jest to, ¿e teoria Inwazji Aryjczyków nie ma potwierdzenia w Wedach, Puranach, Itihasach czy w Mahabharacie. Teoria zosta³a wymy¶lona w XIX wieku przez Europejskich badaczy kultury Indii (a potem wykorzystywana przez nazistów). Europejczycy bêd±cy w rzeczywisto¶ci misjonarzami chrze¶cijañskimi (czêsto bez wykszta³cenia w kierunku historii czy archeologii), wrêcz nie chcieli przyj±æ do wiadomo¶ci, ¿e przed Abrahamem czy Jezusem mog³a istnieæ lepiej rozwiniêta cywilizacja poza Europ±. Chcieli oni w sposób jednoznaczny pokazaæ ni¿szej rasowo i religijnie ludno¶ci, ¿e Bóg chrze¶cijañski jest lepszy, i ¿e ich cywilizacja jest o wiele bardziej rozwiniêta ni¿ Indusów. Zainteresowanych odsy³am do ksi±¿ki pt: „Archeologia a Wedy”, autor: Steven Rosen. Wydawnictwo Arche. Tam jest dok³adniej omówiony ten temat. W 1841r M. S. Elphinstone, pierwszy gubernator Bombaju napisa³ w swojej ksi±¿ce: Historia Indii, nastêpuj±ce stwierdzenie: „To jest nie mo¿liwe aby oni (Indusi) pochodzili z jakiego¶ obcego (nie znanego plemienia, które najecha³o ten region-przypis mój). Nie ma w Kodach Manu, ani w Wedach jak s±dzê, czy w jakie¶ innej ksi±¿ce, która jest z pewno¶ci± starsza od Kodeksu Manu, jakie¶ aluzji do tego ¿e Indusi wcze¶niej zamieszkiwali gdzie¶ indziej. Nawet w mitologii (Indyjskiej) Bogowie maj± swoj± siedzibê w Himalajach, (nigdzie indziej poza tym regionem)”. M.S. Elphinstone zauwa¿a teraz, ¿e by³a migracja ale w przeciwnym kierunku mianowicie, ze wschodu na zachód, tj z Indii. Poza tym nasuwa siê tutaj pytanie: Je¶li by³a rzekoma Inwazja dokonana przez z³ych Aryjczyków na Indie to dlaczego nie znajduje siê ¿adnych ¶ladów archeologicznych czy innych na potwierdzenie tego faktu? S± tylko twierdzenia: „byæ mo¿e, prawdopodobnie”. Raczej odkrywa siê artefakty archeologiczne potwierdzaj±ce ekspansjê ludno¶ci z tego obszaru (le¿±cego pomiêdzy rzekami Sindhu a Gangesem i Himalayami), na zachód np. Mezopotamia, obecne W³ochy, czy bli¿ej nas: Rosja, Skandynawia (o tym napiszê w nastêpnym artykule albo co¶ przet³umaczê). Jêzykoznawcy przyjêli, ¿e wszystkie ludy nale¿a³y do tej samej rodziny jêzykowej tj; „Indoeuropejczycy”. Jêzyk którym te ludy mia³y siê pos³ugiwaæ nazwano „protoindoeuropejskim jêzykiem”, który wed³ug naukowców zajmuj±cych siê t± dziedzin±, mia³ przekszta³ciæ siê w sanskryt, grekê, ³acinê itp. Dlatego te¿ istnieje wiele wspólnego miêdzy tymi jêzykami. (zobacz ¦lady Jêzyka Sanskryckiego...). Twierdz± te¿, ¿e ojczyzn± tych „Indoeuropejczyków” by³a BYÆ MO¯E po³udniowo-wschodnia Europa lub Azja ¶rodkowa. W Puranach, Wedach jest mowa o tym, ¿e kiedy¶ ca³a ziemia by³a pod wp³ywem Cywilizacji Wedyjskiej. Czy to tak trudno przyj±æ do wiadomo¶ci? Nie, lepsze s± dla nich teorie... które mo¿na potem zmieniæ na inne ...teorie. Harappa Odkrycie ruin Mohenjo-daro i Harappy w dolinie Indusu spowodowa³o powstanie przypuszczeñ mówi±cych o aryjskim naje¼dzie, z poza Indii.. Og³oszono ¿e ruiny poczodz± z przed najazdu Arjów. To nigdy nie zosta³o zweryfikowane. Indolodzy pos³uguj±c siê biblijn± chronologi± (w XIXw) umie¶cili stworzenie ¶wiata w 4000 pne, powód¼ Neoego w 2500 pne. Na podstawie tych obliczeñ stwierdzili ¿e aryjski najazd nie móg³ nast±piæ przed 1500 pne.(1) Archeolodzy badaj±cy stanowiska w Harappie i Mohenjo-daro znale¼li szkielet cz³owieka. Zosta³ uznany jako nie zaprzeczalny dowód (potwierdzajacy ich teoriê) „wielkiej masakry w tych miastach dokonanej przez naje¿d¿aj±ce Aryjskie hordy”. Prof.G.F.Dales ( Uniwersytet Berkeley'a USA) w swojej ksi±¿ce ,,Mityczna masakra w Mohenjo-daro” stwierdza nastepuj±co: Mohenjo - daro ,, Dziewiêæ lat wykopalisk w Mohenjo-daro (1922-1931). W mie¶cie (obwód 3 mil) odkryto oko³o 37 szkieletów (tak¿e fragmenty). Mo¿na je z pewno¶ci± przypisaæ do okresu ,,Cywilizacji Indusu”. Niektóre zosta³y znalezione w nie³adzie i w grupach, sugeruje to wszystko regularne pochówki. Prawie wszystkie zosta³y znalezione w obszarze Ni¿szego Miasta (by³a to prawdopodobnie mieszkalna dzielnica miasta). Pojedyñczy zosta³ znaleziony w obrêbie umocnionej cytadeli. Teoretycznie w tym miejscu powinni byæ obroñcy miasta czekaj±cy na koñcow± obronê przed naje¼d¼cami.... Gdzie s± spalone fortece, groty strza³, broñ, kawa³ki zbroi, rozbite wozy bojowe, cia³a naje¼d¼ców i obroñców? Mimo zakrojonych na wielk± skalê wykopalisk w Mohenjo-daro, nie ma nawet jednego dowodu, który by bezpodstawnie potwierdzi³ inwazjê i zbrojny napad Arjczyków”. Dowody z Wed Stwierdzono, ¿e koczownicy z Azji ¦rodkowej, zreszt± ci sami którzy zniewolili lub wyr¿nêli ludzi, narzucili swoj± (obc± dla subkontynentu indyjskiego) kulturê. Wtedy te¿ zosta³y zapisane ich ,,wyczyny” jako Rig Veda. Ta hipoteza zosta³a zaczerpniêta z fragmentów mówi±cych o konflikcie pomiêdzy Aryjczykami a Dasju (2) Ta teoria zosta³a wzmocniona przez odkrycia szkieletów w Dolinie Indusu.W taki to w³a¶nie sposób Wedy sta³y siê seri± poetyckich opowie¶ci dotycz±cych potyczek pomiêdzy dwoma barbarzyñskimi plemionami. Jednak¿e, s± inne odniesienia w Rig Wedzie (3) dotycz±ce innych ludów naje¿d¿aj±cych Indie. Rig Weda stwierdza tak: "Modlimy siê do Indry, by da³ s³awê, przez któr± Dasyu stan± siê Aryjczykami."( 4) Powy¿sze stwierdzenie jasno potwierdza ¿e Aryjczykiem stawa³o siê nie przez narodzenie. Nieuwa¿ne studiowanie Wed , skoñczy³o siê z³± interpretacj±, potwierdzajac± rasowe walki pomiêdzy staro¿ytnymi Indusami. Na pó³nocy Aryjczycy zostali przeciwstawieni Po³udniowym Drawidom, wysokie kasty przeciwko ni¿szym, cywilizowani ortodoksyjni Indusi przeciwko barbarzyñskim plemionom. Hipoteza rasowej nienawi¶ci pomiêdzy Arjami a Dasjami (Dasyus) nie ma ¿adnego uzasadnienia w siastrach. Jacy¶ uczeni ¼le zinterpretowali (np.w Rig Wedzie rozdzia³ 5, gdzie Indra zabija demona Vritrê), jako dowód rasowej nienawi¶ci pomiêdzy Aryjczykami a Drawidami. (...) Je¶li Aryjczycy byli obcymi naje¼dzcami , dlaczego wiêc Pisma Wedyjskie nie s³awi± ¶wiêtych miejsc z poza Indii? Dlaczego Wedy chwal± ¶wiête miejsca tylko w Indiach? Aryjczyk? Aryia w sanskrycie oznacza osobê która jest prawa, szlachetna, czysta w swym postêpowaniu. Nigdzie w pismach wedyjskich to s³owo nie zosta³o u¿yte jako okre¶lenie ,,rasy,, czy ,,jêzyka,,. Teorie ,,rasy Aryjskiej,, i samo pojêcie ,,Aryia,, wprowadzi³ do jêzyka angielskiego Max Mueller w 1853. Stwierdzi³, ¿e Aryia to ,,rasa,, i ,,jêzyk,,. Wprowadzi³ to pojêcie aby potwierdziæ sw± hipotezê o inwazji Aryiów... Jednak w 1888, wycofa³ sie z tego. Napisa³: ,,O¶wiadczam ponownie , ¿e je¶li mówiê ,,Aryia,, to nie oznacza (nie mam na my¶li) krew, ko¶ci, w³osy czy (budowê) czaszki. Mam na my¶li po prostu te ludy mówi±ce aryjskim jêzykiem...,, (Max Mueller, Biographies of Words and the Home of the Aryas, 1888, pg 120) Ale ciekawa idea ,,Czystej Rasy,, trafi³a na podatny grunt.... Europa. Nacjonalistyczne grupy z Niemiec ,Francji czy innych krajów wykorzysta³y t± teoriê w celu propagowania zwierzchnictwa i ,,Aryjskiej bia³ej rasy,,. A. Hitler u¿y³ tej teorii do poparcia eksterminacji narodów i swej barbarzyñskiej krucjaty przeciwko ¯ydom, ludom S³owiañskim. Okrucieñstwo w imiê fa³szywej teorii.... Ciekawe jest to, ¿e znaczenie s³owa ,,Aryia,, Mueller wywodzi³ od ,,ar,, czyli oraæ ziemiê, uprawiaæ. Samo to stwierdzenie zaprzecza ,,faktowi” , jakoby ludy te by³y nomadami, koczownikami. S³ownik sanskrycko-angielski ( V.S.Apte) definiuje s³owo Aryia jako: przyjaciel, pan, mistrz... Aryia nie byli nomadami! Kenneth Kennedy z Cornell University udowodni³ jaki¶ czas temu , ¿e nie by³o ¿adnego znacz±cego przyp³ywu ludno¶ci do Indii pomiêdzy 4500 p.n.e a 800 n.e. Nie ma dowodów, ¿e Aryiowie byli plemieniem nomadów. Zasugerowany ,, fakt,, ¿e takie pisma jak Wedy, czy Upaniszady (ksiêgi wielkiej m±dro¶ci mistycznej) zosta³y napisane przez koczownicze plemiê - jest absurdem. Chocia¿ w Rig Weda Indra jest opisany jako „Niszczyciel Miast", ten sam tekst wspomina, ¿e Aryiowie byli mieszkañcami setek miast. Ludzie zamieszkuj±cy te miasta s± opisywani jako zorganizowane spo³eczeñstwo z licznymi profesjami. I w tym miejscu nasuwa siê pytanie: ,,Je¶li aryjczycy najechali miasto Harappa, to dlaczego nie osiedlili siê tam? Dowody archeologiczne datuj± opuszczenie tego miasta na czas d³ugo po ,,naje¼dzie,,. Rydwany...Wozy... Koczownicze plemiona nie u¿ywaj± wozów (takich jakich u¿ywali Aryiowie). Wozy s± przydatne na równinach, takich jak pó³nocne równiny Indii. Najazd na Indie (z Azji ¦rodkowej) wymaga³by przekroczenia gór i pustyñ - a wiadomo, nie da siê przejechaæ wozem przez góry. Dziêki wykopaliskom w Dolinie Indusu odkryto pieczêæ przedstwiaj±c± konia i wóz. Budowa wozu (na pieczêci) ¶wiadczy o tym, ¿e aryiowie nie byli nomadami (nie jest to rydwan bojowy). Siva Pasiupati Obroñcy teorii Najazdu twierdz±, ¿e mieszkañcy doliny Indusu byli Sziwaitami (Saivite's), a tym samym Dravidami (Po³udnie Indi).Wielbienie Sziwy nie jest obce kulturze wedyjskiej i nie ogranicza siê do po³udnia Indii. (S³owa ,,Siwa,, i ,,Siambhu,, maj± sanskryckie korzenie ,,si,,- pomy¶lny, ³askawy, a ,,sam,, - przyznawanie albo powodowanie szczê¶cia. W Tamil ,,civa,,-zczerwienieæ, rozz³o¶ciæ siê,,, ,,cembu,, - mied¼, czerwony metal). Ponadto, najwa¿niejsze ¶wi±tynie Sziwy znajduj± si± na pó³nocy Indii. Sziwa mieszka na Kailasa, która jest na pó³nocy, Varanasi tak¿e le¿y na pó³nocy. Istniej± wersety z Rig Wedy wspominaj±ce Sziwê i Rudrê wskazujace na niego jako wa¿ne bóstwo. Indra jest kilka razy w Rig Wedzie nazwany Sziwa, (2:20:3, 6:45:17, 8:93:3). Tak wiêc Sziwa nie jest bosko¶ci± Drawidów (...). Indolodzy przedstawili terra cotte znalezione w Harappie, zidentyfikowane jako Sziwa-linga (tym samym nasuniêto my¶l jakoby ludzie doliny Indusu byli Sziwaitami). Lingi okazaza³y siê odwa¿nikami u¿ywanymi przez kupców, handlarzy. Ich ciê¿ar wynosi³; 1gr, 2gr, 10gr, itd. Wiêc nie by³y to Sziwa-linga, lecz ciê¿arki s³u¿±ce do pomiaru wagi. Odkrycie Rzeki Sarasvati Ganges jest wspomniany tylko raz w Rig Wedzie, natomiast Sarasvati niespe³na prawie sze¶ædziesi±t razy. Badania Dr. Wakankar: Rzeka Sarasvati zmieni³a kurs co najmniej cztery razy przed wyschniêciem oko³o 1900 p.n.e. Zdjêcia satelitarne pokazuj±, ¿e Sarasvati naprawdê p³ynê³a ,,z gór do morza,, tak jak to opisuje Rig Weda. Potwierdzenie tego faktu daje niezbity dowód autentycznosci ksi±g Wedyjskich. Rig Weda opisuje geografiê Pó³nocnych Indii d³ugo sprzed 3000p.n.e. To wszystko wskazuje ¿e Rig Weda musia³a zaistnieæ nie pó¼niej ni¿ w okresie 3500 p.n.e. Odkrycia Nowych Miejsc Od odkryæ Mohenjo - daro i Harappa na Ravi i rzekach Sindhu w 1922, 2500 innych osad zosta³o znalezionych w regionie rozci±gaj±cym siê od Belud¿ystanu do Gangesu i w dó³ do Doliny Tapti. To prawie milion i pó³ kwadratowych kilometrów. Wiêcej ni¿ 75% z tych miejsc jest skoncentrowanych nie wzd³u¿ Sindhu, jak my¶lano 70 lat temu, ale na brzegach wyschniêtej Sarasvati. Wysychanie tej wielkiej rzeki by³o katastrof±, która zaprowadzi³a do masywnego eksodusu ludzi w oko³o 2000-1900 p.n.e. Jacy¶ ludzie ruszyli na po³udniowy wschód, pó³noc i do takich krajów jak Iran, Mezopotamia. Imiona indyjskie spotyka sie w ró¿nych dynastiach i rodach. Fakt ten potwierdza migracje ze wschodu Na Zachód. Z tak wielk± liczb± dowodów ¶wiadcz±cych przeciwko ,,Aryjskiemu Najazdowi” mo¿na siê zastanowiæ, dlaczego nadal naucza siê takich nonsensów. Aryiowie byli pierwotnymi mieszkañcami doliny Indusu, nie byli ¿adnymi hordami obcych nomadów. Ten Najazd Aryiów nigdy nie mia³ miejsca. Ramayana, Valmiki: Pan Ramaczandra opisany jako; - aryah sarva-samas-caivah sadaiva priya-darsana- Aryia: to ten , kto troszczy siê o równo¶æ wszystkich i jest drogi ka¿demu. _______________________________________________________________________________ Przypisy: 1.W roku 1654 Arcybiskup Irlandii og³osi³ , ¿e wyniku jego badañ nad Pismem ¦wiêtym, stworzenie ¶wiata nast±pi³o o godzinie 9.00 rano , 23 pa¼dziernika 4004 pne. Ta chronologia zosta³a przyjêta przez Europejczyków w koñcu XVII wieku . W ten sposób (opieraj±c siê na tym datowaniu) przyjêto ¿e Adam zosta³ stworzony 4004 lat przed Chrystusem. 2. Rig Weda (2-20.10) stwierdza "Indra, zabójca Vritry, ten który niszczy Krishna (czarne?) pochwy Dasjów". To jest brane jeko dowód ,, najazdu Arjów, którzy eksterminowali "ciemnych pierwotnych mieszkañców" tych ziem. 3. RV.10.1.11, 8.85.3, 2.3.9 Hare Kryszna. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: nagumulululi Sierpieñ 30, 2012, 15:08:27 Inwazja Aryjczyków - fakt czy mit? Wystarczy wybraæ siê do Indii i zobaczyæ na w³asne oczy,przekonasz siê jak± pozycje maja tam ludzie o nieco bielszej karancji skóry a jak traktowani s± ciemnoskórzy z po³udnia. Zachacam aby przyjrzeæ siê najwy¿szym kastom i wówczas nie ma siê watpliwo¶ci kto kogo i jak. Oczywiscie to proces nap³ywowy majacy wiele fal w róznychj stuleciach, w jedn± i drug± stronê. Natomiast nauka zyczeniowa to ju¿ inna sprawa.Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: songo1970 Sierpieñ 30, 2012, 15:17:53 ..ja tam nie wiem jak by³o, ale dorzucam do w±tku jak co¶ znajdê,-
mnie os. bardziej interesuje dalsza historia- Cytuj Masz racjê, wedy mówi± ¿e ten wszech¶wiat istnieje ju¿ 151 000 000 000 000 lat. http://forum.waisznawa.pl/viewtopic.php?p=17953&sid=4ef6d88481205c719f2c0d8916e5237e#p17953"Zgodnie z wedyjsk± rachub± czasu, s± cztery cykle wieków (yug): Satya, Treta, Dvapara i Kali, które wynosz± odpowiednio: 4, 3, 2, 1 x 432 000 lat. Przej¶cie z jednego przedzia³u czasowego w drugi, wi±¿e siê ze zmniejszeniem d³ugo¶ci ¿ycia ludzi. I tak w Satya-yudze d³ugo¶æ ludzkiego ¿ycia wynosi 100 000 lat, w Treta-yudze 10 000 lat, Dvapara-yudze 1000 lat, a w Kali-yudze ok. 100 lat. Nale¿y równie¿ pamiêtaæ, ¿e te cztery yugi s± najmniejszymi przedzia³ami czasu kosmicznego. Ich suma tworzy Divye-yugê, której ³±czna liczba lat wynosi 4 320 000 lat ziemskich. 71 Divya-yug sk³ada siê na ¿ycie jednego Manu (praprzodka ludzko¶ci), który jest jednym z 14 manvantarów. Suma ich d³ugich lat ¿ycia daje jedn± Kalpê, czyli dzieñ Brahmy. Mówimy tutaj o ogromnych przedzia³ach czasowych i aby to uzmys³owiæ, pos³u¿ymy siê pewnym porównaniem: dwie Kalpy, czyli doba Brahmy, to wed³ug naszej rachuby czasu ok. 8 640 000 000 lat ziemskich. Brahma (wtórny in¿ynier wszech¶wiata, w którym ¿yjemy) ¿yje sto lat – i tak d³ugo istnieje równie¿ ten wszech¶wiat – a daje nam to w sumie ok. 311 bilionów lat ziemskich" (311 000 000 000 000). Kryszna pojawi³ siê ponad 5100 lat temu ale Rama juz ok. 2 miliony lat temu. Jeszcze dawniej Nrsimhadev. Kryszna pojawia siê raz na cykl czterech yug, czyli raz na 4 320 000 lat. Wracaj±c do pytania, na poczatku stworzenia Kryszna pojawia siê jako czteroramienny Wisznu, który spoczywa na dnie tego wszech¶wiata do po³owy wype³nionego wod±. Z jego pêpka wyrasta d³ugi kwiat lotosu na którym pojawia siê czterog³owy Brahma (w naszym wszechswiecie jest czterog³owy, w innych wszech¶wiatach maj± nawet bardzo wiele g³ów). On jest pierwsz± ¿yw± istot±, która na polecenie Wisznu zaczyna stwarzaæ planety i ¿ywe istoty we wszech¶wiecie. Wraz z nimi równie¿ przekazywana jest wiedza wedyjska. Weda znaczy wiedza. Bardzo podobnie brzmi, poniewa¿ w jêzyku polskim jest bardzo wiele sanskrytu. Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: janusz Wrzesieñ 11, 2012, 23:03:32 http://www.youtube.com/v/4G07UNux7Nw?version=3&hl=pl_PL
Tytu³: Odp: ARIOWIE czy ARIANIE? Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Listopad 01, 2012, 16:36:02 Warto przeanalizowaæ rownie¿ te informacje w ca³okszta³cie wiedzy na temat Ariów.
****** Z HETYT¡ POD RÊKÊ. ROZMOWA Z PROF.PIOTREM TARACH¡ Z prof. Piotrem Tarach±, hetytologiem z Wydzia³u Orientalistycznego Uniwersytetu Warszawskiego, rozmawia Bogus³aw Kubisz Jest pan specjalist± w rzadkiej dziedzinie nauki, zajmuje siê pan bowiem histori± ludu Hetytów. Na pocz±tek chcia³bym zapytaæ, sk±d to zainteresowanie. Piotr Taracha: Zgadzam siê w pe³ni, ¿e jest to rzadka dziedzina, zw³aszcza w Polsce, bo de facto reprezentowana tylko na UW. Jest tu natomiast potrzebne pewne sprostowanie: hetytologia to nie tylko historia Hetytów. To wiedza o kulturze, jêzyku, ogólnie: cywilizacji Anatolii, zarówno w czasach istnienia pañstwa hetyckiego (II tysi±clecie p.n.e.), jak i w epoce posthetyckiej, która obejmuje tak¿e jednostki polityczne istniej±ce na terenie dzisiejszej Syrii w I tysi±cleciu p.n.e. Wracaj±c do pytania – zacz±³em studiowaæ archeologiê ¶ródziemnomorsk± i pó¼niej, w ramach drugiego fakultetu, przyszed³em na orientalistykê. Mam magisterium w obu dziedzinach, jednak ju¿ magisterium archeologiczne by³o zwi±zane z Anatoli± – dotyczy³o zagadnienia archetypu lwa w kulturze Anatolii. Zacz±³em siê wiêc zajmowaæ tym regionem jako archeolog, ale z czasem moje zainteresowania rozszerzy³y siê o kwestie jêzykowe. Jest taka, mo¿na powiedzieæ, kultowa ksi±¿ka w naszej dziedzinie pt. Hetyci autorstwa prof. Olivera Gurneya. Wstêp do niej napisa³ mój obecnie ju¿ emerytowany mistrz i nauczyciel prof. Maciej Popko. Zainteresowa³em siê kultur± staro¿ytnej Anatolii w³a¶nie pod wp³ywem tej lektury. Anatolia by³a w staro¿ytno¶ci swego rodzaju pomostem pomiêdzy Azj± a Grecj±. Z perspektywy badacza zajmuj±cego siê tym obszarem mo¿na powiedzieæ, ¿e Grecy przejêli wiele osi±gniêæ staro¿ytnego Wschodu nie za po¶rednictwem Lewantu, jak wielokrotnie sugerowano, ale przez Joniê, le¿±c± na zachodnim wybrze¿u Azji Mniejszej. Oczywi¶cie brakuje nam wiedzy – jeste¶my w stanie odtworzyæ dzieje pañstwa hetyckiego, ale znacznie mniej wiemy o czasach po jego upadku w latach osiemdziesi±tych XII wieku p.n.e. a¿ do czasów kolonizacji greckiej. Widaæ natomiast, ¿e wcze¶niejsze tradycje hetyckie przetrwa³y w wielu regionach Azji Mniejszej. Kim byli Hetyci i sk±d siê wziêli w Anatolii? P. T.: Najpewniej ze stepów dzisiejszej po³udniowej Ukrainy, tam by³a ich kolebka. Migracje ludów indoeuropejskich do Anatolii nale¿y wpisaæ w ogólny ruch ludno¶ciowy z Ba³kanów – ja przynajmniej jestem zwolennikiem tej hipotezy. Czê¶æ nowych przybyszów posz³a do Azji Mniejszej, czê¶æ do Grecji. Sami Grecy to odrêbna kwestia, w ka¿dym razie tych grup nie nale¿y wi±zaæ ze sob±. Ich jedyn± cech± wspóln± jest to, ¿e byli Indoeuropejczykami. Nie mamy pewno¶ci, kto wcze¶niej zamieszkiwa³ Anatoliê. Natomiast ludy, które nap³ynê³y tu z Ba³kanów, nazywamy umownie protoanatolijskimi. Jakie by³y przyczyny tych wêdrówek? P. T.: Tak naprawdê nie wiemy. Mamy jedynie dowody, ¿e w dziejach ca³y czas dokonywa³ siê ruch ze stepów w stronê terenów wy¿szej cywilizacji. To pewna zasada, ¿e migracje dokonuj± siê z terenów o ni¿szym poziomie rozwoju ku tym o wy¿szym. Bardzo rzadko zdarzaj± siê wyj±tki. Sam mechanizm tych wêdrówek w konkretnych przypadkach czêsto pozostaje niejasny. Mo¿na jednak przyj±æ, ¿e Hetyci, czy te¿ raczej ich przodkowie, wspomniani ju¿ Protoanatolijczycy, rzeczywi¶cie przyszli ze stepów. Co by³o dalej? P. T.: Z czasem indoeuropejskie ludy staro¿ytnej Anatolii rozdzieli³y siê, a ich jêzyki rozpad³y, zró¿nicowa³y siê. Sta³o siê co¶ podobnego jak wiele wieków pó¼niej ze S³owianami. Takie zró¿nicowanie oczywi¶cie wymaga czasu, tysi±ca lat, mo¿e wiêcej. Je¶li chodzi o przybycie tych ludów do Anatolii, bardzo trudno orzekaæ, kiedy by to mia³o nast±piæ. Dla mnie osobi¶cie − ale jest to pogl±d subiektywny − najlepszym momentem wydaje siê uskok kulturowy obserwowany w archeologii na terenie po³udniowej Anatolii w okresie pó¼nego chalkolitu, tj. w drugiej po³owie IV tysi±clecia p.n.e. Oczywi¶cie nie ma mowy o tekstach z tamtych czasów, jednak widzimy, ¿e pó¼niej te ludy by³y obecne w Azji Mniejszej. Zajmowa³y obszar po³udniowej Anatolii i na pewno te¿ do¶æ wcze¶nie przenika³y na teren ¶rodkowej i pó³nocnej czê¶ci pó³wyspu, na obszary zamieszkane przez Hatytów, ludno¶æ miejscow±, najprawdopodobniej pokrewn± (przynajmniej pod wzglêdem jêzykowym) dzisiejszym mieszkañcom Kaukazu. Pó¼niej ¶rodkowa Anatolia, w ³uku rzeki Kızılırmak (w staro¿ytno¶ci zwanej Halysu), bêdzie centrum pañstwa hetyckiego. Przypomnijmy, ¿e miasto Hattusa (dzi¶ Boğazköy ok. 150 km na wschód od Ankary), stolica pañstwa Hetytów, nie zosta³o za³o¿one przez nich, by³o znacznie starsze. W ka¿dym razie z czasem Protoanatolijczycy rozdzielili siê na Hetytów, Luwitów i Palajczyków. Tak samo wyodrêbni³y siê ich jêzyki. Czy móg³by pan powiedzieæ co¶ wiêcej na ten temat? P. T.: Jêzyk hetycki jest najstarszym zapisanym jêzykiem indoeuropejskim. Dzi¶ wiemy o nim wiele. Okaza³o siê, ¿e jego struktura jest do¶æ prosta − ma jeden czas przesz³y, nie ma czasu przysz³ego. Nie ma te¿ np. trybu przypuszczaj±cego. Widaæ, ¿e dopiero rozwój spo³eczeñstwa wp³ywa na rozwój jêzyka, zatem poprzez badanie jêzyka poznajemy fakty kulturowe. Jak ju¿ wspomnia³em, Hetyci nie byli jedynym indoeuropejskim ludem anatolijskim. Ten region zamieszkiwa³a ca³a grupa ludów, które pos³ugiwa³y siê ró¿nymi jêzykami nale¿±cymi do rodziny indoeuropejskiej. Hetycki jest najlepiej poznany, mamy do niego najwiêcej ¼róde³, ale wiemy, ¿e szerzej by³ reprezentowany jêzyk luwijski z wieloma ró¿nymi dialektami. Na pewno nie znamy wszystkich, nasz± wiedzê na ten temat opieramy bowiem z konieczno¶ci na archiwach odnalezionych w Hattusa, a zatem jedynie na tych przekazach, które pozostawili nam sami Hetyci. Oczywi¶cie oprócz jêzyków indoeuropejskich na tym obszarze mówiono te¿ innymi. Co to by³y za jêzyki i jakie ludy pos³ugiwa³y siê nimi? P. T.: Byli to np. Hatyci, których nazywamy te¿ Protohetytami. Jak wspomnia³em, nie byli oni Indoeuropejczykami, natomiast od nich pochodz± okre¶lenia „kraj Hatti”, „Hetyci” i „jêzyk hetycki”. Sami Hetyci nazywali swój jêzyk nesyckim. Miasto Nesa, czy te¿ Kanesz (dzi¶ Kültepe niedaleko Kayseri, czyli Cezarei Kapadockiej), by³o asyryjsk± koloni± handlow±, jednym z wa¿niejszych o¶rodków z czasów obecno¶ci kupców asyryjskich w Kapadocji. Le¿a³o ono nieco dalej na po³udnie od przysz³ego centrum pañstwa hetyckiego. Z tamtych czasów, czyli XX − XVIII wieku p.n.e., mamy liczne teksty kupców asyryjskich, którzy z Aszur docierali do centralnej Anatolii. Uwa¿am, ¿e Hetyci nazwali swój jêzyk nesyckim nieprzypadkowo, by³o to ¶wiadome nawi±zanie do tradycji pañstwa-miasta Nesa/Kanesz. Zapewne te¿ mieli ¶wiadomo¶æ zwi±zków etnicznych z mieszkañcami dawnego Kanesz. Ma³a dygresja – okre¶lenie „Hetyci” w jêzyku polskim pochodzi z niemieckiego t³umaczenia Biblii Marcina Lutra, który stworzy³ s³owo Hethiter na okre¶lenie wzmiankowanych w Starym Testamencie synów Heta. St±d Hetyci. Wracaj±c do wspomnianych Hatytów – ich jêzyk jest, jak siê wydaje, kaukaski. Ja przynajmniej reprezentujê tê grupê badaczy, którzy sugeruj± zwi±zek hatyckiego z grup± jêzyków pó³nocno-zachodniego Kaukazu, t± sam±, z której wywodz± siê dzisiejszy abchaski albo czeczeñski. To s± jêzyki oparte na spó³g³oskach. Abchaski np. ma ponad 60 spó³g³osek i tylko dwie samog³oski. My nawet nie potrafimy ich wymówiæ, bo s± ró¿ne: boczne, p³ynnoboczne, w zwi±zku z czym jêzyki te charakteryzuj± bardzo krótkie rdzenie wyrazów. Co wiêcej, s± to jêzyki prefiksalne o strukturze ergatywnej, w zwi±zku z czym bardzo trudne do interpretacji przez badaczy, którzy zwykli opisywaæ budowê jêzyka, u¿ywaj±c terminologii adekwatnej dla jêzyków indoeuropejskich. Jak powsta³o pañstwo Hetytów? P. T.: Sta³o siê to w po³owie XVII wieku p.n.e., jednak nie mo¿na zapominaæ, co dzia³o siê wcze¶niej. Wiemy o tym z tekstów odnalezionych w Kanesz. W tym czasie w Anatolii istnia³y pañstwa-miasta, niektóre rozrasta³y siê terytorialnie. Takim pañstwem by³a np. Zalpa nad Morzem Czarnym. Istnia³o Hattus, przysz³a stolica pañstwa Hetytów (Hattusa jest zhetytyzowan± form± pierwotnej nazwy hatyckiej). Mamy wreszcie wspomniane Kanesz. Nie znaczy to, ¿e tych pañstw nie by³o wiêcej; znamy jedynie tradycje trzech wymienionych. By³y to de facto pañstwa terytorialne. Sami Hetyci nawi±zywali do tradycji wcze¶niejszej. Z archiwów hetyckich pochodzi tzw. tekst Anitty, który by³ w³adc± Kanesz. Jego panowanie to druga po³owa XVIII wieku p.n.e. Uwa¿a siê, ¿e Anitta by³ pierwszym w³adc± anatolijskim, który rozpocz±³ ekspansjê terytorialn± na wiêksz± skalê. Zdoby³ m.in. Hattusa, które spustoszy³. Za za³o¿yciela pañstwa hetyckiego uchodzi Hattusili I, który panowa³ w drugiej po³owie XVII wieku p.n.e. Jest to pierwszy w³adca starohetycki, o którym mo¿emy powiedzieæ nieco wiêcej dziêki temu, ¿e zachowa³y siê jego roczniki. Przybra³ on tytu³ wielkiego króla, w odró¿nieniu od tych mniej potê¿nych. Czy ci pomniejsi w³adcy wywodzili siê z lokalnych dynastii i byli wasalami wielkiego króla? P. T.: O wasalach mo¿emy mówiæ dopiero w okresie imperium hetyckiego od drugiej po³owy XIV wieku p.n.e., po podbojach dokonanych w zachodniej Azji Mniejszej i pó³nocnej Syrii. Wcze¶niej to nie by³ stosunek wasalny. Pomniejsi, lokalni w³adcy (panowie poszczególnych miast i regionów) rz±dzili w strukturach pañstwa hetyckiego. Nie wiadomo, jak to wygl±da³o na samym pocz±tku. Wiemy natomiast, ¿e gdy Hattusili podbija³ kolejne miasta, osadza³ tam swoich synów jako zarz±dców. To zreszt± by³o regu³±, np. w³adcy pañstwa Mitanni czynili podobnie. Samo pañstwo Hetytów nie by³o scentralizowane, sk³ada³o siê raczej z lokalnych o¶rodków i w niektórych utrzymywali siê przedstawiciele lokalnych dynastii. W³adcom Hattusa po prostu powiod³o siê lepiej ni¿ innym. Kanesz straci³o znaczenie, Zalpa, gdy zajêli j± Hetyci, przesta³a byæ odrêbnym o¶rodkiem pañstwowym. Natomiast sama ideologia w³adzy królewskiej pochodzi w³a¶nie z Zalpy. W³adcy Hattusa przejêli j± w czasach dla nas prahistorycznych, nieuchwytnych w tekstach. Mo¿e dlatego, ¿e Zalpa by³a wa¿nym o¶rodkiem religijnym? P. T.: Ka¿de z wymienionych miast by³o takim o¶rodkiem. Natomiast istotnie, religia zawsze by³a czê¶ci± ideologii w³adzy. Zasada cuius regio, eius religio dzia³a, lud z czasem przejmuje wiarê panuj±cego. Paradoks polega na tym, ¿e Hetyci zatracili swoje indoeuropejskie tradycje religijne; ich wierzenia wykazuj± bardzo silne wp³ywy hatyckie − panami kraju byli bogini S³oñce i bóg Burza. Tak¿e wiêkszo¶æ bóstw ma imiona hatyckie. Zdobywca przyj±³ religiê podbitych? P. T.: Je¶li chodzi o religiê oficjaln± i kulty sprawowane w stolicy, tak. Natomiast o religii dynastycznej okresu starohetyckiego wiemy niewiele. Z tekstów wiadomo, ¿e równolegle w rodzinie w³adcy istnia³ kult bóstw luwijsko-hetyckich. Jaki wp³yw na pañstwo Hetytów mieli s±siedzi? P. T.: Kiedy powsta³o pañstwo Hetytów, w Mezopotamii i Syrii istnia³y ju¿ potê¿ne pañstwa. Anatolia le¿y na obrze¿ach cywilizacji staro¿ytnego Wschodu. W dziejach pañstwa hetyckiego mo¿emy wyodrêbniæ dwie fazy: okres starohetycki i tzw. okres imperialny (lub Nowego Pañstwa). W tym pierwszym organizacja pañstwa bardzo ró¿ni siê od tego, co widzimy w Mezopotamii czy Syrii. To zapewne wp³yw miejscowej tradycji. Na czele pañstwa stoi król, który ma przy sobie radê i jest zwi±zany jej decyzjami. Nie jest to zatem w³adca absolutny, jak np. w Mezopotamii. Nie by³o tak¿e tradycji dziedziczenia tronu – w³adca sam decydowa³, kogo wyznaczy na swego nastêpcê. „Królewsko¶æ” by³a przenoszona bardziej przez królow±. Tak by³o mniej wiêcej do koñca XVI wieku p.n.e. Potem nastêpuje moment integracji kulturowej z ca³ym staro¿ytnym Wschodem. W pierwszej po³owie XV wieku p.n.e. procesy integracyjne nasili³y siê zapewne z powodu zmiany dynastycznej − ja przynajmniej jestem zwolennikiem tej tezy. Pocz±tek zmian wyznacza panowanie króla Telipinusa. Jego edykt mniej wiêcej z koñca XVI wieku p.n.e. uregulowa³ sprawy dynastyczne. Od tej pory tron ma dziedziczyæ najstarszy syn z Wielkiej Ma³¿onki; je¶li takiego nie ma, to dziedziczy córka – jednak tytu³ króla nosi jej m±¿. To ju¿ s± zasady, jakie obowi±zywa³y w innych pañstwach na Wschodzie. Jakkolwiek zwi±zki z tymi pañstwami by³y oczywi¶cie wcze¶niejsze. Np. nastêpca Hattusilisa Mursili I zdoby³ Aleppo, stolicê potê¿nego pañstwa Jamchad w pó³nocnej Syrii, ma³o tego, w 1595 roku p.n.e. dotar³ pod mury Babilonu i spl±drowa³ miasto. Królowie hetyccy zawsze interesowali siê Syri± i z po³udniowego wschodu czerpali wzorce kulturowe. Jednak nie by³ to jedyny kierunek ich zainteresowañ. Z roczników Hattusilisa wiemy, ¿e wojowa³ on równie¿ na zachodzie z krajami Arzawy. Jak to siê sta³o, ¿e Hetyci zbudowali tak rozleg³e imperium, obszarem dorównuj±ce Egiptowi? P. T.: By³o nawet wiêksze, jednak Egipt mia³ znacznie wiêcej ludno¶ci − w tamtych czasach ponad milion ludzi. Wtedy to by³a ogromna liczba. Natomiast najwiêkszy zasiêg terytorialny pañstwa Hetytów to ju¿ czasy Nowego Pañstwa. Twórc± imperium by³ Szuppiluliuma I (ok. 1360 − 1332 p.n.e.). On zaanektowa³ Syriê, w kilku wojnach pokonuj±c Mitanni. W³a¶nie te podboje sta³y siê przyczyn± pó¼niejszego konfliktu z Egiptem. Do podbojów Szuppiluliumy Egipcjanie kontrolowali wybrze¿e Lewantu a¿ po Ugarit (dzi¶ Ras Szamra). Wiemy, ¿e ostatni król mitannijski Tuszratta korespondowa³ z faraonem Amenhotepem III. Kiedy Mitanni upad³o, granica strefy wp³ywu Hetytów przesunê³a siê na po³udnie, do Kadesz nad ¶rodkowym Orontesem. Czy potem Mitanni znika z kart dziejów? P. T.: Jeszcze przez jaki¶ czas jest wasalem Hetytów, pó¼niej pad³o ³upem Asyryjczyków, którzy zaczêli zajmowaæ poszczególne miasta i odebrali Hetytom czê¶æ zwasalizowanych terenów za Eufratem. W³a¶nie na tej rzece ustali³a siê granica hetycko-asyryjska. Wracaj±c do podbojów hetyckich – rozwój terytorialny pañstwa to lata trzydzieste XIV wieku p.n.e. G³ównym kierunkiem dzia³ania Szuppiluliumy by³a Syria, natomiast dzie³o dokoñczy³ jego m³odszy syn i nastêpca, Mursili II (1331 − ok. 1292 p.n.e.). Obj±³ w³adzê w wieku niespe³na 12 lat po nag³ej ¶mierci ojca i starszego brata Arnuwandasa II, których zmog³a zaraza. W trzecim roku panowania Mursilisa, czyli mniej wiêcej w roku 1328 p.n.e., jego genera³owie rozbili konfederacjê Arzawy i zwasalizowali ten obszar. Odt±d lokalni w³adcy s± zwi±zani traktatem i maj± w razie potrzeby dostarczaæ Hetytom posi³ków wojskowych i wydawaæ jeñców. Co by³o powodem przewagi Hetytów? Umiejêtno¶æ wytopu ¿elaza czy zdolno¶ci genera³ów? A mo¿e rydwany? P. T.: Zapewne przyczyn by³o wiele i trudno wyodrêbniæ jedn± podstawow±. Je¶li chodzi o ¿elazo, to tradycja jego wytopu jest starsza ni¿ Hetyci, pierwsi zaczêli robiæ to ich poprzednicy Hatyci. Poza tym pamiêtajmy, ¿e jeste¶my w epoce br±zu – ¿elazo jest zbyt drogie, zatem broñ ca³y czas jest br±zowa. Rydwany te¿ nie s± wynalazkiem Hetytów, siêgaj± czasów przedhetyckich. S±dzê, ¿e przewaga to raczej kwestia strategii. Z tekstu Anitty wiemy, ¿e mia³ 40 rydwanów. Jeste¶my gdzie¶ w drugiej po³owie wieku XVIII. Oczywi¶cie te 40 rydwanów nijak siê ma do pó¼niejszych liczb, ale w³a¶nie w tym czasie zostaje zmieniona ca³a strategia wojenna. Rydwany staj± siê jakby staro¿ytnymi czo³gami. Imperium jest wojownicze i stawia na ekspansjê... P. T.: Jak ka¿de. Obowi±zkiem ówczesnego króla by³o sk³adanie ofiar bogom i coroczne wyprawy wojenne. Król nie nudzi³ siê ani chwili, jego ¿ycie by³o bardzo ciê¿kie, by³ ca³y czas w drodze. Podboje na po³udniu to jedno, ale niespokojnie by³o tak¿e na pó³nocy w rejonie pontyjskim, zamieszkanym przez wojowniczy lud Kasków. Zawsze by³y z nimi problemy, poniewa¿ stale naje¿d¿ali pañstwo hetyckie. To w³a¶nie oni odciêli Hetytów od Zalpy i dopiero Hattusili III w XIII wieku p.n.e. dokona³ rekonkwisty tych obszarów. Kaskowie byli o tyle trudni do pobicia, ¿e nie tworzyli zwartej struktury pañstwowej. Nie mo¿na by³o wypêdziæ lub zabiæ miejscowego króla i zaj±æ jego terytorium. To by³y lu¼ne konfederacje ró¿nych miast. Jednocze¶nie by³ to lud o dosyæ wysokim poziomie techniki wojskowej. Mieli ¶wietnych ³uczników (w owych czasach najlepszy by³ w³a¶nie ³uk kaskijski), a tak¿e rydwany. To nie byli barbarzyñcy z maczugami. Czy Hetyci wykorzystywali Kasków jako najemników? P. T.: Nie jest to wykluczone, ale mamy za ma³o danych, ¿eby stwierdziæ to z ca³± pewno¶ci±. Wiemy na przyk³ad, ¿e Hattusili III wykorzysta³ Kasków do st³umienia buntu miast, który wybuch³, kiedy on sam walczy³ w Syrii. Zreszt± pamiêtajmy, ¿e w tamtych czasach nie by³o kryteriów etnicznych czy narodowych. Hetyci nie mieli nawet okre¶lenia na w³asny lud. Wa¿ne by³o to, kto jest w³adc±. Poza tym mieszkañcy tych terenów byli w ci±g³ym ruchu. Po pobiciu Arzawy Mursili II przesiedli³ kilkadziesi±t tysiêcy ludzi, których osadzi³ w ró¿nych miastach. Co by³o zatem zwornikiem pañstwa? P. T.: Niezwykle liczna rodzina królewska, chyba najw³a¶ciwsze by³oby okre¶lenie „w³a¶ciciele kraju”. Wspomniany Szuppiluliuma I po zajêciu Syrii utworzy³ wicekrólestwo ze stolic± w Karkemisz i osadzi³ w nim jednego ze swoich synów Pijasilisa, który za³o¿y³ tam now± dynastiê. W³adcy Karkemisz pozostali wierni królom Hattusa do samego koñca i do momentu upadku imperium hetyckiego nigdy nie przyjêli tytu³u Wielkiego Króla. Ciekawostk± jest, ¿e dla s±siadów pañstwo hetyckie nie upad³o w latach osiemdziesi±tych XII wieku p.n.e., ale trwa³o dalej, ze stolic± w³a¶nie w Karkemisz, do VIII wieku p.n.e. Asyryjczycy zawsze nazywali Syriê krajem Hatti. I st±d w³a¶nie okre¶lenie „synowie Heta” w Biblii. W tym wypadku nie chodzi o Hetytów w sensie etnicznym, lecz o ludzi pochodz±cych z Syrii. Wróæmy do stosunków hetycko-egipskich. Czy Egipt by³ przez ca³y czas wrogiem pañstwa Hetytów? P. T.: Hetyci wchodz± w bezpo¶redni kontakt z Egiptem po zdobyciu Syrii, staj± siê wówczas s±siadami. Wcze¶niej kontakty by³y sporadyczne. Wiemy, ¿e Egipt, który zawsze mia³ rozleg³e kontakty miêdzynarodowe, podpisa³ traktat z jednym z w³adców z tzw. okresu ¶redniohetyckiego, jeszcze przed Szuppilulium±. Jednak dopiero gdy ten opanowa³ Syriê, pañstwo hetyckie zaczê³o graniczyæ z Egiptem. Faraon poczu³ siê zaniepokojony, równowaga si³ zosta³a bowiem zachwiana. Nagle obok imperium w Egipcie i Mezopotamii wyrasta trzecie... Na pewno Egipcjanie byli tutaj stron± agresywn±. Chcieli panowaæ nad Syri± i Hetyci byli konkurencj±? P. T.: W zasadzie tak. Jak wspomniano, strefa wp³ywów Egiptu do czasów Tutanchamona siêga³a Ugarit. Natomiast Szuppiluliuma I, podbijaj±c Mitanni, doszed³ dalej na po³udnie i zwasalizowa³ królestwo Amurru. To w³a¶nie by³o bezpo¶redni± przyczyn± wojny. Król Amurru sta³ siê teraz sojusznikiem Hetytów, a na to Egipt nie móg³ patrzeæ spokojnie. Starcie mia³o miejsce pod Kadesz w 1275 roku, pi±tym roku panowania Ramzesa II. Królem Hetytów by³ wówczas Muwattali II, a sam± bitwê mo¿na by okre¶liæ jako próbê si³. I koñczy siê dla Ramzesa niedobrze. Przyznaæ tu trzeba, ¿e faraon by³ fatalnym wodzem, a po Kadesz w ogóle przesta³ wojowaæ. Pó¼niej oczywi¶cie napisa³, ¿e sam jeden zmieni³ losy bitwy, ale to nieprawda. Wed³ug Ramzesa bitwa by³a jego wielkim zwyciêstwem. O tym, ¿e by³o zupe³nie inaczej, niech ¶wiadczy fakt, ¿e po bitwie Hetyci kontroluj± Syriê a¿ po Damaszek, le¿±cy na po³udnie od Kadesz, a w samym Kadesz stacjonuj± wojska hetyckie. Egipt uratowa³a dopiero ¶mieræ Muwattalisa. Dlaczego tak d³ugo uwa¿a³o siê bitwê pod Kadesz za zwyciêstwo Egipcjan? P. T.: Poniewa¿ dysponujemy przede wszystkim ¶wiadectwami egipskimi. To jest zreszt± problem dzisiejszej metodologii badañ – wiarygodno¶æ ¼róde³. Nie do¶æ, ¿e jest ich ma³o, to jeszcze trzeba weryfikowaæ ich wiarygodno¶æ. Je¶li chodzi o propagandê egipsk±, wiadomo, ¿e faraon nie móg³ zgin±æ czy przegraæ, to by³o nie do pomy¶lenia. Dlatego mamy relacje o zwyciêstwach, a nie o klêskach. Mija 15 lat i Egipt zawiera z Hetytami uk³ad potwierdzaj±cy status quo? P. T.: Sta³o siê to w 21. roku panowania Ramzesa, dok³adnie 16 lat po bitwie pod Kadesz. Jest z tym zwi±zana bogata korespondencja, któr± znamy z archiwów Hattusa. Uk³ad zosta³ przypieczêtowany ma³¿eñstwem faraona z córk± Hattusilisa III. Zreszt± obaj w³adcy mieli siê spotkaæ, do czego ostatecznie chyba nie dosz³o. Jednak traktat zostaje podpisany. Dzi¶ uwa¿a siê go za najstarszy traktat miêdzynarodowy, choæ oczywi¶cie nie by³ pierwszy. Dziêkujê za rozmowê. Prof. dr hab. Piotr Taracha, orientalista - hetytolog, jêzykoznawca, archeolog, pracuje w Zak³adzie Wschodu Staro¿ytnego na Wydziale Orientalistycznym Uniwersytetu Warszawskiego oraz w Instytucie Archeologii i Etnologii PAN, autor dwóch monografii i wielu artyku³ów naukowych i popularnonaukowych http://www.mowiawieki.pl/index.php?page=artykul&id=312 Kiara :) :) |