Niezależne Forum Projektu Cheops

A teraz artyku³ Inelii Benz, znanej lightworker, gwiezdnego nasienia, ale nie w Polsce, gdzie chyba nikt do tej pory nie t³umaczy³ jej tekstów. Artyku³ przet³umaczy³em, poniewa¿ jest aktualny. Inelia powo³uje siê w nim na swoje "Æwiczenia Traktowania Strachu", je¶li bêd± zainteresowani, mogê je przet³umaczyæ, nie s± skomplikowane, ani d³ugie.


Inelia Benz: PrzeÂłamywanie barier – Wasz WybĂłr, aby byĂŚ Wolnym

14 wrzeÂśnia 2012
Inelia Benz

http://ascension101.com/en/home/ascension-blog/66-september-2012/265-breaking-barriers-your-choice-to-be-free.html

Powód, dla którego chcia³am porozmawiaÌ o barierach jest taki, ¿e nadchodzi wielki czas dla ka¿dego z nas w tej chwili. Posuwamy siê powoli, ale pewnie do obszaru czasu / przestrzeni, gdzie to jest naprawdê - nie wiem, czy nazwaÌ to testem lub przeszkod¹ lub po prostu punktem wyboru dla nas, ka¿dego z nas z osobna, czy przenieœÌ do Nowego Paradygmatu, czy zostaÌ w dualnoœci paradygmacie Ciemnoœci / Œwiat³a.

I naprawdĂŞ nie ma osÂądu wobec Âżadnego z nich, tak naprawdĂŞ nie ma.

Jednym ze sposobĂłw, w jaki ta przeszkoda lub opĂłr, bariery przychodzÂą, jest bardzo duÂże pragnienie „emerytury”. Czy to z pracy, z naszych relacji z naszej misji, lub z Âżycia. Po prostu czujemy bardzo silne poczucie, Âże nadszedÂł czas, aby przejœÌ na „emeryturĂŞ”.

To jest nasza interpretacja na energetycznym poziomie duÂżej,  grubego rodzaju Âściany naprawdĂŞ grubej, przez ktĂłrÂą przechodzimy w czasie / przestrzeni. To jest jak drzwi Wiecie, musimy popychaĂŚ, aby otworzyĂŚ drzwi, w zasadzie.

Teraz, jeœli jesteœ naprawdê gotowy do przejœcia na emeryturê i myœlisz: "Wiesz co? To wszystko bardzo dobrze, ale co bêdzie, jeœli odejdê (na emeryturê)? Czy to oznacza, ¿e wybra³em stary paradygmat? "Nie, nie, nie, to nie oznacza tego. Oznacza to po prostu, ¿e coœ w twojej w³asnej osi czasu, w twoim ¿yciu musi przesun¹Ì zasadniczo (mocno) i to dlatego ta bariera siê wy³ania.

Jedn± z rzeczy, które siê wydarzaj± - i wracamy do tego samego starego æwiczenia, Æwiczenia Traktowania Strachu (które mo¿na znale¼æ w zak³adce Narzêdzia na stronie internetowej) - jest to, ¿e wiêkszo¶æ oporów lub wiêkszo¶æ barier, które nie pozwalaj± nam przej¶æ dalej, tak szybko, jak chcemy lub osi±gniêcia manifestacji lub ¿ycia, które naprawdê chcemy mieæ na ¶wiecie jest oparta na bardzo niskim rodzaju drgañ pakietu energetycznego.

I ten nisko wibracyjny pakiet energetyczny jest niezmiennie Strachem. Czy to jest nasz w³asny strach, czy te¿ jest wtryskiwany strach, czy to jest sztuczny, czy cudzy strach, czy to jest kolektywny strach. To jest naprawdê nieistotne, poniewa¿ jeœli jest to strach czy ten pakiet lub ta wibracja lub program nie by³ w obecny w naszym w³asnym ¿yciu, to nie poczulibyœmy go. Wiêc nie ma znaczenia, sk¹d pochodzi, lub kto go tam umieœci³. Faktem jest, ¿e jest tam teraz, i dlatego, ¿e jest tam teraz w naszym w³asnym polu, mo¿emy przesun¹Ì go.

KtoÂś mĂłgÂłby pomyÂśleĂŚ, "Dobrze, dlaczego martwiĂŚ siĂŞ przesuniĂŞciem go, jeÂżeli on nie bĂŞdzie, wiesz ... miaÂł wpÂływu na nic,  ani tak naprawdĂŞ nie zrobi Âżadnej ró¿nicy?" I chciaÂłabym powiedzieĂŚ, Âże kiedy czujemy ten typ opornoÂści lub blokady, oznacza to, Âże wszystko, co jest po drugiej stronie musi byĂŚ naprawdĂŞ warte otrzymania, naprawdĂŞ ciekawe. Dlatego opĂłr i bariera przychodzÂą.

Czuje siĂŞ bardzo duÂżo - z moich rozmĂłw z innymi pracownikami, pracownikami wznoszenia na okoÂło planety - Âże jest to doœÌ powszechny problem teraz. Wiele osĂłb czuje, lub czuÂło w ciÂągu ostatnich kilku miesiĂŞcy, Âże chcÂą przejœÌ na „emeryturĂŞ”, chcÂą przenieœÌ siĂŞ lub chcÂą siĂŞ poddaĂŚ. WiĂŞc to jest coÂś, czemu naprawdĂŞ moÂżemy siĂŞ przyjrzeĂŚ i zbadaĂŚ i zobaczyĂŚ, gdzie chcemy iœÌ stÂąd.

Dla mnie osobiÂście, jeÂśli przychodzi coÂś takiego, coÂś, co siĂŞ opiera, czy jest we mnie, czy z zewnÂątrz, ale rezonuje w moim wÂłasnym polu, widzĂŞ to jako wyzwanie. WidzĂŞ, jak: Wiesz co? Moja decyzja, lubiĂŞ podejmowaĂŚ moje osobiste decyzje, moje wÂłasne wybory, z moich wÂłasnych pragnieĂą i mojego wÂłasnego ruchu do przodu, jaki jest.

Nie podobajÂą mi siĂŞ decyzje, ktĂłre bĂŞdÂą nakÂładane na mnie. Czy to przez moje programowanie, lub bariery, ktĂłre zostaÂły tam umieszczone przeze mnie lub inne osoby. ChcĂŞ zatrzymaĂŚ, aby wybĂłr pochodziÂł z miejsca radoÂści. I to jest klucz ...

JeÂśli spojrzysz na siebie teraz i widzisz sens poddania siĂŞ lub odejÂścia lub zatrzymania tego, co robisz teraz i iœÌ dalej, albo nie iœÌ dalej, ale po prostu zatrzymaĂŚ siĂŞ, spojrzeĂŚ i zobaczyĂŚ, czy to pragnienie pochodzi z miejsca radoÂści? Kiedy myÂślisz o "tak mam zamiar przejœÌ na emeryturĂŞ juÂż teraz", to napeÂłnia was ogromnÂą ulgÂą i radoÂściÂą i poczuciem wolnoÂści? Bo jeÂśli nie, to jest to coÂś, na co naprawdĂŞ powinniÂśmy patrzeĂŚ i poczekaĂŚ, poniewaÂż to nie jest nasza wÂłasna wola. Jest to narzucona sprawa, czy przez nas samych lub innych, podobnie jak program, ktĂłry kopn¹³ nas, aby zatrzymaĂŚ nam osiÂągniĂŞcie czegoÂś lub zmusiĂŚ nas, aby stworzyĂŚ ten ostatni wybĂłr. I dlatego jest to jedna z ostatnich przeszkĂłd, lub jeden z ostatnich punktĂłw wyboru przesuniĂŞcia  - czy moÂżemy przenieœÌ siĂŞ w bardziej umocniony paradygmat lub przebywaĂŚ w tym samym Âświetle / ciemnoÂści paradygmatu dualizmu – to dlatego jest to wybĂłr. Bo jeÂśli to pragnienie lub ta blokada lub bariera ta przychodzi przez uczucie frustracji, zÂłoÂści, lĂŞku i wszystkie te inne rzeczy, ktĂłrymi moÂżecie czuĂŚ siĂŞ zmĂŞczeni, to moÂżecie byĂŚ pewni, Âże stara siĂŞ was powstrzymaĂŚ od ruchu w nowy paradygmat. To jest tym, co tam jest(co siĂŞ za tym kryje). To tylko jeden z tych programĂłw, ktĂłre kopiÂą - moÂże to byĂŚ na poziomie genetycznym, moÂże to byĂŚ na poziomie spoÂłecznym, poziomie zbiorowym lub na poziomie osobistym, ale to jest tam, to jest w naszym polu - to uniemoÂżliwia nam naprawdĂŞ odciĂŞcie siĂŞ i rzeczywiste uczestnictwo w tworzeniu wÂłasnego Âżycia. To nie koniecznie powstrzyma nas od przeprowadzki do nowego paradygmatu, ale to powstrzyma i ograniczy to, co moÂżemy osiÂągn¹Ì w nim.

WiĂŞc to, co proponujĂŞ, to moÂże nam zaj¹Ì kilka minut teraz, czy za kilka tygodni, aby usi¹œÌ i naprawdĂŞ spojrzeĂŚ na to. I ĂŚwiczenie jest w zasadzie takie samo. KtoÂś chce na przykÂład, zapisaĂŚ. MogĂŞ  przeskanowaĂŚ wÂłasne pole, moje osobiste pola i mogĂŞ dostrzec sens pĂłjÂścia na emeryturĂŞ, wiesz? Tak chcĂŞ, przejœÌ na emeryturĂŞ. Poproszono mnie o upublicznienie tych informacji w 2010 roku, pracowaÂłam nad nimi pó³tora roku i jestem gotowa na wprowadzenie tego w Âżycie teraz. WiĂŞc to bĂŞdzie poczucie, Âże ja otrzymujĂŞ. A potem, kiedy popatrzĂŞ poza to pragnienie, znajdĂŞ poczucie frustracji. WiĂŞc popatrzĂŞ na to i znajdujĂŞ to, znajdujĂŞ, to, co jest to w moim centrum serca, z tyÂłu, na plecach i idzie w gĂłrĂŞ w kierunku gardÂła. CzujĂŞ, to naprawdĂŞ duÂże poczucie frustracji w odniesieniu do caÂłej misji, dla ktĂłrej jestem tutaj, aby osiÂągn¹Ì to, co jest podniesieniem poziomu wibracji planety.

Teraz, nie ma logicznego powodu tej frustracji, to tylko jest tam. MogÂłam daĂŚ temu powody, moÂże umieÂściÂłam sÂłowa do niego i powiedziaÂłam: "Och, wiesz, za maÂło ludzi budzi siĂŞ i nie wystarczajÂąco duÂżo ludzi robi ĂŚwiczenia przetwarzania Strachu". "Za maÂło ludzi bierze odpowiedzialnoœÌ za swoje Âżycie, a wiĂŞkszoœÌ ludzi po prostu chce byĂŚ ocalonych i nie sÂłuchajÂą wszystkich tego rodzaju rzeczy". Ale nie o to chodzi, to raczej bez znaczenia, bo dla kaÂżdej osoby, ktĂłra nie chce wzi¹Ì odpowiedzialnoÂści za siebie, nie ma innych, ktĂłrzy to zrobiÂą i ktĂłrzy bĂŞdÂą na stronie internetowej i bĂŞdÂą oni pobierali ĂŚwiczenie przetwarzania strachu. Oni otrzymujÂą  kurs Wzniesienia i pracujÂą z nim w celu podniesienia ich osobistych wibracji i naprawdĂŞ ruszajÂą do przodu.
Tak, to nie o to chodzi w ogóle. To tylko wymówki, aby nadaÌ sens blokadzie, podpis energetyczny chêci przejœcia na emeryturê i frustracji, która przychodzi, która daje powód. Ale nie ma ¿adnego powodu, tego wszystkiego, wiecie, egoistyczny mo¿e lub mo¿e to byÌ po prostu, aby znaleŸÌ powód, bo tak naprawdê nie mo¿na mieÌ frustracji i nie wiedzieÌ dlaczego.

Wiêc, chcia³bym zaproponowaÌ, aby zrobiÌ dok³adnie to samo, co zrobi³am w³aœnie teraz, znaleŸÌ to w swoim polu, znaleŸÌ to w swoim ciele. ZobaczyÌ, sk¹d to pochodzi. Jaka bariera blokuje ciê od osi¹gniêcia tego, co chcesz zrobiÌ? Osi¹gniêcia swojej misji. Jak to nadchodzi? Czy to nadchodzi jako chêÌ przejœcia na emeryturê? Czy to jakaœ frustracja? Czy to strach? Czy to zmêczenie? Czy to chce robiÌ coœ innego teraz? SprawdŸcie, realnie przyjrzyjcie siê temu i zobaczcie.
Jeœli myœlisz o przejœciu na emeryturê, czy coœ takiego, czy to pochodzi z miejsca radoœci? Tak radoœnie chcesz przenieœÌ siê i zacz¹Ì robiÌ inne rzeczy. Czy jest to pochodz¹ce z frustracji lub innych negatywnych emocji? A potem, jeœli pochodzi od negatywnej emocji, znajdŸ to w swoim polu jak ja. ZnajdŸ to w swoim polu zobacz, gdzie to jest. Gdzie jest to uczucie? Gdzie jest sens? A potem po prostu na to popatrz. Usi¹dŸ z tym, pozwól mu istnieÌ tam, wiesz, po prostu niech tam sobie istnieje.
Dla mnie byÂłaby to frustracja, i myÂślĂŞ, Âże to teÂż jest splecione z odrobinÂą strachu. WiĂŞc frustracja i strach, zapraszamy, aby tu byĂŚ, zapraszamy do istnienia tutaj. Ja pozwalam wam istnieĂŚ w moim polu, w moim ciele. I to daje ogromne poczucie uwolnienia tej frustracji. Wystarczy pozwoliĂŚ temu istnieĂŚ, pozwoliĂŚ aby tam byÂło. I wÂłaÂśnie na to popatrzeĂŚ. Czasami przenosi siĂŞ do ciaÂła emocjonalnego, czasami przenosi siĂŞ do ciaÂła mentalnego, i pozwĂłl na to. I pomyÂśl, jeÂśli masz wiadomoÂści w swoim umyÂśle lub emocji, zaproÂś je rĂłwnieÂż. Pozwalaj im istnieĂŚ. PozwĂłl im tam byĂŚ. Pozwalaj im siĂŞ rozwijaĂŚ.

A poniewa¿ nie chcemy staÌ siê procesem, który robimy, gdy ju¿ wykonany, nawet jeœli to nie posz³o precz, ale masz ju¿ doœÌ na dziœ i bêdziesz kontynuowaÌ jutro lub póŸniej, zaopatrywaÌ to w œwiat³o i mi³oœÌ. Pozwól ród³u przyjœÌ przez Ciebie i natchn¹Ì to œwiat³em i mi³oœci¹.
Energia, gdzie to jest? Natchnij jÂą ÂświatÂłem i miÂłoÂściÂą, czy przeksztaÂłciÂła siĂŞ w emocje, myÂśli, czy nadal jest tam jako energia, ktĂłrÂą czujesz siĂŞ w swoim polu, natchnij o ÂświatÂłem i miÂłoÂściÂą, i Zintegruj to w sobie.

Gdy poruszamy siê przez tych ostatnich kilka miesiêcy, które na poziomie zbiorowym s¹ bardzo istotne, cokolwiek wydarzy siê w okresie do marca nastêpnego roku zamierza naprawdê przenieœÌ nas na poziom zbiorowy. Jeœli kolektyw naprawdê potrzebuje dramatu, bêdzie dramat. Ale jeœli mamy, aby nastêpnie przenieœÌ siê i przesun¹Ì tyle energii i podniesiemy wibracje wystarczaj¹co, nie potrzebujemy ¿adnego dramatu. Nie potrzebujemy ¿adnych filmów do ogl¹dania - jako wiecie, "prawdziwe ¿ycie" - aby przesun¹Ì nas i przenieœÌ nas do nowego paradygmatu albo przenieœÌ nas mocno do starego poprzez strach i przez gniew, kontrolê.

Dlatego tak wa¿ne jest dla nas wszystkich, wziêcie pe³nej odpowiedzialnoœci za to, co czujemy i naprawdê pójœÌ i wykonaÌ pracê, przetworzyÌ to.

Nale¿y wzi¹Ì pod uwagê, jakie rzeczy przychodz¹ do ciebie i nie pozwól im przejœÌ. Spójrz na nie natychmiast. B¹dŸ bardzo sumienny i bez zarzutu w swoich dzia³aniach, a tak¿e we wszelkich emocjach i uczuciach, które przychodz¹.
SpĂłjrz na nie uwaÂżnie i przetwĂłrz wszystko, co moÂże byĂŚ niskowibracyjnym. Ponownie, jeÂśli jest coÂś, co przychodzi, ale opiera siĂŞ na poczuciu radoÂści, to jest dobrym posuniĂŞciem naprzĂłd. Ale jeÂśli coÂś przychodzi, przez frustracjĂŞ lub jakichkolwiek obawy lub gniew, to jest to coÂś, czemu naprawdĂŞ nam siĂŞ przyjrzeĂŚ. Nie tylko dla siebie, ale rĂłwnieÂż dla tej piĂŞknej planety. Czym WiĂŞcej  nas, ktĂłrzy biorÂą odpowiedzialnoœÌ za nasze wÂłasne procesy, tym lepiej.

Mam nadziejĂŞ, Âże to ci pomogÂło, a jeÂśli uwaÂżasz, Âże bĂŞdzie to korzystne dla kogoÂś innego, prosimy o przekazanie tego dla nich.

I do zobaczenia nastĂŞpnym razem.

blu

Szkoda, ze uwielbiasz tlumaczyc teksty, a nie ustosunkowywac sie do ich tresci. Fakt, tlumacz powinien byc neutralny.
Czyli, wstawiajac takie dlugie monotonne relacje, albo czujesz spelnienie zadania i nie obchodzi Cie, czy ktos to czyta, albo chcesz o tym porozmawiac (w co po troche watpie).
Zakladam, ze przekaz (np. ten) mial tez jakis cel. Pozwole sobie wyrazic moje odczucia po przeczytaniu.
Otoz nie odnioslam wrazenia, ze to lightworker podawal. Bardziej niska egrogera.

Sprytnie wkrecono slowo (apel) emerytura. Proba gry na emocjach, na strachu o przyszlosc, o starosci, bezradnosci, umieraniu itd. itp. Czytam rowniez czesto powtarzane "chec przejscia na emeryture".

I co dalej?

Znam ludzi, ktorzy po przejsciu na upragniona emeryture zalamywali sie psychicznie, umierali, chorowali etc. Znam rowniez takich, ktorzy ciesza sie jesienia zycia.

Ale uwaga!
Poprzez wydluzanie sredniej zycia (doczesnego) pojawil sie nowy rodzaj biznesu - opieka nad starszym i schorowanym, czlowiek taki w bezradnosci swojej staje sie lupem dla wyrafinowanych organizacji, w tym szpitali, lekarzy, opiekunow, oraz instytucji religijnych.

Czeka to kazdego, na finiszu, zaplata, obdarcie z godnosci i zycie na lasce losu.

Prosze rozejrzec sie dookola siebie ile takich cierpien ukrywa sie wlasnie teraz w czterech scianach, czy stoi w oknie za firanka...

O tym jakos lightworkerka nie wspomina. Jak temu zaradzic?

ta "emerytura" odnosi siĂŞ do opuszczenia Âświata gĂŞstej materii- 3G

przekaz
Znowu pogoĂą za kolejnymi barierami. I nastĂŞpnÂą i nastĂŞpnÂą i tak w kó³ko wÂłasnego ogona jak chomik na krĂŞcioÂłku  za marchewkÂą. Bo tak na prawdĂŞ podany powyÂżej sposĂłb moÂżna zastosowaĂŚ do jedynej przyczyny barier - do rozpoznania owego JA , przyczyny wszelkich barier.

WÂłaÂśnie poprzez obserwacjĂŞ czym na prawdĂŞ jest i jak siĂŞ nakrĂŞca na wiele sposobĂłw, jak kieruje uwaÂżnoœÌ na poboczne tory do pogoni za nieuchwytnymi barierami. RadoœÌ rĂłwnieÂż jest czymÂś takim, jest balsamem kojÂącym, ale czĂŞsto zÂłudnym. Ach , to radoœÌ przecieÂż, samozadowolenie, wiĂŞc pozwalasz temu pozostaĂŚ, a to moÂże przykrywka maskujÂąca prawdziwy problem  ?

Stajesz w œwietle radoœci opieraj¹c siê na tym co daje przyjemnoœÌ ,a tu zanim siê spostrze¿esz , a nagle tracisz równowagê i bêc. Dezorientacja. A sk¹d ten cios ? Kto zdradzi³ ? No jak to kto .... TY ;D

Takie wypalenie energetyczne w pogoni za barierami powoduje chĂŞĂŚ wycofania siĂŞ, "przejÂścia na emeryturĂŞ" wÂłaÂśnie. Implant JA ma widaĂŚ wdrukowane mechanizmy samoobrony przed rozpuszczeniem go.

Po pierwsze przekierowuje uwa¿noœÌ na zapêtlenie. Po drugie podkrêca zmêczenie umo¿liwjaj¹c , jak to ³adnie Fair Lady opisa³a, podczepienie siê pod takiego "emeryta" innych paso¿ytów. Oczywiœcie w najlepszej trosce. Ostatnim szlagierem jest pomys³ bankowców, którzy bezczelnie ¿eruj¹ na emerycie oferuj¹c mu do¿ywotni¹ emeryturê w zamian za przejêcie mieszkania po œmierci emeryta. Kluczem jest to, ¿eby doprowadziÌ emeryta do skrajnego wyczerpania , na granicê œmierci g³odowej, aby zmusiÌ go do oddania wszystkiego w zamian za przed³u¿enie agonii.
Rzecz jasna w trosce o spokojnÂą agoniĂŞ ;)

Taki mamy System, ktĂłremu ufamy, jeszcze ... do czasu.

Z drugiej strony takie odarcie ze wszystkiego bywa oczyszczajÂące i uwalniajÂące. PrzecieÂż i tak nie zabierzemy tego ze sobÂą na drugÂą stronĂŞ. Ba, odarcie z godnoÂści odziera bezpoÂśrednio z poczucia JA. Szkoda tylko ,Âże tak boleÂśnie. 

Taki "emeryt" powinien mieÌ wolnoœÌ decyzji czy oddaÌ dorobek ¿ycia bankom, czy dzieciom/wnukom , za opiekê (za zorganizowanie opieki na przyk³ad). W sensie pracy duchowej równie¿. Niech siê pod doœwiadczenie pod³¹czy lepiej wdziêczna, ¿ywa istota, ni¿ obcy paso¿yt.

Rozpuszczenie JA moÂże byĂŚ rozumiane jako rodzaj ciosu wyprzedzajÂącego. Nie czekaj aÂż pasoÂżyt Ciebie przejmie - dokoĂącz to. Dzielenie siĂŞ jest bardziej satysfakcjonujÂące niÂż branie pod siebie.

east cyt


Dokladnie tak jest. Ten system dziala na oczach nas wszystkich, ktorzy z ogromnym zacieciem popisujemy sie swoja erudycja i oczytaniem na publicznym dziedzincu. Dyskusje tocza sie na temat galaktycznych swiatow, wymiarow, przekazow, rdzeni i korzeni, a ludzie w cierpieniu i osamotnieniu odchodza w cien ...
ot, przejscie poza 3D, tylko dokad? ...

Tak songo ma racjĂŞ. Emerytura byÂła umieszczona na poczÂątku w cudzysÂłowie. Trzeba pamiĂŞtaĂŚ, Âże kobieta, ktĂłra to napisaÂła nie ma jeszcze 30 lat, wiĂŞc nie chodzi o rzeczywistÂą emeryturĂŞ.
Konkretnie chodzi o to co w tekÂście jest dla mnie widoczne, choĂŚ czasem pisze jak masÂło maÂślane, o blokady, o ich rzeczywiste pochodzenie. Nie widzĂŞ w tym gry niskimi wibracjami, natomiast widzĂŞ prĂłbĂŞ "dobitnego" wyjaÂśnienia, stÂąd to masÂło.
Celem artykuÂłu (to nie jest przekaz) jest wÂłaÂśnie znalezienie przyczyny, ÂźrĂłdÂła strachu, zaakceptowanie go, a nastĂŞpnie uwolnienie. To jest wyraÂźnie napisane.
JeÂśli chĂŞciÂą "przejÂścia na emeryturĂŞ", czyli po naszemu zmiany dziaÂłaĂą, lub Âśrodowiska jest chĂŞĂŚ zmiany, sprawdzenia siĂŞ w innych warunkach, czyli intencja pochodzi z obozu "radoÂści" to jest w porzÂądku, jeÂśli pochodzi ze zmĂŞczenia, znudzenia lub chĂŞci poddania siĂŞ to szukamy przyczyn i je  uwalniamy, bo zablokujÂą nas definitywnie w dualnoÂści.
Tu naprawdĂŞ nie ma nic o staroÂści, opiece, biznesie.
Æwiczenia Traktowania Strachu s± naprawdê bardzo proste, my¶lê, ¿e g³ównie chodzi o sprowadzenie uwagi na przyczynê strachu (lub innych emocji), aby je definitywnie uwolniæ.
Tyle mojego tÂłumaczenia, tym razem z polskiego na polski.

Edit:
Jak zwykle widzĂŞ zjazd z tematu. O  warunkach Âżycia emerytĂłw gdzieÂś jest wÂątek.
Powtarzam "emerytura" tu jest symbolem najbardziej chyba zmĂŞczenia Âżyciem, a nie ma nic o staroÂści
itd. To doœÌ dalekie dywagacje od tematu przewodniego.
W artykule nie chodzi o emerytĂłw w Âżaden sposĂłb, wiĂŞc prĂłba udowadniania jakiejÂś manipulacji tutaj nie ma sensu.

b]blu[/b]


Zmien slowo zaakceptowanie strachu na rozpoznanie przyczyn lekowych stanow.

Z mojej strony zwrocilam tylko uwage na pulapke, ktora sa slowa szyfrowane (apele do podswiadomosci).
Psychologowie (prawdziwi) nawoluja, aby nie uzywac tego zwrotu, bo poprzez wypowiadanie slow typo "nie boj sie, bedzie dobrze", "idz zobaczysz nic sie nie stanie, nie obawiaj sie" itp. wlacza sie do wnertza pamieci szyfr i lampka czerwona zaczyna swiecic - gdy jest sie silnym mlodym, odwaznym, bogatym, zdrowym i pieknym itd. to no problem, niech sie swieci, nawet jej nie dostrzezemy, ale gdy cialo stare, schorowane, problemy o charakterze finansowym i prywatnym, emocjonalnym to inaczej wtedy wyglada bojazn.

Nie tedy droga, o ile ktos na prawde chce ludziom pomoc.

Sorry blu, ale ktos musi sortowac tresci, nie bierz osobiscie.

edit:


Wyraznie widze slowo "emerytura".

Gdyby chodzilo o przejscie do wyzszego wymiaru nie potrzebne by byly takie nazewnictwa, bo wyzszy wymiar nie jest domem pogodnej starosci, wiec zaakceptuj fakt, iz w artykulach ukryte sa tresci manipulatorskie, a nie udawaj, ze kto inny pragnie zejsc z torow.
Otwieraja oczy na spekulacje medialne i tyle.

Nie mogĂŞ zmieniaĂŚ treÂści jeÂśli jÂą omawiam, bo byÂłoby to mojÂą manipulacjÂą. W artykule jest "pozwĂłl mu istnieĂŚ" co jest rĂłwnoznaczne z akceptacjÂą, Âże on istnieje.
A swojÂą drogÂą, jak chciaÂłabyÂś coÂś uwalniaĂŚ, jeÂżeli uwaÂżasz, Âże nie istnieje?
I chyba chodzi o zapalenie czerwonej lampki, aby siĂŞ definitywnie pozbyĂŚ blokady.
CiÂągle wracasz do starych, oni w wiĂŞkszoÂści tego nie czytajÂą i artykuÂł nie byÂł dla staruszkĂłw,
tylko dla tych, co nie wiedzÂą o co chodzi z tÂą "chĂŞciÂą przejÂścia na emeryturĂŞ". DziÂś mÂłodzi sÂą bardziej zmĂŞczeni Âżyciem niÂż niektĂłrzy starzy, choĂŚ tym w Polsce, ale nie tylko nie ma czego zazdroÂściĂŚ.

Ja tez jestem bliÂższa stwierdzenia iÂż chodzi o analizĂŞ pochodzenia strachu oraz analizĂŞ i odnalezienie motywĂłw podejmowanych decyzji.
Raczej widzĂŞ w tym pomoc w zrozumieniu przyczyn naszych decyzji i weryfikacji ich ze wzglĂŞdu na prowadzenie przez negatyw , ale kontynuowanie gdy inspiracjÂą jest pozytyw.
Ta intencja oraz pomoc w zrozumieniu siebie jest OK!

Kiara :) :)

blu

Lampka im dluzej wlaczona, tym intensywniej wdzierac sie bedzie do pamieci czytajacego. Pozniej wystarczy, ze zobaczy gdzies slowa "strach", "emerytura", "nie boj sie" - i polaczenie gotowe, choc rozum wie i tlumaczy logicznie.

Praca lightworkera nie polega na sciemnianiu, lecz tlumaczeniu zjawisk. Tam nie ma mowy o strachu i jakichs emeryturach.
Rozwoj swiadomosci i rozwoj duchowy sa furtka dla kazdego w kazdym wieku, nigdy nie bedzie za pozno, aby sie nawrocic, albo uwolnic.
Uwolnic od zla, od strachu.

//Prosze mi zaufac, ze gdyby nie prawdziwi przewodnicy-pomocnicy (moze cos w stylu lightworkerow), ktorzy pomogli mnie osobiscie w bardzo subtelny i pouczajacy sposob i jestem im za to wdzieczna, nie dalabym rady. Sama nawet zaczelam kroczyc ich droga i wykorzystuje wlasne doswiadczenia, aby byc moze ktos rowniez skorzystal w sensie pozytywnym.//

Lady, na prawdĂŞ nie widzĂŞ tu Âżadnego Âściemniania, a ocena pod kÂątem twoich doÂświadczeĂą dotyczy ciebie.
MyÂślĂŞ, Âże ocena Kiary jest duÂżo bliÂższa intencji artykuÂłu, niÂż inne poboczne dywagacje.
Co z czym komu moÂże siĂŞ skojarzyĂŚ to juÂż sprawa jego ÂświadomoÂści i podÂświadomoÂści. I dlaczego mielibyÂśmy ewentualnie ingerowaĂŚ, czy zapobiegaĂŚ tym skojarzeniom? KaÂżdy musi wybraĂŚ sam, ale dobrze byÂłoby, aby znaÂł okolicznoÂści i przyczyny wyboru i taki chyba byÂł zamiar artykuÂłu.

blu

Co ona w koncu proponuje, moze przejdzmy do konkretow. Poczytam z checia.
Przezycia osobiste w pokonywaniu strachu to nic przyjemnego, ale kto je zna, a zwlaszcza, gdy pokona niechze dzieli sie sukcesem z innymi, samemu nie da sie rady.

Czekam! na c.d.

Nie wiem jak ci to lepiej wytÂłumaczyĂŚ. Ona pokazuje to na swoim osobistym przykÂładzie. Szuka u siebie i znajduje poczucie frustracji, bo ludzie budzÂą siĂŞ wolno, bo nie czytajÂą itd, i to jest przyczynÂą jej frustracji.
Twoja przyczyna oczywiÂście bĂŞdzie inna, ale chodzi o pobyt przez kilka minut w spokoju i poszukanie tego, u niej miaÂło to przeÂłoÂżenie na coÂś umiejscowionego w ciele fizycznym, co niekoniecznie musi wystÂąpiĂŚ, wspomniaÂła inne ciaÂła.

blu

Zaczynasz opuszczac skorupe, co podoba mi sie, bo w koncu te paplaniny niech do czegos sluza, a nuz komus sie rozjasni pod sufitem.
Ja jestem osoba mocno stojaca na nogach i nie mam frustracji. Moja cecha jest szybkie podejmowanie decyzji, nawet tych nierozwaznych, ale musze wybrac natychmiast i robie to. Nawet, gdy musze cos dlugo przemyslec, odczekac, to tez wiem szybko. Gdy kupuje rzeczy to tez zdecydowanie. Takie mam "oprogramowanie".

Co do frustracji tej kobiety, to chyba malo wskazowek daje, aby pozbyc sie tego nieprzyjemnego stanu. Strachy i leki (depresje) to czesto dzialanie sil swiadomych, nie wolno tego faktu zatajniac!! Sa sily nieprzyjazne i przyjazne. Kiara sam zawsze twierdzi, ze wszystko jest energia. To nic innego tylko sily blokujace, swiadome sily. Otoczenie i srodowisko.

Bo tak malo ludzi potrafi formulowac zyczenia, cele, potrzeby. System wlasnie prowadzi do unicestwienia swobodnej wolnej woli, sily wewnetrznej. Bo jakze na Boga chcecie inaczej pokonac strach!

Wiecie, skÂąd bierze siĂŞ najwiĂŞksza frustracja? ÂŻe Âżycie musi karmiĂŚ siĂŞ ÂśmierciÂą.
ÂŻe WszechÂświat, przynajmniej ten, ktĂłry znamy, to jedno wielkie samo poÂżeranie siĂŞ.
Od galaktyk i czarnych dziur poczÂąwszy na rekinie, tygrysie i czÂłowieku skoĂączywszy.
ÂŻarcie, wydalanie i ÂśmierĂŚ.

A œwiadomoœÌ, jakby w jakimœ marazmie, bo skoro to œwiadomoœÌ tworzy œwiaty materialne,
to dlaczego w ten sposĂłb? Tak bolesny i okrutny?
MoÂżna tÂłumaczyĂŚ to koniecznoÂściÂą doÂświadczania, jakimÂś wzrostem, ale kaÂżda istota jest istotÂą czujÂącÂą.
Czuj¹c¹ ca³y ten ból Wszechœwiata. Miliardy lat ewolucji i wci¹¿ to samo.

JesteÂśmy w samo replikujÂącej siĂŞ puÂłapce? I Âśnimy o wyÂższych wymiarach?
A tam przecieÂż, w tym baÂśniowym Âświecie ducha, rĂłwnieÂż wojna. SiÂły ciemnoÂści contra jaÂśni.

Ech… sypanie zÂłotym pyÂłem po oczach…

…a rdzeĂą (czymkolwiek jest), „wzbogaca siĂŞ”, na naszym bĂłlu.
ZaÂś lightworkers majÂą peÂłne rĂŞce roboty.

Tylko, pytam gdzie skutek? Chyba nie w tym WszechÂświecie liczyĂŚ nam na skutki!

@Ptak- dzisiaj sinusoida/biorytmy pod kreskÂą ;)
anglicy to ciekawa nacja- otó¿ nawet gdy przytrafiaj¹ siê im najgorsze rzeczy w ¿yciu,-
potrafiÂą z tego ÂżartowaĂŚ- odwrotnie niÂż polacy ;D

Trzeba to zaakceptowac, albo stac sie pokarmem bez walki.
Osobiscie jestem przekonana, ze te wyzsze wymiary juz wolne sa od takiego pozerania. Bo wlasnie ten moment konca, jest wlasnie momentem poczatku nowego.

ptaku pisalam na poczatku w watku o Templariuszach, o roznych religijnych nurtach, zoroastra, bogumilowie, katarzy itd.
Frakcje te zakladaja wlasnie istnienie dwoch swiatow: swiata zla oraz dobra.
Ten pierwszy swiat to pozeranie sie, frustracje, cierpienia, strach, swiat materii.
Drugi jest swiatem duchowym - tam juz nie ma tego, ale i ci co tam sa, byli kiedys tu.

Tak to juz wymyslone, czy tego chcemy, czy nie.

Ogólnie faktycznie nie tyle chodzi o EMERYTURÊ, czy stan bycia EMERYTEM, co w oryginalnej pisowni RETIRE = wycofaæ (byæ w wycofaniu, nieaktywnym) .
Zatem faktycznie to nieco inne znaczenie niÂż poniÂżajÂąca emerytura ,a poza tem w krajach cywilizowanych emerytura jest inaczej odbierana. To zasÂłuÂżona nagroda z ktĂłrej moÂżna korzystaĂŚ zwiedzajÂąc Âświat, a nie, jak w polskich warunkach, jaÂłmuÂżna dla Âżebraka.
TÂłumaczenie pochodzi ze strefy anglojĂŞzycznej. Tutaj po prostu sam wyraz EMERYTURA wzbudza okreÂślone reakcje.

Tylko kim jest akceptujÂący ? To samo - pozwĂłl mu istnieĂŚ .. tylko kto ma pozwalaĂŚ ? haha.

Poniewa¿ siê pojawi³o ,to niech bêdzie, bo nieprzypadkowo siê pojawi³o . Nie ma przypadków. Jest celowoœÌ .

@blue

Pochodzenie barier jest widoczne . Wystarczy odpowiedzieĂŚ na pytanie "KTO JE WIDZI ?"
Kim jest ten, kto dostrzega barierĂŞ ? TY nadajesz im znaczenie . Ale kierunek jest dobry, bo nieuchronnie pojawi siĂŞ odpowiedÂź, nawet, kiedy jest silne utoÂżsamienie ze sobÂą samym. Pytania prowadzÂą do odpowiedzi. Kiedy wniosek bĂŞdzie nieprawidÂłowy to bĂŞdzie tylko wiĂŞcej cierpienia i pojawi siĂŞ wiĂŞcej pytaĂą. AÂż do skutku.

Uwolnienie SIEBIE od strachu - o tym jest w artykule .To zostaÂło napisane. Ale nie jest to wykonalne, poniewaÂż strach jest tylko informacjÂą, a wÂłaÂściwym "problemem" jest ten, ktĂłry siĂŞ boi, kto odbiera strach. Strach nie przychodzi skÂądÂś tam. On od razu powstaje w Tobie,  rezonuje , przyciÂąga wiĂŞcej strachu o coÂś, o siebie, o sytuacjĂŞ, o Âświat , o bliskich. Stawiasz mu opĂłr i on siĂŞ wzmacnia.
W tekœcie jest próba rozpoznania tego, ale wci¹¿ jako JA .

JeÂśli TY uwaÂżasz ,Âże nie istnieje coÂś, to jeszcze nie oznacza, Âże nie zaistnieje. Bo jesteÂś TY , a wiĂŞc znajdzie siĂŞ haczyk, znajdÂą siĂŞ drzwiczki i sznureczek do Ciebie, za ktĂłry strach pociÂągnie. Jak to mawiali sÂłudzy strachu (USSR) "pokaÂżcie mi czÂłowieka a znajdĂŞ na niego haka", analogicznie - pokaÂż siebie, a znajdzie siĂŞ coÂś na Ciebie.
Dopiero ,kiedy Ciebie zabraknie to nie bĂŞdzie od czego uwalniaĂŚ, bo i kogo ?

wg. George Kavassilas-a 4 jest jeszcze peÂłna wrednych "bogĂłw", podpowiadaczy, itp.,-
ale 5 jest juÂż mĂłwiÂąc kolokwialnie- spoko- dlatego w niektĂłrych tekstach jest mowa o przejÂściu od razu do 5G, przekraczajÂąc tylko 4,-
ale kto ciekaw moÂże tam wstÂąpiĂŚ ;)

WÂłaÂśnie, wymyÂślone. Sami to wymyÂślamy? Czy ktoÂś nam?
OczywiÂście, powyÂższe Âżale pisane byÂły z poziomu istoty czujÂącej, uwiĂŞzionej w materii.
JakaÂś czêœÌ mnie ‘fruwa’ jednak wyÂżej i ona doÂświadcza radoÂści, szczĂŞÂścia, miÂłoÂści.
I potrafi utuliĂŚ tÂą cierpiÂącÂą czÂąstkĂŞ. Na szczĂŞÂście.  :)

Songo, potem sprawdzĂŞ biorytmy.  ;)

To pa, zbyt piĂŞknie jest dziÂś na dworze.  :D

4 jest tunelem (ucho igielne, stan, sad ostateczny itp.) nie kazdy znajdzie sie w 5D.

ptaku - i ta czastka w Tobie, ktora tej radosci i milosci doswiadcza tez jest odzywiana zupelnie normalnie i co Ty na to?? :o

east w innych jezykach emeryt to w wiekszosci rencista. A renta to cos na wzor odsetek, tez ciekawy problem. Zaczynamy od dlugu - grzechu pierworodnego, a konczymy na jalmuznie, zyc nie umierac! ;)

WracajÂąc do pierwotnego posta, artykuÂłu Inelii to nie widzĂŞ tu w dyskusji Âżadnego zainteresowania meritum czyli poszukiwaniem i ewentualnie usuwaniem blokad energetycznych, widaĂŚ temat zbyt trywialny wybraÂłem. Ale nic to, jak mĂłwiÂł chyba ZagÂłoba, oczywiÂście bĂŞdĂŞ prĂłbowaÂł dalej, bo ja, tak jak PrzebiÂśnieg - cierpliwy jestem.

blu cyt

TO ZAINTERESUJ! Powiedz w koncu cos od siebie, nawiguj, a nie tylko tlumacz. Dzis wielu uzytkownikow jest wyksztalconych, mamy googla w tym, i wiedze, tu chodzi o wnioski.

Akurat wybrales straszny knot na taka dyskusje, ktora wywolalam, bo ja nie ograniczam sie do pierdo-l tylko szukam przyczyny zaistnienia.

I co ta kobiecina dla Ciebie takiego rewolucyjnego przekazala??

NIC.

//Oczywiscvie moje zdanie na ten temat co CHCIALA przekazac znajduje sie w postach powyzej//.

Od czegoœ trzeba zacz¹Ì, a artyku³ Nie jest "knotem", tylko my wci¹¿ mamy sknocony sposób myœlenia. Nie czepiajmy siê s³ówek, a skupmy siê na ca³oœci zagadnienia jakie porusza ów artyku³.

Lady, napisaÂłem duÂżo, za duÂżo, bo tÂłumaczenie z polskiego na nasze jest bez sensu.
Nie zgadzam siê z twoj¹ opini¹, a ty nie musisz z moj¹ i niech tak zostanie, ka¿dy wygl¹da przez w³asne okienko i widzi o chce. Ja jestem prosty i tak dzia³am, najpierw analizujê tekst bezpoœredni, potem ewentualnie szukam podtekstu. W tym podtekstu nie by³o. I tyle w tym temacie, nawijanie nici nie dla mnie, choÌ cierpliwoœÌ posiadam.

============================================================
A teraz inne dzieÂło lightworkers. Od kilku dni doœÌ "zaraÂźliwy" film jest prezentowany na stronie Steve Beckov'a i YT. Graham Dewea i zespó³ "Inlight Radio"  i "2012 scenario" wyprodukowali ten miks / montaÂż jako demonstracjĂŞ nieoficjalnego "Ujawnienia".
TytuÂł filmu: "Wiem, Âże moja Galaktyczna rodzina jest tutaj, czy ty teÂż?"
Film po angielsku, ale po przejœciu na You Tube mo¿na wybraÌ napisy -> lista dialogowa i zamkn¹Ì, nastêpnie jeszcze raz wybraÌ napisy i -> "Przet³umacz (Beta)" i wybraÌ jêzyk z rozwijanej listy.
Super to nie jest, ale pozwoli zrozumieĂŚ o co chodzi.
Chyba nikt tego jeszcze nie wstawiaÂł.
Edit: tu na stronie tez to dziaÂła trzeba wybraĂŚ CC

http://www.youtube.com/v/ulWK-Ni-xiw?version=3&hl=pl_PL&

Obejrzalam.

Jako comment pozwole sobie wstawic post acentaura z mojegu watku o Templariuszach.

"Ludzie z towarzystwa VRIL byli przekonani, ze rasa z Aldebarana, kiedy tylko ten stal sie zamieszkaly, wyladowali
w Mezopotamii i utworzyli tam kaste Sumerow, ktora byla okreslana jako jasnoskora, ludzi bogu podobnych. Ponadto
VRIL-Telepaci doszli do wniosku, ze sumeryjski nie tylko jest spokrewniony z jezykim aldebaran ale takze
jezyk Aldebaran-Sumerow brzmi jak belkotliwy niemiecki i ma podobna czestotliwosc.
W tym czasie pracowal naukowiec Viktor Schauberger nad podobnym projektem. Kepler, na ktorego pracach opieral sie
Schauberger, posiadal rzekomo tajne dokumenty Pitagorejczykow, o ktorych wiedzy wiedzieli tez Templariusze.
Byla to wiedza o implozli, w tym wypadku to wiedza o uzyciu potencjalow wewnetrznych swiatow i zewnetrznych.
Hitler oraz ludzie z Thule i VRIL wiedzieli o tej boskiej zasadzie a takze, ze jest ona konstruktywna i mozna ja
rozwinac. Technologia, ktora opiera sie na eksplozji dlatego jest destruktywna, bo jest przeciwienstwem bnoskiej
zasady. Dlatego chciano taka technologie stworzyc, ktora bazuje na implozji. Schaubergera "Nauka o drganiach"
(zasada najwyzszego tonu w zestawie= Monokord ) opiera sie na wiedzy o implozji. W oparciu o sciezki energii
Monokordu oraz o technike implozji dociera sie w obszary Antymaterii a stamtad do zniesienia grawitacji.
Latem 1922 roku zbudowano pierwszy dysk latajacy, ktorego naped bazowal na technice implozji. Skladal sie on
z plyty o 8 m srednicy , nad ktora znajdowala sie druga plyta rownolegle lozyskowana o 61/2 m srednicy
a pod spodem jwszcze jedna plyta o srednicy 7 m. Te trzy plyty mialy w srodku otwor 1,8 m , w ktorym byl
zamontowany aregat napedowyo wysokoci 2,4 m. W koncu pod spodem znajdowala sie konsola uformowana stozkowo,
z ktorej wystawalo wahadlo do stabilizacji systemu. W aktywnym pojezdzie poruszaly sie dolna i gorna plyta
krecac sie w przeciwnych kierunkach i wytwarzaly elektromagnetyczne rotujace pole. Inne parametry sa nieznane.
Jeszcze przed koncem 1934 roku zbudowano RFZ2, ktory posiadal VRIL naped oraz "magnetychne sterowanie impulsem ".
Mial on 5 nm srednicy oraz nastepujaca wlasnosci: optyczny zanik ksztaltu w miare przerostu predkosci oraz
swiecil w roznych kolorach. W zaleznosci od predkosci swiecil raz pomaranczowo, czerwono,zolto, zielono,
niebiesko i fioletowo. Powodem, dlaczego nie byl wykorzystany jako samolot bojowy, bylo to, ze RFZ2 na skutek
sterowania impulsem mogl tylko zmieniac kierunek o 90, 45 i 22,5 stopni. Pod koniec 1942 roku
zbudowano lekko uzbrojony spodek VRIL-1 mysliwiec. Mial 11,5 m srednicy i byl jednomiejscowym pojazdem, posiadal
naped Schumanna oraz magnetyczne sterowanie impulsem. Osiagal predkosc 2900-12000 km/godz , mogl podczas pelnej
szybkosci zmieniac kierunek pod katem prostym bez wplywu na pilotow, byl odporny na pogode, oraz nieograniczony zasieg. Zbudowano 17 takich jednostek a takze dwumiejscowe wersje ze szklana kabina. "

To tyle w kwestii galaktycznej rodziny.

Szacowny Blu spotkaÂłem siĂŞ kilka razy z ludÂźmi np Jessie Schab, ktĂłrzy uwaÂżajÂą, Âże majÂą misjĂŞ
OczywiÂście misja polega na niesieniu pomocy czy to w postaci bioenergio terapii, zielarstwa, dostarczaniu informacji.
Z ca³ym szacunkiem i z za przeroszeniem dla ich zaanga¿owania (moim skromnym zdaniem) liczy siê dla nich iloœÌ zamiast jakoœci.
Na pewno wielu z szacownych uczestnikĂłw tego forum zgodzi siĂŞ, Âże wiedza zawarta w przekazie jest noÂśnikiem nie tylko informacji ale teÂż energii.
Co za tym idzie skutek jaki wywo³a u ludzi jest ró¿ny zreszt¹ indywidualny dla ka¿dego cz³owieka.
Cierpliwy jestem wiĂŞc cierpliwie powtĂłrzĂŞ to co rzekÂł szacowny Dariusz, Âże nie kaÂżdy siĂŞ jeszcze przebiÂł.
Skutek jest taki, Âże wiele osĂłb po jakimÂś czasie zwyczajnie zapomina informacje bo energia, tych informacji nie zasilona przez nich samych indywidualnÂą wypracowana przez kaÂżdego z nas siĂŞ skoĂączyÂła.
WiĂŞc zamiast siĂŞ cieszyĂŚ, Âże dwoje lub troje ruszyÂło z miejsca lub teÂż przyspieszyÂło szacowny misjonarz jest zawiedziony.
Dodam teÂż juÂż z mojego wÂłasnego doÂświadczenia, Âże bywa tak iÂż tzw rutyna gubi.
Gubi bo zaczynajÂąc coÂś robiĂŚ tworzyĂŚ czÂłowiek coÂś zakÂłada.
ZakÂłada, Âże skoĂączy jutro lub po jutrze, lub Âże ile to jest dwa dodaĂŚ dwa wie caÂła klasa pierwsza liceum ;D
Jak idzie gÂładko OK jak nie to pojawiajÂą siĂŞ emocje.
Emocje - zÂły doradca ;D
Dodam jeszcze, Âże prawo indywidualnego rozwoju jednostki mĂłwi o innym tempie rozwoju kaÂżdego czÂłowieka.
WiĂŞc ja osobiÂście nauczyÂłem siĂŞ nie ÂśmiaĂŚ z kogoÂś kto nie ma pojĂŞcia ile to jest dwa dodaĂŚ dwa bo wtedy on nie rozeÂśmieje siĂŞ ze mnie, Âże nie namaluje tak piĂŞknego pejzaÂżu, lub w ciÂągu paru minut przygotuje suty posiÂłek dla plutonu harcerzy.
PodsumowujÂąc wiĂŞc zdrowiej i z wiĂŞkszym poÂżytkiem dla Onej byÂło by by Ona skupiÂła siĂŞ bardziej na sobie.
JeÂżeli KtoÂś chce zapytaĂŚ a nie potrafi jeszcze zapytaĂŚ Siebie to znajdzie drugiego, ktĂłry mu odpowie na zadane pytanie i wtedy nie bĂŞdzie to ingerencja w czyjÂś rozwĂłj tylko dziaÂłanie zgodne z PotrzebÂą
to pa ;D

Szacowny Przebiœniegu, masz racjê Inelia uwa¿a, ¿e ma misjê. To co przekazuje innym pokazuje na swoim w³asnym przyk³adzie, to rzadkoœÌ upubliczniÌ swoje s³aboœci.
Czy to dociera, czy nie zaleÂży tylko od odbiorcy. Ona swoje zrobiÂła, ostrzegÂła, a nawet zaproponowaÂła mechanizmy obronne.
Zdecydowanie nie jest zagubiona, moÂże sfrustrowana, jak pisze, ale wcale siĂŞ tym nie przejmuje i nadal robi swoje, za co jÂą ceniĂŚ trzeba. Po mojemu na rutynĂŞ, jest ciutkĂŞ za mÂłoda.
Widzisz, gdyby zostawiÌ wszystko pytaniom drugiego to tkwilibyœmy w g³êbokim œredniowieczu, bo tak zostaliœmy zaprogramowani przez wieki, i nie muszê pisaÌ przez kogo.
Dlatego znajduj¹ siê tacy, co wychodz¹ przed szereg, bo ju¿ nie pal¹ na stosie, ani nie obcinaj¹ g³ów.
A kaÂżda wiedza jest uÂżyteczna, ale tylko dla tych, ktĂłrzy chcÂą i potrafiÂą z niej skorzystaĂŚ. Poza tym to zostaje tylko bicie piany, i wcale nie tej z piwa.

Szacowny blueray21 pozwolĂŞ sobie dodaĂŚ do tego co napisaÂłeÂś, Âże znam duÂżo mÂłodszych rutyniarzy.
Nie mam tez nic przeciw jak jakiÂś CzÂłowiek podzieli siĂŞ WiedzÂą.
Chodzi³o mi tylko i wy³¹cznie o intencje tego Cz³owieka.
JeÂżeli czuje potrzebĂŞ podzielenia siĂŞ wiedzÂą lub przekazania jakiejÂś informacji czy odczuĂŚ to w porzÂądku.
Jak to siĂŞ mĂłwi WiedzÂą trzeba siĂŞ wymieniaĂŚ, choĂŚ oczywiÂście sÂą tacy, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże wiedza jest tylko dla wybranych. ;D
Jak wiĂŞc powiedziaÂłem to, Âże Inelia  przekazuje to co Wie i to co Odbiera to OK oczywiÂście moÂżna jak mĂłwisz jÂą ceniĂŚ i do tego momentu w porzÂądku.
Dodam co napisaÂłeÂś Ano prawda najprawdziwsza uwaÂżam identycznie
Dalej powtĂłrzyÂłbym mĂłj poprzedni post jeszcze raz dlaczego?
Dlatego, Âże naprawdĂŞ znam trochĂŞ ludzi do niej podobnych i wiem z wÂłasnego doÂświadczenia, Âże tzw misjonarstwo sprawia, Âże nie ma u nich sÂłuchania drugiego, a jak drugiego to i siebie.
OczywiÂście nauczyÂłem siĂŞ nie wrzucaĂŚ wszystkich do jednego worka bardzo teÂż uwaÂżam by nikogo nie oceniaĂŚ, ale powiedz sam szacowny blueray21, czy Inelia tak chĂŞtnie i szczegó³owo opisujÂąc swoje frustracje opisuje czego ostatnio nauczyÂła siĂŞ od drugiego, lub na co zwrĂłciÂła uwagĂŞ spotykajÂąc drugiego..itd 
Dodam te¿, ¿e mo¿na drugiemu pomóc, zgoda na to, ale w ¿yci z tak¹ pomoc¹ je¿eli póŸniej widz¹c, i¿ daje ona nie takie rezultaty na jakie siê oczekiwa³o wchodzi siê w emocje.
Moja babcia mawiaÂła:,, takie kochanie to na sra..ie" i raczej byÂła prawa.
Dlatego teÂż pozwoliÂłem sobie napisaĂŚ o czekaniu na pytanie bo to dotyczy Teraz.
Teraz bo waÂżne jest Teraz.
KiedyÂś ba nawet jutro juÂż minĂŞÂło bĂŞdzie coÂś potrzebne z tego co byÂło jutro to jak bĂŞdzie potrzeba to sobie czÂłowiek do tego siĂŞgnie
PozwolĂŞ wiĂŞc sobie podsumowaĂŚ szacowny blueray21, Âże ja uznaÂłem iÂż czas najwyÂższy korzystaĂŚ z tego co Wiem. :)
Nie czuje teÂż siĂŞ lepszym czy gorszym od drugiego tylko innym :)
Jestem wdziêczny ka¿demu, je¿eli czegoœ dowiem siê nowego, je¿eli dziêki drugiemu coœ zauwa¿ê, je¿eli do drugiego coœ dodam, ale naprawdê w ¿yci mam czy ktoœ uwa¿a, czy wejdê do Nowego czy nie, a w jeszcze innym miejscu w jakie emocje ktoœ wchodzi obserwuj¹c moja prace nad w³asn¹ œwiadomoœci¹
Szacowny songo1970 czĂŞsto pisze o tzw lustrze ciekawi mnie ilu misjonarzy w te lustra patrzy. :)
PozwolĂŞ teÂż sobie stwierdziĂŚ, Âże potrzebna informacja zawsze dotrze do czÂłowieka, czy to od Inelii, czy to od Wincentego, od listonosza Macieja, Âżebraczki Konstancji, kruka co ma gniazdo niedaleko czy to od kota dachowca, waÂżne jest by jÂą odebraĂŚ, zauwaÂżyĂŚ, dodaĂŚ do tego co siĂŞ wie i wiedzÂą inni.
Zapewniam Ciê szacowny blueray21, ¿e moja wdziêcznoœÌ dla nich bêdzie taka sama jak dla Inelii, ani wiêksza ani mniejsza :)
Jest tylko taki jeden jak to mĂłwi szacowny Dariusz myk by byÂło to bez intencji :)
to pa ;D
 

Jedyn¹ w³aœciw¹ misj¹ ka¿dego z nas jet tylko i wy³¹cznie indywidualny rozwój , dbanie o w³asna prawoœÌ , piêkno ¿ycia i szczêœcie osobiste i promieniowanie nim na otoczenie. A je¿eli przy okazji zainspiruje swoim przyk³adem innych ludzi? To spe³ni³ drug¹ misjê ale to tak tylko przy okazji...


Kiara :) :)

Jakby wam tu odpisaĂŚ. Inelia bĂŞdzie miaÂła czkawkĂŞ. Z tego co pamiĂŞtam, a jej bio- przeglÂądaÂłem dawno temu, to jest to typowe "gwiezdne nasienie", jakby Dolores Cannon powiedziaÂła z trzeciej fali i jest to jej pierwsze wcielenie na ziemi. StÂąd jako "obcej" i Âświadomej tego poczucie misji jest niezaprzeczalne.
Czy s³ucha innych? W przeciwieùstwie do wielu innych channelerów i lightworkers uwa¿am, ¿e tak, pracuje w grupie lokalnej i innych i wspó³pracuje z kilkoma innymi, co jest w tej grupie (lightworkers) rzadkoœci¹. Nie pamiêtam z którego wymiaru tutaj zjecha³a, ale by³a "wzniesiona" i tam powróci, tak uwa¿a. Wiêc nie widzê nic niezwyk³ego w traktowaniu tego jej ¿ycia jako misji. Oczywiœcie musi zarabiaÌ na utrzymanie, ale jej "produkty" w porównaniu z innymi s¹ tanie.
Trudno powiedzieĂŚ co jest dla niej rutynÂą, na pewno ma inny oglÂąd, aha i widzi "niewidzialne" czyli z innych wymiarĂłw na co dzieĂą, nie tylko w wizjach.
Dobra koĂączĂŞ, bo dziewczyna z tej czkawki zbyt szybko nas opuÂści.

Edit: Co do drugiego zagadnienia - Galaktycznej Rodziny.
Lady - oni tu sÂą, oczywiÂście latajÂą teÂż zupeÂłnie ziemskie UFO, ale to kropla w morzu, a nie widzĂŞ szans na wyprodukowanie tak wielkich obiektĂłw, jakie widziano przy sÂłoĂącu, w warunkach ziemskich,
wiĂŞc nie sÂą to nasi.

a Ty jestes nasz?

Kiaro, ale¿ siê piêknie wpisujesz z tym przekazem w ów rzadki 1% tych, którzy w³adaj¹ t¹ rzeczywistoœci¹ (przynajmniej tak pozornie to wygl¹da). Oni równie¿ dbaj¹ wy³¹cznie o siebie, o w³asny rozwój i w³asne piêkno, a tak¿e o osobiste szczêœcie. Promieniuj¹ tym na tzw "otoczenie" ¿e ludziom kapcie z nóg spadaj¹ z zazdroœci haha. Idealne t³o dla "osobistego szczêœcia".

A jeÂśli ktoÂś im - z inspiracji - moÂże sÂłuÂżyĂŚ we WÂŁASNYM rozwoju ,to có¿  - misja " dla siebie" siĂŞ wypeÂłnia.
Cud miĂłd i orzeszki, jak to mawiajÂą ;D

Rzecz jasna nie masz w tym co piszesz z³ych intencji . Po prostu czujesz, ¿e TY jesteœ tu najwa¿niejsza. Tak samo czuje ka¿dy implant JA. Nic nowego pod s³oùcem, tyle, ¿e w ciekawym wydaniu. Nie mo¿na obwiniaÌ Istnienia, które zosta³o opêtane przez owego paso¿yta. Mo¿na tylko wspó³czuÌ - z litoœci. (nie wspó³-czuÌ , nie myliÌ proszê tego ;) )

Ciekawe jak wyglÂąda Âżycie bez JA opisz east podobno Cie nie ma :D

Wilku , ¿ycie w rozpoznaniu iluzorycznoœci JA jest du¿o mniej skomplikowane ni¿ wtedy, gdy iluzja zapêdza Ciê do kieratu aby goniÌ za czymœ - za karier¹, za kobiet¹ (ukochan¹), za jutrem, za okazj¹ cenow¹ w hipermarkecie ... w³adz¹ , mi³oœci¹, po¿¹daniem, rzeczami modnymi i ³adnym ...

CiÂągle w biegu ?

No wÂłaÂśnie nie. Jest spokĂłj, cisza (brak potrzeby oglÂądania tv, sÂłuchania radia, czy muzyki nawet) , a kiedy sÂą Âśrodki to i skromne potrzeby siĂŞ ogarnia. Bez caÂłego tego zgieÂłku, do ktĂłrego fizycznie zmusza JA  jest duÂżo lÂżej ;D

Po prostu nie ma kto zmuszaĂŚ. :D

Nurt Âżycia jest wÂłaÂśnie tym - samym Âżyciem. Nie ma w tym MNIE. Nie ma Âżadnej potrzeby pokazywania SIEBIE, ani robienia czegokolwiek dla SIEBIE.
I siĂŞ po prostu Âżycie Âżyje.

Jak to odbierasz ?

Myœlê, ¿e skoùczyliœmy z Ineli¹ na teraz, wiêc mo¿emy wzi¹Ì na tapetê artyku³ innego lightworkera - Steve Beckov'a. On pisze niesamowite iloœci komentarzy wiêc mo¿e byÌ czêstym goœciem tego w¹tku.
Temat tez banalny nie jest, i jako taki mĂłgÂłby stanowiĂŚ odrĂŞbny wÂątek.

Rozró¿nienie ArchanioÂła MichaÂła pomiĂŞdzy „Posiadaniem Racji” i „Robieniem Dobrze”

2012 17 wrzeÂśnia
WysÂłany przez: Steve Beckow

MĂłj przyjaciel, ktĂłry pragnie zachowaĂŚ anonimowoœÌ, wÂłaÂśnie miaÂł osobisty odczyt  z ArchanioÂłem MichaÂłem przez LindĂŞ Dillon i AAM wykonaÂł wspaniaÂłe rozró¿nienie, ktĂłre zmusiÂło mnie do napisania  tego artykuÂłu, to jest takie Âżyzne. On powiedziaÂł:

"Nie ma nikogo w krĂłlestwie ludzi, kto nie chce mieĂŚ racji. I czĂŞÂściÂą sposobu ewolucji duszy jest ró¿nica miĂŞdzy posiadaniem racji  i przesuniĂŞciem do robienia wÂłaÂściwie (dobrze)  i zestrojeniem z wÂłaÂściwym dziaÂłaniem, dobrÂą wolÂą - tego, co nazywamy prawdÂą. I to jest czêœÌ podró¿y. "(1)

Mój Bo¿e, dlaczego nie pomyœla³em o tym! Jest to tak oczywiste, po fakcie, ale nigdy tego nie widzia³em. ByÌ mo¿e pozwolicie mi rozwin¹Ì tê myœl trochê, tak dla siebie, jak i dla kogoœ innego.

"Posiadanie racji" jest, o ile mi wiadomo, sta³¹ trosk¹ ego. Psycholog John Enright powiedzia³ kiedyœ, ¿e bycie w b³êdzie jest jak œmierÌ dla ego. (2) Niektórzy z nas, w tym ja, zadaj¹ sobie wiele trudu, aby zarz¹dzaÌ naszym wra¿eniem tak, ¿e wygl¹damy w porz¹dku (w³aœciwie).

MoÂżemy wybaczyĂŚ sobie, usprawiedliwiaĂŚ siebie, lub zaprzeczyĂŚ zarzutom, ktĂłrym wÂłaÂściwie nie powinniÂśmy, w celu ukazania siebie wÂłaÂściwym. Pracujemy na naszÂą interpretacjÂą wydarzeĂą, lub "opowieÂściami", aÂż mamy w nich racjĂŞ. I "wÂłaÂśnie racja" oznacza, Âże przedstawiajÂą nas jako „majÂących racjĂŞ”, a innych czĂŞsto jako „bĂŞdÂących w b³êdzie”.

To siĂŞ nazywa egoistycznym podkÂładem. Pozujemy, kokietujemy, dumnie kroczymy i dramatyzujemy, aby utrzymaĂŚ dobry wyglÂąd (wraÂżenie) lub racjĂŞ. I odmawiamy uznania innych, minimalizujemy ich wkÂłady lub przypisujemy im uchybienia i winy, aby otrzymaĂŚ ten sam efekt.

To, co zauwa¿y³em tutaj to jest to, ¿e jest to skupienie osoby s³u¿¹cej sobie samej (STS). Jest to zaabsorbowanie STS. I to samo w sobie jest zwi¹zane z starym paradygmatem separacji, konkurencji, wygrania / przegrania i os¹dzania.

Ludzie, ktĂłrzy ewoluowali do zaabsorbowania "sÂłuÂżenia innym" majÂą wiĂŞcej intencji "robienia dobrze."  Robienie dobrze (wÂłaÂściwie) moÂże oznaczaĂŚ przestrzeganie uniwersalnych praw, lub Âżycia wedÂług boskich cech, postĂŞpowania wedÂług  rad mistrzĂłw, czy jakiejkolwiek Miary, ktĂłrej ktoÂś uÂżywa do kierowania sobÂą w sprawach duchowego postĂŞpowania. To jest nowy paradygmat, sposĂłb bycia i jest zwiÂązany z jednoÂściÂą, wspó³pracÂą, Wygrany / Wygrany, i nie osÂądzaniem.

"Posiadanie racji" pÂłaci powierzchownÂą uwagÂą za nasz wizerunek w oczach innych. "Robienie wÂłaÂściwie" jest zwrĂłceniem uwagi na sposĂłb, w jaki wszechÂświat zostaÂł zaprojektowany do pracy i co jest ostatecznym celem Âżycia (co jest uÂświadomieniem sobie naszej prawdziwej natury jako boskiej istoty, ktĂłra „robiÂąc dobrze” sÂłuÂży).

Celem, dla ktĂłrego Âżycie zostaÂło zaprojektowane, z BoÂżej perspektywy, jest, o ile wiem to, Âże BĂłg powinien spotkaĂŚ Boga w chwili oÂświecenia. Z naszego punktu widzenia, jest to, Âże mamy uÂświadomiĂŚ sobie naszÂą prawdziwÂą naturĂŞ w chwili oÂświecenia. "Robienie dobrze" zestraja nas ze sposobem samego Boga, tak dalece, jak moÂżna rozpoznaĂŚ. "Posiadanie racji" lub "WyglÂądanie dobrze" czĂŞsto odwodzi nas dalej od tego celu.

To rozró¿nienie AA Micha³a naprawdê uderzy³o w akord we mnie i wyjaœni³o kilka rzeczy, które pozostawa³y nieco niejasne dla mnie. Bêdê wstawia³ niektóre inne rzeczy, które powiedzia³ podczas tego czytania póŸniej, bo one te¿ pomog³y mi wyjaœniÌ kilka spraw zwi¹zanych z duchowoœci¹.

Przypisy

(1) Personal Reading with Archangel Michael through Linda Dillon with M, Sept. 12, 2012.

(2) His actual words were: “Being wrong is to the ego what death is to the body: it is ego-death to be wrong.” (Awareness, Responsibility and Communication Workshop, Cold Mountain Institute, April 10, 1976.)

Owo "robienie dobrze (wÂłaÂściwie)" to wÂłaÂściwie ... "robienie nic". Nie "nic nie robienie" ,ale robienie "nic" ,czyli tylko reagowanie na zdarzenia w taki sposĂłb, Âże nie pÂłynie to z Ciebie. To po prostu pÂłynie. Reakcja przejawia siĂŞ. Nie Ty jÂą przejawiasz, lecz ona sama siĂŞ dzieje.
Intuicyjnie.
Robisz "NIC" czyli to co pierwsze przychodzi do gÂłowy, bo jak wiadomo "pierwsza myÂśl" jest najlepsza ;)

Tutaj east, bĂŞdĂŞ polemizowaÂł. "Robienie dobrze" jednak wymaga jakiegoÂś naszego wysiÂłku, choĂŚ moÂże byĂŚ pierwszÂą myÂślÂą, intuicjÂą, przeczuciem, czy nazwij to jak chcesz.
Prosty mechaniczny przyk³ad: trzeba dziecku daÌ jeœÌ w po³udnie. Nie robi¹c nic, zostawisz je g³odne, czy pójdziesz do Mac Donalda, albo zamówisz pizzê? Chc¹c "zrobiÌ dobrze" podejmiesz choÌby minimalny wysi³ek i usma¿ysz jajecznicê.
Owszem, jest fantastycznie, jeÂśli wszystko co podejmujesz jest ci "po drodze" - ja to nazywam byciem w "przepÂływie" - ale to nie udaje siĂŞ w 100% jeszcze.

Edit: Lady, uwaÂżam, Âże jestem "nasz", nie robiÂłem regresingu, nie mam skojarzeĂą, nie ÂłapiĂŞ siĂŞ w 3 falach, wiĂŞc wszystko wskazuje na to, Âże wielokrotnie inkarnowaÂłem siĂŞ na ziemi i myÂślĂŞ o sobie jako o "starej duszy", przynajmniej w kategoriach Kyona.

KombinujÂąc co zrobiĂŚ, aby zrobiĂŚ dobrze zapewne zrobisz kompletnie gÂłupio , czyli nic dobrego ;) (McDonalds np)
A sprawa jest prosta. GÂłodne dziecko to siĂŞ je karmi. Akcja-reakcja. Nakarm gÂłodnego. PÂłacze ? Przytul. Nie TY podejmujesz wysiÂłek, bo robi to ciaÂło, nie TY myÂślisz o jajecznicy dla dziecka, ale myÂśl o tym przychodzi.
Taka jest ró¿nica, kolego pomiêdzy wyobra¿eniem, ¿e TY to robisz ale dobrze, a tym , ¿e po prostu robisz. Bez oczekiwania na fanfary, nagrody ,czy w zamian za coœ.

Co wiĂŞcej , nawet moÂżesz dostaĂŚ w Âłeb za to, Âże robisz niewystarczajÂąco dobrze na czyjeÂś oko, czyjeÂś widzimisiĂŞ, czy wyobraÂżenie.
I teÂż fantastycznie, poniewaÂż masz okazjĂŞ sprawdziĂŚ jak to pracuje, co szarpie tam w Âśrodku. NakrĂŞcanie siĂŞ jest zbĂŞdne, niech to sobie inni robiÂą, jak pragnÂą marnotrawiÂąc na to  swoje Âżycie.

Bycie w przepÂływie jest zawsze, tylko Ciebie w tym nie ma ;D ... kiedy Âżycie to pokazuje "Tobie" to wĂłwczas stwierdzasz, Âże "nie jest fantastycznie".

Powiem krĂłtko: to sprowadza siĂŞ do wyboru, ale w/g ciebie to nie ty dokonujesz wyboru, tylko on spada na ciebie (nie wiem skÂąd), wiĂŞc nie odpowiada mi ta koncepcja, gdzie nie mam wolnej woli wyboru.

Ha, no bo traktujesz to jak koncepcjĂŞ. Ona nie odpowiada Tobie, to zrozumiaÂłe, gdyÂż JA tkwi w iluzji ,Âże ma wÂłasny wybĂłr i odrzuca to, co mogÂłoby jego istnieniu zagroziĂŚ . I jeÂśli sie tak mocno z tym utoÂżsamiasz, to zachowujesz pozorny wolny wybĂłr.

I tu odwrotnie, mĂłgÂłbyÂś zaoponowaĂŚ, Âże porzucenie wolnego wyboru to teÂż wybĂłr koncepcji. A tu zonk, bo nie ma porzucenia. Jest obserwacja jak to wszystko pracuje, czym jest, jak siĂŞ realizuje. MyÂśli nie przestajÂą pÂłyn¹Ì, dziaÂłanie nie ustaje, ale teÂż nie ma stawiania oporu temu, co siĂŞ wydarza . 

PrzebywajÂąc w tzw "wycofaniu" stanowisz jedno z tym, co przemawia poprzez wydarzenia, czy ludzi. Ten ÂłaĂącuch Âżycia siĂŞga aÂż do samych korzeni Istnienia, samej natury Pustki we wszystkim. Nie ma potrzeby zakÂłamywania rzeczywistoÂści pozornymi wolnymi wyborami, ktĂłre sÂą tylko szarpaninÂą egotycznego umysÂłu. JesteÂś zmarszczkÂą fali na powierzchni oceanu, nigdy od niego siĂŞ nie oderwawszy.

Coraz Âśmielej tĂŞ prawde wyjawiajÂą Przekazy. OczywiÂście niektĂłre byty podpinajÂą prawdĂŞ pod wÂłasne cele .. taki to czas jak w tyglu ;D

Gdy pozbywasz siĂŞ wyboru, twoim przeznaczeniem staje siĂŞ Âślepy los.  :D

Stan „wycofania” nie zdejmuje z ciebie odpowiedzialnoÂści. Nadal jesteÂś czĂŞÂściÂą WszechÂświata,
tylko czĂŞÂściÂą mniej konstruktywnÂą, dziaÂłajÂącÂą na zasadzie odruchĂłw na napÂływajÂące bodÂźce i myÂśli.

A chyba czÂłowiek, to nie pies PawÂłowa. Czy taki byÂł cel ewolucji?
No i co z pierwiastkiem twĂłrczym, bez ktĂłrego zachodzi stagnacja, regres?

Czy poczucie JA musi eliminowaĂŚ poczucie Jedni?  :)

Dodam do tego co napisaÂła wielce szacowna ptak, Âże nie wiedza nie jest usprawiedliwieniem dziaÂłaĂą nieprzemyÂślanych  :)
Dodam tez Âże stan wycofania sprawi, Âże zakopiemy talent.
OczywiÂście wolna wola umoÂżliwia naruszenie prawa o koniecznoÂści rozwoju wiĂŞc pozornie nie odczuje sie skutkĂłw zaraz czy natychmiast.
Tylko jak dÂługo.
I jak dÂługo bĂŞdzie jeszcze trwaÂła wolna wola
to pa ;D

PonoĂŚ caÂłe nasze uniwersum jest jest podlegÂłe wolnej woli, wiĂŞc dopiero ascendencja do innego wszechÂświata, poza nasz matriks uwolni nas od wolnej woli, ale moze wmanewrowaĂŚ w jakieÂś inne uzaleÂżnienia.  ;D ;)
W koĂącu wszystko to sÂłuÂży doÂświadczaniu, czyÂż nie?  O0

Wybory dziejÂą siĂŞ w kaÂżdej sekundzie Âżycia, tyle, Âże nie TY je podejmujesz, ani teÂż nikt nie robi tego za Ciebie.

WybĂłr to aktualny stan caÂłoÂści.

W jaki sposĂłb niby dokonujesz wyboru, skoro znany jest on i do obejrzenia na ekranie komputera na 6 sekund ZANIM jakaÂś TY w ogĂłle to wyartykuÂłuje ?



Ha, to wÂłaÂśnie jedna z tych odwrĂłconych kwestii :D . OdpowiedzialnoœÌ za istnienie nie polega na utoÂżsamianiu siĂŞ ze "swoimi" wyborami , bo i tak nie Ty je podejmujesz. Ty po prostu jeszcze wierzysz, Âże to robisz Ty.  W rzeczywistoÂści odpowiedzialnoÂściÂą jest tylko rozpoznanie faÂłszu oraz iluzji w jakiej tkwi czÂłowiek z powodu utoÂżsamieĂą .

NapÂływajÂące bodÂźce i myÂśli tak czy inaczej sterujÂą TobÂą. RozpoznajÂąc to nie musisz siĂŞ utoÂżsamiaĂŚ z myÂślami. One siĂŞ zmieniÂą ,bĂŞdÂą inne, ale przede wszystkim runie rozdzielenie Ciebie od rzeczywistoÂści. Nie bĂŞdzie zatem niewÂłaÂściwych myÂśli.
Przyp³yn¹³ takie, jakie zgodne s¹ ze stanem Istnienia.


A jaki wg Ciebie jest cel ewolucji ? WyobraÂżenie na temat wolnoÂści od wewnĂŞtrznego kontrolera nazywasz odruchem PawÂłowa, a to znaczy, Âże nie masz zielonego pojĂŞcia jak to jest ;D NadaÂłaÂś znaczenie wyobraÂżone czemuÂś, czego nie znasz.  PojawiÂł siĂŞ smok w gÂłowie ;D .... albo bĂłg-piorun-wÂładca gromowÂładny . Takie rzeczy od zarania dziejĂłw siĂŞ zdarzajÂą ;)

ÂŻycie jest twĂłrcÂą , stwĂłrcÂą , jest wszystkim co jest ;D Nie ma w tym tylko Ciebie. Ono zawsze siĂŞ rozwija.
A zapytaj sama siebie . PrzecieÂż juÂż znasz odpowiedÂź :D
Tylko pytanie, czy prawdziwÂą.

Jestem ciekaw skÂąd te myÂśli przypÂływajÂą lub od kogo jeÂżeli nie ode mnie drogi east-cie :)

Dariusz
DokÂładnie szacowny zgadzam siĂŞ, a nawet piwko wypije  ;D
Wolna wola musiaÂł zaistnieĂŚ by CzÂłowiek staÂł siĂŞ naprawdĂŞ Uniwersalny znaczy teoria + praktyka
Od nauki tworzenia myÂślÂą do nauki tworzenia rĂŞkami czy teÂż rencyma nie upieram siĂŞ ;D
Tak wiĂŞc Uniwersum musiaÂło byĂŚ podlegÂłe Wolnej Woli by mĂłc sprawdziĂŚ i zbadaĂŚ wszystko dosÂłownie Wszystko :)
Szacowny blu pozwolĂŞ sobie jeszcze stwierdziĂŚ i zaznaczĂŞ na wstĂŞpie Âże chciaÂłbym nie mieĂŚ w tej materii racji
Otó¿  Lightworker czy tez Indygo, czy teÂż Chrystal schodzÂąc na naszÂą planetĂŞ w zaÂłoÂżeniach mieli nam ziemianom pomĂłc :)
Takie byÂły zaÂłoÂżenia.
Niestety jak to mawia szacowny Dariusz byÂł jeden myk
Wszyscy oni zaÂłoÂżyli, Âże sÂą lepsi niÂż Ziemianie, ano taki kod kosmitĂłw Âże ziemianie to kosmiczne kundle, mieszaĂące, Paunisi ....
Samo to powoduje, Âże postrzegajÂąc nas jedynie przez pryzmat naszych ciaÂł tzn ich predyspozycji i moÂżliwoÂści i porĂłwnujÂąc je do swoich upewnili siĂŞ w tym przekonaniu.
Skutek jest taki, jak hm jakby nauczyciel matematyki ju¿ na samym pocz¹tku przeprowadzania dowodu, zrobi³ jeden malutki b³¹dzik wynikaj¹cy zreszt¹ z rutyny i dalej ju¿ prawid³owo go prowadzi³.
Ano wynik wyjdzie zÂły nie taki jaki powinien mimo wiedzy tego nauczyciela.
Lightworker sÂą Lightworker
CzÂłowiek jest CzÂłowiekiem
To wystarczy naprawdê je¿eli jest siê Cz³owiekiem (mam na myœli Ca³oœÌ nie cia³o fizyczne)
Nie trzeba byĂŚ wtedy archanioÂłem, myÂślicielem, lightworker, indygo, czy karmelitkÂą bosÂą.
Nazywaj¹c siê hm np Chrystal ju¿ na samym pocz¹tku robiê b³¹d bo uwa¿am siê za lepszego i zamiast siê rozwijaÌ pompuje balonik zwany ego i dalej to szkoda ju¿ gadaÌ.
OczywiÂście w kaÂżdej regule sÂą wyjÂątki wiĂŞc bĂŞdĂŞ siĂŞ cieszyÂł jak siĂŞ mylĂŞ w sprawie tego czy tamtego Lightworkera... ;D
Szacowny Wilku szacowny east zabraÂł siĂŞ za poznawanie Ja i jak to u facetĂłw czĂŞsto bywa nie wystarczyÂło mu danie temu Ja w mordĂŞ tylko jeszcze je skopaÂł wiĂŞc zanim jego Ja siĂŞ podniesie to siÂła wody w WiÂśle upÂłynie ;D
to pa ;D

Nie kazdy, kto podaje sie za lightworkera jest nim w istocie.
Potrzebujacy rozpozna tego prawdziwego, bo jego nauki szybko zweryfikuja sie w rzeczywistosci.
Sa wsrod roznych warstw i profesji.
I dobrze, ze sa!

Przebiœniegu, weŸ pod uwagê to, co Lady wy¿ej zauwa¿y³a. Myœlê, ¿e twoje przywo³anie a'priori poczucia wy¿szoœci wœród lightorkers, jest jednak mocno krzywdz¹ce. Owszem s¹ tacy, dziœ chcia³em tu wstawiÌ nawet ciekawy artyku³, ale okaza³ siê czêœci¹, za ca³y lightworker ¿¹da zap³aty.
Jednak moim zdaniem znacz¹ca wiêkszoœÌ, a zw³aszcza gwiezdne nasiona usi³uj¹ pomagaÌ. Oczywiœcie w/g swego zrozumienia, jak u ka¿dego na tej planecie, wiêc nie wrzucajmy znowu wszystkich do jednego wora, bo wyjdzie z tego polskie piek³o.
KaÂżdy ma swĂłj punkt odniesienia, ale zamiast zajmowaĂŚ siĂŞ prezentowanym tematem oceniamy i osÂądzamy lightworker'a, co zajĂŞÂło nam juÂż ok. 30 postĂłw.
JeÂśli juÂż coÂś musimy oceniaĂŚ to moÂże wynik pracy w tym przypadku lightworker'a

A jednak ten stan aktualny wci¹¿ siê dezaktualizuje, czyli ktoœ/coœ na to wp³ywa.

EaÂście drogi, odwracasz kota ogonem.  ;D Nie sÂą Âżadnym dowodem te sekundy (6).
To tylko faza przesuniĂŞcia odczytu miĂŞdzy ÂświadomoÂściÂą wewnĂŞtrznÂą, ktĂłra podejmuje decyzjĂŞ
a ÂświadomoÂściÂą zewnĂŞtrznÂą, ktĂłra decyzjĂŞ przyjmuje do realizacji.

I jeszcze jedno, wybór to nie to¿samoœÌ ani uto¿samianie siê z nim. Wybór, to czynienie u¿ytku
ze ÂświadomoÂści. Migotanie ÂświadomoÂści. ZresztÂą nie waÂżne, jak to nazwiesz.  :)

Tak¿e wcale nie czujê siê oddzielona od Ca³oœci a myœli przep³ywaj¹ ró¿ne.
Jedne puszczam wolno, nad innymi zatrzymujĂŞ siĂŞ chwilĂŞ, inne rozwijam i puszczam dalej.
ByÂś mĂłgÂł np. z nimi polemizowaĂŚ.  ;D
Czasami sobie przywo³ujê myœli doœÌ konkretne, czasami fantazjujê, by wywo³aÌ odpowiedni stan
uczuciowo-emocjonalny. I jakoÂś tak siĂŞ dzieje, Âże uÂśmiech nie znika mi z twarzy.
Nawet „zÂłoszczÂąc siĂŞ” na zewnĂŞtrzne realia, jestem w stanie spokoju i wewnĂŞtrznej harmonii.
Jakby zewnĂŞtrznoœÌ Âświata tylko muskaÂła zmysÂły, nie ruszajÂąc rdzenia mojej istoty.  :D

Aha, i czujĂŞ, Âże mam ÂświetnÂą komunikacjĂŞ z duszÂą, odczuwalnÂą rĂłwnieÂż jako silny przepÂływ energii.
Czasami zaskakuje mnie to w ró¿nych momentach i wskazuje na jej (duszy) wra¿liwoœÌ,
czasami zmusza mnie do zwrócenia uwagi na coœ wa¿nego. Wci¹¿ uczê siê odczytu.
I coraz bardziej siebie lubiĂŞ, caÂłoÂściowo i komplementarnie.  ;D

I moÂże nie mam zielonego pojĂŞcia, jak to jest, ale mam czucie, jak to jest. A jest dobrze.  :)
Teraz uÂśmiecham siĂŞ do Ciebie, braciaku miÂły. I do wszystkich, ktĂłrzy to czytajÂą.  :D

To pa  ;D

>PrzebiÂśnieg'u<, tak dla jasnoÂści, by nie byÂło niedomĂłwieĂą, niezrozumienia.  ;D
PomijajÂąc to, co sÂłusznie zauwaÂżyÂła >Fair Lady<.
Fakt, zakÂładajÂą, ze sÂą lepsi od nas ale nie ci, o ktĂłrych wspominasz.
Do tej grupy nale¿¹ ci, którym zale¿y na naszym niepowodzeniu, bo wówczas oni maj¹ pe³ne prawo ubiegaÌ siê o prawo do Ziemi i maj¹ niemal nieograniczone mo¿liwoœci wyeliminowania nas st¹d.
Jednak diametralnie inaczej ma siĂŞ sprawa z grupami, o jakich napomykasz. Ci, choĂŚ doskonale zdajÂą sobie sprawĂŞ z poziomu naszego rozwoju, to jednak odnoszÂą siĂŞ do nas z peÂłnym szacunkiem i to wÂłaÂśnie z tego powodu przyszli tu, do nas, na ZiemiĂŞ. ChcÂą nam pomĂłc i czyniÂą to. Myk, o jakim myÂślĂŞ, Âże wspominasz (bo chyba uÂżyÂłem tego okreÂślenia w odniesieniu do ciut innej sytuacji), rzeczywiÂście ma miejsce i w tym przypadku, ale polega on na tym, Âże owe grupy pomocnikĂłw majÂą problemy z ockniĂŞciem siĂŞ, z wybudzeniem siĂŞ, czy teÂż z uÂświadomieniem sobie po co tu przyszÂły. Wielu z nich udaÂło siĂŞ juÂż przebudziĂŚ, ale mnĂłstwo jeszcze nie moÂże, a moÂże i niektĂłrzy nie chcÂą siĂŞ przystÂąpiĂŚ do swojej roli.
PĂłki trwajÂą w takim zawieszeniu sÂą Âłakomym kÂąskiem dla przeciwnikĂłw i stanowiÂą idealny cel manipulacji. Jednak jednego jestem pewien, robiÂą naprawdĂŞ duÂżo w celu niesienia nam pomocy.
Wielu z nas trudno to dostrzec, zrozumieĂŚ i nie dziwiĂŞ siĂŞ, ale ich akurat nie piĂŞtnujĂŞ.
Mam za to mieszane odczucia w stosunku do AA, Ashtar i temu podobnych ugrupowaĂą.
Tak miej wiĂŞcej to czujĂŞ na tĂŞ chwilĂŞ.  ;D

A tego to nikt nie wie :D

WedÂług pewnej koncepcji naukowej wszystko co istnieje (a to teÂż iluzja ) zbudowane jest z fal energii. Fal, ktĂłrych natura jest bliÂższa naturze myÂśli, niÂż czemukolwiek innemu.

Z tego punktu widzenia s¹ wy³¹cznie myœli, które buduj¹ rzeczywistoœÌ. Myœli nie Twoje przeca ;D Nie Twoje bo nie jesteœ kamieniem, ani ptakiem ,ani roœlin¹, a to te¿ zbudowane jest z "myœli" w matematycznym sensie.

Ktoœ tam twierdzi ¿e istnieje tylko Matryca. Czym jest Matryca ? - Konceptem. U podstaw tego co dotykasz, czy to bêdzie klawisz komputera czy stó³ czy jedzenie istnieje Pustka.

PomiĂŞdzy jÂądrem atomu (jakiekogolwiek atomu czy czegokolwiek co istnieje ) a najbliÂższym elektronem jest 99,99999% pustej przestrzeni. W takim "oddaleniu" jakim obserwujesz materiĂŞ atom splata siĂŞ w czÂąsteczki, wzory, zagĂŞszczajÂą siĂŞ one do materii, do organĂłw, do postaci, ktĂłre "dotykasz". Nigdy ich nie dotykajÂąc tak na prawdĂŞ ;D
JuÂż samo to, a to tylko model naukowy, wywraca do gĂłry nogami pojmowanie WszechÂświata. U podstaw czegkokolwiek leÂży .. myÂśloksztaÂłt . Koncepcja. Dziwne Âże TwĂłj mĂłzg bazuje na koncepcjach , na myÂślach ?
On je odbiera, przetwarza ,a wynik tego to to, co widaĂŚ.

Ale moÂże to faÂłsz ? MoÂże jeszcze inaczej, u podstaw tkwiÂą przeczucia ? Bo jest intuicja, bo jest odczuwanie.

To teÂż niewaÂżne, bo Âżaden TY  nad tym nie panuje. Co najwyÂżej jesteÂś wynikiem interakcji myÂśli.

@PrzebiÂśnieg
Hahaha. Dobre ;D
Szacowny Wilku, szacowny braciak rozpoznaje jak jest na prawdê, ale wci¹¿ w tym szuka siebie ;)

@Ptaku
ByÌ mo¿e to œwiadomoœÌ podemuje decyzjê , ale to nie TY. ŒwiadomoœÌ to nie JA. Dowód ? Proszê bardzo - ona nie kontaktuje siê ze MN¥ , z obcym programem. Pozwala mu ³askawie siê ciskaÌ, ale nie komunikuje siê z nim. To prawie tak, jak UFO, które w swej m¹droœci porzuci³o kontakt z ludzkim JA. Bo bez sensu jest zasilaÌ to, co jest martwe.

Ojej, to tak , jakby napisaÌ, ¿e œwiadomoœÌ jest Twoim s³ug¹, Twoim pojazdem ,któremu ka¿esz siê poruszaÌ . Kompletnie nie znasz tego pojazdu, nie wiesz nawet jak dzia³a, ale TY czynisz z Niej u¿ytek ...

Zaiste, to jak ujeŸdziÌ dzikiego konia dla swoich potrzeb. Koù traci wolnoœÌ, ale za to jeŸdziec siê cieszy. P³ytkie to beznadziejnie g³upie, ale za to jak¿e u¿yteczne ;D

A moÂże to one, te myÂśli Ciebie rzeÂźbiÂą jak chcÂą ? Bo JESTEÂŚ , jak wierzysz. One sprawiajÂą, Âże uwaÂżasz, Âże to Ty je puszczasz, albo zatrzymujesz je , albo je rozwijasz. Tymczasem to one Ciebie tresujÂą jak chcÂą.

I maÂło tego, dajÂą Tobie poczucie peÂłni z CaÂłoÂściÂą na tyle na ile to Âłykniesz.

ÂŻadne JA nie jest CaÂłoÂściÂą. Gdyby tak byÂło to caÂły WszechÂświat, a w tym myÂśli i materia byÂłyby Tobie posÂłuszne, a jednak tak siĂŞ nie dzieje. Nie jesteÂś bogiem, ani stwĂłrcÂą ani myÂślicielkÂą . Co wiĂŞcej - w ogĂłle nie jesteÂś ;D I to nie jest obelga :D

Owszem, jeœli przywi¹¿esz siê zbyt mocno siê do jakiejœ myœli/idei, to Ciê wytresuje jak zechce.
Czego jesteÂś Âżywym przykÂładem.  :D
 
To pa  ;D

DuszĂŞ wymyÂślili filozofowie. A wczeÂśniej (jak twierdzi sam Herodot) Egipcjanie.
Jest ona równie¿ tworem ró¿nych religijnych wizji.
 PrzygladajÂąc siĂŞ bliÂżej takie treÂści typu (dusza) bardzo Âłatwo w gÂłowach powstajÂą, gdy bĂŞdziemy postrzegaĂŚ siebie i Âświat poprzez pryzmat emocji. A gdy tak bĂŞdziemy robiĂŚ nigdy nie dowiemy siĂŞ prawdy...

WiĂŞc mamy pierwszy argument, Âże jej nie ma !
Drugi argument to definicja, ktĂłra sama w sobie jest tylko  aksjomatem jakiegoÂś istnienia.
Trzeci argument, to taki, ¿e sk¹d mamy jak¹kolwiek pewnoœÌ (jak sugeruje PTAK) ¿e komunikuje siê z dusz¹ ?
Nie ma Âżadnej pewnoÂści, bo i skÂąd ?
 A skoro tak, to wypada napisaĂŚ.
 Nie wiem, ale poszukujĂŞ...
Sugestie, Âże siĂŞ posiada  kontakt z duszÂą zamykajÂą bramy poznania poniewaÂż dopasowujemy swoje nadinterpretacje do czegoÂś o czym za wiele nie wiemy. A raczej  posÂługujemy siĂŞ jakimÂś wzorcem.

WiĂŞc duszy nie ma. A jeÂżeli nawet jest ? , to nie jest dusza !

No dobrze Astre, przyjmijmy, Âże dusza, to wymysÂł. I co z tego wynika?
Czy porzucajÂąc tĂŞ koncepcjĂŞ na rzecz innej, przybliÂżamy siĂŞ do prawdy?
Wszystko jest jakimÂś wymysÂłem. Czy to naszych, czy zaÂświatowych, czy ponadwymiarowych ‘filozofĂłw’.
Czy nawet samego rdzenia.  ;D
WaÂżne, czym Ty jesteÂś, jakie sÂą Twoje wymysÂły i co powodujÂą. Bo podejrzewam, Âże jedynej prawdy
wcale mo¿e nie byÌ. Dlatego tyle sprzecznoœci, tyle szkó³, tyle teorii, idei.

Wiem, Âże kontaktujĂŞ siĂŞ z kimÂś/czymÂś. CzujĂŞ przepÂływy energetyczne w waÂżnych dla mnie chwilach.
Wa¿noœÌ ta jest oceniana jakby poza mn¹, a jednoczeœnie we mnie. Po odebraniu sygna³u (przep³ywu energii)
zachodzÂący wewnÂątrz mnie proces zostaje jakby wzmacniany.
Ponadto czujê zjednoczenie z tym czymœ, co wci¹¿ jest przy mnie, we mnie. I wiem, ¿e to te¿ ja.
Nie potrafiĂŞ tego inaczej wytÂłumaczyĂŚ.

Z kolei do Ciebie mam pytanie, skoro dusza to wymysÂł, to czym jest czÂłowiek?

Wynika z tego, Âże jest to wymysÂł....


PorzucajÂąc poprzednie koncepcje, tylko wtedy moÂżemy otworzyĂŚ siĂŞ na inne, nowe koncepcje.


Czym innym sÂą koncepcje oparte na zrozumieniu, wiedzy, Âżmudnych badaniach bogatych doÂświadczeniach, a co innego oparte na psycho -emecjonalnych wewnĂŞtrznych wzorcach i wierze, Âże sÂą one prawdziwe.
 
A dlaczego tyle teorii, idei i prawd ?
Tylko dlatego, Âże Âżadna z nich nie jest prawdziwa.

Prawdziwa jest tylko jedna !
To tak jak zachód S³oùca. Mo¿emy go sobie widziec, czuÌ, opisywaÌ na setki ró¿nych sposobów, ale jest tylko jeden.


Ka¿dy w swoim ¿yciu przechodzi podobne (ró¿ne) stany.
Ale, czy to znaczy, Âże mam twierdziĂŚ, Âże kontaktuje siĂŞ z duszÂą ?

Nie tÂłumacz skoro nie potrafisz wytÂłumaczyĂŚ ?


To definicja.
Dlatego trzeba zmieniĂŚ nomenklaturĂŞ i nie pytaĂŚ o czÂłowieka.
Ale, pytaĂŚ o sens i cel ?
Gdy odnajdziesz sens i cel, wtedy nie bĂŞdziesz pytaĂŚ o czÂłowieka, poniewaÂż sens i cel wyjawia prawdĂŞ, a nie pytanie o formĂŞ - kim jest czÂłowiek.

Ale o czyj sens i cel pytaĂŚ? CzÂłowieka, WszechÂświata, Boga/Rdzenia?

I skÂąd zaÂłoÂżenie, Âże czÂłowiek, to tylko forma. Forma czego?
Wydaje mi siĂŞ, Âże poszukiwania naleÂży zaczynaĂŚ od siebie.
Bez zrozumienia tego, kim/czym siĂŞ jest, trudno stawiaĂŚ dalsze pytania.     

Pytanie o formĂŞ  moÂże daĂŚ conajwyÂżej odpowiedÂź, czym jest forma.
Pytanie o treœÌ, mo¿e daÌ odpowiedŸ, czym jest treœÌ.

Ale,.... pytanie, o sens i cel daje odpowiedÂź uniwersalnÂą, poniewaÂż ani forma, ani treœÌ nie istniejÂą po to,  aby sobie istnieĂŚ !

Wiêc od czego zacz¹Ì ?
PytaĂŚ o UNIWERSUM. 
 

Astre, chyba zbytnio filozofujesz.  :D

I czymÂże jest to UNIWERSUM? Wiesz juÂż?  ;)   

Nie wiem. A choĂŚbym wiedziaÂł i tak nie powiem, bo to jest moje doÂświadczenie.....
A, Ty poszukaj swojego ?

Jezus wypiÂł swoje wino, Budda ugasiÂł swe pragnienie, a Ty jesteÂś po to (sens i cel  ), aby ugasiĂŚ swoje.... ;)

No widzisz, a jak opisujĂŞ swoje doÂświadczenie kontaktu z duszÂą, negujesz to.  ;D

NajwyÂżej co, to mogĂŞ uwierzyĂŚ w TwĂłj opis kontaktu z ''duszÂą''
Ale, nie jestem tu  po to, aby wierzyĂŚ ?.....!

Niestety, ale pĂłki co, jesteÂś skazany na wiarĂŞ. Wszyscy jesteÂśmy.
Za sÂłabe te nasze instrumenty poznawcze na prawdy uniwersalne.

Zreszt¹, wiara w jakiœ sposób wp³ywa na rzeczywistoœÌ, dostosowuj¹c j¹ do przedmiotu wiary.
I mo¿e wcale nie jest potrzebna pewnoœÌ, tylko intencja, mocno podbudowana wiar¹?
W koĂącu wiara, to myÂśl, emocja, uczucie - a te sÂą energiÂą.
Zaœ energia (zaprogramowana wiar¹) ma moc twórcz¹ i pod¹¿a za uwag¹.
Wiêc co za ró¿nica z czego wynika Twoja myœl?

PóŸno juÂż, dobranoc.  ;D

W wielu powyzszych postach wyczulam pytania i szukanie odpowiedzi o sens wszystkiego.
Pragne wiec od tego momentu utworzyc nowy watek, ale nawiazujac do postow (wybranych) zawartych w tym. Technicznie potem niech admin poustawia.
Temat wymyslilam taki : Metodyki pracy lightworkera.

Dydaktyka i metodyka to techniki nauczania. Dydaktyka zajmuje sie ogolem, jak pracowac w szkole, na studiach, w pracy, na szkoleniach. Jak mowic, jakich srodkow uzywac, naucza o tresciach, zasadach i prawach (np. aby zawsze zadac cos do przerobienia poza zajeciami, a potem na nastepnych to zweryfikowac, nawet, gdyby zajelo wiecej czasu z lekcji).
Metodyka zas to juz nauczanie konkretnego przedmiotu np. matematyki, tu trzeba wiedziec, jak uczniowi przekazac wiedze, aby zrozumial.

W zyciu niewstety malo prawdziwych metodykow, wiec uwazam, ze wybor zawodu nauczyciala byl przypadkowy.
Tak nie jest w przypadku lightworkera. To nie jest "zawod" (nazwe to tak dla ulatwienia), to powolanie do roli, bez oczekiwania jakichs awansow. Na zasadzie wiem i powiem, w celu oswiecania.

Metodyka tej pracy polega nie tylko na gadaniu, lecz pokazywaniu przykladu, podsuwaniu pomyslow, wyciagania reki pomocnej, ale i ganieniu (nie karaniu), skarceniu, nakrzyczeniu, potrzasnieciu w celu zmiany biegunow myslowych.
Lightworker wie, jesli ma osobisty kontakt, wiele wiecej o potencjale ucznia i poprzez docelowa rozmowe nakierowywuje techniki nauczania. Np. bedzie usilniac cechy pozytywne, ambicje i dazenia, a rugowac balast.
Lightworker potrafi dzialac bezprzewodowo, pojawia sie w glosie wewnetrznym, ktory slyszy osoba prowadzona. Z reguly zaczyna odwracac glowe w poszukiwaniu ukrytych glosnikow i kamer:) ale od tej chwili przestaje byc samotna w swej dalszej wedrowce.
Bo celem jest wyjscie na prosta, pozbycie sie kompleksow, przeszkod itp. ale nie kosztem innych, co jest niezmiernie wazne.
Lightworker przywraca uczniowi wiare w siebie, jak trener cwiczy zawodnika.

cyt Dariusz


Ci, ktorzy nie wiedza, jak D. wspominasz, to nie sa lightworkerzy, oni nie spia i nie czekaja, oni sa gotowi zawsze. Malo ich jest i to jest problem, bo wlasnie sa sily, o ktorych wspominasz, ktore ich niszcza, zniechecaja "podcinaja skrzydla". Dlatego lightworkerzy wyszukuja techniki i metody, aby pomimo przeszkod dotrzec do zainteresowanego.

Ciekawa jestem, czy ktos spotkal sie na swej drodze, czy w realu, czy necie, czy opowiesciach innych z istotami, ktorach opis pasowalby do profilu lightworkera? Bo po to to wypisuje, aby taki profil utworzyc przy pomocy wspolnej.

Wszystko jest pewnym modelem.....
A skoro tak, to gdzie tu miejsce na wiarĂŞ ?
Jest miejsce, ale na wyciÂągniĂŞci treÂści z treÂści i obrĂłbkĂŞ informacji. A nie na wiarĂŞ.
 

JeÂżeli za sÂłabe, to komunikat wynikajÂący z tej treÂści brzmi :
 - naleÂży je zmieniĂŚ....
StÂąd puszukiwania tego co moÂże zmieniĂŚ...., bo samo nigdy siĂŞ nie zmieni.

 
Nie wiele wp³ywa i mo¿na ten wp³yw zupe³nie pomin¹Ì.
WpÂływa, ale zrozumienie..... Bo nie tylko nadbudowuje wÂłaÂściwe treÂści jednostki
, ale wp³ywa równie¿ na otaczaj¹c¹ rzeczywistoœÌ.

PrzykÂład : zrozumienie (wybaczenia), powoduje uwolnienie pola ÂświadomoÂści istoty od niekorzystnych dla jej rozwoju  procesĂłw.

 
Intencja i pewnoœÌ bez zrozumienia i praktycznego prze³o¿enia jest guzik warta. To tylko coœ, kto siê tym ktoœ na chwilê podpiera.
StÂąd mÂądre przysÂłowie - dobrymi intencjami piekÂło jest wydrukowane.


Niestety, ale nie.
 To o czym mĂłwisz, to sÂą tylko takie sobie myÂśli- projekty - modele.
Zaœ energia nie pod¹¿a za uwag¹ (to NEW AGE tak g³osi).
WszechÂświat nie reaguje na projekty. PoniewaÂż projekt, to zaledwie tylko projekt. A od projektu do jego realizacji, to zazwyczaj bywa dÂługa droga.

WszechÂświat reaguje na uczucia, odczucia, emocje, poniewaÂż uwaÂża, Âże wynikajÂą one z bardziej zÂłoÂżonych procesĂłw. Ale w przypadku istot maÂło Âświadomych typu Ziemianie - reaguje sÂłabo.
Bo gdyby nie tak, to istoty (Ziemianie) by siĂŞ dawno juÂż unicestwiÂły.

Dlatego mÂądry WszechÂświat odpowiada tylko na projekty, ktĂłre wynikajÂą z serca, z ÂżyczliwoÂści z rozsÂądku....
A projekty, ktĂłre nie wynikajÂą z powyÂższego, powracjÂą do ich projektodawcĂłw zaciemniajÂąc im obraz widzenia Âświata.

cyt Astre

I znowu ktos stawia Ziemian na rowni z bestiami nierozumnymi. Czy nawet zwierzeta i nizsze organizmy unicestwiaja sie?
Nie, sa czescia calosci tak jak i my tu na Ziemi (to tak skrotowo).
Wszechswiat reaguje na jednostki komunikacyjne, do takich naleza m.in. emocje, ale nie tylko.

Koncza sie czasy dominacji ilosciowej, na korzysc jakosci, w kazdej dziedzinie.

Aby, siê o tym przekonaÌ w³¹cz TV i pos³uchaj codziennych wiadomoœci.
A, to, Âże czegoÂś nie wiedzisz, to nie znaczy, Âże tego nie ma !


Tak. UnicestwiajÂą siĂŞ.
Ale zazwyczaj w sposĂłb zgodny z naturalnymi procesami...
Tymczasem zwierze przyzwyczajeniowe o pospolitej nazwie ''CzÂłowiek'' poluje 24h/dobe.

Astre,
owszem, tworzymy modele, rozumowo je rozgryzamy i wierzymy, ¿e odzwierciedlaj¹ rzeczywistoœÌ.
A ona moÂże byĂŚ zupeÂłnie inna od tej modelowej. Ale produkujemy dowody i wierzymy w nie,
chocia¿ inne dowody zaprzeczaj¹ tym pierwszym. Ca³a nasza wiedza opiera siê g³ównie na wierze,
bo nawet elektrony przyjmujemy na wiarĂŞ.
RĂłwnieÂż Ty wierzysz w tej chwili Joannie Rajskiej i temu, co ona gÂłosi.
I ok., kaÂżdy wybiera sobie przedmiot wiary taki, z jakim najbardziej rezonuje.

DziÂś wierzĂŞ w to, jutro w co innego. Czy wiara moÂże byĂŚ twĂłrcza? Jak najbardziej, bo jednak zawiera
w sobie element niewiedzy, a ten popycha w kierunku poszukiwaĂą.
I gdy znajdujemy dowĂłd, obalamy stary dogmat naszej wiary i budujemy nowy model.
A na nim osadzamy nowÂą wiarĂŞ.  :D

To pa  ;D

Ps. Ja tam nie wiem na co reaguje WszechÂświat i jaka koszula mu bliÂższa.
Ale wiem, na co ja reagujĂŞ. O, i tu juÂż wykraczam poza wiarĂŞ.  ;D

cyt ptak

A Ty nie wierzysz? Problem J. Rajskiej nie polega na gloszonych tresciach, lecz na sposobie ich przekazu. Od razu zaczyna od tego, ze material jest trudny do zrozumienia i nie do kazdego dotrze, czyli z pozycji wyzszej, patrzy na innych z gory, a to nie specjalnie metodyczne jest, wiec cienki z niej lightworker, choc przyznaje jej wiele racji.
Nie emanuje z jej slow cieplo kobiece, przyjazn, usta sa zacisniete, wzrok skierowany sztywno w kamere - "ja mam misje do spelnienia, a wy jeszcze po drzewach chodzicie".

Nie tedy droga, jak sie chce komus cos przekazac, tak, aby zrozumial nalezy zdobyc jego zaufanie. Tego p. Joanna nie uczynila, choc ja osobiscie szanuje jej slowa i przyznam wiele nauczylam sie.

Astre - wystarczy wlaczyc TV, taka, czy inna, czy nawet "niezalezna" wow!! Kazdemu zalezy tylko na ogladalnosci!
Swiat zyje z reklam. Gdy bedziemy sie pozdrawiac usmiechem, chodzic w kolko z liljka, i czytac pacyfistyczne tresci, malo kto bedzie chcial nas ogladac, ale... gdy zaczniemy skakac sobie do oczu, wyzywac, grozic, to ludzka nienasycona rzadza walki zwyciezy, stad jest tak, a nie inaczej.
Spoleczenstwo to nie tylko ludzie. Jest wiele hybryd i syntetycznych robotow. Ale to na inny watek.

Wizerunek pani Rajskiej w/g mnie zostaÂł mocno nadszarpniĂŞty nieoficjalnymi nagraniami ze spotkania w hotelu. To co gÂłosi i w jaki sposĂłb faktycznie moÂżna nazwaĂŚ trudnym, ale mania wielkoÂści jest mocno widoczna.

Fair Lady, bardzo trafne spostrzeÂżenie na temat p. Rajskiej. Podobnie jÂą odbieram, jako osobĂŞ.
Co zaÂś do przekazywanych przez niÂą treÂści, to jeszcze nie zapoznaÂłam siĂŞ dokÂładnie,
ale model wydaje siĂŞ byĂŚ spĂłjny. Czy jednak obejmĂŞ go swojÂą wiarÂą? To siĂŞ zobaczy.  :D

Na razie jakieÂś to zbyt odhumanizowane.  ;)

Pania Rajska polecil mi znajomy z innych kregow (czyli nie z tego forum). Obejrzalam sceptycznie, jakos do mnie nie dotarla. To byl film na YT, ale chyba nie ukryta kamera, zwracala sie do odbiorcow, a obok siedzial jakis facet.
Potem inny znajomy przeslal mi pare cytatow z jej ksiazki "Hiperfizyka", czy tam jakos tak. I uznalam to za rewelacje. Swietnie opisuje budowe wszechswiata wlasnie. Ale i tam sa niedoskonalosci. Przeczytalam i przeanalizowalam dokladnie. Zauwazylam, ze i ona ulegla jakiejs sile, bo to byla proba.
//Informatycy czesto w nauczaniu specjalnie zakladaja bledy, aby adepci uczyli sie myslenia, a nie kopiowania - to wlasciwie zasada niz wyjatek. Zauwazylam takie wpadki u p. Rajskiej, ale nie oznacza to, ze inne tresci sa do niczego//.

Osobiscie zaimponowal mi temat dlugu nulifikacyjnego i za to dzieki! Bo dziwnym trafem cykl moich szkolen zaczynam wlasnie od tematu "Dlug".

Nie kazdy ma dar opowiadania, bycia gwiazda mediow, aktorem, pupilkiem. Od tego sa tzw. wizazysci i byc moze pani Joanna skorzysta z ich wskazowek, bo przyda jej sie to w dalszej drodze wg starego przyslowia "jak cie widza tak cie pisza" - zycze jej powodzenia!

 @Ptaku.

Ale, Ty robisz tak :
sama tworzysz wiarê pisz¹c, ¿e dobrze komunikujesz siê ze swoj¹ dusz¹, a nastêpnie próbuj¹c z tego wyjœÌ patrzysz na innych i mówisz, ze inni te¿ pos³uguj¹ siê wiar¹.

WiĂŞc co Ty robisz ?
Po prostu porĂłwnujesz siebie do innych ?
Zamiast napisaĂŚ, Âże : (byĂŚ moÂże) komunikujesz siĂŞ ze swoja duszÂą, zostawiajÂąc miejsce jednak na to, Âże moÂżesz siĂŞ w czymÂś myliĂŚ, to zatwierdzasz w przekonaniu siebie i innych do jakichÂś ? tam prawd ?   

Co do Rajskiej ?

PoniewaÂż osobiÂście spotkaÂłem siĂŞ nie tak dawno z J.RajskÂą, uwaÂżam, Âże
to co ludzie piszÂą, to zwaczajne ÂświatopoglÂądy.

A, to co innym nie odpowiada, to to tylko to,  czego nie akceptujÂą w sobie  nie akceptujÂą u innych.
StÂąd zgrzyt, ktĂłrego nie rozumiÂą skÂąd siĂŞ on bierze.
Wystepuje tu wiêc tzw. NIE - algorytmicznoœÌ.

Nie mo¿na PTAKU nazywaÌ czegoœÌ, ¿e jest odhumanizowane !

ChoĂŚby dlatego, Âża samo pojĂŞcie humanizmu jest wielowÂątkowe, niejasne, wieloznaczne, a zatem i niespĂłjne...
A piszÂąc o humanizmie posÂługujusz siĂŞ wzorcem myÂślowym - humanizm to coÂś dobrego, a to co NIE humanistyczne to raczej chyba nie ?

 @blueray

SÂłusznie zauwaÂżyÂłeÂś, Âże ten wizerunek zostaÂł nadszerpniĂŞty po wywiadzie w hotelu.
Ale z drugiej strony zauwaÂż, kto ten wizerunek zrobiÂł i go jeszcze w sposĂłb nawet ordynarny znieksztaÂłciÂł doklejajÂąc do niego co siĂŞ da. ::)

Ale, Âżaden z tych ''sĂŞdziĂłw sprawiedliwych'' nie pokusiÂł siĂŞ o osobiste merytoryczne wyjaÂśnienie tego co mu nie odpowiada, ale szybko popadÂł w populistyczne sÂądy ?

Jak dla mnie osobowoœÌ J.Rajskiej bardzo mi odpowiada.
LubiĂŞ, trudne, skomplikowane osobowoÂści i stanowi to dla mnie ispiracjĂŞ....poniewaÂż wychodzĂŞ z zaÂłoÂżenia, Âże wszystko co siĂŞ przydarza siĂŞ NIE NAM (jak twierdzi sĂłl tej ziemii), ale przydarza siĂŞ dla NAS.
A nie chowanie siĂŞ za barykadÂą ''pokrzywdzonego dziecka'', postawa zwykÂłej ofiary losu.

A czego oczekuje ofiara - cytat z psychologii :

1. SzczĂŞÂśliwego Âżycia
2. Wyleczenia z wszytkich chorĂłb.
3. Gratyfikacji i zadoœÌ uczynienia.

WaÂżny komunikat :

Pytanie z egzaminu na psychologii ?

Co sugeruje postawa typu, Âże ktoÂś czegoÂś oczekuje ?
OdpowiedÂź : postawa ''ofiary''.

Czego zatem moÂżesz oczekiwaĂŚ od J.Rajskiej, Âże (powinna byĂŚ taka, lub inna, a nie jest) a nastĂŞpnie zarzucaĂŚ jej to, lub tamto ?
Niczego nie moÂżesz oczekiwaĂŚ ?
PoniewaÂż nikt nie rodzi siĂŞ po to, aby speÂłniaĂŚ Twoje oczekiwania !

Ciekwie opisales Astre te postawe ofiary. Ale ja bym to zupelnie inaczej sformulowala. Psychologie mialam tylko jeden semsetr, ale nie wazne, nie o to chodzi. Ofiara to ktos niedowartosciowany, przewaznie wlasnie takim pomagaja lightworkerzy, gdyz ofiara jak sama nazwa wskazuje zostala poswiecona na bycie ofiara. Innymi slowy zablokowana na nowe swiatlo. Np. za ofiare mozna uznac poswiecanie sie matek. Bo ktora nie bedzie myslec o dobrze dziecka, wlasnym kosztem. I mamy ofiare gotowa.
Ale tak swiat juz pokonstruowal te relacje miedzyludzkie, wlasnie na oltarzu ofiarnym...

A oto czesc wywiadu, czy to ten z hotelu?

http://youtube.com/v/XSdgHQKzmRY

 Nic nie zostaje poÂświĂŞcone na bycie ofarÂą !
Nie mam zamiaru braĂŚ udziaÂłu w takich pustych merytorycznie dyskusjach, bo nie mam na to czasu !

AMEN

Szacowny Dariusz, jak zadaÂłeÂś sobie trud przeczytaĂŚ caÂły mĂłj tekst to wiesz, Âże zastrzegÂłem, Âże chciaÂłbym siĂŞ myliĂŚ i nie chciaÂłbym nikogo osadzaĂŚ ;D
ChciaÂłbym siĂŞ myliĂŚ i wiedzieĂŚ, Âże nie traktujÂą ludzi jak ofiary w ciekawy i czytelny sposĂłb opisany przez szacownego Astre :)
Co do szacownego Astre
Z caÂłym szacunkiem pozwolĂŞ sobie w tym, Âże dusza nie istnieje nie zgodziĂŚ siĂŞ z szacownym.
SpieszĂŞ teÂż powiadomiĂŚ, Âże nie jest teÂż ona wymyÂślona przez filozofĂłw nazwana tak wymyÂślona nie.
Dusza czy teÂż programator czy jak zwaÂł tak zwaÂł to jeden z elementĂłw budowy caÂłoÂściowej :) CzÂłowieka. :)
Spieszê te¿ poinformowaÌ, ¿e spe³nia role ³¹cznika miêdzy Œwiadomoœci¹, a cia³em fizycznym :)
Nastêpna jej funkcja to magazynowanie wniosków z doœwiadczeù, w które powinno nasze cia³o fizyczne wejœÌ na planie fizycznym, oczywiœcie te w które weszliœmy s¹ odhaczone ;D
NastĂŞpna sprawÂą ktĂłra mnie dziwi u Ciebie szacowny Astre to fakt krytyki odczuĂŚ szacownej ptak odnoÂśnie kontaktĂłw z jej wnĂŞtrzem - duszÂą - ze sobÂą.
Hm ÂśpieszĂŞ z poinformowaniem CiĂŞ szacowny, Âże nawiÂązanie takiego kontaktu skutkuje nie powtarzaniem doÂświadczeĂą, ktĂłre juÂż przerobiliÂśmy :)
Z resztÂą krytykowanie tzw ,,CzuciowcĂłw" byÂło bardzo powszechne przez nie tylko KK, ale i naukĂŞ i....
Intuicja dÂługo byÂła oÂśmieszana i to jest fakt.
Wnioski z tego faktu przyda³o by siê wyci¹gn¹Ì - to te¿ fakt ;D
Znaczy, ze jak nie widzimy oczami ciaÂła fizycznego Âświata energii to on nie istnieje nie ma go jak easta ;D
Pozwolê wiêc nie zgodziÌ siê z tym brakiem duszy u szacownej ptak choÌ zgodzê siê, ¿e wiêkszoœÌ cz³owieka duszy nie ma
Dlatego te¿ pozwoli³em sobie krytycznie odnieœÌ siê do tych tzw Lightworker, którzy twierdz¹, ¿e Widz¹ a nie widz¹ jak ktoœ jest zbudowany.
Có¿ jak to mówi szacowny Blu zejde z tych Lightworker by ich uszy nie piek³y ;D
to pa ;D
 
 

Przebisniegu szacowny nie musisz schodzic z lightworkerow, bo to tylko taka nazwa. Sam wskazywales w innym watku na pewne kobiety, ktore Tobie pomogly (czy jedna z nich) - pisales o Warszawie i Olsztynie. A nie przeszlo Ci na mysl, ze to wlasnie mogly byc takie lightworkerki?

Astre nie chcesz rozmawiac, to nie mow AMEN.
Ale byc moze inni tez maja racje? Nie zawsze medrca szkielko i oko... nie zapominaj, o intuicji pisal trafnie powyzej Przebisnieg szacowny.

Astre, oczywiÂście, Âże tworzĂŞ swojÂą wiarĂŞ. I moÂże masz racjĂŞ, moÂże komunikujĂŞ siĂŞ nie z duszÂą,
a z czymœ innym? Tego nie wiem na 100%, ale wierzyÌ mi wolno, ¿e to dusza, bo jakoœ wspó³gra ze mn¹,
albo ja z niÂą .  ;) ZresztÂą, jak widzisz wiara ta nie jest sztywna, dopuszcza pomyÂłkĂŞ.

Pos³ugujemy siê jêzykiem, s³owami, które nie s¹ jednoznaczne i dla ka¿dego nios¹ ró¿ne treœci.
St¹d wzajemne niezrozumienia, st¹d trudnoœÌ przekazu. Dlatego wa¿niejszy staje siê odbiór intuicyjny,
wibracyjny. JesteÂś z kimÂś i od razu masz odczyt, zanim ten ktoÂś wypowie sÂłowo.
PóŸniejsze racjonalizowanie tylko niepotrzebnie m¹ci.
Ja p. Rajskiej nie spotkaÂłam osobiÂście, wiĂŞc nie mam bezpoÂśredniego odbioru. ByĂŚ moÂże byÂłby zgodny z Twoim?

Ale i tak kaÂżdy ukÂłada swojÂą ukÂładankĂŞ. Czy to na pÂłaszczyÂźnie wiary, czy wiedzy. I nic w tym zÂłego.
I z takich elementów sk³ada siê rzeczywistoœÌ, z nas, tworz¹cych swoje œwiaty.
A problemem WszechÂświata jest pogodziĂŚ te Âświaty, uÂłoÂżyĂŚ z nich jak¹œ mozaikĂŞ, lub po prostu skasowaĂŚ. 
RĂłwnieÂż nie wykluczam takiej moÂżliwoÂści.

To pa braciszku, pĂłki Âżycie w nas i ÂświatopoglÂądy kwitnÂą.   :D

Ja tam Ciebie akceptujĂŞ, od gÂłowy do stĂłp.   ;)
A humanizm? Niech siĂŞ ÂświĂŞci. RdzeĂą go skryguje, po swojemu.  ;D

Humanizm? Jak to rozumiec?
Znam takie powiedzenie "homo homini lupus est" - bo tyle widac dookola.
Czy humanizm musi oznaczac poswiecenie sie na rzecz innych? Dzielenie sie chlebem, opieke, sponsoring itp.
A moze wlasnie zaakceptowanie siebie jako wydajacego polecenia, jak kapitana na statku, takim jakim sie jest, ta akceptacja polaczona z odwaga to prawdziwy humanizm.
Ale sily ciemnosci tego nie lubia. Wiem.
Przekonalam sie na wlasnej skorze. Gdy przejeta idealami humanizmu, poswiecenia, bycia grzecznym i poslusznym zatracilam siebie, ale znalezli sie pomocnicy. Otworzyly sie moje oczka i poszlam za ich wskazowkami.
Mysle, ze to lightworkerzy, choc inaczej sie nazywali.

Jeœli tylko maj¹ ich piec uszy, to mo¿emy im jeszcze podokuczaÌ. Jeœli chodzi o naszych lajt... (no sami siê tak nazwali), to widaÌ, ¿e znacznie ³atwiej jest napisaÌ m¹dr¹ ksi¹¿kê, ni¿ utrzymaÌ postawê na co dzieù. I nie wa¿ne czy ktoœ usi³owa³ wyt³umaczyÌ, czy nie. Nie ma wydarzenia - nie ma t³umaczenia.
Lady gdzieœ tu próbowa³a okreœliÌ postawê lightworkers. To doœÌ trudne. Myœlê, ¿e wiêkszoœÌ prawdziwych lightworkers pracuje po cichu, w cieniu - nie pchaj¹ siê "na afisz". St¹d trudno ich sklasyfikowaÌ, jeœli ktoœ musi. Czy tych g³oœnych mo¿na zaliczyÌ do tej grupy? Moim zdaniem mo¿na, bo propaganda te¿ jest potrzebna i oni s¹ nieco przekrzywion¹, ale twarz¹ pozosta³ych, którzy dzia³aj¹ spokojnie.

Fair Lady
PrzyszÂło mi szacowna tylko jeÂżeli tak byÂło to ja je tak nazwaÂłem a jeÂżeli nie tak to np dobrodziejki lub inaczej jeszcze w kaÂżdym razie ja nie one same.
Dodam teÂż i zastrzegĂŞ Âże nie chodzi o lokalny patriotyzm tylko o wibracje nie nazwaÂłbym nigdy drugiego po angielsku dla wibracji.
to pa ;D

PS
Szacowna ptak tworzy religiĂŞ no no ;D

PrzebiÂśniegu szacowny, a jak¹¿ to religiĂŞ tworzy ptak?  :o

to pa  ;D

Ja dodam jedynie tyle , nie waÂżne o czym kto pisze i jakie teorie publikuje , ale co  z tego wynika dla tego kogoÂś i innych ludzi.

Co do P. Rajskiej publikuje to co w przekazach uznaÂła za prawdĂŞ , czy jest to prawda , czy nie niebawem siĂŞ okaÂże. Nie mniej jednak uczciwie dodaĂŚ trzeba co ona w tym hotelowym wywiadzie powiedziaÂła. A powiedziaÂł iÂż grupa energii  z ktĂłrÂą ona siĂŞ kontaktuje nie jest tÂą z" najwyÂższej pó³ki", nie oni sÂą siewcami Âżycia i nie oni majÂą decydujÂące zdanie w kwestiach ostatecznych.
To siewcy Âżycia ( Rajska jakoÂś ich nazwaÂła) sÂą grupÂą nadrzĂŞdnych Energii ktĂłrej jest podporzÂądkowana  grupa Rajskiej.

Dla mnie wniosek jest jeden , grupa Rajskiej stoi w opozycji do siewcĂłw Âżycia i propaguje swojÂą wiedzĂŞ , tamci akceptujÂąc wolnÂą wolĂŞ wszystkich  i nie ingerujÂą na  te "cudownoÂści" przekazywane przez  RajskÂą  ale nie tylko przez niÂą.  RobiÂą swoje wiedzÂąc iÂż dziaÂłania o najwyÂższej mocy i tak zapiszÂą przyszÂłoœÌ wszystkich niÂższych grup w³¹cznie z RajskÂą, co ona potwierdziÂła w tym wywiadzie.

Zatem nie rozumie roztrzÂąsania jej wiarygodnoÂści ? Ona  jest przedstawicielem pewnej opcji , ktĂłra chce zdominowaĂŚ ludzi swoimi rewelacyjnymi informacjami w pewnym sektorze wiedzy. Ale poniewaÂż nie ma to zbyt wielkiego znaczenia w w globalnej ewolucji , nie jest czynnikiem wznoszenia siĂŞ LudzkoÂści , a wrĂŞcz przeciwnie blokuje uwagĂŞ na technicznych informacjach miast propagowaĂŚ otwieranie dostĂŞpu do wÂłasnej wiedzy wewnĂŞtrznej moÂżna niÂą wodziĂŚ ludzi za nos.

Nie pierwsza Rajska jest tak u¿ywana i nie ostatnia, tak masz racje Lady... s¹ to sprawdziany dla Ludzi którzy miast zacz¹Ì myœleÌ samodzielnie i analizowaÌ cel przekazu skupiaj¹ siê wy³¹cznie na jego treœci i zach³ystuj¹ , z³udzeniem , kasy , autorytetu i wyj¹tkowoœci bycia wybran¹... Do czego? Do zrobienia w balona na scenie walcz¹cych miêdzy sob¹ "wielkich mistrzów duchowych"...

Nie mam zamiaru ich oceniaĂŚ , nie moja to sprawa, ale dopĂłki mamy jeszcze te trzy miesiÂące czasu ÂżyczĂŞ im przetarcia oczu i zrozumienia iÂż mistrzem kaÂżdy ma byĂŚ dla siebie , oraz im mniej masz "uczni" tym wiĂŞkszym jesteÂś nauczycielem..... Paradoks? Ale prawdziwy.


Kiara :) :)

No wÂłaÂśnie co wynika ?
A to co wynika, nie zaleÂży ani od Rajskiej, ani od Ciebie, odemnie, czy kogokolwiek. ZaleÂży tylko od tego jakie kto posiada moÂźliwoÂści obrĂłbki informacji. I jak sobie przeÂłoÂży i uÂłoÂży treÂści, ktĂłre do jego ucha i oka docierajÂą.
Je¿eli np. p.Rajska pisze o g³ównych tezach funkcjonowania Wszechœwiata przedstawiaj¹c jego model, to na czym polega problem ?
Polega na tym, Âże rzÂądzi tutaj przecieÂż od wiekĂłw, Âże tak powiem ''jaszczurowa nauka'', ktĂłra nie dopuszcza innych alternarnatyw, bo jej to nie na rĂŞkĂŞ.

WiĂŞc pytanie zasadnicze ?
Kto robi chÂłam ?
Nauka, czy Rajska ?

Nie rozumiem wogĂłle jak na podstawie  wÂłasnej mniemanologii i jakichÂś tam wyczytanych w sieci opini moÂżna budowaĂŚ wobec kogokolwiek oskarÂżenia ?

Tylko, Âże oskarÂżenia sÂą tworzone po to, bo ktoÂś ma w tym interes.
Owszem niech ma, ale my teÂż mamy swoje interesy !


A p³ytkie i b³êdne interpretacje s¹ nieodpowiedzialne i mog¹ narobiÌ szkody.I ju¿ narobi³y i tu nie chodzi tylko o J.Rajsk¹, bo problem jest globalny !

Lepiej bym tego nie uj¹³. ;D
I tyczy siĂŞ to nie tylko p. Rajskiej ale wszystkich, ktĂłrych w mniejszym bÂądÂź wiĂŞkszym stopniu prĂłbuje siĂŞ sprowadziĂŚ do parteru za odwagĂŞ gÂłoszenia przez niego czegoÂś, co nie przystaje do stereotypĂłw.  :(

WiedzieĂŚ powinniÂśmy iÂż wiedza szczegĂłlnie techniczna  istniejÂąca w naszym III wymiarze nie jest peÂłnÂą wiedzÂą, a co za tym idzie nie moÂżna na jej podstawie uzyskaĂŚ prognoz dotyczÂących wyÂższego IV wymiaru. Informacje przekazywane przez roÂżne grupy Energii  sÂą wiedzÂą czĂŞÂściowÂą na ktĂłrej bazie zbudowano to, co my uznajemy za naszÂą caÂłoœÌ.
Zatem przekroczenie bram wy¿szego wymiaru ( niezale¿nie od tego jak go zwa³) zmieni¹ ca³kowicie wiedzê o wszystkich zasadach i podstawach dotychczasowej wiedzy. Teraz przeciêtny cz³owiek nie potrafi sobie tego wyobraziÌ , ani poj¹Ì dotychczasowymi parametrami zmys³owymi.
 
Czy zatem informacje pochodzÂą od P. Rajskiej , czy innej pani lub pana to nie jest waÂżne, waÂżne jest iÂż za najbliÂższe 3 miesiÂące zdezaktualizujÂą siĂŞ te informacje i Âże sÂą tylko czĂŞÂściowo prawdziwe w obliczu wiedzy caÂłkowitej.
Tak jak pisaÂłam powyÂżej grupa energii  ktĂłrej przedstawicielkÂą jest P. Rajska nie jest decydentem drogi przyszÂłoÂści ni LudzkoÂści ni galaktyki ni wszechÂświata.
Nie ma Âżadnego globalnego problemu z "gadami" , nie ma Âżadnego problemu, sÂą to wymysÂły grup , ktĂłre tworzeniem tych problemĂłw chcÂą utrzymaĂŚ zainteresowanie Ludzi na swojej pozornej waÂżnoÂści.

Przechodzenie  w wyÂższy wymiar ( ktĂłre nastĂŞpuje i jest w trakcie) automatycznie spala wzorce  niÂższych  formy Âżycia mogÂących aktywizowaĂŚ siĂŞ w wyÂższych wymiarach, pora to w koĂącu zrozumieĂŚ.
Nie bĂŞdziemy krĂŞciĂŚ lodĂłw w piecu martenowskim... bo nie jest to moÂżliwe, tak samo nie jest moÂżliwe Âżeby fizyczne formy z II wymiaru ( ktĂłrymi sÂą gadzie formy) mogÂły ÂżyĂŚ fizycznie w IV wymiarze.
W koĂącu dosyĂŚ juÂż tego straszenia i wykorzystywania sensacyjnych informacji dla zwrĂłcenia na siebie uwagi.

I jeszcze jedno....


To co wynika z osobistej pracy kaÂżdego z nas jest , byÂło i bĂŞdzie zaleÂżne tylko od nas. Bowiem praca nasza jest zasiewem energetycznym... jakim?  Ano takim jaki sami  potrafimy zrobiĂŚ ,ale i zbiory sÂą na  miarĂŞ naszego zasiewu. Jakie? Zgodne z wÂłoÂżonÂą weĂą energiÂą. Albo wznoszÂą dobrem , radoÂściÂą i szczĂŞÂściem wspierajÂącym innych, albo obniÂżajÂą strachem , blokadÂą niemoÂżnoÂści i wprowadzeniem  w cierpienie z tego powodu.
No có¿ siejesz i zbierasz.

Kiara :) :)

To teraz p. Rajska ma wypieki. Z drugiej strony trudno siê temu dziwiÌ. Jeœli siê staje na œwieczniku, to i automatycznie na celowniku, choÌ Kiara odnosi siê g³ównie efektów jej zaanga¿owania. Nie wiem czy s¹ jakieœ istotne, nowe materia³y z tego Ÿród³a, sprawdza³ ktoœ?

RĂłwnieÂż informacje pochodzÂące od Ciebie siĂŞ zdeaktualzujÂą.
Chyba, Âże uwaÂżasz, Âże gÂłoszisz tutaj jedynÂą ÂświĂŞtÂą i niepodwaÂżalnÂą prawdĂŞ. A wszyscy inni to przecieÂż  owce, ktĂłre ani gwiazd, ani Âświata nie widziaÂły.


Tak. Wszystko jest ok. Nie ma oczywiÂście Âżadnych problemĂłw.
UsiÂądÂźmy i nic nie rĂłbmy. I wypijmy jeszcze czerwone wino za przejÂście do czwartego wymiaru. Bo przecieÂż  wszystko jak za machniĂŞciem czarodziejskiej ró¿dÂżki siĂŞ zdeaktualizuje.
To jest wÂłaÂśnie NEW AGE.
CzekaĂŚ na zbawcĂŞ .... , ktĂłry nadejdzie skÂądÂś, wszystko zdeaktualizuje i bĂŞdziemy istnieĂŚ niczym anioÂły w tym caÂłym ''czwartym wymiarze''.
Tak, zgadza siĂŞ. BĂŞdziesz w czwartym wymiarze, ale po swojej Âśmierci.

Tymczasem Matka Ziemia umiera, a My razem z niÂą.
Czujesz ten bĂłl ?

WiĂŞc co robisz czÂłowieku ? 

Po pierwsze dyskutujemy nie o P. Rajskiej, a o jej naukach i nie o mnie w tym momencie, wiĂŞc nie widzĂŞ powodu ³¹czenia tych tematĂłw. Braku argumentĂłw w dyskusji   nie moÂżna zastÂąpiĂŚ przeniesieniem uwagi na kogoÂś innego .
Po drugie nie czujĂŞ Âżadnego umierania ziemi ( nie kupujĂŞ tych sloganĂłw) ,czujĂŞ jej transformacjĂŞ i transformacjĂŞ innych ludzi, a co za tym idzie rozpad wszystkiego co jest zuÂżyte, zakÂłamane i zbĂŞdne.
Nie dam siĂŞ zakrĂŞciĂŚ zastraszaniem o gadach , wĂŞzach , smokach i innych groÂźnych ktĂłrzy za chwilĂŞ mnie zjedzÂą.
Nie ma Âżadnej czarodziejskiej ró¿dÂżki ni cudownych ksi¹¿ek o budowie kosmosu , ktĂłre mogÂą zastÂąpiĂŚ Ludziom drogĂŞ ich rozwoju osobistego. Takie osoby ze swoimi rewelacjami  kosmicznymi odwracajÂą tylko  uwagĂŞ innych od najwaÂżniejszej sprawy , ktĂłrÂą jest etyka Âżycia i wiĂŞkszy poziom uczuĂŚ w stosunku do siebie oraz caÂłego Âświata zewnĂŞtrznego.
Zatem nie waÂżne czy ktoÂś jest naukowcem czy sprzÂątaczkom , waÂżne jak Âżyje i co sposĂłb jego Âżycia czyni dobrego jemu i innym ludziom.

Jak to zrozumiesz to za Âżadne pieniÂądze nie splamisz siĂŞ pracÂą ktĂłrej efektem jest rozpacz , bĂłl i cierpienie innych ludzi, bo siejesz  niskie wibracje i zbierzesz ich plon.
Zatem powtĂłrzĂŞ jeszcze raz nie poziom informacji o czym kolwiek jest dowodem rozwoju kogoÂś a sposĂłb Âżycia czyniÂący dobro.A wiĂŞksze  dobro moÂże czyniĂŚ ekspedientka w sklepie z uÂśmiechem i sercem traktujÂąca wszystkich klientowski niÂż ktoÂś kto przeczytaÂł , poznaÂł i przekazuje informacje z ksiÂąg w ktĂłrych zawarte sÂą najwiĂŞksze sekrety istnienia.

Chcesz wiedzieĂŚ co robiĂŞ dla dobra mojego i innych ludzi? ÂŻyjĂŞ godnie , w sposĂłb prawy , pochylam siĂŞ nad potrzebami innych i staram siĂŞ zawsze przynosiĂŚ wsparcie i uÂśmiech nie czekajÂąc nigdy na ÂżadnÂą zapÂłatĂŞ , nie wyglÂądajÂąc nigdy Âżadnej korzyÂści.
ÂŻyjĂŞ skromnie fizycznie ale bardzo bogato duchowo i jestem z tego powodu bardzo ale to bardzo szczĂŞÂśliwa. :)


Kiara :) :)

cyt Astre

Co za brednie. I po co to komu? No chyba, ze globalne straszenie, bo czymze innym niz strachem mozna trzymac chlam w ryzach.

Co do p. Rajskiej zas, to wiedze otrzymana wykorzystala piszac ksiazke (czy ksiazki). Czyli czula potrzebe podzielenia sie z tym, a nie przekazu cichaczem. Kiara tez moglaby ksiazke napisac, bo jej przemyslenia sa rowniez trafne, i tez jestem pewna, ze wiedza skads przyszla. Nie wiem, jak zyje, ale dzieli sie z reszta ogolu i to tez jest forma nauczania.

Lightworkers to dziwne twory. Sami siebie tak nazywaj¹, dla kogo pracuj¹ ? Zapewne odpowiedzi siê posypi¹, ¿e dla dobra ludzi i ludzkoœci, dla Œwiadomoœci, dla Œwiat³a, dla Boga, i czego tam jeszcze nie podpi¹Ì, ale tak na prawdê pucuj¹ tylko ludzkie JA , poczucie wa¿noœci i wielkoœci Cz³owieka. No i koncepcje, prawdy jedyne, objawione siê mno¿¹ jak króliki z kapelusza ;D

To samo robiÂą niemal wszyscy "mistrzowie new age". Nawet tacy, ktĂłrzy stanowczo odcinajÂą siĂŞ od New Age. Bez wzglĂŞdu na pobudki i cele (domniemane lub faktyczne) , to nawet KiarĂŞ moÂżna by nazwaĂŚ LightworkerkÂą ;D

W skrĂłcie sprowadza siĂŞ to do RELIGII , wyznania , ktĂłre moÂżna podsumowaĂŚ tak :
A jeszcze krócej chodzi o RELIGIÊ JA .

I wszystkie opcje graj¹ do tej brameczki, a to, co na tym ¿eruje tylko zaciera rêce. Odzwierciedleniem tego jest œwiat w którym ¿yjemy, politycy walcz¹, Paùstwa walcz¹ , wiêkszoœÌ walczy o och³apy DLA SIEBIE ,a lush zbieraj¹ hodowcy króliczków-JA hihihi

Och jest ich wielu, na prawdĂŞ i sÂą bardzo ZaÂświatowi rĂłwnieÂż. Po co majÂą siĂŞ wcielaĂŚ i ponosiĂŚ trudy egzystencji, jak im lush spÂływa  przez sztuczne implanty ? Majstersztyk. A implanty bĂŞdÂą walczyĂŚ o SIEBIE i budowaĂŚ z tego RELIGIÊ nawet wiĂŞc system siĂŞ samonapĂŞdza ;D I nawet nie trzeba tego pilnowaĂŚ.

Na szczĂŞÂście hodowcy przegiĂŞli z kontrolÂą. ÂŻycie siĂŞ budzi  ze snu iluzji ;D

@Astre
OczywiÂście, Âże problem jest globalny z powodu globalnej edukacji, walki z Wiedzeniem Intuicyjnym poprzez przymusowe znakowanie ludzkiej hodowli (numerki przy narodzinach) , poprzez edukacjĂŞ, wychowanie, aÂż do zaganiania do zagrĂłd -farm Systemu, obozĂłw pracy.

W tym kontekœcie , kontekœcie sensu i celu œwietnie wypowiada siê Astre . Siêgnijmy poza formê i treœÌ. Komu to ma ostatecznie s³u¿yÌ ?
odp : KOMUÂŚ .

Owszem i w równym stopniu tzw lightworkers s¹ odpowiedzialni za uprawianie "swojej" grz¹dki dla obcych panów. Tyle, ¿e jest to grz¹dka nieco inna ni¿ si³owe prasowanie umys³ów, ale przez to nie mniej groŸna. Oni daj¹ ludziom z³udn¹ nadziejê. Z³udn¹, bo opart¹ na fa³szywym za³o¿eniu , na wierze w to, ¿e JESTEŒ.

@Kiara
Bardzo dobrze, ze to widzisz Kiaro, ale jakoÂś nie potrafisz tego zobaczyĂŚ u siebie, tak jak na to wskazaÂł Astre .

(Astre do Kiary : RĂłwnieÂż informacje pochodzÂące od Ciebie siĂŞ zdeaktualzujÂą.)

I nie chodzi o TwojÂą osobĂŞ, bo jesteÂś tylko cynglem w rĂŞkach MyÂślicieli, ale o sens i cel pracy ,ktĂłrÂą wykonujesz.
Informacje z myÂślicielskich stref rĂłwnieÂż siĂŞ rozpÂłynÂą niczym mgÂła. SÂą rozpaczliwÂą prĂłbÂą wejÂścia w nowy Âświat, ktĂłrego nikt, nawet sam StwĂłrca ( o czym byÂło w jednym z przekazĂłw (snĂłw) ,ktĂłry wrzuciÂł Songo byÂło) nie jest w stanie przewidzieĂŚ.

Pewne jest jedynie to, Âże zmiana idzie i rozpuszczenie wszystkich ukÂładĂłw, treÂści i pieczoÂłowicie budowanych latami systemĂłw wartoÂści.
Komu Âżal tego , ten popÂłynie za tymi treÂściami i tam zostanie ... sam. No, chyba, Âże do swojej strefy naÂściÂąga wyznawcĂłw ;D

@Astre
To da siĂŞ zrobiĂŚ :D
Ale jednoczeÂśnie dla opornych bĂŞdzie to dÂługi i bolesny proces. ZaleÂży na jaki radykalizm Ciebie staĂŚ hahaaha.

@Kiara
A z tym wnioskiem tu rezonuje akurat. Rozpad wszystkiego , kaÂżdej wieÂżyczki z pereÂłek treÂści , przekonaĂą i wyobraÂżeĂą. Oto transformacja , a nie umieranie, chociaÂż niektĂłrym to siĂŞ bĂŞdzie z utratÂą Âżycia kojarzyĂŚ. A to zaledwie tylko Ty znikniesz ;D

Chyba jednak najwiĂŞkszy problem mamy z nazewnictwem. Nauczanie zdecydowanie wszystkim kojarzy siĂŞ Âźle. Niestety to skojarzenie wprogramowaÂł nam system i jego pozbycie siĂŞ jest niesamowicie trudne, tak, jak przyzwyczajeĂą. W systemie trzeba byÂło siĂŞ nauczyĂŚ od - do i ciĂŞ sprawdzano, nie waÂżne co to byÂło, ale zbyt efektywne nie byÂło, bo byÂł jakiÂś rodzaj przymusu.
Co chwilĂŞ ktoÂś tu oskarÂża KiarĂŞ o "nauczanie", a ona siĂŞ broni, Âże tylko prezentuje "swojÂą prawdĂŞ lub wiedzĂŞ".
Popatrzmy na stary plemienny / wspólnotowy "system" nauczania, a w³aœciwie jego brak. Dzieci krêci³y siê wokó³ starców, mêdrców, dziadków i babÌ, s³ucha³y i pyta³y o to co je aktualnie interesowa³o. I nauka by³a natychmiastowa i jednorazowa i zapamiêtana, bo przyjêta z uwag¹.
Czyli efektywny system to pobranie informacji zgodnej z potrzebÂą ucznia w czasie dla niego dogodnym.
Podobnie mamy na forum, wymienione "grono" prezentuje jak¹œ wiedzê, a "uczeù" odbiera to co mu pasuje, zdecydowanie nie wszystko jest dla wszystkich.
WiĂŞc wszelkie uwagi, docinki i walki z prezentujÂącymi jakiÂś materiaÂł na prawdĂŞ sÂą bezsensowne, a w zasadzie sÂą prĂłbÂą cenzurowania wedÂług "wÂłasnej wiedzy", a czasami braku takowej.
OczywiÂście moÂżemy polemizowaĂŚ z "cudzÂą" prawdÂą, czy wiedzÂą, przedstawiajÂąc swojÂą, ale to inny poziom dyskusji, a odbiorcy wybiorÂą z czym im po drodze.
KaÂżdy prezentuje swojÂą wiedzĂŞ i prawdĂŞ aktualnÂą na moment prezentacji, to moÂże siĂŞ zmieniĂŚ i po to  jest dyskusja, ale zwalczanie cudzych poglÂądĂłw to juÂż przesada.

east siĂŞ pojawi, poniewaÂż jest przekonany Âże nie istnieje  ;D

east nie istnieje, ale myÂśli przepisujÂące sie tutaj juÂż "wiedzÂą" , Âże Âżycie nie zniknie . Jest tylko ono. CaÂła reszta siĂŞ zdekomponuje.
East teÂż nie wie, co bĂŞdzie.

Tak, trudno za nimi trafiÌ, bo nazwa zwodnicza i mo¿na j¹ podpi¹Ì niemal pod ka¿dego, kto niesie niby oœwiecenie.
To tak jak z GalaktycznÂą FederacjÂą. PĂłki byÂła po naszej stronie byÂła GalaktycznÂą FederacjÂą, jak przeszÂła na stronĂŞ ZETA/DRACO stali siĂŞ GalaktycznÂą FederacjÂą ÂŚwiatÂła.
No przecieÂż niosÂą ÂświatÂło, oÂświecenie ludeczkom, prawda?
Trzeba uwaÂżaĂŚ, rĂłwnieÂż z tymi, ktĂłrzy posÂługujÂą siĂŞ tymi "Âświetlanymi" nazwami.
Nie twierdzĂŞ, Âże wszyscy mÂącÂą nam we Âłbach, ale gros z nich, jak najbardziej. ;D

 ;D

To inaczej

MyÂśli przepisujÂące siĂŞ tutaj stanÂą siĂŞ przekonaniami i wyobraÂżeniami easta, ktĂłry oÂżyje.

Proponuje powtorke z historii nauczania w Polsce (choc nie wiem, czy na mapie juz byla).

Sylwetka Grzegorza Piramowicza - jezuity.

I oto cyt. z wiki, ale dajacy do myslenia.

"NajwiĂŞksze jednak osiÂągniĂŞcie wydawnicze w dziedzinie nauki elementarnej stanowiÂą „PowinnoœÌ nauczyciela” Piramowicza, zaliczane do klasycznej polskiej literatury pedagogicznej. DzieÂłko to skÂłada siĂŞ z czterech czĂŞÂści. W pierwszej szkicuje Piramowicz sylwetke wzorowego nauczyciela szkoÂły parafialnej, w drugim mĂłwi o fizycznym wychowaniu dzieci, w trzeciej o sprawach wychowawczych, czwartÂą poÂświĂŞca problemom metodycznym. Bardzo wysoko ustanawia Piramowicz wymarzony przez siebie wzĂłr nauczyciela parafialnego. Ma to byĂŚ osoba o wielkiej wewnĂŞtrznej kulturze, o szerokim widzeniu zadaĂą wychowawczych i spoÂłecznych, wreszcie o humanitarnym, nasyconym wraÂżliwoÂściÂą pedagogicznÂą stosunku do dziecka. Winien posiadaĂŚ odpowiednie przygotowanie naukowe do pracy w szkole, a jednoczeÂśnie potrzebĂŞ ustawicznego samoksztaÂłcenia, pog³êbiania wiedzy, znajomoœÌ wybitnych wspó³czesnych mu twĂłrcĂłw, wÂśrĂłd ktĂłrych wymienia Bacona, Rollina, Fleury’ego. Trzeba odrzuciĂŚ dawny model nauczyciela wiejskiego niegodny zawodu pedagoga. „Jest zatem powinnoÂściÂą twojÂą- zwraca siĂŞ Piramowicz do nauczyciela- sposobiĂŚ siĂŞ do tej wielkiej wagi posÂługi dla ludzi. Nie rozumiej, Âże kiedy umiesz czytaĂŚ, pisaĂŚ i liczyĂŚ, juÂż jesteÂś zdatny, jak naleÂży dawaĂŚ wychowanie dzieciom”. Nauczyciel musi siĂŞ rĂłwnieÂż poczuwaĂŚ do solidarnoÂści z ludem, „broniĂŚ ich krzywdy upominajÂąc krzywdzicielowi od dworu i urzĂŞdu”.

east.
O tak zniknie wszystko co jest fizyczne pozostanie tylko to kom jesteœ Twoje JAM JEST bowiem jest on rdzeniem osobowoœci energetycznej ka¿dego z nas , jest czyst¹ œwietlist¹ energi¹. Energia jest niezniszczalna zatem w tej ca³ej transformacji i dematerializacji pozostanie tylko ONA. I to ONA sama zdecyduje o tym co bêdzie tworzy³a i jak w przestrzeni w której znajdzie mo¿liwoœÌ dalszego swojego rozwoju. W jakiej przestrzeni? Zgodnej harmonijnie z jej wibracj¹, jej œwiat³oœci¹ i jej wol¹ w³asnego wzniesienia.
Po co wiĂŞc siĂŞ upieraĂŚ przy odchodzÂących formach materialnych i zachÂłystywaĂŚ przemijajÂącÂą wiedza na ich temat?

Kiedy tak naprawdĂŞ waÂżna jest  tylko wiedza duchowa o moÂżliwoÂści osobistego rozwoju , o naszych blokadach energetycznych oraz sposobach wychodzenia ponad nie. zrozumienie nieprzemijajÂących zasad rozwoju duchowego , poznanie systemu wartoÂści , ktĂłry albo wznosi albo blokuje wznoszenie ewolucyjne jest ( moim zdaniem) o wiele bardziej cenne ( szczegulnie w naszych czasach) niÂż poznanie zasad dziaÂłania najbardziej nowoczesnych technologii Âświata , ktĂłry za "piĂŞĂŚ minut" nie bĂŞdzie juz istniaÂł.
Owszem dla wielu jest to pasjonujÂąca wiedza, zwodzi i daje chwilowe poczucie wielkoÂści i wyjÂątkowoÂści , ale to tylko chwilowe majaki.
To co zostanie i przetrwa oraz stanie siê baz¹ naszej egzystencji w nowym wymiarze to osobista wibracja , jej moc i œwiat³oœÌ oraz barwa i tylko tyle poniewa¿ JESTEŒMY WIECZNYMI ENERGIAMI i tylko chwilowymi LUDMI.

Zatem z tego jakimi jesteœmy Energiami stworzymy sami dla siebie formê i obraz twórczego nowego Cz³owieka. Jednak tylko z tego co niesie w sobie nasza m¹droœÌ i moc energetyczna.

A rozwój duchowy wobec ziemi i zaœwiatów? My wszyscy go tworzymy MY którzy jesteœmy ogniwami w ³aùcuchu zdarzeù otaczaj¹cym ca³¹ ziemiê. £aùcuch nie sk³ada siê z jednego ogniwa i nie ma w w nim wa¿nych i mniej wa¿nych , wszystkie s¹ potrzebne i niezbêdne, ale jedne s¹ silniejsze inne s³absze mieni¹ce siê ro¿nymi barwami.
A, pisanie ksi¹¿ek? Dla mnie to nie jest waÂżna sprawa , tak siĂŞ utarÂło w naszym spoÂłeczeĂąstwie iÂż ludziom je piszÂącym nadaje siĂŞ rangĂŞ  wiĂŞkszÂą niÂż innym. Tak ludzie ustanowili czasowo , dlaczego? Bo trudnoœÌ ich wydawania byÂła miara siÂły tych ludzi , bo czĂŞsto stanowiÂły jedyne ÂźrĂłdÂło informacji i , bo cena za niÂą pÂłacona byÂła walorem wyjÂątkowoÂści ich posiadaczy... tak byÂło. Dzisiaj jest inaczej, jest ÂłatwoœÌ i bezmiar informacji trudnych do weryfikacji w prawdomĂłwnoÂści. Ale teÂż ze wzglĂŞdu na inne moÂżliwoÂści pobierania wiedzy , ksi¹¿ka jest ograniczonÂą bardzo moÂżliwoÂściÂą jej przekazu.

Ja wybraÂłam inaczej stosownie do czasu i siÂły mojego przekazu , zdecydowanie wolĂŞ dzieliĂŚ siĂŞ mojÂą wiedzÂą przez net, wiĂŞksza duÂżo iloœÌ czytelnikĂłw ( sprawdziÂłam statystyki tego forum , to okolu 8000 dziennie czytelnikĂłw) , to jedno. A drugie wiedza moja ewoluuje ( odkrywam na nowo jej nowe aspekty) mam moÂżliwoœÌ na staÂłe jej korekty , czego nie ma w ksi¹¿kach. A trzecia sprawa zainteresowanie niÂą i moc energetyczna moja oraz akceptujÂących jÂą czytelnikĂłw wpisuje jÂą w pole morfogenetyczne jako wiedzĂŞ pÂłynÂącÂą w przestrzeni z wdychanym powietrzem do wszystkich ludzi. Jak? Poprzez nowo modelowane czÂąstki wody zawarte w nim z bardziej doskonaÂłym wzorcem inspirujÂącym ze swojego przekazu do nowych decyzji , ale juÂż z wyÂższego poziomu ÂświadomoÂści. To proces , ktĂłry trwa wiele lat, do dÂługa  i Âżmudna praca , ktĂłra naprawdĂŞ przynosi efekty.
Zatem posiadaj¹c t¹ wiedzê wola³am byÌ bardzo aktywna w przekazie mojej informacji na forum ni¿ zaj¹c siê pisaniem ksi¹¿ek.


Kiara :) :)

Slusznie zrobilas Kiaro, wybralas zywe slowo. Ale kiedys mozesz spisac memuary, starczy poczytac Twe posty, zanim zrobi to kto inny.
8000 czytelnikow, to nieslychane. W innym watku stoi, ze 700 utworzylo Nowe Krolestwo w Europie :o

;)

JednakowoÂż utrzymanie "wycofania" wobec tego co siĂŞ tu z myÂśli przepisuje nie zrekonstruuje juÂż easta , nie oÂżywia jEGO golema .
To, co postawione raz we  wszechogarniajÂącym  Âświetle nie rzuca swojEGO cienia ;D

Widaæ od razu gdyby siê zrekonstruowa³o , "o¿y³o" JA. A wtedy CI¡Æ ³eb hydrze ;D

@Kiara
Odwrotnie. Doœwiadczenie ¿ycia pokazuje, ¿e to co fizyczne istnieje dalej, nic nie znika - ha , jak sobie wyobra¿asz znikniêcie ŒWIADOMOŒCI ? (œwiadomoœÌ=energia=masa) . Zniknie tylko poczucie "Moje JAM JEST". Doœwiadczenie pt "east" "widzi" , ¿e owo znikniêcie nie zabija ¿ycia, a przeciwnie, nagle wszystko o¿ywa :D . Wszystko jest ¿ywe, we wszystkim jest "ona" czyli ŒwiadomoœÌ - nie ma w tym tylko Ciebie ;D
To, co Âżywe komunikuje siĂŞ teraz ze swoim istnieniem. Teraz.

No nie ma co siê upieraÌ. Modele te te¿ nie od razu znikn¹ zasilane przez swoich wyznawców, ale jakieœ wyzerowanie wiedzy nast¹pi. Ksi¹¿ki dyktowane przez kolesi z zaœwiatów równie¿ siê rozp³yn¹. "To te¿ minie " (co bardzo rozweseli³o Salomona ;D ).

PieczoÂłowicie budowane systemy wartoÂści i wznoszenie tzw ewolucyjne (ja sobie dla siebie i przez siebie) teÂż sÂą bezwartoÂściowe, bo juÂż wÂłaÂściwie jest "za sekundĂŞ przed" tym jak mijajÂą, albo i nawet po ich czasie ;D

Dobrze ,Âże to widzisz juÂż Kiaro. Gorzej Âże nie widzisz iÂż "Twojej" wiedzy to teÂż dokÂładnie dotyczy ;)
"Tylko tyle" to brzmi jak eufemizm ;D
Oto bowiem szczycisz siĂŞ mocÂą , barwÂą i osobistÂą wibracjÂą, a przecieÂż to co najwyÂżej chwilowy przejaw tu i teraz. Nic specjalnego, ani wyjÂątkowego - ot chwilowe poczucie wielkoÂści i wyjÂątkowoÂści, takie chwilowe majaki.

Nic z tego nie jest prawdziwe. Nie jesteœmy energiami. ŒwiadomoœÌ tworzy ten i "tamten" œwiat i wszystkie formy tu i "tam". Nie ma nic wiecznego prócz wibruj¹cej i zawsze zmiennej Œwiadomoœci d¹¿¹cej zawsze KU doskona³oœci, ale jej nie osi¹gn¹wszy , niczym liczba niewymierna PHI .
Niewymierna, lecz harmoniczna , rekursywna i niedestrukcyjna.

DoÂświadczanie Âżycia potwierdza iÂż wszystko co jest fizyczne ulega rozkÂładowi ( jak nie wierzysz , nie proponuje drastycznej formy odkopywania grobĂłw) , to pozostaw na dwie trzy doby miĂŞso surowe w temperaturze pokojowej. JeÂżeli jeszcze nie wiesz tego to siĂŞ dowiesz co dzieje siĂŞ z materiÂą.
Wszystko co jest materialne ulega dematerializacji wracaj¹c do formy pierwiastków i elementów wczeœniej czy póŸniej. Tylko energia jest niezniszczalna, mo¿na j¹ transformowaÌ ale ona jest wieczna. Nie podobaj¹ mi siê takie bzdury faceta , który tak m¹drze pisa³.
Ksi¹¿ki zniknÂą ale mÂądroœÌ dziĂŞki ich przekazowi zostanie w nas, bo ona inspiruje nasz wzrost duchowy, to co pozostaje to tworzony dziĂŞki zwiĂŞkszajÂącej siĂŞ energii miÂłoÂści w przestrzeni , nowy  piĂŞkniejszy wzorzec ( ukÂład pentagramu Wenus) w kaÂżdej najmniejszej czÂąstce wody tworzÂącej matrycĂŞ energetycznÂą tworzÂącego siĂŞ nowego Âżycia w wyÂższym wymiarze. Na tym wÂłaÂśnie polega ewolucja.

Kiara :) :)

Lightworker ;D
Pozwolê sobie dodaÌ do tego co piszecie szacowni, ze prawda jest i¿ najbardziej rzeczowny post opluÌ mo¿e z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem ostatni je³op ¿e tak siê wyra¿ê.
Co do mnie nie przeszkadza mi kto co przekazuje bo osobiÂście koncentruje siĂŞ na tym o czym pisze.
Taki mam jednak zwyczaj Âże lobiĂŞ informacje ktĂłre do mnie docierajÂą sprawdziĂŚ.
Na tÂą chwile nie pozwoliÂłbym sobie oceniĂŚ jakiegokolwiek czÂłowieka za to Âże dzieli siĂŞ tym co wie.
Nawet wtedy, gdy wiedza zawarta w informacji przez niego dostarczanej jest mi znana lub siĂŞ z niÂą nie zgodzĂŞ.
Cierpliwy jestem wiĂŞc cierpliwie powtĂłrzĂŞ liczÂą siĂŞ intencje.
Informacja przekazana w sposĂłb neutralny by dodaĂŚ co siĂŞ Wie do tego co wiedzÂą inni jest to moim skromnym zdaniem najlepsze co moÂże zrobiĂŚ czÂłowiek dla innego czÂłowieka. Bo teraz ja wyÂśle informacjĂŞ do kogoÂś za chwile ktoÂś wyÂśle informacje do mnie - prawo odbicia
Zero wzbudzenia cicha radoœÌ nawi¹zania ³¹cznoœci i powrót do pracy i Pracy.
SÂą jednak ludzie, ktĂłrzy nie bĂłjmy siĂŞ powiedzieĂŚ, ktĂłrzy jak to siĂŞ mĂłwi dali siĂŞ kupiĂŚ, lub zwyczajnie mĂłwiÂąc sÂądzÂą Âże sÂą kimÂś lepszym.
Nie jest mojÂą intencjÂą przyklejanie komuÂś Âłatki czy sprowadzanie kogoÂś do parteru tylko zasygnalizowanie sprawdzonej juÂż informacji, Âże czas korzystaĂŚ z tego co siĂŞ Wie.
ÂŻe to nie przypadek, Âże nagle staliÂśmy siĂŞ ,,najmilszymi", ,,najukochaĂąszymi"....
to nie przypadek, Âże tak nas zaczĂŞli ,,kochaĂŚ" ,,pomagaĂŚ nam", itd itd.
Wiêc jak ktoœ mi mówi, ¿e kontaktuje siê z jakimœ Lightworker czy energiami z wy¿szej, œredniej czy innej pó³ki to ja mu odpowiem, ¿e wystarcza mi kontakt z Innym Cz³owiekiem
to pa ;D

Dlatego, iÂż to, co nazywamy "psuciem siĂŞ" to inaczej wycofywanie siĂŞ ÂświadomoÂści organizujacej to coÂś . Wtedy materia zmierza do powrotu do stanu caÂłkowitego rozkÂładu.
To ŒwiadomoœÌ wprowadza harmoniê , ³ad, porz¹dek i zorganizowanie.

Dlaczego ? PoniewaÂż  uporzÂądkowanie zanika , a uporzÂądkowanie to obecnoœÌ ÂŚwiadomoÂści

 Suma energii rĂłwna jest ZERO :D

Ale jest to "zero" u¶rednione, czyli tak jak w gniazdku z pr±dem . Tam jest zero, ale kiedy zepniemy styki to chwilowo pop³ynie pr±d. Ów przep³yw jest zorganizowany. Niezniszczalno¶æ o której piszesz zapewnia ¦wiadomo¶æ, która P£YNIE, czyli poprzez "uziemion±" formê . W stanie bez przep³ywów jest ZERO.

A pewnie Âże TOBIE siĂŞ to nie podoba. To jest charakterystyczne dla wszystkich obcych implantĂłw-JA :D

Kiaro , nie ma ¿adnego TWOJEGO wzrostu duchowego. To jest tak, jak ze star¹ skór¹ ,któr¹ zrzuca w¹¿. Ona odpada od ¿ywej istoty. Tak samo jest ze "skór¹" JA . JA donik¹d siê nie wznosi. To siê nie urodzi³o wiêc nie mo¿e nigdzie dalej iœÌ.

Koniec szukania, koniec d¹¿enia.

Wraz z odpadniêciêm zas³on iluzji JA ¿ycie rozkwitnie . A nie dlatego, ¿e siê naumia³aœ treœci z butwiej¹cych ksi¹g. ¯adna treœÌ tego nie przetrwa, na prawdê ¿adna. Nie masz siê co przywi¹zywaÌ do swoich modeli Venus, czy kropli wody. To te¿ minie, w³aœnie mija .

Przebisnieg cyt

I tu sam wchodzisz w pulapke, bo myslisz, ze lightworker to nie jest czlowiek.

Oddzielic trzeba hochsztaplerow od prawdziwych przewodnikow, bo ten "lajt" (=light), to znaczy wlasciwie PRZEWODNIK, tak jak w pradzie (leiter, co rowniez oznacza drabine).
To nie sa zadne wymysly, lecz informacja, ktora w koncu dotarla do nas (czyt. do prostych ludzi). Ci wtajemniczeni zawsze o tym wiedzieli i wykorzystywali wiedze dla swych interesow. Byc moze transformacja dokonuje sie nie tylko na naszym poziomie postrzegania, lecz i na innych rowniez.
Jaka to sila sprawila, ze nagle budzimy sie?
Oczywiscie, ze jest to sila MILOSCI.

Fair Lady
Dziêkuje Ci szacowna za ostrzenie wdziêcznoœÌ zachowam ;)
Có¿ po piwku jestem chyba bardziej komunikatywny i czytelny. ;D
Nie myÂślĂŞ, Âże Lightworker to nie czÂłowiek.
Angielski moja ciocia opanowaÂła w stopniu komunikatywnym,(uczy go w szkole) wiĂŞc jak czegoÂś nie rozumiem to siĂŞ do niej zwracam ale dziĂŞkujĂŞ za wyjaÂśnienie rĂłwnieÂż ;)
CieszĂŞ siĂŞ, Âże siÂła MiÂłoÂści nas budzi nagle ;D
KÂłaniam siĂŞ Ci szacowna :)
to pa ;D

Osobiœcie uwa¿am, ¿e >Przebiœnieg< nikogo z nikim nie myli, a zwyczajnie i zdroworozs¹dkowo podkreœla pewne schematy, które pomagaj¹ nam jaœniej (ach te light...) spojrzeÌ na manipulacje, jakim wci¹¿ nas poddaj¹ i jakim sami dajemy siê uwieœÌ.

DziĂŞki szacowny  ;D
PozwolĂŞ sobie wypiĂŚ piwko za Twoje zdrowie ;D
to pa ;D

To znaczy, ze musze jeszcze jeden watek utworzyc??
O tej metodyce pracy lightworkera??

Bo pomyslow mam cala mase!!

WidzĂŞ, Âże lubisz TworzyĂŚ szacowna ;D
Tylko tak dalej na wszystkich planach ;D
to pa ;D

Greg Giles channelujÂący GFOL wywoÂłaÂł kolejnÂą "zadymĂŞ". Po serii kontrowersyjnych przekazĂłw o powodziach, ewakuacjach przez UFO, ruchach pÂłyt tektonicznych, rozdawaniu urzÂądzeĂą darmowej energii, przyszÂła pora na bardziej celowe ataki na innych Lightworkers. Ostatnie dwa strasznie dÂługie przekazy  Grega to nieustajÂąca, agresywna ofensywa. TytuÂł ostatniego jego przekazu jest w channelingu Thoth'a w wÂątku "inni o energii".
Tutaj wstawiam tylko krĂłtki tekst Steve Beckova na ten temat.

Gdy channeling jest dla Ciebie obraÂźliwy ....

2012 23 wrzeÂśnia

WysÂłany przez: Steve Beckow

OtrzymujĂŞ wiele pytaĂą z proÂśbÂą, czy mam zamiar odpowiedzieĂŚ na rzeczy, ktĂłre Greg Giles mĂłwi o ograniczaniu (zapuszkowaniu), Mitt Romney, Wzniesieniu, itp.

Nie, nie mam zamiaru. Jedna kolumna wystarczy. JeÂśli to, co mĂłwi Greg, jest Ciebie obraÂźliwe lub dÂźwiĂŞki nie do przyjĂŞcia, odpowiedÂź jest taka sama jak w przypadku kaÂżdego channelingu, na ktĂłry reagujecie: po prostu przestaĂącie je czytaĂŚ.

ÂŻyjemy w demokracji i Wzniesienie jedynie uczyni spoÂłeczeĂąstwa o kilka rzĂŞdĂłw wielkoÂści bardziej demokratycznym. Nawet w 3D, kaÂżdy ma prawo do wolnoÂści sÂłowa, pod warunkiem, Âże nie wyrzÂądza krzywdy innym. Lekarstwem na opozycjĂŞ wobec czegoÂś, co ktoÂś mĂłwi jest to, aby nie zwracaĂŚ na to uwagi.

ArchanioÂł MichaÂł oferuje przewodnictwo dla channelerĂłw jeÂśli go PoproszÂą, ale zwykle to robi tylko dla osobistego poradnictwa. Nigdy publicznie nie byÂłby lekcewa¿¹cy wobec  channelera, choĂŚ wiem, co on powiedziaÂł, w tym przypadku, ale to nie jest przypadek, ktĂłrym mĂłgÂłbym podzieliĂŚ siĂŞ publicznie. Rozeznanie to wszystko co jest wymagane.

Rozpoznanie - to sie samo zadzieje :D

Ciekawe jest jak roznie odbieramy podawane tresci.
blu zaakcentowal gruby kursywa zupelnie co innego niz ja zauwazylam.
W przekazie widze rozmowe matrixowa. Ktos kto zna dobrze informatyke (starczy jakis program kalkulacyjny np. excel) ten zauwazy, ze w tekscie padaja slowa kolumna i rzad.
Rachunek macierzowy polega wlasnie na kolumnach i rzedach, kazdy element ma swoje wspolrzedne (wartosci).
Ciekawe to jest.

ZakÂładam okulary i rzÂądu, ani rzĂŞdu  w tym poÂście nie widzĂŞ. Co do "kolumny" Steve odnosi siĂŞ do poprzedniej swojej publikacji na temat przekazu Grega.

kolumna to jest zawsze kolumna jakbys nie chcial, myslales o kolumnie takiej jak np. krola Zygmunta III Wazy w Wawie?
rzad jest zawsze rzedem, i konia z rzedem temu, kto zajarzy ten matriks.

To nie jest przypadek, ze tak samo nazywaja sie rzeczy (homonimy) ma to swoj cel.

"Nie, nie mam zamiaru. Jedna kolumna wystarczy."
"Wzniesienie jedynie uczyni spoÂłeczeĂąstwa o kilka rzĂŞdĂłw wielkoÂści bardziej demokratycznym"

A Ty blu jak myslales, ze odbywa sie proces kreowania "rzeczywistosci"?? ;)

Wspó³rzêdne? Tak, ale tylko w odniesieniu do przyporz¹dkowania, miejsca pobytu (zreszt¹ czasowego)
danej istoty. OczywiÂście z panujÂącymi tam warunkami i ograniczeniami, czy moÂżliwoÂściami.

Jednak kreacja mentalno-uczuciowa jest ju¿ ponad to, nie da siê wyznaczyÌ wspó³rzêdnymi.
I to energie mentalno-uczuciowe przenosz¹ nas w inne miejsca (inne wspó³rzêdne).

Zatem, czym tak naprawdĂŞ jest rzeczywistoœÌ?  ;)

Niestety ptaku, uczucia i emocje to tez matriks. Mierzalne i to jeszcze jak, na tym polega caly biznes informatyczno-neuronowy (nie dalej niz wczoraj pytalas, kto z tego korzysta, ze sie wypisuje posty, ano koncerny, media, biznes ogolnie, finansjera - swiat pieniadza.)

Starczy kogos nastraszyc, poglaskac, zmotywowac, nakrzyczec, rozsmieszyc itd. itp. i rozne wykresy otrzyma sie (pulsu, napiecia, cisnienia, wagi) - tak to sprytnie jest urzadzone. Nie zadna to iluzja, tylko okrutna gra w ... zycie.

Fair Lady
StrzaÂł w dziesiÂątkĂŞ ;D gratulacje szacowna ;)
blueray21
Dlatego nie ma meritum, dlatego tu obecni nie ,,czytajÂą" treÂści - nie ta muzyka, wibracje....
Widzisz troszkĂŞ nie sÂłuchasz piszesz channelingi a nie sÂłuchasz - odbierasz.
Próbowa³em pokazaÌ Ci szacowny na czym polega b³¹d tej Lightworker, ona nie doœÌ , ¿e ma misje to jeszcze coœ zak³ada i ocenia.
To jest ten b³¹d jak u nauczyciela matematyki, który na pocz¹tku nie skupi siê i zamiast dwa napisze dwadzieœcia, i mimo, ¿e póŸniej ca³y dowód jest wporzo to ten b³¹d na pocz¹tku powoduje, ¿e wynik jest nieprawid³owy.
ptak
Pozwolê sobie stwierdziÌ szacowna, ze moim skromnym zdaniem i czuciem rzeczywistoœÌ jest przestrzeni¹, któr¹ sami i we wspó³pracy z innymi dla siebie tworzymy ;)
to pa ;D

@ Fair Lady

Tak, ale to tylko w odniesieniu do ciaÂła da siĂŞ zmierzyĂŚ. ZaÂś kreacja w sensie zmiany ÂświadomoÂści (wÂłasnej i caÂłoÂściowej)
juÂż jest poza tym. MyÂśl, uczucie, wpisuje siĂŞ w CaÂłoœÌ i zmienia jÂą. Przy okazji siebie (indywidualnÂą ÂświadomoœÌ). 

Gdyby tylko finansjera korzystaÂła z naszych myÂśli i uczuĂŚ, dawno WszechÂświat by siĂŞ unicestwiÂł.


@ PrzebiÂśnieg

Zgadzam siĂŞ z tÂą definicjÂą, szacowny, choĂŚ moÂżna by tu jeszcze ponawijaĂŚ...  :D

To pa  ;D

To o czym piszesz PrzebiÂśniegu to nie jest caÂła rzeczywistoœÌ, a tylko i zaledwie tunelowanie kawaÂłka rzeczywistoÂści. Tak jakbyÂś patrzaÂł przez tubĂŞ (albo zwiniĂŞtÂą w rulonik kartkĂŞ papieru ) i twierdziÂł Âże to co widaĂŚ to jest caÂły wszechÂświat tylko dlatego, ze Ty naĂą patrzysz. Owszem, dla Ciebie to moÂże byĂŚ wszystko co jest dostĂŞpne, w takim wÂłaÂśnie okrojeniu w jakim obserwujesz - tworzenie zatem to nie jest , tylko odkrajanie kawalÂątka od CaÂłoÂści. Eufemistycznie nazywane TWORZENIEM DLA SIEBIE  ;D

PrzestrzeĂą zaÂś jest tym , w czym wydarza siĂŞ forma, przestrzeĂą wypluwa formy ,sama pozostajÂąc poza wszystkim co siĂŞ wyÂłoniÂło, ale ... teÂż te formy podtrzymuje.

east ;D
Nie no jesteÂś braciak naprawdĂŞ ;D
CzĂŞsto jak czytam Twoje posty to mi siĂŞ robi wesoÂło bez piwka ;D
To o czym piszesz to prawda najprawdziwsza  :)
Zgadzam siĂŞ z tÂą prawdÂą, tylko ta prawda ma jedno ale jeden myk.
To o czym piszesz byÂło na poczÂątku zanim powstaÂł plan materialny ;D
Có¿ moim zdaniem i odbiorem i czuciem i luknieciem zmienia siê to wszystko coraz bardziej rozwija ...
A my.
No jak to siĂŞ nie mĂłwi kto nie z Mieciem tego zmieciem ;D
to pa ;D ;D
PS
MoÂże zapytajmy o zdanie jakiegoÂś Lightworker ;D
ZarĂŞczam Ci east Âże tÂą popularnÂą In... przywiĂłdÂłbyÂś do rozpaczy  ;D
Ba moÂże by wyszÂła z siebie do innego wymiaru ;D

Jeszcze raz apelujĂŞ: szkoda czasu na obrabianie d... lightworker'om, moÂże zajmijmy siĂŞ bardziej tym co prezentujÂą.

DodaÂłbym do tego co napisaÂł szacowny blueray21 by kaÂżdy indywidualnie sam sobie odpowiedziaÂł kto dla niego jest Lightworkerem czy jak siĂŞ tam po angielsku hiszpaĂąsku mandaryĂąsku hm z caÂłym szacunkiem dla innych nie wymienionych prze ze mnie jĂŞzykĂłw mĂłwionych i pisanych zowie.
PozwoliÂłbym sobie teÂż zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ szacownemu blueray21, Âże zajmowaliÂśmy siĂŞ tym co prezentujÂą wszak jedna z nich znaczy tych co sami na siebie mĂłwiÂą Lightworker dzieliÂła siĂŞ z nami swojÂą ocenÂą na nasz znaczy Ziemian temat znaczy chyba bo dokÂładnie nie rozumiem (sÂłabo znam angielski i hiszpaĂąski,takÂże z portugalskim mi kiepsko idzie) chodziÂło jej o postĂŞp w naszej pracy nad wÂłasnÂą ÂświadomoÂściÂą  ;D
Generalnie do³¹czê do apelu szacownego blueray21 by nie zajmowaÌ siê nimi ;D
to pa ;D

W pierwszej czĂŞÂści to jest kopia wiadomoÂści , ktĂłrÂą wstawiÂłem w "inni o energii".

A teraz szokuj¹ca wiadomoœÌ: Greg Giles rzadko cytowany tutaj channeler Galaktycznej Federacji Œwiat³a opublikowa³ swój ostatni przekaz. Te jego przekazy (niektóre) by³y bardzo kontrowersyjne, zapowiada³y powodzie (wielkie) ewakuacje statkami, ruchy p³yt tektonicznych, ale tak¿e s³ynne "darmowe elektrownie domowe" we wrzeœniu.
DziÂś jest bardzo dÂługi przekaz w ktĂłrym "nadawcy" wyjaÂśniajÂą, Âże krĂłtko mĂłwiÂąc "przekrĂŞcili" Grega i wcale nie sÂą z Galaktycznej Federacji ani Komendy Ashtar, a nawet nie wyglÂądajÂą jak ludzie (ale nie piszÂą jak wyglÂądajÂą) i co najwaÂżniejsze NIE MAJÂĄ DUSZY.
MĂłwiÂą w jaki sposĂłb dokonywali transmisji.
Ciekawe ile jeszcze "kretĂłw" w tej dziedzinie poznamy.
Przekazu raczej nie bĂŞdĂŞ tÂłumaczyÂł, choĂŚ moÂże ciekawsze fragmenty dla zilustrowania jakiegoÂś kontekstu.
Chyba rzeczywiÂście mamy napÂływ energii, o ktĂłrych wspominaÂł AA MichaÂł w ostatnim swoim przekazie wyÂżej, Âże taka "spowiedÂź" wypÂłynĂŞÂła teraz.

===============================================================

MoÂże trochĂŞ uzupeÂłniĂŞ tÂą informacjĂŞ.
Greg oczywiÂście uwaÂżaÂł siĂŞ za Lightworkera i jego intencje byÂły czyste. PublikowaÂł pod swoim rzeczywistym imieniem i nazwiskiem, co jest wyjÂątkiem, a nawet podaÂł swojÂą lokalizacjĂŞ.
WiêkszoœÌ komentatorów z bloga Steve Beckova na teraz uwa¿a, ¿e Greg zosta³ "zhakowany" zapewne metodami, które rozpatrujecie dok³adniej w w¹tku "Ataki Energetyczne", czyli przez jak¹œ naziemn¹ agendê Kaba³a. Proceder trwa³ od 1,5 roku, dlatego zawsze zwracam uwagê na "m³odych" channelerów.
Jest to oczywisty dowód na to, ¿e channeler nie jest w stanie zidentyfikowaÌ energii, która siê z nim kontaktuje. Doœwiadczeni channelerzy stosowali i zapewne stosuj¹ ró¿ne metody "ochrony" z modlitwami w³¹cznie, ale jak widaÌ mo¿na siê zach³ysn¹Ì swoimi mowo znalezionymi "mo¿liwoœciami".
Doœwiadczeni zwykle channeluj¹ wiele ró¿nych istot i w ten sposób mog¹ odczuwaÌ ró¿ne sygnatury energii, co u³atwia rozró¿nianie.
CiekawostkÂą jest, Âże w tym "finaÂłowym" przekazie Grega jego nadawcy odwoÂłujÂą wszystko albo prawie - istnienie innych wymiarĂłw, Wzniesienie, a nawet istnienie Atlantydy i Lemurii, a nasz "rozwĂłj", w ktĂłrym oni nam majÂą pomagaĂŚ szacujÂą na setki lat. To powiedziaÂłbym "typowy chwyt" ostatecznego zasiania wÂątpliwoÂści, typowy dla naszych "ciemnych" braci.
Na tym przygoda Grega z channelingiem zakoùczy³a siê na teraz, ale podejrzewam, ¿e stanie siê on przedmiotem ataków nie tylko werbalnych, bo mimo wszystko jest "¿yj¹cym" dowodem i po g³êbszej analizie i z pomoc¹ innych mo¿e próbowaÌ lokalizacji nadawców.
PonoĂŚ jest teÂż nowa wypowiedÂź Drake'a na ten temat, ale na razie tylko w formie akustycznej.

blueray21
W peÂłni zgadzam siĂŞ z szacownym  blueray21   ;D
Dodam teÂż iÂż dawno zauwaÂżyÂłem wÂąskÂą specjalizacjĂŞ tych channelerĂłw, oczywiÂście mĂłwiĂŞ o tych z ,,bardziej" cywilizowanych krajĂłw znaczy Anglii, USA... ;D
Ci nasi o ile zajmujÂą siĂŞ channelingiem to jeszcze i czym czyÂś  ;D
to pa ;D

Dziœ mamy wezwanie Inelii Benz do dzia³ania, szczegó³y w tekœcie.
Dla wyjaœnienia dodam, ¿e te dzia³ania nie wymagaj¹ siedzenia przez godzinê z zamkniêtymi oczami i w dok³adnie okreœlonym czasie. Czas i miejsce wybieramy sami, choÌ dobrze by³oby zmieœciÌ siê w proponowanym zakresie, a d³ugoœÌ "pobierania" taka, jak¹ uznamy za stosown¹.
To nie jest medytacja tylko osobisty "download" sytemu operacyjnego ze ÂŹrĂłdÂła dla siebie i innych.
Potrzebna jest intencja i skupienie.


Wezwanie do dziaÂłania - Zmiana Sytemu Operacyjnego zbiorowoÂści ludzkiej

                                         (http://ascension101.com/images/stories/connection.jpg)

Inelia Benz - 12 paÂździernika 2012

http://ascension101.com/en/home/ascension-blog/67-october-2012/277-call-to-action-change-of-human-collective-operating-sytem.html

Jestem obecnie w Hiszpanii, gdzie bĂŞdĂŞ prowadzÂącÂą dwa wydarzenia. Jedno wydarzenie bĂŞdzie w Barcelonie, dnia 13 paÂździernika 2012 roku, a drugie wydarzenie bĂŞdzie w Madrycie w dniu 20 paÂździernika.

A informacje, ktĂłrymi bĂŞdĂŞ siĂŞ dzieliĂŚ w tym czasie sÂą tym, Âże mamy teraz moÂżliwoÂści, moc i zdolnoœÌ do zmiany systemu operacyjnego (OS)  Kolektywu Ludzkiego do nowej wersji Paradygmatu. OS jest przenoszony przez ludzki jĂŞzyk werbalny, i nasze DNA.

I ÂŹrĂłdÂło, Gaia i Planetarna Rada potrzebujÂą wolontariuszy, aby stali siĂŞ kanaÂłami nowego Systemu Operacyjnego, aby mĂłgÂł wejœÌ  w nasz Ludzki Kolektyw. Potrzebujemy wolontariuszy, ktĂłrzy mĂłwiÂą wszystkimi nowoczesnymi jĂŞzykami na tej planecie. HiszpaĂąski, angielski, niemiecki, wÂłoski, chiĂąski, japoĂąski, indyjski, koreaĂąski, portugalski ... w skrĂłcie, w ojczystym jĂŞzyku. JeÂśli czytasz ten artykuÂł, to znaczy, Âże jesteÂś osobiÂście wezwany do udziaÂłu w tym pobraniu.

To jest niezwykle waÂżne. Ten artykuÂł informacyjny potrzebuje byĂŚ przetÂłumaczony na kaÂżdy jĂŞzyk na Âświecie. ProszĂŞ przesÂłaĂŚ swoje tÂłumaczenie na jĂŞzyk ojczysty do info@ascension101.com, a my podlinkujemy je do tego artykuÂłu, wiĂŞc bĂŞdziecie mogli nastĂŞpnie przekazaĂŚ go wszystkim, ktĂłrych znacie, ktĂłrzy mĂłwiÂą tym jĂŞzykiem.

Oto wskazĂłwki:

W dniu 13-go paÂździernika, sobota o godzinie szesnastej HiszpaĂąskiej Strefy Czasowej ( ten sam czas co w Polsce) – WystÂąpiĂŞ z tÂą informacjÂą w Barcelonie w Hiszpanii.

W sobotĂŞ 20-go paÂździernika o 10-tej rano HiszpaĂąskiej Strefy Czasowej – WystÂąpiĂŞ z tÂą informacjÂą w Madrycie, Hiszpania.

W najbliÂższÂą sobotĂŞ po przeczytaniu tej wiadomoÂści.

JeÂśli nie wiesz, czym jest ten nowy system operacyjny, zapytaj swoje WyÂższe Ja, aby Ci go najpierw pokazaÂło.

ProszĂŞ, jeÂśli wasza strefa czasowa i kalendarz pozwalajÂą na jeden lub wszystkie czasy podane powyÂżej, przejdÂź w miejsce publiczne, gdzie jest to normalne dla osĂłb, aby usi¹œÌ, np. w kawiarni, parku, na plaÂży, lub spotkaĂŚ siĂŞ z ludÂźmi, ktĂłrych znasz w okreÂślonym miejscu np. w domu lub obszarze publicznym. UsiÂądÂź z zamkniĂŞtymi oczami, w milczeniu, z zamiarem stania siĂŞ kanaÂłem dla ÂŹRÓDÂŁA, aby zaÂładowaĂŚ nowy System Operacyjny, nowego Paradygmatu do ludzkiego kolektywnego jĂŞzyka (jĂŞzyka ojczystego i DNA) przez czas / przestrzeĂą. JeÂśli strefa czasowa lub kalendarz nie dopuszcza do udziaÂłu w powyÂżej podanych terminach, to  zrĂłb to, tak szybko, jak moÂżesz po przeczytaniu tego artykuÂłu informacyjnego.

I Ja bêdê do³¹czaÌ siê do Was przez jedn¹ godzinê w ka¿d¹ sobotê od dzisiaj do koùca 2012 roku.

Dzielcie siê tym, wysy³ajcie, kopiujcie / wklejajcie na swoim blogu, listach, stronach FB, mówcie w lokalnych stacjach radiowych, stacjach telewizyjnych, grupach i wœród przyjació³, i wszêdzie, gdzie mo¿esz o tym pomyœleÌ, niech wiedz¹, co robisz, i poproœ ich, aby do³¹czyli do Ciebie w Twoim zamiarze.

ZRÓBMY TO!

MoÂże wyjaÂśniĂŞ nieco na podstawie mojej wiedzy.
Trzy miesiĂŞczny okres napÂływu wysokiej wibracji energetycznej z kosmosu rozpocz¹³ siĂŞ w  13 lipca o 13h 15. ( o tym pisaÂłam wielokrotnie) i zakoĂączyÂł 14 paÂździernika okoÂło tej godziny. Przekroczenie tej bariery czasowej  to bezpowrotne zamkniĂŞcie zasobĂłw energetycznych do dyspozycji kaÂżdego CzÂłowieka indywidualnie ale rĂłwnieÂż napeÂłnienie energiÂą transformacji jÂądra ziemi.
Od tego momentu  ( po 13h 15 14 paÂździernika) kaÂżdy bĂŞdzie ( na miarĂŞ swoich moÂżliwoÂści energetycznych) uÂżywaÂł jej do realizacji wÂłasnego przeznaczenia.   Bowiem jest to czas dla kaÂżdego  uzyskania swojej maksymalnej mocy i zdjĂŞcia dziĂŞki niej kolejnych blokad energetycznych umoÂżliwiajÂących przemianĂŞ ciaÂła materialnego. Po tym momencie juÂż nikt zewnĂŞtrzny nie bĂŞdzie miaÂł moÂżliwoÂści dostĂŞpu do energii zdeponowanej w ciaÂłach materialnych , ona zaczyna kolejny etap transformacji materii.

Zatem co robi nasz podstĂŞpny system ktĂłry do koĂąca usiÂłuje walczyĂŚ o swoje przetrwanie? WysyÂła komunikat  o zmanipulowanej treÂści ( prawdopodobieĂąstwo prawdziwoÂści i dobra ogĂłlnego)  ktĂłry jest kolejna puÂłapkÂą prowokujÂącÂą do dobrowolnego przekazania chociaz czĂŞÂści uzyskanej przez Ludzi energii w tym procesie.

Wezwanie do dziaÂłania... ktĂłre polega na godzinnej bezczynnoÂści?  To paradoks i bezmyÂślnoœÌ  wzywajÂącego ( jeÂżeli ma dobre intencje) usiÂądÂź , zamknij oczy i po³¹cz na godzinĂŞ ze ÂźrĂłdÂłem......  z jakim i po co? my Ludzie jesteÂśmy zawsze po³¹czeni ze ÂźrĂłdÂłem Âżycia , miÂłoÂściÂą bezwarunkowa i ona zasila nasze istnienie caÂły czas, a w tym trzymiesiĂŞcznym okresie nastÂąpiÂł wiĂŞkszy napÂływ energii, ktĂłry ma sÂłuÂżyĂŚ nam a nie my mamy go przekazaĂŚ ÂźrĂłdÂłu przez godzinne po³¹czenie z nim.
Energia , ktĂłrÂą otrzymaliÂśmy jako wzmocnienie transformacji naszego DNA ma sÂłuÂżyc nam bo to my dokonujemy przemiany siebie , my i tylko my Ludzie, my dokonujemy tej operacji w samych sobie. kolektyw Ludzki tworzy siĂŞ z jednostek Ludzkich a nie odwrotnie , nie z oddanej energii dla kolektywu formuje siĂŞ jednostki!
Nowy Paradygmat dla nowych czasĂłw caÂły czas Âładuje siĂŞ energetycznie w centrach naszej mocy ( czakrach) razem z napÂływem systematycznym energii kosmicznej, to nie jest proces jedno godzinny. To jest proces wieloletni dostosowany indywidualnie do kazdego CzÂłowieka , bo kazdy z nas jest inny.

Zatem wiêcej analiz, wiêcej g³êbokich przemysleù da nam wiêksze zabezpieczenie przed wszelakiej maœci manipulantami.

Kiara :) :)

Jak poni¿ej zobaczymy inelia nie przejê³a sie powy¿szym komentarzem Kiary i nadal ma ró¿ne propozycje spêdzenia
godziny w ciszy w ró¿nych intencjach.


Jest TUTAJ - moÂżesz wybraĂŚ twĂłj Paradygmat

Gdy kolektyw szykuje siĂŞ do "terminu" z grudnia 2012 roku, szansa otwiera siĂŞ dla kaÂżdego z nas do podniesienia biegu wibracji. Dlaczego? Bo to jest nasz ludzki Kolektyw, ktĂłry decyduje, co dzieje siĂŞ z nami jako gatunkiem. I to my indywidualnie decydujemy, co dzieje siĂŞ z nami osobiÂście.

Istniej¹ dwie g³ówne mo¿liwoœci:

Jedna  = pobyt w starym paradygmacie ÂŚwiatÂło / CiemnoœÌ, i dalej w podró¿ doÂświadczenia POO (wÂładzy nad innymi). Robimy tÂą decyzjĂŞ pozostajÂąc od³¹czonymi od siebie, naszych ciaÂł i naszego Âśrodowiska. DajÂąc naszÂą moc i wÂładzĂŞ innym, i identyfikujÂąc siĂŞ z ofiarÂą lub napastnikiem. Przez spodziewanie siĂŞ, Âże ktoÂś, lub coÂś, nas zbawi, czy robimy wszystko, aby uratowaĂŚ innych. To jest energia mĂŞczennika tutaj.

Dwa = Przeniesienie siê do nowego paradygmatu Œwiat³a / Mi³oœci. Ten zestaw wyrusza w podró¿ nowych doœwiadczeù, gdzie manifestacja, synchronicznoœÌ, autentyczna jaŸù, po³¹czenie cia³a, siebie, innych i œrodowiska zostanie zrealizowane jako JEDEN ze Wszystkim. odbieramy z powrotem nasz¹ moc i autorytet siebie i uto¿samiamy siê z Bo¿ym Duchem Uniwersalnej Œwiadomoœci. Bior¹c pe³n¹ odpowiedzialnoœÌ (zdolnoœÌ do reagowania) za w³asny rozwój œwiadomoœci, rozwój i podniesienie wibracji i naszego œrodowiska.

Dwa jasne wybory, ktĂłre byÂły z nami od sierpnia 2011, kiedy to zostaÂło podzielone na energetycznym i intencjonalnym poziomie na planecie.

Jest samowolna rasa w naszym wÂłasnym Cieniu jaÂźni, manifestowanym przez nas w tym, co wielu nazywa Illuminati lub Kabal, aby uzyskaĂŚ tak wielu ludzi Âświadomie, lub nieÂświadomie, wybierajÂących opcjĂŞ Jeden. PozostaĂą w starym paradygmacie i kontynuuj gry tam. Istnieje wiele sposobĂłw, ktĂłrymi wykonujÂą swĂłj plan. ZanieczyszczajÂą planetĂŞ, nasze ciaÂła, emocjonalne ciaÂła i umysÂły haÂłasem, strachem oraz chemikaliami, rozpraszajÂąc nas od zrobienia niezbĂŞdnych wyborĂłw i pracy, aby podnieœÌ nasze wibracje. JeÂśli chcesz poznaĂŚ mechanikĂŞ stojÂącÂą za tym, przeczytaj "Wywiad z Obcym", powieœÌ specjalnie napisanÂą,  aby przekazaĂŚ te informacje na czoÂło ÂświadomoÂści.

Co mo¿emy zrobiÌ, aby nie tylko upewniÌ siê, ¿e robimy wybór nowego Paradygmatu ka¿dego dnia, ale równie¿ pomagamy ludziom wokó³ nas robiÌ tak samo?

Có¿, sÂą ró¿ne narzĂŞdzia, ktĂłrych moÂżemy uÂżyĂŚ. SprawdÂź w  sekcji NarzĂŞdzia na stronie www.ascension101.com. A wraz z odniesieniem do innych wokó³ nas, sÂą to tylko niektĂłre z rzeczy, ktĂłre moÂżesz zrobiĂŚ, aby pomĂłc naszej planecie:

    Uznaj, Âże wyÂższa jaŸù drugiej osoby wie lepiej od nas, w jaki paradygmat siĂŞ przenieœÌ.
    PozwĂłl innej osobie istnieĂŚ bez osÂądu z naszej strony.
    PozwĂłl swojej wÂłasnej jaÂźni istnieĂŚ i energetycznie siĂŞ wyraziĂŚ bez barier lub przystankĂłw. Przyjmij swojÂą obecnÂą egzystencjĂŞ w Teraz bez Âżadnego oporu i uwolnij go.
    Odtruwaj swoje ciaÂło fizyczne i swĂłj umysÂł. Pij wodĂŞ destylowanÂą, jedz jedzenie bez chemikaliĂłw i wy³¹cz telewizor.
 Odtruwaj swoje ciaÂło emocjonalne za pomocÂą ĂŚwiczenia przetwarzania strachu (peÂłny tekst w sekcji NarzĂŞdzia).
    BÂądÂź w peÂłni Âświadomy swojej intencji i energii, za sÂłowami, w formie pisemnej lub ustnej, wyraÂżonymi dla siebie lub innych.
    SpĂŞdzaj czas, do³¹czajÂąc do tysiĂŞcy ludzi na caÂłym Âświecie w kaÂżdy piÂątek lub sobota godzina 11am (PST) przez godzinĂŞ ciszy z zamiarem rozwiniĂŞcia nowego systemu operacyjnego.
    Do³¹cz do tysiĂŞcy ludzi na caÂłym Âświecie w kaÂżdÂą ÂśrodĂŞ o godzinie 8:30 CET na cichÂą godzinĂŞ z zamiarem przy³¹czenia siĂŞ do  JednoÂści.
    I wiedz, Âże jesteÂś nieograniczonÂą, boskÂą istotÂą, ktĂłra ma prawo do tworzenia rzeczywistoÂści jakiej chcesz.
    Wiemy, Âże Nie jesteÂśmy sami. JesteÂśmy JEDNYM.
 
   PoleĂŚ tĂŞ listĂŞ wszystkim znajomym.

Inelia Benz,
20 listopada 2012
http://ascension101.com

blu

I co z tego wynika??

Lightworkers sprawiajÂą wraÂżenie zagubionych dzieci we mgle. Niby coÂś tam sÂłyszÂą, jakieÂś dzwony, ale nie wiedzÂą skÂąd . KroczÂą po omacku. StarajÂą siĂŞ ugruntowaĂŚ SIEBIE .. ale nie wiedzÂą kim sÂą i skÂąd przybywajÂą ani po co.
Owszem , wkrĂŞcajÂą siĂŞ w ten czy inny paradygmat, doszukujÂąc siĂŞ swoich kosmicznych korzeni gdzieÂś w bytach z Syriusza, Oriona czy gdzies tam, ale to teÂż jest po omacku, bo potwierdzeĂą Âżadnych nie ma. Ba, co lightworker to pragnie byĂŚ bardziej niezwykÂły, no boski przeca, moÂże nawet samym kuzynem Boga ..  ;D
Tak czy inaczej lepsi oni, bo to Âżywi ludzie,  niÂż WszystkowiedzÂący Mistrzowie z Niebios prykajÂący "stamtÂąd" ... nie wiadomo skÂąd.

No hm ee to mnie siem wydaje, Âże z tygo winiko coby misjo Ineli trwo nadal  ::)
no to po ^-^

Posty, w ktĂłrych rozprawialiÂście o wodzie, przeniosÂłem do: CO WIESZ O WODZIE..... ? >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8735.0).

Nigdy nie sÂłyszaÂłem, aby Lightworkers gÂłosili natychmiastowe zmiany.
SÂłyszaÂłem ( a, odwiedzam  od czasu do czasu www.lightworekrs.com) gdzie mĂłwi siĂŞ o procesach....

To w³aœnie tu na tym forum co poniektórzy g³osz¹ jakieœ wyidealizowane spektakularne wydarzenia zwi¹zane z 2012 r. ³¹cznie z przejœciem wszystkiego do 4-tego wymiaru ...!...?


To nie prawda. UdowodniÂłem to juÂż w innym swoim poÂście/artykule.

Oto dowĂłd :
Nikt nie chce g³odu, nikt bratobójczych wojen i nikt ¿adnych takich przekonaù nie ma poza wyj¹tkami ( psychopatów) tymczasem g³ód, nêdza i wojny skutecznie dziesi¹tkuj¹ populacje.


Tiaa...
To wÂłaÂśnie ma znaczenie ! ÂŻe Âżyjesz w/g swoich wewnĂŞtrznych wiadomoÂści (czytaj : wzorcĂłw myÂślowych). I nie masz zbytnio ochoty ich zrewidowaĂŚ, bo wiÂązaÂło by siĂŞ to z ryzykiem. Ryzykiem utraty czegoÂś ? Tylko czego ?

WiĂŞc z poczucia utraty czegoÂś nie zabraknie na ÂświÂątecznych stoÂłach miĂŞsa z Karpia, ktĂłrego wylansowaÂł jeszcze komunizm, gdzie karp na stole, to wÂłaÂśnie miĂŞso stanowiÂło ''poczucie dobrobytu polskich rodzin.
Komunizm min¹³. Ale ludzie dalej  kupujÂą Âżywe Karpie wkÂładajÂą do reklamĂłwek i wiozÂą do domĂłw, a te istoty - karpie w wielkich mĂŞkach zdychajÂą w ludzkich plastikowych re-klamĂłwkach.
A jak siĂŞ uda Âże przeÂżyjÂą, to wrzucane sÂą do wanien napeÂłnionych wodÂą i tam czekajÂą na katolicko-konsumcyjne przedstawienie o nazwie ''wigilia', aÂż im Âłeb utnÂą.
MoÂżna tylko na koniec zadaĂŚ pytanie, gdzie siĂŞ myjÂą, jak wannie pÂływajÂą karpie ?

PodsumowujÂąc :

To w³aœnie przekonania tworz¹ rzeczywistoœÌ, ale na takiej zasadzie :
jak myÂślisz, tak robisz i takim siĂŞ stajesz....

Astre 8)


Szacowny, a loby przemysÂłu zbrojeniowego 8)
Co do gÂłodu to chyba teÂż wierchuszka macza w tym palce? 8)
to pa ;D

No wÂłaÂśnie Astre, Âże ty nie chcesz to nie oznacza, Âże automatycznie inni nie chcÂą. GdybyÂś to ograniczyÂł do przeÂżywajÂących te stany, miaÂłbyÂś racjĂŞ, ale "moc sprawcza" leÂży gdzie indziej,  a i tam sÂą zupeÂłnie inne "priorytety".

Ale odrzuca to tezê, która wielokrotnie by³a stawiana na tym forum - ¿e globalna œwiadomoœÌ i pragnienia zminiaj¹ przysz³oœÌ, ba - ¿e grupka osób pozytywnie nastawionych wp³ynie na pozytywny rozwój œwiata...