Niezależne Forum Projektu Cheops

ZakÂładam ten wÂątek bo byÂł na starym forum - macie jakieÂś pytania odnoÂśnie moich tekstĂłw, teorii to rĂłbcie to w tym wÂątku, Âżeby nie offtopowaĂŚ w poszczegĂłlnych wÂątkach gdzie siĂŞ wypowiadam...

pozdrawiam WSZYSTKICH entuzjastĂłw projektu,
718!

myÂślĂŞ, Âże z osĂłb, ktĂłre sÂą aktywne obecnie moÂże z dwie wiedzÂą kim jesteÂś, reszta nie ma zielonego pojĂŞcia (w tym ja)

wiĂŞc, napisz moÂże, co to za teksty, jakie teorie?

http://www.projekt-cheops.com/artykuly/

"666 A SAMUEL" oraz "KSIÊGA CHEOPSA" to moje "dzie³a"

a teraz sÂą nowe na tym forum w dziale Publikacje Projektu - zachĂŞcam to lektury - ktoÂś kiedyÂś powiedziaÂł "niezÂły hardcore" a ja bym powiedziaÂł, Âże nawet "grindcore" :D

do moich "starych przeciwnikĂłw" vide - arteq - to, Âże teksty wiszÂą na stronie oficjalnej juÂż trzeci rok Âświadczy o tym, Âże tajemniczy ktoÂś uznaÂł, Âże sÂą ciekawe i warte tego by wszyscy je mogli przeczytaĂŚ...

pozdrawiam,
718!

Czy ludzi zwiÂązanych z liczbÂą 666 moÂże byĂŚ wielu? Jak to rozumiesz?

tak, ale NIE KA¯DY jak to g³osi KK bêdzie naznaczony znakiem bestii - g³upie / nie w³aœciwe s³owo - chyba udowodni³em, ¿e jest tam ukryte s³owo BOGOWIE, teraz odpowiem tak - nie ka¿dy zostanie naznaczony Znakiem Bogów... liczba 666 jest BOSKA (nie w sensie biblijnym - ci¹gle bêdê to podkreœlaÌ!) bo odwo³uje siê do pierwotnej œwiêtoœci - cytuj¹c Samuela "kiedy Bogowie chodzili po Ziemii" lub "kiedy Piramida by³a aktywna", ja odkry³em natomiast powi¹zanie liczby 666 z tajemnicz¹ (ju¿ nie :P) 718 - powiem krótko, poœwiêci³em kilka lat na to aby dojœÌ do tego gdzie jestem teraz i co wiem - a tu ciekawostka, to dopiero pocz¹tek a nie koniec drogi - jak pokazuje mój avatar 666 jest lustrzanym odbiciem 718 - trafniej ju¿ tego nie uka¿ê...

ludzie zwi±zani z 666 to ci, którzy otwieraj± siê na bosko¶æ i odrzuc± KK bo naprawdê to nie idzie w parze ze sob±! jestem heretykiem (gr heresis - wybór) i wybra³em - nie narzucno mi NICZEGO, mia³em WYBÓR, otworzy³em siê na bosko¶æ dawno temu odrzucaj±c ca³kowicie b³êdne i m³ode nauki Ko¶cio³a - jestem coraz bli¿ej napisania ksi±¿ki, bo tyle siê tego nazbiera³o, ¿e artyku³y to ju¿ za ma³o jest...

pozdrawiam CiĂŞ i gratulujĂŞ zadania MÂĄDREGO pytania a tylko na takie odpowiem bo "tajnikĂłw kuchni" nie zdradzĂŞ, ukrywamn swoje receptury jak kaÂżdy dobry kucharz i dlatego gotujĂŞ inne potrawy niÂż inni - lepsze i pikantniejsze :)

718!

DziĂŞkujĂŞ- Twoja odpowiedÂź mnie zadowala. Ja teÂż jestem heretyczkÂą :)

I jeszcze jedno pytanie-
Czy dla chwiejnej, nieprzygotowanej osobowoÂści, lub inaczej, dla zbyt bojaÂźliwej, mÂłodej duszy zajmowanie siĂŞ numerologiÂą moÂże byĂŚ niebezpieczne?

P.s. Co do ksi¹¿ki- mo¿e uczestnicy forum zajm¹ siê skonstruowaniem "wykrywacza m¹droœci".
      by moÂżna byÂło w ksiĂŞgarniach wyszukaĂŚ to, co najbardziej wartoÂściowe 8)

jeœli chodzi o ksi¹¿ki to koniecznie przeczytaj "Przebudzenie Cheopsa" - Andrzeja Wójcikiewicza, to podstawa w naszym temacie, jeœli chodzi o Twoje pytanie odpowiedŸ brzmi - ABSOLUTNIE NIE! osoby o takiej osobowoœci nie powinny zajmowaÌ siê szeroko rozumian¹ ezoteryk¹ - tu trzeba byÌ bardzo STABILNYM bo o osi¹gi trudno - ja czeka³em 5 lat na prawdziwy sukces, a przez 5 lat ostro na to charowa³em a teraz nie mam wcale z górki a poprzeczka jest bardzo wysoko, paradoksalnie im sie dalej jest tym jest ciê¿ej a godzin¹ zero dla mnie jest rok 2012...

jeÂśli pytasz o siebie z tÂą osobowoÂściÂą, to spytaj siebie czy masz tyle wytrwaÂłoÂści, Âżeby siĂŞ poÂświĂŞciĂŚ CAÂŁKOWICIE temu?! cena jest wysoka, ja byÂłem tak zajĂŞty tym, Âże straciÂłem dziewczynĂŞ, pracĂŞ i wiele innych przykroÂści jeszcze mnie spotkaÂło ale byÂło warto...

napiszê to tylko raz na tym forum - zajmuj¹Ì siê tym w taki sposób jak ja, wystêpuje siê przeciw BOGU (a on ka¿e i to jak!!!!!!!) - wszed³em tam gdzie nie woino by³o, kabaliœci nazywaj¹ to "Zakazanym Ogrodem" - wiêcej nie napiszê.

pozdrawiam,
718

DziĂŞkujĂŞ, Heli. Nie pytaÂłam o mnie- jestem "starÂą" duszÂą. Ja zajmujĂŞ siĂŞ czym innym- mam powoÂłanie by "cudze dzieci uczyĂŚ".
Pozdrawiam.
P.s. Pana A.W znam osobiœcie. By³am te¿ na dwóch sesjach z Pani¹ Lucyn¹. Interesujê siê wieloma rzeczami. Ksi¹¿kê polecan¹ przeczyta³am tak¿e i wiele innych przez ostatnie 35 lat dotycz¹cych Ziemi, cz³owieka, kosmosu i archeologii z naciskiem na antropologiê.

WyszedÂłeÂś z tego wzmocniony- dostaÂłeÂś opiekĂŞ i wsparcie, bo wykazaÂłeÂś siĂŞ uporem, by poznaĂŚ PrawdĂŞ. O takich moÂżna mĂłwiĂŚ, Âże sÂą pod prawem proÂśby

proszĂŞ bardzo  :)

hmmm...
Skoro chcesz pytanie to masz  ;D
UwaÂżasz siĂŞ za mesjasza Enkiego? ;D
Co by byÂło gdyby nagle okazaÂło siĂŞ Âże PCh to jedno wielkie kÂłamstwo? PrzecieÂż twĂłj Âświat by siĂŞ zawaliÂła prawda?

nie prawda! ja juÂż osiÂągnaÂłem swoje, Samuel mi pomĂłgÂł i moja ÂścieÂżka jest kontynuowana i bĂŞdzie, PCh nie okaÂże siĂŞ NIGDY oszustwem, znam Andrzeja WĂłjcikiewicza i to dobry czÂłowiek i na pewno nie jest oszustem!!! co do Samuela, nie jestem jego mesjaszem bo on nie jest bogiem! Kocham go tak jak on mnie i pomagamy sobie na wzajem, ja pomagam jemu a on mi - tyle, Âże wg mnie to on mi bardziej ale pewnie angaÂżujÂąc siĂŞ tak mocno w PCh ja tez bardzo pomagam...

718!

DopisaÂłam u gĂłry...

dziwne Saro ale to ja Ci zadam pytanie w tym w¹tku - Twój wiek wskazuje na du¿e doœwiadczenie ¿yciowe wiêc spytam, co masz na myœli pisz¹c, ¿e "O takich mo¿na mówiÌ, ¿e s¹ pod prawem proœby", czy to do mnie? i co masz na myœli pisz¹Ì s³owa "pod prawem proœby"?

pozdrawiam CiĂŞ ciepÂło,
718

Mam na myÂśli tych, ktĂłrzy pragnieniem poznania prawdy o sobie i Âświecie zastawili caÂłe swoje Âżycie nie bojÂąc siĂŞ strat, bo to pragnienie byÂło tak silne.Mistrz mawiaÂł: koÂłaczcie...
BĂŞdac pod prawem proÂśby czÂłowiek otrzymuje sukcesywnie poznanie, przerywajÂąc koÂło swojej inkarnacji i wznoszÂąc siĂŞ za jednego Âżycia o wiele wyÂżej, niÂż w normalnym procesie doskonalenia w materii.
Pozdrawiam.

Kim jest Istota Duchowa z sesji 71?
Ciekawi mnie skąd masz takie wiadomości? miałeś okazję porozmawiać z En-Ki? Ja mam nadzieję, że kiedyś mi się uda.

Sarah54 jak można umówić się na prywatną sesję z En-Ki? czy trzeba dostać zaproszenie? czy odbywa się to po sesji publicznej?

wys³a³em Ci wiadomoœÌ prywatn¹

pozdrawiam,
718!

TAK! to o mnie, zastawiÂłem wszystko idÂąc w nieznane, straciÂłem wiele zyskujÂąc wiĂŞcej - wiĂŞc bilans na plus zdecydowanie :)

 ;D :D ;D  ::) No nie moge juz  :D Jestescie powyzej szczebla mega mityzmu >:D

do widzenia panie songo, lol

Hej!
Zajmujesz siĂŞ liczbami, prawda?
WytÂłumacz wiĂŞc proszĂŞ jak numerologicznie 2012 moÂże oznaczaĂŚ jakiekolwiek zagroÂżenie?
pozdrawiam

"Kim jest Istota Duchowa z sesji 71? "(Kabaretka)

JeÂśli jest Tym, kim ja myÂślĂŞ, Âże jest, to jeden Hindus o inicjaÂłach SB nie mĂłwi prawdy, lub to, co o nim napisano jest nieprawdÂą/

Sai Baba?

Heli- nie daÂłeÂś szansy Kobiecie :)

jak napisa³em ju¿ w jednych z moich artyku³ów liczba 2012 a raczej 012 trafnie przez Samuela tak zapisywane symbolizuje liczbê 666 i zwi¹zek z Apokalips¹ (patrz moje artyku³y na forum i stronie oficjalnej)

012 posiada TYLKO 6 moÂżliwoÂści zapisu -  czyli 012, 021, 210, 120, 102, 201 a teraz dodajÂąc to wszystko do siebie 012+021+210+120+102+201 = 666!

i to chyba tÂłumaczy wszystko....

718!

Ok. Rzucasz bardzo szumne hasÂła, brawurowe wrĂŞcz, uznajÂąc, Âże odeprzesz kaÂżdy zarzut wobec Enkiego. Tak wiĂŞc mam jedno, jedyne pytanie:

Jak, w kontekœcie postulowanej przez En-kiego bezgranicznej mi³oœci i nie ingerowania na si³ê w niczyje ¿ycie, wyt³umaczysz jego postêpek wobec S³awy (owo znamienne "hartowanie", jak to siê wyrazi³)?

Z miejsca powiem, ¿e proszê o odpowiedŸ TUTAJ, nie na priv - aby inni te¿ mogli przeczytaÌ i oceniÌ. Proszê te¿ Ciê o odpowiedŸ wyczerpuj¹c¹. Jeœli zawrzesz tu coœ, co zawiera jakaœ ksi¹¿ka nie pisz "przeczytaj to i tamto", a zacytuj, czy te¿ napisz w³asnymi s³owami.

Ciekaw jestem, jak to wytÂłumaczysz.

Pozdrawiam

Tenebrael

EDIT: Dodam, Âże jeÂśli tak uda Ci siĂŞ to wytÂłumaczyĂŚ, bez odwracania kota ogonem, Âże En-ki wyjdzie na dobrego i niewinnego, to reszta pytaĂą bĂŞdzie raczej jedynie upewnianiem siĂŞ, bo zrobisz na mnie ogromne wraÂżenie.

no cóz, powiem w³asnymi s³owami, czasem ludziom nale¿y siê oberwaÌ, pewnie by³a winna, Samuel nie ocenia ludzi tak jak my, tam s¹ inne prawa i my ich nie pojmujemy i taka jest prawda - Samuel nie mia³ z³ych intencji, nie wiem jak wyjaœniÌ coœ czego ludzki umys³ nie jest w stanie poj¹Ì

moÂże po prostu czasem trzeba kogoÂś nastraszyĂŚ aby zakoĂączyÂł pewne dziaÂłania, wiele razy w sesjach jest sformuÂłowanie "przyjrzĂŞ siĂŞ bliÂżej tej osobie", ja to rozumiem, bo nie potrzeba nam tych co szerzÂą kÂłamstwa wobec Projektu Cheops i uwaÂżam tak jak Samuel, nie ma litoÂści wtedy - powoÂłujesz siĂŞ  na Jezusa, a co powiesz na cytat z niego - "przynosze wam miecz a nie sÂłowo", takiego Jezusa nie znajÂą katolicy a to jego sÂłowa, co jest sprzeczne z nastawianiem drugiego poloczka, có¿ caÂła biblia to jedno wielkie nie porozumienie (oprĂłcz KsiĂŞgi Apokalipsy i tÂłumaczyÂłem juÂż dlaczego), biblia to zbiĂłr bzdur, BÓG nie jest ani dobry ani zÂły, jest SPRAWIEDLIWY tak jak Samuel / En-Ki jako istota boska! wiĂŞc w przytoczonym przez Ciebie przykÂładzie najwyraÂźniej SÂława zawiniÂła - nie wiesz przecieÂż nic o tej sytuacji, zawiniÂła i zapÂłaciÂła za to...

718!

Ok, tu widzĂŞ jakieÂś argumenty, wiĂŞc siĂŞ chĂŞtnie ustosunkujĂŞ:

1. Jak rozumiesz pojêcie "sprawiedliwoœci"? Bo sugerujesz tym albo pewn¹ odgórn¹ sprawiedliwoœÌ, albo to, ¿e to En-ki jest sprawiedliwoœci¹. Naœwietl, bo siê nie chcê rozpisywaÌ na marne, jeœli chodzi Ci nie o to, co myœlê, ¿e masz na myœli. Dodam tylko, ¿e sam odrzucam pojêcie "sprawiedliwoœci", bo zawsze bêdzie ona wzglêdna. A tym bardziej odrzucam to, ¿e ktoœ ma prawo byÌ wykonawc¹ tej sprawiedliwoœci. Na takim samym pojêciu bazowa³a inkwizycja, morduj¹c "heretyków". Samuel=Inkwizytor?

2. Na jakiej podstawie przyznajesz komukolwiek wÂładzĂŞ nad wykonywaniem "sprawiedliwoÂści"? Czy dlatego, Âże uwaÂżam, ze np ktoÂś mroczy ludziom w umysÂłach, mam prawo zaatakowaĂŚ go astralnie i wyniszczyĂŚ psychicznie? Bo to jest "sprawiedliwe"? Wybacz, jeÂśli tak ma wyglÂądaĂŚ Âświat wedÂług Samuela, to ja jednak stojĂŞ w obozie przeciwnym

3. Czy nie jest dla Ciebie dziwne, ¿e Samuel zaatakowa³ akurat kogoœ, kto od³¹czy³ siê od projektu? Czy nie jest to terror, "dla przyk³¹du" dla innych?


EDIT: PS. "PowoÂłujĂŞ siĂŞ na Jezusa"? Wybacz, ale gdzie? Nie wydaje mi siĂŞ jakoÂś, jako Âże nie uwaÂżam siĂŞ nawet za chrzeÂścijanina...

JeÂśli pozwolisz, Tenebrael- odpowiem wieczorem. WczeÂśniej moÂże TwĂłj adwersarz (przeciwnik w dyskusji) odpowie.

KapÂłan 718  powiedz, Âże los Ziemi lezy w moich rekach...

Pozdrawiam ziomkow.

AD.1 - to mamy inne pojêcie o sprawiedliwoœci wiêc, ja w ni¹ wierzê, nie szukajaÌ daleko, znajdê coœ na naszym "podwórku" politycznym - lech kaczyùski - nie mój prezydent - BARDZO atakowa³ P.O. i mojego Premiera Donalda Tuska, za to obrywa³ od Palikota i byl wyzywany od chamów, póŸniej gdy miara siê przebra³a i unikn¹³ spotkania z Lechem Wa³ês¹ Bohaterem Naraodowym i Legend¹ lec¹c do Japonii po pierwsze zamarz³ mu samolot, po drugie nie spotka³ siê z Cesarzem co by³o g³ównym powodem wizyty a po trzecie mia³ problemy z l¹dowaniem na koùcu - to jest sprawiedliwoœÌ i prawo karmy, robi³, Ÿle i nic mu nie wysz³o a wysz³o nawet DOS£OWNIE TRZY RAZY GORZEJ! rozumiesz co mam na myœli?!

AD.2 - Samuel otrzymuje sk¹dœ polecenia i je realizuje - jest wysokim bytem duchowym ale ma swojego Szefa - zak³adam, ¿e to ABSOLUT - piszê bardzo kolokwialne ale liczê, ¿e po³apiesz siê co mam na myœli bo tego nie da siê opisaÌ wprost pisz¹Ì o œwiecie duchowym - wiêc, tak Samuel ma PRAWO ustanawiaÌ prawo i sprawiedliwoœÌ (bez g³upich komentarzy, wiadomo, ¿e nie piszê o pis) ale go te¿ obowi¹zuj¹ zasady i regu³u o czym wspomina w sesjach wiele razy...

co do astralu, widzê, ¿e siê tym zajmujesz i to pewnie nie od jasnej strony (nick Tenebrael zapewne pochodzi od ³aciùskiego tenebre, -um czyli ciemnoœÌ oraz hebrajskiej koùcówki EL stosowanej do imion anielskich wiêc to coœ w stylu anio³a ciemnoœci zapewne) wiêc wiesz, ¿e w astralu NIC nie jest takie jak tutaj - Samuel mówi do nas z 7 poziomu astralnego o czym mówi nawet ale nie wprost, siódme niebo to poziom najwy¿szy, kontynuuj¹c - atak astralny wraca trzykrotnie silniejszy do osoby atakuj¹cej - paradoksalnie - znowu mówiê w przenoœni to spotka³o lecha kaczyùskiego - oberwa³ trzy razy mocniej ni¿ sam atakowa³...

AD.3 nie znam sytuacji SÂławy ale nie jest to dla mnie dziwne, ciÂągle wiemy maÂło o Âświecie duchowym i pisaĂŚ o tym nie jest Âłatwo, myÂślĂŞ, Âże coÂś kombinowaÂła i Âże coÂś tam siĂŞ staÂło i to nie terror ale wÂłaÂśnie zwrĂłcenie negatywnej energii, moÂże klnĂŞÂła na niego i to wrĂłciÂło, Samuel jest energiÂą i mĂłgÂł wrĂłciĂŚ automatycznie - ciĂŞÂżko siĂŞ o tym pisze... ufff - myÂślĂŞ, Âże zrozumiesz co miaÂłem na myÂśli...

pozdarwiam i liczĂŞ takÂże na wypowiedÂż sarah w tej kwestii,
718!

w stosunku do ludzi nie wierz±cych NIE DA SIÊ zastosowaæ egzoryczmów bo to ICH WYBÓR, ludzie nie wierz±cy zawsze s± m±drzejsi od katolików - bo nie ³ykaj± tylko i wy³±cznie wszystkiego z etykietk± KO¦CIÓ£ ale tak¿e ka¿de inne, ja mam na pó³ce obok pisma ¶wiêtego Bibliê Szatana autorstwa LaVeya i nie k³óci mi siê to z niczym, ¶wiadczy to tylko o mojej otwarto¶ci na wszystko a nie zamykaniu siê w jednej szufladce... ogólnie egzorcyzmy nie dzia³aj± - to chory wymys³ Ko¶cio³a i tyle...

@edit:

chanell - przemyœla³em raz jeszcze Twoje pytanie, odpowiem dosadnie jednak - ludzie nie wierz¹cy NIE S¥ OPETANI! to ich wybór wiêc CO egzorcyzmowaÌ na rany chrystusa?!? przykre to ale masz myœlenie œwiêtego officium (inwkizycji) - wpojmy wiarê ogniem i mieczem i wypalmy krzy¿ na czole bo tak dzia³ali w œredniowieczu KAT-olicy... aha i ja nie jestem nie wierz¹cym absolutnie, nie wierz¹cym w m³od¹ religiê jak¹ jest chrzeœcijaùstwo ale mam swoj¹ wiarê - najstarsz¹ na œwiecie, pierwsz¹, ostatni¹ i jedyn¹ - PRAWDA to moja wiara - nie napiszê nic wiêcej o tym, do tego trzeba dojœÌ samemu...

pozdrawiam,
718

DziĂŞki za opowiedÂź 718 :) caÂłkowicie Âźle mnie zrozumiaÂłeÂś ,ale to moja wina bo Âżle zadaÂłam pytanie.BrzydzĂŞ siĂŞ inkwizycjÂą i daleko mi do niej.Absolutnie  NIE uwaÂżam Âże ludzie niewierzÂący sÂą opĂŞtani. Usuwam moje pytanie bo nie chce nikogo obraÂżaĂŚ.

mnie nie obrazi³aœ tym - obra¿aj¹ mnie ludzie z tego forum pisz¹Ì, ¿e mam ma³¹ wiedzê i ¿e œlepo wierzê Samuelowi - pisz¹ o mnie tak ju¿ trzeci rok - ale zobaczymy w 2012 kto z kogo siê bêdzie œmiaÌ - ja jestem przygotowany na to co ma nast¹piÌ a oni nie!

pozdrawiam CiĂŞ,
718!

normalnie pogratulowaĂŚ

Hah. W koncu to samuel jest moim przelozonym.

nie zaÂśmiecaj forum tomek bo zgÂłoszĂŞ spam i nie pisz w tym temacie bo i tak nie bĂŞdĂŞ reagowaĂŚ na ciebie!

718!

t0m3k12  to ironia byÂła ?

Heh, ten chÂłopak siedzi i trzyma kciuki, Âżeby byÂł wielki kataklizm tylko po to aby mĂłc powiedzieĂŚ "haaa, a nie mĂłwiÂłem?"
I do tego uwaÂża siĂŞ za jakiegoÂś oÂświeconego czy coÂś.

ÂŁobosz:) MoÂżna tak?

kataklizmu nie bĂŞdzie - nie umiecie czytac sesji to wasz problem - bĂŞdzie przewrĂłt w myÂśleniu ludzkim i zmÂądrzejesz i nie bĂŞdziesz pisaĂŚ tak jak teraz - to nie stanie siĂŞ nagle ale szybko patrzÂąc na to ile lat katole prali wam wszystkim mĂłzgi!!!

i nie chÂłopak ale dla ciebie PAN - nie jestem szczeniakiem jakimÂś!

718!

Zaparz sobie melisy, spokojnie, nie chce zrobiĂŚ ci krzywdy przecieÂż:) proszĂŞ pana kapÂłana

Ale, ¿eby nie by³o, czytaÌ umiem bardzo dobrze, Ciebie, mocium panie, odsy³am do tej, w której Lucynê przeniesiono w przysz³oœÌ. "jesteœ w roku 2012, co widzisz?" Pamiêtasz t¹ sesjê?

Na wstêpie kilka s³ów napiszê. Pocz¹tkowo zrobi³eœ na mnie negatywne wra¿enie. Na innych w¹tkach, zamiast rozs¹dnych
odpowiedzi, pisaÂłeÂś... no, mniejsza z tym. Natomiast po tym, co piszesz, zmieniÂłem o Tobie zdecydowanie zdanie - tu
juÂż moÂżna realnie i ciekawie dyskutowaĂŚ. ChoĂŚ nie zgadzam siĂŞ z TobÂą, a to dlaczego:


Tak, rozumiem, aczkolwiek mam tu wiele "ale". Po pierwsze, podaÂłeÂś przykÂład trafiajÂący w Twoje potrzeby. Ale powiedz
mi, co w takim razie w zwiÂązku np ze Stalinem? Nie powiesz, Âże chciaÂł dobrze. A umarÂł w chwale i uznaniu
(przynajmniej przez narĂłd). Co powiesz np o pomordowanych ÂŻydach w czasie II W.ÂŚ.? Sugerujesz, Âże kaÂżdy z nich
"zasÂłuÂżyÂł"? A co w takim razie z 10-cio letnimi dzieĂŚmi, Âże tak umarÂły? Nie sÂądzĂŞ, by przez ten czas miaÂły "szansĂŞ"
zasÂłuÂżyĂŚ na coÂś takiego. OczywiÂście, zawsze moÂżna siĂŞ wykrĂŞcaĂŚ niesprawdzalnÂą teoriÂą, Âże sobie "nagrabili" w
poprzednich Âżyciach, ale jest to jedynie unik, teoria, ktĂłrej nijak nie moÂżna potwierdziĂŚ czy zaprzeczyĂŚ. ZresztÂą,
podaÂłeÂś przykÂład, gdy reakcja nastĂŞpuje bezpoÂśrednio, wiĂŞc kwestie poprzednich ÂżyĂŚ moÂżna tu ÂśmiaÂło odÂłoÂżyĂŚ na bok.
Po drugie, niestety, ale wszelkie definicje "dobra i z³a", "szkodzenia i pomocy" s¹ wzglêdne i subiektywne, zale¿¹
od nastawienia oceniaj¹cego. Np dla PiS'owców Kaczyùski nie doœÌ, ¿e zosta³ wyzwany od chamów, to jeszcze go
przeÂśladuje pech. Natomiast jego dziaÂłania przeciw P.O. sÂą dla PiS'u i jego poplecznikĂłw czymÂś godnym PODZIWU, a nie
POGARDY. Tak wiêc b³¹d w Twoim myœleniu jest ju¿ w samych za³o¿eniach.


I widzisz, tu siê ró¿nimy w pogl±dach. Ty zak³adasz, ¿e Absolut jest osobowy, ¿e posiada WOLÊ, a przy tym, ¿e jest
kimÂś POZA nami, kimÂś odrĂŞbnym. Ja natomiast uznajĂŞ, Âże Absolutem jesteÂśmy wszyscy - jesteÂśmy skrystalizowanÂą czĂŞÂściÂą
bezosobowego Absolutu, czystej Energii (jeÂśli tak to moÂżna nazwaĂŚ). W zwiÂązku z tym juÂż samo nadawanie komuÂś prawa
do czegoÂś jest kwestiÂą argitralnÂą. Tak samo jak wydawanie poleceĂą przez Ansolut (jakkolwiek rozumieĂŚ te "polecenia"
i formĂŞ ich przekazu - to nie gra tu roli).


I tu musimy sobie kilka rzeczy mocno wyjaÂśniĂŚ, a mianowicie:

1. Nie uznajĂŞ podziaÂłu na "dobro" i "zÂło", na "jasnÂą" i "ciemnÂą" stronĂŞ. Moim zdaniem jest to podziaÂł stworzony
arbitralnie przez ludzi, gdyÂż czÂłowiek widzi Âświat na zasadzie kontrastu ("By widzieĂŚ ÂświatÂło, musisz zobaczyĂŚ i
mrok"). Natomiast uwaÂżam, Âże wszystko, co siĂŞ tu dzieje, dziaÂła na zasadzie akcja-reakcja. I to nie w sposĂłb
"zawini³eœ, to do Ciebie wróci", a na zasadzie hmm....sto³u bilardowego. Dzia³aj¹c, jakkolwiek, uderzasz bia³¹ bilê,
ktĂłra uderza inne, ktĂłre uderzajÂą inne. Jest reakcja, co wcale nie oznacza, ze biaÂła bila zostanie "w rewanÂżu"
uderzona. Tak wiĂŞc juÂż sam podziaÂł na dobro i zÂło uwaÂżam za bezpodstawny. Tak samo jak podziaÂł na akcjĂŞ i reakcjĂŞ, w
ktĂłrej dostajesz tyle, ile dasz. Reakcja bĂŞdzie, ale jaka, i kogo/czego dotknie - to juÂż inna sprawa.

2. MĂłj nick. Nie do koĂąca "anioÂł CiemnoÂści". Przedrostek "Tenebr-" faktycznie od ciemnoÂści, aczkolwiek anielski
dodatek "-ael" oznacza "boÂży, od Boga". Tak wiĂŞc interpretujĂŞ to jako "Mrok BoÂży". PeÂłny nick: "Tenebrael - pÂłaczÂący
za Lucyferem". PÂłaczÂący nie w rozumieniu popierania, ale w rozumieniu dostrzeÂżenia, Âże poniÂżenie kogoÂś/czegoÂś, bo
wybraÂł innÂą drogĂŞ, jest samo w sobie negatywne, gdyÂż tylko harmonia miĂŞdzy tym, co ludzie nazywajÂą "ÂświatÂłem" i
"ciemnoœci¹" daje prawdziw¹ wiedzê, rozum, daje rozwój i wolnoœÌ. Tak wiêc mój nick nijak nie oznacza trzymania siê
"ciemnej strony" (inna sprawa, ¿e nie uznajê istnienia takowej, to jedynie ró¿ne aspekty jednej Ca³oœci)

3. Co do astralu, na jego temat kaÂżdy chyba okultysta ma wiele teorii, kaÂżdy odczuwa go nieco inaczej. Ja np.
uwaÂżam, Âże jest Absolut, bezosobowy, "bezksztaÂłtny", czysta energia. My jesteÂśmy skrystalizowanÂą czĂŞÂściÂą Absolutu,
czêœci¹, która przez relacje i innymi takimi czêœciami (innymi ludŸmi) zdobywa samoœwiadomoœÌ. A œwiat fizyczny
zostaÂł stworzony na zasadzie pewnego Mechanizmu. Wzoru. WzĂłr ten jest peÂłnym opisem tego, co w Âświecie fizycznym i
duchowym siĂŞ dzieje. Jest pierwotnÂą "ZasadÂą". Astral natomiast odczuwam nie jako odrĂŞbny Âświat, a jako wyzwolenie
siĂŞ z iluzji, ktĂłrÂą tworzy WzĂłr. Astral jest czĂŞÂściowym rozpÂłyniĂŞciem siĂŞ w czystym Absolucie, czĂŞÂściowym powrotem
do pierwotnej, niefizycznej i nieokreslonej formy.


Rozumiem, aczkolwiek pewne fakty ÂświadczÂą przeciw temu, co piszesz. Np to, co zacytowaÂła byÂła uczestniczka PCh po
ataku an SÂławĂŞ. Mianowicie stwierdziÂła, Âże p.Lucynie nie podobaÂło siĂŞ to, co robiÂła sÂława, i stwierdziÂła, Âże,
cytujÂąc: "Poprosi Samuela, by jej dopier...iÂł". I to teÂż siĂŞ staÂło. I tu mnie coÂś zastanawia. Po pierwsze - czemu
Samuel zaatakowa³ kogoœ, kto odci¹³ siê od projektu, a nie kogoœ wewn¹trz? Po drugie, czemu sta³o siê to po tym, jak
p.Lucyna go o to poprosiÂła? I wreszcie - piszesz, Âże moÂże siĂŞ po prostu zemÂściÂł, odpÂłaciÂł jej. Ale potem przecieÂż
mĂłwi, Âże on to zrobiÂł dla jej dobra, by jÂą zahartowaĂŚ. Mamy wiĂŞc przypadek, gdy pewien byt, propagujÂący rzekomo
bezgraniczn¹ mi³oœÌ, atakuje (i to powa¿nie) inn¹ osobê bez jej chêci, i to jeszcze wyraŸnie na proœbê/¿¹danie
medium, przez ktĂłre ma kontakt z ludÂźmi. Nie wydaje Ci siĂŞ to dziwne?
W zwiÂązku z tym naszÂła mnie teÂż inna myÂśl. Samuel wykazuje cechy typowe dla egregora, stworzonego z czyjejÂś wiary, chĂŞci i pragnieĂą. ZauwaÂż kilka rzeczy, ktĂłre o tym mogÂą ÂświadczyĂŚ:

1. Samuel jest omylny. Dziwne jest, Âże myli siĂŞ w takich sprawach, ktĂłre pozostajÂą poza wiedzÂą medium, a nie w tych, o ktĂłrych medium moÂże wiedzieĂŚ. ÂŻe wszelkie pytania o sprawy bĂŞdÂące w zakresie wiedzy medium zostajÂą nagrodzone konkretnÂą, rzeczowÂą odpowiedziÂą. Ale juÂż pytania o rzeczy abstrakcyjne, bardziej wnikliwe, najczĂŞÂściej koĂączÂą siĂŞ odpowiedziami w stylu "masÂło maÂślane".

2. ZauwaÂż, Âże Samuel nigdy nie skrytykowaÂł Lucyny. KrytykowaÂł juÂż innych czÂłonkĂłw PCh, ale Lucyny nigdy. Dlaczego? Po niektĂłrych jej zachowaniach moÂżna wnosiĂŚ, Âże krytyka by jej siĂŞ przydaÂła. A tu nic. Co moÂże ÂświadczyĂŚ o byciu egregorem.

3. I koronna sprawa, wÂłaÂśnie to "hartowanie". ZauwaÂż pewnÂą zbieÂżnoœÌ. Samuel zaatakowaÂł wtedy, gdy p. Lucyna siĂŞ zdenerwowa³¹ na SÂławĂŞ, gdy to ONA siĂŞ zdenerwowaÂła - zanim siĂŞ to staÂło, nie byÂło Âżadnych negatywnych spraw. Dalej -  zaatakowaÂł wyraÂźnie na jej Âżyczenie, wtedy, gdy o to poprosiÂła, de facto sprzeniewierzajÂąc siĂŞ temu, co gÂłosiÂł. Czy to nie dziwne.

Nie twierdzĂŞ, Âże w 100% jest egregorem, aczkolwiek jest to moÂżliwe. To by tÂłumaczyÂło wiele rzeczy, choĂŚby teÂż to, Âże moÂże siĂŞ kontaktowaĂŚ z innymi teÂż ludÂźmi, gdyÂż, stworzony przez p. LucynĂŞ jest bytem niezaleÂżnym (ona go takiego widzi, wiĂŞc takim siĂŞ staje). W dodatku wiara innych ludzi wzmacnia go.
 
No có¿, to kilka moich przemyœleù, zapraszam Ciê do dyskusji, byle w klimacie szacunku i rzeczowych argumentów :)

Tenebrael- strasznie duÂżo masz elementarnych pytaĂą- czy sfery, ktĂłre badasz nie dajÂą Tobie satysfakcjonujÂących odpowiedzi?
Nie dostaÂłam zgody od Ciebie, Âże chcesz , bym odpowiadaÂła na Twoje pytania(posiÂłkowo dla KapÂłana 718). JeÂśli wola, powiedz i sprecyzuj to, co najbardziej CiĂŞ nurtuje. Nie ma tu miejsca, by odpowiedzieĂŚ na wszystkie egzystencjalne pytania z uwzglĂŞdnieniem i tak kÂłamliwej historii.
Pozdrawiam.

Dobra... Teraz ja zadam pytanie 8)
Czy istnieje dowĂłd namacalny w dzisiejszych czasach, Âże bede istniaÂł jakoÂś po Âśmierci ?

Sam moÂżesz sobie odpowiedzieĂŚ na to pytanie.
W "Hydeparku", w temacie "Rozwój duchowy" zamieœci³em 6 z posród 12-tu technik medytacyjnych, które mog¹ Ci pomóc w uzyskaniu tej odpowiedzi. Wiêc jeœli uprawiasz medytacje, to doœÌ szybko uzyszkasz odpowiedŸ.
OczywiÂście istniejÂą rĂłwnieÂż inne metody, byĂŚ moÂże Âłatwiejsze, byĂŚ moÂże niektĂłre juÂż nawet stosujesz, tylko nie w tym kierunku.
Pozdrawiam.

proponuje KronikĂŞ Akaszy, zobaczysz tam nawet przeszÂłe wcielenia i przyszÂłe rĂłwnieÂż, jest to dostĂŞpne juÂż z poziomu astralnego - po sobie wiem, Âże to aÂż takie bardzo trudne nie jest, ale tak jak mĂłwi Dariusz - medytacja i jeszcze raz medytacja - ja wiem, Âże w przeszÂłoÂści mieszkaÂłem w Egipcie a teraz w PCH robiĂŞ to co wtedy, kontynuuje spisywanie...

718!

Tenebrael- nie bĂłj siĂŞ- pytanie nie boli.

Nie mam pytaĂą, gdzie zauwaÂżyÂłaÂś pytania? To co piszĂŞ, piszĂŞ na bazie swoich doÂświadczeĂą, aczkolwiek umiem przyznaĂŚ, Âże pewne rzeczy dalej sÂą dla mnie zagadkÂą, lub teÂż, Âże wiem, iÂż sÂą one subiektywne.


A po có¿ tu potrzebna zgoda? Przecie¿ to forum, ka¿dy mo¿e odpowiadaÌ, ka¿dy pisaÌ, nie widzê nigdy najmniejszego problemu. Jeœli chcia³bym, aby coœ pozosta³o miêdzy mn¹ a rozmówc¹ - napisa³bym na priv.


Dziêkujê Ci za chêci, ale uwa¿am, ¿e to by by³o na nic. Przede wszystkim dlatego, ¿e sfery te s¹ mocno subiektywne, inaczej widziane ró¿nymi oczami. Chêtnie us³ysza³bym, jak Ty to widzisz, aczkolwiek nie traktowa³bym tego jak wiedzê pewn¹ i obiektywn¹. To Twoje spojrzenie, szanujê je, aczkolwiek z doœwiadczenia wiem, ¿e w³asne badania przynosz¹ o wiele wiêksze korzyœci, i wcale nie musz¹ siê pokrywaÌ z doœwiadczeniami innych.

Co do zakÂłamania historii - ja stojĂŞ tu raczej poÂśrodku. Z jednej strony oczywiÂście zdajĂŞ sobie sprawĂŞ, Âże historia nasza jest mocno naciÂągana, Âże odrzucane sÂą fakty nie pasujÂące do klasycznego, utartego nurtu. Z drugiej jednak uwaÂżam, Âże teorie o tym, Âże historia jest kompletnie zafaÂłszowana, zdecydowanie sÂą zbyt daleko idÂące. MoÂżna domniemywaĂŚ i poszukiwaĂŚ, jednak w takich czysto fizycznych sprawach konieczne sÂą i fizyczne dowody.

Pozdrowienia!

Tene

"Nie mam pytaĂą... a pewne rzeczy sÂą dla mnie zagadkÂą."    JeÂśli tak chcesz...
BĂŞdĂŞ tu jeszcze jakiÂś czas.

Co do historii- zak³amanie nie odnosi siê do wszystkich faktów, lecz do tych, gdzie fizyczne dowody le¿¹ w szufladach lub w teczkach z napisem "bardziej œciœle tajne ju¿ byÌ nie mo¿e" :))

Widzisz, jest pewna ró¿nica miêdzy posiadaniem pytaù do kogoœ a w³asnymi niejasnoœciami. Jak napisa³em ni¿ej, nie twierdzê, ¿e wszystko wiem, ale te¿ nie uwa¿am, by ktoœ mi to móg³ "wyjaœniÌ". Gdy¿ przekaza³by mi swoj¹ wizjê, swoje doœwiadczenia, które wcale nie musz¹ siê odnosiÌ do mnie. Tak wiêc nie wiem wszystkiego, ale i nie mam pytaù skierowanych do nikogo, chyba ¿e do siebie samego - ale tych odpowiedzi trzeba doœwiadczyÌ.

Swoj¹ drog¹, zacytuj, gdzie zada³em elementarne pytanie? To nie jakaœ uszczypliwoœÌ, ale po prostu jestem ciekaw.

Pozdrowienia

Tene

"A co w takim razie z 10-cio letnimi dzieĂŚmi, Âże tak umarÂły? "
I jeszcze:
"Co ze Stalinem...?"
IloœÌ bia³ka w kosmicznym planie doskonalenia nie ma znaczenia. Znaczenie ma poziom œwiadomoœci.
Astral to kosmiczny œmietnik. Cz³owiek wielokrotnie by³ ostrzegany, by nie grzeba³ po œmietnikach z uwagi na swoj¹ boskoœÌ :)) Pozdrawiam .

Ok, wiĂŞc w takim razie widzĂŞ, Âże nieco inaczej rozumiemy pojĂŞcie Astral. Dlatego teÂż wÂłaÂśnie uwaÂżam uczenie siĂŞ od innych za ciekawostkĂŞ, ale nie za ÂźrĂłdÂło obiektywnej wiedzy. Niemniej jednak ciekawa definicja, warta przemyÂślenia - co teÂż uczyniĂŞ :)

Czy naprawde uwazasz sie za  SLUGE CIEMNOSCI? Idetyfikujesz sie z tym ugrupowanem , uwazasz ze wzorzec swiatla jest w ciemnosci, czy Ty naprawde wiesz o czym i co mowisz? Co gloryfikujesz i kto jest Twoim PANEM? ??? ??? ???

Raczej poczytajcie wszyscy zwolennicy wiedzy Kaplana 718, obyscie wpelni swiadomie poszli droga przekazywanej przez niego wiedzy.
I zebyscie nie mowili , NIE WIEDZIALAM/LEM......

http://cristeros1.w.interia.pl/crist/cywilizacja/sludzy_ciemnosci.htm

Czy dla Was tak wyglada rozwoj duchowy?

Kiara

Zgadzam siĂŞ z tym stwierdzeniem, czasami nie mamy Âżadnej innej moÂżliwoÂści. My - ludzie.


Pamiêtam, jak pisa³eœ, ¿e odpowiesz na ka¿de pytanie, nie dalej ni¿ dwa dni temu jawi³eœ siê jako wszechwiedz¹cy, który pozna³ wszelkie prawdy d¹¿¹c do tego sukcesywnie przez 5 lat swojego ¿ycia, trac¹c po drodze ukochane osoby, a teraz przyznajesz, ¿e Twój umys³ nie jest w stanie wyjaœniÌ poczynaù istoty, dla której tyle poœwiêci³eœ? Chyba mo¿na dok³adnie tak to zrozumieÌ, przynajmniej tak to wygl¹da z punktu widzenia bezstronnego obserwatora.
Jeœli chc¹c w coœ wierzyÌ na si³ê szukasz jakichkolwiek popieraj¹cych to argumentów, to je znajdziesz. I tak dziwiê siê, ¿e Tobie zajê³o to tyle czasu i wymaga³o a¿ takich zmian.
Mam wspaniaÂłe Âżycie i nie wyobraÂżam sobie z niego rezygnowaĂŚ bratajÂąc siĂŞ z istotÂą, ktĂłrej nie rozumiem. To jest wÂłaÂśnie logiczne myÂślenie, a Ty albo masz z tym problemy albo najzwyczajniej w Âświecie kÂłamiesz. Jako uzasadnienie drugiej moÂżliwoÂści pozwolĂŞ sobie podaĂŚ coraz czĂŞstsze niejasnoÂści dotyczÂące sesji, intencji Samuela i coraz mniejszej przychylnoÂści ze strony odbiorcĂłw.

Nie bêdê Ci wspó³czuÌ, poniewa¿ (i z tym siê na pewno zgodzisz) Internet nie jest odpowiednim miejscem do takich zwierzeù. Miliony ludzi w Internecie próbowa³o pokazaÌ siebie z innej strony. Nigdy nie wiemy, kto siedzi po drugiej stronie, nie znamy tej osoby, czêsto (w tym przypadku równie¿) nie widzimy jej (mimika i gestykulacja maj¹ znaczny wp³yw na odbiór dyskutanta). Na tym forum mo¿esz byÌ kimkolwiek zechcesz i mówiÌ cokolwiek Ci œlina na jêzyk przyniesie. Problem nie le¿y w Twoich odbiorcach, nie powinieneœ siê dziwiÌ, ¿e mog¹ oni podchodziÌ do wyg³aszanych przez Ciebie teorii sceptycznie. Problem le¿y w tym, jak i gdzie to robisz. Skoro wybra³eœ takie miejsce, to powinieneœ do³o¿yÌ teraz wszelkich staraù, aby Twój przekaz zosta³ odebrany w jak najwiêkszej mierze pozytywnie. Ty zaœ na ka¿dym kroku przypominasz, ¿e du¿o osi¹gn¹³êœ, zapracowa³eœ na to ciê¿k¹ prac¹ i poœwiêceniem, przeczyta³eœ masê ksi¹¿ek i co chyba oczywiste - jesteœ nad wyraz inteligentny.
O takich wartoÂściach siĂŞ nie pisze, je siĂŞ przedstawia!
Gdybyœ mo¿e wykazywa³ odrobinê pokory i zachowa³ wstrzemiêŸliwoœÌ od przechwa³ek, to zyska³byœ wiêcej sympatyków. Mo¿e nawet mnie. Dlatego choÌbym nawet chcia³a wierzyÌ w autentycznoœÌ Twoich s³ów, to Twoja postawa jest dalece odpychaj¹ca i niemo¿liwa do zaakceptowania. Ju¿ tutaj mieliœmy "intelektualnych noblistów", niektórzy nie zabawili tutaj d³ugo, inni w amoku brn¹ dalej.
Na koniec dodam, Âże na krytykĂŞ obraÂżajÂą siĂŞ nie kÂłamcy i nie prawdomĂłwni, a ci, ktĂłrym najbardziej zaleÂży na tym, aby dostosowaĂŚ poglÂądy innych do wÂłasnych.
Dlatego mo¿e nie groŸ tym, którzy nie potrafi¹ zaakceptowaÌ Twoich s³ów:

Ja CiĂŞ nie atakujĂŞ, tylko proszĂŞ o zmianĂŞ swojego nastawienia. JeÂśli Twoja wiedza wykracza poza naszÂą, to po prostu spraw, aby staÂła siĂŞ dla nas Âłatwiejsza do zaakceptowania. Terroryzowanie nas w niczym Ci nie pomoÂże, a szkoda, bo osobiÂście bardzo chciaÂłabym dowiedzieĂŚ siĂŞ, co jeszcze masz do powiedzenia.

DokÂładnie o tym mĂłwiĂŞ.

To byÂło do mnie? JeÂśli tak, to juÂż ÂśpieszĂŞ z wyjaÂśnieniem.

1. Czu uwaÂżam siĂŞ za "sÂługĂŞ ciemnoÂści" - nie, nie uwaÂżam siĂŞ za sÂługĂŞ, i nie, nie ciemnoÂści. Najpierw co do ciemnoÂści. Nie dzielĂŞ Âświata na jasne i ciemne, dobre i zÂłe. To jest podziaÂł hipotetyczny, po to jedynie, by proÂściej byÂło odbieraĂŚ Âświat, oceniaĂŚ moralnie. Bo ÂświatÂło i ciemnoœÌ to pojĂŞcia moralne, nie podstawowe.  Nie ma czegoÂś takiego jak dobro i zÂło, jest dziaÂłanie i reakcja. Kwestia dobra i zÂła zaleÂży jedynie od przyjĂŞtego przez nas schematu moralnego. A uwaÂżam, Âże warto poznaĂŚ caÂłoœÌ, caÂłoksztaÂłt, po³¹czenie tego, co nazywasz "jasnoÂściÂą i ciemnoÂściÂą". Dlaczego? Bo, jako Âże widzimy na zasadzie kontrastĂłw, po poznaniu obu hipotetycznych "stron", dopiero wtedy stajemy siĂŞ ÂŚWIADOMI, Âświadomie zyskujemy prawdziwie wolnÂą wolĂŞ, polegajÂącÂą na wyborze. Co nie oznacza, Âże zanim zaczniesz kochaĂŚ, musisz co najmniej raz kogoÂś zabiĂŚ. Oznacza to analizĂŞ wszelkich zakamarkĂłw swojej duszy, a takÂże duszy zbiorowej. Czy jestem sÂługÂą? Nie. Jestem czĂŞÂściÂą Absolutu, jak kaÂżdy i wszystko. SÂłu¿ê jedynie sobie, sobie jako Absolutowi, jako jego czĂŞÂści i caÂłoÂści jednoczeÂśnie. PomyÂślisz, ze to egoistyczne? Nie. Wszyscy sÂą czĂŞÂściÂą Absolutu, tego samego, w zwiÂązku z czym miÂłoœÌ i "dobro" w stosunku do drugiej osoby jest jednoczeÂśnie miÂłoÂściÂą i "dobrem" w stosunku do Absolutu, caÂłoÂści, ktĂłrÂą jesteÂśmy, a w tym do siebie samych. Tu bardzo wyraÂźnie pasuje czêœÌ przykazania miÂłoÂści, choĂŚ pochodzÂąca z innej religii: "bĂŞdziesz miÂłowaÂł bliÂźniego swego, jak siebie samego" - bo w istocie, miÂłoœÌ do innych jest jednoczeÂśnie dobrem dla siebie.

2. Czy identyfikujĂŞ siĂŞ z "tym ugrupowaniem"? Z jakim niby ugrupowaniem? Wybacz, ale ja nie dzielĂŞ Âświata na obozy, na "ugrupowania". UwaÂżam, Âże takie dzielenie to schemat, zakodowany kulturowo w ÂświadomoÂści ludzkiej - dzielenie na "tych i tamtych", by Âłatwiej byÂło siĂŞ poruszaĂŚ w Âświecie (jest to tzw. myÂślenie heurystyczne). Tak wiĂŞc nie wiem, jak miaÂłbym siĂŞ z jakimÂś ugrupowaniem identyfikowaĂŚ, skoro nawet nie uznajĂŞ jego istnienia.

3. Czy uwa¿am, ¿e wzorzec œwiat³a jest w ciemnoœci. Nie, nie uwa¿am tak, bo, jak pisa³em wy¿ej, uwa¿am, ¿e podzia³ na "œwiat³o" i "ciemnoœÌ" jest czysto iluzoryczny, jest to jedynie pewna mapa mentalna, któr¹ cz³owiek tworzy, by nie zagubiÌ siê w tym z³o¿onym œwiecie. Uwa¿am, ze œwiat³o i ciemnoœÌ (choÌ dalej hipotetyczne) s¹ spójne, uzupe³niaj¹ siê, w pewnym stopniu zawieraj¹ w sobie. Tak jak Yin i Yang, choÌ z pewn¹ modyfikacj¹. Ca³e ko³o powinno byÌ szare, obie "³ezki" przedzielone delikatn¹ przerywan¹ lini¹, dla podkreœlenia teoretycznoœci podzia³u. A "kropki" wewn¹trz "³ezek" jedynie mia³yby kolor czarny i bia³y. Dla pokazania, ¿e jedna czêœÌ to szaroœÌ interpretowana jako biel, a druga - szaroœÌ interpretowana jako czerù. Mam nadziejê, ¿e ten schemat da CI pojêcie, jak to widzê.

4. Komu s³u¿ê i kto jest moim panem. A czy zawsze musi byÌ pan i s³uga? Mówicie tak wiele o zmianie schematów myœlowych, a widzê, ¿e te schematy siê u Was bardzo czêsto jednak przewijaj¹. Ja nie uznajê hierarchii. Nie uznajê pana i s³ugi. Uznajê, ¿e jestem czêœci¹ Absolutu, czêœci¹ skrystalizowan¹, skonkretyzowan¹, jak my wszyscy. I ¿e ka¿de moje dzia³anie w stosunku do jakiejkolwiek innej czêœci œwiata (Absolutu) jest jednoczeœnie dzia³aniem wobec mnie samego (bo jesteœmy czêœciami jednej ca³oœci). W zwi¹zku z tym uznajê jedynie odpowiedzialnoœÌ przed samym sob¹ - mogê dzia³aÌ "po stronie ciemnoœci", jak to ujmujesz, i nijak nie rozwin¹Ì Absolutu, którego jestem czêœci¹, w dodatku blokowaÌ rozwój innym czêœciom tego Absolutu. A mogê stan¹Ì po stronie "œwiat³a" i wspieraÌ rozwój i swój, i innych, a w konsekwencji Absolutu. I to jest w³aœnie wolna wola, wolnoœÌ œwiadomego wyboru, i poniesienia konsekwencji tego wyboru, bo cokolwiek wybierzesz, ma wp³yw na to, czego jesteœ czêœci¹.

Nieco zagmatwaÂłem, ale wyjaÂśnienie tego wymaga albo kilkunastu stron A4, albo nocy w pubie przy dobrym grzaĂącu ;]

To nie bylo pytanie do Ciebie tylko do kaplana 718.

Kiara ;)

ps. wybiore noc w pubie przy grzancu ;) :) :) :) :)

Ooooops. No to b³¹d, to masz nadprogramow¹ odpowiedŸ :D

Nie dzieje sie nic bez przyczyny, nie ma bledow jako takich , Absolut czasami wzywa nas do tablicy nieoczekiwanie. ;) ;) :) :)

Kiara :)

Kim jest Istota Duchowa z sesji 71??????

kabaretka28 odpowiedÂź juÂż padÂła w tym wÂątku...

janneth - ja nie pisa³em, ¿e mój umys³ nie jest w stanie tego ogarn¹Ì ale, ¿e ktos mo¿e nie zrozumieÌ jak napiszê to - dlatego napisa³em tak, zeby nie pisano póŸniej, ¿e pozjada³em wszelkie rozumy...

KapÂłan 718!

W takim razie moÂże warto jednak sprĂłbowaĂŚ wyjaÂśniĂŚ? Nic nie stracisz jeÂśli nie zrozumiemy, a jeÂśli znajdzie siĂŞ chociaÂż jedna osoba, ktĂłra bĂŞdzie to w stanie zrozumieĂŚ, to moÂżesz zyskaĂŚ. Nie skazuj z gĂłry czegoÂś na niepowodzenie.
ObiecaÂłeÂś, Âże bĂŞdziesz odpowiadaÂł na kaÂżde pytanie, dotrzymaj sÂłowa.

 KapÂłanie Âżeby nie byÂło, Âże CiĂŞ nie doceniam. >:D
Naprawde cieszĂŞ siĂŞ, Âże mamy tu eksperta i mozna Cie o wiele rzeczy zapytaĂŚ :)
Wiec pytam. Czy wiesz moÂże kiedy bĂŞdzie opublikowana na stronie sesja z WrocÂławia? I kiedy moÂże byĂŚ nastĂŞpna zorganizowana i w jakim mieÂście?

Hej KapÂłan 718!
Rozumiem Âże jesteÂś zajĂŞty, jest do Ciebie duÂżo pytaĂą, itp, etc.
ÂŻeby uÂłatwiĂŚ sprawĂŞ ponumerujĂŞ swoje:
1. ZapytaÂłem CiĂŞ w jaki sposĂłb 2012 (numerologicznie) moÂże stanowiĂŚ dla nas jakiekolwiek zagroÂżenie? OdpowiedziaÂłeÂś mi Âże 2012 to 666, ale to ciÂągle nie odpowiedÂź na pytanie...
2. Czy znasz angielski (przy dyskusji na tematy dotyczÂące ratowania Âświata warto czasem wyjrzeĂŚ poza nasze wÂłasne podwĂłrko)?
3. Nie wiesz czemu raz Enki mĂłwi Âże Pleyadanie to zÂło wcielone a po 2 latach Âże jest Pleyadaninem?
4. CzytajÂąc ró¿ne staroÂżytne texty ciÂągle trafiam na "wĂŞÂżowych ludzi" i wĂŞÂżowych bogĂłw -  w sumie niezaleÂżnie od miejsca na planecie ciÂągle ta sama historia...
W zasadzie nie mam w±tpliwo¶ci ¿e Enki te¿ by³ gadem, który bra³ udzia³ w zniewoleniu ludzi i zainstalowaniu matrixa który s³u¿y zaspokajaniu potrzeb bynajmniej nie naszych jako rasy ludzkiej - czy z kim¶ tak zepsutym moralnie powinni¶my jeszcze dyskutowaæ, BA - WYKONYWAÆ JEGO POLECENIA?

MyÂślĂŞ Âże na poczÂątek wystarczÂą, mam nadziejĂŞ Âże bĂŞdÂą poczÂątkiem ciekawej dyskusji.
pozdrawiam Bracie!

Co do punktu 3-go: przy³¹czam siê do pytania. Mnie to te¿ mocno zastanowi³o.

jego pytajcie a nie mnie - ja moge mĂłwiĂŚ o NIM ale nie za NIEGO - nie przesadzajmy!

718!

Ok, wiĂŞc inaczej - jak Ty to widzisz i interpretujesz?

Lucyna jest tylko czÂłowiekiem omylnym, mogÂła Âźle coÂś zinterpretowaĂŚ a zgadzam siĂŞ, Âże ile zrozumie zaleÂży od jej poziomu zrozumienia, nie wszystko musi dokÂładnie zrozumieĂŚ - Tenebrael ja obstawiam pomyÂłkĂŞ medium a nie Samuela...

718!

Jezeli zakladamy omylnosc odbioru P. Lucyny , to mozna zalozyc iz wiekszosc przekazow jest jedna wielka pomylka niedoskonalego czlowieka, bo niezgodnosci jest bardzo wiele. Tresc informacji zmienia sie z czasem.
Czyli informacja na miare odbiorcy i jego dojrzalosci , oraz wiedzy. Jednych mozna oklamywac innych sie nie da.
Kiara ;)

Samuel wielokrotnie twierdzi, ¿e medium wiele nie rozumie - w ostatnich sesjach w³aœnie o tym by³o ale czy to zarzut do Samuela jest? NIE! jednak raczej sesje s¹ spójne lecz zdarzaj¹ siê "kwiatki" ró¿ne a ja nigdy nie pisa³em, ¿e nie...

718!

Wiesz, to nasuwa te¿ przypuszczenia, jak to Kiara napisa³a, ze i inne przekazy mog¹ byÌ "zafa³szowane" (czy po prostu omylne) przez umys³ p. Lucyny. Nie chcê tutaj wchodziÌ w to, czy jest to wiêkszoœÌ, mniejszoœÌ, 27% czy 86%, po prostu mog¹ tu te¿ wystêpowaÌ zafa³szowania.

NIkomu nic nie ujmuj¹c czy nie chc¹c byÌ z³oœliwy, ale w zasadzie nasze rozmyœlania doprowadzaj¹ do tego, ze logicznie musimy przyj¹Ì jedn¹ z opcji:

1. Samuel ³amie zasady, które sam propaguje - wolna wola i mi³oœÌ (jeœli uznamy, ¿e mówi³ prawdê i zaatakowa³ S³awê)
2. Samuel kÂłamie (jeÂśli powiedziaÂł, ze zaatakowaÂł, a tego nie zrobiÂł)
3. Nie mo¿emy wierzyÌ bezkrytycznie w przekazy, bo mog¹ one byÌ zafa³szowane przez umys³ p. Lucyny (jeœli przyznanie siê Samuela by³o skutkiem takiego b³êdnego odczytania)

Tak czy owak, stawia to prawdziwoœÌ i dobro przekazów pod znakiem zapytania. I zaznaczê tutaj, ¿e staram siê to pisaÌ bezstronnie, po prostu logicznie analizuj¹c wszelkie fakty i mo¿liwoœci.

Tenebrael - ABSOLUTNIE AD.3 wg mnie! poniewa¿ NIE WOLNO przyjmowaÌ bez krytycznie przekazów od istot duchowych, ja w³aœnie zajmujê siê analiz¹ tych przekazów, po to otrzymali mêdrcy kaba³ê aby analizowaÌ w³aœnie takie rzeczy, nie tylko imiona ale równie¿ kluczowe s³owa i ca³e zdania (patrz moje teksty!)...

przyj¹³em w 2005 roku, ¿e kompilacja sumuj¹ca siê do 718 jest w³aœciwa a inne nie, mnóstwo odrzuci³em bo by³y b³êdne - mo¿e to wydawaÌ siê dziwne ale dzia³aj¹c wg klucza 718 otrzyma³em wszystkie rewelacje o czym pisze obszernie w moich tekstach - trafieù by³o 90 procent a 10 procent nie - znaczy to, ¿e w 10 procentach medium Ÿle cos przekaza³o (Samuel te¿ mówi, ¿e nie jest to sto procent i medium ulega zmêczeniu psychicznemu!)

nie wiem jak to wyjaÂśniĂŚ ale znalazÂłem metodĂŞ, ktĂłra dziaÂła i jeszcze nie zdaÂżyÂło mi siĂŞ Âźle coÂś odszyfrowaĂŚ - ktoÂś mi zarzuciÂł, Âże to KabaÂła 718 - w rzeczy samej, jestem jej autorem ale TO DZIAÂŁA!

na sesji prywatnej Samuel mi wyjaÂśniÂł czemu liczba 718 i czemu siĂŞ to tak zgadza, wyjaÂśniÂł zwiÂązek z 666 i czemu Egipt ale o tym pisaĂŚ nie bĂŞdĂŞ, to sesja osobista i prywatna, nie zostaÂła nigdy zamieszczona na stronie i nie zostanie juÂż...

KapÂłan 718!

Drodzy paĂąstwo, osobiÂście proponowaÂłbym wam zapoznaĂŚ siĂŞ z trylogiÂą ZwiastunĂłw ÂŚwitu. Jednoznacznie z niej wynika, Âże Plejadjanie to nie tylko "ptaki i owady" ale rĂłwnieÂż gady i byĂŚ moÂże, jeszcze inne cywilizacje. SformuÂłowania Plejadjan w stylu: jesteÂśmy wami z przyszÂłoÂści, to my zmieniliÂśmy wasze DNA, namÂąciliÂśmy na Ziemi i to zÂło teraz do nas powraca jakby karma wiĂŞc musimy zrobiĂŚ wszystko, aby to odwrĂłciĂŚ. W 9 tomie, zwÂłaszcza w trzech, czy czterech ostatnich rozdziaÂłach, podkreÂślajÂą dobitnie Âże my ludzie jesteÂśmy gadami (nie, nie w negatywnym znaczeniu tego sÂłowa, jakie niektĂłrzy na tym forum prĂłbujÂą temu okresleniu przypisac) i powinniÂśmy robiĂŚ wszystko aby zjednaĂŚ siĂŞ z tÂą cywilizacjÂą. CywilizacjÂą Plejadjan. Nie OrionidĂłw, nie HovidĂłw a Plejadjan, bo to wszystko jedna cywilizacja. Orionidzi i Hovidzi jako najbardziej podobni (wyglÂądem zewnetrznym) do nas, zaliczajÂą siĂŞ rĂłwnieÂż do gadĂłw. Jednak gady to szersze pojecie, nie ograniczajÂące siĂŞ tylko do czÂłekopodobnych. Cywilizacja GadĂłw, czy teÂż podcywilizacja, wchodzÂąca w skÂład NadrzĂŞdnej cywilizacjii Plejadjan, byÂła a nawet jest, najbieglejsza w dziedzinie genetyki i to oni stworzyli nas z takim wyglÂądem, jaki widzimy oglÂądajÂąc siĂŞ w lustrze. CaÂłe Plejady sÂą dumne z tego, co w efekcie im wyszÂło. Tak wiĂŞc wszelkie twierdzenia, Âże Samuel jest Gadem (oczywiscie w sensie ubliÂżania mu) wysnuwane przez zwolennikĂłw Plejadjan sÂą, delikatnie mĂłwiÂąc nieporozumieniem, niezrozumieniem caÂłoÂści.
Takie jest moje zrozumienie na obecnÂą chwilĂŞ przekazu Plejadjan.

te¿ tak uwa¿am i pisa³em o tym, a to, ¿e Samuel raz jest plejadanem (plejadaninem) a raz nie to b³¹d medium i to ewidentny!

718!

Tak Dariusz Twoje myslenie jest bliskie prawdzie,ewolucja materii to jedno ( doprowadzenie jej do obecnego doskonalgo  ksztaltu ) a wcielajaca sie w ta materie dusza to drugie.Zachowanie w pamieci formy materii przez ktora Istota duchowa doswiadczala kontaktu z materia nie moze i nie powinno zawezac jej istoty do formy tej materii. Drzewo wyroslo ( kiedys bylo nasieniem obgniwajacym w ziemi, tak bralo udzial  w procesie swoich narodzin), czy ktos ducha drzewa bedzie nadal idetyfikowal z ta przejsciowa forma, obgniwajacego nasienia?
Jednak informacja  o tym procesie   pozostaje zapisana w pamieci drzewa, nikt  juz go nie idetyfikuje z nasieniem, bo jest  juz drzewem.
Materia, cialo ludzkie ksztaltowane bylo przez wiele tysiacleci ( jezeli nie setek tysiacleci), proces rozpoczelo ziarno zycia, ktore przeszlo przez wszystkie etapy od mineralu do czlowieka. Zostawilo za soba formy ktore juz nie ewoluowaly ( w ktore wcielaja sie energie pojedyncze i zbiorowe ) az przejda etap rozwojowy rowny prechistorycznemu czlowiekowi. Wowczas zaczyna sie opowiesc o Czlowieku. Jednak w jego genetycznej pamieci sa wspomniena wszystkich przejsciowych etapow.
A jak bylo na ziemi? Gdy czlowiek prechistoryczny uzyskal swoim rozwojem ( tu trzeba skupic sie rowniez na duszy, ktora ksztaltuje cialo materialne uzyskujac mozliwosci niezbedne jej do doswiadczania),grupa energii postanowila przekazac mu swoj kod DNA przyspieszajac w ten sposob jego ewolucje ( a tym samym udoskonalajac cialo materialne  w ktore sami rowniez sie wcielali)w celu uczestniczenia w ziemskich lekcjach zycia. Nie byla to modyfikacja ograniczajaca mozliwosci Czlowieka, wrecz przeciwnie dajaca mu w szybszym czasie wieksze mozliwosci rozwjowe. Pozostawiono Czlowieka na ziemi z przekazana mu wiedza cyklowi samodzielnego rozwoju ( w tym celu dana mu jest WOLNA WOLA).

Jednak  na Ziemi pojawila sie inna grupa Energii , ktora uznala Ziemie za swspaniale miejsce dla swojego zycia, a ludzi za istoty ktore mozna wykorzystac do swoich celi. I tak to sie zaczelo.....
Bo nowo przybyle istoty mialy inny system wartosci, inne zasady zyciowe, z ktorymi ludzkosc boryka sie do dzisiaj.
Jednak poczatkowy rodowod i jednych i drugich jest idetyczny ( wszak wszyscy jestesmy dziecmi tego samego Stworcy)roznimy sie tylko przestrzeniami energetycznymi ( jedni +, drudzy-) ktore spelniaja nasze warunki zyciowe. Co za tym idzie pozniej juz w swiecie materialnym ( cywilizacje kosmiczne) wyksztalcily sie inne ciala ( poprzez inne zwyczaje zycia), ktore pozwalaly im realizowac swoje zamierzena.
To tak zgrubsza o drodze rozwoju tych dwoch linni , ktore w momecie wyjsciowym byly idetyczne.Czyli w pamieci komorkowej posiadaja taka sama wiedze o sobie.

Kiara :)

Kapłan 718 jesteś biedny...  ^-^
Robisz tu na forum wielka sensacje probujac werbowac ludzi w Twoje genialne i pewnie przemyslane rozmowki prowadzace do sekty razem z tym Samcem Samuelem. Takich jak ty i innych powinno się brać pod ściane i rozstrzelac serią AK47 z granatem w dziobie. Pozostaje rowniez szubienica z gilotyna włącznie. Ale kary mogłyby być stosowane takie jak za czasów Chrystusa. Moge się nazwać Tomaszem jednym z apostołow Jezusa, ktory powiedział takie pamietliwe slowa "Nie uwierzę dopóki nie zobaczę, dopóki nie dotknę". Co do swietosci to mam watpliwosci  ::)

Pozdrawiam

NieÂźle, nieÂźle. samcio "musi" byĂŚ czysty, a jak widaĂŚ kÂłamstw jest coraz wiĂŞcej, wiĂŞc i prĂłby jego wybielania muszÂą byĂŚ coraz bardziej karkoÂłomne. WidaĂŚ, Âże "rewolucja zaczyna zjadaĂŚ wÂłasne dzieci", biedna lucynka - musi zostaĂŚ "zmĂŞczonÂą umysÂłowo" aby broniĂŚ samcia. Jak dla mnie to tylko przedÂłuÂżanie agonii - kÂłamstwa i tak wychodzÂą na jaw.

t0m3k12 - uwaÂżam, Âże siĂŞ zapĂŞdziÂłeÂś i to dosyĂŚ mocno w swoich "pomysÂłach".

arteq konkrety, jakie kÂłamstwa - wypunktuj je

718!

Zapomniałem dodac, że kotwica też wchodzi w rachube 8) Z kotwicą pod wode to jest dobry pomysł ze wzgledu na prawdziwosc mowy. Czlowiek, ktoremu kotwica sie oprze, moze sznur peknie mozna uznac za wrozbite czy jakies tam inne dziwactwo.

Kapłanie czy ci nie żal ? Kapłanie wracaj na forum z samciem to pogadamy. Skoro masz z nim kontakty to w domku na biorku poloze trzy karteczki z numerami 1, 2 , 3 , a samcio bedzie musial powiedziec jaka jest pomiedzy pierwsza a ostatnia.
Ale pisze powaznie :)

Nie zycz drugiemu co Tobie nie mile. Naprawde zastanow sie nad swoimi slowami.

Kiara

Szanowna Pani Kiaro. Widać, że emeruturka lub renta świetnie dopisuje do poświęcania czasu na te smieszne, żartobliwe  glupoty pisane na forum. Dodam, że nie warto zwracać uwagi na tych co tak się pysznią na tym forum myślac, że są dowartościowani przez innych szukajacych nowych emocji związanych z czasem przyszłym. Życie prywatne po za komputerem wam nie wystarcza ? Zamiast uganiać się za partnerami i im oddawać czas, to szukacie tego co powoduje mętlik w głowach nie zwarzając prędzej na skutki tego co robicie. Mam nadzieje, że to są moje ostatnie posty na tym forum. Jak coś ciekawego zostanie odkryte to będzie o tym głośno i zapewne nie tylko na PCH się o tym dowiem. Forum to wymiana gadek, gdzie często dochodzi do kłótni przez co uważane jest to za grzech. My powinniśmy wziąć się za siebie nie patrząc na innych ludzi. Pamietajmy, że rozmawiając z człowiekiem o niższym IQ zejdziemy do jego poziomu inteligencji pokonując nas doświadczeniem.

Z wyrazami szacunku
Pozdrawiam i zycze zdrowia do 200 lat Pani o ksywie Kiara :)

twoj¹ sprawê tomek czy jak tam masz zg³osi³em do modów - obra¿asz ka¿dego a ja mia³em konkretny powód do artaa (ale ju¿ go przeprosi³em i nie mam zamiaru kontynuowaÌ), obra¿asz Kiarê, która nie w¹tpliwie ma du¿¹ wiedzê - jak¹ nie wa¿ne ale widaÌ, ¿e czêsto m¹drze pisze!

KapÂłan 718!

KapÂłanie nabijaczu postĂłw. Powinienes juz dawno wyleciec z tego forum

t0m3k12
Uspokój się, albo won.

Od teraz usuwam każdy post nie na temat misie, więc dajcie sobie buzi na pw.

KapÂłanie 718 mĂłwiÂłeÂś, Âże byÂłeÂś na sesji u P. Lucyny. Napisz proszĂŞ jak to wyglÂąda. Aby tam dojechaĂŚ muszĂŞ jechaĂŚ caÂły dzieĂą i chciaÂłabym wiedzieĂŚ choĂŚ troche czego mogĂŞ siĂŞ spodziewaĂŚ.

nie wiem czego moÂżesz siĂŞ spodziewaĂŚ, na pewno zdziwienia podczas sesji, nie jest to codzienne wydarzenie ale na pewno niczego zÂłego siĂŞ nie spodziewaj rĂłwnieÂż - idÂź na ÂżywioÂł!

ale najpierw siê UMÓW DOK£ADNIE bo oni s± w Egipcie i jak pojedziesz w ciemno to ma³a szansa, ¿e tam kto¶ bêdzie, na stronie oficjalnej s± maile i telefony i tam siê zg³o¶ aha i pytania musz± byæ PRZEMY¦LANE a nie chaotyczne - najlepiej spisz je na kartce a na ¿ywo zadasz inne jakie Ci przyjd± na my¶l wtedy po otrzymaniu odpowiedzi na te przygotowane...

718!

Znam CiĂŞ KapÂłan z poprzedniego forum. ByÂłem jednÂą z osĂłb z ktĂłrÂą prowadziÂłeÂś codzienne wojny... jednak nie dowiesz siĂŞ jaki miaÂłem nick. Nic siĂŞ nie zmieniÂło, gdy tylko siĂŞ pojawiasz to nastĂŞpuje chaos i wojny. Chcesz byĂŚ szanowany to po prostu siĂŞ nie wywyÂższaj i nie nabijaj postĂłw. Pewnie moje sÂłowa wywalisz do Âśmietnika bo z tego co wiem jesteÂś niereformowalny.

Mam jedno do Ciebie pytanie: Czy uwaÂżasz siĂŞ za dziecko Indygo?

1.Czy to prawda, Âże na sesji prywatnej Enki zachowuje siĂŞ inaczej niÂż na publicznej tzn. odpowiedzi sÂą peÂłniejsze i odpowiada tak jakby CiĂŞ znaÂł i caÂłe Twoje Âżycie?

2. Czy wiesz moÂże kim sÂą zakapturzone postacie, ktĂłre nie chcÂą spojÂżeĂŚ w twarz tylko kierujÂą wzrok w bok ( moÂże nie chca pokazaĂŚ twarzy, ubrani podobnie jak mich KK)?

3. Czy wiesz czym jest jasne wci¹gaj¹ce œwiat³o podcas medytacji, lub g³êbokiego relaksu i dlaczego tak sie dzieje ¿e siê pojawia u mnie i moze nie tylko u mnie ( niekt do tej pory nie odpowiedzzia³ mi na to pytanie, a pyta³am wiele osób znaj¹cych sie na reczy)?

Pozdrawiam serdecznie :)

1. Do³¹czam siê do pytania. Nie by³em nigdy na takiej sesji, a zastanawia³em siê jak to wygl¹da. A ¿e we Wroc³awiu bywam czêsto, wiêc i zapewne nie by³oby problemem pójœcie na tak¹. ChoÌby po to, by mocniej poznaÌ rzecz.

2. To mroczni lordowie Sith, uÂżywajÂący Ciemnej strony Mocy, tylko im siĂŞ Matrixy pomyliÂły :D (oczywiÂście odpowiedÂź na Âśmieszno, bynajmniej nie Âżadna ironia czy coÂś :)) A prawda jest taka, ze nie wiem, o kim mĂłwisz - skonkretyzuj, kiedy ich widziaÂłeÂś, gdzie etc.

3. Tu zapewne wiele zale¿y od interpretacji i indywidualnego podejœcia. Ja to interpretujê nieco jak oœlepienie œwiat³em po wejœciu do miejsca z mocnym jego blaskiem. Nie chodzi tu o to, ze to jakieœ œwiat³o "dobra, mi³oœci" etc, raczej o to, ¿e przy medytacji wchodzisz na nieco inny poziom œwiadomoœci, w stan, do którego Twoje postrzeganie nie jest przyzwyczajone, przystosowane, st¹d Twój mentalny wzrok ulega nieco "zaœlepieniu" tymi warunkami. St¹d pojawiaj¹ sie takie rzeczy, jak snop, czy te¿ Ÿród³o bardzo mocnej jasnoœci, jakbyœ patrzy³ w s³oùce. Druga interpretacja to taka, ¿e jest to po³¹czenie pomiêdzy tymi wymiarami - jak "sznur", który prowadzi do nich. Ale szczerze, to trudno to jednoznacznie okreœliÌ, bo to bardzo subiektywne. Ja ze swojej strony nauczy³em siê nie interpretowaÌ. Po prostu warto przyznaÌ, ¿e Twój umys³ nie jest do tych wymiarów w pe³ni przystosowany, ¿e to nie s¹ jego naturalne warunki, ze tam jest po prostu INACZEJ, i wielu rzeczy nie da siê opisaÌ czy zinterpretowaÌ s³owami, które znamy.

Blessing

Tene

3. Nie da się tego opisać, tak jak nie da sie opisać kolorów w podróżach astralnych, bo tu takich po prostu nie ma. To światło jest jasnością ale nie oślepiająca poprostu czymś bardo jasnym otacza mnie i ciągne ( uczucie szybkości i wpadania, choc nauczyłam nie dac się wciągnąc tylko stoje i patrzę), jest bardzo wrażliwe na lęk jak się on pojawi w moim sercu szybko znika światło. To samo światło pojawią się u nie jak jestem przepełniona miłością i wspólczuciem, wtedy nawet nie musze być za bardzo zrelaksowana.

3. Długa histori, mam z nimi można to tak nazwac do czynienia od nastoletnich lat, pojawiają się czasem w pokoju przy łóżku, udzielają lekcji we śnie, potrafią czasmi nieźle nastraszyć postronne osoby z którymi o tym rozmawiam ( oczywiście swoim wyglądem). Moj mąż widywał ich w silnej groączce, więc zastanawiam się kim sa moze ktoś te miał z nimi do czynienia ( dodam tylko, że moga miec tez cos wspólnego z UFO, poniewaz czasem pojawiają się z szrakami i po obserwacjach UFO). acha i mają około 2,5 m wysokości.

Co do œwiat³a, to ju¿ Ci mogê powiedzieÌ, co to jest. W takim uk³adzie jest to w³aœnie to przejœcie miêdzy "wymiarami". To, co opisa³aœ, dok³adnie do tego pasuje. Aby wyst¹pi³o, potrzebne jest wyciszenie, skupienie, a przy tym nie lêkanie siê w³aœnie - kiedy siê boisz, Twoja podœwiadomoœÌ automatycznie odcina mo¿liwoœÌ przejœcia. Nie masz siê absolutnie czego baÌ, takie przejœcie jest wrêcz bardzo przydatne, pozwala Ci dojœÌ nie tylko do innych planów istnienia (czy wymiarów, czy gêstoœci, nazwa nic nie zmienia), ale te¿ poznaÌ sam¹ siebie. To nieco tak, jakbyœ wysz³a z cia³a, jakbyœ uwolni³a siê od materii. Przy czym nie masz siê kompletnie czego obawiaÌ w zwi¹zku z tym œwiat³em.

Co do tych postaci, to tu moÂżna jedynie spekulowaĂŚ. Z jednej strony mogÂą to faktycznie byĂŚ istoty astralne (czy tam inne byty, znowu nie ma sensu bawiĂŚ siĂŞ w nazewnictwo). CoÂś jak przewodnicy duchowi, ale teÂż niekoniecznie pozytywni. DuÂżo zaleÂży, jak odbierasz czerĂą, czego symbolem dla Ciebie jest. PamiĂŞtaj, ze to w pewnym sensie jest odbicie ich obecnoÂści w Twoim umyÂśle, dopasowanie siĂŞ do Twoich schematĂłw myÂślowych. Tak wiĂŞc zanalizuj, czym DLA CIEBIE mogÂą oni byĂŚ, co symbolizuje ich wzrost, wyglÂąd etc. A mogÂą to teÂż byĂŚ projekcje podÂświadomoÂści, ktĂłra w taki sposĂłb komunikuje siĂŞ z TobÂą. Wszystko zaleÂży od Twojego sposobu postrzegania. Np przewodnicy duchowi wierzÂącemu chrzeÂścijaninowi uka¿¹ siĂŞ jako anioÂły (czy raczej on tak ich bĂŞdzie odbieraÂł),  a ateiÂście jako np kule energii, etc. One nie majÂą formy, formĂŞ "dostrzegalnÂą" nadaje im jedynie TwĂłj umysÂł. Tak wiĂŞc tam, w swoich schematach myÂślowych i wÂłasnej symbolice, szukaj odpowiedzi.

Pozdrawiam

Tene

 nie sÂą to moi przewodnicy na pewno, mĂłj przewodnik( znam jego imiĂŞ wyglÂąd) jest zupeÂłnie inny od nich. AnioÂły teÂż nie, miaÂłam stycznoœÌ z Gabrielem ( tak sie predstawiÂł) oni sÂą bardziej podobni do nas, nie sa tacy bezinteresowni, ostrzegajÂą, pokazuja nawet czasmi przyszÂłoœÌ, potrafiÂą cofn¹Ì siĂŞ do dalekiej preszÂłoÂści i pokazaĂŚ zdarzenia w tamtym czasie, nie czuje lĂŞku przy nich ( dziwne, Âże tez przyznajÂą siĂŞ do Jezusa) OstrzegajÂą pred przyszÂłymi wydarzeniami, a moj prewodnik czĂŞsto mĂłwi, e tak na prawdĂŞ to nie wazne co bĂŞdzie i co sie stanie to tylko ruch, nie ma to najmniejsego znaczenia, waÂżne jest by pielĂŞgonowac w sobie miÂłoÂśc i wspó³czucie.
Nad czerniÂą sie tak na prawdĂŞ nie zastanawiaÂłam, kolor jak kaÂżdy inny, oni ubiĂłr majÂą nie tylko czarny ale i brÂązowy.

Pozdrawiam serdecznie:)

Hmmmm, to moÂże to jakieÂś istoty astralne, chociaÂż szczerze, to nie wiem, kto to moÂże byĂŚ. Natomiast co do Twojego Przewodnika, to stwierdzĂŞ tyle, Âże wspaniale! To cudowne istoty, nawet nie wiem, jak je okreÂśliĂŚ... kocham spotkanie ze swoim Przewodnikiem :) Ale to tak btw

nie tyle, Âże siĂŞ uwaÂżam ale wiem, Âże nim jestem - kto czytaÂł uwaÂżnie sesje wie w jakim kontekÂście...

718!

Âże dziecko to Âżadna nowina, tyle tylko, Âże naleÂżaÂłoby uzyĂŚ innego przymiotnika niz indygo  :]

bardzo Âśmieszne! ciekawe ile Ty masz lat?!

718!

Taka?
(http://www.theinfovault.net/vault/spirituality/originofsatan/chitauri_files/page93_2.jpg)
Chitauri

Lucyfer, moÂżliwe nigdy nie widziaÂłam ich twarzy, bardzo uwaÂżajÂą abym nie spojÂżaÂła im w oczy.

(http://images.tribe.net/tribe/upload/photo/dca/c80/dcac806a-e0aa-4526-9e44-f06b42d01771.medium)
AfrykaĂąski szaman Credo Vuzamazulu Mutwa w wywiadzie z Davidem Ickiem

WiĂŞcej tutaj: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=60.0
                  http://www.energyforum.pl/viewtopic.php?p=32852

CzeœÌ Wiki,
zdaje siê, ¿e kiedyœ wspomina³aœ coœ o tym, ¿e czyta³aœ, czy te¿ czytasz plejadjaùska trylogiê. Id¹c tym tropem, powiem tak. Ty wiesz kim oni s¹, chcesz tylko potwierdzenia zod kogoœ innego swych domys³ów.
Czy bardzo siĂŞ mylĂŞ? ;D

DziĂŞki Lucyfer :)


Darek skÂąd wiesz?   :)

Czytamy ;D

Pozdrawiam - Thotal :)

KapÂłanie rozbrajasz mnie i to naprawdĂŞ.
WchodzĂŞ sobie na temat "POLSKA - czy jesteÂśmy narodem wybranym???"
przeczytaÂłem tam twoje posta

No to sobie wchodzĂŞ na to     
"POWRÓT BOGÓW" - oficjalny artyku³ [NOWO¦Æ!]
a tu takie coÂś

AÂż mi siĂŞ odechciaÂło czytaĂŚ tego. Po za tym moÂże jeszcze opÂłaty zaczniesz pobieraĂŚ? hmmm?
ByÂło dobrze jak te twoje "wywody liczbowe" byÂły napisane w poÂście a teraz to mi siĂŞ juÂż tego nie chce czytaĂŚ.

Nie wiem czemu ale odkÂąd pojawiÂłeÂś siĂŞ na forum zrobiÂł siĂŞ lekki chaos. PrzejÂście huraganu, nie Âżebym coÂś do ciebie miaÂł ale moÂże w koĂącu siĂŞ opanujesz i przestaniesz rozsiewaĂŚ SWOJÂĄ doktrynĂŞ na tym forum za wszelkÂą cenĂŞ?

Rozumiem by³e¶ na sesji prywatnej i gada³e¶ z Samuelem, super co¶ ci tam pewnie doradzi³ itd. aaaa ty jak niewolnik wykonujesz jego rozkazy bez zastanowienia. Te twoje obliczenia niczego nie dowodz± jest to tylko TEORIA. Której nie mo¿emy potwierdziæ. Kaba³a nie jest do koñca zrozumia³a i twoje interpretacje mog± byæ mylne. Jak kto¶ powiedzia³ "Widzimy to co chcemy widzieæ". Wiêc jeszcze raz PROSZÊ Ciebie aby¶ przemy¶la³ swoje zdanie.

Pozdrawiam CiepÂło
Mora :)

*nuci*
BĂŞdziemy - jacy zechcemy
Byle wiedzieĂŚ nam - czego chcieĂŚ,
Lecz - nie wiemy - czego nie wiemy,
WiĂŞc nie mamy - co chcemy mieĂŚ.

Mora jesteÂś Âżalosnym ignorantem tak piszÂąc i wiesz co? nie dostaniesz hasÂła jako jedyny na razie! po tym co napisaÂłeÂś o moich tekstach "nie chce mi siĂŞ z tobÂą gadaĂŚ!"

pliki sÂą w formacie PDF poniewaÂż zawierajÂą mnĂłstwo znakĂłw oraz grafiki, ktĂłrych forum nie "czyta", i jest to Âładnie sformatowane wszystko i wyglÂąda zachĂŞcajÂąco do czytania - kto czytaÂł ten wie!

718!

a nie mĂłwiÂłem: lista siĂŞ powiĂŞksza o kolejnych "ignorantĂłw".
Mora witamy w klubie "nie chce mi siĂŞ z TobÂą gadaĂŚ"   :]

yyyy... a moÂże posty Mory usun¹Ì bo znowu wywi¹¿e siĂŞ awantura? A moÂże w celu dbaÂłoÂści o spokĂłj na forum od razu mopy bĂŞdÂą usuwali posty osĂłb ktĂłre nie zgadzajÂą siĂŞ z 718?   :]
Zanim ktoœ bêdzie wszczyna³ larum, ¿e znowu j¹trzê to proszê przyjrzeÌ siê dok³adnie treœci postu Mory [uzytych s³ów i zwrotów] i odpowiedŸ kap³anka, a nastêpnie pomysleÌ kto tu wszczyna awantury. Je¿eli nie bêdzie mo¿na spokojnie ustosunkowaÌ siê do postów 718 bo bêdzie siê pos¹dzanym o wszczynanie awantur, a spokój na forum mia³by byc zapewniony przez chodzenie na paluszkach ko³o 718 to od razu mówiê, ¿e nie idê na coœ takiego.

arteq zamknij siĂŞ i znajdÂź sobie jakieÂś inne zajĂŞcie!

heh to po 012 ma byĂŚ niby zycie takie dobre ; kazdy siebie szanuje , spokĂłj godne zycie a wy tu awanturujecie siĂŞ - oj oj nieÂładnie ;D

do 012 jeszcze trochĂŞ - moÂże i arteq zmÂądrzeje do tego czasu!

718!

ÂŻycie bĂŞdzie dobre, kaÂżdy bĂŞdzie siebie nawzajem szanowaÂł itd - kiedy ludzie siĂŞ zmieniÂą. I tu nie ma nic do rzeczy 2012, czy inne wymyÂślne daty. To ludzie siĂŞ muszÂą zmieniĂŚ.

Ale ka¿dy chce wierzyÌ w Raj - jedni w Biblijny Eden, inni we wspania³¹ Valhallê, a inni w Idyllê na Ziemi po 2012. Pragnienia pozostaj¹ te same, zmienia siê jedynie formu³a.

MoÂże nei doÂżyjemy tej zmiany :-X PrzecieÂż jak powiedziaÂł En-Ki to proces 1000 letni!! moÂże w przyszÂłym Âżyciu ;D ^-^

A zastanawia³aœ siê, co by by³o, gdybyœ w swoim w³asnym ¿yciu te zmiany wprowadzi³a? Co by to zmieni³o W TOBIE? Co by by³o, gdybyœ dla ka¿dego mia³a uœmiech, gdybyœ zawsze dzia³a³a tak, by d¹¿yÌ do wspólnego dobra? Jakby to by³o, gdyby odrzuciÌ w swoim ¿yciu ludzi, którzy szkodz¹ innym, a wspomagaÌ tych, dla których wa¿ne jest szeroko pojête dobro?

Powiem Ci, co. ÂŚwiat staÂłby siĂŞ lepszy. ChoĂŚby dla Ciebie. RozwijaÂłabyÂś siĂŞ, czuÂła, jak Twoje Âżycie siĂŞ zmienia, jak Twoja wÂłasna osoba zaczyna "ÂświeciĂŚ", taki wewnĂŞtrzny bÂłysk. A taki bÂłysk jest zaraÂźliwy. ZmieniajÂąc siebie, zmieniasz innych.

A w³asnie takie dekadenckie my¶lenie, ¿e to powolne, ¿mudne, ¿e to za 1000 lat - to ludzi dobija, demotywuje. Raju nie trzeba, NIE MO¯NA szukaæ, Raj trzeba TWORZYÆ. I to nie czekaj±c, a¿ grupka zapaleñców znajdzie jakie¶ mumie na pustyni - one niczego nie zmieni±, zmiana le¿y W NAS. W ka¿dym z nas. A wystarczy po ni± siêgn±æ, i ju¿ swiat siê zmieni.

a tak na serio to Ci Mora odpowiem jeÂśli na prawdĂŞ pytasz, przedtem myÂślaÂłem, Âże to tylko sarkazm z Twojej strony...

powód takiego dzia³ania jest prosty - zauwa¿y³eœ kilometrowy offtop w temacie Ksiêga Cheopsa pod moim tekstem? to by³o pozbawione sensu wiêc zdecydowano siê to zamkn¹Ì poniek¹d na moj¹ proœbê - mo¿e w przysz³oœci pojawi siê tam sam tekst w zamkniêtym temacie - zobaczymy jak dalej bêda wygl¹daÌ sprawy na forum - póki co na priva dosta³em oko³o 50 wiadomoœci z proœba o has³o - œwiadczy to o pewnym zqainteresowaniu jednak!

718!

Arteq, nie neguj proszê, ta aluzja by³a do mnie. Na co Ci to? Usunê³am Twojego jednego posta, poniewa¿ sam o to w nim poprosi³eœ! Nie stajê po niczyjej stronie, unikam Waszych k³ótni, Wy te¿ moglibyœcie siê tego nauczyÌ. A do usuwania postów nie s³u¿¹ mopy, tylko moderatorzy, taka ma³a merytoryczna uwaga.
Nawet nie potraktujê tego jako zniewagê, bo mam ju¿ powy¿ej uszu wys³uchiwania tych wszystkich oszczerstw. Poza tym uznajê, ¿e wyjaœniliœmy sobie wszystko poprzez PW, jeœli masz do mnie jakiekolwiek zarzuty, podziel siê nimi bezpoœrednio ze mn¹, a nie w dziale, którego nie œledzê wysy³aj¹c wiadomoœÌ w eter.

arteq skoro nie idziesz na coÂś takiego to nikt ciĂŞ tutaj nie trzyma! a wrĂŞcz odwrotnie - dowidzenia!

718!

Nie Kap³anie, ja siê nie zgadzam z tym, co piszesz. Nie mo¿emy siê nawzajem st¹d wyrzucaÌ. Arteq ma wiele m¹drego do powiedzenia i jest wartoœciowym cz³owiekiem. Nie chodzi te¿ o "chodzenie na paluszkach", Arteq. Chodzi o umiejêtnoœÌ prowadzenia rzeczowej dyskusji. Jeœli ktoœ nie czuje siê na si³ach, aby móc siê wypowiedzieÌ nie ura¿aj¹c niczyich uczuÌ, to niech siê w ogóle nie wypowiada!
Kap³anie, rozmawialiœmy ju¿ o tym i wczeœniej (gdy nazwa³eœ Arteq psem, w czego nastêpstwie napisa³am do p.Wójcikiewicza z proœb¹ o weryfikacjê Twojej osoby) i dzisiaj, gdy znowu rozgorza³a dyskusja. Powiedzia³am Ci wprost, co myœlê o s³owach, w jakie ubierasz swoje myœli, zamieœci³am publicznie na forum informacje, jakie otrzyma³am, poprosi³am Ciê o zmianê postawy wobec Arteq i innych u¿ytkowników. Powiedzia³eœ, ¿e siê zmienisz, ¿e bêdziesz bardziej nad sob¹ panowa³, przeprosisz Arteq. Wtedy naprawdê myœla³am, ¿e mo¿e nasza rozmowa coœ zmieni w relacjach na forum, a dopiero teraz widzê, ¿e to b³êdne ko³o. Nic siê nie uda³o wówczas osi¹gn¹Ì. Mówisz, ¿e masz "b³ogos³awieùstwo" od góry na poni¿anie tych, co na to zas³u¿yli. A ja powiem w ten sposób: Swój rozum masz? To go czasem u¿yj!
Macie skrajnie ró¿ne zdanie - fantastycznie - gdybyœcie jeszcze umieli toczyÌ rzeteln¹, woln¹ od obelg dyskusjê, wszyscy œledzilibyœmy j¹ z zapartym tchem! Po co robiÌ sobie wrogów? Nie lepiej z wroga zrobiÌ swojego przyjaciela?
Arteq - na Tobie siĂŞ zawiodÂłam... I nie wiem, co wiĂŞcej napisaĂŚ, bo po prostu chyba nie chcĂŞ. MyÂślaÂłam, Âże wyjaÂśniliÂśmy sobie wszystko, ostatnia rzecz jakiej bym siĂŞ po Tobie spodziewaÂła to rozpowiadanie o mojej "niesprawiedliwoÂści" za moimi plecami. Ja i brak obiektywizmu? Raczej ja i brak offtop'owych awantur. Ot, co.
Nic wiêcej nie chcia³am osi¹gn¹Ì prosz¹c Was o powœci¹gliwoœÌ. Co dosta³am w zamian? Nazwanie mnie mopem?

 

Janneth, wypowiem siê publicznie bo sytuacja tego wymaga. Ceniê Twoje dobre imiê na tym forum i nie chcê aby ono z mojego powodu mia³o w jakikolwiek sposób ucierpieÌ. Zapewniam Ciê, ¿e nie mia³em nawet najmniejszego zamiaru obra¿aÌ Ciê w jakikolwiek sposób. U¿ycie s³owa "mop" nie jest pejoratywnym, zwyk³o siê tak zwaÌ w³aœnie moderatorów - ba sami w stosunku do siebie u¿ywaj¹ takiego okreœlenia, ze wzglêdu na zbie¿noœÌ fonetyczn¹ mod - mop oraz okreœlenia rodzaju pracy - pilnowania porz¹dku/ usuwania offtopów etc. U¿ywa³em tego s³owa wielokrotnie i nigdy nie przysz³oby mi do g³owy, ¿e ktoœ mo¿e to odebraÌ jako próbê zniewagi/naœmiewania siê. Je¿eli Tobie to s³owo kojarzy siê negatywnie nie ma najmniejszego problemu abym zaprzesta³ u¿ywania go. Mam nadziejê, ¿e teraz siê rozumiemy.

Post w którym wyczu³aœ aluzjê równie¿ nie by³ skierowany przeciw Tobie. Zosta³ napisany przed nasz¹ rozmow¹, i wys³any po niej, bo nigdy nie pomyœla³bym, ¿e jest jak¹kolwiek prób¹ dyskredytacji Twojej osoby. Nie by³ równie¿ "przemycony" za Twoimi plecami - jest w nim poruszona kwestia która po prostu by³a omawiana równie¿ z Tob¹. Za pomoc¹ tych s³ów chcia³em uzmys³owiÌ kuriozaln¹ sytuacjê, ¿e moim zdaniem jedynym sposobem aby "unikn¹Ì awantur" z 718 jest chodzenie wokó³ niego na paluszkach, czytaj: nie negowanie jego pogl¹dów i stwierdzeù, zero krytyki i przeciwstawiania siê. Dlatego nawet zosta³a u¿yta liczba mnoga [w odniesieniu do moderatorów].
Z ca³¹ stanowczoœci¹ powiem równie¿, ¿e nie ma do Ciebie [i któregokolwiek z moderatorów b¹dŸ adminów] ¿adnych negatywnych uwag w odniesieniu do pe³nionej funkcji. Dlatego nieporozumieniem jest aby twierdziÌ, ¿e mam jakieœ zastrze¿enia czy uwa¿am Twoje postêpowanie/zachowanie za niesprawiedliwe b¹dŸ nieobiektywne.

Mam nadziejê, ¿e teraz jest ju¿ wszystko jasne. Pomimio, ¿e to offtop uzna³em za stosowne umieœciÌ go w dziale publicznym aby dla wszystkich sytuacja by³a jasna, tym bardziej, ¿e poczu³aœ siê ura¿ona moim postem który by³ równie¿ publiczny. Za swoje s³owa zawsze biorê odpowiedzialnoœÌ bez wzglêdu czy zosta³y wypowiedziane na forum czy te¿ na PW i nie mam nic przeciwko temu aby je ujawniaÌ. Natomiast s³owa innych [nie anonimowych] forumowiczów skierowane do mnie na PW pozostan¹ wy³¹cznie dla mojej informacji i nie bêd¹ u¿ywane w dyskusjach na forum.

Mogê wyraziÌ ubolewanie, ¿e moje s³owa zosta³y przez Ciebie Janneth odebrane jako zarzuty, oskar¿enia czy napaœÌ. Je¿eli pomimo - co jeszcze raz podkreœlam - braku z³ych intencji z mojej strony, urazi³y one Ciebie w jakikolwiek sposób to przepraszam.

KapÂłan, mam nadziejĂŞ, Âże to TY zmÂądrzejesz, nie arteq czy mora czy ktokolwiek, w przeciwnym wypadku wypadniesz z tego forum jeszcze zanim sprĂłbujesz pomyÂśleĂŚ "ignorant!"

Uwierz, jesteÂś o wiele ciĂŞÂższym typem niÂż arteq, ktĂłry w gruncie rzeczy jest rzeczowym i serdecznym czÂłowiekiem. Ty jesteÂś po prostu upierdliwy.

A wiĂŞc, ostrzeÂżenie.

Arteq, dziĂŞki za wyjaÂśnienie, moÂże faktycznie Âźle zinterpretowaÂłam tego "mopa". JuÂż sama nie wiem...
W caÂłym tym sporze najlepsze jest to, Âże kaÂżdy z Was ma tak silne przekonania, Âże jestem wiĂŞcej niÂż pewna, Âże Âżaden nie zmieni swojego zdania podÂług drugiego. Nie byÂłoby w tym nic zÂłego, gdybyÂście dyskutowali w kulturalny sposĂłb. A Wasze dyskusje dla tego forum sÂą wrĂŞcz niezbĂŞdne! Nie kaÂżdy uÂżytkownik potrafi wprost powiedzieĂŚ, co myÂśli, nie kaÂżdy uÂżytkownik ma wystarczajÂącÂą wiedzĂŞ, aby negowaĂŚ poczynania projektu tak jak Arteq bÂądÂź broniĂŚ ich jak KapÂłan.
Jako przeciwnicy w tej dyskusji uosabiacie tak naprawdĂŞ myÂśli innych, bardziej biernych uÂżytkownikĂłw.
I tak jak KapÂłan powinien za to szanowaĂŚ swojego przeciwnika - Arteq'a, tak i Arteq powinien szanowaĂŚ KapÂłana.
Nie mam wÂątpliwoÂści, Âże wiĂŞksze problemy z tym szanowaniem ma KapÂłan, uwaÂżam, Âże wynika to z jego osobowoÂści i doÂświadczeĂą, jednak nie powinno byĂŚ Âżadnego usprawiedliwienia takiego zachowania.
PodsumowujÂąc - chÂłopcy, to forum potrzebuje takich dwĂłch jak Wy, bo kaÂżdy z uÂżytkownikĂłw moÂże siĂŞ z ktĂłrymÂś z Was utoÂżsamiĂŚ, bo dziĂŞki toczonym miĂŞdzy Wami dysputom moÂżna siĂŞ dowiedzieĂŚ czegoÂś nadprogramowego, spostrzec fakty, jakie umykajÂą podczas szybkiego czytania itd.
Na forum jest wiele osĂłb starszych, doÂświadczonych, inteligentnych i wyksztaÂłconych. Szanujcie je i siebie nawzajem.
Pomagajcie swojÂą dyskusjÂą poszerzaĂŚ horyzonty myÂślowe, sprzedawajcie informacje, ale nie zamazujcie ich maÂło bÂłyskotliwymi docinkami.

KapÂłan - nie bÂądÂź hipokrytÂą. Doskonale zdajÂąc sobie sprawĂŞ, Âże poniÂżasz tutaj ludzi, nie zarzucaj tego innym.

KapÂłan 718
ZastanĂłw siĂŞ, co lub kto zmusza CiĂŞ do prowokowania i nakrĂŞcania emocji. Do czego potrzebna Ci jest ciÂągle powracajÂąca awantura i sianie destrukcji?
Nie zasÂłaniaj siĂŞ tematem rozmowy i rzekomÂą obronÂą prawdy, to zostaw w spokoju, pomyÂśl do czego potrzebna Ci jest negatywna emocja w Tobie i Twoim rozmĂłwcy.

PrzecieÂż wiesz, Âże prawda obroni siĂŞ sama, wiĂŞc pozwĂłl jej w ciszy na dziaÂłanie.

Pozdrawiam - Thotal :)

ChciaÂłem tylko zauwaÂżyĂŚ, Âże liczba 666 nie jest juÂż uznawana za apokaliptycznÂą. Oficjalnie najstarszy rĂŞkopis Apokalipsy ÂŚw. Jana zawiera liczbĂŞ 616.

http://www.ekumenizm.pl/content/article/20050506082638883.htm

To z³a wiadomoœÌ m.in. dla czcicieli szatana (i innych odszczepieùców), którzy zawsze u¿ywali liczby 666 w swoich symbolach. Bêd¹ mieÌ dylemat.

oj biedni ludzie wierzycie w to co napisz± wam - 666 jest liczb± apokaliptyczn± i nie chodzi o liczbê ale o to co oznacza o te TRZY SZÓSTKI! 616 jest tylko kolejnym zafa³szowaniem prawdy przez KK - chc±, ¿eby¶my tak my¶leli tylko po to, ¿eby odwróciæ nasz± uwagê od 666, która w pewnym sensie zniszczy t± religiê i tak siê stanie, dlatego to ich (KK) ostatnia deska ratunku, jednak nikt rozs±dny tego nie kupi!!!

KapÂłan 718!

Oj spodziewaÂłem siĂŞ jakiejÂś rzeczowej odpowiedzi a tu takie coÂś. Po pierwsze nie jestem ignorantem choĂŚby dlatego Âże zwracam Tobie uwagĂŞ, co do hasÂła nie prosiÂłem o nie i nie bĂŞdĂŞ prosiĂŚ.


Kolejny przejaw agresji z twojej strony.



Czy twoja nienawiœÌ do artqa jest tak wielka czy tylko mi siê to wydaje? "Kochaj bliŸniego jak siebie samego" widaÌ siebie te¿ nie szanujesz.


No wreszcie odpowiedziaÂłeÂś w miarĂŞ normalny sposĂłb...
Po co siĂŞ unosisz i wyzywasz mnie od ignorantĂłw?


Dobre sobie? ZmieniÂłeÂś siĂŞ, w ktĂłrym miejscu? Nadal z twojej strony lecÂą bluzgi na ludzie ktĂłrzy szukajÂą prawdĂŞ i w pewien sposĂłb podwaÂżajÂą twego Pana Samuela i twoje teorie. Pewnie po tym poÂście stanĂŞ siĂŞ numerem 2 na liÂście twoich wrogĂłw.  :)



Buahahaha... forum umiera? raczej nie, chociaÂż jak ludzie wchodzÂą i czytajÂą twoje niektĂłre posty to aÂż strach pomyÂśleĂŚ co sobie myÂślÂą.



Znowu wyzywasz od ignorantĂłw i w dodatku siĂŞ wywyÂższasz. Masz racje ciebie nic nie obchodzi oprĂłcz zaspokojenia wÂłasnego ego. Zaraz zgÂłoszĂŞ co tutaj wypisujesz moÂże maÂły urlop da ci do myÂślenia.

ty zgÂłosisz do admina a ja zgÂłoszĂŞ to wyÂżej i po co ci to?!

718!

ehh... Czy ty naprawdĂŞ nie rozumiesz co do ciebie piszĂŞ czy tylko udajesz?
W moim po¶cie niema ¿adnych wulgów w twoj± stronê. Napisa³em jedynie co my¶lê o twoich wypowiedziach i CHCÊ aby¶ w koñcu sobie co¶ u¶wiadomi³. Nie posiadasz immunitetu na tym forum ani nie jeste¶ wyroczni± która pozjada³a wszystkie rozumy. Zreszt± ja Ciebie grzecznie PROSZÊ zachowaj umiar w tym co piszesz. Bo pisz±c do artqa zamknij siê, do sepptery dzieciaku ³amiesz regulamin. S± granice które powiniene¶ siê trzymaæ!

Pozdrawiam
Mora

cĂłz przypadkiem ten ktoÂś wyÂżej napisaÂł do mnie teraz a ja zapytaÂłem dokÂładnie jak jest z tym forum oraz kwestie techniczne - jestem ciekaw odpowiedzi bardzo!

ja nie obra¿am PIERWSZY ZAUWA¯! jestem impulsywny i ³atwo mnie uraziÌ i nigdy nie pozostaje d³u¿ny, o ile mo¿e arteq to nie debil to septerra zachowa³ siê jak dzieciak gro¿¹Ì mi, ¿e wylecê z forum, a kim on jest?!

w pewnym sensie mam immunitet, ja nie jestem Âżadnym zwykÂłym uÂżytkownikiem - nie wywyÂższam siĂŞ ale taka prawda... nie ÂłamiĂŞ regulaminu - tam gdzie tak napisaÂłem arteq na to zasÂłuÂżyÂł, widzĂŞ, Âże moÂżna z nim rozmawiaĂŚ na forum normalnie wiĂŞc jeÂśli tak bĂŞdzie dalej to dobrze...

przyszed³ czas ¿eby zastanowiÌ siê co dalej z tym forum, propozycja by³a odgórna, jako jeden z nie wielu uwa¿am, ¿e tutaj powinno siê rozmawiaÌ o PCH, Samuelu i Egipcie ale nie negatywnie krytycznie lecz merytorycznie! a to forum ci¹gle jest bardzo anty - to nie moja opinia wy³¹cznie...

jeÂśli zajdzie potrzeba postaram siĂŞ o stanowisko admina bo tutaj jest totalny chaos i bajzel, za duÂżo negacji jest na forum - szef Projektu Cheops i ja mamy inne nastawienie i podejÂście do tego niÂż obecny admin...

718!

Nie no rozbawiÂłeÂś mnie i to bardzo tym postem. ;D

Nie masz immunitetu na tym forum! jesteÂś dokÂładnie takim samym uÂżytkownikiem jak JA. Powiedz mi proszĂŞ kto jeszcze twierdzi Âże to forum jest anty PCH? podaj mi nicki tych uÂżytkownikĂłw. Wiesz jak ty zostaniesz adminem to, to forum skreÂślĂŞ z listy odwiedzanych stron. A chaos i bajzel to robisz ty! Jak zajdzie potrzeba zbiorĂŞ wszystkie twoje genialne wypowiedzi i wyÂślĂŞ do zarzÂądu PCH ciekawe jaka bĂŞdzie ich mina po przeczytaniu tego. ;D

Zapytam jeszcze raz, bo nie otrzymaÂłem odpowiedzi,
KapÂłanie 718 - co lub kto, zmusza CiĂŞ do nakrĂŞcania emocji, do tworzenia destrukcji, pomijajÂąc merytoryczne cele tego forum.
To pytanie ma nakierowaĂŚ CiĂŞ na odpowiednie tory, destrukcja ktĂłrÂą tworzysz jest czymÂś spowodowana, sam musisz dociec co to jest i do czego prowadzi...

Pozdrawiam - Thotal :)

wysyÂłaj - janneth to zrobiÂła, spytaj jÂą co otrzymaÂła w liÂście a potem co mi napisano o zawracaniu "gÂłowy" pierdoÂłami - nie muszĂŞ podawaĂŚ tutaj nicka uÂżytkownika ja piszĂŞ o szefie Projektu Cheops i prezesie fundacji! uwaÂża, Âże to co niektĂłrzy tutaj wypisujÂą to... szkoda gadaĂŚ.. wÂłaÂśnie o to mi chodzi, Âżeby nie ktĂłrzy to forum omijali z daleka, twoja reakcja potwierdziÂła, Âże dobrze myÂślĂŞ, nie potrzeba tutaj tyle sceptykĂłw, prawie samych sceptykĂłw, wiem, Âże sÂą ludzie popierajÂący PCH ale jest ich moÂże 10...

zapewniam CiĂŞ, Âże nie jestem takÂą samÂą osobÂą na forum jak ty!

przed chwilÂą zostaÂłem nazwany "osobÂą zwiÂązanÂą z Projektem Cheops" co byÂło caÂłkiem miÂłe :)

718!

prosze bardzo - wasza ciÂągÂła negacja wszystkiego co zwiÂązane z PCH, krytykowania kaÂżdej mojej wypowiedzi (patrz arteq!), obrzucanie caÂłego projektu bÂłotem! wymieniaĂŚ dalej?! myÂślĂŞ, Âże to starczy!

718!

Nie wiem co janneth dosta³a w wiadomoœci ale je¿eli prezes fundacji ma takie same zdanie jak ty w co w¹tpiê to czarno widzê przysz³oœÌ PCH.

OdpowiedziaÂłeÂś Âże denerwuje CiĂŞ negacja i krytyka, a ja siĂŞ pytam skÂąd w Tobie takie emocje i dlaczego w innych budzisz negatywne emocje. Problem krytyki w tej czy innej kwestii jest nie istotny, istotne sÂą Twoje reakcje, ktĂłre zaniÂżajÂą wibracyjnie caÂłe to forum. CiÂągniesz wszystkich w doÂły, wiĂŞc pytam czy zdajesz sobie sprawĂŞ, kto lub co tobÂą manipuluje?

Pozdrawiam - Thotal :)

janneth dostaÂła odpowiedÂź a ja proÂśbĂŞ o wyjaÂśnienie czemu ludzie nie majÂą co robiĂŚ tylko wypisujÂą takie coÂś - widaĂŚ myÂśli trzeÂżwo skoro tez uwaÂża, Âże na forum nie ktĂłrzy bzdury wypisujÂą, w tym siĂŞ zgadzamy i w tym, Âże forum poszÂło trochĂŞ nie w tÂą stronĂŞ - nie chciano tutaj tyle negacji i anty uÂżytkownikĂłw, ktĂłrzy nie dyskutujÂą o PROJEKCIE CHEOPS ale obrzucajÂą go bÂłotem a to nie dyskusja lecz zwykÂła nie uzasadniona krytyka tylko!

718!

nie bêdê kln¹Ì wiêc napiszê, ¿e gadasz g³upoty delikatnie mówi¹c - co chwilê ktoœ siê zg³asza do mnie na PW po has³a do moich artyku³ów, odk¹d wprowadzi³em zmiany w dostêpie do tego otrzyma³em oko³o 50 próœb o has³a - co œwiadczy o du¿ym zainteresowaniu a nie s¹ to osoby, które sa aktywne na forum a takie, które tylko obserwuj¹ i s¹ od tego wszystkiego z dala - a to jest ciekawe ca³kiem, a to co pisz¹ mi to pozostawie dla siebie...

718!

A emocje dalej nakrecasz w sobie...
Widocznie nie wiesz co robisz, moÂże kiedyÂś siĂŞ dowiesz...

Pozdrawiam - Thotal :)

Jaka nie uzasadniona krytyka.
Czy je¿eli ja mówiê ¿e wiarygodnoœÌ ca³ego PCh jest mocno naci¹gana choÌby dlatego ¿e nie ¿adnego naukowego dowodu na istnienie pana E... czy tam S... jest nie uzasadnion¹ krytyk¹? Jest milion nie doci¹gn¹Ì, nie domówieù i my ludzie staramy siê to tutaj wyjaœniÌ fakt to ¿e jest tutaj tak du¿a krytyka œwiadczy tylko o tym ¿e nie którzy ludzie wol¹ pierw mieÌ jakiœ konkretny dowód ni¿ po³ykaÌ wszystko co im siê rzuci. Œlê¿a = nie wypa³, Egipt = Na razie kopi¹ ale co z tego bêdzie zobaczymy. Ju¿ mnie mêczy ta rozmowa z tob¹ na tak niskim poziomie. Poczekam do jutra i chêtnie zobaczê co admini na to. Myœlê ¿e to jest odpowiedni moment abym poprosi³ o BANA dla CIEBIE! Mi³ej nocy ¿yczê oraz s³odkich snów :)

Mora :)

Kolego dla mnie moÂżesz byĂŚ nawet Jurek Owsiak, co nie zmienia faktu  Âże nikt cie tu czciÂł nie bĂŞdzie. WywyÂższasz siĂŞ ponad wszystkich, uwaÂżasz siĂŞ za czÂłowieka elity, a jesteÂś niemiÂły i siĂŞ awanturujesz, teraz chcesz wprowadzaĂŚ jakieÂś swoje apodyktyczne rzÂądy twierdzÂąc Âże w tym celu postarasz siĂŞ o posadĂŞ Admina. Na Forum jest porzÂądek i obecny Admin oraz moderatorzy doskonale siĂŞ spisujÂą.  Tematy ktĂłre nie dotyczÂą Projektu lecz zahaczajÂą o tematy ezoteryczne sÂą na swoim miejscu (Hydepark,Paranauki itp.) Dziwi mnie Âże nie widzisz absurdu w stwierdzaniu Âże: "jest za duÂżo negacji na forum". Forum istnieje po to by wymieniaĂŚ opinie, istnieje dla ludzi ktĂłrzy INTERESUJÂĄ SIE PROJEKTEM CHEOPS ale to NIE ZNACZY ¯Ê MUSZÂĄ W NIEGO BEZKRYTYCZNIE WIERZYÆ. Ludzie negujÂą, rozwaÂżajÂą ale jednoczeÂśnie chcÂą wiedzieĂŚ co sie dalej z tym dzieje i majÂą do tego ÂświĂŞte prawo. Ty z kolei chciaÂłbyÂś by forum sÂłuÂżyÂło do szerzenia jakiejÂś propagandy wychwalajÂącej projekt, jednoczeÂśnie bez moÂżliwoÂści krytykowania.  JeÂśli jesteÂś taki waÂżny i mÂądry to powinieneÂś ÂświeciĂŚ autorytetem i powagÂą a nie toczyĂŚ jakieÂś przygÂłupawe bitwy sÂłowne.
Przyznam szczerze ¿e nie zg³êbi³em siê w temat o co, jak i dlaczego sie wyk³ócasz ze wszystkimi ale jak dla mnie sam fakt ¿e wszyscy ju¿ na ciebie narzekaj¹ i ¿e ci¹gle toczysz jakieœ nie do koùca zrozumia³e boje œwiadczy chyba o tym ¿e nie jesteœ zbyt powa¿ny. Ka¿da rozwa¿na osoba po prostu idzie dalej, a ty rozdrapujesz jakieœ rany i awantury i z tego co widzê wszystko podwa¿asz, samemu chc¹c byÌ Ÿród³em wszelkiej wiedzy.
Mimo wszystko oczekuje  odrobiny rozsÂądku i pohamowania i mam nadzieje Âże przestaniecie siĂŞ gryŸÌ o byle co...
Pozdrawiam....

proÂś, prĂłbuj szczĂŞÂścia - ÂżaÂłosne sÂą twoje groÂźby, tak jak septerry!

ok, jak ktoÂś mnie wyrzuci jako uÂżytkownika wrĂłcĂŞ jako admin - bo tutaj moje podejÂście jest podobne do tego u "samej gĂłry", wiĂŞc jestem dobrÂą osobÂą Âżeby zrobiĂŚ porzÂądek tutaj, skoro grozi mi siĂŞ banami a inni sobie z forum nie radzÂą!

lol!

718!

Mora, temat znajdziesz tutaj - Projekt CHEOPS > Inne o projekcie > bo tu chodzi o PrawdĂŞ!

KapÂłanie, zapomniaÂłeÂś dodaĂŚ, Âże miaÂłeÂś teÂż problemy w zwiÂązku z tym, Âże napisaÂłam do p.WĂłjcikiewicza. Co oznacza, Âże jednak nie do koĂąca spodobaÂło mu siĂŞ moje i innych postrzeganie na forum Twojej osoby.
Z perspektywy czasu zaczynam dostrzegaÌ, ¿e Twoja chwilowa poprawa mia³a jedynie na celu sk³onienie mnie, abym za³agodzi³a ca³¹ t¹ sytuacjê. Wszak poprosi³eœ mnie, abym napisa³a ponownie do p.Wójciekiewicza, bo ba³eœ siê, ¿e nici bêd¹ z dalszej wspó³pracy. Wczeœniej o tym nie mówi³am, bo uwa¿a³am, ¿e nie jest to istotn¹ informacj¹ dla ogó³u forum. Jednak¿e Twoje dzisiejsze postêpowanie zmusza mnie do tego, nie mówisz ca³ej prawdy, zatajasz niewygodne fakty. Mo¿e jednak nie jesteœ tak pewien swojej przysz³oœci zwi¹zanej z projektem? Pomog³am Ci wówczas za³agodziÌ sprawê tylko ze wzglêdu na czas, jaki deklarujesz spêdzi³eœ na pracy zwi¹zanej z projektem i poœwiêcenie, jakie by³o przy tym niezbêdne. Nie chcia³am, ¿eby takie wartoœci okaza³y siê bezwartoœciowe, dlatego powiedzia³am nawet, ¿e jest mi w zwi¹zku z problemami, jakie spowodowa³ mój odzew - przykro. Mia³am równie¿ na uwadze to, ¿e poprzez stawianie teorii sam siê rozwijasz, a w tym równie¿ nie wolno przeszkadzaÌ. Dziœ mam wra¿enie, ¿e zosta³am wykorzystana i zmanipulowana, Twoim celem by³a poprawa w³asnego wizerunku przed p.Wójcikiewiczem, broni¹ zaœ manipulacja. Gdybyœ wtedy nie pisa³ do mnie PW, w których obiecujesz, ¿e siê zmienisz, i nie powiedzia³, ¿e przeprosi³eœ Arteq, nie napisa³abym tego maila - zdajesz sobie z pewnoœci¹ z tego sprawê.

Hehe dziĂŞki Janneth.

NaprawdĂŞ jak to wszystko czytam to myÂślĂŞ Âże pan KAPÂŁAN to wielki oszust, manipulant, oszukiwaĂŚ, awanturnik itd.


Kap³anie skoro jesteœ tak pewny siebie licz siê z tym ¿e napiszê do zarz¹du PCh w twojej sprawie bo naprawdê mam doœÌ tego co ty tutaj wyprawiasz.

Pozdro
Mora

nie mia³em ¯ADNYCH problemów z tym, dosta³em tylko maila z pytaniem czemu ludziom siê nudzi i wypisuj± takie co¶? nie by³o do mnie pretensji bo GÓRZE nie podoba siê to jak sie tutaj ¼le mówi o Projekcie Cheops - mi siê to te¿ nie podoba i to bardzo! i nie wykorzysta³em Ciê janneth w ¿aden sposób - to by³o szczere i tak to traktuj! chcia³em, ¿eby¶ to wyja¶ni³a bo Twój mail by³ rozumiany jako moje o¶wiadczenie, ¿e jeste, NUMEROLOGIEM W PROJEKCIE CHEOPS co jest bzdur± jak s³usznie zauwa¿ono i prosi³em Ciê o wyja¶nienie tego i pisa³em na PW!

718!

KapÂłan 718 martwi siĂŞ o projekt, a powinien martwiĂŚ siĂŞ o siebie, bo jak zmieni siĂŞ caÂłkiem wibracja Ziemi, to takie indywidua spalÂą siĂŞ pierwsze ;D

spytaj wiêc janneth jaki by³ rezultat napisania przez ni¹ listu? chcia³em zacytowaÌ to co dosta³em po mailu janneth ale myœlê, ¿e treœÌ nie nadaje siê na forum bo za du¿o cenzurowania by by³o - licz siê z tym, ¿e zostaniesz wyœmiany, w taki sposób mnie nie zniszczycie naiwni ludzie!!!

718!

Po co te nerwy?
Nie mam zamiaru ciĂŞ niszczyĂŚ chodzi mi tylko o prawdĂŞ i tyle. Jak zostanĂŞ wyÂśmiany to wtedy potwierdzÂą siĂŞ moje przypuszczenia iÂż PCh to instytucja bajko pisarzy nabijajÂąca kasĂŞ na naiwnych ludziach. Tyle.

Pozdro

:(  Nie pozostawiasz mi wyboru... Cytat z PW od Ciebie:

"myÂślĂŞ, Âże za ostro napisaÂłaÂś trochĂŞ do A.W. i byÂło by miÂło, gdybyÂś jakoÂś sytuacja zÂłagodziÂła bo teraz to A.W. nie wie co o mnie myÂśleĂŚ a zna moje nastawienie do projektu od dawna - i jest odwrotne niÂż napisaÂłaÂś przecieÂż..."

Kap³anie, jeœli rzeczywiœcie jest odwrotnie ni¿ napisa³am, je¿eli Ty sam doceniasz wysi³ek, jaki twierdzisz, ¿e w³o¿y³eœ w prace nad tym projektem, jeœli czujesz siê za niego odpowiedzialny i chcesz, aby zyska³ wiêcej sympatyków, to po prostu przestaù o to tak walczyÌ. To nie jest uczciwa walka tak samo jak nie jest uczciwym krytykowanie czegoœ, czego siê nie zna i nie rozumie. Ja nie twierdzê, ¿e jestem za, przeciw, w œrodku czy obok. Nie wiem nawet jak to powinno dzia³aÌ! Jedyne, co wiem to, jak NIE POWINNO dzia³aÌ. A tego jestem pewna, bo znam ju¿ to z autopsji. Twoje zachowanie naprawdê nie jest korzystne dla projektu nawet jeœli idee, jakimi on siê przedstawia s¹ szlachetne. Nie doœÌ, ¿e w przeciwnikach prowokujesz jeszcze wiêksz¹ niechêÌ i agresjê, to na dodatek osoby nastawione neutralnie b¹dŸ te, co dopiero pozyskuj¹ wiedzê, z góry bêd¹ patrzeÌ na projekt nieprzychylnie. Ta walka nie s³u¿y NIKOMU! A ju¿ na pewno nie projektowi. Dlatego proszê Ciê, abyœ po prostu spasowa³. To nie ma sensu.
SympatiĂŞ budzi siĂŞ czynami, a nie sÂłowem, bo ono jest tylko nie zrealizowanÂą jeszcze myÂślÂą.

Mora zarz¹d w³aœnie zosta³ uprzedzony o tym, ¿e bêd¹ wysy³ane jakieœ kolejne listy - opisa³em dok³adnie ca³¹ sytuacjê, jak pisa³em próbuj szczêœcia ale wiem, ¿e "potwierdzi" siê to w twoim mniemaniu, ma³o mnie obchodzi czy to sie potwierdzi tobie bo nikomu nie jesteœ potrzebny i nikogo nie interesujesz wiêc nic to nie zmieni - tylko ty bêdziesz pewny i nic wiêcej!

rozpocz¹³em starania o stanowisko admina tutaj - nie daliœcie mi wyboru swoim postêpowaniem wobec mnie! nie wiem jak siê dogadam z obecnym adminem, widzê, ze ci¹gle go nie ma a to bardzo Ÿle, nie takie jest zadanie admina - od wielu lat zajmuje siê administracj¹ i wiem dobrze na czym to polega...

to forum potrzebuje zmiany i kliku uzytkownikĂłw mniej i taka jest prawda niestety...

718!

MĂłwi siĂŞ Âże winni siĂŞ tÂłumaczÂą. Ty tÂłumaczysz siĂŞ nawet gdy nikt o nic ciĂŞ nie oskarÂża, lub gdy niema takiej potrzeby. CiÂągle coÂś wyjaÂśniasz, ciÂągle coÂś prostujesz, ciÂągle siĂŞ bronisz.... po co? Wybacz ale emanuje od Ciebie pycha. Stale prĂłbujesz zaznaczyĂŚ swojÂą pozycjĂŞ w projekcie, i strasznie boisz siĂŞ Âże jÂą utracisz bÂądÂź Âże ktoÂś cie oczerni naraÂżajÂąc na szwank  twojÂą reputacjĂŞ (do ktĂłrej wiĂŞkszoœÌ jest doœÌ sceptycznie nastawiona) PamiĂŞtaj Âże sama reputacja to nie wszystko... Potrzebny jest jeszcze szacunek na ktĂłry trzeba sobie zasÂłuÂżyĂŚ a Ty pĂłki co robisz wszystko by jak najbardziej zniechĂŞciĂŚ do siebie ludzi (moÂże nieÂświadomie)

Co do NaiwnoÂści... Naiwny jesteÂś ty "myÂślÂąc Âże wiĂŞcej coÂś znaczysz". Wszyscy sÂą rĂłwni.....
Nikt nikogo nie ma zamiaru tu "niszczyÌ" a jeœli ju¿ to wydaje siê ¿e sam d¹¿ysz do autodestrukcji.

Tak masz racjĂŞ to forum potrzebuje o kilku uÂżytkownikĂłw mniej... WÂłaÂśnie wysÂłaÂłem maila do PCh na twĂłj temat. MyÂślĂŞ Âże dostanĂŞ rzeczowÂą odpowiedÂź ktĂłrÂą oczywiÂście tutaj zamieszczĂŞ.

Pozdro
Mora

EDIT: To ¿e nie ma admina nie znaczy ¿e on tutaj nie zagl¹da, wiesz ludzie maj¹ pracê, szko³ê, w³asne ¿ycie a nie tak jak ty siedzenie przed kompem wiecznoœÌ... mo¿e potrzebny ci jest spacer poœród drzew?

PS: ProsiÂłbym takÂże aby Moderator nie usuwaÂł Âżadnego posta z tego tematu do czasu aÂż nie otrzymam odpowiedzi od zarzÂądu PCh.

jesteÂś Âśmieszny - bĂŞdzie tak jak z janneth, po co Ci to byÂło?

có¿, dlatego podj±³em decyzjê, wywo³ali¶cie wojnê teraz, nie bêdê ju¿ nikogo wyzywaæ - bêdê DZIA£AÆ - mam swoje doj¶cia, zobaczymy jak to siê skonczy...

P.S. ja pracujĂŞ przy komputerze, jestem informatykiem i to jest moja praca wÂłaÂśnie a w wolnej chwili piszĂŞ na forum, mam duÂżo wolnego czasu!

718!

Co dok³adnie masz na myœli mówi¹c, ¿e bêdzie tak jak w moim przypadku? Jak wg Twoich informacji zareagowa³ na moj¹ wiadomoœÌ p.Wójcikiewicz? Pomijam oczywiœcie ju¿ Twoje obawy o w³asny wizerunek i dalsz¹ wspó³pracê.

1 Gdybym mówi³ jêzykami ludzi i anio³ów,
a miÂłoÂści bym nie miaÂł,
staÂłbym siĂŞ jak miedÂź brzĂŞczÂąca
albo cymbaÂł brzmiÂący.
2 Gdybym teÂż miaÂł dar prorokowania
i znaÂł wszystkie tajemnice,
i posiadaÂł wszelkÂą wiedzĂŞ,
i wszelkÂą [moÂżliwÂą] wiarĂŞ, tak iÂżbym gĂłry przenosiÂł.
a miÂłoÂści bym nie miaÂł,
byÂłbym niczym.
3 I gdybym rozda³ na ja³mu¿nê ca³¹ majêtnoœÌ moj¹,
a ciaÂło wystawiÂł na spalenie,
lecz miÂłoÂści bym nie miaÂł,
nic bym nie zyskaÂł.
4 Mi³oœÌ cierpliwa jest,
Âłaskawa jest.
Mi³oœÌ nie zazdroœci,
nie szuka poklasku,
nie unosi siĂŞ pychÂą;
5 nie dopuszcza siĂŞ bezwstydu,
nie szuka swego,
nie unosi siĂŞ gniewem,
nie pamiĂŞta zÂłego;
6 nie cieszy siĂŞ z niesprawiedliwoÂści,
lecz wspó³weseli siê z prawd¹.
7 Wszystko znosi,
wszystkiemu wierzy,
we wszystkim pokÂłada nadziejĂŞ,
wszystko przetrzyma.
8 Mi³oœÌ nigdy nie ustaje,
[nie jest] jak proroctwa, ktĂłre siĂŞ skoĂączÂą,
albo jak dar jĂŞzykĂłw, ktĂłry zniknie,
lub jak wiedza, ktĂłrej zabraknie.
9 Po czĂŞÂści bowiem tylko poznajemy,
po czĂŞÂści prorokujemy.
10 Gdy zaÂś przyjdzie to, co jest doskonaÂłe,
zniknie to, co jest tylko czĂŞÂściowe.
11 Gdy byÂłem dzieckiem,
mĂłwiÂłem jak dziecko,
czuÂłem jak dziecko,
myÂślaÂłem jak dziecko.
Kiedy zaÂś staÂłem siĂŞ mĂŞÂżem,
wyzbyÂłem siĂŞ tego, co dzieciĂŞce.
12 Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno;
wtedy zaÂś [zobaczymy] twarzÂą w twarz:
Teraz poznajĂŞ po czĂŞÂści,
wtedy zaÂś poznam tak, jak i zostaÂłem poznany.
13 Tak wiêc trwaj¹ wiara, nadzieja, mi³oœÌ - te trzy:
z nich zaœ najwiêksza jest mi³oœÌ.

A ja tylko tyle chciaÂłbym daĂŚ od siebie do tej dyskusji na caÂłym forum PCH
z pozdrowieniami dla wszystkich

"ÂŚwietlistymi istotami jesteÂśmy, nie tÂą surowÂą materiÂą."

to zwykÂłe zawracanie gÂłowy byÂło i tak zostaÂło potraktowane a oni majÂą waÂżniejsze problemy niÂż przejmowanie siĂŞ tym co ja piszĂŞ na tym forum!

718!

W takim razie im dÂłuÂżej bĂŞdziesz robiÂł to, co robisz, tym dÂłuÂżej bĂŞdÂą mieli problem na gÂłowie.

ale to nie jest dla nich problem - przecie¿ to wyjaœni³em post powy¿ej, maj¹ wiêksze problemy w Egipcie i tym sie zajmuj¹ teraz wy³¹cznie...

718!

Zdaje siĂŞ, Âże gdy pisaÂłam maila do p.WĂłjcikiewicza teÂż byli w Egipcie. ZnaleÂźli czas na zajĂŞcie siĂŞ tÂą sprawÂą.

KapÂłan 718


1.(pierwsze podkreÂślenie) -  no i wszystko jasne. ZarzÂąd chce forum, na ktĂłrym gÂłaszcze siĂŞ po g³ówkach ludzi li¿¹cych zadki Projektowi, a wywala siĂŞ tych, ktĂłrzy Projekt krytykujÂą. Od razu mi siĂŞ nasuwa porĂłwnanie do ZSMP - ZwiÂązku Socjalistycznej MÂłodzieÂży Polskiej, czyli po prostu mÂłodzie¿ówki Partii Socjalistycznej, z ktĂłrej byli werbowani kolejni czÂłonkowie. PeÂłna manipulacja, indoktrynacja etc.

2. (drugie podkreÂślenie) No czÂłowieku, to siĂŞ zdecyduj. Na wejÂściu mĂłwiÂłeÂś, Âże jesteÂś "Analitykiem Numerologicznym z ramienia Projektu Cheops". Teraz siĂŞ od tego odÂżegnujesz. To jedno albo drugie...

3. Wybacz, ale sposĂłb, w jaki piszesz, wcale nie wyglÂąda na czÂłowieka pewnego siebie i swoich racji. WrĂŞcz przeciwnie, piszesz tak, jakby waliÂł Ci siĂŞ grunt pod nogami. Wiesz, Âże Mora chce napisaĂŚ do zarzÂądu PCh ze swoimi spostrzeÂżeniami. GdybyÂś byÂł pewien, ze masz ich poparcie, spokojnie byÂś czekaÂł i "laÂł na to". A Ty sam napisaÂłeÂś, Âże na szybko napisaÂłeÂś do PCh ostrzegajÂąc ich, ze bĂŞdÂą zastrzeÂżenia (zapewne piszÂąc, ze kÂłamliwe) pod Twoim adresem - juÂż siĂŞ zabezpieczasz, na wszelki wypadek. To jest postawa czÂłowieka, ktĂłremu siĂŞ pali most pod nogami...

EDIT: Stolo - napisa³em to w momencie Twojego dodawania tego posta - jak zacz¹³em, jeszcez go nie by³o, wiêc proszê, nie usuwaj. Pozdrawiam

No i wszystko jasne.

PragnĂŞ Wszystkich poinformowaĂŚ iÂż przeprowadziÂłem rozmowĂŞ z Panem Andrzejem WĂłjcikiewiczem i wyjaÂśniliÂśmy sobie wszystko.

Kap³an 718 na tym forum jest tylko i wy³¹cznie forumowiczem i ¿adnych zmian administracyjnych nie bêdzie. Kazdego dotycz¹ te same zasady korzystania z forum i ka¿dy mo¿e zostaÌ z niego wydalony czasowo lub na sta³e.

PrawdÂą jest teÂż, Âże KapÂłan zaangaÂżowany jest w projekt - choĂŚby poprzez wyliczenia i artykuÂły jakie zamieszczono na stronie projektu. Wiedza jego na temat postĂŞpu prac jest zapewne wiĂŞksza niÂż innych forumowiczĂłw.

ProszĂŞ od teraz prowadziĂŚ merytoryczne i kulturalne dyskusje, bo nie bĂŞdĂŞ patrzaÂł kto jest przeciwnikiem, zwolennikiem i jakie funkcje piastuje na forum...


Dziêkujê te¿ Wszystkim za cierpliwoœÌ

tak sprawa jest jasna - teÂż dostaÂłem wyjaÂśnienia na maila, rozumiem na czym to forum polega, nie kryje, Âże nie podoba mi siĂŞ to ale trudno - akceptuje...

zastanowiĂŞ siĂŞ co dalej...

EDIT: ja znikam - napiszĂŞ dalsze teksty bo nazbieraÂło mi siĂŞ materiaÂłu, zajmĂŞ siĂŞ tym co potrafiĂŞ najlepiej...

@Tenebrael - nie jestem NUMEROLOGIEM (to inna bajka!) ale Analitykiem Liczbowym - to du¿a ró¿nica, nie interesuje mnie numerologia! i zawsze podkreœla³em, ¿e nie jestem numerologiem, ktoœ zapyta³ zarz¹du czy jestem numerlogiem i otrzyma³ odpowiedŸ, ¿e nie ma takiej funkcji poniewa¿ jestem ANALITYKIEM LICZBOWYM
718!

Mi osobiÂście BARDZO siĂŞ to podoba. Powszechne forum, a nie kompletna ksenofobia i cenzura, co moÂżna pisaĂŚ, a czego nie.

nie zrozumiaÂłeÂś mnie widaĂŚ...

Mo¿liwe, ale nie chcê ci¹gn¹Ì sporu. Dobrze, ¿e na forum mo¿e wypowiadaÌ siê ka¿dy, tak zwolennik, jak przeciwnik PCh, byle przestrzega³ zasad kultury.

tak, zgadzam siê z tym, jednak to forum niczemu nie s³u¿y - przeciwnik wie swoje a osoba ZA te¿ wie swoje, nie ma mo¿liwoœci siê nie po k³óciÌ - Ty siê z czymœ nie zgadzasz to ja Ci to bêdê wmawiaÌ i bêdzie k³ótnia - to tylko przyk³ad, nie mówie o Tobie...

718!

Ale spójrz teraz tak mocno analitycznie na siebie. (w¹tek jest Pytanai do Kap³ana 718, wiêc nie bêdzie to jakiœ wielki offtop). Spójrz jak toczy³y siê dyskusje, i od czego siê zaczyna³y spory. Od tego, ze jak nie podoba³a Ci siê czyjaœ ostra krytyka (czasami zupe³nie celna), z miejsca nazywa³eœ ignorantem, wyzywa³eœ od debili, ¿eby zamknêli ryje etc. Kap³an - tu tak NIE BY£O! A te¿ byli zwolennicy i przeciwnicy, i wcale nie tak, jak pisa³eœ, w proporcjach 9-1. Po wejœciu na forum chcia³eœ wprowadziÌ tu swoje zasady - ¿adnych wypowiedzi przeciw En-ki, ¿adnej krytyki, tylko dyskusja zak³¹daj¹ca dobro Projektu. A w³asnie taka dwoistoœÌ, kulturalna rozmowa miêdzy zwolennikami i przeciwnikami JEST potrzebna. Bo zwolennicy pokazuj¹ przeciwnikom dobre strony, plusy PCh, a przeciwnicy hamuj¹ z kolei zbytni fanatyzm wobec Samuela. Zdrowa, rozs¹dna dyskusja i wspó³dzia³anie. Nikt nikomu nie WPAJA£ swoich pogl¹dów, a jedynie argumentowa³ swoje - to TY zacz¹³eœ wpajanie, nazywaj¹c ignorantami wszystkich, którzy siê nie zgadzali, którzy siê odwa¿yli Ci przeciwstawiÌ.

Co chcia³eœ z tym forum zrobiÌ? Takie kó³ko wzajemnej adoracji, gdzie zbieraj¹ siê jedynie sympatycy PCh i wzajemnie umacniaj¹ sie w swojej wierze? Forum, na którym panuje dyscyplina wiary i sympatii do PCh? Nie têdy droga.

A tym bardziej siê dziwiê, ¿e takie coœ robi³êœ, ³¹cznie z ju¿ naprawdê tandetnymi zagrywkami, ze masz kontakty na górze, ¿e zostaniesz Adminem i zrobisz tu porz¹dek, skoro kiedy sie opanujesz umiesz rozs¹dnie rozmawiaÌ. Fakt, uwa¿am, ze w wielu miejscach naci¹gasz fakty (patrz w¹tek "Analiza numerologiczna 718" - choÌ moze nietrafnie nazwany, skoro nie uwa¿asz tego za numerologiê a za Analizê Liczbow¹ - choÌ dla ca³oœci niewiele to zmienia), ale mimo wszystko da siê normalnie z Toba rozmawiaÌ.

Có¿, w ka¿dym razie mam szczer¹ nadziejê, ¿e siê ta sytuacja teraz zmieni, kiedy wszystko zosta³o jednoznacznie wyjaœnione.

Pozdrowienia dla wszystkich

Tene

proszê admina / moda, ¿eby posprz±taæ w tym dziale, wszelkie g³upie k³ótnie czyli posty moje i innych, które NIC nie wnosz± usun±æ bo jest to temat PYTANIA a nie K£ÓTNIE a tak to wygl±da teraz - niech inni pilnuj± porz±dku tutaj skoro ja nie mogê...

KapÂłan 718!

KapÂłan 718
JeÂśli wstdzisz siĂŞ, na ogĂłlnym forum odpowiedzieĂŚ na zadane Ci pytania, moÂżesz to zrobiĂŚ na PW.

Pozdrawiam - Thotal

No i wszystko siĂŞ wyjaÂśniÂło.
DziĂŞkujĂŞ Stolo ;)

rozmawiam z tymi ktĂłrzy zadajÂą sensowne pytania na PW wÂłaÂśnie...

Kapłan
Czy zgadzasz się na to, żeby ten temat zamknąć, bo składa się w większości ze sprzeczek, a otworzyć taki sam, czysty?

zgdadzam siê na to a nawet prosi³em o to - jako MODERATOR pilnuj czystego w±tku - PYTANIA nie równa siê K£ÓTNIA...

718!

Dobrze, dziĂŞki:)