Niezależne Forum Projektu Cheops

Znane sa od setek lat. Istnialy rzekomo 1600 lat.  Mowili o nich jeszcze ojcowie kosciola n o i oczywiscie filozofowie greccy. Taka gleboka
wiedza jest dostepna i dzis.  Zlepek przypuszczen i domyslow, bo przeciez historycy wizji nie maja. Ale inni tak.
Wiec moze cos z tego wyniknie.
zapraszam

Witaj acentaur :)
A relaksacja to teÂż misterium ;)
A np skupianie myÂśli na Nowym? ;)
A powtarzanie nie jestem ciaÂłem tylko mam ciaÂło? ;)
No nie wiem czy chodzi o stare czy teÂż i o nowe no i ta nazwa - bo bo nazwy tego samego bywajÂą roÂżne :)
to pa ;D

Witaj Przebisniegu,
no ale myslalem o tych starych, dionizyjskich, cabirow, aleksandryjskich. Bo te jeszcze starsze chociazby zwiazane z Mitra, na to nie ma zupelnie szansy.
pozdrawiam

Witaj  acentaur  :)
Nie wiem jak to jest w przypadku rytua³ów np helleĂąskich, ale wiem i mam pewnoœÌ, Âże wiele z rytua³ów o ile tak to moÂżna nazwaĂŚ sÂłowiaĂąskich byÂło przekazywane ustnie i coÂś tam na 100% zostaÂło zapisane  :)
Kto wiem moÂże bĂŞdzie taka potrzeba i ta wiedza wypÂłynie ;D
to pa ;D

Witaj Przebisnieg,
oczywiscie, ze te misteria byly podobne.
Na dzien dzisiejszy, podsumowujac tresci zawarte w tonach zasmarowanego pseudo-wynurzeniami papieru, te doktoraty i profesury zrobione na tym temacie z zawartoscia cos kolo zera, to mozna naskrobac cos palcem po piachu, moze 2-3 zdania. Bo w zasadzie poza paroma cytatami
starozytnych, ktore nigdzie nie odnosza sie do sedna sprawy, bo i skad, to mamy jeszcze puste przypuszczenie, ze chodzilo byc moze
nie o dostanie sie jakas furtka do nieba ale o przygotowanie czlowieka do momentu pozbywania sie cielesnej powloki i dopiero wtedy, jakby przy okazji, zapoznania sie z mozliwoscia obcowania z tym, co tak niektorzy zarliwie i za zycia swoimi westchnieniami chca obdarzyc.
pozdrawiam

Witaj  acentaur :)

DokÂładnie siĂŞ z TobÂą w.szacowny zgadzam  :)
Z tego co mi wiadomo, a troszkê tych misteriów w ro¿ny sposób pozna³em wiêkszoœÌ sprowadza³a siê do tego samego, a ró¿ni³a siê tylko otoczk¹..... :)
Kwintesencja tych misteriĂłw tak w skrĂłcie sprowadza siĂŞ do tego, Âże CzÂłowiek ma ciaÂło, a nie jest ciaÂłem. ;D
Uczy, przygotowuje by nie wejœÌ w szok po opuszczeniu cia³a fizycznego i by nie szukaÌ tego kogo nie ma, by odpocz¹Ì, przegrupowaÌ si³y i zaobserwowaÌ w co jeszcze musi moja œwiadomoœÌ wewnêtrzna wejœÌ tzn w jakie doœwiadczenia by hm....powróciÌ do domu :)
to moÂże pa :)

Witaj Przebisniegu,
dobrze, ze choc jedna osoba ma podobne zdanie.   :) W iec mozna przyjac te zalozenie.
Moim zdaniem ono musi sie roznic od praktyk szamanskich, chociaz czesc naukofcow wykrzesala podejrzenie, ze uczestnicy cos tam lykali,
imialo to cos nawet zgrabna nazwe, Oczywiscie grecka, tak jakby samo jej znalezienie rownalo sie wyrwaniem ognia bogom.
Inni naukofcy twierdzili, ze to troche za malo, ze tak nazwany napoj, jakos nie koresponduje ze znanymi uzywkami. No i na tym poprzestali,
biorac kilkuset letnie przerwe na kawe. Jeszcze inni stekali, ze musialo cos jednak byc, ze po wstepnym rytuale oczyszczania i po malych
misteriach, ze ot tak sobie nie moze wystapic o takiej wadze doswiadczenie. Ale oni, po tym stwierdzeniu, zrobili sobie tekze przerwe.
Ego mozna w rozny sposob wyrolowac. Ono dziala schematycznie i dostaje z roznych powodow bzika. A ten stan, wylaczenia kontroli Ega
i postawienie go przed pytaniem sfinksa dla odwrocenia uwagi wystarczaja. Mozna palka w glowe albo podac narkotyk, ale wtedy ciezka
jest kontrola. Wiec musialo byc cos, co  zawsze dziala. Najpierw wrzask, spiewy i piszczalki dla dezorientacji. Potem napoj lekko
oszalamiajacy. Dalej ciemnosc czyli wylaczenie zmyslu widzenia. Tak samo wylaczenie sluchu, szczelne pomieszczenie a kontrast z poprzednim wrzaskim sSmak i wech praktycznie nie istnialy, po procesie oczyszczania. Zostawal duch gotowy do obrobki.
pozdrawiam

Witaj  acentaur :)

PozwolĂŞ sobie zasugerowaĂŚ szacowny, Âże wypadaÂło by objaÂśniĂŚ co masz na myÂśli mĂłwiÂąc praktyki szamaĂąskie bo nazwy tego samego bywajÂą ró¿ne i to nie o mnie chodzi tylko o tych co nas czytajÂą  :)
Np tak wyœmiewany przez bia³ych ,,amerykanów" Taniec Ducha, w którym du¿o by³o hm mistycyzmu (choÌ nie wiem czy to wieloznaczne okreœlenie pasuje) polega³ na doprowadzenia ³¹cznoœci œwiadomoœci zewnêtrznej i wewnêtrznej tzw podpórka by³ taniec ;D
TeÂż biali sugerowali Âże zaÂżywali jakieÂś Âśrodki odurzajÂące ::)
A tu tylko lub a¿ ³¹cznoœÌ ze sob¹ ;D
PadaÂły pytania, padaÂły odpowiedzi i byÂł smutek bo widzieli i wiedzieli co nadchodzi
Podobnie zresztÂą do SÂłowian, przed hm objĂŞciem wÂładzy przez hm ,,PiastĂłw" teÂż wiedzieli i widzieli co nadchodzi :)
CĂłz waÂżne, Âże zatoczyliÂśmy koÂło, Âże wracamy do domu.
I mogĂŞ CiĂŞ zapewniĂŚ szacowny, Âże pewne rzeczy czujĂŞ nawet najmniejszÂą swojÂą czÂąstkÂą  ;D
bez guse³ bo te s¹ ju¿ tylko piêkn¹ i wspania³¹ histori¹ :)
to pa ;D

Witaj Przebisniegu,
Praktyki szamanskie sa wywolywane wedlug mnie na sile, przy pomocy
silnych narkotykow, co wyklucza zupelnie aktywny udzial bioracego udzial. Dalej wymaga wiedzy i doswiadczenia u szamana ale nie u uczestnika. Bo szaman uzyskuje mozliwosc wejscia w ten inny stan
swiadomosci juz bez narkotykow. No i cel jest ograniczony do wplywu na przyziemne sprawy.
Obrobka swiadomosci podobna. Doprowadzanie do rozpadu, sam rozpad, implementacja pozadanej "rzeczy", skladanie osobowosci.
pozdrawiam

"Wschodni filozofowie uwaÂżajÂą, Âże Âświat materialny jest zÂłudzeniem, Maya.  StaroÂżytni SÂłowianie dzielili Âświat na rzeczywistoÂści takie jak Jawia, czyli nasz Âświat i Prawia, Âświat duchĂłw oraz zasad sterowania rzeczywistoÂściÂą.  Jak zatem sprawiĂŚ, aby mieĂŚ nad tym wszystkim jak¹œ kontrolĂŞ. Po pierwsze, naleÂży zdaĂŚ sobie sprawĂŞ, Âże istniejÂą rzeczywistoÂści rĂłwnolegÂłe, ktĂłrych iloœÌ d¹¿y ku nieskoĂączonoÂści.  I nie znajdujÂą siĂŞ one gdzieÂś "tam", one nas otaczajÂą. Tylko po prostu nie widzimy procesu "przejÂścia" z jednej rzeczywistoÂści do drugiej. CzÂłowiek nieswiadomy tego jaka jest prawdziwa natura Âświata moÂże przeÂżyĂŚ caÂłe swoje ziemskei Âżycie i nie zauwaÂżyĂŚ tego, Âże wszystko to co uwaÂża on za namacalne i relane skÂłada sie z czastek elementarnych, ktĂłre sa puste w Âśrodku.'
http://innemedium.pl/wideo/cala-materia-jest-tylko-holograficzna-iluzja

Pozwolê sobie do Was dodaÌ szacowni, ¿e tzw WiedŸmy na naszych ziemiach znaczy S³owianki wykonywa³y taniec bardzo podobny do taùca Ducha, z taka ma³¹ ró¿nic¹, ¿e w³aœnie u nas robi³y to kobiety tam faceci.
ZastanawiajÂące jest Âże poza ziemiami sÂłowiaĂąskimi czĂŞÂściej spotykaÂło siĂŞ hm wiedzÂących facetĂłw, a u nas maÂło kto sÂłyszaÂł o wiedzÂących facetach za to wiele byÂło mÂądrych kobiet.
Nie uwaÂżam, by wtedy byÂł problem dyskryminacji pÂłciowej znaczy u amerykanĂłw tych rdzennych bo o szamankach teÂż siĂŞ sÂłyszaÂło, ale byÂły one w mniejszoÂści  :)
KiedyÂś jako dziecko miaÂłem sen ktĂłrego nie zapomnĂŞ.
Ano widziaÂłem na ÂŚlĂŞÂży lub gĂłrze bardzo do niej podobnej krÂąg kobiet ubranych w biaÂłe zwiewne suknie.
TaĂączyÂły w kole w stronĂŞ przeciwna do wskazĂłwek zegara.
UderzyÂło mnie to, Âże wracajÂące z gĂłry kobiety wyglÂądaÂły jak ludzie zadowoleni po dobrze wykonanej pracy.
Nie byÂło w nich nic podobnego do dzisiejszych paĂą wracajÂących z dyskoteki :)
to pa ;D

Witam,
Wiec jak ten duch byl juz goly, to nalezy go "usmazyc". I nie trzeba dodawac, ze byl on juz zmiekczony przez strach. Nie ten instynktowny i pierwotny ale ten wynikajacy z Ega. Uczestnik mial niczym nie uzasadnione obawy, przed tajemnica obrzedow, przed zmiana tego, co do tej pory bylo takie oczywiste. Oczywiscie nie doslownie i nie z powszechnymi technikami szamanskimi ale wzglednie szybko
i ze 100% pewnoscia. Najlepiej smazyc we wlasnym ogniu, czyli iluzja "ognia" , ktore przeciez tak skutecznie kreuje Ego. Te doswiadczenie
musi targnac cala osobowoscia, wywrocic system wartosci, czyli to co znane musi sie rozpasc. I tak to przebiegalo, bo iluzja tego ognia jest dopasowana w kazdym szczegole tylko i wylacznie dla nas. Nie jakas tam namiastka ognia, ale to przed czym mamy spory strach.
A ten strach byl stopniowany.
Bo potem bylo pieklo, wyjscie z niego, skladanie na nowo swiadomosci, montaz osobowosci. Calosc byla skuteczna, bo ktos z tak przebudowana swiadomoscia,wogole nie wiedzial o czyms takim jak zdrada.
pozdrawiam

Zgadzam siĂŞ z tÂą wypowiedziÂą ,jest mÂądra i precyzyjna.

Witaj  acentaur
PozwolĂŞ jeszcze sobie dodaĂŚ, Âże do kaÂżdej nacji dopasowywano wzorzec i tak ÂŻydom zafundowano mÂściwego, okrutnego, karzÂącego Jahwe, a np SÂłowianom Jesuka, ktĂłry siĂŞ poÂświĂŞciÂł.
Stworzono system, w ktĂłrym o przynaleÂżnoÂści do grupy decydujÂą za swoje dziecko rodzice, maÂło tego stojÂą na straÂży, by z systemu siĂŞ nie wyszÂło, dodatkowo ,,nauka" zaczyna siĂŞ rĂłwnoczeÂśnie z nauka w przedszkolu, gdzie naprzeciw mÂłodego nieuksztaÂłtowanego czÂłowieka staje przekonany najczĂŞÂściej po studiach i koduje i przekonuje.
Z tym ogniem szacowny to bardziej dziaÂłaÂło na ,,oÂświeconych" europejczykĂłw niÂż na SÂłowian dlatego, Âże gusÂłach sÂłowiaĂąskich byÂł ogieĂą, ktĂłry nie parzyÂł tylko oczyszczaÂł :)
WiĂŞc o ile np Niemcy lekko sobie traktowali istnienie Boga to bardzo powaÂżnie istnienie DiabÂła :)
Naszym jakoÂś dÂługi czas to ,,piekÂło" straszne nie byÂło i moÂże dlatego ,,setka ich znaczyÂła tyle co dziesiĂŞĂŚ secin innych..." kto wie.
Jak to raczyÂła napisaĂŚ oÂświecona ptak czÂłowiek jest tym doskonalszy im bliÂżej mu do wzorca :)
MoÂże nie odeszliÂśmy od tego wzorca tak daleko jak nam siĂŞ wydaje  ;D
Tylko staliÂśmy siĂŞ wygodni i wolimy wierzyĂŚ niÂż wiedzieĂŚ, nie potrzebnie skÂładajÂąc swĂłj los w rĂŞkach iluzji wpompowanej nam jak wirus do naszego ego ;D
to pa ;D

A ja mam do Ciebie szacowny przebiÂśniegu, jak rĂłwnieÂż i do Songo, malutkÂą proÂśbĂŞ.
Nie nazywajcie ptaka oÂświeconym. Rozumiem, Âże lustra, ale…  ;)

To pa  ;D

Witaj sfinksie,
< Zgadzam siĂŞ z tÂą wypowiedziÂą ,jest mÂądra i precyzyjna. >
hmm, dziekuje, choc zdaje sobie sprawe, ze moja wypowiedz ma luki
i niescislosci. Rowniez przyznaje, ze to glownie intuicja, czy cos
podobnego, mnie napedza. Powoluje sie na nia, bo nie mam twardych
argumentow. A to samo w sobie, jest co najmniej dziwne, zwazywszy
te armie naukofcow rozsiane po calym swiecie, sypiacych na zawolanie
przynajmniej jakas hipoteze na dowolny temat.
Witaj Przebisniegu,
jasne jest, ze pisze mocno skrotowo. Ale Twoje uwagi sa sluszne,
w kazdym "kacie" bylo i jest inaczej. Dlatego wszyscy mieli
uczucie posiadania nie tylko jedynie slusznego ale i wlasnego.
A wlasnosc kochano jak zycie.
Witaj ptaku,
moze i inni zastosuja sie do Twej prosby, tym bardziej, ze i tak juz
jestes oswiecona, czy ktos to glosno powie czy nie.
pozdrawiam
ps. niestety im dalej tym wiecej spekulacji  :)

ptak :)

Wielce szacowna tak rzadko mnie o cokolwiek (oprĂłcz czysto sÂłuÂżbowych lub teÂż jak na fusze jestem) proszÂą o coÂś kobiety, a do tego zapewne bardzo piĂŞkne, Âże oczywiÂście mimo, Âże podobnie jak szacowny
acentaur i szacowny songo uwaÂżam CiĂŞ za oÂświeconÂą to oczywiÂście speÂłniĂŞ TwojÂą proÂśbĂŞ :)
Co tam jeden uÂśmiech wiĂŞcej w mojÂą stronĂŞ zawsze bĂŞdzie mile widziany ;D

acentaur

DokÂładnie szacowny dlatego waÂżne jest Teraz nie wczoraj nie jutro bo wtedy oczywiÂście moim skromnym zdaniem tych spekulacji jest duÂżo duÂżo mniej lub nie ma ich wcale :)
to pa :)

M¹dre jest dla mnie stwierdzenie ,ze coœ musi siê rozpaœÌ (stara osobowoœÌ) .Cz³owiek musi przejœÌ przez ,,ogieù,, musi siê wypaliÌ wszystko co przeszkadza w budowaniu ,,nowej œwiadomoœci,,
Stara osobowoœÌ z regu³y ,,ciemna ,,( nieœwiadoma) musi przekszta³ciÌ siê w,, œwiat³¹,,(œwiadom¹).Mamy na taki proces ca³e ¿ycie ,je¿eli uda nam siê taki cud ,mamy do czynienia z,, alchemi¹ ducha,,
Tak jak w alchemii, podstawÂą jest  czarna  zanieczyszczona substancja( nigredo) z ktĂłrej w procesie podejmowania ró¿nych czynnoÂści ma powstaĂŚ zÂłoto ,tak samo analogicznie w procesie alchemii ducha z ,,ciemnej nieÂświadomej,, osobowoÂści ma powstaĂŚ czÂłowiek ÂświatÂły ,mÂądry i rozumny.
Twoja intuicja prowadzi Ciebie w dobrÂą stronĂŞ , w intuicji argumenty nie sÂą konieczne .Najpierw jest przeczucie .a z czasem przychodzi zrozumienie ,tylko trzeba caÂłym umysÂłem pracowaĂŚ i chcieĂŚ zrozumieĂŚ.

Kochani, z ca³¹ pewnoÂściÂą nie jestem oÂświecona. ÂŁatkĂŞ przykleiÂł mi Songo, w nieznanym mi celu.  ;)
Za speÂłnienie proÂśby, wielkie dziĂŞki.  :)

To pa  ;D

Witaj sfinksie,
< Tak jak w alchemii, podstawÂą jest  czarna  zanieczyszczona substancja( nigredo) z ktĂłrej w procesie podejmowania ró¿nych czynnoÂści ma powstaĂŚ zÂłoto ,tak samo analogicznie w procesie alchemii ducha z ,,ciemnej nieÂświadomej,, osobowoÂści ma powstaĂŚ czÂłowiek ÂświatÂły ,mÂądry i rozumny. >
tak, sa pewne powiazania i z alchemia. To przypomina alchemiczny
proces. Moze i on byl skuteczny. Ale nie za szybko. Nie wiem czy to
powszechne, ale i on ulegl rutynie. Okreslono rozne stopnie, schematy
kolorow a nawet dlugosc faz posrednich zakonczonych tzw. 3 chwytami
pomagajacymi w transformacji. Jak zwykle pozostala nomenklatura
jako substytut pierwotnego procesu.
pozdrawiam

e tam, myÂślaÂłem, Âże chcesz byĂŚ, a ty nie,-
a jak siĂŞ staniesz mimo woli ;D

OczywiÂście ,Âże o tej alchemii napisaÂłam bardzo ogĂłlnie i skrĂłtowo .UwaÂżam ,ze Twoja wypowiedÂź ,zacytowana powyÂżej jest ciekawa i g³êboka .Tutaj jest prawda ,co czÂłowiek musi przejœÌ  w Âżyciu ,aby dostÂąpiĂŚ oÂświecenia .
ÂŻeby dostÂąpiĂŚ oÂświecenia ,trzeba byĂŚ ,,ciemnym czÂłowiekiem ,, i to musi siĂŞ zmieniĂŚ .
CzÂłowiek ÂświatÂły i rozumny ,nie moÂże nic zmieniĂŚ poniewaÂż tego nie potrzebuje.
Natomiast ,nikt nie rodzi siĂŞ od razu ,,mĂŞdrcem,, do mÂądroÂści trzeba dochodziĂŚ ,na to dane jest Âżycie ,aby czÂłowiek coÂś ze sobÂą zrobiÂł .JeÂżeli ktoÂś twierdzi ,Âże urodziÂł siĂŞ mÂądrym czÂłowiekiem .bo pochodzi np. z inteligenckiej rodziny ,lub arystokratycznej ,to bardzo siĂŞ myli .
Nawet ksi¹¿êta i przyszli królowie musz¹ siê kszta³ciÌ od dzieciùstwa,czyli przekszta³caÌ swoj¹ nieœwiadomoœÌ (która jest zawsze ciemna) W oœwiecenie .
Prosty czÂłowiek musi robiĂŚ to samo ,moÂże nie tak oficjalnie i ceremonialnie ,jak moÂżni tego Âświata,ale nie moÂże czekaĂŚ z zaÂłoÂżonymi rĂŞkoma ,aÂż zmÂądrzeje .
Twierdzenie ,Âże ,,ja nie muszĂŞ przeksztaÂłcaĂŚ swojej ÂświadomoÂści  czy osobowoÂści ,poniewaÂż jestem i tak mÂądrym czÂłowiekiem,, jest mylne i przypomina ucznia z oÂślej Âławki ,ktĂłry nie chce siĂŞ uczyĂŚ i dobrze mu z tym.
Uwa¿am ,ze bardzo m¹drze opisa³eœ ,co cz³owiek musi przejœÌ ,aby osi¹gn¹Ì dobry efekt .Na pewno jest to ogieù ,piek³o i wiele nieprzyjemnoœci ,ale to s¹ sprawy przemijaj¹ce chocia¿ trudne.Liczy siê koùcowy efekt ,tak jak w alchemii.Mo¿e on przynieœÌ nam wielk¹ satysfakcjê ,tylko trzeba trochê popracowaÌ z tymi niedobrymi energiami i nie daÌ siê .Z³e energie musz¹ ust¹piÌ ,poniewa¿ wszystko w ¿yciu podlega przemianie,ale nie mo¿na czekaÌ z za³o¿onymi rêkoma ,¿e samo przejdzie
Ze starajÂącymi siĂŞ ludÂźmi ,stara siĂŞ caÂły wszechÂświat.
JeÂżeli zaczynajÂą dziaÂłaĂŚ zÂłe ,ciemne siÂły ,a czÂłowiek nic nie robi ,Âżeby przeciwdziaÂłaĂŚ ,tylko siĂŞ poddaje ,wtedy zniszczÂą nas ,a nawet doprowadzÂą do Âśmierci .
PrzeciwdziaÂłaĂŚ ,nie poddawaĂŚ siĂŞ ,walczyĂŚ ,to tak jakby przechodziĂŚ ,,piekÂło na ziemi,, przechodziĂŚ przez ogieĂą ,gdyÂż siÂły te niosÂą ze sobÂą wiele niedobrych doÂświadczeĂą .W szczegĂłlnoÂści zaÂś gdy nastĂŞpuje zderzenie sil ciemnoÂści z dobroczynnymi energiami ,wtedy czÂłowiek przezywa szczegĂłlne trudnoÂści .
Jednak gdy to wszystko przetrzyma ,zmiana musi nadejœÌ i to pozytywna zmiana.
W ten sposĂłb moÂżna okreÂśliĂŚ walkĂŞ ,,WojownikĂłw ÂświatÂła,,
W Twojej powyÂższej wypowiedzi , zawarte sÂą wszystkie te elementy ,przynajmniej ja tak to odczytaÂłam .Pozdrawiam.

Witaj sfinksie,
< W Twojej powyÂższej wypowiedzi , zawarte sÂą wszystkie te elementy ,przynajmniej ja tak to odczytaÂłam  >
Bardzo dziekuje i milo mi, ze masz podobne zdanie. Mysle, ze wielu ma spora wiedze, niekiedy jeszcze moze jeszcze nie wyartykuowana z jakis powodow ale kiedys sie osmiela i ta wiedza podziela. Jak pisalem temat jest trudny, istnieje troche artefaktow, jakies drobne zapisy i morze  bzdur z podpisem jakiegos naukofca. A kazde spostrzezenie moze byc przydatne.
I na pewno misteria koresponduja w jakims zakresie z alchemia, szamanizmem i innymi technikami. Zas roznice miedzy misteriami
wynikaja z roznego ich zrozumienia. Nomenklatura i narzedzia wogole sie nie licza.
pozdrawiam

I tu Acentaur znowu bardzo interesujÂąco prawisz. Tak to iluzja ognia, ale speÂłnia swoje zadanie doprowadzajÂąc iluzjĂŞ JA do rozpadu. Iluzje te sÂą ÂściÂśle dopasowane. Zatem kaÂżde JA spotka swoje nemezis i to prowadzi do rozpoznania istoty rzeczy .... albo zabija.


@ Sfinks
Dlaczego zmieniĂŚ ? Nie poznasz ÂświatÂła nie przechodzÂąc przez "wÂłasny" cieĂą.
Bo, jak piszesz ...

JeÂśli wszechÂświat daje wiĂŞcej tego co przejawiasz , to wraz ze staraniem siĂŞ przysporzy Ci tylko wiĂŞcej powodĂłw do starania siĂŞ.
Walczysz ? - otrzymasz wiĂŞcej walki. JesteÂś niecierpliwa ? otrzymasz wiĂŞcej do tego powodĂłw (tuÂż juÂż to miaÂłam , uciekÂło, czemu mnie to spotyka)

Ha, no wÂłaÂśnie , przetrzyma, ale nie w walce ,tylko w Âświetle rozpoznania. Kim jest "wojownik ÂświatÂła" ? On nie rzuca juÂż swojego cienia. On spaliÂł siĂŞ wÂłaÂśnie w ogniu wraz z iluzjami. Czy istnieje ktoÂś taki ?

Zdaje siĂŞ ,Âże moÂże nie istnieĂŚ ,,Wojownik ÂświatÂła,, poniewaÂż gdyby istniaÂł ,Âświat musiaÂłby sie zmieniĂŚ wraz z nim .
PoniewaÂż nic siĂŞ nie zmienia ,tylko kisi we wÂłasnym sosie ,przypuszczam ,Âże kompletnych ,oÂświeconych  istot ,jeszcze nie ma na tym swiecie . Jednak jest wiele przesÂłanek ,ze jesteÂśmy blisko  rozwiÂązaĂą ,na miarĂŞ XXl wieku .Z wypowiedzi ,przemysleĂą i dociekaĂą ró¿nych ludzi wynika ,Âże zmieniamy swoje poglÂądy ,Âże zaczynamy duÂżo rozumieĂŚ ,ale jest to wiedza w zasadzie teoretyczna .
Potrzeba ludzi, ktĂłrzy wziĂŞliby na ramiona ten ciĂŞÂżar (krzyÂż) i przeszli tÂą ogniowÂą prĂłbĂŞ w wyniku ktĂłrej staliby siĂŞ godni nas reprezentowaĂŚ .Zdaje mi siĂŞ ,Âże wystarczyÂłby jeden taki czÂłowiek ( na podobienstwo Chrystusa)ktĂłry mĂłgÂłby zmieniĂŚ Âświat .
Sta³by siê on nauczycielem i wychowawc¹ wszystkich pokoleù ,udzielaj¹c im nauki swoich trudnych przejœÌ i doœwiadczeù.
MyslĂŞ ,Âże na tym mĂłgÂłby polegaĂŚ ,,SÂąd Ostateczny ,, kiedy czÂłowiek po trudnych przejÂściach i doÂświadczeniach z ludÂźmi i losem ,
orzek³by co kaza³o mu zmagaÌ siê z przeciwnoœciami ,ciê¿arami i wszelkimi trudnoœciami .Napewno to my zostalibyœmy obarczeni du¿¹ win¹ za to ,¿e czlowiek nie móg³ wœród nas swobodnie oddychaÌ i musia³ cierpieÌ kaŸnie .Unaocznienie nam naszych win ,powinno mieÌ skutek wychowawczo -terapeutyczny .W takim wypadku by³by on ,,Wielkim Nauczycielem,, i osob¹ œwiat³¹ ,tak¹ która wie wszystko i wszystkiego doœwiadczy³a.

bingo .. nie ma nikogo takiego, ale jednoczeÂśnie .... poza wyobraÂżeniem o NIM kaÂżda energia "nim" jest. Chodzi o to, Âże wyobraÂżenie spaliÂło siĂŞ w iluzorycznym ogniu przeciwieĂąstw. Do cna. Tak jak pisze Acentaur. Alchemicznie "wojownik ÂświatÂła" przechodzi przeobraÂżenie. Staje siĂŞ juÂż nie formÂą, lecz ÂświatÂłem. I to co rozÂświetla , jak ÂświatÂło SÂłoĂąca, nie moÂżesz uchwyciĂŚ. ÂŚwiatÂło wydobywa z mroku formy. DziĂŞki niemu widzisz drzewa i ptaki i ziemiĂŞ, ale nie widzisz samego ÂświatÂła. Ono tylko odbija siĂŞ kolorami od form. LiÂście sÂą zielone .. albo brunatnoczerwone , zeschÂłe, zamroÂżone dziÂś we Âśniegu. ÂŚnieg zaÂś iskrzy siĂŞ w SÂłoĂącu diamentowym ÂświatÂłem . Oto masz "wojownika ÂświatÂła", ktĂłry SIEBIE nie pokazuje nigdy ale bez niego nie byÂłoby przejawieĂą.


Nie ma ale jednoczeÂśnie sÂą.
Nie sÂą przejawione, ale moÂżesz je wyczuĂŚ. Nie zobaczysz, ale poznasz po efektach w tzw "swoim" Âżyciu ;D

Z tego co piszesz wynika ¿e bardzo siê zmieni³aœ Sfinksie. Na prawdê intuicyjnie rozumiesz wiele, co inni forumowicze tu docenili te¿, a nawet rozumiesz samo sedno, chocia¿ wci¹¿ "niepoprawnie" usi³ujesz to nazwaÌ i ogarn¹Ì ha ha ha ;D
Wiedza jest zawsze tylko teoretyczna. Wiedzenie jest ¿yciem ,jest tylko teraz , a opisanie tego to jakby pisaÌ historiê /pamiêtnik. Mo¿na , ale po co ? Przecie¿ nikt nie dogoni OBECNEJ chwili .. opisuj¹c j¹ jesteœmy ju¿ spóŸnieni ;D

Sfinksie .. przecieÂż to siĂŞ dzieje w Twoim Âżyciu tylko moÂże tego jeszcze nie widzisz. Nie przez jakiegoÂś wyimaginowanego Chrystusa. Ty przechodzisz przez ogieĂą iluzji i  to Ciebie ten ogieĂą spala. I potem bĂŞdzie zmartwychwstanie ;D

Po nim zmieni siĂŞ Âświat .. .ten na ktĂłry patrzy jego istnienie :D

Witaj eascie,
albo i nie, moim zdaniem rozwiazan jest nieskonczenie wiele, bo jeden "wybor" pociaga za soba uzyskanie nowych mozliwosci ale tylko
jedno zakonczenie. Czyli  Nemezis w ramach wolnego "wyboru". To co jest przeznaczeniem na jednej sekwencji sciezek, nie musi byc na innej.

Alez wlasnie trzeba sie zmienic i aby dojsc do tego punktu, w ktorym
mozna przejsc przez "wlasny" cien, trzeba najpierw osiagnac tzw. dno, nazywane takze gnojem, ciemnoscia...itd. To proces zakonczony zrozumieniem, ze nic nie powinno wiazac z materia. Albo w sposob naturalny albo sztucznie wymuszony. Kontrolowany mniej czy bardziej efektywnie.
To tylko proba wyjasnienia.  :)
pozdrawiam

Witaj Acentaurze :D
Piszesz rzeczy ,które pochodz¹ wprost z rozpoznania. St¹d uk³ony g³êbokie.

Tak , bo to czêstotliwoœÌ owych sekwencji decyduje o kolejnoœci rozpoznaù (b¹dŸ kolejnych uwik³aù w iluzje). Nic w tym z³ego ani dobrego. Ot ...rozwój albo degresja ;)

Tak. Nic z ni¹ nie wi¹¿e prócz iluzji przywi¹zaù do niej. Nawet jeœli materia w nadmiarze (lub znacznym niedomiarze) w fizycznoœci jednostki siê przejawia, to - parafrazuj¹c Przebiœniega - dla ka¿dego inne DNO hahaha.

Ostatecznie proces rozpoznania iluzji musi prowadziĂŚ do braku przywiÂązaĂą ,choĂŚ to nie oznacza pozbycia siĂŞ materii czy teÂż dĂłbr materialnych. KaÂże bowiem dziaÂłanie w imiĂŞ nowych wyobraÂżeĂą to kreowanie nowych iluzji. Na przykÂład iluzji bohatera ÂżyjÂącego na krawĂŞdzi ...bohatera drogi ... albo bohatera "troszczÂącego siĂŞ " o innych, bogatego bohatera ... i takie tam toÂżsamoÂści. KaÂżda z nich jest iluzjÂą ,ale gra w te iluzje moÂże byĂŚ Âświadoma. Nie gra przeciwko komuÂś/czemuÂś, ale taka, aby bezstratnie dla Âżycia rozproszyĂŚ maksymalnie duÂżo iluzji ;D

OczywiÂście to tylko gra. Nowa gra wyobraÂżeĂą. MoÂżesz  w niÂą nie chcieĂŚ graĂŚ ale inni w niej tkwiÂą po uszy. MoÂżesz ich olaĂŚ i nikomu nic nie mĂłwiĂŚ , ale  jednak .... nie olejesz ;D

Samo Âżycie bracie.

Witaj eascie,
dziekuje i odklaniam sie.
No i jak tu sie nie cieszyc, kiedy posty padaja nie tylko na podatny grunt ale jeszcze inni uzupelnia. Dziekuje!
pozdrawiam

east :)

Jak ktoÂś tak pisze to dla mnie moÂże deklarowaĂŚ, Âże go nie ma, ba nawet to, Âże pifka nie lubi ;D
Dodam, Âże tzw dno osiÂąga siĂŞ tylko wtedy jak nie wyciÂąga siĂŞ wnioskĂłw tylko jak to siĂŞ mĂłwi tkwi siĂŞ w hm ,,b³êdzie" , ano swoim wnĂŞtrzem popychamy ciaÂło do tak skonstruowanych doÂświadczeĂą by jak to mĂłwi szacowny acentaur przyszÂło zrozumienie czy teÂż przerobienie znaczy neutralizacja jakiegoÂś fragmentu caÂłoÂści  :)
Tak zastanawia³em siê dlaczego œwiadomoœÌ zewnêtrzna obejmuj¹c kolejne cia³o nie pamiêta co na dzia³a³a w poprzednim, ale tak mi siê wydaje, ¿e to dopiero by³a by po¿ywka dla intelektu :)
No nie kÂłaniam siĂŞ ale obiecuje wypiĂŚ zdrĂłwko Wasze szacowni pifkiem  ;D
to pa ;D

,,...przejœÌ przez ,,w³asny,, cieù,trzeba najpierw osi¹gn¹Ì tzw. dno,nazywane tak¿e gnojem ,ciemnoœci¹...itd,,
Na ciemnej glebie ,w dodatku dobrze nagnojonej, rosnÂą najpiekniejsze kwiaty i dorodne owoce.
Wszystko w swiecie jest ze sobÂą powiÂązane i jest analogiÂą do kaÂżdego przeksztaÂłcania siĂŞ.
Wszystko jest,, obrazem ,, alchemicznym ,caÂły makrokosmos i mikrokosmos ,to jesteÂśmy my i wszystko to co siĂŞ z nami dzieje . A dzieje siĂŞ w bardzo dobrej sprawie ,tylko mocno rozciÂągniĂŞtej w czasie .
My jednak w codziennym dniu dostrzegamy tylko ma³y wycinek tego procesu ,dlatego zdaje nam sie to takie bezsensowne. Jednak gdy ogarniemy ca³oœÌ dostrzegamy jak bardzo du¿o w naszym ¿yciu siê zmienia i mimo przeciwnoœci losu i nieprzyjemnych zdarzeù ,dla wiekszoœci z nas jest to zmiana pozytywna.

wg kabaly naczynia zostaly rozbite, caly proces polega na polaczeniu ich odnowa czyli np przywrocenie utraconej swiadomosci...oraz wyzbycie sie zla, strachu a to ma zwiazek z arka przymierza, zbawicielem a to wiarze sie z wyzbyciem sie ego itd. :)

Witam,
Wiec jeszcze o procesie smazenia w ogniu, ale wykorzystujacego do tego celu wlasnie Ego. Na tym etapie zrywana byla wiez z osobista
wlasnoscia. Pozostawal czlowiek tylko z ochlapami bezbronnego Ega. A Ego zejete bylo tylko i wylacznie ratowaniem resztek swojej fasady, czyli iluzji, ktora samo zbudowalo. Czyli tak "upokorzone", ze nie zdolne do obrony.

W piekle zabierano gwaltownie osobowosc. Skuteczne srodki to nagla zmiana, kontrast dla zmyslow ( zwykle wzrokowe ), wmawianie, powtarzanie mantr, odwrocenie uwagi bolem i ulga na przemian, wprowadzenie w trans...itd. Pewnie najpierw wiezy rodzinne , potem byla kolej na  osobowosc, tozsamosc. I tu potrzebny byl dobry specjalista, bo kazdy kandydat reprezentowal jakos jedna, niepowtarzalna strukture psycho-fizyczna, podatna na zawsze inny wytrych. A co potrzebne jest, aby Ego zepchnac do calkowitej biernosci i akceptacji?
Mitologie mialy do tego celu Gorgony, Scylle i Charybde, Circe, Cerbera i rzeki Styxu...itd stawiajace Ego w sytuacji beznadziejnej, w obliczu daleko wiekszych sil. Czyli nalezalo kazdorazowo rozpoznac najslabsze ogniwo tych wiezow z materia i skonfrontowac kandydata z nim.
Bez pomocy kaplana, nastepowal rozpad Ega i co najwyzej jego sklejenie do podstawowych struktur, czyli zwierzecia.
A po zabiegu, formowano psyche na nowo, implementujac mu jeszcze nie
nowa osobowosc ale jakby nowa, integralna czesc . Ona musiala tkwic w podswiadomosci i  byc silna jak instynkty. Zwykle, proste techniki, bo pozostalosci po Ego chwytaja sie wszystkiego jak tonacy brzytwy.
pozdrawiam

Acentarurze i ku czemu zmierzaÂła ta caÂła dekonstrukcja ego ?
Czy to szataĂąskie zuo ?

A moÂże odwrotnie  - to oczyszczenie ?.

 Oczyszczenie przez siÂły daleko potĂŞÂżniejsze niÂźli JA/EGO.
Scylla i Harybda, wiry, wÂściekÂła piana wirujÂącej wody, moc Natury. RozwalaÂły JA do zera. Co wtedy ?

Nie ma juÂż nikogo, kto by konstruowaÂł gÂłupie teorie naukoffe,  ale jednak ... Âżycie istnieje , inteligencja nie zanika, miÂłoœÌ trwa , uczucia rĂłwnieÂż siĂŞ dziejÂą , a forma nie zostaÂła zabita mimo braku tego, ktĂłre siĂŞ prĂłbuje pozbieraĂŚ . Co wtedy ?

Ano wtedy jest JednoœÌ, brak oddzielenia, przep³ywy energii takie, jakimi one s¹ bez walki i œcierania siê jakichœ "pozosta³oœci".

Witaj eascie,
zawsze do tego samego, oproznienia i ponownego napelnienia Ega, czyli pojemnika na iluzje zwana zlo.
Zwano to wszedzie oczyszczeniem.
One byly tylko wtedy gdy istnial czas=woda.
Ono nie istnieje w takiej formie na zyczenie czyjes. No i formy istniejacej niezaleznie od podmiotu nie ma.
ale nie w materii.
pozdrawiam

Witam wszystkich. CoÂś odnoÂśnie tych rozbitych naczyĂą ,jest taka zabawa dzieciĂŞca ,gdzie mĂłwi siĂŞ ,,pobite gary,,
Myœlê ,¿e to mo¿e mieÌ zwi¹zek z magicznym myœleniem .Wiele zabaw dzieciêcych ma coœ wspólnego z magi¹ i ró¿nymi misteriami .
PrzykÂładowo -,,gra w klasy ,,moÂże odzwierciedlaĂŚ kolejne wcielenia ,gdzie za kaÂżdym razem ,w kolejnym wcieleniu ,przyjmuje siĂŞ innÂą taktykĂŞ .Taka gra koĂączy siĂŞ albo niebem albo piekÂłem ,co jest wyraÂźnÂą analogiÂą do tego ,czy nasze Âżycie zakoĂączyÂło siĂŞ sukcesem ,czy musimy od nowa powtarzaĂŚ naszÂą naukĂŞ.
Powiedzenie ,,pobite gary,, moÂże tez mieĂŚ coÂś wspĂłlnego z tym ,Âże nie ukoĂączyliÂśmy naszego wcielenia pomyÂślnie ,Âże z naszym myÂśleniem jest coÂś nie tak .
Wiadomo ,Âże ryba psuje siĂŞ od gÂłowy ,wiĂŞc trzeba te ,,gary posklejaĂŚ ,, .Jest to na pewno w gestii kaÂżdego jednego czÂłowieka ,aby te ,,gary,, posklejaĂŚ i naprawiĂŚ - ,,Nie ÂświĂŞci garnki lepiÂą,,
Mo¿na te¿ przeanalizowaÌ grê w ,,ciuciubabkê ,, Osoba taka ma zawi¹zane oczy i stoi na beczce z kwasem... Goni ona uczestników zabawy ,po omacku w ciemnoœci .Co to mo¿e oznaczaÌ ? Osoba ta jest ciemna ( nieœwiadoma) stoi na beczce z kwasem( barwi papierek lakmusowy na czerwono) -czyli brak jej jeszcze zasad(barwi papierek lakmusowy na niebiesko)ma nie pouk³adane w g³owie (chaos) goni za czymœ po omacku(nieœwiadomoœÌ ).Je¿eli kogoœ z³apie ,zdejmuje opaskê z oczu ,wtedy widzi dok³adnie ,czyli odzyskuje œwiadomoœÌ ,oczy jej siê otwieraj¹ na rzeczywistoœÌ .Jest bezpieczna ,widzi dok³adnie jak inni ,,mocuj¹ ,, siê ze swoj¹ nieœwiadomoœci¹ ,ma dobr¹ zabawê itp.
MoÂżna tak przeanalizowaĂŚ wszystkie gry i zabawy dzieciĂŞce ,sÂą one bardzo prostÂą drogÂą do wiedzy.
Tak samo jest z wszystkimi innymi  zabawami np. w ,,DzieĂą dobry ci krĂłlu lulu,, , ,,gÂąski ,gÂąski do domu,, zabawa w ,,dwa ognie,, w ,,chowanego,, nie mĂłwiÂąc juÂż o sÂłynnej grze w,, podchody,, gdzie dzieciaki kierujÂą siĂŞ ró¿nymi wskazĂłwkami i podpowiedziami aby coÂś lub kogoÂś odnaleŸÌ .
Jest tego bardzo duÂżo ,w tej chwili trudno sobie wszystko przypomnieĂŚ ,trzeba by poÂświĂŞciĂŚ na to trochĂŞ czasu.
Nie tylko w takich grach sÂą dla nas podpowiedzi ,ale we wszystkim co istnieje ( we wszystkim jest nauka).
Nic siĂŞ nie dzieje bez przyczyny i nic nie jest stworzone bez powodu.
Zabieraj¹c siê za tê naukê ,najpierw podda³am wszystko analizie i rozebra³am na czynniki ,,pierwsze,, (destrukcja) póŸniej zaczê³am to wszystko ,,lepiÌ ,, i konstruowaÌ,czyli budowaÌ coœ ,co wydawa³o mi siê sensowne .
Z tej wielkiej mojej ,,zabawy ,, (ktĂłra sÂłodka i przyjemna nie byÂła)wyszÂły te wszystkie moje przemyÂślenia i myÂśli ,ktĂłre obecnie zawieram w swoich postach na tym forum i w innych internetowych wypowiedziach.
A sprĂŞÂżynÂą nakrĂŞcajÂącÂą mnie byÂła pewna ,,przepowiednia,, starszej pani (ktĂłrÂą do dzisiaj bardzo szanujĂŞ ,chociaÂż nie Âżyje ona od dawna)Ona skierowaÂła mnie na drogĂŞ poszukiwaĂą i zachĂŞcaÂła bardzo do nauki ,,wyÂższej,, jak siĂŞ wtedy wyraziÂła .
PiszĂŞ to wszystko ,aby wytÂłumaczyĂŚ moje postĂŞpowanie  i moje czasem niezbyt czytelne dla innych wypowiedzi na forum.
Je¿eli chodzi o mnie wszystko mam pouk³adane i wszystko siê ,,kupy,, trzyma ,poœwiêci³am na to 30 lat pracy i nauki ,maj¹c wci¹¿ w g³owie s³owa tej kobiety ,¿e naukê tê ukoùczê.
A pifko teÂż lubiĂŞ od czasu do czasu ,sobie wypiĂŚ .

Witaj sfinksie,
Sfinks, to nie moze byc przypadek. Ani dla Ciebie ani dla mnie.
Informacja na roznych poziomach swiadomosci znajduje sie wszedzie.
Nad dzieciecymi grami zastanawiam sie juz dluzszy czas, a nawet
myslalem taki temat zalozyc.
Od dziecka wtrynia sie nam racjonalizm, w szkolach juz bewzglednie.
Czyli stykamy sie w zyciu z Arystotelesem pare razy, automatycznie
wykonujemy jakies czynnosci, ale Platon zawsze przy jakiejs okazli wylazi. Nawet w postaci gier dzieciecych. I tak wszystko dziala.
Im bardziej ten pierwszy jest wpychany tym ten drugi w jakis ukryty
sposob usiluje sie przejawic.
Czyli swiadomosci czy jej czesci nie mozna ot tak sobie zmienic, jej oblicze, maske na jakis czas tak.
pozdrawiam

@Sifnks
Z myÂśleniem jest ok, gorzej z odbiornikiem myÂśli niekiedy ;)
A powa¿niej , to powiedzenie "pobite gary" tu skojarzy³o siê z buddyjsk¹ maksym¹, ¿e " istot¹ naczynia jest jego puste wnêtrze" . Wnêtrze jest u¿yteczne, ono pozwala siê zape³niÌ, a "naczynie" czyli jego œcianki, to skorupa separujaca istotnoœÌ wewnêtrzn¹ od zewnêtrznej. "Pobite gary" to uwolnienie wnêtrza od naczynia, ale nie zniszczenie samej Istoty tego wnêtrza, poniewa¿ ono wype³nia ka¿dy kszta³t. Rozbicie to powrót do ca³oœci , do mo¿liwoœci innego zamkniêcia przestrzeni. Oczywiœcie symbolicznie.
JeÂśli bowiem patrzymy na rozbite naczynie jak na stratĂŞ ( JA utraciÂłem skorupki ) to nie dostrzeÂżemy istoty naczynia, czyli tego, co jest uÂżyteczne.

oprocz filozoficznych wywodow trzeba sie wlasnie zasanowic czy istnieje szatanske zlo i jak moze sie ono przejawiac itd? :)

..jeszcze jesteÂśmy w matrixie naczyĂą- dualizm jest jego domenÂą ;)

Witam :)
PozwolĂŞ sobie dodaĂŚ do tego co piszecie szacowni, Âże warto pamiĂŞtaĂŚ to o czym na samym poczÂątku napisaÂł uczony acentaur
Ano z uczestników tej czy innej ceremonii tak naprawdê przygotowany i te¿ nie zawsze na 100% jest tylko i wy³¹cznie szaman/ka, kap³an, rabin 8)
PozwolĂŞ sobie przypomnieĂŚ poniewaÂż przez tzw ,,przypadek" dziaÂł Prawa Uniwersalne zostaÂł hm usuniĂŞty ;D 8)

 ZASADY tylko Trzy  - ProblemĂłw tysiÂące  ::)
PozwolĂŞ sobie zacytowaĂŚ

„I bĂłg stworzyÂł CzÂłowieka na obraz nasz i podobieĂąstwo moje”.
WiêkszoœÌ z nas zna to powiedzenie z pierwszych ksi¹g tzw. œwiêtych, biblii.
Jakoœ tak siê ,,dziwnie dzieje", ¿e im starsze wydanie biblii tym wiêcej ró¿nic i dziwnych sformu³owaù.
Pozwolê sobie jednak przejœÌ do materii ;D
Pon Buczek (jak mĂłwiÂą gĂłrale) w trzech osobach,to zaledwie podstawa „budulca” wszelkich form materialnych i z nimi zwiÂązanych form anty materialnych plan nrII (znaczy dualizm)
Ta czÂąstka zwana czĂŞsto jako „stworzonko” zostaÂła przez religie celowo „zmanipulowana” i nazwana bogiem jako stwĂłrcÂą, ktĂłry wszystko stworzyÂł. 8)
To nic innego jak symbol, wzĂłr ,na podobieĂąstwo ktĂłrego powoÂłano wszelkie formy widzialne i nie widzialne. 8)
Przejawia siĂŞ nam ciÂągle symbol „trĂłjki”, trĂłjcy i wiele znanych praw i zasad w budowie energii, fizyce , matematyce etc,etc.
Warto to sobie „pozbieraĂŚ” jako syntezĂŞ a otrzymamy ciekawe spostrzeÂżenia.
Wg starych ksi±g TRÓJKA to zasadniczo trzy zasady w materii i trzy zasady w antymaterii.
S¹ nieroz³¹czne i oddzia³uj¹ na siebie nieustannie.. ::)
Ku... no kurcze jak to udowodniĂŚ by ktoÂś kto postrzega Âświat tylko przez pryzmat ciaÂła fizycznego zrozumiaÂł 8)
Nie da siĂŞ - jestem pewien w 100% na bazie wÂłasnych doÂświadczeĂą ;D
Ten ktoÂś, ktĂłremu np zatrzymamy serce, a bĂŞdzie mimo to jego ciaÂło bĂŞdzie ÂżyÂło np doktor medycyny
stwierdzi -> to nie moÂżliwe<-....
(...) ::)
Ale przecieÂż pani ciaÂło Âżyje -  stwierdzimy fakt
Nawet jak ciaÂło kogoÂś takiego siĂŞ zgodzi z nami to bĂŞdzie to dziaÂłanie na bazie lĂŞku.
Ten ktuÂś nie bĂŞdzie tzw ,,WiedzÂącym" bĂŞdzie ,,Przekonanym"
Ano ,,Przekonanym"
CoÂś najgorszego we WszechÂświecie.
Przekonany.
MajÂąc wiedzĂŞ, predyspozycje, wiĂŞksze niÂż ,,normalny" czÂłowiek Âłatwo go przekonaĂŚ tylko jakie to rodzi skutki.
MyÂślĂŞ, Âże kaÂżdy sam sobie dalej dopowie bo na tym zacnym forum wiele mĂłwiĂŚ nie ma potrzeby  :)
to pa :)

OczywiÂście ,ze rozbicie ,to w pewnym sensie powrĂłt do caÂłoÂści ,najpierw demontaÂż (zniszczenie ,rozbicie ,destrukcja) a na tych skorupach(gruzach ) budowanie czegoÂś nowego ,o wiele wspanialszego .MoÂżna to wszystko ró¿nie interpretowaĂŚ i zawsze wyciÂągnie siĂŞ podobne wnioski .ZaleÂży jaki materiaÂł ( intelektualny)weÂźmie siĂŞ pod uwagĂŞ .MyÂślĂŞ ,Âże doœÌ jest wszystkiego na Âświecie ,Âżeby kaÂżdy jeden czÂłowiek ,ktĂłry zechce gÂłowÂą ruszyĂŚ, mĂłgÂł skorzystaĂŚ i zrobiĂŚ coÂś mÂądrego i sensownego  dla siebie.
quetzalcoalt44-je¿eli chodzi o szataùskie z³o ,myœlê ,¿e mamy tutaj do czynienia z ,,szataùskimi podpowiedziami,, które pewni ludzie przyjmuj¹ jako jedyn¹ i prawdziw¹ rzeczywistoœÌ .Postêpuj¹ Ÿle i s¹ przekonani ,¿e dobrze czyni¹ ,a nawet gdy wiedz¹ ,¿e to jest z³e ,to maja wewnêtrzne przekonanie ,ze robi¹ coœ ,co powinni robiÌ .
 PrzykÂładem jest taki obrazek ,Âże na jednym ramieniu czÂłowieka siedzi ,,diabeÂł,, a na drugim siedzi ,,anioÂł,, i kaÂżda z tych istot podpowiada rozwiÂązania we wszystkich sprawach i sytuacjach w jakich on siĂŞ znajduje .CzĂŞsto ludzie wahajÂą  siĂŞ,lub majÂą dylemat jak postÂąpiĂŚ  w danym przypadku? ,jakÂą drogĂŞ wybraĂŚ?,jakie wyjÂście bĂŞdzie lepsze?MajÂą wiele sprzecznych ze sobÂą hipotez .,czasami ten wybĂłr jest niefortunny ,w wyniku ktĂłrego ktoÂś lub nawet sam zainteresowany moÂże powaÂżnie ucierpieĂŚ ( moÂże kogoÂś okraœÌ ,zrobiĂŚ jak¹œ krzywdĂŞ ,lub wpakowaĂŚ siĂŞ w sytuacjĂŞ niekorzystnÂą dla siebie np.wiĂŞzienie.)
KaÂżde nasze postĂŞpowanie wynika z jakichÂś podpowiedzi ,mĂłwimy -coÂś mi kazaÂło tak postÂąpiĂŚ . CzÂłowiek z prostym ,,krĂŞgosÂłupem moralnym ,,nie ma takich dylematĂłw i wahaĂą ,on zawsze wybiera prawidÂłowo ,robi to szybko i niewiele zastanawia siĂŞ ,jak ma postÂąpiĂŚ .Ma ugruntowane przekonania i charakter jego skÂłania go automatycznie do wybierania dobra ,dla siebie i dla innych.

no jakos historia i ten swiat wcale nie wskazuje na to ze ludzie wybieraja dobrze..a przeciez kazdy chce dobrze :)

A nawet wiĂŞcej ,ludzie z tzw "krĂŞgosÂłupem moralnym" wiedzÂąc lepiej niÂż inni dziwiÂą siĂŞ , Âże stanowiÂą problem dla otoczenia.

Jedna rzecz dajÂąca do myÂślenia. JeÂśli przed tÂłumem ludzi postawiĂŚ ideaÂł to co ten tÂłum zrobi ? UkrzyÂżuje Ăłw ideaÂł.

I teraz pytanie, czy to Âźli ludzie, czy Ăłw ideaÂł siĂŞ za bardzo kokosiÂł ze swojÂą idealnoÂściÂą ? Nie moÂżesz uwolniĂŚ nikogo jeÂśli jesteÂś ponad ludÂźmi , ponad ich zwykÂłymi , prostymi i codziennymi sprawami. Nie dasz rady wytÂłumaczyĂŚ gÂłodnemu jak ÂżywiĂŚ siĂŞ mannÂą z nieba samodzielnie . Mozesz mu co najwyÂżej tÂą mannĂŞ (albo ryby) rozmnoÂżyĂŚ "cudownie". I wtedy bĂŞdÂą CIĂŞ kochaĂŚ. A kiedy zabraknie to znienawidzÂą.
To jak wysyÂłanie do Afryki przeterminowanej ÂżywnoÂści. Jak przestaniesz przesyÂłaĂŚ to CIĂŞ zlinczujÂą ,bo jesteÂś zÂły.
STOP
Zamiast dawaĂŚ ryby, podaruj wĂŞdkĂŞ. Niech sami ÂłapiÂą.

Nie jest Âłatwo ÂświeciĂŚ tzw "krĂŞgosÂłupem moralnym" .Musisz pokazaĂŚ ludziom, Âże masz wady i nie jesteÂś od nich lepszy. Nie ÂświeĂŚ, ale Âżyj najlepiej jak potrafisz i to powinno wystarczyĂŚ.

Witaj Przebisniegu,
nie jestem wszystkowiedzacy i nie ustosunkuje sie do wszystkiego. Pycha czlowieka przejawia sie w wielu sadach. Nie ma niczego , co pozwala
wnosic o podobienstwie fizycznym. Moim zdaniem  jest inaczej, chodzi o podobienstwo struktur duchowych i to na innym, wspolnym poziomie.
To tam wszystko jest jednoscia, co nieudolnie zwiemy punkt i nieskonczonosc i nic.
Z rozna "dokladnoscia" jest to przejawione na roznych poziomach poznania. Jako metafora istnieje wszedzie. I po zadna inna "uchwytna"postacia sie nie przejawi. Zreszta nie ma takiej potrzeby.
pozdrawiam

Masz racjĂŞ, wÂłasny przykÂład (bez przesady)powinien wystarczyĂŚ ,aby ÂświeciĂŚ bez s³ów. Natomiast prawdÂą jest ,Âże ideaÂł skazany jest na niepowodzenia Âżyciowe. Egzystencja idealnych ludzi wÂśrĂłd spoÂłeczeĂąstwa jest trudna .Ludzie nie lubiÂą takich( mimo to ,Âże ideaÂły  ,chcÂą zawsze dobrze dla wszystkich i wszystkim dobrze ÂżyczÂą)poniewaÂż sÂą oni wyrzutem sumienia dla ,,nieprawych,, kujÂą w oczy ,wiĂŞc trzeba zasmarowaĂŚ ich wizerunek i zniszczyĂŚ .MogÂą takÂże skazaĂŚ ,takiego czÂłowieka na najgorsze cierpienia(krzyÂż) mogÂą skazaĂŚ go nawet na stos.,,kogo chwalÂą ,tego spalÂą,,

SÂą ludzie ktĂłrzy zawsze wybierajÂą dobrze ,ktĂłrzy cudze dobro przekÂładajÂą nad swoje .Ludzie ci jednak nie robiÂą tego z rozgÂłosem i siĂŞ niczym nie chwalÂą,robiÂą to co uwaÂżajÂą za sÂłuszne i nie czekajÂą na oklaski .
Jest jednak pewien gatunek czÂłowieka ,ktĂłry jest ,,dobry,, na pokaz, o takich ludziach jest gÂłoÂśno na Âświecie,ale niekoniecznie jego ,,dobroĂŚ ,, jest prawdziwa.
Dlatego historia Âświata jest zakÂłamana ,a ludzie egzystujÂący na ziemi ,,brodzÂą w ciemnoÂści,, czyli nie majÂą orientacji kto jest kim ,kto nosi maskĂŞ ,kto mĂłwi prawdĂŞ ,a kto kÂłamie .
Ci ludzie ktĂłrzy swoim przykÂładem potwierdzajÂą swoje czÂłowieczeĂąstwo, nie dyskutujÂą na co dzieĂą o swojej prawoÂści i dobroci ,gdyÂż stan taki jest dla nich naturalny i nie widzÂą w tym Âżadnej ,,sensacji,,

Sfinksie, "dobrzy" ludzie muszÂą byĂŚ najpierw dobrzy dla siebie, dlatego przedkÂładanie potrzeb innych nad swoje wedÂług mnie jest przesadÂą. Nie moÂżesz daĂŚ innemu tego, czego czego sama nie masz, bo i Solomon... "DobroĂŚ" polega wÂłaÂśnie na umiejĂŞtnym dzieleniu siĂŞ tym co masz i niekoniecznie oznacza to dobra materialne. Czasami wysÂłuchanie kogoÂś jest dla niego wiĂŞkszÂą pomocÂą niÂż cokolwiek materialnego. A my na zachodni wzĂłr poszliÂśmy w drastycznÂą separacjĂŞ miĂŞdzyludzkÂą.
Niestety nie da siê ca³ego spo³eczeùstwa pozbawiÌ Ego i czegoœ tam jeszcze przez praktyki szamaùskie, choÌ widzia³bym to jako po¿¹dane. Mieliœmy jako Naród wiele bolesnych doœwiadczeù - i co - krótko potem, po zrywie nastêpowa³ olbrzymi spadek œwiadomoœci, zaryzykowa³bym twierdzenie, ¿e do ni¿szego poziomu ni¿ przed doœwiadczeniem.
Problem chyba polega na braku chĂŞci naÂśladowania "dobrych", ale czemu to przypisaĂŚ?

NiechĂŞĂŚ naÂśladowania dobrych bierze siĂŞ z tego  ,Âże czÂłowiekiem rzÂądzi ego.Ego chce byĂŚ zawsze gĂłrÂą ,byĂŚ ,,naj,, na pokaz ,Âżeby wszyscy widzieli ,podziwiali i zazdroÂścili .Nijak ma siĂŞ to do ,,dobroci,, ktĂłra jest cicha ,skromna ,nie wywyÂższa siĂŞ ,nie szuka poklasku i nie jest interesowna .CzĂŞsto teÂż dostaje po gÂłowie niewinnie ,poniewaÂż inni osadzajÂą jÂą wedÂług wÂłasnego postĂŞpowania ,mylnie interpretujÂą jej intencje ,dlatego ludzie dobrzy cierpiÂą najbardziej ,niesprawiedliwe osÂądy raniÂą te osoby dog³êbnie ,Âżycie ich staje siĂŞ ciĂŞÂżkie .CzĂŞsto ludzie tacy popeÂłniajÂą samobĂłjstwo ,gdyÂż egzystencja w ,,nieludzkim Âświecie,, staje siĂŞ dla nich niemoÂżliwa.

No, nie wiem. Znam "dobrych" ludzi, którzy dos³ownie olewaj¹ wszelkie o nich opinie i robi¹ swoje, s¹ bardzo odporni. Ale dzia³aj¹ wed³ug zasady, któr¹ wspomnia³em, dziel¹ siê tym co maj¹, nie walcz¹, a zawsze coœ im coœ przybêdzie. Oczywiœcie maj¹ zwolenników i przeciwników, ale tych chyba przez zazdroœÌ. Co jest dziwne to, to, ¿e otrzymuj¹ zwykle jeœli o coœ poprosz¹, nawet od przeciwników.

Jest dobroĂŚ gÂłoÂśna i cicha ,taka o ktĂłrej wszyscy wiedzÂą i taka o ktĂłrej nikt nie wie .KtĂłra jest prawdziwa?

Witaj Przebisniegu,
ale ten ostatnie nie, bo musial sie zajmowac spisywaniem midraszow, daleko wazniejszych od tablic.  ;)
Witaj sfinksie,
dobroc jest tez jedna , ale ona nie moze wynikac z postanowienia byc dobrym, zgodnie z planem ( czasowym czy materialnym czy kulturowym...itd ), zgodnie z wczesniej ustalonym stopniem dobroci.
Ona ( dobroc ) zawsze w materii ma rownie silny przeciwny biegun, nalezy oba rozpoznac, zrozumiec i znalezc rownowage pomiedzy tymi
skrajnosciami.
pozdrawiam

DobroÌ to nasza wewnêtrzna sk³onnoœÌ .Tak ukszta³towan¹ osobowoœÌ nie mo¿na przerobiÌ na ,,diabelskie kopyto,, .To nie jest postanowienie bycia dobrym , ani g³oszenie w oko³o o swojej dobroci .Dobrym siê jest, albo nie! Zdaje mi siê ,¿e taka osobowoœÌ jest ukszta³towana pod wp³ywem prze¿yÌ z poprzednich wcieleù i ma taki a nie inny program ,którego nie mo¿na zmieniÌ .Program karmiczny mo¿na zmieniÌ tylko poprzez ustawiczne i czêste afirmacje ,ale w¹tpiê ¿eby ktoœ chcia³ swoj¹ idealn¹ osobowoœÌ zmieniaÌ na mêtn¹ i ciemn¹ .

ten swiat jest zludzeniem, uwiezieniem cube - napedzany roznego rodzaju sztuczkami i iluzjami (byc moze wyzszych inteligencji..), ktore prowadza do jednego..

http://www.synchromysticismforum.com/viewtopic.php?f=4&t=2238&sid=9af03760077fe1cd397df9522fcebb86

trzeba szukac drogocennej perly..
"Bo có¿ za korzyœÌ ma cz³owiek, jeœli ca³y œwiat zyska, a siebie zatraci lub szkodê poniesie?"

film instruktazowy :)

http://www.youtube.com/watch?v=6TJkFdU5i8A

JeÂżeli sztuczki wyÂższych inteligencji majÂą na celu nasze dobro ,to nie ma co wierzgaĂŚ jak koĂą.

Jest taka opowieœÌ o m³odzieùcu ,który odkry³ drogocenn¹ per³ê .By³ on bardzo bogaty ,ale sprzeda³ wszystko i naby³ t¹ per³ê.

no wlasnie...,
no nie raczej te sztuczki nie maja na celu naszego dobra  >:D

Sk¹d ta pewnoœÌ ? Je¿eli siê dobrze orientujê ,to nikt na pewno nic nie wie .
KiedyÂś Sokrates ,bardzo mÂądry i uczony filozof ,mawiaÂł ,,Wiem ,Âże nic nie wiem,,
Jak wielkiej mÂądroÂści i pokory trzeba mieĂŚ w sobie ,aby stwierdziĂŚ ,Âże tak naprawdĂŞ ,to nie wiem nic!

to tez prawda :) ale jezeli sie pod uwage historie, mitologie itd to raczej czlowiek jest tylko kompostem dla tych bytow..to szeroki temat, no ale prawda moze byc tylko jedna :) np duzo tego co bylo opisane w ewangelii sprawdzilo sie..i tak ma to jedno z drugim zwiazek, piramidy , arka przymierza itd..

PrzedstawiĂŞ tutaj bardzo ciekawy filmik opracowany na podstawie ewangelii ,o wypeÂłnianiu siĂŞ proroctw ,przez Jezusa Chrystusa.http://www.youtube.com/watch?v=KmgxjXFbAIk&feature=em-subs_digest-vrecs

Witaj sfinksie,
ale sa tacy co sadza , ze wiedza.  :)  Z drugiej strony taka np. nauka
tez nic nie wie, starannie pielegnuje ten stan i czerpie z tego
korzysci. I takze Sokrates nie byl jedyny, ktory cos takiego twierdzil, to starannie utrzymywana przy zyciu formula, nie do weryfikacji. Sztuczne tworzenie pionierow , ojcow tego czy owego,
to tez stara sztuczka systemu. Jakby tego ustanowienie zastepowalo juz
potrzebe dociekania do istoty sprawy. Zastepowanie substytutami
prawdziwych wartosci, falszywy kalendarz, falszywe wzorce, falszywy czas, falszywy pieniadz...itd
pozdrawiam

Witaj  acentaur. Masz racjĂŞ z tym sztucznym tworzeniem pionierĂłw ,odkrywcĂłw i ojcĂłw ró¿nych pomys³ów .
PrzecieÂż ,,Wszystko juÂż byÂło,, i  ,,Nic nowego pod sÂłoĂącem,,  jak mawiali dawni filozofowie.
ByÂły kiedyÂś czasy ( zamierzchÂłe) kiedy ludzie mieli lepsze od nas pomysÂły i rozwiÂązania .MoÂżna powiedzieĂŚ ,Âże dzisiejsza technika to w wiĂŞkszoÂści, namiastka dawnej ÂświetnoÂści.My nic nie wiemy ,albo prawie nic.
W kaÂżdym bÂądÂź razie ,dzisiejszym Âświatem rzÂądzi  plastik ,a wiedza nasza jest w powijakach .
OczywiÂście ,ze sÂą jednostki ,ktĂłre wiedzÂą bardzo duÂżo ,ktĂłre interesujÂą siĂŞ wieloma zagadnieniami ,ale sÂą to krople wiedzy w oceanie poznania.
Dlatego nikt nie powinien mĂłwiĂŚ z przekonaniem o czymÂś,Âże wie na pewno ,Âże jest ,,tak i tak,,
Kiedyœ doznamy oœwiecenia i poznamy ca³¹ prawdê i zdaje mi siê ,wszyscy bêd¹ mocno zaskoczeni.

Witam,
Byly rozne preteksty wprowadzajace do glownych misteriow. Glownym
byla historia Demeter i Kory, matki corki. Tak samo jak obcowanie
z bogiem. Nic takiego nie bylo. Zadnych tanich trickow. A oficjalna
" nauka" nie wypsnela nic, moze tylko cos o ukladzie doroslego
mezczyzny z dorastajacym chlopcem. Jak zwykle to co pasuje w schemat,
chociaz nie ma ani cienia jakichkolwiek dowodow. A co w samym temacie?
Po prostu nic, wystarczy zacytowac kilku znanych starozytnych
i powtorzyc pare hipotez bez pokrycia. Klimat leku przed poznaniem
oraz kilku czynnikow jednoczesnie i szybko i w sposob cykliczny sie powtarzajacych, z eksplozja strachu (np. symulowany gorgon udzial )  i trwalej sugestii. Calosc miala miejsce w jaskini, piwnicy swiatynnej, odizolowanej skrupulatnie od zewnatrz, od uprzedniej faerii swiatla i dzwieku. Calosc uzupelniona byla czyms lekko odurzajacym.
Podsumowujac, najpierw danie pozwolenia na rytual  a potem implementacja trwalej sugestii.
Sugestia dotyczyla naturalnie tego samego, co przez 2000 lat,
patafiany w sutannach usiluja zniszczyc. Ze nie jakis lancuszek z koralikami czy bezmyslne mamrotanie niezrozumialych tekstow znawcow najglebszych tajemnic piasku ale uniwersalna wiara i milosc blizniego maja sens.

Wiec na pewno nie jakies zwidy, zastepowanie jednej osobowosci przez druga czy inne
manipulacje ale zainicjowanie nowego procesu, zwykle "normalnie" tepionego przez Ego. Zamiast
samoprogramowalnej smierci, droga jej akceptacji. Zadna namiastka tego czy innego boga.
pozdrawiam

Witaj  acentaur


PozwolĂŞ sobie dodaĂŚ, Âże po tzw ,,potopie" wprowadzenie anty zasad przyspieszyÂło w zawrotnym tempie
Za skutkowaÂło to dwubiegunowoÂściÂą...hm no nie potrafiĂŞ dobrze tego nazwaĂŚ, chodzi o to, Âże wszystkie procesy zachodzÂące we WszechÂświecie i kaÂżda powstajÂąca w nim forma zaczĂŞÂły podlegaĂŚ dwĂłm przeciwstawnym siÂłom. :)
Lawinka siĂŞ toczyÂła i powstawaÂły ,,drobne" skutki uboczne
Np w³asnoœÌ
Na bazie wÂłasnoÂści powstaÂło pojĂŞcie tego eastowego „ja” skutkujÂące utoÂżsamienie jednostki ludzkiej z ciaÂłem, dalej Wiara staÂła siĂŞ fundamentem do tworzenia wszelkich ideologii, ktĂłre uwikÂłaÂły czÂłowieka w Âświecie fikcji i pozoru ,,,dalej Wolna wola wprowadzenie ktĂłrej miaÂło umoÂżliwiĂŚ wielostronnÂą naukĂŞ narzĂŞdzi czÂłowieka , daĂŚ fizycznoÂści szansĂŞ dokonywania wyborĂłw , a jednoczeÂśnie pokazaĂŚ, Âże postĂŞpowanie oparte na anty zasadach jest dla czÂłowieka i jego Âśrodowiska niszczÂące, przynosi tylko cierpienie i udrĂŞki...dalej Tworzenie zastÂąpiono hm...produkcjÂą, ktĂłra przerodziÂła siĂŞ w mnoÂżenie materii ( i nie tylko, Âże tak sobie pozwolĂŞ zauwaÂżyĂŚ) bez potrzeby, Âże tak siĂŞ wyra¿ê bez sensu. :)
Co za tym idzie wszystko co ogĂłlnie nazywajÂąc sensowne tworzyÂło zagroÂżenie bo mogÂło skutkowaĂŚ hm...zerwaniem siĂŞ czÂłowieka ze smyczy byÂło tĂŞpione.
SposobĂłw na to wymyÂślono tyle, Âże ....sÂławetna inkwizycja to byÂł wÂłaÂśnie jeden ze sposobĂłw...
I to spotkaÂło  Eleusis ktĂłrego pamiĂŞĂŚ w szacowny acentaur przypomniaÂł.
I tak z prostego i bym rzek³ na pocz¹tku ogólnie dostêpnego dla wszystkich zainteresowanych misterium, polegaj¹cego na nawi¹zaniu kontaktu ze swoim wnêtrzem, co skutkowa³o czêsto wizjami pomagaj¹cymi stworzyÌ coœ po¿ytecznego i jednoczeœnie unikn¹Ì czegoœ hm przykrego s³owem po¿ytecznego dla wszystkich stworzono rytua³.
RytuaÂł oczywiÂście hermetyczny, ktĂłry z pierwotnym misterium miaÂł tyle wspĂłlnego co wiedza z wiarÂą ;D
Skutek?
Ano upadek kultury helleĂąskiej - narĂłd straciÂł wnĂŞtrze, fundament, jak by tu nazwaĂŚ zwyczajnie - spuszczono z HellenĂłw powietrze i do tej pory siĂŞ nie pozbierali.
Istnieli jeszcze kilka lat, ale to byÂła juÂż jazda na wolnym biegu bez paliwa i teraz mimo, Âże te paliwo prĂłbujÂą im wlaĂŚ to ....
Bo moim skromnym zdaniem szopki sÂą dobre do czasu. :)
Do takiego czasu w ktĂłrym wiara przestaje wystarczaĂŚ i zaistnieje potrzeba by coÂś stworzyĂŚ wypracowaĂŚ zabawĂŞ odkÂładajÂąc na bok :)
to pa ;D

Zacznijmy traktowaÌ staro¿ytne rytua³y ,jako bazê wyjœciow¹ dla nowoczesnych rozwi¹zaù .Po³¹czmy wiedzê staro¿ytn¹ z wiedza nowoczesn¹ .Szukajmy rozwi¹zaù ³atwych ,przyswajalnych przez ogó³ ludzkoœci .Prawdziwa wiedza musi byÌ prosta i zrozumia³a nawet dla laików i prostych ludzi .
Trzeba skoĂączyĂŚ z napuszonymi wypowiedziami ,nie zrozumiaÂłymi i trudnymi do strawienia.
PrzecieÂż wyÂższa  inteligencja ,nie jest pokrĂŞtna i trudna .Jej wyÂższoœÌ objawia siĂŞ w prostocie stwierdzeĂą .Kiedy przemawia czÂłowiek najwyÂższej kultury i mÂądroÂści ,rozumie go nawet maÂłe dziecko .W tym siĂŞ wyraÂża prawdziwa wiedza ,Âże nie trzeba sobie nad niÂą ,,ÂłamaĂŚ gÂłowy,,
Po co nam wiedza ktĂłrÂą maÂło kto rozumie? komu jest potrzebna?
No moÂże jakieÂś 20% cywilizacji jest zorientowana ,w zawiÂłych tekstach i wywodach .
Jednak co z pozosta³¹ reszt¹ ? Ludzi którzy nigdy siê nie interesowali zagadnieniami naukowymi?

W biblii jest napisane ,,m¹droœÌ œwiata ,jest g³upstwem u Boga,,

To moÂże nie o takÂą wiedzĂŞ Bogu chodzi?

Jest napisane ,,..Gdybym zna³ ca³¹ m¹droœÌ œwiata ,a mi³oœci bym nie mia³ ,by³bym jak cymba³ brzmi¹cy,,
Ciekawe co na to ,napuszeni naukowcy?Oraz ich pĂŞkajÂące w szwach dzieÂła?

Jest teÂż napisane : ,,JeÂżeli nie staniecie siĂŞ jak dzieci ,nie wejdziecie do krĂłlestwa niebieskiego,,

MyÂślĂŞ ,Âże dziecko nie przemawia ,,napuszonymi i pokrĂŞtnymi tekstami ,, dziecko nie wie o wielu rzeczach o ktĂłrych wiedzÂą doroÂśli .
Dziecko jest szczere i proste ,mĂłwi zrozumiale i nie sili siĂŞ na gĂłrnolotne wywody .I oto chodzi.

Witaj sfinksie,
i zyczenia i obwinianie slowa za to , ze oprocz wartosci fonetycznej jeszcze cos przenosi jest puste, nie wzielo sie z powietrza. Jasne jest, ze wiedza jest prosta  ale to nie znaczy, ze kazdy moze ja od razu zrozumiec. Rozwoj ducha i ciala zaklada , ze beda tacy co zrozumieja i pociagna innych, ale nigdy nie bedzie jakis masowych przemian. Czyli roznorodnosc i wielorakosc jest warunkiem a nie legitymacja z pieczatka przynaleznosci. Kazdy, absolutnie kazdy musi przejsc przez Styx. W przeciwnym wypadku mozna zaczac juz skladac ofiary.
ps. ludzie sa teraz niezrozumiali, gdy juz wszystko zniszczyli dla iluzji.
Witaj Przebisniegu,
dziekuje za komentarz, ze tu znalazles miejsce wyrzucenia z siebie tych zdan.
pozdrawiam

sfinks

Dodam, ¿e oczywiœcie sam staram siê mówiÌ prostym jêzykiem, ale jeszcze póki co wychodzi to ró¿nie :)
W kaÂżdym razie staram siĂŞ by nie byÂło w moich dziaÂłaniach tzw intencyjnoÂści  :)
Tzw prosty jĂŞzyk byÂł na poczÂątku.
By³o ma³o wyrazów, ma³o s³ów,ale ka¿de wypowiedziane s³owo by³o noœnikiem energii tak du¿ej, ¿e myœl, któr¹ ludzka œwiadomoœÌ zewnêtrzna zamienia³a na s³owo mia³a moc sprawcz¹ - tworzy³o.
Oczywiœcie im dalej w g³¹b tym mniej mocy tym wiêcej s³ów.
Zatoczyliœmy ko³o wiêc osobiœcie ciekaw jestem jak bêdziemy sobie radziÌ w komunikacji z drugim bez mo¿liwoœci oszukania go, czy te¿ powiedzenia jakiœ krêtactw, pó³prawd.... ;D
To ci dopiero bĂŞdzie praca ;D
to pa ;D

Witaj Przebisniegu,
ten kontakt zawiazywal sie, uczono jak postrzegac swiat. Nie jako swiat przeciwstawnych sil,
dobra z zla, milosci i nienawisci, bo one zawsze wystepuja parami. Powstawanie jednego
zawsze prowadzi do automatycznego powstawania drugiego . I takie postrzeganie prowadzi do
zamkniecia cyklu, gryzienia sie we wlasny ogon. Wyjsciem z tego jest tzw. polarnosc.
Czyli takie widzenie przeciwienstw, ktore prowadzi do ich jednosci, czyli dobro i zlo,
milosc i nienawisc sa tym samym. To prowadzilo do syntezy, czyli rownowagi elementu zenskiego
i meskiego. Wiec w sumie prawa Trismegistosa na raz wdrazano.
pozdrawiam

Owszem, niby teoretycznie, na poziomie idei wszystko jasne. Tylko, czy na pewno dobro i zÂło,
mi³oœÌ i nienawiœÌ s¹ tym samym na poziomie ¿ycia?

Bo jeœli to, to samo, to co za ró¿nica jakiego dokonujemy wyboru? Chyba mamy tu do czynienia z ludzk¹
oraz pojĂŞciowÂą dychotomiÂą. A przecieÂż istnieje jeszcze olbrzymi obszar 'pomiĂŞdzy'. 
W ktĂłrym miejscu koĂączy siĂŞ wiĂŞc dobro a zaczyna zÂło? Jakie sÂą wyznaczniki? Subiektywne odczucie?
JeÂśli tak, to czyje? Ofiary czy kata? Czy moÂże tego, co usadowiony w neutrum, nic juÂż nie musi? Nawet czuĂŚ?

Oby siĂŞ tylko nie udÂławiĂŚ wÂłasnym ogonem przy jego poÂłykaniu i wchodzeniu w jakieÂś tam poziomy, polarnoÂści,
modalnoÂści, mdÂłoÂści….
No i kochani, miÂłoœÌ nam przecieÂż spÂłynĂŞÂła.  :D

To pa  ;D

Witaj ptaku,
dobro i zlo, milosc i nienawisc to sa po prostu uczucia, tyle ze bez nazwy zbiorczej ale o tysiacach okreslen jasnych tylko dla pojedynczego czlowieka. Wspolna nazwa powstanie wtedy , gdy dokona sie synteza obu "przeciwstawnych" okreslen.  :)
nie powinno sie tym zaprzatac glowy, co najwyzej powstanie wtedy jakas nowa nomenklatura, kamuflujaca "problem".
Ten "problem" istnieje tylko pozornie, nie wolno go sprowadzac do niezbitych argumentow za jedna ze stron.
pozdrawiam

Ace, tu wcale nie chodzi o nazwĂŞ, lecz o codzienne wybory. Musisz wiedzieĂŚ co wybierasz,
co twĂłj czyn spowoduje, jakie zrodzi konsekwencje. Nazwa nie jest istotÂą rzeczy. IstotÂą jest to,
co czujesz, jak siĂŞ zmieniasz. OczywiÂście, moÂżesz to teÂż jakoÂś nazwaĂŚ, jeÂśli chcesz.   ;)


Tiaaa, po co zaprzÂątaĂŚ gÂłowĂŞ? ÂŚmieci pod dywan i czysto juÂż.  :D A Âże siĂŞ potkniesz o nierĂłwnoÂści i rozbijesz
g³owê, có¿. Stworzysz now¹, kamufluj¹c¹ nomenklaturê i po problemie.
Tylko, Âże problem przez to nie zniknie. No i nie bierz osobiÂście powyÂższego.  :)

To pa  ;D

sfinks

DokÂładnie strzaÂł w dychĂŞ ;D
Chyba nic wiĂŞcej tÂłumaczyĂŚ nie trzeba ;D
Wiedza by³a od zawsze tylko do niej siêgn¹Ì ;D

Szacowna ptak dobro z³o, mi³oœÌ, nienawiœÌ wszystko potrzebne by wszystkiego siê nauczyÌ by wszystkiego dotkn¹Ì sprawdziÌ ;D
Wnioski dla kaÂżdego inne ;D
Wa¿ne by je wyci¹gn¹Ì ;D
Wa¿ne by póŸniej je dodaÌ do innych wypracowanych przez drugich ;D
Co do ,,sÂłynnego Sokratesa" i jego ,,wiem, Âże nic nie wiem" to dla mnie podobnie powiedziaÂł Lech W ,,Jestem za a nawet przeciw" ;D
Obaj Wielcy i sÂławni ;D
to pa ;D

PrzebiÂśniegu, te dziesiĂŞĂŚ razy powtĂłrzone szczere uÂśmiechy (ktoÂś je kiedyÂś nazwaÂł
szczerzÂącymi siĂŞ zĂŞbami  ;D) przekonaÂły mnie do cna. To twoje zdrĂłwko, do dna…  :D

No i pa  ;D

Witaj ptaku,
no i wlasnie te wybory zostana takimi jednodniowymi, sytuacyjnymi, osobistymi wyborami. Jest
iluzja znajomosc konsekwencji. Odczuc innych nie da sie zaszufladkowac. Lancuszka zdarzen tez nie. Zreszta przypisywanie
sobie mocy panowania nad czyms do niczego nie prowadzi, oprocz krecenia sie w kolko.
pozdrawiam

DziĂŞki w. szacowna ptak -byÂł bym niewdziĂŞcznikiem bym Twojego nie wypiÂł zdrĂłwko ;D
uczonego acentaura tez wypijĂŞ ;D
to pa ;D

Ace, ale w³aœnie mo¿e dlatego krêcimy siê w kó³ko, ¿e wci¹¿ dokonujemy niew³aœciwych wyborów?
Bo nie potrafimy przewidzieĂŚ konsekwencji, albo nam siĂŞ nie chce, albo preferujemy doraÂźne korzyÂści,
albo to, albo tamto, bo iluzja, bo po co?
I tak gonimy za wÂłasnym ogonem prĂłbujÂąc go poÂłkn¹Ì. Jak dugo moÂżna odprawiaĂŚ misteria?  ;)


Przebiœniegu, byleby nie za du¿o tych wypijanych zdrówek, bo g³owa ma swoj¹ wytrzyma³oœÌ,
przynajmniej moja.  ;) Ale zdrĂłwko acentaura rĂłwnieÂż wypijĂŞ.  :D

To pa  ;D

Witaj ptaku,
bo mozna tylko rozne drogi wybierac ale bez gwarancji. Reszta jest iluzja. Oznacza to , ze tak jak wytrenowane jest Ego, taki czyn. I on jest ta
droga. Po tej pierwszej jest nastepna droga. Wiecej nic.
pozdrawiam
ps. i dziekuje za zdrĂłwko.  :)

Witaj acentaur

Tak ostatnio kiedy u wujka przys³uchiwa³em siê jego rozmowie z trójk¹ uczonych (wydaje mi siê ¿e rozmawiali tylko i wy³¹cznie, ¿e mieli wobec niego d³ug wdziêcznoœci - pewnie im pomóg³ nie pyta³em nie wiem na 100%).
Otó¿ zamilkli zupe³nie jak us³yszeli od niego - ,,no przecie¿ wasi koledzy odkryli w œrodku najmniejszego atomu pustkê jak wiêc wyt³umaczycie ludziom,¿e co to wszystko stworzone jest z pustki tzn jest iluzj¹"
TroszkĂŞ prĂłbowali obracaĂŚ to w Âżart, nie wiem jak kto inny moÂże by siĂŞ przysÂłuchiwaÂł to by siĂŞ rozeÂśmiaÂł, ale mi byÂło wesoÂło z innego powodu  ;D
to pa ;D

Problem w tym Âże pustka rozumiana tak jak to rozumie europejczyk nie istnieje ... nie ma pustej pustki to iluzja europocentryczna

Pustka, to skoncentrowana pula moÂżliwoÂści. Potrzebny jest tylko inicjator, zapÂładniacz, wyzwalacz
(nazwy nie waÂżne), by nastÂąpiÂła reakcja ÂłaĂącuchowa. I wĂłwczas niewidzialne staje siĂŞ widzialne. 
A nam oczy ze zdumienia wyskakujÂą z orbit…… niczym elektron, wybity z trasy swobodnego przebiegu,
gdy zapoczÂątkowuje proces czegoÂś tam…. rĂłwnieÂż w naszych boskich i nieboskich gÂłowach.  ;)

Czyli, uwaÂżajmy na wyrzucane w kosmos myÂśli oraz uczucia. Jest to bowiem, jak najbardziej realna energia,
a ta musi uwolniĂŚ siĂŞ od nadanej treÂści i daĂŚ namacalny efekt. NajczĂŞÂściej maÂło spodziewany.  ;D

Tam u ciebie z gĂłry widaĂŚ to wyraÂźnie ... :) jakim jesteÂś ptakiem Âże wiesz o co biega?

To ju¿ by³o: "oœwieconym", ale jest zakaz u¿ywania tego s³owa w po³¹czeniu z nickiem.

Ptakiem gĂłrnolotnym, nie widaĂŚ?  ;D


ProÂśba byÂła, nie zakaz.  ;)


To pa  ;D

Szacowny acentaur czekam na treÂści zwiÂązane z tym misterium polegajÂącym na szkoleniu ludzi jak kodowaĂŚ swoje dusze (programatory) by przechowywaÂły wspomnienia (dane) z poprzednich wcieleĂą, tak, by mogÂły poszukiwaĂŚ doÂświadczeĂą ktĂłrych jeszcze nie przerobiÂły podczas swoich wcieleĂą ewentualnie objĂŞĂŚ nastĂŞpnych form :)
Ciekawi mnie tez istnienie wÂłaÂśnie tych ludzi zwanych przez GrekĂłw nieÂśmiertelni, gdyÂż pamiĂŞtali kim byli przedtem tzn co robili w zeszÂłym wcieleniu ewentualnie w poprzedniej formie:)
to pa ;D

Witaj Przebisniegu,

no wiec, nawet jak sie nawet wysile, to nic z tych podpowiedzi z kosmosu, czy jakis gestosci, wymiarow czy innych sztuczek. Wiesz, moze Cie zawiode ale jestem przekonany,  ze nic z tych rzeczy nie bylo. Ich doswiadczeniem bylo co innego. To co np druid, czy wysoki kaplan zdobywali przez lata, to  uczestnicy misteriow dowiadywali sie niejako przy okazji. Widzisz, jedna rzecz pociaga inne za soba. Nagle otwiera sie szereg bram, a nie jedna.
I zapewniam Cie, ze nie wszystkie historie mialy podstawy. Nawet u starozytnych.
pozdrawiam

Wielce szacowny acentaur   :)
Nie mam Ci co wybaczaĂŚ bo zawiedzionym siĂŞ nie czujĂŞ, gdyÂż nauczyÂłem siĂŞ niczego nie zakÂładaĂŚ tylko sprawdzaĂŚ :)
Kiedyœ jeszcze w czasach wyrostka interesowa³y mnie wszelakiej maœci gus³a i misteria i ch³on¹³em wszystko co wpad³o mi w rêce na ten temat :)
M/innymi w rêce wpad³a mi ksi¹¿ka fantasy Mika Waltari ,,Turms, Nieœmiertelny" swoj¹ drog¹ taka sobie, ale tam pojawi³a siê informacja, na któr¹ natkn¹³em siê wczeœniej, a wiêc o ,,greckich nieœmiertelnych"
A jak to siĂŞ mĂłwi w kaÂżdej bajce jest trochĂŞ prawdy :)
Dodam jeszcze ¿e troszkê czasu zabra³o mi zg³êbianie Misteriów Elizejskich i dlatego coœ tam mogê na ich temat powiedzieÌ, a choÌby to, ¿e w trakcie trwania jednego z nich helleùscy uczestnicy dowiedzieli siê od uczestników Fenicjankach, ¿e s¹ m³odym narodem i pamiêtaj¹ tylko jeden potop podczas gdy oni Fenicjanie pamiêtaj¹ trzy :)
Przyznam siê uczciwie, ¿e kiedyœ nie by³o internetu wiêc dostêpnoœÌ do Ÿróde³ by³a kosztowna i co za tym idzie czasoch³onna a ja mia³em i naukê w szkole by choÌ tam na dy¿urnego radio taxi siê wyedukowaÌ :) (choÌ marzeniem moim by³o zostanie kustoszem smaków piwa)
Dodam jeszcze, Âże od gdzieÂś 1999 bardziej skupiam siĂŞ na Teraz niÂż na historii bo to Âże Wiedza byÂła od zawsze to akurat tego jestem pewien :)
ZasadnoœÌ mojego pytania sprowadza³a siê tylko i wy³¹cznie do sprawdzeniu jak Ty g³êboko siê dokopa³eœ do wiedzy eksponowanej w misteriach Elizejskich :)
Co do podpowiedzi z kosmosu itd...proszĂŞ jeÂżeli juÂż zgÂłosi siĂŞ ktoÂś konkretny to interesuje mnie Teraz :)
to pa ;D

Witaj Przebisniegu,
piszac w tym temacie posluguje sie tylko intuicja. Zadnych ksiazek, manuskryptow czy przekazow. Misteria z braku rzetelnych
informacji juz od starozytnosci obroslyroznymi legendami. Mniej czy bardziej prawdopodobnymi. Ja twierdze, ze tam poznawano cos
na ksztalt modelu drucianego, obrotowego oczywiscie , i przy pomocy tego, kazdy mogl juz na wlasna reke przeksztalcac wlasne
doswiadczenie. To nie byl z pewnoscia zaden jednorazowy trick.
no nie wyjawie wszystkiego, nie roszcze sobie takze prawa do nieomylnosci, nie roszcze sobie prawa do znania wszystkich okolicznosci.
Jak zwykle skupiam sie na sensie.
pozdraawiam

Oj dobra, napiszĂŞ, to nie sekret.

Misteria Elizejskie i nie tylko polega³y na poznaniu osobowoœci Boga, "wy³¹czano" wiêc adeptom korzystanie ze wszystkich praktycznie zmys³ów w procesie zaburzeù dŸwiêkiem , œwiat³em , woni¹, smakiem,dotykiem. Tak sko³owanego kilkoletnie adepta sprowadzano do ( pierwotnie jaskini) póŸniej g³ównej sali w podziemnych pomieszczeniach z g³ównymi kap³anami.
Tam adept poprzez odczucia mia³ odró¿niÌ i opisaÌ osobowoœÌ i charakter dwóch kolumn, jedna mia³a cechu ¿eùskie , ( wilgotnoœÌ , wklês³oœÌ) druga mêskie ( suchoœÌ , wypuk³oœÌ), by³y te¿ inne zadania poœrednie, jednak celem g³ównym by³o poznanie przejawu osobowoœci stwórcy w dwóch aspektach.
Te misteria nie by³y wcale najwa¿niejszymi , ale by³y najbardziej znanymi.Oczywiœcie kolumny ró¿ni³y siê od siebie nie tylko tymi dwoma cechami , by³y inne w swojej budowie tak jak kolumna Joùska ( ¿eùska) i koryncka ( mêska).

Dawniej Ludzie byli wtajemniczani, w fakt dwojakiej ( mĂŞskiej i ÂżeĂąskiej) osobowoÂści Boga  , oraz faktu iÂż przejawia siĂŞ On w fizycznoÂści zarĂłwno przez aspekt ÂżeĂąski jak i mĂŞski. Nie byÂło tak jak wspó³czeÂśnie twierdzenia iÂż mamy jedyny przejaw w aspekcie mĂŞskim, bo to nie jest prawda.

Energetyczna- Duchowa osobowoœÌ Stwórcy nie posiada p³ci w znaczeniu fizycznym, bo w œwiecie nie fizycznym nikt jej nie posiada, jesteœmy postaciami ca³kowicie harmonijnymi w tym aspekcie.
Jednak gdy chcemy poznawaĂŚ siebie ( a dotyczy to rĂłwnieÂż Boga/StwĂłrce) wybieramy aspekt wzorcowy dla czasoprzestrzeni / wymiaru w ktĂłrym Âżyjemy i doÂświadczamy poznawania wiedzy.

PoniewaÂż obecny czas III wymiar przeznaczony byÂł na caÂłkowite poznawanie i rozwĂłj poprzez wzorzec aspektu mĂŞskiego , nastÂąpiÂła jego dominacja i  uznawanie iÂż jedynym Bogiem jest kreacja mĂŞska.
To b³¹d w rozumowaniu , a na dodatek œwiadome zacieranie pierwotnej pradawnej wiedzy i¿ naprawdê wcale tak nie jest.
Wzorzec doskonaÂły , pierwotny, dominujÂący ( poÂłowa caÂłoÂści, aspekt mĂŞski) dla celĂłw poznawczych w obrĂŞbie jego poznawania , to jedno , a prawda o caÂłoÂści, czyli dwĂłch aspektach jako rĂłwnych sobie, to drugie.

Czy BĂłg, czy Bogini? PowiedziaÂła bym StwĂłrca mogÂący nawet fizycznie przejawiaĂŚ siĂŞ w dwĂłch swoich aspektach ( to tylko kwestia wydzielenia z siebie ognia Âżycia i obniÂżenia jego wibracji do przejawiania siĂŞ w danej przestrzeni wibracyjnej bez zniszczenia jej.
Czy moÂże siĂŞ wcielaĂŚ obniÂżony wibracyjnie aspekt StwĂłrcy? MoÂże bez problemu moÂże .JeÂżeli tylko zechce doÂświadczyĂŚ takiego eksperymentu, technicznie jest to moÂżliwe.

Przecie¿ tak naprawdê wszyscy jesteœmy stworzeni z tej samej materii istnienia , ró¿nimy siê tylko moc¹ sprawcz¹ i stworzon¹ barw¹ osobist¹ , która razem tworzy niepowtarzaln¹ wibracjê osobowoœci, bêd¹c¹ zarazem wiedza i m¹droœci¹ ka¿dej Energii.
Zatem StwĂłrca Wszechrzeczy nie StworzyÂł energii jako takiej ( ona byÂła zawsze i bĂŞdzie zawsze) stworzyÂł z niej wszystko co istnieje dziĂŞki swojej MÂądroÂści SERCA.

Energie wydzielajÂące siĂŞ w kolejnych etapach odkrywania samoÂświadomoÂści przez wybĂłr sposobu poznawania siebie i otoczenia , dokonujÂą wcieleĂą , lub nie. ZaleÂży co wybraÂły pierwotnie, czy tylko wiedzĂŞ teoretycznÂą i konfrontacjĂŞ z niÂą na poziomie czysto mentalnym, czy teÂż zastosowanie tej wiedzy w zgĂŞszczonych Âświatach materialnych i zanurzenie w nich caÂłkowite siebie w powÂłokach materialnych przez ktĂłre dokonujÂą  ( dziĂŞki fizycznym i duchowym odczuciom) poznawania.

Wszystkie misteria tak w skrĂłcie sÂą tak w skrĂłcie egzaminami odkrywajÂącymi poziom rozwoju danej Energii wcielonej ( CzÂłowieka), dajÂące odpowiedzi na wiele pytaĂą temu CzÂłowiekowi.


Kiara :) :)

ps. Ostatni czas, zaburzania naszych fizycznych zmys³ów wszelak¹ dezinformacj¹ , mo¿na odnieœÌ do poszczególnych etapów tych misteriów. Ostatni etap , to pomimo tych dezinformacji intuicyjne wyczucie prawdy, ka¿dy zrobi to na swoj¹ miarê , na swoim poziomie rozwoju duchowego, co bêdzie jego osobistym egzaminem klasyfikuj¹cym go w odpowiedniej przestrzeni wibracyjnej , harmonizuj¹cej z jego wibracj¹.

Najpierw wy³¹czano zmys³y, a potem kazano odró¿niÌ dwie kolumny. hmhmhmhm

Po co wy³¹czano zmys³y ? Za pomoc¹ czego mia³ odró¿niaÌ kolumny ? Piszesz , ¿e za pomoc¹ odczuÌ- a wiêc nie dotyku, nie wzroku, nie wêchu, nie smaku. Sk¹d wiedzia³, ¿e by³y tam w ogóle jakieœ kolumny ?
Sk¹d wiedzia³, ¿e cokolwiek mia³ odró¿niaÌ ?

Otó¿ opis pasuje do programowania cz³owieka, a nie do jego uwolnienia. Zadanie polega³o na tym, aby PRAWID£OWO (wg za³o¿eñ) wybra³ i opisa³ kolumny. Kolumny o odpowiednio spreparowanych cechach by³y ZA£O¯ENIEM za¶ cel to ODRÓ¯NIENIE - nadanie przejawu OSOBOWO¦CI.

W stanie wy³¹czonych zmys³ów ludzkie odczucia nie dziel¹ rzeczywistoœci na zewnêtrznoœÌ oraz wewnêtrznoœÌ. Takiej granicy nie ma. Dopiero postawienie/wprowadzenie ZADANIA by³o wprogramowaniem dualizmu/podzia³u, a zatem wprowadzeniem pojêÌ takich jak odró¿nienie. Poszczególne cechy kolumn nios³y œcis³¹ informacjê wyra¿on¹ we wg³êbieniach i wypuk³oœciach, a tak¿e kszta³cie innych detali. Umys³ ludzki jest organem zadaniowym, on musi dostaÌ po¿ywkê, aby na niej zbudowaÌ wiedzê o œwiecie.

 Najpierw zatem w komorze deprywacyjnej zerowano wczeÂśniejsze wiadomoÂści, a w tym zapewne poczucie upÂływu czasu i przestrzeni, a potem stawiano zadanie oparte na okreÂślonych zaÂłoÂżeniach i cel. UmysÂł nie miaÂł innego wyjÂścia jak dojœÌ do jedego z dwĂłch rozwiÂązaĂą - niewÂłaÂściwego, albo prawidÂłowego rozró¿nienia. W obu przypadkach adept zyskiwaÂł w zasadzie tĂŞ samÂą informacjĂŞ - ró¿norodnodnoœÌ i cechy sÂą podstawÂą  rzeczywistoÂści. Ten zadaniowy eksperyment jest dokÂładnÂą kopiÂą procesu nauczania dziecka o otaczajÂącym je Âświecie. To po prostu powszechnie znany proces nauczania.

Najpierw zyskujesz podstawy rozró¿nieù i stwierdzenie ¿e istniej¹ odrêbne osobowoœci, a potem tworzy siê z tego konkretn¹ osobowoœÌ czy to¿samoœÌ (po wczeœniejszym resecie - narodzinach/komorze deprywacyjnej).

Typowe programowanie androida.

WÂłaÂśnie. StwĂłrca nie stworzyÂł energii, ktĂłra jest zawsze. MĂłgÂł tworzyĂŚ Âświaty , caÂłe planety, ekosystemy, z tej energii ÂŻYWEJ , ale nie stworzyÂł jej samej, bo ona JEST. ByÂła i bĂŞdzie.

Z tÂą energiÂą moÂżna siĂŞ po³¹czyĂŚ . Ona jest dostĂŞpna poza manipulacyjnymi mackami StwĂłrcy. WÂłaÂściwie, wszystko jest z Niej stworzone, zatem jest NiÂą. Tyle, Âże Ona jest plastyczna, elastyczna i chĂŞtna do przybierania nietrwaÂłych form po to, aby doÂświadczaĂŚ. ByÂła-Jest-BĂŞdzie zatem jest niezniszczalna , nic i nikt nie moÂże jej zaszkodziĂŚ. Jest Tu i Teraz, przejawia siĂŞ teraz poprzez nadawcĂŞ i odbiorcĂłw tej treÂści, ale w istocie nadawcy i odbiorcy tworzÂą Jeden Organizm. 

Podobnie jak kaÂżda komĂłrka macierzysta przybiera najbardziej korzystnÂą dla caÂłoÂści rolĂŞ ( w zaleÂżnoÂści od cech sÂąsiedniego Âśrodowiska ) tak i kaÂżda jednakowa poczÂątkowo (wyjĂŞta z komory deprywacyjnej) istota zaczyna specjalizowaĂŚ siĂŞ dostosowujÂąc do Âśrodowiska - czyli oprogramowania.

Ona nie poznaje SIEBIE. Ona siĂŞ dostosowuje.

.
Otó¿ nie jesteœ od pocz¹tku wydzielon¹ istotk¹. Specjalizacja i wydzielenie dokonuje siê na skutek interakcji ze œrodowiskiem. Niczego na pocz¹tku nie wybierasz- jesteœ elementem Ca³oœci, nieodró¿nialnym od ¿adnego innego elementu tak jak komórka macierzysta. Dopiero œrodowisko czyni , sprawia, ¿e zaczynasz twierdziÌ JA JESTEM.

Dalej to juÂż dorabianie ideologi.

east Ludzie  w obecnych czasach uczÂą  siĂŞ odczuwania, tzn. odbioru fizycznoÂści jak radar na odlegÂłoœÌ. Stajesz przed czymÂś z zawiÂązanymi oczami i jedynie swojÂą wiÂązkÂą energii odczytujesz co jest przed tobÂą. I wierz mi moÂże to byĂŚ w 100% prawidÂłowy odczyt. Ja tak posÂługujĂŞ siĂŞ energiÂą odczytujÂąc  energiĂŞ materii i czystÂą energiĂŞ, nie zagĂŞszczonÂą.

Oczywiœcie jest to czas nauki , a nastêpnie czas egzaminu , czyli droga ¿ycia nastawiona na taki odczyt. Jakoœ mi siê udaje byÌ we w³aœciwym czasie we w³aœciwym miejscu i odró¿niÌ , co gdzie.

To jest cel, bez podpowiedzi i bez pomocy technicznych z "zawiÂązanymi oczami" dotrzeĂŚ do punktu i wrĂłciĂŚ nie uszkodziwszy nic po drodze , ani siebie.
Odczytu rzeczywistoÂści dokonuje siĂŞ wĂłwczas nie za pomocÂą fizycznych zmys³ów i nie za pomocÂą skanera , ktĂłrym jest trzecie oko. To siĂŞ robi ca³¹ swojÂą energiÂą , kaÂżdÂą komĂłrkÂą swojego ciaÂła, ona to wie, wszystkie to wiedza rĂłwnoczeÂśnie i nic, oraz nikt  ich  nie wprowadzi w b³¹d wyÂświetlajÂąc jakiÂś film czÂłowiekowi przed trzecim okiem. A moÂżna to zrobiĂŚ i wĂłwczas ci jasnowidzowie wcale nie oglÂądajÂą rzeczywistej prawdy ,a tylko coÂś co ktoÂś im pokazuje jako prawdĂŞ.
A Ty jak dla mnie w wiĂŞkszoÂści swoich filozoficznych rozwaÂżaĂą po prostu bredzisz.

Kiara :) :)

Kiara 1szy post :(..)
Kiara 2gi post :
Wprowadzano i kazano konkretne rzeczy rozpoznawaĂŚ - testowanie adepta "na kolumnach" , co byÂło podsuwaniem rozwiÂązania , czyli pokazywaniem konkretnej wersji "prawdy".

To o czym piszesz, Âże Ty bez niczego juÂż wszystko wiesz i odczuwasz wÂłaÂściwie kaÂżdÂą komĂłrkÂą ciaÂła jest nieweryfikowalne wiĂŞc nie ma co siĂŞ do tego odnosiĂŚ.

 Nawet jeÂśli adept w ten sposĂłb odczuwaÂł ,to ktoÂś go do tej konkretnej komnaty i tych konkretnych kolumn z konkretnymi informacjami przyprowadziÂł.

Temat jest konkretnie o tych misteriach elizejskich ,ktĂłre opisaÂłaÂś jak wyglÂądaÂły, a wyglÂądaÂły one na programowanie postrzegania.
Tyle w temacie "bredni " ;)

Ja bardzo nie lubiĂŞ manipulatorĂłw moim tekstem , a Ty od dawna siĂŞ tym zabawiasz, wyjmujÂąc fragmenty i cytujÂąc je wedle swojej interpretacji i woli zrozumienia.
Zatem nie mamy o czym dyskutowaĂŚ.
napisaÂłam wyraÂźnie o odczuwaniu energii , o identyfikowaniu ksztaÂłtu i fizycznoÂści za pomocÂą odczuwania kaÂżdÂą komĂłrkÂą ciaÂła, a nie o oglÂądaniu trzecim okiem prezentowanego "filmu przez manipulatorĂłw przesyÂłajÂących wizje do mĂłzgu za pomocÂą  skaner trzeciego oka. 
Czy potrafisz zrozumieĂŚ tÂą zasadniczÂą ró¿nicĂŞ miĂŞdzy  odczytem za pomocÂą kontaktu wÂłasnej energii z czymÂś materialnym , a odbiorem skanerem trzeciego oka przesyÂłanych bez przewodowo wizji?
Albo jesteÂś jak odbiornik /telewizor wewnĂŞtrzny , ktĂłry rĂłwnoczeÂśnie widzi obraz i sÂłyszy gÂłos, nadawany, albo uczysz siĂŞ odczytu materialnych ksztaÂłtĂłw za pomocÂą mentalnie wysyÂłanych wiÂązek energii z caÂłego swojego ciaÂła i odczytywania za ich pomocÂą rzeczywistoÂści kaÂżdÂą komĂłrkÂą swojego ciaÂła.

Wówczas jesteœ jak g³uchy i niewidomy , który dla siebie staje siê wewnêtrznym radarem który równie¿ wewnêtrznie odczytuje nie widz¹c , a wiedz¹c wszystko , w³¹cznie z barwami , dŸwiêkami i zapachami.

JaÂśniej juÂż tego nie potrafiĂŞ wytÂłumaczyĂŚ, odczytujesz przestrzeĂą w przeszÂłoÂści , teraÂźniejszoÂści i przyszÂłoÂści w tym samym momencie. Jedni siĂŞ tego uczÂą , a inni zdajÂą z tych umiejĂŞtnoÂści egzaminy na jakimÂś poziomie.


Kiara :) :)

Wiemy, wiemy. Nawet na tym forum mieliÂśmy prĂłbki tychÂże "bezb³êdnych" odczytĂłw - np. "rozpoznanie" energii samcia w wymyÂślonym przez MorĂŞ baldurze  :]

Bierzesz odpowiedzialnoœÌ za swoje s³owa czy nie ?
Bo wygl¹da na to, ze cytaty odnosz¹ce siê do konkretnych informacji przez Ciebie podanych nazywasz b³êdnie manipulacj¹ swoim tekstem.Tak na prawdê to tylko cytaty. Komentarz ma za zadanie pokazaÌ drug¹ stronê medalu.

Ok, zatem  napisaÂłas to w odniesieniu do SIEBIE. Cytaty dotyczÂą bardziej misteriĂłw elizejskich, nie Ciebie i Twoich niesamowitych umiejĂŞtnoÂści.

Ok, jesteÂś sama dla siebie klasÂą w tym sporcie, gratulacje, chociaÂż TwĂłj opis bardziej wyglÂąda na Remote Viewing, zdalne widzenie.

No wÂłaÂśnie - egzaminy. ByÂły jak widaĂŚ programy szkoleniowe.
W³aœciwie to zastanawiaj¹ce czemu egzaminy odbywa³y siê z CZUCIA, z pominiêciem innych zmys³ów ?
Chodzi³o byæ mo¿e o odciêcie zmys³ów weryfikuj±cych wiedzê, a skupieniu siê na tym, co adept MIA£ WIEDZIEÆ.

east.
Dlatego iÂż te inne zmysÂły mamy juÂż doskonale rozwiniĂŞte ( bynajmniej u wiĂŞkszoÂści ludzi), teraz uczymy siĂŞ rozwoju odczuĂŚ i poznawania zewnĂŞtrznoÂści oraz wewnĂŞtrznoÂści poprzez odczuwanie. Zwyczajnie kolejny etap wzrostu i kolejny sposĂłb nauki przez inne moÂżliwoÂści.

Gdybyœmy u¿ywali inne zmys³y , to weryfikacja odczuciami nie by³a by w pe³ni oparta na nich, jak masz okreœliÌ coœ wy³¹cznie przez dotyk , to zas³aniasz oczy i zgadujesz co to jest? Taka dziecinna zabawa w "ciuciu babkê" to pokazuje .

Nie biorê odpowiedzialnoœci za moje s³owa poprzestawiane w szyku , lub powyjmowane z kontekstu przez kogoœ i publikowane jako moje myœli. biorê odpowiedzialnoœÌ za to co napisa³am , a nie za to co ktoœ przez to chce, lub nie chce rozumieÌ.

Kiara :) :)

To nie zmysÂły sÂą wyznacznikiem rozwoju.
Wystarczy rozeznaĂŚ siĂŞ w jaki sposĂłb nasze dotychczasowe zmysÂły sÂą oszukiwane , aby to zrozumieĂŚ.

Dotykamy imitacji ,sztucznie wyprodukowanych , nie istniejÂących w Naturze, przedmiotĂłw, i to one determinujÂą nasze Âżycie - pralki, zmywarki, miksery, kuchenki mikrofalowe, samochody ... dÂługo by wymieniaĂŚ. JesteÂśmy od tych przedmiotĂłw uzaleÂżnieni, a one wszystkie i tak by nie dziaÂłaÂły, gdyby nie ÂźrĂłdÂło zasilania - paliwa energetyczne ,ktĂłrych dyspozycja nie leÂży w gestii zwykÂłego czÂłowieka. Wystarczy pomyÂśleĂŚ co siĂŞ stanie jeÂśli by nam odciĂŞto ÂźrĂłdÂła zasilania czyli prÂąd, gaz i dostĂŞp do paliw.
Dawniej dotyk byÂł praktycznym zmysÂłem . CzÂłowiek korzystaÂł z tego, co mu Natura daÂła.

Zmys³ wzroku zosta³ zmanipulowany du¿o wczeœniej. Otó¿ jeszcze legendy mówi¹ o tym, ¿e Vikingowie docierali do Ameryki P³n nie pos³uguj¹c siê kompasem tylko nawigujac "po gwiazdach", ale to te¿ tylko za³o¿enie, ¿e znali mapy gwiazd. ByÌ mo¿e oni WIDZIELI linie si³ magnetycznych i siê nimi kierowali w ten sam sposób w jaki czyni¹ to niektóre gatunki ptaków (go³êbie) albo np ¿ó³wie morskie. Aborygeni do dziœ widz¹ energie w okreœlonych miejscach, które nazywaj¹ "miejscami mocy", a nawet potrafi¹ odczytywaÌ zapisy energetyczne - wiedzê - zdeponowan¹ w tych miejscach i siê ni¹ pos³ugiwaÌ w praktyce ¿ycia. Dziœ wzrok jest bombardowany niezliczon¹ iloœci¹ danych , kolorowymi reklamami, telewizyjnym, czy kinowym obrazem, architektur¹, mod¹, wystrojem .. To prze³adowanie zmys³ów nie pozostawia miejsca na widzenie subtelnych informacji zakodowanych w Naturze.

Analogicznie smak zostaÂł przeÂładowany polepszaczami smaku, a wĂŞch stĂŞpiÂł siĂŞ na dezodorantach i zapachach miasta. Co wiĂŞcej u niektĂłrych tak siĂŞ zdegenerowaÂł, Âże to zapachy z Natury powodujÂą alergie, kichanie, wysypki. CzÂłowiek siĂŞ musi uodparniaĂŚ na NaturĂŞ !!!
Czy nie jest to zwyciĂŞstwo ciemnych siÂł ?

Rozwijanie CZUCIA nie musi wiĂŞc prowadziĂŚ do rozwoju, tak jak w opisanym powyÂżej kontekÂście .

Rozwój by³by wtedy, gdyby wszystkie zmys³y powróci³y do swoich naturalnych ról, a to mo¿liwe jest, kiedy cz³owiek powróci do ¿ycia harmonijnego z Natur¹. Nie oznacza to odrzucenia cywilizacji ,bo to niemo¿liwe, ale takie z ni¹ wspó³granie ,aby jak najmniej w ni¹ ingerowaÌ i nie zaœmiecaÌ jej, aby odtwarzaÌ zagro¿one ekosystemy i chroniÌ te, które ju¿ s¹ nadmiernie eksploatowane. To równie¿ nie oznacza zamkniêcia na k³ódkê lasów. Odwrotnie. Przecie¿ mo¿na œwiadomie gospodarzyÌ lasem w harmonicznym wspó³istnieniu z nim. W Finlandii na przyk³ad ca³e miasta s¹ "wtopione" w lasy, a ludzie ¿yj¹ tam w symbiozie z leœnymi zwierzêtami jednoczeœnie prowadz¹c swoje cywilizowane ¿ycie.

To wszystko jest kwesti¹ zmiany podejœcia do rzeczywistoœci, przestawienia postrzegania z "dla siebie" na szeroko rozumiane wspó³uczestniczenie w rzeczywistoœci . To g³ównie przemiana na poziomie mentalnym, a nie kwestia rozwoju tego czy innego zmys³u dla jakichœ korzyœci osobistych.

east

DokÂładnie  ;)
Moim skromnym zdaniem predyspozycje mogÂą byĂŚ pomocne, uÂżyteczne, ale w takim samym stopniu szkodliwe, np bardzo trzeba uwaÂżaĂŚ by nie napompowaĂŚ ego itd... :)
to pa :)

Witam,
no i doszlismy do momentu gdzie nalezy przedstawic konkretne przyklady. Dotycza one wszystkiego. Tak jak i w innych tematach.
Moge i to zrobic, bo wiem, ze i tak kontekst jest potrzebny. Ale moze to do kogos dotrze.
pozdrawiam
ps. jednoczesnie przepraszam, jesli ktos czuje sie misjonowany.

Skoro tak uwaÂżacie...... niech tak dla was  bĂŞdzie , ja natomiast pozostanĂŞ przy moich odczuciach, przy mojej wiedzy i moim twierdzeniu.


Kiara :) :)

Witam,
wyniklo smieszne nieporozumienie. Ja zludnie oczekiwalem pytan albo propozycji a wyglada na to, ze wymaga sie tego ode mnie.

Widze normalnie gory i doliny. Ale sa to w rzeczwistosci np.gorotwory, czy fragmenty Ziemi, czyli same pasma gorskie bez zadnych dolin, wawozow...itd. One to powstaja w duchu jako element kontrastowy (przeciwienstwo ).Czyli mamy 2 polarnosci tego samego, dwie gory mniej czy wiecej od siebie oddalone. Fizycznie bez roznicy, ale ich oglad wynika z przypisania im na drodze jakiegos sadu, elementu kobiecego i meskiego. Np. jedna otrzyma nazwe zenska, druga meska, jedna gore kojarzymy z czyms o charakterze kobiecym a druga o charakterze meskim.
W czasie zmienia sie to. Np. jedne zbiorowiska beda oznaczaly te gory odwrotnie, a nawet
my sami starzejac sie, widzimy, ze ten przypisane charaktery ulegaja zmianie, jedna jest juz
jakby mniej kobieca a druga jakby bardziej meska czy odwrotnie
pozdrawiam

Witaj  acentaur :)
Szacowny widocznie zakÂładajÂąc wÂątek trzeba byĂŚ przygotowanym na wszystko ;D
Ja mogĂŞ jedynie podaĂŚ ÂźrĂłdÂło mojej wiedzy nt misterii ;D
Otó¿ za m³odego mia³em znajomoœci w Bibliotece im Zieliùskich w P³ocku :)
Ano jak ktoÂś nie jest jak ja leniwy i chce mu siĂŞ poszukaĂŚ to....
Szczerze mĂłwiÂąc nie byÂłem tam bardzo dawno wiĂŞc nie wiem jak tam jest teraz - kiedyÂś np nie moÂżna byÂło tam nic wypoÂżyczyĂŚ, a jeÂżeli juÂż to trzeba byÂło uiszczaĂŚ zakÂład w gotĂłwce :)
Tam jeÂżeli chodzi o wszelakiej maÂści misteria ja wyczytaÂłem najwiĂŞcej :)
Dodam tez do tego co napisa³eœ szacowny, ¿e w tym procesie nie bêdzie podzia³ów wiêc... :)
to pa ;D

Witaj Przebisniegu,
to tylko moje zdanie, niczym nie poparte. Wiec nie bede plakal jak ktos cos skoryguje czy dopisze.
Ja nie znalazlem nic ciekawego.
pozdrawiam

Misteria to nie jest WIEDZA KSI¥¯KOWA, to rodzaj doœwiadczeù wewnêtrznych, które poprzez swoj¹ teatraln¹ formê niesamowicie wp³ywaj¹ na uczestnika takich misteriów, tego siê nie da opisaÌ s³owami, trzeba prze¿yÌ, mity greckie i egipskie to jedna z wielu prób przekazania tych g³êbokich treœci pod zas³on¹ symboliki :)

Posty o ksi¹¿ce wydanej przez >Kap³ana< wydzieli³em jako niezale¿ny w¹tek: Ksi¹¿ka wydana przez >Kap³ana718< >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8877.0).

DokÂładnie, dokÂładnie .. Misteria to bardzo g³êbokie duchowe przeÂżycie wpisujÂące  w ÂświadomoœÌ CzÂłowieka wiedzĂŞ odczuciowÂą na dany temat.

To tak jak np. zapisanie w ÂświadomoÂści , podÂświadomoÂści i nad ÂświadomoÂści smaku sÂłodkiego , lub sÂłonego, albo gorzkiego , czy kwaÂśnego.

To siĂŞ juÂż wie na zawsze, wystarczy wypowiedziane sÂłowo i pojawia siĂŞ wiedza w danym temacie. Jak siĂŞ chce poznaĂŚ smak jakiÂś i kompletnÂą wiedzĂŞ o nim to wyÂławiacza siĂŞ na ten czas inne zmysÂły koncentrujÂąc tylko na odbiorze smaku.

Jak siĂŞ chce poznaĂŚ peÂłniĂŞ odczuĂŚ w seksie , to nie oglÂąda siĂŞ w tym czasie telewizji ??? ;D tylko koncentruje na przeÂżywaniu tego doznania aÂż do orgazmu.
Misteria teÂż majÂą kilka poziomĂłw wiedzy ale opisywanie ich naprawdĂŞ nie ma sensu bo nie moÂżna opisaĂŚ smaku  czegoÂś, komuÂś kto tego nigdy nie jadÂł.

 Na wszystko przyjdzie pora dla kaÂżdego we wÂłaÂściwym czasie.

Kiara :) :)

nie wiem czemu ale te chrzeÂścijaĂąskie sÂą bardzo bolesne, niby to nie logiczne, ale jak siĂŞ to zrozumie to niestety bardzo oczywiste :)

KapÂłan 718


Tak?  ;D
Wiedza  nigdy nie jest ksi¹¿kowa, ale czasem jest potrzeba gdzieÂś ja zapisaĂŚ 8)
DziĂŞki temu, Âże ktoÂś siĂŞ nie leniÂł i zapisaÂł to ja np mogÂłem poszerzyĂŚ to co wiedziaÂłem na ten temat :)
OczywiÂście dla kaÂżdego co innego ;D
to pa ;D

oczywiœcie, ¿e siê mylisz, w ksi¹¿ce s¹ SYMBOLE, a w misteriach chodzi o BEZPOŒREDNIE POZNANIE, nie ma opcji uczestniczenia w misteriach czytaj¹c o tym w ksi¹¿kach, a nawet studiuj¹c mitologie œwiata mimo, ¿e tam jest wprost mowa o misteriach...

MoÂżliwe Âże siĂŞ mylĂŞ toĂŚ uparty nie jestem, nawet gÂłowĂŞ mogĂŞ pochyliĂŚ na przepraszam ;D
Có¿ jakoœ mi siê wydawa³o, ze chodzi o historiê nie o interesowanie siê czyimiœ osobistymi wnioskami, odczuciami, wra¿eniami i zasadnoœci z udzia³u w hm misterium takim czy innym ;D
Oczywiœcie mo¿e ktoœ podj¹Ì próbê opisania swoich doœwiadczeù z uczestniczenia w jakimœ tam misterium ;D
ToĂŚ dla kaÂżdego co innego ;D
to pa ;D

Witam,
nastepny przyklad to para normalnie postrzegana jako dzien i noc. Czyli dwie polarnosci: mniej i wiecej swiatla. Czyli dwie polarnosci tego samego-swiatla. Miedzy nimi cykliczne zmiany, godiny, pory miesiaca, roku, zacmienie planet...itd. Naturalnie oglad tych zjawisk przedstawiany jest, jest widziany w roznej formie, o mniejszym lub wiekszym wybarwieniu zensko-meskim. Zaleznie od rozwoju duchowego,
kulturalnego czy jakiegokolwiek innego.
pozdrawiam

ok a jak sie ma obecny ksztalt swiata do tych starozytnych misteriow i starozytnej wiedzy?:)

Witaj quetzal
moim zdaniem jest ten sam. Tak produkowani oswieceni zajmowali sie przede wszystkim soba. O wygladzie swiata decydowala statystyka.
Swieci czy cos podobnego, nie powstaja droga werdyktu najwyzszego kaplana, chocby sie on nie wiem jak wysilal.
pozdrawiam

OdnoÂśnie twojego pytania to oba sÂą prawdziwe

moze  144 tys ? :)

http://www.youtube.com/watch?v=JbrnPbenXlY