Niezależne Forum Projektu Cheops

Piszê tu, bo w¹tek, który za³o¿y³eœ odnoœnie nowego forum od razu zamkn¹³eœ.
Obawiasz siĂŞ dyskusji?

Darku, czasy dyktatu oraz autokracji juÂż siĂŞ chyba definitywnie koĂączÂą?
PrzeczytaÂłam regulamin nowego forum… i nadal jest to metoda kija i marchewki.
MoÂże niektĂłrym to odpowiada, mi nie.
ToteÂż zostajĂŞ na starym forum, dopĂłki bĂŞdzie funkcjonowaĂŚ. A nowe?
JeÂśli ktoÂś z uÂżytkownikĂłw zaÂłoÂży takowe, faktycznie z nowymi zasadami, nowym powiewem,
to chĂŞtnie przejdĂŞ.
Sorry Darku… powielasz stare. A czasy i ludzie siĂŞ zmieniajÂą.
No i po raz kolejny zaczynaĂŚ forum od zera, bez bazy…. ?

Ale ÂżyczĂŞ powodzenia.  :)

1. racja, ale regulamin to nie ÂświĂŞta inkwizycja
2. kaÂżdy moÂże zaÂłoÂżyĂŚ wÂłasne forum bez Âżadnych zasad
3. sam nie wiem kiedy zniknie/zamknÂą to forum

To mo¿e ktoœ zechce przej¹Ì to forum do dalszego prowadzenia, skoro nasza Administracja
przenosi siĂŞ na nowe miejsce? SÂą chĂŞtni?  ;)

Mam pytanie, co to znaczy przenosiĂŚ tematy i jak to zrobiĂŚ? Czy post po poÂście, samemu?

Kiara :) :)

ponoĂŚ technicznie w caÂłoÂści nie do wykonania, ale samemu moÂżna kopiowaĂŚ nawet caÂłe wÂątki,-
tylko to Âżmudna praca ;)

Tamten w¹tek zamkn¹³em, bo ma pe³niÌ fuknkcjê tylko i wy³¹cznie informacyjn¹.

Wielkie dziĂŞki, Âże utworzyÂłaÂś ten temat. MoÂżecie dyskutowaĂŚ do woli o za i przeciw przenoszeniu siĂŞ.
Tam mamy wiĂŞkszÂą autonomiĂŞ, nikt nam nie bĂŞdzie dyktowaÂł co ma byĂŚ usuniĂŞte, a co pozostawione - tak tu wÂłaÂśnie nam szpÂącili i to bez naszej wiedzy.
No i dziwne usuwanie forumowiczĂłw, nie wspominajÂąc o innych utrudnieniach.
A regulamin.
No có¿, nowe czasy, nowe forum i ... to dopiero poczÂątek nowego, a stare przywary w wielu z nas jeszcze bardzo mocno dajÂą o sobie znaĂŚ.  ;)
StÂąd jeszcze przez jakiÂś czas takie obwarowania muszÂą byĂŚ stosowane.
Nie zauwaÂżyÂłem, by jakoÂś specjalnie ciĂŞÂżko komuÂś tym regulaminem przywalono, a dziĂŞki niemu zaoszczĂŞdziliÂśmy sobie wielu nieporozumieĂą, z jakimi borykajÂą siĂŞ inne fora.
Oczywiœcie mo¿emy zlikwidowaÌ go zupe³nie i wprowadziÌ dyktaturê, jaka obowi¹zuje g³ównie na katolickich/chrzeœcijaùskich forach, ale chyba te¿ nie o to chodzi.
Rozwijamy siĂŞ i bĂŞdzie to coraz bardziej widoczne, a wĂłwczas zmiany te uzewnĂŞtrzniÂą siĂŞ i w samym regulaminie. - moÂż nawet zupeÂłnie go zlikwidujemy.
A pĂłki co powodzenia w rozwoju.  ;D ;)

Ptaku

pomysÂł nowego forum powstaÂł wtedy, kiedy znikneÂły caÂłe wÂątki i tematy,a takÂże niektĂłrzy uzytkownicy.O co ci chodzi ? przenosimy sie na nowe ,tak jak zrobiÂł to kiedys tom1ek Teraz bedzie na prywatnym serwerze i nikt nam nie bĂŞdzie siĂŞ wÂłamywaÂł.Tak jak zrobiono z moim profilem.KtoÂś z adminĂłw darmowe fora zalogowaÂł siĂŞ pod moim nikiem.

Ptaku, tak naprawdĂŞ to nie regulamin jest przeszkodÂą, tylko jak to PrzebiÂśnieg mĂłwi brak poszanowania innoÂści innych.
OczywiÂście kaÂżdy ma wolna wolĂŞ, przejdÂą ci, co chcÂą, wszelkie namowy, czy nakÂłanianie to juÂż interwencja.
Dla mnie forum nie sÂłuÂży do omawiania osobistych atrybutĂłw uÂżytkownikĂłw, moÂże sÂą takie fora, ale to z pewnoÂściÂą takie byĂŚ nie miaÂło.
OsobiÂście nie pamiĂŞtam, Âżeby ktoÂś prĂłbowaÂł ciebie banowaĂŚ, choĂŚ jak okreÂśliÂłaÂś, pora fruwaÂły.
PodsumowujÂąc we wszystkim wskazany jest umiar, i to jego brak prowadzi do sytuacji bez racjonalnego wyjÂścia.
MoÂżesz to nazwaĂŚ dyktatem, autokracjÂą, czy kijem i marchewkÂą, ale mimo dobrowolnoÂści stowarzyszenia byliÂśmy tutaj Âświadkami ÂżenujÂących postĂłw i nie dotyczy to jednej osoby.
Braku rozsÂądku, o kulturze nie mĂłwiÂąc nie da siĂŞ zastÂąpiĂŚ, wiĂŞc muszÂą istnieĂŚ Âśrodki, ktĂłre to zniwelujÂą, skoro zapobiec siĂŞ nie da.
Dziwnym trafem te nieprzyjemne sytuacje powtarzaÂły siĂŞ w okreÂślonym krĂŞgu osĂłb, a  w sumie spowodowaÂły sporo ubytkĂłw na forum i to nie tych, ktĂłrzy z regulaminem byli na bakier.

Edit co do przenoszenia.

Myœlê, ¿e nie ma potrzeby przenoszenia, ewentualnie œladowo, bo bêdzie to kontynuacja dyskusji, której wczeœniejsze zapisy bêd¹ na obecnym forum pe³ni¹cym póŸniej funkcjê archiwum.
MoÂżna przenosiĂŚ nawet caÂłe dotychczasowe strony, bo ograniczenie wielkoÂści postĂłw to 60 000 znakĂłw, no ale po takim zgrubnym przenoszeniu tekst nie bĂŞdzie sformatowany, choĂŚ w peÂłni integralny.

Owszem, moÂże i szpÂącili nam, jak pisze Darek, lecz nasza Administracja miaÂła jakieÂś dziwne
oraz niewytÂłumaczalne opory, by interweniowaĂŚ. I domagaĂŚ siĂŞ naprawy usterek po awariach.

Co do dyktatury, to ona zostaje zachowana i przeniesiona na nowe forum. Widocznie wÂładza uzaleÂżnia.
A mi marzy siĂŞ demokracja (chociaÂż nie jest to najdoskonalsze rozwiÂązanie) oraz wspĂłlne podejmowanie decyzji.
Zawsze problem moÂżna poddaĂŚ pod dyskusjĂŞ i przegÂłosowaĂŚ. Chyba jednak jeszcze nie wszyscy do tego dojrzeli?

Przyk³ad, chocia¿by z dwukrotnym banem i niedosz³¹ amnesti¹ dla Phirioori. Wa¿niejsze by³o ura¿one ego Janusza.
Tak w³aœnie wygl¹da dyktatura. No i w czym to forum poza treœciami ró¿ni siê od for katolickich?
Czy naprawdê szanuje siê tu innoœÌ innych? Czy jednak cenzura œwiadczy o czym innym?
Temat byÂł juÂż wielokrotnie dyskutowany.

Mi regulamin w zaproponowanej wersji nie odpowiada, wiĂŞc nie mogĂŞ go zaakceptowaĂŚ I tyle.
Ale ÂżyczĂŞ powodzenia.  :)

..no widzisz Ptaku, ale teraz wÂłaÂśnie kolo Phi moÂże jeÂśli zechce siĂŞ zameldowaĂŚ na nowym forum z czystÂą kartÂą :)

ÂŻadna to pociecha, skoro nadal kolo Phi bĂŞdzie oceniany autokratycznie, poprzez jednostkowe ego,
ktĂłre urazi siĂŞ, gdy tylko zechce, bo tak sobie wykoncypuje. Nie rozumiejÂąc w ogĂłle, co kolo Phi pisze.
Ale poczuje siĂŞ uraÂżone i kolo znĂłw wylÂąduje na banicji.

Taki niestety proponujecie mechanizm dalszego funkcjonowania. Wci¹¿ stary Âświat…

na to juÂż nie mam wpÂływu ;)

Ptaku, mo¿emy nie rozumieÌ, co PHI pisa³ w temacie, ale rozumiemy, co pisa³ personalnie, czego zdecydowanie nie powinien robiÌ, i w tym kontekœcie dyskusja o ego jest bezpodmiotowe, bo ¿adne w tym przypadku nie odpuœci³o, wiêc jednostronne obci¹¿anie janusza widzê jako nieuzasadnione, bo do tanga trzeba dwojga. I jakby nie patrzeÌ na osobiste w¹tki pierwszy wchodzi³ PHI.
MĂłgÂł swoje Âżale napisaĂŚ na PW, ale jak widaĂŚ wybraÂł audytorium.
Niestety pobudki bywaj¹ ró¿ne i na pewno nie s¹ nam znane, ale jak widaÌ takie próby rozwi¹zania nie s¹ ani dobre, ani skuteczne.

Edit: zaniechanie organizacji jest rĂłwnoznaczne z chaosem, czy to miaÂłby byĂŚ cel?

Z pewnoÂściÂą demokracja jest lepsza od dyktatury, to nie ulega wÂątpliwoÂści.

A problem Janusz – Phi, moÂżna byÂło rozwiÂązaĂŚ polubownie. Nie z pozycji siÂły.
JeÂśli jednak Administracja jest stronÂą w konflikcie i jeÂśli istnieje zapis w regulaminie,
Âże decydujÂący gÂłos ma Administrator a demokracja nie ma zastosowania, wiĂŞc o czym
my tu dyskutujemy?
Niejednokrotnie juÂż stosowano na tym forum siÂłowe rozwiÂązania i nadal siĂŞ to proponuje.
Do czego to prowadzi?

Dla samej dyskusji tylko: gdzie widziaÂłaÂś chĂŞĂŚ polubownego rozwiÂązania ze strony PHI, bo oprĂłcz twoich "mediacji" to ja nic takiego nie widziaÂłem, moÂże juÂż okulary zbyt sÂłabe, albo kaÂżde z nas widzi to co chce.

ptak, ale czy nie uwaÂżasz,-
Âże problem jest b.osobisty, niÂż forumowy/forumowego regulaminu??

Jednego od drugiego nie da siĂŞ rozdzieliĂŚ. WÂłaÂśnie wskutek takich a nie innych zapisĂłw w regulaminie
problem zrobiÂł siĂŞ osobisty. I to niejednokrotnie.

Zawsze patologia prawa oraz wszelkich zapisĂłw, rodzi patologiĂŞ w stosunkach miĂŞdzyludzkich.
Czy to nie jest oczywiste? 

OdnoÂśnie nowego forum ja tak z czystej ciekawoÂści - dawno nie nosze szabli u boku - zamieÂściÂłem tan krĂłtki pocisk i sprĂłbowaÂł go przeczytaĂŚ  :)
Szacowni moim skromnym zdaniem te znaczy stare forum jest bardziej przejrzyste i Âłatwiejsze w obsÂłudze znaczy w przeglÂądaniu - czytelniejsze.
to pa ;D

chcesz teraz udowodniĂŚ pewnÂą tezĂŞ ptaku, a jesteÂś i Âśledzisz te sprawy dÂłuÂżej niÂż ja,-
a Ja powiem, Âże regulamin obojĂŞtnie jaki nie ma nic do rzeczy w stosunkach miĂŞdzyludzkich "human-touch"

Chesz Songo powidzieĂŚ, Âże 'zamordyzm' nie wpÂływa na stosunki/relacje miĂŞdzyludzkie?
NaprawdĂŞ chcesz to powiedzieĂŚ?  ;D

Tak ale sama nazwa wprowadza w b³¹d bo dalej w nazwie jest Cheops :)
Co za tym idzie przyzwyczajenie przyzwyczajeniem, ale jak juÂż nowe to i nowa nazwa :)
tym bardziej Âże o ile zrozumiaÂłem troszkĂŞ osĂłb ludkowie zwiÂązanie z projektem Cheops hm zawiedli
topa ;D

A ¿e cz³owiek contra cz³owiek daje ró¿norakie relacje - to odpowiednio m¹dry regulamin
moÂże je ÂłagodziĂŚ, porzÂądkowaĂŚ lub jeszcze bardziej pogarszaĂŚ, gdy jest nieodpowiedni.

Osobiœcie, doœÌ mia³am dyktatu komuny, potem dzikiego kapitalizmu i Systemu w ogóle,
by poddawaĂŚ siĂŞ dyktatowi pojedynczych jednostko/ego.  ;D

Dziwi mnie w ogĂłle, Âże na ezoterycznym forum sÂą jeszcze takie zapĂŞdy.

No nie, ptak rewolucjonista, tego jeszcze nie byÂło.
Jeœli 2 osoby nie potrafi¹ siê porozumieÌ to nic nie pomo¿e, i wywo³uj¹c ten przyk³ad w³aœnie potwierdzasz zasadnoœÌ istnienia takiego regulaminu. Lubiê PHI, ale w tym zawirowaniu, nie widzia³em z jego strony chêci do polubownych rozwi¹zaù, pomijaj¹c fakt pierwotnego ataku nawet. Owszem janusz jest puryst¹ jêzykowym, i zawsze go przycina³ za s³ówka, ale jak siê chce, to mo¿na napisaÌ tekst bez ich u¿ywania. Dla mnie PHI zrobi³ to na w³asne ¿yczenie, choÌ doœÌ m³ody i porywczy jest, to nie by³o powodów, ¿eby robi³ to, co robi³.
PrĂłbujesz jakoby walczyĂŚ z systemem, nawet nie waÂżne jakim, ale brak systemu dla takiego przypadku byÂłby gorszy niÂż to co jest.
Jaka by demokracja nie byÂła muszÂą istnieĂŚ niepodwaÂżalne zasady, ot koliberek tam siĂŞ mĂŞczy z prawami uniwersalnymi.
Jakby nie patrzeĂŚ twoja wolna wola koĂączy siĂŞ tam, gdzie zaczyna siĂŞ wolna wola kogoÂś innego.
I zwalanie "winy" na system tu nic nie daje, konieczna jest œwiadomoœÌ jednostki. Parê systemów prze¿y³aœ, to wiesz. Mo¿e jeszcze po Afryce, gdzieniegdzie mo¿na biegaÌ swobodnie, ale i to ma ograniczenia.
To prawda, Âże z chaosu i anarchii moÂże wyÂłoniĂŚ siĂŞ wzglĂŞdnie sprawiedliwy system, ale historia uczy czego innego i to przejÂście jest okupione zawsze niepotrzebnÂą iloÂściÂą ofiar.
Nowe to nie znaczy, Âże wszyscy wszystko mogÂą, tylko, Âże sÂą w peÂłni Âświadomi tego, co mogÂą.

Witam wszystkich milo
 Napisze kilka slow od siebie , jesli mozna  :)

Czytelnosc tego Forum naprawde jest doskonala , a moze to nie o czytelnosc chodzi  ;)
,,,, W kazdym razie kazdy ma swoja ulubiona gazete a moja jest wlasnie tu , moze to przyzwyczajenie , ale watpie . Probowalam przymierzac  sie do innych portali , ale z trudem mi to szlo i przyznam szczerze tylko to forum odpowiada mi od kilku lat . Nawet jesli mam przerwy w uczestniczeniu na forum to i tak zawsze chetnie tu wracam i jakos sie odnajduje nawet po polrocznej przerwie . Moze propozycja zmiany jest dobrym wyjsciem (, zreszta mozna sie bylo spodziewac , ze wreszcie ktos wyjdzie z taka propozycja ).Tylko co ta zmiana tak naprawde zmieni Darku ?
pozdrawiam wszystkich serdecznie  :)

Bardzo duÂżo zmieni technicznie, oraz bezpieczeĂąstwo.
Poza tym brak reklam, które teraz opóŸniaj¹ ³adowanie stron po kilkanaœcie sekund, a jak chcê pisaÌ odpowiedŸ to trafiam w reklamê PZU itd.

IloœÌ czytelników to faktycznie jest jakiœ argument ZA starym forum . Tym niemniej nic nie stoi na przeszkodzie, aby nowe miejsce sta³o siê równie chêtnie odwiedzane. Zmiany ? TAK :D

pomysÂł utworzenia nowego forum bardzo uzasadniony, bo jak w chodziĂŚ w Nowe, to wchodziĂŚ.
szata jest piĂŞkna, ambitnie wykonana, jednakÂże mĂŞczy to moje oczy, zwÂłaszcza te rozbÂłyski. obecne forum jest, jak dla mnie, czytelniejsze; ale z tego, co wiem, to szatĂŞ zewnĂŞtrznÂą zawsze moÂżna zmieniĂŚ.

...i nazwa? czy ma wiÂązaĂŚ ze starym, skoro to miaÂło byĂŚ odciĂŞcie siĂŞ od tych idei?

osobiÂście nie jestem zainteresowany punktami nagradzajÂącymi, zero  wystarczyÂłoby mi w zupeÂłnoÂści, a o minusy to juÂż trzeba dobrze siĂŞ "postaraĂŚ". czy zasadne? nie bĂŞdĂŞ siĂŞ wypowiadaĂŚ.

a co by byÂło, gdyby w kaÂżdym paĂąstwie zlikwidowaĂŚ zupeÂłnie system prawny??? to pytanie poddajĂŞ pod rozwagĂŞ, a to w odniesieniu do tutejszego regulaminu i wielu innych takich pomniejszych. czy wszyscy sÂą  gotowi na anarchiĂŞ i w konsekwencji chaos?

myÂślĂŞ, Âże w miejsce krytyki milej widziane byÂłyby konkretne sugestie, co do poszczegĂłlnych punktĂłw, czy teÂż podpunktĂłw. wszystko jest do przemyÂślenia i przedyskutowania. zwÂłaszcza, Âże tyle dobrej woli zauwaÂżyÂłem w rozjaÂśnieniu problemu i niepokojĂłw z tym zwiÂązanych.


pozdrawiam wszystkich jednako serdecznie.


 :)

Nie martwcie siĂŞ, wszystko bĂŞdzie dopracowane.
Nie od razu PÂłock zbudowali.  :D ;)

CzeœÌ >Laguna<,
powĂłd zmiany jest identyczny z tym, dla ktĂłrego utworzone zostaÂło to forum.
Technika i inwigilacja, szpÂącenie nam w szeregach przez jakieÂś dziwne, nienazwane persony.
Tam tego nie bĂŞdzie.  ;D

CieszĂŞ siĂŞ  koliberku i dziĂŞkujĂŞ, za poparcie wysiÂłkĂłw. Fakt, wszelakie zmiany sÂą moÂżliwe, ale zwykle zale¿¹ od wielu czynnikĂłw.
Administracja czeka³a doœÌ d³ugo i wystartowaliœmy w stadium, w jakim jest, bo dalsze zwlekanie przesta³o mieÌ sens.
Zmiany trzeba bĂŞdzie robiĂŚ "w locie" i trochĂŞ niespodzianek na pewno nas czeka. Wszyscy wiedzÂą co na hostingu darmowefora.pl nas spotkaÂło i nie raz, wiĂŞc lepiej podmuchaĂŚ na zimne, niÂż wylÂądowaĂŚ z rĂŞkÂą ... wiadomo.
Nic nie jest idealne, ale wspó³praca bêdzie przybli¿a³a to do lepszego stanu ni¿ by³, nie potrafiê powiedzieÌ, czy szybko, ale z pewnoœci¹.
I Âżeby nie byÂło niejasnoÂści. Admin obecnego hostingu olewa wszystko, nawet wÂłasne gwarancje, ktĂłre zapewniaÂły, Âże zarejestrowani uÂżytkownicy forĂłw nie bĂŞdÂą oglÂądali reklam. WidaĂŚ przychody zaczĂŞÂły byĂŚ zbyt maÂłe, ale nie rozumie, Âże efekt koĂącowy bĂŞdzie dokÂładnie odwrotny niÂż jego oczekiwania. To forum zostanie jako archiwum, oczywiÂście tak dÂługo, jak mu siĂŞ nie znudzi hosting duÂżego forum o znikomej iloÂści odwiedzin. Ale mamy kopie, takie jakie sÂą, ale zawsze to coÂś i my teÂż moÂżemy go olaĂŚ.
Niestety z tym panem nie mo¿na u³o¿yÌ wspó³pracy, ale niektórzy tak maj¹.

DziwiĂŚ moÂże prĂłba obrony bzdurnego zapisu "admin ma zawsze racjĂŞ i demokracja nie ma zastosowana". Ten zapis jest nie do obrony w kontekÂście deklaracji szacunku i sprawiedliwego odnoszenia siĂŞ do forumowiczĂłw.
Jednak " obrona" zaczyna byĂŚ zrozumiaÂła gdyby obroĂący - songo i blue, darek mieli... na nowym odpowiednie posady...

Nie uwaÂżam siĂŞ za proroka ale jakieÂś 2 m-ce temu... pisaÂłem Âże to forum padnie, niedÂługo padnie...

PotwierdziÂłam doskonaÂły pomysÂł stworzenia nowego forum ( zarejestrowaÂłam siĂŞ juÂż na nim) jestem za! Te bÂłyski faktycznie sÂą nieco sylwestrowe...  ;) :) ale moÂżna je zlikwidowaĂŚ tak sÂądzĂŞ.
Graficznie ma Âładne kolory , nazwa jest ( jak dla mnie) symbolem i nietykalnoÂściÂą historycznÂą :P niech bĂŞdzie , Egipt i odkrycia w nim jeszcze przed nami, nie spieszmy siĂŞ z tym odciĂŞciem od tematu.
W koĂącu to on nas tak zbliÂżyÂł i zainspirowaÂł twĂłrczo, niech pozostanie, pomniki czasami sÂą potrzebne.

Jak w NOWYM to NOWE ale nie odcinajmy siĂŞ od korzeni , bo szybko padniemy....  ;D


Kiara :) :)

Mam tylko jedno pytanie... skoro nowe forum jest prywatne, na komercyjnym serwerze... To kto jest jego wÂłaÂścicielem?
 Szata graficzna z pewnoÂściÂą wyszÂła dpod kobiecej rĂŞki...

 :)

A moÂże wÂłaÂściciel zechce pozostaĂŚ anonimowy, tak jak w przypadku tego tutaj hostingu.

Mam pytania...
-czy mo¿na przenieœÌ wszystkie wpisy ze starego forum na nowe?
-czy demokracja, starszyzna, b¹dŸ wybrany zespó³ mo¿e decydowaÌ o wszystkich wa¿nych decyzjach dotycz¹cych forum?
-czy sylwestrowy nastrĂłj w grafice nowego forum bĂŞdzie funkcjonowaÂł caÂły rok? ;)



Pozdrawiam - Thotal :)

Wpisy dyskutowano - nie, bo nie ma dostĂŞpu do bazy danych, nie automatycznie.
Grafika, zapewne nie, ale jej architekt jest niedostĂŞpny.
Na drugie, szerokie pytanie ja nie potrafiĂŞ odpowiedzieĂŚ.

Edit: oczywiÂście na nowym forum sÂą miejsca, gdzie propozycje i uwagi sÂą zbierane.

blu wytÂłumacz mi proszĂŞ , kto i jak ma te tematy przenosiĂŚ? Czy kaÂżdy swĂłj wedle uznania, tak post po poÂście w zaÂłoÂżony temat?


Kiara :) :)

DokÂładnie.

PrzecieÂż te forum bĂŞdzie naszym archiwum. Tematy tutaj rozpoczĂŞte moÂżna kontynuowaĂŚ dalej na nowym forum.

Nie sÂądzĂŞ... mamy juÂż doÂświadczenie z takimi archiwami z poprzedniego forum, zostanie zlikwidowane i nie bĂŞdzie do niego Âżadnego dostĂŞpu.

Kiara :) :)

Je¿eli potrzebujesz przenieœÌ coœ wiêcej mo¿esz metod¹ kopiuj i wklej przenieœÌ ca³e strony postów, jeœli nie by³y zbyt obszerne, nowe forum ma limit 60 000 znaków na post.
Niestety w ten sposób stracisz sformatowanie tekstu, ale integralnoœÌ bêdzie zachowana.
WedÂług mojej opinii przenoÂśmy tylko to jest niezbĂŞdne, do kontynuowania dyskusji, bo to nieco upierdliwe zajĂŞcie. Ale Leszek ÂŚwiĂŞtÂą GeometriĂŞ przeniĂłsÂł post po poÂście (on nie miaÂł tyle co tu).
Stare forum zostaje jako dostĂŞpne on-line archiwum, oczywiÂście do czasu, aÂż wÂłaÂściciel znowu czegoÂś nie wymyÂśli. Ale i na to jest sposĂłb.

Thotal, mogê powiedzieÌ dodatkowo w zakresie drugiej kwestii, ¿e do tej pory te decyzje podejmowa³ zespó³ dotychczasowych administratorów i moderatorów tego forum - ³¹cznie 8 osób.

Z tym tak nie bĂŞdzie :) MĂłj znajomy miaÂł podobne, przeszedÂł jak my na phpBB i oba fora nadal istniejÂą (stare jako archiwum). MoÂżna oczywiÂście idywidualnie przenosiĂŚ tematy, ale zaleÂży to od osoby tym zainteresowanej.

OsobiÂście uwazam ze kopiowanie postow nie ma sensu, bĂŞdzie co najwyÂżej podbijaniem ego - " moje posty muszÂą byĂŚ ocalone".
Proste - jezeli napisaÂłem coÂś waÂżnego, potrzebnego to ludzie zapamiĂŞtajÂą. JeÂżeli bzdury, to nawet kilkukrotne ich powielenie nie nada im wartoÂści.
Ale... zachowanie w tym zagadnieniu wiele moÂże powiedzieĂŚ.

Niech kaÂżdy robi jak uwaÂża, i uwaÂża jak robi....  ;D


Kiara :) :)

Swietny trik marketingowy.
W ten sposob (teoretycznie) znow mozna bedzie sprzedawac stare wino w nowych butelkach :o
A w istocie chodzi o te nieszczesne kliki i logowanie sie, tym napedza sie te machine (cyberworld).

Cos duzo tu tej Administaracji, a czlonkow (normalos) jakos ubozuchno, oj cieniutko.

Skoro ma powstac nowe, a to sie zamyka, to ja dziekuje wszystkim milym dyskutantom (liste mam w glowie kto i zacz) zycze milych chwil i duzo wrazen na nowej platformie. Osobiscie jestem teraz bardziej aktywna na swietageometria.info

Pozdrawiam.

Jak poczyta³em na tym waszym nowym forum regulamin, który ma na nim obowi¹zywaÌ to doszed³em do wniosku, ¿e posiada on tak surowy charakter wprowadzaj¹c tyle zakazów i ograniczeù wolnoœci s³owa, ¿e w nag³ówku strony pasowa³a by nazwa: Niezale¿ne Forum o Acta ale to tak ¿artem mówi¹c. Osobiœcie nie mam ¿adnej ochoty siê tam rejestrowaÌ widzê, ¿e dzieje siê dok³adnie to co ju¿ z dawna przewidywano i dlatego cieszê siê z tego jak jest.

Regulamin nowego forum ma je zabezpieczyÌ od strony tak zwanych (wedle wizji admina) szkodników, którzy nie popieraj¹ jego autorytetu i mog¹ zagroziÌ dzia³alnoœci forum inaczej mówi¹c - ktoœ kto nie bêdzie siê zgadza³ z narzuconym programem forum, jego teoriami, treœci¹ zostanie odsuniêty na bok. Ale to nic nie szkodzi, bo je¿eli trafi tam kiedyœ jakaœ m¹dra osoba, która zacznie strzelaÌ konkretnymi pytaniami to i tak wyjdzie na jaw ten sam brak kompetencji, racjonalnych wyt³umaczeù i wiedzy wœród ludzi, który równie¿ istnieje tutaj. Dlatego po prostu spo³ecznoœÌ bie¿¹cego forum mo¿na okreœliÌ jako fanatyków tematyki science-fiction i ezoteryczno - new age'owych teorii na czym siê opiera, a to co dotyczy science-fiction, ezoteryki i new age nigdy nie bêdzie mieÌ pokrycia o racjonalnie wyt³umaczalnych argumentach i niestety bez zdrowego rozs¹dku nikt tego nie zrozumie.

No ale powodzenia na nowym forum. Ciekawe co bĂŞdzie jak Projekt Cheops upadnie i co wtedy dalej postanowicie. W sumie to PCH juÂż dawno nie istnieje rozpadÂł siĂŞ na dwie czĂŞÂści, tak samo jak to forum.

Nowy testament bĂŞdzie w rzeczywistoÂści kamuflowaĂŚ pewne niedociÂągniĂŞcia tego co dziaÂło siĂŞ w starym testamencie.

W jaki sposĂłb rozwijacie siĂŞ, czym jest ten rozwĂłj?
gdzie jest to widoczne, jak to moÂżna zauwaÂżyĂŚ?
i jak te zmiany uzewnĂŞtrzniÂą siĂŞ?
na czym to wszystko ma polegaĂŚ?

proszĂŞ siĂŞ okreÂśliĂŚ proszĂŞ Pana.

Wyjasnij jaki jest cel twojego pisania? Jak ci sie nie podoba to idÂź do innej piaskownicy. Bynajmniej nie uwaÂżam siĂŞ za orĂŞdownika ufokolubnoÂści i new age'u.

Racjonalisto, moÂże przeczytaj jeszcze raz ten regulamin, ale racjonalnie, bo wbrew nickowi prezentujesz tu swoje wyobraÂżenia.
Tamten regulamin ogranicza wolnoœÌ wypowiedzi tylko w zakresie dotycz¹cym innych u¿ytkowników, oraz treœci zabronionych prawnie w tym kraju. I to jest prawda, a wynika to z doœwiadczeù tego forum, gdzie niezliczon¹ iloœÌ razy argumenty merytoryczne zastêpowano dowoln¹ wersj¹ ataków personalnych, i nie piszê o jakimœ przygadywaniu, czy docinkach, bo na to ju¿ dawno nikt nie zwraca uwagi, bo musia³aby znikn¹Ì po³owa postów. Czy w swoim temacie tak tego nie odebra³eœ, choÌ to nie mia³o ¿adnych znamion osobistych?
Jak zwykle domniemania zamiast faktĂłw. Gdzie tam jest jakikolwiek program forum? Ono jest absolutne otwarte, choĂŚ niektĂłrzy twierdzÂą, Âże ezoteryczne, to jest to tylko jeden dziaÂł.
Reszta to twoje osobiste osÂądy i oceny, ktĂłre pozostawiĂŞ bez komentarza.
Prawdziwa wiedza zawsze ostatecznie siĂŞ obroni, choĂŚ po drodze nie musi mieĂŚ Âłatwo.
Nie rozumiesz, ¿e PCh nie ma tu ¿adnego znaczenia, mo¿e siê rozpaœÌ i cokolwiek innego.
A to forum siĂŞ wcale nie rozpada, tylko przenosi, to druga taka operacja w jego historii, zapytaj czy dziÂś ktoÂś ma coÂś przeciwko poprzednim przenosinom, choĂŚ oponenci byli i w efekcie stracono stare dane.
Teraz bêdzie nieco inaczej. Co do niedoci¹gniêÌ, có¿ nikt nie jest doskona³y, a to tylko twój osobisty punkt widzenia.
Bywaj.

Proszê samemu oceniÌ, a nie ¿¹daÌ t³umaczenia siê.
Wysil siĂŞ nieco skoroÂś taki racjonalny niby.

Odpowiedzi masz podane. Dokonaj interpretacji, a siĂŞ zaspokoisz ;D
Jak na razie to ¿¹dasz dodatkowych interpretacji, a przecieÂż nie na tym polega rozwĂłj, aby siĂŞ w iluzjach nurzaĂŚ , tylko aby zobaczyĂŚ jak jest, a jeszcze lepiej  - doÂświadczyĂŚ jak jest.

ZadajĂŞ tylko proste, zrozumiaÂłe i konkretne pytania, a Ty mi tu ze swojÂą baweÂłnÂą i mÂądroÂściami wyskakujesz. Druga sprawa jak widzisz, Âże kieruje je do Darka to zachowaj dla siebie milczenie i najlepiej nic nie pisz jak nie wiesz o co pytam. Po co tak gÂłupio odpowiadasz i nie powaÂżnie podchodzisz do ich tematu? Jeszcze jeden taki gÂłupi tekst z twojej strony i moÂżemy podarowaĂŚ sobie gadkĂŞ.


No wiĂŞc drugi raz juÂż pytam: To na czym polega ten rozwĂłj!?

Skoro piszesz, "a przecieÂż nie tym polega ten rozwĂłj" sugerujÂąc w ten sposĂłb, Âże Ty coÂś o tym wiesz to napisz w takim razie bez wymigiwania siĂŞ - to na czym cwaniaku. Zobacz ile sporu musi zaistnieĂŚ, Âżeby po prostu... tylko siĂŞ czegoÂś dowiedzieĂŚ. Dlatego kompetencja tutejszej spoÂłecznoÂści do udzielania wiedzy na dane pytania, ktĂłre zadaje uÂżytkownik jest po prostu zerowa i nie godna wiary.


Gdybym wzi¹³ przyk³ad od s¹siada wy¿ej to odpisa³bym Ci nastêpuj¹co: Proszê samemu oceniÌ, a nie ¿¹daÌ t³umaczenia siê. No ale to zabrzmia³o by po ignorancku, a ja wymiguj¹c siê od konkretnej odpowiedzi sta³bym siê osob¹ niekompetentn¹ do wyjaœnienia jej. Dlatego ju¿ Ci odpowiadam, konkretnie, na temat i na zadane przez ciebie pytanie:

Celem mojego pisania tutaj jest przedstawienie swojego zdania na temat dziaÂłalnoÂści i spoÂłecznoÂści forum oczekujÂąc przy tym na uzyskanie odpowiedzi zwiÂązanych z rozpowszechnianymi tutaj treÂściami. LeÂży to w zakresie moich osobistych zainteresowaĂą o ktĂłrych mogĂŞ pisaĂŚ to co mi siĂŞ po prostu podoba. Podobnie jak pozostali uÂżytkownicy wyraÂżam tylko to o czym co myÂślĂŞ. Aby zrozumieĂŚ sens propagowania i tworzenia forum o takiej tematyce jakÂą stÂąd znamy, zadajĂŞ jak najwiĂŞcej pytaĂą, aby w zrozumiaÂły dla siebie sposĂłb dowiedzieĂŚ siĂŞ dlaczego wierzycie w coÂś czego nie potraficie udowodniĂŚ. OczywiÂście z logicznego powodu nie podoba mi siĂŞ tutaj wiele rzeczy ale to juÂż zaleÂżne jest od mojego osobistego gustu, ktĂłry rĂłwnieÂż mam prawo wyraÂżaĂŚ. Np: mam prawo nie lubiĂŚ ciebie jak ty mnie i obydwoje mamy do tego prawo, masz teÂż prawo napisaĂŚ mi, Âżebym poszedÂł sobie do innej piaskownicy, a ja mam prawo odpowiedzieĂŚ Ci, Âże to jak Tobie coÂś siĂŞ we mnie nie podoba to sam idÂź do innej piaskownicy. Teraz rozumiesz?

Racjonalny, Racjonalisto, czy nie szkoda ci nieracjonalnie spĂŞdzonego czasu.
Czy to jest racjonalne przyjœÌ do czyjegoœ domu i zaproponowaÌ mu, ¿eby poszed³ do innej piaskownicy?
By³o powiedziane, pomyœl racjonalnie, a ty nadal ¿¹dasz jakichœ deklaracji, w celu zapewne tylko tobie znanym.
Nikt tu ciĂŞ do niczego nie zmusza, ani o nic nie prosi, a ty sypiesz ocenami i osÂądami jak z rĂŞkawa, a nawet powiedziaÂłbym,Âże ciĂŞ ponosi.
OczywiÂście, juÂż dawno naleÂżaÂło podarowaĂŚ sobie gadkĂŞ, skoro z gÂłupimi tekstami masz do czynienia.
Zdecydowana wiêkszoœÌ tutaj nie osi¹gnê³a twojego poziomu - i dziêki Niebiosom za to.

A ja opuszczam juÂż tÂą piaskownicĂŞ.  ;D

ChciaÂłam siĂŞ ze Wszystkimi serdecznie poÂżegnaĂŚ oraz podziĂŞkowaĂŚ za wieloletnie rozmowy,
czasami trudne, czasami Âżartobliwe. Ró¿nie bywaÂło.  ;)
 
¯yczê Wszystkim powodzenia, przede wszystkim w ¿yciu, bez wzglêdu na przynale¿noœÌ do tego,
czy innego forum. WszĂŞdzie sÂą ludzie i wszĂŞdzie wnosimy wÂłasny pierwiastek w relacje w danej
spoÂłecznoÂści. WaÂżne, by siebie obserwowaĂŚ i wyciÂągaĂŚ wnioski. No i mieĂŚ przynajmniej trochĂŞ
tolerancji dla odmiennoÂści.

Racjonalista wszedÂł tu z odmiennymi poglÂądami i od razu zostaÂł odepchniĂŞty, jakby komukolwiek
zagraÂżaÂł. Kochani, to nie wojna, nie trzeba okopywaĂŚ siĂŞ w swoich poglÂądach. Innowierca naprawdĂŞ
w niczym nie zagraÂża.  :D Po co pisaĂŚ tyle o rozwoju, skoro piĂŞtnuje siĂŞ bliÂźniego za inny poglÂąd, inny
postĂŞpek, inny…. lista jest dÂłuÂższa niÂż siĂŞ wydaje.  ;)

ZaÂś racjonalista w wielu punktach ma racjĂŞ, wg mnie oczywiÂście.  :) Rozum i zdrowy rozsÂądek,
to naprawdĂŞ poÂżyteczne narzĂŞdzia, gdy siĂŞ ich wÂłaÂściwie uÂżywa. „Odloty” czasami koĂączÂą siĂŞ wielkÂą
poraÂżkÂą, w najlepszym wypadku niespodziankÂą, gdy kraina okazuje siĂŞ byĂŚ nie tÂą, do ktĂłrej siĂŞ zmierzaÂło.
Ale widocznie trzeba siĂŞ samemu przekonaĂŚ, by wiedzieĂŚ.

Na koniec jeszcze jeden truizm z mojej strony.  ;D
KaÂżdy jest inny i kaÂżdy tworzy inny Âświat na wÂłasny uÂżytek. I oby byÂł to Âświat jak najbardziej przyjazny
dla siebie i drugich.

Przykro mi jest rozstawaĂŚ siĂŞ z niektĂłrymi, bo jednak przywiÂązaÂłam siĂŞ, ale akceptacja nowego/starego
regulaminu, gdzie brak poszanowania dla drugiej jednostki, gdzie odmawia siĂŞ jej prawa do
wspó³decydowania o tym, co siê wspó³tworzy i w co wk³ada siê tyle energii w³asnej, by³oby akceptacj¹ tego,
czego nie popieram i z czym siĂŞ nie zgadzam. JeÂśli regulamin ewoluuje, bo ewoluujÂą jego twĂłrcy, moÂże wrĂłcĂŞ.
 
A na razie pa i powodzenia  :)
I tak za jakiÂś czas spotkamy siĂŞ po drugiej stronie.  ;D Albo i nie.  :D
A trochĂŞ wczeÂśniej na dziaÂłce koliberka.  ;)


Ps. A co do rozwoju, to ¿ycie wci¹¿ go wymusza, bez wzglêdu na stopieù uœwiadomienia
sobie tego faktu.  ;)

WiĂŞc Âżegnaj ptaku, przynajmniej na razie.
KaÂżdy ma swoje preferencje i swoje wybory.
To co dla jednych jest ruchem wstecz, dla innych jest ruchem naprzĂłd i odwrotnie.
Dla mnie poszanowanie innoœci, a anarchia to dwa ró¿ne stany.
Czy tutaj ktoÂś jest gÂłaskany, czy szturchany, zaleÂży jednak mocno od tego, co prezentuje na forum i zdecydowanie nie ma to nic wspĂłlnego z administracjÂą i moderacjÂą, po prostu, jak widaĂŚ niektĂłrzy majÂą uksztaÂłtowany ÂświatopoglÂąd i wcale nie muszÂą go zmieniaĂŚ, dlatego, Âże ktoÂś stary, czy nowy ma inny pomysÂł. A ocena tego co jest dobre, czy zÂłe, stare czy nowe to teÂż bardzo indywidualna kwestia.
OsobiÂście preferujĂŞ organizacjĂŞ ponad chaos, poszanowanie innoÂści i nie odpowiada mi zbytnie wyrywanie piĂłrek, ale dla kaÂżdego co innego, jak nasz kolega twierdzi, co nie przeszkadza mi byĂŚ oponentem w tej czy innej kwestii, bez naruszania czyichÂś osobistych atrybutĂłw.
Dla mnie szkoda, Âże takÂą decyzjĂŞ podjĂŞÂłaÂś, ale jÂą szanujĂŞ.
Baw siĂŞ dobrze, a jeÂśli bĂŞdzie ci nas brakowaĂŚ, to zapraszam w swoim imieniu, bo nie mam upowaÂżnienia, aby wypowiadaĂŚ siĂŞ za innych.

Pytanie o cel pisania... nie jest mile widziane na tym forum, w ka¿dym razie czêsto pozostaje bez odpowiedzi. Nagumulululi, a mo¿e postaraj siê rzeczowo odnieœÌ do "w¹tpliwoœci" i uwag, bo "jak siê nie podoba to idŸ sobie" jest odpowiedzi¹/argumentem na poziomie miejsc do którego radzisz udaÌ siê Racjonaliœcie. Pewne opinie i uwagi Racjonalisty s¹ zasadne, logiczne (a to chyba tego dotyczy niniejszy w¹tek).

Nazwa forum zosta³a przeniesiona z prozaicznego powodu (pomimo ¿e oficjalne t³umaczenia s¹ zgo³a inne) - aby zapewniÌ sobie ogl¹dalnoœÌ, jechaÌ nadal na przebrzmia³ej, aczkolwiek jeszcze pamiêtnej fali PCH. Pewne osoby maj¹ swoje fora na których mog¹ g³osiÌ tyranicznie swoje tezy ale nie robi¹ tego... tam nie ma tej fali, nie ma publicznoœci... Potrafi³bym zrozumieÌ nawi¹zania do Cheopsa lecz ju¿ w ¿aden sposób nie da siê wyt³umaczyÌ doklejenia "Projekt" innym powodem ni¿ opisanym powy¿ej. Spokojnie, zanim us³yszê ¿e chcê narzucaÌ swoje widzi-mi-siê to poinformujê, ¿e nie zabraniam nikomu u¿ywaÌ nazwy jak ¿ywnie mu siê podoba lecz zwraca uwagê na okreœlone aspekty. Oczywiœcie ktoœ ma pe³ne prawo nie zgadzaÌ siê z moimi pogl¹dami, argumentami, ale proszê - niech poda swoje w rzeczowej dyskusji, a nie odsy³a mnie do piaskownicy.

Wybaczcie - ale regulamin nowego forum zawiera zapisy które umo¿liwiaj¹ (i widaÌ to na pierwszy rzut oka) têpienie g³osów niepoprawnych-krytycznych i z pewnoœci¹ (bazujê na aktualnych zachowaniach niektórych osób) bêd¹ wykorzystywane w tym celu. "Ulepszenia" jakie wprowadzono w porównaniu do aktualnego jako ¿ywo przypominaj¹ mi sposobem cich¹ modyfikacjê regulaminu ustalonego przez zwierzêta w "Folwarku zwierzêcym". Jak ju¿ wspomina³em - zapis o "ostatecznym i niepodwa¿alnym g³osie administracji" jest nie do obrony w kontekœcie zapewnieù d¹¿eniu do rozwoju i poszanowania forumowiczów - Blueray, co o tym zapisie s¹dzisz?

Ju¿ na tym forum widaÌ by³o, ¿e pewne osoby nie maj¹c argumentów na obronê swoich g³oszonych tez próbowa³y zamkn¹Ì usta g³osom krytycznym, np. gdy robi³o siê gor¹co informowa³y, ¿e nie maj¹ czasu (co nie przeszkadza³o im aby równolegle wklejaÌ/pisaÌ wiele innych postów) czy te¿ nagle: nie bêd¹ rozmawiaÌ, nie maj¹ na to ochoty. Gdy ktoœ nadal krytycznie aczkolwiek rzeczowo odnosi³ siê do stawianych tez krzycza³y, ¿e... s¹ zmuszane do rozmowy (!). Gdy wykazywano hipokryzjê w tezach/opiniach/ocenach podnosi³y larum o... atakach personalnych. Tym bardziej zabawne, ¿e chwilê wczeœniej gro swoich tez podpiera³y... wy³¹cznie personalnie - "wiedz¹" w³asn¹.

Dziwi mnie, Âże tyle ÂświatÂłych osĂłb ma takÂą niechĂŞĂŚ do brania odpowiedzialnoÂści za wypowiedziane sÂłowa, proroctwa.

Blueray, napisaÂłeÂś, Âże nowe forum nie jest... ezoteryczne (przewaÂżajÂąco ezoteryczne), Âże tam tylko jeden dziaÂł jest o tym temacie. To jakie jest to nowe forum, o jakiej tematyce? PrzecieÂż ta Twoja opinia stoi w sprzecznoÂści z tym co napisaÂł Darek tytuÂłem wprowadzenia na nowe forum...

WidzĂŞ Âże bierzesz to do siebie, uderz w stó³. Racjonalista nie krytykuje konkretnych wypowiedzi, ludzi, poglÂądĂłw, on napisaÂł ktĂłtko wrzucajaĂŚ wszystko do jednego wora -  skrĂłt. forum to "banda ÂświrĂłw" i fanatykĂłw ufo.

Jak zda¿y³eœ zauwa¿yÌ twoja obecnoœÌ na forum nie ogranicza siê do krytyki ca³oœci lecz odnosi siê do konkretu i to jest jak najbardziej na miejscu; tymczasem gdy komuœ nie podoba siê forum jako ca³oœÌ i wszyswcy ludzie którzy siê tutaj wypowiadaj¹, rodzi siê pytanie dlaczego racjonalista nie zna pojêcia tolerancji.

ÂŹrodÂłem nietolerancji u racjonalisty jest zapewne stereotyp wyznawcy ufolandi:

"Tworzenie stereotypĂłw jest spontanicznÂą ludzkÂą skÂłonnoÂściÂą i takiemu upraszczaniu przekazu podlegajÂą wszelkie ludzkie wyobraÂżenia o otaczajÂących ich Âświecie, zarĂłwno przyrody, jak i spoÂłeczeĂąstwa. Ma to zwiÂązek miĂŞdzy innymi z takimi sposobami porzÂądkowania rzeczywistoÂści, jak kategoryzacja, generalizacja, schemat poznawczy. JeÂśli faÂłszywe, zbiorowe, niedostatecznie uzasadnione i uparcie Âżywione przekonanie na temat jakiegoÂś wycinka rzeczywistoÂści odnosi siĂŞ do wszystkich ludzi okreÂślonej grupy, wtedy nazywane jest stereotypem (przekonania dotyczÂące na przykÂład pewnych zjawisk czy przedmiotĂłw nazywana jest ogĂłlnie schematem poznawczym).
 
Stereotypy czĂŞsto oparte sÂą na niepeÂłnej wiedzy oraz faÂłszywych przekonaniach o Âświecie, utrwalone sÂą przez tradycjĂŞ i trudno podlegajÂą zmianom, a w szczegĂłlnoÂści odrzuceniu. Liczni badacze doszukiwali siĂŞ jednak „ziarna prawdy” w stereotypach, powstaÂło nawet okreÂślenie „trafnoœÌ stereotypu”. W przypadku pojawienia siĂŞ faktĂłw obalajÂących stereotyp ludzie majÂą skÂłonnoœÌ do traktowania go jako wyjÂątku – „wyjÂątek potwierdza regu³ê” lub do tworzenia subkategorii bez naruszenia kategorii podstawowej.
 
Inne ÂźrĂłdÂła stereotypĂłw:
 podniesienie samooceny[1]
 teoria rzeczywistego konfliktu
 przeniesienie agresji
 twarzyzm
 miĂŞdzygrupowa asymetria jĂŞzykowa"

Szacowni pozwolĂŞ sobie zauwaÂżyĂŚ, Âże dzielenie siĂŞ wiedzÂą - znaczy przekazywanie informacji to co innego niÂż przekonywanie kogoÂś do najczĂŞÂściej swojej racji :)
ProszĂŞ :)
Cierpliwy jestem wiĂŞc cierpliwie powtĂłrzĂŞ - moÂże tak troszkĂŞ praktyki zamiast teorii :)
InnoœÌ to nie to samo co demokracja
JeÂżeli ktoÂś ma zamiar poprzestaĂŚ na przekazywaniu informacji to zapewne nie ma siĂŞ o co martwiĂŚ na nowym forum.
Ot ma coÂś do przekazania i dzieli siĂŞ tym i jeÂżeli przy tym zachowa odrobinĂŞ kultury to podejrzewam, Âże nic mu nie grozi jeÂżeli stanie siĂŞ inaczej to oczywiÂście teÂż podziĂŞkuje.
ToĂŚ wylogowaĂŚ siĂŞ i nie wchodziĂŚ juÂż nigdy wiĂŞcej nic nie kosztuje
oczywiÂście dla kaÂżdego co innego ja nie zakÂładam ja sprawdzam :)
SprawdzĂŞ Âże rzeczywiÂście na forum jest brak akceptacji innoÂści drugiego to proszĂŞ poczekam znowu ileÂś lat za towarzysza rozmĂłw majÂąc kota i kruka i tych co siĂŞ u mnie zjawiÂą :)
to pa :)

Nie biorĂŞ do siebie.
Zauwa¿y³em, ¿e Racjonalista dokona³ pewnych uogólnieù, lecz - co by nie mówiÌ - mia³ ku temu zasadne podstawy. 'B³êdem" mo¿e jedynie byÌ, ze chcia³ to zmieœciÌ w krótkim poœcie - dlatego ja w swoim raczy³em podaÌ nieco konkretów (bez krytykowanych uogólnieù) do których mo¿esz/cie siê rzeczowo odnieœÌ - b. mile widziane.

Podejrzewam, Âże ubodÂło CiĂŞ zdanie o ufioko-zwolennikach. Ale tutaj aÂż roi siĂŞ od wszelkiej maÂści channelingĂłw od bytĂłw z innych planet, gĂŞstoÂści korci mnie Âżeby i Ciebie zapytaĂŚ - ska wzi¹³ siĂŞ czÂłowiek? To po forum bez wytchnienia latajÂą Orionidzi, Zelatkowie, Nibiruinanie, Syriuszanie ró¿nych liter - A, B ciÂągle gÂłoszÂąc proroctwa ktĂłrych... sprawdzalnoœÌ jest poraÂżajÂąca niska, ba - Âżadna. Nie rozumiem wobec tego skÂąd oburzenie na okreÂślenia typu ufofani?  

Jeszcze nie widziaÂłem forum, na ktĂłrym zmuszano by kogoÂś do czytania wszystkiego, nawet tego co mu siĂŞ nie podoba.
JeÂżeli ktoÂś ma jakiÂś przymus czytania wszystkiego, to zapewne ma teÂż przymus robienia z tego notatek, albo streszczeĂą.
Ale ci co dysponujÂą wolnÂą wolÂą, nic nie muszÂą, na forum oczywiÂście.
JuÂż zupeÂłnie nie rozumiem dlaczego zwolennik UFO miaÂłby byĂŚ lepszy czy gorszy od zwolennika KK, kÂłania siĂŞ tolerancja, czyli jednak brak poszanowania innoÂści, jak nasz kolega twierdzi.
O regulaminie ju¿ by³o, jakoœ wiêkszoœÌ tutaj problemu z tym nie mia³a, wiêc nie ma powodu twierdziÌ, ¿e tam bêdzie inaczej, choÌ w pewnym sensie tak, bo regulamin daje wiêksze mo¿liwoœci egzekwowania w/w poszanowania innoœci oraz nie naruszania "dóbr osobistych", choÌ tutaj to te¿ dotyczy³o tylko jednostek, ale bywa³o ¿enuj¹ce. Faktycznie tamten regulamin na to nie pozwala, ale forum to nie ring, aby siê osobiœcie ok³adaÌ.
Nie ma przymusu, nie ma nak³aniania, jest koniecznoœÌ deklaracji przez u¿ytkownika kulturalnego zachowania oraz poszanowania innych poprzez akceptacjê takiego w³aœnie regulaminu, aby nie by³o zdziwienia potem, lub zas³aniania siê brakiem znajomoœci tego¿ regulaminu. Merytorycznych ograniczeù nie ma, ka¿dy mo¿e pisaÌ, przepowiadaÌ - co chce - cenzury nie ma, ale nie ma te¿ "je¿d¿enia" po innych. Kropka.

ptak

cyt

O to im wlasnie chodzi, o odcedzenie radykalnych elementow od "prawdziwego zlota" :o :o :o

Pa. Ptak zapodaj mi na priv kontakt. (ide z Toba)

Kate, skÂąd ta ocena oraz podziaÂł my i oni?
AÂż tak ci tu dokuczano?
Ptak tu zawsze pisaÂła o lustrach. Chwila zastanowienia.
TwojÂą wolĂŞ teÂż szanujĂŞ, jak i kaÂżdego innego.
WiĂŞc teÂż ÂżyczĂŞ ci miÂłej zabawy w nowej piaskownicy.

Nie widzê abym gdziekolwiek napisa³, ¿e ktoœ zmusza mnie do udzielania siê na tym forum, w tym i czytania. Wskaza³em jedynie na zasadnoœÌ pewnych tez/opinii Racjonalisty.

Nie uÂżywam rĂłwnieÂż okreÂśleĂą personalnych lepszy-gorszy i byÂłbym wdziĂŞczy gdyby teraz takowych mi nie przypisywaĂŚ. WykazujĂŞ jedynie, Âże dawanie wiary wielu z forumowych proroctw jest b³êdne, Âłatwowierne, naiwne. Wystarczy wzi¹Ì pod uwagĂŞ ich sprawdzalnoœÌ np. nibiru zapowiadanÂą przez Oriona, zatapianie znacznych czĂŞÂści kontynentĂłw przekazywane przez ZetalkĂłw czy teÂż najazd Syriuszan. Nie wspomnĂŞ o przesÂłaniach o koĂącu Âświata  w dn. 21.12.2012 r... zapowiadane rozdzielenie wymiarĂłw, zmiana ciaÂł na subatomowe. To sÂą fakty.

Natomiast katolik moÂże bazowaĂŚ na: "nie znacie dnia ani godziny" czy teÂż "uwaÂżajcie na faÂłszywych prorokĂłw". OdnoÂśnie narodzin Jezusa zapowiedzi byÂły w ST.

KtĂłraÂś juÂż z kolei osoba myli tolerancjĂŞ z akceptacjÂą.

Ale¿ "problemy" miewa³ nawet pewien moderator, który to podejmowa³ - co udowodniono - stronnicz¹ decyzjê z których to musia³ siê potem wycofywaÌ. Ale jak przysta³o na nieomylnego nawet nie b¹kn¹³ "przepraszam", ale ok.


Blueray, proszĂŞ racz w koĂącu odpowiedzieĂŚ na pytanie jak to ma siĂŞ regulaminowy zapis o braku demokracji i niepodwaÂżalnym, ostatecznym zdaniu administracji to tego co powyÂżej piszesz o poszanowaniu, akceptacji, otwartoÂści. Nie chowaj siĂŞ oraz nie pisz "jak siĂŞ nie podoba..."

Przyznam Âże nie zapoznaÂłam siĂŞ ze wszystkimi postami powyÂżej, ale skoro jest projekt zaÂłoÂżenia nowego fora, to moÂże wartaÂłoby zmieniĂŚ jego nazwĂŞ tak, jak zresztÂą byÂło to zaplanowane Âże do koĂąca 2012 zostawiamy NiezaleÂżne forum Pch. MoÂże jest to dobry czas na zmianĂŞ.

Enigmo, zapewne na nowym forum skoczy siĂŞ to kolejnym glosowaniem, ale mamy czas, pĂłki co nazwa jest stara.
Edit: to nie jest projekt - ono juÂż dziaÂła!

Edit: Oto adres: http://www.cheops.org.pl/index.php

Tak, uwaÂżam Âże adres internetowy jest dobry, a nawet jest lepszy od obecnego - Âłatwiej go zapamiĂŞtaĂŚ.
MoÂże byĂŚ tez elementem sentymentalno-spajajÂącym ;)
Ale tutu³ (nag³ówek) strony przecie¿ da sie chyba zmieniaÌ, kiedyœ by³o kilka propozycji w temacie.

Ale przegÂłosowano, Âże zostaje, wiĂŞc do nastĂŞpnego gÂłosowania zostaje.

Oczywiœcie. My - ocalali po koùcu œwiata w dniu 21.12.2012 winniœmy nieœÌ wiedzê i oœwiecenie nowej ziemi i tej garstce ludzi którym równie¿ uda³o siê prze¿yÌ przelot nibiru z bombardowaniem meteorami*, nadaktywnoœÌ s³oùca*, przebiegunowienie z wylewami oceanów*

*-niepotrzebne skreÂśliĂŚ

Nie rozumiesz  - nie komentuj. Proste.

JeÂśli to co wyraziÂłeÂś sobÂą tym postem jest mÂądre, to ....gratulujĂŞ mÂądroÂści oraz poplecznikĂłw (Arteq).
A w ogĂłle to grozisz ? ;D

OdpowiedÂź widaĂŚ przeoczyÂłeÂś, Panie "racjonalny" , a byÂła troszkĂŞ dalej czyli "tylko aby zobaczyĂŚ jak jest, a jeszcze lepiej  - doÂświadczyĂŚ jak jest ".
Na tym polega rozwĂłj. OtwĂłrz oczy i patrz szerzej, zamiast "pryskaĂŚ" naokoÂło ÂślinÂą.

A mo¿e u¿ytkownik jest leniwy i nie chce mu siê przeczytaÌ kilku w¹tków ? Kompetencj¹ siê popisz i sprawdŸ najpierw zanim siê wypowiesz, bo to Ty tutaj przychodzisz . Nie ¿¹daj aby ca³e forum taùczy³o pod Ciebie.
Najpierw to KOMPETENTNIE sprawdÂź kogo cytujesz. Jak siĂŞ naumiesz to pogadamy  ;D


Jeszcze raz rada- chcesz uzyskaĂŚ odpowiedzi ? Poczytaj tematy, tu ich sporo.  Potem zadaj KONKRETNE pytania a nie takie ... nie wiadomo co.


TematĂłw tu wiela. O jakÂą konkretnie tematykĂŞ Ci chodzi ?

To baw siĂŞ dalej. Pa ;D

przeczytaÂłem tÂą twojÂą powyÂższÂą dÂługÂą litanie i postanowiÂłem, Âże skomentujĂŞ jÂą dosÂłownie jednym sÂłowem:

...aha.

A poniewa¿ nie otrzyma³em kompetentnej odpowiedzi na moje proste pytania w jakimœ m¹drze przemawiaj¹cym jêzykiem pozwolê sobie zamkn¹Ì lekturê pod tytu³em: "east" i poszukaÌ czegoœ wartoœciowszego.

Tak w ogĂłle to zapraszam CiĂŞ na nowo otwarte forum dziaÂłajÂące pod domenÂą www.cheops.org.pl ÂżebyÂś kontynuowaÂł tam dalej swoje interpretacje cytacikĂłw.

Âłatwo fochy strzelasz...

Obejrzalam witryne nowego wydania forum. Za oknem ciemno, leje deszcz, ledwie moglam odczytac na ciemnym tle, czarnego designu, zielonych podpisow, to taka moja uwaga czysto techniczna. Rzuccie troche kolorem, bo na prawde nic nie widac w tych szarzyznach ;)
Poza tym cukierek chyba pozostal bez zmian, papierek zrobcie bardziej atrakcyjny i zyczliwszy dla oka ludzkiego.
To taka propozycja.
Kiedy zamykacie to tu?

Pytam w kwestii formalnej, gdyby ktos mial zyczenie wykopiowac sobie jakies teksty lub zagadnac na priv.

Kate, kopiowanie tekstĂłw bĂŞdzie dostĂŞpne, dopĂłki wÂłaÂściciel darmowefora.pl utrzyma ten hosting online, wiĂŞc spoko.
Po zablokowaniu oczywiÂście pisanie nie bĂŞdzie juÂż moÂżliwe, priv teÂż, daty nie zdecydowano jeszcze.
Tam juÂż byÂł kolor i zaokrÂąglenia, ale protestowali, na pewno zrobimy ankietĂŞ na tÂło, byĂŚ moÂże na ramki teÂż, ale po jakimÂś okrzepniĂŞciu, bo kaÂżdy ma swojÂą wizjĂŞ i kaÂżda jest inna.
Chyba nikt nie deklarowaÂł zmiany cukierka - z zaÂłoÂżenia moÂże byĂŚ wszystko, co ktoÂś chce, jedynym ograniczeniem jest regulamin, ktĂłry w duÂżej czĂŞÂści ogranicza treÂści ad persona i prawnie zakazane. Poza tym - hulaj dusza.

Darku
Wszystko ok jak juz pisalam mozna sie bylo tego spodziewac. Dla mnie forum tworza ludzie i   aura im towarzyszaca , nie rozbierajac nikogo na poszczegolne jednostki ,tylko jako calosc . Mysle , ze jak czlowiekowi smakuje paczek z marmolada to moze polubic z nadzieniem budyniowym , ale wciaz bedzie to paczek . :)

Laguna_ cyt


No wlasnie nie, z budyniowym nie zjem za zadne skarby!

Co do nowego forum i starego - to w mym zyciu wielokrotnie potwierdzila sie zasada "don't change running system!"
//Konkurencja nie spi ;)//

Dla kaÂżdego co innego, jak nasz kolega mĂłwi.
Gdyby dokÂładnie stosowano powyÂższÂą zasadĂŞ "don't change..." to nie jestem przekonany czy w ogĂłle dotarlibyÂśmy juÂż choĂŚby do Âśredniowiecza.
Znam teÂż inne powiedzenie: "lepsze jest wrogiem dobrego", ale co do dobroci tego tutaj, mam mieszane uczucia, nawet w tym wÂątku to widaĂŚ.
Na szczêœcie, ka¿de ¿ycie jest inne i jego doœwiadczenia te¿. Dlatego nie da siê wprost przenieœÌ wniosków z jednych doœwiadczeù w inne miejsce, bo to ju¿ nie to samo.
Fakt, tutaj jakoœ dziwnie panuje atmosfera konkurencji zamiast wspó³pracy i moje nawo³ywania do takowej wspó³pracy zapewne i jak widaÌ nic nie zmieni¹.
NajczĂŞÂściej przyczynÂą takiej atmosfery jest poczucie jakiegoÂś zagroÂżenia, ale w takim miejscu jak to, fizycznych zagroÂżeĂą nie ma, wiĂŞc przyczyny sÂą bardzo osobiste i wystarczy powoÂłaĂŚ siĂŞ na sÂławetne opisy ptaka o ego i innych urazach.
Jedni lubiÂą perfumowanÂą marmoladĂŞ z burakĂłw, a inni budyĂą i nie da siĂŞ tego pogodziĂŚ, bo kaÂżdy jest inny i na tym polega piĂŞkno.
Jednak ono rozkwitnie w pe³ni, gdy wszyscy to zrozumiej¹ i zamiast ingerowaÌ, zaczn¹ wspó³pracowaÌ.

Prawdopodobnie nie jest problemem zmiana kolorĂłw i zostanie to wykonane...
Kolory (wbrew pozorom) majÂą bardzo duÂże znaczenie.
Z doÂświadczeĂą wynika, Âże najlepszy jest fiolet.....

Pozdr.

Astre, zaskok.
Na co i dla kogo najlepszy fiolet?
Mnie siê kojarzy doœÌ jednoznacznie.
OczywiÂście, technicznie zmiana kolorĂłw, tÂła ramek to pestka. NajwiĂŞkszym problemem jest wybĂłr przez uÂżytkownikĂłw i potrzeba trochĂŞ czasu, aby nie powielaĂŚ tej operacji wielokrotnie.

fiolet siĂŞ jakoÂś z biskupami kojarzy i hierarchiÂą koÂścielnÂą w tym kraju :P

No to zaskakuj....

 Kolory nie dziaÂłajÂą na zasadzie wiary, czy skojarzeĂą z czymÂś, lub kimÂś ?
DziaÂłajÂą  niezaleÂżnie od tego, czy w to wierzysz, czy nie.
Chromoterapia dostarczyÂła na podstawie rozmaitych badaĂą ich wpÂływ, a z poziomu fizyki moÂżemy powiedzieĂŚ, Âże mamy do czynienia z okreÂślonymi zakresami drgaĂą, ktĂłre sÂą nie tylko noÂśnikami ÂświatÂła, ale rĂłwnieÂż noÂśnikami informacji.
Zatem wybĂłr koloru moÂże, a nawet wpÂływa bezspoÂśrednio na uÂżytkownika.
KaÂżdy kolor ma inne dziaÂłanie.Ale, rĂłwnieÂż czĂŞÂściowo zazĂŞbia siĂŞ z innymi kolorami.
Swego czasu bawiÂłem siĂŞ kolorowymi kartkami i muszĂŞ potwierdziĂŚ to co opisuje Chromoterapia.
Dlatego np.kolor czerwony pobudza do dziaÂłania, dodaje energii, ale na dÂłuÂższÂą metĂŞ niestety, ale powoduje rozdraÂżnienie.
Kolor biaÂły daje poczucie harmonii, spokoju, ale znowu na dÂłuÂższÂą metĂŞ
odnosi siĂŞ wraÂżenie jakiejÂś pustki, monotonii...

Pytanie, czy dzia³anie kolorów jest ró¿ne w ze wzglêdu na to, ¿e ka¿dy jest inny ?

To takie samo pytanie, czy witamina C dzia³ania ró¿nie, bo ka¿dy organizm jest inny.
Nie. Witamina C dzia³a zawsze tak samo, tylko efekty jej dzia³ania i interpretacje s¹ ró¿ne.

To samo jest z kolorami.
JeÂżeli kogoÂś draÂżni jakiÂś kolor, to naleÂży go unikaĂŚ. No chyba, Âże nie chcesz byĂŚ pogodnym czÂłowiekiem. To juÂż TwĂłj wybĂłr...

ProponujĂŞ ze swej strony kolor fiolet, indygo, lub jasnoniebieski.
A,  jak zrobicie, tak bĂŞdziecie mieĂŚ. Ale napeweno nie da siĂŞ dobraĂŚ kolorĂłw dla kaÂżdego z osobna, wiĂŞc trzeba siĂŞ na coÂś zdecydowaĂŚ.

Docelowo bĂŞdziemy na pewno zbierali propozycje dla tÂła i koloru ramek i gÂłosowali, tÂło juÂż raz zmieniono i znowu sÂą niezadowoleni.
Wiesz jak jest wÂśrĂłd PolakĂłw: gdzie dwĂłch siĂŞ spotyka - tam trzy gÂłosy.

Mnie to wszystko jedno, kto w jakiej jarmulce chodzi. Moze byc nawet biala.

Fiolet w czakrze 7 , a raczej z  jej dwĂłch polĂłwek mĂłzgu  powinien tworzyĂŚ piĂŞkny harmonijny odcieĂą delikatnej jasnej lawendy, a nie Âżaden fiolet.
Fiolet powstaje gdy na rózgowy ( ¿eùski) nak³ada siê wiêksz¹ iloœÌ niebieskiego, a w³aœciwie ciemno niebieskiego ( niedoœwietlony b³êkit), wówczas uzyskuje siê dominacje fioletem, który w rzeczywistoœci jest dominacj¹ aspektu mêskiego wobec ¿eùskiego.
To nie jest harmonia aspektĂłw i nie jest przekaz prawdziwej wiedzy w wibracji fioletu, jest to zaburzenie energetyczne , oraz faÂłszywy wpis rzeczywistoÂści.
Komu potrzebna taka wibracja i taka manipulacja informacja to wybiera ja dla siebie i propaguje , ale nie jest to i nie by³o pe³ne harmonijne spektrum barwy , a tylko po³¹czenie dwóch w celu uzyskania okreœlonego efektu.

Zatem czym jest ten fiolet? Ciemny przebarwiony jest manipulacj¹ œwiadomoœci¹, ¿eby odzyskaÌ dostêp do swojej œwiadomoœci trzeba wyjœÌ , uwolniÌ siê z dominacji fioletu.
Czy to proste, raczej tak gdy otworzymy drogê dla piêknego delikatnego ró¿owego koloru , który harmonijnie po³¹czy siê cudnym jasnym nieniskim i dope³ni z³ocistoœci¹ najwy¿szej wibracji mi³oœci bezwarunkowej. Wówczas juz nie bêdzie fioletu a subtelnoœÌ delikatnej lawendy o z³ocistych refleksach.

KaÂżdy wybierze co mu bliÂższe.


Kiara :) :)

moÂże niebieskie jak to obecne ,albo zielone jak pÂąki na wiosnĂŞ ;)

ByĂŚ moÂże ?
Tylko, Âże My tu nie rozmawiamy o wibracji fioletu w sensie jakichÂś faÂłszywych wpisĂłw rzeczywistoÂści.

Czy fioletowy zeszyt, skarpetki, fioletowy kwiatek,  sukienka ewentualnie kolor witryny forum ma jakikolwiek  zwiÂązek z zaburzeniami energetycznymi i faÂłszywymi wpisami rzeczywistoÂści ?

Takie rzeczy to ja wkÂładam pomiĂŞdzy bajki .....

Kurcze, nawet w kolorach muszÂą byĂŚ teorie spiskowe! GwaÂłt na ró¿u przez niebieskoœÌ…  ;D

Zatem czym jest zmiana koloru jak nie przeprogramowaniem  informacji wzorcowej  kodu wiedzy w mĂłzgu? MoÂże moÂżnÂą to i miĂŞdzy bajki wÂłoÂżyĂŚ , ale w takim razie nie trzeba samemu tych informacji publikowaĂŚ.
Jaki jest noÂśnik ÂświatÂła taki jest noÂśnik informacji , zamiast dwĂłch odrĂŞbnych ; ró¿u i b³êkitu , jeden ciemny fiolet...  ;D i co z tego wyszÂło? BabochÂłopy czy zniewieÂściali faceci?
Ano dla kaÂżdego coÂś innego...... ;D


Kiara :) :)

Ja zaczynaÂłem z tym forum hehe ;) a teraz nowe zakÂładacie. Po co? Skoro jest to jako jedno z najwiĂŞkszych for na serwerze darmowefora.pl ktoÂś z gĂłry to zamyka czy co?

MoÂże gdybyÂś poczytaÂł ten wÂątek, wiedziaÂłbyÂś. Nie tak dawno straciliÂśmy ok 30% zawartoÂści.

Kodu wiedzy w mĂłzgu ? A co to takiego ?

MĂłzg posiada w sobie jakieÂś kody wiedzy ? Jakie ?
Czym jest wiedza ?
Wiedza jest pewnym modelem rzeczywistoÂści skÂładajÂącym siĂŞ z logicznych i spĂłjnych ze sobÂą informacji. Czyli po tym rozpoznajemy wiedzĂŞ, Âże posiada logiczne i spĂłjne ze sobÂą elementy informacji. Inaczej nie jest wiedzÂą !

Tymczasem mĂłzg jest w istocie prymitywnym narzĂŞdziem do obrĂłbki informacji, a zarazem tworzenia z informacji spĂłjnych modeli i tworzy  ''wiedzĂŞ'', ktĂłra nie jest wiedzÂą tylko odtwarzaniem z tzw. wzorcĂłw myÂślowych.
 
DowĂłd :
Je¿eli zapytasz 10 miliardów ludzi, czy widzia³o jak Ptak siedzia³ na ga³êzi zapewne wszyscy odpowiedz¹, ¿e TAK.

Tymczasem, ani to Ptak, ani nie usiad³ na ¿adnej ga³êzi !

Czy to jest spĂłjny i logiczny model, ktĂłrego nazywamy wiedzÂą ?

Jak gÂłosi sama nauka - mĂłzg jest zbyt prymitywnym narzĂŞdziem do postrzegania i zarazem interpretacji rzeczywistoÂści. Pozatem pracuje bardzo wolno i ciĂŞÂżko.

MĂłzgiem posÂługujÂą siĂŞ tzw. istoty startowe, czyli o niskim poziomie rozwoju. Nawet nie ma sensu obdarzaĂŚ ich czymÂś wiĂŞkszym i potĂŞÂżniejszym, bo i tak tego nie wykorzystajÂą !

Istoty o wyÂższym poziomie rozwoju posÂługujÂą siĂŞ umysÂłem, ktĂłry znajduje siĂŞ na wyÂższych poziomach informacyjnych struktur.
Istoty takie jednak nie rodzÂą siĂŞ tutaj, czyli w wolnych strukturach  informacyjnych typu: 3D poniewaÂż nie wykorzystaÂły by wogĂłle swoich moÂżliwoÂści.

Ktoœ, kto wierzy w swój mózg i jak¹œ wiedzê tworzon¹ przez mózg nie wie czym jest mózg i nie wie czym jest wiedza.
Odtwarza tylko wzorce myÂślowe, ktĂłre sÂą dla niego wiedzÂą i zarazem  caÂłym Âświatem.


Nieprawda !

ÂŚwiatÂło jest strukturÂą, a zarazem informacjÂą samÂą dla siebie.
Jego barwy widoczne po rozszczepieniu monochromatycznego ÂświatÂła reprezentujÂą, jego naturalne skÂładowe.
Kolor fiolet nie jest Âżadnym fioletem. To tylko ludzie go tak widzÂą, bo tak interpretuje ten wolno i ciĂŞÂżko pracujÂący mĂłzg.

Zatem mĂłwiÂąc o ''fiolecie'' mĂłwimy w istocie o pewnym zakresie czĂŞstotliwoÂści drgaĂą tej struktury informacji o nazwie - ÂświatÂło.

A poniewaÂż struktura ta jest strukturÂą, a zarazem informacjÂą samÂą dla siebie, jest strukturÂą neutralnÂą.

Aby mogÂła przenoÂśiĂŚ informacje naleÂżaÂłoby tÂą strukturĂŞ zmodulowaĂŚ.
Tak jak falĂŞ radiowÂą. Aby mogÂła przenosiĂŚ informacje /obrazy, dzwiĂŞki itd../ naleÂży falĂŞ zmodulowaĂŚ.

Zatem struktura o nazwie ÂświatÂło (samo w sobie) jest strukturÂą neutralnÂą.
I to nie kolory, czyli sk³adowe tego œwiat³a (filotet, ró¿, zieleù) wp³ywaj¹ na organizm, tylko organizm reaguje w ró¿ny sposób na te zakresy d³ugoœci fal. Podobnie reaguje na fale elektromagnetyczne w zale¿noœci od ich czêstotliwoœci.

Sventer
Dla Ciebie korzysc. Pozbedziesz sie punktow ujemnych :D

Kate, po przerwie wrĂłciÂł Sventer mocno odmieniony, dla mnie pozytywnie, to nie to samo, co kiedyÂś, gdy zdarzaÂło mu siĂŞ ÂłapaĂŚ minusy. DziÂś zauwaÂża to, czego kiedyÂś zupeÂłnie nie widziaÂł. Tak trzymaj Sventer.

Chyba, Âże tak ja tylko przeleciaÂłem ten temat powierzchownie(brak czasu). W sumie wÂłasny serwer z wÂłasnÂą domenÂą lepszym jest rozwiÂązaniem. Oj ale bĂŞdzie darmowefora.pl stratne ;D

Zgadzam sie Âże kolorystyka moÂże byĂŚ mĂŞczÂąca, jest dostĂŞpna zmiana skĂłrek?

A wracajÂąc do nazwy, mogÂłoby byĂŚ coÂś takiego Nowa Era, abo co ;)

Enigma cyt

Najwidoczniej nie moze byc.
Spojrz na strone www.cheops.org

//darmowe serwery hi, hi, hi  >:D//

PoniÂższy cytat pochodzi z nowego forum.

Jak to dobrze blu, Âże znasz prawdziwe przyczyny nieobecnoÂści tych, ktĂłrzy nie zarejestrowali siĂŞ jeszcze na nowym forum. Zatem proszĂŞ, napisz jakie to przyczyny nie pozwalajÂą nam na rejestracjĂŞ?

Bo mi osobiÂście nie pozwala na to bzdurny i nie trzymajÂący siĂŞ kupy regulamin.

No bo jak moÂże zarejestrowaĂŚ siĂŞ osoba, ktĂłra nie akceptuje regulaminu, gdy ten wÂłaÂśnie regulamin wyraÂźnie nakazuje cyt.:
„KaÂżdy UÂżytkownik, aby siĂŞ zarejestrowaĂŚ, musi zaakceptowaĂŚ Regulamin.
JeÂśli UÂżytkownik nie zgadza siĂŞ z Regulaminem, jaki zaakceptowaÂł podczas rejestracji, zobowiÂązany jest skasowaĂŚ swoje konto.”

Ja nie zgadzam siê z regulaminem, nie akceptujê go, chocia¿ na starym forum przez te wszystkie lata czynnego uczestnictwa w ¿aden sposób nie by³am ukarana. Jednak¿e fakt mojej wewnêtrznej niezgody na niektóre, nie demokratyczne i zbyt restrykcyjne oraz niespójne zapisy ju¿ na wstêpie eliminuje mnie z potencjalnego uczestnictwa na nowym forum. Poniewa¿ specjalny zapis ka¿e usun¹Ì konto w przypadku nie akceptacji regulaminu.

PomijajÂąc fakt, Âże czym innym jest brak akceptacji a czym innym naruszenie regulaminu, zapis taki jest jawnym pogwaÂłceniem wolnoÂści poglÂądĂłw i ocenzurowaniem myÂśli. Tak daleko posuniĂŞta cenzura jest wrĂŞcz Âśmieszna, by nie powiedzieĂŚ ÂżaÂłosna. Karajcie sobie uÂżytkownikĂłw, jeÂśli juÂż musicie, ale nie wymagajcie od ludzi akceptacji bzdurnych zapisĂłw.

Jest to dyskryminacja ze wzglĂŞdu na wyznawane poglÂądy, znacznie gorsza od wszelkich innych dyskryminacji. Dodatkowo jest to Âłamaniem konstytucji.

Przy powyÂższym zapisie, kaÂżda osoba ktĂłra nie akceptuje w jakiÂś sposĂłb regulaminu a mimo to rejestruje siĂŞ i nie usuwa konta jest sytuowana na pozycji hipokryzji. Ot, doskonaÂłoœÌ regulaminowa.  ;D

PomijajÂąc juÂż inne kontrowersyjne zapisy, dajÂące administratorom i moderatorom caÂłkowitÂą swobodĂŞ w interpretacji wykroczeĂą oraz braku zdefiniowania i uÂściÂślenia pewnych zapisĂłw, jak chociaÂżby dziaÂłanie na szkodĂŞ forum (bo co to dokÂładnie znaczy?) a takÂże caÂłkowity brak demokracji - to naprawdĂŞ trudno jest taki bubel zaakceptowaĂŚ.

Ptaku robisz z igÂły - widÂły. KaÂżdy posiadajÂący wÂłasnÂą, stronĂŞ, portal, forum sam tworzy zasady panujÂące tam. I jeÂśli siĂŞ to komuÂś nie podoba to niech siĂŞ nie rejestruje proste. Taki jest internet i z tym nie masz co walczyĂŚ. A druga rzecz nie jest to dyskryminacja a prawo panujÂące na danym portalu. Ty, ja i inni mogÂą siĂŞ jedynie dostosowaĂŚ mimo Âże komuÂś siĂŞ to nie podobaĂŚ moÂże. Mi to akurat obojĂŞtne ;)

Sventer, doskonale wiem, Âże moÂżna olaĂŚ i podpisaĂŚ coÂś wbrew sobie.
MoÂżna takÂże wbrew sobie dziaÂłaĂŚ. MoÂżna wbrew sobie wiele, tylko jaki jest koĂącowy efekt?

Tak w³aœnie przyzwalamy na to, z czym póŸniej walczymy. Szkoda, ¿e na forum rozwoju duchowego
tak maÂłe jest zrozumienie i tak wielkie wymuszanie…

A regulamin poza wszystkim innym, jest zwyczajnie niespĂłjny i sprzeczny.

Czemu przejmujesz siê jakimœ regulaminem skoro w g³êbi duszy wiesz, ¿e jesteœ wolna? Czy¿bym siê myli³? Rób swoje wbrew temu co panuje wokó³. ;)

Czy zaÂłozyÂł nowe forum? Kto chce zrobiĂŚ kasĂŞ na nowym forum? ReklamĂłwki juÂż wystartowaÂły.

Nagu - gdzie na nowym forum masz reklamy? Bo jakoÂś nie widzĂŞ.

A w ogĂłle Kochani - bijecie tu pianĂŞ - aÂż chlapie.
Regulamin nie ogranicza nikomu pisania, tylko ewentualne zachowania.
PokaÂżcie mi na tym lub nowym forum Âżeby usuniĂŞto post personalny, pozytywnie mĂłwiÂący o kimÂś innym.
Ja nie znam takiego przypadku - Âśmietnik do sprawdzenia - chyba ok 5 tys. pozycji.
Na inne "argumenty" juÂż szkoda mi czasu.

Edit. Ptaku moim cytatem tylko udowodniÂłaÂś to, co tam napisaÂłem, natomiast, co do moich domniemanych przyczyn, ja ich nie publikujĂŞ, w przeciwieĂąstwie do wielu innych.

P.S. DziĂŞkujĂŞ wszystkim za dyskusjĂŞ tutaj.

Nowe forum przypomina mi wodoglowie biurokracyjne. Wiekszosc adminow, modow, czyli wierchuszka, a uzytkownikow paru. W tym aktywny jeden  :D, no moze dwoje.
Gdyby administracji lezalo na sercu dobro uzytkownikow, to uprzejmie zaprosilaby stare komunity do nowych pokoi, a tu tylko myk, cichaczem i oficjalny post Dariusza w stylu jestesmy na nowym forum, jak kto chce niech idzie, a jak nie to kij mu w oko.
Tak ja to odbieram.

P.S. Nic nie jest wieczne, albo jedyne, nowe mozliwosci beda rodzic sie i udoskonalac, a wtedy na pewno mili dyskutanci spotkamy sie znowu, ale tam, gdzie bedziemy mile widziani.

reklamówki na tym forum pojawi³y sie niedawno, zatem ktoœ bierze za to pieni¹dze, wkrótce pojawi¹ sie na prywatnym nowym forum i taki by³ g³ówny powód na tworzenie nowego forum.

Czcze gadanie....
To tak jakby siĂŞ ktoÂś wczoraj urodziÂł, albo spadÂł z KsiĂŞÂżyca i wogĂłle nie wie o co chodzi.. ?..!

Po pierwsze to stworzenie takiej spoÂłecznej przestrzeni jak (forum) kosztuje.
Trzeba zapÂłaciĂŚ za domenĂŞ, hosting, a jeÂżeli jest to na domowym prywatnym serwerze to tym gorzej, bo trzeba wyÂłoÂżyĂŚ kase na serwer, a ktĂłry  kosztuje zdecydowanie wiĂŞcej niÂż jakikolwiek klasyczny komputer.
Do tego trzeba opÂłaciĂŚ rzeczy okoÂłokomputerowe :

1. ZakupiĂŚ dobrego UPS-a, bo nie ma takiej moÂżliwoÂści, Âże z jakiegoÂś powodu braknie prÂądu i nic nie bĂŞdzie dziaÂłaĂŚ.
2. Trzeba wykupiÌ bardzo dobre ³¹cze internetowe i tu ju¿ nie chodzi o prêdkoœÌ, ale to, aby zawsze dzia³a³o...
3. Serwer chodzi bez przerwy 24g/h na dobĂŞ i w ciÂągu roku ''zeÂżre'' wcale nie maÂło tego prÂądu i trzeba rachunki zapÂłaciĂŚ.

Do tego dochodzÂą koszty postawienia forum.

A, ktoÂś dostaje to za darmo, nic go wogĂłle nie obchodzi i jeszcze ma o to pretensje ...!

Rekalmy, ktĂłre mogÂły by skompensowaĂŚ koszty, teÂż nie pojawiÂą siĂŞ szybko, albo nawet nigdy.

 Dlaczego ?

Dlatego, Âże ktoÂś, kto zechce zapÂłaciĂŚ za reklamĂŞ wpierw zapyta ilu jest odwiedzajÂących forum ?
Je¿eli iloœÌ wchodz¹cych ( w okreslonym czasie) nie przekracza 1000- 1500 osób, to raczej nikt nie zainwestuje w reklamê, bo i po co ?

Nowe forum nie powstaÂło, aby na nim zarobiĂŚ ( bo to bardzo wÂątpliwy zarobek), ale powstaÂłu z powodu narastajÂąch problemĂłw, ktĂłre zostaÂły
tu w szeroki sposĂłb ujawnione i opisane.

Nie rozumiĂŞ wogĂłle ludzi, ktĂłrzy wnoszÂą jakieÂś pretensje i niczym nie uzasadnionÂą,  krytykĂŞ, a sami nawet palca do niczego nie przyÂło¿¹.

To jest chore, bardzo chore.....

darmowefora sÂą za darmo, nie widzĂŞ powodu aby z niego nadal nie korzystaĂŚ, niestaty nie znam przyczyn tworzenia nowego forum, o ktĂłrych piszesz. OpÂłaty ktĂłre wymieniÂłeÂś dotyczÂą prywatnej inicjatywy a nie darmowego forum.

Jak nie wiadomo o co chodzi o chodzi o kase, stare powiedzenie.

Generalnie sprawdzaja siĂŞ przepowiednie Kiary, hahahaha - forum upada i ona wraz z nim, bo przypuszczam Âże na nowym forum bedzie mieĂŚ 2 sÂłuchaczy.

JesteÂś bardzo dziecinny...
Nie ma Âżadnego darmowego forum, to tylko nazwa.
WÂłaÂściciel darmowefora.pl opÂłaca podobne koszty, ktĂłre w/w wymieniÂłem,
a nastĂŞpnie szuka zwrotu kosztĂłw, a jednÂą moÂżliwoÂściÂą zwrotu kosztĂłw sĂŞ reklamy.

+1

zgadzam siĂŞ z tym jako admin for phpBB i nie tylko od 9 lat, w 2003 roku stawialiÂśmy wÂłasny serwe, gondornet, na linuxie, u kumpla w piwnicy komp chodziÂł 24/7 przez 2 lata i tak to dziaÂła wÂłaÂśnie:)

Jaka nazwa, hosting jest darmowy a ty nawijasz o jakichs opÂłatach.
Hosting company:

 RIPE Network Coordination Centre.

http://website.informer.com/darmowefora.pl

d¿izas, nagmuli, NIKT nie stawia serwerów w powietrzu, ktoœ p³aci za to miejsce na dyskach, za transfer danych, za tzw. kabel te¿ ktoœ p³aci, to chyba oczywiste jest, no i chodzi te¿ o to, ¿e TUTAJ nie ma wgl¹du w skrypty a tam na cheops.org.pl mo¿na edytowaÌ wszystko nawet w notatniku i DOWOLNIE zmieniaÌ, to chyba g³ówny powód dla zmiany forum, wg mnie, tylko na lepsze :)

Wydaje mi siĂŞ, ze wÂłaÂśnie o tym Ptak mĂłwi. Jednak to co napisaÂłeÂś nie jest Âżadnym kontrargumentem dla tez Ptaka, Âżadnym. OczywiÂście zawsze - zamiast sprzeciwiaĂŚ siĂŞ jawnym niesprawiedliwoÂściom - moÂżna zastosowaĂŚ Twoje zalecenie - odwrĂłciĂŚ siĂŞ, bo... mnie to nie dotyczy. Jednak kaÂżdy kto nie jest krĂłtkowzroczny momentalnie zdaje sobie sprawĂŞ, Âże taka postawa jest niestety milczÂącÂą akceptacjÂą i jest tylko kwestiÂą czasu jak zacznie siĂŞ rozprzestrzeniaĂŚ. Zanim siĂŞ obejrzysz dotknie Ciebie bÂądÂź Twoich bliskich, wtedy oczywiÂście zacznie mocno Ci dokuczaĂŚ, ale... inni przejdÂą obok - wszak ich to nie dotyczy. Czy Ci siĂŞ to podoba czy nie - tak to wyglÂąda.
Nie lubiĂŞ do tego siĂŞ odwoÂływaĂŚ, ale tutaj jest to konieczne - byĂŚ moÂże jeszcze za krĂłtko Âżyjesz aby to dostrzec i obyÂś nigdy nie musiaÂł siĂŞ przekonaĂŚ.

Ktoœ kto jest wolny i doœwiadcza tej wolnoœci pragnie tego dla wszystkich wokó³.

OczywiÂście - wielbiĂŚ jak najbardziej, krytykowaĂŚ (rzeczowo), wskazywaĂŚ niedociÂągniĂŞcia w tezach - oj nie.

Niektórzy maj¹ na tyle cywilnej odwagi, ¿e mówi¹ wprost co i jak. Tym samym bior¹ na siebie i odpowiedzialnoœÌ za s³owa, tezy.

aha, zaÂło¿ê siĂŞ, Âże w przeciÂągu miesiÂąca, co ja mĂłwiĂŞ - 2-3 tygodni,  byÂłbym w stanie wskazaĂŚ na nowym forum negatywny/krytyczny personalny post ktĂłry nie zostyaÂł usuniĂŞty ale nawet nie zwrĂłcona autorowi uwagi na niego - warunek: autor musi byĂŚ z KWA.


Z tym siê nie zgodzê. By³o info, by³o oficjalne zaproszenie. Kto chce - wie gdzie iœÌ i pójdzie, kto nie chce - nie musi. Admini, modzi nie musz¹ nikogo b³agaÌ aby ³askawie aby szczycia³ ich swoj¹ obecnoœci¹.

Darmowy hosting ? A có¿ to takiego ?
Chyba pasuje tu powiedzenie - darmowe, to miĂŞso, ktĂłre psy jedzÂą...

Nikt powa¿ny nie pcha siê na darmowy hosting. Chyba tylko, aby sobie za³o¿yÌ stronê, która sprzedaje skarpetki. Ale i tak bym siê zastanowi³, bo admin (darmowego hostingu) nie daje ¿adnej gwarancji na jego istnienie, a wiêc hosting jutro mo¿e ju¿ znikn¹Ì.
WedÂług uÂżytkownikĂłw najlepszy  jest cba.pl

 A tu sÂą opinie o nim   http://nongov.pl/cba-pl/



No i dorzuciÂł bym jeszcze jedno....
JeÂżeli siĂŞ coÂś nie spodoba co zostanie opublikowane automatycznemu cenzorowi ECHELON, to pojawiÂą siĂŞ dwaj panowie w czarnych kapeluszach z ABW i poproszÂą o wszystkie dane, ktĂłre majÂą zwiÂązek z danÂą publikacjÂą.
A rozmowa z tymi panami jest raczej krĂłtka i na temat....

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8900.msg111820;topicseen#msg111820

¯ebyœ Ty mia³ "za darmo" to ktoœ musi za to zap³aciÌ. A ¿eby nie by³ na tym stratny, albo jak by ktoœ chcia³ na tym zarabiaÌ to musi to sobie jakoœ zwróciÌ. Najlepsz¹ metod¹ s¹ reklamy. A pomijaj¹c kwestie finansowe... to takie darmowe serwisy wi¹¿¹ siê np. z du¿ymi ograniczeniami konfiguracji (nie mówi¹c ju¿ o jakiœ wiêkszych lub w ogóle jakiœ dostêpach do konfiguracji serwera, baz danych itp.). Ja osobiœcie w ¿yciu bym nie wpad³ na pomys³ stawiania moich for na takich hostingach. Tym bardziej na wiêkszych, na których mam nawet po 2000-3000 postów dziennie. A ¿eby koszty mojego serwera siê zwróci³y to niestety by³em zmuszony zapaÌkaÌ trochê skrypt reklamami. Niestety i tak czasem dop³acam. Chocia¿ by³y i bardzo przyjemne miesi¹ce ;)

nagumulululi, polecam Ci:

(http://img.bazarek.pl/180774/13047/1609936/250_13452057614c614e2e420e1.jpg)

I mo¿e ca³¹ seriê od razu... bo widzê ¿e o hostingu wiesz tyle co ja o balecie.

Nie przejmujĂŞ siĂŞ, przynajmniej nie w tym sensie, o jakim piszesz i robiĂŞ swoje. ZaÂś konformizm
bliski mi nie jest. KaÂżda decyzja, kaÂżdy czyn ma swoje konsekwencje, nawet jeÂśli umysÂł nie potrafi
tego dostrzec.
Nie widzê powodów, by w³asne wybory opieraÌ na tym, ¿e prawie wszyscy wokó³ tak wybieraj¹.
ŒwiadomoœÌ okreœla dzia³anie. Przykro jest patrzeÌ, jak ludzie niby œwiadomi wik³aj¹ siê w ró¿ne sieci,
bo dajÂą tysiÂące drobnych przyzwoleĂą, wbrew sobie. I nie trzeba duÂżej wyobraÂźni, by przewidzieĂŚ
efekt koĂącowy. Dlaczego kolejny, 26-tysiĂŞczny cykl zakoĂączyÂł siĂŞ fiaskiem? Mimo tylu prorokĂłw?

To nie siÂły ciemnoÂści nam to zaÂłatwiÂły, to my sami drobnymi, niepozornymi wyborami sobie zaÂłatwiamy.
Wci¹¿ i wci¹¿. Uwiêzieni we w³asnych s³aboœciach rozprawiamy o niedoœcig³ych wzorcach.
I tylko rozprawiamy, bo maÂło komu przychodzi do gÂłowy, Âże tu potrzebna jest konsekwencja w dziaÂłaniu
a nie moda i wygoda.
Ale tyle ju¿ o tym by³o, a natura cz³owieka niewiele siê zmienia. Ot, klikn¹Ì, zaakceptowaÌ, najlepiej
nie zag³êbiaĂŚ siĂŞ, nie myÂśleĂŚ co siĂŞ akceptuje i oddaĂŚ siebie pod cudze wÂładanie. Pod zarzÂąd dusz… i to tyczy
nie tylko forum, tego, czy innego.
Zawê¿one patrzenie prowadzi do zawê¿onych perspektyw, a te do wiecznej gonitwy wokó³ w³asnego
ogona. ZamkniĂŞty o/krÂąg.

Poda³em dane hosta cheopsa, to darmowe forum. Nie bardzo obchodzi mnie to jak bardzo chcesz pokazaÌ ze przeczyta³eœ t¹ ksi¹¿kê, poka¿ to swojej mamie. Nie widzê przyczyn dla których istniej¹ce forum przestaje istnieÌ, to jest pytanie, czytaj uwa¿niej.

no wÂłaÂśnie, TY nie widzisz przyczyn, inni w tym ja widzÂą i rozumiejÂą :)

No widzisz, akurat moja mama doskonale rozumie to zagadnienie wiĂŞc myÂślĂŞ Âże w przeciwieĂąstwie do Ciebie nie musi juÂż tego czytaĂŚ :)
OdpowiedŸ dosta³eœ ju¿ wielokrotnie w tym temacie i jestem w szoku ¿e dalej tego nie poj¹³eœ. Odnoszê wra¿enie jesteœ przekonany ¿e internet to dostarczaj¹ anio³ki a strony internetowe znajduj¹ siê w chmurkach...

No có¿, niektórym rzemieœlnikom wydaje sie ¿e skoro potrafia naprawiÌ ko³o w traktorze swoja fuszerk¹, bo przeczytali podrêcznik majsterkowicza to ju¿ s¹ guru mechaniki. To taka iluzja, ¿e skoro ty przeczyta³eœ pierwszy raz w zyciu coœ o informatyce to wiedza tajemna i juz nikt tego nie rozumie, poza tob¹. Ale widaÌ masz jakieœ braki w samoocenie lub problemy osobowosciowe, skoro z takiej dupereli chcesz sobie napompowaÌ niezbyt wyszukane pró¿ne ego. SieÌ a¿ peka od takich domoros³ych informatyków co przeczytali jedn¹ ksi¹¿ke i uwa¿aj¹ siê za guru.

No widzisz? Przynajmniej juÂż nie zadajesz idiotycznych pytaĂą :) Jak masz ochotĂŞ to moÂżesz mi jeszcze dowaliĂŚ troszeczkĂŞ ;)

... nie oceniaj innych swoj¹ miar¹, to ¿e Ty znasz tylko takie Ÿród³a informacji to nie znaczy ¿e inni te¿ tak funkcjonuj¹ ;) A skoro ju¿ tak bardzo pragniesz siê dowiedzieÌ który z nas jest rzemieœlnikiem a który nieudolnym majsterkowiczem - prawie 15 lat nauki, najpopularniejsze skrypty forum znam jak w³asn¹ kieszeù, przy wielu projektach uczestniczy³em jako beta tester, tester zabezpieczeù (w tym SMF), bra³em równie¿ udzia³ w tworzeniu skryptu phpBB, który jest stosowany na nowym forum Cheops.org.pl. Obecnie administrujê serwery, na których stoj¹ ró¿ne fora internetowe, portale. Informatykê traktujê hobbystycznie, nie posiadam firmy, nie œwiadczê us³ug. Przyjmujê wszelkiego typu zlecenia (o ile s¹ ciekawe) "za darmo". A prawda jest taka ¿e nigdy nie ma nic za darmo... utrzymanie moich serwerów kosztuje, st¹d osoby, które otrzymuj¹ ode mnie strony zamieszczaj¹ na nich reklamy. Kasa generowana z takich stron przede wszystkim trafia do mnie na op³acenie wszystkiego. Jeœli mamy dodatkowe pieni¹¿ki - dzielimy siê nimi, jeœli jesteœmy na minusie, p³acimy na spó³kê. Gwarantujê Ci ¿e w bardzo podobnej sytuacji jest w³aœciciel darmowefora.pl. Z t¹ ró¿nic¹ ¿e on nie rozlicza siê z ka¿dym forum. S¹ fora na jego portalu, które generuj¹ mu przychód ale wiêkszoœÌ z nich to dla niego koszty bez pokrycia.
To tak jak byœ mia³ 100 mieszkaù i wszystkie je wynaj¹³ za darmo... a czynsz i op³aty musia³byœ buliÌ miesi¹c w miesi¹c sam.
W rezultacie te mniejsze fora majÂą ograniczenia, majÂą reklamy, nie majÂą peÂłnego dostĂŞpu administracyjnego... wiĂŞc nie ma nic za darmo, albo jednak pÂłacisz albo licz siĂŞ z ĂŚwierĂŚ-produktem, ktĂłry w kaÂżdej chwili moÂże siĂŞ popsuĂŚ.

No widzisz szmer jesteÂś hobbista a twoja intuicja odnoÂśnie mojej osoby jest kompromitujÂące poniewaÂż jestem informatykiem ... i kto tu rzemieÂślnik? Nie odkrywajÂą tu ameryki ... na tym koniec najbardziej nie o to chodziÂło w dyskusji

Jak Ty jesteÂś informatykiem, to ja jestem prezydent Obama. :o

Jak rozumiem - informatykiem z wykszta³cenia? Takie wykszta³cenie równie¿ posiadam... na studia nie chodzi siê tylko ¿eby znaleŸÌ pracê :> Ale niestety, muszê siê poniek¹d zgodziÌ z Astre. Nie mam zamiaru podwa¿aÌ Twojego wykszta³cenia ale je¿eli nie posiadasz tak elementarnej wiedzy to nie dziw siê ¿e podwa¿am tutaj poziom Twojej wiedzy - jako informatyka (jak to siê teraz okaza³o). Chyba ¿e pomimo wiedzy celowo poruszy³eœ taki temat... prowokacyjnie? Nie istotne... ja tylko w jeden sposób zrozumia³em ca³¹ t¹ dyskusjê.

No tak oczywiÂście typowy polak , z typowym myÂśleniem gdzie ktoÂś chce zarobiĂŚ choĂŚby tylko po to aby opÂłaciĂŚ serwer i mieĂŚ coÂś z tego za wkÂład wÂłasny to jest posÂądzany o zÂło.
Przyk³adem tego typu dzia³alnoœci, s¹ wolnemedia.net gdzie ludzie rozumiej¹ na czym sprawa polega. Tutaj jednak dalej panuje œredniowiecze. Ktoœ zarabia to jest z³y. A jeœÌ bêdziemy kit ze œciany.

BoÂże jaki ten kraj jest ograniczony, czasami siĂŞ nie muszĂŞ zastanawiaĂŚ, czemu polakĂłw tak wszyscy przez wieki bili. Druga rzecz ta strona moÂże kiedyÂś znikn¹Ì, bo naleÂży do wÂłaÂściciela serwera, trzecia rzecz, ma bardzo ograniczone moÂżliwoÂści. WÂłasne forum daje o wiele wiĂŞksze moÂżliwoÂści. PrzykÂładem  jest serwis paranormalne.pl gdzie forum prĂŞÂżnie dziaÂła i wszyscy sÂą zadowoleni bo majÂą gdzie pisaĂŚ i nie muszÂą nic za to pÂłaciĂŚ :) a druga rzecz, zawadzajÂą Ci reklamy to uÂżyj adblocka sam osobiÂście uÂżywam i jakoÂś reklam nie widujÂą na Âżadnej stronie ;)

Svent
Dla ludzi interesujÂących siĂŞ nieco ezoteryka sam fakt przejĂŞcia kontroli nad forum przez pewne osoby i utrata niezaleÂżnoÂści ma duÂży aspekt natury metafizycznej ale tobie to trzeba jak krowie na rowie wykÂładaĂŚ latami i nie byÂłoby efektu. Poza tym fakt Âże ktoÂś chce zarobiĂŚ mnie nie obchodzi ale wolĂŞ nazywaĂŚ rzeczy po imieniu a nie dorabiaĂŚ ideologiĂŞ do chcecie zarobku i wiĂŞkszej kontrol i.

Szkoda marnowaĂŚ jednak sÂłow bo to i tak nic nie pomoÂże na kolejne inwektywy .... jednak ostrzegam bo cierpliwoœÌ mam ograniczona  ... a to moÂże nie wyjœÌ na zdrowie ... jeÂżeli ktoÂś chce sprĂłbowaĂŚ zapraszam do kolejnych inwektyw

No wiĂŞc >nagum<, aby zakoĂączyĂŚ te inwektywy i wszelkie przepychanki, wÂłaÂśnie z powodu, o ktĂłrym wspomniaÂłeÂś:


oraz kilka innych, o których doœÌ obszernie i oficjalnie pisaliœmy na tym forum, by³y powodem przeniesienia sie na prywatny serwer.
Nikt nic nie chce przejmowaÌ. Serwer nale¿y (chyba dobrze to uj¹³em) do osoby zwi¹zanej z forum i ca³a administracja (admini i modzi) s¹ ci sami co tu.

PrzejĂŞcie, o jakim wspominasz, bardzo mocno zaczĂŞÂło zaglÂądaĂŚ nam w oczy wÂłaÂśnie tu, na tym forum. Coraz wiĂŞcej osoby postronne, nie majÂące dostepu do panelu administracyjnego zaczĂŞÂły ingerowac w nasz e forum, poza naszymi plecami.
Tego unikniemy, a przynajmniej zminimalizujemy na trzecim forum.

I myÂślĂŞ, ze nie ma juÂż o czym dyskutowaĂŚ.

"jeszcze siĂŞ taki nie urodziÂł, co by kaÂżdemu w gusta dogodziÂł". ;)

Skoro tyle osĂłb wyraÂża sprzeciw PCH to czemu oni idÂą na to nowe forum, ktĂłre nadal bazuje wokó³ PCH? to mnie wÂłaÂśnie dziwi. Gdyby byÂło tak Darku, Âże zaÂłoÂżyÂłbyÂś nowe forum, a tam nagle nikt nie przyszedÂł i nikt siĂŞ nie zarejestrowaÂł to za pewne wrĂłciÂłbyÂś tutaj bo byÂłbyÂś do tego zmuszony. Ale prawda jest taka, Âże powolutku, powolutku rozpadacie siĂŞ. Dla mnie treÂści tego forum iskrzÂą takim samym kÂłamstwem jak sesje tych zÂłodziei i kÂłamcĂłw, ktĂłrzy oszukali ludzi. Tyle razy juÂż przeczytaÂłem tutaj, Âże niby nie macie nic wspĂłlnego z PCH, Âże nie wierzycie im itd. A jednak ku dziwo jakimÂś dziwnym trafem dziaÂły poÂświĂŞcone temu Projektu nadal tutaj istniejÂą  :) i to jest wÂłaÂśnie ta zagadka. Kto tak na prawdĂŞ wierzy i dalej rozwija ich temat, ale odpowiedÂź pozostaje jednoznaczna. Administratorzy tego forum. I warto byÂłoby ujawniĂŚ to na tle publicznoÂści, ale nie przyznacie siĂŞ do tego, bo ruszy na was fala krytyki i pytaĂą z ktĂłrymi na pewno nie poradzicie sobie i zaÂłamiecie siĂŞ. A chyba nie chcielibyÂście utraciĂŚ wÂładzĂŞ nad ludÂźmi, ktĂłrymi tak na prawdĂŞ rzÂądzicie dopĂłki zaleÂży im, aby tutaj pisaĂŚ. Ciekawe co jeszcze ciÂągnie tam ludzi, ktĂłrzy sami przecieÂż powiedzieli, Âże niby wyrzekli siĂŞ PCH i nie majÂą z tym nic wspĂłlnego.

PogĂłdÂźcie siĂŞ z faktem, Âże tak na prawdĂŞ okÂłamujecie samych siebie.

I to jest podstawowy b³¹d, który pope³niliœcie odnajduj¹c to miejsce i œrodowisko o tej¿e tematyce jak¹ st¹d znamy.

@racjonalista, idÂź pan spaĂŚ bo gÂłupoty piszesz, a i zaraz pod groÂźby karalne niektĂłre okreÂślenia podejdÂą  >:D

jakbyÂś chciaÂł edytowaĂŚ posta, bo tu wolno ciÂągle - to jest cytat u mnie :)

podkreÂślenie u gĂłry moje, kolor inny

czujĂŞ, Âże jesteÂś za PiSem i SmoleĂąskiem, taki sam jad jak u kaczora i pisowcĂłw... ja jestem za PO i razi w oczy taki jĂŞzyk pisowy!

Proszê rozwiù i uzasadnij swoj¹ przem¹dr¹ wypowiedŸ. Czy¿bym siê myli³ co do PCH? chcesz powiedzieÌ, ¿e to nie oszuœci, ani z³odzieje? ¿e s¹ to uczciwi ludzie wspó³pracuj¹cy pod natchnieniem Mi³oœci co ukaza³ roz³am Lucyny £. miêdzy Wojcikiewiczem i nagle zrobi³y siê dwa projekty jeden na lucynalobos.pl drugi na cheops.com? Na tym maj¹ polegaÌ dzia³ania czysto sumienne? zreszt¹ co tu dalej gdybaÌ, min¹³ 21 grudzieù, ludzie zdziwieni nie wiedz¹ teraz co siê dzieje wokó³ nich dzieje, dlaczego tak dali wystawiÌ siê na manowce, a oni œpi¹ dzisiaj na kokosach i tylko tyle z tego po naszej czczej gadce. Tak¿e po tym co siê wydarzy³o to ju¿ mo¿ecie co najwy¿ej zak³adaÌ sobie nowe fora i dla zabawy kopiowaÌ to co zota³o na starym i tak w kó³ko.

Kap³an ty to lepiej nie rozspiuj siê ju¿ tyle, bo jeszcze niechc¹cy drug¹ ksi¹¿kê tutaj wydasz.

Wiesz co ''kapÂłan'' ?
JuÂż Ci kiedyÂś nie raz, nawet nie dwa zwracano uwagĂŞ, abyÂś bezceremonialnie nie objeÂżdÂżaÂł ludzi. Tymbardziej, Âże nie przedstawiasz Âżanych argumentĂłw, a wymianĂŞ intelektualnÂą przemieniasz na prostackie egoizmy,  typu '' idÂż spaĂŚ bo gÂłupoty gadasz ''

CzÂłowieku zrĂłb coÂś z sobÂą ?

To, Âże jesteÂś mÂłody nie zwalnia CiĂŞ z Âżadnego obowiÂązku w miarĂŞ normalnej komunikacji miĂŞdzyludzkiej.

KaÂżda bez wyjÂątku przestrzeĂą jest miejscem wymiany myÂśli i wiedzy, a nie
traktowania rozmĂłwcy jak jakiÂś obiekt sformatowany.


Do Racjonalisty ....

JesteÂś w tej chwili wedÂług mnie  jedynym uÂżytkownikiem na tym forum otwartym  na argumenty innego, co jest podstawÂą do konstruowania sensĂłw, wymiany myÂśli i wzajemnych dialogĂłw, bo na tym wÂłaÂśnie polega sztuka rozmowy.

Osobiœcie by³em za zmian¹ forum, jakieœ tam poczynania i rozmowy prowadzi³em, czy nawet by³em gotowy ponieœÌ pewne koszty.
Ale, sam siĂŞ zastanawiam po co ten relikt przeszÂłoÂści  (Cheops) w nazwie domeny i nazwy forum ?

Tak, czy inaczej ( podobnie jak moja siostra Ptak) w dn. 15. Stycznia koĂączĂŞ tÂą zabawĂŞ w uÂżytkownika  forum na starym i  jak nowym forum.
IntersujÂą mnie wartoÂści  transcendentalne,  poszukiwane sensĂłw, a nie jakieÂś pragmatyczne wymiany plikĂłw  (czĂŞsto poza wszelkimi  argumentami) zmierzajÂące do zniewolenia rozmĂłwcy.

 

Racjonalista & Astre, wy z jednej gliny wiĂŞc napiszĂŞ wspĂłlne przesÂłanie vel wyjaÂśnienie do obu, ok?

jestem obok Projektu Cheops od 2006 roku, na pocz¹tku blisko, dostawa³em wszelkie newsy na maila przed publikacj¹, dobrze wiem co siê dzia³o za kurtyn¹, teraz te¿ wiem, ci¹g³a korespondencja ma miejsce, wiêc mam cholerne prawo, ¿eby broniÌ PCh, co do roz³amu pomiêdzy p. Wójcikiewiczem a p. Lucyn¹, có¿, zdarza, siê to tylko ludzie, nie ma co wymagaÌ nie wiadomo czego, nie bêdê oceniaÌ tego konfliktu bo to nie moja rola :)

Zanim mnie zaczniecie atakowaÌ zobaczcie z kim macie do czynienia, mam jeszcze jeden szczególny powód, ¿eby staÌ za PCh, osobisty, podczas analiz wiele siê potwierdzi³o ze s³ów Samuela, prywatne sesje z nim nigdy nie publikowane równie¿ wiele wyjaœni³y :)

to chyba tyle,
KapÂłan 718

cyt Astre

Mnie tez to interesuje. Glownie, co inni mysla, a nie czytanie zlinkowanych artykulow prasowych o niskim stopniu wiarygodnosci. Czyli takich pod publiczke.
Kiara maczuga u mnie zawsze pod reka:) Zajrze do Was, ale bardziej dryfujecie w strone bloggowania i monologow.

Do Dariusza! Obejrzalam to nowe forum i zmrozilo mnie, gdy przeczytalam co wpisales "Horoby psychiczne"

Choroba jasna! Poprawiaj to natychmiast! ;)

DziĂŞkujĂŞ Astre i pamiĂŞtaj, Âże to co napisaÂłeÂś rĂłwnieÂż i o Tobie Âświadczy. Dobrze wiedzieĂŚ, Âże jest ktoÂś z kim moÂżna siĂŞ zrozumieĂŚ. Odwzajemniam Astre  :)


AleÂż Szanowny Panie KapÂłanie :)

My o nic wiêcej nie prosimy jak jedynie o dowody. Wiêc jakbyœ móg³ rozwin¹Ì swoj¹ wypowiedŸ i uzasadniÌ na bazie czysto logicznych argumentów, na spokojnie bez stresowo, bez zbêdnych ataków s³ownych, wœciek³oœci, wybuchu emocji, niekontrolowanych zachowaù... to pewnie by³o by wszystkim mi³o :)


No i tutaj siê z tob¹ zgadzam. Min¹³ 21 grudnia i faktycznie wszystko z tych sesjii siê wyjaœni³o :)


z kim?

BoÂże jakie tu Trololowisko siĂŞ zrobiÂło...

MyÂślĂŞ Âże jedynÂą osobÂą, ktĂłra okÂłamuje sama siebie jesteÂś Ty sam. OdnoszĂŞ wraÂżenie Âże poza PCh nie umiesz kompletnie nic innego na tym forum przeczytaĂŚ... czyli zapewne nie przeczytaÂłeÂś minimum 80% tematĂłw, ktĂłre byÂły tutaj poruszane.
Mnie nigdy nie interesowa³ za bardzo Projekt Cheops i praktycznie nigdy (mo¿e z pojedynczymi wyj¹tkami) nie bra³em udzia³u w dyskusji na ten temat. Mimo to siedzê tu ju¿ kilka lat. Nie sposób ogarn¹Ì wszystkich tematów poruszanym na tym forum.
Ale Ty nie potrafisz tego dostrzec... starasz siê tak oponowaÌ ca³emu PCh ¿e to chyba Ci przys³oni³o ca³¹ resztê... ok³amujesz sam siebie. Tak¿e och³où troszeczkê i przyjrzyj siê temu jeszcze raz bo póki co twój nick traktuje bardzo ironiczne :)

Jeszcze trochĂŞ i wojenka siĂŞ skoĂączy, a to forum umrze wraz z tymi wszystkimi trolami. Gorsze bĂŞdzie jak siĂŞ wszyscy przeniosÂą na nowe forum.

A moze zostawmy to stare tak jak jest.
Problem lezalby w zmianie regulaminu (nie mowie o chamstwie-oszukanstwie).
Bo druzyna jest wierna.

P.S. Problem lezalby tez w zmianie kompetencji "moderatorow". Bo Darek robil dobra robote.

CzyÂżbyÂś mĂłwiÂł o sobie? O tych wojenkach i trolach....?
Chyba, Âże Ci te  ( -7 pnkt. )  same spadÂły  z nieba ?

Nie, to Ty w tym momencie oszukujesz siebie samego i najprawdopodobniej wiele jeszcze stÂąd ludzi. PowiedzieĂŚ Ci dlaczego?
Po pierwsze odnalazÂło to forum mnĂłstwo osĂłb, ktĂłrzy ingerujÂą w tak zwany "RozwĂłj Duchowy". Czym jest "RozwĂłj Duchowy"? Âżeby jasno to sprecyzowaĂŚ juÂż wyjaÂśniam:

RozwĂłj duchowy to podnoszenie swoich wibracji poprzez oczyszczanie i rozszerzanie swojej ÂświadomoÂści oraz dostrajanie siĂŞ do wibracji miÂłoÂści. RozwĂłj duchowy to samorealizacja i urzeczywistnianie w sobie miÂłoÂści oraz wszystkiego co najlepsze dla najwyÂższego dobra swojego i innych. W Rozwoju duchowym poznajesz siebie i swoje moÂżliwoÂści duchowe. Uczysz siĂŞ z nich korzystaĂŚ i wprowadzaĂŚ do swojego Âżycia. W Rozwoju duchowym mamy do dyspozycji miĂŞdzy innymi modlitwy, medytacje, kursy, praktyki i kontemplacje. Jest to praca przede wszystkim nad oczyszczaniem swojego umysÂłu i serca, a takÂże nad pozytywnym nastawieniem do siebie oraz do Âświata.

Czyli wyjaœni³o siê ju¿, ¿e mówimy tutaj o tak zwanej Mi³oœci, ¿e forum, które w znacznej mierze poœwiêca swoj¹ uwagê "Rozwoju Duchowemu" teoretycznie propaguje ideê nauczania o Mi³oœci. No tak to mo¿na przyj¹Ì i zrozumieÌ, bo inaczej konkretnie siê nie da. Drugim elementem z którego siê sk³ada oprócz nawo³ywania do Rozwoju Duchowego jest Projekt Cheops, którego metoda werbowania równie¿ polega³a na œpiewaniu o Mi³oœci. Co wiêcej, bo ma³o jeszcze powiedziane... nazwa³bym to nawet metod¹ bombardowania mi³oœci¹. Na czym ma polegaÌ to bombardowanie mi³oœci¹? ju¿ wyjaœniam:

Bombardowanie miÂłoÂściÂą - technika psychomanipulacji stosowana w sektach, polegajÂąca na otoczeniu nowego czÂłonka sekty wyjÂątkowÂą serdecznoÂściÂą, z jakÂą raczej nie spotykaÂł siĂŞ w dotychczasowym Âżyciu.

Pojawia siĂŞ ona w poczÂątkowym etapie relacji z grupÂą, a celem tej techniki jest zbudowanie silnego zwiÂązku emocjonalnego i przywiÂązanie jednostki do grupy.

ÂźrĂłdÂło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bombardowanie_mi%C5%82o%C5%9Bci%C4%85

I co siĂŞ dalej dzieje?

A no zjawiajÂą siĂŞ na forum ludzie, ktĂłrzy teoretycznie popierajÂą poglÂądy serwowane przez forum i Âśrodowisko ezoteryczne jakie rozpowszechnia. Mowa o Rozwoju Duchowym i Projekcie Cheops rĂłwnieÂż nawoÂłujÂącym do tego hasÂła chodÂź w tym przypadku dla wÂłasnej korzyÂści i nieznanego celu o raczej nie szczerej intencji co udowodniÂły niepotwierdzone zdarzenia z treÂści ich sesji.

No wiĂŞc zjawiam siĂŞ tutaj Ja czyli czÂłowiek zwany RacjonalistÂą, a no RacjonalistÂą, bo racjonaliÂści to ludzie specjalizujÂący siĂŞ w umiejĂŞtnoÂści zadawania trudnych pytaĂą czasem nawet prostych ale dorzecznych, ktĂłre w przypadku waszego forum, jego dziaÂłalnoÂści jak i rĂłwnieÂż PCH mogÂą byĂŚ za ciĂŞÂżkim, a nawet niebezpiecznym orzechem do zgryzienia bo to jest najprostsza metoda udowodnienia prawdy, a mianowicie zadawanie pytaĂą przed ktĂłrymi nie ktĂłrzy nie potrafiÂą zdoÂłaĂŚ wyzwaniu i tak oto zjawiajÂąc siĂŞ tutaj co ja napotykam? a no wyjaÂśniam:

- Totalny brak zorganizowania, zgody, tolerancji, a juÂż na pewno Âśladu jakiejkolwiek miÂłoÂści miĂŞdzy wami.
- Brak szacunku widoczny w arogancki niekiedy sposĂłb wyraÂżania siĂŞ przez uÂżytkownikĂłw forum.
- Z³oœliwoœÌ i chêÌ zdyskredytowania drugiej osoby czêsto podwa¿aj¹c prezentowane przez nich pogl¹dy.
- S³abo rozwiniêta "goœcinnoœÌ" wobec nowo przyby³ych osób, które postanowi³y do³¹czyÌ do was czy nawet zaprzyjaŸniÌ z wami. (widoczna równie¿ ze strony administracji czego oblicze ujawini³o siê w regulaminie na nowym forum, gdzie wyraŸnie mo¿na odczuÌ brak akceptacji dla osób nie uleg³ym na ich narzucony program pos³uszeùstwa)

I teraz pytanie kto tak na prawdê oszukuje siebie? Jeœli jesteœcie osobami, które na prawdê "rozwijaj¹ siê duchowo" u których w intencjii le¿y ca³kowita tolerancja, dobroÌ, szacunek i nastawienie przyjazne wobec nowo przyby³ych osób to dlaczego dzia³acie wbrew ideii i logice rozwoju duchowego? Jeœli powiecie mi, ¿e to nie jest forum o projekcie cheops i g³ównie rozwoju duchowym, a w zwi¹zku z czym nie musicie kierowaÌ siê ¿adnymi duchowymi wartoœciami - to po co w takim razie tutaj jesteœcie i o czym w koùcu jest to forum?

Bo ani z waszej, ani ze strony administracji nie widaÌ wcale, aby iskrzy³ tutaj jaki kolwiek zal¹¿ek rozwoju duchowego oprócz o tym, ¿e tylko o tym rozmawiacie (ju¿ wolê nie komentowaÌ tego jak wygl¹daj¹ te rozmowy). Wiêc na czym to wszystko ma polegaÌ? Czy to ma jakiœ sens? cel? dla jakiegoœ opopólnego ogó³u dobra dla innych? mo¿e w imiê mi³oœci?

Skoro jeszcze tutaj jesteœcie to z dwóch g³ównych powodów. Albo dlatego, ¿e na czymœ wam zale¿y skoro tu jesteœcie albo dlatego, ¿e jesteœcie po prostu uzale¿nieni od tego miejsca, a uzale¿nienie to ju¿ niestety problem na pod³o¿u psychologicznym. I szczerze mówi¹c mentalnoœÌ tutejszego spo³eczeùstwa i pogl¹dów jakie wyra¿a forum po przez administracje kieruj¹ca nim okreœli³bym problemem na tle psychologicznym. Nie muszê udowadniaÌ tego, ¿e tak w³aœnie jest bo wystarczy wejœÌ z wami gadkê, aby przekonaÌ siê, ¿e mo¿na tego po¿a³owaÌ. Mo¿e osamotnienie? poczucie braku akceptacji ze strony otoczenia? nie mój problem i szczerze nie wnikam, ale nurtuje mnie kilka pytaù, które dopóki tu jeszcze jestem ciekawi¹ mnie i dlatego tu jestem.

WiĂŞc wracajÂąc do ciebie, dobrze i na spokojnie przemyÂśl to czy aby przypadkiem sam siebie nie oszukujesz bĂŞdÂąc tutaj. Bo ja trafiÂłem tutaj w roli sceptyka i osoby ogĂłlnie sceptycznie nastawionej wobec tutejszej branÂży i dlatego ja nie podlegam Âżadnym zasadom rozwoju duchowego co nie upowaÂżnia mnie do przeÂśladowania kogoÂś czy poniÂżania go jeÂśli krytykuje mojÂą osobÂą bÂądÂź to co piszĂŞ ale w tym momencie zaczynam nabieraĂŚ podejrzeĂą czy oby taka osoba przypadkiem nie oszukuje siebie bĂŞdÂąc tutaj. JeÂśli tak to ciesze siĂŞ, Âże mam okazjĂŞ wskazaĂŚ komuÂś drogĂŞ i przywrĂłciĂŚ rozum do gÂłowy.

Darek zawin¹³ manatki i w pop³ochu gwizdn¹³ st¹d bo ba³ siê prawdy, ¿e zjawi siê tutaj ktoœ taki jak ja kto zrzuci mu koronê z g³owy i nawierzch wygarnie mu jego brak kompetencji, odpowiedzialnoœci i powo³ania do prowadzenia forum o takiej dzia³alnoœci do jakiej nawo³uje. Mo¿liwe, ¿e obawia³ siê oœmieszenia, utraty w³adania nad wami co uwidoczni³ przez regulamin stworzony na nowym forum od którego wyraŸnie bije aroganckim i nie tolerancyjnym nastawieniem do drugiej osoby, a ju¿ na pewno do respektowania jego wolnej woli o której niby tak g³oœno nawo³uje rozwój duchowy na jaki siê powo³uje. I to jest to co mo¿e zniszczyÌ was wyimaginowany œwiat, a mianowicie prawda, która ujawni wasze jedno wielkie ... zak³amanie w stosunku do samych siebie.

(Zaznaczam nie do wszystkim to mowa, bo nie wszystkich jeszcze st¹d znam, no ale Ci, którzy najaktywniej wypowiadaj¹ siê na tym forum zd¹¿yli ju¿ pokazaÌ jacy s¹ na prawdê).

Dlaczego myÂślisz, Âże inni mieliby powielaĂŚ Twoje wzorce zachowaĂą - wszak to wÂłaÂśnie Ty swojego czasu - gdy jak zwykle brakowaÂło Ci argumentĂłw - lÂżyÂłeÂś, a potem... szybciutko edytowaÂłeÂś post... cynicznie stwierdzajÂąc "a udowodnijcie mi to".
Jednak propozycja ujawnienia print screena szybko i skutecznie zgasiÂła Ci lakoniczny uÂśmiech z twarzy.

Szlachetny w Intencjach Swych, o Racjonalisto Panie!

widzĂŞ w powyÂższej wypowiedzi co najmniej kilka niekonsekwencji, szkoda, Âże wolĂŞ posÂłuchaĂŚ dobrej muzyki np. takiej:  http://www.youtube.com/watch?v=h8tuTSi6Sck, aniÂżeli
wyÂłuszczaĂŚ zdanie po zdaniu, niespĂłjnoÂści owe.

jednakÂże osobiÂście zapewniam, Âże poddaÂłem nie raz jeden kwestiĂŞ tzw. rozwoju duchowego w wÂątpliwoœÌ, uwaÂżajÂąc w ogĂłle za sztuczne i wydmuchane okreÂślenie tego, co Pan chce definicyjÂą wyjaÂśniĂŚ, a czego w Âżaden i podobny sposĂłb wyjaÂśniĂŚ siĂŞ nie da, bo jest ze swej natury bzdurnym podziaÂłem, nie wiadomo specjalnie czego przez co...   :D istnieje bowiem tylko energia i ró¿ne jej stany ( i to nieustannie zmieniajÂące siĂŞ) zagĂŞszczenia. zatem duch- materia - to teÂż niezÂła iluzja. rozwijaĂŚ siĂŞ moÂżna jedynie caÂłoÂściowo poprzez budzenie ÂŚwiadomoÂści, a reszta to jakieÂś dyrdymaÂłki, ktĂłrymi Pan ÂżeÂś siĂŞ za bardzo siĂŞ wzi¹³ i przej¹³.

masz, Pan, jak jasno widaĂŚ i sÂłychaĂŚ Racjonalisto Panie wci¹¿ wobec innych (WAS) jakieÂś oczekiwania. a np. taki koliberek chce sobie czasem z kimÂś porozmawiaĂŚ na inne jeszcze i mniej codzienne tematy. i z innymi jeszcze osobnikami  spoza jego  codziennego, powszedniego otoczenia... i tylko tyle i tak wiele zarazem...

ot,  czasem tu, czasem gdzie indziej lubi siĂŞ teÂż  podzieliĂŚ myÂślÂą swojÂą jakÂą, dobrÂą muzykÂą,
obrazem...informacjÂą...


i zasadnicze pytanie? to jest tu sekta "bombardujÂąca miÂłoÂściÂą", skoro nikt tej miÂłoÂści nie przejawia, skoro nikt siĂŞ nie chce "nowymi zaopiekowaĂŚ"? a moÂże ludzie na co dzieĂą, na ulicy, nie majÂą moÂżliwoÂści uczestniczenia w pewnych procesach, nie  znajdujÂą tam istotnych odpowiedzi na swoje odwieczne pytania, moÂże istotnie sÂą samotni, bo oddzieleni w "blokowych klatkach" i marzÂą o bliÂższych kontaktach, choĂŚby i wirtualnych i to z ludÂźmi mniej wiĂŞcej, lub podobnie myÂślÂącymi, o podobnie otwartych umysÂłach, a moÂże chcÂą siĂŞ nauczyĂŚ rozmawiaĂŚ inaczej, konfrontowaĂŚ...no, bo có¿ Pan tu innego robisz? a moÂże oni chcÂą zbawiaĂŚ, skoro i nawet Pan Racjonalista zbawiĂŚ chce wszystkich innych tu od niewiedzy i gÂłupoty swej wyraÂź -nej!

kto wie, kto wie....naj³atwiej jednak oceniÌ, gorzej konstruktywnie wspó³uczestniczyÌ, a je¿eli siê nie chce, lub nie potrafi, to z godnoœci¹ uszanowaÌ, nawet jeœli to sekta i wycofaÌ siê w subtelnym podrygu, co siê tolerancj¹ zdaje nazywaÌ.

... i za bardzoÂś siĂŞ Pan tego projektu cheops w mniemaniu moim, tj. koliberkowym, wzi¹³ i uczepiÂł.  swego czasu osĂłb parĂŞ zachwyciÂło siĂŞ ideÂą ratowania naszej Mateczki Ziemi (i chwaÂła im za te wspaniaÂłe intencje!!!) mniej wiĂŞcej tak jak i Pan nas teraz chcesz ratowaĂŚ przed nami samymi; ale potem zaczĂŞÂło Racjonalnie myÂśleĂŚ i siĂŞ uniezaleÂżniÂło ( osĂłb tych parĂŞ...) od tej nad wyraz szlachetnej w zamiarze (ludzkim na pewno) idei...a potem ? a potem do³¹czyÂło szereg osĂłb w ogĂłle nie zwiÂązanych z Âżadnym projektem, jak chociaÂżby koliberek, ktĂłry ceni jednak  kilka waÂżnych tutaj, pomimo wszystko, wypowiedzi i czegoÂś prĂłbuje siĂŞ nauczyĂŚ. takÂże i z paĂąskiej wypowiedzi wnioski jakoweÂś mÂądre wyciÂągn¹Ì chciaÂłby.. JeÂśli Pan Âłaskawie w ogĂłle pozwoli...

a ¿em siê od przyjemnych zajêÌ wzi¹³ i oderwa³ bardzo, to skoùczê ju¿ moj¹ tu pisaninê serdecznie Pana pozdrawiaj¹c


koliberek trzydziesty trzeci ^-^

(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/c12.0.403.403/p403x403/734141_588205477871835_1535486813_n.jpg)


i specjalnie dla Pana:

Deep Purple - Smoke On The Water (Live At Montreux 2006)
http://www.youtube.com/watch?v=arpZ3fCwDEw

Koliberku drogi...

CoÂś mi ta muza, tony i dzwiĂŞki powyÂższe nie chcÂą wchodziĂŚ do ucha.
Czemu ? Tego nie wiem ?
Lecz, wiem, Âże to czego szukam - piĂŞkna, ktĂłre niewidoczne, a jednak moÂżliwe do zobaczenia odnajdujĂŞ np. tutaj :

http://www.youtube.com/watch?v=usvUNEFoIPA

Co do miÂłoÂści ?

MogĂŞ powiedzieĂŚ, Âże sÂłowo  ''MiÂłoœÌ' conajwyÂżej mogĂŞ odebraĂŚ jako rzecz zgoÂła nie na temat. Ewentualnie jako coÂś zarezerwowane na specjalnÂą okazjĂŞ, ktĂłra przydarza siĂŞ (czasem?) jako coÂś emferycznego
, ktĂłra pochÂłania jednostkĂŞ, ale nie rzadko teÂż jÂą niszczy.

Czym zatem jest mi³oœÌ, brzmi przecie nie¿yciowo i patetycznie ?
Wydaje siê, ¿e to zauroczenie, a nie ¿adna mi³oœÌ. Mo¿e i przyjemne, ale...
czy mi³oœÌ ma byÌ tym co czujê, czy mo¿e dzia³aniem, którego prawdziwa wartoœÌ posiada swoj¹ cenê i koszty.

To co pisze Racjonalista o ''bombardowaniu'' miÂłoÂściÂą, to taka kolejna wariacja na ten temat, taka przy okazji teÂż stosowana przez PCH - odarta
nawet z estetycznego sentymentalizmu i patosu.

Jednak¿e idee fixe P-CH, to nie mi³oœÌ, lecz wybitnie natrêtna i obsesyjna myœl - Misja Ratowania Ziemii...
Misja, w ktĂłrej  bohaterowie tego spektaklu, to aktorzy bezsilnoÂści  na scenie teatru, ktĂłrzy sami sobÂą pokazujÂą wÂłasnÂą frustracjĂŞ, lĂŞk i ucieczkĂŞ od swoich wÂłasnych problemĂłw.
 Istoty ulepione z takiej gliny potrzebujÂą guru, potrzebujÂą siĂŞ kimÂś podpieraĂŚ,  gdyÂż w ich subiektywnym  mniemaniu jego brak moÂże oznaczaĂŚ kapitulacjĂŞ.

Tylko, Âże wbrew wizjom Racjonalisty, ktĂłrego jak na moje oko nieco siĂŞ g³êboko zapĂŞdziÂł, my tu mamy tyle wspĂłlnego z PCH,  co NIC i z Âżadnym egregorem siĂŞ nie utoÂżasamiamy jedynie piszemy pod starym zmurszniaÂłym, przykrytym grubÂą warstwÂą kurzu i patyny szyldem o nazwie PCH.
Równie¿ tematy, setki tematów, które zosta³y tu poruszane, momentami by³y strategiczne. Tylko nale¿a³oby ich przeczytaÌ i odczytaÌ treœÌ w treœci, a to zale¿y ju¿ od klasy umys³u w³aœciciela.

Wracj¹c do mi³oœci, to zastanawiam siê po dziœ dzieù co Ptak mia³ na myœli pisz¹c, ¿e wierzy w mi³oœÌ ?

Bo tak siĂŞ akurat skÂłada, Âże uÂżywajÂąc tego archaicznego myÂśloksztaÂłtu ''wiara'' jego prawdziwe oblicze pojawia siĂŞ po rozwianiu wszelkich wÂątpliwoÂści.
A wtedy, to nie jest juÂż wiarÂą... !



 







 

...no, nareszcie CiĂŞ "zÂłapaÂłem", Drogi Astre, bo lubiĂŞ Twoje myÂśli czytaĂŚ, jeno szkoda, Âże tylko tutaj...
a ten "Dym na wodzie" w wykonaniu Purpli, to dla Racjonalisty byÂł... ;)

....a miÂłoœÌ??? juÂżem siĂŞ nieraz tu wypowiadaÂł o dziwnoÂści  tej zbyt jednoznacznej i nadto zdewaluowanej definicji, alem bardzo odosobniony w myÂślach na ten temat byÂł....i oburzyÂłem byÂł teÂż specĂłw od kwestii delikatnej owej... >:D

taa... nie "wierzyÂłbym"  :D w wiarĂŞ tĂŞ....a zwÂłaszcza w wiarĂŞ w miÂłoœÌ ;D bo czym Âże ona w istocie jest?

serce mi siĂŞ raduje na ten kontakt, wiĂŞc i moÂże Cheopsa i niejednego takiego w grobie poruszy, jeÂśli sens jakikolwiek siĂŞ w tym zawiera, to czemu nie?

SerdecznoÂści Tobie wiele, bardzo wiele ÂślĂŞ:


 :) :) :)

a to dla Ciebie coÂś o wiele spokojniejszego:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qqr7cEB2bj0

Astre napisaÂł:

Po tych s³owach myœlê, ¿e Ty ju¿ zrozumia³eœ w czym tutaj siedzisz wiêc mi³o mi poznaÌ kolejn¹ racjonaln¹ osobê. Tylko ciekawe do którego momentu kwestia racjonalnoœci koùczy siê kiedy zaczyna siê temat o KK i religiach bo to jest dziedzina, która mnie osobiœcie doœÌ interesuje i ciekawe czy na tym szlaku równie¿ znajd¹ siê podobni racjonaliœci, ale póki co pogl¹dów religjnych jeszcze tutaj nie wyrazi³em. Szykowa³em siê na to, ale forum ma zostaÌ zamkniête wiêc mo¿emy co najwyzej podziêkowaÌ sobie za racjonalne rozmowy, a reszcie uzale¿nieùców od PCH ¿yczyÌ powodzenia na swoim nowym okrêcie. Religie i historia KK to bardziej przyziemny temat o tyle lepszy od ezoteryki, ¿e przynajmniej tyczy tego co dzieje siê tutaj u nas na Ziemii, nie gdzieœ w kosmosie na innych planetach, gwiazdozbiorach itd...itd... chodŸ fakt faktem religia jest tak samo zak³amana i zamkniêta na przedstawianie dowodów podobnie jak œrodowisko ezoteryczne. I w tym i w tym przypadku tak zwany motyw "Mi³oœci" jest g³ówn¹ inspiracj¹ do realizowania swoich nie racjonalnych intencji, a wiadomo, ¿e to co nie racjonalne to tak¿e nie zdrowe dla naszego rozwoju w prawdziwie szlachetnym i wartoœciowym uduchowianiu œwiata. Kroczenie za g³osem serca mo¿e zaprowadziÌ co najwy¿ej do œlepeku zauku i punktu wyjœcia kiedy w tym wypadku nie s³ucha siê równie¿ g³osu rozumu. I w tym przypadku doza racjonalizmu mo¿e okazaÌ siê wrêcz zbawienna. Ludzie, którzy przejrzeli na oczy i zobaczyli co siê dzieje tak na prawdê w tym ca³ym teatralnym zak³amanym przedstawieniu (na przyk³adzie tego forum dotyczy to PCH) mog¹ podziêkowaÌ jedynemu istotnemu daru jakim jest w³aœnie "Rozum" i wbrew wszelkich religijnym i ezoterycznym pozorom wcale nie pochodz¹cym od ¿adnego Boga, a jedynie udowodnionego przez naukê czyli na przyk³adzie zrozumia³ych logicznie dowodów opartych na archeologicznych i biologicznych argumentach daru od natury.

Naprawdê wielu st¹d ludzi nie jest œwiadoma, a byÌ mo¿e ju¿ posiada œwiadomoœÌ umiejêtnego wykorzystywania tego daru w postaci filozoficznej m¹droœci jak¹ dysponuje, dziêki której moglibyœcie zburzyÌ stare zabobony i stworzyÌ forum o tak potê¿nych mo¿liwoœciach, ¿e zyskalibyœcie wiêkszy pos³uch i wiarygodnoœÌ nawet od PCH. I co ciekawe nie potrzeba w tym ¿adnego guru jak sam napisa³eœ, a jedynie wskazania ludziom drogi do jedynej prawdy jaka tkwi w nich samych. A t¹ wskazówk¹ jest w³aœnie Rozum.


koliberek33

Ok zwracam honor, teraz przynajmniej coœ o Tobie wiadomo Panie "koliberku trzydzieœci trzy" chodŸ co do tego banera na koùcu twojego postu z bia³ymi napisami na czarnym tle zaleca³bym równie¿ i tobie zawiesiÌ na nim oko. I szczerze mówi¹c zalecaj¹c siê do niego równie¿ osobiœcie chêtnie napisa³bym Ci coœ ale rodzi siê pytanie czy jest sens skoro forum zostanie zamkniête, a w raz z tym nie bêdzie ju¿ sensu rozwijaÌ go dalej? I od tej strony ten w³aœnie b³¹d pope³nia administrator forum. ¯e zamiast rozwijaÌ sens ludzi tutaj uczestnicz¹cych to rozwija sens forum. Zamiast rozwijaÌ potencja³ u¿ytkowników to stara siê rozwijaÌ zasób jego materia³ów myœl¹c, ¿e forum rozwinie siê wtedy kiedy lepiej wzbogaci siê je o tematy, a nie kiedy lepiej samemu wzbogaciÌ je o w³asne s³owa, które mog³yby trafiÌ do serc i rozumu ludzi ogl¹daj¹cych i uczestnicz¹cych tutaj. No ale tak jak powiedzia³em przyczyna le¿y w braku odpowiedzialnoœci i kompetencji administracji do prowadzenia dzia³alnoœci o takim oto profilu jaki znamy z tego forum.

JeÂśli siĂŞ mylĂŞ to ÂśmiaÂło strzelaĂŚ, ale oby tylko... racjonalnie.

...a tak, koliberek przede wszystkim sobie powyÂższy obrazek  ten przypomina; a tak przy okazji dzieli siĂŞ teÂż. z innymi...a wstawiajÂąc go spodziewaÂł siĂŞ nawet tego zarzutu; na szczĂŞÂście jednak Âżadnym guru, ni innym  oÂświeconym nie jest, wiĂŞc czyniÂł to z czystym sumieniem... ;)

to forum, jak ju¿ wiadomo, by³o ograniczane i usuniêto z niego szereg istotnych treœci. ingerencja nie jest mile widziana nigdzie. i oto zasadnicza przyczyna. poza tym fajnie jest siê odœwie¿yÌ. zacz¹Ì od nowa. osobiœcie co roku wyrzucam z szaf w czasie mrozów wszystkie ubrania i je wymra¿am. ot, tak! O0

wszak forum istnieje praktycznie dalej i kaÂżdy ma prawo siĂŞ zarejestrowaĂŚ i sercem, oraz rozumem, co na szczĂŞÂście ³¹czysz i piĂŞknie podkreÂślasz, barwiĂŚ nowe strony. osobiÂście tam piszĂŞ  o wiele wiĂŞcej, aniÂżeli tutaj. bo jest tam przytulniej, a nawet bezpieczniej, albowiem piszÂą spokojni i bardzo serdeczni, oraz kulturalni ludzie. i czuje siĂŞ dziĂŞki temu, o dziwo, ale ogromnÂą przestrzeĂą. albowiem nikt na nikogo nie krzyczy, nie zagÂłusza i moÂże stÂąd spokojne PolakĂłw rozmowy oraz dzielenie siĂŞ  informacjami, przemyÂśleniami, wÂłasnymi doÂświadczeniami. có¿, zwyczajnie odpoczywam tam.... :)

nie czujĂŞ takÂże, by mnie ograniczaÂł regulamin, wszak twierdzĂŞ od bardzo dawna, iÂż wolnym moÂżna czuĂŚ siĂŞ wszĂŞdzie, nawet w wiĂŞzieniu. to jest tylko kwestia ÂświadomoÂści, a nie czysto zewnĂŞtrznych ograniczeĂą....ktĂłrych tak naprawdĂŞ nie ma... zatem jeÂśli szanujĂŞ i siebie i innych najlepiej jak potrafiĂŞ, to nawet w wiĂŞzieniu bĂŞdĂŞ czuÂł siĂŞ swobodny jak ptak.

rozmowy o religi te¿ s¹, a decyzjê podj¹Ì mo¿esz tylko Ty sam Racjonalisto Drogi!

serdecznoÂści Ci ÂślĂŞ wiele :)


jak zwykle niezaduÂży koliberek

ps.

Braciszku drogi, mi³oœÌ to nie zauroczenie, ani ¿adna inna fatamorgana.
Mi³oœÌ, to poziom œwiadomoœci, co przek³ada siê na uczucie, myœlenie i dzia³anie.
Ludzie potrafiÂą bywaĂŚ w owym stanie, potrafiÂą kochaĂŚ, potrafiÂą byĂŚ piĂŞkni. I chociaÂż czasami trwa to krĂłtko,
to wierzê, ¿e stan ów coraz bardziej bêdzie obejmowaÌ ludzkoœÌ. Jest to nasza jedyna droga, jedyna szansa
na zmianĂŞ tego Âświata.

Dowody?

SpĂłjrz na owoce miÂłoÂści i na owoce jej przeciwieĂąstwa.
Definicje nic nie maj¹ do rzeczy, s¹ jedynie pust¹ form¹ dla s³ów i pojêÌ.

To pa, po raz ostatni na tym forum, szkoda...   :)

hmm, ptaku oÂświecony, miÂłoœÌ to nie poziom swiadomoÂści, raczej jej zaprzeczenie, jej ÂźrodÂłem nie jest racjonalizm i ÂświadomoœÌ a wrĂŞcz  zaprzeczenie owych, posiadaj szczescie i zachwycaj siĂŞ jej ÂźrodÂłem o ile nie odkryjesz jej tajemnicy bo moÂżna kochaĂŚ gĂłry lub doliny, morza albo chmury choĂŚ wielu nie dostrzega w tym Âżadnej ró¿nicy; ty jak mniemam cenisz tylko chmury, :) lub przekornie wszystko

Nagu, a nazywaj miÂłoœÌ jak chcesz.  :) Ja wiem z wÂłasnej obserwacji, Âże uczucie to wznosi i pozwala
na wydobycie swojej najlepszej czÂąstki, ktĂłra kaÂże zachwycaĂŚ siĂŞ zarĂłwno gĂłrÂą jak i dolinÂą, dniem jak i nocÂą.
Mi³oœÌ, to nie lukier na powierzchni dziegciu. Gdy cz³owiek kocha, jest szczêœliwy i ka¿demu tego ¿yczy.
A chmury? To Âżyciodajna otulina. Jak wiĂŞc ich nie ceniĂŚ?  ;)

Mi³oœÌ jak najbardziej jest poziomem œwiadomoœci, tylko jej ciê¿ar przesuniêty do serca.
WĂłwczas racjonalizm staje siĂŞ moÂże mniej logiczny, za to bardziej serdeczny.
GÂłowa nierzadko potrafi zabetonowaĂŚ siĂŞ i postrzegaĂŚ Âświat przez pryzmat korzyÂści.
A czasami strata jest najwiĂŞkszÂą korzyÂściÂą.

Tylko, czy rozum to rozezna?


MI£O¦Æ... spoiwo Wszech¶wiata, jego osnowa i najwy¿szy sens. Nie da siê jej opisaæ s³owami.
Gdy jÂą czujesz, wiesz wszystko co trzeba. Trwasz w stanie wyjÂątkowym a jednoczeÂśnie tak
zwyczajnie prostym.
Czasami gubimy jej dotyk, czasami egotyczny umys³ poprzez tworzenie podzia³ów oddziela nas
od naszej najg³êbszej istoty, naszej przyrodzonej w³aœciwoœci. Ale, by poznaÌ smak s³odki musisz
doÂświadczyĂŚ gorzkiego. Tak wiĂŞc i stan niemiÂłoÂści jest potrzebny, niesie okreÂślonÂą wiedzĂŞ.

MIÂŁO¦Æ... marzymy o niej, zamiast niÂą BYÆ... chociaÂż tak wiele mamy jej w sobie…  :)

to wiedz¹ wszyscy, powszechnie znana prawid³owoœÌ , ale kiedy zadamy sobie dziecinne pytanie dlaczego i czy mo¿na przebiÌ sie przez oczywistoœÌ? lepiej nie

przykÂład:
love: Valentine's Day is all about love, in its vast range of associations and expressions. Equally vast is the lexical offspring of the Indo-European root *leubh- from which the word love derives. The lexical descendants of *leubh- include words for "love" (English love, German Liebe, Latin libido), but also words signifying "praise" (German Lob) and "belief" (German glauben, English believe). The Old English lovely originally meant "lovable", but in the late 13th century it started to mean "beautiful", and this is how it is used today.

Lupercalia: Valentine's Day is believed to have descended from the ancient Roman festival of the Lupercalia, held on February 13th through 15th. The name of the celebration means "wolf festival" (from Latin lupus, wolf) because it was observed in honor of the she-wolf that suckled Romulus and Remus, the founders of Rome. Originally a fertility ritual, the Lupercalia eventually became a lovers' holiday.

ulegasz zÂłudzieniu Âże twoje rozumienie miÂłosci jest prawem globalnym i galaktycznym, a nie jakimÂś tam drobnym odczuciem zniewolonego umysÂłu

Idê o zak³ad, ¿e mi³o i spokojnie jest dopóki wszyscy bêd¹ gotowali siê we w³asnym sosie - dopóki ktoœ spoza KWA nie zacznie zadawaÌ trudnych pytaù czy te¿ wykazywaÌ delikatnie mówi¹c nieœcis³oœci. Dopóki jest wy³¹cznie bezkrytyczne poklepywanie siê po pleckach - "uduchowieni" mog¹ robiÌ co tak uwielbiaj¹ - tworzyÌ mity na swój temat i obrastaÌ w piórka. Tyle tylko, ¿e nie ma to nic wspólnego z rzeczywistym ogl¹dem spraw.

PodejmĂŞ drugi zakÂład - jeÂżeli byÂło coÂś napisane nt. katolikĂłw to z pewnoÂściÂą znajdĂŞ w tych wypowiedziach kÂłamstwa nt. doktryny KRK i/lub inwektywy pod adresem katolikĂłw.
I to by byÂło na tyle w temacie "szacunku i otwartoÂści".

Dlaczego kochamy? Bo mamy tak¹ w³aœciwoœÌ.
I nie wa¿ne, czy to wskutek konstrukcji bogów, czy ewolucji, czy ktoœ ma z tego korzyœÌ, czy my stratê.
Bo jedno jest pewne, bez miÂłoÂści Âświat jest mniej piĂŞkny. I jakoÂś trudniej ÂżyĂŚ…

…i gdy przebijesz siĂŞ przez tÂą oczywistoœÌ i stwierdzisz, Âże to nie jest takie oczywiste….
to co z tym zrobisz?  ;)

Koliberku drogi ,a ja ci bardzo serdecznie chciaÂłam podziekowaĂŚ za Deep Purple ! przypomniaÂły mi sie szkolne czasy ,kiedy to namietnie sÂłuchaÂłam tej kapeli ,a ten kawaÂłek grywaÂłam i bardzo go lubiĂŞ  :*

ASTRE odnoÂśnie Twoje postu to jest moja odpowiedÂź dla Ciebie. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=MCdZQmRjSMU
http://www.youtube.com/v/MCdZQmRjSMU?version=3&amp;hl=pl_PL

Tak tak kochac siebie nie wiedzac kim sie jest .... ciekawe.

Kto wlasciwie usmiercil to forum?

"Trzeba z zywymi naprzod isc, po zycie siegac nowe,
a nie w uwiedlych laurow lisc z uporem stroic glowe".

A.Asnyk

I ja dziekuje za mile chwile. Nadszedl czas rozstania. I ciesze sie juz na nowe.
Zycze wszystkim tego samego. Pa.

A ja na koniec przytocze tu swoje wlasne slowa ktore wypowiedzialem na forum w 2009:

"Powtarzam jak poprzednio, jeÂżeli Pani L ma jakÂąkolwiek misje, to jest to misja kompromitacji ÂŚleÂży oraz badaĂą w egipcie. OczywiÂście jest pewna siÂła duchowa ktĂłra za tym stoi i zaleÂży jej wÂłaÂśnie na takiej kompromitacji. Wszelkie ruchy duchowe sÂą tak skonsutruowane aby w efekcie same siĂŞ kompromitowaĂŚ, co stanowi sprytnÂą akcje blokowania dostĂŞpu do pewnych rzeczy. W efekcie od tysiĂŞcy lat ruchy duchowe staczajÂą siĂŞ na dno w krainĂŞ bajek."

Teraz nawet popieram takie blokady ... sprawy duchowe to nie McDonald :)

Pozdrawiam ptaka i chanel z acem mam kontakt i z kataryna .. pozdrawiam arteqa za bardzo potrzebna rownowage na takich forach i podziwiam ze chcialo mu sie .... pozdrawiam kiare ktora mialem okazje dezawuowac pare razy i easta naukowca ktory chce sprzedac wlasne ja i kupic bardziej wypasione ... pozdrawiam janusza za cenne materialy na temat slezy i darka za rozsadek

                                                 UMARL  KROL,  NIECH ZYJE  KROL

Zycze sobie, aby na nowym forum zapanowala spokojna atmosfera. Znamy sie prawie wszyscy , nie czas na rozwazania o tym co bylo.
Rozpocznijmy na nowo, wedlug swoich marzen.

Pozdrawiam Wszystkich bardzo serdecznie. Ciesze sie ze mialam okazje Was poznac i rozwijac sie duchowo razem z Wami.
Tu stawialam pierwsze kroki z moimi bardzo kochanymi Aniolami. Za to dziekuje Wam wszystkim.

Pozdrawiam Wszystkich i do spotkania na nowym forum. Rafaela.

To juÂż jutro zamykacie to forum? ;) ahh... nareszcie. CzujĂŞ sÂłodki smak zwyciĂŞstwa a tyle lat to trwaÂło. :D
Jak to mĂłwiÂą, nie waÂżne jak, waÂżne Âże siĂŞ udaÂło. Trzeba by jeszcze dokoĂączyĂŚ tÂą misjĂŞ, ale to juÂż bĂŞdzie o wiele trudniejszy orzech do zgryzienia.



Adios...

Posty drastycznie odstajÂące od wÂątku przeniosÂłem do: wyraÂź siebie >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0).

te o mi³oœci pozostawi³em, na si³ê mo¿na je uznaÌ za pasuj¹ce do tematu. ;)

tak darka za rozsÂądek. RozsÂądek, ktĂłry podpowiedziaÂł mu, aby dla zabicia czasu i nudĂłw otwieraĂŚ nowe forum, ktĂłre miaÂło okazaĂŚ siĂŞ sensacjÂą i ciekawie zapowiadajÂącÂą siĂŞ rewelacjÂą w Âżyciu tego miejsca, a jedynie co spowodowaÂło to ucieczkĂŞ stÂąd ludzi i zniechĂŞciÂło ich do dalszego angaÂżowania siĂŞ dla tego Âśrodowiska (Âśmiech) :). TakÂże gratulujĂŞ tak wspaniaÂłego pomysÂłu, aby dublikowaĂŚ te same wypociny co juÂż tutaj od dawna ÂśmierdzÂą.

No ale niech bĂŞdzie i teÂż popieram ten komplement. Pozdrowienia dla Darka za rozsÂądek i niewypaÂł.

Nikt, ono dalej Âżyje i siĂŞ rozwija, tyko w nowej odsÂłonie i w warunkach zapewniajÂących nieingerencjĂŞ z zewnÂątrz.

EDYCJA:

Natomiast ta "skĂłrka" bĂŞdzie nam sÂłuÂżyÂła jako obszerne i aktywne archiwum.
To i tak lepsze niÂż caÂłkowita utrata "pierwszego forum".

No tak w koĂącu nowa era wodnika nastaÂła :)

Posta >ptak'a< przeniosÂłem do watku: .

EDYCJA:

Posta >ptak'a< przeniosÂłem do wÂątku:[url=http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8902.0]PoÂżegnania >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8902.PoÂżegnania >>[/url).

…do wÂątku pod tytuÂłem kropka?  ;D

DziĂŞki >ptak'u<, nie wstawiÂłem jednego nawiasu i wyszÂło "dziwo".  ;)