1
|
Rozwój duchowy / Bóg i religie / Odp: Magisterium Kosciola i zwiazane z nim zagadnienia
|
: Listopad 19, 2012, 07:41:35
|
Forum jest publiczne. Gdy chcesz rozmawiaæ kameralnie, PW jest u góry.
No w³a¶nie - forum jest publiczne. A oznacza to, ¿e bierze siê odpowiedzialno¶æ za publiczne tre¶ci, które siê g³osi ! Zatem we¼ j± równie¿ za skierowane do Rafaeli pytanie i nie rzucaj siê, ¿e prawa go skomentowaæ nie mia³am. Po pierwsze s± to ¶wiatopogl±dowe opinie nic wiêcej, które nie ka¿dy musi podzielaæ, a nie jaka¶ tam.... osobista sprawa ?
Czy¿ nie zapomnia³am wczoraj "przewidzieæ", ¿e d±¿ysz do zubo¿enia? To, o co pyta³e¶, nie jest "opini± ¶wiatopogl±dow± i niczym wiêcej". Spyta³e¶ Rafaelê, o czym z Bogiem rozmawia, a ona, aby ci odpowiedzieæ, wyjawi³aby ci tre¶æ swoich modlitw. Tak, Silver - modlitw... Dlatego pytanie potêpi³am. Dlatego siê wtr±ci³am, mówi±c ¿e to osobiste i ¿e ja bym ci nigdy na takie zuchwalstwo nie odpowiedzia³a. Usun±³e¶ konto po wtopie z podobnym jak ten tematem. "Wyznania kap³añskie", pamiêtasz?
Usun±³em konto poniewa¿ w swej ''twórczej'' fiksacji dyskutanci zaczêli obrzucaæ mnie wprost epitetami typu cham i podobnymi na co administracja, ani moderacja wogóle nie raczy³a reagowaæ ? Wiêc to by³ powód opuszczenia tego ¶rodowiska gdzie zosta³y naruszone podstawowe zasady wzajemnej miêdzyludzkiej komunikacji. Nikt ciê chamem nie nazwa³. Naprawdê s±dzisz, ¿e skoro temat "Wyznañ kap³añskich", podobnie zreszt± jak setki innych, usuniêto z naszego forum jakim¶ dziwnym "przypadkiem", to nie da siê ju¿ jego tre¶ci zobaczyæ i ponownie uznaæ, ¿e w ¶wietle twoich powy¿szych, podkre¶lonych przeze mnie stwierdzeñ, znów manipulujesz i naci±gasz? Robi±c z siebie mêczennika w dodatku (tak, to ta sama karta, któr± ferujesz, wszczynaj±c swe liczne psychoanalizy) i obarczaj±c swym przewinieniem wszystkich wokó³? Ale, wed³ug oczywi¶cie Ciebie wtop± by³o to, ¿e zacytowa³em kawa³ek tekstu z biuletynu racjonalisty nie daj±c cytowanego tekstu w cudzys³ów. No có¿ ? Ma³ostkowo¶æ ludzi - conajmniej pora¿aj±ca !...?
Masz racjê. Wtop± by³o tylko niewstawienie cudzys³owu. Reszta twoich postów (w poni¿szych odno¶nikach) by³a ju¿ brniêciem w k³amstwo, a gdy wysz³o ono na jaw i gdy argumentów ci zabrak³o - dziecinnym obra¿eniem siê, tupniêciem nog± i ucieczk±. Tym, co robi± samozwañczy o¶wieceni, gdy wiêcej ¶wiat³a siê na ich czcigodne osobliwo¶ci rzuci. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bUKos90Ia6wJ:www.cheops.darmowefora.pl/index.php%3Faction%3Dprintpage%3Btopic%3D6787.0+wyznania+kap%C5%82a%C5%84skie+site:www.cheops.darmowefora.pl&cd=3&hl=en&ct=clnk&client=ubuntuhttp://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.1110;wap2 - tu od postu Artka, a¿ przez kilka kolejnych stron. Jestem o¶wiecony, a zw³aszcza wobec tych, których ¿yciow± domen± jest wiara, czyli ¶mieræ inteligencji. A z klinicznego punktu widzenia, to brak aktywno¶ci mózgowej, czyli koniec ¿ycia.
B±d¼ o¶wiecony. B±d¼ inteligentny. B±d¼ wszystkim tym, czym pragniesz i za czym gonisz z tak± zaciek³o¶ci±. Imponuj i szachuj sw± nieprzeciêtn± "aktywno¶ci± mózgow±". Mo¿liwe, ¿e to ju¿ jedyne, co ci pozosta³o.
|
|
|
2
|
Rozwój duchowy / Bóg i religie / Odp: Magisterium Kosciola i zwiazane z nim zagadnienia
|
: Listopad 19, 2012, 01:20:42
|
To pytanie jest nie tylko osobiste, ale mo¿e te¿ s³u¿yæ wykpieniu i zubo¿eniu wypowiedzi, jakiej kto¶ ci w dobrej wierze udzieli.
Janneth ! Przecie¿ oto nie pytam Ciebie tylko Rafaeli ? Wiêc po co siê wypowiadzasz w czyim¶ imieniu ? A moje pytanie by³o uczciwe ? Je¿eli kto¶ w spo³ecznych przestrzeniach informuje, ¿e na codzieñ rozmawia z Bogiem, to pro¶ba o merytoryczne wyja¶nienie tego uwa¿am za w³a¶ciwe. Nie wypowiadam siê w czyim¶ imieniu. Nie odpowiedzia³am ci przecie¿ na pytanie, bo ani nie do mnie, ani chêci bym nie mia³a, by to robiæ. Delikatnie ujmuj±c, wyrazi³am zniesmaczenie u¿yt± przez ciebie form± i prawdopodobnym celem. Forum jest publiczne. Gdy chcesz rozmawiaæ kameralnie, PW jest u góry. Ja naprawdê nie rozumiem dyskusji z Tob± ?
Szkoda. Zmieni³em NICK bo mia³em do tego prawo ! Jak chcesz wiedzieæ, to zmieni³em miêdzy innymi dlatego, ¿e na innych forach, te¿ kto¶ u¿ywa³ takiego samego nicku i nie chcia³em, aby jego tre¶ci by³y przypadkiem mylone z moimi.
Usun±³e¶ konto po wtopie z podobnym jak ten tematem. "Wyznania kap³añskie", pamiêtasz?
|
|
|
3
|
Rozwój duchowy / Bóg i religie / Odp: Magisterium Kosciola i zwiazane z nim zagadnienia
|
: Listopad 18, 2012, 23:22:28
|
Ja wierze w Boga, rozmawiam z nim kazdego dnia i godziny , jest moim najwiekszym przyjacielem.
Skoro rozmawiasz z Bogiem ka¿dego dnia i ka¿dej godziny mog³aby¶ przytoczyæ co ów Bóg Ci powiedzia³ ? Nie za bardzo siê, Silver, do wszelkiej ma¶ci channelingów przyzwyczai³e¶? To pytanie jest nie tylko osobiste, ale mo¿e te¿ s³u¿yæ wykpieniu i zubo¿eniu wypowiedzi, jakiej kto¶ ci w dobrej wierze udzieli. Cwane, ale có¿... Ka¿dy daje to, co ma w sercu... S± nabo¿eñstwa, w których mnóstwo ludzi m³odych uczestniczy. Jest ¶piew, jest taniec, jest rado¶æ i wzajemna ¿yczliwo¶æ.
Tylko, ¿e powy¿sze warto¶ci, s± to warto¶ci na codzieñ, które s± naturalnym uposa¿eniem cz³owieka. Brak zrozumienia tematu. W niektórych miejscach obowi±zuj± pewne wytyczne dot. zachowania. Tak jak nie bêdziesz siê rozbiera³ na ulicy, czy fika³ w podskokach po cmentarzu, tak w Ko¶ciele Katolickim - jak sama do niedawna wierzy³am - nie bêdziesz tañczy³ i rado¶nie podrygiwa³. Weryfikacja przekonañ nast±pi³a samoistnie, w efekcie uczestnictwa w nabo¿eñstwie. Dlaczego ta elastyczno¶æ "ducha wiary'' wywodz±ca siê ze struktur plemiennych nie budzi u nikogo w±tpliwo¶ci ?
Mo¿na prosiæ ja¶niej?
|
|
|
6
|
Rozwój duchowy / Bóg i religie / Odp: Magisterium Kosciola i zwiazane z nim zagadnienia
|
: Listopad 18, 2012, 20:42:16
|
Dodam do tego co piszecie szacowne, ¿e odczuwalny jest powrót do KK wielu hm pozwolê sobie nie nazywaæ. Zgodzê siê ¿e sob± co¶ wnosz± np lêk choæ oczywi¶cie nie generalizujê Dla mnie jest to potwierdzenie, ¿e wiara nie jest ¿adnym fundamentem. Wiêc odbieraj±c pierwszy impuls w co¶ siê wesz³o dzia³aj±c po staremu czyli licz±c na gotowe podane na d³oni No i jak zaczê³a siê Praca (nie mówiê o tej zarobkowej) to hm wróci³o siê tam gdzie zaspokaja siê swoje przyzwyczajenie czyli kto¶ mi poda na tacy hm ...zbawienie Oczywi¶cie dla ka¿dego co innego to pa Czytaj±c ciê miêdzy wierszami (w tym wypadku miêdzy jednym a drugim zapo¿yczonym od skryptu forum u¶miechem), widzê tylko pesymizm i wynikaj±c± z niego zgorzknia³o¶æ. Szkoda. Ale mo¿e kto¶ ci kiedy¶ poda rêkê, a ty j± przyjmiesz i jeszcze siê z tego ucieszysz (twoimi s³owami - zadzia³asz po staremu, instynktownie; jak dziecko, które dobrze siê czuje, gdy kto¶ siê o nie troszczy). To pa! Witaj Janneth. Nie bardzo rozumiem dlaczego zwracasz sie do mnie z powodu tego art. Ja nikogo nie pochwalam i nikogo nie ganie. Uwazam ze informacja jest ciekawa, i dlatego ja wstawilam.
Spokojnie, Rafaelo, nic ci nie zarzucam. Przeczyta³am artyku³, uzna³am go za ciekawy, zwracaj±c jednocze¶nie uwagê, ¿e w dobrej woli i innowacyjno¶ci nasi kap³ani ani trochê braciom zza oceanu nie ustêpuj±. EDIT: Usunê³am przecinek. Problemy z interpunkcj±
|
|
|
7
|
Rozwój duchowy / Bóg i religie / Odp: Magisterium Kosciola i zwiazane z nim zagadnienia
|
: Listopad 18, 2012, 16:20:45
|
Artyku³ jest ciekawy, ale nie jako pochwa³a brazylijskich kap³anów, a jako znak, ¿e w³asnych na oczy nie widzimy. Autor, który to pisa³, niewielkie ma pojêcie o faktycznym obrazie Ko¶cio³a Katolickiego nie tylko w Europie, ale przede wszystkim w Polsce (czyli tam, gdzie najprawdopodobniej mu najbli¿ej). Odk±d wróci³am do Ko¶cio³a po kilku, jak nie kilkunastu latach przerwy, nadziwiæ siê nie mogê zmianom, jakie w nim zasz³y. Ilo¶æ wiernych faktycznie jest mniejsza ni¿ by³a, ale ci, co zostali, wynagradzaj± ubytek tych, którzy wcze¶niej na mszê przychodzili, bo zwyczajnie wypada³o. Ko¶ció³ nie jest DRÊTWY! S± nabo¿eñstwa, w których mnóstwo ludzi m³odych uczestniczy. Jest ¶piew, jest taniec, jest rado¶æ i wzajemna ¿yczliwo¶æ. Czasem wystarczy, ¿e kto¶ obok siê po prostu u¶miechnie, b±d¼ te¿ we¼mie nas za rêkê w taki sposób, jakby by³o to dla niego co¶ kompletnie powszedniego, a wszystko, w co zw±tpli¶my, znów nabiera sensu i kolorów. Jest ¿ycie. Jest ¿ycie i wdziêczno¶æ za nie. Jest te¿ ¶wiadomo¶æ, kto za t± rado¶ci± stoi, i ochota, by siê ni± z Nim dzieliæ. Nie nale¿y te¿ zapomnieæ o kap³anach, bo czêsto chyba natkn±æ siê mo¿na na takich, co jak najlepszy przyjaciel z oczu potrafi± troski i problemy wyczytaæ. To, co mi siê nasuwa po lekturze z twojego posta, Rafaelo, to ¿e cudze chwalimy, swego nie znamy EDIT: Przecinek musia³am wstawiæ
|
|
|
11
|
Hydepark / Kultura i sztuka / Odp: Koncerty, festiwale, imprezy
|
: Listopad 06, 2012, 17:30:58
|
Jemu nie ujmuje, mnie równie¿ nie przeszkadza, co i tak nijak ma siê do rzeczy, bo nie po to video wrzuca³am, ¿eby¶ siê Paddy'emu przygl±da³/przys³uchiwa³ Ot, spe³ni³am obietnicê, o jakiej kilka postów wstecz pisa³am. A tak biegiem naturalnym snuj±c, 4 marca w warszawskiej Stodole odbêdzie siê koncert Mumford&Sons. Ich te¿ tu ju¿ wrzuca³am, a dla przypomnienia i z dedykacj± dla wszystkich, którym ci±gle czego¶ w ¿yciu brakuje: http://www.youtube.com/v/nMJUbZrNnA8Cena przystêpna - 88z³. Bilety do nabycia pod adresem: www.LiveNation.pl
|
|
|
12
|
Rozwój duchowy / Ezoteryka / Odp: Ciekawe przepowiednie
|
: Listopad 06, 2012, 17:15:17
|
21 grudnia bêdê wracaæ z Berlina do Polski, choæ nie od razu do domu, bo najpierw z kole¿ankami na ma³e after party do Szczecina wpadamy. To tyle w kwestii mojej wiary w przepowiednie Janneth to dajcie znaæ gdzie to after party, to wpadnê z buteleczk± lub sze¶ciopakiem Nie wiem jeszcze gdzie. Moje dziewczyny wspomina³y o Petit Paris albo o Rockerze, ale pewnie zakoñczy siê jak zwykle - rajdem zwiadowczym Fajny koniec ¶wiata by by³ .. .east i janneth hahaha ...
W±tpiê, by¶my mieli do niego dotrwaæ
|
|
|
14
|
Rozwój duchowy / Ezoteryka / Odp: Ciekawe przepowiednie
|
: Listopad 05, 2012, 23:48:25
|
eeeee tam ,nic nie zmieni przeznaczenia ,ja ju¿ nie wierzê w te przepowiednie.Zastanawiam siê jednak co ja bedê robiæ 21 grudnia i jak bêd± zachowywaæ siê ludzie.Chcia³am w ten dzieñ pój¶æ na Wawel ,ale chyba mnie nie bêdzie w Krakowie Ja ju¿ od sierpnia wiem, co bêdê robiæ! Kupi³am wtedy bilet na koncert w Berlinie (zaczyna siê 20-stego grudnia o godz. 20:00, a koñczy po pó³nocy), a wiêc 21 grudnia bêdê wracaæ z Berlina do Polski, choæ nie od razu do domu, bo najpierw z kole¿ankami na ma³e after party do Szczecina wpadamy. To tyle w kwestii mojej wiary w przepowiednie
|
|
|
15
|
Sprawy Administracyjne / Og³oszenia porz±dkowe. / Odp: Prêgierz -> komentarze i pytania
|
: Listopad 05, 2012, 23:26:44
|
Pamiêtam spiêcie na linii Kiara - El¿bieta doskonale. Pamiêtam te¿, ¿e wcze¶niej - na d³ugo przed owym spiêciem - to w³a¶nie El¿bieta wstawia³a siê za Kiar± w ka¿dym przypadku; nie roztrz±saj±c go przesadnie, rzec by siê chcia³o - na ¶lepo. Animozji w stosunku do Kiary zawsze by³o mnóstwo, ze wszelkich stron forum, a ka¿dy, kto wtedy mia³ jej co¶ do zarzucania, napotyka³ najpierw na pancerz (El¿ebietê) i zanim zdo³a³ siê z w³a¶ciw± osob± porozumieæ/skonfrontowaæ, musia³ rachowaæ siê z nikim innym, jak w³a¶nie z El¿biet±.
Nie przypominam o tym z przypadku. Dziwnym zrz±dzeniem losu ka¿dy, kto mia³ okazjê poznaæ Kiarê osobi¶cie, wypowiada siê o niej negatywnie b±d¼ przynajmniej, udelikatniaj±c, z mieszanymi odczuciami i wyra¼n± niechêci±, by w ogóle o niej mówiæ. Spotkanie Kiary z El¿biet± równie¿ nale¿a³oby zaliczyæ do tych mniej udanych, których wynik wa³kowany by³ na forum publicznym, a postronnym u¿ytkownikom powinien daæ wówczas wiele do my¶lenia. Gdybym od pocz±tku nie mia³a z³ych przeczuæ co do Kiary, posty El¿biety wziê³abym na pewno za przestrogê przez bli¿szymi, a w³a¶ciwie to jakimikolwiek z ni± kontaktami. Nie zosta³y one wówczas w ¿aden sposób ukarane, a co za tym idzie, nie do koñca rozumiem, czemu teraz karaæ Artka, który do nich siê odwo³uje.
Z wieloma forami mia³am do czynienia (równie¿ z takimi, gdzie prowadzony jest system sprzeda¿y jakich¶ produktów; gdzie konta maj± reklamodawcy, us³ugodawcy i sklepy) i zauwa¿y³am, ¿e administracja takich for za punkt honoru upatruje sobie ¶ledzenie wiarygodno¶ci i rzetelno¶ci tych¿e, a gdy pojawiaj± siê negatywne opinie o ich dzia³alno¶ci, ostrzega przed nimi pozosta³ych potencjalnych klientów (czyli u¿ytkowników forum). Tutaj nie ma takiej samej sytuacji, ale jest analogiczna, i co mnie dziwi - rozpatrywane jest dobro jednostki (o w±tpliwej jak dla mnie rzetelno¶ci), a nie ogó³u.
Je¶li za¶ o pomówienie (znies³awienie) rzecz rozbijaæ, to tutaj, Kiaro i Songo, te¿ nie do koñca macie racjê, albowiem:
"Istniej± dwa kontratypy dla tego czynu zabronionego. Nie ma przestêpstwa, je¿eli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy (art. 213 § 1 k.k.) oraz nie pope³nia przestêpstwa znies³awienia, kto publicznie podnosi lub rozg³asza prawdziwy zarzut, który s³u¿y obronie spo³ecznie uzasadnionego interesu lub dotyczy postêpowania osoby pe³ni±cej funkcjê publiczn±. Je¿eli zarzut dotyczy ¿ycia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy mo¿e byæ przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeñstwu dla ¿ycia lub zdrowia cz³owieka albo demoralizacji ma³oletniego (art. 213 § 2 k.k.)."
|
|
|
16
|
Sprawy Administracyjne / Og³oszenia porz±dkowe. / Odp: Prêgierz -> komentarze i pytania
|
: Pa¼dziernik 23, 2012, 11:07:26
|
Za¶ karanie tego, którego nie ma to ju¿ kuriozum. Jak to: nie ma? Ja znam ludzi, którzy twierdz±, ¿e East jest! Pytanie dok±d polecia³a kara, skoro Easta nie dotyka? Pewnie jakie¶ nadwra¿liwe i nadetyczne JA j± przejmie.
Bawi± mnie gadki o wszechobecnym, determinuj±cym wszystko "JA". Wchodzê na forum, a tam "JA", zajrzê do lustra, a tam "JA"... nied³ugo bêdê baæ siê otworzyæ lodówkê! To tak gwoli ¿artu interpretacyjnego (podobnego, jaki odczytujê w twojej mowie obronnej)
|
|
|
17
|
Sprawy Administracyjne / Og³oszenia porz±dkowe. / Odp: Prêgierz -> komentarze i pytania
|
: Pa¼dziernik 23, 2012, 10:01:28
|
W którym momencie naruszona zosta³a godno¶æ oraz CZYJA godno¶æ Mo¿e PHI ,bo on¿e to zosta³ z tym s³ówkiem w cudzys³owiu po³±czony... kto¶ go pyta³ o zdanie ?
Godno¶æ Janusza zosta³a tym zwrotem naruszona. Tak wynika z kontekstu, tak ja to odebra³am. Mo¿esz oczywi¶cie przeinaczaæ to teraz lub w ramach przyzwoito¶ci przeprosiæ, lecz nie zmieni to faktu, ¿e u¿y³e¶ s³owa wulgarnego, uznanego powszechnie za niecenzuralne: http://www.sjp.pl/g%F3wno, za które to s³owo nie raz ju¿ tu minusowa³am. Czy u¿ycie s³owa ,które powszechnie jest u¿ywane zarówno w literaturze, nawet piêknej , i to s³owa w znaczeniu zmienionym poprzez wystêpowanie w cudzys³owiu (tu lekcje od artka proszê wzi±æ co oznacza cudzys³ów lub zajrzeæ do wiki) jest u¿yciem s³owa niecenzuralnego ?
Z literatur±, mój drogi, to jest tak, ¿e to ja sobie wybieram, co chcê czytaæ. S± autorzy, którzy umiej± stosowaæ wulgaryzmy w dobrej sprawie i w dobrym tonie, b±d¼ po to, by nakre¶liæ i ukazaæ osobowo¶æ swoich postaci. Co ty chcia³e¶ ukazaæ (w nawi±zaniu do spiêcia na forum), to ju¿ ty wiesz, a my wszyscy pewnie odczuwamy. Nie bêdê braæ te¿ ¿adnych lekcji od Artka, bo ³eb na karku mam, a sprawa cytowanych, gwiazdkowanych, kropkowanych i innych ukrywanych ustrojstw wa³kowana ju¿ by³a na forum i zdefiniowana (przeze mnie przynajmniej) jako: nie pob³a¿am. Je¶li nie zgadzasz siê z moj± decyzj±, zg³osiæ to mo¿esz do admina. Z mojej strony dyskusjê uwa¿am za wyczerpan±.
|
|
|
20
|
Sprawy Administracyjne / Og³oszenia porz±dkowe. / Odp: Prêgierz - czyli bany, ostrze¿enia, kary itp.
|
: Pa¼dziernik 22, 2012, 22:49:52
|
East za http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg106489#msg106489: Problem PHI jest taki, ¿e bije siê z "gównem" , a jak tak, to siê do niego przylepia. To ju¿ inny cz³owiek ni¿ kiedy¶ i chyba zrozumia³ istotê rzeczy a zatem i wypowiedzi sta³y siê bardziej klarowne i rozpoznanie g³êbsze. Ptak sprawiedliwie ujê³a siê za PHI. Aczkolwiek ban chyba jeszcze nie funkcjonuje ? -1pfZ³ama³e¶ punkty regulaminu: - Zwalczane bêd± wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi±ce naruszenie czyjej¶ godno¶ci bêd± sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obra¼liwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf). - zawieraj±cych s³owa powszechnie uznane za niecenzuralne (art. 3 Ustawy o jêzyku polskim z dnia 7 pa¼dziernika 1999 r.). Wiadomo¶æ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okoliczno¶ci i u¿yte s³ownictwo mo¿e przyznaæ u¿ytkownikowi ostrze¿enie (-1pf).
|
|
|
21
|
Hydepark / Hydepark ;) / Odp: Wyra¼ siebie!
|
: Pa¼dziernik 08, 2012, 20:52:17
|
Z w±tku o atakach energetycznych: Czy do tego potrzebny jest pentagram? Raczej jego wiedza któr± mo¿na u¿yæ do konkretnych blokad energetycznych w okre¶lonym czasie zwi±zanym z wiêksza lub mniejsza aktywno¶ci± biologiczn± cz³owieka. To bardzo obszerna wiedza , ja bynajmniej nie skupiê siê na przekazywaniu jej. Pewne jest i¿ obowi±zuje jedna zasada , s³abszy podporz±dkowywany jest silniejszemu.
A jak siê do twoich deklaracji o posiadaniu owej wiedzy, jak i umieszczonych wcze¶niej informacji, i¿ kilkukrotnie zdarzy³o ci siê j± w sposób skrajny wykorzystaæ, ma wychwalana przez ciebie polityka niesiania strachu? Jak mo¿na krytykowaæ religie (bo strasz±) i chwaliæ siê jednocze¶nie energetycznym shotgunem? Ju¿ pominê t± bezwarunkow± mi³o¶æ, dziêki której taka jeste¶ wspania³a Jak siê kogo¶ o co¶ oskar¿a to trzeba dowodami operowaæ , a jak siê ich nie posiada, to lepiej ( jak kto¶ tu napisa³) ugry¼æ siê w jêzyk , lub palec. I g³upot nie wypisywaæ bo siê o¶mieszasz. Kiara O nic oskar¿aæ ciê nie muszê, sama to sobie zrobi³a¶. Przyzna³a¶ siê do posiadania "wiedzy" (nie tylko wyt³uszczony fragment twojej wypowiedzi, bo i ca³y temat o atakach, jak nie cale forum), o tym, jak j± wykorzystywa³a¶ pisa³a¶ tutaj, a o tym, ¿e wykorzystywa³a¶ j± w sposób skrajny (i tu ciê chêtnie, ubieg³szy ewentualn± edycjê, zacytujê): Wierz w co chcesz , ja siê opieram na wiedzy,a nie wierze, podam tylko trzy przyk³ady. Pierwszy raz by³ kilka lat temu , by³ niemo¿liwie silny, a mo¿ne i ja by³am s³absza albo u¿ywana technika tej osoby inna ni¿ te stosowane ostatnio. Jako¶ na wiosnê opisywa³am o trzech rodzajach radzenia sobie z takimi atakami. 1. nie masz mocy obrony giniesz. 2. odbijasz od siebie zwrot idzie do nadawcy wzmocniony o si³ê odbicia i on ginie. tak te¿ siê sta³o z ta osob± , która by³a mistrzem by³a doskonale obeznana w tej dziedzinie i sta³o za nim oko³o miliona uczniów. Wiedzia³ i¿ zap³aci za to ¿yciem , nic nie pomogli wyznawcy i niby pomocne techniki zabezpieczaj±ce. To nie by³a zabawa , prawo przyczyny i skutku dzia³a zawsze, chyba ¿e co sprytniejsi zlecaj± te "zabawy" swoim tarcz±. Ta osoba nie ¿yje. 3. tu zadzia³a³a grupa doskonale znaj±ca temat i stosuj±ca technikê z dla nich pozytywnym rezultatem nie jeden raz. uderzenie by³o bardzo silne , ale moje mo¿liwo¶ci tez juz du¿o wiêksze, przejê³am energiê i wzmocni³am siê ni±. Mogli te¿ zap³aciæ ¿yciem , lub zdrowiem, ale mia³am mo¿liwo¶æ neutralizacji skutku zwrotnego, u¿y³am jej. Kiara To jak z t± twoj± pogard± dla siania strachu i wnosz±c±, bezwarunkow± mi³o¶ci±? Skoro wiedzia³a¶, kto ciê atakowa³, to czy poinformowa³a¶ rodzinê tej osoby o faktycznej, g³oszonej tutaj jawnie i bez skrupu³ów przyczynie jej ¶mierci? Nie s±dzisz, ¿e by³oby to s³uszne i honorowe, skoro przecie¿ tylko siê broni³a¶? Tutaj ju¿ nie siêga owo, "zawsze dzia³aj±ce prawo przyczyny i skutku"?
|
|
|
22
|
Rozwój duchowy / Cz³owiek energetyczny / Odp: ATAKI ENERGETYCZNE....
|
: Pa¼dziernik 08, 2012, 19:18:49
|
Czy do tego potrzebny jest pentagram? Raczej jego wiedza któr± mo¿na u¿yæ do konkretnych blokad energetycznych w okre¶lonym czasie zwi±zanym z wiêksza lub mniejsza aktywno¶ci± biologiczn± cz³owieka. To bardzo obszerna wiedza , ja bynajmniej nie skupiê siê na przekazywaniu jej. Pewne jest i¿ obowi±zuje jedna zasada , s³abszy podporz±dkowywany jest silniejszemu.
A jak siê do twoich deklaracji o posiadaniu owej wiedzy, jak i umieszczonych wcze¶niej informacji, i¿ kilkukrotnie zdarzy³o ci siê j± w sposób skrajny wykorzystaæ, ma wychwalana przez ciebie polityka niesiania strachu? Jak mo¿na krytykowaæ religie (bo strasz±) i chwaliæ siê jednocze¶nie energetycznym shotgunem? Ju¿ pominê t± bezwarunkow± mi³o¶æ, dziêki której taka jeste¶ wspania³a
|
|
|
23
|
Hydepark / Kultura i sztuka / Odp: Koncerty, festiwale, imprezy
|
: Pa¼dziernik 05, 2012, 13:32:42
|
¦rednio, bo wiele z koncertów kojarzy mi siê z wrzaskami rozhisteryzowanych fanek... szczególnie by³o to widoczne np. podczas migawek z koncertów KF - makabra, ju¿ nie wspominaj±c Beatlesów :]
Kurczê, gdyby¶ siê dobrze tym migawkom przyjrza³, mia³by¶ szansê dostrzec rozhisteryzowan±, tañcz±c±, ¶piewaj±c± i piszcz±c± w o¿ywieniu Janneth Ale nie martw siê, niebawem bêdziesz znów mia³ okazjê! Najlepszy w jakim bra³em udzia³ to koncert Morgans Heritage na Woodstocku 2010 r. Lekko licz±c 200 tys ludzi. Od¶piewali¶my im nasze "sto lat" w podziêce po koncercie. Zespó³ stwierdzi³, ¿e takiego Woodstocku nigdy nie widzieli nawet w Stanach. Muzyka reggae, a w przerwie muzycznej pod scen± klasyczna zabawa publiczno¶ci Woodstockowej - wojna na plastikowe, puste butelki znajdê filmik to pó¼niej wrzucê. Wybiera³am siê w tym roku na Woodstock, ale nie dotar³am By³am za to na tegorocznym Open'erze, a pojecha³am tam specjalnie dla nich: http://www.youtube.com/v/gxopAI3t1DQFilmik kiepskiej jako¶ci i ma³o widaæ, bo z do¶æ daleka. Ja mia³am szczê¶cie, determinacjê i wytrwa³o¶æ ogl±daæ wszystko z pierwszego rzêdu. Uwielbiam irlandzki folk
|
|
|
24
|
Hydepark / Kultura i sztuka / Koncerty, festiwale, imprezy
|
: Pa¼dziernik 05, 2012, 12:14:54
|
Je¶li lubicie tê formê rozrywki i wybieracie siê lub ju¿ w jakim¶ ciekawym wydarzeniu uczestniczyli¶cie, dzielcie siê nowinami, wra¿eniami, relacjami i filmami
|
|
|
25
|
Hydepark / Hydepark ;) / Odp: Moje do¶wiadczenia i problemy ,ogólnie za¶ ,,Jak to ze lnem by³o,, .
|
: Wrzesieñ 28, 2012, 10:55:38
|
Ci, ktorzy tu napisali powyzej (ludzie tworzacy pien tego forum) jak malo maja zaufania, w jakich ciemnosciach jeszcze bladza.
Na zaufanie to trzeba sobie zapracowaæ, a nie widzê w¶ród tutejszego kolegium ani staraj±cych siê o zaufanie Sfinksa osób, ani nawet mo¿liwo¶ci, aby poprzez forum tego dowiod³y. Zrobi³am, co swoje, uczuli³am ciê, Sfinksie, ale w dalszej farsie (bo przemkn±wszy przez powy¿sze komentarze na takow± mi w³a¶nie wygl±da) uczestniczyæ ju¿ nie zamierzam. Brodzisz w tej samej rzece i nurt ciê znowu w dó³ spycha. Marne to pocieszenie, ¿e Bóg zado¶æuczyni i wyrówna rachunki krzywd
Naturalnie, ¿e marne. My jeste¶my kowalami w³asnego losu na Ziemi. A mo¿e - w kontek¶cie "boskiej" sprawiedliwo¶ci dziejowej - cierpienie, które Ciebie spotyka, Sfinksie to w³a¶nie wyrównanie krzywd które narobi³a¶ z poprzedniego ¿ycia ? Oczywi¶cie to te¿ jest tylko wyobra¿enie, a nawet gdyby tak by³o , to i tak nie ma to znaczenia, bo istnieje sposób jak zniwelowaæ karmê/przeznaczenie.
Jak powszechn± i ob³udn± przypad³o¶ci± jest zrzucaæ w³asne niepowodzenia na karb Boskiej sprawiedliwo¶ci, a ju¿ osi±gniêcia tylko sobie z chlub± przypisywaæ!
|
|
|
|