A i jeszcze jedno bo podobno niektórych dra¿ni to jak ktoœ kilka razy edytuje swój post. Edytowa³em go bo poprawia³em b³êdy ortograficzne, a nie dlatego, ¿e nie mog³em zdecydowaÌ siê co chce napisaÌ .

Dziêkujê za wyrozumia³oœÌ.

Dariusz napisaÂł:

Potem


No wÂłaÂśnie zapewniaÂłeÂś, Âże takiej moÂżliwoÂści juÂż nie bĂŞdzie bo zapewniaÂłeÂś teÂż, Âże forum zostanie caÂłkowicie zamkniĂŞte. A tu niespodzianka kolejna nie dochowana obietnica wykonana w ezoterycznym stylu.

Wiêcej wykrzykników nie da³o rady wstawiÌ? Cz³owieku przeczytaj sam siebie w tym momencie i powiedz do czego Ty brniesz? co starasz siê osi¹gn¹Ì? Z mojego punktu widzenia jesteœ totalnie niezdecydowany do tego nie pewnym cz³owiekiem. A wiadomo, ¿e jak wyczuwa siê u kogoœ niepewnoœÌ to lepiej nie wierzyÌ w jego s³owa, bo jest to osoba niewiarygodna, a jesteœ niewiarygodny bo oszukujesz sam siebie. Tak samo niewiarygodna jest treœÌ tego forum bo równie¿ oszukuje i zaprzecza sama sobie w tym co rozpowszechnia. Idealnym odzwierciedleniem tego miejsca s¹ treœci sesji jakie publikowa³ Projekt Cheops tym samym tworz¹c mêtlik w g³owach u tych ludzi, którzy pozwolili sobie powierzyÌ siê niemu i co tu dalej siê oszukiwaÌ zmanipulowaÌ sob¹.

Nie zaprzeczam w istnienie duchĂłw mimo, Âże jestem racjonalistÂą to jednak mam na to tolerancyjny wglÂąd, ale czymkolwiek jest enki i nawet jeÂśli jest sobie powiedzmy jakimÂś tam duszkiem, ktĂłry przemawia przez medium jak LucynĂŞ ÂŁobos to nie jest to nic dobrego, a efekty tego widaĂŚ na ludziach, ktĂłrzy wchÂłonĂŞli ten temat i dzisiaj drapiÂą siĂŞ po gÂłowie nie wiedzÂąc jak wyjaÂśniĂŚ sobie logicznie to co siĂŞ wydarzyÂło (czyli nic tak na prawdĂŞ), a oni tak w to wierzyli.

Powiem Ci tak zdecyduj siê lepiej. Zamykasz to forum czy nie? krótkie konkretne pytanie niczego wiêcej nie wymagam. I proszê o jedno grzecznie i kulturalnie proszê bez zbêdnych wybuchów wœciek³oœci. Bo tylko pytam, a je¿eli nie podobaj¹ Ci siê te pytania to nie bez powodu. Przypuszczam, ¿e przemawia przez ciebie zawiœÌ, rozczarowanie, przemin¹³ 2012 rok, nadzieja na spe³nienie obietnic wyblak³a, dok³adnie tych które rozpowszechni³o œrodowisko ezoteryczne i teraz ludzie siê gubi¹, nie wiedz¹ co myœleÌ, w co wierzyÌ, co dalej ze sob¹ zrobiÌ i efekt tego chaosu wewnêtrznego widaÌ po twojej nie zdecydowanej zmianie, któr¹ nie wiesz czy tak na prawdê wykonaÌ. Ucieczka nic Ci nie da, ja bym zostawi³ to forum bo mo¿na inaczej poprowadziÌ to miejsce.

Jest taki goœÌ w internecie nazywa siê Miko³aj Rozbicki taki typek w okularach mo¿e go ktoœ zna albo ju¿ widzia³ i s³ucha³ jego audycje. No wiêc pamiêtam jak czyta³em jego stronê internetow¹ gdzie wrêcz zarzeka³ siê, ¿e po 21 grudnia nastanie 3 dni ciemnoœci, próbowa³ to ludziom wciskaÌ na si³ê, za³o¿y³ organizacje zwan¹ woln¹ ludzkoœÌ coœ na wzór Projektu Cheops gdzie prezentowali swoje audycje o kosmitach, statkach kosmicznych i innych bajek o 21 grudnia roku 2012. I tak sobie myœlê na co tacy ludzie jak on liczyli mistyfikuj¹c siê z tak g³oœno zapowiadanym od wielu lat nadejœciem koùca œwiata b¹dŸ tak zwan¹ "przemian¹ duchow¹" maj¹c¹ poprzedzaÌ ró¿nego rodzaju astronomiczne efekty specjalnie które wcale siê nie wydarzy³y i nie potwierdzi³y w swoich zapowiedziach? No wiêc powiem Ci o co chodzi³o:

O si³ê rozg³osu i chêÌ zarobienia kasy rozumiesz to? Marketing w tym wypadku przereklamowa³ to tak sprytnie, ¿e ka¿dy uwierzy³ w jego fa³szywe ilustracje. Od samego pocz¹tku chodzi³o im tylko o wiern¹ klienteriê i korzyœci maj¹tkowe jakie mogli na nich ubiÌ. Myœlisz, ¿e film o roku "2012" powsta³ dlatego, ¿e jego re¿yser jak to stwierdzi³ duszek enki znajdowa³ siê pod natchnieniem orionidów czy innych ufoludków, aby przekazaÌ œwiatu wiadomoœÌ o 2012 czy zrobi³ to zwyczajnie po to, aby zrobiÌ na tym kasê? OdpowiedŸ mo¿e brzmieÌ smutnie ale niestety zrobi³ to dla pieniêdzy. Bo ktoœ kto ma przynajmniej kropelkê oleju w g³owie i zauwa¿y³ jak wtopiÌ siê w panuj¹cy ówczeœnie trend o roku 2012 wykorzysta³ to wiedz¹c doskonale, ¿e ludzie zap³ac¹ za to czego oczekuj¹ lub w to wierz¹. Naiwnoœci¹ ³adniej okreœlan¹ jako wiar¹ mo¿na manewrowaÌ tak umiejêtnie jeœli ktoœ wykazuje chodŸ odrobinê sprytu i wie jak poci¹gn¹Ì za sznurki dalej.

I teraz przychodzi kolej na ciebie, administratora nieoficjalnego (niezale¿nego to bym nie powiedzia³) forum Projektu Cheops i teraz przed tob¹ samym rodzi siê pytanie - Jakie Ty mia³eœ b¹dŸ masz oczekiwania co do tej jednej wielkiej marketingowej akcji powo³uj¹c siê na jak widzê "dzieci indygo" (bohaterów ezoterycznych ksi¹¿ek równie¿ napisanych dla pieniêdzy)? Powiedz szczerze czy te¿ liczy³eœ na to, ¿e na forum pojawi siê fala wiernych tematowi ludzi od których byÌ mo¿e wydobêdziesz jakiœ cenny materia³ czy po prostu sam zaliczasz siê do tych, którzy dali siê oszukaÌ podobnie jak oni? Jesteœ propagatorem tych treœci w celu korzyœci materialnych, które niestety nie wypali³y na tym forum i ju¿ nie wypal¹, bo nadzieja przepad³a czy po prostu jednym z ludzi, którzy dali siê oszukaÌ, a liczyli po prostu na dotrzymanie s³owa?

Bo Ty o ile mogê Ci mówiÌ na Ty jeœli tego sobie ¿yczysz nie jesteœ osob¹, która wyt³umaczy siê jedynie ciekawoœci¹ i zainteresowaniem tym tematem. Wyt³umaczyÌ siê w ten sposób móg³by ktoœ kto w ¿aden sposób nie tworzy apoteozy wokó³ tematu 2012 i dzieci indygo, ale ty jesteœ cz³owiekiem, który powo³a³ siê na takie tematy przed którymi teraz uciekasz i starasz siê nie braÌ za to ¿adnej odpowiedzialnoœci. Stworzy³eœ czy prowadzisz forum o roku 2012, pch, dzieciach indygo wiêc w porz¹dku nic do ciebie nie mam i niech Ci bêdzie, ale czy przyznajesz siê do tego, ¿e bierzesz za to jak¹kolwiek na siebie odpowiedzialnoœÌ, ¿e je¿eli zjawi siê tutaj osoba o ile jeszcze ktoœ taki siê zjawi kto bêdzie domaga³ siê od ciebie wyjaœnieù, odpowiedzi to zdo³asz stan¹Ì w konfrontacji pytaù czy po prostu sprytnie uciszysz temat uciekaj¹c na nowe forum i barykaduj¹c siê od niewygodnych goœci?

SpĂłjrz prawdzie w oczy, nie uwaÂżasz, Âże oszukujesz sam siebie w tym momencie? ChcĂŞ siĂŞ z tobÂą dogadaĂŚ jak normalny facet z facetem, ktĂłrzy umiejÂą dogadaĂŚ siĂŞ po ludzku i zachowaĂŚ po ludzku, a nie dalej bawiĂŚ w chowanego. Bo ja chcĂŞ tylko wiedzieĂŚ co Ty mistrzu knujesz i jaki masz w tym udziaÂł, cel, oczekiwania i zastanawiam siĂŞ czy masz na tyle odwagi, aby ujawniĂŚ swojÂą twarz i powiedzieĂŚ nam wszystkim tutaj ÂśmiaÂło - Tak ja wierzĂŞ w dzieci indygo, ja jestem dzieckiem indygo i mogĂŞ wam to udowodniĂŚ?

Potrafisz to zrobiĂŚ? bo jak do tej pory od tylu piĂŞknych lat jeszcze nikt taki siĂŞ nie zjawiÂł, a mĂłgÂłby

Prawda, Âże konkretnie strzelam pytaniami?

Posty dotyczÂące moÂżliwoÂści klikania, pomimo iÂż wczeÂśniej zapewniaÂłem, Âże 16 juÂż takiej nie bĂŞdzie, wydzieliÂłem jako niezalezny wÂątek: MoÂżna jeszcze pisaĂŚ? !!! >>.

Co by nie powiedzieÌ, to Nasze forum cieszy siê wci¹¿ du¿¹ popularnoœci¹. Zauwa¿cie, ¿e dzisiaj on-line w jednej chwili odzwiedzi³o je a¿ 28 "lukaczy". Ca³kiem niez³y wynik A mo¿e to jacyœ "archiwiœci" zapisuj¹ skrzêtnie wszystkie z³ote myœli tu wyra¿one dla potomnych?

Mam nadziejĂŞ znaleŸÌ siĂŞ w tych annaÂłach, bo przecieÂż trzeba coÂś po sobie pozostawiĂŚ oprĂłcz nie spÂłaconych kredytĂłw 

¯aden tam zbieg okolicznoœci. Na tym forum od zawsze sympati¹ cieszyli siê forumowicze którzy stosowali inwektywy, wulgaryzmy i galopuj¹c¹ nienawiœÌ w stosunku do KRK/katolików. Nikogo wtedy nie razi³y przekleùstwa i l¿enie od których roi³o siê w takich "sympatycznych" postach.
Ot i caÂła 'zagadka'.

ptaku - ale masz "jaja"

P.S. my tu gadu gadu, a generatory glodne, i az przedluzaja ( siebie jak moga, bo im dusycki uciekaja, jakies takie wymadrzale i zemancypowane sie nagle porobili:)

 

Kate, zgadzam siê z Tob¹. Jedynie w chaosie tkwi wszelki potencja³ i jedynie z niego rodzi siê ka¿da mo¿liwoœÌ.

Chaos jest bardziej demokratyczny od niedemokratycznego zamordyzmu, strzeÂżonego pilnie przez prawa, regulaminy
i inne strychniny. Bo czyÂż nie jest to przemoc nielicznych nad licznymi w tych wszystkich obwarowaniach, cenzurach,
stÂłamszeniach, wykluczeniach, itd.?

Czy owe obwarowania w ogĂłle cokolwiek mogÂą w czÂłowieku zmieniĂŚ? Praktyka wyraÂźnie wskazuje, Âże nie.
Ale s¹ chorzy na w³adzê i to dla nich s¹ potrzebne te drakoùskie regulaminy, by mieÌ mo¿liwoœÌ trwania
w swojej chorobie i strzelania z bata wÂłasnych uzaleÂżnieĂą.
Co teÂż byÂło wyraÂźnie widaĂŚ, jak tĂŞpiono niepokornych, chociaÂżby „buntownika” Phi. 
I jakimÂś dziwnym zbiegiem okolicznoÂści, ten niepokorny Phi ma bardziej ludzkÂą twarz i zbiera wiĂŞcej dowodĂłw
sympatii od swoich dobrze „uÂłoÂżonych” pogromcĂłw. 

No i zgadzam siĂŞ z niepokornikiem, uwaÂżaj komu dajesz sobÂą adminiĂŚ. 

To pa 

Dokladnie tak jest. Ciekawe spostrzezenie, i wlasnie ten chaos (z ktorego zawsze rodzi sie nowe) jest tak niemilosiernie ganiony.
Porzadek sztuczny, wymuszony to dyktatura, zastaraszanie, albo manipulacja. Porzadek, ktory na drodze transformacji wyloni sie z chaosu to udany twor boski. Po to sa rozmowy, starcia, ostre konfrontacje, aby wlasnie zapanowal demokratyczny porzadek.
"Bo po burzy przychodzi cisza"