Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 12:07:58


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: PROTEST!!!  (Przeczytany 17594 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Hans Olo
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Kwiecieñ 16, 2009, 22:25:47 »

Choroby genetyczne nie mog± wynikaæ z GMO. To jest g³upota. Cz³owiek trawi bia³ka i rozk³ada je na aminokwasy. Zjedzony gen rozpada siêna aminokwasy i nie ma ró¿nicy co to by³ za gen, aminokwasy to aminokwasy. Problem GMO polega na czym¶ innym. Jest to problem patentowy oraz problem ochrony ¶rodowiska. Ro¶liny GMO mog± bardzo niekorzystnie wp³ywaæ na równowagê ³añcucha pokarmowego, a nawet wyginiêæ gatunków. A od strony prawnej GMO jest wielkim zagro¿eniem dla rolników. To wszystko.
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #26 : Kwiecieñ 16, 2009, 22:29:38 »

Choroby genetyczne nie mog± wynikaæ z GMO. To jest g³upota. Cz³owiek trawi bia³ka i rozk³ada je na aminokwasy. Zjedzony gen rozpada siêna aminokwasy i nie ma ró¿nicy co to by³ za gen, aminokwasy to aminokwasy. Problem GMO polega na czym¶ innym. Jest to problem patentowy oraz problem ochrony ¶rodowiska. Ro¶liny GMO mog± bardzo niekorzystnie wp³ywaæ na równowagê ³añcucha pokarmowego, a nawet wyginiêæ gatunków. A od strony prawnej GMO jest wielkim zagro¿eniem dla rolników. To wszystko.
Przyznajê ¿e siê na tym nie znam ,ale pewnie masz racjê Has U¶miech Jedno jest pewne,dzia³aj± niekorzystnie .....niestety
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #27 : Kwiecieñ 16, 2009, 22:47:19 »

Spo¿ywanie produktów zmodyfikowanych genetycznie mo¿e spowodowaæ (badania przeprowadzone w Austrii) przechwycenie przez uk³ad trawienny zachowañ ro¶liny,na przyk³ad zwalczanie mszyc. Organizm ludzki zaczyna produkowaæ toksyny zwalczaj±ce paso¿yty, zatruwaj±c bez ustanku swoje struktury. System immunologiczny zostaje rozregulowany i walczy sam ze sob±. Problem polega na braku jakiejkolwiek kontroli w przebiegu zmian genetycznych wszystkiego z czym zetknie siê raz zmodyfikowany pokarm.

Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
Blad
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Kwiecieñ 17, 2009, 17:43:21 »

czy ktos juz wype³nil formularz na ten temat ?? http://www.petycje.pl/
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #29 : Kwiecieñ 17, 2009, 17:44:34 »

Spo¿ywanie produktów zmodyfikowanych genetycznie mo¿e spowodowaæ (badania przeprowadzone w Austrii) przechwycenie przez uk³ad trawienny zachowañ ro¶liny,na przyk³ad zwalczanie mszyc. Organizm ludzki zaczyna produkowaæ toksyny zwalczaj±ce paso¿yty, zatruwaj±c bez ustanku swoje struktury. System immunologiczny zostaje rozregulowany i walczy sam ze sob±. Problem polega na braku jakiejkolwiek kontroli w przebiegu zmian genetycznych wszystkiego z czym zetknie siê raz zmodyfikowany pokarm.

Pozdrawiam - Thotal U¶miech

te badania by³y przeprowadzane na myszach zdaje siê ;P
organizm ludzki ró¿ni siê od mysiego...
Zapisane
Bober
Go¶æ
« Odpowiedz #30 : Kwiecieñ 17, 2009, 19:11:30 »

Warszawa (PAP) - Wyniki pierwszego porównania genomu cz³owieka i innego ssaka, tj. myszy oraz sekwencja genomu mysiego zosta³y opublikowane na ³amach pisma "Nature" przez badaczy z miêdzynarodowego Konsorcjum Sekwencjonowania Genomu Myszy.

Jak podkre¶laj± autorzy, porównanie genomu ludzkiego z mysim jest szczególnie wa¿ne, gdy¿ mysz jest najbardziej rozpowszechnionym modelem zwierzêcym do badañ nad ró¿nymi chorobami nêkaj±cymi cz³owieka.

"To krok milowy w badaniach. Po raz pierwszy mamy mo¿liwo¶æ zobaczenia siebie w zwierciadle ewolucji" - twierdzi dr Eric Lander z Whitehead Institute, jeden z czo³owych badaczy Human Gneome Project. "Genom myszy reprezentuje bardzo wa¿ny rozdzia³ w historii ewolucji. Je¶li bêdziemy mogli go odczytaæ i porównywaæ z genomami innych gatunków, to uzyskamy niezwykle du¿o informacji na temat nas - ludzi" - doda³ badacz.

Poniewa¿ mysz posiada prawie taki sam komplet genów jak cz³owiek, informacje uzyskane w badaniach nad jej genomem pozwol± lepiej zrozumieæ funkcje wielu genów ludzkich. Pozwoli to lepiej poznaæ mechanizmy rozwoju wielu chorób i opracowaæ lepsze metody ich leczenia.

Opublikowany genom myszy to sekwencja nukleotydów (tj. cegie³ek, z których zbudowane jest DNA) 20 chromosomów samicy ze szczepu myszy "Black 6", najbardziej popularnego szczepu u¿ywanego w badaniach naukowych. Zaprezentowana sekwencja stanowi oko³o 96 proc. ca³ego genomu mysiego.

W maju 2002 roku Konsorcjum Sekwencjonowania Genomu Myszy og³osi³o, ¿e prace nad poznaniem prawie ca³ego genomu mysiego zosta³y zakoñczone, a dane maj± byæ udostêpnione do u¿ytku publicznego w Internecie na stronie www.mouse.ensembl.org.

Naukowcy zapowiadali wówczas, ¿e kolejnym krokiem w badaniach bêdzie porównanie genomu cz³owieka z genomem myszy. Najnowsze "Nature" publikuje wyniki tej analizy razem z sekwencj± genomu mysiego.

Okazuje siê, ¿e genom myszy (2,5 mld par zasad) jest krótszy od genomu ludzkiego o 14 proc. (2,9 mld par zasad). Jak podkre¶laj± badacze, nie znaczy to jednak, ¿e jest gorszy. Genom cz³owieka jest wiêkszy, bo posiada wiêcej tzw. powtarzalnych sekwencji DNA. S± to krótkie odcinki DNA, które maj± powtarzalny wzór nukletotydów i nie koduj± ¿adnych bia³ek. Wydaje siê, ¿e nie maj± ¿adnego funkcjonalnego znaczenia.

Wed³ug autorów, genom myszy jest bardziej skuteczny zarówno w namna¿aniu tych powtarzalnych sekwencji, jak równie¿ w ich gubieniu, st±d ró¿nice w d³ugo¶ci.

Drogi ewolucji myszy i cz³owieka rozesz³y siê oko³o 75 mln lat temu od ostatniego wspólnego przodka obu gatunków. Okazuje siê, ¿e od tego czasu w obydwu genomach nie zachodzi³y znacz±ce przetasowania genów. Oznacza to, ¿e geny u myszy wystêpuj± przewa¿nie w podobnej kolejno¶ci jak u cz³owieka.

Oko³o 5 proc. genomu myszy i cz³owieka obejmuje tzw. silnie konserwowane sekwencje DNA. Poniewa¿ przez miliony lat sekwencje te przetrwa³y niezmienione, badacze oceniaj± je jako niezwykle wa¿ne

Mimo ¿e geny ludzi i myszy wydaj± siê posiadaæ te same grupy genów, to u myszy niektóre grupy genów uleg³y swego rodzaju "ekspansji" lub powieleniu. Dotyczy to genów zwi±zanych z rozmna¿aniem, procesami odporno¶ciowymi i ze zmys³em wêchu, co oznacza, ¿e te procesy by³y kluczowymi w ewolucji gryzoni.

Jednym z wa¿niejszych wyników analizy jest fakt, ¿e liczba genów u myszy jest zbli¿ona do liczby genów u ludzi i wynosi oko³o 30 tys. Potwierdza siê zatem kontrowersyjne odkrycie Human Genome Prohject na temat ilo¶ci genów cz³owieka.

"Opublikowanie w 2001 roku sekwencji pierwszego genomu ssaka, tj. naszego w³asnego, jest niezwykle wa¿nym etapem w historii nauki. Poznanie sekwencji kolejnego ssaka w okresie krótszym ni¿ dwa lata i dodatkowe porównanie obydwu genomów jest sukcesem, który przeszed³ nasze naj¶mielsze oczekiwania. To naprawdê niezwykle ekscytuj±cy i znamienny moment w historii badañ" - powiedzia³ dr Francis S. Collins, dyrektor National Human Genome Research Institute.

W badaniach nad poznaniem genomu mysiego brali udzia³ m.in. badacze z Whitehead Institute w Cambridge w stanie Massachusetts, Washington University w St. Louis, Wellcome Trust Sanger Institute, European Bioinformatics Institute w Hinxton w Anglii.
Zapisane
Hans Olo
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Kwiecieñ 18, 2009, 11:12:11 »

Spo¿ywanie produktów zmodyfikowanych genetycznie mo¿e spowodowaæ (badania przeprowadzone w Austrii) przechwycenie przez uk³ad trawienny zachowañ ro¶liny,na przyk³ad zwalczanie mszyc. Organizm ludzki zaczyna produkowaæ toksyny zwalczaj±ce paso¿yty, zatruwaj±c bez ustanku swoje struktury. System immunologiczny zostaje rozregulowany i walczy sam ze sob±. Problem polega na braku jakiejkolwiek kontroli w przebiegu zmian genetycznych wszystkiego z czym zetknie siê raz zmodyfikowany pokarm.

Pozdrawiam - Thotal U¶miech
¬ród³a proszê.
Zapisane
diabolicq
Go¶æ
« Odpowiedz #32 : Kwiecieñ 18, 2009, 11:21:14 »

Przytocze tutaj fragment wywiadu z  doktorem Zbigniewem Ha³atem, lekarzem medycyny specjalist± epidemiologiem, rozmawia Jacek S±dej

- Jakie zagro¿enie dla cz³owieka stanowi ¿ywno¶æ zmodyfikowana genetycznie?
- Organizmy genetycznie zmodyfikowane zagra¿aj± zdrowiu cz³owieka z trzech powodów od dawna znanych. GMO zagra¿aj± pojawieniem siê nowotworów z³o¶liwych, reakcji alergicznych i oporno¶ci na antybiotyki. G³ównie z przyczyn zwi±zanych z sam± produkcj± tych organizmów. Mianowicie do prze³amania barier miêdzygatunkowych stosuje siê agresywne – rakotwórcze wirusy i bakterie, które gdyby nie zosta³y zastosowane, to nie dochodzi³oby do wprowadzenia np. genu cz³owieka do pomidora, karpia czy krowy. Nowy gen wstrzeliwany do genomu gospodarza  mo¿e trafiæ w dowolne miejsce nici DNA. Nieprzewidziana sekwencja genów to matryca nowych bia³ek, wcze¶niej ludzko¶ci nieznanych, o w³a¶ciwo¶ciach silnych alergenów albo toksyn. GMO wyposa¿a siê w markery oporno¶ci na antybiotyki, aby za pomoc± np. streptomycyny czy kanamycyny pozbyæ siê produktów, które nie spe³niaj± oczekiwañ in¿ynierów genetycznych. Fabrykê opuszczaj± tylko organizmy genetycznie modyfikowane oporne na antybiotyk. A ta oporno¶æ jest zara¼liwa! Wypicie jednej szklanki mleka sojowego powoduje zasiedlenie przewodu pokarmowego przez bakterie oporne na antybiotyk, a geny antybiotykooporno¶ci zawarte w odchodach ludzi czy zwierz±t trafiaj±cych do wód podziemnych nie tylko s± w tych wodach ³atwo wykrywalne, to jeszcze - znajduj±c nowych gospodarzy -  niektóre z nich mog± amplifikowaæ siê i w ten sposób niebezpiecznie zanieczyszczaæ  wody podziemne w zasiêgu wiêkszym ni¿ bêd±ce ich ¼ród³em bakterie. S± ju¿ liczne dowody na szkodliwo¶æ py³ku ro¶lin genetycznie modyfikowanych. Ludzie, którzy mieszkaj± w pobli¿u upraw transgenicznej kukurydzy cierpi± na bardzo silne reakcje alergiczne, które ustêpuj± po wyje¼dzie i powracaj± po powrocie do ¶rodowiska ska¿onego py³kiem gmo. Kiedy pobierze siê im krew okazuje siê, ¿e maj± przeciwcia³a na antygeny tego py³ku. Ludzie zatrudnieni przy trangenicznej bawe³nie reagowali na jej alergeny masowymi zachorowaniami o dramatycznym przebiegu.
Konsumenci gmo s± nara¿eni na spo¿ywanie bia³ek zawieraj±cych pestycydy wbudowane w ro¶liny (ang. plant-incorporated pesticides), a wiêc toksyny bia³kowe Bacillus thuringiensis (toksyna Bt) i materia³ genetyczny niezbêdny do ich wytworzenia. Jednak nie warto siê po¶wiêcaæ i na darmo zjadaæ pestycydy wbudowane w ro¶liny, skoro pestycydy te przestaj± pe³niæ swoj± rolê w ochronie ro¶lin przed szkodnikami. W³a¶nie naukowcy amerykañscy po raz pierwszy ujawnili udowodnione w latach 2003 - 2006 niszczenie upraw gmo na polach przez  superowady, które w drodze ewolucji uodporni³y siê  na toksynê Bt.  Pierwszym ujawnionym - w warunkach polowych, mie laboratoryjnych - superowadem jest s³onecznica amerykañska, znana tak¿e jako æma kukurydziana i  æma bawe³niana. Najchêtniej ¿eruje na kukurydzy s³odkiej i przeznaczonej na popcorn, poza tym atakuje bawe³nê, groch, pomidor, bak³a¿any, paprykê, kapustê, sa³atê, truskawki, s³onecznik, ro¶liny motylkowe, ro¶liny dyniowate, drzewa owocowe, ro¶liny ozdobne, ro¶liny szklarniowe. £±cznie zagra¿a ponad 100 gatunkom. Dziurawi li¶cie, wygryza jamy i otwory w owocach. Inne owady, i to te nam najbli¿sze i dla nas najbardziej po¿yteczne, czyli pszczo³y, gin± w kontakcie z gmo. Pojawia siê u nich upo¶ledzenie odporno¶ci, porównywalne z AIDS u ludzi.
Problem jest zasadniczy. Temu problemowi notabene stawiaj± czo³a Niemcy. 1 lutego bie¿±cego roku Bundestag uchwali³ mo¿liwo¶æ znakowania ¿ywno¶ci pochodzenia zwierzêcego tj.: jaj, mleka, miêsa i przetworów informacj±, ¿e do ich wytworzenia nie stosowano pasz z ro¶lin genetycznie modyfikowanych - OHNE GENTECHNIK. 15 lutego prawo to zatwierdzi³ Bundesrat. W zwi±zku z tym niemiecki odbiorca naszych p³odów rolnych, najbardziej spo¶ród wszystkich importerów szanuj±cy polsk± ¿ywno¶æ, bêdzie mia³ prawo ¿±daæ na produktach ¿ywno¶ciowych pochodzenia zwierzêcego informacji, ¿e powsta³y one bez u¿ycia pasz genetycznie modyfikowanych. Biada temu, kto sk³amie! 

Zapisane
tom1ek

Gadu³a


Punkty Forum (pf): 47
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #33 : Kwiecieñ 21, 2009, 18:42:31 »

Stanley, już to zamieszczał w innym topicu, ja dam tutaj:

<a href="http://www.youtube.com/v/RzTocKFdKlI&amp;hl=pl&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/RzTocKFdKlI&amp;hl=pl&amp;fs=1</a>

Wypowiedź pochodzi z http://www.radiomaryja.pl z dnia 20.04.2009.
Nie myślałem, że za coś kiedykolwiek jeszcze pochwalę Radio "M". Słyszałem dużo złego o nim i patrzyłem na nie może za często tylko przez pryzmat oceny innych...

Bardzo dobra wypowiedź. Posłuchajcie.
Jak słyszę o skutkach GMO, to mi się przypomina od razu plan NWO o redukcji populacji ludzkiej do 0,5 mld...
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 21, 2009, 18:45:51 wys³ane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze nale¿y do mnie. Pozdrawiam starych znajomych U¶miech
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #34 : Kwiecieñ 21, 2009, 19:35:58 »

Jak mówi³em, ¿e w RM potrafi± byæ naprawdê ciekawe audycje - kiedy¶ samemu ciê¿ko by³o mi siê przekonaæ - to zaraz by³y "¶michy-chichy"
Zapisane
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #35 : Kwiecieñ 21, 2009, 19:52:20 »

Dok³adnie Arteq. Jedyne radio w takim stylu i o takim zasiêgu, które Agora i michnikowcy chc± usun±æ z przestrzeni publicznej, bo im ono nie pasuje. Usun±æ oczywi¶cie w imiê wolno¶ci s³owa... o¶mieszanie to jedna z metod...

Podobnie "wyj±tkowa" jest ta audycja o masonerii. Jak nie s³ysza³e¶ to tu jest:

http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=50.0
Pozdr.

P.S
Thotal, chcia³by¶ zaanga¿owaæ siê praktycznie w dzia³ania z lud¼mi ze stopcodex?
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 21, 2009, 19:56:24 wys³ane przez Leszek » Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #36 : Kwiecieñ 29, 2009, 10:47:52 »

Drogi u¿ytkowniku, droga u¿ytkowniczko Internetu!

Ju¿ 5 maja odbêdzie siê jak¿e wa¿ne dla nas g³osowanie w Parlamencie Europejskim, a dotycz±ce tak zwanego Pakietu Telekomunikacyjnego. Brukselscy oficjele postanowili ograniczyæ nam dostêp do Internetu i podzieliæ go na tak zwane "pakiety". Co to oznacza w praktyce? Daje to prawo dostawcom us³ug internetowych na ograniczony dostêp do zasobów ¶wiatowej sieci. Przyk³adowo w najtañszym pakiecie dostaniesz dostêp do jednych, a do innych witryn ju¿ nie - zale¿y to od zasobno¶ci portfela w³a¶ciciela portalu. Mo¿e siê zdarzyæ, ¿e dostêp do niszowych, ale jak¿e wa¿nych dla Ciebie witryn bêdzie zablokowany. Winne s± korporacje, które lobbuj± na rzecz tych zmian pod pretekstem obrony przed piractwem. Jest prawie pewne, ¿e dostêp do sieci p2p zostanie zablokowany, bo ¿adnemu us³ugodawcy nie bêdzie siê to op³acaæ.

Co mo¿emy zatem zrobiæ? Musimy zareagowaæ, zaprotestowaæ przeciw takim praktykom. S³u¿y do tego ta w³a¶nie witryna, któr± oddali¶my do Pañstwa dyspozycji. Najgorsza jest niewiedza i na to licz± urzêdnicy brukselscy. Bo czy wcze¶niej s³yszeli Pañstwo o Pakiecie Telekomunikacyjnym, b±d¼ prawie do odcinania u¿ytkownikom Internetu?

Poni¿ej, po lewej stronie znajduje siê list otwarty. Z kolei po prawej, lista wszystkich polskich europarlamentarzystów, z podzia³em na frakcje. Naszym celem jest zebranie jak najwiêkszej liczby podpisów i wys³ania ich wraz z listem otwartym do wspomnianych osób. Je¿eli zatem zgadzasz siê z nami i postanowi³e¶ zaprotestowaæ, wype³nij proszê poni¿szy formularz. Bardzo prosimy o podanie prawdziwych i pe³nych danych osobowych (imiê i nazwisko) oraz adresu e-mail. Na adres ten zostanie wys³ana pro¶ba o potwierdzenie oddania g³osu - dokonaj i tego kroku. Adres e-mail jest wykorzystywany tylko do potwierdzenia oddania g³osu. Ewentualnie zostanie wys³ana na niego informacja o zakoñczeniu akcji. Jest to pewnego rodzaju zabezpieczenie przez oddawaniem kilka razy tego samego g³osu.

Co jeszcze mo¿na zrobiæ? Przeka¿ adres tej strony swoim znajomym, poinformuj ich o akcji. Sprawa jest naprawdê powa¿na i dotyczy nas wszystkich!

Podobne informacje znajdziesz na witrynie www.blackouteurope.pl.
Informacje o Pakiecie Telekomunikacyjnym (po angielsku) znajdziesz na witrynie http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package
Masz pytanie? Nie wahaj siê go zadaæ! Pisz na adres redakcja@jakilinux.org.

PODPISZ PETYCJÊ TUTAJ http://stopcenzurze.wikidot.com/

Zapisane
annabella
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Maj 03, 2009, 18:36:40 »

Thotal ,bardzo dobrze , ze podales link do tego protestu , ja juz podpisalam i czesc mojej rodzinki, oczywiscie ta wiadomosc przeslalam znajomym
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #38 : Czerwiec 04, 2009, 07:02:11 »

ZAPROSZENIE - PROTEST i KONFERENCJA

Koalicja "POLSKA WOLNA OD GMO" zaprasza na konferencjê prasow± pt. "POLSKA TRZYMA KLUCZE DO EUROPY WOLNEJ OD GMO. Nowa ustawa o GMO i co dalej?
Naukowcy dla Polski wolnej od GMO".

MIEJSCE: Centrum Prasowe FOKSAL, Dom Dziennikarza, ul. Foksal 3/5, Warszawa
Data: 5 czerwca godz. 10:30

!!!PRZED KONFERENCJ¡ odbêdzie siê SYMBOLICZNY PROTEST pt. '¦MIERÆ TRADYCYJNEGO I EKOLOGICZNEGO ROLNICTWA' . Pocz±tek godz. 9:00 przed budynkiem Ministerstwa Rolnictwa. Okazja do robienia zdjêæ!!!

Podczas konferencji bêdziemy równie¿ wrêczaæ znaki 'STREFA WOLNA OD GMO'.
Znaki takie otrzymuj± gospodarze, którzy zadeklarowali swoje gospodarstwa strefami wolnymi od GMO.

PROGRAM KONFERENCJI:

10:30 - 11:00

"Dlaczego Polska musi zakazaæ GMO ?" - prof. dr hab. Tadeusz P. ¯arski, Katedra Biologii ¦rodowiska Zwierz±t SGGW w Warszawie, Stowarzyszenie na Rzecz Zrównowa¿onego Rozwoju Polski

"Jak uratowaæ wysokie walory polskich obszarów wiejskich i produkowanej tam ¿ywno¶ci?" - dr hab. Ewa Rembia³kowska, prof. SGGW, kierownik Zak³adu ¯ywno¶ci Ekologicznej, Wydzia³ Nauk o ¯ywieniu Cz³owieka i Konsumpcji SGGW

"GMO zagro¿eniem dla rolnictwa i ¶rodowiska" - prof. dr hab. Jan Narkiewicz-Jodko

"Brak obowi±zuj±cego oznakowania ¿ywno¶ci z GMO, czyli jesz GMO obywatelu" - Leszek Sobczyñski, KOALICJA POLSKA WOLNA OD GMO, Mazowiecki Koordynator Koalicji

11:00 - 11:30
"POLSKA TRZYMA KLUCZE DO EUROPY WOLNEJ OD GMO - Sir Julian Rose, Miêdzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi - ICPPC

"Rola korporacji i bierno¶æ naszego rz±du" - Krystyna Zaj±c, radna i nauczycielka

"POGRZEB ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO i TRADYCYJNEGO z WYROKU ¦MIERCI od RZ¡DU RP - Danuta Pilarska - rolnik ekologiczny (nominowany cz³onek Rady Rolnictwa Ekologicznego przy Ministrze Rolnictwa i RW, Prezes Zwi±zku Zawodowego Rolników Ekologicznych ¶w. Franciszka z Asy¿u, Przewodnicz±ca Zarz±du G³ównego ,,Ekoland"

11:30 - 11:45 Wrêczenie znaków 'STREFA WOLNA OD GMO" - wprowadzenie Jadwiga £opata - laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel)

11:45-12:30 pytania i odpowiedzi

OSOBY KONTAKTOWE: Jadwiga £opata 033 8797114, Danuta Pilarska 668527624

PROSIMY O POTWIERDZENIE UDZIA£U!


Zapisane
Strony: 1 [2] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.03 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek phacaiste-ar-mac-tire wypadynaszejbrygady maho ostwalia