Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 23, 2024, 04:20:15


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Finanse Ko¶cio³a Katolickiego  (Przeczytany 10065 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Symeon
Go¶æ
« : Sierpieñ 23, 2009, 22:03:02 »

Rozejrzyj siê Symeonie.

Poczytaj choæby informacje z linków Wiki.Podpytaj rodziców,znajomych.

Bycie ksiêdzem w Polsce,bo tu licho najbardziej sie zagnie¼dzi³o jest sposobem na biznes.

Niepowinni¶my rozmawiaæ na ten temat w tym temacie.

Kocie, czyta³em fragmenty tych tekstów, do których Wiki zamie¶ci³a linki.
Tak jak wcze¶niej napisa³em - s± podawane kwoty milionowe, ale s± one bardzo ma³e w porównaniu z wydatkami bud¿etu pañstwa, wiêc nie zgadzam siê, ¿e Ko¶ció³ wysysa z nas pieni±dze jak tylko mo¿e i kombinuje jakby tu wyci±gn±æ od nas jeszcze wiêcej, to jest ju¿ ¶mieszne.
"Popytaj rodziców"? Kocie, za kogo Ty mnie masz? Za jakie¶ ma³e dziecko, które nie potrafi sobie samodzielnie (bez rodziców) poradziæ w otaczaj±cym ¶wiecie?
Powszechnie uwa¿a siê, ¿e ksiê¿a w Polsce s± zamo¿ni i my¶le, ¿e w wiêkszo¶ci przypadków tak jest, ale to wynika z faktu, ¿e zarabiaj± praktycznie tylko na siebie, nie maj± ¿on, dzieci, pomagaj± finansowo pewnie tylko dalszej rodzinie w razie potrzeby, wiêc st±d siê bierze ten ich "maj±tek", a nie sk³adali przecie¿ ¶lubów ubóstwa, bo to dotyczy tylko zakonników.
Jest sporo zawodów, które zapewniaj± wysokie p³ace i z tym nale¿y siê ju¿ pogodziæ. Je¶³i zazdro¶cisz takim ludziom to nikt Ci nie broni zostaæ jednym z nich i zarabiaæ tyle co oni.
Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Sierpieñ 23, 2009, 22:23:14 »

Symeon.Nie wiem kim jestes, nie wiem jak zarabiasz na swoj chleb. Twoje wypowiedzi sa bardzo nieodpowiedzialne. Na calym swiecie, tam gdzie sa pieniadze, powinny byc robione rozrachunki, dlaczego kosciol nie chce aby rada koscielna wszystkie dochody kosciola prowadzila , rozliczala, oplacala itp.
Mozna by dlugo dyskutowac, ale tu nie ma o czym dyskutowac. Zachowanie ksiezy jest bardzo czesto bardzo
aroganckie jesli chodzi o pieniadze. Ja nie rozliczam nikogo, na moj chleb pracuje szczeze i godnie a ci ktorzy
robia to inaczej, kiedys beda rozliczeni. I jeszcze jedno, modle sie nie za pieniadze, czesto modle sie tez dla innych ktorzy potrzeboja modlitwy i zdrowia moja modlitwa plynie prosto z serca prosto do Boga, nigdy nie oczekuje zaplaty. Jesli chodzi o ksiedza, to w pierwszej kolejnosci powinno byc oddanie sie Bozej sluzbie, a
potem zawod. Nawet w dzisiejszych czasach to powinno byc na pierwszym planie, smutne-ale tak nie jest.

Ps. Ten tekst jest bardzo arogancki:Jest sporo zawodów, które zapewniaj± wysokie p³ace i z tym nale¿y siê ju¿ pogodziæ. Je¶³i zazdro¶cisz takim ludziom to nikt Ci nie broni zostaæ jednym z nich i zarabiaæ tyle co oni.

   Nie kazdy ma taki charakter, aby w ten sposob zarabiac takie pieniadze. Mysle ze nie masz pojecia jak wyglada prawdziwa praca gdzie jest dobrze zaplacone za prawdziwa wysokiej jakosci prace.

« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 23, 2009, 22:28:44 wys³ane przez Rafaela » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Sierpieñ 23, 2009, 22:40:11 »

 Cytat ... "Jest sporo zawodów, które zapewniaj± wysokie p³ace i z tym nale¿y siê ju¿ pogodziæ. Je¶³i zazdro¶cisz takim ludziom to nikt Ci nie broni zostaæ jednym z nich i zarabiaæ tyle co oni."
Symeon.

A od kiedy ksiadz to zawod? To chyba jakies nowum w KRK? Moze mlodzi mezczyzni  wspolczesnie traktuja bycie ksiedzem jako wygodny i luksusowy sposob zycia? Ale w liscie zawodow on nie istnieje.
Kiedys mowilo sie o powolaniu , dzisiaj o gratyfikacjach finansowych. Zmienila sie wartosc bycia ksiedzem. A tak naprawde powinien byc to nauczyciel uswiadamiajacy ludziom cel zycia na ziemi i przyblizajacy prawdziwa wiedze o Zaswiatach. Niestety tak nie jest. Gdyby tak bylo , nie byl by istotny celibat , a ksiadz mial by prawo do normalnego zycia rodzinnego i normalnej godziwej pesji.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Sierpieñ 23, 2009, 22:44:15 »

W³a¶nie - przyczyn± wielu patologii w KRK jest to, ¿e niestety niektórzy z kleru zachowuj± siê bardziej jak by³by to zawód ni¿ misja/powo³anie.
Sam s³ysza³em kiedy¶ pewn± deklaracjê - zostanê ksiêdzem, nie bêdê martwi³ siê o pracê. Smutne.
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Sierpieñ 23, 2009, 22:56:51 »

Jesli chodzi o ksiedza, to w pierwszej kolejnosci powinno byc oddanie sie Bozej sluzbie, a
potem zawod. Nawet w dzisiejszych czasach to powinno byc na pierwszym planie, smutne-ale tak nie jest.

Ksiądz musi czuć powołanie do służby Bogu i swoim bliźnim. Nie powinien on wykonywać swojej posługi dla pieniędzy, tylko dla Boga i ludzi. Żeby mógł wykonywać tę posługę, musi mieć jakieś środki finansowe, musi jakoś żyć, a przecież nie samym chlebem żyje człowiek. Być może macie trochę racji, że księża zarabiaja trochę za dużo, ale uważam, że jeśli ludzie decydują się na taką posługę, która nie jest łatwa, bo wymaga wyrzeczeń, to powinni być za to wynagrodzeni, np. poprzez trochę większe zarobki (w przeliczeniu na osobę).

Cytat ... "Jest sporo zawodów, które zapewniają wysokie płace i z tym należy się już pogodzić. Jeśłi zazdrościsz takim ludziom to nikt Ci nie broni zostać jednym z nich i zarabiać tyle co oni."
Symeon.

A od kiedy ksiadz to zawod? To chyba jakies nowum w KRK?


Nie napisalem, ze ksiądz to zawód, napisałem tylko o innych ludziach (świeckich), którzy także zarabiają nie mało, a jest sporo takich ludzi. Uważam, że nie powinno się im zazdrościć i ich potępiać jeśli zarabiają w uczciwy sposób. W ogole ta zazdrość, którą mozna zauważyć w niektórych postach i chęć zabrania bogatym, bo mają więcej niz inni, śmierdzi mi komunizmem, a przecież wszyscy wiemy jaki to był ustrój: można było skończyć studia, być w jakiejś dziedzinie bardzo dobrym specjalistą, dużo czasu i energii poświęcić samodoskonaleniu, uczeniu się, a na koniec otrzymac płacę o 50% wyższą niż ludzie po podstawówce.

[edit]


Mysle ze nie masz pojecia jak wyglada prawdziwa praca gdzie jest dobrze zaplacone za prawdziwa wysokiej jakosci prace.

Mylisz się Rafaelo, wiem jak wygląda taka praca. Sam pracowałem fizycznie i umysłowo i nie były to lekkie prace, w których można dostawać pieniądze za nic nie robienie, tak jak to było za komuny - "czy się stoi czy się leży to 100 zł się należy"
Poza pracami płatnymi, wykonuje jeszcze nic nie płatne prace dla siebie samego, na działce,o którą trzeba zadbać, też nie jest tak lekko, nawet teraz mam jeszcze niewielkie rany na dłoni po ostatniej pracy.
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 23, 2009, 23:25:20 wys³ane przez Symeon » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Sierpieñ 23, 2009, 23:26:18 »

Nie roz¶mieszaj mnie z t± dobroczynno¶ci±.
Czy kilkaset milionów udzielonej pomocy w 2008 r. jest kwot± ¶mieszn±?
W takim razie jaka kwota jest dla Ciebie powa¿n±?

Poni¿ej zestawienie:

Caritas Polska:
wp³ywy [finanse + rzeczowe]: 121 988 650
wydatki [finanse + rzeczowe]: 113 146 941

Caritas Diecezjalne
wp³ywy [finanse]: 276 150 051
wp³ywy [rzeczowe]: 55 234 618
wydatki [finanse]: 240 360 142
wydatki [rzeczowe]: 31 047 310

Ró¿nice wynikaj± z rozpoczêtych, a jeszcze nie sfinalizowanych projektów i zapewne [tak przypuszczam] kosztów obs³ugi [transport, podró¿e, telefony etc.]. Ponadto dzia³alno¶æ Caritas jest dzia³alno¶ci± ci±g³± i tak jak w wielu fundacjach wydawanie pieniêdzy jest ci±g³e [nie czyszcz± kont na "0" z koñcem roku rozrachunkowego]

Na ca³ym ¦wiecie mafia uczestniczy w tym bardzo chlubnym czynieniu dobra,jednak tu o bilans chodzi.
Mo¿esz sprecyzowaæ o jak± mafiê chodzi oraz o jakie "chlubne czynienie dobra" przez ni±? Co do bilansu to mo¿esz sobie policzyæ.

Nie klep wiêc kleszko drogi nim zastanowisz siê,co piszesz.
Zastanawiam siê - poda³em argumenty i dowody.
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Sierpieñ 23, 2009, 23:36:09 »

Kolego naiwny!!

Liczby oficjalnnie wskazywaæ sobie mog± to,co maj± przekazaæ oficjalnie opinii publicznej.

Ko¶ció³ nasz jest jedn± z nielicznych instytucji,która ma siê dobrze póki my ¿yjemy.

Do pupki z zestawieniami przyp³ywów i odp³ywów,gdy nie ewidencjonuje siê wszystkich przyp³ywów.

Wynik finansowy podaje siê taki,który ma sie podobaæ a nie bulwersacje czyniæ.

Ponia³ naiwny?
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Sierpieñ 24, 2009, 01:02:00 »

Takie zestawienie [w bardziej szczegó³owej formie] wysy³ane s± do US.
Poda³em Ci czarno na bia³ym a Ty zarzucasz k³amstwo/ nierzetelno¶æ. Jak rozumiem dysponujesz dowodami [tajnymi zestawieniami?] wedle których zarzucasz fa³szywo¶æ zestawienia. Poka¿ nam je proszê, bo starsznie ³atwo rzucasz oskar¿enia, a potem nie potrafisz siê z nich wyt³umaczyæ.

No i jako¶ nie odpowiedzia³e¶ jaka kwota jest dla Ciebie powa¿n±? Skoro na¶miewasz siê z kilkuset milionów.
No i co z t± mafi±?

Nie czujê siê Twoim koleg± i za takiego mnie nie te¿ uwa¿asz, wiêc daruj sobie. Za naiwnego te¿ nie.
I ju¿ wyja¶nia³em, ¿e nie jestem duchownym w my¶l KK.
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Sierpieñ 24, 2009, 01:07:36 »

Nie roz¶mieszaj mnie.

Przekaza³em ile warte sa zestawionka,które sobie podstawi³e¶ tu.



Czy by³e¶ kiedy¶ duchownym? U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 24, 2009, 02:23:10 wys³ane przez kot » Zapisane
kubraczek
Go¶æ
« Odpowiedz #9 : Sierpieñ 24, 2009, 07:33:41 »

Cytuj
„Prosimy ciê, Ojcze Wszechmog±cy, daj tym s³ugom swoim godno¶æ prezbiteratu, odnów w ich sercach ducha ¶wiêto¶ci, aby od Ciebie otrzymali urz±d kap³añski i przyk³adem swojego postêpowania poci±gnêli innych do poprawy obyczajów
- tre¶æ modlitwy konsekracyjnej

Cytuj
Wystarczy³a ci sutanna uboga
I ubogi wystarczy³ ci ¶lub

Bo wiedzia³e¶ kim jeste¶ dla Boga
I wiedzia³e¶ co tobie da Bóg
- refren jednej z pioseneczek "facetów w czerni"
Zapisane
kamil771
Go¶æ
« Odpowiedz #10 : Sierpieñ 24, 2009, 08:24:58 »

Nie roz¶mieszaj mnie.

Przekaza³em ile warte sa zestawionka,które sobie podstawi³e¶ tu.



Czy by³e¶ kiedy¶ duchownym? U¶miech U¶miech



Ale czemu te rozliczenia maj± byæ nic nie warte???
Nie rozumie kocie,masz jakie¶ dowody,¿e s± one k³amstwem?

Symeon je¶li tak podchodzisz do sprawy do za³ó¿ temat "finanse polskich polityków" których postawa i podej¶cie do obowi±zków i ich wype³nianie zas³uguje na zdecydowane potêpienie.
Z polskiego rz±du ¶mieje siê pó³ Europy a jako¶ nikt o tym s³owa nie wspomnia³.
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #11 : Sierpieñ 24, 2009, 08:26:34 »

363 z³ kwartalnie !!! Dok³adnie tyle p³aci mój proboszcz dobrodziej, jako podatek od swoich dochodów. Ostatnio pewien uroczy wikary po cywilnemu tak mi zaimponowa³ przy ruletce, ¿e postanowi³em w³o¿yæ w to trochê wysi³ku i dowiedzieæ siê jakie s± ¼ród³a finansowania luksusowej konsumpcji czê¶ci kleru. Pa³acyki, wille, "siostrzenice", "siostrzeñcy", nocne kluby, limuzyny, ekskluzywne kurorty, ostentacja w szastaniu pieniêdzmi. Niemo¿liwe, ¿eby ¼ród³em finansowania by³a tylko taca od zubo¿a³ego spo³eczeñstwa. No to sk±d na to bior± Co¶ Trudny temat, ale na czasie, bo nie zauwa¿y³em, ¿eby ktokolwiek porwa³ siê na powa¿n± próbê odpowiedzi na to pytanie. Powtarzaj± siê tylko wpisy "opodatkowaæ Ko¶ció³". Spróbójmy zatem na spokojnie zmierzyæ siê z tym tematem.

- 1 -

Taca. To oczywiste. Bez tego elementu ¿adna msza ¶wiêta nie jest do¶æ ¶wiêta, ¿eby j± warto by³o odprawiæ. Poza tym dla zapewnienia wiernym stosownej motywacji tradycyjne 5 przykazañ ko¶cielnych udoskonalono w ten sposób, ¿e bogobojny katolik mo¿e ju¿ balangowaæ kiedy chce byleby dobrze dawa³ na tacê fachowcom.

- 2 -

Skarbony. Rozstawia siê je w domach bo¿ych tak gêsto, jak pewien ojciec dyrektor z Torunia podaje numer konta przez radio. Zastosowany pretekst nie ma znaczenia, bo i tak wszystko trafia do r±k proboszcza i tylko on wie, co siê z tymi pieniêdzmi dalej dzieje.

- 3 -

Zyski z wynajmowania nieruchomo¶ci. Po wej¶ciu kleru do szkó³ pañstwowych zosta³o na przyk³ad oko³o 23 000 tak zwanych punktów katechetycznych. Dobrodzieje robi± z tym co chc±. Mog± na przyk³ad swoim lokalnym cywilnym kolaborantom z w³adz terenowych kazaæ organizowaæ ró¿nego rodzaju konferencje, szkolenia i tak zwane sesje wyjazdowe w³a¶nie w tych lokalach. Cenê dyktuje dobrodziej i nikt nie ¶mie siê targowaæ. Wiele razy bra³em udzia³ w takich przymusowych spêdach, wiêc wiem o czym mówiê. Inni dobrodzieje nie krêpuj± siê zak³adaæ w tych obiektach prywatnych hurtowni zarejestrowanych tak, ¿eby nie p³aciæ podatków.

- 4 -

Zyski z inwestycji budowlanych typu Roma Office Center w Warszawie. W tym przyk³adzie inwestorem jest archidiecezja warszawska, która w³o¿y³a w to 24 miliony dolarów amerykañskich. W ko¶cielnym wie¿owcu mieszcz± siê równie¿ bary, restauracje, sklepy, punkty us³ugowe itp. Ogó³em oko³o 12 000 metrów kwadratowych ¶wiêtej powierzchni. Dzia³kê w centrum Warszawy kazali sobie daæ praktycznie za darmo.

- 5 -

Zyski z dzia³alno¶ci przemys³owej. Szczególnie przemys³ poligraficzny. Poczytajcie o przewa³ach "Stella Maris". Masowy wyrób dewocjonaliów, ¶wiec, win ( niby, ¿e mszalne ) itp. Doskona³e przebicie jest równie¿ na op³atkach.

- 6 -

Zyski z dzia³alno¶ci handlowej. Na przyk³ad w³asne ksiêgarnie, sklepy z dewocjonaliami, wydawnictwa ko¶cielne, kwieciarnie przy cmentarzach itp.

- 7 -

Zyski z dzia³alno¶ci rolniczej. Wielu wiejskich proboszczów do dzisiaj posiada tak zwane prebendy i obrabia je wiejskimi parobkami, jak przed wojn±. Trzeba przyznaæ, ¿e od dzia³alno¶ci rolniczej ksiê¿a p³ac± podatek rolny.Ale za to otrzymuja milionowe dotacje z UE.

- 8 -

Zyski/straty z ogólnopolskich businessów Episkopatu lub biskupów. Przyk³ad - fundusz emerytalny Arca Invesco. W tym przypadku czarni siê przeliczyli. Powo³ywanie siê w telewizyjnych reklamówkach na autorytet Episkopatu okaza³o siê niewypa³em i fundusz nie wytrzyma³ konkurencji.

- 9 -

Zyski z dzia³alno¶ci nazwijmy to umownie "obszarniczej" . Przyk³ad gospodarstwo Carol. Ko¶cielny Caritas kaza³ sobie daæ 1 300 hektarów pañstwowej ziemi razem z bezrobotnym miejscowym ch³opstwem z Mierzyna i Wrzosowa. Ci biedni ludzie ( dawni pracownicy PGR-ów ) w praktyce s± teraz ca³kowicie zale¿ni od nowego pana, bo innej roboty nie ma.

- 10 -

Zyski z przedsiêbiorstw wielobran¿owych. Na przyk³ad business turystyczny. Sam by³em kilka razy na tak zwanych pielgrzymkach autokarowych po Europie. Faktycznie by³y to normalne komercyjne trasy turystyczne ( czê¶ciowo fundowa³ zak³ad pracy, wiêc siê je¼dzi³o ). Dobrodzieje wskazywali cywilnym kolaborantom, do wycieczek których biur podró¿y powinien ze spo³ecznych pieniêdzy dop³acaæ katolicki urzêdnik. Dla wy¿szych szar¿ by³y lepsze "pielgrzymki". Najlepsi w businessie turystycznym s± ojcowie Pallotyni. Jak macie odpowiednio gruby portfel, mo¿ecie z nimi pielgrzymowaæ na przyk³ad po Amazonii.

- 11 -

Zyski z businessu o¶wiatowego. Wiara nie jest nauk±. Czarni natomiast kszta³c± swoje przysz³e kadry na koszt Ministerstwa Nauki ( czy jak tak ono siê teraz oficjalnie nazywa ). W 2001 roku tylko KUL i PAT poci±gnê³y od Polski dok³adnie 57 878 200 z³otych, ci±gn± dalej i co raz wiêcej. Jest równie¿ trzecia pompa ss±ca. Kiedy¶ nazywa³o siê to Akademia Teologii Katolickiej. Zmieniono nazwê na Uniwersytet Kardyna³a Stefana Wyszyñskiego i ju¿ mo¿na doiæ, bo oficjalnie szko³a ma status uczelni pañstwowej. Podejmowane s± liczne próby zak³adania wydzia³ów teologicznych na ró¿nych uczelniach pañstwowych.

- 12 -

Zyski z businessu cmentarnego. To dobry temat na specjalny w±tek. Je¿eli kto¶ ma czas i potrafi to zrobiæ, niech spróbuje oszacowaæ dochodowo¶æ z jednego hektara cmentarza, tak jak to siê robi w rolnictwie. Produkt jest inny, ale z ekonomicznego punktu widzenia zasada podobna. Go³ym okiem widaæ jednak, ¿e trudno sobie wyobraziæ lepszy i pewniejszy interes. Ceny narzucane przez pasterzy i ich techniki marketingowe znacie, albo poznacie.

- 13 -

Zyski z prawdziwych darowizn. Ko¶ció³ od otrzymanych darowizn nie p³aci podatków. Prawdziwe darowizny ( w odró¿nieniu od fikcyjnych ) najlepiej wychodz± wtedy, gdy maj± formê dotacji i rozdaje siê nie swoje pieni±dze, ale spó³ek skarbu pañstwa. Spó³ka skarbu pañstwa to jest takie co¶, ¿e jeszcze tego nie sprywatyzowali, ale ju¿ przygotowali do dojenia, bo nadali postaæ spó³ki akcyjnej. Stanowiska prezesów i cz³onków rad nadzorczych obsadza siê zwykle z nadañ politycznych a potem nale¿y siê odwdziêczyæ. Przyk³ad KGHM Polska Mied¼ S.A. Polityczni mianowañcy - w tym przypadku jeszcze z rozdania solidarno¶ciowego - odwdziêczyli siê w nastêpuj±cy sposób: Fundacja ¦wiêtego Antoniego z okazji festynu "Unie¶ mnie do góry" 300 000 z³. Parafia w G³ogowie 450 000 z³. Jankowski ze ¦wiêtj Brygidy 450 000 z³. 3 razy po 50 000 z³ dla diecezji legnickiej, zielonogórskiej, wroc³awskiej, katowickiej. Katolickie Radio Plus z Legnicy i Katolickie Radio G³ogów odpowiednio 8 100 i 5 000 z³ miesiêcznie. Kuria we Wroc³awiu - samochód Audi A 8 za 196 000 z³ bez VAT. Seminarium Duchowe we Wroc³awiu 7 000 z³. Salezjañskia Organizacja Sportowa 150 000 z³. KGHM to tylko jeden przyk³ad dzia³alno¶ci cywilnych kolaborantów. Ile czarni wyci±gnêli t± metod± w skali ca³ej Polski prze 25 lat naszego pontyfikatu ? Ile ci±gn± obecnie ?

- 14 -

Zyski z fundowania dobrodziejom na koszt podatników 80 % sk³adki emerytalnej, a misjonarzom na misjach, zakonnicom i zakonnikom klauzulowym i tak zwanym kontemplacyjnym 100 %. Te¿ bym tak chcia³. Niech inni co miesi±c sk³adaj± siê na moj± przysz³± emeryturê, a ja bêdê siedzia³ i kontemplowa³... Te pozosta³e 20 % sk³adki emerytalnej i wypadkowej, któr± p³ac± wielebni i tak jest potr±cana z os³awionego dochodowego podatku rycza³towego. Dochodowy podatek rycza³towy to sztandar, którym wymachuj± ksiê¿a, gdy kto¶ im mówi, ¿e wtr±caj± siê do polityki a nie p³ac± podatków. Jeszcze do tego wrócimy.

- 15 -

Zyski z pañstwowych dotacji na ko¶cielne zak³ady opieki spo³ecznej ( art. 22 ust.1 Konkordatu ) i zyski z pañstwowych dotacji na przedszkola, szko³y i inne placówki o¶wiatowo - wychowawcze ko¶cio³a.

- 16 -

Zyski z urzêdolenia. Najprostszej czynno¶ci s³u¿bowej kap³an katolicki nie wykona bez "karteczki", najlepiej w trzech kopiach i ¿eby na ka¿dej by³y po dwie piecz±teczki. Na ka¿dym kroku p³aæ i p³aæ. Kolega opowiada³ mi jak poszed³ na "nauki przedma³¿eñskie"...

DRUGA GRUPA - OFICJALNE DOCHODY KSIʯY

17. ¦luby.

18. Pogrzeby.

19. Chrzty.

20. Kolêdy.

21. Intencje mszalne.

22. Wypominki 1 i 2 listopada ( podobno 1/10 oficjalnych rocznych dochodów indywidualnych pochodzi z tego ¼ród³a ). Czarni dobrze wiedzieli po co wymy¶lili ludziom tak zwany czy¶ciec, mimo ¿e takiego s³owa nie ma w Biblii.

23. Pensje dla kapelanów wojskowych, policyjnych, szpitalnych, wiêziennych, stra¿ackich itp. wyp³acanych przez Polskê. Kapelanów wojskowych jest obecnie w przybli¿eniu 200. W 1999 roku ujawniony oficjalnie bud¿et orydynariatu polowego wynosi³ 13,1 miliona z³otych. MON p³aci równie¿ za kaplice. Naszych granic broni eskadra 250 zakonnic na etatach sier¿antów... W 2000 roku ka¿da z nich ci±gnê³a z bud¿etu 1200 z³otych. Ile ich jest obecnie i ile teraz ci±gn± nie wiem, bo gdzie to sprawdziæ ? Pos³ugujê siê takimi danymi, jakie uda³o mi siê gdzie¶ znale¼æ. Prawdziwych ¿o³nierzy do sza³u doprowadza tak zwany numer na kapelana, zwi±zany ze s³u¿bowymi mieszkaniami dla oficerów, ale to ju¿ inna historia.

24. Drugi cyc nadstawia dobrodziejom Ministerstwo Zdrowia. Trudno powiedzieæ ilu kapelanów u nich siê pasie, bo liczba ro¶nie jak na dro¿d¿ach. Prawdopodobnie jest to oko³o 2000 ksiê¿y. W 1999 roku Rzeczypospolita podawa³a liczbê 1500 kapelanów szpitalnych, z tego oko³o 1000 na etatach. Mniejsze cyce spontanicznie nadstawiaj± tacy krezusi jak policjanci, stra¿acy, funkcjonariusze wiêziennictwa itd. Powszechnie wiadomo, ¿e pracownicy bud¿etówki s± przep³acani, wiêc mog± sobie trochê poszastaæ...

25. Pensje dla katechetów ( czarnych i cywilnych ). Najpierw mieli uczyæ religii w pañstwowych szko³ach bezp³atnie, wszak maj± powo³anie i celem ich pos³ugi jest zbawienie duszy niesmiertelnej Jasia i Ma³gosi. Teraz im ju¿ przesz³o. Nie mam aktualnych danych, ale w 1999 roku poci±gn±li od Polski oko³o 600 milionów z³otych ³±cznie ze sk³adkami na ZUS !!! Instytut Statystyki Kk ujawni³, ¿e w 1998 roku pensje katechetek i katechetów pobiera³o 36 000 fachowców z tego 17 757 "profi" i 18 381 amatorów.

TRZECIA GRUPA - ZYSKI Z OKRADANIA OJCZYZNY

26. Zyski z fikcyjnych darowizn: Do klasyki tego gatunku nale¿y tak zwany "numer na ksiêdza", który w pewnych krêgach sta³ siê wrêcz norm±. ¯eby siê nie m±drzyæ powiem o co chodzi w najprostszych s³owach. Jeste¶ dobrodziejem, lub jego cywilnym kolaborantem. Chcecie dorobiæ. Dobrodziej wystawia kolaborantowi za¶wiadczenie, ¿e oto zosta³ obdarowany kwot± na przyk³ad 100 000 z³otych. Fiskus nie pobiera od dobrodzieja ¿adnego podatku, bo to ksi±dz ( bo w teorii darowizna by³a na cele kultu religijnego ). Kolaborant odpisuje sobie od podstawy opodatkowania 100 000 z³, ale obecnie nie wiêcej ni¿ 10 % rocznego dochodu, bo to szlachetny darczyñca. Za wystawienie fa³szywego ¶wiadectwa dobrodziej wzi±³ na przyk³ad 10 000 z³. Ca³± zabawê finansuje Polska, która pó¼niej nie ma na pielêgniarki i posi³ki w szpitalach. Urzêdnicy pañstwowi nie s± g³upi i oczywi¶cie wiedz± o co chodzi. W³a¶nie dlatego, ¿e nie s± g³upi siedz± cicho. Kto przy 18 % bezrobociu, maj±c dobr± pañstwow± posadê zadrze z miejscowym dobrodziejem ? Skala okradania Polski przez duchownych z zastosowaniem tej techniki jest trudna do przeszacowania. Tygodnik Newsweek jaki¶ czas temu dopu¶ci³ siê na ksiê¿ach prowokacji dziennikarskiej i nastêpnie wszystko opisa³. Miêdzy innymi napisali, cytujê "¯aden duchowny nie odmówi³ nam wspó³pracy w oszustwie". Wszyscy dobrodzieje chcieli wystawiæ po¶wiadczenia, ¿e otrzymali fikcyjne darowizny. Bóg w dekalogu co¶ wspomina³, ¿e nie bêdziesz dawa³ fa³szywego ¶wiadectwa, czy jako¶ tak, ale na pewno nie mówi³ tego powa¿nie...

27. Zyski z nadu¿ywania zwolnieñ od ce³ i akcyz od przedmiotów importowanych na cele kultu religijnego. Proceder przybra³ tak gigantyczn± skalê, ¿e zrobi³o siê zbyt g³o¶no i oficjalnie ju¿ im to trochê ukrócili. Najbardziej znane przyk³ady: Szajka z Rzeszowa w sk³adzie o¶miu miejscowych proboszczów tylko przez jeden rok sprowadzi³a na cele kultu religijnego 92 luksusowe limuzyny i wpad³a. Trio dobrodziei z Lublina stuknê³o Polskê na 400 000 z³otych. Trzeba trafu. To akurat tyle, ile wynosi odszkodowanie zas±dzone za do¿ywotnie kalectwo tej dziewczynki przygniecionej na cmentarzu parafialnym pewnego proboszcza. Ko¶ció³ bezlito¶nie procesuje siê z kalekim dzieckiem. Przegra³ ju¿ we wszystkich instancjach i dalej nie p³aci. Ale ogólnie, gdyby siê kto¶ pyta³ ECCE HOMO. Alleluja i do przodu. Wszak nie na darmo Chrystus naucza³ "sprzedaj wszystko co masz, pieni±dze oddaj biednym i id¼ za mn±". Gdyby¶cie dobrodzieje faktycznie szli za Chrystusem, jak Was o to prosi³, doszliby¶cie do ³ó¿eczka tej dziewczynki, siedzieli na jego brzegu i czytali dziecku bajki Andersena. Jak mo¿na id±c za Chrystusem doj¶æ do willi proboszczów i pa³aców biskupów, patrzeæ sobie przez okno na ludzkie dramaty i liczyæ pieni±dze.

Na koniec sprawa najwa¿niejsza: Koronnym argumentem kap³anów jest, ¿e my to wszystko nie dla siebie..., my prowadzimy dzia³alno¶æ charytatywn± i to dlatego mamy takie przywileje. A otó¿ wielkie g... prawda !Na dzia³alno¶æ charytatywn± te¿ dostajecie pieni±dze z naszych podatków za po¶rednictwem bud¿etu pañstwa !!! Na podstawie artyku³u 14 ustêp 4 Konkordatu Polska musi ko¶cielne zak³ady opieki spo³ecznej dotowaæ dok³adnie tak samo, jak pañstwowe. To samo dotyczy równie¿ szkó³, przedszkoli i innych placówek o¶wiatowo - wychowawczych Ko¶cio³a. Co najmniej 52 ko¶cielne zak³ady opiekuñczo lecznicze funkcjonuj± na pañstwowych pieni±dzach z bud¿etu centralnego. Z bud¿etów wojewódzkich finansowane jest oko³o 100 domów opieki spo³ecznej, o których okoliczna ludnosæ my¶li, ¿e to finansuj± ksiê¿a. Za te pieni±dze pañstwo mog³oby zatudniæ normalne pielêgniarki i bez ³aski. Poczciwi ludzie w Polsce s± przekonani, ¿e ksiê¿a i zakonnice od ust sobie odmejmuj± i pomagaj± potrzebuj±cym.

Drugim wielkim mitem jest do¶æ powszechne przekonanie, ¿e ksiê¿a p³ac± normalne podatki. Gdyby¶my p³acili Polsce takie podatki, jak oni, Polski ju¿ by nie by³o. Sprawê ich podatków reguluje ustawa z 20 listopada 1998 roku o zrycza³towanym podatku dochodowym (...) W najwiêkszym skrócie wymiar tego podatku zale¿y od stanowiska ( proboszcz, wikary ), wielko¶ci parafi i regionu Polski. Zamiast siê z tym mêczyæ najlepiej po prostu zadzwoniæ do swojego Urzêdu Skarbowego i zapytaæ. Moja parafia ma oko³o 2000 mieszkañców. Proboszcz kwartalnie p³aci dok³adnie 363 z³ote, a wikary 307 z³otych !!! Policzmy w prosty sposób: Mieszkam w wie¿owcu - 12 kondygnacji po 4 mieszkania na jednym piêtrze, razem 48 mieszkañ. Przyszed³ dobrodziej "po kolêdzie". Wpuszczono go do 40 mieszkañ. ¦rednio zgarn± po 50 z³otych. 40 x 50 = 2000 z³otych, a on rocznie p³aci Polsce 4 x 363 z³ote = 1452 z³ote tak zwanego dochodowego podatku rycza³towego ! Ten podatek istnieje tylko po to, ¿eby mydliæ oczy naiwnym ( do niedawna równie¿ mnie, bo nie mia³em pojêcia, ¿e tak to wygl±da, dopóki nie napisa³em tego postu ). Parafianka, która przed ko¶cio³em sprzedaje precle p³aci Polsce wiêcej ni¿ proboszcz dobrodziej. Za chwilê wyjdzie dobrodziej i j± opieprzy, ¿e wybra³a MIEÆ, a nie BYÆ, bo Kowalska da³a na nowe ³awki 150 a ona tylko 100.

Jeden z nielicznych uczciwych, m±drych ksiê¿y ¦p. Józef Tischner pisa³ cytujê: "Jeszcze nie widzia³em nikogo, kto straci³ wiarê czytaj±c Marksa, za to widzia³em wielu, którzy stracili j± przez kontakt z ksiê¿mi".

Moja wiara w Boga jest niezachwiana, ale Bo¿e chroñ nas przed Ko¶cio³em ( takim jaki jest dzisiaj w Polsce ).


tekst pochodzi st±d:
http://pokazywarka.pl/iikkfz/
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #12 : Sierpieñ 24, 2009, 09:23:02 »

Czy by³e¶ kiedy¶ duchownym? U¶miech U¶miech
Czy jasne deklaracje/informacje nie s± w stanie do Ciebie dotrzeæ? Wielokrotnie siê ju¿o to pyta³e¶.
Ale odpowiem bo gotowo¶æ do odpowiedzi deklarow³em:

Nie by³em, nie jestem i nie zamierzam zostaæ duchownym.

Druga odpowied¼ [pomimo twoich lakonicznych i prze¶miewczych zaczepek i wypowiedzi, które maja za zadanie mne wyprowadziæ z równowagi, a nie co¶ ustalic]:
Stacjonujê w Lublinie, ale czêsto bywam w Warszawie...
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #13 : Sierpieñ 24, 2009, 09:48:39 »

Val Dee, aż trudno mi w to uwierzyć, że zamieściłeś taki tekst bez żadnych własnych komentarzy, zgadzasz się całkowicie ze wszystkim co napisał autor? Tekst pochodzi ze strony http://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1151342&strona=1 i jak widać autorem jest niejaki waldi3001, mam nadzieję, że to nie Ty Mrugniêcie


Taca. To oczywiste. Bez tego elementu żadna msza święta nie jest dość święta, żeby ją warto było odprawić.


Widać, że autor jest nastawiony bardzo anty, chociażby po tych określeniach "czarni". W ogóle większośc danych wziął nie wiadomo skąd.
Odnośnie tacy, to ja nigdy nie widziałem, żeby ksiądz podtykał komuś ją pod nos, a jak nie zapłacą to jest to źle odebrane (to napisała Kiara w innym wątku), natomiast z moich wieloletnich obserwacji wynika, że księża patrzą najpierw kto chce dać i dopiero wtedy zbliżają tace do takich osób.


Skarbony. Rozstawia się je w domach bożych tak gęsto, jak pewien ojciec dyrektor z Torunia podaje numer konta przez radio. Zastosowany pretekst nie ma znaczenia, bo i tak wszystko trafia do rąk proboszcza i tylko on wie, co się z tymi pieniędzmi dalej dzieje.


Jak gęsto? Jak czytam ten tekst, to coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, ze autor omijał kościół szerokim łukiem, pewnie bywał bardzo rzadko w świątyni, bo widać, że ma nikłe o tym pojęcie.
I znów próbuje się porównać cały Kościół z ojcem Rydzykiem, od którego wielu duchownych się dystansuje.


Zyski z businessu oświatowego. Wiara nie jest nauką. Czarni natomiast kształcą swoje przyszłe kadry na koszt Ministerstwa Nauki ( czy jak tak ono się teraz oficjalnie nazywa ). W 2001 roku tylko KUL i PAT pociągnęły od Polski dokładnie 57 878 200 złotych, ciągną dalej i co raz więcej. Jest również trzecia pompa ssąca. Kiedyś nazywało się to Akademia Teologii Katolickiej. Zmieniono nazwę na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego i już można doić, bo oficjalnie szkoła ma status uczelni państwowej.


"Czarni" kształcą swoje przyszłe kadry na KUL-u, PAT i UKSW? Czy on w ogóle sprawdzał jakie tam są kierunki studiów? A poza tym dlaczego te uczelnie wyższe nie mogą uzyskiwać dofinansowania od państwa skoro wszystkie inne dostają?

Do reszty nie będe się ustosunkowywał, bo on podaje w większości dane nie do sprawdzenia, które "gdzieś tam znalazł".
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 24, 2009, 09:53:20 wys³ane przez Symeon » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #14 : Sierpieñ 24, 2009, 09:52:39 »

oczywi¶cie nie ja by³em tego autorem - zbie¿no¶æ nicków przypadkowa

nie da³em w³asnych komentarzy bo w zasadzie wszystkie podane dane by³y zdaje siê wyssane z palca i opiera³y siê na do¶æ frywolnych ustaleniach autora

zamie¶ci³em to jako swego rodzaju prowokacjê - nie uto¿samiam siê z tezami podanymi w po¶cie ale my¶lê ¿e dobrze by by³o o nim podyskutowaæ i wskazaæ mylne teorie tam podawane

p.s. w moim ko¶ciele jest jedna skarbonka - zbiera siê tam pieni±dze na ró¿ne akcje - np pomoc powodzianom itd.
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #15 : Sierpieñ 25, 2009, 19:59:21 »

W³ochy: znikn±³ albañski ksi±dz. Wygra³ w loterii?

Czy to pochodz±cy z Albanii ksi±dz Claudio wygra³ w sobotê 147 milionów 800 tysiêcy euro we w³oskiej grze liczbowej Superenalotto? - zastanawiaj± siê mieszkañcy miasteczka Bagnone w Toskanii, gdzie pad³a ta rekordowa wygrana.

O tym, ¿e to kap³an jest tym tajemniczym szczê¶liwcem, ¶wiadczy to, ¿e nagle po sobotnim ci±gnieniu przepad³ on bez wie¶ci.

Od kilku dni podejmowane s± próby ustalenia, komu przypadnie gigantyczna suma pieniêdzy, bêd±ca wynikiem kumulacji g³ównej wygranej z ponad pó³ roku. Wcze¶niej w Bagnone wskazywano na 47-letniego murarza, ale on stanowczo zaprzeczy³, jakoby zosta³ multimilionerem.

Tymczasem 37-letniego ksiêdza, który do sobotniego losowania Superenalotto codziennie odprawia³ msze w okolicznych wsiach, nie mo¿na nigdzie znale¼æ. Zwraca siê uwagê na to, ¿e ewentualna wygrana rekordowej sumy pieniêdzy by³aby kolejnym rozdzia³em jego niezwykle ciekawego ¿ycia.

Do W³och przyp³yn±³ z Albanii pontonem jako nastoletni nielegalny imigrant w 1991 roku. W podró¿y do w³oskich brzegów towarzyszy³ mu kolega Kleidi, który zrobi³ potem w Italii wielk± karierê w ¶wiecie rozrywki jako tancerz i wielka gwiazda telewizyjna. Claudio przyj±³ za¶ ¶wiêcenia kap³añskie i zamieszka³ w Toskanii.

Do Bagnone tymczasem kolejny dzieñ z rzêdu przybywaj± tury¶ci z wielu stron W³och, by zobaczyæ ¶redniowieczne miasteczko, które dziêki gor±czce Superenalotto pozna³ prawie ca³y ¶wiat. Wielu ludzi ustawia siê w d³ugiej kolejce po kupon tej gry w barze, w którym pad³a rekordowa wygrana, najwyra¼niej w nadziei, ¿e przyniesie im to szczê¶cie.
http://wiadomosci.onet.pl/2031231,12,item.html
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #16 : Wrzesieñ 06, 2009, 15:05:53 »

Przedstawiamy kolejn± pozycjê z serii po¶wiêconej Ko¶cio³owi - jego historii, problematyce i ludziom. Autorem ksi±¿ki jest Mario Guarino - w³oski dziennikarz z tygodnika ekonomicznego “Mondo” - opisuj±cy mniej lub bardziej kompromituj±ce Watykan sprawy - nie tylko zreszt± finansowe.

Mario Guarino:
"Bank Boga i bankierzy papie¿a"

....

http://wolnemedia.net/?p=3880
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #17 : Pa¼dziernik 04, 2009, 19:30:30 »

Ten w±tek by³ ju¿ prezentowany na forum - pamiêtam bo sam siê w nim wypowiada³em



Dziêki arteq, ju¿ go usuwam.
Darek
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 04, 2009, 19:56:12 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Pa¼dziernik 04, 2009, 19:36:47 »

A co o tym myslisz?
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Pa¼dziernik 04, 2009, 19:45:03 »

To samo co wtedy - wypowied¼ mi siê nie podoba. Skoro s± fundacj± i jak nazwa wskazuje maj± czemu¶/komu¶ pomagaæ, to sk±d taki opór przed ujawnieniem danych? Zarz±dzaj± ludzkimi/ofiarowanymi pieniêdzmi - powinni byæ jak najbardziej otwarci. Je¿eli sa w porz±dku to nie powinni niczego siê obawiaæ, a "rozdmuchanie" sprawy da³oby im dodatkowa si³ê i mo¿liwo¶ci.
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #20 : Listopad 10, 2009, 16:43:50 »

¯enuj±ca sytuacja w Toruniu (to miasto chyba od czasów Kopernika nie mia³o wybitnego kap³ana czy te¿ teologa):

http://miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,7237803,Ksieza_daja_piatkowa_dyspense_za_300_zl.html
Zapisane
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.037 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek phacaiste-ar-mac-tire x22-team granitowa3 gangem